福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初5629号
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：何峻阳，员工。
委托诉讼代理人：陈火木，福建君立律师事务所律师。
被告：福建驿缘通信设备有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路458号邮政大楼5楼。
法定代表人：沈绍勇。
被告：福建唯才人才服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道26-28号第四层C单元。
法定代表人：沈绍勇。
被告：沈绍勇，男，1945年10月1日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告：李铭娥，女，1952年11月14日出生，汉族，住址同上。
被告：沈小环，男，1972年2月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
原告平安银行股份有限公司厦门分行（以下简称平安厦门分行）与被告福建驿缘通信设备有限公司（以下简称驿缘公司）、福建唯才人才服务有限公司（以下简称唯才公司）、沈绍勇、李铭娥、沈小环金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安厦门分行的委托诉讼代理人何峻阳、陈火木到庭参加诉讼。被告驿缘公司、唯才公司、沈绍勇、李铭娥、沈小环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令驿缘公司向平安厦门分行归还借款本金8404416.24元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2017年10月16日的利息、罚息为1982649.87元，复利为225905.67元，之后的罚息按基准利率上浮35%再上浮50%计，复利按罚息利率计，均计至实际还款之日止）；2.判令驿缘公司向平安厦门分行支付因主张债权而产生的律师费10000元；3.判令唯才公司、沈绍勇、李铭娥、沈小环对驿缘公司的上述债务承担连带还款责任；4.判令驿缘公司、唯才公司、沈绍勇、李铭娥、沈小环共同承担财产保全费5000元、公告费300元。事实和理由：2014年3月2日，平安厦门分行与驿缘公司签订一份《综合授信额度合同》，约定平安厦门分行为驿缘公司提供综合授信额度1500万元，授信期限从2014年3月2日至2015年3月1日。上述综合授信额度由唯才公司、沈绍勇、李铭娥、沈小环提供最高额连带保证责任担保，并于同日分别与平安厦门分行签订编号为平银厦门额保字20140115第001-1号、20140015第001-2号、20140115第001号-3号、20140115第001-4号的《最高额保证合同》，担保的债权本金最高额均为1500万元。2014年3月2日，驿缘公司与平安厦门分行签订《贷款合同》，约定平安厦门分行为驿缘公司提供1000万元贷款，贷款期限自2014年3月26日起至2015年3月25日止。2014年3月26日，驿缘公司与平安厦门分行签署《借款借据》，并向平安厦门银行出具《贷款委托支付申请书》，平安厦门分行依约向驿缘公司发放贷款1000万元。现驿缘公司于贷款到期日未能偿还全部贷款本金，已构成违约，各担保人亦未承担相应的担保责任。故平安厦门分行诉至本院。
驿缘公司、唯才公司、沈绍勇、李铭娥、沈小环未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月2日，驿缘公司与平安厦门分行签订一份《综合授信额度合同》，约定平安厦门分行为驿缘公司提供综合授信额度1500万元，期限12个月，自合同生效之日起计算。当日，唯才公司、沈绍勇、李铭娥、沈小环分别与平安厦门分行签订《最高额保证担保合同》，均约定唯才公司、沈绍勇、李铭娥、沈小环分别为《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用的提供担保。债务本金最高额为1500万元。保证期间自合同生效之日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。当天，驿缘公司与平安厦门分行签订一份《贷款合同》，约定驿缘公司向平安厦门分行贷款1000万元，借款期限12个月，以借款借据为准。借款利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮35%计。合同还约定借款人违反合同约定的应履行的任何义务，贷款人有权宣布授信提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，罚息利率按合同约定的利率加50%计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。且借款人应承担的费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费等费用。2014年3月26日，平安厦门分行向驿缘公司发放贷款1000万元。借款期限至2015年3月26日。借款期限届满，驿缘公司未按期还款，截止至2017年10月16日，尚欠平安厦门分行借款本金8404416.24元，利息、罚息为1982649.87元，复利为225905.67元。故平安厦门分行诉至本院。为此，平安厦门分行支付律师费10000元、财产保全费5000元、公告费300元。
被告驿缘公司、唯才公司、沈绍勇、李铭娥、沈小环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告平安厦门分行提供的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》、申请书、对账单、委托合同、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，平安厦门分行与驿缘公司、唯才公司、沈绍勇、李铭娥、沈小环签订的《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。平安厦门分行已依约放贷，驿缘公司未能按期还款，理应承担违约责任，偿还平安厦门分行借款本金8404416.24元，并支付相应的利息、罚息、复利，同时支付平安厦门分行为向其主张债权而支付的律师费10000元、财产保全费5000元及公告费300元。唯才公司、沈绍勇、李铭娥、沈小环作为上述债务的连带责任保证人，理应对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向驿缘公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建驿缘通信设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行借款本金8404416.24元及利息、罚息、复利（暂计至2017年10月16日的利息、罚息为1982649.87元，复利为225905.67元，之后的罚息以所欠的借款本金为基数，按贷款发放日中国人民银行同档次贷款基准利率上浮35%再上浮50%计，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，均计至实际还款之日止）；同时支付律师费10000元、财产保全费5000元、公告费300元；
二、被告福建唯才人才服务有限公司、沈绍勇、李铭娥、沈小环应对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告福建驿缘通信设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费75152元，由被告福建驿缘通信设备有限公司、福建唯才人才服务有限公司、沈绍勇、李铭娥、沈小环共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林 芳
人民陪审员 廖宝珍
人民陪审员 陈慧玲
二〇一七年十月十八日
代书 记员 黄阿娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。