四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0132民初2282号
原告：邓谊。
委托诉讼代理人：周明川。
被告：汪毅峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人：谢川峰。
委托诉讼代理人：罗丹。
原告邓谊与被告汪毅峰、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告邓谊及其委托诉讼代理人周明川、被告汪毅峰、被告人民财保成都市分公司的委托诉讼代理人罗丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓谊向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告共计103354.1元；2、被告人民财保成都市分公司在其保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月29日18时10分，被告汪毅峰驾驶车牌号为川A1XX**号的小型客车，沿新津县XX路蒲江往新津方向行驶至新津县XX路XX镇XX大道93号门前路段处时，因观察不够，在超车时，与原告骑电动三轮车发生碰撞，致小车车头与电动三轮车不同程度受损及原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往新津县人民医院住院治疗28天后出院。原告邓谊的伤情经四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级被评定为十级。新津县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定汪毅峰负全部责任，邓谊无责任。被告汪毅峰系川A1XX**号小型客车的法定车主，该车在被告人民财保成都市分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现原告为维护自身权益，诉至法院，请求依法判决。
被告汪毅峰辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分没有异议。被告垫付医疗费19208.76元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保成都市分公司辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分没有异议。被告公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告主张的部分赔偿项目费用过高，请求法院予以调整。
本院经审理认定事实如下：2017年3月29日18时10分，被告汪毅峰驾驶川A1XX**号小型客车，沿新津县XX路蒲江往新津方向行驶至新津县XX路XX镇梨花大道93号门前路段时，因观察不够，在超车时，与邓谊骑电动三轮车发生碰撞，致小车车头与电动三轮车不同程度受损及邓谊受伤的交通事故。事故发生后，原告邓谊被送往新津县人民医院住院治疗28天，于2017年4月26日出院，出院医嘱：1、出院后继续固定左肘关节于功能位3周，加强护理及营养，禁止前臂旋转去过，出院后2周左右来院取出下尺桡关节克氏针内固定物，手术费约1200元......3、出院后复查，如有不适及时就医，门诊随访。骨折愈合后需再次手术取出内固定物，手术费用约6000（六仟）元左右；4、建议出院后暂休3月。出院后，原告邓谊到新津县人民医院取出下尺桡关节克氏针固定物，因此，原告邓谊受伤后住院治疗和出院后复查及康复治疗共产生医疗费31293.03元。原告的伤残等级经四川华大司法鉴定所鉴定：邓谊左侧桡骨盖氏骨折、左尺骨冠突骨折术后致左腕关节功能障碍属十级伤残。2017年4月10日，新津县公安局交通警察大队出具新公交认字第5XXXXXXXXXXXXXX6号道路交通事故认定书，确定汪毅峰负全部责任、邓谊无责任。川A1XX**号小型客车法定车主为汪毅峰，该车在被告人民财保成都市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。邓薛，女，2000年4月21日出生，系原告邓谊之女，现就读于四川省邛崃市高埂中学，系该校2015级9班学生。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、驾驶证、行驶证、保单、出院病情证明、医疗费票据、鉴定意见书、道路交通事故认定书、就读证明及当事人的当庭陈述及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告邓谊因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告汪毅峰承担此次事故的全部责任，原告邓谊不承担责任。被告汪毅峰驾驶的车辆登记车主是汪毅峰，该车在人民财保成都市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保成都市分公司赔付，不足部分由汪毅峰承担。原告邓谊提交的证据不能证明其居住在城镇，主要收入来源于城镇，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的请求不予支持，本院确认原告的残疾赔偿金按农村标准计算。原告的女儿邓薛系邛崃市高埂中学在校学生，故邓薛的被扶养人生活费按城镇标准计算的请求，本院予以支持。被告人民财保成都市分公司辩称，原告未提交证据证明其误工事实存在，也未提交其误工损失的证据，对原告误工费的请求不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤住院，其误工事实存在，虽然未提交误工损失的证据，本院按当地误工费实际酌情认定每人每天90元。
综上，原告邓谊主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金23439元（残疾赔偿金11203元/年×20年×0.1﹦22406元、被抚养人生活费20660元/年×1年×0.1÷2﹦1033元）；2、误工费10620元（90元/天×118天）；3、护理费2240元（80元/天×28天）；4、精神抚慰金3000元；5、交通费300元。（二）医疗部分：1、医疗费31293.03元（双方协商同意自费药扣除比例为17%，扣除金额为5319.82元）；2、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；3、营养费560元（20元/天×28天）；4、后续治疗费6000元。（三）其他部分：鉴定费900元。被告汪毅峰垫付医疗费19208.76元，被告人民财保成都市分公司垫付医疗费10000元在总额中予以扣减。自费药5319.82元、鉴定费900元，合计6219.82元由被告汪毅峰承担。以上费用品迭后，由被告人民财保成都市分公司在保险限额内支付原告邓谊交通事故赔偿款49983.27元，被告人民财保成都市分公司在保险限额内支付被告汪毅峰交通事故垫付款12988.94元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付原告邓谊交通事故赔偿款49983.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付被告汪毅峰交通事故垫付款12988.94元；
三、驳回原告邓谊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计503元，由原告邓谊承担203元，被告汪毅峰承担300元，此款原告已垫付，被告汪毅峰在本判决生效后十日内支付给原告邓谊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代 宏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李东梅