上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初76393号
原告宋国平，男，1948年10月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告黄良清，男，1962年6月26日生，汉族，住江西省九江市。
委托代理人陈志勇(系被告黄良清女婿)，住湖南省。
被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部，住所地江西省九江市。
负责人樊志强。
委托代理人金鸿仪，男。
原告宋国平与被告黄良清、中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部(以下至判决主文前简称“大地保险修水服务部”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月6公开开庭进行了审理。原告宋国平的委托代理人黄丽媛，被告黄良清的委托代理人陈志勇，被告大地保险修水服务部的委托代理人金鸿仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋国平诉称，2016年8月15日10时25分许，被告黄良清驾驶赣G5XX**车辆在上海市浦东新区南芦公路进鸿音路东约100米处时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，被告黄良清承担事故全部责任。经司法鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。现为维护自身合法权益，诉至法院，提出下列损失：医疗费51,220.10元(人民币，下同)、住院伙食补助费970元、鉴定费1,950元、营养费2,400元、护理费6,700元、误工费10,000元、残疾赔偿金69,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费531元、评估费200元、车辆损失费1,930元、衣物损失费500元、律师费4,000元。上述损失要求事故车辆的保险人被告大地保险修水服务部在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称三者险)限额范围内先行赔偿，超出部分由被告黄良清承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告黄良清辩称，对事故经过、责任认定无异议，事故车辆购买了保险，对超出保险范围的损失同意依法赔偿。原告第二次住院和本事故无关，不认可。对原告的各项损失，保险公司认可保险范围内的都同意保险公司意见，不认可保险范围内的，由法院依法处理。
被告大地保险修水服务部辩称，对事故基本事实、责任认定和保险情况均无异议，事故车辆在其公司购买了交强险和5万元三者险，未购买不计免赔附加险，要求扣除20%免赔率，在行驶证有效的前提下同意在保险范围内承担赔偿责任。对医疗费金额没有异议，但是要求扣除非医保费用，认可住院伙食补助费，对原告的鉴定提出异议，要求重新鉴定。原告已经超过法定退休年龄，不认可误工费。车辆损失费仅认可定损价格500元。不认可衣物损失费，鉴定费、评估费不属于保险公司赔付范围，对其他各项损失的具体金额均持有异议。事故发生后，公司有垫付过5,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年8月15日10时25分许，被告黄良清驾驶赣G5XX**车辆行驶至上海市浦东新区南芦公路进鸿音路东约100米处由东向北继续通行时，适遇原告骑行电动自行车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，被告黄良清承担事故全部责任。治疗过程中，被告大地保险修水服务部为原告垫付医疗费5,000元。经交警部门委托，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人宋国平之左膝外伤性皮肤坏死及血肿，左膝挫伤后软组织感染伴皮肤缺损，致左膝关节功能丧失40%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期60天、护理期90天。”为此，原告支出鉴定费1,950元。为此次诉讼，原告又支出律师费4,000元。
另查明，原告系非农业家庭户口。赣G5XX**小型车辆在被告大地保险修水服务部投保了交强险和三者险，三者险保险金额为5万元，未购买不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期间内。三者险保险条款第七条第(七)项约定“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险人不负责赔偿。第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免陪：(一)负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；……”
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗病史及收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、户口簿、机动车行驶证和驾驶证、交强险保单、三者险保单和保险条款及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，根据交警部门作出的责任认定和事故机动车的保险投保情况及三者险相关保险条款的约定，原告的合理经济损失，先由被告大地保险修水服务部先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分(除律师费外)再行在三者险范围内承担80%的赔偿责任，其余损失由被告黄良清承担赔偿责任，被告大地保险修水服务部已经垫付的钱款应当在原告的合理损失中予以扣除。关于被告黄良清和大地保险修水服务部对原告的第二次住院治疗与本起交通事故的关联性异议，本院认为，从本起交通事故所致的原告伤情和就诊病史记录的连贯性考察，原告的第二次住院治疗与本起交通事故所致的侵害后果之间具有直接的关联性，故本院对关联性予以确认，对两被告的相关异议不予采信。在此基础上，审查被告大地保险修水服务部提出的重新鉴定申请，本院认为，虽然原告病史中记载左侧侧室旁梗塞灶，但从一般病理机制推断，与左膝活动的受限之间不具有关联性。故被告大地保险修水服务部以此为由提出重新鉴定，本院不予准许。另被告大地保险修水服务部提出的要求扣除非医保费用的意见，于法无据，本院不予采信。
关于本案原告的合理损失，根据原告的举证和两被告的质证，本院首先支持：医疗费50,844.48元(扣除伙食费和无病史及医保统筹支付部分医疗费)、住院伙食补助费970元(48.5天)、鉴定费1,950元、营养费2,400元(60天)、护理费6,700元(90天)、残疾赔偿金69,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元(酌定)、衣物损失费300元(酌定)、律师费3,500元(酌定)。关于其他损失，(1)误工费，原告向本院提交了误工证明、营业执照和返聘合同，被告方虽有异议，但未能举证推翻原告的证据，本院结合举证情况和原告的实际年龄，酌情支持8,000元(120天)。(2)车辆损失费，本院认为，原告陈述其骑行的电动自行车系2006年购买，考虑折旧因素，原告委托第三方鉴定的金额1,930元明显过高，被告大地保险修水服务部定损的500元金额在合理范围，本院支持500元；相应的评估费200元由原告自己负担。综上，本院对原告的合理损失确认如下：①被告大地保险修水服务部在交强险范围内承担100,030元，在三者险范围内承担余款46,164.48元(除律师费外)80%的赔偿责任计36,931.58元。②被告黄良清承担余款46,164.48元(除律师费外)20%的赔偿责任计9,232.90元和律师费3,500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔付原告宋国平交通事故人身损害损失共计136,961.58元(已经给付5,000元，尚需给付131,961.58元)；
二、被告黄良清于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋国平交通事故人身损害损失共计12,732.90元；
三、驳回原告宋国平的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,392元，减半收取计1,696元(原告宋国平已预交)，由原告宋国平负担99元，被告黄良清负担1,597元。被告黄良清负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一八年一月二日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。