河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1125刑初42号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人齐娖，又名齐足，男，1994年10月7日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年4月22日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人赵策策，又名赵策，男，1992年9月18日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年4月22日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人张套，男，1993年4月10日出生于河北省安平县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年4月22日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人张帅，男，1994年10月29日出生于河北省安平县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年4月22日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人张秋喜，男，1993年8月15日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年4月22日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人赵赛佳，男，1992年10月24日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年4月22日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人赵任选，曾用名赵忍选，男，1994年10月4日出生于河北省安平县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年4月22日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人陈子祥，曾用名陈详，男，1993年3月8日出生于河北省安平县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年4月22日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
被告人齐泽桥，男，1996年6月8日出生于河北省安平县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年6月8日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。2017年4月6日被本院决定逮捕。
被告人张琛琛，男，1993年12月4日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年5月30日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
被告人崔哲，男，1994年5月21日出生于河北省安平县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年6月8日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。
被告人齐赛，又名齐向赛，男，1995年2月21日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年6月8日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。
被告人齐博宁，男，1979年2月13日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。于2006年8月4日因犯收购赃物罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。2016年6月20日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。
被告人张松，男，1995年3月24日出生于河北省安平县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年6月8日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。
被告人赵运乐，男，1992年11月11日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年5月12日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。
被告人赵向日，男，1993年11月10日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年6月8日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。
被告人郭腾，男，1995年8月7日出生于河北省安平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省安平县，现住。2016年5月12日因涉嫌聚众斗殴罪被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人齐娖、赵策策、张套、张帅、张秋喜、赵赛佳、赵任选、陈子祥、齐泽桥、张琛琛、崔哲、齐赛、齐博宁、张松、赵运乐、赵向日、郭腾犯寻衅滋事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安平县人民检察院指派代理检察员王亚凯出庭支持公诉，被告人齐娖、赵策策、张套、张帅、张秋喜、赵赛佳、赵任选、陈子祥、齐泽桥、张琛琛、崔哲、齐赛、齐博宁、张松、赵运乐、赵向日、郭腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4年14日21时许，被告人赵任选在安平县两洼乡东寨子村宏宇饭店，与邻桌吃饭的被告人赵策策在饭店吧台处发生口角，引发赵任选及其同桌人员被告人齐泽桥、张松、齐娖、张套、齐赛、张帅、郭腾、齐博宁、陈子祥等人与赵策策及其同桌人员被告人赵赛佳、崔哲、赵向日、赵运乐、张秋喜、张琛琛等人对峙，后双方互相投掷啤酒瓶、餐具及桌椅等物品并发生打架，赵策策一方被赵任选一方追打出饭店，赵任选、张套、齐泽桥、陈子祥等人在饭店外将与赵策策一同吃饭的被告人赵某1所开黑色迈腾轿主（冀Ｔ×××××)毁坏，齐泽桥又将赵策策所开的白色众泰轿车（冀Ｔ×××××)毁坏。齐博宁经张套联系携带两把刀赶到现场，并持刀欲追砍对方人员，被人拦住。本次斗殴，造成赵策策、张秋喜、赵赛佳及被害人白某、郭某受伤，损伤程度均为轻微伤；经鉴定，宏宇饭店内被损毁物品价值人民币3798元，迈腾轿车、众泰轿车被损毁部位价值人民币9007元。
十七被告人对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年4月14日21时许，在安平县东寨子村宏宇饭店内，被告人赵任选、陈子祥在饭店吧台结算饭费时与邻桌吃饭的被告人赵策策发生口角，被告人齐泽桥得知后即欲持啤酒瓶生事，因想到前一天刚惹过事，遂将酒瓶放下。后被告人赵任选与对方人员在饭店包间内协调欲平息事件时，留在饭店大厅的其他涉案人员发生冲突，继而双方互相向对方投掷啤酒瓶、餐具、桌椅等物品，被告人齐泽桥将包间内的赵任选等人喊出，遂即双方形成打斗。被告人崔哲捡起对方扔过来的一个椅子投向了对方后，与被告人赵策策等随即跑出饭店，崔哲、张琛琛、赵某1躲到赵某1停放在饭店门外的黑色迈腾车内。被告人齐泽桥叫上齐赛等人到饭店外追赶上被告人赵策策，被告人齐泽桥持铁质护栏网柱击打赵策策的背部和腿部，后又持啤酒瓶击打赵策策的手部，齐赛等人亦持凳子腿对赵策策进行殴打。期间，经被告人张套电话联系，被告人齐博宁携带一把日本刀、一把砍刀赶至现场，齐博宁两次欲持刀追打张秋喜等人，因被他人拦住未果，现被告人齐博宁所持刀具已被扣押在案。在滋事过程中，被告人齐泽桥、赵任选、张套等人持器将被害人赵某1驾驶的黑色迈腾轿车毁坏，被告人齐泽桥又持凳子将赵策策驾驶的白色众泰轿车毁坏。经鉴定，宏宇饭店内被损毁物品价值人民币3798元，迈腾轿车、众泰轿车被损毁部位价值人民币9007元。在打斗过程中，造成赵策策等多人受伤，经法医鉴定赵策策、张秋喜、赵赛佳、白某、郭某五人损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人齐泽桥授意赵任选、张套等人隐瞒其参与砸毁车辆的事实，被告人赵任选、张套等人到案后在初始的供述中均隐瞒了齐泽桥参与砸毁车辆的事实，在同案其他被告人到案后供述出这一事实后，张套等人便又如实供述了被告人齐泽桥有参与砸车的行为。
另查明，案发后，相关被告人赔偿了被毁损饭店的财物损失和被毁损车辆的损失共计5000元，并取得了谅解。
上述事实，十七被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有安平县公安局发破案经过及办案说明、证人葛某、张某1、赵某1、赵某2、范某、郭某、白某、张某2、吕成龙、赵赛、张尚的证言、现场勘验检查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单及照片、安平县物价局价格认证中心安价认字（2016）第046号、第059号价格认定结论书、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字[2016]0088号、0089号、0090号、0091号、0092号法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议既谅解书、安平县人民法院（2008）安刑初字第854号刑事判决书、十七被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐娖、赵策策、张套、张帅、张秋喜、赵赛佳、赵任选、陈子祥、齐泽桥、张琛琛、崔哲、齐赛、齐博宁、张松、赵运乐、赵向日、郭腾等人以小事为借口，挑起事端，扩大事态的发展，滋生是非，寻机闹事，随意殴打他人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，致五人轻微伤，造成损失达12805元，属情节严重，十七被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人齐博宁此前曾因刑事犯罪被判处刑罚，系有前科，可酌情从重处罚。被告人齐泽桥、赵策策、赵任选，在犯罪过程中起主要作用，是主犯。被告人齐娖、张套、张帅、张秋喜、赵赛佳、陈子祥、张琛琛、崔哲、齐赛、齐博宁、张松、赵运乐、赵向日、郭腾在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人张秋喜、崔哲、赵赛佳、张琛琛、齐赛、齐博宁、张松、赵运乐、赵向日、赵策策到案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人齐娖、张套、张帅、赵任选、陈子祥、齐泽桥、郭腾虽到案后虽未能做如实供述，但在后来的供述中能够如实交代犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，相关被告人赔偿了被损坏饭店的财物和被损坏车辆的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人崔哲犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。结合本案具体情况，宣告缓刑对被告人齐泽桥等十六被告人所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人齐泽桥等十六被告人依法适用缓刑。综上所述，根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位作用和对于社会的危害程度，并考虑各被告人的认罪悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第（六）项、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人齐泽桥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人赵策策犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人赵任选犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人齐赛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
五、被告人张套犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
六、被告人郭腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
七、被告人赵赛佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
八、被告人陈子祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
九、被告人齐娖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十、被告人张松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十一、被告人齐博宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十二、被告人犯张琛琛寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十三、被告人张帅犯寻衅滋事罪，判处拘役六月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十四、被告人犯张秋喜犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十五、被告人赵运乐犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十六、被告人赵向日犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
十七、被告人崔哲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
十八、扣押在公安机关的日本刀一把、砍刀一把，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 程博淳
审判员 吕西连
审判员 李 伟
二〇一七年五月十八日
书记员 刘嘉祺