黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0110民初859号
原告：徐凤英，女，1971年5月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：江珍珍（系原告女儿），女，1993年11月30日出生，汉族，杭州市羽翼设计工作室设计师，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：张晶，女，1969年10月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
被告：关振东，男，1967年11月27日出生，满族，户籍住址辽宁省辽阳县。
被告：张松，男，1965年7月5日出生，汉族，户籍住址辽宁省鞍山市铁东区。
被告：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座28层。
负责人：陈强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨琳，女，1990年5月3日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省伊春市伊春区。
原告徐凤英与被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称安邦保险公司）、关振东、张松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐凤英的委托诉讼代理人江珍珍、张晶，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人杨琳到庭参加了诉讼。被告关振东、张松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告伤残赔偿金257360元、被扶养人生活费22681.25元、误工费104870元、护理费28691元、住院伙食补助费3900元、营养费9000元、二次治疗费11435元；2.被告关振东、张松赔偿原告精神损害抚慰金10000元、鉴定费用3490元（其中包括鉴定费3300元、检查费160元、邮费30元）、诉讼费及公告费560元。事实和理由：2014年12月26日，被告关振东驾驶辽Ｃ×××××号别克牌小型轿车，在长江路由东向西行驶至会展城上城调头口处，将由南向北过道的原告撞伤。事故发生后，原告于2014年12月26日入住黑龙江省医院治疗，于2015年1月15日出院，住院治疗20天；后于2015年1月15日入住哈尔滨市第五医院住院治疗，于2015年1月28日出院，住院治疗13天。交警部门认定，关振东负事故全部责任。肇事车辆所有权人是被告张松，被告关振东是肇事车辆的驾驶人，肇事车辆在被告安邦保险公司投保了交强险。原告曾于2015年3月向哈尔滨市香坊区人民法院提起诉讼，诉讼中法院委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人徐凤英左锁骨骨折，左胫骨平台骨折内固定术后，左膝关节功能障碍，后期评残”。后香坊区人民法院于2015年11月17日下发（2015）香民一民初字第247号民事判决书，判决被告张松、关振东、安邦保险公司给付原告住院期间医疗费67510.81元，该费用三被告已经履行完毕。
被告安邦保险公司辩称，1.肇事车辆在被告安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告安邦保险公司已在交强险医疗限额项下垫付医疗费1万元；2.同意在死亡伤残赔偿项下限额内，依据有责、无责对合理的损失部分进行赔偿；3.诉讼费用、鉴定费不属交强险的赔偿范围，不予承担，但是同意承担原告鉴定时花费的检查费160元。
被告关振东、张松未出庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（包括原告提供的身份证复印件、《机动车道路交通事故责任认定书》、黑龙江省医院住院病例41页和票据16张、《哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书》、方玉莲与原告是母女关系及方玉莲有4名子女的证明、户口复印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：针对原告提供的三份司法鉴定费票据，被告安邦保险公司对其真实性无异议，且同意承担检查费160元，本院予以准许，鉴定费票据3300元、鉴定邮寄费票据30元不属于保险公司赔偿范围。
被告安邦保险公司未向本院提交证据。
被告张松、关振东未到庭，亦未向本院提交证据。
经庭审调查，本院对以下事实予以确认：2014年12月26日，被告关振东驾驶辽Ｃ×××××号别克牌小型轿车，在长江路由东向西行驶至会展城上城调头口处，将由南向北过道的原告撞伤。事故发生后，原告被送至黑龙江省医院救治，住院治疗20天，花费医药费63276.05元。原告从黑龙江省医院出院当天，入住哈尔滨市第五医院救治，住院治疗13天，花费医药费4594.26元。上述医疗费三被告已经向原告给付完毕。原告又于2016年10月25日在黑龙江省医院住院治疗，住院治疗6天，二次治疗费（取内固定物术）共计花费11448.73元（其中花费二次住院医疗费10655.63元、门诊费569.50元、外购药223.60元）。原告在黑龙江省医院二次住院治疗39天（20天+13天+6天）。哈尔滨市香坊区公安局交通警察支队香坊大队作出哈公交认字【2014】第00484-1号《道路交通事故认定书》认定，关振东负事故全部责任。肇事车辆所有权人是被告张松，被告关振东是肇事车辆的驾驶人，肇事车辆在被告安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经原告申请,本院经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定。2017年6月30日哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大司鉴字[2017]临（中）鉴字第114号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人徐凤英左上肢肌力IV级评定为柒级伤残；左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左下肢（膝关节）功能度丧失10％以上评定为拾级伤残；2、支持伤后误工期为贰年；3、支持护理期为伍个月，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理；4、支持营养期为叁个月；5、不支持左肱骨后续治疗费用”。鉴定费3300元由原告垫付。
哈尔滨市香坊区人民法院作出的已生效判决（2015）香民一民初字247号民事判决书，其中黑龙江省普利斯司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次治疗费用、本次交通事故致原告左上臂损伤的参与度进行鉴定。鉴定意见：被鉴定人徐凤英左锁骨骨折，左胫骨平台骨折内固定术后，后期评残。二次治疗（取内固定物术）费用匡计（合计）1.5万元人民币，其左肱骨骨缺损的治疗费用按实际合理支出，本次交通事故致左上臂损伤（骨缺损）的参与度100％。
另查明，2016年黑龙江省省直机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每日100元，2016年黑龙江省居民服务业及其他服务业平均工资为55411元，2016年黑龙江省城镇居民人均消费性支出为18145元，2016年黑龙江省全省就业人员平均工资为52435元，2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为25736元。
本院认为，原告与被告之间的人身损害赔偿关系，有原、被告的陈述和交警部门出具的《道路交通事故认定书》为证，依法成立。哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出哈公交认字【2014】第00484-1号《道路交通事故认定书》认定，关振东负事故全部责任，徐凤英不负事故责任，未有不当之处，本院予以采信。根据哈尔滨市香坊区人民法院作出的已生效判决（2015）香民一民初字247号民事判决书认定，被告关振东与被告张松对原告的损失承担连带赔偿责任，故本院予以采信。因肇事车辆在被告安邦保险公司处投保了交通事故责任强制保险，故按照《道路交通安全法》的规定，被告安邦保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失先行予以赔付，仍有不足的，由被告关振东按责任比例予以赔偿，被告张松对被告关振东承担的上述费用承担连带赔偿责任。
关于原告诉请赔偿住院伙食补助费3900元的问题，原告伤后共住院39天，按照法律规定，住院伙食补助费标准可参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算,故本院支持原告的住院伙食补助费为3900元（39天×100元），因该费用已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告关振东应赔偿原告住院伙食补助费为3900元。
关于原告诉请赔偿营养费9000元的问题，因有鉴定机构出具的鉴定意见为证，结合本地的生活水平，并参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，故本院酌定支持原告营养费9000元。因该部分费用已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告关振东赔偿原告营养费9000元。
关于原告诉请的赔偿二次治疗费11435元的问题，根据相关证据，原告二次治疗费共计花费11448.73元（其中花费二次住院医疗费10655.63元、门诊费569.50元、外购药223.60元），故本院支持原告要求赔偿二次治疗费11435元，因该部分费用已超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告关振东赔偿原告二次治疗费11435元。
关于原告诉请赔偿误工费104870元的问题，因原告未能提供有效的收入证明，故其误工费标准可参考2016年黑龙江省全省就业人员年平均工资52435元的标准计算为宜，根据鉴定意见，原告的伤后误工期为贰年，故本院支持原告的误工费为104870元（52435元×2年）。因该部分费用未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应当由被告安邦保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费104870元。
关于原告诉请赔偿护理费28691元的问题，因原告未能提供护理人员的劳动合同、收入流水等证据，故对护理人员的误工费应参照2016年黑龙江省居民服务业及其他服务业年平均工资55411元计算，结合鉴定意见：支持护理期为伍个月，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。故本院支持原告的护理费为28691元（55411元÷365天×39天×2人）+【55411元÷365天×（150天-39天）×1人】，应由被告安邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5130元，剩余护理费23561元（28691元-5130元）由被告关振东赔偿原告护理费23561元。
关于原告诉请赔偿精神损害抚慰金10000元的问题，结合本地的社会经济发展状况及原告的伤情，本院支持原告的精神损害抚慰金10000元。因该部分费用已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应当由被告关振东赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
关于原告诉请赔偿被抚养人生活费22681.25元的问题，根据安徽省安庆市枞阳县枞阳镇旗山居民委员会出具的证明显示，被抚养人方玉莲于1940年12月23日出生，与原告系母女关系，方玉莲共有四名子女（长子徐根发、徐根旺、女儿徐戴娣、徐凤英），其无职业亦无退休金。根据法律规定，并结合2016年黑龙江省城镇居民人均消费性支出18145元计算，被抚养人生活费应为22681.25元（18145元×5年÷4人）。该部分费用已经超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告关振东赔偿原告被抚养人生活费22681.25元。
关于原告诉请赔偿残疾赔偿金257360元的问题，根据鉴定意见：被鉴定人徐凤英左上肢肌力IV级评定为柒级伤残；左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左下肢（膝关节）功能度丧失10％以上评定为拾级伤残。结合2016年城镇居民年人均可支配收入25736元计算，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定办法》，故本院支持原告残疾赔偿金数额应为216182.40元【25736元/年×20年×1×（40%+2%）】，因该部分费用已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告关振东赔偿原告残疾赔偿金216182.40元。
关于原告诉请赔偿鉴定费用共3490元的问题，结合原告提供的鉴定费票据3300元、鉴定邮寄费票据30元、鉴定检查费票据160元，本院对该费用予以确认。因上述费用不属于保险公司赔偿范围，故该部分费用应由被告关振东予以赔偿，原告在本案审理期间鉴定花费检查费160元，被告安邦保险公司同意承担，故本院予以准许。故被告关振东应当赔偿原告鉴定费3300元、鉴定邮寄费30元，共计3330元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决书生效后五日内赔偿原告徐凤英误工费104870元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决书生效后五日内赔偿原告徐凤英护理费5130元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决书生效后五日内赔偿原告徐凤英检查费160元；
四、被告关振东于本判决书生效后五日内赔偿原告徐凤英伙食补助费3900元；
五、被告关振东于本判决书生效后五日内赔偿原告徐凤英营养费9000元；
六、被告关振东于本判决书生效后五日内赔偿原告徐凤英二次治疗费11435元；
七、被告关振东于本判决书生效后五日内赔偿原告徐凤英护理费23561元；
八、被告关振东于本判决书生效后五日内赔偿原告徐凤英精神损害抚慰金10000元；
九、被告关振东于本判决书生效后五日内赔偿原告徐凤英被抚养人生活费22681.25元；
十、被告关振东于本判决书生效后五日内赔偿原告徐凤英残疾赔偿金216182.40元；
十一、被告关振东于本判决书生效后五日内赔偿原告徐凤英鉴定费3330元；
十二、被告张松对被告关振东承担的上述费用承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8071元（原告已预交8071元、公告费560元），由被告关振东承担。被告关振东承担的案件受理费8071元和公告费560元于本判决书生效后五日内给付原告徐凤英，被告张松对被告关振东承担的上述费用承担连带赔偿责任。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 苏 升
人民陪审员 万淑珍
人民陪审员 张铁丽
二〇一七年十月十三日
书 记 员 魏 爽