新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初1384号
原告：王贺，男，1988年9月11日生，汉族，公民身份号码2101811988********，住址辽宁省新民市东郊路***号1-3-3。
委托代理人：张志强，辽宁毕圣律师事务所律师，执业证号12101200210552643。
被告：王久旭，男，1982年3月7日生，汉族，公民身份号码2101811982********，住址新民市梁山镇烧锅屯村*组***号，未到庭。
被告：黎金凤，女，1983年11月23日生，汉族，公民身份号码2101141983********，住址同上，未到庭。
案由：民间借贷纠纷
原告王贺诉被告王久旭、黎金凤民间借贷纠纷一案，本院2017年4月1日受理后，依法由审判长张中国、审判员高旭、人民陪审员宋会华组成合议庭，2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志强到庭参加了诉讼，被告王久旭、黎金凤经公告送达届满后未到庭，本案予以缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，由于被告王久旭急需资金周转，于2016年1月26日在原告处借现金人民币100000.00元，双方约定于2016年12月31日前一次性还清，如违约被告支付借款总额30%的违约金，并由黎金凤提供担保。到期后原告多次找到二被告催要欠款，二被告于2017年1月给付人民币30000.00元，剩余人民币70000.00元资金仍未给付，无奈诉至贵院，请求判令被告偿还本金人民币70000.00元及违约金人民币30000.00元，共计人民币100000.00元；本案诉讼费由被告承担。
被告王久旭、黎金凤均未到庭未答辩。
经审理查明，2016年1月26日，被告王久旭向原告王贺借款人民币100000.00元，定于2016年12月31日前一次性还清。如在2016年12月31日前未能还清，借款人需向出借人支付借款总款30%的违约金，担保人黎金凤。被告王久旭、黎金凤于2017年1月给付原告借款本金人民币30000.00元，借款本金人民币70000.00元及违约金至今未给付。
上述事实，有原告提供的欠据一份及开庭笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
原告与被告王久旭之间的借款行为属于民间借贷。借款时，原告与被告王久旭双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原告与被告王久旭之间借款合同自原告提供借款时生效，受法律保护。原告与被告王久旭约定了明确的还款日起，借款到期后，被告王久旭应当按照约定的期限返还借款本金。因被告王久旭未按照约定的期限完全返还借款本金，已构成违约，原告有权要求被告王久旭返还借款本金并支付违约金。因原告自认被告王久旭、黎金凤于2017年1月返还借款本金人民币30000.00元，原告提起诉讼要求被告王久旭返还借款本金人民币70000.00元时，有合同及法律依据，故原告要求被告王久旭返还借款本金人民币70000.00元的诉讼请求，本院予以支持。民间借贷中，借款人为达到获取借款利益的目的，借贷双方可以约定违约金，但出借人不能以约定违约金的方式规避民间借贷中关于借款利率的规定，即从借款之日起至起诉之日止，原告主张的违约金数额不能超过按年利率24%计算的利息数额。本案中，借款时双方约定“如在2016年12月31日前未能还清，借款人需向出借人支付违约金，违约金的金额为借款总款的30%”，按照借款时双方约定的违约金计算方式，被告王久旭需支付原告违约金人民币30000.00元。但是，从2016年1月26起至2017年1月1日止，借款本金人民币100000.00元的借款利息为人民币22400.00元，从2017年1月2日起至2017年3月17日止，借款本金人民币70000.00元的借款利息为人民币3500.00元，总计借款利息为人民币25900.00元。原告请求判令被告支付违约金人民币30000.00元，超过被告王久旭应当支付的利息总额人民币25900.00元，对超过被告王久旭应当支付的利息总额人民币25900.00元的违约金部分，无法律依据，本院不予支持。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
被告黎金凤在欠据上以担保人身份签字，签字时，原告与被告黎金凤双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，形式合法，原告与被告黎金凤之间保证合同成立并生效，具有法律约束力。原告与被告黎金凤未约定保证方式，应为连带责任保证，被告黎金凤应当承担连带责任。原告与被告黎金凤未约定保证期间，被告黎金凤的保证期间为借款到期之日起六个月。在保证期间内，原告有权要求被告黎金凤返还借款本金并支付违约金。因借款到期后，在被告王久旭未按照合同约定的期限返还借款并支付违约金时，在保证期间内，原告已要求被告黎金凤返还借款本金并支付违约金，故被告黎金凤作为担保人，不免除保证责任，应当承担连带责任。因原告要求被告黎金凤返还借款本金并支付违约金时，被告黎金凤未按合同约定返还借款本金并支付违约金，已构成违约，原告有权提起诉讼要求被告黎金凤返还借款本金人民币70000.00元并支付违约金人民币25900.00元，原告提起诉讼要求黎金凤返还借款本金人民币70000.00元并支付违约金人民币25900.00元时，有合同及法律依据，被告黎金凤应当返还借款本金人民币70000.00元并支付违约金人民币25900.00元，故原告要求判令被告返还借款本金人民币70000.00元并支付违约金人民币25900.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
被告王久旭返还原告王贺借款本金人民币70000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还；
被告王久旭支付原告王贺违约金人民币25900.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付；
被告黎金凤对上述判决一、二项承担连带责任；
驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300.00元，由两被告共同负担人民币2197.50元，由原告负担人民币102.50元；公告费人民币260.00元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张中国
审 判 员 高 旭
人民陪审员 宋会华
二〇一七年八月八日
书 记 员 李 敏
本裁判所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。