浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈民初字第2893号
原告：陈甲。
委托代理人：方某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所慈溪市××山路××号。
代表人：陈乙。
委托代理人：许某某。
委托代理人：胡某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所嵊州市××××号。
代表人：相甲。
委托代理人：张某某。
原告陈甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司××支
公司（以下简称人民××公司）机动车交通事故责任强制保险
合同纠纷一案，本院于2009年12月3日立案受理，依法由代理
审判员 杨群芳适用简易程序进行审理。于2010年1月13日公开
开庭进行审理，原告陈甲的委托代理人方某、被告人民××公
司的委托代理人许某某到庭参加诉讼。2010年1月17日依法转
为普通程序，并依法追加中国××财产保险股份有限公司××
支公司（以下简称太平洋××公司）为本案的共同被告参加诉
讼。于2010年4月8日公开开庭进行了审理，原告陈甲的委托代理人方某、被告人民××公司的委托代理人胡某、被告太平洋××公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告陈甲起诉称：2009年2月16日16时30分许，原告乘坐
由宫某某驾驶的从天台开往杭州的浙g×××××号小型轿车
行经上三高速公路往上虞某向7km＋300m处时，轿车车头与蒋
某某驾驶的浙d×××××号轿车尾部右侧碰撞后又与由赵某
某驾驶的浙b×××××号轿车发生碰撞，致三车不同程度损
坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往上虞市
中医院诊治，诊断为左手第五掌骨头骨折，后至北京积水潭医
院手术治疗并住院8天，医院�议出院后休息4个月。经交警部
门事故认定，赵某某、宫某某分负事故主、次责任，蒋某某及
原告不负事故责任。各方就交强险之外的损失达成调解协议。
浙b×××××号轿车在被告人民××公司处投保了交强险。
现诉请判令被告人民××公司在交强险限额内赔偿原告医疗费
9603.36元、误工费57717.46元、护理费1200元、交通费435元
、住宿某400元、住院伙食补助费400元，合计69755.82元中的
69752.46元。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告人民××
公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9603.36元、误工费54968
.23元、护理费1200元、交通费435元、住宿某400元、住院伙
食补助费400元，合计67006.59元中的60915.08元，被告太平
洋××公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告6091.51元。
两被告在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中辩
称：对事故发生事实及责任认定均无异议，两被告在交强险限额内按比例承担责任，对原告的自费药及本案诉讼费不予负担，对原告诉讼请求中各项目计算的合理性有异议。被告太平洋
××公司另辩称其已赔付被保险人1000元。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了
下列证据：
1.交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实及责
任认定；
2.上虞市中医院病历、dr诊断报告、ct诊断报告、诊疗
证明书各1份，北京积水潭医院病历、检查申请单、检查报告
各1份，以证明原告因交通事故致左手第5掌骨头骨折，在北京
积水潭医院住院8天的事实；
3.住院收费收据1份、门诊收费收据2份，以�明原告因
交通事故花费医疗费9603.36元；
4.北京积水潭医院诊断证明书3份，以证明医院建议原告
出院后休息4个月；
5.中国民航空勤登记证复印件、中国国航2009年空中乘
务员招聘简章复印件、劳动合同、北京金凤凰人力资源服务有
限公司（以下简称金凤凰公司）出具的证明各1份，以证明原
告系金凤凰公司派遣到中国国际航空服务有限公司（以下简称
国某某司）的乘务员；
6.国某某司客舱服务部人力资源室出具的误工证明1份，
以证明原告2009年2月17日至7月5日因交通事故未上班，病休
期间未发放工资报酬；
7.原告2006年2月-2009年1月工资明细表、2006年2月-2009年1月的小时费及驻外补贴发放明细表、2006年-2008年年终奖明细、2008年2月-
2008年10月薪酬改革补发工资明细表各1份、中国银行存折复
印件2份，以证明原告2006年2月至2009年1月人民币收入为185
198.77元、美元收入为37597.27元；
8.交通费票据若干份，以证明原告所花费的交通费用；
9.保单抄件复印件1份，以证明浙b×××××号轿车在
被告人民××公司处投保交强险。
被告太平洋××公司为证明自己的辩称事实及主张成立
，向本院提交了浙d×××××号轿车机动车交通事故责任强
制保险单及交强险保险条款、赔偿保险人王某某1000元的赔偿
款凭证各1份。
根据被告人民××公司申请，本院依法委托嘉兴新联司
法鉴定所对原告伤后病休时间进行鉴定。2010年2月26日，嘉
兴新联司法鉴定所作出嘉联司甲所（2010）文审字004号鉴定
意见书，鉴定�见为：原告因交通事故致头部外伤、脑震荡、
左第五掌骨头骨折，病休时间（包括住院期间）拟为70天。
经庭审质证，两被告对原告提交证据的质证意见为：对
证据1、2、3、9无异议；证据4（诊断证明书）确定的休息时
间过长，应以鉴定书意见为准；对证据5中的劳动合同无异议
，对招聘简章、登记证的关联性及证明的合法性有异议；对证
据6（误工证明）的合法性有异议，出具单位非法人，且该证
明表述原告基本工资由国某某司乙，与证据5中的证明中表述
的原告基本工资由金凤凰公司乙相乙；对证据7的真实性有异议，原告未提供完税证明，该组证据不能证明原告工资收入情况；对证据8，认可原告交通费为130元。
被告人民××公司对被告太平洋××公司提交的证据无
异议。
原告对被告太平洋××公司提交的赔偿款凭证的关联性
有异议，并表示原告并未获得1000元赔偿款，对被告太平洋×
×公司提交的其他证据无异议。
原告对司法鉴定书的真实性、合法性无异议，对其关联
性有异议，认为鉴定意见书系对原告误工损失日非误工时间所
作的鉴定。两被告对司法鉴定书无异议。
经审理，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、9，被告提交的机动车交通事
故责任强制保险单及交强险保险条款均符合证据的真实性、关
联性、合法性，本院均予以确认。
嘉兴新联司法鉴定所综合原告的损伤病理基础、损伤程
度及诊疗恢复等情况，根据ga／t521-
2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相丙定，对
原告因交通事故所受损伤的病休时间作出鉴定意见，客观合理
，该鉴定结论的证明力大于原告提交的证据4（诊断证明书）
，故就原告误工时间应参照嘉联司甲所（2010）文审字004号
鉴定意见书予以确定；根据鉴定意见，确定原告误工时间为70
天，原告70天之外未上班执行飞行任务，应认定为原告扩大自
身损失的行为，故证据6（误工证明）不能作为认定原告误工
损失的依据。两被告对原告提交的劳动合同无异议，该证据可证明原
告与金凤凰公司自2005年8月23日起至今存在劳动合同关系，
原告由金凤凰公司派往用人单位从事空勤乘务工作；结合原告
提交的金凤凰公司出具的证明，可证明原告被派遣的单位为国
某某司客舱服务部，原告基本工资由金凤凰公司乙，飞行小时
费和驻外补贴由国某某司客舱服务部发放。原告提交的证据7
中的工资明细表、年终奖明细、薪酬改革补发工资明细表由金
凤凰公司丙确认，飞行小时费和驻外补贴明细由国某某司客舱
服务部盖章确认，故证据7可作为计算原告最近三年年平均收
入的依据。
原告提交的证据8中的交通费票据总额为130元，两被告
予以认可，故本院对证据8予以认定。
被告太平洋××公司提交的1000元赔偿款凭证不能证明
原告获得了该笔赔偿款。
综上，并根据原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实
如下：
2009年2月16日16时30分许，原告乘坐由宫某某驾驶的从
天台开往杭州的浙g×××××号小型轿车行经上三高速公路
往上虞某向7km＋300m处时，轿车车�与蒋某某驾驶的浙d××
×××号轿车尾部右侧碰撞后又与由赵某某驾驶的浙b×××
××号轿车发生碰撞，致三车不同程度损坏及原告受伤的交通
事故。事故发生后，原告即被送往上虞市中医院诊治，诊断为
左手第五掌骨头骨折，后至北京积水潭医院手术治疗并住院8
天，共花费医疗费9603.36元。经浙江省公安厅高速公路交通警察大队绍兴支队二大队事故认定，赵某某、宫某某分负事故主、次责任，蒋某某及原告不负事故责任。经交警部门主持调
解，原告、赵某某、宫某某、蒋某某就交强险外各自的损失达
成了调解协议。
浙b×××××号轿车、浙d×××××号轿车分别在被
告人民××公司、太平洋××公司处投保了交强险。
另查明，原告在事故发生前前三年的年平均收入为14727
8.06元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿。故被告人民××公司应在交强险限额内承担赔偿
责任、被告太平洋××公司应在无责任死亡伤残赔偿限额、无
责任医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。因原告提交的劳
动合同第十二条第八项中约定原告因病假不能出勤，工资收入
扣减到北京市最低工资标准以下的，按北京市最低工资标准计
发当月工资。原、被告均同意以原告最近三年的年平均收入扣
除北京市最低工资额（9600）后的数额作为原告误工损失的计
算标准，本院予以照准，原告误工时间为70天，据此确定原告
误工费为26404元；原告在本市外住院8天，�主张住院伙食补
助费为400元，在法律规定范围之内，予以支持；原告未提供
护理人员收入状况证明，亦未提供出院后需护理的相关证据，
故根据本地上一年度职工平均工资计算原告住院期间护理费为
630.72元；根据原告提供的交通费票据及原告在庭审中的陈述
，本院确定原告实际损失的交通费为130元；原告主张住宿某400元，未提供相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第
一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二
十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
交强险限额内赔偿原告陈甲医疗费9603.36元、住院伙食补助
费400元、误工费26404元、护理费630.72元、交通费130元，
合计37168.08中的33789.16元，款于本判决生效之日起十日内
履行；
二、中国××财产保险股份有限公司××支公司在交强
险无责赔付限额内赔偿原告陈甲医疗费9603.36元、住院伙食
补助费400元、误工费26404元、护理费630.72元、交通费130
元，合计37168.08中的3378.92元，款于本判决生效之日起十
日内履行；
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1475元，由原告陈甲负担658元，被告中国人
民财产保险�份有限公司××支公司负担743元，被告中国×
×财产保险股份有限公司××支公司负担74元，于本判决生效
之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
（以下无正文）
审判长徐冬云
审判员鲁裕泉
代理审判员杨群芳
二〇一〇年四月二十二日
代书记员郑嘉
附一：判决所适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出
的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护
理费、交通费、住宿某、住院伙食补助费、必要的营养费，赔
偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等
收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人
对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额
确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及
其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但
根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经
发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受
害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害
人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数
、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员
没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的
劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者
鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害
人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状
况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因�
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据
为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机
关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。