山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第428号原告张义恩，男，1957年10月17日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人窦浩君，山东开言律师事务所律师。被告李建强，男，1970年1月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市。负责人高滨，该公司总经理。委托代理人李树春，渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。原告张义恩与被告李建强、被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称渤海财险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年04月08日受理后，依法组成合议庭，于2015年07月17日公开开庭进行了审理。原告张义恩的委托代理人窦浩君，被告李建强，被告渤海财险东营中心支公司的委托代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张义恩诉称，2014年10月09日05时50分许，原告张义恩驾驶电动自行车沿博兴县小清河北岸路由东向西行驶至与233省道交叉路口处由东向西过路口时，与沿233省道由北向南行驶被告李建强驾驶的鲁E×××××号轻型货车相撞，致使原告张义恩受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路事故认定书认定，被告李建强承担事故的同等责任，原告张义恩承担事故的同等责任。事故车辆鲁E×××××号轻型货车所有人系徐兴霞，该车在被告渤海财险东营中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费33731.73元（按照涉诉交通事故责任比例主张）、误工费9786.60元、护理费4349.60元、住院伙食补助费360元（按照涉诉交通事故责任比例主张）、营养费1080元（按照涉诉交通事故责任比例主张）、残疾赔偿金52280.80元、交通费1000元、车辆损失费980元、鉴定费2700元、精神抚慰金3000元、复印费20元，原告主张损失109288.73元。被告李建强辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁E×××××号轻型货车系徐兴霞所有，涉诉交通事故发生时系李建强借用徐兴霞上述车辆，且该车在被告渤海财险东营中心支公司投有保险，原告各项损失应由被告渤海财险东营中心支公司在保险范围内赔付，超出保险限额的费用按照事故责任认定按照50%承担赔偿责任。李建强为原告垫付门诊费262.10元，住院费19000元，请求依法处理。被告渤海财险东营中心支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失扣除非医保用药按照50%责任比例赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2014年10月09日05时50分许，原告张义恩驾驶电动自行车沿博兴县小清河北岸路由东向西行驶至与233省道交叉路口处由东向西过路口时，与沿233省道由北向南行驶被告李建强驾驶的鲁E×××××号轻型货车相撞，致使原告张义恩受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李建强承担事故的同等责任，原告张义恩承担事故的同等责任。涉诉交通事故发生后，原告张义恩在博兴县人民医院门诊治疗，被告李建强为原告垫付门诊治疗费用262.10元。后原告张义恩在博兴县人民医院住院治疗20天（2014年10月09日-2014年10月29日），经诊断伤情为胸部损伤，多发肋骨骨折，右侧液气胸，创伤性湿肺，右侧T5横突骨折，肺部感染，颅脑损伤，硬膜外、硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅底骨折，右腓骨骨折，多发软组织损伤等，支付住院医疗费用47850.78元。被告李建强为原告张义恩垫付医疗费用19000元。2014年11月06日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-415号鉴定结果报告：普利斯曼牌二轮电动车事故损失价值为980元。2015年05月04日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第175号司法鉴定意见书：被鉴定人张义恩因遭车祸受伤，致胸部损伤，多发肋骨骨折，右侧液气胸，创伤性湿肺，右侧T5横突骨折，肺部感染，颅骨损伤，右侧额叶脑损伤，硬膜外、硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅底骨折，右腓骨骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故九级、十级伤残；误工期限为伤后180天；住院期间需2人护理，出院后1人护理40天；营养期限60天；后续治疗费用不予支持。原告另支付鉴定费2600元、病历复印费20元、鉴证费100元、博兴县人民医院门诊检查费用920元、滨州医学院附属医院门诊检查费用300元。另查明，事故车辆普利斯曼牌二轮电动车系原告所有。护理人员李小翠系原告妻子，护理人员张军辉系原告儿子，上述二人均系农村居民。事故车辆鲁E×××××号轻型货车系徐兴霞所有，事故发生时系被告李建强借用该车，且该车在被告渤海财险东营中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据5张、住院病案1份、病人费用清单1份、诊断证明1张、检查报告单1张，滨州医学院附属医院门诊收费专用票据1张，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第175号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-415号鉴定结果报告1份，山东省非税收入通用票据1张，身份证复印件2张、常住人口登记卡5张，保单复印件2份，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁E×××××号轻型货车在被告渤海财险东营中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告渤海财险东营中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告李建强驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤及所有车辆损坏，侵害了原告的健康权及合法财产所有权，根据本案实际，酌定由被告李建强对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对二被告上述主张依法不予支持；②关于原告张义恩提交的博兴县疾病预防控制中心出具的220元收款收据的认定。因该收款收据系非正式票据，无法证实与涉诉交通事故存在关联性，故对该项证据依法不予采信；③关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金2000元；④关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第175号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为1800元（30元／天×60天）；⑤关于二被告对原告提交的博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-415号鉴定结果报告的异议。因二被告未提交足以反驳的证据，也未在规定期间申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果。3、根据原告的诉请及相关法律规定，结合被告质证，其损失计算为：医疗费用：①医药费49332.88元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费600元（20天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金52280.80元（11882元／年×20年×22%）；②误工费9786.60元（54.37元／天×180天）；③护理费4349.60元（54.37元／天×20天×2人＋54.37元／天×40天×1人）；④交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元；⑤精神损害抚慰金2000元。财产损失：普利斯曼牌二轮电动车事故损失价值为980元。其他损失：鉴定费2600元、病历复印费20元、鉴证费100元。以上共计124349.88元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告渤海财险东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失79897元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用68917元＋财产损失980元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失41732.88元，由被告渤海财险东营中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失25039.73元（41732.88元×60%）。不属于保险公司赔偿范围的损失2720元，由被告李建强按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告张义恩1632元（2720元×60%）。因被告李建强为原告垫付医疗费用19262.10元，故由原告返还被告李建强垫付款17630.10元，被告李建强在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故应获赔损失87306.63元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张义恩损失79897元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张义恩损失25039.73元，原告张义恩取得上述赔偿款即返还被告李建强垫付款17630.10元；二、被告李建强在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告张义恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告李建强负担2300元，由原告张义恩负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高向明审 判 员  栾莹莹人民陪审员  郑保慧二〇一五年九月十五日书 记 员  张莲莲