广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初2679号
原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路102号，统一社会信用代码914407038939331498。
负责人：马俊，该行行长。
委托代理人：邹达胜，该公司员工。
委托代理人：黄伟明，该公司员工。
被告：黄福林，男，1969年5月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区，现住江门市江海区，
原告中国建设银行股份有限公司江门市分行（以下简称建行江门分行）诉被告黄福林信用卡纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告建行江门分行的委托代理人邹达胜、黄伟明到庭参加诉讼，被告黄福林经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期限届满，没有到庭应诉和参加开庭。本案现已审理终结。
原告建行江门分行起诉称：被告黄福林于2016年3月向原告申请龙卡信用卡和分期通业务。根据被告填报的资料、提供的财产证明和工作单位状况，原告同意向被告发放信用卡62×××50，信用额度18000元，�期通额度100000元，分48个月，每月偿还2083.33元。被告于2016年4月10日开始使用该卡，4月14日刷卡100000元用于购买耐用消费品，之后使用该卡进行消费和申请账单分期。2016年10月起被告没有按时归还透支欠款。原告多次向被告催收，均无还清欠款。截至2017年2月10日，被告拖欠信用卡透支本息142505.53元，其中本金109615.49元，利息3806.81元，费用29083.23元。根据《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》和《中国建设银行信用卡领用协议》规定，被告黄福林的行为已构成违约，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求是：1、被告立即偿还信用卡透支款本息142505.53元，其中本金109615.49元，利息3806.81元，费用29083.23元（暂计算至2017年2月10日，之后按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》相关约定条款计算至还清欠款日止）；2、被告承担本案诉讼�用。
原告建行江门分行向本院提供如下证据：1、黄福林身份证、龙卡信用卡申请表，证明被告申请信用卡的事实；2、广东省分行专项分期流转表（分期通）、龙卡信用卡分期通申请表、分期通业务面谈记录表、个人住房按揭贷款房产解押承诺书、发票，证明被告申请信用卡分期的事实；3、黄福林信用卡对账单、欠款交易明细，证明被告消费明细；4、催收记录、照片，证明原告催款未果；5、客户/卡片查询，证明被告的欠款情况。
被告黄福林经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，没有提出答辩意见，也没有向本院提交证据。
被告已知悉原告的起诉内容及其相关的诉讼权利，其没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。原告所提供的证据有原件，且无相反证据反驳，本院确认原告所举证据的真实性及与陈述事实的关联性�并据此查明以下事实：
2016年3月23日，被告黄福林向原告建行江门分行申请龙卡信用卡及分期通业务。原告经审查后，向被告发放卡号为62×××50的龙卡信用卡，给予其18000元个人消费信用额度及100000元分期额度。被告于同年4月13日开始使用上述信用卡进行个人消费，于4月14日刷卡消费100000元。此后，被告继续使用该卡进行消费及申请账单分期。
从2016年10月开始，被告黄福林没有按时足额还款。截止至2017年8月10日，被告黄福林累计拖欠原告建行江门分行信用卡透支款本金109615元、利息14466.45元、手续费26653.25元，滞纳金计至2016年12月31日为1462.66元。上述欠款原告建行江门分行经多次催收未果，遂向法院提起诉讼。
另查，被告作为甲方与原告作为乙方签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，主要约定如下：1、甲方因使用信用卡而发生�交易款项、利息和费用等，由乙方在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；2、甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所缴消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五；3、甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五；4、甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；5、甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前述规定计收利息外还须按月支付滞纳金（滞纳金为最低还款额未还部分的5%）。《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款�约定：1、申请人按龙卡信用卡对账单所列示金额按期归还欠款；2、申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期通应还本金依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；3、本服务被申请人或建设银行终止后，申请人应向建设银行一次性偿还剩余本金、相应利息、滞纳金等全部应还款项；4、分期通的利息、滞纳金等计算规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行；6、手续费收取标准见业务公告、刷卡后POS签购单列示信息或后台交易授权文件。
本院认为，本案系信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，应为信用卡纠纷。被告黄福林向原告建行江门分行申请办理信用卡，承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定，原告经审查同意发�被告信用卡，原告与被告之间已成立合法有效的信用卡合同关系，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行义务。被告作为持卡人，在使用信用卡透支款项后未能按照双方约定履行分期还款义务，明显违反了双方的约定，应承担违约责任，故原告要求被告一次性偿还尚欠信用卡透支款本金109615.49元及利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。因此，被告的滞纳金应计算至2016年12月31�止。
被告黄福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄福林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司江门市分行偿还信用卡透支款本金109615.49元、利息14466.45元（利息自2017年8月11日起按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至本判决确定的款项付清之日止）、手续费26653.25元及滞纳金1462.66元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费3150元，保全费1320元，合计4470元，由被告黄福林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁 珊
审 判 员 王文锋
人民陪审员 李樊荇
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 陈祎姗
书 记 员 刘长杰