福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初8335号
原告：创金天地投资有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：张学强，福建诚真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷依忠，福建诚真律师事务所律师。
被告：陈源，男，汉族。1982年1月30日出生，住福州市鼓楼区。
被告：福州麦优网络科技有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号。
法定代表人：陈源。
被告：梁齐茂，男，汉族，1987年7月16日出生，住福建省长乐市。
原告创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）与被告陈源、福州麦优网络科技有限公司（以下简称麦优公司）、梁齐茂借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。创金公司委托诉讼代理人张学强、雷依忠到庭参加诉讼。陈源、麦优公司、梁齐茂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理中，创金公司提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。
创金公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈源偿还创金公司借款115000元及利息4887.5元；2.判令陈源向创金公司支付违约金11500元；3.判令陈源向创金公司支付迟延履行违约金1150元（按欠款额乘以日千分之一计算至2016年10月30日，并要求陈源支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4.判令麦优公司、梁齐茂对陈源的还款义务承担连带担保责任；5.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等费用由被告承担。
事实与理由：2016年4月15日，陈源与案外人轻易科技有限公司（以下简称轻易科技）签订有借款服务合同。合同约定，通过轻易科技创建并运营的网络服务平台（网址：××，以下简称“轻易贷”）提供的中介服务，实现陈源的借款需求。
当天，陈源、麦优公司与创金公司签订借款及担保协议，协议约定，甲（创金公司）、乙（陈源）、丙（麦优公司）三方一致同意并确认，甲方、乙方通过登录轻易贷以网络在线点击的方式确认接受本协议，进行借款申请和出借等操作。丙方已事先签署了编号为QD02JA00059862-01的《担保函（QD2）》,就甲、乙方确认的借款行为进行了确认，并承诺提供连带担保。合同还约定，为保证交易的真实性和保障各方权益，甲乙双方一致同意，双方所达成借款款项的依据以甲、乙双方通过登录各自会员账号通过网络在线点击确认的方式。甲乙双方须谨慎保管和使用账号，相关密码等账号安全信息。鉴于甲乙双方完全负责账号信息，相关密码的保管和使用，在轻易贷发生的交易内容均视为甲乙双方做出，甲乙双方认可该笔交易。合同另外还约定了各方的权利和义务、借款、还款、逾期还款、提前还款、违约责任、证据和计算等条款。
麦优公司签署《担保函QD2》，明确了担保范围和责任、担保方式、期间等。梁齐茂签署了《不可撤销连带担保承诺函QD4》，同意承担连带清偿责任。
以上合同签订后，陈源以经营周转为由分二次通过网签从创金公司处获得二笔借款，时间分别为2016年4月23日50000元、2016年9月2日借款65000元，合计借款115000元，期限180天，利率4.25%。后，创金公司依约向陈源支付了借款。但借款到期后，陈源拒不归还，其他被告拒不承担担保责任。
为维护自身合法权利，创金公司诉至法院，请求判如所请。
庭审中，为支持自己的诉讼主张，创金公司向本院提交了以下证据：
一、《借款服务合同（QD1）》、《借款及担保协议》、《担保函（QD2）》、《股东会决议(QD3)》、《不可撤销连带担保承诺函(DQ4)》、《借款及担保协议》，证明创金公司与陈源存在借款合同关系，双方就借款支付方式、违约金计算方式、借款期限、利率及还款等进行了约定；麦优公司、梁齐茂自愿为陈源的借款提供连带责任保证担保；创金公司依约支付了借款。
二、垫付卡账户的记录，证明创金公司履行出借义务。
本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。创金公司提交的上述证据的原件以供核对，其真实性可予以认定。且上述证据能相互印证，能够反映案件的真实情况，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述已认定的有效证据，本院查明如下事实：
2016年4月15日，轻易科技有限公司与陈源签订《借款服务合同（QD1）》（合同编号：QD01JA00059862）。合同约定，轻易贷向注册会员提供出借与借款中介服务；陈源委托出借人将借款支付到其委托的垫付卡账户中（该垫付卡账户在垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站：××；用户名为福州麦优网络科技有限公司，垫付卡卡号为80×××79）。
同日，麦优公司向创金公司出具《担保函（QD2）》（合同编号：QD02JA00059862-01）,承诺称，被担保的主债权是指基于借款人及网络在线点击确认的方式签订的个人借款及担保协议而形成的债权人对借款人所拥有的一系列债权，包括因借款产生的本金、利息、违约金及催缴欠款可能发生的各项费用总额。担保方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满后5年。后，创金公司（甲方）与陈源（乙方）、麦优公司（丙方）、轻易科技有限公司（丁方）签订《借款及担保协议》（合同编号：J059862002）。协议约定，甲方受乙方委托，通过轻易贷网络平台实现乙方达成借款目的。丙方为甲乙方出借交易提供担保。当乙方委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的“额度”时，即视同乙方收到出借人支付的借款。乙方认可并同意出借人将借款金额支付到乙方委托的垫付卡账户中。乙方逾期还款向甲方一次性交纳借款本金10%的违约金，并未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金，并承担由此产生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等。甲乙双方在轻易贷发生的交易内容均视为甲乙双方作出，双方认可该笔交易。甲方通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的第三方公司直接划转资金至乙方指定的账户，完成借款。乙方发生逾期后，乙方应按：本金、利息、违约金、迟延履行违约金的顺序支付应付款项。甲方出借给乙方的借款本金为65000元，借款利率为4.25%/180天，折合借款年利率约为8.62%。
2016年5月26日，梁齐茂向创金公司出具《不可撤销连带担保承诺函(DQ4)》（合同编号：QD04JA00059862-01），承诺称，保证范围为陈源借款本金、利息及其他应付款项。担保方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满后5年。
以上合同签订后，陈源以经营周转为由分别于2016年4月23日、2016年9月2日，分二次通过网签从创金公司处借款50000元、65000元，合计借款115000元，期限180天，利率4.25%。创金公司依约向陈源支付了借款。陈源未依约还款。
本院认为，陈源与创金公司签订的《借款及担保协议》系当事人的真实意思表示，双方之间形成合法有效的借款合同法律关系。创金公司已通过约定的方式向陈源履行了借款义务。陈源在借款后未按约履行偿还借款本息之义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故，陈源应返还借款本金115000元。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，创金公司对于利息、违约金、迟延履行违约金均予以主张，但其总额已超过24%，故对于超过部分，本院不予支持。麦优公司、梁齐茂分别自愿向创金公司出具担保函，意思表示真实，保证范围明确，作为连带责任保证人，依法应对上述债务承担连带清偿责任。诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈源于本判决生效之日起十日内向创金天地投资有限公司偿还借款本金115000元及利息（利息：其中以50000元为本金自2016年4月23日起至2016年10月19日止，以65000元为本金自2016年9月2日起至2017年2月28日止，均按年利率8.62%标准计算；以50000元为本金自2016年10月20日起至借款实际清偿之日止，以65000元为本金自2017年3月1日起至借款实际清偿之日止，均按年利率24%标准计算）；
二、福州麦优网络科技有限公司、梁齐茂对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回创金天地投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元、财产保全费1270元、公告费560元，由陈源、福州麦优网络科技有限公司、梁齐茂共同负担4730元，由创金天地投资有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林跃男
审 判 员 王明亮
代理审判员 李佳佳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 金雪芳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。