浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈逍民初字第290号
原告：何某某。
委托代理人：郭某某。
被告：孙某。
被告：孙某某。
被告：胡某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：浙江省慈溪市××街道新都明珠××楼。
代表人：任某某。
原告何某某为与被告孙某、孙某某、胡某某、中国××
财产保险股份有限公司××支公司（以下简称平安保险公司）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年11月23日向本
院起诉，本院于同日立案受理。并由审判员陆潇岚依法适用简
易程序于2010年12月28日对本案公开开庭进行了审理。原告何
某某及其委托代理人郭某某，被告孙某，被告胡某某到庭参加
诉讼，被告孙某某、被告平安保险公司经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何某某起诉称：2010年7月17日14时30分许，被告孙
某驾驶浙b×××××号轿车沿逍林兴工路由东往西行驶至寺
马线路口处时，与沿寺马线由北往南行驶的由被告胡某某驾驶
的机动三轮车（后载乘员本案原告、杨某某、张某某）相碰撞，造成原告等受伤的交通事故。原告当即被送至慈溪市中医医院治疗。2010年8月2日出院。2010年8月25日公安部门出具《
道路交通事故证明》，证明事故成因无法查清。2010年10月23
日，经司法鉴定：原告的伤情构成伤残十级、误工期限为四个
月、伤后的护理期限为二个月、营养期限为二个月、后续医疗
费为6000元。原告认为，尽管本起事故责任无法认定，但被告
孙某及被告胡某某共同的驾驶行为导致了本起交通事故的发生
，原告作为乘客对事故的发生无责任，故被告孙某、被告胡某
某及事故车辆所有人被告孙某某对原告的损失应负连带赔偿责
任，被告平安保险公司作为事故车辆保险人应在交强险责任限
额内对此承担赔偿责任。现诉请：要求判令被告平安保险公司
在交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，
即在医疗费308.40元、后续治疗费6000元、误工费10403元、
护理费3284元、住院伙食补助费480元、交通费300元、衣物损
失300元、残疾赔偿金54736元、鉴定费1400元、精神损害抚慰
金3000元，合计80238.40元中承担赔偿责任，对于交强险之外
的损失由另外三被告负连带赔偿责任。
被告孙某，被告胡某某一致辩称：对本起事故的发生经
过、事故责任认定情况及原告陈述的事实和理由均无异议，愿
意依法进行赔偿。被告孙某同时认为事故发生后，其已垫付了
部分医疗费用。
被告孙某某、被告平安保险公司在法定期间内未作书面
答辩，也未提供任何证据。
经审理，本院对本案事实认定如下：2010年7月17日14时30分许，被告孙某驾驶浙b×××××号轿车沿逍林兴工路由西往东行驶至寺马线路口处时，与沿
寺马线由北往南行驶的由被告胡某某驾驶的机器三轮车（后载
乘员本案原告及案外人杨某某和张某某）相碰撞，造成本案原
告、被告胡某某、案外人杨某某和张某某受伤、两车受损的交
通事故。2010年8月5日，慈溪市公安局交通警察大队出具公（
交）证字（2010）第0076号《道路交通事故证明》一份，确认
经现场勘查及调查取证，本起道路交通事故成因仍无法查清。
浙b×××××号轿车所有人为被告孙某某，该车在被告平安
保险公司处投保了交强险，本起事故发生在该车交强险保险期
间内。事故发生后，原告当即被送至慈溪市中医医院治疗，20
10年8月2日出院，共计住院治疗16天。原告为疗伤已花去医疗
费14326.40元（其中包括被告孙某已为其垫付的14172.20元）
。2010年10月22日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书
一份，鉴定意见为：原告因交通事故致右锁骨中段粉碎性骨折
后遗右肩关节活动功能丧失占一上肢活动功能10%以上的伤残
等级属拾级，损伤后的误工期限为四个月，损伤后的护理期限
为二个月，营养期限为二个月，尚需后续医疗费为6000元。原
告为此花去鉴定费1400元。
以上事实由原告向本院提交的道路交通事故证明一份、
司法鉴定意见书一份、慈溪市中医医院的门诊病历及出院记录
复印件各一份，司法鉴定费发票一份、慈溪市中医医院门诊收
费收据二份，被告孙某向本院提交的机动车交通事故责任强制
保险单（正本）及电话营销专用机动车辆保险单（正本）各一份、慈溪市中医医院出院记录及用药清单各一份、慈溪市中医医院住院收费收据一份及门诊收费收据十二份，原告以及被告
孙某、被告胡某某的庭审陈述等证据予以证实。
因被告孙某某、被告平安保险公司经本院合法传唤无正
当理由未到庭参加诉讼，视为该两被告放弃答辩权利以及举证
、质证权利。
综上，本院确定原告在本起事故中的损失如下：
原告为疗伤已花去医疗费14326.40元、鉴定费1400元、
尚需后续医疗费为6000元；因原告不能举证证明其最近三年的
平均收入状况，故应参照本地上一年度的职工平某某资标准计
算原告的误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以
计算至定残日前一天，因本案原告尚需后续治疗，鉴定意见确
定误工期限为4个月（包括后续误工时间）比较客观公正，本
院予以采信，故原告所主张的误工费为10403元符合相关规定
，本院予以支持；因原告不能举证证明其护理人员最近三年的
平均收入状况，故应参照本地上一年度的职工平某某资标准计
算原告的护理费，根据鉴定意见，原告伤后的护理期限为2个
月，原告主张住院期间16天按照全部护理计算护理费，出院后
44天按照部分护理计算护理费，共计可得护理费3257.59元；
参照当地国家机关一般工作人员的出差标准依法对原告的住院
伙食补助费确定为400元；原告主张残疾赔偿金按照城镇居某
标准计算依据不足，鉴于原告是农业户口的事实，应按照本市
上一年度农村居某人均纯收入的标准来计算，原告伤残等级为
十级，可得残疾赔偿金25282元；本院根据原告的伤情及其在本起道路交通事故中的过错程度，对原告的精神损害抚慰金本院酌定为2000元；原告主张的交通费和衣物损失因无相关证据
予以证实，故本院难以支持；上述损失合计63068.99元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿。故被告平安保险公司作为肇事车辆浙b××××
×号轿车的机动车交通事故责任强制保险的承保人，应当先在
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告在交通事故
中造成的损失承担责任。公民由于过错侵害他人人身造成损害
的，应当承担民事责任，应当由赔偿义务人赔偿受害人的医疗
费、护理费、住院伙食补助费、因误工减少的收入等费用。本
起交通事故虽经交警部门现场勘查及调查取证（包括调取现场
周边技术监控设备记录资料等），事故成因仍无法查清，但被
告孙某和被告胡某某在驾驶车辆过程中均存在未尽到安全驾驶
的责任，对本起交通事故的发生均存在着过错，因不能确定何
方在事故中的过错责任较大，且无证据证明原告作为乘客在本
起事故中自身具有过错，原告的损害后果系由被告孙某和被告
胡某某的共同侵权行为造成，应由该两被告承担事故的同等责
任，对原告在扣除被告平安保险公司赔付的相关损失后的尚余
部分损失，由该两被告各半承担，并互负连带责任为宜。因本
起道交事故造成本案原告、本案被告胡某某及案外人杨某某、
张某某共四人受伤，本案被告胡某某出具了承诺书，承诺不再
在交强险范围内（财产损失赔偿项目除外）向被告平安保险公
司进行索赔，案外人杨某某、张某某也分别出具了承诺书，承诺不再在交强险范围内向平安保险公司进行索赔，且到庭原、被告各方对此均无异议，故交强险这部分赔偿项目中的死亡伤
残赔偿项目及医疗费用赔偿项目可由本案原告一人独享。被告
孙某某虽是浙b×××××号轿车的所有人，但无证据证明其
作为车主对原告损害的发生具有过错，故不应承担相应的赔偿
责任。对原告诉请中的合理合法部分，本院予以支持。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一
百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全
法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、
第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十
五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十条，《最高人民法
院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告何某某残
疾赔偿金25282元、护理费3257.59元、误工费10403元、精神
损害抚慰金2000元、医疗费14326.40元、后续医疗费6000元，
住院伙食补助费400元、共计61668.99元中的50942.59元；
二、被告孙某、被告胡某某应于本判决生效后七日内各
自赔偿原告何某某在扣除机动车第三者责任强制保险责任限额
后的尚余部分损失10726.40元及鉴定费1760元，合计12126.40
元中的50%计6063.20元，两被告互负连带责任；根据上述判决第一、二项的判决内容，在扣除被告孙某已为原告何某某垫付的相关医疗费用14172.20元后，被告孙某
已实际多支付原告何某某8109元，故被告中国××财产保险股
份有限公司××支公司应当于本判决生效后七日内将判决第一
项所确定的应付的50942.59元赔偿款中的8109元直接支付给被
告孙某、余款42833.59元支付给原告何某某；
三、驳回原告何某某的其余诉讼请求。
如被告胡某某、被告中国××财产保险股份有限公司×
×支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计903元，由原告负担260元，由被
告孙某、被告胡某某共同负担70元，由被告中国××财产保险
股份有限公司××支公司负担573元，于本判决生效后七日内
交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陆潇岚
二〇一一年一月八日
代书记员 许珊珊