江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初4034号
原告:赵强，男，1994年9月5日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告:赵某。
法定代理人：赵强，男，1994年9月5日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：周毅（受上述两原告共同特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。
被告:刘庆纲，男，1976年5月29日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
被告:姚雪军，男，1976年12月26日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：赵红川，男，1984年12月29日生，汉族，住重庆市开县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。
被告:阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司，住所地重庆市万州区青羊宫110号时代名都小区A栋。
负责人：张宏森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶小康、范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。
原告赵强、赵某诉被告刘庆纲、王亮、姚雪军、赵红川、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告方申请撤回对王亮的起诉，本院予以准许。原告赵强、赵某的共同委托诉讼代理人周毅，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王辉，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人范晶晶到庭参加诉讼。被告刘庆纲、姚雪军、赵红川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵强、赵某向本院提出诉讼请求：1.判令原告的损失为1260969.50元，由太平洋保险公司、阳光保险公司在交强险范围内分别承担110000元，超出部分由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内承担40%的赔偿责任，阳光保险公司在商业三者险责任限额内承担40%的赔偿责任。其余部分由其自行承担。事实和理由：2016年7月15日，姚雪军驾驶渝Ｆ×××××小型普通客车在G2京沪高速公路小客车道内行驶至北京方向1101.3公里处时，车上乘车人赵春华拉开右侧车门跳车，致赵春华死亡，事故发生后，刘庆纲驾驶川Ｒ×××××临小型轿车在后同向行驶至该处时，有发生该车撞击下车寻找赵春华及渝Ｆ×××××小型普通客车再变向路左撞击路中央护栏后右侧翻，造成赵运纯死亡，渝Ｆ×××××小型普通客车乘车人董思语、赵宇轩、赵某受伤，二车及护栏受损。事故经交警部门认定姚雪军、赵运纯共负该事故主要责任，刘庆纲负事故次要责任。两原告作为赵运纯的近亲属现诉至法院。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，对超出交强险部分其承担20%的赔偿责任。交强险应为其他伤者预留份额，对具体赔偿金额有异议。不承担本案诉讼费用。
被告阳光保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，但其认为死者在车上发生的事故，故其不承担责任。
被告刘庆纲未作答辩。
被告姚雪军未作答辩。
被告赵红川未作答辩。
经审理查明：
一、2016年7月15日0时26分许，姚雪军驾驶渝Ｆ×××××小型普通客车在G2京沪高速公路小客车道内行驶至北京方向1101.30公里处时，遇车上乘车人赵春华拉开右侧车门跳车，致赵春华死亡。事故发生后，遇刘庆纲驾驶川Ｒ×××××临小型轿车在后同向行驶至该处时，撞击下车寻找赵春华的渝Ｆ×××××小型普通客车乘车人赵运纯及渝Ｆ×××××小型普通客车车尾，致使渝Ｆ×××××小型普通客车再变向路左撞击路中央护栏后右侧翻，造成赵运纯死亡，渝Ｆ×××××小型普通客车乘车人董思语、赵宇轩、赵某受伤，二车及护栏损坏。事故经交警部门认定为二次事故，其中第二次事故中，姚雪军驾车在高速公路行驶中，遇情后未迅速将车辆及车上人员转移至右侧路肩或应急车道内；赵运纯违反进入高速公路行车道，其双方的行为均是造成事故的直接原因。刘庆纲驾车在高速公路行驶中，疏于观察前方路面情况造成事故，其行为是造成事故的一定原因，故交警部门认定姚雪军、赵运纯应共负事故主要责任，刘庆纲应负该事故次要责任，董思语、赵宇轩、赵某不负该事故的责任。
二、渝Ｆ×××××小型普通客车的行驶证登记车主是赵红川，事故发生时该车由姚雪军驾驶，阳光保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险；川Ｒ×××××临小型轿车的行驶证车主为王亮，事故发生时由刘庆纲驾驶，太平洋保险公司为该车承保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险。
三、赵运纯出生于1962年8月23日，事故发生前其父母亲、妻子已去世，生育子女赵强、赵某。
上述事实，由赵强、赵某提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、死亡注销证明、火化证、户籍信息、户口本和当事人陈述笔录等在卷佐证。
四、赵强、赵某主张下列损失：
1、死亡赔偿金1059240元。其提供了临时居住证社居委证明，主张按照上海市上年度城镇居民人均可支配收入每年52962元计算20年。太平洋保险公司、阳光保险公司认为临时居住证的办理时间为2011年8月31日，不能证明事发前依然居住在上海，居委证明不予认可，原告未提供房产证，不能证明在上海购房的事实。太平洋保险公司、阳光保险公司认可按照农村标准计算。
2、丧葬费30891.50元。其主张按照上年度江苏省在岗职工平均工资计算6个月。太平洋保险公司、阳光保险公司表示无异议。
3、交通费5000元。其未提供票据。太平洋保险公司、阳光保险公司认可1000元。
4、误工费5000元。其未提供证据。太平洋保险公司、阳光保险公司认可按照3人7天每月1770元计算，太平洋保险公司认为由法院酌定。
5、住宿费2500元。其未提供证据。太平洋保险公司、阳光保险公司不予认可。
6、被扶养人生活费110838元。其主张被扶养人为赵某，按照上海市城镇标准每年36946元计算3年由1人扶养。太平洋保险公司、阳光保险公司认为应当按照农村标准计算。
7、精神损害抚慰金50000元。太平洋保险公司、阳光保险公司认可10000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，根据交警部门的调查情况，赵运纯系在第二起事故中受伤并死亡，在第二起事故中，交警部门认定姚雪军、赵运纯共负事故主要责任，刘庆纲负事故次要责任，对此本院予以认定，考虑赵运纯系行人，故超出交强险部分本院认定由姚雪军承担40%的赔偿责任，刘庆纲承担35%的赔偿责任，其余部分由原告方自行承担。关于费用，丧葬费30891.50元，被告方无异议，本院予以认定；死亡赔偿金，根据原告提供的证据，可以证明赵运纯事故发生前在上海生活居住，收入来源非农业，故本院按照上海市城镇居民人均可支配收入每年52962元计算20年为1059240元；被扶养人生活费计算标准与死亡赔偿金计算标准一致，故本院按照上海城镇标准每年36946元计算3年由1人抚养，为110838元；误工费、交通费、住宿费系处理丧葬事宜所产生的必需的费用，考虑原告方未提供证据，误工费按照每月1770元计算3人7天酌定为1239元，交通费酌定1000元，住宿费酌定1000元；精神损害抚慰金根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定37500元，以上损失合计1241708.50元；关于交强险预留，因另外三名伤者伤势较轻，考虑案件实际情况，故交强险死亡伤残赔偿限额由本案中使用，不予预留。关于阳光保险公司，因第二次事故发生时，赵运纯已经从姚雪军驾驶车辆上下车，其对于姚雪军所驾车辆已转化为第三人，故阳光保险应当在交强险和商业三者险责任限额内承担相应责任，故本院认定由太平洋保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，阳光保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，超出部分1021708.50元，由姚雪军赔偿40%即408683.40元，因其所驾车辆在阳光保险公司投保了商业三者险，且未超过保险金额，故由阳光保险公司在商业三者险责任限额内赔偿；刘庆纲赔偿35%即357597.98元，因其所驾车辆在太平洋保险公司投保了商业三者险，且未超过保险金额，故由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵强、赵某110000元，在商业三者险责任限额内赔偿赵强、赵某357597.98元，两项合计467597.98元。
二、被告阳光保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵强、赵某110000元，在商业三者险责任限额内赔偿赵强、赵某408683.40元，两项合计518683.40元。
三、驳回原告赵强、赵某的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905，汇款请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2577元（已减半收取），由赵强、赵某负担53元，阳光保险公司负担1386元，太平洋保险公司负担1138元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴 坚
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 黄之浩