河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）驿刑初字第114号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人罗某，男，1990年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省驻马店市驿城区。因本案于2014年10月10日被驻马店市公安局东高分局抓获，次日被该局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
辩护人李季，河南豫通律师事务所律师。
被告人肖甲，男，1979年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省驻马店市驿城区。因本案于2014年9月20日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。
辩护人王辉，河南文苑律师事务所律师。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）2号起诉书指控被告人罗某、肖甲犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王建起、李晓燕出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人李季、被告人肖甲及其辩护人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月29日20时30分许，在驻马店市驿城区开源办事处南魏庄村委王庄肖甲家后面耕地上，被告人肖甲、被害人肖乙和被告人罗某、被害人熊某喜等人因发生矛盾纠纷引发打架，肖乙被罗某用木棍打伤，熊某喜的右手中指被肖甲用镰刀敲伤。经鉴定，肖乙、熊某喜之损伤均系轻伤二级、十级伤残。
针对指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，认为被告人罗某、肖甲的行为均�构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人罗某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人罗某辩护人提出，罗某认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
被告人肖甲辩解，他仅打熊某喜头部，熊手上损伤不是他造成的。其辩护人提出，公诉机关指控肖甲构成故意伤害罪事实不清、证据不足。
经审理查明，2014年5月29日20时30分许，被告人肖甲、被害人肖乙及李某和被告人罗某、被害人熊某喜及熊某伟、熊某欢、雷某等人在驻马店市驿城区开源办事处南魏庄村委王庄肖甲家后面耕地上，因矛盾纠纷引发打架，肖乙被罗某用木棍打伤，熊某喜右手中指被肖甲用镰刀敲伤。经鉴定，肖乙、熊某喜之损伤均系轻伤二级、十级伤残。
另查明，本院审理期间，被告人罗某家人代其赔偿肖乙经济损失1.5万元，熊某喜自愿放弃对肖甲的民事赔偿请求，二被害人分别对二被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人供述
（1）罗某供述：案发前，他听熊某伟讲曾被同村姓肖的人打，报警后公安机关没抓住对方，让他帮忙找姓肖的人。案发当日20时许，他在熊某伟家与熊某伟、熊某喜、“大个”等人吃饭，得知姓肖的人在家，熊某伟称让公安民警抓该人。他和熊某伟、熊某喜、“大个”走到一块种烟的地里碰见“老黑”，熊某喜与“老黑”发生争执、撕扯。不久，肖乙、肖甲、李某过来，肖甲用镰刀把熊某喜头打流血，肖乙又用木棍将夯倒在地。他上前抱住肖乙，肖乙用棍夯他左肩一下，他夺过棍将肖乙夯倒。李某上前将他手中木棍夺走，他见肖乙倒地就跑了。
（2）肖甲供述：2014年5月29日20时30分许，他和其叔肖乙到地里割麦时见马某位与熊某喜厮打。他过去后熊某喜用拳头捶他的脸，他用镰刀背面敲熊某喜头部一下，当他准备再次去敲熊某喜的头时，被熊某喜用手挡住。后他被熊某喜、熊某欢、熊某振打倒在地，熊某伟到现场后朝他脸部、头部跺几脚。熊某伟的两个朋友上前打肖乙，他母亲李某与熊某伟母亲雷某互相对打，后他们双方被拉开。民警赶到后双方受伤人员到医院治疗。
2.被害人陈述
（1）肖乙陈述：2014年5月29日20时30分许，他和肖甲一起到肖甲家后面麦地割麦。途中，他见熊某喜等人殴打马某位，后熊某喜等人打肖甲，他拉架时被熊某喜跺一脚。熊某伟一名稍矮点的朋友用棍夯他左背部，他倒地。
（2）熊某喜陈述：2014年5月29日20时30分许，他和儿子熊某振及熊某伟的两个朋友经过肖甲家后的麦地时见马某位和马某在浇地。他上前质问马某位�何打熊某伟，因马某位否认，二人遂发生争吵，继而厮打。肖甲、肖乙赶到后与他撕打。熊某欢、熊某伟的两朋友上前帮他打架。双方打架过程中，熊某伟的那名矮个朋友用木棍夯肖乙背部一棍，肖甲用手持的镰刀背敲他的头，他用手抵挡时右手中指和食指受伤。
3.证人证言
（1）熊某伟证言：2014年5月29日20时许，他赶到打架现场后见肖甲手持一把镰刀，肖乙手里拿根木棍，他叔熊某喜右手指在流血，他母亲雷某与肖甲母亲李某在相互打骂，肖甲见他过来与他撕扯几下被拉开。民警赶到现场后打架停止。
（2）马某位证言，证明2014年5月29日20时许，他和儿子马某在肖甲家后面浇地，熊某喜、熊某振、熊某欢以及熊某伟的两个朋友到他家烟地边上质问他为何打熊某伟。因他否认，遂与熊某喜厮打。肖甲和肖乙赶来后与熊某喜对打。他见一�矮点的男子（罗某）手持木棍朝肖乙背部夯一棍，肖甲与熊某伟、雷某与李某互打。
（3）马某证言，证明2014年5月29日20时许，他父亲马长卫与熊某喜互打时，肖甲、肖乙过来。熊某喜、熊某欢、熊某振过去与肖甲打，一名稍矮点的陌生男子用木棍朝肖乙身上夯一棍，肖乙倒地。熊某伟到现场与肖甲厮打，雷某、李某两人相互打骂。打架时，肖甲手里拿把镰刀。
（4）肖某华证言，证明2014年5月29日20时30分许，他得知儿子肖甲在自家后面东边地里打架。他到现场后见熊某喜、熊某振、熊某伟与被按倒在地的肖甲厮打，他上前把对方三人拉开后熊某伟的母亲雷某和他妻子李某又厮打在一起。
（5）李某证言，证明2014年5月29日20时许，她听到有人在她家后面麦地争吵，她赶去见儿子肖甲倒地，熊某喜和熊某振骑在肖甲身上，熊某欢扇肖甲耳光�后她与熊某伟母亲雷某互相打、骂。警察到场后双方去医院。
（6）熊某欢证言，证明事发时他见肖甲拿把镰刀朝熊某喜头上敲后又拿砖头朝熊某喜身上砸，熊某喜用手捂头时右手中指受伤。熊某振、熊某伟及其两位朋友在现场拉架，肖甲母亲李某与熊某伟母亲雷某相互争吵、厮打。
（7）雷某证言，证明2014年5月29日20时30分许，她听说有人在肖甲家后地里打她家人，她赶去后见肖乙、肖甲与熊某喜、熊某振、熊某欢以及儿子熊某伟的两名朋友在互打，肖甲母亲李某在旁边拉架。肖甲拿镰刀、肖乙拿棍乱打，她和李某厮打。民警到现场后，她和熊某喜到医院治伤。
4.现场勘查、辨认笔录
（1）伤害案件现场处置登记表，证明2014年5月30日20时30分许，公安机关在驻马店市驿城区南魏庄村委王庄进行现场勘查，李某一颗下牙松动、面部有抓伤印、额头被咬伤，雷某左手大拇指咬伤。
（2）辨认笔录，证明案发后经公安机关组织辨认，肖乙、熊某喜准确辨认出罗某即伤害肖乙之人。
5.物证及伤情照片，证明①案发后，公安机关在案发现场拍摄的打架时所用的树枝圆形木棍、折断的方木棍及在肖甲家烟炕内找到的镰刀照片；②熊某喜右手中指受伤情况的照片。
6.鉴定意见
（1）驻马店市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，肖乙被人致伤后造成左侧肋骨四处骨折；熊某喜右手中指末节活动度丧失达6.8%，中节指间关节活动度丧失达5.6%，累计丧失功能达一手功能的12%，二人损伤程度均属轻伤二级。
（2）驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明经鉴定，肖乙、熊某喜的伤残等级均为ⅹ级（十级）。
7.书证
（1）公安机关行政处罚决定书，证明涉案人员熊某伟因本案被公安机关行政拘留。
（2）协议书、谅解书，证明本院审理期间，罗某家人代其赔偿肖乙经济损失1.5万元，肖乙对罗某表示谅解；熊某喜自愿放弃对肖甲民事赔偿请求，并对肖甲表示谅解。
8.户籍证明，证明被告人罗某、肖甲均具有完全刑事责任年龄情况。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人罗某、肖甲因琐事故意伤害他人身体健康，致双方各一人受轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人的犯罪指控成立，予以支持。被告人罗某当庭自愿认罪、已赔偿被害人经济损失，二被害人均分别对二被告人表示谅解，且本案系民间纠纷引发，在量刑时可对二被告人酌情从轻处罚。被告人罗某辩护人提出意见与�院查明事实一致，予以采纳。关于被告人肖甲及其辩护人提出的被害人熊某喜手上伤不是肖甲造成，公诉机关指控的犯罪事实不清、证据不足的意见，经查，现有证据证明熊某喜手部伤情是由肖甲用镰刀敲其头部时因被害人熊某喜用手护头时致伤，且被告人肖甲本人在侦查阶段亦供述他欲再次敲打熊某喜头部时，被熊某喜用手挡住致被害人右手中指受伤，故对该意见不予采纳。
根据被告人罗某、肖甲的犯罪情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年10月10日起至2015年5月9日止。）
二、被告人肖甲犯故意伤害罪，判处有�徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年9月20日起至2015年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡艳梅
审判员 耿梅红
审判员 殷长河
二〇一五年四月二十七日
书记员 孙 洁