浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍新商初字第864号
原告：浙江××农村合作银行××山支行，住所地：新
昌县××山镇××街××号。
诉讼代表人：张×。
委托代理人：裘××。
被告：王××。
被告：石××。
被告：赵××。
委托代理人：吕×。
原告浙江××农村合作银行××山支行为与被告王××
、石××、赵××金融借款合同纠纷一案，于2009年8月5日向
本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。因被告
王××、石××外出下落不明，本院采用法律规定的其他方式
无法送达诉讼文书，于2009年8月31日公告分别向被告王××
、石××送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合
议庭组成人员通知书和开庭传票等。被告赵××在答辩期内向
本院提出要求对2006年9月25日最高额抵押借款合同中“赵×
×”的签字和指纹进行鉴定，经双方当事人协商本院将本案委
托浙江汉博司法鉴定所进行鉴定，于2009年11月25日收到司法
鉴定意见书。本院于2009年12月3日依法公开开庭进行了第一
次审理。在庭审中，被告赵××又向本院提出要求对原告当庭提供的2007年10月20日抵押承诺书中“赵××”的签字和指纹进行鉴定，经双方当事人协商本院将本案委托浙江汉博司法鉴
定所进行鉴定，于2010年1月15日收到司法鉴定意见书。因被
告王××、石××外出下落不明，本院又于2009年12月18日再
次公告分别向被告王××、石××送达变更合议庭组成人员通
知书和开庭传票。本院于2010年3月4日依法公开开庭进行了第
二次审理，并当庭宣告判决。原告浙江××农村合作银行××
山支行的委托代理人裘××、被告赵××及其委托代理人吕×
到庭参加诉讼，被告王××、石××经本院公告传唤无正当理
由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浙江××农村合作银行××山支行诉称：被告王×
×由被告石××和赵××所有的位于新昌县南明街道××号的
房产作抵押，于2006年9月25日与其签订最高额抵押借款合同
一份。合同约定期限为2006年9月25日起至2009年9月20日止，
最高贷款限额为42万元。并约定如不按期归还贷款本金（含展
期），从逾期之日起按借款借据所约定的利率加收50%的罚息
利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
2007年10月20日被告石××和赵××向其重新签订抵押承诺书
一份。2007年10月23日，其依约向被告王××发放贷款42万元
，约定月利率为10.0236‰，期限从2007年10月23日起至2008年10月18日止。嗣后，被告王××只向其支付了利息9087.5元
。贷款到期后，被告王××一直未向其支付贷款本金及相应利
息，致纠纷发生。现其向法院起诉，要求被告王××归还借款
本金42万元及利息113186.87元（算至2009年7月31日），并支付该借款自2009年8月1日起至还款日止按合同约定月利率15.0354‰计收的罚息及复息，对拍卖、变卖被告石××和赵××
抵押的房产所得价款优先清偿给其；本案诉讼费由三被告承担
。其为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1、浙江××农村合作银行××山支行营业执照复印件和
三被告的身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格的事实
2、最高额抵押借款合同一份，证明原告与被告王××、
石××、赵××于2006年9月25日签订最高额抵押借款合同，
合同期限自2006年9月25日至2009年9月20日止，最高贷款额为
人民币42万元的事实；
3、房屋所有权证、国有土地使用证和抵押物登记证各一
份，证明抵押登记的事实；
4、借款借据一份，证明原告于2007年10月23日向被告王
××发放贷款42万元，约定月利率为10.0236‰，期限从2007
年10月23日起至2008年10月18日止的事实；
5、抵押承诺书一份，证明被告石××和赵××对抵押事
实进行追认的事实；
6、浙江农某某作金融机构还贷（息）回单三份和收贷收
息凭证一份，证明被告王××已向原告归还贷款利息9087.5元
的事实。
被告王××、石××未作答辩，亦未向本院提供相应的
证据。
被告赵××辩称：其不认识被告王××，也不知道被告王××向原告借款的情况，也没有在最高额抵押借款合同、抵押物清单及2007年10月20日的抵押承诺书上签过字和按过手印
，并且两次鉴定结果已经证实，最高额抵押借款合同、抵押物
清单及2007年10月20日的抵押承诺书上的签字和指纹都不是其
本人所签或按的。由于其与被告石××已离婚，不管被告石×
×的签字是否真实，该抵押行为都无效，其请求法院判令抵押
无效。其不是本案借款的抵押担保人，其不承担责任。其为证
明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
7、浙汉博（2009）文某某第368号、浙汉博（2009）痕
鉴字第53号司法鉴定书各一份和鉴定费发票两份，证明最高额
抵押借款合同中“赵××”的签字和指纹不是赵××本人实施
，花去鉴定费8800元的事实；
8、（2009）绍新民初字第900号民事判决书一份，证明
被告赵××与石××已被法院判决离婚的事实；
9、浙汉博（2010）文某某第34号司法鉴定书和鉴定费发
票各一份，证明原告提供的2007年10月20日抵押承诺书中“赵
××”的签字不是赵××本人所签和花去鉴定费6800元的事实
庭审中，原、被告对对方提供的证据发表了以下质证意
见。被告赵××对原告提供的证据1-
6认为：对证据1中的营业执照复印件和被告石××的身份证复
印件没有异议，对被告王××的身份证复印件认为不知道，对
其本人的身份证复印件认为是以前老的身份证，但已经遗失了
；对证据2，认为不知情，因为其没有在该最高额抵押借款合同中签字和按手印；对证据3中的房屋所有权证和国有土地使用证的真实性没有异议，但对证明目的有异议，对抵押登记证
认为不知情，也没有在抵押登记手续上签过字和按手印；对证
据4，认为不知情；对证据5，认为不知情，也没有签字和按手
印，并要求对抵押承诺书中“赵××”的签字和指纹进行鉴定
。对证据6，认为不清楚。原告对被告赵××提供的证据7-
9认为：对证据7、9，认为均没有异议；对证据8，认为与本案
无关。
上述证据经当庭出示、质证，经本院审核，对原、被告
双方提供的证据进行认证。对原告提供的证据1-
6作如下认定：对证据1，符合证据三性，能够证明原、被告的
主体资格，本院予以认定；对证据2，被告赵××对“赵××
”的签字和按手印有异议，本院认为，该证据中“赵××”的
签字和指纹经鉴定确实不是被告赵××本人所签和按的，对该
证据中的借款合同内容并不违反法律规定，本院予以认定，对
该证据中的抵押内容部分因涉及抵押无效本院不予认定；对证
据3，被告赵××对房屋所有权证和国有土地使用证没有异议
，本院予以认定，对抵押物登记证在本案中本院不作认定；对
证据4，本院认为该证据符合证据三性，能够证明原告向被告
王××发放贷款42万元的事实，本院予以认定；对证据5，被
告赵××有异议，并提出对“赵××”的签字进行鉴定，经鉴
定“赵××”的签字并不是被告赵××本人所书写形成，对该
证据本院不予认定；对证据6，符合证据三性，能够证明被告
王××归还借款利息9087.5元的事实，本院予以认定。对被告赵××提供的证据7-9作如下认定：对证据7、9，原告均没有异议，能够证明最高
额抵押借款合同和抵押承诺书中“赵××”的签名和指纹不是
被告赵××本人所书写和按的，本院予以认定；对证据8，原
告认为与其无关，本院认为该证据能够证明被告赵××与石×
×已离婚的事实，本院予以认定。被告王××、石××未到庭
应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。
综上，本院根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证
据认定以下事实：被告石××与被告赵××原系夫妻，于2009
年10月19日被法院判决离婚。2006年9月25日，被告王××以
被告石××和赵××所有的坐落于新昌县南明街道××号的新
房权证（98）字第××号房产作抵押，在被告赵××不知情的
情况下，被告王××和石××与原告签订最高额抵押借款合同
一份，约定：贷款人同意在2006年9月25日至2009年9月20日期
间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币42万元，借款
种类、利率与用途以借款借据为准；并约定如不按期归还贷款
本金（含展期），则从逾期之日起按借款借据所约定的利率加
收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告根据被告王×
×的申请于2007年10月23日依约向被告王××发放贷款42万元
，约定：月利率为10.0236‰，借款期限为2007年10月23日至2
008年10月18日。嗣后，被告王××只向原告支付了利息9087.
5元。截止原告起诉之日，被告王××尚欠原告本金42万元和
计算至2009年7月31日止的利息113186.87元及自2009年8月31
日起至今的利息，致纠纷发生。本院认为：原告与被告王××订立的借款合同系双方真实意思表示，应属有效。被告王××在借款到期后，未及时按
合同约定清偿借款本息，应承担相应的民事责任。原告与被告
王××、石××、赵××订立的最高额抵押借款合同中的抵押
条款因被告赵××不知情也没有在该合同上签名和按手印，并
且原告也没有向本院提供相应的证据来证明被告赵××作为抵
押财产的共有人知道或者应当知道被告石××的抵押行为而未
提出异议，该抵押无效，被告赵××在本案中不承担责任。导
致该抵押无效，原告作为债权人在审查与把关上存在过错。本
案的借款行为有效即主合同有效，而担保合同无效，债权人与
担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分不应超过债务人
不能清偿部分的二分之一，即被告石××作为担保人应承担被
告王××对债务不能清偿部分的二分之一。现原告诉请要求被
告王××清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持；对原
告要求对拍卖、变卖被告石××和赵××抵押的房产所得价款
优先清偿上述款项的请求，本院不予支持。被告王××、石×
×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺
席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、
第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第
五条第二款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保
法＞若干问题的解释》第七条、第五十四条第二款之规定，判
决如下：
一、被告王××归还原告浙江××农村合作银行××山支行借款本金42万元，并支付该借款截止2009年7月31日按合同约定利率计算的利息113186.87元和自2009年8月1日起至本
判决确定还款日止按约定利率加收50%的罚息利率计算的逾期
利息，上述借款本息限于本判决生效后十日内付清；
二、被告石××对被告王××上述未偿还的借款本息承
担二分之一的赔偿责任；
三、驳回原告浙江××农村合作银行××山支行的其他
诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9136元，公告费400元，鉴定费15600元，合
计人民币25136元，由原告浙江××农村合作银行××山支行
负担7800元，由被告王××负担17336元，限于本判决生效后
七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费9136元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 俞 强
审判员 吴亚非
审判员 梁吾镇
二〇一〇年三月四日
书记员 陈丽英