北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0105刑初679号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，男，1989年3月31日出生于河南省洛阳市，大学文化，住北京市朝阳区。公民身份号码×××，系本案被害人。
诉讼代理人王强，北京市时代九和律师事务所律师。
被告人杨振涛，男，1969年2月6日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化,住辽宁省鞍山市铁东区新光街**号-30045，公民身份号码×××。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人暨诉讼代理人李丰丰，北京新翰律师事务所律师。
被告人谷天皓，男，1982年10月16日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，住黑龙江省延寿县，公民身份号码×××。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人暨诉讼代理人蔡慧明，北京市盈科律师事务所律师。
辩护人逯宁，北京浩泰律师事务所律师。
被告人高伟，男，1989年8月29日出生于吉林省大安市，职高文化，住吉林省大安市。公民身份号码×××，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人杨健，北京市大瀚律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕622号起诉书指控被告人杨振涛、谷天皓、高伟犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人王强、被告人杨振涛及其辩护人暨诉讼代理人李丰丰、被告人谷天皓及其辩护人暨诉讼代理人蔡慧明、辩护人逯宁、被告人高伟及其辩护人杨健到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人杨振涛、谷天皓、高伟于2016年10月26日1时许，在本市朝阳区八号公馆门口路边，因琐事与张某（男，27岁，北京市人）、何某（男，27岁，辽宁省人）等人发生冲突，后持啤酒瓶、马扎等物将张某打伤，致其左侧额顶部、右侧额顶颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧顶骨骨折，急行“双侧硬膜外血肿清除术”，经人体损伤程度鉴定为重伤二级；持啤酒瓶等物将何某打伤，致其左颞部头皮疤痕处长2.4cm，经人体损伤程度鉴定为轻微伤。被告人杨振涛、高伟、谷天皓后被抓获归案。公诉机关就上述指控提供了被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书等证据，认为被告人杨振涛、谷天皓、高伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，已构成故意伤害罪，提请法庭依法惩处。
附带民事诉讼原告人张某要求被告人杨振涛、谷天皓、高伟赔偿其经济损失共计人民币10267471.81元。其中医疗费154291.81元，住院伙食补助费1500元，护理费2740元，误工费77060元，营养费31880元，后续治疗费1000万元。附带民事诉讼原告人向法庭提供了医疗费单据、医院诊断证明、单位证明、身份证明等相关民事证据。其诉讼代理人的代理意见为刑事部分建议法庭依法从重处罚，民事赔偿方面建议法庭支持张某的诉讼请求。
被告人杨振涛、谷天皓、高伟对起诉书指控的内容未提出异议。被告人杨振涛辩护人的辩护意见为杨振涛属于激情犯罪，认罪态度好，系初犯、偶犯，愿意赔偿被害人经济损失，建议法庭对被告人杨振涛从轻处罚。被告人谷天皓辩护人的辩护意见为谷天皓属于激情犯罪，有坦白情节，认罪态度好，系初犯、从犯，且被害人有错过，愿意赔偿被害人经济损失，建议法庭对被告人谷天皓从轻处罚。被告人高伟辩护人的辩护意见为高伟有坦白情节，认罪态度好，系初犯、从犯，愿意赔偿被害人经济损失，建议法庭对被告人高伟从轻处罚。关于民事赔偿部分，三被告人及被告人杨振涛、谷天皓的诉讼代理人均表示愿意赔偿。
经审理查明，2016年10月26日1时许，被告人杨振涛、谷天皓、高伟在本市朝阳区八号公馆门口路边，酒后因琐事与张某、何某（男，27岁，辽宁省人）等人发生冲突，被告人谷天皓、高伟持啤酒瓶、被告人杨振涛持马扎将张某打伤，致其：“左侧额顶部、右侧额顶颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧顶骨骨折”，急行“双侧硬膜外血肿清除术”，经人体损伤程度鉴定为重伤二级；后又将何某打伤，致其左颞部头皮疤痕处长2.4cm，经人体损伤程度鉴定为轻微伤。被告人杨振涛、高伟、谷天皓后被抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人张某因被杨振涛、谷天皓、高伟打伤造成的经济损失为医疗费154291.81元，住院伙食补助费1500元，护理费2740元，误工费77060元，营养费10000元，以上共计人民币245591.81元。三被告人之亲属均已交纳上述赔偿款现在案。
上述事实，被告人杨振涛、谷天皓、高伟在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、何某的陈述，证人徐某、吕某、王某、满某、欧阳某、李某的证言，辨认记录，司法鉴定意见书，诊断证明，“110”接处警记录，公安机关出具的归案经过、三被告人身份证明及供述等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人向法庭提供的医疗费单据，诊断证明、单位证明、身份证明等相关民事证据，证实了附带民事诉讼原告人的经济损失情况。
本院认为，被告人杨振涛、谷天皓、高伟法制观念淡薄，不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体并造成一人重伤二级一人轻微伤的后果，三被告人之行为侵犯了公民的人身权利，触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨振涛、谷天皓、高伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杨振涛、谷天皓、高伟如实供述并当庭自愿认罪，赔偿款均已缴纳在案，故对被告人杨振涛、谷天皓、高伟所犯故意伤害罪依法予以从轻处罚。被告人谷天皓、高伟的辩护人关于谷天皓、高伟系从犯的辩护意见，经查，三被告人在共同犯罪中均积极参与并实施了伤害行为，谷天皓、高伟并未起次要作用，故辩护人此点辩护意见，本院不予采纳；被告人谷天皓辩护人关于被害人有过错的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳；三被告人辩护人其他辩护意见，本院酌予采纳。由于被告人杨振涛、谷天皓、高伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应由被告人杨振涛、谷天皓、高伟承担民事责任。但附带民事诉讼原告人部分诉讼请求过高，法庭依法判处；要求赔偿后续治疗费待实际发生后另行起诉。各诉讼代理人的代理意见，本院酌予采纳。综上，本院根据被告人杨振涛、谷天皓、高伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节、作用、悔罪表现以及三被告人行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人杨振涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2021年4月26日止）。
二、被告人谷天皓犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2020年10月26日止）。
三、被告人高伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2020年10月25日止）。
四、被告人杨振涛、谷天皓、高伟赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等经济损失共计人民币二十四万五千五百九十一元八角一分（已缴纳在案）。
五、驳回附带民事诉讼原告人张某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张军
人民陪审员 陈思
人民陪审员 陆红
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘宇