新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初5268号
原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行（以下简称东蛇山子支行），住所地新民市。
负责人：张玉海，男，系支行行长。
被告：彭长久，男，1962年8月17日出生，农民，住址新民市。
被告：王富，男，1954年10月18日出生，农民，住址新民市。
原告东蛇山子支行诉被告彭长久、王富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告东蛇山子支行的负责人张玉海、被告彭长久到庭参加诉讼，被告王富经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。
原告东蛇山子支行诉称，被告彭长久经被告王富担保于2007年4月5日从我行借款人民币19,000.00元，约定月利率9.855‰，借期至2009年11月20日。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天提出书面延期申请，由我行决定是否延期。借款人如不履行本条款，我行有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并执行加罚息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，二被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金人民币19,000.00元及利息，诉讼费用由二被告承担。
被告彭长久辩称，借款是我本人借的，原告提供的借据也是我本人签字的，但我不同意偿还借款，因为这笔贷款是村委会号召我村村民种五味子，当时原告的工作人员也在场，是原告和村委会一起号召我们种五味子，说如果不种五味子种其他作物，就把我的地给毁了，这些话当时的原告领导和村书记都说了，在村里的广播里也说了，所以我才借贷款种了五味子。当时还承诺一亩地给1,000.00元的补偿，我是看有补偿的好处，原告还给贷款才种了。我当时贷完款就购买了10,000.00元的苗，但当年的苗都死了，没有收益。第二年，村长还要求我们再种，我又买了2,000.00元的苗，也都死了，导致我种的8亩多地2年没有收益，到现在村长和村委会也没有给我们任何说法。而且当时原告说提供的贷款是无息贷款，我村种五味子的村民都知道贷款是无息的，但我没有书面证据证明。我现在的意见是如果其他人还钱我就还。
被告王富经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2007年4月5日被告彭长久向原告借款人民币19,000.00元并出具借据，双方约定月利率9.855‰，借款期限自2007年4月5日起至2009年11月20日止。被告王富为被告彭长久的借款提供担保，并在借据上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前10天提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期；借款人不履行本约定，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息标准系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，二被告未申请延期，经原告催要，二被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本金人民币19,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由二被告承担。本案经调解无效。
上述事实，有双方当事人的陈述、借据等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民、法人和非法人组织的合法权益应受法律保护。本案中，被告彭长久向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告彭长久应按合同约定履行还款义务。现被告彭长久未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告彭长久偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告彭长久除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。关于被告彭长久主张原告强行要求被告借款，并且种植的作物无收益的答辩意见，因被告彭长久借款的用途并不影响被告彭长久承担还款责任。被告彭长久亦未提供证据证明原告强迫被告借款，原告对此不予认可，故被告的该项答辩意见，因无事实及法律依据，本院不予采纳。对于被告彭长久主张原告同意提供无息借款的答辩意见，因双方于借据中明确约定了借款利息及逾期还款加罚利息，被告未提供证据证明原告同意为被告提供无息借款，且原告对此不予认可，被告彭长久应承担举证不能的法律后果，故对被告彭长久的该项答辩意见，本院不予采纳。被告王富虽系连带责任保证人，因原告未提供证据证明其在保证期限内向被告王富主张权利，故被告王富不应再承担保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王富经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告彭长久于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行借款本金人民币19,000.00元；
被告彭长久于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行借款利息（以实际欠款金额为基数，自2007年4月5日始至2009年11月20日止，按月利率9.855‰计息；自2009年11月21日始至借款还清之日止，按月利率9.855‰加收30%计息）；
驳回原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的其他诉讼请求。
如果被告彭长久未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276.00元，减半收取138.00元，由被告彭长久负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹娜
二〇一七年十一月二十八日
书记员 魏杰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。