内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）内0721刑初39号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人常某，男，1972年3月20日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。（系本案被害人）
附带民事诉讼原告人李某，男，1967年3月6日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。（系本案被害人）
上列二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人贾宝伦，阿荣旗亚东镇法律服务所法律工作者。
被告人陈某1，男，1974年4月29日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。2017年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年9月27日被阿荣旗公安局取保候审，2018年1月26日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿荣路25号。
负责人张海龙，职务经理。
诉讼代理人姚丽志，内蒙古环通律师事务所律师。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人陈某1犯危险驾驶罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某、李某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某、李某及其诉讼代理人贾宝伦，被告人陈某1，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司的诉讼代理人姚丽志到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2017年9月13日18时30分许，被告人陈某1酒后驾驶小型客车沿301国道行驶至阿荣旗那吉镇清泉加油站南97米处时，与常某驾驶的捷达轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，小型客车的乘车人陈某2；捷达轿车的驾驶人常某、乘车人李某、刚某2、闫某受伤。经鉴定常某的损伤为轻伤一级、闫某的损伤为轻伤二级、李某的损伤为轻微伤。经责任认定，陈某1承担此次事故的全部责任。经法医鉴定，陈某1血液中乙醇含量为181.87mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医鉴定书及现场勘验检查笔录等。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人陈某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人常某要求：一、被告人陈某1赔偿：1、住院期间的医疗费18059.67元；2、误工费14339.05元（98.89元/天×145天）；3、住院期间护理费8053.53元（113.43元/天×13天×2人=2949.18元、出院后护理费113.43元/天×45天×1人=5104.35元）；4、伙食补助费1300元（100元/天×13天）；5、营养费1300元（100元/天×13天）；6、鉴定费4623元；7、伤残赔偿金131900元（32975元/天×20年×20%）；8、精神抚慰金3000元；9、车辆损失费35240元；10、评估费5000元。以上合计人民币222815.25元。二、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在机动车交通事故责任强制险内承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人李某要求被告人陈某1承担交通事故赔偿责任，医疗费7025.5元、误工费890.01元（98.89元/天×9天）、护理费1020.87元（113.43元/天×9天）、伙食补助费900元（100元/天×9天）、营养费900元（100元/天×9天）、鉴定费550元、精神损害抚慰金1000元，合计人民币12286.38元；要求中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在机动车交通事故责任强制险内承担赔偿责任。
被告人陈某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示同意赔偿，但没有赔偿能力。
中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司辩称，被告人陈某1醉酒驾驶，其行为属于国家法律严令禁止的行为，应由其自己承担赔偿责任。如法院判决，答辩人保留追偿权。1、答辩人同意在交强险医疗费限额10000元内赔偿，超出部分由当事人按比例分担。2、合理的误工费、护理费及交通费等损失，答辩人同意在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。车辆损失费的交强险限额为2000元。3、不同意赔偿诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2017年9月13日18时30分，被告人陈某1酒后驾驶×××号黄海牌小型普通客车，沿阿荣旗那吉镇中央街由北向南行驶至清泉石油公司加油站南97米处时，与常某驾驶沿该道路由南向北行驶的×××号捷达牌小型轿车会车时发生碰撞，事故造成双方车辆损坏，捷达轿车驾驶人常某及乘车人李某、刚某2、闫某受伤，小客车乘车人陈某2受伤。经阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，陈某1承担此次事故的全部责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定，陈某1每百毫升血液含乙醇181.87毫克，已达到醉酒驾驶机动车标准。经阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，常某所受损伤评定为轻伤一级、闫某所受损伤评定为轻伤二级、李某所受损伤评定为轻微伤。
另查明，被害人常某在阿荣旗人民医院住院治疗13天，花医疗费18059.67元，出院医嘱其石膏外固定6-8周复查后决定去掉外固定功能锻炼的时间及方式。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定，常某所受损伤评定为伤残九级；住院期间需2人护理；出院后45天需1人护理；伤后3个月可以医疗终结。经北京市国宏信价格评估有限公司呼伦贝尔分公司价格评估，×××号大众牌小型轿车事故前价格为36200元，车辆残值为960元。被害人李某在阿荣旗人民医院住院治疗9天，花医疗费6232元。
又查明，被告人陈某1驾驶的×××号黄海牌小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保机动车交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期限为2016年9月24日起至2017年9月24日止，
上述事实的证据有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证据一，户籍信息，证实陈某1系完全刑事责任能力人。
证据二，被告人陈某1的供述，证实案发当天陈某1开车拉着父亲陈某2、村民王某从某1屯钓鱼回来，在中央街由北向南行驶至事故地点时，看见对方车辆，陈某1认为道路特别宽两车能够错过去就没有减速，结果直接撞上了，其驾驶的车辆向左侧冲到路基下。陈某1供述当天中午自己喝了七八两白酒、一瓶啤酒。
证据三，被害人常某的陈述，证实当天常某驾驶自己的捷达车拉着李某、刚某2、闫某从某2屯出来准备去某小区，行驶至事故地点看见对向驶来一辆车，打着远光灯，在距离10到20米时看该车直奔常某驶来，常某向右打舵已经来不及，直接撞到了他的车。
证据四，被害人闫某、李某、刚某2的陈述，证实当天闫某、李某、刚某2乘坐常某的捷达车行驶至事故地点与一辆越野车相撞，车上人员都受伤了，是刚某2电话报警。
证据五，被害人陈某2的证言，证实案发当天早上陈某2的儿子陈某1驾车拉着陈某2和王某去某农场钓鱼，中午陈某1和王某在鱼塘边喝的酒，18时许吃完饭往回走时与一辆车撞上了。
证据六，车辆信息，证明陈某1准驾车型B2、常某准驾车型B2。
证据七，齐齐哈尔和平医院司法鉴定意见书，证明陈某1血液中乙醇含量为181.87mg/100ml。常某血液未检出乙醇。
证据八，齐齐哈尔骏通车辆司法鉴定中心鉴定意见书，证明×××号捷达牌小型轿车：制动系性能符合国家标准，前照明装置符合国家标准。×××号黄海牌小型普通客车：制动系性能符合国家规定，左前照灯不具备检验条件，右前照灯照明符合国家标准。
证据九，阿荣旗公安司法鉴定中心损伤程度鉴定书，证明常某所受损伤评定为轻伤一级、闫某所受损伤评定为轻伤二级、李某所受损伤评定为轻微伤。
证据十，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定意见书，证明常某所受损伤评定为伤残九级；住院期间需2人护理，出院后45天需1人护理；伤后3个月可以医疗终结。
证据十一，北京市国宏信价格评估有限公司呼伦贝尔分公司价格评估报告书，证明×××号大众牌小型轿车，价格评估标的在价格评估基准日车辆事故前价格为人民币36200元，事故后车辆残值为960元。
证据十二，阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明陈某1承担此事故的全部责任，常某、刚某2、闫某、李某、陈某2无责任。
证据十三，医疗票据及住院病案等书证，证明被害人常某、李某住院治疗及医疗费等花费情况。
证据还有现场勘查笔录、道路交通事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，扣押决定书、扣押清单，住院病志及医疗票据等。以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，内容客观真实，本院均予以确认。
本院认为，被告人陈某1违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。且发生交通事故至多人受伤，双方车辆受损，负事故的全部责任，应从重处罚。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应予以赔偿。经本院核定，被害人常某的医疗费为18059.67元，伙食补助费1300元（100元/天×13天），住院治疗13天，出院按照医嘱外固定8周计算，其误工费为6823.41元（98.89元/天×69天）、护理费7551.56元（106.36元/天×13天×2人+106.36元/天×45天×1人）、鉴定费及评估费9623元、车辆损失费35240元、伤残赔偿金131900元（32975元/天×20年×20%），合计为人民币210497.64元。被害人李某医疗费用6232元，误工费890.01元（98.89元/天×9天）、护理费957.24元（106.36元/天×9天）、伙食补助费900元（100元/天×9天）、鉴定费550元，合计为人民币9529.25元。关于精神抚慰金的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。同时依据医嘱系普食故营养费亦不予支持。被告人陈某1驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因此保险公司应在相应责任限额内予以赔偿。其中医疗费赔偿限额项下包括医疗费和伙食补助费，死亡伤残赔偿限额项下包括伤残赔偿金、护理费及误工费。按照相应比例计算，保险公司在医疗费项下赔偿被害人常某7308元、赔偿李某2692元；在伤残赔偿金项下赔偿被害人常某108625元、赔偿李某1375元；赔偿常某车辆损失2000元。尚有不足部分由被告人陈某1赔偿被害人常某92564.64元、赔偿李某5462.25元。鉴于被告人陈某1案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年5月18日止。先行羁押7日已扣除。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人常某人民币117933元；赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币4067元。（自判决生效后十日内一次性给付）
三、被告人陈某1赔偿附带民事诉讼原告人常某人民币92564.64元、赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币5462.25元。（自判决生效后十日内一次性给付）
四、驳回附带民事诉讼原告人常某、李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 敖丽娜
审 判 员 唐汉忠
人民陪审员 林荣省
二〇一八年三月二十日
书 记 员 王秀琨
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员
载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，
危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有
直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的
规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴
纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的运营机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、妨碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。