山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初500号
原告:王景香，女，1963年6月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人:姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。
被告：张向东，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：济南好运巴士公共交通有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人:齐杰，经理。
两被告共同委托诉讼代理人：伊飞，男，1972年9月17日出生，汉族，系济南好运巴士公共交通有限公司职工，住济南市长清区。
被告:阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人:黄从双，总经理。
委托诉讼代理人:王象勇，山东志联律师事务�律师。
原告王景香与被告张向东、济南好运巴士公共交通有限公司、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告王景香的委托诉讼代理人姜春梅，被告张向东、济南好运巴士公共交通有限公司共同委托诉讼代理人伊飞，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人王象勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王景香向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费30057.5元、住院伙食补助费3600元、营养费6000元、误工费11181.6元、护理费18408元、交通费1000元、残疾赔偿金68024元、疤痕修复费12000元、财产损失费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4500元；2.诉讼费、保全费等费用由被�承担。事实与理由:2016年12月31日6时2分许，被告张向东驾驶被告济南好运巴士公共交通有限公司所有的鲁AA75**号大型普通客车，沿长清区龙泉街由西向东行驶至龙泉街与原告发生交通事故，造成原告受伤，在济南市长清区人民医院治疗。经交警部门认定，被告张向东承担事故的主要责任，原告负次要责任。被告的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉讼请求。
张向东、济南好运巴士公共交通有限公司辩称，同意合理合法的赔偿。
阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，原告对其诉讼请求应有事实和法律依据，根据事故责任认定书认定原告应承担次要责任，被告在责任认定的基础上同意在保险范围内依法承担赔偿责任。根据伤残鉴定原告主张伤残赔偿金又主张疤痕修复费用12000元，这样主张不合理，因为伤残赔偿金就是根据疤痕作出，所以原告此要求不符合规定，请求法院排除一项不合理的诉求。保险公司垫付费用10000元，请求法院在诉求中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年12月31日6时2分许，张向东驾驶济南好运巴士公共交通有限公司所有的宇通牌鲁AA75**号大型普通客车，沿长清区龙泉街由西向东行驶至龙泉街10KV长城线028电线杆处与王景香骑自行车发生刮擦，造成王景香受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经长清区交警大队现场勘验并作出第370113201612310101号道路交通事故认定书，认定：张向东承�事故的主要责任，王景香承担事故的次要责任。
王景香受伤后被送往济南市长清区人民医院治疗，诊断为：1、头皮裂伤；2、脑震荡；3、左侧多发肋骨骨折（8－10）；4、面部、双手皮擦伤；5、左眼挫伤；6、腹部软组织挫伤；7、右侧蝶窦积液。住院36天，支付医疗费29989.33元。
诉讼中，王景香提出申请，要求对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、瘢痕修复费用进行司法鉴定，本院技术室委托至泰安泽宇司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年4月20日作出泰泽司鉴所[2017]临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王景香伤残等级评定为十级；2、被鉴定人王景香误工时间评定为定残前一日；3、被鉴定人王景香护理期限评定为60日，护理人数评定为1人；4、被鉴定人王景�营养期限评定为60日；5、被鉴定人王景香面部瘢痕修复费用约需人民币壹万贰仟元。王景香为此支出鉴定费4500元。
另查，鲁AA75**号大型普通客车的登记车主为济南好运巴士公共交通有限公司，张向东系其雇佣的驾驶员，该车在阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险、商业险(限额100万元、并不计免赔)各一份，事故发生在保险期间。2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，住院伙食补助费50元/天。事故发生后阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司已支付王景香医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。长清区交警大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。本案系机动车与非机动车之间发生的事故，根据有关规定本院确定王景香承担20%的责任，由侵权人承担80%的责任。
鲁AA75**号大型普通客车在阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险和商业险合法有效，因此对王景香的损失应由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司先行在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业险限额内按事故责任比例80%承担赔偿责任；仍有不足部分，由济南好运巴士公共交通有限公司承担80%的赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司已支付王景香医疗费10000元，应予抵顶。
本院认定王景香合理的损失如下：
1、医疗费29989.33元，有王景香提供的住院病历、住院费用清单、医疗费单据为证，但其计算数额有误，应为29989.33元；保险公司主张应扣除其治疗蝶窦积液的药费，但未提供证据证实其主张，对该辩驳理由不予支持，对上述医疗费予以认定。
2、住院伙食补助费，王景香主张按每天100元计算，不符合相关规定，应按每天50元计算，其住院36天，计1800元，予以认定。
3、营养费，王景香经鉴定营养期限60日，其主张按每天100元计算不符合法律规定，应按每天50元计算，计3000元，予以认定。
4、误工费，王景香主张误工时间自受伤至定残前一日120天系计算有误，应为110天，按2016年城镇居民标准每天93.18元计算合法有据，认定其误工费10249.8元。
5、护理费，王景香经鉴定其护理期限为60天，为1人护理，其提供的护理人员的证据不能证明其主张的计算标准，可按2016年城镇居民标准每天93.18元计算，认定护理费5590.8元。
6、交通费，根据王景香住院时间、就医地点，本院认定交通费300元。
7、残疾赔偿金68024元，王景香经鉴定构成十级伤残，根据其户口性质，主张按2016年城镇居民标准34012元计算残疾赔偿金并无不当，该数额合法有据，予以认定。
8、疤痕修复费，鉴定意见记载王景香需面部疤痕修复费用约12000元，保险公司主张王景香伤残等级是根据该面部疤痕作出的，伤残赔偿金与疤痕修复费用应扣除其中不合理的一项，本院认为该辩解合理，予以支持。依据现状，王景香之�痕已构成十级伤残，故残疾赔偿金主张合理，故疤痕修复费不予支持。
9、财产损失600元，王景香未提供证据证实其主张，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金3000元，王景香伤情经鉴定构成伤残十级，确实给其在精神上、身体上造成伤害，但其要求过高，本院认定精神损害抚慰金1000元。
11、鉴定费4500元，该支出系王景香因事故受伤进行司法鉴定而支出，属于其合理必要的损失，本院予以认定。
案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼�》第六十四条规定，判决如下：
一、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿王景香医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、误工费10249.8元、护理费5590.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计95164.6元，已垫付10000元，剩余85164.6元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、由阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险限额内赔偿王景香医疗费15991.46元、住院伙食补助费1440元、营养费2400元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、由济南好运巴士公共交通有限公司赔偿王景香鉴定费3600元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回王景香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3467元，由王景香负担1090元，由济南好运巴士公共交通有限公司负担2377元；保全费120元，由济南好运巴士公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张道泉
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 邢振山
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 马彩龙