山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初51号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人李某，男，1959年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住大同市城区福康里。2012年8月9日因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币5000元。2014年3月27日因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2014年4月30日刑满释放。2017年3月24日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，被大同市城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。2017年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2017年12月5日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，当日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉[2018]47号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市南郊区人民检察院指派副检察长张献伟出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：
2017年5月10日17时许，被告�李某行至大同市城区蓝天商厦附近，见被害人刘某某的三星手机从上衣左侧口袋中露出，遂走到被害人刘某某的身边将手机窃走，准备离开时被警察当场抓获。经大同市城区价格认证中心认定：被盗手机价值600元。
2017年10月26日15时20分，被告人李某行至本区云中商场F座，见被害人吴某某的OPPO手机装在上衣外口袋中，遂趁被害人吴某某不备用手将手机窃走，后卖至西门外处。经大同市南郊区价格认证中心认定：被盗手机价值700元。
2017年10月28日14时许，被告人李某行至本区云中商场F座，见被害人卫某某的OPPO手机装在上衣左侧口袋中，被告人李某尾随被害人卫某某，进门时趁被害人卫某某不备用手将手机窃走，后卖至西门外处。经大同市南郊区价格认证中心认定：被盗手机价值1000元。
2017年10月29日14时许，被告人李某行至本区云中商场F座，见被害人靳某某的VIVO手机装在上衣口袋中，遂尾随靳某某,趁被害人进门时将手机窃走。后被民警抓获。经大同市南郊区价格认证中心认定：被盗手机价值500元。
对于上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。认为被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人犯罪后如实�述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定。建议本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：一、2017年5月10日17时许，被告人李某因没有资金购买毒品行至大同市城区蓝天商厦附近，见被害人刘某某的三星A8(16G)手机从上衣左侧口袋中露出，遂走到被害人刘某某的身边将手机窃走，准备离开时被警察当场抓获。2017年5月11日因被告人李某体内有异物被大同市公安局城区分局取保候审。经大同市城区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币600元。被盗手机现已发还被害人刘某某。
对于上述事实�有公诉机关当庭举证并质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局巡特警支队出具的抓获经过，证实2017年5月10日下午17时30分左右，给对民警在大同市城区蓝天商场附近，发现一名男子形迹可疑，用手对一名男子的口袋实施盗窃。该队民警将其控制并现场查获其盗窃的手机一部。经查嫌疑男子名叫李某。
2、被害人刘某某的报案材料及陈述笔录，证实2017年5月10日下午17点30分左右，在蓝天商场门口，他左侧上衣口袋内的一部直板手机被一名男子窃走，该男子被便衣警察当场抓获。
3、证人李某A的证言笔录，证实他和李某是朋友。2017年5月10日下午17点30分左右，他在蓝天商场附近见过李某并说了几句话。
4、大同市公安局城区分局刑事侦查大队一中队出具的扣押清单，证实该队民警在李某处扣押三星A8白色手机一部，现已发还被害人刘某某。
大同市公安局城区分局刑事侦查大队一中队出具的吸毒人员动态管控详细信息，证实李某的当前管控现状为强制隔离戒毒。
5、大同市公安局城区分局出具的现场检测报告书，证实李某的尿样毒品检测结果呈阳性，毒品种类为吗啡、甲基苯丙胺。
6、大同市公安局城区分局出具的取保候审决定书、中国人民解放军第三二二医院2017年5月11日出具的DR检查报告单，证实李某食道内有异物，当日被大同市公安局城区分局取保候审。
7、大同市城区价格认证中心出具的（2017）59号价格认定结论书，证实被盗白色�星A8(16G)手机价值人民币600元。
8、被告人李某在侦查机关的供述笔录及庭审供述、指认作案现场照片，证实2017年5月10日下午5点左右，他因为没有钱买毒品，在蓝天商场门口将一名男子左侧上衣口袋内的一部直板手机窃走，后被警察当场抓住。当时他体内吃入了刀片。
二、2017年10月26日15时20分，被告人李某因没有资金购买毒品，行至大同市南郊区云中商场F座，见被害人吴某某的OPPOA59S手机装在上衣外口袋中，遂趁被害人吴某某不备用手将手机窃走，后卖至西门外处。经大同市南郊区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币700元。
2017年10月28日14时许，被告人李某行因没有资金购买毒品行至大同市南郊区云中商场F座，见被害人卫某某的OPPOR9S手机装在上衣左侧口�中，被告人李某尾随被害人卫某某，进门时趁被害人卫某某不备用手将手机窃走，后卖至西门外处。经大同市南郊区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币1000元。
2017年10月29日14时许，被告人李某因没有资金购买毒品行至大同市南郊区云中商场F座，见被害人靳某某的VIVOX7plus手机装在上衣口袋中，遂尾随被害人靳某某并趁其进门时将手机窃走。后被民警当场抓获。经大同市南郊区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币500元。被盗手机现已发还被害人靳某某。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局南郊区分局出具的抓获经过，证实2017年10月29日14时20分许，商城派出所民警在巡逻时，将李某抓获，并在其衣服兜里发现刚刚扒窃的VIVO手机一部。
2、被害人吴某某、卫某某、靳某某的报案材料、陈述笔录及被害人吴某某、靳某某的辨认笔录，证实：
2017年10月26日15时20分许，在大同市南郊区服装大世界F座南门，吴某某装在上衣外口袋中的一部OPPOA59S(32G)手机被盗。经她查看监控视频，被盗手机是被一名头戴黑蓝色帽子的男子窃走。经吴某某辨认，盗窃她手机的男子为本案被告人李某。
2017年10月28日14时55分许，在大同市南郊区服装大世界F座南门，卫某某装在上衣右口袋中的一部OPPOR9S手机被盗。经她查看监控视频，被盗手机是被一名头戴鸭舌帽，身穿黑色上衣的男子窃走。
2017年10月29日14时10分许，在大同市南郊区云中商城F座内，靳某某装在上衣外口袋中的一部VIVOX7plus手机被盗。后经她与办案民警联系，她在办案单位领取了被盗手机。经靳某某辨认，盗窃他手机的男子为本案被告人李某。
3、大同市公安局云中商城治安派出所出具的扣押、发还清单，证实从李某处扣押的被盗VIVO手机一部，现已发还靳某某。
现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告，证实以上三起犯罪事实案发现场的基本情况。
监控视频说明及视频资料，证实李某实施三起扒窃行为的过程。
4、大同市南郊区价格认证中心出具的南价认字【2017】48号价格认定结论书，证实被盗的VIVOX7plus手机价值人民币500元、OPPOA59S手机价值人民币700元、OPPOR9S手�价值人民币1000元。
5、大同市公安局南郊区分局治安派出所出具的现场检测报告书，证实李某的尿样毒品检测呈阳性。
6、被告人李某在侦查机关的供述笔录及庭审供述、指认笔录、视频辨认笔录及庭审供述，证实2017年10月26日16时许，因没有资金购买毒品他在大同市南郊区云中商场F座，见一名女子的OPPO手机装在上衣外口袋中，遂趁其不备用手将手机窃走，后卖至西门外处。
2017年10月28日15时许，他因没有资金购买毒品行至大同市南郊区云中商场F座，见一名女子的OPPO手机装在上衣左侧口袋中，遂尾随并趁其不备用手将手机窃走，后以900元的价格卖至西门外处。
2017年10月29日13时50分许，他因没钱购买毒品行至大同市南郊区云中商场F座，见一名女子的VIVOX7plus手机装在上衣口袋中，遂尾随并趁其进门时将手机窃走。后被民警当场抓获。
另查明:2012年8月9日，被告人李某因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币5000元。2014年3月27日，被告人李某因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2014年4月30日刑满释放。2017年3月24日，被告人李某因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，因被告人李某肚内有异物，有期徒刑的刑期和罚金均未实际执行。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并质证，本院予以确认的下列证据证实：
山西省大同市城区人民法院（2012）城刑初字第146号、（2014）�刑初字第70号、（2017）晋0202刑初13号刑事判决书及证明材料、大同市第二看守所出具的释放证明，证实2012年8月9日，被告人李某因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币5000元。2014年3月27日，被告人李某因犯盗窃罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2014年4月30日刑满释放。2017年3月24日，李某因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。因李某肚内有异物，有期徒刑的刑期和罚金均未实际执行。
综合分析以上证据，可以证实被告人李某扒窃四次，窃得手机四部，价值共计人民币2800元的事实。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。大同市南�区人民检察院的指控成立。被告人李某为吸毒而多次实施盗窃，可以从重处罚。被告人李某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李某在犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条之规定判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元，与大同市城区人民法院判决的前罪没有执行的刑罚有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑四年�个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月29日起至2022年4月28日止；罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳）。
二、责令被告人李某退赔被害人吴某某人民币700元、卫某某人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 贾 羽
人民陪审员 于海花
二〇一八年三月八日
书 记 员 杨鹏亚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行�，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。