中华人民共和国大连海事法院民 事 判 决 书（2017）辽72民初503号原告：新鑫海航运有限公司（NEWGOLDENSEASHIPPINGPTE.LTD）。住所地：新加坡邮区049712丝丝街**号，保诚保险大厦#25-01（30CecilStreet#25-01PrudentialTowerSingapore049712）。代表人：王善和,该公司总经理。委托诉讼代理人：祝默泉，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜传尧，辽宁恒信律师事务所律师。被告：友生佳农（辽宁）进出口有限公司（YOUSHENGGOODAGRICULTURE(LIAONING)IMPORTANDEXPORTCO.,LTD）。住所地：辽宁省沈阳市综合保税区保税路*号A4-528。法定代表人：王峰，该公司董事。原告新鑫海航运有限公司（NEWGOLDENSEASHIPPINGPTE.LTD，以下简称新鑫海航运）与被告友生佳农（辽宁）进出口有限公司（YOUSHENGGOODAGRICULTURE(LIAONING)IMPORTANDEXPORTCO.,LTD，以下简称友生佳农）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告新鑫海航运的委托诉讼代理人姜传尧到庭参加了诉讼，被告友生佳农经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。新鑫海航运向本院提出诉讼请求：1.判令友生佳农支付集装箱滞箱费270710美元（折合人民币1843264元）及利息（自2017年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令友生佳农支付目的港港口码头费、货物处理费等费用1235438.5菲律宾比索（折合人民币169008元）及利息（自2017年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2016年5月20日，新鑫海航运作为承运人在青岛港装载五票提单项下（提单号COAU7040928840/50/60/70和COAU7040931040）10个集装箱货物运输至马尼拉北港，友生佳农为托运人。货物在目的港卸船后，虽经多次催促，收货人一直未提取货物和返还集装箱，根据当地海关要求，最终处理货物，致使新鑫海航运遭受各种损失和费用。友生佳农未出庭应诉亦未提交书面答辩状。新鑫海航运围绕诉讼请求依法提交了证据，友生佳农未出庭应诉，视为其放弃了举证、质证和辩论的诉讼权利。经庭审审查，本院对新鑫海航运提交的提单、单票签发海运单保函、船舶运输货物跟踪信息查询记录、保函、菲律宾当地海关命令、通行证、账单、核对凭证和收款确认收据、银行存单和正式收据、催提和催收滞箱费通知、中远海运集装箱运输有限公司网站公开的滞箱费费率、阳明海运公司网站公开的滞箱费费率、中远海运集装箱运输有限公司证明、2017年6月1日中国外汇交易中心授权公布的人民币汇率中间价公告、中国银行网站公布的人民币汇率中间价公告予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，友生佳农作为托运人，新鑫海航运作为承运人，双方在青岛就集装箱运输新鲜大蒜事宜达成合意，新鑫海航运在装港的代理签发了五份提单样本，其上记载：托运人：友生佳农；承运人：新鑫海航运；收货人：伟大之光贸易公司（以下简称伟大之光公司）；装货港：青岛；卸货港：马尼拉北港；船名：CSCLHOUSTON；航次：0209S；签订地：青岛；滞箱费按照公司主页LINES.COSCOSHIPPING.COM公布的费率收取。如有不清楚或疑问，搜索“demurrage&detentiontariffenquiry”。五份提单样本的提单号分别为：COAU7040931040，COAU7040928840，COAU7040928850，COAU7040928860，COAU7040928870。上述提单项下共装载10个40英尺冷藏集装箱，集装箱号码分别为：DFOU6144508、CCLU8587370、CXRU1218862、CXRU1369508、DUOU6101846、DFOU6145417、CXRU1041611、DFOU6151214、CXRU1219494、CXRU1347073。友生佳农就上述订舱签发了海运单保函，其上记载的订舱单/海运单号码同上述提单样本记载的提单号一致。其后，上述集装箱于2016年5月20日装船，并于2016年5月30日到达马尼拉北港，但收货人伟大之光公司并未提货。2016年6月4日，新鑫海航运收到了编号为COAU7040928840提单项下的卸港杂费共计108824.5比索,托运人友生佳农亦未办理提货。2016年7月14日，新鑫海航运在卸货港的代理向收货人伟大之光公司发出了催提货物和催收滞箱费通知，催收五份提单项下10个集装箱的滞箱费,滞箱费标准为：前5天免费，第6天至第13天每天90美元，第13天之后每天130美元，该标准同LINES.COSCOSHIPPING.COM公布的费率标准一致。2016年7月22日，菲律宾海关针对案涉提单项下五票货物发出五份命令，其中一份记载：“记录显示装载新鲜大蒜的箱号为CXRU1369508和CXRU1218862的两个40英尺集装箱于2016年5月30日到达本港，提单号为COAU7040928840，收货人为伟大之光公司。2016年7月12日，伟大之光公司的总经理Reynaldol.Buenaventura提交函件，声称其公司无意提取上述货物。因此，根据以下规定，收货人已明确放弃上述货物：‘第1801条弃货的种类和后果--进口货物在以下情况下认为被弃货：（a）当进口货物的所有人，进口商，收货人明确以书面形式对海关官员表明弃货意图；’鉴于上述，COAU7040928840号提单项下箱号为CXRU1369508和CXRU1218862的两个40英尺集装箱装载的大蒜被认为弃货，视为政府财产，将依法处理。”其余四份命令除提单与集装箱号码不同外，其他内容均相同。2016年11月9日，菲律宾海关发出了通行证，其上记载：“请允许生态安全农业产品制造公司（以下简称生态农业公司）携带以下物品过海关，经没收委员会批准并根据没收具体计划，以压碎/倾倒方式处置。”后附的具体没收计划中详细记载了案涉十个集装箱的规格、到达日期、所装货物、收货人以及处置方式等信息。2017年4月21日，生态农业公司出具了总计800140.5菲律宾比索的货物处置费正式收据。2017年11月9日，中远海运集装箱运输有限公司出具证明，其上记载：兹证明40英尺冷藏集装箱（40RO）新箱市场价格约为16000美元。另查，案涉5份提单正本并未实际签发。2017年6月1日，中国人民银行及中国银行公布的人民币对美元、菲律宾比索的汇率价格分别为：1美元等于6.809元人民币，1比索等于0.1368元人民币。本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，新鑫海航运依照约定为友生佳农提供新鲜大蒜的运输服务，新鑫海航运为承运人，友生佳农为托运人，双方形成海上货物运输法律关系，各方均应依法全面履行合同义务。案涉纠纷的原告住所地为新加坡，运输目的地为菲律宾，具有涉外因素，故本案属于涉外商事纠纷。案涉纠纷的合同签订地、运输始发地、被告住所地等连接点均在中华人民共和国境内，中华人民共和国为案涉纠纷的最密切联系地，原告新鑫海公司亦主张适用中国法律，友生佳农并未抗辩，故本案应当适用中华人民共和国法律。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，友生佳农为案涉货物的托运人签发了海运单保函，应当对其指定的提单收货人等信息负责。承运人新鑫海航运依照约定将案涉5份提单项下的10箱集装箱新鲜大蒜自中国青岛港运至菲律宾马尼拉北港，并向收货人发出催提货物和催收滞箱费通知，货物已具备交付条件，友生佳农所指定的收货人伟大之光公司未能如期提货，导致货物最终被菲律宾海关查收并视为弃货处置，友生佳农应当对伟大之光公司不予提货的行为承担违约责任，赔偿对新鑫海航运造成的损失。对于损失的具体事项与数额，本案中包括滞箱费、港口码头费及货物处理费三部分及其相应利息。因本案具有涉外因素，新鑫海航运主张以起诉之日即2017年6月1日汇率折算相应损失的请求合理，本院予以支持。具体而言，关于滞箱费，本院认为，基于海上货物运输的特点，集装箱作为海上货物运输的载体，托运人在货物运输期间合理使用与按期归还集装箱是其享有的权利与应尽的义务。托运人指定的收货人怠于提取货物，必然导致涉案10个集装箱被长期占用而不能及时重新投入运输经营，最终致使承运人遭受滞箱费损失。对此，承运人新鑫海航运有权向托运人友生佳农主张损失赔偿。关于滞箱费的赔偿金额，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，按照新鑫海航运主张滞箱费的计算标准即LINES.COSCOSHIPPING.COM公布的费率，其所得出的案涉10个集装箱总计滞箱费金额为270710美元。根据中远海运集装箱运输有限公司出具的证明，案涉10个40英尺冷藏集装箱的市场价格约为160000美元（16000×10）。依据新鑫海航运所主张滞箱费费率标准计算出的滞箱费270710美元，仍小于案涉10个冷藏集装箱市场价值的2倍即320000美元，新鑫海航运主张的滞箱费损失在违约方友生佳农能够合理预见到的损失范围之内，折算为人民币约为1843264元（270710×6.809），故本院对新鑫海航运请求本院判令友生佳农支付集装箱滞箱费人民币1843264元及该款项自2017年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求予以支持。关于货物处理费，系由于案涉货物被菲律宾海关没收处置而产生，新鑫海航运已向菲律宾海关指定的生态农业公司给付处置费用800140.5菲律宾比索，折算成人民币为109459元，并收到了生态农业公司的正式收据，损失已实际产生，有权向违约方友生佳农主张赔偿，故本院对新鑫海航运请求判令友生佳农支付货物处理费109459元及该款项自2017年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求予以支持。关于港口码头费，新鑫海航运未能举证证明其实际承担了案涉港口码头费，不足以证明该项损失已实际产生，故本院对新鑫海航运请求判令友生佳农支付目的港港口码头费435298菲律宾比索的诉讼请求不予支持。综上所述，新鑫海航运诉请本院判令友生佳农给付滞箱费、货物处理费及利息的部分诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告友生佳农（辽宁）进出口有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告新鑫海航运有限公司集装箱滞箱费1843264元及该款项自2017年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、被告友生佳农（辽宁）进出口有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告新鑫海航运有限公司货物处理费109459元及该款项自2017年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回原告新鑫海航运有限公司对被告友生佳农（辽宁）进出口有限公司的其他诉讼请求。如果友生佳农（辽宁）进出口有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23613元（新鑫海航运有限公司已预交），由友生佳农（辽宁）进出口有限公司负担22914元，新鑫海航运有限公司负担699元。如不服本判决，新鑫海航运有限公司可在判决书送达之日起三十日内，友生佳农（辽宁）进出口有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省高级人民法院。审判长 信 鑫审判员 曲楠楠审判员 董世华二〇一七年十二月二十一日书记员 邵天齐