内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内05民终521号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人：姜虹，职务：经理。
委托代理人：江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨荣祥，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
委托代理人：包丽丽，内蒙古铭真律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张国臣，男，1971年8月31日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。
原审被告：金学文，男，出生年月不详，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司因与被上诉人杨荣祥、张国臣、原审被告金学文机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2017）内0521民初4785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决并依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决的部分项缺乏事实及法律依据。1、判决上诉人向被上诉人赔偿涉案牵引车停运损失和张国臣停车费是错误的。根据《机动车第三者责任保险责任免除条款》第七条第一项的规定，上述两项属于交通事故所产生的间接性损失，是上诉人的免责事由，上诉人不予承担赔偿责任。2、判决上诉人赔偿杨荣祥挂车修理费缺乏有效依据。该费用未经定损，是被上诉人单方修理，真实性缺乏依据，我公司不予赔偿。
杨荣祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
张国臣辩称，认可法院公正判决。
金学文未答辩。
杨荣祥向一审法院起诉请求：1.要求被告张国臣、金学文给付原告杨荣祥吊车费5000元，人工费4000元，玉米损失21120元，牵引车车辆损失120188元，停运损失57360元，鉴定费5326元，挂车修理费49352元，合计：262346元（拖车费9000元是被告张国臣支付的，原告杨荣祥不再主张）；2.要求被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在保险责任范围内对原告杨荣祥主张损失承担赔偿责任；3.案件受理费由被告张国臣、金学文、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司承担。
一审法院认定事实：被告金学文系被告张国臣雇佣的司机，张永系原告杨荣祥雇佣的司机。2017年5月15日11时许，被告金学文驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，在XXX部队公路处由北向南倒车时，与由南向北张永驾驶的原告杨荣祥所有的×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼某旗交通管理大队作出的第20171XXX号道路交通责任认定书，认定被告金学文负全部责任，张永无责任。被告金学文所驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司投保了机动车交强险、三者险（保额1000000元），该起事故发生在保险期内。本案在审理过程中，原告杨荣祥申请对×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车车辆损失及车辆停运损失进行评估。经原、被告协商，本院指定内蒙古某价格评估有限责任公司通辽市分公司对×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车车辆损失及车辆停运损失进行评估。内蒙古某价格评估有限责任公司通辽市分公司于2017年9月28日作出内XX通（通）估字[2017]第XXX号关于×××号北奔牌重型半挂牵引车及停运损失的价格评估意见书，认定价格评估标的物价值人民币183874元（重型半挂牵引车价格126514元，残值6326元，停运总收入57360元）。原告杨荣祥支出鉴定费5326元。另查明,原告杨荣祥所有的×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车系营运车辆。
一审法院认为，被告金学文驾驶×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车与张永驾驶的×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损伤的道路交通事故。此事故经内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼某旗交通管理大队作出的第2017XXXX号道路交通责任认定书，认定被告金学文负全部责任，张永无责任。被告金学文所驾驶的×××（×××）号解放牌重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司投保了机动车交强险、三者险（保额1000000元），该起事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由�保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出份额在商业三者险赔偿限额内按被告金学文的事故责任对原告杨荣祥承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：”侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：”因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损�车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”故对于原告杨荣祥的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告杨荣祥要求赔偿人工费、吊车费、玉米损失的诉讼请求，因其无正规票据予以举证，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司作为提供保险合同一方的当事人，其应该对所有足以造成其免责的条款，向投保人明确说明，保险人的这种明确说明，应该除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对该免责条款的概念、内容及其法律后果等，以合理的方式提请对方当事人注意免除或者限制其责任的条款，并对这些条款予以说明。保险公司未尽提请对方注意和说明的义务，而让对方当事人接受不公平条款，该免责条款无效。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司未提供证据予以证明其进行了说明义务，其在商�三者险保险赔偿范围内对原告杨荣祥停运损失不予赔偿的理由，本院不予采纳。被告张国臣要求被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在原告杨荣祥赔偿款中给付被告张国臣垫付拖车费9000元的答辩意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司应负担诉讼费、鉴定费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告金学文经本院合法传唤，不到庭参加�讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，原告杨荣祥要求赔偿车辆损失费、停运损失费、车辆修理费的诉讼请求，应由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在交强险范围内予以赔偿,不足部分在商业三者险赔偿限额内按被告张国臣的事故责任对原告杨荣祥承担赔偿责任。对原告杨荣祥其他诉讼请求，本院不予支持。被告张国臣在对原告杨荣祥所有的×××（×××）号北奔牌重型半挂牵引车施救过程中垫付的拖车费9000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司在原告杨荣祥赔偿款中给付被告张国臣。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内支付原告杨荣祥赔偿金2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额内支付原告杨荣祥各项经济损失合计224900元[×××号北奔牌重型半挂牵引车车辆损失120188元（牵引车价格126514元-牵引车残值6326元）、×××号北奔牌重型半挂牵引车停运损失57360元、×××号挂车修理费49352元，合计226900元-交强险2000元=224900元]；三、被告中国人�财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告张国臣停车费9000元；四、驳回原告杨荣祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5387元，鉴定费5326元，合计10713元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司负担。
二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《民法通则》第一百一十七条的规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。由此，机动车交通事故责任纠纷的案件中，权利人以受损车辆正用于货物运输或者旅客运输经�活动为由要求交通事故责任人或涉案车辆所投保的保险公司赔偿受损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任人或保险公司应当予以赔偿。本案中，杨荣祥主张中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司赔偿其涉案车辆停运期间的停运损失，具有事实和法律依据。一审判决支持了杨荣祥的诉讼请求并无不当。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司提出保险合同约定间接损失不予赔偿的上诉理由，没有法律依据，不予采纳。在施救涉案牵引车的过程中，张国臣垫付的拖车费9000元，亦属于因涉案交通事故产生的财产损失，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司应当予以赔偿。因该款项由张国臣垫付，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司应当向张国臣支付该笔费用。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司提出我公�不应赔偿拖车费9000元的上诉理由，没有法律依据，不予采纳。另，杨荣祥向中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司主张其赔偿挂车修理费的诉讼请求，具有事实依据。一审法院支持杨荣祥上述诉讼请求并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2615元，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘景国
审 判 员 王琳琳
代理审判员 韦青青
二〇一八年三月二十七日
书记�员道日娜