河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初2109号
原告：李福泽，男，1983年5月6日出生，汉族，现住河北省保定市雄县。
委托代理人：李增华，河北建平律师事务所律师。
被告：沈情情，女，1989年12月25日出生，汉族，现住雄县。
委托代理人：周贺林，河北惠通律师事务所律师
委托代理人：周俊，河北惠通律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址：河北省保定市百花西路105号。
负责人：邢运江，总经理。
委托代理人：唐文娟，公司员工。
原告李福泽与被告沈情情、中国人民�产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福泽的委托代理人李增华、被告沈情情的委托代理人周俊、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人唐文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李福泽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计244196.1元（其他费用等伤残鉴定后另行主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日8时20分许，沈情情驾驶冀F391**号小型轿车沿文昌大街由东向西行驶至朝阳二岗路口处，向南左转弯时，撞到坐在停放二轮摩托车上的李福泽。造成李福泽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。雄县公安局交通管理大队2017年9月29日作出雄公交认字（2017）第YB0914号交通事故认定书，认定被告沈情情负本次事故的全部责任，李泽福无责任。事故发生后李泽福送往北京积水潭医院治疗，产生大额医药费、误工费等损失。经查被告沈情情所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投有交强险及商业三者险，本事故发生在保险合同期间。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院。请求法院依法支持原告的上述请求。
沈情情辨称，一、对交通事故认定书无异议；二、被告沈情情驾驶的冀F391**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和30万的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告的损失依法应由被告保险公司赔偿；三、事故发生后，被告沈情情为原告垫付款共计131410.1元（其中支付医疗费6745.1元，交通费1540元，给付住院治疗费120000元，医疗辅助器具费3055元，住院用品70元），被告沈情情主张，在被告保险公司赔偿原告后，予以返还。
中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，依法承担合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年9月14日8时20分许，沈情情驾驶冀F391**号小型轿车沿文昌大街由东向西行驶至朝阳二岗路口处向南左转弯时，撞到坐在停放二轮摩托车上的李福泽。造成李福泽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，被告沈情情负此次事故的全部责任，李泽福无责任。原告李泽福受伤后送雄县第三人民医院急诊，并于当日转北京积水潭医院治疗，住院36天（2017-9-14至2017-10-20）。北京积水潭医院2017年9月30日出具诊断证明书载明�诊断：1、骨盆骨折；2、锁骨骨折（左）；3、肋骨骨折（左2-8，右2-6）；4、胸椎骨折（胸12椎体）；5、腰椎骨折（腰5横突）；6、头部外伤；7、胸腔积液（少量）；8、软组织损伤（多发）。建议：1、全休壹月；2、患肢免负重，注意关节功能训练。3、术后两周门诊拆线。4、出院一个月后看【创伤骨科复查门诊】。5、出院后建议去血管外科门诊继续治疗。北京积水潭医院2017年10月20日出具的诊断证明书载明，诊断：右下肢深静脉血栓形成，下腔静脉临时滤器植入术后，骨盆骨折术后，锁骨骨折（左），肋骨骨折（左2-8、右2-6），胸椎骨折（胸12椎体）、腰椎骨折（腰5横突）、头部外伤、胸腔积液（少量）、软组织损伤（多发）。建议：1、院外全休两周；2、口服拜瑞妥抗凝治疗；3、出院一个月后血管外科门诊复查；4、定期复查凝血功能；5、穿着弹力袜子治疗，预�深静脉血栓后综合（PTS）；6、出现下肢色素沉着、溃疡及肿胀等不适及时反院就诊；7、不适随诊；8、加强营养，专人陪护。北京积水潭医院2017年10月30日出具的诊断证明书载明，诊断：骨盆骨折，锁骨骨折；建议：手术后生活不能自理3个月。2017年10月30日原告到北京积水潭医院检查一次。共支出医疗费206339.09元、住院用品费1241.8元、护工费6120元、医疗辅助器具费3055元、支付救护车费4540元，护理人员交通费1000元，住宿费240元。另查明，被告沈情情所驾驶冀F391**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投有交强险及商业三者险（30万，不计免赔），本事故发生在保险合同期间。沈情情的驾驶证、肇事车的行驶证合法有效。原告在治疗期间被告沈情情垫付各项费用共计128353.1元。
以上事实有雄县公安局交通�理大队道路交通事故认定书、北京积水潭医院病例、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、交通费票据、护理费票据、住院用品票据、住宿费票据、被告沈情情驾驶证及所驾车的行驶证、保险单和庭审笔录予以证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、被告沈情情的驾驶证及行驶证、保险单经庭审质证双方无异议，本院予以认定。依据上述证据可确认沈情情负此次交通事故的全部责任，李福泽无责任，该交通事故为保险事故。原告据此主张其合法损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险保险限额内赔偿，理据充分，本院予以支持。原告李福泽的医疗费206339.09元，有医疗费票据证实，本院予以认定。被告保险公司质证时称，应扣除非医保用药，理据不足，本院不予采信。被告保险公司质证病历时称，病历记载原告住院16天时形成下肢静脉血栓，对血栓的治疗的关联性有异议，被告沈情情质证时称对两张外购药票据关联性有异议，因原告提交2017年10月20日诊断证明，原告血栓的形成为交通事故骨折术后，需要口服拜瑞妥等药物，证明原告血栓的治疗以及外购药的关联性，故本院对被告的异议不予采信。原告的住院伙食补助费，可参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为3600元。原告主张护工费6120元有合法票据证实本院予以支持。原告主张住宿费3900元，伙食费4000元，保险公司质证时提出异议，根据原告提交的证据本院对具有正式发票的住宿费240元予以认定，对原告提交的收据本院不予认定。原告的交通费，其中救护车2540元，护送费1000元、租车费1000元均为正式发票，且能和原告住院、出院、在北京复查相互印证�本院应予认定；原告提交的出租车票据及乘坐长途车的客运票据，本院酌定1000元，综上原告的交通费共计为5540元。原告主张住院用品费1241.8元，有医疗费票据证实（属于医疗费范畴），本院予以支持。保险公司质证时称，住院用品不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。原告主张在治疗期间为献血者支付的营养费4500元，被告保险公司质证时提出异议称，献血为无偿献血，故本院对原告主张支付献血者营养费的费用不予支持。被告沈情情主张为原告垫付医疗辅助器具费3055元，原告质证时提出异议称，对真实性不认可，保险公司质证时称，医疗辅助器具无医嘱，故本院对被告沈情情的此项主张不予支持。被告沈情情主张在原告治疗期间，为其垫付救护车费1540元，支付医疗费6745.1元，给付住院治疗费120000元，住院用品费70元，共计128353.1元，原告无异议，本院予以认定，被告沈情情主张原告得到保险赔付后返还其垫付的款项符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李福泽医疗费10000元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告李福泽交通费5540元、护工费6210元、住宿费240元。本项合计21990元。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商�三者险限额内赔偿原告李福泽医疗费196339.09元，住院用品费1241.8元、住院伙食补助费3600元。本项合计201180.89元。
原告李福泽返还被告沈情情垫付款128353.1元。
以上三项限本判决生效后七日内履行。
驳回原被告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2481元，由被告沈情情负担2323元，由原告李福泽负担158元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘山林
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李昊男