安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖08民终1426号
上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司潜山分公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖国路。
负责人：郭家宝，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：叶林，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄书巍，安徽豪迪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄毛结，男，1964年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
上诉人中国电信股份有限公司潜山分公司（以下简称潜山电信公司）因与被上诉人黄毛结、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称人保潜山支公司）健康权纠纷一案，不服安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人潜山电信公司的委托诉讼代理人黄书巍，被上诉人黄毛结的委托诉讼代理人钟东升，被上诉人人保潜山支公司的委托诉讼代理人罗竹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潜山电信公司上诉请求：撤销原判，改判潜山电信公司无需支付17848.08元赔偿款及诉讼费。事实与理由：1、黄毛结于2016年9月14日到潜山县医院治疗的骨折并非陈旧性骨折，此损害后果与2016年9月7日的事故无因果关系。一审认定黄毛结2016年9月14日以后发生的损失由潜山电信公司和人保潜山支公司承担，证据不足。2、一审认定潜山电信公司未投保精神损害抚慰金附加险，应承担精神损害抚慰金6000元错误。潜山电信公司在人保潜山支公司投保了公众责任险，保险合同对免赔事项约定很清楚，精神损害抚慰金并非免赔项目，也无需投保精神损害抚慰金附加险。3、保险合同明确约定潜山电信公司应承担的诉讼费是保险公司承保的范围，应由保险公司承担，一审判决1400元诉讼费由潜山电信公司承担错误。
黄毛结辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
人保潜山支公司辩称，公众责任险属于商业保险，众所周知精神损害抚慰金不属于商业保险赔偿范围，精神损害抚慰金附加险是单独的险种，潜山电信公司未投保精神损害抚慰金附加险。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
黄毛结向一审法院起诉请求：判令潜山电信公司及人保潜山支公司立即赔偿黄毛结因人身损害遭受的医疗费2589.99元、住院伙食补助费60元、营养费1800元、护理费6853.20元、误工费24000元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1800元、车损500元等经济损失合计134031.19元。一审法院认定事实：2016年9月7日晚7时余，黄毛结驾驶二轮电动车（电动车后座乘坐人为黄毛结妻子汪爱云），当车行驶至在潜山县××××干路（水泥路面，南至油坝乡政府，北至唐埠村委会）时，突被横向悬拖在公路上的属潜山电信公司所有和管理的电信线缆绕颈绊倒，致黄毛结受伤、电动车受损的事故。黄毛结因被绊倒致左胸部外伤，于次日上午至当地油坝乡××村卫生室就诊。该卫生室查体后予以对诊治疗，嘱其回家休养，如有不适，到上一级医院进一步检查诊断治疗。2016年9月14日，黄毛结因左侧胸部疼痛不适一周，疼痛持续不见好转而至潜山县医院诊断治疗。潜山县医院诊断为“左侧第6、7、8、9肋骨骨折、左侧胸腔积血”，在该院住院治疗2天，于2016年9月15日出院。出院后多次至怀宁中医医院门诊治疗。黄毛结因治疗支付医疗费2589.99元。2017年1月17日，黄毛结的伤势情况经安徽安潜律师事务所委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，黄毛结“左侧6、7、8、9肋骨骨折、左侧胸腔积血”构成X（拾）级伤残；伤后误工期为120日，营养期60日，护理期60日。黄毛结支付鉴定费1800元。黄毛结2015年5月1日至2016年9月在浙江省诸暨市××××镇从事生产制造加工工作，其中2015年5月1日至2016年4月8日租住于诸暨市店××镇××号，2016年4月8日至2016年9月租住于诸暨市××××镇万通路12号。2015年浙江省城镇居民人均可支配收入为43714元。2015年安徽省制造业职工平均工资为50945元（139.58元/天）。黄毛结在事故中损坏的电动车车损为500元。事故发生时，潜山电信公司已在人保潜山支公司投保了商业公众责任保险，保险合同约定，每次事故免赔率10%，累计责任限额375万元，每次事故每人责任限额50万元，每次事故责任限额250万元。保险期间自2016年5月28日零时起至2017年4月30日二十四时止。潜山电信公司未投保精神损害抚慰金附加险。对黄毛结因本起交通事故造成的各项损失，结合本案的基本事实，依法核实确定如下：1、黄毛结主张的医疗费2589.99元、住院伙食补助费60元、营养费1800元、护理费6853.20元、鉴定费1800元、车损500元等有黄毛结提交的病历材料、医疗费发票、司法鉴定结论意见书、鉴定费发票及电动车修理费用发票和清单等证据为证，计算标准符合法律规定，予以认定；2、黄毛结主张误工费24000元（120天×200元/天）。黄毛结根据鉴定意见主张误工期120天合法有据；黄毛结从事生产制造加工工作，但其主张按200元/天计算依据不足，其误工费依法可参照受诉法院所在地安徽省2015年制造业职工平均工资139.58元/天计算，故核定黄毛结误工费为16749.60元（120天×139.58元/天）；3、黄毛结主张残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金按其住所地或经常居住地相关标准计算。黄毛结在浙江省诸暨市××××镇从事生产制造加工工作且在工作地连续居住生活一年以上，其残疾赔偿金依法可按浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故其主张残疾赔偿金按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算，予以支持。黄毛结经鉴定构成十级伤残，各方无异议，故其主张残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%），予以认定。4、黄毛结主张精神损害抚慰金8000元，考虑黄毛结的伤情、构成的伤残等级等损害后果及本地区经济生活水平等因素酌情支持6000元。5、关于黄毛结主张的交通费1000元,考虑黄毛结住院治疗情况及陪护人员支付交通费的实际，酌情认定700元。综上，黄毛结上述损失合计为124480.79元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。建筑物、构筑物或者其他设施的所有人、管理人应当对自己的相关设施进行有效的维护管理，因建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人依法应当承担侵权责任。本案当中，潜山电信公司所有和管理的电信线缆发生脱落、悬拖致在公路上正常通行的黄毛结绊倒摔伤，对黄毛结因此造成的经济损失，潜山电信公司依法应当承担民事赔偿责任。潜山电信公司没有提供任何证据证明自己没有过错，故对其赔偿责任不应减轻或免除。因潜山电信公司已在人保潜山支公司投保了商业公众责任保险，故黄毛结因本起事故造成的损失，除精神损害抚慰金6000元外，由人保潜山支公司按保险合同约定扣除免赔率10%予以赔偿，人保潜山支公司赔偿黄毛结损失为106632.71元{（124480.79元-6000元）×90%}；精神损害抚慰金6000元和保险公司免赔的11848.08元{（124480.79元-6000元）×10%}合计17848.08元由潜山电信公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国电信股份有限公司潜山分公司于判决生效之日十日内赔偿黄毛结经济损失17848.08元；二、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于判决生效之日十日内赔偿黄毛结经济损失106632.71元；三、驳回黄毛结其他诉讼请求。案件受理费2980元，减半收取1490元，由黄毛结负担90元，中国电信股份有限公司潜山分公司负担1400元。
二审中，当事人未提交证据。
二审查明：潜山电信公司和人保潜山支公司另外就公众责任保险服务达成了一份协议，协议第四条第1项约定经法院判决被保险人承担的诉讼费用保险公司应当承担保险责任。本院二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，黄毛结于2016年9月7日被电缆绊倒致左胸部外伤，于次日上午至当地油坝乡××村卫生室就诊，该卫生室查体后予以对诊治疗，嘱其回家休养，如有不适，到上一级医院进一步检查诊断治疗。2016年9月14日，黄毛结因左侧胸部疼痛不适一周，疼痛持续不见好转而至潜山县医院诊断治疗，潜山县医院诊断为“左侧第6、7、8、9肋骨骨折、左侧胸腔积血”。上述事实显见黄毛结于2016年9月14日在潜山县医院确诊的伤情系黄毛结于2016年9月7日受伤事故所致，二者之间具有直接因果关系。潜山电信公司上诉称二者之间不具有因果关系，但未就此提交任何反驳证据予以证明，本院不予支持。潜山电信公司在人保潜山支公司投保本案商业公众责任保险时未投保精神损害抚慰金附加险，即精神损害抚慰金不属于本案保险责任范围，潜山电信公司要求人保潜山支公司赔偿精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。潜山电信公司作为本起事故的直接侵权人，在本案中承担全部侵权责任，一审判决其负担一审诉讼费1400元，符合法律规定，并无不当。至于该部分诉讼费，潜山电信公司可在本判决生效后依据其与人保潜山支公司的约定另行向人保潜山支公司主张理赔。
综上所述，潜山电信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费140元，由中国电信股份有限公司潜山分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张秀珍
审判员 刘梦灵
审判员 高 平
二〇一七年九月十二日
书记员 李晶晶
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。