重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法少民终字第05974号
上诉人（原审原告）孔某某，女，1979年6月30日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
委托代理人蒋中学，重庆渝荣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐某甲，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，住重庆市永川区。
上诉人孔某某因与被上诉人唐某甲离婚纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2014）永法少民初字第00355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年12月19日审理了本案，上诉人孔某某及其委托代理人蒋中学、被上诉人唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原、被告于2000年初经人介绍认识，同年8月3日自愿登记结婚，2007年3月9日生育女儿唐某乙。婚后双方一同外出务工，夫妻感情较好。2012年12月，原、被告回到永川与被告父母共同居住生活。2013年1月，原告开始在永川周边打工。2013年6月20日，被告骑摩托车去接原告下班的途中发生交通事故受伤，并在重庆市永川区中医院住院治疗，被诊断为右手拇指掌侧皮瓣撕脱伤伴异物内留、右手拇指远侧指间关节脱位、头皮血肿、轻型闭合型颅损伤、面瘫，同年7月8日，被告自行要求出院进行门诊治疗，出院医嘱建议被告继续正规治疗及处理面瘫等。在被告受伤治疗期间原告疏于对被告关心照顾。2013年9月以后，原、被告时常为生活琐事发生纠纷，并从2013年11月5日起开始分居生活。分居生活期间，原告分别于2013年11月6日、11月9日支取了以其名义存在重庆农村商业银行股份有限公司永川支行的共同存款15000元、5287.02元、27000元，合计47287.02元。庭审中，原告陈述其已将前述存款用于请朋友吃饭、生活开支和打牌赌博。原、被告夫妻关系存续期间另有共同财产：1.2012年12月21日购买的渝C8＊＊**号大运摩托车1辆，登记的所有人为被告，购买价格为6600元；2.2010年1月15日以原告名义在中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司投保的国寿鸿富两全（分红型）保险1份，交纳保险费10000元。2013年11月18日，重庆市永川司法鉴定所作出鉴定意见认定，被告因交通事故目前左侧面瘫形成，难以恢复，伤残评定为10级。原告目前在重庆台川橡塑有限公司工作。经调解，原、被告未能达成一致意见。
一审法院认为，虽然原、被告系自由恋爱后结婚，但自2013年9月起，因原告外出务工致使双方沟通交流较少，并时常为家庭琐事发生纠纷后互不相让，致使夫妻感情不和，并于2013年11月5日分居生活，原告诉至法院要求离婚经人民法院判决不准离婚后，双方的夫妻关系未得到改善，仍然分居生活至今，可见原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告外出务工后，女儿唐某乙一直由被告与其父母共同抚养教育，改变生活环境不利于唐某乙的健康成长，从有利于子女身心健康成长的角度，该院确认唐某乙由被告抚养教育，由原告自2014年10月1日起于每月月底前支付女儿生活费400元，唐某乙在此期间产生的学费、医疗费凭发票由原告承担50%。《中华人民共和国婚姻法》第四十七第一款规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案中，原告在与被告分居生活后的短时间内支取共同存款47287.02元，且不能合理解释并举证证明该款项的去向，原告的行为属于隐藏、转移夫妻共同财产的行为。因此，在分割夫妻共同财产时，原告应当少分。原、被告夫妻关系存续期间购买的渝C8＊＊**号大运摩托车1车辆登记在被告名下并由被告使用，故本院确认双方离婚后，该车归被告所有；以原告名义投保的国寿鸿富两全（分红型）保险1份归原告所有。原告已支取的银行存款47287.02元，由被告分割40000元，由原告分割7287.02元。被告辩称要求原告承担发生车祸后因治病和生活所产生的债务26000元，因原告对此不予认可，被告亦未向法庭举示证据证明，故对被告的该答辩意见，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3第第（2）项、第4条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、准许原告孔某某与被告唐某甲离婚；二、婚生女唐某乙由被告唐某甲抚养教育至独立生活为止，由原告孔某某自2014年8月1日起每月月底前支付女儿生活费400元；在此期间，唐某乙产生的学费、医疗费凭发票由原告孔某某负担50%，并由原告孔某某于每年的3月30日和9月30日结算支付一次；三、夫妻共同财产：以孔某某的名义在中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司投保的国寿鸿富两全（分红型）保险1份由原告孔某某分割享有；车牌号为渝C8＊＊**的大运摩托车1辆由被告唐某甲分割享有；四、由原告孔某某于本判决生效后3日内支付被告唐某甲现金40000元；五、驳回原告孔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由原告孔某某负担。
上诉人孔某某不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销一审判决第二、四项，并重新改判；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、一审判决部分事实不清。上诉人2013年11月将家庭存款取出后用于生活及借给朋友，并告知了被上诉人，且取款时间发生在夫妻关系存续期间而非离婚时。2、上诉人抚养婚生女唐某乙更有利于其健康成长，且其可能再无生育能力，故要求改判唐某乙由上诉人抚养，且不需要对方支付抚养费。3、一审法院适用法律错误，上诉人在婚姻存续期间将存款借给他人，应作为夫妻共同财产处理，双方应均分共同财产48287.02元。
被上诉人唐某甲答辩称，上诉人的行为属于离婚时故意隐匿、转移夫妻共同财产的行为；上诉人认为其抚养小孩更有利于小孩健康成长与事实不符，且上诉人经常打牌，不可能照顾好小孩；上诉人称自己无生育能力也不属实。
二审中，孔某某当庭举示了《证明》一份，拟证明上诉人有稳定的收入，更有利于抚养小孩。
唐某甲质证称，对该证据的真实性没有异议，但不能达到上诉人的证明目的。
唐某甲当庭举示了《超声检查报告》一份，拟证明上诉人子宫、附件、盆腔未见明显异常，上诉人有生育能力。
孔某某质证称，对该证据的真实性没有异议，但不能证明孔某某还有生育能力。
二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，上诉人孔某某外出务工及双方分居后，婚生女唐某乙一直由被上诉人唐某甲与其父母抚养，一审法院据此并结合改变生活环境不利于小孩健康成长，从有利于子女身心健康成长的角度，确认婚生女唐某乙由唐某甲直接抚养，孔某某每月支付小孩生活费400元并承担教育费、医疗费的50%，判决正确，应予支持。二审中，孔某某提供了证据证明其有稳定的工资收入，但未能提供证据证明由其抚养小孩更有利于小孩的健康成长。故孔某某提出应由其抚养小孩的上诉意见不成立，依法不予采纳。法律明确规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。本案中，孔某某在与唐某甲分居生活后短时间内支取共同存款47287.02元，并随后提出离婚且双方一直分居至今。一审中，孔某某没有合理解释并举证证明该款项的去向，二审中，孔某某辩称其中大部分系借给他人，但唐某甲予以否认，且孔某某亦未举示相关的证据证明。为此，孔某某的行为应属于离婚时隐藏、转移夫妻共同财产的行为，在分割夫妻共同财产时，应当少分。故孔某某提出其将家庭存款取出后用于生活及借给朋友并告知了唐某甲，且取款时间发生在夫妻关系存续期间而非离婚时的上诉意见不成立，依法不予采纳。
综上，上诉人孔某某的上诉理由不成立。一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人孔某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 杰
审 判 员 胡 军
代理审判员 张应洪
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王 菲