安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第01110号原告：李荣华，男，1947年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。原告：孙玉兰，女，1950年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。原告：张利，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，住址同上。原告：李明珠，女，1996年10月9日出生，汉族，住址同上。原告：李媛媛，女，2004年7月29日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张利，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，住址同上，系李媛媛母亲。原告：李闯，男，2005年2月28日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张利，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，住址同上，系李闯母亲。以上六原告共同的委托代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。被告：张桂厂，男，1977年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。负责人：尹瑞雪，该公司总经理。委托代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。委托代理人：沈静波，安徽沈雪冰律师事务所律师。原告李荣华、孙玉兰、张利、李明珠、李媛媛、李闯因与被告张桂厂、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下至判决主文前简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员袁萍适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。六原告共同的委托代理人尹传凌，被告张桂厂的委托代理人刘瑾，被告人保财险宿州分公司的委托代理人沈雪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告诉称：2015年3月11日，张桂厂驾驶宿州市北方汽车租赁有限公司所有的皖L×××××号重型货车，由南向北行驶至灵璧县尹集镇尹集街北路段，因未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方陈忠驾驶的三轮农用车（车载李干、张利）发生碰撞，造成原告亲属李干死亡及张利受伤的重大交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，张桂厂负本次事故全部责任。另查明，肇事车辆皖L×××××号重型货车已在人保财险宿州分公司投保交强险和商业三者险。现原告方未得到任何赔偿，为此，具状起诉，要求法院依法判决：1、被告赔偿原告因李干死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费及其他损失合计510404元；2、诉讼费由被告承担。张桂厂辩称：因肇事车辆已在保险公司处投有交强险和赔偿限额为30万元且不计免赔的商业三者险，原告的各项合理损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额的不足部分再由张桂厂赔偿。人保财险宿州分公司辩称：对事故发生的事实和双方责任划分没有异议；对肇事车辆的投保情况没有异议，我司在交强险、商业三者险限额范围内承担原告合理合法损失；鉴于本起交通事故另有两名伤者，请法院在保险限额内给其他两名伤者预留一定份额；事故发生在2015年，死亡赔偿金应当按照上一年度的标准进行计算；被扶养人生活费，原告应当提供具体的被扶养人数酌情计算；由于本案涉及刑事案件，精神损害抚慰金不能得到支持；丧葬费由法院核实；其他损失没有任何依据，我司不予赔偿。经审理查明：2015年3月11日5时50分，张桂厂驾驶皖L×××××号重型箱式货车，沿省道201线由南向北行驶至灵璧县尹集镇尹集街北路段，因未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方陈忠驾驶的三轮农用车（车载李干、张利）发生碰撞，造成李干死亡，张利、陈忠受伤，两车受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，张桂厂负本次事故全部责任，李干、陈忠、张利无责任。另查明，张桂厂驾驶的皖L×××××号重型箱式货车登记所有人是宿州市北方汽车租赁有限公司，张桂厂为实际使用人，该车在人保财险宿州分公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险（含不计免赔附加险），事故发生在保险期间。还查明，李荣华、孙玉兰系死者李干父母，张利系李干妻子，李明珠、李媛媛、李闯系李干与张利之子女。李干共兄妹二人。上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡证明书、火化证明、户口簿、灵璧县尹集镇圩疃村委会和灵璧县公安局尹集派出所共同出具的证明等在卷佐证。审理期间，张利表示，自愿将其在交强险中享有的预留份额，由本案原告共同受偿使用。本院认为：张桂厂违规驾驶造成原告亲属李干死亡，并负事故全部责任，张桂厂驾驶的肇事车辆皖L×××××号重型箱式货车已在人保财险宿州分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次事故给原告造成的损失，应先由人保财险宿州分公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，由该保险公司在商业三者险的赔偿限额内再予以赔偿，如仍有不足，再由侵权人张桂厂赔偿。关于六原告因李干死亡造成的各项损失数额，本院认定如下：1、丧葬费23903元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为23903元；2、死亡赔偿金198320元。李干42岁，农业户口，其死亡赔偿金为安徽省上一年度农村居民人均纯收入9916元／年×20年=198320元；3、被扶养人生活费107743.5元。李干之父李荣华68岁，李干之母孙玉兰65岁，李干之女李媛媛11岁，李干之子李闯10岁，对上述四人，李干应当承担扶养义务。李荣华被扶养期限为12年，孙玉兰被扶养期限为15年，李媛媛被扶养期限为7年，李闯被扶养期限为8年。鉴于被扶养人有四人，需扶养年限不同，且年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年消费支出额，故被扶养人生活费应分段计算。前8年被扶养人生活费为安徽省上一年度农村居民人均年消费性支出7981元／年×8年=63448元；第9、10、11、12年被扶养人生活费为7981元／年×4年=31924元，第13、14、15年被扶养人生活费为7981元／年×3÷2人（李干兄妹二人）=11971.5元，合计为107743.5元。原告要求赔偿167610元，没有依据，超出部分不予支持；4、精神损害抚慰金50000元。因李干死亡六原告遭受精神损害，应给予精神抚慰。保险公司主张，本案涉及刑事犯罪，不应赔偿原告精神抚慰金。本院认为，被告张桂厂涉嫌交通肇事罪，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据上述法律规定，保险公司的主张不能成立，原告可以请求精神损害赔偿。原告要求赔偿100000元，数额过高，考虑本案实际情况，参照安徽省高级人民法院的相关指导意见，本院酌定为50000元；5、办理丧葬事宜等产生的交通费、住宿费、误工损失等费用3000元。受害人亲属因办理丧葬事宜必然产生交通费和误工损失等费用，根据本案实际情况酌情考虑，以3000元为宜。以上费用合计为382966.5元。鉴于本次事故还造成张利、陈忠受伤，为保护其他被侵权人利益，在交强险责任限额内应预留适当份额。因张利表示自愿将其在交强险中享有的预留份额，由本案原告共同受偿使用，故在交强险死亡伤残责任限额内为陈忠预留20000元。综上，人保财险宿州分公司应当在交强险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿六原告因李干死亡产生的死亡赔偿金90000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿余下的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生的交通费、误工费等损失292966.5元。人保财险宿州分公司合计应赔偿六原告382966.5元。因保险公司已足额赔偿原告各项损失，张桂厂无需再进行赔偿。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李荣华、孙玉兰、张利、李明珠、李媛媛、李闯因李干死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生的交通费、误工费等损失382966.5元（灵璧县人民法院执行款专户账号：22×××23，开户行：中国农业银行灵璧县支行城关分理处，汇款时请注明案号）；二、驳回李荣华、孙玉兰、张利、李明珠、李媛媛、李闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元，原告李荣华、孙玉兰、张利、李明珠、李媛媛、李闯承担1112元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州分公司承担1025元，被告张桂厂承担2313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（同时预缴上诉费8900元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  袁萍二〇一五年六月八日书记员  韩雪附：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。