安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初2487号
原告：曹翠兰，女，1970年3月28日生�汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：朱海霞，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。
被告：舒祥，男，1992年8月6日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层，统一社会信用代码91320000834774272P。
主要负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
原告曹翠兰与被告舒祥、中国平安财产保险股份有限公司江苏分�司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹翠兰的委托诉讼代理人朱海霞、被告财保公司的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告舒祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹翠兰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿各项损失共计96522元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年8月10日6时10分，舒祥驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿平安路由北向南行驶，途径平安华府“家宴酒店”门前路段处，与同向行驶的曹翠兰驾驶的普通二轮摩托车发生刮擦，造成曹翠兰受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队调查认定，舒祥负此起事故的全部责任，曹翠兰不负此起事故的责任。皖Ｍ×××××小型轿车在财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。此起事故造成了曹翠兰的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。
财保公司辩称：1.对曹翠兰所称事故事实及交警部门的责任认定我司不持异议；2.皖Ｍ×××××小型轿车在我司投保交强险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间；3.对天长市大庚建材销售处出具的证明的真实性有异议，且该证据没有工资流水相佐证，无法证明曹翠兰的工资收入，其误工费应按农林牧渔行业标准计算；4.对天长市天长街道二凤社区居委会出具的证明的真实性有异议，该证据无法证明曹翠兰的居住地是在城镇，其残疾赔偿金应按农村居民标准�偿；5.对天长市天好摩托车修理部出具的修理费及施救费发票与本案的关联性有异议，该发票不能证明是曹翠兰所支出的费用；6.精神损害抚慰金过高；7.舒祥在事故发生后垫付的医疗费10347元我司已经理赔，交强险限额中医疗费限额已经全部赔偿完毕；8.我司不承担诉讼费用和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.对天长市大庚建材销售处出具证明的真实性予以确认；2.对天长市天长街道二凤社区居委会出具证明的真实性依法予以确认；3.对天长市天好摩托车修理部出具的修理费及施救费发票与本案的关联性不予认可。
对�各方没有争议的事故经过，财保公司承保皖Ｍ×××××小型轿车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，曹翠兰的摩托车定损700元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
曹翠兰为农业家庭户口。其于2015年上半年入住天长市天康大道窑塘小区4单元402室，该房系从其丈夫陈越的堂叔陈大根处购买，尚未付清全部款项，也未办理产权登记。曹翠兰自2014年5月份起在陈大根经营的天长市大庚建材销售处上班，主要负责打扫卫生、食堂餐饮、门口保卫等工作，双方并未就房款结算、工资结算有明确的约定和记载。本起事故发生后，曹翠兰未能到公司上班，造成了误工损失。
应曹翠兰申请，安徽同德司法鉴定所于2017年7月25日作出皖同德[2017]临鉴字第F1269号司法鉴定意见书，评定：1.被鉴定人曹翠兰因交通事故致骨盆两处骨折，遗有骨盆畸形愈合，构成十级伤残；2.曹翠兰的伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜。曹翠兰为鉴定花去鉴定费用2250元。
本院认为：舒祥驾驶皖Ｍ×××××小型轿车造成本起交通事故发生，经调查认定其应负事故的主要责任，该车辆在财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，财保公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。
对曹翠兰主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定机构出具的鉴定结论进行确定。对曹翠兰主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其在事故发生前已在城镇居住一年以上且有固定的工作，本院依法予以支持。对其主张的误工费，因其提供的证据不足以证明其月收入为3200元/月，本院参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算。
就曹翠兰主张的各项损失，本院认定如下：
1.误工费：80元/天×150天=12000元。
2.护理费：122元/天×60天=7320元。
3.住院伙食补助费：30元/天×33天=990元。
4.营养费：30元/天×60天=1800元。
5.交通费：本院酌定支持350元。
6.残疾赔偿金：29156元/年×20年×10%=58312元。
7.精神损害抚慰金：根据曹翠兰的受伤情况、伤残等级等，本院酌定支持7000元。
8.车损：700元。
综上所述，本次事故造成曹翠兰的损失合计88472元，由财保公司在其承保的交强险项下赔付85682元，在商业第三者责任险项下赔付2790元，合计88472元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹翠兰88472元。该款项直接汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；
二、驳回原告曹翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2214元，减半收取计1107元，由原告曹翠兰负担92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1015元。鉴定费2250元由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 丘 泉
二〇一七年八月二十八日
法官助理 周玲玲
书 记 员 芦加保
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方�有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。