安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第00002号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人朱某，男，1988年10月7日出生于本市，汉族，初中文化，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年10月12日被取保候审。辩护人周鸿文，安徽国梦律师事务所律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2013）297号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，本院于同年12月23日立案，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员王方出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人周鸿文到庭参加诉讼。现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2013年8月10日4时20分许，被告人朱某驾驶皖S×××××号重型货车沿本市东海大道由西向东行驶至高铁桥东侧路段时，因前车减速，朱某右驾方向避让，其所驾货车撞到在右侧车道同方向行驶的、张某驾驶的皖03／30197号小四轮拖拉机，致拖拉机发生侧翻，造成张某以及拖拉机乘坐人葛某受伤。后葛某被送往医院救治。2013年9月20日，葛某经医治无效死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定：朱某负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言、交通事故现场图、事故现场照片、事故现场勘查笔录、死亡医学证明和尸体检验意见书、车辆鉴定意见书、交通事故调查报告和交通事故认定书、行政处罚决定书、医院病历、户籍证明、公安机关出具的到案经过等主要证据。公诉机关认为，被告人朱某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱某对公诉机关指控的交通肇事事实以及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人朱某犯罪以后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，与被害人近亲属达成刑事和解，已取得谅解，建议对其从宽处罚并适用缓刑，并向法庭提供了协议书和收条、谅解书等证据。经审理查明：2013年8月10日4时20分许，被告人朱某驾驶皖S×××××号重型自卸货车，沿本市东海大道由西向东行驶至高铁桥东侧路段时，因前车减速，朱某右驾方向避让，其所驾货车撞到右侧车道张某驾驶的皖03／30197号小四轮拖拉机尾部，致拖拉机发生侧翻，造成张某以及拖拉机乘坐人葛某不同程度受伤。后葛某被送往医院救治。2013年9月20日，葛某因颈胸部严重损伤并发感染致呼吸循环衰竭医治无效死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定：朱某驾驶机动车未与前车保持安全距离，越实线右驾方向，负此事故的全部责任。张某及葛某无责任。另查明：本案在审理过程中，朱某与被害人葛某近亲属达成刑事和解协议，一次性补偿被害人葛某近亲属经济损失55000元，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、交通事故现场图、事故现场照片和事故现场勘查笔录，证实了2013年8月10日4时20分许，在东海大道高铁桥东侧路段发生重型自卸货车与小四轮拖拉机相撞的交通事故，重型自卸货车撞到右侧车道行驶的小四轮拖拉机，致拖拉机侧翻，拖拉机乘坐人受伤后被120急救车送往医院救治。2、医院病历、死亡医学证明和尸体检验意见书，证实了拖拉机乘坐人葛某受伤后被送往医院救治，因颈胸部严重损伤并发感染致呼吸循环衰竭于2013年9月20日医治无效死亡。3、车辆检验鉴定意见书，证实了事故发生系重型自卸货车前部与小四轮拖拉机尾部相撞。4、交通事故调查报告和交通事故认定书，证实了朱某驾驶机动车未与前车保持安全距离，越实线右驾方向，负此事故的全部责任。张某及葛某无责任。5、公安机关出具的到案经过和行政处罚决定书，证实了公安人员在事故现场将朱某带至公安机关接受调查，朱某所驾肇事车辆被公安机关扣留。6、赔偿协议书和收条、谅解书，证实了案发后，朱某与被害人葛某近亲属达成和解协议，一次性补偿被害人葛某近亲属经济损失55000元，已取得被害人近亲属谅解。7、证人张某的证言，证实了2013年8月10日4时许，其妻葛某乘坐其驾驶的小四轮拖拉机，行驶至东海大道高铁桥东侧路段被一辆重型自卸货车撞翻，葛某受伤被送往医院救治，经医治无效死亡。8、被告人朱某的供述证实了2013年8月10日4时，其驾驶皖S×××××号重型自卸货车，沿本市东海大道由西向东行驶至高铁桥东侧路段时，因前车减速，其右驾方向避让，所驾货车撞到右侧车道的一辆小四轮拖拉机，致拖拉机发生侧翻，造成拖拉机乘坐人受伤，后被120急救车送往医院。本院认为：被告人朱某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的成立。被告人朱某归案后能够如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚。被告人朱某案发以后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，与被害人近亲属达成刑事和解并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。综上，本院对被告人朱某从轻处罚，因被告人朱某符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条，以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 武 波人民陪审员 朱 帜人民陪审员 王玺娜二〇一四年二月二十六日书 记 员 闻志鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不使用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。