重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第02367号
原告马泽兰，女，生于1953年3月1日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人黄玉君，重庆市石柱土家族自治县南宾法律服务所法律服务工作者。
被告马培春，女，生于1958年1月11日，土家族，务农，现住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。
第三人岳良英，女，生于1971年11月11日，汉族，居民，现住重庆市石柱土家族自治县。
原告马泽兰诉被告马培春、第三人岳良英不当得利纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，于2015年5月11日由审判员梁蓉独任审判，适用简易程序公开开庭对案件进行了审理，原告马泽兰及其委托代理人黄玉君，被告马培春及其委托代理人姚敦伦，第三人岳良英到庭参加了诉讼。本院又于2015年9月25日由审判员梁蓉担任审判长，与人民陪审员谢兴华、阮玉满组成合议庭，第二次公开开庭对案件进行了审理，原告委托代理人黄玉君、被告委托代理人姚敦伦到庭参加了诉讼，第三人岳良英经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告马泽兰与前夫岳忠（中）华于1971年6月在原东木坪乡政府办理结婚登记。原告与岳忠华由于性格不和，于1990年2月15日在石柱县人民法院主持下达成离婚协议［（1990）石法民初字第130号民事调解书）］，其第三条对家庭财产进行分割，将砖木结构房屋一间半，猪圈一间归马泽兰所有。该协议达成后，双方均按协议已经履行，对房屋各执各业。2013年1月21日被告与原告前夫岳忠华再婚，并在石柱县民政局领取结婚证。2013年7月17日，被告的丈夫岳忠华私下以个人名义对涉案房屋申请了农房宅基地复垦，复垦面积824平方米。2013年7月29日，经黄水镇大风堡村民小组、村民委员会以及黄水镇人民政府审批，岳忠华领取复垦补偿金74160.00元；2014年6月9日申请，同年6月12日经审批领取复垦补偿金98639.23元。被告之夫岳忠华分两次共领取石柱县户籍制度改革宅基地复垦补偿资金172799.23元，该款已通过重庆市农村商业银行石柱支行黄水分理处支付给了岳忠华，岳忠华领到该笔补偿款后未将原告的一半补偿金返还给原告。原告多次找被告岳忠华返还该款，岳忠华称要买房子用，过段时间偿还。直至岳忠华2015年1月21日因病死亡，也未偿还该款。
原告与前夫岳忠华在离婚时已对家庭财产房屋作出了明确约定，那么该房屋被复垦之后的补偿款原告应依法享有总额一半的权利，该款系岳忠华与被告存续期间领取的款项，系被告夫妻的共同债务，被告应当承担清偿责任。故，根据《民法通则》第九十二条以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，请求依法判令：被告返还原告宅基地复垦补偿资金86399.615元。
被告马培春辩称，1.原告应先进行行政诉讼。本案原告与岳忠华已于1990年2月15日离婚，1992年岳忠华取得了本案所涉住房的集体建设用地使用权证，2012年6月23日又取得了重庆市房地产权证。本案所涉复垦补偿金是按国土局的颁证权利人确定其补偿款所有人的，石柱县国土局的两次颁证行为是行政行为，原告要主张权利，应当先行进行行政诉讼，撤销县国土局两次为岳忠华的颁证行政行为。2.原告的诉讼早已超过诉讼时效期限。本案原告马泽兰从1992年县国土局为岳忠华颁发《集体建设用地使用权证》时起就知道或应当知道其权利被侵害，至今已有23年时间，原告未主张权利，原告现诉求人民法院应不予保护；（1990）石法民初字第130号民事调解书原告也超过了2年申请执行的诉讼时效。3.原告主张的事实部分虚假，“原告称岳忠华没有将原告的一半补偿款返还给原告，原告发现后多次找岳忠华返还，岳忠华说因为要买房要求过段时间还”，这是虚假的，事实上原告从未找岳忠华请求返还补偿款，岳忠华购买的悦崃的房子资金来源是被告与岳忠华共同劳动收入所得买的。4.即使按（1990）石法民初字第130号民事调解书调解的内容进行分割，原告也不应当分得一半，且岳忠华及被告长期管理，维修该房也开支很大。综上应当裁定驳回原告的起诉或判决驳回原告的诉讼请求。
第三人岳良英辩称，马泽兰与我父亲共同修的房子，居住至离婚，离婚时候约定了享有一半的权利，应该得一半的补偿款。
经审理查明，原告马泽兰与岳忠华（已故）原系夫妻关系，双方于1990年2月15日在本院主持下达成调解协议，本院根据双方达成的调解协议制作了（1990）石法民初字第130号民事调解书，调解书第三条载明：家庭财产：除砖木结构瓦房一间半、猪圈一间、被条三床、立柜一口、抽屉一张、桌凳一套（一张桌子、四条板凳）、箱子三口、火盆一个、缝纫机一台、收音机一部、钟一个归马泽兰所有外，其余财产属岳中华所有。2013年1月21日被告马培春与岳忠华办理了结婚登记。2013年7月17日岳忠华申请宅基地复垦，分两次领取补偿金共计172799.23元。岳忠华于2015年1月21日死亡。
另查明，原告马泽兰与岳忠华的房屋正屋三间，偏房一间，牲畜圈一间，1992年办理了土地使用权属登记，登记在岳忠华名下；2012年办理了农村土地房屋权属（包括牲畜圈）登记，登记权利人仍为岳忠华。
以上事实有原告提供的岳忠华与马培春的婚姻登记记录证明、（1990）石法民初字第130号民事调解书、岳忠华死亡医学证明书、死亡注销户口证明、石柱县户籍制度改革宅基地复垦补偿资金审批表、黄水镇人民政府证明等；被告提供的岳忠华与马培春的结婚证复印件等以及本院依职权收集的编号为2-4-3-45的土地登记申请审批表、石柱县房地证集2012字第99381号申请审核表、石柱县房地证集2012字第99382号申请审核表、岳忠华复耕前房屋照片2张以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原告的诉求是否超过了诉讼时效；二、原告主张被告返还岳忠华宅基地复垦补偿资金的一半86399.615元是否应当支持。下面分别作如下评判：
一、原告的诉求是否超过了诉讼时效。原告与岳忠华于1990年2月15日在本院组织下达成调解协议，原告分得砖木结构瓦房一间半、猪圈一间，原告享有的是物权，物权保护不适用诉讼时效的规定，2013年7月17日后岳忠华领取该物权的补偿款，那么原告享有的物权转化为债权，开始起算诉讼时效两年的规定，原告于2015年4月17日起诉来院，未超过两年的债权请求权诉讼时效。
二、原告主张被告返还岳忠华宅基地复垦补偿资金的一半86399.615元是否应当支持。原告与前夫岳忠华共有房屋三间、偏房一间、猪圈一间，原告与前夫岳忠华于1990年在本院的组织下达成离婚调解协议，马泽兰分得砖木结构瓦房一间半、猪圈一间，那么岳忠华分得砖木结构瓦房一间半、偏房一间，虽该协议对分房的价值未予以明确，但是夫妻财产原则上也是平均分配，从该协议也可以看出原告与岳忠华的夫妻共有房屋系平均分配。尽管该房屋岳忠华于1992年、2012年均申请登记在自己的名下，但登记错误并不影响原告享有该房屋的所有权。被告马培春在与岳忠华夫妻存续期间将属于原告的房屋复垦补偿款予以领取，根据《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条的规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，故，马培春应负连带清偿责任，原告与岳忠华离婚时分得房屋一半的所有权，原告理应当享有复垦费的一半即86399.615元。马培春承担连带清偿责任后对岳忠华应当承担的债务部分享有追偿权，因岳忠华已过世，马培春可以在岳忠华的遗产范围内予以追偿。马培春辩称岳忠华与自己管理该房屋20余年之久，维修该房有很大开支，如被告确系无因管理产生了费用可另案予以主张权利。
综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项、《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马培春于本判决生效之日起十日内支付原告马泽兰86399.615元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980.00元（原告已垫付），由被告马培春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 梁 蓉
人民陪审员 谢兴华
人民陪审员 阮玉满
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 余 露