湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2952号
原告李永维，男，1963年8月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。特别授权。
被告黄忠进，男，1968年4月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托代理人杨明，湖北永铭律师事务所律师。特别授权。
被告武汉伊姿奈尔时装有限公司，住所地：武汉市硚口区利济东街139号。
法定代表人金成涛，该公司总经理。
委托代理人周波，湖北诚明律师事务所律师。特别授权。
被告金成涛，男，1969年4月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托代理人周波，湖北诚明律师事务所律师。特别授权。
原告李永维诉被告黄忠进、被告武汉伊姿奈尔时装有限公司（以下简称伊姿奈尔时装公司）、被告金成涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由审判员梅凡担任审判长，同人民陪审员陈家贵、白德平组成合议庭。本案审理过程中，被告黄忠进申请对原告李永维的伤残程度、后期治疗费、误工时间、护理时间进行重新鉴定。本院经审查后予以准许。本院于2017年6月12日对本案公开开庭进行了审理。原告李永维及其委托代理人李晋，被告黄忠进及其委托代理人杨明，被告伊姿奈尔时装公司的委托代理人周波，被告金成涛的委托代理人周波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永维诉称：2014年11月期间，原告李永维受被告黄忠进雇请，在被告黄忠进为被告伊姿奈尔时装公司所承建的黄陂区佳海工业园工地从事木工工作。2014年11月19日，原告在被告黄忠进的安排下从事木工工作，因原告所工作的脚手架垮塌，原告不慎从五楼摔下致受伤。原告受伤后先后在黄陂区人民医院盘龙城院区、武汉市医疗救治中心、武汉市普爱医院等医院住院治疗，在此期间，被告黄忠进先后为原告垫付费用145000元。原告的伤情后经鉴定为伤残九级，后期治疗费20000元。原告认为，原告受被告黄忠进雇请，且在其安排下从事木工工作而受伤，又因被告伊姿奈尔时装公司将其房屋工程发包给没有建筑资质的被告黄忠进建设，且被告金成涛为被告伊姿奈尔时装公司的法定代表人。是此原告诉至法院，请求判令：1、上述三被告赔偿原告因在工作中受伤所致经济损失共计211765.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告依据2017年湖北省道路交通事故损失赔偿标准，将其诉请“211765.53元”变更为“221105.53元”。
原告李永维为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告受伤地点工地照片、工友证言、村委会证明、《合同书》，证明原告受被告雇佣在被告工地施工过程中受伤及上述被告应承担赔偿责任。
证据二、出院小结、医疗费发票，证明原告的病情，住院天数，及支出的医疗费用等。
证据三、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、后期治疗费、误工时间及休息时间等。
证据四、村委会证明，证明原告房屋已经拆迁及居住在城镇。
证据五、交通费发票，证明原告因伤住院治疗产生的交通费。
被告黄忠进辩称：1、原告当庭变更诉讼请求，请求法庭给予被告答辩期；2、被告黄忠进不是赔偿主体；3、原告受伤后，我为原告垫付18万余元，请求原告予以返还；4、原告各项诉请过高。
被告黄忠进为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
费用清单（系自己制作）、医疗费发票复印件、汇款凭证、收条、重新鉴定的鉴定费发票，证明我向原告垫付178346元，其中在武汉市医疗救治中心垫付11666元，在武汉市普爱医院垫付137880元。并且还向原告支付了25000元现金。在重新鉴定阶段垫付鉴定费用3800元。
被告伊姿奈尔时装公司辩称：我公司不是本案赔偿主体，赔偿主体应是第一被告黄忠进和第三被告金成涛。我公司没有将工程发包给任何人，对本案事实并不清楚。
被告伊姿奈尔时装公司未向本院提交证据。
被告金成涛辩称：1、原告诉请赔偿标准过高；2、原告在本案中受伤自己也存在过错，应该负一定责任。
被告金成涛向本院提交如下证据：
证据一、《合同书》，证明案涉工程发包人是被告金成涛，承包人是被告黄忠进，与被告伊姿奈尔时装公司无关。
证据二、《施工安全责任书》，案涉工程安全施工的协议是由第一被告和第三被告达成的，该工程与被告伊姿奈尔时装公司无关。
经审理查明：被告金成涛系被告伊姿奈尔时装公司法定代表人。2014年8月1日，被告金成涛与被告黄忠进签订《合同书》，约定：被告金成涛作为发包人将厂房、住宿、室外小型结构房及院内施工全权交由被告黄忠进施工并管理。工程内容包括砌墙、改造、新建和装饰。双方并于同日签订《施工安全责任书》，对施工安全责任进行了约定。合同签订后，原告李永维受被告黄忠进雇请，在该工程项目中从事木工作业。2014年11月19日下午4时左右，原告李永维受被告黄忠进指派在脚手架上施工时，不慎从上面跌落致受伤。原告李永维受伤后即被送往医院治疗。其中在武汉市医疗救治中心住院治疗4天，花费医疗费7346.89元。该款由被告黄忠进垫付，后被告黄忠进通过新型农村合作医疗报销2244元，实付5102.89元。在武汉市普爱医院住院治疗26天，产生医疗费136275.5元，该款由被告黄忠进垫付，后原告李永维通过新型农村合作医疗报销5000元。在武汉佳宁医院住院4天，加上后期复查费，共支出医疗费用2097.71元，该款由原告李永维自行负担。2016年1月5日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：原告李永维的损伤构成Ⅸ（九）级伤残；建议给予后续医疗费20000元；自受伤之日起，治疗及休息时间至定残前一日，护理时间150日。作此鉴定，原告支付鉴定费1500元。本案在审理过程中，被告黄忠进申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许。2017年4月10日，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心对原告李永维的伤残等级进行重新鉴定后得出结论：被鉴定人李永维所受伤，伤残程度评定为Ⅸ（九）级。作此鉴定，被告黄忠进支付鉴定费3200元。原告李永维于1963年8月1日出生，为农业家庭户口，伤前一年居住于城镇，从事木工职业。
另查明，被告黄忠进不具备涉案工程专业承包资质。
根据庭审认定的相关证据，并结合原、被告庭审质证、辩论意见，本院确定本次事故造成原告的实际损失如下：医疗费138476.1元（5102.89元+131275.5元+2097.71元）；后期医疗费20000元；住院伙食补助费480元（15元/天×32天）；营养费480元（15元/天×32天）；伤残赔偿金117544元(29386元/年×20年×0.2)；误工费53188.64元（47121元/年÷365天×412天）；护理费13428.9元（32677元/年÷365天×150天）；交通费酌定为1000元；精神损害抚慰金酌定为4000元，以上费用合计348597.64元。
本院认为：原告李永维受被告黄忠进雇请从事木工作业，并按约定从被告黄忠进处获得劳动报酬，被告黄忠进与原告李永维之间构成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告黄忠进应承担原告李永维人身损害的赔偿责任。被告金成涛虽以个人名义与被告黄忠进签订发包合同，但其作为被告伊姿奈尔时装公司法定代表人，所签合同内容系将公司厂房的建设工程发包给被告黄忠进，涉及公司利益，其签约行为应视为代表公司而进行的，相应法律后果应由被告伊姿奈尔时装公司承担。被告金成涛明知或应当明知被告黄忠进不具备承包资质而将其厂房建设工程发包给被告黄忠进，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告伊姿奈尔时装公司应与被告黄忠进对原告李永维的经济损失承担连带赔偿责任。本案中，原告李永维作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未注意作业安全，其对事故的发生亦存在一定过错，本院酌情认定其自担10%的责任。故被告黄忠进应当赔偿原告李永维经济损失313737.88元【348597.64元×（1-10%）】，扣除其先行为原告垫付的141378.39元（5102.89元+136275.5元），还应赔偿原告172359.49元（313737.88元-141378.39元），被告伊姿奈尔时装公司对此款承担连带清偿责任。
原告主张的医疗费，本院根据原、被告提交的证据以及本院核实的情况予以认定；其主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金标准过高，本院依法予以核减；原告虽为农业家庭户口，但根据其所提交证据可知其伤前居住于城镇，本院依法以2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民年人均可支配收入计算其伤残赔偿金；原告主张的误工费，本院根据其所提交的证据，根据司法鉴定意见书，按照2017年度建筑行业年平均工资收入标准，从其受伤之日计算至第一次鉴定定残前一日。被告黄忠进为原告垫付的费用，本院根据双方所提交的证据予以认定。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告黄忠进于本判决生效之日起三日内赔偿原告李永维经济损失172359.49元；
二、被告武汉伊姿奈尔时装有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李永维的其他诉讼请求。
上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，鉴定费4700元，合计6260元，被告黄忠进已负担3200元，下余3060元由被告黄忠进及被告武汉伊姿奈尔时装有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 梅 凡
人民陪审员 陈家贵
人民陪审员 白德平
二〇一七年七月十一日
书 记 员 周 涛