福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0926民初599号
原告：吴清珠，女，1965年12月7日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告：袁鹏，男，1980年5月2日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告：郑小丹，女，1983年1月18日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告：袁娟，女，1982年3月10日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告：陈维斌，男，1981年10月26日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告吴清珠与被告袁鹏、郑小丹、袁娟、陈维斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清珠、被告袁娟到庭参加诉讼，被告袁鹏、郑小丹、陈维斌经本院送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴清珠向本院提出诉讼请求：判决袁鹏、郑小丹、袁娟、陈维斌偿还吴清珠借款本金23,000元及利息12,150元（按月利率1.5％，从2015年7月1日起计算至2017年10月31日止）。事实和理由：2010年7月15日，袁鹏、袁娟因生意周转需要向吴清珠借款30,000元，约定借款利息每月450元，袁鹏、袁娟付息至2015年6月，之后便拒付利息。借款本金从2015年11月20日至今已还7,500元。经吴清珠多次催讨，拒绝清偿。该借款属于袁鹏、郑小丹夫妻和袁娟、陈维斌夫妻的共同债务，应由四人共同清偿。
袁娟辩称，其与吴清珠经协商于2015年11月20日签订了还款合约，约定每月还款500元本金，不计利息。其已还款至2017年9月20日共计7,500元，尚欠本金22,500元。2017年10月20日，因出差推迟了几天，吴清珠并没有催讨而是直接提起了诉讼，其未构成根本性违约，请求按还款协议继续分期履行还款义务。
袁鹏、郑小丹、陈维斌未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。袁鹏、郑小丹未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证、辩论等诉讼权利。吴清珠提交的借条、袁娟提交的还款协议和吴清珠申请本院调取的《结婚登记审查处理表》等证据，真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁鹏与郑小丹于2009年6月2日登记结婚，袁娟和陈维斌于2009年12月31日登记结婚。2010年７月15日，袁鹏、袁娟共同向吴清珠借款30,000元并出具借条一份。借款后，经吴清珠催讨，双方达成一份还款协议，约定自2015年11月20日起，每月偿还借款本金500元，不计利息。之后袁鹏、袁娟从2015年11月20日开始还款，至2017年9月20日，共偿还了15个月，累计还款7,500元，尚欠借款本金22,500元。因吴清珠上门催讨产生纠纷，吴清珠于2017年10月25日向本院提起诉讼。
本院认为，袁鹏、袁娟共同向吴清珠借款，有借条为证且庭审中双方对尚欠借款本金22,500元均无异议，借款事实清楚，袁鹏、袁娟应当依法履行还款义务。借款后，双方虽然订立了一份还款协议，但因袁鹏、袁娟并未按约定完全履行每期还款义务，经吴清珠上门催讨并起诉后不仅未纠正违约行为而且仍在继续违约，吴清珠当庭已明确表示不同意按该还款协议约定还款，要求袁鹏、袁娟立即还款，应视为吴清珠已明确作出解除该还款协议并要求对方承担违约责任的意思表示，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定，可以认定该还款协议于2017年2月28日当庭解除，故吴清珠请求袁鹏、袁娟立即偿还借款本金22,500元的主张可以成立，予以支持。袁娟请求分期还款的抗辩，无理，不予采纳。
自然人之间的借款，未约定利息的视为不支付利息，吴清珠主张支付借款利息，但未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，且双方还款协议亦体现借款不计利息，故对吴清珠请求支付利息的主张，不予支持。
该笔借款为袁鹏、袁娟两人的共同债务，但其内部的份额并不明确，即属于袁鹏、袁娟个人部分的借款无法确定，虽然借款发生于四被告各自的婚姻存续期间，但配偶一方依法只对配偶另一方所负的夫妻共同债务承担责任。诚然，郑小丹或者陈维斌均依法只对本案属于其配偶部分的借款承担责任，但吴清珠未能举证证明，属于袁鹏、袁娟各自的债务份额，导致郑小丹或者陈维斌承担的债务份额无法确定，应由其承担举证不能的不利后果，故对其主张郑小丹和陈维斌对全部借款承担共同还款的请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、袁鹏和袁娟应当在本判决生效之日起三日内共同偿还吴清珠借款22,500元；
二、驳回吴清珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费679元，减半收取为340元，由吴清珠负担122元，袁鹏和袁娟共同负担218元（袁鹏和袁娟应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 袁高贤
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈 利
附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。