山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋11刑终464号
原公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月17日被离石区公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。经离石区人民法院决定于2017年7月16日被取保候审。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨某。系上诉人杨某之父、肇事晋J×××××号捷达牌轿车名义车主。
原审附带民事诉讼原告人张某，煤矿工人。
原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。
法定代表人武某，总经理。
山西省吕梁市离石区人民法院审理山西省吕梁市离石区人民检察院指控原审被告人杨某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年六月二十八日作出（2016）晋1102刑初19号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某、原审被告人杨某、原审附带民事诉讼被告人杨某不服，提出上诉。本院审理后，于二〇一六年九月二十一日作出（2016）晋11刑终311号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。离石区人民法院于二〇一七年六月二十四日作出（2016）晋1102刑初286号刑事附带民事判决。原审被告人杨某、原审附带民事诉讼被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年9月1日22时许，被告人杨某驾驶其父亲杨顺平的晋J×××××号捷达牌小轿车沿离石区龙凤南大街由东向西行驶至罗马世家附近路段时，将同向而来的二轮摩托车碰撞，致使摩托车驾驶人张某受伤，造成道路交通事故。经离石区公安局司法鉴定中心（离）公（法）鉴（伤）字（2015）238号法医学人体损伤程度鉴定书意见：张某脾部损伤评定为重伤二级。离石区公安局交警大队离公交认字【2015】第F1568号事故认定书认定：杨某负本起事故的全部责任，张某不负事故责任。经山西光大司法鉴定所晋光司鉴【2015】酒检字第F5191号酒精检测检验报告：被告人杨某血液中检出乙醇，含量为130.93MG/100ML。
另查，附带民事诉讼原告人张某伤后，于2015年9月2日至2015年9月10日在吕梁市人民医院住院治疗；2015年9月10日至2015年10月30日在山西医科大学第一医院住院治疗；2015年10月30日至2015年11月24日再次在吕梁市人民医院住院治疗，共支付门诊费、住院费376187.8元；从离石到太原用急救车、中途监护费、呼吸机、治疗费共计8000元；从太原回离石包车费1500元。
事故发生后，附带民事诉讼被告人共支付附带民事诉讼原告人张某共计94900元，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司给付张某120000元。
在审理中，被害人张某提起伤残鉴定申请，山西医科大学司法鉴定中心于2016年5月9日作出伤残鉴定意见书，张某的损伤构成八级伤残三处，十级伤残两处。张某兄妹三人，父亲张九林，1954年12月17日出生，母亲高拖则，1955年3月27日出生，未成年女儿张芳，2002年4月10日出生。张某伤前系山西吕梁离石永聚煤业有限公司井下工人，每月工资4500元。张某家属杜国珍系吕梁珍味谱食品有限公司职工，月平均工资2200元。晋J×××××号捷达牌小轿车于2015年1月12日在天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投交强险。
原判认定上述事实的证据有：
1、被告人杨某供述和辩解，证明2015年9月1日19时许，他和朋友在交口饭店吃饭，他喝了两杯白酒，大约半斤左右。吃完饭后，他回家拿了电脑给吕梁市汽车站附近送去，后来他就沿龙凤南大街由东向西行驶，准备回高家沟家里。行驶至罗马世家附近路段时，相对方驶来一辆小轿车，他就向右靠了一下，这时发现他的前方有一辆摩托车，他就又向左打方向，他也不知道是怎么发生的事故。等他清醒后，他的车就翻在了道路南侧的非机动车道内，他从车里爬出来，等了几分钟交警就到了事故现场。
2、证人王某证言，证明2015年9月1日22时30分许，他和张某下班后骑摩托车一起从沙麻沟煤矿出发回家，在马茂庄十字路口处，张某走到他前面，到龙凤南大街罗马世家附近路段时有一辆车超过他，然后看到有一辆摩托车飞起来。他过去看是张某躺在地上。之后，他和120把张某送到吕梁市人民医院。
3、证人翟某证言，证明2015年9月1日22时许，他朋友付艳兵给他打电话让他去交口吃饭，去了后，杨某也在。他们在饭店聊了一会，杨某的对象给杨打电话说要玩笔记本电脑。杨某开车走时，他知道杨喝酒了，就坐上杨的车跟杨一起去宏泰御花园杨家里拿上笔记本电脑，杨某又开车跟他一起去汽车站送了电脑。回家的路上，行驶至龙凤南大街罗马世家附近路段时，他们前边有一辆车，杨某超过去后，对面来了一辆车，杨某就向右打方向。他看见右面有一辆摩托车，就赶紧跟杨说，杨向左打方向，车辆就失去控制，车的尾部把摩托车撞倒了，车冲到对面车道的隔离花池，车飞起来了，翻倒在对向车道的非机动车道内。他从车里爬出来，后来看见骑摩托的那个人在车道花池旁躺着，他就打120，后来在现场待了一会就回家了。
4、机动车信息查询、酒精检测报告、车辆痕迹鉴定、张某人身损伤鉴定、伤残鉴定意见书、事故现场勘验笔录及照片、事故责任认定书、被害人张某住院医疗费、购药凭证、张九林、高拖则、张芳的户籍证明等证据，证明杨某犯交通肇事罪的事实以及张某受伤后所遭受的物质损失。
原判决认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，酒后驾车致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人杨某在审理中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被害人张某在受伤后所支付的医疗费、误工费、护理费、交通费及伤残补助金由天安财产保险股份有限公司在交强险范围内支付，不足部分由杨某负担。车主杨某在被告人醉酒后驾驶其机动车未及时制止，应当承担连带责任。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，以被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费10000元、伤残补助费110000元，共计120000元（已支付）；在本判决生效后十五日内，被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等共计515441.79元（已支付94900元）；附带民事诉讼被告人杨某负连带赔偿责任。
上诉人杨某、杨某的主要上诉理由是：杨某不应承担连带赔偿责任；原判对民事赔偿数额计算错误；张某无牌无证高速驾驶也是事故发生的原因之一，应当承担一定的责任。
经审理查明，原判认定本案的事实清楚，所采信的证据已经在一审时出示质证。二审期间，上诉人杨某、杨某未提供新的证据，本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为,上诉人杨某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人杨某对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿，具体赔偿数额应按照法律规定的赔偿项目及标准予以确定。上诉人杨某作为肇事机动车所有人，应当知道其子杨某因饮酒不能驾驶机动车而未及时制止，对本案损害的发生具有过错，应当与上诉人杨某承担连带赔偿责任。关于二上诉人所提杨某不应承担连带赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳；所提原判对民事赔偿数额计算错误的上诉理由，经查，原判依据原审附带民事诉讼原告人张某提供的医疗费凭据，结合其本人的工作、家庭状况，按照法律规定确定的赔偿数额并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳；所提张某无牌无证高速驾驶也是事故发生的原因之一，应当承担一定责任的上诉理由，经查，在案证据能够充分证明，本案系因上诉人杨某酒后、超速驾车行为引发，被害人张某的行为与损害后果之间不具有刑法上的因果关系，杨某依法应当承担本起事故的全部责任，故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，确定的附带民事赔偿数额及赔偿责任承担方式合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 白永华
审判员 刘 宁
审判员 康照明
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王晓敏