广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初5906号
原告：卢大学，男，土家族，1969年1月11日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
原告：周茂姣，女，土家族，1974年7月2日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
委托诉讼代理人：王高军，广东鸿浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭锦柏，广东鸿浩律师事务所实习律师。
被告：吴松辉，男，汉族，1977年10月28日出生，住广东省惠来县。
委托诉讼代理人：张颖媛，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层。
负责人：郭伟超。
委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。
原告卢大学、周茂姣与被告吴松辉、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告卢大学、周茂姣向本院提出诉讼请求：1、判定吴松辉对2017年2月7日的交通事故负次要责任，卢海松负事故的主要责任；2、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费和精神损害赔偿金11万元；3、被告吴松辉赔偿交强险责任范围以外的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费和精神损害赔偿金217334.4元；4、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月7日18时58分许，原告的儿子卢海松驾驶一辆普通二轮摩托车（搭载杨威和杨江伟）从湖滨公园往龙湖大道方向行驶，行至水口××与××路交汇处灯控时，与从水果批发市场往三环东路方向驶出由被告吴松辉驾驶的粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成卢海松当场死亡，杨威、杨江伟受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2017年3月17日惠州市公安局交通警察支队江东大队认定卢海松负事故的全部责任，吴松辉、杨威、杨江伟不负事故责任。因原告在贵州老家，交通十分偏僻，交警大队的事故认定书送到原告手上的时间大约是3月20日了，2017年3月23日原告赶到惠州决定对该交通事故认定书提复核申请时，已超过了期限。2017年3月25日前后原告多次前往江东大队想要复制交通事故现场的视频资料均遭到江东大队的拒绝。据原告走访了解当时被告吴松辉驾驶车辆存在超速，而且交通事故发生后被告吴松辉立即驾车逃离了现场，事后返回现场的，原告怀疑粤Ｌ×××××机动车的司机已调包。原告申请贵院向惠州市公安局交通警察支队江东大队调取本次交通事故的认定依据的原始证据材料，包括事故现场视频、车速鉴定结果、车辆安全鉴定结果、杨威、杨江伟等人的笔录等资料。原告认为被告吴松辉对2017年2月7日的交通事故应负次要责任。请贵院依法调取交通事故的证据材料并依法判定吴松辉承担本次事故的次要责任，判决两被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费和精神损害赔偿金合计：327334.4元。
被告吴松辉辩称，1、原告诉请的事故责任毫无依据，应以交警认定的为准；2、我方垫付原告丧葬费33000元，本案中我方是无责方，原告应当返还丧葬费和另外两伤者的费用；3、我方在本次事故是无责，在保险承担责任应在10%以下；4、死者在城镇工作时间不满一年，其提供的劳动合同与银行流水入职时间不同，应提供公司入职证明及社保缴纳证明；5、我方不承担任何诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司辩称，1、惠州市公安局交警支队江东大队作出的道路交通事故认定书441304[2017]N0003程序和实体不违反法律规定，应当依法有效，法院应予以采信。本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定书，经过调查取证，对本案事故发生的基本事实、形成原因以及当事人责任进行了说明，理由充分，程序合法，符合法律规定。二、答辩人作出粤Ｌ×××××号牌机动车交通事故强制保险（下称交强险）的保险人，应当依据《机动车交通事故强制保险条例》，在无责的限额1100元内遵循交强险分项赔偿原则直接向被答辩人支付保险金。本次事故造成本案受害人以及另外两名伤者，请法院合理分配交强险份额。三、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1、被答辩人诉请求精神抚慰金100000元应当不予认可，根据惠州地区司法实践以及本案受害人负全部责任的过错，答辩人请求法院对该诉讼请求不予支持；2、被答辩人诉请交通费5000元过高且并未提交相关交通费票据，请法庭酌情认定500元；3、被答辩人诉请5000元住宿费但并未提交住宿费发票，故答辩人对该费用不予认可，其诉请处理丧葬事宜人员住宿费可以按照3人5天计算。四、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。
查明的案件事实
经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月7日18时58分许，驾车人卢海松驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架：63773，搭载：杨威、杨江伟）从湖滨公园往龙湖大道方向行驶，行至水口××与××路交汇处灯控时，与从水果批发市场往三环东路方向行驶由被告吴松辉驾驶的粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成驾车人卢海松当场死亡、杨威、杨江伟受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2017年3月7日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304[2017]N0003号交通事故认定书，认定驾车人卢海松未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车在通过交叉路口时，没有按照交通信号灯通行，且超载行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十四条及《广东省道路交通安全条例》第三十三条第一款的规定，卢海松负事故全部责任，吴松辉、杨威、杨江伟不负事故责任。
本院向惠州市公安局交通警察支队江东大队调取了道路交通事故认定书编号441304[2017]N0003的卷宗材料。根据以上卷宗材料，查明事故发生时，被告吴松辉驾驶的粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车制动系、转向系、行驶系均未见安全隐患，碰撞前的瞬间行驶速度约为37km/h,驾车人卢海松驾驶无号牌二轮摩托车（车架：63773）的瞬时行驶速度约为38.84km/h—39.50km/h。被告吴松辉在交警部门作的询问笔录中陈述，事故发生后当时其以为是打劫，不敢停车，车的左后视镜被撞坏了，驾驶门已经碰撞到其左手臂，右后视镜又看不到人和车，拨通110准备报警后慢慢将车开到前面的路边停下，停车后即拨打了110报警电话，再把车倒回事故地点的灯控口处不影响交通的地方停下来等交警过来处理，待交警到场后就下车回到事故现场。乘坐无号牌普通二轮摩托车（车架：63773）的杨江伟在交警询问笔录陈述：“我乘坐由卢海松驾驶的摩托车行驶至水口××与××路交汇灯控处时我看到我们行驶方向左右两边都有车过来，我就叫卢海松减速，但卢海松听不到我讲话，然后就发生了碰撞”。
两原告向本院提交的户口本显示原告卢大学、周茂姣系受害人卢海松的父母。两原告另向本院提交劳动合同书、招商银行账户历史交易明细表，拟证明驾车人卢海松发生事故前在惠州市赛能电池有限公司工作及在城镇居住满一年以上。
被告吴松辉向本院提交《收据》拟证明其于2017年2月23日向原告卢大学支付卢海松丧葬费33000元。
被告吴松辉为涉案粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车的所有人，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司处投保了交强险122000元，本次交通事故发生在保险期限内。
2017年6月19日，原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告卢大学、周茂姣称对交警部门出具的事故认定书有异议，赶来惠州申请复核时已超过了复核的时间。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。
经查看涉案交通事故在公安交警部门的卷宗材料，公安交警部门就本次事故作出的441304[2017]N0003道路交通事故认定书，合法有据，其认定结论本院予以采信。原告称被告吴松辉驾车逃离现场、司机掉包等，均没有任何证据。
因公安交警部门认定被告吴松辉对本次事故不承担责任，而被告吴松辉驾驶的粤Ｌ×××××号轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司处投保了交强险,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条的规定,原告诉请的因卢海松死亡产生的人身损害损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付11000元，超出交强险无责任死亡伤残赔偿限额的部分，被告吴松辉及被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司均不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故强制保险无责任死亡伤残赔偿限额11000元内赔付原告卢大学、周茂姣11000元；
二、驳回原告卢大学、周茂姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1586元（原告申请缓交），由原告卢大学、周茂姣承担1511元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司承担75元。原告卢大学、周茂姣、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在本判决生效后七日内，向本院缴交应缴的诉讼费用，逾期不交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张 霞
人民陪审员 张景玢
人民陪审员 邹 丰
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 黄丽芬
书 记 员 严子平