山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）兖民初字第610号
原告：宋元梦，兖矿集团兴隆庄煤矿子弟学校学生。
法定代理人：宋本峰，兖矿集团兴隆庄煤矿机电安装队职工。
委托代理人：郭卫平，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。
被告：高燕，兖矿集团兴隆庄煤矿综合服务中心职工。
委托代理人：李传册，山东民桥律师事务所律师。
被告：范静。
委托代理人：宋铭，无业。
委托代理人：刘伟，济宁市任城区金城街道办事处职工。
原告宋元梦与被告高燕、范静健康权纠纷一案，于2012年3月21日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人宋本峰及委托代理人郭卫平，被告高燕及委托代理人李传册、被告范静及委托代理人宋铭、刘伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋元梦诉称，被告高燕以“兖州群星少儿才艺培训中心”的名义在兖州矿务局兴隆庄煤矿开办少儿才艺培训班，被告范静聘为授课教师，2011年7月16日，原告在参加培训期间，在被告范静的指导下，练习舞蹈动作时摔倒，导致受伤住院治疗至今，造成高位截瘫，通过司法鉴定，原告的伤残程度为一级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定，请求人民法院判令两被告共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费、康复费、精神损害赔偿金及××者赔偿金、××生活辅助用具等费用共计2966429.60元。
被告高燕辩称，被告高燕和他人合作开办的培训机构属于经营性机构，对于其资质，法律并无强制性规定，原告受伤的情况我不在现场，我听范静说“当时原告在做下腰动作时是往一侧歪倒”，原告歪倒后，原告的奶奶当时也在现场，范静就立即把原告扶起来了，原告奶奶要求，原告再去练，范静说还有五分钟就下课，孩子不舒服就别再练了，第二天原告住院后我和范静一起到的济宁附属医院看的原告，这时候才发现原告站不起来了，时间是第二天下午一点多，现在鉴于原告的高位截瘫的原因并没有查清，被告高燕没有法律的赔偿责任，因为对两次鉴定结果均有异议，并对原告提出的14项赔偿明细2966429.60元不予认可，故不同意承担赔偿责任。
被告范静辩称，2010年7月原告开始接受舞蹈培训，由我来负责授课，原告身体条件较为突出，是班上成绩比较靠前的学员。2011年7月16日星期六，该天课程是从上午九时三十分至十二时，上课学生有15名，在临下课还有几分钟的时候，原告练习完一个动作后坐在地上说不舒服，不想练了，我就立即停止了原告的培训，原告的奶奶过来将原告扶起来就走了，在授课过程中没有强制学员练习，没有危险动作，第二天知道原告住院的消息后，我与高燕到医院看望，也本着息事宁人的态度分次支付给原告50000元。我作为被告主体不适格，我只是授课老师，是职务行为，不应承担责任，原告的伤情和当天练习舞蹈没有因果关系。另外对原告的两次鉴定结果及提出的14项赔偿数目2966429.60元不予认可，请求法院依法驳回原告对范静的诉讼请求。
经审理查明，2010年8月28日被告高燕与被告范静签订了“六角楼才艺培训基地民族舞蹈培训班合作协议”，协议主要内容为“甲方：兴隆矿六角楼才艺培训基地高燕，乙方范静，甲乙双方本着互利的原则，共同合作开设民族舞蹈培训班，特签订以下协议：一、暂定为常年班每位学生学费壹仟元／年，每周为一课时，每节课2.5小时，其他时间乙方无权使用，二、本协议有效期限为一年，自2010年8月28日起至2011年8月27日止，协议期满后，甲、乙双方根据情况决定双方互赢方式（即分成，租赁费或解除协议）……，六、学费由甲方工作人员代为收取，按4：6分成（即甲方4成，乙方6成）单据为三联，甲乙方及学员各执一联（略……）”，协议签订后，范静于2010年8月28日开始在高燕提供的兴隆矿六角楼培训基地开办民族舞蹈培训班授课。
2010年7月2日，原告报名参加了该民族舞的2010年7月12日至8月13日一个月的培训班，学费300元。2010年8月10日原告又报告参加了该培训班。2010年8月28日至2011年8月28日一年的培训，学费是1000元。2011年7月16日上午9时，原告在其奶奶的陪同下来进行舞蹈学习，授课老师为范静，学习时间为上午九时三十分至中午十二时，在十一时五十五分许因快要下课了，全部学员已经充分的伸展开身体，范静让学习成绩优秀的学员再做一个下腰动作，所以很多学员都去做下腰动作，因原告学习成绩优秀，也自行去做下腰动作，原告在做下腰动作时，坐到地上说不舒服，并没有具体说什么位置不舒服，这时范静和原告的奶奶上前扶起原告站起来，原告并没有站起来，原告奶奶要求原告再去练，被范静进行了制止，原告的奶奶抱起原告回家后给原告的父亲宋本峰打电话，告知原告摔着了，宋本峰回家后直接把原告送往济宁附属医院检查，下午十七点四十分，办理入院手续，被诊断为“截瘫原因待查，胸腰段脊髓损伤？脊髓血管畸形？”，住院二天后转入山东省立医院，被诊断为“截瘫原因待查？”，住院四天后转入北京博爱医院，被诊断为“无骨折脱位型脊髓损伤，胸8完全性脊髓损伤CASIA残损分级A级”，住院311天出院，医院建议继续康复治疗训练，在上述三个医院住院期间原告共计支出医疗费226781.91元，其中济宁附属医院：发票7张，金额为4188.20元，山东省立医院发票11张，金额41642.60元，北京博爱医院发票15张，金额180951.11元。
原告于2012年3月21日诉讼来院后，同年6月28日根据原告的申请要求对原告的伤残等级进行鉴定。2013年1月10日山东金剑司法鉴定中心出具了鉴定意见：1、被鉴定人宋元梦的伤残程度，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员评定》第4.1.1.d条之规定，评定为一级伤残。2、被鉴定人宋元梦致伤方式与致伤结果之间存在因果关系。3、被鉴定人宋元梦的护理依赖程度为完全护理依赖。4、被鉴定人宋元梦的康复费为人民币1000-1500元／月，康复治疗时间建议为6-12个月。5、被鉴定人宋元梦的××辅助器具为人民币500-1500元，更换年限为5-10年。该鉴定出具后，两被告于2013年2月27日向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告的致伤方式及致伤结果之间的因果关系、护理依赖程度进行重新鉴定。2013年10月18日法大法庭科学技术鉴定研究所出具了鉴定意见：结合目前送检材料，我们认为被鉴定人宋元梦2011年7月16日下腰动作后出现“无骨折脱位型胸脊髓损伤”明确，送检材料未提示被鉴定人宋元梦存在明显的个体特异体质，考虑下腰动作可以形成相应脊髓损伤。
本案在审理过程中，原告要求两被告共同赔偿各项经济损失2966429.60元，其中包括：1、医疗费226781.91元，医疗费单据33张；2、护理费48545.28元，住院344天，需2人护理，按上年度城镇居民日平均收入70.56元；3、住院伙食补助费10320元，住院344天，每天30元；4、交通费12973.5元，火车票77张，汽车费116张；5、住宿费6160元，发票4张；6、轮椅费1500元，发票1张；7、康复器械费3600元，发票一张；8、伤残赔偿金515100元，原告系一级伤残，按上年度城镇居民年收入25755元，赔偿20年；9、伤残鉴定费4000元，发票1张；10、今后护理费1030200元，需2人护理，按上年度城镇居民年收入25755元，赔偿20年；11、今后康复费18000元，每月1500元，1年；12、××辅助器具费15000元，每个周期1500元，10年；13、精神抚慰金100000元；14、今后大小便失禁费974550元。庭审中，两被告对原告所提供的上述14项赔偿明细及对山东金剑司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见均有异议，不认可，不承担赔偿责任。并于2013年12月19日再次申请对原告的伤残等级、髓鞘发育不良与脊髓病变之间的因果关系，髓鞘发育不良与脊髓炎之间的因果关系，确定宋元梦的截瘫后果是否与当时的自身疾病存在因果关系，以及自身疾病原因是否与外因之间对造成截瘫后果所占的比例重新鉴定，本院接到两被告的申请后，于2013年12月31日通过审委会讨论决议后，由被告申请让鉴定人员出庭做出鉴定结果的说明。2014年1月2日本院对两被告进行了询问和告知，但两被告不同意申请鉴定人员出庭做出鉴定结果的说明。2014年8月，本院经研究，将原告宋元梦的三套病历从济宁、济南、北京调取后，恢复法庭调查，对三份病历进行了质证、认证，在质证过程中，发现原告提供的病历与本院调取的病历有缺页现象，有可能影响鉴定结果，二被告提出异议，于2014年10月20日向本院提起重新鉴定申请，鉴定内容为：“1、确定被申请人宋元梦自身是否患有××，自身的疾病与损害后果之间的因果关系；2、确定被申请人宋元梦的损害后果是否自身的疾病造成或外界外力造成的，以及自身机体原因与外因之间对造成该损害后果所占的比例；3、伤残等级、护理依赖程度；4、康复费用、××辅助器具及更换周期。”本院接到二被告的申请后，于2014年10月28日委托本院技术室，本院技术室接到委托后，因二被告申请回避，故委托济宁中院技术室进行鉴定，济宁中院于2015年6月29日将委托的技术鉴定退回本院，原因为：“两被告以现有材料不同意鉴定。”本院接到后，于2015年7月20日及8月20日两次找被告进行谈话，被告要求本院调取原告的手写病历，本院告知二被告，由于手写病历医院没有存根，并询问原告，其也没有手写病历，因此，本院也无法查明。但二被告要求查手写病历并且查清原告宋元梦是从舞蹈班直接去的医院还是从舞蹈班回家后去的医院，查清这个事实后要求做第二次鉴定，否则不同意按现有材料进行鉴定。
另查明，在原告受伤住院期间，两被告多次前往医院探望，并给付医疗费50000元。
再查明，原告到被告开办的培训班接受培训时，被告未取得有关部门核准的教育培训机构资质。
上述事实，主要根据原告提供济宁附属医院、山东省立医院及北京博爱医院的住院病案、诊断证明、医疗费、医疗费用清单、交通费、住院费等及山东金剑司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所的司法鉴定意见书，民族舞收费收据；被告提供的“六角楼”才艺培训基地（民族舞）培训班合作协议等；原、被告的陈述及本院庭审查明的事实认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，依据《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条规定，学校、幼儿园组织教育教学活动，应当采取措施保障未成年人的人身安全，防止发生人身安全事故。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中原告宋元梦在两被告合作开办的“六角楼”才艺培训基地民族舞学习班学习过程中，被告当时未取得相关的教育、培训资质，在临下课时原告自行做下腰动作时，被告范静没有对原告进行保护，致使原告受伤。因此，被告范静对原告的受伤然具有明显过错。因两被告系合作办学关系，应该由两被告互负连带责任，共同赔偿。原告请求两被告赔偿医疗费226781.91元、住院期间的护理费48545.28元、住院伙食补助费10320元、交通费12973.5元、住宿费6160元、轮椅费1500元、康复器械费3600元、伤残鉴定费4000元及伤残赔偿金515100元，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求的今后护理费应按每天1人，一天50元计算至10年，计款182500元，今后康复费可酌情支持8个月，每月1000元，计款8000元。原告要求的今后××辅助器械费15000元，因购买一个1500元的轮椅可使用10年，对于10年后的辅助器械费与后续护理费原告在10年后可另行主张。原告主张精神抚慰金100000元，依据原告伤残程度，被告责任并结合当地城镇居民的生活状况，以及被告的给付能力，本院酌情支持30000元。原告要求的今后大小便失禁辅助用品费不符合法律规定，本院不予支持。原告要求两被告赔偿的合理费用共计1049480.69元，由两被告共同赔偿原告宋元梦，减去两被告已支付的50000元，被告还应赔偿原告999480.69元。由于二被告不同意按现有材料重新鉴定，视为举证不能，应承担举证不能的法律后果。本案经本院审判委会员讨论决定，依据《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告高燕、范静共同赔偿原告宋元梦医疗费、××赔偿金等各项费用999480.69元，于本判决生效后十日内给付原告宋元梦。
二、驳回原告宋元梦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30533元，由原告宋元梦承担13794元，由被告高燕、范静承担16739元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘绪龙
审 判 员 赵华光
人民陪审员 孙 诺
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 谢雁飞