安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0111刑初814号
公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。
被告人韩庆会，女，汉族，1974年10月27日出生，安徽省霍邱县人，中专文化，无业，户籍地及居住地合肥市。2016年8月9日因涉嫌交通肇事罪被依法取保候审至今。
辩护人李洪亮、蔡鹏，安徽大森律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2016]744号起诉书指控被告人韩庆会犯交通肇事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人韩庆会及其辩护人李洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2016年7月10日13时30分，被告人韩庆会驾驶苏AXXX**号雪弗兰牌小型轿车沿本市林芝路由西向东行驶至书香门第小区南门左转弯时（林芝路路中双黄线上停放吴某某的皖AXXX**号宝马牌小型越野客车），遇卫某驾驶皖AXXX**号小型轿车沿林芝路由东向西超速行驶至此，皖AXXX**号小型轿车左前部与苏AXXX**号小型轿车右前部发生碰撞，继而皖AXXX**号车冲到路边，撞到路边被害人陈某某1及停在路边的被害人李某某的皖AXXX**号小型轿车的尾部，皖AXXX**号小型轿车被撞后冲撞到停在其前方的被害人辛某的皖AXXX**号小型轿车的尾部，造成被害人陈某某1受伤及四车受损。陈某某1经医院抢救无效于当日死亡。
经依法调查分析认定：被告人韩庆会驾驶机动车违反交通信号（标线）规定，是造成事故的主要原因，负此次事故的主要责任；卫某驾驶机动车在道路上超速行驶，是造成事故的次要原因，负此次事故的次要责任；吴某某驾驶机动车在道路中心双黄线上停车妨碍其他车辆通行，是造成事故的次要原因，负此次事故的次要责任。
公诉机关针对上述事实当庭提供：涉案车辆及驾驶人查询信息，死亡医学证明，归案经过，户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见、道路交通事故认定书，现场材料，监控视频等证据予以证实。公诉机关认为被告人韩庆会的行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人韩庆会对指控的罪名和事实不持异议，当庭表示自愿认罪。
其辩护人认为：韩庆会事发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属于自首；本案系过失犯罪，且被告人系初犯、偶犯，无前科；当庭自愿认罪，有悔罪表现，与被害人就民事赔偿事宜达成和解协议，并取得被害人谅解。其家庭负担较重，建议对其予以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人韩庆会犯交通肇事罪的事实成立，本院予以确认。
再查明：经司法鉴定被害人陈某某1符合道路交通事故致胸部、右下肢复合性损伤死亡。
另查明：事故发生后，被告人韩庆会明知他人报警并在现场等候，后随公安民警归案。案发后，被告人韩庆会与被害人的亲属就民事赔偿事宜达成协议且已履行，被害人的亲属对被告人韩庆会的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人韩庆会在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交经庭审质证、认证的：接警单，合肥市滨湖医院抢救记录，居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证明、死亡证明，涉案车辆、驾驶证登记查询信息；证人卫某、吴某某、陈某某2、郑某某、彭某某、黄某的证言；被害人辛某、李某某的陈述；被告人韩庆会的供述和辩解；安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2016]法毒检字第543号、544号检验报告书、[2016]法物鉴字第3996号鉴定意见书，安徽同德司法鉴定所皖同[2016]尸检字第J040号尸体检验报告、[2016]痕鉴字第275号司法鉴定意见书，合肥市公安局交通警察支队滨湖大队合公交（滨）认字[2016]第0036号道路交通事故认定书、合肥市公安局交通警察支队合公交复字[2016]080901号复核结论，现场勘查笔录、图、照片，监控视频，归案经过，被告人及被害人户籍证明，刑事和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩庆会违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人韩庆会明知他人报警并现场等候后随公安民警归案，可视为主动投案，能如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；庭审中，认罪态度较好，自愿认罪，与被害人的亲属就民事部分达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节，并综合以上各量刑情节等，本院决定对被告人韩庆会予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人与以上相同的辩护意见，本院予以采信；与以上不同的意见，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韩庆会犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程梅翠
人民陪审员 吴 燕
人民陪审员 李玉琴
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨翠兰
附：本案适用的相关刑法条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失的，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。