江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初9403号
原告:刘火明,男,1941年11月21日出生,汉族,住丹阳市。
被告:刘训高,男,1962年3月24日出生,汉族,住安徽省定远县。
被告:蓼城运输公司,住霍邱县城西湖乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司,住所地：广西省来宾市中南路353号。统一社会信用代码：91451300899893360B
负责人：龚振，经理。
委托诉讼代理人：朱文祥，该公司职员。
委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告刘火明与被告刘训高、蓼城运输公司、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘火明，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司的委托诉讼代理人朱文祥到庭参加诉讼。被告刘训高、蓼城运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘火明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计107845元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月4日6时55分许，刘训高驾驶皖19809**号变型拖拉机沿访仙镇丁有芳黄沙场场地由东向西行驶，行至该场地西侧左转弯进入山海路行驶时，与沿山海路由南向北靠右正常行驶的刘火明驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、刘火明受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，刘训高承担事故的全部责任，刘火明不承担事故的责任。
被告刘训高、蓼城运输公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司仅在交强险限额内承担赔偿责任。停发工资证明没有负责人或者出具证明的人的签字，不符合民诉法的规定，不具有合法性。原告也没有提供相应的考勤记录和银行卡工资流水等证据予以佐证。本案原告已经高达75岁高龄，远远超出法定退休年龄，应当依法享受养老保险待遇。根据用工协议记载，原告是请一天假扣200元，无故缺勤扣200元，故用工协议不能证明原告的月收入情况。原告应按照司法解释的规定，举证证明其因本次交通事故所造成的实际减少的收入。工资停发证明和用工协议无法达到原告的证明目的。出院记录也明确记载原告的职业为农民。伤残鉴定结论认可的，但是三期期限过高，我司仅认可按照住院天数计算。医药费、营养费、伙补我司共承担1万元，护理费认可每天80元，住院天数。交通费认可300元；误工费暂不予认可。车损无证据不认可。精神损害抚慰金认可8000元。伤残赔偿金按照农村居民标准计算。鉴定费、诉讼费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月4日6时55分许，刘训高驾驶皖19809**号变型拖拉机沿访仙镇丁有芳黄沙场场地由东向西行驶，行至该场地西侧左转弯进入山海路行驶时，与沿山海路由南向北靠右正常行驶的刘火明驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、刘火明受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，刘训高承担事故的全部责任，刘火明不承担事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费34833.1元。原告的损伤于2017年8月21日经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残，误工、营养、护理期限分别为120天、60天、60天，并花去鉴定费2900元。皖19809**号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告刘训高就保险公司赔偿之外的部分达成了理赔协议，并履行完毕。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单、CT报告单、工资停发证明、用工协议、道路交通事故赔偿协议书、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定刘训高承担事故的全部责任，刘火明不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于皖19809**号变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张34733.1元，经审查，原告共花去医药费34833.1元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3600元，按每天30元，鉴定营养期限120天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为1800元，按照每天30元，鉴定营养期限60天计算。
关于住院伙食补助费，原告主张360元，按每天30元，住院12天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，原告主张40152元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张9600元，按每天80元，鉴定误工期限120天计算。经审查，依据不足，本院不予认可。
关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为5400元，按照每天90元，鉴定护理期限60天计算。
关于交通费，原告主张500元，经审查，本院酌情认定300元。
关于财产损失，原告主张1500元，经审查，依据不足，本院不予认可。
综上，原告总的损失为92845.1元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告65852元，余款因原告与被告刘训高达成了理赔协议，本院不予理涉。被告刘训高、蓼城运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失65852元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计470元，鉴定费2900元，合计3370元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。