山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1237号
原告王庆明，男，1966年1月25日生，汉族，农民，住山东省夏津县郑保屯镇杨东村***号。身份证3724231966********。
委托代理人邵璞，山东荣润律师事务所律师。
被告徐兆坤，男，1984年6月4日生，汉族，农民，住临清市尚店隋庄村*号。身份证号码3725021984********。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路22号。
负责人周生峰，总经理。
委托代理人石陈荣，山东智祥律师事务所律师。
原告王庆明诉被告徐兆坤、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“阳光财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王庆明的委托代理人邵璞，被告徐兆坤，被告阳光财险聊城支公司的委托代理人石陈荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月16日16时41分许，原告王庆明驾驶电动三轮车沿临清市三和路某向东行驶至北环路口时，与由东向南转弯的被告徐兆坤驾驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，造成原告王庆明受伤，两车损坏的道路交通事故。该交通事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2015）第00215号道路交通事故认定书，认定原告王庆明承担事故的主要责任，被告徐兆坤承担事故的次要责任。交通事故发生后，原告王庆明入住聊城市第二人民医院治疗，被诊断为腰1椎体压缩性骨折，需手术治疗，鉴于手术的复杂性、危险性，后转入济南军区总医院住院治疗，共计住院24天。徐兆坤系鲁P×××××号小型轿车车主，该车在被告阳光财险聊城支公司投了交强险和第三者责任商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、二次手术费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计90000元，后变更为要求赔偿87817.53元，首先由被告保险公司在交强险和商业三者险责任险限额内赔偿，不足部分由被告徐兆坤承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担，因原告方为非机动车，因此超过交强险的部分被告应按照40%的比例承担赔偿责任。
被告徐兆坤辩称：同意依法赔偿。
被告阳光财险聊城支公司辩称：1.答辩人作为本案涉案车辆机动车交通事故责任强制保险合同的保险人，依据《道路交通安全法》第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，同意在交强险的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。2.对于商业三者险部分，被告应当提供肇事车辆完整的保险单、行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件，否则保险公司不承担赔偿责任。超过交强险部分，鉴于被告徐兆坤在本次交通事故中承担次要责任，答辩人也只按山东省实施的《中华人民共和国道路交通安全法》办法第66条规定，“非机动车道驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车承担百分之三十至四十的赔偿责任”，因此，本公司只承担30%的赔偿责任。3.答辩人不承担本案的鉴定费和诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。
经审理查明：2015年4月16日16时41分许，原告王庆明驾驶电动三轮车沿临清市三和路由西向东行驶至北环路口处时，与由东向南转弯的被告徐兆坤驾驶的鲁P×××××号轿车相撞，造成原告王庆明受伤，两车损坏的道路交通事故。该交通事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队认定：原告王庆明承担此事故的主要责任，被告徐兆坤承担此事故的次要责任。
原告受伤后，于2015年4月16日在聊城市第二人民医院住院治疗1天，经诊断为：腰1椎体压缩骨折，高血压病。于2015年4月17日至2015年5月10日在中国人民解放军济南军区总医院住院治疗23天，诊断为：L1椎体压缩性骨折。
同时查明，鲁P×××××号轿车的车主为被告徐兆坤，有C1D准驾证、行驶证。该车在被告阳光财险聊城支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实有原告提交的聊城市第二人民医院诊断证明书、住院病历、道路交通事故认定书、保险单，被告徐兆坤提交的驾驶证，行驶证及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告对于原告要求赔偿的项目及标准存有争议：
审理中，原告提交了聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队委托聊城临清市人民医院司法鉴定所做出的聊临司法鉴定所（2015）临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见：王庆明因交通事故致L1椎体压缩性骨折，评定为轻伤一级；其误工期限为210天、护理期限为110天（均包括二次手术），护理人数住院期间（第1次住院天数＋第2次住院15天）为2人，出院后为1人；其内固定物取出的二次手术费用为15000.00元左右。
被告徐兆坤、阳光财险聊城支公司对于司法鉴定意见书提出异议，认为该意见书的委托人为临清市交警大队，该部门并未通知被告；原告王庆明于2015年5月10日出院，根据《人体损伤程度鉴定标准》鉴定的时机应该为受损后90日内，而实际上原告于5月25日便进行误工护理二次手术费等项目的鉴定，其得出的鉴定结论比实际的伤情要重；且临清交警大队一般只对原告的伤情进行鉴定，无权对伤残项目下的其他损伤情况进行鉴定。被告在本院规定的期限内未提出重新鉴定的申请。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费73759.9元，提交单据3张；2.二次手术费15000元；3.误工费24618.3元（117.23元／天×210天），原告为农民，提交户口本、身份证、土地承包证；4.护理费17467.27元（117.23元／天×110天＋117.23元／天×39天），原告称住院期间由其妻子王某甲、女儿王某乙二人护理，均为农民，提交土地承包证、身份证、户口本；5.住院伙食补助费1170元（每天30元×39天）；6.鉴定费1900元，提交单据1张；7.交通费3000元，提交单据1张、聊城二院证明1份。以上合计136915.5元。要求保险公司在交强险限额内赔偿，商业险限额内按照40%的比例承担赔偿责任，再不足部分由被告徐兆坤承担赔偿责任，共计要求赔偿87817.53元。
被告徐兆坤、阳光财险聊城支公司对于司法鉴定意见书提出异议，但在规定期限内未提出鉴定申请也未提交证据证明或说明充分理由；被告对于原告要求赔偿的项目、计算标准及提交的证据部分提出异议，对于原告提交的中国人民解放军济南军区总医院的诊断证明有异议，认为该诊断证明记录的是2015年5月10日于原告王庆明受伤后住院时间2015年4月17日前后不一致，而且该证明书当中，没有加盖济南军区总医院的公章，无法证明其真实性；对于医疗费单据，认为待核实后再予确认；对于护理费提出异议，认为原告未提交护理人员王某乙的户籍证明；对于鉴定费提出异议，认为被告不承担不进行质证；对于交通费提出异议，认为原告未提交证据证明，不予认可；对于超出交强险部分，同意按照30%的比例承担。
另：2014年山东省农、林、牧、渔业平均工资为42788元（117.23元／日）。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，鲁P×××××号轿车的车主徐兆坤承担事故的次要责任，该车在被告阳光财险聊城支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，原告的合理损失应首先由被告阳光财险聊城支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险保额内按照40%的比例承担（因原告驾驶的为非机动车辆），再不足部分，由被告徐兆坤予以按照40%的比例赔偿。
对于原告要求的各项损失问题：被告徐兆坤、阳光财险聊城支公司对于司法鉴定意见书提出异议，但在规定期限内未提出重新鉴定的申请也未提交证据证明或说明充分理由，对于司法鉴定意见书，本院予以确认；对于医疗费，原告提交了医疗费单据，本院予以支持；对于二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，交通费，原告请求并无不当，本院予以支持。对于原告要求的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是原告为确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担，因此，由被告阳光财险聊城支公司在商业三者险保额内赔偿。
原告王庆明的损失范围为：1.医疗费73759.9元；2.二次手术费15000元；3.误工费24618.3元；4.护理费17467.27元；5.住院伙食补助费1170元；6.鉴定费1900元；7.交通费3000元，以上合计136915.47元，由被告阳光财险聊城支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费10000元，在伤残限额内承担误工费、护理费、交通费共计45085.57元。交强险赔偿不足部分，由被告阳光财险聊城支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费共计32731.96元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王庆明医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费共计55085.57元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王庆明医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费共计32731.96元。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2050元，由被告徐兆坤承担1995元，由原告承担55元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 刘文辉
人民陪审员 刘万军
人民陪审员 刘晓燕
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 昕