江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00058号
原告张群立。
委托代理人方圆，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托代理人郝亚。
被告王小迷。
委托代理人罗建明。
原告张群立诉被告王小迷非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。本案依法由审判员许文燕适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告张群立的委托代理人方圆、郝亚，被告王小迷及其委托代理人罗建明到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告张群立及其委托代理人方圆、郝亚到庭参加诉讼，被告王小迷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张群立诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币297207元，诉讼费由被告承担；后变更诉请，要求被告赔偿原告各项损失计人民币305510元，诉讼费由被告承担。
被告王小迷辩称：对责任认定有异议，是因原告闯红灯导致发生事故，故被告不应当承担责任。
经审理查明：2013年3月11日17时10分许，被告王小迷驾驶常熟274106电动车在常熟市海虞北路东侧非机动车道内由南往北行驶至常熟市常春路路口左转弯往西行驶时，与同方向张群立驾驶的在机动车道内行驶的常备0238702电动车发生相撞，造成张群立、王小迷二人受伤，两车不同程度损坏。原告张群立于同日入常熟市中医院住院进行治疗，至2013年5月6日出院；后于2014年2月17日再次入常熟市中医院住院进行治疗，至2014年3月3日出院，于2014年4月4日至常熟市第二人民医院进行门诊治疗，于2014年8月4日至常熟市中医院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币157636.38元。2013年6月14日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认为张群立驾驶电动车在机动车道内行驶至设有交通信号灯控制的交叉路口时，未能按照交通信号灯的指示通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条之规定，王小迷驾驶电动车行经交叉路口左转弯时，对路口内情况观察不够，且未能按规定靠路口中心点右侧转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第三项之规定，认定张群立负该事故的主要责任，王小迷负次要责任。
2014年10月23日，苏州市广济医院司法鉴定所对原告张群立的精神状态进行鉴定，结论为轻度精神障碍。
2014年10月28日，苏州大学司法鉴所出具鉴定意见书，结论为：1、张群立交通事故致其颅脑损伤，遗留轻度精神障碍、日常生活有关的活动能力部分受限评为八级伤残；致开颅术后颅骨缺损改变评为十级伤残；余伤情尚不足评残。2、本次鉴定建议张群立误工时限掌握在伤后至鉴定之日为合理；伤后120日可根据临床治疗需要予以营养支持；其第一次住院期间予以二人护理，第二次住院期间予一人护理，两次住院出院后综合考虑予一人120日护理为宜。原告为此支出鉴定费人民币3410元。诉前，被告王小迷已支付原告张群立人民币5000元。
另查明：原告张群立父亲张法堂出生于1947年5月12日，母亲叶大英出生于1954年5月14日，其父母共生育了张群立、张玉香、张丰兰、张丰平四个子女；原告张群立育有张露露（1993年8月2日生）、张某某（2000年2月3日生）二个子女。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、苏州市广济医院司法鉴定所鉴定意见书、苏州大学司法鉴所鉴定意见书、鉴定费发票、南阳市宛城区官庄镇前营村民委员会证明、南阳市公安局官庄工区派出所证明、新苏州人信息登记表、视频资料、交通事故现场图、询问笔录及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。事故发生后，交警部门认定张群立负该事故的主要责任，王小迷负次要责任，并无不当，本院予以采纳，故因本起事故所造成的原告损失应由被告按照15%予以赔偿。原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为人民币158526.38元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录、费用清单，本院依法认定医疗费为人民币157636.38元。
二、营养费
原告主张营养费人民币2400元（20元／天×120天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1400元（20元／天×70天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
四、护理费
原告主张护理费人民币12300元（50元／天×246天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
五、误工费
原告主张误工费89250元（150元／天×595天），因原告未能提供从事工种及减少收入的证明，故按照常熟市最低工资标准1680元／月计算，其误工费为人民币33320元（1680元／月×595天）。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金为307553.48元（其中被扶养人生活费为94608.28元），原告的伤残等级为八级和十级，故残疾赔偿金为人民币为212945.20元（34346元／年×20年×0.31）。原告张群立父亲张法堂出生于1947年5月12日，母亲叶大英出生于1954年5月14日，其父母共生育了张群立、张玉香、张丰兰、张丰平四个子女；其父亲名下的被扶养人生活费为21832.68元（23476元／年×12年×0.31／4），其母亲名下的被扶养人生活费为34568.41元（23476元／年×19年×0.31／4），原告张群立育有张露露（1993年8月2日生，已成年）、张某某（2000年2月3日生），故张某某的被扶养人生活费为10916.34元（23476元／年×3年×0.31／2），按照法律规定，被扶养人生活费应当计算入残疾赔偿金内，故残疾赔偿金依法认定为280262.63元（其中被扶养人生活费为67317.43元）。
七、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金20000元，因原告在本起事故中负主要责任，故精神损害抚慰金本院酌情认定3000元。
八、鉴定费
原告主张鉴定费人民币3410元，该主张符合法律规定，本院予以确认。
九、交通费
原告主张交通费人民币467元，本院酌情认定交通费人民币400元。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费157636.38元、营养费2400元、住院伙食补助费1400元、护理费12300元、误工费33320元、鉴定费3410元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金280262.63元，合计人民币494129.01元；由被告王小迷承担15%即人民币74119.35元，被告王小迷已经支付的5000元应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告王小迷赔偿原告张群立因交通事故造成的各项损失计人民币74119.35元，扣除已支付的人民币5000元，余款69119.35元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张群立的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1927.50元，由原告张群立负担1336.50元，被告王小迷负担591元（原告张群立同意其预交的案件受理费由被告王小迷向其直接支付，本院不再退还，由被告王小迷在本判决生效之日起10日内向原告张群立支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。
审 判 长 许文燕
审 判 员 章保龙
人民陪审员 周嘉城
二〇一五年六月三日
书 记 员 张 蓉