湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1221民初46号
原告：马久梅，女，1974年9月8日出生，汉族，嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县。
委托代理人：刘季威，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：李治，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李君谋，男，1977年9月10日出生，汉族，湖北省赤壁市人，武汉顺乐不锈钢有限公司职员，住湖北省赤壁市。
被告：武汉顺乐不锈钢有限公司（下称顺乐公司）。
统一社会信用代码：91420115755133821E。
住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊街何家湖村。
法定代表人：ＸＸ铨，该公司经理。
委托代理人：刘洪智，男，1974年1月23日出生，汉族，武汉市江夏区人，武汉顺乐不锈钢有限公司职员，住湖北省武汉市江夏区。代理权限：一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（下称人保财险武汉市分公司）。
统一社会信用代码：914201007551344883。
住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
代表人：刘方明，该分公司经理。
委托代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司（下称中华联合财险天府新区中心支公司）。
统一社会信用代码：91510100MA61RT8D2P。
住所地：四川省成都市天府新区兴隆街道宝塘村成都科学城新金融中心。
代表人：赵鹤雏，该支公司总经理。
委托代理人：祝敏胜，男，1978年3月10日出生，汉族，咸宁市咸安区人，中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司职员，住咸宁市咸安区。代理权限：一般授权。
被告：刘文，男，1973年6月18日出生，汉族，嘉鱼县人，湖北咸宁咸运集团嘉鱼鸿昌运输有限公司职员，住嘉鱼县。
被告：湖北咸宁咸运集团嘉鱼鸿昌运输有限公司（下称鸿昌公司）。
统一社会信用代码：914212217308655670。
住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**号。
法定代表人：秦建平，该公司总经理。
上述二被告的共同委托代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（下称人保财险嘉鱼支公司）。
组织机构代码：72207971-8。
住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道***号。
代表人：许万平，该支公司总经理。
委托代理人：江山，湖北开成律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告马久梅与被告李君谋、顺乐公司、人保财险武汉市分公司、中华联合财险天府新区中心支公司、刘文、鸿昌公司、人保财险嘉鱼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马久梅的委托代理人刘季威，被告顺乐公司的委托代理人刘洪智，被告人保财险武汉市分公司的委托代理人朱慧生，被告中华联合财险天府新区中心支公司的委托代理人祝敏胜，被告刘文、鸿昌公司的委托代理人贺梦琴，被告人保财险嘉鱼支公司的委托代理人江山到庭参加了诉讼。被告李君谋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马久梅诉称，2017年7月22日中午，被告李君谋驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××半挂车从嘉鱼新街镇沿S102线往嘉鱼城区方向行驶，14时许行至嘉鱼县新街镇××加油站路段，遇同向前方被告刘文驾驶的鄂Ｌ×××××大型普通客车（载马久梅、段雨洁等）临时停靠在路边，因被告李君谋驾车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××半挂车与鄂Ｌ×××××大型普通客车相撞，造成客车上刘文、马久梅、段雨洁受伤，客车被撞前行又撞伤行人熊立芬、李智楷，同时造成两车受损。交警部门认定李君谋负此次事故的主要责任、刘文负此次事故的次要责任，马久梅、段雨洁、熊立芬、李智楷在此次事故中无责任。被告李君谋驾驶的车辆在被告人保财险武汉市分公司投保了交通事故强制保险，在被告中华联合财险天府新区中心支公司投保了商业第三者责任险，被告刘文驾驶的车辆在被告人保财险嘉鱼支公司投保了道路客运承运人责任保险，前述保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告马久梅损失项目及金额：医疗费982.19元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金58772元（29386元／年×20年×10％）、误工费36000元（6000元／月×6个月）、护理费13500元（150元／天×90天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、陪护床被300元、拐杖140元、鉴定费2000元，共计127894.19元，故请求判令七被告共同赔偿127894.19元。本案诉讼费由被告负担。
被告李君谋未提出答辩意见。
被告顺乐公司辩称，原告马久梅的住院费系被告顺乐公司支付，请求法院判决保险公司赔付给被告顺乐公司。
被告人保财险武汉市分公司辩称，对涉案事实和责任划分无异议。同意在承保的交强险责任限额范围内承担赔付责任。原告的诉求过高，请求依法核减。被告人保财险武汉市分公司不是本案的侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告中华联合财险天府新区中心支公司辩称，赞同被告人保财险武汉市分公司的答辩意见。被告中华联合财险天府新区中心支公司只在承保的商业险责任限额范围内承担赔付责任。
被告刘文、鸿昌公司辩称，对责任划分无异议。被告刘文在本案交通事故中负次要责任，且被告鸿昌公司已在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险、商业险，应由被告人保财险嘉鱼支公司承担赔付责任。
被告人保财险嘉鱼支公司辩称，原告的损失应在交强险内优先赔偿，超出交强险的部分按照三七比例划分。被告人保财险嘉鱼支公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理本院认定本案事实如下：
2017年7月22日中午，被告李君谋驾驶鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××半挂车（登记车主顺乐公司）从嘉鱼新街镇沿S102线往嘉鱼城区方向行驶，14时许行至嘉鱼县新街镇××加油站路段，遇同向前方被告刘文驾驶的鄂Ｌ×××××大型普通客车（载马久梅、段雨洁，登记车主鸿昌公司）临时停靠在路边，因被告李君谋驾车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致鄂Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××半挂车与鄂Ｌ×××××大型普通客车相撞，造成客车上刘文、马久梅、段雨洁受伤，客车被撞前行又撞伤熊立芬、李智楷，同时造成两车受损。交警部门认定李君谋负此次事故的主要责任、刘文负此次事故的次要责任，马久梅、段雨洁、熊立芬、李智楷在此次事故中无责任。被告李君谋驾驶的车辆在被告人保财险武汉市分公司投保了交通事故强制保险，在被告中华联合财险天府新区中心支公司投保了商业第三者责任险（保险金额100万元，投保了不计免赔），被告刘文驾驶的车辆在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交通事故强制保险、商业第三者责任险（保险金额50万元，投保了不计免赔）、机动车损失险（保险金额70840元，投保了不计免赔）、道路客运承运人责任保险及附加司乘人员责任保险（保险金额1400万元，含驾驶员共35人，每人责任限额40万元）。2017年7月22日至8月25日，原告马久梅在嘉鱼县人民医院住院34天，被告顺乐公司代付住院费11453.47元。原告马久梅自己支付门诊医疗费982.19元。2017年11月27日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字[2017]第3080号法医鉴定意见书，结论为：马久梅构成十级伤残，后期治疗费3000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。为此，原告马久梅支付鉴定费2000元。另查明，原告马久梅系农业家庭户口，户籍地在嘉鱼县陆溪镇××村××号。原告马久梅于2017年12月27日诉至本院。本案在庭审中，原告马久梅增加诉讼请求，请求判令七被告共同赔偿住院医疗费11453.47元。庭审中，被告人保财险嘉鱼支公司认为依马久梅的伤情，马久梅不构成伤残，故对马久梅的法医鉴定结论申请重新鉴定。本院认为，申请重新鉴定应在举证期限届满前提出，对该重新鉴定申请本院不予准许。
本案在庭审中，原告马久梅提供武汉春荫绿化工程有限公司出具的证明1份、嘉鱼县陆溪镇铜山村村民委员会出具的证明1份，欲证明原告马久梅在武汉春荫绿化工程有限公司工作，相关赔偿项目应按城镇标准计算。但该证据的真实性及其所证明的对象无其他具有证明力的证据佐证，该证据本院不予采信。
本院认为，本案争议的焦点为：一、关于原告马久梅的伤残赔偿金、误工费是按城镇标准计算还是按农村标准计算的问题。原告马久梅提供的两份证明，本院未予采信，且其未提供其居住在城镇的证据，对前述赔偿项目应按农村标准计算赔偿金额。二、关于本案保险人不承担本案鉴定费、诉讼费的抗辩应否采纳的问题。保险条款中“不承担鉴定费、诉讼费”的约定只能约束投保人和保险人，而不能以该约定对抗被侵权人。故本院对本案保险人关于不承担鉴定费、诉讼费的抗辩不予采纳。三、原告的损失范围及如何赔偿的问题。原告马久梅租床被支付的300元应计算在护理费中，本院不予支持。原告马久梅的人身损害损失为：医疗费15435.66元（含后期治疗费3000元）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、营养费1350元（15元／天×90天）、残疾赔偿金25450元（12725元／年×20年×10％）、误工费15515.51元（31462元／年÷365天×180天）、护理费8057.34元（32677元／年÷365天×90天）、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费140元、鉴定费2000元，共计73048.51元。死亡伤残项下赔偿52562.85元，医疗费项下赔偿18485.66元。熊立芬、李智楷、刘文、段雨洁、马久梅相对于牵引车均属于第三者，首先五人的损失应在牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额、医疗费赔偿责任限额内分项按比例赔偿，刘文、段雨洁、马久梅超过部分的损失由牵引车的商业第三者责任险赔偿70％，由客车的道路客运承运人责任险赔偿30％。如此计算，原告马久梅在牵引车交强险死亡伤残项下获赔偿23100元，在牵引车交强险医疗费项下获赔偿890元，余47058.51元加鉴定费2000元共49058.51元在牵引车商业第三者责任险内赔偿70％即34340.96元，在客车道路客运承运人责任保险内赔偿30％即14717.55元。故被告人保财险武汉市分公司在交强险内共赔偿23990元（23100元+890元），被告中华联合财险天府新区中心支公司在商业第三者责任险内赔偿34340.96元，被告人保财险嘉鱼支公司在道路客运承运人责任险内赔偿14717.55元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告人保财险武汉市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马久梅23990元，由被告中华联合财险天府新区中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告马久梅34340.96元，由被告人保财险嘉鱼支公司在道路客运承运人责任险责任限额内赔偿原告马久梅14717.55元。原告马久梅共获赔款73048.51元，原告马久梅应支付被告武汉顺乐不锈钢有限公司垫付款11453.47元，原告马久梅实际获赔款61595.04元。
二、驳回原告马久梅的其他诉讼请求。
以上判决主文第一项确定的金钱给付义务，限被告人保财险武汉市分公司、中华联合财险天府新区中心支公司、人保财险嘉鱼支公司于本判决生效之日起三日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，被告顺乐公司负担315元，被告鸿昌公司负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 汪平红
二〇一八年二月五日
书记员 熊梦玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。