杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初3327号
原告：张聚杰，男，1970年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：朱林霞，浙江康城律师事务所律师。
被告：杭州汇城机械有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道南村***号*幢***室。
法定代表人：韩祖全。
被告：杭州杭丰纸业有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道南村社区***号*幢**幢**幢。
法定代表人：韩祖全。
被告：韩祖全，男，1962年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：袁云仙，女，1965年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：韩琳璐，女，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：方炳达，男，1980年6月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：徐秀萍，女，1965年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原告张聚杰（以下简称原告）与被告杭州汇城机械有限公司（以下简称汇城公司）、杭州杭丰纸业有限公司（以下简称杭丰公司）、韩祖全、袁云仙、韩琳璐、方炳达、徐秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法直接向被告韩琳璐、方炳达送达诉讼材料，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱林霞到庭参加诉讼。七被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告汇城公司归还原告借款8000000元，支付利息及逾期利息1600000元（按月息2%自2016年6月19日暂计至2017年4月18日）及本息还清之日止的逾期利息；2、被告杭丰公司、韩祖全、袁云仙、韩琳璐、方炳达、徐秀萍对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：原告与郑建忠系同学。2016年2月至4月间，汇城公司因经营周转需要陆续向郑建忠借款8000000元，并于当年4月19日签订《借款合同》一份，约定借款用于公司资金周转，借款期限为8个月，月息2.75%，按月付息，每月18日前付息一次，到期一次性归还本金；若到期无法按时归还本金或利息的，自到期之日起，以未还本金及未支付利息的总额，按每日5‰的标准支付违约金及利息（原告现调整为按月息2%计算未付利息及违约金）；借款逾期如诉至法院，汇城公司应承担郑建忠实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等）。杭丰公司、韩祖全、袁云仙、韩琳璐、方炳达、徐秀萍作为担保人为该笔借款提供连带责任担保。汇城公司按约支付利息至2016年6月18日。因经营发生困难，此后利息未能按约支付。借款到期后，汇城公司未按时还款。原告与郑建忠签订《债权转让协议》一份，原告受让郑建忠拥有的对汇城公司的债权。协议签订后，原告及郑建忠向汇城公司及担保人通知了该债权转让事项且原告在受让该债权后亦多次向汇城公司及担保人催要该笔借款。但汇城公司至今分文未付，担保人亦未承担担保责任。原告认为，其与郑建忠签订的《债权转让协议》合法有效，汇城公司应按其与郑建忠之间《借款合同》的约定向原告归还借款本金，支付未付利息及逾期利息。杭丰公司、韩祖全、袁云仙、韩琳璐、方炳达、徐秀萍作为该笔借款的连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其主张的事实，举证如下：
1、借条7份、网上银行电子回单10份、《借款合同》、股东会决议、关于不办理抵押登记手续的说明。证明被告汇城公司向郑建忠借款8000000元且郑建忠已支付借款，被告杭丰公司、韩祖全、袁云仙、韩琳璐、方炳达、徐秀萍为该笔借款提供担保。
2、《债权转让协议》。证明原告受让郑建忠对被告汇城公司享有的债权。
七被告未作答辩，亦未提供证据。
经审查，本院认证如下：七被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对上述证据进行质证的权利；原告提交的证据均系原件，具有真实性且来源合法，与待证事实有关联，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，案外人郑建忠分两次向胡耀东转账各1000000元，汇城公司于同日出具借条一份，确认该2000000元系其向郑建忠所借；2016年3月2日，郑建忠向胡耀东转账500000元，汇城公司于同日出具借条一份，确认该500000元系其向郑建忠所借；2016年3月7日，郑建忠分两次向胡耀东转账1000000元和300000元，汇城公司于同日出具借条一份，确认该1300000元系其向郑建忠所借；2016年3月16日，郑建忠分两次向胡耀东转账1000000元和200000元，汇城公司于同日出具借条一份，确认该1200000元系其向郑建忠所借；2016年4月8日，郑建忠向胡耀东转账1000000元，汇城公司于同日出具借条一份，确认该1000000元系其向郑建忠所借；2016年4月18日，郑建忠向胡耀东转账1000000元，汇城公司于同日出具借条一份，确认该1000000元系其向郑建忠所借；2016年4月19日，郑建忠向胡耀东转账1000000元，汇城公司于同日出具借条一份，确认该1000000元系其向郑建忠所借。
2016年4月19日，汇城公司（借款人、甲方）与郑建忠（出借人、乙方）及汇城公司、杭丰公司、韩祖全、袁云仙（抵押人、丙方）及杭丰公司、韩祖全、袁云仙、韩琳璐、方炳达、徐秀萍（担保人、丁方）共同签订《借款合同》一份，载明：甲方向乙方借款8000000元；借款期限为8个月，自2016年4月19日至2016年12月18日；利息为月利率2.75%，按月付息，每月18日前付息一次，到期一次性归还本金；丁方同意在出现甲方逾期履行或不履行合同义务时，乙方有权要求丁方先就合同全部债务承担担保责任；担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等其他相关费用），担保期限为两年；借款到期若发生本金逾期或甲方不按合同规定时间支付借款利息的，甲方需支付乙方每日5‰的违约金；借款到期遇甲方逾期，如诉至法院，甲方应承担乙方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费等相关费用）。合同签订后，并未就丙方的财产办理抵押登记。借款到期后，七被告未归还本金，利息支付至2016年6月18日。
2016年12月，郑建忠（出让方、甲方）与原告（受让方、乙方）签订《债权转让协议》一份，载明：甲方将其拥有对汇城公司的债权，包括本金8000000元、应付未付利息1320000元（计至2016年12月18日）及此后至该债权本息还清之日止的利息、违约金，按双方协商价格8500000元转让给乙方，与该债权相关的担保权益随同债权一并转让；乙方同意按8500000元的协商价格受让甲方对汇城公司拥有的债权本金及相应利息、违约金；自本协议签订之日起，《借款合同》项下由甲方所享有的债权相关权利由乙方享有，乙方将承继甲方在《借款合同》项下与受让债权相对应的出借人权利；乙方于2017年12月30日前向甲方支付4000000元，于2018年6月30日前支付4500000元；如乙方未能按时支付债权价款，迟延一天，未付总价款按月息2%作为违约金，由乙方向甲方支付。
本院认为，案外人郑建忠与汇城公司之间的借贷关系合法、有效，应予以保护。汇城公司应按约定还本付息，否则应承担相应的违约责任。原告与郑建忠已签订《债权转让协议》，郑建忠将其对汇城公司享有的债权转让给原告，原告虽未举证证明债权转让已通知债务人，但原告现以起诉的方式通知汇城公司债权转让的事项亦可，本院对该债权转让的效力予以认定。汇城公司应向原告归还借款本息。故原告要求其归还借款本金8000000元并按月利率2%支付自2016年6月19日起的借期内利息及逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
杭丰公司、韩祖全、袁云仙、韩琳璐、方炳达、徐秀萍在《借款合同》中作为担保人签章，自愿为上述借款提供担保，应承担相应的保证责任。合同未对保证方式作出约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，杭丰公司、韩祖全、袁云仙、韩琳璐、方炳达、徐秀萍应按照连带责任保证承担保证责任。保证期间，郑建忠依法将主债权转让给原告，作为连带责任保证人的杭丰公司、韩祖全、袁云仙、韩琳璐、方炳达、徐秀萍应在原保证范围内对原告继续承担保证责任。故原告要求连带责任保证人对汇城公司的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州汇城机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还张聚杰借款本金8000000元，支付利息及逾期利息1600000元（逾期利息暂计至2017年4月18日，2017年4月19日起至主债务履行完毕之日止的逾期利息以未归还本金为基数，按月利率2%另计）。
二、杭州杭丰纸业有限公司、韩祖全、袁云仙、韩琳璐、方炳达、徐秀萍对杭州汇城机械有限公司上述债务的清偿承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79000元，由杭州汇城机械有限公司、杭州杭丰纸业有限公司、韩祖全、袁云仙、韩琳璐、方炳达、徐秀萍负担。公告费650元，由韩琳璐、方炳达负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给张聚杰。
张聚杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州汇城机械有限公司、杭州杭丰纸业有限公司、韩祖全、袁云仙、韩琳璐、方炳达、徐秀萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴 凯
人民陪审员 邬忠明
人民陪审员 周承林
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 俞建娣