江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初13827号
原告:郑乾湖,男,1997年8月4日生,汉族,住江西省上饶市信州区。
委托诉讼代理人：范静，江苏友杰律师事务所律师。
被告:王佳诚,男,1993年7月1日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告:王桃林,男,1970年11月30日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地昆山市前进中路252号,社会统一信用代码91320583951158719F。
法定代表人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。
原告郑乾湖与被告王佳诚、王桃林、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后依法由审判员朱丽君适用简易程序独任审判，于2017年8月22日对本案公开开庭进行了审理。原告郑乾湖及其委托诉讼代理人范静、被告王佳诚、王桃林、被告人保昆山支公司委托诉讼代理人潘斯丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑乾湖向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告王佳诚、王桃林赔偿原告各项损失合计118555.58。2、判决保险公司在保险责任范围内赔偿。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日18时许，被告王佳诚驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（登记车主为王桃林）沿着昆山市锦溪镇普庆路由西向东行驶至清香大酒店门口路段处，车辆驶入导流线内，车辆车头部位与原告发生碰撞，造成原告受伤及被告车辆损坏的交通事故。后昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告郑乾湖不负事故责任，被告王佳诚负该起交通事故的全部责任。事发时王佳诚驾驶轿车在人保昆山支公司投保交强险和商业险。事发后原告接受住院治疗，所生损失未获赔偿，故提起诉讼。
被告王佳诚、王桃林共同辩称：事发车辆是王桃林所有，由王佳诚驾驶，在人保昆山支公司处投保了交强险和商业三责险1500000元含不计免赔。事发后被告已垫付医疗费15000元左右，票据在被告手里，还支付原告现金1000元。要求法院依法判决，相应责任由王佳诚、王桃林共同承担。
被告人保昆山支公司辩称：对事故发生经过没有异议，事故责任认定由法院依法审核。肇事车辆在我司投保，交强险及商业三责险含不计免赔1500000元。事发后我司未垫付费用，其他意见质证时发表。
本案经审理认定事实如下：2016年12月26日18时15分许，被告王佳诚驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿着昆山市锦溪镇普庆路由西向东行驶至清香大酒店门口路段处，车辆驶入导流线内，车辆车头部位与原告郑乾湖发生碰撞，造成原告受伤、原告手机损坏及被告车辆损坏的交通事故。后昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告郑乾湖不负事故责任，被告王佳诚负该起交通事故的全部责任。事发后，郑乾湖于2016年12月26日至2017年1月21日在昆山市锦溪人民医院接受住院治疗。期间，被告王佳诚为原告垫付医药费15175.23元，并支付原告现金1000元。原告其他损失未获赔偿，故诉至本院。
另认定：2017年4月20日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限人护理人数、营养期限进行鉴定。后该所于2017年5月16日出具司法结论，认定原告郑乾湖因本起事故致面部瘢痕遗留评为十级伤残，误工期为伤后两个月，护理期及营养期为为伤后30日。
又认定：事发时王佳诚驾驶车辆登记在王桃林名下，该车在人保昆山支公司投保交强险和150万元商业险含不计免赔。
上述事实由交通事故认定书、医药费票据、病历、出院记录、用药明细、鉴定报告及鉴定费收据及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告郑乾湖因本起交通事故而致人身损害，对于本起事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队已作出道路交通事故认定书，认定被告王佳诚负该起交通事故的全部责任，结合事发时王佳诚驾驶车辆在人保昆山支公司投保交强险和商业险的实际，本院依法认定原告损失（不含鉴定费、诉讼费），由人保昆山支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
关于原告损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张14562.7元，原告就此提供病历、出院记录、医疗费票据若干(金额为2134元)，被告对其中的2000元的票据有异议，认为系医保统筹支付。因原告提供票据的系原件，且与病历相互印证，故本院依法认定原告医疗费为2134元。庭审中，被告王佳诚提供原告的病历一本及医疗费票据若干，证实其已为原告垫付医药费15175.23元。原告及保险公司质证后对其真实性予以认可，本院一并予以认定。综上，本院合并认定原告医药费为17309.23元。
2、住院伙食补助费，原告主张1350元（50元/天×27天），结合原告住院期间，该主张符合规定，本院依法予以认定。
3、营养费，原告主张1500元（50元/天×30天），结合鉴定结论确定的营养期限，原告该主张符合规定，本院依法予以认定。
4、护理费，原告主张3600元（120元/天×30天），结合鉴定结论确定的护理期限，原告该主张符合规定，本院依法予以认定。
5、误工费，原告主张7522元（3761元每月×2个月），原告就此提供工资明细复印件一张，证明原告受伤前月平均工资为3761元。被告对其真实性认可，但认为不完整。结合原告受伤时实际年龄及事发前工资明细，同时结合苏州市上一年度社平工资标准及鉴定结论确定的误工期限，本院认为原告主张误工费7522元符合规定，本院依法予以认定。
6、交通费，原告主张1000元，结合原告住院天数，本院依法认定为500元。
7、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算为80304元，被告主张应按照农村标准计算。原告就此提交居住信息一份，本院依法予以认定。结合鉴定结论认定的伤残等级，本院依法对残疾赔偿金80304元予以认定。
8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合鉴定结论认定的伤残等级，本院依法予以认定。
9、鉴定费，原告主张2520元，其就此提供鉴定费发票一张，本院依法予以认定。
10、财产损失，原告主张手机损失1196.88元，并就此提供手机购买发票一份（金额为1196.88元）及定损单一份（金额为1000元），故本院依法认定原告财产损失1000元。
原告上述损失共计118085.23元（不含鉴定费2520元），其中交强险医疗费用赔偿项下已满10000元、伤残赔偿项下96926元，财产损失赔偿项下1000元，合计107926元由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。原告损失超出交强险限额部分（不含鉴定费）10159.23元，由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任。综上，人保昆山支公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告共计118085.23元。鉴定费2520元、诉讼费496元（已减半收取），上述两项共计3016元，由被告王佳诚、王桃林负担。现王佳诚、王桃林已赔偿原告16175.23元，故其多付的13159.23元视为代保险垫付，由保险公司予以返还。扣除被告王佳诚、王桃林垫付的13159.23元，保险公司尚应赔偿原告104926元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告郑乾湖各项损失118085.23元，扣除被告王佳诚、王桃林垫付的13159.23元，余款104926元于本判决生效后十五日内支付至原告郑乾湖在中国建设银行的账户62×××87。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告王佳诚、王桃林垫付款13159.23元，于本判决生效后十五日内支付至王佳诚账户（账户同上）。
三、被告王佳诚、王桃林赔偿原告郑乾湖3016元（已履行完毕）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费648元，减半收取496元，因该项费用已在案件中认定由被告王佳诚、王桃林负担且已处理完毕，故由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱丽君
二〇一七年十月二十日
书记员 顾澄清
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。