河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终2075号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地河南省平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J。
主要负责人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：刘素品，河南通海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：平顶山市第四十一中学，住所地河南省平顶山市卫东区五一路东段，组织机构代码58439900-X。
法定代表人：马新峰，校长。
委托诉讼代理人：陈建明，河南大乘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王彬羽，男，2002年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
法定代理人：刘艳娜（系王彬羽母亲），住河南省平顶山市卫东区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山市分公司）因与被上诉人平顶山市第四十一中学（以下简称市四十一中）、王彬羽教育机构责任纠纷一案,不服平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险平顶山市分公司上诉请求：1.依法改判人民财险平顶山市分公司不应承担赔付金额64465.84元。2.本案诉讼费用由市四十一中、王彬羽承担。事实和理由：1.原审判决伤残鉴定标准使用错误。保单上明确约定，校园方责任险评残标准参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》。平顶山和平法医临床司法鉴定所对王彬羽进行伤残鉴定，××致残等级分级》标准评定为九级伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定为十级伤残。人民财险平顶山市分公司在保险投保单上已用黑色加粗字体的方式向投保人提示作出特别约定，人民财险平顶山市分公司已履行了明确说明的义务，该免责条款产生效力。王彬羽伤残等级应按十级赔付。2.根据保险合同的规定，本案精神损害抚慰金属于免责范围，人民财险平顶山市分公司不应承担精神损害抚慰金1万元。
市四十一中辩称，保险条款涉及大量的专业性名词和概念，非保险专业人士很难从通常意义上去理解这些专业性名词和概念的含义。我国《保险法》第十七条第二款对保险公司的提示和明确说明义务作出了明确规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。由此可知，提示和明确说明是不同的义务。保险公司未尽到这两个义务或者只尽到其中一个义务的，免责条款均不能发生法律效力。人民财险平顶山市分公司即使采用黑色加粗字体或者投保人声明等方式，也仅说明保险公司尽到了提示义务，却不能证明保险公司尽到了明确说明的义务，应当认定免责条款无效。本案中，人民财险平顶山市分公司未提供充分证据证明其对免责条款尽到了提示和明确说明义务，相关免责条款不产生法律效力。
王彬羽辩称，同意市四十一中答辩意见，人民财险平顶山市分公司未对免责条款尽到提示和明确说明义务，相关免责条款无效。请求驳回上诉，维持原判。
王彬羽向一审法院起诉请求：1.判令市四十一中、人民财险平顶山市分公司赔偿医疗费9745.48元，伙食补助费650元，营养费2060元，护理费8709.68元，伤残赔偿金108931.68元，精神抚慰金10000元，鉴定费1300元，交通费130元，共计141526.84元。2.本案诉讼费由市四十一中、人民财险平顶山市分公司承担。
一审法院认定事实：王彬羽系市四十一中的学生。2016年3月9日王彬羽在市四十一中组织的青少年教育基地参加活动中，在中午午休下床时从上铺踩空，被栏杆别伤右上臂，伤后至郏县当地医院做X线片检查为右肱骨骨折。王彬羽为进一步治疗，在2016年3月9日转入平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为右肱骨中段骨折，于2016年3月22日出院。共计住院13天，支付医疗费总计9745.48元。2016年12月30日平顶山和平法医临床司法鉴定所作出了关于王彬羽损伤及护理期、营养期的鉴定意见，其鉴定内容为：王彬羽的损伤，××致残等级分级》标准评定为九级伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定为十级伤残，王彬羽的损伤需护理期90日，营养期90日。
另查明，市四十一中为王彬羽在人民财险平顶山市分公司投保地方性校（园）方责任保险，保险期间为12个月，自2015年9月1日起至2016年8月31日止，每名学生赔偿限额300000元。事故发生后，市四十一中向人民财险平顶山市分公司申请：“王彬羽是我校八（七）班学生，性别男，身份证号码，于2016年3月9日，因在军训午休时，不慎从上铺踩空，被栏杆别伤右上臂到平煤总医院治疗，现治疗已结束，向贵公司提出申请索赔。特此证明（此事故属学校责任）。”
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中王彬羽在市四十一中组织的青少年教育基地参加活动期间受伤，市四十一中未完全尽到教育管理责任，认可该事故属学校责任，故市四十一中学对王彬羽受伤应当承担赔偿责任。人民财险平顶山市分公司未能提供证据证实王彬羽自身存在过错，因市四十一中和人民财险平顶山市分公司签订的《地方性校（园）方责任保险保险单》中约定的有校方无过失责任保险，故人民财险平顶山市分公司应当赔偿王彬羽受伤的全部损失。市四十一中和人民财险平顶山市分公司签订的《地方性校（园）方责任保险保险单》系保险公司提供的格式合同，其中约定校园方责任险评残标准参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，该免责条款为格式条款。对免责条款是否包含精神损害抚慰金以及保险公司对免责条款是否履行了告知义务，双方有不同的理解。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”可以认为本案保险单的免责事由和免责内容并不包含精神损害抚慰金，且保险公司也未提供充分证据证明其对精神损害抚慰金的免责条款尽到了告知义务，故保险公司应当承担精神损害抚慰金。河南省高级法院司法鉴定技术处《关于法医临床学鉴定中常见争议问题的指导意见（试行）》（2000年9月25日豫法技〔2000〕2号文）规定：除交通事故致残适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准、××致残程度鉴定标准》以外，××致残程度鉴定标准》，因此，王彬羽的损伤，××致残程度鉴定标准》评定九级来计算赔偿金额。故王彬羽的损失和赔偿数额确定为：医疗费，依据王彬羽提交医疗机构出具的相关证据确定计算为9745.48元；伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定计算为650元：13天×50元／天；营养费根据受害人受伤程度等确定计算为900元：90天×10元／天；护理费参照2016年居民服务业和其他服务业30482元／年标准确定计算为7515.9元：90天×83.51元／天；残疾赔偿金根据上一年度城镇居民人均可支配收入的标准确定计算为108931.68元：27232.92×20×20%；××致残程度鉴定标准》评定九级伤残标准来计算10000元为宜；鉴定费1300元；交通费根据王彬羽的病情及住院情况酌定为130元。市四十一中学为王彬羽在人民财险平顶山市分公司投保有校方责任险，上述各项损失共计139173.06元在校方责任保险每人责任限额30万元内。故王彬羽要求人民财险平顶山市分公司赔偿其各项费用139173.06元的诉讼请求，理由正当，予以支持。王彬羽的其他诉讼请求，因其提供的证据和理由不足，不予支持。人民财险平顶山市分公司的抗辩理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决生效后十日内赔偿王彬羽医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计139173.06元。二、驳回王彬羽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款作出了明确规定，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。人民财险平顶山市分公司提供的证据不足以证明其对免责条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故人民财险平顶山市分公司主张的免责条款不产生效力。一审判决对王彬羽的损伤××致残程度鉴定标准》评定为九级伤残计算赔偿金额，酌定精神损害抚慰金1万元，并无不当，人民财险平顶山市分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁判依据中引用的“《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十七条第二款”有误，应为“《中华人民共和国合同法》第十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款”，本院予以纠正。一审判决主文“一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王彬羽医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项费用共计139173.06元。二、驳回原告王彬羽的诉讼请求。”存在笔误，应为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王彬羽医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计139173.06元。二、驳回原告王彬羽的其他诉讼请求。”本院予以纠正。
综上所述，人民财险平顶山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；但一审判决适用法律及判决主文存在笔误，本院予以纠正；一审判决认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1412元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘继扬
审判员 秦蔚鸽
审判员 樊为民
二〇一七年七月二十六日
书记员 马欢欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。