浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第79号
原告吕甲。
被告吕乙。
被告新昌县汽车运输××公司。
×心内。
法定代表人吕丙。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司。
地新昌县××街道××山中路××号。
诉讼代表人王某某。
委托代理人（特别授权代理）梁某某。
原告吕甲为与被告吕乙、新昌县汽车运输××公司。
称汽××公司）、中国××财产保险股份有限公司××支公司
（下称保险××）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理
后，依法由审判员陈天国适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告吕甲、被告吕乙、被告保险××的委托代理人梁某某到庭
参加诉讼，被告汽××公司经本院传票传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告吕甲诉称：2009年4月25日夜原告驾驶电动车在新昌
××医院门口地段与被告吕乙驾驶汽××公司所有的浙D××
×××号轿车相撞，造成其受伤及电动车损坏的交通事故，该
事故经新昌县公安局交警大队认定，其负事故的主要责任，吕乙负事故的次要责任。其伤经医院治疗化去医院费13583.83元，护理费1278.18元，误工费9799.38元，住院伙食补助费540
元，修理费2620元，评估费100元，交通费200元，合计经济损
失28121.39元，浙D×××××号轿车向保险××投保交强险
和商业第三者责任险，故保险××在交强险和商业第三者责任
险限额范围内予以赔付。超过部分按事故责任比例承担，被告
汽××公司负连带赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、交通事故责任认定书，证明发生交通事故的经过及责
任认定。
2、新昌县中医院门诊病历卡、医疗费发票、住院费某某
单，证明原告受伤后的治疗经过及化去的医疗费。
3、诊断证明书，证明原告的休息时间。
4、交通费发票，证明原告受伤后化去的交通费。
5、修理费发票，评估费发票，车辆价格评估结论书。
事故车辆换件清单表，证明原告车损情况。
被告吕乙辩称：发生交通事故的经过及责任认定无异议
，事故发生后，其已赔付3500元，肇事车辆向保险××投保了
交强险和商业第三者责任险，没有投保不计免赔险。未向法院
提交证据。
被告汽××公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告保险××辩称，肇事车辆向保险××投保交强险及
商业第三者责任险50万元。未投保不计免赔险，原告诉请医疗
费中扣除非医保用药1358元，误工时间以重新鉴定结论为准。事故发生后，保险××为本次事故垫付医疗费6000元，医疗费、财产损失超出部分按照双方的主、次责任比例3：7分担，投
保车辆负事故的次要责任，其公司享有5%的免赔。评估费、鉴
定费、诉讼费、不应由其公司赔偿，向本院提交保险单，商业
险条款，证明负事故次要责任，保险××享有5%的免赔率。
上述证据经双方当事人当庭质证，被告吕乙对原告所举
的证据无异议，保险××对原告提交证据1、4、5无异议，予
以认定。2证据保险××有异议认为，应扣除非医保用药部分
，本院认为，扣除非医保用药1358元，予以认定。3证据保险
××有异议认为，以重新鉴定结论为准。本院认为，结合重新
鉴定意见，误工时间为10周，予以认定，保险××提交的保险
单、保险条款，原告吕甲，被告吕乙无异议，予以认定，被告
汽××公司未到庭应诉，视为对原告、保险××提交的证据放
弃质辩权。
2010年1月6日，被告保险××向本院就原告的误工时间
要求重新鉴定，本院委托绍兴正大司法鉴定所司法鉴定，并依
法调取绍正司某所（2010）临鉴字第74号鉴定意见书：“被鉴
定人吕甲因车祸致其头面部挫裂伤，鼻骨骨折，右股四头肌，
股内侧肌断裂等，其伤后误工时间为10周。经原、被告质证无
异议，予以认定。
本院认定，2009年4月25日，吕甲驾驶电动三轮车，从人
才公寓驶往上三溪，20时13分左右，途径南岩路中医院门口左
转弯横过机动车道时，与吕乙驾驶的浙D×××××号轿车发
生碰撞，造成吕甲受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交警大队认定，原告吕甲负事故的主要责任，被告吕乙负事故的次要责任。原告之伤经医院治疗化去医院费13583.
83元（非医保用药1358元），护理费1287.18元（71.01元／天
×18天），误工费4970.70元（70天×71.01元），住院伙食补
助费540元（18天×30元／天），修理费2620元，评估费100元
，交通费200元，合计经济损失23292.71元。浙D×××××号
轿车向保险××投保交强险和商业第三者责任险50万元，未投
保不计免赔险，按保险条款约定负“事故次要责任的，保险×
×享有5%的免赔率。”事故发生后，被告保险××已赔付6000
元，被告吕乙已赔付3500元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，公民、
法人由于过错侵害他人身体造成损害，应承担民事责任。机动
车发生交通事故造成他人人身伤亡，财产损失的，由保险××
在机动车强制险和商业险限额范围内予以赔偿。本案中，原告
吕甲驾驶电动三轮车借道通行未上本道内的车辆先行与被告吕
乙驾驶机动车未随时注意路面情况，确保安全而发生的交通事
故。被告吕乙承担50%的责任，被告汽××公司系车辆所有者
应承担连带赔偿责任，浙D×××××号轿车向保险××投保
了交强险和商业第三者责任险，故保险××在交强险和商业第
三者责任险限额范围内承担直接赔付的责任。保险××辩称，
评估费、鉴定费、诉讼费、不属保险××理赔范围，超过部分
责任比例3：7分担与事实、法律相悖，本院不予采纳，保险×
×又辩称，应扣除非医保用药1358元，误工时间以重新鉴定为
准，负事故次要责任，享有5%的免赔理由，本院予以采信。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告汽××公司，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。为此，依照《中
华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国
保险法》第五十条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六
条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解
释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二
条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
一、原告吕甲因交通事故造成的医疗费、误工费、护理
费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、评估费等经济损失23
292.71元，由原告吕甲自行负担人民币3121.91元，由被告中
国平安国财产保险股份有限公司新昌支公司在交强险限额范围
赔付人民币17048、88元，在商业险限额范围赔付2320、77元
，合计人民币19369、65元。已赔付人民币6000元，尚欠人民
币13369.65元，支付原告吕甲人民币10670.80元，支付被告吕
乙人民币2698.85元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告吕乙赔付原告吕甲因交通事故造成的医疗费、
住院伙食补助费、修理费等经济损失801.15元（已赔付）。
三、驳回原告吕甲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费510元，依法减半收取255元，鉴定费700元（
保险××垫付），合计诉讼费955元，由原告吕甲负担455元，被告吕乙负担100元，被告中国××财产保险股份有限公司×
×支公司负担400元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费510元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 陈天国
二〇一〇年四月一日
书记员 蔡芳芳