wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初9738号
原告:沈文英,女,1975年3月9日出生,汉族,住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：唐勇，安徽金亚太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱恒，安徽金亚太律师事务所实习律师。
被告:席俊霞,女,1974年11月25日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
原告沈文英诉被告席俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈文英及委托诉讼代理人唐勇、朱恒到庭参加诉讼；被告席俊霞经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沈文英向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款150000元；2、判决被告支付原告自2017年10月24日起按月利息1800元（即月利率1.2%）标准计算至款清时止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月22日向原告借款150000元，口头约定3个月归还，并按每月利息1800元（即月利率1.2%）计算支付了原告3个月利息。借款到期后，原告多次向被告主张归还借款未果，后期利息被告用货物折抵至2017年10月23日。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告诉至贵院，请求判如所请。
被告席俊霞未提出答辩意见。
经审理查明：2016年8月22日，被告席俊霞向原告沈文英借款，并出具借条一张，载明“今借到沈文英现金壹拾伍万元整（￥150000元），利息已付到2016年11月22号止（5400元）”。同日，原告以银行转账方式支付被告借款144600元（扣除三个月利息5400元）。后原告向被告索要借款未果，遂诉至本院。庭审中，原告自认被告席俊霞以货物折价抵款方式支付其利息至2017年10月23日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告席俊霞向原告沈文英借款150000元未还的事实，有原告提供的被告出具的借条和转账凭证予以证实，本院予以确认。因双方未明确约定还款期限，原告可随时主张权利，但应给予被告合理准备的期间，故原告诉请被告返还借款150000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，因双方在借条中约定三个月利息为5400元，即月利率1.2%，此约定标准在法律规定的范围内，且原告自认被告已实际支付利息至2017年10月23日，故原告请求被告自2017年10月24日起按月利率1.2%标准计算支付利息至款清时止，本院亦予支持。被告席俊霞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告席俊霞于本判决生效之日起十日内返还原告沈文英借款本金150000元，并自2017年10月24日起按月利率1.2%标准计算支付利息至款清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告席俊霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 群
二〇一八年一月四日
书记员 孟林月
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0103民初8631号
原告：新疆煌朝大酒店有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：RUILIXU，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所实习律师。
被告：乌鲁木齐市新市区忠燕美容美体馆，住所地乌鲁木齐市新市区。
经营者：普学军，男，1972年11月8日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：叶娟娟，新疆迪哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨红，新疆迪哲律师事务所律师。
原告新疆煌朝大酒店有限公司与被告乌鲁木齐市新市区忠燕美容美体馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆煌朝大酒店有限公司的委托诉讼代理人吴成德、被告乌鲁木齐市新市区忠燕美容美体馆的委托诉讼代理人叶娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆煌朝大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付房租267806元，支付滞纳金7639.17元（日万分之1.75×163天×267806元）；2、依法判令被告支付2017年8月10日至实际付款期间的滞纳金（滞纳金按日万分之1.75计算）；3、依法判令被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。事实与理由：2014年5月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，该合同约定被告租赁原告�有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区长江路煌朝大酒店3楼整层，面积为466平方米，第一年、第二年租金为250000元，第三年租金为258750元，第四年租金为267806元。自第二年起，每年的租金在上一年度租赁合同期满之日前60日内一次性付清。根据合同约定，被告应当在2017年3月1日之前将2017年7月1日至2018年6月30日的房租267806元一次性付清。但被告并未按约定支付租金，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。故原告起诉至法院请求支持其诉讼请求。
被告乌鲁木齐市新市区忠燕美容美体馆辩称，不同意原告诉讼请求，原、被告已合意解除租赁合同，且被告已于2017年6月20日搬出，房租交到2017年7月1日，被告不拖欠原告租金。被告搬出原告的租赁物时，原告知情且同意物业签收放行单。被告租赁原告租赁物是为了美容美体的经营，实际使用该租赁物的沙依巴克区忠燕美容美体馆已经于2016年6月被工商登记注销，被告并没有经营，双方合同目的无法实现，因此被告解除合同提前通知符合法律规定。原告交付被告租赁物后，被告对租赁物进行了精装修，花费近100多万元，合同签订期间为5年，经营时间才三年，装修物未拆卸都留给了原告，被告本着最大善意就提前解除合同对原告进行了补偿，现在这100多万元的精装修已经归原告占有使用，原告已从中得利，不存在损失，请法庭依法查明。
本院经审理认定事实如下：
2014年5月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告将位于乌鲁木齐市沙依巴克区长江路煌朝大酒店3楼整层出租给被告，租赁期为五年，自2014年5月1日至2019年6月30日；第一年、第二年每年租金为250000元，第三年租金为258750元；第四年租金为267806元，第五年租金为277179元；租金支付方式为第一�租金在合同签订之日一次性付清，自第二年起，每年的租金在上一年度租赁合同期满之日前60日一次性付清；原告给予被告两个月的装修期间，装修期间原告不收取租赁费。
对于以上双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间形成的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同中约定租赁期限为五年，双方应按照约定的期限履行合同。被告称于2017年6月搬出，并于同年8月通知原告总经理，双方已对合同解除达成一致意见，但未提供证据证明，对其主张本院不予采信。但被告以其行为明确表示不履行主要债务，《房屋租赁合同》已无法再履行，属法定的合同解除事由。对此之前被告欠付的租金应向原告支付，虽原告称租金应从每年5月1日起算，但根据合同约定原告给予被告两个月的装修期间，装修期间原告不收取租赁费，故租金应从每年7月1日起算，租金应为122744.42元[267806元÷12个月×5.5个月（2017年7月1日至2017年12月15日）]。关于原告主张的滞纳金，庭审中原告明确该滞纳金即为逾期付款利息，双方在合同中约定自第二年起每年租金在上一年度租赁合同期满之日前60日一次性付清，故被告应在2017年5月1日前向原告支付租金，2017年5月1日至2017年8月9日的利息应为2014.54元[122744.42元×4.875‰×101天/30天（2017年5月1日至2017年8月9日）]，对于2017年8月10日至实际付款之日应按每月4.875‰的利率向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐市新市区忠燕美容美体馆向原告新疆煌朝大酒店有限公司支付租金122744.42元；
二、被告乌鲁木齐市新�区忠燕美容美体馆向原告新疆煌朝大酒店有限公司支付2017年5月1日至2017年8月9日的租金利息2014.54元；
三、被告乌鲁木齐市新市区忠燕美容美体馆向原告新疆煌朝大酒店有限公司按每月4.875‰的利率支付2017年8月10日至实际付款之日的租金利息。
以上款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告付清，逾期不予履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的275445.17元，判决给付标的124758.96元，占争议标的的45.29%，应收案件受理费4351.68元（原告已预交），本院减半收取2175.84元，由原告新疆煌朝大酒店有限公司负担1190.40元，被告乌鲁木齐市新市区忠燕美容美体馆负担985.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 袁 蕾
二〇一七年十二月十八日
书记员 何晶晶
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-391号
原告：蔺明荣，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告蔺明荣与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，蔺明荣于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款2841.9元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告蔺明荣工资款2841.9元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告蔺明荣工资款2841.9元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1019号
申请执行人陆耀声，男，汉族，1960年9月29日出生，住广东省佛山市三水区。
被执行人卢剑清，男，汉族，1951年10月4日出生，住广东省深圳市宝安区。
申请执行人陆耀声与被执行人卢剑清民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2014）佛三法民一初字第419号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人卢剑清应向申请执行人陆耀声清偿借款4375792元及利息，并负担案件受理费、保全费40287元。判决生效后，被执行人卢剑清未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2015年5月11日立案执行。
本院在执行卢剑清作为被执行人系列案件过程中，本院正在依法对被执行人卢剑清名下的股票进行变卖处理，对其名下的车牌号为粤BLYC6**小型汽车进行登记查封，但未能实际控制该车。因被执行人卢剑清的住所地在广东省深圳市宝安区，本院依法委托至广东省深圳市宝安区人民法院执行，受托法院将委托执行材料退回。另发现被执行人去向不明。此外，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未发现被执行人卢剑清有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，除本院另案中正处理被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1019号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈耀辉
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执字第1019号
申请执行人陆耀声，男，汉族，1960年9月29日出生，住广东省佛山市三水区。
被执行人卢剑清，男，汉族，1951年10月4日出生，住广东省深圳市宝安区。
申请执行人陆耀声与被执行人卢剑清民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2014）佛三法民一初字第419号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人卢剑清应向申请执行人陆耀声清偿借款4375792元及利息，并负担案件受理费、保全费40287元。判决生效后，被执行人卢剑清未履行上述生效法律文书确定的给付义务。依申请人的申请，本院于2015年5月11日立案执行。
本院在执行卢剑清作为被执行人系列案件过程中，本院正在依法对被执行人卢剑清名下的股票进行变卖处理，对其名下的车牌号为粤BLXX**小型汽车进行登记查封，但未能实际控制该车。因被执行人卢剑清的住所地在广东省深圳市宝安区，本院依法委托至广东省深圳市宝安区人民法院执行，受托法院将委托执行材料退回。另发现被执行人去向不明。此外，本院向辖区内的国土、房产、银行、车管等部门调查，未发现被执行人卢剑清有可供执行的财产。本院将案件的执行情况告知申请执行人并征询其处理意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，除本院另案中正处理被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执字第1019号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 荣
代理审判员 王 军
代理审判员 陈艳斌
二〇一五年十一月六日
书 记 员 陈耀辉
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第216号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院
被告人张某，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月13日被黄骅市公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。经本院决定，于2015年8月4日被执行逮捕，现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2013年8月24日21时35分，被告人张某酒后驾车沿307国道由西向东行驶至杨庄中队西100M处时，与前方顺行的孙广智驾驶的车辆相撞，造成张某及其乘车人张某甲、杨某受伤，车辆损坏的交通事故。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，被告人张某血液中酒精含量为288mg／100ml，为醉酒驾驶。
上述指控事实被告人张某在庭审中亦无异议。另有被告人张某的供述、孙某、张某甲、杨某的证言、现场勘查笔录、现场图及事故照片、黄骅市法医鉴定中心鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某认罪态度较好，且双方就交通事故赔偿达成协议。综上情节，对被告人张某酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日至2015年11月3日止。）
罚金限判决生效后第二日缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏丽萍
二〇一五年八月四日
书记员 姜 杰
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第296号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人汪某，杭州市某出租车营运公司员工。曾因犯赌博罪于2009年12月9日被判处有期徒刑一年，于2010年9月2日刑满释放。现因本案于2015年4月2日被刑事拘留，于同年4月3日被取保候审。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月8公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员郭佳婷出庭支持公诉。被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2015年4月1日20时许，被告人汪某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶载有乘客的浙A×××××号北京现代牌出租车上路行驶，当其驾车沿杭州市下城区回龙路由南向北行驶至石祥路南口处时，遇执勤民警设卡检查，其不服从执勤民警指挥，未停车接受检查，后被执勤民警查获。经现场酒精呼吸检测，被告人汪某体内酒精含量为123mg／100ml。后经抽取被告人汪某的血液进行检验，其血液中乙醇含量为123.1mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被告人汪某的供述和辩解，证人毛某等人的证言，乙醇检验报告、酒精含量呼气检测单，血样提取登记表、刑事判决书、查获经过、情况说明、身份信息，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某驾驶车辆系营运车辆且逃避公安机关依法检查，可酌情从重处罚。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人归案后能够如实供述自己罪行，可以从轻处罚。结合本案事实和情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年7月6日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 焕 煜
二〇一五年五月八日
书记员 李芳（代）
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1506号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告付晓艳，女，汉族，1975年4月30日出生，住宁津县宁津镇南关东村。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告付晓艳借款合同纠纷一案中，因原告宁津县农村信用合作联社未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 郑福强
二〇一五年十月十二日
书记员 尚淑霞
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法民二初字第632－1号
原告兴业银行股份有限公司惠州支行，营业场所：惠州市麦科特大道58号风尚国际一楼南侧及二楼整层。
负责人：焦海平。
委托代理人邓超环、黄淑华，系广东指针律师事务所律师、律师助理。
被告潘雷明，男，汉族。
本院审理原告兴业银行股份有限公司惠州支行诉被告潘雷明金融借款合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求查封被告潘雷明名下的位于惠州市江北文昌一路1号帝景湾帝华轩A座802号房【房产证号：粤房地权证惠州字第1100xxxx**号】建筑面积为165.52㎡的房产，查封价值以83万元为限。原告兴业银行股份有限公司惠州支行向本院出具担保函为上述保全提供信用担保。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司惠州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告潘雷明名下的位于惠州市江北文昌一路1号帝景湾帝华轩A座802号房【房产证号：粤房地权证惠州字第1100xxxx**号】建筑面积为165.52㎡的房产，查封价值以83万元为限，查封期限为三年。
以上查封的财产，在查封期间，未经本院允许，不得出卖、转移或作其他形式的处分。如需续冻或续封，原告应在冻结期限届满前15日内书面向本院提出，逾期责任自负。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈希希
二〇一五年六月八日
书 记 员 王晓玉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民申20号
再审申请人（一审原告）：潘照碧，女，1964年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人（一审被告）：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道91号1幢1-1，统一社会信用代码91500112676128549N。
负责人陈伟，行长。
再审申请人潘照碧因与被申请人重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行储蓄存款合同纠纷一案，不服本院(2017)渝0112民初1404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
潘照碧申请再审称，申请人在被告处存款共计230000元，仅取款74000元，尚余156000元不知去向。被申请人未尽到保管义务，原审认定事实不清，法院未在职权范围内调取证据查明真相，判决错误，综上，请求再审，撤销原判。
再审审查期间，申请人未提供新的证据。
经审理查明：潘照碧于2012年4月25日在重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行设立有个人存储账户，账号40223008004532××××。潘照碧因对存取款金额有异议，于2017年1月向本院提起诉讼，请求法院判令银行返还存款156000元并支付利息，我院于2017年4月7日作出(2017)渝0112民初1404号民事判决，判决认定从2012年到2016年5年间，潘照碧先后有34笔开户交易，共计存入104695.21元，经过多次转账开户、销户、现金通存，共计取款本息110588.6元，全部存款已经支取完毕，遂判决驳回潘照碧的诉讼请求。判决书送达后，潘照碧提起上诉，因未按规定缴纳诉讼费，2017年5月，市一中院裁定按撤回上诉处理。
现潘照碧向本院提出再审申请，坚持被申请人尚欠其存款156000元，但再审复查期间，未提供新的证据，坚持以原审中提交的两本存折证明自己的主张。两本存折第一本存折�码090225××××，开户日期2005年5月29日，发折日期2014年11月17日，第二本存折标明“换折”字样，交易明细均在存储期内。
本院认为，申请人与被申请人建立了储蓄合同关系，双方都应诚信履行合同义务。银行作为保管方，在原审中举示了储户每笔账目的明细，尽到了自己的义务，原审详细查明并确认了34笔账目的开销户时间、金额，经核算，潘照碧诉请的欠款事实不成立，原审事实清楚，证据充分。
潘照碧在原审和再审申请中坚持自己的存取款金额与银行提供的交易明细不符，但从其提供的两本银行存折来看，这两本存折载明的并不是储蓄期内的全部交易明细，仅能反映部分存取款事实，且申请人自称的存取款金额与其持有的存折载明的金额也不符合，申请人再审理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回潘照碧的再审申请。
审 判 长 朱泽冰
审 判 员 黄雅莉
代理审判员 廖 丹
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 幸婷婷
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民申20号再审申请人（一审原告）：潘照碧，女，1964年9月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告）：重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道91号1幢1-1，统一社会信用代码91500112676128549N。负责人陈伟，行长。再审申请人潘照碧因与被申请人重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行储蓄存款合同纠纷一案，不服本院(2017)渝0112民初1404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘照碧申请再审称，申请人在被告处存款共计230000元，仅取款74000元，尚余156000元不知去向。被申请人未尽到保管义务，原审认定事实不清，法院未在职权范围内调取证据查明真相，判决错误，综上，请求再审，撤销原判。再审审查期间，申请人未提供新的证据。经审理查明：潘照碧于2012年4月25日在重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行设立有个人存储账户，账号40223008004532××××。潘照碧因对存取款金额有异议，于2017年1月向本院提起诉讼，请求法院判令银行返还存款156000元并支付利息，我院于2017年4月7日作出(2017)渝0112民初1404号民事判决，判决认定从2012年到2016年5年间，潘照碧先后有34笔开户交易，共计存入104695.21元，经过多次转账开户、销户、现金通存，共计取款本息110588.6元，全部存款已经支取完毕，遂判决驳回潘照碧的诉讼请求。判决书送达后，潘照碧提起上诉，因未按规定缴纳诉讼费，2017年5月，市一中院裁定按撤回上诉处理。现潘照碧向本院提出再审申请，坚持被申请人尚欠其存款156000元，但再审复查期间，未提供新的证据，坚持以原审中提交的两本存折证明自己的主张。两本存折第一本存折�码090225××××，开户日期2005年5月29日，发折日期2014年11月17日，第二本存折标明“换折”字样，交易明细均在存储期内。本院认为，申请人与被申请人建立了储蓄合同关系，双方都应诚信履行合同义务。银行作为保管方，在原审中举示了储户每笔账目的明细，尽到了自己的义务，原审详细查明并确认了34笔账目的开销户时间、金额，经核算，潘照碧诉请的欠款事实不成立，原审事实清楚，证据充分。潘照碧在原审和再审申请中坚持自己的存取款金额与银行提供的交易明细不符，但从其提供的两本银行存折来看，这两本存折载明的并不是储蓄期内的全部交易明细，仅能反映部分存取款事实，且申请人自称的存取款金额与其持有的存折载明的金额也不符合，申请人再审理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘照碧的再审申请。审 判 长  朱泽冰审 判 员  黄雅莉代理审判员  廖 丹二〇一七年九月二十一日书 记 员  幸婷婷
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初908号
原告：余某，男，1972年2月24日出生，汉族，住住衢州市柯城区。
被告：舒某，女，1974年10月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告余某与被告舒某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告于2018年2月5日以涉案标的物已被法院查封，无法处理为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不会预缴诉讼费用。
本院认为，原告余某在诉讼期内内向本院提出撤诉申请，并明确表示不会预缴诉讼费用。是原告依法行使自己的权利，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余某撤诉。
案件公告费560元，由原告余某负担。
审 判 长 高爱珍
人民陪审员 胡志远
人民陪审员 王华东
二〇一八年二月五日
法官 助理 郭俊峰
书 记 员 魏 昕
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2129号
原告：唐山市丰南区小集镇人民政府，住所地唐山市丰南区西集镇。
法定代表人姚宝富，职务镇长。
委托代理人：张国川，系该单位办公室主任。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部，住所地唐山市新华西道60号。
负责人顾德银，职务经理。
委托代理人胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
本院在审理原告唐山市丰南区小集镇人民政府与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部保险合同纠纷一案中，因原告唐山市丰南区小集镇人民政府经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，由原告负担。
审判员 赵立新
二〇一五年六月十二日
书记员 赵 旭
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1224执413号
申请执行人：林彦龙，男，1969年7月6日出生，住址庆安县。
被执行人：邱树军，男，1974年2月12日出生，住址庆安县。
本院在执行申请执行人林彦龙与被执行人邱树军建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结庆安县人民法院（2017）黑1224民初1297号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴继高
二〇一七年十二月二十五日
书记员 焦德宇
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初5428号
原告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座11楼，统一社会信用代码91340100353267069L。
负责人：蒋自龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张贤仓，安徽振信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李俊，安徽振信律师事务所律师。
被告：凌代保，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住上海市宝山区，
被告：新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区工业区长春街16号，统一社会信用代码91340100577093969G。
负责人：赵静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程亮，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴宣华，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
原告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“安诚保险公司”）与被告凌代保、新疆广汇租赁服务有限公司安徽分公司（以下简称“新疆广汇公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安诚保险公司的委托诉讼代理人张贤仓与被告新疆广汇公司的委托诉讼代理人程亮到庭参加诉讼，被告凌代保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安诚保险公司向本院提出诉讼请求：凌代保、新疆广汇公司赔偿其垫付款损失92506.33元。
新疆广汇公司辩称，其与凌代保是融资租赁合同关系，涉案车辆是租赁物，已于2011年交凌代保使用，但凌代保没有在租赁合同期满后办理产权变更手续。其不是涉案车辆的管理人，也不是事故致害人，请求驳回安诚保险公司对其诉讼请求。
凌代保未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年10月27日，凌代保与新疆广汇公司签订一份《广汇汽车融资租赁合同》，约定新疆广汇公司从汽车经销商“安徽之星”处购买一辆“奔驰E－CLASS”黑色轿车出租给凌代保，车辆融资总额365160元，租赁期限36个月，首付款156000元，每期还款租金12840.58元，租赁期满凌代保付清合同项下全部款项后，车辆所有权转移给凌代保，产权过户日期为合同租期结束日期。合同签订当日，新疆广汇公司将皖Ａ×××××号奔驰轿车交付凌代保。新疆广汇公司在本案庭审中表示，其与凌代保的租赁合同期限届满，凌代保付清了合同约定款项，其已将相关证照交凌代保，但凌代保至今未办理产权变更手续。
2015年9月29日，凌代保为皖Ａ×××××号轿车在安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年9月30日零时至2016年9月29日二十四时。2016年5月9日，凌代保驾驶皖Ａ×××××号轿车沿庐江县庐城镇黄山路由北向南行驶，至黄山路××××路交叉口处左转时，与行人张某、杨某、窦某发生碰撞，造成致张某、杨某、窦某三人受伤的道路交通事故。经庐江县公安局交通管理大队认定，凌代保负事故全部责任，该大队同时查明凌代保事发时驾驶证记分已达到12分，未按期进行安全技术检验，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定不得驾驶机动车。2016年9月8日，张某、窦某分别向庐江县人民法院起诉，要求凌代保、安诚保险公司赔偿经济损失。本院于2017年1月24日分别作出（2017）皖0124民初4286、4287号判决，安诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内分别赔偿张某78796.33元、赔偿窦某11610元。判决后，安诚保险公司于2017年3月15日支付两案赔款90406.33元，4月13日支付赔款2100元，合计92506.33元。
上述事实有安诚保险公司、新疆广汇公司的当庭陈述及安诚保险公司提交的民事判决书二份、《道路交通事故认定书》一份、《机动车交通事故责任强制保险单》一份、交通银行电子回单二份，新疆广汇公司提交的《广汇汽车融资租赁主合同主要条款》一份载卷佐证，足以认定。
本院认为：相关法律规定，驾驶人无驾驶资格发生道路交通事故致人损害的，保险人在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，该种情形下保险人承担的仅是垫付抢救费用责任，并不是最终的赔偿责任，保险人垫付费用后有权向致害人追偿。本案保险事故发生时，凌代保的驾驶证记分已达12分，未进行安全技术检验，已无机动车驾驶资格，保险人在交强险责任限额内垫付赔偿款后，有权向致害人追偿。现安诚保险公司诉请凌代保赔偿其垫付的92506.33元，其中90406.33元为保险赔款，凌代保应予赔偿，剩余2100元系安诚保险公司在张某、窦某两诉讼案件中承担的诉讼费，安诚保险公司向凌代保追偿无法律依据，本院不予支持。本案保险事故发生时，案涉车辆虽登记在新疆广汇公司名下，实际为凌代保所有，新疆广汇公司不是该起交通事故致害人，不应承担赔偿责任。安诚保险公司对新疆广汇公司的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌代保于本判决生效后七日内给付原告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司垫付款90406.33元；
二、驳回原告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2113元，减半收取1056.50元，由原告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担26.50元，由被告凌代保负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐 喆
二〇一七年十二月八日
书 记 员 周爱兰
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十八条
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第139号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人孙建军，男，1971年1月16日出生，身份证号码：3710021971********，汉族，初中文化，户籍地威海市环翠区羊亭镇政府驻地**号*栋***室，现住威海市环翠区羊亭镇于家夼村，无业。曾因犯故意伤害罪于2008年6月23日被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑六个月零二十五天，于2008年6月23日刑满释放。又因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月23日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年12月4日被批准逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人邵亮，山东威扬律师事务所律师。
辩护人何熙雯，山东威扬律师事务所律师。
威海市环翠区人民检察院以威环检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人孙建军犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人孙建军及其辩护人邵亮、何熙雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月23日15时许，被告人孙建军至威海市环翠区羊亭镇于家夼村村碑洗车场处，遇到被害人谷某某，因先前与其发生矛盾遂产生殴打谷某某出气的想法，用随身携带的长约1米的东洋刀击打谷某某的后背处，致其脾脏破裂。经鉴定，受害人谷某某所受伤情构成重伤。
上述事实，被告人孙建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙建军的供述、受害人谷某某的陈述、证人丛某、徐某某、李某某的证言、法医学活体检验鉴定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人孙建军与被害人谷某某达成赔偿协议，赔偿对方残疾赔偿金、误工费、护理费、医药费、住院伙食补助费等各项费用共计87000元，已经履行。取得对方谅解。
本院认为，被告人孙建军故意非法伤害他人身体，并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人孙建军犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人孙建军认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人孙建军宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 徐承刚
二〇一四年五月六日
书 记 员 王 迪
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第718号
申请执行人兰成全，男，汉族，1978年10月10日出生，住福建省福安市。
被执行人汤灼娇，女，汉族，1968年11月19日出生，住福安市。
申请执行人兰成全和被执行人汤灼娇提供劳务者受害责任纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第1243号民事判决书、宁德市中级人民法院做出的（2014）宁终字第973号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2015年3月2日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，2015年5月19日，双方达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）宁终字第973号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一五年十月十五日
书记员 陈姗姗
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第718号
申请执行人：成都泽创贸易有限公司（组织机构代码79001155-5）。地址：成都市青羊区锦翠南路*号******号。
法定代表人：赖林泽。
被执行人：熊云春，男，生于1962年10月8日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
本院受理成都泽创贸易有限公司申请执行熊云春买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第1553号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人熊云春在中国农业银行安县花荄支行6228480488791028373账户上的存款4050.00元冻结并扣划至安县人民法院账户。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 薛平
二〇一五年十一月二日
书记员 龙东
云南省安宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）安执字第718号 申请执行人吴玲，女，彝族，1974年1月21日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。 被执行人许源，男，汉族，1963年6月11日生，云南省安宁市人，原住云南省安宁市，现下落不明。 关于吴玲与许源民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第1126号民事判决书已发生法律效力，被执行人许源未按生效法律文书履行义务，申请执行人吴玲于2015年8月12日向本院申请执行，申请执行标的：20150元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人许源下落不明，暂无财产可供执行，该案暂时无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结云南省安宁市人民法院（2015）安执字第718号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。 审判长 周 洪 审判员 徐树荣 审判员 罗梅佳 二〇—五年十月二十二日 书记员道永升
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第1512号
原告青岛德隆科技有限公司，住所地胶州市。
法定代表人王祖昆，总经理。
委托代理人吕海宁，山东万绥律师事务所律师。
被告常州泽道机械设备有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人刘文辉，总经理。
原告青岛德隆科技有限公司与被告常州泽道机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕海宁到庭参加诉讼，被告常州泽道机械设备有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月27日，原、被告签订购销合同，原告从被告处采购数控机床一台，原告支付给被告定金132000元，因被告未按约定交付货物，请求判令被告双倍返还定金，共计264000元。
被告常州泽道机械设备有限公司未答辩。
经审理查明，原、被告于2014年5月27日签订《购销合同》一份，合同约定：原告购买被告立式（轻型）数控龙门铣床BT40一台，总价款44万元，合同签订后支付货款总价30％，即132000元作为预付款，机床预验收合格后再付60％，即264000元，余款44000元于设备交货至客户所在地安装调试完成后一次性付清；定金到帐后75个工作日交货；自客户支付定金后设备生产完成至生产地预验收后交货。原告于2014年6月26日支付给被告132000元。被告于2015年5月5日向原告出具承诺书一份，承诺书中被告承诺，因被告未按期交货，被告于2015年5月20日前把设备交货至原告，逾期未交货，被告必须把定金退还给原告，并承担相应的法律责任。被告未按合同约定交货，也未按照承诺书承诺的时间交付设备。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《购销合同》、承诺书、银行汇款凭证，证据经当庭质证，足以采信。
本院认为，原告与被告签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告按照合同约定支付给被告132000元，合同约定，自客户支付定金后设备生产完成至生产地预验收后交货；被告出具的承诺书载明“逾期未交货，被告必须把定金退还给原告”因此，该款项应认定为定金。被告未按照合同约定交付设备，也未按承诺的时间交付设备，原告要求双倍返还定金，本院予以支持，但原告支付给被告的款项超过总价款的20％，本案定金为88000元，被告应双倍返还，计款167000元，对超过的部分44000元作为预付款应，被告应返还给原告，上述共计220000元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州泽道机械设备有限公司于本判决生效后十日内返还原告原告青岛德隆科技有限公司定金220000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，由原告负担556元，由被告负担4704。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建波
审 判 员 杨瑞国
人民陪审员 刘晓梅
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王淑颖
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十五条【定金】当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0727执95-1号
申请执行人吴立群，男，汉族，居民，住龙南县。
被执行人廖子杨，男，汉族，农民，住龙南县。
被执行人徐桂珍，女，汉族，农民，住龙南县。
本院于2017年2月23日作出了（2017）赣0727执95号执行裁定书，查封了被执行人徐桂珍所有的房产贰套（产权证号：龙私字第1xxx2号、龙私字第1xx**号）。现因被执行人徐桂珍已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐桂珍所有的贰套房产（产权证号：龙私字第1xxx2号、龙私字第1xxx3号）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ： 谢 华
二〇一七年十二月二十九日
书记员 ：刘小成
山东省蒙阴县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁1328民初3209号
原告刘汉民，男，1955年5月22日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告宋树传，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
原告刘汉民与被告宋树传餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告刘汉民向法院提出诉讼请求：1.判令或调解被告偿还欠款3424元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营一家饭店，取名联城中心酒楼。2010年被告经常在原告饭店用餐，2011年1月31日被告和原告结算餐饮费，并给原告出具欠条一份。后经原告多次催要此款，被告以种种理由未支付。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求依法作出调判。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告宋树传共计欠原告刘汉民饭菜款3000元，于2017年12月30日前偿还给原告现金1500元，于2018年12月30日前偿还给原告现金1500元。
二、诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘汉民负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 王相营
二〇一七年八月二十五日
书记员 王家庆
原 告 盘 锦 天 意 源 石 油 技 术 发 展 有 限 公 司 与 被 告 香 港 中 国 年 代 能 源 投 资 有 限 公 司 工 程 承 包 合
同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第721号
原告：盘锦天意源石油技术发展有限公司，地址辽宁省盘锦市兴隆台区，组织机构代码：74976799-1。
法定代表人：刘立祥，经理。
被告：香港中国年代能源投资有限公司，住所地：乾安县让字镇，组织机构代码668777530。
法定代表人：赵国强。
本院在审理原告盘锦天意源石油技术发展有限公司与被告香港中国年代能源投资有限公司工程承包合同纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币17000元，由原告负担8500元，退还给原告8500元。
代理审判员 孙承承
二〇一五年五月二十日
书 记 员 葛春亚
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0531民初44号
原告：张丙立，男，1980年9月26日出生，汉族，职工，住广宗县。
委托诉讼代理人：史爱辉，河北民盾律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥东区泉北东大街385号紫金综合市场1号楼四层东，组织机构代码：05818173-x。
负责人：魏艳菊，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：路彦茂，系该公司职工。
原告张丙立诉被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丙立委托诉讼代理人史爱辉到庭参加诉讼，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人路彦茂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丙立向本院提出诉讼请求：要求被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司共同赔偿医药费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计96366元。事实和理由：2016年5月28日21时21分许，罗猛驾驶冀Ｅ×××××号五菱牌微型面包车，沿广宗县府前街由西向东行驶至北街路口处，向左转弯时，与由东向西行驶的张丙立驾驶的无牌照125型摩托车相撞，罗猛负事故的主要责任。原告评残后的费用损失，被告未赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，在交强险范围内依法赔偿。本案诉讼费及间接费用我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事实：本院作出的（2016）冀0531民初557号民事判决书确认的事实；2016年12月8日广宗司法医学鉴定中心作出的冀广司鉴中心（2016）第048号伤残评定意见书；另有张丙立身份证、户口本证实：张丙立及家人住址为广宗县。上述证据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：张丙立于2016年5月28日事故发生后在广宗县医院住院治疗，经诊断为颅骨骨折、挠骨骨折、多次皮肤挫伤。于2016年6月28日出院。2016年12月8日张丙立经广宗司法医学鉴定中心作出的冀广司鉴中心（2016）第048号伤残评定意见书鉴定为伤残十级。张丙立事故发生时在广宗县明凤童车厂务工，日平均工资100元。
张丙立的各项损失，本院认定如下：按照2016年河北省道路交通赔偿标准城镇居民人均可支配收入26152元，按照20年的因伤残等级为十级伤残，按照10%计算，残疾赔偿金52304元；可给予精神损害抚慰金5000元；误工费在住院期间误工费已经给付，自2016年6月28日至2016年12月7日（评定伤残前一日）为162天×100元计算为16200元；被抚养人张紫萱生活费(张紫萱2009年出生，按照2016年河北省道路交通赔偿标准城镇居民人均消费性支出17589×11年×10%÷2）计算为9673元、张紫烨生活费（张紫烨2013年出生17587×15×10%÷2）计算为13190元。共计96367元。
本院认为，本起事故经广宗县公安交警大队作出广公交认字（2016）第0113号事故认定书，根据法律规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照中华人民共和国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内已经赔偿各项费用24621元，交强险限额剩余95379元；因原告损失超出交强险限额部分，自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内。
二、驳回原告张丙立的其他诉讼请求。
案件受理费2209元，由原告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或邢台市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2209元（邢台市中级人民法院；账户：88×××45；开户银行：邢台银行桥东支行(注：交费后将银行回执单交到广宗县人民法院)，上诉于邢台市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 卫胜文
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 刘寿康
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘志飞
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅华法刑初字第155号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人曾银锋，男，1986年8月20日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县。1999年2月2日因犯盗窃被梅州市公安局实行收容教养二年；2007年2月1日因犯盗窃罪被五华县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年3月19日刑满释放。2015年2月6日因涉嫌盗窃罪被五华县公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于五华县看守所。
五华县人民检察院以华检诉刑诉（2015）173号起诉书，指控被告人曾银锋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人曾银锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月至2月份间，被告人曾银锋先后在五华县中医院、华城镇中心卫生院、五华县人民医院进行盗窃，共盗得现金人民币14100元及2部手机（共价值人民币2500元），合计价值人民币16600元。具体事实分述如下：
1、2O15年1月11日凌晨3时许，被告人曾银锋在五华县中医医院门诊部四楼413号病房，盗得谢某某的黑色苹果5手机1部（价值人民币1600元），盗得廖某某的现金人民币2000元。合计价值人民币3600元。
2、2O15年1月15日凌晨2时许，被告人曾银锋在五华县华城镇中心卫生院住院楼一楼的重症病房中，盗得马某某的现金人民币7300元及张某某的银行卡等物品。
3、2015年1月20日凌晨3时许，被告人曾银锋在五华县中医院
盗得黄某某的现金人民币3500元。
4、2015年2月1日凌晨2时许，被告人曾银锋在五华县人民医院裎院楼四楼更衣室内，盗得李某某的女款手提包1个，内的现金人民币1300元、三星牌G7106手机1部（价值900元人民币）及信用卡等物品。合计价值人民币22OO元。
案发后，被盗苹果5手机已追回发还受害人。
对上述事实，被告人曾银锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人的陈述，证人证言，五华县公安局现场勘查笔录、辨认笔录、扣押、返还物品清单、抓获经过，本院的刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾银锋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，究其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人曾银锋能坦白认罪，依法从轻处罚；其又在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾银锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2017年8月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘晓宇
审判员 李法宁
审判员 钟伟萍
二〇一五年七月七日
书记员 唐清香
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第163号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘忠燮，男，1968年10月13日出生，汉族，住深圳市龙岗区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市奇士美涂料有限公司。住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：黄秀端，董事长。
再审申请人刘忠燮因与被申请人深圳市奇士美涂料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东�深圳市中级人民法院（2013）深中法商终字第736号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘忠燮申请再审称：（一）一、二审法院违反法定程序。一审法院对再审申请人提出的变更和追加当事人的申请未作答复，导致一审遗漏当事人参与本案诉讼；二审法院没有通知证人出庭作证。（二）再审申请人于对账前已退出工厂，同时与原股东李七田约定原工厂经营的债权债务由李七田承担。被申请人对再审申请人退出工厂是知道的。（三）对账发生在再审申请人退出工厂之后，且对账未经再审申请人确认，送货单与对账单之间不能相互印证，故不能作为认定本案事实的依据。故请求撤销一、二审判决，发回一审法院重新审理。
本院认为：本案争议的主要问题为二审法院认定刘忠燮尚欠深圳市奇士美涂料有限公司货款203198元是否正确以及一、二审法院是否存在程序违法的情形。
关于二审法院认定刘忠燮尚欠深圳市奇士美涂料有限公司货款203198元是否正确的问题。2010年7月21日深圳市龙岗区坪山镇利豪家具厂向深圳市奇士美涂料有限公司出具对账单，确认截至2010年5月尚欠深圳市奇士美涂料有限公司货款307730元。刘忠燮作为深圳市龙岗区坪山镇利豪家具厂登记的个体工商户户主，虽然主张其并未经手对账且对该对账单内容的真实性不予认可，但是其对于对账单上的印章真实性并无异议且其于二审期间向法院提交的粟和平书面证词亦表明，截至2010年5月深圳市龙岗区坪山镇利豪家具厂尚欠深圳市奇士美涂料有限公司货款307730元，该事实陈述与对账单的内容是一致的，至于对账之前，刘忠燮与案外第三人对深圳市龙岗区坪山镇利豪家具厂原有债务达成的特别约定，在没有证据证明该债务转让已取得债权人深圳市奇士美涂料有限公司明确同意的情况下，刘忠燮与案外第三人的内部约定对债权人深圳市奇士美涂料有限公司并无法律约束力，故二审法院综合对账单和证人书面证言等证据在扣除深圳市奇士美涂料有限公司自认的深圳市龙岗区坪山镇利豪家具厂实际清偿的货款104532元后，认定刘忠燮尚欠深圳市奇士美涂料有限公司货款203198元并无不当，本院予以维持。
关于一、二审法院是否存在程序违法的情形的问题。刘忠燮主张案外人李七田、黎祥助、张成协为深圳市龙岗区坪山镇利豪家具厂的实际经营者，故应追加为共同被告参与诉讼。一审中，刘忠燮未到庭参加诉讼未提交任何证据，二审其提交的证据亦不能充分证明上述三名案外人为工厂的实际经营者，故一、二审法院未追加上述三名案外人在程序上并无不当，本院予以维持。刘忠燮经一审法院传票合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法作出缺席判决符合法律规定。刘忠燮主张一审法院未及时对其提出的变更和追加当事人的申请进行审查导致其错过庭审缺乏法律依据，本院不予采信。刘忠燮为证明实际支付的货款为189706元向二审法院提交了证人证言，由于刘忠燮对该待证事实没有进一步提交其他证据予以佐证且证人与刘忠燮之间存在一定的利害关系，该证人证言对上述待证事实的证明力较低，证人是否出庭作证已不具有实质意义，因此二审法院未通知证人出庭作证并无不当，本院予以维持。
综上，再审申请人刘忠燮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回刘忠燮的再审申请。
审 判 长 羊 琴
审 判 员 饶 清
代理审判员 王 庆
二〇一四年二月十七日
书 记 员 黄梦娜
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第3613号
申请执行人李纪成，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人李纪成与被执行人青岛世原鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，该案胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行，执行标的为13846元。
在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，申请执行人到庭记取了执行笔录，同意本案以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：
对胶州市劳动人事仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一五年十月二十六日
书记员 辛 泉
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第69号
申请执行人卢学荣。
委托代理人李盛钊，永善县法律援助中心法律援助工作者。
被执行人永善汇源矿业有限责任公司。
住所地：永善县。
法定代表人叶倩，董事长。
申请执行人卢学荣与被执行人永善汇源矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，云南省昭通市中级人民法院作出的（2014）昭中民二终字第572号民事判决书已经发生法律效力�因被执行人永善汇源矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人卢学荣于2015年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人永善汇源矿业有限责任公司现暂无财产可供执行。申请执行人卢学荣同意作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院的（2015）永执字第69号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人卢学荣发现被执行人永善汇源矿业有限责任公司有可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。
审 判 长 李增祥
审 判 员 陈 鑫
人民陪审员 陈世松
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨 奎
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第69号
申请执行人：永平县农村信用合作联社。住所地永平县博南镇博南东路**号。
法定代表人：庄德全，理事长。
组织机构代码：21882101-2。
被执行人：李仕杨，男，1976年4月18日生，云南省永平县人。
申请执行人永平县农村信用合作联社（以下简称信用社）申请执行李仕杨金融借款合同纠纷一案，永平县人民法院审理终结后于2014年12月9日作出（2014）永民初字第277号民事判决书，被告李仕杨不服，向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。大理白族自治州中级人民法院二审终审后于2015年2月26日作出的（2015）大中民终字18号民事判决书已发生法律效力，判决确定由上诉人李仕杨于判决生效之日起30天内归还被上诉人信用社借款本金20000元并支付利息26114.4元。因执行人李仕杨未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请人信用社于2015年4月28日向本院申请强制执行，本院于2015年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，经本院居中协调，被执行人李仕杨与申请人信用社自愿达成执行和解协议，即由被执行人李仕杨于2015年7月31日一次性归还申请人信用社借款本金20000元及利息1050元。
本院认为，案件双方当事人已达成执行和解协议，并已履行完毕，本院予以确认。现本案无继续执行的必要，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大理白族自治州中级人民法院生效的（2015）大中民终字第18号民事判决书第三项内容终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马文波
审判员 刘国瑞
审判员 薛建葵
二〇一五年七月三十一日
书记员 杨冬云
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第69号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行，负责人庄小武，系该行行长。
委托代理人罗志明，系该行职员，代理权为特别授权。
委托代理人周承明，系该行职员，代理权为特别授权。
被执行人陈桂林。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人陈桂林金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第14号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈桂林至今未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为1.3862万元，在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行到位标的额为0元，未执行标的为1.3862万元，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结永新县人民法院（2014）永民初字第14号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一五年七月十八日
书记员 胡小阳
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第69号
原告李文星，女，1969年1月13日出生，汉族，个体工商户，住永安市。
委托代理人陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。
被告钟育森，男，1980年4月30日出生，畲族，农民，原住永安市，现住永安市。
被告罗恩爱，男，1980年8月17日出生，汉族，农民，原住永安市，现住永安市。
申请执行人李文星与被执行人钟育森、罗恩爱民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年10月23日作出的（2014）永民初字第2936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文星向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款50525元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，被执行人钟育森、罗恩爱暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2014）永民初字第2936号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一五年五月十三日
书记员 王慧丹
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第69号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行。
法定代理人王君平，该行行长。
被执行人李刚，男，汉族，湖南省永兴县人。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行与被执行人李刚金融借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2014年9月9日作出的（2014）永民初字第533号民事判决书，已于2014年12月15日发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永兴县支行于2015年2月2日向本院申请强制执行，本院于2015年2月2日依法立案执行。
本案在执行过程中，李刚应缴纳62364.66元案件兑现款。经我院依法穷尽执行手段，现已查明被执行人李刚确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2015）永执字第69号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
助理审判员 张利兵
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李 勇
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第69号
申请执行人林建华。
被执行人ＸＸ胜。
申请执行人林建华与被执行人ＸＸ胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第1169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人家中暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第1169号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林刚义
审判员 吕曙晋
审判员 涂书贤
二〇一五年五月十五日
书记员 黄升志
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第69号
申请执行人：石某甲，男，1958年9月2日生，汉族，保险公司职员，住吉林省永吉县。
被执行人：石某乙，男，1965年5月25日生，汉族，公务员，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人石某甲与被执行人石某乙法定继承纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2013）永民一初字第603号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张敏敏
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第69号
申请执行人范晓权。
被执行人高成玉。
本院在执行范晓权与高成玉合同纠纷一案，（2015）永民初字第101号民事调解书确定：被告高成玉于2015年3月6日前支付原告范晓权康逸足疗设备转让金20000元，违约金3000元，合计23000元。现23000元已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）永民初字第101号民事调解书确定：被告高成玉于2015年3月6日前支付原告范晓权康逸足疗设备转让金20000元，违约金3000元，合计23000元。现23000元已全部执行到位。现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓洪
二〇一五年三月九日
书记员 祁向仙
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第69号申请执行人鲁某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人岳某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人鲁某某与被执行人岳某某离婚纠纷一案，本院于2007年8月30日作出的（2007）永民初字第608号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人鲁某某于2014年12月21日向本院申请执行，本院于2014年12月21日立案执行。本案在执行中，于2014年12月22日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在3日内履行案件款3245元。经督促，被执行人履行了上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）永执字第69号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董奎德代理审判员  严锡明代理审判员  高德智二〇一四年十二月二十五日书 记 员  田光林
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第69号申请执行人卢学荣。委托代理人李盛钊，永善县法律援助中心法律援助工作者。被执行人永善汇源矿业有限责任公司。住所地：永善县。法定代表人叶倩，董事长。申请执行人卢学荣与被执行人永善汇源矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，云南省昭通市中级人民法院作出的（2014）昭中民二终字第572号民事判决书已经发生法律效力�因被执行人永善汇源矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人卢学荣于2015年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人永善汇源矿业有限责任公司现暂无财产可供执行。申请执行人卢学荣同意作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院的（2015）永执字第69号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人卢学荣发现被执行人永善汇源矿业有限责任公司有可供执行财产时，可以随时向人民法院申请执行。审 判 长  李增祥审 判 员  陈 鑫人民陪审员  陈世松二〇一六年五月二十日书 记 员  杨 奎
云南省马龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第58号
原告李某某，男，1979年5月16日生，汉族，云南省马龙县人。
委托代理人李业秀（系李某某之姐），女，汉族，1974年7月5日生，教师，住云南省曲靖市马龙县王家庄镇中心校*号，身份证号码：5322011974********。一般授权代理。
被告谢某某，女，1989年11月2日生，汉族，云南省马龙县人。
委托代理人谢宝柱（系谢某某之父），男，汉族，1963年9月29日生，农民，住云南省曲靖市马龙县通泉镇大龙井村委会大张家田村民小组**号，身份证号码：5322231963********。特别授权代理。
原告李某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，由于被告谢某某下落不明，2015年3月30日本案转为普通程序审理，2015年3月31日本院向被告谢某某公告送达了起诉书副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书。公告期内，被告谢某某主动出庭应诉，2015年4月30日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人李业秀、被告谢某某及其委托代理人谢宝柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告双方于2014年2月经人介绍认识，2014年2月16日办理结婚登记，婚前来往少，缺乏了解，被告系再婚，原告系初婚，被告有原婚生女孩两个，由被告前夫抚养，原、被告婚姻关系存续期间未生育子女。婚后被告好吃懒做，从不干活，不做家务，装病装疯，主观性强，随意离家出走，2014年6月15日擅自离家出走长达5个月之久，后得知被告回其父亲家居住生活至今；被告性格古怪，在夜间趁原告不备咬伤原告3次；被告已做结扎手术，却隐瞒不能生育的事实。夫妻关系存续期间无共同财产、共同债务。原、被告双方未加了解就闪电结婚，婚后无夫妻感情，请求人民法院依法判决：原告李某某和被告谢某某离婚。
被告谢某某辩称，我患有间歇性精神分裂症十多年了，原告到我家提亲的时候就知晓我的病情，也知道我离过婚生过小孩的情况。我同意离婚，婚后有共同财产，主要是结婚时我的嫁妆，不清楚是否有共同存款及债务，我不做活是因为生病了，由于原告家人打我，我才回父亲家住了5个月，后来我父亲多次打电话让原告接我回家，但原告一直未接我回去。由于原告家打我，使我的病情越来越重，原告必须赔我损失。我系精神分裂症人，请求执法机关给我保护，在判决离婚时给我有房屋的所有权及居住权、部分土地的使用权，让我能维持生活，自力更生。
原告李某某针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
身份证复印件一份，证明原告身份情况；
结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
经质证，被告谢某某对原告李某某提交的证据无异议。
被告谢某某针对其答辩理由，向本院提交了其服用的常用药“舒必利片”（适应症：用于急性与慢性精神分裂症）、“氯氮平片”（适应症：治疗急慢性肝炎的辅助治疗），本院进行了拍照提取，证明被告谢某某患有间歇性精神分裂症且经常服药的事实。
经质证，原告李某某对被告谢某某提交的证据无异议。
为查明案件事实，本院2015年3月27日对原、被告的婚姻介绍人之妻柳桂花进行调查并制作询问笔录，柳桂花陈述：“谢某某精神上是有点问题，她得这种病大概十多年了，平常是正常的，只要一受刺激就会犯病，谢某某和李某某的婚事是我们家做的媒，当时我们和李某某说过谢某某的病情，也说过她的其它情况，后来是他们互相喜欢，自己做的主才结的婚，我们只是起到牵线的作用”。
经质证，原告李某某对柳桂花证言的真实性、合法性和关联性均无异议，但提出媒人柳桂花在婚前已介绍了谢某某有精神分裂症的陈述不属实，婚前其并不知道谢某某患有精神分裂症，因为如果知道的话是不会和谢某某结婚的，主要是有精神分裂症的人生小孩可能不健康；被告谢某某对柳桂花的证言无异议。
本院认为，原告李某某提交的证据1、2，真实，合法，且被告无异议，本院予以采信；被告谢某某提交的证据，真实、合法，且原告无异议，本院予以采信；柳桂花的证言，真实、合法、与本案有关联，虽然原告李某某对柳桂花的证言提出异议，认为婚前介绍时并不知晓被告谢某某患有间歇性精神分裂症的情况，但根据在庭审中原告李某某的陈述：“婚后我及家人也曾经花钱为被告谢某某买药看病，2014年6月15日，被告谢某某离家出走，我多方寻找但没有找到，后来被告谢某某之父谢宝柱打电话给我，称被告谢某某在谢宝柱家并要求我接谢某某回家，但当时我已经不想和被告谢某某继续过日子，所以就没有去接被告谢某某回家”，同时结合被告谢某某的答辩理由以及提交的证据，可以证实被告谢某某患有间歇性精神分裂症且在婚前介绍人已将病情向原告李某某进行了介绍，本院予以采信。
根据庭审及原、被告双方举证、质证，本院确认以下法律事实：
被告谢某某患有间歇性精神分裂症，原告李某某与被告谢某某经媒人介绍，于2014年2月认识，媒人将谢某某的病情及相关情况向原告李某某进行了全面介绍，2014年3月10日，原、被告办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，未生育子女。婚姻关系存续期间，原告李某某曾花钱带被告谢某某买药治疗。2014年6月，被告谢某某离家出走，原告李某某多方寻找但未找到，随后被告谢某某之父谢宝柱打电话告知原告李某某，称被告谢某某在谢宝柱家并要求李某某接谢某某回家，但由于原告李某某已不想和被告谢某某继续在一起生活，所以没有接被告谢某某回家，被告谢某某一直在其父亲谢宝柱家生活至今。夫妻共同财产有被告谢某某陪嫁嫁妆碗柜一个、毛毯一张、大盆两个、水壶两个、杯子十个，无共同存款、债权、债务。另查明，婚前原告李某某付给被告谢某某家礼金人民币6600元，该礼金原告谢某某家用于置办婚礼。
本院认为，原告李某某与被告谢某某通过自由恋爱结为合法夫妻，虽然被告谢某某患有间歇性精神分裂症，但在未发病的情况下，并不影响正常生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，夫妻之间有互相扶养的义务，原告李某某在被告谢某某患病的情况下，应该主动承担起家庭之责，带被告谢某某就医看病，互相扶助，而不是将被告谢某某留在其父亲家不管不顾。由于被告谢某某患病，原告李某某不愿继续与被告谢某某在一起生活，原告李某某起诉与被告谢某某离婚，被告谢某某同意离婚，对原告李某某起诉与被告谢某某离婚的诉请，本院予以支持，但因为原告李某某并未尽到丈夫之责，故本院认为原告李某某应对被告谢某某进行相应补偿，本院酌情认定由原告李某某一次性补偿被告谢某某人民币6000元。对于夫妻共同财产，由于谢某某患病，按照照顾女方权益的原则，由被告谢某某享有。被告谢某某关于要求分得房屋所有权和土地使用权的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十一条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告谢某某离婚。
夫妻共同财产被告谢某某陪嫁嫁妆碗柜一个、毛毯一张、大盆两个、水壶两个、杯子十个，由被告谢某某享有。
由原告李某某于本判决生效后30日内一次性补偿被告谢某某人民币6000元。
案件受理费人民币300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
（此页无正文）
审 判 长 卢赛斌
审 判 员 周于芳
代理审判员 严世相
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 杨丽娟
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁字第70号
申请执行人天津华元正兴橡塑制品有限公司。
法定代表人韩树新，总经理。
被执行人张德云。
申请执行人天津华元正兴橡塑制品有限公司与被执行人张德云买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月31日作出（2014）武民二初字第5786号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。
在执行过程中，因需进一步查询被执行人财产线索，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第70号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖志刚
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈庆军
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1199号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人彭某。
被告人张某某。
被告人龚某甲。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1063号起诉书指控被告人彭某、张某某、龚某甲犯寻衅滋事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，认为不宜适用简易程序，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人彭某、张某某、龚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月24日晚23时许，邹胜（另案处理）在本区奉城镇洪庙社区洪庙村XXX号棋牌室内因偷换麻将牌与棋牌室老板陈某甲发生争执，后邹胜纠集被告人龚某甲、朱中建（另案处理）等人，朱中建纠集了马士江（已判决），马士江纠集被告人张某某、彭某等人。2014年12月25日凌晨，被告人彭某、张某某、龚某甲、邹胜等人带上口罩并手持短刀、钢管、铁棒等至上述地点无故追打被害人王某某，致使王某某的头部、背部、腿部等多处受伤。经鉴定，被害人王某某的伤势已构成轻伤。
上述事实，被告人彭某、张某某、龚某甲在开庭审理过程中亦均无异议，且有被害人王某某的陈述，同案犯马健生、李晓、李春成、刘丹、罗明山、周巧、李斌的供述，证人陈某甲、龚某乙、陈某乙、郭某某的证言，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、抓获经过、归案情况说明、辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书，调解笔录、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某、张某某、龚某甲结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某、张某某、龚某甲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。三被告人均能自愿认罪，且被告人彭某、张某某已在家属帮助下赔偿被害人经济损失并获谅解，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年11月8日止。）
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年12月18日止。）
三、被告人龚某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2016年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周艳华
人民陪审员 朱秀琴
人民陪审员 曹国华
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第1357号
原告上海乙。
投资人王XX。
委托代理人李X。
委托代理人王X，上海劲力律师事务所律师。
被告上海甲。
法定代表人任X。
委托代理人胡X。
原告上海乙诉被告上海甲买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王X、被告委托代理人胡X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海乙诉称：原、被告长期存在业务关系，原告向被告供应各类酒店用品，2014年6月起被告拖欠原告的货款计人民币147，460元。现原告请求法院判决：1、被告向原告支付货款147，460元；2、诉讼费用由被告承担。
被告上海甲对原告主张的事实无异议，但由于被告资金状况希望分期付款。
鉴于被告上海甲对原告起诉主张的事实没有异议，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，本案双方当事人对事实没有争议，原告向被告主张欠款，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告上海甲应于本判决生效之日起十日内向原告上海乙支付货款147，460元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，249元，减半收取1，624.50元，财产保全费1，257元，合计2，881.50元，由被告上海甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杜晓淳
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 贾婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
中华人民共和国
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1081刑初175号
公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。
被告人赵归能(越文名Tri?uQu?yN?n)，男，国籍不明，自述为越南国籍人，于1993年9月8日出生于越南，越南瑶族，越南小学六年级文化，家住越南。因涉嫌犯偷越国境罪，于2018年2月3日被靖西市公安局刑事拘留，3月11日经靖西市人民检察院批准逮捕，3月13日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
指定辩护人黄海东，广西镇边律师事务所律师。
被告人冯兼呈(越文名PhungKiemTrinh)，男，国籍不明，自述为越南国籍人，于1997年6月18日出生于越南，越南瑶族，家住越南。因涉嫌犯偷越国境罪，于2018年2月3日被靖西市公安局刑事拘留，3月11日经靖西市人民检察院批准逮捕，3月13日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
指定辩护人潘绍英，广西镇边律师事务所律师。
翻译人罗莹，广西兆隆至上物业服务有限公司职工。
广西壮族自治区靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕176号起诉书指控被告人赵归能、冯兼呈犯偷越国境罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月22日依法公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，上述被告人及指定辩护人、翻译人员到庭参加诉讼。现已审理终结。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚，让其早日回家。
上述指定辩护人对起诉书指控二被告人的犯罪事实和罪名无异议。辩称：被告人主观恶性小；社会危害性不大；到案后如实供述自己行为，是坦白；是初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。被告人赵归能、冯兼呈国籍不明，自述为越南国籍人。2018年1月19日，被告人赵归能、冯兼呈和板梅碧、冯某（二人均另案处理）在未持有任何合法有效的出入境证件情况下，相互结伙，从中越边境804号界碑附近便道进入中国境内，并乘车前往广西崇左市大新县务工。同年2月2日10时许，乘车返回越南途经靖西市湖润镇新兴街时被中国公安民警抓获。赵归能、冯兼呈到案后，如实供述了上述事实。
以上查明的事实，有公诉机关举出的靖西市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过说明，关于越方对协查被告人身份未给予回复的情况说明，非法进入中国境内人员自述表，检查笔录，现场勘查笔录，查获现场方位图及照片，被告人及同案人指认入境地点笔录及指认照片，同案人板梅碧、冯某供述，被告人赵归能、冯兼呈供述等证据证实,以上证据，均经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人及指定辩护人亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人赵归能、冯兼呈违反中华人民共和国出入境管理法规，无出入境证件三人以上结伙偷越国境，情节严重，其行为己构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。根据二被告人的犯罪情节，其法定量刑档次为一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。在共同犯罪中，二被告人共谋犯罪，均起主要作用，都是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。上述指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赵归能犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日至2018年7月2日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人冯兼呈犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日至2018年7月2日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。
审判员 农程兰
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨 粟
中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1081刑初175号公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。被告人赵归能(越文名Tri?uQu?yN?n)，男，国籍不明，自述为越南国籍人，于1993年9月8日出生于越南，越南瑶族，越南小学六年级文化，家住越南。因涉嫌犯偷越国境罪，于2018年2月3日被靖西市公安局刑事拘留，3月11日经靖西市人民检察院批准逮捕，3月13日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。指定辩护人黄海东，广西镇边律师事务所律师。被告人冯兼呈(越文名PhùngKiêmTrình)，男，国籍不明，自述为越南国籍人，于1997年6月18日出生于越南，越南瑶族，家住越南。因涉嫌犯偷越国境罪，于2018年2月3日被靖西市公安局刑事拘留，3月11日经靖西市人民检察院批准逮捕，3月13日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。指定辩护人潘绍英，广西镇边律师事务所律师。翻译人罗莹，广西兆隆至上物业服务有限公司职工。广西壮族自治区靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕176号起诉书指控被告人赵归能、冯兼呈犯偷越国境罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月22日依法公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，上述被告人及指定辩护人、翻译人员到庭参加诉讼。现已审理终结。二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚，让其早日回家。上述指定辩护人对起诉书指控二被告人的犯罪事实和罪名无异议。辩称：被告人主观恶性小；社会危害性不大；到案后如实供述自己行为，是坦白；是初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。被告人赵归能、冯兼呈国籍不明，自述为越南国籍人。2018年1月19日，被告人赵归能、冯兼呈和板梅碧、冯某（二人均另案处理）在未持有任何合法有效的出入境证件情况下，相互结伙，从中越边境804号界碑附近便道进入中国境内，并乘车前往广西崇左市大新县务工。同年2月2日10时许，乘车返回越南途经靖西市湖润镇新兴街时被中国公安民警抓获。赵归能、冯兼呈到案后，如实供述了上述事实。以上查明的事实，有公诉机关举出的靖西市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过说明，关于越方对协查被告人身份未给予回复的情况说明，非法进入中国境内人员自述表，检查笔录，现场勘查笔录，查获现场方位图及照片，被告人及同案人指认入境地点笔录及指认照片，同案人板梅碧、冯某供述，被告人赵归能、冯兼呈供述等证据证实,以上证据，均经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，被告人及指定辩护人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人赵归能、冯兼呈违反中华人民共和国出入境管理法规，无出入境证件三人以上结伙偷越国境，情节严重，其行为己构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。根据二被告人的犯罪情节，其法定量刑档次为一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。在共同犯罪中，二被告人共谋犯罪，均起主要作用，都是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。上述指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人赵归能犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日至2018年7月2日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人冯兼呈犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日至2018年7月2日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。审判员  农程兰二〇一八年六月二十二日书记员  杨 粟
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执恢455号
申请执行人邢学俊，男，汉族，海阳市人。
被执行人张士坤，男，汉族，莱西市人。
被执行人张涛，男，汉族，莱西市人。
本院在执行申请执行人邢学俊与被执行人张涛、张士坤劳务合同纠纷一案过程中，莱西市人民法院（2012）西民初字第2391号民事判决书已立案执行，执行人员向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年7月24日恢复执行，经执行人员采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，裁定如下：
莱西市人民法�（2012）西民初字第2391号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 赵向前
二〇一七年七月二十六日
书记员 郑全军
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初2734号
原告：李娜，女，1983年5月18日生，蒙古族，住福建省南平市延平区。
委托代理人：李莉，河北岱诚律师事务所律师。
被告：唐山市银厦房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区西山道349号。
法定代表人：闫胜利，该公司总经理。
委托代理人：吕绍文，河北江岳律师事务所律师。
原告李娜诉被告唐山市银厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人李莉、被告委托代理人吕绍文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜诉称，2013年10月16日，原被告签订商铺认购协议一份，协议约定原告购买被告开发的位于唐山市路北区体育馆道与龙泽路交汇处盛和公馆以北“龙泽尚品-
七彩女人街”项目地下一层E214号商铺一套，总价款为171334元，当时合同约定被告于2014年10月31日前将商铺交付于原告。协议签订后，原告向被告交纳商铺首付款91334元，被告向原告出具收据两份。自签订认购协议至今，被告没有按约定将商铺交付于原告，而且被告连正式的买卖合同都未与原告签订。原告认为被告的行为己严重违约。为保护合法权益，原告起诉，请求解除双方签订的商铺认购协议；由被告返还原告购商铺首付款91334元并支付利息（自2013年10月16日起至归还之日止同期银行贷款利率计算），诉讼费用由被告承担。
被告唐山市银厦房地产开发有限公司主要辩称，被告认为合同应继续履行，不同意与原告解除双方签订的认购协议以及返还购商铺款及利息。现涉案商铺已基本建造完毕，已完成隔间建设，基本具备交付条件，商铺买卖合同可继续履行，被告会继续加快商铺装修，完善与原告的商铺买卖合同等手续，早日交付涉案商铺
经审理查明，2013年10月16日，原告李娜与被告唐山市银厦房地产开发有限公司签订《商铺认购协议》，约定“原告购买的商铺位于唐山市路北区体育馆道与龙泽路交汇处盛和公馆以北龙泽尚品-
七彩女人街项目，地下一层E214号商铺，建筑面积17.13平方米，总金额171334元。被告在2014年10月31日前将商铺交付原告，但如遇下列特殊原因（发生不可抗力；政府综合验收延迟而导致交房延迟），除双方协商同意解除协议或变更协议外，被告可据实予以延期。”被告于2013年10月13日、2013年10月16日收取原告商铺首付款共91334元。
上述事实有原、被告陈述、商铺认购协议、收据等证据在卷佐证。
本院认为，原告李娜与被告唐山市银厦房地产开发有限公司于2013年10月16日签订的《商铺认购协议》，系双方真实意思表示，对双方具有约束力。原告已缴纳商铺首付款，原被告双方交易存在真实意愿及诚意。现无法定或约定解除合同的情形发生，故原告请求解除商铺认购协议及要求被告返还原告首付款并支付利息的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告李娜的诉讼请求。
案件受理费2327元，由原告李娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 治
人民陪审员 杜建军
人民陪审员 沈春伟
二〇一七年五月五日
书 记 员 杨 静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执1164号
申请执行人陈玉龙。
被执行人于洪军。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1599号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人给付贷款216000元及利息48384元及案件受理费5266元。
本案在执行过程中，申请人不能向法院提供被执行人的财产线索，经查询被执行人无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法�（2017）黑0602民初1599号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的,可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邹吉伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 李化生
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1702执537号
河南欣泰药业有限公司：
你与驻马店市中泰生物科技有限公司民间借贷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭江刑初字第847号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人汤某（曾用名“汤某”）。因本案于2015年9月12日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2015）802号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员朱品艳出庭，指控：2015年9月11日22时58分许，被告人汤某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙A×××××的小型轿车沿本市江干区杭海路由南向北行驶至德胜东路口处时被民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人汤某酒精含量为181mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人汤某血液中的乙醇含量达157.2mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人汤某犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人汤某拘役一个月，缓刑两个月，罚金人民币二千元。
被告人汤某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱海霞
二〇一五年九月十八日
书记员 刘 佳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第834号
申请执行人：宁波维科置业有限公司慈溪分公司。
法定代表人：郭波。
被执行人：张强权，农民。
本院在执行（2013）甬慈民初字第1282号宁波维科置业有限公司慈溪分公司诉张强权商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人宁波维科置业有限公司慈溪分公司尚有纠纷款本金13322928元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿，被执行人应向本院交纳执行费80723元，案件受理费80160元。执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第834号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陆 超 铁
二〇一五年六月五日
书 记 员 施淑芳（代）
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣行执字第12号
申请执行人荣成市国土资源局与被申请执行人荣成市通园运输有限公司土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2015年1月7日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人荣成市国土局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字（2014）第159号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 王兴福
人民陪审员 许圣武
二〇一五年七月十四日
书 记 员 曲 惠
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）汴民终字第868号
上诉人（一审被告）丁利勤。
被上诉人（一审原告）李秀丽。
李秀丽因与丁利勤道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2009年4月20日诉至开封县人民法院，请求：1、依法判令丁利勤赔偿李秀丽医疗费3060.2元、生活补助费650元、误工费1800元、交通费578元、摩托车损300元、后期治疗费4000元、精神抚慰金5000元、营养费500元，共计15888.2元；2、本案诉讼费用由丁利勤承担。一审法院于2009年6月26日作出（2009）开民初字第557号民事判决，丁利勤不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人丁利勤及委托代理人霍文君、被上诉人李秀丽的委托代理人李文宪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院查明事实：2009年3月20日14时许，丁利勤无证驾驶无号牌两轮摩托车沿开封县大李庄乡丁寨村至大李庄村东西公路由东向西行驶至丁寨村西时，驶入逆行与对向行驶的李秀丽无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成李秀丽面部受伤及下颌骨骨折。李秀丽先后到大李庄卫生院及开封市第一人民医院治疗，住院6天，共花医疗费2915.2元。该事故经开封县交通警察大队现场勘验，认定丁利勤负事故的全部责任，李秀丽无责任。
以上事实由李秀丽提供的事故责任认定书、医疗费票据、出院证、病历档案予以证明。丁利勤未提供证据。
一审法院认为：李秀丽、丁利勤双方对事故的事实均认可，丁利勤负事故的全部责任，应对李秀丽因此事故造成的损失全额赔偿。丁利勤对事故责任划分有异认，认为李秀丽也应负一定的责任。因丁利勤没有提供相关证据与其辩解相印证，对丁利勤的该辩解意见本院不予采信。李秀丽要求丁利勤赔偿医疗费用3060元，经本院核实李秀丽医疗费用为2915.2元。对该部分费用，本院予以支持。对其它部分因无正规票据相印证，本院不予支持。李秀丽要求丁利勤赔偿生活补助费650元，因李秀丽住院治疗期间为6天，根据有关法律规定该项费用只计算住院期间的费用60元（6天×10元），本院予以支持。要求过高部分无法律依据，本院不予支持。李秀丽要求的误工费1800元，虽然李秀丽住院治疗只有6天，但该事故造成李秀丽下颌骨骨折，影响了正常劳动，另根据出院医嘱，李秀丽要求的误工费每天30元，按60日计算，并无不当，应予支持。李秀丽要求的交通费578元，明显有不合理之处，根据实际情况，以确定交通费150元为宜。李秀丽要求的摩托车车损300元，因没有提供相关证据相印证，对该请求本院不予支持。李秀丽要求的后续治疗费4000元，因该费用并未实际产生，具体数额无法确定，对该请求本院不予支持。李秀丽可在后续治疗行为发生后另行主张权利。李秀丽请求的精神抚慰金5000元，因李秀丽未提供伤残方面的证据，是否能够达到对李秀丽精神造成严重损害程度无法确定，故对该项请求不予支持。李秀丽要求的营养费500元，应根据住院治疗天数计算营养费60元（6天×10元）。对其过高部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、丁利勤于判决生效后十日内赔偿李秀丽医疗费用2915.2元、住院生活补助费60元、误工费1800元、交通费150元、营养费60元，以上共计4985.2元。二、驳回李秀丽的其它诉讼请求。如不按判决确定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，李秀丽承担120元、丁利勤承担78元（丁利勤承担部分李秀丽已垫付，待执行时一并执行）。
宣判后，丁利勤不服，其上诉称：1、一审法院认定事实不清。2009年3月20日丁利勤与李秀丽发生交通事故，李秀丽也属无证驾驶，且车后带人，二者未带安全帽，李秀丽存在违法性过错。2、一审法院适用法律错误。李秀丽住院6天，却判决以60日计算误工费违反相关法律规定。该案应发回重审或依法改判。
李秀丽辩称：双方发生交通事故的责任全在丁利勤方，李秀丽在外打工有收入，丁利勤应按一审判决数额赔偿给李秀丽，要求维持原判。
二审经审理查明的事实与一审审理查明的基本事实一致。
本院认为，丁利勤驾驶机动车行驶时驶入逆行道，造成交通事故，经公安交警部门勘验认定，丁利勤应负事故的全部责任。丁利勤对交警部门事故认定书有异议，提出双方发生交通事故李秀丽也应负一定的责任，因其未提供证据证明，故其上诉理由不予支持。李秀丽受伤后虽住院治疗6天，但该事故造成李秀丽下颌骨骨折，其出院时并未康复，影响了李秀丽正常劳动，一审判决按60日计算误工费并无不当。一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费198元，由丁利勤承担。
本判决为终审判决。
审判长 王有奎
审判员 程贤辉
审判员 张 洁
二〇〇九年十月二十三日
s书记员翟晓培