湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0722民初973号
原告：常德美景客运有限公司汉寿分公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇八角楼村彭家湾组。
法定代表人：姚俊宇。
委托诉讼代理人吴立美：常德市振兴法律服务所法律工作者。
被告：黄焕群，男，1982年2月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被告：常德市湘北汽车运输有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区洞庭大道229号。
法定代表人：雷志超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张正炎，男，常德市湘北汽车运输有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
主要负责人：宋维军，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告常德美景客运有限公司汉寿分公司(以下简称美景客运汉寿分公司)与被告黄焕群、常德市湘北汽车运输有限公司（以下简称湘北汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。美景客运汉寿分公司的委托诉讼代理人吴立美、黄焕群的委托诉讼代理人吴晓明、湘北汽运公司的委托诉讼代理人张正炎、人保财险常德市分公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
美景客运汉寿分公司向本院提出诉讼请求：1.三被告支付美景客运汉寿分公司为伤者焦勇、朱霞、朱立军垫付的医药费1297.56元、误工费1200元、交通费300元、财产损失1500元，共计4297.56元；2.三被告支付美景客运汉寿分公司为伤者陈姣、李大进、刘伏梅垫付的医药费1459.82元、误工费3800元、护理费500元、交通费400元，共计6159.82元；3.三被告赔偿美景客运汉寿分公司车辆修理费13978元。事实和理由：2017年1月5日10时40分许，周四明驾驶湘X中型普通客车，沿国道319线由南往北行驶至常德市武陵区石门桥镇高家港村路段时，遇黄焕群驾驶的湘Z中型普通客车相对方向行驶至该处，由于周四明驾驶机动车越黄线行驶，黄焕群驾驶机动车超速行驶，导致双方车辆发生碰撞后，湘Z中型普通客车又与张伟群所有的围墙发生碰撞，造成多名乘客受伤，双方车辆和围墙受损的道路交通事故。经常德市公安局交通警察支队直属三大队认定，周四明负事故的主要责任，黄焕群负事故的次要责任，焦勇、朱霞、朱立军、陈姣、李大进、刘伏梅等乘客无责任。周四明驾驶的湘X中型普通客车登记车主系美景客运公司，美景客运公司为湘X中型普通客车在人保财险常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”），美景客运汉寿分公司为湘X中型普通客车在人保财险常德市分公司投保了道路客运承运人责任保险（以下简称承运人责任险）。黄焕群驾驶的湘Z中型普通客车登记车主系湘北汽运公司，湘北汽运公司为湘Z中型普通客车在人保财险常德市分公司投保了交强险、三责险及承运人责任险。事故发生后，美景客运汉寿分公司对未住院的受伤乘客进行理赔。其中美景客运汉寿分公司为湘X中型普通客车受伤乘客赔付的医药费、误工费、交通费共计4297.56元，应由人保财险常德市分公司在湘Z中型普通客车交强险、三责险及湘X中型普通客车承运人责任保险内限额内进行赔偿。美景客运汉寿分公司为湘Z中型普通客车乘客赔付的医药费、误工费、护理费、交通费共计6159.82元，应由人保财险常德市分公司在湘X中型普通客车交强险、三责险及湘Z中型普通客车承运人责任保险限额内进行赔偿。另外，美景客运汉寿分公司支付湘X中型普通客车修理费13978元。因本次事故多名伤者均已诉至法院，为便于理赔，故美景客运汉寿分公司诉至法院。
黄焕群辩称，1.美景客运汉寿分公司主张的损失过高，应依法予以核减；2.美景客运汉寿分公司的损失应由人保财险常德市分公司在保险限额内予以赔偿。
湘北汽运公司辩称，1.湘北汽运公司与黄焕群之间系挂靠关系，湘北汽运公司已尽到管理职责，不承担赔偿责任；2.湘北汽运公司为湘Z中型普通客车在人保财险常德分公司投保了交强险、三责险和承运人责任险，美景客运汉寿分公司垫付的款项应首先由人保财险常德分公司在保险限额内进行赔偿，超过保险限额的损失应由实际车主黄焕群承担。
人保财险常德市分公司辩称，1.愿意按照保险合同约定赔偿；2.湘Z中型普通客车的驾驶人黄焕群在交通事故中负次要责任，湘X中型普通客车的驾驶人周四明在交通事故中负主要责任。对于陈姣、李大进、刘伏梅的损失应在湘X中型普通客车交强险、三责险及湘Z中型普通客车承运人责任保险限额内，根据各车辆驾驶人责任比例进行赔偿。焦勇、朱霞、朱立军的损失应在湘Z中型普通客车交强险、三责险及湘X中型普通承运人责任保险限额内，根据各车辆驾驶人责任比例进行赔偿；3.各乘客的医药费用应扣除20%非医保用药费用；4.人保财险常德市分公司在承运人责任险范围内不承担湘X中型普通客车修理费用；5.美景客运汉寿分公司诉请过高，应依法核减；6.被保险车辆湘X中型普通客车及湘Z中型普通客车均系营运车辆，美景客运汉寿分公司应提供合法有效的道路运输从业资格证、行驶证、驾驶证，否则人保财险常德市分公司不承担承运人责任险和三责险的赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据（交通事故认定书、常德市公安局交通警察大队直属三大队出具的证明、交强险保单、三责险保单、承运人责任保险保单、驾驶证复印件及行驶证复印件、道路旅客运输从业资格证复印件、道路运输证复印件、车辆承包合同、车辆损失确认书）本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人有争议的证据，本院认定如下：1.美景客运汉寿分公司提交了与焦勇、朱霞、陈姣、朱立军、李大进、刘伏梅签订的赔偿协议书，焦勇、朱霞、陈姣、朱立军、李大进、刘伏梅出具的收条，焦勇、朱霞、陈姣医药费票据、住院收费凭证及住院结账汇总清单，李大进门诊收费票据，刘伏梅门诊收费票据、病历本及检查报告单，证明美景客运汉寿分公司为焦勇、朱霞、陈姣、李大进、刘伏梅、朱立军垫付医药费、误工费、护理费、交通费及手机损失的情况，本院认为，美景客运汉寿分公司与焦勇、陈姣、朱立军、李大进、刘伏梅签订的赔偿协议书中载明的医药费金额与医药费票据、住院收费凭证、住院结账汇总清单或门诊收费票据、病历本、检查报告单相互印证，故对上述赔偿协议书中载明的医药费金额予以认可，与朱霞签订的赔偿协议书中载明的医药费金额与医药费票据、住院收费凭证、住院结账汇总清单不一致，朱霞的医药费金额以医药费票据金额为准，对该份赔偿协议中载明的医药费金额不予认可。对上述医药费票据、住院收费凭证、住院结账汇总清单、门诊收费票据、病历本、检查报告单予以采信；交通费虽无相应发票予以佐证，但考虑焦勇、朱霞、陈姣、朱立军、李大进、刘伏梅因本次交通事故受伤后就医需要产生交通费用的事实，赔偿协议书中认定交通费金额并无不当，故对交通费金额予以认可；赔偿协议中载明的误工费无劳动合同、工资流水等证据予以佐证，故对误工费金额不予认可；美景客运汉寿分公司与刘伏梅签订的赔偿协议书中载明护理费500元，但美景客运汉寿分公司未提交证据证明刘伏梅需要护理及护理的期限，且根据常德市第二人民医院检查报告单及病历本，刘伏梅因本次交通事故致左手软组织损伤，但左手活动可，右手关系正常，故对护理费不予认可；美景客运汉寿分公司与朱立军签订的赔偿协议书中载明的手机损失无发票或购物凭证予以佐证，故对手机损失金额不予认可。2.美景客运汉寿分公司提交了修理费发票，证明花费修理费的情况。庭审中，美景客运汉寿分公司与人保财险常德市分公司对修理费金额达成一致意见，美景客运汉寿分公司同意以人保财险常德市分公司的定损金额为准，故对修理费发票不予采信。3.人保财险常德市分公司提交的道路客运承运人责任保险共保体投保单、道路客运承运人责任保险责任免除说明书、道路客运承运人责任保险条款、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车综合商业保险条款，证明已对保险条款免责内容履行法定告知义务，本院认为，人保财险常德市分公司仅在“投保人声明”处以格式条款的方式概括地确认其已对三责险、承运人责任险免责条款作出提示和明确说明，不符合法律规定，不能证明其对免责条款尽到了法定的提示和说明义务，其中关于剔除非医保用药费用的证明目的，人保财险常德市分公司亦未提交证据证明非医保用药的具体项目及金额，故对该组证据的证明目的不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对到庭当事人没有争议的交通事故发生经过、责任划分、湘Z中型普通客车及湘X中型普通客车被投保的事实、湘X中型普通客车修理费金额，本院予以确认。另查明，本次事故共致20人受伤，其中湘Z中型普通客车乘坐人中有9人受伤，湘X中型普通客车乘坐人中有11人受伤。湘X中型普通客车伤者李子骞书面表示不要求本次交通事故责任人对其损失进行赔偿。另19名伤者因本次交通造成的总损失未超过交强险、三责险及承运人责任险的理赔限额。湘X中型普通客车登记车主系美景客运公司，实际车主系美景客运汉寿分公司，周四明系美景客运汉寿分公司雇请的司机，周四明应承担的赔偿责任美景客运汉寿分公司自愿承担。美景客运公司书面表示，湘X中型普通客车车辆修理费由美景客运汉寿分公司垫付，同意人保财险常德市分公司支付的保险理赔款由美景客运汉寿分公司享有。湘Z中型普通客车登记车主系湘北汽运公司，实际车主系黄焕群。黄焕群与湘北汽运公司系挂靠关系。美景客运汉寿分公司自愿承担本案诉讼费用。
到庭当事人争议的焦勇、朱霞、朱立军、陈姣、李大进、刘伏梅具体损失，本院查明如下：焦勇具体损失包括医药费690.97元、误工费84元（美景客运汉寿分公司未提交确实充分的证据证明焦勇工作收入情况，本院参照湖南省2016年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员的年平均工资30757元计算，误工时间为1天）、交通费100元，上述共计874.97元。朱霞具体损失包括医药费394.79元、误工费84元（美景客运汉寿分公司未提交确实充分的证据证明朱霞工作收入情况，本院参照湖南省2016年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员的年平均工资30757元计算，误工时间为1天）、交通费100元，上述共计578.79元。朱立军具体损失包括医药费311.8元、误工费84元（美景客运汉寿分公司未提交确实充分的证据证明朱立军工作收入情况，本院参照湖南省2016年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员的年平均工资30757元计算，误工时间为1天）、交通费100元，上述共计495.8元。陈姣具体损失包括医药费86.4元、误工费84元（美景客运汉寿分公司未提交确实充分的证据证明陈姣工作收入情况，本院参照湖南省2016年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员的年平均工资30757元计算，误工时间为1天）、交通费100元，上述共计270.4元。李大进具体损失包括医药费605.72元、误工费84元（美景客运汉寿分公司未提交确实充分的证据证明李大进工作收入情况，本院参照湖南省2016年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员的年平均工资30757元计算，误工时间为1天）、交通费100元，上述共计789.72元。刘伏梅具体损失包括医药费765.7元、误工费1260元（美景客运汉寿分公司未提交确实充分的证据证明刘伏梅工作收入情况，本院参照湖南省2016年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员的年平均工资30757元计算，刘伏梅因本次交通事故致软组织损伤，医嘱载明注意休息，避免用力，考虑刘伏梅的伤情，本院酌定误工时间为15天）、交通费200元（刘伏梅因本次交通事故受伤就医及复诊期间必然产生交通费用，赔偿协议中认定交通费200元并无不当，本院予以确认），上述共计2225.7元。综上，焦勇、朱霞、朱立军、陈姣、李大进、刘伏梅的总损失为5235.38元。
另查明，焦勇、朱霞、朱立军、陈姣、李大进、刘伏梅因本次交通事故造成的损失均由美景客运汉寿分公司先行垫付。
本院认为，美景客运公司为湘X中型普通客车在人保财险常德市分公司投保了交强险和保险限额为1000000元的三责险（加投不计免赔率险种），美景客运汉寿分公司为湘X中型普通客车在人保财险常德市分公司投保了承运人责任险以及附加司乘人员责任保险（保险限额均为每座600000元）。湘北汽运公司为湘Z中型普通客车在人保财险常德市分公司投保了交强险、保险限额为1000000元的三责险（加投不计免赔率险种）、承运人责任险以及附加司乘人员责任保险（保险限额均为每座600000元）。美景客运汉寿分公司因此次交通事故造成的财产损失即湘X中型普通客车修理费及赔付伤者的损失应由人保财险常德市分公司在不同险种的保险限额内分别予以赔偿。因周四明负事故的主要责任，黄焕群负事故的次要责任，焦勇、朱霞、朱立军、陈姣、李大进、刘伏梅无责任，上述六名伤者因本次交通事故造成的总损失为5235.38元，本次事故共致20人受伤，除伤者李子骞书面表示不要求本次交通事故责任人对其损失进行赔偿外，另19名伤者因本次交通造成的总损失未超过交强险、三责险及承运人责任险的理赔限额，故人保财险常德市分公司应在保险限额内支付美景客运汉寿分公司5235.38元。对于湘X中型普通客车修理费13970.1元，因车辆修理费不属于承运人责任险所称的旅客及司乘人员的财产损失，即不属于承运人责任保险主险及附加险的赔偿范围，故人保财险常德市分公司在承运人责任险范围内对车辆修理费不承担赔偿责任，仅在湘Z中型普通客车交强险和三责险限额内赔偿美景客运汉寿分公司5591.03元[2000元+（13970.1元-2000元）×30%]。
周四明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内支付常德美景客运有限公司汉寿分公司已支付给焦勇、朱霞、朱立军、陈姣、李大进、刘伏梅赔偿款5235.38元；
二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内支付常德美景客运有限公司汉寿分公司车辆修理费5591.03元；
三、驳回常德美景客运有限公司汉寿分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费358元，减半收取179元，由常德美景客运有限公司汉寿分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 赵胜兰
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 殷 璇
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称01lydyh01从事雇佣活动01lydyh01，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为01lydyh01从事雇佣活动01lydyh01。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。