贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初4478号
原告王某，女，1971年5月8日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现住遵义市红花岗区。
原告喻富平（曾用名喻梅），男，1997年5月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住址同上。
原告喻富霞，女，2005年3月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住�同上。
法定代理人王某，身份信息同上。
原告喻浪婵，女，2005年3月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住址同上。
法定代理人王某，身份信息同上。
四原告委托代理人谢胡玲，贵州名城律师事务所律师（法律援助）。
被告高益德，男，1956年3月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市红花岗区。
委托代理人吴高言，男，1949年1月23日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
原告王某、喻富平、喻富霞、喻浪蝉与被告高益德生命权纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理。依法由审判员王继霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、喻富平及其委托代理人谢胡玲，被告高益德及其委托代理人吴高言均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月2日，原告王某丈�喻某雇佣被告高益德到中桥村砍伐其向村民购买的杜仲树，在砍伐过程中，高益德未注意致使所锯树木倒下时砸伤喻某，最后重伤致死。喻某虽无父母，但有妻子及三名子女需要抚养。长子中专毕业，二女儿和三女儿系双胞胎，今年均11岁正在就读小学。因高益德的过错致一个家庭就此破碎，给家人在精神上和生活上双重打击，现向法院提起诉讼，请求判令：1、被告高益德支付原告王某丈夫（喻某）医疗费56033.8元。2、被告高益德支付原告王某丈夫（喻某）丧葬费及产生的交通费39000元。3、被告高益德支付原告王某未成年两名女儿的抚养费补助金100000元（5万/人）。4、被告高益德赔偿死者（喻某）家属死亡赔偿金100000元。5、被告高益德赔偿原告精神损害赔偿40000元，共计335033.8元。6、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，死者喻某口头约定被告为其砍伐买�的11棵杜仲树，共支付被告100元钱报酬。原告所诉喻某雇佣被告为其提供劳务，双方形成的关系是个人劳务关系属实。2016年6月2日上午，喻某打来四次电话，叫被告去郑家山为其砍树，在王家共砍倒了四棵杜仲树。被告在砍了三棵后，就到王家院坝休息。之后喻某叫被告下去继续砍，在第四棵树要倒时，被告停止砍伐给喻某打招呼“你在哪点？树要倒啰，隔远点！”喻某回答说“不怕得，我隔得远！”树倒地后，距离喻某所在的地点约20米远，倒下的这棵树根本接触不到喻某。原告所称“被告未注意致使所锯树木倒下时砸伤喻某”不是事实。总之，被告当天砍倒的树，砸不到喻某，更没有砸伤喻某，其因伤医治无效死亡，与被告不存在任何关系，请求法院驳回原告对被告的诉请。
经审理查明，2016年5月31日下午，死者喻某在被告高益德的家里口头雇佣高益�帮其砍伐11棵杜仲树，并约定支付100元的费用给被告。2016年6月2日早上，喻某通过手机联系被告高益德，叫高益德到新蒲镇中桥村郑家山种植杜仲树的林子里砍伐杜仲树。高益德到达后，由高益德用油锯负责砍树，喻某负责剥倒在地上的树皮，被告高益德在将要砍倒第四棵树时，对在其右前方两三米处的喻某喊了一句：“要倒了，注意点”。喻某说：“没事，你砍”，这时，高益德砍得杜仲树就倒了下去，砸在地上又弹了起来把喻某打倒，喻某在倒下时后脑正好撞在地上一棵树的桠枝上面，当时喻某的头部右前额流血了，喻某让高益德把自己扶起来，高益德上前扶喻某时，喻某已经坐不起来，之后喻某没有说活，没有反应，一直有呼吸。后经报110和120，喻某被送往遵义医学院附属医院进行抢救，经医院诊断：1、急性呼吸循环衰竭2、休克（创伤性、失血性）3、多发�：3.1闭合性颅脑外伤：1）颅骨骨折？2）头皮撕脱伤清创缝合术后3.2脊柱骨折：1）寰锥、颈3-5椎体纪附件多发骨折2）颈4椎体Ⅲ前滑落3）颈5椎体爆裂性骨折4）颈髓损伤（fankelA级）3.闭合性胸外伤：1）右肺挫伤2）右侧创伤性血胸3.4闭合性腹外伤：1）脾挫伤？2）肝挫伤？3.5四肢骨折：左侧尺桡骨骨折3.6全身多处软组织挫擦伤4、失血性贫血（重度）5、创伤性凝血功能障碍6、低蛋白血症。2016年6月2日19时30分遵义医学院附属医院向喻某亲属下达病危通知书。2016年6月9日喻某本应继续住院治疗，其家属要求出院，医院签字出院。出院医嘱：嘱外院继续住院治疗。喻某在EICU病区共计住院七天。同日喻某死亡。喻某住院期间产生医疗费56033.81元。现双方因喻某的死亡产生诉争。
另查明，王某系喻某之妻，喻某和王某婚后生育三子女，长子喻富平、次女喻富霞和喻�婵系双胞胎(未成年)。喻某之父母喻明发和王光凤均已去世。
上述事实，原告向本院提供了原告身份证明、接处警登记表、讯问笔录、遵义医学院病危通知书、遵义医学院病历本、遵义医学院疾病诊断书、遵义医学院出院记录、遵义医学院费用清单、门诊收费票据、结婚证明、喻某父母死亡证明等证据及双方当事人的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。被告高益德无证据向法庭提交。对原告提交的收款收据和车费票据及费用证明，不符合证据形式要件，本院不予认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。虽然被告高益德辩称当天砍倒的树，没有砸伤喻某，喻某的死亡与被告不存在任何关系，但结合被告高益德在公安机关的供述及其他相关证据证明，被告高益德是在其砍伐的杜仲树将要倒地时，提醒喻某注意，得到喻某的指示后，将杜仲树砍倒后致伤喻某，喻某被送去遵义医院附属医院救治时，遵义医学院附属医院即向喻某亲属下达病危通知书，喻某在遵义医学院附属医院EICU病区救治七天后于出院当日死亡，综合全案，被告高益德的行为与喻某的死亡之间有因果关系，其应承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案应根据双方各自的过错承担相应的责任。死者喻某作为雇主，在被告高益德砍伐树木过程中未能提供相应的安全防护措施，未尽注意义务，对高益德的工作指示错误，存在过错，应承担80%的责任为宜。被告高益德在从事劳务活动过程中，虽是按喻某指示工作，但未尽安全注意义务，自身存在过失，亦应承担相应的过错责任，应承担20%的责任为宜。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，各项赔偿金额计算如下：1、医疗费56033.8元，有医疗发票为据，本院予以确认；2、死亡赔偿金，应为24579.64元/年×20年＝491592.8元；3、被抚养费人生活费，受害人喻某死亡时，原告喻富霞和喻浪婵年龄为11岁，至其成年还需7年，抚养费应为16914.2元/年×7年＝118399.4元；4、丧葬费和交通费，丧葬费为3955.5元/月×6月=23733元。�通费，原告处理喻某事宜确有发生交通费，本院酌定为500元,共计24233元；5、精神抚慰金，因喻某的死亡，给原告等人造成精神伤害，本院确定为30000.00元。上述费用共计720259元。根据过错责任划分比例，被告高益德应赔偿四原告144051.8元（720259元×20%）。因四原告主张的赔偿数额335033.8元，超出了被告高益德依据过错程度应承担的数额，其超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告高益德于本判决生效后十日内赔偿给原告王某、喻富平、喻富霞、喻浪婵人民币144051.8元；
二、驳回原告王某、喻富平、喻富霞、喻浪婵的其他诉讼请求。
案件受理费1000元（已减半收取），由被告高益德承担400元，原告王某、喻富平、喻富霞、喻浪�承担600元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审判员 王继霞
二〇一六年八月十八日
书记员 秦丹丹