四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第288号
原告黎周惠，女，57岁。
委托代理人陈波，四川豪迈律师事务所律师。
被告齐勇，男，34岁。
被告胡长英，男，32岁。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司），住所地德阳市旌阳区庐山南路198号。
负责人谭榜华，该公司经理。
委托代理人文跃，四川山和律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，依法由审判员何平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎周惠及其委托代理人陈波、被告齐勇、被告胡长英、被告平安财保德阳公司的委托代理人文跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月28日20时10分许，被告齐勇驾驶川＊＊号微型轿车在绵竹市区内金山角方向经玉妃路往一号桥方向行驶，当行驶至玉妃路金陵月亮湾路段时与原告发生事故，致使原告受伤。经绵竹市交警大队认定，被告齐勇在本次事故中负全部责任。原告受伤后在绵竹市人民医院住院治疗。后经四川求实司法鉴定所鉴定为八级和十级伤残各一处。双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉至法院，请求判令被告向原告赔偿各种损失合计367912.50元（人民币，下同），其中医疗费31798.70元、护理费7554元、住院伙食补助费2520元、伤残赔偿金156038.40元、被抚养人生活费121141.40元、误工费33000元、交通费2400元、鉴定费1460元及精神损失费12000元。
被告齐勇、胡长英辩称，对交通事故无异议。车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险，应当由被告平安保险公司向原告赔偿。
被告平安财保德阳公司辩称，中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司（以下简称平安财保绵竹公司）为被告平安财保德阳公司分支机构，其一切债权债务由被告平安财保德阳公司处理。原告主张的损失额过高，误工费、其子被抚养人生活费不予赔偿，精神损失费认可9000元。被告齐勇、胡长英与被告平安财保德阳公司达成一致：医疗费扣除15%的自费药。
经审理查明的事实如下：
一、2014年4月28日20时10分许，被告齐勇驾驶川＊＊号微型轿车，在绵竹市玉妃路金陵月亮湾路段，与行人原告发生交通事故，致原告伤。
二、原告之伤在绵竹市人民医院住院治疗合计84天，诊断为骨盆粉碎性骨折、右胫腓骨骨折等。出院医嘱有门诊随访、取内固定等。
三、经绵竹市交警部门认定，本次交通事故中，被告齐勇负全部责任，原告不负责任。
原告举家居民生活于绵竹市剑南镇，自2013年3月起原告享受退休待遇，其母陈芝秀生于1935年＊月＊日，育有子女4人。原告之伤经四川求实司法鉴定所鉴定为骨盆部损伤为八级、十级伤残；续医费10000元。诉讼中，被告平安财保德阳公司申请重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心的鉴定结论为：原告骨盆部损伤后遗功能障碍属八级伤残，右胫腓骨骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残；取内固定需续医费约10000元。
五、被告齐勇、胡长英系夫妻关系。川＊＊号微型轿车为被告胡长英所有；事故发生时，被告齐勇驾驶该车辆；被告齐勇的驾驶证号为＊＊，系准驾C1E型。该车在平安财保绵竹公司投保了交强险、第三者责任险及其不计免赔险。交强险责任限额为12.2万元，第三者责任险责任限额为50万元。该事故发生在保险期间。平安财保绵竹公司的一切债权债务由被告平安财保德阳公司处理，本案由被告平安财保德阳公司向原告承担赔偿责任。
六、事故发生后，三被告支付了原告住院期间的大部分医疗费；被告齐勇、胡长英还支付了原告住院期间的全部护理费7470元。原告自己给付的费用：住院医疗费15000元，门诊医疗费6785.20元，残疾辅助器具费730元（其中助行器180元、轮椅370元、拐杖130元、手杖50元），鉴定费1460元，并发生了一定交通费。被告齐勇、胡长英与被告平安财保德阳公司约定：原告的医疗费按15%扣除自费药，该部分由被告齐勇、胡长英承担。
七、原告于2015年1月4日诉至本院，请求判令三被告向其赔偿各项损失合计367912.50元。
以上事实，有原、被告的陈述，并有身份信息、出院病情证明书、病历、交通事故认定书、司法鉴定意见书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、医疗费票据、护理费票据、鉴定费票据、残疾辅助器具费票据、证明及说明等书面证据证实。上述证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院主持原、被告进行调解，因双方各持己见，致调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。川＊＊号微型轿车在平安财保绵竹公司投保了交强险，该事故发生在保险期间，原告系该车以外的人，属于第三者范围，原告因伤造成的损失，平安财保绵竹公司应当在交强险赔偿责任限额12.2万元内对原告承担赔偿责任。而平安财保绵竹公司的一切债权债务由被告平安财保德阳公司处理，本案由被告平安财保德阳公司向原告承担赔偿责任，本院予以确认。
原告损失超过交强险的部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定处理。本案交通事故，系机动车与行人之间发生的事故，被告齐勇负全部责任，原告不负责任。故原告的该部分损失，由川＊＊号微型轿车方赔偿。而川＊＊号微型轿车在平安财保绵竹公司投保了第三者责任险及其不计免赔险，因此，被告平安财保德阳公司在第三者责任保险限额50万元内对原告承担赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目及金额，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年度四川省统计标准有关规定予以确定。
原告因伤造成的损失为（不包括三被告已经赔偿的部分）：
1、医疗费：15000元（住院）＋6785.20元（门诊）＋10000元（续医费）=31785.20元。
2、住院伙食补助费30元／天×84天=2520元。
3、残疾赔偿金：24381元／年×20年×32%=156038.40元。计入该项下的被扶养人（陈芝秀）生活费18027元／年×5年×32%÷4（人）=7210.80元。合计163249.20元。
4、残疾辅助器具费730元。
5、鉴定费1460元。
6、交通费酌定800元。
以上1-6项合计200544.40元。原告主张的误工费、其子周黎被抚养人生活费，因未提供充分证据证明，本院不予支持。护理费已经由被告齐勇、胡长英全部支付，原告不能重复主张。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，并结合本案行为人的过错程度、后果及承担责任的经济能力和本地平均生活水平等，原告精神损害抚慰金确定为10000元为宜。
综上所述，被告平安财保德阳公司先在交强险赔偿责任限额12.2万元内向原告进行赔偿，不足部分在第三者责任保险限额50万元内向原告赔偿。根据被告齐勇、胡长英与被告平安财保德阳公司的约定，被告齐勇、胡长英向原告赔偿医疗费中自费药的部分：31785.20元×15%=4767.78元。因此，被告齐勇、胡长英向原告赔偿4767.78元；被告平安财保德阳公司向原告赔偿200544.40元＋10000元-4767.78元=205776.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告齐勇、胡长英于本判决生效之日起15日内，向原告黎周惠给付赔偿金人民币4767.78元；
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起15日内，向原告黎周惠给付赔偿金人民币205776.62元；
三、驳回原告黎周惠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法减半征收诉讼费3165元，由被告齐勇、胡长英负担（此款已由原告黎周惠垫付，被告齐勇、胡长英在履行给付义务时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 何 平
二〇一五年六月二十六日
书记员 张雪梅