wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第04134号
原告童×，男，1969年12月16日出生。
被告王×，女，1978年8月29日出生。
本院在审理原告童×与被告王×离婚纠纷一案中，原告童×于2014年3月20日向本院提出申请，请求撤回对被告王×的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告童×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告童×负担。
代理审判员 何双全
二〇一四年四月九日
书 记 员 高莹洁
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00210-2号
申请执行人李德政。
被执行人龚本富。
申请执行人李德政与被执行人龚本富买卖合同纠纷执行一案，被执行人龚本富未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取拘留措施，并已将被其纳入失信人员名单，但其仍未履行义务。在执行中经调查未发现被执行人龚本富有可供执行的财产，申请执行人李德政也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂东宝民二初字第00223号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 杰
审 判 员 余 雄
代理审判员 刘 俊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 贺梦凡
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1952号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告耿长兴。
被告耿洪军。
被告耿永军。
被告耿国兴。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告耿长兴等借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2825元，减半收取1413元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 王文萍
二〇一五年十一月十日
书记员 赵 霞
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-3761号
原告：乔继丙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告乔继丙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，乔继丙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8946.5元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告乔继丙工资款8946.5元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告乔继丙工资款8946.5元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛吴法长民初字第26-2号
原告：孙晓燕，女，住吴川市。
被告：ＸＸＸ，男，住吴川市。
被告：李燕飞，女，住吴川市。
本院于2015年3月4日作出（2015）湛吴法长民初字第26号民事裁定书，冻结了被告ＸＸＸ开户在中国邮政储蓄银行的帐户某某号码的存款以及被告李燕飞开户在中国邮政储蓄银行的帐户某某号码的存款，并查封了原告孙晓燕所有的位于吴川市某号商铺（证号：粤房地权证吴房字第某号）。现原告称被告已还清所欠欠款及利息，并向本院申请撤诉以及撤回财产保全申请。
本院认为，被告所欠原告的债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第三十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被告ＸＸＸ开户在中国邮政储蓄银行的帐户某某号码的存款的冻结。
二、解除对被告李燕飞开户在中国邮政储蓄银行的帐户某某号码的存款的冻结。
三、解除对原告孙晓燕所有的位于吴川市某某号商铺（证号：粤房地权证吴房字第某号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
代理审判员 柯梁源
人民陪审员 吴婵娟
二〇一五年五月八日
书 记 员 李志华
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乌中民一初字第22号
原告刘金平，男，1964年10月7日生，汉族。
委托代理人李文聘，北京市京伦律师事务所律师。
被告李长河，男，1964年7月28日生，汉族。
被告郑金虎，男，1956年7月25日生，汉族。
委托代理人郑鹏程，男，1989年3月12日，汉族。
被告郝德彪，男，1960年8月20日生，汉族，个体。
原告刘金平与被告李长河、郑金虎、郝德彪承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月29日公开开庭审理了本案。原告刘金平的委托代理人李文聘，被告李长河、郑金虎到庭参加诉讼，郝德彪经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年9月3日原、被告签订一份《双方协议》，协议约定被告方因投资煤矿缺乏资金，邀请原告投资入股，协议约定原告承包5万平方米开采面积，每平方米承包费按250元计算，原告先借款350万元给被告，若被告1个月内没有将相关证照手续办下来，则被告方归还原告借款本金，每日按2%的利率支付原告利息，按季还息。2008年10月25日双方还签订一份补充合同，借款435万元，双方约定若相关采煤证照手续办不下来，仍按原9月3日双方签订的《双方协议》中约定原告预交被告款项为附条件的借款。协议签订后原告如约借435万元给被告，原告前后共计借款给被告1395万元。现被告收到借款后仍无法办妥相关手续，按照双方协议，被告方应退还原告借款本金1395万元，并支付利息1608万元。
被告李长河辩称，有这个事，公司是我和郑金虎、郝德彪合伙，具体承办人是郝德彪，款项听郝德彪说拿了500多万元，郝德彪给刘金平打的条子我没见过。
被告郑金虎辩称，435万元的收条我是签过，钱的走向我不清楚，郝德彪、李长河清楚钱的去向。
被告郝德彪未到庭。
原告为证实其诉讼请求提供以下证据：证据一、2008年9月3日双方签订的协议，证明当时给付350万元签的协议；证据二、2008年10月25日原、被告双方签订的承包合同，证明签订合同付款435万元；证据三、2008年10月25日收条一张，三被告签订的收条435万元；证据四、2009年1月5日郝德彪打的收条，证明付款125万元；证据五、2009年1月21日郝德彪打的收条，证明付款50万元。
被告李长河质证：证据一、协议是郑金虎和郝德彪签的，当时我没有签字；证据二、证据三、承包合同认可是我们签的，承包合同和收条是一起的，总共打了435万元的收条；证据四、证据五、剩余的钱打给谁了我们不清楚。
郑金虎的质证意见，同意李长河的质证意见。
原告补充证据一份《还款计划》，证明三被告欠原告本金610万元，利息2000万元。
被告李长河质证意见，协议当时是我一个人签字，协议应当是我们三人（郝德彪、郑金虎、李长河）签字才生效。
经审理查明，2008年9月3日原告刘金平与被告郑金虎、郝德彪签订一份《双方协议》，协议约定被告方因投资煤矿缺乏资金，邀请原告投资入股，协议约定原告承包5万平方米开采面积，每平方米承包费按250元计算，原告先借款350万元给被告，若被告1个月内没有将相关证照手续办下来，则被告方归还原告借款本金，每日按2%的利率支付原告利息，但被告方并未按期办妥相关手续。之后经双方协商，在2008年10月25日原告刘金平与被告李长河、郝德彪、郑金虎又签订一份《关于原煤露天开采的承包合同》，合同约定：原告给三被告借款435万元，若相关采煤证照手续办不下来，仍按原2008年9月3日双方签订的《双方协议》中约定原告预交被告款项为附条件的借款，即办下来相关手续原告能够开采煤矿，则预交被告款项为承包费，若被告在规定时间内不能办妥相关采煤证照等手续，则为借款。协议签订后，被告李长河、郑金虎、郝德彪收到原告承包435万元，并打下收据。
另查明，被告李长河于2013年1月17日给原告刘金平打下《还款计划》一份，对原告给被告郝德彪借款175万元予以确认，该证据质证中原告认可被告欠款610万元，而不是原告起诉的本金1395万元。
以上事实有《双方协议》、《关于原煤露天开采的承包合同》、《还款计划》、《收据》、庭审笔录在案为凭，本院予以采信。
本院认为，原告刘金平与三被告签订的《双方协议》、《关于原煤露天开采的承包合同》是双方真实意思的表示，本院依法予以确认为有效协议，双方均应遵照协议各自履行。因被告煤炭开采的相关手续未办下来，三被告已构成违约，应承担相应的法律责任。协议约定三被告借原告刘金平款435万元，利息（月息）贰分，该利息约定并未超出法律保护范围，应予支持。被告郝德彪向原告刘金平借款175万元，被告李长河对该借款予以确认，该借款应有被告郝德彪、李长河二人偿还，被告郑金虎对此借款并不知情，不应承担还款责任。该借款利息应比照原告与被告签订的《双方协议》中约定的月息贰分计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：
一、由被告李长河、郑金虎、郝德彪给原告借款435万元，利息5307000元（2008年11月25日至2013年12月25日计61个月，月息贰分）；
二、由被告李长河、郑金虎、郝德彪互负连带清偿责任；
三、由被告李长河、郝德彪给付原告刘金平借款175万元，利息2065000元（2009年1月21日至2013年12月25日计59个月，月息贰分）；
四、由被告李长河、郝德彪互负连带清偿责任。
以上一、三项合计13472000元，被告于本判决生效后十日内给付原告刘金平。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191950元，由原告刘金平负担120000元，由被告李长河、郑金虎、郝德彪负担71950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 韩小东
审 判 员 刘 原
代理审判员 田 浩
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 尉 兰
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第60条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第205条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国民法通则》第84条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第87条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带责任义务的人偿付他应当承担的份额。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4326民初412号
原告：罗龙，男，1972年7月17日出生，汉族，住吉木乃县。
委托诉讼代理人：吴素丽，新疆木山律师事务所律师。
被告：新疆军志建设工程有限公司。住所地：新疆吐鲁番市鄯善县油城路****号。
法定代表人：张跃，总经理。
委托诉讼代理人：强军平，新疆瀛华律师事务所律师。
原告罗龙与被告新疆军志建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月8日立案。原告罗龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告罗龙撤回起诉处理。
审判员 黄育梅
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 甜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1741号
原告朱珍美与被告何新荣民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00375号调解书已发生法律效力。申请执行人朱珍美于2015年05月12日向本院申请执行，要求被执行人何新荣支付借款本金25000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付借款本金12375元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1741号案终结执行。申请执行人朱珍美今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年七月七日
代书 记员 徐林波
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0702刑初68号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人袁某，汉族，出生于甘肃省张掖市，初中文化，家住张掖市，现住甘州。2017年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被甘州区公安局刑事拘留，同年1月25日被取保候审。2017年3月6日经本院决定被逮捕，现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2017）第70号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月24日18时许，被告人袁某酒后驾驶本人所属的×××号二轮摩托车，行驶至甘州区东环路御湖湾什字，与×××号白色小轿车发生刮擦。甘州区公安局交警大队民警接到报案后，将被告人袁某带至张掖市河西学院附属医院进行血样提取。经甘肃申证司法医学鉴定所甘申正司法毒物（2016）第1180号司法鉴定检验报告书鉴定，袁某血液中乙醇含量为226.77mg/100ml。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，被告人常住人口信息、驾驶证、行驶证复印件，提取血样照片，甘肃申证司法医学鉴定所鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某无视道路交通安全，醉酒后驾车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁某如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，本院为维护正常的道路交通运输安全，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2017年4月29日止。罚金四千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢 凝
二〇一七年三月九日
书记员 宋心宇
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第2186号
申请执行人：莱州市袍峱畜禽养殖专业合作社。
法定代表人：李伟明，主任。
被执行人：王俊奎，男，1960年3月22日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：汤顺连，男，1955年10月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人莱州市袍峱畜禽养殖专业合作社与被执行人王俊奎、汤顺连保证合同纠纷一案，申请执行人莱州市袍峱畜禽养殖专业合作社以本院（2015）莱州驿民初字第190号民事判决书已经发生法律效力、被执行人王俊奎、汤顺连拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王俊奎、汤顺连的存款31000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一五年九月十七日
书记员 张程嵛
湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2822刑初80号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人康某甲，农民。因本案于2016年2月1日被建始县公安局刑事拘留，同年2月6日建始县人民检察院以证据存疑为由决定不批准逮捕，同日被建始县公安局取保候审，同年7月13日被本院取保候审。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人康某甲犯非法储存爆炸物罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于同年8月17日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员秦励出庭支持公诉，被告人康某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月31日11时许，被告人康某甲在家中因琐事与其子康某乙发生口角，尔后，被告人康某甲利用其非法储存在家的520克炸药及导火线、雷管制成“炸药包”恐吓康某乙。同日16时许，公安机关另查获被告人康某甲非法储存在家的炸药1250克。
上述事实，被告人康某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、康某乙、张某、周某的证言笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、检查笔录、证据保全清单、提取物证登记表，技术鉴定报告及高坪派出所出具的情况说明，高坪派出所出具的到案情况说明，讯问光盘，被告人康某甲的供述笔录及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人康某甲非法储存炸药共计1770克，其行为已构成非法储存爆炸物罪，应受刑罚处罚。被告人康某甲到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪悔罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关关于可对被告人康某甲判处有期徒刑三年并可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项的规定，判决如下：
被告人康某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄光忠
人民陪审员 罗来华
人民陪审员 樊远生
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘 涛
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执2060号
申请执行人胡检明，男，1964年9月9日出生，汉族，住长沙县。
被执行人龙江，男，1974年11月3日出生，汉族，住长沙县。
被执行人龙立根，男，1950年11月7日出生，汉族，住长沙县。
本院在执行申请执行人胡检明与被执行人龙江、龙立根民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0121民初4374号民事判决书已发生法律效力。权利人胡检明于2016年11月16日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。该案进入执行程序后，本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121民初4374号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人龙江、龙立根发出执行通知书，责令龙江偿还胡检明借款本金210000元及利息44100元；龙立根对龙江的上述还款义务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费2556元、案件申请执行费3712元。被执行人龙江、龙立根至今未履行。本院在案件执行过程中查明，被执行人龙江、龙立根暂无可供执行的财产。申请执行人胡检明也不能向本院提供被执行人龙江、龙立根可供执行的财产线索，故本案暂无法执行。经合议庭合议，本院认为该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 强
审 判 员 饶兴武
审 判 员 文罗生
二〇一七年五月十五日
代理书记员 黄 虎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执2060号申请执行人胡检明，男，1964年9月9日出生，汉族，住长沙县。被执行人龙江，男，1974年11月3日出生，汉族，住长沙县。被执行人龙立根，男，1950年11月7日出生，汉族，住长沙县。本院在执行申请执行人胡检明与被执行人龙江、龙立根民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0121民初4374号民事判决书已发生法律效力。权利人胡检明于2016年11月16日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。该案进入执行程序后，本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121民初4374号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人龙江、龙立根发出执行通知书，责令龙江偿还胡检明借款本金210000元及利息44100元；龙立根对龙江的上述还款义务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费2556元、案件申请执行费3712元。被执行人龙江、龙立根至今未履行。本院在案件执行过程中查明，被执行人龙江、龙立根暂无可供执行的财产。申请执行人胡检明也不能向本院提供被执行人龙江、龙立根可供执行的财产线索，故本案暂无法执行。经合议庭合议，本院认为该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  饶兴武审 判 员  文罗生二〇一七年五月十五日代理书记员  黄 虎
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2706号
原告陈如美，男，1967年12月8日出生，汉族，无职业，户籍地江苏省阜宁县公兴镇双河村，现住天津市西青区宏城御溪园。
委托代理人王伟，天津嘉滢律师事务所律师。
被告孙冰，男，1980年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市南开区水西道。
本院在审理原告陈如美与被告孙冰装饰装修合同纠纷一案中，原告陈如美于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈如美撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈如美负担。
代理审判员 张 帅
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 张霄珂
海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琼海民一初字第442号
原告：林某某，女，1965年7月18日出生，现住香港。
委托代理人：方中飞，海南阳光岛律师事务所律师。
被告：王某某，男，1957年2月5日出生，现住海南省琼海市。
原告林某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人方中飞到庭参加诉讼，被告王某某缺席。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：2012年2月初，原告经朋友介绍与被告认识恋爱，同年4月11日到香港登记结婚。婚后，原告来往于海南与香港间，被告在海南生活。因双方认识时间短，了解不够，性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。2013年4月，原告独自返回香港生活，夫妻分居生活至今。现原、被告夫妻感情已破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚；婚姻期间购买的冰箱和电视机归原告所有。
原告林某某为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1、原告的身份证复印件，证明原告身份；2、结婚证书原件，证明原、被告于2012年4月11日在香港登记结婚，双方系夫妻关系。
被告王某某辩称：其同意离婚，并同意婚姻期间购买的冰箱和电视机归原告所有。婚后双方未生育子女，也没有债权债务。
被告王某某未向法庭提供任何证据材料。
原告林某某提供的2份证据，与其陈述相互印证，本院对其证据的真实性、合法性及关联性予以确认，并作为认定本案的事实依据；
经审理查明：2012年2月原告林某某经他人介绍与被告王某某互相认识，同年4月11日双方到香港登记结婚。婚后原、被告在海南生活。在相处中，发现彼此的生活观念、习惯及性格等不同，经常因家庭琐事发生争吵。2013年4月原告独自返回香港，与被告分居生活至今。原、被告在婚姻关系存续期间没有生育孩子，没有债权债务。2015年3月5日，原告以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚，并请求判决婚姻期间购买的电冰箱和电视机归其所有。在审理中，本院于2015年4月8日依法向被告邮寄送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书。被告提交书面答辩表示同意离婚，且同意婚姻期间购买的电冰箱和电视机归原告所有，但无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已依法缺席进行了审理。
本院认为：原告林某某与被告王某某的婚姻虽系自愿缔结，但由于婚前相互了解不够，婚姻基础差，加上双方的生活观念、习惯及个人性格的不同，常因家庭琐事发生争吵。自2013年4月，原告独自返回香港生活，夫妻分居至今，可见夫妻感情确已破裂。现原告提诉离婚，被告也表示同意离婚，故本院予以照准。原告请求判决婚姻期间购买的电冰箱和电视机归其所有，被告也表示同意，本院予以支持。被告经合法传唤，没有正当理由而拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告林某某与被告王某某离婚。
原、被告婚姻期间购买的电冰箱和电视机归原告林某某所有。
案件受理费人民币300元，由原告林某某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判长 庞学文
审判员 吴坤哲
审判员 何声琼
二〇一五年四月二十二日
书记员 林 玉
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民初860号
原告：王祥义，男，1953年7月5日生，汉族，原系淮南益生啤酒有限公司职工，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：曹建平，安徽信智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。
被告：淮南益生啤酒有限公司，所在地安徽省淮南市淮南经济技术开发区。
法定代表人：张玉柱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。
原告王祥义与被告淮南益生啤酒有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 关 洪
审 判 员 余 培
人民陪审员 李 春
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初186号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行，地址：，
法定代表人张瑞。
被告李爱丽，1966年7月8日，地址：城郊乡中汇国际城小区22号楼1单元101室，联系方式：无
被告杨进梅，女，1970年3月28日，地址：韭园镇寨湾行政村寨湾村197号，联系方式：无
被告李战青，男，1971年7月6日，地址：韭园镇寨湾行政村寨湾村197号，联系方式：无
被告扶沟县锦之源汽车贸易有限公司，地址：，
法定代表人李爱丽。
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行李爱丽、杨进梅、李战青、扶沟县锦之源汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行撤回对李爱丽、杨进梅、李战青、扶沟县锦之源汽车贸易有限公司的起诉。
审判员 高亚东1
二〇一六年三月二日
书记员 高 娜 1
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第00635号
原告重庆银行股份有限公司梁平支行，住所地：梁平县梁山街道顺成街8号。组织机构代码：79353854-7。
代表人王毅，该支行行长。
委托代理人蔡刚勇，该支行职工。
委托代理人陈涛，该支行职工。
被告曹乾将，男，1983年11月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住梁平县。
被告高传书，女，1975年5月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住梁平县。
被告郑洪飞，男，1987年7月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住梁平县。
原告重庆银行股份有限公司梁平支行与被告曹乾将、高传书、郑洪飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈尧担任审判长，与人民陪审员周继宏、张晓红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡刚勇、陈涛，被告高传书到庭参加诉讼，被告郑洪飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆银行股份有限公司梁平支行诉称，被告曹乾将于2012年5月29日与原告签订《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》，向原告借款150000.00元，期限12个月，自2012年5月29日起至2013年5月28日止，按年利率9.56％执行，按月结息；同日，被告郑洪飞与原告签订保证合同，为该笔借款承担连带保证责任；被告高传书与曹乾将系夫妻关系，被告高传书于2012年5月25日与原告重庆银行股份有限公司梁平支行签订共同还款承诺书，与曹乾将共同履行还款义务。贷款发放后，被告曹乾将仅结息至2012年10月20日。借款到期后经原告催收未果，三被告尚欠原告借款150000.00元及利息。现诉至法院请求判令被告曹乾将、高传书偿还原告借款本金150000.00元及截止2014年2月18日的利息26014.33元，2014年2月19日至借款还清时止的利息，按合同约定和中国人民银行规定计付利息、罚息和复利。
被告高传书辩称，曹乾将向原告借款时，曹乾将与我系夫妻关系。该借款我是签了承诺书的，但钱系曹乾将所用，我没有用到这笔钱，也没有偿还能力。郑洪飞是曹乾将的朋友，担保我不知晓。
被告曹乾将、郑洪飞未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。
经审理查明，被告曹乾将经营梁平县曹义美发设计中心，于2012年5月29日与原告重庆银行股份有限公司梁平支行签订《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》，贷款用途为流动资金，向原告借款150000.00元，期限12个月，即自2012年5月29日起至2013年5月28日止。该合同第一条第3款约定实际执行贷款利率按年利率9.56％执行，按月结息；该合同第二条第4款约定，贷款资金的支付使用，乙方（曹乾将）个人结算账户，乙方投资经营的微型企业结算账户如下：户名梁平县曹义美发设计中心，开户行重庆银行梁平支行，帐号61010104000××××；该合同第五条约定，贷款罚息，贷款到期或提前到期，乙方（曹乾将）不能按时还清贷款本息，甲方（重庆银行股份有限公司梁平支行）有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同第一条第3款的实际执行贷款利率加收（上浮）50％执行。2012年5月29日，被告郑洪飞与原告签订《保证合同》及出具核保书，为该笔借款承担连带保证责任。被告高传书与曹乾将系夫妻关系，被告高传书于2012年5月25日向原告重庆银行股份有限公司梁平支行出具《共同还款承诺书》，与曹乾将共同履行还款义务。原告重庆银行股份有限公司梁平支行于2012年5月29日按合同约定向被告曹乾将经营的梁平县曹义美发设计中心在重庆银行梁平支行帐号61010104000××××上发放了借款150000.00元。贷款发放后，被告曹乾将结息至2012年10月20日。借款到期后经原告催收未果，尚欠原告借款本金150000.00元及2012年10月21日起至借款清偿之日止的利息。
上述事实，有原被告的陈述及原告提交的《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》、《重庆银行个人贷款借据》、《共同还款承诺书》、《保证合同》及核保书、被告曹乾将与高传书的结婚证复印件等本院采信的相关证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告重庆银行股份有限公司梁平支行与被告曹乾将订立的《重庆银行“微企通”创业扶持贷款借款合同》系当事人真实意思表示、合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务和享有权利。被告曹乾将与高传书系夫妻关系，高传书向原告重庆银行股份有限公司梁平支行出具了《共同还款承诺书》，与曹乾将共同履行还款义务。原告向被告曹乾将履行了合同约定的贷款发放义务，被告曹乾将、高传书就应当按照合同的约定和所出具的共同还款承诺书履行按时归还原告贷款本息的义务，因其借款后未按合同约定履行还款义务，故被告曹乾将、高传书应当承担清偿原告借款本息的民事责任；原告重庆银行股份有限公司梁平支行与被告郑洪飞订立的《保证合同》及郑洪飞向原告出具的核保书，系当事人真实意思表示、合法有效，双方当事人应当按照合同和所出具的核保书的约定履行义务和享有权利，被告郑洪飞为被告曹乾将向原告借款150000.00元及利息应承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曹乾将、高传书于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司梁平支行借款本金150000.00元及截止2014年2月18日的利息26014.33元，2014年2月19日起的利息按照合同约定计算至本院指定的履行期限届满时止；
二、被告郑洪飞对上述被告曹乾将、高传书所欠原告重庆银行股份有限公司梁平支行借款本金150000.00元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820.00元，由被告曹乾将、高传书、郑洪飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 尧
人民陪审员 张晓红
人民陪审员 周继宏
二〇一四年八月十八日
书 记 员 唐万琴
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第9679号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告安全。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告安全信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告安全系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币99，708.49元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币99，708.49元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一五年九月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第3378号
原告黄树霞
被告围场满族蒙古族自治县围场镇谛德老年公寓（以下简称谛德老年公寓）
负责人王淑蓉
本院在审理原告黄树霞诉被告谛德老年公寓健康权纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费218.00元，由原告承担。
审判员 娄艳宏
二〇一五年十月十九日
书记员 马铁彬
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2984-3号
申请执行人：张敏。
被执行人：象山百源制衣有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：金哲浩。
申请执行人张敏与被执行人象山百源制衣有限公司劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2014）第527号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人象山百源制衣有限公司未按裁决书确定的期限履行，申请执行人张敏于2014年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人象山百源制衣有限公司给付拖欠的劳动报酬11075.55元。2014年10月8日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人象山百源制衣有限公司发出执行通知书，被执行人象山百源制衣有限公司已履行5296元，现尚应给付申请执行人张敏拖欠的劳动报酬5779.55元，承担执行费66.13元。经执行查明，被执行人象山百源制衣有限公司无适当财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第2984号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一五年三月二日
代书 记员 李世进
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初12611号
原告：吴明珍，女，1964年3月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：吕娟，系吴明珍之女。
被告：孙彩珍，女，1959年2月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆凡，江苏吴越律师事务所律师。
原告吴明珍与被告孙彩珍侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明珍及其委托诉讼代理人吕娟，被告孙彩珍的委托诉讼代理人胡雪南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担原告修复房顶、墙面、橱柜的费用；2.要求被告承担原告维修期间，另租住房子的费用（每月1500元租金）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其系黎里镇兴黎路XXX号XXX室业主，孙彩珍系黎里镇兴黎路XXX号XXX室业主，双方为上下邻居关系；因孙彩珍所居住房屋漏水至其房屋，损害其房屋顶面、墙面、橱柜等。
被告孙彩珍辩称：要求驳回原告的诉讼请求。1.该房屋当时305室的购房人是潘根荣不是孙彩珍；2.该房屋建造于上世纪九十年代初，至今已经有二十多年了，现房屋下沉开裂，至今没有房屋土地证或不动产证；3.该幢房屋的屋顶下水的原水管断落，从屋顶的水飘至五楼××楼××楼一楼，墙面渗水严重有痕迹，XXX室房仅是该幢楼的中间层，该房屋是开斗墙和楼板架空，原告房屋受损修复费用等与被告关联�没有依据。
本院经审理认定事实如下：
吴明珍居住使用黎里镇兴黎路XXX号XXX室房屋15年左右，孙彩珍居住使用黎里镇兴黎路XXX号XXX室房屋10年左右，双方系上下邻居关系。
2016年上半年，黎里镇兴黎路XXX号XXX室房屋顶面出现严重渗水现象，造成顶面、墙面等六处污损，面积共约13平方，柜子受损。
2016年7月15日，孙彩珍对黎里镇兴黎路XXX号XXX室房屋进行了更换下水管（原铁下水管已生锈严重，更换为PVC管）等修复措施。后黎里镇兴黎路XXX号XXX室房屋原渗水处不再渗水，原渗水污损处已变干。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，原告吴明珍主张因被告孙彩珍居住使用的房屋漏水造成其居住使用的房屋遭受损害，双方对损害的因果关系存在异议。本院认为，双方系上下相邻关系，2016年7月15日，孙彩珍对�居住使用的房屋采取更换下水管（原铁下水管已生锈严重，更换为PVC管）等修复措施后，吴明珍居住使用的房屋原渗水处不再渗水，且原渗水污损处已变干，根据自然常识及生活经验，本院推定吴明珍居住使用的房屋渗水系孙彩珍居住使用的房屋漏水所致。吴明珍、孙彩珍长年无争议的居住使用黎里镇兴黎路XXX号XXX室房屋、XXX室房屋，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，吴明珍作为黎里镇兴黎路XXX号XXX室房屋占有人，有权请求损害赔偿；孙彩珍作为黎里镇兴黎路XXX号XXX室房屋占有人，对该房屋有管理的义务，应对吴明珍的损失承担赔偿责任。虽吴明珍未对其损失提出司法评估，但其居住使用的房屋因漏水受损系事实，本院酌情认定因此造成的房屋顶面、墙面污损及受损柜子修复，以及合理修复期间需另租赁房屋等损失共计2800元。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告孙彩珍赔偿原告吴明珍损失2800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，开户行中国建设银行黎里支行，账号62×××09，开户名吴明珍）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告孙彩珍负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告吴明珍，原告吴明珍已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。
审判员 姚松杰
二〇一七年三月三十一日
书记员 庄 纯
书记员 芦 霄
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00193号
申请执行人：李小强，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：汪恒毅，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人李小强与被执行人汪恒毅民间借贷纠纷一案，本院（2013）宣民一初字第03730号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按民事调解书确定的内容履行义务，申请人李小强于2015年1月6日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款4万元及利息，垫付的案件受理费355.75元，并承担执行费505元。
本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议：一、被执行人汪恒毅欠申请人李小强借款4万元及利息于2015年10月30日前给付本金20000元及利息，2015年12月30日前给付本金20000元及利息；二、本案诉讼费、执行费由被执行人汪恒毅负担。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，被执行人如不按上述协议履行，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）宣民一初字第03730号民事调解书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯龙宝
审判员 徐 琛
审判员 刘廷伟
二〇一五年六月八日
书记员 杨 深
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第00307号
申请执行人常熟市理尔邦农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路27号二楼。
法定代表人毛建华，该公司董事长。
委托代理人马若超。
被执行人苏州中杰手机连锁有限公司，住所地江苏省常熟市白雪路18号。
法定代表人陈荷英。
被执行人常熟市青企投资担保有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新产业园建业路2号1幢。
法定代表人罗国锋。
被执行人罗学飞。
被执行人陈荷英。
被执行人泰州市华益实业投资有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区姜堰大道20号（中泰钢材市场C2-8、C2-10）。
法定代表人罗学飞。
被执行人姜堰市华昌电子有限公司，住所地江苏省姜堰经济开发区唐宁村。
法定代表人罗学飞。
被执行人苏州海天杰电子有限公司，住所地江苏省常熟市练塘工业园区（鸳鸯桥）。
法定代表人陈荷英。
被执行人苏州迅驰投资开发有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村西三环外侧1幢。
法定代表人周美菊。
被执行人常熟家纺制衣有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇工业园一区。
法定代表人罗国锋。
被执行人罗国锋。
被执行人周美菊。
申请执行人常熟市理尔邦农村小额贷款有限公司诉被执行人苏州中杰手机连锁有限公司、常熟市青企投资担保有限公司、罗学飞、陈荷英、泰州市华益实业投资有限公司、姜堰市华昌电子有限公司、苏州海天杰电子有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、常熟家纺制衣有限公司、罗国锋、周美菊企业借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日作出的（2014）熟商初字第01348号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人苏州中杰手机连锁有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人常熟市理尔邦农村小额贷款有限公司借款本金人民币300万元、利息人民币37800元及罚息（自2014年9月20日起至判决确定的履行之日止以人民币300万元为基数年利率按同期人民银行贷款利率的4倍计算）。二、被执行人苏州中杰手机连锁有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人常熟市理尔邦农村小额贷款有限公司律师费人民币91800元。三、被执行人常熟市青企投资担保有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、常熟家纺制衣有限公司、苏州海天杰电子有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、姜堰市华昌电子有限公司、罗学飞、陈荷英、罗国锋、周美菊对被执行人苏州中杰手机连锁有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16015元，财产保全费5000元，合计诉讼费21015元，由被执行人苏州中杰手机连锁有限公司负担，被执行人常熟市青企投资担保有限公司、苏州迅驰投资开发有限公司、常熟家纺制衣有限公司、苏州海天杰电子有限公司、泰州市华益实业投资有限公司、姜堰市华昌电子有限公司、罗学飞、陈荷英、罗国锋、周美菊负连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案受理。
执行过程中，申请执行人与被执行人罗学飞、泰州市华益实业投资有限公司、姜堰市华昌电子有限公司于2015年5月4日达成如下协议：一、罗学飞、泰州市华益实业投资有限公司、姜堰市华昌电子有限公司于2015年12月30日前给付常熟市理尔邦农村小额贷款有限公司本金人民币300万元、利息人民币37800元及罚息（自2014年9月20日起至2015年5月4日止以人民币300万元为基数年利率按同期人民银行贷款利率的4倍计算）。二、泰州市华益实业投资有限公司将名下位于泰州市姜堰区华东汽车商务中心1号楼410、411、413、414、415室房屋抵押给申请执行人。三、若上述被执行人未能按期足额履行付款义务，则申请执行人有权按原判决执行，并就抵押财产优先受偿。四、本案执行费35660元由被执行人罗学飞、泰州市华益实业投资有限公司、姜堰市华昌电子有限公司负担，于2015年12月底前给付。同日，申请执行人表示同意本院终结本案本次执行程序，本案未执行到位3326081元及利息。
上述事实，有执行和解协议、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟商初字第01348号民事判决书的本次执行程序。
待今后如发现被执行人不能按期履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 唐慕君
二〇一五年五月四日
书 记 员 陶 甄
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0112执565号
关于申请执行人赵明生与被执行人双阳区恒丰人造板厂提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0112民初702号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经本院执行，被执行人给付申请人执行款2000元，对于其他款项申请人予以放弃。
本院认为，（2017）吉0112民初民初702号民事调解书确定的被执行人应于2017年6月6日履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50.00元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
长春市双阳区人民法院（2017）吉0112民初民初702号民事调解书确定于2017年6月6日的执行内容执行完毕，本案按自动履行方式予以结案。
二〇一七年八月三十日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0406民初541号
原告：柴宏亮。
被告：王利。
原告柴宏亮与被告王利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴宏亮到庭参加诉讼，被告王利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柴宏亮诉称：2015年8月14日被告王利以资金周转困难为由借用原告131500元，并出具借条，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求：1、判令被告王利偿还原告借款131500元及相应利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告柴宏亮提供下列证据：证据一借条，证明被告借原告131500元的事实；证据二原告建行卡（卡号：62×××29）交易流水查询单7张，证明原告具有出借能力，取过钱给过被告。
被告王利未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2015年8月14日，王利向柴宏亮出具借条一张，内容为：“今借到祡宏亮现金壹拾叁万壹仟伍佰元整（131500元整），我已收到现金”。2016年3月16日，柴宏亮以民间借贷纠纷起诉王利。
另查明，柴宏亮当庭自认王利实际借款本金为100000元，已偿还本金为20000元。
以上事实有借条一张、银行卡交易查询单七张、开庭笔录等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告柴宏亮与被告王利之间发生的民间借贷行为，是双方真实意思表示，应为合法有效。但原告柴宏亮实际支付借款数额与借条数额不符，依法应当以实际支付借款数额为准，故本院依法认定柴宏亮实际借款本金为100000元。原告自认被告王利已返还其借款本金20000元，本院对此予以确认，则被告王利应偿还原告柴宏亮借款本金为80000元。关于借款利息，由于双方约定不明，依法应视为不支付利息，被告无需给付从借款之日至起诉前的利息，但原告柴宏亮起诉之日即2016年3月16日应视为催告之日，也即被告开始逾期还款之日，故被告王利从2016年3月16日起，依法应按照年利率6%支付利息。被告王利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：
被告王利于本判决生效后十日内偿还原告柴宏亮借款本金80000元及相应利息（按照本金80000元，自2016年3月16日至本判决指定的履行期间届满之日止按年利率6%计息）；
驳回原告柴宏亮的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间内履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，减半收取1465元，由被告王利负担891元，原告柴宏亮负担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王振雷
二〇一六年四月二十日
书记员 柴照峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第936号
原告张某甲，女，汉族，罗平县人，农民。
委托代理人毛彩莲（特别授权），云南罗发律师事务所律师。
被告张某乙，男，汉族，罗平县人，农民。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人毛彩莲、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2002年11月27日依农村习俗举行婚礼，2008年7月28日补办了婚姻登记手续。婚后夫妻感情较好，并生育了两名子女，长子张某丙，2004年3月11日出生，次子张某丁，2007年11月13日出生。2012年6月，被告与贵州安顺女人郭某某有婚外情后，经常找借口打骂原告，导致夫妻关系恶化。原告之前也向法院起诉过，被告承诺好好过日子，但被告也没有什么改变，至今原被告之间没有任何交流，感情已经完全破裂了。因此原告向人民法院起诉，请求依法判决准予原、被告离婚；子女两名由原、被告各抚养一名，抚养费各自承担；诉讼费由原告承担。
被告张某乙辩称，我不同意离婚，我们结婚后感情很不错，2012年7、8月份，原告无故收东西出走，我也找过她，喊她上昆明，她不理不睬，后面才有第三者插足，我现在也想好好过日子。从今年2月份原告起诉离婚，法院调解和好后我就没有跟那个郭某联系了。2013年我起诉过离婚，法院判决不准离婚后，我也说不清我们有没有和好，只是原告太敏感了，总是觉得我在外面会乱。我希望法庭再给我个机会，我是第三次来这里了，以后不想再来了。
原告张某甲为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、婚姻登记记录证明1份（原件），欲证实双方为合法夫妻关系。
2、罗平县人民法院（2013）罗民初字第380号民事判决书1份，欲证实2013年4月份时本案被告曾向法院提出离婚诉求，但判决不准离婚。
经质证，被告张某乙对以上证据无意见。
被告张某乙未提交证据。
本院认为，原告张某甲提交的两份证据来源合法，与本案具有关联性，本院对该两份证据均予以采信。
经庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
原告张某甲与被告张某乙于2003年12月20日按农村习俗举行婚礼并同居生活，后于2008年7月28日补办了结婚登记手续。双方于2004年3月11日生育长子张某丙，2007年11月13日生育次子张某丁。在夫妻关系存续期间，被告张某乙与他人有不正当男女关系。2013年3月7日，被告张某乙以双方常为家庭琐事发生吵打，夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与原告张某甲离婚，后经本院判决不准双方离婚。2014年2月11日，原告张某甲向本院起诉要求与被告张某乙离婚，经本院调解不解除婚姻关系后双方并未和好。现原告张某甲以双方夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉要求与被告张某乙离婚；双方所生子女由原、被告各抚养一名，抚养费各自承担；诉讼费由原告承担。
本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；…”的规定，被告张某乙在夫妻关系存续期间，与他人有不正当男女关系，导致夫妻关系恶化，经本院判决不准离婚和调解不解除婚姻关系后双方均未和好，可以认定双方夫妻感情确已完全破裂，原告张某甲请求判决准予双方离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据本案实际，双方所生子女由原、被告各抚养一名为宜，原告关于双方所生子女由原、被告各抚养一名，抚养费各自承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、双方所生长子张某丙随被告张某乙生活，抚养费由被告张某乙自行承担；次子张某丁随原告张某甲生活，抚养费由原告张某甲自行承担。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 代荣辉
二〇一四年七月二十二日
书记员 段 红
四川省甘洛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3435民初59号
原告：甘洛县忠义防水服务部，住所地：甘洛县矿业公司对面，经营者：赵忠义，男，1970年9月5日出生,住四川省夹江县。
委托诉讼代理人：肖礼财，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：西昌市土木建筑工程有限公司。住所地：西昌市城南开发区二环路。
法定代表人：刘星宇，职务不详。
原告甘洛县忠义防水服务部与被告西昌市土木建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2018年2月2日立案。原告甘洛县忠义防水服务部于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告甘洛县忠义防水服务部的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘洛县忠义防水服务部撤诉。
案件受理费502.00元，由原告甘洛县忠义防水服务部负担。
审判员 康纪勇
二〇一八年三月五日
书记员 龚录桃
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0223财保178之一号
申请人：李保朵，女，1979年11月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被申请人：蔡海军，男，1974年12月2日出生，汉族，住湖北省京山县。
本院于2018年4月19日作出的（2018）豫0223财保178号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人蔡海军驾驶的鄂Ｒ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 师玉洁
二〇一八年四月二十日
书记员 霍青华
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民特33号
申请人：沈阳石电泵业制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：赵洪武，该公司总经理。
委托代理人：宴宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。
被申请人：赵庆超。
申请人沈阳石电泵业制造有限公司诉被申请人赵庆超申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字（2015）1506号裁决，向本院提出撤销申请。本院于2016年2月2日立案，由审判员任燕担任审判长，与审判员王银华（主审）、代理审判员田依立组成合议庭，对本案进行了审查核实。
沈阳市劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释（2001）14号）第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释（2010）12号）第九条规定，裁决如下：一、被申请人在本裁决生效之日起十五日内支付申请人工资19412.19元；二、被申请人在本裁决生效之日起三十日内为申请人补缴2014年7月至2015年10月社会保险费并承担相应的滞纳金（以社保经办机构核定数额为准，个人应缴的部分由申请人承担）；三、对其他仲裁请求不予支持；四、上述第二项为终局裁决；五、第（一）、（三）为非终局裁决。裁决事项属于终局裁决的，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条的规定，劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向基层人民法院起诉，用人单位对裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向本委所在地的中级人民法院申请撤销。当事人逾期不起诉的，该项仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。裁决事项属于非终局裁决的，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
沈阳石电泵业制造有限公司不服仲裁委的上述裁决，向本院提出撤销申请，该公司称：请求撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字（2015）第1506号仲裁裁决书第二项。
被申请人赵庆超答辩称：我已经去区法院起诉了，在于洪区法院已经立案了，通知我3月9日开通，我是对整个仲裁裁决都不服。
本院开庭审理时，向沈阳石电泵业制造有限公司释明在赵庆超到一审法院起诉的情况下，用人单位可以撤诉，沈阳石电泵业制造有限公司表示：请求按照法律规定，驳回我的申请，我到区法院进行立案。
本院审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。赵庆超已向沈阳市于洪区人民法院就不服本案所涉仲裁裁决提起诉讼，因此，沈阳石电泵业制造有限公司的撤销仲裁裁决申请，不属于本院受案范围，其应向基层法院提起诉讼。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人沈阳石电泵业制造有限公司沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字（2015）1506号仲裁裁决的申请。
申请费10元，退回申请人沈阳石电泵业制造有限公司。
审 判 长 任 燕
审 判 员 王银华
代理审判员 田依立
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 谢 媛
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终985号
上诉人（原审被告）：吉林市昌邑区爱购健身会馆（个体工商户）。经营场所：吉林省吉林市昌邑区。
经营者：徐已川，住辽宁省海城市。
委托代理人：刘赢，该健身会馆职员，住吉林省吉林市龙潭区。
被上诉人（原审原告）：南瑛，住吉林省吉林市船营区。
上诉人吉林市昌邑区爱购健身会馆因与被上诉人南瑛合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院(2016)吉0202民初147号民事判决，向本院提起上诉。本案在本院审理过程中，上诉人吉林市昌邑区爱购健身会馆于2016年6月27日向本院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人吉林市昌邑区爱购健身会馆在二审中自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吉林市昌邑区爱购健身会馆撤回上诉。
二审案件受理费25元（已减半计算），由上诉人吉林市昌邑区爱购健身会馆负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁照明
审 判 员 任宝君
代理审判员 郭立坤
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 任 杰
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执21-1号
申请执行人黄桂香，女，1964年8月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，户籍住所地湖南省安乡县城关镇，现住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人颜熙伦，男，1985年11月17日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县平水镇。
本院执行申请执行人黄桂香与被执行人颜熙伦民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人偿还借款本金80000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付诉讼费910元及执行费。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芦法民一初字第763号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一六年六月十七日
书记员 谭文英
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第154号
原告：蒋某某。
委托代理人：吴某某。
被告：孔某某。
原告蒋某某与被告孔某某租赁合同纠纷一案，本院于201
0年1月4日立案受理。依法由代理审判员干军辉适用简易程序
公开开庭进行了审理。原告蒋某某的委托代理人吴某某到庭参
加诉讼，被告孔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告蒋某某起诉称：2008年4月份和2008年10月份，被告
因承包市鞋业大厦、万泉公寓挖土工程的需要，向原告各租赁
挖土机一台，约定月租金28000元。后经双方结算，被告分别
于2008年10月16日、2009年1月23日出具了金额为92000元、51
000元的欠条，合计尚欠原告租金143000元。该款经原告多次
催讨未果，现起诉要求：被告偿付挖土机租金143000元。
原告蒋某某为支持其诉讼主张，提供了以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份、被告协助查询户籍函一份，
用以证明原、被告的主体资格。
2、欠条二份，用以证明2008年10月16日、2009年1月23
日双方经结算，被告合计尚欠原告挖土机租金143000元的事实
。被告孔某某未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审查明，原告当庭出示的上述证据材料，本院在送
达起诉状副本时已一并提交给被告。被告既未提交书面答辩状
，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利
。原告当庭出示的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认
定本案事实的根据。据此，本院认定的案件事实与原告起诉状
陈述的事实一致。
本院认为，原告蒋某某与被告孔某某之间形成的租赁合
同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告向原
告租赁挖土机，经结算后，被告应当及时支付租金。原告的诉
讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和
国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
被告孔某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给
原告蒋某某租金143000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3160元，减半收取1580元，由被告孔某某负
担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费3160元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇户名：台州市财政局，帐号：90×××35，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
代理审判员 干军辉
二〇一〇年三月四日
书 记 员 蔡敏艳
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初485号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人田某，务工。因本案于2016年4月18日被抓获，同日被刑事拘留，于同年5月5日被逮捕，现羁押于温州市瓯海区看守所。
被告人宋某,曾用名宋钱进，务工。因本案于2016年3月31日被处行政拘留十五日，同年4月8日被刑事拘留，于同年5月5日被逮捕，现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2016〕484号起诉书指控被告人田某、宋某犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨勤出庭支持公诉。被告人田某、宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月27日零时许，被告人田某、宋某经预谋后来到温州市瓯海区梧田街道大堡底路188号门口附近，由被告人宋某望风，被告人田某撬开被害人范某停放在此处的一辆三轮摩托车（经鉴定，价值4500元）并予以窃取，然后二人逃离现场。
上述事实，被告人田某、宋某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人范某的陈述，价格鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频，情况说明，视频截图照片，抓获经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某、宋某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某、宋某归案后均如实供述其罪行，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年10月17日止。）
二、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年9月30日止。）
三、责令被告人田某、宋某退赔赃物折价款4500元，返还被害人范某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金万万
二〇一六年六月十四日
代书记员 陈 寅
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第6554号
申请执行人王慧亮，男，1985年6月18日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人李昀绛，女，1971年10月29日生，汉族，住上海市宝山区。原告王慧亮与被告李昀绛民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日作出的(2014)宝民一(民)初字第5319号民事判决书已经发生法律效力。权利人王慧亮于2015年11月10日向本院申请执行，要求义务人李昀绛支付人民币508,800元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆、房产、社保等可供执行财产，且尚有应付款案未了，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，因被执行人目前暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2014)宝民一(民)初字第5319号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 王丽辉
二〇一六年二月十六日
书 记 员 黎 洪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0112刑初351号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人张某某，男，1988年3月25日出生于济南市，汉族，初中文化，务工人员，住济南市长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月29日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2016）333号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员谢黎黎出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2016年5月26日21时许，被告人张某某酒后驾驶鲁A×××××小型轿车沿济南市历城区清河北路由东向西行驶，当行驶至清河北路与二环东路交叉口时，被执勤民警当场查获。经抽血检验鉴定，被告人张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为90mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人陈某某的证言，当事人血样提取登记表，济南市公安局交警支队出具的血液检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单及归案材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 杨 华
二〇一六年九月十二日
书记员 刘延飞
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第01229号
原告黄波，男，汉族，1981年3月15日出生，住址辽宁省昌图县四合镇西横沟村民委。
被告迟玉文，男，汉族，1962年5月30日出生，住址沈阳市于洪区南阳湖街。
被告苏迎春，男，汉族，1974年1月10日出生，住址辽宁省辽中县刘二堡镇木耳岗村。
被告沈阳市明廉汽车出租有限公司，住所地沈阳市铁西区沈辽中路27号。
法定代表人徐永斌，系该单位经理。
委托代理人唐双，女，满族，1987年2月22日出生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县南山城镇杨树崴村，系该单位员工。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区太原南街224号。
负责人宋连通，系该公司总经理。
委托代理人杨丹，女，汉族，1981年5月25日出生，住址辽宁省辽中县茨于坨镇后岭村，系该单位员工。
原告黄波诉被告迟玉文、被告苏迎春、被告沈阳市明廉汽车出租有限公司（以下简称明廉公司）、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张博独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄波、被告迟玉文、被告明廉公司委托代理人唐双及被告保险公司委托代理人杨丹到庭参加诉讼，被告苏迎春经本院传唤未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月3日凌晨两点，原告黄波驾驶车牌号辽AXXX**号出租车在铁西区建业路由东向西行驶，与被告迟玉文驾驶的辽AXXX**出租车相撞，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定被告迟玉文负事故全部责任。该事故造成原告黄波受伤，车辆受损，至今未得到赔偿，因此诉至法院，要求被告赔偿医药费1208.05元、误工费2295元、车辆维修费7000元、停运损失费2970元、交通费300元；二、诉讼费由被告承担。
被告迟玉文辩称其驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业险，而驾驶人的出租车从业资格证是否过期与保险公司是否理赔不发生关系，故我认为应当由保险公司承担全部赔偿责任。
被告苏迎春缺席，未答辩。
被告运输公司辩称肇事车辆投保了交强险和商业险，而驾驶人的出租车从业资格证是否过期与保险公司是否理赔不发生关系，故我司认为应当由保险公司承担全部赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**为出租车，系特种车辆，该车驾驶员迟玉文在发生交通事故时从业资格证未取得有关部门的审批，根据我司机动车保险商业保险条款（2009版）第三条（二）、（九）项规定，未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或者检验未通过的，使用特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，驾驶营运性客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书，发生意外事故时，保险人不负赔偿责任。故我司仅承担交强险，不承担商业险的赔偿责任。
经审理查明，2015年7月3日凌晨两点左右，原告黄波驾驶车牌号辽AXXX**号出租车在铁西区建业路由东向西行驶，与被告迟玉文驾驶的辽AXXX**出租车相撞，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定被告迟玉文负事故全部责任。该事故造成原告黄波受伤，车辆受损。事故发生后，原告去沈阳市骨科医院就诊，医院诊断右肘关节软组织拉伤，发生医疗费1208.05元，医院诊断休息15天。辽AXXX**号出租车在交通事故发生后维修11天，发生维修费7000元。
另查，肇事车辆辽AXXX**号出租车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
另查，辽AXXX**号出租车实际车主为原告黄波，肇事车辆辽AXXX**号出租车实际车主为被告苏迎春，其雇佣被告迟玉文驾驶该车，肇事车辆挂靠在被告明廉公司名下，事故发生时与被告明廉公司为挂靠关系。事故发生时被告迟玉文的道路旅客运输驾驶员（出租车）从业资格证已过期未年检。
上述事实有交通事故认定书、门诊病历、医药费收据、交通费票据、交通费票据、修车费发票、诊断书、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告人迟玉文驾驶车辆与原告黄波发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏，并经交警部门认定，驾驶员迟玉文负事故全部责任。因提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故对原告的损失，应由被告苏迎春承担全部赔偿责任。肇事车辆挂靠在被告明廉公司名下，故被告明廉公司应承担连带责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险责任限额内首先予以赔偿。对于超出部分，因三者险系商业保险合同，当事人应当按照约定履行合同，由于事故发生时被告迟玉文的道路旅客运输驾驶员（出租车）从业资格证已过期未年检，按照合同约定此种情形保险公司不负责赔偿，故保险公司商业险不同意赔偿的辩驳，本院予以采信。
原告主张医疗费1208.05元、车辆维修费7000元，并提供病历、修车费发票及医药费单据，证据充分，本院予以支持。
对于误工费原告请求2295元，医院诊断休息15天，对于误工费数额，综合考虑原告人的伤情，同时参照2015年交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资标准，本院对其诉讼请求予以支持。
对于交通费，原告请求300元，根据原告复查情况，本院酌情支持200元。
对于停运损失费，因原告既是车辆实际经营者又是车辆驾驶人，其实际收入源于车辆运营收益，误工费损失与停运损失发生竞合，因此其误工费中与车辆停运损失重合的部分应自停运损失中予以扣除，结合原告所举证的行业协会证明本院确认原告停运损失费为1287元（270元×11天-2295元÷15天×11天）。由于交强险系法定保险，该条款第十条第三项明确规定停运损失属于保险公司免赔范围，故该项损失应由实际车主苏迎春予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄波医疗费1208.05元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄波误工费2295元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄波交通费200元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄波修车费2000元；
五、被告苏迎春赔偿原告黄波修车费5000元；
六、被告苏迎春赔偿原告黄波停运损失费1287元；
七、被告沈阳市明廉汽车出租有限公司对上述第五项、第六项判决内容承担连带赔偿责任；
八、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述判决第一至七项所判定的给付款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，减半收取74元，由被告人苏迎春与被告沈阳市明廉汽车出租有限公司连带承担，于本判决发生法律效力之日起十日内直付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张博
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 战美
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第1852号
申请执行人佛山市祥源家具制造有限公司，住所佛山市高明区。
法定代表人方志强。
被执行人陈志伟，男，汉族，1975年8月20日生，住所河源市源城区源南镇和平村尖下小组****号，居民身份证号码4416231975********。
被执行人刘思，女，汉族，1972年4月26日生，住所河源市源城区源南镇和平村尖下小组****号，居民身份证号码4416021972********。
关于佛山市祥源家具制造有限公司与陈志伟、刘思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法民一初字第188号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人陈志伟、刘思在判决生效十日内向申请执行人佛山市祥源家具制造有限公司偿还借款900000元及利息37642.50元（计至2015年12月25日），负担诉保费11422.50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行费11559元由被执行人负担。
经查，被执行人陈志伟、刘思在本院辖区的中国银行、中国建设银行、中国工商银行、农村商业银行等金融机构无银行存款记录，在有关部门没土地、房产、汽车财产记录。
本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人陈志伟、刘思无其他可供执行财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第1852号案本次执行。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王先谷
审 判 员 颜 熙
代理审判员 何保民
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 房朝金
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛明法执字第1852号申请执行人佛山市祥源家具制造有限公司，住所佛山市高明区。法定代表人方志强。被执行人陈志伟，男，汉族，1975年8月20日生，住所河源市源城区源南镇和平村尖下小组****号，居民身份证号码4416231975********。被执行人刘思，女，汉族，1972年4月26日生，住所河源市源城区源南镇和平村尖下小组****号，居民身份证号码4416021972********。关于佛山市祥源家具制造有限公司与陈志伟、刘思民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法民一初字第188号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人陈志伟、刘思在判决生效十日内向申请执行人佛山市祥源家具制造有限公司偿还借款900000元及利息37642.50元（计至2015年12月25日），负担诉保费11422.50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行费11559元由被执行人负担。经查，被执行人陈志伟、刘思在本院辖区的中国银行、中国建设银行、中国工商银行、农村商业银行等金融机构无银行存款记录，在有关部门没土地、房产、汽车财产记录。本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人陈志伟、刘思无其他可供执行财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）佛明法执字第1852号案本次执行。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王先谷审 判 员  颜 熙代理审判员  何保民二〇一五年十二月二十五日书 记 员  房朝金
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0402执保6号
申请人吴团，男，1969年6月1日生，满族。
被申请人杜正辉，男，1960年12月12日生，汉族。
申请人吴团因与被申请人杜正辉民间借贷纠纷一案，申请人吴团于2016年2月29日向本院提出诉前保全申请，要求对杜正辉在华诚荣邦股份有限公司购买的位于平顶山市卫东区矿工路与诚朴路交叉路北侧“荣邦花园”小区7号楼东二单元19层西户住房一套采取财产保全措施（限额70万元），并提供担保。
经审查，本院认为，申请人吴团的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
对杜正辉在华诚荣邦股份有限公司购买的位于平顶山市卫东区矿工路与诚朴路交叉路北侧“荣邦花园”小区7号楼东二单元19层西户住房一套予以查封（限额70万）。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 樊亚斌
二〇一六年二月二十九日
书记员 郭 强
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执2928号
毛鸣春：
你与申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0103民初5299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付贷款本金318616.57元，利息20929.56元，罚息2963.55元，复息1197.33元（利息、罚息、复息暂计算至2016年5月24日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至款清之日止）、律师费20000元；
（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；
（3）负担受理费、公告费6844元、执行费54538元。
特此通知
二〇一七年八月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执2928号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。
主要负责人：洪波，行长。
被执行人：毛鸣春，男，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区，
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人毛鸣春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初5299号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人毛鸣春名下位于合肥市某处房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬梅
二〇一七年九月四日
书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执2928号申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。主要负责人：洪波，行长。被执行人：毛鸣春，男，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区，本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人毛鸣春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初5299号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人毛鸣春名下位于合肥市某处房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年九月四日书记员  郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0103执2928号本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人毛鸣春金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人毛鸣春不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将毛鸣春（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日
陕西省平利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第00061号
原告冉某某，男，1982年9月10日出生，汉族，住平利县城关镇。
委托代理人覃锋，陕西政源律师事务所律师。
被告吴某某，女，1989年4月28日出生，汉族，住平利县城关镇。
委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。
本院在审理原告冉某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月25日申请，因双方达成和解协议为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉某某申请撤诉系自愿行为，不违反相关法律的禁止性规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冉某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告冉某某承担。
审 判 长 康 雁
代理审判员 印 玲
人民陪审员 樊小芹
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 杨居琴
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德城民初字第1332号
原告：德州宏达建筑集团恒基有限公司，住所地：德州市德城区解放北路236号。
法定代表人：范世飞，董事长。
被告：济南二建集团工程有限公司，住所地：济南市槐荫区西光明街10号。
法定代表人：王雪广，董事长。
被告：济南荣光建筑材料有限公司（原济南二建建筑材料有限公司），住所地：济南市孙耿镇开发区。
法定代表人：陈明，总经理。
被告：陈明，男，汉族，济南荣光建筑材料有限公司经理。
本院在审理上列原、被告间承揽合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求解除冻结被告的银行账户存款3000000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定的条件，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
解除冻结被告的银行账户存款3000000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 毕 经 斌
审 判 员 王 海 虹
人民陪审员 张晶四月七日
书 记 员 孙 瑞 皎
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)德城民初字第1332号原告：德州宏达建筑集团恒基有限公司，住所地：德州市德城区解放北路236号。法定代表人：范世飞，董事长。被告：济南二建集团工程有限公司，住所地：济南市槐荫区西光明街10号。法定代表人：王雪广，董事长。被告：济南荣光建筑材料有限公司（原济南二建建筑材料有限公司），住所地：济南市孙耿镇开发区。法定代表人：陈明，总经理。被告：陈明，济南荣光建筑材料有限公司经理。本院在审理上列原、被告间承揽合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求解除冻结被告的银行账户存款3000000元。本院认为，原告的申请符合法律规定的条件，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：解除冻结被告的银行账户存款3000000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毕经斌审 判 员  王海虹人民陪审员  张 晶二〇一五年四月七日书 记 员  孙瑞皎
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第1297-2号
申请执行人盐城市东方担保有限公司，住盐城经济开发区松江路18号。
法定代表人：李兴国，机构代码：××。
被执行人盐城市博世特电器工业有限公司，住盐城经济技术开发区步凤镇清恩居委会二组。
法定代表人：李宏喜，机构代码：××。
被执行人江苏中美华铁塔工业有限公司，住盐城经济技术开发区步凤镇曙光路88号。
法定代表人：李洪祥，机构代码：××。
被执行人李洪祥。
被执行人盐城市富瑞特电力器材制造有限公司，住盐城经济技术开发区步凤镇清恩居委会二组。
法定代表人：陈万楼，机构代码：××。
申请执行人盐城市东方担保有限公司与被执行人盐城市博世特电器工业有限公司、江苏中美华铁塔工业有限公司、李洪祥、盐城市富瑞特电力器材制造有限公司追偿债权纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第1297号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李 宙
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第421号
申请执行人陈建松等45人（详见附表）。
被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人米胜利。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）珠金法三民督字第2-46号支付令，向被执行人珠海非凡创艺工艺制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陈建松等45人清偿1，361，976元及利息，并向本院交纳执行费15，995元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，377，971元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年五月二十五日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附表：
序号
案号
申请执行人
标的
执行费
1
（2015）珠金法执字第386号
刘建利
138，000
1970
2
（2015）珠金法执字第407号
陈建松
57，000
755
3
（2015）珠金法执字第408号
张绍兴
13，180
98
4
（2015）珠金法执字第409号
黄俊龙
26，700
301
5
（2015）珠金法执字第410号
黄学源
22，940
244
6
（2015）珠金法执字第411号
王崇培
36，871
453
7
（2015）珠金法执字第412号
余洪武
46，191
593
8
（2015）珠金法执字第413号
余开波
40，210
503
9
（2015）珠金法执字第414号
何雪群
19，121
187
10
（2015）珠金法执字第415号
李朝英
9，811
50
11
（2015）珠金法执字第416号
张绍金
52，070
681
12
（2015）珠金法执字第417号
刘友利
45，400
581
13
（2015）珠金法执字第418号
林焱祥
61，000
815
14
（2015）珠金法执字第419号
吕会君
9，487
50
15
（2015）珠金法执字第420号
陈海勇
32，800
392
16
（2015）珠金法执字第421号
吕勇君
30，374
356
17
（2015）珠金法执字第422号
贝树辉
26，490
297
18
（2015）珠金法执字第423号
刘耀灵
17，540
163
19
（2015）珠金法执字第424号
曾秋珍
10，010
50
20
（2015）珠金法执字第425号
陈鹏清
34，311
415
21
（2015）珠金法执字第426号
陈妮妮
33，300
400
22
（2015）珠金法执字第427号
陈顺松
25，500
283
23
（2015）珠金法执字第428号
黄焕英
10，761
61
24
（2015）珠金法执字第429号
陈钦勇
25，120
277
25
（2015）珠金法执字第430号
邓光杰
33，121
397
26
（2015）珠金法执字第431号
赵翠华
51，680
675
27
（2015）珠金法执字第432号
邓光芬
36，900
454
28
（2015）珠金法执字第433号
邓涛
17，598
164
29
（2015）珠金法执字第434号
岳中芬
42，011
530
30
（2015）珠金法执字第435号
岳中宝
23，800
257
31
（2015）珠金法执字第436号
高丽丹
15，671
135
32
（2015）珠金法执字第437号
刘永达
7，178
50
33
（2015）珠金法执字第438号
江敏
47，011
605
34
（2015）珠金法执字第439号
张建
30，804
362
35
（2015）珠金法执字第440号
赵述娟
26，802
302
36
（2015）珠金法执字第441号
邓光政
44，654
570
37
（2015）珠金法执字第442号
杨冬花
21，500
223
38
（2015）珠金法执字第443号
颜欢
33，645
405
39
（2015）珠金法执字第444号
岳猛
38，017
470
40
（2015）珠金法执字第445号
杨万莲
23，934
259
41
（2015）珠金法执字第446号
岳中金
37，895
468
42
（2015）珠金法执字第447号
赵光安
36，235
444
43
（2015）珠金法执字第448号
邓仕玉
32，752
391
44
（2015）珠金法执字第449号
邓开冬
32，961
394
45
（2015）珠金法执字第450号
邹碧专
32，310
385
46
（2015）珠金法执字第451号
温凤清
9，310
50
灯塔市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1081行审15号
申请执行人灯塔市水务局。
法定代表人孟宪纯，系该局局长。
委托代理人王健，男，1979年10月15日出生，汉族，系该局工作人员，现住灯塔市。
被执行人王文武，男，汉族，农民。
申请执行人灯塔市水务局于2017年4月26日向本院申请强制执行辽灯水罚决字[2016]第（007）号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人的申请事由，因被申请人王文武在浑河灯塔市沈旦堡镇韭菜河村段河道管理范围非法采砂，违反了《辽宁省河道管理条例》第二十条的规定，依照该法第三十�条的规定，于2016年7月5日作出辽灯水罚决字[2016]第（007）号行政处罚决定书，对被申请人作出如下处罚：1、行政处罚人民币拾万元整￥100，000.00元；2、没收非法所得人民币陆仟元￥6，000.00元。现申请对申请执行人灯塔市水务局作出的辽灯水罚决字[2016]第（007）号行政处罚决定书强制执行，申请执行内容为：缴纳剩余罚款50，000.00元及交纳非法所得6，000.00元。
经审查查明，2016年5月26日，申请执行人发现被申请执行人未经水行政主管部门批准，擅自在浑河灯塔市沈旦镇韭菜河村段河道管理范围内非法采砂，其行为违反了《辽宁省河道管理条例》第二十条的规定。同日作出辽灯水违停字[2016]第（007）号责令停止违法行为通知书，于当日向王文武送达。2016年6月27日，向被申请人送达了辽灯水罚先告字[2016]第（007）号行政处罚先行告知书、辽灯水罚听告字[2016]第（007）号听证告知书。2016年7月5日，作出辽灯水罚决字[2016]第（007）号行政处罚决定书，于同日送达给被申请人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行缴纳剩余罚款及交纳非法所得的义务，于2017年3月21日，向被申请人送达了辽灯水罚催告字[2017]第（007）号灯塔市水务局履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人灯塔市水务局对辽灯水罚决字[2016]第（007）号申请强制执行提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条规定的情形。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人灯塔市水务局于2016年7月5日作出的辽灯水罚决字[2016]第（007）号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郎晓东
审 判 员 高尚萍
人民陪审员 任胜男
二〇一七年五月二日
书 记 员 李麟江
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潭民一初字第973号
原告冯新伟，男，汉族。
委托代理人王运秋。
被告陈仕魁，男，汉族。
被告湖南丰德节能科技有限公司。
负责人李德娥。
委托代理人李光勇。
原告冯新伟诉被告陈仕魁、湖南丰德节能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理，依法组成由审判员李逵担任审判长，审判员李丹丹、人民陪审员唐浪参加评议的合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理，代理书记员唐娉担任记录。因湘潭县公安局于2013年12月13日决定对湖南丰德节能科技有限公司被伪造印章案立案侦查，2013年12月19日本院作出（2013）潭民一初字第973-2号民事裁定书裁定本案中止审理。2014年6月10日，本案恢复审理，2014年6月10日合议庭变更为由审判员李逵担任审判长，代理审判员李金煜、人民陪审员唐浪参加评议，于2014年7月10日第二次开庭审理，原告冯新伟及其委托代理人王运秋、被告湖南丰德节能科技有限公司的委托代理人李光勇到庭，被告陈仕魁未到庭。原告冯新伟当庭向本院申请撤回对被告陈仕魁、被告湖南丰德节能科技有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯新伟撤回对被告陈仕魁、被告湖南丰德节能科技有限公司的起诉。
本案受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，合计6170元，由原告冯新伟承担。
审 判 长 李 逵
代理审判员 李金煜
人民陪审员 唐 浪
二〇一四年七月十日
代理书记员 唐 娉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执165号
申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，组织机构代码：75357989-7。
负责人：王晶武，行长。
委托代理人：赵静，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：李选俊，男，汉族，1983年8月7日出生，住云南省宣威市普立乡攀枝戛村委会石勺村164号，身份证号码：530381198308071310。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李选俊金融借款合同纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币11.626784万元、未受偿人民币11.626784万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 昆
执行员 王 昆
执行员 陆云涛
二〇一七年三月十三日
书记员 陈 妍
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执165号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，组织机构代码：75357989-7。负责人：王晶武，行长。委托代理人：赵静，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李选俊，男，汉族，1983年8月7日出生，住云南省宣威市普立乡攀枝戛村委会石勺村164号，身份证号码：530381198308071310。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人李选俊金融借款合同纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币11.626784万元、未受偿人民币11.626784万元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 林 昆执行员 王 昆执行员 陆云涛二〇一七年三月十三日书记员 陈 妍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11095号
申请执行人王桂平，女，1977年11月10日出生，住浙江省义乌市。
被执行人义乌市东吴工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑路３５０号，组织机构代码:00000000-9。
法定代表人骆海边。
被执行人刘国清，男，1973年2月11日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人王桂平与被执行人义乌市东吴工艺品有限公司等房屋买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，已查封被执行人财产，有抵押，待处置，被执行人无其他财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执 行 长 虞啸安
执 行 员 郑健敏
执 行 员 黄 楠
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 季皓进
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11095号申请执行人王桂平，女，1977年11月10日出生，住浙江省义乌市。被执行人义乌市东吴工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑路３５０号，组织机构代码:00000000-9。法定代表人骆海边。被执行人刘国清，男，1973年2月11日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人王桂平与被执行人义乌市东吴工艺品有限公司等房屋买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，已查封被执行人财产，有抵押，待处置，被执行人无其他财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执 行 长 虞啸安执 行 员 郑健敏执 行 员 黄 楠二〇一七年十二月二十七日代书记员 季皓进