镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初3370号
原告：李某某，男，1963年9月18日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：傅小景，江苏江成律师事务所律师。
被告：镇江市丹徒区宝堰镇人民政府，住所地镇江市丹徒区宝堰镇镇荣路。
法定代表人：王珏，该政府镇长。
被告：镇江市丹徒区宝堰镇南宫村村民委员会，住所地镇江市丹徒区宝堰镇庄巷路。
负责人：张映金，该村委会主任。
二被告共同委托诉讼代理人：黄继强，江苏诚和律师事务所律师。
原告李某某与被告镇江市丹徒区宝堰镇人民政府（以下简称宝堰镇政府）、镇江市丹徒区宝堰镇南宫村村民委员会（以下简称南宫村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人傅小景（参加第二次庭审）、二被告的共同委托诉讼代理人黄继强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失311927.65元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月，就丹徒区宝堰镇杨巷村土地整治项目，由被告宝堰镇政府牵头、被告南宫村委会与村民小组协管，委托原告及凌分保、张龙龙三人负责办理相关工作。在土地整治项目实施过程中，原告于2011年7月20日早晨从五号片工地赶往一号片工地的途中摔倒受伤，后经诊断脾脏破裂，经司法鉴定构成八级伤残。原告受伤后至今，被告每年只是象征性的给予原告极少的赔偿，一直未能解决赔偿问题。原告为维护合法权益，遂诉至法院。
二被告共同辩称：1、二被告并没有委托原告协管所谓的土地整治项目；2、原告提供的证据不能证明其系在为二被告工作过程中受伤；3、原告主张的各项损失偏高，没有相应的依据；4、原告的主张已经超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告自2006年至今任丹徒区宝堰镇杨巷村村民小组组长一职，于2011年5月至8月参与管理丹徒区宝堰镇南宫村杨巷村土地复垦工作。2011年7月20日早晨，原告驾驶摩托车去土地复垦工作场地的途中摔倒受伤，当日即至镇江市第一人民医院住院治疗8天，被诊断为外伤性脾破裂，用去医疗费15472.65元。后原告又多次至该院复查治疗。
2016年4月25日，原告自行委托江苏大学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，构成八级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天，用去鉴定费2360元。
另查明，丹徒区宝堰镇南宫村杨巷村土地复垦项目由镇江市国土资源局丹徒分局招标，二被告负责协助中标单位顺利施工。原告受伤后多次向被告南宫村委会要求赔偿，并于2012年至2015年期间多次至丹××区××信访工作领导小组办公室信访，要求解决赔偿问题。
又查明，原告除了担任村民小组长一职外，还经营丹徒区宝堰镇南宫浴室，系该浴室业主。原告父亲生于1935年11月，其母亲生于1937年8月，其父母共生育三名子女。
庭审中，原告自认被告南宫村委会于2011年给付其医疗费5000元，于2012年至2015年期间每年给付其赔偿款2828元。被告南宫村委会对上述款项金额无异议，但辩称并非是给付原告受伤的赔偿款，而是原告土地复垦过程中产生的其他款项和原告自行截留的水电费。
以上事实，有南宫村委会出具的证明、病历、出院记录、医疗费清单、户口登记表、鉴定意见书及鉴定费票据、证人证言、营业执照复印件、人民来访登记单等证据及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点为：1、原告的受伤是否系在工作过程中产生；2、原告主张的各项损失是否符合法律规定；3、原告的起诉是否超过诉讼时效。
关于争议焦点一，本院认为：原告系丹徒区宝堰镇南宫村杨巷村村民小组组长，于2011年5月至8月参与管理丹徒区宝堰镇南宫村杨巷村土地复垦工作。根据原告的陈述和证人证言，2011年7月20日早晨，原告在其中一片土地复垦工作场地指挥作业，接到夏军电话后即驾驶摩托车去另一片土地复垦工作场地，在途中摔倒受伤。虽然事发距今已六年之久，但原告当时系参与管理土地复垦的工作人员，事发时间也是在原告履行该工作内容的时间段内，原告的陈述和证人证言之间相互印证事发经过，也与原告参与管理土地复垦的工作内容相符，故本院依法认定原告的受伤系在参与管理土地复垦工作的过程中产生。
关于争议焦点二，本院认定如下：1、医疗费15472.65元（有原告提供的病历、出院记录、医疗费清单等证据证明，本院予以认定）；2、营养费2700元（根据原告的伤情及司法鉴定结论，原告主张30元每天计算90天，符合法律规定，本院予以认定）；3、护理费6000元（原告主张150元每天，标准过高。根据原告的伤情及司法鉴定结论，本院依法酌定100元每天计算60天）；4、误工费12000元（原告还经营一家浴室，其主张误工费100元每天计算司法鉴定的120天，未超出上一年度江苏省同行业在岗职工平均工资，本院予以认定）；5、残疾赔偿金240912元（原告经司法鉴定构成八级伤残，收入来源非农业，主张该费用符合法律规定，本院予以认定）；6、精神损害抚慰金15000元（根据原告的伤残等级，其主张该费用符合法律规定，本院予以认定）；7、交通费600元（本院根据原告实际的就诊情况酌定）；8、被抚养人生活费（原告主张被抚养人生活费12483元，但原告伤残等级较轻，也无证据证明该伤情致使其劳动能力受限，故本院对原告主张的被抚养人生活费不予支持）。以上合计292684.65元。
关于争议焦点三，本院认为：因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。原告受伤后多次向被告南宫村委会要求赔偿，并于2012年至2015年期间多次至丹××区××信访工作领导小组办公室信访要求解决赔偿问题，诉讼时效自原告提出要求而中断重新计算。且原告于2016年4月25日委托江苏大学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，此时才真正明确其伤情所造成的具体损失数额。原告提起诉讼的时间是2016年11月29日，并未超出一年的诉讼时效，故本院依法认定原告的起诉未超过诉讼时效。
本院认为，原告系被告南宫村委会的工作人员，其在履行参与管理土地复垦工作过程中受伤，依法应由被告南宫村委会承担赔偿责任。原告要求被告宝堰镇政府共同承担赔偿责任，但并未提供证据证明其受被告宝堰镇政府指派进行工作，故原告要求被告宝堰镇政府承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。对于被告南宫村委会给付原告的款项19140元，虽然被告南宫村委会否认该款项是给付原告受伤的赔偿款，但原告自愿将该款项在总损失中予以扣除，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的各项损失292684.65元，扣除19140元，余款273544.65元，依法由被告南宫村委会承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十六条第（一）项、第一百三十七条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告镇江市丹徒区宝堰镇南宫村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李某某赔偿款273544.65元；
二、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，鉴定费2360元，合计4320元，由被告镇江市丹徒区宝堰镇南宫村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 陈 宁
人民陪审员 吴 慧
人民陪审员 包海燕
二〇一七年七月十日
书 记 员 吴 婷