山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第320号
原告程学彬，男，1973年11月1日出生，汉族。
委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王永发，男，1959年4月3日出生，汉族。
被告海城市博程运输有限公司。
地址：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区张家村。
法定代表人矣世良，职务：总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司。
地址：鞍山市铁东区文化街8号608-618房间。
法定代表人吴其训，该公司经理。
委托代理人景荣恒，中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告程学彬诉被告王永发、被告海城市博程运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司（以下简称太平洋财险鞍山铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程学彬的特别授权代理人魏河，被告王永发、被告太平洋财险鞍山铁西支公司的特别授权代理人景荣恒到庭参加了诉讼。被告海城市博程运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程学彬诉称，2015年2月16日17时10分许，被告王永发驾驶被告海城市博程运输有限公司所有的辽AAAA**（辽BBB**挂）号重型半挂牵引车沿208国道由南向北行驶至208国道911M处超车时，驶向道路左侧碰撞相向行驶的由原告程学彬驾驶的冀CCCC**（晋DDD**挂）号重型半挂车，发生致原告程学彬严重受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经沁县交警大队现场勘查，认定被告王永发承担事故的全部责任，原告程学彬无责任。另查明，辽AAAA**（辽BBB**挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋财险鞍山铁西支公司投有交强险和第三者责任险，且不计免赔。综上，由于本次事故的发生，致原告身体严重受伤，给原告造成的损失有医疗费69372.91元、住院期间的伙食补助费98天×50元／天=4900元，营养费5640元（住院期间98天＋出院后90天=188天×30元／天）、护理费19037元（住院期间2人护理，依农林行业标准34230÷365天×2人×98天=18381元＋出院后一周1人即7天×卫生行业标准34230÷365天×1人=656元）、误工费30094元（按照交通运输行业标准60187元／年／÷12个月×6月）、鉴定费2700元、残疾赔偿金72767.2元（2014年山西省居民平均可支配收入16538元／年×20年×22%）、被抚养人生活费15895.45元（父亲66周岁6992元×14年÷3个子女×22%=7178.45元、母亲63周岁6992元×17年÷3个子女×22%=8717元）、交通费4000元、精神抚慰金12000元，以上合计236406.56元。原告因被告未积极赔偿于2015年8月19日诉至沁县人民法院，请求人民法院依法判决：1、原告损失共计236406.56元，先由被告太平洋财险鞍山铁西支公司在其保险限额内先行赔偿，不足部分由被告王永发、海城市博程运输有限公司连带赔偿。2、诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险鞍山铁西支公司辩称，符合法律规定的，符合合同约定的，我公司依法赔偿。
被告王永发同保险公司答辩意见。
被告海城市博程运输有限公司经传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
综合原告起诉与被告答辩，本案争议焦点为：1、各方当事人之间是何法律关系。2、原告所诉的各项费用是否合理合法，合理合法的费用应由谁承担。
原告程学彬针对争议焦点举证如下：
1、道路交通事故认定书一份。证明本次事故中，被告王永发负全部责任，原告程学彬无责任。
2、行驶证、驾驶证复印件各一份。证明肇事车辆辽AAAA**、辽BBB**挂的所有人为海城市博程运输有限公司。事故发生时的驾驶人王永发有A2驾驶资格。
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车保险单复印件二份。证明辽AAAA**在太平洋财险鞍山铁西支公司投有交强险和第三者责任险各一份，挂车辽BBB**挂在太平洋财险鞍山铁西支公司投有第三者责任险一份，交强险的限额为122000元，第三者责任险限额主车、挂车共计1050000元。期限均为2014年3月3日零时起至2015年3月2日24时止。
4、祁县第二人民医院救护车收据一份。证明原告因本次事故花费急救费用为2500元。
5、中铁十七局集团中心医院出院证一份。证明程学彬的入院时间为2015年2月16日，临床诊断为左股骨干中下段闭合性、粉碎性骨折，左足毁损伤，左外踝开放性骨折伴脱位，左足跟腱开放性损伤，左大腿及左小腿皮肤软组织挫裂伤；主要治疗为完善检查，手术输血支持治疗，多次VSD清创，引流治疗；出院嘱咐为继续治疗内科疾病，患肢避免负重，定期治疗复查，不适随诊；出院时间为2015年5月25日。
6、中铁十七局集团中心医院诊断证明书。证明程学彬诊断为左股骨干中下段闭合性、粉碎性骨折，左足毁损伤，左外踝开放性骨折伴脱位，左足跟腱开放性损伤，左大腿及左小腿皮肤软组织挫裂伤；建议及注意事项为继续治疗内科疾病，患肢避免负重及剧烈运动，加强营养、注意休息、住院期间需要两人陪护，出院一月需要一人陪护，二次取股骨内固定费用约5000元，一月门诊复查，足部功能恢复情况决定是否行功能重建手术。
7、中铁十七局集团中心医院医疗住院收费票据一份。证明程学彬在该院住院时共花费治疗费用为53533.91元。
8、太原市杏花岭小区杨家峪卫生院门诊票据三支。证明程学彬于2015年5月20日在该处买中药花费639元，买中药硬膏热贴敷治疗花100元，2015年6月20日在该处买中药硬膏热贴敷治疗花费200元，以上共计939元。
9、中铁十七局集团中心医院费用明细及患者费用汇总清单各一份。证明程学彬在该处住院时的费用支付明细及汇总明细。
10、中铁十七局集团中心医院病历一份。证明程学彬因左股骨骨折、左腓骨远端骨折于2015年2月16日23时05分入住该院，于2015年5月25日9时40分出院，实际住院98天。
11、山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书二份。证明原告程学彬车祸致左下肢功能障碍构成九级伤残，左足毁损伤构成九级伤残。程学彬取除左股骨干骨折内固定、左处踝开放性骨折伴脱位内固定，预计医疗费用12000元左右（骨不连接费用除外），足部功能视恢复情况，决定是否行功能重建术及康复治疗（费用除外）。
12、山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心通用机打发票一支。证明程学彬在该处进行伤残程度评定及后期医疗费评定共花费2700元。
13、机动车驾驶证及道路货物运输驾驶员证。证明原告程学彬有A2驾驶资格，且有从事道路货物运输的从业资格。
14、某某村村委证明一份。证明该村村民程某和苏某某膝下共有三个子女，分别是长子程学彬、长女程某甲、次女程某乙。
15、程某、苏某某、程学彬的户口本复印件各一份。证明其三人的基本身份情况，且其三人均为粮农。
16、交通费票据4000元。欲证明程学彬在生病住院期间的交通花费情况。
被告太平洋财险鞍山铁西支公司对以上证据的质证意见为：对证据4中救护车收据有异议，付款人不是原告，医疗机构给当事人出具收据时，应出具符合法定要素的发票，其认为不能作为证据使用；出院证及诊断证明书，时间均为2015年5月25日，医嘱应当是针对出院后的事情，不能证明住院期间需要两个人护理；病历中，载明了实际住院天数为98天，而其最后医嘱是2015年4月3日，以后应该是没有医嘱，可以推断，其实际住院天数并非是2015年2月16日至2015年5月25日共98天，应该是2015年2月16日至2015年4月2日；二次手术费鉴定真实性无异议，但该意见不能确定原告到底需要二次手术费是多少，预计、左右等字眼的表述，不符合法律规定的医疗费的确定情况，不具有客观性，不能作为证据使用；鉴定费真实性无异议，不属于我公司合同约定的保险责任；村委证明及户口本我方不发表意见，请法庭核实；交通费有异议，依据法定，住院期间应当符合车次和人次的规定，原告不可能每天都在产生交通费，实际情况是原告每天都在治疗，请法庭酌情认定。其他证据无异议。
被告王永发与被告太平洋财险鞍山铁西支公司对以上证据的质证意见一致。
被告王永发针对争议焦点举证如下：
1、沁县公安局交通警察大队出具的行政事业单位资金往来结算票据一支。证明其曾向该队交纳40000元保证金。
原告程学彬对以上证据无异议，并表示其未在沁县公安局交通警察大队支取过该笔保证金。
被告太平洋财险鞍山铁西支公司对以上证据无异议。
原告程学彬提供的证据1、2、3，被告方均无异议，予以采信；原告提供的证据4，虽非正式收据，且救护车行驶路线为祁县-沁县-武乡-
太原，但程学彬实际入住的中铁十七局集团中心医院所在地就是太原，且收据上盖有祁县第二人民医院的门诊收费章，予以采信；原告提供的证据5、6，是程学彬所入住的中铁十七局集团中心医院所出具的正规的诊断证明书及出院证，且盖有医院公章，予以采信；原告提供的证据7、8、9，被告方无异议，予以采信；原告提供的证据10，原告出院时间病历中是2015年5月25日，且有患者费用明细相佐证，予以采信；原告提供的证据11，对于原告构成九级伤残的鉴定结论，被告方无异议，予以采信，对原告后继治疗费用12000元左右的鉴定结论，因原告的后继手术还未实际发生，治疗费用并不确切，不予采信；原告提供的证据12，是原告鉴定所花费的费用，予以采信；原告提供的证据13、14、15，被告方无异议，予以采信；原告提供的证据16，因原告一直在医院住院，其不可能每天产生交通费，不予采信。
被告王永发提供的证据，因原告程学彬与被告太平洋财险鞍山铁西支公司均无异议，予以采信。
综上，本院确认以下事实：
2015年2月16日下午，王永发驾驶辽AAAA**（辽BBB**挂）号重型半挂牵引车，沿208国道由南向北行驶，17时10分许，行驶至208国道911KM处时，超车时驶向道路左侧碰撞相向行驶的程学彬驾驶的冀CCCC**（晋DDD**挂）号重型半挂车，致程学彬受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。经沁县公安局交通警察大队事故认定，王永发承担本事故的全部责任，程学彬无责任。事故发生后，程学彬于当日入住中铁十七局集团中心医院，住院初步诊断为左股骨干中下段闭合性、粉碎性骨折，左足毁损伤，左外踝开放性骨折伴脱位，左足跟腱开放性损伤，左大腿及左小腿皮肤软组织挫裂伤；建议及注意事项为继续治疗内科疾病，患肢避免负重及剧烈运动，加强营养、注意休息、住院期间需要两人陪护，出院一月需要一人陪护，二次取股骨内固定费用约5000元，一月门诊复查，足部功能恢复情况决定是否行功能重建手术，在实际住院治疗98天后出院，出院诊断为：左股骨干中下段闭合性、粉碎性骨折，左足毁损伤，左外踝开放性骨折伴脱位，左足跟腱开放性损伤，左大腿及左小腿皮肤软组织挫裂伤；主要治疗为完善检查，手术输血支持治疗，多次VSD清创，引流治疗；出院嘱咐为继续治疗内科疾病，患肢避免负重，定期治疗复查，不适随诊。
2015年7月30日，经山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，程学彬车祸致左下肢功能障碍构成九级伤残，左足毁损伤构成九级伤残。程学彬取除左股骨干骨折内固定、左外踝开放性骨折伴脱位内固定，预计医疗费用12000元左右（骨不连接费用除外），足部功能视恢复情况，决定是否行功能重建术及康复治疗（费用除外）。程学彬为此支付鉴定费2700元。
辽AAAA**（辽BBB**挂）号重型半挂牵引车的实际车主为王永发，辽AAAA**在太平洋财险鞍山铁西支公司投有交强险和第三者责任险各一份，挂车辽BBB**挂在太平洋财险鞍山铁西支公司投有第三者责任险一份，交强险的限额为122000元，第三者责任险限额主车、挂车共计1050000元。期限均为2014年3月3日零时起至2015年3月2日24时止。
另查明，事故发生后，王永发向沁县公安局交通警察大队交纳40000元保证金。该保证金程学彬并未领取过。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王永发驾驶辽AAAA**（辽BBB**挂）号重型半挂牵引车与程学彬驾驶的冀CCCC**（晋DDD**挂）号重型半挂车相撞发生交通事故，致程学彬受伤，两车不同程度损坏，事实清楚，原告程学彬有权请求被告方承担赔偿责任。辽AAAA**在太平洋财险鞍山铁西支公司投有交强险和第三者责任险各一份，挂车辽BBB**挂在太平洋财险鞍山铁西支公司投有第三者责任险一份。故首先应由太平洋财险鞍山铁西支公司在交强险各项限额内赔偿，不足部分由太平洋财险鞍山铁西支公司在第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据沁县公安局交通警察大队对该事故作出的交通事故认定书，王永发承担事故全部责任，程学彬无责任，故本事故程学彬的损失由王永发全额赔偿。
关于医药费，程学彬的医疗费用为54472.91元，有医疗费用单据证明，予以支持。
关于误工费，程学彬为粮农，但长期从事运输行业，应参照2014年山西省交通运输行业平均工资计算，受害人因伤残持续误工的，可计算至定残前一日，程学彬的误工费为27537.61元（60187元／年÷365天×167天）。
关于护理费，护理人员无固定收入的，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，程学彬的医嘱为需二人护理，出院后一月需一人陪护，故护理费为10170元（45元／天×98天×2人＋45元／天×30天×1人）。
关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，故张来庆的住院伙食补助费为9800元（100元／天×98天）。
关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，故程学彬的残疾赔偿金为38759.6元（8809元×20年×22％）。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金中。被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年，计算二十年。程学彬的父亲程某现年66周岁，母亲苏某某现年63周岁，共有三个子女，故程某的生活费为6992元／年×14年×22％÷3个抚养人＝7178.45元，苏某某的生活费为6992元／年×17年×22％÷3个抚养人＝8716.69元。故残疾赔偿金为54654.74元。
关于营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构意见确定，患者在住院时有加强营养的医嘱，应予支持，营养费为1960元（20元／天×98天）。
关于精神损害抚慰金，此事故造成程学彬终身残疾，致其精神受到严重伤害，精神损害抚慰金酌定为6600元。
关于程学彬的伤残鉴定费2700元，属交通事故发生后的必需费用，且有鉴定单位收据，予以支持。
关于交通费，应根据受害人及必要陪护人员因就医或转院等治疗实际发生的费用计算，程学彬的救护车费用为2500元，到晋中做鉴定的费用酌定为200元，程学彬的交通费酌定为2700元。
综上，本起事故给原告程学彬造成的损失为170595.26元。
上述费用应先由太平洋财险鞍山铁西支公司在交强险的各项限额内赔偿原告程学彬医疗费及住院伙食补助费、营养费10000元，误工费27537.61元，护理费10170元，残疾赔偿金54654.74元，精神损害抚慰金6600元，交通费2700元，伤残鉴定费2700元，共计114362.35元。剩余的医疗费及住院伙食补助费、营养费56232.91元，由太平洋财险鞍山铁西支公司在第三者责任险限额内赔付。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔付程学彬114362.35元，在第三者责任险限额内赔付原告程学彬56232.91元，以上共计170595.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4846元，由被告王永发负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 田鑫梅
人民陪审员 李志香
人民陪审员 温彩虹
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 冯雅蓉