湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初1939号
原告：刘守平，男，1982年9月18日出生，汉族，居民。
原告：李湘云，女，1959年7月6日出生，汉族，居民。
共同委托诉讼代理人：唐吉，湖南同求律师事务所律师。
被告：李焕勇，男，1973年10月22日出生，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司
负责人：罗海龙。
委托诉讼代理人：盘明勇，男，1982年1月29日出生，汉族，居民，系公司法务。
原告刘守平、李湘云与被告李焕勇、中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘守平、李湘云的委托诉讼代理人唐吉与被告保险公司的委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼。被告李焕勇经本院传票传唤,无正当理由,拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘守平、李湘云向本院提出诉讼请求:1、判令被告李焕勇赔偿原告刘守平医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、摩托车损失等各项经济损失187180.55元；被告李焕勇赔偿原告李湘云医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失58049.86元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担替代赔偿责任；3、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2017年3月15日17时许，被告李焕勇驾驶湘X小型轿车自马头桥镇街上往马头桥绍洲村时，在新塘村附近，未减速靠右行驶，与刘守平相向行驶的摩托车左侧相刮，造成刘守平及乘车人李湘云两人受伤、两车受损的道路交通事故。交通事故发生后，原告刘守平先后在新宁县第二人民医院、新宁县中旺医院、邵阳市中心医院住院治疗26天；原告李湘云受伤后，先后在新宁县第二人民医院、新宁县人民医院、马头桥镇中心卫生院住院治疗17天。新宁县公安局交通警察大队作出了新公交认字[2017]HL第165号《道路交通事故认定书》，认定李焕勇负本次道路交通事故的全部责任，刘守平不负本次道路交通事故责任，李湘云不负本次道路交通事故责任。2017年9月18日，原告刘守平之伤经邵阳市崀山司法鉴定所作出的鉴定意见书认定该损伤构成拾级伤残，2017年9月19日，原告李湘云之伤经邵阳市崀山司法鉴定所作出的鉴定意见书认定该损伤构成拾级伤残。李焕勇驾驶的湘X小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险。双方协商未达成赔偿协议，故酿成本诉。
被告保险公司辩称，1、李焕勇驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、500000元的三责险及不计免赔险；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费应剔除非医保用药；保险公司保持申请鉴定的权利；3、赔偿的损失只能依法律规定确定，并应有正规票据予以证实，有些费用过高，请法院依法调整。
本院经审理认定事实如下：
一、双方当事人无争议的事实
1、2017年3月15日17时许，被告李焕勇驾驶湘X小型轿车自马头桥镇街上往马头桥绍洲村时，在新塘村附近，未减速靠右行驶，与刘守平相向行驶的摩托车左侧相刮，造成刘守平及乘车人李湘云两人受伤、两车受损的道路交通事故。新宁县公安局交通警察大队作出了新公交认字[2017]HL第165号《道路交通事故认定书》，认定李焕勇负本次道路交通事故的全部责任，刘守平不负本次道路交通事故责任，李湘云不负本次道路交通事故责任。
2、交通事故发生后，原告刘守平先后在新宁县第二人民医院、新宁县中旺医院、邵阳市中心医院住院治疗26天；原告李湘云受伤后，先后在新宁县第二人民医院、新宁县人民医院、马头桥镇中心卫生院住院治疗17天。2017年9月18日，原告刘守平之伤经邵阳市崀山司法鉴定所作出的鉴定意见书认定:刘守平因车祸致使左胫骨平台骨折,左膝关节功能丧失30%以上,该损伤构成拾级伤残，造成误工180日,受伤后需一人护理90日,营养60日,自鉴定之日起需继续治疗,无特殊情况下,治疗费用控制在5000元之内,后期内固定取出费用控制在6500元之内,需1人护理15天;2017年9月19日，原告李湘云之伤经邵阳市崀山司法鉴定所作出的鉴定意见书认定:李湘云因车祸致右肩关节损伤并遗留功能障碍,评为拾级伤残,造成误工120天,伤后需1人护理90天,营养60天。
3、李焕勇驾驶的湘X小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及500000元的第三者责任险。交通事故发生在保险期内。
二、当事人双方有争议的事实
1、刘守平的被抚养人刘玉山的生活费是否按城镇户口标准计算？原告刘守平提交了刘玉山的常住人口登记卡,刘玉山系农村人口,尽管刘守平在东莞务工,但未提交刘玉山在城镇生活的证据,故本院认定刘玉山的生活费标准按农村户口标准计算。
2、刘守平独自承担的被抚养人刘玉山的生活费是否应全部由被告李焕勇承担?原告刘守平提交了离婚协议书及离婚证,证实刘守平的儿子刘玉山由刘守平独自抚养,但这是刘守平对民事权利的自由处分,不能跟法律规定相冲突,故被告李焕勇只承担刘玉山的生活费的一半。
3、本次交通事故导致原告刘守平受伤造成的经济损失，经本院审查认定为：医疗费24632.8元；后续治疗费9000元（酌情认定）；残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；护理费11430元（42494元/365天×105天）；误工费30006元（60846/365天×180天）；营养费1800元（30元/天×60天）;交通费800元(酌情认定)；被抚养人生活费(儿子刘玉山6周岁，10630×12×10%÷2，父亲李雄飞67周岁，10630×13×10%÷4)共计9833元;摩托车损失费5000元（酌情认定）；精神抚慰金2000元。以上损失合计158369.8元。
本次交通事故导致原告李湘云受伤造成的经济损失，经本院审查认定为：医疗费4299.86元；残疾赔偿金16702元（11930元/年×20年×7%）；住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；护理费10478元（42494元/365天×90天）；误工费11160元（34031/365天×120天）；营养费1800元（30元/天×60天）;交通费500元(酌情认定)；精神抚慰金2000元。以上损失合计47789.86元。
以上事实有身份证、事故认定书、保险单、诊断证明、医疗费发票、法医鉴定书、收据、证明、及庭审笔录等在卷予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案系因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院对该认定书的效力予以确认。原告刘守平、李湘云所受之损伤经邵阳市崀山司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院对该鉴定意见予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案中被告保险公司依法在交强险责任限额内对原告刘守平、李湘云的经济损失进行赔偿。原告刘守平、李湘云在交通事故中受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费等经济损失在交强险赔付的范围内限额10000元；原告刘守平在交通事故中造成的财产损失在交强险赔付的范围内限额2000元，原告刘守平、李湘云在交通事故中受伤造成残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金在交强险赔付的范围内限额110000元。原告刘守平、李湘云的其他损失84159.66元,由被告保险公司在第三者责任保险内承担替代赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司在本判决生效后10日内在交强险保险责任限额内一次性支付原告刘守平、李湘云因本次交通事故造成的经济损失122000元，在第三者责任保险内支付84159.66元，共计206159.66元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取763元，由原告刘守平、李湘云负担363元，被告李焕勇负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周孝寅
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨素屏