广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0204民初2352号
原告：徐素芳，女，汉族，1969年12月24日出生，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：黄森彬、郭浩汗，广东智成律师事务所律师。
被告：张培胜，男，汉族，1986年5月17日出生，原住广东省乐昌市，现在广东省从化监狱服刑。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路**号财富大厦*座*******层。
负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：陈明、谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。
原告徐素芳诉被告张培胜、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄森彬、被告张培胜、被告平安财保佛山公司委托诉讼代理人谢丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
169662.56元。
2、营养费
20000元。
3、住院伙食补助费
19200元。
4、残疾赔偿金
261219.6元。
5、精神损害抚慰金
45000元。
6、护理费
26880元。
7、误工费
18835.74元。
8、被抚养人生活费
206706.42元。
9、终身生活护理费
1022000元。
10、伤残鉴定费
2736元。
11、交通费
1494元。
被告支付的款项
平安财保佛山公司在交强险范围内支付了10000元，在机动车第三者责任保险内支付了118360元。
经审理查明：2017年1月29日19时10分许，被告张培胜驾驶粤Ｅ×××××小客车，由南往北行驶至浈江区S248线131KM+540M犁市镇时，碰撞前方同向由王笃远驾驶的无号牌电二轮电动车，造成王笃远及电动车上乘客徐素芳、王英、王柏新受伤、两车受损的交通事故。2017年2月2日王笃远抢救无效死亡。2017年2月20日韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出韶公浈交认字[2017]第A10001号《道路交通事故认定书》，认定张培胜承担事故的主要责任，王笃远承担事故的次要责任。徐素芳受伤后当即被送往韶关市第一人民医院住院治疗，诊断为截瘫、胸5椎体骨折伴脊髓损伤、多处骨折、多处挫伤等。至2017年8月8日止，原告住院共192天，医疗费169662.56元。
另查明：粤Ｅ×××××小客车的所有人是被告张培胜，在平安财保佛山公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（限额50万元，不计免赔）。原告住院治疗期间，被告平安财保佛山公司在交强险限额内支付了10000元医疗费，在第三者责任商业保险范围内支付了118360元。原告要求被告赔偿未果，遂提起诉讼。在案件审理期间，原告与被告平安财保佛山公司达成协议，被告平安财保佛山公司同意再支付491640元给原告，支付至原告在农业银行的账户62×××72。
裁决结果
本院认为：本案交通事故，韶关市公安局浈江分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定张培胜承担事故的主要责任，王笃远承担事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》有事实和法律依据，本院予以采信。原告据此要求被告赔偿其损失，本院依法予以支持。但原告的损失数额应依法计算，以下根据原告提出的赔偿项目作分项认定：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……。”原告提交了韶关市第一人民医院出具的交款通知书证明至2017年8月8日止其住院治疗的费用共169662.56元，本院予以认定。
2、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告因本次事故受伤致二级残疾，原告要求赔偿该费用，本院予以支持，但其主张20000元营养费过高，本院酌情确定为10000元。
3、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院治疗至2017年8月8日止192天，按每天100元计算为：100元/天×192天＝19200元。
4、残疾赔偿金。①根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……。”原告为农业户籍，因事故受伤致二级残疾，故其要求按照广东省2016年度农村居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。计算为：14512.2元/年×20年×90%＝261219.6元。②被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告事故前需抚养子女：徐莎莎、王英、王柏新等三人，被扶养人生活费的期限从事故发生时计至被扶养人18周岁分别为：徐莎莎出生于2005年7月13日，需扶养年限为6年零6个月（折合78个月）；王英出生于2012年6月10日，需扶养年限为13年零5个月（折合161个月）；王柏新出生于2014年7月15日，需扶养年限为15年零6个月（186个月）。原告的伤情构成二级伤残，伤残系数为90%，被扶养人生活费按照广东省上一年度农村居民人均年生活消费支出12414.8元/年分段计算。第一阶段为前78个月，抚养费应计算三个子女的抚养费之和，即：12414.8元/年÷12个月/年÷2父母×3子女×78个月×90%=108939.87元，此阶段的年赔偿总额折算为：108939.87元÷78个月×12个月=16759.98元，已超过广东省上一年度农居民人均年生活消费支出12414.8元/年，故此阶段的被扶养人生活费应为：12414.8元/年÷12个月/年×78个月=80696.2元。第二阶段为83个月（从第79个月到第161个月，抚养费应计算王英与王柏新的抚养费之和，即：12414.8元/年÷12个月/年÷2父母×2子女×83个月×90%=77282.13元，此阶段的年赔偿总额累计不超过农村居民人均年生活消费支出额；第三阶段为25个月（从第162个月到第186个月），抚养费应计算王柏新的抚养费，即12414.8元/年÷12个月/年÷2父母×1子女×25个月×90%=11638.87元，此阶段的年赔偿总额累计不超过农村居民人均年生活消费支出额。以上三个阶段的被抚养人生活费共计为169617.2元。①、②项共计为430836.8元。
5、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原告因本次事故受伤致二级残疾，确实造成一定的精神损害，原告要求赔偿该费用45000元，本院予以支持。
6、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”①原告住院期间192天，其伤情确需陪护一人，按照本地区一般护理费标准每日140元计算，该费用为：140元/天×192天＝26880元。②经鉴定原告的护理依赖程度为完全护理依赖，根据其年龄、健康状况等因素本院认为可以计算护理期限15年，参考本地区的护理人员劳务费的标准，计算为：3000元/月×12月×15年＝540000元。①、②项合计566880元。
7、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……。”原告2017年8月8日定残，计至定残前一天原告的误工时间为191天。原告为农业户籍，其要求按广东省2016年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资的标准计算误工费，符合其生活生产的实际情况，本院予以支持。误工费计算为：35995元/年÷365天×191天＝18835.74元。
8、伤残鉴定费。原告提供了鉴定机构的票据证实原告支出鉴定费2736元，本院予以认定。
9、交通费。原告主张交通费损失，考虑到交通事故处理、住院陪护的需要，对其交通费损失酌情认定为1000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，本案交通事故造成原告的上述损失，被告平安财保佛山公司作为粤Ｅ×××××小客车交强险的承保单位，应先在交强险责任限额内赔偿给原告。①属于交强险内医疗费用赔偿范围的医疗费169662.56元、营养费10000元、住院伙食补助费19200元等共计198862.56元，但被告平安财保佛山公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元，完成了该项赔付责任，该项超出交强险赔偿限额的损失为188862.56元。②属于交强险内死亡伤残赔偿范围的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）430836.8元、精神损害抚慰金45000元、护理费566880元、误工费18835.74元、伤残鉴定费2736元、交通费1000元等共计1065288.54元，上述费用超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，则由被告平安财保佛山公司直接支付110000元。因此，平安财保佛山公司应在交强险赔偿限额内支付原告110000元。该项超出交强险赔偿限额的损失为955288.54元。累计交强险不足清偿部分共计1144151.1元，则应由机动车驾驶人按照事故过错程度的比例对原告的损失进行赔偿，因张培胜承担事故的主要责任，本院确定张培胜应赔偿800000元给原告。由于事故车辆在平安财保佛山公司投保了限额50万元的机动车第三者责任商业保险，不计免赔，上述费用已超过第三者责任商业险赔偿限额，故被告平安财保佛山公司可直接支付给原告50万元，扣减被告平安财保佛山公司已经在第三者责任商业险赔偿范围内支付了118360元，则被告平安财保佛山公司尚应支付381640元给原告。减去上述保险公司支付的款项，被告张培胜仍应赔偿300000元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故损害赔偿款110000元给原告徐素芳。
二、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故损害赔偿款381640元给原告徐素芳。
三、被告张培胜支付交通事故损害赔偿款300000元给原告。
上述赔偿款限在本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15344元减半收取计7672元，由原告负担672元，被告张培胜负担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 吴俊
二〇一七年十二月七日
书记员 刘毅