河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫08民终1756号
上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区北一路740号天顺隆大厦。
主要负责人：顾征海，公司总经理。
委托诉讼代理人：邵凌洁，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司员工。
被上诉人(原审原告)：韩德平，男，汉族，1957年7月1日出生，住孟州市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司因与被上诉人韩德平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2018）豫0883民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，因当事人没有提出新的事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司上诉请求：1、撤销河南省孟州市人民法院（2018）豫0883民初302号民事判决并依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，程序存在瑕疵。一、车损评估结论报告系被上诉人单方委托，金额明显过高，上诉人在法定期限内提交重新鉴定的申请，一审法院未予以准许。二、一审法院对误工期限认定有误，事故发生时，被上诉人已经年满60周岁，到了法定退休年龄，不存在误工损失。且一审认定误工期限为200天，高于公安机关对于误工期限的规定。
韩德平辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。
韩德平向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医疗费13119.45元、住院伙食补助费960元、营养费480元、误工费25786.8元、护理费5258.88元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、施救费600元、拆检费700元、车辆损失费19060元、评估费500元，以上共计124630.97元，由被告阳光财险东营公司在交强险限额内承担101211.52元，超出交强险部分由被告在商业三者险限额内承担23419.45元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年8月1日8时45分许，张建忠驾驶蒙Ｂ×××××、蒙B7C**挂重型半挂货车沿常付线由南向北行驶至孟州市康华药业门口，向左变更车道时与同方向在其左侧行驶的原告驾驶的豫Ｈ×××××号小型轿车相撞后，致原告的小轿车又与由北向南行驶的陈宗鹏驾驶的豫Ｈ×××××、豫H63**挂重型半挂货车相撞，造成韩德平受伤、三车损坏的交通事故。经孟州市交警队处理，认定张建忠承担事故的全部责任，韩德平、陈宗鹏无责任。事故发生后，原告被送至孟州市中医院治疗，诊断为：1、颈2椎体骨折；2、颈5椎体下缘骨折；3、左肘部软组织损伤；4、颈椎间盘突出症；5、腰椎间盘突出症；6、××；7、高脂血症；住院共计48天，住院期间陪护一人，于2017年9月8日好转出院，出院医嘱：1、继续休息，颈椎颈托外固定制动；2、应用促进骨折愈合等药物；3、建议休息3-6个月，定期复查，不适随诊。共支出医疗费12049.45元。张建忠驾驶的蒙Ｂ×××××、蒙B7C**挂重型半挂货车在被告阳光财险东营公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。2017年12月15日焦作正道法医临床司法鉴定所出具鉴定结论，鉴定意见为：原告韩德平构成十级伤残，原告并支出鉴定费700元。经孟州市盛誉价格评估有限公司评估，原告车辆损失为19060元，并支出拖车费600元、拆检费700元、评估费500元。韩德平在孟州市紫金华府临街楼有住房，并长期在此居住，孟州市港乐罐头食品厂企业类型为非公司私营企业，投资人为韩德平，经营范围：罐头（果蔬罐头）加工销售。
审理过程中，原告放弃追加无责任方作为共同被告参加诉讼，该无责任方应承担的责任原告自愿放弃。
另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，制造业职工平均工资为41338元/年，居民服务业职工平均工资为33857元/年。
一审法院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错比例承担。本次事故经孟州市交警队处理，认定张建忠承担事故的全部责任，韩德平、陈宗鹏无责任。张建忠驾驶的车辆在被告阳光财险东营公司投保有交强险和商业三者险，故原告的各项损失应由被告阳光财险东营公司在交强险限额内及无责方在交强险无责限额内先行承担，不足部分由被告阳光财险东营公司在商业三者险限额内承担。根据原告伤情及出院医嘱，原告要求护理期48天，符合法律规定，予以支持；原告要求误工期过长，酌定原告的误工期为200天。原告在城镇有住房并长期在此居住，且从事食品制造业，对其要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，予以支持。被告阳光财险东营公司虽对车损评估结论提出异议，但未提供证据证明其主张，该评估结论系具备鉴定资质的鉴定机构作出，且原告车辆已实际修理，已不符合重新鉴定条件，对该鉴定结论本院予以采信。因该鉴定结论中已包含拆装费，对原告要求拆检费的诉讼请求，本院不予支持。原告的合理损失为：医疗费13119．45元；住院伙食补助费960元（20元／天×48天）；营养费480元（10元／天×48天）；误工费22650．96元（41338元／年÷365天×200天）；护理费4452．43元（33857元／年÷365天×48天）；残疾赔偿金54465．84元（27232．92元／年×20年×10％）；精神抚慰金3000元；车损19060元；施救费600元；以上合计118788．68元。由被告阳光财险东营公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在残疾赔偿限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计76881．12元［84569．23元÷（110000元＋11000元）×110000元］，在财产损失限额内承担2000元，由无责方在交强险医疗费用无责限额内承担1000元，残疾赔偿无责限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计7688．11元［84569．23元÷（110000元＋11000元）×11000元］，在财产损失无责限额内承担100元，超出交强险限额部分即21119．45元（13119．45元＋960元＋480元-11000元＋19060元＋600元-2100元），由被告阳光财险东营公司在商业三者险限额内承担。综上，被告阳光财险东营公司应赔偿原告各项损失共计110000．57元（10000元＋76881．12元＋2000元＋21119．45元）。因原告未起诉实际侵权人，也未向保险公司主张过权利，故诉讼费、鉴定费应由原告韩德平承担。
一审判决：一、限被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩德平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、施救费共计110000．57元；二、驳回原告韩德平的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，减半收取为1396元，鉴定费700元，由原告韩德平负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康、财产权受法律保护。
一、关于对车辆损失的认定。当事人申请重新鉴定，需要提供足以证明鉴定结论确有瑕疵、错误或程序不合法的有效证据。否则，重复的司法鉴定将造成有限社会资源和司法资源的浪费，伤害其他当事人的合法权益。孟州市盛誉价格评估有限公司系有资质的鉴定单位，且韩德平的车辆已实际修理，不符合重新鉴定的客观条件，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司申请重新鉴定，但并未能提供有效的证据证明该鉴定结论确有瑕疵、错误或程序不合法。故一审法院对其申请不予准许，并依据鉴定结论书对车辆损失予以认定，并无不当。
二、关于对误工费的认定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”随着经济发展、生活改善，人的劳动能力和健康状况××，韩德平系孟州市港乐罐头食品厂的投资人，在孟州市城区居住，虽然年满60周岁，但仍然能够以经营行为获取收入。其因事故造成骨折，住院治疗48天，出院诊断证明书上载明建议继续休息3-6个月。故一审法院酌定其误工200天，计算其误工费为22650．96元（41338元／年÷365天×200天）元，亦无不当。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2792元，由阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 鲁 明
审判员 何云霞
审判员 拜建国
二〇一八年五月三十一日
书记员 廉浩楠