江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0111民初1171号
原告：秦员洲，女，1988年1月20日出生。
委托诉讼代理人：徐福森，江西皆诚律师事务所律师。
被告：漆志文，男，1986年11月1日出生。
被告：房媛，女，1989年7月21日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区×××大道××××写字楼×××层。
负责人：杨晓迪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施丽，江西英华律师事务所律师。
原告秦员洲与被告漆志文、房媛、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员胡恋梅担任审判长并主审，人民陪审员陈梅兰、周锋参加评议的合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告秦员洲及委托诉讼代理人徐福森、被告漆志文、房媛、平安保险江西分公司委托诉讼代理人施丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
秦员洲向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告连带赔偿原告经济损失人民币206481.45元（其中医疗费24323.95元、护理费45900元、误工费31640元、营养费13770元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金57346元、后续治疗费10000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费13273.5元等）；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年3月17日10时20分左右，被告漆志文驾驶被告房媛的赣Ａ×××××车辆在南昌市××区××由北向西右转进入顺外路时，车子右前轮碾压原告左脚致使原告受伤，经交警认定被告漆志文负全责。原告受伤后被送往南昌市医结合医院抢救，当日又被送往南昌市洪都中医院住院治疗。2016年4月8日，原告住院22天后出院，共花费医疗费人民币33123.25元。之后，原告继续门诊治疗。2016年10月左右，被告支付了医疗费人民币3万元，原告将医疗费单据给了被告。双方因后续继续治疗问题未达成一致意见，调解未果。2017年4月24日，因伤势不见好转，原告再次在南昌市洪都中医院治疗。2017年5月7日，原告住院13天后出院，共花费医疗费人民币19043.36元。2017年6月19日，江西天剑司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的损伤评定为十级伤残；误工期、营养期、护理期均自受伤之日至2017年6月19日止；后续治疗费壹万元人民币。之后，原告要求被告赔偿，被告以种种理由拒绝，故诉至法院。
漆志文、房媛共同答辩称：1.诉讼费、鉴定费不应由其承担；2.垫付费用20490元整，后保险公司理赔了16041.75元。
平安保险江西分公司答辩称：1.医疗费应当扣除20%非医保用药，保险公司已经垫付及预赔26041.75元，其中保险公司垫付10000元，向被保险人预赔付16041.75元；2.误工期认可三个月，护理期、营养期应当以住院天数35天为准；3.残疾人用车和被扶养人生活费不认可；4.诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有异议的证据如下：
秦员洲提供的证据：证据1.医疗费发票13张及出院记录，证明秦员洲共花费医疗费54323.95元。证据2.2017年5月5日、5月6日江西沁动大药房有限公司发票两张，证明秦员洲在药房购买药品支出330.04元、购买残疾人用车支出528元。证据3.2017年6月19日江西天剑司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明秦员洲的伤残等级、三期、后续治疗费以及因鉴定支出费用2600元。证据4.秦员洲户口本、2017年6月6日半边街社区居委会证明、秦员洲与徐卓然结婚证、徐卓然身份证、徐卓然户口本、徐卓然父亲徐杰的房产证、秦员洲在中国建设银行股份有限公司××的银行交易明细（2014年10月至2015年12月），证明秦员洲的伤残赔偿应按城镇标准计算、被抚养人徐××生活费应计算15年、误工费为31640元[459天×（2068元÷30天）]。证据5.部分交通费单据合计142.20元，证明秦员洲应获得交通费赔偿600元。
漆志文、房媛、平安保险江西分公司对上述证据的质证意见如下：对证据1的关联性有异议，认为应当扣除非医保用药，出院记录载明原告忌左下肢负重三个月，故误工期最多为三个月，出院记录中没有载明出院后需要护理及加强营养，故护理期与营养期应当以住院35天为准。对证据2的关联性有异议，认为没有医嘱佐证。对证据3鉴定意见书中关于三期的鉴定结果有异议，三期的认定应当以医嘱为准，鉴定费保险公司不承担。对证据4的户口本有异议，从原告住址来看应当是属于农村，伤残赔偿金应当按照农村标准计算；对社区居委会证明三性均有异议，没有任何人签名；房产证为复印件不认可；银行交易明细的时间并非事故发生前一年，也不能证明是工资收入，应提供劳动合同、缴纳社保证明等来证实收入情况。对证据5认为应按10元每天以住院天数计算。
经审查，本院对上述有异议的证据认证如下：对证据1的真实性均予以认定，平安保险江西分公司主张扣除非医保用药具有合理性，本院酌定扣除8%。对证据2中购买药品发票和残疾人用车发票的关联性均不予认定，该费用支出并无医嘱或病历等资料佐证。对证据3中关于伤残等级、后续治疗费的鉴定意见予以认定，对其中关于三期的鉴定意见不予认定，误工期、护理期和营养期的计算应依据住院情况以及医疗机构的意见认定。对证据4的真实性予以认定，秦员洲的户口本、配偶及女儿的户口本以及社区证明和银行交易明细能形成证据链，秦员洲主张按城镇标准计算赔偿金额的证明目的应予认定，但银行交易明细不能证明其最近平均收入状况和最近从事行业，其收入标准应参照本院所在地2016年度在岗职工最低工资标准确定。对证据5的真实性予以认定，交通费根据住院情况和提供的票据依法确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月17日10时20分，漆志文驾驶房媛所有的赣Ａ×××××小轿车在南昌市××区××由北向西右转进入顺外路时，车辆右前轮碾压秦员洲左脚致其受伤。2016年3月25日，南昌市公安局交通管理局青山湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定漆志文负事故全部责任，秦员洲无责任。受伤当日，秦员洲被送往南昌市医结合医院抢救，支出120急救费用160元、检查治疗费用1856.55元（7元＋861.35元＋988.2元）。2016年3月17日至2016年4月8日，秦员洲在南昌市洪都中医院住院治疗22天，共支出医疗费31146.47元，出院医嘱载明“定期摄片以了解骨质愈合情况及内置物情况”、“1年后视骨质愈合情况拆除内固定装置”、“加强左下肢肢体功能锻炼；忌左下肢下地负重3月”等。2016年10月27日至2017年4月18日，秦员洲陆续在南昌市洪都中医院进行门诊治疗，共支出医疗费用1627.3元。2017年4月24日至2017年5月7日，秦员洲再次在南昌市洪都中医院住院治疗13天，共支出医疗费用19043.36元，出院医嘱载明“加强左下肢肢体功能锻炼，忌左下肢下地负重3月，避免内置物出现松动，断裂”、“定期复查摄片以了解骨质愈合情况及内置物材料情况（建议每月复查），视骨质愈合情况拆除内固定装置，如出现骨质不愈合需行二次手术”等。2017年5月5日、5月6日，秦员洲在江西沁动大药房有限公司购买药品支出330.04元、购买残疾人用车支出528元。2017年6月8日，秦员洲委托江西天剑司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2017年6月19日出具《法医临床司法鉴定意见书》认定：秦员洲的损伤为十级伤残；误工期、营养期、护理期均自受伤之日至2017年6月19日止；后续治疗费壹万元人民币。秦员洲为此支出鉴定费2600元。本案受理后，平安保险江西分公司向本院申请对秦员洲的伤残等级进行重新鉴定，经依法委托，江西正一司法鉴定中心于2017年10月25日作出赣正一司鉴[2017]医鉴字第（510）号司法鉴定意见书，评定秦员洲的伤残等级为十级伤残。
另查明，秦员洲的居民家庭户口本载明住址为“江西省南昌市青山湖区罗家镇散居××××”，其与徐卓然于2013年1月21日登记结婚，于2014年×月×日生育女儿徐××，徐卓然与徐××户籍地址均为“江西省南昌市青山湖区师大南路××××户”。2017年6月6日，南昌市青山湖区上海路街道办事处半边街社区居民委员会出具证明一份，内容为：秦员洲自2013年1月21日与徐卓然结婚后，一直居住在南昌市青山湖区××街道师大××单元××室。2014年11月10日至2015年8月10日，××有限公司每月向秦员洲账户汇入1043.99元至2289.54元不等的金额，款项备注为“网银代发”。
再查明，房媛为赣Ａ×××××轿车车主，该车在平安保险江西分公司投保了交强险和30万元责任限额的商业第三者责任险，本次交通事故发生于保险期间内。事故发生后，漆志文垫付了医疗费用20490元，平安保险江西分公司垫付了医疗费用10000元，同时平安保险江西分公司向漆志文赔付了16041.75元。
本院认为，漆志文驾驶的机动车右前轮碾压秦员洲左脚发生交通事故致秦员洲受伤，南昌市公安交通管理局青山湖大队认定漆志文负事故全部责任、秦员洲不负责任，本院对此责任认定予以确认。秦员洲因本次交通事故受伤，漆志文应对秦员洲因本起交通事故造成的人身损失承担赔偿责任，其所驾车辆已在平安保险江西分公司投保了交强险及商业三者险，故平安保险江西分公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分在商业三者险范围内赔偿，保险限额以外的部分，由漆志文承担。对于秦员洲的各项损失，双方对于属地标准、误工期、护理期、营养期、秦员洲的收入标准及被扶养人生活费产生争议。本院经审核认为，秦员洲举证的其配偶及女儿的户口本均明确标注为“非农业家庭户口”，结合其配偶及女儿所在社区出具的证明，可以认定秦员洲的经常居住地在城镇的事实，故其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金应予支持，经计算残疾赔偿金为57346元（28673元/年×20年×10%）；对于误工期和误工损失，秦员洲主张计算至定残之日，但医院医嘱并未有相关休息期间的意见，且其前后两次住院治疗的时间相距近一年，期间已具备伤残评定的条件，无需待第二次住院治疗终结后再行评残，故对其主张的误工期间，本院依据第一次住院医嘱载明的“忌左下肢下地负重3月”及两次住院天数计算125天，超出部分不予支持，对于误工损失因其未提供最近三年平均收入状况和最近从事行业的证据，本院参照2016年度在岗职工最低工资标准确定，超出部分不予支持；对于营养期和护理期，秦员洲均主张459天，但无医疗机构的意见佐证，本院依本案证据认定按住院天数计算，超出部分不予支持；被扶养人生活费虽不作为单独赔偿项目，但依法应计入伤残赔偿金，经计算被扶养人徐铖悦生活费为13272元（17696元/年×15年÷2人×10%），平安保险江西分公司认为该费用应不予支持于法无据，本院不予采纳。此外，秦员洲在江西沁动大药房有限公司购买药品支出330.04元、购买残疾人用车支出528元，该两项费用支出并无医嘱或病历等资料佐证，本院不予支持。综上，根据当事人提供的证据及相关法律规定，本院确定秦员洲的各项损失如下：1、医疗费用赔偿项目损失包括医药费用53833.68元（160元＋1856.55元＋31146.47元＋1627.3元＋19043.36元）、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、后续治疗费10000元及营养费700元（20元/天×35天）。2、伤残赔偿项目损失包括伤残赔偿总额70618元（含残疾赔偿金57346元和被扶养人徐铖悦生活费13272元）、护理费2973.56元（31010元/年÷365天×35天）、误工费6375元（1530元/月÷30天×125天）、精神损害抚慰金依其伤残等级酌定支持3000元、交通费按10元/天及住院天数酌定计算350元。上述医药费用损失中，被告平安保险江西分公司主张扣除15%的非医保用药，本院酌定扣除8%即4306.69元，计算方式为53833.68元×8%，该费用由侵权人即漆志文承担。综上，秦员洲的医疗费用赔偿项目总额为68033.68元（53833.68元+3500元+10000元+700元），由漆志文承担8%非医保用药部分4306.69元，由平安保险江西分公司承担63726.99元。因漆志文已实际垫付4448.25元（20490元-16041.75元），平安保险江西分公司已实际赔付26041.75元（10000元＋16041.75元），故扣除漆志文自身应承担的4306.69元后，平安保险江西分公司还应在商业三者险限额内赔付秦员洲37543.68元[63726.99元-26041.75元-（4448.25元-4306.69元）]，同时返还漆志文垫付款141.56元（4448.25元-4306.69元）；秦员洲的伤残赔偿项目总额合计83316.56元（70618元+2973.56元+6375元+3000元＋350元），由平安保险江西分公司在交强险限额内承担。鉴定费不属于保险责任范围，应根据事故责任划分由漆志文承担。房媛虽为赣Ａ×××××轿车登记车主，但本案中并无证据证明其对损害的发生有过错，故其依法不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告秦员洲因本案交通事故产生各项人身损失合计151350.24元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内支付原告秦员洲各项损失赔偿款147043.55元（扣除已支付的26041.75元，还应直接支付秦员洲120860.24元，返还漆志文141.56元）；
三、被告漆志文应支付原告秦员洲赔偿款4306.69元（已支付）；
四、驳回原告秦员洲的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4397元，由原告秦员洲负担1823元，由被告漆志文负担2574元；鉴定费2600元，由被告漆志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 胡恋梅
人民陪审员 陈梅兰
人民陪审员 周 锋
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘晶晶