福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初5671号
原告：卢芳，男，1985年8月10日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：梁静文，福建皓森律师事务所执业律师。
被告：秦建政，男，1983年9月17日出生，汉族，住湖南省慈利县。
被告：福州市鸿生建材有限公司，住所地福清市。
法定代表人：何叶贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨顺利，男，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司，住所地深圳市龙岗区清林路海关大厦西座1407、1408，东座106。
法定代表人：石一亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄家美，福建八闽律师事务所执业律师。
原告卢芳与被告秦建政、福州市鸿生建材有限公司(以下简称鸿生建材公司)、中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司(以下简称平安财保龙岗公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月19日、2018年3月8日公开开庭进行了审理，原告卢芳及其委托诉讼代理人孟斌，被告鸿生建材公司的委托诉讼代理人杨顺利，被告平安财保龙岗公司的委托诉讼代理人黄家美到庭参加诉讼。被告秦建政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
卢芳向本院提出诉讼请求：1.请求判决各被告�偿卢芳损失711904.9元（平安财保龙岗公司在保险范围内对卢芳的损失承担赔偿责任，秦建政、鸿生建材公司对保险不足部分的损失承担连带赔偿责任）。在诉讼过程中，卢芳的伤情经重新鉴定为九级伤残，被抚养人生活费变更为197547.4元，残疾赔偿金变更为144056元，要求三被告赔偿卢芳损失共计661132元。事实与理由：2015年10月2日21时50分，秦建政驾驶闽Ａ×××××号重型特殊结构货车，行驶至福清市，违反信号指示灯通行时碰撞卢芳驾驶的无牌二轮电动车，造成卢芳受伤、两车受损的交通事故。卢芳受伤后先后被送往福清市医院、福清市第三医院、福州市第二医院住院治疗住院治疗。福清市公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定秦建政负本起事故全部责任。卢芳伤残程度经鉴定为九级伤残，劳动能力丧失程度为大部分劳动能力丧失。卢芳因本起事故造成的损失�：住院护理费24800元，住院伙食补助费7750元，营养费7750元，残疾赔偿金144056元，误工费67630元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1800元，交通费6000元，医疗费186098.6元，被扶养人生活费197547.4元，财产损失费用2700元，以上共计661132元。事故发生后，鸿生建材公司以出借款方式向卢芳支付垫付款127142.76元。
秦建政未作答辩。
鸿生建材公司辩称：一、对卢芳陈述的事实经过、责任认定无异议；二、鸿生建材公司为肇事车辆闽Ａ×××××号重型特殊结构货车在平安财保龙岗公司投保了交强险和责任限额为200万元并特别约定不计免赔的商业三者险及限额为5万元的交通事故精神损害赔偿险，保险期间自2015年6月27日至2016年6月26日止，本起事故发生在保险责任期间内，鸿生建材公司承担的赔偿款应由平安财保�岗公司承保的交强险和商业三者险范围内承担；三、秦建政是公司员工，事故发生时是在履行职务行为，秦建政的侵权责任由鸿生建材公司承担；四、事故发生后，鸿生建材公司以借款形式向卢芳垫付127142.76元，应予以抵扣返还；五、鸿生建材公司不承担本案诉讼费、鉴定费，非医保保参照（2016）闽01民终1153号判决，由保险公司承担，了发其他同保险公司答辩意见一致。
平安财保龙岗公司辩称：一、对卢芳陈述的事实经过、责任认定无异议；二、鸿生建材公司为闽AG05**号重型特殊结构货车在平安财保龙岗公司投保了交强险和责任限额为200万元并特别约定不计免赔的商业第三者责任险，本起事故发生在保险责任期间内，愿意在核实驾驶证和行驶证原件后，依照保险条款约定以及法律规定承担相应的赔偿责任；三、对卢芳主张的部分项目有异议：1.卢芳没有证据证明其护理费支出情况，同意按照居民服务业标准计算住院期间的护理费；2.住院伙食补助费应按照30元/天标准计算；3.营养费酌情认可2000元；4.残疾赔偿金按九级伤残计算；5.卢芳未提供工作证明，没有证据证明有误工损失以及持续误工365天，如果以最后一次出院记录来看，建休半年加住院天数，误工天数不超过337天，同意按照农林牧渔业标准计算误工费；6.精神损害抚慰金，我方以重新鉴定后的伤残等级确定；7.鉴定费不属于保险公司理赔范围；8.交通费主张偏高，酌定1000元；9.对医疗费186098.6元总额无异议，其中非医保费用27875.43元应由被保险人承担；10.被抚养人不符合没有劳动能力且丧失生活来源的条件，不认可被抚养人生活费损失，且被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年�活消费支出额；11.卢芳没有证据证明电动车全损，也未计算折旧费用，认可1500元；四、保险公司不是本案侵权责任人，不承担本案诉讼费。
卢芳围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、福清市第三医院疾病证明书、入院记录、出院记录、出院小结、福州市第二医院入院记录、出院记录、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据及费用清单、亲属关系证明及户口本、福建正方圆司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票等证据。平安财保龙岗公司向本院提交了机动车辆保险单、投保单、商业第三者责任险保险条款、鉴定费发票等证据。本案在诉讼期间，经平安财保龙岗公司申请，本院依法委托福建南方司法鉴定中心对卢芳的伤残等级、非医保费用进行鉴定，福建南方司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第133号司法鉴定意见书，评定：卢芳本�损伤达九级伤残，非医保用药为27875.43元，平安财保龙岗公司预交司法鉴定费3850元（其中伤残鉴定1200元，非医保费用鉴定2650元）。经本院组织质证,除伤残等级以重新鉴定意见为依据外，上述其他证据可作为本案认定事实依据。除赔偿数额计算外，卢芳所述其他案件事实可予确认。卢芳因事故导致身体伤残，其关于营养费的请求有医嘱相印证，其营养费请求本院依法予以采纳。卢芳关于车损2700元的主张无相应证据支持，平安财保龙岗公司关于按1500元确定本案车损的抗辩主张，本院依法予以采纳。卢芳委托福建正方圆司法鉴定所对伤情进行伤残等级鉴定，该鉴定不作为本案认定事实依据，该鉴定费用损失1800元由卢芳自行承担。卢芳未提供证据证明持续误工365天，平安财保龙岗公司关于卢芳的误工天数应当按照住院天数及医嘱建议休息时间337天计算的主张，本院依�予以采纳。卢芳在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费186099元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费6200元（按40元/天标准，计算155天），营养费7750元，护理费24800元（卢芳的诉求在法定限度内，本院依法予以照准），误工费58295元（按63138元/年标准，计算337天），残疾赔偿金260208元（按照伤残系数20%，一次性残疾赔偿金以36014元/年的标准计算20年，共计144056元；被扶养人生活费按照25006元/年标准计算，被扶养人卢宏曜、卢芷汀分别由两人共同抚养14.25年、16.6年的被扶养人生活费总共为77144元，卢长钦由两人共同赡养计算15年的被扶养人生活费为39008元），精神损害抚慰金酌定15000元，交通费酌定3000元，车辆损失费1500元，以上共计562852元。
本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定�具有相应的证明力，可做为区分本案当事人过错程度的主要依据，秦建政因过错导致卢芳人身损害，应当承担侵权赔偿责任。鸿生建材公司系秦建政用人单位，秦建政因执行工作任务造成他人损害，由鸿生建材公司承担侵权责任。鸿生建材公司为肇事车辆在平安财保龙岗公司投保强制险及保额为200万元并约定不计免赔的商业三者险，平安财保龙岗公司依法应在强制险限额内直接予以赔偿，不足部分应根据被保险人鸿生建材公司侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。平安财保龙岗公司在本案中提出要求鸿生建材公司依据保险条款承担非医保费用的主张，未提供充分证据证明就该限制责任条款尽到特别释明义务，亦未提供充分证据证明该部分费用属于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的情形�平安财保龙岗公司相关主张，本院依法不予采纳。案涉重新鉴定费用3850元属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由平安财保龙岗公司承担。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条规定，诉讼费用承担属于人民法院对案件当事人根据案件成讼原因、当事人败诉情况、对诉讼标的的利害关系等具体情况的决定范围，与保险合同赔偿项目约定分属不同法律关系，平安财保龙岗公司不存在可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的法定情形，其关于诉讼费用承担的免责抗辩，本院依法不予采纳。
综上所述，平安财保龙岗公司应当在交强险赔偿限额内赔偿卢芳交通事故的各项损失121500元（其中：交强险医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11�元，财产损害赔偿限额1500元）。交强险赔偿外尚余损失441352元，由平安财保龙岗公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿。鸿生建材公司支付的垫付款127143元应当在赔偿款中相应抵扣。秦建政经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿卢芳各项损失562852元，扣除福州市鸿生建材有限公司已支付的垫付款127143元，中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司应实际再支付卢芳赔偿款435709元；上述赔偿款应当在本判决生效之日起二十日内汇入卢芳指定的银行账户（户名：卢芳；开户行：中国工商银行福清滨江支行；账号：62×××30）；
二、驳回卢芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9140元，由卢芳负担1304元（已预交），由中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司负担7836元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王凤翔
人民陪审员 黄世春
人民陪审员 王光耀
二〇一八年三月二十二日
法官 助理 周 帆
书 记 员 薛丹艳