安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初800号
原告刘广亮，男，汉族，1946年3月18日出生，住安徽省明光市。
原告董士兰，女，汉族，1949年05月26日出生，住安徽省明光市，系刘广亮妻子。
委托诉讼代理人席天云，明光市明光法律服务所法律工作者（两名原告共同委托）。
被告陈士磊，男，汉族，1982年2月09日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被告刘健，男，汉族，1992年05月01日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码913411006775607471。
负责人龚乐，系公司总经理。
委托诉讼代理人胡宏明，系公司员工。
原告刘广亮、董士兰诉被告陈士磊、刘健、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日受理后，本院依法由审判员程峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘广亮、董士兰的委托诉讼代理人席天云、被告陈士磊、刘健及被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托诉讼代理人胡宏明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广亮、董士兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈士磊、刘健赔偿原告刘广亮、董士兰各项损失67367.22元，其中刘广亮1医疗费：28219.96元、2营养费4290元（30元/天×143天）、3住院伙食补助费690元（30元/天×23天）、4误工费13427.70元（93.90元/天×143天）5护理费17374.50元（121.50元/天×143天）、6车辆损失：1000元，合计65002.16元；董士兰1医疗费:1050.46元、2误工费：1314.60元（93.90元/天×14天），小计2365.06元。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司在保险限额内承担上述保险赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2018年01月20日10时50分，陈士磊驾驶的车辆号牌为皖Ｍ×××××的轻型货车，沿京福线由南向北行驶，行驶至京福线1002公里20米处，撞到刘广亮驾驶的电动三轮车，造成两车损坏、刘广亮及电动三轮车乘车人董士兰受伤的道路交通事故。事故经认定：陈士磊承担此次事故全部责任。事故后，原告刘广亮经明光市中医院治疗，伤情诊断为：左开放性胫腓骨骨干骨折（粉碎性）等伤情，住院23天、花去医疗费：28219.96元，出院医嘱建议休息、护理4个月，加强营养。事故后，原告董士兰经明光市中医院治疗，伤情诊断为：左身多处软组织挫伤等伤情，花去医疗费：1050.46元，出院医嘱建议休息两周。被告陈士磊驾驶的车辆号牌为皖Ｍ×××××的轻型货车车辆所有人系被告刘健，为该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了交强险及商业第三者险（30万）且不计免赔。综上所述：被告陈士磊过错驾驶行为致原告受伤依法应当承担民事赔偿责任，被告刘健应连带赔偿，保险事故客观发生，依保险合同约定被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当承担保险赔偿责任，据此起诉，请依法判决，原告保留后续治疗费、残疾赔偿金等诉权。
被告陈士磊辩称，医药费我方已经垫付，后期赔偿应当由保险公司承担赔偿责任。
被告刘健辩称，应由陈士磊承担赔偿责任，与我无关。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称，1、对本起事故事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期内，对原告诉求的合理损失，我司在保险限额内承担赔偿责任。对原告诉求的各项损失我方认为三期诉求的时间仅为医院医嘱的建议，并非有资质的鉴定机构出具的鉴定意见，不能作为确定原告三期天数的依据，且考虑到原告保留了残疾赔偿金的诉权，我方认为该费用应以原告实际鉴定后再予主张；3、我司不承担诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2018年01月20日10时50分，陈士磊驾驶车辆牌号为皖Ｍ×××××的轻型货车，沿京福线由南向北行驶，行驶至京福线1002公里20米处时，撞到刘广亮驾驶的电动三轮车，造成两车损坏、刘广亮及电动三轮车乘车人董士兰受伤的道路交通事故。事故经认定：陈士磊承担此次事故全部责任，刘广亮、董士兰无责任。事故发生时，被告陈士磊驾驶的皖Ｍ×××××的轻型货车的车辆所有人系被告刘健，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了交强险及保险金额为30万元且不计免赔的商业三者险。事故发生后，原告刘广亮于当日入住明光市中医院治疗，伤情诊断为左开放性胫腓骨骨干骨折（粉碎性），于2018年2月12日出院，住院治疗23天、花去医疗费28219.96元，出院医嘱建议休息护理4个月，加强营养。事故发生后，原告董士兰至明光市中医院门诊治疗，伤情诊断为全身多处软组织挫伤，花去医疗费：1050.46元，医嘱建议休息两周。
本院认为：刘广亮、董士兰因本起交通事故受伤的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。就本案而言，陈士磊负此次事故的全部责任，刘广亮、董士兰无责任。陈士磊承担的赔偿责任，由承保其所驾驶车辆交强险及商业三者险的保险公司依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。对被告陈士磊关于垫付医疗费的辩解意见，因未提供证据加以证明，且原告亦未认可，本院不予采纳。对原告刘广亮要求赔偿车辆损失1000元的诉讼请求，因其未能提供证据加以佐证，本院不予支持。原告刘广亮据医嘱休息护理4个月的建议，主张营养、护理及误工等费用并非不可，但考虑到原告刘广亮保留了残疾赔偿金的诉权，被告保险公司关于该相关费用待原告鉴定后再予主张的意见更为妥当。为此，原告刘广亮主张的营养、护理及误工费，本次诉讼不予审理。
二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告主张的各项费用，本院依法核定为：(一)刘广亮的相关费用。1医疗费：28219.96元、2住院伙食补助费690元（30元/天×23天），合计28909.96元；(二)董士兰的相关费用。1医疗费:1050.46元、2误工费：1314.18元（93.87元/天×14天），合计2364.64元。上述费用合计31274.60元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘广亮、董士兰人民币31274.60元。
二、驳回原告刘广亮、董士兰的其他诉讼请求。
（本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号20000425766410300000155）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，减半收取742元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司承担291元，由原告刘广亮、董士兰承担451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 程 峰
二〇一八年五月二日
书记员 刘莹莹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。