山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第880号
原告宋全江，无固定职业。
委托代理人徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告李修萍，无固定职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告宋全江与被告李修萍、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称人民保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2016年8月22日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐春蕾、被告李修萍、被告人民保险潍坊公司委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋全江诉称，被告李修萍驾驶的在被告人民保险潍坊公司投保交强险的小型客车，与他骑的电动车相撞，导致他受伤、电动车受损。请求判令被告赔偿他各项经济损失共计35000元，诉讼费用由被告负担。
被告李修萍辩称，事故发生属实，原告在该事故中亦应当有责任。因为肇事车辆投保了交强险，故原告的损失应由保险公司赔偿。为原告垫付医疗费5000元，要求返还。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告人民保险潍坊公司辩称，肇事客车投保交强险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿。其质证意见：误工费应按户籍标准而非原告主张的工资标准，对护理费有异议，对车损不予认可，对其他损失的真实性无异议但复印费、鉴定费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2015年10月17日13时许，被告李修萍驾驶鲁G×××××号小型普通客车，在昌乐县城孤山街与永康路路口西侧由西向东倒车时，与原告宋全江驾驶的二轮电动车相撞，造成宋全江受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告宋全江不承担事故责任，被告李修萍承担事故的全部责任。
原告发生事故后入住昌乐县中医院治疗29天，经诊断其伤情为：掌骨骨折、气滞血瘀等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2016年4月15日)，其鉴定意见：1、宋全江之伤不构成伤残，2、院外误工时间为1个月，3、护理时间为1人护理1个月，4、后续治疗费400元，5、营养期间为30天、每天30元。
被告李修萍的鲁G×××××号小型客车在被告人民保险潍坊公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2015年3月15日0时始至2016年3月14日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10766.80元、伙食补助费870元(29天×30元/天)、营养费900元(30天×30元/天)、后续治疗费400元、误工费6844元(按工资标准116元/天×59天)、护理费4733.96元(其妹妹宋梅梅按批发零售业标准护理30天×163.24元/天)、复印费15元、鉴定费1900元、交通费300元、车损460元。其中被告认可的损失有：医疗费10766.80元、伙食补助费870元、营养费900元、后续治疗费400元、复印费15元、鉴定费1900元、交通费300元，合计15151.80元，本院直接予以确认；对原告主张的误工费6844元、护理费4733.96元，合计11577.96元损失，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有车损460元。
另查明，原告治疗期间，被告李修萍支付医疗费5000元，被告李修萍要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度住院伙食补助费30元/天。
原告按工资标准主张其误工费，被告人民保险潍坊提交车险人伤住院探视报告，以原告住院被询问时未说明有工作单位为由，认为该费应按户籍标准计算。车险人伤住院探视报告系一种制式表格，表格中的多项栏目均已填写，其中的“工作单位”、“单位地址”、“入职时间”等栏目空着，未填写有还是无。原告质证认为，保险公司到医院询问时没有问及工作情况。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据、昌乐博宇机械配件厂出具的关于原告的职工身份及停发工资证明、个体工商户营业执照、三个月考勤表、三个月工资表、昌乐县公安局红河派出所及红河镇钓鱼台村民委员会出具的关于原告与护理人的亲属关系证明、护理人宋梅梅的身份证、昌乐宋氏茶店的个体工商户营业执照、正在变更注册的昌乐宋氏茶业有限公司营业执照、经营茶叶的进出货单、相邻商店的碧威鞋店出具的关于护理人宋梅梅照顾原告期间关门停业的证明、复印费票据、鉴定费票据、交通费票据、修车费票据，被告李修萍提供的驾驶证、行车证、交强险保单、垫付款收条，被告人民保险潍坊提供的车险人伤住院探视报告，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告宋全江与被告李修萍发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告宋全江不承担事故责任，被告李修萍承担事故的全部责任，本院对此予以确认。被告人民保险潍坊提供的车险人伤住院探视报告，对原告的工作情况记载不明，而原告举证证实了自己的工作单位及工作收入情况，被告人民保险潍坊提供的证据不能否定原告提供的证据，故对原告按工资标准主张的误工费予确认。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为26729.76元(被告认可的15151.80元+被告虽有异议但未有反驳证据的11577.96元)。关于原告主张的车损460元，因原告未提供法定的证据予以证实，且被告又均不认可，故对该费不予确认。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为26729.76元，其中医疗费损失为12936.80元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残损失为11877.96元(包括误工费、护理费、交通费)、手续费用1915元(包括复印费、鉴定费)。
因被告李修萍的鲁G×××××号小型客车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，确定由被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失为11877.96元，合计21877.96元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失2936.80元(12936.80元-10000元)及手续费用1915元，合计4851.80元，因被告李修萍承担事故的全部责任，故确定被告李修萍予以赔偿。
被告李修萍要求原告返还垫付医疗费5000元，原告对此无异议，被告李修萍的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋全江经济损失21877.96元；
二、被告李修萍赔偿原告宋全江经济损失4851.80元；
三、原告宋全江返还被告李修萍垫付款5000元；
四、驳回原告宋全江的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告宋全江负担105元，由被告李修萍负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 张光福
人民陪审员 杨金玉
二〇一六年十月十二日
书 记 员 于婧婧