江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初387号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人石俊祥，男，1989年7月2日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，自由职业，住宜兴市。2011年12月8日，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年2月16日被刑事拘留，3月1日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉[2016]379号起诉书指控被告人石俊祥犯交通肇事罪，于2016年4月20日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院于2016年6月3日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉。被告人石某及其辩护人陆旭涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2016年2月14日23时33分许，被告人石俊祥无证驾驶不在检验有效期的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，沿宜兴市张渚镇山水怡和安置小区西侧道路由南向北在道路左侧逆行时，撞到同向步行的被害人黄某3，后被告人石俊祥将被害人黄某3拖至道路左侧后驾车逃离现场。次日8时04分，民警接警后赶至现场时，被害人黄某3已死亡。被告人石俊祥负事故的全部责任。
为证实上述指控事实，公诉机关提供了证人证言，道路交通事故认定书、物证鉴定书等相关证据。公诉机关认为被告人石俊祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且属逃逸致人死亡，鉴于被告人石俊祥具有自首、自愿认罪等法定、酌定从轻处罚情节，建议本院对被告人石俊祥判处六年以上八年以下有期徒刑。
庭审中，被告人石俊祥对公诉机关指控其行为构成交通肇事罪不持异议，但辩称因当时被害人处于无意识状态，伤势严重，其将被害人拖至路边是为了避免后面的车辆继续碾压被害人，其认为自己的行为属于交通肇事逃逸而不属于交通肇事逃逸致人死亡。
被告人石俊祥的辩护人提出：（1）、被告人石俊祥属于交通肇事致人死亡，逃逸只是加重情节，公诉机关认定为逃逸致人死亡，没有客观证据；（2）、被告人石俊祥具有自首等情节，请求法院对被告人石俊祥从轻处罚。
经审理查明：2016年2月14日23时30分许，被告人石俊祥在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶已逾检验有效期的号牌为苏Ｂ×××××普通二轮摩托车，从宜兴市张渚镇山水怡和安置小区回家，途经该小区西侧道路时由南向北逆向行驶，撞到同向步行的黄某3。肇事后被告人石俊祥见黄某3伤势严重心中害怕，为避免后车再次碾压，遂将黄某3拖放至道路左侧，并将现场遗留的血迹磨灭、将部分摩托车碎片捡走，后驾车逃离现场。次日8时许，民警接群众报警赶至现场，发现黄某3已死亡。经法医鉴定，黄某3符合颅脑损伤死亡。被告人石俊祥负事故的全部责任。
2016年2月15日下午，被告人石俊祥至公安机关投案，归案后如实供述了上述肇事事实。
案发后，被告人石俊祥已向死者亲属支付赔偿款人民币30000元。
本案审理过程中，死者黄某3的亲属于2016年4月25日向本院提起附带民事诉讼，后于2016年7月19日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院经审查后裁定准许其撤回起诉。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人黄某2的证言证明：其父亲黄某3发生事故当晚是11时左右，从张渚小华联附近出发回家的。事发后，在其父亲黄某3的手机中翻查到出事当晚的时间段其父亲的手机拨打了一个手机号码为139××××4851。
2、宜兴市公安局接警单证明：报警人用手机打电话报警称张渚山水怡和过桥福地桃溪处有个人躺在地上，身上有血。
3、机动车、驾驶人信息查询结果单证明：苏Ｂ×××××普通二轮摩托车系被告人石俊祥所有，处于逾期未检验状态，且被告人石俊祥未依法取得机动车驾驶证。
4、交通事故损害赔偿费用预付委托书、事故预收款支款凭证、情况说明材料证明：事发后，被告人石俊祥自愿将30000元损害赔偿费用存放至宜兴市公安局交通警察大队，后该大队已将该30000元支付给被害人家属。
5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场摄影照片及肇事车辆、被告人石俊祥肇事当天所戴头盔、所穿鞋子、受伤部位的摄影照片证明：事故现场位于宜兴市张渚镇山水怡和安置小区西侧道路，该道路呈南北走向，混合道路，路面平坦干燥，沥青路质，夜间无路灯照明，视线一般，及在现场发现遗留血迹、肇事车辆碎片散落物、车辆倒地刮痕、被害人被拖拽至肇事地点道路左侧的痕迹及该道路左侧无任何屏障及杂草的事实，以及肇事摩托车的情况、肇事后石俊祥受伤的情况。
6、宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明：被告人石俊祥未依法取得机动车驾驶证，夜间驾驶逾期未检验的机动车上路，未靠道路右侧行驶，行驶中对前方道路情况疏于观察，撞到路边行人，事发后驾车逃逸，其过错行为是造成事故的直接原因，应承担事故的全部责任，被害人黄某3不承担事故的责任。
7、交通事故鉴定委托书、宜兴市公安局交通警察大队事故车辆检验意见书证明：被告人石俊祥所驾的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车灯光装置及制动装置合格，但因无左侧反光镜及仪表盘损坏，整车不合格。
8、宜兴市公安局交通警察大队鉴定委托书、送检物品情况、宜兴市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书证明：被害人黄某3符合颅脑损伤而死亡。
9、居民死亡医学证明（推断）书、尸体检验结论确认书、宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书证明：被害人黄某3因车祸，于2016年2月14日死亡，以及对被害人尸体检验后，死者亲属申请对尸体提前火化处理。
10、刑事案件侦破经过、情况说明材料证明：宜兴交警大队民警接群众报警后赶赴现场进行勘查，后在侦查过程中被告人石俊祥于2016年2月15日15时许至公安机关投案自首。
11、事发现场南侧建筑工地监控视听资料、被告人石俊祥手机、被害人黄某3手机通话记录截图证明：被害人与被告人石俊祥驾驶摩托车经过事发现场南侧工地路段的时间分别为23时30分03秒、23时35分58秒（比北京时间快5分钟），事故发生后被告人石俊祥于23时37分，用黄某3手机（号码为187××××7109）拨打过石俊祥手机（号码139××××4851），而亚东集团十字路口监控视听资料，证实被告人石俊祥肇事后于23时45分15秒（比北京时间快1分钟）逃离事故现场，从而可以确定本案的肇事时间为2016年2月14日23时33分左右。
12、被告人石俊祥的供述证明：其于2016年2月14日23时30分左右，驾驶苏Ｂ×××××摩托车从张渚镇山水怡和小区B区出来准备回自己家中，当其驶上一条南北走向的沥青路面后，发现路口有一个坑，于是就从坑的左侧绕着行驶，后一直保持逆向行驶状态，由于天黑，疏于观察，摩托车的车头撞到同向行走的被害人，致使其和被害人均倒地，后其爬起来看见被害人仰躺在路上，一动也不动，也没有说话，嘴里有血，只有微弱的呼吸，其看到后非常害怕，准备逃离现场，因怕被害人躺在路面上被其他车辆压到，就用两手架着被害人的腋下从后面把人拖到道路边放下，并把现场的摩托车碎片捡起，将地上的血迹用脚磨掉，后发现其的手机由于这次事故不知掉落在哪里，为了寻找手机，就用被害人的手机拨打自己的手机，找到手机后驾车逃离事故现场，后于2016年2月15日至宜兴市张渚交警中队投案自首。
13、被害人黄某3的常住人口登记卡证明：被害人黄某3的出生年月，户籍住址等情况。
14、被告人石俊祥的户籍摘录证明：石俊祥的出生年月为1989年7月2日，已年满26周岁，具有完全的刑事责任能力。
上列证据均经法庭质证，本院予以确认，可作为定案的依据。
本院认为，被告人石俊祥违反道路交通管理法规，无证驾驶已逾检验有效期的机动车辆上路行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人石俊祥肇事后因害怕而逃离事故现场，属肇事后逃逸情形。案发后，被告人石俊祥能主动至公安机关投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。
公诉机关指控被告人石俊祥肇事后将被害人拖至路边、磨灭血迹、捡走遗留物，且当时天气寒冷、行人稀少，被告人石俊祥弃被害人于某，驾车逃逸，使得被害人获救机会大大降低，最终导致被害人死亡，认为被告人石俊祥的行为符合肇事后因逃逸致人死亡情形，应处七年以上有期徒刑，并建议对被告人石俊祥在有期徒刑六年至八年之间判处刑罚。被告人石俊祥辩称自己的行为属肇事后逃逸，但不属于逃逸致人死亡，其辩护人也认为公诉机关指控被告人属逃逸致人死亡缺乏证据，本院认为交通肇事罪中因逃逸致人死亡是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。本案中相关证据证实被告人石俊祥肇事后有将被害人拖至路边、磨灭血迹、拣拾碎片逃离现场的行为，足以说明被告人主观上有逃避法律追究的主观故意，客观上也逃离了事故现场，其行为符合肇事后逃逸的情形。而本案被害人从某撞到被发现时间跨度长达8个多小时，宜兴市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书证明被害人黄某3符合颅脑损伤死亡，但未能明确被害人具体死亡的时间。被告人石俊祥供述当时被害人只有微弱的呼吸，嘴里有鲜血流出，且其当庭也认为在其逃离时被害人已死亡，本院认为，现有证据不能排除被害人当时被撞成重伤且濒临死亡的状态，即使得到救助仍难以避免死亡的可能，公诉机关未能排除上述合理怀疑，现有证据亦不能得出被害人系被告人肇事后逃逸致其得不到救助而死亡的结论。故本院认为，公诉机关指控被告人石俊祥的行为构成交通肇事罪逃逸致人死亡情形，证据不充分，该指控不能成立，并对公诉机关据此作出的量刑建议予以纠正。对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人石俊祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月16日起至2020年8月15日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘明星
代理审判员 徐 英
人民陪审员 陈法林
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 徐 茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。