wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执4072号
申请执行人周能文
被执行人张维良
被执行人卢旦妹
原告周能文与被告张维良、卢旦妹买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2016）浙0783民初4142号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周能文于2016年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年6月13日向被执行人张维良、卢旦妹公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，已经执行到位5000元，申请执行人周能文未实现债权125000元及利息。现因被执行人查无下落，其所有的房产已被法院查封且设有银行高额抵押，申请执行人向本院申请暂缓处置被执行人的房产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年12月6日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执4072号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
代理审判员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一六年十二月六日
代书 记员 吕惠玲
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执4072号
申请执行人周能文
被执行人卢旦妹，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初04142号，依法向被执行人卢旦妹发出执行通知书，责令被执行人卢旦妹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢旦妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢旦妹（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执4072号
申请执行人周能文
被执行人张维良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初04142号，依法向被执行人张维良发出执行通知书，责令被执行人张维良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张维良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张维良（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
二〇一六年六月二十九日
书记员 何 倩
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更127号
罪犯管继华，男，1968年5月10日生，汉族，吉林省松原市扶余县人，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2008年9月25日作出（2008）吉中刑初字第82号刑事判决，认定被告人管继华犯故意杀人罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币2000元，民事赔偿人民币15015元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月30日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第376号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3133号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯管继华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，管继华从1998年起至今，一直非法持有一支单管猎枪。管继华曾与韩某福、吕某光合伙经营舒兰市上营镇盛达木旋厂，后管撤出合伙，该木旋厂打更。2008年2月17日，管因吕某光拖欠其钱款而产生杀人之念，遂于次日5时许，携带单管猎枪到木旋厂吕某光居住的屋前，用枪托将房门玻璃打碎后闯入屋内，向躺在炕上的吕某光头部开一枪，紧接着将一颗子弹上膛，用枪对着与吕同在一屋的夏某，向其要钱，从夏某处抢得700余元后逃跑。经鉴定，吕某光现呈植物人状态，已构成重伤。同年2月19日，管继华在警方抓捕时曾开枪拒捕。案发后，夏某被抢赃款已收缴返还。管继华杀人未遂。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分322.5分。已执行财产刑人民币2000.0元，狱内月均消费人民币156.64元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯管继华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯数罪，且情节恶劣，后果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯管继华减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一七年三月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 王庆岐
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执796号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支公司。
法定代表人张玉龙。
被执行人黄明东。
被执行人张华。
被执行人黄明波。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支公司与被执行人黄明波、黄明东、张华金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2015年10月14日作出（2015）东民初字第4194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人黄明东、张华应给付申请执行人借款3.85万元及利息，黄明波承担连带责任。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初4194字第号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐景杰
二〇一六年十一月二十日
书记员 孙美艳
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初590号
原告中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民路北段。
负责人吕远征，职务行长。
委托代理人朱永儒，男，1967年5月6日生，汉族，住滑县，系原告单位职工。
被告武洪群，男，1979年7月21日生，汉族，住滑县。
被告武元山，男，1973年11月29日生，汉族，住滑县。
被告牛利荣，女，1971年8月4日生，汉族�住滑县。
原告中国农业银行股份有限公司滑县支行（以下简称滑县农行）诉被告武洪群、武元山、牛利荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告滑县农行的委托代理人朱永儒到庭参加了诉讼，被告武洪群、牛利荣、武元山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滑县农行诉称，2012年9月12日，借款人武洪群与滑县农行签订借款合同，并由武元山、牛利荣提供连带责任担保。借款人武洪群于2014年5月15日向滑县农行借款30000元，到期日为2015年5月14日。在该笔贷款期限到期及逾期后，原告工作人员多次提醒及催收，借款人偿拒不偿还，担保人也不履行连带担保还款责任，至2017年1月2日止，尚欠原告贷款本金余额30000元及利息5900.33元。诉请判令被告武洪群偿还�告贷款本金人民币30000元及相应利息（至2017年1月2日，所欠利息暂计为5900.33元，由此日以后产生的利息按照合同约定利率计算至生效判决限定履行期限届满之日止）；被告牛利荣、武元山承担连带担保还款责任；诉讼费由被告承担。
被告武洪群、牛利荣、武元山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。
经审理查明，2012年9月12日，原告滑县农行与被告武洪群、武元山、牛利荣签订《农户借款贷款合同》，合同约定借款人武洪群借款金额为三万元；用款方式为自助可循环方式；额度有效期为2012年9月12日至2015年9月11日；还款方式为按季结息，到期一次性还本；被告武元山、牛利荣为被告武洪群的借款提供连带责任保证；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为约定的合同约定的�循环借款额度的1.5倍；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。2014年5月15日，原告滑县农行向被告武洪群发放借款人民币30000元，到期日期为2015年5月14日，执行利率为年利率8.70000％，逾期利率为9.0000%。借款后，被告武洪群未按约定还本付息。借款到期后，被告武洪群下欠借款本金人民币30000元及利息（截至2017年1月2日所欠利息人民币5900.33元及之后产生的利息）至今未还，被告武元山、牛利荣亦未履行担保义务。
以上事实有原告提交的农户贷款借款合同、借款借据、欠款证明及原告滑县农行庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告滑县农行与被告武洪群、牛利荣、武元山签订的《农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2014年5月15日，原告滑县农行依约向被告武洪群发放借款人民币30000元后，被告武洪群未按合同约定还本付息，其行为已构成违约。故原告要求被告武洪群偿还借款本息合法有据，应予支持。在保证期间内，原告滑县农行依法提起诉讼，被告武元山、牛利荣作为连带责任保证人应承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告武洪群追偿。被告武洪群、牛利荣、武元山经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武洪群于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滑县支行借款人民币30000元及利息（截至2017年1月2日所欠利息人民币5900.33元；自2017年1月2日起至本判决限定履行期限届满之日止，利息按合同约定利率计算）；
二、被告牛利荣、武元山对被告武洪群上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，但以不超过人民币45000元为限，被告牛利荣、武元山承担保证责任后，有权向被告武洪群追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币698元，由被告武洪群、牛利荣、武元山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯建领
审 判 员 王俊晖
代理审判员 武中亚
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 李 飞
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法民一初字第725号
原告：刘碧君，女，汉族，住址：广东省佛山市南海区。
委托代理人：胡炳华，广东汇联律师事务所律师。
被告：佛山市南海区狮山镇罗洞村孔村股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。
负责人：孔庆国。
上述原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法适用简易程序，于同年6月26日公开开庭进行了审理。原告刘碧君及其委托代理人胡炳华，被告负责人孔庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于1981年9月17日出生于佛山市南海区，户口落户在佛山市南海区狮山镇罗洞村孔村村民小组，且一直是被告股民。2004年4月30日，被告为原告核发股权证，期间一直有分红，2013年、2014年被告无理拒绝向原告发放分红，严重侵害原告的合法权益。故原告起诉请求法院判令：1、被告立即向原告补发2013年、2014年度少发的股份分红、农补款8000元及其利息（以中国人民银行公布的贷款利率从案件受理日计算至判决确定付清款项日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：2013年，被告股东表决不同意给予原告分红待遇。
经审理，本院查明以下事实：
原告是佛山市南海区狮山镇罗洞孔村的村民。原告提交了股权证原件，发证日期为2004年4月30日、姓名为刘碧君，身份证号码为××，经济组织名称为佛山市南海区狮山街道罗洞村孔村股份经济合作社、证号为007205020069、总股数为10股，该证上没有发证单位的盖章。原告提供了“2013年年终分配股东名册”，该名册上记载了原告姓名，股权证号（007205020069），总股数（10股）。原告提供的“2014年年终分配股东名册”上没有记载原告姓名。
被告提交的股东大会表决决议及股东签名该份证据上记载，被告就出嫁女子女分红问题于2013年6月9日召开会议，参加会议的户代表共31人，不同意给予出嫁女子女分红的有28人，同意的有3人。上述内容有6名证明人签名证明。被告负责人在庭审中陈述被告确实召开了该次股东大会，会后被告负责人要求参会人员签名，但很多参会人员怕签名会得罪他人，故没有在该次会议记录上签名。
原、被告双方在庭审中确认原告属出嫁女子女，被告于2013年之前，有向原告发放股份分红及其他待遇。其后，被告没有向原告发放2013年、2014年股份分红等待遇。
另查明，原告提交的户口簿显示，广东省佛山市南海区狮山镇罗洞孔村龙凤里3号户主是孔惠芬，户主与原告的关系为“三女”。
本院认为，本案的争议焦点是原告是否还具有被告集体经济组织成员资格及股东资格的问题。原、被告双方确认2013年之前，被告有向原告发放股份分红等待遇，但其后被告就没有向原告发放2013年、2014年的股份分红等待遇。虽然原告提交的被告“2013年年终分配股东名册”上有原告姓名，但被告提交了股东大会表决决议及股东签名，该证据显示被告在2013年6月9日召开会议，到会户代表31人，其中28人不赞成给予出嫁女子女分红，而被告亦没有向原告发放2013年度的股份分红；另外，原告提交的被告“2014年年终分配股东名册”上亦没有记载原告姓名。可见，原、被告对原告是否还具有被告集体经济组织成员资格及股东资格的问题存在争议，而该争议并不属于民事案件审理的范围，对原告的起诉应予驳回。原告可以另行通过行政途径明确其成员资格及股东资格后另案就具体的股份分红数额问题提出主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，本案裁定如下：
驳回原告刘碧君的起诉。
因本案驳回原告的起诉，故原告无需向本院交纳案件受理费。对原告已预交的受理费25元，在本裁定书发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴晓岚
二〇一五年七月二日
书记员 廖建杨
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初3105号
原告：郑彦林，男，汉族，1973年11月12日生，住长春市九台区。
委托诉讼代理人：孙博，吉林法航律师事务所律师。
被告：长春市双顶山矿业股份有限公司。
法定代表人高庆海，系董事长。
地址九台区东湖镇双山村。
委托诉讼代理人赵美南，吉林新锐律师事务所律师。
原告郑彦林诉被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙博，被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托诉讼代理人赵美南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郑彦林向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告之间的劳动关系；2、判令给付2016年11月未付工资2400元；3、给付2016年12月至解除劳动关系时止的工资（生活费按长春地区最低工资标准）；4、给付解除劳动合同经济补偿金39000元（工作年限10年×月工资3900元）；5、给付年休假工资5379.31元（3900÷21.75天×300%×10天）；6.诉讼费由被告负担。事实和理由：2006年原告到被告单位工作，2016年11月被告停产，致双方无法继续履行劳动合同，被告未依法与原告解除劳动关系，也未给原告缴纳社会保险，原告也未享受年休假，故原告提起诉讼，请依法判决。
长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，同意解除劳动关系，2016年11月工资已足额发放，不同意按最低工资标准支付待岗工资，应按最低生活保障支付待岗期间生活费每月360元。解除劳动合同的经济补偿金应从2008年劳动合同法实施后开始计算。已安排原告春节期间休息，不应支付带薪年休假三倍工资。
经审理查明，2006年原告到被告单位工作，未签订劳动合同。2016年11月中旬被告单位政策性停产至今，原告工作半个月，被告为原告发放了半个月工资。离职前原告12个月月平均工资为3092.67元，日工资为142.19元（3092.67元÷21.75日）。原告的工龄为11年。被告单位已停产七个半月。
本院认为，原告要求解除劳动关系，被告同意解除，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。被告存在未向原告支付最低生活保障、未签订劳动合同等违法情形，故解除劳动关系时被告应向原告支付经济补偿。带薪年休假是劳动者的法定权利，原告的工龄已满10年，每年应享受10日带薪休假，被告应支付带薪年休假工资，但原告要求支付三倍带薪年休假工资，无法律依据。2016年11月中旬至今被告单位停产，原告未劳动，被告应向原告支付最低生活保障每月435元。对原告无法律依据的请求及被告无法律依据的意见，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条、《职工带薪年休假条例》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、原告郑彦林与被告长春市双顶山矿业股份有限公司解除劳动关系。
二、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告郑彦林解除劳动合同经济补偿金29380.36元（3092.67元/月×9.5个月）。
三、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告郑彦林最低生活保障3262.5元（435元×7.5个月）。
四、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告郑彦林带薪年休假工资1421.9元（142.19元×10日）。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜 晶
二〇一七年六月二十日
书 记 员 马秋实
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执恢243号
申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市东港路93号。
法定代表人王田奎，该公司董事长。
被执行人程祖福，男，1957年9月7日出生，汉族，农民，住东港市菩萨庙镇。
申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被执行人程祖福借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2008年11月12日作出（2008）东民初字第03287号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司于法定期限内向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定被执行人程祖福于本判决生效后十日内返还申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司借款人民币50000元及利息，在本案执行过程中，扣划被执行人银行存款2800元，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）东民初字第03287号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一七年四月二十日
书 记 员 孙美艳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0110财保173号
申请人：王永生，男，1980年11月14日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被申请人：王建设，男，1970年2月9日生，汉族，住石家庄市平山县。
申请人王永生于2018年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求暂停支付被申请人王建设在河北省平山县人民法院的保险理赔款129793元（保全价值129793元）申请人以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
暂停支付被申请人王建设在河北省平山县人民法院的保险理赔款129793元，期限为1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海燕二〇一八年六月十一日
书记员 于 限 英
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第63号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告车洪艳，女，1974年3月14日生，汉族，农民，原住通榆县第二良种有限责任公司，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告车洪艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告车洪艳经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2007年4月28日，在原告处借款10，000.00元，约定还款日期为2007年11月15日，借款利率为11.73‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》一份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2007年4月28日，在原告处借款10，000.00元，约定还款日期为2007年11月15日，借款利率为11.73‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告车洪艳于本判决生效后立即偿还原告借款人民币10，000.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币50.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈艳军
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第605号
原告单文辉，男，1977年11月27日出生，汉族，个体户，住岳阳市云溪区。
被告李吉果，男，1973年11月23日出生，汉族，长炼供排水厂职工，住岳阳市云溪区。
被告李鑫，男，1976年1月27日出生，汉族，长炼油品处职工，住岳阳市云溪区。
原告单文辉与被告李吉果、李鑫民间借贷纠纷一案，于2015年8月11日诉至本院。本院受理后，依法由审判员姚浒担任审判长，代理审判员魏尚伟、人民陪审员王伟雄组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员肖咏梅担任记录。原告单文辉到庭参加了诉讼，被告李吉果、李鑫经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告单文辉诉称，2014年3月30日，被告李吉果以急需资金周转为由向原告借款37200元，并出具了一份借条，约定3个月内还清，被告李鑫作为担保人在借条上签字；2014年5月13日，被告李吉果向原告借款115000元，并出具了一份借条，约定借款期限为3个月，被告李鑫作为担保人在该借条上签字；2014年5月20日，被告李吉果向原告借款35000元，并出具了一份借条，约定借款期限为3个月，利息为每月2000元。还款期限届满后，原告多次向两被告催讨，被告李吉果陆续归还了本金96850元和利息3150元。后两被告再未履行还款义务且失去联系。因此，原告诉至法院要求被告李吉果偿还借款本金90350元及约定利息，被告李鑫对担保的债务承担清偿责任。
为支持自己的诉讼请求，原告单文辉向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体适格；
2、借条一，拟证明被告李吉果于2014年3月30日向原告借款37200元及被告李鑫担保的事实；
3、借条二，拟证明被告李吉果于2014年5月13日向原告借款115000元及被告李鑫担保的事实；
4、借条三，拟证明被告李吉果于2014年5月20日向原告借款35000元的事实。
被告李吉果、李鑫没有答辩，亦未向法庭提供证据。视为放弃答辩、举证以及对原告提供的证据发表质证意见的权利。本院审核后对原告单文辉提供的证据全部予以采信。
经审理查明，原告单文辉与两被告系朋友关系。2014年3月30日，被告李吉果向原告借款37200元，并出具了一份借条，约定3个月内还清，被告李鑫作为担保人在借条上签字；2014年5月13日，被告李吉果向原告借款115000元，并出具了一份借条，约定借款期限为3个月，被告李鑫作为担保人在该借条上签字“本人担保李吉果在限定时间内未能还清借款由本人承担还款”；2014年5月20日，被告李吉果向原告借款35000元，并出具了一份借条，约定借款期限为3个月，利息为每月2000元。还款期限届满后，原告多次向两被告催讨，被告李吉果在2015年8月15日归还了本金60000元，在2015年9月6日偿还了本金36850元和�息3150元。后两被告再未履行还款义务且失去联系。原告单文辉遂诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李吉果前后三次向原告单文辉借款共计187200元。原告单文辉已履行了交付款项义务，借款到期后，被告李吉果应按照约定偿还上述借款。被告李吉果在偿还本金96850元和利息3150元后拒绝履行还款义务，是引起本案纠纷的原因，理应承担相应的法律责任。上述三笔借款中，被告李鑫对第一、二笔借款152200元载明为“借款担保人”，因原、被告双方未对担保责任作出明确约定，依照法律规定，应为承担连带担保责任；被告李鑫对第三笔借款不承担任何担保责任。原、被告对第一、二笔借款未约定利息，视为不支付利息；对第三笔借款约定月息2000元，对未超出法律规定的年利率24％的部分，即每月700元，本院予以支持。综�所述，对原告单文辉要求被告李吉果偿还借款本金90350元及约定利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李吉果已偿还了96850元本金，被告李鑫对第一、二笔借款中剩余的55350元承担相应担保责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李吉果偿还原告单文辉借款本金人民币90350元及利息（按照本金35000元计算利息，自2014年5月20日起至该借款清偿之日止，利率按照月息2%计算，已偿还的3150元可从中扣除）。
二、被告李鑫对上述借款中的55350元承担连带清偿责任。
上述款项限被告李鑫、李吉果在本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2100元，由被告李吉果、李鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 姚 浒
代理审判员 魏尚伟
人民陪审员 付玉平
二０一六年二月十九日
书 记 员 肖咏梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付�息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,�借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第605号
原告杨铁军，男，1978年11月13日出生，汉族，住漳州市。
被告方惠盛，男，1982年11月3日出生，汉族，住云霄县。
原告杨铁军与被告方惠盛民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员何其或独任审判。本院在审理过程中，发现被告方惠盛下落不明，不宜适用简易程序，转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告杨铁军到庭参加诉讼。被告方惠盛经本院公告传唤，期到没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨铁军诉称，2012年12月1日被告因经商需要资金向原告借款人民币2万元，约定于2013年3月31日还清。被告出具一份借条给原告。还款期满。经原告催讨，被告没有还款。为此，原告请求判令：被告偿还借款人民币2万元及利息（利息自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付）。
被告方惠盛未作答辩。
本院在审理过程中，原告提供以下证据：
借据一份，以此说明被告向原告借款人民币2万元，借款期限4个月。
本院认为，因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。
原告提供证据真实、合法，本院予以确认，可以证明：被告向原告借款即于2012年12月1日向原告借款人民币2万元，约定借款期限4个月。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
2012年12月1日，被告向原告人民币2万元，约定借款期限4个月，即自2012年12月1日至2013年3月31日止。被告立一份为据。借据载明：“今向杨铁军借款人民币大写贰万圆整（20000.00元），借款期限4个月，从2012年12月1日至2013年3月31日止。借款人：方惠盛（签名。）身份证：350622198211031091。2012年12月1日。1361604****”。还款期满。经原告催讨，被告没有还款。
综上所述，本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条有被告的签名及捺印，足以认定被告向原告借款人民币2万元。借款期满后，被告没有还款，属被告违约。因此，原告向被告主张债权有理，依法予以支持。
原告请求被告支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第五条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方惠盛应于本判决生效后十日内偿还原告杨铁军借款人民币2万元及其利息。利息自2015年3月31日起计算至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告方惠盛负担。被告负担的受理费，原告杨铁军已垫付，被告应于判决生效后十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 何其或
人民陪审员 蔡国伟
人民陪审员 蔡千秋
二〇一五年八月十八日
书 记 员 黄育玲
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初2103号
申请人：广西银泉化工有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市邕宁区蒲庙镇张村村邑平坡50号。
法定代表人：张永松，该公司董事长。
委托代理人：刘少威，广西同望律师事务所律师。
委托代理人：赵玉平，广西同望律师事务所律师。
被申请人：南宁一豆香食品有限公司，住所广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘松柏路16号。
法定代表人：杨肸，该公司执行董事。
本院在审理广西银泉化工有限责任公司与南宁一豆香食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广西银泉化工有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人南宁一豆香食品有限公司名下价值164391.5元的财产。申请人广西银泉化工有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人广西银泉化工有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人南宁一豆香食品有限公司名下价值164391.5元的财产。
查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 党建军
审判员 李宁明
审判员 谢明光
二〇一七年九月十四日
书记员 陈 伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更976号
罪犯黄兴财，男，1990年5月5日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区合浦县人民法院于2010年5月17日作出(2010)合刑初字第76号刑事判决，以被告人黄兴财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期自2009年9月26日起至2024年9月25日止），并处没收财产人民币30000元。被告人黄兴财不服，提出上诉，广西壮族自治区北海市中级人民法院于2010年8月26日作出(2010)北刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2010年11月5日入监狱服刑。2013年7月16日、2015年4月28日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年十一个月（减刑后刑期至2021年10月25日止），并处没收财产人民币30000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯黄兴财在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄兴财予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯黄兴财的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯黄兴财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年2月起至2017年2月止共获奖励分96.4分，获2016年度监狱表扬。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表等证据证实。
本院认为，罪犯黄兴财在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄兴财减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年3月25日止），并处没收财产人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一七年七月二十日
书记员 覃英煌
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更602号
罪犯韩志勇，男，1972年11月2日出生，汉族，河南省安阳市北关区人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省安阳市北关区人民法院于2008年9月10日作出（2008）北刑初字第133号刑事判决，认定被告人韩志勇犯犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金80000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金80000元。刑期自2008年1月23日至2020年1月22日止。被告人韩志勇不服，提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2008年11月10日作出（2008）安刑终字第327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2009年1月7日入狱服刑。于2012年9月28日减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2008年1月23日至2019年1月22日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯韩志勇减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2018年4月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
生效裁判认定，被告人韩志勇于2005年2月至2008年2月，伙同他人先后参与破坏电力设备6起，价值29361元；参与盗窃15起，价值57318元。该犯系主犯，数罪，有自首、立功情节。
经审理查明，罪犯韩志勇在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬10次，被评为监狱级改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对罪犯韩志勇减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、入监登记表、罪犯奖励审批表、监狱级改造积极分子、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩志勇自上次减刑以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩志勇准予减去有期徒刑七个月。
减刑后刑期自2008年1月23日起至2018年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张利学
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年四月二十七日
书记员 宋 睿
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执69号
申请执行人蒋耀锋，男，1977年10月30日出生，住湖南省常宁市。
被执行人肖英，女，1976年1月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被执行人李玉文，男，1974年8月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人蒋耀锋与被执行人肖英、李玉文民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执69号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一六年七月一日
书记员 王益天
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄青民初字第00388号
原告唐某，男，1990年9月4日生，汉族。
委托代理人张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。
被告刘某，女，1992年12月7日生，汉族。
本院在审理原告唐某与被告刘某离婚纠纷一案，原告唐某于2015年5月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告唐某的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
诉讼费减半收取120元（原告唐某已预交），由唐某负担。
审 判 员 张 年
二〇一五年五月十四日
法官助理 冯 海
书 记 员 蒋乔瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民三初字第564号
原告：邓树江，男，汉族，1964年9月29日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市平川路新北园春市场*****号。
委托代理人：徐锦华，乌鲁木齐市新市区法律援助中心法律工作者。
被告：向玉梅，女，汉族，1961年11月5日出生，巴州水利局退休职工，住乌鲁木齐市阿勒泰路328号世纪花苑C9-1-501号。
被告：杨旭武，男，汉族，1967年4月29日出生，，住乌鲁木齐市西北路***号*号楼*单元***号。
本院受理的原告邓树江与被告向玉梅、杨旭武装饰装修合同纠纷一案，原告于2014年8月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邓树江撤回起诉。
减半收取案件受理费25元（原告已预交50元）由原告负担，退还原告25元。
审 判 长 谢然军
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 武凤义
二〇一四年八月十四日
书 记 员 郑 媛
福建省寿宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）寿执审字第6号
申请人寿宁县人口和计划生育局。
被执行人张某某，男，汉族。
被执行人刘某某，女，汉族。
申请人寿宁县人口和计划生育局于2014年1月20日向本院申请执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查，被执行人张某某、刘某某于2000年4月结婚，双方于2007年4月生育第一胎（男），于2009年1月生育第二胎（男）已征收，于2012年1月生育第三胎（女），该生育情况有被执行人张某某、刘某某调查询问笔录及出生医学证明予以证实。因此，申请人于2013年7月29日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定被执行人多生育二个子女，作出拟决定对被执行人征收社会抚养费用告知书，送达给被执行人，并告知其在3日内享有提出陈述、申辩权利。期限届满，被执行人未提出陈述、申辩。2013年8月6日，申请人对被执行人作出寿计生征决字（2013）03032号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人多生育二个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，对被执行人征收社会抚养费人民币63504元，逾期缴纳，依法加收滞纳金。并告知如不服本决定，可在接到决定书之日起六十日内申请行政复议或三个月内向法院提起诉讼。被执行人于2013年8月8日收到决定书，但其没有在告知期限内申请复议或诉讼，决定书生效后，被执行人又不履行行政决定义务。2013年12月9日，申请人作出寿计生征催字（2013）03032号《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人于2013年12月10日收到催告书仍未履行缴纳义务。
本院认为，申请人寿宁县人口和计划生育局作出的寿计生征决字（2013）第03032号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张某某、刘某某在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人寿宁县人口和计划生育局于2014年1月20日申请我院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人张某某、刘某某必须在本裁定书送达之日起二日内，向寿宁县人民法院缴纳社会抚养费63504元。
三、被执行人张某某、刘某某在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢守华
审判员 龚继坚
审判员 张高飞
二〇一四年一月二十二日
书记员 张发明
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执57-1号
申请执行人：祁某某，男，汉族，延吉市政府，现住延吉市。
被执行人：石某某，女，朝鲜族，无职业，现住羁押于延吉市看守所。
被执行人：黄某，男，朝鲜族，延边州某某某某局科长，现住延吉市。
本院在执行申请执行人祁某某与被执行人石某某、黄某之间借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请本次终结。故依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本次终结（2014）延民初字第2027号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光明
二〇一六年八月十七日
书记员 刘 新
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧瓜商初字第18号
原告钱某某。
委托代理人茅某某。
委托代理人俞某某。
被告项某某。
被告周某某。
被告徐某某。
原告钱某某诉被告项某某、周某某、徐某某民间借贷纠
纷一案，本院于2010年1月13日立案受理后，依法由审判员傅
建昌适用简易程序于同年2月5日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告钱某某的委托代理人俞某某到庭参加了诉讼，
被告项某某、周某某、徐某某经本院传票传唤，无正当理由未
到庭。
原告钱某某诉称：2009年7月10日，被告项某某因需要资
金向原告借款40000元，并由被告项某某出具借条一份，约定
此款在同年8月10日前归还，若逾期归还按日1%支付违约金及
利息，并由被告周某某、徐某某作担保。借款到期后，此款原
告经多次催讨，被告项某某未履行还款义务，被告周某某、徐
某某也未�保证义务。故原告向法院起诉要求被告项某某归还
借款40000元，并支付此款从2009年7月10日起至实际归还之日
止按月息2.5%计算的利息；由被告周某某、徐某某对被告项某某的还款义务承担连带清偿责任；由三被告承担本案受理费。
原告在庭审中变更要求被告支付利息的诉讼请求，利息的计算
时间变更为从2009年7月10日起至法院确定归还之日止，利率
变更为按月利率1.6%计算。
被告项某某、周某某、徐某某未作答辩。
原告钱某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了被告项某某于2009年7月10日出具并由被告周某某、徐
某某在担保人处签名的借条一份。该证据虽未经三被告当庭质
证，但经本院审查认为：该证据是客观、真实的，且与本案的
�实具有关联性，本院对其证明力予以确认。
被告项某某、周某某、徐某某未向法院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实相一
致。
本院认为：原告与被告项某某间的借贷关系合法有效。
被告项某某未能按约及时归还所欠原告借款40000元属实，同
时被告周某某、徐某某作为该借款的担保人，也未履行相应的
保证责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告
的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担
保法》第十九�、第二十一条的规定，判决如下：
一、项某某在本判决生效后十日内归还钱某某借款40000
元，并支付此款从2009年7月10日起至法院判决确定还款之日止按月利率1.6%计算的利息。
周某某、徐某某对项某某应付的款项承担连带清偿责
任。
如项某某、周某某、徐某某未按本判决指定的期间履行
给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由项某某负担，由
周某某、徐某某负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州�中级人民法院预交上诉
案件受理费926元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日
起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中
级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州
市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 傅建昌
二〇一〇年二月五日
书记员 陈利炜
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0184刑初794号
自诉人刘娜，女，1988年12月14日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告人寇长平，男，1992年11月29日出生，汉族，住河南省延津县。
自诉人刘娜以被告人寇长平犯拒不执行判决、裁定罪于2016年12月27日向本院提起控诉，2016年12月29日自诉人以与被告人寇长平私下达成和解协议为由对被告人寇长平撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人刘娜撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一六年十二月二十九日
书记员 路 平
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑执字第518号
罪犯夏华涛，男，1981年4月2日生，汉族，初中文化程度，无业，湖北省仙桃市人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出（2009）西刑初字第31号刑事判决，认定被告人夏华涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元。刑期自2008年4月23日起至2023年4月22日止。判决后，夏华涛提起上诉。云南省高级人民法院于2009年4月16日作出（2009）云高刑终字第477号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，云南省普洱市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）普中刑执字第891号刑事裁定，对其减刑一年六个月；本院于2013年4月28日作出（2013）鄂咸宁中刑执字第90号刑事裁定，对其减刑一年。减刑后，刑期自2008年4月23日起至2020年10月22日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出减刑建议书，于2014年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯夏华涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获2次季度表扬，1次记功，1次省级改造积极分子。认定的依据有：湖北省咸宁监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯夏华涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
将罪犯夏华涛的刑罚减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2008年4月23日起至2020年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一四年十一月十二日
书记员 纪利军
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执保字第00147-1号
申请人：叶文，男，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：唐卫东，男，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
申请人叶文与被执行人唐卫东房民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）铜官民一初字第00882号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定规定，裁定如下：
冻结被执行人唐卫东名下财产肆拾万元。
本决定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一五年十二月九日
书 记 员 马静
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民二初字第0007号
原告：陶三宝，男，1970年3月5日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。
被告：吴婷婷，女，1990年8月28日生，汉族，住安徽省池州市。
原告陶三宝与被告吴婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员张明宏适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告陶三宝及其委托代理人唐华生到庭参加诉讼，被告吴婷婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陶三宝诉称：吴婷婷系池州市贵池区汇景大酒店（以下简称“汇景大酒店”）的负责人，而张玉明为该酒店工作人员。陶三宝负责送蔬菜给汇景大酒店，由于汇景大酒店拖欠陶三宝货款，在陶三宝强烈要求下，该大酒店的员工张玉明向陶三宝出具了一张1.5万元的欠条，并载明了欠款的数额及日期。欠条出具后，陶三宝又陆续向汇景大酒店提供了4914.80元的蔬菜。所以吴婷婷共欠陶三宝蔬菜款合计为19914.80元，而对于所欠的蔬菜款，经陶三宝多次催要，吴婷婷拒不支付。陶三宝为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：吴婷婷立即支付陶三宝欠款19914.80元，并由吴婷婷承担本案诉讼费用。
陶三宝为证明其诉请向本院提交如下证据：
证据一，陶三宝身份证复印件一份，证明陶三宝的主体资格；
证据二，汇景大酒店的基本注册信息查询单，证明吴婷婷系汇景大酒店的负责人，企业类型为个体工商户，并证明吴婷婷的个人身份信息；
证据三，2012年4月1日由张玉明以汇景大酒店的名义出具给王美莲的一份欠条以及池州市贵池区人民法院根据此份欠条作出的（2013）贵民二初字第00275号民事判决书，此份判决书中的审理查明写到2012年4月1日由该酒店的相关人员出具的一张欠条，根据此份欠条可以确定酒店的相关人员即是张玉明，证明张玉明系汇景大酒店的员工，张玉明出具欠条系职务行为；
证据四，2012年4月1日由张玉明以汇景大酒店的名义出具给刘贤正的一份欠条以及池州市贵池区人民法院根据此份欠条作出的（2013）贵民二初字第00277号民事判决书，此份判决书中的审理查明写到2012年4月1日由该酒店的相关人员出具的一张欠条，根据此份欠条可以确定酒店的相关人员即是张玉明，证明张玉明系汇景大酒店的员工，张玉明出具欠条系职务行为。
证据五，由张玉明出具的欠条一张及由张玉明签字确认的34张销货清单，证明张玉明系汇景大酒店的员工，出具欠条的行为系职务行为，应该由汇景大酒店的原经营者吴婷婷支付上述欠款，即吴婷婷欠陶三宝蔬菜款19914.80元。
吴婷婷没有到庭应诉，也未提交书面答辩状。吴婷婷没有到庭参加诉讼视为放弃相应诉讼权利。
对于陶三宝所提交的证据，本院对其效力认证如下：
对于陶三宝所提交的证据一、二，经本院审查，对其效力本院予以认定；对于陶三宝所提交证据三、四，经本院审查，该二组证据与本案并无关联性，也不能达到陶三宝的证明目的，故对于该二组证据的效力，本院也不能予以认定；对于陶三宝提供的证据五，经本院审查，陶三宝提供的欠条及销货清单上仅有张玉明的签字，并无汇景大酒店的任何形式确认，更无证据证明张玉明向陶三宝出具欠条和在销货清单上签字确认的行为系职务行为，或取得了汇景大酒店及其经营者的授权，故陶三宝以该组证据欲达到汇景大酒店的经营者吴婷婷应承担相应欠款的证明目的，本院不能予以认定。
根据当事人的陈述、举证及本院认证情况，可以确认本案如下事实：吴婷婷曾系汇景大酒店的经营者。2012年元月21日张玉明曾向陶三宝出具一张欠条，欠条载明欠陶三宝菜款1.5万元。2012年1月至3月期间，张玉明又在陶三宝提供的34张销货清单上签字确认，34张销货清单的货款总额为4914.80元。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，即“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，即“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，陶三宝无证据证明张玉明向其出具欠条和在其提供的销货清单上签字的行为系职务行为，也无证据证明张玉明的上述行为取得了汇景大酒店及其经营者的授权，故陶三宝的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陶三宝的诉讼请求。
案件受理费298元减半收取即149元由原告陶三宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 张明宏
二〇一四年一月二十九日
书记员 汪 婕
签发：
核稿：
校对：
拟稿：
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第5108号
申请执行人：冯先康，系慈溪市康达化工填料有限公司法定代表人，户籍所在地慈溪市，现住慈溪市。
被执行人：华秋迪，住慈溪市。
本院在执行冯先康与华秋迪（2014）甬慈商初字第383号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人华秋迪暂无可供执行的财产且查无下落，故本案的本次执行程序应当终结。现被执行人华秋迪尚欠申请执行人冯先康借款30000元及相应利息；另被执行人华秋迪承担本案诉讼费550元，执行费350元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第5108号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 孟 祥 亭
代理审判员 靳 春 营
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 施淑芳（代）
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第02721号
原告：周某，女，1980年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：何某甲，男，1978年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告周某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人张培近、被告何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2004年我与被告在浙江打工相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后生育长子何某乙，长女何佳妮，由于双方性格不和，常因琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂，无法共同生活，故起诉，请求判令与被告离婚，婚生女何佳妮由我抚养，婚生子何某乙由被告抚养。
被告辩称：我与原告感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：2004年原告周某与被告何某甲相识并恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记手续，2005年10月13日生于一子，取名何某乙，2011年1月16日生于一女，取名何佳妮。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告的身份证复印件、怀远县民政局婚姻登记证明，婚生子何某乙、婚生女何佳妮的户籍信息复印件等予以证实。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告周某以感情破裂为由，起诉与被告何某甲离婚，未向本院提供夫妻感情破裂的证据，故对原告起诉与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛乃松
二〇一五年七月二十八日
书记员 常 照
提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0823执恢413号
申请执行人：陈睿，男，1986年10月29日出生，汉族，住上杭县。
被执行人：黄俊飞，男，1987年11月22日出生，汉族，住上杭县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0823民初1752号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人黄俊飞应当履行义务部分的银行存款；
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄俊飞应当履行义务部分的财产：
三、扣留、提取被执行人黄俊飞应当履行义务部分的收入；
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提起被执行人黄俊飞的银行存款或财产及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张南生
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
书记员 王玉春
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0823执恢413号申请执行人：陈睿，男，1986年10月29日出生，汉族，住上杭县。被执行人：黄俊飞，男，1987年11月22日出生，汉族，住上杭县。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0823民初1752号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:一、冻结、划拨被执行人黄俊飞应当履行义务部分的银行存款；二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄俊飞应当履行义务部分的财产：三、扣留、提取被执行人黄俊飞应当履行义务部分的收入；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提起被执行人黄俊飞的银行存款或财产及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张南生审判员  蓝树高审判员  张兴发书记员  王玉春
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第2385号
原告中国农业银行股份有限公司仁寿支行。住所地四川省眉山市仁寿县文林镇金马路一段269号。
负责人周新国，行长。
委托代理人杨晓华，该行工作人员。特别授权代理。
委托代理人代建中，该行工作人员。特别授权代理。
被告吴卫清，男，生于1972年8月14日，汉族，农村居民。
被告谢义和，男，生于1963年3月21日，汉族，农村居民。
被告邹友文，男，生于1963年6月14日，汉族，农村居民。
被告罗尚彬，男，生于1968年7月16日，汉族，农村居民。
被告李学权，男，生于1961年7月15日，汉族，农村居民。
被告吴建国，男，生于1970年4月8日，汉族，农村居民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与被告吴卫清、谢义和、邹友文、罗尚彬、李学权、吴建国金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行撤回起诉。
代理审判员 叶晓东
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 曾 真
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第1783号
原告金甲。
委托代理人何某某。
被告吴甲。
委托代理人贾某某。
被告吴乙。
原告金甲为与被告吴甲、吴乙房屋租赁合同纠纷一案，
于2010年6月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判
员吴红生独任审判，于2010年8月3日公开开庭进行了审理。原
告金甲及其委托代理人何某某；被告吴甲的委托代理人贾某某
到庭参加了诉讼。被告吴乙经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金甲诉称，两被告系父子关系。2006年11月9日，原
告与被告吴甲签订一份《房屋租赁协议》。协议约定原告将坐
落在绣××路××号房屋租赁给被告作为宾馆经营使用，租金
前三年每年20万元，从2010年起递增5%，即2010年1月10日至2
011年1月9日的年租金为21万元，每年的租金在租前1个月交清
，即2010年租金应在2009年12月10日前交清。协议约定，承租
方当年延迟交纳租金一天，出租方有权终止本协议，租金不予
退还，但被告并未遵守《房屋租赁协议》的约定，2009年的房
租一直拖至2009年12月才交清，2010年度的房租直至现在仅交了5万元，至今尚欠16万元未交，经原告多次催讨，被告至今
未付。第二被告系房屋实际使用人，按照两被告之间的协议，
宾馆的实际经营者为吴乙，原告认为两被告均有交付房租的义
务。为此，诉请法院依法判决解除原告与吴甲于2006年11月19
日签订的《房屋租赁协议》；判决两被告立即支付房租16万元
。
被告吴甲辩称，该房屋实际使用者是第二被告，并且宾
馆的工商登记也是第二被告，第二被告是业主，根据权利某某
相一致的原则，应当由房屋的实际使用人第二被告来承担责任
。根据合同约定，先交款，后使用，第一被告未向原告支付过
2010年的租金，不存在使用的问题。至于产生的未付16万元租
金，原告本身存在过错，原告有追求递增租金的主观恶意。综
上，原告要求第一被告承担支付2010年租金的诉请，无事实根
据和法律依据，请求法院驳回原告对第一被告的诉讼请求。
被告吴乙未有答辩。
经审理查明，两被告系父子关系。2006年11月9日，原告
作为甲方与被告吴甲作为乙方签订了一份《房屋租赁协议》。
协议约定：甲方自愿将自有的坐落在绣××路××号房屋租赁
给乙方作为宾馆经营使用；租赁期为捌年，即2007年1月10日
至2015年1月9日止；租赁款分年支付，每年房租租金均在租前
壹个月前交清，即每年的12月10日前交清，前三年租金每年交
人民币20万元正，从2010年起每年均在前一年的基础上累计递
增百分之伍；先交款，后使用；如乙方当年延迟交款一天，甲
方有权终止本协议；如转租需征得房东同意等及其他一些权利某某。房屋租赁协议签订后，原告将房屋交付给了第一被告，
第一被告对承租房屋进行了必要的装修和设备配置。嗣后，两
被告对旅馆的经营权归属及开办旅馆所产生的债务负担进行了
协商，约定旅馆归吴乙经营，所欠债务由吴乙负责偿还。2007
年4月5日，第二被告以自己作为业主申领了义乌市翱鹏旅馆的
营业执照。2009年12月12日，第二被告汇给原告人民币15万元
，其中10万元用于支付2009年拖欠的房租，5万元用于支付201
0年的房租。对于2010年拖欠房租16万元，经原告多次催讨，
被告未有支付。
上述事实有原告提交的房屋租赁协议一份、（2010）金
乙初字第483号民事判决书复印件一份、个体工商户营业执照
复印件一份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与第一被告签订的《房屋租赁协议》是
双方真实意思表示，合法有效。两被告对旅馆的经营权归属及
开办旅馆所产生的债务负担进行的协商，应当认定为第一被告
已经将承租的房屋进行了转租，而从原告提供的证据及房屋实
际使用、房租交纳情况来看，原告应当知道第一被告已经将承
租的房屋进行了转租，原告在知道转租而没有提起异议，应当
视为同意。第二被告既然从第一被告处转租取得原告房屋的使
用权，其权利某某就应当遵从原告与第一被告签订的合同条款
。第二被告经原告多次催讨后仍长期拖欠房租，明显存在严重
违约，原告依合同约定要求解除合同，符合法律规定，依法应
予支持。合同没有约定承租方违约被解除合同或中途自动终止
合同，承租方应当交纳全年房租，为此，原告要求被告全额支付2010年拖欠房租，无事实根据和法律依据，无法采纳。本案
原告虽然要求解除租赁合同，但未要求第二被告在合同解除后
腾退房屋，为此，第二被告实际使用房屋的时间无法确定，原
告只能就第二被告目前实际使用房屋产生的租金提起主张。对
于之后产生的房租原告可以在要求第二被告腾退房屋时一并主
张。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
，视为放弃答辩和举证质证权利，依法可缺席作出判决。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共
和国合同法》第九十四条第（四）项、第二百二十四条、第二
百二十六条的规定，判决如下：
一、解除原告金甲与被告吴甲于2006年11月19日签订的
《房屋租赁协议》。
二、被告吴乙于本判决生效后五日内支付给原告金甲201
0年1月10日至同年8月11日止7个月尚欠房屋租金人民币72500
元。
三、驳回原告金甲的其他诉讼请求。
案件受理费1750元，由原告自负250元，被告吴乙负担12
00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 吴红生
二〇一〇年八月三日
书记员 郑欢欢
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初1029号
原告：蒋森建，女，1979年9月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。
被告：宋德超，男，1969年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
原告蒋森建与被告宋德超保证合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋森建到庭参加诉讼，被告宋德超经本院合法传唤未到�参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒋森建向本院提出诉讼请求：1.要求被告履行连带保证责任，偿还原告本金600000元，利息86400元（2016年5月13日-2017年5月13日）；2.要求被告利息计算至欠款还清时止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，被告弟弟（宋德辉）向原告借款600000元，约定利息为月利率1.2分，还款时间为2017年5月13日，被告宋德超为其担保，担保期限为2年，并出具欠据。到期后，经原告多次索要，宋德辉均以各种理由推脱，被告宋德超拒绝履行连带保证责任，为此，原告诉至法院。
被告宋德超未出庭亦为提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，原告方证据能够形成证据链条，证明被告弟弟宋德辉欠原告600000元本金及约定月利率1.2分及被告宋德超担保的事实，被告宋德超经合法传唤未到庭参加诉�，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月13日，被告弟弟（宋德辉）向原告蒋森建借款600000元，约定利息为月利率1.2分，还款时间为2017年5月13日，被告宋德超为其担保，担保期限为2年，并出具借据。欠款到期后，被告弟弟（宋德辉）未偿还欠款，担保人宋德超也未履行保证责任，原告蒋森建诉至法院，要求被告宋德超履行连带保证责任。
本院认为，原告蒋森建与被告宋德超之间的保证合同成立、有效，双方应按约定履行义务。被告宋德超未按约定履行义务，原告要求被告宋德超履行保证责任偿还欠款本金600000元，本院予以支持，利息86400元（2016年5月13日-2017年5月13日600000元×1.2分×360天÷30天），不违背法律的强制性规定，本院予以支持�被告宋德超为宋德辉担保，根据《担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。被告宋德超应承担连带保证责任。《担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宋德超本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告宋德超给付原告蒋森建686400元（利息计算至2017年5月13日），于本判决生效之日起10日内履行；
二、从2017年5月13日起按月息1.2分计息，至欠款全部履行时止；
二、被告宋德超承担保证责任后，有权向�务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10664元，减半收取5332元，由被告宋德超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 刘汉生
二〇一七年七月九日
书记员 赵一龙
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执1506号
申请执行人杨玉洪。
申请执行人田梅。
被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人谢礼方。
申请执行人杨玉洪、田梅与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人杨玉洪、田梅依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初2935号民事调解书，于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司给付违约金3500元、协助办理产权证。
本案执行中，案涉不动产权证已办理完毕。但违约金未执行到位。执行中已对被执行人名下的车位予以查封，并对部分车位予以评估拍卖，因其上设置有抵押权，且抵押金额巨大，暂无法处置，故拍卖予以暂停。另查明，被执行人成都长宇实业有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人杨玉洪、田梅违约金3500元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 姚明亮
审判员 秦海伦
二〇一七年七月三十一日
书记员 蔡 娣
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执1506号申请执行人杨玉洪。申请执行人田梅。被执行人成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。负责人谢礼方。申请执行人杨玉洪、田梅与被执行人成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人杨玉洪、田梅依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初2935号民事调解书，于2017年7月21日向本院申请执行，要求被执行人成都长宇实业有限公司给付违约金3500元、协助办理产权证。本案执行中，案涉不动产权证已办理完毕。但违约金未执行到位。执行中已对被执行人名下的车位予以查封，并对部分车位予以评估拍卖，因其上设置有抵押权，且抵押金额巨大，暂无法处置，故拍卖予以暂停。另查明，被执行人成都长宇实业有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都长宇实业有限公司尚欠申请执行人杨玉洪、田梅违约金3500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年七月三十一日书记员 蔡 娣
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初3384号
原告于良环，男，1967年11月13日出生。
被告张欣鑫，男，1985年7月22日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
原告于良环与被告张欣鑫、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告于良环、被告张欣鑫到庭参加了诉讼，被告平安保险经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告于良环诉称：2015年11月24日1时10分许，在西城区复兴门内大街闹市口路东300米处发生交通事故，张欣鑫驾车与我驾驶的出租车发生碰撞，西城交通支队认定张欣鑫为全责，事故导致车辆停运3天，造成经济损失，现起诉请求法院判令被告赔偿运营损失费414元、误工费349.5元。诉讼费由被告负担。
被告张欣鑫辩称：对事故认定无异议。事故发生时，原告的车辆已经运营1个小时，取车的时间我不清楚。原告要求赔偿误工费及运营承包金损失无法律依据，不同意赔偿。
经审理查明：2015年11月24日凌晨1时10分，在西城区复兴门内大街闹市口路口东300米处，张欣鑫驾驶小客车（车牌号为×××）由东向西行驶过程中并线，与同向行驶的原告驾驶的出租车（车牌号×××）发生碰撞，两车受损。西城交通支队以张欣鑫在并线过程中未避让出租车，认定其为事故全部责任。事故发生后，原告的车辆被送往北京北方伟业汽车销售服务有限公司修理，结算单记载接车日期为11月24日14时59分，结算日期为11月26日。修理费已经平安保险理赔。
于良环与汪清系事故出租车的双班司机，2015年11月26日，XXX公司出具证明，于良环、汪清系×××出租车的双班司机，月承包金8280元，月运营收入7000元。自2015年11月24日至11月26日，停运三天。造成该驾驶员运营损失828元、误工费699元，2人合计1527元。庭审后，本院要求原告补充已实际交纳当月运营承包金的证明，该出租汽车公司出具证明，11月3日，于良环、汪清已交纳管理费6436元。
平安保险未到庭应诉答辩。
上述事实，有原告出示的交通事故认定书、修理费发票、结算单、运营损失证明以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：法律规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，法院应予支持。原告要求被告赔偿运营损失以及误工费的诉讼请求符合法律规定。因停运损失属于交强险合同约定的间接损失部分，不属于保险公司赔付范围，故以上损失，应由张欣鑫赔偿。事故从凌晨发生到隔日下午，共3个工作日，原告主张3天的损失金额，符合常理，本院予以支持。原告主张的运营损失，应在扣除运营补贴及燃油补贴之后按实际金额计算，误工损失按月收入3500元计算。被告答辩不符合法律规定，本院不予支持。被告平安保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告张欣鑫赔偿原告于良环运营损失费三百二十一元八角、误工费三百五十元。
二、驳回原告于良环其他诉讼请求。
如果被告张欣鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告张欣鑫负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 林涛
二〇一六年二月二十六日
书记员 卢震
安徽省霍山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1525行初10号
原告黄某，男，1979年9月26日生，汉族，住安徽省霍山县。
委托代理人梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
被告霍山县某某局。
第三人马某，男，1976年9月12日生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在审理原告黄某诉被告霍山县某某局、第三人马某治安行政处罚一案中，原告黄某与2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 魏志刚
审 判 员 杨全新
人民陪审员 曹道俊
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 於嘉琪
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初67447号
原告：李冰冰，女，1973年2月27日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。
被告：渤海易购（天津）科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）中惠熙元1-436室。
法定代表人：邓颖，总经理。
委托诉讼代理人：朱米娜，天津安皓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王新，女，1979年2月3日出生，天津安皓律师事务所实习律师，住单位宿舍。
原告李冰冰（以下简称原告）与被告渤海易购（天津）科技发展有限公司（以下简称被告）肖像权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹嵩琦，被告的委托诉讼代理人朱米娜、王新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，致歉内容应包含判决书案号以及涉嫌侵权原告肖像权的具体情节，致歉版面面积不小于6cm*9cm；2.判令被告赔偿原告经济损失200000元、维权成本合理开支3000元。事实和理由：2017年3月，原告得知被告于2017年1月6日在其官方认证的微信公众号“渤海全球购订阅号[微信号：×××]”上发布了标题为《李冰冰、邓文迪凭什么可以找小10来岁的鲜肉？》的文章，文章擅自使用原告照片8张进行商业宣传，同时在文章显著位置发布有被告广告、微信二维码、地址、电话等信息。该文章旨在利用名人效应吸引浏览者，而达到对自身所经营的商品销售服务项目进行商业宣传的目的，系以营利为目的的滥用他人肖像，涉嫌侵犯原告的肖像权。原告系中国大陆女演员，曾主演《少年包青天》、《机灵小不懂》、《过年回家》、《独自等待》、《天下无贼》、《云水谣》、《风声》、《变形金刚4》等知名影视剧，曾荣获“第12届中国电影华表奖”、“第29届大众电影百花奖”、“第46届电影金马奖”等演艺领域殊荣。原告还应邀担任Gucci全球代言人、濒危野生动植物种国际贸易公约全球大使、全国中小学安全形象大使。原告的肖像已经具有了较高的公众辨识度及商业代言价值。作为一名公众人物，原告一直将维护个人形象作为工作重点之一。被告未经原告允许擅自将其肖像用于商业宣传，涉嫌侵犯原告的肖像权。
被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求。1.被告主体不适格，涉案文章并非被告所写，被告仅是转载该文章，不存在商业宣传及以营利为目的滥用他人肖像的目的；2.被告转载的文章并没有任何可表明原告与被告之间有合作关系或其他直接关系的内容；3.被告及时断开了侵权链接，并删除了此文章，且文章浏览量低，情节轻微，原告并不存在其所主张的经济损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。2017年4月7日，北京市方正公证处出具的（2017）京方正内民证字第85044号公证书，原告为此支出公证费1200元，证明登录名称为“渤海全球购订阅号”的微信公众号，有标题为《李冰冰、邓文迪凭什么可以找小10来岁的鲜肉？》的文章一篇。该篇文章中有八张一名女性与一名男性照片配图，与原告另行提交的在百度图片搜索中的照片一致。配图右侧有“微信扫一扫关注该公众号”及微信二维码；文章结尾有“渤海全球购”的二维码，下方有“官方商城”字样及产品介绍。
被告认可“渤海全球购订阅号[微信号：×××]”微信公众号系其主办；但主张其未侵犯原告肖像权，仅是转载文章，且该微信公众号浏览量较少。
上述事实，有当事人提交的百度百科文档、百度搜索照片、公证书等证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。根据原告提交的相关证据，被告为了自身的商业宣传，未经过原告同意，在其微信公众号上使用了有原告肖像的照片；被告虽主张文章系转自网络，但根据文章内容看，以及文章多处标注了被告的微信公众号、二维码、产品介绍等信息，其行为已经构成对原告肖像权的侵害，应当对原告进行赔偿，但原告主张的赔偿金额过高，本院将结合被告的过错程度、侵权行为的具体情节、后果及影响酌情确定赔偿数额。被告侵犯原告的肖像权，现原告要求被告赔礼道歉于法有据，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，决定被告赔礼道歉的形式。
鉴于被告的侵权行为方式，原告采取公证途径保存证据，并由此产生了公证费用，应视为其正常维权的合理开销，本院对该主张予以支持，具体金额由本院根据原告证据核定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海易购（天津）科技发展有限公司于本判决生效后三十日内在其微信公众号（×××）上发布声明向原告李冰冰致歉，所发布声明需于发布前送交本院审核，如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告渤海易购（天津）科技发展有限公司负担；
二、被告渤海易购（天津）科技发展有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告李冰冰经济损失二万五千元；
三、被告渤海易购（天津）科技发展有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告李冰冰公证费一千二百元；
四、驳回原告李冰冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，由原告李冰冰负担430元（已交纳），被告渤海易购（天津）科技发展有限公司负担228元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 陈扬
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘月
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-2129号
原告：郁红乙，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告郁红乙与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，郁红乙于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款5029.7元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告郁红乙工资款5029.7元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告郁红乙工资款5029.7元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1302行审354号
申请人临沂市人力资源和社会保障局，住所地：临沂市兰山区北城新区人才规划大厦，统一社会信用代码：11371300004448355A。
法定代表人曹德玉，局长。
被申请人山东康源医药集团有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区太合路1号。统一社会信用代码：913713007232652059。
法定代表人孙源军，经理。
本院依法受理了申请人临沂市人力资源和社会保障局申请执行被申请人山东康源医药集团有限公司行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被申请人未支付刘某2015年8月至2017年1月工资89054.50元、房佳庆2015年9月至2017年1月工资61612.70元、马青青2**年9月至2017年1月工资9221元、马军芝2016年4月至2017年1月工资17428.75元、马学海2016年5月至2017年1月工资24115.71元、李宝兴2015年4月至2017年1月60662.31元，共计262094.97元，于2017年1月13日向被申请人下达《劳动保障监察责令改正指令书》（临人社监令字（2017）第002号）要求被申请人对违规情况进行改正，但被申请人至今未按要求改正，该行为违反了《劳动保障监察条例》第六条规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第二项的规定，申请人于2017年5月11日依法作出临人社监理字[2017]第6号行政处理决定书：“限你单位自收到处理决定书10日内，将未支付刘某2015年8月至2017年1月工资89054.50元、房佳庆2015年9月至2017年1月工资61612.70元、马青青2**年9月至2017年1月工资9221元、马军芝2016年4月至2017年1月工资17428.75元、马学海2016年5月至2017年1月工资24115.71元、李宝兴2015年4月至2017年1月60662.31元，共计262094.97元，支付反映人或交至劳动监察支队”，并依法告知了复议和起诉的权利。被申请人未履行上述事项。申请人于2017年11月15日依法对被申请人作出行政强制执行催告书，被申请人仍不履行义务，也未依法提起诉讼和申请复议。申请人遂依法申请本院强制执行。
本院审查后认为，被申请人既不起诉又不申请复议，又不履行行政决定，经申请人依法催告，被申请人在法定期限内仍未履行义务，现申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人临沂市人力资源和社会保障局作出的临人社监理字[2017]第6号行政处理决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵兴海
人民陪审员 张国营
人民陪审员 王 恒
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 杨 娜
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初70号
原告：邰某，女，1990年6月24日生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：张建民系安徽洪淮律师事务所律师。
被告：曹某，男，1985年3月17日生，汉族，住淮滨县。
原告邰某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员吴祥适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告邰某及其委托代理人ＸＸ，被告曹某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邰某及其委托代理人诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方婚后生活2个多月后，原告便被送回娘家至今，现被告杳无音信且被告对原告实施家暴，双方于2015年因感情不和分居至今。夫妻感情确已破裂。故请求：1、判决解除与被告婚姻关系；2、判令诉讼费由被告负担。
被告曹某辩称，1、我没有杳无音信，是原告非要回家，我接过她几次她都理我，不愿意回家；2、我在固始上班走不掉不可能在阜南工作；3、我没有对原告实施家暴；4、我不想与原告离婚，我想好好过日子。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方无子女、债权、债务纠纷。
本院认为，原、被告结婚三年有余，已建立一定的夫妻感情。原告虽主张夫妻感情破裂，但未能提供充分证据予以证实。原被告双方夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告邰某与被告曹某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邰某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吴祥
二〇一七年三月二十日
书记员 廖阳
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0638民初789号
原告邢永康，女，1994年2月12日生，汉族，雄县张岗乡韩庄村人。
被告曹建业，男，1966年3月6日生，汉族，雄县双堂乡中岔河村人。
本院在审理原告邢永康与被告曹建业离婚纠纷一案中，原告邢永康于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢永康自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢永康撤回起诉。
案件受理费100元，由原告邢永康负担。
审判员 陈立军
二〇一六年六月二十八日
书记员 赵春峰
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第1387号
原告孟甲。
委托代理人贾某某。
被告朱某某。
被告孟乙。
原告孟甲为与被告朱某某、孟乙共同共有纠纷一案，于2
010年5月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程
序，由审判员金林响独任审判，于2010年6月10日公开开庭进
行了审理。原告孟甲的委托代理人贾某某，被告朱某某、孟乙
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟甲诉称，2002年3月12日，原告孟甲与被告朱某某
经法院调解离婚。根据义乌市人民法院作出的（2002）义民初
字第597号民事调解书，坐落于义乌市××城街道车站路××
号××房屋××层归被告朱某某所有，第二层归原告孟甲所有
，第三层归被告孟乙所有。但该调解书中对房屋的权属未作处
理。要求判令位于义乌市××城街道车站路××房屋楼梯归原
、被告三人共同共有。
被告朱某某辩称，楼梯一直在共有共用。
被告孟乙辩称，原告想楼梯共同共有把房子卖掉。
经审理查明，原告孟甲与被告朱某某原系夫妻。被告孟
乙系原告孟甲与被告朱某某的儿子。原告孟甲与被告朱某某于2002年3月12日经本院调解离婚。调解书中确认坐落于义乌市
××城街道车站路××号××房屋××层归被告朱某某所有，
第二层归原告孟甲所有，第三层归被告孟乙所有。对该楼房楼
梯的权属未作处理。
以上事实，有房产登记档案、土地使用权登记证明、民
事调解书及生效证明、稠城街道农协经济股份合作社的证明、
房屋权证作废公告、原、被告双方在庭审中的陈述等证据在卷
佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方共同共有的房屋已经依法进行
分割，对该房屋内的楼梯应属原、被告双方共同共有，双方均
有共同使用、管理的权利，原告诉请合理、合法，本院予以支
持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十六条
的规定，判决如下：
坐落于义乌市稠城街道车站路1弄9-
2号房屋的楼梯归原告孟甲与被告朱某某、孟乙共同共有。
案件受理费525元，由原告孟甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 金林响
二〇一〇年七月五日
书记员 楼凤花
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0302执368号
被执行人杨泉。
依据已发生法律效力的（2016）桂0302刑初143号刑事判决书,申请执行杨泉罚金纠纷一案（申请执行总标的1050元），本院于2017年6月13日依法受理。
本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产均无财产线索，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0302刑初143号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 戈
审判员 秦好成
审判员 张红宇
二〇一七年九月三十日
书记员 曾文燕
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第3808号
原告周苏发，男，汉族，1983年6月6日出生。
委托代理人柯于义，广东昂扬律师事务所律师。
被告匡永华，男，汉族，1975年3月23日出生。
被告蔡荣辉，男，汉族，1975年4月5日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人郭振雄。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月18日向本院提交撤诉申请书。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系自主处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
准许原告周苏发撤回起诉。
本案案件受理费共计500元（原告已预交），本院收取125元，由原告周苏发负担。
审判员 王 云
二〇一三年十一月十八日
书记员 邓程倩（代）
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）华刑初字第85号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人王某，男，汉族。2012年2月2日因涉嫌盗窃罪被华池县人民检察院批准逮捕后，其外逃。2013年5月11日被庆阳市公安局长庆分局执行逮捕，当日被取保候审。
华池县人民检察院以华检刑诉字（2013）第55号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华池县人民检察院指派代理检察员杨富强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2011年9月29日晚，安某给马某（长庆岭北作业区里170井驻井工，以上二人已判决）打电话联系盗油，后由安某指派安某甲、王某驾驶一辆藏有暗罐的农用车前往里170井储油罐盗窃原油，自己在公路上放哨，当晚盗窃原油3.23吨，拉出井场后，安某付马某8000元。随后，将原油拉至华池县上里塬乡刘家庙村杨庄自然村境内魏某（另案处理）收油点出售，获赃款15800元。安某分给安某甲200元，分给自己和李春春、王某每人2300元，剩余700元用于“华山”牌农用车加油。
综上，被告人王某伙同岭北作业区里170井看井工马某盗卖原油3.23吨，价值17112.5元。被告人王某犯职务侵占罪，在共同犯罪中，被告人王某起次要作用，是从犯，请依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2011年9月份的一天，马某、安某（以上二人已判决）预谋在长庆油田公司第二采油厂岭北采油作业区里170井储油罐盗窃原油，安某提出每盗窃一吨原油付给马某2000元，马某表示同意。2011年9月29日晚22时许，安某给马某打电话说：“你井上有原油吗？”马某说：“有呢，作业区拉过原油后，刚攒了点油，你过来拉。”随后，安某指派被告人王某、安某甲（另案处理）驾驶一辆藏有暗罐的“华山牌”农用车前往里170井储油罐盗窃原油，自己驾驶甘M×××××“庆铃牌”汽车在悦乐至上里塬公路上放哨，指派李春春（已判决）驾驶一辆“桑塔纳”轿车在王咀子至三十里铺公路上放哨。9月30日零时许，安某甲和被告人王某驾车来到里170井场，马某打开储油罐放油阀门，安某甲打手电照亮，被告人王某扶管子在里170井储油罐盗窃原油3.23吨，拉出井场后，安某驾驶甘M×××××“庆铃牌”汽车来到里170井场旁边公路上，付给马某8000元。随后，安某、安某甲和被告人王某将原油拉至华池县上里塬乡刘家庙村杨庄自然村境内魏某（另案处理）收油点出售，获赃款15800元。安某分安某甲200元，分李春春、王某每人2300元，自己留2300元，剩余700元用于“华山牌”农用车加油。
综上，被告人王某伙同岭北作业区里170井看井工马某盗卖原油3.23吨，价值17112.5元。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、现场勘验记录及照片、指认笔录及照片，证实被告人作案的时间、地点及现场状况；
2.长庆油田公司第二采油厂计划科出具的原油价格证明、长庆岭北采油作业区出具的原油含水证明、采油井月生产综合记录，证实被告人盗窃原油的数量和价值；
3.第二采油厂岭北采油作业区出具的人事证明、西安宏田中介服务有限责任公司与马某签订的劳动合同书、宏田劳务中介公司与长庆油田公司的劳务派遣协议，证实被告人马某身份（宏田劳务工）；
4.证人安某甲、范某、魏某、汪某、安某乙证言与被告人王某供述相互印证，足以证实本案犯罪事实；
5.（2012）华刑初字第56号、（2013）华刑初字第23号刑事判决书，证实本案同案犯马某、安某、李春春的犯罪事实，并分别被判处有期徒刑一年三个月、八个月、六个月；
6.户籍证明，证实被告人出生日期及身份。
本院认为，被告人王某以非法占用为目的，伙同他人与油田看井工人相互勾结，利用看井工看护油井的职务便利，共同将储油罐内原油盗窃，数额较大，其行为构成职务侵占罪，公诉机关指控成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人王某起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人庭审认罪态度较好，积极退缴其非法所得，并赔偿损失，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第二十五条一款、第二十七条、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
非法所得2300元，依法没收。赔偿款3000元，退赔被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 王保中
审判员 延小丽
审判员 李治虎
二〇一三年七月二十三日
书记员 李若男
附页（具体适用相关法律规定）
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3130民初1259号
原告：付某，女，1989年12月20日出生，土家族，住龙山县。
被告：严某，男，1988年12月20日出生，土家族，住龙山县。
原告付某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告付某于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意识表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。
审判员 彭保平
二〇一七年八月十八日
书记员 彭 维
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1281刑初54号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人王某某，男，1988年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，住安达市。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，当月27日被取保候审。2017年3月14日本院决定取保候审。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员陆春生出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2016年9月19日18时15分许，被告人王某某驾驶黑xxx**吉利牌小型轿车沿明沈公路由升平镇向安达市方向行驶，当行驶至114KM+560M处时，因瞭望不周与同方向推电动三轮车的行人刘某某相碰撞，造成刘某某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经安达市公安局交通警察大队例会研究后认定：王某某负事故的全部责任，刘某某无责任。肇事后，被告人王某某及时报警并在现场等候，如实供述犯罪。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，2016年9月19日18时15分许，被告人王某某驾驶黑xxx**吉利牌小型轿车，在明沈公路由西向东行驶，当其行驶至114KM+560M处，因瞭望不周将同方向推电动三轮车的行人刘某某撞伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人刘某某系生前因交通事故致颅脑损伤死亡。经安达市公安局交通警察大队认定：王某某负事故的全部责任，刘某某无责任。案发后，被告人王某某报警并如实供述犯罪，其家属赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获经过、破案经过，安达市公安局指挥中心接警工作说明，证人刘某2的证言，有道路交通事故认定书及其送达回证，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，被告人及诉讼参与人的户籍证明，当事人血样（尿样）提取登记表，被告人的驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，委托书、保险单、返还物品凭证，被害人刘某某的户籍信息、死亡医学证明，尸体处理通知书，火化证明，有黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）检验报告书、司法鉴定意见书、车辆安全性能鉴定意见书、事故车辆速度鉴定意见书、交通事故痕迹鉴定意见书及鉴定意见通知书及被告人家属与被害人家属达成的和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，没有保持安全距离及避让行人，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人王某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人王某某主动报警，到案后如实供述犯罪，应认定为自首，且其积极对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人六个月至一年六个月有期徒刑，或者拘役的量刑建议，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年3月23日起至2019年3月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲艳春
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张萍媛
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初2308号
原告:李宏斌，男，汉族，住长春市宽城区。
被告：常嫣容，女，汉族，住长春市南关区。
原告李宏斌与被告常嫣容民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
原告李宏斌向本院提出诉讼请求：判令终止《借款协议》，被告偿还原告借款本息22,358.77元，诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2015年3月23日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款2万元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。
本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李宏斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙国彬
二〇一七年三月二十八日
书记员 张大伟