福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初9681号
原告：王中坚，男，1966年4月18日出生，汉族，住惠安县。
被告：柳印民，男，1985年11月13日出生，汉族，住惠安县。
被告：王晓云，女，1986年7月2日出生，汉族，住惠安县。
原告王中坚与被告柳印民、王晓云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中坚向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款35000元及利息（自借款之日起，计至实际还清款项之日止，按月利率2%计算）。2、被告王晓云负有共同还款责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判决两被告共同偿还原告借款35000元及利息（自借款之日起，计至还清款项之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：被告柳印民因资金周转需要，于2015年5月3日、同年7月2日、同年8月29日、同年10月3日分别向原告借款6000元、4000元、8000元、1000元，该四笔借款双方均约定借款月利率5%，没有约定还款期限；被告柳印民又分别于2016年1月5日、2016年1月30日向原告借款6000元、10000元，该两笔借款双方均约定借款月利率2.9%，没有约定还款期限；六笔借款合计35000元。被告柳印民出具借据3份、借条2份、借款单1份交由原告收执。借款后，经原告多次催讨，被告柳印民不予还款。两被告系夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，属其夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告柳印民、王晓云未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借据1份，以此证明被告柳印民于2015年5月3日向原告借款6000元，双方约定月利率5%的事实。证据2即借条1份，以此证明被告柳印民于2015年7月2日向原告借款4000元，双方约定月利率5%的事实。证据3即借据1份，以此证明被告柳印民于2015年8月29日向原告借款8000元，双方约定月利率5%的事实。证据4即借据1份，以此证明被告柳印民于2015年10月3日向原告借款1000元，双方约定月利率5%的事实。证据5即借款单1份，以此证明被告柳印民于2016年1月5日向原告借款6000元，双方约定月利率2.9%的事实。证据6即借条1份，以此证明被告柳印民于2016年1月30日向原告借款10000元，双方约定月利率2.9%的事实。证据7即两被告的结婚登记审理处理表1份，以此证明两被告于2006年6月18日办理结婚登记，双方为夫妻关系的事实。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告柳印民因需要资金于2015年5月3日、同年7月2日、同年8月29日、同年10月3日分别向原告借款6000元、4000元、8000元、1000元，该四笔借款双方均约定借款月利率5%，没有约定还款期限；2016年1月5日、2016年1月30日被告柳印民又分别向原告借款6000元、10000元，该两笔借款双方均约定借款月利率2.9%，没有约定还款期限；六笔借款合计35000元。被告柳印民分别出具借据3份、借条2份、借款单1份交由原告收执。借款后，经原告多次催讨。
两被告均未能偿还原告借款本金及利息。
综上事实，本院认为，原告与被告柳印民之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告柳印民经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告柳印民偿还借款35000元，依据和理由充分，应予支持；其请求被告柳印民自借款之日起按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告柳印民明确约定本案借款为被告柳印民的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告王晓云共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柳印民、王晓云应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告王中坚借款35000元及利息（其中：6000元自2015年5月3日、4000元自2015年7月2日、8000元自2015年8月29日、1000元自2015年10月3日、6000元自2016年1月5日、10000元自2016年1月30日起至还款之日止，按月利率2%计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告柳印民、王晓云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄碧山
二〇一七年十二月二十日
书记员 柳云凤
速录员 张月红
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。