安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2527号
原告：朱承章住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：李大俊，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）。住所地：安徽省。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告朱承章诉被告李大俊、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱承章的特别授权委托诉讼代理人张宇，被告李大俊，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人匡光银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月5日18时50分，李大俊驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，行驶至X009线18KM+800M处时，与朱承章驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成朱承章受伤及其车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警四大队认定：李大俊负事故的全部责任。肇事车辆皖Ｎ×××××在被告二处投保有交强险和不计免赔50万元的商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等计100000元（暂定）。当庭变更诉讼请求为328096.63元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、户口本，被告驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，出院记录，司法鉴定意见书，工作单位证明、工作单位营业执照、工资表，居住证明、房产证，医疗费、鉴定费、维修费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李大俊未作答辨。
被告人保财险六安公司书面答辩称：1、对皖Ｎ×××××号小型轿车在答辩人处投保交强险和商业三者险不持异议；2、答辩人只能在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但被告一应提供合法有效的驾驶证、行驶证和体检证明，否则答辩人不承担赔偿责任；3、医疗费用赔偿限额为10000元，且医疗费用赔偿限额含住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费；4、不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药；5、被答辩人部分诉讼请求不符合法律规定。
经审理查明：2016年10月5日18时50分，被告李大俊驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，行驶至X009线18KM+800M处时，与原告朱承章驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告朱承章受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警四大队作出第3415030201603258号道路交通事故认定书认定：李大俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，负事故的全部责任。事故发生后，原告朱承章入六安市人民医院治疗，诊断：多发伤：一、急性闭合性颅脑损伤：1、右侧额颞叶脑挫裂伤；2、左侧额颞枕部及右侧额颞部硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、枕骨骨折；二、双肺下叶少许创伤性湿肺；三、左小腿皮肤挫伤伴血肿。对症治疗于2016年11月11日出院。2017年2月17日，原告朱承章再次入六安市人民医院治疗，诊断：手术后颅骨缺失。对症治疗于2017年3月4日出院，先后二次计住院52天，花去医疗费80450.11元（含门诊医疗费）。2017年5月8日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]精鉴字第457号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人朱承章目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。2017年5月12日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]临鉴字第758号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人朱承章因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动有关的活动能力部分受限构成VIII（8）级伤残；左额颞部颅骨缺损面积达6㎝2以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人朱承章误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付司法鉴定费2000元。案件审理期间，被告人保财险六安公司申请对原告朱承章的八级伤残等级和误工期重新鉴定。受本院委托，安徽皖西司法鉴定所于2018年1月16日作出[2018]临鉴字第35号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人朱承章因道路交通事故致枕骨骨折，右额颞叶脑挫裂伤，左侧额枕部及右额颞部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，遗留轻度智力缺损及神经功能损害，日常生活有关的活动能力部分受限符合“道标”VIII（八）级伤残；左颞侧9㎝×10㎝颅骨缺损（己修补），达6㎝2以上符合“道标”X（十）级伤残。评定误工期270日。原告朱承章驾驶的二轮电动车在事故中受损，原告支付维修费750元。
另查明：2017年5月11日，丁集精品陶瓷批发出具证明：朱承章，身份证号：，于2014年4月10日在丁集镇精品陶瓷批发部做上下搬运货工人，直至交通事故发生。2017年5月3日，六安市祥安置业有限公司出具证明：朱承章系我辖区裕安区丁集镇街道祥和苑小区5幢2单元204室居民，于2014年5月16日居住至今。被告李大俊驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告李大俊，以被告李大俊为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告李大俊违规驾驶车辆发生交通事故，致原告朱承章受伤、电动车受损，交警部门对事故责任作出被告朱承章负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告李大俊作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告朱承章的伤残等级、误工期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告朱承章事故发生前长期在城镇务工，有较稳定的收入，在城镇居住，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院52天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算270天；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费80450.11元，住院伙食补助费1560元（30元/天×52天），营养费2700元（30元/天×90天），计款84710.11元；护理费10935元（121.50元/天×90天），误工费32805元（121.50元/天×270天），残疾赔偿金153652.12元（29156元/年×17年×31%），精神抚慰金酌定18000元，交通费酌定700元，车损750元，计216842.12元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损750元，超交强险限额的医疗费74710.11元和残疾赔偿金等106092.12元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告朱承章医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告朱承章护理费、误工费、精神抚慰金、交通费损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告朱承章车损750元，合计120750元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告朱承章医疗费、残疾赔偿金计款180802.23元。
三、驳回原告朱承章其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费6230元、按简易程序减半收取3115元，鉴定费2000元，计款5115元，由被告李大俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年一月二十九日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。