湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第588号
原告吴某甲，女。
委托代理人王某某，女。
委托代理人曾凡东，湖南宜林律师事务所律师。
被告柳某甲，女。
委托代理人周某某，男。
委托代理人王某乙，男。
原告吴某甲与被告柳某甲健康权纠纷一案，于2015年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周树国担任审判长，与审判员邝宏琛、人民陪审员李卫强组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员罗婷担任法庭记录。因本案所涉的同一纠纷，柳某甲于2016年1月7日对吴某甲另行提起健康权纠纷案，本院遂于2016年1月8日作出（2015）宜民一初字第588号民事裁定，裁定本案中止诉讼。案件审理过程中，被告柳某甲于2015年10月30日向本院提出《医药费鉴定申请书》，本院依法委托湖南正宏司法鉴定中心对原告吴某甲在本次外伤所产生的医药费的合理性进行审核。该中心于2015年11月31日作出湖南正宏中心〔2015〕临鉴字第966号《湖南正宏司法鉴定中心医药费审核意见书》。被告柳某甲对此审核意见存疑，申请鉴定人出庭作证。鉴定人到本院岩泉法庭后，要求被告柳某甲预支付出庭交通、误餐、误工等费用，被告柳某甲拒绝支付。鉴定人当即决定拒不出庭作证，但依法对被告柳某甲提出的质疑问题接受了本院询问。本院将对鉴定人的询问意见组织了原、被告质证。原告吴某甲及其委托代理人曾凡东和被告柳某甲及其委托代理人周某某参加了每次开庭审理；被告柳某甲的委托代理人王某乙参加了2016年5月6日的开庭审理。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：2015年7月5日，原告吴某甲去井里洗衣服的路上，见到迎面走来的被告柳某甲对原告吴某甲破口大骂，骂完之后就拦住原告吴某甲，把原告吴某甲推倒在地进行拳脚相加，并把原告吴某甲压在地上掐住脖子。后来，王某丙听到原告吴某甲喊救命就赶到事发现场，把原、被告拉开。经公安干警查明，被告柳某甲辱骂并殴打原告吴某甲的原因是一块菜地引发。原告吴某甲受伤后，在宜章县人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、全身多处软组织擦挫伤、腰椎不稳症等症状。原告吴某甲住院22天后出院。为维护原告吴某甲的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决被告柳某甲赔偿原告吴某甲医疗费6665.5元、住院伙食补助费2200元、误工费2924元、护理费3344元、交通费25元、鉴定费600元、精神抚慰金2000元等共计17758.5元。
为支持其诉讼主张，原告吴某甲向本院提交了下列证据：
1、原告吴某甲的身份证复印件，拟证明原告吴某甲的基本情况；
2、被告柳某甲的户籍证明复印件，拟证明被告柳某甲的基本情况；
3、原告吴某甲的住院病历，拟证明原告吴某甲住院的事实；
4、询问笔录，拟证明原告吴某甲的受伤与被告柳某甲的侵权行为有因果关系；
5、行政处罚决定书，拟证明的事实同证据4；
6、司法鉴定书，拟证明被告柳某甲的侵权行为造成原告吴某甲轻微伤的事实；
7、住院费发票、鉴定费发票、交通费发票，拟证明原告吴某甲住院费用、鉴定费用和交通费用；
8、2015年7月5日公安机关对周某丁、李某甲的询问笔录，拟证明纠纷发生经过；
9、王某丙出庭作证的证言，拟证明事实同证据8。
被告柳某甲辩称：原告吴某甲所诉不实、诉请无理，请依法驳回原告吴某甲的诉讼请求。事发当日，原、被告相互对骂、扭打是事实。但事出有因。在原告吴某甲家附近，被告柳某甲家有一块地，原告吴某甲家要求让与，被告柳某甲家没有同意。为此，原告吴某甲一直对被告柳某甲家耿耿于怀、甚至怀恨在心，不时对被告柳某甲伺机报复泄愤。2015年7月5日9时许，原告吴某甲见被告柳某甲对面走来，便对被告柳某甲吐口沫、破口大骂。被告柳某甲只得对骂。在原、被告擦身而过时，原告吴某甲用肩膀耸动被告柳某甲。被告柳某甲觉得原告吴某甲欺人太甚，一气之下打了原告吴某甲一个耳光，二人随即扭打起来。在扭打过程中，原告吴某甲的丈夫王某丙故意抓住被告柳某甲的手，让原告吴某甲殴打，致被告柳某甲同时受伤。之后，原、被告同在宜章县人民医院，诊断同为软组织挫伤。被告柳某甲用653.3元就治好了、原告吴某甲却住院22天用去医药费6665.5元之多。实际上，原告吴某甲所用医药费绝大部分是用于治疗其患有的其他疾病。因此，原告吴某甲诉请赔偿17000余元，没有事实与法律依据，请人民法院依法驳回原告吴某甲的诉讼请求。
被告柳某甲在本案中未提交证据。
经本院组织庭审质证，如下：
被告柳某甲对原告吴某甲提交的证据的质证意见是：对1、2,4-6没有异议；对证据3的客观性没有异议，对证明方向有异议，该证据可以证明原告吴某甲还有3种旧病、大病；对证据7有异议，费用不合理、存在虚假情况，交通费发票没有公章；对证据8的客观性合法性没有异议，但不能证明事发原因和原告吴某甲的受伤情况；对证据9有异议，证人王某丙系原告吴某甲的丈夫，证言不具有法律效力。
被告柳某甲于2015年10月30日向本院提出《医药费鉴定申请书》，本院依法委托湖南正宏司法鉴定中心对原告吴某甲在本次外伤所产生的医药费的合理性进行审核。该中心于2015年11月31日作出湖南正宏中心〔2015〕临鉴字第966号《湖南正宏司法鉴定中心医药费审核意见书》，认定原告吴某甲本次外伤医疗所产生的费用部分欠合理，可予核减2237元。被告柳某甲对此审核意见存疑，申请鉴定人出庭作证。鉴定人到本院岩泉法庭后，要求被告柳某甲预支付出庭交通、误餐、误工等费用，被告柳某甲拒绝支付。鉴定人当即决定拒不出庭作证，但依法对被告柳某甲提出的质疑问题接受了本院询问，对被告柳某甲的疑问予以全面否定，未变更《湖南正宏司法鉴定中心医药费审核意见书》的结论。被告柳某甲对此仍持质疑立场。
经被告柳某甲质证，本院认为：原告吴某甲提交的证据1-6，8符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。证据7中的医疗费不予认可，确认《湖南正宏司法鉴定中心医药费审核意见书》的审核结论；其他的鉴定费、交通费客观真实，本院予以认定。证据9中的出证人王某丙系原告吴某甲的丈夫，对其证言本院不予认定。
根据原告吴某甲的举证和本院的认证情况，结合庭审中原告吴某甲的陈述、被告柳某甲的答辩，本院认定下列事实：
原告吴某甲虽然身份证登记的住址为广东省某某街道，但是，其系农村居民，且无固定收入。被告柳某甲与原告吴某甲系同村人，其家在原告吴某甲家的住房前方有一块地。原告吴某甲曾向被告柳某甲家提出欲受让该地的意愿，以便生活美观整洁。因双方协商未妥，原告吴某甲家的意愿没能实现。被告柳某甲家便一直耕种该地。原告吴某甲家嫌被告柳某甲家有时种地不讲究卫生，双方为此时常产生口角，嫌隙由此产生，互有抱怨。2015年7月5日上午9时许，相对行走的原、被告在村民王某丁家旁的道路上相遇，二人互不顺眼而发生口角，进而由被告柳某甲先出手打原告吴某甲一耳光，二人扭打在一起。原、被告均有不同程度受伤。原告吴某甲受伤后于2015年7月6日到宜章县人民医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、全身多处软组织擦挫伤、腰椎不稳定、甲亢术后、子宫肌瘤术后。2015年7月28日出院，用医疗费6665.5元、交通费25元。被告柳某甲受伤后，于2015年7月8日到宜章县人民医院门诊检查治疗，用医疗费653.3元、交通费114元。原、被告的伤同由郴州市忻宜司法鉴定所鉴定，均属轻微伤。原告吴某甲用鉴定费600元；被告柳某甲用鉴定费610元。诉讼中，被告柳某甲对原告吴某甲的医疗费不予认可，申请鉴定机构予以鉴定审核。湖南正宏司法鉴定中心于2015年11月31日作出湖南正宏中心〔2015〕临鉴字第966号《湖南正宏司法鉴定中心医药费审核意见书》，认定原告吴某甲本次外伤医疗所产生的费用部分欠合理，可予核减2237元。被告柳某甲用鉴定费750元。原、被告事后经公安部门调查，各被处罚款400元和500元。
另查明，2014年度湖南省农林牧业在岗职工年平均工资为23441元/年；《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定：伙食补助费为省内100元／人·天。
本院认为：被告柳某甲在与原告吴某甲发生口角后，不妥善处理、依法维权，先动手打人，对此存在主要过错，应承担主要责任；原告吴某甲在与被告柳某甲发生口角后，亦不妥善处理、依法维权，与被告柳某甲相互扭打，自身存在一定过错，应减轻被告柳某甲的赔偿责任。本院酌定被告柳某甲承担56%的赔偿责任；原告吴某甲自行承担44%的责任。被告柳某甲抗辩的应驳回原告吴某甲诉讼请求的意见，没有事实与法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此，原告吴某甲要求赔偿的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费等，符合法律规定，本院予以确认。原告吴某甲请求赔偿的护理费，没有医疗机构出具的需要专门人员护理的证明以及护理人数、时间的实际情况等证据予以证实，本院视为原告吴某甲在住院期间生活能够自理，不需要专门护理人员。因此，对原告吴某甲请求赔偿护理费的诉讼请求，本院不予支持。原告吴某甲请求的精神抚慰金，因被告柳某甲的侵权行为未造成其严重精神损害，本院不予支持。综上，原告吴某甲的医疗费4425.5元（6665.5元－2237元）、住院伙食补助费2200元（100元／天.人×22天）、误工费1412.9元（23441元／年÷365天×22天）、交通费25元、鉴定费600元，合计8663.4元，被告柳某甲应予以赔偿4851.5元（8663.4元×56%），原告吴某甲其他的诉请，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告柳某甲申请对原告吴某甲的医疗费进行鉴定审核有理，其预交的750元鉴定费应由原告吴某甲负担，与其应赔偿款相抵扣后，被告柳某甲还应赔偿原告吴某甲4101.5元。案经本院多次调解未能达成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告柳某甲于本判决生效之日起10日内赔偿原告吴某甲各项损失4101.5元；
二、驳回原告吴某甲其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，由原告吴某甲负担181元；被告柳某甲负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周树国
审 判 员 邝宏琛
人民陪审员 李卫强
二〇一六年五月十八日
书 记 员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。