福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初465号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行，住所：连江县县城区敖江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场。
负责人：程巧，行长。
委托诉讼代理人：雷姜英、陈舒宇（系原告员工），代理权限：一般授权。
被告：林星，男，汉族，1966年4月8日出生，住连江县。
被告：陈香珠，女，汉族，1964年12月25日出生，住连江县。
被告：孙杜平，男，汉族，1967年8月24日出生，住连江县。
被告：陈锦，女，汉族，1970年2月9日出生，住连江县。
被告：福建省连江县茂丰林业开发有限公司，住所：连江县城关百凤花园5#楼705房。
法定代表人：林星。
被告：林忠健，男，汉族，1987年2月5日出生，住连江县。
被告：赵静，女，汉族，1990年1月17日出生，住连江县。
被告：林珊，女，汉族，1989年2月15日出生，住连江县。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被告林星、被告陈香珠、被告孙�平、被告陈锦、被告福建省连江县茂丰林业开发有限公司、被告林忠健、被告赵静、被告林珊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序。2017年3月14日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行向本院申请对被告林星名下房屋财产进行保全，本院已另行裁定实施了保全。2017年7月5日，本案公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行之委托诉讼代理人陈舒宇到庭参加诉讼，被告林星、被告陈香珠、被告孙杜平、被告陈锦、被告福建省连江县茂丰林业开发有限公司、被告林忠健、被告赵静、被告林珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行向本院提出诉讼请求：一、被告林星应立即�原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行偿还借款本息2045371.75元，其中本金2000000元，利息45371.75元（利息暂计至2017年1月12日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；二、被告陈香珠、孙杜平、陈锦、福建省连江县茂丰林业开发有限公司、林忠健、赵静、林珊对上述第一项所列明的被告林星所负的全部债务，立即承担连带清偿责任；三、本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。事实和理由：2016年6月8日，被告林星与原告订立《个人创业（经营性）借款合同》(编号：35801160100101)，约定：被告林星向原告借款人民币200万元，借款期限自2016年6月8日至2017年6月5日止，合同还约定以下内容：（1）若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准。（2）借款利率按百分比浮动定价，借款利率为基准利率上浮54%，即借款利率为6.699%。（3）借款利息偿还方式：到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的20日及借款到期日为还款日。（4）罚息和复利计算：债务人未按本合同规定的用途使用借款的，债权人有权对被挪用的借款计收罚息；债务人未按期还款又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。（5）借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。（6）诉讼法律文书送达地址：被告林星确认“福州台江万达A1座2007室”作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。为担保上述债务的履行，2016年6月8日，被告陈香珠与原告订立《保证合同》（编号：120163586110010003616），被告孙杜平与原告订立《保证合同》（编号：120163586110010403616）,被告陈锦与原告订立《保证合同》（编号：120163586110010303616），被告福建省连江县茂丰林业开发有限公司与原告订立《保证合同》（编号：120163586110010203616），被告林忠健、被告赵静与原告订立《保证合同》（编号：120163586110010003616-2）、被告林珊与原告订立《保证合同》（编号：120163586110010003616-3），为被告林星与原告签订的《个人创业（经营性）借款合同》(编号：35801160100101)项下的主债务、利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金、债权实现费用等范围提供连带保证担保。合同还约定诉讼法律文书送达地址：被告陈香珠确认“福建省连江县东湖镇洋门村红桥15号”作为产�纠纷后法院送达司法文书的送达地址。被告孙杜平确认“连江县玉荷西路231号美林苑4-907”作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。被告陈锦确认“连江县玉荷西路231号美林苑4-907”作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。被告福建省连江县茂丰林业开发有限公司确认“福州台江万达A1座2007室”作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。被告林忠健确认“福州仓山区南台路城南名苑5#506”作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。被告赵静确认“福州仓山区南台路城南名苑5#506”作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。被告林珊确认“福州仓山区南台路城南名苑5#506”作为产生纠纷后法�送达司法文书的送达地址。2016年6月8日，原告向被告林星实际提供了借款，被告林星向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币200万元，年利率6.699%，归还期限2017年6月5日。2016年6月20日（约定还款日），原告未能自被告林星约定还款账户足额扣收到借款本金及当期利息。截至2017年1月12日，被告林星尚欠原告本息2045371.75元，其中本金2000000元，利息45371.75元。
被告林星、被告陈香珠、被告孙杜平、被告陈锦、被告福建省连江县茂丰林业开发有限公司、被告林忠健、被告赵静、被告林珊未作答辩也未提交证明资料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告林星、被告陈香珠、被告孙杜平、被告陈锦、被告福建省连江县茂丰林业开发有限公司、被告林忠健、被告赵静、被告林珊未到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行提交的《个人创业（经营性）借款合同》、《保证合同》《借款借据》、《分户明细账查询》等资料，经审查，可以相互印证具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2016年6月8日，被告林星与原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行签订一份《个人创业（经营性）借款合同》（合同编号：35801160100101）。合同约定：1、借款金额为200万元；2、借款期限自2016年6月8日至2017年6月5日；3、年利率按6.699%计算，还款方式为：按月付息，还息日为每月20日，到期一次性还本；4、借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%；5、因债务人未履行合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担；6、债务人违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息和其他费用。被告陈香珠、被告孙杜平、被告陈锦、被告福建省连江县茂丰林业开发有限公司、被告林忠健、被告赵静、被告林珊分别与原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行签订了《保证合同》，约定：对原告与被告林星之间成立的《个人创业（经营性）借款合同》（合同编号：35801160100101）承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
2016年6月8日，原告向被告林星发放了贷款200万元。被告林星从2016年6月20日起开始拖欠借款利息，未按合同约定每月足额付息，原告起诉后，被告林星偿还了部分利息，已还款还息至2017年2月20日止，现借款已经到期，被告至今未按合同约定归还本息，尚欠借款本金200万元及项下利息（2017年2月21日起算）。
另查明：1、被告林星、被告陈香珠系夫妻关系。2、2017年3月23日，原告因本案支出诉讼保全费5000元。
本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被告林星之间成立的借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。因本案债权债务关系形成于被告林星与被告陈香珠夫妻关系存续期间，依照相关司法解释属于夫妻共同债务。虽然本案双方合同约定还款期限尚未到期，但是由于被告林星、被告陈香珠未按合同约定履行还款义务构成违约，原告依据合同约定，有权选择提前解除合同，经本院释明，原告主张提前解除合同，所以本院依�予以解除双方的合同，由此产生的合同违约责任由被告承担。被告孙杜平、被告陈锦、被告福建省连江县茂丰林业开发有限公司、被告林忠健、被告赵静、被告林珊自愿为被告林星借款本息及违约责任承担连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。原告主张被告林星、被告陈香珠归还尚欠借款本金200万元及利息，理由充分，依法予以支持。原告主张被告孙杜平、被告陈锦、被告福建省连江县茂丰林业开发有限公司、被告林忠健、被告赵静、被告林珊承担还款连带保证责任，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告林星、被告陈香珠、被告孙杜平、被告陈锦、被告福建省连江县茂丰林业开发有限公司、被告林忠健、被告赵静、被告林珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。
为此，依照《中华人民共�国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第八十九条第一款第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第九十三条、第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第一百九十八条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、依法解除原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行与被告林星借款合同关系（合同编号：35801160100101）。
�、被告林星、被告陈香珠应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行借款200万元及利息（包括罚息、复利，自2017年2月21日起至款项付清之日止的利息，按双方合同约定计息，合同期限内按年利率6.699%计算，逾期按年利率10.0485%计算）。
三、被告林星、被告陈香珠应在本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州连江支行诉讼保全费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告孙杜平、被告陈锦、被告福建省连江县茂丰林业开发有限公司、被告林忠健、被告赵静、被告林珊对上述债务承担连带保证责任。
案件受理费23163元，由被告林星、被告陈香珠、被告孙杜平、被告陈锦、被告福建省连江县茂丰林业开发有限公司、被告林忠健、被告赵静、被告林珊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 建
人民陪审员 林 艳
人民陪审员 陈朝阳
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 吴婷艳
附：“主要法律条文”
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为�押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任�
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债�人与债务人明确约为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。
附注二：（申请执行提示）
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。