山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初1359号
原告：李斌，男，1973年11月28日出生，汉族，居民，住郯城县，
委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师，特别授权。
被告：赵强，男，1970年2月9日出生，汉族，居民，住郯城县，
原告李斌与被告赵强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李斌及其委托代理人陈庆龙到庭参加诉讼，被告赵强经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因提供劳务受害产生的损失共计33690.2元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告和其他人在大旺村干活时被告找原告及其他人去给其建造房屋及院落，2016年5月16日原告及张某、杨增富等人前往被告家中给其建造房屋及院落，2016年5月18日下午约15时左右原告在东山墙干活时被倾倒的钢管砸伤头部，后张某及被告将原告送到郯城县第一人民医院住院治疗25天，共支付医疗费25309.8元，被告垫付4000元。出院后原告与被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿。综上，公民的人身权利受到法律保护，原告为被告提供劳务时受伤，双方形成雇佣关系，被告应当承担赔偿责任。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，请求依法予以支持。
被告赵强未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年5月16日原告李斌与案外人张某、杨增富等人前往被告赵强家中给其建造房屋及院落，2016年5月18日下午约15时左右，原告在东山墙干活时被倾倒的钢管砸伤头部，原告受伤后在郯城县第一人民医院入院治疗25天，花费医疗费25309.8元，被告赵强为其垫付4000元。2016年7月1日，原告李斌的伤情经临沂郯城法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人之损伤符合钝性外力所致，造成中型颅脑损伤，误工90日，护理30日，营养30日。原告支付鉴定费610元、交通费300元。
2016年7月12日，原告李斌曾以赵开强为被告，向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因提供劳务受害产生的损失共计33690.2元；2.诉讼费由被告负担。2016年9月6日作出（2016）鲁1322民初4107号民事判决书，判决如下：一、被告赵开强赔偿原告李斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费用、交通费等各项损失共计人民币33090.2元，被告赵开强于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告李斌其它诉讼请求。
在判决生效后申请执行时，赵开强提出非真实被告的异议。原告李斌落实后认为实际房主为赵强，而非赵开强，遂以赵开强为被告主体不适格为由，要求撤销（2016）鲁1322民初4107号民事判决，并重新审理。郯城县人民检察院以郯检民（行）监[2017]37132200003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，本院于2017年12月14日作出（2017）鲁1322民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。2018年2月7日本院作出（2018）民再2号民事裁定书，以原审被告诉讼主体错误，据以作出的原判决认定事实、裁判错误，驳回李斌起诉，李斌可根据查明的事实和法律规定另行起诉赵强等理由，裁定：一、撤销本院（2016）鲁1322民初4107号民事判决书；二、驳回原审原告李斌的起诉。
再审中认定的事实与本案查明的上述事实相一致，再审中申请人李斌提供的如下证据证实：
1、身份证复印件，证明申诉人主体适格。
2、临沂市人民政府关于郯城县城市总体规划修编的批复，证明申诉人李斌居住地郯城县郯城街道前龙门村属于郯城县城市规划区范围，其损失应当按照城镇标准计算。
3、证人张某出庭作证的证言一份，证明2016年5月18，申诉人李斌在为赵强抹墙施工时，被倾倒的钢管砸伤头部，后工友张某开车带着赵强把李斌送到医院，赵强给垫付4000元医疗费，双方存在雇佣关系。
4、赵强的身份信息，证明赵强个人基本情况。
5、医疗费发票三张，证明申诉人李斌因为赵强提供劳务期间受伤后在郯城县第一人民医院住院治疗支付医疗费25309.8元，其中被告赵强支付医疗费4000元。
6、住院病历原件一份，证明原告李斌受伤后，在郯城县第一人民医院住院治疗25天的事实。
7、护理人员身份证复印件一份，证明申诉人李斌受伤住院期间由其配偶赵燕护理照顾。
8、临沂郯城法医司法鉴定意见书一份，证明原告李斌伤后经司法鉴定误工90日、护理30日及营养30日。
9、司法鉴定费发票二张，证明申诉人李斌因做司法鉴定意见书支付鉴定费610元的事实。
10、交通费发票二张，证明申诉人李斌住院期间所支付交通费的事实。
11、郯城县人民检察院2017年11月9日对被申诉人赵开强的调查笔录，证明赵开强不认识申诉人李斌，也没有雇佣李斌给其建房，李斌受伤的事情与其无关。
12、郯城县人民检察院2017年11月10日对张某的调查笔录，证明2016年5月18日张某与申诉人李斌一起在赵强家抹外墙，张某认识房主是赵强，而并不是本案被申诉人赵开强。
上述证据已经收录在（2018）鲁1322民再2号卷宗中，本案原告提供了加盖“档案复印专用章”的复印件在卷相佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，该条内容对提供劳务一方因劳务自己受到损害的适用归责原则是过错责任原则，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应责任。如提供劳务一方因故意或者重大过失致自己受到受害，则可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任。本案中已经查明原告李斌与被告赵强之间形成事实上的劳务关系，原告李斌系在从事劳务过程中本人受到伤害的事实，被告赵强作为接受劳务一方的雇主、没有提供安全工作环境和安全保障措施，没有尽到安全提示义务，应对原告受伤承担主要民事责任；原告李斌在从事劳务过程中，本人没有采取佩戴安全帽等安全保障措施，应当对伤害后果承担一定责任。综合本案案情及双方过错程度，双方应当承担的责任比例以9:1为宜，即被告承担90%，原告承担10%。原告主张的医疗费25309.8元有医疗费单据为证，本院予以确认；其主张的误工费7777.8元（90天×86.42元/天），护理费2592.6元（30天×86.42元/天），本院结合原告提交的住院病历、法医鉴定报告及原告、护理人员的户籍证明等证据依法予以确认。原告主张的营养费600元（30天×20元/天），因出院医嘱中未有加强营养的内容与之相对应，本院依法不予确认。原告主张的住院伙食补助费500元（25天×20元/天），本院结合原告住院天数，依法予以确认。原告主张的交通费300元，本院结合原告住所地与医疗机构距离及原告住院天数，依法予以确认。原告主张的法医鉴定费610元，有司法鉴定机构出具的收款单据为证，本院依法予以确认。上述各项费用合计37090.2元，被告应当承担33381.18元，被告已为原告垫付医疗费4000元，应从总额中予以扣除，被告应当再赔偿给付原告各项费用29381.18元。被告赵强经本院传票依法传唤未到庭，视为其对相关民事诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵强赔偿原告李斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费用、交通费等各项损失共计人民币29381.18元，限被告赵强于本判决生效后五日内一次性付清。
二、驳回原告李斌其它部分诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告李斌负担50元，被告赵强负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 祎
二〇一八年三月二十八日
书记员 徐勤凤