河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0791刑初20号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人温某某（乳名：元元），无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月5日被张家口市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人董建魁、张颖，河北思洋律师事务所律师。
被告人张某甲，无业。2015年3月27日因犯盗窃罪被张家口市万全县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元，2015年4月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月5日被张家口市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口经济开发区人民检察院以张开检刑诉[2016]18号起诉书指控被告人温某某、张某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年3月4日立案受理，后依法组成合议庭，于2016年3月18日、3月28日、5月19日公开开庭进行了审理。张家口经济开发区人民检察院指派检察员焦春海出庭支持公诉。被告人温某某及其辩护人董建魁、张颖，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控：1、2015年8月9日4时30分许，被告人温某某、张某甲、胡某某（另案处理）在张家口市纬二路“一起睡吧”宾馆门口，将被害人李某某停放在该处的一辆四轮沙滩摩托车盗走。经鉴定，摩托车价值人民币5532元。2、2015年8月14日5时许，被告人温某某伙同胡某某在张家口市清水河南路张家口市瑞特瑞产业有限公司大排量摩托车专卖店，将该店内的一辆白色贝纳利牌BJ600CS-
A型两轮摩托车（车牌号：冀G×××××）及头盔、手套、护膝、碟刹锁、骑行服等物品盗走。经鉴定，摩托车及物品共计价值人民币59609元。案发后，赃物被追缴并已发还。公诉机关针对上述指控，在法庭的主持下，当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、价格鉴定意见书等证据，并根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，认定被告人温某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。诉至本院，提请依法判处，并提出被告人温某某盗窃赃物大部分已退还被害人，可对其酌情从轻处罚，建议对被告人温某某判处三年以上四年以下有期徒刑，提出被告人张某甲有盗窃前科，可对其酌情从重处罚，建议对被告人张某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人温某某、张某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。被告人温某某提出其系初犯，可对其从轻处罚。被告人温某某的辩护人提出如下辩护意见：1、沙滩摩托车的价格鉴定无依据，贝纳利牌两轮摩托车的鉴定价格高于车主购买该车时的价格，两份价格鉴定意见不应被采信，被告人温某某的盗窃数额应为较大。2、被告人温某某是在公安机关一般性排查阶段，主动交代自己的罪行，系投案自首，可对其从轻或减轻处罚。3、被告人温某某退赔失主部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。
经审理查明：
（一）2015年8月9日4时30分许，被告人温某某、张某甲与胡某某（另案处理）在张家口市纬二路“一起睡吧”宾馆门口，将被害人李某某停放在该处的一辆四轮沙滩摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币5532元。案发后，被盗摩托车未能追回。在审理过程中，被告人温某某赔偿被害人李某某人民币1845元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表证实，2015年8月9日14时50分，被害人李某某向公安机关报警称当日14时许，其发现先前停放在“一起睡吧”宾馆门前的沙滩摩托车被盗。
2、被告人温某某供述证实，2015年8月9日4时左右，其与张某甲、胡某某驾车到张家口市内寻找作案目标预谋盗窃。后在张家口市纬二路一底商门前发现一辆四轮沙滩摩托车，胡某某在车内等候，其与张某甲上前盗窃该摩托车，后三人一同将该摩托车带回宣化。该车被其借给他人，现下落不明。
3、被告人张某甲供述证实的内容同被告人温某某供述证实的内容。
4、同案犯胡某某辩解被告人温某某、张某甲盗窃沙滩摩托车时，其在车内睡觉，不知温某某、张某甲是如何实施盗窃行为的。
5、被害人李某某陈述证实，案发前一周左右，其一直将沙滩摩托车停放在张家口经济开发区纬二路“一起睡吧”宾馆门前。2015年8月9日14时左右，其发现该沙滩摩托车被盗。被盗的沙滩摩托车是用祁某的淘宝账户买的，是一辆黑色“大公牛”四轮沙滩摩托车。
6、证人祁某证言证实，其听李某某说在“一起睡吧”宾馆门前丢失了一辆沙滩摩托车。该摩托车是用其淘宝账户购买的，是一辆黑色的四轮沙滩摩托车，交易记录里显示的是“大公牛”。
7、视频资料、制作说明证实，2015年8月9日4时30分许，两男子出现在张家口经济开发区纬二路“一起睡吧”宾馆门前，后两男子将停放在该处的一辆黑色四轮沙滩摩托车盗走。经二被告人当庭辨认，视频中盗窃沙滩摩托车盗走的两名男子为其二人。
8、指认笔录及照片证实，被告人温某某、张某甲均能指认出张家口经济开发区纬二路“一起睡吧”宾馆门前系二人盗窃四轮沙滩摩托车的地点。
9、鉴定委托书、价格鉴定报告书、鉴定意见通知书、网购交易记录证实，经张家口市公安局委托张家口市物价局价格鉴证中心对被盗窃的沙滩四轮摩托车进行价格鉴定，鉴定部门根据公安机关取证的网购记录确定丢失车辆品牌特征，进行市场调查，结合现行市场同类可比沙滩摩托车市场销售价格及车辆折旧、使用情况，确定了该沙滩摩托车在丢失之日（2015年8月9日）价值人民币5532元。鉴定结论依法告知二被告人及被害人。
10、交条、收条证实，被告人温某某自愿赔偿被害人李某某经济损失1845元。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人温某某、张某甲盗窃的事实。
（二）2015年8月14日5时许，被告人温某某伙同胡某某在张家口市清水河南路张家口市瑞特瑞产业有限公司大排量摩托车专卖店，将该店内的一辆白色贝纳利牌两轮摩托车（车牌号为冀G×××××）及头盔、手套、护膝、碟刹锁、骑行服等物品盗走。经鉴定，该摩托车及头盔等被盗物品价值共计人民币59609元。案发后，上述赃物已经被公安机关全部追缴并发还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表证实，2015年8月14日8时40分，张某乙报警称，2015年8月14日8时左右其到张家口市瑞特瑞产业有限公司上班时，发现存放在该公司内的一辆白色贝纳利BJ600GS-
A型摩托车被盗。
2、被告人温某某供述证实，2015年8月的一日夜间，其与胡某某在张家口市内，撬开一家大排量摩托车专卖店的店门，将存放于店内的一辆白色大排量两轮摩托车盗走，藏匿于宣化泽盛龙洗浴停车场里，后又转移至宣化二台子村的一个停车场内。
3、同案犯胡某某供述证实的内容同被告人温某某供述所证实的内容，另证实该摩托车的后备箱内存放有头盔、骑行服等物品。
4、证人张某乙、李某证言证实，2015年8月14日8时许，其二人到张家口市瑞特瑞产业有限公司大排量摩托车专卖店上班时，发现公司门锁被撬，停放在公司内的一辆白色贝纳利摩托车及头盔、骑行服、六把摩托车钥匙等物品被盗。张某乙遂向公安机关报警。
5、证人何某证言证实，其经营张家口市瑞特瑞产业有限公司大排量摩托车专卖店，店内被盗的白色贝纳利摩托车是其朋友贾某2015年5月6日向其购买。因贾某长期在外地居住，该车由其保管并存放于公司内。该摩托车的全国统一售价为49800元，因为其与贾某系好友，当时按低于该车的统一市场零售价（免税价）出售给贾某。
6、机动车销售发票、车辆登记信息表、扣押物品清单证实，贾某购买了白色贝纳利600摩托车，并依法进行了登记，办理了机动车牌照。
7、现场勘验检查工作记录证实，公安机关对张家口市瑞特瑞产业有限公司被盗现场进行了勘察，公司北侧的玻璃门的门锁处可见多处撬压痕迹。
8、视频资料、制作说明证实，2015年8月14日5时2分许，被告人温某某及同案胡某某驾驶一辆摩托车出现在张家口市瑞特瑞产业有限公司外，后将店内一辆白色摩托车盗走。同日6时37分，二人将盗窃的白色摩托车停放于宣化泽盛龙洗浴停车场内。同月18日0时30分许，被告人张某甲、温某某驾驶一辆四轮沙滩越野摩托车到泽盛龙洗浴停车场，后将白色贝纳利摩托车转移。
9、指认笔录及照片证实，被告人温某某能够指认出张家口市公安局旁的瑞特瑞产业有限公司摩托车专卖店为其与胡某某盗窃白色摩托车的地点，另其带领侦查人员到宣化区洋河南镇二台子村口牌搂旁的停车场找到其藏匿于此处的白色贝纳利摩托车。
10、提取、扣押笔录及照片、发还物品清单等证实，侦查人员将追缴的赃物白色贝纳利牌BJ600CS-
A型两轮摩托车一辆、白色头盔一个、黑色头盔一个、绿色骑行服一套、手套一双、护膝一副、摩托车钥匙五把依法提取并扣押，后发还给何某。
11、张家口市物价局关于白色贝纳利摩托车的鉴定意见、鉴定过程的说明、市场采价记录、机动车销售发票等证实，2015年9月7日经开区公安分局委托张家口市物价局价格鉴证中心对被告人温某某、胡某某盗窃的白色贝纳利摩托车及摩托车边箱、后备箱内的两个头盔、一件骑行服、一副手套、一副护膝进行价格鉴定。该中心接受公安机关委托后，鉴定人员对被追缴的摩托车及头盔等物品进行了实物勘查及市场调查。经向出售同品牌、型号摩托车的商家了解，该摩托车的售价为全国统一定价49800元，含增值税7235.90元。鉴定部门综合车辆重置价格、车辆成新率、车辆购置税等因素后，认定该摩托车价值52554元。认定白色瑞狮牌头盔一个价值2520元，黑色瑞狮牌头盔一个价值1080元，贝纳利牌骑行服一套，价值2699元，碟刹锁一个，价值81元，贝纳利牌手套一副，价值324元，贝纳利牌护膝一副，价值351元。上述物品共计价值59609元。依法出具张价认字[2015]412号价格鉴定报告书，鉴定结论依法告知被告人。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人温某某的盗窃事实。全案另有下列经庭审举证、质证，足以影响被告人定罪、量刑的证据，本院予以确认：
1、户籍证明信证实，被告人温某某出生于1993年1月3日，被告人张某甲出生于1991年10月17日，盗窃时已满完全刑事责任年龄。
2、抓获经过、办案说明证实，张家口市公安局经济开发区分局受理瑞特瑞产业有限公司摩托车被盗案发后，侦查员经调取案发现场及附近监控视频，对盗窃白色贝纳利摩托车的犯罪嫌疑人进行追踪。发现两名犯罪嫌疑人在盗窃当日将盗窃所得的摩托车藏匿于宣化泽盛龙洗浴停车场内。又经视频监控发现，8月18日0时30分许，两名嫌疑人驾驶一辆四轮沙滩摩托车到泽盛龙洗浴停车场，将白色贝纳利摩托车转移，侦查人员发现二人所驾驶的四轮沙滩摩托车与8月9日李某某被盗的沙滩摩托车相似，进而确定两起盗窃案为同一伙嫌疑人所为。侦查员又继续追踪二嫌疑人驾驶摩托车离开泽盛龙洗浴停车场后的行驶路线，确认嫌疑人及车辆消失在宣化洋河南镇二台子村。侦查员在该村经走访得知，该村的张某甲正持有涉案的白色贝纳利摩托车，遂将被告人张某甲确定为重点作案嫌疑人，并对其采取技术手段侦控，准备抓捕。在侦控抓捕期间张某甲及其同伙去往河南，后失去线索。因张某甲有吸毒前科，侦查员经公安网查询得知张某甲及同伙温某某因吸毒被邯郸市公安局邯山分局行政拘留，2015年9月3日张家口市公安局经济开发区分局侦查员赶到拘留所，对二被告人进行讯问。二被告人在因吸毒被行政拘留期间，未主动向司法机关交代盗窃事实。
3、刑事判决书、刑满释放证明书证实，被告人张某甲因犯盗窃罪于2015年3月27日被万全县人民法院判处拘役五个月，2015年4月11日刑满释放。
4、被告人温某某、张某甲供述证实，二人均吸食过毒品。
本院认为，被告人温某某、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，分别达到数额巨大、数额较大标准，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立。二被告人共同实施盗窃四轮沙滩摩托车之行为，系共同犯罪，分工配合，作用相当，均系主犯。二被告人有吸毒劣迹，且被告人张某甲有盗窃犯罪前科，可对二被告人分别根据其情节酌情从重处罚。二被告人到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，被告人温某某到案后自愿赔偿被害人李某某部分经济损失，其盗窃的白色贝纳利摩托车经公安机关追缴已经返还，未给被害人造成实际的经济损失，可对二被告人分别根据其情节酌情从轻处罚。对于辩护人提出的如上辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于被告人温某某提出其系初犯，可从轻处罚的辩护意见，经查，其伙同同案犯在较短时间内连续实施盗窃行为，虽系初犯，但不足以对其从轻处罚，对其辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出沙滩摩托车的价格鉴定意见无依据，贝纳利牌两轮摩托车的鉴定价格高于实际购买价格，两份价格鉴定意见不能作为认定被盗车辆价值的证据使用，被告人温某某盗窃数额属于较大的辩护意见，经查，关于被盗四轮沙滩摩托车的品牌、购买时间等影响该摩托车价值的特征，被害人李某某进行了基本的描述并提供了该摩托车的购买记录予以证实，且该购买记录得到证人祁某的确认。张家口市物价局价格鉴证中心作为具有价格鉴定资质的物价鉴定部门，接受公安机关的委托，委派具有鉴定资质的工作人员，根据上述证据及事实，经过市场调查，结合现行市场同类可比沙滩摩托车市场销售价格及车辆折旧、使用等情况，认定了该沙滩摩托车在丢失之日的价值。被盗贝纳利牌两轮摩托车的所有人能够以低于市场统一零售价的价格购买到该车，系因其与出售人的特殊关系，故该购买价格并不能如实反应该摩托车作为商品真实的市场价格，该摩托车的统一市场价格为49800元，有价格鉴定部门的采价记录及证人何某的证言证实。该摩托车在被盗时，已经进行了登记，办理了机动车牌照，所有人支出了相应的费用，属于合理增值。张家口市物价局委派有鉴定资格的鉴定人员通过实物勘查、市场采价，考虑车辆购置税、成新率等要素，认定了该摩托车在丢失之日的价值，且足以解释该摩托车在被盗时的市场价格高于购买价格的原因。上述鉴定程序合法，鉴定结论可以客观反映二被盗车辆在丢失之日的价值，两份鉴定意见可以作为认定被盗车辆价值的证据予以采信。被告人温某某盗窃数额共计65141元，属于数额巨大。辩护人未能提出证据推翻上述两份鉴定意见，故对于辩护人所提该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人温某某的具有自首情节，可对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，公安机关在讯问被告人温某某、张某甲之前，已经确定张某甲及其同伙有作案嫌疑，并经过查找，发现二人因吸毒被邯郸市公安机关行政拘留，遂前往进行讯问，讯问明确指向二被告人及与其有关的盗窃事实，讯问对象和内容具有针对性，并不属于一般排查阶段，被告人温某某在接受侦查人员讯问之前，并无主动投案之行为，故辩护人所提该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2018年11月4日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月5日起至2016年7月4日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田振洲
审 判 员 王慧慧
人民陪审员 魏秀梅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。