河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第74号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人任某甲，无业。1995年10月20日因犯故意伤害罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年。1998年3月17日刑满释放。2009年4月15日因犯盗窃罪被河北省鸡泽县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2009年12月6日刑满释放。2014年1月29日又因涉嫌盗窃罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人任某甲犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邢台市桥西区人民检察院检察员刘晓康出庭支持公诉，被告人任某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，1、2012年8月13日12时许，被告人任某甲、任彦苗（另案处理）在邢台市桥西区南小汪菜市场门口，盗走魏某夏杏三洋摩托车一辆，后二人将该车卖至旧车交易市场。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3，040元。
2、2013年7月28日8时50分许，被告人任某甲、张院生（已判决）在邢台市桥西区冶金西生活区3号楼前，盗走车开勇灰色本田摩托车一辆，后卖掉。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2，500元。
3、2013年8月6日10时许，被告人任某甲、张院生在邢台市医专附属二院北门口，盗走孔某黑色雅马哈坤式摩托车一辆，后卖掉。经鉴定，该车价值人民币5，250元。
4、2013年8月30日10时30分许，被告人任某甲、张院生在邢台市桥东区甜橙国际麻辣香锅饭店门前，盗走贺某银灰色五羊本田踏板摩托车一辆，后卖掉。经鉴定，该车价值人民币500元。
5、2013年9月1日9时许，被告人任某甲、张院生在邢台市桥西区辰光超市门口，盗走任某乙灰色春风摩托车一辆，后卖掉。经鉴定，该车价值人民币4，500元。
6、2013年9月1日13时许，被告人任某甲、张院生在邢台市桥西区银河北小区6号楼前，盗走李某红色豪爵银豹摩托车一辆，后卖掉。经鉴定，该车价值人民币2，522元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、同案犯的供述，被害人的陈述，证人证言，价格鉴定结论书及其他书证等证据。公诉机关据此认为，被告人任某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人任某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，（一）2012年8月13日12时许，被告人任某甲、任彦苗（另案处理）在邢台市桥西区南小汪菜市场门口，盗走魏某夏杏三洋摩托车一辆，后二人将该车卖至旧车交易市场。经鉴定，被盗三洋摩托车价值人民币3，040元。
案发后，被告人任某甲的亲属已交本院人民币3，040元，请求法院将该款代为退赔被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人任某甲的供述，2012年8月份的一天中午，任彦苗骑摩托车带着其到了邢台市南小汪菜市场东门口看到一辆银灰色坤式摩托车，任彦苗在一旁望风，其用“丁字锥”撬开车锁，将该摩托车盗走，然后骑到旧车交易市场卖掉，得600元，其与任彦苗二人平分。
2、同案犯任彦苗的供述，2012年夏季的一天，其和任某甲商量偷摩托车挣个钱花。后于当日中午，二人骑摩托车到了邢台市桥西区的一个贸易市场附近，看到该贸易市场停放很多车辆，其中有一辆类似大洋100样式的摩托车成色较新，二人商量就偷这辆，其在一旁望风，任某甲用事先准备好的开锁工具将车锁破坏，然后驾驶着这辆偷的摩托车离开现场，其骑着来时的摩托车在后面跟着。任某甲将偷来的车子卖给了任县新邑村一个叫“春”的男子，卖了八九百元，分了其四百元。
3、被害人魏某的陈述，2012年8月13日早晨，其将一辆银白色三洋摩托车停放在泉南大街桥西区第一菜市场停车处，到了当日13时40分许发现被盗。
4、河北省邢台市邢西价鉴字（2013）第104号价格鉴定结论书，经邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心鉴定，夏杏三洋摩托车价值人民币3，040元。
5、视听资料光盘、视听资料说明书，该监控录像证实2012年8月13日12时12分，任彦苗骑摩托车出现在邢台市桥西区南小汪菜市场监控录像中，并在一旁望风，任某甲戴墨镜开始撬车，后任某甲驾驶撬开的摩托车离开现场。
6、当庭出示了接受刑事案件登记表，立案决定书（卷一P4）。
上述证据，本院予以确认。
（二）2013年7月28日8时50分许，被告人任某甲、张院生（已判决）在邢台市桥西区冶金西生活区3号楼前，盗走车开勇灰色本田摩托车一辆，后卖掉。经鉴定，被盗本田摩托车价值人民币2，500元。
另查明，同案犯张院生的亲属已退赔被害人经济损失人民币2，500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人任某甲的供述，2013年7、8月份的一天早晨，张院生骑摩托车带着其到了邢台市冶金生活区，见一辆踏板摩托车停放在小区门口，张院生在一旁望风，其用“丁字锥”撬开车锁，其骑上撬开的摩托车刚打着火，见里面有人追了出来，其加上油门就跑了，张院生在后面跟着也跑了。其将这辆摩托车卖到了旧车交易市场得1，200元，钱其和张院生每人一半。
2、同案犯张院生的供述，2013年7、8月份的一天早晨，其和任某甲骑摩托车到邢台市桥西区准备偷摩托车，二人到了中兴大街南侧的一个小区内，发现在一栋楼前停放一辆踏板摩托车，其在一旁望风，任某甲将该摩托车撬开，刚打着火就发现有人追了出来，任某甲骑着撬开的摩托车跑了，其骑着来时的摩托车跟着跑了。后任某甲将偷的这辆摩托车卖给了旧车交易市场，卖了1，100元或1，200元，钱分了其一半。
3、被害人车开勇的陈述，2013年7月28日8时50分许，其在邢台市桥西区冶金西生活区门岗站着，看到其停放在3号楼下的摩托车被一名男子骑走了。
4、河北省邢台市邢西价鉴字（2013）第98号价格鉴定结论书，经邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心鉴定，灰色本田摩托车价值人民币2，500元。
5、视听资料光盘、视听资料说明，该监控录像证实2013年7月28日8时46分，张院生骑摩托车在邢台市冶金生活区望风，任某甲几分钟后撬车，然后驾驶该摩托车逃走，随后张院生也骑车逃走。
6、同案犯张院生辨认作案现场笔录，证明同案犯张院生伙同任某甲到邢台市冶金生活区偷了一辆摩托车，指认盗窃现场的地点。
7、当庭出示了机动车销售统一发票，受案登记表、立案决定书。
上述证据，本院予以确认。
（三）2013年8月6日10时许，被告人任某甲、张院生在邢台市医专附属二院北门口，盗走孔某黑色雅马哈坤式摩托车一辆，后卖掉。经鉴定，该雅马哈摩托车价值人民币5，250元。
另查明，同案犯张院生的亲属已退赔被害人经济损失人民币5，250元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人任某甲的供述，2013年8月份的一天，其和张院生骑摩托车来到邢台市医专附属二院北门口，其在一旁望风，张院生用“丁字锥”撬开一辆摩托车，然后其二人各骑一辆摩托车来到邢台市豫让桥旧车交易市场。二人将偷来的摩托车卖到了旧车交易市场，卖了800元，其分得400元。
2、同案犯张院生的供述，2013年8月份的一天上午，其和任某甲骑着摩托车来到邢台医专附属二院门口，见门口停放着一辆坤式摩托车未上大锁，于是准备将这样摩托车偷走。任某甲在一旁望风，其用“丁字锥”撬开车锁，打着火将这样摩托车骑走。二人将偷的摩托车卖到邢台市北外环旧车交易市场，卖了800元，其分得400元。
3、被害人孔某的陈述，其于2013年8月6日10时10分许，将一辆黑色雅马哈坤式摩托车停放在邢台医专附属二院门口前，10时30分其发现摩托车被盗。
4、河北省邢台市邢西价鉴字（2013）第98号价格鉴定结论书，经邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心鉴定，黑色雅马哈摩托车价值人民币5，250元。
5、视听资料光盘、视听资料说明，该监控录像证实2013年8月6日10时20分许，任某甲到邢台医专附属二院门口监控录像当中，2分钟后张院生也出现在该监控录像当中开始撬摩托车，张将摩托车撬开后骑走。
6、同案犯张院生辨认作案现场笔录及指认照片，证明同案犯张院生伙同任某甲到邢台医专附属二院偷了一辆摩托车，指认盗窃现场的地点。
7、当庭出事了被盗摩托车信息单（卷二P44），受案登记表、立案决定书。
上述证据，本院予以确认。
（四）2013年8月30日10时30分许，被告人任某甲、张院生在邢台市桥东区甜橙国际麻辣香锅饭店门前，盗走贺某银灰色五羊本田踏板摩托车一辆，后卖掉。经鉴定，该五羊本田摩托车价值人民币500元。
另查明，同案犯张院生的亲属已退赔被害人经济损失人民币500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人任某甲的供述，2013年8月末的一天上午，其和张院生骑摩托车来到邢台市新世纪路口南边的一家饭店门前，发现一辆灰色五羊摩托车，张院生在一旁望风，其将这辆摩托车撬开偷走了，然后二人将该摩托车卖到了旧车交易市场，卖了800元，其二人每人分了一半。
2、同案犯张院生的供述，2013年8月30日上午10时30分许，其和任某甲骑摩托车来到邢台市新世纪路口南不远处，其在一旁望风，任某甲撬了一辆摩托车驾驶着离开，其在后面跟着一起跑了。事后任某甲将偷的摩托车卖到了旧车交易市场，卖了800元，其分了400元。
3、被害人贺某的陈述，2013年8月30日10时20分许，其将摩托车停放在邢台市甜橙国际的麻辣香锅饭店门前，11时5分许，其从饭店出来发现摩托车不见了。
4、河北省邢台市邢西价鉴字（2013）第98号价格鉴定结论书，经邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心鉴定，银灰色五羊本田125踏板摩托车价值人民币500元。
5、视听资料光盘、视听资料说明，该监控录像证实2013年8月30日10时33分许，张院生骑车出现在邢台市甜橙国际的监控录像当中，任某甲正在旁边撬车，约2分钟后任某甲骑一辆摩托车出现在录像当中，张院生在后面跟着相继离开。
6、当庭出示了受案登记表。
上述证据，本院予以确认。
（五）2013年9月1日9时许，被告人任某甲、张院生在邢台市桥西区辰光超市门口，盗走任某乙灰色春风摩托车一辆，后卖掉。经鉴定，该春风摩托车价值人民币4，500元。
另查明，同案犯张院生的亲属已退赔被害人全部经济损失人民币4，500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人任某甲的供述，2013年9月初的一天早晨，其骑摩托车带着张院生来到邢台市辰光超市门口，其在超市南门口西侧望风，张院生下车撬了一辆摩托车，二人各自骑着摩托车到了旧车交易市场，将偷的摩托车卖了，大概卖了1，000元，二人平分。
2、同案犯张院生的供述，2013年9月1日早晨，其和任某甲骑摩托车到了邢台市桥西区体育馆对面的一个广场，其在旁边一个门口南边见一辆摩托车没锁大锁，其就用“丁字锥”撬开车锁，打着火将这样摩托车偷走。事后其和任某甲将这样摩托车卖到了旧车交易市场，卖了八九百元钱，其分了一半。
3、被害人任某乙的陈述，2013年9月1日上午9时许，其将摩托车停放在邢台市辰光超市西南门的广场，约10分钟后，其从超市购物回来后发现摩托车不见了。
4、河北省邢台市邢西价鉴字（2013）第98号价格鉴定结论书，经邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心鉴定，灰色春风摩托车价值人民币4，500元。
5、视听资料光盘、视听资料说明，该监控录像证实2013年9月1日8时50分许，任某甲骑摩托车带着张院生出现在邢台市辰光超市的监控录像当中，张院生到旁边撬车，任某甲在一旁望风等待，几分钟后任某甲骑车离开。
6、同案犯辨认盗窃现场笔录及指认照片，证明同案犯张院生伙同任某甲到邢台邢台市辰光超市偷了一辆摩托车，指认盗窃现场的地点。
7、当庭出示了受案登记表、立案决定书，被害人机动车行驶证复印件。
上述证据，本院予以确认。
（六）2013年9月1日13时许，被告人任某甲、张院生在邢台市桥西区银河北小区6号楼前，盗走李某红色豪爵银豹摩托车一辆，后卖掉。经鉴定，该豪爵摩托车价值人民币2，522元。
另查明，同案犯张院生的亲属已退赔被害人全部经济损失人民币2，522元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人任某甲的供述，2013年9月初的一天中午，其和张院生骑摩托车来到邢台市西外环西侧的一个小区，在一栋楼前发现一辆摩托车，张院生在一旁望风，其用“丁字锥”撬开车锁，将摩托车盗走。摩托车卖到了旧车交易市场，卖了1，000元，其和张院生各分一半。
2、同案犯张院生的供述，2013年9月1日中午，其和任某甲骑摩托车来到邢台市西外环的一个小区，在小区中间一栋楼的单元口，发现一辆红色125摩托车，未锁大锁，其在一旁放风，任某甲用“丁字锥”撬开车锁，将这样摩托盗走。其二人将这辆摩托卖到了旧车交易市场。卖了1，000元，其分了500元。
3、被害人李某的陈述，2013年9月1日早晨，其将摩托车放在邢台市桥西区银河北小区6号楼下的停车场，到了中午1时30分左右，其发现摩托车不见了。
4、河北省邢台市邢西价鉴字（2013）第98号价格鉴定结论书，经邢台市桥西区涉案物品价格鉴证中心鉴定，红色豪爵银豹摩托车价值人民币2，522元。
5、视听资料光盘、视听资料说明，该监控录像证实2013年9月1日12时49分，张院生骑摩托车带着任某甲出现在邢台市桥西区银河北小区的监控录像当中，随后任某甲开始撬车锁，约二三分钟后，任某甲将车锁打开并骑走，张院生跟着离开。
6、同案犯辨认盗窃现场笔录及指认照片，证明同案犯张院生伙同任某甲到邢台市桥西区银河北小区偷了一辆摩托车，指认盗窃现场的地点。
7、当庭出事了被盗摩托车销售发票，受案登记表、立案决定书。
上述证据，本院予以确认。
针对上述指控的六起犯罪事实，公诉机关还出示了综合证据：
1、辨认笔录，证实公安机关向同案犯张院生出示了一组照片，经张院生辨认，指出照片中的4号男子就是任某甲。
2、抓获经过，证明被告人任某甲于2014年1月29日被公安民警在河北省内丘县内丘镇南程村任的家中将其抓获。
3、北京市朝阳区人民法院（1995）朝刑初字第1009号刑事判决书，上板城监狱罪犯档案资料，证明被告人任某甲因犯故意伤害罪于1995年10月20日被判处有期徒刑三年。1998年3月17日刑满释放。
4、河北省鸡泽县人民法院（2009）鸡刑初字第13号刑事判决书，释放证明书，证明被告人任某甲因犯盗窃罪于2009年4月15日被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2009年12月6日刑满释放。
5、河北省邢台市桥西区人民法院（2014）西刑初字第9号刑事判决书，证实同案犯张院生于2014年1月20日因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
6、当庭出示了破案经过，被告人任某甲户籍证明信，公安机关情况说明，在逃人员登记／撤销表。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人任某甲伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任某甲犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人任某甲多次盗窃他人财物，酌定从重处罚。被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，部分退赔被害人经济损失，同案犯退赔其他被害人全部经济损失，未给被害人造成较大损失，有悔罪表现，酌定从轻处罚。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起至2015年3月28日止。罚金已交纳。）
二、被告人违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙长山
审 判 员 邓延敏
人民陪审员 李 磊
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王灿钊