贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第130号
原告吴海燕，女，1982年10月6日出生，汉族，居民，初中文化。
委托代理人吴圯，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。代理权限：特别授权代理。
被告廖自云，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，小学文化。
被告张永红，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，高中文化。
被告李芳芳，男，1974年5月6日出生，汉族，农民。
被告刘丹，男，1982年2月19日出生，汉族，农民。
被告龚佳，男，1984年5月6日出生，汉族，农民。
被告ＸＸ，男，1981年7月26日出生，汉族，农民。
原告吴海燕诉被告廖自云、张永红、李芳芳、刘丹、龚佳、ＸＸ健康权纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员李兴才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告张永红到庭参加了诉讼，被告廖自云、李芳芳、刘丹、龚佳、ＸＸ经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年5月13日驾驶水城至大湾的贵XXXX**号车行至威宁县猴场镇倮末村212省道处，被廖自云纠集当地居民龚佳、张永红、李芳芳、刘丹、ＸＸ等人对原告及王大洪、郭进、王志杰等人进行殴打，造成原告轻微伤。后威宁县公安局于2014年5月26日作出行政处罚决定书，对六被告分别给予拘留及罚款的行政处罚，并于2014年9月10日作出原告因此殴打事件损失程度为轻微伤的鉴定意见。由于原告的损害事实系六被告造成，现要求六被告连带赔偿原告医疗费3283.34元、护理费603元、误工费604元、营养费180元、伙食补助费420元、车旅费300元、精神损害抚慰金10000元，合计15390.34元；本案诉讼费由六被告共同承担。
六被告辩称：本案是由于双方之间互相产生矛盾，继而发生的殴打，因此，原告吴海燕也应承担一定比例的过错责任。医疗费按发票予以计算，护理费应当以78元／天计算，营养费不应支持，伙食补助费应以30元／天计算，车旅费及住宿费应有相应发票进行支持。精神抚慰金10000元不应支持，因为原告受伤双方均有过错，而且原告未构成任何伤残等级。不能由答辩人共同赔偿原告的损失，而应当综合证据审查，由实际造成原告伤害及损失的人承担责任。
经审理查明：2014年5月13日原告在水城至大湾的车牌为贵XXXX**客运车上售票，因农村客运车经营发生纠纷，被告廖自云伙同ＸＸ、龚佳、刘丹、李芳芳、张永红在威宁县猴场镇倮末村212省道处寻衅滋事，将原告吴海燕打伤，吴海燕在六盘水市人民医院住院治疗4天，花去医疗费用3283.34元。经医院诊断为：1、头皮挫伤；2、全身多处软组织挫伤。2014年5月15日威宁县公安局对廖自云作出行政拘留15日，并处罚款500元的处罚。2014年5月17日威宁县公安局对李芳芳、张永红作出行政拘留12日，并处罚款500元的处罚。2014年5月24日威宁县公安局对刘丹作出行政拘留10日，并处罚款500元的处罚。2014年5月26日威宁县公安局对ＸＸ作出行政拘留10日，并处罚款500元的处罚。2014年6月4日威宁县公安局对龚佳作出行政拘留10日，并处罚款500元的处罚。
上述事实，有原告吴海燕、被告张永红的陈述、有原告提供的身份证复印件、行政处罚决定书、诊断证明、医疗发票在卷互相佐证，可以认定。
本院认为：根据民法通则和侵权责任法的规定，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费、残废者生活补助费等费用。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告诉称，被告廖自云伙同李芳芳、刘丹、张永红、龚佳、ＸＸ将原告吴海燕打伤，被告张永红辩称“我没有打原告，也没有看到别人打原告，因为我来了之后就没有看到原告，因此不存在我打了原告”，对于被告张永红的辩称，原告提供的由威宁县公安局作出的威县公法行罚决字（2014）1691、1736、1737、1843、1864、1962号行政处罚决定书证明了已查明廖自云、张永红等人因农村营运车发生纠纷殴打了原告吴海燕等人，故，被告廖自云伙同李芳芳、刘丹、龚佳、张永红、ＸＸ将原告吴海燕打伤的事实成立，六被告是有过错的，应当承担民事责任。由于原告的伤害结果是六被告的共同行为造成的，不能确认具体的侵权人，所以，六被告应承担连带赔偿责任，应由六被告连带赔偿原告吴海燕的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费。在庭审举证质证阶段，原告提交身份证复印件、行政处罚决定书、诊断证明、医疗发票、工资花名册、护理人员证明、护理人员工资证明，通过质证，被告无异议，本院予以采信。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定的收入的，按实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。而原告在六盘水四通汽车客运有限公司从事修理厂副厂长工作，按照原告提供的二、三、四月的工资花名册来看，原告是有固定收入的，其在四通公司的月收入为3020元，年收入为36240元，因此，原告的年收入除以365天乘以4天就是被告应赔偿的误工费，即36240元÷365×4＝397元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。从原告提供的护理人员证明、护理人员工资证明和工资花名册来看，护理人员吴学碧是有固定收入的，而其护理时间虽然在护理证明上是从2014年5月13日至2014年5月19日，但考虑到原告仅为轻微伤，在其住院的4天中需要人员护理，出院后就没有护理的必要，因此原告的护理时间应以4天计算为宜。因此护理人员吴学碧的护理费参照误工费的规定应为3015元×12÷365×4＝396.5元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告要求被告赔偿车旅费300元，被告不同意赔偿，原告又未提供正式票据，故，对原告的该项主张，本院不予支持。伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在六盘水市住院，每天伙食补助标准为每人每天30元，伙食补助费30元×4＝120元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告要被告赔偿营养费180元，被告不同意赔偿，原告又未提供医疗机构的意见，故，对原告的该项主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元，被告不同意赔偿，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。因被告的侵权行为未给原告造成严重后果，故，对原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告廖自云、刘丹、ＸＸ、张永红、李芳芳、龚佳连带赔偿原告吴海燕医疗费3283.34元、误工费397元、护理费396.5元、伙食补助费120元，合计4196.84元。定于判决书生效后30日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由廖自云、张永红、李芳芳、刘丹、ＸＸ、龚佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 ：李兴才
二〇一五年三月十一日
书记员 ： 陈 维