湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0224民初66号
原告：雷艳平，女，1988年8月17日出生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。
委托代理人：李洪良，男，1986年2月6日出生，汉族，重庆市奉节县人，现户籍地为湖南省茶陵县，系雷艳平之夫。
被告：谭琳熙，女，1992年3月24日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人：刘雯琴，女，1968年7月4日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系被告谭琳熙之母。
被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区珠江北路199号悦湖国际1楼110、111、119、120房屋和4楼402房屋。
负责人：徐杰，系公司总经理
委托代理人：刘晓燕，女，1986年12月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，现住株洲市天元区，系该公司客服理赔部综合组员工。
原告雷艳平诉被告谭琳熙、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安保险公司株洲中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷艳平、被告谭琳熙的的委托代理人刘雯琴、被告平安保险公司株洲中心支公司的委托代理人刘晓燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、交通费等各项损失18500元；二、由被告承担本案的诉讼费用等。
事实与理由如下：2017年11月17日上午8时许，原告驾驶车架号为0039的电动车在茶陵县老农贸市场小星星幼儿园路段停住等车时，遇被告谭琳熙驾驶小型客车从原告左脚碾压过去，造成原告受伤的交通事故。事发后原告当即被送往茶陵县人民医院住院治疗。此次交通事故经茶陵县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告谭琳熙在本次事故中承担全部责任，原告不承担事故责任。经查，被告谭琳熙所驾驶小型客车在中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业险。期间被告谭琳熙垫付了3657元的医药费，后其拒不支付其他任何费用，多次调解未果，故原告诉至法院。
被告谭琳熙答辩称，原告雷艳平住院期间，答辩人共垫付了3657.36元医疗费。
被告平安保险公司株洲中心支公司答辩称，肇事车辆在答辩人处购买了交强险和30万商业三责险，对于原告诉请的部分项目，答辩人有异议。原告系孕妇，辞职在家，现有证据无法证实原告有误工费产生，应按照农林牧渔标准认可或不予认可；护理费，原告从11月19日后未进行治疗，对于11月19日后的费用，答辩人不予承担；伙食补助费按两人100元/人/天计算无依据，应按60元/人/天计算；营养费过高，应予核减；精神抚慰金因未造成伤残，不应承担；诉讼费按法律规定答辩人不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当庭进行举证及质证，对当事人真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的温州宁宇实业公司工资表及中国建设银行个人活期账户交易明细5张，两被告均提出异议，该份工资表只有原告个人于2017年5、6、7月三个月的工资情况，且非公司财务制作的完整工资表，该份工资表虽有公章但没有出具时间以及经办人签名，无法达到证实原告近一年的工资情况的目的，原告虽提交了账户交易明细，但是账户交易明细上转账存入的户名为个人名称，原告未举证证实该个人系帮公司代发工资的工作人员，该两份证据形式单一、证明力薄弱，故本院对该两份证据不予采信。
根据原、被告提交的证据，结合原、被告的当庭陈述意见，本院认定本案如下基本事实：
2017年11月17日8时33分，被告谭琳熙驾驶小型客车沿株洲市茶陵县紫微路行驶至老农贸市场小星星幼儿园路段时未注意安全与停住等车的原告雷艳平（驾驶车架号为0039的电动自行车）发生碰撞，造成原告雷艳平受伤的交通事故。茶陵县公安局交通警察大队于2017年11月28日作出株公交认字[2017]第110120号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告谭琳熙承担事故的全部责任，原告雷艳平不承担事故责任。原告雷艳平发生事故时已有21周身孕。事故发生后，被告谭琳熙垫付了原告的住院医疗费3657.36元后再未支付分文，现原告诉至法院，要求判令所请。
另经查，小型客车所有人为谭琳熙，检验有效期至2019年12月份，在平安保险公司株洲中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险以及机动车综合商业保险，事故发生在保险期内。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医药费3657.36元，根据被告谭琳熙提交的医药费票据，原告及被告平安保险公司株洲中心支公司均予以认可，本院予以支持；
2、误工费2790元，原告主张误工期为住院期间的30天，本院予以支持，按照农、林、牧、渔业行业标准计算；
3、住院伙食补助费1800元（60元/天×30天），根据原告的住院病历，住院时间为30天，按照60元/天计算，原告主张的两人住院伙食补助费未提供证据予以证实，本院不予支持；
4、营养费不予支持，原告提交的医嘱及其他证据均未体现需要加强营养，故本院不予支持；
5、护理费3000元（30天×100元/天），原告主张按照120元/天的标准计算，但并未提供证据予以证实，故结合庭审查明的情况，根据原告的伤情以及住院天数，本院酌定为30天，按照100元/天计算；
6、交通费不予支持，原告主张的车旅费200元，但未提交证据予以证实，本院不予支持；
7、精神损害抚慰不予支持，原告主张精神损害抚慰金2000元，但并未提交法医鉴定的伤残等级的证据，本院不予支持；
原告方损失共计11247.36元，其中医疗费项下1、3、4合计5457.36元，伤残赔偿项下2、5、6、7合计5790元
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因交通事故造成他人人身和财产损害的，对造成的损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安局交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故责任认定书已生效，可作为定案依据。根据交通事故认定书，被告谭琳熙对本次交通事故承担全部责任。被告谭琳熙所有的小型客车在被告平安保险公司株洲中心支公司投保了交强险，故原告的各项损失应先行在交强险范围内赔付。原告雷艳平在庭审中明确表示放弃因此次交通事故对其所造成的损伤进行伤残鉴定，且赔偿数额以其现在的诉请为准。原告雷艳平放弃伤残鉴定系其对自身权利的处分，本院予以支持。被告平安保险公司株洲中心支公司辩称原告雷艳平存在挂床现象，但茶陵县人民医院三测单显示原告在住院期间每天均有体温及脉搏的记录，每周有一次血压记录等，原告陈述事故时因其系孕妇，故许多药物不能使用，只能进行常规检查及留院观察，本院认为原告的陈述符合常理，被告平安保险株洲中心支公司对于原告存在挂床现象未提交充足的证据予以证实，故对于被告平安保险公司株洲中心支公司的该项辩称本院不予支持。此次事故原告雷艳平核定医疗费赔偿项目合计5457.36元，因被告谭琳熙垫付了原告的住院医疗费3657.36元，应予以核减，故医疗费赔偿项目为1800元（5457.36元-3657.36元）；在伤残项目下合计5790元（3000元+2790元）。原告的赔偿项目合计7590元（1800元＋5790元）未超过交强险限额，故被告平安保险公司株洲中心支公司应在交强险范围内予以赔付。关于被告谭琳熙垫付的费用由其与被告平安保险公司株洲中心支公司自行协商处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起三日内向原告雷艳平支付各项赔偿款共计7590元；
二、驳回原告雷艳平过高部分的诉讼请求；
三、驳回原告雷艳平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取131元，由原告雷艳平负担77元，被告谭琳熙负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
（本页无正文）
审判员 谭 瑶
二〇一八年三月二十七日
书记员 董尚人
附：适用的法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原告不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。