山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初8415号
原告：邵某。
法定代理人：邵明城（系原告之父），汉族，1976年12月18日出生，住址同上。
委托诉讼代理人（一般代理）：张玉华，山东圣和律师事务所律师。
被告：济宁市霍家街小学，住所地：济宁百货大楼北100米路东。
负责人：李玲玲，职务：校长。
委托诉讼代理人（特别授权）：魏广顺，山东济州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁英慧，山东济州律师事务所律师。
原告邵某与被告济宁市霍家街小学健康权纠纷一案，本院于2017年8月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨玉兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵某的法定代理人邵明城及其委托诉讼代理人张玉华，被告济宁市霍家街小学的委托诉讼代理人魏广顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某向本院提出以下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费4257.86元、护理费11182元、营养费12000元、伤残补助金68024元、鉴定费1300元、食宿费1336元、交通费4254.60元、精神损害抚慰金10000元，以上合计112454.46元。2、原告保留与本次摔伤整形的诉权。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月23日下午4点左右，被告学校组织学生上体育课，原告跳高时摔伤了右腿，导致原告右腓骨骨折，右胫腓骨远端骨骺损伤。原告跳高不是在专门的场地（沙坑），而是在操场（水泥地），原告跳高没有专用的跳高器材，而是由两名学生拉着跳绳来代替跳高器材，原告摔伤是由于被告体育老师不按体育教学规范造成的。原告受伤后，先后在济宁医学院附属医院、济宁市第二人民医院、济宁市第一人民医院、济南骨科医院、山东省立医院、山东大学齐鲁医院、北京积水潭医院治疗。2017年5月19日，北京积水潭医院出具诊断证明书，诊断原告双下肢不等长。被告的伤害行为，造成原告终身残疾，给原告及其家人带来了巨大的痛苦和精神压力。原告家人多次与被告就赔偿事宜进行协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。
被告济宁市霍家街小学辩称，对本案事故发生没有异议，对于原告主张的校园伤害事故导致的明显伤害，根据事故发生时所适用的民法通则及意见，该部分已经超过诉讼时效。对于原告在伤害事故发生时未发现的损害后果，待原告举证后再陈述。被告方具有规范的教学制度和符合国家规定教学器材，本次事故的发生，并非是进行的跳高活动，而是体育老师对学生进行的热身活动，造成该后果，并非被告预见的后果。请求法院依法处理。对伤残赔偿金、鉴定费、医疗费无异议，对食宿费、交通费、精神抚慰金按照法律规定请求法院予以裁决。对营养费、护理费,原告要求过高，可以适当给付。
经审理本院认定，原告系被告在校学生。2015年3月23日下午4时左右,原告在上体育课进行跳高活动时受伤,入济宁医学院附属医院门诊治疗,诊断为右胫腓骨骨折、右胫骨远端骨折,行石膏固定术,门诊治疗一直到2015年6月13日，当日病历载明：邵某3周后可以下地活动，现可行去石膏关节功能锻炼。2015年6月18日至10月31日，原告到济宁市第二人民医院门诊治疗。2015年8月11日，原告到济宁市第一人民医院门诊治疗，建议进一步检查治疗。2015年8月13日、14原告分别到济南骨科医院、山东省立医院、山东大学齐鲁医院检查。原告分别于2015年11月26日、2016年5月19日、2017年5月19日在北京积水潭医院门诊治疗，其中2017年5月19日的门诊病历注明：一年后复查；出具的诊断证明书载明：双下肢不等长。经原告申请，本院依法委托济宁永正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2017年12月12日出具鉴定意见书，内容为：本次外伤致被鉴定人右胫骨远端骨折并骨骺损伤予以认可；伤后行患肢石膏外固定及活血化瘀等药物治疗。被鉴定人伤后4个月余复查X线片示右侧胫骨下端骨骺提前部分闭合；伤后8个月、1年2个月、2年2个月分别在北京积水潭医院行双下肢长度仪器测量，显示双下肢长度差别逐渐增大，右下肢短缩值分别为6.4mm、15.8mm、17.3mm.现被鉴定人遗留右侧臀部及下肢部分肌萎缩，右下肢较对侧缩短2cm。参照《人体损伤致残程度分级》标准的规定，被鉴定人伤残程度评定为十级，伤残补助金为68024元，原告支出鉴定费1300元。
以上事实由原告提供的门诊病历、检查证明书、检查报告单、鉴定书、鉴定发票及当事人的陈述足以证实，被告对原告提供的上述证据无异议，本院予以确认。
关于原告主张的各项损失问题。1、医药费，原告主张4257.86元，其提供济宁医学院附属医院、济宁市第二人民医院、北京积水潭医院的门诊收费票据一宗，共计4257.86元，被告对其真实性无异议，本院结合原告提供的各就诊医院的门诊病历及检查报告单，予以确认原告提供的证据效力。原告主张医疗费4257.86元，本院予以支持。2、护理费，原告主张11182元，××休证明，载明：邵某需卧床休息4个月。被告于2017年8月31日向原告出具的证明为：邵某同学在2015年3月至2015年7月，因上体育课骨折在家休养未在校上课。本院认为，依据上述原告提供的证明，原告作为限制行为能力的未成年人，需要卧床休息4个月，护理期为120天，符合法律规定，其计算标准可参照同期护工标准每天70元计算，共计8400元。3、营养费，原告主张12000元，本院认为，原告系未成年人，伤残构成十级，在治疗中需要一定的营养，本院酌情认定原告营养费为3600元。4、食宿费及交通费，原告分别主张1336元、4354.60元，其提供住宿发票3张，共计936元；餐饮发票8张，共计400元；提供交通费票据一宗，计款4354.60元。本院认为，原告提供的住宿费发票共计款936元，被告对其真实性无异议，本院予以确认。原告主张餐饮费400元，不符合法律规定，本院不予支持。经核算，原告提交的交通费发票计款4354.60元，且与就诊次数、时间相符，被告对其真实性无异议，本院予以确认。5、精神抚慰金，原告主张10000元，本院认为，由于被告的过错，导致原告较长时间的治疗，卧床休息不能正常上课，特别是作为一个未成年少女，肢体的残疾导致原告身心受到极大的损害，因此本院酌情认定精神抚慰金的数额为6000元。
综上，原告的各项损失为医疗费4257.86元、护理费8400元、营养费3600元、住宿交通费为5290.60元、伤残赔偿金68024元、鉴定费1300元，精神抚慰金6000元，以上合计96872.46元。
本院认为，本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害民事权益，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定承担侵权责任。原告作为未成年人，系被告济宁市霍家街小学的在校学生，在上体育课时受伤，作为学校未尽到相应的管理责任，应承担赔偿责任，赔偿原告合理损失90872.46元及精神抚慰金6000元。因原告受伤后一直持续治疗，被告主张该案已超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。原告提供的北京积水潭医院于2017年5月19日的门诊病历注明：一年后复查，双下肢不等长。因此原告主张保留与本次摔伤有关的整形的诉权，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告济宁市霍家街小学于本判决生效后十日内赔偿原告邵某各项损失90872.46元，同时支付精神抚慰金6000元，以上共计96872.46元。
二、保留原告与本次摔伤有关的整形的诉权。
三、驳回原告邵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元减半收取1350元，由原告负担256元，被告济宁市霍家街小学负担1094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨玉兰
二〇一八年元月十八日
书记员 王甜甜