辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽02民终8667号
上诉人(原审原告):张彬，女，1966年5月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌源市。
被上诉人(原审被告):曹瑜，男，1970年10月3日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。
上诉人张彬因与被上诉人曹瑜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初字894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月01日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张彬到庭参加诉讼。被上诉人曹瑜经本院合法传唤，无正当理由，未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
张彬上诉请求：1、撤销大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初字894号民事判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失16389.46元或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已提供足够证据证明被上诉人对上诉人造成了伤害，因此，被上诉人应赔偿上诉人的全部损失。
曹瑜二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。
张彬向一审法院起诉请求：判令被告曹瑜赔偿原告人身损害经济损失人民币17389.46元，其中医疗费13897.56元，交通费1651.9元，精神损失赔偿金1000元，鉴定费840元，暂合计17389.46元（护理费、误工费、营养费待鉴定后追加）；二、判令被告曹瑜承担诉讼费。事实与理由：张彬与曹瑜系在大连市中山区友好路与玉光街路口海王星辰门前摆服装摊店的邻居，因张彬卖货物美价廉，热情公道，生意红火遭到了曹瑜的嫉恨。为了挤走张彬，独霸市场，曹瑜不断的挤靠张彬的摊位空间，挑衅张彬。张彬为了生存，一直保持忍耐克制。后产生纠纷，曹瑜殴打了张彬的丈夫，张彬第一次打110报警，派出所调解摊位距离保持1.5米。第一次未给曹瑜行政处罚。曹瑜从派出所回来后气急败坏，暴跳如雷，将张彬摊位11个货架全部推倒。张彬第二次打110报警，经警方调解曹瑜赔偿张彬经济损失300元。但曹瑜阴谋没有得逞，便怀恨在心，寻机报复。2015年1月14日8时40分许，在大连市中山区友好路与玉光街路口海王星辰门前，曹瑜将其货架摆在张彬摊位前面，又挤占张彬摊位，张彬质问曹瑜凭啥摆在我的前面，曹瑜上去就开始殴打张彬，对张彬拳打脚踢，并用力击打张彬面部，致张彬摔倒受伤。后张彬报警，警方接警后由大连市公安局中山分局青泥洼桥派出所办理此案。张彬伤后昏迷抽搐，腰痛，无法站立，于2015年1月14日中午到大连大学附属中山医院急诊治疗，诊断：头外伤、脑震荡。当日下午到门诊治疗，诊断：腰部软组织损伤、腰间盘膨出。后张彬陆续在大连大学附属中山医院、大连医科大学附属第一医院、大连市第二人民医院、农安兴远骨伤医院、喀喇沁左翼蒙古族自治县羊角沟乡烧锅杖子村第一卫生室进行门诊治疗，共花费医疗费13897.56元，交通费1651.9元。张彬在警方办理案件过程中要求做伤害程序鉴定，但是被拒绝。张彬受伤后无法出摊，导致春节前进货的大批服装积压，造成巨大经济损失。案发后曹瑜态度恶劣，拒绝警方调解，拒绝赔偿张彬任何经济损失，毫无悔意。大连市公安局中山分局青泥洼桥派出所于2015年2月10日作出大公（中）行罚决字[2015]第340号行政处罚决定书，称”曹瑜将张彬推倒”，决定依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定给予曹瑜罚款三百元的行政处罚。受害人张彬认为曹瑜殴打他人的行为不属于”情节较轻”，对曹瑜处罚明显过轻，因此于2015年3月4日向大连市公安局中山分局申请行政复议，并同时要求做伤害程序鉴定。2015年3月30日，大连市公安局中山分局青泥洼桥派出所委托辽宁学苑司法鉴定中心对张彬损伤程度做司法鉴定。2015年4月27日，辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴[2015]医鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见为”本案被鉴定人张彬所受损伤，属轻微伤”，张彬花费鉴定费840元，对伤情申请司法鉴定。张彬作为社会主义国家的公民，坚信法律是公正的，中国是法治国家，只有依法治国，才能深得民心，原告恳切希望贵院根据证据，查明事实，秉公办案，公开透明审理本案，还原告一个公道，请依法判决，以保护原告的合法权益。
一审法院认定事实：2015年1月14日8时40分许，在大连市中山区友好路与玉光街交叉路口附近，原告张彬与被告曹瑜因摆地摊摊位发生纠纷，被告曹瑜将原告张彬推倒。2015年1月14日原告伤情经大连大学附属中山医院放射科CT检查，检查结论：脑部CT平扫未见明显异常征象；L4-5、L5-S1椎间盘膨出；腰椎退行性变。对原告伤情大连市公安局中山分局青泥洼桥派出所委托辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定张彬所受损伤属轻微伤。原告支出鉴定费840元。大连市公安局中山分局青泥洼桥派出所对被告曹瑜给予罚款三百元的行政处罚。在2015年1月14日原告花诊疗费9元、检查费22元、拍片透视费133元、CT费330＊2元，交通费20元。其后原告又进行了多次诊疗、购药费用13073.56元，交通费1631.9元。在审理过程中，2016年1月原告向本院提出鉴定申请，申请鉴定事项：1、请求合理陪护；2、营养补偿；3、合理休治时间。对原告申请鉴定事项大连科华司法鉴定中心向本院发回了退鉴函。并对退鉴作出说明：我中心经阅卷内相关病史资料记载，发现张彬案发当时的急诊病程记录上仅有”头枕部压痛，劲部压痛”记载，且”未见枕部明确出血点”，亦无其它外伤记载。当时的相关辅助检查项目，亦未发现外伤性引起的疾病。因此，本中心无法依据所提供的材料完成所委托的项目。其后委托大连中山司法鉴定中心对张彬的伤情进行法医司法鉴定又被退鉴。原告对曾有过腰痛并不否认。一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。同时当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告张彬与被告曹瑜因地摊摊位发生纠纷，致原告受伤。2015年1月14日原告伤情经大连大学附属中山医院放射科CT检查，检查结论：脑部CT平扫未见明显异常征象；L4-5、L5-S1椎间盘膨出；腰椎退行性变。”椎间盘突出症”是临床上较为常见的脊柱疾病之一。主要是因为椎间盘各组成部分（髓核、纤维环、软骨板），尤其是髓核，发生不同程度的退行性病变后，在外界因素的作用下，椎间盘的纤维环破裂，髓核组织从破裂之处突出（或脱出）于后（侧）方或椎管内，从而导致相邻的组织，如脊神经根和脊髓等受到刺激或压迫，产生颈、肩、腰腿痛，麻木等一系列临床症状。”所谓退行性变”就是随着年龄的增长，人体的细胞、组织、器官所发生的一种异常改变。对原告伤情大连市公安局中山分局青泥洼桥派出所委托辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定张彬所受损伤属轻微伤。所谓”轻微伤”是指损伤程度明显轻微，不足以造成人身健康明显伤害，也不会遗留器官功能障碍的损伤。原告的伤情经司法鉴定依当时的相关辅助检查项目，亦未发现外伤性引起的疾病。被告对原告2015年1月14日发生的医疗费用及鉴定费用应承担赔偿责任。原告2015年1月14日以后发生的医疗费、药费并未提供充足的证据证实与原告的侵权存在因果关系，对此不予支持；关于原告请求精神损害赔偿一节证据不足，不予支持；关于原告请求交通费用一节，据原告伤情被告应负担2015年1月14日发生的费用20元，其余不予支持。原告的其他请求证据不足，不予支持。判决：一、被告曹瑜赔偿原告张彬医疗费824元、鉴定费840元；二、被告赔偿原告交通费20元；上述被告应赔付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费210元，原告负担160元，被告负担50元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。
本院认为，我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然公安机关的行政处罚决定书与医院诊断能够证明被上诉人曹瑜对上诉人张彬实施了侵权行为，但本次侵权的外力作用是否加重了上诉人的原有疾病（L4-5、L5-S1椎间盘膨出、腰椎退行性变），并没有相应的鉴定意见支持。且辽宁学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书载明：其腰部原发性病变不排除如肢体接触，撕扯，推搡或较大外力作用而诱发原发性病变继发性加重而导致的轻微伤；大连科华司法鉴定中心的推荐函载明：我中心经阅卷内相关病史资料记载，发现张彬案发当时的急诊病程记录上仅有”头枕部压痛，劲部压痛”记载，且”未见枕部明确出血点”，亦无其它外伤记载，当时的相关辅助检查项目，亦未发现外伤性引起的疾病。因此，现有证据不足以证明被上诉人曹瑜的本次侵权行为加重了上诉人张彬的原有疾病。故原审法院判决上诉人承担举证不能的不利后果正确，本院对上诉人”上诉人已提供足够证据证明被上诉人对上诉人造成了伤害，因此，被上诉人应赔偿上诉人的全部损失”的上诉理由，不予采纳。综上，张彬的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费210元，由上诉人张彬负担。
本判决为终审判决。
审判长王彬
审判员刘婷娜
审判员郑福一
二〇一七年十二月四日
书记员陈彩虹