成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初6787号
原告:成都农村商业银行股份有限公司三圣支行。营业场所：四川省成都市锦江区。
负责人：谢辉，成都农村商业银行股份有限公司三圣支行行长。
委托诉讼代理人：季文琳，女，住成都市龙泉驿区，成都农村商业银行股份有限公司三圣支行工作人员。
委托诉讼代理人：江莹，女，住成都市金牛区，成都农村商业银行股份有限公司三圣支行工作人员。
被告：罗健辉，男，1973年8月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告：陈利玲，女，1971年11月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告：罗艳玲，女，1975年7月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
被告：李诚，男，1989年5月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告成都农村商业银行股份有限公司三圣支行（以下简称农商行三圣支行）与被告罗健辉、陈利玲、罗艳玲、李诚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告农商行三圣支行的委托诉讼代理人江莹到庭参加诉讼，被告罗健辉、陈利玲、罗艳玲、李诚经公告传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告农商行三圣支行向本院提出诉讼请求：1、罗健辉、陈利玲立即向农商行三圣支行偿还借款本金26973.32元并按照《小微借款合同》的约定支付利息、罚息及复利至全部款项还清之日止，截止2016年6月30日已欠息10590.12元，本息合计37563.44元（庭审中阐明利息以本金26973.32元为基数，自2014年12月23日至付清时止，按年利率16.8%计算；罚息、复利以本金26973.32元为基数，自2014年12月23日至付清时止，按年利率25.2%计算）；2、罗健辉、陈利玲立即向农商行三圣支行支付违约金1348.67元（庭审中阐明违约金按尚欠本金26973.32元的5%计算）；3、罗艳玲、李诚对上述债务承担连带保证责任；4、罗健辉、陈利玲、罗艳玲、李诚承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。
事实和理由：2013年12月19日，农商行三圣支行与罗健辉、陈利玲签订了《小微借款合同》，约定借款300000元，借款期限从2013年12月24日至2014年12月23日，年利率16.8%，等额本息还款。借款合同约定，借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，逾期部分按合同贷款利率水平上浮50%来计收罚息，逾期利息及罚息按借款逾期罚息利率计收复利。合同签订后，农商行三圣支行按约定向罗健辉、陈利玲发放贷款300000元。自2014年12月起，被告未按照借款合同及还款计划表的约定偿还本息，属于违约行为，且农商行三圣支行多次催收无果。该笔贷款已于2014年12月23日到期。
被告罗健辉、陈利玲、罗艳玲、李诚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告农商行三圣支行提交的营业执照、金融许可证、居民身份证复印件、个人借款凭证、小微借款合同、小微保证合同、承诺书、借款借据、还款计划表、还款明细、邮寄单、催收通知单来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告罗健辉、陈利玲、罗艳玲、李诚未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告农商行三圣支行的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告农商行三圣支行提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院查明以下事实：
2013年12月19日，罗健辉、陈利玲与农商行三圣支行签订《小微借款合同》，约定罗健辉、陈利玲向农商行三圣支行借款300000元，购买原材料；借款期限12个月，自实际提款日起算。实际提款日以借据上载明的时间为准。贷款利率适用固定利率，年利率16.8%。于2013年12月24日一次性发放借款，按双方约定的还款计划表还款。罗健辉、陈利玲未按约定归还借款本金及利息，农商行三圣支行有权按未清偿本金的5%收取违约金，并按合同利率上浮50%计算罚息。若不能按时支付利息及罚息，按合同约定的罚息利率计收复利。同日，罗艳玲、李诚与农商行三圣支行签订《小微保证合同》，约定罗艳玲、李诚愿意为罗健辉、陈利玲与农商行三圣支行形成的债务提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年12月24日，农商行三圣支行向罗健辉、陈利玲发放贷款300000元。双方确认借款期限为2013年12月24日至2014年12月23日，约定的还款计划为：2014年1月23日，应当偿还本金23150.94元、利息4200元；2014年2月23日，应当偿还本金23345.86元、利息4005.08元；2014年3月23日，应当偿还本金24038.5元、利息3312.44元；2014年4月23日，应当偿还本金24031.35元、利息3319.59元；2014年5月23日，应当偿还本金24474.87元、利息2876.07元；2014年6月23日，应当偿还本金24733.07元、利息2617.87元，2014年7月23日，应当偿还本金25163.78元、利息2187.16元；2014年8月23日，应当偿还本金25454.92元、利息1896.02元；2014年9月23日，应当偿还本金25823.16元、利息1527.78元；2014年10月23日，应当偿还本金26233.97元、利息1116.97元；2014年11月23日，应当偿还本金26576.26元、利息774.68元；2014年12月23日应当偿还本金26973.32元、利息377.63元。借款后，农商行三圣支行多次进行催收。罗健辉、陈利玲返还了截至2014年11月23日的全部本息及2014年12月23日的利息136.29元。
本院认为，农商行三圣支行与罗健辉、陈利玲签订的《小微借款合同》系当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，农商行三圣支行按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务，但罗健辉、陈利玲截止庭审结束尚欠借款26973.32元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，农商行三圣支行要求罗健辉、陈利玲返还借款26973.32元，本院予以支持。双方约定有每期还款期限及金额，罗健辉、陈利玲逾期还款，应从逾期之日，即2014年11月24日起支付利息、罚息及复利，农商行三圣支行主张从2014年12月23日起计算，系对自身权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以确认。农商行三圣支行主张的利息、罚息、复利及违约金均为违约责任的承担方式，我国违约金赔偿制度兼具补偿性和惩罚性，并主要强调补偿性，双方约定的罚息、复利及违约金折合利率标准明显过分高于造成的损失。本院酌情确定利息、罚息、复利及违约金以本金26973.32元为基数，自2014年12月23日起至付清时止，按年利率24%计算，对农商行三圣支行多主张部分，本院不予支持。关于保证责任。罗艳玲、李诚自愿为诉争借款提供连带责任保证，并与农商行三圣支行签订了《小微保证合同》，且罗艳玲、李诚的保证亦在保证期间内，故农商行三圣支行要求罗艳玲、李诚承担连带责任保证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告罗健辉、陈利玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司三圣支行返还借款26973.32元，并支付利息、罚息、复利及违约金，计算方式：以本金26973.32元为基数，自2014年12月23日起至付清时止，按年利率24%计算；
二、被告罗艳玲、李诚对被告罗健辉、陈利玲的前述债务承担连带责任保证，被告罗艳玲、李诚承担保证责任后，有权向被告罗健辉、陈利玲追偿；
三、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司三圣支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费772元、保全费420元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告罗健辉、陈利玲负担，被告罗艳玲、李诚承担连带责任保证。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 罗 平
人民陪审员 胡士戎
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张海燕
记 录 员 郭 佳
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。