宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞江民初字第156号
原告：黄某某。
委托代理人：李某某。
被告：程某某。
被告：张某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××鄞州支公司
（组织机构代码为××
x）。住所地：浙江省××鄞州中心区××号（烟草大楼）。
代表人：徐某某。
委托代理人：陶某某。
委托代理人：钟某某。
原告黄某某与被告程某某、张某某、中国××财产保险
股份有限公司××鄞州支公司（以下简称太保××州支公司）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月26日
立案受理后，依法由审判员李建宏适用简易程序，于2010年5
月25日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人李某某
，被告程某某、张某某，被告太保××州支公司的委托代理人
陶某某、钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某起诉称：2009年12月6日9时35分，被告程某
某驾驶被告张某某所有的浙b×××××号货车由南往西方向
行驶至甬临线石碶福来顿大酒店处遇放行信号灯左转弯时，与在西侧人行横道线内行走的原告碰撞，造成原告受伤。原告伤
后被送往宁波市李惠某医院治疗。2010年3月19日经宁某某和
司某某定所鉴定，原告因交通事故致伤后构成三处十级伤残。
本次交通事故造成原告经济损失为：医疗费11187.66元、交通
费1943.50元、误工费10565.07元、住院伙食补助费2525元、
护理费14263.23元、鉴定费1950元、伤残赔偿金70851.20元、
后续治疗费6000元、营养费2000元、被抚养人生活费18917.75
元、精神损害抚慰金10000元、财产损失4500元，合计154703.
41元。因被告程某某驾驶的浙b×××××号货车在被告太保
××州支公司投保了机动车第三者责任某制保险，故被告太保
××州支公司应在该强制保险范围内予以赔偿。被告张某某作
为浙b×××××号货车的所有人和管理人应对驾驶该车辆发
生交通事故的被告程某某应承担的赔偿责任承担连带责任。故
请求判令：1、被告程某某赔偿原告医疗费等损失共计154703.
41元；2、被告张某某对被告程某某的上述赔偿义务承担连带
责任；3、被告太保××州支公司在交强险限额范围内承担赔
偿责任。
被告太保××州支公司辩称：我公司对该事故的发生造
成原告受伤和交警部门对事故责任的认定，以及被告程某某驾
驶的肇事车辆在我公司投有交强险的事实没有异议，同意在交
强险限额内赔偿原告合理的损失。但对原告主张的赔偿项目和
金额有如下意见：门诊医疗费无对应的门诊病历，不应认定；
交通费和护理费，原告请求的金额不合理，不应支持；误工费
明显过高，且没有提供收入减少的证明；伤残赔偿金应按农村居民收入标准计算；被抚养人生活费和财产损失因原告没有提
供任何依据，故不应认定；对于营养费，司某某定意见书认定
不当，具体数额请求法院确定；精神损害抚慰金和司某某定费
，不属被告太保××州支公司的赔偿范围；后续治疗费原告应
等实际发生后再请求赔偿。
被告程某某辩称：对本次交通事故的发生经过及交警部
门对事故责任的认定没有异议，对于原告损失的项目和金额与
被告太保××州支公司的意见一致。请求法院依法判决。
被告张某某辩称：事故发生后，其已为原告垫付了住院
期间的医疗费共计11万元，要求扣除，其余意见与被告太保×
×州支公司的意见一致。
原告为证明其上述诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故的发生
经过及交警部门对事故责任的认定。
2、入院记录、出院记录、相关住院病案、病历本若干，
用以证明原告的病情及治疗情况。
3、医疗费票据6份，用以证明原告自己支出医疗费11187
.66元的事实。
被告程某某、张某某、太保××州支公司（以下简称三
被告）对上述证据均无异议。
4、收条及身份证复印件各一份，用以证明原告在住院期
间支付护理费为每天90元的事实。
三被告质证后认为：该证据缺乏真实性，且原告对其主
张的护理费需要提供护理人员的收入情况，如果是当地的专业护工的话，还需要提供陪护合同等材料佐证。
5、交通费发票若干，用以证明原告因交通事故支出交通
费1943.50元的事实。
三被告认为该交通费用不合实际，应该结合原告的就诊
时间、地点和次数酌情确定。
6、驾驶证、行驶证及保险单各一份，用以证明被告程某
某为浙b×××××号货车驾驶员、该车辆为被告张某某所有
以及该车辆在被告太保××州支公司投有交强险的事实。
三被告质证后无异议。
7、宁某某和司某某定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份
，用以证明原告的伤情经鉴定构成三处十级伤残、休养时间为
七个月、住院期间需完全护理、拆除内固定的费用为5000－60
00元、营养费2000元以及支出鉴定费1950元的事实。
三被告质证后认为：鉴定意见书中关于营养费的意见，
在鉴定分析中认定的是1800元，但在鉴定结论中却为2000元，
存在矛盾之处，由法院酌情确定；另外鉴定书中只认定休养时
间为七个月，但对此期间是否需要护理没有给出鉴定结论，因
此原告主张以7个月为护理期限不合理。对其余鉴定意见和鉴
定费发票无异议。
8、宁波某某安局鄞州分局石碶派出所证明、暂住人口信
息查询、劳动合同、工资清单、单位证明各1份，用以证明原
告在城镇居住一年以上，收入来源也为城镇，故应视为城镇户
口的事实。
三被告质证后认为：对于派出所证明的真实性没有异议，但对其关联性有异议，对于原告是否持续居住没有证明力，
并且原告所暂住的地方也是农村；对暂住人口信息查询单，因
为没有当地派出所的盖章证明，故对其真实性有异议；对雅戈
尔公司出具的证明的真实性没有异议，但该证明的内容是原告
于2005年12月至2008年4月在该公司上班，而劳动合同订立的
时间是2009年8月份，故对于原告在事故前一年是否在该单位
工作无法证明。
9、户口本和照片各1份，用以证明原告有一个一岁半的
儿子需要抚养以及原告的财物损失情况。
三被告质证后认为：因原告未提供其劳动能力是否丧失
的依据，故该证据与本案缺乏关联性，不应认定。
被告张某某向本院提供了李惠某医疗费发票、明州医院
医疗费发票、用血清单、收条若干，用以证明事故发生后，被
告为原告垫付李惠某医院医疗费109698.88元、明州医院医疗
费2491.82元（含医疗器具费55元）、用血费2100元、另外借
给原告300元的事实。
原告及被告程某某、太保××州支公司对被告张某某提
供的证据无异议。
被告太保××州支公司向本院提供了下列证据：
1、劳动与社会保险部门的查询结果1份，用以证明为原
告缴纳社保的单位并不是原告所在的雅戈尔服饰有限公司，而
是宁波丽强服饰有限公司。
原告质证后认为宁波丽强服饰公司是雅戈尔服饰公司的
下属公司，该证据不足以否定原告事故前在雅戈尔服饰有限公司某作的事实。
2、信用查询记录一份，用以证明2009年11月至2010年2
月份，原告的社保由雅戈尔英立服饰有限公司缴纳，从而证明
原告不在雅戈尔服饰有限公司某作，且根据该社保交纳时间来
看，原告事故后一直在领取工资，故不存在误工损失。
原告质证后认为：首先，被告提供的该份证据系电子版
，没有相关部门的盖章，不予认可。即使是在雅戈尔英立服饰
有限公司缴纳的社保，并不能推断该公司一直在给原告发放工
资，因为公司的管理制度可能存在问题，原告受伤后确实没有
拿到工资；其次，雅戈尔英立服饰有限公司也是下属于雅戈尔
公司的，该份证据正好说明了原告一直在雅戈尔集团公司某作
的事实。
被告程某某、张某某对被告太保××州支公司的证据均
无异议。
本院对上述证据作如下认证意见：
对原告提供的证据1至证据3及证据6，因三被告均无异议
，本院予以认定。对原告提供的证据4，其真实性无法认定，
但对原告主张的住院期间的护理费，本院根据当地护工实际报
酬标准，酌情确定为每天80元。对证据5交通费结合原告治疗
时间、地点、次数及家属陪护情况，酌情确定为1200元。对证
据7司某某定意见书中关于营养费的分析说明和鉴定结论金额
某某致，本院确定为1800元，其余鉴定意见并无不当，予以认
定。对证据8的真实性，被告虽有异议，但未提供相反证据，
本院认为该证据来源真实合法，故对其真实性予以认定，但原告以此主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其暂住地为乡
镇，不符合法律规定，故不予认定。对原告提供的证据9，因
与本案缺乏关联性，故不予认定。
对被告张某某提供的证据，因本案的其他当事人均无异
议，本院予以认定。对被告太保××州支公司提供的证据，因
系电脑打印的材料，没有加盖相关部门的公章，证据来源不合
法，故不予认定。
根据原、被告的陈述和本院的认证意见，经审理本院确
认本案的事实如下：
2009年12月6日9时35分，被告程某某驾驶被告张某某所
有的浙b×××××号货车由南往西方向行驶至甬临线石碶福
来顿大酒店处遇放行信号灯左转弯时，与在西侧人行横道线内
行走的原告碰撞，造成原告受伤。原告伤后被送往宁波市李惠
某医院治疗，经医院诊断为下颌骨体部骨折、左侧上颌骨骨折
……骨盆骨折、右桡骨远端骨折，在该医院住院44天，于2010
年1月19日出院，2010年1月21日至3月19日，原告转到宁波康
复医院做康复治疗，此后，又多次复诊，共花去医疗费125487
.36元，其中被告张某某垫付了医疗费共计114299.70元，及生
活费300元，合计114599.70元。2010年3月19日，原告经宁波
市诚和司某某定所鉴定，其因交通事故致伤后构成三处十级伤
残。该司某某定意见书同时建议原告伤后的休养时间为7个月
，住院期间需全部护理，营养期限为2至3个月，后续治疗费约
5000至6000元。该事故经宁波某某安局鄞州分局交通警察大队
认定，被告程某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。另查明：被告程某某驾驶的浙b×××××号货车系向被
告张某某承包，该车辆在被告太保××州支公司投保了机动车
交通事故责任某制保险。原告系农村居民，事故前在宁波雅戈
尔时装有限公司上班，月平均工资为1690元。
本院认为：被告程某某驾驶车辆时违反道路交通安全法
律、法规的规定，造成原告身体受伤，依照《中华人民共和国
道路交通安全法》的相关规定，被告太保××州支公司作为肇
事机动车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告的
损失，超过限额部分由机动车一方根据事故的过错赔偿。被告
程某某因过错造成原告受伤，依法应当承担赔偿责任，被告张
某某作为车辆所有人和管理人，应承担连带责任。原告对损失
的计算，应符合法律的规定。关于误工费，原告主张的误工期
限已超过了最长不能超过残疾评定前一天的法律规定，故应按
103天计算，并根据其提供的事故前单位月平均工资计算误工
收入。关于护理费，原告住院期间共101天为全部护理，参照
当地从事同等级别护工报酬标准，按每天80元计算，但原告提
出的其余护理费，因缺乏依据，不予支持。交通费根据原告治
疗时间较长的实际情况，酌情确定1200元；营养费的请求，根
据司某某定意见确定为1800元；关于残疾赔偿金，因原告系农
村居民，故原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，缺乏事
实依据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，鉴于原告多处
伤残，以及侵权行为人的过错程度，酌情确定为4000元。关于
被抚养人生活费，因原告未能提供其劳动能力丧失的依据，不
予支持；原告提出的财产损失4500元，因未提供有效的依据，不予支持，但考虑到原告在本次交通事故过程中存在衣服、鞋
子等损失的实际情况，酌情支持300元。依照《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民
法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第
八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、原告黄某某的损失：医疗费125487.36元、护理费80
80元、误工费5802元、住院伙食补助费2525元、交通费1200元
、营养费1800元、残疾赔偿金35394.80元、鉴定费1950元、后
续治疗费6000元、财物损失300元、精神损害抚慰金4000元，
合计192539.16元，由被告中国××财产保险股份有限公司×
×鄞州支公司在交强险限额内赔偿64776.80元，限本判决生效
后十日内履行完毕；
二、被告程某某赔偿原告黄某某交强险外的其余损失127
762.36元，扣除被告张某某已付的114599.70元，尚应赔偿131
62.66元，限本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告张某某对上述第二项承担连带责任；
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3394元，减半收取计1697元，由原告黄某某负担823元，被告程某某负担874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李建宏
二〇一〇年七月二十日
代书记员 徐小娟