广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5381民初2719号原告：颜丽琼，女，1973年7月13日出生，汉族，广西北流市人，住罗定市。委托诉讼代理人：杨达荣，男，1961年7月15日出生，住罗定市。被告：欧杨生，男，1968年3月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告：彭江玲，女，1968年10月4日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市市区河南西路1号三河洲花园第23幢首层10号商铺A区、第二层商铺之二。负责人：赖伟忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。原告颜丽琼与被告欧杨生、彭江玲、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告以及其委托诉讼代理人杨达荣、被告欧杨生、被告保险公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加了诉讼，被告彭江玲经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告欧杨生赔偿原告因交通事故受伤的治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共52637.71元；二、判令被告彭江玲承担赔偿原告损失的连带清偿责任；三、判令被告保险公司在其承保的第三者交强险及商业险的赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告欧杨生、彭江玲负担；四、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月21日11时43分，原告颜丽琼驾驶粤WGJ×××号普通二轮摩托车由罗定市罗城街道富豪东路往罗定市人民医院方向行驶，行至罗城街道迎宾路罗定市人才智力市场对面路段时，与被告欧杨生驾驶粤WFB×××号小型轿车发生碰撞，造成粤WFB×××号小型轿车受损，原告颜丽琼受伤的交通事故，经罗定市交警大队调查处理，认定被告欧杨生承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，在罗定市泷州医院住院治疗，从2017年2月21日至2017年6月6日，共住院116天，由于左环指骨折，治疗时打了钢钉，所以后期还要住院取钢钉，约需治疗费5000元，住院要7天并休息15天。原告从事的是零售业工作，应按零售业计算误工费。赔偿项目为：1、医疗费13266.6元；2、住院伙食补助费11600元（100元/天×116天）；3、误工费22657.12元（195.32元/天×116天）；4、护理费11439.92元（98.62元/天×116天）；5、交通费1000元；6、后续治疗费共10787.38元（医疗费5000元；住院伙食补助费100元/天×7天=700元；误工费195.32元/天×23天=4297.04元；护理费98.62元/天×7天=690.34元；交通费100元）；7、车辆检测费160元。以上7项共计70911.02元由被告保险公司在交强险责任限额内承担10000元，由被告欧杨生承担（70911.02元-10000元）×70%=42637.71元，该款由被告保险公司在商业三者险范围内支付给原告，不足部分由被告欧杨生承担，被告彭江玲承担连带清偿责任。请人民法院支持原告的诉讼请求。被告欧杨生辩称，我对原告的起诉没有意见，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司对原告进行赔偿，我方支付了3000元医疗费给原告，应予以扣减，其余的同意被告保险公司的答辩意见。被告彭江玲经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，1、关于医疗费13266.6元，应符合按国家基本医疗保险标准，超过国家基本医疗保险标准的，我公司不承担，且我公司已经垫付了医疗费10000元；2、关于伙食补助费11600元，原告存在挂床现象，住院时间不是100天；3、关于误工费22657.12元，原告未能提供有效的工资收入证明、缴纳社保、缴纳所得税等证据，误工费应为68元/天，计算15天；4、关于护理费11439.92元，原告未能提供护理人员的工资收入证明、证据和护理人员的人数，计算标准应按68元/天，并按15天计算；5、关于交通费1000元，原告未能提供相关证据证明交通费的支出，应予以驳回；6、关于后续治疗费10787.38元，该费用没有实际发生，应驳回原告的此项请求。退一步说，只能以5000元计算；7、车辆检测费160元，该项费用没有法律和事实依据，且原告的车辆属报废车辆。本院经审理认定事实如下：2017年2月21日11时43分，原告颜丽琼驾驶粤WGJ×××号普通二轮摩托车由罗定市罗城街道富豪东路往罗定市人民医院方向行驶，行至罗定市罗城街道迎宾路罗定市人才智力市场对面路段时，与被告欧杨生驾驶粤WFB×××号小型轿车发生碰撞，造成粤WFB×××号小型轿车受损，原告受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2017年8月11日作出罗公交认字[2017]第D00025号《道路交通事故认定书》，认定被告欧杨生驾驶粤WFB×××号小型轿车违反临时停车规定和开关车门时妨碍其他车辆通行，其违法行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任，原告未持有有效机动车驾驶证驾驶已达到报废标准及未购买第三者责任强制保险的粤WGJ×××号普通二轮摩托车上路行驶，其违法行为是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送到罗定市泷州医院进行治疗，同年6月6日出院，共住院106天，住院期间支出医疗费用共计13130.43元，住院期间由原告的女儿黄堂堂进行护理，医疗机构诊断原告的病情为：1、左指环碾压伤；2、左环指近节开放性骨折并神经血管、肱腱断裂。处理意见为：1、住院治疗；……4、不适随诊；5、二次手术约5000元；6、二次手术建议休息15天。2017年8月8日，原告前往罗定市泷州医院进行门诊治疗，支出医疗费用136.2元。事故发生后，被告欧杨生垫付3000元给原告，被告保险公司垫付10000元给原告。另查明，原告及其女儿黄堂堂的户籍地址为罗定市苹塘镇瑞平村委对水寨13号。又查明，被告欧杨生驾驶的粤WFB×××号小型轿车的车主是被告彭江玲，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、保险单、病历、疾病诊断证明书、收费票据、住院费用清单、《收据》、《机动车安全技术检验报告》等证据和本案庭审笔录证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对该交通事故作出由被告欧杨生承担主要责任、原告承担次要责任的认定结论正确，本院予以确认，应由被告欧杨生对本案交通事故承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。鉴于被告欧杨生驾驶的粤WFB×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按保险合同的约定由被告保险公司按照事故责任在商业三者险范围内进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：医疗费13266.6元。原告住院期间支出医疗费用13130.43元，该出院后又前往泷州医院进行门诊治疗支出了136.2元，医疗机构出院医嘱载明“不适随诊”，原告提交疾病诊断证明、病历、医疗收费票据和费用清单证实其医疗费用共13266.63元（13130.43元+136.2元），原告诉请13266.6元，本院依其诉请支持。住院伙食补助费10600元。原告共住院106天，住院伙食补助费应计算为10600元（100元/天×106天），本院予以支持。被告称原告存在“挂床”而未实际住院的情况，但未能提供证据证实，本院不采纳。误工费10453.72元。原告共住院106天，原告主张应按零售业标准计算其损失，其虽提供了个体工商营业执照和年报情况，但并未提供证据证明其店铺收入及因本次事故住院期间其商店收入减少情况，故对原告的该主张，本院不予采纳，结合原告的个体工商营业执照登记的商店地址位于农村及其本人为农村居民的身份，其误工费应计算为10453.72元（98.62元/天×106天）。护理费10453.72元。原告共住院106天，住院期间由其女儿黄堂堂护理，结合其女儿为农村居民的事实，护理费应计算为10453.72元（98.62元/天×106天）。交通费500元。原告虽未能提供交通费票据以证实该费用的发生，但考虑到原告发生交通事故后进行就医以及处理交通事故的后续事宜确实需要支出交通费，本院酌情支持500元。至于原告诉请的后续治疗费，由于该费用并尚未实际发生，且双方对于疾病诊断证明书关于二次手术的处理意见争议较大，故对原告主张的后续治疗费，本院不作处理，原告可待上述费用实际发生后另行主张；原告诉请车辆检测费160元，只提供一张无收款单位名称及印章的收据，不足以证实是其发生交通事故后进行事故车辆检测所支出的费用，本院不予支持。原告的上述损失共45274.04元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1、2项，数额为23866.6元（13266.6元+10600元），应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过部分13866.6元（23866.6元-10000元），由被告保险公司按被告欧杨生承担的70%赔偿责任在商业三者险赔偿范围内赔偿9706.62元（13866.6元×70%）；属于交强险伤残赔偿项目的为第3、4、5项，数额为21407.44元（10453.72元+10453.72元+500元），该数额未超过交强险伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额赔偿31407.44元（10000元+21407.44元）给原告，被告保险公司在事故发生后已经支付的10000元和被告欧杨生支付的3000元给原告，应予扣减，故被告保险公司还应支付18407.44元（31407.44元-10000元-3000元）给原告。在商业三者险赔偿范围内赔偿9706.62元，对于被告欧杨生支付给原告3000元，视为其代被告保险公司垫付的款项，由其与被告保险公司另循途径解决。对于原告请求被告彭江玲承担连带清偿责任，因本案被告彭江玲是被告欧杨生驾驶的肇事车辆所有人，并非共同侵权人，并无证据证实其对于本次事故发生有过错，且被告保险公司在保险限额内已经足够赔偿给原告，无需被告欧杨生和彭江玲赔偿。故对原告的该请求，本院不予支持。被告彭江玲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿18407.44元给原告颜丽琼。限被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿9706.62元给原告颜丽琼。驳回原告颜丽琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担298元，由原告颜丽琼负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  廖伟承二〇一八年一月二十日书记员  陈思叡黎平