江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00106号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人臧正志，该公司董事长。
委托代理人王长俊、陈朗之，该公司员工。
被告徐德祥，个体户。
被告孙如爱，个体户。
两被告共同委托代理人孙飞，无业。
被告李德俊，工人。
被告徐桂玉，无业。
被告曹征亮，无业。
被告徐桂芹，无业。
被告夏正祥，无业。
被告徐桂华，无业。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告徐德祥、孙如爱、李德俊、徐桂玉、曹征亮、�桂芹、夏正祥、徐桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人王长俊、陈朗之；被告徐德祥、孙如爱的委托代理人孙飞；被告李德俊、徐桂玉、曹征亮到庭参加诉讼，被告徐桂芹、夏正祥、徐桂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2014年3月18日，被告徐德祥、孙如爱因经营需要，向原告的下属城西支行申请贷款30万元，借款合同约定借款到期日为2015年3月10日，贷款年利率12.6%，按季结息。该贷款由被告李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华提供连带责任保证担保。贷款到期后，被告徐德祥、孙如爱未偿还借款本息，被告李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华未承担保证责任。截止2015年1月23日，被告徐德祥、孙如爱已结欠原告约定的贷款利息32758.11元。现请求判令被告徐德祥、孙如爱偿还贷款30万元，并以本金30万元为基数，自2014年3月18日起至2015年3月10日止，按年利率12.6%；自2015年3月11日起至实际给付之日止，按年利率18.9%支付利息；被告李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华对被告徐德祥、孙如爱的上述还款义务，承担连带责任。
原告农商行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2014年3月18日原告与被告签订的射阳农商行个高保借字（2014）第1137031801号《最高额个人担保借款合同》复印件1份，证实被告徐德祥、孙如爱借款、被告李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华提供连带责任保证担保的事实；
2、2014年3月18日借款借据复印件1份，证实原告向�告徐德祥、孙如爱资金交付事实；
3、利息结算清单复印件1份，证实徐德祥、孙如爱结欠原告贷款利息的事实；
4、婚姻状况证明，证实被告徐德祥、孙如爱系夫妻。
被告徐德祥、孙如爱辩称：原告诉称属实。因经营不善，企业已倒闭，现等待厂房拍卖还债；被告李德俊、徐桂玉辩称：为被告徐德祥、孙如爱贷款提供担保属实，如被告徐德祥、孙如爱厂房拍卖后，还不能偿清该债务，担保人再想办法；被告曹征亮辩称：为被告徐德祥、孙如爱贷款提供担保属实，但其对担保的有效性质疑。
被告徐德祥、孙如爱、李德俊、徐桂玉、曹征亮未提供证据。
被告徐桂芹、夏正祥、徐桂芹未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告农商行提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：2014年3月18日，被告徐德祥、孙如爱、李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华与原告农商行下属城西支行签订了射阳农商行个高保借字（2014）第1137031801号《最高额个人担保借款合同》，合同约定担保人李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华自愿为借款人徐德祥、孙如爱自2014年3月18日起至2015年3月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币叁拾万元整的借款提供担保。本合同项下的借款利率年利率为12.6%的固定利率，合同期内不调整。按月／季结息，到期还本，结息日为每月／季末月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。保证方式为连带责任保证，担保人系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。担保期间为借款到期日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。特别提示：贷款人已提请借款人、保证人对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人及保证人的要求作了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致。其中特别提示部分采用加粗字体。被告徐德祥、孙如爱、李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华分别在合同借款人处、担保人处签名摁手印。
当日，被告徐德祥向原告下属城西支行借款30万元，立有借据，借据中约定年利率12.6%，每季21日结息，借款到期日期为2015年3月10日。借款到期后，被告徐德祥、孙如爱没有偿还借款本息，被告李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华亦未承担连带担保责任，原告无奈，诉至本院。
本院认为：1、原告农商行与被告徐德祥、孙如爱之间的借款合同及原告农商行与被告李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华之间的保证合同，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告徐德祥、孙如爱在约定的借款期届满后，未能及时归还借款，属违约行为，应承担归还原告借款并承担利息的责任。2、被告李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华在与原告射阳农商行签订保证合同时，对保证方式、保证范围及保证期限均有明确约定，故被告李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹�夏正祥、徐桂华应在约定的保证范围内对被告徐德祥、孙如爱的全部债务承担连带共同保证责任。3、保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。综上，原告农商行主张被告徐德祥、孙如爱偿还原告借款本金30万元及自2014年3月18日起至2015年3月10日止，按照年利率12.6%支付利息；自2015年3月11日起至实际给付之日止，以本金30万元为基数，按照年利率18.9%支付利息；被告李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华对被告徐德祥、孙如爱的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐德祥、孙如爱于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30万元及以30万元本金为基数，自2014年3月18日起至2015年3月10日止，按照年利率12.6%支付利息；以30万元本金为基数，自2015年3月11日起至实际给付之日止，按照年利率18.9%支付利息。
二、被告李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华对被告徐德祥、孙如爱的上述还款义务承担连带责任。
三、被告李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华承担保证责任后，有权向被告徐德祥、孙如爱追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费6291元，保全费2184元，合计8475元，由被告徐德祥、孙如爱、李德俊、徐桂玉、曹征亮、徐桂芹、夏正祥、徐桂华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 王小萍
人民陪审员 韩天祥
人民陪审员 周军国
二〇一五年七月六日
书 记 员 颜梦婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的�借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可�要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。