山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相民初字第32号
原告王某（曾用名：王甲）。
法定代理人王金志，男，汉族。系王某之父。
委托代理人戴霞。
被告乔国昌。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人李鸿翼。
委托代理人吕品。
原告王某与被告乔国昌、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人戴霞、被告乔国昌、被告保险公司委托代理人吕品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年12月11日11时许，被告乔国昌驾驶鲁V×××××号北京牌自卸低速货车与原告王某驾驶的自行车发生交通事故，致王某受伤，车辆损坏。被告乔国昌驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计65000元，由保险公司在交强险范围内先行赔偿，保险公司不承担部分，由被告乔国昌赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告乔国昌辩称，发生事故属实，被告乔国昌系鲁V×××××号事故车辆的实际所有人及事故发生时的驾驶人，该车在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司先行赔偿，超出或不在交强险赔偿范围的部分，依法承担赔偿责任，被告乔国昌垫付了31577元，扣除应承担的赔偿款项，余款原告应予返还。
被告保险公司辩称，发生事故属实，鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年12月11日11时许，被告乔国昌驾驶鲁V×××××号北京牌自卸低速货车沿诸城市境内325省道由东向西行驶，至325省道59KM＋400M路段处，与由南向北横过道路的原告王某驾驶的自行车发生交通事故，致原告王某受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告乔国昌承担事故的主要责任；原告王某承担事故的次要责任。
原告受伤后于事故当日入诸城市人民医院住院治疗17天，经诊断其伤情为：左股骨干骨折，创伤性湿肺，颌面部皮肤挫裂伤，腹部外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2014年4月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王某的左下肢损伤构成X级伤残；误工损失日为120天；护理期限评定为60天，护理人员1人；二期手术费用预计为捌仟元人民币。
被告乔国昌系鲁V×××××号事故车辆的所有人，该车在被告保险公司投�机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2013年11月19日零时起至2014年11月18日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费29609元。2、误工费12000元。3、护理费2961元。4、残疾赔偿金21240元。5、住院伙食补助费510元。6、精神损害抚慰金1000元。7、交通费500元。8、鉴定费1900元。其中两被告对医疗费29609元、护理费2961元、残疾赔偿金21240元没有异议，对上述损失本院直接予以确认。被告对其余损失均提出异议：误工费，两被告认为原告未满十八周岁，且未提供相应误工证明，对误工损失不予认可；住院伙食补助费，被告保险公司认为该项损失应计入医疗费；交通费，两被告认为原告主张数额过高，要求法院酌情认定；精神损害抚慰金，两被告认为原告主张数额过高，要求法院酌情认定；鉴定费，被告保险公�认为不应承担。
另查明，事故发生后，被告乔国昌为原告垫付救治费用31577元，原告王某、被告乔国昌均同意从该垫付款中扣除被告乔国昌应承担的赔偿款后，余款由原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农民人均纯收入为10620元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、门诊票据、住院收费票据、诸城市相州镇古县社区村民委员会出具的证明、交强险保单复印件、鉴定意见书、鉴定费收据，被告乔国昌提交的垫付款签购单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告乔国昌驾驶鲁V×××××号货车与原告王某驾驶的自行车发生交通事故并致原告王某受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘�后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告乔国昌承担事故的主要责任，原告王某承担事故的次要责任，本院对此予以确认。结合本案被告乔国昌的过错程度及事故双方驾驶的车辆分别为机动车和非机动车的实际情况，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，被告乔国昌应对原告的合理损失承担80%的民事赔偿责任。
原告主张的各项损失，已经确认的费用为医疗费29609元、护理费2961元、残疾赔偿金21240元。关于被告提出异议的各项损失问题：1、误工费，原告事发时虽年满十六周岁，但未提供证据证明其事发前务工并因本次事故导致误工损失的事实，故其主张误工费无事实依据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告按30元／天及实际住院时间17天计算该项损失符合法律规定，本院予以支持，被告�险公司根据保险条款承担赔偿责任的辩解理由具有法律依据，本院予以采信；4、交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费200元；5、精神损害抚慰金，原告因本次事故导致十级伤残，后果较为严重，其主张该项损失于法有据，故本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持；6、鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行司法鉴定而支出，但该项费用不属于被告保险公司赔偿范围，应由事故双方按民事责任划分予以承担。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计57420元。
因被告乔国昌驾驶的鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、护理费2961元、残疾赔偿金21240元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计35401元。
原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的损失医疗费19609元、伙食补助费510元及司法鉴定费1900元，根据民事赔偿责任划分，由被告乔国昌承担80%的赔偿责任，计款17615.2元。被告乔国昌已为原告垫付31577元，庭审过程中，原告王某与被告乔国昌均同意扣除被告应承担的赔偿数额，余款予以返还，此系双方当事人对自身民事权利的合法处分，本院予以确认。故扣除被告乔国昌应承担的赔偿数额后，原告王某应返还被告乔国昌13961.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某因本次交通事故造成的损失医疗费10000元、护理费2961元、残疾赔偿金21240元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计35401元；
二、被告乔国昌赔偿原告王某医疗费、住院伙食补�费、司法鉴定费共计17615.2元，该款从被告乔国昌已为原告垫付的31577元中直接扣除，原告王某应返还被告乔国昌13961.8元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担385元，由原告王某负担327.5元；财产保全费520元，由被告乔国昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1425元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一四年八月二十一日
书记员 李伟