福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3449号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人韩波（绰号“邓辉”），男，1985年2月25日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，务工，家住遂宁市安居区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年8月24日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3236号起诉书指控被告人韩波犯协助组织卖淫罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉。被告人韩波到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年11月份以来，温立成（另案处理）在晋江市龙湖镇枫林村经营“康龙休闲会所”，招揽不同年龄段的妇女在场所内为男性客人提供性服务。该会所雇佣被告人韩波为经理，负责会所日常管理；贺某1、陶某（均已被判决）为部长，负责现场管理，贺某1兼负责代现场经理韩波开会管理失足女，陶某兼负责白某收银；陈某1（已被判决）负责晚班收银；蔡某1（已被判决）负责对失足女进行培训等。2015年4月29日2时许，公安机关对“康龙休闲会所”进行查处，当场查获许某、唐某、随某某等失足妇女及嫖客施某1、鳃某某、施某2等人，并扣押到报客表1份。
公诉机关就上述指控的事实提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，并认为被告人韩波协助他人组织妇女卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人韩波辩称，其并非经理，仅是负责后勤部门主管，且并不知情会所里的卖淫嫖娼情况。
经审理查明，2014年11月份以来，温立成（另案处理）在晋江市龙湖镇枫林村经营“康龙休闲会所”，招揽不同年龄段的妇女在场所内为男性客人提供性服务。该会所雇佣被告人韩波为经理，负责会所的日常管理；贺某1、陶某（均已被判判）为部长，负责现场管理，贺某1兼负责代经理韩波开会管理失足女，陶某兼负责白某收银；陈某1（已被判决）负责晚班收银；蔡某1（已被判决）负责对失足女进行培训等。2015年4月29日2时许，公安机关对“康龙休闲会所”进行查处，当场查获张某、许某、唐某、杨某（1998年1月1日出生）、随某某、袁某等失足妇女。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人张某的证言，证实2015年4月29日2时许（下称案发时），其在晋江市龙湖镇枫林村“康龙休闲会所”（下称会�）的技师房里休息，后因涉嫌卖淫被公安查处。其是会所服务员，该会所有向客人提供卖淫的服务，全套收费350元，会所收取150元，剩余的200元会在下班时统一结算给技师。其是在案发前两天到会所工作，当时有一个会所男的接待其，并告之会所有卖淫服务，其就开始卖淫，其接待了6名客人。会所参与管理的人员有那个接待其的男子，他平时也有带客人去二楼房间，然后带服务员去让客人挑，还有另外一个男子也是平时会带客人到二楼房间。
辨认笔录及照片，证实证人张某辨认出同案犯贺某1即负责接待她的管理员及唐某、杨某、随某某、许某、袁某系会所卖淫女。
2.证人许某的证言，证实案发时，其在会所二楼为一名男客人按摩，后被公安机关以涉嫌卖淫带回审查。其不清楚会所是否有人从事卖淫。
3.证人唐某的证言，证实2015年4月28日，其开始到会所上班。案发时，其正准备为客人倒茶，后与客人一起被查获。
辨认笔录及照片，证实证人唐某辨认出同案犯陈某1是会所前台工作人员、同案犯贺某1是会所的现场管理及张某、杨某、随某某、许某、袁某是会所的卖淫女。
4.证人杨某的证言，证实案发时，其在会所休息，后公安机关前来检查，将其等人带回审查。其自2014年11月中旬到会所卖淫，全套收费350元，会所收取150元。会所老板是“温某2成”，他偶尔会来会所收钱；经理是邓某,也叫韩波，他负责会所的全部管理，平时都由他给其等人开会，如何服务好客人等都由他来讲；经理蔡某1，负责教小妹性服务技能，以前她也�客，现在不接了；部长贺某2，主要在会所现场带小妹伺钟；主管是陶某，他主管会所卫生、给客人泡茶、带小妹伺钟；服务员陈某1，主要给客人送茶水。其在会所约有服务50多名客人，具体的要看“上钟”登记簿里的登记。
辨认笔录及照片，证实证人杨某辨认出被告人韩波、同案犯贺某2、陶某、陈某1、蔡某1以及同案人温某1成即“温某2成”。
5.证人袁某的证言，证实案发时，其刚准备为当晚第二个客人作完全套服务时，被公安机关查获。其自2015年2月底来会所卖淫，每晚接两三名客人，每次收费350元，会所抽150元。韩波是会所的主要负责人；蔡某1是负责培训其等人业务的；贺某2是主管，负责管理其等人；陶某是负责白某的收银员，陈某1是负责晚班的收银员。会所大约有十人卖淫，除了上白某的三个人，其余的人都被带回审查。
辨认笔录及照片，证实证人袁某辨认出被告人韩波、同案犯贺某1（贺某2）、陶某、陈某1及卖淫女张某、杨某、唐某、随某某、许某。
6.证人随某某的证言，证实案发时，其在会所里为客人提供全套服务时，被公安机关查获。其在会所从事卖淫活动已有十天，约服务了十五名客人。会所老板叫“温某2成”，现场经营者叫“邓某”，现场管理还有“贺主管”，现场还有几名男性服务员，一个前台服务员负责收费。会所约有十五六名女子从事卖淫活动，公安机关前来查获时，“小小”等几名技师与现场管理、服务员跑掉了。
辨认笔录及照片，证实证人随某某辨认出同案犯陈某1即前台管理人员（收银员）。
7.证人官昌荣的证言，证实2015年3月份，其经人介绍到会所作卫生清洁工，包住不包吃。会所有从事卖淫活动。老板是个30多岁的男青年，平时少来，来就是取钱或者发工资；现场管理人员就是负责会所日常工作还有小姐的管理等；服务员就是引导客人进房间，给客人端茶水，还有就是记账收银工作；有一个女子专门培训卖淫女如何对客人进行性服务，她是会所总管的妻子。“小陶”是服务员，主要是在二楼接待客人进房间，再安排三个小姐进房间供客人挑选。
辨认笔录及照片，证实证人官昌荣辨认出被告人韩波即会所总管、同案人温某1成�会所老板，同案犯陶某即服务员“小陶”，同案犯陈某1即收银员，同案犯贺某1即有时给卖淫女开会强调一些日常生活和工作的会所管理人员，同案犯蔡某1即培训卖淫女的女子。
8.证人施某1、施某2、陈某2、鲜某的证言，证实案发时，其等人在会所嫖娼，后被公安机关查获。
9.证人颜某的证言，证实其所经营的摩托车店旁边有经营会所，是从2013年10月份左右开始经营，其听说因存在卖淫嫖娼行为，后被公安机关查处。
10.证人洪某的证言，证实2012年左右，其小叔子吴身民除有将一套自建房租给一家做摩托车生意，还租给一家做按摩足浴的，叫“康体休闲会所”，后那家生意不好，就转让给别人。
11.检查笔录、扣押决定书、清单及会所报客表1张，证实案发时，晋江市公安局对会所进行检查，发现有卖淫行为，遂将涉案人员传唤调查，并查扣报客表1份；该账单上显示2015年4月28日共有记录24次，不同技师号9个，并有“小陶”、“邓某”的备注。
12.行政处罚决定书，证实涉案卖淫嫖娼人员均已被行政处罚的情况。
13.户籍证明、刑事判决书、裁定书，证实本案涉案人员的基本身份情况，其中卖淫女杨某的出生日期为1998年1月1日以及同案犯被判处情况。
14.公安机关出具的受案登记表、抓获及破案经过、临时寄押收押证明等报告，证实本案案发、案犯被抓获、案件侦破的过程。
15.同案犯贺某1的供述，供称2015年3月中旬，其朋友韩波叫其过来会所上班，每月工资3200元，包住不包吃，其便过来当部长，每天上班时间是20时至次日4时许，该会所从事按摩洗浴，没有相关的经营许可证照，且实际上卖淫嫖娼，有提供全套服务。温某1成和“老杨”是老板；韩波是经理，负责整个会所日常工作；其与陶某、黄某是部长，管理日常卫生、接待客人，检查水电表等，其有时还会给卖淫女开会，叫她们要态度好、服务好，会所生意才会好，而陶某主要负责白某的收银以及卫生管理，并叫卖淫女到房间让客人挑选及记录卖淫女上班情况；“小陈”是收银员，客人来了由他从技师房叫卖淫女服务，后在客人消费完后收取服务费用；“小慧”是负责卖淫女的招�和培训指导工作。平时固定的卖淫女有六个，还有的是临时来的，没做几天就走的，每个卖淫女都有一个自选不重复的号码，卖淫费用与会所分成。
辨认笔录及照片，证实同案犯贺某1辨认出被告人韩波、同案人温某1成及同案犯陶某，同案犯陈某1即“小陈”、同案犯蔡某1即“小慧”，并指认作案地点。
16.同案犯陶某的供述，供称2015年3月16日，其到会所应聘，被聘为现场经理，平时就是监督打扫，有时带客人到包间，然后用对讲机喊小妹去服务，并记录及收银，其是负责早班的，时间是12时至20时，其仅上了一次晚班，那次从20时至次日5时。平时上早班时，会所里就仅有其一个管理人员上班。“小贺”负责晚班，他负责卫生、服务员的管理，有时候经理不在，他也会帮忙给小妹开会，叫小妹打扮好点、服务好点。晚班负责收银的是“小陈”，他主要收钱，而其下早班时也会拿账单移交给他核对。还有一个男的叫“黄某”，他不是主管就是部长，主要也就是接待客人，发信息叫客人来过以及在门口望风。另外，还有一个女子经常去店里跟卖淫女讲话。会所的老板姓温，经理叫“邓某”，他是场所负责人，其要找他签字才能借生活费。会所里有固定的卖淫，白某的有两个，晚班的好像有三四个人。
辨认笔录及照片，证实同案犯陶某辨认出被告人韩波即“邓某”、同案人温某1成即老板、同案犯贺某1即“小邓”、同案犯陈某1即“小陈”、同案犯蔡某1即天天出现在会所与卖淫女说话的女子，并指认作案地点。
17.同案犯蔡某1的供述，供称因其男朋友韩波（又叫邓某）在会所内当经理，故其平时经常到会所去玩，并带了两名卖淫女去会所提供性服务，并培训卖淫女一些卖淫技巧，希望会所生意会好点，没有拿工资。会所的老板是温某1成，经理是韩波，他负责会所的平时管理，部长是贺某1，平时主要负责安排小妹给客人，有时候会给卖淫女开会，另一个部长是陶某，平时主要负责管理卫生，有时候也会给客人安排卖淫女，有时候也会帮忙收银，另有一个“陈姓”男子当收银员。
辨认笔录及照片，证实同案犯蔡某1辨认出被告人韩波、同案人温某1成、同案犯贺某1、陶某及同案犯陈某1即“陈姓”收银员。
18.同案犯陈某1的供述，供称2015年4月初，其到“康龙”会所上班，当服务员，有时也兼职收银员。其从来没见过老板，平常会所都是“贺某3”、“邓某”两个人在管理，约有七八名卖淫女在提供性服务。“邓某”是会所的经理，大大小小的事务都是他在负责，比如请假或者借生活费都是找他，他有时候也会给卖淫女开会，他会收走当天的营业收入，有时也会与其核对账目；“邓某”的女朋友也经常到会所来，其听其他人说是去给卖淫女培训；“贺某3”是会所的部门主管，平时主要是引导客人，经理不在时，会所就由他负责管理，大大小小的事情就变成找他，他如果决定不了的话，就会再打电话请示经理或老板；“小陶”是白某的收银员，平时白天基本上都是他在引导客人，收取嫖资。
辨认笔录及照片，证实同案犯陈某1辨认出被告人韩波即经理“邓某”、同案犯贺某1即部门主管“贺某3”、同案犯陶某即管理卫生员及服务人员的“小陶”、同案犯蔡某1即负责给卖淫女培训性服务的“邓某”女朋友。
19.同案人温某1成的供述，供称2015年1月份，其租房开设“康龙”会所，到2月份开始经营，一开始是做正规的足浴、按摩，但没有生意，后朋友介绍韩波过来，韩�叫其只需负责财务，其他事情给他管理，包括人事安排之类，他说要组织卖淫，包其赚钱，其就答应了，并让他全面负责，包括后来的管理人员、小妹都是他负责叫的，其只负责收钱和支付工资等乖。韩波负责管理后，其就没有天天去会所，两三天才会一去，有时个把星期才去一次。3月份，其叫老乡陈某1去上班。4月28日，陈某1打电话给其，其才知道会所被查获。韩波没有股份，他是经理，整个会所平时都是他在总管理，陈某1负责收银，“小贺”是部长，“小陶”好像是主管，他俩管什么其没有去问，因为这些很多都是韩波的分工，他只会在叫人时跟其提一下。另外，韩波的女朋友姓蔡好像也有在会所内上班，其也不知道她具体做什么。管理人员如果没钱花，可以找韩波预借工资。
辨认笔录及照片，证实同案人温某1成辨认出被告人韩波、同案犯陈某1、同案人贺某1即“小贺”、同案犯陶某即“小陶”。
20.被告人韩波的供述，供称2015年2月2日，其经老乡“阿豪”介绍到“康龙”会所上班，到3月26日就离开。其在会所里做领班，负责管理后勤、卫生及考勤，对象是服务员及打扫卫生的阿姨，有时帮忙采纳生活用品。贺某1是主管，主要负责平时的接待及日常管理，陈某1是收银员，陶某负责接待客人、安排小妹服务，还有一个女的叫蔡某1，她具体做什么，其不清楚，还有一个姓黄的也是领班，负责接待，除了姓黄的，其他人都比其晚来。会所老板是温某1成，他负责发放工资。其不清楚小妹是怎么服务的，�不知道会所内有没有卖淫嫖娼行为。
辨认笔录及照片，证实被告人韩波辨认出同案犯贺某1、陈某1、陶某、蔡某1及同案人温某1成。
有关被告人韩波所提其仅负责后勤管理，且不知道会所内有卖淫嫖娼的辩解。经查，证人张某、唐某、杨某、随某某、官昌荣的证言及同案犯贺某1、陶某、蔡某1、陈某1、同案人温某1成的供述可相互印证，加之有现场查扣的记录卖淫情况的单据予以佐证，现有证据已可形成证据链条证实“康龙休闲会所”通过容留、介绍卖淫女子，并对卖淫女子进行培训，将流动分散的卖淫人员纠集起来，并制定详细标准的卖淫服务项目，雇佣现场管理、收银等人员对之进行管理、安排，使之有序地进行卖淫活动，是为组织卖淫。同时，杨某、陶某、陈某1�证实“邓某”负责会所的全面管理，均并辨认出韩波即“邓某”，随某某证实“邓某”是现场经营者，官昌荣辨认出韩波即会所总管，贺某1、蔡某1、温某1成证实并辨认出韩波是经理，负责整个会所的日常工作，其中，官昌荣并辨认出培训卖淫女的蔡某1即韩波的“妻子”、陈某1并辨认出蔡某1即韩波的女朋友、温某1成亦称韩波的蔡姓女朋友在会所内工作，对此，蔡某1的供述亦可以印证。因此，现有证据可形成证据链条予以证实韩波系会所经理（总管），知晓会所卖淫情况，并负责会所的日常管理。故对其辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人韩波协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩波协助组织个别未成年人卖淫，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》的精神，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人韩波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2020年8月23日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份�
审 判 长 刘向阳
审 判 员 曾摩托
人民陪审员 谢水德
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吴陈斌
书 记 员 李纯攀
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人卖淫，情节严重的；
（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；
（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；
（四）强奸后迫使卖淫的；
（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。
有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
协助组织他人卖淫的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事�任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》
26.组织、强迫、引诱、容留、介绍未成年人卖淫构成犯罪的，应当从重处罚。强迫幼女卖淫、引诱幼女卖淫的，应当分别按照刑法第三百五十八条第一款第（二）项、第三百五十九条第二款的规定定罪处罚。
对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员，实施组织、强迫、引诱、容留、介绍未成年人卖淫等性侵害犯罪的，更要依法从严惩处。