辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终1765号
上诉人（一审被告、一审反诉原告）：辽宁某某平安客运有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：马某，该公司总经理。
委托代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。
委托代理人：刘某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。
被上诉人（一审原告、一审反诉被告）：刘某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
委托代理人：齐某某，辽宁某某律师事务所律师。
被上诉人：（一审第三人）：王某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。
委托代理人：刘某甲，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。
刘某与辽宁某某平安客运有限公司（以下简称某某客运公司）、王某挂靠经营合同纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2012年8月3日作出（2011）沈河民三初字第954号民事判决。宣判后，某某客运公司不服，向本院提起上诉。本院于2013年8月28日作出（2012）沈中民三终字第1694号民事判决。该判决发生法律效力后，某某客运公司向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2014年4月24日作出（2013）辽审一民申字第1695号民事裁定，指令我院再审本案。再审后，本院于2014年11月12日作出（2014）沈中审民终再字第00097号民事裁定，撤销（2012）沈中民三终字第1694号民事判决及（2011）沈河民三初字第954号民事判决，将本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。沈阳市沈河区人民法院重审后，于2015年12月16日作出（2015）沈河审民初再字第00008号民事判决。宣判后，某某客运公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法另行组成由审判员韩鹏担任审判长，审判员安一凌、代理审判员吴锡（主审）参加的合议庭，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。某某客运公司的委托代理人张某某、刘某某，刘某的委托代理人齐某某，王某及其委托代理人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某重审诉称，其于2006年1月4日购买了价值237，000元的福田客车，挂靠在某某客运公司用于旅游营运，2010年12月16日，某某客运公司以检车为由，将刘某前妻王某身份证骗去，在刘某不知情的情况下，以王某的身份向于洪车管所提交了机动车注销转移申请表，伪造刘某前妻签字，伪造刘某前妻的授权委托书，以非法的方式将刘某的车辆办理了车辆转移，将刘某的辽A2＊＊**旅游营运车辆变为了非营运车辆，并变更到了王某的名下，使刘某还有15年期限的营运车辆不能再上道营运，严重的侵害了刘某的合法权益，阻断了刘某的生活来源。刘某与前妻王某于2006年3月1日就已经离婚，将刘某所有的车辆变成了王某名下的非营运车辆，明显存在违法行为，请求法院查明本案事实，判令某某客运公司赔偿因伪造变更手续使刘某的车辆不能上路经营期间的停运损失232，800元，计算方式为从2011年9月1日至2013年10月15日，即某某客运公司将刘某的车辆变回到营运车辆之日止，每天按300元计算。判令诉讼费用由某某客运公司承担。
某某客运公司重审辩称，首先，挂靠经营合同是自然人购买车辆后，需将车辆挂靠到我们公司，签订挂靠合同，依据合同的约定进行实际运营。合同期满后，挂靠人就应该把所有的手续交回公司，然后把车辆转到他自己的名下，以后或者再挂靠其他公司，或者是如何处理这个车辆跟某某客运公司不再有直接的法律关系。本案当中，涉及到的车辆最开始是叫做闫某的人在2006年1月3日和我们签订的挂靠经营协议，这个协议是从2006年到2010年1月3日。在2006年4月份闫某就把这辆车卖给了刘某和王某，现在我们至少有三份协议能够说明刘某和王某与某某客运公司之间的挂靠关系，2008年11月17日，王某和某某客运公司签订的第一份协议；2009年1月11日，刘某和某某客运公司签订的第二份协议；2010年4月9日，刘某和某某客运公司签订的最后一份协议，约定的履行期限是2009年12月1日到2010年11月30日，此协议明确约定车辆为挂靠方个人财产，协议期满后合同自动解除，因此2010年12月16日某某客运公司在征得王某同意的情况下，由王某提供身份证原件将车辆所有权转移至其名下。对于刘某所提出的其与王某离婚的情况，某某客运公司自始自终都不了解，并且王某在2010年11月30日合同解除之前经常到某某客运公司办理各种挂靠手续，有许多签字，所以某某客运公司一直认为该车辆是刘某和王某夫妻共同财产。某某客运公司将该车辆转移到王某名下没有过错。从本案后来执行阶段的情况看，也能证明所有车辆手续均在王某手中，车辆的实际控制权也是在王某手中。本案反诉当中所涉及的该车辆的欠款问题，也是由王某2008年12月11日签字的欠条进行证明。在物品收取领用表上面2010年11月17日有王某的签字。2009年8月19日、2008年7月15日，2008年10月17日均有王某的签字，本车的车辆保险2010年3月20日至4月19日投保一个月，被保险人是王某。2010年4月24日到5月23日投保一个月，被保险人也是王某。2010年1月19日到3月18日保险2个月，被保险人也是王某。所以从上述情况能够证明，某某客运公司在2010年年底经王某同意将该车转至本人名下，是符合双方挂靠经营合同以及相关交通运输的法律法规的。原一、二审的判决结果是错误的，刘某依然依据原来的判决结果来主张解除合同之后的经济损失是没有事实和法律依据的。挂靠合同解除后，到期没有续订挂靠经营合同，刘某和王某已经没有权利以某某客运公司名义进行营运活动，如果擅自进行营运属于非法营运行为。因此，某某客运公司不应对刘某和王某在合同期满后，也就是2010年11月30日以后的营运行为承担义务和法律责任。请求驳回刘某要求某某客运公司承担经济损失的诉讼请求。
王某重审述称，其和刘某离婚是受国家法律保护的，是某某客运公司在侮辱和诽谤王某和刘某的婚姻关系。某某客运公司陈述很多王某签字，是想掩盖2010年12月16日冒充王某签字并且冒充王某给公安交通警察支队车管所写申请，冒充王某在委托书上签字的事实。因此在原审二审法庭上，王某要求对不是王某签字的委托书、转入申请表、申请书三页进行笔迹鉴定，某某客运公司在一审、二审法庭上已经默认了不是王某签字，是该公司工作人员李某甲骗取王某的身份证等手续，对此一审、二审法院和某某客运公司基本认可，因此，一审、二审法院没有进行笔迹鉴定。如果某某客运公司对此不认可的话，我方还继续主张并且向法庭递交鉴定申请书。某某客运公司大篇幅的答辩对本案没有实质性的意义，也掩盖不了对王某侵权的事实，我方继续申请笔迹鉴定。请求法庭支持我方的请求，驳回某某客运公司的反诉请求。
某某客运公司重审反诉诉称，1、依据挂靠合同第5条第1款的约定，协议期满或乙方单方违约时终止协议，乙方需将运营手续交回甲方并且将车辆办理过户手续，办理过户手续所发生的一切费用由乙方全部承担。因此，刘某和王某与某某客运公司之间的挂靠协议已经在2010年11月30日协议期满，刘某和王某应当依据上述约定履行合同义务；2、在刘某和王某挂靠经营期间，拖欠的管理费、养路费、运营费有刘某和王某的签字确认，应当给付我方。请求法院判令刘某和王某依据挂靠经营合同，将车辆全部手续交回某某客运公司，并且将该车辆办理过户至刘某或者王某名下；判令刘某和王某给付某某客运公司车辆管理费11，100元、养路费5，234元、运营费288元以及利息；判令本案全部诉讼费用由刘某及王某承担。
针对某某客运公司的反诉，刘某重审辩称，1、合同是刘某与某某客运公司签订的，与王某无关。此车辆已于2013年11月25日卖给了李某某，现此车已不是刘某的车辆，有双方的卖车协议可以证明，同时卖车之前刘某和买车人李某某已向某某客运公司说明。某某客运公司反诉要求将车辆因合同到期过至刘某名下，没有道理；2、某某客运公司要求刘某支付相应费用，没有相应的依据，数额我方也不予认可。
针对某某客运公司的反诉，王某重审时同意刘某的答辩意见。
（2015）沈河审民初再字第00008号民事判决查明，2006年1月3日，某某客运公司（甲方）与案外人闫某（乙方）签订旅游包车（客运）车辆联营（挂靠）协议，约定：乙方用甲方的营运手续将自己购买的福田牌51座，车牌号辽A2＊＊**的汽车落户到甲方，执行联营（挂靠）客运，甲方协助乙方办理营运证照，乙方应每月25日前向甲方交纳经营管理费300元，并按规定交纳代收代缴的各项费用。乙方拖欠甲方各项应缴费用超过一个月，甲方加收10%滞纳金，超过两个月（包括两个月）以上，经甲方通知仍不交纳，缴回营运手续、封存车辆及证照，等补齐各项费用后方可启封运营，若乙方拒不交纳费用，甲方按规定向国家有关部门申请拍卖乙方车辆，所得费用弥补甲方损失，剩余部分可返还乙方，同时终止协议；合同有效期自2006年1月3日至2011年1月3日止等。2006年1月6日，辽A2＊＊**车辆登记所有人为某某客运公司，使用性质为旅游客运，核定载人数51人。同年4月15日，刘某与闫某签订买卖协议，闫某将该车以20万元的价格转让给刘某并由其经营，同时注明该车为贷款车，现已还贷四个月，月还款12，057元，剩余贷款由刘某承担。2008年11月27日，王某（乙方）与某某客运公司（甲方）签订旅游包车（客运）车辆联营（挂靠）协议，约定协议有效期限自2008年9月26日至2009年9月27日止，同时约定此协议期满或乙方单方违约时终止协议，乙方须将运营手续交回甲方并且将车辆办理过户手续，办理过户手续所发生的一切费用由乙方全部承担；协议期满或协议期内车辆达到报废标准，乙方应无条件将车辆按国家规定进行报废处理，或乙方在报废期前三个月办理过户车籍迁出某某客运公司，甲方不承担任何赔偿责任；此协议不得超过车辆有效使用期10年等，其他内容同闫某与某某客运公司2006年1月3日签订的协议内容。2009年1月11日、2010年4月9日，刘某与某某客运公司分别签订旅游包车（客运）车辆联营（挂靠）协议，约定协议有效期改为1年，其中2010年4月9日签订的协议有效期限自2009年12月1日至2010年11月30日止，其他内容同王某与某某客运公司2008年11月17日签订的协议内容。挂靠运营期间，刘某拖欠某某客运公司经营期间的管理费、养路费、运管费等，王某于2008年12月11日给某某客运公司出具欠条一份，注明欠某某客运公司人民币9，626元。拖欠某某客运公司2008年最后一个季度的运管费96元，2009年1月19日，王某通过银行转款给某某客运公司单位财务人员陈某22，760元，用以交纳保险费及其他费用，某某客运公司于当日为刘某的车辆办理了机动车辆商业保险，缴纳保费14，221.44元。但刘某仍未能足额交纳2009年1月至2010年11月底23个月的管理费。2010年12月16日，某某客运公司的工作人员李某甲受公司指派，向沈阳市公安局交通警察支队车管所（以下简称车管所）递交申请，办理辽A2＊＊**车辆的买卖转移手续，所有人由某某客运公司变更为王某，且由营运车辆转为非营运车辆。同年12月20日，沈阳市公安局交通警察支队车管所下发机动车行驶证，载明所有权人为王某，使用性质为营转非。
2010年12月15日辽A2＊＊**车辆在检车以后，刘某签订了包车协议到广东省进行了春运运输，后于2011年2月25日春运期间在广东省连州市发生了交通事故，经事故处理及车辆维修后，车辆2011年8月31日开回到沈阳市。同时车辆于2011年8月18日12时许，在上海市滇池路出四川中路约10米处违章停放，辽A2＊＊**车辆于2012年3月21日、5月25日分别违章停放在沈阳市南十一路西路3号、沈阳市兴工街段虹桥路。
另查明，刘某与王某原系夫妻关系，双方于2006年3月1日协议离婚。2011年8月3日，出具证明承诺车牌号辽A2＊＊**的客车归刘某所有。
又查明，刘某提供的辽A2＊＊**车辆《道路运输证》，编号为辽交管字省字20004582号，吨（座）位为45＋1＋1，有效期至2011年12月27日。某某客运公司提供的辽A2＊＊**车辆（2009）年度审验档案，记载该车辆综合性能检测日期及车辆审验有效期均为2010年12月28日，即《道路运输证》检验日期至2010年12月28日。经档案查询，只查到辽A2＊＊**车辆（2009）年度审验档案，没有2010-2012年度审验档案。其中，（2009）年度审验档案即为辽A2＊＊**车辆《道路运输证》检验日期至2010年12月28日档案；终审判决发生法律效力后，2013年10月11日，某某客运公司向车管所申请对辽A2＊＊**车辆办理转移登记，2013年10月15日车管所将辽A2＊＊**车辆所有人由王某变更为某某客运公司。沈阳市道路运输管理处对辽A2＊＊**车辆进行审验后，于2013年10月29日重新发放了《道路运输证》，有效期至2014年10月24日。
再查明，王某申请对某某客运公司工作人员李某甲向车管所申请对辽A2＊＊**车辆所有人转移登记为王某时持有的签署日期为2010年12月16日、申请人及委托人均为“王某”签名的辽A2＊＊**车辆过户申请及委托书上“王某”的签名笔迹进行文检鉴定。2015年11月13日，辽宁大学司法鉴定中心作出辽大司鉴（2015）文检字第0195号鉴定意见书，结论为申请及委托书上“王某”的签名均不是王某本人所写。经询问某某客运公司工作人员李某甲，其承认机动车注册、转移、注销登记／转入申请表上的“王某”签名为李某甲本人代为签字。
（2015）沈河审民初再字第00008号民事判决认为，挂靠经营合同是指经营主体与另一经营主体协议约定，由挂靠方使用被挂靠企业的经营资格和凭证等进行经营活动，并向被挂靠企业提供挂靠费用的经营形式。本案中，某某客运公司、刘某签订的挂靠经营协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该协议依法成立，合法有效，双方均应遵照履行。本案案外人闫某贷款购车，并于2006年1月3日与某某客运公司签订挂靠经营合同，约定经营期限为五年至2011年1月3日，后刘某受让该车，由刘某承接了该合同的权利义务，并向某某客运公司按月缴纳银行贷款及各项费用，后双方虽改为每年签一份一年期的合同，但考虑刘某所购车辆为大型客车，投入较大，短期无法收回投资的事实，其购车的目的应为长期运营。某某客运公司予以接受，属于合同权利义务的概括转移。
关于某某客运公司、刘某及王某争议的辽A2＊＊**客车《道路运输证》有效期限问题。刘某提供的辽A2＊＊**客车《道路运输证》（辽交管字省字20004582号）有效期至2011年12月27日。某某客运公司提供的辽A2＊＊**车辆（2009）年度审验档案，记载该车辆综合性能检测日期及车辆审验有效期均为2010年12月28日，即《道路运输证》检验日期至2010年12月28日。经到沈阳市道路运输管理处档案查询，只查到辽A2＊＊**车辆（2009）年度审验档案，没有2010-2012年度审验档案。其中，（2009）年度审验档案即为辽A2＊＊**车辆《道路运输证》检验日期至2010年12月28日档案；对此刘某及王某主张辽A2＊＊**客车《道路运输证》是某某客运公司办理交付的。某某客运公司对辽A2＊＊**客车《道路运输证》真实性提出异议。刘某提供的2012年11月14日市院法庭审理笔录中记载某某客运公司自认在2010年12月20日辽A2＊＊**客车转籍前已经办理，转籍后报到交通局就将运营手续全部作废。
关于某某客运公司是否应向刘某赔偿营运损失的问题。因某某客运公司在未经车牌号为辽A2＊＊**客车的所有权人刘某同意的情况下，使用并非本案第三人王某书写签名的申请、授权委托书等文书，擅自将该车的所有权转让给王某，并将该车辆的使用性质由营运转为非营运，确使刘某无法运营，实际受到了损失，严重损害了所有权人刘某的合法权益，其转让车辆所有权的行为应为无效民事行为。对此某某客运公司应承担民事赔偿责任。
关于赔偿营运损失的期限问题。虽经某某客运公司的申请，沈阳市车辆管理所于2010年12月20日就已下发机动车行驶证，载明所有权人由刘某变更为王某，使用性质由营运车辆转为非营运车辆。但因赔偿的营运损失应为实际受到的损失，且在2013年5月3日及2013年8月19日市院二审法庭审理中，王某已自认在2010年12月15日诉争车辆在检车以后就按照检车之前刘某所签订的包车协议到广东省进行春运运输了，后于2011年2月25日春运期间在广东省连州市发生了交通事故，经事故处理及车辆维修后于2011年8月31日才开回到沈阳市，所以，在2010年12月20日至2011年8月31日期间，并没有因某某客运公司擅自将该车辆的使用性质由营运转为非营运的行为而产生实际营运损失。同时某某客运公司提供的2012年3月21日、5月25日辽A2＊＊**车辆违章记录，属于违章停放，某某客运公司以此抗辩刘某进行营运的理由不能成立。2013年10月11日，某某客运公司向车管所申请对辽A2＊＊**车辆办理转移登记，2013年10月15日车管所将辽A2＊＊**车辆所有人由王某变更为某某客运公司。因此，某某客运公司擅自将诉争车辆的使用性质由营运转为非营运而产生的赔偿实际营运损失的期限应自2011年9月1日至2013年10月15日计算。
关于赔偿营运损失的具体数额问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，在本案中，某某客运公司虽然对每日营运损失为300元提出异议，但因某某客运公司在举证期限内未能提供相应证据材料证明其主张的事实，所以应由某某客运公司自行承担不利后果。故根据行业及市场情况，酌定为每日300元较为合适。
关于王某是否已经偿还挂靠期间所欠的管理费8，538.56元的问题。因王某曾于2009年1月19日给付某某客运公司22，760元，某某客运公司也确认收到该笔款项，只是主张该款是用于交纳刘某的车辆及另一台车辆的保险费用，对此刘某及王某均不认可，只认可交纳了刘某车辆的保险费用14，221.44元。而某某客运公司在举证期限内又未能提供相应证据材料证明该款是用于交纳刘某的车辆及另一台车辆的保险费用的事实，所以应由某某客运公司自行承担不利后果。故王某交纳的剩余款8，538.56元应视为偿还挂靠期间所欠的管理费，应从某某客运公司主张的欠费总额中扣除。
沈阳市沈河区人民法院重审后依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、某某客运公司于判决发生法律效力后十日内赔偿刘某停运损失费232，500元（自2011年9月1日起至2013年10月15日止，每日按300元计算）；二、刘某于判决发生法律效力后十日内给付某某客运公司2009年1月至2010年11月30日期间的管理费8，083.44元；三、驳回刘某的其他诉讼请求；四、驳回某某客运公司的其他反诉请求。原审诉讼费2，990元，诉讼费502元，由某某客运公司负担。反诉费216元，由刘某负担。鉴定费4，500元，由某某客运公司负担。
宣判后，某某客运公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2015）沈河审民初再字第00008号民事判决，依法改判，驳回刘某诉讼请求；2、判令刘某、王某将挂靠经营的车辆办理过户至其二人名下，给付挂靠经营期间拖欠的经营管理费、养路费、运营费等总计人民币16，622元，并按照中国人民银行贷款利率支付利息；3、判令刘某、王某承担共同连带责任；4、判令刘某、王某承担本案一切诉讼费用。事实和理由为：1、双方合同期满，某某客运公司有权将该车辆过户至刘某、王某名下。2010年4月9日，刘某与我公司签订协议，合同有效期约定为2009年12月1日至2010年11月30日，合同中明确约定，车辆为挂靠方个人财产，协议期满后某某客运公司有权将车辆办理过户手续，协议期满，合同自动解除。可见，某某客运公司与刘某、王某的合同已经在2010年11月30日期满解除，我公司于12月16日办理过户手续合法有效。由于刘某、王某一直以夫妻身份与我公司签订和履行合同且住址相同，我公司并不了解也无权利义务了解二人离婚隐私，并且办理过户也得到了王某的同意，其向我公司提供了身份证原件；2、刘某、王某提供的道路运输证年检期限是伪造的，真正的有效期是2010年12月28日。首先，道路运输证是上诉人的企业权利资质，其年检程序原本与刘某、王某车辆过户无关。一审法院以道路运输证年检手续有效期至2011年12月27日作为双方联营（挂靠）合同尚未解除的依据，是由于对交通运输业管理规范不了解所造成的错误结论。其次，在原审终审后，为了避免两审判决错误给我公司造成更大经济损失，于2013年10月11日、12日到公安部门和交通管理部门办理恢复手续，不料发现刘某、王某在原审提供的辽A2＊＊**道路运输证年检手续有效期至2011年12月27日的证据是伪造的。根据沈阳市交通局的审验档案证明辽A2＊＊**车辆道路运输证的有效期已经截止于2010年12月28日；3、一审法院判决我公司赔偿损失及赔偿数额没有事实和法律依据。在合同期满后，刘某、王某对于自己车辆的使用和处分与我公司无关，事实也证明刘某、王某在合同解除后依然自行从事客运行为，并且在发生交通事故后自行承担法律责任。刘某、王某在签订合同时就已了解，合同期满后车辆过户必然发生使用性质的变化，刘某、王某应当对自身投资经营行为承担法定的民事责任。一审法院以“行业及市场情况”为由判决每天赔偿数额为300元证据不足。
刘某二审答辩称，1、即使某某客运公司与刘某的车辆挂靠合同到期，法律也没赋予某某客运公司可以采取伪造欺骗的非法行为将刘某的营运车辆变为非营运车辆，使刘某51座的旅游大巴不能上道营运。某某客运公司完全可以采取合法的方式，给刘某一个合理的期限将车辆转出，挂靠到其它客运公司，而某某客运公司没有采取合法的方式，而是采取直接伪造签字的方式将车辆转到个人名下，使营运车辆变成了非营运车辆，同时也剥夺了我方选择其它挂靠公司的机会，造成该非营运车辆不能上道经营的损失，某某客运公司应当承担赔偿责任；2、即使运输证的有效期限是伪造的，也是某某客运公司伪造的，刘某不存在伪造运输证的动机。在2012年11月14日中院的法庭审理笔录中某某客运公司在庭审中已经明确承认：“营运证是车辆还没转走之前就办理了，该车辆转走以后，10年12月20日报到交通局，交通局就将该车辆的营运手续全部作废了”，因为某某客运公司已在交通局将之前的手续全部作废，交通局就没有了2011年的营运年检记录。我方也不存在伪造的动机，某某客运公司于2010年12月20日将行车证由营运变为了非营运，而运输证是要和行车证配套使用的，运输证即使期限延长，行车证为非营运车辆也是不能上路运营的，每年公司都在11月份将运输证收走到交通局验证，某某客运公司将运输证返回给我方时就已经盖上了2011年12月27日的年检章。某某客运公司在一审开庭、二审上诉、执行时对运输证的真实性均没有提出异议；3、某某客运公司伪造王某的授权，采取欺诈的行为将刘某的营运车辆变为非营运车辆的违法行为，造成了刘某的营运损失，依法应进行赔偿；4、一审判决某某客运公司按照每天300元的数额赔偿刘某停运损失，应属在合理范围之内。
王某二审答辩称，原审判决和再审判决事实清楚，证据确凿，程序合法，请求驳回某某客运公司上诉请求，其上诉请求第一项、第二项不合理不合法，某某客运公司已经在2013年10月15日主动将争议车辆办理了转移登记，由王某变更为某某客运公司。对于某某客运公司最后一个上诉请求，某某客运公司对王某构成侵权，有辽宁大学司法鉴定意见书，保留侵权诉讼的权利。
本院经审理查明的事实与（2015）沈河审民初再字第00008号民事判决查明的事实一致。
本院认为，刘某与某某客运公司于2010年4月9日签订的旅游包车（客运）车辆联营（挂靠）协议约定，该协议有效期至2010年11月30日，协议期满刘某须将运营手续交回某某客运公司并且将车辆办理过户手续。在合同期满后，双方未续签合同，刘某亦未将运营手续交回某某客运公司，未将车辆办理过户手续，在此情况下，被挂靠的某某客运公司应催告刘某将运营手续交回并协助办理过户手续，同时给予刘某一定宽限期联系办理迁入其它挂靠公司的事宜，本院认为该期限酌定为三个月较为合理，即从2010年12月1日起至2011年2月28日。但在2010年12月16日，某某客运公司采取不正当的手段将该涉案车辆从该公司名下过户至刘某前妻王某名下，导致该车在宽限期届满前由营运车辆转为非营运车辆，无法进行正常的运营，故2010年12月17日至2011年2月28日该车辆因无法运营所产生的损失与某某客运公司的强行过户行为有直接因果关系，应由某某客运公司承担这一期间内的相应损失。根据刘某提供的包车协议书及其陈述，该涉案车辆于2011年1月23日至3月2日进行了包车运营，期间并未发生营运损失，故某某客运公司赔偿刘某损失的期限应自2010年12月17日至2011年1月22日，共计37天。关于刘某主张的其与某某客运公司合同解除时间应为2011年1月3日的问题，虽某某客运公司与案外人闫某签订的挂靠协议载明协议有效期限至2011年1月3日，但在闫某与刘某签订的车辆买卖协议中仅就车辆转让事宜进行了约定，且其后刘某及其前妻王某与某某客运公司重新签订了多份挂靠协议对双方的挂靠关系予以确认，故某某客运公司与刘某、王某挂靠经营合同内容应以该双方签订的合同为准，一审在刘某、王某与某某客运公司存在独立的挂靠合同的情况下，认定某某客运公司与闫某签订的挂靠经营合同的权利义务已概括转移至某某客运公司与刘某、王某签订的挂靠经营合同中系对某某客运公司与刘某、王某合同关系认定不妥，本院予以更正。
关于刘某主张因某某客运公司在转籍申请表及委托书上伪造王某的签字，导致涉案辽A2＊＊**客车由营运转为非营运而产生巨大损失的问题。如上所述，结合客运行业的特殊营运性质，被挂靠人应给予挂靠人一定宽限期联系办理挂靠事宜，某某客运公司的不当行为导致该车在宽限期内即不具备合法营运身份，某某客运公司应对刘某在宽限期内发生的实际损失承担赔偿责任，同时刘某亦应在宽限期内积极联系办理挂靠事宜。在宽限期届满后，某某客运公司即完成其合同义务及附随义务，刘某未提供证据证明其在宽限期外2011年9月1日至2013年10月15日间停运损失与某某客运公司有直接因果关系，故某某客运公司对该时间段的损失不应承担赔偿责任。
关于赔偿损失数额问题，一审法院酌定涉案客车每日营运损失300元符合行业实际情况，本院予以确认，故某某客运公司应向刘某赔偿其营运损失300元×37天，共计11，100元。
关于某某客运公司提出的刘某、王某应将车辆运营手续交回该公司并将车辆办理过户至刘某或王某名下的主张。2013年10月11日某某客运公司自动履行了（2012）沈中民三终字第1694号民事判决，申请将辽A2＊＊**客车由王某名下办理转移登记至该公司名下，但（2012）沈中民三终字第1694号民事判决及（2011）沈河民三初字第954号民事判决已被（2014）沈中审民终再字第00097号民事裁定撤销，故辽A2＊＊**车辆挂靠在某某客运公司名下运营并无生效法律文书或合同为依据，该车辆所有人刘某应将车辆运营手续交回某某客运公司并协助某某客运公司将该车辆过户至刘某名下。
关于某某客运公司主张的刘某、王某应给付其管理费、养路费、运营费等总计人民币16，622元的问题。一审法院根据现有证据确认王某在其2009年1月19日给付某某客运公司22，760元中有8，538.56元已偿还了该部分欠款，某某客运公司主张该8，538.56元为缴纳另一台车辆的保险费用，但未提供相关证据予以证明，故一审判决车辆所有人刘某偿还某某客运公司款项数额为8，083.44元并无不妥。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持（2015）沈河审民初再字第00008号民事判决第二项；
二、变更（2015）沈河审民初再字第00008号民事判决第一项为“辽宁某某平安客运有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿刘某停运损失11，100元；
三、撤销（2015）沈河审民初再字第00008号民事判决第三项、第四项；
四、刘某将车辆运营手续于本判决发生法律效力后十日内交回辽宁某某平安客运有限公司并协助辽宁某某平安客运有限公司将车辆辽A2＊＊**办理过户至刘某名下；
五、驳回刘某的其它诉讼请求；
六、驳回辽宁某某平安客运有限公司的其它反诉请求。
一审案件受理费3492元由刘某承担3326元，由辽宁某某平安客运有限公司承担166元，反诉费216元由刘某承担105元，由辽宁某某平安客运有限公司承担111元；二审案件受理费3206元，由刘某承担3053元，由辽宁某某平安客运有限公司承担153元；鉴定费4500元由辽宁某某平安客运有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 鹏
审 判 员 安一凌
代理审判员 吴 锡
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 龙
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。