云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0629民初188号
原告：杨冬梅。
委托诉讼代理人：唐再权，云南宏通律师事务所律师，特别授权。
被告：黄朝勇。
委托诉讼代理人：喻永伦，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。
被告：毛丽霞。
被告：毛孟琴。
委托代理人：郭忠贵，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称中财保威信支公司），。
主要负责人：李怀洪，该公司负责人。
委托诉讼代理人：陈吉齐，该公司工作人员，特别授权。
被告：诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称诚泰财保昭通中心支公司），。
主要负责人：王自刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈联增，该公司工作人员。
原告杨冬梅诉被告黄朝勇、毛孟琴、毛丽霞、中财保威信支公司、诚泰财保昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冬梅的委托诉讼代理人唐再权，被告黄朝勇的委托诉讼代理人喻永伦，被告毛孟琴及其委托诉讼代理人郭忠贵，被告中财保威信支公司的委托诉讼代理人陈吉齐，被告诚泰财保昭通中心支公司的委托诉讼代理人陈联增到庭参加诉讼。被告毛丽霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告杨冬梅向本院提出诉讼请求：1.由上列自然人被告赔偿原告医疗费64036.57元、护理费2800元（100元／天×28天）、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、营养费1400元（50元／天×28天）、交通住宿费5000元、残疾赔偿金52746元（26373元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费15000元、误工费14600元（100元／天×146天）、被扶养人生活费17675元（17675元／年×20年×10%÷2人）、赡养费8837.5元（17675元／年×20年×10%÷4人）、鉴定费800元；2.由被告中财保威信支公司在云CA00**号车、被告诚泰财保昭通中心支公司在云Ｃ×××××号车的保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年06月28日09时30分许，被告黄朝勇驾驶云CA00**号车沿猫谢线由威信县林凤镇大落脚方向往威信县扎西镇县城方向行驶至K247+100m处时，遇被告毛孟琴驾驶的云Ｃ×××××号车搭乘原告及李宗星、彭凯露、刘豫等人对向行驶至此，会车过程中两车前部相碰撞，造成两车不同程度损坏，原告和刘豫、彭凯露等人受伤的道路交通事故。事故发生后原告被送往云南威信骨泰医院、西南医科大学附属医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为左侧股骨干骨折、左下肢静脉血栓形成，原告于2016年7月25日出院，共住院28天，产生医疗费用64036.57元。经威信县公安局交通警察大队认定，被告黄朝勇负事故的主要责任，被告毛孟琴负事故的次要责任，原告及刘豫、彭凯露等乘车人无责任。云CA00**号车在被告中财保威信支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，被告毛孟琴驾驶的云Ｃ×××××号车登记车主为毛丽霞，该车在被告诚泰财保昭通中心支公司投保车上人员险。被告黄朝勇及毛孟琴的过错驾驶行为给原告造成了经济损失和精神损害，应对原告的各项损失进行赔偿；同时，被告中财保威信支公司、诚泰财保昭通中心支公司应分别在云CA00**号车、云Ｃ×××××号车的保险赔偿限额内承担赔偿义务，故作如前诉请。
被告黄朝勇辩称：对交通事故的经过和责任划分无异议，其云CA00**号车投保了交强险及商业三者险，应先由保险公司在保险限额内进行赔偿。对原告的诉讼请求，认为医疗费应以医疗机构的正式票据为准；营养费需有加强营养的医嘱证明；住院伙食补助费按每天100元的标准计算无异议；交通住宿费需有票据佐证；对后续治疗费有异议；伤残赔偿金、被扶养人生活费、赡养费应按农村居民的标准计算；误工费计算时间过长，只认可90日；精神损害抚慰金请求过高，只认可3000元。
被告毛孟琴辩称：其无偿提供车辆并运送原告等人到指定地点，未收取任何费用，系互助行为，在其不知情的情况下杨冬梅等搭乘者多乘坐了一人，增加了发生交通事故的风险，故搭乘者有过错，应适当减轻其赔偿责任。其在驾驶过程中不存在过错，不认可精神损害抚慰金。其余意见同被告黄朝勇。
被告中财保威信支公司辩称：对交通事故的经过和责任划分无异议，云CA00**车在其公司投保交强险和商业第三者责任险，愿在保险赔偿限额内承担责任。其余意见同被告黄朝勇。
被告诚泰财保昭通中心支公司辩称：云Ｃ×××××号车在其公司投保车上人员险，愿在保险限额内赔偿。其余意见同被告黄朝勇。
被告毛丽霞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的工资表花名册及房产证，能相互印证证明原告在城镇居住工作的事实，予以采信；2.原告提交的湖南邵阳医专附属医院门诊票据，系医疗机构出具的医疗费发票，能证明原告伤后治疗所产生医疗费用的事实，予以采信；3.原告提交的邵阳市光大司法鉴定所的鉴定意见书，能证明原告的伤残等级为拾级，后续治疗费为15000元的事实，被告虽对后续治疗费提出异议，但未申请重新鉴定，故对其中的伤残等级和后续治疗费的鉴定意见予以采信，但鉴定意见书中的三期评定依据不合法，与事实不符，故对该部分鉴定意见不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：云Ｃ×××××号车的登记车主为毛丽霞，毛丽霞于2015年05月将该车转让给毛孟琴，未依法办理车辆所有权转移登记。2016年06月28日，被告黄朝勇驾驶云CA00**号车沿猫谢线由威信县林凤镇大落脚方向往威信县扎西镇县城方向行驶，当日09时30分许，该车行驶至猫谢线K247+100m处时，遇被告毛孟琴驾驶云Ｃ×××××号车搭乘原告及彭凯露、刘豫等人对向行驶至此，会车过程中两车的前部相碰撞，造成两车不同程度损坏，云Ｃ×××××号车乘车人杨冬梅、刘豫、彭凯露等人受伤的道路交通事故。经威信县公安局交通警察大队认定，被告黄朝勇负事故的主要责任，被告毛孟琴负事故的次要责任，原告等乘车人无责任。原告受伤后先后到云南威信骨泰医院、西南医科大学附属医院住院治疗，于2016年7月25日出院，共住院28天，原告出院后到湖南邵阳医专附属医院复查，共产生医疗费64036.82元。原告于2016年11月23日委托邵阳市光大司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经该所评定，原告伤残等级为拾级，后续治疗费为15000元。云CA00**号车在被告中财保威信支公司处投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），其中商业第三者责任险的赔偿限额为50000元。云Ｃ×××××号车在被告诚泰财保昭通中心支公司处投保车上人员险（乘客），其赔偿限额为每座20000元。
另查明，原告杨冬梅与其夫吴志忠共生育了两个子女即吴涛（生于2003年3月19日）、吴嘉恩（生于2013年4月25日）；原告之父杨正茂生于1953年4月12日，原告之母郑晚英生于1945年9月7日，原告父母共生育4个子女。
本院认为，被告黄朝勇驾驶的云CA00**号车与被告毛孟琴驾驶的云Ｃ×××××号车在行驶过程中发生交通事故，造成原告等人受伤的道路交通事故。交警部门认定被告黄朝勇负事故的主要责任，被告毛孟琴负事故的次要责任，原告无责任，故被告黄朝勇、毛孟琴应对原告因交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。云Ｃ×××××号车的登记车主虽为被告毛丽霞，但毛丽霞已将该车转让给被告毛孟琴，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，双方未办理车辆所有权转移登记，被告毛孟琴作为车辆受让人依法应承担赔偿责任，故被告毛丽霞在本案中不承担赔偿责任。因云CA007**号车在被告中财保威信支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，云Ｃ×××××号车在被告诚泰财保昭通中心支公司处投保车上人员险，根据我国侵权责任法及道路交通安全法的规定，对本次事故给原告所造成的损失，应先由保险公司在云CA00**号车的交强险及商业第三者责任险和云Ｃ×××××号车的车上人员险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告黄朝勇和毛孟琴按事故责任比例承担赔偿责任。根据交警部门的责任认定，结合本案实际，本院确定由被告黄朝勇承担70%的责任，被告毛孟琴承担30%的责任。被告毛孟琴辩称其无偿提供车辆运送原告等人到指定地点，未收取任何费用，原告等搭乘人有过错，应适当减轻其赔偿责任的主张，与查明的事实不符，不予采纳。
原告因本次事故造成的各项损失，本院认定如下：
医疗费64036.57元，原告提供了医疗机构出具的医疗费发票和门诊费发票证明，予以支持。
护理费2800元，原告共住院28天，其主张按每天100元支付护理费的请求符合当地护工市场一般护理人员的收入实际，予以支持。
住院伙食补助费2800元，原告主张按每天100元支付的请求符合相关法律及司法解释的规定，予以支持。
营养费1400元，原告提供了医疗机构出具的需加营养的医嘱予以证明，但其主张每天按50元计算的标准过高，根据原告的伤残情况，原告住院28天，每天支持营养费30元，共支持840元。
交通住宿费5000元，原告虽未提交正式票据证明，但考虑到交通事故发生后原告确实支付交通、住宿费的实际，结合原告的住院时间、地点等因素，酌情支持1500元。
残疾赔偿金52746元，原告虽系农村居民户口，但其在城镇居住生活和工作，残疾赔偿金应按城镇居民的赔偿标准予以赔偿，原告的该项请求符合司法解释的规定，予以支持。
精神损害抚慰金10000元，原告因交通事故致残给其造成了精神损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及当地的平均生活水平等实际，酌情支持3000元。
后续治疗费15000元，原告提供了司法鉴定意见书，结合其伤情和医院的诊断证明，其后需进行内固定物取出手术，予以支持。
误工费14600元，原告主张每天按100元标准计算误工费的请求符合当地的收入实际，予以确认；对误工时间，根据司法解释的规定可以计算至定残日前一天，故确定原告共误工146天，每天按100元计算为14600元，原告的该项请求符合司法解释规定，予以支持。
被扶养人生活费17675元，原告与其夫共同生育的子女吴涛、吴嘉恩分别需扶养4年和14年，原告与吴志忠为共同扶养义务人，故支持被扶养人生活费15907.50元（17675元×18年×10%÷2人）。
赡养费8837.50元，原告的父母分别需扶养16年和8年，其扶养义务人为4人，被扶养人生活费为10605元（17675元×24年×10%÷4人），原告只主张8837.50元，并未超过相关规定标准，予以支持。
鉴定费800元，原告提供了鉴定机构出具的鉴定费发票证明，予以支持。
综上所述，本次事故给原告造成的损失共182867.57元，其中医疗、营养及住院伙食补助费损失为82676.57元，因本次交通事故造成三人受伤，已超过云CA00**号车交强险医疗费和商业三者险的赔偿限额，先由被告中财保威信支公司在云CA00**号车交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告4000元，超出的78676.70元，根据本院确定的责任比例，由被告黄朝勇赔偿70%即55073.60元,其中由被告中财保威信支公司在云CA00**号车的商业三者险赔偿限额内赔偿原告20000元，剩余35073.60元由被告黄朝勇赔偿原告；由被告毛孟琴赔偿30%即23602.97元，其中由被告诚泰财保昭通中心支公司在云Ｃ×××××号车的车上人员险范围内赔偿原告20000元，剩余3602.97元由被告毛孟琴赔偿原告。属交强险死亡伤残赔偿项下的损失100191元，因本次交通事故造成三人受伤，已超过交强险死亡伤残的赔偿限额，由被告中财保威信支公司在云CA00**号车交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元，剩余的45191元，根据本院确定的责任比例，由被告黄朝勇赔偿70%即31633.70元，由毛孟琴赔偿30%即13557.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在被告黄朝勇云CA00**号车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失59000元；在被告黄朝勇云CA00**号车的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失20000元；共计79000元。
二、被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司在被告毛孟琴云Ｃ×××××号车的车上人员险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失20000元。
四、由被告黄朝勇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失66707.30元。
五、由被告毛孟琴赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失17160.27元。
以上一至五项，限在本判决生效后十日内履行。
六、驳回三原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，减半收取计800元，由被告黄朝勇负担560元，由被告毛孟琴负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。
审判员 范科彪
二〇一七年四月二十五日
书记员 庞文秀