四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第3329号
原告：李茂嘉，女，汉族，四川省郫县人。
委托代理人：沈枫，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：ＸＸ，男，汉族，广元市利州区人。
委托代理人：胡容，广元市利州区工农法律服务所法律工作者。
被告：方芳，女，汉族，广元市利州区人，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司
负责人：吴运全，总经理。
委托代理人：刘洋，该公司职员。
被告：毛新德，男，汉族，陕西省宁强县人。
被告：勉县顺君运输有限公司
被告：中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司
负责人：马汉宁，经理。
委托代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。
被告：冯陈，男，汉族，陕西省宁强县人。
委托代理人：彭惠琴，女，汉族。
原告李茂嘉诉被告ＸＸ、方芳、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司、毛新德、勉县顺君运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司、冯陈机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人沈枫，被告ＸＸ及其委托代理人胡容、被告方芳、毛新德、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称人保广元分公司）的委托代理人刘洋、中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司（以下简称人保勉县支公司）的委托代理人文伟、被告冯陈的委托代理人彭惠琴到庭参加了诉讼。被告勉县顺君运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年7月21日，原告李茂嘉及姜璎芷、冯艾搭乘被告ＸＸ驾驶的川HK56**号奇瑞牌小轿车沿京昆高速由广元向绵阳方向行驶，当行驶至京昆高速公路绵广段1658Km＋700m路段时与被告毛新德驾驶的陕F322**重型半挂牵引车牵引的陕F28**挂车相撞，导致原告李茂嘉、被告ＸＸ及姜璎芷、冯艾受伤的道路交通事故。该事故经交警责任认定被告ＸＸ负该事故的主要责任，被告毛新德负该事故的次要责任，原告不负该事故的责任。原告当即被送往江油市市第二人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫裂伤、膝部软组织缺损、寰椎左侧前弓骨折、脑震荡等，经治疗好转于8月19日出院回家休养。该事故的发生致使原告身体上，精神上均受到了严重的伤害。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告ＸＸ、方芳、勉县顺君运输有限公司、毛新德、冯陈连带向原告赔偿各项损失32551.80元；二保险公司在保险责任限额内承担责任。
被告ＸＸ、方芳共同辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，ＸＸ驾驶的车辆在人保广元分公司投保了乘坐险及不计免赔险，对原告主张的损失应由保险公司承担责任。事故后，被告ＸＸ向原告李茂嘉垫付医疗费17919.94元，请在本案中一并处理。
被告人保广元分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，原告系我公司承保车辆的乘坐人，乘坐险每座限额为5万元。我公司依法承担责任，请求人民法院依法判决。
被告冯陈辩称：对交通事故的责任认定无异议，冯陈在事故发生后支付给ＸＸ费用2万元。同时车辆在被告人保勉县支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔险。毛新德系冯陈雇请的驾驶员，原来车辆是按揭借款购买的，贷款已提前还清，现车辆仍挂靠在勉县顺君运输有限公司经营，原告主张的各项损失请求法院依法判决。
被告毛新德辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，我系冯陈雇请的驾驶员。对原告主张的损失请求法院依法判决。
被告人保勉县支公司辩称：1、对事故的事发经过及责任认定以被保险人冯陈的意见为准。2、我公司按合同约定确定是否承担保险责任；3、我公司按保险合同的约定在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任；对原告主张的各项损失金额过高，其中医疗费应按比例扣除自费药部分，鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。请求人民法院依法判决。
被告勉县顺君运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年7月21日33分许，原告李茂嘉及姜璎芷、冯艾搭乘被告ＸＸ驾驶的川HK56**号奇瑞牌小轿车沿京昆高速由广元向绵阳方向行驶，当车行驶至京昆高速公路绵广段1658Km＋700m路段时，由于与前车由被告毛新德驾驶的陕F322**重型半挂牵引车牵引的陕F28**挂车未保持安全距离，致使其所驾驶的车辆与被告毛新德驾驶的车辆相撞，造成原告李茂嘉、被告ＸＸ及搭乘人姜璎芷、冯艾受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路二大队现场勘验作出川公交绵广高（成绵广二）认字（2014）第07212233号道路交通事故责任认定书，认定被告ＸＸ负该事故的主要责任，被告毛新德负该事故的次要责任，原告等人不负该事故的责任。原告当即被送往江油市市第二人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫裂伤、膝部软组织缺损、寰椎左侧前弓骨折、脑震荡，经治疗好转于同年8月16日出院。出院医嘱：1、注意休息，及其营养，出院后带颈椎支具两月，适当活动，需陪护1人，全休三月，在专业医生的指导性行肢体功能锻炼，必要时复查颈椎CT，膝部伤口保持清洁干燥。出院后两月，必须脊椎外科门诊复诊，半年内避免剧烈活动。住院治疗28天，花去医疗费17919.94元，由被告ＸＸ垫付。对医疗费的承担各方均同意按总额的15％扣除不属保险理赔的医疗费，本院当庭予以确认，经计算不属保险理赔的医疗费为2687.99元。对原告主张住院期间2人护理，出院后1人护理3月的护理期限，被告人保广元分公司提出异议。
同时查明：原告李茂嘉登记为城镇居民，庭审中陈述受伤前在成都市郫县教育培训基地上班，为代课老师，无固定收入，但未提交受伤前12个月的收入状况证明，也未提交前三年的平均收入。
另查明：川HK56**号奇瑞牌小轿车系原告ＸＸ及其妻子方芳共同出资购买，登记在方芳名下，该车在被告人保广元分公司投保了司乘险，保险金额5万元。陕F322**重型半挂牵引车牵引的陕F28**挂车系被告冯陈于2013年11月7日出资以按揭贷款的方式购买，与勉县联社天荡路信用社签订《个人车辆按揭借款合同》及抵押担保合同，两份合同由被告勉县顺君运输有限公司提供担保，并在陕西省勉县公证处进行了公证。该车挂靠在被告勉县顺君运输有限公司名下经营，审理中被告冯陈当庭陈述按揭贷款现已还清，但该车仍然是挂靠在被告勉县顺君运输有限公司名下经营。该车于2013年10月31日以被告勉县顺君运输有限公司名义在被告人保勉县支公司主车投保了交强险，第三者责任险，保险金额50万元，挂车投保了第三者责任险5万元和不计免赔险。
本院认为：公民享有生命健康权。原告搭乘被告ＸＸ驾驶的车辆与被告毛新德驾驶的车辆相撞，发生道路交通事故。该次交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路二大队作出的道路交通事故责任认定书，认定被告ＸＸ负该事故的主要责任，被告毛新德负该事故的次要责任，原告等人不负该事故的责任。各当事人对该责任认定无争议，本院对该证据予以采信。被告毛新德与被告ＸＸ驾驶的车辆均为机动车，双方对责任的承担为主、次责任，该次事故由被告ＸＸ承担70%的责任，被告毛新德承担30%的责任。被告ＸＸ驾驶的车辆系夫妻共同出资购买，登记在妻子方芳名下，故原告主张由被告方芳与被告ＸＸ共同承担责任的请求，本院予以支持。被告毛新德系被告冯陈雇请的驾驶员，双方系雇佣关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定原告主张被告毛新德承担责任的请求，本院不予支持，被告毛新德承担的责任由被告冯陈承担。但该车系被告冯陈以按揭贷款的方式购买，因按揭贷款已经还清仍挂靠在被告勉县顺君运输有限公司名下经营，双方已形成事实上的挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告主张被告勉县顺君运输有限公司和被告冯陈承担连带责任的请求，本院予以支持。该次事故造成的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先行在交强险的赔付限额中予以赔付。同时还需要说明，该次事故还造成姜璎芷、冯艾、ＸＸ受伤，其保险赔付的损失在交强险限额内各受害人按比例受偿。属于保险公司赔付的余下损失由被告冯陈、勉县顺君运输有限公司与被告ＸＸ、方芳按其责任比例承担。
由于被告勉县顺君运输有限公司将被告冯陈实际出资购买的车辆还在被告人保勉县支公司投保了第三者责任险，故由被告冯陈、勉县顺君运输有限公司承担的责任由被告人保勉县支公司在第三者责任险范围内赔付。被告方芳将该车在被告人保广元分公司投保了乘坐险，由被告ＸＸ、方芳应当承担的责任由人保广元分公司在乘坐险中赔付。但不属保险赔偿的部分由被告冯陈、勉县顺君运输有限公司与被告ＸＸ、方芳按其责任比例承担。
关于原告的损失，原告住院治疗28天，花去医疗费17919.94元，由被告ＸＸ垫付。对医疗费的承担各方均同意按总数的15％扣除不属保险理赔的医疗费，经计算不属保险理赔的医疗费为2687.99元，属于保险赔付金额为15231.95元，各被告方没有争议，本院予以确认。不属理赔的医药费2687.99元，由被告ＸＸ、方芳与被告冯陈、勉县顺君运输有限公司按其责任比例承担。对原告主张的住院伙食补助费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《以下简称解释》第二十三条的规定参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天确定，经计算为840元（30元／天×28天）。原告主张营养费280元，各被告没有争议，本院予以确认。护理费根据《解释》第二十一条的规定是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对原告主张的护理费的计算标准按照上年度居民服务行业86.70元／天计算被告没有异议，但原告主张住院期间2人护理，出院后1人护理3月的护理期限，被告人保广元分公司提出异议，经核实原告住院期间医院未出具护理证明，医嘱出院后需要1人陪护。但结合原告的伤情，客观上其住院期间需要护理人员，因此本院确认原告住院期间需要1人护理。对于原告主张出院后需要1人护理3月的请求，考虑医嘱原告出院后需带颈椎支具两月，活动受限，故本院确认原告出院后2月需1人护理。对原告主张的其余护理费用本院不予支持。经计算护理费为7629.60元（86.70元／天×88天×1人）。误工费根据《解释》第二十条的规定是根据受害人误工时间和收入状况确定。原告出院医嘱明确休息日为3个月，因此原告的误工时间应计算为住院时间加出院医嘱休息日118天。因原告陈述受伤前在成都市郫县教育培训基地上班，属于代课老师，无固定收入，但原告不能举证证明最近三年的平均收入状况，故误工费参照四川省2014年度居民服务行业职工平均工资标准86.70元／天计算。经计算误工费为10230.60元（86.70元／天×118天）。原告主张的精神损害抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告受伤的伤情虽未构成伤残等级，但该次事故造成原告全身多处软组织挫裂伤、膝部软组织缺损、寰椎左侧前弓骨折、脑震荡等伤，给其精神造成伤害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体金额要考虑被告的过错程度、支付能力及当地的经济生活水平等因素综合予以确认，经综合本案实际情况考虑，本院酌情确定精神损害抚慰金为500元。交通费原告主张2000元，依照《解释》第二十二条的规定是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭。原告未提交交通费票据，但该次交通事故造成原告受伤住院治疗及处理交通事故客观上必然产生该项费用，故本院综合确认300元。被告冯陈在事故发生后支付给ＸＸ的费用2万元，因被告ＸＸ在另案中起诉了冯陈，因此，2万元在另案中被告ＸＸ与冯陈之间的纠纷中处理。
综上，原告李茂嘉的损失为：医疗费17919.94元（保险理赔医疗费15231.95元、不属保险理赔医疗费2687.99元）、住院伙食补助费840元、营养费280元、护理费7629.60元、误工费10230.60元、精神损害抚慰金500元、交通费300元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十五条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在交强险医疗责任限额赔付原告李茂嘉医疗费、住院伙食补助费、营养费2930.90元，在残疾限额中赔付误工费、护理费、精神损害抚慰金，交通费9481.37元，在第三者责任险赔付原告属于保险赔付的下余损失22599.88元的30%即6779.97元，合计19192.24元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在乘坐险中赔付原告李茂嘉属于保险赔付的下余损失22599.88元的70%即15819.91元；
三、由被告ＸＸ、方芳连带赔付原告李茂嘉不属理赔的医药费2687.99的70%即1881.59元；被告冯陈、勉县顺君运输有限公司连带赔付原告李茂嘉不属理赔的医药费2687.99元的30%即806.40元；
四、原告李茂嘉返还被告ＸＸ垫付的医疗费17919.94元；
上述一、二、三、四项相互品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在本判决生效后十日内支付原告李茂嘉3153.89元，支付被告ＸＸ16038.35元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本判决生效后十日内支付原告李茂嘉15819.91元；被告冯陈、勉县顺君运输有限公司连带赔付李茂嘉806.40元。
五、驳回原告李茂嘉其他诉讼请求；
案件受理费149元，由被告ＸＸ、方芳承担110元，被告冯陈、勉县顺君运输有限公司承担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 冯 明
二〇一五年九月二十五日
书记员 张荣华