福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初5556号
原告：何文贵，男，1976年6月7日出生，汉族，户籍地址福建省云霄县，现住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：王坤田，福建朗马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林振利，福建朗马律师事务所实习律师。
被告：何秋金，男，1979年9月3日出生，汉族，户籍地址福建省云霄县，现住福建省云霄县。
被告：方艳艳，女，1977年11月8日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告何文贵与被告何秋金、被告方艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何文贵及其委托诉讼代理人王坤田、林振利、被告何秋金到庭参加诉讼。被告方艳艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款30000元，并自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息；2、两被告共同承担原告因本案诉讼产生的律师费4000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年1月20日，被告何秋金因生意周转需要，向原告借款61718元，双方签订一份《借款合同书》，约定利息按借款总额计算，月利率为2%，每月20日之前付清当月利息，借款于2015年6月20日之前还清，即2015年3月20日之前还款20000元，2015年6月20日之前还款41718元。双方约定若被告何秋金未按时还款，未还款金额从次月起将在原借款利息的基础上增加0.5%计算利息。若被告何秋金拒不还款，原告可向法院起诉，并由被告何秋金承担一切经济费用。原告已完成付款义务，并有案外人何财林予以见证。在借款合同履行过程中，被告何秋金未按照约定及时还清全部款项，在原告的要求下，被告何秋金于2017年3月31日出具一份《确认还款保证书》，被告何秋金确认结欠原告35000元，并保证于2017年3月31日之前还款5000元，于2017年4月15日之前还款15000元，于2017年5月15日之前还款15000元，若被告何秋金不按上述还款计划执行，自愿按月利率2%计付利息，后被告何秋金仅向原告偿还了5000元，余下的30000元被告何秋金未按保证金执行，其行为已构成违约，给原告造成经济损害。被告方艳艳是被告何秋金的妻子，被告何秋金所欠原告之债务发生于两被告婚姻关系存续期间，根据婚姻法司法解释二第24条之规定，被告的妻子方艳艳应对此债务承担连带清偿责任。因此，特具状贵院，请求判如所请。
被告何秋金辩称，其与原告因生意周转，金额只是账面上的体现，其没有收到原告一分钱，其有证人在场。原告当时说写个条子等款项到即转账给被告何秋金，但是款项一直没有到其账户。对于还款35000元的承诺，其因为经济上的原因无法还款。被告方艳艳从头到尾不知情。
被告方艳艳未提供书面答辩。
原告何文贵围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借款合同书》一份、《确认还款保证书》一份、《委托合同书》及律师费发票复印件一份。
被告何秋金、被告方艳艳未向法庭提供证据。
对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
1、2015年1月20日，被告何秋金向原告何文贵借款61718元，双方约定借款按月利率2%计付，利息按借款总额计算，每月20日之前付清当月利息1200元，被告何秋金应于2015年3月20日前偿还20000元，于2015年6月20日前偿还41718元。双方同时约定借款方的违约责任：（1）借款方如未按时还款（本金或利息），未还款金额从次月起将在原借款利息的基础上增加0.5%计算；（2）如借款人拒不还款，贷款人可提交人民法院诉讼，并承担一切经济费用及法律责任。
2、2017年3月31日，被告何秋金出具《确认还款保证书》一份，载明：“经双方确认结欠认定何秋金节前何文贵人民币叁万伍仟整。何秋金保证于2017年3月31日前还款人民币伍仟元整，于2017年4月15日前还款人民币壹万伍仟元整，于2017年5月15日前还款人民币壹万伍仟元整。如不按上述还款计划执行，何秋金自愿按2%计付利息给何文贵。保证人：何秋金2017.3.31”。
3、2017年8月7日，原告因本案诉讼与福建朗马律师事务所签订委托合同书，并支付律师费4000元。
4、被告何秋金与被告方艳艳自2006年8月10日登记结婚至今。
本院认为，原、被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告何秋金辩称其未收到本案借款，与其出具的《借款合同书》、《确认还款保证书》不符，故不予采纳。原告何文贵的诉求合理、证据充分，应予支持。本案借款发生于被告何秋金与被告方艳艳婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同承担。因此，被告何秋金、被告方艳艳应共同偿还原告何文贵借款3万元，并自起诉之日即2017年6月19日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。被告何秋金、被告方艳艳还应依约支付原告何文贵因本案诉讼产生的律师费损失4000元。被告方艳艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面异议或提交相应证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何秋金、被告方艳艳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何文贵借款3万元，并自2017年6月19日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。
二、被告何秋金、被告方艳艳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何文贵因本案诉讼产生的律师费损失4000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费595元，由被告何秋金、被告方艳艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈永平
人民陪审员 杨莲金
人民陪审员 林文婷
二〇一七年十二月四日
书 记 员 黄玥婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民
共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。