河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初2392号
原某赵立芹，女，1950年5月12日出生，汉族，户籍所在地山东省平原县，现住涿州市清凉寺区。
委托代理人马英杰、王春艳，河北路达律师事务所律师。
被告朴成，男，1984年12月8日出生，现住河北省涿州市。
被告杜宝坤，男，1975年1月4日出生，汉族，现住涿州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司，地址山西省临汾市侯马市市府路41号。
负责人周飞飞，职务经理。
委托代理人樊鹏鸣，山西师达律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号。
负责人范井旺，职务经理。
委托代理人康永、周树垚，系该公司职员。
原某赵立芹与被告朴成、杜宝坤、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原某赵立芹的委托代理人马英杰、王春艳、被告杜宝坤、中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司的委托代理人樊鹏鸣、华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司的委托代理人康永、周树垚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原某赵立芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、司法鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗器械费、陪护床费、交通费、复印费等各项损失共计164093.84元，后变更诉讼请求增至173831.49元；2、请求贵院依法判令第三、四被告在交强险和第三者责任险的保险责任限额内承担赔偿责任；3、原某对于起诉后实际发生的继续治疗费用主张另行起诉，后又增加诉讼请求原某保留对后续治疗费用（如取内固定物所产生的治疗费以及后续治疗的药费等）的起诉权；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月3日8时40分许被告朴成驾驶冀Ｂ×××××重型货车沿华阳路由东向西行驶至华阳路平安大街路口时，与原某爱人康某骑电动三轮车由东向西行驶相撞，致使原某及爱人康某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原某被送往涿州市医院救治，经诊断：腰5椎体滑脱、软组织损伤（腰部、右踝）、颈椎病、腰5双侧椎弓崩裂等，原某因伤重住院治疗。此事故经过涿州市公安交通管理大队现场勘验，作出涿公交认字（2016）第20160666号道路交通事故认定书，认定被告朴成负此事故全部责任，康某及原某无责任。经查，第二被告杜宝坤系冀Ｂ×××××重型货车的登记车主，其在第三、四被告处投保了第三者责任险（含不计免赔险）和交强险，保险期限均为一年，事故发生时被告驾驶的车辆正处于保险期限内。原某住院期间第二被告杜宝坤垫付了27000元的医疗费。为维护原某的合法权益，特向贵院起诉。
被告朴成未到庭,也未向法庭提交书面答辩状。
被告杜宝坤辩称，我垫付了27000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司辩称，事故车辆在我公司投有三者险保险限额100万，附有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿赔偿原某合理损失，间接损失保险公司不承担。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司辩称，依法核实事故事实，核实车辆信息，以及朴成驾驶资格。本次交通事故没有交强险免责情况，我司在交强险限额内赔偿原某合法合理损失。同时还有另一名伤者康某，请给其留一定份额。不承担间接损失。
经审理查明：2016年11月3日8时40分许朴成驾驶冀Ｂ×××××重型货车沿华阳路由东向西行驶至华阳路平安大街路口时，与原某爱人康某骑电动三轮车由东向西行驶相撞，致使原某、康某二人受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。事故经过涿州市公安交通管理大队认定朴成负此事故全部责任，康某及原某无责任。朴成所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司投保100万商业险（含不计免赔），在华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
事故发生当日，赵立芹被送往涿州市医院救治，医院诊断：腰5椎体滑脱、软组织损伤（腰部、右踝）、颈椎病、腰5双侧椎弓崩裂等，住院130天。2017年3月13日出院诊断证明书中医嘱内容：1、休息3个月，加强功能锻炼，加强营养，需陪护；2、住院期间1人陪护，出院后3个月内佩戴支具活动，继续口服药物治疗；3、出院后1、2、3、6、8个月门诊复查，由复查时情况决定负重情况及支具佩戴情况，不适随诊，术后1年半拆处内固定物。2017年4月13日和2017年5月13日到涿州市医院两次复查诊断结果腰部损伤未恢复，伴左下肢疼痛，建议住院治疗。2017年5月15日再到涿州市医院复查，该医院认为原某因术后半年疼痛症状缓解不佳，需转北京朝阳医院进一步手术治疗。
2017年5月16日原某到首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗，住院8天。2017年5月24日出院诊断证明书中医嘱内容：1、全休1个月，佩戴腰围下地活动；2、定期口服营养神经、抗骨质疏松等药物；3、鲑降钙素注射液50u肌肉注射每日一次；4、定期换药，保持伤口敷料干燥清洁；5、定期复查，不适随诊。原某在出院期间遵医嘱多次购买营养神经等口服及鲑降钙素注射药物进行治疗，并长期佩戴腰部支具。
2017年7月13日，涿州司法医学鉴定中心接受本院委托，对原某的伤残程度进行鉴定，鉴定结果原某受伤程度未构成伤残。
另查明，原某医疗费98570.55元，住院伙食补助费为13800元（100元/天×138天），营养费为12900元（50元/天×258天〈住院138天+出院4个月120天〉），护理费为37481.94元（〈护理人韩长美护理34天〉12652.31元<5602.54+8401.24+5167.74+12087.1>÷4个月÷21天×34天+〈护理人康传军护理258天-34天=224天〉24829.63元<40459元/年÷365天×224天>），鉴定费1109元，医疗辅助器具费1010元，陪护床费50元、交通费酌定8000元，复印费10元。综上，原某的各项损失共计172931.49元，其中含被告杜宝坤垫付的27000元。
上述事实，有原某身份证、户口本复印件，事故认定书，被告驾照、机动车行驶证复印件，交强险和商业第三者险的保险单复印件、诊断证明书五份及住院病历两套，医疗费发票及患者明细单，护理人员韩长美、康传军身份证、户口本复印件、结婚证、劳动合同、公司营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、误工证明、工资薪金表、个人所得税完税证明，鉴定费票据，医疗器械费用票据、陪护床费票据、交通费票据、复印费票据及双方当事人陈述在卷作证，足以认定。
本院认为，原某因本次交通事故造成各项损失共计172931.49元，其中含被告杜宝坤垫付的27000元，原某认可，本院当庭予以确认。原某主张后续治疗费（含1年半后取内固定物所产生的医疗费以及后续药费）的起诉权，结合原某仍需要继续口服药物进行缓解，因此本院认为原某在实际发生后续治疗费用以后可另行主张。原某主张住院和出院期间的医疗费、护理费，证据充分，并结合原某伤后腰部疼痛、活动严重受限的实际症状情况，故本院予以确认。原某主张的营养费根据医院的出院医嘱，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司原某腰部椎体滑脱属于生理××，不是外伤造成，应进行因果关系鉴定，但是被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司在本院规定的期限内未提交司法鉴定申请书，故被告被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司的主张本院不予认定。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司主张不认可原某258天的护理期限以及护理人员韩长美的日工资计算，但在庭审过程中未提出相反证据，应承担举证不利的后果，故本院被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司的主张对不予认可。涉案事故属于保险责任，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司应在交强险范围赔偿原某各项损失共计56541.94元（医疗费10000元+护理费37481.94元+医疗器械费用1010元+陪护床费50元+交通费8000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司在第三者责任险（含不计免赔险）范围赔偿原某剩余医疗费88570.55元、住院伙食补助费13800元、营养费12900元，三项共计计：115270.55元。被告朴成系被告杜宝坤雇员，但在本次事故中负全部责任，故此其应与被告杜宝坤连带承担鉴定费1109元、复印费10元。原某要求数额过高的部分不予支持。原某主张本次事故另一受伤者康某不再要求赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司应在交强险范围赔偿原告医疗费10000元、护理费37481.94、医疗器械费1010元、陪护床费50元、交通费8000元，各项损失共计56541.94元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司侯马支公司在第三者责任险（含不计免赔险）范围赔偿原告剩余医疗费88570.55元、住院伙食补助费13800元、营养费12900元，三项共计：115270.55元。
三、被告朴成、杜宝坤连带赔偿原告鉴定费、复印费费1119元。
四、被告杜宝坤垫付的27000元由原告在保险赔偿款中给付。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十五日内给付。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3777元，由被告朴成、杜宝坤连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张文学
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 蔡佳节