湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初166号
原告张细辉，男，1971年4月12日出生，汉族。
委托代理人黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。
被告陈树松，男，1983年9月4日出生，汉族。
被告张志杰，男，1986年10月4日出生，汉族。
委托代理人张静，女，1983年2月11日出生，汉族，系被告张志杰姐姐。
原告张细辉与被告陈树松、张志杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李岳担任审判长，代理审判员宋娇、人民陪审员董文优参加的合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告张细辉及其委托代理人黄琴，被告陈树松、被告张志杰及其委托代理人张静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张细辉诉称，请求法院：一、判令被告张志杰赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计99682.61元；二、判令被告陈树松在交强险范围内承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张志杰辩称，根据交警部门的判定被告张志杰为次要责任，被告张志杰对该结论有意见，因为是原告在后面撞上来的。根据本案的认定书被告承担次要责任，原告没有驾照和保险，原告要求被告张志杰承担30%的赔偿责任，被告不认可。被告同意将车子卖了作为事故的赔偿金，原告不同意，原告曾多次上门骚扰被告的父母及家人。
被告陈树松辨称，湘XXXX**已经卖了7、8年，被告陈树松与被告张志杰不相识，车子不知道倒卖了几手之后到了被告张志杰手里，被告陈树松在本案中不应当承担责任，被告陈树松与本案无关，被告陈树松没有保存转卖协议，去了几次转卖车辆的人家里，要求提供转卖协议，不同意将协议提供。本次事故我不知情，我与本案无关，不应当承担责任。
经审理查明，2015年10月15日15时35分，被告张志杰驾驶超载、未定期进行安全技术检测的相XXXXXX中型自卸货车沿浏阳市洞阳镇南园社区村道由北往南行驶至孙家组路段右转弯时，恰有原告张细辉未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记普通二轮摩托车同向在后行驶至此，由于原告张细辉驾车未与前车保持紧急制动的安全距离，被告张志杰驾车未确保安全行驶，致使两车相撞，造成原告张细辉受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年12月18日，浏阳市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定原告张细辉承担本次事故的主要责任，被告张志杰承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告张细辉被送往中南大学湘雅三医院住院治疗33天。2016年9月28日，经浏阳市公安局交通警察大队委托长沙市浏阳河司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所出具浏河司鉴(2016)临鉴字第895号法医学司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人张细辉因交通事故致伤；致右足所受损伤构成拾级伤残；2、评定被鉴定人张细辉伤后休息期为150日，护理期为60日，营养期为90日；3、评估被鉴定人张细辉后续医疗费为人民币伍仟元左右，或以实际发生费用为准。”此后，因赔偿事宜未能达成一致协议，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，湘XXXX**中型自卸货车行驶证登记车主为被告陈树松，实际车主为被告张志杰，车辆检验有效期止于2013年4月30日，未投保。原告驾驶的二轮摩托车未投保、未注册。原告张细辉的家庭成员有：母亲苏青莲（育有三个儿子），1931年9月22日出生。大女儿张XXX，现上大学。二女儿张XXX，2005年5月8日出生。
以上事实，有当事人陈述、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单、道路交通事故认定书等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案系机动车之间发生的交通事故，依法适用过错责任原则，由有过错的一方承担责任。浏阳市公安局交通警察大队认定原告张细辉承担事故的主要责任，被告张志杰承担事故的次要责任。其作出的责任认定程序合法，本院予以认定。被告张志杰没有为其实际使用的货车购买交强险，其不作为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，应当在交强险的责任范围内予以先行赔偿，超出部分再按责任划分。
本案的争议焦点在于1、原告主张的各项损失是否合理、合法？关于医疗费，本院对原告提交的病历资料及医疗费发票进行审查后依法认定原告的医疗费总额为100823.43元；关于后续治疗费，根据湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见，即5000元；关于住院伙食补助费，应按60元/天结合原告的住院天数计算；关于营养费，长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定意见明确原告的营养期为90日，本院结合原告的伤残等级酌情确定为2700元；关于基本残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准予以计算，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，只有在事故发生前一年的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，农村居民的残疾赔偿金才能按城镇居民的人均可支配收入计算。本案原告在事故发生前一年的经常居住地及主要收入来源地均为农村，故其基本残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算；关于被扶养人生活费，因原告母亲系农业家庭户口且一直生活在农村，本院结合我省2015年度农村居民人均生活消费支出及原告的伤残等级予以计算；关于误工费，原告主张按2599.25元/月计算，本院依法按照我省2015年农业职工平均工资标准结合鉴定意见所确定的误工期限计算；关于护理费，本院依法参照我省2015年度居民服务行业平均工资结合鉴定意见所确定的护理期限计算；关于交通费，原告虽未能提交正式的交通费发票予以证实，但交通费客观上属于必然发生的费用，本院结合原告的伤情及治疗情况酌情支持1000元；关于鉴定费，因原告进行鉴定的事实客观存在，且有相应的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；关于精神损害抚慰金，被告张志杰因过错导致原告受伤，给原告造成了一定的精神损害，本院酌情支持2000元；综上，经审核，原告因交通事故遭受的各项损失应认定为：1医疗费100823.43元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费1980元（33天×60元/人）；4、营养费2700元；5、残疾赔偿金26993.02元［基本残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3230.33元（母亲苏青莲9691元/年×5年×10%÷3人；女儿张XXX9691元/年×7年×10%÷2人）］；6、误工费12996.25元（2599.25元/月÷30天×150天）；7、护理费7082.34元（3541.17元/月÷30天×60天）；8、交通费1000元；9、精神抚慰金2000元；10、鉴定费1680元，以上共计162255.04元。原告所遭受的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计110503.43元，应由被告张志杰在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；原告所遭受的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金损失共计50071.61元，应由被告张志杰在交强险死亡伤残赔偿限额项下全额赔偿；超过交强险责任限额的损失102183.43元（100503.43元+1680元），应由被告张志杰按30%的比例赔偿30655.03元。综上，被告张志杰赔偿原告共计90726.64元（10000元+50071.61元+30655.03元）。由于被告张志杰已赔付原告28500元，还应赔偿原告62226.64元。2、被告陈树松是否应当对被告张志杰的赔偿责任承担连带赔偿责任的问题。依据相关司法解释，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求最后一次转让并交付受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。被告陈树松系法定车主，但并非最后一次转让交付的当事人，因此其不需要对被告张志杰的赔偿承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、张细辉因机动车交通事故所造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后期医疗费、鉴定费各项经济失共计162255.04元，由张志杰赔偿90726.64元。张志杰已赔偿28500元，还应赔偿张细辉62226.64元；其余损失由张细辉自理；
二、驳回张细辉的其他诉讼请求。
以上给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费988元，由张细辉负担88元，被告张志杰负担900元。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 岳
代理审判员 宋 娇
人民陪审员 董文优
二○一八年一月二十八日
书记员陈航
法院审理后认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，原告申请辞职，被告同意，双方劳动关系已经解除，原告请求被告支付经济补偿金及额外经济赔偿金，因原告未提交证据证明被告采取欺诈、诱骗等不正当手段，迫使原告在辞职表上签字（原告的签字能够证明原告系主动辞职），故原告的请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。法院遂依法驳回了原告的诉讼请求。
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。