wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第3012号原告ＸＸ，无职业。被告李金奎。委托代理人王玉青，天津击水律师事务所律师。委托代理人鲁烨，天津击水律师事务所律师。被告天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。法定代表人刘春利，董事长。委托代理人张立鑫，该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部，住所地南开区复康路96号一层、四层。负责人窦建新，总经理。委托代理人赵伟，该公司职员。原告ＸＸ与被告李金奎、天津市银建的士有限公司（以下简称银建公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由助理审判员郭岩独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ，被告李金奎及其委托代理人王玉青、鲁烨，被告银建公司委托代理人张立鑫，被告人保财险委托代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2014年5月21日10时30分，被告李金奎驾驶被告银建公司所有的津E×××××号威志牌出租车行至天津市南开区红旗路、航天路路口时，与骑行自行车的原告相撞。造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队B000550098号道路交通事故认定书认定，原告与被告李金奎负同等责任。故要求：三被告连带赔偿原告自行车损失2450元并承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、交通事故责任认定书；2、乐活公司收款收据。被告李金奎辩称，对事故经过及责任认定无异议，但车损未经鉴定，不同意赔偿。被告李金奎为支持其抗辩理由向本院提交证据如下：1、交强险保单抄件；2、行驶证、驾驶证各1份。被告银建公司辩称，应由被告李金奎赔偿。被告银建公司未向本院提交证据。被告人保财险辩称，认可事故经过，结合证据以确定赔偿数额。被告人保财险未向本院提交证据。经审理查明，2014年5月21日10时30分，被告李金奎驾驶被告银建公司所有的津E×××××号威志牌出租车行至天津市南开区红旗路、航天路路口时，与骑行自行车的原告相撞。造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队B000550098号道路交通事故认定书认定，原告与被告李金奎负同等责任。原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故诉至本院。另查，被告人保财险系津E×××××号威志牌出租车交强险的承保公司，保险期限为2013年5月27日0时至2014年5月26日24时，本案交通事故发生在上述保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定和责任比例承担赔偿责任。原告的车辆未经鉴定，不能证明其损失的具体数额，故本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告ＸＸ全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告ＸＸ自行负担，于本判决生效后十五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  郭岩二〇一五年五月二十二日书 记 员  马滕
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初6756号
原告：赵某某。
被告：孙某某。
委托代理人：杨某。
本院在审理原告赵某某诉被告孙某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵某某于2016年8月19日自愿向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为，原告赵某某申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案案件受理费500元，由原告赵某某减半后负担250元。
审 判 长 王万民
人民陪审员 马成功
人民陪审员 高雪梅
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 丹
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第588号
原告：韩文龙，工人。
委托代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：许健，河北冀事达律师事务所律师。
被告：吴俊，司机。
被告：刘世祥，工人。
以上二被告委托代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。
被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华农财险沧州支公司）。住所地：河北省沧州市高新技术开发区管理委员会*楼。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。被告华农财险沧州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩文龙的诉讼请求：一、依法判令被告方赔偿原告各项损失4264元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告吴俊、刘世祥辩称：冀J×××××号车由被告刘世祥所有，被告吴俊借用该车发生交通事故，该车在被告华农财险沧州支公司投有商业险，交强险已经由被告华农财险沧州支公司支付给被告刘世祥，对于超出交强险的损失应由被告华农财险沧州支公司依责承担。
被告华农财险沧州支公司缺席无答辩。
案件事实
经审理查明，2014年11月11日，原告韩文龙驾驶冀J×××××号车与司机吴俊驾驶的冀J×××××号车于新海路与振兴街交口处相撞，致双方车辆损坏。经黄骅市公安交通警察大队处理并出具第13098302011451400号交通事故认定书，认定原告韩文龙负事故的主要责任，司机吴俊负事故的次要责任。
被告吴俊驾驶的冀J×××××号车实际车主为被告刘世祥，被告吴俊借用被告刘世祥的车辆发生交通事故。该事故车辆于2014年10月4日至2015年10月3日在被告华农财险沧州支公司投保交强险一份及商业三者险，商业保险限额200000元，并投有不计免赔。
事故发生后，被告华农财险沧州支公司已在冀J×××××号车交强险财产项下限额内的2000元支付给了被告刘世祥。
双方有争议的事项为下列第（一、二）项，其他事项双方无争议，本院支持原告韩文龙的损失项目包括：
一、车损9076元；
二、鉴定费472元。
裁判理由与结果
本院认为，该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘验，并出具交通事故认定书。该认定书事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据本次事故双方当事人的过错责任，原告韩文龙应承担70%民事责任，被告吴俊应承担30%民事责任。
双方争议焦点的裁判理由如下：
第一项，原告因交通事故造成车辆损坏，经交警部门委托鉴定机构依法对冀J×××××号车进行价格鉴证，鉴定结论：损失价值为9076元，该鉴定书数额合理有据，本院予以确认。
第二项，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
上述损失9548元，属保险责任各赔偿项目，被告华农财险沧州支公司在冀J×××××号车所投交强险财产项下2000元已支付给被告刘世祥，故应由被告刘世祥赔付原告韩文龙损失2000元，剩余部分在该车所投商业三者险的理赔范围及限额内依责30%赔偿原告韩文龙各项损失2264元。被告吴俊不再承担赔偿责任，被告华农财险沧州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车所投商业三者险的理赔范围及限额内依责赔付原告韩文龙各项损失2264元；
二、被告刘世祥赔付原告韩文龙车损2000元；
三、被告吴俊在本案中不承担赔偿责任。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院民事审判第二庭。开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××23。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。（限判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 胡德忠
审判员 闫广练
审判员 孙福祥
二〇一五年四月二十三日
书记员 康 凯
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执999号
申请执行人巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司。
法定代表人：刘虎林，系公司董事长。
住址：临河区住房公积金管理中心院内
委托代理人：岳红，系内蒙古蒙宁律师事务所，律师。
委托代理人：王红，系内蒙古蒙宁律师事务所，律师。
被执行人刘旺旺，男，1977年7月19日出生，汉族，个体，现住五原县。
被执行人许燕，女，1976年8月4日出生，汉族，个体，现住五原县。
申请执行人巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司诉被执行人刘旺旺、许燕追偿权纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字第1184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司于2016年7月25日向本院申请执行，本院以（2016）内0821执999号立案执行。本案在执行期限内因无法执行完毕，故需终结本次执行。
本院认为，本案根据执行情况在执行期限内无法执行完毕；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五原县人民法院（2015）五民初字第1184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 川
审判员 田粒江
审判员 郝吉民
二〇一六年十月十八日
书记员 郭丽娟
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0821执999号
申请执行人巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司。
法定代表人：刘虎林，系公司董事长。
住址：临河区住房公积金管理中心院内
委托代理人：岳红，系内蒙古蒙宁律师事务所，律师。
委托代理人：王红，系内蒙古蒙宁律师事务所，律师。
被执行人刘旺旺，男，1977年7月19日出生，汉族，个体，现住五原县祥和家园小区**栋*单元309。身份证码152822197707191233。
被执行人许燕，女，1976年8月4日出生，汉族，个体，现住五原县祥和家园小区**栋*单元309。身份证码152822197608041862。
申请执行人巴彦淖尔市众信住房担保有限责任公司诉被执行人刘旺旺、许燕追偿权纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2015）五民初字第1184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》32条的规定，裁定如下:
扣划被执行人刘旺旺在内蒙古五原农商银行城南支行，案款6797.62元至五原县人民法院执行局15001677336052502585，开户银行中国建设银行五原县支行。
本裁定达后即发生法律效力。
审判员 王 川
二〇一六年十月十八日
书记员 郭丽娟
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初811号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人胡志辉，男，1978年9月28日生，住安徽省怀远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月9日被南通市通州区公安局取保候审；2016年12月28日经本院决定同日由南通市通州区公安局执行逮捕。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕719号起诉书指控被告人胡志辉犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员葛健出庭支持公诉，被告人胡志辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年10月31日21时许，被告人胡志辉吃饭时饮酒。当日21时30分左右，被告人胡志辉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（后座乘坐刘某），由西往东行驶至南通市通州区先锋镇富锋花苑前路段时，因处置不当而致人、车倒地。经抽血鉴定，被告人胡志辉血液中的乙醇含量为95.9mg／100ml。
事故发生后，被告人胡志辉明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人胡志辉无机动车驾驶证。
上述事实，被告人胡志辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡志辉所驾无号牌普通二轮摩托车的物证照片；证人刘某、陆某的证言；南通市通州区公安局调取的被告人胡志辉常住人口基本信息、机动车驾驶证查询等书证；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书；南通市通州区公安局交通警察大队出具的发破案经过、查获经过；被告人胡志辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡志辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡志辉犯罪以后明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人胡志辉当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护道路公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人胡志辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年1月27日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余勤
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴忧
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初7223号
原告：陈旭光，男，1984年8月23日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：樊东辉，河南见地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹必琼，河南见地律师事务所律师。
被告：河南省高速快运实业有限公司，住所地郑州市郑汴路41号。
法定代表人：武文凯，总经理。
委托诉讼代理人：戚魁，河南绿城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈保平，河南绿城律师事务所律师。
原告陈旭光诉被告河南省高速快运实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月21日提起诉讼，本院于2016年6月21日作出（2016）豫0104民初2535号民事裁定，驳回原告的起诉。原告不服于2016年7月7日提起上诉，郑州市中级人民法院于2016年9月19日作出（2016）豫01民终10113号民事裁定，撤销原裁定并指令本院继续审理。本院于2016年11月10日立案后，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈旭光向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许陈旭光撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由陈旭光负担。
审判长 王贯一
审判员 陈春阳
审判员 王桂英
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘雪玉
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）兵0802刑初27号
公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。
被告人邹建，男，1967年1月11日出生于新疆石河子市，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月12日被新疆莫索湾垦区公安局取保候审，同年5月16日被新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院取保候审。2017年7月6日经本院决定逮捕，同日被依法执行逮捕。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人邹建犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派代理检察员杨萍娟出庭支持公诉，被告人邹建等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指控，2017年3月4日21时20分许，被告人邹建酒后驾驶新CA****号“别克”牌小型轿车，沿莫甘线由北向南行驶至9KM＋900m路段处时，逆向驶入对向车道，与由南向北行驶至此路段处的孙某某驾驶的新CD****号“雪佛兰”牌小型轿车相碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被告人邹建明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人邹建血液中检出乙醇241mg∕100ml。经交警部门事故认定：被告人邹建负此次事故的全部责任。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹建醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，要求依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息表、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、道路交通事故认定书、谅解书、被害人孙某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录及照片和新疆中信司法鉴定中心[2017]毒检字第1551号《司法鉴定意见书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹建违反道路交通安全法规醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邹建血液中酒精含量超过200mg∕100ml且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人邹建明知他人报警仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邹建积极赔偿被害人损失并得到谅解，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第一项、第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项的规定，判决如下：
被告人邹建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年10月5日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宋东
二〇一七年七月六日
书 记 员 许佳
相关法律：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；
（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
安徽省萧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1322行审128号
申请执行人：萧县国土资源局，住所地萧县，组织机构代码00319649-1。
法定代表人：李韧，局长。
委托代理人：熊玉峰，萧县国土资源局法规股副股长。
被执行人：王志理，男，1985年10月4日出生，汉族，安徽省萧县人。
申请执行人萧县国土资源局向本院申请强制执行萧国土资执罚［2016］243号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定进行审查。现已审查终结。
申请执行人萧县国土资源局于2016年3月16日作出萧国土资执罚［2016］243号行政处罚决定书，对王志理未经批准擅自于2014年11月份动工占用萧县大屯镇桥东行政村桥东自然村的集体土地3710.0平方米建洗沙厂的违法行为进行处罚：1、责令退还非法占用的土地3710.0平方米；2、并处人民币18550元的罚款。申请执行人提交的证据为询问笔录、现场勘查笔录、土地利用总体规划图、土地利用现状图和现场照片及立案、送达、告知听证、拟处罚等程序方面的证据。
经审查查明，2014年11月份，王志理未经依法批准，占用萧县大屯镇桥东行政村桥东自然村的集体土地3710.0平方米建洗沙厂，有证人证言、现场勘查笔录证实。申请执行人认为王志理在未取得合法用地手续的情况下占用集体土地建洗沙厂，不符合大屯镇土地利用总体规划，但其提供的证据未显示为有关管理机构的认定，提供的照片没有名称、标注等，不能证明与本案的关联性。认为被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，对王志理作出上述行政处罚，属较重处罚，但其给予较重处罚未由行政机关负责人集体讨论决定。
本院认为，萧县国土资源局作出的萧国土资执罚［2016］243号行政处罚决定书，违反《中华人民共和国行政处罚法》和《国土资源违法行为查处工作规程》的程序规定，申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人萧县国土资源局作出的萧国土资执罚［2016］243号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宿州市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 周昭玲
审判员 袁 元
审判员 单光金
二〇一六年十月二十八日
书记员 朱萍萍
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初1185号
原告吴西安，男，生于1960年，汉族，住禹州市。
原告李改变，女，生于1963年，汉族，住禹州市。
原告吴自豪，男，生于1991年，汉族，住禹州市。
原告刘丽园，女，生于1991年，汉族，住禹州市。
原告冯某某，男，生于2012年，汉族，住禹州市。
被告朱兆峰，男，生于1978年，汉族，住禹州市。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。
本院在审理原告吴西安、李改变、吴自豪、刘丽园、冯某某诉被告朱兆峰、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴西安、李改变、吴自豪、刘丽园、冯某某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吴西安、李改变、吴自豪、刘丽园、冯某某撤回起诉。
代理审判员 ：康晓惠
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 ：卜亚凡
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执异209号
异议人（案外人）：苑晓龙，男，1976年6月17日出生，汉族，身份证号码，现住衡水市桃城区和平东路***号********室。
申请保全人：刘景坤，女，1968年4月15日出生，汉族，身份证号码，现住衡水市××路××室。
被保全人：张新健，男，1975年1月24日出生，汉族，身份证号码，现住衡水市××街××室。
本院在审理（2017）冀1102民初5889号刘景坤与张洪典、张凤停、深州市丰益祥服饰有限公司、衡水恒聚祥太阳能电池有限公司、张新健民间借贷纠纷一案过程中，依据申请保全人刘景坤的申请，对被保全人张新健名下冀Ｔ×××××号汽车采取了保全措施。案外人苑晓龙向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人苑晓龙向本院提出的异议请求：请求解除对冀Ｔ×××××号桑塔纳3000车辆的查封措施。2015年7月8日，经衡水市农村信用社公开拍卖，苑晓龙以其母亲高素琴的名义购得此车，当日办理购车手续，并落户到异议人母亲名下，车牌号为冀Ｔ×××××。后因苑晓龙亲戚张新健名下有一未使用牌照，即冀Ｔ×××××号，该号牌比原号牌比较好，如果号牌超过一定时间不用就会被注销。为保留该号牌，将案外人的车辆过户到张新健名下，号牌即变更为冀Ｔ×××××号，但该车辆一直由案外人苑晓龙占有并使用。现该车辆被查封。为维护自身权益，请求解除对该车辆的查封。
本院经审查查明：本院受理申请保全人刘景坤与被保全人张洪典、张凤停、深州市丰益祥服饰有限公司、衡水恒聚祥太阳能电池有限公司、张新健民间借贷纠纷一案之后，刘景坤向本院提出财产保全申请，本院于2017年11月3日作出（2017）冀1102民初5889号民事裁定，裁定对被保全人张洪典、张凤停、深州市丰益祥服饰有限公司、衡水恒聚祥太阳能电池有限公司、张新健名下755万元的财产采取保全措施，随后于2017年11月10日在衡水市车辆管理所对被保全人张新健名下冀Ｔ×××××车辆采取了保全措施。案涉桑塔纳轿车，原登记所有权××衡水市桃城区农村信用合作联社，2015年7月8日转移登记至高素琴名下，车辆号牌变更为冀Ｔ×××××；2017年2月22日转移登记至张新健名下，号牌变更为冀Ｔ×××××；两次转移登记的原因均为购买。案外人苑晓龙与高素琴为母子关系。
本院认为：案外人苑晓龙所提异议，属依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议，又作为利害关系人提出了执行行为异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查并作出裁定。上述《规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容:（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。前述《规定》第二十五条“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”。本案标的车辆登记在被保全人张新健名下，归张新健所有，本院在保全实施过程中，对该车采取保全措施，符合法律规定。案外人苑晓龙主张该车一直由其使用，但不能据此认定该案外人对案涉桑塔纳轿车享有所有权。案外人苑晓龙提出的异议主张不能成立，其所提异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人苑晓龙提出的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 刘九恩
审判员 牛金雪
审判员 孙瑞尊
二〇一七年十二月十八日
书记员 郭 忱
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第866号
罪犯吴国文，现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2006年12月15日作出（2006）州刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人吴国文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。因原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2007年3月13日作出（2007）湘高法刑终字第56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，并予以核准。2003年10月15日投入湖南省赤山监狱服刑改造。湖南省高级人民法院分别于2009年8月12日作出（2009）湘高法刑执字第475号刑事裁定，予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年2月28日作出（2012）湘高法刑执字第154号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为九年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴国文自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源；能遵守各项监规纪律，无任何违规行为发生；能积极参加思想、文化、技术学习，并遵守学习纪律，学习认真，考试成绩合格；能参加生产劳动，劳动态度端正，努力完成劳动任务。现累计考核分125.5分。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴国文服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴国文减去有期徒刑一年六个月（刑期至2030年2月27日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年十月九日
书记员 唐菁菁
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武穴行非审字第00043号
申请人：武穴市国土资源局。住所地：武穴市太子庙路**号。
法定代表人：冯炜，局长。
被申请人：湖北源飞机械设备有限公司。住所地：武穴市朱木桥村吕汝阁湾***号。
法定代表人：吕永勇，该公司负责人。
申请人武穴市国土资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武土资处字（2014）094号行政处罚决定一案。
本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，对申请人武穴市国土资源局强制执行的申请进行了书面审查。
本院认为，申请人武穴市国土资源局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且武土资处字（2014）094号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，并具备法定执行效力，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人武穴市国土资源局作出的武土资处字（2014）094号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏少亮
审判员 曾红华
审判员 张郁容
二〇一五年五月十三日
书记员 蒋 励
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞邱民初字第158号
原告：宁波市鄞州区××村××社（组织机构代码�×
×××）。住所地：宁波市鄞州区××村。
法定代表人：王某某。
委托代理人：陈某某。
被告：宁波市××服饰有限公司（组织机构代码为××
××）。住所地：宁波市鄞州区××村。
法定代表人：范某某。
原告宁波市鄞州区××村××社与被告宁波市××服饰
有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年5月10日立案
受理后，依法由审判员陈增宏适用简易程序于2010年6月29日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波市鄞州区×
×村××社的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告宁波市×
×服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告宁波市鄞州区××村××社起诉称：2009年8月16日
，原、被告经协商后签订了房屋租赁合同一份，约定：原告将
位于本村4800平方米的房屋出租给被告办厂，租赁期限为5年
，自2009年8月16日至2014年8月15日止；每月租金36000元，
租金每年付一次，先付后租，须在每年的8月10日前一次性付
清；拖欠房租累计3个月以上，原告有权解除合同，收回出租
房屋，并由被告承担三个月租金的违约金等。合同签订后，原告按约交付了房屋，但被告仅支付了6个月的租金，至今已经
拖欠租金3个月以上。日前，原告获悉，被告因经营不善，负
债累累，债主纷纷上门讨债，被告的负责人为逃避债务，已离
厂出走，下落不明，被告的银行账户已被北仑法院冻结，被告
已处于停业状态。为此，请求判令：1.依法解除原、被告之间
的租赁合同关系；2.被告支付原告2010年2月16日至2010年7月
15日的租金180000元；3.被告支付原告违约金108000元。审理
中，原告变更诉讼请求，请求判令：1.被告返还原告出租的房
屋；2.支付原告房屋占有使用费180000元（计算至2010年7月1
5日）及其2010年7月16日起至房屋实际返还日止按每月36000
元标准计算的房屋占有使用费。
被告宁波市××服饰有限公司未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1.
房屋租赁合同一份（复印件，与原件核对无异），主要载明：
2009年8月16日，原、被告经协商后签订了房屋租赁合同一份
，约定：原告将位于本村4800平方米的房屋出租给被告办厂，
租赁期限为60个月，自2009年8月16日至2014年8月15日止；每
月租金36000元，租金每年付一次，须在每年的8月10日前付清
一年的房租；拖欠房租累计3个月以上，原告有权解除合同，
收回出租房屋，并由被告承担三个月租金的违约金等；2、收
据一份（复印件，与原件核对无异），主要载明：原告于2009
年8月14日收取被告支付的2009年8月16日到2010年2月15日止
的厂房租赁费216000元。
被告未向本院提交证据。对原告提交的上述证据，因被告未出庭质证，应当视为
其放弃质证权利，本院经审查，该证据无明显瑕疵，故本院对
该证据予以认定；因该证据载明的内容与原告主张的2009年8
月16日，原、被告经协商后签订了房屋租赁合同一份，约定：
原告将位于本村4800平方米的房屋出租给被告办厂，租赁期限
为60个月，自2009年8月16日至2014年8月15日止；每月租金36
000元，租金每年付一次，须在每年的8月10日前付清一年的租
金；拖欠房租累计3个月以上，原告有权解除合同，收回出租
房屋，并由被告承担三个月租金的违约金等。合同签订后，原
告按约交付了房屋，但被告仅支付了6个月的租金，至今已实
际拖欠租金3个月以上等事实一致，据此，本院对原告主张的
该事实予以确认。
综上，本院经审理查明：2009年8月16日，原、被告经协
商后签订了房屋租赁合同一份，约定：原告将位于本村4800平
方米的房屋出租给被告办厂，租赁期限为60个月，自2009年8
月16日至2014年8月15日止；每月租金36000元，租金每年付一
次，须在每年的8月10日前付清一年的租金；拖欠房租累计3个
月以上，原告有权解除合同，收回出租房屋，并由被告承担三
个月租金的违约金等。合同签订后，原告按约交付了房屋，但
被告仅支付了6个月的租金，截至2010年7月15日，被告已经拖
欠租金5个月。现被告因债主纷纷上门讨债，被告的负责人为
逃避债务，已离厂出走，被告已处于停业状态。
另查明：原告出租给被告的房屋未取得建设工程规划许
可证，亦未取得房屋产权证及其土地使用权证。本院认为：当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规
的强制性规定。本案中，由于原告向被告出租的房屋未取得过
建设工程规划许可证，违反了《中华人民共和国城乡规划法》
等相关的法律规定，故原告与被告就该房屋签订的房屋租赁合
同无效。因无效的合同自始没有法律约束力，被告依据该房屋
租赁合同取得的房屋应当予以返还，因此，原告现要求被告返
还出租的房屋，理由正当，本院予以支持；虽然原、被告之间
的房屋租赁合同无效，但由于被告在租赁合同签订后实际占有
、使用了该房屋，被告应当支付原告房屋占有使用费，现原告
要求被告按双方约定的租金标准支付房屋占有使用费，符合规
定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、
第五十二条第（五）项、第五十六条，《中华人民共和国城乡
规划法》第四十条、第四十一条第一、三、四款，最高人民法
院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问
题的解释》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告宁波市××服饰有限公司返还原告�波市鄞州
区××村××社租赁的房屋，在本判决生效后五日内履行完毕
。
二、被告宁波市××服饰有限公司支付原告宁波市鄞州
区××村××社房屋占有使用费180000元（计算至2010年7月1
5日）及其2010年7月16日起至本判决生效后第5日止按每月360
00元标准计算的房屋占有使用费，在本判决生效后五日内付清
。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，财产保全费142
0元，公告费350元，合计诉讼费3720元，由被告宁波市××服
饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈增宏
二〇一〇年六月二十九日
代书记员 胡腾龙
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1129刑初339号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人卢安昭，男，1967年12月25日出生于湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月2日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年8月14日被该局执行逮捕。现羁押在湖南省ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2017]299号起诉书指控被告人卢安昭犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清、被告人卢安昭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月2日10时许，被告人卢安昭来到ＸＸ瑶族自治县沱江镇寿域路水晶阁店，准备洗澡，得知不能洗澡后，就进入该店内一楼后面的厨房洗手，发现厨房旁边一个房间内的凳子上有一台红色手机，遂趁机将该手机放进自己的口袋里离开。随后，被告人卢安昭将盗取来的手机拿到ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路移动公司提出解锁，因移动公司中心厅维修部的员工何浩（另案处理）未能解开该手机锁，于是被告人卢安昭就以人民币100元的价格将该部手机卖给了维修人员何浩。经ＸＸ瑶族自治县价格认定中心鉴定，该台红色iphone7plus手机价值人民币6210元。
另查明，被告人卢安昭于2017年8月2日13时许被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事警察大队民警抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案手机已被追缴返还给被害人刘A。
上述事实，被告人卢安昭在庭审中亦无异议，且有物证照片，抓获经过，户籍证明，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，证人何浩的证言，被害人刘A的陈述，购物发票，销售单，ＸＸ瑶族自治县价格认证中心作出的江价认定[2017]210号价格认证结论书，视频截图，公安机关制作的现场勘验笔录、现场方位图及照片，现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢安昭以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人价值人民币6210元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立。鉴于被告人卢安昭到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，涉案手机已经追缴返还给被害人，未给被害人造成实际损失，且被告人卢安昭在庭审过程中认罪态度较好，本院可酌情对其从轻处罚。对被告人卢安昭请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，根据本案的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢安昭犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2017年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯美芬
审 判 员 胡许晴
人民陪审员 蒋学忠
二〇一七年十月十六日
代理书记员 叶克昂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初16856号
原告刘少伟，男，1984年12月28生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人殷姣，上海正贯长虹律师事务所律师。
被告陈金富，女，1981年1月14日生，汉族，住福建省。
委托代理人陆进仁，上海茂泰律师事务所律师。
委托代理人施政，上海茂泰律师事务所律师。
原告刘少伟与被告陈金富、第三人李乃霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告申请撤回对第三人李乃霞的起诉，本院予以准许。本案于2016年10月24日、2016年12月7日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人殷姣、被告委托代理人陆进仁参加了两次庭审，被告委托代理人施政参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告刘少伟诉称：2015年10月18日，原、被告签订《物业租赁合同》，约定原告将座落于上海市松江区泗泾镇泗祥路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)出租给被告，租赁期限为5年，自2015年10月25日至2020年10月24日。后原告发现被告擅自将房屋转租，原告多次要求被告改正违约行为，被告均未予置理。故原告诉至法院请求判令：1、解除原被告签订的《物业租赁合同》，被告向原告支付违约金30,000元(10个月租金)；2、被告将系争房屋返还原告；3、被告支付原告从2016年10月24日起至系争房屋实际返还之日止的使用费(按合同约定的租金标准计算)。
被告陈金富辩称：不同意解除合同。其确实将房屋转租，但原告对转租是知晓的，且未在六个月提出异议，故原告无权解除合同。此外，根据合同约定，原告应给被告安装防盗窗、配合被告办理居住证，但原告未履行上述义务。原告主张的违约金也过高，要求法院调整。
经审理查明：2015年10月18日，原、被告签订一份《物业租赁合同》，约定被告向原告承租系争房屋，每月租金3000元，租金每三个月付一次，每次提前十天预付下次的租金，租赁期限自2015年10月25日至2020年10月24日。合同第九条乙方义务第五项约定，使用该物业的人员或情况发生变化时，应及时通知原告，并取得原告的同意。合同第十条第一项约定，对于各方未尽上述义务或严重违反本合同宗旨的，对方有权发出书面催告其改正，经对方催告7日内仍未改正的，对方有权单方终止合同并要求赔偿相应违约金，并书面通知对方，自该通知发出之日7日内对方未提出异议，合同即时解除。合同第十二条补充条款第三项约定“原告帮助被告装防盗窗(必需)”，第四项约定“如果双方任何一方违约，赔另一方十个月房租做违约金”，第五项约定“前两年3,000元一月，第三、四年3,200元一月，第五年3,500元一月”。
合同签订后，原告将系争房屋交付被告使用。后原告发现被告将系争房屋转租，并于2016年3月29日向被告发送短信要求被告改正。2016年8月7日，双方又因转租产生纠纷并报警。
庭审中，双方确认被告租金支付至2016年10月24日。被告另向原告支付押金3,000元，双方同意该押金抵扣使用费。
案件审理过程中，本院于2016年12月7日组织双方至系争房屋清点物品。经清点，原、被告确认客厅里一个沙发、一个餐桌、四把椅子，朝南卧室内的一个床垫、两个床头柜，朝北卧室内的一个四门衣柜、一个床垫为被告所有，原告同意被告将上述物品搬走。
以上事实，由上海市房地产权证、物业租赁合同、报案回执单、短信以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告双方约定，使用系争房屋的人员或情况发生变化时，被告应当通知原告，被告如违反该义务，经催告后7日内仍未改正的，原告有权单方终止合同并要求赔偿相应的违约金。被告辩称原告知晓其转租但未在六个月内提出异议，但被告并未提供证据证明“原告未在六个月内提出异议”，而根据原告提供的证据反而能够证明原告对被告的转租一直未予认可。被告还辩称原告未按照合同约定为其安装防盗窗、协助办理居住证，但即使原告存在该违约行为，亦不构成被告可以转租的抗辩。故此，原告诉请解除合同于法有据，本院予以支持。
合同解除后，被告应将系争房屋返还给原告，并向原告支付租金和使用费，原告主张按照合同约定租金标准计算使用费，并无不当，本院予以支持。被告已经支付的押金3,000元，可抵扣欠付的租金(使用费)。系争房屋内的被告物品被告应予以搬离。
双方合同约定如有任何一方违约，则应赔偿另一方十个月房租的违约金。故此，原告有权向被告主张违约金，但被告认为原告主张违约金标准过高要求调整，本院根据本案的实际情况，酌定违约金为6,000元。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：
一、解除原告刘少伟与被告陈金富于2015年10月18日就上海市松江区泗泾镇泗祥路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《物业租赁合同》；
二、被告陈金富于本判决生效之日起十日内将上海市松江区泗泾镇泗祥路XXX弄XXX号XXX室房屋返还给原告刘少伟并将该房屋内的物品(客厅内一个沙发、一个餐桌、四把椅子，朝南卧室内一个床垫、两个床头柜，朝北卧室内一个四门衣柜、一个床垫)搬离；
三、被告陈金富于本判决生效之日起十日内支付原告刘少伟自2016年10月25日起至房屋实际返还之日止的租金和使用费(2017年10月24日前按每月3,000元计算、2017年10月25日至2019年10月24日按每月3,200元计算、2019年10月25日至2020年10月24日按每月3,500元计算，并应扣除被告已支付的押金3,000元)；
四、被告陈金富于本判决生效之日起十日内支付原告刘少伟违约金6,000元。
案件受理费550元、减半收取275元，由被告陈金富负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王燕华
二〇一六年十二月十六日
书记员 毛水龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执异6号
案外人：刘瑶，女，1991年12月29日出生，汉族，大专文化，教师，住河北省沧州市。
委托诉讼代理人：张金艳，女，1970年3月16日出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省沧州市。与案外人刘瑶系母女关系。
申请执行人：丁建彪，男，1988年3月15日出生，回族，中专文化，工人，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被执行人：刘生亮，男，1972年10月4日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市。
被执行人：刘生洪，男，1968年8月9日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市。
在本院执行丁建彪与刘生亮、刘生洪民间借贷纠纷一案中，案外人刘瑶于2017年3月2日对查封被执行人刘生洪所有的位于河北渤海新区港城区海华家园2号楼四单元302室住宅楼提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了听证，案外人刘瑶的委托诉讼代理人张金艳、申请执行人丁建彪及其委托诉讼代理人张高玮到庭参加听证，本案现已听证终结。
案外人刘瑶称，法院查封的位于沧州××新区××海××家园××楼××单元××室实际产权人系案外人刘瑶，案外人有购买该套房屋的全部手续。案外人与申请执行人丁建彪及被执行人刘生亮、刘生洪之间的民间借贷纠纷无任何利害关系，建设该房产的土地性质为村民集体所有，案外人自己购买的该套楼房，故不应该查封，请求依法中止（2016）冀0983执2018号之二执行裁定，解除对上述房屋的查封。
申请执行人丁建彪称，房屋所有权的设立、变更是以登记为主的，法院查封的房屋登记名字为刘生洪，该房屋的所有权人就是刘生洪，土地是村民集体所有，不影响法院查封。
本院查明，2016年1月26日本院作出（2016）冀0983民初322号民事调解书，约定：一、被告刘生亮欠原告丁建彪借款本金120000元及逾期借款利息，被告刘生亮自愿于2016年8月31日前一次性返还原告借款本金120000元，逾期借款利息原告自愿放弃；二、本案受理费用1350元，由被告刘生亮承担；三、被告刘生洪对被告刘生亮的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因二被告未按调解书履行义务，原告丁建彪申请强制执行，执行案号为（2016）冀0983执2018号。在执行过程中，本院于2016年12月29日作出（2016）冀0983执2018号之二执行裁定：查封被执行人刘生洪所有的位于沧州××新区××海××家园××楼××单元××室住宅楼。
另查明，2010年3月9日，案外人刘瑶与沧州渤海新区新村回族乡新村村委会签订楼房分配及宅基地管理的协议书，购买了本村村委会开发的位于沧州××新区××海××家园××楼××单元××室小产权住宅楼一套。2011年该住宅楼竣工，新村村委会对住宅楼进行登记分配，登记的被查封房产的楼主姓名是刘瑶。刘瑶与刘生洪系父女关系。
本院认为，位于沧州××新区××海××家园××楼××单元××室，系沧州渤海新区新村回族乡新村村民委员会开发的小产权住宅楼。该住宅楼是刘瑶与新村村委会签订的购楼合同，新村村委会登记的楼房分配楼主名单也是刘瑶。《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。因此，该查封的房屋的权利人应是案外人刘瑶。因此案外人刘瑶请求中止（2016）冀0983执2018号之二执行裁定，解除对沧州××新区××海××家园××楼××单元××室查封的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款的规定，裁定如下：
中止（2016）冀0983执2018号之二执行裁定的执行。
案外人、当事人对裁定不服、认为原调解书、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原调解书、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘志政
审 判 员 郭庆俊
人民陪审员 康 凯
二〇一七年四月一日
书 记 员 吴 静
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执异6号案外人：刘瑶，女，1991年12月29日出生，汉族，大专文化，教师，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：张金艳，女，1970年3月16日出生，汉族，小学文化，渔民，住河北省沧州市。与案外人刘瑶系母女关系。申请执行人：丁建彪，男，1988年3月15日出生，回族，中专文化，工人，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被执行人：刘生亮，男，1972年10月4日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市。被执行人：刘生洪，男，1968年8月9日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市。在本院执行丁建彪与刘生亮、刘生洪民间借贷纠纷一案中，案外人刘瑶于2017年3月2日对查封被执行人刘生洪所有的位于河北渤海新区港城区海华家园2号楼四单元302室住宅楼提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了听证，案外人刘瑶的委托诉讼代理人张金艳、申请执行人丁建彪及其委托诉讼代理人张高玮到庭参加听证，本案现已听证终结。案外人刘瑶称，法院查封的位于沧州××新区××海××家园××楼××单元××室实际产权人系案外人刘瑶，案外人有购买该套房屋的全部手续。案外人与申请执行人丁建彪及被执行人刘生亮、刘生洪之间的民间借贷纠纷无任何利害关系，建设该房产的土地性质为村民集体所有，案外人自己购买的该套楼房，故不应该查封，请求依法中止（2016）冀0983执2018号之二执行裁定，解除对上述房屋的查封。申请执行人丁建彪称，房屋所有权的设立、变更是以登记为主的，法院查封的房屋登记名字为刘生洪，该房屋的所有权人就是刘生洪，土地是村民集体所有，不影响法院查封。本院查明，2016年1月26日本院作出（2016）冀0983民初322号民事调解书，约定：一、被告刘生亮欠原告丁建彪借款本金120000元及逾期借款利息，被告刘生亮自愿于2016年8月31日前一次性返还原告借款本金120000元，逾期借款利息原告自愿放弃；二、本案受理费用1350元，由被告刘生亮承担；三、被告刘生洪对被告刘生亮的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因二被告未按调解书履行义务，原告丁建彪申请强制执行，执行案号为（2016）冀0983执2018号。在执行过程中，本院于2016年12月29日作出（2016）冀0983执2018号之二执行裁定：查封被执行人刘生洪所有的位于沧州××新区××海××家园××楼××单元××室住宅楼。另查明，2010年3月9日，案外人刘瑶与沧州渤海新区新村回族乡新村村委会签订楼房分配及宅基地管理的协议书，购买了本村村委会开发的位于沧州××新区××海××家园××楼××单元××室小产权住宅楼一套。2011年该住宅楼竣工，新村村委会对住宅楼进行登记分配，登记的被查封房产的楼主姓名是刘瑶。刘瑶与刘生洪系父女关系。本院认为，位于沧州××新区××海××家园××楼××单元××室，系沧州渤海新区新村回族乡新村村民委员会开发的小产权住宅楼。该住宅楼是刘瑶与新村村委会签订的购楼合同，新村村委会登记的楼房分配楼主名单也是刘瑶。《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。因此，该查封的房屋的权利人应是案外人刘瑶。因此案外人刘瑶请求中止（2016）冀0983执2018号之二执行裁定，解除对沧州××新区××海××家园××楼××单元××室查封的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款的规定，裁定如下：中止（2016）冀0983执2018号之二执行裁定的执行。案外人、当事人对裁定不服、认为原调解书、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原调解书、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘志政审 判 员  郭庆俊人民陪审员  康 凯二〇一七年四月一日书 记 员  吴 静
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初2176号
原告邰某。
委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告常某甲。
原告邰某诉被告常某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员徐新枝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰某及其委托代理人杨建到庭参加诉讼。被告常某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邰某的诉讼请求为：1、判令原、被告离婚；2、原、被告婚生男孩常某乙随原告生活，被告承担相应抚养费；3、共同财产依法分割，债务由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告常某甲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2013年7月26日登记结婚，婚后生男孩取名常某乙。2015年6月份原告向法院起诉离婚，在原告撤诉后，至今被告仍然未与原告联系。
上述事实，有原告提供的结婚证、身份证复印件、（2015年）滨开民初字第0572号民事裁定书以及原告的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，原告邰某于2015年6月份起诉离婚，在原告邰某撤诉后，被告常某甲没有与原告邰某加强沟通，改善夫妻感情，而原、被告之间的夫妻关系也未能得到缓和。故现原告邰某提出离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。因被告未到庭，双方的财产分割，本案暂不作处理。被告常某甲经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩等诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告邰某与被告常某甲离婚；
二、原告邰某与被告常某甲婚生男孩常某乙随原告邰某生活，被告常某甲自2016年5月份起至婚生男孩常某乙独立生活止，于每月25日前给付婚生男孩常某乙当月抚养费人民币500元。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邰某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费240元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 员 徐新枝
二〇一六年四月二十八日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执823号
申请执行人廖文云，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人罗呈祥，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
被执行人吴二英，女，汉族，吉水县人，住址同上，系罗呈祥之妻。
申请执行人廖文云与被执行人罗呈祥、吴二英民间借贷纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2016）赣0822民初1399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人廖文云于2017年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0822民初1399号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的借款4万元及此款占用期间的利息、诉讼费800元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行人期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春伟
审判员 王作斌
审判员 黄卫华
二〇一七年十一月二十二日
（江西）书记员罗青华
吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执823号申请执行人廖文云，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人罗呈祥，男，汉族，吉水县人，住吉水县，被执行人吴二英，女，汉族，吉水县人，住址同上，系罗呈祥之妻。申请执行人廖文云与被执行人罗呈祥、吴二英民间借贷纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2016）赣0822民初1399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人廖文云于2017年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0822民初1399号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的借款4万元及此款占用期间的利息、诉讼费800元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行人期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春伟审判员  王作斌审判员  黄卫华二〇一七年十一月二十二日（江西）书记员罗青华
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执1970号
申请执行人：郭建国，男，1975年5月26日出生，汉族，住安徽省定远县，
被执行人：安徽地博金属新材料有限公司，住所地宁国市经济技术开发区河沥园区创远支路，统一社会信用代码91341881594296258U。
法定代表人：柳汇文，总经理
申请执行人郭建国与被执行人安徽地博金属新材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2017）皖1881民初933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。依照《》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院作出（2017）皖1881民初933号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文广
二〇一七年十二月二十日
书记员 袁 炜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0312民初2218号
原告：张某某，住广西桂林市象山区。
被告：肖某某，住广西桂林市临桂区。
被告：蒋某某，住址同上。
被告：肖某，住址同上。
原告张某某与被告肖某某、蒋某某、肖某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告张某某于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告肖某某、蒋某某、肖某的起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某某负担。
审 判 长 粟开坤
人民陪审员 赵生付
人民陪审员 周道奕
二〇一七年十月三十一日
法官 助理 徐素珍
书 记 员 黄维明
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第262号
罪犯郭先峰，男，1978年6月4日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年10月19日作出（2012）东二法刑初字第1410号刑事判决，以被告人郭先峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）东中法刑二终字第184号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，2012年12月20日交付执行。刑期执行至2017年3月1日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯郭先峰在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月14日提出给予该罪犯减去有期徒刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭先峰已缴纳罚金5000元，在服刑考核期间，该罪犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年1月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬，2013年7、8、9、12月、2014年1、2、3、4、5、6、7、8、11、12月嘉奖），2015年1月嘉奖。考核期间累计扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭先峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭先峰予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2016年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 虹
审判员 黄志平
审判员 张国栋
二〇一五年五月十三日
书记员 龙俊宇
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执501号
申请执行人：张胜学，男，1955年5月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：刘志，男，19767年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：十堰市绿色汉江农业发展股份限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区安阳镇青龙村。
法定代表人：吴汉冈，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初255号民事判决书，分别于2016年10月22日、11月28日向被执行人刘志、十堰市绿色汉江农业发展股份限公司送达了执行通知书，责令其于收到执行通知书之日起5日内履行生效文书所确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘志、十堰市绿色汉江农业发展股份限公司银行存款（或合法收入）40872元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 贺兴涛
审判员 王 卉
二〇一六年十二月十二日
书记员 涂 娇
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0321执501号之一
申请执行人：张胜学，男，1955年5月20日出生，汉族。
被执行人：刘志，男，19767年10月24日出生，汉族。
被执行人：十堰市绿色汉江农业发展股份限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区安阳镇青龙村。
法定代表人：吴汉冈，该公司董事长。
本院在执行申请执行人张胜学与被执行人刘志、十堰市绿色汉江农业发展股份限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人刘志于2017年1月19日自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已经执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初255号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 贺兴涛
审判员 王 卉
二〇一七年三月八日
书记员 涂 娇
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第671号
原告王群法，男，汉族，1948年1月12日生。
委托代理人王玉国，男，汉族，1975年2月5日生。代理权限：特别授权。
被告王景珍，女，汉族，1969年2月5日生。
原告王群法诉被告王景珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告王群法及代理人王玉国、被告王景珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王群法诉称，2014年6月1日，王景珍从原告处借走人民币30000元，口头约定期限半年，月息2分。现距还款日已过去四个月，被告王景珍仍未还款，起诉要求被告王景珍偿还借款本金30000元及利息，利息按月息2分计算至本息还清为止。
被告王景珍辩称，原告的钱经我手贷出去了，现在要不回来，我也没办法。
原告王群法向本院提交的证据材料有：借条复印件一份。
被告王景珍未向本院提交证据材料。
经庭审，依据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年6月1日，被告王景珍向原告王群法借款30000元，口头约定月息20‰。借款后，被告王景珍共支付利息1350元，原告王群法同意下欠利息从2014年9月1日起计算。因本金及剩余利息未还，原告诉至法院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告王景珍作为借款人，应当及时按照约定返还全部借款，其拖欠不还，应当承担全部民事责任。双方约定利息，符合法律规定，应予支持。原告同意诉求利息从2014年9月1日起计算，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王景珍于本判决生效之日起十内给付原告王群法30000元及利息（利息从2014年9月1日起按月息20‰计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王景珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行。逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 韩平华
二〇一五年六月十日
书记员 董美玲
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初1769号
原告陈某某，女，1987年3月15日出生，汉族。
被告梁某某，男，1985年9月18日出生，汉族。
本院于2016年5月5日立案受理了原告陈某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某向本院申请撤回对被告梁某某的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某某承担。
审判员 王 艳
二〇一六年五月二十四日
书记员 李栋才
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0281刑初22号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人程某，男，1953年7月24日出生，汉族，初中文化，某某建设集团有限公司项目经理，住武汉市洪山区。2015年7月16日因涉嫌犯串通投标罪被黄石市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年10月28日被取保候审，2016年10月28日被大冶市人民检察院取保候审。现居住在家。
辩护人章小佩，湖北太圣律师事务所律师。
辩护人汪定云，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2016］620号起诉书指控被告人程某犯串通投标罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人章小佩、汪定云到庭参加诉讼。诉讼过程中，大冶市人民检察院两次向本院提出延期审理建议，本院决定各延期审理一个月。现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2011年，被告人程某以某某建设集团有限公司（以下简称山河公司）的名义参与投标孝感市地税局综合业务大楼工程，为确保该工程项目中标，被告人程某通过山河公司经营部副经理汪某组织新八建设集团有限公司等六家公司进行围标。2012年1月，山河公司以评分第一名顺利中标。同年2月16日，被告人程某以山河公司项目经理的名义与孝感市地税局签订综合业务楼项目工程合同，工程总造价7706.0593万元。经鉴定，该项目获利4623635.58元。案发后，被告人程某退缴非法所得人民币380万元。
公诉机关认为，被告人程某的行为已构成串通投标罪，提请本院依法判决，并提供相关证据证实。
被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人章小佩提出，本案的获利数额经鉴定部门重新鉴定为3646980元。被告人程某如实交代罪行，积极缴纳罚金，悔罪态度好，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2011年7月，被告人程某从黄某处得知孝感市地税局综合业务大楼工程准备对外招标。随后，被告人程某找到时任某某建设集团有限公司（以下简称山河公司）副总经理左某，二人达成意见同意被告人程某以山河公司名义参加孝感市地税局综合业务大楼工程投标。为确保该工程顺利中标，被告人程某通过山河公司经营部副经理汪某，组织新八建设集团有限公司、浙江省建工集团有限公司、福建省闽南建筑工程有限公司、中建三局建设工程股份有限公司、浙江二建建设集团有限公司、湖南省第六工程有限公司等六家公司协助被告人程某代理的山河公司参与孝感市地税局综合业务楼项目围标。
2011年12月2日，孝感市地税局综合业务大楼项目在网上发布招标公告。根据招标公告要求，被告人程某委托山河公司为上述六家参与围标公司分别制作工程投标书、交纳投标保证金，采取串通投标报价的方法，对孝感市地税局综合业务大楼项目进行投标。2012年1月，山河公司以总分第一名顺利中标。同年2月16日，被告人程某以山河公司项目经理的名义与孝感市地税局签订综合业务楼项目工程合同，工程总造价7706.0593万元。2015年9月24日，经黄石荆山联合会计师事务所鉴定，被告人程某承建孝感市地税局综合业务大楼项目获利4623635.58元。2015年11月30日，孝感市地税局综合业务大楼项目进行了工程结算。2017年8月14日，经黄石安信联合会计师事务所重新鉴定，被告人程某承建孝感市地税局综合业务大楼项目获利3646980元。
另查明：被告人程某归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人程某退缴违法所得人民币380万元。
本案审理过程中，本院依法委托武汉市洪山区司法局对被告人程某的社会表现等情况进行调查评估，该局经调查评估，建议对被告人程某适用社区矫正。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：被告人身份证明、黄石市纪委犯罪线索移送核查函、湖北省纪委案件监督管理室函、抓获经过、扣押清单、孝感市地税局综合业务楼项目招标资料、企业法人营业执照、建设工程施工合同、经济责任承包合同、经营部人员名单、职务证明、任职通知、投标资格预审文件、建设工程招标代理合同、工程造价咨询服务收费标准的通知及收费标准表、收取及返还投标保证金凭证、汇款凭证、转账支票、银行流水账、结算审核报告、调查评估意见书等书证；证人汪某、陈某、黄某、刘某1、左某、程某、龚某、李某1、舒某、朱某、姜某1、宋某、庄某、姜某2、雷某、夏某1、李某2、张某、刘某2的证言；被告人程某的供述和辩解；辨认笔录；黄石荆山联合会计师事务所司法鉴定意见书、黄石安信联合会计师事务所报告书。
以上证据，辩护人章小佩、汪定云对公诉机关提供的黄石荆山联合会计师事务所司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见出具时涉案工程并未进行最后结算，应以黄石安信联合会计师事务所报告书认定本案获利数额，本院对辩护人提出的该项意见予以采纳。公诉人、被告人程某及其辩护人章小佩、汪定云对其他证据均无异议，予以认定。
本院认为，被告人程某违反招投标法相关规定，在建筑工程投标过程中，与其他投标人相互串通投标报价，侵犯市场经济自由交易和公平竞争秩序，损害其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人程某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人程某已全额退缴违法所得，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，结合武汉市洪山区司法局出具的调查评估意见，依法可对被告人程某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人程某犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；
二、被告人程某违法所得人民币3646980元予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯旭华
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 皮建军
二〇一七年十一月七日
法官 助理 林 玲
书 记 员 余思佳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1805号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某，男，生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，务工，住广西壮族自治区浦北县。2016年11月2日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉[2016]152号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员李波祥出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年4月1日17时许至次日19时期间，被告人李某伙同他人通过撬锁的方式进入被害人周某居住的佛山市禅城区南庄罗南外沙某街某号某房，盗走电脑显示器一台、电脑主机一台、手拉行李箱一个。得手后，被告人李某等人逃离现场。被害人周某发现被盗后立即拨打110报警，民警到场后，在现场音箱的面上提取到一枚指纹。经鉴定现场提取的指纹与被告人李某的右手中指指印为同一人所留。
2016年10月17日，民警以涉嫌吸毒抓获被告人李某，同日以吸食毒品对其决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。在戒毒期间，经指纹比对，公安机关发现被告人李某有入户盗窃嫌疑，于同年11月2日对其刑事拘留。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，到案经过，情况说明，证人罗某、黄某的证言，被害人周某的陈述，被告人李某的供述及辨认笔录，手印鉴定书，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，平面示意图，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某有期徒刑一年以下或者拘役、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年4月1日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金淋云
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初2191号
原告：徐福春，男，汉族，56岁。
委托诉讼代理人：程北骏，福建枫桦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁传琦，福建枫桦律师事务所律师。
被告：罗立寿，男，汉族，40岁。
被告：李怀银，女，汉族，38岁。
原告徐福春与被告罗立寿、李怀银民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐福春的委托诉讼代理人丁传琦、被告李怀银到庭参加诉讼，被告罗立寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐福春向本院提出诉讼请求：罗立寿、李怀银立即归还借款及欠款合计62000元，并支付从起诉之日起至实际还款之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。诉讼过程中，徐福春放弃要求罗立寿、李怀银支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年11月10日，罗立寿以做生意急需资金为由向徐福春借款，徐福春提出2012年左右罗立寿尚有一笔10000元车子款未付，罗立寿提出一并写借条及欠条给徐福春，于是罗立寿当场写下借徐福春52000元的借条一张，欠徐福春车子款的欠条一张，并口头约定借款期限为五天。徐福春当场将52000元现金支付给罗立寿，但是借款期限届满，罗立寿未按约定还款，经徐福春催讨，罗立寿以种种理由推脱。李怀银与罗立寿系夫妻关系，根据法律规定，李怀银应对上述债务承担共同还款责任。
罗立寿未作答辩。
李怀银辩称，52000元借款是罗立寿欠别人的借款，别人又欠徐福春借款，所以经协商后，由罗立寿偿还给徐福春。10000元车子款是因为徐福春将车子交给罗立寿运煤，并将部分股份给罗立寿。后来，该车子被徐福春拿出去卖掉，卖车钱与运煤款计算在一起，亏本部分要罗立寿负担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，罗立寿向徐福春出具借条一份，载明：“借徐福春人民币伍万贰仟元正（52000元）。罗立寿2016年11月9日”。2016年11月10日，罗立寿向徐福春出具欠条一份，载明：“欠徐福春车子款人民币壹万元整（10000元）。罗立寿2016年11月10日”。徐福春在庭审中陈述：借款52000元是以现金方式支付给罗立寿；欠款10000元是因为徐福春与罗立寿在2012年时有合作经营车辆，约定徐福春与罗立寿各占一半股份，后经结算，罗立寿尚欠徐福春款项10000元，上述欠条是罗立寿借款时一并补写的。
另查明，罗立寿与李怀银于2001年12月20日办理结婚登记手续。
上述事实，有徐福春提交的借条、欠条，李怀银提交的结婚证等证据与庭审笔录相一致，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。徐福春提交的由罗立寿署名确认的借条及欠条原件来源合法，该证据可以证明徐福春与罗立寿之间的债权债务关系。罗立寿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利和举证权利。徐福春要求罗立寿归还借款及欠款合计62000元，有相应的事实和法律依据，予以支持。对徐福春要求李怀银承担共同还款责任的主张，由于本案借款及欠款发生在罗立寿与李怀银夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，李怀银应对罗立寿所借款项承担共同还款责任，故对徐福春此项主张，亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗立寿应于本判决生效之日起十日内偿还给徐福春款项62000元；
二、李怀银对上述第一项承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由罗立寿、李怀银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 傅瑞芳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 邓享键
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0403民初2191号原告：徐福春，男，汉族，56岁。委托诉讼代理人：程北骏，福建枫桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁传琦，福建枫桦律师事务所律师。被告：罗立寿，男，汉族，40岁。被告：李怀银，女，汉族，38岁。原告徐福春与被告罗立寿、李怀银民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐福春的委托诉讼代理人丁传琦、被告李怀银到庭参加诉讼，被告罗立寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐福春向本院提出诉讼请求：罗立寿、李怀银立即归还借款及欠款合计62000元，并支付从起诉之日起至实际还款之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。诉讼过程中，徐福春放弃要求罗立寿、李怀银支付利息的诉讼请求。事实和理由：2016年11月10日，罗立寿以做生意急需资金为由向徐福春借款，徐福春提出2012年左右罗立寿尚有一笔10000元车子款未付，罗立寿提出一并写借条及欠条给徐福春，于是罗立寿当场写下借徐福春52000元的借条一张，欠徐福春车子款的欠条一张，并口头约定借款期限为五天。徐福春当场将52000元现金支付给罗立寿，但是借款期限届满，罗立寿未按约定还款，经徐福春催讨，罗立寿以种种理由推脱。李怀银与罗立寿系夫妻关系，根据法律规定，李怀银应对上述债务承担共同还款责任。罗立寿未作答辩。李怀银辩称，52000元借款是罗立寿欠别人的借款，别人又欠徐福春借款，所以经协商后，由罗立寿偿还给徐福春。10000元车子款是因为徐福春将车子交给罗立寿运煤，并将部分股份给罗立寿。后来，该车子被徐福春拿出去卖掉，卖车钱与运煤款计算在一起，亏本部分要罗立寿负担。本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，罗立寿向徐福春出具借条一份，载明：“借徐福春人民币伍万贰仟元正（52000元）。罗立寿2016年11月9日”。2016年11月10日，罗立寿向徐福春出具欠条一份，载明：“欠徐福春车子款人民币壹万元整（10000元）。罗立寿2016年11月10日”。徐福春在庭审中陈述：借款52000元是以现金方式支付给罗立寿；欠款10000元是因为徐福春与罗立寿在2012年时有合作经营车辆，约定徐福春与罗立寿各占一半股份，后经结算，罗立寿尚欠徐福春款项10000元，上述欠条是罗立寿借款时一并补写的。另查明，罗立寿与李怀银于2001年12月20日办理结婚登记手续。上述事实，有徐福春提交的借条、欠条，李怀银提交的结婚证等证据与庭审笔录相一致，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。徐福春提交的由罗立寿署名确认的借条及欠条原件来源合法，该证据可以证明徐福春与罗立寿之间的债权债务关系。罗立寿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利和举证权利。徐福春要求罗立寿归还借款及欠款合计62000元，有相应的事实和法律依据，予以支持。对徐福春要求李怀银承担共同还款责任的主张，由于本案借款及欠款发生在罗立寿与李怀银夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，李怀银应对罗立寿所借款项承担共同还款责任，故对徐福春此项主张，亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗立寿应于本判决生效之日起十日内偿还给徐福春款项62000元；二、李怀银对上述第一项承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由罗立寿、李怀银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  傅瑞芳二〇一六年十二月二十七日书记员  邓享键附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋03民辖终26号
上诉人（原审原告）：李维元，男，1971年3月15日生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人：谢献卿，北京市鑫义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河北金磊鑫建筑有限公司（以下简称金磊鑫公司），住所地石家庄市栾城区栾南路10号。
法定代表人：顾会彦，董事长。
委托代理人：张涛，河北朗域律师事务所律师。
原审被告：山西省忻州高速公路有限责任公司（以下简称忻州高速公司），住所地忻州市和平西路西段。
法定代表人：王志义，董事长。
委托代理人：姜诚，公司法律顾问。
上诉人李维元因与被上诉人金磊鑫公司、原审被告忻州高速公司建设工程合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初1188号之一民事裁定，向本院提起上诉。
李维元上诉称，金磊鑫公司将其承包的忻州高速公司的部分工程即忻州高速原平服务区文明创建工程分包给我，该工程竣工并经各方验收后，忻州高速公司给金磊鑫公司支付部分款项，但金磊鑫公司未能转付给我，致使忻州高速公司停止支付余款，形成诉讼。本案不存在质量等争议，我作为应收工程款接收方，住所地在阳泉市御康小区，按照法律规定，阳泉市城区人民法院对本案有管辖权，请求撤销原审裁定，由阳泉市城区人民法院审理本案。
金磊鑫公司辩称，本案争议的是工程款支付数额，无其他意见。
本院经审查认为，金磊鑫公司将其承包的忻州高速公司的部分工程分包给李维元，该工程竣工验收后，因工程款支付发生争议，本案为建设工程分包合同纠纷。金磊鑫公司与李维元未约定合同履行地，货币接收方�维元住所地在阳泉市城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，阳泉市城区人民法院对本案有管辖权。一审裁定将本案移送山西省原平市人民法院处理不当，二审予以纠正。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销山西省阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初1188号之一民事裁定；
二、本案由山西省阳泉市城区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 林 英
审判员 �晋江
审判员 任 晓 辉
二〇一六年十月二十五日
书记员 岳 佳 怡
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋03民辖终26号上诉人（原审原告）：李维元，男，1971年3月15日生，汉族，现住阳泉市。委托代理人：谢献卿，北京市鑫义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北金磊鑫建筑有限公司（以下简称金磊鑫公司），住所地石家庄市栾城区栾南路10号。法定代表人：顾会彦，董事长。委托代理人：张涛，河北朗域律师事务所律师。原审被告：山西省忻州高速公路有限责任公司（以下简称忻州高速公司），住所地忻州市和平西路西段。法定代表人：王志义，董事长。委托代理人：姜诚，公司法律顾问。上诉人李维元因与被上诉人金磊鑫公司、原审被告忻州高速公司建设工程合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初1188号之一民事裁定，向本院提起上诉。李维元上诉称，金磊鑫公司将其承包的忻州高速公司的部分工程即忻州高速原平服务区文明创建工程分包给我，该工程竣工并经各方验收后，忻州高速公司给金磊鑫公司支付部分款项，但金磊鑫公司未能转付给我，致使忻州高速公司停止支付余款，形成诉讼。本案不存在质量等争议，我作为应收工程款接收方，住所地在阳泉市御康小区，按照法律规定，阳泉市城区人民法院对本案有管辖权，请求撤销原审裁定，由阳泉市城区人民法院审理本案。金磊鑫公司辩称，本案争议的是工程款支付数额，无其他意见。本院经审查认为，金磊鑫公司将其承包的忻州高速公司的部分工程分包给李维元，该工程竣工验收后，因工程款支付发生争议，本案为建设工程分包合同纠纷。金磊鑫公司与李维元未约定合同履行地，货币接收方�维元住所地在阳泉市城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，阳泉市城区人民法院对本案有管辖权。一审裁定将本案移送山西省原平市人民法院处理不当，二审予以纠正。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山西省阳泉市城区人民法院（2016）晋0302民初1188号之一民事裁定；二、本案由山西省阳泉市城区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林 英审判员 �晋江审判员 任 晓 辉二〇一六年十月二十五日书记员 岳 佳 怡
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0781民初1312号
原告：铁力市农村信用合作联社。
法定代表人：王桂福，职务：理事长。
委托诉讼代理人：姚勇，男，职务：铁力市农村信用合作联社朗乡信用社主任。
被告：刁玉林，男，1969年1月2日出生，住铁力市。
被告：张丽华，女，1969年11月11日出生，住铁力市。
被告：刘玉君，男，1967年11月12日出生，住铁力市。
被告：耿香艳，女，1968年6月26日出生，住铁力市。
被告：赵可双，男，1966年4月15日出生，住铁力市。
被告：陈晓艳，女，1964年2月17日出生，住铁力市。
被告：万红彬，男，1987年12月5日出生，住铁力市。
被告：郭洪波，男，1962年3月25日出生，住铁力市。
被告：吕殿学，男，1956年3月10日出生，住铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社与被告刁玉林、张丽华、刘玉君、耿香艳、赵可双、陈晓艳、万红彬、郭洪波、吕殿学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铁力市农村信用合作联社提出撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铁力市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费3598元，减半收取计1799元，由原告铁力市农村信用合作联社负担。
审 判 员 王 蕊
人民陪审员 何学梅
人民陪审员 刁百霞
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 高万平
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第517号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司遂昌支行
被执行人：
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽遂商特字第00011号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江山圣山茶油有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明浙江山圣山茶油有限公司名下有动产（机器设备共67台）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的动产（机器设备共67台）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：孟志勇
二〇一五年五月二十五日
（）
书记员 王华根
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初2496之一号
原告：程某，男，汉族，2011年3月6日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。
法定代理人：张玉辉，男，汉族，1972年6月14日出生，住址同上。系原告父亲。
委托代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。
被告：尹为鹏，男，汉族，1979年11月12日出生，住安徽省涡阳县城西街道。
被告：太平财产保险有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区站前路友阳步行街B区4号。
本院在审理原告程成诉被告尹为鹏、太平财产保险有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告以尚在治疗为由于2016年5月5日向本院提出中止审理的申请。
本院认为，原告程某因交通事故致使头部受到严重伤害，造成大面积脑组织死亡，但其他生命体征尚存，近期无法对其伤残程度及其护理依赖进行鉴定，开庭条件不具备。为保障原告正常的治疗，对原告的申请应予准许，本案应中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘志刚
二〇一六年五月五日
书记员 邓 强
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3529号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司
被执行人金圣华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初03215号，依法向被执行人金圣华发出执行通知书，责令被执行人金圣华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金圣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金圣华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3529号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司
被执行人金圣华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初03215号，依法向被执行人金圣华发出执行通知书，责令被执行人金圣华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金圣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金圣华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 谢智慧
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象法执字第310号
申请执行人钟仕强。
被执行人熊建斌。
申请执行人钟仕强与被执行人熊建斌财产损害赔偿纠纷一案，象州县人民法院作出的（2015）象民初字第513号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人熊建斌未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人钟仕强已于2015年9月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明到被执行人没有可执行的财产线索，至本案在短时间内难以执结。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）象法执字第310号执案的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冼庭桂
审 判 员 陈瑞秋
代理审判员 韦 哲
二〇一五年十二月二日
书 记 员 覃凤姣
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1535号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人姚某。因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月5日被余姚市公
安局刑事拘留，同月11日被依法变更为取保候审。
被告人黄某。因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月5日被余姚市公
安局取保候审。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1463号起诉书指控被
告人姚某、黄某犯赌博罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。
本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开
庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员章裕明、被告人姚某、
黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年年底至2013年7月4日，被告人姚某、
黄某以非法营利为目的，在余姚市兰江街道上菱池89-
7号租房内摆放自动麻将桌一张，为他人赌博提供条件，并从中抽
头获利人民币25000余元。
2013年7月4日，被告人姚某、黄某被本市公安民警抓获，并
扣押麻将桌一张。
上述事实，被告人姚某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，
并有书证余姚市公安局检查证、“抓获经过”、暂扣物品专用票
据、照片说明、扣押决定书、扣押清单、人口信息、缴款单、公
安行政处罚决定书，证人潘某、王某、褚某、谢某证言，检查笔
录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某、黄某以非法营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立
。被告人姚某、黄某归案后均能如实供述自己的罪行，庭审中又
能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人姚某、黄某犯罪情
节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社
区没有重大不良影响，可对两被告人宣告缓刑。根据两被告人的
犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国
刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第
三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款
、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定
》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年
，并处罚金六千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年
，并处罚金六千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
三、追缴违法所得人民币二万五千元，上缴国库（已追缴）
；被扣押的麻将桌一张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负
责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一三年十月三十一日
代书记员 刘云潇
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初9380号
原告上海嘉江物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人赵建明，总经理。委托代理人王颀。被告宋奇，男，XXXX年X月XX日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海嘉江物业管理有限公司诉被告宋奇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员诸建英独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王颀到庭参加诉讼，被告宋奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海嘉江物业管理有限公司诉请：要求被告支付物业管理费人民币4209元及滞纳金1704元。被告系原告所管理小区的业主，但被告自2012年7月至2015年12月拖欠物业管理费4209元，经原告多次催讨，被告仍拒付。根据前期物业合同约定，跨年度逾期欠款的，按日加收千分之三的滞纳金，被告应支付滞纳金1704元。被告宋奇未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告宋奇系原告所管理的嘉定区江桥镇卧龙路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主。根据原告与上海捷博房地产发展有限公司签订的前期物业服务合同约定，原告为卧龙路333弄小区提供物业服务，向高层住宅收取物业管理费标准为每月每平方米1.19元，物业服务费按季交纳，业主应在季末前履行交纳义务；逾期未交纳的，按日加收千分之一的滞纳金；跨年度逾期欠款的，按日加收千分之三的滞纳金。被告宋奇办理房屋交接手续时交付了六个月物业费，但从2012年7月至2015年12月未缴纳物业管理费4209元，原告经催收未果，遂诉讼来院。审理中，原告向本院申请变更要求被告支付滞纳金420元的诉讼请求。本院认为，原、被告之间的物业管理服务关系明确，合法有效，具有约束力，原告履行了管理义务，被告理应按约支付物业管理费。原告要求被告支付物业费和滞纳金的请求依法有据，本院应予支持。被告宋奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋奇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海嘉江物业管理有限公司自2012年7月始至2015年12月止的物业管理费4209元及滞纳金人民币420元，合计人民币4629元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告宋奇负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。
审判员 诸建英
二〇一六年八月二十四日
书记员 沈 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂保康桥民执字第0033-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行（以下简称“中国邮储银行保康支行”）。
法定代表人周培华，中国邮储银行保康支行行长。
被执行人武永汉，农民。
被执行人许金全，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂保康桥民初字第00057号民事调解书，于2014年7月28日向被执行人许金全发出执行通知书，责令被执行人许金全在2014年7月28日前偿还申请执行人中国邮储银行保康支行案款185000元、交纳执行费2000元、诉讼费2315元，但被执行人许金全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许金全之妻孟黎在中国农业银行股份有限公司保康城关支行账号为62×××75的账户中的存款，冻结金额上限为189315元。冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭勇
二〇一四年七月二十八日
书记员 董啸