天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第3886号
原告赵玉珍。
委托代理人王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告刘建花。
委托代理人李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
原告赵玉珍与被告刘建花健康权纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，原告赵玉珍申请伤残等级、护理依赖程度鉴定，本院依法扣除审限。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告赵玉珍的委托代理人王楠，被告刘建花的委托代理人李岩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉珍诉称：2014年10月13日13时35分，被告刘建花驾驶电动自行车沿东风路由南向北行驶至与牌坊街交口未按规定左转弯时观察不周，遇原告赵玉珍驾驶的电动自行车沿东风西侧非机动车道由北向南行驶，被告刘建花的电动自行车右侧与原告赵玉珍的电动自行车前部相撞，造成原、被告不同程度受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队出具的道路交通事故认定书认定：被告刘建花承担事故主要责任，原告赵玉珍承担事故次要责任。此次事故造成原告严重受伤，被告应当承担原告各项经济损失70%的赔偿责任。因双方因经济赔偿问题未达成一致意见，现原告诉至法院，请求判令：1、由被告刘建花赔偿原告各项经济损失共计723199.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故事实及其责任划分；
2、经济损失的相关证据，证明原告因此次交通事故的各项经济损失。
被告刘建花辩称：对本次交通事故认定事实以及责任划分没有异议，同意按照70%的责任比例赔偿原告合理合法的经济损失，但暂无能力赔偿，请求法院依法判决。
被告刘建花未向本院提交证据。
本院依职权调取以下证据：
1、本院（2015）滨汉民初字第244号民事判决书，证明本次交通事故前诉审理情况。
经审理查明，2014年10月13日13时35分，被告刘建花驾驶小鸟牌蓝色电动自行车经鉴定以每小时约17.8公里的速度沿天津市滨海新区汉沽东风北路由南向北行驶至与牌坊街交口未按规定左转弯时观察不周，适有原告赵玉珍驾驶三枪牌灰色电动自行车经鉴定以每小时约24.8公里速度沿东风路西侧非机动车道由北向南驶来时处理情况不当，小鸟牌蓝色电动自行车右侧与三枪牌灰色电动自行车前部相撞，造成原、被告摔倒后不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定：原告赵玉珍承担事故次要责任，被告刘建花承担事故主要责任。
事故发生后，原告被送往本区汉沽医院和天津市天津环湖医院住院治疗共计164天，诊断伤情为急性特重闭合性颅脑损伤开颅术后等，住院期间由原告之子张超进行护理。本案呈诉后，原告申请伤残等级、护理依赖程度鉴定，本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所为原告伤情进行鉴定。2015年8月22日，该所作出的鉴定意见为：原告伤致颅脑损伤并颅脑缺失程度、伤致颅脑损伤并语言功能下降程度、伤致颅脑损伤并右侧肌力下降程度分别构成十级、四级、二级伤残；原告赵玉珍护理依赖程度为完全护理依赖。原告为此支付鉴定费2800元。
另查，原告为本市城镇户籍，定残时未满60周岁。原告于2015年1月4日向本院提起诉讼，本院作出（2015）滨汉民初字第244号民事判决书，该判决书现已发生法律效力，认定原告赵玉珍与被告刘建花的责任比例为3：7。
以上事实，有原告提交的书证以及本院依职权调取的证据予以佐证，本院予以认定。
本院认为，道路交通事故认定书载明的事故事实和责任比例因双方当事人均无异议，经审查，该认定书认定事实明确，责任划分准确，本院予以认定。对于原、被告双方的责任比例问题，前诉生效判决已认定原、被告责任比例为3：7，本院予以确认。
关于原告主张的各项经济损失本院认定如下：1、被告对原告主张的医疗费121085.56元、住院伙食补助费16400元、护理费15219.2元、残疾赔偿金617517.6元、鉴定费2800元均没有异议。经审查原告主张的数额符合法律规定，本院予以认定。2、原告主张的营养费8200元，计算方法：住院164天×50元／天。经审查，原告提交的汉沽医院住院病历记载原告出院时营养不良，结合原告伤情等因素，对原告主张的营养费予以支持，但原告主张的营养费标准过高，本院酌定为25元／天，营养期限本院参照原告住院时间164天予以认定。营养费确认164天×25元／天=4100元。3、原告主张的误工费29510.4元，计算方法：按照2014年度居民服务业标准33882元／年，误工时间自2014年10月13日至2015年8月27日，共计318天。经审查，原告主张的误工费截止日期已超出原告定残前一日2015年8月21日，对其超出部分本院不予保护。误工时间本院认定自受伤之日至2015年8月21日，共计312天，误工费标准因被告无异议，本院予以照准。误工费确认33882元／年÷365天×312天=28962.15元。4、原告主张的精神损害抚慰金50000元。结合原告伤残等级、护理依赖程度、伤情等因素，本院认定为50000元。5、原告主张的护理依赖费用169410元，因原告系完全护理依赖程度，计算方法：按照2014年度天津市居民服务业标准33882元／年×5年×100%。经审查，原告主张的护理依赖费用符合法律规定，本院予以认定。6、原告主张的交通费3000元。结合原告伤情、往返路程、门诊住院次数等因素，本院酌定为2000元。原告上述各项经济损失共计1027494.51元，按照责任比例，由被告刘建花赔偿原告赵玉珍1027494.51元×70%=719246.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告刘建花于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、护理依赖费、精神损害抚慰金、鉴定费共计人民币719246.16元。
二、驳回原告赵玉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1958元，由原告担负10元，被告刘建花担负1948元。被告刘建花担负的案件受理费1948元于本判决生效之日后十日内将此款交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 冯 雪
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。