四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第2711号
原告：曾朝惜，男，汉族，1963年1月20日出生，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。
被告：乐山市泰安建筑工程有限公司，住所地：乐山市中心城区嘉乐门购物中心。
法定代表人：雷学文。
委托诉讼代理人：薛涛，四川沫若律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。
原告曾朝惜与被告乐山市泰安建筑工程有限公司（以下简称泰安公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年1月12日、2016年1月20日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人徐曦、被告泰安公司委托诉讼代理人薛涛、谭韬义到庭参加诉讼。2016年2月24日至2017年4月19日为中止期间。恢复审理后本院于2017年5月9日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐曦、被告泰安公司委托诉讼代理人薛涛、谭韬义到庭参加诉讼。本案诉讼中，各方当事人申请庭外和解90天，调解未果。本案现已审理终结。
原告曾朝惜向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付工程款6万元；二、判令被告支付拖欠工程款利息500元（从2014年12月24日至付清之日止按银行同期贷款利率计算）；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告处承接了中国石油四川乐山销售分公司辜李坝加油站信息化工程的建设，目前该工程已经完工并通过验收。被告于2014年12月24日向原告出具了欠条，但拖欠工程款至今未付，故诉至法院，提出诉请如前所述。
被告泰安公司辩称，一、答辩人与曾朝惜无合同和经济关系。2008年，答辩人与案外人周华君签订合同，周华君以答辩人的名义投标、中标、承建相关工程。但经答辩人查询辜李坝信息工程并非由答辩人承建。二、原告提交的欠条系周华君出具，本案属于周华君与原告之间的债权债务关系，与答辩人无关。三、答辩人查询到2012年的竣工结算表，工程款65913.71元已经全部支付至周华君。四、即使原告与答辩人存在合同关系，本案亦已超过了诉讼时效。综上，请法院驳回原告的全部诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明其是实际施工人提供了由周华君出具的《欠条》一张、中标通知书、投标文件、授权委托书、项目管理机构组成表、审核报告、基建工程竣工结算审核验证定案表、社保记录等，泰安公司对上述证据的真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的，泰安公司与周华君系挂靠关系，周华君才是诉争工程的实际施工人，泰安公司对于工程的具体情况并不清楚。且欠条系周华君个人出具，应属周华君与原告之间的债权债务关系，与被告无关。至于社保记录，社保费用系由周华君自己支付的，泰安公司代其缴纳而已，周华君本人出具的承诺书中对此予以确认。同时，被告提交了《工程施工承包管理协议》、建设工程施工合同、《协议书》、辜李坝工程结算支付表、收支凭证、《费用报销单》等，印证其上述陈述，并称中国石油四川乐山销售分公司于2014年8月14日向泰安公司支付诉争工程款项65913.71元。泰安公司收到上述款项后，以现金的方式支付给周华君。
原、被告对于上述证据的真实性无异议，本院予以确认，对证据关联性和证明力将综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年10月16日，泰安公司（甲方）与周华君（乙方）（于2015年9月8日死亡）签订了《工程施工承包管理协议》，约定双方在平等、自愿的基础上，就承建中石油、中石化四川销售分公司在四川省境内的加油站改建或新建工程施工相关事宜，经协商一致达成如下协议：甲方协助乙方进行中石油、中石化四川销售分公司在四川省境内的加油站改建或新建工程施工项目的投标、施工承建工作。项目一经中标，乙方即作为中标工程项目的项目负责人，负责该项目的合同签署、施工承建、材料组织与采购、项目管理、工程款的回收以及生产安全、质量保证、保修等全部事宜，独自享有和承担该项目的盈利和亏损风险，独立承担该项目施工全过程的工程质量和生产安全风险责任。当该工程的工程款拨付到甲方账户后，扣除应缴的税费外，甲方保证及时全额拨付给乙方，以方便乙方工程投入需要。乙方上缴甲方的管理费按结算价的1%上缴。
2010年6月2日，泰安公司出具了一份《授权委托书》，其内容载明：雷学文系泰安公司的法定代表人，现授权委托泰安公司的周华君为我方代理人，代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改中国石油四川乐山销售分公司辜李坝加油站迁建工程投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果我方承担。2010年6月7日，乐山市泰安建筑工程有限公司中标上述工程，项目经理为周华君。2010年6月21日，中国石油天然气股份有限公司四川乐山销售分公司与泰安公司就辜李坝加油站迁建工程的承建签订了《协议书》，工程内容为：站房、油灌区、排水沟、加油管沟、花园等工程。工期为：2010年6月30日至2010年9月30日。周华君作为泰安公司的委托代理人签字。2012年9月5日，基建工程竣工结算审核验证定案表（关于中国石油天然气股份有限公司四川乐山销售分公司辜李坝加油站迁建工程竣工决算的审核报告所附）中显示辜李坝加油站信息化工程定案金额为70821.62元。在该定案表中，泰安公司在施工单位处加盖公章，周华君签字确认。
2014年12月24日，周华君（***）向原告出具《欠条》一张，载明内容为：“今欠到曾朝惜中石油辜李坝加油站信息化工程款60000.00元正（陆万园整）”
再查明，泰安公司在2009年至2015年度为周华君缴纳保险。在庭审中，泰安公司提交了周华君出具的《承诺书》一份，该承诺书载明，泰安公司以单位名义代周华君缴纳的全部保险费由其本人实际承担，其与泰安公司不存在劳动关系。
本院认为，本案争议焦点在于原告是否与泰安公司建立了合同关系。
关于原告是否与泰安公司建立了合同关系。本院认为，从泰安公司与周华君签订的《工程施工承包管理协议》约定内容来看，周华君系项目负责人，负责包括签订合同在内的全部项目事宜，也约定了泰安公司负有监督、管理的职责。由此可见，泰安公司在合同约定中允许周华君在后续履行过程中以该公司的名义对外签订涉及加油站修建的合同。本案中，泰安公司授权周华君与业主就辜李坝加油站迁建工程的承建签订了《建设工程施工合同》，并在审核表中签字确定审计金额。再结合泰安公司为周华君购买社保和周华君执业或职业资格证明上所载明服务单位为泰安公司及欠条所载明的内容，应当认定周华君向原告出具的《欠条》系职务行为。因此，在原告、周华君间协议的履行及结算过程中，周华君也得到了泰安公司的授权，并以该公司名义履行了合同。综上，周华君的行为系职务行为，泰安公司与原告建立了直接的合同关系，本院对原告主张的双方建立了合同关系的主张予以支持。泰安公司主张涉案款项为周华君个人债务，但是并没有提供证据予以证明，本院对泰安公司的该主张不予支持。同时，泰安公司抗辩其并未承建辜李坝加油站信息化工程，与其在基建工程竣工结算审核验证定案表的施工单位处盖章的行为不符，对上述抗辩本院不予支持。
由于涉案工程系泰安公司转包给原告承建，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程……”。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”原告并无承建该工程的相关资质，其与泰安公司间的合同关系因违反法律禁止性规定，应属无效。另，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持的法律规定”，原告有权向泰安公司主张工程款。泰安公司应依照欠条所载，向原告支付辜李坝加油站信息化工程应付款6万元，并从2014年12月25日即欠条出具次日起按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款利息。
诉争欠条的出具时间为2014年12月24日，原告在2015年7月15日诉至本院，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的法律规定，本案并未超过诉讼时效，对于泰安公司抗辩的原告的诉请已过诉讼时效的观点不予支持。
据此，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十二条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后五日内，被告乐山市泰安建筑工程有限公司支付原告曾朝惜工程款6万元及利息（以6万元为基数，从2014年12月25日起按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1314元、保全费720元，合计2034元由被告乐山市泰安建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 闵兴俊
审 判 员 高兴伟
人民陪审员 邹代华
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王 敏