黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1005刑初21号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
被告人范荣祥，男，1965年3月6日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市东安区。2011年1月15日被绥芬河市公安局强制戒毒二年；2013年3月6日被牡丹江市公安局长安分局行政拘留十五日；2013年3月11日被牡丹江市公安局长安分局强制戒毒二年。2017年7月28日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于牡丹江市第一看守所。
辩护人鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2018）17号起诉书指控被告人范荣祥犯运输毒品罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年3月23日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派副检察长刘秀梅出庭支持公诉，被告人范荣祥及其辩护人鄂玉荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控，2017年7月28日14时许，被告人范荣祥乘坐长途客车，从哈尔滨市阿城区返回牡丹江市。当长途客车行至牡丹江市西安区西十一条路牡丹街路口时，范荣祥被守候的牡丹江市公安局禁毒支队侦查员抓获，当场在范荣祥裤兜内查获白色晶体一包，重25.7克。经鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关同时向法庭提供物证缴获甲基苯丙胺照片；书证被告人范荣祥的户籍证明、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、线索来源、破案经过、抓获经过、扣押清单、吸毒现场检测报告书、牡丹江市质量技术监督检验检测中心检定证书等；被告人范荣祥的供述及辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书；辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、称重笔录、取样笔录；视频资料光盘等证据。认为范荣祥运输甲基苯丙胺，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。范荣祥如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。
被告人范荣祥对起诉书指控的犯罪事实及定性未提出异议，自愿表示认罪。辩护人的辩护意见，范荣祥长期吸毒，出于自己吸毒的需要，将从阿城购买的冰毒随身携带到牡丹江市，但无其他证据能够证明范荣祥持有毒品是以运输毒品犯罪为目的，故应认定其行为构成非法持有毒品罪；范荣祥无犯罪前科，毒品被及时缴获未流入社会，其主观恶性和社会害性较小，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2017年7月28日14时许，被告人范荣祥乘坐长途客车，从哈尔滨市阿城区返回牡丹江市。当长途客车行至牡丹江市西安区西十一条路牡丹街路口时，范荣祥被守候的牡丹江市公安局禁毒支队侦查员抓获，当场在范荣祥裤兜内查获白色晶体一包，重25.7克。经鉴定，白色晶体检出甲基苯丙胺成分。
另查，2011年1月15日，被告人范荣祥因吸食毒品被绥芬河市公安局强制戒毒二年；2013年3月6日因吸食毒品被牡丹江市公安局长安分局行政拘留十五日，同年3月11日被牡丹江市公安局长安分局强制戒毒二年。
认定上述事实，并经当庭核对质证、认证，作为定案依据的证据有：
1.物证缴获甲基苯丙胺照片，证实涉案毒品的情况。
2.书证被告人范荣祥的户籍证明，证实范荣祥主体身份情况，已达到刑事责任年龄。
3.行政处罚决定书，强制戒毒决定书，证实范荣祥曾因吸食毒品被强制戒毒二次。
4.线索来源、破案经过、抓获经过，证实本案的侦破及范荣祥到案的过程。
5.扣押清单，证实2017年7月28日公安机关扣押范荣祥疑似冰毒一包。
6.吸毒现场检测报告书，证实2017年7月28日对范荣祥的尿液样本检测，结果为甲基苯丙胺呈阴性。
7.牡丹江市质量技术监督检验检测中心检定证书，证实衡量涉案毒品使用的电子秤质量合格。
8.证人王某某的证言，证实2017年7月28日，其长途客车从吉林榆树开往牡丹江，在阿城高速路收费站附近的路边上了一个男子，到牡丹江客运站附近下车时被公安人员抓获。
9.被告人范荣祥的供述及辩解，供述大约案发前半个月，其给阿城朋友徐某打电话说想买点冰毒，徐某说能搞到冰毒，400元一克，让其先给他转20000元，还给其一个工商银行卡号。其在长安街东四条路工商银行ATM机给徐某转20000元。2017年7月27日中午，其接到徐某的电话，说第二天可以到阿城取东西（冰毒），有人会在高速路进阿城的路口接其，那人挺高身上还有纹身。第二天早上，其乘坐牡丹江到哈尔滨的车到的阿城，10时30分许，其乘坐的车到高速路进阿城的路口，其下车后在路边看见一个人，体貌特征和徐某形容的一样，那人给我一个用白色卫生纸包着的东西就走了，里面有透明带封口的塑料袋，塑料袋里装20多克的冰毒。后其到马路的对面拦了一辆榆树到牡丹江的客车回牡丹江，到牡丹江刚下车就被警察抓了。
10.牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书，证实在范荣祥的裤兜内搜出白色晶体一包，检出甲基苯丙胺。
11.辨认笔录，证实经范荣祥辨认，指认出照片中的8号男子是其携带毒品乘坐由阿城至牡丹江的长途客车的售票员（王某某）。经王某某辨认，指认出照片中的10号男子是公安机关在长途客车上抓的人。
12.搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、称重笔录、取样笔录，证实2017年7月28日，牡丹江市公安局禁毒支队侦查人员在范荣祥身上查获白色晶体一包，毛重27.3克，净重25.7克，后将查获白色晶体中取样1.2克送检。
13.视频资料光盘，证实侦查人员从范荣祥身上提取、扣押、称重白色晶体的过程。
本院认为，被告人范荣祥违反国家禁毒法律规定，明知是毒品仍乘坐长途客车从哈尔滨市运至牡丹江市，数量较大，其行为构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。范荣祥如实供述自己罪行，可从轻处罚。辩护人提出范荣祥因吸食毒品，随身携带冰毒乘长途客车时被查获，但无其他证据能够证明其持有毒品是以运输毒品犯罪为目的，故应认定其行为构成非法持有毒品罪。依据相关规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。故其辩护人提出的意见，不予采纳。其辩护人提出范荣祥所携带毒品尚未流向社会，危害性较小的辩护意见，予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人范荣祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2026年2月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、公安机关扣押的甲基苯丙胺25.7克，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 齐宪东
人民陪审员 张春光
二〇一八年四月四日
书 记 员 常美卿
附件：
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。