山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0104刑初313号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人马某某，男，1978年12月26日出生于山东省滕州市，汉族，大专文化，无业，住济南市，户籍所在地山东省滕州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月4日被取保候审。
法定代理人马士军，男，汉族，1949年10月30日出生于山东省滕州市，农民，住济南市。系被告人马某某的父亲。
辩护人刘花，山东尽善律师事务所律师。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉﹝2017﹞312号起诉书指控被告人马某某故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市槐荫区人民检察院指派检察员孙倩倩出庭支持公诉，被告人马某某及其法定代理人马士军、辩护人刘花到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市槐荫区人民检察院指控：2016年3月30日中午，在本市槐荫区济齐路匡山蔬菜批发市场，被告人马某某因琐事与张某某发生纠纷，后与张某某丈夫邢某发生打斗。打斗中，被告人马某某持水果刀将邢某腰部捅伤。经法医鉴定，邢某的伤情被评定为轻伤二级。经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，马某某作案时有限定刑事责任能力。
2017年1月4日，被告人马某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述事实。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人马某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，没有提出辩解理由和新的证据。其辩护人提出以下辩护意见：马某某具有自首情节；被害人有过错；马某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚，免于刑事处罚或对其适用缓刑。
经法庭审理查明：2016年3月30日中午，被告人马某某在本市槐荫区济齐路匡山蔬菜批发市场批发蔬菜时，因其认为土豆区的张某某前一天给其的土豆斤两不够，与张某某发生争吵，后与张某某丈夫邢某发生厮打。期间，被告人马某某持水果刀将邢某腰部捅伤。经法医鉴定，邢某外伤致左肾下极外侧包膜下血肿可以认定，其损伤程度构成轻伤二级；肋骨损伤构成轻微伤。经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，马某某患有双相情感障碍，作案时处于抑郁状态，作案虽存在现实因素，但由于受精神障碍的影响，对作案时违法行为的控制能力削弱，作案时有限定刑事责任能力。
2017年1月4日，被告人马某某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述事实。
在诉讼过程中，被告人马某某与被害人邢某自愿达成和解协议，马某某赔偿邢某经济损失共计52000元，邢某对马某某的行为表示谅解，请求司法机关对马某某从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人邢某的陈述及辨认笔录证明：2016年3月30日12时许，其在匡山蔬菜批发市场的土豆区休息时，听到其媳妇跟人吵架，后来听着吵得挺厉害，其走过去离马某某（已辨认）有一米左右的距离，指着马某某问他吵吵啥，突然觉得左侧腰部疼的厉害，马某某的右手拿着一把刀。
2.证人倪某某的证言证明：2016年3月下旬一天11时许，其在匡山蔬菜批发市场的土豆区，看到一个买土豆的男子持刀捅了一个卖土豆的男子腰部一刀。起因是买土豆的男子先和卖土豆男子的妻子吵架，后来卖土豆的男子过来发生争吵并互相推搡，用拳头互相打，买土豆的男子用一把小刀捅了卖土豆男子一刀。
3.证人丁某某的证言证明：2016年3月下旬一天中午，其在匡山蔬菜批发市场卖土豆，听见邢某媳妇与人争吵，其对躺在土豆垛上的邢某说不用管，吵吵几句就没事了。其对面摊位的二运说邢某，有人骂你媳妇你也不管，邢某的火被激起来就过去了。其跟过去看到邢某和一中年男子互相用拳头打起来，其过去想拉开，看到邢某左侧腰部出血。当时那名男子吓坏了，有点害怕，说闹玩来，闹玩来。事后其问邢某媳妇，她说头一天该男子要她的货，少给他了。邢某媳妇不承认，说那名男子故意找事。
4.证人刘某某的证言证明：2016年3月底一天中午，其和马某某一起到匡山蔬菜批发市场批发菜，马某某找一个卖土豆的女子，说对方一箱少给他十几块钱的土豆，对方女子就骂他，二人对骂吵起来，女子打了马某某胸部一拳，马某某没有动手打该女子，一男子从西边过来打了马某某头部七八拳，马某某从包里拿出一把水果刀，捅了该男子左侧腰部一下，该男子当时出血就不还手了。
5.济南市第四人民医院门诊、住院病历、CT检查报告单，济南市公安局槐荫区分局法医出具的（济）公（槐）鉴（伤）字[2016]127号法医学人体损伤程度鉴定书及照片证明：根据病历记载和检验所见，结合案情调查，邢某于2016年3月30日有被人用刀捅伤左侧腰部的外伤史，伤后医院查体见左侧后季肋部触及一约2cm刀口。影像学检查示：右肾下极平面背侧腹壁穿通伤、左肾下极外侧包膜下血肿、左侧第12肋骨折。本次法医检验见左肋部有5cm缝合瘢痕；法医阅CT片示：左肾下极外侧包膜下血肿、左侧第11肋骨折。邢某外伤致左肾下极外侧包膜下血肿可以认定，根据《人体损伤鉴定标准》5.7.4e之规定，邢某的损伤程度构成轻伤二级。根据《人体损伤鉴定标准》5.6.5a之规定，邢某肋骨损伤构成轻微伤。
6.山东精神疾病司法鉴定所出具的【2016】精鉴字第631号司法鉴定意见书证明：被鉴定人马某某患有双相情感障碍，作案时处于抑郁状态，作案虽存在现实因素，但由于受精神障碍的影响，对作案时违法行为的控制能力削弱，根据《精神障碍者刑事责任能力评定指南》SF/ZJD0104002-2016的标准评定，马某某作案时有限定刑事责任能力。
7.和解协议、被害人邢某出具的收条证明：2017年11月13日，马某某与邢某达成和解协议，马某某一次性赔偿邢某现金40000元，加上之前垫付的医疗费12000元，马某某共计赔偿邢某经济损失52000元，邢某对马某某表示谅解，请求法院依法从轻处罚。
8.山东省滕州市公安局龙泉派出所出具的户籍证明信证明，马某某出生于1978年12月26日。
9.济南市公安局槐荫区分局匡山派出所出具的案件来源及抓获证明证明：2016年3月30日11时30分许，在济南市槐荫区济齐路匡山蔬菜批发市场土豆区，因购买土豆少秤问题，顾客马某某与卖土豆的张某某发生纠纷，后张某某丈夫邢某赶到，被马某某用水果刀将其左侧腰部捅伤。民警口头传唤马某某到派出所接受调查，其如实供述了持刀捅伤邢某的事实。公安机关于2017年1月4日电话通知马某某后其准时到所接受讯问。
10.被告人马某某的供述与辩解及辨认笔录，其证明作案的时间、地点、经过、公安机关对其的抓获经过、归案经过等情节与上述证据证明的内容一致。
本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康，已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。鉴于本案系民间纠纷引起，马某某具有自首情节，系限定刑事责任能力人，且自愿真诚悔罪，已赔偿被害人经济损失，此次犯罪系初犯，没有再犯罪的危险，可依法对其从轻处罚。马某某的辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳；其辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，马某某因怀疑张某某出售给其的土豆缺斤少两与张某某发生争吵，后与张某某的丈夫即本案被害人邢某发生争执并用刀将邢某捅伤，本案证实张某某出售的土豆缺斤少两的证据不足，且马某某不应该持刀伤人，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处管制三个月(管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 张云琴
二〇一七年十二月八日
书 记 员 刘小川
附：
本案相关法律规定
《中国人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。