广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初2181号
原告：邵某，男，1954年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
委托诉讼代理人：滑莹，青海辩理律师事务所律师。
原告：何某，男，1936年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
原告：李某，女，1933年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
原告何某、李某的共同委托诉讼代理人（原告何某、李某的儿子）：何雄，男，1964年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道梅花街**号*梯301，公民身份号码4406241964********。
被告：区某，男，1985年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
委托诉讼代理人：何珍，女，1958年1月18日出生，汉族，住广东省鹤山市，
委托诉讼代理人：严小燕，女，1962年7月12日出生，汉族，住广东省鹤山市，
原告邵某、何某、李某与被告区某继承纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年8月3日、9月13日公开开庭进行了审理。原告邵某的委托诉讼代理人滑莹，原告何某、李某的共同委托诉讼代理人何雄，被告区某的委托诉讼代理人何珍、严小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某向本院提出诉讼请求：1.判决位于广东省佛山市高明区荷城街道文昌路玉成一巷22号的房屋所有权（房产证编号266030**）的75%份额归原告、25%份额归被告；2.判决位于广东省佛山市高明区荷城街道沧江路211号3座1梯401房所有权（房产证编号09069**）的75%份额归原告、25%份额归被告；3.判决位于广东省佛山市高明区荷城街道沧江路186号的房产所有权（房产证编号39377**）的18.75%份额归原告所有；4.判决位于广东省佛山市高明区荷城街道玉成街玉成一巷29号的房屋所有权（房产证编号04××24）的50%份额归原告、50%份额归被告；5.本案诉讼费用由法院判决。事实和理由：原告邵某与被告是继父子关系，原告邵某与被告的母亲何珊于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚好，共同购置位于广东省佛山市高明区荷城街道玉成街玉成一巷29号的房产一套及其他房产数套，但不幸的是2017年1月6日，何珊不幸身亡。原告邵某的女儿是一名普通工人，每月的收入勉强维持本身的家庭收入，但原告邵某现在既需要有专人进行照料，又需要看医抓药的巨额费用，原告邵某及家人只希望原告邵某能够分配到其应得的财产，以维持原告邵某的生活。综上，请求人民法院支持原告邵某的诉讼请求。
原告何某、李某向本院提出诉讼请求：原告何某、李某继承被继承人何珊座落于佛山市高明区荷城街道文昌路玉成一巷29号房屋各占四分之一份额，继承被继承人何珊座落于佛山市高明区荷城街道沧江路211号3座1梯401房屋各占四分之一份额，继承被继承人何珊座落于佛山市高明区荷城街道沧江路186号房屋各占十六分之一份额。事实和理由：原告邵某的妻子何珊是原告何某、李某的大女儿，不幸于2017年1月6日去世，原告何某、李某要求继承何珊的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，两原告属于第一顺序继承人，何珊生前购买有座落于佛山市高明区荷城街道文昌路玉成一巷29号房屋、座落于佛山市高明区荷城街道沧江路211号3座1梯401房屋、座落于佛山市高明区荷城街道沧江路186号房屋各一间，上述房屋属于何珊的遗产，两原告何某、李某享有合法继承权。
被告区某辩称，请求法院驳回原告邵某的诉讼请求，本案的受理费由原告承担。被告作为原告邵某的继子，尽了继子的义务。原告邵某请求继承的佛山市高明区荷城街道玉成街玉成一巷29号房屋属于母亲何珊的婚前财产。母亲何珊在生前对该房屋立有遗嘱，指定由被告一人继承。原告邵某请求判决位于广东省佛山市高明区荷城沧江路211号3座1梯401房的75%归其所有，该房屋属于母亲何珊与原告邵某的婚后共同财产，母亲何珊对其应享有的份额立有公证遗嘱，指定由被告一人继承。原告邵某请求法院判决位于广东省佛山市高明区荷城街道沧江路186号房屋的18.75%归其所有，母亲何珊占该房屋四分之一的份额，这四分之一的份额属于母亲何珊与原告邵某的婚后财产，母亲何珊对其应享有的份额立有公证遗嘱，指定由被告一人继承。
本院经审理查明：原告邵某与被继承人何珊于××××年××月××日结婚。被继承人何珊于2017年1月6日死亡。本案原告诉讼请求涉及的被继承人何珊的遗产有：1.位于广东省佛山市高明区荷城街道玉成街玉成一巷29号的房产（房产证权利证号04××24，权属登记日期为2001年7月16日），该房系何珊的婚前财产，何珊占该房所有权的100%份额；2.位于广东省佛山市高明区荷城街道沧江路211号3座1梯401房（房产证权利证号为0906932，权属登记日期为2002年4月24日），该房系何珊与原告邵某的夫妻共同财产；3.位于广东省佛山市高明区荷城街道沧江路186号的房产（房产证权利证号为3937792，权属登记日期为2005年12月23日），被继承人何珊占该房所有权的四分之一份额。被继承人何珊的第一顺序继承人有：原告邵某、何某、李某和被告区某。2015年11月20日，何珊立有公证遗嘱两份，（2015）粤佛高明第003149号《公证书》中遗嘱的内容为：“我与邵某共同拥有以下财产：1.坐落在广东省佛山市高明区荷城街道沧江路211号3座1梯401房的房产（房地产权证：粤房地证字第××号）；2.坐落在广东省佛山市高明区荷城街道沧江路186号的房产[房地产权证：粤房地证字第××号，房地产共有（用）证：粤房地共证字第C0933119号、粤房地共证字第C0933115号、粤房地共证字第C0933120号，国有土地使用证：明国用（2005）第4830号]的四分之一产权。上述房产属于我和邵某的夫妻共同财产，上述房屋没有抵押、典当或产权争议。现我指定我的儿子区某为我上述房产所占份额的继承人，待我百年归老之后，上述财产属于我的份额由区某一人继承，指定属于他个人所有”。（2015）粤佛高明第002984号《公证书》中遗嘱的内容为：“我拥有坐落于广东省佛山市高明区荷城街道玉成街玉成一巷29号的房地产（房地产权证：粤房地证字第××号）。上述房产是我与区巨年离婚时判给我的个人财产。上述财产没有抵押、典当或产权争议。现我指定我的儿子区某为我上述房产的继承人，待我百年归老之后，上述财产由区某一人继承，指定属于他个人所有”。
另查明，何珊（440624195703020023）名下坐落于荷城区××玉××号（产权证号：26××92）的房产和高明市荷城区文昌路玉成一巷29号（产权证号：04××24）登记字号：1-000010房产为同一套产权；玉成一巷22号（产权证号26××92）已办理注销。
本院认为，本案是继承纠纷。因被继承人何珊立有遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”，位于广东省佛山市高明区荷城街道玉成街玉成一巷29号房的房地产权（房地产权证：粤房地证字第××号；本案中的房地产权是指房屋所有权和国有土地使用权）是被继承人何珊的个人婚前财产，根据何珊所立遗嘱，广东省佛山市高明区荷城街道玉成街玉成一巷29号的房地产权（房地产权证：粤房地证字第××号）由被告继承，归被告所有。
原告邵某和被继承人何珊的夫妻共同财产包括：1.坐落在广东省佛山市高明区荷城街道沧江路211号3座1梯401房的房产（房地产权证：粤房地证字第××号）；2.坐落在广东省佛山市高明区荷城街道沧江路186号的房产[房地产权证：粤房地证字第××号，房地产共有（用）证：粤房地共证字第C0933119号、粤房地共证字第C0933115号、粤房地共证字第C0933120号，国有土地使用证：明国用（2005）第4830号]的四分之一产权。根据被继承人何珊所立遗嘱，原告邵某、何某、李某对上述夫妻共同财产中何珊的权属份额不享有继承权，该部分的继承权依法由被告享有，据此，广东省佛山市高明区荷城街道沧江路211号3座1梯401房的房地产权（房地产权证：粤房地证字第××号）的50%份额由被告继承，归被告所有，另外，该房是原告邵某与何珊的夫妻共同财产，该房地产权的另外50%的份额依法归原告邵某所有；广东省佛山市高明区荷城街道沧江路186号的房地产权[房地产权证：粤房地证字第××号，房地产共有（用）证：粤房地共证字第C0933119号、粤房地共证字第C0933115号、粤房地共证字第C0933120号，国有土地使用证：明国用（2005）第4830号]中八分之一份额属于何珊的遗产，依法由被告继承，归被告所有，加上被告原占有的四分之一的份额，被告共占该房地产权的八分之三的份额，因该房属于原告邵某和何珊的夫妻共同财产，原告邵某依法占该房的房地产权的八分之一份额，原告何某所占该房的权属不变。
综上所述，原告邵某、何某、李某有关继承何珊遗产的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。为避免当事人诉累，本院在本案中对原告邵某所占涉案房产权属份额一并予以明确。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条的规定，判决如下：
一、广东省佛山市高明区荷城街道玉成街玉成一巷29号房的房地产权（房地产权证：粤房地证字第××号）由被告区某继承，归被告区某所有；
二、广东省佛山市高明区荷城街道沧江路211号3座1梯401房的房地产权（房地产权证：粤房地证字第××号）的50%份额由被告区某继承，归被告区某所有，该房另外50%的房地产权份额归原告邵某所有；
三、广东省佛山市高明区荷城街道沧江路186号的房地产权[房地产权证：粤房地证字第××号，房地产共有（用）证：粤房地共证字第C0933119号、粤房地共证字第C0933115号、粤房地共证字第C0933120号，国有土地使用证：明国用（2005）第4830号]中属于何珊的八分之一份额依法由被告区某继承，归被告区某所有，被告区某共占该房房地产权的八分之三的份额，该房房地产权的八分之一份额归原告邵某所有；
四、驳回原告邵某、何某、李某的其他诉讼请求。
本案受理费4050元（原告邵某已预交），减半收取2025元，由原告邵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邹志刚
二〇一七年九月十五日
书记员 叶学麟