山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初4798号
原告（执行案外人）：曹伟，男，1965年7月14日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
委托诉讼代理人：欧阳甲涛，山东国续律师事务所律师。
被告（申请执行人）：山东平邑农村商业银行股份有限公司，所在地址：山东省平邑县浚河路85号，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。
法定代表人：王运斌，董事长。
委托诉讼代理人：吴昌军，山东慎求律师事务所律师。
被告（被执行人）：李景兰，女，1963年2月20日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
被告（被执行人）：徐思廷，男，1958年8月22日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
被告（被执行人）：徐东廷，男，1971年4月17日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
被告（被执行人）：张云荣，女，1972年7月8日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
第三人：陆现户，男，1975年8月23日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
第三人：陆现志，男，1967年1月12日生，汉族，居民，住山东省平邑县。
以上两第三人委托诉讼代理人：王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。
原告曹伟与被告山东平邑农村商业银行股份有限公司、李景兰、徐思廷、徐东廷、张云荣、第三人陆现户、陆现志案外人执行异议之诉一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹伟的委托诉讼代理人欧阳甲涛、被告山东平邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴昌军、被告徐思廷、第三人陆现户和陆现志到庭参加诉讼，被告李景兰、徐东廷、张云荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹伟向本院提出诉讼请求：1、撤销（2015）平执字1628执行裁定书，并将查封李景兰名下的股金83574股解除查封；2、撤销（2016）鲁1326执异39号执行裁定书；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月份，李景兰在被告山东平邑农村商业银行股份有限公司购买50000元股金，同年5月27日，李景兰将所购买股金全部转入给我，我于当日将50000元现金打到李景兰账户。后来要求办理过户手续但未办成。因李景兰没有偿还贷款，进入执行程序后，法院以（2015）平执字第1628号执行裁定书查封了李景兰名下在被告山东平邑农村商业银行股份有限公司处的股金83574股，我提出异议后，法院以（2016）鲁1326执异39号执行裁定书驳回了我的执行异议，故提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。
被告山东平邑农村商业银行股份有限公司辩称，法院作出的（2016）鲁1326执异39号执行裁定书是对的，应当予以维持，原告的诉求应当予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第五项之规定，李景兰的股金登记在其名下，应属于李景兰所有，法院依据（2014）平商初字第1992号民事判决书作为执行依据，查封李景兰股金是有事实和法律依据的，原告起诉无事实和法律依据，应当予以驳回。
被告徐思廷辩称，我在魏庄信用社任客户经理时每人分摊50000元的股，股金是以我妻子李景兰的名义认购的，当时我没有钱，曹伟是代办员，他想买，给我钱后，就卖给他了，把股金证也给他了，股金证上的名字还是李景兰。
被告李景兰、徐东廷、张云荣未作答辩。
第三人陆现户、陆现志述称，因在判决书中第三人不承担保证责任，本案与第三人无关联性。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2010年5月27日，被告李景兰在平邑县农村信用合作联社（2015年11月17日改制更名为山东平邑农村商业银行股份有限公司）购买了其发行的50000元股金，股权证为：股东名称为李景兰，证件号码为，分红账号为916091600016202167009，股金种类为自然人投资股。2016年5月30日，换发了新的股权证为：股东账号为李景兰，股东账号为916090000018600685394。截止2016年5月21日，股金余额为83574股。
2014年11月5日，本院受理平邑县农村信用合作联社与李景兰、徐思廷、徐东廷、张云荣、陆现户、陆现志借款合同纠纷一案，2015年4月30日，本院作出（2014）平商初字第1992号民事判决：一、李景兰于本判决生效后十日内归还平邑县农村信用合作联社借款228309.67元及利息（自2010年4月5日起至2011年3月30日止按本金250000元以月利率9.912‰计息，自2011年3月31日起至本判决履行完毕之日止按本金228309.67元以月利率9.912‰计息）；二、李景兰于本判决生效后十日内归还平邑县农村信用合作联社借款230000元及利息（自2010年4月6日起至本判决履行完毕之日止按月利率9.912‰计息）；三、徐思廷、徐东廷、张云荣对上述给付内容承担连带清偿责任；四、驳回平邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费4080元，由李景兰、徐思廷、徐东廷、张云荣承担。发生法律效力后，因李景兰、徐思廷、徐东廷、张云荣未履行该判决书义务，2015年6月18日，平邑县农村信用合作联社以（2014）平商初字第1992号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行。本院受理后，依法立案执行，执行案号为(2015)平执字第1628号。
2016年6月2日，本院作出（2015）平执字第1628号民事裁定：冻结被执行人李景兰在山东平邑农村商业银行股份有限公司的股金83574股（股金账号：916090000018600685394）。
2016年7月25日，原告曹伟向本院提出对（2015）平执字第1628号执行裁定书的书面异议，主张被冻结被执行人李景兰名下的在山东平邑农村商业银行股份有限公司的股金83574股已转让给曹伟，应归其所有。2016年8月29日，本院作出（2016）鲁1326执异39号民事裁定，驳回案外人曹伟的执行异议。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案双方争议的焦点问题为被告李景兰名下的被告山东平邑农村商业银行股份有限公司发行的股权证中股金83574股（股金账号：916090000018600685394）归属问题。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款第五项规定：“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，被告李景兰持有的其名下的被告山东平邑农村商业银行股份有限公司发行的股权证上的股金83574股（股金账号：916090000018600685394）应属于被告李景兰所有。
山东省农村信用社关于《股金业务操作规范》规定：股东股金不得自行私下转让。股东转让其持有的股金，转让人持股金证和本人有效身份证件、受让人持本人有效身份证件等有关资料，转让人向股金发行机构提出书面申请，由其按规定审查后报理（董）事会审批。经理（董）事会审批同意后，股金发行机构与转让人及受让人签订股金转让协议书，三方签章后各留存一份，转让协议及相关资料定期装订后作为会计档案永久保管。原告曹伟主张被告李景兰在被告山东平邑农村商业银行股份有限公司购买的50000元股金已全部转给他的诉求不成立。
综上所述，原告曹伟要求撤销（2015）平执字1628执行裁定书，并将查封李景兰名下的股金83574股解除，撤销（2016）鲁1326执异39号执行裁定书，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹伟的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告曹伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 颜景泰
审 判 员 张宝琳
人民陪审员 刘晓舒
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王 炎