江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初5644号
原告：王某。
法定代理人：王某1（系原告王某之父），1989年1月22日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：王某2，男，1976年10月8日生，汉族，居民，住山东省。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济开发区与海关路交汇处金科大厦11层。
负责人吴绍坤，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈某某，该公司员工。
原告王某诉被告王某2、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天平财产保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，并依法由审判员郭海泓适用简易程序，于8月22日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王某1，被告王某2到庭参加诉讼，被告天平财产保险临沂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提起诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失21238元。事实与理由：2017年4月29日下午5时许，原告在其家东凤凰庄村南小卖部买完东西出门时，被王某2驾驶的机动车撞伤，王某2驾驶的机动车在天平财产保险临沂公司投保了交强险和第三者商业险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告王某2辩称：认可原告所诉的事实，具体赔偿数额请法院审查后判决。
被告天平财产保险临沂公司辩称：1、肇事车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险和商业三者险30万不计免赔险，在核实驾驶证与行驶证合法有效，且无其他保险免赔事由的情况下，我公司在交强险限额内赔偿原告的合法合理损失，商业险部分按照保险合同的约定医疗费扣除非医保用药部分后，再按事故责任比例70%予以赔偿，鉴定费和诉讼费等程序性费用不予赔偿；2、护理费过高，应按照护理人员的户籍性质予以赔偿，护理天数酌情认可70天，原告住院治疗9天，交通费酌情认定100元，住院伙食补助费和营养费过高。
经审理查明：2017年4月29日18时许，被告王某2驾驶鲁Ｑ×××××小型客车，沿邳州市四户镇凤凰庄超市门前南北路由北向南行驶至超市门前时，将在路边玩耍的原告王某刮倒，致原告王某受伤。该事故经邳州市公安局交通警察大队处理，认定原告王某负事故的次要责任；被告王某2负事故主要责任。被告王某2驾驶鲁Ｑ×××××小型客车在被告天平财产保险临沂公司投保了机动车交通事故强制险和第三者商业责任险，且不计免赔，第三者商业责任险限额为30万元，保险期间自2016年6月21日15时起至2017年6月21日24时止。
原告受伤后当天被送至中铁二局集团第二医院住院治疗，被诊断为：1、左胫骨远端骨折；2、左小腿软组织挫折。5月3日，行左胫骨骨折切开复位弹性髓内钉内固定术，5月8日出院，住院9天，支付医疗费16338.12元【16226.12元（住院医疗费）+112元（门诊医疗费）】。出院医嘱载明：1、××治疗，三天换药一次，术后二周拆线；石膏固定，术后二月来院复查据情况拆除石膏；2、加强营养及功能锻炼，预防下肢深静脉血栓形成，未经医师允许患肢三月内禁止下床负重；3、骨折愈合后，取出内固定（约半年，下次住院需治疗费约6000元，具体以出院发票为实）。期间，被告王某2已赔偿原告王某各项经济损失15226.12元。
原告因受伤在本次诉讼中，主张经济损失如下：1、关于医疗费，所有的医疗费票据减去被告已支付的费用，计1112元；2、关于护理费，住院天数9天+出院后护理60天，每天按150元计算，计10350元（150元／天×69天）；3、住院伙食补助费1950元（39天×50元／天）；4、营养费1326元（39天×34元／天）；5、交通费500元。以上合计15238元。
另查明，被告王某2持B2驾驶资格证，与准驾车型相符。
上述事实，有原被告的陈述、交通事故责任认定书、医院门诊病历、药费单据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，如果行人有过错，根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，对于机动车一方赔偿的部分，再按照第三者商业责任的约定，由保险公司予以赔偿。本案中，被告王某2驾车将在路边玩耍的原告刮倒致伤，经邳州市公安局交通警察大队处理，认定原告王某负事故的次要责任；被告王某2负事故主要责任。原告与被告王某2均无异议，本院对此予以采信。对此，被告王某2对原告所造成的经济损失应承担80%的赔偿责任。1、关于原告主张的医疗费问题。根据原告与被告王某2提供的医疗费单据，原告因本次事故支付医疗费16338.12元。被告天平财产保险临沂公司认为按照商业保险合同的约定应从原告医疗费中扣除非医保用药部分。对此，保险公司未向本院举证证明，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被告天平财产保险临沂公司对此应承担其举证不能的法律后果，本院对其主张不予支持。2、关于原告主张的护理费问题。原告主张住院天数9天+出院后护理60天，每天按150元计算，计10350元（150元／天×69天）。对出院护理天数，应根据医疗机构明确意见和当事人提供的证据确定，原告出院时医嘱载明：术后二周拆线；术后二月拆除石膏；三月内禁止下床负重。原告主张69天的护理期限，符合法理和情理，对此本院予以支持。因原告未有伤残等证据证明，其主张每天按照150元计算，明显偏高，故本院确定以每天80元计算为宜。3、关于原告主张的住院伙食补助费、营养费问题。原告主张的住院伙食补助费1950元（39天×50元／天）。对于住院伙食补助的期限，按照法律规定，仅限于住院期限，原告主张39天，无事实根据和法律依据，故本院确定住院伙食补助的期限为9天，超过的部分不予支持，原告主张的住院伙食补助费标准符合法律规定，本院予以支持。4、关于原告主张的营养费1326元（39天×34元／天）。对于营养费的期限，按照法律规定，住院期间一般应给予营养费，出院后是否营养应参照医疗机构或者鉴定机构的意见。原告出院时医嘱载明：需加强营养及功能锻炼。原告主张营养期限为39天，符合法理和情理，本院予以确认，其要求的标准于法有据，本院亦予以确认。5、关于原告主张的交通费问题，原告系未成年人，来回就医复诊需成年家长陪护，其主张交通费确需实际发生，根据原告住址和医疗机构的距离，结合原告的伤情和本地交通消费水平，本院酌情支持400元。本院确认原告在本次诉讼中所造成的经济损失如下：1、医疗费16338.12元；2、护理费5520元；3、住院伙食补助费450元；4、营养费1326元；5、交通费400元。以上合计24034.12元。被告天平财产保险临沂公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失15920元（10000元+5520元+400元），余额8114.12元，被告天平财产保险临沂公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告各项经济损失6491.3元（8114.12×80﹪），原告自行负担1622.82元（8114.12元-6491.3元）。被告王某2已支付原告各项经济损失15226.12元，该款应由被告天平财产保险返还给被告王某2。被告天平财产保险临沂公司在本案中应实际赔偿原告各项经济损失7185.18元（15920元+6491.3元-15226.12元）。被告天平财产保险临沂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本案判决生效后十五日赔偿原告王某各项经济损失7185.18元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本案判决生效后十五日返还被告王某215226.12元。
三、驳回原告王某其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由被告王某2负担140元，原告王某的法定代理人王某1负担60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
审判员 郭海泓
二〇一七年九月六日
书记员 庄海越