李 某 抢 夺 一 案 刑 事 判 决 书
山西省夏县人民法院
刑事判决书
（2014）夏刑初字第65号
公诉机关山西省夏县人民检察院。
被告人李某，男，1990年9月13日出生，汉族，农民。因涉嫌抢夺罪于2013年12月3日被夏县公安局刑事拘留上网追逃，2014年2月18日被临猗县公安局猗氏派出所抓获，2014年2月19日被夏县公安局刑事拘留，2014年3月18日经夏县人民检察院批准逮捕，同日被夏县公安局执行逮捕，现羁押于夏县看守所。
被告人李某抢夺一案，由夏县人民检察院以夏检公诉刑诉（2014）38号起诉书，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。夏县人民检察院指派检察员李红娟出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏县人民检察院指控：
2013年6月下旬的一天下午6时许，被告人李某伙同张某（另案处理）在夏县裴介镇小吕村口将被害人李某某的包抢走，包内有现金3000元，黄金项链一条、铂金项链一条、钻石戒指一枚，步步高VIVO智能手机一部，化妆品等物品。后李某某通过高某某、张某某等人在夏县中医院将张某找到，并将手机、黄金项链、铂金项链、钻石戒指要回。经夏县价格认证中心评估：步步高手机价值为2340元，钻石戒指价值为4800元，黄金项链价值为2700元，铂金项链价值为1600元。
2013年7月25日20时许，被告人张某、李某、郭某（另案处理）三人驾驶红色五羊摩托车在夏县中留村路段将被害人韩某某的摩托车别倒在路边，后三人将韩某某放在摩托车前的包抢走。韩某某给其丈夫杨某某打电话称自己的包被抢，杨某某开车在大侯村路口发现三名骑摩托车的男子（该三名男子外貌与韩某某描述的特征相似），杨某某在墙下村路口将该摩托车别倒，该三人将驾驶的摩托车、被抢的包丢弃后逃跑，韩某某被抢包内有现金人民币1614.4元。
综上，被告人李某参与抢夺两次，抢夺价值共计16054.4元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据，认为被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。特提起公诉，请求依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，希望法院从轻判处。
经审理查明：
1、2013年6月的一天18时许，被告人李某伙同张某（另案处理）驾驶一辆摩托车在夏县裴介镇小吕村口将被害人李某某的包抢走，包内有现金3000元、黄金项链一条、铂金项链一条、钻石戒指一枚、步步高VIVO智能手机一部、化妆品等物品。后李某某通过高某某等人在夏县中医院将张某找到，并将�机、黄金项链、铂金项链、钻石戒指要回。经夏县价格认证中心鉴定步步高手机价格为2340元、钻石戒指价格为4800元、黄金项链价格为2700元、铂金项链价格为1600元。
2、2013年7月25日20时许，被告人李某伙同张某、郭某（另案处理）三人驾驶一辆摩托车在夏县中留村路段将被害人韩某某的包抢走，包内有现金人民币1614.4元。后韩某某给其丈夫杨某某打电话说明情况，杨某某开车在墙下村路口将该三人追上，该三人将驾驶的摩托车和抢夺的包丢弃后逃跑。
综上，被告人李某参与抢夺两次，抢夺数额为16054.4元。
另查明，被告人李某赔偿了被害人李某某8000元。被害人李某某、韩某某均对被告人李某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、临猗县公安局猗氏派出所抓获经过载明，2014年2月18日晚21点30分许，我所根据预警平台信息在金苹果大酒店310房，将夏县公安局上网逃犯李某抓获。
2、被害人杨某某询问笔录载明，2013年7月25日20时30分左右，我接到妻子韩某某电话说包在中留村附近被三个年轻人抢了，我接完电话就在路边等着，挂了电话就见三个年轻人骑着一辆摩托车飞驰过去，我开车在后面追，追到墙下村村口时我追到摩托车前面，骑摩托车的人准备跑，我往摩托车的方向打了一把方向，摩托车上了路边石头台就倒了，三名年轻人起来后就往路边地里跑了。
3、被害人韩某某询问笔录载明，2013年7月25日20时40分左右，我骑摩托车从县城回家，回到中留村中间时，我看见三名男子骑着摩托车在别我，我一直往路边走，那辆摩托车用车头别了一下我的摩托车头，把我的摩托车别倒在地，坐摩托车中间的男子夺过我的包，他们三人骑上摩托车就走。之后我给我老公杨某某打了电话，在墙下村路口我看见我老公在车旁边站着，车旁边有一辆摩托车，我的包在地上。包内有一个小包，小包有现金1614.4元。
4、被害人李某某询问笔录载明，2013年6月的一天18时许，我骑摩托车从县城回家，快到小吕村时有两名男子骑摩托车从我身边经过，坐后面的那名男子用手把我的包从踏板车上抓起，我见有人夺我的包，我就用手拉我的包，夺了几下包带断了，他们就把我的包夺走了。包内有一部步步高手机、黄金项链一条、铂金项链一条、钻石戒指一枚、现金3000元、身份证、银行卡、化妆品。之后我向高某某说明了情况，高某某联系了李某甲和狗狗让他们帮忙找包，狗狗给我看他手机上的照片，我说“好像是这娃把我的包抢走了”。第二天我们在夏县中医院找到张某，张某把手机、戒指、黄金项链、铂金项链都给了我，后把包和化妆品都找回来了。
5、证人张某某讯问笔录载明，2013年6月的一天�高某某给李某甲打电话说他小媳妇的包被抢了，李某甲和我说了此事，高某某的小媳妇拿我的手机看了一下指着张某的照片说就是这娃，我说这娃叫张某。第二天我们在夏县中医院找到张某，之后我就回运城了。
6、证人景某某询问笔录载明，2013年6月的一天，麦某说他表弟把高某某的包抢走了，高某某把他表弟弄住了，我们去说说。我和王某某在高某某家解决此事，最后王某某给了高某某8000元。
7、证人高某某讯问笔录载明，2013年6月的一天，李某某说她的包被抢了，我给李某甲说了此事，在运城一宾馆见到李某甲和狗狗，狗狗让李某某看他手机上的照片，李某某指着其中一个说“好像是这娃”，狗狗说“这娃叫张某”。第二天我们在夏县中医院找到张某，要回了手机、戒指、项链。后我把张某父子、李某某、李某甲拉到我家，景某某和王某某也来�我家说事，景某某给了李某甲相跟的几个年轻人1000元说是吃饭，王某某给了我8000元。
8、同案犯张某讯问笔录载明，2013年7月的一天下午我骑摩托车和郭某、李某在夏县寻找作案目标，快到交警队时看见一女的往大侯方向走，她的摩托车踏板处放着一个包，我就掉头跟在她后面，我骑摩托把她别到路边，不知道郭某、李某谁抢的包，我见得手后我们往裴介方向走，到墙下路口时有一辆轿车把我们别倒了，我们就吓跑了，把抢来的包、摩托车都丢了。2013年7、8月的一天，我骑摩托车带着李某在夏县寻找作案目标，骑至四辛庄至小吕村中间时发现一女的骑摩托车往庙前走，我就骑摩托车把她别到路边，李某一把抓过她的包，我们就回家了。包内有3000余元、铂金项链、黄金戒指、化妆品、一部手机。
9、被告人李某讯问笔录载明，我在夏县抢夺过两次。2013年6月的一天下午6时许，张某骑摩托车带我从我村出发往县城方向寻找作案目标，走到禹王市场附近时看见一女子骑踏板摩托车往庙前方向走，张某说抢那名女子，我同意。张某骑摩托车一直跟在那名女子后面，快到那名女子摩托车跟前时我一把抓过那名女子的包，包在摩托车踏板前面放着，之后那名女子骑摩托车追我们，我们骑摩托车走了。2013年7月一天下午6时许，张某骑摩托车带我和郭某在县城寻找作案目标，走到县委旁边的工行时张某把摩托车停住了，从工行里面出来一个女人，张某说咱们把她抢了，我和郭某同意了。张某骑摩托车带着我和郭某跟在那名女子摩托车后面走到中留村附近时，张某把摩托车骑到那名女子摩托车跟前，郭某用手夺那名女子的包，包放在踏板摩托车的前面，夺了一下，那名女子发现了，用脚勾了一下，郭某使劲拽了一下，那名女子的摩托车就倒了。之后我们到墙下村时，一辆车把我们的摩托车撞倒了，我从地上爬起来就回家了。
10、同案犯张某辨认笔录载明，编号为3、8的男子就是和其共同作案的郭某、李某。
11、夏县价格认证中心夏价鉴字（2014）第14号价格鉴定结论书载明，黄金项链价格为2700元、铂金项链价格为1600元、步步高智能手机价格为2340元、钻戒价格为4800元。
12、被告人李某抢夺财物照片9张。
13、被害人李某某、韩某某出具谅解书各一份。
14、被告人李某在逃人员登记撤销表及户籍证明载明，被告人李某的身份信息。
上述事实的证据，经当庭举证、质证，相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取飞车抢夺的方式公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某利用行驶的机动车抢夺，依法应从重处罚。被告人李某自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年12月17日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 范春琴
审判员 李高乐
审判员 张复斌
二〇一四年九月九日
书记员 卫婷婷