广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0282民初510号
原告：刘海平，男，1992年10月30日出生，汉族，住广东省南雄市，
法定代理人：刘某（系原告的父亲），1966年1月6日出生，住广东省南雄市，
被告：李保平，男，1990年3月13日出生，汉族，住广东省南雄市，
委托诉讼代理人：陈江南，南雄市乌迳中心法律服务所法律工作者，执业证号：31906081100069。
被告：南城华宇物流有限公司，住所地：江西省抚州市南城县建昌镇206国道北段。
法定代表人：何爱仙，该公司经理。
被告：恒邦财产保险股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼。
法定代表人：肖晓华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周坤，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城镇建设路64号。
委托诉讼代理人：朱发生，男，该公司员工兼法律顾问。
委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，执业证号：13610201110538174。
原告刘海平与被告李保平、南城华宇物流有限公司（以下简称华宇公司）、恒邦财产保险股份有限公司（以下简称恒邦财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司（以下简称人保资溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海平的法定代理人刘某、被告李保平的委托诉讼代理人陈江南、被告人保资溪公司的委托诉讼代理人朱发生到庭参加了诉讼,被告华宇公司、被告恒邦财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对所有事项均有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医药费
|
163208.38元 。被告认为不应承担非医保以外以及无关联性的用药费用。
2、住院伙食补助费
|
13600元（100元/天×136天）。被告认为应当按30元/天计算
3、营养费
|
2000元。被告认为医嘱没有加强营养，不予计算。
4、住院护理费
|
16700元（100元/天×105天+100元/天×31天×2人）。被告认为应当按照住院天数×农业行业平均工资标准计算
5、误工费
|
93981.8元（56700元/年÷365天×605天）。被告认为应当按照农业行业平均工资标准予以计算。
6、交通费
|
1942元。被告认为原告没有国家正式发票，应当不予计算。
7、伤残鉴定费
|
5620元（2000元+3620元）。被告人保资溪公司认为第一次鉴定是原告自行鉴定对鉴定结果不满的，应由其承担。第二次鉴定费由被告李保平、华宇公司承担。
8、残疾赔偿金
|
226105.8元（37684.3元/年×20年×30%）。
9、精神抚慰金
|
18000元。
被告李保平已支付
|
10000元
裁决结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原告刘海平系事故受害者，符合本案诉讼主体资格。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，刘海平驾驶粤Ｆ×××××普通二轮摩托车搭载刘华明行驶至南雄××××镇高石街路段时，碰撞同方向在前临时停车的由李保平驾驶的赣Ｆ×××××重型自卸货车，造成两车受损、刘海平受伤、刘华明当场死亡的道路交通事故。南雄市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定刘海平负事故的主要责任、李保平负事故的次要责任。公安交警部门对本次交通事故作出了事故认定意见，认定事实清楚，程序合法，当事人未提出异议。至于被告人保资溪公司在庭审提到被告李保平属于逃逸行为，但交警部门并未认定该行为，被告也未对该认定书作出书面复核申请，该抗辩理由不充分，本院不予采纳，依法对交警部门事故认定书予以采信。
另查明，被告李保平驾驶的赣Ｆ×××××重型自卸货车所有人为李保平、王旭东，挂靠在被告华宇公司名下。被告李保平驾驶的赣Ｆ×××××重型自卸货车在恒邦财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保资溪公司投保了第三者商业责任保险100万元（不计免赔），该起交通事故发生在保险合同有效期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，故恒邦财保公司应先在交强险的责任限额范围内承担民事赔偿责任，人保资溪公司应在第三者责任险的责任限额范围内承担民事赔偿责任。不足部分及不在保险范围的损失由被告李保平承担，被告华宇公司承担连带赔偿责任。
原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算。
医疗费，原告诉赔163208.38元，有医疗费发票为据，本院予以认定；
住院伙食补助费，原告诉赔13600元，原告住院时间为2016年7月1日至2016年10月14日，2016年12月5日至2017年1月3日，共136天，其住院伙食补助费为100元/天×136天=13600元。原告该诉请符合法律规定，本院予以认定；
营养费，原告诉赔2000元。有医嘱为据，本院酌情支持1000元，超过部分不予以支持；
住院护理费，原告诉赔16700元（100元/天×105天+100元/天×31天×2人）。2016年7月25日至2016年8月26日原告在粤北人民医院住院32天有陪护2人，其余住院时间陪护1人。原告该诉请未超过法律规定，本院予以认定；
误工费，原告诉赔93981.8元（56700元/年÷365天×605天，自事故发生时2016年7月1日按建筑行业年平均收入每月56700元计算至定残之日即2018年2月28日，共105天）。原告诉称其在城镇从事建筑装饰工作，但未提供相关劳动合同，本院不予认可。原告在2015年就已随父母居住在城镇，相关水电缴费帐户户头也为原告，本院依法认定原告为城镇居民。根据广东省上年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计，原告自事故（2016年7月1日）后至定残前一天（2018年2月27日）误工605天，其误工费为37684.3元/年÷365天×605天＝62463.02元；
交通费，原告诉赔1942元，未提供票据，根据原告住院天数结合实际情况，本院酌定1500元，超过部分不予支持；
伤残鉴定费，原告诉赔5620元（2000元+3620元）。原告自行前往广东北江法医临床司法鉴定所进行了第一次鉴定，花费鉴定费2000元。因对鉴定结果不满委托我院摇珠选定鉴定机构进行重新鉴定，我院摇珠选定中山大学法医鉴定中心进行鉴定，此次鉴定费为3620元。原告因对自行鉴定的结果不满要求重新鉴定，第一次的鉴定费用应由原告自行承担。故本院依法认定原告的鉴定费损失为3620元，超过部分不予支持；
残疾赔偿金，226105.8元（37684.3元/年×20年×30%）。原告刘海平在事故前居住在城镇，应按城镇标准计赔。原告刘海平因本次事故委托我院摇珠选定鉴定机构（中山大学法医鉴定中心）定残，该司法鉴定中心及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，故对鉴定意见书的效力本院予以确认。经鉴定构成八级伤残，根据伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。2016年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入为37684.3元/年，原告该诉请符合法律规定，本院予以认定；
精神损害抚慰金，原告诉赔18000元。原告刘海平因此次交通事故造成损伤，构成精神残情八级伤残，致使刘海平精神受到严重损害，结合侵权过错程度、当地的生活水平，本院酌情支持15000元，超过部分不予支持。
以上原告各项损失共计503197.2元，因被告李保平驾驶的车辆赣Ｆ×××××重型自卸货车在被告恒邦财保公司处投保了交强险，故被告恒邦财保公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元（医疗费用赔偿限额）+55000元（死亡伤残赔偿限额），因被告李保平已预先垫付10000元医疗费，故被告恒邦财保公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告55000元。除去交强险赔偿限额外剩余438197.2元（503197.2元-65000元），按责任比例被告李保平应承担30%的责任即应赔偿438197.2元×30%＝131459.16元，因涉案车辆赣Ｆ×××××重型自卸货车在人保资溪公司投保了第三者责任险保额100万元（不计免赔），除第七项伤残鉴定费外，其余均在商业第三者责任险赔偿范围内。故被告李保平应赔偿原告1086元（3620元×30%），被告华宇公司对此款承担连带赔偿责任。人保资溪公司应赔偿原告130373.16元（131459.16元-1086元）。
至于被告李保平垫付的医疗费10000元，可另行向被告恒邦财保公司理赔。
被告华宇公司、恒邦财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定,、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司资溪县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告130373.16元；
被告恒邦财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告55000元；
被告李保平于本判决生效之日起十日内赔偿原告1086元，被告南城华宇物流有限公司承担连带赔偿责任；
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元，由被告李保平、南城华宇物流有限公司负担2400元，原告刘海平负担146元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 刘辉龙
人民陪审员 欧阳翔
人民陪审员 彭维琳
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 陶 勇
附：执行代管款帐户名称：
南雄市人民法院
开户行：中国银行韶关南雄支行
帐号：65×××42(汇款时务必注明该案的案号)