福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初4178号
原告：福建海峡银行股份有限公司连江支行，住所：连江县凤城镇文山南路218号温馨花园1#楼一层2、7、8、9号店及一、二层商场。
负责人：王晓沂，行长。
委托诉讼代理人：谢譞琦、郭奕芬，福建海山律师事务所律师，代理权限：一般授权。
被告：杨飞云，女，汉族，1973年2月2日出生，住连江县。
被告：吴彬，男，汉族，1970年10月13日出生，住连江县。
被告：吴东红，女，汉族，1974年11月25日出生，住连江县。
被告：傅依忠，男，汉族，1967年2月6日出生，住连江县。
原告福建海峡银行股份有限公司连江支行与被告杨飞云、被告吴彬、被告吴东红、被告傅依忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，原告福建海峡银行股份有限公司连江支行之委托诉讼代理人谢譞琦到庭参加诉讼，被告杨飞云、被告吴彬、被告吴东红、被告傅依忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。
原告福建海峡银行股份有限公司连江支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告杨飞云、被告吴彬共同向原告偿还借款本金500万元整及利息（包括利息及可能产生的逾期、复利，实际发生的利息应按《个人借款授信合同》、《个人授信额度使用合同》的约定计算至被告实际还清借款之日）；二、依法判令被告杨飞云、被告吴彬共同向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费46800元；三、依法判令原告对拍卖或变卖以下房产的所得价款在600万元的范围内优先受偿以上债权：1、被告杨飞云、被告吴东红名下位于连江县（权属证号：连房权证L字第20104757-1、第××号）；2、被告杨飞云名下位于连江县（权属证号：连房权证Ｌ字第××号）；3、被告杨飞云、被告吴东红名下位于连江县（权属证号：连房权证L字第20105496-1、第××号）；4、被告杨飞云、被告吴东红名下位于连江县店面（权属证号：连房权证L字第20104660-1、第××号）；四、依法判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月5日，被告杨飞云与原告签订《个人借款授信合同》，由原告向被告杨飞云提供借款授信额度500万元整。同日，被告杨飞云、被告吴彬、被告吴东红、被告傅依忠与原告签订《最高额抵押合同》，由四被告以以下房产为被告杨飞云与原告于2014年12月5日至2019年12月4日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件项下的所有债务在最高债权额600万元整的范围内承担抵押担保责任：1、被告杨飞云、被告吴东红名下的连江县房产；2、被告杨飞云名下的连江县房产；3、被告杨飞云、被告吴东红名下的连江县房产；4、被告杨飞云、被告吴东红名下的连江县店面。为此，双方于2014年12月10日办理了抵押登记手续。2014年12月12日，原告依被告杨飞云的申请发放贷款500万元整，贷款年利率9%，至2019年12月4日到期。双方约定的还本息方式为按月付息、分期还本。后被告杨飞云归还到期的第一期、第二期本金共计100万元。
2016年12月20日，原告再次依被告杨飞云的申请发放贷款100万元，贷款年利率为7.125%，至2019年12月4日到期。被告杨飞云还本息方式为按月付息、分期还本。至起诉之日，被告杨飞云均按期付息。但因被告吴东红、被告傅依忠资金状况恶化并涉及多笔诉讼，被告吴东红与被告杨飞云共有的连江县店面（即本案担保物）被法院冻结，另被告吴东红、被告傅依忠因未履行法院生效判决而被列为失信被执行人。
借款双方签订的《个人借款授信合同》第十一条规定如下：担保物出现可能影响原告担保权利实现的情形时，原告有权视为所有已发放的借款提前到期，要求被告杨飞云立即偿还本授信合同项下所有借款本金和利息。另依《最高额抵押合同》第九条第（四）、（五）款规定，担保人涉及诉讼，抵押物被查封、扣押、冻结时，原告有权提起诉讼，通过司法程序依法处置。因此，原告有权依上述约定，向被告杨飞云与配偶吴彬提前主张未到期的全部借款本金500万元，要求二人按合同约定支付利息（含罚息、复利）至实际清偿之日，并按《个人借款授信合同》第九条第（十一）款规定支付原告为本次诉讼支付的诉讼费、律师费等费用。同时，原告有权要求处置担保物，并以所得价款在最高债权额范围内优先受偿债权。
被告杨飞云、被告吴彬、被告吴东红、被告傅依忠未作答辩也未提交书面证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告杨飞云、被告吴彬、被告吴东红、被告傅依忠未到庭应诉，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，原告提供的结婚证、个人借款授信合同、最高额抵押合同、房屋他项权证、个人授信额度使用合同、借款凭证、还款计划表、不动产登记资料查询结果证明、失信被执行人信息等资料，经审查，可以相互印证并形成证据锁链，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年12月5日，原告福建海峡银行股份有限公司连江支行（作为乙方）与被告杨飞云（作为甲方）签订一份《个人借款授信合同》。合同约定：乙方向甲方提供的借款授信额度为500万元整，授信期间自2014年12月5日至2019年12月4日；甲方未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按本合同具体借款利率上浮50％计收，甲方未按合同约定的期限清偿借款利息的，按逾期罚息利率计收复利；甲方未履行合同，应承担由此引起的乙方为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；担保人未履行担保法律文件项下任一义务或担保人（担保物）出现可能影响担保权利实现的情形，构成甲方违约，乙方有权要求甲方立即偿还本合同项下所有借款的本金和利息；争议解决方式为向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼；合同还约定了通知条款等其他事项。
2014年12月5日，原告福建海峡银行股份有限公司连江支行（作为乙方）与被告杨飞云、被告吴彬、被告吴东红、被告傅依忠（作为甲方）签订一份《最高额抵押合同》，约定：1、四被告提供财产作为借款抵押、所担保的最高债权为600万元；2、抵押财产为下列房屋：（1）、被告杨飞云与被告吴东红名下位于连江县（权证号：连房权证L字第20104757-1、第××号）；（2）、被告杨飞云名下位于连江县（权证号：连房权证Ｌ字第××号）；（3）、被告杨飞云与被告吴东红名下位于连江县（权证号：连房权证L字第20105496-1、第××号）；（4）、被告杨飞云与被告吴东红名下位于连江县店面（权证号：连房权证L字第20104660-1、第××号）；3、发生下列情形之一的，乙方有权处分抵押物，以所得价款优先受偿，或将所得价款作为保证金存入乙方指定的账户，为主合同项下债务提供质押担保：（1）、甲方涉及诉讼或仲裁等纠纷，抵押物被查封、被扣押、被冻结或面临其他不利影响。2014年12月10日，原告经登记取得上述抵押房产他项权证。
合同签订后，原告依被告的申请，于2014年12月5日发放贷款500万元，月利率为7.5‰，期限至2019年12月4日。2015年12月12日，被告按期归还到期本金50万元；2016年12月13日，被告按期归还到期本金50万元。截止本案诉讼期间，被告尚欠借款本金400万元，均按期付息，未出现逾期。
2016年12月20日，原告依被告的申请，发放贷款100万元，年利率为7.125﹪，期限至2019年12月4日。截止本案诉讼期间，被告尚欠借款本金100万元，均按期付息，未出现逾期。
另查明：1、被告杨飞云、被告吴彬于1997年1月25日登记结婚；被告吴东红、被告傅依忠于1992年12月31日登记结婚。2、2007年8月11日，原告为本案支出律师费46800元。3、2017年2月22日以及2017年4月26日，被告吴东红、被告傅依忠成为失信被执行人，本案被告吴东红名下财产被陆续司法冻结。4、本案抵押物属于被告夫妻关系存续期间的共有财产。
综上事实，本院认为，原告福建海峡银行股份有限公司连江支行与被告杨飞云、被告吴彬、被告吴东红、被告傅依忠之间成立的借款抵押合同关系，系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，依法予以保护。因本案债权债务关系形成于被告杨飞云与被告吴彬夫妻关系存续期间，依照相关司法解释属于夫妻共同债务。虽然本案借款期限尚未到期，且被告杨飞云在履行合同过程中，也未出现逾期违约的情形，但是由于现抵押财产被司法查封，即被告杨飞云、被告吴东红共有本案抵押物因其他债务被司法查封，被告吴东红、被告傅依忠因其他尚未履行的债务成为失信被执行人，为便于尽早实现债权人的合法权益，现原告福建海峡银行股份有限公司连江支行依据双方合同约定，主张被告提前归还借款并享有抵押物的优先受偿权，理由成立，依法予以支持。原告起诉时未主张解除合同，经本院释明，原告同意解除合同，由此产生的法律后果，被告应该承担法律责任。原告主张被告杨飞云、被告吴彬共同归还借款本金500万元及其利息（包括约定的罚息、复利），于法有据，依法予以支持。原告主张被告杨飞云、被告吴彬赔偿因本案诉讼产生的律师费46800元，理由成立，依法予以支持。原告主张享有本案抵押物优先受偿权，于法有据，依法予以支持。诉讼中，被告杨飞云、被告吴彬、被告吴东红、被告傅依忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第二项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、解除原告福建海峡银行股份有限公司连江支行与被告杨飞云于2014年12月5日签订的《个人借款授信合同》。
二、被告杨飞云、被告吴彬应在本判决生效之日起十日内归还原告福建海峡银行股份有限公司连江支行借款本金500万元，并支付利息（包括罚息、复利，按双方合同约定计息至款项付清之日止）。
三、被告杨飞云、被告吴彬应在本判决生效之日起十日内赔偿原告福建海峡银行股份有限公司连江支行律师费损失46800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、原告福建海峡银行股份有限公司连江支行对本案抵押物【（1）、被告杨飞云、被告吴东红名下位于连江县（权证号：连房权证L字第20104757-1、第××号）；（2）、被告杨飞云名下位于连江县（权证号：连房权证Ｌ字第××号）；（3）、被告杨飞云、被告吴东红名下位于连江县（权证号：连房权证L字第20105496-1、第××号）；（4）、被告杨飞云、被告吴东红名下位于连江县店面（权证号：连房权证L字第20104660-1、第××号）】，有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
案件受理费47128元，因适用简易程序，减半收取23564元，由被告杨飞云、被告吴彬、被告吴东红、被告傅依忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 建
二〇一七年十一月六日
书记员 吴婷艳
附：“主要法律条文”
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人
同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与
抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。
附注二：（申请执行提示）
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。