江苏省海门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）苏0684刑初686号
自诉人暨附带民事诉讼原告人仇芦美，女，1955年3月24日出生，海门市人，汉族，农民，住海门市。
诉讼代理人李新民，江苏翔律律师事务所律师。
被告人钱冬华，女，1975年8月3日出生于海门市，汉族，农民，住海门市。
辩护人李育忠，江苏联佑律师事务所律师。
自诉人暨附带民事诉讼原告人仇芦美（以下简称自诉人）以被告人钱冬华犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年12月6日向本院提起控诉，要求追究被告人钱冬华故意伤害的刑事责任，并要求被告人赔偿因此造成的经济损失人民币110750.4元（以下币种同）。本院于同月13日立案受理，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。自诉人仇芦美及其诉讼代理人李新民、被告人钱冬华及其辩护人李育忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉�仇芦美诉称，2016年4月4日下午3时许，因自诉人家建造化粪池与被告人家发生纠纷，同月6日早晨，自诉人的儿子前往被告人家论理时遭对方殴打,自诉人前去阻止时被被告人揪扭在地,被告人还骑在被告人腰部,致自诉人肋骨骨折。经鉴定，自诉人构成轻伤二级，其损伤程度构成十级伤残。现要求追究被告人故意伤害的刑事责任，并要求被告人赔偿其经济损失医疗费10163.4元、住院伙食补助费342元、营养费450元、误工费10680元、护理费4005元、交通费510元、残疾赔偿金76288元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3312元、合计110750.4元。自诉人就上述控诉及赔偿请求，提供了海门市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度意见书、司法鉴定意见书、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据。自诉人还申请本院调取了自诉人及被告人、相关证人在公安机关所作的陈述笔录等证据。
其诉讼代理人李新民提出如下意见：1、自诉人所举证据能证明其轻伤系被告人使用暴力所致，故被告人应承担故意伤害的刑事责任。2、被告人应当赔偿自诉人的全部经济损失。
被告人钱冬华辩称，因自诉人揪其头发后，其一时冲动才造成现在的后果，其没有故意伤害自诉人，合理的费用其愿意赔偿。
辩护人李育忠提出如下辩护意见：本案是因自诉人到被告人家先殴打被告人才发生，其主要责任在自诉人，被告人是一时冲动才造成后果，被告人没有伤害自诉人的故意，所以不构成犯罪。
经审理查明，自诉人与被告人系同组村民、前后邻居。2016年4月4日下午,自诉人家因要在其住宅西北处建造化粪池，引起被告人夫妻的不满而产生纠纷。同月6日早上，自诉人儿子到被告人家论理，自诉人随后也前往，争吵过程中，自诉人与被告人互揪头发后摔倒在地，被告人压在自诉人的身上，致自诉人受伤。自诉人于当日至海门市第三人民医院住院治疗,初步诊断为右侧5-6肋骨骨折、右大腿软组织伤，同月24日出院。同月29日，由海门市公安局正余派出所委托，海门市公安局物证鉴定室对自诉人的损伤程度作出鉴定意见：自诉人仇芦美的损伤程度为轻伤二级。
在本案审理过程中，自诉人于2017年1月25日向本院提出申请，要求对被告人的行为与其损伤程度之间的因果关系及误工、护理、营养时间进行鉴定，南通市第一人民医院司法鉴定所在阅片及检查后发现，仇芦美右侧3-6肋骨陈旧性骨折、左侧第9、10肋骨局限性扭曲，该所于同年4月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、仇芦美的右侧3-6肋骨骨折与纠纷的因果关系不能排除。2、被鉴定人伤后的误工期为120日，护理期为45日、护理人数为1人。营养期为45日。
同年4月18日，自诉人又向本院申请对其伤残进行鉴定，南通三院司法鉴定所于同年6月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：仇芦美因纠纷致多发性肋骨骨折，评定为十级伤残。
根据双方的举证、质证意见，本院对自诉人的各项经济损失核定如下：
1、医疗费：10163.4元；
2、营养费：根据鉴定意见，其主张45天按10元/天标准计算营养费为450元；
3、住院伙食补助费：按18元/天标准，住院18天，计324元；
4、误工费：自诉人系农村村民，尚有承包土地，虽然其已年满60岁，但根据其实际劳作的情形，其主张按农村标准89元/天计算120天的误工费10680元，并无不当，本院予以支持；
5、护理费：自诉人主张按一般护理费标准89元/天计算45天为4005元，并无不当，予以支持。
6、交通费：自诉人虽提交的交通费票据，但根据自诉人的伤情及鉴定往返等需要，本院酌情确定400元。
7、残疾赔偿金：自诉人系农村村民，以务农为生，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。自诉人定残时已年满62周岁，故其残疾赔偿金应以农村标准17606元/年计算18年为31690.8元(17606×18×0.1)。
8、精神损害抚慰金5000元，本院酌情予以确认。
9、鉴定费3312元。
综上，自诉人的损失合计为66025.2元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、自诉人陈述
自诉人仇芦美在民警对其询问时称，2016年4月4日下午，其家因建化粪池遭被告人夫妇阻止，其与丈夫还被对方殴打，但没有受伤，其就将情况告诉了其儿子。同月6日早上，其儿子与其丈夫去被告家论理，其一开始在家，后看到其丈夫和儿子被被告人他们�在地上打，其就过去拉架，被告人见到其后就上来阻止其，其与被告人相互拉扯，其也抓住被告人的衣服，被告人一推，其倒下去后被告人也倒下去了，被告人的身体压在其身体右侧部位，被告人的妹妹还用拳头打了其胸口左侧。
二、被告人陈述
被告人钱冬华在民警对其询问时称，2016年4月6日早上7时左右，自诉人一家三口到其家来，其妹妹和妹夫也在其家。自诉人儿子一拳头打在其妹夫的左嘴角，满嘴是血，其妹夫也还手了，他们两人就揪扭在一起倒地的。其劝他们不要打了，这时自诉人上来用右手一把抓住其头发，其也还手揪自诉人头发，两人都倒在地上，其在下面，自诉人在上面，倒地后，自诉人一只手揪住其头发，另一只手在其胸口乱抓，并将其颈部的一挂件拉了下来，其当时也揪住对方头发没放手，后其用力翻到自诉人上面，自诉人面朝上躺在地上，其骑在自诉人腰部，两个膝盖跪在自诉人身体的两侧地上，当时自诉人还在用手抓其头发和脖子等部位，其用手掐自诉人左侧肚子，自诉人用手掰其手指，其用力在对方肚子上推拉，对方就躺在地上哭喊，后来大家放手了。
三、证人证言
1、未到庭证人陆某的证言笔录证明，2016年4月6日早上，其在孙某1（系被告人丈夫）家帮他们家移房屋，在楼房后干活时，听到前面有争吵声，其就赶到前面，看到孙某1的连襟与前面人家的儿子揪扭在一起，二人在地上滚来滚去，孙某1的老婆和她的妹妹就上去拉，这时前面人家小伙子的父亲追过来了，也揪扭在一起。再后来小伙子的母亲也过来了，与孙某1的老婆揪扭在一起，相互扯头发，孙某1的老婆一推，那老太面朝天倒在地上，那老太抓住孙某1老婆的头发不放，孙某1老婆也倒下去的，倒伏�那老太的身上，双方仍未放手，一会儿后，她们停手了。
2、未到庭证人赵某1的证言笔录证明，其从父母处听到其父母与孙某1家发生了争吵，就从上海赶回家中。2016年4月6日早上，其看到孙某1的连襟夫妇到了孙某1家，其就赶过去质问孙某1的连襟，后两人互相殴打倒在地上。停手后其看到母亲仰面躺在地上，其不知道母亲的伤是如何造成的。
3、未到庭证人赵某2的证言笔录证明，其家要在自家房屋西北处建一化粪池，孙某1一家一直不让其建。2016年4月6日早上，其儿子赵某1到孙某1家去问原因，其看到儿子被孙某1夫妇及孙某1的连襟按倒在地上，其跑过去将孙某1的老婆拖开，孙某1就掐住其脖子，将其按倒在地，后其老婆仇芦美跑过来也和孙某1一家吵起来，后面具体的事情其没看到，其起身看到老婆躺在地上，后她去了医院。
4、未到庭证人孙某1的证言笔录证明，2016年4月6日早上7时左右，其在刷牙时听到在其家干活的陆队长讲不要吵了，其到楼下后没有人再吵架，后警察到了现场。其被母亲劝阻未参与。
5、未到庭证人姚某的证言笔录证明，2016年4月6日早上，其和工程队的同事在那户人家（孙某1家）施工移房屋，其在楼下轨道中间干活，听到楼房前面有声音，其从洞里往外看到前面那家的儿子先拉了主家的妹婿衣服后，两人抱在一起打了起来，其继续干活，就看到那么多。
四、鉴定报告
1、海门市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度意见书证明，自诉人仇芦美的的损伤程度为轻伤二级。
2、南通市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书证明，自诉人的伤情与纠纷的因果关系不能排除以及自诉人的误工、护理等期限。
3、南通三院司法鉴定所司�鉴定意见书证明，自诉人仇芦美的伤被评定为十级伤残。
五、书证
1、居民身份证复印件证明，自诉人的身份情况。
2、海门市公安局拍摄的照片证明，纠纷双方受伤人员的情况。
3、自诉人就诊的门诊病历、出院记录、影像中心CT检查报告单、用药明细、医疗费发票、病情证明书等证明，自诉人的治疗情况及相关费用等。
4、土地承包证、土地租赁协议证明，自诉人尚在务农劳作。
上述证据，来源合法，经过举证质证，能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担，自诉人控诉被告人故意伤害犯罪的，有责任提供足以证实被告人有罪的确实、充分的证据。本案中，自诉人及被告人的陈述及证人陆某的证言笔录的内容基本相吻合。依现有证据，只能证�双方在倒地过程中被告人压在了自诉人的身上，双方在相互揪扭中自诉人受伤，但不能据此认定被告人有伤害自诉人的故意。故自诉人及其诉讼代理人认为自诉人系被被告人故意致伤，因而要求追究被告人的刑事责任，证据不足，本院不能支持。辩护人李育忠提出的被告人不构成犯罪的辩护意见，本院予以采纳。
虽然被告人在本案中不承担刑事责任，但自诉人的伤系自诉人与被告人在纠纷过程中所致，不管是被告人在倒地后压伤自诉人，还是在相互揪扭中被告人的推压所致，均不能免除被告人的民事赔偿责任。结合本起纠纷的起因，本院确定被告人对自诉人受伤造成的损失，承担50%的民事赔偿责任。故自诉人及其诉讼代理人要求被告人全额赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人钱冬华无罪。
二、自诉人暨附带民事诉讼原告人仇芦美受伤造成的医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失合计人民币六万六千零二十五元二角，由被告人钱冬华赔偿百分之五十计人民币三万三千零一十二元六角，款于本判决生效后三十日内付清。其余损失由自诉人仇芦美自负。
如果被告人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人仇芦美的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海东
人民陪审员 张祖平
人民陪审员 项晓伟
二〇一七年十二月五日
书 记 员 徐珊珊