福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初2518号
原告：林和发，男，1947年3月6日出生，汉族，住平和县。
委托诉讼代理人：林荣辉（系林和发之子），住漳州市芗城区。
被告：钱正杰，男，1976年3月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。
负责人柯绿苹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张真�，女，该公司职员。
原告林和发与被告钱正杰、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（下称人保财险漳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人林荣辉，被告人保财险漳州市分公司的委托诉讼代理人张真真到庭参加诉讼。被告钱正杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱正杰支付医疗费2993元、护理费7200元、营养费1000元、后续治疗费3200元、精神损失费2135元、交通费300元、电动车维修费1172元，以上共计18000元；2、被告人保财险漳州市分公司对本案承担连带责任。事实和理由：2017年10月12日11时16分，被告钱正杰驾驶闽Ｅ×××××轿车沿元光南路由南向北行驶至岔口路段碰撞被告林和发驾驶的芗DXXXX二轮电动车（车载林XX），由西向东行驶入岔口，造成原告、林XX受伤的事故，依法被告钱正杰应负本事故的全部责任。原告头部直接坠地及身体多处受伤，上唇内部缝3针，上排牙齿4颗松动，右手摄入部右尺骨胫骨折，事故造成原告留有后遗症还需要进一步治疗。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告钱正杰未作答辩。
被告人保财险漳州市分公司辩称，原告诉求的费用过高，其不予认可。对原告诉求的医疗费2993元、电动车维修费1172元，其没有意见。对护理费，其认可赔付6000元。营养费，因医嘱无加强营养建议，营养费不认可。后续治疗费未产生，待产生后有相应医疗票据，再行认可。精神损失费因原告伤情不构成伤�，故精神损失费，其不认可。交通费，因原告未住院，有4次门诊，酌情赔付4天，每天10元，共计40元。诉讼费，其不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月12日11时16分，被告钱正杰驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿元光南路由南向北行驶至岔口路段，碰撞原告驾驶的芗DXXXX号二轮电动车（车载林XX，由西向东行驶入岔口），造成原告、林XX受伤的事故。同日，漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第350602720170XXXX号《道路交通事故认定书》，认定：被告钱正杰应负本事故全部责任。事故发生后，原告被送往漳州市中医院进行治疗。经医生诊断，原告伤情为：右尺骨茎突骨折，多处软组织挫擦伤，牙齿断裂。原告为此花费医疗费2993元。2017年12月7日，原告支付电动车维修费1172元。
另查明，本案肇事车辆闽Ｅ×××××轿车在被告人保财产保险漳州分公司投保了交强险及商业险第三者责任保险（保额为100万元），本案事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的漳州市公安局交通警察支队芗城大队第350602720170XXXX号《道路交通事故认定书》、漳州市中医院医疗门诊收费票据、漳州市中医院疾病诊断证明书、漳州市中医院门诊病历、漳州市芗城区福杰电动自行车维修店收费票据及被告提供的机动车保险报案记录（代抄单）为据，应予确认。
本院认为，原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费2993元；2、护理费7200元，因被告人保财产保险漳州分公司对护理费及护理天数60天予以认可，而原告未能提供证据证实其雇请了相应的护理人员，本院推定原告由其亲属进行护理，原告户籍所在地为�村，因此护理费参照2016年福建省农、林、牧、渔业平均工资51121元/年计算，每天护理费应为51121元/年÷365天=140元，原告诉求120元/天并未超过该标准，故护理费应为7200元（120元/天×60天）；3、原告主张营养费，但是医嘱中并未相关建议，不予支持；4、关于后续治疗费，由于后续治疗费尚未产生，原告可待实际发生后再另行处理；5、交通费，原告至漳州市中医院门诊四次，故交通费酌定为40元；6、关于精神损害抚慰金，不予支持；7、电动车维修费1172元。故原告各项经济损失共计11405元。
综上所述，原告因本案交通事故造成的各项经济损失为11405元，其中医疗费2993元、护理费7200元、交通费40元，电动车维修费1172元。本案肇事车辆闽Ｅ×××××号轿车向被告人保财产保险漳州分公司投保交强险，被告人保财产保险漳州分公司应当在交强险限额内赔偿原告各项经济损失11405元。被告钱正杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告林和发各项经济损失11405元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取计125元，由被告钱正杰负担100元，由原告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 张秀玲
二〇一八年四月十一日
书记员 樊泓汶
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用�以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的�产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行�未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。