广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛坡法民二初字第36号
原告谢亚光，男，1989年8月8日出生，汉族，住湛江市坡头区龙头镇罗里村*号，身份证号码：4408041989********。
原告谢康龙，男，1995年1月25日出生，彝族，住湛江市坡头区龙头镇罗里村*号，身份证码：532801199501250072。
原告谢雨燕，女，1988年12月8日出生，汉族，住湛江市坡头区龙头镇罗里村*号，身份证号码：4408041988********。
委托代理人钟永华，男，广东粤海律师事务所律师。
被告李勇正，男，1992年2月2日出生，汉族，河南省方城县人，现住河南省方城县广阳镇广店村广店***号，身份证号码：4113221992********。
被告李新昂，男，成年，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县广阳镇广店村广店***号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
住所地：南阳市苑城区天山路万正商务大厦*层。
原告谢亚光、谢康龙、谢雨燕诉被告李勇正、李新昂、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿南阳支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告谢亚光、谢康龙、谢雨燕及其诉讼代理人钟永华到庭参加诉讼，被告李勇正、李新昂和被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢亚光、谢康龙、谢雨燕诉称，2013年12月13日，谢路生驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿国道325线由湛江市赤坎区往吴川市方向行驶。11时10分左右，行驶至国道325线湛江市坡头区龙头镇北沙村路口路段时，因变更车道与同向由被告李勇正驾驶的豫R928**号轻型厢式货车（搭载张荣功、陈华伟）发生碰撞，致谢路生严重受伤的道路交通事故。事故发生后，谢路生被送进中国人民解放军第四二二医院住院抢救治疗，抢救治疗七天后因伤情危重，经抢救治疗无效，于2013年12月19日死亡，终年64岁。2014年1月15日经湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字（2013）第00244号《道路交通事故认定书》，认定谢路生承担事故的主要责任，被告李勇正承担事故的次要责任。经查肇事车辆豫R928**号轻型厢式货车行驶证登记车主为被告李新昂，是车辆的所有权人，该车辆于2013年4月18日在人寿南阳支公司购买了机动车交通事故强制险，保险金额为122000元，保险期限为2013年4月18日至2014年4月18日止。对此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定，被告李新昂对被告李勇正承担连带赔偿责任，被告人寿南阳支公司应在其保险合同责任限额范围内承担足额赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，原告诉讼请求：1、判令被告李勇正赔偿给谢路生的继承人（原告）损失的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、丧葬误工费等费用先由被告人寿南阳支公司在其保险合同责任的限额范围内承担足额赔偿责任后，剩余部分再按照事故责任认定承担40%责任向原告赔偿。261966元-122000元=139966元的40%即55986.40元。2、判令被告李新昂对被告李勇正承担连带赔偿责任。3、判令被告人寿南阳支公司在其保险合同责任的限额范围内对原告承担足额赔偿责任，即122000元。4、判令被告李勇正、被告李新昂赔偿给原告精神损害抚慰金50000元。5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李勇正辩称，一、原告起诉的误工费不应当支持，根据《人身损害赔偿司法解释》20条、及司法解释相关规定，误工费是指受害人受到伤害实际减少的收入，李正勇只提供了谢路生工作情况的证明，并没有提供谢路生因受伤住院治疗实际减少收入的证据，因此误工费不应当支持。二、护理费用过高，护理费天数应当计算为12天。另外，护理费标准过高，应计算为每人／每天80元更为适宜。三、交通费过高，应按500元计算更符合实际情况和《人身损害赔偿司法解释》的相关规定。四、住宿费不应当支持，护理费包括陪护人员的住宿费，原告起诉住宿费无有效证据支持且没有相关的法律依据。五、原告起诉的丧葬费标准过高，根据《人身损害赔偿司法解释》丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据广东省人力资源与社会保障厅公布的关于广东省职工月平均工资标为：4215。因此丧葬费应当按4215X6=25290元更为适宜。六、原告起诉的丧葬误工费不应当支持，根据《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》的通知十一条之规定、职工供养直系亲属死亡，由企业发给丧葬补助费，标准一个半月工资。原告起诉的丧葬误工费己由谢路生所在单位按照相关规定支付，原告再次起诉不符合法律的相关规定，且无法律依据。七、原告起诉精神损害赔偿金过高。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题解释》第11条之规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，谢路生在此次事故中负主要责任，因此答辩人认为精神损害赔偿金5000元更为适宜。八、根据《广东省道路交通安全条列》的相关规定，谢路生驾驶摩托车属于机动车，机动车与机动车发生碰撞，被认定为次要责任的，赔偿责任不超过30%。因此在此次事故中保险限额不足部分由被告李勇正承担30%责任。九、事故发生后被告李勇正已经垫支医疗费15000元，垫支救护车费用500元，另给谢路生购买白蛋白花去2100元。
被告李新昂辩称，根据《侵权责任法》第四十九条之规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中被告李新昂把自己所有的号牌为豫R928**号牌厢式货车借给李勇正使用时，借车时车辆无安全问题、车辆手续齐全，且李勇正己成年，是完全民事行为能力人，有驾驶证，无醉酒、吸毒等精神疾病，被告李新昂没有任何过错。因此被告李新昂认为此次事故的民事赔偿责任由李勇正本人自行承担，与被告李新昂无关。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司不到庭参加诉讼，也没有提交答辩状。
原告谢亚光、谢康龙、谢雨燕为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、谢亚光、谢康龙、谢雨燕身份证及户口簿，证明原告的具有诉讼主体资格；2、（2011）湛坡法民初字第355号《民事调解书》和《案件处理结果发生法律效力通知书》；证明谢路生与李凤于2011年5月26日离婚，婚姻关系存续期间生育谢亚光、谢雨燕、谢康龙三个子女，谢康龙当年尚未成年由李凤抚养，所以谢康龙户口迁往云南省西双版纳傣族自治州景洪市；3、李勇正的身份证及驾驶证，证明李勇正具有驾驶资格；4、中华人民共和国机动车行驶证，豫R928**号轻型厢式货车的车辆所有人为李新昂；5、机动车交通事故责任强制保险单，证明豫R928**号轻型厢式货车于2013年4月18日在中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司司购有交强险，保单号为：805072013411308001613。6、湛坡公交认字（2013）第00244号《道路交通事故认定书》，证明经湛江市公安局交通警察支队坡头大队认定结果为：谢路生承担事故的主要责任，李勇正承担事故的次要责任。7、中国人民解放军第四二二医院《住院病历》、《诊断证明》、《死亡通知书》，证明谢路生受伤后于2013年12月13日送进422医院抢救治疗，于2013年12月19日因伤情危重，经抢救无效死亡，住院七天，护理级别为特级护理，陪护人员为两人；8、湛江市公安局交通警察支队坡头大队《检验意见》，证明谢路生死亡后经交警大队于2013年12月26日作出检验意见为：“谢路生符合钝性暴力（碰撞、摔跌〉作用头部致重度颅脑损伤死亡。”9、第422医院《病人费用清单》3张，证明谢路生在第422医院抢救治疗七天，花去医疗费共计：58598.56元。10、第422医院《预交金凭证》3张，证明谢路生发生医疗费58298.56元，其中原告支付43298.56元，被告李勇正支付15000元。11、湛江市食品企业集团公司龙头分公司《证明》，证明谢路生生前是龙头食品公司生猪屠宰商，从事屠宰业。
被告李勇正、李新昂和被告人寿南阳支公司在举证期限内均没有向本院提交证据。
经审理查明，2013年12月13日，谢路生驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿国道325线由湛江市赤坎区往吴川市方向行驶。11时10分左右，行驶至国道325线湛江市坡头区龙头镇北沙村路口路段时，因变更车道与同向由被告李勇正驾驶的豫R928**号轻型厢式货车（搭载张荣功、陈华伟）发生碰撞，致谢路生严重受伤的道路交通事故。事故发生后，谢路生被送进中国人民解放军第四二二医院抢救治疗和住院治疗，抢救治疗七天后因伤情危重于2013年12月19日死亡，终年64岁。住院医疗费共用去58298.56元。被告李勇正已为谢路生垫支医疗费15000元。湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字（2013）第00244号《道路交通事故认定书》，认定谢路生承担事故的主要责任，被告李勇正承担事故的次要责任。
另查明，事车辆豫R928**号轻型厢式货车行驶证登记车主为被告李新昂，是车辆的所有权人，事故发生当天被告李新昂将该车给李勇正使用。该车辆于2013年4月18日在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险，保单号为：805072013411308001613，保险期限为2013年4月18日至2014年4月18日止。本案交通事故发生在保险的有效期限内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字（2013）第00244号《道路交通事故认定书》对本案作出认定：谢路生承担事故的主要责任，被告李勇正承担事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对于谢路生超出限额的损失，由谢路生与李勇正按7：3的责任负担。肇事车辆豫R928**号牌厢式货车的登记车主为被告李新昂，其将该车借给被告李勇正驾驶没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告李新昂不承担赔偿责任。
根据原告的请求和法律规定，原告的合理损失如下：1、医疗费58298.56元，应予支持。2、误工费应按农业标准计算为：16742元÷365天x7天＝321.08元，原告请求1080元，本院支持321.08元。3、护理费：原告请求1120元，本院支持1120元（80元／天x7天x2人）。4、交通费：原告虽没票据提交，但交通费已实际产生，结合原告就医的地点、时间、人数、次数，原告请求2000元，酌情支持1500元。5、住院伙食补助费：原告请求350元，支持350元（50元／日×7天）。6、住宿费：原告请求陪护人员在陪护过程中的住宿费105元（15元／天×7天）没有票据，本院不予支持。7、丧葬费：原告请求按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，2013年度城镇、国有单位一般地区职工平均工资为56401元／年，即56401÷12×6=28200.5元，支
持28200.5元。8、死亡赔偿金：死者谢路生死亡时64周岁，依照农业人口性质计算，2013年年均纯收入为10542.84元，即10542.84元×16年=168685.44元，本院支持168685.44元。9、原告请求丧葬误工费1500元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，死者谢路生的三个子女均没有提供任何工作证明，其因办理谢路生后事的误工费用，本院予以支持412.82元（16742÷365天×3天×3人）。10、精神损害抚慰金，原告请求50000元，本院考虑多因素支持30000元。以上合计288888.4元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费，被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告因本次交通事故造成的损失为288888.4元。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：误工费733.9元（321.08＋412.82）元、护理费1120元、交通费1500元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金168685.44元、丧葬费28200.5元，合计230239.84元，应由被告人寿南阳支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告赔付，超出限额部分的120239.84元，死者谢路生承担事故的主要责任，原告方应负担70%即84167.89元；被告李勇正承担事故的次要责任，应负担30%即36071.95元。属于医疗费用赔偿限额下的项目有：医疗费58298.56元、住院伙食补助费350元，合计58648.56元，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告赔付。对于超出限额部分的损失48648.56元（58648.56-10000），原告方承担70%的责任，应负担34053.99元；被告李勇正承担30%的责任，应负担14594.57元。综上，被告李勇正已垫付医疗费15000元，因此被告李勇正应赔付原告35666.52元【（288888.4-12000）×30%-15000）。原告的其他诉讼请求理据不足，本院不予支持。被告李勇正、李新昂和被告南阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付120000元给原告谢亚光、谢康龙、谢雨燕。
二、限被告李勇正在本判决生效之日起十日内赔付35666.52元给原告谢亚光、谢康龙、谢雨燕。
三、驳回原告谢亚光、谢康龙、谢雨燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费4720元，由被告李勇正负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴文艺
审 判 员 严 建
代理审判员 陈 敏
二〇一四年五月十六日
书 记 员 邓 华