河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1526民初890号
原告：杨文干，男，1966年4月1日出生，汉族，户籍所在地：潢川县。现住潢川县。
委托代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师。
被告：杨树虎，男，1974年5月20日出生，汉族，住潢川县。
委托代理人：康秋珍，女，1976年10月11日出生，汉族，户籍所在地：潢川县，住址，系杨树虎妻子。
委托代理人：施如冰，河南竞远律师事务所律师。
原告杨文干与被告杨树虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年3月22日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文干的委托代理人张成俊、被告杨树虎的委托代理人康秋珍、施如冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文干诉称，1、依法请求法院判令被告支付工资款7685元；2、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等37252元；3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年春，被告杨树虎的爱人找到原告称家里要装修贴地板砖包给原告，因双方都认识，又是熟人，故按市场价进行结算。经结算，被告应支付7658元工钱。在要工钱的过程中，被告将原告打伤，住院近一个月。潢川县公安局对被告进行拘留十五天的决定。
被告杨树虎辩称，1、被告房屋的装修工程不是承包给原告施工，而是承包给案外人张贺，原告向被告索要工资款属于诉讼主体不适格；2、原告主张的损害赔偿数额过高，且原告存在严重过错，应当承担主要责任，被告愿意承担合理范围内的10%赔偿责任。
诉讼中，原告要求被告支付工资款及提供相关证据如下：1、工资清单，工资款7685元；2、律师调查笔录一份；3、通话记录一份。证明被告欠原告工资款的事实。
原告要求被告赔偿款额及提供相关证据如下：1、潢川县公安局出具的潢公（北）行罚决字[2017]10088号《行政处罚决定书》；2、医疗费9465.96元。提供了潢川县人民医院住院收费费用票据1张，费用9465.96元及费用清单、相关病历、诊断证明；3、照片5张。4、误工费22天×100元／天=2200元；5、出院后休息三个月90天×100元／天=9000元；6、营养费22天×30元／天=660元；7、护理费22天×100元／天=2200元；8、衣服损失500元；9、出院后的营养费90天×100元／天=9000元。
被告对原告上述主张及相关证据抗辩称：1、对原告提供的工资单真实性、关联性均有异议，该证据是原告自己所写，不能证明该证据与被告之间的关系，被告不予认可。2、行政处罚决定书的真实性无异议，但原告应当提交原件；3、原告主张出院后30天营养费没有法律依据；4、原告主张的财产损失没有证据证明，不应当被法院支持。
被告杨树虎提供相关证据如下：
1、杨树虎与张贺的《装修协议》和张贺收到杨树虎支付的装修款收条2张。证明被告家中装修工程承包给了案外人张贺，并将工程款全部结清，支付完毕。
2、张贺、吴新红、付玉成三份证人证言。证明原告是由张贺所雇，其起诉的工资款应由张贺支付。
3、2017年1月26日为原告治疗而在潢川县人民医院门诊部支付的医疗票据8张；潢川县人民医院门诊收费清单。证明被告为原告垫付医疗费2214元。
原告对被告提供的证据质证意见如下：1、被告的《装修协议》是伪造的，实际上工程是原告所做；2、被告提供的门诊医疗费凭证的真实性无异议，但是原告没有主张门诊的治疗费，只主张住院的治疗费，而且这也证明了原告的伤是被告造成的。
经审理查明，2016年春，被告杨树虎所居住的方店新村××单元××楼，开始进行房屋装修，委托张贺进行装修，张贺安排本案原告杨文干等人具体施工，杨树虎与张贺签订房屋装修合同，并预交装修款，房屋装修完毕后，双方进行了房屋装修结算，结清装修款。2017年1月26日17时30分许，原告杨文干到被告杨树虎家中向其索要工资款。因被告称不认识原告，认为其不欠原告工资，因此发生争执，接着双方发生撕扯，随后杨树虎就拿了一把水果刀往杨文干的身上刺去，导致杨文干的头部和背部被刀刺伤。为此，潢川县公安局对被告杨树虎作出了潢川县公安局出具的潢公（北）行罚决字[2017]10088号《行政处罚决定书》，对其行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。原告杨文干于2017年1月26日在潢川县人民医院门诊使用杨学新的医疗卡，处理伤口，共花费2214元，当日原告入住该院，2017年2月18日出院，住院22天，住院期间花费医疗费9465元，该院对其诊断为：1、头颈背部刀刺伤；2、左侧侧胸壁皮下积气；3、双肺多发肺大泡。出院医嘱：1、注意休息三个月，加强功能锻炼，加强营养；2、不适及时随诊。
另查，2016年河南居民服务业和其他服务业平均工资为33857元／年。
上述事实有当事人陈述、书证、证人证言等在卷佐证。
本院认为，一、关于工资款问题。原告杨文干主张被告杨树虎支付工资款的依据是一张自己书写的清单，被告杨树虎予以否认，该证据本院不予采信。原告虽然提供证人陈某和的“调查笔录”，予以证明原告杨文干在被告杨树虎家做过装修工作，但没有其他证据互相印证，不能形成完整证据链，也不能证明被告杨树虎欠原告工程款的事实，故原告杨文干主张工程款的诉求，本院不予支持。因杨树虎与案外人张贺签定房屋装修合同且装修款已付清，故杨文干的工资款应向案外人张贺主张。
二、公民健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担相应侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。被告在损害发生时已经支付医疗费2214元。综合庭审中原、被告双方举证、质证、认证情况和有关法律规定，认定原告杨文干赔偿范围和数额为：
1、根据原被告提交的医疗费发票、费用清单，××例、诊断证明、出院证，原告因受伤支付的医疗费确定为：2214+9465.96=11679.96元；
2、误工费：原告住院22天，出院医嘱：院外休息90天，原告主张100元/天在合理范围之内，故原告误工费的计算方式为：[22天（原告住院期间）+90天（院外休息期间）]×100元/天=11200元；
3、营养费：原告住院22天，按30元/天计算。故原告营养费的计算方式为：22日×30元／天=660元；
4、护理费：原告住院22天，护理人数因原告就诊时医疗机构没有特别医嘱，原则上一人护理。护理人员的收入标准本院参照河南省各行业职工平均工资，即居民服务业和其他服务标准计算。故原告护理费的计算公式为：22日×（33857元／年÷365天）=2040.70元；
5、交通费：根据杨文干的住院天数，本院酌定为500元；
6、衣服损失根据本案的实际情况，酌定为200元。
综上所述，原告杨文干的各项经济损失共计26280.66元。根据本案原、被告在本次伤害事故中的过错责任，本院认定被告杨树虎承担本次事故的主要责任，即承担70%的赔偿责任，赔偿数额为：26280.66元×70%－2214元（被告杨树虎已垫付部分）=16182.46元。原告主张的工资款，因没有证据证明，本院不予支持。原告主张出院后的营养费，因没有医嘱，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告杨树虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文干各项经济损失16182.46元；
二、驳回原告杨文干其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费923元，由原告杨文干负担727元，被告杨树虎负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 骆 震
人民陪审员 黄 琳
人民陪审员 董寿芳
二〇一七年八月四日
书 记 员 黄守志