广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1081民初58号
原告：黄月波，退休职工，
被告：张小龙，退休职工。
被告：杨伟成，1963出生，居民。
原告黄月波诉被告张小龙、杨伟成民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员农彩美适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。书记员曾萍担任记录。原告黄月波与被告张小龙到庭参加诉讼，被告杨伟成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄月波诉称，原告与被告张小龙原系单位同事，两人出于信任，被告张小龙以做生意为由，于2012年6月3日至12月15日间先后向原告借款共计人民币210000元，借款时被告张小龙承诺支付原告相应利息。以上借款均有被告张小龙出具的借条为凭，被告张小龙多次写了保证书保证还款时间，但至今被告只偿还原告三笔款项，即2015年8月3日还款3000元，2015年8月30日还款1000元，2015年9月26日还款1000元，三笔款项共计人民币5000元。时至今日，两被告以生意不好等种种借口为由，拒不还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令两被告偿还原告借款本金210000元及利息96000元（利息按银行同期贷款利率计付），两项共计人民币306000元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原�的身份证复印件，证实原告身份情况；2、借条复印件，证实被告张小龙向原告借款的事实。
被告张小龙辩称，其只向原告借款十几万元，加上利息，合计二十一万元，该笔借款其同意偿还，但只能从其退休金中扣除部分按月向原告偿还。
被告张小龙没有为其辩解向本院提供任何证据。
被告杨伟成未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状和证据材料。
经庭审质证，被告张小龙对原告提供的证据均无异议。
本院对证据的分析与认定，被告杨伟成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已自动放弃一审诉讼期间举证质证的权利。被告张小龙对原告提供的证据均无异议，本院依法予以认定，并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告张小龙原系靖西县人民医院同事，被告张�龙以做生意为由，先后于2012年6月3日至12月15日间向原告借款共计人民币210000元，并分别出具十张借条，除了2012年12月15日出具的借款本金为10000元的借条没有约定支付利息外，其他九张借条均载明支付相应利息。其中，2012年6月3日和7月10日出具的借条约定的利息为每月600元，2012年7月13日出具的借条约定的利息为每月6000元，2012年10月13日出具的借条约定的利息为每月800元，2012年11月3日、11月16日和12月5日出具的借条约定的利息为每月1000元，2012年11月13日和11月18日出具的借条约定的利息为每月2000元。借款期限届满后经原告多次催收，被告于2015年8月3日偿还借款本金3000元，2015年8月30日偿还借款本金1000元，2015年9月26日偿还借款本金1000元。时至今日，被告尚欠原告借款本金205000元。原告据此向本院起诉，请求判如所请。
同时查明，被告张小龙与被告杨伟成系夫�关系，以上借款均发生在其婚姻关系存续期间。两被告已向原告支付了从借款之日至2012年12月31日前的借款利息。庭审中，原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率为其计付被告从2013年1月1日起至起诉之日所欠的利息。另查明，2012年7月6日至2014年11月22日中国人民银行公布的三至五年内的贷款基准年利率为6.40%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄月波与被告张小龙之间的民间借贷关系有原告提供的借条为凭，且被告对原告提供的借条没有异议，双方的借贷关系明确。原告已履行了出借义务，被告未能按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金以及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告已于2015年8月3日至9月26日间分三次偿还原告借款本金累计5000元，因此，本院确认被告实际尚欠原告的借款本金为205000元。虽然双方在九张借条中明确约定了相应的借款利息，但庭审中原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算被告从2013年1月1日起至起诉之日所欠的利息，该利率明显低于原双方约定的相应借款利率，符合当事人意思自治原则，本院依法照准。因被告于2012年12月15日出具的借款本金为10000元的借条没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告对该笔借款利息的请求，本院不予支持。因此，被告支付原告的借款利息应以200000元（210000元-10000元）为基数计付，具体计算方法为：1、2013年1月1日至2015年9月26日的借款利息为200000元×6.40%×2年＋200000元×（6.40%÷12个月）×9个月＋200000元×（6.40%÷360天�×26天=36124元；2、2015年9月27日至起诉之日（2016年1月6日）的借款利息为（200000-5000）元×（6.40%÷12个月）×3个月＋（200000-5000）元×（6.40%÷360天）×10天=3467元，两项合计39591元，对原告请求过高的部分利息，本院不予支持。由于被告张小龙与被告杨伟成系夫妻关系，该借款均发生在其婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告张小龙与原告的该借款应认定为两被告夫妻共同债务，两被告应共同偿还。对于被告张小龙提出的其只向原告借款十几万元，加上利息，合�二十一万元的抗辩主张，因被告未能提供证据证实该主张或者提供足于推翻原告证据的相关证据，故被告的该抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告杨伟成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张小龙、杨伟成共同偿还原告黄月波借款本金人民币205000元及利息39591元（自2013年1月1日起至起诉之日止按中国人民银行公布的三至五年内的贷款基准年利率为6.40%计付）；
二、驳回原告黄月波的其他诉讼请求。
本案受理费按简易程序审理减半收取2945元，由原告负担591元，被告张小龙与杨伟成共同负担2354元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利，不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：20×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，也不提出申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 农彩美
二〇一六年三月三日
书 记 员 曾 萍