广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑初字第74号
公诉机关广西壮族自治区都安自治县人民检察院。
被告人潘某，农民。因涉嫌强奸罪，于2014年5月13日被都安自治县公安局刑事拘留，同年5月21日经都安自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安自治县看守所。
辩护人谭云碧，广西罗挥得律师事务所律师。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人潘某犯强奸罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，本院决定将本案转为普通程序进行审理。期间，都安瑶族自治县人民检察院补充侦查一次。本院依法组成合议庭，于2014年10月27日、11月6日不公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员韦江出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人谭云碧到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院指控，2014年5月8日16时许，被告人潘某在都安瑶族自治县高岭镇宜江村弄串队的山路上遇见被害人黄某及其儿子、女儿。当潘某及黄某等四人走到弄串队南面半山腰的山路边时，潘某赶到黄某的前面拦路，欲对黄某进行奸淫，其将黄某推至山路的坎边，用手掐住黄某的脖子使其不能动弹，并强行脱下黄某的外裤至膝盖处，并拿出阴茎，用身子将黄某压在地上，欲用阴茎插入黄某的阴道，黄某大喊救命并极力反抗，潘某用牙齿咬伤黄某的左边胳膊和肘部，黄某不断反抗并用脚踢潘某的腹部后趁机跑到黄某丙家求救。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人潘某违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已触犯我国刑律，构成强奸罪，应依法追究被告人的刑事责任。
被告人潘某辩称，因黄某辱骂被告人在先，其基于气愤才脱被害人的裤子，并没有强奸的意图，而且也没有成功。
辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人潘某犯强奸罪不成立。理由是：被告人潘某没有强奸的主观故意，也没有强奸的实质行为，双方发生肢体冲突，相互厮打，是缘于黄某辱骂被告人潘某在先，被告人心灵上受到了创伤，人格尊严受损，本应采取合法手段进行解决，但却用了一种非法的方法来进行报复，这是错误的，但不是强奸，只是一种侮辱行为，且现场人员较少，危害性较小，对被告人潘某应按侮辱行为从轻处理。
经审理查明，2014年5月8日16时许，被告人潘某在都安瑶族自治县高岭镇宜江村弄串队的山路上遇见被害人黄某及其儿子、女儿。当潘某及黄某等四人走到弄串队南面半山腰的山路边时，潘某赶到黄某的前面拦路，欲对黄某进行奸淫，其将黄某推至山路的坎边，用手掐住黄某的脖子使其不能动弹，并强行脱下黄某的外裤至膝盖处，并拿出阴茎，用身子将黄某压在地上，欲用阴茎插入黄某的阴道，黄某大喊救命并极力反抗，潘某用牙齿咬伤黄某的左边胳膊和肘部，黄某不断反抗并用脚踢潘某的腹部后趁机跑到黄某丙家求救。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证案发当时被害人所穿的黑色松紧运动裤一条，证实该裤子裤头被损坏的情况。
2、书证
（1）受案登记表，证实本案的受案情况。
（2）抓获经过，证实：都安瑶族自治县公安局于2014年5月13日依法传唤潘某到派出所接受讯问。
（3）情况说明，证实：被害人黄某询问笔录中提到的“黄某甲”，证人韦某甲询问笔录中提到的“黄某乙”同属一人，其真实姓名是“黄某乙”。
（4）户籍证明，证实：被告人潘某出生于1970年4月2日，已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
3、证人证言
（1）证人韦某乙的证言，证实：2014年5月8日15时许，其听到弄串队坳口有人争吵及小孩的哭声。16时许，黄某来到其家借用电话并告诉其：她刚才在弄串队坳口被潘某按倒在地，掐住脖子，脱掉裤子，欲行强奸，她咬了潘某一口，也被潘某咬了一口，经过奋力挣扎才跑到这里。然后，黄某将被咬伤的手臂给其看，上面有一个牙印。于是，其电话通知她的家人。后韦某甲途经其家，其将黄某被潘某强奸的事告诉她，并由她送黄某回家。当时黄某上身穿红色长袖体恤，下身穿黑色运动裤。
（2）证人韦某甲的证言，证实：2014年5月8日16时许，其在坳弄烈放羊时听到女人的哭声和救命声，但不知道是谁。其将羊群赶回家后，在其家后面的山路上碰到潘某，经询问，潘某说刚才是他在其家后面喊叫。回到家后见黄某带着两个小孩在黄某丙（韦某乙的丈夫）家，后其送黄某回家，在路上，黄某告诉其刚才在其家后面的山路，潘某将她扑到在地，欲行强奸，她拼命反抗，并大喊救命。在把黄某送到坳弄烈时，碰到她的婆婆，然后，她们各自回家。当时潘某上身穿暗红色长袖上衣，下身穿黑子裤子；黄某身穿粉红色长袖上衣，下身穿黑色裤子。
（3）证人韦某丙的证言，证实：2014年5月8日16时许，其在去接黄某的路上，看见潘某慌慌张张地从山外面走来。在路上其见路边的草丛有被人压过的痕迹，担心黄某可能出事了，就返回村里找人。回到村里后，兰芝孝告诉其黄某打电话来说她在黄某丙家，其立即赶往弄串队，在半路上碰见了黄某，其见黄某衣服、头发乱乱的，手臂上有一个牙印，就问怎么回事，黄某告诉其刚才潘某抱住她，脱她裤子，欲行强奸，她在反抗的过程中咬了潘某一口，也被潘某在手臂上咬了一口，她奋力逃脱后，跑到了黄某丙家。黄某当天穿粉红色长袖衣服，黑色裤子；潘某穿黄色衣服，黑色裤子。
（4）证人兰某甲的证言，证实：2014年5月9日23时许，其大哥兰某乙电话告知其潘某欲行强奸其妻黄某。后来，其妻告诉其5月8日16时许在回家的路上，被潘某强行脱掉裤子欲行强奸，她极力反抗，潘某未能得逞，于是，其就带她来报案。
（5）证人兰某乙、兰某丙的证言，证实：案发后，从黄某口中得知潘某欲对其强奸，但未能得逞。
（6）证人韦某丁的证言，证实：2014年5月8日14时许，潘某到其家时已有醉意，在其家大概又喝了3杯米酒，约有1斤，他当时走路摇摆，讲话语无伦次。后来听说在加残队的山路上强奸了黄某。
4、被害人黄某的陈述，证实：2014年5月8日16时许，其背着儿子，牵着女儿走到弄串坳时，一直尾随其后的潘某将她们拦下，并说欲跟其发生性关系，其未予理睬，继续朝前走。之后，潘某再次将她们拦下，用手将其绊倒在地，并威胁其如不跟他发生性关系，就将其杀死，然后，潘某将其的裤子脱至膝盖处，并解开自己的裤子拉链，掏出阴茎压在其身上，其拼命挣扎喊“救命”，其儿子被压在下面也哭起来，潘某听到其大喊后就用手掐住其的脖子，用牙齿咬伤其的左边胳膊和肘部，其奋力反抗，咬了潘某的左边胳膊一下，潘某用手扶住阴茎要捅插其的阴道时，其顺势踢了他一脚，起身把裤子一提就跑开了。潘某见状后将其女儿拦住，后来见其女儿哭得太大声就把她放了，随后其到黄某丙家打电话叫人来接。后来，弄串队黄某甲的妻子把其送到弄烈队的坳口，其婆婆韦某丙就把她们接回家。当时其上身穿淡红色长袖T恤，下身穿黑色运动裤，因被潘某用力撕扯，裤子的松紧带被扯断了。潘某穿橘红色长袖衬衫，下身穿黑色西裤。
5、被告人潘某的供述与辩解：2014年5月8日16时许，其在加残队遇见身背儿子、手牵女儿的黄某走在前面。当走到弄串坳时，黄某突然说：“你这个猴子，在我身后嘀咕什么。”其就说：“你怎么讲我是猴子，看看你身上哪个地方和我不一样。”说完就走到黄某的前面拦住她的去路。这时，其萌生强奸黄某的歹念，就对黄某说：“停下来，我们做爱先。”黄某不予理睬，其就用手抓住黄某的肩膀将她推到山路的坎边使她不能动弹，并用左手掐住黄某的脖子，用右手脱下黄某的外裤至膝盖处，然后掏出阴茎，将整个身体压在黄某的身上，欲用阴茎插入黄某的阴道，黄某拼命反抗，并大声喊救命，其继续掐住黄某的脖子不让她叫喊，并用牙齿咬伤黄某的左边胳膊和肘部，黄某也咬其的手臂，但没有明显伤口。黄某不断挣扎，并踢中其的腹部一脚，然后挣脱往加残队方向跑去。其就抓住黄某的女儿不放，并喊黄某来接她的女儿，但她继续往前跑，其就放开她女儿。因为当天其穿的裤子拉链坏掉了，加上内裤宽松，其没有将外裤脱掉，就将阴茎从拉链处掏出来，当时其已将黄某的外裤脱去，因她不断挣扎反抗，其没有机会脱去她的内裤，未能将阴茎插入黄某的阴道。当天黄某上身穿一件红色长袖T恤，下身穿一件黑色松紧裤；其上身穿着一件淡红色衬衫，下身穿黑色西裤。
5、公安机关对被告人潘某讯问时全程监控录音录像，证实：公安机关讯问被告人的程序合法，排除以刑讯逼供等非法方法收集证据的可能。
6、现场勘验检查、人身检查、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录及照片：证实案发现场的概貌。
（2）被害人人身检查笔录及相片，证实：被害人左臂外侧有两处牙印伤痕且有淤血。
（3）被告人人身检查笔录及相片，证实：被告人右腰间有一处伤痕且有淤血。
（4）潘某辨认笔录及相片，证实：本案的现场位于都安瑶族自治县高岭镇宜江村弄串队山路的半山腰处。
本院认为，被告人潘某采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯我国刑律，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘某及其辩护人辩解称其没有强奸的意图，因被害人的辱骂行为损害了被告人的尊严，被告人出于气愤而采取的反击行为，并非强奸。经查，本案被告人的供述及被害人的陈述均证实，被告人在拦住被害人的去路时曾向被害人表示要与其发生性关系，当发现被害人不予理睬，被告人即采取暴力手段将被害人的外裤脱掉，并掏出自己的阴茎，紧接着被告人遭到被害人更为激烈的反抗，此时被告人并未放弃对被害人的控制，继续采取暴力手段追求强奸行为的完成，由此可证实，被告人主观上有与被害人发生性关系的目的，客观上存在采用暴力手段积极追求与被害人发生性关系的行为。因此，被告人及其辩护人辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人潘某已开始着手实施强奸行为，由于被害人的强烈反抗，强奸行为未能得逞，属于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人潘某的强奸行为未实行终了，且未造成严重后果，本院决定对其减轻处罚。根据被告人潘某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第四十五条、第六十一条、第六十三条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某犯强奸罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2015年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 黄 倩
审判员 韦绍石
审判员 谭 丽
二〇一四年十二月十九日
书记员 苏中望
附：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
4、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。