河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初2054号
原告：王东周，男，1940年4月2日出生，汉族，现住滦南县。
原告：姜凤芹，女，1961年6月12日出生，汉族，现住滦南县。
原告：张秀英，女，1942年2月21日出生，汉族，现住滦南县。
三原告共同委托代理人：张文芝，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
三原告共同委托代理人：高晓勇，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：张刚，男，1970年6月1日出生，汉族，现住滦南县。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：唐山市路北区富康道*号。
负责人：王传明，该公司总经理。
委托代理人：马志超，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权代理。
原告王东周、姜凤芹、张秀英与被告张刚、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王东周、姜凤芹及三原告共同委托代理人张文芝、被告中银保险唐山中心支公司的委托代理人马志超到庭参加诉讼，被告张刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年10月16日，被告张刚驾驶×××牌号小型普通客车沿唐港线由西向东行驶至唐港线50KM处时，与前方同向左转弯的原告王东周无证驾驶的电动三轮车相撞，发生致原告王东周及电动三轮车乘员原告张秀英、原告姜凤芹、王益敏受伤、两车受损的交通事故。本次事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告张刚承担事故的主要责任，原告王东周承担事故的次要责任。此事故给原告王东周造成以下经济损失：医疗费561.80元、车辆损失1700元、公估费300元、施救费1000元、交通费300元，合计3861.80元；给原告姜凤芹造成以下经济损失：医疗费5381.95元、住院伙食补助费400元、护理费1204.80元、误工费1204.80元、交通费300元，合计8491.55元；给原告张秀英造成以下经济损失：医疗费13878.84元、住院伙食补助费280元、伤残赔偿金17878.50元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元、护理费12571.20元、营养费2700元、交通费1000元，合计60508.54元；以上共计72861.89元。三原告起诉，请求判决被告赔偿原告经济损失72861.89元，并承担本案诉讼费用。
被告张刚未作答辩。
被告中银保险唐山中心支公司辩称，电动三轮车的车主为王益敏，原告王东周未提供车辆所有权凭证，故原告王东周不具有诉讼主体资格，且其主张的车损数额过高，未提交修理发票，应扣除17%的增值税和工时费。公估费不属于保险公司理赔范围。施救费过高，应按河北省道路车辆救援服务收费标准确定。原告姜凤芹医疗费应扣除非医保用药，医疗费数额以票据为准，但医疗费中的病历取证费不属于保险理赔范围，应予扣除。原告姜凤芹提交的卫生所开具的医疗费花费证明与本次交通事故缺乏关联性，且并无正规票据提交，对该证明的真实性我公司不予认可。事故发生时，原告姜凤芹已满55周岁，误工费不应支持。住院伙食补助费应按照20元/天计算。原告张秀英提交的滦南司法医学鉴定中心根据其伤情做出的鉴定意见我公司不认可，滦南县公安交通警察大队委托鉴定中心就原告张秀英伤情做鉴定时，新的鉴定标准已经实施，该鉴定意见系依据旧标准作出，不符合法律规定，我公司不予认可。原告张秀英提交的2016年12月10日的复查报告中显示其右侧第2、10根肋骨骨折，该伤情在原告张秀英住院、出院时并未记录，故该伤情与本案缺乏关联性，依据该伤情作出的鉴定意见法院不应采信。原告张秀英复查产生的医疗费如无病历佐证我公司不予认可。对原告张秀英的住院病历真实性无异议，但出院证丢失应由医院出具证明并提交出院证复印件。鉴定费不属于保险公司理赔范围。原告张秀英、姜凤芹的护理费应按照农民标准计算。医院未出具证明证实原告张秀英需加强营养，故其主张的营养费不应支持。三原告主张的交通费过高，原告王东周、姜凤芹的交通费认可每人100元，原告张秀英的交通费认可500元。
经审理查明，2016年10月16日11时20分许，被告张刚驾驶×××牌号小型普通客车沿唐港路由西向东行驶至唐港线50KM（杜土村东路口）处时，与前方同向左转弯的原告王东周无证驾驶的电动三轮车相撞，致原告王东周及电动三轮车乘员原告张秀英、原告姜凤芹、王益敏受伤、两车损坏的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告张刚承担事故主要责任，原告王东周承担事故的次要责任，原告张秀英、原告姜凤芹、王益敏无责任。事故发生后，原告王东周、姜凤芹、张秀英被送往滦南县医院检查治疗，原告姜凤芹在滦南县医院住院治疗2天，原告张秀英在滦南县医院住院治疗14天。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告张秀英之损伤被评定为捌级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。经原告王东周授权，其女王益敏委托河北瀚海机动车鉴定评估有限公司对原告王东周在事故中的车辆损失进行了公估，并支付了公估费。此事故给原告王东周造成以下经济损失：医疗费561.80元、车辆损失1500元、公估费300元、施救费300元、交通费100元，合计2761.80元；给原告姜凤芹造成以下经济损失：医疗费4201.95元、住院伙食补助费40元、护理费120.48元、交通费100元，合计4462.43元；给原告张秀英造成以下经济损失：医疗费13878.84元、住院伙食补助费280元、营养费2700元、伤残赔偿金17878.50元、精神损害抚慰金6000元、护理费8823.60元、鉴定费2200元、交通费500元，合计52260.94元；以上共计59485.17元。
另查明，被告张刚驾驶的×××牌号小型普通客车系被告张刚自有，该车在被告中银保险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。
还查明，此次事故造成王益敏、原告王东周、原告张秀英、原告姜凤芹四人受伤，王益敏表示本次交通事故给其造成的损失其自行承担，不再提起诉讼。诉讼中，经三原告协商，三原告同意交强险责任限额由原告王东周、原告姜凤芹优先使用，原告张秀英、原告姜凤芹不再要求原告王东周承担赔偿责任。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队冀公交认字[2016]第00505号道路交通事故认定书，滦南县医院住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、滦南司鉴中心[2017]临鉴字第147号临床意见书、河北瀚海机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件及相关票据可证。
本院认为，被告张刚驾驶×××牌号小型普通客车与原告王东周驾驶的电动三轮车相撞，致原告王东周及电动三轮车乘员原告张秀英、原告姜凤芹、王益敏受伤、两车损坏的交通事故的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。三原告医疗费有医疗费票据、门诊病历等证据可证实，但原告姜凤芹医疗费应扣除病历取证费10元，本院核定原告王东周的医疗费为561.80元，原告张秀英的医疗费为13878.84元，原告姜凤芹的医疗费为4201.95元。原告姜凤芹主张其在卫生所治疗因交通事故造成的伤情花去医疗费1170元，因证据不足，本院不予支持。事故发生时，原告姜凤芹已超过国家法定退休年龄，对其主张的误工费本院不予支持。原告张秀英主张的护理费计算标准依据不足，应以居民服务业标准核算为宜。原告张秀英提交的滦南司法医学鉴定中心就其伤情作出的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出的，被告中银保险唐山中心支公司未提交证据反驳该鉴定意见，该鉴定意见确定原告张秀英之损伤评定为捌级伤残、护理期限为90天、营养期限为90天，本院予以采信。本院酌定原告张秀英精神损害抚慰金为6000元。三原告主张的交通费数额过高，本院酌定原告王东周交通费为100元，原告张秀英交通费为500元，原告姜凤芹交通费为100元。原告王东周提交的的车损公估报告是有资质的公估机构和公估人员作出的，被告中银保险唐山中心支公司未提交证据反驳该公估报告，也未提出重新鉴定申请，该公估报告确定的更换配件项目损失1600元及扣减残值金额100元，应予确认，但因原告王东周未提供维修发票及明细，该报告确定的工时费200元应予扣除，综上，原告王东周车损本院核定为1500元。鉴定费、公估费属事故发生后为确定、查明事故损失所支出的必要、合理费用，应予确认。根据河北省道路车辆救援服务收费标准，施救费本院酌定为300元。此次事故造成王益敏、原告王东周、原告张秀英、原告姜凤芹四人受伤，王益敏表示本次交通事故给其造成的损失其自行承担，不再提起诉讼，系王益敏对自己权利的处分，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王东周医疗费、交通费、车辆损失、公估费、施救费合计2661.80元；在商业三者险责任限额内赔偿原告王东周超出交强险的经济损失100元的70%即70元；以上共计2731.80元（此款由中银保险有限公司唐山中心支公司直接打入原告王东周的个人账户，账户由原告王东周自行向该保险公司提供，于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告姜凤芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计4462.43元（此款由中银保险有限公司唐山中心支公司直接打入原告姜凤芹的个人账户，账户由原告姜凤芹自行向该保险公司提供，于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张秀英医疗费5196.25元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告张秀英护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费35402.10元；在商业三者险责任限额内赔偿原告张秀英超出交强险的经济损失11662.59元的70%即8163.81元；以上共计48762.16元（此款由中银保险有限公司唐山中心支公司直接打入原告张秀英的个人账户，账户由原告张秀英自行向该保险公司提供，于本判决生效之日起十日内履行）；
四、被告张刚不赔偿原告王东周、姜凤芹、张秀英经济损失；
五、驳回原告王东周、姜凤芹、张秀英的其他诉讼请求。
案件受理费550元减半收取275元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担211元，由原告王东周、姜凤芹、张秀英负担64元（本判决生效即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员郭丽萍
二〇一七年九月二十二日
书记员宿洋