山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第681号
原告：田作松，农民。
委托代理人：孙文娟，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：张子风，农民。
被告：袁军峰，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称阳光保险济南支公司）。
住所地：济南市历下区山大路***号创展中心*楼。
负责人：史江波，总经理
委托代理人：于海涛，公司员工。
原告田作松诉被告张子凤、袁军锋、阳光保险济南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月16受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告田作松委托代理人孙文娟，被告张子凤、被告阳光保险济南支公司的委托代理人于海涛到庭参加诉讼；被告袁军锋经合法无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田作松诉称：2015年3月29日19时许，被告张子凤驾驶鲁R×××××号三轮汽车，沿德商公路成武段由南向北行驶至成武县刘庄村路段处时，与由东向西步行横过公路的原告田作松发生交通事故，造成原告田作松受伤、住院治疗。经成武县交警大队处理，确定被告张子凤承担此事故的次要责任。被告袁军锋为鲁R×××××号三轮汽车的车主，在被告阳光保险济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告阳光保险济南支公司应在“交强险”责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告张子凤针对“交强险”不足部分达成赔偿协议，关于“交强险”责任限额内的赔偿部分，原告与被告阳光保险济南支公司协商未果。为维护合法权益，特依法具状起诉，请依法判令被告阳光保险济南支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告田作松医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等共计40506.4元。本案的诉讼费用由被告阳光保险济南支公司承担。
被告袁军锋未应诉、答辩。
被告张子凤辩称，对发生交通事故的事实及交警部门的事故责任认定无异议，涉案机动车鲁R×××××号三轮汽车在被告阳光保险济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告合法有据的损失，应先由被告阳光保险济南支公司在保险责任限额内予以赔偿；我是本案涉案车辆的实际所有人，购买被告袁军峰的车辆，愿依法应承担“交强险”不足部分；事故发生后，我与原告方已达成和解协议，故不应再承担赔偿责任。
被告阳光保险济南支公司辩称：涉案车辆在我公司投保“交强险”属实，在核实驾驶证、车辆行驶证等证据真实有效且无免责情况下，我公司愿在“交强险”各分项限额内对原告合法有据的损失进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
审理查明，2015年3月29日19时许，被告张子凤驾驶鲁R×××××号三轮汽车，沿德商公路成武段由南向北行驶至成武县刘庄村路段处时，与由东向西步行横过公路的原告田作松发生交通事故，造成原告田作松受伤。
菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，并依法做出道路交通事故责任书，确定：原告田作松在车辆临近时横过公路未采取避险措施，是此事故形成的主要原因，其行违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，应承担事故的主要责任；被告张子凤驾驶机动车临危采取避险措施不当，是此事故形成的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故的次要责任。
原告田作松受伤后，被送往成武县中医院救治，主要诊断：急性硬模外血肿（左侧），左侧颞骨、额骨骨折，右侧额叶脑挫伤，多发肋骨骨折，左肩胛骨骨折，胸腔积液，皮肤撕裂伤。住院治疗23天，支付住院医疗费21683.2元、门诊医疗费488.98。还支付交通费800元。
根据原告田作松的申请，本院依法委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理人数及期限进行法医学鉴定。于2015年8月25日出具菏巨司鉴所（2015）临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人田作松其伤残程度属Ⅹ级伤残；护理期限为60日，其中11日为2人护理。原告田作松支付鉴定费用1600元。
原告田作松因伤治疗、康复期间，其儿子田超、田恒朋进行护理。原告、护理人员均为农村居民。2014年度山东省农民人均纯收入为11882元，农、林、牧、渔业职工日平均工资为117元。
另查明，被告张子凤驾驶的鲁R×××××号三轮汽车的登记车主为被告袁军锋，实际车主与管理使用人为被告张子凤，在被告阳光保险济南支公司投保了“交强险”，保险期间自2015年3月10日0时起至2016年3月9日24时止。
事故发生后，原告田作松与被告张子凤针对“交强险”不足部分达成和解协议并已履行。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病案、医疗费单据，司法鉴定意见书，户籍身份证明，村委会证明，行驶证、保险单，和解协议等证据在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。结合其他证据，本院认为：被告张子凤驾驶的鲁R×××××号三轮汽车与步行横过公路的原告田作松发生交通事故，造成原告田作松伤残，因此给原告造成了经济损失和精神损害，被告张子凤承担事故的次要责任，原告田作松承担事故的主要责任；被告阳光保险济南支公司对鲁R×××××号三轮汽车承保了“交强险”，此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法应予认定。
公民依法享有生命健康权，原告田作松因此事故造成的合理损失依法应获得赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告田作松因此事故造成的合理损失，应先由被告阳光保险济南支公司在“交强险”责任限额内予以赔偿，不足部分应由侵权责任人、涉案车辆实际车主张子凤依事故责任按比例分担。
关于原告田作松的赔偿范围、计算标准与赔偿依据：
医疗费应为其住院医疗费与门诊医疗费之和，即22172.18元（21683.2元＋488.98元）。护理人员为农村居民，未提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，其护理费可参照2014年度山东省农、林、牧、渔业职工日平均工资为117元计算；护理期限与人数可根据原告的伤情、司法鉴定意见确定：护理期限为60日，其中11日为2人护理。综上，原告田作松的护理费应为8307元（117元／天×11天×2人＋117元／天×49天×1人）。综合成武县机关工作人员差旅费标准、当地生活水平，原告的住院伙食补助费以每天30元为宜，即690元（30元／天×23天）。原告田作松为农村居民，其残疾赔偿金应参照2014年山东省农民人均纯收入11882元，结合司法鉴定确定的伤残等级赔偿系数、赔偿年限等因素计算，即20199.4元（11882元／年×17年×10%）。因此次交通事故造成原告两处十级伤残的后果，综合原告的伤残程度、被告的过错程度及当地生活水平等因素，原告主张赔偿精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告田作松的交通费、鉴定费应以其实际支出为据，分别为800元、1600元。
本院依法确定的赔偿范围：医疗费22172.18元、护理费8307元、住院伙食补助费690元、交通费800元、鉴定费1600元、残疾赔偿金20199.4元、精神损害赔偿1000元，共计54768.58元。
被告阳光保险济南支公司在“交强险”责任限额内应赔偿原告医疗费10000元、护理费8307元、交通费800元、残疾赔偿金20199.4元、精神损害赔偿1000元，共计40306.4元。
不足部分14462.18元（54768.58元-40306.4元），原告田作松与被告张子凤达成和解协议并已履行，本院不再做出判决。
原告主张由被告阳光保险济南支公司承担诉讼费，符合国务院《诉讼费缴纳办法》第二十九之规定（诉讼费由败诉方负担），本院予以支持。但承担的诉讼费应按其实际承担的赔偿数额计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告田作松医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿共计40306.4元。于判决生效后五日内履行。
二、驳回原告田作松的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。
案件受理费800元，由原告田作松承担200元，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司承担600元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
人民陪审员 邵光记
人民陪审员 宋广明
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李亚飞