重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初18068号
原告：渝中区顾氏蔬菜经营部，住所地重庆市渝中区西三街农副水产品市场四区490、491号。
经营者：顾小康。
委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。
被告：重庆市小蜀娘饮食文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇正街36号，统一社会信用代码：91500106320460583X。
法定代表人：梁洪。
被告：重庆市小蜀娘饮食文化有限公司渝中分公司，住所地重庆市渝中区较场口89号C裙6-4，统一社会信用代码：91500103331588216P。
负责人：杨胜。
被告：重庆新小厨茂餐饮有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路1号附67号平街第5层A区2007-1A，统一社会信用代码：915001063586906597。
法定代表人：吴智勇。
被告：吴智勇，男，1981年7月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：杨胜，男，1989年1月3日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告渝中区顾氏蔬菜经营部与被告重庆市小蜀娘饮食文化有限公司（以下简称小蜀娘公司）、重庆市小蜀娘饮食文化有限公司渝中分公司（以下简称小蜀娘渝中分公司）、重庆新小厨茂餐饮有限公司（以下简称新小厨茂公司）、吴智勇、杨胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。书记员李艳萍担任法庭记录。原告渝中区顾氏蔬菜经营部的委托诉讼代理人邓三忠到庭参加诉讼，被告小蜀娘公司、小蜀娘渝中分公司、新小厨茂公司、吴智勇、杨胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告渝中区顾氏蔬菜经营部向本院提起诉讼，请求判令：1、被告小蜀娘公司、小蜀娘渝中分公司、新小厨茂公司支付原告顾氏蔬菜经营部货款56400，并承担以欠款56400元为基数，自2017年3月6日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告小蜀娘公司、小蜀娘渝中分公司、新小厨茂公司承担；3、被告吴智勇，杨胜对上诉所欠货款本息及诉讼费承担连带清偿责任。审理中，原告自愿放弃部分请求，将资金占用利息的起算时间调整为自2017年5月1日起算。事实和理由：原告顾氏蔬菜经营部系被告小蜀娘渝中分公司蔬菜、干副等的供应商。2016年12月3日，原告与小蜀娘公司、新小厨茂公司对账，小蜀娘公司、新小厨茂公司向原告出具欠条，确认二者欠原告货款15万元，还款方式为从2016年12月3日起每日付1200元，付完为止，并且小蜀娘公司、新小厨茂公司的法定代表人为上述所欠货款承担连带清偿责任，如未能按时足额归还欠款，原告有权向营业执照所在地人民法院提起诉讼。欠条出具后，截止2017年3月5日，陆续支付了部分货款，但各被告未按照欠条约定及时足额支付，至今尚欠货款56400元，原告多次催收未果故起诉至法院。
被告小蜀娘公司未应诉答辩。
被告小蜀娘渝中分公司未应诉答辩。
被告新小厨茂公司未应诉答辩。
被告吴智勇未应诉答辩。
被告杨胜未应诉答辩。
本案审理中，原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、个人账户收入交易明细、微信转账记录等证据，拟证明欠款及付款的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：渝中区顾氏蔬菜经营部向小蜀娘公司、新小厨茂公司供应蔬菜等货品。2016年12月3日，新小厨茂公司及其法定代表人吴智勇、小蜀娘渝中分公司负责人杨胜共同向渝中区顾氏蔬菜经营部出具欠条，欠条载明：“重庆市小蜀娘饮食文化有限公司渝中分公司与重庆新小厨茂餐饮有限公司共欠渝中区顾氏蔬菜经营部货款150000元整（壹拾伍万元整），双方各欠总货款一半。还款方式：从2016年12月3日起每日付1200元整（壹仟贰佰元整），以双方银行卡信息记录为准，付完为止。并且公司法定代表人：杨胜、吴智勇对上述所欠货款承担连带清偿责任，如果未能按时足额归还欠款，渝中区顾氏蔬菜经营部有权利在营业执照所在地的人民法院提起诉讼。如果欠款方有其中一人无还款能力或未按时支付欠款，由其中另一人承担全部责任。”欠条上欠款方处加盖了名为“重庆新小厨茂餐饮有限公司”的印章，杨胜与吴智勇在欠款方处签名捺印。欠条出具后，杨胜自2016年12月4日起至2017年3月每日向渝中区顾氏蔬菜经营部经营者顾小康支付货款1200元，累计支付51600元，另外，杨胜通过微信转账支付顾小康42000元，上述付款共计93600元。此后，各被告未支付货款，现尚欠56400元。顾氏蔬菜经营部为维护其合法权益，于2017年7月11日起诉至本院。
本院认为，小蜀娘渝中分公司的负责人杨胜在欠条欠款方处签字，虽然未加盖公司公章，但杨胜作为该公司负责人有权代表公司对外办理欠款结算；而新小厨茂公司及其法定代表人吴智勇均在欠款方处签字盖章，故该欠条对上述两公司具有法律效力，能够证明渝中区顾氏蔬菜经营部与两公司之间成立买卖合同关系。依据欠条载明的内容，小蜀娘渝中分公司与新小厨茂公司共同欠付渝中区顾氏蔬菜经营部货款，杨胜、吴智勇对该欠款承担连带清偿责任，因此小蜀娘渝中分公司与新小厨茂公司系本案欠款的共同债务人，杨胜、吴智勇则为连带债务人。尽管欠条上载明案涉欠款由上述两公司各承担一半，但该内容系两公司对各自承担债务份额作出的约定，渝中区顾氏蔬菜经营部作为债权人仍有权要求两公司共同清偿全部债务；同时，欠条上“如果欠款方有其中一人无还款能力或未按时支付欠款，由其中另一人承担全部责任”的内容表明，上述两公司任一方未还款时，另一方应承担全部还款责任，与前述载明的“共同欠顾氏蔬菜经营部货款”的内容相互印证。现原告渝中区顾氏蔬菜经营部向两公司主张共同还款责任，于法有据，应予支持。根据欠条载明的内容，两公司承诺在2016年12月3日起每日支付1200元，至原告起诉时，所涉欠款的付款时间已经全部届满，同时，原告确认尚欠款项为56400元，而两公司未就原告主张的欠款提出任何抗辩，本院认定其主张的欠款成立。由于小蜀娘渝中分公司系小蜀娘公司的分公司，应当先以该分公司财产承担清偿责任，不足以清偿的由小蜀娘公司承担，因此小蜀娘公司应当对其分公司的债务承担补充清偿责任，原告主张小蜀娘公司承担共同清偿责任缺乏依据。关于资金占用利息，如前所述，各被告承诺自2016年12月3日起每日支付1200元，则按照欠款总额计算，各被告在2017年5月1日前应当清偿完毕全部欠款，由于未按期清偿，原告现主张自2017年5月1日起计算资金占用利息，符合法律规定；由于原被告未约定逾期付款的资金占用利息标准，本院综合考虑被告履行义务的实际情况，酌定资金占用利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。至于杨胜与吴智勇的责任，杨胜、吴智勇在欠条上签字捺印同意为案涉欠款承担连带清偿责任，故原告有权要求该二人连带清偿上述欠款。根据原告陈述，杨胜虽然实际清偿了大部分欠款，但仍不能免除其继续履行连带清偿责任的义务。
被告重庆市小蜀娘饮食文化有限公司、重庆市小蜀娘饮食文化有限公司渝中分公司、重庆新小厨茂餐饮有限公司、吴智勇、杨胜经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆市小蜀娘饮食文化有限公司渝中分公司、重庆新小厨茂餐饮有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告渝中区顾氏蔬菜经营部货款56400元，并支付原告渝中区顾氏蔬菜经营部以56400元为基数，自2017年5月1日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用利息；
二、被告吴智勇、杨胜对上述判项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告重庆市小蜀娘饮食文化有限公司对被告重庆市小蜀娘饮食文化有限公司渝中分公司不能清偿的债务部分承担清偿责任；
四、驳回原告渝中区顾氏蔬菜经营部的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1210元，由被告重庆市小蜀娘饮食文化有限公司、重庆市小蜀娘饮食文化有限公司渝中分公司、重庆新小厨茂餐饮有限公司、吴智勇、杨胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 秦必强
人民陪审员 谢勘利
人民陪审员 曾炎一
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李艳萍