河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初2499号
原告李春艳，女，1983年8月26日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人白文平、白建飞（实习），兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告牛飞飞，男，1989年7月15日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司。
统一社会信用代码：91410200674119155X。
住所地：开封市郑开大道**号。
法定代表人朱亚鹏，总经理。
委托代理人吕春会，公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告李春艳诉被告牛飞飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐换丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人白文平、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人吕春会、被告牛飞飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月23日11时许，被告牛飞飞驾驶豫Ｂ×××××微型轿车由北向南行驶至兰考黄河路与人民路交叉路口时，将骑电动自行车的原告撞伤，经兰公交认字[2016]第2126号道路交通事故责任认定书认定，被告牛飞飞负主要责任。原告在兰考中心医院住院治疗。豫Ｂ×××××微型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司投保交强险，且在保险期间。依法起诉，请法院判决被告赔偿原告医疗费7353元、误工费770.8元、护理费918.6元、住院伙食补助费330元、营养费110元、交通费154.5元、保全及诉讼费208元、施救费291.26元，共计10136.16元。诉讼费由被告承担。
被告牛飞飞辩称，我车辆投有保险，先由保险公司赔付，不足部分由我承担。为原告垫付1500元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，1、在查明本次事故无责任免除的情况下我方愿意依法承担保险责任。2、原告诉求过高，不符合法律规定。3、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年5月23日11时5分，被告牛飞飞驾驶豫Ｂ×××××微型轿车，沿兰考黄河路由北向南行驶至兰考黄河路与人民路交叉路口，与由东向西李春艳驾驶的电动自行车相撞后，李春艳驾驶的电动自行车向南摔倒时又将其左后方同方向陈璇娟驾驶的电动自行车碰倒，致使三车不同程度损坏，李春艳、陈璇娟受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考中心医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、顶部软组织损伤；3、闭合性胸部损伤；4、左侧第12肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、腰椎骨质增生；7、左侧第二、三跖骨骨折。于2016年6月3日出院，共计住院11天，支出医疗费7353元。被告牛飞飞为原告垫付医疗费1500元。经兰考交警大队兰公交[2016]第2126号交通事故认定书认定，牛飞飞负事故的主要责任，李春艳和陈璇娟均负事故的次要责任。原告支出施救费300元。原告李春艳1983年8月26日生，至事故发生时，32岁。
另查明，豫Ｂ×××××微型轿车行驶证上登记所有人为王天宝，事故发生时的驾驶人为被告牛飞飞，被告牛飞飞系借用王天宝的机动车。豫Ｂ×××××微型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）险种，交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间为2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止。
经计算原告李春艳的合理损失有：医疗费7353元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费110元（10元/天×11天）、误工费327.08元、护理费918.6元、交通费110元、施救费291.26元，共计9439.94元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、××例、诊断证明、驾驶证、行车证、交通费票据、保险单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告牛飞飞驾驶豫Ｂ×××××微型轿车与原告李春艳、陈璇娟发生道路交通事故，致原告受伤。经兰考公安交通警察大队交通事故认定书认定，牛飞飞负此事故的主要责任，李春艳、陈璇娟均负事故的次要责任。因此对原告李春艳的损失应由豫Ｂ×××××微型轿车驾驶人牛飞飞承担相应的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司对肇事车辆豫Ｂ×××××微型轿车承保有交强险，其依法应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。因本案是机动车与非机动车发生交通事故，承担主次要责任比例以各担80%和20%为宜。被告牛飞飞系借用王天宝的机动车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，应由机动车使用人承担赔偿责任，故对原告要求被告牛飞飞赔偿损失的诉请，本院予以支持。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、施救费合理合法部分本院予以支持。
原告李春艳没有提供证据证明其户籍是非农业且根据河南省民政厅关于兰考县政府驻地实行城市管理体制的批复豫民行批[2015]6号文件，该文件是关于兰考部分行政区划调整的文件，受害人李春艳户籍所在地兰考县城关乡××村是属该文件规定的惠安街道办事处所管辖的12个村委会之一。因此对原告李春艳诉请的误工费按照河南省农村2015年人均纯收入10853元/年计算，计算为327.08元（10853元/年÷365天×11天）。原告虽提供了护理人员身份证明，但不能证明其为护理人员，从事行业及因护理造成工资损失的数额，应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即83.51元/天，按一人护理计算，其护理费应为护理费918.64元（30482元/年÷365天×11天），原告诉请为918.6元，以原告诉请为准。交通费酌情支持110元。原告因事故支出的施救费300元，原告诉请为291.26元，以原告诉请为准。被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险医疗费用5000元（本次事故有两个受害人，交强险应比例分亨）限额内支付原告医疗费7353元、营养费110元、住院伙食补助费330元，合计7793元中的5000元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告支付误工费327.08元、护理费918.6元、交通费110元，合计1355.68元。在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告施救费291.26元。原告保险限额外的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费共计2793元中的80%即2234.4元，由被告牛飞飞承担赔偿责任。经计算，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失6646.94元，被告牛飞飞赔偿原告保险限额外的损失2793元，减去垫付费用1500元，还应再赔偿734.4元。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告李春艳各项损失共计6646.94元；
二、被告牛飞飞于本判决生效后十日内赔偿原告李春艳保险限额外各项损失734.4元；
三、驳回原告李春艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，保全费120元，共计208元，由被告牛飞飞负担145元，由原告李春艳负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一六年十一月十四日
书记员 李珊珊