湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初2526号
原告：江运虎。
委托诉讼代理人：汤红玲，湖南弘一律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。
委托诉讼代理人：刘昱，湖南弘一律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：张余。
委托诉讼代理人：张水争。代理权限：特别授权，代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解和代收法律文书等权利。系被告张余之父。
被告：张水争。
被告：醴陵市顺达机动车驾驶培训学校。
执行事务合伙人：郭涛。
委托诉讼代理人：莫进金，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：黄冰波，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司。
负责人：丁胜。
委托诉讼代理人：杨武琳。代理权限：特别授权，即调查、收集、提供证据、参加庭审，�行辩论，申请鉴定，调解、代签法律文书，代为上诉等。系公司员工。
原告江运虎与被告张水争、张余、醴陵市顺达机动车驾驶培训学校（以下简称顺达驾校）、中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称太平洋财险醴陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告江运虎及其委托诉讼代理人刘昱，被告张余委托诉讼代理人张水争、被告张水争，被告顺达驾校委托诉讼代理人莫进金，被告太平洋财险醴陵支公司委托诉讼代理人杨武琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江运虎向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告江运虎因交通事故造成的损失共计323728.7元。2、判决被告太平洋�险醴陵支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失，并且在交强险中优先支付精神抚慰金。3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月23日15时10分许，被告张余驾驶湘B×××××学小型轿车沿省道S313由东往西驶往醴陵石亭镇方向，以时速63km/h途经S313线21KM路段（该路段限速60km/h），因接听电话与道路北侧右转弯已进入道路在前行驶的原告江运虎驾驶的湘02-xxx**小型方向盘式拖拉机相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告张余负事故全部责任，原告江运虎无事故责任。事故发生后，原告江运虎被送往醴陵中医院住院治疗，××情严重，两次在湖南省脑科医院住院治疗，原告住院期间共计产生医药费206443.77元。2017年6月23日，湖南省芙蓉司法鉴定中心针对原告伤情出具鉴定意见：被鉴定人江运虎因本次�通事故导致损伤构成精神捌级伤残，伤后休息8个月，护理期4个月，营养期5个月，后续治疗费4000元。湘B×××××学事故车辆在被告太平洋财险醴陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。现原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告太平洋财险醴陵支公司辩称：一、对交通事故发生的事实认可，在保险理赔范围内承担赔偿责任。二、原告部分诉求过高，请求法院依法核减，残疾赔偿金按农村标准计算。三、增加的医药费在原告的诉讼请求中有后续治疗费，增加的复诊费是否有病历予以核实，与本次事故有关的可以计算，后续治疗费已经予以赔偿。
被告张余辩称：一、对原告的诉讼请求和所依据的事实理由没有异议，请求法院依法判决。二、事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险最高限额为100万元，且购买了不计免赔，请求保险公司在保险理赔范围内理赔。三、我垫付了医药费190443.77元。
被告顺达驾校辩称：一、我司向被告太平洋财险醴陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险最高限额为100万元，且购买了不计免赔，我司不承担保险外的责任。
被告张水争辩称：一、我替儿子预赔了190443.77元。二、被告张余有合法驾驶资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据4，本院以重新鉴定意见为准，对原告提交的证据5，本院确认原告江运虎在事故发生前连续一年以上生活来源于城市，消费在城市。根据原告提供证人刘某的证人证言，原告平时收入具有很大的不确定性，其误工工资标准本院参照居民服务行业日平均工资每天91元计算。对原告提交的证据7，原告护理工资标准，本院按本地区同类同级别护理工资标准每人每天100元计算。对原告提交的证据8、9，对其证明目的，本院不予支持。对原告提交的证据10，该复诊费为实际发生的后续治疗费，本院予以认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日，被告张余驾驶湘B×××××学沿省道S313由东往西驶往醴陵石亭镇方向，以时速63km/h途经S313线21KM路段（该路段限速60km/h），因接听电话与道路北侧右转弯已进入道路在前行驶的原告江运虎驾驶的湘02-xxx**小型�向盘式拖拉机相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告张余负事故全部责任，原告江运虎无事故责任。
湘B×××××学事故车辆所有权人系被告顺达驾校，该车在被告太平洋财险醴陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险医疗项下理赔限额为10000元，死亡伤残项下理赔限额为110000元，财产项下理赔限额为2000元，商业第三者责任险最高限额为100万元，且购买了不计免赔。事故发生在保险期限内。
原告父亲：ＸＸ正，男，1940年10月18日生，农村户口。原告母亲：易桂香，女，1942年8月25日生，农村户口。由原告五姊妹共同赡养。
2017年7月11日，原告伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心作出【2017】临鉴字第454号《司法鉴定意�书》，其鉴定意见为：被鉴定人江运虎重型颅脑损伤，后续治疗费约4000元左右，误工期评定为8个月，护理期4个月，营养期5个月。审理期间，被告太平洋财险醴陵支公司对原告江运虎的伤残等级、误工时间提成重新鉴定申请，并附加原告非医保用药鉴定，本院经审查依法允许。2017年10月27日，湘雅二医院司法鉴定中心作出【2017】精鉴字第1034号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：根据材料及检查，被鉴定人江运虎，目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为捌级伤残。2017年11月1日，湘雅二医院司法鉴定中心作出【2017】临鉴字第1387号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人江运虎精神伤残详见湘雅二医院司法鉴定中心【2017】精鉴字第1034号鉴定意见书。2、被鉴定人本次损伤误工时间约为8个月。3、被鉴定人医疗费用中非医保范围的医疗费用合计为25678.70元。目前为止，被告张余支付了原告医疗费190443.77元。对原告的其他损失未予赔偿。现原告诉至法院，请求依法判决。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、被告醴陵顺达机动车驾驶培训学校、张水争在本案中是否承担民事赔偿责任？二、原告在本次交通事故中的损失项目和金额如何确定；三、原告所确认的损失各被告之间如何具体承担。
关于第一个争议焦点：被告醴陵顺达机动车驾驶培训学校、张水争在本案中是否承担民事赔偿责任？被告张余有合法驾驶资格，被告顺达驾校、张水争作为车辆出借人，在本案中无过错，不承担民事赔偿责任。
关于第二个争议焦点：本院依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告江运虎在本次交通事故中造成的损失项目及金额确认如下：1、医疗费205846.47元，已由被告张余支付190443.77元，非医保用药25678.7元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：94天×60元/天＝5640元，符合相关规定，本院予以支持；3、误工费：本院参照居民服务业日平均工资91元计算为：91元/天×240天＝21840元；4、护理费：120天×100元/天＝12000元，超出部分，本院不予支持；5、交通费：本院酌情认定1000元，超出部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金：31284元/年×20年×30%＝187704元，符合相关规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金：15000元，符合相关规定，本院予以支持；8、营养费：3600元，未超出相关规定，本院予以支持；9、扶养费：10630元/年×（6+5）年×30%÷5＝7015.8元，符合相关规定，本院予以支持；10、后续治疗费：5111元，以实际发生为准，本院予以支持；11、鉴定费用：3994元，应认定为确认保险标的所支出的实际费用，本院予以确认；综上，原告江运虎在本次交通事故中造成的损失共计468751.27元。
关于第三个争议焦点：对原告的上述损失468751.27元，首先由被告太平洋财险醴陵支公司在交强险理赔范围内支付原告损失120000元，余款348751.27元。按交警部门责任划分，由被告张余承担，扣除被告张余已支付原告赔偿款190443.77元得158307.5元，由被告太平洋财险醴陵支公司直接支付给原告江运虎。被告张余已支付原告的赔偿款190443.77元，扣除非医保用药25678.7元得164765.07元，由被告张余找被告太平洋财险醴陵支公司协商处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险理赔范围内支付原告江运虎因本次交通事故造成的损失共计278307.5元；上述款项汇入醴陵市人民法院账户（开户行：中国银行醴陵支行，户名：醴陵市人民法院，账号58×××47）；
二、驳回原告江运虎的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6066元，由被告张余承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 蒋启良
人民陪审员 张建宁
人民陪审员 付德平
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 陈孝婷
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理�限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭�有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。