安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初4768号
原告（反诉被告）：刘东传，男，1967年8月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，
被告（反诉原告）：李明莲，女，1970年9月17日出生，汉族，安徽省含山县人，户籍地安徽省含山县，
委托诉讼代理人：王夏放，安徽蒋平华律师事务所律师。
原告刘东传诉被告李明莲健康权纠纷一案，本院受理后，被告李明莲提出反诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘东传、被告（反诉原告）李明莲及其委托诉讼代理人王夏放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）刘东传向本院提出了以下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告人身损害各种损失30200元；2、本案诉讼费用由被告承担。具体损失为：1、医疗费6000元；2、护理费1800元（15天×120元/天）；3、交通费1500元；4、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）；5、营养费450元（15天×30元/天）；6、误工费9000元（45天×200元/天）；7、补牙10000元；8、车损1000元。事实和理由：2017年9月12日5时30分许，被告李明莲骑电动车在合肥市第八人民医院左转弯进入健康东路时与在机动车道内骑电动自行车的原告发生碰擦，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。巢湖市公安局交警大队于2017年9月19日作出道路交通事故认定书，认定被告负本起交通事故的主要责任。原告受伤后被送往合肥市第八人民医院住院治疗，诊断为：多发性外伤、下唇外伤、11根折、牙震荡、右踝外伤，住院15天，出院医嘱：注意休息、休息一个月、牙齿于口腔诊科门诊进一步治疗、复查。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。
被告（反诉原告）李明莲辩称:1、造成本起事故的直接原因是刘东传骑电动自行车在机动车道内行驶，故本起事故应划分为同等责任较为合理；2、刘东传在住院治疗的过程中存在过度医疗的情况，对过度医疗产生的扩大损失应由其自行承担；3、李明莲在本起事故中也受伤，已提起反诉，请求法院一并处理。
被告（反诉原告）李明莲向本院提出了以下诉讼请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费等各项损失2565.82元；2、反诉被告承担本案的诉讼费用。具体损失为：1、医药费2698.64元；2、护理费120元/天×7天=840元；3、交通费300元；4、营养费30元/天×7天=210元；5、误工费7天×2500元/月÷30天=583元；6、车损500元。合计5131.64元，被反诉人承担5131.64元×50%=2565.82元。事实和理由：2017年9月12日5时30分左右，反诉原告骑电动自行车与同样骑电动自行车的反诉被告在合肥市第八人民医院与健康路口发生碰撞，导致二人受伤、二车损坏的交通事故。巢湖市公安局交警大队于2017年9月19日作出交通事故责任认定，反诉原告承担主要责任、反诉被告承担次要责任。本起交通事故造成反诉原告头部受伤，经合肥市第八人民医院诊断为多发性外伤、额顶部头皮下软组织伴少量积气、左头部不规则碰撞伤约5cm、右肾小囊肿伴出血。因反诉原告家庭困难无力支付住院费用，遂门诊治疗并在家休养。反诉原告认为反诉被告应赔偿其在本起交通事故中所遭受的损失且对交通事故责任划分不服，双方应承担同等责任，故提起反诉，请求法院一并审理。
原告（反诉被告）刘东传辩称：反诉原告因伤花费的医疗费，只要有证据证明的均予以认可。
本院经审理认定事实如下：2017年9月12日5时30分许，李明莲骑电动自行车在合肥市第八人民医院左转弯进入健康路时与在机动车道内骑电动自行车的刘东传相撞，造成两人受伤、两车损坏的道路交通事故。巢湖市公安局交通警察大队于2017年9月19日作出（2017）第00745号道路交通事故认定书，认定李明莲负本起事故的主要责任、刘东传负本起事故的次要责任。刘东传受伤后被送往合肥市第八人民医院住院治疗，于2017年9月26日出院，出院医嘱：1、注意休息，休息一个月；2、牙齿于口腔科门诊进一步治疗；3、我科门诊复查。李明莲伤后在合肥市第八人民医院门诊治疗，外伤清创缝合并建议住院，医嘱一周后拆线。双方就赔偿问题未能达成一致意见致成讼。
另查明，李明莲事发时就职于马鞍山市祥凤禽业养殖园，月工资2500元。
上述事实有原、被告的身份证、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用汇总表、考勤表及原、被告的当庭陈述等证据为证，证据业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。刘东传因交通事故受到人身损害，李明莲承担事故主要责任，就刘东传的损失应依法承担70%的赔偿责任；刘东传在交通事故中负次要责任，应就李明莲的损失承担30%的责任。李明莲虽辩称事故的责任划分应为同等责任，但未举证证明，本院对该辩解不予采信。
刘东传伤后即于2017年9月12日在合肥市第八人民医院住院治疗，李明莲主张刘东传存在挂床治疗的问题，本院经审查刘东传的病案资料发现刘东传自入院至2017年9月18日一直有日常的体温监测记录，但从2017年9月19日一直到2017年9月26日的记录上却仅有“外出”字样，故刘东传的实际住院时间应为2017年9月12日至2017年9月18日，共计7天。刘东传因涉案的侵权事实所造成的损失为：一、医疗费5562.42元，由医院出具的票据支持，但应扣除床位费276.8元（519元÷15天×8天），故本院支持医疗费5285.62元、护理费840元（120元/天×7天）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）。二、刘东传主张其职业为驾驶员，在公交公司任职，按照200元/天要求误工费损失，但未提供任何有关其职业以及就业的证据，本院对其主张的误工标准不予采信，考虑到事发时刘东传未满60周岁，应具有一定的劳动能力，其误工天数37天，标准按2017年巢湖最低工资标准予以计算为1542元（1250元/月÷30天×37天）。三、刘东传主张交通费1500元但未提供证据证明，考虑到交通费系必要支出，根据其治疗的实际情况，本院酌定为200元。四、刘东传主张车损1000元，经交通事故认定书认定确有车辆损害的事实发生且刘东传提供的正规的电动车维修及配件发票，本院对该发票上载明的999元予以认可。刘东传主张的补牙10000元因未实际发生且无相应的鉴定材料佐证，本院对其该项主张不予支持；刘东传主张营养费450元因无医嘱支持，本院亦不予采信。综上刘东传因本次交通事故造成的损失为：医疗费5285.62元、护理费840元、住院伙食补助费210元、误工费1542元、交通费200元、车损999元，共计9076.62元，李明莲应承担其中70%的赔偿责任，即6353.63元。
李明莲因涉案的侵权事实所造成的损失为：一、医疗费2698.64元，由医院出具的病历及医疗费票据证明，本院予以支持；二、交通费系其治疗必要的支出，李明莲主张300元过高，本院酌定100元；三、李明莲因伤产生的误工费583元（2500元/月÷30天×7天）；四、车损500元有交通事故认定书以及维修配件收据为证，本院亦予以支持。李明莲主张营养费、护理费因无相应的医嘱佐证，本院不予支持。综上，李明莲的各项损失合计为3881.64元，刘东传应对该损失承担30%的赔偿责任，即1164.49元。两人损失两相抵销后，李明莲还应赔偿刘东传5189.14元。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李明莲（反诉原告）在本判决书生效后三日内赔偿原告刘东传（反诉被告）损失5189.14元；
二、驳回原告刘东传（反诉被告）的其他诉讼请求。
五、驳回被告李明莲（反诉原告）的其他诉讼请求。
未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费250元，反诉案件受理费25元，分别由本诉原告刘东传与反诉原告李明莲各自承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 郑海君
二０一七年十二月二十日
书记员 王安然
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。