山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初5108号
原告：邱希来，男，1949年09月09日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
委托代理人：侯美旭，山东九洲苑律师事务所律师。
被告：张昌明，男，19714年06月04日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：董健，总经理。
住所地：临沂市沂蒙路***号。
委托代理人：陆丕超，中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。
原告邱希来与被告张昌明、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱希来的委托代理人侯美旭、被告张昌明，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人陆丕超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱希来诉称：2016年08月09日11时55分许，被告张昌明驾驶鲁Ｑ×××××号车沿菏泽市沙土镇丽水路由北向南行驶至长安大道交叉口处，与我驾驶的电动三轮车相撞，致我及乘车人徐秀兰受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定，张昌明负事故的主要责任，我负事故的次要责任，徐秀兰不负事故责任。因此，我要求被告赔偿我各项损失共计20000元。
被告张昌明辩称：我驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车与原告发生交通事故属实，我是该车的实际车主，该车已在第二被告处投保机动车强制保险1份，商业三者险1000000元，且不计免赔，我同意依法赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：在查清事故事实，核实相关证件均合法有效后，同意依法赔偿，商业险以合同约定为准，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。
经审理查明，当事人对以下事实无异议：2016年08月09晶11时55分许，被告张昌明驾驶鲁Ｑ×××××号奇瑞小型轿车沿菏泽市牡丹区沙土镇丽水路与长安大道交叉口处，与沿长安大道由西向东行驶的邱希来驾驶的电动三轮车相撞，造成邱希来及电动三轮车乘车人徐秀兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年08月17日菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字（2016）第0508号道路交通事故认定书，认定张昌明承担此事故主要责任，邱希来承担此事故的次要责任，徐秀兰不承担事故的责任。原告受伤后，被送往菏泽市第二人民医院住院从2016年08月09日至2016年08月29日住院治疗20日，支付医疗费4660.94元,门诊花费268元。原告住院期间，系I级护理，由其亲属邱志磊、王凤银护理，两人户口性质均为农民，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、施救费等损失共计10852.85元。
另查明：鲁Ｑ×××××号奇瑞小型轿车实际车主系被告张昌明，登记车主山东优比客国际贸易有限公司，该车已在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车强制保险1份，商业三险1000000元，且不计免赔。本次交通另一伤者徐秀兰与原告系夫妻关系，在本次交通事故中产生医疗费70353.73元、护理费12963.69元、交通费200元。
2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元。
2015年山东省农村居民家庭人均消费性支出为12930元。
当事人对以下事实有异议：一、关于原告要求被告赔偿护理费赔偿标准问题。二、关于原告要求被告赔偿交通费的问题。三、关于原告要求被告赔偿施救费的问题。
原告主张，因本次交通事故，致其产生护理费，当庭提交商品房买卖合同各1份、清华园物业管理处证明1份、户口本2份，证明原告及其护理人员王凤银自2010年10月27日一直在清华园小区居住。
被告对前述证据的质证意见为：对居住证明有异议，对商品房买卖合同无异议，但对其关联性有异议，不能证实原告在城镇居住的事实，对户口本真实性无异议，对清华园管理处证明有异议。
本院经审查认为，原告当庭提交的商品房买卖合同、户口本2份，被告无异议，做为有效证据使用，原告当庭提交的清华园物业管理处证明1份，证明邱志才及其妻王凤银、其子邱守恩、其父邱希来、其母徐秀兰自2010年10月27日以来一直在清华园小区10号楼2单元301室居住至今，菏泽市牡丹区北城办事处艺苑社区居民委员会书写情况属实并加盖公章，菏泽市公安局牡丹分局北城派出所书写情况属实并加盖公章，该证明能真实地反应出原告及其护理人员王凤银的居住情况，被告虽有异议，但未能提供相反证据证明其主张，故该证明做为有效证据使用。
二、关于原告要求被告赔偿交通费的问题。
原告主张，因本次交通事故，致其产生交通费，原告为支持其主张，当庭提交交通费单据1宗，计347元。
被告对前述证据的质证意见为：费用过高，有异议，请求法院酌情认定。
本院经审查认为，原告当庭提交的出租车票日期均不在原告入、出院治疗期间，该票据不做为有效证据使用，原告提交的公共客车票据无日期、无公章，不符合证据的形式要件，且被告有异议，该票据不做为有效证据使用。结合原告的伤情及入、出院的次数及往返里程，其交通费酌情可按200元计算为宜。
三、关于原告要求被告赔偿施救费的问题
原告主张，因本次交通事故，致其产生施救费，原告为支持其诉讼请求，当庭提交施救费单据复印件1份。
原告对前述证据的质证意见为：对施救费单据有异议，系复印件，不应做为有效证据使用。
本院经审查认为，原告当庭提交的施救费单据系复印件，且被告有异议，不做为有效证据使用。
经质证认证，本院确认如下事实：1、原告护理人员王凤银自2010年至今一直在城镇居住生活，其护理费应按2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元计算。2、原告因本次交通事故产生交通费，酌情按200元计算。3、原告提交的施救费单据系复印件，不做为有效证据使用。
综上，本院认为，本案争议的焦点是：一、本案应由谁承担赔偿责任。二、原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求是否应予支持。关于第一个焦点，本院认为，被告张昌明驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿丽水路行驶时与邱希来驾驶的电动三轮车相撞，致邱希来及电动三轮车乘车人徐秀兰受伤、车辆损坏的道路交通事故的事实清楚，证据充分，因鲁Ｑ×××××号小型轿车已在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车强制保险和商业三者险，故本案原告的损失应先由该公司在机动车强制保险各分项限额内赔偿，因本案有两名伤者，应为另一名伤者预留相应份额，不足部分由该公司在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿，因张昌明驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车系机动车，邱希来驾驶的电动三轮车系非机动车，故双方可按二、八比例承担事故责任。不足部分由被告张昌明赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、被告无异议，其请求本院予以支持。原告要求被告赔偿护理费，其当庭提交的相关证据经质证、认证，本院已确认为有效证据使用，故原告要求被告赔偿护理费其中王凤银的赔偿标准应按2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，另一护理人员邱志磊按其户口性质系农村居民，应按2015年山东省农民人均纯收入12930元计算。原告要求被告赔偿交通费，酌情可按200元计算为宜。原告要求被告赔偿施救费，因其当庭提交的施救费单据系复印件，且被告有异议，故其请求本院不予支持。综上，原告邱希来在本次交通事故中产生的具体损失数额为：医疗费4928.94元、住院伙食补助费元1600元（80元/天×20天）、护理费2436.98[（31545元/年÷365天×20天×1人）+（12930元/年÷365天×20天×1人）]、交通费200元，以上各项合计9165.92元。首先，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在鲁Ｑ×××××号小型轿车机动车强制保险10000元限额内赔偿原告医疗费4928.94元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2436.98元，在商业三者险范围内按事故责任比例80%赔偿原告住院伙食补助费1280（1600元×80%），交通费160元（200元×80%）以上各项合计8805.92元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告邱希来医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计8805.92元。限判决书生效后三十日内履行完毕。
二、被告张昌明在本案不再承担赔偿责任。
三、驳回原告其它过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担80元，被告张昌明负担240元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李庆丽
二〇一七年二月六日
书记员 潘美霞