山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0781民初1235号
原告：芦新民，男，1981年3月27日生，汉族，住介休市义安镇。
委托诉讼代理人：范红云，女，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄西区。
委托诉讼代理人：王文格，男，河北谦实律师事务所律师。
被告：刘海滨，男，1982年4月27日生，汉族，住介休市张兰镇。
原告芦新民与被告刘海滨、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦新民的委托代理人范红云，被告永安财险石家庄支公司的诉讼代理人王文格到庭参加诉讼。被告刘海滨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告芦新民向本院提出诉讼请求：1.原告损失共计257325.62元，请求被告方承担92325.62元；2.诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实及理由：2016年6月9日12时20分许，芦新民驾驶的晋K**重型半挂牵引车、晋K**挂车，沿汾屯线由北向南行驶至78公里+300M路段时发生侧翻，与由西向南转弯的韩许庆驾驶的晋K5**号五菱牌小型面包车发生碰撞，造成芦新民、韩许庆受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经沁源县交警大队认定，芦新民承担事故的主要责任，韩许庆承担事故的次要责任。事故发生后，原告在医院住院治疗29天。芦新民驾驶的晋K**、晋K**号半挂车系刘海滨所有，事故当日受刘海滨指派外出运输。该车在被告保险公司投保有5万元驾驶员险。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请法院依法裁决。
被告刘海滨未提交答辩状。
被告永安财险石家庄支公司当庭辩称：1.事故车辆晋K**在我公司投有驾驶员险5万元，事故发生在保险期间。我公司在华安先行赔付以后，对原告剩余部分损失按照事故责任比例承担70%的责任；2.诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
原告芦新民提交了如下证据：
1.提供原告的身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证，证明原告身份情况及车辆情况；
2.提供沁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故的责任情况；
3.提供山西大医院出院证、诊断治疗建议书、伤残鉴定费票据、医疗费票据、门诊票据、住院病历、费用清单，后续治疗有发票四支、处方五支、共计5313元，证明原告受伤治疗及花费情况；
4.山西省榆次司法鉴定意见书、鉴定费票据一支，证明原告构成两个九级伤残，花费鉴定费1500元；
5.介休市义安镇沙堡村民委员会出具的家庭关系证明一份、户口本。
6.晋K**、晋K**挂重型半挂牵引车的行驶证；
7.介休市人民法院（2017）晋0781民初506号民事调解书一份。
被告刘海滨对原告提交的证据未发表质证意见。
被告永安财险石家庄支公司发表如下质证意见：1.原告跟永安财险调解了14.7万元，但是如果按照原告的诉求总额，按照责任总额永安应承担16万元，这2万多的差额不应算在我保险公司，应由原告承担；2.对医疗费票据金额没有异议，伙食补助费原告实际住院天数为39天，我们认可每天60元。营养费由于没有加强营养的医嘱，我公司不予承担。伤残赔偿金我公司主张按照21%的系数计算，被抚养人生活费提醒法庭注意，被抚养人有数人的，不应超过上一年度的人均消费支出，原告采用简单相加的方法，我公司不予认可，请法庭核实数额。护理费计算标准没有异议天数为39天。误工费如果原告的从业资格证及驾驶证等手续都合法有效的情况下，我公司同意按交通运输业标准计算至定残前一日。精神抚慰金我公司认可5000元。鉴定费原告没有提供正规的发票，且不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。交通费对救护车费2000元我们不予认可，这个不是必须的。剩余的2000元没有发票，请法院酌定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日12时20分许，芦新民驾驶的晋K**重型半挂牵引车、晋K**挂车，沿汾屯线由北向南行驶至78公里+300M路段时发生侧翻，与由西向南转弯的韩许庆驾驶的发生碰撞，造成芦新民、韩许庆受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经沁源县公安局交警大队事故责任认定，芦新民承担事故的主要责任，韩许庆承担事故的次要责任。事故发生后，原告被介休市红十字急救中心送到晋中市第三人民医院急救，后因伤情严重转院至山西大医院住院治疗39天，住院期间被告刘海滨垫付医疗费1.8万元。
另查明，原告之父芦恩光，生于1949年1月22日，现年68周岁；原告之母李红英，生于1954年10月8日，现年63周岁；女儿芦雨婷，生于2006年5月11日，现年11周岁；儿子芦锦荣，生于2010年12月22日，现年7周岁。晋K**重型半挂牵引车在被告永安财险石家庄支公司投保有驾驶员险5万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。原告芦新民在交通事故中受到伤害，其有权要求侵权人承担赔偿责任。山西省沁源县公安局交通警察大队对本起事故的责任认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以确认，并作为本案承担民事责任的依据。本院对原告芦新民的损失作如下认定：原告主张的医疗费89392.19元、残疾赔偿金10082元×20年×22%＝44360.8元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1500元、误工费176.7元×321天＝56720.7元、被抚养人生活费41509.93元，符合法律规定且计算合理，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、护理费，应依据法律规定结合实际住院天数予以计算，即100元×39天＝3900元、护理费39天×101元＝3939元；营养费因原告未提供医院医嘱，故本院不予支持；交通费4000元，因原告看病确需支付该部分费用，故本院支持3000元,上述各项共计255322.62元。机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由双方按照各自过错的比例承担责任。本次交通事故中，因晋K5**号五菱牌小型面包车在华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有交强险及20万元的商业险,故赔偿责任由该公司在其限额内承担160596.79元，原告与被告华安保险已就该部分费用在（2017）晋0781民初506号案件中达成调解，被告华安保险一次性赔偿原告各项损失14.7万元，本院予以确认。原告主张的剩余损失92325.62元由被告永安财险石家庄支公司在晋K**重型半挂牵引车投保的驾驶员险中承担5万元；其余损失42325.62元，因原告受被告刘海滨指派外出送货途中遭受人身损害，被告刘海滨作为雇主应当承担赔偿责任，其已垫付的1.8万元应从中核减。被告刘海滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在晋K**重型半挂牵引车投保的驾驶员险的赔偿限额内赔偿原告芦新民50000元；
二、被告刘海滨于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告芦新民经济损失24325.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2108元，减半收取1054元，由被告刘海滨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 李俊斌
二〇一七年十月十日
书记员 侯海燕