北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初5973号
原告王永会，男，1986年3月2日出生，住河南省滑县。
委托代理人张楠，北京市中友律师事务所律师。
委托代理人徐天天，北京市中友律师事务所实习律师。
被告北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住北京市丰台区西四环中路113号。
法定代表人车建兴,董事长。
委托代理人张慧，女，1957年10月2日出生，北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司职员，住北京市丰台区西四环中路113号。
委托代理人赵爱梅，北京市盈科律师事务所律师。
被告莆田市映日家居有限公司，住所地仙游县盖尾镇石马村新街。
法定代表人严天健，副总经理。
原告王永会与被告北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司（以下简称红星美凯龙公司）、莆田市映日家居有限公司（以下简称莆田映日公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永会的委托代理人张楠、徐天天，被告红星美凯龙公司的委托代理人张慧、赵爱梅到庭参加诉讼。被告莆田映日公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告王永会向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还267095元；2、支付违约金40064元。事实与理由：2014年6月8日，原告与第二被告在第一被告处签订《家具买卖合同》及《逾期交货违约金的赔偿规定》，购买乌木材质家具一套，原告于当日在第一被告红星美凯龙公司以POS机转账方式支付全额货款267095元。后原告多次要求被告交货，被告一直以产品延期未到货拒绝交货，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告红星美凯龙公司辩称，1、原告的合同系与被告莆田映日公司签订，也没有红星美凯龙公司的公章，原告与我公司没有合同关系；2、原告没有将货款交至红星美凯龙公司收款台，我公司已经在商场多处提示一定把钱交至红星美凯龙公司收款台，但我公司没有收到原告的货款；3、原告没有证据证明莆田映日公司没交货并同意退还货款，我公司不应退款；4、我公司和莆田映日公司是租赁关系，我公司只是提供场地，莆田映日公司在其他店还在经营，故其应当独立承担责任；5、莆田映日公司在红星美凯龙公司没有实际经营，是委托他人在店里经营，故应当追加案外人。综上，不认可交易是在我公司进行，不同意原告的诉讼请求。
被告莆田映日公司未答辩。
原告王永会围绕其诉讼请求依法提交下列证据：
1、2014年6月8日王永会与莆田映日公司签订的《家具买卖合同》及《逾期交货违约金的赔偿规定》复印件。证明原告王永会于2014年6月8日向莆田映日公司购买家具型号、货款金额及违约金计算标准。因原件被莆田映日公司收回，故无法提交。复印件右上角写有“原件已收回，殷寒冰”字样。其中《家具买卖合同》销售部门载明：北京西四环红星美凯龙店；签订地点为北京西红星店。红星美凯龙公司对合同不予认可，表示该合同不是其公司制定的统一合同，不知道原告在哪个商场签订。
2、中国农业银行交易明细清单、消费凭证、农行北京世纪城支行出具的说明。证明王永会已于合同签订之日向莆田映日公司支付货款267095元。红星美凯龙公司对该份证据予以认可。
3、客户退款凭证。证明因延期产品未到货，被告莆田映日公司同意向原告退还货款及支付违约金共计307159元。红星美凯龙公司认为原告未向其公司交款，莆田映日公司也没有盖章，该份证据与其公司无关。该份证据落款店长稽核一栏签有“殷寒冰”字样，经询问，红星美凯龙公司认可该人曾经为莆田映日公司的员工。
4、红星美凯龙公司坚决执行先行赔付条款的声明。证明2015年4月4日红星美凯龙公司在其官网承诺给予先行赔付。红星美凯龙公司认可证据真实性，并表示莆田映日公司因资金链断了，不能供货，出现很多赔款，红星美凯龙公司确实承诺过先行赔付。
5、2015年5月16日原告王永会与红星美凯龙公司田经理的谈话录音。证明原告在红星美凯龙公司做过登记，红星美凯龙公司认可原告提交的合同、退款凭证复印件并承诺给予先行赔付。
6、2015年10月20日原告王永会与红星美凯龙公司孙总、田经理的谈话录音。证明红星美凯龙公司明知莆田映日公司自行收取货款，且莆田映日公司北京区域负责人李晶雪确认原告订单的真实性。红星美凯龙公司对上述第5、6份证据的真实性及证明目的均不予认可。
7、短信及通话记录。证明与两被告多次沟通。
红星美凯龙公司提供下列证据：
1、红星美凯龙公司与莆田映日公司签订的《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》、《定/销货单》、商场统一收银、使用统一销售合同并盖章的温馨提示。
2、莆田映日其他案件管辖权异议申请书。
3、授权书及营业执照。
上述事实，有《家具买卖合同》等相关证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告莆田映日公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告王永会虽无法提供《家具买卖合同》、《逾期交货违约金的赔偿规定》与《客户退款凭证》的原件，但在《家具买卖合同》注明“原件已收回”字样的“殷寒冰”的身份已经得到红星美凯龙公司的确认，且王永会提交的录音证据可以证明王永会持相关证据复印件在红星美凯龙公司进行登记时，红星美凯龙公司并未提出异议，由此可以认定，收回原件并在原件上标注的做法在莆田映日公司处理此次资金问题的过程中普遍存在，红星美凯龙公司对此做法亦是明知，故本院对原告提供的《家具买卖合同》、《逾期交货违约金的赔偿规定》与《客户退款凭证》的复印件予以确认。原告王永会与被告莆田映日公司签订《家具买卖合同》及《逾期交货违约金的赔偿规定》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。莆田映日公司在收取了原告的货款后未按合同约定履行交货义务，已经构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条规定：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”据此，法律规定了柜台租赁期满后，柜台的出租者有义务根据消费者的主张赔偿消费者因在租赁柜台购买商品而受到的损失。本案根据查明的事实，王永会从在红星美凯龙公司租赁柜台的莆田映日公司处购买商品，因合法权益受到损害，现向红星美凯龙公司主张赔偿，而红星美凯龙公司抗辩认为王永会与莆田映日公司未使用红星美凯龙公司提供的合同签约且王永会未通过红星美凯龙公司的收款台付款，不同意赔偿。对此，本院认为，根据王永会与红星美凯龙公司提交的证据，并依照相关法律规定，可以认定王永会在红星美凯龙公司出租的柜台购买商品，在合法权益受损后，红星美凯龙公司有义务向莆田映日公司核实合同的履行情况，并积极向消费者先行赔付，故红星美凯龙公司的抗辩理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。对原告王永会的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市映日家居有限公司、北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王永会货款二十六万七千零九十五元。
二、被告莆田市映日家居有限公司、北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王永会支付违约金四万零六十四元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千九百〇七元，由被告莆田市映日家居有限公司、被告北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司负担(本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 丁 颖
人民陪审员 马明菊
人民陪审员 张艳芬
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 王梦璇