吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初3303号
原告：吉林市国新信用担保有限公司，住所地吉林市船营区北京路A号商住楼1-3号网点。
法定代表人：陈美英，总经理。
委托诉讼代理人：李飒，吉林冠霖律师事务所律师。
被告：吉林市千友米业有限公司，住所地吉林市龙潭区大口钦镇富屯村。
法定代表人：万凤英。
被告：王忠信，男，1991年9月21日出生，满族，住吉林市丰满区。
被告：范俊，男，1960年6月18日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：黄国友，男，1972年8月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：万凤英，女，1970年5月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：曲德龙，男，1974年11月28日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
原告吉林市国新信用担保有限公司（下称国新担保公司）与被告吉林市千友米业有限公司（以下简称千友米业公司）、王忠信、范俊、黄国友、万凤英、曲德龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国新担保公司的委托诉讼代理人李飒、被告黄国友、曲德龙到庭参加诉讼，被告千友米业公司、王忠信、范俊、万凤英经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国新担保公司向本院提出诉讼请求：1、千友米业公司立即偿还国新担保公司为其代偿的借款本息2007746.43元；2、千友米业公司支付国新担保公司违约金（自2017年10月30日起至全部代偿本息清偿完毕之日止，按日万分之六标准计算）；3、千友米业公司以其所有的坐落于吉林市龙潭区xx库房一座（建筑面积3370平方米）、门卫房一座（建筑面积124平方米）、机器设备13台套（详见设备清单）、吉林市龙潭区xx第一养殖场的集体土地在2063年12月31日前的使用权拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、王忠信就第一、二项诉讼请求以其坐落于高新区xx号建筑面积150.44平方米的房产拍卖、变卖所得价款向国新担保公司优先受偿；5、王忠信、范俊、黄国友、万凤英、曲德龙对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。事实和理由：2016年10月17日，千友米业公司因与吉林环城农村商业银行股份有限公司船营支行（以下简称环城船营支行）签订《人民币借款合同》，同时国新担保公司与环城船营支行签订《保证合同》，按照前述合同约定，千友米业公司向环城船营支行贷款200万元，借款期限1年，国新担保公司提供连带保证责任担保。为充分保护国新担保公司的财产权益不受侵害，千友米业公司以抵押、保证等方式提供反担保，据此我公司与千友米业公司、王忠信、范俊、黄国友、万凤英、曲德龙分别签订了《担保协议》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》等，约定千友米业公司以其竞买所得库房、土地使用权、机器设备13台套向我公司设定抵押担保，王忠信以其名下房产提供抵押担保。王忠信、范俊、黄国友、万凤英、曲德龙为千友米业公司提供连带保证责任担保等各项担保方式及担保范围、担保期限等。2017年9月，千友米业公司开始欠付环城船营支行贷款利息，导致我公司为其代偿，截至诉前，我公司为其代偿借款本息为2007746.43元，千友米业公司至今未还，现国新担保公司诉至法院。
黄国友、曲德龙辩称：要求扣除保证金25万元。
千友米业公司、王忠信、范俊、万凤英未作答辩。
审理查明：千友米业公司与环城船营支行签订了《人民币借款合同》（编号为吉林环城农村商业银行2016年流借字第1114号），约定：环城船营支行向千友米业公司提供借款200万元，借款期限一年，自2016年10月17日起至2017年10月16日止；借款用途为流动资金，还款方式为按月结息，到期还本。2016年10月17日，国新担保公司与环城船营支行签订了《保证合同》，约定：国新担保公司为保证人，环城船营支行为债权人，本合同之主合同为千友米业公司与环城船营支行签订的2016年流借字第1114号《人民币借款合同》及其修订或补充协议，主债权包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金等、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的履行期届满之日起两年。同日，国新担保公司与千友米业公司签订了《担保协议》一份。约定：甲方（国新担保公司）就乙方（千友米业公司）于2016年10月17日与环城船营支行签订的2016年流借字第1114号《人民币借款合同》项下的相关合同义务为乙方提供保证担保；乙方以：A：其名下的坐落于吉林市龙潭区xx房屋2座：（1）库房，建筑面积3370平方米；（2）门卫房，建筑面积124平方米；（3）土地一处，（集体土地使用权）的房屋、土地作为抵押为此笔贷款设定反担保；B：其名下的设备：玉米烘干机一台，设备型号：300T/D以及12台（套）设备以抵押方式为此贷款设定反担保；Ｃ：王忠信名下的坐落于高新区xx号，建筑面积为150.44平方米，不动产权证号：吉（2016）吉林市不动产权第**号房产土地以抵押方式为此笔贷款设定反担保…同时由第三方（万凤英、黄国友、曲德龙、王忠信、范俊）作为连带责任保证人向甲方设定反担保；乙方承诺：逾期还款致使甲方代偿的，自甲方代偿之日起按照代偿款额日万分之六的标准向甲方支付代偿利息，并自甲方代偿之日起30日内归还甲方代偿款项本息。另，国新担保公司同日分别与保证人：1、万凤英、黄国友；2、曲德龙；3、王忠信；4、范俊签订了《反担保保证合同》，约定保证人为千友米业公司上述贷款向国新担保公司设定反担保，反担保保证方式为连带责任保证。2016年10月25日，千友米业公司作为抵押人以其所有的玉米烘干机一套向国新担保公司提供反担保抵押，并办理了抵押登记。2016年10月17日，王忠信以其名下的坐落于吉林市高新区xx房屋向国新担保公司提供抵押，并于2016年11月21日办理了抵押登记。上述合同签订后，环城船营支行向千友米业公司支付借款200万元。在《人民币借款合同》履行过程中，千友米业公司未按合同约定期限履行偿还本息义务，2017年9月30日、2017年10月30日，国新担保公司分别代千友米业公司偿付本息共计2007746.43元。
另，国新担保公司与千友米业公司、王忠信、范俊、黄国友、万凤英、曲德龙签订上述合同时，均约定：债务人向国新担保公司设定的反担保方式同时存在一个或者数个物的担保和保证担保的，担保方式不存在先后顺序，国新担保公司有权按照有利于债权实现的原则选择按照一个或者数个担保方式向其中一个或者数个担保人主张权利。
庭审中，国新担保公司认可千友米业公司向其提供25万元保证金并同意在应偿付款项中予以扣除。现国新担保公司代千友米业公司偿还借款本息后追偿未果，诉至本院。
认定上述事实的证据有：人民币借款合同、保证合同、担保协议、反担保保证合同、反担保抵押合同（千友米业公司）、执行裁定书、委托拍卖合同、拍卖成交确认书、反担保设备抵押合同、动产抵押登记书、反担保抵押合同（王忠信）、不动产登记证明、还款凭证、贷款结清证明。
本院认为：千友米业公司与环城船营支行签订《人民币借款合同》、国新担保公司与环城船营支行签订《保证合同》、国新担保公司与千友米业公司签订《担保协议》、国新担保公司与曲德龙、万凤英、黄国友、王忠信、范俊签订《反担保保证合同》、国新担保公司与千友公司签订《反担保抵押合同》、国新担保公司与千友米业公司签订《反担保设备抵押合同》、国新担保公司与王忠信签订《反担保抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，上述合同均合法、有效。国新担保公司作为千友米业公司借款的担保人，已履行保证义务代千友米业公司偿还了借款本息，即成为债权人，千友米业公司作为债务人应履行还款义务，逾期已构成违约，应承担违约责任。庭审中，国新担保公司认可并同意将千友米业公司交纳的25万元保证金在应偿付款项中予以扣除，故千友米业公司应偿还国新担保公司代偿款共计1757746.43元，国新担保公司请求合理部分本院予以支持。关于国新担保公司要求千友米业公司按照日万分之六标准支付违约金的诉请，不违反法律规定，应予支持。王忠信提供抵押物及千友公司提供玉米烘干机均已在相关部门办理抵押登记，抵押权已设立，国新担保公司请求对上述抵押物优先受偿，符合法律规定，应予支持。对于千友米业公司提供设备12台套，国新担保公司与千友米业公司签订了抵押合同，抵押权设立，国新担保公司请求对上述抵押物优先受偿，符合法律规定，应予支持，但因未办理抵押登记，不得对抗善意第三人。对于国新担保公司认为应对千友米业公司所有的库房、门卫房及土地使用权优先受偿的主张，本院认为，国新担保公司虽与千友米业公司就上述抵押物签订了《反担保抵押合同》，但未办理抵押登记，抵押权未设立，对此部分主张不予支持。另，王忠信、范俊、黄国友、万凤英、曲德龙作为反担保人，对千友米业公司所欠债务应承担连带保证责任。本案中，国新担保公司与王忠信、范俊、黄国友、万凤英、曲德龙签订合同中均约定担保方式不分先后顺序等，故国新担保公司可以要求保证人承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十七条、第一百八十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林市千友米业有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告吉林市国新信用担保有限公司代偿款1757746.43元及违约金（自2017年10月30日起至代偿款付清之日止，按照日万分之六标准计付）；
二、被告吉林市千友米业有限公司逾期未履行上述第一项确定的给付义务，原告吉林市国新信用担保有限公司有权：1、以被告吉林市千友米业有限公司所有的玉米烘干机一套（300T/D，所在地：吉林市龙潭区xx）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；2、以被告吉林市千友米业有限公司通过拍卖所得的坐落在吉林市龙潭区xx机器设备十二台（套）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿（不得对抗善意第三人）；3、以被告王忠信名下的坐落于吉林市高新区xx号（建筑面积为150.44平方米）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、由被告王忠信、范俊、黄国友、万凤英、曲德龙承担连带清偿责任，被告王忠信、范俊、黄国友、万凤英、曲德龙承担保证责任后，有权向被告吉林市千友米业有限公司追偿；
三、驳回原告吉林市国新信用担保有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费16431元（其中案件受理费11431元、保全费5000元）由被告吉林市千友米业有限公司、王忠信、范俊、黄国友、万凤英、曲德龙共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 张艺凡
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 邹 冬