湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3197号
原告熊有丁，男，1983年2月2日出生，汉族。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
被告唐星，男，1989年3月4日出生，汉族。
被告林永年，男，1971年3月20日出生，汉族。
被告中银保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦第19层。
负责人黄志刚，总经理。
委托代理人梁昭，男，1986年11月6日出生，汉族，系公司员工。
委托代理人张璟，男，1981年11月3日出生，汉族，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路216号。
负责人周昕。
原告熊有丁（以下简称原告）诉被告唐星、林永年、中银保险有限公司湖南分公司（以下简称中银保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何红辉独任审判，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告熊有丁的委托代理人贺灵芝、被告唐星、林永年、被告中银保险公司的委托代理人梁昭到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月22日10时30分许，被告唐星驾驶湘A×××××号小型普通客车沿香莲路由北向南行驶至雨花家园前路段时，恰遇原告驾驶电动车由东往西行驶至此，导致被告唐星所驾车左前部与原告所骑电动车右侧相撞后，拖行电动车至东侧的人行道上，与停放在人行横道上的车头朝东、车尾朝西的黄国安车相撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局雨花区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告唐星承担事故的主要责任，原告承担次要责任，黄国良无责任。原告因此次事故在长沙市中心医院住院治疗104天，出院诊断：重型颅脑外伤；脑挫伤；蛛网膜下腔出血；左侧额骨及右侧枕骨骨折；头皮血肿；闭合性胸部外伤；右侧第9-11后肋骨折；全身多处软组织挫擦伤；右侧足舟骨内侧异物；右腕钩状骨骨折。出院医嘱：住院休息，加强营养。2013年10月7日，湖南鉴真司法鉴定中心出具（2013）临鉴字第183号司法鉴定意见书，认定：熊有丁头部损伤构成九级伤残；护理期限为住院期间1人护理；后续治疗费为1万元。被告唐星所驾车辆为被告林永年所有，被告林永年为该机动车在被告中银保险公司购买交强险与商业险，黄国良为湘A×××××号车于被告人保公司投保了交强险，原告为维护自身利益，于2013年10月21日诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计184501.9元（医疗费65117.57元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费3120元、营养费4000元、护理费12480元、交通费3000元、误工费38390元、残疾赔偿金85276元、精神损失费15000元、被扶养人生活费36522.5元、鉴定费1900元、财产损失2000元）；2、被告中银保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；3、被告唐星与被告林永年承担连带赔偿责任；4、被告人保公司对上述损失在交强险无责范围内承担11000元；5、被告承担本案诉讼费用。
被告唐星辩称，原告所述与事实相符，但原告主张的请求过高，请求法院依法判决。
被告林永年辩称，原告所述与事实相符，但原告主张的请求过高，请求法院依法判决。
被告中银保险公司辩称，保险公司对原告诉请的金额不予认可，愿意在保险责任范围内承担责任，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保公司提交书面答辩意见辩称：1、被告人保公司依据保险条款等只在无责限额内承担赔偿责任；2、事故双方应提供客观真实、完整清楚、合法有效的理赔资料进行理赔；3、被告人保公司不承担连带赔偿责任，不承担诉讼费用和其他费用。
审理查明，2012年10月22日10时30分许，被告唐星驾驶湘A×××××号小型普通客车沿香莲路由北向南行驶至雨花家园前路段时，恰遇原告驾驶无号牌电动车由东往西行驶至此，由于被告唐星驾车以超过限速标志标明的最高时速行驶，加之原告熊有丁骑电动车横路时未走人行横道且未下车推行，导致被告唐星所驾车左前部与原告所骑电动车右侧相撞后，拖行电动车至东侧的人行道上，与停放在人行横道上的车头朝东、车尾朝西的黄国安车相撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。该事故经长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告唐星承担事故的主要责任，原告承担次要责任，黄国良无责任。
原告因此次事故在长沙市中心医院住院治疗104天，出院诊断：重型颅脑外伤；脑挫伤；蛛网膜下腔出血；左侧额骨及右侧枕骨骨折；头皮血肿；闭合性胸部外伤；右侧第9-11后肋骨折；全身多处软组织挫擦伤；右侧足舟骨内侧异物？；右腕钩状骨骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养。2013年10月7日，湖南鉴真司法鉴定中心出具（2013）法临鉴字第183号司法鉴定意见书，认定：熊有丁头部损伤构成九级伤残；护理期限为住院期间1人护理；后续治疗费为1万元。
被告唐星所驾车辆为被告林永年所有，被告唐星系被告林永年雇请的司机。被告林永年为该机动车在被告中银保险公司购买交强险与商业险（保险金额为50000元），该事故发生在保险期间内。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。另，如被保险人存在严重违法（含超速）或车况不良等造成的交通事故，保险人实行15%的绝对免赔率。
黄国良为湘A×××××号车于被告人保公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。
另查，1、原告熊有丁发生事故前一年一直居住在长沙市雨花区井湾子街道莲湖社区，于湖南长沙金房子物业管理有限公司担任雨花家园管理处员工，事故前十个月的平均工资为3138.97元；2、原告和妻子共生育熊蛮蛮（2005年4月4日出生）、熊尚悍（2008年7月16日出生）两子女，就读学校均属于长沙市辖区。
被告中银保险公司在举证期间内申请对伤残等级、后续治疗费、误工时间、医保外用药及用药合理性进行鉴定，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定结论为：原告因此次事故构成八级伤残、后续治疗费为5000元、住院期间需一人护理、医疗费用基本合理、医保外用药总额为8608.306元、误工时间为180日。
原告在重新鉴定结果出来后申请将诉讼请求第一项变更为要求被告赔偿原告交通事故造成的损失243469.29元（医疗费65117.57元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费3120元、营养费4000元、护理费12480元、交通费3000元、误工费46200元、残疾赔偿金127914元、精神损失费20000元、被扶养人生活费54783.75元、鉴定费1900元、财产损失2000元）。
原告与四被告之间因就赔偿事宜协商未果，原告于2013年10月21日诉至本院，请求依法判决。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上事实，有身份资料、病历本、保险单、保险凭证、居住证明、工作证明、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、《道路交通事故认定书》、医药费收据、机动车行驶证、工资条、学校证明、保险条款、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，被告唐星负事故主要责任，原告熊有丁负事故次要责任，黄国良无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告因此次交通事故造成的损失，首先由被告中银保险公司和被告人保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足的部分，结合交通事故责任划分和当事人的过错程度，本院认定被告唐星承担80%赔偿责任、原告熊有丁承担20%赔偿责任。交强险赔偿限额之外应由被告唐星承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告唐星、被告中银保险公司按照条款约定进行分担。被告唐星系被告林永年雇请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告唐星对本次事故的发生应认定为存在重大过失，故对被告唐星应承担的损失应由被告唐星和被告林永年承担连带赔偿责任。
二、关于原告可获赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用项目。
1、医药费。原告因治疗发生医药费65101.57元（被告唐星支付64542.97元）。其中医保范围外用药的费用为8608.306元；
2、住院伙食补助费。原告住院104天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为3120元（30元／天×104天）；
3、营养费。原告因本次事故构成八级伤残，原告主张营养费4000元，本院酌情予以支持1500元；
4、后续治疗费。根据湘雅二医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告本次损伤需后续医疗费用5000元，本院予以支持，原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
以上1-4项共计74721.57元，属于中银保险公司交强险范围内的为10000元，属于人保公司交强险范围内的为1000元。
（二）伤残赔偿费用项目。
1、交通费。原告主张交通费3000元，虽未提供票据证明，但考虑到原告的住院时间和实际需要，本院酌情予以支持3120元（30元／天×104天），原告诉请为3000元，本院予以确认；
2、护理费。根据湘雅二医院司法鉴定中心认定原告需住院期间1人护理，护理标准参照当地护理人员收入情况为80元／天，本院确认原告的护理费为8320元（80元／天×104天），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
3、误工费。根据湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故误工180日；原告提交的10个月的工资情况（平均为3138.97元）可以反映原告的平均收入状况，本院确认原告的误工费为18833.82元（3138.97元÷30天×180天），对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
4、残疾赔偿金。根据湘雅二医院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成八级伤残，事发时原告未满60周岁，本院按照2012年湖南省城镇居民人均可支配收入21319元计算，自定残之日起计算20年，本院确认原告的残疾赔偿金为127914元（21319元／年×20年×30%）；
5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金20000元，根据原告的伤残程度给其遭受的精神损害，本院酌情认定9000元，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持；
6、被扶养人生活费。原告和其妻子生育的两子女熊蛮蛮（2005年4月4日出生）、熊尚悍（2008年7月16日出生）均未成年，在长沙市区读书，故本院参照本案一审法庭辩论终结时上一统计年度本地的城市居民人均消费性支出14609元计算，原告的被扶养人生活费为54783.75元（14609元×（11年＋14年）×30%÷2人］。
以上1-6项，合计221851.57元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故属于被告中银保险公司交强险范围内的为120571.43元（10000元＋110000元＋600元×2000÷（2000＋100）】，属于被告人保公司交强险范围内的为12028.57元（1000元＋11000元＋600元×100÷（2000＋100）】。
（三）鉴定费用。原告主张鉴定费1900元，提供了正式票据，本院予以支持。
（四）财产损失。原告因本次事故造成电动车损坏，各到庭当事人认同财产损失为600元，本院认为根据交通事故责任认定书，原告所骑电动车的确受损，结合实际情况，本院确认财产损失为600元，对原告超过部分的诉讼请求，本院不予支持。
上述（一）至（四）项，认定原告的总损失为299073.14元。
三、关于赔偿数额的具体计算。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后，依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失299073.14元；
2、交强险赔偿责任。属于被告中银保险公司交强险范围内的为120571.43元，属于被告人保公司交强险范围内的为12028.57元；
3、交强险赔偿不足部分被告唐星和被告林永年的赔偿责任。交强险外原告的损失为166473.14元（299073.14元-120571.43元-12028.57元），本院认定被告唐星承担80%赔偿责任，被告唐星和被告林永年应赔偿133178.51元（166473.14元×80%）；
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。被告林永年为湘A×××××号车在被告中银保险公司投保限额为50000元的商业第三者责任保险，因被告唐星超速驾驶，被告中银保险公司因此免赔15%。被告唐星和被告林永年应赔偿的数额超过商业三者险的赔偿限额50000元，故被告中银保险公司应承担的责任为42500元（50000元×85%）；
5、被告唐星和被告林永年最终的赔偿责任为90678.51元（133178.51元-42500元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计299073.14元，其中被告中银保险公司承担163071.43元（120571.43元＋42500元），被告人保公司承担12028.57元。因被告唐星已垫付原告64542.97元，被告唐星和被告林永年仍需承担26135.54元（90678.51元-64542.97元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司湖南分公司于本判决生效后七日内支付原告熊有丁保险金163071.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司于本判决生效后七日内支付原告熊有丁保险金12028.57元；
三、被告唐星和被告林永年于本判决生效后七日内连带赔偿原告熊有丁26135.54元；
四、驳回原告熊有丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1517元，因适用简易程序减半收取758.5元，由被告唐星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何红辉
二〇一四年一月二日
书记员 龚凤梅
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。