湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初2444号
原告：李宇，男，1981年7月28日出生，汉族，住汨罗市建设中路市。
委托诉讼代理人：李建军，男，1954年10月17日出生，汉族，住湘阴县。
委托诉讼代理人：刘国球，男，1961年9月11日出生，住湘阴县。
被告：刘镇，男，1971年2月24日出生，汉族，住湘阴县。
被告：周立军，女，1971年4月23日出生，汉族，住湘阴县。
原告李宇与被告刘镇、周立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宇及其委托诉讼代理人李建军、刘国球、被告刘镇到庭参加诉讼，被告周立军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘镇、周立军立即偿还原告借款本金30万元及借条所约定的应付未付利息款74917元（暂时计算至起诉时止）；2、请求人民法院依法判令本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年11月9日，被告刘镇以搞平江影剧院装修项目急缺资金为由，向原告借款20万元，借条约定借款期限一个月，利息8000元，一个月到期后，被告因项目资金没有回笼，要求续借几个月，并主动以其本人名下房产（房产证号：湘房权A003223；国土证号：湘国031489206）担保（2017年**月经查实，该房产于2015年因债务抵押给他人），并重新出具了借条，约定月息2.5%，按月支付。2017年1月11日，被告刘镇又从原告这里借款10万元，约定两周后归还，到期后被告没能归还又继续约定月利息2.5%。被告在2017年12月11日，被告刘镇又从原告这理借款10万元，约定二周归还，到期被告未归还又约定月利息2.5%续借。
被告在2017年12月11日如约支付利息8000元。该20万元续借款项期限从2016年12月9日开始计算，仅于2017年2月28日微信转账支付利息4000元。2017年3月28日建行转账支付利息10000元，共计支付利息14000元.另一笔10万元借款从续期借款日2017年1月25日开始被告未曾支付原告一分钱利息。原告每月向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延或许诺，均无一兑现，从2017年3月28日至今，被告未曾支付给原告一分钱本息，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身权益现向法院起诉，要求被告归还借款本金及利息。
被告刘镇答辩称，欠款属实，利息支付了14000元，认可借条上的借款数目。
被告周立军未予答辩，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告刘镇对证据无异议，被告周立军未到庭和发表质证意见，视为对证据质证意见的放弃，所以对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月9日，被告刘镇以搞平江影剧院装修项目急缺资金为由，向原告借款20万元，借条约定借款期限一个月，利息8000元。一个月到期后，被告因项目资金没有回笼，要求续借几个月，并主动以其本人名下房产担保，并重新出具了借条，内容为“借条今借到李宇人民币20万元，借款时间从2016年12月9日起开始，借款利息按月利息2.5%，按月支付利息5000元，并自愿以本人房产及国土证抵押，至还清本金停止付息，（房产证号：湘房权A003223；国土证号：湘国0314892**），借款人：刘镇2016月12月9日”。上列债务在重新立据时，被告刘镇按约支付了8000元利息。2017年1月11日，被告刘镇又从原告这里借款10万元，内容为“借条今借到李宇现金10万元，借款期限为2017年1月11日－2017年1月25日，到期归还10万元，借款人：刘镇2017月1月11日”。此笔借款到期后，被告又重新向原告打出借条，内容为“借条今欠到李宇现金10万元，月利息2.5%，借款时间：2017年1月25日借款人：刘镇2017月1月25日”。被告刘镇在借条上签字捺印。上述借款原告按归约定以转账进行了支付给被告。借款到期后，第一笔借款20万元期限从2016年12月9日开始计算，仅于2017年2月28日微信转账支付利息4000元。2017年3月28日建行转账支付利息10000元，共计支付利息14000元.另一笔10万元借款从续期借款日2017年1月25日开始被告未曾支付原告一分钱利息。原告每月向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延或许诺，从2017年3月28日起至今，被告未支付本息。至此，原告为维护自身权益现向法院起诉，请求人民法院：1、依法判令被告刘镇、周立军立即偿还原告借款本金30万元及利息（从借款之日起按约定利率计算至起诉之日的利息扣除已支付的利息共计74917元，以后按约定月利率2%计算至判决生效之日止）；2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。
庭审还查明，被告刘镇、周立军系夫妻，刘镇借款搞工程周立军知晓，为夫妻共同债务。
本院受案后，于2017年12月25日作出（2017）湘0624民初2444号民事裁定书，依法对被告的财产进行了诉讼保全。
本案的焦点为：借款及利息应当如何偿还。
本院认为，刘镇向李宇借款事实存在，借款关系成立，合法、有效。刘镇不按期偿还债务，应当承担全部民事责任。由于刘镇与周立军系夫妻，此笔债务发生在刘镇与周立军婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》。故此笔债务应视为刘镇与周立军的夫妻共同债务。因此，对李宇要求被告刘镇、周立军共同承担偿还责任的请求，本院予以支持。至于利息，（1）、第一笔借款20万元从2016年11月9日至2016年12月9日被告刘镇认可支付利息8000元，庭审中刘镇认为支付利息过高。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。所以，对刘镇2016年11月9日至2016年12月9日支付利息8000元，超出月利率36%，超过部分的利息2000元应当返还给被告，作抵本金；但是庭审中查明，被告刘镇认可借款金额20万元不变，并重新向李宇打出借条，系双方对借款关系的重新确定，与法律不悖。所以，对超过部分的利息2000元双方自行处分的行为，系双方自愿的意思表示，本院不予考虑。（2）、对李宇请求借款利息，从借款之日起按约定利率计算至起诉之日的利息扣除已支付的利息共计74917元，因约定月利率为2.5%为年利率30%，超过法律规定的年利率24%，所以，对从借款之日起到刘镇自愿按约定利率支付利息14000元止，其后计算利息应当调整为按年利率24%计算至本判决生效之日止。因此，对原告要求被告支付从借款之日起支付未付利息74917元的请求，本院予以调整。即20万元本金，按约定月利率2.5%每天利息166元，从2016年12月9日计算到2017年3月4日止利息为14000元。借款20万元，从2017年3月4日起，按月利率24%计算至本判决生效之日止。借款10万元，从2017年1月25日起，按月利率24%计算至本判决生效之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘镇、周立军于本判决生效之日起十日内偿还原告李宇借款本金30万元；
二、由被告刘镇、周立军于本判决生效之日起十日内偿还原告李宇借款利息（以抵扣利息14000元外，以本金20万元为基数，从2017年3月4日起按月利率24%计算至本判决生效之日止；以本金10万元为基数，从2017年1月25日起按月利率24%计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6923元，保全费2400元，共计人民币9323元，由被告刘镇、周立军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 成兵武
人民陪审员 蒋再田
人民陪审员 甘建军
二〇一八年二月二六日
书 记 员 杨亦娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。