江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）余民初字第81号
原告金冬兰，女，1945年09月03日出生。
委托代理人赵华文，余江县法律援助中心律师。
被告颜河龙，男，1958年12月20日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司。
负责人杨某某，职务总经理。
委托代理人陈某，该公司职员。
原告金冬兰诉被告颜河龙、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐水菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告金冬兰及其委托代理人赵华文到庭参加诉讼，被告颜河龙、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日6时50分左右，被告颜河龙驾驶赣F227**号重型半挂牵引车、赣F80**号重型厢式半挂车行驶至余江县马荃镇垃圾处理场路段时，碰撞到在路边步行的原告金冬兰，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，随即被送往余江县人民医院救治，经诊断，原告的被撞致左侧髌骨及胫骨挫伤、左额部、眼眶上缘、前胸、膝关节软组织挫裂伤等伤情，原告在余江县人民医院住院治疗128天，于2014年1月16日出院。
2013年9月20日，余江县公安局交通警察大队出具了余公交认字（2013）第377号道路交通事故认定书，认定被告颜河龙在本次事故中负全部责任，原告不负事故责任。赣F227**号重型半挂牵引车、赣F80**号重型厢式半挂车在被告保险公司办理了相关保险，事发时处于保险责任期间内，被告保险公司应当在保险赔偿责任限额内承担赔偿义务。在本次交通事故中，原告不仅身体上受到严重伤害，精神上也遭受极大的痛苦，为维护自身合法权益，原告特此起诉，并恳请法院判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币43685元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告颜河龙在法定期限内，未向本院提出答辩意见。
被告保险公司辩称：1、本案原告医疗费应剔除15%-20%的非医保用药，请法院酌情考虑；2、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费过高请法院酌情核减；3、原告已经达到国家法定退休年龄且原告仅提供一张村委会的证明存在瑕疵，原告诉请的误工费不应支持；4、诉讼费我公司不承担。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：1、原告身份证、户口本，用以证明原告身份情况；2、余江县马荃镇新店村委会证明、余江县马荃派出所证明，用以证明原告的误工情况；3、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2013）第377号道路交通事故认定书，用以证明本次事故责任的划分；4、被告颜河龙驾驶证、事故车辆赣F227**号重型半挂牵引车行驶证、赣F80**号重型厢式半挂车行驶证，用以证明被告颜河龙具有驾驶资格及事故车辆具有行驶资格；5、保单3份，用以证明事故车辆赣F227**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险；6、余江县人民医院疾病诊断证明、出院记录、医疗用药清单、医疗费证明，为证明原告的伤情、住院治疗经过、住院天数、用药情况及花费医药费；7、交通费发票，为证明花费交通费情况。
被告颜河龙在本院规定的举证期限内未向本院提供证据。
被告保险公司在本院规定的举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明，2013年9月10日6时50分左右，被告颜河龙驾驶赣F227**号重型半挂牵引车、赣F80**号重型厢式半挂车行驶至余江县马荃镇垃圾处理场路段时，碰撞到在路边步行的原告金冬兰，造成原告受伤的交通事故。2013年9月20日，余江县公安局交通警察大队作出余公交认字（2013）第377号道路交通事故认定书，认定被告颜河龙在本次事故中负全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往余江县人民医院住院治疗128天，花费医疗费15024.79元（挂账），经诊断，原告的伤情为：1、左侧髌骨及胫骨挫伤；2、左额部、眼眶上缘、前胸、膝关节软组织挫裂伤。
另查明，原告金冬兰的户籍为农业家庭户口。事故车辆赣F227**号重型半挂牵引车、赣F80**号重型厢式半挂车的车主为东乡县鑫发物流有限公司，该公司为事故车辆F22795号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险（不计免赔率），交强险的保险期间为2013年6月21日0时至2014年6月20日24时，商业三者险的保险期间为2013年6月30日0时至2014年6月29日24时。该公司为事故车辆赣F80**号重型厢式半挂车在被告保险公司投保了限额为500000元的商业三者险（不计免赔率），保险期间为2013年6月30日0时至2014年6月29日24时。
上述事实有原告身份证、户口本、余江县马荃镇新店村委会证明、余江县马荃派出所证明、余江县公安局交通警察大队余公交认字（2013）第377号道路交通事故认定书、被告颜河龙驾驶证、事故车辆赣F227**号重型半挂牵引车行驶证、赣F80**号重型厢式半挂车行驶证、保单3份、余江县人民医院疾病诊断证明、出院记录、医疗用药清单、医疗费证明、交通费发票以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，余江县公安局交通警察大队作出的余公交认字（2013）第377号道路交通事故认定书，认定的交通事故基本事实全面、真实，分析的事故成因和划分的事故责任有理有据，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。事故认定书认定被告颜河龙负本次事故全部责任，故对原告金冬兰因此次交通事故造成的损失被告颜河龙应当承担全部赔偿责任。由于车主为事故车辆赣F227**号重型半挂牵引车行驶证、赣F80**号重型厢式半挂车事故在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告金冬兰因此次交通事故造成的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及保险合同的约定，被告保险公司应当在交强险和商业三者险赔偿限额内代替被告颜河龙赔偿保险金。被告保险公司主张原告的医药费中应当剔除非医保用药；原告则认为被告保险公司没有提供证据证明；本院认为，被告保险公司虽提出剔除非医保用药，但未向本院提供证据证明就格式条款其已经向投保人尽了提示、告知义务，亦并未向本院举证证明非医保用药的种类及数额，故对被告保险公司的该项主张，本院不予支持。被告保险公司主张原告已经达到法定退休年龄且提供的证据存在瑕疵不应支持误工费；原告则认为，本案中原告虽年过60周岁，但事故发生时仍拥有劳动能力，生活来源主要靠务农及打零工，我们提供的证据足以证实；本院认为，原告提供的余江县马荃派出所的证明、余江县马荃村委会的证明足以证明原告虽年过60周岁，仍然从事农业生产，有一定的劳动能力，其因本次交通事故遭受误工损失，故对原告诉请的误工费本院予以支持，本院按照2012年江西省统计局审定的农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资计算其误工费为7368.24元（21011元／年÷365天×128天）。
原告诉请的医疗费15025元，本院结合相关的证据确定为15024.79元；原告诉请的交通费500元符合或未超过法律、法规的规定，本院予以确认。原告诉请赔偿的住院伙食补助费3840元（30元／天×128天）过高，本院确定为2560元（20元／天×128天）；原告诉请赔偿的营养费3840元（30元／天×128天）过高，本院确定为2560元（20元／天×128天）；原告诉请赔偿的护理费11520元（128天×90元／天）过高，本院按照江西省统计局审定的2012年度居民和其他服务业平均工资31141元／年，计算其护理费为10920.68元（31141元／年÷365天×128天）；按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关条款规定，本院确定原告的损害赔偿范围及金额：医疗费15024.79元、误工费7368.24元、护理费10920.68元、住院伙食补助费2560元、营养费2560元、交通费500元。
上述确定的原告各项损失合计人民币38933.71元，由被告保险公司承担赔偿保险金38933.71元（其中：一、交强险医疗费赔偿项下赔偿医疗费15024.79元＋住院伙食补助费2560元＋营养费2560元=20144.79元中的10000元，超出部分的10144.79元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；二、交强险伤残赔偿项下赔偿误工费7368.24元＋护理费10920.68元＋交通费500元=18788.92元。）据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在本判决生效后十五日内给付原告金冬兰医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计人民币38933.71元（含欠余江县人民医院医药费15024.79元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，减半收取计人民币446元，由被告颜河龙负担386元，原告金冬兰负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 徐水菊
二〇一四年三月二十日
书 记 员 于小英