湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初7849号
原告：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道618号。
负责人：徐小建，董事长。
委托诉讼代理人：张弛，特别授权代理，湖北得伟君尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张馨予，特别授权代理，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被告：杨映霞，女，1973年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
原告武汉农村商业银行股份有限公司（以下简称武汉农村商业银行）与被告杨映霞信用卡纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告武汉农村商业银行的委托诉讼代理人张弛到庭参加了诉讼，被告杨映霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉农村商业银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令杨映霞立即偿还信用卡欠款本息共计158,743.51元（包括截至2017年5月25日止的欠款本金69,777.21元及息费88,966.3元），并按《武汉农村商业银行信用卡领用合约》的约定支付2017年5月25日之后的利息、滞纳金等其他费用至上述本金实际清偿之日止；2．本案诉讼费用由杨映霞承担。事实和理由：2014年4月1日，杨映霞向武汉农村商业银行申请办理了武汉农村商业银行信用卡，并持卡消费，且逾期未还清欠款。截至2017年5月25日止，杨映霞尚欠武汉农村商业银行借款本金、利息、费用等共计158,743.51元。因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日起施行，根据此规定精神，2017年1月1日后武汉农村商业银行不主张滞纳金，另行主张违约金。现武汉农村商业银行为了维护自身合法权益诉至贵院，望判如所请。
杨映霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，杨映霞向武汉农村商业银行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，杨映霞签字的《武汉农村商业银行信用卡申请表》背面附有《武汉农村商业银行信用卡领用合约》(以下简称领用合约)，杨映霞在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方(即武汉农村商业银行)核发信用卡后，乙方(即杨映霞)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用，各项费用的收取以收费表的规定为准（包含年费）；从甲方记账日到甲方规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长不超过50天。乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。除《领用合约》另有约定外，乙方及其附属卡持卡人超过信用额度用款不享受免息还款期待遇。乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。利息计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用(包括但不限于手续费、增值服务费等各项费用)等欠款。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金（按每期最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币30元或3美元）。上述《领用合约》签订后，武汉农村商业银行依约向杨映霞发放了卡号为62×××30的信用卡1张。2015年5月10日杨映霞开卡后首次使用该信用卡进行了透支消费，并于2016年12月11日最后一次还款300元后再未还款，因该信用卡款项逾期未按领用合约的规定清偿，武汉农村商业银行依约对杨映霞欠款计收利息及相关费用。截止2017年12月18日，杨映霞尚有透支消费款本金69,777.21元、利息27,803.71元、违约金86,141.05元、年费50元，共计183,771.97元未还。武汉农村商业银行多次催款未果，遂诉至法院。本案审理过程中，武汉农村商业银行表示根据中国人民银行的有关规定，滞纳金计算至2016年12月31日止，违约金从2017年1月1日起按每期帐单最低还款额未还部分的5%计算至杨映霞款项付清之日止。
另查明，武汉农村商业银行为落实中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）要求，于2017年1月1日发布《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，对武汉农村商业银行的信用卡业务规则进行调整，该公告规定自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金。
本院认为，杨映霞在武汉农村商业银行办理信用卡后，武汉农村商业银行与杨映霞之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。杨映霞持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，武汉农村商业银行主张杨映霞偿还欠款本金、利息、费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于滞纳金及违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。虽然原、被告双方对违约金没有进行约定，但武汉农村商业银行根据领用合约第六条关于信用合约的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，一经公布即为有效，修改后的条款对甲方、乙方及其附属卡持卡人均有约束力。乙方及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡之规定对违约金项目的增加及收费标准提前进行了公告通知，其公告内容对杨映霞具有合同约束力。领用合约中约定的滞纳金实质是逾期还款的违约责任，即杨映霞对逾期还款需承担的违约责任是清楚并接受的，且武汉农村商业银行公告中对违约金的收取标准并未超过原领用合约中约定的滞纳金标准，二者收费标准均表述为“最低还款额未还清部分的5%”，故收取违约金仍在杨映霞可预见范围内，亦未加重杨映霞的责任。综上，对于武汉农村商业银行请求计算自公告后按最低还款额未还部分的5%计算违约金的请求，本院亦予以支持。
综上所述，本院对于武汉农村商业银行的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨映霞于本判决生效之日起10日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司偿还欠款本金69,777.21元；
二、被告杨映霞于本判决生效之日起10日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司偿还年费50元；
三、被告杨映霞于本判决生效之日起10日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司偿还截止至2017年12月18日止的利息27,803.71元，并支付从2017年12月18日起至实际清偿欠款之日的利息（具体数额以原告武汉农村商业银行股份有限公司当日银行结算系统确定的数额为准）；
四、被告杨映霞于本判决生效之日起10日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司支付截止至2016年12月31日的滞纳金，并支付从2017年1月1日起至实际清偿欠款之日的违约金（具体数额以原告武汉农村商业银行股份有限公司当日银行结算系统确定的数额为准）；
五、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,475元，公告费10元，邮寄费40元，共计3,525元，由被告杨映霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 闫 冬
人民陪审员 王国君
人民陪审员 杨国铭
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 姚忠全