广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠东法民一初字第904号
原告：彭泽碧，女，汉族，重庆市云阳县人。
委托代理人：郑肯真、陈军玉，广东明盛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。
负责人：郭伟超，总经理。
委托代理人：吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令被告在交强险责任限额内赔偿原告损失121685元，并对原告超出交强险的部分15699元在商业第三者责任险限额内赔付；2、欧阳伟良对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险责任限额内优先赔付原告精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告撤回对欧阳伟良的起诉，并将医疗费数额变更为25553元、住院伙食补助费变更为2050元，赔偿总额变更为139634.2元。
被告对原告诉讼请求的争议为：一、答辩人系肇事车辆的保险人，应遵循分项赔偿原则，对于超出法定的赔偿金额和赔偿项目，答辩人在交强险范围内不负有赔偿义务。二、被答辩人部分诉请没有事实和法律依据，不应得到支持。1、虽提交个体工商户营业执照，但没有提交固定收入证明，只能按照同行业标准计算误工费；2、伤残赔偿金，无证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入的事实，被答辩人为农村户口，应按农村标准计算；3、精神损害抚慰金，因残疾赔偿金已具有精神损害抚慰金的成分，不应再支持此项请求；4、鉴定费，不属于法定的赔偿项目；5、营养费，数额偏高；6、交通费，有效交通费票据为准；7、被扶养人生活费，按农村标准计算。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年6月13日14时25分，欧阳伟良驾驶粤LTWx**微型轿车由深圳往惠东方向行驶，行至惠东县白花镇邮政路段时，与同方向曾庆海驾驶的助力车（搭载原告彭泽碧）发生碰撞，造成曾庆海、原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，欧阳伟良驾驶粤LTWx**微型轿车逃逸。惠东县交通警察大队作出交通事故认定书，认定欧阳伟良承担事故全部责任，曾庆海、原告不承担事故责任。原告受伤后，在惠东县人民医院住院治疗，该院病程记录：为加强脱水、消肿治疗，患者家属自备20%人血白蛋白50ml×4瓶治疗。出院医嘱：1、继续门诊治疗，加强营养；2、定期复诊，按医嘱用药；3、如有不适，门诊随诊。惠东县人民医院医疗费30489元，原告自行购买人血白蛋白4瓶为3600元，共34089元，原告自认支付25553元，余款8536元由欧阳伟良支付。
原告彭泽碧系农村家庭户口，在惠东县白花镇李洞村商业街经营小吃店，该小吃店于2012年7月30日领取个体工商户营业执照。需原告抚养人员有：父亲彭某某1938年7月12日出生；母亲刘某某，1942年11月8日出生；女儿曾某甲，1996年10月10日出生；女儿曾某乙，1998年5月12日出生。彭某某与刘某某夫妇生育包括原告在内共五个小孩。
肇事车辆粤LTWx**微型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司处投保交强险。双方当事人对交通事故认定、伤残等级、车辆保险情况、住院41天、车辆损失1035元均无异议。
另查：本案另一伤者曾庆海与原告彭泽碧系夫妻关系，曾庆海表示欧阳伟良已赔付医疗费10000元，其不再起诉，不参与交强险分配。
本院判决理由和结果
本院认为：原告彭泽碧在交通事故中受伤且无责，其损失应由被告方赔偿。关于原告请求误工费的问题，原告经营小吃店，未提供收入证明，可参照国有同行在岗职工年平均工资（餐饮业）33189元／年计算。误工时间计至定残前一天为105天，误工费为9547.65元（33189元／年÷365天／年×105天）。
关于原告彭泽碧请求赔偿营养费问题，原告因此次事故造成伤残，医嘱建议加强营养，但未明确医疗费数额，酌定1000元。
关于原告彭泽碧请求护理费计算标准问题，原告未提交护理人员收入证明，参照当地护理级别按80元／天计算。
关于原告彭泽碧主张的医疗费问题，按医疗费发票计为30489元；购买人血白蛋白4瓶3600元，根据惠东县人民医院住院病程记录，此项费用支付合理，本院予以支持。两项费用共34089元，原告自认8536元由欧阳伟良支付，承认不利自己事实，本院予以采纳。因此，原告实际医疗费损失为25553元。
关于原告彭泽碧主张的残疾赔偿金问题，原告是农村家庭户口，在惠东县白花镇李洞村商业街经营小吃店。该商业街所处位置虽属于村建制，但该商业街系农村城镇化进程的产物，具有城镇基本特性，原告在此工作和居住，其主张按城镇标准计算，本院予以支持。
关于原告彭泽碧主张的被扶养人生活费问题，因被抚养人均系农村家庭户口，未提供证据证明其居住于城镇，按农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年计算。发生事故时，父亲彭庆林，75周岁，计5年；母亲刘生珍，71周岁，计9年；女儿曾银均，17周岁，计1年；女儿曾建均，15周岁，计3年。抚养费为3580.10元［（7458.56元／年×5年＋7458.56元／年×9年）÷5（5人抚养）＋（7458.56元／年×1年＋7458.56元／年×3年）÷2（2人抚养）］×10%。
关于原告彭泽碧主张的交通费、精神抚慰金、拖车费问题。根据原告居住地点、住院地点等，交通费酌定500元。精神抚慰金考虑到原告彭泽碧构成十级伤残以及各方过错大小，精神抚慰金酌定为9000元。拖车费无正式发票，不予支持。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告彭泽碧的损失共115999.17元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告彭泽碧97396.17元，余款18603元，因原告撤回对欧阳伟良的起诉，本院不作处理。伤残等级鉴定费800元、车辆损失鉴定费200元，共1000元，不属于交强险赔付范围，原告请求被告承担，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告彭泽碧医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告彭泽碧87396.17元，两项赔偿共计97396.17元。
二、驳回原告彭泽碧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 刘远青
二〇一四年三月七日
书记员 许振峰
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费25553元医疗费用赔偿限额10000元15553元2、后续医疗费3、营养费1000元1000元4、住院伙食补助费2050元2050元5、整容费6、残疾赔偿金
60453.42元死亡伤残赔偿限额60453.42元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费3580.10元3580.10元10、丧葬费11、交通费500元500元12、住宿费13、护理费3280元3280元14、误工费9547.65元9547.65元15、康复费16精神损害抚慰金9000元9000元17、财产损伤1035元财产损伤赔偿限额1035元18、营运车辆停运损失19、其他损失97396.17元合计115999.17元18603元
第2页，共6页