安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民一初字第02252号
原告：孙世玲，女，1968年4月19日生，汉族，凤阳县人。
委托代理人：宋锦宝，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。机构代码：77969590-9。
负责人：钱慧云，系该公司总经理。
委托代理人：黄朋明，系该公司员工。
被告：刘涛，男，1990年3月11日生，汉族，来安县人。
原告孙世玲诉被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财产保险徐州支公司）、刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，依法由审判员江泓适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告孙世玲�委托代理人宋锦宝、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人黄朋明、被告刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙世玲诉称：2013年1月9日，被告刘涛驾驶鲁D×××××号轿车沿104国道自东向西行驶，行至994KM＋400M处，与吴友礼驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成吴礼友及摩托车乘车人孙世玲受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后于2013年1月9日入院治疗，用去医药费111565元，其中被告刘涛垫付医药费44964元。经明光市公安局交通管理大队认定，刘涛负事故同等责任、吴友礼负事故的同等责任、孙世玲无责任。肇事车辆鲁D×××××号轿车在被告大地财产保险徐州支公司投保了交通事故责任强制保险和限额为50000元的第三者责任保险。为此，请求依法判决被告赔偿原告各项损失100000元，伤残赔偿金、精神抚慰金及“三期”费用待鉴定后�加。
被告大地财产保险徐州支公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议；在责任强制保险限额及商业险中给予赔偿，该车投保了责任强制保险、商业第三者责任保险5万元，无不计免赔，超过交强险的范围在商业险中扣除10%免赔赔付；诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内；医药费根据合同约定应扣除非医保用药。
被告刘涛辩称：对事故的事实和责任认定无异议；肇事车辆在被告一投保了商业第三者险5万元和交强险；在明光交警队为原告垫付了44964元医药费；我还交付了两辆车的施救劳务费700元，我的车因为事故损坏维修了5585元，因为我们是同等责任，所以要求对方赔偿。
经审理查明：2013年1月9日，被告刘涛驾驶鲁D×××××号轿车沿104国道自东向西行驶，行至994KM＋400M处，与吴友礼驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成吴礼友及摩托车乘车人孙世玲受伤、两车损坏�道路交通事故。事故发生后，原告被送往明光市中医院治疗，其伤情为：特重型颅脑损伤（脑疝、原发性脑干损伤、右颞硬膜外血肿、左颞硬膜下血肿、广泛脑挫裂伤、弥漫性脑肿胀、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气）。两次住院治疗共39天，共花去医药费111565.5元。其中被告刘涛垫付医药费44964元。经明光市公安局交通管理大队认定，刘涛负事故同等责任、吴友礼负事故的同等责任、孙世玲无责任。为此，原告请求依法判决被告赔偿原告各项损失100000元，伤残赔偿金、精神抚慰金及“三期”费用待鉴定后增加。审理中，本院根据原告的申请，委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。经鉴定：孙世玲因交通事故致特重性型脑颅损伤目前遗有轻度智力障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残；其误工期自受伤之日起至评残前一日止为宜、护理期120日、营养期90日。
另查明，原告孙世玲系安徽省农村居民，自2011年起在明光市明光街道韩山社区租住陈学清、蔡子娟夫妇位于搬运东村17-8号房屋，在滁州市众城建设工程有限公司从事建筑施工工作。肇事车辆鲁D×××××号轿车在被告大地财产保险徐州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50000元的第三者责任保险。（无不计免赔）。事故发生在保险期限内。为此，原告将诉讼请求变更为：医疗费111565元、误工费31683.96元、护理费16200元、营养费2700元、住院伙食补助费1170元、交通费2000元、残疾赔偿金126144元、鉴定费4270元，合计295732.96元，按同等责任被告应赔偿147866.48元，另精神抚慰金60000元，共计207866.48元。
以上事实，有原、被告提供的孙世玲身份证、刘涛身份证及驾驶证、机动车行驶证、保险单两份、道路交通事故认定书、孙世玲出院记录、入院记录、手术记录、医嘱单、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、明光街道韩山社区居民委员会证明、滁州市众城建设工程有限公司证明、明光市第三中学证明、凤阳县侯王村民委员会证明、房屋租赁合同、原被告当庭陈述及本院审查材料予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险范围内赔偿。本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，被告刘涛负事故同等责任、吴友礼负事故的同等责任、孙世玲无责任。本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定书来划分责任，故被告刘涛作为肇事车的使用人应当对孙世玲的损失承担相应的民事�偿责任；因肇事车在被告大地财产保险徐州支公司投保了交强险和第三者责任险（无不计免赔），故被告大地财产保险徐州支公司应在其保险范围内承担相应的赔偿责任，对其要求扣除10%免赔赔偿的请求予以支持；原告孙世玲虽然是本省农村居民，但其从2011年起，即在明光城区租房居住，且受雇从事建筑施工工作，有较为稳定的收入来源，经本院审查属实，可以认定原告在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，应按本省城镇居民对待，故对原告要求按照城镇居民赔偿标准计算的请求予以支持；经核算，原告的损失费用已超出保险限额，故超出部分应由被告刘涛按责任赔付50%；对于被告刘涛要求原告赔偿维修费及拖车施救费的请求，应另行主张。二、关于赔偿的标准和具体数额。原告的诉讼请求中关于部分赔偿数额的计算不准确，具体数额由本院予以重新核�。故原告的各项损失核定为：1、医药费111565元；2、住院伙食补助费1170元（39天×30元／天）；3、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为90日，故其营养费应为2700元（90天×30元／天）；4、误工费：庭审中，原告主张其误工费按建筑工地施工人员（小工）80元／每天工资标准计算其误工损失，本院予以采信。根据鉴定意见，原告误工期为396日，故其误工费应为31680元（80元／天×396天）；5、护理费：根据鉴定意见，原告护理期为120日，故其护理费应为7200元（120天×60元／天）；6、交通费：虽然原告庭审中未提供交通费票据，但考虑到原告因治疗、鉴定需要，应当产生一定的交通费用，故本院依法酌定其交通费为800元；7、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告伤情构成八级伤残，故其主张残疾赔偿金为126144元（21024×20年×30%），本院予以支持；8、鉴定费4270元；9、精神抚慰金�此次事故造成原告八级伤残，给其今后的生活带来不便，造成其一定的精神痛苦，故对原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但其要求赔偿精神抚慰金数额较高，本院依法酌定为10000元。以上各项费用总计295529元。故被告大地财产保险徐州支公司应在交强险限额内赔付原告医药费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，计120000元，在第三者责任险限额内赔付原告医药费45000元，总计应赔付165000元；被告刘涛应赔偿原告保险限额外的各项损失42764.5元{（医药费111565元－10000元＋误工费31680元＋护理费7200元＋营养费2700元＋住院伙食补助费1170元＋交通费800元＋伤残赔偿金26144元＋鉴定费4270元）×50%－45000}。因被告刘涛已支付原告医药费44964元，故原告应从赔偿款中退还被告刘涛2199.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条�第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙世玲各项经济损失165000元；
二、原告孙世玲同时退还被告刘涛已超出支付的医药费2199.5元，从被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司给付的赔偿款中支付；
三、驳回原告孙世玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中�农业银行明光支行，账号12234001040010205）
案件受理费1339元，减半收取即669元，由原告孙世玲承担369元，被告刘涛承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 江泓
二〇一四年四月一日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。