江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初42号
原告钟某1。
法定代理人钟某2。
委托诉讼代理人叶频耀，定南县正泰法律服务所法律工作者。
被告熊某1。
被告熊某2。
二被告的共同委托诉讼代理人钟准，广东维强律师事务所律师。
原告钟某1与被告熊某1、熊某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人钟某2、委托诉讼代理人叶频耀，被告熊某1及二被告的共同委托诉讼代理人林准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告护理费等人身伤害损失118007.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月3日，原告与被告熊某在一同租住的楼下玩耍时，熊某在原告的背后拉住原告的手臂，用膝盖使劲连顶原告的大腿四五次，然后把原告推倒在地，导致原告左大腿骨骨折，在医院住院治疗两次。被告支付了原告住院的医疗费和五千元伙食费后就没有再承担其他费用。原告的父亲多次与被告熊永添协商都达不成协议，故原告向法院起诉，请法院依法裁判。
被告熊某1、熊某2辩称，本案是侵权案件，适用过错原则，应按过错来承担责任，原告钟某1过错在先，因为原告钟某1脱被告熊某的裤子，所以被告熊某出于本能才顶了原告的腿，使其受伤，原告过错在先，主要责任应由原告承担。事发后，被告的父母积极支付了原告的医疗费以及护理费等费用。本案的诉讼费应由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对原告提供的占道许可证、定南县城市管理局证明、龙神湖居民委员会证明提出异议，认为该组证据不能证明原告及其法定代理人居住生活在城镇。本院认为，定南县城市管理局系二轮车出租行业的管理部门，其颁发的占道许可证及出具的证明，能够证明原告的法定代理人从2012年起在定南县城从事二轮车出租行业，其生活来源于城镇。居委会系群众性基层组织，其出具的证明能够证明原告及其法定代理人在城镇居住生活。故本院对原告提供的占道许可证、定南县城市管理局证明、龙神湖居民委员会证明予以认定。2、原告提供的赖战战的调查笔录与赖战战的当庭称述一致，本院对赖战战的调查笔录及赖战战的当庭陈述予以认定。
本院根据原告的申请，依法委托定南正泰司法鉴定中心对原告钟某1的伤残等级进行鉴定，定南正泰司法鉴定中心出具【2016】定法鉴字第040号司法鉴定意见书，鉴定意见为钟某1的损伤被评为九级伤残，鉴定费为800元（已由原告方支付）。该鉴定意见经庭审质证，原告对该鉴定意见没有异议，被告对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。根据被告的申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对原告钟某1的伤残等级进行重新鉴定，江西赣州司法鉴定中心出具赣虞司鉴中心【2016】（伤）鉴字第1193号鉴定意见书，鉴定意见为钟某1的伤残程度为九级伤残，鉴定费为700元（已由被告方支付）。该鉴定意见经庭审质证，原被告双方均无异议。定南正泰司法鉴定中心的鉴定意见书与江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见书一致，本院对【2016】定法鉴字第040号司法鉴定意见书、赣虞司鉴中心【2016】（伤）鉴字第1193号鉴定意见书予以认定。
经审理查明，本院认定事实如下：原告钟某1及其法定代理人钟某2与被告熊某1、熊某2均租住在定南县布衣路。2015年1月3日,原告钟某1与被告熊某1、赖战战等人在租住的房屋楼下的门坪上玩耍时，原告钟某1将被告熊某1的裤子脱下，被告熊某1遂抓住原告钟某1的手并用膝盖顶原告钟某1的大腿，致原告钟某1受伤。后原告钟某1被送往定南县第二人民医院治疗，经诊断，原告钟某1为左股骨干中上段骨折，住院22天，医疗费8359.61元（其中新型农村医疗合作补偿3712.71元)。2015年7月27日，原告钟某1因左股骨干骨折术后取内固定再次入院治疗，住院11天，医疗费4142.91元（其中新型农村医疗合作补偿2000.95元）。事发后，被告向原告支付了医疗费及生活费等共计20059.61元。
另查，原告钟某1及其法定代理人钟某2事发时已在定南县城连续居住生活一年以上。2015年城镇居民人均可支配收入为26500元，2015年居民服务、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为44868元。
诉讼中,本院依法委托了定南正泰司法鉴定中心及江西赣州司法鉴定中心对原告钟某1的伤残进行鉴定，经鉴定，原告钟某1为九级伤残。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事赔偿责任。邻居孩子之间聚在一起玩耍游戏是正常现场，也是孩子健康快乐成长的一部分，但在玩耍游戏时应注意安全，不能侵害他人的民事权益，否则应当承担民事责任。本案中，原告钟某1与被告熊某1玩耍过程中，被告熊某1用膝盖顶原告，致原告受伤，存在明显过程，应承担本纠纷的主要责任。被告熊某1系限制行为能力人，被告熊某2作为被告熊某1的监护人，应由被告熊永添承担民事责任。原告钟某1在玩耍过程中脱掉被告熊某1的裤子，亦存在过错，应承担本纠纷的次要责任。原告钟某1的医疗费为12502.52元，新型农村医疗合作补偿5713.66元，有原告的新型农村合作医疗证可以证实，本院予以确认。医疗费已由基本医疗保险基金支付的，由医疗保险基金向实际侵权人追偿，故本案中已经由新型农村医疗保险补偿的医疗费应该予以剔除。原告钟某1的伤残等级为九级，其要求被告支付伤残赔偿金92236元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告的护理费天数应该根据原告的具体伤情和实际住院天数来确定，本院酌定为30天＋33天=63天，护理费标准应该按照2015年居民服务、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资计算，其护理费经本院核定为123元×63天=7749元。原告要求按照126.62元×180天的标准计算护理费的诉讼请求，本院不予支持。原告的营养费经本院核定为20元×33天=660元，原告的住院伙食补助费经本院核定为20元×33天=660元。原告要求赔偿精神损害抚慰金6000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告申请对其伤残进行鉴定所产生的鉴定费800元，由原、被告按照过错责任承担。被告申请重新鉴定所产生的鉴定费700元，因重新鉴定结论意见与原告申请的鉴定结论意见一致，故该鉴定费由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告钟某1的损失医疗费6788.86元、残疾赔偿金92236元、护理费7749元、住院伙食补助费660元、营养费660元、鉴定费800元、精神损害抚慰金6000元，合计人民币114893.86元，由原告钟某1自行负担30%即34468.16元；由被告熊某1、熊某2负担70%即80425.7元，减去已经赔付的20059.61元，仍应赔付60366.09元，该款应于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告钟某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460.15元，由原告钟某1负担738元，被告熊某1、熊某2负担1722.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖阳发
审 判 员 严星星
代理审判员 袁玉玲
二O二O一六年十二月十六日
代理书记员 李福兰