福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初1219号
原告：刘瓦桂，男，1964年2月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：林雄峰，男，1970年10月9日出生，汉族，德化县人，住所地德化县，现下落不明。
被告：丁跃会，女，1969年5月13日出生，汉族，四川省广安区人，住所地德化县，现下落不明。
被告：郑永明，男，1967年12月31日出生，汉族，德化县人，住所地德化县，现下落不明。
被告：林淑花，女，1972年1月21日出生，汉族，德化县人，住所地德化县，现下落不明。
原告刘瓦桂诉与被告林雄峰、丁跃会、郑永明、林淑花民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瓦桂到庭参加诉讼，被告林雄峰、郑永明、丁跃会、林淑花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘瓦桂向本院提出诉讼请求：要求林雄峰、郑永明、丁跃会、林淑花偿还借款80，000元及利息（自借款日起至还款日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2014年3月23日，林雄峰、郑永明因经商缺乏资金向刘瓦桂借款80，000元，有林雄峰、郑永明出具的借条二份为凭。丁跃会系林雄峰妻子，林淑花系郑永明妻子，上述借款属于被告夫妻共同债务。因被告经催讨未能偿还借款，为此提起诉讼。刘瓦桂为证明上述主张，向本院提供了证据借条二份。
林雄峰、丁跃会未作答辩，也未提交任何证据材料。
郑永明、林淑花未作答辩，也未提交任何证据材料。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月23日，林雄峰、郑永明在刘瓦桂提供的二份借条格式文本上填写相关内容并捺手指印后交刘瓦桂收执。其中一份借条载明：“借条本人林雄峰郑永明，现因生产和生意周转需要，今向刘瓦桂借款人民币叁万元（￥：30000.00），双方约定月利为%。借款人：林雄峰身份证号码：35052619701009＊＊＊＊现住地址：德化＊＊＊＊手机：183＊＊＊＊****共同借款人：郑永明身份证号码：35052619671231＊＊＊＊现住地址：湖中路＊＊＊＊手机：130＊＊＊＊****借款日期：2014.3.23.”。另一份借条载明：“借条本人郑永明林雄峰，现因生产和生意周转需要，今向刘瓦桂借款人民币伍万元正（￥：50000.00元），双方约定月利率%。借款人：郑永明身份证号码：35052619671231＊＊＊＊现住地址：湖中路＊＊＊＊手机：130＊＊＊＊****共同借款人：林雄峰身份证号码：35052619701009＊＊＊＊现住地址：德化＊＊＊＊手机：183＊＊＊＊****共同借款日期：2014.3.23.”。刘瓦桂与林雄峰、郑永明未约定还款期限、借款利率。嗣后，被告经原告催讨未能偿还借款。另查明，1.林雄峰与丁跃会于2011年1月11日办理结婚登记；2.郑永明与林淑花于1990年2月26日办理结婚登记；3.上述借款发生于林雄峰、丁跃会，郑永明、林淑花这两对夫妻关系存续期间。
上述事实，有刘瓦桂提供的证据借条二份，本院调取的林雄峰与丁跃会的《结婚登记审查处理表》、郑永明与林淑花的《结婚申请书》各一份，以及原告陈述记录在案的法庭笔录相互印证证实。本院予以确认。
本院认为，刘瓦桂与林雄峰、郑永明未约定借款期限，故原告可以随时向被告主张权利，要求被告偿还借款。林雄峰、郑永明均为借款人向刘瓦桂借款80，000元未还的事实，有林雄峰、郑永明签名确认的借条及刘瓦桂陈述相互印证证实，事实清楚，双方借贷关系合法有效。刘瓦桂要求林雄峰、郑永明偿还借款的理由成立，本院予以支持。刘瓦桂主张与林雄峰、郑永明约定按月利率2%计算利息的事实，未能提供证据证实，本院不予采信；据此可认定刘瓦桂与林雄峰、郑永明未约定借款利率，属于公民之间无息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，林雄峰、郑永明无需支付借期内的利息，只需支付自起诉之日起至还款日止按年利率6%计算的逾期利息，刘瓦桂的利息请求只能予以部分支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”的规定，本案中的借条与《结婚登记审查处理表》、《结婚申请书》可以证实林雄峰、丁跃会夫妇和郑永明、林淑花夫妇在夫妻婚姻关系存续期间以林雄峰、郑永明个人的名义向刘瓦桂借款的事实，且林雄峰、丁跃会、郑永明、林淑花未能提供证据证实属夫妻一方个人债务，故应当认定为夫妻共同债务。刘瓦桂请求丁跃会、林淑花与其丈夫共同偿还借款本息，本院予以支持。林雄峰、郑永明、丁跃会、林淑花无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
林雄峰、丁跃会、郑永明、林淑花应于本判决生效之日起十五日内偿还刘瓦桂借款80，000元及逾期利息（自2016年4月20日起至还款日，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，668元，由刘瓦桂负担868元，由林雄峰、丁跃会、郑永明、林淑花负担1，800元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 童 宝 捷
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 邓 瑞 明
二〇一六年八月十九日
书 记 员 尤 珮 灿
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。