浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初4762号
原告：童道明，男，1957年7月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。
委托诉讼代理人：杨丽，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道环西路口110东侧。统一社会信用代码：91330482751187750H。
主要负责人：陈爽。
委托诉讼代理人：丁文良、何炳，该公司员工。
被告：范国良，男，1968年4月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告童道明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称太平洋平湖支公司）、范国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丽、被告太平洋平湖支公司的委托诉讼代理人丁文良、被告范国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告145397.80元（医疗费59860.70元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费8605元、误工费18450元、残疾赔偿金113368.80元、精神损害抚慰金6000元、交通费1654元、鉴定费2100元，合计212888.50元，被告范国良已支付医疗费59860.70元、鉴定费2100元、护理费5530元），以上损失由被告太平洋平湖支公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，不足部分由被告范国良赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月10日21时15分许，被告范国良驾驶沪Ｎ×××××小型轿车，在平湖市独山港镇××与××处与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告范国良负事故的全部责任，原告童道明无负事故责任。受伤后原告进行了治疗。后原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成两个十级伤残；需休息150日、护理60日、营养60日。另查，被告范国良事发时驾驶的沪Ｎ×××××小型轿车所有人为徐仿其，在被告太平洋平湖支公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。
被告太平洋平湖支公司辩称，对事故经过及责任没有异议。原告主张的医疗费中含有伙食费，应予扣除；原告主张的护理费过高，应该按123元一天计算；住院伙食补助费应按15元一天计算；原告没有提供按城镇标准计算的证据，故残疾赔偿金应该按农村标准计算；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费请求法院酌情确定。
被告范国良辩称，对事故经过及责任没有异议，已支付原告医疗费59860.7元和鉴定费2100元、住院期间的护理费5530元。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的经过以及责任认定情况（范国良负本次交通事故全部责任，原告童道明无事故责任）。
证据二、门诊病历1份、出院记录2份，证明原告受伤后的治疗情况。
证据三、医药费发票14份、用药清单2份，证明原告的医疗费为59860.70元以及用药情况。
证据四、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告之伤经司法鉴定，原告因交通事故评定为道路交通事故两个十级伤残；三期拟给予休息期150日、护理期60日、营养期60日；鉴定费用2100元。
证据五、交通费发票4份，证明原告因交通事故支出交通费800元，后因重新鉴定，支出交通费854元，交通费共计1654元。
证据六、平湖市风度制衣厂营业执照1份、劳动合同1份、工资单11份、证明1份，证明原告事故前的工作情况，收入来源于城镇，应按城镇标准赔偿。
证据七、护理费发票2份，证明原告住院期间的护理费用。
证据八、驾驶证、行驶证各1份、保单2份，证明车辆驾驶信息以及车辆投保情况（范国良驾驶沪Ｎ×××××小型轿车，车辆所有人为徐仿其，该车在被告一处投保了机动车交强险和商业险，且事故发生在保险期内）。
被告太平洋平湖支公司质证意见：对证据一、二、三、八的真实性无异议；证据三中发票包括伙食费，应予以扣除，对证据四应以法院委托鉴定的机构为准；对证据六有异议：劳动合同的期限自2015年1月5日至2016年1月4日，与证明相互矛盾；11份工资单并不是原始材料，真实性无法确定，原告在工资单的最后一名的9份存在疑问，而不在最后一名的2份存在涂改情况；原告与该厂是否存在利害关系；原告必须与用工单位签订劳动合同并且缴纳社保才能按城镇标准计算；对证据七有异议，只提供了发票，没有提供护理协议，故不予认可；对证据五请求法院酌情确定。
被告范国良质证意见：同意保险公司的质证意见。
本院认证意见：证据一、二、四、八的真实性本院予以认定；证据三，本院予以认定，但应扣除伙食费745.20元，故本院认定医疗费为59115.50元；证据五，交通费本院酌情认定1200元；证据六，因无其他有效证予以印证，本院不予认定；证据七的真实性本院予以认定。
庭审中，各方当事人对本院出示的浙江汉博司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票均无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。
另查明，根据被告太平洋平湖支公司的申请，本院委托浙江汉博司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级伤残，与原告委托的嘉兴志源司法鉴定所的鉴定意见一致。重新鉴定费用1560元已由被告太平洋平湖支公司支付。
又查，被告范国良已支付原告67490.70元（包括医疗费、鉴定费和住院期间的护理费）。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分。由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的鉴定费不属于被告太平洋平湖支公司的商业三者险理赔范围，应由被告范国良赔偿。
对于原告的损失，本院确认如下：原告主张的医疗费59115.50元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、误工费18450元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2100元，本院予以确认。交通费根据原告的治疗等情况，本院酌定1200元。关于护理费，原告住院期间的35日实际支出护理费5530元，其余25日的护理期按每日123元计算为3075元，故护理费共计8605元。关于残疾赔偿金，由于原告不能提供可以参照城镇居民赔偿标准计算的有效证据，故残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算，为54878.40元。上述原告的损失共计153198.90元，由被告太平洋平湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿99133.40元（精神损害抚慰金、住院伙食补助费和营养费包括在内）；其余54065.50元，由被告太平洋平湖支公司在商业三者险范围内赔偿51965.50元，由被告范国良赔偿2100元（鉴定费）。综上，被告太平洋平湖支公司应赔偿原告151098.90元，扣除被告范国良多支付给原告的65390.70元（扣除部分由被告太平洋平湖支公司直接支付给被告范国良），被告太平洋平湖支公司尚应赔偿原告85708.20元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告童道明85708.20元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，由原告童道明负担185元，被告范国良负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 冯保中
二〇一七年十月十二无
书记员 沈叶燕