河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第254号
原告杨国，男，1972年9月13日出生，汉族，居民。
委托代理人赵洪银，兴安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告杨保新，男，1963年9月6日出生，汉族，居民。
委托代理人李恒，迁西县奔池律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部（以下简称人保财险唐山西山道营业部）。
负责人高虹，任经理。
委托代理人刘淑岚，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告杨国与被告杨保新、人保财险唐山西山道营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员袁铁星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国委托代理人赵洪银、被告杨保新及委托代理人李恒、被告人保财险唐山西山道营业部委托代理人刘淑岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月10日21时30分许，在惠泉大街锦江饭店西处，李静驾驶冀B×××××号小型客车由西向东行驶时，与前方同方向行驶的我驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成我受伤、双方车辆损坏的交通事故。2012年5月16日，迁安市公安局交通警察大队认定李静负此次事故主要责任，我负次要责任。我受伤后在迁安燕山医院住院治疗55天，后因颅骨缺损转入北京天坛医院住院治疗15天，2012年10月24日，唐山华北法医鉴定所鉴定我为捌级伤残，Ia值为4%。此次事故造成我的损失有：医疗费141016.92元，住院伙食补助费3500元（50元／天×70天），评残检查费773.76元，护理费9876.2元（116.66元／天×70天＋95元／天×18天），残疾赔偿金124385.6元（18292元／年×20年×34%），交通费4036.8元，精神损害抚慰金17000元，被抚养人生活费37097.23元（11609元／年×5年÷2人＋4711元／年×17年×34%），车损865元，车损评估费100元，法医鉴定费800元，车痕检验费200元，营养费10000元（142.85元／天×70天），核减被告垫付的71757元后，以上合计277894.51元。要求被告赔偿以上损失并承担本案诉讼费用。
被告人保财险唐山西山道营业部辩称，对原告杨国的合理损失，我公司同意在保险范围限额内依法赔偿；我公司主张扣除原告医疗费中的非医保用药；对于燕山医院的51元门诊费、北京天坛医院的住院费用及门诊费、北京广宁鑫同公司的3000元信息咨询公司的费用、协和医院184元的门诊费用、评残检查费、营养费、痕检费，我公司不予认可；燕山医院55天住院伙食补助费应按照20元／天计算；北京天坛医院的住院伙食补助费不予认可；护理费只认可燕山医院的，前18天按照95元／天计算，残疾赔偿金过高；原告的车损无证据证明，不予认可；对于评残交通费，我公司同意赔偿600元；精神损害抚慰金，我公司同意赔偿5000元；车损鉴定费、法医鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予认可。
被告杨保新辩称，我方同意保险公司的答辩意见。我们双方的损失，应按照3：7比例进行赔偿；在原告住院时我方为其垫付医疗费69600元，门诊费2157元，两项合计71757元，该笔垫付的费用应从保险公司赔偿原告的款项中扣除；我方在此次事故中的损失有：车辆存车费1442元，车损鉴定费200元，验血费600元（包含原告杨国的300元），修车费2865元，以上合计5147元，我方请求法院在本案中一并予以处理，其中修车费2865元，请求原告在交强险范围限额内赔偿2000元，余下的费用及其他三项费用按照责任比例分担；根据保险法的规定，本案的诉讼费也应由保险公司承担。
经审理查明，2012年4月10日21时30分许，在惠泉大街锦江饭店西处，李静驾驶被告杨保新所有的冀B×××××号小型客车由西向东行驶时，与前方同方向行驶的原告杨国驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告杨国受伤、双方车辆损坏的交通事故。2012年5月16日，迁安市公安局交通警察大队认定李静负此次事故主要责任，原告杨国负次要责任。原告杨国受伤后在迁安燕山医院住院治疗55天，后因颅骨缺损转入北京天坛医院住院治疗15天，诊断为：特重型内开放性颅脑损伤；脑挫裂伤；左额颞部硬膜下血肿；右额颞顶薄层硬膜下血肿；右额颞部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；右颞骨骨折（累及外耳道及乳突）；右颞顶部头皮下血肿并头皮挫裂伤；左侧上颌窦小囊肿；双肺下叶挫伤；右胸背部及皮肤软组织挫裂伤；感音神经性聋。2012年10月24日，唐山华北法医鉴定所鉴定原告杨国为捌级伤残，Ia值为4%。此次事故造成原告杨国的损失有：医疗费141790.68元（医疗费141016.92元，评残检查费773.76元），住院伙食补助费3500元（50元／天×70天），护理费9876.2元（116.66元／天×70天＋95元／天×18天），残疾赔偿金124385.6元（18292元／年×20年×34%），交通费4036.8元，精神损害抚慰金17000元，被抚养人生活费37097.23元【（11609元／年×5年÷2人＋4711元／年×17年）×34%】，车损865元，车损评估费100元，法医鉴定费800元，车痕检验费200元，以上合计339651.51元。
被告杨保新为原告杨国垫付医疗费71757元。
被告杨保新在此次事故中的损失有：车辆存车费1442元，修车费2865元，车损鉴定费200元，验血费600元（包含原告杨国的300元），痕检费200元，以上合计5307元。
被告杨保新所有的冀B×××××号小型客车于2011年4月28日在被告人保财险唐山西山道营业部投保了交强险和商业险，保险期间均自2011年4月29日零时起至2012年4月28日二十四时止。投保的商业险险种有：第三者责任险，保险金额为200000元；机动车损失险，保险金额为233800元；以上险种均有不计免赔率。
上述事实有：当事人陈述，病历，诊断证明，用药明细，事故责任认定书，鉴定书，误工证明，保单等为证。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对该起事故认定李静负主要责任，原告杨国负次要责任且双方均无异议，其证据效力本院予以采信。原告主张的营养费证据不足，不予支持。被告人保财险唐山西山道营业部在交强险范围限额内赔偿原告杨国医疗费及住院伙食补助费10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费五项合计110000元，赔偿车损及验损费965元（865元＋100元）。原告杨国在交强险外的损失，由自身负担30%，被告杨保新负担70%，该部分损失，属于保险人与被保险人约定的机动车第三者责任险，由被告人保财险唐山西山道营业部在商业险范围限额内赔偿原告杨国损失152940.56元【（145290.68元-10000元＋192395.83元-110000元＋800元）×70%】。原告杨国驾驶的二轮摩托车根据相关法律规定应投保交强险而未投保，应按投保交强险的相关规定处理。即原告杨国在交强险范围限额内赔偿被告杨保新修车费2000元。原告杨国在保险外的损失500元及被告杨保新在保险外的损失3007元，双方按照责任分担并核减自身损失后，原告杨国再赔偿被告杨保新损失552.1元【（200元＋300元＋300元＋200元＋2507元）×30%-200元-300元】。被告杨保新为原告杨国垫付医疗费71757元。综合上述各方赔偿情况，被告人保财险唐山西山道营业部在交强险和商业险范围限额内共赔偿273905.56元，其中，赔偿原告杨国损失199296.46元（120965元＋152940.56元-71757元-300元-2000元-552.1元），赔偿被告杨保新损失74609.1元（71757元＋300元＋2000元＋552.1元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在交强险和商业险范围限额内赔偿原告杨国损失199296.46元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在交强险和商业险范围限额内赔偿被告杨保新损失74609.1元。
上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费1603元，由原告杨国负担480元，被告杨保新负担1123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 袁铁星
二〇一三年三月十一日
书 记 员 刘华鑫