西藏自治区林芝市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）藏04刑初1号
公诉机关西藏自治区林芝市人民检察院。
附带民事诉讼原告人尼某，女，藏族，西藏自治区昌都市八宿县人，文盲，农民，住西藏昌都市八宿县，系被害人贡某旦之母。
委托诉讼代理人索朗坚才，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
刑事附带民事诉讼原告人扎某，女，藏族，西藏自治区昌都市八宿县人，现住西藏昌都市八宿县。
委托诉讼代理人次旺郎某，男，藏族，1985年3月4日出生，西藏自治区昌都市八宿县人，现住西藏昌都市八宿县，系被害人贡某旦哥哥。
被告人雷维维，男，重庆市开县厚坝镇坝村*组**号，汉族，初中文化，工人员，捕前住西藏林芝市巴宜区八一镇永久村报废汽车厂附近出租房。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月6日被西藏自治区林芝市巴宜区公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
辩护人陈柯材。
辩护人唐文丽。
西藏自治区林芝市人民检察院以林检公刑诉[2018]1号起诉书指控被告人雷维维犯故意伤害罪一案，于2018年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尼某、扎某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区林芝市人民检察院指派检察员罗布次仁出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人尼某及其诉讼代理人索朗坚才，附带民事诉讼原告人扎某的诉讼代理人次旺郎某，被告人雷维维及其辩护人陈柯材、唐文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西藏自治区林芝市人民检察院指控，2017年10月6日0时许，被告人雷维维与朋友马某在巴宜区”MUSE”酒吧喝酒时，与酒吧保安向巴某某发生口角，之后被告人雷维维离开”MUSE”酒吧前往停车地点，从自己所驾驶的×××的车副驾驶工具箱内拿出一把单刃水果刀放到外套左侧口袋内回到”MUSE”酒吧。后来在雷维维离开酒吧去车上拿烟时，酒吧保安及服务员向巴某某、向巴某、旦巴某某、扎西某某、贡某旦（死者）因看雷维维不顺眼，便跟在其后面并将雷维维拖打至”格莱美”正大门前的一个巷子里继续殴打，当向巴某、向巴某某、贡某旦返回到”MUSE”酒吧门口时看见雷维维的朋友马某在酒吧门口，随后将马某拖到”格莱美”会所附近的一个小巷子里对马某进行殴打。被告人雷维维被打后，回到”MUSE”酒吧穿上外套，拿出装在外套左侧内口袋的单刃水果刀，在”那个年代”酒吧门口追上被害人贡某旦，并在贡某旦的右颈部和右侧锁骨各桶一刀，导致被害人贡某旦右颈总静脉破裂，经抢救无效死亡。
公诉机关指控上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。
公诉机关认为，被告人雷维维故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。量刑建议为判处无期徒刑。
附带民事诉讼原告人尼某及其诉讼代理人索朗坚才、附带民事诉讼原告人扎某的诉讼代理人次旺郎某诉称，被告人雷维维无视国家法律，使用极其残忍的手段致被害人死亡，其主观恶性极深，危害后果严重，应以故意杀人罪受法律严惩，并赔偿贡某旦死亡赔偿金557500.00元、丧葬费138582.00元、医疗费7683.00元、母亲尼某扶养费74528.00元、四个子女的抚养费195636.00元、尸体运费5000.00元、修车费8200.00元,共计987129.00元。并向法庭提交证据有：西藏林芝市人民医院医疗门诊发票五张、挂号单一张、尸体运费收据一张、修车收据一张、家庭户口本原件。
被告人雷维维辩称，公诉机关指控其犯故意伤害罪定性无异议，但称捅刀前被害人贡某旦等人先对其实施殴打，把自己打倒在地时其抽出水果刀挥刀中造成贡某旦受伤致死，无故意杀人目的，且本案起因上被害人等人有重大过错。民事部分愿意向被害方积极赔偿。其辩护人意见为：1、被害人贡某旦和向巴某某、向巴某先对被告人拳打脚踢，将被告人打倒在地时被告人抽出水果刀挥刀中造成贡某旦受伤，其行为系防卫过当；2、案发后，被告人雷维维在现场等待公安机关，逮捕时未抗拒，具有自首情节；3、本案起因上被害人有重大过错，应承担相应的法律责任。
经审理查明，2017年10月5日23时许，被告人雷维维与其朋友马某来到西藏林芝市工布印象”MUSE”酒吧喝酒消费，期间因锁事与酒吧保安向巴某某发生口角，被在场人劝开。被告人雷维维和马某在该酒吧喝酒消费至6日0时许，被告人雷维维离开”MUSE”酒吧前往停车地点，从自己所驾驶的车牌号×××的车辆副驾驶工具箱内拿出一把单刃水果刀藏到外套左侧口袋内回到”MUSE”酒吧继续喝酒。之后雷维维离开酒吧前往车上拿烟时，酒吧保安向巴某某、向巴某、旦巴某某、扎西某某、贡某旦（死者）紧跟其后并将雷维维拖打至”格莱美”娱乐会所正大门前的一个巷道里殴打。当向巴某、向巴某某、贡某旦返回到”MUSE”酒吧门口时看见雷维维的朋友马某在酒吧门口，随后将马某拖到”格莱美”娱乐会所附近的一个巷道里进行殴打。被告人雷维维被殴打后，回到”MUSE”酒吧穿上上衣外套，拿出装在外套左侧口袋内的单刃水果刀，在”那个年代”酒吧门口追上贡某旦（死者）、向巴某、向巴某某，并在贡某旦的右颈部和右侧锁骨各捅一刀，被害人进行反击，便与向巴某某、向巴某一起把被告人雷维维打倒在地上，进行拳打脚踢，之后向巴某某、向巴某和”MUSE”酒吧保安珠久控制住被告人雷维维，珠某将被告人手中的单刃水果刀夺取后丢弃在现场，把被害人贡某旦送往西藏自治区林芝市人民医院进行抢救。被告人雷维维被西藏林芝市巴宜区公安局工布印象警务站民警抓捕归案。随后”MUSE”酒吧保安珠久把丢弃的被告人作案工具刀子找回后交于警务站民警处理。被害人贡某旦经抢救无效死亡。经西藏自治区林芝市公安司法鉴定中心法医学尸体鉴定，被害人贡某旦系因单刃刺器造成颈总静脉破裂致失血性休克合并血液阻塞呼吸道窒息死亡。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据证明：
1、证人侯某的报案笔录，证实2017年10月6日凌晨1时许，其从”天意金座”酒吧出来准备前往车上拿烟时，见到有三个人在打架，便报案。
2、西藏自治区林芝市巴宜区公安局受案登记表、立案决定书，证实案件来源、案发时间、地点、案件性质及西藏林芝市巴宜区公安局对本案立案侦查的事实。
3、西藏自治区林芝市巴宜区公安局拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知，证实西藏林芝市巴宜区公安局对被告人雷维维采取强制措施程序合法。
4、被告人雷维维的户籍信息，证实被告人雷维维，1991年8月10日出生，出生地为重庆市开县厚坝镇大坝村2组42号，身份证号×××。
5、被害人贡某旦的户籍信息，证实被害人贡某旦，1999年1月3日出生，出生地为西藏自治区昌都市八宿县郭庆乡拥然村，身份证号×××。
6、西藏自治区林芝市巴宜区公安局刑事侦查大队的抓捕经过，证实2017年10月6日凌晨1时许，被告人雷维维抓捕归案的事实经过。
7、西藏自治区林芝市巴宜区公安局制作的现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实现场为室外现场，中心现场为”那个年代”酒吧门口。”那个年代”酒吧位于楼房西北角，东侧为”天意晶座”，南侧为”MUSE”酒吧，西侧为南北走向的巷道，北侧为福清路，中心现场位于巷道和福清路交界处T字型路口，现场路宽1017cm。由”那个年代”酒吧大门北侧墙柱向北187cm，距福清路北侧边缘720cm的地面上有一呈西东走向的血迹。中心现场内由西至东共有八处血迹，距北侧福清路阶587cm，距西南侧墙角580cm处，有一长50cm，宽19cm的血迹（编号为1号、拍照、提取）；距北侧福清路阶694cm，距西南侧墙角558cm处，有一长78cm，宽22cm的血迹（编号为2号、拍照、提取）；距北侧福清路阶647cm，距西南侧墙角559cm处，有一长119cm，宽114cm的血迹（编号为3号、拍照、提取）；距北侧福清路阶743cm，距西南侧墙角760cm处，有一长56cm，宽19cm的血迹（编号为4号、拍照、提取）；距北侧福清路阶617cm，距西南侧墙角587cm处，有一长42cm，宽35cm的血迹（编号为5号、拍照、提取）；在”天意晶座”北侧路阶上，距”天意晶座”北墙314cm，紧邻路阶西侧边缘，有一长85cm，宽50cm的滴落血迹，血迹毛刺朝向东侧（编号为7号、拍照、提取）；由”天意晶座”大门西侧墙柱向西151cm，距福清路南侧边缘30cm，北侧边缘503cm的福清路面上，有一长92cm，宽50cm的血迹（编号为8号、拍照、提取）；在中心现场T字路口，距福清路南侧边缘63cm，距北侧边缘513cm，有东西走向的三枚血足迹，脚尖朝东，三枚足迹均为一种花纹结构，足长24cm，前掌宽10cm，后掌宽7.5cm（编号为9号、拍照、提取）。
8、西藏自治区林芝市巴宜区公安局提取物证笔录，证实2017年10月6日在证人严某的见证下，巴宜区公安局依法提取被告人雷维维作案时所穿的绿色外套一件、白色短袖T恤一件、黑色外裤一条、”NB”牌运动鞋一双以及被告人雷维维左手掌、右手掌、左脸颊、右脸颊、嘴部血迹物；被害人贡某旦案发时所穿的黑色外套衣一件、白色衬衣一件、蓝色牛仔裤一条、黑色秋裤一条、内裤一条、袜子一双、白色皮鞋一只提取；证人珠某劝架时所穿黑色保安服一套、黑色鞋子一双提取。并FT卡提取证人珠某的血样。
9、被告人雷维维的指认现场照片笔录、录像视频，证实被告人雷维维在索朗曲扎的见证下指认了2017年10月5日晚”MUSE”酒吧内事先发生争执的地点及工布印象”牛肉面大王”门前被殴打的地点、”格莱美”娱乐会所旁巷子内被殴打的地点、被告人把被害人捅伤的地点、案发当时被告人驾驶的车牌号×××停放地点的事实。
10、西藏自治区公安厅物证鉴定书藏公(物)鉴字[2017]第240号，证实中心现场距北侧福清路阶587cm处，有一长50cm，宽19cm的血迹；中心现场距北侧福清路阶694cm，距西南侧墙角558cm处，有一长78cm，宽22cm的血迹一份；中心现场距北侧福清路阶647cm，距西南侧墙角550cm处，有一长119cm，宽114cm的血迹1份；中心现场距北侧福清路阶743cm，距西南侧墙角760cm处，有一长56cm，宽19cm的血迹1份；中心现场距北侧福清路阶617cm，距西南侧墙角587cm处，有一长42cm，宽35cm的血迹1份；在”天意晶座”北侧路阶上，距”天意晶座”北墙314cm，紧邻路阶西侧边缘有一长85cm，宽48cm的血迹1份；由”天意晶座”大门西侧墙柱向西151cm，距福清路南侧边缘30cm，北侧边缘503cm的福清路面上，有一长92cm，宽50cm的血迹1份；在中心现场T字路口，距福清路南侧边缘63cm，距北侧边缘513cm，有东西走向的1份血足迹；被告人雷维维作案时所用的单刃刀上提取的血迹1份；被害人贡某旦案发时所穿的黑色外套衣、白色衬衣、蓝色牛仔裤、黑色秋裤、白色皮鞋血迹；被告人雷维维作案时所穿的绿色外套衣、白色短袖T恤、黑色外裤的血迹；证人珠某劝架时所穿黑色保安服、黑色鞋子上的血迹，在排除同卵双胞胎的前提下，均来源于死者贡某旦的可能性大于99.99999%；所检被告人雷维维案发后身上提取的血迹1份、案发时所穿”NB”牌运动鞋上的血迹1份，在排除同卵双胞胎的前提下，均来源于死者贡某旦的可能性大于99.99999%；所检被告人雷维维身上提取的血迹1份，获得混合STR分型，包含死者贡某旦和被告人雷维维血样的STR分型，不排除被告人雷维维案发后身上提取的1份血迹包含有死者贡某旦和被告人雷维维的DNA。
11、西藏自治区林芝市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（林）公(刑)鉴（尸）字[2017]08号，证实：1、死者贡某旦体表创口创角一钝一锐、创缘整齐、创壁光滑、创腔内无组织间桥，根据上述情况综合分析，致伤物应为单刃刺器；死者体表皮下出血为钝性损伤，抓扯过程中可以形成。贡某旦气管内大量血性液体及血凝块为颈静脉破裂后血液通过甲状软骨创口灌流所致。2、根据检验情况结合病历材料，贡某旦双侧球睑结膜苍白，右颈总静脉破裂，口唇及甲床紫绀，气管及支气管内可见大量血性液体及血凝块，双肺表面见大面积散在出血点，双肺面见大量血性泡沫等情况综合分析，贡某旦因单刃刺器造成右颈总静脉破裂致失血性休克并血液阻塞呼吸道窒息死亡。
12、被告人雷维维的辨认笔录、照片，证实被告人雷维维在黄毅的见证下对10张不同刀具照片中，辨认出10号系其作案时所使用的单刃水果刀。
13、西藏自治区林芝市人民医院门急诊抢救记录，证实2017年10月6日01：00时林芝市人民医院急诊室内对被害人贡某旦进行抢救的事实。
14、西藏自治区林芝市巴宜区公安局收缴的水果刀一把，证实被告人雷维维案发时所使用的作案工具。
15、西藏自治区林芝市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（林）公（刑）鉴（伤）字[2017]52号，证实2017年10月6日零时许，被告人雷维维在西藏林芝市工布印象”那个年代”酒吧门口被”MUSE”酒吧的保安及服务员向巴某某、向巴某、旦巴某某、扎西某某、贡某旦（死者）殴打，经依法鉴定被告人雷维维所受损伤综合评定为轻伤二级。
16、本案案发现场的”渔香源饭店”的监控视频，证实2017年10月5日23时41分30秒时，被告人雷维维驾驶一辆尼某牌越野车来到案发附近；于23时42分25秒时，其朋友马某一起走向酒吧；2017年10月6日00时58分38秒时，被害人贡某旦等五人跟在被告人雷维维后面殴打的事实。
17、本案案发现场的监控视频2-15-R-171006010，证实2017年10月6日01时00分32秒时，向巴某某、向巴某以及被害人贡某旦把马某强行拉到”MUSE”酒吧附近巷道里的事实。
18、本案案发现场的监控视频3-09-R-171006005，证实2017年10月6日00时59分37秒时，被害人贡某旦和向巴某某、向巴某把马某强行拉到一个巷道里进行殴打的事实。
19、本案案发现场的监控视频2-05-R-171XXXXXXXX，证实被告人雷维维第一次被殴打后，回到”MUSE”酒吧，穿上上衣外套，在”那个年代”酒吧门口追上被害人贡某旦对其上身部位进行殴打的事实。
20、证人向巴某某的证言，证实2017年10月5日晚在”MUSE”酒吧内汉族男子撞开自己后二人发生口角，被在场保安和老板劝阻，过了一会汉族男子离开酒吧时，贡某旦、向巴某说：”人家欺负你了我们过去打他们”。于是向巴某某、贡某旦、向巴某在”MUSE”酒吧隔壁巷子里追上了汉族男子并开始对其殴打，然后被”MUSE”酒吧保安劝开，之后，把被告人的朋友带到巷子里实施了殴打，被保安劝开。于是三人前往”天意金座”酒吧方向时，汉族男子追过来打了贡某旦，向巴某某和向巴某冲上去把汉族男子按倒在地，并进行拳打脚踢，这时看到贡某旦在流血，向巴某某便跑回酒吧，之后酒吧保安在说珠某把贡某旦送去医院。向巴某某便前往人民医院看贡某旦，后公安民警将其从医院带到工布印象警务站的事实。
21、证人向巴某的证言，证实2017年10月5日晚在”MUSE”酒吧内汉族男子撞开向巴某某后二人发生了口角，被在场人劝阻，当时贡某旦说：”过一会他们离开酒吧了就跟着出去，到外面把他们打一顿”。过了不久汉族男子出去了，他们也跟着走出酒吧，当汉族男子走到”那个年代”酒吧停车场处时，向巴某和贡某旦、向巴某某就追过去开始对汉族男子进行殴打，边打边拉到网吧楼下的一个巷道里继续殴打，没过多久保安队长来劝说：”你们想干什么，这样会出事的，赶紧把人放了”，他们就把汉族男子放了。于是三人又来到了”MUSE”酒吧，看见汉族男子一起的另外一个客人在酒吧门口打电话，三人将该男子带到巷道里，打了几下。之后，三人就往”那个年代”酒吧方向时，听见后面有脚步声，回头一看，便看见汉族男子手持一把刀子跳起来往贡某旦的脖子处捅了一下，向巴某和向巴某某就赶紧将汉族男子控制住的事实。
22、证人旦巴某某的证言，证实2017年10月5日23时许，汉族男子与向巴某某发生了口角，被保安队长和”MUSE”酒吧老板劝阻。当晚凌晨汉族男子离开酒吧时，向巴某某等人也跟随其后出去了，之后在酒吧里听人说外面打架了便出去看时，向巴某某、贡某旦、向巴某在打汉族男子，旦巴某某和扎西某某一起过去打了那名汉族男子，大约打了十几分钟后，旦巴某某和扎西某某跑回了酒吧，后来听”MUSE”酒吧前台的群措说：”贡某旦被人捅伤了”，于是出来看时”那个年代”酒吧门口有两个保安在清洗地面上的血迹，便搭乘一辆出租车去了林芝市人民医院的事实。
23、证人扎西某某的证言，证实案发当晚向巴某某等人在工布印象停车场殴打汉族男子时，扎西某某前往现场用右手拳头打了那名汉族男子背部，用右脚踢了汉族男子大腿。当时向巴某某、向巴某、贡某旦等人均动手打了那名汉族男子，但具体打到哪个部位不清楚的事实。
24、证人珠某的证言，证实2017年10月5日晚23时许，其在”MUSE”酒吧上班，两名汉族男子来酒吧，之后其中一名汉族男子与其同事向巴某某发生了矛盾，被在场人劝开。过了不久汉族男子离开酒吧，贡某旦、向巴某某、向巴某也紧跟着出去了，珠某心想可能要打架便从酒吧出来时，看见贡某旦、向巴某某、向巴某等人把汉族男子拉到”格莱美”娱乐会所门口进行殴打，其走过去把他们劝开后，带着汉族男子回到”MUSE”酒吧，之后看见汉族男子从酒吧跑出去，珠某亦立马从酒吧出来时，看见汉族男子直至冲到走在”那个年代”酒吧门口的贡某旦、向巴某某、向巴某后面，并向贡某旦脖子上打了一下，走到跟前时才发现贡某旦脖子上流血、嘴里吐血，想说话但说不出，对方汉族男子脸上也有血，且手上持有一把刀，他们就把汉族男子按倒在地，夺取刀后丢弃在现场，并拦住一辆的士把贡某旦送往医院进行抢救。之后回到打架现场时作案工具刀还留在现场，便把刀捡起来送到警务站，当时看见那名汉族男子也在警务站的事实。
25、证人马某的证言，证实2017年10月5日晚，与雷维维一起在”MUSE”酒吧喝酒时雷维维和隔壁桌子的人发生了争吵，当晚凌晨一点左右其在酒吧门口打电话时三个人把其强行拉进巷子里进行殴打。之后，因害怕跑到广场，与雷维维联系但没人接电话，便打车去武警退休区附近，在那边待了大约一小时后准备回”MUSE”酒吧时，出租司机说那边发生了命案，于是马某和女朋友等人一起去了公安局的事实。
26、被告人雷维维的辩解，2017年10月5日晚22时许，与马某一起来到”MUSE”酒吧喝酒，期间和被害人等人发生了矛盾，被在场人劝开，之后自己到车里拿烟时五人冲到后面对其进行殴打，并拉到”格莱美”娱乐会所的巷道里打了几下，被酒吧保安劝走，当时其鼻子、嘴巴、头部均在流血。回到”MUSE”酒吧，穿上上衣外套边走边把水果刀抽出来追上被害人后跳起来捅了刀。被告人雷维维在庭审中辩解称第一次被殴打后回到”MUSE”酒吧，本想离开酒吧回家，但觉得丢了面子，便往”那个年代”酒吧方向走时，被害人等三人又过来开始对其进行殴打，被告人觉得其脖子打得将断掉，便摸了一下自己身上有一把刀拿出来挥了几下，刀便被保安拿走了，之后警务站的民警将其带到警务站。
另查明，被害人贡某旦在西藏自治区林芝市人民医院抢救时产生医疗费1987.59元、其他费4000.00元。被害人贡某旦死后产生尸体运送费5000.00元。被害人贡某旦之母尼某于1967年1月3日出生，农村户口，现51周岁，其生身子女有落桑朗某、弟弟沙某、嘎某、死者贡某旦，共四人。
上述民事部分有下列证据予以证明：
1、西藏自治区林芝市人民医院医疗门诊发票五张、挂号单一张，证实在2017年10月6日晚被害人贡某旦在西藏林芝市人民医院医进行抢救时产生医药费1987.59元、其他费4000.00元、挂号费5.00元的事实。
2、尸体运费收据，证实被害人贡某旦死亡后其家属将尸体运送至西藏拉萨时所产生费用为5000.00元的事实。
3、刑事附带民事诉讼原告人尼某的家庭户口本原件，证实尼某系农村居民及其生身子女有落桑朗某、弟弟沙某、嘎某、被害人贡某旦，共四人，均系农村户口的事实。
以上证据来源清楚，收集程序合法，并经法庭当庭举证、质证、认证，本院予以认定。
关于被告人雷维维在庭审中提出捅刀时被害人贡某旦等人先对其实施殴打，把自己打倒在地时其抽出水果刀挥刀中致被害人贡某旦造成伤害，无故意杀人目的的辩解，经查，被告人在侦查阶段的讯问笔录及公诉机关审讯中交待了第一次被殴打后回到”MUSE”酒吧，穿上上衣外套边走边把水果刀抽出来追上被害人后跳起来捅刀的事实，与监控视频、证人向巴某和其他证据相印证，形成完整的证据链，符合客观事实，故意伤害罪的事实足以认定。
关于辩护人所提被告人雷维维的行为系防卫过当的辩护意见，经查，当晚被害人贡某旦等人把被告人雷维维拖打至”格莱美”娱乐会所正大门前的一个巷道里进行殴打，被酒吧保安珠某劝开后，自己回到”MUSE”酒吧，这时不法侵害人的侵害行为已结束，但被告人穿上藏有刀具的外衣，在”那个年代”酒吧门口追上被害人贡某旦后，对其右颈部和右侧锁骨各捅一刀，这由公诉人提供的监控视频、证人向巴某和其他证据相互能印证，被告人手持刀具实施行凶，主观上有伤害人他人的故意，与正当防卫的事实不相符，更不符合防卫过当的特征，故该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于辩护人提出被告人雷维维具有自首情节的辩护意见，经查，本案中抓捕经过等证据证明被告人雷维维和被害人贡某旦以及向巴某某、向巴某相互打斗完后，被告人被在场人控制时西藏林芝市巴宜区公安局工布印象警务站的民警前来抓捕，其情形与《最高人民法院关于自首和立功若干具体问题的解释》规定不相符，本案中被告人不具有明知他人报案而在现场等待的情形，故该辩护意见不予采纳。
关于被告人及其辩护人提出的本案起因上被害方存在过错的辩解及辩护意见，经查，被害人贡某旦等人事先为锁事把被告人雷维维拖打至”格莱美”娱乐会所正大门前的一个巷道里进行殴打，在本案起因上被害方存在过错，在庭审中控辩双方均予以认可，故该辩解意见予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出的死亡赔偿金557500.00元的诉讼请求，经查，附带民事诉讼的赔偿范围为被害人因人身权利或财物受到侵犯而实际或必然遭受的物质损失，因此，死亡赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。
关于附带民事诉讼原告人提出的赔偿丧葬费138582.00元的诉讼请求，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定,按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费支持60165.00元，其中包含了被害人家属支付的尸体运费5000.00元。
关于附带民事诉讼原告人提出的医疗费7683.00元的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人在法庭中提供了西藏林芝市人民医院抢救时的医疗费1987.59元和其他费4000.00元、挂号费5.00的发票，对此，根据提供的证据，以实际产生的数额予以认定，即医疗费为5992.59元。
关于附带民事诉讼原告人尼某提出的扶养费74528.00元的诉讼请求，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出为标准，以二十年计算，附带民事诉讼原告人尼某的户籍为农村，应以农村居民人均年生活消费支出计算，并与四个子女平均分配，扶养费应支持46640.00元。
关于附带民事诉讼原告人主张尸体运送途中修车产生的费用8200.00元的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人提供的证据发票上无印章、无记载收款人和出票人，发票来源不清，不能证实被害人贡某旦死后办理后事所产生的费用，不予认定。
关于刑事附带民事原告人扎某主张的曲某、平措某某、仁增某某、嘎玛某某的抚养费问题，因扎某与被害人贡某旦之间无证据证明双方系合法夫妻关系，故扎某提出赔偿四个子女抚养费195636.00元的诉讼请求不予支持。
本案民事赔偿部分被告人雷维维支付附带民事诉讼原告人各项损失112797.59元，由于被害人贡某旦对本案矛盾激化负有明显的过错，在附带民事诉讼赔偿中应当承担相应的责任，依照双方的责任确定由被告人雷维维承担90%的赔偿责任，实数应赔偿为101517.83元。
本院认为，被告人雷维维目无国法，手持水果刀故意伤害他人身体，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被害人贡某旦等人对矛盾激化负有明显过错，量刑时对被告人雷维维酌定从轻处罚。对于刑事附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求，其合理部分予以支持101517.83元。根据本案的犯罪事实、性质、情节、以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条第一款、第二款之规定判决如下：
一、被告人雷维维犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、作案工具水果刀一把依法予以没收。
三、被告人雷维维赔偿附带民事诉讼原告人尼某医疗费、扶养费、丧葬费，共计101517.83元，于判决生效之日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人扎某的诉讼请求和附带民事诉讼原告人尼某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 边巴
审 判 员 金华
审 判 员 琼达
二〇一八年五月四日
法官助理 刘静
书 记 员 拉姆