湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第28号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人李群，曾用名李强，男，1975年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省通道侗族自治县人。2014年3月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被湖南省通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年3月19日被执行逮捕。现羁押于湖南省通道侗族自治县看守所。
辩护人殷学斌，湖南指南律师事务所律师。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉（2014）15号起诉书指控被告人李群犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员石英姿担任审判长，与审判员吴川义、人民陪审员粟上格组成合议庭，书记员李俊担任记录，于2014年6月5日第一次公开开庭审理了此案，湖南省通道侗族自治县人民检察院指派代理检察员杨秀书，书记员杨嫔出庭支持公诉，被告人李群及其辩护人殷学斌到庭参加诉讼。因公诉机关补充提交新的证据，本院于2014年6月23日第二次公开开庭进行了审理。因本案原合议庭组成人员的人民陪审员粟上格外出执行紧急公务，合议庭组成人员更换为由审判员石英姿担任审判长，与审判员吴川义、人民陪审员李武军组成合议庭，书记员李俊担任记录。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派代理检察员杨秀书，书记员杨嫔出庭支持公诉，被告人李群及其辩护人殷学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省通道侗族自治县人民检察院指控：
2014年2月28日，被告人李群在怀化市鹤城区维度精品酒店以2600.00元的价格跟一个外号叫“猴子”的人购买了约20克冰毒。2014年3月6日晚上，李群来到通道宾馆吴某某入住的522房间，以600.00元的价格卖给吴某某约4克冰毒。剩余的冰毒除部分吸食外被李群藏匿在其租住的通道侗族自治县双江镇城南万佛路伟运汽修厂旁的居民楼四楼出租房内的布衣柜中。2014年3月7日零时许，通道侗族自治县公安局民警在通道宾馆停车场巡逻时将被告人李群抓获。2014年3月8日零时许，通道侗族自治县公安局民警对李群位于通道侗族自治县双江镇城南万佛路伟运汽修厂旁居民楼四楼的租住房进行搜查，在布衣柜内搜查出一包白色晶状透明物品，经当场称量，净重13.12克。经怀化市公安局物证鉴定所鉴定，该白色晶状透明物品含甲基苯丙胺成分，为毒品冰毒。
认定上述事实的证据如下：1．户籍证明、到案经过、扣押物品清单、称重记录等书证；2．证人吴某某、罗某某的证言；3．被告人李群的供述与辩解；4．鉴定意见；5．搜查笔录。
公诉机关认为，被告人李群将购买的毒品冰毒贩卖给他人，数量达17.12克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。湖南省通道侗族自治县人民检察院同时出具湘通检刑量建（2014）13号量刑建议书，建议对被告人李群以犯贩卖毒品罪判处七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李群在庭审中对公诉机关指控的事实及罪名均提出异议。辩称：本人在公安机关供述贩卖毒品的事实不属实，是因受办案民警的诱供才那样说的；本人根本没有向他人贩卖过毒品，从其住处搜查到的毒品只用于自己吸食，并不构成贩卖毒品罪。
辩护人殷学斌的辩护意见是：在被告人李群住处所查获的毒品是其用于自己吸食的，不应计入贩卖毒品数量。
经审理查明，2014年2月28日，被告人李群在怀化市鹤城区维度精品酒店以2600.00元的价格跟一个外号叫“猴子”的人购买了约20克冰毒。2014年3月6日19时30分许，李群来到通道侗族自治县双江镇通道宾馆吴某某入住的522房间，与吴某某一起吸食由其随身带来的冰毒。尔后李群以600元的价格卖给吴某某约4克冰毒。2014年3月7日零时许，李群与女朋友罗某某一同到该宾馆停车场取摩托车时被通道侗族自治县公安局民警抓获。2014年3月8日零时许，公安民警依法对李群位于通道侗族自治县双江镇城南万佛路伟运汽修厂旁居民楼四楼的租住房进行搜查，并在该房布衣柜内搜查出一包白色晶状透明物品，经当场称量，净重13.12克。经怀化市公安局物证鉴定所鉴定，该白色晶状透明物品含甲基苯丙胺成分，为毒品冰毒。
另查明，李群因吸食毒品于2013年9月26日被通道侗族自治县公安局行政拘留十五天，并处罚金1500元的行政处罚。
上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证明案件的由来及公安机关办案程序合法的事实；
2、户籍证明，证明被告人李群的基本情况及作案时已达到刑事责任年龄的事实；
3、到案经过及情况说明，证明被告人李群于2014年3月7日零时许在通道侗族自治县通道宾馆停车场被抓获归案的事实；
4、搜查笔录及扣押物品清单，证明2014年3月8日零时许，公安人员在罗某某、罗启勇的见证下，依法从被告人李群租住的房屋内搜查出一包白色晶状透明物品（冰毒疑似物）并予以扣押的事实；
5、通公（双）检字（2014）第0026号尿检报告及照片，证明被告人李群受检尿样呈阳性，其系吸毒人员的事实；
6、指认照片及藏毒现场照片，证明被告人李群指认其租住屋的位置及具体存放毒品地点的事实；
7、2014年3月11日当场称重记录及照片，证明被扣押的毒品，经当面称重，毛重为13.36克，净重为13.12克的事实；
8、通道侗族自治县公安局出具的情况说明，证明公安机关2014年3月8日依法对被告人李群租住的房屋进行搜查时，被告人李群被羁押在通道侗族自治县看守所，不在搜查现场的事实；
9、通道侗族自治县公安局通公（双）决字（2013）第0168号公安行政处罚决定书，证明被告人李群曾因吸食毒品冰毒被行政处罚的事实；
10、怀化市公安局物证鉴定所（怀）公（刑）鉴（理化）字（2014）70号物证检验报告，证明从被告人李群租住的房屋内缴获的13.12克白色晶体状可疑物，经送检，从中检出甲基苯丙胺毒品成分的事实；
11、手机通话详单，证明2014年3月2日至6日期间，被告人李群（手机号码为1521156****）与吴某某（手机号码为1509626****）一直有电话联系，且两人最后一次通话时间为2014年3月6日22时25分的事实；
12、证人吴某某的证言，证明2014年3月6日晚上7点多钟，李群来到通道侗族自治县双江镇通道宾馆吴某某入住的522号房找他聊天，而后两人一起吸食李群带来的冰毒。后他向李群购买了600.00元约4克左右的冰毒，他当场就给了李群600.00元现金，是6张一百元的。李群把没吸食完的冰毒约2克给他后于晚上10时许离开522房间。大约过了30分钟，李群打电话问他是否还在宾馆房间，他说还在。随后李群又来到522号房间，把他们说好的4克冰毒不足的那部分给他。当晚11时许他离开通道宾馆522房时，李群还在该房间的事实；
13、证人罗某某的证言，证明其与被告人李群是男女朋友关系。2014年3月6日晚12时左右，其与李群一同到通道侗族自治县通道宾馆停车场取摩托车时被通道侗族自治县公安局民警抓获。2014年3月8日，公安民警在她的见证下依法从被告人李群租住房内搜出一包用透明塑料袋装着的白色晶体物品，经当场称量毛重为13.4克的事实；
14、被告人李群在公安机关、检察机关的供述，证明他曾多次供认，2014年2月28日，他以2600.00元的价格从“猴子”处购买毒品冰毒约20克。2014年3月6日晚，他来到了通道宾馆522房，吴某某开门以后他就坐在房间床上，接着吴某某就问他有没有冰毒，他说有。然后吴某某就说要拿600.00元钱跟他购买4个“包子”，他就把身上仅有的2个多一点“包子”卖给吴某某，吴某某给了他600.00元，这600.00元全部是100元面额的。后来吴某某就要他跟其他人再拿一点冰毒凑齐剩下的“包子”，他说他想办法，然后就出房间去了。当他在街上帮女朋友交话费时，突然想起之前还有一点冰毒藏在袜子里，就又来到吴某某房间把剩下的冰毒给了吴某某，他总共给了吴某某大概4个“包子”（约4克左右的冰毒）。从“猴子”处买来的冰毒，被他放在通道侗族自治县双江镇城南万佛路伟运汽修厂隔壁居民楼四楼的租住房内靠厕所的一个布柜子里，在布柜子从下往上数的第二格靠左的一个装被套和床单的袋子里面。他的联系电话号码为15211****＊＊。同时证明民警对他讯问时未进行诱供及刑讯逼供的事实。
以上证据形式、来源合法，且证据内容相互印证，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人李群违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；通道侗族自治县人民检察院指控被告人李群犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；被告人李群实施了贩卖毒品的犯罪行为，从其租住的房屋内查获的13.12克毒品（冰毒）应当认定为其贩卖数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节酌情从轻处罚。
在庭审中，被告人李群提出他在公安机关供述贩卖毒品的事实不属实，是因受办案民警的诱供才那样说的；他根本没有向他人贩卖过毒品，从其住处搜查到的毒品只用于自己吸食，并不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，被告人李群于2014年3月7日被刑事拘留后，当日即被送入通道侗族自治县看守所羁押，入所体检时身体无异常。后于2014年3月8日、11日、19日、4月23日、5月14日均作出有罪供述，其供述贩卖毒品的时间、地点、数量及交易的毒资等细节与证人吴某某所作其向李群购买毒品的事实经过的证言基本一致，供证相符，且与本案其他证据证明的事实相互印证。同时被告人李群在公安机关及检察机关的供述中明确表示民警对其讯问时没有诱供及刑讯逼供行为，其当庭提出办案民警对其进行了诱供的辩解缺乏证据证实，本院对上述辩解意见不予采纳。对于辩护人殷学斌提出在被告人李群住处所查获的毒品是其用于自己吸食的，不能计入贩卖毒品数量的辩护意见，经查，2008年《最高人民法院全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》明确规定对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪数量。故该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合本案实际，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2021年9月6日止。罚金限自本判决生效之次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石英姿
审 判 员 吴川义
人民陪审员 李武军
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李 俊
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。