湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1125民初591号
原告：姚行干，男，1970年1月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
委托诉讼代理人：赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，执业证号:4171017087。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为提起上诉或者反诉，代收法律文书。
被告：涂加平，男，1964年10月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
委托诉讼代理人：涂志伟，男，1990年4月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系被告涂加平之子。代理权限为一般代理。
被告：湖北雄陶陶瓷有限公司，住所地：浠水县兰溪镇鲇鱼尾村，统一社会信用代码：9142112556273716XJ。
法定代表人：黎忠添，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张远平，湖北众之声律师事务所律师，执业证号:14211200310552145。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和�，代为提起上诉或者反诉，代收法律文书。
原告姚行干诉被告涂加平、湖北雄陶陶瓷有限公司用人单位责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚行干及委托诉讼代理人赵刚、被告涂加平及委托诉讼代理人涂志伟、被告湖北雄陶陶瓷有限公司的委托诉讼代理人张远平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚行干向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告因其工作人员在工作过程中给原告造成损害各项损失：医疗费28333.05元，误工费50000元（10000元/月×5个月），护理费5372元（32677元/年÷365天×60天），住院伙食补助费2700元（50元/天×54天），营养费1800元（20元/天×90天），交通费1000元，鉴定费1300元，共计90505.05元。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日16时50分，原告姚行干将自己的鄂Ｊ×××××牌照货车停在被告湖北雄陶陶瓷有限公司沙仓里面。后将车熄火下车到前面车底维修检查车况时，被被告涂加平驾驶被告湖北雄陶陶瓷有限公司所有的铲车倒车时，铲车尾部碰撞到原告姚行干货车尾部，使货车往前滑行时致使车底下维修检查车况的原告姚行干受伤。原告受伤后被送往浠水县人民医院、兰溪镇中心卫生院住院治疗三次，共住院54天，支付医疗费28333.05元。2017年7月3日，原告的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定作出浠嘉医（2017）临鉴字第294号《浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人姚行干本次受伤不构成伤残。2、后续治疗费建议支付2000元左右或据实结算。3、其误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。随后原告因事故损失事宜找二被告协商未果，原告为维护自已合法权益，特依法对二�告提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请。
被告湖北雄陶陶瓷有限公司辩称：1、原告陈述事故发生的事实我方没有异议，事故发生后兰溪派出所对事故调查予以确认。2、原告诉称将自己所有的车停在我公司沙仓里维修，沙仓是我公司的作业地，原告行为违反了我公司的规定，他自己有一定过错，应当减轻加害人的责任。3、针对原告的诉讼请求，计算是否合理，等原告提交证据后发表质证意见。
被告涂加平辩称：事故经过没有异议，事故发生在我工作期间，我每天的工作量是五千吨到九千吨，他当时将车停在与我的车距离十米左右，并且停在我的视野盲区，我不知道为什么我是第一被告，我是陶瓷厂雇佣的员工。
原告为支持其诉请，提交了下列证据材料：
1、原告姚行干、被告涂加平的身份证复印件，被告湖北雄陶陶瓷有限公司的企业信用信息，旨在证明原、被告的身份信息；
2、浠水县公安局兰溪水陆派出所作出的浠公（交）兰认字（2017）第031号《道路交通事故认定书》及原告姚行干的驾驶证、行驶证，旨在证明本案原告损伤后果是由被告工作人员涂加平在工作过程中造成的事实及责任认定；
3、浠水县人民医院，兰溪镇中心卫生院住院病历资料，旨在证明原告在浠水县人民医院及兰溪镇中心卫生院住院治疗事实；
4、浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定作出浠嘉医（2017）临鉴字第294号《浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书》，旨在证明原告伤情程度及后续治疗费用等，鉴定费收据1张计币1300元；
5、医疗费发票11张，兰溪永康药店证明1张及浠水县中心卫生院注射通知单，计币28333.05元，器具费用收据1张计币35元。
6、交通费发票7张，计币700元。
被告湖北雄陶陶瓷有限公司质证认为，对证据1、2没有异议，对证据3中的第一次病历时间为18天，结合出院结论来看，原告病情恢复良好，第二次在兰溪卫生院住院8天，出院结论是注意休息，加强营养，第三次住院病历28天，结合三次出院结论来看，第二次和第三次住院，系原告第一次出院后，没有遵守医嘱以及定时检查，导致第二次和第三次住院，扩大了治疗费用，应当自行处理。对证据4质证认为鉴定意见的第三条有异议，鉴定意见的时间不能作为本案的依据，误工、护理、营养期的时间不能按鉴定意见计算。对证据5中浠水县中心卫生院的发票应当提交原件，并且看不出来自理费用和报销费用。人民医院发票及门诊发票八张真实性没有异议。购药物的证明形式不合法，不能作为计算医疗费的依据。器具费用形式上不合法，不是正规规发票。证据6交通费用，都是100元一张，与兰溪到浠水县的实际车费金额不符合，且只有一张发票盖有出租车公司的专业章，其他发票形式上不合法，请法庭酌情认定。
被告涂加平质证认为，责任认定书，我有异议，事故发生不是在路上发生的，是发生在仓库里面，而且这个责任认定书我没有签字认可，并且我不知情。其他的质证意见同被告湖北雄陶陶瓷有限公司的质证意见。
被告涂加平未提交证据。
被告湖北雄陶陶瓷有限公司为支持其辩解，提交了下列证据材料：
7、浠水县公安局兰溪水陆派出所对姚行干的询问笔录一份；
8、浠水县公安局兰溪水陆派出所对涂加平的询问笔录一份。
旨在证明原告姚行干、被告涂加平对案件的发生事实经过的陈述。
本院认证如下:
1、证据2与证据7、8，系国家机关工作人�依法履职制作文书，被告涂加平的辩解事故认定书有异议，但未提供反证佐证，故证据2、7、8可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
2、证据3、5结合，能够证明原告受伤及治疗的情况，本院予以确认。被告湖北雄陶陶瓷有限公司辩解原告第一次出院后，没有遵守医嘱以及定时检查，导致后两次住院，扩大的治疗费用，应当自行处理。因其未提供证据佐证，本院不予支持。
3、《浠水县嘉嘉司法鉴定所鉴定书意见书》二被告仅对第三条有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告因事故造成的误工费、护理费、营养费本院依法审核确定。其他鉴定意见视为二被告接受，可以为作本案定案证据。
4、医疗费中受害人已在社会医疗保险部门报销的部分不应在医疗费中扣除，该费用仍应由�权人承担，已报销部分，应由医疗保险机构进行追偿，故原告提供的医疗费发票，本院予以确认。其他费用含康复器具费没有正规发票部分，本院不予采纳。
5、交通费依法酌定500元。
6、其他经质证双方当事人无异议的证据，本院予以确认。
根据原、被告的举证、质证及双方当事人在庭审中的陈述、辩解，本院确认本案的事实如下：
被告涂加平系被告湖北雄陶陶瓷有限公司的聘请的铲车司机，持A2驾驶证；原告姚行干系厂外运送砂的司机，持A2驾驶证。2017年3月20日16时50分，原告姚行干送货到被告湖北雄陶陶瓷有限公司，在湖北雄陶陶瓷有限公司沙仓里面，原告姚行干将自己的鄂Ｊ×××××牌货车停在沙仓一处空地。然后将货车熄火后，下到货车前面车底检查车辆刹车。被告涂加平驾驶铲车倒车时，铲车尾部与原告姚行干货车尾部发生碰撞，导致货车往前滑行致使车底下原告姚行干被其货车压伤的交通事故。同月29日，本次事故经浠水县公安局兰溪水陆派出所现场勘查，调查取证，集体讨论认定：当事人涂加平负此次事故的全部责任，当事人姚行干无责任。
事故发生后，原告被送往浠水县人民医院住院治疗18天，同年4月7日出院，用去医疗费5624.86元。出院诊断：1、双下肢多处挤压伤。2、右跟骨骨折。3、右大腿创伤性滑囊炎。出院医嘱:1注意休息，右足石膏固定一个月。每月复查X线片，骨科复查，按复查调整治疗。2、按医师指导下适度功能练习。3、定期门诊复查，不适随诊。同年4月12日，原告在浠水县人民医院复查用去211.31元，同月27日，原告再次在浠水县人民医院复查用去174.1元。2017年6月11日，原告姚行干在浠水县中心卫生院住院治疗8天，于同年6月18日出院，用去医疗费1510.44元，医保报销1152元，自付358.44元。出院诊断:右大腿皮下积液。出院医嘱:1、注意休息，加强营养。2、定期换拆，不适随诊。同年7月14日，原告再次在浠水县人民医院住院治疗28天，同年8月11日出院，用去医院费20761.64元。出院诊断:右大腿滑囊炎。出院医嘱:1、注意休息，观察右大腿变化，有异常即时来院复诊。2、定期门诊复查，调整治疗。3、不适随诊。
2017年7月3日，原告的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意为：1、被鉴定人姚行干本次受伤不构成伤残。2、后续治疗费建议支付2000.00元左右或据实结算。3、其误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日，用去鉴定费1300元。
同时查明，原告姚行干驾驶其所有的鄂Ｊ×××××牌货车送货后，在被告湖北雄陶陶瓷有限公司沙仓里检查车辆刹车时，车斗未放下，亦未设置安全警�标志。
本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护。本案中，被告湖北雄陶陶瓷有限公司的聘请的铲车司机涂加平在施工作业过程中与送货的停放在厂区内的货车发生碰撞，致货车司机受伤，公安机关对此次事故经现场勘查，调查取证，集体讨论认定，当事人涂加平负此次事故的全部责任，当事人姚行干无责任。因此本案涉及两个法律关系，一是机动车交通事故责任纠纷，一是用人单位责任纠纷，当事人可选择其一主张权利，在庭审中经本院释明，原告选择用人单位责任纠纷。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告涂加平驾驶铲车在施工作业过�中，与停在沙仓里检修的货车相撞，导致原告受伤，对原告的事故损失，被告涂加平应当承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。原告姚行干作为一名送货司机，未经被告湖北雄陶陶瓷有限公司同意在沙仓里维修检查车辆，未放下车斗，亦未设置安全警示标志。在此次事故中因其未尽到相应的注意义务，亦应当承担一定的责任，结合本案的实际情况，酌定由被告涂加平负担80%责任，由原告姚行干负担20%责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告湖北雄陶陶瓷有限公司聘请的铲车司机涂加平，在厂区内转运货物时，对造成原告伤害，故被告湖北雄陶陶瓷有限公司应当对被告涂加平侵权后果承担赔偿责任。
按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告要求赔偿事故相关损失的请求合法，本院予以支持;被告提出原告事故损失，应依法核定，本院予以采信。本院参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定原告因本次交通事故遭受人身损害的赔偿范围：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为28282.35元；
2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为2700元（50元/天ｘ54天）；
3、护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自�能力时为4834.4元（32677元/年÷365天ｘ54天）；
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定为13440.23元［58401元/年÷365天×(54＋30)天］；
5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为240元（30元/天ｘ8天）；
6、交通费本院酌定500元；
7、鉴定费1300元，合计51296.98元。
综上，原告姚行干合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北雄陶陶瓷有限公司赔偿原告姚行干医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等事故损失51296.98元的80%即41037.58元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告姚行干的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费705元减半收取352.5元，由被告湖北雄陶陶瓷有限公司负担282元，余款原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 夏小存
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈焱林