贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初5098号
原告陈俊英，女，1953年4月5日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告刘发耀，男，1978年9月7日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告刘发余，男，1981年6月10日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告刘发胜，男，1983年7月7日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告刘发志，男，1985年2月5日出生，汉族，贵州省黔西县人。
原告刘发琴，女，1976年9月10日出生，汉族，贵州省黔西县人。
上述原告委托代理人周贵宝，系黔西县中心法律服务所法律工作者。
被告王诗华，男，1986年4月8日出生，汉族，贵州省大方县人。
被告王诗书，男，1988年1月8日出生，汉族，贵州省大方县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司。
负责人徐铭。
委托代理人林鑫，系公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司。
负责人崔桂荣。
原告陈俊英、刘发耀、刘发余、刘发胜、刘发志、刘发琴诉被告王诗华、王诗书、中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘仁信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊英、刘发耀、刘发余、刘发胜、刘发志、刘发琴的委托代理人周贵宝，被告王诗华、王诗书，被告人寿公司的委托代理人林鑫到庭参加了诉讼，被告人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈俊英、刘发耀等人诉称：2017年6月16日，被告王诗华驾驶贵Ａ×××××3号货车沿广成线从大方县往贵阳市行驶途中，途径135KM+20M处时，因操作不当碰撞右侧护栏后碰撞原告陈俊英等人亲属刘应龙致其受伤，经抢救无效死亡，事故由被告王诗华负全部责任。贵Ａ×××××3号货车在被告人寿公司投保交强险、在被告人保公司投保第三者责任保险。诉请三被告赔偿各项损失共计537764.04元。
原告陈俊英、刘发耀等人为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下：
1、原告陈俊英等人身份证、户口本、证明，证明原告等人身份主体自然情况；
2、交通事故认定书，证明本次事故发生的事实和投保情况及责任划分情况；
3、户口注销情况、火化证、鉴定文书，证明死者刘应龙因死亡注销户口，其已火化；
4、贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定意见书，证明贵Ａ×××××3号车不符合机动车运行安全条件。
被告王诗华、王诗书辩称：被告王诗华驾驶被告王诗书所有的贵Ａ×××××3号货车沿广成线行驶途中，因操作不当车辆失控，碰撞路边行人刘应龙，致其受伤后死亡。事故由被告王诗华负全部责任。贵Ａ×××××3号车在被告人寿公司投保交强险、在被告人保公司投保第三者责任保险，其赔偿费用应由两保险公司承担。其间垫付的2万元的费用应在赔偿款中予以扣除，由保险公司直接支付被告王诗华;对被告王诗华垫付的公里维修费12420元，由两保险公司返还；另外额外补助受害者亲属3万元。
被告王诗华、王诗书为证明其辩解主张，在举证期限内向本院提供证据如下：
一、被告王诗华证据：
1、被告身份证及行车证，证明主体自然情况及合法驾驶；
2、黔西县人民检察院和解协议书、不起诉决定书，谅解书，证明已获受害者家属谅解，不追究其刑事责任；
3、收条2张，证明本次交通事故中，其已支付原告等人5万元，其中3万元用于额外补助、2万元用于赔偿的事实；
4、黔西毕节公路管理局票据，证明被告王诗华支付公路护栏赔偿款12420元的事实。
二、被告王诗书证据：
1、身份证，证明主体自然情况；
2、人寿公司交强险保单、人保公司商业险保单，证明事故车辆贵Ａ×××××3号车已投保交强险和第三者责任保险。
被告人寿公司辩称：对本次交通事故中认定贵Ａ×××××3号货车肇事的事实无异议，但死者刘应龙对事故的发生有过错，其应承担部分责任；原告请求按城镇标准赔偿的证据不足。请依法判决。
被告人寿公司在举证期限内，未向本院提供证据。
经审理查明：2017年6月16日，被告王诗华驾驶被告王诗书所有的贵Ａ×××××3号轻型自卸货车沿广成线贵毕公路段从大方县往贵阳市方向行驶途中，途径黔西县林泉镇境内135KM+20M处时，因操作不当导致车辆失控，碰撞行驶方向右侧护栏后碰撞路边行人刘应龙，致刘应龙受伤，经黔西县人民医院抢救无效死亡。本次事故经黔西县交警大队认定：事故由被告王诗华负全部责任、死者刘应龙无责任。2017年10月18日，黔西县人民检察院作出决定，不追究被告王诗华的刑事责任。贵Ａ×××××3号货车在被告人寿公司投保交强险12.20万元、在被告人保公司投保第三者责任保险50万元，事故发生在保险期内。
另查明：死者刘应龙与其妻原告陈俊英共生育原告刘发耀、刘发余、刘发胜、刘发志、刘发琴等五个子女，刘应龙父、母亲先于刘应龙去世。
根据贵州省统计局发布的2016年最新统计数据，本次交通事故原告陈俊英等人因亲属刘应龙死亡的赔偿额为：1、死亡赔偿金454624.54元（26742.62元/年×17年）；2、丧葬费33139.50元（66279元/年×6个月）；3、精神抚慰金20000元，上述赔偿费用共计人民币507764.04元。
本院认为：本次交通事故，系被告王诗华驾驶贵Ａ×××××号货车在广成线行驶途中，因操作不当导致车辆失控，碰撞右侧护栏后碰撞原告陈俊英等人亲属刘应龙致死亡，事故由被告王诗华负全部责任。贵Ａ×××××号货车在被告人寿公司投保交强险、在被告人保公司投保第三者责任保险，故由被告人寿公司在交强险限额12.20万元限额内承担赔偿责任；剩余部分385764.04元（507764.04元-12.20万元）由被告人保公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。依国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》，取消农业户口与非农业户口区分，统一登记为居民户口，实行居住证制度，故原告等人请求按城镇标准赔偿其费用的理由，本院予以采纳；刘应龙的死亡，对原告陈俊英等人造成巨大的精神痛苦，其主张精神抚慰金的意见，本院予以采纳，但其主张数额过高，精神抚慰金以2万元为宜；对被告王诗华垫付费用2万元，为减少诉累，在被告人寿公司在交强险赔偿款中予以扣除给付王诗华，对其垫付的公路维修费用，由其与被告人保公司协商处理，协商不成，按保险合同规定，另案主张权利；刘应龙死亡的原因系王诗华驾车操作不当导致车辆失控碰撞所致，事故由王诗华负全部责任，被告人寿公司辩解死者刘应龙对事故发生有过错，其应承担部分责任的理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿因原告陈俊英、刘发耀、刘发余、刘发胜、刘发志、刘发琴亲属刘应龙在交通事故中死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计102000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内给付被告王诗华因原告陈俊英、刘发耀、刘发余、刘发胜、刘发志、刘发琴亲属刘应龙在交通事故中死亡垫付的费用20000元；
三、由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后10日内在第三者责任保险限额内赔偿因原告陈俊英、刘发耀、刘发余、刘发胜、刘发志、刘发琴亲属刘应龙在交通事故中死亡的死亡赔偿金、丧葬费等共计385764.04元。
案件受理费9176元，减半收取4588元，由原告陈俊英、刘发耀、刘发余、刘发胜、刘发志、刘发琴负担200元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司小河区支公司负担1040元；由被告由中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担3348元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 刘仁信
二〇一七年十二月二十二日
书记员 徐文琴