上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初58576号
原告：高合宾，男，1981年3月15日出生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：陈玉龙，上海国瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。
被告：嘉兴龙永制衣有限公司，住所地浙江省平湖市。
法定代表人：井上龙平，执行董事。
委托诉讼代理人：王秀先，上海大邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宗山，上海大邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市。
主要负责人：金一，总经理。
委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周杰，男。
被告：马志民，男，1986年12月29日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：万正礼，上海必和律师事务所律师。
被告：张苗苗，女，1990年1月13日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。
主要负责人：许威，总经理。
委托诉讼代理人：王卫红，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：冉勇，总经理。
委托诉讼代理人：李小娜，女。
原告高合宾与被告嘉兴龙永制衣有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司、马志民、张苗苗、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高合宾的委委托诉讼代理人陈玉龙、被告嘉兴龙永制衣有限公司的委托诉讼代理人王秀先、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司的委托诉讼代理人顾昱临、被告马志民的委托诉讼代理人万正礼、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的委托诉讼代理人王卫红到庭参加诉讼，被告张苗苗、安诚财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高合宾向本院提出诉讼请求：要求六被告赔偿原告医疗费人民币338,980.74元、重塑杰费36,000元、导尿管费1,069,325元、二硫化硒洗剂费19元、住院伙食补助费7,200元、营养费12,000元、护理费1,279，903元、误工费71,500、残疾赔偿金1,059,240元、精神损害抚慰金50,000元、被抚养人生活费295,568元、残疾辅助器具费4,158元、日用品费301.80元、交通费2,661元、物损费500元、鉴定费5,000元、律师费10,000元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险范围内承担赔偿之责(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付)，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在无责范围内承担赔偿之责，超过和不属于交强险的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告嘉兴龙永制衣有限公司、马志民、张苗苗按过错承担赔偿之责。事实和理由：2015年5月8日13时7分许，被告嘉兴龙永制衣有限公司驾驶员陈永兵驾驶属被告嘉兴龙永制衣有限公司所有的牌号为浙FBXX**轻型厢式货车由北向南行驶至上海市S20五洲大道出口处时，与被告马志民驾驶的属被告张苗苗所有的牌号为苏BVXX**的小型普通客车、原告乘坐的由案外人朱某某驾驶的苏ESXX**微型轿车及案外人蒋某某驾驶的沪ALXX**轻型厢式货车发生四车碰撞的交通事故，导致作为乘坐人员的原告受伤，原告因此事故遭受颈椎损伤伴完全性瘫痪，颈椎骨折伴脱位等多处损伤。后原告至上海长征医院等进行了治疗。经交警部门认定，被告嘉兴龙永制衣有限公司驾驶员与被告马志民承担事故同等责任，案外人朱某某、蒋某某及原告对上述交通事故没有责任。现因原、被告对赔偿费用未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告嘉兴龙永制衣有限公司辩称，对事故发生的时间、地点均无异议，但对责任认定持有异议，认为事故认定书并没有明确原告高合宾是无责的。事故发生后被告嘉兴龙永制衣有限公司已预付原告高合宾现金100,000元。现对原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议，对医疗费、重塑杰费、导尿管费、二硫化硒洗剂费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、日用品费、交通费、物损费、鉴定费、律师费等费用持有异议，要求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司辩称，对事故发生的时间、地点均无异议，但对责任认定持有异议，认为事故认定书并没有明确原告高合宾是无责的。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司已在交强险范围内垫付原告高合宾医疗费10,000元。现同意在交强险责任范围内及商业险第三者责任险内承担合理的赔偿责任。
被告马志民辩称，对事故发生的时间、地点均无异议，但对责任认定持有异议，认为事故认定书并没有明确原告高合宾是无责的。事故发生后被告马志民已预付原告高合宾现金30,000元。现对原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议，对医疗费、重塑杰费、导尿管费、二硫化硒洗剂费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、日用品费、交通费、物损费、鉴定费、律师费等费用持有异议，要求依法处理。
被告张苗苗未答辩，亦未提供任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司辩称，对事故发生的时间、地点均无异议，但对责任认定持有异议，认为事故认定书并没有明确原告高合宾是无责的。现同意在交强险责任范围内及商业三者险内承担合理的赔偿责任。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定由法院依法认定，现同意在交强险无责任范围内承担合理的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年5月8日13时7分许，被告嘉兴龙永制衣有限公司驾驶员陈永兵驾驶属被告嘉兴龙永制衣有限公司所有的牌号为浙FBXX**轻型厢式货车由北向南行驶至上海市S20五洲大道出口处时，与被告马志民驾驶的属被告张苗苗所有的牌号为苏BVXX**的小型普通客车、原告乘坐的由案外人朱某某驾驶的牌号为苏ESXX**微型轿车及案外人蒋某某驾驶的牌号为沪ALXX**轻型厢式货车发生四车碰撞的交通事故，导致作为乘坐人员的原告受伤，原告因此事故遭受颈椎损伤伴完全性瘫痪，颈椎骨折伴脱位等多处损伤。后原告至上海长征医院等进行了治疗。经交警部门认定，被告嘉兴龙永制衣有限公司驾驶员与被告马志民承担事故同等责任，案外人朱某某、蒋某某及原告对上述交通事故没有责任。2016年6月6日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告高合宾的损伤进行了鉴定，结论是原告高合宾因交通事故致颈4椎体滑脱遗留四肢瘫、神经源性膀胱致小便失禁，分别构成XXX伤残、XXX伤残，伤后给予休息至评残日，护理300日，营养期300日，需要完全护理依赖，后续诊疗项目包括康复训练、排尿管理及间歇导尿用品、协助其坐起或转移的器具等。事故发生后被告嘉兴龙永制衣有限公司已预付原告高合宾现金100,000元，被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司已在交强险范围内垫付原告医疗费10,000元，被告马志民已预付原告现金30,000元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，肇事车辆牌号为浙FBXX**轻型厢式货车属被告嘉兴龙永制衣有限公司所有，该车辆分别向被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险限额为1,000,000元(不计免赔率)，该交通事故发生在保险期间。肇事车辆牌号为苏BVXX**的小型普通客车属被告张苗苗所有，该车辆分别向被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险限额为50,000元(不计免赔率)，该交通事故发生在保险期间。牌号为沪ALXX**轻型厢式货车已向被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，该交通事故发生在保险期间。
审理中，被告嘉兴龙永制衣有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司对原告高合宾的伤残等级及护理依赖程度等持有异议而申请重新鉴定。2016年12月12日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告高合宾的损伤重新进行了鉴定，结论是原告高合宾因交通事故所致颈椎损伤伴完全性瘫痪，综合评定高合宾损伤的后遗症为道路交通事故XXX伤残。自损伤之日起至本次定残前一日止给予护理，定残后仍需完全护理依赖。
以上事实，由原告高合宾提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、验伤通知单、导尿管发票、重塑杰发票及处方笺、司法鉴定意见书、护理费发票、户口簿、残疾辅助器具费发票及处方笺、日用品费发票、交通票发票、鉴定费发票、律师费发票，被告嘉兴龙永制衣有限公司提供的收据，被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司提供的支付凭证，被告马志民提供的收据等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告嘉兴龙永制衣有限公司驾驶员与被告马志民承担事故同等责任，案外人朱某某、蒋某某及原告对上述交通事故没有责任，故被告嘉兴龙永制衣有限公司与被告马志民对原告高合宾的损失承担50％的赔偿责任、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司对原告高合宾的损失在无责任限额内承担赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于原、被告对住院伙食补助费7,200元、精神损害抚慰金50,000元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.医疗费(包含重塑杰费、导尿管费)374,881.14元，由原告提供的门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、验伤通知单、导尿管发票、重塑杰发票及处方笺等证据所证实，故本院予以确认。2.营养费、护理费，根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限、相关国家标准及原告实际支出金额，上述费用本院酌情分别确定为12,000元和920,940元。3.交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为1,000元。4.残疾赔偿金，根据鉴定机构的鉴定结论及原告提供的户口簿等居住证明，上述费用本院确定为1,059,240元。5.残疾辅助器具费4,158元，由原告提供的相关发票所证实，故本院予以确认。6.被扶养人生活费，由于案外人高某1、高某2，高梦若是原告高合宾的子女，目前年幼无经济收入，但由于原告未能提供高梦若的详细生育证明，故其仅主张上述费用为295,568元本院予以确认。7.物损费，因原告未提供的相关证据，故该费用本院酌情确认为200元。8.误工费，因原告未提供相关的误工证明等证据、故根据有关鉴定报告所确定的休息期限及相关标准，该费用本院酌情确定为28,470元。9.鉴定费5,000元，由原告提供的鉴定费发票等证据所证实，故本院予以确认。10.律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为8,000元。但原告主张的后续导尿管费，因未提供相关证据予以证实，原告可待后续实际发生后再行主张上述费用。其主张的日用品费、二硫化硒洗剂费，因未提供相关证据证明与本次交通事故存在关联性，故本院均难以支持。本案中，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、物损费、鉴定费共计为2,758,657.14元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司先后在交强险和商业三者险内赔付，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在无责任限额内承担赔偿责任，并应扣除被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司已在交强险范围内垫付原告高合宾的医疗费10,000元，不属于商业三者险的损失根据事故责任之认定由被告嘉兴龙永制衣有限公司、马志民按过错承担赔偿之责，并应扣除被告嘉兴龙永制衣有限公司已预付原告高合宾现金100,000元及被告马志民已预付原告高合宾现金30,000元。因被告张苗苗已与被告马志民离婚，而原告未能提供相关的证据证明被告张苗苗作为车辆所有人对该交通事故存在过错，故本院对原告要求被告张苗苗赔偿的诉讼请求难以支持。被告张苗苗、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视其为放弃抗辩的权利,由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告高合宾误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费共计110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告高合宾物损费100元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告高合宾误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费共计110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告高合宾医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告高合宾物损费100元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
六、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告高合宾医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费共计12,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司应在商业三者险内赔付原告高合宾医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费共计1,000,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
八、被告嘉兴龙永制衣有限公司应赔偿原告高合宾医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费、律师费共计257,228.57元，扣除被告嘉兴龙永制衣有限公司已预付原告高合宾现金100,000元，被告嘉兴龙永制衣有限公司应赔偿原告高合宾157,228.57元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应在商业三者险内赔付原告高合宾医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费共计500,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
十、被告马志民应赔偿原告高合宾医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费、律师费共计757,228.57元，扣除被告马志民已预付原告高合宾的现金30,000元，被告马志民应赔偿原告高合宾727,228.57元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
十一、驳回原告高合宾其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39,766元，减半收取计19,883元，由被告嘉兴龙永制衣有限公司负担9,941.50元，由被告马志民负担9,941.50元。重新鉴定费7,350元，由原告高合宾负担1,350元，被告嘉兴龙永制衣有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司各负担3,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 孙开暋
二〇一七年四月五日
书记员 宋城城
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。