浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第32号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人周某某。因本案于2013年10月19日被临安市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人蘧建军，浙江浙临律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）815号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员夏立强出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人蘧建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年10月18日16时40分许，被告人周某某饮酒后驾驶浙A×××××号福特蒙迪欧牌小型轿车，沿208省道由南向北行驶至49KM＋650M（临安市潜川镇城后村）路段时，未及时注意前方行人动态，临危措施不当，与自西向东拖行人力双轮车过马路的被害人阮某发生碰撞，造成被害人阮某死亡及二车毁坏的道路交通事故。后被告人周某某弃车逃离现场。
经临安市公安局交通警察大队对该道路交通事故认定，被告人周某某承担事故的主要责任，被害人阮某承担事故次要责任。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人周某某的供述和辩解、证人张某、姜某等人的证言、尸表检验意见书、乙醇检验报告、现场勘查笔录、户籍证明、归案经过等证据，据此认定被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
被告人周某某在庭审中辩称事故发生后其离开现场的目的是为了借钱，不构成逃逸。后被告人周某某向本院提交认罪书，承认自己交通肇事后逃逸的事实。
被告人周某某的辩护人提出：1、起诉书认定被告人周某某饮酒后驾驶机动车辆与相关法律规定不符，缺乏足以认定的相关证据。2、被告人周某某肇事后没有弃车逃离现场，而是将被害人送往医院后离开，后又主动投案，其行为不构成交通肇事后逃逸，而是肇事者在肇事后的临时躲避行为。3、案发后，被告人周某某积极赔偿被害人家属经济损失。4、被告人周某某系初犯，一贯表现良好，本案系过失犯罪，被告人主观恶性较小。综上，希望法庭对被告人周某某从轻从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年10月18日16时40分许，被告人周某某饮酒后驾驶浙A×××××号福特蒙迪欧牌小型轿车，沿208省道由南向北行驶至49KM＋650M（临安市潜川镇城后村）路段时，未及时注意前方行人动态，临危措施不当，与拉着人力双轮车自西向东过马路的被害人阮某发生碰撞，造成被害人阮某（女，58岁）死亡及二车毁坏的道路交通事故。事故发生后，被告人周某某搭乘其他车辆跟随120救护车至临安市於潜人民医院后离开。
临安市公安局交通警察大队对该道路交通事故认定，被告人周某某承担事故的主要责任，被害人阮某承担事故次要责任。
在本院审理阶段，经本院主持，被告人周某某与被害人阮某家属达成和解协议，被告人周某某赔偿被害人阮某家属经济损失共计人民币57.5万元，被害人阮某家属请求对被告人周某某依法从宽处罚。
证明以上事实的证据有：1、被告人周某某的供述证实2013年10月18日下午4时许，其驾驶车辆经过临安市潜川镇城后村路段时发生交通事故，车辆撞到一名女子。后其搭载其朋友的车跟随120救护车去於潜人民医院，但其并未进医院看望伤者，而是独自一人离开医院。后其坐其弟弟的车去甘坞岭一带打算借钱，期间陆续接到几个交警打来的电话，其由于害怕一直没有去投案。到了晚上10时许，其在步行回於潜的路上被民警抓获。以上事实有证人张某的证言在案印证。
2、证人姜某的证言证实2013年10月18日下午4时40分许，其听到外面路上有响声后出去查看情况，发现马路中间停着一辆被撞坏的双轮车，路边停着一辆黑色轿车，轿车的驾驶室下来一个比较高大的男子，路边的水沟里躺着被害人阮某，其便用手机拔打了报警电话。
3、证人周某乙的证言证实其系被告人周某某的弟弟，2013年10月18日下午5时许其接到嫂子张凤丹的电话说周某某在於潜发生了交通事故，其便立即赶至於潜在转盘处与周某某碰面，周某某告诉其中午在乐平吃饭时喝过酒，但喝得比较少的。之后其便开车带周某某准备去甘坞岭借钱，在车上周某某接到过交警的电话，让他去於潜中队，但他说筹到钱再去。借了一圈钱后，其开车沿102省道往於潜方向开，到了化龙不到的地方，周某某说自己身体不舒服，想下车走走，同时怕交警队里有家属，他去了会被打。于是周某某下车往於潜方向走，其自己开车去了於潜。
4、证人陈某甲的证言证实2013年10月18日中午，其和周某某、周某甲等人一起在乐平吃中饭，期间周某某倒了一点点杨梅烧酒敬了下大家。到了下午4时40分许，其接到周某某的电话说他发生了交通事故，让其带点钱给他。到了事故现场后，其让驾驶员将周某某送往医院，后听说周某某离开医院去筹钱了。以上事实有证人陈某乙的证言在案印证。
5、证人章某的证言证实2013年10月18日中午，其与周某某、陈某甲等人一起在乐平吃中饭，期间周某某大概喝了三分之一杯左右的杨梅烧酒。
6、证人周某甲的证言证实2013年10月18日中午，其和陈某甲、周某某、陈某乙等人一起在乐平吃中饭，周某某一开始说要开车没有喝酒，但后来敬大家的时候倒了一点点杨梅烧酒喝过。
7、证人罗某某的证言证实被害人阮某发生交通事故后经於潜人民医院抢救无效于当日死亡，以及阮某的家庭情况。以上事实有临安市於潜人民医院门诊病历、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证明、死亡证明、交通事故死者及家庭情况登记表、户口簿复印件、身份证复印件在案佐证。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场记录、现场照片及说明、车体痕迹勘验笔录证实事故发生后公安机关对事故现场进行勘查的情况。
9、当事人血样提取登记表、杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告证实被告人周某某的血液中未检出乙醇；临安市公安局物证鉴定室法医学尸表检验意见书证实被害人阮某系因颅脑损伤死亡；浙江省方正校准有限公司交通事故车辆鉴定报告证实肇事车辆的行车制动、前照大灯装置、喇叭装置均符合技术条件；临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实被告人周某某承担事故主要责任，阮某承担次要责任。
10、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证证实公安机关将肇事车辆依法扣押，后发还给周某某儿子周鸣的事实；驾驶证及查询信息、行驶证、车辆信息、保险单证实被告人周某某的驾驶资质及肇事车辆的情况。
11、户籍证明、归案经过、光盘证实被告人周某某的身份及归案经过情况。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人周某某的辩护人所提公诉机关认定被告人周某某饮酒后驾驶缺乏证据的意见。经查，在案有证人陈某甲、章某、周某甲的证言共同证实在吃饭期间，被告人周某某喝过酒，三位证人之间能相互印证，并有证人周某乙的证言在案佐证，以上证据足以认定被告人周某某在案发当天中午饮酒的事实，公诉机关在起诉书中对被告人周某某饮酒的行为只是作了客观描述，并没有认定其系酒后驾驶或醉酒驾驶，故被告人周某某的辩护人所提上述意见与证据不符不予采纳。被告人周某某在跟随120救护车至医院后，没有接受公安机关处理，擅自离开现场，具备投案条件而不及时投案，其行为应当认定逃逸，被告人周某某及其辩护人所提被告人周某某不构成交通肇事后逃逸的意见与事实及法律不符，不予采纳。在本院判决宣告以前，被告人周某某能自愿认罪，且与被害人家属达成和解协议，有悔罪表现，本院依法对被告人周某某从轻处理并适用缓刑，辩护人所提相关意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘文婷
人民陪审员 许国良
人民陪审员 骆金伟
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 童 蕾
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。