湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初441号
原告高琼华，女，生于1972年7月18日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。
委托代理人徐立夫，男，生于1964年10月30日，土家族，湖北省利川市人，警察，住本市。系原告丈夫。特别授权代理。
被告利川市兴盛米业有限责任公司(以下简称兴盛米业公司)。住所地：利川市东城街道办事处理智坳。统一社会信用代码：91422802777557801M。
法定代表人冉启祥，系兴盛米业公司经理。
被告冉启祥，男，生于1966年8月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。
被告徐伍英，女，生于1968年6月6日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，
原告高琼华与被告兴盛米业公司、冉启祥、徐伍英民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员王广君独任审判，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告高琼华及其代理人徐立夫、被告冉启祥及徐伍英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高琼华诉称：冉启祥与徐伍英系夫妻关系，均系被告兴盛米业公司股东。因差周转资金，被告于2015年11月28日，向原告借款人民币3500000元，在偿还了部分本息后尚欠借款本金1000000元，并于2016年11月28日向原告立下借条一张；2017年12月4日，被告出具借条向原告借款1428000元，以上被告共计下欠原告借款本金2428000元未偿还。请求判令被告立即偿还原告借款本金2428000�及利息，承担诉讼费、保全费。
被告兴盛米业公司、冉启祥辩称:原告所诉被告借款3500000元，在偿还部分后尚欠1000000元属实；为偿还利川建设银行贷款，被告又向原告借款1400000元也属实；另外28000元不是借款，是借款1400000元按月利率4分计算，因为月利率4分不合法，将其中2分利率的利息另外打的一张借条。目前兴盛米业公司经营不正常，只能分期偿还借款本金及利息。
被告徐伍英辩称:借款3500000元我不知情，在还欠1000000元给原告出具借条时，冉启祥叫我在借条上签名属实；后来再借原告1400000元我不知情；我现已与被告冉启祥离婚，没有经济能力，只能由兴盛米业公司和冉启祥对原告承担偿还责任。
经审理查明：被告冉启祥与被告徐伍英原系夫妻关系，其共同开办有兴盛米业公司,冉启祥与徐伍英为该公司股东。2015年11月28日,被告冉�祥以兴盛米业公司生产经营需要资金为由向原告高琼华借款人民币3500000元。至2016年11月28日，被告冉启祥偿还了原告借款本金2500000元及利息，尚欠原告借款本金1000000元未偿还，被告冉启祥、徐伍英给原告高琼华重新出具《借条》一份，其上载明：“今借到高琼华人民币壹佰万元整（1000000.00），计息按月计算,按月息3分。借款人冉启祥、徐伍英。2016年11.28日”。出具借条后，被告给原告支付了2017年3月28日以前的利息。
因为偿还兴盛米业公司欠利川市建设银行的贷款需要资金，2017年12月4日，被告兴盛米业公司、冉启祥又向原告高琼华借款1400000元，被告冉启祥给原告高启华出具《借条》一份，其上载明：“借到高琼华现金人民币壹佰肆拾万元整，期限壹月，月息2分。借款人利川市兴盛米业有限公司法人及借款人冉启祥。2017年12月4号”。该借条上加盖有利川市兴盛米业有限责任公司的公章。并附有收款银行账号。原告按被告冉启祥指定的账号向被告转账1400000元。同日，被告冉启祥给原告高启华出具《借条》一份，借款28000元，借条载明：“今借到高琼华现金人民币贰万捌仟元整。借款人利川市兴盛米业有限公司冉启祥，2017年12月4号”。该借条上加盖有利川市兴盛米业有限责任公司的公章。
以上借款发生后，被告只给原告支付了1000000元借款在2017年3月28日以前的利息。后因被告未继续支付利息，也未偿还借款本金，原告向本院申请诉前财产保全，并诉至本院提出前述诉讼请求。
另查明，被告冉启祥、徐伍英于1988年6月8日登记结婚，于2017年12月29日登记离婚。
上述事实，有原告提交的企业信用信息公示报告、借条、银行卡交易明细清单、单位客户专业回单、离婚协议、证人证言、保全费收�，被告徐伍英提交的离婚证及当事人陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当偿还出借人的借款本金及利息。
本案中，被告冉启祥、徐伍英在夫妻关系存续共同签名向原告借款1000000元，属于被告冉启祥、徐伍英的夫妻共同债务，其已向原告支付利息至2017年3月28日，未偿还本金和支付其余利息的事实清楚，本院予以认定；该借款双方当事人未约定偿还期限，原告可以随时要求被告偿还；双方约定的月利率3分，高于年利率24%的法定标准，对其高出部分本院不予支持；被告冉启祥、徐伍英虽然陈述该借款用于兴盛米业公司的生产经营，但未提供证据证明该借款仅用于兴盛米业公司的生产经营而未用于其家庭生活开支，且兴盛米业公司的生产经营成果是冉启祥、徐伍英夫妻家庭生活开支的唯一经济来源，故被告兴盛米业公司、冉启祥、徐伍英应共同对该借款本息承担偿还责任。被告徐伍英关于借款其不知情，我现已与被告冉启祥离婚，没有经济能力，只能由兴盛米业公司和冉启祥对原告承担偿还责任的抗辩理由，与本案事实和法律规定不符，本院不予采纳。
被告冉启祥为偿还兴盛米业公司欠利川市建设银行的贷款，以兴盛米业公司、冉启祥的名义向原告借款1400000元，其借条上写明兴盛米业公司、冉启祥为借款人，并加盖有兴盛米业公司的公章，故该借款的本金及利息应由被告兴盛米业公司和冉启祥共同承担偿还责任。被告兴盛米业公司和冉启祥违反约定，逾期后不偿付原告本金及利息，故本院依法支持原告的诉讼请求。
被告冉启祥以兴盛米业公司的名义向原告借款（现金）28000元，其借条上写明兴盛米业公司为借款人，并加盖有兴盛米业公司的公章，故该借款应由被告兴盛米业公司承担偿还责任。被告兴盛米业公司关于28000元不是借款，是借款1400000元按月利率4分计算，因为月利率4分不合法，将其中2分利率的利息另外打的一张借条的抗辩，因未提供相关证据证明，故其抗辩不能成立。由于双方没有借款利息的约定，故本院不支持原告要被告给付利息的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条的规定，据此，判决如�:
一、被告兴盛米业公司、冉启祥、徐伍英于本判决生效之起十日内共同偿还原告高琼华借款本金1000000元，并从2017年4月1日起至还清之日止按照月利率20‰支付利息，利随本清。
二、被告兴盛米业公司、冉启祥于本判决生效之起十日内共同偿还原告高琼华借款本金1400000元，并从2017年12月4日起至还清之日止按照月利率20‰支付利息，利随本清。
三、被告兴盛米业公司于本判决生效之起十日内共同偿还原告高琼华借款本金28000元。
四、驳回原告高琼华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26224元，减半收取13112元，由被告兴盛米业公司、冉启祥承担10512元、徐伍英承担2600元；诉讼保全费3574元由被告兴盛米业公司、冉启祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王广君
二〇一八年三月二日
书记员 周 涛