山西省晋城市城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初399号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人殷某甲，男，1952年7月15日出生，汉族，户籍所在地：河南省林州市，无业，现住同户籍。
委托代理人殷某乙，女，1975年12月5日出生，汉族，无业，户籍所在地：河南省林州市，现住同户籍。系殷某甲女儿。
委托代理人张晓军，河南天舟律师事务所律师。
被告人赵海明，男，1973年5月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：山西省晋城市，无业，现住同户籍。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年4月20日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王海生，山西海双龙律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2017）292号起诉书指控被告人赵海明犯故意伤害罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人殷某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人赵海明及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王海生、附带民事诉讼原告人殷某甲的诉讼代理人殷某乙、张晓军到庭参加诉讼。本案在审理期间，经晋城市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2016年12月29日上午，被告人赵海明的妻子周某在晋城市城区某某某290号某某某城中村改造项目部工作时，与朱某甲因工作发生口角、推搡。当天下去5时左右，被告人赵海明和周某等人到某某某小区290号，赵海明进入殷某甲的办公室向殷某甲询问朱某甲的去向，二人发生争吵，赵海明用拳头击打殷某甲胸部，致其受伤。经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定：殷某甲的左胸部损伤致左侧3、10肋骨骨折，构成轻伤二级。
公诉机关当庭出示有相关书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证明指控事实，认为被告人赵海明故意伤害他人，致一人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人殷某甲诉称：一、请求依法追究被告人赵海明故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。二、请求依法判处被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计258939.63元。
附带民诉讼原告人殷某甲的委托代理人张晓军的代理意见是：1、赵海明并不具有认罪的表示，其在前一次笔录中均不承认自己对被害人进行了殴打，第二次笔录中也未如实供述。2、如果赵海明没有对原告的赔偿到位，原告将以寻衅滋事罪追究被告人及其帮凶的刑事责任。证人周某明知道赵海明殴打被害人，却在调查时故意隐瞒，应追究其做伪证的责任。3、请求立即对被告人赵海明采取逮捕措施，其没有对被害人进行赔偿，并且不认罪。
被告人赵海明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无辩解，表示认罪。并表示愿意在法律规定的范围内对附带民事诉讼原告人的经济损失进行赔偿。
被告人赵海明的辩护人王海生的辩护意见是：1、被告人赵海明当庭认罪，当庭表示愿意赔偿，可对其从轻处罚。2、申请对被害人殷某甲的伤情重新进行鉴定。3、事发当时时间是2016年12月29日，CT片离案发时间过去了两天，第二天被害人在医院输液，第三天住院治疗，期间不排除其他原因导致的伤情，合议庭需要对此事进行重点核查。
经审理查明：2016年12月29日上午，被告人赵海明的妻子周某在晋城市城区某某某290号某某某城中村改造项目部工作时，与朱某甲因工作发生口角、推搡。当天下去5时左右，被告人赵海明和周某等人到某某某小区290号，赵海明进入殷某甲的办公室向殷某甲询问朱某甲的去向，二人发生争吵，赵海明用拳头击打殷某甲胸部，致其受伤。经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定：殷某甲的左胸部损伤致左侧3、10肋骨骨折，构成轻伤二级。
上述事实，公诉机关当庭举证下列证据予以证实：
1、书证及其他相关书面材料
（1）受案登记表及报案材料，证实2017年1月4日11时36分许，殷某丙报案，称2016年12月29日其哥哥殷某甲在晋城市城区某某某小区290号被周某丈夫殴打致伤；
（2）被害人殷某甲的报案材料及公诉申请书，证实其要求追究被告人赵海明的刑事责任；
（3）晋城市公安局城区分局泽州路派出所出具的到案经过，证实2014年4月20日8时许，民警在被告人赵海明的住处将其抓获，到案后其如实供述了自己的故意伤害事实；
（4）被告人赵海明的户籍信息及照片，证实其个人基本情况。
2、鉴定意见，（晋市城）公鉴（法临）字（2017）017号鉴定文书，证实被害人殷某甲的左胸部损伤致左侧3、10肋骨骨折，构成轻伤二级。
3、证人证言
（1）殷某丙的证言：2016年12月29日下午4点30分左右，我哥殷某甲在晋城市城区某某某小区290号办公室内办公，单位会计周某及其丈夫带了七、八个人闯进我哥的办公室，周某的丈夫对我哥的头部、胸部猛击几拳，将他打倒在地之后才离开。我当时不在现场，是我哥殷某甲和我说的，我哥现在在晋城市人民医院接受治疗，我知道后来派出所报案。
（2）李某甲的证言：2016年12月29日下午5点左右，我在单位上班外出期间接到殷某甲的电话让我回单位给周某盖章，我回到单位看见客厅内有几名男子，周某的办公室里也有二、三名男子，我当时也没在意。我给周某盖了章送过去之后回到了我的办公室，没一会我听见隔壁殷某甲的办公室有吵架的声音，后来又有打架的声音，我就去了殷某甲的办公室。我看见殷某甲站在办公椅的一边，周某的丈夫和另一名男子站在椅子的另一边，我看见周某的丈夫拳打了殷某甲肩膀一拳，具体打住了没有我不清楚，因为什么打架我也不清楚，我就过去说让他们别打了，并把他们拦开了。我看见之前的那几名陌生男子也进来了，但是他们没说话也没动手。周某当时也进来了，也说让走，殷某甲当时和周某也说了几句话，具体说的什么没听清楚，之后他们就离开了。殷某甲当时和我说身体不舒服，我们就把殷某甲送到了医院，做了个简单的检查，当时没有拍CT，第三天殷某甲感觉身体不对就去拍了CT，次日我才知道殷某甲肋骨骨折了。
（3）赵某的证言：2016年12月29日下午四点多，我在某某某290号某某某城乡改造项目部办公室大厅门口倒水喝，我看见周某以及几名陌生男子进到了周某的办公室，后我就回到了我自己的办公室，过了一会听见有人从周某的办公室出来去了殷某甲的办公室，接着我就听到了一名男子和殷某甲吵架的声音，我感觉里面在打架，之后我就听见我的同事李某甲说不要打了，有事好好说。没一会他们就散了，我在大门口看见了殷某甲，他说身体不舒服，然后就和李某甲去了医院。我具体没有看见他们是怎么打架的，也不知道那个办公室里都有谁。
（4）殷某丁的证言：殷某甲是我的弟弟，事发当时我在殷某甲的办公室坐着，办公室旁边就是某某某的警务室。2016年12月29日下午3点左右，我和殷某甲在办公室坐着，周某的丈夫相跟着和几名男子进了办公室，我看见进来这么多人我就去了旁边的警务室，过了几分钟我就听见殷某甲在他的办公室大喊：“我什么都没干，你们打我干什么？”之后我就报了警，警察来了之后打我弟弟的人就已经跑了，他们打我弟弟的时候我没看见，我听我弟弟说是周某的老公一个人打的他。我弟弟肋骨两处骨折。
（5）周某的证言：2016年12月29日下午，我和我丈夫以及我丈夫的两个司机去我单位，我进到办公室也就五分钟左右的时间，我在单位开好支票让李某甲盖章，当时我丈夫赵海明也在我办公室，我锁抽屉的时候我丈夫就拿着我的包出到办公室门口，我丈夫问殷某甲“老五”去哪儿了，之后殷某甲就和我丈夫吵起来了，我听见以后就出去和我丈夫说：“你和他说什么呢，咱们走”，说完我们就走了。我丈夫赵海明就没有进过殷某甲的办公室，他就是在我办公室门口和大厅等我。我丈夫殴打殷某甲的事情我是事后才知道的，当天下午我和我丈夫离开单位去银行办公事的时候，我接到了派出所的电话，说殷某甲报案了，是我丈夫打的他，但是我不知道是谁打的。
（6）朱某甲的证言：周某是我们单位的出纳，我在单位负责办理工地的手续审批，我和她有业务上的往来。2016年12月29日上午9点多，我找周某办理转款业务，这项业务老总朱某乙和张某都同意了，恰逢年底财政局封账，必须马上办理，但是周某不同意，必须让张总给她打电话，但是当时张总在开会，给我回短信了，我也给周某看了短信，可是她还是不同意。因为我当时批下来这个证不容易，如果现在不办就要等到明年三月了，所以就有点着急，说话声音也比较大，后来因为非得让张总打电话的事就吵起来，她就让我出去，我没有理她，就站在原地，她就站起来推了我一下，我也推了她一下，她当时推我的时候把我的手抓破了，后来我就出去了。过了一会我又进来跟她说今天必须把这个业务办了，她还是不给我转，说着就又吵起来了。之后隔壁警务室的警长就过来了，当时警察也出警了，我们就坐下来说这个事，一起把这个事情说开了，之后警察就走了。过了半个小时左右，周某的丈夫就来到了我们单位，我当时在我父亲朱某乙的办公室，周某的丈夫进来之后就问我们怎么能在单位欺负他老婆，我父亲就说我们平时对周某怎么样周某自己清楚，不会欺负她的。后来出到外面我就跟周某丈夫把上午发生的事说了一下，说就是因为转款的事情，我们没有欺负周某，周某丈夫说不和我说这些，后来警务室的警长又过来给我们调解了一下，我们双方也都说开了，之后就都离开了。当时就我和周某两个人在场，没有其他人。我上午的时候在办公室见过殷某甲，下午他出事以后我就没有见了，我所知道的周某的丈夫和殷某甲就没见过面，应该没有什么矛盾，殷某甲和周某在单位也没有什么业务往来，说话也少，也没什么矛盾。
（7）李某二的证言：2016年12月29日下午侯某给我打电话找我一起去找赵海明要开大车的工资，我们在ＸＸ街雅博利附近等赵海明，过来一会赵海明就来了，说去给我们拿钱，我和侯某就上了他的车，车一直开到某某某附近，下车后我和侯某就跟着赵海明去了某某某警务室东面的院子。赵海明进了屋里，我和侯某在院子里等着，大概过了一根烟的功夫，赵海明出来了，我看见赵海明和侯某说了句话，但是说的什么我不清楚，赵海明就走了，侯某和我说走吧，随后再说。正好我有朋友找我，我就和侯某一起走了。我当时没有听见屋里有吵架的声音，屋里有几个人我也不清楚。我没有和侯某一起去交通银行，赵海明也没有给我们取钱。
（8）侯某的证言：2016年12月29日下午四点多，我和李会军到赵海明家要开货车的钱，我给赵海明打电话之后他就从楼上下来了，和我们说去给我们拿钱，我们就坐着赵海明的车一起到了某某某的一个独家院，赵海明就进屋里了，我和李会军站在院子里等他，他进去之后不久我就听见里面有一男一女吵架的声音，十几分钟后，赵海明就出来了，我们三个人就离开了。我不知道赵海明是否和屋里的人发生争吵和争执，我在院里没有听见赵海明和屋里的人吵架，我也不知道为什么吵架，说的话我也没有听清楚。我们在院子里等的时候也没有看见有其他人进去，我们两个人也没有离开过。
4、被害人殷某甲的陈述：2016年12月29日下午5点左右，我在晋城市城区某某某小区290号办公室，我们公司的出纳周某进到我办公室问我李某甲去哪里了，说他不在自己的办公室，我就给李某甲打电话让他回单位，说周某在找他，过来一会李某甲回到了他的办公室。后来有人进到了我的办公室，周某的丈夫走到了我的面前，我当时在打电话，打完电话之后我看到办公室门口站着两名陌生男子，周某的丈夫就问我：“打完电话了吗？”我说：“你有什么事就说吧。”然后周某的丈夫就出拳打我，我就站起来躲到了办公椅的后面靠着墙，他又朝着我的左胸部打了几拳，当时打的我上不来气就晕了。等我醒来之后看见李某甲站在我和周某丈夫之间拉架，周某在我的办公室，我就问周某她怎么带着人来打我，周某说：“谁让你上午不制止呢？”我说我上午在我自己的办公室，就不知道是什么情况。我还没说完，周某的丈夫就又在我的脖子附近打了一拳，之后周某和他丈夫以及其他的陌生男子就离开了，李某甲和我外甥“小五”也就是朱某甲把我送到了医院。周某说我上午不制止我当时不知道是什么事，我事后才知道是“小五”和周某吵架了，具体是什么事我不知道。被打当天6点左右我去医院做了检查，当时医生说观察再看看，我回家后感觉不舒服，第三天又去医院做了CT，医生当时告诉我左侧第3、10肋骨骨折了，然后我就住院了。当时动手打我的就周某丈夫一个人，我没有还手。
5、被告人赵海明的供述：2016年12月29日上午，我妻子周某和我说：“殷某甲的外甥‘老五’打我了，你快来。”当天中午12点左右我到了妻子的单位，到了“老朱”的办公室，我看见“老五”就问他为什么打我妻子，之后“老五”、“老五”的父亲、“老朱”、“老朱”的大儿子就和我吵起来了，“老五”和“老朱”就拽着我去问我妻子是怎么回事，警察也进来制止了，双方就离开了。当天下去4点左右，我和妻子一起去的单位，我到单位找“老五”，“老五”当时不在，我知道“老殷”是“老五”的舅舅，当时“老殷”在他的办公室，我就进去了，问他“老五”在不在，并且问他说上午“老五”在隔壁办公室打我妻子，他们都是一个单位的，他怎么不管一管。“老殷”说的是河南话，声音又特别大，说话也比较快，我就听不懂他在说什么，说话的语气好像是在吵架，后来我就绕过他的办公桌走到他面前，就坐到他的办公椅上，我听他说话还是骂我，我就朝着他的头部打了两、三下，他站起来拿着办公椅身体靠在墙上准备打我，我就过去用拳头朝着和他的左肋部打了两、三下。后来他们单位有一名50岁左右的男子进来拉架，让我们不要打了，我妻子也进来说不要打了，之后我妻子就拽着我离开了。当时我没看见殷某甲身上有外伤，时候来派出所才知道他肋骨骨折了。
以上证据经当庭质证，被告人赵海明对被害人殷某甲的陈述有异议，认为：其当时打了殷某甲两、三拳，不是殷某甲说的好几拳，且认为其打殷某甲不至于致其构成轻伤；对殷某甲的伤情提出异议，他去医院诊断后又过了两、三天才住院了。
被告人赵海明的辩护人王海生对鉴定结论有异议，同意被告人赵海明提出对伤情重新鉴定的意见，对其他证据没有异议。1、鉴定结论中在对伤情做鉴定时没有再次对被害人的伤情重新拍片检查。2、这份鉴定意见可看出当天的X光片没有发生异常。如果肋骨骨折，X光片完全可以看出来。鉴定时间离案发时间较短，伤情还不稳定，要求重新鉴定。
针对以上质证意见，公诉机关认为：本案确实是X光片未见异常，公诉机关也据此退回公安进行补充侦查过。公安人员向专业法医和医院进行了询问，X光片是平面检测，CT是三维立体检测，出现不同的现象是正常的，可能导致对病情诊断的不同判断，CT更为精细。从退补期间的证据中可看出，被害人殷某甲在就诊当天就拍了X光片，回家后不适，第二、三天均又找了医生，其是连续去医院找医生进行治疗，并且骨裂是骨折的一种。
本院经评议认为：本案在案的晋城市人民医院的门诊记录手册、住院病历、X光片及CT检查结果，均可以证实被害人殷某甲在案发后受伤住院持续接受治疗的事实，CT结果显示被害人殷某甲的左胸部损伤致左侧3、10肋骨骨折。晋城市公安司法鉴定中心的鉴定意见是根据晋城市人民医院的病历及CT检测结果进行的伤情鉴定，该鉴定意见程序合法，所依据的病历真实、有效，故对公诉机关举证的鉴定意见予以认证。
附带民事赔偿经本院审理查明：
附带民事诉讼原告人殷某甲举证下列证据并要求赔偿：
1、医疗费7484.63元（病历一份、住院费用汇总清单一份、医疗费票据2支合5343.43元，门诊费票据15支合2056.2元，药房购药单据1支25元，检查费单据1支60元。共住院2次，12天。第一次因为没钱所以出院了，家属带过来钱后又重新住院）。
住院伙食补助费1200元（每天100元，请求12天）。
3、营养费9000元（每天50元，请求180日）。
4、护理费18172元（按护理人一年365日收入共计36848元，护理180日）。
5、交通费1013元（票据119支）。
6、误工费22070元（按一年365日收入共计44753元，误工180日）。
7、精神损失费200000元。
以上共计：258939.63元。
针对附带民事诉讼原告人所举证据，被告人赵海明的委托代理人王海生的质证意见是：1、正规的医疗费票据17支予以认可，另外产生于林州市的2支票据不予认可，单据上没有公章，票据不正规，且药店买的药没有医嘱。2、住院伙食补助费予以认可。3、营养费没有相关医嘱。4、护理费应按山西省居民服务业标准计算较为合理，附带民事原告人要求的180日护理期间没有任何医嘱及法律依据，且没有护理人员的身份信息。5、交通费附带原告人主张1824元，票据是出租车票据，原告没有解释清楚往返的时间、理由。如有需要应是乘坐公交车等普通交通工具，票据本身的合法性有异议。交通费请法院酌情认定，建议是200-300元。6、关于误工费，朱某乙出具的证明没有提供朱某乙的身份证明、单位的公章及单位的营业执照，应当提供上述材料来证明单位存在，且没有提供被害人的纳税证明，因此该证明的真实性无从考究，应当不予支持。7、精神抚慰金不认可，原告的伤情没有构成伤残等级，本案是刑事附带民事，不予支持精神抚慰金。
被告人赵海明同意其委托代理人的附带民事部分的代理意见。
附带民事诉讼原告人的委托代理人张晓军认为：1、原告提交的有公司负责人朱某乙的证人证言，误工费是根据原告的实际工资计算出来的。2、护理费、交通费、营养费都是依据2017年河南省人身损害赔偿标准计算的，经常居住地标准高于案发地标准，天数也是依据公安部的相关规范予以计算的。3、票据上有从河南安阳到晋城的人员名称及时间，属于周期之内的，所以应予认定。3、殷某甲的护理人员是他女儿殷某乙，有村委会开具的证明证实其父女关系。4、被告人殷某甲年龄大了，坐公交车不方便，所以坐的是出租车。
本院经评议认为：1、对于附带民事原告人殷某甲所提交的住院病历、住院费用汇总清单、17支医疗费票据本院依法予以认定；振华银联药店售药票据1支发生在案发当天，予以认定；林州市城乡居民门诊统筹申请补助单1支，该票据系其已通过城乡居民统筹补助的形式予以了补偿，不应以医疗费的形式予以补偿。2、附带民事原告人殷某甲虽提供了开发公司负责人出具的证明，证实其9月、10月、11月每月的工资加津贴为2万元，但该证据未写明开发公司的详细名称，也未加盖公司的公章，不符合证据形式要求，对该证据依法不予采信。3、护理费、营养费应按受案法院所在地即山西省居民生活平均生活费标准计算。
本案在审理过程中，我院就附带民事诉讼部分组织双方当事人进行了调解，被告人赵海明表示愿意在合理范围内赔偿附带民事诉讼原告人殷某甲的经济损失，并在此基础上给予一定的补偿。附带民事诉讼原告人殷某甲不同意，并要求给予被告人赵海明刑事处罚，致使调解无果。后2018年3月20日被告人赵海明主动将人民币10万元交至本院，以表示对附带民事诉讼原告人的赔偿，并不要求退还。
本院认为，被告人赵海明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵海明到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。庭审后，被告人赵海明向本院递交了悔过书，并主动将10万元赔偿款交至本院，以表示对附带民事诉讼原告人的赔偿，本院认为被告人赵海明的认罪、悔罪态度较好，结合本案的犯罪事实、性质，认为被告人赵海明的行为不具有社会危害性，依法可适用缓刑。
因被告人赵海明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。对附带民事诉讼原告人殷某甲所主张的赔偿请求，本院结合其的举证、被告人质证，作如下认定：
1、医疗费：其举证的住院医疗费票据与其举证的住院病历及病情相互印证，计医疗费票据2支合5343.43元，门诊票据15支合2056.20元，振华银联药店售药票据1支计25元，以上共计7424.63元，予以认定；林州市城乡居民门诊统筹申请补助单1支，不予支持；
2、殷某甲住院共计12日，有晋城市人民医院住院病历可证明，计住院伙食补助费1200元；营养费酌定360元（每日以30元计）；护理费附带民事原告人殷某甲未提供护理人员殷某乙的工资证明及误工证明，按照山西省居民服务、修理和其他服务行业的行业工资标准每个工作日工资145.23元，依照医院医嘱记载留1人陪侍，护理费计1人12天，共计1742.76元。
3、误工费参照附带民事诉讼原告人殷某甲的病历医嘱及伤情恢复情况，本院对其给予6个月误工工资支持。对殷某甲的误工费，依法按照2016年山西省建筑业的行业工资标准，殷某甲的误工费计23316元。
4、交通费，殷某甲提供有119张票据（包含过路费、加油费），费用共为1821.00元。经审查，其所提供的票据一部分不是发生在附带民事诉讼原告人住院期间，一部分不是附带民事诉讼原告人本人及其护理人产生，部分票据也未说明产生的时间、地点及事项，还提供有“连号”票据，本院依法不予认定。考虑到附带民事诉讼原告人在受伤住院期间的交通费支出及其护理人往返山西、河南两地的实际情况，交通费酌情认定为800元。
5、殷某甲请求的精神损失费200000元不属于刑事附带民事的受案范围，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人殷某甲的经济损失共计：34843.39元。
现被告人赵海明主动将10万元人民币交至本院，并言明作为对附带民事诉讼原告人的赔偿款不要求退还，本院认为不违反法律规定，予以认可。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人赵海明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、准予被告人赵海明赔付附带民事诉讼原告人殷某甲各项经济损失人民币10万元（应赔付人民币34843.39元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 贺进武
人民陪审员 吴梅英
人民陪审员 钱志国
二〇一八年三月二十三日
法官 助理 孟静华
书 记 员 柳雅珍