.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2016）甘0422刑初253号公诉机关会宁县人民检察院。被告人甄某1，男，汉族，初中文化，农民，住会宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月29日被监视居住，8月28日被取保候审。辩护人甄某2，男，汉族，住会宁县。系甄某1父亲。辩护人王锦林，会宁县法律援助中心律师。被告人马某1，男，回族，初中文化，农民，住会宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月19日被取保侯审。辩护人杨春梅，女，住会宁县。系马某1奶奶。辩护人马蓝，白银枝阳律师事务所律师。会宁县人民检察院以会检未检刑诉[2016]14号起诉书指控被告人甄某1犯聚众斗殴罪，被告人马某1犯故意伤害罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。会宁县人民检察院指派检察员李海波依法出庭支持公诉，被告人甄某1及辩护人甄某2、王锦林，被告人马某1及辩护人杨春梅、马蓝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月17日凌晨2时许，被告人甄某1、马某（另案处理）因锁事发生矛盾。凌晨3时许，被告人甄某1、李某（另案处理）纠集化某、裴某携带砍刀与马某纠集的被告人马某1、赵某、和某等人（均另案处理）在会宁县会师镇清真寺门口互相斗殴，期间致使甄某1、李某、和某、王某等人不同程度受伤。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，甄某1的损伤构成重伤二级。就指控事实，公诉机关向法庭提交了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人甄某1持械纠集人员参与斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人马某1积极参与聚众斗殴，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人甄某1、马某1系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人马某1系从犯，具有自首情节，且已赔偿被害人部分损失，依法应从轻或者减轻处罚。建议判处被告人甄某1两年以上三年以下有期徒刑，可以适用缓刑；判处被告人马某1两年以上三年以下有期徒刑。被告人甄某1、马某1对公诉机关指控的犯罪事实、定性及量刑建议均无异议。被告人甄某1的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定性均无异议；就量刑辩护人提出甄某1犯罪时系未成年人，系初犯、偶犯，且当庭认罪态度较好，依法应减轻处罚。被告人马某1的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议；就定性辩护人认为被告人马某1的行为不符合故意伤害罪的构成要件，应当认定为聚众斗殴罪；就量刑辩护人提出马某1系未成年人，属初犯、偶犯，且有自首情节并积极赔偿了被害人的部分损失，依法应减轻处罚。经审理查明，2016年1月17日凌晨2时许，被告人甄某1与马某（另案处理）在微信聊天时发生矛盾。被告人甄某1与李某（另案处理）到常某家借来砍柴刀并纠集了化某、裴某从会师镇开发区坐车到会师镇飞腾网吧附近寻找马某。在寻找过程中，被告人甄某1与李某携带砍刀与马某纠集的被告人马某1、和某、马某、谭某、王某、赵某1、赵某2、苏某、赵某3（均另案处理）等人在会师镇南关清真寺巷内相遇，遂互相斗殴，斗殴中致被告人甄某1头部受伤，李某、王某、和某不同程度受伤。被告人甄某1受伤后，先后在会宁县人民医院、中国人民武装警察部队甘肃省总队医院、兰州市第二人民医院住院治疗，共花去医疗费173933.74元。被告人甄某1住院期间，被告人马某1向其赔偿医疗费等26000元。另查明，案发后，被告人马某1主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，被告人甄某1的伤残程度为三级。上述事实，有经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、物证，砍刀一把，塑料柄，长约30cm，宽约6cm。2、书证（1）受案、立案登记表，证明本案报案及公安机关受理案件的情况。（2）各被告人户籍证明，证明各被告人的刑事责任年龄等基本情况。（3）住院病例材料，证明甄某1伤情为急性硬膜下血肿并脑挫伤，头皮裂伤、臀部利器伤，头皮血肿、多处软组织挫伤。（4）收条15张，证明案发后马某2、马某1、赵某1、赵某2、谭某、苏某、和某、王某共计赔偿甄某1208000元。（5）办案说明，证明各被告人的到案情况。（6）社会调查报告，证明被告人甄某1、马某1的成长环境及社会经历。3、证人证言（1）证人郭某的证言，证明2016年1月16日晚，甄某1用她的手机和马某在手机上互相对骂。甄某1便叫了李某还有两个小伙子，他们几个一起到飞腾网吧附近寻找马某。在清真寺门口附近甄某1、李某与对方的人相遇。过了一会，她看见李某提着一把刀朝南关十字跑了，她跟着李某跑的时候，和李某一起的两个小伙子也跑了，李某的头上流着血。后来赵某、常某、鲜某把甄某1带到了常某的房间，甄某1的头后面开了很长的一道口子，在往外流血，常某、鲜某、赵某、李某就开车把甄某1送医院了。（2）证人李某的证言，证明2016年1月16日19时许，她和郭某、马某三人吃了饭到飞腾网吧聊了会，后来她就和马某、和某还有他们一起的到KTV唱歌去了。唱歌的时候马某几人走了。第二天听说了甄某1几个打架的事。（3）证人常某的证言，证明2016年1月17日凌晨，他媳妇说李某和甄某1把他家的劈柴刀拿走了。过了一会儿，李某打电话说被人打了，让他到南关十字。他和鲜某到南关十字碰见李某和郭某在南苑宾馆旁边，李某头上流着血，手里拿着一把劈柴的刀。李某说自己跑了，甄某1没有跑掉。后来他和赵某、鲜某把甄某1送到房子里，他看见甄某1后脑勺破了一条三、四公分的口子，流着血，他们就把甄某1送到了医院。（4）证人化某的证言，证明2016年1月17日晚，他和裴某在桃林中学附近的租房内，裴某接了一个电话，说有人要打甄某1。后来他和裴某、甄某1、李某，还有一个他不认识的女的，一起到飞腾网吧南侧清真寺的巷子。从飞腾网吧下来一帮人，甄某1、李某就和这一帮人开始打架。有一个人朝甄某1肚子上一脚，在甄某1脸上一巴掌，后边上来了一个在甄某1后脑勺一砖，甄某1就倒在地上了，一群人就围着甄某1打。后来李某拿着一把砍刀跑了，有一帮人追李某去了，他和裴某也就跑了。打架的时候，他和裴某没有动手。（5）证人裴某的证言，证明2016年1月17日晚，他和化某在桃林中学附近的租房内，甄某1打电话让他和化某往回民小学方向走，说有个事情。他和化某、甄某1、李某，还有一个他不认识的女的，一起到飞腾网吧附近，从飞腾网吧下来一帮人，就和李某、甄某1打了起来，过了一会李某跑了，他和化某也跑了。打架的时候他和化某没有动手。（6）证人马某2的证言，证明马某1从小由奶奶抚养长大，在家娇生惯养，在家比较勤快，尊重长辈，社会关系单一。（7）证人甄某2的证言，证明甄某1从小由其一人抚养长大，在家比较惯养，尊敬长辈，社会关系比较单一。（8）证人祁某的证言，证明甄某1从小由其父亲一人抚养长大，在家比较惯养，尊敬长辈，社会关系比较单一。4、同案被告人的供述（1）同案被告人马某的供述，供称2016年1月16日晚19时许，他在微信上和郭某聊天时，郭某认的哥哥通过郭某的微信说李某是他对象，并在微信上骂他，问他在哪，说过来把他杀了。凌晨1时许，他打电话叫了马某，随后马某、王某、和某、谭某等人来了。后来对方有四男一女过来到二中巷口清真寺巷子，他和马某1、王某、谭某、和某、赵某1、赵某2等人到清真寺门口对面。一个胖小子问他们”谁叫马某”，他说他就是。这个胖小子就拿出一把刀朝他砍来，然后两边的人就开始乱打。甄某1被他们一起的人一顿乱打，对方胖小伙和两个没动手的小伙子跑了。他们一起的都对甄某1进行了拳打脚踢，当时巷子里黑，他没有看见具体动作。（2）同案被告人赵某1的供述，供称2016年1月16日晚，他和赵某2去飞腾网吧上网。凌晨2时许，马某说有人要杀自己，他和赵某1、和某、王某、马某1几个就跟着去了。见面后对方的问谁是马某，马某答应后，一个瘦小伙子提着一把刀朝马某左后肩部砍了一刀，他们一起的人就和对方打了起来。后来甄某1被他们一起的打倒在地，他们一起的围着甄某1一顿乱打，甄某1嘴里流着血。（3）同案被告人李某的供述，供称2016年1月17日凌晨2时许，他和甄某1在一起时，甄某1在微信上和一个叫马某的小伙子互相骂了起来。之后甄某1叫他帮忙去打马某，并打电话叫了裴某和化某。甄某1说天黑怕对方人多，让他一起到常某房子里去取砍刀。后来他和甄某1、裴某、化某还有郭某一起到南关清真寺巷子。对方来了很多人朝他们四个乱打起来，他看见甄某1被打倒在地上，就跑过去准备往开拉打甄某1的人，不知道被谁朝他头部砸了一下。他就拿出随身携带的砍柴刀抡了两下后往南关十字跑了。之后他给常某打电话，让常某去看一下甄某1。常某和鲜某抬着甄某1来时，甄某1嘴里全是血，脸肿的厉害，后脑勺有一条五公分左右的刀口，昏迷不醒，他们就把甄某1送到了会宁县人民医院。（4）同案被告人马某、谭某、王某、和某的供述，供称2016年1月17日凌晨2点多，马某给和某打电话，说有人要打其。他们来到飞腾网吧，马某叫他们等着。后来对方来了四男一女，四个男的走到清真寺巷子里进去二、三十米的地方，那个女的在巷子口没有进去。对方先抽出刀来打，打斗期间，他们一起的把甄某1打倒在地上，他们都围着甄某1用脚在身上、头上乱踏。后来甄某1开始呕吐，头后面有血把头发粘住了。（5）同案被告人苏某的供述，供称2016年1月17日凌晨2时许，他在飞腾网吧上网时，赵某叫他去”长个精神”。他就跟着赵某1、马某、和某等从网吧走向清真寺方向。到清真寺巷子口后，他听到有人说了一句话，甄某1手里拿着一把刀就砍他们一起的人，具体砍的谁他没看清。后来甄某1被他们一起的打倒在地，他们就围着甄某1乱打。他们一起参与打架的有马某1、谭某、和某、马某、赵某1、赵某2、王某、马某、赵某3。（6）同案被告人赵某1、赵某2的供述，供称2016年1月16日晚，他们去飞腾网吧上网，凌晨2时许马某说有人要杀他。他们与和某几个就跟着去了，对方的人问”哪个叫马某”，马某答应后。对方的人就和他们打了起来，他们一起的将甄某1打倒在地，他们都围上去朝甄某1身上用脚乱踏。（7）同案被告人赵某3的供述，供称2016年1月17日凌晨零时许，他和赵某1、赵某2、还有两个不认识的小伙子在飞腾网吧上网，后来谭某、王某和三、四个不认识的小伙子来到网吧。之后他跟着赵某1、赵某2、谭某、王某等人到南关清真寺巷子，对方的人就和他们打了起来。甄某1被他们一起的打倒了，他们都动手打了甄某1。5、被告人的供述（1）被告人甄某1的供述，供称只记得有一个叫马某的人把他打了，其他的事记不起。（2）被告人马某1的供述，供称2016年1月17日凌晨2时许，他在会宁县飞腾网吧上网时，马某叫他一起去打架，他就跟着去了。他们一起去的有王某、马某1、赵某1、谭某、赵某2等人，他们到清真寺门口，对方一个瘦小伙问谁是马某，马某答应后，他们就和对方的人打了起来。不知是谁把甄某1打倒在地，他们一起的全部围着甄某1在身上、头上乱踢。6、鉴定意见（1）会宁县公安司法鉴定中心鉴定意见，证明甄某1损伤主要是头面部外伤致头皮裂伤、颅骨骨折、头皮下血肿、硬膜下血肿、脑挫伤、双眼视神经挫伤、腰部、臀部多处软组织挫伤及臀部的创伤等，构成重伤二级。（2）甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见书，证明经鉴定被告人甄某1的伤残等级为三级。7、现场勘验笔录，公[刑]勘[2016]4938号现场勘验检查工作记录，证明案发现场位于会师镇清真寺旁，现场发现一砖块有血迹，一黑色口罩，因现场来往车辆多，未发现明显异常及痕迹物证。根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到二被告人案发前均表现不好，自控能力差，好逞强、喜义气行事，不能正确辨别是非，法律意识淡薄，因而走上犯罪道路。二被告人触犯刑律除了其自身因素之外，其家长未正确履行监护责任、管教方法不当也是重要原因之一。通过庭审教育，被告人均认识到了自己犯罪行为的危害性，表示要痛改前非，立志重新做人，有悔改之意。本院认为，被告人甄某1因琐事持械与马某（另案处理）各自纠集多人相互斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪；被告人马某1积极参与斗殴，伙同他人共同致甄某1重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人马某1的辩护人关于马某1不构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，虽然根据本案现有证据无法查明致使甄某1受重伤的直接责任人，但本案系共同犯罪，结合同案各被告人的供述，能够印证被告人马某1与同案被告人马某、和某、马某2、谭某、王某、赵某1、赵某2、苏某、赵某3均对甄某1实施了加害行为，且能够排除甄某1在斗殴中存在自残行为，故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款之规定，应当认定被告人马某1的行为构成故意伤害罪，其辩护人的该辩护意见不予采纳。鉴于被告人甄某1、马某1犯罪时均为未成年人，被告人马某1在共同犯罪中系从犯，又有自首情节，对二被告人依法应当减轻处罚。二辩护人关于二被告人依法应减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，对二被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款，第二百三十四条第二款，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人甄某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李雪梅审判员贾斌代理审判员金贵秀二〇一七年三月八日书记员靳万通