wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭经开刑初字第293号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某。
公诉机关以杭经开检公诉刑诉（2015）288号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人陈倩倩出庭，指控：2015年10月22日1时许，被告人刘某饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车，在杭州经济技术开发区沿天城东路由东向西行驶至银沙路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人刘某的血液酒精含量为170.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国�法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2015年11月21日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许希抗
二〇一五年十月二十八日
书记员 沈钟杭
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706民初5340号
原告：王春晖，男，1967年1月15日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：蔡发芹、许红艺，江苏尚扬律师事务所律师。
被告：秦光浩，男，1981年4月25日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：薛军，男，1966年4月6日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告王春晖诉被告秦光浩、薛军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案，在案件审理过程中，原告王春晖于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春晖的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告王春晖撤回起诉。
案件受理费19200元，减半收取9600元、公告费400元，合计10000元（原告已预交），由原告王春晖负担。
审 判 员 苏士军
代理审判员 张 丹
人民陪审员 唐步萍
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 韩明轩
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0502刑初9号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人刘某，男，1988年10月20日出生，汉族，初中文化，无职业。2012年因吸食毒品被行政拘留十五日、强制戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月22日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某于2015年6月20日，在本溪市平山区清荣街“某某刷车厂”，因债务纠纷与李某某、赵某某发生矛盾，遂持刀将赵某某、李某某砍伤，致赵某某左侧气胸，属轻伤二级。案发后，经被害人赵某某、李某某报案，公安机关侦查，被告人刘某被抓获归案。
在审理期间，经本院主持调解，被告人刘某及家属与两名被害人自愿达成调解协议，取得了两名被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某、李某某的陈述，证人的证言，被告人刘某在侦查机关的供述，辨认笔录，本溪市公安局司法鉴定中心（本）公（伤）鉴（法医）字（2015）201号法医学人体损伤程度鉴定书，案件来源及抓获经过、户籍证明、情况说明、病历材料、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、调解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某持刀伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某在归案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘某及家属积极赔偿两名被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 郭薇薇
二〇一六年一月十一日
书记员 闫光媚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省英德市人民法院
民 事 调 解 书
（2013）清英法民二初字第417号
原告：刘丁威，男，1964年11月18日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人：郭周旋，广东执正律师事务所律师。
被告：谭杨妹，女，1952年2月24日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告：叶晶晶，女，1987年12月28日出生，汉族，英德市人，住址同上。
被告：叶文广，男，1978年10月9日出生，汉族，英德市人，住址同上。
三被告共同委托代理人：林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
原告刘丁威于2013年10月11日向本院起诉称：叶金水授权英德市广信投资有限公司及叶文广与原告于2013年5月2日签订了英德市望埠《金浚豪苑》认购合同，约定将金浚豪苑A栋6层02号房屋出卖给原告，由原告一次性付款购买，于2013年8月8日前将上述房屋交付给原告使用。原告付清购房款后，叶金水因病死亡，导致双方所签订的房屋买卖合同依法须由其法定继承人协助履行。因此，原告向法院起诉，要求三被告在继承叶金水遗产范围内继续履行《金浚豪苑房屋转让合同》，将涉案房屋交付使用，并在6个月内将涉案房屋过户给原告。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告谭杨妹、叶晶晶、叶文广在调解协议生效之日起30天内将英德市望埠镇金浚豪苑A栋6层02号房屋交付给原告刘丁威使用，并在调解协议生效之日起6个月内协助原告办理上述房屋的产权过户手续，将房屋过户到原告刘丁威名下。（办理过户手续费用按照法律、行政法规或政府规章的规定处理）
二、原、被告双方确认此房屋暂未经验收，如无法交付原告使用，后果由原告自行承担。此房屋的土地使用权已办理抵押登记，且被司法机关依法查封，因以上原因，如不能办理过户手续，后果由原告自行承担。
本案诉讼费100元由原告刘丁威负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 蓝文聪
二〇一三年十一月八日
书记员 林 锐
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0402民初5152号
原告包维忠，男，汉族，生于1956年2月20日，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份号码：×××。
被告张琴，女，汉族，生于1986年10月4日，宁夏固原市人，居民，住彭阳县。公民身份号码：×××。
被告寇世宏，男，汉族，生于1976年1月26日，宁夏固原市人，居民，住彭阳县。公民身份号码：×××。
本院在审理原告包维忠诉被告张琴、寇世宏民间借贷纠纷一案中，因原告包维忠不能提供被告张琴、寇世宏的准确地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告包维忠的起诉。
案件受理费750元，不予缴纳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员伏志刚
二〇一七年十一月六日
书记员王德志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0402民初5152号原告包维忠，男，汉族，生于1956年2月20日，宁夏固原市人，居民，住固原市。公民身份号码：×××。被告张琴，女，汉族，生于1986年10月4日，宁夏固原市人，居民，住彭阳县。公民身份号码：×××。被告寇世宏，男，汉族，生于1976年1月26日，宁夏固原市人，居民，住彭阳县。公民身份号码：×××。本院在审理原告包维忠诉被告张琴、寇世宏民间借贷纠纷一案中，因原告包维忠不能提供被告张琴、寇世宏的准确地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告包维忠的起诉。案件受理费750元，不予缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员伏志刚二〇一七年十一月六日书记员王德志
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0725民初1972号
原告：中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇五居。
负责人：张多友，总经理。
委托诉讼代理人：韩凯辉，该公司网格经理。
被告：斯勒格英，男，蒙古族,现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗.
原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司（以下简称网络通信分公司）与被告斯勒格英电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告网络通信分公司的委托诉讼代理人韩凯辉到庭参加诉讼，被告斯勒格英经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告网络通信分公司提出诉讼请求：1、请求判令被告给付通信话费87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月被告名下使用的04706778115联通号码拖欠话费87元，原告多次催缴，被告一直未给付。
被告斯勒格英未提出答辩意见。
本院认为，依据原告提供的电话费专用发票和客户入网登记明细表，可以确认原、被告之间为电信服务合同关系，被告拖欠话费事实存在，应依法受到保护。故对原告要求被告给付话费87元的诉请予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告斯勒格英于本判决生效后立即给付原告中国联合网络通信有限公司陈巴尔虎旗分公司通信话费87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告斯勒格英负担。
本判决为终审判决。
审判员 木兰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵阳
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1894号
罪犯孙黎明，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省海阳市人民法院于2009年11月25日作出（2009）海刑初字第100号刑事判决，以被告人孙黎明犯盗窃、抢劫、抢夺、故意伤害罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币23000元，刑期自2008年9月7日起至2023年9月6日止。2013年6月28日减刑一年二个月，减刑后刑期自2008年9月7日起至2022年7月6日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年8月记功一次，2015年3月表扬一次，2015年3月嘉奖一次，2014年度被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙黎明准予减刑一年（现刑期自2008年9月7日起至2021年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 尹晓丽
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1002民初1107号
原告：庆阳仁元物业管理有限公司，住所地甘肃省庆阳市。
法定代表人：丁军伟，该公司经理。
被告：何有国，男，汉族，1967年8月26日出生，住甘肃省庆阳市。
原告庆阳仁元物业管理有限公司与被告何有国物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法进行审理。
原告庆阳仁元物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付物业费1155元、停车费1023.8元及滞纳金；2、请求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为庆化苑二区物业服务企业，被告为庆化二区二期18号楼1单元602室住户，房屋面积144.96平方米，拖欠2017年1月1日至2017年7月16日期间的物业费、2016年6月23日至2017年7月16日期间的停车费至今，原告无奈遂起诉至法院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项规定“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”。本案中，依据原告提交的《物业管理委托合同》第三十七条约定“本合同在履行中发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政管理部门进行调节，协商或调解不成的，双方同意由庆阳市仲裁委员会仲裁。未达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉。”故本案应先向庆阳市仲裁委员会申请仲裁。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告庆阳仁元物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 黄天娇
二〇一八年三月一日
书记员 孙 倩
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执4501号
申请执行人山东宇辰物业管理有限公司，住所地：张店区共青团西路86号。法定代表人：孙孟启，董事长。
被执行人董进锋，男，汉族，1968年07月17日生，住张店区。
本院在执行山东宇辰物业管理有限公司诉董进锋物业纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执4501号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年十二月八日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执4501号申请执行人山东宇辰物业管理有限公司，住所地：张店区共青团西路86号。法定代表人：孙孟启，董事长。被执行人董进锋，男，汉族，1968年07月17日生，住张店区。本院在执行山东宇辰物业管理有限公司诉董进锋物业纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执4501号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年十二月八日书 记 员  郑文文
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0212民初2498号
原告李江海,男,汉族,1967年2月5日生,住河南省开封市金明区。
委托代理人丁志敏，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告吴亮亮,男,汉族,1992年6月24日生,住河南省开封县。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地郑州市郑东新区商务外环路*号立基上东国际**层。
统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61。
负责人曹钦成，公司总经理。
委托代理人樊云冲，公司员工。代理权限为特别授权。
被告太平财产保险有限公司郑州分公司。
住所地郑州市金水区郑汴路***号附*号。
统一社会信用代码91410100326789187P。
负责人王新峰，公司总经理。
委托代理人彭鹏，河南英协律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告李江海与被告吴亮亮、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，本案双方当事人的争议较大，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转普通程序。
审 判 长 曹自强
审 判 员 秦晓歌
人民陪审员 墨莉莉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 万文文
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖安刑初字第339号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人卢某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月22日被安吉县公安局取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）1200号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院于同年5月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员茹斌出庭支持公诉。被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：2013年11月15日中午，被告人卢某在安吉县递铺镇安城村南门方某理发店饮酒后，驾驶无牌正三轮摩托车驶往递铺镇马家渡村，13时许，途径经递铺镇马码线00km＋500m马家渡快餐店路段时，被执勤民警查获，现场呼吸式酒精检测仪检测出卢某体内的乙醇含量为106mg／100ml，后带至安吉中医院抽取血样。2013年11月20日，湖州市公安局物证鉴定所对卢某的血液进行乙醇定性定量分析，在送检的卢某的血液中检出乙醇成分，乙醇浓度为0.93mg／ml。被告人卢某在道路上驾驶机动车时达到醉酒标准。
另查明，被告人卢某未取得过有效机动车驾驶证。且卢某醉驾查获时所驾驶的正三轮摩托车未登记悬挂牌证，其明知是无牌证的三轮摩托车而驾驶。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中也无异议，并有证人朱某、方某等人的证言，呼吸式酒精测试单，湖州市公安局物证鉴定所检验报告，现场照片，血样提取登记表，接受刑事案件登记表，交通强制措施凭证，公安行政处罚决定书，驾驶资格信息，涉案车辆信息，查获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人卢某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。为维护公共交通秩序，保护人民生命财产安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈解鸣
二〇一四年五月二十日
书记员 应亚青
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0502民初3296号
原告：弥勇荣，男，1975年10月26日出生，汉族，农民。
被告：陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司。
法定代表人王颖新，系公司经理。
委托诉讼代理人：宋育宏、贾贺鸿，系公司副经理。
原告弥勇荣与被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司（下称广电临渭支公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告弥勇荣、被告广电临渭支公司法定代表人王颖新及其委托诉讼代理人宋育宏、贾贺鸿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告弥勇荣向本院提出诉讼请求：1、补订解除劳动合同书；2、依法支付非法解除劳动合同补偿金42000元；3、不补订书面劳动合同工资448000元；4、依法赔偿不交社保金的损失；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2007年1月开始在被告单位工作，月工资2000元，2014年原告要求补签劳动合同，法院作出（2014）临渭民初字第02134号判决，被告违法不履行。2016年6月被告找借口非法终止劳动合同，暂停原告工作，原告依据劳动合同法第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十七条要求补偿。
被告广电临渭支公司辩称，一、原告去年连续两个月不按时上缴收入，严重违反了公司的红线机制，且原告不能按时维修信号，造成大量用户流失，连续三个月考核排在末位，属严重失职，根据劳动合同法第三十九条规定，因原告违反单位规定，用人单位可以解除劳动合同且不予赔偿，请求法院驳回原告诉讼请求。二、2015年12月，公司与原告签订了劳动合同，正式签订合同后4个月，因原告违反公司规定，公司将原告开除。且2016年1月份前原告是由所属站长管理，提成由站长发放。2016年1月份后，公司把对原告的日常管理收回公司，但提成还是由站长发放。原告所述月工资2000元无依据，不予认可。原告共管理642户，每户15元代理费，故原告的全年收入为9630元。
经审理查明，2015年2月5日，渭南市临渭区人民法院作出（2014）临渭民初字第02134号民事判决书，判决：“一、确认原告弥勇荣与被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司于2008年1月30日至今存在劳动关系，被告广电支公司与原告弥勇荣补订书面劳动合同；二、驳回原告弥勇荣其余诉讼请求”。2015年12月15日，原、被告双方签订了《用工合同》，该合同对合同期限、工作内容等均未约定。2016年6月，被告以原告违反公司规章制度为由通知原告暂停工作。2016年6月9日被告作出临广网传（2016）10号文件，决定将原告弥勇荣予以开除，后原告再未到被告处上班。经原告弥勇荣申请仲裁，渭南市临渭区劳动人事争议仲裁委员会2017年4月26日作出渭临劳人仲案字（2017）08号裁决书，原告不服提起诉讼。另查，原告弥勇荣在被告处上班期间每月工资为1426.25元（1141户×15元/年÷12个月=1426.25元）。
上述事实有（2014）临渭民初字第2134号民事判决书、用工合同、一线维修人员激励金名册、广电临渭支公司临广网传（2016）10号文件、代理维护协议、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告广电临渭支公司以原告未按时上交收入和客户大量流失问题违反公司规章制度为由与原告解除劳动关系，但被告提供的证据不能证明其主张。庭审中查明，原告2016年6月中旬之后再未到被告处上班，原告要求与被告解除劳动关系，被告也陈述双方已解除劳动关系，故对原、被告之间的劳动关系可视为2016年6月双方协商一致解除。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”；第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”。本案中，被告广电临渭支公司作为用人单位应按照法律规定向原告弥勇荣支付经济补偿。原、被告双方劳动关系于2008年1月30日建立，2016年6月解除。故被告应支付原告弥勇荣2008年1月至2016年6月的经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”关于原告的工资，原、被告所称管理户数虽不一致，但原告主张的1141户，与被告提供的一线维修人员激励金名册中显示的户数相一致，故原告管理户数应以1141户为准；每户的收费标准原告主张每年按30元计算，被告主张每年按15元计算，原告对其主张的收费标准未提供证据予以证明，被告提供有公司其他员工的书面代理维护协议做参考并称原告主张的30元里包含有15元的设备用电费，原告对包含设备用电费认可只是称不清楚具体数额，综上每户的收费标准每年按15元计算为宜。经计算，原告解除劳动合同前12个月的月平均基本工资为1141户×15元/年÷12个月=1426.25元。原告在被告公司的工作年限为八年零五个月，被告广电临渭支公司应支付原告弥勇荣八个半月工资的经济补偿金，即被告支付原告经济补偿金12123.13元。
关于原告要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额及赔偿问题。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，双倍工资差额并非是用人单位在支付当月工资后再支付两倍工资，而是在用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日由用人单位按照当月工资每月给劳动者支付两倍工资，且用人单位双倍工资差额从性质上不属于劳动报酬，是对用人单位不签订书面劳动合同的惩罚，应当受到一年仲裁时效的限制。本案中，原告弥勇荣与被告广电临渭支公司于2015年12月15日签订了一份书面《用工合同》，该合同虽未对合同期限、工作内容作以约定，形式要件不完备，但原、被告双方均有签订书面合同的合意，故原告要求被告支付2015年12月以后的双倍工资赔偿无事实依据；对原告要求被告支付2008年1月至2015年12月的双倍工资赔偿因已过一年仲裁时效，故对该项请求不予支持。关于原告要求被告赔偿不交社保金损失的诉讼请求，因原告弥勇荣未提供证据证明其损失，故对该项请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下：
一、解除原告弥勇荣与被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司之间的劳动关系；
二、被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司于本判决生效后十日内支付原告弥勇荣经济补偿金12123.13元；
三、驳回原告弥勇荣其余诉讼请求。
案件受理费10元，由被告陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司临渭区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 邓卫民
审判员 夏瑞洁
审判员 张 鑫
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 玉
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0213刑初182号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人向某某，男，汉族，1974年9月24日出生，初中文化，务工，户籍地四川省成都市金堂县，2018年2月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人向某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
起诉指控，被告人向某某于2018年2月26日20时59分许，无证醉酒驾驶一部无牌普通二轮摩托车行驶至翔安区马巷镇巷西路城隍庙路口时被民警查获，案发时血液中乙醇含量为161.73mg/100ml，归案后对犯罪行为供认不讳。
起诉认为，被告人向某某具有坦白情节，建议判处被告人向某某拘役一个月，并处罚金。
被告人向某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
案在审理中，被告人向某某预缴罚金人民币2000元。
本院认为，公诉机关指控被告人向某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金应在判决发生法律效力之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴南回
二〇一八年四月四日
代书记员 王兴耀
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照经济技术开发区人民法院
民事判决�
（2017）鲁1191民初1502号
原告：日照市百顺混凝土有限公司，住所地日照市东港区河山工业园。
法定代表人：吴宗然，总经理。
委托诉讼代理人：袁奇龙，山东兆利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。
被告：韩帮胜，男，1966年11月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告日照市百顺混凝土有限公司与被告韩帮胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照市百顺混凝土有限公司的委托诉讼代理人丁明仕、被告韩帮胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照市百顺混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款86298.5元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月25日至2014年7月22日，被告在承建日照市东港区河山沁园春风景区工程过程中购买原告混凝土使用，价款共计202388.5元，2015年9月26日双方对账确认被告尚欠132388.5元，后经原告催收，被告尚欠86298.5元未付。
被告韩帮胜辩称，欠款属实，对原告陈述的事实和提供的证据均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月25日至2014年7月22日被告韩帮胜自原告日照市百顺混凝土有限公司购买混凝土，货款共计202388.5元，后被告先后支付116090元，尚欠86298.5元未支付。
本院认为，被告自原告处购买货物，原告已按照约定向其交货，被告应向原告支付货款。原告主张被告拖欠货款86298.5元未支付的事实被告予以认可，本院予以确认。原告要求被告向其支付货款86298.5元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告应向其按银行贷款利率支付利息，符合法律规定，因原被告未约定付款期限，故利息应以本金86298.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，应自立案之日即2017年10月18日起计算至实际付清之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告韩帮胜于本判决生效之日起十日内向原告日照市百顺混凝土有限公司支付货款86298.5元及利息（利息以本金86298.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，应自立案之日即2017年10月18日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1957元，减半收取978.5元，由被告韩帮胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王彦宗
二〇一七年十二月六日
书记员 周韵扬
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人�付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初3161号
原告创金天地投资有限公司。
法定代表人耿君彩，任总经理职务。
委托诉讼代理人（特别授权）陈和平，男，系原告公司员工。
委托诉讼代理人兰振霖，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201310601484。
被告怀化国利工贸有限公司。
法定代表人杨琪，系该公司总经理。
被告谭澧，男，汉族。
原告创金天地投资有限公司（以下简称创金投资公司）诉被告谭澧、怀化国利工贸有限公司（以下简称国利工贸公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告创金天地公司的委托诉讼代理人陈和平、兰振霖到庭参加诉讼。被告国利工贸公司、谭澧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创金投资公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谭澧向原告偿还借款20万元及利息8500元；2、判令被告谭澧向原告支付违约金2万元；3、判令被告谭澧支付每日按欠款额1‰给原告迟延履行违约金从2016年4月13日起至还清之日止；4、被告国利工贸公司对第1-3项诉讼请求承担连带担保责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月23日通过轻易科技有限公司�办的轻易贷网站与被告谭澧签订一份《借款及担保协议》以及《个人借款服务合同》，同日与被告国利工贸公司签订《担保函》、《不可撤销连带保证承诺函》，约定被告国利工贸公司对上述债务承担连带保证责任。合同约定被告谭澧从原告处借款共计20万元，借款期限180天，借款利率4.25%/180天，到期一次性付清本息。原告依约支付了款项，时至今日，被告未如约还款，原告多次催款无果，起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告谭澧、国利工贸公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，轻易贷网络平台是轻易科技有限公司创建
并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务，创金天地公司是该网络平台的出借方，垫富宝投资有限公司是受该平台委托付款�第三方公司，河北汇通非融资性担保有限公司（以下简称河北汇通公司）是受该平台委托对借款资格、担保资格、履约情况进行审查、监督的单位。被告谭澧在轻易贷网络平台注册会员。2015年9月23日，原告创金天地投资有限公司与被告谭澧、担保人被告国利工贸公司、轻易科技有限公司签订编号为J026281001《借款及担保协议》、《借款服务合同》、《不可撤销连带保证承诺函》，约定借出款项为20万元，借期为180日，借款利息为4.25%/180天，折合借款年利率为8.62%。并约定被告谭澧在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费，服务费标准为借款本金的1.5%；被告谭澧在收到每笔借款时，均须一次性向轻易科技有限公司支付信用保证金，收取标准为借款本金的2.5%，原告将信用保证金直接支付到被告谭澧指定的垫付宝账户中信用保证金专户内；被告�澧同意按照所签署的《服务协议（QD9）》当中的约定，向河北汇通非融资性担保有限公司支付履约保证金，履约保证金金额为借款金额的6%。在被告谭澧未按时足额偿还甲方款项的，被告谭澧须向原告一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且被告谭澧在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金；原告通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至被告谭澧委托垫付卡账户被告国利工贸公司，完成借款。同日，被告国利工贸公司出具《担保函》，承诺为自愿为被告谭澧债务承担连带清偿保证责任。合同签订后，2015年10月21日，原告创金天地公司通过中信银行将款项1000万元作为资金调拨给垫富宝投资有限公司，但垫富宝并未将轻易贷委托代付给被告�澧的20万元借款交付至被告谭澧指定垫富宝账户被告国利工贸公司。创金天地公司以被告谭澧未按合同约定偿还欠款，诉至法院，形成纠纷。
上述案件事实，经本院公开开庭审理，原告举证、本院确认，有如下证据予以证实：
证据1、原告的营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、被告怀化国利工贸有限公司营业执照、全国企业信用信息公示复印件一份、被告谭澧身份证复印件一份，证明原、被告的主体资格；
证据2、个人借款服务合同复印件（QD1）、借款及担保协议合同一份，证明原被告双方签订了合约，约定被告向原告借款，被告谭澧需要在还款日之前偿还原告借款，未按约定偿还，被告须按照借款总额10%向原告支付违约金，每逾期1日按欠款1%向原告支付滞纳金的事实；
证据3、担保函复印件、股东会决议复印件（QD3）一份、不可撤销连带担保承诺书复印件（QD4）2份，证明被告国利工贸公司自愿为被告谭澧在上述合约项下的债务提供无限连带担保清偿责任保证；
证据4、庭审笔录，证实本案其他事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告创金天地投资有限公司应当举证证明将借款已交付给被告谭澧，但创金天地投资有限公司诉讼主张仅有其陈述，未提交证据证明其公司已将该笔借款交付给被告谭澧。因本案系民间借贷纠纷，原告缺乏证据证实其已将资金出借给被告，故双方之间的民间借贷关系尚未成立。原告主张被告还款无法律依据。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。
案件受理费4782元，由原告创金天地投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张文香
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 文 星
二〇一七年六月十六日
代理书记员 刘芸芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初3161号
原告创金天地投资有限公司。
法定代表人耿君彩，任总经理职务。
委托诉讼代理人（特别授权）陈和平，男，汉族，系原告公司员工。
委托诉讼代理人兰振霖，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201310601484。
被告怀化国利工贸有限公司。
法定代表人杨琪，系该公司总经理。
被告谭澧，男，汉族。
原告创金天地投资有限公司（以下简称创金投资公司）诉被告谭澧、怀化国利工贸有限公司（以下简称国利工贸公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告创金天地公司的委托诉讼代理人陈和平、兰振霖到庭参加诉讼。被告国利工贸公司、谭澧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创金投资公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谭澧向原告偿还借款20万元及利息8500元；2、判令被告谭澧向原告支付违约金2万元；3、判令被告谭澧支付每日按欠款额1‰给原告迟延履行违约金从2016年4月13日起至还清之日止；4、被告国利工贸公司对第1-3项诉讼请求承担连带担保责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月23日通过轻易科技有限公司创办的轻易贷网站与被告谭澧签订一份《借款及担保协议》以及《个人借款服务合同》，同日与被告国利工贸公司签订《担保函》、《不可撤销连带保证承诺函》，约定被告国利工贸公司对上述债务承担连带保证责任。合同约定被告谭澧从原告处借款共计20万元，借款期限180天，借款利率4.25%/180天，到期一次性付清本息。原告依约支付了款项，时至今日，被告未如约还款，原告多次催款无果，起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告谭澧、国利工贸公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，轻易贷网络平台是轻易科技有限公司创建
并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务，创金天地公司是该网络平台的出借方，垫富宝投资有限公司是受该平台委托付款的第三方公司，河北汇通非融资性担保有限公司（以下简称河北汇通公司）是受该平台委托对借款资格、担保资格、履约情况进行审查、监督的单位。被告谭澧在轻易贷网络平台注册会员。2015年9月23日，原告创金天地投资有限公司与被告谭澧、担保人被告国利工贸公司、轻易科技有限公司签订编号为J026281001《借款及担保协议》、《借款服务合同》、《不可撤销连带保证承诺函》，约定借出款项为20万元，借期为180日，借款利息为4.25%/180天，折合借款年利率为8.62%。并约定被告谭澧在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费，服务费标准为借款本金的1.5%；被告谭澧在收到每笔借款时，均须一次性向轻易科技有限公司支付信用保证金，收取标准为借款本金的2.5%，原告将信用保证金直接支付到被告谭澧指定的垫付宝账户中信用保证金专户内；被告谭澧同意按照所签署的《服务协议（QD9）》当中的约定，向河北汇通非融资性担保有限公司支付履约保证金，履约保证金金额为借款金额的6%。在被告谭澧未按时足额偿还甲方款项的，被告谭澧须向原告一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且被告谭澧在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金；原告通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至被告谭澧委托垫付卡账户被告国利工贸公司，完成借款。同日，被告国利工贸公司出具《担保函》，承诺为自愿为被告谭澧债务承担连带清偿保证责任。合同签订后，2015年10月21日，原告创金天地公司通过中信银行将款项1000万元作为资金调拨给垫富宝投资有限公司，但垫富宝并未将轻易贷委托代付给被告谭澧的20万元借款交付至被告谭澧指定垫富宝账户被告国利工贸公司。创金天地公司以被告谭澧未按合同约定偿还欠款，诉至法院，形成纠纷。
上述案件事实，经本院公开开庭审理，原告举证、本院确认，有如下证据予以证实：
证据1、原告的营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、被告怀化国利工贸有限公司营业执照、全国企业信用信息公示复印件一份、被告谭澧身份证复印件一份，证明原、被告的主体资格；
证据2、个人借款服务合同复印件（QD1）、借款及担保协议合同一份，证明原被告双方签订了合约，约定被告向原告借款，被告谭澧需要在还款日之前偿还原告借款，未按约定偿还，被告须按照借款总额10%向原告支付违约金，每逾期1日按欠款1%向原告支付滞纳金的事实；
证据3、担保函复印件、股东会决议复印件（QD3）一份、不可撤销连带担保承诺书复印件（QD4）2份，证明被告国利工贸公司自愿为被告谭澧在上述合约项下的债务提供无限连带担保清偿责任保证；
证据4、庭审笔录，证实本案其他事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告创金天地投资有限公司应当举证证明将借款已交付给被告谭澧，但创金天地投资有限公司诉讼主张仅有其陈述，未提交证据证明其公司已将该笔借款交付给被告谭澧。因本案系民间借贷纠纷，原告缺乏证据证实其已将资金出借给被告，故双方之间的民间借贷关系尚未成立。原告主张被告还款无法律依据。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。
案件受理费4782元，由原告创金天地投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张文香
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 文 星
二〇一七年六月十六日
代理书记员 刘芸芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初3161号原告创金天地投资有限公司。法定代表人耿君彩，任总经理职务。委托诉讼代理人（特别授权）陈和平，男，系原告公司员工。委托诉讼代理人兰振霖，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201310601484。被告怀化国利工贸有限公司。法定代表人杨琪，系该公司总经理。被告谭澧，男，汉族。原告创金天地投资有限公司（以下简称创金投资公司）诉被告谭澧、怀化国利工贸有限公司（以下简称国利工贸公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告创金天地公司的委托诉讼代理人陈和平、兰振霖到庭参加诉讼。被告国利工贸公司、谭澧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创金投资公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谭澧向原告偿还借款20万元及利息8500元；2、判令被告谭澧向原告支付违约金2万元；3、判令被告谭澧支付每日按欠款额1‰给原告迟延履行违约金从2016年4月13日起至还清之日止；4、被告国利工贸公司对第1-3项诉讼请求承担连带担保责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月23日通过轻易科技有限公司�办的轻易贷网站与被告谭澧签订一份《借款及担保协议》以及《个人借款服务合同》，同日与被告国利工贸公司签订《担保函》、《不可撤销连带保证承诺函》，约定被告国利工贸公司对上述债务承担连带保证责任。合同约定被告谭澧从原告处借款共计20万元，借款期限180天，借款利率4.25%/180天，到期一次性付清本息。原告依约支付了款项，时至今日，被告未如约还款，原告多次催款无果，起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告谭澧、国利工贸公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，轻易贷网络平台是轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务，创金天地公司是该网络平台的出借方，垫富宝投资有限公司是受该平台委托付款�第三方公司，河北汇通非融资性担保有限公司（以下简称河北汇通公司）是受该平台委托对借款资格、担保资格、履约情况进行审查、监督的单位。被告谭澧在轻易贷网络平台注册会员。2015年9月23日，原告创金天地投资有限公司与被告谭澧、担保人被告国利工贸公司、轻易科技有限公司签订编号为J026281001《借款及担保协议》、《借款服务合同》、《不可撤销连带保证承诺函》，约定借出款项为20万元，借期为180日，借款利息为4.25%/180天，折合借款年利率为8.62%。并约定被告谭澧在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费，服务费标准为借款本金的1.5%；被告谭澧在收到每笔借款时，均须一次性向轻易科技有限公司支付信用保证金，收取标准为借款本金的2.5%，原告将信用保证金直接支付到被告谭澧指定的垫付宝账户中信用保证金专户内；被告�澧同意按照所签署的《服务协议（QD9）》当中的约定，向河北汇通非融资性担保有限公司支付履约保证金，履约保证金金额为借款金额的6%。在被告谭澧未按时足额偿还甲方款项的，被告谭澧须向原告一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且被告谭澧在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金；原告通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至被告谭澧委托垫付卡账户被告国利工贸公司，完成借款。同日，被告国利工贸公司出具《担保函》，承诺为自愿为被告谭澧债务承担连带清偿保证责任。合同签订后，2015年10月21日，原告创金天地公司通过中信银行将款项1000万元作为资金调拨给垫富宝投资有限公司，但垫富宝并未将轻易贷委托代付给被告�澧的20万元借款交付至被告谭澧指定垫富宝账户被告国利工贸公司。创金天地公司以被告谭澧未按合同约定偿还欠款，诉至法院，形成纠纷。上述案件事实，经本院公开开庭审理，原告举证、本院确认，有如下证据予以证实：证据1、原告的营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、被告怀化国利工贸有限公司营业执照、全国企业信用信息公示复印件一份、被告谭澧身份证复印件一份，证明原、被告的主体资格；证据2、个人借款服务合同复印件（QD1）、借款及担保协议合同一份，证明原被告双方签订了合约，约定被告向原告借款，被告谭澧需要在还款日之前偿还原告借款，未按约定偿还，被告须按照借款总额10%向原告支付违约金，每逾期1日按欠款1%向原告支付滞纳金的事实；证据3、担保函复印件、股东会决议复印件（QD3）一份、不可撤销连带担保承诺书复印件（QD4）2份，证明被告国利工贸公司自愿为被告谭澧在上述合约项下的债务提供无限连带担保清偿责任保证；证据4、庭审笔录，证实本案其他事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告创金天地投资有限公司应当举证证明将借款已交付给被告谭澧，但创金天地投资有限公司诉讼主张仅有其陈述，未提交证据证明其公司已将该笔借款交付给被告谭澧。因本案系民间借贷纠纷，原告缺乏证据证实其已将资金出借给被告，故双方之间的民间借贷关系尚未成立。原告主张被告还款无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。案件受理费4782元，由原告创金天地投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  张文香人民陪审员  陈方长人民陪审员  文 星二〇一七年六月十六日代理书记员  刘芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1202民初3161号原告创金天地投资有限公司。法定代表人耿君彩，任总经理职务。委托诉讼代理人（特别授权）陈和平，男，汉族，系原告公司员工。委托诉讼代理人兰振霖，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201310601484。被告怀化国利工贸有限公司。法定代表人杨琪，系该公司总经理。被告谭澧，男，汉族。原告创金天地投资有限公司（以下简称创金投资公司）诉被告谭澧、怀化国利工贸有限公司（以下简称国利工贸公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告创金天地公司的委托诉讼代理人陈和平、兰振霖到庭参加诉讼。被告国利工贸公司、谭澧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创金投资公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谭澧向原告偿还借款20万元及利息8500元；2、判令被告谭澧向原告支付违约金2万元；3、判令被告谭澧支付每日按欠款额1‰给原告迟延履行违约金从2016年4月13日起至还清之日止；4、被告国利工贸公司对第1-3项诉讼请求承担连带担保责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年9月23日通过轻易科技有限公司创办的轻易贷网站与被告谭澧签订一份《借款及担保协议》以及《个人借款服务合同》，同日与被告国利工贸公司签订《担保函》、《不可撤销连带保证承诺函》，约定被告国利工贸公司对上述债务承担连带保证责任。合同约定被告谭澧从原告处借款共计20万元，借款期限180天，借款利率4.25%/180天，到期一次性付清本息。原告依约支付了款项，时至今日，被告未如约还款，原告多次催款无果，起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告谭澧、国利工贸公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，轻易贷网络平台是轻易科技有限公司创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务，创金天地公司是该网络平台的出借方，垫富宝投资有限公司是受该平台委托付款的第三方公司，河北汇通非融资性担保有限公司（以下简称河北汇通公司）是受该平台委托对借款资格、担保资格、履约情况进行审查、监督的单位。被告谭澧在轻易贷网络平台注册会员。2015年9月23日，原告创金天地投资有限公司与被告谭澧、担保人被告国利工贸公司、轻易科技有限公司签订编号为J026281001《借款及担保协议》、《借款服务合同》、《不可撤销连带保证承诺函》，约定借出款项为20万元，借期为180日，借款利息为4.25%/180天，折合借款年利率为8.62%。并约定被告谭澧在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费，服务费标准为借款本金的1.5%；被告谭澧在收到每笔借款时，均须一次性向轻易科技有限公司支付信用保证金，收取标准为借款本金的2.5%，原告将信用保证金直接支付到被告谭澧指定的垫付宝账户中信用保证金专户内；被告谭澧同意按照所签署的《服务协议（QD9）》当中的约定，向河北汇通非融资性担保有限公司支付履约保证金，履约保证金金额为借款金额的6%。在被告谭澧未按时足额偿还甲方款项的，被告谭澧须向原告一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且被告谭澧在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金；原告通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至被告谭澧委托垫付卡账户被告国利工贸公司，完成借款。同日，被告国利工贸公司出具《担保函》，承诺为自愿为被告谭澧债务承担连带清偿保证责任。合同签订后，2015年10月21日，原告创金天地公司通过中信银行将款项1000万元作为资金调拨给垫富宝投资有限公司，但垫富宝并未将轻易贷委托代付给被告谭澧的20万元借款交付至被告谭澧指定垫富宝账户被告国利工贸公司。创金天地公司以被告谭澧未按合同约定偿还欠款，诉至法院，形成纠纷。上述案件事实，经本院公开开庭审理，原告举证、本院确认，有如下证据予以证实：证据1、原告的营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件、被告怀化国利工贸有限公司营业执照、全国企业信用信息公示复印件一份、被告谭澧身份证复印件一份，证明原、被告的主体资格；证据2、个人借款服务合同复印件（QD1）、借款及担保协议合同一份，证明原被告双方签订了合约，约定被告向原告借款，被告谭澧需要在还款日之前偿还原告借款，未按约定偿还，被告须按照借款总额10%向原告支付违约金，每逾期1日按欠款1%向原告支付滞纳金的事实；证据3、担保函复印件、股东会决议复印件（QD3）一份、不可撤销连带担保承诺书复印件（QD4）2份，证明被告国利工贸公司自愿为被告谭澧在上述合约项下的债务提供无限连带担保清偿责任保证；证据4、庭审笔录，证实本案其他事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告创金天地投资有限公司应当举证证明将借款已交付给被告谭澧，但创金天地投资有限公司诉讼主张仅有其陈述，未提交证据证明其公司已将该笔借款交付给被告谭澧。因本案系民间借贷纠纷，原告缺乏证据证实其已将资金出借给被告，故双方之间的民间借贷关系尚未成立。原告主张被告还款无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。案件受理费4782元，由原告创金天地投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  张文香人民陪审员  陈方长人民陪审员  文 星二〇一七年六月十六日代理书记员  刘芸芸附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0302执822号
申请执行人蔡维玉，现住内蒙古自治区通辽市。
被执行人孙立柱，现住四平市。
申请执行人蔡维玉与被执行人孙立柱民间借贷纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初8号民事调解书已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院主张权力，本案已进入执行程序。
本案在执行过程中，依法向金融机构不动产管理部门、车辆管理所、证券管理部门查询被执行人的财产线索，但未发现被执行人有可供执行财产。
本院已将该案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐中杰
执行员 赵喜军
执行员 张媛媛
二〇一七年十二月十四日
书记员 孙 鹏
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0302执822号申请执行人蔡维玉，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人孙立柱，现住四平市。申请执行人蔡维玉与被执行人孙立柱民间借贷纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2017）吉0302民初8号民事调解书已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院主张权力，本案已进入执行程序。本案在执行过程中，依法向金融机构不动产管理部门、车辆管理所、证券管理部门查询被执行人的财产线索，但未发现被执行人有可供执行财产。本院已将该案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  赵喜军执行员  张媛媛二〇一七年十二月十四日书记员  孙 鹏
鹤壁市山城区人民法院
支 付 令
河南省鹤壁市山城区人民法院
支付令
（2017）豫0603民督170号
申请人：王国平，女，1977年10月15日出生，汉族，该公司职工，住鹤壁市鹤山区。
诉讼代表人：李丽红，女，1985年10月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉、申请强制执行，代收法律文书。
委托诉讼代理人：王瑞宇，鹤壁市山城区长风街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，上诉、申请强制执行，代收法律文书。
被申请人：河南省富盛陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林产业集聚区。
法�代表人：黄洪青，该公司董事长。
申请人王国平于2017年12月6日向本院申请支付令。申请人王国平称，被申请人河南省富盛陶瓷有限公司拖欠申请人王国平劳动报酬共计2110元，并为申请人王国平出具了欠款证明一份。为维护申请人王国平的合法权益，要求被申请人河南省富盛陶瓷有限公司给付申请人王国平劳动报酬2110元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人河南省富盛陶瓷有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王国平劳动报酬2110元。
申请费17元，免予收取。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议�，本支付令即发生法律效力。
审判员 王树林
二〇一七年十二月六日
书记员 史艳娜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8719号
罪犯李春国，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省淄博市临淄区人民法院于2009年3月30日作出了（2009）临刑初字第113号刑事判决，以被告人李春国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯李春国在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李春国在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李春国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李春国减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月10日至2018年10月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第4811号
原告张宝成，男，汉族，农民。
被告曲海生，男，汉族，农民。
原告张宝成与被告曲海生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张宝成到庭参加诉讼，被告曲海生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年，被告雇佣我在其承揽的先锋乡张家段羊场施工，施工完成后，经结算被告应给付我劳务费2475元（16.5天×150元／天），被告为我出具了金额为2475元的工票一枚，此款至今未付。故诉至人民法院，请求判令被告给付我劳务费2475元并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩亦未提举证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举了工票一枚，证明被告欠原告劳务费2475元至今未付。
本院结合当事人举证和证据规则的规定，对原告提举的工票的证明效力予以认定，因该证据系被告为原告出具的，能够证明原告起诉的事实。
本院根据上述有效证据及当事人的陈述，查明以下案件事实，2014年，被告雇佣原告在其承揽的阿鲁科尔沁旗先锋乡张家段羊场工程从事力工工作，原告每日劳务费150元，共从事劳务16.5天，经结算被告应付原告劳务费2475元（16.5天×150元／天），被告为原告出具了金额为2475元的工票一枚，此款至今未付。
本院认为，雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成的权利义务关系。本案被告雇用原告事实清楚，有被告为原告出具的工票在卷佐证。现原告要求被告给付劳务费的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲海生于本判决生效后三日内给付原告张宝成劳务费2475元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曲海生负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙秀春
审 判 员 汪志刚
人民陪审员 石丽慧
二〇一五年十二月十日
书 记 员 贺 昕
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初2738号
解除保全申请人：翟海亮,男,1978年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。
被申请人:张艳,女,1976年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
翟海亮与张艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2016）皖0621民初1484民事裁定，查封被申请人张艳所有的F×××××号机动车;查封担保人李敬所有的位于安徽省濉溪县沱河路××号房地权证濉房字第××号房产。
本院经审查认为，翟海亮以张艳支付其欠款为由，向本院申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张艳所有的F×××××号机动车的查封。
二、解除对担保人李敬所有的位于安徽省濉溪县沱河路××号房地权证濉房字第××号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 燕
二〇一七年十二月十九日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初2738号解除保全申请人：翟海亮,男,1978年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。被申请人:张艳,女,1976年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。翟海亮与张艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2016）皖0621民初1484民事裁定，查封被申请人张艳所有的F×××××号机动车;查封担保人李敬所有的位于安徽省濉溪县沱河路××号房地权证濉房字第××号房产。本院经审查认为，翟海亮以张艳支付其欠款为由，向本院申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张艳所有的F×××××号机动车的查封。二、解除对担保人李敬所有的位于安徽省濉溪县沱河路××号房地权证濉房字第××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 燕二〇一七年十二月十九日书记员 张小雨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第2843号
原告陈瑞贞，女，1951年5月18日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
委托代理人巫利纳、蔡起冬，福建中美律师事务所律师。
被告福建华夏融资担保有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人陈本福。
原告陈瑞贞因与被告福建华夏融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员官永琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈瑞贞及其委托代理人蔡起冬到庭参加诉讼，被告福建华夏融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈瑞贞诉称，2010年12月22日，被告福建华夏融资担保有限公司以经营资金周转需要为由向原告借款。双方因此签订一份《协议》，载明：1、借款本金为人民币160万元，每月按2%比例向原告支付资金使用费；2、借款期限自2010年12月22日起至2011年12月21日止。同日，原告通过中国建设银行向被告指定的银行账户汇入人民币160万元，被告也出具相应的《收款收据》。然而，被告在借款后并没有按合同约定的期限归还本金，相应的利息也仅支付至2013年11月。原告曾多次催讨，均未果。后经双方合意，于2014年8月6日将借款期限延长。原告认为，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉请法院判令：1、被告福建华夏融资担保有限公司偿还原告借款本金人民币160万元及资金使用费（按月利率2%计算，自2013年11月23日起计至实际还款之日止）；2、被告承担诉讼费用。
被告福建华夏融资担保有限公司未作书面答辩。
原告陈瑞贞为此向本院提交了下列证明材料：
1、原告身份证、《内资企业登记基本情况表》各1份，证明原被告双方的主体资格；
2、《协议》1份，证明2010年12月22日，被告由于资金周转需要向原告借款人民币160万元，约定按每月2%支付资金占用费；
3、《中国建设银行客户回单》1份、《收款收据》2份，证明原告于2010年12月22日向被告指定的银行账户汇入人民币160万元。
因被告福建华夏融资担保有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为主动放弃质证权利。经庭审调查及认证，原告提供的上述证明材料已核对原件，均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，故本院予以确认，可作为本案认定事实的根据。经审查，原告提供的上述有效证据能够支持原告诉状所诉之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
本院认为，原告陈瑞贞与被告福建华夏融资担保有限公司签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家有关法律法规的强制性规定，且原告已实际向被告支付了借款本金人民币160万元，故原被告之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。被告福建华夏融资担保有限公司尚欠原告借款人民币160万元，此事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案讼争借款还款期限现已届满，被告理应清偿借款债务但未及时清偿，故原告要求被告福建华夏融资担保有限公司偿还借款本金人民币160万元及资金使用费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告福建华夏融资担保有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建华夏融资担保有限公司应于本判决生效之日起十日内，将借款本金人民币160万元及资金使用费（从2013年11月23日起，按月利率2%计付至款项还清之日止）偿还给原告陈瑞贞。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12400元，由被告福建华夏融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 官永琪
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青执17-5号
申请执行人：宁夏金和化工有限公司，组织机构代码XXXX。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市经济开发区欣盛路14号。
法定代表人：李修勇，该公司董事长
委托代理人：张选择，甘肃经邦律师事务所律师。
被申请人：青海黄河水电再生铝业有限公司，组织机构代码XXXX。住所地：青海省西宁市甘河工业园区。
法定代表人：杨毅，该公司董事长
委托代理人：王锋伟，该公司员工
保证人：青海鑫恒铝业有限公司，统一社会信用代码×××（1-1）,住所地：青海省西宁市甘河工业园区管委会办公楼辅楼。
法定代表人：杨秀宁，该公司执行董事
本院在执行申请执行人宁夏金和化工有限公司与被申请人青海黄河水电再生铝业有限公司执行一案中，被申请人青海黄河水电再生铝业有限公司不能履行最高人民法院作出的（2015）民二终字第373号民事判决书和本院作出的（2015）青民二初字等23号民事判决书确定的义务。因保证人青海鑫恒铝业有限公司于二〇一八年一月十七日向本院出具担保，自愿为被申请人青海黄河水电再生铝业有限公司提供保证。本院据此解除了对被申请人青海黄河水电再生铝业有限公司持有的青海华鑫水电开发有限公司15.9091%的股权的冻结。现因被申请人青海黄河水电再生铝业有限公司财产不足以清偿债务，致使申请执行人宁夏金和化工有限公司的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条的规定，裁定如下：
保证人青海鑫恒铝业有限公司在保证责任范围内向宁夏金和化工有限公司清偿979万元债务。
本裁定立即执行。
审判长 宋毅民
审判员 卢 庆
审判员 邵凤娟
二〇一八年一月十八日
书记员 张中勤
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第192号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人杨海军，男，37岁。2013年4月因犯抢劫罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑二年。2015年2月15日因本案被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月17日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2015]157号起诉书，指控被告人杨海军犯容留他人吸毒罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员柏刚担任审判长，人民陪审员唐红专、唐东生参加的合议庭，书记员蒋琼担任庭审记录，于2015年7月1日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员邓志玲出庭支持公诉，被告人杨海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月13日22时许，被告人杨海军用80元人民币在祁阳县浯溪粤华宾馆开了2018房间，并与吸毒人员曾某某、张某某、毛某某等人在房间打牌。期间，被告人杨海军与曾某某、毛某某、张某某在2018房内一起吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2015年2月13日23时许，上述吸毒人员在粤华宾馆2018房间被祁阳县公安局民警当场查获。经尿液检测：杨海军、毛某某、曾某某、张某某四人检测结果均呈阳性。
另有广东省增城市人民法院（2013）穗增法刑初字第118号刑事判决书，证明被告人杨海军因犯抢劫罪于2013年3月26日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元的事实。
上述事实，被告人杨海军在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书、抓获经过、现场照片、证据保全清单及收缴物品清单、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书及全国违法犯罪人员信息资料等书证；证人冯某某、曾某某、张某某、毛某某等证人的证言；被告人杨海军的供述与辩解；尿液检测报告；现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证、查证属实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨海军为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨海军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨海军归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨海军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年9月14日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柏 刚
人民陪审员 唐红专
人民陪审员 唐东生
二〇一五年七月六日
书 记 员 蒋 琼
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初13455号
原告：大同机械（东莞）销售有限公司，住所地：广东省东莞市东城区周屋工业区银珠路，统一社会信用代码：91441900717866100T。
法定代表人：曹小伟，董事长。
委托代理人：肖波，系广东莞信律师事务所律师。
被告：何芬，男，汉族，1982年2月9日出生，住湖北省黄冈市黄州区，
原告大同机械（东莞）销售有限公司诉被告何芬买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月26日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即偿还拖欠的货款71000元；2、被告支付自2016年12月22日起至实际清偿日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算的利息，暂计1287元；3、被告支付本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告主张被告拖欠71000元货款的事实，有买卖合同、提货单、收货确认反馈单、注塑机新机调试验收单、广东增值税普通发票、对账单为证，且被告没有提交证据予以反驳，故本院采信原告的主张，确认被告拖欠原告货款71000元的事实。被告逾期支付，已构成违约，因此，原告要求被告归还借款本金71000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告诉请从2016年12月22日起算利息，是其对自身权利的处分，本院予以确认。故利息以71000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年12月22日起计算至货款付清之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告何芬于本判决发生效力之日起五日内向原告大同机械（东莞）销售有限公司支付货款71000元及利息（利息以71000元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年12月22日起计算至货款付清之日止）。
如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费803.59元（已由原告预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 周吉宁
二〇一七年八月十四日
书记员 黄应华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执异276号
异议人：安井学，男，朝鲜族，1972年12月30日，住山东省威海市环翠区。
申请执行人：长春市吉隆建筑公司，地址长春市宽城区
法定代表人：张树元，总经理
被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，地址长春市。
法定代表人：张琦，董事长。
本院在执行申请执行人长春市吉隆建筑公司与被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称“北奇房地产”）建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人安井学向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人安井学称，其于2005年与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买了位于船营区光华路1号北奇广场1-2层商业网点6号房屋，并交付了全部购房款，房屋款交付后，北奇房地产即将房屋交付给案外人，经过装修后，上述房屋使用至今，2015年贵院在未查明真相和到现场踏查的情况下就查封了上述房屋，给异议人使用造成极大影响，请求法院解除对上述房屋的查封。
本院查明，原告长春市吉隆建筑公司与被告北奇房地产建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2006）南民初字第1609号民事判决书已经发生法律效力，由于北奇房地产未能按照生效判决履行义务，长春市吉隆建筑公司向本院申请执行，本院立案号为（2006）长南法民执字第1800号。在执行过程中，本院于2015年6月18日轮候查封北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号，即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍。异议人安井学向本院提出异议，称本院查封的上述房屋中包含其购买的1-2层商业网点6号房屋，请求法院解除查封。
本院认为，在执行过程中本院轮候查封了北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍，查封的是北奇城市广场主楼部分，并不包括异议人安井学所述其购买的位于北奇广场1-2层商业网点6号房屋，故驳回异议人异议申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回异议人安井学的异议申请。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。
审判长 王 红 岩
审判员 王 爽
审判员 黄磊二0一八年二月六日
书记员 李 艳 丽
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇民初字第00212号
原告陈某某，女，1988年7月30日出生。
被告曹某某，男，1986年6月3日出生。
本院在审理原告陈某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由陈某某负担。
代理审判员 张烁
二〇一四年三月二十日
书 记 员 侯曦
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑执字第00354号
罪犯赵金照，男，1970年7月22日出生，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，捕前系农民。现在江苏省连云港监狱服刑。
罪犯赵金照曾因犯盗窃罪，于2003年8月被兴化市人民法院判处有期徒刑八年，因犯盗窃罪经江苏省大丰市人民法院于2012年5月4日以（2012）大刑二初字第0061号刑事判决判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2016年12月25日止。执行机关江苏省连云港监狱于2014年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵金照在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自投改以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯赵金照在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵金照在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵金照减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2016年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 刘井鑫
二〇一四年五月十五日
书 记 员 刘李彦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初6999号申请人：杭州卓茂汽车销售有限公司，住所地杭州市。法定代表人：李梦璐，该公司总经理。被申请人：张家港保税区万鑫达汽车国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：黄垚。被申请人：朱园，男，1988年1月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人杭州卓茂汽车销售有限公司与被申请人张家港保税区万鑫达汽车国际贸易有限公司、朱园买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区万鑫达汽车国际贸易有限公司、朱园的银行存款1203119.65万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供120312元保证金作为担保。本院经审查认为，申请人杭州卓茂汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区万鑫达汽车国际贸易有限公司、朱园的银行存款1203119.65万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇一七年八月二十一日书记员 孔维君
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9004执1803号
申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，住所地仙桃市仙桃大道2A号。
负责人何涛，该公司董事长。
被执行人黄科峰，男，1979年11月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被执行人朱彩枝，女，1955年5月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人黄科峰、朱彩枝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2017年11月二十八日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂9004执1803号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅 涛
审判员 刘昌杰
审判员 刘 林
二〇一七年十二〇一七年十二月八日
书记员 符号文
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0702执55号
申请执行人李永桃，男，1983年03月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市蔡甸区。
被执行人，刘家召，男，1990年03月07日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区沼山镇桐油村沈家湾**号。
关于申请执行人李永桃与被执行人刘家召买卖合同纠纷一案，本院（2016）鄂0702民初264号判决书已生法律效力。申请人执行人李永桃于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于同年5月8日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人李永桃与被执行人刘家召达成执行和解协议并按该协议履行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人李永桃与被执行人刘家召达成执行和解协议并分期履行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2016）鄂0702民初264号民事判决书本次执行程序。
被执行人刘家召应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈华锋
二〇一七年六月二十二日
书记员 谈 斌
江苏省响水县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）苏0921民初403号
原告江苏飞亚化学工业有限责任公司，住所地海安县开发区化工园区。
法定代表人曹宏生，该公司董事长。
委托代理人严忠明、陈和（实习），江苏慧眼律师事务所律师。
被告江苏大和氯碱化工有限公司，住所地响水县化工园区。
法定代表人徐卫，该公司董事长。
委托代理人蔡卫民，江苏法理情律师事务所律师。
案由：买卖合同纠纷。
原告江苏飞亚化学工业有限责任公司诉称，原被告系贸易合作伙伴关系，截止至2015年12月22日，经双方对账，被告公司尚欠货款143342.74元，该款经多次催要，均未给付。现请求法院判令被告江苏大和氯碱化工有限公司给付货款143342.74元并承担利息损失。诉讼费用由被告江苏大和氯碱化工有限公司负担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告江苏大和氯碱化工有限公司给付原告江苏飞亚化学工业有限责任公司货款143342.74元，此款于2016年7月30日前付清；
二、本协议一经签订，即发生法律效力；
三、本案诉讼费3166元，减半收取1583元，由被告江苏大和氯碱化工有限公司负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。
代理审判员 史伟冬
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李亚萍
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0402民初3144号
原告：吴新梅，女，1973年2月10日出生，汉族，个体工商户，住白银区。
被告：刘占军，男，1972年6月20日出生，汉族，无固定职业，住白银区。
原告吴新梅与被告刘占军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新梅到庭参加诉讼，被告刘占军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴新梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿住院费2351.9元、养生馆停业损失25000元、护理费3600元、住院伙食补助1620元、营养费6000元、交通费720元、继续治疗费20000元、精神损害抚慰金20000元，以上八项共计79291.9元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月7日晚，因被告等三人要强行闯入我养生馆女客房，我报警后其余二人逃脱，但被告却将我打伤，次日我住院治疗至2017年8月17日出院。现为维护自己合法权益，诉至贵院，请求依法判决。
刘占军未做答辩。
原告围绕自己的诉讼请求，提交了行政处罚决定书、住院病历及费用明细、出院证明书，因被告缺席放弃质证权利，故结合原告陈述对其所提交证据效力予以确认。
本案经审理认定事实如下：2017年8月7日22时许，刘占军与两名朋友喝醉酒后到白银区长安路银风楼大酒店八楼和艾堂养生馆洗脚，由于刘占军和其朋友干扰店内其他客人，店内负责人及店内员工劝刘占军等人离开，随后刘占军和其朋友仍与店里员工发生口角并互相推搡，在养生馆负责人吴新梅打电话报警后，刘的两位朋友自行离开养生馆，后刘占军在养生馆777号包厢内与老板吴新梅发生争执并互相辱骂对方，吴新梅用凳子在刘占军头部砸了一下，刘抓住吴新梅头发在吴的面部、头部打了几拳。民警到场后刘又多次辱骂出警民警。次日，吴新梅入白银市第二人民医院住院治疗至2017年8月17日出院，诊断为头部外伤，出院证明书显示患者病情恢复良好，住院医疗费2351.90元。此事经公安部门处理，决定对刘占军行政拘留七日。
本院认为，首先，被告刘占军打伤原告，应负相应法律责任。原告在双方口角中，先动手打人，对其受伤也有一定过错，依法应减轻被告责任；其次，在费用计算上，住院医疗费2351.90元系实际发生，予以认定，护理费因医嘱陪员2人，参照居民服务业人均收入标准计算为2149元（39220÷365×10×2），住院期间伙食补助费计算为400元（40×10），营养费200元（20×10），交通费酌情支持100元，以上共计5200元，由被告承担70%即3640元，其余由原告承担。第三，原告主张养生馆停业损失、继续治疗费无证据支持，不予认可，且本案也不符合精神损害抚慰金给付条件，对原告精神损害抚慰金请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘占军赔偿吴新梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3640元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回吴新梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由吴新梅负担175元，由刘占军负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员关凌燕
二Ｏ一七年十一月六日
书记员孙文静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0402民初3144号原告：吴新梅，女，1973年2月10日出生，汉族，个体工商户，住白银区。被告：刘占军，男，1972年6月20日出生，汉族，无固定职业，住白银区。原告吴新梅与被告刘占军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新梅到庭参加诉讼，被告刘占军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴新梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿住院费2351.9元、养生馆停业损失25000元、护理费3600元、住院伙食补助1620元、营养费6000元、交通费720元、继续治疗费20000元、精神损害抚慰金20000元，以上八项共计79291.9元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月7日晚，因被告等三人要强行闯入我养生馆女客房，我报警后其余二人逃脱，但被告却将我打伤，次日我住院治疗至2017年8月17日出院。现为维护自己合法权益，诉至贵院，请求依法判决。刘占军未做答辩。原告围绕自己的诉讼请求，提交了行政处罚决定书、住院病历及费用明细、出院证明书，因被告缺席放弃质证权利，故结合原告陈述对其所提交证据效力予以确认。本案经审理认定事实如下：2017年8月7日22时许，刘占军与两名朋友喝醉酒后到白银区长安路银风楼大酒店八楼和艾堂养生馆洗脚，由于刘占军和其朋友干扰店内其他客人，店内负责人及店内员工劝刘占军等人离开，随后刘占军和其朋友仍与店里员工发生口角并互相推搡，在养生馆负责人吴新梅打电话报警后，刘的两位朋友自行离开养生馆，后刘占军在养生馆777号包厢内与老板吴新梅发生争执并互相辱骂对方，吴新梅用凳子在刘占军头部砸了一下，刘抓住吴新梅头发在吴的面部、头部打了几拳。民警到场后刘又多次辱骂出警民警。次日，吴新梅入白银市第二人民医院住院治疗至2017年8月17日出院，诊断为头部外伤，出院证明书显示患者病情恢复良好，住院医疗费2351.90元。此事经公安部门处理，决定对刘占军行政拘留七日。本院认为，首先，被告刘占军打伤原告，应负相应法律责任。原告在双方口角中，先动手打人，对其受伤也有一定过错，依法应减轻被告责任；其次，在费用计算上，住院医疗费2351.90元系实际发生，予以认定，护理费因医嘱陪员2人，参照居民服务业人均收入标准计算为2149元（39220÷365×10×2），住院期间伙食补助费计算为400元（40×10），营养费200元（20×10），交通费酌情支持100元，以上共计5200元，由被告承担70%即3640元，其余由原告承担。第三，原告主张养生馆停业损失、继续治疗费无证据支持，不予认可，且本案也不符合精神损害抚慰金给付条件，对原告精神损害抚慰金请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘占军赔偿吴新梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3640元，此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回吴新梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由吴新梅负担175元，由刘占军负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员关凌燕二Ｏ一七年十一月六日书记员孙文静
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初3144号
原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道**号。
法定代表人：袁国锋，理事长。
委托诉讼代理人：张利新，系该社职员。
被告：张万强，男，1976年2月10日出生，满族，农民，住隆化县。
被告：陈桂军，男，1965年3月6日出生，蒙古族，农民，住隆化县。
被告：张万�，男，1979年11月20日出生，满族，农民，住隆化县。
原告隆化县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告张万强、陈桂军、张万勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。本案当事人原告信用社委托诉讼代理人张利新及被告陈桂军到庭参加诉讼；被告张万强、张万勇经本院传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。
信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张万强偿还原告借款本金50000元及计算至2017年8月29日的利息32436.25元，并自2017年8月30日起按利率月息15.75‰计算利息至贷款全部还清之日止；2、被告陈桂军、张万勇对偿还上述贷款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2013年12月9日，被告张万强在原告韩家店信用社借款50000元，被告陈桂军、张万勇自愿为其借款做连带责任保证担保，原、被告签订有个人借款合同和保证合同，约定贷款到期日为2014年12月8日，贷款利率为月息10.5‰，逾期利率为月息15.75‰，保证方式为连带责任保证。现贷款己逾期，经原告催要被告一直未予偿还。
陈桂军辩称：其确实为张万强在原告处的借款进行了担保，但其没有能力给张万强还款，希望原告能与张万强就如何偿还该笔借款进行调解。
张万强、张万勇未予答辩。
经审理查明，2013年12月9日，被告张万强在原告信用社借款50000元，双方约定借款期限自2013年12月9日至2014年12月8日，借款用途为包工程，借款利率为月息10.5‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%，被告张万勇、陈桂军自愿为该笔借款承担连带责任保证担保，保证期间为主债�履行期限届满之日后两年，保证范围为借款本息及原告方为实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、公告费等费用。
该笔借款到期后，被告一直未予偿还借款本息，原告于2015年7月13日、2016年1月15日、2016年6月5日、2016年8月19日分别向三被告进行了催收，三被告亦在贷款催收通知上签字确认，同时约定被告陈桂军、张万勇自愿为该笔借款继续承担连带保证责任，保证期限自贷款催收通知签订之日起二年。
截止至2017年8月29日，被告张万强仍欠原告信用社借款本金50000元及利息32436.25元，此款至今未予偿还。
上述事实有原告提供的借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同、贷款催收通知等证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按�定向被告张万强履行了出借款义务，被告张万强应当承担偿还借款本息的义务。被告陈桂军、张万勇作为连带责任保证人为上述借款提供担保，在双方约定的保证期间届满后，原告向其发出贷款催收通知，该催收通知上明确约定陈桂军、张万勇对上述借款本金50000元及利息继续承担连带保证责任，保证期限为该催收通知签收之日起二年，陈桂军、张万勇在催收通知上进行了签字确认，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，能够认定原告与保证人陈桂军、张万勇之间又成立了新的保证合同关系，陈桂军、张万勇应对该笔借款本息承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向借款人张万强追偿。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十�一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张万强于本判决生效后十日内偿还原告隆化县农村信用合作联社借款本金50000元及截止至2017年8月29日的利息32436.25元，并自2017年8月30日起按月利率15.75‰支付利息至借款还清之日止。
二、被告陈桂军、张万勇对前项确定的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1861元，由三被告负担。诉讼费用限于判决书生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 徐 杨
人民陪审员 白玉玺
人民陪审员 韩亚君
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王 雪
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉权和上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交，如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民三初字第337号
原告：广州金东源房地产开发有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：萧泽光，职务董事长。
委托代理人：周石文、向兰金，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：林德余，住广州市越秀区。
委托代理人：梁浩儒，广东法则明律师事务所律师。
本院在审理原告广州金东源房地产开发有限公司诉被告林德余房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请无违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下:
准许原告广州金东源房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取50元，由原告广州金东源房地产开发有限公司自愿负担。
审判长 梁志铭
审判员 程朝阳
审判员 赖丽恂
二〇一五年四月二十一日
书记员 黄丽蓉
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民一初字第245号
原告：王成义。
被告：焦自奎，成年。
被告：费守华。
本院受理原告王成义与被告焦自奎、费守华劳务合同纠纷一案后，发现被告住所地不在本院辖区，不属于本院管辖范围，应当将案件移送日照市东港区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送日照市东港区人民法院处理。
审判员 范 军
二〇一四年三月二十七日
书记员 李金玉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603民初518-01号
原告青建集团股份公司大庆分公司,住所地大庆市让胡路区民营科技园。组织机构代码09035483—X。
负责人宋臻，该分公司经理。
委托代理人张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。
被告大庆兴兴房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区环西路28号。统一社会信用代码91230602711068247E。
法定代表人李明刚，该公司经理。
委托代理人李忠，男，1966年6月21日出生，该公司法律顾问，住大庆市萨尔图区，
委托代理人赵文波，男，1970年2月26日出生，该公司法律顾问，住大庆市让胡路区，
本院在审理原告青建集团股份公司大庆分公司诉被告大庆兴兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告未在规定时间来本院交纳案件受理费，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张春丽
人民陪审员 隗汉伟
人民陪审员 马丽萍
二〇一七年八月八日
书 记 员 曲媛媛
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603民初518-01号
原告青建集团股份公司大庆分公司。
被告大庆兴兴房地产开发有限公司。
本院在审理原告青建集团股份公司大庆分公司诉被告大庆兴兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告未在规定时间来本院交纳案件受理费，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张春丽
人民陪审员 隗汉伟
人民陪审员 马丽萍
二〇一七年八月八日
书 记 员 曲媛媛