浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0182刑初265号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人俞铖杰，男，1988年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省杭州市富阳区。2008年1月15日因犯盗窃罪被原富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2009年6月15日因吸毒被原富阳市公安局行政拘留十日；2010年2月7日因吸毒被原富阳市公安局行政拘留十五日；2010年2月21日因吸毒被原富阳市公安局责令社区戒毒三年；2010年9月7日因犯抢夺罪被原富阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；2012年5月9日因犯盗窃罪被原富阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2012年12月16日刑满释放；2013年7月31日因犯盗窃罪被原富阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，2015年4月11日刑满释放；2015年7月26日因赌博被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十二日并处罚款人民币500元；2015年8月15日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局强制隔离戒毒三年（未执行）；2015年11月10日因犯抢劫罪被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2015年7月13日起至2020年1月12日止），并处罚金人民币6000元。因本案于2016年12月1日被解回再审。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2017）261号起诉书指控被告人俞铖杰犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员余某、书某出庭支持公诉。被告人俞铖杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省建德市人民检察院指控，2015年7月2日晚至3日凌晨期间，被告人俞铖杰至本市新安江街道环城北路、江滨路，通过自制工具撬开卷闸门锁进入长青电脑店、范大姐化妆品店、完美专卖店，盗窃作案三次，窃得财物共计价值人民币8841元。上述事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料及有关书证等证据予以证实。认为被告人俞铖杰的行为已构成盗窃罪。被告人俞铖杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人俞铖杰辩称其未实施起诉书指控的盗窃事实。
经审理查明：
1.2015年7月2日晚，被告人俞铖杰至本市新安江街道环城北路26号，通过自制工具撬开卷闸门锁进入长青电脑店内，窃得现金人民币3000余元及联想笔记本电脑一台、三星笔记本电脑一台、苹果iPad3一部、硬壳阳光利群香烟12包、长嘴利群软盒七包、硬盒一包。经认定，联想笔记本电脑价值人民币2520元，硬壳阳光利群香烟12包，计价值人民币576元，长嘴利群软盒七包，硬盒一包，计价值人民币176元。上述财物共计价值人民币6272元。
2.2015年7月3日凌晨，被告人俞铖杰到本市新安江街道江滨路14-1号，通过自制工具撬开卷闸门锁进入范大姐化妆品店，将店内收银机箱盗走，内有现金人民币569元。
3.2015年7月3日凌晨，被告人俞铖杰到本市新安江街道江滨路16号，通过自制工具撬开卷闸门锁进入完美专卖店，导致卷闸门里面玻璃门框被损坏，窃得现金人民币700元及苹果IPad4一部、眼镜一副。经认定，苹果Ipad4价值人民币1300元。
综上，被告人俞铖杰盗窃作案3次，窃得财物共计价值人民币8841元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李某、范某、徐某的陈述，证实长青电脑店、范大姐化妆品店、完美专卖店财物被盗的时间、地点以及财物种类等情况，并有销售服务单予以佐证。
2.证人单某的证言，证实2015年7月的一天晚上，其与俞铖杰到新安江，当逛至农贸市场附近时，俞铖杰让其等一下，俞铖杰即自行往后马路方向走了，过了约十几分钟，俞铖杰骑着一辆电动车回来。后其骑电动车载着俞铖杰按俞铖杰的指示走，中途停留了很多地方。在江边有一整排店面的地方，俞铖杰下车说要找朋友，离开了较长时间。
3.证人陈某的证言，证实其系被告人俞铖杰母亲，经其辨认，视频CAMERA03中用工具开锁的男子和CAMERA01中戴帽子的男子即俞铖杰。并有证人俞某、骆某1的证言在案佐证。
4.价格认定结论书，证实经认定，被盗联想笔记本电脑价值人民币2520元，苹果Ipad4价值人民币1300元，硬壳阳光利群香烟价值人民币48元/包，长嘴利群、软红长嘴利群香烟价值人民币22元/包。
5.现场勘验笔录、现场草图及现场照片，证实公安机关对案发现场进行勘查的情况及被盗现场状况。
6.接受证据清单、视频监控附光盘制作说明、被告人俞铖杰侧面、右上臂纹身照片，证实三家店铺财物被窃过程，视频中盗窃作案男子的侧面与被告人俞铖杰侧面相似，右上臂均有纹身。
7.情况说明，证实公安机关经查看长青电脑店监控视频，通过对比俞铖杰穿着的特征，发现俞铖杰作案时所穿短袖即其2015年7月13日在富阳被抓获时所穿的黑色带花点短袖。因长青电脑店监控系红外，存在色差，故监控中俞铖杰所穿短袖颜色显示为灰白色。
8.视频侦查分析报告、地图监控点位附地图标记，证实被告人俞铖杰作案、逃离活动轨迹。
9.户籍证明，证实被告人俞铖杰的身份情况。
10.到案经过、详细到案经过，证实本案侦破情况，被告人俞铖杰系解回再审。
11.通话记录详单，证实被告人俞铖杰与单某手机通话情况。
12.刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人俞铖杰的前科情况。
13.被告人俞铖杰的供述，其供称2015年7月初的一天，单某到富阳找其去建德玩，顺便去“赚点钱”。第二天，其与单某一起到了建德，晚上12时许，单某带其去了建德城区店面较多的地方，其中有几家店靠江边。其撬了至少6家店面的门，有服装店、电脑店、饭店，偷了电脑、零钱。
对于被告人俞铖杰提出其未实施盗窃的辩解。经查，证人单某的证言证实其与被告人俞铖杰于2015年7月初的一天晚上到建德新安江江边有一整排店的地方时俞铖杰下车离开较长时间的事实；路口监控视频证实被告人俞铖杰于2015年7月2日晚至3日凌晨期间在本市新安江街道的活动轨迹；被盗店铺监控记录了盗窃作案经过，视频中作案男子的体型、身材、面部与被告人俞铖杰相似，右上臂均有纹身，且经俞铖杰母亲陈某、父亲俞某、证人骆某2辨认，该男子即被告人俞铖杰。上述证据可以相互印证，足以证实被告人俞铖杰实施了起诉书指控的盗窃事实。被告人俞铖杰在2016年12月1日的供述中亦对其盗窃行为作了供述，现其辩称未实施盗窃，且推翻其原在侦查机关的该份供述，无合理理由，且与事实不符，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人俞铖杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人俞铖杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人俞铖杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，并依法实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞铖杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，连同原犯抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2020年9月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人俞铖杰退出犯罪所得人民币8841元，予以发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕学青
人民陪审员 邱 芬
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 黄阳明