连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初44号
原告:王井立，男，1952年8月19日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人:周进，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告：连云港市振东建设工程有限公司，住所地连云港市海州区海连东路3号四楼。
法定代表人：马原野，总经理。
委托诉讼代理人：徐洪伟，江苏尚扬律师事务所律师。
被告：刘永平，男，1958年12月10日生，住连云港经济开发区。
被告：姜滕滕，男，1993年10月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告王井立诉被告连云港市振东建设工程有限公司（以下简称振东公司）、刘永平、姜滕滕租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王井立及其委托诉讼代理人周进、被告振东公司的委托诉讼代理人徐洪伟、刘永平、姜滕滕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王井立向本院提出诉讼请求：1、要求被告振东公司给付租金57087元，另两方被告不承担责任。2、被告振东公司返还钢管1977.1米，十字扣件9212只，接头件2607只、转件714只、钢管小接头126个、接头弹簧2132个、顶丝92只、顶丝底座和顶丝螺母计290元，包装袋2124个等，如果不能返还，作价赔偿56750元。3、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年10月24日，被告因承包海州区白虎山小商品市场工程需要，从原告王井立处租赁钢管、扣件等，后被告振东公司分三次给付租金30000元，该工程于2016年8月已全部结束。截止2016年12月31日，被告振东公司欠原告王井立租金合计87087.44元，扣除已给付租金30000元，尚欠租金57087元，尚有钢管1977.1米，十字扣件9212只，接头件2607只、转件714只、钢管小接头126个、接头弹簧2132个、顶丝92只、顶丝底座和顶丝螺母计290元，包装袋2124个等未予返还。经原告多次催要，被告均以资金紧张为由予以推脱。现诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。
被告振东公司辩称，原告认为租金计算日期应当截止到2016年7月25日，租金合计71474.50元，扣除已经给付的3万元，应该是41474.50元。另外按照惯例在租赁期间遇到春节的应该扣除30天，但是原告是按照20天计算的。该租金应当再扣去10天的费用。关于短少的物件，造成物件的短少，是因为原告一开始发送的管件就破损严重有相当一部分就不能用，都是锈通了，发过来后就达到30%到40%不能用，原告当时拒绝回收，工地管理人员当时缺少经验没有及时督促原告收回破损件，导致在工地上遗落，对遗失部分的租赁物，被告也同意作价赔偿，应当按照市价折旧后的残值计算。但是原、被告双方一直就赔偿金协商未果，导致出现了今天的诉讼。请原告明确一下，损坏物的短缺部分价格的计算方式。
被告刘永平辩称，刘永平是在振东公司打工的，现在已不在振东公司工作了，本人今天是从外面跑回来的。刘永平在振东公司工地上是主要负责技术管理的，上次收料是姜滕滕收料的，因为他晚上有看场，白天腿部不方便，车辆比较多，本人就是帮忙的形式帮他收一下，当时要签字，我就帮他签个字，我没有什么意见。
被告姜滕滕辩称，本人也是给振东公司打工的。钢管归还时期钢管的长度比如说5米的钢管，姜滕滕还回去，原告说他们家没有5米的，按照4.8米的计算。钢管拉来的时候，钢管出现瘪头和弯曲，姜滕滕是第一次接触当时没有在意，振东公司送回去的时候，原告说瘪头要扣钱，瘪头振东公司要回去处理，多花费了时间，扣件运来的时候是摸了油的，在工地上晾干后，油会消除，就发现扣件有裂缝不能用。
原告王井立提供如下证据：证据一、发货单50张，证明被告收到原告租赁物，租单中约定钢管每天每米0.005元，扣件每天每只0.003元，套管每天每个0.01元（票据编号为0000022），顶丝每天每只0.02元（票据编号为0000023）。证据二、原告作出的租金计算清单5张，证明被告从2015年10月1日至2016年12月31日租用原告租赁物，计算租金合计为98635.85元。证据三、原告作出的报停明细表一张，证明春节期间报停时间为20天。费用为11548.41元。证据四、原告作出的所欠钢管扣件等赔偿计算单一张，证明经原告结算被告未归还租赁物数量单价及赔偿价格。证据五、三份租赁合同，证明本案应参照三份租赁价格计算。实际有些租赁物赔偿价格低于本案要求的赔偿价格。证据六、农行凭证，被告振东公司给付原告租金三次合计30000元，证明原告与振东公司存在租赁关系。证据七退单。
对于原告王井立提供的证据，被告振东公司的质证意见：证据一发货单50张收货单真实性没有异议。需要指出的是收发货单所涉及到的租赁物破损率达到30%到40%。其中接头弹簧和包装袋在返还的时候是作为耗材按照惯例是不计取的，不应当作为以后返还的计价基数。通过收发货单可以看出双方租赁关系，租赁物的发送日期，根据需要的有迟早之分，但是最终收货的时候，最后的截止日期是2016年7月25日。也就是说双方的租赁关系到7月25日已经终止，这个情况和原告在诉状中自认的2016年8月工程全部结束状况也相同。因此，租金计算的截止时间也应当到2016年7月25日止。以后双方只存在租赁物破损遗失返还方面的争议。证据二租金计算清单5张，租赁物的物品、计价单位、数量、租金价格都没有异议。但是把租期算到2016年12月21日不符合客观事实，应当算至7月25日，总价应当是71474.50元。证据三报停明细表一张，春节期间报停应当照30天计算。原告报停的是20天，建议按照惯例按照30天来计算。证据四所欠钢管扣件等赔偿计算单一张有异议，首先数量有异议，如同刚才姜滕滕所说作为建筑钢管扣件的在使用中，发生一些自然损耗是正常的，而原告在回收货物时针对使用过程中出现的正常的瘪头、弯头等予以扣减，本身就违反了客观诚信的原则，赔偿单价计算也过高。双方租赁关系结束后，一直在围绕赔偿的相关事宜在商谈。被告提出按照市场价折旧后的残值计算，要求赔偿25000元到30000元之间，而且被告提出接头、弹簧、顶丝、包装袋等按照惯例是作为正常耗材件不应当计价，对方始终不同意。正因为这个原因才导致双方发生争议。关于价格问题如果达不成一致的话，被告将申请法庭进行鉴定。证据五、三份租赁合同，三性均有异议，原告作为建筑安装物的专业处理单位，类似的合同应当有很多，有选择性的提供这样的租赁合同，也不能作为法庭参考的依据。证据六农行凭证，被告振东公司汇款给原告三次计30000元没有异议，应当从租金总价中予以扣除。证据七退单没有异议。
对于原告王井立提供的证据，被告刘永平的质证意见：证据一发货单50张没有异议。证据二租金计算清单5张没有异议。证据三报停明细表一张没有异议。证据四所欠钢管扣件等赔偿计算单一张没有异议。证据五三份租赁合同没有异议。证据六农行凭证，被告振东公司会给原告三次计30000元，没有异议。证据七退单没有异议。
对于原告王井立提供的证据，被告姜滕滕的质证意见为：证据一发货单50张，没有异议。证据二租金计算清单5张，没有异议。证据三报停明细表一张，没有异议。证据四所欠钢管扣件等赔偿计算单一张，没有异议。证据五三份租赁合同，没有异议。证据六农行凭证，被告振东公司汇款给原告三次计30000元，没有异议。证据七退单没有异议。
本院认证意见：对于原告王井立提供的租金计算清单，被告振东公司对租金计算时间有异议，但对数量、价格均均无异议，故对被告振东公司认可的部分，本院予以采信，对于租金计算时间，本院在说理部分一并阐述。对于所欠租赁的赔偿计算清单，虽然被告振东公司不予认可，但双方对未返还租赁物数量并无异议，故对其真实性，本院予以确认。对于租赁合同三份，被告振东公司不予认可，因原、被告并未申请对赔偿价格进行鉴定，故该证据应当作为计算赔偿价格的依据。对于其它证据的真实性，三被告均无异议，本院予以采纳。
经本院审理查明如下事实：
一、2015年10月20日，被告振东公司分别从原告王井立处租赁钢管103882.1米、扣件61020个、小接头4430个、顶丝6000根等，并由被告振东公司的员工刘永平、姜滕滕经手办理，双方约定钢管租金为0.005元每天每米，扣件0.003元每天每只，小接头0.01元每天每个，顶丝0.02元每天每根。
二、2015年10月24日至2016年12月31日，被告振东公司于2016年7月25日偿还部分租赁物后，扣除报停租赁天数20天后，被告振东公司欠租金合计为87087.44元。尚有钢管1977.1米、扣件11993个、小接头126个、顶丝92根、接头弹簧2132个、包装袋2124个等租赁物未予返还。同时，被告振东公司通过银行转账给付原告王井立租金合计30000元
本院认为，原告王井立与被告振东公司之间系租赁合同关系。被告振东公司从原告王井立处租赁钢管、扣件等，原告王井立依法有权要求被告振东公司支付相应费用。被告振东公司拖欠租金的行为，侵害了原告王井立的合法权益，应承担给付租金，退还租赁物或作价赔偿的民事责任。
关于被告振东公司的抗辩意见，第一，被告振东公司辩称原告认为租金计算日期应当截止到2016年7月25日，租金合计71474.50元，扣除已经给付的3万元，应该是41474.50元。本院认为，截止2016年7月25日，被告振东公司归还部分租赁物后，尚有部分没有归还，对于未归还部分应当按照约定计算租金至2016年12月31日。故对被告该辩解意见，本院不予采信。
第二，被告振东公司辩称另外按照惯例在租赁期间遇到春节的应该扣除30天，但是原告是按照20天计算的，该租金应当再扣去10天的费用。本院认为，原、被告并未签订书面合同对于扣除天数进行约定，现原告王井立主张扣除天数为20天，应当以20天为准。故对被告该辩解意见，本院不予支持。
第三，被告振东公司辩称关于短少的物件，造成物件的短少，是因为原告一开始发送的管件就破损严重有相当一部分就不能用，都是锈通了，发过来后就达到30%到40%不能用，原告当时拒绝回收，工地管理人员当时缺少经验没有及时督促原告收回破损件，导致在工地上遗落，对遗失部分的租赁物，被告也同意作价赔偿，应当按照市价折旧后的残值计算。本院认为，被告振东公司主张部分损坏，但未提供未返还租赁物予以证实，且原告王井立对上述主张不予认可，故被告振东公司应当返还租赁物，如不能返还，应当折价赔偿。故对被告该辩解意见，本院不予支持。
关于金额。根据原告王井立提供的发货单，截止2016年12月31日，被告振东公司租用原告王井立钢管、扣件等产生租金合计为87087.44元，本院予以确认。扣除被告振东公司已给付租金30000元，被告振东公司尚欠租金合计为87087.44－30000＝57087.44元，故对原告王井立主张被告振东公司给付租金57087元的诉讼请求，本院予以支持。
被告振东公司尚有钢管1977.1米、扣件11993个、小接头126个、顶丝92根、接头弹簧2132个、包装袋2124个等租赁物未予返还，上述未归还的租赁物，被告振东公司应当予以返还，如不能返还，应当予以赔偿。原、被告双方并未约定赔偿价格，原告王井立对赔偿价格并未申请鉴定，故本院综合酌定为：钢管每米8元、扣件每个3元、小接头每个3元、顶丝每根7元、接头弹簧每个1元、包装袋每个0.3元。对于对于原告王井立主张未返还顶丝底座、螺母，被告姜滕滕认可赔偿数额为290元，故赔偿数额290元，本院予以确认。因此，上述未返还租赁物作价赔偿金额为1977.1×8+11993×3+126×3+92×7+2132×1+2124×0.3+290=55877元。
对于被告刘永平、姜滕滕，因其为被告振东公司员工，原告王井立不要求被告刘永平、姜滕滕承担责任，本院予以确认。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告连云港市振东建设工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内付给原告王井立租金57087元；
二、被告连云港市振东建设工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告王井立钢管1977.1米、扣件11993个、小接头126个、顶丝92根、接头弹簧2132个、包装袋2124个等，若不能退还，作价赔偿合计55876元。
三、被告刘永平、姜滕滕不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元（原告已预交），由被告连云港市振东建设工程有限公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2580元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。
代理审判员 周文贤
二〇一七年四月一日
书 记 员 姚 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。