福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初785号
原告：厦门蓝鹏物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山枋湖安兜村206号，统一社会信用代码913502067378540434。
法定代表人：陈晓露,总经理。
委托诉讼代理人：郑希恺，福建厦龙律师事务所律师。
被告：厦门吉宏包装科技股份有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚工业园二期浦头路9号，统一社会信用代码913502007516215965。
法定代表人:庄浩，总经理。
委托诉讼代理人：丁渺淼，男,被告公司职员。
委托诉讼代理人：许文秀，女,被告公司职员
原告厦门蓝鹏物流有限公司（以下简称蓝鹏物流公司）与被告厦门吉宏包装科技股份有限公司（以下简称吉宏包装公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告蓝鹏物流公司的委托诉讼代理人郑希恺、被告吉宏包装公司的委托诉讼代理人丁渺淼、许文秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蓝鹏物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付运费人民币(币种下同)112768元及逾期付款利息损失(以未付款112768元为基数，按银行同期同类逾期贷款利率，自起诉之日起计算至实际付款之日止)；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告委托原告从事货物运输事宜，并签订《运输合同》，约定被告委托原告提供运输服务合同期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止；付款期限为票到60天付款；双方在履行合同过程中发生纠纷的，可向被告方所在地人民法院起诉等其他内容。后原告按照被告要求提供运输服务，但被告未足额支付运费，尚欠原告运费112768元未支付。经原告多次催讨，被告至今仍未支付运费的行为已明显违约。原告遂向本院提起诉讼。
被告吉宏包装公司辩称，1.原告起诉状中提及的原告已经按照被告要求提供运输服务，但原告并未有提供足够证据证明有按照被告的要求将货物运送到被告指定地址。2.在2016年3月、8月被告共向原告支付了8万多的运费。3.原告在运输过程中有出现迟延送货的情况，导致被告被客户索赔。
原告提交的《运输合同》、《丢失货物运输业增值税专用发票已报税证明单》及申请本院调取的《海沧国税局扣税证明》、被告提供的《收入账通知书》、《货物运输委托书》、《货运单》、《付款回单》等证据，原告与被告互相给予质证。及本案庭审笔录为证，本院予以确认在卷佐证。
根据原告与被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告吉宏包装公司委托原告蓝鹏物流公司从事货物运输事宜，原告蓝鹏物流公司与被告吉宏包装科技股份公司签订《运输合同》一份，第一条约定：货物名称规格数量货物装卸方法及责任：甲方（被告吉宏包装公司）委托乙方（原告蓝鹏物流公司）运输，需将货物的名称、规格、数量、始发地和到达地告知乙方，未经甲方书面同意，乙方不得以甲方的名义从事其他任何业务。货物由乙方负责装运及卸载(乙方是否负责卸货，按托运单要求或双方约定为准)，乙方在货物的装卸过程中需使用正确的装卸方式，并保证货物的完好。若在装卸过程中造成货物的缺损及污染等后果，乙方应承担相应的赔偿责任。第二条约定双方的权利义务：一、甲方的权利义务1.提前半天以上向乙方发出装运通知，将有效的送货单证交于乙方。2.要求乙方按照合同规定的时间、地点，把货物运送到目的地。货物托运后，未运到目的地之前，甲方需变更到货地点或收货人或者取消托运的，有权向乙方提出变更合同的内容或解除合同的要求。3.按合同约定向乙方支付本合同项下的运费，对托运的货物，应按照规定的标准进行包装，遵守有关危险品运输的规定，按照合同规定的时间和数量交付托运货物。二、乙方的权利义务：1.按照甲方的要求，安全、及时地将货物运到指定地点交付给甲方指定的客户，并保证货物羌短缺，无损坏无人为的变质。2.货物装运前，乙方应核对唛头，检查货物是否与提货单品质一致，若发现货品有污染、破损情况的，应立即通知甲方，获得甲方同意后才能装货。3.在交付货物时，应做好货物的交接和签收工作，货物的签收单为乙方向甲方结算运费的有效单据。4.运输环境要求应鞑持车辆干净整洁.严禁将我司货物同有异味的货物一并运输，若因上述原因造成客户拒收由乙方承担损失。第三条约定违约责任：1.甲方未能在合同规定时间内支付货款，又不能向乙方说明情况，乙方有权停止向甲方运输货物。2.如因乙方的原因，造成货物未能及时按照甲方的要求运至甲方指定的客户和地点，或货物在运输期间发生的损毁、灭失的，乙方应在上述事件发生后二十四小时之内向甲方提交书面报告，并按货物当时的市场价值赔偿，并赔偿由此给甲方造成的经济损失。第四条约定了运输费用、支付方式：1.双方一致同意乙方承运甲方货物运输价格按合同约定，经双方向意可根据市场行情波动调整。付款期限自票到60天付款。乙方于次月10日前将运输发票及回单送给甲方，超期未送到，付款时间将顺延至下个月。合同期限为2016年1月1日至2016年12月31日。合同经双方公司盖章确认。原告于2016年2月17日开具编号为00285606、00285607、00285608货物运输业增值税专用发票，于2016年5月16日开具编号为00369184货物运输业增值税专用发票，四张发票税价合计金额112768元。2016年3月28日、8月26日，被告吉宏包装公司向原告蓝鹏物流公司转账88575元。被告吉宏包装公司主张上述是转账是偿还诉争运费;原告蓝鹏物流公司主张被告是偿还与本案无关的其它运费，尚欠运输费用112768元。
另查明被告于2016年2月17日、5月16日凭原告开具的上述四张增值税发票向海沧国税部门进行认证并予以扣税。
本院认为，本案系运输合同纠纷。被告吉宏包装公司与原告蓝鹏物流公司之间签订的《运输合同》意思表示真实，内容合法，应认定为有效合同，对缔约各方均具有法律约束力。根据双方合同约定先由被告确认对账，再由原告开具发票，被告依照发票付款、报销。被告主张已经支付88575元运费但未证明其所偿还的对应项目，原告提供了对应88575元付款的发票第六联原件，复印件为第四联，但其内容相同，本院依法确认被告支付的88575元与诉争运费无关。被告主张原告未要求提供运输服务，未按照被告的要求将货物运送到被告指定地址，运输过程中有出现迟延送货的情况，导致被告被客户索赔等事项，被告均未提供证据证明，故没有事实依据。被告将原告开具的增值税发票用于抵扣税款的行为可以证实原告已经依约完成运输服务，并且被告认可因此产生的运费，被告在原告依约履行合同后未依照约定足额支付运输费112768元，其行为已经构成违约，现原告主张被告支付运输费，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。至于原告主张的逾期付款利息损失(以未付款112768元为基数，按银行同期同类逾期贷款利率自起诉之日起计至实际付款之日止)本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条以及中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告厦门吉宏包装科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付给原告厦门市蓝鹏物流有限公司运输费112768元及逾期付款利息损失(以未付款112768元为基数，按银行同期同类逾期贷款利率自起诉之日即2017年3月2日起计至实际付款之日止)
如被告厦门吉宏包装科技股份有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费2555元减半收取1277元，由被告厦门吉宏包装科技股份有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 赖清龙
二〇一七年六月九日
代书记员 林建萍
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第一百一十四条(?javascript:SLC(21651,114)?)第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。