甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0622民初761号
原告张维元。
原告马梅山，系张维元妻子。
上列二原告委托代理人张清威，古浪县法律援助中心律师。
被告李子飞。
委托代理人李宗汉，系李子飞父亲。
被告李子荣，系李子飞弟弟。
委托代理人李宗智，系李子荣叔父。
被告中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司，住所地古浪县古浪镇建设路。
负责人陈栋亮，该公司经理。
委托代理人景继民，男，中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司理赔员。
原告张维元、马梅山与被告李子飞、李子荣、中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司（以下简称人保财险古浪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员尹文霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张维元、马梅山的委托代理人张清威、被告李子飞的委托代理人李宗汉、被告李子荣的委托代理人李宗智、被告人保财险古浪支公司委托代理人景继民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月22日19时20分，两原告之子张某某驾驶“豪爵”牌普通两轮摩托车沿马永公路由东向西行驶至马路滩村牛文远住宅门前路段，与被告李子荣驾驶的“中兴”牌轻型普通货车会车相撞，造成张某某当场死亡、车辆均受损的交通事故。该事故经古浪县交警大队认定，双方负同等责任。事故发生后，原告与被告李子荣经协商已经达成了赔偿协议，并已给付。因被告李子荣驾驶的“中兴”牌轻型普通货车在被告人保财险古浪支公司投保了交强险，被告人保财险古浪支公司应当在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金11万元及车辆损失2000元。因被告李子荣已经赔偿了原告损失，当庭放弃要求二被告承担连带责任的诉讼请求。
被告李子飞、李子荣委托代理人对事故发生的事实、责任认定及原告的诉讼请求均无异议。
被告人保财险古浪支公司辩称，被告李子飞所有的车辆在我公司投保交强险属实，但保险单尚未生效，故不同意在交强险内赔偿，请求法院依法判决。
本案的争议焦点是：交强险保险单是否生效，被告人保财险古浪支公司是否应当在交强险内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，其代理人提交了以下证据：
1.古浪县公安局交通警察大队古公交认字[2016]000019号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。
2.鉴定文书两份，证明原告亲属张某某因本次事故死亡的事实。
3.赔偿协议书、收条复印件各1份，证明被告李子荣已赔偿原告损失的事实。
以上证据，各被告均无异议，本院确认其证明效力。
被告李子飞代理人提交了事故车辆交强险缴费单及保险单复印件，证明李子飞为“中兴”牌轻型普通货车（新车）投保了交强险。对此原告及被告人保财险古浪支公司均无异议，本院确认其证明效力。
被告人保财险古浪支公司未提交证据。
根据原、被告陈述及本院确认有证明效力的证据，查明如下事实：
2016年2月22日19时20分许，两原告之子张某某驾驶“豪爵”牌普通两轮摩托车，沿马永公路由东向西行驶至马路滩村路东组路段，与被告李子荣驾驶的“中兴”牌轻型普通货车（新车，尚未登记入户）会车时相撞，造成张某某当场死亡、车辆均受损的交通事故。经古浪县公安局交警大队认定，张某某、李子荣负事故同等责任。被告李子荣驾驶的“中兴”牌轻型普通货车系新车，尚未登记入户，由被告李子飞于2016年2月22日在被告人保财险古浪支公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。保单生成时间为2016年2月22日11时18分。事故发生后，被告李子荣与两原告达成了赔偿协议并已履行。现原告要求被告人保财险古浪支公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金及车辆损失，被告李子飞、李子荣表示无异议。
本案的争议焦点，实质是车辆投保交强险当日发生交通事故，保险公司以保险单尚未生效拒绝承担赔偿责任是否具有法律依据。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被保险人购买保险后，保单于次日凌晨零点后才生效的条款，是保险公司的单方格式条款和内部行规。交强险属于机动车的强制保险，具有明显的社会公益性和法定性，不允许存在脱保，应当即时生效，只有即时生效，才能真正实现交强险及时、有效保障受害人利益及维护交通安全的功能和作用，如次日生效将会置投保人在交纳保险费后还有一段时间得不到交强险保障，有悖于交强险有效保护受害人利益的初衷。就本案而言，被告李子飞投保的车辆是新车，新车办理交强险后上路行驶，本身就有发生交通事故的可能，如果合同不即时生效，从投保到生效的这段时间就成了保险理赔的真空期，既不能维护被保险人利益，也无法起到保障受害人利益的功能和作用。中国保险监督管理委员2009年发出的《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》中亦明确规定，保险公司对交强险就保险期间要作特别说明，写明或加盖“即时生效”等字样，使保单自出单时立即生效。据此，被告人保财险古浪支公司以保单未生效拒绝赔偿的抗辩理由缺乏法律依据。
本案中，原告和被告在事故发生后达成了赔偿协议并已履行，但被告对原告要求保险公司赔偿死亡赔偿金并无异议。原告要求的车辆损失费，虽未提交证据，但事故认定书中明确了车辆受损的事实，保险公司怠于核损并不影响其承担赔偿责任。综上，对原告的请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一）（二）款、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司古浪支公司赔偿原告张维元、马梅山其亲属张某某的死亡赔偿金110000元、摩托车损失2000元，共计112000元，限于判决书生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元，由被告李子荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审判员 尹文霞
二〇一六年七月二十六日
书记员 马红芳
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿.
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。