wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初5218号
原告：刘银文，男，1981年9月27日出生，汉族，住龙海市。
被告：陈德泉，男，1980年12月8日出生，汉族，住龙海市。
被告：洪小云，女，1983年11月6日出生，汉族，住龙海市。
原告刘银文与被告陈德泉、洪小云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告刘银文于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘银文撤诉。
案件受理费2520元，减半收取计1260元，由刘银文负担。
审判员 方顺昌
二〇一七年十一月六日
书记员 卢铂浜
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肃刑初字第19号
公诉机关肃南裕固族自治县人民检察院。
被告人潘某甲，男，生于1966年11月5日。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2013年12月12日被肃南县公安局森林分局取保候审。
被告人潘某甲自己进行辩护。
被告人安某，男，生于1984年3月16日。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年12月12日被肃南县公安局森林分局取保候审。
被告人安某自己进行辩护。
被告人潘某乙，男，生于1964年11月8日。因涉嫌犯私藏枪支罪于2013年12月12日被肃南县公安局森林分局取保候审。
被告人潘某乙自己进行辩护。
肃南县人民检察院以肃检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人潘某甲、安某犯非法持有枪支罪、被告人潘某乙犯私藏枪支罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理。肃南县人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被告人潘某甲、安某、潘某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人潘某甲、安某各自持有一支小口径步枪藏匿在家中，枪号分别为19183、50124，二人未在公安机关办理持枪证。被告人潘某乙于2000年10月28日经公安机关枪支弹药管理部门批准，办理了其持有的枪号为8603650猎枪持枪证，有效期限为2000年10月28日至2002年10月28日，到期后未再进行审验，2010年潘某乙外出时，将该猎枪交给潘某甲保管。2011年公安机关通知潘某乙收缴枪支，至2013年12月11日查获时潘某乙仍未上缴。
2013年12月11日7时许，潘某甲携带8603650猎枪、19183小口径步枪、12发小口径步枪子弹、3发猎枪子弹，安某携带50124小口径步枪，与潘国庆（已治安处罚）一起驾驶潘某甲的三菱越野车到肃南县大河乡马营河错口寻找矿石样品，打算顺便打些疙瘩鸡。16时左右，三人下山驱车返回，行至肃南县隆畅河林场马营河资源管护站向南2公里处，被管护站巡山查林的工作人员当场查获。次日潘某乙到肃南县公安局森林分局投案。经张掖市公安局刑事科学研究所鉴定，查获的三支枪均为制式枪支，机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人潘某甲、安某、潘某乙在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、扣押清单、收缴物品登记回执，三被告人身份证及常住人口登记卡复印件等书证，以及三被告人的供述和辩解、证人潘某丙、王某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、张掖市公安局刑事科学研究所关于涉案枪支痕迹检验意见书等证据，经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：国家严格管制枪支，禁止任何单位或者个人违反法律规定持有枪支。被告人潘某甲、安某未经枪支管理部门批准，擅自持有枪支，其中潘某甲非法持有小口径步枪1支、猎枪1支，情节严重，安某非法持有小口径步枪1支，二被告人的行为均已构成非法持有枪支罪。被告人潘某乙在持枪证过期，合法配置枪支情形消除后，违反枪支管理法规，私自藏匿配置的枪支，公安机关通知其上缴，至查获时仍未上缴，其行为已构成私藏枪支罪，公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘某乙主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法应从轻处罚。被告人潘某甲、安某到案后能如实供述罪行，应认定为坦白，依法对二被告人可从轻处罚；综合考虑本案案情及各被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、再犯罪危险性，对三被告人可适用非监禁刑。公诉机关对三被告人的量刑建议符合罪责刑相当原则，本院予以采纳。为了加强枪支管理，维护社会治安秩序，保障公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三十八条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）、（二）项、第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，即自2014年5月20日起至2017年5月19日止）。
被告人安某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，即自2014年5月20日起至2015年11月19日止）。
被告人潘某乙犯私藏枪支罪，判处管制一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年5月20日起至2015年5月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 索进斌
审 判 员 王天兵
人民陪审员 赵自新
二〇一四年五月八日
书 记 员 殷 骏
附本案适用的相关法律、司法解释：
《中华人民共和国枪支管理法》第三条：国家严格管制枪支。禁止任何单位或者个人违反法律规定持有、制造（包括变造、装配）、买卖、运输、出租、出借枪支。
第二十六条第二款：配置民用枪支的单位和个人不再符合持枪条件时，必须及时将枪支连同持枪证件上缴核发持枪证件的公安机关；未及时上缴的，由公安机关收缴。
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对被告人居住的社区没有重大影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三十八条第一款：管制的期限，为三个月以上二年以下。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条一款：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第五条二款：具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
第八条第二款：刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
第八条第三款：刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肃刑初字第19号
公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院。
被告人图布吉雅，男，1993年8月14日出生，因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月5日被肃北县公安局取保候审。
肃北县人民检察院以肃检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人图布吉雅涉嫌危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人图布吉雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
起诉书指控，2014年2月26日22时10分，被告人图布吉雅酒后无证驾驶甘F474**号“钱江”牌普通二轮摩托车由西向东行驶至肃北县城区梦柯路东口处发生翻车，造成被告人图布吉雅与乘车人关布才登受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人图布吉雅的血液中乙醇含量为208.9659mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人图布吉雅在开庭审理过程中无异议，并有书证、现场勘验笔录、鉴定意见及被告人图布吉雅供述予以认定。
本院认为，被告人图布吉雅醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，指控罪名成立。被告人图布吉雅系初犯，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人图布吉雅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 丽 梅
二〇一四年五月九日
书记员 孟根胡依格
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂应城执字第00225号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司应城市支行。
负责人申立勇，该行行长。
委托代理人刘斌。
被执行人张大发。
被执行人万莉，（系被告张大发之妻）。
被执行人李桂香。
被执行人操腊生，（系被告李桂香之夫）。
被执行人廖银平。
被执行人胡连霞，（系被告廖银平之妻）。
中国邮政储蓄银行股份有限公司应城市支行申请执行被执行人张大发、万莉、李桂香、操腊生、廖银平、胡连霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）鄂应城民初字第00726号民事判决书，责令被执行人张大发、万莉、李桂香、操腊生、廖银平、胡连霞履行判决书所确定的义务，但被执行人张大发、万莉、李桂香、操腊生、廖银平、胡连霞至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人张大发、万莉、李桂香、操腊生、廖银平、胡连霞未履行所欠债务，经查明，其无可供执行财产。本案债权150000元，剩余债权100000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）鄂应城民初字第00726号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司应城市支行发现被执行人张大发、万莉、李桂香、操腊生、廖银平、胡连霞有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张朝辉
审判员 胡德生
审判员 李会刚
二〇一五年十二月二日
书记员 黎荣波
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初1000号
原告：呼伦贝尔市海拉尔区利明建材综合商店，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市。
经营者：杨群英，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：邱传安（杨群英丈夫），男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：张艳波，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告呼伦贝尔市海拉尔区利明建材综合商店与被告张艳波买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许呼伦贝尔市海拉尔区利明建材综合商店撤诉。
案件受理费1549元，减半收取计774.5元，由原告呼伦贝尔市海拉尔区利明建材综合商店负担;鉴定费2000元，由原告呼伦贝尔市海拉尔区利明建材综合商店负担。
审判员 蔡井福
二〇一七年十二月一日
书记员 何 峤
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第2186号
原告义乌市商品混凝土有限公司，住所地：义乌市城西
工业区。
法定代表人朱胜，董事长。
委托代理人朱晓将，浙江星耀律师事务所律师。
被告义乌市天程市政有限公司，住所地：义乌市县前街1
02号四楼。
法定代表人宣丽芳，执行董事。
本院在审理原：义乌市商品混凝土有限公司诉被告义乌市天程
市政有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市商品混凝土有
限公司于2009年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一
百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费837元（已减半收取），由原告义乌市商品混
凝土有限公司负担。
代理审判员 张小燕
二〇〇九年五月六日
书 记 员 吴 姣
甘肃省康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第270号
原告宋某某，男。
被告周某某，女。
原告宋某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告周某某经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，我与被告2001年4月相识，2003年10月结婚，2004年10月1日，原告生一女孩宋某乙。结婚初期夫妻感情尚好。结婚6年后，因孩子长大需要上学，我在康县租房，被告在康县带孩子上学。期间，被告因上网造成我们夫妻感情不和。2011年4月7日，我到康县看望被告和孩子，被告已租车离家出走，我经多方打探，得知被告去了新疆，我托人花钱把她接回来，她又租车离家出走至今，毫无音讯。被告的行为导致我们夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，维护这样的夫妻关系，我真的很痛苦，对正在读小学的孩子成长不利。请求法院判决我与被告离婚，孩子宋某乙由我抚养。
被告周某某未书面答辩亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于2001年4月相识，2004年1月10日，双方办理了结婚登记手续，同年10月1日，被告生一女孩，取名宋某乙。原、被告结婚初期双方感情尚好，婚后6年，被告在康县租房带孩子上学期间，因被告经常上网，和网友见面，将网友带回租住的房中，为此事双方发生争吵，导致夫妻感情不和。2011年5月7日，被告在康县带孩子上学期间出走到新疆，原告多方打探后托人将被告从新疆接回家。后被告又离家出走至今，毫无音讯。同年8月，双方曾在网上留言联系过。自2011年3月起，原、被告分居生活至今。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产亦无共同债务。孩子宋某乙现随原告生活，被告离家出走后未给付过孩子抚养费。2014年4月21日原告起诉至本院，请求判决与被告离婚，女孩宋某乙由其自行抚养。
认定以上事实的证据有：1、原告宋某某的陈述；2、结婚证；3、身份证复印件及常住人口登记卡。以上证据经法庭调查核实，足以作为认定事实的依据。
本院认为，原、被告相识结婚，婚后夫妻感情尚好。但被告在康县租房带孩子上学期间，因上网和网友见面，并带网友到其租住的房屋，因此双方发生了争吵。2011年5月，被告离家出走至今毫无音讯，导致夫妻双方感情彻底破裂，且双方分居已达3年，双方再难以继续共同生活，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。婚生女宋某乙长期跟随原告生活，且被告离家出走后至今未照管过孩子，为了孩子的身心得到健康成长，故孩子应由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某某与被告周某某离婚；
二、婚生女宋某乙（9岁）由原告宋某某自行抚养。
案件受理费100元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 张苏康
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 李生武
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 贾振坤
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第270号
原告刘小军。
被告俞明亮。
被告张珍芳。
本院在审理原告刘小军与被告俞明亮、张珍芳民间借贷纠纷一案中，原告刘小军于2014年12月1日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘小军撤回起诉。
案件受理费人民币525元，由原告刘小军负担。
审 判 长 张雪平
代理审判员 安元星
人民陪审员 卢有智
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张小娟
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0243行审25号
申请执行人：彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局；住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街2号；组织机构代码00915050-7。
法定代表人：严海林，该局局长。
委托代理人：刘波，该局执法监察大队队长。
被执行人:彭水宏锦矿业有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼社区（十字街）；统一社会信用代码：91500243678664150J。
法定代表人：谢方。
本院在审查申请执行人彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局申请强制执行彭水宏锦矿业有限公司履行申请执行人作出的[处罚决定]〔2017〕9号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人于2017年11月16日书面申请撤回对被执行人彭水宏锦矿业有限公司的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局撤回执行申请。
审 判 长 冉启驰
代理审判员 刘双宏
人民陪审员 马应德
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 冉芙蓉
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0243行审25号申请执行人：彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局；住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街2号；组织机构代码00915050-7。法定代表人：严海林，该局局长。委托代理人：刘波，该局执法监察大队队长。被执行人:彭水宏锦矿业有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼社区（十字街）；统一社会信用代码：91500243678664150J。法定代表人：谢方。本院在审查申请执行人彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局申请强制执行彭水宏锦矿业有限公司履行申请执行人作出的[处罚决定]〔2017〕9号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人于2017年11月16日书面申请撤回对被执行人彭水宏锦矿业有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人彭水苗族土家族自治县国土资源和房屋管理局撤回执行申请。审 判 长  冉启驰代理审判员  刘双宏人民陪审员  马应德二〇一七年十一月十六日书 记 员  冉芙蓉
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初2431号
原告：曾国平，男，1965年5月11日出生，汉族，住遂昌县。
被告：毛火忠，男，1964年12月18日出生，汉族，住遂昌县。
原告曾国平诉被告毛火忠民间借贷纠纷一案，原告曾国平于2017年7月25日向法院提起诉讼，原告当庭变更诉请：1、被告毛火忠归还借款15万元及利息（利息从2017年5月26日起按月利率20‰计算至款还清之日止，扣除已支付的5000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2017年5月26日，被告毛火忠向原告曾国平借款15万元，并向原告出具借条一份，双方约定利息按月利率20‰计算，未约定还款日期。后经原告多次催讨，被告仅支付利息5000元，剩余借款本息均未归还。原告遂诉来我院提出如上诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛火忠于本判决生效之日起十日内归还原告曾国平借款本金15万元及利息（利息从2017年5月26日起按月利率20‰计算至款还清之日止，扣除已支付的5000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告毛火忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周香琴
二〇一七年八月二十二日
代书记员 张巧玲
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执3212号
申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥金穗支行，住所地安徽省合肥市宁国路。
负责人：周伟忠，行长。
被执行人安徽省裕安集团复合肥原料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路。
法定代表人：房运平，总经理。
被执行人安徽省裕安集团定远县金龙房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。
法定代表人：房家飞，总经理。
被执行人房运平，男，1953年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人房家飞，男，1980年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人郑红，女，1978年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被执行人胡宏森，女，1962年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初5739号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人15000000元及利息（截止2017年5月22日为143731.25元，自2017年5月22日起以15000000元为基数，按合同约定的利息计算标准计算至本金付清之日止）、律师费9086.24元、诉讼费61359元、执行费82400元，合计15296576.49元及利息（自2017年5月22日起以15000000元为基数，按合同约定的利息计算标准计算至本金付清之日止）、支付迟延履行利息（以15000000元为基数，按照日万分之一点七五自2017年10月10日起至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽省裕安集团复合肥原料有限公司、安徽省裕安集团定远县金龙房地产开发有限公司、房运平、房家飞、郑红、胡宏森在银行账户上的存款15296576.49元及利息（自2017年5月22日起以15000000元为基数，按合同约定的利息计算标准计算至本金付清之日止）、支付迟延履行利息（以15000000元为基数，按照日万分之一点七五自2017年10月10日起至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
二〇一七年十一月十六日
书记员 李潇倩
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1124刑初175号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人王某，男，1982年8月10日出生于河北省保定市清苑区，，汉族，初中文化，农民工。2017年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被饶阳县公安局刑事拘留并上网追逃，同年8月25日被大同铁路公安处大同公安派出所抓获，8月26日被执行刑事拘留，9月6日被逮捕，9月28日被饶阳县人民检察院取保候审。现住保定市清苑区。
饶阳县人民检察院以饶检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、许晶出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月8日14时许，被告人王某在饶阳县大齐村沱阳小镇工地与刘某因琐事发生口角并打斗，打斗中王某将刘某左侧颧骨打伤，经鉴定，被害人刘某伤情为轻伤二级。
另查明，案发后被告人王某赔偿了被害人刘某的经济损失，得到了被害人谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人蒋某、李某2的证言，饶阳县公安局饶公医鉴字【2017轻】20号法医学人体损伤检验鉴定书，饶阳县公安局发破案报告，抓获经过，在逃人员登记表，和解协议书，谅解书，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人王某系初犯，案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其主动赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，可以从宽处罚，被害人刘某具有一定过错，建议对被告人王某适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人王某从轻处罚，且对被告人王某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人王某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
人民陪审员 杨二虎
人民陪审员 苑鸿文
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 刘懿莲
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第1299号
原告：李慧忠。
被告：广东永旺天河城商业有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路208号天河城广场。
法定代表人：鲤渕豊太郎，总经理。
委托代理人：孔颖雯，该公司职员。
委托代理人：黎辉文，该公司职员。
本院受理原告李慧忠诉被告广东永旺天河城商业有限公司产品责任纠纷一案后，向原告发出开庭传票，传唤原告于2015年5月4日下午14时30分到本院第三审判法庭参加诉讼。原告李慧忠逾期未到庭参加诉讼。
本院认为，原告李慧忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，应作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李慧忠负担。
审判员 黄超兰
二〇一五年五月四日
书记员 梁洁明
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0212民初2602号
原告：厦门家和兴物业管理有限公司，住所地福建省厦门市同安区城东榕溪路榕溪里4号一楼。
法定代表人：王耀武，主任。
委托诉讼代理人：张志强，公司员工。
被告：马夏云，男，1970年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告厦门家和兴物业管理有限公司与被告马夏云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告厦门家和兴物业管理有限公司于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门家和兴物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告厦门家和兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门家和兴物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 王月萍
二〇一八年六月十二日
代书记员 李倩雯
广�省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1721民初592号
原告：郑晓颖，女，1974年2月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县，
被告：李思静，男，1975年9月18日出生，汉族，住广东省阳西县，
本院在审理原告郑晓颖与被告李思静民间借贷纠纷一案中，因原告郑晓颖在本院通知的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 亮
二〇一八年三月二十六日
书记员 赖宏华
广�省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1721民初592号原告：郑晓颖，女，1974年2月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县，被告：李思静，男，1975年9月18日出生，汉族，住广东省阳西县，本院在审理原告郑晓颖与被告李思静民间借贷纠纷一案中，因原告郑晓颖在本院通知的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 李 亮二〇一八年三月二十六日书记员 赖宏华
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402民初829号
原告黄微微，女，1988年7月6日出生，汉族，住三明市。
被告詹发权，男，成年，汉族，住三明市。
本院在审理原告黄微微与被告詹发权生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告在法律规定预交诉讼费期限内未预交诉讼费又不提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 琼
二〇一六年三月十五日
书记员 肖月娥
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0113刑初189号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人刘凯，男，1989年10月29日出生于山东省陵县，初中文化，住山东省陵县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月30日被羁押，次日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人刘凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2017年1月30日23时许，被告人刘凯酒后驾驶瑞麒牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区后沙峪地区铁匠营村军平皓超市南侧时，与李某停放此处的机动车发生事故，刘凯继续驾车在村内行驶，后被李某追上并报警。刘凯�知他人报警而在现场等待。经鉴定，刘凯血液中酒精含量为174.2mg/100ml。经认定，刘凯负事故全部责任。
公诉机关认为被告人刘凯具有自首、醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任的处罚情节，建议判处被告人刘凯拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
被告人刘凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人刘凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘凯自愿认罪认罚，故对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金�民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2018年3月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹咏
二〇一八年二月十二日
书记员 黄佳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第2679号
申请执行人：潘成迪，农民。
被执行人：许锋雪，农民。
本院（2012）甬慈周商初字第312号潘成迪诉许锋雪民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人许锋雪无可供执行的财产且下落不明，申请执行人在规定时间内未能提供被执行人财产状况和线索。现申请执行人申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第2679号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 岑 建 标
二〇一二年十月八日
书记员 张熠（代）
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1592号
罪犯雷优芬，女，1980年12月9日生，汉族，四川省达州市大竹县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2009年6月9日作出（2009）辽刑重字第1号刑事判决，认定被告人雷优芬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币50000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2009年12月22日作出（2009）吉刑三终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯雷优芬端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人雷优芬于2007年6月7日，在深圳市庐山酒店1608房间，从被告人屈孝湘手中，以每克200元的价格购买冰毒183.76克，后被公安人员当场抓获，并从其身上收缴冰毒183.76克。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得表扬1次，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分499.2分。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币321.61元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯雷优芬在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯符合法律规定的减刑条件，但毒品犯罪，社会危害大，非法持有毒品多。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯雷优芬减去有期徒刑一年九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2016）新40民终1249号
上诉人(原审被告)：肖邦红。
上诉人(原审被告)：赖海亚。
以上二上诉人共同委托诉讼代理人：何志伟，新疆金振律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王金凤。
被上诉人（原审原告）马兴恩。
上诉人肖邦红、赖海亚因与被上诉人王金凤、马兴恩买卖合同纠纷一案，不服特克斯县人民法院（2015）特民初字第678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
肖邦红、赖海亚上诉请求：依法改判肖邦红、赖海亚不承担给付酒款76,573元的义务；一、二审案件受理费由王金凤、马兴恩负担。事实与理由：王金凤、马兴恩发货清单中的酒品虽然已交付到库房，但由于XX商店没有酒类批发资格、资质，也没有提交酒类货品的行政许可和货品登记来源，不能上架销售，故不应当承担给付酒款76,573元的义务。
王金凤、马兴恩的答辩：转让商店时是将货品与酒品一起转让的，这些酒品2007年已在特克斯县商务和经济信息化委员会登记备案，营业执照经营范围包括酒品，原判认定事实清楚，证据充分，请求维持原判。王金凤、马兴恩向一审法院起诉请求：判令肖邦红、赖海亚支付82,773元货款；承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年4月，王金凤、马兴恩与肖邦红、赖海亚经协商，王金凤、马兴恩将其经营的XX综合商店转让给肖邦红、赖海亚。2014年4月15日，王金凤、马兴恩与肖邦红、赖海亚对转让的XX综合商店内的货物进行了盘点并移交给肖邦红、赖海亚，盘点后货物总价款为268,221.2元。对于总货款，肖邦红、赖海亚支付了100,000元，抵顶了17,708元房租，本案诉讼后，肖邦红、赖海亚又支付了54,822元，现在还欠82,773元的酒款没有支付。王金凤、马兴恩于2014年4月15日向肖邦红、赖海亚移交的62件西部潮大曲生产日期为2003年12月3日，有效期至2007年6月25日。另查明：王金凤、马兴恩于2014年4月15日向肖邦红、赖海亚移交的酒为金伊康、泰康人家、伊力老酒、西部潮大曲、西部潮特曲、八卦城粮窖、特制金伊康、八卦城特曲、精品八卦城特曲、金牌古苑、金康特曲，上述酒由原特克斯XX有限公司于2007年前在特克县商务和经济信息化委员会备案登记。王金凤、马兴恩向肖邦红、赖海亚转让的XX综合商店的经营范围为销售：糖酒、预包装食品、散装食品。还查明，王金凤与马兴恩系夫妻关系，肖邦红与赖海亚系夫妻关系。
一审法院认为：本案争议焦点为：王金凤、马兴恩向肖邦红、赖海亚转让XX综合商店时移交的金伊康、泰康人家、伊力老酒、西部潮大曲、西部潮特曲、八卦城粮窖、特制金伊康、八卦城特曲、精品八卦城特曲、金牌古苑、金康特曲是否合法有效。一审认为，2014年4月，王金凤、马兴恩与肖邦红、赖海亚是在自愿、协商的基础上就王金凤、马兴恩经营的XX综合商店转让给肖邦红、赖海亚达成一致。因王金凤、马兴恩与肖邦红、赖海亚就XX综合商店内的货物进行了盘点，并且肖邦红、赖海亚履行了部分付款义务，故王金凤、马兴恩将其经营的凤凤综合商店转让给肖邦红、赖海亚为合法有效。庭审中，虽然王金凤、马兴恩没有出示酒类经营许可证，但是特克斯县工商行政管理局向王金凤、马兴恩颁发的营业执照载明经营范围为销售：糖酒、预包装食品、散装食品。并且金伊康、泰康人家、伊力老酒、西部潮特曲、八卦城粮窖、特制金伊康、八卦城特曲、精品八卦城特曲、金牌古苑、金康特曲在2007年前已在特克县商务和经济信息化委员会备案登记，故王金凤、马兴恩向肖邦红、赖海亚转让XX综合商店时移交的金伊康、泰康人家、伊力老酒、西部潮大曲、西部潮特曲、八卦城粮窖、特制金伊康、八卦城特曲、精品八卦城特曲、金牌古苑、金康特曲为合法有效。因王金凤、马兴恩于2014年4月15日向肖邦红、赖海亚移交的62件西部潮大曲生产日期为2003年12月3日，有效期至2007年6月25日，故肖邦红、赖海亚在向王金凤、马兴恩给付酒款时应当扣除62件西部潮大曲的6,200元，即肖邦红、赖海亚还应向王金凤、马兴恩给付酒款76,573元、退还62件西部潮大曲。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、判决生效后十日内，肖邦红、赖海亚向王金凤、马兴恩给付酒款76,573元，退还62件西部潮大曲；二、驳告王金凤、马兴恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,555元（王金凤、马兴恩已预交），王金凤、马兴恩负担400元，肖邦红、赖海亚1,115元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，肖邦红、赖海亚与王金凤、马兴恩之间的买卖合同关系客观真实，合同各方均应履行合同约定的义务，王金凤、马兴恩已经履行交付义务，肖邦红、赖海亚应当按照约定给付货款。肖邦红、赖海亚上诉称王金凤、马兴恩交付的酒品没有手续不能销售，其不应当承担给付酒款的义务。一审中，王金凤、马兴恩提交特克斯县工商行政管理局颁发的营业执照证明其经营范围包括糖、酒销售；提交2014年12月1日特克斯县商务经信委证明，证明涉案酒品已在特克县商务和经济信息化委员会进行了备案登记。至二审，肖邦红、赖海亚没有提交证据推翻上述证据，故本院对肖邦红、赖海亚的上诉理由不予采信。
综上所述，肖邦红、赖海亚的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,714元，由肖邦红、赖海亚负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄壮锦
审判员 芦梦璇
审判员 杨峻峰
二〇一六年八月一日
书记员 尹玉婷
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执415号
被执行人刘某某。
本院的（2016）陕0404刑初218号刑事判决书已发生法律效力。判决决定由被执行人刘某某缴纳罚金2000元，本案在执行过程中，经全国法院系统查询，未查到被执行人刘向红有可供执行财产，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执415号案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产是，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 雷秦川
审判员 刘宝祥
审判员 王西省
二〇一七年五月三十一日
书记员 王 珏
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初817号
原告潍坊乐港贸易有限公司，住所地：昌乐县朱刘工业园山水路北段路东。
法定代表人孔曙光，经理。
被告潍坊金瑞达铸造有限公司，住所地：潍坊市潍城区鸢都湖浮烟山综合开发区胡家村。
法定代表人王洪广，厂长。
本院在审理原告潍坊乐港贸易有限公司诉被告潍坊金瑞达铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款30000元或查封其同等价值的财产。原告自愿提供现金9000元作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款30000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 穆彦庆
二〇一六年三月十六日
书记员 于秀蓉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初42015号
原告天津市汉沽广运物业管理中心，住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。
法定代表人邵义鋆，总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告孙萍。
本院在审理原告天津市汉沽广运物业管理中心诉被告孙萍物业服务合同纠纷一案中，原告天津市汉沽广运物业管理中心于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市汉沽广运物业管理中心撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 姜勇
二〇一六年二月二十六日
书记员 唐川
南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1490号
原告：周卓嬉，女，现住南昌市西湖区。
委托代理人：熊慧兰，南昌市西湖区法律服务所法律工作者。
被告：李承阳，男，现住江西省宜春市奉新县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市东湖区沿江大道紫金城A座15-17楼，组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：程凯凯，该公司员工。
原告周卓嬉诉被告李承阳、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周卓嬉委托代理人熊慧兰、被告李承阳、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司委托代理人程凯凯等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周卓嬉诉称：2013年9月4日10时，被告李承阳驾驶赣MV38**小车在羊子街58号路段将原告周卓嬉撞伤，经南昌市公安局交通管理局西湖大队认定被告李承阳负本次交通事故全责。后经江西神州司法鉴定中心鉴定原告周卓嬉后续治疗费为3000元，自受伤之日起，营养期8周、护理期12周，各项费用共计21726.85元。后因索款无着，故诉至贵院，请求判令被告赔偿原告后续治疗费等各项费用共计21726.85元，被告承担本案诉讼费。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口本，证明原告主体适格及原告为城镇户口。
证据二、事故认定书一份，证明被告李承阳负此次交通事故全部责任。
证据三、南昌大学第一附属医院出院记录、费用清单、疾病诊断书、120发票一张、门诊发票八张、住院发票一张，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗10天，原告垫付了医疗费1661.85元。
证据四、江西神州司法鉴定中心意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告周卓嬉的后续治疗费为3000元，自受伤之日起，营养期8周、护理期12周，花费鉴定费为1330元。
证据五、发票二张，证明原告受伤购买器具辅助费花费335元。
证据六、交通票据，证明交通费500元。
被告李承阳辩称：事故属实。事故发生后，我垫付了原告医疗费等各项费用共计：8128元，要求本案一并处理。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险及商业险30万元，并购买了不计免赔。事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿。
被告李承阳提交了如下证据：
证据一、李承阳驾驶证、行驶证、保险单二份，证明合法驾驶及在保险公司投保了交强险及第三者责任险。
证据二、检查费发票、手续费发票各一张，证明原告受伤我垫付了228元。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司辩称：原告部分诉请过高、驾驶人具备相应的驾驶资格，我公司在相应的范围内承担理赔责任。原告未构成伤残，精神抚慰金不予支持。按照保险条款规定，需扣除非�保用药。鉴定费、诉讼费不在保险范围，我公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司未提交证据。
经审理查明，2013年9月4日10时，被告李承阳驾驶赣MV38**小车在羊子街58号路段发生将原告周卓嬉撞伤的交通事故。当日，南昌市公安局交通管理局西湖大队认定：被告李承阳负本次交通事故全责。同日，原告周卓嬉被120救护车（急救费170元由原告承担）送往南昌大学第一附属医院住院10天，门诊费228元（由被告李承阳垫付）、住院费为8684.85元（原告周卓嬉支付784.85元，被告李承阳垫付7900元），另原告周卓嬉住院期间由被告李承阳请人护理。出院后，原告周卓嬉门诊费用为707元。2013年9月24日经江西神州司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人原告周卓嬉的损伤未达有关文件的评残标准。2、其住院期间医疗费用（凭发票）按有关规定予以解决；继续治疗�3000元整。3、自出院之日起，营养期8周、护理期12周。因原告索款无着，故诉至本院，要求被告承担各项费用共计21726.85元，诉讼费由被告承担。庭审中，本院主持了调解，由于双方意见分歧较大，致调解未果。
另查：赣MV38**车车主系被告李承阳。事故发生时，驾驶员系被告李承阳。赣MV38**小客车在被告中国平安财产保险有限公司江西分公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任商业险金额为20万元，且购买了不计免赔率的第三者责任商业险。交强险和商业险期限均自2013年1月25日零时起至2014年1月24日二十四时止。原告系非农业家庭户口。
上述事实，有交通事故责任认定书、机动车辆保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、交通费票据、伤残鉴定书、鉴定费票据、器具辅助费票据、庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告�承阳驾驶赣MV38**小车将原告周卓嬉撞伤，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成本次事故的原因，故被告李承阳对该次事故所造成的原告损失应承担全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。但原告主张赔偿的标准及数额过高，应依法酌定。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列赔偿款项予以认定：医疗费1491.85元、急救费170元、护理费8140元［110元／天×（84-10）天］、住院伙食补助费500元（50元／天×10天）、营养费1120元（20元／天×56天）、鉴定费1330元、交通费120元、器具辅助费335元、后续治疗费3000元，共计16206.85元；被告李承阳垫付7900元住院费及门诊费228�、在原告住院期间请人护理的费用1100元（110元／天×10天），应一并处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内从交强险限额内赔付原告周卓嬉10467元（医疗费9619.85元、急救费170元、护理费8140元、交通费120元、器具辅助费335元、后续治疗费210.15元，扣除被告已支付原告的医疗费8128元）；
二、被告中国平安�产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内从第三者商业责任险限额内赔付原告周卓嬉4409.85元（后续治疗费2789.85元、住院伙食补助费500元、营养费1120元）；
三、被告李承阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告周卓嬉鉴定费1330元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内理赔被告李承阳9228元（已支付原告周卓嬉医疗费8128元，护理费1100元）；
五、驳回原告周卓嬉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告周卓嬉预交的案件受理费340元，由被告李承阳承担，限随上述款一并偿付。被告李承阳预交的245元，由被告李承阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 周蓉娟
人民陪审员 章小红
人民陪审员 涂志群
二〇一四年四月十七日
书 记 员 曹理力
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民初字第1490号
原告曹喜禄，男，1962年11月29日出生，汉族，个体，住邢台市桥西区曹演庄大街新村72付*号。身份证号：1305031962********。
被告张太超，男，1976年3月21日出生，汉族，住邢台市清风小区*单元***室。身份证号：1305021976********。
本院在审理原告曹喜禄诉被告张太超民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告曹喜禄的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹喜禄撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告曹喜禄负担。
审判员 王冰
二〇一三年十二月六日
书记员 李萌
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执字779号
申请执行人张全龙。
被执行人苏州新开泰机械设备有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。
法定代表人吴小慰，该公司总经理。
张全龙等人与苏州新开泰机械设备有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月14日作出的苏劳人仲案字（2015）第63号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书确认：一、新开泰公司同意于本协议签订之日起三日内一次性支付申请人人民币90104.76元（具体工资明细详见附件）。二、办结上述事项，双方无任何基于劳动关系而产生的经济纠葛。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
因苏州新开泰机械设备有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人张全龙于2016年2月22日向本院申请执行，要求苏州新开泰机械设备有限公司支付拖欠的工资人民币1900.15元。
本院依法受理了张全龙的执行申请后，于2016年3月2日向被执行人苏州新开泰机械设备有限公司邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票，要求其在2016年3月11日前按已生效法律文书确定的义务履行。同时又向申请执行人发出提供财产线索表、申请执行须知、执行风险告知书，要求申请执行人于15日内提供被执行人所有可供执行的财产或财产线索。期满后，被执行人苏州新开泰机械设备有限公司未履行。
经查，被执行人苏州新开泰机械设备有限公司共结欠段启焕、陈金娥等54人工资及经济补偿共计1499981.89元，该款经苏州市相城区人民法院（2015）相民初字第00007号民事调解书，苏州市劳动人事争议仲裁委员会苏劳人仲案字（2015）第63号、第64号、第360号仲裁调解书，苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会相劳人仲案字（2015）第74号仲裁调解书所确认，段启焕、陈金娥等54人已向本院提出强制执行申请，要求苏州新开泰机械设备有限公司支付段启焕、陈金娥等54人工资及经济补偿共计1499981.89元。
2015年4月9日，本院司法鉴定管理办公室委托苏州方正资产评估有限公司对苏州新开泰机械设备有限公司所有的机器设备等资产市场价值进行评估。经苏州方正资产评估有限公司对苏州新开泰机械设备有限公司所有的机器设备等资产进行价格评估，确定评估对象估价总值为1267719元。
2015年8月10日，本院作出（2015）相执字第0399-2号民事裁定书，查封苏州新开泰机械设备有限公司所有的价值为人民币1267719元的固定资产及存货（详见苏州方正资产评估有限公司方正评报字第（2015）第25号评估报告）。
2015年8月10日，向被执行人苏州新开泰机械设备有限公司发出通知，责令被执行人苏州新开泰机械设备有限公司于2015年8月25日前按照苏州市相城区人民法院（2015）相民初字第00007号民事调解书所确定的义务履行。逾期不履行，本院将依法拍卖苏州新开泰机械设备有限公司所有的固定资产及存货等资产。期满后，被执行人又未履行。
2015年9月6日，本院作出（2015）相执字第0399-3号民事裁定书，拍卖苏州新开泰机械设备有限公司所有的固定资产及存货等资产（详见评估报告）。
2015年9月8日，本院发布拍卖公告决定在淘宝网司法拍卖网络平台上对苏州新开泰机械设备有限公司所有的机器设备等资产进行公开拍卖。2015年9月23日、10月15日二次公开拍卖，因无人报名参加竞买而流拍。
2016年3月，段启焕、陈金娥等54人向本院提出申请，同意以第二次拍卖所定的拍卖保留价人民币1014175元接受苏州新开泰机械设备有限公司所有的存货、固定资产等资产（详见评估报告）以抵偿苏州新开泰机械设备有限公司应给付段启焕、陈金娥等54人的工资及经济补偿金1014175元，剩余款项，段启焕、陈金娥等54人同意放弃追索，并向法院撤回强制执行申请。本院作出（2015）相执字第0399-3号民事裁定书，苏州新开泰机械设备有限公司所有的存货、固定资产等资产折抵价值人民币1014175元（详见评估报告）归段启焕、陈金娥等54人所有。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。苏州新开泰机械设备有限公司所有的机器设备等资产（详见评估报告）法院二次公开拍卖，因无人报名参加竞买而流拍。现申请执行人段启焕、陈金娥等54人向本院提出申请，同意以第二次拍卖所定的拍卖保留价人民币1014175元接受苏州新开泰机械设备有限公司所有的存货、固定资产等资产（详见评估报告）以抵偿苏州新开泰机械设备有限公司应给付段启焕、陈金娥等54人的工资及经济补偿金1014175元，剩余款项，段启焕、陈金娥等54人同意放弃追索，并向法院撤回强制执行申请，系对其权利的一种处分，并未违反法律规定，应予准许，本案符合终结执行的条件，可予以依法终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
苏州市劳动人事争议仲裁委员会苏劳人仲案字（2015）第63号仲裁调解书中张全龙未受偿部分终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 倪建达
执行员 吴 坚
执行员 路宽成
二〇一六年三月十六日
书记员 顾喆轩
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2403民初856号
原告黄杰，住敦化市。
委托代理人牟宗福，敦化市渤海法律服务所法律工作者。
被告叶勇，司机，住敦化市。
被告黄玉凤，住敦化市。
原告黄杰与被告叶勇、黄玉凤民�借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘立梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄杰及其委托代理人牟宗福，被告叶勇、黄玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄杰诉称：2009年，被告借用原告身份证，以原告名义在大桥乡信用社贷款3万元，2015年被告只偿还利息，后办理了转贷，2016年贷款到期，被告拒不偿还贷款，原告于2016年3月30日偿还了贷款本息30981.72元及2016年4月8日逾期利息531.28元，以上合计31513元。因该比贷款系二被告夫妻存续期间的共同债务，原告只要求被告叶勇承担该笔债务的一半责任，不要求被告黄玉凤承担责任。故请求判令被告叶勇给付原告借款本金及利息人民币15756.50元，并承担本案的诉讼费用。
被告叶勇辩称：在大桥乡信用社用原告身份证贷款3万元属实，是原告妹妹黄玉凤即我前妻去找原告借的身份证。�个事我知道。这笔钱是我们婚姻存续期间的共同债务。我只能承担该债务的一半，但是要求我立即偿还，我没有钱，我们现在夫妻共同债务29万多元，我现在需要同时偿还这些钱。
被告黄玉凤辩称：我没有意见，该债务和我没有关系。是叶勇单方找黄杰借的钱，当时我不同意原告给被告叶勇贷款，我说我家有钱。该债务不是我们婚姻存续期间借的。
经审理查明:2009年，被告黄玉凤为了家庭生活买车借用原告身份证在吉林敦化农村商业银行股份有限公司大桥支行（原敦化市大桥乡信用社）贷款人民币3万元，2014年-2015年被告叶勇偿还本息1965元，在2015年办理了转贷，转贷后本金为29000元。2016年3月30日，原告偿还贷款本金29000元，利息1981.72元，2016年4月8日原告偿还逾期利息531.28元，原告共计还款31513元。2014年3月31日被告叶勇给原告出具借条一份，内容为：“借条，今借黄杰身份证在大桥信用社贷款人民币叁万元整（30000元），特此证明，待年底还清。借款人：叶勇，2014年3月31日”。原告只要求被告叶勇承担该笔债务的一半责任即要求被告叶勇偿还原告欠款15756.50元，原告不要求被告黄玉凤承担责任。二被告于1996年12月14日登记结婚。2015年7月份敦化市人民法院判决二被告离婚，此案件上诉后，2016年2月，延边州中级人民法院维持原审判决。原告系被告黄玉凤的哥哥。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告黄玉凤为了家庭生活买车借用原告身份证在吉林敦化农村商业银行股份有限公司大桥支行贷款3万元，此后原告共计还款31513元，此笔欠款应为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。现原告只要求被告叶勇承担该笔债务的一半责任即要求被告叶勇偿还原告欠款15756.50元，原告不要求被告黄玉凤承担责任，不违反法律的规定，本院予以准许。被告黄玉凤抗辩该笔债务不是婚姻存续期间借的，此笔债务已经还清，没有提供相关证据予以证明，故其抗辩理由不成立。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国婚姻法》第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告叶勇于本判决生效之日起立即给付原告黄杰人民币15756.50元。
案件受理费575元，减半收取287.50元，由被告叶勇负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘立梅
二〇一六年五月十日
书记员 顾媛媛
吉林省敦化市人民法院
民事裁定书
（2016）吉2403民初615号
原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司。
法定代表人王立东，系该公司经理。
委托代理人张秋菊，系该公司职员。
委托代理人于春萍，系该公司职员。
被告王龙霞，女，1982年4月4日出生，汉族，无职业，住敦化市雁鸣湖镇银行楼3单元602室。
委托代理人张志刚，男，1982年3月7日出生，汉族，无职业，住敦化市雁鸣湖镇银行楼3单元602室。（系原告丈夫）
案由供用热力合同纠纷。
本院在审理原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司诉被告王龙霞供用热力合同纠纷一案，原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市雁鸣湖兴诚物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下
准许原告敦化市雁鸣湖兴诚物业�限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员刘立梅
二〇一六年六月一日
书记员高铭
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民特第100号
申请人：马小军，女，1957年5月6日出生，汉族，无业，住大武口区，系杨洪春的妻子。
申请人马小军申请宣告公民失踪一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人马小军称，请求依法宣告被申请人杨洪春失踪。事实和理由，被申请人杨洪春系申请人的丈夫，被申请人多年前精神异常，多次到灵武精神病院、大武口安康医院进行治疗，且多次离家出走。2012年2月被申请人离家出走后，从此杳无音讯。2012年7月，石嘴山市社会保障局在核对过程中，由于被申请人出走无法核对，停发了被申请人的工资。申请人向长胜路派出所报案，经该所调查走访，证明被申请人于2012年2月走失，至今无音讯。虽经申请人多年多方寻找，但一直没有被申请人的任何音讯。被申请人杨洪春已下落不明4年，根据法律规定现申请宣告其失踪。
经审理查明，下落不明人杨洪春（曾用名杨江春），男，1952年2月3日出生，汉族，天津市红桥区人，原住大武口区金工路工农巷*-*号，系申请人马小军的丈夫。杨洪春于2012年2月从家中走失，至今下落不明。申请人马小军申请宣告杨洪春失踪后，本院于2016年5月21日在人民法院报发出寻找杨洪春的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨洪春仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满两年的，利害关系人可以申请宣告其失踪。申请人马小军与被申请人杨洪春系夫妻，为利害关系人，杨洪春现下落不明已满两年，故申请人马小军的申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
一、宣告杨洪春为失踪人；
二、指定申请人马小军为失踪人杨洪春的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 高云继
二〇一六年八月十九日
书记员 李 琰
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
\-----------------------------------------安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初566号
公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。
被告人张鑫，男，汉族，1994年4月24日出生，汉族，中专文化，皖潜山县人，户籍所在地安徽省安庆市潜山县，现住合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月11日被合肥市公安局取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]506号起诉书指控被告人张鑫犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2017年5月6日21：20许，被告人张鑫酒后驾驶冀837**号小型汽车，沿徽州大道由南向北行至锦绣大道路口时，被执勤民警查获。
经鉴定，张鑫血液中乙醇含量为118.9毫克每百毫升。
以上事实，被告人张鑫在开庭审理中亦无异议，并有归案经过、户籍信息、被告人张鑫的供述、安徽省龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴〔2017〕法毒检字第892号乙醇含量司法鉴定意见书、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张鑫归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙先友
二〇一七年九月六日
书记员 贾 佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
-----------------------------------------安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0111刑初566号公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。被告人张鑫，男，汉族，1994年4月24日出生，汉族，中专文化，皖潜山县人，户籍所在地安徽省安庆市潜山县，现住合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月11日被合肥市公安局取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]506号起诉书指控被告人张鑫犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2017年5月6日21：20许，被告人张鑫酒后驾驶冀837**号小型汽车，沿徽州大道由南向北行至锦绣大道路口时，被执勤民警查获。经鉴定，张鑫血液中乙醇含量为118.9毫克每百毫升。以上事实，被告人张鑫在开庭审理中亦无异议，并有归案经过、户籍信息、被告人张鑫的供述、安徽省龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴〔2017〕法毒检字第892号乙醇含量司法鉴定意见书、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张鑫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张鑫归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙先友二〇一七年九月六日书记员  贾 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0683民初168号
原告：杜秀兰，女，65岁，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。
委托诉讼代理人：李勇，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
被告：绵竹市知己堂酒店管理有限公司，住所地绵竹市剑南镇。
法定代表人：孙渊成，经理。
原告杜秀兰与被告绵竹市知己堂酒店管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。2018年2月6日，杜秀兰向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜秀兰申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合撤诉法定条件，本院准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杜秀兰撤诉。
案件受理费2040元，减半收取计1020元，由杜秀兰负担。
审判员 张小波
二〇一八年二月六日
书记员 李 李
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0225刑初163号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人隋建波，男，1964年6月19日出生，汉族，出生地浙江省宁波市，文化程度初中，无业，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月22日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2017]119号起诉书指控被告人隋建波犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员潘某、被告人隋建波到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2011年4月至2016年9月，被告人隋建波在宁海宝信汽车销售服务有限公司担任二网销售顾问。2016年10月1日，被告人隋建波被宁海宝信汽车销售服务有限公司停职并禁止其从事与公司相关的一切工作。
2016年12月7日，被告人隋建波隐瞒其已被停职的事实而向该公司原客户被害人顾某谎称订购宝马牌轿车可以享受优惠并要求被害人顾某支付订金，被害人顾某信以为真而向被告人隋建波交付人民币30000元，被告人隋建波收取上述款项后用于偿还个人欠款等个人开支。
2016年12月14日，被告人隋建波隐瞒其已被停职的事实而向该公司原客户被害陈某禧谎称订购宝马牌轿车可以享受优惠并要求被害陈某禧支付订金，被害陈某禧信以为真而向被告人隋建波交付人民币10000元，被告人隋建波收取上述款项后用于偿还个人欠款等个人开支。
2016年12月16日，被告人隋建波隐瞒其已被停职的事实而向该公司原客户被害人顾某谎称订购宝马牌轿车可以享受优惠并要求被害人顾某支付订金，被害人顾某信以为真而向被告人隋建波交付人民币20000元，被告人隋建波收取上述款项后用于偿还个人欠款等个人开支。
被告人隋建波到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实，并退赔给被害人顾某人民币50000元、退赔给被害人陈某人民币10000元，并取得了被害人顾某、陈某的谅解。
上述事实，被告人隋建波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾某、陈某的陈述、证人吕某的证言、辨认笔录、停职通知书、银行交易明细、业务凭证、谅解书、到案经过、证明、人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人隋建波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人隋建波到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人隋建波能积极退赔全部违法所得，并取得了各被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。结合被告人隋建波的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人隋建波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄振贤
二〇一七年三月二十三日
代书记员 包尔攀
湖南省邵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘05行终138号
上诉人（原审起诉人）范有为，男。
上诉人范有为不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2016）湘0502行初31号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人范有为上诉称，上诉人的旧房位于原东大路规划用地红线范围内，1985年修建东大路时，东大路建设指挥部对范有为的旧房进行了拆迁，并安置在双清区龙须塘办事处雍翠社区云南山。后邵阳市规划局将该安置地规划给了得丰房地产开发有限公司，却认定范有为必须征得得丰房地产开发有限公司同意退还该安置地，才能申请私人住宅建设用地规划许可证。得丰房地产开发有限公司修建好双坡南路后，邵阳市人民政府将云南山地段划给了该公司作为开发建设用地，侵占了上诉人的旧房拆迁安置宅基地。另唐志英多年来占用范有为的安置地种菜，占地经营收益每年600元。原审裁定把申请行政许可认定为不动产纠纷，认定事实和适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定并判决：1、邵阳市规划局、邵阳市规划局双清区分局依法履行上诉人申请私人住宅建设用地规划许可职责，责令两行政机关限期作出规划许可行政行为；2、一并解决规划许可不作为造成的相关民事争议，唐志英退还占地经营收益每年600元给上诉人。
本院经审查认为，上诉人范有为的旧房于1985年被邵阳市东大路建设指挥部拆迁，上诉人于2016年6月22日向原审法院提起行政诉讼，请求邵阳市规划局、邵阳市规划局双清区分局依法履行上诉人申请私人住宅建设用地规划许可职责，责令两行政机关限期作出规划许可行政行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”之规定，本案已超过行政诉讼的起诉期限，原审法院依法裁定对范有为的起诉不予立案正确。上诉人范有为的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 袁文革
代理审判员 张红丽
代理审判员 李 萍
二〇一六年八月十八日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2654号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2654号申请执行人上海市浦东汽车运输有限公司，住所地本市。法定代表人徐国利，总经理。被执行人朱方人，男，1962年10月29日出生，汉族，住所地本市黄浦区。被执行人曹万国，男，1971年11月23日出生，汉族，住所地安徽省明光市。原告上海市浦东汽车运输有限公司与被告朱方人、曹方国追偿权纠纷一案，本院(2014)黄浦民二(商)初字第905号民事判决确认：被告朱方人、曹方国应连带赔偿原告上海市浦东汽车运输有限公司516875.11元，支付2014年3月21日至判决生效日的利息，承担案件受理费8968.8元、公告费560元。判决生效后，被告朱方人、曹方国未自觉履行，权利人上海市浦东汽车运输有限公司向本院申请执行。执行中查明：被执行人朱方人、曹方国名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2014)黄浦民二(商)初字第905号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员沈文轩审判员张存良二○一五年十月二十八日书记员王雁云
审判长 郝颖
审判员 郝颖
二〇一五年十二月十五日
书记员 徐炜
附：相关法律条文
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00405号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人朱某甲，男，1979年1月出生于安徽省淮南市，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。曾因犯抢夺罪于2012年11月7日被判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月4日被淮南市公安局毛集分局刑事拘留，同年9月14日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局毛集分局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）353号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：被告人朱某甲和被害人吕某同在淮南市毛集社会发展综合验实区做灯具生意，2015年6月10日双方因争夺生意发生纠纷，6月12日13时许，朱某甲在淮南市毛集社会发展综合验实区焦岗湖镇洼梁村“绿茵家园”小区内见到吕某，便手持铁锹对吕某进行殴打，致使吕某头部、腿部受伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，吕某的伤情已构成轻伤二级。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人吕某的陈述；2、证人陈某、朱某乙、张某、朱某丙的证言；3、被告人朱某甲的供述与辩解；4、淮南市朝阳司法鉴定所鉴定意见；5、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人朱某甲因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人朱某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人朱某甲能积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五第一款，第六十七第一款、第三款之规定，对被告人朱某甲予以惩处。
被告人朱某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人朱某甲和被害人吕某同在淮南市毛集社会发展综合验实区做灯具生意，2015年6月10日双方因争夺生意发生纠纷，6月12日13时许，朱某甲在淮南市毛集社会发展综合验实区焦岗湖镇洼梁村“绿茵家园”小区内见到吕某，便手持铁锹对吕某进行殴打，致使吕某头部、腿部受伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，吕某的伤情已构成轻伤二级。经本院调解，被告人朱某甲赔偿被害人吕某经济损失30000元，被害人吕某对被告人朱某甲表示谅解。
另查明：被告人朱某甲曾因犯抢夺罪于2012年11月7日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2014年2月17日刑满释放。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述，证人陈某、朱某乙、张某、朱某丙的证言，淮南市朝阳司法鉴定所（2015）360号法医学人体损伤程度鉴定意见，淮南市公安局毛集分局现场勘查笔录及刑侦技术图片，浙江省慈溪市人民法院（2012）甬慈刑初字第2333号刑事判决书，淮南市公安局毛集分局焦岗派出所关于被告人朱某甲归案情况说明，协议书，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某甲因琐事故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人朱某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人朱某甲能积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
代理审判员 李晓敏
人民陪审员 郑兆双
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张 丽
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法地执字第864-865号
申请执行人练洪太，男，户籍地址广东省。
申请执行人廖广财，男，户籍地址广东省。
被执行人深圳市欧得亿实业有限公司，住所地深圳市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）深龙劳人仲（坪地）案（2015）122、123号仲裁裁决书，于2015年5月12日向被执行人深圳市欧得亿实业有限公司送达《执行通知书》，责令被执行人支付申请人工资等共计43234元，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、拍卖被执行人所有的价值人民币43234元的财产或冻结、扣划等额的银行存款。
执行长 黎 君
执行员 张允健
执行员 李 怡
二〇一五年六月四日
此件与原本核对无异
书记员 萧活灵
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第13970号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告胡滨。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡滨信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员包莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡滨系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106，832.62元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年11月24日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币106，832.62元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 包 莉
二〇一五年十二月二十三日
书记员 孙建伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬奉商初字第1527号
原告：陈××。
委托代理人：宋××。
被告：奉化市××医院，住所地：奉化××钟路××号
。
原告陈××为与被告奉化市××医院民间借贷纠纷一案
，于2009年9月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由
审判员 姚杰适用简易程序进行审判。本案现已审理终结。
原告陈××要求被告归还借款6万元并支付2008年8月至2
009年9月的利息8400元。
本院认为，民政登记机关中没有关于“奉化市××医院
”的任何信息，本案无明确被告。根据《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百零八条第（二）项、《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十
九条的规定，裁定如下：
驳回原告陈××的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。
审判员姚杰
二〇〇九年十一月二十日
书记员黄旻
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第962号
申请执行人毕乃荣，男，汉族，1955年12月28日出生，住济南市。
被执行人山东华明建材有限公司，住所地济南市。
法定代表人韩丕信，总经理。
申请执行人毕乃荣与被执行人山东华明建材有限公司劳动仲裁一案，经济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案（2015）41号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2015年9月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第962号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年十一月二十五日
书记员 逄 燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初6069号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人纳清河，系该公司董事长。
委托代理人樊建军，宁夏三略律师事务所律师。
被告王振军，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司与被告王振军物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2015年物业费。原告银川承天物业服务有限公司于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川承天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川承天物业服�有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年七月十八日
书记员 张晓桐
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余民初字第3829号
原告：徐某。
被告：楼某，女，1987年2月10日出生，汉族，住杭州市余杭区星桥街道班荆社区惠都家园10幢1单元1104室.
本院在审理原告徐某诉被告楼某离婚纠纷一案中，因原告徐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
代理审判员 吕 伟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 徐迪佳
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3211号
原告新乡县鑫鑫农业生产资料有限责任公司。
法人代表：王庆银，系该公司经理。
地址：新乡市卫滨区解放路158号。
被告周延记，农民。
本院于2015年8月25日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。依法由审判员郭彦明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新乡县鑫鑫农业生产资料有限责任公司的法人代表王庆银到庭参加诉讼，被告周延记经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月20日，经王士千安排，原告往辉县市峪河镇小屯村被告处送金正大控释肥20吨，价格3970元／吨，共计59400元整，另签下欠条一张。后经被告方多次催要至今未还。现原告要求被告偿还货款59400元。
被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原告提供的借据一份，来源合法，内容明确，本院予以确认。2014年9月20日，经王士千安排，原告往辉县市峪河镇小屯村被告处送金正大控释肥20吨，价格3970元／吨，共计59400元整，另签下欠条一张。后经被告方多次催要至今未还。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款。本案中被告向原告借款，并出具借据，双方存在民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，故原告要求被告偿还借款59400元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周延记于本判决生效后五日内，返还原告新乡县鑫鑫农业生产资料有限责任公司货款59400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1285元，减半收取642.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭彦明
二〇一五年十月十五日
书记员 葛文丽
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执337号
申请执行人陈树清，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人杨兆斌，男，现住吉林省公主岭市。
上列当事人因饲养动物损害责任纠纷执行一案，由于申请人与被执行人双方正在协商解决，申请人申请撤销执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，应当及时告知本院；如被执行人未能履行义务，申请人可在本裁定生效后两年内继续申请本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一七年九月五日
书记员 李国军
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初473号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人郑某。曾因盗窃于2012年4月28日、7月26日先后被杭州市公安局下城区分局、拱墅区分局行政拘留十二日、十五日,后被决定劳动教养一年；于2013年被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十四日；于2014年6月11日、7月24日先后被杭州市公安局下城区分局、江干区分局行政拘留八日、十日；于2015年9月22日被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十日。现因本案于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉[2016]474号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年7月27日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员方一青出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月至2016年3月期间，被告人郑某多次在杭州市下城区、江干区、拱墅区，使用经改装的电动自行车（踏板镂空）、L型金属弯钩等工具，盗窃他人电动自行车上的电瓶。具体事实如下：
1.2014年6月10日，被告人郑某在下城区石桥街道东新路某某棋牌室门口，盗窃被害人管某电瓶1个。
2.同年7月23日，被告人郑某在江干区某某眼镜城前天桥下，盗窃被害人李某电瓶1个。
3.2015年9月22日，被告人郑某在拱墅区上塘路某某超市门口停车场，盗窃被害人毛某电瓶1个。
4.2016年3月17日，被告人郑某在下城区东新路xxx号某某大酒店门口停车棚，盗窃被害人郭某电瓶1个。
5.同年3月21日，被告人郑某在前述地点，盗窃被害人聂某电瓶1个。
同年3月23日，被告人郑某再次到某某大酒店门口停车棚试图实施盗窃时，被蹲守在此的酒店保安及反扒队员抓获归案。
另查明，被告人郑某因盗窃被害人管某、李某、毛某的电瓶分别被行政拘留八日、十日、十日。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解，被害人管某、李某、毛某、郭某、聂某的陈述，证人毕某、孙某、刘某、陈某、周某、戴某、张某、陆某的证言，辨认笔录、搜查、检查笔录，监控录像及截图、扣押、发还清单、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，2年内多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某多次盗窃被行政处罚而不思悔改，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且同意适用简易程序，可从轻处罚；其因本案被行政拘留的时间应予折抵刑期。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2016年9月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人郑某分别向被害人退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 恒 超
二〇一六年七月二十五日
书记员 甘霖（代）
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第0477号
申请执行人马某，女，1948年1月14日出生，汉族。
被执行人马某甲，男，1974年6月29日出生，汉族。
申请执行人马某与被执行人马某甲借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2011年5月3日作出（2008）安民水初字第62号民事判决书，已发生法律效力。权利人王某于2011年10月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人马某甲长期不在家，且无财产可供执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
安阳县人民法院的（2008）安民水初字第62号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 龚向东
审判员 郑石成
审判员 王庆林
二〇一二年三月十八日
书记员 孟继军
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0928刑初954号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人杨喜海，男，1976年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县。因犯拐卖妇女罪、故意伤害罪，2001年7月8日被濮阳市市区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2009年4月9日被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。犯盗窃罪，2010年11月16日被濮阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2012年6月13日刑满释放。犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年2月19日被山东省莘县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万五千元；犯盗窃罪，2015年11月5日被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，2017年4月4日被南乐县公安局刑事拘留，同年5月11日被执行逮捕，同年8月25日被南乐县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。又因涉嫌盗窃罪，于2017年9月7日被濮阳县公安局解押回濮阳县看守所。
辩护人高颀，河南省濮阳县法律援助中心律师。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2017]692号起诉书指控被告人杨喜海犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭审理，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员楚宁华出庭支持公诉，被告人杨喜海及其辩护人高颀到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控，2012年7月14日凌晨，被告人杨喜海伙同苏某、王某1、任某（均已判刑）携带剪钳等作案工具，驾驶一辆黑豹货车，至濮阳县城关镇西环路路东华邦物流门市，从该门市前黄某的集装箱车内盗窃18箱避雷器和18件零4袋枣。经鉴定，被盗物品价值共22389元。
2012年7月18日凌晨，被告人杨喜海伙同苏某、王某1、任某携带剪钳等作案工具，驾驶一辆黑豹货车，至濮阳县子岸乡邹铺村鲁某1的化肥门市，在该门市前盗窃尿素32袋。随后以2000元左右的价格将其中的26袋尿素卖给王某2。经鉴定，被盗物品价值3200元。
为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人杨喜海，并宣读了其供述和辩解，被害人黄某、鲁某1、鲁某2陈述，证人苏某、任某、王某2、王某1证言，出示了发破案经过、户籍证明、同案犯刑事判决书、前科判决书、扣押物品清单、被害人提供的相关票据、鉴定意见通知书、辨认笔录、濮阳县价格认证中心（2012）31号价格鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人杨喜海伙同他人以非法占有为目的窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，且被告人杨喜海系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第七十条之规定。请依法判处。
被告人杨喜海对起诉书指控的犯罪事实及其定性均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人杨喜海的辩护人对起诉书指挥的罪名无异议，认为杨喜海在到案后能如实供述自己的犯罪事实，且在共同犯罪过程中起次要作用，应当从轻处罚。
经审理查明：1.2012年7月14日凌晨，被告人杨喜海伙同苏某、王某1、任某（均已判刑）携带剪钳等作案工具，驾驶一辆黑豹货车，至濮阳县城关镇西环路路东华邦物流门市，从该门市前黄某的集装箱车内盗窃18箱避雷器和18件零4袋枣。经鉴定，被盗避雷器价值16690元，案发后已由公安机关查获，被盗红枣价值5699元。
2.2012年7月18日凌晨，被告人杨喜海伙同苏某、王某1、任某携带剪钳等作案工具，驾驶一辆黑豹货车，至濮阳县子岸乡邹铺村鲁某1的化肥门市，在该门市前盗窃尿素32袋。随后以2000元左右的价格将其中的26袋尿素卖给王某2。经鉴定，被盗物品价值3200元。
认定上述事实的证据有被告人杨喜海供述，被害人黄某陈述，证人苏某、王某1、任某证言，同案犯刑事判决书，发、破案经过，濮阳县价格认证中心（2012）31号价格鉴定书，扣押物品清单，被害人提供的相关被盗物品的相关票据，辨认笔录，户籍证明，前科刑事判决书、河南省鹤壁市监狱罪犯档案资料等。上述证据均系司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人杨喜海伙同他人以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。本案系共同犯罪。杨喜海的辩护人认为杨喜海在到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚的意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；辩护人认为杨喜海在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯的意见，因在盗窃中杨喜海与苏某、王某1、任某各有分工，不宜区分主从犯，故该意见本院不予采纳。杨喜海在刑罚执行完毕五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。杨喜海系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨喜海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金五千元。原判有期徒刑二年，并处罚金五千元，合并执行有期徒刑三年又五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2020年9月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人杨喜海同苏宏中、王电省、任绪山共同退赔被害人黄伟5699元，退赔被害人鲁伟峰3200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永增
审 判 员 杨 彬
审 判 员 王 营
二〇一七年十二月十一日
代书记员 姬博涵
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执369号
申请执行人吉林农安农村商业股份有限公司黄鱼圈支行。
法定代表人：矫振富，支行长。
被执行人孟令文，男，汉族，1953年1月1日出生，现住农安县。
本院在执行申请人吉林农安农村商业股份有限公司黄鱼圈支行与被执行人孟令文借款合同纠纷执行一案，现因申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2016）吉0122民督469号支付令执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 管延华
审判员 谢如强
审判员 李洪伟
二〇一七年八月二十七日
书记员 袁 荃
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执665号
申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码91370000730666218Q。
法定代表人：展鹏，董事长。
委托代理人：苏桂军，泰安银行股份有限公司职员。
被执行人:泰安市源丰建材有限公司，住所地泰安市省庄经济开发区繁荣街西首，组织机构代码证69442291X。
法定代表人：赵君。
被执行人:泰安康达新型节能建材有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇北河东村，组织机构代码证66441437X。
法定代表人：李丙达。
被执行人:泰安宝利达纺织有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼街道办事处琵琶湾村，组织机构代码566730272。
法定代表人：高建朋。
被执行人:赵君，女，1978年3月13日出生，汉族，住新泰市。
被执行人:李瑞生，男，1977年1月5日出生，汉族，住新泰市。
申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安师源丰建材有限公司、泰安康达新型节能建材有限公司、泰安宝利达纺织有限公司、赵君、李瑞生金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年3月22日申请立案执行。本院已受理。
执行过程中，2017年6月29日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现其名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。申请执行人所提供的泰安宝利达纺织有限公司银行账户线索20×××31账户，经向中国银行泰安财源支行查询，该账户已转入不动户；所提供的泰安市源丰建材有限公司银行账户线索40×××01账户，经向中国银行泰安分行营业部查询，该账户已经无效；所提供的银行账户线索23×××24账户，经查已于2014年10月1日转入不动户；所提供的被执行人赵君名下房产位于恒基富丽东方小区14号楼2单元1102室房产线索，经查赵君名下并无该房产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。2017年3月30日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 杨 潇
泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执665号
申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码91370000730666218Q。
法定代表人：展鹏，董事长。
委托代理人：苏桂军，泰安银行股份有限公司职员。
被执行人:泰安市源丰建材有限公司，住所地泰安市省庄经济开发区繁荣街西首，组织机构代码证69442291X。
法定代表人：赵君。
被执行人:泰安康达新型节能建材有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇北河东村，组织机构代码证66441437X。
法定代表人：李丙达。
被执行人:泰安宝利达纺织有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼街道办事处琵琶湾村，组织机构代码566730272。
法定代表人：高建朋。
被执行人:赵君，女，1978年3月13日出生，汉族，住新泰市。
被执行人:李瑞生，男，1977年1月5日出生，汉族，住新泰市。
申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安师源丰建材有限公司、泰安康达新型节能建材有限公司、泰安宝利达纺织有限公司、赵君、李瑞生金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年3月22日申请立案执行。本院已受理。
执行过程中，2017年6月29日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现其名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。申请执行人所提供的泰安宝利达纺织有限公司银行账户线索20×××31账户，经向中国银行泰安财源支行查询，该账户已转入不动户；所提供的泰安市源丰建材有限公司银行账户线索40×××01账户，经向中国银行泰安分行营业部查询，该账户已经无效；所提供的银行账户线索23×××24账户，经查已于2014年10月1日转入不动户；所提供的被执行人赵君名下房产位于恒基富丽东方小区14号楼2单元1102室房产线索，经查赵君名下并无该房产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。2017年3月30日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 杨 潇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执665号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。委托代理人：苏桂军，泰安银行股份有限公司职员。被执行人:泰安市源丰建材有限公司，住所地泰安市省庄经济开发区繁荣街西首，组织机构代码证69442291X。法定代表人：赵君。被执行人:泰安康达新型节能建材有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇北河东村，组织机构代码证66441437X。法定代表人：李丙达。被执行人:泰安宝利达纺织有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼街道办事处琵琶湾村，组织机构代码566730272。法定代表人：高建朋。被执行人:赵君，女，1978年3月13日出生，汉族，住新泰市。被执行人:李瑞生，男，1977年1月5日出生，汉族，住新泰市。申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安师源丰建材有限公司、泰安康达新型节能建材有限公司、泰安宝利达纺织有限公司、赵君、李瑞生金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年3月22日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，2017年6月29日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现其名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。申请执行人所提供的泰安宝利达纺织有限公司银行账户线索20×××31账户，经向中国银行泰安财源支行查询，该账户已转入不动户；所提供的泰安市源丰建材有限公司银行账户线索40×××01账户，经向中国银行泰安分行营业部查询，该账户已经无效；所提供的银行账户线索23×××24账户，经查已于2014年10月1日转入不动户；所提供的被执行人赵君名下房产位于恒基富丽东方小区14号楼2单元1102室房产线索，经查赵君名下并无该房产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。2017年3月30日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年八月二十九日书 记 员  杨 潇
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执665号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。委托代理人：苏桂军，泰安银行股份有限公司职员。被执行人:泰安市源丰建材有限公司，住所地泰安市省庄经济开发区繁荣街西首，组织机构代码证69442291X。法定代表人：赵君。被执行人:泰安康达新型节能建材有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇北河东村，组织机构代码证66441437X。法定代表人：李丙达。被执行人:泰安宝利达纺织有限公司，住所地泰安市泰山区徐家楼街道办事处琵琶湾村，组织机构代码566730272。法定代表人：高建朋。被执行人:赵君，女，1978年3月13日出生，汉族，住新泰市。被执行人:李瑞生，男，1977年1月5日出生，汉族，住新泰市。申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人泰安师源丰建材有限公司、泰安康达新型节能建材有限公司、泰安宝利达纺织有限公司、赵君、李瑞生金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年3月22日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，2017年6月29日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现其名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。申请执行人所提供的泰安宝利达纺织有限公司银行账户线索20×××31账户，经向中国银行泰安财源支行查询，该账户已转入不动户；所提供的泰安市源丰建材有限公司银行账户线索40×××01账户，经向中国银行泰安分行营业部查询，该账户已经无效；所提供的银行账户线索23×××24账户，经查已于2014年10月1日转入不动户；所提供的被执行人赵君名下房产位于恒基富丽东方小区14号楼2单元1102室房产线索，经查赵君名下并无该房产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。2017年3月30日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年八月二十九日书 记 员  杨 潇