福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第44号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人周伯林（绰号“唐米奇”），男，48岁。曾因犯重婚罪于2012年4月10日被建宁县人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年10月2日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于建宁县看守所。
被告人徐某某（绰号“斋公”），男，42岁。曾因犯盗窃罪于2005年8月21日被建宁县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，于2007年1月30日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月14日被建宁县公安局取保候审，2014年4月9日由本院决定逮捕，同日由建宁县公安局执行逮捕。现羁押于建宁县看守所。
被告人周某某，男，39岁。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月4日被建宁县公安局取保候审，2014年4月9日由本院决定逮捕，同日由建宁县公安局执行逮捕。现羁押于建宁县看守所。
被告人吴某甲，男，39岁。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年12月3日被建宁县公安局取保候审，2014年4月9日由本院决定逮捕，同日由建宁县公安局执行逮捕。现羁押于建宁县看守所。
建宁县人民检察院以闽建检公刑诉（2014）39号起诉书指控被告人周伯林、徐某某、周某某、吴某甲犯聚众斗殴罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员郑卓斌、代理检察员林小张出庭支持公诉，被告人周伯林、徐某某、周某某、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周伯林、徐某某、周某某、吴某甲目无法纪，在他人纠集下，结伙在公共场所持械相互斗殴，在斗殴过程中周伯林、徐某某、周某某、吴某甲一方造成余某某轻伤二级的后果。在共同犯罪中被告人周伯林驾驶车辆运送人员到斗殴现场并持铁棍追打对方人员余某某；被告人徐某某持锯子到现场参与斗殴；被告人周某某到现场持木棍参与斗殴；被告人吴某甲持铁棍参与斗殴，均是聚众斗殴的积极参加者，四被告人均构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系共同犯罪的从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周伯林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人徐某某、周某某、吴某甲案发后主动到案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人周伯林提出如下辩解意见：其驾驶车辆运送人员到水南殡仪馆路口时不知道是去打架斗殴；在溪口枧头路口因对方的挑衅，在被对方砍伤后激愤的情况下，持铁棍追赶对方人员，目的是赶走对方人员，没有打对方人员，认为其行为不构成聚众斗殴罪的意见。
被告人徐某某、周某某、吴某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年2月20日13时许，刘某甲、谢某甲、余某某（三人均已判刑）在建宁县濉溪镇西门市场“青山酒楼”参加李奇孩子的满月酒席，因敬酒的事与邹某某、刘某乙等人发生争吵，推扯，后被人劝开，刘某甲、谢某甲不服气，欲找邹某某等人报复。随后刘某甲、谢某甲、黄某甲持3把砍刀到“青山酒楼”寻找邹某某等人报复未果。刘某甲、谢某甲、黄某甲等人仍不罢休，14时23分由黄某甲电话联系刘某乙，双方约定在建宁县水南殡仪馆路口打斗。因邹某某等人未在约定的水南殡仪馆路口出现，余某某、吴某、房某等人乘白色“别克凯越”小轿车，曾某某、谢某甲等人乘吴某乙驾驶的白色“K5起亚”小轿车在城区寻找邹某某等人。
同日15时40分许，被告人周伯林、徐某某、周某某、吴某甲等人在邹某某纠集下，从建宁县溪口枧头路口出发，分乘由刘某乙驾驶的银灰色“现代”轿车（车牌号闽G797**）、周伯林驾驶的面包车赶往水南殡仪馆路口。到达现场后，被告人周伯林、周某某、徐某某、吴某甲与邹某某、刘某乙、张某等人从周伯林的面包车内各取出1根铁棍（内空心，直径约2cm，长约110cm）并在路口寻找刘某甲等人。数分钟后，公安民警到达现场，收缴了邹某某等人所持的铁棍。邹某某等人离开殡仪馆路口又返回溪口枧头路口。
余某某、吴某、房某等人寻找未果后，16时16分吴某电话联系邹某某，双方约定到溪口枧头路口打斗。吴某将此消息告知另一辆车上的曾某某后，吴某购买了7根木棍，当车行至溪口纪念园附近时，与吴某乙驾驶的“K5起亚”小轿车相遇，此时坐在“别克凯越”轿车内的房某递了4根木棍到吴某乙驾驶的轿车内，后两车往溪口枧头方向行驶。
同日16时20分许，两车到达溪口枧头路口，被告人周伯林、徐某某、周某某、吴某甲与邹某某、张某等人在该路口一食杂店内。谢某甲手持砍刀，余某某手持先前刘某甲使用的砍刀，吴某手持自家带来的砍刀，房某手持事先购买的木棍，曾某某手持铁棍，向邹某某、张某、刘某乙及被告人周伯林、徐某某、周某某、吴某甲等人所在食杂店走去，与邹某某一方先对骂，后余某某手持砍刀首先向张某小腿部位砍去，双方发生互殴。在打斗过程中邹某某抢余某某手中的砍刀时左手部受伤，后邹某某手持抢来的砍刀、张某捡起1个70型摩托车发动机汽缸盖，徐某某手持锯子、周伯林和吴某甲手持铁棍（内空心，直径约2cm，长约110cm）、周某某手持木棍一同追打余某某，造成余某某左髌骨和左胫骨骨折。经建宁县公安局法医鉴定，余某某损伤程度构成轻伤二级，邹某某的损伤程度构成轻微伤三级。
2013年11月21日，建宁县公安局民警在建宁县溪口镇七里坑路排子上34号将被告人周伯林抓获。被告人吴某甲、周某某、徐某某分别于2013年12月3日、4日、14日主动到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭质证的下列证据证实：
1、同案犯邹某某、刘某甲、余某某、曾某某、吴某、房某、吴某乙、黄某甲、谢某甲、刘某乙、张某等11人的供述，证实刘某甲因敬酒的事与邹某某产生纠纷，刘某甲、谢某甲、黄某甲等人到青山酒楼未找到邹某某一方，仍不罢休，黄某甲拨打刘某乙的电话约对方在水南殡仪馆路口斗殴，并在殡仪馆路口等候。当日15时40分许，邹某某在建宁县溪口枧头路口纠集刘某乙、张某、周伯林、徐某某、周某某、吴某甲等人，分别乘坐刘某乙驾驶的银灰色“现代”轿车、周伯林驾驶的面包车到水南殡仪馆路口并持铁棍在路口寻找刘某甲等人，后被公安民警收缴铁棍。余某某、吴某、房某、谢某甲、曾某某、吴某乙、黄某甲等人因邹某某等人未出现，分头到城区一带寻找邹某某等人，并为斗殴准备工具，吴某电话联系邹某某，双方约好到溪口枧头路口再打过。当日16时20分许，双方持械斗殴。
2、证人黄某乙、高某某、谢某乙、郑某某、阮某某、陈某的证言，证实当日16时20分许，斗埕方的人员和溪口方的人员在溪口枧头路口持械斗殴，并造成余某某、邹某某受伤的后果。
3、溪口枧头路口视频资料，证实当日16时20分许，被告人周伯林持铁棍追打余某某；被告人徐某某持锯子到现场参与斗殴；被告人周某某到现场持木棍参与斗殴；被告人吴某甲持铁棍参与斗殴。
4、由建宁县公安局物证鉴定室出具的《余某某和邹某某的法医学人体损伤程度鉴定书》，证实被告人余某某左髌骨和左胫骨骨折，损伤程度构成轻伤二级，邹某某构成轻微伤三级。
5、户籍证明，证实四被告人犯罪时已满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
6、到案经过证实，2013年11月21日，建宁县公安局民警抓获被告人周伯林。被告人吴某甲、周某某、徐某某分别于2013年12月3日、4日、14日主动到公安机关投案。
7、刑事判决书、释放证明书证实被告人周伯林曾因犯重婚罪，于2012年4月10日被建宁县人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年10月2日刑满释放。被告人徐某某曾因犯盗窃罪，于2005年8月21日被建宁县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，于2007年1月30日刑满释放。
8、被告人徐某某、周某某、吴某甲的供述和被告人周伯林在公安侦查期间供述，均证实当日15时40分许，邹某某在建宁县溪口枧头路口纠集刘某乙、张某、周伯林、徐某某、周某某、吴某甲等人，要去水南殡仪馆与斗埕的刘某甲打架，分别乘坐刘某乙驾驶的银灰色“现代”轿车、周伯林驾驶的面包车到水南殡仪馆路口并持铁棍在路口寻找刘某甲等人，后被公安民警收缴铁棍。当日16时20分许，在溪口枧头路口被告人周伯林持铁棍、被告人徐某某持锯子、被告人周某某持木棍、被告人吴某甲持铁棍追打余某某。
关于被告人周伯林提出其驾驶车辆运送人员到水南殡仪馆路口时不知道是去打架斗殴的意见。经查，同案犯邹某某、张某、刘某乙的供述和被告人徐某某、周某某、吴某甲的供述证实邹某某纠集人员时告知了其因与斗埕的刘某甲发生纠纷，斗埕的刘某甲提出去水南殡仪馆打架，邹某某叫大家一起去。当时周伯林正好开车经过，邹某某和周伯林讲了这个事，邹某某叫周伯林开车去，邹某某、张某和被告人徐某某、周某某、吴某甲就上了周伯林的面包车，当时周伯林的车上本身就放了铁棍，下车直接从周伯林的车上拿了几根铁棍，被告人徐某某的供述还证实准备出发去打架时，面包车上的人要去找打架工具，周伯林说他车上有铁棍、木棍等工具直接从车上拿就可以。上述证据及被告人周伯林在公安侦查期间供述均证实邹某某和周伯林讲了因与斗埕刘某甲发生纠纷约好到水南殡仪馆打架的事，被告人周伯林明知邹某某纠集人员斗殴仍驾驶车辆运送人员到斗殴现场的事实。因此被告人周伯林的该辩解意见与事实不符，不予采纳。
关于被告人周伯林提出在溪口枧头路口持铁棍追赶对方人员，目的是赶走对方人员，没有打对方人员的意见。经查，溪口枧头路口视频资料证实余某某逃跑时没有持任何工具，邹某某、张某及被告人周伯林、徐某某、周某某、吴某甲持工具追余某某，在一小店内追上余某某时，被告人周伯林手持铁棍打了余某某，余某某继续逃跑，邹某某、张某及被告人周伯林、徐某某、周某某、吴某甲持工具继续追打余某某。因此被告人周伯林的该辩解意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人周伯林、徐某某、周某某、吴某甲目无法纪，在他人纠集下，结伙在公共场所持械相互斗殴，在斗殴过程中周伯林、徐某某、周某某、吴某甲一方造成余某某轻伤二级的后果，四被告人均构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。斗殴双方使用的工具为砍刀、铁棍、木棍、锯子，不仅足以造成斗殴双方人身伤亡，而且极易造成周围无辜群众的伤亡或财产损失，参与的人员均应认定为持械聚众斗殴。被告人周伯林、徐某某、周某某、吴某甲受人纠集后，在共同犯罪中，被告人周伯林驾驶车辆运送人员到斗殴现场并持铁棍追打对方人员；被告人徐某某持锯子到现场参与斗殴；被告人周某某到现场持木棍参与斗殴；被告人吴某甲持铁棍参与斗殴，但在本案中没有纠集行为，不是首要分子，均是聚众斗殴的积极参加者，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系共同犯罪的从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周伯林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐某某有前科劣迹，应酌情从重处罚，被告人徐某某、周某某、吴某甲案发后主动到案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案双方在斗殴过程中针对的身体部位不是要害部位，造成的伤害后果较轻，聚众斗殴的行为是有节制的，可酌情从轻处罚。综上情节，本院决定对被告人周伯林、徐某某、周某某、吴某甲予以减轻处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项、第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人周伯林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2016年2月20日止。）
二、被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起至2015年12月8日止。）
三、被告人周某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起至2015年10月8日止。）
四、被告人吴某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起至2015年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴秀英
审 判 员 陈 琳
人民陪审员 钟铁琼
二〇一四年四月十八日
书 记 员 余 颖
附注：引用的主要法律条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。