安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1723民初1673号
原告：徽商银行股份有限公司池州青阳支行。
负责人：陶松，该支行行长。
委托诉讼代理人：夏立富，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：袁晖，男，该公司员工。
被告：安徽省青阳蓝逸实业有限公司。
法定代表人：王传义，该公司执行董事。
被告：王传义。
被告：李花兰。
被告：青阳县工业园区发展有限责任公司。
法定代表人：张彦，该公司总经理。
被告：青阳县金诺融资担保有限公司。
法定代表人：吴翔峰，该公司董事长兼总经理。
原告徽商银行股份有限公司池州青阳支行（简称徽行青阳支行）与被告安徽省青阳蓝逸实业有限公司（简称蓝逸实业公司）、王传义、李花兰、青阳县工业园区发展有限责任公司（简称园区发展公司）、青阳县金诺融资担保有限公司（简称金诺担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行青阳支行的委托诉讼代理人夏立富、袁晖到庭参加诉讼，被告蓝逸实业公司、王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徽行青阳支行向本院提出诉讼请求：1、判决蓝逸实业公司立即偿还徽行青阳支行借款本金5500000元及利息723166.45元（计算至2017年11月19日止，并判令以5000000元为基数，自2017年11月20日起以月利率9.950625‰标准支付利息至所有本息清偿完毕为止；以500000元为基数，自2017年11月20日起以月利率8.7‰标准支付利息至所有本息清偿完毕为止）；2、判令王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司对蓝逸实业公司上述第一项给付义务承担连带偿还责任；3、判决本案诉讼费用由蓝逸实业公司、王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司负担。
事实和理由：2016年5月26日，徽行青阳支行与蓝逸实业公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定：徽行青阳支行向蓝逸实业公司提供借款5000000元，借款期限6个月，从2016年5月26日起至2016年11月26日。借款合同对贷款利率、违约责任进行了约定。2016年5月26日，徽行青阳支行依据借款合同约定向蓝逸实业公司发放贷款5000000元，贷款期限6个月，贷款到期日为2016年11月26日，贷款利率在借款期限内为月利率6.63375‰计息；贷款逾期的，自逾期之日起为月利率9.950625‰计收利息及罚息。2016年6月24日，徽行青阳支行与蓝逸实业公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定：徽行青阳支行向蓝逸实业公司提供借款500000元，借款期限6个月，从2016年6月24日起至2016年12月24日。借款合同对贷款利率、违约责任进行了约定。2016年8月12日，徽行青阳支行依据借款合同约定向蓝逸实业公司发放了贷款500000元，贷款期限6个月，贷款到期日为2017年2月12日，贷款利率在借款期限内为月利率5.8‰计息；贷款逾期的，自逾期之日起为月利率8.7‰计收利息及罚息。王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司分别与徽行青阳支行签订了《保证合同》，对上述5500000元借款提供了连带保证担保。保证合同对保证范围、保证责任方式、保证期限等进行了约定。
徽行青阳支行向蓝逸实业公司发放贷款后，蓝逸实业公司仅将两笔贷款的利息偿还至2016年10月20日，未偿还本金。之后就未再偿还任何借款本金和利息。王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司也未能履行保证责任。
徽行青阳支行认为，蓝逸实业公司未按借款合同约定偿还徽行青阳支行借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司作为担保人亦应承担保证责任。为维护自身合法权益，徽行青阳支行特依据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定具状法院，请求依法支持徽行青阳支行之诉请。
蓝逸实业公司、王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司未作答辩。
徽行青阳支行围绕诉讼请求依法提交了1、徽行青阳支行企业信息及金融许可证、负责人身份证复印件；2、蓝逸实业公司、园区发展公司、金诺担保公司的企业信息各一份、王传义、李花兰身份证复印件各一份；3、《流动资金借款合同》（借款5000000元）及借款凭证；4、《保证合同》四份；5、《流动资金借款合同》（借款金额为500000元）及借款凭证；6、《保证合同》四份；7、截止至2017年11月19日，所欠本金及利息凭证一份，蓝逸实业公司、王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解和质证权利。上述七组证据因其具备真实性、合法性、关联性要件，且证据间能相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，蓝逸实业公司作为甲方与徽行青阳支行作为乙方双方签订《流动资金借款合同》，约定：蓝逸实业公司向徽行青阳支行借款5000000元，借款期限为6个月，自2016年5月26日至2016年11月26日，借款期限起始日与借款凭证（借据）不一致的，以第一次放款时借款凭证所记载的实际发放日为准，上述借款到期日作相应调整。借款凭证（借据）是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为固定利率，起息日基准利率上浮83%。本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。按月结息，每月的20日为结息日。如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。合同第十三条违约情形第13.1约定：甲方发生下列任一情形的，均构成违约：……；（3）未按约定按时足额偿还本合同项下人任一笔贷款本息的；……。第十四条违约救济措施第14.1约定：出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述任一项或同时行使几项权利……；（6）行使担保权利；……；（8）以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用；……。第十五条其他约定第15.1约定：本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、登记、……等费用，由甲方承担，双方有约定的除外。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。为确保上述借款合同的履行，2016年5月26日，王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司作为甲方与徽行青阳支行作为乙方分别签订《保证合同》，约定王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司为蓝逸实业公司的上述5000000元借款提供连带责任保证，保证担保的范围为：主合同债权本金及主合同债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等），也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。《保证合同》第七条保证责任第7.1约定：如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，乙方有权要求甲方立即承担保证责任。7.2约定：无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、乙方是否向其他担保人提出权利主张，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任，甲方不提出任何异议。2016年5月26日，徽行青阳支行向蓝逸实业公司发放贷款5000000元，由蓝逸实业公司及其法定代表人王传义在徽行青阳支行出具的借款凭证上盖章确认。借款凭证上载明：贷款期限6个月，贷款实际发放日为2016年5月26日，贷款到期日为2016年11月26日；利率为月利率，正常利率为6.63375‰，逾期利率为9.950625‰。2016年6月24日，蓝逸实业公司作为甲方与徽行青阳支行作为乙方双方再次签订《流动资金借款合同》，约定蓝逸实业公司向徽行青阳支行借款500000元，借款期限为6个月，自2016年6月24日至2016年12月24日，借款利率为固定利率，起息日基准利率上浮60%。本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。《流动资金借款合同》关于结息、违约情形、救济措施等其他约定与2016年5月26日签订的《流动资金借款合同》约定的内容相同。为确保上述借款合同的履行，2016年6月24日，王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司作为甲方与徽行青阳支行作为乙方再次分别签订《保证合同》，约定王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司为蓝逸实业公司的上述500000元借款提供连带责任保证，《保证合同》内容与2016年5月26日双方签订的《保证合同》内容一致。2016年8月12日，徽行青阳支行向蓝逸实业公司第二次发放贷款500000元，由蓝逸实业公司及其法定代表人王传义在徽行青阳支行出具的借款凭证上盖章确认。借款凭证上载明：贷款期限6个月，贷款实际发放日为2016年8月12日，贷款到期日为2017年2月12日；利率为月利率，正常利率为5.8‰，逾期利率为8.7‰。两笔贷款发放后，蓝逸实业公司仅将两笔贷款的利息偿还至2016年10月20日，未偿还本金。之后未再偿还任何借款本金和利息。王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司也未能履行保证责任。截止至2017年11月19日，蓝逸实业公司尚欠徽行青阳支行借款本金5500000元及利息723166.45元。徽行青阳支行遂诉至本院。
本院认为：蓝逸实业公司与徽行青阳支行签订的二份《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人都具有法律约束力。合同签订后，徽行青阳支行依约履行了向蓝逸实业公司发放二笔共计5500000元贷款的义务，蓝逸实业公司理应按照约定偿还借款本金和利息。现蓝逸实业公司未依约偿还借款本金及利息，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。徽行青阳支行要求蓝逸实业公司向其偿还借款本金5500000元及相应利息的诉讼请求，有证据证实，且符合相关法律规定和双方合同约定，本院予以支持。为确保上述借款合同的切实履行，王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司分别与徽行青阳支行各签订二份《保证合同》亦系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。蓝逸实业公司未能按照约定偿还借款本金及利息，王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司应按照《保证合同》的约定承担连带保证责任。徽行青阳支行要求王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司对蓝逸实业公司上述借款本金及相应利息等承担连带责任的主张，符合合同约定和相关法律规定，应予支持。蓝逸实业公司、王传义、李花兰、园区发展公司、金诺担保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽省青阳蓝逸实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司池州青阳支行借款本金5500000元及利息723166.45元（利息计算至2017年11月19日，之后利息其中5000000元借款本金的利息自2017年11月20日起按月利率9.950625‰计算至借款实际付清之日止，500000元借款本金的利息自2017年11月20日起按月利率8.7‰计算至借款实际付清之日止）；
二、被告王传义、李花兰、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司对被告安徽省青阳蓝逸实业有限公司的上述第一项给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55362元，减半收取27681元，由安徽省青阳蓝逸实业有限公司、王传义、李花兰、青阳县工业园区发展有限责任公司、青阳县金诺融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 董晓龙
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王孟佳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。