湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初1044号
原告：方飞，女，1986年9月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：朱彬，蕲春县张榜镇法律服务所法律服务工作者。
被告：张启明，男，1977年5月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称：平安财保蕲春公司）。
住所地：蕲春县蕲春大道*******号。
主要负责人：陈霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告方飞与被告张启明、平安财保蕲春公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人朱彬，被告张启明，被告平安财保蕲春公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方飞向本院提出诉讼请求：1、由二被告赔偿原告医疗费4911.14元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、误工费2765.1元、护理费3071.15元，合计12217.39元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月24日，被告张启明持证驾驶鄂Ｂ×××××号牌小型普通客车，由张榜街道往方咀村方向行驶，行至韩榜村五组路段时，与对向行驶的由方某驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型普通货车（车载张某、方飞）发生碰撞，致使原告方飞及方某、张某受伤，两车受损。经蕲春县公安局交警大队认定，被告张启明负事故主要责任，方某负事故次要责任，原告方飞及张某无责任。原告受伤后在蕲春县第二人民医院住院治疗21天。被告张启明驾驶的鄂Ｂ×××××号牌客车在被告平安财保蕲春公司处投保了交强险及限额20万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
被告平安财保蕲春公司辨称，1、事故车辆在我处投保属实，同意在保险合同约定的责任险范围内赔偿；2、本案存在三名伤者，应当按照比例赔付；3、我公司向方某垫付了一万元的医疗费，请求一并处理予以扣减；4、原告部分诉求过高，请求法院依法认定；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费；6、误工及护理时间按照住院的22天计算；7、原告没有提交收入减少的证明，误工费应不予支持；8、护理费的标准过高，应按照农林牧标准计算；9、营养费没有医嘱，不予支持；10、医疗费应当扣除20%的非医保用药。
被告张启明辩称，1、保险公司不应当扣除非医保用药20%，其他意见与保险公司意见相同；2、已向方某垫付费用4613.18元，请求一并处理予以返还。
被告平安财保蕲春公司、被告张启明未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方飞提交的证据，相对方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日6时许，被告张启明持有效机动车驾驶证件驾驶鄂Ｂ×××××号牌小型普通客车由张榜街道往方咀村方向行驶，与对向行驶的由方某驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型货车发生碰撞，致使原告方飞及方某、张某受伤，车辆受损。经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告张启明负事故主要责任，方某负事故次要责任，原告方飞及张某无责任。原告方飞受伤后，在蕲春县第二人民医院住院治疗21天。鄂Ｂ×××××牌号货车在被告平安财保蕲春公司处投保了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明，本次事故中其他受害人张某、方某已另案起诉。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门认定被告张启明负此次事故的主要责任，方某负事故次要责任，原告方飞及张某无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据被告张启明在本起交通事故中的过错程度，本院确定被告张启明承担70%的侵权责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故致方某、方飞、张某三人受伤，机动车交通事故责任强制保险赔偿应当按照比例赔偿。
关于原告方飞的损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认如下：
1、医疗费，依票据据实计算为4911.14元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院22天，参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元∕天，计算为1100元（计算方法为：50元∕天×22天）。原告主张1050元，未超出法律规定，本院予以支持。
3、营养费无医嘱证明，本院不予支持。
4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告方飞住院治疗22天，出院医嘱卧床并佩戴颈托外固定休息半个月，本院确定其误工日为37天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告方飞未提交相关证据证明其收入情况，应参照湖北省2017年农、林、牧、渔业平均工资收入31462元∕年的标准计算误工费。原告主张2765.1元，未超出法律规定，本院予以支持。
5、护理费，参照湖北省2017年居民服务业收入标准32677元∕年和需要护理的天数确定。根据医嘱、年龄、受伤程度、健康状况等因素确定原告方飞的护理期限为37天，计算护理费为3312.46元（计算方法为：32677元/年÷365天×37天）。原告主张3071.15元，未超出法律规定，本院予以支持。
原告方飞的上述损失合计11797.39元。其中第1、2、3项共计5961.14元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任；第4、5项共计5836.25元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，依法应由保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任；
同一事故的受害人方某在交强险医疗费用赔偿范围的经济损失为9889.85元，交强险死亡伤残赔偿范围的经济损失为91540.98元；同一事故的受害人张某在交强险医疗费用赔偿范围的经济损失为4286.19元，交强险死亡伤残赔偿范围的经济损失为2431.76元。本起事故造成三名伤者的医疗费用范围损失合计20137.18元（方飞5961.14元、方某9889.85元、张某4286.19元），伤残范围损失合计99808.99元[方飞5836.25元、方某91540.98元、张某2431.76元]。
按照损失比例，计算原告方飞在交强险医疗费用赔偿范围所得的赔偿为2960.26元（计算方法为：10000元×5961.14元÷20137.18元），交强险死亡伤残赔偿范围所得的赔偿为5836.25元（三名伤者损失合计未超出交强险死亡伤残赔偿限额，该部分损失由被告平安财保蕲春公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担）。超出交强险医疗费用赔偿限额的损失3000.88元，由被告平安财保蕲春公司在商业第三者责任保险限额内赔偿2100.61元（即70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内向原告方飞支付因本次事故造成的各项经济损失10897.12元。
二、驳回原告方飞的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告方飞负担16元，被告张启明负担134元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 顾俊
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄坤