西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0118民初1833号
原告：吴某，女，2009年1月11日生，汉族。
法定代理人：刘冬梅，女，1982年11月18日生，汉族，系原告之母。
委托代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。
被告：西安市鄠邑区五竹镇方家寨村村民委员会。
法定代表人：陈根良，系该村委会主任。
被告：西安市鄠邑区五竹镇方家寨村第六村民小组。
诉讼代表人：刘康绪，系该组组长。
原告吴某与被告西安市鄠邑区五竹镇方家寨村村民委员会（以下简称方家寨村委会）、西安市鄠邑区五竹镇方家寨村第六村民小组（以下简称方家寨村六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序速裁方式公开开庭进行了审理。原告吴某法定代理人刘冬梅之委托代理人满守军与被告方家寨村委会之委托代理人刘志军到庭参加了诉讼，被告方家寨村六组经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告方家寨村六组立即给付原告村民分配收益款63000元，被告方家寨村委会负连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年9月，因沣二路建设，两被告的部分土地被政府征收。2017年9月18日，被告方家寨村六组设立了分配方案，出嫁女不参与分配，给原告母亲刘冬梅及原告不进行分配。两被告以原告母亲刘冬梅出嫁为由拒绝不给予原告同等村民待遇，现诉至法院请求支持原告的诉讼请求。
被告方家寨村委会辩称，经被告在派出所查实，原告户口迁入时无被告村委会介绍，且户口迁入日期在分地款方案确定之后，故不同意原告的诉讼请求。
被告方家寨村六组未到庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对原告提交的证据认定如下：1、户口本，证明原告系被告村组村民，被告方家寨村委会对该户口本的真实性、合法性、关联性予以认可，但以原告迁入户口在征地款分配方案确定之后为由对其证明目的不予认可，因该户口本中加盖有公安机关公章，且被告方家寨村委会对其真实性、合法性、关联性予以认可，故对其真实性、合法性、关联性予以确认。2、西安市未央区人民法院（2013）未民一初字第00185号民事判决书，证明原告父母离婚后，原告由母亲刘冬梅抚养，由于被告阻拦直到2018年2月2日才将户口迁到被告村组，被告方家寨村委会对该民事判决书的真实性、合法性、关联性予以认可，但以该判决书仅说明了原告由母亲刘冬梅抚养，并未涉及原告落户事宜为由对其证明目的不予认可，因该民事判决书中加盖未央区人民法院公章，原告亦未提交其余证据证实被告阻拦原告落户，故对该民事判决书的真实性予以确认。3、再生育证和出生证，证明被告制定分配方案时没有预留出机动部分，侵害了后加入集体经济组织成员的权益，被告方家寨村委会对该再生育证和出生证的真实性、合法性、关联性予以认可，但以原告在分配方案制定之后落户，不应参与分配为由对其证明目的不予认可，因该再生育证加盖有政府部门办理公章，出生证加盖有医院公章，故对该再生育证和出生证的真实性予以确认。4、证明，证明原告母亲刘冬梅没有在其丈夫所在村组享受村民待遇，被告方家寨村委会对该证明真实性、合法性、关联性予以认可，因其加盖原告继父吴必献所在村及政府公章，但不涉及原告，故对其真实性予以确认。5、地款分配草案（含签字捺印部分）证明民主议定程序不合法，被告对该地款分配草案的真实性予以认可，但以张耀文长期在外没有到场签字捺印为由对地款分配草案中所含签字捺印部分不予认可，因被告对该地款分配草案的真实性予以认可，但地款分配草案所含签字部分中签字人员未到庭，故对地款分配草案的真实性予以确认，对地款分配草案签字部分不予确认。
对被告方家寨村委会提交的证据认定如下：分配方案，证明被告村组于2017年9月18日制定了征地补偿款分配方案，被告不应参与分配。原告以该分配方案未经村民会议及村民代表会议决议为由认为该分配方案无效，但其又认可被告以该分配方案向其他村民每人分配征地补偿款63000元，现又要求按照其他村民依据该分配方案分配征地补偿款金额进行分配，且原告无相关证据支持证实该分配方案无效，故对该分配方案予以确认。
被告方家寨村六组未到庭亦未提交任何证据，视为放弃举证和质证。
对本院从公安机关依法调取的原告母亲刘冬梅落户的户口迁移证、就业介绍信、西安市卫生学校证明、落户申请、被告方家寨村委会申请认定如下：原告对该组材料的真实性予以认可，但以被告阻拦原告落户及原告母亲刘冬梅没有申请落户为非农业户口为由，对该组材料的合法性、关联性不予认可，被告认为该组材料属实，没有异议，因该组材料中加盖有公安机关公章，且原告母亲刘冬梅落户时公安机关同意原告母亲刘冬梅落非农业户口，原告亦没有证据证实不予认可合法性和关联性的证据，故对原告母亲刘冬梅户口迁移证、就业介绍信、西安市卫生学校证明、落户申请、被告方家寨村委会申请予以确认。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：1998年，原告母亲刘冬梅因考入西安市卫生学校而将户口从被告村组迁到陕西省西安市碑林区友谊东路93号市卫校集体处。2001年，原告母亲刘冬梅毕业后又将其非农业户口从陕西省西安市碑林区友谊东路93号市卫校集体处迁回到陕西户县人事局。2007年，经原告母亲刘冬梅申请，公安机关同意原告母亲刘冬梅在被告村组处落非农业户口。原告父母结婚后，原告于2009年1月11日出生，后原告父母离婚，原告由母亲刘冬梅抚养。2016年9月26日，被告方家寨村六组土地被政府征用。2017年9月18日，被告被告方家寨村六组制定了征地补偿款分配方案，被告方家寨村委会在该分配方案中加盖了公章，被告方家寨村六组依据该分配方案向该组每位村民分配了征地补偿款63000元。2018年2月2日，原告才以父母与子女相互投靠为由将户口从陕西省渭南市白水县迁到被告村组。被告以原告迁入户口在被告村组确定征地补偿款分配方案之后为由没有向原告分配征地补偿款，后经原告多次索要无果，其于2017年4月2日诉至本院。另查，原告母亲刘冬梅系被告方家寨村六组组长刘康绪之女。审理中，因被告方家寨村六组未到庭致本案无法调解。
本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。被告方家寨村六组土地被征用之后，其于2017年9月18日制定了征地补偿款分配方案，原告亦在诉状陈述被告方家寨村六组制定分配方案时间为2017年9月18日，而原告后于2018年2月2日才将户口迁至被告村组，足以确定被告村组制定征地补偿款分配方案时，原告不具备被告村组集体经济组织成员资格，故对原告要求被告方家寨村六组给付征地补偿款63000元之诉讼请求不予支持。因对原告要求被告方家寨村六组给付征地补偿款63000元之诉讼请求不予支持，故对原告要求被告方家寨村委会承担连带给付责任之诉讼请求不予支持。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴某全部诉讼请求。
本案诉讼费1380元，减半收取计690元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张云
二〇一八年四月二十日
书记员 李潇