广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初6376号
原告：叶伟球，男，1986年9月23日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：李水康，男，1981年5月24日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：李土金，男，1983年10月12日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：紫金财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称紫金财险深圳公司)。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路****号世界金融中心*座**层**单元。统一社会信用代码为91440300595665369X。
主要负责人：张俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘思文，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告李土金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告叶伟球的诉讼请求为：⑴.判令三被告共同赔偿原告各项损失共计22627元（医疗费1545元、误工费18132元、财产损失费2950元），庭审中，原告增加诉请交通费1500元，原告的总诉请变更为24127元；⑵.诉讼费由被告承担。
2.事发经过：2016年4月11日，被告李水康驾驶被告李土金所有的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车在东莞市××道路段与原告叶伟球驾驶的电动自行车（搭载乘客孟雪）发生碰撞，造成原告叶伟球、案外人孟雪受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告李水康负事故的全部责任，原告叶伟球、案外人孟雪不负事故责任。
3.保险情况：被告紫金财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号轻型厢式货车的交强险、三者险及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。
4.医疗情况：事故后，原告在东莞市大朗医院门诊治疗。医院诊断为：小腿挫伤、踝挫伤等，医嘱：随诊复查、暂时休息三天等。原告在东莞市大朗医院门诊治疗共用去医疗费1456元，并提交了相应的医疗费票据予以佐证，本院予以支持。另外，原告主张其在药店购买药品用于治疗，花费医疗费89元，但没有提交任何证据佐证，本院不予支持。
5.误工费：原告主张其发生交通事故后，由于没有钱看病，在东莞市大朗医院门诊治疗和自行去药店购买药品治疗，并向本院提交了医疗费票据、疾病诊断证明书、原告的银行交易明细清单等证据证明原告事发后存在误工损失。原告诉请误工费但没有提交工作收入证明、劳动合同等证据予以佐证，根据原告的伤情，本院酌情支持原告事发后2个月的误工费，本院参照东莞市最低工资标准1510元/月计算原告事发后2个月的误工费，误工费计算为：1510元/月÷30天/月×60天=3020元。
6.交通费：本院酌情支持500元。
7.财产损失费：原告主张其发生交通事故时所驾驶的电动自行车及其包里的Ipad（平板电脑）均造成损坏，但并没有提交相应的证据予以佐证。根据道路事故认定书，被告李水康驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车与原告叶伟球驾驶的电动自行车（搭载乘客孟雪）发生碰撞，造成原告叶伟球、案外人孟雪受伤及车辆损坏的道路交通事故，原告的车辆确实存在损失，本院酌情支付原告该项诉请1000元。对于原告主张其包里的Ipad（平板电脑）的损失，于法无据，本院不予支持。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告叶伟球相对于粤Ｂ×××××号轻型厢式货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告紫金财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告李水康承担100%的赔偿责任。被告紫金财险深圳公司对被告李水康应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。被告李土金作为车辆的登记车主，应对被告李水康的赔偿责任承担连带责任。
以上第4项损失共计1456元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，未超过10000元保险限额，应由被告紫金财险深圳公司赔偿1456元给原告。
以上第5-6项损失共计3520元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过110000元保险限额，应由被告紫金财险深圳公司赔偿3520元给原告。
以上第7项损失共计1000元，属于交强险财产损失赔偿限额赔偿范围，未超过2000元保险限额，应由被告紫金财险深圳公司赔偿1000元给原告。
综上，被告紫金财险深圳公司需赔偿5976元给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿5976元给原告叶伟球；
二、驳回原告叶伟球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费202元（原告申请缓缴已获准许），由原告叶伟球负担152元，由被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司负担50元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一七年八月二十五日
书记员 叶燕珊
梁雪珍
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。