广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第256号
原告东莞市上盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市，注册号：441900000865399。
法定代表人胡汝财。
委托代理人陈军，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人谢润章。
被告曹先桃，男，汉族，住江西省丰城市，身份证号码：×××3532。
原告东莞市上盈纸品有限公司（以下简称“东莞上盈公司”）诉被告曹先桃买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告东莞上盈公司的委托代理人陈军到庭参加了诉讼，被告曹先桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞上盈公司诉称，2013年8月13日，曹先桃以广州市白云区奕添纸品包装有限公司名义与东莞上盈公司确认了纸板报价单并签订了《纸板购销合同》，合同约定付款方式：月结5天内93折，本月5日前付清上月货款，如逾期付款，按照期时间每月加收3%滞纳金。在签订《纸板购销合同》同时，曹先桃向东莞上盈公司出具了担保书，对广州市白云区奕添纸品包装有限公司所欠款作出300000元的担保承诺。2013年8月至2014年4月之间有业务往来，尚欠2014年4月部分货款7497.43元，经东莞上盈公司多次催款至今仍未支付。综上，为维护自身的合法权益，东莞上盈公司特向法院提起诉讼，请求判令：1、曹先桃支付所拖欠东莞上盈公司之货款7497.43元和逾期付款滞纳金（以7497.43元为本金，按每月应付款每月加收3%逾期付款滞纳金，从起诉之日起计至实际支付之日）；2、本案诉讼费用由曹先桃承担。
被告曹先桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩状及证据。
经审理查明，东莞上盈公司主张，2013年8月13日，曹先桃以没有办理工商登记的广州市白云区奕添纸品包装有限公司的名义与东莞上盈公司签订《纸板购销合同》及《纸板报价单》，约定曹先桃向东莞上盈公司采购纸板，月结5天，本月5日前付清上月货款，如曹先桃能按期付款则享有93折的优惠，如曹先桃未能按期付款，则取消付款折扣优惠，并按超期时间每月加收3%滞纳金。合同签订后，曹先桃通过传真或电话的方式向东莞上盈公司订货，东莞上盈公司按曹先桃的要求送货，并由曹先桃或其员工签收，其中2014年4月东莞上盈公司向曹先桃交付了货值27497.43元的货物，曹先桃已支付20000元，至今尚欠货款7497.43元未付。曹先桃未能按约定支付货款，应承担相应的违约责任，故要求曹先桃支付货款7497.43元及逾期付款滞纳金（以7497.43元为本金，从起诉之日即2015年4月30日起按每月3%计算至付清之日止）。对上述主张，东莞上盈公司向本院提交《纸板购销合同》、《纸板报价单》、证明、送货单、证明（工商登记查询）予以佐证，其中《纸板购销合同》显示：供方为东莞上盈公司，购方为广州市白云区奕添纸品包装有限公司（曹先桃），其中合同第三条约定：购方需严格按照双方约定之付款条件付款，为鼓励购方及时付清款项，供方为购方提供月结5天内93%找数之付款特别折扣，购方须在月结5天（即本月5号前双方对账上月货款，本月5日前付清上月货款）付清所有应付款项，如超期付款，供方即取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。该《纸板购销合同》的乙方（盖章）处加盖了“广州市白云区奕添纸品包装有限公司”的印章，乙方法定代表人签名处有曹先桃的签名，日期为2013年8月13日。《纸板报价单》显示：客户为广州市白云区奕添纸品包装有限公司（曹先桃），该《纸板报价单》对于纸板的单价、纸质等出约定，其中第二条约定：本报价不含税，如需开票加收7%，税金由客户负责。第八条约定：付款方式月结5天93%，逾期支付货款，供方有权解除合同，恕不供货并加收逾期利息（按月息3%计算），直至欠款全部付清为止。该《纸板报价单》的客户盖章处加盖了“广州市白云区奕添纸品包装有限公司”的印章，负责人处有曹先桃的签名。证明显示：2013年8月13日，广州市白云区奕添纸品包装有限公司、曹先桃向东莞上盈公司出具一份《证明》，指定收货签收人为唐水英或曹先桃。送货单显示：客户均为广州市白云区奕添纸品包装有限公司（曹先桃），除编号为404130091、金额为1311.65元的送货单的收货签章处是鄢奶平签名外，其余的送货单的收货签章处分别是唐水英、曹先桃签名，经核算唐水英、曹先桃签名的送货单所涉货款共26185.78元。证明（工商登记查询）显示：广州市白云区奕添纸品包装有限公司在广州市工商行政管理局白云分局的企业登记资料库中没有电子档案。
以上事实，有东莞上盈公司提交的《纸板购销合同》、《纸板报价单》、《担保书》、证明、送货单、证明（工商登记查询），以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，曹先桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对东莞上盈公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由曹先桃自行承担。东莞上盈公司提交的《纸板购销合同》、《纸板报价单》均有曹先桃的签名，且广州市白云区奕添纸品包装有限公司没有办理工商登记，因此，对于东莞上盈公司主张其与曹先桃存在买卖合同关系，本院予以采信。东莞上盈公司主张曹先桃拖欠其货款7497.43元未付，并提交了送货单、证明予以证明，根据证明，曹先桃指定的收货人为唐水英、曹先桃，故对于有签收人分别为唐水英、曹先桃的送货单的真实性，本院予以确认。东莞上盈公司未能举证证明案涉编号为404130091、金额为1311.65元的送货单的签收人鄢奶平是曹先桃指定的收货人员，应由东莞上盈公司自行承担举证不能的不利后果，故对于编号为404130091、金额为1311.65元的送货单，本院不予采纳。综上，本院认定2014年4月的货款为26185.78元，债务应当清偿，东莞上盈公司按约定履行了供货义务，曹先桃应按约定支付货款，现东莞上盈公司自认曹先桃已支付了货款20000元，曹先桃没有提交证据予以反驳，因此，曹先桃应向东莞上盈公司支付的货款为26185.78元-20000元=6185.78元。根据《纸板购销合同》的约定：月结5天，本月5日前付清上月货款，如超期付款，东莞上盈公司取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。东莞上盈公司按约定履行了供货义务，曹先桃无正当理由没有在约定的时间内支付货款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，现东莞上盈公司主张从起诉之日即2015年4月30日起计算逾期付款滞纳金，本院予以支持；因此，逾期付款滞纳金应计算为：以6185.78元为本金，从2015年4月30日起按月息3%的标准计至判决确定的履行期限届满之日止。对于东莞上盈公司超出部分的货款及滞纳金请求，本院予以驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告曹先桃于本判决生效之日起五日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付货款6185.78元。
二、限被告曹先桃于本判决生效之日起五日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付上述货款的逾期付款滞纳金（以6185.78元为本金，从2015年4月30日起按月息3%的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告东莞市上盈纸品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告东莞市上盈纸品有限公司已预交），由原告东莞市上盈纸品有限公司负担9元，由被告曹先桃负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
审 判 员 梁园园
人民陪审员 苏成章
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。