山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初4816号
原告：招商银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛经济技术开发区紫金山路117号，统一社会信用代码：91370211733520847Q。
负责人：刘岩，职务行长。
委托代理人：孙永粮，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人：赵璐，山东亚和太律师事务所实习律师。
被告：青岛丰彩纸制品有限公司，住所地青岛经济技术开发区海尔国际工业园。
法定代表人：黎婉玲。
被告：青岛丰彩印刷有限公司（原青岛海尔丰彩印刷有限公司），住所地青岛经济技术开发区辛安街道办事处北泥村。
法定代表人：黄锐。
被告：广州丰彩快印有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城莲花砚路5号B栋首层303室。
法定代表人：黎婉玲。
原告招商银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行诉被告青岛丰彩纸制品有限公司（以下简称丰彩纸制品公司）、青岛丰彩印刷有限公司（以下简称丰彩印刷公司）、广州丰彩快印有限公司（以下简称丰彩快印公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙永粮、赵璐到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丰彩纸制品公司立即偿还原告借款本金4299125.28元及利息570235.83元（利息暂计算至2017年2月14日，此后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日）；2、请求判令被告丰彩纸制品公司承担律师费20万元；3、请求判令被告丰彩印刷公司、丰彩快印公司对被告丰彩纸制品公司的债务承担连带保证责任；4、案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月20日，原告与被告丰彩纸制品公司签订标号为“2014年信字第21140520号”《授信协议》，约定授信额度为1800万元，授信期间为12个月，同时约定了其他相关内容。2014年5月20日，被告丰彩印刷公司、丰彩快印公司分别向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，为被告丰彩纸制品公司在授信协议下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。2014年12月8日，被告丰彩纸制品公司与原告签订编号为2014年信字第11141209号“的《借款合同》，合同约定被告丰彩纸制品公司向原告申请借款451万元，同时约定了其他事项。上述合同签订后，原告依约履行了义务，现被告发生违约，原告为维护合法权益，请求判如所请。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：
编号为“2014年信字第21140520号”《授信协议》一份，
证明2014年5月20日，被告丰彩纸制品公司与原告签订编号为“2014年信字第21140520号”《授信协议》，授信额度为人民币1800万元整；
编号为214年信字第21140520号《最高额不可撤销担保书》两份，证明2014年5月20日，被告丰彩印刷公司、丰彩快印公司分别向原告出具了编号为2014年信字第21140520号最高额不可撤销担保书，自愿为丰彩纸制品公司在《授信协议》项下欠原告的所有债务承担连带责任担保。保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告丰彩纸制品公司提供的贷款及其他授信复息、违约金、保理费用和实现债权其他相关费用。包括但不限于原告向被告丰彩纸制品公司追讨债务而发生的一切费用。
编号为“2014年信字第11141209号”的《借款合同》、借款借据各一份。证明2014年12月8日，被告丰彩纸制品公司与原告签定了编号为“2014年信字第11141209号”《借款合同》，合同约定贷款金额为451万元证，贷款期限自2014年12月8日至2015年11月16日（详见第3条）。贷款利率为固定利率（详见第5.1.1条），合同期内利率以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率(LPR)为基准利率加149个基本点（BPS）（现将第5.1.2.1条）。合同还约定被告未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从语气之日起改按在原利率基础上加收50%计息（详见第5.1.5条），被告未按时付息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息（详见第5.3条）。在被告不能按期还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担（详见第13条）。2014年12月8日，原告依约向被告丰彩纸制品公司发放了贷款451万元。
欠本息情况说明一份，证明截至2017年2月14日，被告丰彩纸制品公司在原告借款本金余额4299125.28元、欠息570235.83元。
委托代理合同一份、律师费发票一份，证明原告为本案诉讼支付律师费20万元，该律师费用应由个被告承担。
三被告未到庭参加诉讼，对上述证据经审查，本院予以确认并在卷佐证
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月20日，被告丰彩纸制品公司与原告签订编号为“2014年信字第21140520号”《授信协议》，授信额度为人民币1800万元整；
同日，被告丰彩印刷公司、丰彩快印公司分别向原告出具了编号为2014年信字第21140520号最高额不可撤销担保书，自愿为丰彩纸制品公司在《授信协议》项下欠原告的所有债务承担连带责任担保。保证范围为原告根据《授信协议》在授信额度内向被告丰彩纸制品公司提供的贷款及其他授信复息、违约金、保理费用和实现债权其他相关费用。包括但不限于原告向被告丰彩纸制品公司追讨债务而发生的一切费用。
2014年12月8日，被告丰彩纸制品公司与原告签定了编号为“2014年信字第11141209号”《借款合同》，合同约定贷款金额为451万元整，贷款期限自2014年12月8日至2015年11月16日。贷款利率为固定利率，合同期内利率以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率(LPR)为基准利率加149个基本点（BPS）。合同还约定被告未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，被告未按时付息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。在被告不能按期还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。
2014年12月8日，原告依约向被告丰彩纸制品公司发放了贷款451万元。
截至2017年2月14日，被告丰彩纸制品公司在原告借款本金余额4299125.28元、欠息570235.83元。
又查明，原告为实现本案债权支付律师费20万元。
本院认为，原告与各被告分别签订的《授信协议》、《借款合同》以及《最高额不可撤销担保书》，均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，具有法律效力，本院予以确认。原告依约向被告丰彩纸制品公司发放贷款本金451万元，被告丰彩纸制品公司未按时足额偿还贷款依约应当承担相应的违约责任。因此原告请求判令被告丰彩纸制品公司立即偿还原告借款本金4299125.28元及利息570235.83元（利息暂计算至2017年2月14日，此后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费20万元的诉讼请求，本院认为，因本案所涉及的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》中对律师费的承担均有相关约定，被告应按约定承担原告为实现债权及抵押权所支出的律师代理费。原告所支出的律师代理费符合《山东省律师服务收费标准》规定的范围，本院对原告此项诉讼请求予以支持。依据被告丰彩印刷公司、丰彩快印公司向原告出具的《最高额不可撤销担保书》的约定，被告丰彩印刷公司、丰彩快印公司承诺对本案债务承担连带责任保证，故被告丰彩印刷公司、丰彩快印公司应对本案债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤均未到庭，亦未提交答辩意见，应当自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛丰彩纸制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行借款本金4299125.28元及利息570235.83元（利息暂计算至2017年2月14日，此后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日）；
二、被告青岛丰彩纸制品有限公司于本判决生效后十日内向原告支付律师费20万元；
三、被告青岛丰彩印刷有限公司、广州丰彩快印有限公司对被告青岛丰彩纸制品有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47286元，保全费5000元，公告费600元，由被告青岛丰彩纸制品有限公司负担，被告青岛海尔丰彩印刷有限公司、广州丰彩快印公司承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵晓玲
审 判 员 赵玉京
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年十一月六日
书 记 员 林延文