杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭下民初字第1161号
原告：钱某某。
委托代理人（一般授权代理）：任广才，浙江可道律师
事务所律师。
被告：陈某某。
被告：杭州××旅游贸易有限公司，住所地杭州市××
号。
法定代表人：白某某。
委托代理人（特别授权代理）：陈某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公
司，住所地杭州市××号。
负责人：洪某。
委托代理人（特别授权代理）：倪某。
原告钱某某与被告陈某某、杭州××旅游贸易有限公司
、中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司（以下简
称保险××××支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，本院于2010年7月15日受理后，依法由审判员朱伟英独任审
判。于2010年9月13日公开开庭进行了审理。原告钱某某及其
委托代理人任广才，被告陈某某、被告杭州××旅游贸易有限
公司的委托代理人陈某某、被告保险××××支公司的委托代
理人倪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某某起诉称，2009年5月20日20时，被告陈某某驾
驶被告杭州××旅游贸易有限公司所有的浙a×××××轿车
，在香积寺路由东向西××至××号附近时，与由南向北横穿
道路的原告相刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，
原告当即被送往解放军117医院住院治疗23天。因车祸造成原
告右侧肢关节等多处受伤，后转入杭州市第二医院治疗，住院
22天。该起事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定，
被告陈某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告
前期的医疗费、住院伙食补助费、护理费因于2010年2月26日
提起诉讼，下城法院于2010年5月19日作出（2010）杭下民初
字第410号民事判决。2010年6月12日，原告的伤势经杭州明某
司甲定所鉴定，构成十级伤残。原告为维护自己的合法权益，
特向法院提起诉讼，请求：1、原告的医疗费834.28元、护理
费7140元、误工费20400元、营养费2480元、交通费1000元、
精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金12305.50元、鉴定费120
0元，合计55359.78元，请求判令被告保险××××支公司在
交强险范围内承担先行赔付义务；不能理赔的部分，由被告陈
某某承担赔偿80%。2、判令被告杭州××旅游贸易有限公司对
被告陈某某赔偿的部分承担连带责任；3、由被告承担本案的
诉讼费。
为证明上述事实，原告钱某某向本院提交了如下证据：
1、民事判决书1份，证明本次事故的发生经过，以及被
告陈某某对本次事故负主要责任，应该承担80%赔偿。
2、司甲定书1份、鉴定费发票1张，证明原告的伤势经鉴定构成十级伤残，并支付了鉴定费1200元。3、就诊卡4张、医疗费发票32张，证明原告为继续治疗
伤势支付医疗费834.28元。
4、门诊病历14页（复印件）、超声波报告1张，证明原
告在上次开庭后，病情未痊愈，继续治疗的事实。
5、病情证明书9张，证明原告因本次事故误工9个月的事
实。
被告陈某某、杭州××旅游贸易有限公司答辩称，对于
事故的发生和责任认定没有异议，愿意在法律规定的范围内予
以赔偿，精神损害抚慰金应该由被告保险××××支公司全部
赔偿。
被告陈某某提交证据，收条1张，证明事故发生后，已支
付给原告现金1000元。
被告杭州××旅游贸易有限公司未提交相关证据。
被告保险××××支公司答辩称，原告主张的医疗费因
其便用医保，不属于保险公司赔付范围，医保个人用药不属于
保险责任，不予认可。护理费、营养费、交通费在上次判决中
已经赔付，所以不予赔偿。因本案系主次责任，精神损害抚慰
金赔偿3000元。鉴定费不属于保险责任赔付范围。原告已经年
满75周岁，不存在误工费的问题。综上，请求法院依法判决。
被告保险××××支公司未提交相关证据。
上述证据，经原、被告当庭举证、质证，本院认证如下
对原告钱某某提交的证据1至5，三被告对真实性均无异议，但被告保险××××支公司认为证据2的鉴定费不属于保险公司赔范围，对证据3，三被告对关联性有异议，认为原告
已经年满75周岁，不存在误工的情形。本院认为，三被告对上
述证据1至4的真实性无异议，本院予以确认。证据5，三被告
对真实性无异议，对关联性有异议，认为原告已经退休，不存
在误工问题；本院认为，因被告对真实性无异议，本院予以确
认。
对被告陈某某提交的证据，原告及被告均无异议，本院
予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定案件
事实如下：
2009年5月20日20时许，被告陈某某驾驶被告杭州××旅
游贸易有限公司所有的浙a×××××车辆，在香积寺路由东
向西××至××号附近时，与由南向北横过道路行走的原告钱
某某相刮擦，造成原告钱某某受伤。对该起交通事故，经杭州
市公安局交通警察支队下城大队认定，被告陈某某负事故的主
要责任，原告钱某某负次要责任。事故发生后，原告被送往解
放军一一七医院治疗，至同年6月12日，后又入住杭州市第二
人民医院治疗，住院22天。被诊断为创伤性中型颅脑损伤（颅
底骨折、头皮裂伤）、双侧额颞部硬膜下积液、多处软组织挫
伤、左膝关节紊乱、胸12椎体骨折。2010年2月26日，原告请
求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等向杭州市下城
区法院提起诉讼，该案于2010年5月29日作出判决。2010年6月
12日，原告的伤势经杭州明某司甲定所鉴定，被评定为十级伤残。现原告再次提起诉讼，请求：1、判令被告保险××××支公司在交强险范围内承担先行赔付原告的医疗费、护理费、
误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴
定费，共计55359.78元；超出交强险理赔部分，由被告陈某某
承担赔偿80%。2、判令被告杭州××旅游贸易有限公司对被告
陈某某赔偿部分承担连带责任。
另查明，事故发生后，被告陈某某已付给原告现金1000
元。浙a×××××车辆在被告保险××××支公司投保了交
强险。
本院认为，被告陈某某驾驶车辆碰撞原告钱某某致使其
受伤的事实清楚，证据确凿。对该起事故被告陈某某负主要责
任，根据事故发生情况就原告的损失其应承担80%的民事赔偿
责任。被告杭州××旅游贸易有限公司系肇事车辆的所有人，
对该事故应承担连带赔偿责任。对于原告钱某某主张的赔偿请
求，经审核：一、医疗费，根据有效票据认定834.28元，属赔
偿范围，被告辩称因原告使用过医保，个人负担部分不属保险
公司理赔范围，缺乏依据，本院不予采纳；二、护理费，根据
诊断证明书建议原告需要休息，本院则根据原告的伤势情况以
及医院证明，并结合另案所判，综合考量酌情确定原告的护理
时间为2个月，按每月1500元计算护理费为3000元；三、误工
费，原告钱某某系退休人员，其主张的误工费因缺乏依据，不
予支持；四、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的
意见确定，因原告在另案已获赔偿，且无相关依据，本院不予
支持；五、交通费，原告未能提供相应的凭证，考虑原告的受伤情况及就医次数，本院酌定500元；六、残疾赔偿金，按照原告的伤残等级以及其年龄，参照2009年城镇居民人均可支配
收入24611元／年计算，确定为12305.50元；七、鉴定费1200
元，予以支持；八、残疾者一次生活补助费48237.11元，缺乏
依据，不予支持；九、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级
及受诉法院所在地的平均生活水平确定为5000元。以上合计款
项为22839.78元。因肇事车辆在被告保险××××支公司投保
机动车交通事故责任强制保险，被告保险××××支公司应在
强制保险责任限额范围内赔付。综上，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一
百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九
条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院
关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第八条
、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支
公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制险限
额内赔偿原告钱某某医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、
精神损害抚慰金、鉴定费，共计人民币22839.78元。
二、驳回原告钱某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币453元，减半收取226.50元，由原告钱某某负担26.50元，被告陈某某负担200元，被告杭州××旅游
贸易有限公司对被告陈某某负担的受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币45
3元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商
银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：
1202024409008802968）。
审判员 朱伟英
二〇一〇年十月十三日
书记员 王忠可