江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5504号
原告:房殿林,男,1956年1月5日出生,汉族,住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
被告:都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市劳动西路206号金谷大厦21楼。
负责人：俞拥军，该公司经理。
委托诉讼代理人：南爱平，该公司员工。
被告:赵雷,男,1983年11月29日出生,汉族,住江苏省沭阳县。
原告房殿林与被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称都邦保险常州公司）、赵雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房殿林的委托诉讼代理人王亚东、被告都邦保险常州公司的委托诉讼代理人南爱平到庭参加诉讼。被告赵雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房殿林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所造成医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计88076元，另承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月10日7时，被告赵雷驾驶苏Ｎ×××××重型货车，沿淮江线（××省道）由南向北行驶至淮江线（××省道）43公里900米时，与沿人行横道线由东往西过公路的原告推行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2015年10月14日，淮安区公安分局交警大队作出事故责任认定，被告赵雷负全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往淮安医院救治，经诊断为左侧多发性肋骨骨折，两肺挫伤，左侧颞顶部皮下血肿，左侧肩胛骨骨折，左侧肱骨骨折，L1椎体、两侧椎板及棘突骨折，并行左侧肩胛骨+左侧肱骨骨折切开复位+内固定植骨术。2017年3月16日又行左肱骨+左肩胛骨骨折术后切开取内固定术。淮安市第二人民医院法医鉴定科于2017年9月7日作出结论：原告构成双十级伤残，误工期限为270天，护理、营养期限各为120天。被告赵雷驾驶的苏Ｎ×××××重型货车在被告都邦保险常州公司投保交强险和三责险。索赔清单：鉴定费3130元、医药费8889.37元、住院伙食补助费2000元、护理费12000元、误工费13023元、营养费4800元、交通费500元、伤残赔偿金38733.2元、精神抚慰金5500元。
被告都邦保险常州公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.原告部分诉求过高；3.要求扣除10%非医保用药；4.肇事车辆在我公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期限内，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告赵雷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
1.2015年10日10日7时，被告赵雷驾驶苏Ｎ×××××的重型货车，沿淮江线（××省道）由南往北行驶至淮江线（××省道）43公里900米时，与沿人行横道线由东往西过公路的原告房殿林推的电动自行车相撞，造成原告房殿林和乘坐在电动自行车上的房子博受伤、车辆损坏的交通事故。被告赵雷负事故全部责任，原告房殿林无责任，房子博无责任。
2.2017年3月16日，原告在淮安市淮安医院门诊治疗，支出医疗费180元。2017年3月16日至2017年3月23日，原告在淮安市淮安医院住院治疗，支出医疗费8209.37元。
2015年12月24日，本院作出（2015）淮法民初字第3316号民事调解书，载明：双方达成协议：被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告房殿林医疗费63285元、电动车损失245元，合计63530元。
3.被告赵雷是苏Ｎ×××××重型货车的所有人。苏Ｎ×××××号重型货车在被告都邦保险常州公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限自2015年7月23日至2016年7月22日止，在被告都邦保险常州公司投保不计免赔的100万元第三者责任保险，保险期限自2015年7月23日至2016年7月22日止。
4.2017年9月7日，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:1.伤残程度鉴定：被鉴定人房殿林此次交通事故致左侧第2-8肋骨骨折、左肱骨下段及左肩胛骨骨折并遗留左上肢功能丧失10%以上（不足25%）已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残；2.误工期、护理期、营养期评定：被鉴定人房殿林误工期按270日计算为宜，护理期按120日计算为宜，营养期按120日计算为宜。原告支出鉴定费3130元。
5.原告系农村户口，其主张按农村居民标准赔偿，被告都邦保险常州公司无异议。
6.审理中，原告表示本案诉讼费和鉴定费由原告承担，不要被告承担。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、保险单、淮安市淮安医院出院记录的复印件、淮安市淮安医院的收据、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、本院的民事调解书等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告赵雷负事故全部责任，原告房殿林无责任，本院予以认定。被告赵雷是苏Ｎ×××××重型货车的所有人，被告赵雷负事故全部责任，原告房殿林无责任，故被告赵雷应承担100%的民事赔偿责任。苏Ｎ×××××号重型货车在被告都邦保险常州公司投保机动车交通事故责任强制险、不计免赔的100万元第三者责任保险，故被告都邦保险常州公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告都邦保险常州公司根据保险合同予以赔偿。被告按农村居民标准赔偿原告的损失。
关于原告的诉讼请求：原告支出医疗费8389.37元，本院予以确认，原告要求被告赔偿医疗费8389.37元，予以支持。对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。被告都邦保险常州公司要求扣除10%非医保用药，没有提交证据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费2000元，被告都邦保险常州公司有异议，原告住院伙食补助费应为1950元，对原告主张超出本院认定的部分，本院不予支持。原告主张护理费12000元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3130元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费13023元，被告都邦保险常州公司同意按农村标准赔偿，期限无异议。本院认为原告主张误工费13023元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费4800元，被告都邦保险常州公司有异议，原告营养费应为3600元，对原告主张超出本院认定的部分，本院不予支持。原告主张伤残赔偿金38733.2元，被告都邦保险常州公司有异议，原告残疾赔偿金应为36796.54元，对原告主张超出本院认定的部分，本院不予支持。原告主张交通费500元，因原告没有提交证据，本院酌情确定原告的交通费为410元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。综上所述，原告的医疗费用13939.37元（医疗费8389.37元＋住院伙食补助费1950元＋营养费3600元），因被告都邦保险常州公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内已给付原告10000元，故被告都邦保险常州公司按保险合同约定在第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿给原告13939.37元。原告的护理费12000元、误工费13023元、残疾赔偿金36796.54元、精神损害抚慰金5500元、交通费410元，合计67729.54元，由被告都邦保险常州公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告67729.54元。被告都邦保险常州公司共计赔偿原告81668.91元（13939.37元＋67729.54元）。原告表示本案诉讼费和鉴定费由原告承担，不要被告承担，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司在本判决生效后十日内给付原告房殿林赔偿款81668.91元；
二、驳回原告房殿林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2002元，减半收取计1001元，鉴定费3130元，均由原告房殿林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 唐铭淮
二〇一七年十二月八日
书记员 常 经