江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0722刑初186号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孔某，男，1978年9月19日生，汉族，高中文化，个体，住东海县。
诉讼代理人陈宗飞，牛山法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人王某，男，1985年6月16日生，汉族，高中文化，个体，住东海县。
被告人张涛，别名大牙，男，1986年4月24日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年12月18日被本法院判处有期徒刑三年六个月；又曾因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪，于2011年12月22日被本院合并判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月8日被东海县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
辨护人杨思怀，江苏东帝律师事务所律师。
被告人刘洋，男，1993年9月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年9月4日被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月8日被东海县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
被告人王锐，男，1979年10月20日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，住东海县。曾因犯寻衅滋事罪，于2000年5月31日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2004年6月25日被本院判处有期徒刑三年，并�罚金人民币五千元；曾因犯寻衅滋事罪，于2009年11月30日被本院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月8日被东海县公安局刑事拘留，2016年10月14日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
辨护人闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人张涛、刘洋、王锐犯寻衅滋事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孔某、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉。被告人张涛、刘洋、王锐及其辩护人杨思怀、闫海珍、附带民事诉讼原告人孔某及诉讼代理人陈宗飞、附带民事诉讼原告人王某均到庭参加诉讼。期间公诉机关申请延期一次。本案现已�理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人张涛、刘洋、王锐于2016年8月12日22时许，和徐持、曹某1、胡某1（均另案处理）在东海县牛山街道迪8酒吧内，无故持啤酒瓶等对酒吧老板孔某及酒吧工作人员王某实施殴打，致孔某头皮累计创口达15cm，经法医评定为轻伤二级；致王某头部外伤，经法医评定为轻微伤。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了证人倪某1、周某、仲某、孙某证言；被害人孔某、王某陈述；被告人张涛、刘洋、王锐及同案人胡某1供述与辩解；东海县公安局（东）公（法）鉴（活）字（2016）第949号、1010号法医学人体损伤程度鉴定意见；东海县公安局调取的案发现场监控录像等证据。
公诉机关认为被告人张涛、刘洋、王锐随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，是共同犯罪。被告人张涛、刘洋刑满释放后五年内又犯新罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人张涛、刘洋在有期徒刑二至三年间量刑；对被告人王锐在有期徒刑一年六个月至二年六个月间量刑
被告人张涛辩称，孔某不是我打的，是徐持打的，与我没有关系，我没有罪。
被告人张涛的辩护人辩护意见是，公诉机关指控张涛犯寻衅滋罪主要依据是被害人的陈述及其员工的证言，证言可信度较低，且相互之间具有经济利益；其次，从录像中可以看出，现场还有其他人在场，公安机关没有全面搜集证据，且录像也不全面，是跳跃性播放；再次，关键人徐持没有到案，不排除他伤害的可能性；张涛具有自首情节，也有检举的立功；因此，被告人张涛行为虽有不端，但只是违法治安管理，公诉机关指控张涛犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足，建议法庭对张涛做无罪判决。
被告人刘洋辩称，其没有打孔某，没有寻衅滋事，徐持准备用啤酒瓶打人的，自己只是上前拉他，是他打的，和我没有关系，不认罪。
被告人王锐辩称，当时的事情没有参与，没有打，发生矛盾后只是去看看，我坐在东面卡座，打人与我无关。
王锐的辩护人的辩护意见是，证人证言不能反映事实真相，有虚假性；现场录像，不完整，恰恰没有对打架的位置和过程录像，而该录像及舞厅均控制在附带民事原告人手上；致附带民事原告人受伤的是他人所为，且王锐不认识，不能证明被害人的伤与被告人有关；综上，本案事实不清，证据不足，公诉机关指控的犯罪不能成立。
附带民事诉讼原告人孔某诉称，请求各被告赔偿医疗费、误工费、交通费、扶养费�护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计人民币30万元。
附带民事诉讼原告人王某诉称，请求各被告赔偿各项损失共计人民币8万元。
对于二附带民事诉讼原告人的诉求，三被告人均辩称，附带民事原告人的伤与己无关，不愿意赔偿。
经审理查明，2016年8月12日22时许，被告人张涛、刘洋、王锐，和徐持、曹某1、胡某1（均另案处理）到东海县牛山街道迪8酒吧内，无故持啤酒瓶等对酒吧老板孔某及酒吧工作人员王某实施殴打，致孔某头皮累计创口达15cm，经法医评定为轻伤二级；致王某头部外伤，经法医评定为轻微伤。
另经查实，被告人张涛检举他人犯罪已被公安机关查实，构成立功。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认下列证据证实：
一、被告人及同案人的供述和辩解
1、被告人�涛的供述和辩解，证明其于2016年8月12日晚12点多，跟曹某1、刘洋、王锐、胡某2一起吃饭完去迪8玩的。没买票就直接上楼了，到里面5人在一个卡座坐的。然后五人到舞池跳十几分钟舞，来了一个不认识的人，拉其喝酒，就跟过去了，期间喝一二瓶啤酒，感觉喝的有点多，他说话带脏字，我就不想喝要走了，结果我就被拽倒在沙发上，躺他边上了。然后我们俩就起来，从我后面有个男的拿空啤酒瓶对着他头砸一下，他的头就出血了。曹某1就过来把我拉走了，结果那个男的就过来拉着不让我走，曹某1就把这个人拉开，我们几个人就一起走了。曹某1、刘洋、胡某2、王锐当时没拿啤酒瓶砸对方，我听刘洋说是一个叫徐持的人打的，我没有指使他人用啤酒瓶砸那人。
2、被告人刘洋的供述和辩解，证明2016年8月12日晚，跟曹某1、张涛、王锐、胡某2去迪8酒吧玩的，到酒吧我们5人在一个卡座坐的，接着上舞池跳舞。之前我给赵磊打电话让他来迪8喝酒，赵磊就带着徐持来了，后来我就带赵磊到卡座一起喝酒。然后我和曹某1、张涛、王锐、胡某2就到舞池上跳舞，接着有一个人把张涛拽走，那人和张涛到他卡座喝酒的，后来听见叽叽喳喳的声音，我看见徐持拿一个啤酒瓶砸那个拉张涛下舞池的男的头，那个男的头就出血了，地上和沙发上都是玻璃。当时张涛被那个男的抱着，不给走，两人当时都倒在地上，后我把张涛拽开，那个头破的男子又拽着张涛。到楼梯口，那个头破的男子还拽着张涛，两人没站稳，就都从楼梯上滚下来，我们就走了。那晚我上身穿红色T恤；曹某1那天穿黑色T恤，胸口带花；王锐那天穿黑色T恤，胸口是W的符号；胡某2穿白色横杠衣服；张涛特征是光头。我在酒吧没有用啤酒瓶殴打他人，当晚是徐持打的。
3、被告人王锐供述和辩解，证明当晚其和曹某1、张涛、胡某2、刘洋去迪8酒吧玩的，不认识徐持和酒吧老板。那晚喊张涛下舞池的人我也不认识。我在舞池上跳舞的时候穿黑色T恤，胸口是一个W符号的衣服。那晚拉张涛下舞池的人被打了，他头破了，具体怎么打的、是谁打的我不知道，那人为何被打我不知道。我没看到曹某1、张涛、胡某2、刘洋拿啤酒瓶砸对方。
4、同案人胡某1供述和辩解，证明案发当天夜里10点多钟，曹某2让其到迪8酒吧玩的，然后就和曹某2以及二个男的在舞池跳舞的，看见卡位那边二个人抱在一起，就跑过去拉架的。然后很多人就过去了，我不知道什么情况，就下楼了。当晚看见卡座那边有一个人头出血了，是谁打的不清楚，我没有看见有人打架。
二、被害人的陈述
1、被害人孔某的陈述，证明2016年8月12日晚上10点多，看见一个秃头的男子，现在知道这个人叫张涛，他在我开迪8酒吧的舞池指着DJ台，说了一些侮辱DJ台工作人员话，还用烟头烫店里用来装饰的气球，接着就有四个小青年上台了，他们5人在台上跳舞，在舞台上抽烟、吐口水，我就把他拉到一边，让他不要戳气球，不要抽烟。然后他就说跟我喝酒，等喝到第三瓶的时候，我感觉不能喝了，他就用胳膊夹着我脖子叫我继续喝酒，并说不喝不行，店还想不想开了。他就用一只手掐我的脖子，接着他喊了一声：过来。然后就过来五六个人，拿啤酒瓶砸我，我就昏过去了。张涛他们几人从来不买票，如果阻拦，他们就要打人，而且他们在舞池跳舞，还不让其他人跳。另外他们还要求店里送他们啤酒和果盘什么的，不送就闹事。
2、被害人王某陈述，证明2016年8月12日10点40分左右，看到四个男的在舞池跳舞，其中有二个我认识，一个是曹某2、一个是刘洋，他们四人在舞池上面商量要打我们老板，我就跟老板说一下。结果一个大名叫张涛的，平时大家喊他大牙，他就到我们老板孔某坐的777卡座那边，他跟孔某喝酒的，喝了二杯，孔某说不能喝了。他就用胳膊夹着孔某脖子，孔某就把他胳膊拿下来，大牙就用手掐孔某脖子，我就在边上拉大牙。我从孔某后边拉大牙的右手，然后在舞池上的四个人就冲过来了，那个被带到派出所的人是第一个冲过来的，他先用拳头对孔某头捣一拳，接着用桌子上啤酒瓶对着孔某头砸的，我看见他砸三四个啤酒瓶，这个被带到派出所的人还用啤酒瓶对我头砸一下。曹某2和刘洋就上前也用啤酒瓶砸孔某的头。小胖子拿一把刀也上去的，怎么打的没在意。曹某2看我拉架就把我拽到一边。我就报警了。为什么打架不清楚，我头、胳膊受伤了，我头是被那个带到派出所男的用啤酒瓶砸的。
三、证人证言
1、证人倪某1证言，证明2016年8月12日10点40分左右，我在舞池上面，我听见曹某2（音）、刘洋（音），还有一个被带到派出所的男的、一个小胖子他们四人在迪8舞池上面商量说要打我们老板，他们往我们老板孔某的777卡座那边看。然后叫大牙的就到我们老板孔某坐的777卡座那边，他跟孔某喝酒的，喝了二杯孔某说不能喝了。他就用胳膊夹着孔某脖子，不知道谁说要上去打的，然后在舞池上的4个人就冲过来了。那个被带到派出所的男的第一个冲过来的，他冲到老板那边，拿桌子上啤酒瓶对孔某头砸的，曹某2和刘洋也上前用啤酒瓶砸孔某的头，小胖子拿一把刀也上去了，他上去怎么打的没在意。我看见刘洋用啤酒瓶砸老板，我就上去拉刘洋的，打完之后，他们用脚踹老板，那个时候老板头都出�了，踹了一会儿之后就没再打了。为什么打架不清楚。带到派出所的那个人、曹某2、刘洋以及大牙用啤酒瓶砸孔某的，拿刀小胖子怎么动手打的没看到，但也上前的。
2、证人周某证言，证明2016年8月12日那晚10点多，我当时在555卡座边上，当时正好到了音乐慢放的时候，有个光头到了舞池上面，他用手指着我们DJ台这边骂的。然后又上去四个男的，他们五人在舞池上跳舞，接着老板孔某就把光头带到777卡座那边。过一会就听见777卡座那边啊一声，然后舞台上四个男的朝777卡座那边跑，穿白色横杠衣服的是第一个跑过去的，他从桌子上拿啤酒瓶对着我们老板头砸，第一下就砸头上了，他砸几个没在意。穿红衣服的男的骑在孔某身上用啤酒瓶砸孔某的头。身上穿黑色T恤胸口有花的男子也用啤酒瓶砸我们老板头的。身上穿黑衣服胸口是W图形的那个男的也拿啤酒瓶砸老板头的。另外先从舞池过去的光头也拿啤酒瓶砸老板孔某的。这些人砸完后就要走，但是被店里人拦着，后来他们还是走了，当时看了一下，有十来个啤酒瓶被砸坏了，现场有个小胖子拿刀，他打没打我没在意。
3、证人仲某证言，证明2016年8月12日那晚10点多，其在一楼门口收票，无意间看到迪8监控显示屏里，二楼卡座那边围一群人，就和安保王卫强一起跑到二楼看什么情况。到二楼看到一帮人围在一起又吵又闹，在777卡座前面茶几上面还有一个男子手里拿刀乱挥，我就想把他刀夺过来，差点被划到，我就躲了一下，有个男子拿啤酒瓶准备往里砸的时候就被我拦下来了。这时我看到老板头被砸破了，坐在777卡座拐角。我就拉让他抓紧去医院，这期间几个小青年还要往里冲，要打老板，都被旁边的人拦下来，后来这帮人跑掉了。当时现场拿刀的男的有头二十岁，身高1米7左右，上身穿T恤，下身穿大裤衩，头发挺短的，体型微胖。当时场面很乱，打架有七八个人。没看到老板被什么打的，只看到老板头被砸破了，还有总经理王某头被砸个疙瘩。谁参与打架的没看见，我到时候已经打完了。
4、证人孙某证言，证明2016年8月12日那晚10点多，其在酒吧DJ台，当时正好到了音乐慢放的时候，有个光头到舞池上面，用手指着DJ台这边骂，让抓紧时间换音乐。我在DJ台上跟他解释，他不听，他还跟周围客人说不营业了，你们都滚吧。然后又上去几个男的，他们五六个人在舞池上面跳舞，接着孔某就把这个光头带到777卡座那边。过一会就听见光头拿桌子上玻璃杯砸在桌子上，然后吼了一句，具体说什么没听清，然后这个光头就用手勒老板脖子，舞台上人就都过去了，好几个人拿777卡座上的啤酒瓶砸老板的头，当时那个�头有无拿啤酒瓶砸我没在意，打完之后这些人就走了。我看见有五六个人拿啤酒瓶砸老板的头，我记得在舞池上那个穿红色衣服男子骑在老板头上拿啤酒瓶砸老板的头，他砸了好几个啤酒瓶。另外舞池上有个穿白色横杠衣服的男子是第一个冲到孔某那边的，他先拿啤酒瓶对着我们老板头部砸，身上穿黑色T恤胸口是W图形的男子是后跑去的，他也从卡座上拿啤酒瓶的，具体砸没砸我没在意。还有一个穿黑色胸口是一朵鲜花的男子上去具体砸没砸我没在意。DJ台是在舞池上方，是酒吧里面最高位置，孔某的777卡座就在左手边。孔某被打时候边上有倪某1、王某、一个服务员，一个安保人员叫雷某的，其他还有谁就不清楚了。
四、东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字（2016）第949号法医学人体损伤程度鉴定意见，证明被害人孔某头皮创口累计达15CM�评定为轻伤二级；东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字（2016）第1010号法医学人体损伤程度鉴定意见，证明被害人王某头部外伤，评定为轻微伤。
五、案发现场监控录像，证明案发当晚，在酒吧内部，被告人张涛、刘洋、王锐及胡某1、曹某1五人在舞池，用烟头烫舞池上方的气球，后被害人孔某上台拉着张涛下台，孔某、张涛所坐位置位于监控死角，无法看到该二人活动情况。过一会看到刘洋、王锐、胡某1、曹某1等人到卡座处。
六、辨认笔录，1、刘洋辨认徐持就是殴打孔某的人；2、被害人孔某辨认王锐就是2016年8月12日在东海县迪8酒吧拿啤酒瓶殴打其的男子，曹某1、刘洋为参与殴打他的男子；张涛为参与殴打其的大洋。3、被害人王某辨认胡某1是第一个上前殴打其的男子，徐持是当晚在东海县迪8酒吧拿啤酒瓶殴打孔某的男子，王锐是当晚在东海县迪8酒吧孔某被打时的在场人员；4、倪某1辨认出王锐、徐持、曹某1、张涛、刘洋是当晚殴打孔某的男子；5、周某辨认张涛就是殴打孔某的光头男子，胡某1是殴打孔某的身着白色横杠的男子，王锐就是殴打孔某时身穿黑色T恤胸口W型图案的男子，曹某1就是殴打孔某的身穿黑色T恤胸口花型图案的男子。
七、本院（2007）东刑初字第0674号刑事判决书、（2011）东刑初字第0663号刑事判决书、（2012）东刑初字第0437号刑事判决书、（2009）东刑初字第603号刑事判决书、（2004）东刑初字第302号刑事判决书、刑满释放证明书，证明各被告人前科情况，被告人张涛、刘洋系累犯；被告人王锐有前科等相关情况。
八、在逃人员信息登记表，证明同案人徐持、曹某1、胡某1已被网上追逃。
九、发破案及到案说明，证明本案案发及各被告�的到案的情况。
十、东海县公安局刑警大队出具的情况说明及相关材料，证明被告人张涛检举他人犯罪已被查实。
另查明，被害人孔某被伤害后在东海县人民医院住院治疗6天，花费医疗费5891.14元，护理费660元、住院伙食补助费120元、营养费180元、误工费1205.52元，鉴定费600元，共计人民币8656.66元。
以上事实有附带民事诉讼原告人举证的身份证明、医疗费票据、住院病例材料、用药明细等证据予以证实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人王某在法定时间内未向本院提供受伤后治疗的相关的证据材料。
关于三被告人提出的被害人的伤不是其所为的辩解，经查，现场视频资料及证人证言、被害人陈述等均证实了三被告人于案发当晚对被害人实施了殴打行为，证据之间能够相互印证；故对其辩解，本院不予采纳；对于二辩护人提出证人系酒吧工作人员，有利害关系，证明力很低的辩护意见，本院认为，根据法律规定，知道案件事实的人都可以作为证人，本案证人系案发现场目击人，其证言反映出当时的现场基本情况，故该点辩护意见不成立，本院不予支持，对于辩护人提出的现场录像存在瑕疵，经查，该录像系公安机关依照法定程序提取的，能够证明案件相关事实，可以作为证据使用；关于张涛的辩护人提出的徐持是本案主要涉案人员未到案，且三被告人一致指认被害人孔某的伤系徐某致，本院认为，公诉机关指控的是共同犯罪，本案三被告人与未到案的同案人共同无故殴打他人，致人轻伤，其具有共同犯罪故意和行为，对犯罪行为均应承担刑事责任。综上，辩护人上述辩护意见均不成立，本院不予采纳。对于张涛的辩护人提出的被告人张涛主动到案，具有自首情节的辩护意见，经查，�告人张涛虽主动到公安机关，但主观上不是投案，且到案后亦未如实供述自己的犯罪事实，故依法不能构成自首。对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张涛、刘洋、王锐随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人张涛、刘洋、王锐犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张涛、刘洋在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张涛检举他人犯罪经查属实，构成立功，可依法从轻处罚。被告人张涛、刘洋、王锐因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人孔某造成的经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某未向本院提交相关经济损失证据材料，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十九条第一款，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十九条，第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2018年9月7日止。）
二、被告人刘洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2018年11月7日止。）
三、被告人王锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2018年5月7日止。）
四、被告人张涛、刘洋、王锐连带赔偿附带民事诉讼原告人孔某各项损失共计人民币共计8656.66元，定于本判决生效后三十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人孔某其他诉讼请求。
六、驳回附带民事诉讼原告人王某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马广超
审判员 秦 臻
审判员 严正兵
二〇一七年七月十九日
书记员 姜 童
李亮亮