铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初1749号
原告：夏克刚，男，1970年06月09日出生，汉族。
委托代理人：冯姣姣，系辽宁正直律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，起诉，上诉，反诉，代收法律文书。
被告：绥中诚信运输有限公司。住所地：葫芦岛市绥中县城郊乡内东村外环路东段北侧。统一社会信用代码为912114217976960758。
法定代表人：单凯，系该公司总经理。
被告：伍英东，男，1979年05月20日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。住所地：绥中县绥中镇中央路01段**号。统一社会信用代码为91211421120869296E。
负责人：陈增才，系该公司经理
委托代理人：李敏，系该公司法律顾问。代理权限：参加诉讼，调证，辩论，申请重新鉴定，代为答辩，代收法律文书。
原告夏克刚与被告绥中诚信运输有限公司（后文简称绥中诚信公司）、被告伍英东、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（后文简称中保绥中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏克刚委托代理人冯娇娇、被告中保绥中公司委托代理人李敏到庭参加诉讼，被告绥中诚信公司、被告伍英东经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告夏克刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告车辆损失15980元（包括施救费）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月14日10时10分，原告驾驶车牌号辽AS×轻型厢式货车沿京哈高速公路（万家－毛家店）由北向南行驶至京哈高速（万家－毛家店）南行744公里400米处时，与前方因车辆故障停放在行车道内的被告伍英东驾驶的辽P×号重型普通货车发生相撞，造成原告轻伤，两车损坏。经铁岭市公安局交通警察支队高速一大队道路交通事故认定书认定，原告承担此起交通事故的主要责任，被告伍英东承担次要责任。事故车辆辽P×号货车所有权人系被告绥中诚信公司，在被告中保绥中公司投保交强险和商业险。此起事故发生后，原告投保的保险公司对原告车辆损失进行了查勘，定损为48000元，事故发生后原告支付车辆施救费600元，本车车损险已获理赔32620元，现已维修完毕。
被告绥中诚信公司、被告伍英东未出庭、未答辩。
被告中保绥中公司辩称，辽P×号事故车辆在本被告处投保了交强险及第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告的损失应该在交强险范围内优先赔偿，超过按照30%的进行赔偿。因原告的损失未经过本被告定损，对原告的诉讼请求主张的车辆损失价格48000元不予认可，应由法院委托相关的评估机构对车辆损失进行评定。诉讼费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。
庭审中原告所举证明材料如下：
1、道路交通事故认定书，用于证明交通事故发生的过程及事故责任划分情况。质证时被告方均无异议，予以采信；
2、原告方事故车辆行车证、原告本人驾驶证，用于证明原告驾驶资格及事故车辆的情况。被告没有异议，予以采信；
3、原告车辆挂靠合同，用于证明原告系辽AS×车辆赔偿权利主体。被告认为挂靠合同本身不能确定赔偿权利主体。经本院审查，该合同第一条就明确了挂靠车辆系原告购买，故予以采信；
4、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（后文简称渤海公司）情况说明一份、机动车辆保险定损报告一份、原告车辆修理发票复印件一份、原告车辆施救费发票复印件十二张，用于证明原告系赔偿权利主体，已向本车投保的保险公司理赔过车损险，经保险公司定损后修车。修车发票原件均交由保险公司留存归档，核定车损48000元，施救费600元，总计48600元，扣除责任比例及被告交强险赔付金额后已赔付32620元，本案被告应赔付交强险2000元，商业险13980元。被告质证认为，原告投保车损险的保险公司与原告有利害关系，对该保险公司的定损结果不予认可。本院认为，渤海公司的定损结果直接关系其理赔多少，其定损越高理赔越多，不存在被告所称的利害关系，综合此组证明材料，予以采信。
庭审中被告中保绥中公司举证如下：
机动车保险代抄单两份，用于证明事故车辆辽P×号货车投保交强险和商业三者险的情况。原告方没有异议，予以采信。
经庭审举证、质证、认证并结合当事人陈述一致的情况确定案件事实如下：2016年12月14日10时10分，原告夏克刚驾驶车牌号辽AS×轻型厢式货车沿京哈高速公路（万家－毛家店）由北向南行驶至京哈高速（万家－毛家店）南行744公里400米处时，与前方因车辆故障停放在行车道内的被告伍英东驾驶的辽P×号重型普通货车发生相撞，造成原告轻伤，两车损坏。经铁岭市公安局交通警察支队高速一大队道路交通事故认定书认定原告承担此起交通事故的主要责任，被告伍英东承担次要责任。事故车辆辽P×号货车所有权人系被告绥中诚信公司，在被告中保绥中公司投保交强险和商业险100万元并附加不计免赔险。此起事故发生后，原告投保车损险的渤海公司对原告车辆损失情况进行了查勘，定损价格为48000元。事故发生后原告另支付车辆施救费600元。原告已获理赔本车车损险32620元。
本院认为，原告在事故车辆辽P×号货车负次要责任的交通事故中车辆受损，现要求被告方在支付交强险后按次要责任比例赔偿损失，应予支持。因事故车辆辽P×号货车在被告中保绥中公司投保了交强险和商业三者险，首先应在交强险财产项下赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔偿。被告绥中诚信公司、被告伍英东经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条[被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。]、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。】、第十五条第一款第㈥项【承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失......。】、第四十八条【机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。】、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项【机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。】、最高人民法院法释（2012）19号司法解释第十六条【第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二款：被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。】的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后10日内在交强险财产项限额内赔偿原告夏克刚经济损失计2000元，如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后10日内在第三者责任商业保险理赔限额内赔偿原告夏克刚经济损失计13980元【（修车费48000元+施救费600元-交强险支付2000元）*30%】，如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费200元（原告夏克刚预交330），由被告绥中诚信运输有限公司和被告伍英东共同负担，退还原告夏克刚130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须预交上诉费（汇至辽宁省铁岭市中级人民法院执行局在铁岭银行营业部开设的账户，账号为171120110001780，并注明汇款用途为“02诉讼费”），否则按撤回上诉处理。
审 判 长 谢 贵 清
人民陪审员 刘静波 人民陪审员付伟
二〇一八年一月三日
书 记 员 樊 珈 彤