江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏刑终330号
原公诉机关江苏省南通市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁大明，别名梁小勇，男，1981年9月10日出生于贵州省凤冈县，居民身份证号码5221271981********，汉族，初中文化，无业，户籍地凤冈县琊川镇朝阳村花中组**号。曾因犯盗窃罪分别于2000年4月30日被判处有期徒刑九个半月，于2001年2月19日被判处有期徒刑十个月，于2003年1月15日被判处有期徒刑七年六个月，于2009年2月19日被判处有期徒刑一年三个月；因犯贩卖毒品罪于2011年1月24日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2012年3月25日刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年8月14日被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币七千元，2015年10月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
指派辩护人尹梦婕，江苏长三角律师事务所律师。
原审被告人陆志泉，男，1973年4月18日出生于江苏省南通市，汉族，高中文化，无业，暂住南通市港闸区（户籍地南通市港闸区）。曾因敲诈勒索于1992年8月22日被治安拘留十四日，并处罚款人民币一百五十元，没收非法所得人民币十二元六角；因赌博分别于2007年4月16日被罚款人民币四百元，并收缴赌资人民币一百七十三元，于2008年3月21日被罚款人民币五百元，并收缴赌资人民币二百七十元，于2009年3月17日被行政拘留五日，并收缴赌资人民币四千五百元以及赌具扑克牌一副；因吸毒于2011年6月2日被行政拘留十日，并处罚款两千元；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2012年2月6日被判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万八千元，2015年8月2日刑满释放；又因吸毒分别于2015年10月27日被行政拘留十四日,并被责令社区戒毒三年，于2016年6月1日被行政拘留十四日，2016年6月14日被强制隔离戒毒二年（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
江苏省南通市中级人民法院审理江苏省南通市人民检察院指控原审被告人梁大明犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人陆志泉犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月11日作出（2017）苏06刑初11号刑事判决。原审被告人梁大明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1.2016年3月的一天，被告人梁大明从浙江省温州市携带毒品乘坐大客车到达江苏省南通市后，以人民币1000元和900元的价格向被告人陆志泉贩卖甲基苯丙胺5克和10克。陆志泉购得上述毒品后，在南通市向他人贩卖，其中于2016年3月的一天以人民币400元的价格贩卖给黄某10.7克甲基苯丙胺。
2.2016年3月中下旬的一天，陆志泉将梁大明的联系方式提供给黄某1用于购买毒品，梁大明于同年3月24日向黄某1贩卖甲基苯丙胺5.6克。
3.2016年5月31日，梁大明携带毒品从浙江省慈溪市乘坐大客车到达江苏省南通市汽车客运东站时，被公安机关抓获。公安机关从梁大明处查获的1袋白色透明晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重199.44克；1袋红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重1.99克。
原审判决认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、扣押清单及称重照片，鉴定结论，银行交易记录、手机通话记录、户籍资料及刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证人黄某1、王某、张某、陈某等人的证言，被告人梁大明、陆志泉的供述等。
原审判决认为，被告人梁大明明知甲基苯丙胺等是毒品而多次贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输数量大。被告人陆志泉明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖数量较大。本案部分犯罪系共同犯罪，被告人梁大明在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陆志泉在共同犯罪中起介绍作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人梁大明、陆志泉曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人梁大明归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，认定被告人梁大明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人陆志泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；追缴被告人陆志泉非法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库；涉案毒品，作案工具手机等物品，予以没收，由扣押机关分别依法予以销毁或上缴国库。
上诉人梁大明对一审认定的事实无异议，认为一审量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出：上诉人归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，建议二审法院对其从轻处罚。
经审理查明:2016年3月至5月间，上诉人梁大明、原审被告人陆志泉单独或共同在江苏省南通市向他人贩卖甲基苯丙胺。其中，上诉梁大明贩卖、运输甲基苯丙胺220.04克、含甲基苯丙胺（咖啡因）颗粒1.99克，原审被告人陆志泉贩卖甲基苯丙胺20.6克。具体事实分述如下：
（一）2016年3月的一天，梁大明从浙江省温州市携带毒品乘坐大客车到达江苏省南通市后，分别在南通市港闸区公园二村一健身设施和一烧烤店附近，以人民币1000元和900元的价格向陆志泉贩卖甲基苯丙胺5克和10克。陆志泉购得上述毒品后，在南通市向他人贩卖，其中于2016年3月的一天在南通市港闸区某小区居民楼楼下，以人民币400元的价格贩卖给黄某10.7克甲基苯丙胺。
（二）2016年3月中下旬的一天，在陆志泉将梁大明的联系方式提供给黄某1用于购买毒品后，梁大明于同年3月24日在南通市崇川区中远小区2幢306室黄某1的暂住地向黄某1贩卖甲基苯丙胺5.6克。
（三）2016年5月31日，梁大明携带欲贩卖给张某等人的毒品从浙江省慈溪市乘坐大客车到达江苏省南通市汽车客运东站时，被公安机关抓获。公安机关从梁大明处查获的1袋白色透明晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重199.44克；1袋红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重1.99克。
上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案案发及上诉人、原审被告人归案情况。
2.江苏省南通市公安局崇川分局制作的搜查笔录、扣押清单、提取笔录及称重照片，证实2016年5月31日，公安机关抓获梁大明后，从梁大明处查获金色和黑色手机各1部、银行卡8张、疑似毒品的白色透明晶体一袋、疑似毒品的红色颗粒一袋以及电子秤、塑料封装袋等物品，同年6月1日对2部手机的短信、微信内容进行了提取。
3.南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（毒品）字[2016]221号物证检验报告及南通市公安局崇川分局崇公（刑）鉴通字[2016]603号鉴定意见通知书、收缴毒品专用收据，证实从梁大明处查获的1袋白色透明晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重199.44克；1袋红色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重1.99克。上述毒品已被收缴。
4.南通市公安局崇川分局依法调取的手机通话记录、银行卡查询交易记录、微信转账记录，证实为贩卖毒品，梁大明于2016年1月至5月间多次与陆志泉、黄某1、张某电话及短信联系；2016年5月31日，张某通过微信给梁大明转账3000元，梁大明尾号3978农业银行卡向户名黄某2、尾号2474的农业银行卡转账11000元。2016年3月11日，陆志泉尾号5053江苏银行卡有一笔400元存入。
5.户籍资料及刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证实上诉人、原审被告人自然情况及前科劣迹。
6.视听资料、电子数据，证实公安机关抓获梁大明、陆志泉后，依法对梁大明、陆志泉的人身进行搜查，并依法对梁大明、陆志泉进行了讯问。
7.证人黄某1的证言及辨认笔录，证实2016年3月中上旬的一天。其与王某乘车前往南通市港闸区永兴车城找陆志泉购买冰毒，后陆志泉带其和王某到了一个小区，陆志泉上楼拿了一个用餐巾纸包着的大约1克左右的冰毒给其，其用支付宝转账400元到陆志泉江苏银行或者农业银行的卡上。过了几天，其又联系陆志泉购买冰毒，后陆志泉将梁大明的号码通过短信发送给其，其直接与梁大明电话联系购买冰毒。同年3月24日下午，其和张某将梁大明接到南通市崇川区中远小区2幢306室其的暂住地，梁大明以1000元的价格卖给其8小袋冰毒，每袋重约0.7克。黄某1辨认出向其贩卖毒品的梁大明、陆志泉。
8.证人王某的证言及辨认笔录，证实2016年3月，黄某1联系其买毒品，后其将陆志泉的电话给黄某1。一两天后，其和黄某1开车到永兴车城找陆志泉，陆志泉带到一个小区，陆志泉和黄某1一起下车，没多久又一起回到车上。其和黄某1回到黄某1的住处，黄某1从裤子口袋里拿出一张纸，里面有一袋一克左右的冰毒，黄某1告知是从陆志泉处以400元的价格买的。王某辨认出贩卖毒品给黄某1的陆志泉。
9.证人张某的证言及辨认笔录，证实2016年4月左右的一天，其开着自己的长安奔奔汽车和黄某1一起去南通探险王国附近接了梁大明到其和黄某1共同租住的中远小区的暂住地，黄某1向梁大明购买了10个左右分装袋的冰毒，每个袋子装着0.7-0.8克左右，是用小电子称称重分装的，黄某1后来告诉其每克100元。当天，其和梁大明还互留了电话号码。同年5月的一天，其联系梁大明购买毒品，并通过微信转给梁大明3000元。张某辨认出向黄某1和其贩卖毒品的“南方口音的毒贩”即是梁大明。
10.证人陈某的证言笔录，证实2015年5月31日15时40分，其驾驶苏Ｆ×××××长途大客车从浙江慈溪车站出发，大概5分钟后有两个男子拦车，其中一名男子上车，背了一个深色斜挎包，所带物品都带上车贴身放的，送行人员告知上车人员支付一百元车费就可以。所有乘车人员全部送到汽车客运东站下车的。
11.原审被告人陆志泉的供述及辨认笔录，证实2016年2月春节过后，梁大明与其联系打听南通冰毒的行情，告知生活困难，想从浙江购买冰毒贩卖到江苏南通，并让其帮忙在南通联系买家，其告知可以帮助安排食宿，但未答应帮找买家。此后梁大明告知以后聊贩毒的事情时不要发短信，两个人直接打电话，防止短信内容被公安机关调取，对于贩卖冰毒约定用隐晦的说法。同年3月，其在南通市港闸区公园二村附近向梁大明购买了6-7克冰毒，微信转给梁大明1000元左右。过了二十几天，其在公园二村附近的烧烤店向梁大明购买17-18克冰毒，支付给梁大明900元。其从梁大明处购买的毒品，部分用于吸食，部分卖给了黄某1、姚某（音）、“小梅”等人。其中3、4月份的一天，王某介绍了他的朋友黄某1找其买冰毒，后王某磊和黄某1开车到南通市港闸区的新永兴车城附近接了其到家附近的一个小区，其随便找了一幢居民楼旁边停下来，一个人下车之后走到楼道里面把身上的冰毒拿出来大约0.7-0.8克左右的冰毒用白色的面纸包着，后上车拿给黄某1的，黄某1将400元汇至其江苏银行的银行卡上，该400元被其用于日常开销。陆志泉辨认出贩卖毒品给其的梁大明。
12.上诉人梁大明的供述及辨认笔录，证实2016年春节后的一天，狱友陆志泉与其联系有无购进冰毒的渠道，并约定由其负责购买毒品运到南通，陆志泉负责下家销售，并为其租房子，解决食宿生活问题。同年3月初，其从上家“赖麻”处购得冰毒从浙江运输到南通，分两次贩卖给陆志泉5克和10克。同年3、4月份的一天，其接到黄某1要买冰毒的电话，后其打电话给陆志泉，得知是陆志泉将其电话给黄某1的。其再与黄某1约定交易的数量为30克冰毒，每克120元后，从浙江温州乘坐大巴到达江苏南通，黄某1、张某到南通市崇川区冒险王国附近接了其，其将30克冰毒以每克120元的价格贩卖给了黄某1、张某，一人拿了10克、一人拿了20克。同年5月27日左右，张某通过电话、微信联系其购买冰毒，并于31日通过微信转账给其3000元。其从“小陆”处购得200克冰毒和20粒麻古，毒资是通过手机从其农业银行卡上转了11000元到他提供的农业银行卡上，还欠他5000元。其于当日携带上述毒品乘坐长途大巴从浙江慈溪出发将毒品运输至江苏南通。当日19时许，其到达南通市汽车客运东站下车后即被公安机关抓获，所带毒品也被公安机关查获。梁大明辨认出向其购买毒品的陆志泉、张某、黄某1。
本案证据，经原审庭审质证，真实、合法，内容相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。
本院认为，上诉人梁大明明知是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人陆志泉明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。本案部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，梁大明起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；陆志泉起介绍作用，是从犯，应当从轻处罚。上诉人梁大明、原审被告人陆志泉曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。上诉人梁大明归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
关于上诉人梁大明提出“一审判决量刑过重”的上诉理由及其辩护人提出“上诉人归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，建议二审法院对其从轻处罚”的辩护意见，经查，上诉人梁大明归案后虽能如实供述，但其贩卖、运输毒品数量大，又系累犯、毒品再犯，原审判处其无期徒刑量刑适当。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王德荣
审判员 陈 俐
审判员 张琬青
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李伟威