清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）清城法民初字第3383号
原告：江锦祥，男，1971年10月25日出生，汉族，住清远市清新县，
委托代理人：杜彩燕，清远市清城区上廓法律服务所法律工作者。
被告：莫龙石，男，1963年4月30日出生，汉族，住清远连州市，
被告：清远市快通小汽车出租有限公司。住所地：清远市清城区下廓一街***号。
法定代表人：招绮云，该公司总经理。
委托代理人：李金球，该公司经理。
委托代理人：谭志明，该公司安全主管。
被告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市新城东五号区方正一街**号嘉富苑首层。
负责人：钟超凡，该支公司总经理。
委托代理人：何信列，该支公司职员。
原告江锦祥诉被告莫龙石、清远市快通小汽车出租有限公司（以下简称快通公司）、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月23日立案受理后，依法由代理审判员潘金桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江锦祥的委托代理人杜彩燕；被告莫龙石；被告快通公司的委托代理人李金球、谭志明；被告中华联合保险公司的委托代理人何信列，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江锦祥诉称：2009年12月9日OO时15分，被告莫龙石驾驶粤Ｒ×××××号轿车在东城活力城歌舞厅门口路段行驶时，撞倒原告江锦祥导致其受伤，经交警部门处理，作出责任认定，认定莫龙石负事故的全部责任。事故发生后，原告被送入清远市人民医院住院治疗，期间行左侧胫腓骨骨折切开复位内固定术，于2009年12月24日出院，住院期间陪人1人。出院后由于不适到佛山中医院门诊治疗及返清远市人民医院复诊，花去医药费1779.04元。2010年12月12日，原告伤情经广东荆圣司法鉴定所鉴定，认定本次交通事故造成其十级伤残。由于原、被告之间一直对赔偿无法达成一致意见，为维护自身的合法权益，原告于2011年1月25日向清远市清城区人民法院提起民事诉讼。法院经审理后判决由被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失91503.23元，判决被告莫石龙、快通公司连带赔偿原告损失2529.12元。2011年4月7日至14日，原告到清远中医院住院行拆除左侧腓骨内固定术，花去医药费5631.2元，出院时医嘱要求休息2个月。为此，原告再次提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告莫龙石、快通公司连赔偿原告医药费5631.2元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天），共6031.2元；2、被告中华联合保险公司赔偿原告护理费400元（50元／天×8天）、误工费7933.33元（3500元／年×68天）、残疾用具65元，共8398.33元。
被告莫龙石无提出答辩意见。
被告快通公司答辩称：答辩人为肇事车辆粤Ｒ×××××号车向被告中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应该由该保险公司负责赔偿。
被告中华联合保险公司答辩称：原告第二项诉请不合理，护理费和误工费应适用上一次判决适用的标准计算。此外，答辩人不是实际侵权人，不承担诉讼费用。
经审理查明：2009年12月9日00时15分，被告莫龙石驾驶粤Ｒ×××××号轿车在东城活力城歌舞厅门口路段行驶时，与行人江锦祥发生碰撞，造成原告江锦祥受伤的交通事故。同年12月21日，清远市公安局交警支队市区大队对此交通事故作出第2009B01082号《道路交通事故认定书》，认定莫龙石驾车没有确保安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是导致此事故的过错；无证据证明江锦祥有导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，莫龙石承担此事故的全部责任，江锦祥不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送往清远市人民医院住院治疗，2009年12月10日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，同年12月24日出院。2010年12月12日，广东荆圣司法鉴定所对原告伤残等级作出评定，认定原告伤残为十级伤残。肇事车辆粤Ｒ×××××号车在被告中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。2011年1月25日，因此事故原告及其被扶养人胡月容、江憬龙起诉莫龙石、快通公司及中华联合保险公司至本院，本院于2011年5月30日作出（2011）城法民初字第411号民事判决书，该判决书已生效。在该判决书中，本院确认原告江锦祥在城镇居住且有收入，对其误工费按照城镇居民人均可支配收入计算，确认中华联合保险公司支付了10000元医疗费给原告，医疗费用赔偿限额已赔偿完毕；判决被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告损失91503.23元，莫龙石赔偿原告损失2529.12元，快通公司作为肇事车登记车主对莫龙石承担的赔偿款项负连带责任。至此，粤Ｒ×××××号车所投保的交强险死亡伤残赔偿限额尚余18496.77元。
2011年4月6日，原告到清远中医院门诊复查，花去医疗费145.30元。次日，原告返清远中医院住院行内固定拆除术，住院至2011年4月14日，共住院7天，花费医疗费5218.5元，出院诊断证明书医嘱建议出院后休息2个月，出院时情况：一般情况可，生命体征平稳，伤口未愈，未拆线。住院期间原告由其配偶温桂平负责护理，温桂平户籍为非农业户口。出院后，原告在志发商店购买了一支拐杖，原告为此提供了一份该商店开具的收款65元的收款收据。同年4月29日，原告前往清远中医院门诊复查，支出医疗费268.4元。原告此次后续治疗共支出医疗费5632.2元。
诉讼中，原告为了证明其误工损失，提供了一份清新县太和镇朱灿祥木厂出具的证明，证明原告是该木厂员工，在该木厂任司机，月工资3500元，自2011年4月7日起请假至2011年6月14日，请假期间停发工资。此外，原告还提供了该木厂的个体工商户营业执照及该木厂经营者朱灿祥的身份证。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车辆保险单、医药费收据、出院诊断证明书、收款收据、证明、个体工商户营业执照、民事判决书，以及本院庭审笔录证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康，应承担相应的侵权责任。被告莫龙石驾车没有确保安全行驶，是导致此事故的过错，无证据证明江锦祥有导致此事故的过错，交警部门因此认定被告莫龙石承担事故的全部责任，原告江锦祥不承担事故的责任，事实清楚，理据充分，本院对该认定予以采信。由于本案被告莫龙石驾驶的粤Ｒ×××××号车在被告中华联合保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失应先由被告中华联合保险公司在粤Ｒ×××××号车所投保的交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由交通事故过错方按照事故责任比例负责赔偿，即由被告莫龙石负担全部赔偿责任，被告快通公司作为粤Ｒ×××××号车的车主，应对被告莫龙石承担的赔偿款项负连带责任。
对于原告在本案中的具体损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》的有关标准确定。对于医疗费，依据医疗费收据确定为5632.2元，由于原告请求的5631.2元医疗费不超过实际的医疗费损失，本院予以支持；对于住院伙食补助费，依规定按照50元/天计算住院天数，即350元(50元/天×7天)；对于误工费，原告只提供了木厂的收入及停发工资证明，但是未提供其他证据对其收入予以佐证，证明效力较低，原告的真实工资收入本院无法确认，因此，对其误工费，按照本院（2011）城法民初字第411号民事判决书确定的城镇居民人均可支配收入标准计算。对于误工时间，医院的出院诊断证明书医嘱建议出院后休息2个月，故其误工时间应为住院时间7天加上休息时间2个月，共为67天。因此，其误工费为4386.72元（23897.8元/年÷365天×67天）；对于护理费，由于护理人员温桂平为非农业户口，对护理费可按照城镇居民人均可支配收入计算住院天数7天，因此，护理费为458.31元（23897.8元/年÷365天×7天），由于原告请求的护理费为400元，不超过按照法律规定计算出的数额，本院予以支持；对于残疾用具拐杖的费用，因原告本次住院拆除了左胫腓骨内固定，出院时伤口尚未痊愈，拐杖是为了出院后尽早恢复身体防止再次骨折而购买的，该费用属合理支出，本院予以支持，对该费用确定为65元。
综上，原告的损失为：医疗费5631.2元、住院伙食补助费350元、误工费4386.72元、护理费400元、残疾用具费65元，合共10832.92元，该损失应由被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿赔偿限额余额18496.77元内赔偿给原告误工费4386.72元、护理费400元、残疾用具费65元，合共赔偿4851.72元。对于原告尚有的损失医疗费5631.2元、住院伙食补助费350元，合共5981.2元，由被告莫龙石承担，被告快通公司对莫龙石负担的款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起10日内在粤Ｒ×××××号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额余额18496.77元范围内向原告江锦祥赔偿4851.72元；
二、限被告莫龙石于本判决生效之日起赔偿原告损失5981.2元；
三、被告清远市快通小汽车出租有限公司对上述第二项由被告莫龙石承担的赔偿款项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，由被告莫龙石负担60元，原告负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 潘金桥
二〇一一年十一月十日
书 记 员 童伟娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。