wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初3459号
原告：山西汽运集团运城汽车运输有限公司。
委托诉讼代理人：石鸿恺，男，该公司法务处工作人员。
被告：刘彭辉，男。
被告：张会荣，女，系被告刘鹏辉之妻。
被告：裴雷雷，男。
原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司与被告刘彭辉、张会荣、裴雷雷分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司的委托代理人王凯到庭参加诉讼，被告刘彭辉、张会荣、裴雷雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘彭辉、张会荣归还原告人民币41299.13元。2、判令被告裴雷雷承担连带责任。3、判令三被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2014年9月26日刘彭辉、张会荣与原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司签订《分期付款购车合同》购买货车一辆，并由被告裴雷雷作为刘彭辉、张会荣的担保人。该车辆总价款为人民币200000元，刘彭辉、张会荣支付了首付车款90000元。余款110000元，双方约定从签订《分期付款购车合同》次月起分18个月付清，利息从购车之日起计算，月利率1.3%，息随本逐月递减。合同签订后原告按照约定履行合同，而被告却长期拖欠原告车款本息，至2017年5月底，先后累计欠原告车款本金53961.99元、利息18337.14元，合计72299.13元。被告刘彭辉、张会荣于2017年8月至10月之间陆续还款31000元，现尚欠原告41299.13元未还。
原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司就其主张提供了以下证据：
1、三个被告的身份证复印件、户口本复印件、被告刘彭辉、张会荣的结婚证复印件，拟证明被告基本信息。
2、原、被告签订的《分期付款购车合同》，拟证明双方于2014年9月26日签订《分期付款购车合同》，车辆总价200000元，刘彭辉、张会荣支付了首付车款90000元，余款110000万元根据合同约定从签订合同次月起分18个月付清本金及利息，利息从购车之日起计算。月利率1.3%，裴雷雷作为担保人在《分期付款购车合同》上签字。
3、车辆行驶证复印件、登记证书复印件，拟证明所涉及车辆的基本信息。
4、单车台账，拟证明被告的还款情况。
5、被告后续还款票据五张，拟证明原告起诉后被告于2017年8月至10月之间陆续还款31000元，现尚欠原告41299.13元。
被告刘彭辉、张会荣、裴雷雷未出庭未答辩，亦未举证。
经本院对原告提供证据的分析，本院认定事实如下：被告刘彭辉、张会荣于2014年9月26日从原告处分期付款购买货车一辆，车辆总价款200000元，首付车款90000元，余款110000元。根据双方签订的《分期付款购车合同》约定从签订合同次月起分18个月还清，利息从购车之日起计算，月利率1.3%，随本金逐月递减。被告裴雷雷为被告刘鹏辉、张会荣的《分期付款合同》提供连带保证责任。截至2017年5月底被告共归还原告借款146038.01元，仍欠本金53961.99元及利息18337.14元未还。又查明，原告起诉后，被告于2017年8月至10月之间陆续还款31000元，现尚欠原告41299.13元未还。
本院认为，原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司与被告刘彭辉、张会荣，担保人裴雷雷签订的《分期付款购车合同》，系各方真实意思表示，合同内容符合法律、行政法规的强制性规定，各方应按合同约定全面履行各自的权利、义务。被告刘彭辉、张会荣未按合同约定按期归还分期购车款，显属违约。故原告要求被告立即支付欠款41299.13元，本院予以支持。被告裴雷雷作为被告刘彭辉、张会荣的担保人，应当对该欠款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘彭辉、张会荣于本判决生效之日起十五日内支付原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司欠款41299.13元。
二、被告裴雷雷对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1607元，由被告刘彭辉、张会荣、裴雷雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 师志远
人民陪审员 王俊花
人民陪审员 郭俊芳
二〇一七年十一月六日
书 记 员 马宇豪
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第219号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人孙明，男，1980年1月19日出生于沈阳市，汉族，大学文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月9日被取保候审，于2014年1月22日经本院批准被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）114号起诉书，指控被告人孙明犯开设赌场罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员吴申峰出庭支持公诉。被告人孙明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月4日23时许，被告人孙明在沈阳市铁西区某某东路18-2号2门游戏厅内放置一台无生产厂家的“赛车机”从事赌博活动。经鉴定，该赛车机为赌博机。
上述事实，被告人孙明在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的现场照片、赌博机照片、被告人孙明身份证明材料、租房协议书、行政处罚决定书、证人杨某某、王某、孙某、陶某某、周某某、刘某某、李某、聂某、郭某证言、被告人孙明供述和辩解、沈阳市公安局铁西分局电子游戏设施设备认定意见书、辨认、检查笔录、扣押物品清单、情况说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人孙明以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙明犯罪后自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极交纳罚金，确有悔罪表现，故依法均可予以从轻处罚。沈阳市铁西区司法局出具调查评估意见书，其意见为同意被告人孙明适用非监禁刑罚，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孙明犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年1月26日起至2014年7月25日止。罚金款已交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宗杰
二〇一四年一月二十六日
书记员 孙鸿雁
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3383号
罪犯赵永波，现在山东省任城监狱服刑。
山东省单县人民法院于2012年8月8日作出了（2012）单刑初字第115号刑事判决，以被告人赵永波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2015年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯赵永波在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯赵永波在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯赵永波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵永波减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月27日至2024年11月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 焦 娇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第3383号罪犯徐家玉，女，1962年7月16日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。二〇〇五年十二月十六日，山东省临清市人民法院作出（2006）临刑初字第8号刑事判决，以被告人徐家玉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后即交付执行。二〇一〇年、二〇一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关山东省女子监狱于2015年6月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省女子监狱提出，罪犯徐家玉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯徐家玉在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯徐家玉自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功2次，被评为2013年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯徐家玉在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐家玉减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭秀梅代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年七月八日书 记 员  顾笑笑
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执71号
申请执行人：胡松梅。
被执行人：李玄平。
本院于2017年1月22日立案执行胡松梅与李玄平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的【（2016）赣0926民初741号】民事调解书所确定的义务，被执行人李玄平应支付申请人胡松梅案款192050元，承担执行费2780.75元。被执行人李玄平于2017年2月17日交纳30000元给申请人，余162050元未履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经本院通过工商、房产、交警、银行等部门查询，未发现被执行人李玄平有其他可供执行财产。
现经本院四查，未发现被执行人李玄平有可被执行财产，本次执行无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人李玄平应继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡永志
审判员 张石柱
审判员 邱 辉
二〇一七年五月二十二日
书记员 鲍永亮
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执71号申请执行人：胡松梅。被执行人：李玄平。本院于2017年1月22日立案执行胡松梅与李玄平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的【（2016）赣0926民初741号】民事调解书所确定的义务，被执行人李玄平应支付申请人胡松梅案款192050元，承担执行费2780.75元。被执行人李玄平于2017年2月17日交纳30000元给申请人，余162050元未履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经本院通过工商、房产、交警、银行等部门查询，未发现被执行人李玄平有其他可供执行财产。现经本院四查，未发现被执行人李玄平有可被执行财产，本次执行无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人李玄平应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永志审判员  张石柱审判员  邱 辉二〇一七年五月二十二日书记员  鲍永亮
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3296号
移送执行机关:成都市双流区人民法院。
被执行人:朱魁明，男，1986年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被执行人：张伦，男，1985年6月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被执行人：卢良，男，1986年1月20日出生，汉族，住四川省绵阳市培城区。
本院移送执行朱魁明、张伦、卢良罚金一案，执行标的90000元，朱魁明、张伦已执行到位60000元，卢良未执行到位。经财产调查，未查到被执行人卢良有其余可供执行财产，已将其列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 武
审判员 张世全
审判员 唐 斌
二〇一七年九月六日
书记员 李蕊伶
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执3296号移送执行机关:成都市双流区人民法院。被执行人:朱魁明，男，1986年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人：张伦，男，1985年6月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：卢良，男，1986年1月20日出生，汉族，住四川省绵阳市培城区。本院移送执行朱魁明、张伦、卢良罚金一案，执行标的90000元，朱魁明、张伦已执行到位60000元，卢良未执行到位。经财产调查，未查到被执行人卢良有其余可供执行财产，已将其列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 武审判员 张世全审判员 唐 斌二〇一七年九月六日书记员 李蕊伶
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）下刑初字第451号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人胡某。因本案于2008年8月25日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押杭州市看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2008）443号起诉书指控被告人胡某犯抢夺罪，于2008年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2008年8月25日16时许，被告人胡某在本市体育场路杭州剧院侧门的人行道上，欲夺取被害人郑某佩戴的黄金项链1条（经鉴定，价值人民币5321元）。因被害人的有效保护而未得逞，被告人胡某在逃离现场途中，被反扒人员抓获。
同时指出，被告人胡某系抢夺未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案项链（照片）、书证调取证据通知书及清单、发还单、证人朱某、金某的证言、被害人郑某的陈述、《抓获经过》及《价格鉴定结论书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公私财物，数额较大的行为已构成抢夺罪，应依法予以惩处。被告人胡某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立；适用法律的意见正确。且被告人胡某到案后交代态度较好，当庭认罪，量刑时可酌情从轻。综上，根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人胡某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月25日起至2009年2月24日止），并处罚金人民币2000元。
上述罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 宁
二〇〇八年十一月十二日
书记员 叶麟儿
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民二初字第00298号
原告：刘士琴。
原告：徐立和。
原告：屠名国。
原告：张怀连。
原告：李金龙。
被告：刘家英。
被告：余金辉。
被告：余金凤。
被告：余金侠。
原告刘士琴、徐立和、屠名国、张怀连、李金龙诉被告刘家英、余金辉、余金凤、余金侠民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于同年7月3日公开开庭进行了审理。刘士琴、徐立和、屠名国、张怀连、李金龙到庭参加诉讼，刘家英、余金辉、余金凤、余金侠经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘士琴、徐立和、屠名国、张怀连、李金龙共同诉称：2012年，余金辉之父余国宇以购买钢材缺乏资金为由分别立据向五原告借款并约定利息，后，余国宇去世，原告向四被告多次催要借款，四被告均未归还，故请求判决：1、四被告偿还刘士琴借款32000元，并按月利率1％计算利息；2、四被告偿还徐立和借款40000元，并按月利率1％计算利息；3、四被告偿还屠名国借款30000元，并按月利率1％计算利息；4、四被告偿还张怀连借款40000元，并按月利率1％计算利息；5、四被告偿还李金龙借款20000元，并按月利率1％计算利息；6、四被告承担本案的诉讼费用。
刘士琴、徐立和、屠名国、张怀连、李金龙为支持其诉讼请求，向本院提交身份证、证明、借条，证明其身份及借款的事实。
刘家英、余金辉未作答辩，亦未提交证据。
余金凤、余金侠未作答辩，诉讼过程中，向本院提交2014年4月5日的新安晚报一份，证明其已登报放弃继承其父亲的遗产。
本院经审查，认为刘士琴、徐立和、屠名国、张怀连、李金龙、余金凤、余金侠所举证据均具有真实性，予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年2月26日，案外人余国宇（刘家英之夫，余金辉、余金凤、余金侠之父）以做钢材生意为由向刘士琴借款32000元，约定利息按月利率1％计算，后，余国宇去世，余金辉在原条据上添加自己的姓名。同年，余国宇以上述理由向徐立和借款，5月21日，余金辉与徐立和经结算后出具借条一份，载明借款本金为40000元，利息按月利率1％计算。5月11日，余国宇以上述理由向屠名国借款30000元，约定利息按月利率1％计算，后，余国宇去世，余金辉在原条据上添加自己的姓名。2012年，余国宇以上述理由向张怀连借款40000元，约定利息按月利率7‰计算，后，余国宇去世，余金辉于同年12月22日出具借条。2012年，余国宇以上述理由向李金龙借款20000元，后，余国宇去世，余金辉经结算于2013年1月5日出具借条，未约定利息。刘士琴、徐立和、屠名国、张怀连、李金龙为各自借款向四被告多次索要未果，致成本讼。
另查明，余金凤、余金侠现均已出嫁并独立生活，余金辉婚后与余国宇、刘家英共同生活。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。余国宇生前向刘士琴、徐立和、屠名国、张怀连、李金龙借款，有其出具的借条或余金辉签名确认的借条予以证实。结合该债务发生在余国宇、刘家英、余金辉共同生活、经营期间，依法应共同偿还。再结合余国宇去世后，留有房屋遗产，余金凤、余金侠作为其法定继承人也应在继承遗产范围内承担责任，但余金凤、余金侠以报纸公告形式明确放弃对遗产进行继承，于法不悖，应予准许。李金龙要求四被告支付利息，因双方未约定利息，依法视为不支付利息。张怀连要求四被告按月利率1％支付利息，结合其举证，支持按月利率7‰计算利息。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘家英、余金辉于本判决生效之日起三日内偿还原告刘士琴借款32000元及利息（从2012年2月26日起按月利率1％计算至本判决生效时止）；
二、被告刘家英、余金辉于本判决生效之日起三日内偿还原告徐立和借款40000元及利息（从2012年5月21日起按月利率1％计算至本判决生效时止）；
三、被告刘家英、余金辉于本判决生效之日起三日内偿还原告屠名国借款30000元及利息（从2012年5月11日起按月利率1％计算至本判决生效时止）；
四、被告刘家英、余金辉于本判决生效之日起三日内偿还原告张怀连借款40000元及利息（从2012年12月22日起按月利率7‰计算至本判决生效时止）；
五、被告刘家英、余金辉于本判决生效之日起三日内偿还原告李金龙借款20000元；
六、驳回原告张怀连、李金龙其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费3540元由被告刘家英、余金辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王祖良
代理审判员 沈厚保
人民陪审员 王中彬
二〇一四年七月八日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）0281执9962号
申请执行人殷彩洪，男，汉族，1970年12月21日生，住江阴市。
被执行人江阴市江东劳保用品有限公司（以下简称江东劳保公司），住所地江阴市周庄镇长寿长啸路123号。
法定代表人戚浩华，该公司董事长。
申请执行人殷彩洪与被执行人江东劳保公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的澄劳人仲案字（2016）第1087号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决：江东劳保公司应支付殷彩洪工资451.6元，经济补偿金42413.4元，共计42865元。因被执行人江东劳保公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷彩洪向本院申请执行，本院于2016年12月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江东劳保公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，该公司的生产流水线已被无锡市锡山区人民法院查封，此外未发现其他可供执行的财产。
上述执行情况，本院于2017年11月14日通过书面形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明等证据在卷佐证。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江东劳保公司的财产进行了调查,被执行人的机器设备被其他法院查封，此外无可供执行财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2016）第1087号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审
审判长 刘浩明
审判员 宋 献
审判员 陈红英
二〇一七年十一月二十一日
书记员 徐 浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）0281执9962号申请执行人殷彩洪，男，汉族，1970年12月21日生，住江阴市。被执行人江阴市江东劳保用品有限公司（以下简称江东劳保公司），住所地江阴市周庄镇长寿长啸路123号。法定代表人戚浩华，该公司董事长。申请执行人殷彩洪与被执行人江东劳保公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月14日作出的澄劳人仲案字（2016）第1087号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决：江东劳保公司应支付殷彩洪工资451.6元，经济补偿金42413.4元，共计42865元。因被执行人江东劳保公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷彩洪向本院申请执行，本院于2016年12月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江东劳保公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，该公司的生产流水线已被无锡市锡山区人民法院查封，此外未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院于2017年11月14日通过书面形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、证明等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江东劳保公司的财产进行了调查,被执行人的机器设备被其他法院查封，此外无可供执行财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字（2016）第1087号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其它可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审审判长  刘浩明审判员  宋 献审判员  陈红英二〇一七年十一月二十一日书记员  徐 浩
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初6652号
原告：长城物业集团股份有限公司天津分公司。
主要负责人：陈耀忠。
委托诉讼代理人：金玲。
委托诉讼代理人：钟瑞荣，北京市求实律师事务所律师。
被告：刘金荣。
原告长城物业集团股份有限公司天津分公司与被告刘金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金玲、钟瑞荣，被告刘金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长城物业集团股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2014年5月1日至2016年6月30日的物业费4338.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：天津安利房地产开发有限公司开发建设了位于天津市××大道与景丽路交口欧铂苑小区，并与原告于2010年8月27日签署了《天津市住宅前期物业服务合同JF2009018》。该合同第三条约定前期物业服务合同自2010年8月30日开始，至业主大会与前期物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。第六条约定本物业管理区域内的物业管理服务费采用包干制的形式，高层住宅和多层住宅物业服务费标准为1.26元/月/平方米；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米多层住宅0.74元、高层住宅0.56元的标准由业主交纳；业主于每月10日前交纳。被告系天津市××大道与××交口××铂××号房屋（建筑面积为91.68平方米）的产权人，物业费标准为1.82元/月/平方米（1.26元/月/平方米+0.56元/月/平方米），其应该根据合同的约定按时交纳物业管理费，但被告一直拒绝交纳。被告自2014年5月1日至2016年6月30日（合计26个月）共拖欠物业费4338.3元。原告多次催要，被告均拒绝履行交费义务，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。
刘金荣辨称，被告是没有交物业费，1.被告窗户外都是高空抛物丢的垃圾，被告去物业反映过，没有人管，遇到雨季垃圾袋都将排水口堵住了；2.701室的防护栏遇到大风天，刮下了一个轮毂，砸到被告家车门了，被告反映给了物业，物业给我们协调，只赔偿了500元；3.被告孩子把钥匙掉在了电梯井里，被告找物业要钥匙想去找，但是物业不管；4.物业将小区绿化草坪都私自铲平，划线变成了停车位。故被告不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告系坐落于天津市××大道与××交口××铂××号房屋的业主。2010年8月27日，原告与被告所在小区的开发商天津安利房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，该前期物业服务合同期限自2010年8月30日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业管理服务费标准为按建筑面积每平方米每月1.26元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用（以下简称“梯泵费”）按建筑面积每月每平方米多层住宅0.74元、高层住宅0.56元，业主于每月10日前交纳。嗣后，原告对被告所在小区进行了相关的物业管理服务，但被告以物业服务不到位为由未按时支付相关费用。被告所住房屋系高层住宅，建筑面积为91.68平方米，每月应交纳物业管理服务费115.51元、梯泵费51.34元，合计166.85元。被告未交纳2014年5月1日至2016年6月30日的物业管理服务费及梯泵费共计4338.1元。
本院认为，原告与房屋建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，对于欧铂苑小区的业主具有约束力，被告作为小区的业主，应遵守合同的约定。原告按照物业服务合同约定，为被告提供了物业管理服务，且原告提供的物业管理服务为被告所接受，因此被告应当向原告交纳物业管理服务费。但原告未完全履行合同约定相关义务，也应承担相应的责任。按照合同约定的交费标准、被告住宅房屋的建筑面积及原告物业合同履行的实际情况，被告应向原告支付2014年5月1日至2016年6月30日物业管理服务费及梯泵费的90%，即3904.29元（4338.1元×90%）为宜。
综上所述，原告要求被告支付物业管理服务费及梯泵费的诉讼请求，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下：
一、被告刘金荣于本判决生效后十日内支付原告长城物业集团股份有限公司天津分公司2014年5月1日至2016年6月30日的物业管理服务费及机电设施运行、维护、管理费用3904.29元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘金荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邵志强
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 许莹莹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条第一款第五项按时交纳物业服务费用。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕04刑更136号
罪犯雷轮蕾，男，1985年6月4日出生，汉族，现在陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2014年12月24日作出（2014）陕刑三终字第00191号刑事判决书，以故意伤害罪判处罪犯雷轮蕾有期徒刑十一年，刑期自2014年4月2日起至2025年4月1日止,于2015年3月6日送至陕西省黄陵监狱执行刑罚。
执行机关陕西省黄陵监狱提请本院对该犯减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，自觉遵守法律法规和监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动改造，保质保量完成生产任务。计分考核成绩自2015年5月至2017年2月底止，累计获得1212.6分，折计十二个积极。
经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《奖、扣分审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯雷轮蕾在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷轮蕾减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德家
审判员 刘联胜
审判员 刘建明
二〇一七年七月二十日
书记员 杜快快
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邛崃刑初字第53号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人何某某。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人何某某犯容留卖淫罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于2014年1月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员李承恩，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月以来，被告人何某某为获取非法利益在邛崃市临邛镇东南6组13号的出租房内，容留卖淫女卖淫，并对每对嫖娼卖淫人员收取10元房间费。2013年11月19日19时许，被告人何某某容留卖淫女郑某某、陈某与嫖客赵某某、张某某在该出租房内进行卖淫嫖娼活动时，被邛崃市公安局民警现场挡获。民警随后在现场附近将被告人何某某挡获并扣押被告人何某某的违法所得10元人民币。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、检查笔录、现场照片、邛崃市公安局行政处罚决定书，扣押决定书、扣押物品清单，被告人辨认现场笔录及照片、嫖娼卖淫人员辨认被告人照片笔录、被告人辨认犯罪现场笔录及照片，本院（2011）邛崃刑初字第221号刑事判决书，证人郑某某、陈某、赵某某、张某某、王某某的证言，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某为获取非法利益向他人提供卖淫嫖娼场所，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予刑事处罚。被告人何某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人何某某到案后能如实供述自己的罪行，在审理中表示自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。对扣押的被告人何某某的违法所得予以没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人何某某犯容留卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、对扣押的被告人何某某的违法所得10元人民币，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一四年一月二十四日
书记员 冯 茹
附《中华人民共和国刑法》相关规定：
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执610号
申请执行人张某，女，
被执行人许某某，地址吉林省长春市
张某与许某某婚姻家庭、继承纠纷一案,长春市南关区人民法院于2014年4月23日作出的(2014)南民初字第601号已经发生法律效力。由于被执行人许某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2016年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人人民币24000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人许某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许某某新的财产线索，申请执行人张某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十月八日
书记员 马世钧
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执610号
申请执行人张慧，女，
被执行人许万洲，地址吉林省-长春市
张慧与许万洲婚姻家庭、继承纠纷一案,长春市南关区人民法院于2014年4月23日作出的(2014)南民初字第601号已经发生法律效力。由于被执行人许万洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张慧于2016年4月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人人民币24000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人许万洲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张慧在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许万洲新的财产线索，申请执行人张慧可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十月八日
书记员 马世钧
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执610号
张慧
许万洲
本院依据已经发生法律效力的(2014)南民初字第601号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许万洲在银行的存款24000.0万元或查封被执行人许万洲相当于24000.0万元的财产（详见查封清单）。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一六年十一月八日
书记员 马世钧
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第593号
罪犯刘磊涛。
上海市浦东新区人民法院于2013年4月18日作出了（2013）浦刑初字第327号刑事判决，以被告人刘磊涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于2015年3月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯刘磊涛。审理期间于2015年3月27日至2015年3月31日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘磊涛在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯刘磊涛能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯刘磊涛在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯刘磊涛予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年4月23日起，至2016年5月24日止。）
刘磊涛回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1763号
原告延吉市富胜物业管理有限公司，住所地为：延吉市朝阳街道局子街126号，组织机构代码证66013096-X。
法定代表人李松石，该公司经理。
被告全日洙，成年人，现住吉林省延吉市河南街天池路1号楼3单元401室。
本院在审理原告延吉市富胜物业管理有限公司诉被告全日洙物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉市富胜物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告延吉市富胜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，共计25元（原告已预交50元），由原告延吉市富胜物业管理有限公司负担。
代理审判员 邱艳红
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张 丽
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1428号
罪犯魏可，又名魏非，男，1995年5月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区机场路***栋*号，现在贵州省轿子山监狱服刑。
本院于2012年12月11日作出（2012）安市刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人魏可犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处罚金人民币6000元。被告人魏可不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2014年8月12日作出（2013）黔高刑二终字第49号刑事附带民事判决，改判其有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年3月30日起至2017年3月29日止。于2014年8月25日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2016年7月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评综合记功一次，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯魏可在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按人民法院判决履行财产刑，于2016年5月获得综合记功。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯假释的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯出监综合评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯假释审核表。
本院认为，罪犯魏可执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏可予以假释。
（假释考验期自假释之日起至2017年3月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年七月十四日
书记员 徐芳（代）
枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1121执保103号
李彦奎
张洪华
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀1121民初486号，向被保全人发出执行通知书，责令被保全人履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被保全人张洪华在银行的存款137900.0万元或查封被保全人张洪华相当于137900.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被保全人张洪华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请保全人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘国辉
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀1121执保103号
申请人：李彦奎
被申请人：张洪华
本院在受理申请人李彦奎与被申请人张洪华买卖合同纠纷一案。依据申请人李彦奎申请2018年3月26日经指挥中心网络查控系统将张洪华名下河北省农村信用社枣强县信用联社营业部账户62×××44存款冻结137900元，已冻结0元。河北省农村信用社枣强县信用联社营业部账户18xxxxxxxxxxxx23存款冻结137900元，已冻结0元。张洪华名下河北省农村信用社枣强县大营信用社账户62×××47存款冻结137900元，已冻结0元。交通银行衡水分行营业部账户62×××26存款冻结137900元，已冻结99.42元。中国邮政储蓄银行枣强县新华街营业所账户62×××97存款冻结137900元，已冻结1213.64元。衡水银行枣强支行账户62×××37_1存款冻结137900元，已冻结0元。中国建设银行枣强支行账户62×××70_156_1存款冻结137900元，已冻结0元。河北省农村信用社枣强县信用联社营业部账户18×××65存款冻结137900元，已冻结0元。中国农业银行衡水分行枣强县支行新华西街分理处账户62×××76存款冻结137900元，已冻结0元，轮候137900元。中国农业银行衡水分行枣强县支行账户62×××18存款冻结137900元，已冻结0元，轮候137900元。河北省农村信用社枣强县胜利北路储蓄所账户62×××61存款冻结137900元，已冻结0元。河北省农村信用社枣强县城关信用社账户62×××60存款冻结137900元，已冻结0元。案件保全措施执行完毕。
二〇一八年三月二十七日
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0881民初140号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行
负责人：付军，行长。
被告：马运林，男，1969年3月13日出生，满族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行与被告马运林借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行了审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡拖欠本金及利息共计9447.95元（具体金额以还款日账单为准）;2.要求被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实和理由：被告于2014年3月13日在我行申请了一张信用卡，经我行核实后准予发卡，卡号为62281000346XXXXX。在用卡过程中，持卡人并未信守申请时与我行的约定及时足额的偿还每期账单，截止当前，尾号XXXX的信用卡账单显示拖欠金额为9447.95元。经过我行工作人员多次催收后仍拒不还款，已构成根本违约，严重侵犯了我行的合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行提供的马运林地址，马运林目前无法找到，本院无法向马运林送达有关法律文书，故中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行的起诉不符合起诉条件。待中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行查找到马运林后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行的起诉。
案件受理费50元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 王冰礁
审判员 孙唯军
审判员 王 茹
二〇一八年五月四日
书记员 关新宇
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终1665号
上诉人（原审原告）：深圳市渝贵餐饮管理服务有限公司。
法定代表人：杨文华。
委托诉讼�理人：蔡伟，广东广和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张碧文。
委托诉讼代理人：苏戚萍，广东贤耀律师事务所律师，系深圳市南山区法律援助处指派。
上诉人深圳市渝贵餐饮管理服务有限公司（以下简称渝贵公司）因与被上诉人张碧文劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初6296号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实准确，本院予以确认。
本院认为,本案争议焦点为双方是否存在劳动关系。渝贵公司否认与张碧文存在劳动关系，认为双方实际为平等主体之间的承包关系，亦无需向张碧文支付一审判决的款项。对此，本院评析如下：首先，双方确认张碧文在渝贵公司担任厨师长，而双方实际从未签订承包厨房合同。其次，双方曾确认渝贵公司已支付张碧文2015年9月份工资6812元。再次，2015年12月15日张碧文向深圳市南山区人力资源局信访科反映渝贵公司拖欠工资，渝贵公司向信访科出具的《情况说明》载明：“2015年9月5日，我公司聘请张碧文担任厨师长一职，张碧文在2015年9月15日预支我公司贰万元（20000元）作为订金……张碧文现已在2015年12月4日辞工离职……”。综上，张碧文在渝贵公司工作，为其提供劳动并受其管理，渝贵公司向张碧文支付工资的事实清楚，结合渝贵公司关于张碧文辞工离职的《情况说明》，原审认定双方存在劳动关系，于法不悖，本院予以确认。渝贵公司主张双方为承包关系，于法无据，本院不予采信。渝贵公司作为用人单位未能举证证明张碧文的工资标准，亦未能举证证明双方不存在未签订书面劳动合同以及已足额支付工资的事实，其应承担举证不能的法律后果，故其主张无需向张碧文支付2015年10月1日至12月12日期间的工资15742.1元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额22521.84元、解除劳动关系经济补偿金5050元，没有事实和法律依据，本院不予支持。扣除渝贵公司于2015年9月15日已支付的20000元后，原审判决渝贵公司应向张碧文支付的款项共计23313.94元，计算无误，本院予以维持。
综上，上诉人渝贵公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人深圳市渝贵餐饮管理服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冼 朝 暾
审判员 邢 蓓 华
审判员 张 永 彬
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8a3ceb4f-deeb-4811-85d1-a85100b00ecb&imgId=OGEzY2ViNGYtZGVlYi00ODExLTg1ZDEtYTg1MTAwYjAwZWNiMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年四月十三日
书记员 刘晓露（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终1665号上诉人（原审原告）：深圳市渝贵餐饮管理服务有限公司。法定代表人：杨文华。委托诉讼�理人：蔡伟，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张碧文。委托诉讼代理人：苏戚萍，广东贤耀律师事务所律师，系深圳市南山区法律援助处指派。上诉人深圳市渝贵餐饮管理服务有限公司（以下简称渝贵公司）因与被上诉人张碧文劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初6296号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院经审理查明，原审查明的事实准确，本院予以确认。本院认为,本案争议焦点为双方是否存在劳动关系。渝贵公司否认与张碧文存在劳动关系，认为双方实际为平等主体之间的承包关系，亦无需向张碧文支付一审判决的款项。对此，本院评析如下：首先，双方确认张碧文在渝贵公司担任厨师长，而双方实际从未签订承包厨房合同。其次，双方曾确认渝贵公司已支付张碧文2015年9月份工资6812元。再次，2015年12月15日张碧文向深圳市南山区人力资源局信访科反映渝贵公司拖欠工资，渝贵公司向信访科出具的《情况说明》载明：“2015年9月5日，我公司聘请张碧文担任厨师长一职，张碧文在2015年9月15日预支我公司贰万元（20000元）作为订金……张碧文现已在2015年12月4日辞工离职……”。综上，张碧文在渝贵公司工作，为其提供劳动并受其管理，渝贵公司向张碧文支付工资的事实清楚，结合渝贵公司关于张碧文辞工离职的《情况说明》，原审认定双方存在劳动关系，于法不悖，本院予以确认。渝贵公司主张双方为承包关系，于法无据，本院不予采信。渝贵公司作为用人单位未能举证证明张碧文的工资标准，亦未能举证证明双方不存在未签订书面劳动合同以及已足额支付工资的事实，其应承担举证不能的法律后果，故其主张无需向张碧文支付2015年10月1日至12月12日期间的工资15742.1元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额22521.84元、解除劳动关系经济补偿金5050元，没有事实和法律依据，本院不予支持。扣除渝贵公司于2015年9月15日已支付的20000元后，原审判决渝贵公司应向张碧文支付的款项共计23313.94元，计算无误，本院予以维持。综上，上诉人渝贵公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市渝贵餐饮管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 邢  蓓  华审判员 张  永  彬二〇一七年四月十三日书记员 刘晓露（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初1694号
原告金丽，女，汉族，1982年2月8日出生，住抚顺市东洲区。
被告张爱东，男，汉族，1968年5月16日出生，住抚顺市顺城区。
被告中国平安财产保险股分有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。
法定代表人赵冰宜，系该公司总经理。
委托代理人薛岩松，系该公司工作人员。
原告金丽诉被告张爱东、中国平安财产保险股分有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金丽，被告张爱东，被告平安保险的委托代理人薛岩松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金丽诉称：2017年6月2日，被告张爱东驾车将原告乘坐的出租车追尾，造成原告受伤。原告因此发生经济损失。请求判令二被告赔偿原告医疗费3767.17元，误工费2746.38元，护理费1300.00元，交通费260.00元，住院伙食补助费1300.00元，共计9373.55元，并由被告承担诉讼费用。
被告张爱东辩称，同意按照法律规定处理。
被告平安保险辩称，原告住院就诊是事故发生后5日，原告无法证明治疗与交通事故间存在关系。原告住院后只有第一天用药，之后一直到出院，原告全部住院期间并未都有实际治疗。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2017年6月2日15时20分许，被告张爱东驾驶辽DNXX**号小轿车在抚顺市新抚区东一路行驶时，将前方同方向的辽DKXX**号出租车追尾，造成乘车人原告金丽受伤。原告金丽当日到抚顺矿务局总医院急诊，发生医疗费336.00元。被告张爱东当日给付原告金丽200.00元。原告金丽又于6月7日至6月20日到抚顺市第三医院住院治疗，诊断为枕部头皮挫伤，共计住院13天，均为二级护理，发生医疗费3425.57元。住院费用清单显示住院诊查费计收取13日。出院后医嘱休息两周。事故经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队以第2104038201700593号道路交通事故认定书认定：被告张爱东负全部责任，原告金丽无责任。辽DNXX**号车辆在被告平安保险处投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书，急诊病志，住院病案，医疗费清单，医疗费收据以及双方当事人陈述在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张爱东驾车将原告乘坐的车辆追尾后造成原告受伤，经交警机关认定，被告张爱东承担全部责任，辽DNXX**号车在被告平安保险处投保了交强险和商业三者险。对原告的赔偿应由被告平安保险在交强险范围内承担赔偿责任。原告受伤后经过急诊，后住院治疗的诊断与急诊基本一致，且住院期间均有住院诊查，故被告平安保险的辩称意见，本院不予采信。经审查，原告的合理损失如下：原告主张的医疗费有票据载明应为3761.57元；误工费原告无证据予以证明，本院酌定依照当地居民服务业标准计算，应为2746.38元；护理费1300.00元符合当地护理费用标准，予以支持；住院伙食补助费应为1040.00元；交通费依据原告伤情、护理等级酌定予以支持100.00元，以上原告合理损失8947.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国中国平安财产保险股分有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告金丽医疗费4801.57元（项下包括住院伙食补助费1040.00元、医疗费3761.57元），伤残补偿费4146.38元（项下包括误工费2746.38元、护理费1300.00元、交通费100.00元）；
二、上述第一项款项给付时，应将被告张爱东支付给原告金丽的200.00元减掉其应承担的诉讼费用后的数额予以扣除，并支付给被告张爱东；
三、驳回原告金丽其他诉讼请求。
上述给付款项在本判决生效后三十日内履行。
被告如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张爱东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 冯国宝
二〇一七年九月二十五日
代书记员 张 月
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1802执2150号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地:清远市清城区新城连江路9号。
负责人：廖晓云，该分行行长。
委托代理人：熊柏生、李文锋，该分行职员。
被执行人：沈议英，女，1973年9月29日出生，汉族，住乐昌市，。
本院在执行中国农业银行股份有限公司清远分行与沈议英信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1802民初716号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人沈议英限期内清偿信用卡透支款本金2946.49元及利息、滞纳金等费用；负担案件受理费50元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案执行。
本案在执行过程中，经本院向清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人沈议英无财产可供执行。在执行听证中，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行之财产，并同意终结本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人沈议英暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾伟光
审判员 刘 鑫
审判员 招跃温
二〇一七年十一月十四日
书记员 潘伟烈
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第819号
申请执行人唐成云，男，汉族，生于1953年6月2日。
被执行人王丽君，女，汉族，生于1964年2月26日。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第1642号民事调解书，于2015年5月18日受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王丽君的银行存款550，000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、被执行人应承担案件执行费7，900元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一五年五月二十七日
书记员 梁湫雪
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执680-1号
申请执行人杨建飞，男，1963年8月29日出生，住浙江省衢州市衢江区。
被执行人余贤土，男，1964年4月19日出生，住浙江省衢州市柯城区。
本院在执行杨建飞与余贤土（2016）浙0803执680号买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年十一月十四日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执680-1号申请执行人杨建飞，男，1963年8月29日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人余贤土，男，1964年4月19日出生，住浙江省衢州市柯城区。本院在执行杨建飞与余贤土（2016）浙0803执680号买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年十一月十四日书记员  张荣琴
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初1057号
原告：胡宝宏。
委托代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。
被告：黄赛文。
原告胡宝宏为与被告黄赛文民间借贷纠纷一案，于2016年2月26日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还原告借款130000元及利息（自2015年11月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.律师费、诉讼费由被告承担；3.判令原告对上述各项款项就拍卖、变卖被告所提供抵押物的价格优先受偿。本院立案受理后，由代理审判员瞿沙利适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告胡宝宏的委托代理人林宝增，被告黄赛文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2013年7月1日被告向原告借款
130000元，同日原告将130000元通过浙江农村信用社汇入被告名下账户。2014年2月18日原告与被告补签借款合同、房屋抵押合同各一份。借款合同约定：被告向原告借款130000元；借款期限为2014年2月18日至2016年2月18日；利息为月利率2%计算，按月支付。抵押合同记载：被告将登记在其名下的坐落于象山县石浦镇天门路清风巷×号×××室（产权证号：象房权证石浦镇字第××号）为上述借款提供抵押担保，约定抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权以及抵押权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等和所有其他应付的合理费用。2014年2月18日，上述借款合同及抵押合同经象山县公证处公证，并于同日依法办理了抵押登记手续。被告付息至2015年11月30日止。现借款已届满，被告至今未归还尚欠借款本息。
另查明，原告为实现债权花费律师代理费4000元。
以上事实由原告提供的借款合同、房屋抵押合同、公证书、浙江农村信用社客户回单联、房产证、房屋他项权证、委托代理合同、律师费发票，被告提供的浙江农村信用社客户回单联和原被告庭审中的陈述予以佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，由双方签订的借款合同及原告提供的银行转账客户回单联为凭。现双方约定的还款期限已届满，原告可以主张被告返回款项。原告要求被告自2015年11月1日起依约按照月利率2%计算利息，被告抗辩其已支付利息至2015年11月30日，并提供银行转账客户回单联佐证，对被告的抗辩本院予以采信，故本院认为利息应自2015年12月1日起按照月利率2%计算。原告为实现债权支出的律师代理费，依约由被告承担。被告自愿将登记在其名下坐落于象山县石浦镇天门路清风巷×号×××室（产权证号：象房权证石浦镇字第××号）为上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告在上述债权未获清偿的范围内，对案涉抵押物在抵押顺位内享有优先受偿权。综上，原告之诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十九条之规定，判决如下：
一、被告黄赛文归还原告胡宝宏借款130000元，并支付利息（自2015年12月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；
二、被告黄赛文支付原告胡宝宏为实现本案债权花费的律师代理费4000元；
上述款项均定于本判决生效后十日内履行。
三、原告胡宝宏对登记在被告黄赛文名下的坐落于象山县石浦镇天门路清风巷×号×××室（房产证号：象房权证石浦镇字第××号，他项权证号：象房他证石浦镇字第2014012**号）折价或拍卖、变卖后的价款在抵押顺位内享有优先受偿权；
四、驳回原告胡宝宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3136元，减半收取1568元，由被告黄赛文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 瞿沙利
二〇一六年四月一十三日
代书 记员 陈闪闪
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0303刑初160号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人许家强，男。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人许家强犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月6日17时许，被告人许家强在汇川区大连路夏家湾公交车站牌处，用镊子将罗某某（女）上衣右侧口袋内现金人民币2元盗走，后被公安民警抓获，追回被盗现金归还被害人。公诉机关认为被告人许家强以非法占有为目的，扒窃他人钱财，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。许家强是累犯，应当从重处罚。认定的证据有受案登记表、查获经过、被害人陈述、被告人供述辩解、检查笔录、扣押及发还物品清单、辨认笔录、刑事照片、刑事判决书及释放证明书、户籍证明等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人许家强对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人许家强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。许家强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，本院对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人许家强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年9月6日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾 怒
二０一六年三月十四日
书记员 游惠娟
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初301号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人邵某。因本案于2017年9月13日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕289号起诉书指控被告人邵某涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员胡同军出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年7月15日22时30分许，被告人邵某与其亲属在大连某区海边烧烤饮酒，其妻子许某某驾驶某号小型轿车载邵某等人回到大连某小区门口附近，许某某会车时将车辆撞上花坛，邵某下车将车辆倒出，随即因路权问题与对向行驶的宫某某发生纠纷，宫某某报警。经鉴定，邵某血液乙醇（酒精）含量132.78mg/100ml。案发后，被告人邵某经电话传唤到案，如实供述了醉酒后驾驶的犯罪事实。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、查获经过、刑事判决书等；证人宫某某、邵某甲、许某某、于某某等的证言；被告人邵某的供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人邵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人邵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年7月15日22时30分许，被告人邵某与其亲属在大连某区海边烧烤饮酒，其妻子许某某驾驶某号小型轿车载邵某等人回到大连某小区门口附近，许某某会车时将车辆撞上花坛，邵某下车将车辆倒出，随即因路权问题与对向行驶的宫某某发生纠纷，宫某某报警。经鉴定，邵某血液乙醇（酒精）含量132.78mg/100ml。案发后，被告人邵某经电话传唤到案，如实供述了醉酒后驾驶的犯罪事实。
在诉讼期间，被告人主动缴纳罚金人民币3000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、查获经过、到案经过、常住人口基本信息、前科查询证明、驾驶证、驾驶人信息、行驶证、车辆信息、证人宫某某、于某、邵某甲、许某某、于某某的证言、被告人邵某的供述与辩解、鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人邵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人有前科，酌情从重处罚。被告人系自首，依法从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢明利
人民陪审员 王 健
人民陪审员 陈 锋
二〇一八年五月十四日
书 记 员 潘乌蒙
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初399号
原告：姚金娟，汉族，高中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。公民身份号码×××。
被告：杜海琦，汉族，大专文化，甘肃省镇原县人，镇原县孟坝镇大寨小学职工，住镇原县。公民身份号码×××。
原告姚金娟与被告杜海琦追偿权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚金娟、被告杜海琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚金娟向本院提出诉讼请求：１.要求被告给付垫付的电信服务款4010元；2.退还原告价值1200元手机1部；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：其曾系中国电信股份有限公司庆阳分公司孟坝营销中心（以下简称中国电信孟坝营销中心）聘任的公司网格�理，具体实施光纤网络入户业务。2016年5月其在镇原县孟坝镇大寨行政村广场宣传光纤网络入户相关政策，被告前来商谈光纤网络业务。经协议被告用包括被告、被告妻子在内的五人身份证办理了入网手续，入网费用4010元。被告称自己身上暂无现金，后用微信支付该款，其代被告向中国电信孟坝营销中心缴纳了入网费用后，接通了光纤网络，被告出具4010元的欠条1张。随后其找被告索要此款过程中，应被告要求，其给被告出具5800元报销票据1张，被告向其索要手机1部，但被告拿到手机后仍拒付此款。后因其与中国电信孟坝营销中心解除了雇佣关系，经多次索要无果，现诉至法院。
杜海琦辩称，原告给其所在大寨小学提供网络入户服务属实，而并非给其本人，因原告未提供服务协议及报销票据，其才未支付原告欠款。且原告索要此款过程中，损坏镇原县孟坝镇教委财产，应予以赔偿，并在网络及公开场合侮辱其，造成极坏影响，应赔礼道歉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对于原告提供的5800元报销票据，被告对合法性有异议，因该票据系2016年5月31日出具也符合票据的形式要件，被告无相反证据予以反驳，其异议不能成立，对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚金娟系中国电信孟坝营销中心聘任的公司网格经理，具体实施光纤网络入户业务。2016年5月31日原告在镇原县孟坝镇大寨行政村广场宣传光纤网络入户相关政策，被告前来咨询商谈。经协议被告提供了其与妻杨燕平及李睿、任毅、朱�鸯五人身份证复印件，在此5人名下办理5张移动电话卡。原告为被告开通了相关网络服务，并垫付5张卡入网费用4010元，被告给原告出具欠条一张”今欠姚金娟现金4010元”，后在索款中，应被告要求，原告送被告手机1部，并提供了5800元报销票据1张。此后原告与中国电信孟坝营销中心解除雇佣关系，并多次向被告索要此款，被告拒绝支付。原告遂诉至本院。
另查明，原告为被告所办理网络入户业务，每卡每月缴纳77元，补贴22元，现因5张卡均未续交费用，所开通的网络处于欠费停机状态。
中国电信股份有限公司庆阳分公司的普通类型网与客户之间无书面合同，以中国电信股份有限公司庆阳分公司宣传的《电信红包使用说明》为准，确定双方的权利义务，网络接通即为合�成立，且网络接通后，网络若有故障，拨打10000号，由该公司其他专业人员进行售后维修服务。
本院认为，原告向被告宣传释明有关电信网络入网相关内容，被告提供包括自己及其妻在内的5张身份证，办理入网手续，电信公司为原告接通网络，网络正常运行，被告与电信公司之间形成电信服务合同关系，原告为被告垫付了相关入网费用，被告为原告出具欠条，被告理应按照双方约定支付服务欠款，但被告经原告多次催要不予清偿，属违约行为，原告请求被告清偿垫付服务费的理由正当，应予支持。原告要求被告返还手机的请求，因手机系入网活动礼品，属赠与性质，对该请求不予支持。被告辩称，原告未提供发票及入网协议的理由，因从电信公司查明，该笔入网费用发票已开出，且原告表示已将发票交付被告，现也可以重新开具；入网协议即为该业务现场的宣传单，属电信公司部分业务的行业交易习惯，故被告辩解理由不能成立；被告认为该服务费系学校欠款，因被告所出具的欠条是以个人名义所书，入网时被告办理的五张手机移动卡中包含有被告妻子在内的5名个人，不符合单位办理入网规范，故应认定为被告个人欠款。被告要求原告赔偿教委财产损失，因系另一法律关系，其无权主张；要求对其赔礼道歉，系另一法律关系，不予支持。
综上所述，当事人的合法民事权益应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十五条之规定，判决如下：
一、由杜海琦支付姚金娟垫付的光纤网络入户服务费用4010元；
二、驳回�金娟的其他诉讼请求。
上述判决第一项限判决书生效后十日内执行完毕。
如果被执行人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由杜海琦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张国锋
审 判 员 张建军
人民陪审员 谭丰田
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘彦雄
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702民初836号
申请人：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：山东省潍坊市潍城区和平路216号。
负责人戴卫华，行长。
被申请人：郎需强，男，汉族，1984年5月7日生，住潍城区。
被申请人：王翠平，女，汉族，1988年7月12日生，住潍城区。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人采取财产保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人款187000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 员 徐冰
二〇一七年四月二十一日
代书记员 王珺
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执2588号
申请执行人：韩建梅，女，1955年11月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：綦广利，辽宁圣华律师事务所律师。
被执行人：王用超，男，1936年2月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1963年10月29日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。
被执行人：王用起，男，1938年10月11日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：尚齐新，辽宁馨远律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力沈阳市和平区人民法院于作出的（2017）辽0102民初198号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、韩磊明名下的位于沈阳市和平区株州街21号3-4-3的房产一处（建筑面积51.8平方米），强制转移给韩建梅；
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张 冶
审判员 刘 强
审判员 刘皓天
二〇一七年十月三十日
书记员 张继洲
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第01146号
上诉人（一审起诉人）何德普，男，1956年10月28日出生。
上诉人何德普不服北京市西城区人民法院（2015）西行初字第00454号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人何德普称：一审法院混淆了政府信息和行政诉讼受理范围，只要是监狱管理局认为可以向社会公开的信息，都应该认定是政府信息；一审法院认定何德普的起诉不属于行政诉讼受案范围，其理由是不能成立的。上诉人何德普请求撤销（2015）西行初字第00454号裁定书，依法受理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。
本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，何德普起诉北京市监狱管理局、北京市人民政府，请求撤销北京市监狱管理局作出的（2014）第2号-告《北京市监狱管理局政府信息公开告知书》，并责令公开申请的内容。因何德普所诉涉及北京市监狱管理局依据《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的行为，其相关信息不属于政府信息范畴，故何德普的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法律规定的起诉条件，一审法院对何德普的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 印
审判员 胡红莲
审判员 路 平
二〇一五年八月十三日
书记员 于 婕
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更268号
罪犯高小海，男，1987年7月12日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化。现在新疆生产建设兵团第一师科克库勒监狱五监区服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2007年10月19日作出（2007）莲刑初字第411号刑事判决，以被告人高小海犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金50000元（累计缴纳200元）。本人不服判决，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2007年12月11日作出（2007）丽中刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，累计1年8个月。刑期执行至2019年8月9日止。执行机关科克库勒监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关科克库勒监狱认为，罪犯高小海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯高小海在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，共获监狱表扬1次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高小海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯高小海减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年三月四日
书记员 李 静
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭开民初字第0067号
原告杨某，男，1985年4月1日出生，汉族，重庆市人，居民。
被告钱某（又名钱某甲），女，1981年2月19日出生，汉族，沭阳县人，居民。
原告杨某诉被告钱某离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加了诉讼，被告钱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告于2001年10月经人介绍相识，同年底同居生活，2004年8月19日生一男孩杨某乙。2008年6月4日补领结婚证。由于原、被告因婚前缺乏了解草率结婚，婚后因双方性格不合，2011年被告多次离家出走至今不归。2013年初原告向贵院起诉离婚后撤回起诉。现原、被告夫妻感情确已破裂。请求判决准予原、被告离婚，婚生男孩杨某乙随原告生活，被告每月给付原告子女抚养费500元。
被告钱某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2001年10月经人介绍相识，同年底同居生活，2004年8月19日生一男孩杨某乙。2008年6月4日补领结婚证。婚后因双方性格不合，2011年被告多次离家出走至今不归。2013年6月原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，后撤回起诉。2013年12月27日，原告以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。
庭审中，原告向法庭出示了被告于2012年书写的不再离家出走、保证好好过日子保证书一份，以及被告2012-2013年离家出走时留下的告别信件三封。
上述事实，由原告陈述、结婚证、常住人口登记卡、（2013）沭开民初字第1012号民事裁定书、书证、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告同居后补办结婚登记手续，属合法婚姻关系，受法律保护。但原、被告婚后因性格不合，未能建立起夫妻感情，被告多次离家出走长期不归。原告曾向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。现被告再次离家出走，应视为双方夫妻感情确已破裂。原告要求离婚及婚生男孩随其共同生活符合法律规定，本院依法予以准许。子女抚养费酌定为每月400元。被告钱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告钱某离婚；
二、婚生男孩杨某乙（2004年8月19日生）随原告共同生活，被告从2014年2月起，每月给付原告杨某子女抚养费400元，直至杨某乙满18周岁止。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
审判员 卢静
二〇一四年一月十七日
书记员 许静
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执479号
申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司
法定代表人：薛刚
住所地：北京市通州区
被执行人：李程，男，1985年2月28日出生，身份证号码：430723198502280030，住所地湖南省常德市澧县澧阳镇棚场街解放路
本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司
与被执行人李程民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李程住所地在澧县人民法院辖区内，依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，经报湖南省高级人民法院批准，裁定如下：
湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E04363523号裁决书由常德市澧县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 吴宇峰
审判员 朱小林
审判员 刘 锋
二〇一八年五月二十八日
书记员 郑朝辉
附本案适用的法律条文：
《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》
第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。
符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：
（一）执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；
（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内。
被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第966号
申请执行人河北佳彩化工有限责任公司，住所地河北省石家庄市赵县赵州镇工业区，组织机构代码74541577-X。
法定代表人张均彦，董事长。
被执行人河北振源管业有限公司，住所地河北省三河市北城建材大街，组织机构代码73736437-8。
法定代表人丁长胜，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）三民初字第2105号民事调解书，于2015年7月6日向被执行人河北振源管业有限公司发出执行通知书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明,廊坊市中级人民法院有被执行人河北振源管业有限公司到期收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取河北振源管业有限公司在廊坊市中级人民法院的到期收入54175元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周福宽
二〇一六年八月八日
书记员 王秀娟
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1121民初35号
原告王某某，男，汉族，农民。
被告潘某某，女，汉族，农民。
原告王某某诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系网上聊天认识，于2005年8月同居生活，2007年3月14日办理结婚登记手续，2006年4月15日双方生女孩王某甲。婚后双方性格差异大，无法共同生活。2009年6月被告无故出走。后原告起诉与被告离婚，本院驳回了原告的起诉。被告擅自离家，致夫妻感情彻底破裂。现请�与被告离婚；孩子由原告抚养。
被告缺席未答辩。
经审理查明：原、被告系网上聊天认识，于2005年8月同居生活，2007年3月14日办理结婚登记手续，2006年4月15日双方生女孩王某甲。婚后原、被告均在外打工，夫妻感情较好，2009年6月被告无故出走。后原告起诉与被告离婚，本院驳回了原告的起诉。被告至今下落不明，双方再未共同生活。
以上事实有当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、结婚证、（2013）通义民初字第1号民事裁定书、通渭县北城乡人民政府计划生育办公室证明等证据予以证实。
本院认为：原、被告属合法夫妻，但后因被告无故出走至今，致夫妻感情彻底破裂，无和好希望。故对原告的离婚请求予以支持。孩子的抚养本着有利于其健康成长的原则，由原告自行抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法�第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告潘某某离婚；
孩子王某甲由原告王某某自行抚养。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 祁武勤
人民陪审员 罗 瑞
二〇一六年四月十一日
书 记 员 魏一钊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第02356号
原告：武汉耀雪装饰建材有限公司，住所地武汉市东西湖区常青花园3小区4村1栋1单元102室。
法定代表人：赵雪云，该公司经理。
委托代理人：廖春勇，湖北知有律师事务所律师。
被告：武汉植亿装饰工程有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳街农贸市场二号门面15号。
法定代表人：吴之兵。
本院在审理原告武汉耀雪装饰建材有限公司诉被告武汉植亿装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉耀雪装饰建材有限公司于2015年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告武汉植亿装饰工程有限公司银行存款人民币43，500元或查封、扣押同等价值财产，并向本院提供担保。
本院认为，原告武汉耀雪装饰建材有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告武汉植亿装饰工程有限公司银行存款人民币43，500元或查封、扣押同等价值财产；
二、冻结原告武汉耀雪装饰建材有限公司银行存款人民币13，000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵焱
二〇一五年十二月二日
书记员 王群
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内06刑更80号
罪犯付永清，男，1977年1月2日出生，汉族，初中文华，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。现在内蒙自治区古伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2015年7月2日作出（2015）准刑初字第32号刑事判决,认定罪犯付永清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2015年8月25日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2017年8月10日提出减刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2017年8月29日立案，8月30日至9月3日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯付永清在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、技术课，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。
检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。
经审理查明，罪犯付永清在服刑改造中，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核期内累计记功三次。罚金已全部缴纳。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯付永清在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯付永清减去有期徒刑五个月。
（刑期自2015年1月9日起至2019年8月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 图 雅
审判员 张卫平
审判员 刘熠杭
二〇一七年九月九日
书记员 吕雪芹
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终2720号
上诉人（原审原告）：方清，男，1970年3月24日出生，汉族，住湖南省南县。
被上诉人（原审被告）：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司龙骧出租车分公司，住所地湖南省长沙市韶山路157号。
负责人：冯穗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭勃，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。
上诉人方清因与被上诉人湖南龙骧交通发展集团有限�任公司龙骧出租车分公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙雨花区人民法院（2016）湘0111民初3284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人方清因个人原因于2017年6月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人方清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人方清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人方清负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李祖湖
审判员 王红兰
审判员 黄红萍
二〇一七年六月六日
书记员 刘佳林
附本案所适用的相关法律条文：
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省麻城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鄂1181刑初399号
自诉人暨附带民事诉讼原告人邹胜香，女，1957年5月27日出生，汉族，务农，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。
被告人万自花，女，1973年6月28日出生，汉族，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住。
自诉人暨附带民事诉讼原告人邹胜香以被告人万自花故意伤害造成其经济损失为由，于2017年11月23日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人邹胜香被告人万自花与其达成民事赔偿协议，并已赔偿为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人邹胜香申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十五条、第二百七十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第163条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人邹胜香撤诉。
如不服本裁定，可以在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：谢图友
审 判 员 ： 周 霞
审 判 员 ：王福德
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 ：卢燕丽
湖北省麻城市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）鄂1181刑初399号自诉人暨附带民事诉讼原告人邹胜香，女，1957年5月27日出生，汉族，务农，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。被告人万自花，女，1973年6月28日出生，汉族，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住。自诉人暨附带民事诉讼原告人邹胜香以被告人万自花故意伤害造成其经济损失为由，于2017年11月23日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人邹胜香被告人万自花与其达成民事赔偿协议，并已赔偿为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人邹胜香申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十五条、第二百七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第163条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人邹胜香撤诉。如不服本裁定，可以在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：谢图友审 判 员 ： 周 霞审 判 员 ：王福德二〇一七年十二月二十九日代书记员 ：卢燕丽
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第176号
原告钟件生。
被告黄健烘。
被告张瑞平。
原告钟件生诉被告黄健烘、张瑞平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟件生到庭参加诉讼，被告黄健烘、张瑞平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日，被告因承包瑞金市绵水北路“红都国际城”工地模版工程，向原告借款人民币400000元。借款时约定借款期限至2014年10月4日止，借款利率为3%，利息于每月初付清，有被告张瑞平作担保。借款到期后，经原告多次催收，被告仅支付3个月利息，借款本金及其余利息均未归还。为此，原告向本院起诉，要求被告黄健烘归还上述借款并按3%月利率支付利息，被告张瑞平承担连带偿还责任。
被告黄健烘、张瑞平未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2014年6月4日，被告黄健烘因工程资金周转向原告钟件生借款，出具借条一份：“今借到钟件生手人民币肆拾万元整（￥400000元）此款于2014年10月4日前还清。于月初付当月利息。如逾期归还，按借款总额的每天1%支付给出借人违约金。注：以上借款是由借款人用于红都国际城工地承包装模版中途急用资金周转。此据”，被告张瑞平作为保证人在借条上签字捺印。双方口头约定月利息为3%。2014年6月6日，原告钟件生通过信用社转账给黄健烘390000元，并支付现金10000元。被告黄健烘获得借款后，仅陆续支付了前3个月的利息，此后未再还本付息。经多次催收无果，原告遂诉至本院。
诉讼中，本院依原告申请，裁定冻结被告黄健烘在福建隆盛建设集团有限公司红都国际城项目部的工程款430000元。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、借条、信用社转账凭证、裁定书及当事人陈述在卷证实，可以认定。
本院认为，原告钟件生与被告黄健烘之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告黄健烘取得借款后，经原告多次催收仍不履行还款义务，显属违约，应依法承担本案纠纷的全部责任，因此，原告要求被告黄健烘归还借款400000元，本院予以支持。原、被告约定3%月利息和每天总借款1%的违约金，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的精神，即使借款当事人有对借款利息和违约金有进行双重的约定，利息和违约金之和也不得超过中国人民银行同类贷款基准利率的四倍即1.866%，对超出部分本院依法不予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任。被告张瑞平自愿对该借款本息承担担保责任，在被告黄健烘未按约定履行还款付息的情况下，原告请求被告张瑞平对借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张瑞平在承担连带清偿责任后，有权向被告黄健烘追偿。被告黄健烘、张瑞平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄健烘应于本判决生效后3日内归还原告钟件生借款400000元及利息（自2014年9月7日起至款清之日止按月利率1.866%计息）；
二、被告张瑞平应对被告黄健烘的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告张瑞平承担连带清偿责任后，有权向被告黄健烘追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7780元，财产保全费2520元，合计10300元，由被告黄健烘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 白振斌
代理审判员 周亮亮
代理审判员 廖晓津
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 刘闪华
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更177号
罪犯谢亮，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）庆刑一终字第53号刑事判决，以被告人谢亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2017年8月2日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢亮在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯谢亮符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢亮减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年7月25日起至2017年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 石玉芳
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘福生
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奈执字第2187号
申请执行人李树新，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
委托代理人李海林，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被执行李世君，男，45岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人贾志明，男，1960年8月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请执行人李树新与被执行人李世君、贾志明民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）奈民初字第****号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人李树新发现被执行人李世君、贾志明有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 孔德志
审判员 宝银柱
二〇一六年十一月二十五日
书记员 侯庆峰
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第514号
罪犯蒋成金。现在海南省海口监狱服刑。
海南省三亚市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）刑初字第13号刑事判决，以被告人蒋成金犯盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币29000元。该判决已发生法律效力，刑期执行自2009年5月29日起至2021年5月28日止。罪犯蒋成金于2010年7月26日入监服刑。在服刑期间，该犯获一次减刑，减刑一年一个月，减刑后刑期执行至2020年4月28日止。执行机关海南省海口监狱于2014年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯蒋成金在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯蒋成金在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒋成金自2012年11月起至2014年10月止，累计考核24个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯蒋成金应缴纳罚金人民币29000元，该犯在服刑期间已全额缴纳人民币29000元。
上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋成金在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋成金减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行自2009年5月29日起至2019年4月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 萍
审判员 林 梅
审判员 陈杨丽
二〇一五年五月八日
书记员 刘 静