云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0323民初188号
原告黄石荣，男，1969年3月8日生，住师宗县。
委托代理人阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者。
被告赵谷宏，男，1982年10月14日生，住师宗县。
被告胡来红，男，1995年1月25日生，住师宗县。（未到庭）
被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司。
负责人：陈学康，经理。
地址：师宗县漾月街道丹溪大道。
委托代理人何林，中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司职工。
原告黄石荣诉被告赵谷宏、胡来红、中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄石荣及其代理人阮林岗、被告赵谷宏、被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司的委托代理人何林均到庭参加诉讼。被告胡来红经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄石荣诉称：2016年6月16日，被告胡来红驾驶小型普通客车（载黄石荣、胡树才、伏梅仙、程老林、赵彩珍）沿以河线由高良往以且方向行驶，于15时38分许，行驶至师宗县以河线K13+500M处时因操作不当导致该车驶离路面侧翻造成黄石荣、胡树才、伏梅仙、程老林、赵彩珍受伤及该车受损的道路交通事故，后师宗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定原告对此次事故不负责任，由胡来红负此事故的全部责任，赵谷宏系该车车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司处购买了交强险及商业险。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司在交强险及商业险的范围内赔偿原告以下费用，不足部分由其余被告承担连带赔偿责任：医疗费43012.89元、误工费192天×100元/天=19200元、护理费192天×100元/天=19200元、住院伙食补助费30天×100元/天=3000元、鉴定费1300元、交通费1000元、残疾赔偿金8242元/年×20年×30%=49452元、后期治疗费12000元、精神损失费20000元，合计168164.89元。
被告赵谷宏辩称：被告胡来红是成年人，且取得机动车驾驶证，在我这里租车的合同中有约定，承租人造成的交通事故的损失由保险公司和承租人承担责任。
被告胡来红经传票传唤未到庭参加诉讼，通过向本院提交书面答辩状辩称：1.我与原告黄石荣系亲戚关系，原告黄石荣在乘车期间我从未收取过任何费用，其是和我乘顺风车，我是出于好心；2.我是刚刚才从技校毕业的学生，毫无经济偿还能力，造成本次事故致使原告黄石荣受伤，我是很想赔偿的，但我毫无经济偿还能力。
被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司的代理人辩称：1.本案法律关系错误，应按客运合同关系处理。黄石荣与胡来红、赵谷宏之间形成客运合同关系，小型普通客车驾驶人胡来红同意原告黄石荣搭乘，即应对黄石荣的人身安全负责，因不当驾驶致使黄石荣受伤，应由驾驶人胡来红承担损害赔偿责任，赵谷宏系车辆所有人，应在赔偿范围内承担连带赔偿责任；2.本案不应以交通事故法律关系处理。原告黄石荣系小型普通客车的合法乘坐人，其应排除在第三人之外，不应在交强险、商业险范围内赔付。原告黄石荣属于车上人员，可主张座位险，保险公司仅在座位险范围内承担赔偿责任。
原告黄石荣针对自己的诉讼主张，向本院提供了如下证明材料：
1.身份证明复印件一份，欲证明原告主体适格；
2.曲靖市第一人民医院师宗医院诊断证明书复印件一份、出院证复印件一份，欲证明原告伤情；
3.云南省医疗收费票据三张，欲证明原告用去医疗费43012.89元；
4.道路交通事故认定书一份，欲证明本次交通事故发生的过程及责任划分；
5.司法鉴定意见书复印件一份，欲证明原告此次损伤伤残等级达八级，需后期治疗费12000元，鉴定时间为2016年12月25日。
被告赵谷宏质证后表示对原告黄石荣所举证明材料均无异议。
被告胡来红经传票传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司的代理人质证后认为：对证明材料5中的伤残等级及后期治疗费有异议，对其他证明材料无异议。
被告赵谷宏为证明自己的辩解主张向本院提交如下证明材料：
1.师宗县悦达汽车租赁合同复印件一份，欲证明车辆租赁情况；
2.师宗悦达汽车租赁服务部营业执照复印件一份，欲证明被告主体适格；
3.胡来红租车信息复印件一份，欲证明胡来红已经成年，且取得机动车驾驶证，租车给胡来红时有约定，出了交通事故赵谷宏不承担责任。
原告黄石荣及其代理人质证后认为：对租车合同真实性、合法性无意见，对证明内容有意见，对胡来红驾驶小型客车七座是否有资质有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司的代理人质证后表示对被告赵谷宏所举证明材料均无异议。
被告胡来红经传票传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见，亦未向本院提交任何证明材料。
被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司针对其辩解主张未向本院提交任何证明材料。
本院对原、被告提交的证明材料审核后认为：原告黄石荣提交的证明材料1、2、3、4、5，来源合法，内容客观真实，与本案有内在关联性，本院予以采信并作为证据使用。被告赵谷宏提交的证明材料1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案有内在关联性，本院予以采信并作为证据使用。
根据庭审与质证，本院依法确认如下法律事实：
2016年6月16日，被告胡来红驾驶小型普通客车（载黄石荣、胡树才、伏梅仙、程老林、赵彩珍）沿以河线由高良往以且方向行驶，于15时38分许行驶至师宗县以河线K13+500M处时因操作不当导致该车驶离路面侧翻造成黄石荣、胡树才、伏梅仙、程老林、赵彩珍受伤及该车受损的道路交通事故。该交通事故经师宗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告胡来红承担此事故的全部责任，原告黄石荣不承担此次事故的责任。事故发生后原告黄石荣于当日被送至曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗，后于2016年6月22日转至罗平县人民医院住院治疗至2016年7月15日出院，共住院30天，用去医疗费43012.89元。原告黄石荣的伤经罗平和谐司法鉴定所鉴定为八级伤残，需后期治疗费12000元。现原告向法院起诉。
另查明，肇事车辆实际所有人为被告赵谷宏，该车系被告赵谷宏出租给被告胡来红驾驶。肇事车辆投保交强险及商业第三者责任险（限额50万元）、车上人员责任保险（乘客、每座10000元）于被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司，事故发生在保险期间内。事故发生后被告胡来红支付了原告黄石荣医疗费10000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告赵谷宏将车辆租借给具有驾驶资格证的被告胡来红驾驶，且原告黄石荣、被告胡来红均未向法庭提交证明被告赵谷宏有过错的证明材料，故被告赵谷宏在本案中不承担责任。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，事故发生时，原告黄石荣系被保险车辆的车上人员，不属第三人，依法不属于交强险和商业三者险的赔付对象，故被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司在本案中依法不应对原告黄石荣的损失承担赔偿责任。本案中，车上人员责任保险系保险合同纠纷，与本案不是同一法律关系，但为了减少当事人的诉累以及被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司愿意在车上人员责任保险限额内对原告黄石荣进行赔付，故被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司应在车上人员责任保险责任限额内承担赔偿责任。还有不足部分，由被告胡来红承担。
对于原告诉请的医疗费43012.89元，本院依法予以支持。
对于原告诉请的误工费19200元，原告黄石荣的误工期从事故发生当天计算至定残前一天共计192天，本院认定其误工费为18005.76元（93.78元/天×192天=18005.76元）。
对于原告诉请的护理费19200元，原告黄石荣共住院30天，本院认定其护理费为2813.4元（93.78元/天×30天=2813.4元）。
对于原告诉请的住院伙食补助费3000元、后期治疗费12000元，本院依法予以支持。
对于原告诉请的鉴定费1300元、交通费1000元，因原告未向本院提交相关证明材料予以证实，故本院依法不予认定。
对于原告诉请的残疾赔偿金49452元，因原告黄石荣系农村居民，其损伤经罗平和谐司法鉴定所评定为八级伤残，故本院对其诉请的残疾赔偿金49452元[8242元/年×20年×30%=49452元]依法予以支持。
对于原告诉请的精神损失费20000元，因精神损害抚慰金的方式包括残疾赔偿金，故本院依法不予支持。
原告黄石荣因此次交通事故造成的损失为：医疗费43012.89元、住院伙食补助费3000元、后期治疗费12000元、误工费18005.76元、护理费2813.4元、残疾赔偿金49452元，共计128284.05元。以上费用应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司在车上人员责任保险限额内赔偿原告黄石荣10000元。剩余118284.05元，由被告胡来红负责赔偿。扣除胡来红已支付的医疗费10000元，被告胡来红还应支付108284.05元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告胡来红在本判决生效后十日内赔偿原告黄石荣各项损失共计108284.05元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司师宗县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄石荣10000元；
三、驳回原告黄石荣的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 武敬涛
人民陪审员 李光兴
人民陪审员 马家贵
二〇一七年三月十七日
书 记 员 周子航