连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初4426号
原告：杨某，男，1975年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：杨民航，男，2002年7月8日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：杨丽丽，女，2005年2月12日出生，汉族，居民，住址同上。
二原告法定代理人：杨某（系原告杨民航、杨丽丽父亲），男，1975年10月28日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：卢永兴，男，1953年6月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：樊纪果，女，1956年4月19日出生，汉族，居民，住址同上。
二原告委托代理人：杨某（系原告卢永兴、樊纪果女婿），男，1975年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：焦某，女，1976年1月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：邵某1，男，2000年3月7日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：邵某2，女，2010年2月13日出生，汉族，居民，住址同上。
二被告法定代理人：焦某（系被告邵某1、邵某2母亲），女，1976年1月1日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：邵世广，男，1948年8月16日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：徐德所，女，1950年6月13日出生，汉族，居民，住址同上。
五被告委托代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。
原告杨某、杨民航、杨丽丽、卢永兴、樊纪果（以下简称五原告）与被告焦某、邵某1、邵某2、邵世广、徐德所（以下简称五被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告杨某并作为原告杨民航、杨丽丽的法定代理人及原告卢永兴与原告樊纪果共同的委托代理人，五被告的委托代理人高扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计200000元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月7日18时10分许，五被告亲属邵泽杰无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至连云港市××××村路口处与五原告亲属卢纪美驾驶电动自行车发生相撞，造成五原告亲属卢纪美死亡，五被告亲属邵泽杰受伤经抢救无效死亡的交通事故。请求依法支持原告的诉讼请求。
五被告辩称，本案的原告应就答辩人亲属邵泽杰的死亡承担赔偿责任。答辩人邵世广、徐德所已书面声明放弃继承邵泽杰的财产，故不应作为本案的被告主体承担赔偿责任。答辩人焦某、邵某1、邵某2只应在继承遗产的范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定以下事实：2017年2月7日18时10分许，五被告亲属邵泽杰无证驾驶无号牌二轮摩托车沿连云港市赣榆区青口河线由东向西行驶，当行驶至连云港市××××村路口处与五原告亲属卢纪美驾驶电动自行车由东向西左转弯时发生相撞，造成五原告亲属卢纪美死亡、五被告亲属邵泽杰受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2017年2月27日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出赣公交认字[2017]第020号道路交通事故认定书，认定五被告亲属邵泽杰驾驶机动车上道路，未取得有效机动车驾驶证，驾驶未经登记的机动车上道路行驶，应负事故的主要责任；五原告亲属卢纪美驾驶非机动车上道路行驶，转弯时未能让直行车辆先行，应负事故的次要责任。
受害人卢纪美，女，1980年2月9日出生，系农村居民。受害人卢纪美生前育有子女二人，即原告杨民航、杨丽丽。原告杨某系受害人卢纪美丈夫，原告卢永兴、樊纪果系受害人卢纪美父母，原告卢永兴与樊纪果育有子女2人。2017年2月13日，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室对受害人卢纪美的死亡原因作出尸体检验报告，结论为：“受害人卢纪美符合交通事故致颅脑损伤而死亡。”
另查明，无号牌二轮摩托车的所有人系五被告亲属邵泽杰。未为其车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。邵泽杰，男，1973年11月17日出生，被告焦某系邵泽杰妻子，邵泽杰生前育有子女二人，即被告邵某1、邵某2，被告邵世广与被告徐德所系邵泽杰父母。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、身份证、户口簿、亲属关系证明、尸体检验报告、户口注销证明、火化证等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。五被告亲属邵泽杰与五原告亲属卢纪美之间发生的交通事故，已经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，五被告亲属邵泽杰负事故的主要责任，五原告亲属卢纪美负事故的次要责任，本院予以确认。五被告亲属邵泽杰系无号牌二轮摩托车的所有人，未为其车辆投保交强险，故对五原告交强险责任限额范围内损失应由五被告自行承担。鉴于五被告亲属邵泽杰驾驶机动车与五原告亲属卢纪美驾驶非机动车发生事故，应适当加大五被告亲属邵泽杰的过错责任，以80%为宜。原告杨民航、杨丽丽、卢永兴、樊纪果生活费中由受害人卢纪美负担的部分共计263218元[（14228元×18.5年）。
五原告因受害人卢纪美死亡造成的各项损失，经本院审核确认如下：死亡赔偿金615338元（17606元×20年＋263218元）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金40000元（50000元×80%），共计688938元。五被告应先行在交强险责任限额内赔偿五原告110000元。五原告交强险责任限额外损失578938元（688938元－110000元），五被告应按其亲亲属邵泽杰在本次事故中的过错承担80%，即463150.40元（578938元×80%），五被告合计应赔偿五原告573150.40元（110000元＋463150.40元）。五原告仅主张五被告在继承受害人邵泽杰遗留的财产范围内赔偿原告损失，符合法律规定，根据原告的诉讼讲学，该赔偿义务以20万元为限，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告焦某、邵长波、邵某2、邵世广、徐德所应于本判决生效之日起二十日内在邵泽杰因事故死亡所遗留的财产范围内赔偿原告杨某、杨民航、杨丽丽、卢永兴、樊纪果因受害人卢纪美死亡造成的损失，以20万元为限。
如果被告焦某、邵长波、邵某2、邵世广、徐德所未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由五被告负担（五原告已预付700元，五被告应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一七年八月十八日
书记员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力