北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初8415号
原告：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。
法定代表人：郭为，董事长。
委托诉讼代理人：温春元，北京市世华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王英楠，北京市世华律师事务所律师。
被告：张佳为，女，1993年5月27日出生。
原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司（以下简称：神州数码公司）与被告张佳为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神州数码公司的委托诉讼代理人温春元到庭参加诉讼。被告张佳为经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告神州数码公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张佳为向原告神州数码公司支付借款本金311598.83元、利息4549.34元；2.判令被告张佳为向原告神州数码公司支付逾期利息、罚息、违约金等，以未还本金311598.83元为基数，自2016年4月15日起，按照年利率24%计算至付清之日止；3.判令被告张佳为支付为维护合法权益支出的律师费5000元、仲裁费15051.37元，以上3项共计336199.54元；4.被告张佳为支付本案诉讼费用。事实和理由：原告神州数码公司与被告张佳为的父亲张力于2015年10月15日签订“借款合同”，约定原告神州数码公司向张力出借350000元借款，年利率17.52%，借款期限36个月，还款方式为等额本息还款。合同签订后，原告神州数码公司依约履行合同义务，张力自2016年4月14日起未按约定支付本息。原告神州数码公司依约向北京仲裁委员会（以下简称：北仲委）提起仲裁，在仲裁程序中查明，张力已死亡，因被告张佳为为其继承人，故起诉要求被告张佳为在继承遗产的范围内承担张力生前债务本金及利息等。原告神州数码公司多次向被告张佳为催要，被告张佳为迟迟未归还相应款项。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国继承法》的相关法律规定，被告张佳为应承担相应的法律责任。特提起诉讼，望判如所请。
被告张佳为未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张力系被告张佳为之父。2015年10月5日，张力（乙方、借款人）与原告神州数码公司（甲方、出借人）签订“借款合同”，约定“乙方向甲方借款350000元，年利率为17.52%，借款期限为36个月；乙方需按借款借据的还款起止日期按时足额偿还本息；乙方按等额偿还法（具体为按等额还款，共36期；借款人首期还本付息日为贷出款项日后次月的放款日的前一天，以后的每月同日为偿还贷款本息日，最后一期的还本付息日为贷款到期日。按上述约定借款人每月定期向贷款人偿还的贷款本息，即为借款人应按时偿还的期款；乙方未按时足额偿还借款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用借款的，甲方有权计收罚息及违约金。罚息和违约金计算方法如下：⑴罚息：按照合同借款总额的0.8‰/日收取罚息；⑵违约金：违反本合同任一约定的，违约金总额按照合同借款总额的10%计算；违反多项约定的，该违约金累加计算。乙方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担甲方为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。”原告神州数码公司主张其于2015年10月15日支付给张力上述借款，提交由张力签字的借款借据及转至张力账户350000元网上银行电子回执相佐证，并主张张力按月还款5个月后，自2016年4月14日起，未按约定支付本息，原告神州数码公司（申请人）对张力（被申请人）就此事向北仲委提起仲裁申请，2016年11月30日，北仲委作出（2016）京仲撤字第0601号关于撤销（2016）京仲案字第0944号争议仲裁案的决定，其上载明：“庭后，仲裁庭赴被申请人户籍所在地北京市西红门派出所（以下简称：西红门派出所）查询，并结合与北京市大兴区殡仪馆的联系核实，确认被申请人已经死亡……并根据实际情况决定收取申请人仲裁费15051.37元。”原告神州数码公司提交申请人配偶信息表、西红门派出所开具的证明信、北京市公安局人口信息查询打印表、遗体火化证明对张力已于2016年4月19日死亡、被告张佳为系其女儿的情况予以证明，主张要求被告张佳为偿还其借款本金311598.83元、利息4549.34元及以311598.83元为基数，自2016年4月15日起，按照年利率24%计算，支付逾期利息、罚息、违约金等至付清之日止，并要求被告张佳为支付其为实现债权所支出的律师费5000元，提交委托服务合同及律师费发票相佐证。
上述事实，有当事人陈述笔录、借款合同、借款借据、银行电子回执、申请人配偶信息表、（2016）京仲撤字第0601号决定、证明信、人口信息查询打印表、遗体火化证明、委托服务合同、发票等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张佳为经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃在庭审中答辩、质证、辩论等诉讼权利。原告神州数码公司向张力提供借款350000元并签订借款合同，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系，应受法律保护。债务应当清偿；继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。首先，应确认死者张力生前债务的范围。对该范围，原告神州数码公司主张借款本金为311598.83元及利息为4549.34元，经核算,该金额并无不当，本院予以确认；原告神州数码公司主张债务范围还包括逾期利息、罚息、违约金等，以本金311598.83元为基数，自2016年4月15日起，按照年利率24%计算至付清之日止，结合相应的证据，该主张并无不当，本院予以确认；原告神州数码公司主张债务范围还包括律师费5000元、仲裁费15051.37元，结合相应的证据，本院亦予以确认。其次，应确认继承人被告张佳为承担债务的形式。因张力至今未清偿上述借款并被证实已死亡，被告张佳为作为其第1顺序的法定继承人，应依法在其继承遗产价值范围内清偿张力所负债务。故被告张佳为对上述已确认的债务范围，应在其继承张力的遗产价值范围内予以清偿。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告张佳为于本判决生效后十日内在其继承张力遗产价值范围内偿还原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司借款本金三十一万一千五百九十八元八角三分、利息四千五百四十九元三角四分，以上共计三十一万六千一百四十八元一角七分；
二、被告张佳为于本判决生效后十日内在其继承张力遗产价值范围内给付原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司逾期利息、罚息、违约金等，以借款本金三十一万一千五百九十八元八角三分为基数，按照年利率百分之二十四计算，自二〇一六年四月十五日起至借款还清之日止；
三、被告张佳为于本判决生效后十日内在其继承张力遗产价值范围内给付原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司律师费五千元、仲裁费一万五千零五十一元三角七分，以上共计二万零五十一元三角七分;
四、驳回原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千三百四十四元、公告费五百六十元，由被告张佳为负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘更超
人民陪审员 丰永志
人民陪审员 梁跃海
二〇一七年十月二十日
书 记 员 赵宝维