沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初11502号
原告：沈阳市和平区永润汽车维修服务中心，住所地辽宁沈阳市和平区新华路37号，统一社会信用代码×××。
经营者：胡俊姝，女，1978年9月25日出生，汉族，系该单位经理，住沈阳市铁西区。
被告：铁威，男，1967年11月29日出生，回族，住沈阳市铁西区，身份号码×××。
被告：上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路70号新华大厦9001房间，统一社会信用代码×××。
负责人：姜东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘琪，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。
委托诉讼代理人：金颖，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室，统一社会信用代码×××。
负责人：俞海明。
委托诉讼代理人：王尧，男，1995年12月22日出生，汉族，住辽宁省建昌县。
原告沈阳市和平区永润汽车维修服务中心（以下简称”永润汽车维修”）诉被告铁威、被告上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司（以下简称”易鑫沈阳分公司”）、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称”太平保险徐汇支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永润汽车维修的经营者胡俊姝，被告铁威、被告易鑫沈阳分公司的委托诉讼代理人ＸＸ、金颖，被告太平保险徐汇支公司的委托诉讼代理人王尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永润汽车维修向本院提出诉讼请求：1、请求被告承担修车费共计13612元；2、三者×××垫付300元；3、三者×××垫付2500元；4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告铁威驾驶×××车辆，于2017年8月10日16时45分，在沈阳市和平区南八马路和平大街肇事后，由和平区二大队出具事故认定书，来我厂维修，车辆维修完毕，维修款迟迟未付。我厂多次向被告催缴，被告以保险公司定价过低为由，拒不向我厂支付维修费，我厂迫于无奈，为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。
被告铁威辩称，被告太平保险徐汇支公司同意赔偿我就同意向原告支付，我交的是全险，我是不计免赔大额保险。
被告易鑫沈阳分公司辩称，案涉车辆已在阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险，在被告太平保险徐汇支公司处投保商业险，原告主张的赔偿应由保险公司在合理范围内予以赔付，另外，我公司与被告铁威是车辆租赁关系，我方是车辆的出租方，并且没有过错，按照侵权责任法的相关规定，如保险的赔偿限额不足以赔偿原告的也应由车辆的实际使用人来承担责任。
被告太平保险徐汇支公司辩称，如果原告的报价符合市场价格，我公司可以赔付，如果原告报价比较高，我方只能按照市场价格赔付。原告的诉讼请求要求有点高，不同意。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供的收条两张、发票两张、汽车修理厂机动车维修材料、工时结算明细表，结合本案其他证据及当事人当庭陈述，对该组证据的证明效力，本院予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
1、2017年8月10日，被告铁威驾驶案涉×××号机动车行驶中，与张景威机动车发生追尾，致使张景威车辆与胡雅雄车辆发生追尾，依据沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队出具的道路交通事故认定书载明，被告铁威负事故全部责任，有车损。当天，原告对涉案肇事车辆进行维修，并向三者张景威（×××车主）及胡雅雄（×××车主）分别垫付2500元、300元，同时对涉案肇事车辆维修产生维修费用13612元。
2、涉案×××号车辆在被告太平保险徐汇支公司投保了第三者责任保险、机动车损失保险、全车盗抢保险、基本险不计免赔，被保险人为上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司，该车现亦登记在被告易鑫沈阳分公司名下，同时向阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，保险限额为2000元，涉案第三者交强险理赔，已由阳光保险公司将该2200元支付给被告易鑫沈阳分公司，被告易鑫沈阳分公司将该笔款项转账至被告铁威账户。。
3、2016年8月26日，被告易鑫沈阳分公司（出租人）与被告铁威（承租人）签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，该合同分为通用条款及主要条款，约定：车辆品牌为经营性租赁车库，车辆融资总额：叁万玖仟捌佰壹拾元，车辆首付款：叁万玖仟肆佰元整，该车辆用于本人自用，租赁期限为12个月......。
4、被告太平保险徐汇支公司于2017年10月19日支付给易鑫沈阳分公司涉案车辆的保险费5300元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，登记在被告易鑫沈阳分公司名下的涉案机动车因交通事故受损，被告太平保险徐汇支公司应按照保险合同的约定予以理赔。现原告作为汽车维修部门，已经履行了其维修义务，其产生的维修费用，向被告太平保险徐汇支公司主张赔偿，于法有据，且该数额亦未超出被告太平保险徐汇支公司的保险赔偿限额，且已实际发生，故本院予以确认，应由被告太平保险徐汇支公司予以赔偿。关于被告太平保险徐汇支公司提出，因该费用高于其定损数额，故不同意理赔的意见，因无法律依据，本院不予采纳。因太平保险徐汇支公司已经向被告易鑫沈阳分公司赔偿保险费用5300元，该5300元，应由被告易鑫沈阳分公司向原告承担给付责任，剩余保险费用8312元，应由太平保险徐汇支公司承担给付责任。
关于原告主张的三者垫付费用2800元，因涉案车辆交强险系向阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保，而保险利益亦由保险公司向被保险人支付，故该项费用中限额2200元的部分，因已由阳光保险公司理赔完毕，并转账支付至被告铁威账户，故应由被告铁威承担给付责任，其余600元部分，因被告太平保险徐汇支公司同意给付，应由被告太平保险徐汇支公司承担给付责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈阳市和平区永润汽车维修服务中心维修费8312元；
二、被告上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈阳市和平区永润汽车维修服务中心维修费5300元；
三、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈阳市和平区永润汽车维修服务中心三者垫付费600元；
四、被告铁威于本判决生效之日起十日内赔付原告沈阳市和平区永润汽车维修服务中心三者垫付费2200元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取105元，由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司承担55元；被告上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司承担25元，由被告铁威承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员唐佳
二○一七年十一月二十八日
书记员刘红梅
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。