北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初8920号
原告：高定所，男，1967年2月23日出生，福建优科驾驶员服务有限公司北京第二分公司司机，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：谢国利，北京市京德律师事务所律师。
被告：冯殿光，男，1979年12月4日出生，住北京市昌平区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：成宏骏，北京市中银律师事务所律师。
原告高定所与被告冯殿光、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高定所，被告冯殿光、被告平安保险公司委托诉讼代理人成宏骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高定所向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医药费4399.15元、营养费2126.35元、交通费535元、误工费49377.3元、精神损害抚慰金30000元；2.由被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求如下：1.被告支付原告医疗费4342.15元、营养费200元、交通费500元、误工费20000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月21日凌晨1时37分，我驾驶丰田牌小轿车（车牌号：×××）在西城区赵登禹路路口由北向东左转弯等灯，案外人朱宝明驾驶的小客车由南向北正常行驶，被告冯殿光驾驶的本田牌小客车（车牌号：×××）由西向东闯红灯行驶，将朱宝明的小轿车撞飞，朱宝明的小轿车又砸到我驾驶的小轿车，造成我受伤。我经诊断为：胸部挫伤、肋骨骨折、腹部损伤、伤筋病、血瘀气。为此，我自2016年10月21日至2017年3月20日共休假5个月。经交警认定，被告冯殿光负全责，我与朱宝明无责任。冯殿光所驾车辆在平安保险公司投有交强险和商业三者险，故要求平安保险公司承担赔偿义务。
被告冯殿光辩称：原告所述事故时间、地点、责任认定属实，我驾驶的车辆在平安保险公司投有交强险和商业三者险，保险期限2016年8月27日至2017年8月26日，事故发生保险期间内。我同意依法由保险公司在保险限额内赔偿原告经济损失。
被告平安保险公司辩称：原告所述事故时间、地点、责任认定属实，涉案车辆在我公司投有交强险和商业三者险，事故发生保险期间内。因该事故系三车事故，故我方要求追加无责任方保险公司作为被告参加本案诉讼。我公司同意依法在保险限额内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日1时27分，原告驾驶小客车（车牌号：×××）在本区赵登禹路路口由北向南左转弯等灯，适有被告冯殿光驾驶小客车（车牌号：×××）闯红灯由西向东行驶，冯殿光驾驶的车辆先与由南向北正常行驶的案外人朱宝明所驾小客车发生碰撞，后朱宝明驾驶的车辆又与原告所驾车辆发生碰撞，三车受损，原告受伤。事故经西城交通支队西四大队认定，被告冯殿光负事故全部责任，原告及朱宝明无责任。
事发后，原告被送往首都医科大学附属北京中医医院治疗，经诊断为：腹部损伤、胸部挫伤、未见明显骨折征象。原告自事发后至2017年3月3日间多次前往上述医院就诊，医生为其出具了每次一至两周的休假证明。原告急救及诊疗期间产生了医疗费（含急救费）4342.15元。原告为证明其因伤产生误工损失向本院提交了劳动合同书、收入证明、银行交易明细及完税证明。根据银行交易明细结合完税证明可以印证出原告受伤前的月均工资水平约为6500元。庭审中，平安保险公司申请对原告误工期进行评定。经三方协商选择鉴定单位，本院委托北京中衡司法鉴定所对该申请事项进行了司法鉴定，经鉴定原告受伤后误工期为15-30日。原告另提交了部分食品发票及出租车、市政交通一卡通充值发票用以证明其营养费及交通费损失。
另查，被告冯殿光所驾车辆在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险，保险期限为2016年年8月28日至2016年8月27日，本次事故发生在保险期间内，双方车辆损失已维修理赔完毕，但就原告人身伤害所产生的经济损失二被告尚未进行赔偿。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定被告冯殿光负全部责任，冯殿光所驾车辆在平安保险公司投保有交强险及商业险，故平安保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿的各项损失，本院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认：
一、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。交通事故发生后，原告要求赔偿的医疗费用，属于合理支出，本院予以支持。
二、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告要求被告赔偿交通费损失，其提交的交通费票据，难以证明全部用于就医，故对于原告的交通费损失，本院将根据原告就医的时间、地点、次数酌情判定。
三、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未就其伤害情况需加强营养一节提交相关医疗机构的证明，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。
四、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告提交的证据可以显示出原告受伤前的收入水平，结合鉴定机构出具的合理误工期间，具体数额由本院酌定判定，原告该项诉讼请求中要求过高的部分，本院不予支持。
被告冯殿光在此次事故中负全部责任，平安保险公司在交强险责任限额内已足够本案理赔金额，其申请追加无责方保险公司的请求无益于使伤者尽早获得人身损害赔偿的款项，缺乏依据，本院不予准许。经鉴定原告误工期虽与原告主张的误工时间相差较大，但因原告仅持有医疗部门出具的休假证明，并无其他材料作为依据用以确定更为合理的休假期间。考虑到因被告冯殿光的过错导致该交通事故发生并造成原告受伤，平安保险公司为了获得有利于自己的证据而申请鉴定并产生了费用支出，故本院根据公平原则酌情判定本案当事人分担鉴定费用。综上所述，依照依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高定所医疗费4342.15元、误工费6000元、交通费300元。
二、驳回原告高定所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由原告高定所负担122元（已交纳）；由被告冯殿光负担91元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费2300元，由原告高定所负担760元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告冯殿光负担770元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担770元（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘 喆
二〇一七年九月十三日
书记员 任旋旋