山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初2455号
原告：吴庆浩，男，1997年05月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：杨林杰，男，1980年02月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人：于磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：张宁，该公司职工。
原告吴庆浩与被告杨林杰、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2018年01月15日公开开庭进行了审理。原告吴庆浩，被告杨林杰，被告太平洋财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴庆浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失等共计10000元。事实和理由：2017年04月18日07时许，被告杨林杰驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车，在博兴县开发区南北路由北向南行驶至10KV三星线027号线杆处，未确保安全，与停在路面西侧原告吴庆浩及其二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨林杰承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失等共计10000元。经核实被告杨林杰系鲁Ｍ×××××号车驾驶人及车主，且该车在被告太平洋财险滨州中心支公司处投保交强险及商业三者险各1份，该交通事故发生在保险期间。
被告杨林杰辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。车辆鲁Ｍ×××××号车系杨林杰本人所有，在被告保险公司投保交强险与商业三者险，并投保不计免赔。杨林杰给原告垫付医疗费1000元。
被告太平洋财险滨州中心支公司辩称，对于原告主张我公司在审核证据后，对原告合法合理损失在保险责任限额内承担责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年04月18日07时许，被告杨林杰驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿博兴县开发区南北路由北向南行驶至10KV三星线027号线杆处，未确保安全，与停在路面西侧的原告吴庆浩及其二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨林杰承担事故的全部责任，原告吴庆浩无事故责任。滨州士德旧机动车评估事务所有限公司接受博兴县公安局交通警察大队的委托对事故车辆南方牌二轮摩托车进行损失价值鉴定评估，该事务所于2017年05月19日出具滨士车鉴交字（2017）第050号鉴定评估报告书：南方牌二轮摩托车事故损失价值为1860元。原告另支出鉴定费200元。事故车辆南方牌二轮摩托车所有人系原告。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告太平洋财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，该交通事故发生在保险期间。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告各项损失计算的依据和数额；二、二被告在本案中各自应当承担的民事赔偿责任。
一、对原告各项损失计算的依据和数额。本院认定如下：①关于原告主张的误工费9000元及护理费7200元的认定。原告在庭审中未提交证据证实其因涉诉交通事故造成的伤情及治疗情况，且其在庭后限定时间内也未提交证据证实其因涉诉交通事故造成的伤情及治疗情况，故现有证据无法认定原告的误工时限及护理人数、护理时限，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告提交的证据不足以证实其上述主张，故对原告上述损失主张依法不予支持；②关于被告太平洋财险滨州中心支公司对原告提交滨士车鉴交字（2017）第050号鉴定评估报告书异议的认定。滨州士德旧机动车评估事务所有限公司出具滨士车鉴交字（2017）第050号事故损失价值鉴定评估报告书系博兴县公安局交通警察大队在处理涉诉交通事故对需要进行鉴定的事项依法进行的委托，被告太平洋财险滨州中心支公司虽有异议，但未提交足以反驳证据，也未在限定期间内申请重新鉴定，故对被告太平洋财险滨州中心支公司的上述异议不予支持；③关于原告主张鉴定费200元的认定。原告向滨州士德旧机动车评估事务所有限公司支付的鉴定费用，系为查明本次交通事故的原因及损失程度所必需的支出，应认定为其因本次交通事故所导致的直接损失，由侵权人按照过错程度承担。被告太平洋财险滨州中心支公司未提交证据证实鉴定费用列为免赔范围，应当在保险责任险限额内按照被保险人的责任由保险人承担责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”规定，故上述鉴定费用应由被告太平洋财险滨州中心支公司承担；④关于被告杨林杰主张为原告垫付医疗费1000元的认定。被告杨林杰主张的上述垫付费用1000元不在原告的诉请中，故对上述垫付费用依法不予审查。
二、二被告在本案中各自应当承担的民事赔偿责任问题。公民的合法财产所有权应受法律保护。被告杨林杰驾驶机动车违反交通法规，致使原告所有的车辆受损，侵害了原告的合法财产所有权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保鲁Ｍ×××××号车交强险的保险公司即被告太平洋财险滨州中心支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保鲁Ｍ×××××号车商业三者险的保险公司即被告太平洋财险滨州中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告杨林杰予以赔偿。
综上所述，根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：财产损失：南方牌二轮摩托车事故损失价值为1860元。其他损失：鉴定费200元。以上共计2060元。被告太平洋财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失2060元。原告因涉诉交通事故造成的上述损失均在被告太平洋财险滨州中心支公司保险赔偿限额范围内，故被告杨林杰在本案中不再承担民事赔偿责任。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔的各项损失为2060元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告吴庆浩损失2060元；
二、被告杨林杰在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告吴庆浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 栾莹莹
二〇一八年二月九日
法官助理 马振娟
书 记 员 郝丽娜