广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0223刑初508号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人韦祖春，男，1996年4月5日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月26日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
被告人潘华谋，男，1998年10月2日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月26日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
辩护人梁超华，广西桂鹿律师事务所律师。
被告人覃东，男，1998年9月12日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月27日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
被告人韦修泽，男，1996年3月14日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月26日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
被告人谢安宣（曾用名谢木宣），男，1986年9月3日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月7日被鹿寨县公安局采取取保候审强制措施；同年10月10日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；2017年10月25日，本院继续对其取保候审。
被告人韦雄，男，1989年4月14日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住广西鹿寨县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月7日被鹿寨县公安局采取取保候审强制措施；同年10月10日，鹿寨县人民检察院对其取保候审；2017年10月25日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]566号起诉书指控被告人韦祖春、潘华谋、覃东、韦修泽、谢安宣、韦雄犯聚众斗殴罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人韦祖春、潘华谋、覃东、韦修泽、谢安宣、韦雄以及被告人潘华谋的辩护人梁超华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控，2017年1月25日下午3时许，潘华谋因韦祖春用曾某（另案处理）的QQ聊其女朋友黄某1一事怀恨在心，潘华谋伙同覃某1、韦某3（二人均另案处理）、覃某2约好曾某、韦祖春、韦修泽及韦某2（另案处理）等人到四排广场球场打架。韦某3被打后不服把被打的事跟覃东讲后，覃东打电话叫韦某2出来四排街处理韦某3被打的事，约好在四排街上的“遨游网吧”见面，覃东在家里拿一把开山刀伙同周某（另案处理）、闭祖音（已判刑）、覃某1及韦某4辉、韦某4耀、李某、韦某5（四人均在逃）等人在“遨游网吧”门口与韦某2、韦修泽、韦祖春、韦某1（尚未到案）、谢安宣、韦雄等人见面后双方发生殴斗，周某拿覃东的开山刀将谢安宣、韦某1砍伤住院。经法医鉴定，谢安宣的伤情构成重伤二级，韦某1的伤情构成轻伤一级。
公诉机关认为，被告人韦祖春、潘华谋、覃东、韦修泽、谢安宣、韦雄为报复他人，纠集众人相互殴斗，严重破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，韦祖春、潘华谋、覃东属于纠集者，起主要作用，系主犯，其他被告人起次要作用，系从犯；谢安宣、韦雄主动投案并如实供述其犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人韦祖春、潘华谋、覃东、韦修泽、谢安宣、韦雄对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议，自愿认罪，请求法庭对其从宽处罚。庭审中，韦祖春提出其有自首情节，应当得到从轻或者减轻处罚；覃东辩称其未拿刀参与斗殴。
被告人潘华谋辩护人对公诉机关指控潘华谋犯聚众斗殴罪的事实及罪名不持异议，但其提出：1、参与斗殴的对方有过错，因为对方明知黄某1的男朋友是潘华谋，仍通过QQ用及不文明的语言挑逗，这是全案发生的直接原因；另外，双方第一次见面时，是对方先用脚踢人才引发斗殴。2、潘华谋只参与第一次斗殴，且没有持械，没有造成人员伤害。3、潘华谋系初犯、偶犯，认罪、悔罪。综上，建议法庭在一年以下有期徒刑对被告人潘华谋进行量刑。
经审理查明，2017年1月24日23时许，曾某（另案处理）因手机没有电，遂借用被告人韦祖春的手机登录其QQ查看信息，当曾某将手机还给韦祖春时并未退出QQ。之后韦祖春便用自己手机登录曾某的QQ，并使用曾某的QQ与被告人潘华谋的女友黄某1聊天，潘华谋发现此事后心生不满。1月25日11时许，潘华谋向曾某发出信息，表达对此事感到极为不满并对其提出质问和发出带有威胁性的语言。曾某将接到潘华谋信息一事告诉了韦祖春，韦祖春对潘华谋在信息中所讲的带有威胁性的语言亦感到非常的气愤，遂叫曾某发信息约潘华谋到四排广场球场讲清楚，并讲打一架也可以。1月25日15时许，潘华谋纠集覃某1、韦某3（二人另案处理）和覃某2一起来到四排广场球场，此时韦祖春已经与曾某、韦某2（二人另案处理）及被告人韦修泽等人一同来到球场等候。双方约在一起之后，韦祖春先动手推覃某1，场面迅速失控最后发展到双方互相殴斗，直到附近群众打电话报警后双方才停止。此次双方互殴，韦某3被对方打倒在地，并被拳打脚踢；韦某3被打后不服，遂将其被韦某2等人殴打的事电话告诉了被告人覃东。覃东接到韦某3的电话时，周某（另案处理）正好到覃东家里玩耍，覃东接完电话之后，立即将韦某3被打的事告诉了周某并喊周某跟其一同去四排街找韦某2，并扬言要教训一下韦某2。随后周某便从覃东的床上拿了一把开山刀坐上覃东驾驶的摩托车赶往四排街，当行驶至时，转由周某驾驶摩托车搭乘覃东，覃东负责拿刀。当覃东和周某赶到四排街“遨游网吧”门前时，韦某3、覃某1等人已在网吧等候；到网吧门前后，周某将开山刀藏在网吧门前的木推里。之后，覃东通过电话联系到了韦某2，在电话中质问韦某2为何打韦某3，并要求韦某2出来四排街处理韦某3被打的事，约好在四排街上的“遨游网吧”见面。韦某2接到覃东的电话之后，遂将此事告诉韦祖春，两人决定到会面。当韦某2、韦祖春、韦某1、韦修泽四人一同乘坐韦修泽驾驶的五菱车赶到“遨游网吧”门前时，闭祖音（已判刑）、韦某4辉、李某、韦某5（均未到案）等人已经在“遨游网吧”门前。然后韦某2、韦祖春下车与覃东、闭祖音互谈了几句，当韦某2看到双方没有谈和的迹象，而且其又听到对方人群中有人用壮话讲到“不要讲这么多，要打就打了”这话之后，韦某2立即喊韦祖春到车上通知韦修泽打电话喊人过来帮忙。当被告人谢安宣接到韦修泽的电话之后，其立即与被告人韦雄驾车赶到“遨游网吧”门前，谢安宣下车后遂走向人群当中，并当即与闭祖音发生语言上的冲突，谢安宣遂推了闭祖音一下，场面顿时混乱失控，闭祖音立即跑到“遨游网吧”门前树下捡起一根木棒，刚捡起即被韦修泽抢走，韦修泽抢走木棒后欲打闭祖音，闭祖音随即往鹿寨方向跑，此时，韦祖春、韦某2、韦修泽、谢安宣、韦雄等人亦手拿木棒进行追赶；覃东、周某等人看到闭祖音被追赶之后也立即朝鹿寨方向追上去，同时覃东还提醒跑在后面的周某拿刀，当周某拿一把开山刀追上谢安宣后，立即朝其背部砍去，当其又砍下第二刀时，韦某1立即过去用右手挡住，致其右手被砍伤。公安民警接到报警后，立即赶到现场进行处置，随后在对斗殴现场进行勘查时，提取到被告人等斗殴时所使用的木棍四根以及刀套一个、刀盒一个等物品（已随案移送至本院）。经法医鉴定，谢安宣的伤情构成重伤二级，韦某1的伤情构成轻伤一级。
2017年1月26日，被告人韦祖春、潘华谋被公安机关抓获归案，当日，被告人覃东、韦修泽主动到公安机关投案；同年2月7日，被告人谢安宣、韦雄主动到公安机关投案。
上述事实，被告人韦祖春、潘华谋、覃东、韦修泽、谢安宣、韦雄在开庭审理过程中基本无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，情况说明，医院病历，诊断证明书，入院记录，证人周某、曾某、韦某2、韦某3、覃某1、覃某2、黄某1、黄某2的证言，被害人谢安宣、韦某1的陈述，被告人韦祖春、潘华谋、覃东、韦修泽、谢安宣、韦雄的供述与辩解，公安机关所作现场勘查笔录及现场照片，提取痕迹、物证登记表，辨认笔录及指认照片，法医学人体损伤鉴定报告书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦祖春、潘华谋、覃东、韦修泽、谢安宣、韦雄出于不正当目的，积极参加聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已触犯我国刑律，均构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人韦祖春、潘华谋、覃东、韦修泽、谢安宣、韦雄犯聚众斗殴罪罪名成立，本院予以支持。被告人韦祖春、覃东、韦修泽在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但韦修泽系罪责相对较轻的主犯，酌情从轻处罚；被告人潘华谋、谢安宣、韦雄在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人韦祖春、覃东、韦修泽、谢安宣、韦雄持械聚众斗殴，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人覃东、韦修泽、谢安宣、韦雄案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人韦祖春、潘华谋归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。庭审中，被告人韦祖春辩称其有自首情节，该辩解意见与事实不符，不予采纳；被告人覃东提出其并未拿刀（持械）参加斗殴的辩解意见，经查，当覃东接到韦某3的电话后与周某一同出门去四排参与斗殴时，虽然系周某从覃东家里拿刀出门，但在路途中覃东曾经拿过刀，且在殴斗过程中覃东曾暗示过周某拿刀，此外，覃东系本案的主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，故本院应认定被告人覃东持械聚众斗殴，对覃东的此节辩解意见不予采纳。被告人潘华谋辩护人建议本院对潘华谋从轻处罚并在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦祖春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2020年1月25日止。）
二、被告人覃东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2020年1月25日止。）
三、被告人韦修泽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2019年1月25日止。）
四、被告人谢安宣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人韦雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人潘华谋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2017年12月25日止。）
七、随案移送的作案工具木棍四根以及刀套一个、刀盒一个等物品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦尚平
人民陪审员 巫裕家
人民陪审员 廖连昌
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 刘文娅