沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初5904号
原告：史凤香，女，1947年7月12日出生，汉族，户籍地辽中县。
原告：韩宏才，男，1974年2月25日出生，汉族，户籍地辽中县。
原告：韩红静，女，1969年5月18日出生，汉族，户籍地辽中县。
原告：韩红杰，女，1971年10月25日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区。
四原告委托诉讼代理人：刘东君，系辽中县正太律师服务所法律工作者。
被告：任海涛，男，1977年1月27日出生，汉族，户籍地辽中县。
被告：王大勇，男，1976年9月19日出生，汉族，户籍地辽中县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。
原告史凤香、韩宏才、韩经静、韩红杰诉被告任海涛、王大勇、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告韩红静及四原告的�托诉讼代理人刘东君、被告任海涛、被告保险公司委托诉讼代理人孟令韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告抢救医药费20989.43元；死亡赔偿金328760元；丧葬费28574元；被抚养人生活费83320元；交通费3000元；精神抚慰金100000元；财产损失2000元，以上合计566643.43元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月29日7时20分，被告任海涛驾驶辽A*****小型普通客车由西向东行驶至102省道辽中县辽中镇迎宾路中国石油前，遇同方向韩宝巨驾驶红色宝岛牌两轮电动车发生碰撞，造成韩宝巨受伤经抢救无效死亡、双方车辆损坏的后果。事故发生后，经辽中交警大队认定任海涛负此事故的全部责任，韩宝巨无事故责任。而该事故造成原告亲属韩宝巨死亡的严重后果，给原告方造成极大的精神打击。�告史凤香系死者韩宝巨妻子，韩宏才系死者长子，韩红静系死者长女，韩红杰系死者次女。
被告任海涛辩称，我是事故车辆的驾驶人，车主是王大勇，我们是雇佣关系。对于原告的损失应由被告保险公司赔偿。我个人给死者家属拿了6万元，死者家属谅解我了。
被告保险公司辩称，事故车辆辽A*****小型普通客车在我公司投保强制险及第三者责任险100万，投保不计免赔条款。事故发生在保险期间内，请求法院核查驾驶人与车主的驾驶证、行车证。对于原告的医疗费，我公司同意按照医保标准计算。死亡赔偿金我公司同意按照死者户籍性质计算。对于被抚养人生活费同意按照农村标准计算。交通费按实际损失。财产损失我公司同意赔偿300元。精神抚慰金我公司同意给付4万元。
被告王大勇未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年10月29日7时20分，在102省道辽中区辽中镇迎宾路“中国石油”前，被告任海涛驾驶辽A*****号小型普通客车由西向东行驶至上述地点，遇同方向韩宝巨驾驶红色宝岛牌两轮电动车并与之发生碰撞，致两车损坏及韩宝巨经抢救无效后死亡的交通事故。本次事故经辽中交警机关认定，被告任海涛负此交通事故的全部责任，死者韩宝巨无事故责任。事故发生后，死者先后在辽中区人民医院及中国医科大学附属第一医院接受救治，死者为其支付医疗费用共计20989.43元。韩宝巨经上述抢救无效于次日死亡，享年70周岁。事故车辆A*****号小型普通客车系被告王大勇所有，由被告任海涛驾驶，二者之间为雇佣关系，并在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险。死者生前与配偶在城镇居住一年以上。死者生前有社保收入月802－1906元，且每月担任交通协勤有500元收入。韩宝巨死亡时，其配偶年满70周岁，无收入且不从事农业生产。死者与配偶共有三名子女，为本案中的另三名原告。子女三人同意将全部赔偿款赔付其母亲原告史凤香。以上事实双方没有争议，本院予以确认。
被告保险公司对“急救药品肾上腺素类抢救药品费用”、“急救药品及处置费用”、“沈阳－辽中急救车转运费”三张收款收据的真实性及关联性提出异议。因上述三张收款收据有中国医科大学附属第一医院的财务专用章、用途与抢救直接关联、时间发生在韩宝巨死亡当天，因此结合本案其他证据和当事人陈述，上�三张收款收据应认定为抢救死者的费用。
本院认为，因公民的生命权受法律保护，事故各方对交警机关的责任认定无异议，结合事故各方的过错程度，考虑到二被告自然人之间的雇佣关系，且任海涛就本次事故存在重大过失，故应由二被告自然人赔偿四原告全部损失。
关于被告保险公司辩称中提及的夫妻之间抚养义务的一节。因夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。就本案而言，死者配偶已年满70周岁，且住所地为城镇，不从事农业生产，没有收入来源，因此需要韩宝巨的扶养。而韩宝巨本人月收入应在1300元以上，其中一半理应可用于其配偶的生活，而原告主张以城镇常住居民人均生活消费支出24996元计算被扶养人生活费，考虑到原告史凤香有子女三人，因此其被扶养人生活费应由四人分担，折合每人每月521元，这并未超出韩宝巨的收入的一半，因此对原告史凤香提出的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。
因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故原告的医疗费20989.43元应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元；其余的10989.43元应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；四原告主张的死亡赔偿金391250元（按城镇常住居民人均可支配收入32876元计算10年；被扶养人生活费按城镇常住居民人均生活消费支出24996元计算10年，由四人分担，即62490元）、丧葬费28574元、处理丧葬人员的住宿费、交通费、误工费合计1000元（本院酌定）、精神损害抚慰金5万元（根据事故中责任及韩宝巨死亡的后果，本院酌定），共计470824元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，另360824元应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。此次交通事故造成死者的财产损失，因原告未提交证据，而被告保险公司同意赔付300元，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告支付的医疗费1万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告全部精神损害抚慰金及部分伤残赔偿金共计11万元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿四原告财产损失300元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿四原告支付的丧葬费、处理丧葬人员的住宿费、交通费、误工费及部分死亡赔偿金共计360824元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽�分公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿四原告支付的医疗费10989.43元；
六、驳回四原告的其他诉讼请求。
上述全部赔偿款项全部直接支付给原告史凤香一人。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1686元，由被告任海涛、王大勇承担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 崔 星
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨倩雯