贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔03刑初81号
公诉机关贵州省遵义市人民检察院。
被告人李陈飞，男�汉族，1986年7月17日出生，贵州省仁怀市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省仁怀市，住仁怀市。因涉嫌运输毒品罪于2016年12月31日被仁怀市公安局刑事拘留。于2017年1月26日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
指定辩护人李佳佳，贵州文熙律师事务所律师。
被告人杨杰，男，汉族，1985年4月29日出生，贵州省习水县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省习水县，住习水县。因涉嫌运输毒品罪于2016年12月31日被仁怀市公安局刑事拘留。于2017年1月26日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
委托辩护人徐爽，贵州仁致律师事务所律师。
贵州省遵义市人民检察院以遵检公诉刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人李陈飞、杨杰犯运输毒品罪一案，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭审理了本�。遵义市人民检察院指派检察员齐小军出庭支持公诉，被告人李陈飞及其指定辩护人李佳佳、杨杰及其辩护人徐爽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月30日，被告人李陈飞邀约被告人杨杰驾驶从仁怀市租赁的贵Ｃ×××××轿车携带甲基苯丙胺从广东省东莞市经杭瑞高速公路返回贵州省仁怀市，在途经凤某服务区时被公安民警查获，当场从二人所驾驶的车上查出甲基苯丙胺疑似物四包，分别净重1000.82克、998.63克、1002.10克、199.07克，共计3200.65克。经鉴定，毒品嫌疑物均检出甲基苯丙胺成分，其含量分别为67.5%、66.77%、57.8%、70.46%。
公诉机关认为，被告人李陈飞、杨杰明知是毒品甲基苯丙胺而为他人运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。建议对被告人李陈飞以运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产；对被告人杨杰以运输毒品罪判处有期徒刑十年，并罚金。
被告人李陈飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪，向公安机关检举冯某、关某、候三哥犯罪，请法院审查立功是否成立。其辩护人提出“李陈飞被抓获后如实供述犯罪事实，认罪悔罪。系初犯。毒品未流向社会。向公安机关检举冯某、关某、候三哥犯罪，请法院审查立功是否成立”的辩护意见。
被告人杨杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。其辩护人提出“在本案中处于从犯地位、如实供述犯罪事实、自愿认罪、毒品未流向社会，依法应当从轻或者减轻处罚”的辩护意见。
经审理查明：2016年12月28日，被告人李陈飞为了运输毒品，邀约被告人杨杰从贵州省遵义市驾驶贵Ｃ×××××轿车到广东省东莞市。12月30日凌晨，李陈飞拿到毒品后，与杨杰驾驶车辆经杭瑞高速公路返回贵州省仁怀市，出发的时候，李陈飞在车上毒品转移至音响内，杨杰已经知道携带的是毒品。当日下午4时许，当车辆行驶至高速公路凤某服务区时被公安机关抓获，从车辆后座的音箱里查获甲基苯丙胺4包，经称量，分别净重1000.82克、998.63克、1002.10克、199.07克，共计3200.65克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为67.5%、66.77%、57.8%、70.46%。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明。
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实仁怀市禁毒大队2016年12月30日在工作中发现李陈飞、杨杰涉嫌运输毒品，于当日16时许在杭瑞高速公路凤某服务区将两被告人当场抓获，并于同月31日立案侦查。
2、拘留证、逮捕证。证实李陈飞、杨杰被采取强制措施的时间及地点。
3、现场方位图及现场照片。证实案发现场位于杭瑞高速公路凤某至遵义方向凤某服务区，在李陈飞、杨杰驾驶的车辆后座上的音箱内查获冰毒嫌疑物4包，并查获银行卡、过路发票、手机等物品。
4、检查笔录、扣押决定书及扣押清单。证明2016年12月30日，在徐华良的见证下，仁怀市公安局禁毒大队民警在杭瑞高速凤某至遵义方向的凤某服务区抓获涉嫌贩卖、运输毒品的犯罪嫌疑人两名。并对杨杰驾驶的，李陈飞乘坐的贵Ｃ×××××北京现代轿车进行检查，在李陈飞处当场查获的物品-
贵Ｃ×××××北京现代轿车一辆，该车钥匙一把、手机两部（号码为155××××5671、182××××5343）、按键手机一�、银行卡五张（交通银行62×××45、建设银行43×××45和62×××63、农业银行62×××72、贵阳银行62×××13）、过桥过路费用票据五张、银行转款凭证三张、黑色音响两个、棕色挎包一个、透明塑料袋包装的毒品嫌疑物白色晶体四包（其中3包大包、1包小包）。在杨杰处当场查获手机一部（VIVO牌、号码为136××××0922）、杨杰本人居民身份证一张，棕色钱包一个，并对上述物品予以扣押。
5、毒品称量笔录、毒品称量照片及毒品收据。证实仁怀市禁毒大队对在李陈飞、杨杰处查获的4包毒品嫌疑物进行称量，净重分别为：1000.82克、998.63克、1002.10克、199.07克，共计3200.65克，并将毒品上交到贵州省公安厅禁毒工作总队。
6、鉴定文书、鉴定机构资格证书和鉴定人的资格证书、鉴定意见通知书。证实经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，从李陈飞、杨杰处扣押的毒�嫌疑物检材中，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别是67.5%、66.77%、57.81%、70.46%，鉴定结论告知了李陈飞、杨杰。
7、调取证据通知书及调取证据清单、住宿入住登记记录、车辆行驶卡口记录及照片、东莞长安三凯商务酒店和湘阁里辣的监控录像。证实李陈飞、杨杰驾驶车辆于2016年12月28日早上从仁怀站出发上高速一直到东莞下高速的整个行车轨迹，到达东莞之后于2016年12月29日入住东莞长安三凯商务酒店8808号房的住宿信息，以及在东莞市长安镇湘阁里辣餐馆的就餐的事实。
8、发票、营业执照、汽车租赁合同、返还清单、证人陈某的证言。证实李陈飞、杨杰所驾驶的北京现代贵Ｃ×××××轿车系在仁怀市翔达汽车租赁有限公司租赁的，该车辆已予以返还。
9、调取证据通知书、机主信息及通话记录清单。证实李陈飞所持有电�182××××5343在案发前与涉案人员有频繁的电话联系、李陈飞于杨杰136××××0922在案发前有频繁的联系。
10、调取证据通知书、调取证据清单、银行卡开户信息及银行流水。证明李陈飞使用的交通银行卡62×××45、建设银行卡43×××45和62×××63、农业银行卡62×××72、贵阳银行卡62×××13的开户信息及2016年12月1日至30日期间的流水情况（交通银行卡、农业银行和贵阳银行卡显示无大额资金流动，尾号9463的建设银行卡在12月20-21日陆续转入、转出约7万元，12月21-25日陆续转入、转出约8万元，12月25-30日陆续转入、转出约2万元）。
11、仁怀市公安局禁毒大队2017年3月8日出具的情况说明。证实李陈飞和杨杰供述的在东莞市长镇接头的叫“高强”的湖北十堰人，经公安综合信息查询系统查询了五十名名叫“高强”的湖北十堰人给李陈飞和杨杰辨认，二被告人均称�有其所说的叫“高强”的人。
12、仁怀市公安局禁毒大队2017年3月13日、2017年6月4日出具的情况说明。证实李陈飞和杨杰供述的系帮冯某从广东运输毒品回遵义的情况，已对冯某另案处理。
13、李陈飞的供述及辩解。几天前，我的朋友冯某打电话给我，叫我去广东东莞帮他运输毒品冰毒到仁怀，运到之后他安排人来拿，给我3万元的好处费，我因为缺钱，就答应了。2016年12月26日，因我没有驾驶证，就打电话喊杨杰帮忙开车去东莞拿点东西，但没有说是毒品。28日从仁怀租车后就往东莞走，29日凌晨五点到达东莞后就入住的三凯商务酒店，在中午一点左右就打电话给“强某”（高强）。后来自己和杨杰、“强某”一起在湘阁里辣餐馆吃的饭，在吃饭的时候杨杰才知道自己是去运输毒品，“强某”还喊自己去买一个较大的音响。30日把音响买好后，“�某”就喊我们把房间退了，“强某”带我们在离酒店约2公里的地方拿了用纸箱装的四包冰毒给我们，我们就开车离开了。30日12点过就从东莞上高速往仁怀走，我在车上后排位置上将四包毒品从纸箱里拿出装在音响里，三包大的，一包小的，又把音响恢复原样。到凤某服务区的时候被抓获了，我没有给过杨杰好处，但事成后一定要给他的。
14、杨杰的供述及辩解。李陈飞2016年12月27日打电话喊我帮忙跑趟东莞，承诺给我2000元的报酬。28日从仁怀租车后就往东莞走，29日凌晨五点到达东莞后就入住的三凯商务酒店，在早上10左右李陈飞就喊我和他去湘阁里辣餐馆吃的饭，吃饭的时候李陈飞还喊了“强某”。吃完饭后李陈飞就喊我开车去买了两个音响，我帮李陈飞搬了一个音响到后排位置，在李陈飞买音响的时候就感觉不对，心想不可能跑这么远去就为了买两个音响，李陈飞把纸箱抱到车上的时候就觉得是毒品之类的东西。李陈飞就喊我把车往仁怀开，李陈飞坐后排，他将纸箱里的东西拿出来好像装在音响里，我从后视镜看到的是冰毒，这个时候我就知道李陈飞去东莞是拿毒品回来，到凤某服务区的时候被抓获了。
15、辨认笔录及照片。证实经混杂辨认：杨杰辨认出同案被告人李某；李某辨认出了杨杰；证人陈某辨认出租车的杨杰及同行人李某；李某辨认出其所称委托自己运输毒品的冯某。
16、被告人李陈飞、杨杰的户籍信息。证明李陈飞出生于1986年7月17日、杨杰出生于1985年4月29日，两被告人案发时已达刑事责任年龄。
17、同步录音录像、现场视频、称量视频。证实侦查机关在抓获被告人、对毒品称量、对李陈飞和杨杰讯问时，均进行了同步录音录像。
18、李陈飞、杨杰提取笔录�尿液样本采集表，现场检测报告书。
证实李陈飞、杨杰被抓获时经尿液检测，吗啡、氯胺酮、甲基苯丙胺均为阴性。
以上证据具有客观性、关联性和合法性，且经举证质证，证据之间能相互印证，形成证据锁链，能有效证明本案事实，本院予以确认。
对于李陈飞及其辩护人所持“向公安机关检举冯某、关某、候三哥犯罪，请法院审查立功是否成立”的请求及辩护意见，经查，侦查机关已经出具了情况说明，对三人的犯罪事实尚未查证属实。故李陈飞不构成立功情节。
本院认为，被告人李陈飞、杨杰违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品予以运输，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。李陈飞和杨杰运输毒品3200.65克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项“走私、�卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的”之规定，应在十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑幅度内量刑。两被告人具有共同的犯罪故意和客观行为，成立共同犯罪，李陈飞起主要作用，系主犯。杨杰起次要和辅助作用，系从犯。李陈飞、杨杰运输毒品数量较大，本应从严惩处，鉴于李陈飞到案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条中关于“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”
之规定，本院酌情对其从轻处罚，故对李陈飞的辩护人所提“李陈飞被抓获后如实供述犯罪事实，认罪悔罪”的辩护意�，本院予以采纳。被告人杨杰到案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，系从犯，依照上述法律规定及《中华人民共和国刑法》第二十七条“对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”之规定，本院结合其犯罪情节，决定对其减轻处罚，故对杨杰的辩护人所提“在本案中处于从犯地位、如实供述犯罪事实、自愿认罪，依法应当从轻或者减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。同时，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对两被告人的作案的工具、涉案违禁品等应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（�）项、第二十七条、第五十四条、第五十六条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人李陈飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利身，并处没收财产人民币十万元；
二、被告人杨杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2024年12月30止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
三、公安机关从被告人李陈飞、杨杰处扣押的手机四部、音箱两个、甲基苯丙胺3200.65克予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 樊秋屏
审判员 冯在军
审判员 邓 轶
二〇一七年七月三十一日
书记员 倪正波