福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第3311号
原告中国音像著作权集体管理协会，
法定代表人王化鹏，该公司总干事。
委托代理人赵友冬，湖北炽升（厦门）律师事务所律师。
被告晋江永联娱乐有限公司，
法定代表人施能塔，该公司总经理。
委托代理人郑文峰、苏鹏。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告晋江永联娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人赵友冬，被告的委托代理人郑文峰、苏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其经合法授权享有包括《月亮之上》、《他一定很爱你》等204部音乐电视作品（下称涉案作品）的著作权（包括但不限于放映权、复制权等），有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，侵犯原告的著作权益。请求判令被告：1.停止侵权，立即从曲库中删除涉案作品；2.赔偿其经济损失102000元及支付制止侵权的合理费用4285元。
被告辩称：1.原告作为音像著作权集体管理协会，理应严格遵守法律规定，不得侵犯著作权人的相关权利，但原告却经常因侵犯他人著作权利屡遭起诉，在法院判决其承担赔偿责任后拒不履行生效判决所确定的义务，故原告不具备维权资格；原告未取得涉案作品权利人的授权，不具备本案诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。2.涉案作品并非原告所主张的权利人的作品，被告没有播放涉案作品，不能认定被告实施侵权行为；被告在购买点播机时，销售商已将所有歌曲录入点歌系统，且向被告承诺全部歌曲已获得授权，可以合法播放，故其即便有侵权，也非故意，应由点播机的制造商、销售商承担责任。综上，请求驳回原告的起诉或驳回原告的诉求。
双方当事人的主要争议焦点为：1.原告是否为本案适格主体？2.被告是否存在侵权事实？是否存在侵权故意？对此，本院予以查明、分析并认定。
双方当事人对于上述争议焦点的意见同其诉辩。
原告提供如下证据：1.DVD专辑《擦肩而过》、《最炫民族风》、《开门大吉》1和2、中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）和（第三辑）光盘封面及光盘复制品（经与原件或原物核对无异）各一份，以证明佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京当然文化传播有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司等音像公司（以下简称孔雀廊等七个会员单位）是涉案作品的著作权人；2.（2013）京东方内民证字第3257、3260、3262、3266、3263、3268、3275号公证书各一份（共七份），以证明孔雀廊等七个会员单位将其享有的著作权等相关权利授权给原告；3.（2014）厦思证内字第883号公证书（内附光盘）一份，以证明被告在其经营的KTV营业性播放《月亮之上》等204部涉案作品构成侵权，原告为取得该证据支付KTV房费285元；4.公证费发票一份，以证明原告为本案支付公证费2000元；5.《委托代理合同》一份，以证明原告支付本案律师费2000元。
被告质证称，对证据1中的孔雀唱片专辑（《擦肩而过》、《最炫民族风》、《开门大吉》1和2）的真实性没有异议，对中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）和（第三辑）的真实性有异议，该作品精选集是原告监制的，并非由相关权利人出版，原告没有获得权利人关于出版、发行、汇编的授权，故该作品精选集系非法出版物。
对证据2的真实性没有异议，根据《音像著作权授权合同》第二条约定，原告只有作品的放映权、复制权，但没有出版、发行、汇编的权利；根据《音像著作权授权合同》第五条约定，权利人应将其授权原告管理的音像节目书面告知原告，因此，仅凭合同不能证明诉争作品的权利人将该部分作品授权给原告管理。
对证据3公证书的真实性有异议。公证人员并未亲自实施摄像，公证程序不合法；对公证书所附的收款收据的真实性没有异议，但该285元只是包厢消费的费用，不是与涉案作品有关的费用；对公证的视频光盘真实性有异议，该光盘不是公证人员亲自摄像的，且视频时长基本为30秒至1分30秒之间，所有取证歌曲均不完整，本案是侵犯作品放映权纠纷，作品是否完整是界定诉争作品是否与权利作品具有同一性的必要条件，故对不完整的视频不应予确认；被诉涉案作品中的《天使心》、《K-O》、《熟能生巧》、《杀手》等歌曲中有“扬声”公司的LOGO，《天天看到你》歌曲中有“弘音”的LOGO，《相信无限》歌曲中出现“星文唱片独家发行”字样，不能认定原告享有以上六部作品的著作权。
对证据4的真实性没有异议。
对证据5的真实性没有异议，但原告并未实际支付律师服务费2000元。
被告没有提供证据。
本院认为，被告对证据1中孔雀唱片专辑（《擦肩而过》、《最炫民族风》、《开门大吉》1和2）没有异议，对该证据的证明效力本院予以确认；中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）、（第三辑），外包装载明由中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制，中国标准音像制品编码，并有版权声明：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”以及条形码、出版人地址、电话、出品人、责任编辑等信息，包装内页附有歌曲目录、演唱者、著作权人清单，系合法出版物，可作为本案的定案依据。证据2合法有效，可证明孔雀廊等七个会员单位与原告分别签订的七份授权合同，将其享有著作权的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权信托原告管理，该合同系有效合同，且正在履行中，孔雀廊等会员单位从未对原告主张权利的音像节目提出异议，即原告对孔雀廊等七个会员单位享有著作权的音像节目的放映权、复制权等取得合法授权。证据3中的公证书系反映公证员客观中立见证公证申请人的委托代理人对涉案作品进行点播并进行证据保全的真实过程，法律并无明文规定取证过程须由公证员亲自操作，公证程序合法；被告虽对公证书持有异议，但没有提供相反证据予以反驳，可认定该公证书合法、有效，可作为本案的定案依据；原、被告共同确认公证光盘中的《天使心》、《K-O》、《熟能生巧》、《杀手》、《天天看到你》有其他公司的LOGO，《相信无限》歌曲中出现“星文唱片独家发行”字样，原告未能证实其得到相关权利人的授权，对该六部作品原告无权主张权利，其他198部涉案作品与证据1的同名音乐电视作品的内容进行了比对，结果显示两者的作品名称、演唱者、人物、画面、音乐词、曲均一致；被告收取的包厢费系通过其点唱机系统向消费者提供自娱性演唱服务而收取的费用。被告对证据4没有异议，可作为本案的定案依据。证据5的委托内容包含一、二审诉讼及执行程序，不能证实原告已实际支付律师费2000元，证据5与本案的关联性未能确定，不能作为本案的定案依据。
综合双方在庭审中的举证、质证，本院的认证及双方的陈述并结合证据的盖然性原理，本院对本案的主要事实可作如下认定：
DVD专辑《擦肩而过》、《最炫民族风》、《开门大吉》1和2、中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）和（第三辑）系合法出版物。孔雀廊等七个会员单位系上述出版物的著作权人。原告经上述权利人的授权取得涉案作品（作品清单详见附件）的放映权及复制权，并有权向使用者收取费用等，该授权现仍然有效。2014年3月5日，厦门市思明区公证处应原告的申请，指派公证人员与申请人的委托代理人林锦士来到位于福建省晋江市永和镇群华路“永联娱乐城KTV”，在该处公证人员的全程监督下，林锦士在二楼210包厢内使用该房间内设置的点歌系统点播了涉案作品，同时进行摄像。消费结束后，林锦士取得该经营场所提供的POS签购单一张（金额285元）和《福建省泉州市服务业有奖定额发票》两张（金额300元）。公证人员将摄像资料从摄像机中导入公证处的电脑进行保存，将所摄视频文件刻录成光盘一式四份，并附于公证书之后。该公证书及公证录像光盘如实显示上述公证全过程。
综上所述，本院认为，放映权是著作权的组成部分，原告经合法授权，获得了除《天使心》、《K-O》、《熟能生巧》、《杀手》、《天天看到你》、《相信无限》以外的198部涉案作品的放映权，有权向使用者收取费用及对侵害上述权利的行为提起诉讼，原告具有本案的诉权。原告是否失信不影响其对享有民事权利的主张。被告主张其购买点播机时销售商已将所有歌曲录入点唱系统，其不应承担赔偿责任。被告未能证明其在经营场所内放映点歌系统内的歌曲获得了权利人的许可，且未支付报酬，已侵犯了原告对该些作品享有的放映权和获得报酬的权利，应立即停止侵权并赔偿损失。被告的抗辩理由不能成立。鉴于原告未提供证据证明其实际损失或被告获利情况。本院依照《中华人民共和国著作权法》有关规定和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定的定额赔偿方式，并综合考虑涉案作品的数量、类型、制作完成时间、市场影响、知名度等因素，结合被告经营场所的规模、主观过错程度及播放涉案作品所获取的收入，以及原告为维权确需支出必要的合理费用等，酌情确定赔偿数额。被告曲库中的曲目数万首，涉案作品仅占其中极少部分，据此可获利益相当有限，故原告请求赔偿损失102000元及合理费用4285元偏高，不宜全部支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（一）、（六）项、第二款，《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第三条第（五）项、第八条、第十条第（五）项、第十一条第一、四款、第十五条第一款、第四十七条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国公证法》第二十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告晋江永联娱乐有限公司应立即停止侵权行为，删除其KTV曲库中包括《月亮之上》等198部侵权音乐电视作品（作品清单详见附件）；
二、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失59400元及其为制止侵权所支付的合理费用2000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2426元，减半收取1213元，由原告负担413元，被告负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 张慧玲
二〇一四年七月十五日
书记员 许瑄瑄
附件：作品清单
晋江永联娱乐有限公司侵权作品清单序号歌曲歌手权利人1寸草心东方传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司2爱情码头郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司3爱情红绿灯徐一鸣佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司4说谎的流星郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司5你是我的唯一郑源／陶钰玉佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司6昨天了不起，今天伤不起T.R.Y佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司7听我说，亲爱的郑东佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司8红尘情歌郑源／蒋姗倍佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司9对不起，现在我才爱上你自由派对佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司10寒江雪郑源／储兰兰佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司11自作多情东方传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司12荷塘月色凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司13包容郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司14深夜地下铁陶钰玉佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司15伞下又是一个雨天赵默佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司16爱有灵犀T.R.Y佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司17相爱旅程陶钰玉佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司18加油林俊杰北京海蝶音乐有限公司19X林俊杰北京海蝶音乐有限公司20妈妈的娜鲁娃林俊杰北京海蝶音乐有限公司21子弹列车林俊杰北京海蝶音乐有限公司22江南林俊杰北京海蝶音乐有限公司23害怕林俊杰北京海蝶音乐有限公司24精灵林俊杰北京海蝶音乐有限公司25美人鱼林俊杰北京海蝶音乐有限公司26距离林俊杰北京海蝶音乐有限公司27突然累了林俊杰北京海蝶音乐有限公司28无尽的思念林俊杰北京海蝶音乐有限公司29只对你说林俊杰北京海蝶音乐有限公司30波间带林俊杰北京海蝶音乐有限公司31原来林俊杰北京海蝶音乐有限公司32不死之身林俊杰北京海蝶音乐有限公司33爱情YOGURT林俊杰北京海蝶音乐有限公司34大男人‧小女孩林俊杰北京海蝶音乐有限公司35BABYBABY林俊杰北京海蝶音乐有限公司36爱与希望林俊杰北京海蝶音乐有限公司37我还想她林俊杰北京海蝶音乐有限公司38表达爱林俊杰／廖君北京海蝶音乐有限公司39她说林俊杰北京海蝶音乐有限公司40爱笑的眼睛林俊杰北京海蝶音乐有限公司41听见牛在哭阿杜北京海蝶音乐有限公司42一个人住阿杜北京海蝶音乐有限公司43Andy阿杜北京海蝶音乐有限公司44撕夜阿杜北京海蝶音乐有限公司45无法阻挡阿杜北京海蝶音乐有限公司46你很好阿杜北京海蝶音乐有限公司47离别阿杜北京海蝶音乐有限公司48惩罚阿杜北京海蝶音乐有限公司49放手阿杜北京海蝶音乐有限公司50幻想阿杜北京海蝶音乐有限公司51你就像个小孩阿杜北京海蝶音乐有限公司52下次如果离开你阿杜北京海蝶音乐有限公司53恩赐阿杜北京海蝶音乐有限公司54相容阿杜北京海蝶音乐有限公司55雨衣阿杜北京海蝶音乐有限公司56哈啰阿杜北京海蝶音乐有限公司57没什么好怕阿杜北京海蝶音乐有限公司58下雨的时候会想你阿杜北京海蝶音乐有限公司59退让阿杜北京海蝶音乐有限公司60小说阿杜北京海蝶音乐有限公司61无能为力阿杜北京海蝶音乐有限公司62爱你比我重要阿杜北京海蝶音乐有限公司63祝你快乐阿杜北京海蝶音乐有限公司64爱字怎么写阿杜北京海蝶音乐有限公司65天涯海角阿杜北京海蝶音乐有限公司66下雪阿杜北京海蝶音乐有限公司67有你才完整阿杜北京海蝶音乐有限公司68新家阿杜北京海蝶音乐有限公司69差一点阿杜北京海蝶音乐有限公司70爱上谁阿杜北京海蝶音乐有限公司71还你自由阿杜北京海蝶音乐有限公司72雏菊胡灵北京海蝶音乐有限公司73冰冰李冰冰北京海蝶音乐有限公司74天使不要开玩笑李冰冰北京海蝶音乐有限公司75一生的爱李冰冰北京海蝶音乐有限公司76拆东墙许嵩北京海蝶音乐有限公司77微博控许嵩北京海蝶音乐有限公司78河山大好许嵩北京海蝶音乐有限公司79天龙八部之宿敌许嵩北京海蝶音乐有限公司80Playwithstyle许嵩北京海蝶音乐有限公司81装糊涂许嵩北京海蝶音乐有限公司82伴虎许嵩北京海蝶音乐有限公司83指纹胡歌北京海蝶音乐有限公司84DearJane张靓颖北京华谊兄弟音乐有限公司85那不会是爱吧张靓颖北京华谊兄弟音乐有限公司86我的路张靓颖北京华谊兄弟音乐有限公司87想你，零点零一分张靓颖北京华谊兄弟音乐有限公司8823秒，32年尚雯婕北京华谊兄弟音乐有限公司89爱过的你何洁北京华谊兄弟音乐有限公司90是不是爱情何洁北京华谊兄弟音乐有限公司91小永远何洁北京华谊兄弟音乐有限公司92丹书铁契陈楚生北京华谊兄弟音乐有限公司93瘾陈楚生北京华谊兄弟音乐有限公司94非诚勿扰巩新亮北京华谊兄弟音乐有限公司95妈妈我很好巩新亮北京华谊兄弟音乐有限公司96DiDa何润东北京当然文化传播有限公司97sayyes李代沫北京当然文化传播有限公司98没有我你怎么办何润东北京当然文化传播有限公司99lanlan阿兰北京乐华圆娱文化传播有限公司100LoveSong阿兰北京乐华圆娱文化传播有限公司101凤凰阿兰北京乐华圆娱文化传播有限公司102承诺孙楠北京红创文化传播有限公司103我和我不同孙楠北京红创文化传播有限公司104幸福牵手孙楠北京红创文化传播有限公司105因为有你孙楠北京红创文化传播有限公司106没收戚薇北京海蝶音乐有限公司107如果爱忘了戚薇北京海蝶音乐有限公司108好好爱O（心动时刻版）BY2北京海蝶音乐有限公司109有没有BY2北京海蝶音乐有限公司110一样爱着你BY2北京海蝶音乐有限公司111LIFE胡彦斌北京乐华圆娱文化传播有限公司112LisaIloveyou胡彦斌北京乐华圆娱文化传播有限公司113Onenightinshanghai胡彦斌北京乐华圆娱文化传播有限公司114爱情总是猜得到开头猜不到结局胡彦斌北京乐华圆娱文化传播有限公司115女人不该让男人流泪胡彦斌北京乐华圆娱文化传播有限公司116伤痕胡彦斌北京乐华圆娱文化传播有限公司117一万光年胡彦斌北京乐华圆娱文化传播有限公司118沉默的大多数胡彦斌北京乐华圆娱文化传播有限公司119劫后余生胡彦斌北京乐华圆娱文化传播有限公司120摇滚天生大一号胡彦斌北京乐华圆娱文化传播有限公司121因瞰朵安又琪北京乐华圆娱文化传播有限公司122如梦令韩庚北京乐华圆娱文化传播有限公司123星空之下周笔畅北京乐华圆娱文化传播有限公司124无情的温柔郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司125擦肩而过郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司126怎么会狠心伤害我郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司127当我孤独的时候还可以抱着你郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司128等郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司129过期的情书郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司130幸福恋人郑源／沈丹丹佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司131不要在我寂寞的时候说爱我郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司132曾经爱过你郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司133爱情里没有谁对谁错郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司134歌中故事郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司135难道爱一个人有错吗郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司136一个人哭郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司137为什么相爱的人不能在一起郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司138有情人终成眷属郑源／赵默佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司139缺点郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司140我不后悔郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司141不想郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司142真的用心良苦郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司143变了散了算了郑源佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司144天蓝蓝凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司145最炫民族风凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司146全是爱凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司147中国我爱你凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司148自由飞翔凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司149吉祥如意凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司150等爱的玫瑰凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司151康定情缘凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司152桂林美凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司153月亮之上凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司154相约北京凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司155一代天娇凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司156我和草原有个约定凤凰传奇佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司157被风吹过的夏天金莎／林俊杰北京海蝶音乐有限公司158笨蛋金莎北京海蝶音乐有限公司159不可思议金莎北京海蝶音乐有限公司160大小姐金莎北京海蝶音乐有限公司161第三滴眼泪金莎北京海蝶音乐有限公司162换季金莎北京海蝶音乐有限公司163平行线金莎北京海蝶音乐有限公司164停电金莎北京海蝶音乐有限公司165委屈金','2018-09-24
20:28:41',0,'web',NULL),(17389494,'5644bd59-c4d1-4330-ad21-a85600f2f3ce','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：99次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2339\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。\\\u0026#xA;最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。\\\u0026#xA;第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）桂0422民初990号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"梧州市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5644bd59-c4d1-4330-ad21-a85600f2f3ce\",\"案件名称\":\"梧州市丰润物业管理有限公司与农达文服务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"藤县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"藤县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告梧州市丰润物业管理有限公司与被告农达文服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈豪杰、被告农达文到庭参加诉讼，原告的法定代表人卢伟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"梧州市丰润物业管理有限公司与农达文服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"梧州市丰润物业管理有限公司与农达文服务合同纠纷一审民事判决书
（2017）桂0422民初990号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5644bd59-c4d1-4330-ad21-a85600f2f3ce\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梧州市丰润物业管理有限公司与农达文服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）桂0422民初990号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"藤县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2339\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"藤县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"梧州市丰润物业管理有限公司,农达文\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第三十六条\',法条内容:\' 第三十六条
法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条\',法条内容:\'
第一条
建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
\'},{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
第六条
经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梧州市丰润物业管理有限公司与农达文服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\