山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初5549号
原告：陈立丽，女，1970年8月23日生，汉族，住郯城县人。
委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所，法律工作者。
被告：孙常磊，男，1991年12月3日生，汉族，住郯城县人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房四层。
负责人：宋传龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马俊玉，该公司员工。
原告陈立丽与被告孙常磊、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立丽委托诉讼代理人王兴江、被告孙常磊、被告中华联合财保临沂公司托诉讼代理人马俊玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等损失共计人民币57474元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日12时许，李浩浩驾驶鲁Q6881学号小型轿车，沿恒通路由南向北行驶至郯城县经济开发区恒通路与振兴路交叉路口，与沿振兴路由东向西行驶的孙常磊驾驶鲁QV075M号小型轿车发生碰撞，造成原告陈立丽、赵雨凡受伤，赵雨凡物品损坏，两车受损的交通事故。此事故经交警大队认定，孙常磊负该事故的次要责任。原告受伤后在郯城县第一人民医院住院治疗，花费医疗费5441元，出院后经法医鉴定为误工120日，护理60日，营养60日，被告未对原告的损失进行赔偿。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中华联合财保临沂公司辩称，车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），公司在核实双证信息及不存在免赔情形下，对原告的合理合法损失在交强险限额内先予赔付。超出交强险部分按照事故责任比例30%予赔偿。程序性费用保险公司不承担。
被告孙常磊辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）。同意赔偿原告损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月9日12时左右，李浩浩驾驶鲁Q6881学号“斯柯达”牌小型轿车（教练员陈立丽）沿恒通路由南向北行驶至郯城县经济开发区恒通路与振兴路交叉路口，与沿振兴路由东向西行驶的被告孙常磊驾驶鲁QV075M号“福克斯”牌小型轿车发生碰撞，致原告陈立丽及赵雨凡受伤，赵雨凡物品损坏，两车受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘察作出临公交郯认字[2017]第3713220201701321号道路交通事故认定书，认定结论：原告陈立丽承担该事故的主要责任，被告孙常磊承担该事故的次要责任。被告孙常磊系鲁QV075M号“福克斯”牌小型轿车的驾驶人，该车辆在被告中华联合财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生于保险期间内。
事故发生后，原告陈立丽被送往郯城县第一人民医院住院治疗,住院10天，花医疗费5441.85元。原告陈立丽委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工、护理、营养进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所以郯城司鉴所[2017]临鉴字第507号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈立丽这之损伤误工120日，护理60日，营养60日。原告陈立丽向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费5441.85元，误工费43560元（120天×363元），护理费5590.80元（60天×93.18元），营养费1800元（60日×30元），交通600元，住院伙食补助费300元，鉴定费610元等，共计59701元。
对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告中华联合财保临沂公司、被告孙常磊对原告陈立丽提交的司法鉴定意见书有异议，认为系单方委托，且三期时间过长，要求重新鉴定。但被告中华联合财保临沂公司既不要求重新鉴定，又未提供推翻该鉴定书的证据，故对原告陈立丽提交的司法鉴定意见书，本院可以作为计算赔偿数额予以参考。2、被告中华联合财保临沂公司、被告孙常磊对原告陈立丽提交医疗费单据有异议，认为应扣除10%的非医保用药。但二被告未提供扣除非医保用药的相关证据，故对二被告的质证意见，本院不予支持。3、被告中华联合财保临沂公司、被告孙常磊对原告陈立丽主张的误工费有异议，认为停发工资系手写，工资收入差距较大，应按照其户籍性质计算其误工。原告陈立丽提供的工作单位营业执照、法定代表人的身份证明、单位组织机构代码、与工作单位签订的劳动合同、单位停发工资证明、工资发放流水等证据，能够证明原告陈立丽在山东正阳驾驶员培训有限公司工作的事实存在。原告陈立丽要求的误工费并无不当，但其主张的数额过高，根据原告陈立丽提供的工资流水，其主张的误工费可调整为：误工费27960元（120天×233元）。4、被告中华联合财保临沂公司、被告孙常磊对原告陈立丽主张的交通费有异议，认为交通费单据系连号，未有起止时间和地点。根据原告陈立丽的伤情及其住院天数，其主张的交通费数额过高，可调整为：200元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方发生交通事故，致原告陈立丽受伤并造成损失的应予赔偿。该事故经道路交通事故认定书，认定结论：原告陈立丽承担该事故的主要责任，被告孙常磊承担该事故的次要责任。结合本案实际，原告陈立丽与被告孙常磊之间的责任比例按7：3划分，赔偿比例亦按此标准计算。被告孙常磊系鲁QV075M号“福克斯”牌小型轿车的驾驶人，该车辆在被告中华联合财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生于保险期间内，故原告陈立丽诉请依法判令被告中华联合财保临沂公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。据此，原告陈立丽的损失确认为：医疗费5441.85元，误工费27960元（120天×233元），护理费5590.80元（60天×93.18元），营养费1800元（60日×30元），交通200元，住院伙食补助费300元，鉴定费610元等，共计41902.65元。
依据以上赔偿数额，被告中华联合财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告陈立丽医疗费5441.85元，误工费27960元，护理费5590.80元，交通200元，营养费1800元，住院伙食补助费300元等，共计人民币41296.65元；原告王光迎剩余损失鉴定费610元，由被告孙常磊按30%责任比例赔偿183元。
综上所述，原告陈立丽起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告陈立丽医疗费，误工费，护理费，交通费，住院伙食补助费，营养费等，共计人民币41296.65元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告孙常磊赔偿原告陈立丽鉴定费人民币183元。于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告陈立丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，由被告孙常磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 徐庆祝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2bed1ff6-ed95-4116-bfc0-a85700fc2fad&imgId=MmJlZDFmZjYtZWQ5NS00MTE2LWJmYzAtYTg1NzAwZmMyZmFkMC5qcGVn01lydyh01)二0一七年十一月二十八日
书记员孙正