新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4022民初206号
原告：孟宪清，男，1962年10月5日出生，汉族，安徽省阜阳市人，系昭苏县村民，现住该县。
委托代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。
被告：余彬军，男，1961年7月5日出生，四川省长寿县人，系察布查尔锡伯自治县居民，现住本县。
被告：吕慧英，女，1958年9月18日出生，河北省保定市人，系昭苏县居民，现住该县。
被告：ＸＸ强，男，1955年8月6日，汉族，山东省梁山县人，系察布查尔锡伯自治县居民，现住本县。
被告：察布查尔锡伯自治县坎乡葛拉木村民委员会，住所地察布查尔锡伯自治县坎乡葛拉木村，组织机构代码33311000-5。
法定代表人：阿布都黑力力*吐尔孙，该村村长。
委托代理人米尔扎合买提*米哈尔丁，该村村长兼副书记。
原告孟宪清与被告余彬军、吕慧英、ＸＸ强、察布查尔锡伯自治县坎乡葛拉木村民委员会（下称葛拉木村）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪清及其委托代理人沈传武、被告余彬军、吕慧英、ＸＸ强，被告葛拉木村委托代理人米尔扎合买提*米哈尔丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪清向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除2011年3月3日原告与被告余彬军、吕慧英、ＸＸ强签订的《承包土地转让合同》；2、判令被告余彬军、吕慧英、ＸＸ强三人共同退回原告承包费84615元；3、判令被告余彬军、吕慧英、ＸＸ强共同赔偿原告在承包地上栽种的3000棵杨树，共计价值90000元（以评估为准）；4、判令被告察布查尔锡伯自治县坎乡格木拉村民委员会对原告诉请第三项承担连带责任；事实与理由：被告坎乡格木拉村于2009年4月1日将位于该村南边的1248亩土地承包给杨某某，承包期自2009年4月1日至2024年4月30日。杨某某于2010年又将该土地转包给被告余彬军、吕慧英、ＸＸ强，他们耕种一年后又将其中的450亩土地转包给我和张某某，承包期限为2011年3月3日至2024年4月，我分批给付被告200000元承包费。我承包耕种期间在该土地上栽种杨树几万棵。2013年被告葛拉木村将该土地收回来，被告葛拉木村与村民代表商议后作出决定收回我承包的土地，2013年4月22日我被迫在协议上签字，但该协议上并没有对我栽种的树木和退还承包费一事给予解决赔偿树木款和退还承包费，且该协议并没有经被告余彬军、吕慧英、ＸＸ强签字确认的情况下强行收回了我耕种的450亩土地，我多次与被告葛拉木村协商未果，给我造成了重大的经济损失。我认为其与被告余彬军、吕慧英、ＸＸ强签订的《土地承包转让合同》合法有效，被告村民委员会因村民代表的意见逼迫我强行收回我的土地的行为导致我与被告余彬军、吕慧英、ＸＸ强的土地承包合同无法履行，现该土地已被收回，450亩土地上栽种成活的6500棵树木已被葛拉木村占有，没有给给我赔偿损失。被告在葛拉木村没有与杨某某及被告余彬军、吕慧英、ＸＸ强解除土地承包合同的前提下，强行收回我耕种的土地，显属违约，侵犯了我耕种承包地的权利，导致我重大经济损失。现张某某放弃对三被告返还一半承包费的权益，由我向三被告主张自己的一份，望公平公正原则解决，以维护我的合法权益。
被告余彬军辩称，原告和被告吕慧英、ＸＸ强谈承包地价格时我在场，因被告吕慧英、ＸＸ强没有银行卡，原告就将200000元的承包费汇到我的银行卡里，我给被告帮忙转了承包费，后我把200000元都给了被告吕慧英、ＸＸ强，我就没有参与到承包地的事，也没去过地里。
被告吕慧英辩称，2010年，我和ＸＸ强、陈某某以300000元价格承包了杨某某在葛拉木村承包的1248亩土地，承包期限为2010年4月至2024年4月，2010年我们耕种了一年，2011年3月将其中的450亩转包给原告，承包期限为2011年至2024年，承包费是200000元。我们从杨某某手里承包时该地是退耕还林地，地里本来就有杨树，我们承包后也补栽了一年的树，当时承包给原告的450亩地里整个都栽有杨树。树在杨某某承包时也栽种了，我们承包时也栽种了，我不同意退还原告的承包费，也不同意赔偿。被告余彬军只是在中间给我们转了承包费，余彬军没有参与承包一事，当时因我们没有银行卡，原告就将200000元承包费汇到余彬军的银行卡里，后余彬军把200000元承包费给了我、ＸＸ强和陈某某三个人。
被告ＸＸ强辩称，被告余彬军没有参与承包一事，只在中间给我们转了钱，其他意见与被告吕慧英的意见一致，过程也是和吕慧英说的一致。
被告葛拉木村辩称，2009年我村与杨某某签订了承包合同，由杨某某承包我村1248亩土地，承包期限为2009年至2024年，承包费是每亩每年160元。该地是退耕还林地，该地从2003年就开始栽树，我村给杨某某承包时该地就栽种了榆树，且每年都补栽，因合同约定树的成活率必须要达到85%以上。原告承包以后栽树的成活率没有达到合同约定的85%以上，所以国家的补贴也没有给，且原告承包后的2011年、2012年、13年、14年共四年的承包费没有给村里交纳，后经过与原告协商后于2013年解除了1248亩地的合同，但2013年、2014年还是让原告耕种作为补偿。每年树的成活率都是林业局验收之后给的补贴，我从2007年担任坎乡林管站站长至2015年，我每年都参与验收，2013年与原告解除合同时我也参与了，只是没签名，该地树的间隙是7至8米，中间套种农作物，承包人就挣该费用，故原告的诉讼请求不成立。
本院经审理认定事实如下：2009年被告坎乡葛拉木村与杨某某签订了承包合同，由杨某某承包葛拉木村1248亩土地，承包期限为2009年至2024年，承包费是每亩每年160元。2010年杨某某将该地承包给ＸＸ强、陈某某、吕慧英，承包期限为2010年4月至2024年4月。2011年3月3日被告ＸＸ强、余彬军、吕慧英与原告签订了承包土地转让合同，将承包的1248亩土地中的450亩以200000元价格转让给了张某某及原告，被告葛拉木村在该合同盖章认可。因该地是退耕还林地，杨某某承包该地时该地就栽种了榆树，且承包人每年都补栽，原告承包期间也补栽了一些杨树，中间套种农作物。2013年4月22日原告与被告葛拉木村经过协商后解除了合同，并由原告签名、被告葛拉木村盖章。后被告葛拉木村又让原告耕种了两年即2013年、2014年，作为对原告的补偿。另查明，被告余彬军虽未参与土地承包一事，但2011年3月3日与原告签订的承包土地转让合同由被告ＸＸ强、余彬军、吕慧英三人签名。
本院认为，土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。本案被告ＸＸ强、吕慧英、余彬军于2010年4月经村委会同意将承包的450亩土地以200000元的价格转让给了原告，2013年4月22日原告与被告葛拉木村经过协商后解除了合同，双方在解除合同时，被告葛拉木村并未采取欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订等情形，原告也未提供解除合同是在违背其真实意思的情况下签订的相关证据，且双方解除合同后原告按约定又耕种了两年即2013年、2014年，在这期间，原告也未提出任何异议，双方签订的解除合同系双方真实意思，该解除合同合法、有效。
综上所述，原告的主张无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《农村土地承包经营权流转管理办法》第十五条之规定，判决如下：
驳回原告孟宪清的诉讼请求。
案件受理费3792元，减半收取1896元，由原告孟宪清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 苏慧珍
二〇一七年四月十二日
书记员 曹 玉