赣赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1342号
原告温州市东海建筑安装工程有限公司。
法定代表人叶庆泽，该公司董事长。
委托代理人方名山、缪智怡，江西金蓉律师事务所律师。
被告胡培华，男，1970年11月生，汉族，江西省会昌县人，住赣州市会昌县。
委托代理人刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师。
原告温州市东海建筑安装工程有限公司（以下简称“东海公司”）诉被告胡培华追偿权纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人方名山、被告胡培华及其委托代理人刘俊材到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东海公司诉称，案外人江西省金立房地产开发有限公司诉原告、被告及案外人江苏紫鑫工程设备安装有限公司追偿权纠纷一案，业经南康法院判决原告需向江西省金立房地产开发有限公司返还赔偿款30万元及支付案件受理费4950元。后江西省金立房地产开发有限公司及江苏紫鑫工程设备安装有限公司均不服该判决上诉，而后赣州市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判的终审判决。判决生效后，原告于2015年5月20日以银行转账的方式向江西省金立房地产开发有限公司返还了赔偿款30万元及案件受理费4950元。虽被告未在南康区公安局金鸡派出所制作的调解赔偿协议上签字确认，但并不能免除其依法应当承担的赔偿责任，一、二审均认定被告胡培华对受害人赵某的意外死亡有过错，应承担相应的责任。原、被告签订的装修合同约定，如发生意外安全生产事故，各承担50%的责任。因被告一直未按合同约定赔偿，故原告诉至法院，请�判令：1、被告向原告返还赔偿款15万元及案件受理费2475元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告胡培华辩称，并未与原告签订装修合同或者承包合同，而是从江西省金立房地产开发有限公司承包的，事发地点书香华庭14号的粉刷工程是由温小荣自己承包的，与被告无关，不应承担赔偿责任，故原告主张要求被告返还赔偿款及案件受理费，无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，案外人江西省金立房地产开发有限公司将其开发的“书香华庭”小区交由原告东海公司承建，并将该小区的电梯安装工程发包给案外人江苏紫鑫工程设备安装有限公司。而后，被告东海公司将该小区房屋的内、外墙油漆粉刷工程等分包给被告胡培华，被告胡培华又将部分油漆粉刷工程交由案外人温某等人作业。案外人江苏紫鑫工程设备安装有限公司安排案外人李某负责“书香华庭”的电梯安装工程，案外人李某与赵某（事发时未成年）等人一起到施工现场进行作业。
2013年5月27日上午11时许，案外人温某在“书香华庭”14号楼粉刷电梯间的墙壁时，将该楼第14层电梯间墙壁边的大理石搬至电梯门右边墙壁上。尔后，大理石落入电梯内，砸中在该楼电梯顶上操作电梯的赵某，导致赵某死亡。而后，江西省金立房地产开发有限公司、江苏紫鑫工程设备安装有限公司、原告东海公司及赵某家属在公安机关的主持下进行调解，并签订《调解赔偿协议书》一份，约定由江西省金立房地产开发有限公司、江苏紫鑫工程设备安装有限公司及原告东海公司一次性赔偿赵某家属丧葬费、死亡赔偿总费用及人道主义补偿等共计60万元，该款由江西省金立房地产开发有限公司先行垫付。协议签订后，江西省金立房地产开发有限�司按照约定向赵某家属支付了赔偿费用60万元。
2013年案外人江西省金立房地产开发有限公司起诉至本院，向江苏紫鑫工程设备安装有限公司、原告东海公司、被告胡培华追偿。2014年5月6日，本院认定被告胡培华将部分油漆粉刷工程交由案外人温某作业，案外人温某在作业过程中擅自将大理石搬至电梯间右边墙壁上，却未采取任何安全防护措施，安全意识淡薄，以致赵某意外死亡，对此，被告胡培华等人存在过错，但因被告胡培华未在《调解协议书》上签字，该协议书对被告胡培华不产生约束力，并作出（2013）康民一初字第891号民事判决书，判决原告东海公司返还江西省金立房地产开发有限公司赔偿款30万元及案件受理费4950元。因案外人江西省金立房地产开发有限公司、江苏紫鑫工程设备安装有限公司不服本院判决上诉，2015年2月26日，赣州市中级人民法�作出（2014）赣中民三终字第655号民事判决书，认定被告胡培华、温某等人在工地与他人同时施工时未确保他人人身安全，酿成事故，具有一定过错，本应对赵某的家属承担一定责任，但因不是《调解赔偿协议书》的当事人，不在本案中承担责任，故判决驳回上诉，维持原判。
2015年5月20日，原告东海公司通过中国农业银行向案外人江西省金立房地产开发有限公司转入赔偿款30万元及案件受理费4950元。
上述事实有（2013）康民一初字第891号民事判决书复印件、（2014）赣中民三终字第655号民事判决书、中国农业银行转账支付单一份、调解赔偿协议书复印件一份、询问笔录复印件八份及庭审时原、被告的陈述佐证，足以认定。
本院认为，原告东海公司将其承建的“书香华庭”小区房屋的内、外墙油漆粉刷工程等分包给被告胡培华，被告胡培�又将部分油漆粉刷工程交由案外人温某等人作业，该事实有（2013）康民一初字第891号民事判决及（2014）赣中民三终字第655号民事判决予以认定，且被告胡培华均参与该两次诉讼活动，现一审、二审民事判决均已生效，本院予以确认，被告胡培华辩称其是从江西省金立房地产开发有限公司处承包的，原告无权主张权利，本院不予采信该辩解意见。
原告东海公司将其承包的部分工程擅自分包给不具有相应安全施工和管理水准的被告胡培华，存在选任过失，对受害人赵某的死亡应承担相应的赔偿责任。被告胡培华又将部分油漆工程交由案外人温某等人作业，温某在作业过程中擅自将大理石搬至电梯间右边墙壁上，却未采取任何安全防护措施，安全意识淡薄，以致赵某意外死亡，对此，被告胡培华也存在过错。现原告主张被告承担50%的赔偿责任，并未超出法律规定，本院予以确认，但因被告胡培华未在调解协议书上签字，原告赔偿的金额对被告胡培华并不产生约束力，本院予以重新确认受害人赵某的损失。
原告未向法庭提交受害人住院期间产生的抢救费发票等证据，本院不予确认该部分损失。因受害人赵某系未成年人，并在江苏紫鑫工程设备安装有限公司上班，故受害人赵某家属因此次事件致赵某死亡造成的损失为：死亡赔偿金397200元（19860元/年×20年）、丧葬费19825.50元（39651元/年÷12个月×6个月）、处理事故误工费2281.29元（39651元/年÷365天×7天×3人）、住宿费及交通费3000元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币442306.79元。综上，被告胡培华应返还原告东海公司113051.70元{（442306.79元×50%+4950元）×50%}。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下:
一、被告胡培华返还原告温州市东海建筑安装工程有限公司赔偿款及案件受理费113051.70元；
二、履行期限：限义务人于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告温州市东海建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3350元，由原告负担750元，被告胡培华负担2600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在�诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
代理审判员 肖丽萍
二〇一六年一月二十日
代理书记员 罗 芳