湖南省邵东县人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2018）湘0521刑初9号	公诉机关湖南省邵东县人民检察院。	附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，经商，1984年10月8日出生，户籍所在地湖南省邵东县。	被告人李恒，男，汉族，1991年2月1日出生，初中文化，厨师，户籍所在地湖南省邵东县。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年9月26日被邵东县公安局刑事拘留，同年10月26日被邵东县公安局逮捕。现押于邵东县看守所。	湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）11号起诉书指控被告人李恒犯抢劫罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李恒赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理，于2018年1月17日公开开庭对本案进行了审理，被告人李恒对指控的非法持有枪支罪的犯罪事实没有异议，并同意对该罪适用简易程序。邵东县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李恒、附带民事诉讼原告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。	湖南省邵东县人民检察院指控：	一、抢劫罪	2013年10月6日晚上11时许，被告人李恒伙同他人驾车至邵东县荷花路某手机店内，以赎手机为由，趁店主刘某1不注意，抢走一台苹果5手机并欲乘车逃离现场，店主刘某1抓住车门不让其逃脱，被告人李恒仍加速逃离现场，刘某1被拖行十余米后摔倒在地。经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：被鉴定人刘某1因外伤致右侧第4-6、8、10肋骨骨折；胸4、5椎体棘突骨折；右侧血气胸；双肺下叶萎陷；双肺栓塞；肝挫伤；双眼视神经挫伤，评定为轻伤。经邵东县价格认证中心鉴定：被抢苹果5手机价值3,150元。	二、非法拘禁罪	2014年1月25日晚上10时许，唐某3（已判）纠集被告人李恒及肖某1（已判）、刘某2（已判）四人，驾驶一辆无牌面包车，以被害人龙某1欠唐某3父亲唐某14,000元工钱未还为由，在邵东县和平街附近共同将龙某1抓上车逼其还钱，并将龙某1带至邵东县廉桥镇天台山水库。在水库旁边，唐某3将龙某1推下车并带至水边，以逼龙某1下水库洗冷水澡相威胁再次逼龙某1还钱，龙某1因害怕唐某3、被告人李恒等人，向水库对面游去，唐某3、被告人李恒等人看到被害人龙某1往水库对岸游去便驾车离开，后被害人龙某1溺亡在天台山水库内。	三、非法持有枪支罪	2017年9月26日11时许，被告人李恒驾车行驶至邵东县廉桥镇新廉村320国道边老跃修理厂后河沙场内。在邵东县公安局交警大队民警交通执法过程中，被民警当场从身上查获仿六四式手枪一把，弹夹内有子弹2发。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定：此枪是以火药为动力，认定为枪支，弹夹内的2发子弹认定为弹药。	为证明以上事实，公诉机关向法庭出具了以下证据：1、书证：到案经过、提取笔录、扣押物品、文件清单、辩尸记录、欠条、通话详单、机动车信息查询结果、影像资料、判决书、户籍资料；2、证人证言：证人刘某3、谢某1、杨某、周某、唐某2、宁某、孙某、李某1、刘某2、肖某1、蒋某、唐某3、肖某2、龙某2、谢某2、唐某1、唐某4、李某2、赵某的证言；3、被害人的陈述：被害人刘某1的陈述；4、被告人的供述和辩解：被告人李恒的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录；7、辨认笔录。	附带民事诉讼原告人刘某1诉称，被告人李恒的行为与原告人受到的人身伤害后果具有直接的因果关系，被告人李恒应当承担全部责任，要求被告人李恒赔偿原告人刘某1人身损害费用合计人民币151,346元。	为证明以上诉求，原告人刘某1出具了书证：湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据、疾病诊断书、出院记录、财务决算表、新农合省级定点医疗机构即时结报住院补偿审批表、项目汇总表。	被告人李恒辩称自己是拿回自己的手机，没有实施抢劫行为。在非法拘禁过程中，他没有到邵东县和平街去，后来到过天台山水库，他没有实施过什么行为。对非法持有枪支没有异议。	经审理查明：	一、抢劫	2013年8月9日，被告人李恒化名吕垚鑫将一台苹果5手机以2,800元人民币质押给邵东县荷花路开手机店的被害人刘某1。	2013年10月6日晚上11时许，被告人李恒伙同他人驾车至被害人刘某1手机店外，被告人李恒一人进入店内，以要赎手机为由，趁刘某1将手机交给被告人李恒检查之机，拿起手机从店内跑出并欲乘同伙的车逃离现场，刘某1追赶抓住车门不让其逃脱，被告人李恒与同伙仍加速逃离现场，刘某1被拖行十余米后摔倒在地。经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：被告人刘某1因外伤致右侧第4-6、8、10肋骨骨折；胸4、5椎体棘突骨折；右侧血气胸；双肺下叶萎陷；双肺栓塞；肝挫伤；双眼视神经挫伤，评定为轻伤。经邵东县价格认证中心鉴定：被抢苹果5手机价值3,150元。被害人刘某1受伤后，当即被送至邵东县人民医院检查治疗，当天又转至湖南省人民医院住院治疗，共住院56天，用去医疗费117,170.72元。被害人刘某1误工费为7,905.97元，护理费为12,147.39元，营养费为1,680元，交通费为1,000元（根据往返路程结合实际情况，酌情考虑），被害人刘某1的总损失为139,904.08元。	上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：	1、被告人李恒的供述与辩解：2013年下半年，他与朋友刘修海在荷花路到一个手机店抵押过手机，他登记的是一个叫吕垚鑫的名字。2013年10月6日晚上他要一个叫三伢子的朋友陪他到手机店将手机赎回来，他先用156××××2229号码打电话给店老板（刘某1），要他不要关店门，然后三伢子开车将他送到该手机店门口，他一个人进入店内要店老板将手机拿给他，店老板讲要3,100元（含抵押金2,800元，利息300元），他身上只有2,850元，店老板不同意。他拿起手机就走，然后上了三伢子的车，坐在副驾驶位上，要三伢子开车走，店老板追出来，抓住车门把手不放，还用手拍打车窗玻璃，车子加速往金龙大道方向走，店老板追了十多米，然后摔在地上。他和三伢子开车离开，各自回家。	2、证人宁某的证言，她是被害人刘某1的母亲，2013年10月6日晚上刘某1受伤后因伤势严重，邵东县人民医院医生讲要转长沙救治。凌晨，她儿子刘某1手机响了，对方来电是156××××2229.她接通电话，对方讲不要报案，医药费及手机钱都给刘某1。	3、证人孙某的证言，2013年10月6日晚上11点左右，他路过刘某1店门口时看到刘某1和一个人先后从其店子跑出来，那人上了一台黑色的小车，刘某1不晓得是抓住车门还是抓住了人，车子将刘某1拖了十多米。	4、被害人刘某1陈述：2013年10月6日晚上十点多钟，一个自称是吕垚鑫的人用156××××2229的手机号码打电话给他，讲要来店里赎回原抵在他店里的手机，要他别关门。过了十多分钟，那个自称叫吕垚鑫的男子来到他店里，他将手机交给那名男子（李恒）看，那名男子趁他不注意拿起手机就往外跑，他赶紧追了出去，那男子上了一台车的副驾驶室，他上去拉开车门，抓住那男子的手，开车的人直接开车走，将他拖了十多米远，那个自称是吕垚鑫的男子用手在他胸口推了一把，将他推倒在地，然后就乘车离开了。他后来在湖南省人民医院接受治疗。	5、辨认笔录，刘某1辨认出抢手机的男子系被告人李恒。	6、邵东县价格认定书，证明白色16G苹果5手机价值为3,150元。	7、鉴定意见，湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定刘某1因外伤右侧第4-6、8、10肋骨骨折，胸4、5椎体棘骨骨折，右侧血气胸，双肺下叶萎陷，双肺栓塞，肝挫伤，双眼视神经挫伤，为轻伤。	8、勘验笔录，事故发生现场。	9、用于装手机的信封，证明抵押时间为2013年8月9日抵押金为2,800元，手机156××××2229，签名为吕垚鑫。	10、城乡居民基本医疗保险住院补偿汇总表，证明刘某1已报销7,000元；	11、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据、疾病诊断书、住院记录、出院记录，证明原告人刘某1在邵东县人民医院、湖南省人民医院共住院56天，花费医疗费共计117,170.72元。	二、非法拘禁	2014年1月25日晚上10时许，唐某3（已判）纠集被告人李恒及肖某1、刘某2（均已判刑）驾驶一台无牌面包车，在邵东县城和平街以被害人龙某1欠唐某3父亲唐某14,000元工钱未还为由，共同将龙某1捉上车，逼其还钱。因龙某1称无钱归还，被告人李恒等四人开车将龙某1带至邵东县廉桥镇天台山水库附近。在水库岸边，唐某3将龙某1推下车并带至水库水边，以推龙某1下水库洗冷水澡相威胁再次逼龙某1还钱，龙某1仍不肯，在二人推搡过程中，龙某1被迫站在水中。后因害怕被告人李恒等人，龙某1向水库对面游去，被告人李恒等人遂驾车离开水库。2014年2月6日，龙某1被群众发现在天台山水库溺亡。经尸体检验鉴定，龙某1系溺水死亡。	上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：	1、邵东县公安局（邵）公（法）鉴（检）字[2014]09号法医学尸体检验意见书、尸体照片，证明龙某1头面部及体表未见明显损伤，符合生前入水，溺水死亡。	2、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明案发现场位于邵东县廉桥镇天台山水库，中心现场位于水库排水口。在距排水口北侧35米处，距西侧堤坝2.5米处的水面上漂浮1具男性尸体，头部浮起，脸朝下；在水库大坝东南侧有1处泥路通往水库内，在泥路西侧尽头有20米长的路面位于20cm深的水下，水面上长有水草，路面西侧尽头离西侧大坝最近处有22米水面。	3、尸体辨认记录、尸体照片，证明2014年2月7日14时许，龙某2（龙某1的兄长）在邵东县公安民警陪同下到邵东县公安局法医解剖室对在天台山发现的男性尸体进行辨认，确认该尸体为龙某1。	4、指认照片，证明经唐某1、唐某3指认，唐某3等人在邵东县城和平街将龙某1捉上车带至邵东县廉桥镇天台山水库。	5、辨认笔录，证明经肖某1辨认李恒、刘某2是与自己一起拘禁龙某1的人；经唐某3辨认肖某1、李恒、刘某2是与自己一起拘禁龙某1的人；经唐某3、唐某1辨认龙某1是被唐某3等人从邵东县城和平街带去天台山水库的人。	6、证人赵某的证言，证明他在邵东县廉桥镇天台山水库岸上经营一家农家乐，2014年2月6日14时20分许，2小孩子在天台山水库游玩时，发现水库里面溺死1人。他过去看见1具男尸浮在水面，头朝下，身体呈半蹲状。身着黑色棉衣，衣服上有沉积的泥沙，离岸边约2至3米，他立马报了警。	7、证人肖某2的证言，证明她是肖某1的姐姐，2014年4月28日陪肖某1到邵东县公安局投案。肖某1还告诉她：自己陪朋友办事，抓了1人到邵东县天台山水库，后听说被抓的人死在水库里，所以要投案。	8、证人龙某2的证言，证明龙某1是他弟弟，身高1.65米，体型偏胖，圆脸，寸头。2013年开始在外承包“竹架子”生意。2014年1月24日（去年农历12月24日）在家过小年，之后就没有联系了。	9、证人谢某2的证言，证明龙某1租住她家位于邵东县城和平街133号房已有3、4年了，以前做摩托车出租，后来听说在做“竹架子”生意。她最后一次看到龙某1是在2014年1月24日。	10、证人李某2的证言，证明他是唐某3的表哥，2014年2月7日陪唐某3到邵东县公安局投案。唐某3还告诉他；自己于2014年1月25日为帮父亲唐某1收账，捉了1个叫龙某4的人带到廉桥天台山水库，且要龙某4到水库里洗冷水澡，龙某4就往水库对岸游去，自己就没有管了。直到同年2月6日，自己听说龙某4死在天台山水库，便要求到公安机关投案自首。	11、证人唐某4的证言，证明2014年1月25日晚，他和唐某3在一起打牌时，他接到父亲唐某1打来电话：父亲唐某1在邵东县城和平街找到了债务人龙某1，要他去帮忙追讨，他当时没时间，弟弟唐某3得知后就过去帮父亲收账。后他在电话中听父亲说：唐某3将龙某1捉上车带走了。	12、证人唐某1的证言，证明2013年初，他和龙某1（案发前称龙民）合伙做“竹架子”生意，同年5月份龙某1向他借4,000元钱，约定同年11月归还。后龙某1在与他结算生意帐时，他要龙某1补写了借条给他。之后他打电话催龙某1还钱，龙某1一直没还，并且连他的电话都不接听。2014年1月25日22时许，他在邵东县城和平街碰上龙某1，要求龙某1还钱，龙某1不但不还钱，反而对他做出很凶的样子。他担心龙某1打他，遂打电话告诉他儿子唐某3，一个小时后他儿子唐某3来到和平街要龙某1还钱，龙某1仍说没有钱。又过了十多分钟，唐某3的朋友开来1辆白色面的车，从车上下来3个人，继续与龙某1谈还钱的事，又谈了十多分，龙某1还是不肯还钱，唐某3及唐某3的朋友就将龙某1捉上面的车，唐某3要他先回家，其余的事情不用他操心，他将欠条给唐某3就回家了。次日唐某3回家，他就问唐某3钱收到了没？唐某3说没有收到，龙某1逃跑了。	13、证人唐某3的供述：供认他父亲唐某1和龙某1一起做“竹架子”生意时，龙某1欠他父亲4,000元钱不还，甚至不接电话，也找不到人。2014年1月25日23时许，他父亲唐某1打电话告诉他：自己在邵东县城和平街找到了龙某1并要他马上赶过去。他便打电话给“佳宝”（刘某2），“佳宝”说自己车上还有“自胡子”（肖某1）和“恒伢子”（李恒），他便要刘某2等人到和平街去。刘某2等人答应后，他从邵东黑田铺出发坐摩托车赶到和平街，十多分钟后，“佳宝”等3人开面的车赶到。在邵东和平街，他们与龙某1继续谈还钱的事，谈了约20分钟，龙某1仍然讲没有钱还，他与肖某1等人就将龙某1捉上面的车，并要他父亲唐某1先回家。他将龙某1带上面的车后，由刘某2开车，李恒和肖某1都在车上。他在车上要求龙某1当天想办法把钱还清。龙某1说没有钱还，他就要刘某2开车到廉桥天台山水库去要挟龙某1还钱。当晚24时许他们到达天台山水库，他将龙某1从车上带到水库水边，龙某1背对着水面，他对龙某1说：“你现在还钱就没有事，如果现在没有钱还，你就下水洗个冷水澡”。龙某1没有说话，与他互相推了几下，在推搡过程中，龙某1的手松开往后退1步坐在水里，腰部以下的衣裤都湿了，龙某1站起身往水中走了2、3米远，水淹到了腰部附近，接着龙某1说自己摩托车里有张银行卡，卡里有几千块钱。他说：“你卡里有钱你就上岸，我送你到家里换衣服后就去取钱，还了钱就没事了”。龙某1一直站在水中不说话，僵持了十多分钟。李恒说：“你不要让我脱了衣服把你从水里面捉上来，捉上来我就要打你一顿。”龙某1在水里站了一会，就往水库对面方向走，走了7、8米远便开始游泳，他从车上拿手电筒照看，看见龙某1游走了，心想钱也要不回了，便于2014年1月26日凌晨1时许与肖某1等4人开车回到邵东。	14、证人肖某1的供述，供认2014年1月25日22时许，刘某2接唐某3的电话称：“有人欠唐某3父亲的钱，现在欠钱的人在和平街，唐某3要他们去帮忙收钱”。他与李恒同意后，由刘某2开面的车载着他们到邵东县城和平街。在和平街他看见唐某3与那欠钱的人在谈还钱的事，他们也附和：快过年了，把钱还了算了。几分钟后，唐某3将那欠钱的人往车上拖，那欠钱的人不肯上车，他与刘某2、李恒3人便上前帮忙，共同将那欠钱的人拖上面的车。上车后，刘某2开车，李恒坐在副驾驶位，唐某3坐在那欠钱的人旁边，他坐在中间一排，唐某3还和那欠钱的人谈还钱的事，那欠钱的人还是不肯还钱，唐某3就要刘某2开车到天台山水库去，要那欠钱的人洗冷水澡。车子停放在水库滩边10米左右的地方，唐某3将那欠钱的人拖下车沿小路往水边走去，他与刘某2、李恒在车上等。十多分钟后，李恒下车，又过了二十多分钟，他看到唐某3与李恒一起回到车旁，唐某3说：“我刚才要欠钱的人到水库里洗澡，他不肯去，我就将他推到水里，他在水里待了一会儿，就游泳逃跑了。”然后他从副驾驶位找了个手电筒递给唐某3，唐某3拿手电筒往水库中照看，后告诉他们那欠钱的往水库对岸游走了。2014年1月26日凌晨1点多钟，他们开车回到县城百富广场，唐某3请他们吃了夜宵，各自散去。	15、证人刘某2的证言，2014年1月的一天，他和李恒、肖某1在新天宾馆，唐某3打电话给肖某1，肖某1告诉他与李恒，要他们到和平街去有事需要帮忙。李恒向他朋友借了一台银白色面的车，三人一起开车去和平街找唐某3。在和平街唐某3因向龙某1索要欠款未果，他与李恒、唐某3、肖某1将龙某1推上车。唐某3说：“开车到天台山水库去让他洗冷水澡吃点亏。”他就开车去天台山水库。到水库后，唐某3拖着龙某1往水库方向走，刘某2、李恒及肖某1三人在车上等。后来李恒下车去喊唐某3，十多分钟后李恒和唐某3回来，唐某3说他让龙某1在水库里洗冷水澡，后来龙某1在水库游泳跑了。	16、被告人李恒的供述与辩解，2014年1月25日，他当时在邵东县红岭路自己的租房内，刘某2打电话要他开车送他下乡去，他同意了。过了十多分钟，唐某3、肖某1、刘某2等人捉了一个中年男子（龙某1）来，后来他们上了他的面包车，开车的是李少华，他与刘某2坐在副驾驶上，其他人坐在后面。车子开到天台山水库坝上，然后唐某3、肖某1带龙某1往水库方向走，他没有去。过了二十多分钟，唐某3、肖某1、刘某2就回到车子边来了，告诉他龙某1往河对岸游泳跑了。然后他们就坐车回来了。	三、非法持有枪支	2017年9月26日11时许，被告人李恒驾车行驶至邵东县廉桥镇新廉村320国道边老跃修理厂后河沙场内。在邵东县公安局交警大队民警交通执法过程中发现被告人李恒驾驶的车无车检标志，又无车牌，即对被告人李恒进行盘查，民警发现被告人李恒随身携带六四式手枪一把，弹夹内有子弹2发。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定：此枪是以火药为动力，认定为枪支，弹夹内的2发子弹认定为弹药。	上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：到案经过、提取笔录、扣押物品、文件清单、欠条、机动车信息查询结果、影像资料、判决书、户籍资料，证人刘某3、谢某1、杨某、周某、唐某2、李某1、蒋某、肖某2的证言，足以认定。	本院认为被告人李恒以非法占有为目的，抢夺已质押给被害人刘某1的手机。明知刘某1已抓住车门，为了抗拒抓捕，驾车逃跑，造成被害人刘某1轻伤，其行为已构成抢劫罪。被告人李恒非法拘禁他人，致人死亡，其行为构成非法拘禁罪。被告人李恒非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李恒犯抢劫罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人李恒起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。对被告人李恒辩称在未经店主同意的情况下拿回质押的手机，属于拿回自己的手机，不是抢劫。他未参与唐某3等人在邵东县城对被害人龙某1捉人的行为。据查，被告人李恒将手机质押给被害人刘某1，被告人李恒未将押金还给被害人刘某1的情况下，被害人刘某1拥有对该部手机的质权，被告人李恒在未经过该部手机质权人的同意下抢走该部手机，为抗拒抓捕以暴力手段致使被害人刘某1轻伤，该行为已构成抢劫罪。被告人李恒虽未供认非法拘禁被害人龙某1的行为，但是同案犯唐某3、肖某1、刘某2供述相印证，应认定被告人李恒参与在邵东县和平街捉被害人龙某1上车的事实，故对被告人李恒的辩称意见不采纳。被告人李恒的犯罪行为致附带民事诉讼原告人刘某1受轻伤，共损失139,904.08元，应当予以赔偿。但被害人刘某1已在邵东县城市居民医疗保险管理服务中心报销的7,000元应当扣除，对附带民事诉讼原告人其诉讼请求，本院不予采纳。被告人李恒一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二百三十八条，第一百二十八条，第六十九条，第二十七条，第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，二十条，二十一条，二十二条之规定，判决如下：	一、被告人李恒犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处一年，合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月26日起至2026年3月25日止。罚金限判决生效一个月之内缴清。）	二、被告人李恒赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失132,904.08元。	三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1其他诉讼请求。	以上需履行的款项限义务人在判决生效后30日内付清。如被告人李恒未按本判决指定的时间履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	本案附带民事诉讼赔偿款申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行权利。	（此页无正文）	审 判 长  吴向阳	人民陪审员  谢植富	人民陪审员  石 崇	二〇一八年一月二十四日	书 记 员  苏莹菁	附相关法律条文	《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。	第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：	（一）入户抢劫的；	（二）在公共交通工具上抢劫的；	（三）抢劫银行或者其他金融机构的；	（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；	（五）抢劫致人重伤、死亡的；	（六）冒充军警人员抢劫的；	（七）持枪抢劫的；	（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。	第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。	犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。	为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。	国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。	第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。	依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。	依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。	单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。	第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。	数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。	数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。	第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。	对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。	第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。	承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。	《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。	因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。	第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。	犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。	驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。	附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。