wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商初字第25号原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行，住宁阳县北关路**。法定代表人戴国岩，该行行长。委托代理人吴新胜，男。被告高军，农民。被告侯现换，农民。系高军之妻。被告彭业林，农民。被告侯继月，农民。原告中国农业银行股份有限公司宁阳县支行（以下简称农业银行）与被告高军、侯现换、彭业林、侯继月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人吴新胜、被告侯继月到庭参加诉讼；被告高军、侯现换、彭业林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行诉称：2012年3月5日，被告高军向我行申请农户贷款30000元，并由彭业林、侯继月共同组成联保小组，我行对其授信30000元，期限三年，可自助循环使用，单笔贷款不超过一年。2012年3月9日被告高军向我行贷款30000元，2013年3月8日到期，贷款到期后，被告以经济困难为由推脱不还。为保障我行合法权益，特向贵院起诉，请求：1、被告高军、侯现换还借款本金25134.38元及利息（借款实际还清前按合同约定产生的利息）；2、被告彭业林、侯继月对被告高军、侯现换所欠原告本息负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告负担。被告高军、侯现换、彭业林未答辩。被告侯继月辩称，担保属实，三户联保中我自己的贷款已还清。经审理查明：被告高军、侯现换系夫妻关系。2012年3月5日，被告高军、侯现换向农行申请农户小额贷款业务，2012年3月9日，原告农业银行与被告高军、彭业林、侯继月签订了农业银行农户贷款借款合同。合同约定：贷款人农业银行，借款人高军，担保人彭业林、侯继月；借款金额30000元，一般方式借款一次性发放，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%，执行利率10.496%。还款方式为利随本清；一般方式借款采用保证方式提供普通担保；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年；担保最高额度为借款本金的1.5倍；多户联保的，联保小组成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订当天被告彭业林、侯继月在《联保小组成员签名表》内签字、摁手印。联保小组未约定一人贷款另外两人所保证的份额。该合同为三年期授信即：借款人最高额30000元，期限一年，每笔借款利随本清，还清借款后随时借款自合同签订之日起满三年。2012年3月9日被告高军在原告农业银行借款，凭证记载：贷款金额30000元，利率10.496%，还款方式为利随本清，到期日为2013年3月8日。借款到期后，被告高军于2013年4月23日还本金4865.62元，累计还利息3734.38元。因被告未按照合同约定履行清偿还款义务，原告农业银行为此诉至法院。对以上事实及自己，被告侯继月质证无异议。以上事实有原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、被告高军、侯现换夫妻关系证明及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。本院认为：原告农业银行与被告高军、彭业林、侯继月签订的农户贷款借款合同是双方的真实意思表示，合同成立有效。被告高军借款后未按合同约定偿还借款本息构成违约，该债务系夫妻共同债务，原告农业银行要求被告高军、侯现换支付借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告农业银行依据合同的约定要求被告彭业林、侯继月承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告作为保证人二者之间未约定保证份额，其应为被告高军、侯现换负连带共同保证责任；被告彭业林、侯继月中一人或两人替被告高军、侯现换清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向主债务人及另一个未清偿的保证人追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高军、侯现换偿还原告农业银行借款本金25134.38元、支付利息（自2012年3月9日至2013年3月8日，按本金30000元利率10.496%计算，2013年3月9日至2013年4月23日，按本金30000元利率10.496%×150%计息，2013年4月24日至本判决生效之日按本金25134.38元利率10.496%×150%计息，总利息扣减已付利息3734.38元）。于本判决生效后五日内通过本院一次付清。二、被告彭业林、侯继月对被告高军、侯现换欠原告农业银行的借款本息在最高担保45000元额度内负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告高军、侯现换负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵振国审 判 员  刘 平人民陪审员  王业利二〇一四年四月二十八日书 记 员  乔 琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第833号
公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人萧某某，男，1956年7月17日出生于哈尔滨市，汉族，初中文化，无固定职业，无固定住址，户籍地哈尔滨市道里区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年3月19日被刑事拘留，2014年4月1日被批准逮捕，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）494号起诉书指控被告人萧某某犯故意毁坏财物罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院于2014年5月13日立案，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭审理了本案，哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人萧某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年1月5日11时许，被告人萧某某在哈尔滨市南岗区XX小区4号楼地下车库A区，用钉子将刘某某停放在此的白色丰田陆地巡洋舰越野车的车体划伤，次日又用喷漆桶将该车喷涂上蓝色漆。经哈尔滨市南岗区价格认定中心鉴定，被损车辆车损为23000元人民币。被告人萧某某于2014年3月19日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关向本院移送了指控被告人萧某某犯故意毁坏财物罪的书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、估价鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人萧某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人萧某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2014年1月5日11时许，被告人萧某某在哈尔滨市南岗区XX小区4号楼地下车库A区，用钉子将刘某某停放在此的白色丰田陆地巡洋舰越野车的车体划伤，次日又用喷漆桶将该车喷涂上蓝色漆。经哈尔滨市南岗区价格认定中心鉴定，被损车辆损失为人民币23000元。被告人萧某某于2014年3月19日到公安机关投案自首。现被告人已与被害人达成和解协议。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
证据一、被告人萧某某的供述：他来公安机关自首。2014年1月5日中午11点左右，在XX小区4号楼地下车库A区，他拿着铁钉子将一辆白色的越野车的整个左侧划出道子。第二天，他用右手拿着喷漆桶对车的副驾驶位置一侧和车门的后部进行涂鸦式喷漆，还把驾驶员一侧的整个车面横向喷了一条蓝漆。喷完后，就把空罐扔到垃圾桶里了。
证据二、证人刘某某的陈述：她是黑龙江崧阳粮油食品有限公司的司机，负责开白色丰田陆地巡洋舰越野车，车是单位的，2014年1月3日晚上16时左右，她将车停在哈尔滨市南岗区XX小区4号楼地下车库A区一个车辆转弯处。2014年1月6日晚上16时左右，她去取车发现车被划了，还被喷了一圈蓝色漆。
证据三、证人韩某某的证言：他是XX小区物业办公室主任。当警方调取小区地下车库录像时，他才知道有一台车被划了。录像中身穿迷彩服，头戴帽子，手持小灌装喷漆的男子是他们物业的电工，叫萧某某。损毁车的事情发生后，萧某某打电话说不干了，但一直没办离职手续，也没见过萧某某。
证据四、哈尔滨市南岗区价格认证中心价格鉴定结论书：被毁车损失共计人民币23000元。
证据五、现场监控录像及被毁车辆照片。
证据六、和解协议及收条：被告人萧某某赔偿修车款及收到修车款的收条。
证据七、户籍证明及现实表现：被告人身源情况及无前科劣迹。
证据八、案件来源及抓捕经过：被告人主动到公安机关投案自首。
本院认为，被告人萧某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。萧某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪态度较好，且已赔偿被害人，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人萧某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴国辉
审 判 员 闫淑琴
人民陪审员 于 霞
二〇一四年六月十三日
书 记 员 王晓东
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初18903号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，公司董事。
委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。
被告：张健，男，1990年12月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇,董事长兼总经理。
本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告张健、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 李旭红
二〇一八年一月五日
书 记 员 杨晓琦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初18903号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，公司董事。委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被告：张健，男，1990年12月10日出生，汉族，住福建省建瓯市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇,董事长兼总经理。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告张健、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  汪永江人民陪审员  徐贵林人民陪审员  李旭红二〇一八年一月五日书 记 员  杨晓琦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民初字第01036号
原告刘某，女。
委托代理人徐科峰，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男。
原告刘某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告均系再婚，2007年腊月初十举行结婚仪式，2013年1月22日补办了结婚证。2011年农历三月二日生育一女孩，取名杨某，现随被告及被告家人生活。婚后原告带着与前夫的女儿刘田田随被告一起生活，居住在原告梁村街道婚前自建的房内。由于婚前原、被告缺乏了解，草率与其同居生活，婚后发现被告经常参与赌博等违法活动，且有家庭暴力行为。被告对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，从2014年后开始分居。2014年11月份，原告向乾县人民法院起诉离婚，法院于2014年12月18日作出（2014）乾民初字第01431号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。2015年2月份被告向乾县人民法院起诉原告要求离婚，原告积极应诉答辩同意离婚，法院开庭后被告撤诉，撤诉后继续互不联系，保持分局冷战状态。综上：原告认为，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判决与被告离婚；婚生女杨某由原告抚养，被告依法承担孩子抚养费至孩子18周岁；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：2014年11月12日受理的原告刘某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院以（2014）乾民初字第01431号民事判决书驳回了原告刘某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，该判决于2015年1月9日生效，原告又于2015年7月8日再次起诉离婚，原告没有新情况、新理由，不满6个月又起诉离婚，不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（七）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
本案诉讼费300元，全部予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 杜 彧
二〇一五年七月九日
书记员 吴静涛
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执5154号
申请执行人：欧成洪，男，汉族，1974年6月22日出生，住四川省汶川县。
被执行人：徐勇，男，羌族，1978年7月21日出生，住四川省理县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初6664号民事判决书，立案受理欧成洪申请执行徐勇买卖合同纠纷一案，执行标的33475元及利息，执行费402元。现查明，被执行人徐勇名下无房屋信息，车辆已查封但未扣押到案，无银行存款，暂无其他财产可供执行，现已将被执行人挂入失信名单，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结欧成洪申请执行徐勇买卖合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一七年十月二十六日
书记员 王 黎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执5154号申请执行人：欧成洪，男，汉族，1974年6月22日出生，住四川省汶川县。被执行人：徐勇，男，羌族，1978年7月21日出生，住四川省理县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初6664号民事判决书，立案受理欧成洪申请执行徐勇买卖合同纠纷一案，执行标的33475元及利息，执行费402元。现查明，被执行人徐勇名下无房屋信息，车辆已查封但未扣押到案，无银行存款，暂无其他财产可供执行，现已将被执行人挂入失信名单，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结欧成洪申请执行徐勇买卖合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一七年十月二十六日书记员  王 黎
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更第1605号
罪犯刘跃贵，男，汉族，1975年6月23日出生于云南省鲁甸县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二〇〇二年七月八日作出（2002）昭中刑一初字第80号刑事附带民事判决，以被告人刘跃贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币5000元。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2003年1月16日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯刘跃贵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯刘跃贵现刑罚执行已达十三年零五个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑8次，2015年1月28日减刑后的刑期至2016年11月12日。罪犯刘跃贵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘跃贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘跃贵减去有期徒刑九个月（刑期自2005年5月13日起至2016年2月12日止），剥夺政治权利的期限由七年改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 艳
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0803行审112号
申请执行人龙岩市永定区林业局，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀6号，统一社会信用代码11350822004107294Q。
法定代表人卢晓闽，局长。
委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。
委托代理人黄永锋，男，1971年11月20日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。
被申请执行人林文彬，男，1983年01月12日生，汉族，务农，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区林业局于2018年5月15日向本院申请强制执行其作出的永林罚决[2017]86号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局于2017年8月21日作出永林罚决[2017]86号《林业行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被申请执行人，处罚决定：1、责令停止违法行为，限于本处罚决定书生效之日起六个月内恢复原状；2、并处非法改变用途林地面积1285平方米每平方米10元的罚款12850元。即：1285平方米×10元／平方米=12850元。被申请执行人林文彬在收到林业行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该林业行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区林业局于2018年5月3日向被申请执行人林文彬送达履行林业行政处罚决定催告书，限期履行恢复林地原状的义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被申请执行人林文彬作出的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行恢复林地原状义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：
对永林罚决[2017]86号《林业行政处罚决定书》，准予强制执行，由龙岩市永定区林业局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑锦玉
审 判 员 林灿岗
审 判 员 江 麟
二〇一八年五月十六日
法官助理 李小凤
书 记 员 吴銮平
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1173号
原告王某，农民。
委托代理人袁庆勇。
代理权限：一般代理。
被告汪某甲，农民，现押于紫云县看守所。
原告王某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员宗星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人袁庆勇、被告汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2001年认识仅四个月后即按农村习俗结婚同居生活，婚后生育孩子汪某乙，××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。自生育孩子后，原告发现被告性格暴躁，常因琐事殴打原告，原告考虑已生育孩子，一直忍让。2011年起，被告开始吸食毒品，并将家中所有值钱的东西变卖，经原告多次劝说，无果，之后开始盗窃。2014年6月4日，被告因涉嫌盗窃被公安机关抓获，现押于紫云县看守所。被告的上述行为导致原、被告夫妻感情彻底破裂，双方已无和好的可能，故现诉至法院，请求与被告离婚；双方婚后修建于其林村两六路旁的房屋三间归原告管理使用，建于玉龙村的房屋一栋归被告管理使用。
被告汪某甲辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。被告吸毒是事实，但没有盗窃，为避免给孩子造成不必要的伤害，希望原告给被告一次改过自新的机会。
经审理查明，原告王某与被告汪某甲2001年认识四个月后即以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育一子，名汪某乙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。共同生活中，原、被告在原告户籍所在地安顺市西秀区东关办其林村两六路边修建了约60平方米的房屋一栋三间，该房现由原告管理；在被告户籍所在地安顺市西秀区七眼桥镇玉龙村修建了约220平方米的两层房屋一栋，该房现由被告父母代为管理，两处房屋均未办理相关建房审批手续。2011年起，被告开始吸食毒品，双方为此发生矛盾并于2012年分居至今。2014年6月，被告因涉嫌盗窃被押于紫云县看守所。现原告诉请要求与被告离婚，并提出如前所请。审理过程中，经本院主持调解和好，未果。
上述事实，有原、被告陈述，原告、被告的身份证、结婚证、安顺市西秀区东关办事处麒麟社区居委会分别于2014年7月9日、2014年7月25日出具的《证明》、安顺市西秀区七眼桥镇玉龙村民委员会2014年7月9日出具的《证明》、房屋照片在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，婚姻的成立应以感情为基础，若夫妻感情完全破裂，应当判决准予离婚。被告汪某甲在婚姻关系存续期间吸食毒品的行为已严重伤害了夫妻感情与家庭和睦，且双方因感情不和分居已达两年，审理过程中，经本院主持调解不能和好，应认定其夫妻感情已经完全破裂，原告诉请要求与被告离婚，本院应予准许。因被告暂不具备抚养孩子的条件，故原告主张孩子汪某乙由其抚养，本院予以准许。原告主张要求分割的房屋因未办理相关建房审批手续，且其未能提交建房土地来源的相关证据，有可能涉及第三人利益，故本院不宜处理。依照《中华人共和国婚姻法》第三十二条第三款、第四款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告王某与被告汪某甲的婚姻关系。
二、孩子汪某乙由原告王某直接抚养至其年满十八周岁止。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 宗 星
二〇一四年九月二日
书记员 黄瑜（代）
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1173号
原告赵某甲，男，1935年8月26日出生，汉族，莱西市人，农民。
被告赵某乙，男，1960年4月5日出生，汉族，莱西市人，农民。
原告赵某甲与被告赵某乙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邴兴飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告赵某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：被告系原告儿子，原告共育有四子二女，其中次子赵术武已去世。原告将被告抚养成人，现原告年老体弱，无任何经济来源，被告对原告不尽赡养义务，请求依法判令：被告自2014年1月起每年支付原告赡养费1200元；诉讼费用被告承担。
被告赵某乙法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告投有失地保险，每月原告可以领280元。原告要求每年1200元太高，我们原来每年500元。
原告赵某甲未提交证据。
被告赵某乙未提交证据。
经审理查明：原告赵某甲育有四子二女，长子赵某乙、次子赵术武（已去世）、三子赵术全、四子赵术双、长女赵术翠、次女赵术娟，其余五人均已成家。原告现自己居住，能生活自理。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，以上证明材料已经开庭质证及本院审查，足以采信。
本院认为，赡养老人是每个子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，子女应履行自己的赡养义务。原告要求被告支付赡养费，子女应尊重并满足老年人的意愿。原告请求被告自2014年1月起每年给付1200元低于当地农民上一年度人均消费支出的1／5（9786元／人÷5人=1957.2元），符合法律规定，本院予以支持。被告辩称每年1200元数额过高，缺乏法律依据，对该辩论意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
自2014年1月1日起，被告赵某乙每年支付原告赵某甲赡养费1200元，于每年的12月31日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、减半收取50元、速递费60元，共计110元，由被告赵某乙负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 邴兴飞
二〇一四年四月三日
书 记 员 姜立超
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第1173号
原告王高红，男，45岁，汉族。
被告孙学军，男，成年人，汉族。
本院在审理原告王高红与被告孙学军民间借贷纠纷一案中，原告王高红于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王高红以与被告孙学军在庭外协商解决为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王高红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王高红负担。
审判长 谢廷选
陪审员 刘景耀
陪审员 姜顺民
二〇一五年九月十五日
书记员 张迅晗
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初933号
原告：金华银行股份有限公司市府支行，住金华市双龙南街801号金华市政府大院内。
法定代表人：江莺，公司行长。
委托诉讼代理人：李毅，公司员工。
被告：叶卫青，男，1974年12月27日出生汉族，住婺城区。
原告金华银行股份有限公司市府支行为与被告叶卫青信用卡纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告无法直接送达，本院依法将本案转换为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼，被告叶卫青经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付透支本金19871.72元，利息5357.07元，滞纳金4492.54元，合计29721.33元（利息、滞纳金已计算至2016年11月20日止。此后利息按日利率万分之五计算至本息履行日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2007年7月20日被告叶卫青向原告申办双龙信用卡，原告经审核同意发给号码为6224500110064603信用卡（后挂失换卡为6224509935080611），信用额度为2万元，合约约定：月结单的记账日起25天为免息还款期，逾期按日利率万分之五收取透支之日起至还款日止的利息，取现无免息期；滞纳金按最低还款额（10%）每月未还部分5%收取。被告从2015年8月2日消费了4000元后一直未按规定归还最低还款额，原告经催讨后均无果。到2016年11月20日止，被告所持有的双龙信用卡已逾期本息、滞纳金合计29721.33元。
被告叶卫青未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：信用卡个人申请表、合约条款、对账单、催收台账等。被告未发表质证意见。经审核，本院确认其证明力并在卷予以佐证。根据上述证据，本院确认原告诉称属实。
本院认为，原、被告双方签订的领用合约合法有效，双方均应自觉遵照履行。被告未按约还款付息已构成违约，原告的诉请本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告叶卫青归还原告金华银行股份有限公司市府支行欠款本金19871.72元，利息5357.07元，滞纳金4492.54元，合计29721.33元（利息、滞纳金已计算至2016年11月20日止，此后利息按日利率万分之五计算至款项清偿之日止）。
上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，由被告叶卫青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 韩小飞
人民陪审员 王吉中
人民陪审员 施筱笑
二〇一七年七月十四日
代书 记员 梅小浪
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第01171号
原告邓某，女。
被告程某甲，男。
委托代理人郭建中，重庆周立太（长寿）律师事务所律师。
原告邓某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理后，依法由审判员邬涛担任审判员，于2014年4月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某，被告程某甲及其委托代理人郭建中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某诉称，我与被告程某甲于2000年5月经人介绍认识，恋爱期间感情不好，我是迫于父母的压力才和被告登记结婚的。婚后感情一般，双方共同到温州打工，常因家庭琐事吵闹，2002年因为经济条件不好，我流产了一次，吵闹后我们各自在不同的地方打工。2005年1月17日儿子程某乙出生后，我们到义乌打工，期间感情还不错。2010年5月22日被告发生机动车交通事故，伤情严重，被告在义乌治疗期间，全是我在负责，后来被告治疗情况良好，就回重庆西南医院就医，期间我在义乌和重庆两地跑，因为孩子在义乌上学。2012年被告开始上班，但未将挣的钱交给我，不养家。被告家人对我不信任，他们认为我私自得了被告交通事故赔偿金的钱，后来被告生病，我婆婆经常找我要钱，我当时没有钱，婆婆家人也对我不满意。2013年9月被告在义乌上班，年底我们回到各自的老家过的年，年后被告就去重庆上班，也不愿意跟我回义乌上班，也不接我电话，我认为我们感情已破裂，就向法院起诉离婚。我们之间无共同财产、无共同债权，有共同债务，我娘家的共同债务40000元由我承担，婆家的共同债务我不承担，由被告承担。我要求法院判决我们离婚；婚生子程某乙由我抚养，被告每月给付抚养费1500元至其能独立生活时止，可按照被告实际情况来给付。
被告程某甲辨称，原告关于恋爱结婚生子及我出车祸治疗过程等所述属实，其他的我不同意原告所述。我与原告是恋爱结婚的，当时感情很好，不是原告所述因她父母压力才结婚的。婚后我们共同生活了十几年，建立了真正的夫妻感情，不存在原告所述不照顾家庭和小孩的情况，在婚后2011年至2013年我们在一起生活，不存在因感情不合分居二年的情况。2013年底我要求原告和我一起回我老家过年，原告不同意我才和小孩一起回的老家。我在重庆打工的钱我想寄给原告，原告不同意，我们感情没有破裂，我不同意离婚。我们有夫妻共同债务8万元左右、位于重庆市长寿区双龙镇房子一套、夫妻共同投资到原告哥哥橡胶厂10万元的股份和收益，均要求分割，要求原告给付我扶养费。
经审理查明，原、被告于2000年5月经人介绍相识恋爱，2001年2月8日登结婚，2005年1月16日育有一子程某乙，婚后原、被告双方外出打工，被告于2010年5月22日在浙江义乌发生机动车交通事故，导致患上脑外伤所致器质性智能损害（轻度），原告和被告家人在处理被告交通事故赔偿金、被告医疗费上发生纠纷，双方产生矛盾，影响原、被告夫妻感情。2013年春节过后，原、被告在不同城市打工，双方沟通减少。原告以夫妻感情已破裂为由要求离婚，遂向法院提起了诉讼。
上述事实，有当事人陈述、（2011）金义民初字第2182号判决书、结婚登记申请书、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告邓某与被告程某甲系自由婚姻，双方在共同生活中共同生产劳动，且生育一子，夫妻感情较好。特别在被告发生严重车祸后，原告四处借钱为被告医治，以及为处理交通事故奔波等，说明双方感情还是很好的。因被告家人对原告处理交通事故赔偿问题和被告的治疗费等事与原告产生矛盾，影响夫妻感情。本院认为，在婚姻生活中，双方因各种原因发生纠纷，实属正常，只要双方在今后的生活中，相互理解，加强交流沟通，互谅互让，夫妻感情是可以和好如初的。现原告邓某要求离婚，并未提供充分证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告邓某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告邓某的诉讼请求。
本案诉讼费240元，由原告邓某负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 邬涛
二〇一四年五月十三日
书记员 武丽
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0303财保13号
申请人：李历颖，女，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。
委托诉讼代理人：莫吉，广西鹏韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓君，广西鹏韵律师事务所律师。
被申请人：李钟青，女，，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。
担保人：林XX，男，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。
申请人李历颖于2016年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李钟青所有的位于桂林市XXX房予以保全，申请人李历颖与担保人林XX自愿用其共有的桂林市叠彩区XXX住宅提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李钟青所有的位于桂林市XXX号房，查封期限为三年。
二、查封申请人李历颖与担保人林XX共有的桂林市叠彩区XXX住宅。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈国先
二〇一六年八月三十一日
书记员 姜淑敏
第1页共2页
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第134-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行。住所地：高青县城中心路**号。
负责人：万瑞海，行长。
被执行人李友军。
被执行人李宁。
被执行人李涛。
被执行人李珍。
被执行人李少军。
被执行人毛爱平
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高青县支行与被执行人李友军、李宁、李涛、李珍、李少军、毛爱平金融借款合同纠纷一案，被执行人李友军、李宁、李涛、李珍、李少军、毛爱平已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的山东省高青县人民法院（2013）高商初字421号民事判决书执行完毕。
审判员 单保光
二〇一四年七月十九日
书记员 李 静
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第134-2号
申请执行人梁思思。
被执行人杨晨。
本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院（2013）高民初字第652号民事判决书，责令被执行人履行判决内容，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨晨名下的银行存款6400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 王贺春
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 魏家旺
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0106民初3051号
原告:周国双，男，1956年4月29日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：卢杭，男，1988年4月17日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院在审理原告周国双诉被告卢杭民间借贷纠纷一案中，因周国双未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦溱
二〇一八年三月二十三日
书记员 高芮
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终299号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
代表人张跃，该公司总经理。
委托代理人郑守军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘月娥，女，1958年5月13日出生，汉族，住西平县。
被上诉人（原审原告）王子鑫，男，2014年1月30日出生，汉族，住址同上。
二被上诉人的委托代理人代冠新，河南柏国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王心利，男，1968年9月5日出生，汉族，住上蔡县。
本院在审理上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司因机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司自动撤回上诉处理。
二审案件受理费2520元，减半收取1260元。由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文德群
审 判 员 刘 东
代理审判员 翟冰冰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘志刚
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终299号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司河南分公司。代表人张跃，该公司总经理。委托代理人郑守军，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘月娥，女，1958年5月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王某。二被上诉人的委托代理人代冠新，河南柏国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王心利，男，1968年9月5日出生，汉族。本院在审理上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司因机动车交通事故责任纠纷一案中，上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司自动撤回上诉处理。二审案件受理费2520元，减半收取1260元。由上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  文德群审 判 员  刘 东代理审判员  翟冰冰二〇一六年三月二十八日书 记 员  刘志刚
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第1194号
原告：孙某某，现住敦化市。
被告：金某某。
原告孙某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告于2004年6月23日登记结婚，婚后原、被告一直居住在敦化市某镇岭后村，于2006年1月13日生育长女孙某爽。原、被告婚前认识时间较短，婚前感情基础差，婚后一年开始因各种琐事吵架。被告金某某于2010年离家出走至今未归，具体去向不详，多方查找未果。被告离家出走多年，未曾联系过我，我与被告感情已完全破裂。故诉至法院，请求人民法院判令：原、被告离婚；婚生女儿孙某爽（2006年1月13日出生）由原告抚养，不要求被告承担抚养费。
被告金某某未到庭，未答辩。
原告孙某某向本院提供的证据有：
证据1.结婚证两份、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声
明书一份。
证明：原、被告于2004年6月23日登记结婚，系合法夫妻关系。
证据2.户口本复印件两页。
证明：婚生女孙某爽于2006年1月13日出生，系原告的女儿。
证据3.敦化市某镇二道沟村村民委员会出具的证明一份。
证明：孙某某系二道沟村岭后组村民，其妻子金某某于2010年离家出走，至今未归。
本院依法调取的证据：
敦化市公安局某镇派出所出具的证明一份。
证明：被告金某某，女，某族，年月日出生，身份证号×××，户籍在内蒙古，该人曾在某镇居住过，但目前不在村里，出证警官徐景合。
原告对上述证据发表意见称：被告曾经改过户口，户口是其出国的时候改的。改的时候我不知道，应该是其离家出走以后改的。登记的时候是原来的户口。被告离家出走后我去内蒙古找过被告，但是被告举家搬迁了，后来打听了说其出国了，整个信息都改了。具体是什么时候我不知道。当时我们结婚的时候是原来的户口，我们的手续都是合法的。
本院对上述证据分析评定如下：
原告提供的上述证据，内容真实、来源合法且与本案具有关联性，故本院予以采信；对本院调查核实的证据，本院向原告进行了出示，并听取了原告的意见，因该证明中的“金某某”的身份信息与原告提供的结婚证及结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书中的被告金某某身份信息不相符，无法确定二人为同一人，故本院对上述证据不予采纳。
根据原告的陈述及本院采信的证据，综合认定如下事实：
原告孙某某、被告金某某于2004年6月23日登记结婚，婚后于2006年1月13日生育长女孙某爽。2010年被告金某某离家出走，至今未归。
本院认为：被告金某某与原告孙某某登记结婚后，在共同生活期间，被告金某某于2010年离家出走，长期未归，已伤害了夫妻感情。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条关于“根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。12.一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的”的规定，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告孙某某要求离婚的请求本院予以支持。因被告已下落不明，故对原告要求婚生长女孙某爽由其抚养的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告金某某离婚；
二、婚生长女孙某爽由原告孙某某抚养。
案件受理费300元，其他诉讼费用50元，公告费600元，合计950元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 花
代理审判员 佟圣伟
代理审判员 徐伟民
二〇一五年十月二十日
书 记 员 罗春森
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭西民初字第2754号
原告：杭州外事旅游汽车公司。
法定代表人：陈金龙。
委托代理人：王怀雨。
被告：梅源。
被告：俞筱珍。
被告：天平汽车保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：陈志斌。
委托代理人：张宝峰。
本院在审理原告杭州外事旅游汽车公司诉被告梅源、俞筱珍、天平汽车保险股份有限公司浙江分公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案中，原告杭州外事旅游汽车公司于2011年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告俞筱珍的起诉。
本院认为，原告杭州外事旅游汽车公司在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款及第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州外事旅游汽车公司撤回对被告俞筱珍的起诉。
代理审判员 赵玲玲
二〇一一年一月十二日
书 记 员 王慧珠
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00738号
罪犯王雷，男，1989年2月23日出生，汉族，小学文化，籍贯抚顺市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
抚顺市中级人民法院于2007年3月22日以（2007）抚刑一初字第15号刑事判决，认定罪犯王雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，2010年4月30日经本院依法减去有期徒刑一年八个月，2012年9月12日经本院依法减去有期徒刑一年二个月，刑期自2006年11月11日至2017年1月10日止。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2012年9月12日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得辽宁省改造积极分子1次，监狱改造积极分子2次，省劳动能手1次，记功6次，核定考核积分546分。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。
依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六第第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯王雷减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年六月十二日
书记员 芦 斌
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊商初字第447号
原告：中国建设银行股份有限公司××支行（组织机构
代码证：704522173）。住所地：嵊州市××街道城××号。
法定代表人：韩某。
委托代理人：钱乙。
被告：钱甲。
原告中国建设银行股份有限公司××支行（以下简称建
行××支行）与被告钱甲信用卡透支纠纷一案，本院于2010年
4月13日立案受理后，依法由审判员商红军、人民陪审员楼月
娥、马思远组成合议庭，于2010年8月25日公开开庭进行了审
理。原告建行××支行的委托代理人钱乙到庭参加诉讼，被告
钱甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告建行××支行起诉称，2007年12月10日，被告钱甲
向原告建行××支行办理了卡号为××号的龙某某用卡。至20
08年2月10日止，被告累计欠原告信用卡透支款本金5000元。
经原告多次催讨，但被告至今分文未付。现原告要求被告立即
偿还所欠信用卡透支款本金5000元及2008年2月10日后的利息
和滞纳金。
被告钱甲未应诉答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、被告的身份证明、行驶证、收入证明、龙某某用卡申
请表（附信用卡章程）各一份，证明被告向原告申请龙某某用
卡的行为符合相关规定，被告领用信用卡后应按章程履行相应
的权利义务的事实。
2、交易明细单复印件一份，证明至2008年2月10日止，
被告钱甲累计共欠原告信用卡透支款本金5000元的事实。
3、龙某某用卡催收台帐及凭证复印件一份，共10页，证
明原告向被告进行催收的事实。
经本院核实，原告向法庭提交的申请表及所附合同复印
件与原件一致，信用卡交易记录系交易系统电脑自动生成，原
告向法庭提供的关于信用卡的催收台帐、催收记录与原件核对
无异。本院认为，原告提供的三组证据，来源合法，与本案有
关联，能真实反映基本事实，可以作为认定本案事实的依据。
经审理本院认定事实如下：2007年12月10日，被告钱甲
向原告建行××支行申请办理了卡号为××号的龙某某用卡。
至2008年2月10日止，被告累计欠原告信用卡透支款本金5000
元。该款以及利息和滞纳金被告至今尚未按信用卡章程的约定
予以支付。
本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务并取得信用
卡，原、被告之间订立的以信用卡章程为根本内容的借款合同
即生效。被告使用原告提供的信用卡并进行透支，理应按约返
还透支款。被告至今未返还透支款及相应的利息属违约，应承
担违约责任及相应利息。因信用卡章程中对违约责任已有明确
规定，原告主张的滞纳金属约定违约金。故原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百
零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
钱甲返还中国建设银行股份有限公司××支行信用卡透
支本金5000元以及从2008年2月11日始按原、被告之间签订的
龙某某用卡使用章程约定的利息和滞纳金，款限本判决生效即
付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告钱甲负担（款已由原告先行垫
付，限被告于本判决生效之日径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上
诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动
撤回上诉处理］。
审 判 员 商 红 军
人民陪审员 楼月娥人民陪审员马思远
二〇一〇年八月二十五日
书 记 员 方 群 英
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第74号
原告乐安县银茂小额贷款有限公司。
法定代表人龚某某。
委托代理人肖某某。
委托代理人刘某某。
被告南城县汽车运销集团有限公司。
法定代表人邱某某。
被告南城县汽车运销集团有限公司驾驶技能培训学校。
法定代表人邱某某。
原告乐安县银茂小额贷款有限公司诉被告南城县汽车运销集团有限公司（以下简称南城县某某公司）、南城县汽车运销集团有限公司驾驶技能培训学校（以下简称南城县某某驾校）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谌宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理到庭参加诉讼，被告南城县某某公司、南城县某某驾校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日，被告南城县某某公司向我贷款150万元，约定月利率为12.5‰，借款期限为6个月，还款日期为2013年9月13日。被告南城县某某驾校为能通公司抵押担保。该款现已逾期。现要求俩被告归还贷款本金90万元、利息22875元（至2014年4月20日止）。本案诉讼费由被告承担。
俩被告未作答辩。
原告提供的证据及证明内容，被告的质证意见，本院认证情况：
1、江西省人民政府金融工作办公室赣府金办复（2011）219号文件、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的主体资格。被告未质证。因该组证据符合相关法律规定，本院予以确认。
2、法人客户借款申请书、2013年3月14日的借款凭证各复印件一份，原告与被告南城县某某公司于2013年3月14日签订贷款150万元的借款合同（2013）银茂借字第001号复印件一份，证明被告能通公司于2013年3月14日向原告借款150万元，约定月利率为12.5‰，借款期限至2013年9月13日，同日，原告按被告南城县某某公司指定账户将1500000元转入。被告未质证。因该组证据符合证据三性原则，本院对该组证据予以确认。
2、2013年3月14日，原告与被告南城县某某驾校签订的抵押合同（2013）乐银茂抵字第001号复印件一份，证明被告南城县某某驾校同意用其城国用（2011）第5664号，证号：022008388的土地使用权为被告南城县某某公司于同日向原告借款150万元提供抵押担保。被告未质证。因该组证据符合证据三性原则，本院对该组证据予以确认。
3、2013年8月21日、11月14日的到期贷款催收通知书复印件两份，证明原告在上述时间向被告催收过贷款。被告未质证。因该组证据符合证据三性原则，本院对该组证据予以确认。
3、贷款本金利息收回凭证复印件七份，证明被告南城县某某公司于2013年3月20日向原告偿还利息4375元，4月28日偿还利息19375元，7月19日偿还利息18750元，12月30日偿还本金200000元、利息134500元，2014年1月13日偿还本金400000元、利息12458.33元、2月26日偿还利息14625元，3月28日偿还利息10500元。被告未质证。因该组证据符合证据三性原则，本院对该组证据予以确认。
通过以上的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年3月14日，被告南城县某某公司向原告贷款1500000元，约定月利率为12.5‰，借款期限至2013年9月13日，双方签订了《借款合同》（2013银茂借字第001号）。同日，被告南城县某某驾校与原告也签订了（2013）乐银茂抵字第001号抵押合同，被告南城县某某驾校同意将其城国用（2011）第5664号证上土地使用权为被告南城县某某公司贷款抵押担保。随后，原告按被告南城县某某公司提供的账号将1500000元转入。被告南城县某某公司于2013年3月20日向原告偿还利息4375元，4月28日偿还利息19375元，7月19日偿还利息18750元，12月30日偿还本金200000元、利息134500元，2014年1月13日偿还本金400000元、利息12458.33元，2月26日偿还利息14625元，3月28日偿还利息10500元。至2014年4月20日止，被告尚欠贷款本金900000元，利息22875元。
本院认为，借款合同就是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告南城县某某公司到期后未及时向原告全部借款本息，现原告要求被告南城县某某公司偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告南城县某某驾校是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，那么应对其民事行为所产生的法律后果承担相应的法律责任。原告与被告南城县某某驾校所签订的抵押担保合同合法有效。在被告南城县某某公司不能还款时，被告南城县某某驾校在抵押物价值范围内应承担担保责任。被告南城县某某驾校在承担担保责任后，有权向被告南城县某某公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条之规定，判决如下：
1、被告南城县汽车运销集团有限公司于本判决生效后一个月内偿还原告乐安县银茂小额贷款有限公司借款本金900000元，利息22875元。（该利息算至2014年4月20日），共计922875元。自2014年4月20日后的利息按照原、被告约定贷款利率计算。
2、被告南城县汽车运销集团有限公司不履行上述给付义务时，原告乐安县银茂小额贷款有限公司有权就被告南城县汽车运销集团有限公司驾驶技能培训学校提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
3、被告南城县汽车运销集团有限公司驾驶技能培训学校承担抵押担保责任后，依法享有对被告南城县汽车运销集团有限公司的追偿权。
对上述款项，当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13030元，减半收取6515元，由被告南城县汽车运销集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 谌宇
二〇一四年六月三十日
书记员 晏成
海南省乐东黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第74号
原告唐先文，男。
委托代理人唐清山（原告之儿子），男。
被告杨慧业，男。
原告唐先文与被告杨慧业劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案后，依法由代理审判员杜思敏适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐清山到庭参加诉讼，被告杨慧业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐先文诉称，2011年11月份，被告在乐东黎族自治县九所镇国园温泉承包一号楼工程建设，聘用原告为工程架子工。2013年2月份该工程竣工，并与建设方进行了工程款结算。同年2月4日原告和被告结算了工资款，除去已付的部分，被告尚欠原告工资款12246元，并出具欠条1张给原告，并承诺过了春节就付款。然而被告逾期付款，并且规避债务，致使原告遭受重大经济损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿付欠款12246元；2、被告偿付欠款利息700元；3、由被告承担本案诉讼费用。主要证据有：2013年2月4日被告杨慧业出具的欠条一张。
被告杨慧业未到庭应诉，也未提交书面答辩状及相应证据材料。
经审理查明，2011年11月，被告杨慧业聘用原告唐先文作为其承建乐东黎族自治县九所新区国园温泉一号楼工程的架子工。2013年2月4日原告和被告就劳务费进行了结算，共计30000元，被告当日支付17754元，尚欠12246元。被告出具内容为“现欠工人工资唐先文人民币12246.00元壹万贰仟贰佰肆拾陆圆整”的欠条1张交由原告留存。因原告催要无果，故诉至本院，要求被告偿付所欠的劳务费及相应利息。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提供并经庭审核实的欠条予以佐证。
本院认为，合法债务应予以清偿。被告杨慧业拖欠原告唐先文劳务费12246元，有被告为原告出具的欠条为证，证据充分有力，本院予以确认。被告应按照约定，及时支付原告劳务费用，并自原告主张权利时即起诉之日（2014年1月6日）起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。故原告要求被告支付劳务费12246元及相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨慧业于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付劳务费12246元及相应利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年1月6日起至付清欠款之日止）给原告唐先文。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62元，由被告杨慧业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
代理审判员 杜思敏
二〇一四年二月二十日
书 记 员 邢增群
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核：陈兴榜撰稿：杜思敏校对：邢增群印刷：邢增群
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年2月24日（打印6份）
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第74号
原告宋某，乐陵市云红街道办事处干部。
委托代理人杨普林，乐陵翱翔法律服务所，法律工作者。
被告王某甲（又名吕某某），中铁十局职工。
委托代理人夏炳信，山东方洲律师事务所，律师。
原告宋某诉被告王某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人杨普林，被告王某甲及其委托代理人夏炳信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告于××××年××月经政府登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，被告长期在外地工作，对原告母女不闻不问，原告于2013年年初以感情不和起诉被告离婚，乐陵市人民法院做出（2013）乐民初字第245号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决生效后被告依然对原告母女不闻不问，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判令原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，抚养费由被告承担，夫妻共有财产依法分割，个人财产归个人所有。
被告王某甲辩称，我不同意离婚，理由是为了孩子的健康成长。如果判决离婚，孩子由被告抚养，原告可酌情支付抚养费。共同财产房子和汽车均进行评估，由于被告长期在外地工作，所以不主张所有权，原告应给予补偿或按照评估价格进行平分。
案经审理查明，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后于2004年12月19日生一女孩，取名“王某乙”，现随原告生活。婚后原、被告因性格不和，常因家务琐事发生矛盾，原告曾于2011年10月28日因夫妻双方感情不和诉来本院，要求与被告离婚，原告于2011年11月24日撤回起诉。原告再于2013年2月26日诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年5月2日作出（2013）乐民初字第245号民事判决书，判决原、被告不准离婚后双方未能和好。原告又于2013年12月30日诉至本院，要求与被告离婚。以上事实有结婚证、原、被告陈述、（2013）乐民初字第245号民事判决书予以证实。另查明，原、被告夫妻共同财产有黄金水岸楼房一套、波罗牌汽车一辆，被告主张共同财产有存款1万元和债权3万元，并提交存单一张、欠条一张，但原告主张该款项已用于家庭正常开销。原告于2014年3月20日申请对共同财产坐落于乐陵市开元东路南侧黄金水岸小区×幢×单元×××室楼房一套、波罗牌汽车一辆（车牌为：鲁N×××××）进行价格评估。本院委托德州天和价格评估有限公司对涉案财产进行评估，2014年7月18日德州天和价格评估有限公司制作德天和估字（2014）第0711号价格评估结论书，对涉案楼房评估价格为312000元，对涉案车辆估评价格为54000元，原、被告对以上价格评估均无异议。以上事实有价格评估结论书予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后初期感情尚可，并生有一女，后因家庭琐事发生矛盾，且被告长期在外地打工，双方沟通较少，造成夫妻感情不和睦。原告曾两次起诉与被告离婚，分别依撤诉和判决不准离婚结案，但双方未能和好。原告再次起诉与被告离婚，双方已无和好可能，应认定夫妻感情确已破裂，应准予以离婚。婚生女孩王某乙一直跟随原告生活，为了孩子的健康成长，不宜改变孩子的生长环境，应由原告继续抚养为宜，被告应承担孩子抚养费。被告系中铁十局职工，月收入3000元，应按年收入的25%支付给原告孩子抚养费。婚后共同财产黄金水岸楼房一套、波罗牌汽车一辆均已评估作价，双方并对财产的评估价格无异议，原告主张其财产所有权，被告也表示放弃对以上共同财产的所有权，故共同财产归原告所有，原告应分给被告财产价值一半现金。在庭审过程中原告表示自愿放弃自己的婚前个人财产，本院予以确认。被告主张有共同存款1万元及债权3万元系共同财产，因该款已用于家庭和孩子的正常生活所需而花销，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、条三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条判决如下：
一、准予原、被告离婚；
二、婚生女孩王某乙由原告抚养，抚养费由被告承担，被告于每年12月30日前支付给原告孩子抚养费9000元，至孩子年满十八周岁止，成人后随父随母自择；
三、夫妻共同财产黄金水岸楼房一套归原告所有，评估价为312000元，原告应给付被告156000元，波罗牌汽车一辆归原告所有，评估价为54000元，原告应给付被告27000元，以上两项财产相加原告应给付被告现金共计183000元，于本判决生效后三十日内给付被告；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 段 梅
人民陪审员 李翠华
人民陪审员 高 晶
二〇一四年九月二日
书 记 员 宋 博
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼法执字第00041号
申请执行人吴能亮，男，1988年1月20日生，汉族。
被执行人张德忠，男，1968年6月20日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂咸宁中民二终字第216号民事判决书，于2014年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在二日内支付赔偿款33297.97元、案件受理费210元和执行费1021.91元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张德忠贰万壹仟元整。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郑绪峰
二〇一四年七月二十五日
书记员 李晓明
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿左执字第368、369、374、381号
申请执行人马月梅，女，无职业，现住内蒙古阿拉善盟乌斯太经济开发区。
申请执行人阿拉腾图雅，女，系内蒙古阿拉善左旗孪井滩驾校业务员，现住内蒙古阿拉善左旗。
申请执行人王永彬，男，无职业，现住内蒙古阿拉善左旗。
申请执行人翟丽娟，女，无职业，现住内蒙古阿拉善左旗。
被执行人阿拉善左旗鑫远驾驶员培训有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人王星，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的2015年3月19日阿拉善左旗人民法院制发的（2014）阿左民一初字第1397、1399、1400、1401号民事判决书，于2015年4月27日向被执行人阿拉善左旗鑫远驾驶员培训有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明蒙M学0500、蒙M学0511、蒙M学0555、蒙M学0567、蒙M学0444、蒙M学0515号，共计6辆培训车辆为被执行人阿拉善左旗鑫远驾驶员培训有限责任公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：
一、查封被执行人阿拉善左旗鑫远驾驶员培训有限责任公司所有的蒙M学0500、蒙M学0511、蒙M学0555、蒙M学0567、蒙M学0444、蒙M学0515号，共计6辆培训车辆。
二、被执行人阿拉善左旗鑫远驾驶员培训有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人阿拉善左旗鑫远驾驶员培训有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人阿拉善左旗鑫远驾驶员培训有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前5日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马维新
审判员 马建军
审判员 霍娜仁
二〇一五年四月十日
书记员 赵立坤
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿左执字第368、369、374、381号
申请执行人马月梅，女，无职业，现住内蒙古阿拉善盟乌斯太经济开发区。
申请执行人阿拉腾图雅，女，系内蒙古阿拉善左旗孪井滩驾校业务员，现住内蒙古阿拉善左旗。
申请执行人王永彬，男，无职业，现住内蒙古阿拉善左旗。
申请执行人翟丽娟，女，无职业，现住内蒙古阿拉善左旗。
被执行人阿拉善左旗鑫远驾驶员培训有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人王星，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的2015年4月27日阿拉善左旗人民法院制发的（2015）阿左执字第368、369、374、381号执行裁定书，于2015年4月27日向被执行人阿拉善左旗鑫远驾驶员培训有限责任公司发出执行通知书，查封了被执行人名下的蒙M学0500、�M学0511、蒙M学0555、蒙M学0567、蒙M学0444、蒙M学0515号共计6辆培训车辆。现被申请人阿拉善左旗鑫远驾驶员培训有限责任公司已全部履行了法定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人阿拉善左旗鑫远驾驶员培训有限责任公司名下的蒙M学0500、蒙M学0511、蒙M学0555、蒙M学0567、蒙M学0444、蒙M学0515号共计6辆培训车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马维新
审判员 马建军
审判员 霍娜仁
二〇一五年五月十日
书记员 赵立坤
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新23民终390号
上诉人(原审被告)：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地：玛纳斯县塔西河工业区嘉润工业园。
法定代表人：梁杰，该公司副总经理。
委托代理人：房明明，该公司职员。
被上诉人(原审原告)：上海东方泵业（集团）有限公司,住所地：上海市宝山区富联路1588号。
法定代表人：吴永旭，该公司董事长。
委托代理人：张新兰，该公司员工。
上诉人新疆嘉润资源控股有限公司因买卖合同纠纷一案,不服玛纳斯县人民法院（2015）玛民二初字第351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月25日受理后依法组成合议庭，并于同年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人新疆嘉润资源控股有限公司的委托代理人房明明、被上诉人上海东方泵业（集团）有限公司的委托代理人张新兰到庭参加诉讼。在审理本案过程中，上诉人新疆嘉润资源控股有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人新疆嘉润资源控股有限公司撤回上诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，也不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆嘉润资源控股有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费5823元，减半收取2911.5元，由上诉人新疆嘉润资源控股有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 华
审 判 员 李季生
代理审判员 赵 瑞
二〇一六年五月三日
书 记 员 马海成
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初1326号
原告：张锦明，男，1986年4月7日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份号码：。
原告：赵涛平，男，1976年3月17日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份号码：。
原告：王爱斤，男，1969年11月3日出生，汉族，农民，住乌苏市，公民身份号码：×××。
三原告共同委托诉讼代理人：叶萍，新疆西北律师事务所律师。
被告：郭建辉，男，1971年6月1日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：蔡秀花（系被告郭建辉之妻），1975年4月8日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：蔡秀花（系被告郭建辉之妻、曾用名蔡娥），1975年4月8日出生，汉族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。
原告张锦明、赵涛平、王爱斤与被告郭建辉、蔡秀花农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张锦明、赵涛平、王爱斤向本院提出诉讼请求：1、依法解除2016年10月28日原告张锦明、赵涛平、王爱斤与被告郭建辉签订的《土地承包合同》；2、判令二被告返还土地承包费366700元及利息18261元[366700元×7.47﹪÷12个月×8个月（2016年10月28日至2017年6月28日）]，原告磨地损失16300元，以上共计401261元；3、本案的诉讼费用及投递费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日，原告与被告郭建辉签订《土地承包合同》，被告将位于乌苏市头台乡西戈壁800亩土地（实际面积815亩）承包给原告种植，期限一年（2016年11月30日至2017年11月30日），承包费为每亩450元，合同签订后原告按照合同约定向被告缴纳土地承包费共计366700元，但被告却未将合同约定的土地交付原告种植，并且被告也不退还原告缴纳的土地承包费，因被告的违约行为造成很大的经济损失，现原告诉至法院。
被告郭建辉、蔡秀花辩称，二被告与三原告签订《土地转包合同》属实，因该土地在与三原告签订合同前已与他人签订合同，无法向三原告交付，同意解除合同，同意返还承包工费366700元，要求与三原告协商18620元利息和16300元损失。
本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，三原告与被告郭建辉签订《土地承包合同》，郭建辉将位于乌苏市头台乡西戈壁815亩土地转包给三原告，期限为2016年11月30日至2017年11月30日，一年的转包费共计366700元，三原告分另于2016年10月28日、2016年11月10日向二被告共缴纳承包费366700元。2017年4月10日，三原告支出涉案土地磨地费16300元。
后二被告未将涉案土地交由三原告种植，现涉案土地由二被告发包给案外人种植。
本院认为，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。债务应当清偿；公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
本案中，三原告与二被告签订815亩土地承包合同，三原告向二被告支付承包费366700元，二被告未按照合同约定向原告交付土地，二被告的拒绝履行双方合同约定的义务，导致合同无法继续履行，现三原告主张解除与被告2016年10月28日签订的土地转让合同，被告当庭同意解除，本院依法予以确认。三原告主张返还土地转包费366700元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因二被告未按照合同向原告交付土地，二被告违约，结合本案实际，本院酌定利息为15016.4元[366700元×5.85‰×7个月（2016年10月28日至2017年5月28日）]。另，原告主张磨地费16300元，被告无异议，故本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张锦明、赵涛平、王爱斤与被告郭建辉于2016年10月28日签订的815亩土地《土地转让合同》于2017年6月8日自愿解除，本院依法予以确认。
二、被告郭建辉、蔡秀花应当于本判决生效后十日内向原告张锦明、赵涛平、王爱斤退还土地承包费366700元及利息15016.4元、磨地费16300元，共计398016.4元。
三、驳回原告张锦明、赵涛平、王爱斤的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7318元，减半收取3659元，投递费96元，共计3755元由被告郭建辉、蔡秀花负担（原告已预交费用3755元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 刘贵翔
二〇一七年六月二十七日
书记员 金 花
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0881民初1151号
原告廉江市农村信用合作联社塘蓬信用社，住所：廉江市塘蓬镇开发区四区。
负责人：林荣强，主任。
被告邱其梅，男，1971年11月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
本院在审理原告廉江市农村信用合作联社塘蓬信用社诉被告邱其梅金融借款合同纠纷一案中，原告未在通知规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曹振升
二〇一七年五月二十七日
书记员 徐中阔
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0881民初1151号原告廉江市农村信用合作联社塘蓬信用社，住所：廉江市塘蓬镇开发区四区。负责人：林荣强，主任。被告邱其梅，男，1971年11月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在审理原告廉江市农村信用合作联社塘蓬信用社诉被告邱其梅金融借款合同纠纷一案中，原告未在通知规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹振升二〇一七年五月二十七日书记员  徐中阔
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1322刑初290号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年10月20日出生，汉族，小学文化，务农，沭阳县人，住沭阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月7日被取保候审，2018年4月12日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2018]263号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。经征得被告人刘某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月20日15时许，被告人刘某某酒后无证驾驶车牌号为苏Ｎ×××××的三轮摩托车，沿沭阳县龙庙镇苗庄村路东组东西水泥路行驶时，与鲍某发生纠纷，后鲍某报警，出警民警在处警过程中发现被告人刘某某有酒后驾车嫌疑，经民警对其进行呼气酒精测试，结果显示其体内酒精含量为92mg/100ml，遂对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的刘某某血样中的酒精含量为103mg/100ml。
被告人刘某某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人刘某某供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人鲍某、刘某、鲍海啸等人的证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、驾驶证查询信息及车辆信息等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明本案案发经过及被告人刘某某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明被告人刘某某无前科劣迹；“人员基本信息表”，证明被告人刘某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人刘某某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月十二日起至二○一八年五月十六日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 蕾
二〇一八年四月十二日
书 记 员 许 静
书 记 员 高艳红
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省共青城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0482财保20号
申请人共青科技职业学院，住所地：共青城市共青大道*号。
法定代表人邱敏蓉。
委托代理人董先艳，女，汉族，1990年2月10日出生，住德安县，为原告单位员工。
被申请人吴小泉，男，汉族，1975年4月1日出生，住江西省南丰县。
申请人共青科技职业学院与被申请人吴小泉申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年3月14日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人的相关财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人共青科技职业学院的诉前财产保全申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人吴小泉名下财产至10100元整。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 燕菊香
二〇一七年三月十四日
书记员 冷峥嵘
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119民初2208号
原告:鲜思圣，男，1988年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告:双赢集团房地产开发有限公司，住所地重庆市南川区南大街11号，统一社会信用代码91500119762681658Q。
法定代表人:蓝鹏峰，双赢集团房地产开发有限公司经理。
委托代理人:周中刚，双赢集团房地产开发有限公司员工。
本院在审理原告鲜思圣与被告双赢集团房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告鲜思圣于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲜思圣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告鲜思圣的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鲜思圣撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告鲜思圣负担。
审判员 张丽敏
二〇一七年四月十三日
书记员 王佳艺
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第17507号
原告陈×，女，1979年1月7日出生。
委托代理人胡忠靓，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告张×，男，1967年4月3日出生。
原告陈×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理�，依法由审判员张爽独任审判，不公开开庭进行了审理。本案原告陈×及其委托代理人胡忠靓、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈×诉称：双方于2002年经人介绍相识，2003年8月6日登记结婚。双方均系初婚。婚后于2004年3月1日育有一子，名张某某。双方婚前、婚后感情均不好。2007年，原告曾在丰台区起诉离婚，后因被告承认错误并做出保证，原告撤诉，但双方关系没有得到改善。2014年9月，因带孩子看电影的事情，被告与原告父母发生矛盾，并报了警，被告与原告父母关系很差。原告信佛教，被告不尊重原告信仰。被告对原告进行过三次家庭暴力，还对原告进行辱骂。双方对孩子的教育和培养观念也有分歧。现双方感情破裂，诉至法院，要求：1、判令双方解除婚姻关系；2、判令双方之子张某某由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3、依法分割�于朝阳区西大望路某号楼某号房屋、奥迪A4加长版车辆以及共同债务5万元，诉讼费由被告承担。
被告张×辩称：原告所述双方相识、结婚、子女的基本情况属实。双方均系初婚。双方婚前接触时间不长，婚后感情不错。2006年我因工作出国，原告随我出国，后因孩子上学，原告与孩子先回国，我托朋友给原告找了现在的工作。这次原告起诉离婚系因小狗吵闹，我凶了小狗，引起原告母亲的误解并砸了我的电脑。这次回国，我的主要目的是为了给孩子解决上学的问题，另外想与原告好好生活。没有发生家庭暴力的情况。2007年原告曾起诉过离婚，后其撤诉，并随我去欧洲，双方关系改善。今年9月，我和孩子在睡觉，原告父母要强行将孩子带走看电影，我不同意，因此发生矛盾，但我并没有辱骂原告的父母。我坚持让原告把孩子送到最好的学校就读，我与原告之间就子�教育问题没有冲突，与原告的父母的理念有冲突。双方没有就原告的信仰产生过矛盾，但原告受其母亲的影响念经拜佛、有忌口，我怕影响其身体健康，因我是共产党员，也怕同事看到原告在家念经对我产生不良影响。我确实反对原告让孩子也念经，对孩子的影响不好，也影响孩子的饮食。现不同意离婚，离婚对孩子的影响不好，我仍对原告有感情，愿意与原告一起生活。我与原告本身之间没有任何矛盾，主要是与原告母亲有矛盾，其母亲过度干预我们的生活。现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍相识，于2003年8月6日登记结婚，双方均系初婚。婚后于2004年3月1日生有一子，名张某某。被告因工作原因被派驻国外，原告及子女曾随被告出国生活。2007年，原告曾诉至丰台区人民法院要求与被告离婚，后撤诉。2007年2月12日，被告书写保证书。2014年7月被告回国后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，双方分居至今。
诉讼中，原告称被告对其有家庭暴力行为，于2007年5月在湖北老家将原告眼睛打伤；2007或2008年要对原告进行殴打，原告及时离家；2011年在欧洲将原告头部打伤。被告称2007年在湖北老家因原告对被告母亲出言不逊打原告两记耳光，另两起事件不属实。
上述事实，有结婚证、户口卡复印件、保证书及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原、被告具有感情基础，并已共同孕育子女。虽然婚姻存续期间，双方因子女抚养、宗教信仰等家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但被告表示对原告仍有感情，愿意与原告继续生活，本次以不判决离婚为宜。双方应珍视夫妻感情，以积极、宽容的心态经营婚姻生活，互相尊重、理解，并以合理的方式解决矛盾，营造和睦的家庭关系。综上所述�依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告陈×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费一百五十元，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 爽
二〇一四年十月八日
书记员 郭高明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初566号
原告杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司，地址：杜蒙县。
法定代表人崔忠吉，职务经理。
被告王志东，男，1979年12月28日出生，个体，现住杜蒙县。
本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司诉王志东供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50.00元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司负担。
审判员 孙增
二〇一六年三月二十八日
书记员 叶明
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0902刑初433号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人刘某，青岛青建集团有限公司泰安分公司职工，群众。因本案于2016年6月30日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉【2016】410号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员刘羽丰，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2016年6月22日22时40分许，被告人刘某酒后驾驶鲁A×××××号小型越野客车沿泰山区龙潭路由北向南行驶至泰玻大街路口进入匝道后，被民警查获。经鉴定，刘某静脉血中乙醇成分含量为134.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、机动车查询信息，机动车驾驶证、行驶证信息，受案登记表、立案决定书、查获经过、酒精含量测试报告单、当事人血样提取登记表、物证检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。鉴于其系初犯、到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪、积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秀莲
二〇一六年十月二十日
书记员 孙营营
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1919号
申请人张小七，男，1968年8月19日生，汉族，住辉县市。
被执行人杨尽忠，男，1979年1月9日生，汉族，住辉县市。
张小七申请执行杨尽忠民间借贷纠纷一案，申请人张小七依据生效的（2016）豫0782民初2806号民事判决书，于2016年10月11日向我院申请执行，本院于2016年11月8日向被执行人杨尽忠送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款50000元、利息4000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费575元、执行费719元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人杨尽忠履行案款5000元，余款未履行。经本院多次查找，未发现被执行人杨尽忠可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782民初2806民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 孙居亮
代理审判员 许志峰
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 郎 宁
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初945号
原告：李大龙，男，1953年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。
被告：谢公礼，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告李大龙与被告谢公礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告李大龙及其委托诉讼代理人尚家贵到庭参加诉讼，被告谢公礼经本院公告开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李大龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元及利息（按约定月息1分，自借款日算至付款时）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告谢公礼因购买轿车按揭款到期，于2015年1月11日向原告借款20000元，约定月息1分。后经催要，被告一直未还。
谢公礼未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月11日，为偿还车辆按揭贷款，被告谢公礼经担保人王某介绍，从原告李大龙处借款2万元并约定月息1%。被告立据借条给原告，借条载明“今借到人民币李大龙贰万元正〈20000〉此据谢公礼日期2015年1月11号月息1%担保人王某”。立据后，经多次催要，被告一直未还款。
据以认定上述事实的证据有：被告谢公礼、担保人王某签名确认的借条、证人王某到庭作证的证言及庭审笔录等。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢公礼借原告李大龙人民币2万元，有其立据的借条证实，应予认定。双方约定的利率不违反法律强制性规定，应予保护。双方未明确约定还款期限，债权人有权随时催要。经催要，被告长期拖欠不还，实属错误。被告谢公礼经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证之权利。
综上所述，对原告要求被告偿还借款2万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款四、七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢公礼于本判决发生法律效力后五日内一次性偿还原告李大龙借款本金20000元及利息（按月利率1%，自2015年1月11日算至借款还清之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告谢公礼负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李恩福
代理审判员 胡 磊
人民陪审员 刘 成
二〇一六年十月八日
书 记 员 杨 超
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初945号
原告：李大龙，男，1953年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。
被告：谢公礼，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告李大龙与被告谢公礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告李大龙及其委托诉讼代理人尚家贵到庭参加诉讼，被告谢公礼经本院公告开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李大龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元及利息（按约定月息1分，自借款日算至付款时）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告谢公礼因购买轿车按揭款到期，于2015年1月11日向原告借款20000元，约定月息1分。后经催要，被告一直未还。
谢公礼未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月11日，为偿还车辆按揭贷款，被告谢公礼经担保人王某介绍，从原告李大龙处借款2万元并约定月息1%。被告立据借条给原告，借条载明“今借到人民币李大龙贰万元正〈20000〉此据谢公礼日期2015年1月11号月息1%担保人王某”。立据后，经多次催要，被告一直未还款。
据以认定上述事实的证据有：被告谢公礼、担保人王某签名确认的借条、证人王某到庭作证的证言及庭审笔录等。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢公礼借原告李大龙人民币2万元，有其立据的借条证实，应予认定。双方约定的利率不违反法律强制性规定，应予保护。双方未明确约定还款期限，债权人有权随时催要。经催要，被告长期拖欠不还，实属错误。被告谢公礼经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证之权利。
综上所述，对原告要求被告偿还借款2万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款四、七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢公礼于本判决发生法律效力后五日内一次性偿还原告李大龙借款本金20000元及利息（按月利率1%，自2015年1月11日算至借款还清之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告谢公礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李恩福
代理审判员 胡 磊
人民陪审员 刘 成
二〇一六年十月八日
代理书记员 王贡贤
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初945号原告：李大龙，男，汉族，1953年6月12日生，住安徽省定远县。被告：谢公礼，男，汉族，1970年12月8日生，住定远县。本院于2016年2月29日立案受理的原告李大龙与被告谢公礼民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因被告下落不明，故在原审限内无法审结，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理代理审判员  王贡贤二〇一六年四月七日书 记 员  杨 超附：本案适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一步六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第890号
原告杨培林，男，汉族，居民。
委托代理人贾俊迎。
被告杨传成，男，汉族，居民。
被告贾继林，男，成年，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司
法定代表人赵某某，总经理。
委托代理人朱文山、顾元豪，山东沂河律师事务所律师
原告杨培林与被告杨传成、贾继林、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨培林、被告保险公司委托代理人顾元豪到庭参加诉讼，被告杨传成、贾继林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失70000元（庭审中变更为60758.9元）；并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，在核实被告车辆在我公司投保属实，驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、运输资格证等合法有效，事故发生车辆按照规定正确安装车架锁后，我公司同意在交强险各分项限额内对原告损失予以赔偿；因本案交通事故造成其他第三者死亡，应预留保险权利；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告杨传成、贾继林未答辩。
经审理查明，事故地点位于蒙台路费县费城镇凉山头村路段。2013年11月16日16时许，被告杨传成驾驶鲁D×××××号重型货车，沿蒙台路由南向北行驶至费县费城镇凉山头路段，与前方顺行左拐的原告杨培林驾驶的无牌汽油三轮摩托车（车载张二妮、杨东勋）相撞，致杨东勋、张二妮、杨培林受伤，车辆部分受损。杨东勋经医院抢救无效死亡。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队费县大队对此事故责任认定如下：杨传成负事故主要责任，杨培林负事故次要责任，杨东勋、张二妮无事故责任的认定。
事故发生后，原告杨培林在费县人民医院住院16天，共花费医疗费15637.47元；其伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所出具鉴定报告，被鉴定人杨培林的损伤评定为十级伤残，其误工时间为150日；需二次手术取出内固定物，费用预计为7000元；并支出法医鉴定费810元；另要求误工费10584元，按每天70.56元误工时间150天计算；护理费1128.96元，按每天70.56元护理时间16天计算；住院伙食补助费128元，按每天8元住院16天计算；伤残赔偿金51510元；二次手术费7000元；共计损失86798.43元，被告要求按70%的责任比例予以赔偿，计60758.9元。
另查明，被告贾继林系鲁D×××××号重型货车的实际所有人，被告杨传成系其雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生时在保险期限内。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告杨传成驾驶鲁D×××××号重型货车，沿蒙台路由南向北行驶至费县费城镇凉山头路段，与前方顺行左拐的原告杨培林家时的无牌汽油三轮摩托车（车载张二妮、杨东勋）相撞，致杨东勋、张二妮、杨培林受伤，车辆部分受损。对此事实，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的杨传成负事故主要责任，杨培林负事故次要责任，杨东勋、张二妮无事故责任的认定并无不当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”的规定，本案被告保险公司为鲁D×××××号重型货车承保交通事故强制责任保险，该车并致原告受伤。对原告的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告超出交通强制保险责任限额以外的经济损失，应由作为实际车主的贾继林按照事故责任承担70%的赔偿责任。
对于原告损失，双方无异议的，本院依法予以认定；有异议的，对其主张的误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费部分，原告出具城市规划证明并结合原告伤情，本院予以采信；鉴定费部分，提供证据充分，本院依法予以认定。综上，本院确定的原告杨培林的损失为：医疗费15637.47元、误工费10584元（70.56元／天×150天）、护理费1128.96元（70.56元×16天）、住院伙食补助费128元（8元／天×16天）、法医鉴定费810元、伤残赔偿金51510元、二次手术费7000元，共计86798.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨培林医疗费1282.56元。
二、被告贾继林赔偿原告杨培林剩余损失：医疗费14354.91元、误工费10584元、护理费1128.96元、住院伙食补助费128元、法医鉴定费810费、伤残赔偿金51510元、二次手术费7000元，共计85515.87元的70%，计59861.11元。
上述一至二项均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告贾继林负担1085元，原告杨培林负担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1550元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未向本院预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光辉
审 判 员 王 刚
人民陪审员 徐建军
二〇一四年六月三日
书 记 员 霍宝霞
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初3999－2号
原告王月兴，男，汉族，住河北省保定市。
委托代理人杨海燕，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告贾桂成，男，汉族，住河北省涿州市。
被告贾桂媛，女，汉族，住河北省涿州市。
第三人涿州市浩通房地产经纪有限公司。
法定代表人俞拥军，经理。
本院在审理原告王月兴诉被告贾桂成、贾桂媛、第三人涿州市浩通房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于法庭调查终结前将本案诉讼标的额减少至8000元，并于2017年10月29日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：
准予原告王月兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 何立娜
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初3999－2号
原告王月兴，男，1979年1月22日出生，汉族，住河北省保定市唐县。
委托代理人杨海燕，涿州市。
被告贾桂成，男，1987年7月15日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告贾桂媛，女，1981年3月6日出生，汉族，住河北省涿州市。
第三人涿州市浩通房地产经纪有限公司。
法定代表人俞拥军，经理。
本院在审理原告王月兴诉被告贾桂成、贾桂媛、第三人涿州市浩通房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于法庭调查终结前将本案诉讼标的额减少至8000元，并于2017年10月29日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：
准予原告王月兴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。保全费5000元，由原告负担。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 韦忠长
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 何立娜
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第03007号
原告王某某，男，汉族。
原告刘某某，女，汉族。
委托代理人王某某，男，汉族，系刘某某丈夫。
被告霍某某，男。
原告王某某、刘某某与被告霍某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告王某某、刘某某委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告霍某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年6月8日，被告称因搞工程建设，资金短缺，向二原告借款300000元，口头约定利息2%，承诺一年还本付息，借款利息清至2014年8月30日。此后，二原告向被告多次索要，被告一推再推，再未还款。故原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还所借二原告人民币300000元及利息。
原告向法庭提交了以下证据：
1、借据一支，证明2013年6月8日被告向二原告借款300000元，口头约定月利率为2%。
2、2014年8月30日承诺书一份，证明欠款利息已结至2014年8月30日。
3、中国工商银行活期存款对账簿一份，证明2013年6月8日原告在该行分三次提取现金240000元，支付借款。
被告霍某某未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
本院对原告所举的证据作如下认定，因被告未到庭进行质证，应视为对自己诉讼权利的放弃，且原告提交的证据形式要件合法，应予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2013年6月8日被告霍某某向原告王某某、刘某某借款人民币300000元，未约定还款期限及利息。2014年8月30日，被告霍某某向原告承诺“我所欠王某某人民币，2014年9月份利息以结算清，从2014年9月份开始按月清息”。后原告多次向被告索要借款未果，为此提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所诉被告借款事实清楚，证据确凿，理由成立，应予以支持。所诉利息，原、被告之间未约定利息，虽被告于2014年8月30日向原告承诺清偿了借款利息，但被告多次向原告借款，该承诺未注明清偿的是哪笔借款利息及利率，应视为对利息的约定不明，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告的此项诉请不予支持。被告借款后未积极偿还，显属违约行为，应承担偿还之民事责任。被告经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、由被告霍志红于判决生效之日起五日内偿还原告王某某、刘某某借款人民币300000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告霍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建海
审 判 员 杨芳芹
人民陪审员 吴 敏
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 宋霄楠
广�壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0311财保17号
申请人于福生，男，1964年1月26日出生，汉族，住广西临桂县。
被申请人莫兴，男，1984年2月24日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。
被申请人阳秋连，女，汉族，住广西临桂县。
2016年7月30日22时40分，申请人于福生驾驶桂Ｈ×××××二轮摩托车沿桂林市象山区民主路由北往东左转行驶，遇被申请人莫兴驾驶桂Ｃ×××××小型轿车沿桂林市象山区民主路由南往北行驶。在桂林市象山区民主路与安新北路T型路口，申请人于福生驾驶的桂Ｈ×××××二轮摩托车右侧车身与被申请人莫兴驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车车头右角相碰，二轮摩托车倒地造成申请人于福生受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被申请人莫兴驾驶的桂Ｃ×××××小型轿车逃离事故现场。申请人于福生被送到中国人民解放军第一八一医院住院治疗。2016年10月14日，桂林市公安局交通警察支队象山区交通警察大队作出桂公交认字（2016）第00048号《道路交通事故认定书》，认定被申请人莫兴承担此道路交通事故的全部责任；申请人于福生不承担此道路交通事故的责任。桂Ｃ×××××小型轿车登记的车主为被申请人阳秋连。申请人于福生于2016年10月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人阳秋连所有的桂Ｃ×××××小型轿车一辆予以查封、扣押。申请人于福生提供了人民币30000元作担保。
经审查，本院认为，申请人于福生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人阳秋连所有的桂Ｃ×××××小型轿车一�。查封、扣押期间，该车不得转让、抵押、质押、赠与、租赁、毁损等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 欧阳东
二〇一六年十月二十一日
书记员 农玉慧