济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初3571号
原告：吴少巾，男，1987年3月30日出生，汉族，住山东省郓城县。
委托诉讼代理人：吕伟，山东圣义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文常兴，山东圣义律师事务所律师。
被告：王文生，男，1988年6月3日出生，汉族，住山东省肥城市。
被告：济南苏久物流有限责任公司（统一社会信用代码：91370105575590646K），住所地济南市天桥区北外环泉胜科技园内山东泉胜物流大市场东区专线6号。
法定代表人吴海华，总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：913701005607567702），住所地济南市市中区经四路15号万达商业广场C座底层商铺。
代表人李良军，总经理。
诉讼委托代理人房凯，男，1990年8月29日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告吴少巾与被告王文生、被告济南苏久物流有限责任公司（简称济南苏久物流公司）、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴少巾向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告王文生、被告济南苏久物流公司、被告浙商保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法公开开庭进行了审理。原告吴少巾委托代理人吕伟，被告王文生，被告浙商保险公司委托代理人房凯到庭参加诉讼，被告济南苏久物流公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴少巾诉称，2016年5月15日16时10分许，被告王文生驾驶鲁AN86**号轻型货车沿济南市天桥区二环北路由东向西行驶至与济洛路东500米处时，轻型货车前侧撞到原告吴少巾驾驶的电动三轮车后部，造成原告吴少巾倒地受伤、电动三轮车车上货物及两车损坏的交通事故。现原告吴少巾要求三被告赔偿医疗费4959.65元、误工费7019.32元、护理费1400元、营养费900元、交通费500元、车辆损失7600元、财产损失25500元，共计47878.97元。
被告王文生辩称，对事故事实无异议，事故车辆购买了保险，保险公司应当先行赔付。
被告济南苏久物流公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告浙商保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保保险，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2016年5月15日16时10分许，被告王文生驾驶鲁AN86**号轻型货车沿济南市天桥区二环北路由东向西行驶至与济洛路东500米处时，轻型货车前侧撞到原告吴少巾驾驶的电动三轮车后部，造成原告吴少巾倒地受伤、电动三轮车车上货物及两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告王文生承担事故的全部责任，原告吴少巾无责任。鲁AN86**号轻型货车登记车主系被告济南苏久物流公司，该车在被告浙商保险公司处投保交强险、第三者责任险20万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告吴少巾主张的赔偿项目及举证质证情况如下：
1、医疗费4959.65元。原告吴少巾提交证据：门诊病历1份、诊断证明2份、检查报告7份、医疗费单据8张、急救单据1张、预交金凭据6张，主张医疗费4959.65元。经质证，被告王文生、被告浙商保险公司认为医疗费单据的日期与事故发生日期不符，急救单据不是正规发票，内容为手填，印章与原告就诊医院不符，预交金凭据为复印件，且为预交金，不是实际花费，不予认可。
2、误工费7019.32元。原告吴少巾提交营业执照复印件1份、购销合同1份，根据诊断证明及医嘱，主张其误工43天，按照批发零售业平均工资标准每天163.24元计算误工费为7019.32元。经质证，被告王文生、被告浙商保险公司认为根据诊断证明，原告误工时间应为29天，误工费计算标准不认可。
3、护理费1400元。原告吴少巾根据伤情主张1人护理14天，按照每天100元计算其护理费为1400元。经质证，被告王文生、被告浙商保险公司不予认可。
4、营养费900元。原告吴少巾根据伤情主张加强营养30天，按照每天30元计算营养费为900元。经质证，被告王文生、被告浙商保险公司不予认可。
5、交通费500元。原告吴少巾主张因本次事故产生交通费500元。被告王文生、被告浙商保险公司不予认可。
6、车辆损失7600元。原告吴少巾提交收据复印件1份、说明1份、照片2张，证明车辆严重受损，已无维修价值，主张车辆损失7600元。经质证，被告王文生、被告浙商保险公司认为证据为复印件，不予认可，且未进行损失鉴定，无法证实车辆价值。
7、财产损失25500元。原告吴少巾提交购销合同1份、发票3张、物流单1份、照片3张，证明事发时原告车辆所载咖啡机严重损坏，已无维修价值。经质证，被告王文生、被告浙商保险公司认为无法证明财产实际损失价值及无法证实损失系事故导致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“王文生承担事故的全部责任，原告吴少巾无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告浙商保险公司处投保有交强险，故被告浙商保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，由被告浙商保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分或者不属于保险公司赔偿部分，应由实际侵权人及被挂靠人即被告王文生、被告济南苏久物流公司承担连带赔偿责任。
关于原告吴少巾的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：医疗费4959.65元，原告提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费情况，本院予以认定，该项费用应由被告浙商保险公司在交强险范围内予以赔付。误工费7019.32元，原告提交的证据能够证明其误工时间为43天，其主张的计算标准未超出法律规定，该项主张本院予以支持，该项费用应由被告浙商保险公司在交强险范围内予以赔付。护理费1400元，根据病例记载原告伤情及治疗情况，本院酌情支持1人护理10天，按照济南市护工从事同等级别护理的工资每天100元计算，护理费共计1000元，该费用应由被告浙商保险公司在交强险范围内予以赔付。营养费900元，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持500元，该费用应由被告浙商保险公司在交强险范围内予以赔付。交通费500元，交通费系此次交通事故的必要性支出，本院酌情支持300元，该费用应由被告浙商保险公司在交强险范围内予以赔付。车辆损失7600元、财产损失25500元，原告吴少巾上述主张证据不足，本院不予以支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告吴少巾医疗费4959.65元，营养费500元，合计5459.65元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告吴少巾误工费7019.32元，护理费1000元，交通费300元，合计8319.32元。
三、驳回原告吴少巾的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元财产保全费420元，合计910元，由原告吴少巾负担340元。由被告王文生、被告济南苏久物流公司负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 许小玲
二〇一七年二月十日
书记员 秦川蕾