天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初9200号
原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。
主要负责人：赵勇，该行行长。
委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：汤林泉，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告：张珍雲，女，1983年9月5日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告广发银行股份有限公司天津分行诉被告汤林泉、张珍雲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人夏越颖到庭参加了诉讼。被告汤林泉、张珍雲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月，被告汤林泉提交了《个人信用贷款申请表（生意红）》，向原告申请个人信用贷款500000元。原告接到被告汤林泉申请后，为其出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告汤林泉350000元的授信额度，额度有效期限自2013年6月27日起至2018年6月27日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告汤林泉出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告汤林泉提供350000元的贷款。贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为购买茶叶。原告向被告汤林泉发放贷款后，被告汤林泉多次违反约定，拒不归还本息。二被告是夫妻关系，因该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间发生，且贷款合同有借款人配偶签字确认，属于夫妻共同债务。被告张珍雲应承担共同还款责任。二被告违约行为侵犯了原告合法权益。现诉至法院，请求法院判令：1、二被告共同偿还原告截止至2017年5月23日的借款本金405279.63元、利息59904.58元、罚息25898.74元、复利10565.61元，及自2017年5月24日至判决确定给付之日止的利息、罚息、复利（按照《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定支付）；2、二被告共同承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据1、《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，证明原告与被告系借款合同关系，约定双方权利义务；证据2、实时查贷款余额、账户交易历史，证明原告依约放款及被告还款情况。证据3、结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系。
被告汤林泉、张珍雲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了举证、质证及对原告所述事实，诉讼请求进行抗辩的权利。
本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，故对原告提交的证据，本院予以采信。
经审理查明，2013年6月24日被告汤林泉向原告提交了编号为1306250751的《个人信用贷款申请表（生意红）》，向原告申请贷款500000元。双方在《广发银行股份有限公司个人信用贷款条款》中约定：本条款项下借款利率按固定利率执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中按月扣除。利率以本行的贷款审核结果为准，条款有效期内利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。原告接到被告汤林泉申请后，为其出具了编号为142139000135的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准向被告汤林泉提供350000元的授信额度，额度有效期限自2013年6月27日起至2018年6月27日止，月利率为固定利率1.5%。同时原告向被告汤林泉出具了编号为142139000135的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告汤林泉提供350000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为购买茶叶。被告汤林泉承诺理解并同意接受上述核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。上述核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。2014年9月18日原告向被告汤林泉发放贷款350000元；2015年8月27日原告向被告汤林泉发放贷款51000元；2015年9月17日原告向被告汤林泉发放贷款100000元；2015年10月9日原告向被告汤林泉发放贷款12500元；2015年11月17日原告向被告汤林泉发放贷款12600元；2015年12月17日原告向被告汤林泉发放贷款13000元；2016年1月17日原告向被告汤林泉发放贷款33300元；2016年2月17日原告向被告汤林泉发放贷款14500元；2016年3月17日原告向被告汤林泉发放贷款14500元。截止至2017年5月23日的借款本金405279.63元、利息59904.58元、罚息25898.74元、复利10565.61元。
本院认为，原告与被告汤林泉签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原告依约履行合同义务后，被告汤林泉未能按约还款属于违约行为，应当承担相应的责任。故对原告要求被告汤林泉偿还借款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告张珍雲在《个人信用贷款申请表（生意红）》中借款人配偶签名处签字，且二被告承诺“同意接受所有条款并遵守所有承诺及声明，若违反上述条款及声明，愿意按照法律法规规定和个人信用贷款合同的约定承担相应责任。”因案涉债务形成于夫妻关系存续期间，故被告张珍雲应承担共同还款责任，现原告要求被告张珍雲对被告汤林泉的还款义务承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤林泉、张珍雲自本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金405279.63元；
二、被告汤林泉、张珍雲自本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行截止至2017年5月23日的利息59904.58元、罚息25898.74元、复利10565.61元，及自2017年5月24日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(按照《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定标准计付)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8816元，公告费720元，合计9536元，由被告汤林泉、张珍雲负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 徐玉刚
人民陪审员 杨 毅
人民陪审员 颜 晨
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 闫炳宇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。