内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第3951号
原告李大伟，男，1962年8月11日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处西楼区家属楼**栋*单元*号，身份证号1504031962********。
原告汪海英，男，1971年9月22日出生，蒙古族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处中楼区家属楼**栋*单元*号，身份证号1504031971********。
原告贾俊铃，男，1973年10月27日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处星光小区**栋***号，身份证号1504031973********。
原告刘伟珍，女，1970年10月12日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区马架子工村家属楼**栋*单元*号，身份证号1504031970********。
原告张志伟，女，1984年3月30日出生，蒙古族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处星光小区**栋***号，身份证号1504031984********。
原告孙守成，男，1963年4月3日出生，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处星海小区*栋***号，身份证号1504031963********。
六原告委托代理人孙蕊，内蒙古千孚律师事务所律师。
被告内蒙古大元房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区四马路53号1单元3楼西户。
法定代表人刘晓光，经理。
被告刘晓光，男，1974年6月12日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区四马路**号*单元*楼*户，身份证号1501031974********。
被告朱云锋，男，1979年5月11日出生，汉族，市民，住赤峰市松山区哈拉道口镇哈拉道口村*组***号，身份证号1504041979********。
三被告委托代理人宋云娇，内蒙古百柳律师事务所律师。
原告李大伟、汪海英、贾俊铃、刘伟珍、张志伟、孙守成与被告内蒙古大元房地产开发有限责任公司、刘晓光、朱云锋民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月21日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李大伟、汪海英、贾俊铃、刘伟珍、张志伟、孙守成的委托代理人孙蕊、被告内蒙古大元房地产开发有限责任公司、刘晓光、朱云锋的委托代理人宋云娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，被告内蒙古大元房地产开发有限责任公司向六原告借款2610000元，约定月利息2分。至2015年3月10日结算，被告大元房地产公司欠六原告借款本金2610000元及利息73万元，大元房地产公司为六原告出具欠据一枚，被告朱云锋为借款担保。内蒙古大元房地产开发公司系刘晓光一人公司。故起诉要求三被告偿还欠款及利息。
被告大元房地产公司、朱云锋辩称，借款属实，欠款本金是2292150元，约定利息是月息1.5分。故只同意偿还2292150元及按月息1.5分偿还利息。
被告刘晓光辩称，借款属实，大元房地产公司是独立法人，应独立承担责任，刘晓光个人不应承担责任。
原告在举证期限内提交如下证据：
1、欠据一枚，证明原、被告之间借贷关系及朱云锋的担保责任。被告质证认为，欠的本金不是2610000元，而是2291850元，利息不是730000元，应该是减去扣除的利息后，剩余的412150元。
2、保证书一份，证明约定的利息是月息2分；被告质证认为，证明不了约定的利息是2分。更无法证明对2015年3月10日后的利息约定。
3、刘晓光给李大伟写信函一份，证明被告大元房地产已经实际收到了该笔借款。被告质证认为，确实是刘晓光书写的，刘晓光代表大元公司和六原告进行了核算，在写此欠据时确实减去了我们已经给付的利息，但没有减去扣除的利息，所以写了730000元的利息。
4、企业信息一份证明是大元存在资产混合的情况。被告质证认为，对此信件不认可，该信件是刘晓光与李大伟的私人通信，不能够代表大元房地产，而且此信件的内容没有说本金及利息的内容，无法证明被告大元房产公司收到本金2610000元。
本院认为，原告方提交的欠据、保证书、书信、企业信息，被告方对于以上四份的证据真实性无异议，本院确认该四份证据的真实性。
5、购房合同，证明双方真实意思表示，虽没有办理抵押登记，但是被告没有如期还款，被告应以给付房产的方式承担赔偿责任。被告质证认为，合同都是为抵押借款做的抵押，双方不存在真实的买卖法律关系；虽然约定是抵押保证，但是并没有依法进行抵押登记，故该抵押登记是无效的。本院认为，
原告在举证期限并未增加此部分诉讼请求，且房屋买卖合同与本案的民间借贷并非同一法律关系，故购房合同不作为本案的有效证据使用。
被告提交如下证据，
1、汇款凭据二枚、收据一枚，证明被告大元房地产给付了原告利息款204950元；原告质证认为，对此证据三性均有异议，因为被告大元公司债务非常多，此证据不能证明与六原告有关联性，具我所知被告方已给付了10个月利息，按照月利率2分计算是522000元。本院认为，原告方对被告方给付利息不持异议，该事实双方认可，无需当事人举证。以上证据不作为本案的证据使用。
2、审计报告、大元房地产的财务报表各一份，证明被告大元具有独立的财务制度，与法人刘晓光的财产是分开的，故此笔借款应大元房地产承担，与刘晓光无关。原告质证认为，对审计报告三性均有异议，这份审计报告是2011年的，而借贷事实发生在2013年，不能证明被告证明的对象。对2015年的资产负债表，也不能证明本案的关联性。不能公司资产与个人资产相互独立，我方提供的证据，刘晓光给李大伟写的信，证明刘晓光集结各方资力归还他的公司欠六原告的借款。本院认为，原告方对公司的性质并无异议，故以上三份证据不作为本案的证据使用。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院确认本案事实如下：
2013年3月，被告内蒙古大元房地产开发有限责任公司向原告李大伟、汪海英、贾俊铃、刘伟珍、张志伟、孙守成借款2610000元，约定月利息2分。至2015年3月10日结算，被告大元房地产公司欠六原告借款本金2610000元及利息730000元，大元房地产公司为六原告出具欠据一枚，被告朱云锋为借款担保。内蒙古大元房地产开发公司系刘晓光一人公司。六原告诉至法院要求三被告立即偿还借款2610000元利息730000元。被告大元房地产公司、被告朱云锋认为借款本金为2292150元，利息是月息1.5分未提供证据证明。被告刘晓光主张大元房地产公司系独立法人，刘晓光个人不应承担还款责任。
原告增加利息请求，在规定的期限内未补交案件受理费。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告内蒙古大元房地产开发有限责任公司向原告李大伟、汪海英、贾俊铃、刘伟珍、张志伟、孙守成借款应予偿还。被告主张借款本金为2292150元，利息是月息1.5分未提供证据证明，其只同意依此偿还欠款及利息的主张本院不予支持。被告朱云锋为借款担保，应在法律规定的范围内承担保证责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所成个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以个人财产对企业债务承担无限责任的经济实体。大元房地产公司系刘晓光个人独资企业，故刘晓光以大元公司系独立法人，应由其独立承担责任，刘晓光不承担还款责任的主张本院不予支持。原告增加利息诉讼请求未补交案件受理费，其请求本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于﹤审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古大元房地产开发有限责任公司、刘晓光偿还原告李大伟、汪海英、贾俊铃、刘伟珍、张志伟、孙守成借款2610000元及利息730000元。于判决生效后立即付清。
二、被告朱云锋承担连带偿还责任。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33680元，由被告内蒙古大元房地产开发有限责任公司、刘晓光、朱云锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 孙振峰
审 判 员 于韶慧
人民陪审员 孙兆辉
二〇一六年五月一日
书 记 员 李洪羽