广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初2304号
原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司思贺支行，地址：广东省信宜市思贺镇平安路，统一社会信用代码：9144098319507229XL。
负责人：杨华生，该支行行长。
委托代理人：刘进南，男，1969年7月18日出生,汉族，该行职工，住广东省信宜市。
被告：曾绍繁，男，1978年9月5日出生,汉族，住广东省信宜市。
被告：资银香，女，1983年3月11日出生,汉族，住所地湖南省衡南县，经常居住地广东省信宜市。
被告：吴永兴，男，1981年6月6日出生,汉族，住广东省信宜市。
广东信宜农村商业银行股份有限公司思贺支行（以下简称“农商行思贺支行”）与被告曾绍繁、资银香、吴永兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商行思贺支行的委托代理人刘进南到庭参加诉讼，被告曾绍繁、资银香、吴永兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行思贺支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金48464.83元及利息8522.77元（该利息计至2017年9月24日，此后利息按人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率另计）给原告，本息合计56987.6元；2.判决被告吴永兴、资银香对上述借款本息负担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：曾绍繁于2013年1月18日以经营模具厂为由信宜市农村信用合作联社思贺信用社（以下简称“思贺信用社”，现改名为“农商行思贺支行”）借款50000元，约定借款期限为36个月，贷款于2016年1月18日到期，曾绍繁于2015年12月17日至2016年3月30日期间偿还借款本金1535.17元，至2017年9月24日止，结欠借款本金48464.83元，利息8522.77元，该笔借款已经逾期近两年，经原告行多次催收，三被告仍未偿还原告的借款本金及利息，而且蓄意逃避债务。资银香是借款人曾绍繁配偶，该笔借款是在借款人婚姻关系续存期间所欠，资银香应该共同偿还，负连带责任。吴永兴为该笔借款作担保，应对该笔借款承担连带清偿责任。以上事实，有被告亲笔签名的《借款借据》、《个人借款合同》和《保证合同》等为据，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李曾绍繁、资银香、吴永兴没有答辩意见。
本院经审理认定事实如下：曾绍繁与资银香系夫妻关系。
2013年1月18日,贷款人思贺信用社（现更名为“农商行思贺支行”）与借款人曾绍繁签订编号为100201399002XXXX号《借款合同》，资银香作为曾绍繁的配偶在该合同上签名确认，合同约定由曾绍繁向思贺信用社贷款50000元用于经营模具厂；借款期限自2013年1月18日起至2016年1月18日止；贷款利率为浮动利息，签订合同时的贷款利率为10.7625%，并约逾期贷款（借款人未按合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上浮40%，贷款利率按年度调整（利率调整日为次年1月1日），结息日为每月的第20日；此外，该合同还对其他条款进行约定。
同日，资银香、吴永兴作为保证人分别与思贺信用社签订条款内容一致的《保证合同》，约定由保证人资银香、吴永兴为曾绍繁的贷款提供保证担保；担保范围为100201399002XXXX号《借款合同》项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权及担保权而发生的一切费用；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；此外，该担保借款合同还对其他相关事项作了约定。
同日，曾绍繁在《广东省农村信用合作社借款借据》签名，确认其按上述《借款合同》约定借到思贺信用社的贷款50000元。
借款后，曾绍繁并未按照合同约定履行还本付息义务，只是偿还了部分借款本金，保证人资银香、吴永兴也没履行保证责任，至2017年9月24日止，结欠农商行思贺支行的借款本金48464.83元、利息8522.77元（自2017年9月25日起至还清借款之日止的利息按人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率另计）。
本院认为，农商行思贺支行与曾绍繁签订的《借款合同》、与资银香、吴永兴签订的《保证合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应恪守履行。
农商行思贺支行依约出借50000元给曾绍繁的事实，有农商行思贺支行提供的《借款借据》予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。曾绍繁借款后，没有按照约定履行还本付息的义务，只支付部分借款本金，违背了诚实信用原则，至2017年9月24日止，曾绍繁尚欠思贺支行的借款本金48464.83元、利息8522.77元（自2017年9月25日起至还清借款之日止的利息按人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率另计）的事实清楚，农商行思贺支行社请求曾绍繁归还上述借款本金及利息的理据充分，依法予以支持。
资银香与曾绍繁系夫妻关系，上述债务发生于其婚姻存续期间，属其夫妻共同债务；同时，资银香也该笔贷款的保证人，保证方式为连带责任保证，因此，资银香既有与曾绍繁的共同还款责任，也有因担保行为产生的保证责任，对资银香承担责任的方式，思贺支行具有选择性的权利，现农商行思贺支行请求资银香对上述借款本息承担连带清偿责任理据充分，依法予以支持。
吴永兴为上述借款的担保人，且属连带责任保证，其保证责任仍在保证期间内，因此，吴永兴应对上述借款本金及利息和债权人实现债权的费用承担连带清偿责任。
被告曾绍繁、资银香、吴永兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实已查清楚，依法可作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告曾绍繁在本判决发生法律效力之日起十五日内共同归还借款本金48464.83元、利息8522.77元（自2017年9月25日起至还清借款之日止的利息按人民银行规定的农村商业银行逾期贷款利率另计）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司思贺支行。
二、被告资银香、吴永兴对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612元，由被告曾绍繁负担，被告资银香、吴永兴连带交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李继生
二〇一七年十二月五日
书记员 梁家玮
附录法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。