贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0424民初26号
原告：周开琼，女，1956年10月10日出生，汉族，文盲，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
委托代理人：王济鹏，贵州振黔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：田景贵，男，1987年6月26日出生，仡佬族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
委托代理人：罗廷富，关岭布依族苗族自治县法律援助中心法律服务工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司关岭支公司。
负责人：廖永泉，职务：支公司经理。
地址：贵州省关岭布依族苗族自治县龙潭街道办事处环城路。
统一信用代码：915204242158401628。
委托代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告周开琼诉被告田景贵、中国人民财产保险股份有限公司关岭支公司（以下简称“财保关岭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员欧诗敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周开琼及其委托代理人王济鹏、被告田景贵及其委托代理人罗廷富、财保关岭支公司委托代理人刘凡到庭参加了诉讼，被告财保关岭支公司负责人廖永泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周开琼诉称：2016年8月17日晚，被告田景贵驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车从西坡坪方向往客车站方向行驶，至关窄线1KM+400KM处时，将原告撞倒致伤。原告受伤后在关岭县人民医院住院治疗十六天，诊断为：右股骨粗隆间骨折IV型、右前臂皮肤挫伤，原告支付医疗费用5900元，其余医疗费用由被告田景贵支付。该次事故经关岭自治县公安局交警大队作出责任认定，由被告田景贵承担事故的全部责任。原告之伤于2017年12月11日经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定：“1、周开琼之损伤评定为十级伤残；2、误工期限评定为180日；护理期限评定为150日；营养期限评定为150日；3、后续取出固定物医疗费等评定约需11500元。”该次事故给原告造成的各项损失为132227.74元。被告保险公司是肇事车辆贵Ｇ×××××号二轮摩托车的交强险承保人，二被告对原告受到的各项损失均负有赔偿义务，保险公司的赔偿限额为122000元。
被告田景贵辩称：1、被告在事实部分陈述的医疗费用5900元中被告田景贵已给付1100元；2、原告主张的误工费不合理，原告受伤时已年满60周岁，按法律规定已是退休老人，根本没有劳动能力，不存在误工之说；3、事故车辆在事故发生时已在被告财保关岭支公司购买了交强险，在保险期间内，该事故的赔偿应由保险公司在交强险122000元责任范围内先予赔偿；4、交通费以发票上的数额为准；5、精神抚慰金3000.00元过高，原告仅为十级伤残，应酌情考虑。
被告财保关岭支公司辩称：1、对事故事实、责任划分无异议；2、关于原告主张的各项费用情况：事故发生后我公司为原告垫付了10000元的医疗费用，请法院查明原告的诉请中是否包含垫付的10000元，如有应扣减，且不应承担后续治疗费；营养费应按照医嘱，如无医嘱不应支持；残疾赔偿金应按照上年度贵州农村居民纯收入8090.28元计算，且伤残年数应从鉴定之日起计算，超过60岁的每年应减少一年，原告伤残年限应以19年计算；交通费请酌情在300元内予以考虑；鉴定费我公司不应承担；精神抚慰金请在2000元内予酌情支持；3、我公司在交强险各分项限额下承担责任，超出部分不应由我公司承担；4、我公司不是直接侵权人不应承担诉讼费用。
经审理查明：2016年8月17日晚20时30分许，被告田景贵驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车从西坡坪方向往客车站方向行驶至关窄线1KM+400KM处时，与原告周开琼相刮擦，造成原告受伤的交通事故。于当日，原告被送往关岭县人民医院治疗，经诊断为：右股骨粗隆间骨折IV型、右前臂皮肤挫伤；共住院治疗16天，共花费医疗费用18944.9元（含救护车费200元）。该次事故经关岭自治县公安局交警大队作出责任认定，由被告田景贵承担事故的全部责任。2017年12月11日，经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：1、周开琼之损伤评定为十级伤残；2、误工期限评定为180日；护理期限评定为150日；营养期限评定为150日；3、后续取出固定物医疗费等评定约需11500元。鉴定费用为1900元。
同时查明：1、此次交通事故的肇事车辆贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为被告田景贵，该车辆在被告财保关岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，事故发生在保险期内。2、18944.9元医疗费用中：被告田景贵垫付4792.30元、被告财保关岭支公司垫付10000元，原告支付4152.60元，原告主张的医疗费用未包含被告田景贵、财保关岭支公司垫付部分。
上述事实有原告周开琼提供的身份证复印件、户口簿复印件、关公交认字[2016]第0328011号道路交通事故认定书复印件、住院病案、住院病历、出院记录复印件、司鉴所[2017]临鉴字第545号司法鉴定意见书原件、鉴定发票、医疗费发票复印件、交强险保单复印件、西龙村村委会证明、被告田景贵提供的身份证复印件、关公交认字[2016]第0328011号道路交通事故认定书原件、医疗费发票原件、住院病案、住院病历、出院记录原件、交强险保单原件、驾驶证复印件、行驶证复印件、被告财保关岭支公司提供的营业执照、法人身份证明、记账表打印件、及原、被告双方庭审陈述等予以证实。以上证据客观真实，并经庭审质证，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违法驾驶机动车辆导致他人人身权益遭受损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中,关岭自治县公安局交通警察大队对此次事故作出的关公交认字[2016]第0328011号道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告田景贵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，在未确保安全、畅通的原则下通行，是造成本次交通事故发生的根本原因，其应承担此次事故的全部责任。被告财保关岭支公司作为贵Ｇ×××××号车的承保人，应在其承保的交强险责任限额122000.00元内承担赔偿责任。
对于被告田景贵、财保关岭支公司关于原告周开琼已达到法定退休年龄，不应支持误工费用的主张，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，并未规定年满60周岁就不能主张误工损失，误工费的本质是补偿受害者因无法正常劳动而减少的损失，原告因此次交通事故导致在一定期限内无法正常劳动，原告为农民，误工费参照上一年度农、林、牧、渔业工资标准计算，对于二被告的该主张，本院不予支持。对于被告财保关岭支公司关于应在交强险责任限额中分项赔偿主张，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本次人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险最高责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，故对被告财保关岭支公司的该主张本院不予支持。同时被告财产保险关岭支公司还辩保险公司不是侵权人不应承担诉讼费用的辩称，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理费用，由保险人承担。”的规定，其抗辩理由本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，此次交通事故中，原告周开琼因事故造成的赔偿项目及数额计算如下：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的住院费、医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明、住院病人归类费用汇总报表等相关证据确定。原告方周开琼主张医疗费用为5900元，原告实际支付4152.60元，有医疗机构医疗出具的医疗发票予以证明，本院依法予以支持4152.60元。2、住院伙食补助费，原告方主张住院治疗天数为16天，有住院病案等予以佐证，本院予以认可，参照本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准，原告周开琼的住院伙食补助费应计算为：16×50=800元，原告方主张的住院伙食补助费1600元，对超出800元的部分，本院不予支持；3、误工费，原告方主张误工期为180天，原告所受伤经鉴定机构鉴定，建议其误工期为180日，结合原告的伤情，本院予以认可，原告为农民，误工费参照上一年度农、林、牧、渔业工资标准计算为57742元/年÷365天×180天=28475.51元，原告主张误工费为24039元本院予以认可，超出部分视为放弃；4、护理费，原告周开琼的护理期限经鉴定机构鉴定，建议护理期限为150日。原告方主张护理期150天，结合原告伤情，本院予以认可。原告未提供证据对是否聘请护工或家人护理造成的误工损失情况加以证明，因此参照上一年度贵州省居民服务和其他服务业工资标准以一人护理计算，原告的护理费应计算为：39047元÷365天×150天×1人=16046.71元，原告主张护理费为14803.50元予以认可，超出部分视为放弃；5、营养费，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定机构鉴定，建议周开琼的营养期限为150日，结合其伤情情况，原告的营养期间以鉴定机构的鉴定意见计算，营养费应参照本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算：50元/天×150天=7500.00元，原告方主张营养费为15000.00元，对超出7500.00元的部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告之伤经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：周开琼之损伤评定为十级伤残，原告虽为农民，但原告居住地在关岭县龙潭办，属于城镇规划范围，其残疾赔偿金应按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，从定残之日2017年12月11日（鉴定意见出具之日）计算，原告已61岁，则残疾赔偿金为26743元/年×（20年-1年）×10%=50811.70元。原告方主张残疾赔偿金为53485.24元，对超出50811.70元的部分，本院不予支持；7、交通费应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符。原告主张交通费为1000.00元，虽没有提供相应的客运车票予以证明，但交通费属实际发生费用，考虑受伤情况及原告住址与就医地点的距离，本院酌情支持300.00元；8、鉴定费，鉴定费以鉴定机构出具的票据为据，原告方主张鉴定费为1900.00元，有相应的鉴定费票据予以证明，本院依法予以支持；9、精神抚慰金，原告因事故造成右下肢受伤并构成损伤X（十）级伤残，对原告的生活造成了一定的影响，且被告田景贵主张对精神抚慰金酌情考虑，被告财保关岭支公司也主张在2000.00元内酌情考虑，故对原告的该项诉请，本院酌情支持1000.00元；10、后续治疗费11500.00元，有鉴定意见予以证明，本院予以支持。综上，原告周开琼本次交通事故中所产生的各项损失共计116806.80元。被告财保关岭支公司已向原告垫付的10000.00元医疗费原告未主张，则被告财保关岭支公司还应在交强险限额内赔偿的金额为：122000元-10000元=112000元；扣减保险公司赔偿部分，则被告田景贵还应承担的赔偿金额应为116806.80元-112000.00元=4806.80元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告周开琼因此次事故受伤造成的各项损失费用共计112000.00元；
二、限被告田景贵于判决生效后十五日内在交通事故责任强制保险范围外赔偿原告周开琼因此次事故受伤造成的各项损失费用共计4806.80元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费2945.00元，按简易程序收取1472.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司关岭布依族苗族自治县支公司承担1247.21元，被告田景贵承担53.60元，原告周开琼承担171.69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 欧诗敏
二〇一八年二月二十二日
书记员 蒋俊杰