甘肃省永昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0321民初2415号
原告：甘肃宏亚建设工程有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路16号。
法定代表人：张建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：武晓军，该公司职工。
被告：辽宁立德电力工程设计有限公司，住所地沈阳市东陵区智慧大街600-1号。
法定代表人：张津铭，该公司总经理。
原告甘肃宏亚建设工程有限公司与被告辽宁立德电力工程设计有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃宏亚建设工程有限公司委托诉讼代理人武晓军到庭参加诉讼，被告辽宁立德电力工程设计有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘肃宏亚建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求辽宁立德电力工程设计有限公司给付甘肃宏亚建设工程有限公司拖欠的工程款350000元；2.要求辽宁立德电力工程设计有限公
司给付拖欠工程款的利息损失11418.75元（2017年2月1日至2017年10月31日；3.要求辽宁立德电力工程设计有限公司向甘肃宏亚建设工程有限公司给付2017年11月1日至付清工程款时止的利息。因在诉讼期间，消缺项目工程的所有人三峡新能源金昌风电有限公司于2017年9月12日给付甘肃宏亚建设工程有限公司工程款350000元，故变更诉诉请求为：要求辽宁立德电力工程设计有限公司给付拖欠工程款的利息损失9343元（按年利率4.35%计算，2017年2月1日至2017年9月12日期间的利息）。事实和理由：2016年8月2日，甘肃宏亚建设工程有限公司与辽宁立德电力工程设计有限公司签订金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺施工合同1份。合同约定，辽宁立德电力工程设计有限公司将金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺项目工程承包给甘肃宏亚建设工程有限公司建设施工。合同约定工程价款350000元，本合同无预付款，消缺项目工程竣工验收且结算完毕，收到乙方（甘肃宏亚建设工程有限公司）开具的金额为最终合同价格的增值税专用发票后20日内（含本书），甲方（辽宁立德电力工程设计有限公司）向乙方（甘肃宏亚建设工程有限公司）支付全部合同价款。合同签订后，甘肃宏亚建设工程有限公司按约履行合同义务。消缺项目工程竣工验收且结算完毕，甘肃宏亚建设工程有限公司于2017年1月11日给辽宁立德电力工程设计有限公司出具了增值税专用发票。辽宁立德电力工程设计有限公司违约，未按约履行给付工程款350000元的义务。2017年9月12日，在本案诉讼期间，消缺项目工程的所有人三峡新能源金昌风电有限公司给付甘肃宏亚建设工程有限公司工程款350000元。
辽宁立德电力工程设计有限公司提交书面答辩意见称，2017年5月22日，消缺项目工程的所有人三峡新能源金昌风电有限公司、辽宁立德电力工程设计有限公司、甘肃宏亚建设工程有限公司签订金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺项目工程施工三方协议书1份。协议书约定，金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺项目工程的合同总价款350000元，由三峡新能源金昌风电有限公司支付给甘肃宏亚建设工程有限公司，该笔代付款从三峡新能源金昌风电有限公司尚未支付给辽宁立德电力工程设计有限公司的剩余工程款中扣除。协议书还约定，甘肃宏亚建设工程有限公司按其与辽宁立德电力工程设计有限公司签订的金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺项目工程施工合同向辽宁立德电力工程设计有限公司提供发票，且在辽宁立德电力工程设计有限公司向三峡新能源金昌风电有限公司提供委托付款申请后，三峡新能源金昌风电有限公司向甘肃宏亚建设工程有限公司支付施工款。根据上述三方协议书，应当认定辽宁立德电力工程设计有限公司向甘肃宏亚建设工程有限公司履行的债务已于2017年5月22日转移给三峡新能源金昌风电有限公司，辽宁立德电力工程设计有限公司不再具有给付义务。2017年8月26日，三峡新能源金昌风电有限公司已按协议约定，将工程款350000元支付给甘肃宏亚建设工程有限公司且甘肃宏亚建设工程有限公司已经收到该工程款。对此，甘肃宏亚建设工程有限公司无事实依据向辽宁立德电力工程设计有限公司主张工程款350000元。甘肃宏亚建设工程有限公司要求辽宁立德电力工程设计有限公司给付拖欠工程款利息11418.75元，也由此无法律依据。综上所述，请求依法驳回甘肃宏亚建设工程有限公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。甘肃宏亚建设工程有限公司举证：1、甘肃宏亚建设工程有限公司与辽宁立德电力工程设计有限公司签订金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺施工合同1份，以证明甘肃宏亚建设工程有限公司承揽辽宁立德电力工程设计有限公司承包的金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺项目施工工程，双方之间系建设工程合同关系。本院对消缺项目施工合同证据审核后认为，以上证据来源合法，与待证事实相关联，结合甘肃宏亚建设工程有限公司的陈述，辽宁立德电力工程设计有限公司提交的书面答辩意见，应认定消缺项目施工合同客观真实，证据能够证明甘肃宏亚建设工程有限公司的主张成立，本院予以采信。2、甘肃宏亚建设工程有限公司举证证书编号D262025694的建筑业企业资质证书1份，以证明甘肃宏亚建设工程有限公司具备电力施工工程总承包二级。本院对资质证书审核后认为，证据具有客观真实性，应当认定证据证明甘肃宏亚建设工程有限公司的主张成立，本院予以采信。3、甘肃宏亚建设工程有限公司举证增值税发票（复印件）4张，以证明甘肃宏亚建设工程有限公司按合同约定于2017年1月11日给辽宁立德电力工程设计有限公司开具专用增值税发票20日内，由辽宁立德电力工程设计有限公司向甘肃宏亚建设工程有限公司付款。自始起（2017年2月1日），辽宁立德电力工程设计有限公司未付款视为违约，应当承担逾期利息的违约责任。本院对增值税发票证据审核后认为，以上证据来源合法，与待证事实相关联，结合消缺项目施工合同，应当认定证据具有证明力，本院予以采信。辽宁立德电力工程设计有限公司举证：1.举证消缺项目工程的所有人三峡新能源金昌风电有限公司、辽宁立德电力工程设计有限公司、甘肃宏亚建设工程有限公司签订金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺项目工程施工三方协议书1份，以证明辽宁立德电力工程设计有限公司向甘肃宏亚建设工程有限公司履行的债务已于2017年5月22日转移给三峡新能源金昌风电有限公司，辽宁立德电力工程设计有限公司不再具有给付义务。甘肃宏亚建设工程有限公司质证后认为，对证据的客观真实性无异议，但对协议的证明目的有异议，按照三方协议书约定第二条，甘肃宏亚建设工程有限公司提供委托付款申请后，三峡新能源金昌风电有限公司才可以向甘肃宏亚建设工程有限公司付款，甘肃宏亚建设工程有限公司向三峡新能源金昌风电有限公司催要工程款350000元时，三峡新能源金昌风电有限公司给甘肃宏亚建设工程有限公司说没有见到委托付款申请函，三峡新能源金昌风电有限公司不能付款，直至2017年9月12日，由三峡新能源金昌风电有限公司向甘肃宏亚建设工程有限公司付款350000元。本院对三方协议书审核后认为，协议书证明甘肃宏亚建设工程有限公司与辽宁立德电力工程设计有限公司变更了双方签订金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺项目工程的付款主体由消缺项目工程的所有人三峡新能源金昌风电有限公司支付，其付款期限变更为甘肃宏亚建设工程有限公司按合同约定提供发票，且在辽宁立德电力工程设计有限公司向三峡新能源金昌风电有限公司提供委托付款申请后，三峡新能源金昌风电有限公司向甘肃宏亚建设工程有限公司支付施工款。证据具有证明力，本院予以采信。2、举证委托付款申请函一份，以证明辽宁立德电力工程设计有限公司于2017年6月1日按三方协议约定向三峡新能源金昌风电有限公司提供委托付款申请函，要求三峡新能源金昌风电有限公司向甘肃宏亚建设工程有限公司支付施工费350000元。甘肃宏亚建设工程有限公司质证后认为委托付款申请函上的日期虽然为2017年6月1日，但三峡新能源金昌风电有限公司给甘肃宏亚建设工程有限公司说从未收到过委托付款申请函。本院对委托付款申请函审核后认为结合三方协议书，申请函就是变更付款主体和付款方式后的凭证，证据具有证明力，本院予以采信。据此采信的证据认定事实如下：2016年8月2日，甘肃宏亚建设工程有限公司与辽宁立德电力工程设计有限公司签订金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺施工合同1份。合同约定，辽宁立德电力工程设计有限公司将金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺项目工程承包给甘肃宏亚建设工程有限公司建设施工。合同约定工程价款350000元，本合同无预付款，消缺项目工程竣工验收且结算完毕，收到乙方（甘肃宏亚建设工程有限公司）开具的金额为最终合同价格的增值税专用发票后20日内（含本书），甲方（辽宁立德电力工程设计有限公司）向乙方（甘肃宏亚建设工程有限公司）支付全部合同价款。合同签订后，甘肃宏亚建设工程有限公司按约履行合同义务。消缺项目工程竣工验收且结算完毕，甘肃宏亚建设工程有限公司于2017年1月11日给辽宁立德电力工程设计有限公司出具了增值税专用发票。2017年5月22日，消缺项目工程的所有人三峡新能源金昌风电有限公司、辽宁立德电力工程设计有限公司、甘肃宏亚建设工程有限公司签订金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺项目工程施工三方协议书1份。协议书约定，金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺项目工程的合同总价款350000元，由三峡新能源金昌风电有限公司支付给甘肃宏亚建设工程有限公司，该笔代付款从三峡新能源金昌风电有限公司尚未支付给辽宁立德电力工程设计有限公司的剩余工程款中扣除。协议书还约定，甘肃宏亚建设工程有限公司按其与辽宁立德电力工程设计有限公司签订的金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺项目工程施工合同向辽宁立德电力工程设计有限公司提供发票，且在辽宁立德电力工程设计有限公司向三峡新能源金昌风电有限公司提供委托付款申请后，三峡新能源金昌风电有限公司向甘肃宏亚建设工程有限公司支付施工款。2017年8月26日，三峡新能源金昌风电有限公司将工程款350000元转给甘肃宏亚建设工程有限公司，甘肃宏亚建设工程有限公司于2017年9月12日收到该工程款。
本院认为，甘肃宏亚建设工程有限公司与辽宁立德电力工程设计有限公司签订金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺施工合同，意思表示真实，且不违反法律规定，应当认定消缺施工合同有效。合同生效后，当事双方应按合同约定履行义务。甘肃宏亚建设工程有限公司按约履行施工合同义务后，辽宁立德电力工程设计有限公司也应按约履行给付工程款350000元的义务。消缺项目工程的所有人三峡新能源金昌风电有限公司、辽宁立德电力工程设计有限公司、甘肃宏亚建设工程有限公司签订金昌黄毛坡110KV升压站设备及35KV集电线路消缺项目工程施工三方协议书，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定三方协议有效。三方协议生效后，辽宁立德电力工程设计有限公司向甘肃宏亚建设工程有限公司履行350000元的债务转移给三峡新能源金昌风电有限公司履行，并将付款期限变更为三峡新能源金昌风电有限公司收到辽宁立德电力工程设计有限公司提供的委托付款申请后付款。据此，三方协议符合法律规定的债务转移合同关系，三峡新能源金昌风电有限公司应当按约向甘肃宏亚建设工程有限公司履行给付350000元工程款的义务。现甘肃宏亚建设工程有限公司向辽宁立德电力工程设计有限公司主张利息损失，因债务发生转移，故理由不能成立，辽宁立德电力工程设计有限公司的抗辩主张成立。
综上所述，甘肃宏亚建设工程有限公司要求辽宁立德电力工程设计有限公司给付拖欠工程款的利息损失9343元（按年利率4.35%计算，2017年2月1日至2017年9月12日期间的利息），无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一项、第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定，判决如下：
驳回甘肃宏亚建设工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由甘肃宏亚建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 赵兴平
二〇一七年十一月十一日
书记员 王亚琴