山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初3976号
原告：刘启洲，男，1967年4月21日出生，汉族，住山东省诸城市。
委托诉讼代理人：李周福，山东康耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈丰秋，山东康耀律师事务所律师。
被告：青岛交运温馨巴士有限公司，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：王润杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋卫强，该公司职工。
委托诉讼代理人：张军，该公司职工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：王书伟，总经理。
委托诉讼代理人：张雪梅，山东军诺律师事务所律师。
原告刘启洲与被告青岛交运温馨巴士有限公司（以下至判决主文前简称青岛交运公司）、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（以下至判决主文前简称英大泰和财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘启洲的委托诉讼代理人李周福，被告青岛交运公司的委托诉讼代理人张军，被告英大泰和财保青岛分公司的委托诉讼代理人张雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘启洲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿刘启洲各项经济损失共计2000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月18日10时40分，刘启洲驾驶鲁Ｇ×××××号轻型货车（徐志芬乘坐副驾驶）沿329省道由南向北行驶至事故地点，与臧飞高驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车顺行在前靠站停车下客时相撞，致刘启洲、徐志芬受伤，车辆损坏。事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，刘启洲负事故主要责任，臧飞高负事故次要责任，鲁Ｂ×××××号大型普通客车车主系青岛交运公司，该车在英大泰和财保青岛分公司投保交强险及商业险。现诉至法院，请求法院判如所请。在案件审理过程中，刘启洲增加诉讼请求，要求保险公司赔偿其各项经济损失共计人民币678195.34元，其中：医疗费137224.64元、住院伙食补助费11000元（100元/天×110天）、护理费372000元（120元/天×820天×2人+120元/天×1825天×80%）、误工费72000元（120元/天×600天）、残疾赔偿金839363.7元【（43598元/年×20年×84%）+(28285元/年×1年×84%÷2人)+(28285元/年×10年×84%÷4人)+(28285元/年×6年×84%÷4人）】、鉴定费4900元、交通费3000元、精神抚慰金50000元、车损23000元。上述损失除强制险外被告按照30%的比例赔偿。
青岛交运公司辩称：对交通事故责任认定无异议，肇事车辆投保了保险，应该由保险公司理赔。事故发生后，青岛交运公司垫付了10000元医疗费，要求一并处理。
英大泰和财保青岛分公司辩称：1、对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆确在本公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失；2、对其主张的医疗费，经审查应剔除24262.39元的自费药；3、护理费应按照每人每天100元计算且护理依赖程度应按照部分护理依赖计算；4、误工费认可240天，标准认可100元/天；5、对其主张的残疾赔偿金应当以刘启洲户籍所在地为准，按照农村标准计算；6、对其主张的被抚养人生活费，因为刘启洲的儿子刘杨在刘启洲评残之日起已满18周岁，故不存在被扶养人生活费。另外，刘启洲父母的年龄均超过75周岁，因此对此部分生活费应按5年计算；7、因为刘启洲在本次事故中承担主要责任，故对其主张的精神抚慰金不予认可；8、对其提供的修车发票、修车明细不予认可，我司仅认可10000元；9、我司不承担诉讼费、鉴定费；10、对住院伙食补助费没有异议，交通费认可10元/天。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。青岛交运公司、英大泰和财保青岛分公司对刘启洲提交的交通事故认定书、病历材料、住院费用发票、住院费用清单、陪护证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、家庭关系证明、户籍证明、村委会出具的居住证明等证据的真实性无异议，刘启洲对英大泰和财保青岛分公司提交的医疗费自费药审查材料无异议，刘启洲对青岛交运公司提交的收到条无异议。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院确认事实如下：2014年8月18日10时40分许，刘启洲驾驶鲁Ｇ×××××号轻型货车（徐志芬乘坐副驾驶）沿329省道由南向北行驶至事故地点，与青岛交运公司司机臧飞高驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车顺行在前靠站停车下客时相撞，致刘启洲、徐志芬受伤，两车不同程度损坏。事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，刘启洲负事故主要责任，臧飞高负事故次要责任，鲁Ｂ×××××号大型普通客车在英大泰和财保青岛分公司投保了交强险及50万元商业险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，刘启洲于2014年8月18日在原胶南市中医医院住院治疗24天，2014年9月10日出院，花费医疗费74639.14元；于当天转院至诸城市人民医院住院治疗55天，于2014年11月4日出院，花费医疗费45593.5元；2014年11月17日再次入诸城市人民医院住院治疗22天，于2014年12月9日出院，住院及康复期间花医疗费共计16498元；另，刘启洲在门诊共花费605元。2015年10月27日，经本院委托，××司法鉴定所鉴定，刘启洲脑挫裂伤所致精神障碍，构成八级伤残。2016年11月7日，经本院委托，青岛天正法医学司法鉴定所鉴定，刘启洲双眼损伤程度为伤残三级，颅脑损伤程度为伤残十级，为此支付鉴定费1500元。事故发生后，青岛交运公司为刘启洲垫付了10000元医疗费。刘启洲、青岛交运公司对英大泰和财保青岛分公司提出的刘启洲的医疗费中包含非医保用药24262.39元无异议。刘启洲对英大泰和财保青岛分公司认定其车损为10000元无异议，不再要求鉴定。本次交通事故中的另一伤者徐志芬，自愿将交强险的赔偿份额全部让与刘启洲。
另查明，刘启洲与徐志芬婚后育有一子刘杨，1997年3月26日出生。刘启洲之父刘恩风，1934年9月12日出生，其母高立美，1940年8月2日出生。刘恩风、高立美另有次子刘臻然、长女刘玉兰、次女刘玉英。
诸城市龙都街道东吕标村村民委员会于2014年9月15日出具证明，证明刘启洲、徐志芬自2011年3月10日起租赁任仲光房屋四间居住，经营蔬菜生意至今，其间居住连年租赁无间断。诸城市公安局吕标派出所亦在该证明上盖章确认。
诸城市人民政府龙都街道办事处、诸城市龙都街道东吕标村村民委员会共同出具证明一份，载明“兹证明东吕标村系诸城市龙都街道办事处驻地。”
刘启洲因本次交通事故造成的经济损失，本院确认如下：
1、根据刘启洲提供的医疗费单据、病历材料等及英大泰和财保青岛分公司提供的自费药明细，刘启洲的医疗费为137224.64元，其中非医保用药为24262.39元。
2、刘启洲主张护理费为372000元（120元/天×820天×2人+120元/天×1825天×80%）。其提交了2014年8月18日至2014年11月4日的陪护证明，但未提交护理人因陪护减少收入的证据，故本院参照护工标准酌情认定为2014年8月18日至2014年11月4日的护理费为15800元（100元/天/人×79天×2人）；关于2014年11月5日至2016年11月6日（定残前一天）护理费认定为73200元（100元/天×732天×1人）；定残后护理费的计算，因刘启洲放弃鉴定护理依赖程度，××例材料，酌情确认其护理依赖程度为部分护理依赖，故定残后5年的（2016年11月7日至2021年11月6日）护理费认定为91250元（100元/天×1825天×50%）。对过高部分不予支持。
3、刘启洲主张误工费72000元（120元/天×600天）,因其未提供相应的误工证明，本院依据其提供的租房证明结合其住院病历等证据，酌情认定其误工费为28656元（119.4元/天×240天），对其主张的过高部分不予支持。
4、住院伙食补助费认定为10100元（100元/天×101天）。
5、刘启洲主张交通费3000元，本院酌情认定为1010元，对过高部分不予支持。
6、刘启洲主张残疾赔偿金839363.7元【（43598元/年×20年×84%）+(28285元/年×1年×84%÷2人)+(28285元/年×10年×84%÷4人)+(28285元/年×6年×84%÷4人）】。根据其提交的鉴定意见书、家庭关系证明、居住证明等证据，能够证实刘启洲在城镇租房居住生活超过一年，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。刘启洲之子刘杨的出生日期为1997年3月26日，其在定残日2016年11月7日时已年满18周岁，故对其子刘杨的被抚养人生活费，本院不予支持；且2016年11月7日时，刘启洲的父母刘恩风、高立美均已满75周岁，故被扶养人生活费均应按五年计算。刘启洲的残疾赔偿认定为791844.9元【（43598元/年×20年×84%）+(28285元/年×5年×84%÷4人)+(28285元/年×5年×84%÷4人）】。对其主张的过高部分不予支持。
7、关于精神抚慰金，刘启洲在本次事故中承担主要责任，对事故的发生负有主要过错，故对该项主张，本院不予支持。
8、刘启洲主张鉴定费4900元，但其仅提交了在青岛天正法医司法鉴定所处的鉴定发票1500元，××司法鉴定所处的鉴定费发票，其向本院出具情况说明，××司法鉴定所处的鉴定费发票已丢失。由于刘启洲未向本院出具相应的证据，××司法鉴定所的鉴定费数额，故本院仅认可青岛天正法医司法鉴定所的鉴定发票1500元。
9、车辆损失经双方确认为10000元。
综上，刘启洲因本次交通事故造成的各项损失共计1160585.54元。
本院认为，刘启洲驾车与臧飞高驾车发生交通事故，致刘启洲受伤，两车受损，交警部门认定刘启洲负事故主要责任，臧飞高负事故次要责任。经本院审查，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号大型普通客车在英大泰和财保青岛分公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔），英大泰和财保青岛分公司应在交强险限额内先行赔偿刘启洲的损失，不足部分，英大泰和财保青岛分公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿刘启洲的损失，仍有不足部分，结合事故双方的过错按责任比例予以赔偿，本院认为以青岛交运公司承担30%的赔偿责任为宜。
刘启洲因本次交通事故造成的各项损失共计1160585.54元，由英大泰和财保青岛分公司在交强险限额内赔偿122000元（含非医保用药10000元），在商业险限额内赔偿307296.95元【（1160585.54元-122000元-14262.39元）×30%】，由青岛交运公司赔偿刘启洲4278.72元（14262.39元×30%），因交运公司已经垫付10000元医疗费，故刘启洲应返还青岛交运公司5721.28元，此款直接由英大泰和财保青岛分公司在赔偿款中支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内及商业险范围内赔偿刘启洲因本次交通事故造成的各项损失共计423575.67元；支付给青岛交运温馨巴士有限公司5721.28元。上述款项均于本判决生效后十日内付清（收款单位：青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行）。
二、驳回刘启洲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10582元，由刘启洲负担2843元，由英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担7739元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 车邦国
人民陪审员 杨春斗
人民陪审员 王振朋
二〇一八年一月八日
书 记 员 杨依雯