江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初3776号
原告：郭丽，女，1974年11月8日出生，住徐州市贾汪区。
原告：王硕，男，1998年5月20日出生，住徐州市贾汪区。
原告：王某。
原告：王德香，男，1933年1月1日出生，住徐州市贾汪区。
原告：李治銮，女，1936年5月10日出生，住徐州市贾汪区。
五原告共同委托诉讼代理人：房德俊，男，1947年8月16日出生，住沛县。
被告：叶敬利，男，1981年3月12日出生，住新沂市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地新沂市大桥西路金源综合楼2号楼101铺。
主要负责人：陈伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：李清，男，该公司法律顾问。
原告郭丽、王硕、王某、王德香、李治銮与被告叶敬利、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人寿财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭丽、王硕及五原告共同委托诉讼代理人房德俊，被告叶敬利，被告人寿财保新沂支公司的委托诉讼代理人李清到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请撤回对王大勇的起诉。本案现已审理终结。
郭丽、王硕、王某、王德香、李治銮向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶敬利、人寿财保新沂支公司赔偿损失合计392211.8元，其中在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险部分按照30%比例赔偿282211.8元。具体损失包括死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年）、丧葬费33098元、抚养费105732元（26433元/年×4年）、赡养费52866元（26433元/年×2年）、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费2970元、交通费3000元，合计1050706元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月4日4时许，原告亲属王建设驾驶苏Ｃ×××××（苏C81**挂）重型半挂货车，与叶敬利驾驶的苏Ｃ×××××（苏C66**挂）重型半挂货车相撞发生交通事故，造成两车损坏、王建设当场死亡。经交警部门认定，王建设负事故主要责任，叶敬利负事故次要责任。经查，叶敬利驾驶的车辆在人寿财保新沂支公司投保交强险和商业三者险。因赔偿事宜未能协商一致，为此提起本案诉讼。
人寿财保新沂支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。死亡赔偿金、丧葬费、抚养费无异议，赡养费计算时间没有异议，在没有证据证明情况下应按照农村标准计算，且应扣除村支付给王德香和李治銮的补贴及地保，精神损害赔偿金按照责任比例划分应为15000元，处理事故人员误工费认可48元/天×3人×3天，交通费没有证据证明，保险公司不予认可，诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不予承担。
叶敬利辩称，苏Ｃ×××××（苏C66**挂）重型半挂货车在人寿财保新沂支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日4时许，王建设驾驶苏Ｃ×××××（苏C81**挂）重型半挂货车，沿天长市X804线由北向南行驶，途经07KM+600M路段弯道处，因操作不当，致该车向左侧翻与相对方向行驶的叶敬利驾驶的苏Ｃ×××××（苏C66**挂）重型半挂货车发生相撞，造成两车损坏、王建设当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，王建设负事故主要责任，叶敬利负事故次要责任。
另查明：1.苏Ｃ×××××（苏C66**挂）登记车主为王大勇，实际车主为叶敬利，该车在人寿财保新沂支公司投保交强险和商业三者险（保额为100万元，且投保不计免赔），事故发生在保险期间内；2.王建设出生于1975年8月20日，生前与郭丽系夫妻关系，王建设、郭丽共生育王硕、王某两名子女。王德香、李治銮系王建设父母，王建设父母共生育五名子女。郭丽、王硕、王德香、李治銮在2003年江苏省户改之前均为非农业家庭户口，现为家庭户口。
以上事实，有郭丽、王硕、王某、王德香、李治銮提交的事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、火化证、户口注销证明、叶敬利驾驶证、苏Ｃ×××××（苏C66**挂）机动车行驶证、交强险保单、商业险保单、常住人口登记卡6页、徐州市公安局出具的证明2份、徐州市贾汪区潘安湖街道办事处权台村村民委员会出具的证明3份、房屋所有权证，叶敬利提交的驾驶证、道路从业资格证、苏Ｃ×××××（苏C66**挂）机动车行驶证，以及双方当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，叶敬利承担事故的次要责任，人寿财保新沂支公司为叶敬利驾驶的肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故该公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由该公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足或不属于保险赔偿范围的，由叶敬利承担30%的赔偿责任。
关于郭丽、王硕、王某、王德香、李治銮主张的各项损失：1.徐州市公安局鹿庄派出所出具的证明显示王建设、郭丽、王硕、王德香、李治銮在2003年江苏省户改之前为非农业家庭户口，后改为家庭户口，故应当按照城镇标准计算死亡赔偿金、抚养费、赡养费，原告主张的死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年）、丧葬费33098元、抚养费105732元（26433元/年×4年）、赡养费52866元（26433元/年×2年），均未超出法律规定的标准，本院予以支持，对于保险公司要求扣除地保和补贴的意见，因保险公司未能举证证明王德香、李治銮领取地保和补贴的事实，故本院对保险公司该意见不予采信；2.精神损害抚慰金50000元诉请过高，结合王建设在本次交通事故中承担主要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元；3.处理事故人员误工费2970元、交通费3000元诉请过高，本院酌情认定误工费为1657元（67200元/365天×3天×3人）、交通费为1000元。综上，原告的损失经审理确认为：死亡赔偿金803040元、丧葬费33098元、抚养费105732元、赡养费52866元、处理事故人员误工费1657元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，合计1012393元。以上损失，由人寿财保新沂支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿270717.9元[（1012393元-110000元）×30%]，合计380717.9元。因叶敬利的赔偿责任已由人寿财保新沂支公司予以赔偿，故叶敬利在本案中不应再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿郭丽、王硕、王某、王德香、李治銮380717.9元。
二、驳回郭丽、王硕、王某、王德香、李治銮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，由叶敬利负担600元，中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司负担630元（五原告已预交，各被告负担的部分由其于本判决生效之日起十日内向五原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 唐恒涛
二〇一七年七月二十八日
书记员 王凡凡