wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初2841号
原告:罗定市雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：罗定市。
经营者：许衿，男，1981年3月4日出生，汉族，广东省阳西县人，现住罗定市。
被告：陈家宽，男，1992年10月17日出生，汉族，罗定市人，住罗定市太平镇木利村委木利***号。身份证号码：4453811992********。
原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心诉被告陈家宽车辆租赁合同纠纷一案，本院2017年11月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心经营者许衿到庭参加诉讼，被告陈家宽经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付粤QD1X**号车租金150元，违法停车罚款200元，违反合同第八条第4款而产生约定的违约金2000元，共2350元。2、本案受理费由被告承担。
事实和理由：被告于2017年6月13日13时来到我服务中心租赁粤QD1X**号本田思域小汽车，使用至2017年6月19日13时止，共欠租金150元,违法停车200元，共350元。我方工作人员多次向被告追讨租金及违法停车罚款无果，现追究被告违反合同第八条第四款，违约金2000元，共2350元。为了维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请依法判决。
被告陈家宽经合法传唤没有到庭参加诉讼,也没有提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2017年6月13日13时，被告（乙方）与原告（甲方）签订《汽车租赁合同》，约定被告租赁原告的粤QD1X**号车使用，期间从2017年6月13日13时13分起至2017年6月14日13时13分止，每日租金288元。《汽车租赁合同》第八条第四款约定：在租赁期间，乙方因闯红灯、乱停、乱放等违章行为，被交警部门扣留处罚所产生的一切费用由乙方自行处理，乙方出现以上违章行为，在还车时不主动通知甲方，甲方一旦查出乙方以上违章行为，有权上门追讨乙方违章产生的一切费用，并加收违约金2000元。被告实际使用该车至2017年6月6月19日13时止，尚欠原告租金150元；被告用车期间的2017年6月19日9时32分,在罗城街道新车站路段违章被罗定市交警大队处罚200元，该款原告已缴交。被告拖欠租金、违章罚款经原告追讨无果，遂诉至本院，要求处理。
以上事实，有原告提交的身份证、营业执照、《汽车租赁合同》、粤QD1X**号车行驶证、被告的身份证、驾驶证及原告陈述等证据材料证实，附案可查。
本院认为，本案属车辆租赁合同纠纷。本案争议的焦点：原告请求被告支付所欠租金150元、原告垫付被告违法停车被罗定市交警大队处罚200元、加收违约金2000元是否支持。原、被告签订的《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合法有效。现被告没有依《汽车租赁合同》约定足额支付租金给原告，被告应当依约定履行支付租金的义务。被告在租用原告车辆期间违章被处罚，而且原告已代为缴交罚款。依原、被告双方约定，被告应予以承担。关于违约金问题，被告在租用原告车辆期间出现拖欠租金、未缴交违章罚款的违约事实，原告主张被告支付违约金，本院予以采纳。综上，原告的请求，证据充分，本院予以支持。
被告经传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈家宽于本判决发生法律效力之日起五日内支付2350元给原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告陈家宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈建光
二〇一八年一月二十五日
书记员 罗列君
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0528民初387号
原告：于更军，男，1981年7月1日出生，汉族，农民，初中文化，邢台市广宗县人，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：张彦丽，女，1977年7月11日出生，汉族，初中文化，广宗县人，现住宁晋县，于更军妻子。
委托诉讼代理人：王军锐，河北济达律师事务所律师。
被告：刘忠烈，男，1958年3月25日出生，汉族，农民，现住邢台市威县。
原告于更军与被告刘忠烈买卖合同纠纷一案中，本院于2018年01月15日立案。原告于更军于2018年02月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于更军撤诉。
案件受理费145元，由原告于更军负担。
审 判 员 张成令
二〇一八年二月十三日
法官助理 王虹丽
书 记 员 刘 迎
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第84号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人李某某，男，1962年6月20日出生，汉族，初中文化，无业。2013年7月30日因本案被南京市公安局浦口分局取保候审。2014年2月8日经本院决定逮捕，同年2月25日南京市浦口区看守所出具监管场所（暂）不予收（押）说明书，以李某某患高血压210／140mmHg，颈椎骨折，钢板固定活动受限为由，不予收押。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员邵春出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2013年5月28日17时40分许，被告人李某某酒后无证驾驶无牌号摩托车，由沿山大道自东向西行驶至侯庄出口时，因驾驶不当摔倒受伤。经鉴定，李某某血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为269.3mg／100ml。
公诉机关认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚，提请依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，有证人何某某的证言，南京市公安局浦口分局交巡警大队出具的查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶证复印件、刑事摄影照片，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，机动车销售统一发票，被告人李某某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。南京市浦口区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分确实，指控的罪名成立，应予以支持。被告人李某某案发后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。为维护公共安全，惩罚危险驾驶犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄德斌
二〇一四年二月二十六日
书记员 杨 莹
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执1310号
申请执行人：李春利，男，1965年1月生，住献县。
被执行人：杨欢，女，1982年9月生，住献县。
李春利诉杨欢民间借贷纠纷一案，献县人民法院于2016年9月22日作出的（2016）冀0929民初2425号民事调解书，已发生法律效力。本院于2017年8月30日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人应给付申请执行人借款本金80万元，给付申请执行人利息，利息按年息24%的利率支付，自2016年4月20日至本金还清止，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际金额计算）。案件受理费6100元，保全费4770元，执行费10400元，由被执行人承担。经查证，被执行人确无其他财产可供执行，权利人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
献县人民法院作出的（2016）冀0929民初2425号民事调解书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄传波
执行员 宋国强
执行员 白胜旺
二〇一七年十一月十七日
书记员 郭 冲
申 请 执 行 人 莫 向 宾 与 被 执 行 人 蒙 高 航 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 执 行 裁 定 书
广西壮族自治区横县人民法院
执行裁定书
（2014）横法执字第129-2号
申请执行人莫向宾。
被执行人蒙高航。
本院在执行申请执行人莫向宾与被执行人蒙高航机动车交通事故责任纠纷一案中，于2014年3月24日向被执行人蒙高航发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经发生法律效力的横县人民法院（2013）横民一初字第1161号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人蒙高航在金融机构有存款，本院于2014年4月9日作出（2014）横法执字第129-1号执行裁定书，裁定扣划被执行人蒙高航在金融机构的存款，扣划得款3791.13元，申请执行人莫向宾在本案申请执行的债权已经全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
横县人民法院（2013）横民一初字第1161号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 甘凤强
审判员 黄 平
审判员 农居军
二〇一四年四月十八日
书记员 陆少茗
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2221民初210号
原告张晶，女，1981年10月29日出生，满族，农民。
被告赖银�，男，1966年10月12日出生，蒙古族，教师。
被告包海峰，男，1979年10月18日出生，蒙古族，教师。
被告李六十五，男，1985年2月13日出生，蒙古族，农民。
原告张晶与被告赖银柱、包海峰、李六十五民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法由审判员金鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晶到庭参加诉讼，被告赖银柱、包海峰、李六十五经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张晶向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还借款26500元，利息5300元（2017年4月14日至2018年2月14日按月利率2％计算），合计31800元。2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017�4月14日，三被告在我处借款26500元，约定此款于2017年6月14日之前还清，如到期不还，从借款之日起按月利率3％计算利息，并有三被告共同出具的借据一枚予以证实，此款到期后，经我多次催要未果，故诉至法院，要求三被告返还借款26500元，利息5300元，合计31800元。
被告赖银柱、包海峰、李六十五未出庭答辩，也未提交书面答辩意见，故本院对原告主张的事实和提交的证据予以确认。
本院认为，被告赖银柱、包海峰、李六十五共同向原告张晶借款26500元的事实清楚，证据确实充分，且原告所主张的利息在法律保护范畴之内，故本院对原告张晶要求三被告共同偿还借款本息31800元的诉讼请求予以支持。被告赖银柱、包海峰、李六十五经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃答�和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖银柱、包海峰、李六十五于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告张晶借款26500元，利息5300元，合计31800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告赖银柱、包海峰、李六十五共同负担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 金鑫
二〇一八年三月二十一日
书记员 田斌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0424执447号
申请执行人：邹文超，男，1975年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人：宋海明，男，1981年5月27日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：陈春杰，男，1977年4月4日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行邹文超与宋海明、陈春杰（2017）浙0424民初4903号民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：
终结浙江省海盐县人民法院（2017）浙0424民初4903民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯 峰
二〇一八年二月二十八日
书记员 管仁亮
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初3626号
原告：王翠林，女，1968年12月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：蒋保磊，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
被告：姚运辉，男，1982年1月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，
原告王翠林与被告姚运辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告王翠林的委托诉讼代理人蒋保磊到庭参加诉讼,被告姚运辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
王翠林向本院提出诉讼请求：请求依法判令姚运辉偿还我借款3.5万元及利息（利息自2014年2月5日起，按月利率2%计算至实际付清日止）。事实和理由：在2013年年初，姚运辉因经营汽车运输生意缺少周转金，经与我协商，姚运辉从我处借现金3.5万元用于周转使用。因当时我无足够现金，姚运辉分两次从我处拿走现金3.5万元（2013年2月5日拿1.5万元，2013年2月14日拿2万元）。后在2014年2月5日姚运辉偿还借款利息并将两张借据日期改为2014年2月5日。此后因我急需用钱，多次向姚运辉催要借款，但姚运辉均以资金困难为由不予偿还。为此，请求判如所请。
姚运辉未作答辩，亦未提交证据。
王翠林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、王翠林居民身份证复印件1份；2、2014年2月5日借条2张。本院认定如下：王翠林提交的证据1、2，能够证实王翠林的身份和姚运辉向王翠林借款等事实，且与本案有关联性，姚运辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利，故对该证据的证明力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：2014年2月5日，姚运辉给王翠林出具借条二张，借条分别载明：今借到王翠林15000（壹万伍仟元）整，月息2.5分；今借到王翠林贰万元整（20000），月息2.5分。2017年8月25日，王翠林诉讼来院，要求依法判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姚运辉于2014年2月5日分别向王翠林借款1.5万元和2万元并均约定月息2.5分的事实，有姚运辉出具给王翠林的借条和当事人的陈述予以证实，本院予以确认，虽然双方约定的利率高于法律规定，但王翠林要求按月利率2%计算利息不违反法律规定，故对王翠林要求姚运辉偿还借款3.5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告姚运辉于本判决生效后十日内偿还原告王翠林借款3.5万元及利息（利息自2014年2月5日起，按月利率2%计算至本判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告姚运辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 余建国
人民陪审员 张永文
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年十二月七日
代理书记员 姚 威
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初2160号
原告李永亮，男，汉族，1985年1月27日生。住河南省太康县。
被告姜敬飞，男，汉族，成年。住安阳县。
本院在审理原告李永亮诉被告姜敬飞劳务合同纠纷一案中，因原告李永亮通知其交纳案件受理费，其在规定期限内仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 琚红金
二〇一七年七月三日
书记员 刘卫华
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初2160号原告李永亮，男，汉族，1985年1月27日生。住河南省太康县。被告姜敬飞，男，汉族，成年。住安阳县。本院在审理原告李永亮诉被告姜敬飞劳务合同纠纷一案中，因原告李永亮通知其交纳案件受理费，其在规定期限内仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  琚红金二〇一七年七月三日书记员  刘卫华
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第914号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人陈×2，男，1988年2月19日出生。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月27日被羁押，同年3月13日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2014）614号起诉书指控被告人陈×2犯盗窃罪，于2014年4月18向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员梁崇龙出庭支持公诉，被告人陈×2到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2013年10月的一天，被告人陈×2在本市丰台区芳古园二区14号楼地下室，用随身携带的钥匙打开地下室×号房门，入户盗窃被害人陈×1的项链一条。
2014年2月27日11时许，被告人陈×2在本市丰台区芳古园二区14号楼地下室，用随身携带的钥匙打开地下室×号房门，入户盗窃被害人朱×的人民币500元。
被告人陈×2于2014年2月27日被北京市公安局丰台分局芳城派出所抓获。被盗人民币500元已起获并发还被害人朱×。
上述事实，被告人陈×2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈×1、朱×陈述，证人苏×证言，辨认笔录，证据保全清单、扣押清单，涉案物品照片，视听资料，以及公安机关出具到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×2无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人陈×2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人陈×2到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，部分财物已起获并发还被害人，故本院对其酌予从轻处罚。根据被告人陈×2犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈×2犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年7月26日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人陈×2返还被害人陈×1项链一条。
三、未随案移送的钥匙一把由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡 海
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 郭春萍
二〇一四年五月七日
书 记 员 乔 然
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初1414号
原告：韦红英，女，1974年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
被告：汪光羊，男，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：郭才下，女，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：马鞍山市常润建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县清溪镇桥西街34号。
法定代表人：刁保兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王德艾，该公司员工。
原告韦红英与被告汪光羊、郭才下、马鞍山市常润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告韦红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按韦红英撤回起诉处理。
审判员 吴水根
二〇一七年十二月一日
书记员 王 静
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初1414号原告：韦红英，女，1974年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告：汪光羊，男，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：郭才下，女，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：马鞍山市常润建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县清溪镇桥西街34号。法定代表人：刁保兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德艾，该公司员工。原告韦红英与被告汪光羊、郭才下、马鞍山市常润建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告韦红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韦红英撤回起诉处理。审判员  吴水根二〇一七年十二月一日书记员  王 静
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第1741号
原告高某1，女，2010年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
法定代理人张某，女，1977年10月4日出生，汉族，系原告之母，住址同上。
被告高某2，男，1968年7月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告高某1与被告高某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭路独任审判，不公开开庭进行了审理。原告高某1的法定代理人张某，被告高某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某1诉称：2013年5月31日，湖滨区法院判令高某2与张某离婚，孩子高某1归母亲张某抚养，张伟民从2011年8月1日起支付抚养费。2011年8月时，高某1才10个月，而张某还需要上班，只好请保姆照看孩子。孩子三岁前的保姆费应当由高某2和张某共同承担。随着物价上涨，再加上高某1上幼儿园，孩子的消费日益增加，当时法院判令高某2每月支付抚养费每月600元实在过低，仅仅能保证孩子最低的生活需要，现在高某1已经上了幼儿园，需要一定的教育费用支出。教育费也应当由高某2和张某共同承担。为了维护原告的权利，督促被告履行自己的义务，要求被告立即支付2011年8月1日至原告三岁之日（2013年10月15日）的保姆费每月1000元，被告支付原告抚养费每月增加600元教育费（从2013年9月起至原告满18周岁止）。
被告高某2辩称：原告要求支付三岁前每月保姆费1000元不合理。原告要求每月增加600元的教育费没有事实依据。被告要求变更孩子抚养权。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求，将高某1的抚养权变更给被告。
经审理查明：高某1系高某2之女儿。2013年5月30日，本院作出（2012）湖民一初字第1173号判决书，判决准许高某2与张某离婚，离婚后婚生女高某1由张某抚养，高某2每月支付孩子抚养费600元（自2011年12月1日起付至孩子年满18周岁止，抚养费每年支付一次，于当年的6月25日前一次付清当年的抚养费7200元）。该判决生效后，高某2依照判决支付了相应的抚养费。2014年8月28日，高某1起诉至本院要求增加抚养费。庭审中，高某1的法定代理人张某提供河南中原黄金冶炼厂幼儿园出具的张冰洁上幼儿园学费的证明（张某对该证明中张冰洁姓名解释说，因为高某1的户口本等材料在高某2手中，所以张某给高某1上幼儿园报名时以其母亲姓氏给高某1报名为张冰洁），欲证明高某1于2013年9月份上幼儿园，学期学费为3543元。高某2对该证据真实性无异议，但表示其支付给孩子高某1的抚养费600元，加上高某1母亲张某负担的抚养费，基本上足够孩子的日常开支。高某2称自己身体患病，近期刚手术出院，目前无固定工作。患病前高某2开车给超市送货，月工资2100元。张某称其月收入2400余元。
另查明，2013年三门峡市城镇居民人均消费支出18078元/年。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母离婚后，关于子女抚养费的判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过判决原定数额的合理要求。2013年5月30日，本院作出判决准许高某2与张某离婚，离婚后原告高某1由张某抚养，被告高某2每月支付孩子抚养费600元。离婚时原告高某1尚未进幼儿园上学，2013年9月份，原告进入幼儿园上学。现原告申请增加抚养费每月600元（从2013年9月起至原告满18周岁止），因原告已达到上幼儿园的年龄，且已经实际就读，故申请增加相应教育支出符合法律规定，应予支持，但抚养费的支付标准应综合考虑到子女的实际需要和父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平。庭审中，原告母亲张某称其月收入为2400余元，被告高某2称其因治病现无固定工作，××前月工资2100元，再结合原告高某1的实际情况和本市实际生活水平，本院认为原告的抚养费由之前的600元提高到700元较为适宜。原告主张的保姆费每月1000元（从2011年8月1日至2013年10月15日），理由不足，且未提供证据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、被告高某2支付原告高某1抚养费每月700元，自本判决发生法律效力的次日起开始执行该标准，至原告满18周岁止。本判决生效之前的抚养费支付标准仍按原判决执行。抚养费每年支付一次，于当年的6月25日前一次付清当年应当支付的抚养费。
二、驳回原告高某1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担50元，由被告负担100元（原告已预交，不再退还，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 郭 路
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 吕璐璐
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第191号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人蒙某，男，1973年5月20日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区宾阳县。2007年9月16日因盗窃被广州市公安局番禺区分局决定行政拘留十日；2008年1月10日因盗窃被广州市公安局番禺区分局决定行政拘留十五日；2011年1月16日因盗窃被广州市公安局番禺区分局决定行政拘留十三日；2012年9月28日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月25日刑满释放。因本案于2014年1月3日被羁押并刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）148号起诉书指控被告人蒙某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉，被告人蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人蒙某于2014年1月3日18时许，到广州市南沙区大同村公交车站处，趁被害人黄某上车不备之机，将手伸进被害人黄某的裤袋内盗得1部中德瑞ZDR-F108W型手机（经鉴定，价值人民币356元）。公安机关将被告人蒙某当场人赃并获，并缴回上述手机发还被害人黄某。被告人蒙某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关建议本院对被告人蒙某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，有涉案手机的照片、扣押、发还物品清单、被害人黄某的陈述、公安机关出具的抓获经过、证人郭某的证言、相关的辨认笔录、广州市价格认证中心出具的穗价认鉴（2014）21号价格鉴定结论书、广东省广州市番禺区人民法院（2012）穗番法刑初字第1590号刑事判决书和番禺区看守所刑满释放证明书、被告人蒙某在公安机关的供述及其户籍材料等证据证实，被告人蒙某亦供认，足以认定。
本院认为，被告人蒙某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人蒙某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚；被告人蒙某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人蒙某有盗窃劣迹，依法对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第四款、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人蒙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年7月2日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许东俊
二〇一四年五月八日
书 记 员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍台民西初字第38号
原告：王某某，女，2002年8月26日出生，汉族�住辽宁省台安县桓洞镇。
法定代表人：张明月，女，1980年4月9日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县桓洞镇。
被告：王宏亮，男，1980年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县桓洞镇。
原告王某某诉被告王宏亮抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某的法定代表人张明月、被告王宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我的父亲王宏亮和母亲张明月于2005年6月份离婚，经人民法院判决我随我母亲张明月生活，我父亲王宏亮每月给付子女抚养费80元。现因我已经上学，加上物价等原因，80元的抚养费已经无法满足我生活和接受教育的需求，故我起诉要求被告每月给付子女抚养费200元至我独立生活为止。
被告王宏亮辩称：我不同意增加抚养费，因为我再婚后又生育了一名子女，经济条件困难，无力增加子女抚养费。
经审理查明：原告法定代理人张明月与被告王宏亮于2005年6月份经台安县人民法院判决离婚，婚生女王某某即本案原告随其母张明月一起生活，被告王宏亮每月给付子女抚养费80元。现因原告已经上学接受教育，同时物价水平较原告父母离婚时有所提高。现原告诉至本院要求被告增加抚养费，每月给付子女抚养费200元至子女独立生活为止。
上述事实有原告法定代理人陈述、户籍证明、（2005）鞍台民西初字第81号民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：父母对子女有抚养和教育的义务。原、被告离婚后，不直接抚养非婚生子女的一方，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告法定代理人张明月与被告王宏亮经本院判决离婚后，原告被判令随其母亲张明月共同生活，被告王宏亮给付子女抚养费每月80元至子女独立生活时止，但因该判决生效至今已近九年，原判的抚养费数额已经无法满足原告生活及教育的需要，应酌情予以增加，故此原告请求增加抚养费至每月200元合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告王宏亮给付原告王某某抚养费每月200元（自2014年1月1日起至原告独立生活时止，每年的抚养费于当年12月31日前一次付清）。
案件受理费25元由被告王宏亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院.
审判员 ：李印军
二〇一四年三月十三日
书记员 ：吕昊轩
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03946号
申请执行人中建信和地产有限公司，住所地长沙市雨花区。
法定代表人鲁贵卿，该×××董事长。
被执行人张骏海。
被执行人廖杨芳。
本院在执行申请执行人中建信和地产有限公司与被执行人张骏海、廖杨芳商品房预售合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人张骏海、廖杨芳无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
申请执行人中建信和地产有限公司与被执行人张骏海、廖杨芳商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 左 钢
审判员 毛万兵
审判员 符 晓
二〇一六年七月十二日
书记员 刘 卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条之规定
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬新民初字第417号
原告沈华芳。
被告何玉忠。
原告沈华芳与被告何玉忠债权转让合同纠纷一案，本院2015年3月13日立案受理后，依法由审判员姚圣羽适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告沈华芳、被告何玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈华芳诉称，1998年10月7日，被告与何尔华签订了一份关于业务费结算的协议，该协议明确指出，被告应支付何尔华31949元，但被告一直未支付。后因何尔华身患癌症，无力催收这笔债务，故于2014年6月10日将此债权转让给了原告沈华芳，原告于同年6月11日向被告发出了债权转让协议和债权转让通知。被告收到该协议和通知后，并没有将该笔钱还给原告，且原告向被告催要未果。2014年9月3日，原告向法院起诉，同年12月1日，原告向法院申请撤诉，但撤诉后至今，被告仍然分文未还。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即偿还原告31949元；2、被告支付原告自1998年至今的利息16800元；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告向法院提供以下证据：
1、1998年10月7日被告与何尔华、镇江市东亚机电设备总厂签订的协议复印件一份，证明被告欠何尔华31949元的事实；
2、债权转让协议、债权转让通知、EMS邮寄单据复印件各一份，证明何尔华已将对被告享有的31949元的债权转让给了原告，被告也已受到债权转让的协议和通知。
被告何玉忠辩称，这件事情本是被告与镇江市东亚机电设备厂之间的合同纠纷，何尔华是镇江市东亚机电设备厂的法定代表人。协议内容是与厂里结算的业务费，那时厂里通过被告跟湖南的一家企业做合同，如果将株洲的十几万元要回来，被告就不欠厂里钱了。但是对方提出有一批货物没到，要求扣除货款，并出具了相关证明，被告将相关手续带回厂里，并交给了何尔华的之子，也通知了何尔华本人，被告要求何尔华尽快将事情解决。但何尔华因厂里经营不好，长期在外躲债，导致被告无法将往来结清，后来厂倒闭了。沈华芳本人出具的债权转让合同中何尔华的签字是伪造的，也没有厂方的盖章，至于何尔华把债权转让，被告认为是不合法的。
经审理查明，被告何玉忠原是镇江市东亚机电设备总厂的业务员，何尔华是该厂的厂长，该厂为集体性质。1998年10月7日，被告何玉忠与镇江市东亚机电设备总厂签订了一份关于双方在外货款及各自往来款的协议，落款有被告与何尔华的签字，镇江市东亚机电设备总厂的盖章。该协议是关于株洲金融大厦业务费的结算，协议中明确载明：“被告何玉忠结欠甲方叁万壹仟玖佰肆拾玖元壹角贰分，此款于1999年6月7日前还清；而甲方在外货款壹拾伍万玖仟元归何玉忠收取，并由厂方出具法人委托书提供方便，如在外货款因厂方责任造成纠纷，致使货款不能到账，由厂方承担等内容。”原告沈华芳与何尔华是朋友关系，原告自述钱是借给何尔华个人的，共计二十多万元。后来原告向何尔华催要借款，何尔华当时在医院将几笔债权转让给了原告，其中2014年6月10日签订了债权转让协议转让的就是对被告31949.12元的债权，同日向被告发出了债权转让通知，并向被告邮寄送达。且1998年10月7日的结算协议也是何尔华交给原告的。原告以被告一直未予还款为由，诉至法院。
庭审中，被告何玉忠认为2014年6月10日债权转让协议和转让通知上何尔华的签字并非其本人所签，且没有镇江市东亚机电设备总厂的盖章。原告提出当时该厂已改制，已属何尔华个人所有，本院限定原告开庭后三日内提供厂改制的相关证据，如逾期则承担不利后果，但原告未提供证据。
以上事实有原告提供结算协议、庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告起诉提供的转让协议依赖的结算协议是被告何玉忠与镇江市东亚机电设备总厂签订的，何尔华作为厂长参与协议签订是其职务行为，协议中是供销员与企业之间就业务费及在外货款的约定，他们之间的债权、债务关系尚未明确确定。原告提供的债权转让协议和债权转让通知只有何尔华个人的签字确认，没有镇江市东亚机电设备总厂的盖章确认，原告庭审中自述其对何尔华的债权均是何尔华个人的借款，并不享有镇江市东亚机电设备总厂的债权，何尔华个人是否有权将镇江市东亚机电设备总厂所享有的债权予以转让，原告未提供相应证据予以佐证。综上，原告起诉依据的结算协议及债权转让协议的证明效力无法确认，原告的诉请不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告沈华芳的诉讼请求。
案件受理费1019元，减半收取509.5元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 姚圣羽
二〇一五年六月八日
法官助理 熊 鹰
书 记 员 唐平平
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第1981-1号
申请人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被执行人刘道兴。
被执行人黄海萍。
江苏公信资产经营管理有限公司申请执行刘道兴、黄海萍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商调确字第284号确认决定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为915454元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、阅卷后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、本院同申请执行人谈话，要求申请人提供被执行人的基本情况。
3、依法查询了被执行人财产，经查被执行人名下有银行存款人民币91800元，本院依法对该笔存款进行了强制扣划。
4、与本案申请人谈话，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索。
5、依法查询了被执行人刘道兴、黄海萍的房产、车辆信息，并查封了被执行人名下车辆贰辆。但因车辆下落不明，因此无法进行评估、拍卖。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）云商调确字第284号确认决定书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一五年五月四日
书记员 孙静雪
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初297号
原告：王国顺，男，1976年6月26日出生，汉族，住河北省任丘市。
被告：徐海深，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告王国顺诉被告徐海深买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，原告王国顺于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王国顺撤回起诉。
案件受理费474元，由原告王国顺负担。
审 判 员 金全忠
二〇一八年三月十三日
代书记员 徐晓婷
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初297号原告：王国顺，男，1976年6月26日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：徐海深，男，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告王国顺诉被告徐海深买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，原告王国顺于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王国顺撤回起诉。案件受理费474元，由原告王国顺负担。审 判 员 金全忠二〇一八年三月十三日代书记员 徐晓婷???
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第349号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人陈铭保，农民。曾因贩卖毒品罪于2011年7月21日被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2015年4月14日被刑事拘留，2015年5月6日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人陈广，曾用名陈四十五，农民。曾因抢夺罪于2012年4月20日被本院判处有期徒刑四年，2014年12月19日刑满释放。因本案于2015年5月22日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）347号起诉书指控被告人陈铭保、陈广犯贩卖毒品罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员曾千容出庭支持公诉，被告人陈铭保、陈广到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2015年3月18日13时许，经电话约定后，被告人陈铭保指使被告人陈广带毒品到合浦县公馆镇沙垠村委会石岭村“王母庙”路口处，准备以50元的价格将一粒毒品海洛因（净重0.05克）贩卖给吸毒人员陈某时，被公安人员抓获，当场从陈广身上缴获毒品海洛因23粒（净重1.38克）、作案工具两轮摩托车一辆、手机一台。
2015年4月14日11时许，经电话约定后，被告人陈铭保在合浦县公馆镇沙垠村委会田寮下村路口的小卖部旁，以60元的价格将一小包毒品海洛因（净重0.15克）贩卖给吸毒人员吴某时，被公安人员抓获，当场从吴某身上缴获毒品海洛因0.15克，从陈铭保身上缴获毒品30小包（净重2.1克）、作案工具手机一台、毒资60元。
上述事实，被告人陈铭保、陈广在开庭审理中无异议，且有其二人供述及证人吴某、陈某的证言和辨认笔录，扣押物品文件清单，提取笔录，称量笔录，刑事照片，毒品鉴定，通话清单，户籍证明，归案证明、强制戒毒决定书，行政处罚决定书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈铭保、陈广违反国家对毒品的管理规定，非法向他人销售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈铭保因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈广因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈铭保、陈广归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈铭保、陈广犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈铭保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2017年2月13日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
二、被告人陈广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年2月21日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
三、没收被告人陈铭保作案用的三星GT-S6352手机（352746／05／224889／7）一台，由本院予以上缴国库。
四、没收被告人陈广作案用的三星SCH-I829手机（354658056178459）一台，由本院予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐利军
二〇一五年八月十三日
书记员 吴招月
法律条文
第三百四十七条第四款
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条第一款
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初3263号
原告张彩云，女，汉族，1970年9月3日生，公民身份证号码：，无业，住巴彦淖尔市。
委托诉讼代理人项钲堘，内蒙古成方律师事务所律师。
被告贺俊礼，男，汉族，1977年7月16日生，公民身份证号码：，乌海市广泽机电设备有限责任公司经理，住乌海市。
被告张洁，女，汉族，1978年4月13日生，公民身份证号码：×××，无业。
原告张彩云诉被告贺俊礼、张洁民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员白玉仙独任审判，公开开庭进行了审理。原告张彩云的委托诉讼代理人项钲堘、被告张洁到庭参加诉讼，被告贺俊礼经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张彩云向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还借款50000元；2、判决二被告按照年利率6%支付原告自立案之日至本金还清止的资金占用期利息；3、本案诉讼费由二被告承担。2015年9月1日，被告贺俊礼急需用钱向原告借款50000元，并出具借条一张。原告多次向被告催要借款，二被告迟迟未付，依据婚姻法相关规定，该笔债务系夫妻共同债务，被告张洁应共同偿还借款，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告张洁辨称，对原告诉讼请求和事实理由均认可，当时向原告借钱是为了建厂，但经营一直不好，所以现在偿还不了原告的钱，同意支付原告资金占用费。
被告贺俊礼未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月1日，被告贺俊礼向原告张彩云借款50000元，并向原告出具欠条一张，载明：”贺俊礼借张彩云伍万元整（50000元）”，借款人处有被告贺俊礼的签名捺印。借款后原告多次催要未果，二被告至今未付。
另查明，被告贺俊礼与张洁于上述借款期限内系夫妻关系。
以上事实有原告提交的借条一张、本院2017年10月27日对被告贺俊礼询问笔录一份及双方当事人陈述予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贺俊礼向原告张彩云借款，原、被告之间形成民间借贷关系。该民间借贷系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告诉请被告偿还本金50000元，本院予以支持。双方未约定借款利息及还款期限，故本院对原告请求被告支付利息的诉讼请求不予支持。
被告贺俊礼、张洁于上述借款期间系夫妻关系，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告张洁应对借款承担还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贺俊礼、张洁偿还原告张彩云借款50000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告贺俊礼、张洁承担（原告已预交，二被告于本判决确定履行期限内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员白玉仙
二0一七年十月三十日
书记员石洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初3263号原告张彩云，女，汉族，1970年9月3日生，公民身份证号码：，无业，住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人项钲堘，内蒙古成方律师事务所律师。被告贺俊礼，男，汉族，1977年7月16日生，公民身份证号码：，乌海市广泽机电设备有限责任公司经理，住乌海市。被告张洁，女，汉族，1978年4月13日生，公民身份证号码：×××，无业。原告张彩云诉被告贺俊礼、张洁民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员白玉仙独任审判，公开开庭进行了审理。原告张彩云的委托诉讼代理人项钲堘、被告张洁到庭参加诉讼，被告贺俊礼经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张彩云向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还借款50000元；2、判决二被告按照年利率6%支付原告自立案之日至本金还清止的资金占用期利息；3、本案诉讼费由二被告承担。2015年9月1日，被告贺俊礼急需用钱向原告借款50000元，并出具借条一张。原告多次向被告催要借款，二被告迟迟未付，依据婚姻法相关规定，该笔债务系夫妻共同债务，被告张洁应共同偿还借款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张洁辨称，对原告诉讼请求和事实理由均认可，当时向原告借钱是为了建厂，但经营一直不好，所以现在偿还不了原告的钱，同意支付原告资金占用费。被告贺俊礼未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月1日，被告贺俊礼向原告张彩云借款50000元，并向原告出具欠条一张，载明：”贺俊礼借张彩云伍万元整（50000元）”，借款人处有被告贺俊礼的签名捺印。借款后原告多次催要未果，二被告至今未付。另查明，被告贺俊礼与张洁于上述借款期限内系夫妻关系。以上事实有原告提交的借条一张、本院2017年10月27日对被告贺俊礼询问笔录一份及双方当事人陈述予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贺俊礼向原告张彩云借款，原、被告之间形成民间借贷关系。该民间借贷系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告诉请被告偿还本金50000元，本院予以支持。双方未约定借款利息及还款期限，故本院对原告请求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告贺俊礼、张洁于上述借款期间系夫妻关系，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告张洁应对借款承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺俊礼、张洁偿还原告张彩云借款50000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告贺俊礼、张洁承担（原告已预交，二被告于本判决确定履行期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员白玉仙二0一七年十月三十日书记员石洁
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执3020号
郎定红、蔡祥富：
申请执行人郎定红与被执行人蔡祥富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初4481号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人蔡祥富已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0225执3020号案件执行完毕。
二〇一七年八月十日
湖北省保康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0626执721号
申请执行人：柳霏，女，2009年7月28日出生，汉族，学生，住湖北省保康县寺坪镇金堂村*组。公民身份证号码4206262009********。
法定代理人：柳发丽（柳霏母亲），女，1988年2月16日出生，汉族，住湖北省保康县寺坪镇金堂村*组。公民身份证号码4206261988********。
被执行人：宋鸿江，男1986年7月2日出生，汉族，住保康县寺坪镇蒋峪村*组。公民身份证号码4206261986********。
申请执行人柳霏与被执行人宋鸿江抚养费纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的（2017）鄂0626民初267号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人宋鸿江应给付柳霏2014年度至2016年度抚养费15000元；给付柳霏2017年度抚养费8000元；案件受理费100元，负担本案申请执行费246元。因被执行人宋鸿江到期后未履行生效法律文书确定义务。申请执行人柳霏于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行
本案在执行过程中，查明被执行人宋鸿江与申请执行人柳霏母亲柳发丽离婚后已再婚并生育一女，现家庭困难，暂无能力执行，经网络查控无可供执行财产。申请执行人也未提供其他可供执行财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0626民初267号民事判决书的本次执行程序。待本案本次执行程序终结情形消失后，申请执行人随时可向人民法院提出申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 喜
审判员 宋进奎
审判员 郭小林
二〇一七年十二月二十五日
书记员 宋世旭
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初12160号
原告内蒙古金洋物业管理有限公司
法定代表人白明月
地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区海亮誉峰一号公馆19层1918号房间
被告刘耀。
本院在审理原告内蒙古金洋物业管理有限公司诉被告刘耀物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月20日向本院提出对被告刘耀撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古金洋物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 党 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤0306执恢2835号
（2016）粤0306执4045号申请执行人何善群与被执行人深圳市普天通数码实业有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终3014-3021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。
本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终3014-3021号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终3014-3021号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年八月八日
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第7号
申请执行人蒋锦兴，男，汉族，1976年9月2日出生，住三明市三元区。
被执行人三明市德福物资有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人余光焕，总经理。
被执行人危玉平，男，1965年5月23日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人危金辉，男，1987年12月26日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人福建省尤溪县闽宏纺织有限公司，住所地三明市尤溪县。
法定代表人余美容，总经理。
申请执行人蒋锦兴与被执行人三明市德福物资有限公司、危玉平、危金辉、福建省尤溪县闽宏纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）元民初字第1997号民事调解书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1500000元及利息（按1500000元本金未履行部分为基数自2014年11月1日起按月利率2%计算的利息）。支付案件受理费17360元，财产保全费5000元。
本案在执行过程中，经查被执行人三明市德福物资有限公司已处于在歇业状态，公司账户没有余额。被执行人危玉平在中国建设银行尤溪支行的存款为2500元（已扣划），在中国邮政储蓄银行尤溪支行的存款为3633.72元，在中国银行三明泰元支行的存款为452.09元；被执行人危金辉在中国银行尤溪支行的存款为512.97元，中国银行三明泰元支行的存款为，97.84元；被执行人福建省尤溪县闽宏纺织有限公司在中国工商银行尤溪支行的存款为101000元（已扣划），以上被执行人的账户均已冻结。被执行人危玉平2015年1月27日被本院拘留后，分别于2015年1月29日、1月30日各支付欠款5万元。本案共执行到位203500元，申请执行人已领取。被执行人福建省尤溪县闽宏纺织有限公司名下的房产已查封，因属银行贷款抵押物暂无法处置，本案现没有适合财产执行，案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）元民初字第1997号民事调解书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一五年五月十九日
书记员 郭立梅
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第7号
申请执行人王玉忠，男，汉族，生于1972年4月21日，小学文化，农民，住昆明市嵩明县。
被执行人费晓武，男，汉族，生于1973年6月28日，初中文化，农民，住南华县龙川镇。
本院在执行王玉忠申请执行费晓武租赁合同纠纷（2014）元民二初字第161号民事判决书一案中，应执行标的为69940.75元。在执行过程中，经过采取执行措施，被执行人费晓武无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）元执字第7号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 李大荣
审判员 杨金荣
审判员 杨映华
二〇一五年四月二十五日
书记员 张光园
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第7号
申请执行人杨平仙，女，1944年9月17日生。
被执行人刀琼秀，女，1970年6月13日生。
申请执行人杨平仙与被执行人刀琼秀赡养费纠纷一案,玉溪市中级人民法院于2012年12月10日作出(2012)玉中民一终字第593号民事判决书。判决书确认：1、由刀琼秀向杨平仙支付2003年至2008年五年的赡养费1500元，2008年至2012年四年的赡养费2400元，共计3900元，于判决生效之日起10日内履行；2、由刀琼秀向杨平仙支付2008年至2012年支出的医疗费3908.08元的50%即1954.04元，于判决生效之日起10日内履行；自2013年起发生的医疗费由刀琼秀承担50%，凭医疗费正式票据履行；3、自2013年1月起的赡养费，由刀琼秀每月给付杨平仙赡养费100元至杨平仙去世，按年支付，每年赡养费在2008年协议约定的600元的基础上增加至1200元，于当年12月30日前履行。该判决书已生效。申请执行人杨平仙于2014年12月17日向本院申请执行，要求被执行人刀琼秀给付2003年至2013年的赡养费5100元、2008年至2012年的医疗费1954.04元，共计7054.04元。
本案在执行过程中，被执行人刀琼秀于2015年3月26日向申请执行人杨平仙支付了执行款800元。申请执行人杨平仙与被执行人刀琼秀达成如下协议：申请执行人杨平仙撤销（2015）元执字第7号执行案件的执行，于2016年再申请执行。2015年8月31日，申请执行人杨平仙提出撤销（2015）元执字第7号执行案件执行的申请。申请执行人杨平仙提出撤销执行申请，系对自己权利的自愿处分，本院予以认可。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结元江县人民法院（2015）元执字第7号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杨光荣
审判员 ＸＸ生
审判员 王锦霞
二〇一五年八月三十一日
书记员 白 朝
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初14156号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路1258。
法定代表人：金战新，行长。
委托代理人：邵超、王胜男，系单位员工，住。
被告：陆鑫峰，男，1977年7月30日出生，汉族，住金华市。
被告：田仲义，男，1978年8月16日出生，土家族，住金华市。
被告：王霞，女，1981年8月17日出生，土家族，住金华市。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告陆鑫峰、田仲义、王霞金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用诉讼费交纳办法的通知》第二条等规定，裁定如下：
本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行自动撤回起诉处理。
审判员 王正平
二〇一七年一月十八日
书记员 许广平
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1287号
申请执行人：杜起辉，男，1979年1月11日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：连晋缸，男，1967年8月3日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：连绸使，女，1967年11月22日出生，汉族，住福建省大田县。
本院在执行申请执行人杜起辉与被执行人连晋缸、连绸使借款合同纠纷一案中，申请执行人杜起辉以双方自行协商为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0425民初195号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 蒋承伟
�〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台路刑初字第1244号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人张某甲。2013年3月8日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）1530号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员徐飞、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2011年下半年至2013年3月份期间，被告人张某甲为了谋取非法利益，在没有真实货物交易的情况下，利用台州市路桥伯爵橱柜商行的POS机为陈某、叶某、蔡某等人提供套取现金的服务，并按套现金额的一定比例收取手续费若干，其累计套现金额计人民币224余万元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、鲍某、张某乙、奚某、夏某、陈某、吕某、叶某、蔡某、王某的证言、个体工商户登记情况、扣押物品清单、移送物品清单、台州路桥伯爵橱柜商行POS机开户资料、兴业银行开立单位银行结算账户申请书、POS机交易记录、通联支付POS签购单、持卡人基本信息、情况说明、搜查笔录、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲目无法纪，使用销售点终端机具以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人张某甲的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张秀敏
二〇一三年十二月十九日
代书记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
…………
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更521号
罪犯郑志伟，男，1974年2月15日出生，汉族，泉州市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
泉州市丰泽区人民法院于2012年11月15日作出（2011）丰刑初字第238号刑事附带民事判决，认定被告人郑志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月;犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元；犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元；犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币150000元。郑志伟不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年12月31日以（2012）泉刑终字第1169号刑事附带民事判决，维持原审对被告人郑志伟定罪量刑的判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年11月26日以（2015）泉刑执字第1886号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月19日起至2017年11月18日止）。执行机关福建省泉州监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省泉州市人民检察院指派检察员潘恕芳、陈烨阳，福建省泉州监狱干警康清芳到庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯郑志伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，建议予以减刑五个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯郑志伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得考核积分1550分，表扬3次。罚金已交纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯违规情况统计表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郑志伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其犯的数罪中有破坏金融管理秩序的犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（二）项以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郑志伟减去有期徒刑三个月（刑期自2010年7月19日起至2017年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
代理审判员 肖森华
人民陪审员 毛晓玲
二〇一七年六月二日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条：人民法院审理减刑、假释案件，可以采取开庭审理或者书面审理的方式。但下列减刑、假释案件，应当开庭审理：
（一）因罪犯有重大立功表现报请减刑的；
（二）报请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合司法解释一般规定的；
（三）公示期间收到不同意见的；
（四）人民检察院有异议的；
（五）被报请减刑、假释罪犯系职务犯罪罪犯，组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯及其他在社会上有重大影响或社会关注度高的；
（六）人民法院认为其他应当开庭审理的。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条：被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条：对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因有故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更521号罪犯郑志伟，男，1974年2月15日出生，汉族，泉州市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。泉州市丰泽区人民法院于2012年11月15日作出（2011）丰刑初字第238号刑事附带民事判决，认定被告人郑志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月;犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元；犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元；犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币150000元。郑志伟不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年12月31日以（2012）泉刑终字第1169号刑事附带民事判决，维持原审对被告人郑志伟定罪量刑的判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年11月26日以（2015）泉刑执字第1886号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月19日起至2017年11月18日止）。执行机关福建省泉州监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省泉州市人民检察院指派检察员潘恕芳、陈烨阳，福建省泉州监狱干警康清芳到庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯郑志伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，建议予以减刑五个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯郑志伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得考核积分1550分，表扬3次。罚金已交纳清楚。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯违规情况统计表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯郑志伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其犯的数罪中有破坏金融管理秩序的犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（二）项以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第六条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郑志伟减去有期徒刑三个月（刑期自2010年7月19日起至2017年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  肖森华人民陪审员  毛晓玲二〇一七年六月二日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条：人民法院审理减刑、假释案件，可以采取开庭审理或者书面审理的方式。但下列减刑、假释案件，应当开庭审理：（一）因罪犯有重大立功表现报请减刑的；（二）报请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合司法解释一般规定的；（三）公示期间收到不同意见的；（四）人民检察院有异议的；（五）被报请减刑、假释罪犯系职务犯罪罪犯，组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯及其他在社会上有重大影响或社会关注度高的；（六）人民法院认为其他应当开庭审理的。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条：被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条：对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因有故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执2002号
申请人ＸＸ智，男，汉族，1981年10月2日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人张小华，男，汉族，1983年4月25日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人王晓信，男，汉族，1973年9月1日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
依据本院于2017年7月5日作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初1709号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定�裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张小华、王晓信的银行存款或收入189294元及迟延履行期间的债务利息；
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 柏晓斌
二〇一七年十一月六日
书记员 赵海燕
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0123民初1309号
原告：吴小龙，男，1977年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被告：王太斌，男，1976年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
原告吴小龙与被告王太斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告吴小龙于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴小龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴小龙撤诉。
案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告吴小龙负担。
审判员 张新明
二〇一七年十二月二十七日
书记员 姜 琴
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921财保25号
申请人：殷某1，男，2002年12月13日生，汉族，住河北省沧州市沧县。。
法定代理人：殷某2（系殷某1父亲），男，1972年3月16日生，汉族，住河北省沧州市沧县。。
被申请人：冯某某，男，1980年10月28日生，住河北省泊头市。。
申请人殷某1于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯某某登记所有的冀Ｊ×××××“威志牌”小型轿车予以查封，并已提供财产担保。
本院经审查认为，申请人殷某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人冯某某登记所有的冀Ｊ×××××“威志牌”小型轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 马静
二〇一七年十二月二十一日
书记员 冯娜
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初12149号
原告内蒙古金洋物业管理有限公司
法定代表人白明月
地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区海亮誉峰一号公馆19层1918号房间
被告达古拉。
本院在审理原告内蒙古金洋物业管理有限公司诉被告达古拉物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月20日向本院提出对被告达古拉撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古金洋物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 党 鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡法安执字第0333号
申请执行人谢平。
委托代理人金洪良，江苏智和律师事务所律师。
被执行人章雪莉。
被执行人ＸＸ明。
被执行人朱黄芹。
被执行人华永东。
申请执行人谢平与被执行人章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）锡法安民初字第0745号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东应归还谢平借款175000元和利息及诉讼费4410元。因被执行人章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东未按约定履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人谢平的申请，本院已于2014年11月10日立案执行。
立案执行后，本院于2014年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其收到执行通知书后三日内自觉履行，但被执行人章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人华永东名下有苏B×××××、苏B×××××汽车两辆，本院查封了车辆档案，查封期限为一年（苏B×××××查封日期自2014年12月2日至2014年12月1日，苏B×××××为轮候查封），朱黄芹名下有苏B×××××汽车一辆，本院轮候查封了车辆档案，查封期限为两年（查封期限到期后，申请执行人谢平如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），上述车辆未查找到。被执行人章雪莉、ＸＸ明名下没有车辆登记信息。
经向房管部门查询，被执行人朱黄芹、华永东名下有一套房屋，本院进行了轮候查封，上述房屋被多家法院查封并且已经进入评估拍卖程序，申请执行人谢平向本院提交了参与分配申请书，申请参与分配。被执行人章雪莉、ＸＸ明没有房屋登记信息。
经向无锡市住房公积金管理中心锡山分中心查询，被执行人章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东无公积金开户。
因被执行人章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东纳入失信被执行人名单。
执行中，被执行人章雪莉父亲代章雪莉付给申请执行人谢平80000元，被执行人章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东均未找到。
综上，本案执行款179410元，执行到位80000元，执行费2592元，未执行到位。本院将上述执行情况向申请执行人谢平通报，谢平表示不能提供章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东的财产和财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东暂无可供执行的财产，申请执行人谢平亦不能提供被执行人章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东可供执行的财产或确切财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2013）锡法安民初字第0745号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东确有可供执行的财产，申请执行人谢平可以再次申请立案执行。
被执行人章雪莉、ＸＸ明、朱黄芹、华永东有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 崔 锋
执行员 胡益新
执行员 吴修贵
二〇一五年五月七日
书记员 潘兆晖
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执恢609-613号
申请执行人王亚萍等231人。
申请执行人深圳市光明新区统战和社会建设局。
被执行人深圳市十方光电有限公司，住所地深圳市光明新区埃迪蒙托工业园B栋1-5层，组织机构代码668650176。
法定代表人邓俊国。
申请执行人王亚萍等231人与被执行人深圳市十方光电有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会做出的深光劳人仲（公明）案[2013]1939-2169号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决深圳市十方光电有限公司支付王亚萍等231人工资共计1638831元，其中深圳市光明新区统战和社会建设局（原深圳市光明新区社会建设局）垫付深圳市十方光电有限公司王亚萍等213名员工工资共1227889元，经执行，深圳市光明新区统战和社会建设局仅领取执行款722580.39元，故向法院申请恢复强制执行，请求深圳市宝安区人民法院强制执行深圳市十方光电有限公司支付未偿付的垫付工资505308.61元，本院依法受理。
在执行过程中，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破33号之二民事裁定书，宣告深圳市十方光电有限公司破产。
本院认为，深圳市中级人民法院裁定宣告深圳市十方光电有限公司破产，导致本案不具备继续强制执行的条件，本案依法应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 吴汉明
人民陪审员 黄 芳
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李晓霞
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706财保1号
申请人顾仕銮，男，1963年5月9日生，汉族，住灌南县。
申请人周开方，女，1968年7月2日生，汉族，住灌南县。
被申请人屠小洋，男，1979年12月23日生，汉族，住连云港市海州区。
被申请人孙桂霞，女，1977年6月27日生，汉族，住连云港市海州区。
申请人顾仕銮、周开方于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙桂霞所有的苏Ｇ×××××号重型自卸货车予以保全，保全限额人民币30万元。申请人顾仕銮、周开方提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号）作为担保。
本院经审查认为，申请人顾仕銮、周开方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人孙桂霞所有的苏Ｇ×××××号重型自卸货车。
案件申请费人民币2020元，已由申请人顾仕銮、周开方预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审
审判员 刘永峰
二〇一八年一月五日
书记员 葛 杨
重要提示：
一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。
二、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0706财保1号申请人顾仕銮，男，1963年5月9日生，汉族，住灌南县。申请人周开方，女，1968年7月2日生，汉族，住灌南县。被申请人屠小洋，男，1979年12月23日生，汉族，住连云港市海州区。被申请人孙桂霞，女，1977年6月27日生，汉族，住连云港市海州区。申请人顾仕銮、周开方于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙桂霞所有的苏Ｇ×××××号重型自卸货车予以保全，保全限额人民币30万元。申请人顾仕銮、周开方提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号）作为担保。本院经审查认为，申请人顾仕銮、周开方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人孙桂霞所有的苏Ｇ×××××号重型自卸货车。案件申请费人民币2020元，已由申请人顾仕銮、周开方预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审审判员  刘永峰二〇一八年一月五日书记员  葛 杨重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执2006号
申请执行人成都杜嘉机电有限公司，住所地成都市新都区新都镇下南街83号1层，统一社会信用代码91510114054940188P。
法定代表人李明泽，董事长。
被执行人李兵，男，汉族，1987年11月2日出生，住四川省平昌县。
成都杜嘉机电有限公司申请执行李兵买卖合同、借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初948号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李兵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都杜嘉机电有限公司于2017年5月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初948号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋 洪
审判员 徐 勇
审判员 黄 勇
二〇一七年十一月二日
书记员 邓永平
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更903号
罪犯梁雄，曾用名梁爽，男，1990年3月17日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省安新县人民法院于2015年12月9日作出（2015）安刑初字第138号刑事判决，以被告人梁雄犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。被告人梁雄及同案被告人赵某不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年3月21作出（2016）冀06刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2018年3月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年3月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁雄在2016年10月20日至2017年7月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯梁雄减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2015年4月26日起至2021年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄 涵
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第02025号
原告：沈启英，女，1949年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇沙河。
委托代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。
委托代理人：刘梅，安徽众商律师事务所实习律师。
被告：太和县安华房地产开发有限公司，住所地安徽省太和县城关镇人民北路西侧（太和县汽车站对面）。
法定代表人：马正华，该公司经理。
委托代理人：张怀信，安徽皖太律师事务所律师。
被告：刘克强，男，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：张怀信，安徽皖太律师事务所律师。
被告：太和县鸿雨房地产有限公司，住所地安徽省太和县城关镇沙河东路137号。
法定代表人：刘廷武，该公司经理。
委托代理人：张怀信，安徽皖太律师事务所律师。
本院在审理原告沈启英与被告太和县安华房地产开发有限公司、刘克强、太和县鸿雨房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因太和县安华房地产开发有限公司诉安徽省太和县航运总公司拍卖合同纠纷一案正在本院审理，本案需要以太和县安华房地产开发有限公司诉安徽省太和县航运总公司拍卖合同纠纷一案的审理结果为依据，而该案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 单 翔
代理审判员 左轩翥
人民陪审员 吴永兴
二〇一五年八月二十日
书 记 员 高曼莉
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔05民辖终110号
上诉人（原审被告）：贵州腾亚建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区麦架村。统一社会信用代码：91520113560906660D。
法定代表人：简泽智，公司经理。
委托代理人：侯勇，系贵州金黔律师事务所律师。
委托代理人：罗霖，系贵州金黔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：童开桂，男，1982年3月15日出生，汉族，住贵州省。
委托代理人：王松，系贵州施仁律师事务所律师。
原审被告：毕节市华海职业技能培训学校，住所地织金县三皇宫。
法定代表人邵荣海，系该校校长。
委托代理人：谢惊雷，系该校员工。
原审被告：张青宣，男，1974年2月28日生，穿青人，农民，住织金县。
贵州省织金县人民法院受理原审原告童开桂诉原审被告贵州腾亚建设工程有限公司、毕节市华海职业技能培训学校、张青宣建设工程施工合同纠纷一案后，贵州腾亚建设工程有限公司在答辩期内提出管辖权异议。贵州省织金县人民法院作出（2017）黔0524民初2204号民事裁定，驳回贵州腾亚建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。贵州腾亚建设工程有限公司不服，向本院提出上诉称，原审认定事实不清、适用法律错误。上诉人公司没有与被上诉人签订《钢筋劳务承包合同》，也没有授权他人就华海职校综合楼工程与上诉人签订合同，故不欠上诉人任何款项，且根据相关法律规定，如被上诉人认为上诉人欠其款项应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，因上诉人公司所在地位于贵阳市，因此，本案应移送贵阳市白云区人民法院审理。综上，故请求二审法院撤销原裁定，将本案移送贵阳市白云区人民法院管辖。
本院认为，根据《钢筋劳务承包合同》可知，该合同的工程地位于织金县三皇宫，也即是织金县境内。故根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”之规定可知，本案应由不动产所在地即织金县人民法院法院管辖，故原审法院享有专属管辖权。而上诉人贵州腾亚建设工程有限公司主张其与被上诉人之间没有合同关系的上诉理由不属于管辖权异议案件的审查范围，不予答复。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李华业
审判员 龙飞燕
审判员 宗慧娟
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 维
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）澧执字第369号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行负责人卢平，该行行长。
被执行人李某
被执行人徐某
被执行人徐某某
本院依据已经发生法律效力的（2012）澧民初字第775号民事调解书，于2013年1月8日向被执行人李某、徐某、徐某某发出执行通知书，责令被执行人自接到执行通知书之日起3日内履行（2012）澧民初字第775号民事调解书确定的李某、徐某、徐某某偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行借款本金15万元、利息400.92元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李某、徐某、徐某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐某某在金融机构的存款20035.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李世支
二〇一三年八月二十七日
代理书记员 毛德军
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第3235号
原告李XX，女，生于1966年9月25日，汉族，居民，住章丘市。
被告柴XX，男，生于1971年7月20日，汉族，居民，住章丘市，现住山东省枣庄市。
原告李XX与被告柴XX离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员郝尚东独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告李XX到庭参加诉讼，被告柴XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原被告经人介绍认识，于2006年10月19日登记结婚，婚后无子女。原告系丧偶再婚，被告系初婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告酗酒，脾气暴躁好吃懒做，爱骂人，酒后无故打人毁物，身上随身携带凶器，且以原告与前夫的两个孩子的人身安全威胁原告。2012年10月原被告再次发生矛盾后，被告离家回其老家居住。原告曾于2013年起诉离婚，法院判决不准离婚。现原被告夫妻感情确已破裂，请求判令原被告离婚。
被告柴XX在本案审理期间未答辩亦未提交相关证据。
经审理本院认定，原被告于2006年10月19日登记结婚，婚后未生育子女。原告系丧偶再婚，被告系初婚，被告原籍山东省枣庄山亭区山城办事处中岩村。2012年10月，原被告再次发生矛盾后，被告离家回其原籍居住。2013年原告向本院起诉要求离婚，本院（2013）章民初字第300号民事判决书判决不准离婚，后双方未能和好，原告再次起诉至本院。
上述事实，由原告陈述及原告提交的本院（2013）章民初字第300号民事判决书判决书所证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告夫妻婚姻关系合法，婚后双方未能处理好生活中遇到的各种问题，导致夫妻感情逐渐淡化。原告两次起诉要求离婚，并且在本院第一次判决不准离婚后，双方未能和好，夫妻双方长期互不尽夫妻义务，故原被告夫妻感情确已破裂的事实足以认定，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李XX与被告柴XX离婚。
案件受理费50元，由原告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郝尚东
二〇一四年二月十九日
书记员 刘 飞