wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2006）新民初字第311号
原告李兆科，男，1959年10月19日出生，汉族，西安市华达有限公司职员。
被告孙红东，男，1972年1月29日出生，汉族，职业不详（未到庭）。
原告李兆科与被告孙红东交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兆科到庭参加诉讼。被告孙红东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李兆科诉称，2005年8月13日15时许，被告孙红东驾驶陕A－PXX**轻型货车，沿本市金花南路由南向北行驶至红花巷丁字路口时，将正在由东向西横过马路的原告撞伤。该事故经西安市公安局交通管理支队第七大队交通事故认定书认定，被告应负主要责任，现请求被告赔偿其医疗费8000元、后期摘除固定物费6000元、误工费及护理费共计11000元。
被告未出庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2005年8月13日15时许，被告孙红东驾驶陕A－PXX**号“牡丹牌”轻型厢式货车沿本市金花南路由南向北行驶至红花巷口时，原告李兆科在此路段由东向西横过马路，被告所驾驶的车辆左侧后视镜将原告挂倒致伤，造成交通事故。该事故后经交警队认定，原告负次要责任，被告负主要责任。事故发生后，被告将原告送往西安市电力医院治疗。经诊断，原告左股骨下段粉碎性骨折，面部擦伤，骨折部位需固定手术治疗。原告因此住院58天，住院期间共花去医疗费17823.90元。其中被告共垫付医疗费10000元。诊断证明显示，原告摘除内固定物需费用约6000元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人，由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告驾车致被告受伤，具体的赔偿范围应包括原告主张的医疗费7823.90元（扣除被告已垫付的10000元），后期摘队固定物费6000元，由于原告提供的收入证明与其实际工作单位不符，该证明本院不予采信。其误工费部分参照行业收入及误工时间计算，原告的病情虽需护理，但向本院提供的护理费部分的证据不足，该项损失本院依有关规定酌情判处，该起事故，原告负次要责任，被告负主要责任，故原告主张的上述费用原、被告应以三七的比例承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告孙红东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆科医疗费5476.73元。
二、被告孙红东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆科后期摘除固定物费4200元。
三、被告孙红东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆科误工费2251.2元。
四、被告孙红东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兆科护理费941.2元。
五、驳回原告其余之诉。
诉讼费1263元，由原告承担600元，被告承担663元（原告已预付，被告随上述款项十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵文涛
代理审判员 代红英
代理审判员 黎晓琦
二〇〇六年五月二十六日
书 记 员 魏 玮
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘县民二初字第00220号
原告：盘山县沙岭镇水利工作站。住所地：盘山县。
法定代表人：于井东，系该站站长。
被告：马喜亚，男，出生年月日不详，汉族，农民，住盘山县。
被告：于素凡，女，出生年月日不详，汉族，农民，住盘山县。
本院在审理原告盘山县沙岭镇水利工作站诉被告马喜亚、于素凡供用水合同纠纷一案中，原告于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告盘山县沙岭镇水利工作站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘山县沙岭镇水利工作站承担。
审判员 苗长阔
二〇一四年六月二十六日
书记员 冯梦龙
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬北商初字第756号
原告：刘信华。
被告：宁波市镇海济世仁堂老百姓大药房江北夏家店。
法定代表人：胡康利。
本院在审理原告刘信华诉被告宁波市镇海济世仁堂老百姓大药房江北夏家店企业承包经营合同纠纷一案中，原告于2015年9月10日以原、被告已达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘信华撤回对被告宁波市镇海济世仁堂老百姓大药房江北夏家店的起诉。
本案受理费减半收取计812元，由原告刘信华承担。
审 判 员 胡馨
二〇一五年九月十日
代书记员 陈丹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0691民初1300号
原告史海娟，女，1971年6月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区，现住大庆市龙凤区。
委托代理人张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。
被告大庆贝尔佐纳技术服务有限公司，住所地：大庆市高新区银府寓园11-101。
法定代表人王健，该公司总经理。
原告史海娟诉被告大庆贝尔佐纳技术服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告史海娟于2017年9月7日向本院提出申请，要求对被告大庆贝尔佐纳技术服务有限公司的银行存款30万元或等额财产予以查封。担保人都邦财产保险股份有限公司为原告史海娟的申请提供担保，并出具保函。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被告大庆贝尔佐纳技术服务有限公司的银行存款30万元或等额财产予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭佳雪
二〇一七年九月七日
书记员 边庆功
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0691民初1300号原告史海娟，男，1971年6月8日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托代理人张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。被告大庆贝尔佐纳技术服务有限公司，住所地大庆市高新区银府寓园11-101。（未出庭）法定代表人王健，该公司总经理原告史海娟诉被告大庆贝尔佐纳技术服务有限公司（以下简称贝尔佐纳公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告史海娟及其委托代理人张忠正到庭参加诉讼，被告大庆贝尔佐纳技术服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告史海娟诉称，原、被告双方于2016年10月10日与签订土方及保温承包协议一份。原告于2016年10月10日交付被告定金20万元现金，签订合同并交付定金后，但是被告并没有给原告工程活，现已10个月之久。原告找被告要工程活，被告知一直等候，原告认为被告已经构成违约。现原告史海娟起诉，要求解除双方签订的《土方承包补充协议》，被告返还定金20万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍赔偿原告违约金，暂定10万元。被告贝尔佐纳公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。在本案审理过程中，原告史海娟举证如下：1.《土方承包补充协议》一份，欲证明原、被告于2016年10月10日签订大庆石油管理局采油厂管道外输出线工程合同一份，乙方（史海娟）向甲方（贝尔佐纳公司）交纳安全保证金20万元，双方约定如果自交纳保证金并签订合同之日起20日内不能让原告进场施工，则被告自交纳保证金之日起赔偿原告每天2000元误工损失。本院对该证据予以认定；2.收据及业务办理确认表各一份，欲证明原告史海娟于2016年10月10日通过银行汇款向被告贝尔佐纳公司交纳保证金20万元。被告给原告出具了收据一份。被告已经收到原告交纳的保证金。本院对该组证据予以认定。在本案审理过程中，被告贝尔佐纳公司未出示证据，对原告史海娟出示的证据未质证。根据原告所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：原、被告双方于2016年10月10日签订《土方承包补充协议》一份，约定原告为被告施工管道外输出线土方开挖工程，乙方（史海娟）向甲方（贝尔佐纳公司）交纳安全保证金20万元，并约定如果自交纳保证金并签订合同之日起20日内不能让乙方进场施工，则甲方自交纳保证金之日起赔偿原告每天2000元违约金。原告史海娟于2016年10月10日通过银行汇款向被告贝尔佐纳公司交纳保证金20万元。被告贝尔佐纳公司给原告史海娟出具了20万元的保证金收据一份。被告贝尔佐纳公司至今未通知原告进场施工，且未向原告退还保证金。本院认为，原、被告签订的《土方承包补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行义务。因原告已经按照合同约定交纳了合同保证金20万元，但被告已经超过一年未通知原告进场施工，被告已经以自己的行为表示不履行合同义务，故对于原告史海娟要求解除双方签订的《土方承包补充协议》，并要求被告贝尔佐纳公司返还保证金20万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告贝尔佐纳公司违反合同约定，不履行合同义务，故还应当按合同约定自交纳保证金之日起向原告支付违约金。因双方在合同中约定每天2000元的违约金过高，故对于原告要求被告自2016年10月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金10万元的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告史海娟与被告大庆贝尔佐纳技术服务有限公司签订的《土方承包补充协议》；二、被告大庆贝尔佐纳技术服务有限公司于本判决生效之日向原告史海娟返还保证金20万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告史海娟支付自2016年10月10日起至保证金实际返还之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，保全费2020元，公告费606元，由被告大庆贝尔佐纳技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。（本判决书所涉币种均为人民币）审 判 长  郭佳雪人民陪审员  廉海龙人民陪审员  王映霞二〇一七年十二月十八日书 记 员  边庆功附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁09民申25号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李强，男，1962年6月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：吴向华，山东宇慧律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国栋，男，1966年2月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。
二审上诉人（一审被告）：王红梅，女，1968年10月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。
二审上诉人（一审被告）：翟德生，男，1968年9月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。
再审申请人李强因与被申请人张国栋及二审上诉人王红梅、翟德生执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2016）鲁09民终2515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
李强申请再审称，一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。本案张国栋与王红梅、翟德生之间并不存在真实房屋买卖合同关系，双方之间实际存在的是民间借贷关系。张国栋主张其支付翟德生200万元购房款后又借给翟德生82万元用于偿还以涉案房屋为抵押的银行贷款，张国栋的以上主张缺乏充分事实依据，且不符合常理。即使按照一、二审认定的张国栋与翟德生之间存在房屋买卖合同关系，张国栋借给翟德生82万元后未督促翟德生尽快偿还贷款以实现房屋过户登记，张国栋对涉案房屋在法院查封之前未办理过户登记也具有过错。涉案房屋于2011年10月被法院查封，张国栋主张其在签订涉案房屋买卖合同后取得房屋钥匙没有事实依据，张国栋一审提交的水电费、物业费发票最早交款日期为2012年8月，该日期在法院查封涉案房屋之后。一、二审认定张国栋在法院查封涉案房屋之前已占有涉案房屋缺乏证据证明。一、二审判决在认定基本事实缺乏证据证明基础上判决支持张国栋的诉讼请求，一、二审判决适用法律确有错误。李强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，（一）关于本案张国栋与王红梅、翟德生之间的法律关系。张国栋主张双方之间是房屋买卖合同法律关系，并提交了房屋买卖合同原件、交纳房款的支付凭证等证据。李强虽然对张国栋的以上主张不予认可，并主张双方之间是民间借贷法律关系，但李强仅提交了借条、借款合同复印件，复印件中显示的借款合同与涉案房屋买卖合同在主体、金额、利息方面的约定也不一致。一、二审依据张国栋提交的证据认定张国栋与王红梅、翟德生之间是房屋买卖合同法律关系并无不当。（二）关于房屋交付。一、二审结合合同签订后翟德生搬离了涉案房屋，张国栋提交了水电费、天然气费、物业费等发票认定张国栋在签订涉案房屋买卖合同后已经能对涉案房屋进行实际支配、已占有了涉案房产并无不当。（三）关于房屋未办理过户登记张国栋是否具有过错。2011年4月29日张国栋与王红梅、翟德生签订的房屋买卖合同中约定了涉案房屋的房屋按揭贷款由王红梅、翟德生负责偿还，且张国栋另行出借给王红梅、翟德生82万元用于偿还按揭贷款，一、二审认定张国栋签订合同时已经尽到合理注意义务并采取积极行为促使王红梅、翟德生清偿贷款、解除抵押以办理涉案房产过户，涉案房产未解除抵押致使未能办理过户，并非张国栋个人原因所致并无不当。综上，李强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李强的再审申请。
审 判 长 郑成国
审 判 员 尹衍春
审 判 员 冯小芳
二〇一八年五月××日
法官助理 徐元强
书 记 员 宋姚瑶
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁09民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李强，男，1962年6月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：吴向华，山东宇慧律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张国栋，男，1966年2月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。二审上诉人（一审被告）：王红梅，女，1968年10月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。二审上诉人（一审被告）：翟德生，男，1968年9月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。再审申请人李强因与被申请人张国栋及二审上诉人王红梅、翟德生执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2016）鲁09民终2515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李强申请再审称，一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。本案张国栋与王红梅、翟德生之间并不存在真实房屋买卖合同关系，双方之间实际存在的是民间借贷关系。张国栋主张其支付翟德生200万元购房款后又借给翟德生82万元用于偿还以涉案房屋为抵押的银行贷款，张国栋的以上主张缺乏充分事实依据，且不符合常理。即使按照一、二审认定的张国栋与翟德生之间存在房屋买卖合同关系，张国栋借给翟德生82万元后未督促翟德生尽快偿还贷款以实现房屋过户登记，张国栋对涉案房屋在法院查封之前未办理过户登记也具有过错。涉案房屋于2011年10月被法院查封，张国栋主张其在签订涉案房屋买卖合同后取得房屋钥匙没有事实依据，张国栋一审提交的水电费、物业费发票最早交款日期为2012年8月，该日期在法院查封涉案房屋之后。一、二审认定张国栋在法院查封涉案房屋之前已占有涉案房屋缺乏证据证明。一、二审判决在认定基本事实缺乏证据证明基础上判决支持张国栋的诉讼请求，一、二审判决适用法律确有错误。李强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于本案张国栋与王红梅、翟德生之间的法律关系。张国栋主张双方之间是房屋买卖合同法律关系，并提交了房屋买卖合同原件、交纳房款的支付凭证等证据。李强虽然对张国栋的以上主张不予认可，并主张双方之间是民间借贷法律关系，但李强仅提交了借条、借款合同复印件，复印件中显示的借款合同与涉案房屋买卖合同在主体、金额、利息方面的约定也不一致。一、二审依据张国栋提交的证据认定张国栋与王红梅、翟德生之间是房屋买卖合同法律关系并无不当。（二）关于房屋交付。一、二审结合合同签订后翟德生搬离了涉案房屋，张国栋提交了水电费、天然气费、物业费等发票认定张国栋在签订涉案房屋买卖合同后已经能对涉案房屋进行实际支配、已占有了涉案房产并无不当。（三）关于房屋未办理过户登记张国栋是否具有过错。2011年4月29日张国栋与王红梅、翟德生签订的房屋买卖合同中约定了涉案房屋的房屋按揭贷款由王红梅、翟德生负责偿还，且张国栋另行出借给王红梅、翟德生82万元用于偿还按揭贷款，一、二审认定张国栋签订合同时已经尽到合理注意义务并采取积极行为促使王红梅、翟德生清偿贷款、解除抵押以办理涉案房产过户，涉案房产未解除抵押致使未能办理过户，并非张国栋个人原因所致并无不当。综上，李强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李强的再审申请。审 判 长 郑成国审 判 员 尹衍春审 判 员 冯小芳二〇一八年五月××日法官助理 徐元强书 记 员 宋姚瑶
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）社郊民特字第003号
申请人徐某某，女，10岁。
法定代理人徐某甲，男，56岁。
申请人徐某某申请宣告张某某失踪一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
申请人徐某某申请称，申请人之父徐某乙于2005年1月16日外出打工时，不幸在湖北大悟县出车祸身亡，申请人之母张某某于2005年7月离家出走，至今下落不明。现申请法院宣告其母亲张某某失踪。
经审理查明，张某某，女，32岁，系申请人徐某某之母，于2005年7月外出后下落不明，虽经其家人多方寻找仍无音讯。申请人徐某某现随其祖父徐某甲一起生活。2014年4月25日，张某某之女徐某某向本院申请宣告其失踪。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2014年5月7日在《人民法院报》第二版发出寻找张某某的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，张某某仍下落不明。
另查，张某某无财产。
本院认为，张某某失踪的事实可以得到确认，申请人徐某某的申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告张某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 刘明汉
二〇一四年八月八日
书记员 付春霞
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初2488号
原告：禹某，男，汉族，住黑山县某某乡。
委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，住黑山县某某镇。
被告：张某某，男，汉族，住彰武县某某镇。
被告：罗某某，男，汉族，住彰武县。
被告：某保险公司（以下简称某保险公司），住所地阜新市。
负责人：周某。
委托诉讼代理人：张某某，辽宁某某律师事务所律师。
原告禹某诉被告张某某、罗某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹某及其委托诉讼代理人王某某，被告罗某某，被告某保险公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已缺席审理终结。
原告禹某诉称，诉讼请求：要求被告赔偿各项损失合计58034.90元诉讼费由被告负担。
事实与理由：2017年5月3日11时，被告张某某驾驶辽XXX**号重型普通货车在库二线14公里黑山县无梁殿镇新世界家电门前由北向南行驶时与从施工的挖掘机上下来的原告相撞，致原告入住黑山县第一人民医院治疗71天，期间尊医嘱去中国医科大学附属第一人民医院检查一次，花销医疗费28661.63元。经黑山县公安交警大队认定，被告张某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告为支持其诉讼观点，提供如下证据：
1、交通事故责任认定书1份，拟证明事故经过和责任认定；
2、黑山县第一人民医院病志、诊断书、药费清单，拟证明原告治疗情况；
3、医生出具的证明1份，医大附属第一人民医院门诊病志1份及医疗费票据5张，拟证明在沈阳治疗情况；
4、养路段证明1份，工资表3张，拟证明原告工资情况；
5、购房协议、社区证明、房产证、户口簿复印件各1份，拟证明原告在城镇居住；
6、交通票收据，拟证明原告因此次交通事故支出交通费情况；
被告罗某某辩称，发生交通事故属实，我的车辆在投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿原告的合理损失。
被告人保阜新市分公司辩称，被保险人罗某某在我公司为对辽XXX**号车辆投保了交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告经济损失合理部分，我公司同意在交强险理赔限额分项内赔偿；超过部分在商业三者险限额内按70％比例赔偿,诉讼费不属于保险赔偿范围,不同意赔偿。
经庭审对事实和证据的分析与认定，本院确认如下法律事实：
2017年5月3日11时，被告张某某驾驶辽XXX**号重型普通货车在库二线14公里黑山县无梁殿镇新世界家电门前由北向南行驶时与从施工的挖掘机上下来的原告禹某相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故经黑山县公安交警大队认定，被告张某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告于2017年5月3日至7月13日入住黑山县第一人民医院治疗71天，诊断结论为：右内踝挫裂伤，右踇趾基底部软组织挫裂伤右膝部、右小腿、右足内侧、右踇趾蹍挫挤压搓擦伤、右腓骨小头骨折。期间，原告尊医嘱去中国医科大学附属第一人民医院检查一次，合计支出医疗费28661.63元。原告出院后医嘱休息3个月。
被告张某某驾驶的罗某某所有的辽XXX**号重型普通货车在人保阜新支公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应承担相应的赔偿责任。经交警部门认定，被告张某某驾驶机动车未按规范安全驾驶，是形成事故的主要原因，负事故主要责任，原告禹某负事故次要责任。被告张某某驾驶的车辆为被告罗某某所有，被告张某某系罗某某雇用的司机，因此，原告的经济损失应由雇主罗某某赔偿；被告罗某某所有的车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，此次事故发生在保险期间内，故对原告经济损失合理部分，被告某保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，被告某保险公司在交强险限额内按责任比例承担70%赔偿责任。
二、关于原告的经济损失计算问题：
1、医疗费，以票据为准，医疗费数额为28661.63元；
2、误工费，原告未提供劳动合同，提供的证明上没有法定代表人签字，工资表亦存在瑕疵，因此，该组证据不足以证明原告工资收入情况，结合原告在城镇购房居住及打工情况，原告的误工工资按城镇居民可支配收入每天90.07元计算，结合原告实际住院天数和医嘱三个月，原告误工工资为14591.34元（90.07元×162天）；
3、护理费，原告实际入院治疗71天，二级护理，护理费按居民服务业标准计算，护理费金额为7636.76元（107.56元×71天）；；
4、伙食补助费，每天50元标准，实际住院71天，伙食补助费金额为3550元（50元×71天）；
5、交通费，原告要求被告给付交通费550元，结合原告伤情、交通费票据和原告实际情况，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在交强险分项限额内赔偿原告禹某医疗费10000元，护理费7636.76元、误工费14591.34元、交通费550元，合计32778.1元；
二、被告某保险公司在商业三者险内限额内赔偿原告禹某剩余医疗费18661.63元、伙食补助费3550元，合计22211.63元的70%，即15548.14元。
上述两项合计48326.24元，被告于判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元（已减半收取），由被告罗某某负担525元，原告禹某负担100元，被告负担部分与前款同期给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘雪莲
二〇一七年十一月七日
书记员 李天姣
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民辖终465号
上诉人（原审被告）:赵仁枢，男，1973年5月2日出生，汉族，住浙江省新昌县。
被上诉人（原审原告）：林典旅，男，1979年1月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
上诉人赵仁枢因民间借贷纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院(2017)浙0329民初1340号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：上诉人与被上诉人之间是购买玻璃的买卖合同关系，被上诉人接收的系货物，而非货币。因双方未约定合同履行地，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至新昌县人民法院审理。
经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告具有选择权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省泰顺县为合同履行地，故泰顺县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 陈莉萍
审 判 员 胡爱玲
二〇一七年六月二十一日
代书记员 吴洋洋
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终465号上诉人（原审被告）:赵仁枢，男，1973年5月2日出生，汉族，住浙江省新昌县。被上诉人（原审原告）：林典旅，男，1979年1月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上诉人赵仁枢因民间借贷纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院(2017)浙0329民初1340号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：上诉人与被上诉人之间是购买玻璃的买卖合同关系，被上诉人接收的系货物，而非货币。因双方未约定合同履行地，故本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至新昌县人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告具有选择权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省泰顺县为合同履行地，故泰顺县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇一七年六月二十一日代书记员 吴洋洋
东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0591民初1157号
原告：李桂，男，汉族。
委托诉讼代理人：任钦彬，东营市东营华海法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：刘俊前，东营市东营华海法律服务所法律服务工作者。
被告：赵远礼，男，汉族。
被告：王丽丽，女，汉族。
被告：贾学军，男，汉族。
被告：孙立，男，汉族。
被告：王世泉，男，汉族。
五被告共同委托诉讼代理人：郎先勇，山东淄明律师事务所律师。
原告李桂诉被告赵远礼、被告王丽丽、被告贾学军、被告孙立、被告王世泉居间合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂及其委托诉讼代理人任钦彬、五被告共同委托诉讼代理人郎先勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与五被告的合作协议；2、判令五被告连带承付履约定金15万元及利息15000元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月11日，原告与被告签订居间合同（合作协议），由被告协调原告与某甲公司签订钢结构工程承揽合同。被告承诺，该工程开工时间为2017年2月10日，超出该时间30天未能开工，由五被告负责偿还原告在签订施工合同时向建设单位交付的15万元履约定金，并按法院支持利率支付利息。但合同签订后，虽然实现了与第三方的签约，但工程开工遥遥无期，给原告造成了巨大损失。
被告赵远礼、被告王丽丽、被告贾学军、被告孙立、被告王世泉辩称，1、被告已完成了居间服务工作，促成了原告与第三方达成了承揽合同，承揽合同已成立并生效；2、原告要求解除居间合同无事实和法律依据，原告主张单方解除合同也未履行合同法规定的法定通知义务；3、原、被告居间合同中关于15万元合同履约定金的约定显失公平，依法应予撤销，居间服务只是促成合同成立，并不保证合同履行，被告作为居间人没有保证合同于2017年2月10日开工的义务；原告15万元的合同履约金是交给了发包方，是其与发包方承揽合同的合同履约保证金，不是原、被告居间合同的履约保证金；原告与发包方合同中约定了开工的时间、工期顺延的条件及该15万元合同履约保证金的退还等条款，原告应向发包方主张该15万元的款项的退还事项；根据合同相对性原则，被告不是该15万元的收款方，也不是原告与第三方承揽合同的一方代理人和履约保证人，原告要求被告支付该15万元的合同履约保证金没有法律依据和事实依据，原、被告在居间合同中对该15万元的合同履约保证金的约定显失公平，也有违法律的规定，依法应予撤销。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月11日，原告（甲方）与五被告（乙方）签订居间（合作）协议，由五被告协调原告与某甲公司签订钢结构工程承揽合同，协议约定“根据项目总承包合同规定，甲方付建设单位履约定金15万，合同约定开工时间为2017年2月10日，超出该时间30天未能开工，乙方十日内负责偿还甲方所付给建设单位的15万元履约定金，并按法院支持利率支付利息。”根据被告提供的居间服务，2017年1月12日，某甲公司与原告借用资质的某乙公司签订钢结构工程承揽合同，约定合同工期自2017年2月15日至2017年7月5日，合同签订土建施工队进场施工付预付款30%，合同履约定金15万元，第一次付款全额退还某乙公司。原告于2017年1月13日通过某乙公司向某甲公司支付履约保证金15万元。原告称因建设单位某甲公司资金未到位、前期手续没有完成，导致涉案钢结构工程承揽合同未开工和实际履行。五被告尚未收取原告居间费用。
本院认为，原告与五被告存在真实合法的居间合同关系，五被告已履行了居间合同的提供订立合同机会的义务，为原告与某甲公司签订钢结构工程承揽合同提供了居间服务，庭审中查明合同确已订立，现原告主张解除双方之间的合作协议，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。五被告与原告之间关于“合同约定开工时间为2017年2月10日，超出该时间30天未能开工，乙方十日内负责偿还甲方所付给建设单位的15万元履约定金，并按法院支持利率支付利息”的约定，系当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，系五被告自愿对履约定金设定的在一定期限内的返还义务，与居间合同内容并不矛盾，原告主张五被告返还履行定金15万元的诉求，本院予以支持。原、被告双方关于利息没有明确约定，被告非该履约定金的实际占有方，原告主张五被告承担履约定金的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵远礼、被告王丽丽、被告贾学军、被告孙立、被告王世泉于本判决生效后十日内支付原告李桂已支付的履约定金15万元；
二、驳回原告李桂的其他诉讼请求。
案件受理费3600元，减半收取计1800元，由赵远礼、被告王丽丽、被告贾学军、被告孙立、被告王世泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘君东
二〇一七年七月五日
书记员 门惠惠
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第4083号
原告晋江裕福集团有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人林文明，该公司董事长。
委托代理人高翔、周定国。
被告福建一建集团有限公司福州分公司，住福建省福州市晋安区。
法定代表人邹春惠。
被告福建一建集团有限公司，住福建省三明市三元区。
法定代表人吴建雄。
被告梁长发，住福建省明溪县。
本院在审理原告晋江裕福集团有限公司与被告福建一建集团有限公司福州分公司、福建一建集团有限公司、梁长发买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日以被告已支付相关款项为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告以被告已支付相关款项为由提出撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告晋江裕福集团有限公司撤回起诉。
案件受理费16088元，因撤诉减半收取8044元，由原告负担。
审判员 张慧玲
二〇一五年七月十六日
书记员 许瑄瑄
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2668号
罪犯唐太勇，男，1992年6月5日生，汉族，四川省岳池县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年11月13日作出（2012）南少刑初字第120号刑事判决，认定被告人唐太勇犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。刑期自2012年4月2日起至2027年4月1日止，于2012年12月3日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯唐太勇在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行部份财产刑，2014年9月、2016年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯唐太勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已按判决履行部份财产刑，但其罪行严重，故应综合从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐太勇减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2026年5月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 王 明 芹
审判员 何 林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 伍志敏（代）
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第01225号
申请执行人徐某某，男，2006年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
法定代理人：徐某甲（徐某某之父），男，1977年12月2日出生，汉族，住址同上。
被执行人赵某，女，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在执行申请执行人徐某某诉被执行人赵某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）芜中民一终字第00249号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 周光保
审判员 张 川
二〇一五年十一月二十七日
书记员 朱希芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初8500号
申请人：吴海兵,男,汉族，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪张琴，安徽朱友生律师事务所实习律师。
被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人：赵杰，该公司总经理。
被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地合肥市瑶海区裕溪路。
法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。
本院在审理申请人吴海兵诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人吴海兵于2017年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款22178元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并已提供其名下位于本市瑶海区裕溪路（房地权证合瑶字第××号）房产进行担保。
本院认为，申请人吴海兵提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款22178元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。
二、查封担保财产吴海兵名下位于合肥市瑶海区裕溪路（房地权证合瑶字第××号）房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙方奎
二〇一七年十月二十四日
书记员 王燕飞
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执990号
申请执行人漳州市芗城区昊昊电动车行，住所地漳州市芗城区
被执行人蔡俭清，男，1985年11月2日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被执行人蔡燕琼，女，1985年8月15日出生，汉族，住厦门市翔安区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初8605号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人蔡俭清、蔡燕琼应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人蔡俭清、蔡燕琼应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人蔡俭清、蔡燕琼应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年五月十八日
书 记 员 孙清炼
湛江经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湛开法行初字第134号
原告吴赤妹，男，住湛江市坡头区麻斜街一横巷。
被告湛江市公安局经济技术开发区分局，住所地湛江市经济技术开发区乐宾路。
法定代表人骆宏昭，该局局长。
原告吴赤妹诉被告湛江市公安局经济技术开发区分局不服行政强制拆迁纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，传票传唤原、被告于2015年6月10日上午9时到本院公开开庭进行审理，原告吴赤妹经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，视为原告吴赤妹撤诉，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈碧清
代理审判员 李国栋
代理审判员 陈俊杰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 叶 丽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初5440号
原告：周辉媚，女，1987年11月21日出生，汉族，住天台县。
委托诉讼代理人：陆晓强，浙江天城律师事务所律师。
被告：朱法源，男，1971年9月18日出生，汉族，住天台县。
被告：陈丽珍，女，1973年4月2日出生，汉族，住天台县。
被告：杨瑞孝，男，1975年10月10日出生，汉族，住天台县。
原告周辉媚与被告朱法源、陈丽珍、杨瑞孝民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告周辉媚的委托诉讼代理人陆晓强、被告陈丽珍到庭参加诉讼，被告朱法源、杨瑞孝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周辉媚向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱法源、陈丽珍、杨瑞孝归还借款本金8万元及利息（利息按月利率20‰自2017年6月14日起计算至借款付清日止）；2.判令被告朱法源、陈丽珍、杨瑞孝支付原告为实现债权支付的律师费5000元。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告朱法源、陈丽珍、杨瑞孝归还借款本金8万元及利息（利息按月利率20‰自2017年6月14日起计算至借款付清日止）。事实和理由：2017年6月14日，被告朱法源、杨瑞孝向原告借款8万元，约定利息为月2%，并约定借款人承担出借人为实现债权而产生的费用（包括律师费）。现原告向被告催讨，被告有还款能力却拒不偿还。被告朱法源、陈丽珍系夫妻关系，对上述借款应承担共同偿还责任。
被告朱法源、杨瑞孝未答辩亦未提交证据。
被告陈丽珍辩称：原告不应该将我列为被告，我不应该承担连带责任。我跟朱法源之间有签过协议，各自经济独立。我们的夫妻共同财产在2011年的时候都被他赌博输光了。他这次借的钱我一点不知情，他的钱从来没有用于家庭，我们住父母的房子，家庭开销都是我来的，他说他的钱都要用来还债的。
原告周辉媚向本院递交了结婚登记申请书、借条、中国农业银行交易明细清单、浙江省农村信用社汇款凭证、法律服务委托合同书、律师费发票各一份，中国工商银行电子银行回单二份。
被告陈丽珍向本院递交了夫妻婚内财产协议、保证书复印件各一份、借条复印件二份，证明被告陈丽珍与朱法源是经济独立的，本案借款不应由陈丽珍承担。
被告陈丽珍对原告提供的证据质证认为结婚登记情况是事实，其他情况我都不清楚。原告周辉媚对被告陈丽珍提供的证据质证认为对证据三性均有异议，且夫妻间协议不能对抗第三人。被告朱法源、杨瑞孝未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
本院认证认为，原告提供的证据符合证据的三性特征，予以采信；被告提供的证据均系陈丽珍与朱法源之间的约定，且原告并不知情，不能对抗婚外第三人即原告周辉媚，对其证明效力不予认定。
经审理查明：2017年6月14日，被告朱法源、杨瑞孝向原告周辉媚借款80000元，并出具借条一张，约定利息为月利率20‰，未约定还款期限。另查明，被告陈丽珍与朱法源于2000年12月18日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱法源、杨瑞孝向原告周辉媚借款的事实清楚，证据充分，应当在原告催讨后及时偿还借款。故对原告周辉媚要求被告朱法源、杨瑞孝归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，因本案借款发生在被告朱法源与陈丽珍婚姻关系存续期间，被告陈丽珍虽然抗辩其与朱法源之间签订婚内财产协议，约定各自经济独立，但在原告周辉媚不知情的情况下，不能用来对抗婚外第三人，故本案借款仍应当认定系被告朱法源与陈丽珍的夫妻共同债务，被告陈丽珍对上述款项应当承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告朱法源、陈丽珍、杨瑞孝于本判决生效之日起十日内归还原告周辉媚借款本金8万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2017年6月14日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取960元，由被告朱法源、陈丽珍、杨瑞孝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1920元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 齐慧霞
二〇一七年九月三十日
代书记员 陈晶晶
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执1887号
申请执行人冯小惠
被执行人徐素珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第02928号，依法向被执行人徐素珍发出执行通知书，责令被执行人徐素珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐素珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐素珍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的15×××5＃钞的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
二〇一六年七月二十六日
书记员 丁献平
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遂民初字第01373号
原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心，住所地遂平县灈阳镇灈阳大道路西。
法定代表人赵某，系该中心主任。
委托代理人王某某，男，住遂平县。系该中心工作人员。
被告李某，男，住遂平县.
被告郭某某，男，住河南省开封市。
本院在审理原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心与被告李某、郭某某追偿权纠纷一案中，原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合我国有关法律规定。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心撤回起诉。
案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心负担。
审 判 长 李 锋
审 判 员 郭继东
人民陪审员 张悦华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张晓涛
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遂民初字第01373号
原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心，住所地遂平县。
法定代表人赵剑，系该中心主任。
委托代理人王光远，系该中心工作人员。
被告ＸＸ，男，汉族。
被告郭荣军，男，汉族。
本院在审理原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心与被告ＸＸ、郭荣军追偿权纠纷一案中，原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合我国有关法律规定。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心撤回起诉。
案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告遂平县再就业小额贷款信用担保中心负担。
审 判 长 李 锋
审 判 员 郭继东
人民陪审员 张悦华
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张晓涛
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第1193号
原告北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人詹启智，总经理。
委托代理人王文龙，河南善德律师事务所律师。
委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。
被告黄河科技学院。
法定代表人胡大白，董事长。
委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人金鹏飞，河南仟问律师事务所实习律师。
被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。
法定代表人王明亮，总经理。
委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。
委托代理人郑可人，女，汉族，1988年6月19日生，系该公司员工。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告黄河科技学院、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京三面向版权代理有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
审判长 梁晓征
审判员 钱红军
审判员 张永杰
二〇一五年十一月三日
书记员 周彩丽
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）舟普桃商初字第33号
原告陈秋云，
区临城街道双阳路国兴弄34号。
委托代理人（特别授权）郭献金，浙江明达律师事务所
律师。
被告贺赛波，
舟山市普陀区登步乡蛏子港村3号。
本院在审理原告陈秋云诉被告贺赛波民间借贷纠纷一案中
，因原告在收到本院受理案件及缴款通知书7日内未向本院预
交案件受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问
题》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 袁承志
二〇一〇年七月五日
代书 记员 孙海平
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第3738号
原告张莹。
委托代理人陈燕磊。
被告李力鹏。
委托代理人张琴。
原告张莹与被告李力鹏相邻关系纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法由审判员宋韧弘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张莹及其委托代理人陈燕磊，被告李力鹏及其委托代理人张琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莹诉称，原、被告系上下楼邻居。因被告私自搭建阳光房，对原告的居住等构成隐患，为此，原告曾诉至法院，经法庭劝解，达成了和解协议，原告也撤回了诉讼。但终因被告未按期按协议办理，故原告只得再次起诉，要求判令被告拆除其搭建在莘松路XX弄XX道XX号101室房屋北面阳台的阳光棚，并修复因其搭建行为对墙面造成的损伤处。
被告李力鹏辩称，前次达成协议后，其方已经按约履行了第一和第二条，后因原告提出了附加条件致第三条未予履行，现仍同意按照原条款履行，即为原告安装防盗窗，或者折现2，000元给原告。关于外墙的损伤处，开发商已承诺会统一进行修复，且不收任何费用，故也不用其再行修复。
经审理查明，原告系上海市闵行区莘松路XX弄XX道XX号201室房屋的权利人之一，被告系同号101室的权利人之一，原、被告系上下楼邻居。之后，被告在自家朝北院里用砖块、铝合金构件、玻璃等搭建了封闭式的阳光房。2012年8月、11月，原告曾二次诉至本院。在第二次诉讼过程中，双方自行达成和解协议，约定了将阳光房下移、部分顶部玻璃延长、为原告安装防盗栅栏等具体事项，还约定有被告一方迟延履行或不履行任意一项条款，应无条件拆除阳光房的条款，之后原告撤诉。现原告认为被告未按约履行协议，故坚决不愿意再与被告调解，并以诉称理由再次诉至本院。
另查明，2009年11月，小区物业出具违规行为整改通知书，认为被告的搭建行为违反了物业管理的规定，要求予以整改。2012年9月，上海市闵行区城市管理行政执法局认为被告存在擅自搭建行为，责令限期拆除，并出具告知书。
以上事实，由原告提供的房屋产权信息、照片、协议，被告提供的照片等证据以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各方面的相邻关系。本案中，被告在搭建阳光房方便自身的同时，未考虑到兼顾原告的利益，该阳光房亦客观上增加了原告生活中的不安全因素，也对原告的居住生活构成一定影响。另外，双方虽然曾一度达成和解协议，但之后因被告未在约定的期限内履行完毕，导致原告再次诉讼，责任也在于被告。故本案中原告起诉要求拆除，本院予以准许。原告提出的修复搭建行为对墙面造成的损害的诉求，实质是恢复原状，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
被告李力鹏于本判决生效之日起十日内拆除其搭建于上海市闵行区莘松路XX弄XX道XX号101室房屋北面的阳光棚，并将墙面恢复原状。
案件受理费减半收取计40元，由被告李力鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宋韧弘
二〇一四年五月十六日
书记员 赵 磊
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深福法执字第7969-1号
申请执行人深圳市建艺实业股份有限公司。
法定代表人李新阶。
被执行人珂玛认证培训有限公司。
法定代表人唐宝鼎。
申请执行人深圳市建艺实业股份有限公司与被执行人珂玛认证培训有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院（2011）深福法民三初字第1815号民事判决书及深圳市中级人民法院（2013）深中法民终字第5号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人返还款项6318263.8元，并承担案件受理费54577元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 刘建军
执行员 童琳琳
二〇一四年一月十日
书记员 李 超
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第994号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人赵某，男，2011年1月14日因吸毒被苍南县公安局行政拘留十五日；因吸毒于2015年3月4日被苍南县公安局行政拘留十五日，并处社区戒毒三年。因本案于2015年3月19日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）781号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年3月4日11时40分许，被告人赵某在苍南县龙港镇西一街与龙港大道路口的瑞思特汽车酒店519房间，将一小包重0.26克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）以人民币300元的价格贩卖给他人。被告人赵某离开现场时，被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言、检查笔录、称量笔录、尿某、辨认笔录、扣押清单、照片复印件、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、银行账户信息、理化检验报告、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某无视国法，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人赵某有吸毒劣迹，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年10月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押于苍南县公安局作案工具手机一只及甲基苯丙胺0.26克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许明举
二〇一五年七月二十日
书记员 尤圣会
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第994号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人赵某，男，1980年5月13日出生于湖北省利川市，身份证号码4228021980********，汉族，初中文化，无业，住利川市团堡镇樱桃井村9组27号，2011年1月14日因吸毒被苍南县公安局行政拘留十五日；因吸毒于2015年3月4日被苍南县公安局行政拘留十五日，并处社区戒毒三年。因本案于2015年3月19日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）781号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员陈德星出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年3月4日11时40分许，被告人赵某在苍南县龙港镇西一街与龙港大道路口的瑞思特汽车酒店519房间，将一小包重0.26克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）以人民币300元的价格贩卖给他人。被告人赵某离开现场时，被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言、检查笔录、称量笔录、尿某、辨认笔录、扣押清单、照片复印件、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、银行账户信息、理化检验报告、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某无视国法，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人赵某有吸毒劣迹，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年10月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押于苍南县公安局作案工具手机一只及甲基苯丙胺0.26克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许明举
二〇一五年七月二十日
书记员 尤圣会
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
保定市满城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）满执字第214-2号
申请执行人孙艳春，女，1972年2月6日生，汉族，住保定市新市区贤台乡中南韩村。
被执行人刘增林（又名刘大林），男，1970年5月5日生，汉族，住保定市新市区贤台乡中南韩村。
申请执行人孙艳春与被执行人刘增林不当得利纠纷一案，经查，被执行人刘增林拒不履行法院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘增林银行存款17000元整。
期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 力
二〇一七年十月二十三日
书记员 朱亚周
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第3185号
原告陈培锋，男，1977年5月2日出生，汉族，住河南省荥阳市贾峪镇邓湾095号，公民身�号码410102197705023015。
被告王丽媛。
被告广东裕凯资产管理有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路南、商贸路西7幢26层2604号。
负责人臧军，该公司总经理。
委托代理人张庆合，河南千业律师事务所律师。
本院在审理原告陈培锋诉被告王丽媛、广东裕凯资产管理有限公司河南分公司借款合同纠纷一案后，被告广东裕凯资产管理有限公司河南分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为合同履行地为公司经营场所，属于郑州市管城回族区辖区，且公司住所地也属于该辖区，本案应当由郑州市管城回族区人民法院管辖，故请求将本案移送至有管辖权的郑州市管城回族区人民法院审理。
经本院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所�或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告广东裕凯资产管理有限公司河南分公司住所地为河南省郑州市金水区郑汴路南、商贸路西7幢26层2604号，属于郑州市管城回族区辖区，属于河南省郑州市管城回族区人民法院的管辖范围，不属于本院管辖范围，且被告王丽媛住河南省临颍县城关镇陵东巷156号，亦不在本院辖区，故被告广东裕凯资产管理有限公司河南分公司的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
被告广东裕凯资产管理有限公司河南分公司的管辖权异议成立，本案移送至河南省郑州市管城回族区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 陈漫艺
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李玮州
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更1208号
罪犯唐某某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2014年7月28日作出（2014）城刑初字第783号刑事判决，以被告人唐某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年3月30日向本院提请对罪犯唐某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯唐某某确有悔改表现，有罪犯唐某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐某某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐某某准予假释（假释考验期限至2017年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 于丽人
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 强
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5529号
申请执行人王福群。
被执行人深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司锦花购物广场。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2569号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司锦花购物广场于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年六月十四日
书记员 王磊
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第10473号
原告重庆市渝北区精诚物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪镇柳荫街3号，组织机构代码：45052911-2。
法定代表人唐君，总经理。
委托代理人陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。
被告皇甫全显，男，1975年11月28日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告重庆市渝北区精诚物业管理有限公司与被告皇甫全显物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由代理审判员张晓华担任审判长，与人民陪审员罗继碧、人民陪审员肖雪莲组成合议庭，适用普通程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告重庆市渝北区精诚物业管理有限公司的委托代理人陈兴强到庭参加了诉讼。被告皇甫全显经本院公告传唤，公告期为2015年7月2日至2015年10月8日，期满后被告皇甫全显无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市渝北区精诚物业管理有限公司诉称：原告于2005年起对被告居住的渝北区X小区提供物业服务。2009年9月24日，原告与该小区业委会签订《物业服务合同》，约定服务期限为2009年10月1日至2012年9月30日，物业服务费用收费标准为住宅0.5元／平方米（按建筑面积计算，每月收取），电梯费从平街三层起算每人10元／月，三层以上每人每月递增0.3元（每层递增）。合同期限届满后，双方未续签合同，但原告仍未该小区提供物业服务，并与X小区业委会约定将服务期限延长至2014年12月31日止。在原告提供物业服务期间，被告自2005年9月起不交纳物业服务费及相关费用。现起诉要求：1.依法判决被告支付原告拖欠的物业服务费、电梯费共6944.6元；2.依法判决被告向原告支付上述费用的违约金2800元（按日千分之三的标准从欠费之日起至付清之日止）。
被告皇甫全显未作答辩。
经审理查明：原告系具有叁级资质的物业服务企业。被告皇甫全显系位于重庆市渝北区X街道X西四路X号X小区X幢3-3-1号房屋的业主，该房屋建筑面积为112.77平方米，系楼梯房。
2009年9月24日，原告与渝北区X街道X业主委员会签订了一份以渝北区X街道X业主委员会为甲方、原告为乙方的《X小区物业服务合同》，该合同主要约定甲方选聘乙方为X小区提供物业管理服务，合同期限为3年，自2009年10月1日起至2012年9月30日止。该合同第五条约定，物业服务费收取选择包干制，双方约定物业服务费按月收取，标准如下（按建筑面积计算）：（一）住宅：0.5元／月／平方米；（二）商业物业：1元／月／平方米；（三）电梯费：从平街三层起算每人10元／月，三层以上每人每月递增0.3元（每层递增）。合同第六条规定，共用的专项设备（路灯、广告用电等）运行的能源消耗，应独立计量核算，采取由业主负担方式向业主分摊计收。合同第七条规定，业主应于接房之日起交纳物业服务费用或物业服务资金，物业服务费用或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行交纳义务。合同第二十二条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准向乙方支付违约金（其违约金总和不得超过物业服务费的本金）。该合同还对委托服务事项、物业服务质量、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。
上述物业服务合同签订后，原告在2009年10月1日至2014年12月31日期间为X小区提供了物业管理服务。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务等费用，2015年5月11日，原告向本院起诉要求判令被告支付2005年9月至2014年12月期间的物业服务费、电梯费及违约金。审理中，原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求。
上述事实，有资质证书、土地房屋权属登记卡、X小区物业服务合同、X业主委员会及渝北区X街道X支路社区居民委员会出具的证明、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。
本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与渝北区X街道X业主委员会签订的《X小区物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对X小区全体业主均具有约束力。该合同到期后，原告仍为该小区提供物业服务至2014年12月31日，原、被告之间形成了事实上的物业服务关系。原告作为物业管理企业为X小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当按照原告与渝北区X街道X业主委员会的约定向原告支付物业服务等费用。
原告要求被告支付2005年9月至2014年12月期间的物业服务费及电梯费，因无证据证明原告在2005年9月至2009年9月期间为X小区提供了物业服务，故对原告要求被告支付2005年9月至2009年9月期间的物业服务费及电梯费的诉讼请求，本院不予支持。根据原告与渝北区X街道X业主委员会签订的《X小区物业服务合同》的约定，住宅的物业服务收费标准为0.5元／月／平方米，故在2009年10月至2014年12月期间，被告应交纳的物业服务费为0.5元／月／平方米112.77平方米63个月=3552.26元。本院对原告诉请中超出该计算标准的部分不予支持。原告要求被告支付电梯费，因被告的房屋系楼梯房，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。
被告皇甫全显经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担未举证、质证的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告皇甫全显在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市渝北区精诚物业管理有限公司2009年10月至2014年12月期间的物业服务费3552.26元；
二、驳回原告重庆市渝北区精诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告皇甫全显负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 罗继碧
人民陪审员 肖雪莲
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温 娟
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执字第561号
申请执行人西双版纳叶茂房地产开发有限公司。
住所地景洪市勐泐大道**号。
法定代表人周可然，职务董事长。
被执行人昆明市建筑安装工程有限责任公司。
住所地昆明市东风东路**号*楼。
法定代表人钟晓洁，职务经理。
本院关于申请执行人西双版纳叶茂房地产开发有限公司与被执行人昆明市建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月5日作出的（2012）景民二初字第696号民事判决书已经发生法律效力。权利人西双版纳叶茂房地产开发有限公司于2015年7月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人财产属云南省昆明市官渡区人民法院管辖区，故于2015年8月6日委托该院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）景执字第561号执行案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 汪 伟
二〇一五年八月十三日
书记员 苏云伟
吉林省延吉市人民法院
解 除 强 制 医 疗 决 定 书
（2015）延刑初解强医字第1号
申请机关吉林省公安厅安康医院。
被强制医疗人朴某某，男，1969年5月15日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，中专文化，无职业，现住吉林省延吉市（户籍所在地：吉林省龙井市）。因涉嫌故意杀人罪，于2014年8月1日被延吉市公安局刑事拘留。于2014年10月11日公安机关撤销案件，于2014年11月17日，经延吉市人民法院决定对朴某某强制医疗，现在吉林省公安厅安康医院接受医疗。
申请人吉林省公安厅安康医院于2015年5月13日向本院申请对朴某某解除强制医疗。本院于2015年5月18日立案，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月17日，本院作出对被强制医疗人朴某某强制医疗的决定。吉林省公安厅安康医院于2015年5月13日对被强制医疗人朴某某的病情出具的诊断书评估报告认为，朴某某经过6个多月的治疗，现病情有了明显好转且病情稳定，主症消失，自知力恢复，对他人、自身及公共安全已无危险性。目前患有前间壁心肌梗。建议对被强制医疗人朴某某解除强制医疗。
上述事实，有以下证据予以证实，本院予以确认：
1.被强制医疗人朴某某的户籍证明，证明朴某某的基本情况。
2.本院强制医疗决定书，证明被申请人朴某某实施暴力行为，严重危害公民人身安全，且有继续危害社会的可能，但经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，应当予以强制医疗。2014年11月17日，本院决定对朴某某强制医疗。
3.吉林省公安厅安康医院解除强制医疗意见书（附被强制医疗人员诊断评估报告），证明朴某某在该院治疗后，根据目前的治疗情况，可以解除强制医疗，回家治疗。
本院认为，被强制医疗人朴某某经过强制医疗，已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗，吉林省公安厅安康医院提出的解除对被强制医疗人朴某某的强制医疗意见成立，但其家属仍应对其严加看管和医疗。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百四十二条第（一）项之规定，决定如下：
对被强制医疗人朴某某解除强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 卢伟绪
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 寇志宇
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民终693号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司。
负责人杨伟，该支公司总经理。
委托代理人王方林，江苏淮宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周民设，淮安兴邦通信工程有限公司员工。
被上诉人（原审被告）杨海军，驾驶员。
委托代理人万海峰，淮安互通公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿保险无锡公司）与被上诉人周民设、杨海军机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2015年12月30日作出（2015）浦民初字第04020号民事判决，上诉人人寿保险无锡公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，因人寿保险无锡公司二审中提出杨海军过度疲劳驾驶，保险公司应当免赔商业险问题，致使本案原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淮安市清浦区人民法院（2015）浦民初字第04020号民事判决；
二、发回淮安市清浦区人民法院重审。
二审案件受理费686元，由本院退还人寿保险无锡公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋其文
审 判 员 季明丽
代理审判员 王 敏
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 仲瑶瑶
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法横民初字第150号
原告何顺明，男，汉族，公民身份号码×××3815，住珠海市斗门区。
被告斗门区莲洲镇辉腾虾苗场，住所地珠海市斗门区。
负责人周宏山。
被告汪珍华，男，汉族，公民身份号码×××665X，住广东省阳春市。
被告何明惠，男，汉族，公民身份号码×××1513，住广东省雷州市。
原告何顺明诉被告斗门区莲洲镇辉腾虾苗场（以下简称“辉腾虾苗场”）、汪珍华、何明惠买卖合同纠纷一案中，原告以与被告协商解决本纠纷为由于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何顺明撤回起诉。
本案受理费892元，减半收取446元，由原告何顺明负担。
代理审判员 钟红敏
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 邹健辉
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初1291号
原告李某某，现住吉林省榆树市。
被告赵某某，现住吉林省榆树市。
原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予撤诉。
案件受理费由原告负担。
审判员 孙晓东
二〇一六年六月六日
书记员 莫飞飞
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1021执恢1958号
申请执行人陈敏，女，1986年7月10日出生，住玉环县玉城街道西青塘陈家2弄3号，公民身份号码:331021198607100020。
被执行人陈炜，男，1975年12月8日出生，住玉环县玉城街道小塘村兴塘4号，公民身份号码:332627197512080351。
本院在执行申请执行人陈敏与被执行人陈炜民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2012）台玉调确字第380号司法确认决定书，因申请执行人发现被执行人有部分履行能力而恢复执行，申请执行人于2017年10月16日领取执行款4192元，本次恢复执行案件已执行完毕，现予结案。本次恢复案件执行完毕后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
特此通知。
二〇一七年十月十六日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第98号
原告：吉林正仁医药有限公司。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王伟，系该公司经理。
委托代理人：贾风秋，系该公司副总经理。
被告：奇运生集团有限公司，住所地：辽宁省大连市。
法定代表人：郑伟，系公司经理。
原告吉林正仁医药有限公司诉被告奇运生集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，于2014年9月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉林正仁医药有限公司的委托代理人贾风秋到庭参加了诉讼，被告奇运生集团有限公司经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林正仁医药有限公司诉称：2010年10月18日和2012年9月25日与被告签订药品购销合同，价款分别为181，250元和42，210元。被告部分支付了价款，双方经2013年8月5日对账，被告尚欠原告货款129，072.82元，但此后被告仍未偿还货款，为保护原告的合法权益，故起诉至法院，要求被告立即给付所欠货款129，072.82元。为证实自己的主张，原告向法庭提供了如下证据：1、2010年10月19日和2012年9月25日购销合同书各一份，证明原告与被告签订了购销药品合同，双方形成买卖合同关系。2、2013年8月5日对账函一张，证明被告尚欠原告货款129，072.82元，并约定2013年年底结清。
被告奇运生集团有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。在举证期限内未向法庭提供与原告主张相悖的相关证据。
本案争议的焦点问题是：原告吉林正仁医药有限公司要求被告奇运生集团有限公司偿还货款129，072.82元的主张是否合理，应否支持。
经审理查明：2010年10月18日，原告吉林正仁医药有限公司与奇云生药业有限公司签订药品购销合同，奇云生药业有限公司购买原告的药品，价款为181，250元。2012年9月25日，原告吉林正仁医药有限公司与被告奇云生集团有限公司签订药品购销合同，被告奇云生集�有限公司购买原告的药品，价款为42，210元。2013年8月5日，原告吉林正仁医药有限公司向被告奇云生集团有限公司发出对账函，对两个买卖合同所涉货款进行了说明，最终提出被告奇云生集团有限公司尚欠原告货款129，072.82元。2013年8月5日，被告奇云生集团有限公司盖章予以确认，并注明2013年年底前结清。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告吉林正仁医药有限公司与奇云生药业有限公司于2010年10月18日签订的药品购销合同，原告吉林正仁医药有限公司与被告奇云生集团有限公司于2012年9月25日签订的药品购销合同，是合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立、合法有效。原告按照合同约定交付了药品，被告就应当按照合同约定支付货款。原告于2013年8月5日向被告奇云生集团有限公司发出对账函，被告奇云生集团有限公司对此予以确认，并声明于2013年年底将货款结清。该行为是对被告奇云生集团有限公司欠原告货款129，072.82元的确认，原告要求其偿还该笔货款的请求，符合有关法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭�，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告奇云生集团有限公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告奇云生集团有限公司于本判决生效即给付原告吉林正仁医药有限公司129，072.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，881元，由被告奇云生集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 季从军
代理审判�赵妍
代理审判员 李建胜
二〇一四年九月十五日
书 记 员 高 琦
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南商初字第388号
原告：沂南县农村信用合作联社苏村信用社。住所地：沂南县苏村镇驻地。
诉讼代表人：刘芝法，主任。
委托代理人：曹智，沂南县农村信用合作联社苏村信用社职工。
被告：朱占文，男，汉族，农民。
被告：程家英，女，汉族，农民。
被告：朱奇福，男，汉族，农民。
被告：车家法，男，汉族，农民。
原告沂南县农村信用合作联社城区信用社诉被告朱占文、程家英、朱奇福、车家法金融借款合同纠纷一案�本院于2015年3月26日立案受理。因按原告提供被告的地址不准确，不能送达开庭相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告沂南县农村信用合作联社对被告朱占文、程家英、朱奇福、车家法的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张 玉 栋
审 判 员 孙 庆 礼
人民陪审员 郭 富 军
二〇一五年六月十八日
书 记 员 �元锋
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第303号
原告王某1，男，1981年7月8日生，汉族，农民，住郏县。
被告苏某，女，1990年3月12日生，汉族，农民，住郏县。
原告王某1与被告苏某离婚纠纷一案，王某1于2015年3月4日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月25日公开开庭进行了审理。王某1到庭参加了诉讼，苏某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，王某1与苏某于2005年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子王某2。由于双方婚前了解不够，草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常因家庭琐事吵打。2009年8月苏某外出打工，至今未归，现夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求：1、离婚；2、婚生之子王某2由王某1抚养，抚养费自理。
被告苏某缺席无答辩。
经审理查明，王某1与苏某于2005年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子王某2。婚后夫妻感情一般。2009年8月苏某离家出走，至今未归。2015年3月4日王某1诉至法院，请求与苏某离婚。
上述事实，有王某1提供的身份证明、婚姻登记证明、郏县白庙乡郝庄村村民委员会证明等证据在卷为凭，以上证据均经庭审举证及审查，本院予以确认。
本院认为，王某1与苏某虽然结婚时间较长，但因琐事苏某置家庭于不顾离家出走长达五年之久，期间互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂。王某1请求与苏某离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。婚生之子王某2一直跟随王某1共同生活，本着有利于子女健康成长原则，仍由王某1抚养为宜，抚养费王某1愿意自理，系其自愿，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予王某1与苏某离婚；
二、婚生之子王某2由王某1抚养，抚养费由抚养人自理。
案件受理费300元，由王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵红举
审 判 员 郭国荣
人民陪审员 吴素晓
二〇一五年十月九日
书 记 员 张冰清
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第303号
原告王某某，男，1981年7月8日生，汉族，农民。
被告苏某某，女，1990年3月12日生，汉族，农民。
原告王某某与被告苏某某离婚纠纷一案，王某某于2015年3月4日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月25日公开开庭进行了审理。王某某到庭参加了诉讼，苏某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，王某某与苏某某于2005年经人介绍相识，2006年7月11日办理结婚登记手续。2006年7月13日生育儿子王某甲。由于双方婚前了解不够，草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常因家庭琐事吵打。2009年8月苏某某外出打工，至今未归，现夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求：1、离婚；2、婚生之子王某甲由王某某抚养，抚养费自理。
被告苏某某缺席无答辩。
经审理查明，王某某与苏某某于2005年经人介绍相识，2006年7月11日办理结婚登记手续。2006年7月13日生育儿子王某甲。婚后夫妻感情一般。2009年8月苏某某离家出走，至今未归。2015年3月4日王某某诉至法院，请求与苏某某离婚。
上述事实，有王某某提供的身份证明、婚姻登记证明、郏县白庙乡郝庄村村民委员会证明等证据在卷为凭，以上证据均经庭审举证及审查，本院予以确认。
本院认为，王某某与苏某某虽然结婚时间较长，但因琐事苏某某置家庭于不顾离家出走长达五年之久，期间互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂。王某某请求与苏某某离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。婚生之子王某甲一直跟随王某某共同生活，本着有利于子女健康成长原则，仍由王某某抚养为宜，抚养费王某某愿意自理，系其自愿，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予王某某与苏某某离婚；
二、婚生之子王某甲由王某某抚养，抚养费由抚养人自理。
案件受理费300元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵红举
审 判 员 郭国荣
人民陪审员 吴素晓
二〇一五年十月九日
书 记 员 张冰清
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路商初字第1712号
原告江传明，
机镇兴箬南路97号。
委托代理人赵文耀，浙江精通律师事务所律师。
委托代理人赖中全，浙江精通律师事务所律师。
被告王月春，
0319661018524x），汉族，住台州市路桥区路南街道联合村3
区107号。
原告江传明为与被告王月春买卖合同纠纷一案，于2010年10月
25日向本院起诉，依法由审判员陈鹏独任审判，于2010年11月
10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人
赵文耀、被告王月春到庭参加诉讼。
原告江传明起诉称：
被告陆续向原告购买电动车配件，2010年1月28日，双方经结
算，被告尚欠原告货款79000元，并出具欠条为凭。原告经多
次催讨无果，现要求判令被告立即偿付货款79000元并赔偿利
息损失（自2010年10月25日起按银行同期同类贷款利率计算至
判决确定的履行之日止）。
被告王月春答辩称：欠款是实。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了被告出具的欠
条一份，证明被告欠款的事实。经质证，被告无异议。本院予
以确认。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告欠款7900
0元事实清楚，证据充分，依法应予偿付并承担违约责任。原
告请求理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同
法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王月春于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告
江传明货款人民币79000元并赔偿利息损失（自2010年10月25
日起按银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日
止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，依法减半收取890元，由被告王月春负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市
中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费1
780元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政
局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州
市经济开发区支行）。
审 判 员 陈鹏
二〇一〇年十一月十日
代书记员 林芝
湖北省崇阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1223刑初266号
公诉机关崇阳县人民检察院。
被告人黄志强，男，1979年7月29日出生，汉族，湖北省崇阳县人，农民，住崇阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月27日被崇阳县公安局取保候审。
崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2017〕225号起诉书指控被告人黄志强犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员徐亚明、胡宏谋出庭支持公诉，被告人黄志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月8日中午12时许，被告人黄志强饮酒后驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车由本县天城镇老酒厂小区到洪下村钓鱼，晚8时许，黄志强驾车由洪下村返回天城镇老酒厂小区，行驶至鹿门超限检查站路段时被崇阳县交警大队民警查获，经司法鉴定黄志强血液的乙醇含量为101.4mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，有证人刘某、舒某1的证言，法医鉴定意见，相关书证等证据证实。被告人黄志强亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人黄志强违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危及他人生命和财产安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人黄志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已交纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹兴宗
二〇一七年十月二十六日
书记员 金依琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（一）项在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽民初字第6734号
原告高云岚。
被告程勋生。
原告高云岚与被告程勋生民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高云岚诉称，原、被告通过网络聊天相识。2013年9月12日，被告以做生意资金短缺为由，向原告借款人民币15万元，并出具借条一份，承诺于2014年10月10日将全部借款偿还原告。借款到期后，被告未按时偿还借款，故起诉要求被告偿还原告借款15万元。
原告向本院提交证据如下：
1、借条1份，拟证明被告借款15万元的事实；
2、QQ聊天记录、短信1组，拟证明被告借款15万元的事实以及原告催要借款的事实；
3、照片1张，拟证明原、被告、证人以及其他朋友当时聚会的情况。
4、证人当庭陈述，拟证明被告的QQ聊天名字为：“爱”在离别。
被告未出庭亦未提供证据。
经审理查明，原告与被告通过网络相识。2013年9月12日，被告向原告出具借条一份，载明：“2013.9.12借高云岚现金150000拾伍万元，定于2014.10.10日还清。2013年9月12日借程勋生2013年借2014.10.10还清拾伍万元程勋生”。到期后原告索要借款未果，后被告不知去向，原告起诉来院。
以上事实，有原告提交的证据、证人证言及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷受法律的保护。原告提供的证据，短信、证人的当庭证言可以证明被告欠款的事实。原告提交的2014年11月4日，被告与原告的QQ聊天记录，可以证明被告向原告借款及未还的事实，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告未出庭参加诉讼、视为放弃陈述、质证、举证、辩论等诉讼权利，产生的后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程勋生于本判决生效后十日内返还原告高云岚借款人民币15万元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取3300元，公告费900元，共计4200元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 权 欣
审 判 员 周 梅
人民陪审员 李桂起
二〇一五年五月六日
书 记 员 林彦鹏
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保389号
申请人：刘伟，男，1974年3月12日出生，汉族，住河南省新密市。
被申请人：李战果，男，1980年11月7日出生，汉族，住河南省新密市。
申请人刘伟于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李战果的银行存款5万元或查封、扣押同等价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的保单作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李战果的银行存款5万元或查封、扣押同等价值的财产。
案件申请费520元，由申请人刘伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郭胜利
二〇一八年五月八日
法官助理 尚亚冰
书 记 员 周垚垚
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第1622号
原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码××
××，住所地台州市××××号。
法定代表人：章某某。
委托代理人：陈某。
被告：王某某。
被告：陈某某。
原告浙江××××农村合作银行为与被告王某某、陈某
某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月13日立案受理后
，依法由代理审判员王秩顺适用简易程序于2010年7月16日公
开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告浙江××××农村
合作银行的委托代理人陈某，被告王某某、陈某某到庭参加诉
讼。
原告浙江××××农村合作银行起诉称，原黄岩区农村
信用合作联社（以下简称信用社）因被告王某某的借款申请，
由被告陈某某为其提供连带责任担保。双方经协商于2008年11
月28日签订了一份保证借款合同，合同约定借款金额人民币10
0000元，借款期限从2008年11月28日起至2009年11月15日止，
月利率为9.48‰，逾期加收50%的罚息利率，保证范围为借款
本息和实现债权的费用等。合同签订后，原告依约发放贷款。
但被告王某某未按约归还借款及支付利息，被告陈某某也未履行保证义务。原告要求被告王某某偿还借款本金计人民币1000
00元及自2008年11月28日起到2009年11月15日止的利息10965.
20元和从2009年11月16日起至实际还款之日止的逾期利息（按
月利率14.22‰计算）；被告陈某某对上述债务负连带责任。
被告王某某辩称，其向原告借款属实，但现在无能力归
还。
被告陈某某辩称，被告王某某向原告借款由其进行担保
属实，但现在无能力归还。
原告浙江××××农村合作银行为支持其诉讼主张在举
证期限内提供了下列证据：
一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代
表人身份证明书、浙银监复（2008）614号批复及被告王某某
、陈某某身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；
二、借款申请书、保证借款合同、借款借据各一份，证
明被告王某某由被告陈某某担保于2008年11月28日向原信用社
借款人民币100000元的事实。
上述证据，经被告王某某、陈某某质证后，均无异议。
原告提供的上述证据经本院审查认为，证据来源合法，
内容真实，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院查明的案件事实与原告诉称的事实一致。
另查明，2008年11月21日信用社更名为浙江××××农村合作
银行。
本院认为：信用社与被告王某某、陈某某之间签订的保
证借款合同依法成立，合法有效。双方均应按约履行，信用社按约向被告王某某提供贷款，已履行了合同约定的义务。被告
王某某未按约归还借款，支付利息，已构成违约，应承担逾期
还款的违约责任，其逾期还款应从逾期之日起按约定利率加收
50%的罚息。被告陈某某作为借款合同的连带责任保证人，依
约应承担连带责任。原信用社更名为原告名称后，原告要求被
告王某某归还借款，支付利息，被告陈某某负连带责任的诉讼
请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同
法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人
民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原
告浙江××××农村合作银行借款本金人民币100000元，同时
支付自2008年11月28日起至生效法律文书指定的履行期限届满
之日止按合同约定的利率计算的利息及逾期利息；被告陈某某
对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2804元，依法减半收取1402元，由被
告王某某负担，被告陈某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案
件受理费2804元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235）。
代理审判员 王秩顺
二〇一〇年七月十六日
代书 记员 刘世界
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南川法民初字第02817号
原告重庆市南川区佳迎物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区南城街道和平路时代商都B-2-2号，组织机构代码67101992-5。
法定代表人皮中满，重庆市南川区佳迎物业管理有限责任公司总经理。
委托代理人王毅（系该公司员工），1958年12月5日出生，住重庆市南川区。
被告杨亚萍，女，出生年月不详，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市南川区佳迎物业管理有限责任公司与被告杨亚萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区佳迎物业管理有限责任公司于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市南川区佳迎物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区佳迎物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市南川区佳迎物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市南川区佳迎物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 丁忠林
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李 超
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0103刑初124号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
被告人赵某某，男，住呼和浩特市新城区。2016年3月27日因涉嫌非法持有毒品被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，2016年4月8日执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉［2016］111号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有毒品罪,于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派代理检察员何东勋出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月26日17时许，被告人赵某某在呼和浩特市金川开发区花样年华小区内被公安人员抓获，从被告人赵某某身上扣押毒品1大袋和3小袋，经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，1大袋净重9.67克，3小袋共净重2.71克，合计净重12.38克，成分甲基苯丙胺。
上述事实被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，现场检测报告书，公安局扣押物品、文件清单，接收上交缴获毒品清单，指认并称重毒品照片，呼公（禁毒）鉴（毒品）字［2016］B015号刑事科学技术毒品检验鉴定书，讯问被告人赵某某笔录(同步录音录像)等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺12.38克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法持有毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2016年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张 钰
二〇一六年六月十三日
书记员 张振兴
附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初4931号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
法定代表人战军，行长。
被告王延波，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告王延波金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 于永恩
二〇一六年十一月十一日
书记员 姜成龙
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第0468号
申请执行人杜冬梅，居民。
被执行人张建林，居民。
申请执行人杜冬梅与张建林健康权纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第0083号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2014年3月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕。
本院认为，本案已经自动履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）南民初字第0083号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 尤德荣
执行员 周灌怀
二〇一四年五月二十日
书记员 李双双
山东省长岛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0634执17号
申请执行人：王小明，男，住浙江省。
被执行人：长岛县大钦北达水产养殖二场，住所地长岛县。
法定代表人：田德刚，场长。
本院在执行王小明与长岛县大钦北达水产养殖二场承揽合同纠纷一案中，经查明，被执行人长岛县大钦北达水产养殖二场暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结长岛县人民法院（2015）长商初字第75号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘锡文
审判员 ： 姚 武
审判员 ：吴忠辉
二〇一七年九月十三日
书记员 ：徐西存
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0634执17号申请执行人：王小明，男，住浙江省。被执行人：长岛县大钦北达水产养殖二场，住所地长岛县。法定代表人：田德刚，场长。本院在执行王小明与长岛县大钦北达水产养殖二场承揽合同纠纷一案中，经查明，被执行人长岛县大钦北达水产养殖二场暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结长岛县人民法院（2015）长商初字第75号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘锡文审判员 ： 姚 武审判员 ：吴忠辉二〇一七年九月十三日书记员 ：徐西存
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通余民初字第0540号
原告纪光华。
被告成卫洪。
被告中华联合财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州区世纪大道158号4楼。
本院在审理原告纪光华与被告成卫洪、中华联合财产保险股份有限公司通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告纪光华于2014年5月8日向本院撤回起诉。
本院认为，原告纪光华的撤诉请求符合法律规定。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告纪光华撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
代理审判员 管 中
二〇一四年五月八日
书 记 员 范会伟