山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清刑初字第18号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人高国建，男，1975年10月12日出生，山西省娄烦县人，汉族，小学文化，农民，住山西省清徐县。曾因故意伤害于2011年9月27日被清徐县公安局行政拘留十日，并处罚款二百元。又因（本案）故意伤害于2013年7月22日被清徐县公安局行政拘留十日，并处伍佰元罚款，现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月12日被清徐县公安局刑事拘留，2013年12月20日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。
辩护人詹宝国，山西邦宁律师事务所律师。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2014]2号起诉书指控被告人高国建犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人游某向本院提起附带民事诉讼，经太原市中级�民法院批准延长审理期限三个月。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人游某申请撤回对被告人高国建的附带民事诉讼，本院裁定准许其撤诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院指派检察员吕晋源出庭支持公诉，被告人高国建及其辩护人詹宝国、证人赵某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
清徐县人民检察院指控，2013年7月21日20时许，被告人高国建携带一把砍刀来到清徐县南营留村官道西街找其妻子赵某某（该与高国建是法定夫妻关系但不在一起生活），赵某某乘坐游某的电动车路经此处，高国建便追赶，用砍刀劈赵某某的背部，后又与游某发生厮打，期间，高国建用砍刀劈伤游某。当晚，高国建到清徐县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。经清徐县公安司法鉴定中心鉴定：游某面部损伤属重伤，头部损伤属轻伤。公诉机关向本院提起公诉，请求以故意伤害罪追究被告人高国建的刑事责任。公诉机关认为被告人高国建具有自首情节；被害人游某在本案中有一定的过错。
被告人高国建对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人高国建的辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人高国建犯故意伤害罪不持异议，但被告人有以下从轻减轻的情节，1、被告人高国建主观上受到威胁，直到事件发生并没有犯罪故意，被告人拿刀是为了防身；2、游某对事件发生并进一步发展存在严重过错，应减轻对被告人的刑罚；3、被告人和赵某某是夫妻，有两个孩子，因赵某某不知所踪，而极度恐惧，精神崩溃，被告人得知游某与赵某某非法同居，在”夺妻之恨”自古就是一个正常男人无法容忍的耻辱下，影响被告人对其行为的判断和把握，属于激愤情�下犯罪，因夫妻感情因素犯案；4、被告人属于防卫过当；5、被告人在案发前自动投案并如实供述，是自首；6、被告人因本案被行政拘留十日，应当折抵刑期；7、游某提起附带民事诉讼又撤诉，表明被害人游某不再追究被告人；8、被告人自愿认罪、悔罪表现好，表示不再犯罪，综上，恳请法庭对被告人高国建减轻处罚。
经审理查明，2013年7月21日约21时，被告人高国建携带一把砍刀寻到清徐县南营留村官道西街找其妻子赵某某（该与高国建是夫妻关系），待赵某某乘坐游某的电动车路经此处，高国建便追赶，用砍刀劈伤赵某某的背部后，便拽其回家，尔后与追赶的游某发生厮打，期间，高国建用砍刀劈伤游某。当晚，高国建到清徐县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。经清徐县公安司法鉴定中心鉴定：游某面部损伤属重伤，头部损伤属轻伤。
另查明，被告人高国建曾因故意伤害于2011年9月27日被清徐县公安局行政拘留十日，并处罚款二百元，又因故意伤害（基于本案事实）于2013年7月22日被清徐县公安局行政拘留十日，并处伍佰元罚款，收缴砍刀壹把。2013年8月1日行政拘留执行完毕，有违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、太原市公安局清徐县公安局清公行罚决字[2013]第000280号《行政处罚决定书》予以证实。
上述事实，经公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、赵某某报案材料及陈述，证实2013年7月22日晚上九点二十多分，赵某某与游某买西瓜回到清徐县南营留村官道西街时，遇到高国建，高国建拿刀砍了赵某某背部两下，游某过来制止，高国建拿刀吓唬游某，后高国建提着赵某某跑，游某在追赶过程中与高国建打起来，高国建拿刀砍了游某脸上和头顶。
2、被害人游某的陈述，证实2013年7月22日21时许，游某骑电动车载着赵某某在清徐县南营留村官道西街骑行时，碰到高国建，高国建先砍了赵某某背部两下，游某上前制止，高国建拉着赵某某跑，游某快要追上时，被高国建拿砍刀砍在头上、脸上。
3、赵某某背部受伤的照片，证实赵某某被高国建砍伤背部。
4、公安局上缴、收缴物品清单、扣押清单，证实收缴砍刀一把。
5、清徐县公安司法鉴定中心（清）公（法）鉴（伤）字[2013]49号《法医学人体损伤程度鉴定书》附伤检照片，证实游某面部损伤属重伤，游某头皮损伤属轻伤。
6、清徐县公安局刑侦一中队出具的《情况说明》，证实2013年7月21日21时许，高国建在清徐县南营留村官道西街用砍柴刀将游某砍伤。案发后高国建主动到清源镇派出所投案自首，如实向公安机关交代了其�伤游某的犯罪事实。2013年7月22日东湖派出所以故意伤害（行政案件）受理此案，同日东湖派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第十一条第一款之规定，对高国建行政拘留十日，并处罚款伍佰元，收缴砍刀一把。2013年8月1日高国建行政拘留执行完毕...2013年12月6日东湖派出所将此案立为故意伤害案（刑事案件）并移交刑侦一中队侦查，2013年12月12日我局依法将涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人高国建刑事拘留。
7、山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2014]临鉴字第5087号《鉴定意见书》，鉴定结论是游某损伤程度达九级伤残。
8、被告人高国建的供述与辩解。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人高国建欲寻离家的妻子赵某某回家，在找到赵某某后与被害人游某厮打，便持砍刀故意非法损害被害人身体�康，致其一处重伤一处轻伤的行为，侵犯了被害人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人高国建在案发后自动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人高国建因本案事实致被害人受伤的同一行为受到行政处罚，其行政拘留日期应予以折抵刑期。关于被告人高国建的辩护人提出的被告人拿刀是为了防身，在”夺妻之恨”下激情伤人，属防卫过当的辩护意见，经查，被告人高国建于2013年7月21日找到游某和赵某某后，先朝赵某某的背部砍了两下，后又砍伤被害人，其泄愤报复伤人的目的已十分明显，显然不是为了防身，也不属防卫过当，故对该辩护意见不予支持。关于辩护人提出的游某存在严重过错，应对被告人减轻处罚的辩护意见，游某与赵某某的不正常关系对矛盾激化有一定的责任，量刑时予以考虑，但不符合减轻处罚的条件，故对该辩护意见不予支持。关于辩护人提出的游某提起附带民事诉讼又撤诉，表明被害人游某不再追究被告人的辩护意见，经查，在游某的撤诉申请中，希望在刑事部分对被告人高国建从重处罚，并未对被告人的行为予以谅解，故对该辩护意见不能支持。关于辩护人的其他辩护意见，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人高国建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2016年12月1日止）。
二、被告人高国建犯罪时所用的砍刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 安志宏
人民陪审员 刘中有
人民陪审员 郑晋华
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 成素斌