江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初474号
原告（反诉被告）深圳市某某机械科技有限公司。
法定代表人张春礼，系该公司董事长。
委托代理人王军锋，系该公司员工。
被告（反诉原告）宝应县某某机械制造有限公司。
法定代表人张国林，系该公司总经理。
委托代理人刘广国，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
委托代理人张洪军，系该公司副经理。
原告（反诉被告）深圳市某某机械科技有限公司（以下简称某某机械公司）诉被告（反诉原告）宝应县某某机械制造有限公司（以下简称某某机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。在审理过程中，某某机械公司于2016年3月9日提起反诉，本院受理后，依法对本诉和反诉进行合并审理，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。某某机械公司委托代理人王军锋、某某机械公司委托代理人刘广国、张洪军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）某某机械公司诉称：2015年9月25日，原、被告在北京市签订《设备购销合同》一份，合同约定：被告向原告购买数控钢筋弯箍机一台，价格人民币150000元，原告收到预付款后7个工作日内安排发货，货到后被告支付67500元货款。合同签订当天被告支付预付款75000元，原告于2015年9月30日依约将数控钢筋弯箍机送达被告。被告收货后一直不按约进行验收安装。按合同约定，被告在到货后30日内不能安装验收，则保修期从货到后第7日起计算，即2015年10月30日起原告完成了所有除保修外的合同义务。至今被告不但未支付合同约定的剩余货款67500元，还用不可承兑的民生银行汇票来支付剩余货款，被告存在违约行为，故诉至法院，请求判令：1、被告支付货款64000元；2、被告支付违约金7695元（暂计算至2016年1月22日），按每日应付款额的0.1%支付至判决生效后。
原告（反诉被告）某某机械公司为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、《设备购销合同》一份，证实双方于2015年9月25日签订数控钢筋弯箍机买卖合同，对标的物价款、交付方式、安装验收等双方权利义务内容作出约定；
2、收款回单2份，证实某某机械公司于2015年9月25日向某某机械公司支付75000元作为预付款，于2015年10月2日向某某公司支付货款3500元；
3、送货单1份，证实某某机械公司于2015年9月30日向某某机械公司送货，由某某机械公司张洪军签字收货；
4、未承兑的银行承兑汇票原件2张及收据1张，证实某某机械公司于2015年10月10日收到某某机械公司金额分别为14000元和50000元的银行承兑汇票各一张，此款用于支付货款64000元。但某某机械公司至今未得承兑；
5、KZ12B数控全自动弯箍机检验报告，证实2014年4月某某机械公司生产的KZ12B数控全自动弯箍机样品经委托国家机械产品安全质量监督检验中心检验，所检项目符合检验依据的要求。
被告（反诉原告）某某机械公司答辩并反诉称：对双方签订数控钢筋弯箍机购销合同的事实没有异议。合同签订后，反诉原告依约支付了定金及货款，而反诉被告未能按要求全面履行合同义务。反诉原告收货后，便在反诉被告技术人员的指导下开始安装，但一直不能正常生产。其间，反诉原告多次联系反诉被告要求修复或退货，但反诉被告始终不能修复，也未同意退货。反诉被告的违约行为，致使反诉原告的厂区建设停工达一个月之久，给反诉原告造成巨大的经济损失。为防止损失扩大，反诉原告只得重新购买了人工设备，因此增加两倍人工工资，损失合计66800元。反诉被告提供的设备达不到其所承诺的生产和技术要求，已构成根本违约，给反诉原告造成巨大经济损失。故提起反诉，请求合并审理并判令：1、由反诉原告退还货物，反诉被告退还货款142500元，双倍返还定金60000元（定金按货款的20%即30000元计算）；2、反诉被告赔偿反诉原告损失66800元。
被告（反诉原告）某某机械公司为证明其主张，提交以下证据：
1、某某机械公司对产品的宣传及承诺，证明某某机械公司存在欺诈意图。
2、电子邮件，其中2015年10月12日某某机械公司发电子邮件告知某某机械公司“二十多人一个班，浪费二整天，现一根做，打出固筋差10来毫米，且老显示屏一开就跳闸，而且试一吨料，主轮都有滑齿现象”。某某机械公司当日回复“会安排技术人员与您及时联系解决！”。2016年1月22日某某机械公司发电子邮件告知某某机械公司“你单位发我处机械已有三个多月，至今没交付，请速退货。且你单位人来我处浪费一吨多料也打不出任何标准件，速给予答复？而且因你单位机械未交付打不出合格产品造成停工多日，使我公司损失严重，速给予书面答复？三日内没答复，我公司将追究法律及经济损失并邀请中铁等部门参与听证判决”。某某机械公司未回应。
3、照片4张，证明某某机械公司提供的设备生产出废品。
4、建设施工合同，证明某某机械公司为建设工程施工而购买某某机械公司设备。
5、购买人工箍筋机发票及照片，证明因某某机械公司设备不合格，某某机械公司购买人工箍筋机2台共支出2900元。
6、发票1张，证实某某机械公司将设备生产中的废钢筋2吨，按每吨525元价格出售，共1050元。
7、加工费发票，证实因某某机械公司产品不合格，某某机械公司支出80吨钢筋的加工费94000元，比预期使用某某机械公司设备需要加工费30000元，增加支出64000元。
8、拒收证明及快递查询信息，证实某某机械公司于2016年2月16日将某某机械公司开具的二份发票退还某某机械公司，并承诺发票未抵扣。
经审理查明：原告（反诉被告）某某机械公司与被告（反诉原告）某某机械公司于2015年9月25日签订一份《设备购销合同》，合同约定：某某机械公司向某某机械公司购买1台数控钢筋弯箍机KZ12B，价格150000元；合同签订后3个工作日内某某机械公司支付某某机械公司总价50%预付款即75000元作为设备定金，设备运抵交货地点后某某机械公司支付总价45%即67500元的交货款，剩余合同总价的5%即7500元作为质保金，在设备安装调试验收合格后的1年内一次性付清；某某机械公司具备安装调试条件并通知某某机械公司后，某某机械公司立即派遣技术人员指导安装与调试工作，安装调试须在7日内完成；在某某机械公司安装调试后2日内进行验收，验收合格后，双方签订验收报告，异议期为20天；设备保修期为壹年，如因某某机械公司原因在收货后30天内不能安装验收，则保修期从货到后第7日起计算；双方还对保证与赔偿、保密条款、合同的解除与终止等内容作出约定。合同签订当日，某某机械公司按约向某某机械公司支付预付款75000元。某某机械公司收款后将设备运送至某某机械公司，由某某机械公司张洪军签字确认货物于2015年9月30日交接。某某机械公司于2015年10月2日通过中国银行向某某机械公司支付货款3500元，于同年10月10日向某某机械公司交付两张总金额64000元的民生银行承兑汇票作为货款，以上合计67500元系某某机械公司按合同约定支付总价的45%。后设备在安装调试过程中，因加工的钢筋不符合要求，设备出现跳闸、滑齿现象，某某机械公司于2015年10月12日向某某机械公司发送电子邮件并附产品图片，告知某某机械公司设备存在上述故障。某某机械公司回复“我们会安排技术人员与您及时联系解决！”某某机械公司先后派出技术人员及工程师前往调试，最终未完成验收。2016年1月22日，某某机械公司向某某机械公司发送电子邮件，要求退货。某某机械公司未予回复，并于同年1月29日以某某机械公司违约为由提起本诉。本案审理过程中，被告某某机械公司提起反诉。
上述事实，有某某机械公司提交的《设备购销合同》、收款回单、送货单、银行承兑汇票，某某机械公司电子邮件截图、拒收发票证明等书证以及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点为：1、某某机械公司是否存在违约行为；2、某某机械公司交付的设备是否存在产品质量问题，如是，应如何承担违约责任。围绕以上争议焦点，本、反诉双方当事人进行举证、质证并各自发表了辩论意见，本院作评述如下：
关于争议焦点1，本院认为：某某机械公司已按约定完成45%价款的交付义务，不存在违约行为。经查，某某机械公司在签订合同当日即向某某机械公司支付50%价款作为预付款，可见买受方对标的物的购买诚意，在出卖方某某机械公司送货后10日内，某某机械公司通过汇款和银行承兑汇票的方式支付45%价款，可认为某某机械公司按约履行了合同付款义务。本诉原告某某机械公司主张某某机械公司存在违约行为，用不可承兑的民生银行汇票支付剩余货款，但未提供银行出具的拒绝承兑证明或退票理由书，故本院对本诉原告某某机械公司主张因某某机械公司的过错导致汇票未能承兑的理由不予采纳。对某某机械公司要求某某机械公司支付货款64000元并承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。
关于争议焦点2，本院认为：反诉原告某某机械公司在异议期内对某某机械公司交付的设备提出质量异议，反诉被告未能及时修理，应依法承担退货的违约责任。根据合同约定，产品质量的异议期为20天。某某机械公司在收货后20日内通过发送电子邮件方式告知对方产品存在质量缺陷，加工的产品不符合要求，某某机械公司亦安排技术人员到现场进行调试，但最终双方未能完成验收报告的签订事宜，直至2016年1月22日，某某机械公司提出退货要求。可见，某某机械公司提供的产品质量不符合合同约定，某某机械公司在设备经过修理仍不能满足使用要求的情况下，提出要求对方承担退货违约责任的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。反诉被告某某机械公司依据国家机械产品安全质量监督检验中心于2014年针对同型号数控全自动弯箍机样品出具的《检验报告》，证实其交付的合同标的物系合格产品，但该报告明确提示：委托检验仅对来样负责。故该2014年的样品检验报告对本案交付的合同标的物的产品质量不具证明力。反诉原告某某机械公司要求某某机械公司双倍返还定金60000元的诉讼请求，因某某机械公司已按合同约定履行标的物交付义务，产品质量问题系履行瑕疵，不应适用定金罚则承担双倍返还的责任。反诉原告某某机械公司要求某某机械公司赔偿损失66800元，经查，其提交的人工箍筋机发票、加工费发票等证据不足以证实反诉原告因本案产品质量问题造成的损失达到其主张的损失赔偿额，故对反诉原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，本院认为，本、反诉双方当事人签订的《设备购销合同》系双方真实的意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。双方当事人应当依照合同约定，全面、诚信地履行自己的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）深圳市某某机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内从被告（反诉原告）宝应县某某机械制造有限公司取回交付的合同标的物数控钢筋弯箍机KZ12B一台，运费由原告（反诉被告）深圳市某某机械科技有限公司负担，反诉原告予以协助；
二、原告（反诉被告）深圳市某某机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）宝应县某某机械制造有限公司货款78500元及民生银行承兑汇票2份（已缴存本院）；
三、驳回原告（反诉被告）深圳市某某机械科技有限公司的诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）宝应县某某机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1680元，减半收取840元，反诉受理费5340元，减半收取2670元，合计3510元，由原告（反诉被告）深圳市某某机械科技有限公司负担（反诉受理费已由反诉原告垫交，反诉被告在履行本判决确定的返还义务时一并给付反诉原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王向红
二〇一六年五月四日
书记员 殷 琴