山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第223号
原告（反诉被告）：张久强。
委托代理人：邵东生，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告（反诉原告）：史洪清。
原告张久强诉被告史洪清及被告史洪清反诉原告张久强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告张久强及其委托代理人邵东生、被告史洪清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张久强诉称及答辩称，2014年12月27日13时许，原告张久强驾驶鲁R×××××号普通二轮摩托车沿定砀公路由东南向西北行驶至定砀公路成武县孙寺宴堌堆路口处时，与沿孙寺至宴堌堆路由东向西行驶的被告史洪清驾驶的“福田五星牌”三轮摩托车发生交通事故，造成张久强、史洪清受伤，两车不同程度损坏。事故发生后原告住院治疗。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定被告史洪清与原告张久强分别承担事故的同等责任。“福田五星牌”三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求判令被告史洪清赔偿各项损失40000元，庭审中将诉讼请求变更为医疗费46216.75元、住院伙食补助费810元、营养费3600元、后续治疗费9000元、误工费15355.82元、护理费24264.54元、残疾赔偿金47528元、被抚养人生活费37421.4元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费4000元等各项损失共计180196.51元。由被告先在交强险限额内赔偿120000元，超出部分按照责任比例赔偿30098.25元，以上合计150098.25元。对被告的反诉事实及当庭提交的证据无异议，请法庭查实后予以判决。
被告史洪清答辩及反诉称，2014年12月27日13时许，原告与另一驾驶摩托车的人沿定砀公路从东南向西北并排高速行驶，答辩人行驶至定砀公路中间时，原告因高速行驶直接撞翻答辩人的车辆，现场显示原告根本未采取刹车措施，是想侥幸绕过答辩人的车辆，才造成事故的发生，原告应负事故的全部责任，答辩人不应承担赔偿责任。该事故造成答辩人受伤，车辆受损，经交警认定为同等责任，请求判决原告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、车损等损失5000元。因原告的车辆未投保交强险，其应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分依责任划分承担。
经审理查明，2014年12月27日13时许，张久强驾驶鲁R×××××号普通二轮摩托车沿定砀公路由东南向西北行驶至定砀公路成武县孙寺宴堌堆路口处时，与沿孙寺至宴堌堆路由东向西行驶的史洪清驾驶的“福田五星牌”三轮摩托车发生交通事故，造成张久强、史洪清受伤，两车不同程度损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定张久强与史洪清分别承担事故的同等责任。张久强伤后入住成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为：1、左侧急性硬模外血肿；2、左颞骨骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、左股骨颈骨折；6、左膝外伤。住院治疗27天，支出医疗费46216.75元。史洪清伤后在成武县孙寺卫生院住院9天，门诊病历确认为右肘、右肩、右膝部红肿疼痛，肘部有0.5×1cm破损，支出医疗费981.18元。史洪清主张交通费和车损，但未提供交通费支出的票据，亦未对其车损情况进行价值评估。
经张久强的申请，本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所对张久强的伤残程度、营养期、护理期及人数、后续治疗费进行了司法鉴定，出具了济祥司鉴所【2015】临鉴字第372号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张久强构成IX级伤残；营养期为120日，护理期为180日；护理人数住院期间2人、出院后1人；后续治疗费用需人民币9000元。张久强支付了司法鉴定费用4000元。
张久强为农村居民，其受伤后由其妻吴玉芹、堂兄张久福护理，护理人吴玉芹出生时间为1975年、护理人张久福的出生时间为1970年，二人均为农村居民。史洪清为农村居民，未提供证据证明其住院期间是否需要护理，亦未提供护理人员的身份信息。
张久强与其妹张春凤共同赡养其父母，其父张绪啟1948年4月17日出生，其母陶广芹1950年3月19日出生。张久强与其妻吴玉芹共同赡养其女张研潇、张娜，张研潇出生于2001年2月17日，张娜出生于2007年10月16日。
涉案车辆鲁R×××××号普通二轮摩托车的车主登记为刘元壮，实际车主为张久强，未投保交强险。涉案车辆“福田五星牌”三轮摩托车的车主为史洪清，未投保交强险。2014年山东省农、林、牧、渔业平均工资为42788元，2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元，2014年农民家庭人均生活消费支出为7962元。
上述事实有当事人陈述；道路交通事故认定书；张久强的住院病历、诊断证明、医疗费单据、病人费用明细表；司法鉴定意见书及鉴定费票据；村委会证明；鲁R×××××号普通二轮摩托车的转让协议书；史洪清的门诊病历、医疗费单据及检查报告单；相关人员的身份和户籍信息等证据在卷为凭，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，张久强、史洪清分别驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，二者发生交通事故，造成张久强、史洪清受伤，事实清楚、证据充分，应予认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定张久强、史洪清分别承担本次事故同等责任，本院认为：该道路交通事故责任认定书系法定职能部门依据法定程序作出，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据，史洪清对交警部门的事故责任划分提出异议，但未提供反驳证据，本院对该事故认定书予以认可。张久强和史洪清分别作为肇事车辆鲁R×××××号普通二轮摩托车、“福田五星牌”三轮摩托车的车主及驾驶人，分别系各自车辆的投保义务人，依法应投保交强险而未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，双方因本次交通事故造成的损害（含经济损失和精神损害）应由对方先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。如有不足部分，根据《山东省实施办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车发生交通事故的，……双方都有有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，由双方按照责任划分和赔偿比例相互赔偿。依据责任划分，赔偿比例确定为50%。
关于张久强的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，张久强因遭遇交通事故导致身体受伤而发生的医疗费46216.75元，有住院病历、医疗费单据、病人费用明细表等证据予以证实，系实际发生，足以认定。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（成武县直机关工作人员每人每天县内40元）予以计算确定，即为1080元（40元/天×27天）。张久强主张住院伙食补助费810元，不违背法律规定，予以认可。关于营养费，鉴定意见虽确定张久强营养期为120天，但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，张久强虽已构成伤残，但无医疗机构需要额外加强营养的意见，故对原告主张营养费的诉请不予支持。后续治疗费以司法鉴定为准，确定为9000元。关于误工费的赔偿，本院认为，张久强因受伤住院治疗，其误工期可计算至定残日前一天，即为132天。因其无固定收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可以参照2014年山东省农、林、牧、渔业平均工资为42788元(117.23元/天)计算确定，即为15474.36元（117.23元/天×132天）。张久强主张误工费15355.82元，不违背法律规定，予以认可。张久强的护理人员均为农村居民，收入不固定，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，护理费可以参照2014年山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元(117.23元/天)，并结合司法鉴定意见确定的护理期限、护理人数予以计算确定，即为24266.61元（117.23元/天×27天×2人+117.23元/天×153天×1人）。张久强主张护理费24264.54元，不违背法律规定，予以认可。张久强为农村居民，其残疾赔偿金应按照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，并参照司法鉴定意见确定的伤残等级系数，结合赔偿年限予以计算，即为47528元（11882元/年×20年×20%）。原告主张精神损害抚慰金2000元，鉴于原告因本案交通事故身体受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神损害抚慰金，结合原告伤残程度，依据相关规定，对此诉请予以支持。司法鉴定费4000元，与实际支出的费用票据相符，予以认定。被抚养人生活费，可参照司法鉴定意见确定的伤残等级系数，按照2014年山东省农民家庭人均消费支出7962元，并结合实际扶养人的人数及赔偿年限予以确定，即为36625.2元【7962元/年×（14+16+5+11）年×20%÷2人】。依照有关法律规定，该笔费用应当计入残疾赔偿金。综上，对张久强的诉讼请求不予全部支持。
本院依法确认张久强的损失赔偿范围：1、医疗费46216.75元；2、住院伙食补助费810元；3、后续治疗费9000元；4、误工费15355.82元；5、护理费24264.54元；6、残疾赔偿金84153.2（47528元+36625.2元）；7、精神损害抚慰金2000元；8、司法鉴定费4000元，以上各项损失共计185780.31元。史洪清先在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元及误工费、护理费、残疾赔偿金108000元，合计120000元；剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计65780.31元，史洪清应按照事故责任划分及赔偿比例赔偿32890.15元（65780.31元×50%）。以上共计应赔偿152890.15，张久强主张赔偿经济损失150098.25元，不违背法律规定，予以认可。
关于史洪清的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，史洪清因遭遇交通事故导致身体受伤而发生的医疗费981.18元，有门诊病历、医疗费单据等证据予以证实，系实际发生，足以认定。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（成武县直机关工作人员每人每天县内40元）予以计算确定，即为360元（40元/天×27天）。关于误工费的赔偿，本院认为，史洪清因受伤住院治疗，其误工期未进行司法鉴定，可考虑其住院期间的误工损失，因其无固定收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可以参照2014年山东省农、林、牧、渔业平均工资为42788元(117.23元/天)计算确定，即为1055.07元（117.23元/天×9天）。史洪清未提供证据证明其伤后需要护理，亦未提供护理人员的身份信息，故对其护理费的诉请不予支持。史洪清主张交通费、车损，因未提供交通费票据，车损未进行价值评估，本院不予支持。综上，对史洪清的诉讼请求不予全部支持。
本院依法确认史洪清的损失赔偿范围：1、医疗费981.18元；2、住院伙食补助费360元；3、误工费1055.07元，以上各项损失共计2396.25元，由张久强在交强险责任限额范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告史洪清在交强险责任限额范围内赔偿给原告张久强医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元及误工费、护理费、残疾赔偿金108000元，合计120000元；剩余的30098.25元，由被告史洪清继续赔偿。
二、反诉被告张久强在交强险责任限额范围内赔偿给反诉原告史洪清医疗费981.18元、住院伙食补助费360元、误工费1055.07元，以上各项损失共计2396.25元。
三、驳回反诉原告史洪清的其他诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费3302元，由被告史洪清负担。原告已预交，由被告史洪清支付时增付3302元给原告。反诉费25元，由反诉被告张久强负担，反诉原告史洪清已预交，由反诉被告张久强支付时增付25元给反诉原告史洪清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 党建恩
人民陪审员 朱啟春
人民陪审员 宋广明
二〇一六年四月十六日
书 记 员 李亚飞