河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第1304号
原告中国铝业股份有限公司河南分公司。
负责人张际强，总经理。
委托代理人杜艳丽，该公司职员。
委托代理人冷文成，该公司职员。
被告荥阳市长通磨料磨具有限公司。
法定代表人宋超峰。
原告中国铝业股份有限公司河南分公司（以下简称“中铝河南分公司”）与被告荥阳市磨具有限公司（以下简称“长通磨料”）供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告“中铝河南分公司”的委托代理人杜艳丽、冷文成到庭参加诉讼，被告“长通磨料”经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告“中铝河南分公司”诉称，原、被告自2012年5月始，双方每年签订供用电协议，由原告为被告供电，被告缴付电费。2014年1月1日，双方签订为期1年的供用电协议，协议对供电负荷、电价计算标准、电费支付时间、设备检修维护、产权分界点、违约责任等进行了明确约定。但自2014年5月，被告以经营不佳为由开始拖欠、少付电费，截止到2014年10月，被告累计欠付电费47.20232万元。为此原告多次催要，但被告拒不支付。为维护原告合法权益，现特依相关法律规定，诉至贵院，请求贵院依法判令：1、被告支付欠缴电费47.20232万元及滞纳金（滞纳金以47.20232万元为基数，每日3‰，自2014年6月20日起至判决确定之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告“长通磨料”未答辩。
经审理查明，2012年5月起至2014年10月止，“中铝河南分公司”开始向“长通磨料”供应电力；“长通磨料”自2012年9月起至2014年9月止，向“中铝河南分公司”交纳电费【采用分时计量；高峰段为8：00-12：00、尖峰段为18：00-22：00、谷段为0：00-8：00、平段为12：00-18：00，22：00-24：00；高峰段电价0.9523元／度（含税价1.1142元／度）、尖峰段电价1.0627／度（含税价1.2434元／度）、谷段电价0.4843／度（含税价0.5666元／度）、平段电价0.6376／度（含税价0.746元／度）】。2013年12月6日，“长通磨料”曾向“中铝河南分公司”出具《保证书》一份，载明：“中铝河南分公司：我公司位于郑州市上街区安阳路肖洼村八幢楼院内西侧，因本公司生产需求使用贵公司电力，现向贵公司保证：（1）按贵公司要求于当月二十日前缴纳电费，如不按时缴纳电费，以我公司的固定资产房屋、生产设备做为抵压。（2）按照贵公司要求，我公司正常使用贵公司电力，如遇其他情况及时向贵公司有关部门报告。决不擅自动用智能开关。如不遵守贵公司有关制度愿接受处罚”。2014年1月1日，“中铝河南分公司”（甲方）与“长通磨料”（乙方）签订《供用电协议》一份，载明“……1、甲方采用10Kv三相三线制为乙方供电。甲方供电负荷为三级负荷，突然中断供电所造成的损失，甲方概不负责……5、电价按￥0.746元／KWh（大写柒角肆分陆厘）计算，安装分时计量的，按分时电价计算。以后电价若有变化，按新规定执行。安装计量装置时应由甲方施工，费用由乙方承担。计量装置由双方共同维护，每年校验两次，费用由乙方承担。凡以低压电表计量的，抄表时应加相应的变压器损耗。6、乙方当月电费必须在下月20日之前交清，否则以应交电费为基数按每日3‰加收滞纳金，并停止供电。若再次送电加收500-1000元违约金。因停电引起的损失由乙方承担，甲方概不负责……8、乙方须配合甲方抄表人员以及用电监察人员的工作，不得无理阻挠其正常抄表和巡检工作。每月的电量通知单乙方必须签字确认……11、本协议自签订之日起生效，有效期壹年”。
庭审中，“中铝河南分公司”举证自2012年6月24日起至2014年10月25日止的用户名为“长通磨料”的“中铝河南分公司水电厂水（电）费通知单”（以下简称“通知单”）共计二十五份。上述“通知单”载明的自2012年6月24日起至2014年10月25日止发生的电费共计5082106.40元（163488元＋115881.60元＋159704.40元＋222439.20元＋224932元＋218762.40元＋271833.60元＋93274.40元＋278456.40元＋260936元＋289662.80元＋200386元＋151035.60元＋245543.60元＋37111.60元＋210736.40元＋252601.20元＋217270.40元＋176683.60元＋201324＋241823.20元＋236629.60元＋218020元＋188015.60元＋205554.80元；其中2012年度发生1377041.20元、2013年度发生1767143.80元、2014年度发生1937922.40元）；其中2012年6月24日的“通知单”显示：“尖：本月23、上月21；峰：本月24、上月23；平：本月593、上月568；谷：本月2105、上月2000；价税合计：￥163488”；2014年10月25日的“通知单”显示：“尖：本月32、上月31；峰：本月35、上月34；平：本月1326、上月1300；谷：本月5439、上月5296；价税合计：￥205554.80”，宋超峰在该“通知单”的“用户签章”栏处签字。自2012年9月3日起至2014年9月止，“长通磨料”向“中铝河南分公司”支付电费共计4610081.20元（279370元＋159704元＋222439.20元＋224932元＋218762元＋271833元＋93274.40元＋260936元＋200000元＋78456.40元＋289662.80元＋151035.60元＋200386元＋245543.60元＋37111.60元＋210736元＋252601.20元＋217270.40元＋176683元＋201324元＋240000元＋218020元＋80000元＋20000元＋60000元；其中2012年度支付886445.20元、2013年度支付210737.40元、2014年度支付1676634.60元）。
诉讼过程中，本院对“中铝河南分公司”向“长通磨料”供电分时计量所使用的电表进行“现场勘验”。庭审中，“中铝河南分公司”就上述“现场勘验”时对上述电表拍摄的录像发表质证意见为：“电表上显示6833.09是被告停止用电后电表显示的用电总量，尖是32.08，峰是35.17，平是1326.08，谷是5439.76。平是抄表小数点以后的我们都不抄录。被告用电前电表是有底数的，电表初装时的底数总量是2612，尖是21，峰是23，平是568，谷是2000。在用电量的基础上再乘以2000，就是被告的用电量”。
本院认为，供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。依上述“中铝河南分公司”向“长通磨料”供电情况、“长通磨料”向“中铝河南分公司”交纳电费情况、“长通磨料”出具的《保证书》载明之内容、“中铝河南分公司”与“长通磨料”签订的《供用电协议》载明之内容、“中铝河南分公司”举证的二十五份“通知单”载明之内容、以及“现场勘验”情况，应当认为“中铝河南分公司”作为供电人自2012年5月起至2014年10月止向用电人“长通磨料”供电，计量采用分时计量。截止2014年10月“长通磨料”尚欠“中铝河南分公司”电费472025.20元（含税价）至今未付{【（32-21）×1.2434元／度＋（35-23）×1.1142元／度＋（1326-568）×0.746元／度＋（5439-2000）×0.5666元／度】×2000-4610081.20元}，故“中铝河南分公司”关于“长通磨料”支付电费472023.20元”的诉请应予支持。“中铝河南分公司”还主张滞纳金（本金按472023.20元计算；计算期间及标准：自2014年6月20日起至判确定之日止按日3‰计算），依上述《供电协议》的约定以及“长通磨料”欠付电费的事实，“中铝河南分公司”的该项主张于法有据，但起算时间有误，应支持以472023.20元为本金按日3‰计算自2014年11月20日起至本判决确定之日止的滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荥阳市长通磨料磨具有限公司于本判决书生效后十日内向原告中国铝业股份有限公司河南分公司支付电费472023.20元及滞纳金（说明：本金472023.20元；标准按日3‰；计算期间自2014年11月20日起至本判决确定之日止；计算方式：本金×3‰×天数）；
二、驳回原告中国铝业股份有限公司河南分公司其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8380元，由被告荥阳市长通磨料磨具有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 徐丽叶
人民陪审员 王淑玲
二〇一六年五月四日
书 记 员 时 磊