广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初1726号
原告：刘崇记，男，1966年4月20日出生．汉族，住广西平南县。
委托诉讼代理人：张仁志，平南县大鹏镇法律服务所法律工作者。
被告：黎会龙，男，1973年1月4日出生，汉族，住广西武宣县。
被告：广西来宾中兴汽车运输有限责任公司武宣汽车总站，住所地：广西武宣县武宣镇城北路94号。
法定代表人：周生权，该汽车站总站长。
委托诉讼代理人：谭鲁智，该汽车站副总站长。
委托诉讼代理人：张珍礼，该汽车站安全科长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地：广西来宾市中南路353号。
负责人：龚振，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢雄躯，广西鹏程律师事务所律师。
原告刘崇记与被告黎会龙、广西来宾中兴汽车运输有限责任公司武宣汽车总站（以下简称武宣汽车总站）、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称中财保来宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘崇记的委托诉讼代理人张仁志，被告武宣汽车总站的委托诉讼代理人谭鲁智、张珍礼，被告黎会龙，被告中财保来宾分公司的委托诉讼代理人谢雄躯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘崇记向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎会龙、武宣汽车总站、中财保来宾分公司共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计12134.15元；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年6月16日10时8分，被告黎会龙驾驶桂Ｇ×××××号大型普通客车在S-323线233KM+900M处与刘崇记驾驶的粤Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告刘崇记受伤及车辆严重损坏的交通事故。此次事故经武宣县公安交警大队处理后，作出了武公交事认字[2017]第00039号道路交通事故认定书，认定黎会龙负此次事故的全部责任。原告受伤后被送到武宣县人民医院治疗2天后转回平南县人民医院治疗9天，原告的伤情经医院出院诊断为：左手外伤术后并皮肤缺损：本次事故造成原告的损失为：1、医疗费7878.25元（其中在武宣县人民医院医疗费606.25元、在平南县人民医院医疗费7272.14元）；2、住院伙食补助费ll00元(按100元／天×住院ll天)：3、护理费ll47.3元(按广西2017年度农林渔业标准计104.3元／天×住院ll天)；4、误工费2008.6元(按广西2017年度交通运输业标准计l826元／天×住院ll天)；5、交通费l00元，以上5项合计为l2134.15元。因黎会龙驾驶桂Ｇ×××××号大型普通客车登记车主是武宣汽车总站，该车在中财保来宾分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，为此，原告的损失先由中财保来宾分公司在交强险及商业第三者责任保险的保险责任内赔偿，超出保险赔偿部分由由黎会龙和武宣汽车总站共同赔偿。
黎会龙辩称，由法院按照有关法律规定判决被告中财保来宾分公司赔偿原告的相关损失。
武宣汽车总站辩称，本单位的桂Ｇ×××××号大型普通客车在被告中财保来宾分公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由被告中财保来宾分公司赔偿原告的各项损失。
中财保来宾分公司辩称，1、桂Ｇ×××××号大型普通客车在本公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，保险公司在交强险分项赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。2、原告的损失方面，(1)医疗费应根据发票核定;(2)住院伙食补助费，因为原告只住院9天，故为900元;(3)护理费，原告没有证据证明其住院期间需要陪护人员，故不予认可;(4)对于误工费无异议。(5)交通费没有发票，不予认可;(6)诉讼费不属于保险公司的赔付范围，由侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提出如下证据：1、身份证，拟证明原告的身份；2、交通事故认定书，拟证明事故发生的成因及责任情况；3、出院记录、疾病证明书、医疗发票，拟证明原告的伤情及住院天数、用去医疗费7878.25元。被告黎会龙、被告武宣汽车总站对于原告提交的证据均无异议。被告中财保来宾分公司对原告提交的证据1、2无异议，对于证据3，对其真实性无异议，但恰恰证明了原告的住院天数只有9天，在武宣县人民医院只是门诊治疗，医嘱上没有注明原告住院期间需要陪护人员护理。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对于原告提交的证据3，因被告中财保来宾分公司认可其真实性，且该证据与其他证据形成证据链，能相互佐证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月16日，被告黎会龙驾驶桂Ｇ×××××号大型普通客车沿S-323线由西往东方向行驶，于当日10时08分行驶至S-323线233KM+900M处时，越过道路中心线与相对方向由原告刘崇记驾驶的粤Ｓ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成黎会龙、陈海凤、刘崇记及桂Ｇ×××××号大型普通客车上乘客刘贤、林顿峰、陈静、莫文兴、韦子乔受伤及两车不同程度损坏的交通事故。武宣县公安局交通警察大队作出的武公交认字[2017]第00039号《道路交通事故认定书》认定：一、在此事故因黎会龙的过错造成，应由黎会龙承担全部责任；二、在此事故中，陈海凤、刘崇记、刘贤、林顿峰、陈静、莫文兴、韦子乔无与此事故发生有直接因果关系的过错，无责任。
原告受伤后当日被送到武宣县人民医院进行门诊治疗，支出医疗费714.28元，该院诊断：左手多处挫裂伤。原告于2017年6月18日转到平南县人民医院住院治疗，于2017年6月27日出院，共住院9天，支出医疗费7164元，原告的伤情经医院出院诊断为：左手外伤术后并皮肤缺损，出院医嘱：1、继续门诊治疗两周，建议全休贰周。2、定期复诊，如有不适，随时来诊。
另查明，桂Ｇ×××××号大型普通客车的车主为被告武宣汽车总站，被告黎会龙是其雇请的司机，该车在被告中财保来宾分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间。
综合各方当事人的意见，本案的主要诉争焦点为：如何确定原告的损失以及原告的损失由谁来赔偿的问题。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告黎会龙驾驶机动车上道路行驶，未按交通信号（标线）通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的直接原因，陈海凤、刘崇记、刘贤、林顿峰、陈静、莫文兴、韦子乔无与此事故发生有直接因果关系的过错。武宣县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，本院予以采纳，确定被告黎会龙承担全部的民事责任。因桂Ｇ×××××号大型普通客车在被告中财保来宾分公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，原告的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由保险公司按保险合同的约定进行赔偿，再不足部分，由被告被告武宣汽车总站赔偿，被告黎会龙承担连带赔偿责任。
参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本次交通事故遭受的经济损失确认如下：
1、医疗费7878.28元（714.28元+7164元）；
2、住院伙食补助费900元（100×9天）;
3、护理费938.70元（农、林、牧、渔业标准104.30元/天×9天）;
4、误工费2008.60元（交通运输行业标准182.6元/天×11天）（原、被告无异议）；
5、交通费100元（酌情），合计11825.58元，此款由被告中财保来宾分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘崇记经济损失11825.58元,此款在本判决生效之日起十五日内付清;
二、驳回原告刘崇记的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，依法减半收取51.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 卓义林
二〇一七年十月二十七日
书记员 于红园