福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1339号
原告:浦城县农村信用合作联社城郊信用社，住所地浦城县兴浦路423号，组织机构代码85723658-1。
负责人：许文荣。
委托诉讼代理人：杨叶武，男，汉族，浦城县农村信用合作联社员工，住浦城县。
被告：李伟，男，1980年5月19日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告：罗杰珍，女，1990年10月24日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告：福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司，住所地浦城县兴浦路42号三楼，组织机构代码55957522-7。
法定代表人：陈书田，董事长。
被告：陈佳怡，男，1958年2月12日出生，汉族，居民，住福建省建阳市。
被告：刘敏芝，女，1963年8月26日出生，汉族，居民，住福建省建阳市。
被告：伍美华，男，1967年11月28日出生，汉族，居民，住福建省建阳市。
被告：朱丽萍，女，1984年4月2日出生，汉族，居民，住福建省建阳市。
原告浦城县农村信用合作联社城郊信用社与被告李伟、罗杰珍、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司、陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨叶武到庭参加诉讼，被告李伟、罗杰珍、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司、陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告浦城县农村信用合作联社城郊信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李伟、罗杰珍归还原告借款本金72万元，利息126104.54元（计算至2016年4月27日）此后利息按合同月利率13.07‰计算至借款本金付清为止。2、请求判令被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司、陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍对上述款项的清偿承担连带责任。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月18日，原告与被告李伟、罗杰珍、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司签订了保证借款合同,合同约定被告李伟向原告借款人民币100万元,月利率9‰,借款期限为2013年9月18日至2014年9月17日，被告罗杰珍系被告李伟的配偶，在夫妻共同债务认可书上签名确认。被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司同意为李伟向原告借款承担连带保证责任，签订承担连带责任保证担保承诺书，承诺凡是在福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司与浦城县农村信用合作联社合作协议期限（2014年1月1日-2014年12月31日）内，借款人与浦城县农村信用合作联社签订的借款合同，由福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司提供保证担保贷款陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍在承诺书中签字确认，并自愿同意承担连带保证担保责任。保证借款合同中约定如若被告李伟违反合同，原告有权收回贷款，同时原告实现债权的费用由被告承担。合同签订后，原告向被告李伟发放贷款，已全面履行合同义务。被告李伟于2014年6月23日、26日分别归还本金10万元、18万元，现借款本金余额72万元。
2014年9月17日，原告与被告李伟、福建省裕鑫融资担保有限公司签订了借款展期协议，约定展期后到期日为2015年5月16日。根据约定，李伟应在2015年5月16日还清借款本息，在借款到期前我社信贷员多次上门及用电话提醒李伟按期还款，在被告违约未还款后原告又相继多次上门催收，但被告李伟至今未归还原告借款余额72万元，原告认为被告未按与我社签订的借款展期协议约定日期还款已构成违约，原告有权依借款合同收回贷款。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求依法判如所请。
被告李伟、罗杰珍、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司、陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2013年9月18日，原告与被告李伟、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司签订了保证借款合同,合同约定被告李伟向原告借款人民币100万元,月利率9‰,借款期限为2013年9月18日至2014年9月17日。被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司同意为李伟向原告借款提供连带保证责任。原告向被告李伟发放了贷款，被告李伟于2014年6月23日、26日分别归还本金10万元、18万元，现借款本金余额72万元。2014年9月17日，原告与被告李伟、福建省裕鑫融资担保有限公司签订了借款展期协议，约定展期后到期日为2015年5月16日。被告福建省裕鑫融资担保有限公司同意为被告李伟借款展期承担连带保证责任.根据约定，李伟应在2015年5月16日还清借款本息，经原告催收，被告李伟至今未归还原告借款余额72万元及利息126104.54元（计算至2016年4月27日）。
另查明，2013年1月1日，被告陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍向浦城县农村信用合作联社出具《承担连带责任保证担保承诺书》，承诺：凡是在福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司与浦城县农村信用合作联社合作协议期限（2014年1月1日-2014年12月31日）内，借款人与浦城县农村信用合作联社签订的借款合同，由福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司提供保证担保贷款，陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍四人均认可，并自愿同意承担连带保证担保责任。
上述事实有原告提供的《保证借款合同》、《连带担保承诺函》、夫妻共同债务认可书、《董事会（股东会）同意保证意见书》、《承担连带责任保证担保承诺书》利息试算清单等证据予以证明。
本院认为,本案原告与被告李伟、罗杰珍、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司签订的借款合同、保证合同、展期还款协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告李伟未按约还本付息，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告李伟返还贷款本金及支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告罗杰珍作为被告李伟妻子，在夫妻共同债务认可书上签字认可，故原告主张被告罗杰珍对被告李伟的贷款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司自愿为被告李伟的借款承担连带保证责任，故原告主张被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司对被告李伟的借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍对本案借款承担连带清偿责任的诉请，因被告陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍出具的《承担连带责任保证担保承诺书》明确承诺系对借款人与浦城县农村信用合作联社的借款承担保证责任，而本案借款人李伟系与原告城郊信用社签订借款合同，故原告并非被告陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍承诺担保的主体，因此原告主张被告陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍对本案借款承担连带保证责任，于法无据，本院予以驳回。另，因双方签订的《借款合同》约定“贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按月利率13.5‰计算”，“贷款展期逾期后，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息”。《借款展期协议》约定“月利率为8.7125‰,”故原告主张逾期利息按合同利率加收50%即按13.0687‰计算，于法有据，本院予以支持。被告李伟、罗杰珍、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司、陈佳怡、刘敏芝、伍美华、朱丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李伟、罗杰珍应于本判决生效之日起十日内向原告浦城县农村信用合作联社城郊信用社偿还借款本金72万元及利息（计算至2016年4月27日的利息126104.54元，此后利息按合同约定的月利率13.0687‰计算至借款本金清偿之日止）。
二、被告福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告浦城县农村信用合作联社城郊信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12261元，由被告李伟、罗杰珍、福建省浦城县裕鑫融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 张树仁
审 判 员 陈金英
人民陪审员 章永锋
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李静瑶
附：
本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。