安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初6382号
原告：何某1，男，汉族，1954年2月22日生，住太和县。
原告：李翠真，女，汉族，1953年12月13日生，住太和县。
原告：何某2，男，汉族，2005年1月31日生，住太和县。
法定代理人:何某1（系何文壮的祖父），基本情况同上。
原告：何某3，女，汉族，2011年5月3日出生，住太和县。
法定代理人:何某1（系何文静的祖父），基本情况同上。
以上四原告共同委托诉讼代理人：李晓平,安徽皖太律师事务所律师。
被告：李建军，男，汉族，1992年10月15日生，住太和县，现服刑于安徽庐江监狱）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段。
统一社会信用代码：91341600796416692R。
法定代表人：储强健，职务：总经理。
委托诉讼代理人：董道德，该公司员工。
原告何某1、李翠真、何某2、何某3诉被告李建军、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司(以下简称太平洋财险亳州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1、李翠真、何某2、何某3的委托诉讼代理人李晓平，被告李建军，被告太平洋财险亳州公司的委托诉讼代理人董道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某1、李翠真、何某2、何某3向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆修理费等各项损失共计￥550000元（不包括已垫付的30000元），后当庭变更诉讼请求为450000元；二、本案的诉讼费用由上述二被告承担。事实与理由：2017年5月18日20时50分，被告李建军驾驶皖Ｋ×××××号“北京”自卸低速货车沿太和县开发区裕民西路自西向东行驶至刘新庄路口时，与前方同方向头东尾西顺向停在路南侧高某和何某4的两辆五征三轮汽车发生交通事故，致高某、何某4死亡，经太公交认字[2017]第354号认定书认定，李建军承担事故的主要责任，高某、何某44承担事故的次要责任。经查，事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险，现二被告拒绝赔偿，故提起诉讼。
被告李建军未提供答辩意见。
被告太平洋财险亳州公司辩称：事故车辆仅投保交强险，我公司已对另外一名受害者进行了赔偿，为本案四原告预留了交强险55000元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2017年5月18日20时50分，驾驶人李建军驾驶皖Ｋ×××××号“北京”自卸低速货车沿太和县开发区裕民西路自西向东行驶至刘新庄路口时，与前方同方向头东尾西顺向停在路南侧（车上满载树木）驾驶人高某所驾驶一未经入户的“五征”三轮汽车（车上满载树木）、何某4无证驾驶的未经入户的“五征”三轮汽车（车上满载树木）发生交通事故，将站在两“五征”三轮汽车中间的高某、何某4撞倒，致何某4当场死亡、高某受伤，三车及两“五征”三轮车上所载树木受损，后高某经太和人民医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，李建军弃车逃逸。该事故经太和县公安局交警大队认定：李建军对此次交通事故承担主要责任；高某承担次要责任；何某4承担次要责任。诉讼中，四原告自愿放弃对事故责任人高某的诉讼请求。
另查明，肇事车辆皖Ｋ×××××号车辆的所有人为李建军，该车在太平洋财险亳州公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，李建军支付丧葬费30000元。2017年9月30日，本院作出（2017）皖1222刑初347号刑事判决，判决李建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月，判决已经发生法律效力。本起事故的另一受害人高某的近亲属已向本院提起诉讼，本院(2017)皖1222民初3537号案件中，判决太平洋财险亳州公司赔偿刘敏、高靖棚、高靖悦、徐永兰各项经济损失63470.04元，该判决业已发生法律效力。
何某4系农业户口，与张萍系夫妻关系，共生育有两个子女，儿子何某2生于2005年1月31日、女儿何某3生于2011年5月3日；张萍于2017年11月13日被本院判决宣告失踪。何某4的父亲何某11954年2月22日生、母亲李翠真1953年12月13日生，何某4兄妹共有三人。
以上事实有当事人提供的身份证、户口本、亲属关系证明、安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民特20号民事判决书、火化证、死亡证明、道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、太和县人民法院（2017）皖1222民初4651号民事裁定书、（2017）皖1222刑初347号刑事判决书、（2017）皖1222民初3537号民事判决书以及当事人陈述及庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵犯公民生命健康权的应依法承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。在该次事故中何某4、高某死亡是因为李建军、何某4及高某双方过错所引发，太和县公安局交通警察大队太公交认字[2017]第354号道路交通事故认定书认定，李建军承担此起事故的主要责任、高某承担此起事故的次要责任、何某4承担此起事故的次要责任，可以作为本案确定民事责任的依据。结合本案案情，李建军应承担80％的赔偿责任。
综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。原告的各项经济损失确认如下：死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年），丧葬费29551元，被扶养人生活费154302元（何某1的生活费为47123.4元；李翠真的生活费为43694.4元；何某2的生活费为44967.6元；何某3的生活费为18516.6），精神抚慰金酌定60000元，合计478253元。因太平洋财险亳州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内已向同一事故受害人高某家属赔偿55000元，故太平洋财险亳州公司依法应在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿本案原告55000元。对超出交强险赔偿范围的损失423253元（478253元-55000元），按照事故责任比例，由李建军承担308602.4元（423253元×80%－垫付30000元）的赔偿责任，余款由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某1、李翠真、何某2、何某3各项经济损失55000元；
二、被告李建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某1、李翠真、何某2、何某3各项经济损失308602.4元；
三、驳回原告何某1、李翠真、何某2、何某3的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告李建军负担2760元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担492元，由原告何某1、李翠真、何某2、何某3共同负担773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谢小松
二〇一八年二月十三日
书记员 李晓楠
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。