广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1224民初434号
原告：陈桥成，男，1987年11月14日出生，汉族，住广东省怀集县。
委托诉讼代理人：黄小燕，女，住怀集县。由怀集县大岗镇石群村民委员会推荐代理。
被告：薛容海，男，1990年3月25日出生，住广西桂平市。
被告：广东鼎熙通信实业有限公司。住所地：广东省广州市天河区大观中路*号***房。统一社会信用代码：914401016986832877.
法定代表人：马吉山，总经理。
上列两被告委托诉讼代理人：程森、王小雨，系广东易恒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区广州大道中*******号首层西面。统一社会信用代码：91440101712412249C。
负责人：陈业雄，总经理。
委托诉讼代理人：彭球国、范小强，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告陈桥成与被告薛容海、广东鼎熙通信实业有限公司（以下简称鼎熙通信公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桥成的委托诉讼代理人黄小燕，被告薛容海、鼎熙通信公司的委托诉讼代理人程森及被告中财保广州公司的委托代理人彭球国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈桥成向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告薛容海、鼎熙通信公司、中财保广州公司赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共144160.7元；二、被告中财保广州公司就原告之损失在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任,被告薛容海、鼎熙通信公司负连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日,薛容海驾驶粵AMIQ46号轻型普通货车,与后方驶来由陈桥成驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成陈桥成受伤的道路交通事故。2017年9月28日怀集县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定薛容海承担事故全部责任,陈桥成不负此事故责任。粤Ａ×××××号牌轻型普通货车所有人为被告鼎熙通信公司，已向被告中财保广州公司购买了交通强制保险和商业保险。交通事故造成了原告右侧多发性肋骨骨折等伤状,于2017年9月11日入院,在怀集县人民医院住院治疗共30天。2017年12月29日原告委托广东明镜司法鉴定所作伤残鉴定，其鉴定意见为原告陈桥成右侧第3-5前肋、第3-8后肋骨折(累计6条肋骨骨折),评定为十级伤残,后期医疗费用需人民币1500元。综上,为维护合法权益,原告特提起诉讼,请求人民法院依法公正判决。
薛容海、鼎熙通信公司辩称，对误工费有异议，理由是没有工资银行流水；对抚养费有异议，根据相关法律规定，原告的母亲有生活能力，无需支付其抚养费；对交通费有异议，因没有交通费发票，不应予支持；对伤残赔偿金有异议，应当按照农村标准补偿；护理费有异议，原告没提供医院出具的证明，现不应支持；精神抚慰金过高。
中财保广州公司辩称，一、保险投保情况。涉案车辆粵AMIQ46号汽车在答辩人处投保机动车强制保险12.2万元、商业第三者责任保险100万元(含不计免赔)的事实,答辩人予以确认,本案事故发生于保险期限内,答辩人根据保险条款和保险合同的约定确定保险责任和进行理赔。二、对商业三者险部分的理赔,答辩人根据按照合同约定进行赔偿。商业险不负责赔偿精神损害抚慰金。三、对原告的赔偿项目,提出如下答辨意见：(一)复诊费262.8元,予以认可。(二)住院伙食补助费:原告住院30天,同意按照100元/天计算。(三)营养费。无购买营养品的证据,请求过高,酌情认可300元。(四)后续治疗费，同意按照1500元计算。(五)误工费。原告未举证事故发生后收入实际减少,应由原告承担举证不能的责任。(六)护理费。同意按照80元/天计算,但陪护人数只认可1人。(七)交通费。无证据,酌情认可300元。(八)精神损害抚慰金。请求过高,应按照5000元计算。(九)鉴定费:该费用属于原告的诉讼成本,且不属于商业险的赔偿项目,对于该项目答辩人不予认可。(十)残疾赔偿金:1.对残疾等级无异议;2.原告为农业户口,原告未提供充分和有效的证据证实其在城镇居住一年以上并有固定收入,不符合按照城镇标准计算的条件,应根据农村标准计算残疾赔偿金。(十一)被抚养人生活费:应按照农村标准计算。(十二)车辆鉴定费。涉案车辆损失金额小,无需鉴定,且出具鉴定结论的机构无鉴定资质,不认可。(十三)拖车费、维修费,予以认可。综上所述,请求贵院依法采纳答辩人答辩意见,作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：2017年9月11日,薛容海驾驶粵AMIQ46号轻型普通货车沿省道S349线由东(怀城)往西(栏马)方向行驶,17时50分许,行驶至省道××线××（怀集县怀城镇××村路段)处左转弯时,与后方驶来由陈桥成驾驶的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成陈桥成受伤的道路交通事故。2017年9月28日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字【2017】第44122400C013号《道路交通事故认定书》，认定薛容海承担事故全部责任,陈桥成不负此事故责任。
原告受伤后被送到怀集县人民医院抢救治疗，诊断为右侧多发性肋骨骨折等伤状，住院治疗共30天，于2017年10月11日出院。出院时医嘱注明：注意休息，加强营养，住院期间陪人2人，定期复诊。之后原告委托广东明镜司法鉴定所伤残鉴定，2017年12月29日，该鉴定所作出司法鉴定意见书,认为陈桥成右侧第3-5前肋、第3-8后肋骨折(累计6条肋骨骨折),评定为十级伤残；后期医疗费用需1500元。
另查明，鼎熙通信公司是肇事车辆粵AMIQ46号轻型普通货车车辆所有人，薛容海是该公司职员，事发时是执行公司职务。该车在中财保广州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告住院治疗期间医疗费已由薛容海、鼎熙通信公司垫付。原告自2014年9月起至事发时在顺德大良郭顺广饮食店从事厨师工作；与其妻于2010年9月生育有一女陈静思，于2015年2月生育有一子陈槿缘；其母莫海娇于1955年6月出生，育有六子女。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门认定薛容海承担事故全部责任,陈桥成不负此事故责任，事实清楚，定责准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，原告因本次交通事故造成的损失，应由中财保广州公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由中财保广州公司按责在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告损失的项目和数额问题。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合其诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：
1、医疗费。根据原告提供的门诊病历和医疗收费票据等凭证，本院确认复诊医疗费为262.8元（对薛容海、鼎熙通信公司垫付的急诊及住院医疗费用，可另行向中财保广州公司索赔，本案中本院不作核算）。
2、后续治疗费。结合医生出院医嘱和司法鉴定机构评估意见，对原告主张的后续治疗费1500元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗30天，故住院伙食补助费本院确认为3000元（100元/天×30天）。
4、营养费。结合原告受伤情况及其提供的出院医嘱认为需要加强营养，故对营养费本院酌定为2000元。
5、护理费。原告受伤后住院治疗30天，期间有2人陪护；但没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以80元/天计算；原告主张出院后护理费，理据不足，本院不予支持。故护理费本院确认为4800元（80元/天×30天×2人）。
6、误工费。对误工时间，原告受伤后住院治疗30天，但出院后未提供充分证据证明因伤残持续误工，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB/T521-2004）中的7.2.2多根、多处骨折损伤的误工日标准，宜按90天计算为恰当；原告虽提交证据证明从事餐饮业工作，也未能提供充分证据证明其实际减小的收入情况，宜参照相近的国有同行业在岗职工平均工资（餐饮业）42467元/年的标准计算。故对误工费本院确认为10471.32元（42467元/年÷365天×90天）。
7、残疾赔偿金。经鉴定，原告因该次事故造成十级伤残，因此伤残赔偿指数按0.1计算为恰当；原告已提供证据证明事发前在城镇就业超过一年，因此其主张按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算，本院予以支持。另对被扶养人生活费，陈静思出生于2010年9月，自定残日起计算10年又9个月；陈槿缘出生于2015年2月，自定残日起计算15年又2个月；其夫妻应均担上列被扶养人生活费。原告之母出生于1955年6月，自定残日起计算17年又6个月；其子女6人应均担该被扶养人生活费。已如前述，本院已确认按城镇居民标准计付相关赔项，故可按城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，现原告主张被扶养人生活费数额为20484.3元，并未超出上述计算标准，本院予以确认。故残疾赔偿金本院确认为95852.9元（37684.3元/年×20年×10％+20484.3元）。
8、鉴定费。结合伤残鉴定之事实和法医收费税收发票，对鉴定费2690元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害程度考虑，对精神损害抚慰金本院酌定为8000元。
10、对原告主张的车辆鉴定费200元、拖车费150元、配件及维修费325元，提供有相关票据凭证，本院予以确认。
11、交通费。原告虽没有提供有正式交通票据凭证，但结合原告治疗及其伤残鉴定过程和必要陪护人员合理往返次数，参照公共交通票价，对交通费本院酌定为300元。
综上，原告上述损失总数额为129552.02元。对该损失数额，中财保广州公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿复诊医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共6762.8元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费共110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔付车辆维修费325元，三项合共117087.8元。其余超出交强险赔偿限额的护理费、鉴定费、交通费等损失共12464.22元，薛容海负此事故全部责任应承担全部赔偿责任，而其所驾驶车辆投保有商业三者险，因此该款应由中财保广州公司在商业三者险赔偿限额内赔付给原告。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付117087.8元给原告陈桥成；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付12464.22元给原告陈桥成；
三、驳回原告陈桥成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3189.2元，适用简易程序减半收取1594.6元，由原告陈桥成负担164.57元；由被告中财保广州公司负担1292.45元；由被告广东鼎熙通信实业有限公司负担137.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 莫小飞
二〇一八年三月十五日
书记员 谭燕琼
附:相关主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院账号：
户名：怀集县人民法院
帐号：80×××35
开户行：怀集县农村信用合作联社营业部
注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）