云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0425刑初97号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人沐晓萍，女，1977年3月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地云南省玉溪市易门县，住易门县。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2017年4月20日被易门县公安局取保候审，同年11月7日经本院决定继续取保候审。
辩护人苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人沐晓萍犯销售伪劣产品罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员张建、陈某1出庭支持公诉。被告人沐晓萍、辩护人苏志宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
易门县人民检察院指控：
2015年12月份起，被告人沐晓萍在易门县六街街道仁和小区后面空地处经营沐晓萍建材经营部。2017年2月23日有两名陌生男子到其经营部推销钢筋，双方经协商达成交易协议，约定的价格比沐晓萍平时买入其他牌子的价格每吨低300元左右，并要求沐晓萍支付现金，且陌生男子未提供任何联系方式给沐晓萍，并答应有货就会送货上门。2017年2月25日晚上，两名陌生男子携两车钢筋到沐晓萍建材经营部，二人只向沐晓萍提供了钢筋的数量单据，未提供出厂、合格、货运等单据。当晚沐晓萍组织工人将钢筋卸载在其经营部，准备销售。2017年3月1日易门县市场监督管理局开展检查时发现该批钢材合格证及标牌不全，经对钢材取样检验，该批钢材中有八类钢材为不符合标准规定产品，经查，不合格钢筋还未销售。经称量，不合格产品合计98800千克，经易门县发展和改革局出具价格认定意见书，不合格钢筋价值共计381676元。
为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人沐晓萍销售不合格钢筋，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。不合格产品未销售出去，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人沐晓萍到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人沐晓萍对起诉书指控的事实没有异议，其提出其不知钢筋是不合格产品。
辩护人苏志宏提出的辩护意见是：1、被告人沐晓萍从事钢筋销售时间较短，其无法通过肉眼分辨质量合格与否。2、不能依据有无合格证来判断和认定产品的质量。3、被告人沐晓萍经营的建材店距离六街工商所较近，且冒险借款购买这批钢筋，公开进行销售，其主观并不明知被查获的钢筋系不合格产品。4、被查扣的钢筋系不合格产品，不能按照合格产品来认定价值。建议法庭判决宣告被告人沐晓萍无罪。
经审理查明：
2015年12月份起，被告人沐晓萍在易门县六街街道经营沐晓萍建材经营部。2017年2月23日有两名陌生男子到其经营部推销钢筋，双方经协商达成口头交易协议，约定的交易价格比沐晓萍平时买入其他品牌的价格每吨低200至300元左右。2017年2月25日晚上，两名陌生男子携两车钢筋到沐晓萍建材经营部。沐晓萍未对陌生男子的身份情况、钢筋品牌、出厂情况、合格证件等信息进行核实，仅凭陌生男子提供的钢筋重量按照之前的口头约定的价格将自筹和借到的370000多元现金支付给陌生男子。当晚沐晓萍组织工人将钢筋卸载在其经营部，准备销售。至被查扣前，该批钢筋尚未销售。2017年3月1日易门县市场监督管理局开展检查时发现该批钢材合格证及标牌不全，经对钢材取样检验，该批钢材中标有高速线材Φ8、Φ10；标有4EYK6Φ12、Φ14、Φ16、Φ18、Φ20；标有KTLΦ16热轧带肋钢筋不符合标准规定。标有高速线材Φ6.5热轧光圆钢筋符合标准规定。经称量，不合格产品合计98800千克，经易门县发展和改革局出具价格认定意见书，不合格钢筋价值共计381676元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证明：
1、受案登记表、抓获经过。证明：易门县公安局在接到被告人沐晓萍涉嫌销售伪劣产品的案件线索后，到易门县六街街道沐晓萍建材经营部将被告人沐晓萍抓获归案。
2、易门县市场监督管理局出具的情况说明。证明：沐晓萍经营部场地堆放的部分钢筋上标准KTL、YK6字样的钢筋无产品合格证，无法证明钢筋的名称、生产厂名、厂址。
3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、销售记账本复印件、收据复印件、发货单、出库单、产品质量证明书等。证明：公安机关对被告人沐晓萍建材经营部进行搜查，对被告人沐晓萍用于登记销售情况的账本和收款收据进行复印。账本、发货单、出库单、产品质量证明书证明了被告人沐晓萍日常销售钢筋的情况。
4、证人李某1的证言。证明：其系被告人沐晓萍的丈夫。2017年2月26日左右的某天，有人到其妻经营的建材部推销钢筋。第二天天快黑时，就有两个陌生的外地人拉了两车钢筋到建材部。沐晓萍按照捆数接货，并找朋友借到钱后把现金支付给那两个陌生的外地人。这批钢筋比平时的进货价格要便宜一点，堆放在场地上直到被市场监督管理局查封。
5、证人张某,4、陈某2的证言。证明：二人在沐晓萍建材经营部从事钢筋加工工作。2017年2月底的某天，沐晓萍进了两车钢筋，一直到晚上才卸完货。过了段时间，二人发现这批钢筋被公安局和市场监督管理局查封。
6、证人曾某1、赵某、曾某2、曲某的证言、借条复印件。证明：四人分别于2017年2月25日晚借给被告人沐晓萍100000元、45000元、85000元、30000元。
7、证人李某2、王某的证言。证明：二人从被告人沐晓萍经营的建材部购买过仙福牌钢筋。
8、辨认笔录（附照片）。证明：被告人沐晓萍对其加工、销售钢筋的地点以及查扣不合格钢筋的地点进行辨认并确认。
9、物证（照片）。证明：被查获钢筋的基本情况。
10、称量笔录（照片）、过磅单、扣押决定书。证明：公安机关扣押了从被告人沐晓萍建材经营部查获的八个批次不合格钢筋共计98800千克。
11、抽样取证凭证、检验报告。证明：经云南省黑色冶金产品质量监督检验站检测，标有高速线材Φ8、Φ10；标有4EYK6Φ12、Φ14、Φ16、Φ18、Φ20；标有KTLΦ16热轧带肋钢筋不符合标准规定。标有高速线材Φ6.5热轧光圆钢筋符合标准规定。
12、价格认定意见书。证明：经易门县发展和改革局出具价格认定意见书，本案中被查获的不合格钢筋价值381676元。
13、被告人沐晓萍的供述和辩解。证明：其自2015年12月起在易门县六街街道仁和小区后面空地租了场地加工钢筋。2017年2月25日左右某天，有两个外地口音的陌生男子到其场地上推销钢筋，考虑到每吨钢筋比平时便宜200至300元左右，就决定向他们购买钢筋。最终双方谈妥价格为3800元/吨。过了两天，两个男子拉着钢筋到其场地，他们除了提供数量单据以外，未向其提供合格证或者厂家的情况。其现场付了372000元左右的现金给他们后二人离开。这批钢筋一直堆放在场地上，直到3月1日被市场监督管理局查扣。其平时进货的钢筋都是玉昆钢筋和仙湖牌钢筋，都有合格证。
14、营业执照复印件。证明：易门六街沐晓萍建材经营部经营者系被告人沐晓萍，属于个体工商户，经营范围为建材零售。
15、户口证明：证明：被告人沐晓萍的基本身份情况，系成年公民。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人沐晓萍违反国家对产品质量以及商品市场的监督管理制度，明知是不合格的产品仍然予以销售，销售金额达到381676元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中的伪劣产品尚未销售，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以从轻或者减轻处罚。关于被告人沐晓萍与辩护人苏志宏提出的辩解、辩护意见，本院认为，钢筋是一种通过原材料加工而得的建筑材料，进入到流通领域成为商品。我国为确保商品质量已制定了完备的法律、行政法规。作为商品的销售者，在进货时应确保商品的来源、标识等基本信息完备。被告人沐晓萍作为商品销售者，当陌生男子上门推销时，未尽到作为销售者基本的审慎注意义务，在商品来源、标识等基本信息不具备的情况下，仅按照推销者提供的重量数据购进了大批伪劣钢筋，可认定被告人沐晓萍应当明知购进的钢筋系伪劣商品。易门县发展和改革局出具的价格认定意见书，认定价格的依据和认定方法、程序具有法律依据。被告人沐晓萍与辩护人苏志宏提出的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人沐晓萍归案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人沐晓萍归案真诚认罪、悔罪，本院在量刑时予以充分的从轻、减轻处罚，决定对被告人沐晓萍判处拘役后宣告适用缓刑。
据此，本院为维护社会主义市场经济秩序，保护国家对产品质量监督管理制度、市场管理制度和消费者的合法权益不受非法侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十三条，第六十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人沐晓萍犯销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金200000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）
二、扣押在易门县云铸工贸有限公司的伪劣钢筋98800千克，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永华
审 判 员 郭晓玫
人民陪审员 周红芬
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 魏 丹