山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初589号
原告：岳跃峰，男，1951年8月7日出生，汉族，住菏泽市。
委托诉讼代理人：綦江，山东辅棠律师事务所律师。
被告：王春亮，男，1973年9月19日出生，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司�山市分公司，住所地佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。
负责人：朱杰勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚萍，山东郝正磊律师事务所实习律师。
原告岳跃峰与被告王春亮、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人綦江，被告王春亮，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告岳跃峰经济损失18388.18元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月21日14时许，被告王春亮驾�粤Ｘ×××××号小型越野客车，沿沈海高速公路由南向北行驶时与前方岳远雷驾驶的鲁Ｖ×××××号小型普通客车（载岳贤聖、岳卓贤、原告岳跃峰、李桐、李圆圆、李自豪）发生交通事故，造成两车损坏、路政设施损坏，岳贤聖、岳卓贤、原告岳跃峰、李桐、李圆圆、李自豪等人受伤。事故经交警认定，被告王春亮应承担事故全部责任，原告等人不承担事故责任。经查，粤Ｘ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险责任期间。
被告王春亮辩称，粤Ｘ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间。被告保险公司同意在交强险和商业三者险限额内依据法律规定和合同约定承担赔偿责任。诉讼费系间接损失不承担赔偿责任。医疗费应免赔8%的非医保用药。护理费缺乏护理证明的不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方对以下事实均无异议：
一、2017年7月21日14时许，被告王春亮驾驶粤Ｘ×××××号小型越野客车，沿沈海高速公路由南向北行驶时与前方岳远雷驾驶的鲁Ｖ×××××号小型普通客车（载岳贤聖、岳卓贤、岳跃峰、李桐、李圆圆、李自豪）发生交通事故，造成两车损坏、路政设施损坏，岳贤聖、岳卓贤、原告岳跃峰、李桐、李圆圆、李自豪、岳远雷等人受伤。事故经交警认定，被告王春亮应承担事故全部责任，原告和车上人员不承担事故责任。
二�被告王春亮系粤Ｘ×××××号车的驾驶人和所有人。事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险1000000元并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生当日，原告岳跃峰入胶州市人民医院门诊检查治疗。另当日入高密市人民医院住院治疗10天后出院，诊断为腓骨骨折、头外伤。原告共花费医疗费7519.93元。高密市人民医院于2017年8月8日出具诊断证明书，建议原告休养三个月。
对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告提交高密市欧泰家具有限公司出具的营业执照、证明信、工资表等，主张原告亲属岳远雷因护理原告请假未上班，停发工资，月平均工资为5000元。被告对此提出异议，主张缺乏社保缴费明细、劳动合同、个人完税凭证等相佐证，不予认可。对此本院认为，原告主张的护理人员收入标准已经超出纳税基数，但原告未提交完税凭证相佐证，本院不予采信。原告未举证说明出院后需要护理，本院酌情支持住院期间需要护理。
二、被告保险公司主张原告的医疗费应扣除8%的免赔部分。原告和被告王春亮对此计算标准没有异议，但主张非医保用药应在交强险医疗费限额内承担。对此本院认为，根据交强险的公益性特点，非医保用药应由被告保险公司在交强险医疗费限额内优先承担。
庭审中，原告明确其诉讼请求为原告医疗费7519.93元、护理费5000元、交通费500元、住院伙食补助费300元（30元×10天）。
本院认为，原被告发生交通事故，造成原告等多人受伤属实。经交警认定，被告王春亮应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。以责论处，被告王春亮作为肇事车辆的所有人应对原告损失承担全部民事赔偿责任。
本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为粤Ｘ×××××号车承保交强险和商业三者险1000000元并不计免赔属实，本次事故�生在保险期间内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担民事赔偿责任，若仍有不足或不属于保险赔付内容的，则由被告王春亮承担。
因本次事故同时造成多人受伤，被告保险公司已经在交强险医疗费限额内赔偿岳贤聖、岳卓贤、李自豪三人的医疗费1667元，另在交强险医疗费限额内赔偿岳远雷医疗费812.11元，财产损失限额2000元；赔偿李圆圆医疗费2288.66元，死亡伤残项下损失2266.67元，本案中交强险剩余限额为医疗费限额5232.23元，死亡伤残限额107733.33元。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费7519.93元与诊疗记录和单据相吻合，本院予以支持。被告主张应扣除的非医保金额尚未超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。住院伙食补助费300元未超出法律规定，本院予以支持。医疗费和住院伙食补助费合计7819.93元（7519.93元+300元），已经超出交强险医疗费剩余限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担5232.23元，在商业三者险限额内承担2587.7元（7819.93元-5232.23元）。原告主张的护理费5000元过高，且未提交出院后需要护理的证明，本院酌情支持住院期间的护理费1160元（116元×10天）。交通费500元过高，考虑原告就医处所与事故发生地较远，酌情支持200元。护理费和交通费合计1360元（1160元+200元），该损失未超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。
综上，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担6592.23元（5232.23元+1360元），在商业三者险限额内承担2587.7元，合计9179.93元。�告损失未超出保险限额，被告王春亮不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告岳跃峰经济损失9179.93元。
二、驳回原告对被告王春亮的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担65元，由原告负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵 娜
二〇一八年三月十五日
书记员 刘艳美