福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初6625号
原告：杨丽珍，女，1976年1月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。统一社会信用代码：914300008837637056。
主要负责人：孙朝，总经理。
委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
被告:邵树杨，男，1979年10月20日出生，汉族，住天津市北辰区，
委托诉讼代理人：谢海军，福建南州律师事务所律师。
原告杨丽珍与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）、被告邵树杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽珍的委托诉讼代理人蔡柳生、被告平安财险湖南分公司的委托诉讼代理人戴婷婷、被告邵树杨的委托诉讼代理人谢海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽珍向本院提出诉讼请求：1、请求贵院责令二被告共同赔偿原告杨丽珍损失246550.08元。2、被告方应承担诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2016年8月8日，被告邵树杨驾驶湘Ａ×××××小车至漳州市芗城区宝钢铁厂路段时，与原告杨丽珍（后载陈雪婷）驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告杨丽珍、陈雪婷二人不同程度受伤的交通事故。经芗城交警认定，被告邵树杨负事故的主要责任，原告杨丽珍负次要责任，陈雪婷不负责任。原告杨丽珍在正兴医院住院19天，出院诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折等伤情，后续治疗费、注意休息营养饮食等情况。为此原告杨丽珍损失：1、医疗费33881.58元；2、住院伙食补助费380元；3、误工费54000元；4、护理费12000元；5、交通费500元；6、营养费8000元；7、后续治疗费10000元；8、残疾赔偿金72028元；9、精神损害抚慰金7000元；10、被抚养人生活费48760.5元。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告平安财险湖南分公司辩称，1、本案肇事车辆湘Ａ×××××车在答辩人处投保了交强险和50万元的第三者责任险，答辩人将在本案车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合格的情况下对原告杨丽珍的实际损失进行理赔。因本案我方承保车辆为主要责任，则我方承担商业险的责任比例应为70%。2、本案有两名伤者，交强险部分应根据两者之间的实际损失按比例分配。3、本案答辩人在本案事故中已垫付了10000元，如果原告杨丽珍有分配到垫付款，应在答辩人最终赔款中予以抵扣。4、本案原告杨丽珍已经进行了工伤认定，工伤赔偿中涉及的项目在本案中就不应重复主张。5、针对原告杨丽珍的请求合理性和合法性，我方有以下意见：医疗费有异议，其中非医保费用7000元，不应由我公司承担，则实际医疗用为26151.73元。住院伙食补助费没有异议。营养费有异议，因没有医嘱建议，其次，最多不超过实际医疗费的10%也就是2600元。护理费有异议，原告没有举证护理人员的相关情况，因此护理费应按70元/天计算，出院的护理费为部分护理依赖，所以要按照50%的比例计算。交通费有异议，原告没有提供正式的票据，退一步，根据司法实践，不应超过每天10元计算，按19天计算。残疾赔偿金有异议，原告应提供相应的劳动合同、工资清单等证据，证明事故发生前一年在城镇务工的证据，以证明确实适用城镇标准，因此，原告的伤残应按其农村户籍标准计算。误工费有异议，本案应按农村标准计算，若在城镇务工，需提供事故发生前一年的工资清单和银行流水帐方可证明。被扶养人生活费有异议，原告伤残系轻度伤残，其应提供劳动能力丧失证明，做劳动能力丧失程度鉴定，方可证明其已部分丧失扶养能力，如若法院判决，也应按照农村标准计算。精神损害抚慰金有异议，根据司法实践，不超过3000元。后续治疗费10000元有异议，应待实际发生后再另行主张，若判决应按6000元计算。6、保险公司不承担本案的诉讼费用和其他费用。保险公司不是本案的侵权人，交强险、商业保险的保险条款已约定诉讼费用以及其他相关费用不属于保险公司承担的责任范围，故本案诉讼费用不由保险公司承担。
被告邵树杨辩称，答辩人在事故发生后有垫付3496.5元，应在确定答辩人应承担的赔偿金额中予以抵扣。医疗费中非医保费用同意保险公司按7000元计算。住院伙食补助费没有异议。误工费有异议，如果原告在城镇上班应提供劳动合同等，因原告提供的工伤认定书，在工伤期间劳动者的劳动报酬是不变的，所以不存在误工费的部分，原告并没有因交通事故工厂停发工资，所以误工费没有相应的证据证明。护理费同意保险公司的答辩意见。营养费、交通费、伤残赔偿金同意保险公司的答辩意见。后续治疗费没有进行鉴定，应待实际发生后再予以主张。精神抚慰金应不超过3000元。被扶养人生活费有异议，原告杨丽珍没有证据证明丧失扶养能力，应不予支持。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年8月8日8时许，被告邵树杨驾驶湘Ａ×××××小型轿车至漳州市芗城区宝钢铁厂路段，与原告杨丽珍（后载陈雪婷）驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告及陈雪婷受伤的交通事故。2016年8月8日漳州市公安局交通警察支队芗城大队依法作出第29201604656号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告邵树杨承担主要责任，原告杨丽珍负次要责任，陈雪婷不负责任。原告杨丽珍在此次事故中受伤被送至漳州市正兴医院住院治疗19天，共计花费医疗费33881.58元（其中被告平安财险湖南分公司垫付10000元，被告邵树杨垫付3496.5元）。原告杨丽珍伤情经医生诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右侧下尺桡关节脱位；3、右前壁皮肤挫擦伤；4、全身多处软组织挫伤；5、右侧桡神经损伤；6、右月骨骨折；7、轻度贫血。出院医嘱建议：1、出院后注意休息，营养饮食，4个月内避免右上肢持重及剧烈活动；2、继续保持伤口清洁、干燥2周；3、出院后继续行右上肢肢体功能锻炼，继续石膏外固定，并于出院后2周、4周、6周、2个月、3个月、半年、1年到我院就诊，视骨折愈合情况决定是否拆除石膏及指导功能锻炼，并视肢体功能情况及骨折愈合情况决定是否行内固定物取出术，（取出费用约需6000元）；4、患者轻度贫血，建议门诊血液内科进一步诊治；5、患者右肺下叶背段胸膜下小结节，建议出院继续心胸外科就诊，明确诊治；6、出院后若出现右前臂、右腕部疼痛不适，及时到我院就诊，避免发生不良后果。2017年9月5日，经原告申请本院委托福建诚正司法鉴定所对伤残等级、护理期限、护理依赖程度、护理人数、误工期限进行鉴定；2017年9月25日，福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所【2017】法医临床鉴定字第491号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人杨丽珍的伤残等级为一处第十级；2、被鉴定人杨丽珍的护理期限为60日，其中住院护理期限为19日；出院后护理期限为41天，有部分护理依赖的需要，建议护理人员为一人。3、被鉴定人杨丽珍的误工期限为270天。原告杨丽珍为此支付鉴定费2600元。
二、原告杨丽珍与陈立生系夫妻关系，二人婚生二女一男。大女儿陈雪婷，2002年2月11日出生；二女儿陈雪雯，2012年12月12日出生；儿子陈益彬，2014年11月17日出生。原告母亲黄苗花，1949年2月10日出生，务农。原告母亲黄苗花婚生一子三女，儿子杨文峰，大女儿杨秀惠，二女儿杨丽珍，三女儿杨丽惠。
三、被告邵树杨车辆行驶证准驾车型为C1，有效期限为2010年11月29日至2026年11月29日。肇事车辆湘Ａ×××××小型轿车车主为刘宗阳，该车辆借用给被告邵树杨使用，车辆检验有限期至2018年4月。该车于2016年4月14日在被告平安财险湖南分公司投保交通事故责任强制险及商业第三者责任险限额50万元。保险期间自2016年4月14日0时起至2017年4月14日24时止。
四、原告杨丽珍现系福建三宝钢铁有限公司职员。1、用人单位福建三宝钢铁有限公司为原告杨丽珍缴交个人养老参保明细情况为：2014年2月至2014年9月共缴交8个月；2015年11月至2015年12月共缴交2个月；2016年1月至2016年12月共缴交12个月；2017年1月至2017年9月共缴交9个月。2、用人单位福建三宝钢铁有限公司为原告杨丽珍个人账户发放工资情况为：2015年10月27日存入工资1747元；2015年12月1日存入工资2942元；2016年1月7日存入工资2759元；2016年1月19日存入工资3951元；2016年2月2日存入工资3652元；2016年3月18日存入工资3448元；2016年4月22日存入工资3619元；2016年5月20日存入工资2520元；2016年6月21日存入工资2357元；2016年7月28日存入工资2253元；2016年8月19日存入工资3308元；综上，交通事故发生日即2016年8月8日之前，用人单位为原告杨丽珍连续发放工资10个月，为原告杨丽珍连续缴交个人养老保险10个月。2017年2月24日，经用人单位福建三宝钢铁有限公司申请，漳州市芗城区人力资源和社会保障局认定原告杨丽珍本案发生的事故性质属于工伤。因此，本院依法认定原告杨丽珍的主要收入为非农业收入。
另，本院于2017年10月20日作出（2017）闽0602民初6626号民事判决，被告平安财险湖南分公司应在交强险限额内赔偿本起事故另一受害人陈雪婷801.5元。
上述事实，有原、被告庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局交通警察支队芗城大队第29201604656号道路交通事故认定书（简易程序）；2、漳州市正兴医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、收费票据及住院费用汇总清单；3、漳州市正兴医院门诊病历、门诊费用清单、门诊收费票据；4、被告邵树杨驾驶证、湘Ａ×××××小型轿车行驶证；5、福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所【2017】法医临床鉴定字第491号《司法鉴定意见书》；6、（2017）闽0602民初6626号民事判决书等。本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本案双方争议焦点为：
原告要求按照城镇居民标准计算赔偿标准是否合法有据。原
原告杨丽珍认为，我们提供的证据充分体现原告是在三宝公司工作，我们提供的证据可以看出，从2014年2月份至今公司一直都在为原告缴交社保，可以证明原告从事的是非农业工作。
被告平安财险湖南分公司认为，原告应提供相应的劳动合同、工资清单等证据，证明事故发生前一年在城镇务工的证据，以证明确实适用城镇标准，因此，原告杨丽珍的伤残应按其农村户籍标准计算。
被告邵树杨认为，原告杨丽珍诉讼请求具体赔偿项目及数额标准不能按城镇居民计算。从企业养老缴费历史明细可以看到原告是从2015年11月才开始缴纳的，不能证明原告在事故发生前一年内在城镇务工。
本院认为，原告杨丽珍属福建三宝钢铁有限公司员工，从个人养老参保缴费明细及工伤认定书可证明原告系城镇务工人员，其主要收入为非农业收入。因此，原告杨丽珍要求按照城镇居民标准计算赔偿标准合法有据。
后续治疗费6000元是否可在本案中合并处理。原
原告杨丽珍诉称，后续治疗费应当参照相关医疗机构医嘱予以认定，原告后续治疗费为10000元。
被告平安财险湖南分公司认为，后续治疗费有异议，待实际发生后再另行主张。
被告邵树杨认为，后续治疗费没有鉴定，待实际发生后再予以主张。
本院认为，原、被告双方未就后续治疗费用达成一致意见，为了节省司法资源，结合医嘱及医院建议，后续治疗费为6000元。
三、原告杨丽珍主张的误工费是否合法有据？
原告杨丽珍认为，鉴定机构已鉴定误工期限270天，应赔偿误工费54000元。
被告平安财险湖南分公司认为，原告误工费应按农村标准计算，若在城镇务工，需提供事故发生前一年的工资清单和银行流水帐方可证明，且原告杨丽珍已申请工伤认定，不存在误工损失。
被告邵树杨认为，原告杨丽珍已提供工伤认定书，在工伤期间劳动者的劳动报酬是不变的，所以不存在误工费损失。
本院认为，原告杨丽珍经漳州市芗城区人力资源和社会保障局认定为工伤，根据工伤相关法律规定，工伤期间用人单位不能克扣劳动者工资，原告不存在误工损失，因此，原告要求赔偿误工费损失，本院依法不予采纳。
四、原告主张各项赔偿项目及金额如何认定。本院认为，原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费33881.58元（被告平安财险湖南分公司垫付10000元、被告邵树杨垫付3496.5元）：即事故发生后，原告前往漳州正兴医院治疗所支付的医疗费。2、住院伙食费：380元。参照本地公务员住宿伙食补助标准计算，在漳州市区住院的，按每天20元计算。原告住院19天，即20元×19天=380元。3、营养费3388元，根据原告伤情，并参照医生建议，原告主张营养费偏高，本院酌定营养费为医药费的10%即33881.58元×10%=3388元。4、残疾赔偿金：72028元。原告为福建三宝钢铁公司员工，其主要生活来源为非农收入，其残疾赔偿金应按2016年城镇居民可支配收入36104元／年标准计算；原告伤情经福建诚正司法鉴定所鉴定为为十级伤残，因此伤残赔偿金为36104元／年×20年×10%=72028元；5、护理费：5532.27元，原告住院19天，其未提供证据证明曾雇请护理人员参与护理，因此推定由原告的家属护理，原告为农村户口，其护理费应按2016年农、林、牧、渔业从业人员平均工资51121元／年计算，故住院期间护理费为51121元／年÷365天×19天=2661.09元；出院后护理期限被鉴定为41天，原告经鉴定有部分依赖护理需要，护理费本院酌定为51121元／年÷365天×41天×50%=2871.18元；两项护理费合计5532.27元。6、被扶养人生活费合计：37508.25元。①原告大女儿陈雪婷到鉴定时年满15周岁，应扶养3年，原告的丈夫应承担一半的扶养费，其赔偿标准应按2016年福建省城镇居民人均消费性支出25005.5元／年计算，因此被扶养人生活费为（25005.5元／年×3年÷2人）×10%=3750元；②二女儿陈雪雯到鉴定时年满4周岁，应扶养14年，原告的丈夫应承担一半的扶养费，其赔偿标准应按2016年福建省城镇居民人均消费性支出25005.5元／年计算，因此被扶养人生活费为（25005.5元／年×14年÷2人）×10%=17503.85元；③原告儿子陈益彬到鉴定时年满2周岁，应扶养16年，原告的丈夫应承担一半的扶养费，其赔偿标准应按2016年福建省城镇居民人均消费性支出25005.5元／年计算，因此被扶养人生活费为（25005.5元／年×16年÷2人）×10%=20004.4元；④原告母亲到鉴定时年满68周岁，应扶养12年，原告母亲生育4个子女，原告应承担四分之一的扶养费。根据有关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。从鉴定时开始至原告儿子满14周岁时，原告扶养数人的其年赔偿总额已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此，对原告三个子女、母亲的扶养费应作相应的调整，故原告应支付的扶养费为25005.5元∕年×14年×10%+25005.5元∕年×2年÷2人×10%=37508.25元。7、精神损害抚慰金：5000元。原告伤残鉴定为十级，精神上受到损害，其精神损害抚慰金酌定为5000元；8、交通费：190元。原告未提供正式发票，参照住院天数，每天酌定按10元计算，原告住院19天即19天×10元=190元，因此原告主张酌情为500元，本院依法不予采信。9、后续治疗费根据医嘱建议为6000元。原告主张10000元，原告未提供相应的证据佐证，因此本院依法不予采信。以上共计：163908.1元。
综上所述，本院认为，交警部门认定被告邵树杨负本事故主要责任，原告杨丽珍负次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告邵树杨作为侵权人，且在事故中负主要责任，理应赔偿原告杨丽珍因本案交通事故造成的损失。由于湘Ａ×××××小型轿车已向被告平安财险湖南分公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告平安财险湖南分公司应在交强险限额内先行赔付原告杨丽珍医疗费10000元、残疾赔偿金72028元、护理费5532.27元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人（共4人）生活费26638.23元等各项经济损失合计119198.5元；原告杨丽珍损失超过上述交强险赔偿限额部分还有医药费23881.58元、营养费3388元、住院伙食费380元、被扶养人（共4人）生活费10870.02元、后续治疗费6000元、交通费190元，合计44709.6元，其中非医保费用7000元。因本案被告邵树杨在事故中负主要责任，根据相关规定，被告邵树杨应承担70%的赔偿责任，由于肇事车辆湘Ａ×××××小型轿车已在被告平安财险湖南分公司投保了商业第三者责任险，因此被告平安财险湖南分公司根据保险合同约定应在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，即（44709.6元-7000元）×70%=26396元，垫付的10000元应予扣除；原告杨丽珍自行承担30%的损失。此外，被告邵树杨还应依法承担非医保医药费的70%赔偿责任，即7000元×70%=4900元，其中垫付的3496.5元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告杨丽珍各项损失合计119198.5元。二
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险内赔偿原告杨丽珍各项损失合计16396元（垫付的10000元已扣除）。三
被告邵树杨应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨丽珍非医保医药费1403.5元（垫付的3496.5元已扣除）。四
四、驳回原告杨丽珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4980元，减半收取2490元，由被告邵树杨负担1665元，原告杨丽珍负担825元。鉴定费2600元，由被告邵树杨负担1820元，原告杨丽珍负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 肖基靖
二〇一七年十二月八日
书记员 詹丽云