贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初1102号
原告：姚某某，男，1965年8月10日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。
委托诉讼代理人：邹伟，贵州昌泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：郭某某（曾用名郭某某1），男，1954年3月17日出生，汉族，山东省东阿县人，现住凯里市。
原告姚某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托的诉讼代理人邹伟、被告郭某某到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
原告姚某某向本院请求依法判决被告：一、偿还借款50万元及利息（利息按照月利息2%，从2014年10月24日计至实际还清借款之日止）。二、承担本案诉讼费、公告费。事实及理由：2005年9月11日至2014年10月24日期间，被告郭某某多次向我借款，累计金额为50万元。2014年10月24日，被告与我就全部借款事宜签订了一份《借款协议书》，协议约定借款期限为半年，月息为2%，按季度支付。事后，被告却未按时还本付息。为了维护我的合法权益，特诉至法院。
原告姚某某为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《居民身份证》、原告的《结婚证》复印件各一份1页，拟证明（1）原告的基本身份信息及诉讼主体资格；（2）原告与杨立静系夫妻关系的事实。2、被告2005年9月11日出具的《借条》原件一份1页，拟证明被告向原告借款15000元的事实。3、被告2005年10月10日出具的《借条》原件一份1页，拟证明被告向原告借款2万元的事实。4、2008年12月19日的《信合存款凭证》复印件一份1页，拟证明原告向被告提供借款（存入被告在信用社的账户）3.5万元的事实。5、2009年9月16日的《信合存款凭证》复印件一份1页，拟证明原告向被告提供借款15000元并存入被告在信用社的账户。6、《贵州省凯里市农村信用社借款合同》、《贵州省农村信用社借款借据》、2009年10月8日《协议书》、《贵州省农村信用社贷款收回凭证》复印件四份共5页，拟证明（1）原、被告用共有的洗马河综合楼门面作抵押，被告的妻子曹庄庄自愿作担保人，以被告的名义于2009年9月29日向信用社贷款100万元，其中，原告使用80万元，被告使用20万元，双方承担连带还款责任的事实；（2）在被告无力偿还借款的情况下，原告于2010年9月25日归还信用社借款本金100万元，利息944元。7、2009年11月4日的《借条》原件一份1页，拟证明被告向原告借款6000元的事实。8、2011年9月7日的《信合存款凭证》复印件一份1页，拟证明原告为被告提供借款163000元并存入被告在信用社的账户。9、2014年10月24日的《借条》原件一份1页、《交易明细查询单》、《信用社历史流水单》、《卡账户资料查询单》复印件各一份共3页，拟证明被告向原告借款5万元，原告通过妻子杨立静的银行账户转入被告的银行账户的事实。10、2014年10月24日的《借款协议书》复印件一份1页，拟证明（1）被告向原告借款5万元；（2）原、被告就以前的多笔借款、欠款、代偿款进行结算，双方最终确认截止2014年10月24日，被告尚欠原告45万元，加上2014年10月24日借的5万元，共计50万元。（3）双方约定借款期限为半年，被告按照月息2%支付利息，每季度支付一次，并用被告享有的房产份额（13.6%）作抵押担保。11、被告的《居民身份证》、《户口簿》复印件各一份1页，拟证明被告的基本身份信息及曾用名叫“郭某某1”的事实。12、《公告费发票》复印件一份1页，拟证明因无法联系被告，原告在报纸上刊登公告，支付公告费200元的事实。
被告郭某某未递交答辩状，庭审中口头辩称：第一，我与原告姚某某是凯里百货公司的同事。1994年，我俩和他人一起创办中百公司。2005年，中百公司解散后，我经营镇远超市，原告经营中百公司。我为了偿还高利贷曾向原告提出借款50万元，但原告没有实际交付借款50万元，只在2014年10月24日交付5万元。第二，签订借款协议后，原告又要求我妻子在协议上也签字。因我妻子不同意签字，最终50万元没有实际交付。第三，原告诉称50万元借款的组成实际算来是504000元，不可能我借的钱多他还给我少算了。原告主张的这些借款中，是我写的借条我认可。第四，2008年或者2009年，我代原告向银行贷款100万元，双方还写了个协议，原告用其中的80万元，我用20万元是事实。后来，我又帮原告向银行贷款98万元，虽然贷来的款存入我的账户，但一直是原告在使用这个帐户，原告诉称存入我的账户的钱是借给我的不是事实。
被告郭某某在举证期限内未提供任何证据，为证明答辩理由成立，当庭提交的证据有：1、曹庄庄出具的《情况证明》原件一份1页，拟证明原告主张50万元借款的来源。2、《储蓄卡业务凭证》复印件三份各1页，拟证明尾号为676074的银行账户是原告用被告的居民身份证开设的，凭证上“郭某某”的签名不是被告本人所签，该账户一直是原告在使用的事实。
本院经审理认定事实如下：原告姚某某与被告郭某某既是原凯里百货公司的同事，又是交往多年的朋友，且曾经共同合伙经营中百公司。2005年9月11日至2014年10月24日期间，原、被告之间多次发生经济往来。2005年9月11日，被告向原告出具一份《借条》，内容为：“借到姚某某现金壹万伍仟元整（15000.00元）。”2005年10月10日，被告向原告出具一份《借条》，内容为：“借到姚某某现金贰万元整农行（20000.00元）9559981190362322115”。2009年11月4日，被告向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到姚某某现金陆仟元整（6000.00元）。”2014年10月24日，被告向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到姚某某现金伍万元整（50000.00元）。”同日，以被告郭某某为甲方、原告姚某某为乙方签订了一份《借款协议书》，内容为：“经甲乙双方友好共同协商同意，甲方用坐落在凯里市文化北路××房产证号：0034363-××号的房产，根据甲方的实际产权（占比13.6%）抵给乙方，乙方借款伍拾万元给甲方。时间为期半年，甲方按月息2%（借款金额的2%）付给乙方，每季度支付一次。如甲方逾期未还，乙方向甲方按日息千分之叁收取滞纳金。此协议经甲乙双方签字后即视为协议生效。特此声明！”
2010年9月25日，原告以被告的名义向贵州省农村信用社偿还贷款1000000元，其中代被告偿还的金额为200000元。2016年4月6日，原告以被告未偿还借款本息为由向本院提起诉讼。庭审中，因原、被告意见分歧较大，案经本院主持调解未果。
另查明：2008年12月19日、2009年9月16日、2011年9月7日，原告分别现金存款35000元、15000元、163000元至户名为被告郭某某1的中国信合账户。虽然户名为郭某某1，但该账户一直由原告保管使用。
同时查明：本案中的“郭某某”与“郭某某1”系同一人。
上述事实，有原告的起诉状、被告的口头答辩意见以及本院采信双方当事人所举据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是指按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告诉称2014年10月24日的《借款协议书》是对2005年9月11日至2014年10月24日期间所有借款的结算确认，虽然提供有借条和银行存款凭证，但从庭审查明的事实来看，三笔现金存款（共计213000元）存入的账户户名虽然为“郭某某1”，但实际一直由原告管理使用，故该三笔存款不能作为被告向原告借款的凭据，原告诉称50万元借款是之前所有借款结算的理由不能成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”在没有证据证明原告已经实际交付50万元借款的情形下，2014年10月14日的《借款协议书》未生效。庭审中，被告对4张《借条》及代偿的20万元贷款没有异议，本院予以认定。被告未能按约足额偿还借款本息，其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担偿还借款本息的民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。从被告先后出具的四份借条内容来看，既没有约定还款时间，也没有约定借款利息，故原告主张从2014年10月24日开始给付利息缺乏事实依据，本院依法调整起算利息时间为2016年4月6日（起诉之日），计息标准为年利率6%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：
被告郭某某在本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告姚某某借款本金291000元及利息（利息以291000元为基数，按照年息6%从2016年4月6日计付至本判决确定履行义务期限之日止）。
驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，公告费200元，由原告姚某某负担5250元，由被告郭某某负担5450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判长 彭 春
审判员 肖艳婷
审判员 粟周萍
二〇一六年十一月十八日
书记员 朱 瑾