广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初1831号
原告：刘光格，女，汉族，1968年7月13日出生，住广东省阳西县，
被告：徐体妹，女，汉族，1981年6月4日出生，住广东省阳西县，
被告：周观万，男，汉族，1982年3月24日出生，住广东省阳西县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：广东省阳江市江城区漠江路180号。
负责人：林良方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢汝用，广东真智律师事务所律师。
原告刘光格诉被告徐体妹、周观万、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光格，被告徐体妹，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司的委托诉讼代理人谢汝用到庭参加诉讼。被告周观万经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光格向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆评估费、拖车停车费、车辆修复费等共计12000元给原告，超出部分22313.14元由被告保险公司、徐体妹、周观万赔偿给原告。以上两项赔偿数额共计34313.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日14时许，被告徐体妹驾驶粤Ｑ×××××号小客车在阳西县××镇××路怡湘会路段倒车时，与沿西湖路从北往南方向由刘光格驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和刘光格受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到阳西县人民医院住院治疗至2017年9月7日，用去医疗费6861.73元。当天出院后，即转到阳西中医院，住院至2017年9月28日，用去医疗费4454.31元。以上住院43天，用去医疗费共计11316.04元。此次事故造成原告的损失有：1、医疗费11316.04元；2、误工费5700元；3、护理费4300元；4、住院伙食补助费4300元；5、营养费5000元；6、拖车停车费381.10元；7、车辆评估费300元；8、车辆修复费3016元。事故经交警认定，被告徐体妹承担事故的全部责任。事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，对于原告以上损失，应当由保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿，超出部分其他两被告赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决。
被告徐体妹辩称，发生交通事故属实，我对交警作出的责任认定也无异议。现在原告起诉请求赔偿各项损失，由法院依法审查认定，但我驾驶的事故车辆，在被告保险公司处购买交强险及第三者商业险，因此，原告的合理损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告周观万不作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司辩称，1、原告在阳西县人民医院住院治疗21天，其病情已完全痊愈身体完全康复，根本不需要再行住院治疗，阳西县人民医院也没有任何转院的建议，原告再次在阳西中医院住院的行为完全属于过度治疗，产生的费用属于扩大损失，理应由原告自行承担。另外，医疗费还应剔除乙类药、自费药、自费项目等不合理的支出。2、护理费不应赔偿。原告主张的护理费分两部分：一部分是阳西县人民医院住院治疗21天所产生的所谓护理费、上述人民医院的诊断证明中没有提及住院期间留陪护，原告在上述医院住院治疗是无需护理费，因此不会产生护理费用。另一部分是原告在阳西中医院住院21天产生的所谓护理费，原告在阳西县人民医院已经治疗终结，病情痊愈完全康复，是不需要再行住院治疗的，原告再次住院的行为属于过度治疗，产生的费用应该由原告自行承担。退一步说，即使原告再次入住阳西中医院，也不需要陪护人员护理。中医院诊断的结果是“全身多处软组织挫伤，腰椎体骨质增生”，众所周知软组织挫伤是很微很小的伤，根本不需要住院治疗那么长时间，更不需要他人护理，而且腰椎体骨质增生并非本案事故造成，是原告自身的固有的疾病。3、营养费不应赔偿。医生没有诊断原告需要加强营养，而且根据原告的病情，不需要另外加强营养，医院的用药及日常的饮食中自带所需营养。4、住院伙食补助及误工费方面，误工费应按85元/天的标准支付，原告在阳西中医院的所有治疗均属于过度治疗，其更无需出院再休息两周，因此，计算上述两项损失的天数不应超过21天。5、原告没有提供任何粤Ｑ×××××车辆情况的证据，比如何时购买的，是否已过报损期等；另，原告也没有提供任何车损的照片，哪些零件需要更换完全是原告自行决断，我方认为该车维修费过高，维修费应予相应扣减。
本院经审理认定事实如下：2017年8月17日14时许，徐体妹驾驶粤Ｑ×××××号小轿车在阳西县××镇××路怡湘会路段倒车时，与沿西湖路从北往南方向由刘光格驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和刘光格受伤的道路交通事故。事故发生后，原告刘光格即被送往阳西县人民医院住院治疗，于2017年9月7日出院，共住院22天，用去治疗费7759.63元（包括门诊治疗费897.9元）。出院当日，原告又转院到阳西中医院住院治疗，于2017年9月28日出院，共住院21天，用去治疗费4454.31元。出院经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、腰椎体骨质增生。处理意见写明：1、建议休息贰周；2、住院期间留陪人壹名；3、不适随诊。2017年8月17日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：当事人徐体妹驾驶机动车未确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；当事人刘光格未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款和第十九条第一款之规定，但不是导致此事故的成因，不承担此事故的责任。
另查，原告刘光格属农业家庭户口，且无固定收入。粤Ｑ×××××号两轮摩托车的车主系戴修高，实际驾驶人为刘光格。事故发生后，戴修高自行委托阳江市金峰价格评估有限公司对粤Ｑ×××××号两轮摩托车的损坏进行鉴定，经鉴定损失价格为3016元，并为此支出了鉴定费300元。粤Ｑ×××××号小轿车的登记车主和实际驾驶人分别是周观万，徐体妹。粤Ｑ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元，且投保不计免赔险。事故发生后，被告徐体妹为原告交付押金500元和垫付门诊治疗费897.9元。
再查，2017年9月6日，刘光格向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押周观万所有的小轿车一辆。本院经审查后依法作出（2017）粤1721财保57号民事裁定书，扣押周观万所有的粤Ｑ×××××O号小客车一辆。
本院认为，被告徐体妹驾驶粤Ｑ×××××号小轿车碰撞到原告刘光格的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，徐体妹承担此事故的全部责任，刘光格不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告刘光格请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告刘光格请求赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，原告刘光格因交通事故受伤治疗支出了医疗费12213.94元，有原告提供的诊断证明、医疗费用清单等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗43天，故住院伙食补助费应按100元/天住院43天计算为43×100=4300元；3、营养费，应根据刘光格伤势情况参照医疗机构的意见确定，但原告在本案中并未能提供证据证明其确需加强营养，故原告要求被告赔偿营养费5000元，本院不予支持；4、护理费，原告刘光格在住院期间的护理人数应确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算。故护理费应计算为100×43×1=4300元；5、误工费，原告刘光格属农村居民，且无固定收入，其因伤持续误工，误工时间应为住院时间即为43天，故误工费应按照全省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算为14512.2÷365×43=1709.66元；6、拖车费、停车费、车辆评估费、车辆修复费，该项损失费用属财产损失赔偿范围。由于事故车辆粤Ｑ×××××号两轮摩托车的所有人是戴修高，而原告并未能举证证明其是享有主张该项财产损失的赔偿权利人，故原告请求被告赔偿拖车费、停车费、车辆评估费、车辆修复费共3697.1元，本院不予支持。以上赔偿款合计为22523.6元。因被告徐体妹驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元……”的规定，故作为承保方的被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司应在交强险限额内对原告刘光格的损失直接予以赔偿，其中，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费共款10000元及在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费共款6009.66元给原告刘光格，两项合计为16009.66元。余下的赔偿款，由被告徐体妹按100%的比例承担的损害赔偿份额为（22523.6-10000-6009.66）×100%=6513.94元。扣减其已赔付的1397.9元，尚应赔偿5116.04元给原告。因被告徐体妹驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司处同时投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司应在第三者责任保险限额500000元内对被告徐体妹所承担的赔偿款5116.04元负赔偿责任。被告周观万经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也不作任何答辩，视为放弃相应的质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共款16009.66元给原告刘光格，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在第三者责任保险限额内直接赔偿医疗费、住院伙食补助费共款5116.04元给原告刘光格，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告刘光格的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，减半收取计329元，由原告刘光格负担65元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担264元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一七年十一月二十日
书记员 叶文斌