广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法公民初字第1644号
原告王家会，户籍地址贵州省丹寨县。
委托代理人黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
被告朱小涛，户籍地址河南省虞城县。
被告深圳市中南绿色运输有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道大发埔大发路24号文坑工业区5栋2楼、3楼303。
法定代表人李美莲。
委托代理人何苏，广东深天成律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场53楼01房。
负责人何永鸿。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求：1、判决三被告赔偿原告151782.73元（具体赔偿项目包括：医疗费17567.48元、误工费22700元、护理费172.75元／天×47天=8119.25元、住院期间伙食补助100元／天×47天=4700元、伤残赔偿金40948元／年×20年×10％=81896元、精神损失费10000元、交通费2000元、营养费3000元、鉴定费1800元）；2、本案一并审理交强险与商业险，其中精神抚慰金优先在交强险内支付；3、诉讼费用由三被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开进行审理，原告委托代理人黄丽群、被告深圳市中南绿色运输有限公司委托代理人何苏到庭参加诉讼，被告朱小涛、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称中华联合保险公司）经本院传票传唤拒不到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2015年6月24日23时42分许，被告朱小涛驾驶粤B×××××号小型轿车沿公明街道松白路北往南方向行驶至周家大道路口时，车头左侧与相对方向行驶由何兴华驾驶的电动自行车（搭载乘客：王家会）车头发生碰撞，造成两车部分损坏及何兴华、王家会二人受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交警支队光明大队作出交通事故认定书，认定被告朱小涛未确保安全，负事故次要责任，何兴华驾驶非机动车在机车道内逆行，负事故主要责任，原告王家会不负事故责任。由于事故发生时，被告朱小涛驾驶的系机动车辆，何兴华驾驶的车辆系非机动车，依据《广东省道路交通安全条例》第四十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；……”的规定，在超过交强险限额的部分被告朱小涛应承担40%的赔偿责任，何兴华承担60%的赔偿责任。
二、车辆投保情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司为粤B×××××号肇事车辆承保了交强险。
三、伤残等级。
2015年10月13日经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。被告中华联合保险公司要求重新鉴定，经本院向广东永恒法医司法鉴定所去函，广东永恒司法鉴定所已经对被告中华联合保险公司提出的异议作出答复，被告中华联合保险公司未提交相应的证据证明该鉴定结论存在程序违法及其他不应采用鉴定结论的情形，对其重新鉴定的申请不予采纳。
四、医疗费24067.48元。发生交通事故后原告被送往深圳市光明新区人民医院住院治疗47天，原告提供病历、××病人费用打印单、明细清单，可以证实。
五、住院伙食补助费4700元（100元／天×47天）。
六、护理费7524元。光明新区人民医院疾病诊断证明书记录原告住院47天，住院期间陪护一人，参照上一年度广东省人身损害赔偿标准中国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资予以计算，护理费计为7524元（58431元／年÷365天×47天）。
七、误工费10900元。根据原告所在单位出具的证明和工资表可以证实，原告的月平均工资为3000元，且在发生交通事故后单位停发工资，本院对其工资标准予以采信。误工期计算至定残的前一日，故原告误工天数为109天，误工费为10900元（3000／月÷30×109）。
八、残疾赔偿金81896元。原告为农村户籍，原告为证明其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，主张按城镇标准计算损失提交以下证据：1、人口信息登记表3张，证实原告在深居住满一年；2、深圳市红高建筑装饰工程有限公司出具的工资证明及与原告签订《劳动合同》。上述证据可以形成一条有效的证据链，证明原告在事故发生前在城镇居住满一年且有固定收入来源额事实，故本院对于原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求予以支持，即残疾赔偿金为81896元（40498／年×20×10%）。
九、交通费1000元。原告未提交任何票据予以证明，本院酌定。
十、营养费2000元。医嘱要求加强营养，本院酌定。
十一、精神损害赔偿金10000元。本院根据伤情酌定。
十二、鉴定费1800元。有鉴定费发票在卷证实。
十三、垫付情况。被告朱小涛垫付医疗费500元，被告中华联合保险公司垫付医疗费6000元。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计143887.48元。被告中华联合保险公司在交强险限额内支付医疗费10000元，被告中华联合保险公司已垫付6000元。超过交强险限额的医疗费分责后为5627元［（24067.48-10000元）×40%］由肇事机动车一方承担。被告中华联合保险公司还应在交强险限额内承担伤残费用110000元，超过交强险限额的伤残费用3928元（9820×40%）由肇事机动车一方承担。因肇事机动车驾驶员朱小涛为被告深圳市中南绿色运输有限公司的员工，事故发生时系履行职务，故超出交强险范围由朱小涛承担的部分由被告深圳市中南绿色运输有限公司承担，深圳市中南绿色运输有限公司已垫付500元。原告诉请精神损害抚慰金由被告中华联合保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币114000元；
二、被告深圳市中南绿色运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币9055元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1668元，由原告承担316元，被告中华联合保险公司承担1253元，被告深圳市中南绿色运输有限公司承担99元，此款原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 王 娟
二〇一六年三月二十四日
书记员 赵 畅
书记员 余鑫龙（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第6页共7页