辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽08刑终53号
原公诉机关辽宁省营口市西市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某家，男，1965年1月3日出生，汉族，文盲，无业，户籍辽宁省铁岭市，捕前住营口市鲅鱼圈区。2003年因盗窃罪被辽宁省西丰县人民法院判处有期徒刑七年。2013年因盗窃罪被辽宁省盖州市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月23日刑满释放。2015年2月13日因本案被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于营口市看守所。
原审被告人管某岳，男，1967年11月30日出生，汉族，中专文化，个体，现住营口市。因本案于2015年2月13日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
辽宁省营口市西市区人民法院审理辽宁省营口市西市区人民检察院指控原审被告人刘某家、管某岳犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案。于2015年11月18日作出（2015）西刑初字第107号。宣判后，原审被告人管某岳服判，原审被告人刘某家不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审被告刘某家，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，1、2014年8月5日1时许，被告人刘某家窜至被害人刘某国位于营口市西市区某超市，用气压钳剪断门锁后进入超市内，盗窃香烟29条，经鉴定，价值人民币5014元。
2、2014年9月28日1时许，被告人刘某家窜至被害人曹某玲位于营口市西市区某超市，用气压钳剪断超市后窗户栏杆进入超市内，盗窃香烟112条，经鉴定，价值人民币16330元。
3、2014年10月3日1时许，被告人刘某家窜至被害人孙某位于营口市西市区某水果食杂店，用气压钳剪断门锁后进入店内，盗窃香烟15条，经鉴定，价值人民币1620元。
4、2014年10月3日1时许，被告人刘某家窜至被害人史某位于营口市站前区某烟酒超市，用气压钳剪断窗户护栏进入超市，盗窃香烟100条，经鉴定，价值人民币35950元。
5、2014年10月17日1时许，被告人刘某家窜至被害人顾某梅位于营口市西市区某粮油食杂店，用气压钳剪断窗户护栏进入店内，盗窃香烟8条，经鉴定，价值人民币982元。
6、2015年1月23日3时许，被告人刘某家窜至被害人李某晨位于营口市西市区某超市，用气压钳剪断窗户护栏进入超市，盗窃香烟130余条，经鉴定，价值人民币24775元。
7、2015年2月10日4时许，被告人刘某家窜至被害人张某臣位于营口市西市区某超市，用气压钳剪断窗户护栏准备进入超市，因被店主惊跑，盗窃未遂。
8、2015年2月12日2时许，被告人刘某家窜至被害人徐某位于营口市西市区某名烟名酒超市，用气压钳剪断窗户护栏进入超市，盗窃现金59360元，香烟125条，经鉴定，价值人民币25295元。
被告人刘某家共盗窃作案8起，盗窃财物共计169，326元。
被告人管某岳于2014年8月至2015年2月期间，多次向被告人刘某家收购盗窃所得香烟，价值人民币三万余元。被告人刘某家将所得的三万余元用于生活消费。被告人管某岳向我院交纳罚金二万元，并且在侦查机关主动退赃一万元。
上述事实，被告人刘某家、管某岳在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的经庭审质证的如下证据予以证明：
1、被告人刘某家的供述，证明刘某家盗窃的犯罪事实。
2、被告人管某岳的供述，证明管某岳明知是刘某家盗窃所得的香烟仍予以收购的犯罪事实。
3、被害人刘某国、曹某玲、孙某、史某、顾某梅、李某晨、张某臣、徐某的陈述，证实上述被害人经营的超市被撬后财物被盗的事实。
4、证人车某的证言，证明被告人刘某家曾向车某卖过香烟及后来车某拒收的事实。
5、证人黄某义的证言，黄某义系刘某家的姐夫，证明刘某家在2015年2月12日早6时许将4万元存放在黄某义家中的事实。
6、DNA鉴定书即（营）公（DNA）鉴字（2015）0029号，鉴定意见为送检的“帽子”上生物物证与“刘某家血样”在检出的D3S1358等20个基因座基因型相同，经统计学计算，似然比率为4.879×10。
7、价格鉴定意见书七份即营价认刑（2014）183号、（2015）81号、82号、83号、84号、85号、86号，营口市价格认证中心作出，证明曹某玲的某超市被盗香烟112条价值人民币16330元、刘某国某超市被盗香烟29条价值人民币5014元、史某某超市被盗香烟100条价值人民币35950元、顾某梅的某粮油被盗香烟8条价值人民币982元、徐某的某名烟名酒被盗香烟125条价值人民币25295元、李某晨的某超市被盗香烟130余条价值人民币24775元、孙某的某水果食杂店被盗香烟15条价值人民币1620元即被盗香烟价值总计109966元。
8、搜查证及搜查笔录，证实侦查机关搜查管某岳的某小百商店并搜出管某岳向刘某家收购的香烟。
9、辨认笔录，证实刘某家辨认管某岳、管某岳辨认刘某家、车某辨认刘某家的过程及结果。
10、现场勘验笔录及现场照片即营公（西）勘（2015）020010、020014，证实侦查机关在案发后对某超市、某名烟名酒进行现场勘验的情况及在某超市南窗外地面提取黑色帽子一个。
11、案件来源、抓捕经过，证明本案系被害人报案、被告人抓捕到案的事实。
12、扣押清单，证实侦查机关扣押刘某家人民币2万元、扣押黄某义4万元、侦查机关于2015年2月12日从管某岳经营的某小百商店扣押各种香烟共计89条及OPPO直板手机一部、管某岳主动向侦查机关退赃现金人民币1万元、侦查机关于2015年3月6日扣押管某岳香烟6条的情况。
13、《发还清单》、《关于发还扣押物品的情况说明》由营口市西市公安分局胜利派出所出具，证实被害人徐某领取了侦查机关扣押的95条香烟及侦查机关向徐某发还了现金59360元。
14、现场指认照片，证实被告人刘某家指认作案地点的情况。
15、户籍证明、无刑事犯罪记录证明，证实被告人的自然情况及管某岳无前科情况。
16、被告人刘某家的前科判决及释放证明，证实刘某家前科及释放情况。
17、《关于管某岳主动退赃的情况说明》，营口市西市公安分局胜利派出所出具，证实管某岳主动退还部分赃款1万元的情况。
18、管某岳收购赃物书写的价格底单，证实管某岳从刘某家处收购赃物时计算赃物价格的情况。
19、高铁车票及高速公路通行收据、地税发票联，证实刘某家准备离开鲅鱼圈而购买的高铁车票的事实。
原审院认为，被告人刘某家以非法占有为目的，多次秘密窃取私人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人管某岳在明知香烟是盗窃所得的情况下，仍予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘某家提出的对公诉机关指控的第八起犯罪事实的现金数额有异议的问题，因公诉机关提供的被告人刘某家在侦查机关的第四次供述内容与被害人徐某陈述的内容大致吻合，故本院支持公诉机关指控的第八起盗窃犯罪的现金数额。关于被告人刘某家提出的第八起犯罪事实系其主动向侦查机关交待的，属自首的辩解意见，因侦查机关根据被告人在第七起盗窃时遗留在现场的黑色套帽而将盗窃嫌疑锁定刘某家并己实施控制手段，且刘某家交待的犯罪事实与侦查机关掌握的犯罪事实属同种罪名，不符合法律规定的自首条件，针对第八起盗窃作案，被告人刘某家属坦白，故本院针对此辩解意见不予支持。被告人刘某家在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。但鉴于被告人刘某家归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，针对第八起盗窃作案，被告人刘某家属坦白侦查机关尚未掌握的同种较重罪行，可酌情从轻处罚。被告人管某岳归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，主动部分退赃，积极向本院交纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚且符合宣告缓刑条件。综上所述，为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某家犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币四万元。
二、被告人管某岳犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（己交纳）
上诉人刘某家的上诉理由是：原判量刑重。
经二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据相一致，原判认定上诉人刘某家犯盗窃罪的事实清楚，其犯罪事实、证据均经原审庭审举证、质证，上诉人在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，上诉人刘某家多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人刘某家提出原判量刑重的上诉理由，经查，虽上诉人刘某家认罪态度好和坦白部分犯罪事实，但上诉人刘某家系累犯又多次盗窃，原判对其从重处罚并无不当。原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振宇
审 判 员 李汝亮
代理审判员 傅 尧
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李洪甫