上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68847号
原告杨文海，男，1973年4月10日生，汉族，住河南省。
法定代理人陈庆莲(系原告杨文海妻子)，住同原告杨文海。
委托代理人杨德保，上海伟创律师事务所律师。
被告上港集团物流有限公司运输分公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人陈锋。
委托代理人孙宏天，男。
委托代理人杨杰，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人万忠明。
委托代理人向琨，上海嘉钰律师事务所律师。
原告杨文海与被告上港集团物流有限公司运输分公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告杨文海的委托代理人杨德保、被告上港集团物流有限公司运输分公司的委托代理人孙宏天、杨杰、被告大地保险上海分公司的委托代理人向琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文海诉称，2015年3月27日11时11分许，被告上港集团物流有限公司运输分公司员工吴庆军驾驶沪D0XX**(拖挂沪F8X**挂)重型半挂牵引车在上海市浦东新区港建路越海路口与驾驶豫S5XX**普通二轮摩托车的原告发生事故，原告受伤。该事故交警部门认定宋龙洪负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告在事故中的损失为医疗费197,673.02元(人民币，下同)、残疾赔偿金599,996.80元、精神损害抚慰金35,000元、误工费69,230元、被抚养人生活费717,430元、护理费21,750元、住院伙食补助费319.20元、营养费7,500元、交通费1,000元、财产损失费2,215元、鉴定费4,950元、律师费10,000元。原告诉请法院判令两被告按责赔偿。
被告上港集团物流有限公司运输分公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，同意依法赔偿原告的合理损失。事故发生后赔偿过原告20,000元，愿意再赔偿原告80,000元，一次性解决本次事故纠纷(保险赔偿款除外)。
被告大地保险上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。对原告主张的赔偿金额不认可，不同意按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，要求对原告的伤残重新鉴定。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，共支出医疗费197,673.02元。2016年4月，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，结论为原告因交通事故致左侧顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧额顶骨凹陷性骨折，颅骨缺损6平方厘米以上(已修补)，评定为XXX伤残。同年5月，华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态作出鉴定，结论为原告因交通事故患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。酌情给予伤后休息300日，营养期150日、护理期150日。原告为诉讼支出鉴定费4,950元、律师代理费10,000元。被告上港集团物流有限公司运输分公司赔款情况属实。沪D0XX**(拖挂沪F8X**挂)重型半挂牵引车向被告大地保险上海分公司投保了交强险、商业三者险(保额55万元，有不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告对被告上港集团物流有限公司运输分公司在保险责任外赔偿100,000元予以认可。
另查明，原告杨文海系来沪务人员，工作于上海创盛国际货物运输代理有限公司，月均收入6,923元；租房居住于浦东新区草高支路XXX弄XXX号XXX室。原告杨文海妻子工作于上海康湛实业有限公司，事故发生后停工护理。原告杨文海夫妇育有长女杨双玉(生于1997年9月21日)、长子杨成龙(生于1999年2月5日)、次女杨春玉(生于1999年2月5日)。原告杨文海父母杨秋生(生于1952年4月29日)、彭明云(生于1953年8月15日)育有杨文海、杨文华两个儿子。审理中，本院组织原告与被告大地保险上海分公司进行调解未果。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、病历、发票、出院小结、保单、司法鉴定意见书、户口簿、工资银行流水、劳动合同、房屋租赁合同登记备案通知书、收条等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应由被告大地保险上海分公司在交通事故保险责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出保险责任的部分，原告与被告上港集团物流有限公司运输分公司已达成一致意见，于法并无不合，本院予以照准。被告大地保险上海分公司重新鉴定的申请，因其未能提供足以反驳原鉴定结论的相关证据，本院对此不予采纳。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为197,673.02元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院时间及其实际支出，本院支持原告主张的319.20元。3、残疾赔偿金，在案证据证明原告居住及收入来源于城镇，本院根据原告的残疾等级，支持原告残疾赔偿金599,996.80元。原告主张的被抚养人生活费，本院根据被抚养人人数、年龄等综合因素，予以支持137,005.88元。4、营养费，本院综合鉴定结论，支持原告6,000元。5、护理费，本院根据鉴定结论结合原告方的实际护理情况，支持原告15,602元。6、交通费，本院酌情支持800元。7、鉴定费4,950元、误工费69,230元，合法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持20,000元。9、物损费，本院予以支持1,500元。10、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的具体案情及本市律师收费相关标准，予以支持10,000元。根据机动车保险责任限额及赔偿范围，本院确定被告大地保险上海分公司赔偿原告671,500元；由被告上港集团物流有限公司运输分公司赔偿原告100,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文海671,500元；
二、被告上港集团物流有限公司运输分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文海100,000元(已支付20,000元，尚应给付80,000元)。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,100元(此款原告杨文海已预交)，由原告杨文海负担3,930元、由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担9,170元；被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谈卫峰
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 沈 英
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。