湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初216号
原告：刘雄，男，1990年11月17日出生，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人：李志刚，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者。
被告：薛勇军，男，1991年1月15日出生，汉族，住桃江县。
被告：薛志宁，男，1987年2月17日出生，汉族，住桃江县。
被告：太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
住所地：益阳市秀峰西路***号。
负责人：陈涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨乐华、苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。
原告刘雄与被告薛勇军、薛志宁、被告太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雄及其委托诉讼代理人李志刚，被告薛勇军，被告保险公司委托诉讼代理人杨乐华到庭参加了诉讼。被告薛志宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计94941.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月26日20时2分，原告驾驶普通二轮摩托车沿G207线由桃江往常德方向行驶，途经桃江县马迹塘水电厂桥头路段与相对方向由被告薛勇军驾驶的牌照为湘Ｈ×××××的小车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后经桃江县公安局交警大队认定，被告薛勇军在本次事故中承担次要责任。事故发生后，原告被送往益阳市中心医院住院治疗，诊断为左股骨开放性粉碎性骨折（开放一度），颅脑外伤、脑挫伤，头额部皮肤挫裂伤，全身多处软组织挫伤，后又经安化县大福中心医院治疗，先后用去医疗费78943元。经查，被告薛勇军驾驶的湘Ｈ×××××小车属薛勇军所有，在被告太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了交强险。
被告薛勇军辩称，1、对交通事故的发生及责任划分无异议；2、他是在事故前从薛志宁手中购买了湘Ｈ×××××车辆，仅未办理过户手续。
被告保险公司辩称，1、他公司不承担鉴定费及诉讼费；2、原告的医疗费要求剔除医保外自费药品10%；3、原告诉求的各项损失过高，要求依法核减。
被告薛志宁没有到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月26日20时2分，原告驾驶普通二轮摩托车沿G207线由桃江往常德方向行驶，途经桃江县马迹塘水电厂桥头路段与相对方向由被告薛勇军驾驶的牌照为湘Ｈ×××××的小车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经桃江县公安局交警大队认定，被告薛勇军在本次事故中承担次要责任。事故发生后，原告被送往益阳市中心医院住院治疗，诊断为左股骨开放性粉碎性骨折（开放一度），颅脑外伤、脑挫伤，头额部皮肤挫裂伤，全身多处软组织挫伤，后又经安化县大福中心医院治疗，先后用去医疗费78943元。被告薛勇军驾驶的湘Ｈ×××××小车属薛勇军所有，与原车主薛志宁尚未办理过户手续。该车在被告保险公司投保了交强险及30万元含不计免赔商业三者险。原告因犯危险驾驶罪，于2017年8月14日被本院判处拘役2个月。
上述事实，当事人没有争议，本院予以确认。
对于有争议的事实及证据本院认定如下：1、医保外自费药品问题：被告保险公司没有提供证据，故其要求剔除10%医保外自费药品的主张本院不予支持；2、药房购药问题：原告购药的相关药房虽没有提供正规发票，但所附处方均为治疗原告相应伤病的中药，故对其费用本院予以认定；3、司法意见鉴定书问题：该司法意见鉴定中误工期、护理期等的鉴定，无事实依据和行业标准依据，故被告保险公司的异议成立，对该司法意见鉴定书中误工期、护理期等的鉴定本院不予采信。根据医院证明，本院认定原告误工期为伤后3个月、拆内固定误工期为20天；4、原告伤前职业问题：本院认为，原告提供的证据客观、全面，能够证实原告从事的职业为游泳救生员，故本院认定原告误工费按文化、体育、娱乐业标准195.37元／天计算；5、护理费的计算标准问题：本院认为，原告伤后所住医院均为城镇，故护理费应按城镇护理人员工资标准计算；6、交通费问题：原告虽没有提供正规发票，考虑原告受伤时临近春节的特殊情况，本院酌情认定原告的交通费为2000元；7、被告保险公司要求剔除原告服刑期间误工费问题：因原告服刑期间已是事故发生后的2017年8月份，而原告的误工费计算是伤后3个月，故被告保险公司的主张与实际不符，本院不予采信；8、原告财产损失问题：考虑原告手机、摩托车在此次交通事故中均受到损害，本院酌情认定原告的财产损失为2000元。
本院认为：（一）关于原告刘雄因交通事故遭受损失的责任承担问题。因被告薛勇军的侵权行为给原告造成的损失，被告薛勇军应当承担相应的民事赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告薛勇军负事故的次要责任，故对原告的损失，被告薛勇军应负责赔偿30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担。因此，原告刘雄的损失首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付；超过交强险责任限额的部分，由被告薛勇军赔偿30%。因其驾驶的车辆投保了300000元含不计免赔商业第三者责任保险，故保险公司应在商业第三者责任保险责任限额内代其承担赔偿责任。
（二）关于此次事故给原告刘雄造成的损失问题。原告的损失包括：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额项下：1、医药费78943元；2、住院伙食补助费：1650元（33天×50元／天）；3、营养费：2700元（90天×30元／天）；4、后续治疗费：18000元；共计101293元。二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：5、护理费：5473元（43天×127.28元／天）；6、交通费：2000元；7、误工费：21490.7元（110天×195.37元／天）；共计28963.7元。三、机动车交强险财产损失赔偿限额项下：8、手机、摩托车损失费：2000元；原告的损失还有：9、司法鉴定费：1000元。
综上所述，被告保险公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘雄10000元；机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘雄28963.7元；机动车交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，共计40963.7元。超过机动车强制保险责任限额的损失有：尚余的医疗费等损失91293元（101293元-10000元），被告薛勇军对本次事故承担次要责任，应负责赔偿原告27387.9元，故应由被告保险公司代其赔偿。保险公司依据保险合同的约定，不承担鉴定费，故被告薛勇军应赔偿原告刘雄鉴定费300元。原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十一、二十三、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘雄各项经济损失40963.7元、在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘雄各项损失27387.9元，共计68351.6元；
二、原告刘雄返还被告薛勇军4700元（5000元-300元）。
上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，由被告薛勇军负担326元，原告刘雄负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 莫建宏
二〇一八年三月二十七日
法官助理 李卓敏
书 记 员 龙 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
履行义务告知书
太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司：
本院作出的（2018）湘0922民初216号民事判决书，你公司应赔偿原告刘雄各项损失68351.6元。
请按以下方式汇款：
户名：桃江县人民法院
账号：19×××88
开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行
金额：68351.6元。