广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初12478号
原告：郭某1，女，汉族，2003年12月1日出生，户籍地址内蒙古丰镇市，
法定代理人：郭某2，男，汉族，1975年6月8日出生，户籍地址内蒙古丰镇市，
法定代理人：赵某，女，汉族，1980年12月10日出生，户籍地址内蒙古丰镇市，
委托代理人：周佳敏，广东君一律师事务所律师。
被告：刘万东，男，汉族，1984年9月15日出生，户籍地址四川省内江市东兴区，
被告：深圳市西南联合物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田路金港盛世华庭6栋8A（仅供办公），统一社会信用代码9144030066415327X3。
法定代表人：钟枚叶。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人：尤程明。
委托代理人：王桦，广东华埠律师事务所律师。
原告郭某1与被告刘万东、深圳市西南联合物流有限公司（以下简称西南物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人赵某、委托代理人周佳敏及被告刘万东、平安保险公司委托代理人王桦到庭参加诉讼。被告西南物流公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、请求判令各被告向原告赔偿229004.24元（包括后续治疗费4500元、住院伙食补助费1200元、护理费15531.04元、残疾赔偿金178533.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3240元、营养费4000元、交通费2000元），各被告承担连带赔偿责任；2、判令被告平安保险公司在交强险限额内优先赔付原告精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
本案相关情况
一、事故责任划分
2016年12月23日07时20分许，被告刘万东驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车沿光明新区马田办事处将石路由东往西方向行驶至144号路段时，货车右后下角铁板前边沿与同方向行驶的前车由郭某1驾驶的自行车左车把外端后侧发生碰撞，造成原告郭某1受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。本次事故经深圳市公安局交通警察支队光明大队处理，认定被告刘万东负事故的全部责任，原告郭某1不承担此事故的责任。该认定有事实和法律依据，本院予以采纳。
本案中，原、被告双方就被告刘万东在发生事故后继续驾车驶离现场是否构成肇事逃逸、是否属于商业三者险赔付范围存在争议。被告平安保险公司认为被告刘万东在发生事故后继续驾车驶离现场的行为构成肇事逃逸，不属于商业三者险的赔付范围。本院认为，被告刘万东驾驶的货车车身较长、视线盲区较大，两车刮碰部�位于货车右后角铁板，且当时正处于学生下午放学时段，路上行人较多，刘万东没有察觉到事故发生而继续行驶属于合理抗辩理由，且在事后刘万东积极配合交警部门处理交通事故，并为原告垫付医疗费，故本院认定刘万东不构成交通肇事逃逸，对于平安保险公司的答辩意见，本院不予采纳，平安保险公司仍需在商业三者险限额内履行赔付义务。
二、车辆及投保情况
粤Ｂ×××××号车辆挂靠在被告西南物流公司名下，被告刘万东系粤Ｂ×××××号车辆实际车主。
被告平安保险公司为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并购买不计免赔。
三、伤残等级：九级。
经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级。原、被告双方对上述鉴定结论均无异议，故本院采信上述鉴定结论。
四、后续治疗费：4500元。
根据广东永�法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告后续治疗费为4500元。
五、住院伙食补助费：1200元（100元/天×12天）。
六、护理费：15531.04元。
根据广东永恒法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的护理期为90日，本院予以确认。经核算，护理费为15531.04元（62987元/年÷365天×90天）。
七、残疾赔偿金:178533.2元。
原告尚未成年，还没有能力依靠自己的劳动创造收入，原告虽没稳定的工作和收入，但根据原告提交的深圳市光明新区博华学校出具的证明，可以确认原告自2012年开始一直随父母在城镇居住生活，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。经核算，残疾赔偿金为178533.2元（44633.3元/年×20年×20％）。
八、精神损害抚慰金：20000元。
九、鉴定费：3240元。
该项费用有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
十、营养费：4000元。
根据原告提交的出院记录，医嘱建议加强营养，结合原告受伤程度及其年龄特征，本院认为原告诉求的营养费4000元在合理范围内，本院予以认可。
十一、交通费：600元。
根据原告住院情况，本院酌定交通费为600元。
十二、垫付情况
原告在庭审中确认被告平安保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，被告刘万东垫付其他医疗费和现金5000元，被告西南物流公司没有垫付相关费用。
判决理由结果
本院认为，根据最高人民法院相关司法解释，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险�司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合上述认定的事实，原告损失共计227604.24元，被告平安保险公司需在交强险限额内对赔付原告110000元，被告刘万东在医疗费之外给付原告现金5000元，扣减该部分金额，平安保险公司还需在商业三者险限额范围内赔付112604.24元，故平安保险公司的赔付总额为222604.24元。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内有限赔付，该主张符合法律规定，本院予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某1222604.24元；
二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2377元，由原告郭某1承担67元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审
审判员 张 倩
二〇一七年八月九日
书记员 邱文君（兼）
书记员 何 孝 剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发�交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明�意见的，可以参照确定护理人员人数。