甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘29民初19号
原告：兰州银行股份有限公司临夏分行。住所地：甘肃省临夏市红园路*号。
法定代表人：尹小刚，该行行长。
委托诉讼代理人：张荣，甘肃众炀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭勇，甘肃众炀律师事务所律师。
被告：和政英丰粮贸有限公司。
法定代表人：牟占英，该公司董事长。
被告：牟占英，男，生于1985年8月11日，回族，住甘肃省和政县。
被告：牟永华，男，生于1965年12月20日，回族，住甘肃省和政县。
原告兰州银行股份有限公司临夏分行（以下简称兰州银行临夏分行）与被告和政英丰粮贸有限公司（以下简称英丰公司）、牟占英、牟永华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州银行临夏分行的委托诉讼代理人张荣、郭勇、被告英丰公司的法定代表人牟占英、被告牟占英、被告牟永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州银行临夏分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告英丰公司偿还借款本金24000000元及利息399120.17元（利息计算至2017年4月12日）以及截至实际给付日之前新产生的利息；2.依法判令被告承担原告实现债权的律师费975964.81元；3.依法判令被告牟占英、牟永华对上述款项承担连带清偿责任；4.依法判令原告对被告牟占英抵押的以下房产拍卖、变卖或者以该财产折价所得价款享有优先受偿权：（1）位于兰州市七里河区西果园街道南滨河中路11号第二层的商铺（房权证号：兰房权证七里河区字第XX**号，面积359.62㎡）；（2）位于和政县横街7号宁河商贸城2号楼负一楼的商铺〔房权证号：和城房权证城字第（2014）XXXX号，面积：620.68㎡〕；（3）位于和政县横街7号宁河商贸城2号楼一层的商铺〔房权证号：和城房权证字第（2014）XXXX号，面积：853.10㎡〕；（4）位于临夏市环城西路英丰佳园1号楼1-1013、1-1022、1-1032、2号楼1-2013、2-2021、2-2022、2-2023（房权证号分别为：临市房权证字第XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XX**号，面积：662.15㎡）；5.依法判令被告承担本案的诉讼费用及实现债权所发生的全部费用。事实和理由：原告临夏分行与被告英丰公司分别于2015年12月7日、2015年12月18日、2015年12月18日、2015年12月18日签订四份借款合同，合同约定原告向被告分别发放贷款1200万元、100万元、600万元、500万元，借款利率均为月利率3.625‰，借款到期日分别为2016年12月7日、2016年12月18日、2016年12月18日、2016年12月18日，被告牟永华、牟占英与原告签订了四份保证合同，约定为上述四笔借款承担连带保证责任，同时，被告牟占英以其名下的商铺为抵押与原告签订了三份最高额抵押合同并办理了抵押登记，为上述四笔贷款提供担保。借款合同签订后，原告依约履行了放贷义务。上述四笔借款到期后，被告英丰公司未按期偿还贷款，经原告多次催要未果，请求法院判决所请。
英丰公司、牟占英、牟永华均辩称，对借款事实及金额无异议，但认为当时向原告超标的进行了抵押，即总共借款2400万元，但抵押了3000万元的房产,超额抵押房产应该退回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：
第一组：1.营业执照复印件一份；2.法定代表人身份证明书一份；3.法定代表人身份证复印件一份。（第一组证据欲证明原告主体资格及资质合法）
第二组：1.营业执照复印件一份；2.身份证复印件两份。（第二组证据欲证明三被告身份）
第三组：1.借款借据四份；2.借款合同四份。（第三组证据欲证明借款的事实）
第四组：1.最高额抵押合同三份；2.牟占英房权证复印件十份；3.牟占英房屋他项权复印件三份；4.保证合同四份。（第四组证据欲证明抵押的事实、抵押资产情况及牟占英、牟永华承担连带责任）
被告对上述四组证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原告临夏分行与被告英丰公司于2015年12月7日签订了一份借款合同，2015年12月18日签订了三份借款合同，合同约定原告向被告分别发放贷款1200万元、100万元、600万元、500万元，借款利率均为月利率3.625‰，第一笔贷款借款到期日为2016年12月7日、后三笔贷款均为2016年12月18日，被告牟永华、牟占英分别与原告签订了四份保证合同，约定为上述四笔借款承担连带保证责任，同时，被告牟占英以其名下的商铺为抵押与原告签订了三份最高额抵押合同（其中第二笔和第三笔签订了一份抵押合同）并办理了抵押登记，为上述四笔贷款提供担保。2015年12月7日、2015年12月18日，兰州银行临夏分行分两次向英丰公司发放四笔贷款每次1200万元，共计2400万元。借款到期后，被告英丰公司未按期偿还贷款及利息，至2017年4月12日共欠利息399120.17元。
本院认为，原告兰州银行临夏分行与被告英丰公司签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。英丰公司为保证按期还款，以法定代表人牟占英名下的商铺提供抵押担保，并与兰州银行临夏分行签订抵押担保合同，系当事人真实意思表示，亦合法有效。兰州银行临夏分行依照合同约定向英丰公司履行了贷款义务，英丰公司应当按照借款合同的约定，按期履行还本付息义务。英丰公司未按期还款付息，构成违约，兰州银行临夏分行请求英丰公司支付拖欠的本金、利息的诉求符合法律规定和合同约定，依法应予支持。被告牟占英、牟永华为英丰公司贷款提供担保，理应承担连带责任。被告英丰公司、牟占英、牟永华辩称的抵押时超标的抵押的请求，因双方签订的抵押合同为最高额抵押合同，不存在超标的抵押的问题，故三被告的答辩意见本院不予支持。原告诉请的律师费因双方未在借款合同中约定，亦无票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下：
一、被告和政英丰粮贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告兰州银行股份有限公司临夏分行借款本金2400万元、利息399120.17元，合计24399120.17元（2017年4月12日以后产生的利息应按照合同约定的利率继续计算至本金还清之日）；
二、被告牟占英、牟永华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、原告兰州银行股份有限公司临夏分行对被告牟占英抵押的位于兰州市七里河区西果园街道南滨河中路11号第二层的商铺（房权证号：兰房权证七里河区字第XX**号，面积359.62㎡）、和政县横街7号宁河商贸城2号楼负一楼的商铺〔房权证号：和城房权证城字第（2014）XXXX号，面积：620.68㎡〕、和政县横街7号宁河商贸城2号楼一层的商铺〔房权证号：和城房权证字第（2014）XXXX号，面积：853.10㎡〕、临夏市环城西路英丰佳园1号楼1-1013、1-1022、1-1032、2号楼1-2013、2-2021、2-2022、2-2023（房权证号分别为：临市房权证字第XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XXXX、0XX**号，面积：662.15㎡）享有优先受偿权；
四、驳回原告兰州银行股份有限公司临夏分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168675元，由和政英丰粮贸有限公司、牟永华、牟占英负担162187.50元，由兰州银行股份有限公司临夏分行负担6487.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 陈 春
审判员 李建伟
审判员 马玉龙
二〇一七年十月九日
书记员 胡忠佳