广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初19449号
原告：杨迪思，女，1972年8月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：阮玉怡，广东瀛嵪律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。
主要负责人：罗磊，公司经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，公司员工。
被告：陈爱民，男，1978年11月28日出生，汉族，住广东省中山市东区，
原告杨迪思诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、陈爱民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨迪思及其委托诉讼代理阮玉怡、被告陈爱民、被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨迪思向本院提出诉讼请求：判令陈爱民支付杨迪思交通事故损失262539.30元（医疗费13933.05元，误工费4675.30元，住院伙食补助费1500元，护理费1950元，交通费3000元，营养费3000元，残疾赔偿金150737.70元，被扶养人生活费71533.25元，精神损害抚慰金10000元，其他费用580元，鉴定费1630元）。事实与理由：2011年11月28日9时，杨迪思驾驶粤Ｔ×××××号普通摩托车行驶至中山市××对××与陈爱民驾驶的粤Ｔ×××××号轿车发生碰撞，造成杨思迪受伤，交警部门认定陈爱民与杨迪思承担事故同等责任。
平安保险中山支公司辩称：1.杨迪思第一次起诉法院作出的（2013）中中法民五终字第26号判决书已经履行，交强险及商业险应予以扣减。2.针对杨迪思诉求有如下意见：①医疗费，应按医疗费用单据计算；②护工费无异议；③伙食补助费，同意计算住院期间按100元/天计算；④营养费，因杨迪思未提供医嘱证明需要补充营养，不同意计算；⑤交通费，要求过高，请法院酌情计算；⑥残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金均不予确认，我方不认可伤残鉴定结论，申请重新鉴定；3.其他费用因没有法律依据不同意赔偿；4.根据第一次诉讼的生效判决，我方承担50%的赔偿责任，其要求我方按100%责任赔偿没有依据。
陈爱民答辩称：1.精神损害抚慰金不予认可；2.我方最多只承担50%的赔偿责任；3.其他同意平安保险中山支公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2011年11月28日9时，杨迪思驾驶粤Ｔ×××××号普通摩托车与陈爱民驾驶的粤Ｔ×××××号轿车于中山市石岐区莲员西路130号之二对开路段发生碰撞，造成杨迪思受伤，交警部门认定陈爱民与杨迪思承担事故同等责任。杨迪思被诊断为“右膝多发骨折”等。杨迪思前期损失本院已于（2012）中一法民五初字第1153号案件中处理（其中平安保险中山支公司已在交强险医疗及死亡伤残责任限额内赔偿28963.80元，剩余医疗及死亡伤残责任限额91036.20元），此后，杨迪思住院15天，产生医疗费13933.05元（均由杨迪思自行支付）。出院医嘱建议住院期间陪护1人、休息1个月、加强营养等。经法医鉴定，杨迪思损伤构成九级伤残，花鉴定费1630元。
另查明：杨迪思父亲杨灼昆（1946年8月2日出生）与母亲缪绮梨（1946年9月8日出生）健在，共生育杨迪思等2名子女。杨迪思婚后生育儿子卢可居（2006年4月2日出生）。杨迪思事故前就职于中山市奔达贸易有限公司，（2012）中一法民五初字第1153号案件确定其工资为2443元/月。
再查明：粤Ｔ×××××号轿车属陈爱民所有，陈爱民向平安保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为300000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
诉讼中，平安保险中山支公司对杨迪思的九级伤残鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。后双方一致确认按十级伤残计算相关损失，平安保险中山支公司撤回重新鉴定申请。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定陈爱民承担事故同等责任，杨迪思承担事故同等责任，本院予以认可。平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号轿车的交强险、商业三者险附加不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由平安保险中山支公司在交强险责任限额内向杨迪思承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由平安保险中山支公司按照50%责任（因被告陈爱民在事故中承担同等责任，由其承担50%的民事责任）在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由陈爱民承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对杨迪思的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费13933.05元（按票据计算）；
2.住院伙食补助费1500元（以100元/天计算住院15天）；
3.营养费500元（按照杨迪思伤情酌情认定）；
4.护理费1950元（根据杨迪思的伤情酌情以130元/天计算1人护理15天，则护理费为130元/天×15天=1950元）；
5.误工费3664.50元（以2443元/月计算，杨迪思住院15天，医嘱出院后休息1个月，则误工费为2443元/月÷30天×45天=3664.50元）；
6.残疾赔偿金75368.60元（以广东省2017年度一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算20年，一个十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为37684.30元/年×20年×10%=75368.60元）；
7.被抚养人生活费35766.63元[杨迪思的父亲杨灼昆1946年8月2日出生，需抚养9年；杨迪思的母亲缪绮梨1946年8月8日出生，需抚养9年；杨迪思的儿子卢可居2006年4月2日出生，需抚养7年；杨迪思承担1/2，一个十级伤残计算10%，均以广东省2017年度城镇居民人均消费性支出28613.30元/年计算。则被抚养人生活费为28613.30元/年×（9+9+7）年×1/2×10%=35766.63元]；
8.伤残鉴定费1630元（按照鉴定费发票金额计算）；
9.精神损害抚慰金5000元（按照杨迪思的伤情酌情认定）；
10.交通费500元（按照杨迪思治疗情况酌情认定）；
上述第1-10项合计139812.78元，由平安保险中山支公司在交强险医疗及死亡伤残剩余限额内赔偿91036.20元，超出限额部分48776.58元，按50%责任计算为24388.29元，由平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内承担，则平安保险中山支公司合计应赔偿杨迪思115424.49元（计算方式91036.20元+24388.29元=115424.49元）。陈爱民于本案中不用向杨迪思支付赔偿款。
杨迪思要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应予以本院核定为准。关于杨迪思要求被告赔偿其他费用，因依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杨迪思交通事故损失115424.49元；
二、驳回原告杨迪思对被告陈爱民的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5262元，减半收取2631元，由原告杨迪思负担1474元（原告杨迪思已预交2631元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1157元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告杨迪思）。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一八年一月十五日
书记员 汤红梅
谢俊花