湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂11民终968号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区赤壁大道68号。
主要负责人：胡炜，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：夏金秀，女，1973年7月16日出生，黄冈市黄州区人，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，
被上诉人（原审被告）：陈耀东，男，1966年2月16日出生，湖北省罗田县人，汉族，住湖北省罗田县，
被上诉人（原审被告）：张欢，女，1985年5月3日出生，武汉市汉阳区人，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称平安财保黄冈公司）因与被上诉人夏金秀、陈耀东、张欢机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保黄冈公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：夏金秀住院时间过长，有挂床嫌疑，未提供病历资料佐证，一审认定住院130天不合理，伙食补助费过高，挂床产生的不合理医疗费应予以扣除。护理期不应参考鉴定意见，应按医嘱认定，一审认定护理期150天有误。
被上诉人夏金秀、陈耀东、张欢均未在法定答辩期内答辩。
夏金秀向一审法院起诉请求：1.陈耀东、张欢、平安财保黄冈公司赔偿各项经济损失113878.75元；2.诉讼费由陈耀东、张欢、平安财保黄冈公司承担。
一审法院认定事实：2016年7月24日16时许，陈耀东驾驶鄂Ｊ×××××号轿车沿黄冈市黄州区宝塔大道西向东行驶，至中创热能门前路段右转弯由机动车道进入非机动车道时，与夏金秀驾驶电动车相肇事，造成夏金秀受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定：陈耀东负此次事故的全部责任，夏金秀无责任。事故发生后，夏金秀被送往黄冈市中心医院住院治疗，住院130天，共花医疗费34252元（陈耀东垫付29952元）。出院时医嘱：休息3个月，加强营养及护理；避免腰部负重及剧烈活动，定期复查X线；不适随诊。2016年12月23日，黄冈博林法医司法鉴定所出具黄博法医[2016]临鉴字982号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人夏金秀多发腰椎横突骨折伤残程度评定为X（10）级；其后期治疗费约需1000元；其伤后误工损失日评定为150日。夏金秀支付鉴定费2000元。本次交通事故发生前，夏金秀在黄冈国安消防职业技能培训学校从事服务员工作，每月工资为2200元鄂Ｊ×××××8号轿车所有人为张欢，该车在平安财保黄冈公司投保机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及限额100万元机动车商业第三者险（以下简称商业三者险），并不计免赔率，保险期限自2016年1月7日0时起至2017年1月6日24时止。夏金秀住院期间的护理费10650元全部由陈耀东垫付。夏金秀的电动车在本次交通事故中损坏，经武汉衡利华保险公估有限公司黄冈分公司评估损失为1625元，夏金秀支付鉴定费150元。
一审法院认为，交警部门对本次交通事故责任作出的认定客观、真实，且双方当事人均无异议，依法可作为认定事实及责任划分的依据。因陈耀东驾驶鄂Ｊ×××××8号轿车在平安财保黄冈公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由平安财保黄冈公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任；超出交强险责任限额的部分，按照事故双方过错比例承担。陈耀东承担赔偿的部分，由平安财保黄冈公司在商业三者险责任限额范围内赔付，仍然不足的部分，由陈耀东予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，交强险伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。夏金秀各项损失有：1、医疗费，根据黄冈市中心医院医疗收费收据，结合出院记录，诊断证明书，依法认定为34252元；2、住院伙食补助费根据住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，计算方式为：50元/天×130天＝6500元；3、营养费，黄冈市中心医院医嘱及疾病证明中记载有“加强营养”，故酌情认定营养费2000元；4、后期治疗费根据法医司法鉴定意见确定为1000元；5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。结合夏金秀住院时间，依法计算护理费为32677元÷365天×（150天-130天）+10650元＝12441元；6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日，故夏金秀误工时间为150天；受害人有固定收入的，误工费，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；误工费为：2200元÷30天×150天=11000元；7、伤残赔偿金为29386元/年×20年×10%=58772元；8、交通费酌情认定为1200元；9、精神抚慰金酌情认定为3000元；10、根据武汉衡利华保险公估有限公司黄冈分公司评估意见，认定财产损失为1650元；11、鉴定费根据鉴定费发票认定为2150元。以上损失第1-4项共计43752元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告平安财保黄冈公司在交强险限额内赔付10000元。以上损失第5-9项共计86413元，未超过交强险伤残赔偿限额，应由平安财保黄冈公司在交强险限额内承担赔付责任。财产损失1650元，未超过交强险财产赔偿责任限额，应由平安财保黄冈公司在交强险限额内承担赔付责任。超出交强险医疗费用限额的部分共计33752元，由平安财保黄冈公司在商业险限额内赔付。鉴定费2150元，属间接损失，不属保险公司赔付范围，由陈耀东负担。因陈耀东前期垫付医疗费及护理费，故夏金秀应返还给陈耀东38452元（29952元+10650元-鉴定费2150元），此款由平安财保黄冈公司直接支付给陈耀东。综上，平安财保黄冈公司应赔付夏金秀95513元（10000元＋86413元+1650元+33752元+2150-38452元）。陈耀东、张欢请求鄂Ｊ×××××号车辆损失在本案中一并处理，系另一法律关系，本案不予调整。张欢在本次交通事故中没有过错，在本案中不承担民事责任。遂判决：一、平安财保黄冈公司在保险合同范围内赔付夏金秀各项损失95513元；二、平安财保黄冈公司在保险合同范围内支付陈耀东赔偿垫付款38452元；上述给付义务，限平安财保黄冈公司于判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；三、张欢在本案中不承担民事责任；四、驳回夏金秀的其他诉讼请求。
二审期间，各方当事人均未在指定举证期限内提交新的证据。
经审理查明，一审法院认定的事实属实。
根据一审已质证的证据，本院另查明，黄冈市中心医院出具的疾病诊断书、费用清单、住院收费票据均记载夏金秀入院时间为2016年7月24日，出院时间为2016年12月1日，共计住院130天。
本院认为，夏金秀提供的证据，足以证明其住院时间为130天，平安财保黄冈公司提出“夏金秀住院时间过长，产生不必要的医疗费用”的诉讼主张，依法应承担举证责任，而平安财保黄冈公司并未在举证期限内提交证据支持其诉讼主张，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，平安财保黄冈公司的该项诉讼主张，依法不予支持。夏金秀出院时，医嘱“加强营养及护理”，虽并未确定出院后需护理时间，但一审参考法医司法鉴定意见确定出院后需护理（20天），亦符合医疗机构的意见。夏金秀住院期间需护理，出院后需护理20天，故一审认定护理时间共计150天并无不当。对其他损失项目和数额，各方当事人均未提出异议，本院亦予以确认。综上，平安财保黄冈公司的上诉理由均不成立，其上诉请求依法不予支持。一审认定事实清楚，判决正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费869元，由平安财保黄冈公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 林 俊
审判员 张焱奇
审判员 涂建锋
二〇一八年五月十日
书记员 吴慧娟