湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄州民初字第00356号
原告张文兵。
委托代理人夏振，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告胡福林。
被告湖北鸿路钢结构有限公司（以下简称湖北鸿路公司）。
组织机构代码：66228684-5
地址：湖北省团风经济开发区。
法定代表人王泳，总经理。
委托代理人江旺南，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司（以下简称安徽鸿路公司）。
组织机构代码：74306521-9
地址：安徽省合肥市双凤工业区。
法定代表人开金伟，总经理。
委托代理人江旺南，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）。
组织机构代码：75485791-6
公司地址：安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦。
法定代表人李静，总经理。
委托代理人钱刚，安徽华皖律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张文兵诉被告胡福林、被告湖北鸿路公司、被告安徽鸿路公司、被告人保合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉。本院受理后依法由审判员余晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文兵及其委托代理人夏振、被告胡福林、被告湖北鸿路公司和安徽鸿路公司的委托代理人江旺南、被告人保合肥分公司的委托代理人钱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文兵诉称：2013年12月21日，原告下班后骑电动自行车从被告湖北鸿路公司往堵城方向回家。在行驶至堵城马衖村六组十字路口时，被告胡福林驾驶的对向行驶而来的皖A×××××号小客车将其撞伤。该肇事车辆属被告安徽鸿路公司所有，已向被告人保合肥分公司投保。本次事故经黄冈市公安局交警支队直属二大队认定，被告胡福林负此次事故的全部责任。原告受伤后被送至黄冈市中医医院住院治疗9天，因被告不支付医疗费被迫出院，原告垫付医疗费4991元。2014年3月4日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定原告后期治疗费需要2000元，误工时间120天，护理时间两个月。原告就赔偿事宜多次找被告协商，被告不予理会。为此，原告起诉请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计39334.44元；由被告承担本案一切诉讼费用。
被告胡福林辩称：原告的医疗费中有4871元是被告胡福林支付的，原告诉状中称被告没有支付医疗费不是事实。肇事车辆已向被告人保合肥分公司投保了，在保险期限内发生交通事故，应由保险公司在保险限额内承担责任。胡福林垫付的钱应予以返还。
被告湖北鸿路公司辩称：对发生交通事故事实无异议。被告湖北鸿路公司是被告安徽鸿路公司的子公司，本案肇事车辆是安徽鸿路公司调配给湖北鸿路公司使用的，被告胡福林是湖北鸿路公司职工，发生交通事故湖北鸿路公司愿意依法承担责任。同意被告胡福林的答辩意见，请法院依法判决。
被告安徽鸿路公司辩称：由湖北鸿路公司承担相应的责任。
被告人保合肥分公司辩称：原告的各项损失按法律规定核定，保险公司在保险限额内承担责任。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1.居民身份证、户口薄。证明原告张文兵的身份情况和诉讼主体资格。
2.组织机构代码证。证明被告湖北鸿路公司、安徽鸿路公司、人保合肥分公司的组织机构代码证号和诉讼主体资格。
3.黄冈市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书。证明被告胡福林的身份情况；本次事故的基本情况以及被告胡福林负事故的全部责任，原告无责任。
4.黄冈市中医医院诊断证明书、出院记录。证明原告受伤住院治疗的基本情况。
5.湖北省医疗单位收费票据。证明原告受伤住院支付医疗费4991元。
6.黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因本次事故后期治疗费需要2000元，误工损失日120日，护理期限为两个月；原告支付鉴定费1000元。
7.机动车交通事故责任强制保险单。证明肇事车辆在被告人保合肥分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
8.湖北鸿路钢结构有限公司的证明、工资表、税收完税证明。证明原告因本次事故休息停发工资；原告月平均工资5029.66元，并依法交纳了个人所得税。
9.交通费发票。证明原告因本次交通事故支出交通费300元。
10.上海奇蕾电动车堵城专卖店收据。证明原告购买的电动车3600元。
被告湖北鸿路公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10真实性均无异议。认为电动车的损失应以保险公司定损的数额确定。鉴定费由保险公司在第三者商业责任险范围内承担。
被告安徽鸿路公司同意湖北鸿路公司的质证意见。
被告胡福林同意湖北鸿路公司的质证意见，并反驳称胡福林已为原告垫付医疗费4871元。
被告人保合肥分公司对原告提交的证据1、2、3、4、7无异议。对证据5真实性无异议，认为应提供用药清单，非医保用药保险公司不承担赔偿责任。对证据6有异议，认为是原告个人委托的，程序不合法，误工、护理时间过长，请求法庭给予三天时间考虑是否申请重新鉴定。对证据8真实性无异议，但对原告工资是否实际扣发有异议，认为误工费以实际减少收入为准，应提供原告一年的工资表。对证据9，请求法院酌情认定。对证据10有异议，认为证据形式不符合法律规定，保险公司定损为1310元。
经审查，对原告提交的证据1、2、3、4、7、8，四被告对证据的真实性均无异议，本院予以采信。对证据5，该票据是湖北省医疗单位门诊收费票据和湖北省医疗单位住院收费票据，证据形式合法，内容真实，本院予以采信。对证据6，被告人保合肥分公司在法庭限定的期限内未提出重新鉴定申请，视为自动放弃申请重新鉴定的权利，本院对该司法鉴定书予以采信。对证据9，本院酌情确定。证据10是2012年12月21日上海奇蕾电动车堵城专卖店出具的收据一份，票号为NO.4581413，本院予以采信。
被告胡福林为反驳原告的诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、中国交通银行信用卡电子账单。证明原告受伤住院，胡福林刷卡支付医疗费3000元。
2、黄冈市中医医院住院预交款收据。证明被告胡福林支付原告医疗费1000元。
3、保险公司财产损失确认书。证明被告胡福林支付原告车损费用1310元。
原告对被告胡福林提交的证据1真实性有异议，认为该账单没有加盖银行印章，不能达到被告证明目的。对证据2有异议，认为垫付费用不能用预交款收据，应以正式发票为准。对证据3有异议，认为该证据系复印件，无法核实真实性，不能证实是为原告修车而花去的费用。
被告湖北鸿路公司、安徽鸿路公司、人保合肥分公司对被告胡福林提交的证据1、2、3均无异议。
经审查，证据1信用卡电子账单显示2013年12月21日，从被告胡福林信用卡上划账3000元至黄冈市中医医院，与原告发生交通事故的时间、住院医院相吻合，本院予以采信。对证据2、3，不符合证据形式要件，本院不予采信。
被告湖北鸿路公司为反驳原告的诉讼请求，庭审时提交了机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单，证明皖A×××××号小客车在被告人保合肥分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。
原告张文兵、被告胡福林、安徽鸿路公司、人保合肥分公司均对被告湖北鸿路公司提交的证据无异议。
经审查，本院对被告湖北鸿路公司提交的证据予以采信。
被告安徽鸿路公司未向法庭提交证据。
被告人保合肥分公司为反驳原告的诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、机动车保险财产损失确认书。证明保险公司对原告车辆定损为1310元。
2、保险条款。证明被告人保合肥分公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告对被告人保合肥分公司提交的证据1有异议，认为是打印件，没有人签字盖章，定损车辆的车主是谁不清楚。对证据2无异议。
被告胡福林、湖北鸿路公司、安徽鸿路公司对被告人保合肥分公司提交的证据1、2均无异议。
经审查，本院认为，机动车保险财产损失确认书是一份打印抄单，未显示定损车辆类型、车主等要素，没有人签字盖章，不符合证据形式要件，本院不予采信。对证据2，本院予以采信。
经庭审进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：
2013年8月13日，被告安徽鸿路公司为其所有的皖A×××××号小客车在被告人保合肥分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。保险条款约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司责任免除。保险期间自2013年8月14日0时起至2014年8月13日24时止。机动车第三者责任保险责任限额为200000元，并购买了不计免赔率险。保险期间自2013年9月16日0时起至2014年9月15日24时止。被告安徽鸿路公司将皖A×××××号小客车调配给子公司被告湖北鸿路公司使用。
2013年12月21日20时10分许，被告湖北鸿路公司职工胡福林驾驶皖A×××××号小客车在黄州江北公路堵城马衖村六组路段，与原告张文兵驾驶的奇蕾牌两轮电动车发生碰撞，造成张文兵受伤及两车受损的交通事故。经黄冈市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告胡福林负此事故全部责任，原告张文兵无责任。事故发生后，原告被送至黄冈市中医医院，自2013年12月21日至30日共住院治疗9天，花去医疗费4991元。医师诊断意见为原告全身多处软组织挫伤，右股骨内侧髁撕脱性骨折。出院医嘱：1.院外继予活血化瘀、营养骨质等对症治疗；2.休息治疗两个月；3.加强营养；4.每周复查，每月CT复查；5.不适随诊。2014年3月4日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定原告张文兵后期治疗费约需2000元。庭审过程中，原告张文兵当庭认可被告胡福林垫付了医疗费3300元。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，故原、被告应按该事故认定书划分的责任承担事故责任，即被告胡福林负此事故全部责任，原告张文兵无责任。肇事车辆皖A×××××号小客车属被告安徽鸿路公司所有，被告安徽鸿路公司调配给子公司被告湖北鸿路公司使用，被告胡福林系被告湖北鸿路公司职工，其驾驶皖A×××××号小客车系职务行为。被告胡福林具有合法驾驶资质，有被告胡福林的机动车驾驶证在卷佐证。被告安徽鸿路公司为皖A×××××号小客车在被告人保合肥分公司购买了机动车交通事故强制责任险和机动车第三者责任保险，且本次事故在保险期限内，因此，被告人保合肥分公司应在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人被告湖北鸿路公司承担赔偿责任。保险条款约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿，是合同双方真实意思表示，合法有效，本院予以支持。
本院依法对原告的各项损失作如下分析、认定：
1、医疗费。医疗费票据金额为4991元，本院予以确认。
2、后期治疗费。黄冈博林法医司法鉴定所鉴定原告张文兵后期治疗费约需2000元，被告人保合肥分公司在规定期限内未提交重新鉴定申请书，视为自动放弃该权利，本院对该鉴定书确定原告后期治疗费2000元予以支持。
3、住院伙食补助费。原告住院9天，参照国家工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为50元／天×9天=450元。
4、营养费。营养费参照医疗机构的意见确定，原告出院时医嘱休息治疗两个月，加强营养，即营养费为30元／天×60天=1800元。
5、误工费。原告张文兵提交的证据证实月平均工资为5030元，有税收完税证明和工资表佐证，本院予以支持。黄冈博林司法鉴定所鉴定原告误工损失日为120天，被告湖北鸿路公司出具证明证实原告需要在家休养2个半月，休养期间停发工资，因此，原告误工时间确定为2个半月。误工费为5030元／月×2.5月=12575元。
6、护理费。原告张文兵住院治疗9天，出院时医嘱休息治疗两个月，护理人员参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为26008元／年÷365天×（9＋60）天=4916元。
7、交通费。原告主张交通费300元，本院酌情确定为180元。
8、鉴定费。鉴定机构的票据金额为1000元，本院予以支持。
9、车辆损失。庭审过程中查明原告张文兵出事后被送往黄冈市中医医院救治，对受损的电动车去向不知。上海奇蕾电动车堵城专卖店收据金额为3600元，本院予以支持。
综上所述，原告张文兵的各项损失合计31512元。因被告湖北鸿路公司应承担的责任由被告人保合肥分公司在保险责任限额内足够完全赔付，故被告湖北鸿路公司只承担鉴定费1000元，被告人保合肥分公司在保险责任限额内承担30512元。被告胡福林为原告张文兵垫付了医疗费3300元，应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任30512元。其中直接赔偿原告张文兵27212元，直接支付给被告胡福林3300元，限被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告湖北鸿路钢结构有限公司赔偿原告张文兵1000元。限被告湖北鸿路钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告胡福林在本案中不承担赔偿责任。
四、被告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告张文兵的其他诉讼请求。
如果被告湖北鸿路钢结构有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费758元，由原告张文兵承担58元，被告湖北鸿路钢结构有限公司承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费758元，款交至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余晓利
二〇一四年六月十七日
书记员 罗 莉