四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初1520号
原告：刘斌，男，1975年2月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人：蒲锋锋，四川科信律师事务所律师。
被告：王强，男，1971年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市。
被告：鲍开清，女，1973年8月8日出生，汉族，身份证号码：5101261973********，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。
原告刘斌与被告王强、鲍开清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托诉讼代理人蒲锋锋、被告鲍开清及其委托诉讼代理人曾志云到庭参加诉讼，被告王强经本院公告传唤期限届满后无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘斌向本院提出诉讼请求：判令被告王强、鲍开清共同偿还原告借款本金30000元。事实和理由：2013年12月20日，被告王强因生意急需周转资金向原告借款50000元。过后，被告王强于2015年5月29日还款20000元，余款经原告多次催问，被告迟迟不还。自2016年起原告与被告失去联系，原告遂诉讼来院。
被告王强未作答辩，亦未向本庭提交证据。
被告鲍开清辩称，二被告均系二婚组合家庭，婚后双方经济相互独立，鲍开清对王强向原告借款一事并不知情，其借款亦未用于夫妻共同生活，故本案借款系王强个人债务，请求驳回对鲍开清的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于鲍开清提供的都江堰市新界网吧工商登记信息、商铺出租协议书是否有证据效力的问题，本院认证认为，该证据内容虽真实，但不能达到案涉借款系王强个人债务的证明目的，其与本案处理不具有直接关联性，本院不予采信；2.关于鲍开清提供的王强与卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司签订的工程机械《融资租赁协议》是否具有证据效力的问题，本院认证认为，该协议担保人栏内有鲍开清的签字，表明鲍开清知晓王强融资租赁工程机械的事实，而鲍开清自述王强借款的原因即是融资购买工程机械，故该证据与本案借贷事实之间确有关联，同时亦具有证据的真实性、合法性特征，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，被告王强因购买挖掘机急需资金向原告请求借款50000元，原告应允后于当日向王强出借现金50000元，随即王强向原告出具借条一份，载明“今借到刘斌现金伍万元整，小写50000元正，借款人：王强”。2015年5月29日，王强向原告归还了其中20000元，余款经原告多次催问，被告迟迟不还。自2016年起原告与被告王强失去联系，原告遂诉讼来院。
同时查明，二被告于2011年6月20日结婚，2015年1月23日离婚，本案借款发生在被告王强、鲍开清婚后同居生活期间，且鲍开清对被告王强购买挖掘机知情。
本院认为，被告王强在原告处借款50000元的事实有王强亲笔书写的借据为凭，其借款事项约定清楚，双方由此建立的借贷法律关系真实、有效，本院对此予以确认。案涉借款虽未约定借款期限，但经原告催收后被告即应在合理期限内还清借款，现被告经原告催收后迟迟不予还清借款的行为已构成合同违约，当承担相应的民事违约责任，故本院对原告要求被告偿还剩余借款本金30000元的诉讼请求予以支持。其次，该借款用途为购买工程机械，被告鲍开清对此亦完全知情，且借款时间发生在被告王强、鲍开清婚姻存续期间，因而案涉借款应视为用于二被告共同生产、经营活动，故本案借款系二被告夫妻共同债务，由此应由二被告共同承担案涉借款债务的清偿责任。相应，本院对被告鲍开清提出的案涉借款系王强个人债务的抗辩意见不予采纳。诉讼中，被告王强经本院公告传唤后拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证和辩论权利，本院依法根据现有证据确认案件事实。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告王强、鲍开清于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘斌借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王强、鲍开清共同负担（此款原告已先行预交，被告王强、鲍开清于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 黄祥春
人民陪审员 李 月
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 周林云
彭州市人民法院
履行义务告知书
依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果：
1.被限制出境。
2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（5）购买非经营必需车辆；
（6）旅游、度假；
（7）子女就读高收费私立学校；
（8）支付高额保费购买保险理财产品；
（9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。
3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有：
（1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。
（2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。
（3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。
（4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。
（5）荣誉或授信限制。
（6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。
4.被强制执行并承担相关费用。
5.支付执行费。
6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。
为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。