河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终3073号
上诉人（原审原告）：郑立斌，男，1993年11月18日出生，汉族，住怀来县。
委托诉讼代理人：孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李进喜，男，1978年12月4日出生，汉族，住怀来县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人：魏建文，经理。
委托诉讼代理人：罗杰，职员。
上诉人郑立斌因与被上诉人李进喜、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2017）冀0730民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人郑立斌及其委托诉讼代理人孙洪涛、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑立斌上诉请求：撤销原判，依法改判；上诉费用由保险公司负担。事实与理由：郑立斌常年在北京居住工作，并提交了相应证据以证明其主张，但一审法院按照河北农村居民收入标准认定了郑立斌的误工费和残疾赔偿金，应予改判；交通费一审法院仅支持了3000元，郑立斌实际支出5103元；此次事故给郑立斌造成一个九级伤残，一个十级伤残，郑立斌要求赔偿精神抚慰金5000元，但一审法院仅判决3000元；在本次事故中，郑立斌承担主要责任，责任比例划分上，应承担60%的责任才合理，但一审法院认定了70%。
保险公司辩称，认可一审判决，应维持原判。
郑立斌向一审法院起诉请求：请求法院判令李进喜、保险公司赔偿郑立斌各项损失276414.8元。
一审法院认定事实:2016年8月19日10时40分许，原告郑立斌驾驶冀Ｇ×××××号北京牌小型轿车由东向西逆行至110国道怀来县北辛堡镇小庄村路段，与相对方向被告李进喜驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂车相撞，造成双方车辆受损，原告郑立斌受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，原告郑立斌承担此次事故的主要责任，被告李进喜承担此次事故的次要责任。原告郑立斌受伤后到北京市××十字会急诊救护中心治疗（住院22天），共花费医疗费229877.02元，鉴定费及鉴定检查费1837元。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、⑴右肱骨骨折内固定术后X级伤残⑵右侧踝关节骨折内固定术后X级伤残⑶左侧尺桡骨折内固定术后X级伤残2、误工期180日，护理期90日（1人），营养期限90日。原告的车辆施救费2200元，车辆损失经怀来县价格认证中心认定，车辆损失为55000元。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计276414.8元。并要求被告承担本案的诉讼费。另查明，冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了交强险和50万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，1、本次交通事故有当事人当庭陈述及交警部门的道路交通事故认定书予以证实，本院对交通事故发生的事实予以确认。因此被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司应根据法律规定，在交强险责任限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告李进喜按30%的责任比例承担赔偿责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险中直接支付给原告。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费及鉴定检查费、车辆损失、施救费均有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的二次手术费，待实际发生后另行起诉。原告主张的误工费，向法庭提供的证据不符合法律规定，本院按农业标准计算。原告主张的伤残赔偿金，向法庭提供的证据不符合法律规定，本院按河北省农村居民人均年可支配收入计算。原告主张的精神抚慰金，因原告承担此次事故的主要责任，本院酌情按3000元计算。原告主张的交通费，向法庭提供的证据不够充分，本院酌情支持3000元。原告主张的拆解费，向法庭提供的证据不符合法律规定，但考虑到实际已发生，本院酌情予以支持。2、原告郑立斌因本次交通事故造成的经济损失，结合相关证据并参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》计算为：⑴医疗费229877.02元⑵住院伙食补助费660元（30元/天×22天）⑶营养费2700元（30元/天×90天）⑷护理费9500元（1000元+100元/天×（90天-5天））⑸鉴定费及鉴定检查费1837元⑹交通费3000元⑺误工费10993.5元（21987元/年÷12个月×6个月）⑻伤残赔偿金28605.6元（11919元/年×20年×12%）⑼精神抚慰金3000元⑽车辆损失55000元⑾施救费2200元⑿拆解费1000元，以上计348373.12元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告郑立斌10000元，死亡伤残责任限额内赔偿原告郑立斌55099.1元（护理费9500元+误工费10993.5元+交通费3000元+伤残赔偿金28605.6元+精神抚慰金3000元），财产损失责任限额内赔偿原告郑立斌2000元。被告李进喜赔偿原告郑立斌84382.21元（（348373.12元-10000元-55099.1元-2000元）×30%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑立斌经济损失67099.1元；二、被告李进喜赔偿原告郑立斌84382.21元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险限额内向原告郑立斌支付保险赔偿金84382.21元；三、驳回原告郑立斌其他诉讼请求。以上一、二项，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费2723元，由原告郑立斌承担1058元，被告李进喜承担1665元，于本判决生效之日起七日内履行。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，一审法院结合事故发生经过及交通事故认定书意见，在确定郑立斌承担主要责任的前提下，酌定其承担70%的责任并无不妥，予以维持。由于郑立斌在本次事故中承担主要责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第11条：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”一审法院结合其伤残等级，酌定支持精神抚慰金3000元符合法律规定。郑立斌提交的误工损失证明、居住情况证明不符合证据要求，且其提交的租房合同的签订时间和租赁期限均在涉案交通事故发生之后，不能证实其主张，一审法院酌定按照河北农村居民收入标准支持其误工费及残疾赔偿金，并无不妥。郑立斌主张的交通费过高，且未提交充足证据，一审法院酌定支持3000元，并无不妥，予以维持。
综上所述，郑立斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2798元，由郑立斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 王万军
审 判 员 薛团梅
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 成 诚
书 记 员 张 璐