广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民二初字第1573号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行。住所地：广州市花都区迎宾大道66号正盛商务大厦01-04号铺，组织机构代码67183227-0。
法定代表人：黄超，本行行长。
委托代理人：邝肖霞，广东誉理律师事务所律师。
被告：蒋敏，男，1975年9月30日出生，汉族，住四川省渠县，
被告：蒋伟，男，1981年5月24日出生，汉族，住四川省渠县，
被告：蒋博，男，1977年10月25日出生，汉族，住四川省渠县，
被告：墨王凡，女，1967年8月10日出生，藏族，住广州市荔湾区，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市花都支行（以下简称邮政银行）诉被告蒋敏、蒋伟、蒋博、墨王凡借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人邝肖霞，被告墨王凡到庭参加诉讼,被告蒋敏、蒋伟、蒋博经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月4日，被告蒋敏因进货资金紧张与原告签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告蒋敏提供借款10万元，借款期为1年，自2014年3月4日至2015年3月4日，贷款利率为17.1%，还款方式为按月等额本息。根据双方合同第十六条第一款的约定。若被告蒋敏不按期归还借款本金的，从逾之日起按借款利率加收30%的罚息。同时该条款还约定，被告蒋敏违反本合同任一条款时，原告方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期贷款，并要求对方赔偿原告方全部损失，包括但不限于本合同项下本金、利息、罚息、违约金。根据《合同法解释二》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出应由被告一承担。
同日，被告蒋伟、蒋博为被告蒋敏向原告贷款提供担保，分别与原告签订《小额贷款保证合同》，约定保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等，债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费）的100%。同时该《担保合同》的第四条还约定：保证期间为主债务合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告墨王凡向原告出具《担保人声明》一份，自愿为被告蒋敏向原告借款承担连带担保责任。
合同签订后，原告依约于2014年3月4日向被告蒋敏发放贷款10万元。被告蒋敏自2014年8月4日开始出现逾期还款情况，之后就再没有履行还款义务，虽经原告多次催收但被告蒋敏仍置之不理，其行为已构成违约。
根据《小额贷款借款合同》约定，被告蒋敏应承担相应违约责任。被告蒋伟、蒋博、墨王凡作为本次借款的保证人，依据《小额贷款保证合同》《担保人声明》及《担保法》第十八条规定应对上述债务、利息、罚息及原告方为实现债权发生的所有费用承担连带责任。故原告起诉至法院，请求判令：1.被告蒋敏还原告借款本金56022.63元及按合同约定计算利息、罚息给原告，利息、罚息计算日期是自2015年3月4日起至实际清偿日止（截止2015年3月4日，暂计利息及罚息：13290.01元）；2.被告蒋伟、蒋博、墨王凡对上述债务承担连带责任；3.四被告承担律师费6000元；4.本案诉讼费由四被告承担。
原告为证明其起诉理由成立提供以下证据：
1、《小额贷款借款合同》，证明于2014年3月4日被告蒋敏蒋敏与原告签订借款合同，并向原告借款的事实，借款金额10万元，借款期限为1年，还款方式为每月等息还款。
2、《小额借款保证合同》2份、《担保人声明》，证明被告蒋伟、蒋博、墨王凡为被告一借款向原告提供连带担保责任，并约定担保范围为本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应当向债权人支付的其他款项。
3、中国邮政储蓄银行个人借款（手工）借据，证明于2014年3月4日被告向原告借款10万元的事实。
4、中国邮政储蓄银行个人借款放款单，证明原告依约于2014年3月4日发放借款给被告蒋敏的事实。
5、中国邮政储蓄银行会计结算单、还款流水详情，证明被告蒋敏于2014年8月4日开始出现逾期还款并欠款的事实。
6、民事委托代理合同，证明因被告拖欠原告借款，原告需委托广东誉理律师事务所代为起诉等事宜，需支付律师费的事实。
7、中国邮政储蓄银行会计结算单、还款流水详情，证明起诉后被告曾经归还了3期的贷款，并且截止到目前最新的拖欠本金与利息的情况。
被告墨王凡答辩称：我方确实是欠原告本金56022.63元，但我方希望原告给我方时间，我方会把借款本金及利息等还的。我方希望原告不要我方承担律师费6000元，因为我方的现状实在太困难，我方为了还款也变卖了财产。对原告要求我方及其他被告承担连带清偿责任没有异议。
被告蒋敏、蒋伟、蒋博没有到庭参加诉讼，没有向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2014年3月4日，邮政银行作为甲方（贷款人）与蒋敏作为乙方（借款人）签订《小额贷款借款合同》（合同编号为：44000707114035348650）。第一至第三条约定：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款（账户名：蒋敏）；贷款10万元；年利率。贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次利率挂钩，为固定利率年利率为17.1%；贷款期限自自2014年3月至2015年3月,实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；贷款用途为进货。第八条约定：还款方式为等额本息还款法（每月等额归还借款本息）。第十六条约定：违约责任。（一）乙方的违约责任。１、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；……３、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。……5、贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。”
同日，邮政银行与蒋伟、蒋博分别签订《小额贷款保证合同》，分别约定蒋伟、蒋博为蒋敏在上述《小额贷款借款合同》项下各项债务提供保证担保。保证范围为：债务人在主合同项下的本金及利息（包括利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，墨王凡向邮政银行出具《担保人声明》，声明自愿为蒋敏与邮政银行签订的借款合同（合同编号为：44000707114035348650）项下贷款提供连带责任保证，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，本人承诺按邮政银行要求履行还款义务；保证范围包括本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及邮政银行为实现债权的费用。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，邮政银行向蒋敏发放贷款10万元。蒋敏没有按期还款，至2015年3月4日止，尚有本金56022.63元，利息、罚息共13290.01元没有清偿。
审理中，邮政银行向本院提出财产保全申请，请求查封四被告价值66947.09元的财产，邮政银行出具担保函为申请财产保全作信用担保并愿承担相应的保证责任。本院依法轮候查封被告蒋敏名下所有的位于广州市花都区狮岭镇金碧御水山庄观绿北街7栋103房的房产。
本院认为：邮政银行与蒋敏签订的《小额贷款借款合同》及邮政银行与蒋伟、蒋博签订的《小额贷款保证合同》是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强行性规定，合法有效，对合同双方当事人均有约束力。邮政银行依据《小额贷款借款合同》的约定向蒋敏放款10万元,已履行了约定的义务，蒋敏应按《小额贷款借款合同》的约定还款。蒋敏未按约定还款，已构成违约，原告诉求蒋敏返还剩余借款本金56022.63元并按合同约定支付利息、罚息，理由成立，本院予以支持。虽然《小额贷款借款合同》明确约定邮政银行因诉讼而产生的律师费由蒋敏承担，但邮政银行没有提供律师费发票或其他凭证证明律师费已实际产生，故对邮政银行诉求蒋敏支付律师费，本院不予支持。
蒋伟、蒋博、墨王凡自愿对蒋敏的上述欠款承担连带清偿责任，邮政银行诉求三人承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。蒋伟、蒋博、墨王凡承担保证责任后，有权向被告蒋敏追偿。被告蒋敏、蒋伟、蒋博经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告蒋敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司广州花都支行清还借款本金56022.63元及并按合同约定支付利息、罚息（至2015年3月4日的利息、罚息共13290.01元，自2015年3月5日起至付清款日止按合同约定计付）；
二、被告蒋伟、蒋博、墨王凡对被告蒋敏的上述欠款承担连带清偿责任。被告蒋伟、蒋博、墨王凡承担保证责任后，有权向被告蒋敏追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1350.5元及财产保全费689元，由被告蒋敏、蒋伟、蒋博、墨王凡负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗学云
人民陪审员 姚玉娥
人民陪审员 骆国贤
二〇一五年九月十五日
书 记 员 黄远果
马海欣
附本判决法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。