湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初4286号
原告：湖北银行股份有限公司黄石黄金山支行，住所地：湖北省黄石市工业新区金山街道办事处综合楼一楼。
负责人：朱萤，该支行行长。
委托诉讼代理人：毛淑琴，湖北鸣伸律师事务所律师。
被告：黄石市盛冶薄板有限公司，住所地：黄金山新区铁山工业园。
法定代表人：赵利灿，该公司董事长。
被告：赵利新，男，1966年8月29日出生，汉族，居民，住大冶市。
被告：刘静，女，1975年9月22日出生，汉族，居民，住址同上，系被告赵利新之妻。
被告：赵松，男，1987年3月30日出生，汉族，居民，住址同上，系被告赵利新之子。
被告：周胜兰，女，1985年12月1日出生，汉族，居民，住址同上，系被告赵松之妻。
原告湖北银行股份有限公司黄石黄金山支行（以下简称湖北银行黄金山支行）与被告黄石市盛冶薄板有限公司（以下简称盛冶公司）、赵利新、刘静、赵松、周胜兰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告湖北银行黄金山支行的委托诉讼代理人毛淑琴到庭参加诉讼，被告盛冶公司、赵利新、刘静、赵松、周胜兰经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北银行黄金山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛冶公司偿还原告借款本金2000万元并支付借款利息802812.93元（截至2016年12月18日止）；2、判令被告盛冶公司向原告支付罚息（罚息自2016年12月18日起按年利率7.1775%计算至清偿之日止）；3、判令被告盛冶公司向原告支付复利（复利自2016年1月20日起按年利率7.1775%计算至清偿之日止）；4、判令被告盛冶公司赔偿原告律师代理费40万元；5、判令被告赵利新、刘静、赵松、周胜兰对上述第1、2、3、4项诉讼请求的款项在2400万元的最高限额范围内承担连带清偿责任；6、判令原告对盛冶公司抵押的专用设备（祥见抵押物清单）价值在2400万元的最高限额范围内有优先受偿权；7、判令原告对盛冶公司抵押的通用设备（祥见抵押物清单）价值在323.422万元的最高限额范围内有优先受偿权；8、判令被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月18日，被告盛冶公司将其所有的位于该公司厂区的专用设备（详见抵押物清单）以2400万元的最高抵押限额与原告签订《最高额抵押合同》一份，为该公司在自2015年6月18日起至2016年12月18日期间为其连续办理贷款业务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续；同时以其通用设备（详见抵押物清单）提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，最高抵押限额为323.422万元。担保范围为主合同项下的全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费等）、乙方实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、拍卖费等）。为了保障原告债权如期实现，2015年6月18日，被告赵利新、刘静、赵松、周胜兰就原告在自2015年6月18日起至2016年12月18日期间为盛冶公司连续办理贷款业务，分别与原告签订《个人最高额保证合同》，在2400万元的最高限额范围内分别为盛冶公司的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；保证范围包括主合同项下的全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费等）、乙方实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、拍卖费等）。
2015年12月23日，盛冶公司因经营周转需要向原告借款700万元，与原告签订了《流动资金借款合同》一份，借款期限从2015年12月23日起至2016年12月18日止，固定年利率4.785%，并对罚息、复利、费用、违约事件等事项进行了约定，其中约定如借款人逾期还款，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上加收50%计收罚息，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利；同时约定因甲方（系盛冶公司）违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、…律师费等）应由甲方承担。2016年1月13日，盛冶公司又与原告签订《流动资金借款合同》一份，再次向原告借款1300万元；借款期限为11个月零5天，即从2016年1月13日起至2016年12月18日止，固定年利率4.785%，并对罚息、复利、费用、违约事件等作出了与上述借款合同同样的约定。上述合同签订后，原告依约分别向被告盛冶公司发放了贷款共计2000万元，已全面履行了合同义务，但被告却未按约偿还借款本息。原告经多次催讨未果，故请求判如所请。
被告盛冶公司、赵利新、刘静、赵松、周胜兰均未提交书面答辩状，亦未提交证据抗辩。
本院根据原告提交的证据依据证据规则的相关规定综合评判，认定如下事实：
2015年6月18日，被告盛冶公司将其所有的位于该公司厂区的专用设备以2400万元的最高抵押限额与原告签订《最高额抵押合同》一份，为该公司在自2015年6月18日起至2016年12月18日期间为其连续办理贷款业务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续；同时以其通用设备提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，最高抵押限额为323.422万元。担保范围为主合同项下的全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费等）、乙方实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、拍卖费等）。为了保障原告债权如期实现，2015年6月18日，被告赵利新、刘静、赵松、周胜兰就原告在自2015年6月18日起至2016年12月18日期间为盛冶公司连续办理贷款业务，分别与原告签订《个人最高额保证合同》，在2400万元的最高限额范围内分别为盛冶公司的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；保证范围包括主合同项下的全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费等）、乙方实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、拍卖费等）。
2015年12月23日，盛冶公司因经营周转需要向原告借款700万元，与原告签订了《流动资金借款合同》一份，借款期限从2015年12月23日起至2016年12月18日止，固定年利率4.785%，并对罚息、复利、费用、违约事件等事项进行了约定，其中约定如借款人逾期还款，从逾期之日起按合同约定的借款利率水平上加收50%计收罚息，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利；同时约定因盛冶公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因其违约导致原告实际发生的诉讼费、…律师费等）应由其承担。2016年1月13日，盛冶公司又与原告签订《流动资金借款合同》一份，再次向原告借款1300万元；借款期限为11个月零5天，即从2016年1月13日起至2016年12月18日止，固定年利率4.785%，并对罚息、复利、费用、违约事件等作出了与上述借款合同同样的约定。上述合同签订后，原告依约分别向被告盛冶公司发放了两笔贷款共计2000万元，已全面履行了合同义务，但被告却未按约偿还借款本息。原告经多次催讨未果，故而成讼。
同时查明，2017年11月29日，湖北银行黄金山支行因其起诉上述被告借款合同纠纷一案向湖北鸣伸律师事务所支付律师代理费40万元。
本院认为，被告盛冶公司与原告湖北银行黄金山支行签订的二份《流动资金借款合同》，属当事人真实意思表示，且合同内容合法，属有效合同。原告已按合同约定发放了贷款2000万元，履行了合同约定的义务；盛冶公司未按借款合同约定履行偿还借款本息义务，属违约行为，应承担违约责任。现原告要求其偿还借款本金2000万元并按合同约定支付利息、罚息、复利，其中对于利息、罚息、复利的约定符合中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》及《支付结算办法》的规定，并未超过法律规定的标准，本院予以支持。借款合同约定的债务是指借款人应向贷款人偿还、支付的全部款项，包括贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金及律师费等实现债权的费用。现因借款人未按期偿还，原告通过诉讼主张权利而支出律师代理费40万元，且数额合理，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告赵利新、刘静、赵松、周胜兰应依合同约定对上述债务分别提供总额为2400万元的最高额保证责任，因盛冶公司未按借款合同约定履行到期应付债务，故上述被告依法应当分别对盛冶公司的上述债务在2400万元的最高限额范围内承担连带清偿责任。原告与盛冶公司签订了二份最高额抵押合同，且均已办理了抵押登记手续，抵押权已设立，原告对上述抵押物均享有抵押权。因盛冶公司未按借款合同约定履行到期应付债务，原告有权就上述抵押物的处置变价在2723.422万元的最高限额范围内对上述债务享有优先受偿权，故原告主张确认对盛冶公司的抵押财产享有优先受偿权的理由正当合法，亦应予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄石市盛冶薄板有限公司应自本判决生效之日起三十日内偿还原告湖北银行股份有限公司黄石黄金山支行借款本金2000万元，并按合同约定承担利息、罚息、复利至本金清偿之日止；由被告赵利新、刘静、赵松、周胜兰对此笔债务以及原告为实现债权所支付的费用在2400万元最高限额范围内承担连带清偿责任；
二、由被告黄石市盛冶薄板有限公司、赵利新、刘静、赵松、周胜兰承担原告为主张债权而支付的律师费40万元，定于本判决生效之日起三十日内付清；
三、准许原告湖北银行股份有限公司黄石黄金山支行对被告黄石市盛冶薄板有限公司所有的抵押财产（详见附件抵押物清单）行使抵押权，准予以拍卖、并卖等方式进行变价，变价后所得的价款在2723.422万元的最高限额范围内对本判决第一、二款确定的债务享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取73908元，保全费5000元，合计78908元，由被告黄石市盛冶薄板有限公司、赵利新、刘静、赵松、周胜兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 张炳锐
二〇一七年十二月二十一日
书记员 叶梦君