广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法石民初字第217号
原告佛山市顺德区某某有限公司，住所。
法定代表人黎鸽，职务经理。
委托代理人卢泓，系广东广顺律师事务所律师。
委托代理人范宝珍，系广东广顺律师事务所律师助理。
被告广州某某汽车配件有限公司，住所。
法定代表人梁君。
原告佛山市顺德区某某有限公司诉被告广州某某汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员胡林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区某某有限公司的委托代理人卢泓到庭参加诉讼。被告广州某某汽车配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。
原告佛山市顺德区某某有限公司诉称，2013年1月1日，原、被告双方签订了一份《产品订货合同》，约定由原告供应工业气体给被告，双方约定的结算方式是：发票送到60天付款。合同签订后，原告依约供货，被告仅支付了部分货款，拖欠货款72509.50元（2013年6月至10月货款）。2013年7月16日至11月29日，原告先后将2013年6月至10月的货款发票交付给被告，被告应当在2013年9月15日付清6月份的货款。因此原告要求被告从2013年9月15日起向原告支付违约金。被告无理扣押原告钢瓶92个，被告应当将92个钢瓶归还给原告，如果被告不归还钢瓶，则应赔偿原告35880元。原告为维护本企业的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定特向人民法院提起诉讼，请求贵院判令如下：1、被告清偿所欠原告之货款72509.50元，并赔偿违约金2200元（从2013年9月15日起按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计付违约金至清偿货款之日，违约金暂计至2014年3月15日为2200元，以后顺延计算），二项合计74709.50元。2、被告归还气体钢瓶92个给原告（其中混合气体钢瓶49个，二氧化碳钢瓶3个，氩气瓶40个）。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告广州某某汽车配件有限公司无答辩。
经审理查明，原告是经营范围为零售、批发（仓储）乙炔等工业气体及钢质无缝气瓶等的有限责任公司。被告经营范围为汽车零部件及配件制造等的有限责任公司。
原、被告于2013年1月1日签订《产品订货合同》及《产品订货合同清单》各一份，该合同第九条约定货款结算以现金支票、电汇或银承方式支付，货到验收合格入库发票送到60天付款，结算时须附规定的送货单及验收单，《产品订货合同清单》则详细约定了被告采购的气体种类和数量。上述产品订货合同》及《产品订货合同清单》还对其他事项进行了相关约定。
原告是分批向被告供应工业气体，原告也是分批向被告出具增值税发票，原告最后一次向被告出具增值税发票的时间为2013年11月29日。被告也曾向原告支付过部分工业气体货款。因原告向被告供应工业气体并开具增值税专用发票后，被告未及时清付2013年6月至10月期间的工业气体货款，原告遂于2014年3月11日将被告诉至本院，要求被告清偿拖欠的72509.50元工业气体货款及违约金，并由被告归还气体钢瓶92个。
本院受理本案后，按原告提供的被告住所地址邮寄送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票、原告起诉状及证据材料副本等司法文书，被告已签收了上述司法文书，但本院于2014年5月15日组织开庭审理时，被告未到庭，被告也未提交书面答辩状。
被告在收到本院寄送的上述司法文书后，原、被告双方进行了对帐，2014年4月1日原告向被告传真《有关货款气瓶处理意见》一份，该《有关货款气瓶处理意见》载明：“三、我司处理意见如下：1、在5月30日前一次性付清。①货款72509.50元（不收违约金）；②气瓶92瓶，按390元瓶的85折处理，计30498元（当然也可赔我司合格气瓶，要求平均瓶应在1995年后出厂的）；③诉讼费2500元，我司承担一半，即1250元；④律师代理费我司承担。以上合计104257.50元一次性付清。（我司实际损失违约金2200元、诉讼费1250元、律师费6000元，合计9450元）2、分二期付款，第一期5月底付50%，第二期8月底付清余款。货款72509.5元、气瓶款35880元、诉讼费1250元、律师费2500元，共合计112139.50元，即5月底须付50%，即56069.75元，余款8月底付清。以上意见充分考虑陈松辉先生反应贵司的情况，及双方企业间的关系，我司已作较大的让步，望黄经理考虑后回复。”被告于2014年4月4日在《有关货款气瓶处理意见》上加注意见后回传原告，被告在《有关货款气瓶处理意见》加注的意见载明：“经我司研究，为妥善解决以上问题，同意按5月30日前一次性付清方案处理，请某某公司给予支持，撤销诉讼。”被告并在《有关货款气瓶处理意见》加注意见处加盖有公章。
在本案庭审过程中，原告向本院表示：“起诉前多次与被告协商，但是被告都没有理睬，才起诉到法院，法院立案受理后，被告在收到法院寄送的司法文书后，才主动与我方进行协商，并且双方通过传真达成处理意见，被告要求我方撤诉，并表示在2014年5月30日前一次性付清欠我方的货款及补偿款，但是我方考虑到今天才5月15日，法院组织开庭不容易，所以我方希望法院如期开庭，并作出判决，但是我们也希望今天庭审后法院不要急于判决，可待2014年5月30日后，视被告有否向我方支付货款及补偿款来定，如果被告在5月30日前按照双方达成的传真协议向我方支付货款及补偿款，则我方会向法院申请撤诉，否则请法院支持原告的全部诉讼请求。”另原告方在本案庭询中还表示：“从被告收到发票开始60天，超过60天则视为违约，按照合同约定，被告应当分批次计算违约金给原告，现为了计算方便我方仅要求我方最后一次交付增值税发票的2013年11月29日后的60天开始计算，即从2014年2月1日开始计算；计算标准虽然在合同上没有明确规定，但是我方认为按照中国人民银行同期贷款利率的标准是合法合情合理。”
本院认为，根据原告方提供的证据可以证实被告尚欠原告货款72509.50元及92个气体钢瓶未清还。原、被告间因买卖合同所形成的债权债务关系清楚明确。欠款及钢瓶应当清还，被告有义务及时向原告清付所欠货款，并归还气体钢瓶给原告，对原告要求被告支付拖欠货款及归还气体钢瓶的主张，本院应予支持。被告收到原告开具的增值税发票后60天内即应当清还货款给原告，现原告仅要求从最后一次交付增值税发票的2013年11月29日后60天的2014年2月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计算违约金合法合理，本院也应予以支持。被告广州某某汽车配件有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告广州某某汽车配件有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区某某有限公司支付拖欠货款72509.50元及违约金（违约金以72509.50元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2014年2月1日起计至实际清偿完毕之日止，累计违约金以72509.50元为限）。
二、被告广州某某汽车配件有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内归还92个气体钢瓶（其中混合气体钢瓶49个、二氧化碳钢瓶3个、氩气瓶40个）给原告佛山市顺德区某某有限公司。
三、驳回原告佛山市顺德区某某有限公司的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费884元，由被告广州某某汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡 林
二〇一四年六月三日
书记员 黄泽兴