安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04129号
原告:王汉怀,男,1966年5月17日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：马良成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告:谭连忠，男，1966年11月7日生，汉族，住上海市金山区。
被告:河南冰熊专用车辆制造有限公司，住所地河南省民权县产业聚集区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司民权支公司，住所地河南省民权县迎宾路九号。
原告王汉怀诉被告谭连忠、河南冰熊专用车辆制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王汉怀委托代理人马良成，被告谭连忠到庭参加诉讼。被告河南冰熊专用车辆制造有限公司（以下简称冰熊公司）、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司（以下简称人保民权支公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王汉怀诉称：2014年10月23日14时09分，被告谭连忠驾驶车牌号为豫Ｎ×××××临牌的中型厢式货车，沿包河大道由北向南行驶至花园公交站处时，遇前方宋伟驾驶的车牌号为皖Ａ×××××大型普通客车载陆在均、石殿华、杨克胜、王汉怀、王前忠同向行驶到花园公交站停车下客时，中型厢式货车追尾大型普通客车，造成陆在均、石殿华、杨克胜、王汉怀、王前忠受伤和两车受损。现诉至法院，要求判令：一、被告谭连忠、冰熊公司连带支付原告护理费5324.4元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、交通费3185.6元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金8000元，合计73788元；二、被告人保民权支公司在承保责任范围内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告谭连忠辩称：事故车辆是单位的，我是单位的员工，我不应该承担赔偿责任；事故后我的公司已经垫付了医疗费40000元。
被告冰熊公司、人保民权支公司未作答辩。
经审理查明：2014年10月23日14时09分，被告谭连忠驾驶车牌号为豫Ｎ×××××临牌的中型厢式货车，沿合肥市包河大道由北向南行驶至花园公交站处时，遇前方宋伟驾驶的车牌号为皖Ａ×××××大型普通客车载陆在均、石殿华、杨克胜、王汉怀、王前忠同向行驶到花园公交站停车下客时，中型厢式货车追尾大型普通客车，造成陆在均、石殿华、杨克胜、王汉怀、王前忠受伤和两车受损。事故后，原告王汉怀先后在合肥市第三人民医院、安徽省立医院和武警安徽省总队医院治疗，诊断为脑震荡、头皮挫伤、肝挫裂伤、右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折、胸腔积液、全身多处软组织挫伤。原告于2014年10月23日至10月28日在合肥市第三人民医院、于2014年10月28日至11月5日在安徽省立医院、于2014年11月5日至11月21日在武警安徽省总队医院住院治疗，共住院30天，花费医疗费25676.11元（含急救费240元）。
2014年10月23日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401111201412581号道路交通事故认定书，认定谭连忠承担此次交通事故的全部责任，宋伟、陆在均、石殿华、杨克胜、王汉怀、王前忠无责任。
2015年4月24日，原告王汉怀委托安徽爱民司法鉴定所（以下简称爱民鉴定所）对原告伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定。2015年4月27日，该鉴定所出具皖爱民司鉴[2015]法临鉴字第417号鉴定意见书，结论为原告王汉怀为十级伤残；休息期为120日，营养期为45日，护理期为20日。
豫Ｎ×××××临牌的中型厢式货车登记为被告冰熊公司所有，事故时该车辆在人保民权支公司投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，限额分别为122000元及50000元，交强险保险期限为2014年10月21日至11月5日，商业第三者责任险保险期限为2014年10月21日至10月30日。
另查明：原告王汉怀系非农业户口。
被告谭连忠系冰熊公司驾驶员，事故时是履行职务行为。事故后，被告冰熊公司为原告王汉怀垫付40000元，原告当庭予以认可。
案件审理中，本院依法向本起事故其他伤者陆在均、石殿华、杨克胜、王前忠核实受伤及治疗情况，陆在均、石殿华、杨克胜均表示已处理完毕。王前忠表示其将保留起诉的权利，但其未在规定的时间内起诉，本院将不在交强险内为其预留份额。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、病历、出院小结、急救费票据、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书，被告提交的驾驶证行驶证、事故预交金收据、收条，本院的谈话笔录以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对在被告谭连忠在事故负全部责任的事实予以确认。因谭连忠事发时是履行职务行为，故其对原告的各项合理损失不承担赔偿责任，冰熊公司作为事故车辆所有人及谭连忠的雇佣单位对原告的损失应承担赔偿责任。又因事故车辆在被告人保民权支公司投保了交强险和第三者商业险，故应先由人保民权支公司在其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告冰熊公司赔偿。
原告王汉怀因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，原告花费医疗费25676.11元。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历及伤情，根据爱民司法鉴定所的鉴定意见，本院认定营养期按45天计算，营养费标准为30元/天，故原告营养费为1350元（30元/天×45天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据爱民司法鉴定所的鉴定意见，本院认定护理期按20天计算，护理费应按104元/天计算，故原告的护理费应为2080元（104元/天×20天）。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数30天计算为900元。
五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费3185.6元，本院酌情支持800元。
六、鉴定费：鉴定费用1650元是属于原告委托爱民司法鉴定所对其伤残等级及休息期、营养期、护理期进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，应在商业三者险中予以支付。
七、残疾赔偿金：原告系非农业户口，其伤残赔偿金应按照2014年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元/年标准计算。根据爱民司法鉴定所出具的鉴定意见，原告为十级伤残，故其残疾赔偿金为49678元（24839元×10%×20年）。
八、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌情支持7000元。
综上，原告各项损失共计为89134.11元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由人保民权支公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付精神损害抚慰金等损失69558元。不足部分19576.11元由人保民权支公司在第三者商业险限额内予以赔偿。因被告冰熊公司在事故后为原告垫付了40000元，故原告应返还冰熊公司40000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告王汉怀89134.11元；
二、原告王汉怀于本判决生效之日起十日内返还被告河南冰熊专用车辆制造有限公司40000元；
（以上两项具体履行方式：保险公司将赔偿款49134.11元支付给原告王汉怀，保险公司代原告王汉怀返还被告河南冰熊专用车辆制造有限公司40000元）
三、驳回原告王汉怀对被告谭连忠的起诉；
四、驳回原告王汉怀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，减半收取1368元，由被告河南冰熊专用车辆制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一五年十二月九日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。