山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初341号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人杨某才，男，1970年4月1日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地及住址均为莱州市。1990年9月18日，因犯抢劫罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九年。2016年10月21日，因涉嫌犯非法拘禁罪被莱州市公安局取保候审。
辩护人陈卫良，山东文济律师事务所律师。
被告人王某全，男，1979年3月23日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为莱州市。2016年1月29日，因涉嫌犯非法拘禁罪被莱州市公安局刑事拘留；同年3月7日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2017]149号起诉书指控被告人杨某才、王某全犯非法拘禁罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人杨某才、王某全及被告人杨某才的辩护人陈卫良到庭参加诉讼。审理中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院对该案延期审理，本院依法作出延期审理决定。延期后，依法恢复并继续审理了本案。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控：2013年4月15日上午，江苏省邳州市陆某庆、陆某理及山东省郯城县于某可夫妇到莱州市文峰路街道田家村收购风景树时被被告人田家村村委主任杨某才发现。杨某才以违反田家村村规为由，安排被告人王某全等人将四人带至田家村村委，在田家村村委及办公室内对四人实施殴打，并将四人收购林木所用的两辆三轮车、13200元人民币扣押，非法限制四人人身自由长达2小时。
案发后，被告人王某全主动投案。同年5月4日杨某才等人与陆某庆达成协议，将扣押的三轮车及现金返还给陆某庆等人，并赔偿陆某庆各项费用共计2000余元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某才、王某全非法限制他人人身自由，且有殴打行为，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
被告人杨某才认罪，对公诉机关指控的事实与罪名无异议。
辩护人陈卫良辩护，本案所涉非法拘禁行为应为单位犯罪，即犯罪主体为莱州市文峰路街道田家村民委员会。杨某才作为村委主任代表村委制止受害人收购树木，履行职务行为，应依法认定为单位犯罪。杨某才虽属单位犯罪中的直接负责的主管人员，但对杨某才不应予以追究刑事责任。2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三十条的解释》，内容为“公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。”本案发生的时间为2013年4月15日，根据法无溯及力的原则，不能追究杨某才的刑事责任。综上，对杨某才应依法宣告无罪。
被告人王某全称，他不知道他的行为是否构成犯罪，他是在履行他的义务，他对自己的行为挺后悔的。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）案件来源、抓获材料、发破案经过,证明本案由被害人报案，被告人杨某才系抓获归案，被告人王某全系主动投案。
（2）户籍证明、前科查询记录、刑事判决书、治安管理处罚裁决书，证明二被告人的身份情况，均已达刑事责任年龄。被告人王某全无犯罪前科；被告人杨某才于1990年9月18日因犯抢劫罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九年。
（3）照片三张，证明被害人陆某庆的伤情。
（4）（田家村）村规民约综合考核奖励办法规定，本村所有的树木、花草、文物等由村委统一登记造册后统一管理。任何人不得私自砍伐、买卖。
（5）调解协议、收条，证明被害人陆某庆接受文峰派出所调解，收到被杨某才扣押的人民币1200元及赔偿款2000元。
（6）扣押、发还清单,证明被告人杨某才扣押四被害人的财物已被公安机关发还给被害人。
2、辨认笔录
经照片混合辨认，被害人陆某庆辨认出2013年4月15日上午在田家村村委对其和陆某理、于某可夫妇实施非法拘禁和殴打的“书记”即被告人杨某才。
3、证人证言
（1）证人王某新的证言：他在田家村给杨某才开车兼干保安。听说村里有四名外地人来偷树，就上前踢了其中一名年轻人几脚，后被杨某才制止，并将四名外地人带进办公室。杨某才让几人跪在办公室，并用电线抽其中两名年轻人。这四个外地人承认错了，愿意认罚，将身上的钱约一万元放到办公桌上后让四人离开。
（2）证人马某光的证言：他接村委主任杨某才的电话让他到村委去趟，说村里有偷树的。他到场后看到王某新、王泉泉正在推打四名外地人，他也上前踹了其中一名男子的屁股，被杨某才制止。杨某才将四人带至村委办公室内，他就离开了。
（3）证人田某福在文峰街道田家村任现金，其证言：他听村民说抓了一些外地偷树的人，他看到杨某才将几名外地人带至村委办公室，后来杨某才将四名外地人的12000元给了他，让他入到村委的现金账上，后来钱上交给了文峰派出所。
（4）证人王某明的证言：两名外地人到他家购买石榴树，讲好价钱后开始挖树，挖到一半时被杨某才制止，杨某才用棍子打两名年轻人，后杨某才将两名年轻人带走了。
4、被害人陈述
（1）被害人于某可陈述：2013年4月15日上午9点左右，他和老婆到文峰路街道田家村买玫瑰花，被人制止并带至村委。几个人对他二人及另外两个外地人殴打，后将其四人带至村委屋内，一名微胖的男子让他们蹲到地上，用电线抽打他们后背，并让他们交钱。四人把身上的钱都掏出来，村委的人扣下了他的三轮摩托车才让他们离开。
（2）被害人刘某峰系被害人于某可的妻子，其陈述情况与于某可陈述情况基本一致。
（3）被害人陆某理的陈述：2013年4月15日上午8时40分左右，他与哥哥陆某庆到田家村购买石榴树，进来一名三十多岁的男子用棍子打他与陆某庆，并将二人带至村委。在村委大院内，几名男子打他二人及另外的一男一女，后将四人带至村委屋内，让四人跪着，并用电线抽打四人。后将他与陆某庆身上的一万余元及三轮摩托车扣留，才让四人离开。
（4）被害人陆某庆与被害人陆某理陈述情况基本一致。
5、被告人供述和辩解
（1）被告人杨某才供述：他看到几人在王某明家刨树，就从地上捡起一根小木棍打其中两人，后他让村民将四人带至村委院内，王某全等人上前殴打四人。他怕人多打出事来，就将四人带至办公室内，其中三名男子被打地蹲在地上，他拿出一根棒球棒朝几人后背、肩膀上打，后又用手机充电线打。后来，四人掏出13000余元，他将12000元交给田某福入账，并扣留了两辆红色三轮摩托车后让四人离开。案发后，他已赔偿被害人的治疗费及误工费，并将摩托车及现金返还给被害人。
（2）被告人王某全供述：他和田某福在银行办理业务期间接到杨某才电话，称村里抓了几名偷树的人。他二人开车回到村里，看到一群人围着两名男子，他与田某福将二人带至村委院内，看到院内还有一男一女。他与杨某才、田某福等人都动手打这四人，后杨某才将四人带至村委办公室内。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，刑法第三十条采取列举方式规定了单位负刑事责任的主体范围，即公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，不属于《刑法》第三十条列举的范围。因此，对以村民委员会名义实施犯罪的，不以单位犯罪论，可依法追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。辩护人的相关意见与法相悖，本院不予采纳。
被告人杨某才、王某全法律意识淡薄，非法剥夺他人人身自由，侵犯了公民的人身自由权利，构成非法拘禁罪。具有殴打情节，从重处罚。被告人杨某才如实供述犯罪事实，赔偿部分被害人损失，依法可予以从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王某全在共同犯罪中起次要和辅助作用，认定为从犯，应当从轻处罚；其自动投案，如实供述犯罪事实，认定为自首，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
二、被告人王某全犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期均自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄欣平
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 彭焕茂
二〇一八年二月十三日
书 记 员 邓茜丹