安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初5083号
原告：孙灵芝，女，1943年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
原告：孙和萍，女，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告：陈灿，男，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
上述三原告共同的委托代理人：赵云，铜陵市义安区法律援助中心指派律师。
被告：徐秋琴，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托代理人：罗斌，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。
原告孙灵芝、孙和萍、陈灿与被告徐秋琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法由审判员董彦峰适用简易程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈灿和三原告的委托代理人赵云、被告徐秋琴的委托代理人罗斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙灵芝、孙和萍、陈灿向本院提出诉讼请求：要求徐秋琴赔偿各项损失合计352888元。事实和理由：2016年5月31日，徐秋琴驾驶无号牌电动自行车沿铜陵市栖凤路由东向西行驶至事故地段左××与××摩托车（××安全头盔）沿××由东向西××至事故地段时发生碰撞，造成上述车辆受损，徐秋琴及陈斌受伤的道路交通事故，后陈斌经铜陵市人民医院抢救无效死亡。事故经交警部门认定，徐秋琴及陈斌承担本起事故的同等责任。双方就赔偿事宜发生纠纷。
被告徐秋琴辩称：1、对本案交通事故的事实无异议；2、本案原告请求被告支付死亡赔偿款的数额是按照城镇标准计算，而本案事故受害者是常住农村集体成员，应按照农村标准计算。原告起诉时对财产损失没有证据佐证，精神损害抚慰金主张过高；3、事故经交警部门认定双方当事人同等责任，陈斌驾驶的是机动车辆，被告驾驶的是电动自行车系非机动车辆，根据安徽省实施道交法办法第53条规定陈斌应该承担60%的责任，被告承担40%赔偿金额。而原告主张按照各自50%明显计算错误；4、原告起诉时没有将被告支付的3.3万元费用列入赔偿款中计算，应该将该款列入损失范围内，由原、被告双方按照60%、40%比例予以承担；5、对于原告就诉讼费负担的主张，由于原告对其主张赔付的数额计算过大，故对原告诉讼费主张应该按照本案判决后各自应承担的比例由原被告进行分担。
本院经审理查明如下事实：2017年8月26日18时48分，徐秋琴驾驶无号牌电动自行车沿铜陵市栖凤路由东向西行驶至事故地段左××与××摩托车（××安全头盔）沿××由东向西××至事故地段时发生碰撞，造成上述车辆受损，徐秋琴及陈斌受伤的道路交通事故，后陈斌经铜陵市人民医院抢救无效于2017年9月1日死亡。陈斌治疗共发生医疗费64207.63元，其中徐秋琴支付33000元，剩余医疗费由三原告支付。事故经交警部门认定，徐秋琴及陈斌承担本起事故的同等责任。2017年9月12日，陈斌遗体在铜陵市殡仪馆火化。
另查明，陈长林（已死亡）与孙灵芝共生育子女三人：陈秋泉（1968年11月9日出生）、陈斌（1971年6月7日出生）、陈月琴（1974年5月12日出生）。孙灵芝与他人生育子女二人：吴明珠（1981年1月20日出生）、吴俊（1985年6月30日出生）。陈斌与孙和萍夫妇于1989年10月17日生育一子取名陈灿，自2012年至交通事故发生前和孙灵芝共同居住生活在××铜官区××小区××号。
上述事实，有当时人提供的身份证、亲属关系证明、户口簿、铜官区某某社区居民委员会证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、征地协议书、证明、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、铜陵市人民医院病情介绍及医疗费票据、收条等证据在卷证实并经庭审举证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为，徐秋琴驾驶电动自行车违反交通法规，造成陈斌死亡，应对三原告的合理损失承担赔偿责任。本院参照交警部门对事故责任的认定及《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十四条规定，认定徐秋琴、陈斌在本起交通事故中承担民事责任比例分别为40%与60%。徐秋琴辩称三原告不应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，但未举证予以反驳，且三原告已经举证证明陈斌在交通事故发生前已经在城镇连续居住生活满一年以上，故本院对徐秋琴的辩解意见不予采纳。
对三原告的损失认定如下：1、三原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金583120元，符合法律规定，本院予以支持。孙灵芝主张被抚养人生活费19606元，符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费19606元依法计入死亡赔偿金中合计602726元（583120元+19606元）；2、三原告主张丧葬费29550元，被告无异议，本院予以支持；3、因陈斌的死亡给其亲属造成严重精神损害，三原告主张精神损害抚慰金70000元，符合法律规定和本地审判实践，本院予以支持；4、三原告主张财产损失2000元，但未举证证明具体损失金额，故本院不予支持；5、三原告主张住院期间和处理丧事期间的交通费1500元，被告无异议，本院予以支持。以上三原告的各项损失为：死亡赔偿金602726元（含被抚养人生活费19606元）、丧葬费29550元、精神损害抚慰金70000元、交通费1500元，合计703776元。综上，徐秋琴按责任比例应赔偿三原告281510.40元（703776元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告徐秋琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙灵芝、孙和萍、陈灿各项损失合计281510.40元；
二、驳回原告孙灵芝、孙和萍、陈灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2064元，减半收取计1032元，由原告孙灵芝、孙和萍、陈灿共同负担209元，被告徐秋琴负担823元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 董彦峰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 江山娇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。