广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初605号
原告：梁保才，男，汉族，1943年7月15日出生，住广东省龙门县。
委托诉讼代理人：李勇强，龙门县公职律师事务所律师。
被告：成诗容，女，汉族，1974年4月21日出生，住广东省惠州市博罗县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北期湖塘路水云居5号。
负责人：陈飞龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖志华，该公司法务。
原告梁保才与被告成诗容、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋财保惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告梁保才及其委托诉讼代理人李勇强，被告成诗容、被告太平洋财保惠州公司的委托诉讼代理人廖志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁保才向本院提出诉讼请求：1.原告损失共18823元，请求判令被告二在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由被告一赔偿，被告二在商业险赔偿限额内承担先行赔付责任；2.判令二被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年9月21日8时许，被告一驾驶粤Ｌ×××××号小客车与原告骑自行车发生碰撞造成原告受伤，自行车损坏。经龙门交警大队出具441324[2016]第00128号事故认定书，认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》及《广东省公安机关2016年度道路交通事故人身损害有关项目计算标准》的相关规定，要求如下：1.住院35天，护理费按180元/天计算，共6300元；2.住院伙食补助费100元/天，共3500元；3.误工费13360元/年÷365天*155天=5673元；4.根据受伤情况，要求营养费2000元；5.交通费700元；6.辅助器材150元；7.自行车500元，共18823元。肇事车辆向被告二购买了车辆交强险。《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。综上，请求依法判决。
原告为其陈述提供证据如下：
1.原告身份证复印件1份，拟证明原告主体资格；
2.事故认定书复印件1份，拟证明事故的基本情况；
3.诊断证明书、入院记录、出院记录、收费票据及清单复印件各1份，拟证明医疗情况及费用情况，住院35天，陪护1人，全休120天。
被告成诗容辩称，同意保险公司书面答辩意见。
被告成诗容为其答辩提供证据如下：
1.医疗收费票据复印件2份，拟证明其垫付了医疗费用。
被告太平洋财保惠州公司辩称，一、肇事车辆粤Ｌ×××××在我司承保交强险122000元，商业第三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期内。二、被答辩人主张的赔偿项目明细不合理。1.医疗费应提供正规的医疗费发票与用药清单，对于非设备用药与非事故用药，应扣减。另外我司已垫付医疗费10000元，由于被答辩人的医疗费合计8892.97元，不超过10000元，因此应在被答辩人所得款中扣减差额1107.03元；2.护理费应按照住院天数35天计算，另外护理费标准酌情80元；3.营养费无医嘱不予支持；4.误工费缺乏事实依据，被答辩人已经是73岁，丧失劳动能力，误工费不合理；5.交通费应提供相关的票据；6.辅助器材费、车辆损失缺乏事实依据；7.诉讼费属于保险免责情形，答辩人不承担支付义务。我司前期有专人进行跟踪，调解赔付意向明确，任何时候无论是口头或者书面都没有做过不予赔偿的表示，是原告及侵权人原因导致诉讼，不应当承担诉讼费。
被告太平洋财保惠州公司为其答辩提供证据如下：
1.银行转账记录复印件1份，拟证明其垫付10000元医疗费的事实。
经庭审质证，被告成诗容、被告太平洋财保惠州公司对原告提供的证据一二均无异议，对证据三请法院核实，医疗费用被告方已经垫付。原告对被告成诗容提供的8892.97元医疗费发票予以认可，对其它医疗费发票不予认可，被告太平洋财保惠州公司对被告成诗容提供的医疗费发票没有异议，其也垫付了医疗费，直接汇款到医院，医疗费原告没有主张，依法理赔。原告对被告太平洋财保惠州公司提供的证据认为与本案无关，被告成诗容对被告太平洋财保惠州公司提供的证据无异议。
对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原、被告的答辩意见、质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月21日8时许，被告成诗容驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车，由博罗县公庄镇往龙门城方向行驶，行经龙门S244线汇都酒店门口时，与骑自行车的原告梁保才发生碰撞，造成原告梁保才受伤，车辆损坏的交通事故。龙门县公安局交警大队对此事故作出编号为441324[2016]第00128号《道路交通事故认定书》，认定被告成诗容负事故的全部责任；原告梁保才不负事故责任。事故发生后，原告梁保才到龙门县人民医院住院治疗，于2016年10月26日出院，共计住院35天。龙门县人民医院出具《诊断证明书》，载明：1.左5、6肋骨骨折；2.多处擦挫伤；3.右耻骨上支骨折，住院期间陪护1人，建议出院后全休120天。
原告住院共计花费10014.97元，该医疗费由被告成诗容和被告太平洋财保惠州公司垫付。被告太平洋财保惠州公司在交强险医疗费用赔偿限额垫付10000元，其余由成诗容垫付。
被告成诗容为肇事车辆粤Ｌ×××××号车在被告太平洋财保惠州公司处投保了交强险和商业第三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期内。
事故发生时，原告梁保才73周岁。
本院认为，本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。
关于责任承担问题，本案交通事故经龙门县公安局交警大队作出编号为441324[2016]第00128号《道路交通事故认定书》，认定被告成诗容负事故的全部责任；原告梁保才不负事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且没有相反证据足以推翻该认定，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告损失首先应当由肇事车辆粤Ｌ×××××号车在交强险限额范围内承担赔偿，如原告的损失超出上述交强险各项赔偿限额，则由侵权人承担。本案中，肇事车辆粤Ｌ×××××号车在被告太平洋财保惠州公司处购买了交强险，原告损失应当由被告太平洋财保惠州公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。结合交通事故的责任认定等因素，超出部分由被告成诗容承担100%赔偿责任；又由于被告太平洋财保惠州公司承保粤Ｌ×××××号车的第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告成诗容赔偿责任应当由被告太平洋财保惠州公司在第三者商业责任险限额内承担；如被告成诗容承担的赔偿责任超出上述第三者商业责任险限额，超出部分由被告成诗容承担。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，并结合原告在本案中的举证情况，对原告的损失核定如下：
1.护理费2800元，原告住院35天，住院期间陪护1人，按每人每天80元的标准，共计2800元；
2.住院伙食补助费3500元，原告住院35天，按每天100元的标准，共计3500元；
3.营养费500元，结合原告伤情及年龄，本院酌情支持500元；
4.交通费500元，原告虽未提供证据，鉴于交通费实际发生，综合考虑路程远近等因素，本院酌情支持500元。
以上合计7300元。
原告主张误工费，因事故发生时原告已73岁，且未提供证据充分证明其在达到法定退休年龄后还有相对固定的工作和收入，对该项诉求本院不予支持。原告主张辅助器材费及自行车费，没有提供充分证据证明该项损失，对该项诉求本院不予支持。被告太平洋财保惠州公司答辩称所垫付的医疗费应予扣减的问题，因原告并未主张医疗费，且原告的医疗费用超出保险公司垫付的10000元，对医疗费本院不予处理，被告太平洋财保惠州公司应依法理赔。
综上，被告太平洋财保惠州公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费共计3300元。超出部分4000元，由被告成诗容承担100%责任，此款由被告太平洋财保惠州公司在第三者商业责任险限额内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告梁保才护理费、交通费共计3300元。此款在本判决生效之日起5天内付清。
二、被告成诗容赔偿原告梁保才住院伙食补助费、营养费共计4000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险限额50万元内对上述赔偿款项先行赔付。此款在本判决生效之日起5天内付清。
三、驳回原告梁保才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元，由原告梁保才负担80元，由被告成诗容、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 卢青
二〇一七年八月十五日
书记员 刘艺
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。