广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初384号
原告：王玉芳，女，1980年8月27日出生，汉族，住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。
被告：欧伟康，男，1981年7月13日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告：欧秩全，男，1951年11月5日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告王玉芳与被告欧伟康、欧秩全民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法由审判员车燕森适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判员车燕森担任审判长，与人民陪审员赖湘绮、人民陪审员李淑瑜组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告王玉芳的委托代理人胡小武到庭参加了诉讼。被告欧伟康、欧秩全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玉芳诉称：2014年12月，被告欧伟康以需要资金周转为由，分两次向原告王玉芳借款共计人民币1100000元，当时约定了借款归还日期、利息等事宜，并约定如果被告欧伟康未依约偿还借款，其自愿承担原告王玉芳为追讨借款所支出的律师费等损失，被告欧秩全自愿为被告欧伟康向原告王玉芳提供担保。借款到期后，原告王玉芳多次向被告欧伟康、欧秩全催款，但两被告至今未归还案涉借款。为维护自身合法权益，原告王玉芳特诉至法院，庭审中其明确诉讼请求为请求判令：一、被告欧伟康向原告王玉芳偿还借款本金人民币1100000元；二、被告欧伟康向原告王玉芳支付利息（以人民币1100000元为本金，自2016年12月1日起按月利率2%计至全部款项付清之日止，暂计至2016年12月30日为人民币22000元）；三、被告欧秩全对被告欧伟康上述债务承担连带清偿责任；四、被告欧伟康、欧秩全承担本案诉讼费用。
被告欧伟康、欧秩全没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告王玉芳主张其与被告欧伟康、欧秩全系朋友关系，被告欧伟康以经营建筑生意需要资金周转为由分别于2014年12月4日、2014年12月11日向其借款人民币500000元、600000元，共计借款人民币1100000元未还，对此，原告王玉芳向本院提交了两份《借条》为证，落款日期为2014年12月4日的《借条》内容为：“本人欧伟康因需资金周转，于2014年12月4日在东莞市虎门镇借到王玉芳银行转账及现金共计人民币伍拾万元整（￥500000.00），每月利息为2%，按月结清，本金定于2015年2月4日归还。如累计两个月未付清利息，出借人有权向东莞第二人民法院通过诉讼方式要求本人支付利息并归还本金。本金超过还款期限未归还，本人自愿按上述利息的两倍计算逾期还款违约金至付清之日止。本人自愿承担出借人为追讨借款、利息、逾期还款违约金而支出的律师费、诉讼费等全部费用。以上属实，特立此据。”《借条》借款人签名处有“欧伟康”字样的签名且加按了指印，并附有被告欧伟康的公民身份号码，担保人签名处有“欧秩全”字样的签名且加按了指印；落款日期为2014年12月11日的《借条》内容为：“本人欧伟康因需资金周转，于2014年12月11日在东莞市虎门镇借到王玉芳银行转账及现金共计人民币600000元整（￥陆拾万），每月利息为3%，按月结清，本金定于2015年5月11日归还。如累计两个月未付清利息，出借人有权向东莞第二人民法院通过诉讼方式要求本人支付利息并归还本金。本金超过还款期限未归还，本人自愿按上述利息的两倍计算逾期还款违约金至付清之日止。本人自愿承担出借人为追讨借款、利息、逾期还款违约金而支出的律师费、诉讼费等全部费用。以上属实，特立此据。”《借条》借款人签名处有“欧伟康”字样的签名且加按了指印，并附有被告欧伟康的公民身份号码，担保人签名处有“欧秩全”、“陈玉珍”字样的签名且均加按了指印。原告王玉芳又主张案涉两笔借款均约定了借期利息、逾期还款违约金，但未约定逾期还款利息。关于借款的交付方式，原告王玉芳称，关于借款本金为人民币500000元的借款，其于2014年12月4日在被告欧伟康位于东莞市虎门镇博美村某布料城的办公室内将现金人民币50000元交付给被告欧伟康，后被告欧伟康在该笔借款《借条》背面注明了“银行转款到黄诗琪帐下62220023100083050554，给现金50000.00元”的内容，并在备注内容上加按指印，原告王玉芳于当天另向被告欧伟康指定的案外人黄诗琪的银行账户转账支付了人民币450000元；关于借款本金为人民币600000元的借款，原告王玉芳于2014年12月11日在被告欧伟康位于东莞市虎门镇博美村某布料城的办公室内将现金人民币60000元交付给被告欧伟康，被告欧伟康在该笔借款的《借条》右上角注明了“注明转入黄诗琪工商银行账户62×××54（540000元），60000现金”的内容，并在备注内容上加按指印，原告王玉芳于当天再向被告欧伟康指定的案外人黄诗琪的银行账户转账支付了人民币540000元。对于前述主张，原告王玉芳向本院提交了一份广发银行东莞虎门支行转账资料为证，该转账资料显示原告王玉芳分别于2014年12月4日、2014年12月12日向案外人黄诗琪的银行账户转账支付了人民币450000元、540000元。
另查明，原告王玉芳主张因被告欧伟康未按时还款，而被告欧秩全是案涉借款的担保人，故其应对被告欧伟康的案涉债务承担连带清偿责任，由于案涉两张《借条》未就被告欧秩全的担保范围、担保期限以及担保形式等进行明确约定，所以原告王玉芳于2015年7月8日要求被告欧秩全另行出具了两份《借款担保书》，对被告欧秩全的担保形式、担保范围、担保期限进行了明确的约定，内容分别为：“兹有借款人欧伟康于2014年12月4日向出借人王玉芳借到人民币伍拾万元整，情况属实。该笔借款现借款人到期未能归还，由担保人欧秩全自愿负责归还，并自愿承担该笔借款本息的连带清偿责任，承担出借人为实现债权而支付的诉讼费、担保费、保全费、律师费等。该笔借款担保期限自即日起到2017年6月30日止。特此担保。”，“兹有借款人欧伟康于2014年12月11日向出借人王玉芳借到人民币陆拾万元整，情况属实。该笔借款现借款人到期未能归还，由担保人欧秩全自愿负责归还，并自愿承担该笔借款本息的连带清偿责任，承担出借人为实现债权而支付的诉讼费、担保费、保全费、律师费等。该笔借款担保期限自即日起到2017年6月30日止。特此担保。”两份《借款担保书》上担保人签名处均有“欧秩全”字样签名并加按了指印。
又查明，原告王玉芳主张被告欧伟康已支付完毕案涉借款2016年11月30日前的利息，但两被告其后没有再支付过其他款项，故起诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《借条》、《借款担保书》、广发银行东莞虎门支行转账资料、原告陈述以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告欧伟康、欧秩全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院确认原告王玉芳所提交的证据的真实性、合法性及关联性。原告王玉芳主张被告欧伟康共向其借款人民币1100000元，有《借条》、《借款担保书》、广发银行东莞虎门支行转账资料以及当事人陈述为证，本院予以确认。原、被告双方约定本金为人民币500000元的借款的借款期限为至2015年2月4日止，本金为人民币600000元的借款的借款期限为至2015年5月11日止，现两笔借款均已到期，原告王玉芳要求被告欧伟康归还借款本金人民币1100000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对此，本院依法予以支持。
关于利息的问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现被告欧伟康逾期还款，其应当按照约定或者国家有关规定支付逾期还款利息。案涉借款约定了借期利息分别按照月利率2%、月利率3%计算，未约定逾期还款利息，而原告王玉芳自认被告欧伟康已支付完毕案涉两笔借款2016年11月30日前的利息，现原告王玉芳主张逾期付款利息的计算方式为以人民币1100000元为本金，从2016年12月1日起按照月利率2%即年利率24%计至借款清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告王玉芳的该项诉讼请求，本院依法予以支持。
关于被告欧秩全的责任问题。被告欧秩全自愿作为担保人在案涉《借条》、《借款担保书》上签名，其中《借款担保书》亦载明被告欧秩全对被告欧伟康的案涉归还借款本息的债务承担连带清偿责任，保证期间至2017年6月30日，现原告王玉芳于2017年1月5日向本院递交起诉材料，要求被告欧秩全对被告欧伟康的上述债务承担连带清偿责任，未超过双方约定的保证期间，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，因此，对原告王玉芳的该项诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，被告欧秩全承担保证责任后，可以向被告欧伟康追偿。
综上所述，依照前述所援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告欧伟康在本判决发生法律效力之日起三日内向原告王玉芳返还借款本金人民币1100000元；
二、限被告欧伟康在本判决发生法律效力之日起三日内向原告王玉芳支付逾期还款利息（以人民币1100000元为本金，自2016年12月1日起按照年利率24%计至款项清偿之日止）；
三、被告欧秩全对上述第一、第二判项所指向的被告欧伟康的债务承担连带保证责任，被告欧秩全承担保证责任后，有权向被告欧伟康追偿。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14898元（原告已预交），由被告欧伟康、欧秩全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 车燕森
人民陪审员 赖湘绮
人民陪审员 李淑瑜
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈倩婷