贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0523民初3632号
原告：陈洪超，男，1966年12月23日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
委托代理人（特别授权）：金枫，贵州恒发律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王涛，贵州恒发律师事务所实习律师。
被告：杨锦菊，女，1982年4月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，
原告陈洪超与被告杨锦菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月6日立案受理，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈洪超的委托代理人金枫、王涛和被告杨锦菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪超向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告损失245，758.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月27日，被告杨锦菊驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车搭乘原告等人由金沙鼓场街道五里坡方向往金沙新化乡龙凤片区方向行驶，由于操作不当致使该车侧翻在公路边土坎下，造成原告受伤。2016年12月4日经交警队认定，杨锦菊承担全部责任，陈洪超无责任。原告受伤后，住院治疗20天出院。2017年3月20日，原告之伤经鉴定，伤残等级九级，并对三期费用、后续治疗费进行了鉴定。被告致使原告受伤，应承担赔偿责任，故现特诉至法院，请求判决。
被告杨锦菊辩称：原告乘坐其驾驶的车车辆是事实，对事故认定和责任划分无异议。原告受伤是事实，对原告要求其赔偿损失的请求，其愿意承担赔偿责任，但是现在没有钱，且其只承担部分赔偿责任。
原告陈洪超为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1．道路交通事故认定书，证明原告无责，被告全责。
2．金沙县人民医院疾病诊断书、入院出院记录、住院病历，证明陈洪超因此次事故受伤后在金沙县人民医院住院20天的事实及身体受损情况。
3．司法鉴定意见书，证明陈洪超发生此次交通事故所受损伤鉴定为伤残九级，误工180-270日，护理90-180日，营养90-180日，后续治疗费8，000元。
4．医疗费、检查费、鉴定费等发票及医疗费预交款收据，证明陈洪超因此次事故住院期间支付医疗费20，649.40元，出院后产生复查费、鉴定资料费157.50元、鉴定费1，900元。
5．驾驶证、行驶证，证明原告2014年购买农用车从事货物运输的事实。
6．村委会证明、陈洪超户口册复印件，证明陈洪超被抚养人情况和家庭成员的情况。
经质证，被告杨锦菊对原告所举证的上述证据无异议。
被告杨锦菊为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
陈洪超预交款收据2张、医疗费发票4张，证明支付医疗费的事实。
经质证，原告无异议。
对双方提供的证据进行认定：原、被告双方提供的证据能够证实本案的相关事实，对其证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，被告杨锦菊驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车搭乘张帮先、陈洪先、陈洪超、曾以菊、何朝先、祝林由金沙鼓场街道沿五里坡方向往金沙新化乡龙凤片区方向行驶至金沙柳塘镇江龙村龙车洞路段时，由于操作不当致使该车侧翻到公路边土坎下，造成原告等人受伤及车辆、农田内农作物受损的交通事故。此事故经金沙县公安局交通警察大队现场勘查并作出金公交认字[2016]第11271430号道路交通事故认定书，认定被告杨锦菊承担此次事故的全部责任，当事人张帮先、陈洪先、陈洪超、曾以菊、何朝先、祝林无责任。原告陈洪超受伤后送金沙县人民医院住院治疗20天，原告受伤后共花去住院费24，649.31元，检查费738元，后期检查费117.50元，病历复印费40元；其中由被告杨锦菊支付检查费及住院费4，738元，其余费用由原告支付。原告之伤在金沙县人民医院诊断为：1.左股骨上段粉碎性骨折；2.全身多处软组织损伤。2017年3月20日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告之伤进行鉴定，鉴定时原告花费鉴定费1，900元，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴[2017]临鉴字第842号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈洪超2016年11月27日所受损伤致左股骨上段粉碎性骨折达伤残九级鉴定标准（玖级）。2.陈洪超2016年11月27日所受损伤，误工期评定为180-270日，护理期评定为90-180日，营养期评定为90-180日。3、陈洪超左股骨上段骨折内固定术后需后续治疗费用8，000元（捌仟元整）。
贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人为杨锦菊，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司仅投保了交强险。
另查明：原告陈洪超共生育四个子女，长女陈永碧1995年3月4日出生，年满22周岁；次女陈永丽2001年1月13日出生，年满16周岁；长子陈永林2002年10月16日出生，年满15周岁；次子陈永学2004年9月20日出生，年满13周岁。陈洪超父亲陈登祥出生于1939年3月7日，年满78周岁；其父生育四个子女，分别为陈洪超、陈洪伦、陈洪均、陈洪敏。
本院认为：原、被告对交警部门就事故发生的事实及责任认定均无异议，本院经审查认为交警部门认定被告杨锦菊承担此次事故的全部责任其认定事实清楚、责任划分恰当，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，并参照2017年度贵州省国民经济统计数据予以计算，结合原告请求和庭审证据，本院对本案原告陈洪超的损失认定如下：
1.医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病因和诊断证明等相关证据确定。”的规定，结合原、被告告提供的金沙中医院的医疗费发票，原告的医疗费（含复查费）金额共计25，504.81元，扣除被告杨锦菊已经支付的4，738元，原告应获得的医疗费损失为20，766.81元（即原告所主张的医疗费及复查费）；
2.住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，确定住院伙食补助费为20天×100元/天＝2，000元；
3.护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，本案护理人员按一人计算，护理时间根据医疗机构医嘱和参照住院时间（20天）和鉴定意见（90-180日），确定为90天×38，246元/年（服务业年平均工资）÷365天＝9，430.52元；
4.鉴定费：原告诉请赔偿的鉴定费1，900元，是因此次交通事故致其受伤进行鉴定所必然发生的费用，故确定鉴定费用为人民币1，900元；
5.误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告以其从事货物运输作为计算标准，要求按交通运输业计算误工费，但其仅提供的驾驶证、行驶证及金沙平坝镇新计村村民委员会出具的证明，无相关运输部门为其颁发的货物运输执业资格，故对原告要求按照交通运输、仓储和邮政业年平均工资计算误工费的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。结合原告住院天数（20天）和鉴定意见（180-270日），确定为180天×53，874元/年（农、林、牧、渔业年平均工资）÷365天＝26，568元；
6.后续治疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，结合本案实际及鉴定意见，后续治疗费认定为8，000元；
7.残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，结合本案实际及鉴定意见，确认为26，742.62元/年×20年×20%（九级）＝106，970.48元；
8.被扶养人生活费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合本案原告实际扶养人数及年龄，该项费用计算为19，201.68元/年×2年×20%÷2（陈永丽）+19，201.68元/年×3年×20%÷2（陈永林）+19，201.68元/年×5年×20%÷2（陈永学）+19，201.68元/年×5年×20%÷4（陈登祥）＝24，001.50元；
9.精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”之规定，因本案事故导致原告受伤且构成伤残九级的实际情况，确给原告造成了严重的精神痛苦，因此，本院可酌情确定原告的精神抚慰金为4，000元；
10.病历复印费：因该费用已经发生，故确定该费用为40元。
故原告陈洪超的上述1-10项损失合计人民币203，637.31元。
本案中，肇事车辆贵Ｆ×××××号车只在保险公司处购买了第三者强制责任保险，原告系肇事车辆车上人员，原告之伤系驾驶员杨锦菊操作不当所致，因此被告应对原告的承担损失赔偿。
原告主张交通费400元，因原告并未提交证据予以证实，故本院不予支持。原告主张营养费5，400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。因原告住院医院出具的出院小结中未明确提出院后继续加强营养的医嘱，故本院对营养费不予支持。
综上，原告请求的赔偿项目及金额部分合法，对其合法的赔偿项目及金额本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告杨锦菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈洪超医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、病历复印费等各项损失共计人民币203，637.31元;
二、驳回原告陈洪超的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，500元（已减半收取），由被告杨锦菊承担2，000元，由原告陈洪超承担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 龚雪莹
二〇一七年十二月十二日
书记员 周 曼