江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初5197号
原告石亚，男，1989年11月22日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告宋建国，男，1973年2月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告石亚诉被告宋建国一般人格权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法由审判员王民报适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告石亚、被告宋建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石亚诉称，2017年5月22日晚，原告走路时，被被告骑车撞上，后发生争执，被告对原告进行殴打，致使原告右耳骨膜穿孔，经鉴定，原告的损伤构成轻微伤。原告被打伤后住进徐州市贾汪区人民医院，住院11天，花费医疗费6304元，后经紫庄派出所依法主持调解，但被告拒付医药费及相关费用。现要求被告依法支付原告医疗费6304元、误工费18000元、营养费1100元、交通费110元、伙食费1100元、精神损失费6000元、护理费1320元，合计33934元。
被告宋建国辩称，对原告诉请的各项赔偿标准不认可，因为原告没有按照法律规定的标准主张权利。我家庭困难，承担不了这么高的费用。
经审理查明，2017年5月22日21时许，原告石亚与其同事胡安飞（音）在另一个同事宋恒（音）家吃饭。饭后，原告石亚与胡安飞步行回厂，在贾汪区紫庄镇西油坊村宋庄庄里通往瞎子桥的一条小路上，原告石亚刚走有二十米左右，被从其身后骑电动车而来的被告宋建国撞了一下，后双方发生争执，被告宋建国打了原告石亚脸两、三下，进而双方互相撕扯，终被胡安飞及周边村民拉开。当即，原告石亚报警，徐州市公安局紫庄派出所接警后出警处理，民警到场后，原告石亚知悉被告宋建国是其同事宋恒的亲戚，就告知民警希望自行解决。民警走后，原告石亚感觉耳朵疼痛，遂至徐州市第二人民医院就诊，经诊断为外伤性耳膜穿孔，于次日下午入住徐州市贾汪区人民医院进行治疗。入院诊断为：1、右耳鼓膜穿孔，2、左耳部挫伤，3、腹部挫伤。经过治疗，原告石亚于2017年6月3日伤情好转出院，出院记录医嘱为：1、注意休息，避免受凉感冒，2、耳道勿进水，预防感染，3、3日后门诊复查，不适随诊。2017年8月21日，贾汪区人民医院出具病情诊断证明，处置意见为：1、住院治疗，2、出院后休息一周；同年10月24日再次出具病情诊断证明，处置意见为：1、我院住院治疗，2、建议出院后休息贰周。原告石亚因此次伤害住院治疗11天，住院期间由其家属护理，共花费医疗费5803.44元。原告石亚出院后在徐州市贾汪区人民医院、杜集东方医院门诊复查支付医疗费用319元。入院当日，原告石亚再次报警，徐州市公安局紫庄派出所接警后出警处理，对原、被告双方进行询问，并制作询问笔录。2017年6月19日，经徐州市公安局贾汪分局物证鉴定室鉴定，作出公（贾）伤鉴（法）字[2017]83号法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，原告石亚的损伤构成轻微伤。原、被告之间的纠纷经紫庄派出所调解双方未达成一致意见，徐州市公安局贾汪分局于2017年7月5日作出贾公（紫）行罚决字[2017]274号行政处罚决定书，决定给予被告宋建国行政拘留七日的处罚。
另查明，原告石亚受伤前系徐州市鑫睿家具有限公司员工。在原告石亚住院时，其所在公司代被告宋建国垫付2000元住院押金。又查明，江苏省2016年度城镇常住居民人均可支配收入为40152元。
以上事实，有门诊病历一本、徐州市贾汪区人民医院住院病案首页一份、耳鼻喉科入院记录一份、耳鼻喉镜检查报告单一张、X线射片报告单一张、超声影像报告单二张、贾汪区人民医院检验报告单三张、手术科室护理记录单一张、长期医嘱单一张、临时医嘱单二张、体温记录单二张、出院记录一份、江苏省医疗住院收费票据一张、江苏省医疗门诊收费票据一张、淮北市医疗卫生单位门诊医药费发票一张、贾汪区人民医院病情诊断证明两张、徐州市公安局紫庄派出所询问笔录三份、徐州市公安局贾汪分局物证鉴定室鉴定公（贾）伤鉴（法）字[2017]83号法医学人体损伤程度检验鉴定意见书一份、贾公（紫）行罚决字[2017]274号行政处罚决定书一份、徐州市鑫睿家具有限公司出具的证明两张及原告石亚、被告宋建国的当庭陈述等证据予以证实，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。结合本案，被告宋建国驾驶电动自行车骑行在乡村道路上，应尽到必要的安全注意义务，避免撞上他人。而事发当晚，被告宋建国从原告石亚背后骑行而来，却没有注意到前方与同事一起行走的原告石亚，无故从背后撞上原告石亚，本身存在过错。在撞上原告石亚后，不仅没有赔礼道歉，还与原告石亚发生口角并进而动手将原告石亚打伤，致原告石亚右耳鼓膜穿孔，亦存在过错。结合原告石亚夜间行驶在乡村道路上，客观上无法时刻注意后方驶来的车辆及发生推搡时被告宋建国已经将原告石亚打伤的情形，本院认为被告宋建国应承担原告石亚因此所受伤害的全部赔偿责任。
原告石亚的各项损失应计算为：1、关于医疗费，原告石亚因此次事故先后在贾汪区第二人民医院、徐州市贾汪区人民医院、杜集东方医院门诊及住院治疗，累计产生医疗费6122.44元（5803.44元+319元），有医疗机构医疗费票据等证据证实，本院予以支持；2、关于误工费，原告石亚住院治疗期间不能正常参加工作，存在误工情形。关于误工费的计算标准，原告石亚受伤前系徐州市鑫睿家具有限公司职工，主张月收入6000元，并提供徐州市鑫睿家具有限公司开具的证明一份及一个月的工资单等证据，本院认为，原告石亚受伤前在徐州市鑫睿家具有限公司工作三个月左右，其应提供证据证实受伤前三个月的平均工资情况，但其一直未提供，故原告石亚按6000元每月主张误工费本院不予支持。原告石亚亦未提供相应的证据证明近三年的平均收入情况，故本院结合原告石亚主要收入来源为务工收入，酌定参照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准40152元计算误工费。关于误工期限，原告石亚主张三个月，并提供贾汪人民医院出院记录及病情诊断证明书等证据，本院认为，出院记录的出院医嘱未注明建议休息，而出院后间隔两个半月开具的病情诊断证明书建议休息一周，间隔四月半出具的病情诊断证明书又建议休息两周，足可以看出病情诊断证明开具的随意性，不可作为定案的依据。本院按照出院记录中的出院医嘱支持住院期间的误工费。故原告石亚的误工费为1210.06元（11天×40152元/365天），超出部分，本院不予支持；3、关于护理费1320元，原告石亚住院期间由其家属护理，但其并未提供因护理导致护理人员误工损失的证据，故本院参照当地护工工资标准80元/天支持880元（80元/天×11天），超出部分，本院不予支持；4、营养费1100元，本院支持374元（34元/天×11天），超出部分，本院不予支持；5、伙食补助费1100元，本院支持550元（50元/天×11天），超出部分，本院不予支持；6、交通费110元，原告石亚虽未提供相应票据予以证实，但考虑原告石亚就诊及护理人员前来护理必然产生一定的交通费用，故本院酌定支持100元。7、关于精神损失费6000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持的规定，结合本案，被告宋建国虽将原告石亚殴打致伤，但并未造成严重后果，故原告石亚要求精神损失费6000元，本院不予支持。
综上，原告石亚的各项损失为9236.5元（6122.44元+1210.06元+880元+374元+550元+100元）。扣除被告宋建国已经支付的2000元，被告宋建国应赔偿原告石亚7236.5元（9236.5元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告宋建国于本判决生效后十日内赔偿原告石亚医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计7236.5元；
二、驳回原告石亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告宋建国负担（原告石亚已先行垫付，被告宋建国在履行债务时随案款一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 王民报
二〇一七年十一月七日
法官助理 黄礼丽
书 记 员 赵 惠