福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0212刑初53号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人林某，女，1963年6月7日出生于福建省厦门市，汉族，大学本科文化，原厦门××集团有限公司党委委员，中共党员，户籍地厦门市湖里区。因涉嫌犯受贿罪，于2017年6月19日被取保候审，2018年3月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2018〕53号起诉书指控被告人林某犯受贿罪，于2018年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查认为本案不适宜适用简易程序，于2018年3月2日通知公诉机关转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控：2008年至2013年间，被告人林某担任厦门××集团有限公司（以下简称××集团）党委委员、厦门××机械股份有限公司（以下简称××股份）副总裁，分管××股份综合办公室、人力资源部等部门，利用负责该公司及下属公司管理人员岗位调整、业绩考评、职务晋升等职务便利，先后收受该公司及下属公司管理人员李某、徐某、卓某、张某1、叶某、陈某等人送予的财物共计人民币（下同）34万元。具体事实分述如下：
1.2008年至2010年中秋期间，被告人林某分别3次收受时任××股份副总裁李某送予的购物卡各1万元，为李某分管的营销中心在经费签批和员工绩效考核等方面提供帮助。
2.2011年间，被告人林某收受原××股份叉车事业部管理人员徐某送予的现金10万元。2012年、2013年春节期间，被告人林某分别2次收受徐某送予的购物卡各1万元，为徐某在工作开展、职务晋升等方面提供帮助。
3.2011年间，被告人林某收受原××集团同事卓某送予的现金1万元，为卓某在岗位调整、职务升迁等方面谋取利益。
4.2011年间，被告人林某收受时任××股份装载机事业部生产制造部副经理兼结构厂副厂长张某1送予的购物卡1万元，为张某1在工作岗位调整等方面提供帮助。
5.2013年间，被告人林某收受时任××股份综合办公室主任、人力资源部部长叶某送予的现金15万元，为叶某在工作开展及岗位调整、职务晋升等方面提供帮助。
6.2013年间，被告人林某收受时任××股份总裁助理陈某送予的现金2万元，为陈某在工作考核及职务晋升等方面提供帮助。
2017年6月，中共厦门市纪委在审查××集团相关人员涉嫌违纪违法时约谈被告人林某，被告人林某在被约谈期间主动交代了组织尚未掌握的违纪问题。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人林某，宣读、出示了相关证人证言、书证以及被告人的供述与辩解等证据。起诉认为，被告人林某的行为已构成受贿罪，被告人林某具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款之规定，依法予以惩处。
被告人林某对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：厦门××集团有限公司（以下简称××集团）系国有独资的有限责任公司。厦门××机械股份有限公司（以下简称××股份）系国有企业经改制后的股份有限公司（上市），××集团系××股份的第一大股东。2008年至2013年间，被告人林某担任厦门××集团有限公司党委委员、××股份副总裁，分管××股份综合办公室、人力资源部等部门，利用负责该公司及下属公司管理人员岗位调整、业绩考评、职务晋升等职务便利，先后收受该公司及下属公司管理人员李某、徐某、卓某、张某1、叶某、陈某等人送予的财物共计人民币（币种下同）34万元。具体事实分述如下：
1.2008年至2010年中秋期间，被告人林某分3次收受时任××股份副总裁李某送予的购物卡各1万元，共计3万元，为李某分管的××股份营销中心在经费签批和员工绩效考评等方面提供帮助。
2.2011年间，被告人林某收受原××股份叉车事业部管理人员徐某送予的现金10万元。2012年、2013年春节期间，被告人林某分别2次收受徐某送予的购物卡各1万元，为徐某在工作开展、职务晋升等方面提供帮助。
3.2011年间，被告人林某收受原××集团同事卓某送予的现金1万元，为卓某在岗位调整、职务升迁等方面谋取利益。
4.2011年间，被告人林某收受时任××股份装载机事业部生产制造部副经理兼结构厂副厂长张某1送予的购物卡1万元，为张某1在工作岗位调整等方面提供帮助。
5.2013年间，被告人林某收受时任××股份综合办公室主任、人力资源部部长叶某送予的现金15万元，为叶某在工作开展及岗位调整、职务晋升等方面提供帮助。
6.2013年间，被告人林某收受时任××股份总裁助理陈某送予的现金2万元，为陈某在工作考核及职务晋升等方面提供帮助。
2017年6月，中共厦门市纪委在审查××集团相关人员涉嫌违纪违法时约谈被告人林某，被告人林某在被约谈期间主动交代了组织尚未掌握的违纪问题。案件审理期间，被告人林某向本院退缴非法所得款34万元。
以上事实，有以下经庭审举证、质证的证人李某、徐某、卓某、张某1、叶某、郑某、陈某、张某2的证言；户籍证明、厦门市纪委情况说明、××集团和××股份机构名称变更材料、××股份历史沿革、公司基本信息、干部履历表、任职通知、成员分管工作通知、干部选拔聘任方案、干部任职管理制度、房产登记资料、房地产买卖合同、银行交易明细、会议决议、劳动合同、购卡记录、记账凭证、病历材料、执行款专用票据、诉讼文书等书证以及被告人林某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取职务提拔、调整等利益，共计收受他人财物34万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；全额退赃，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人林某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林某犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年5月14日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内交纳。）
二、被告人林某缴纳的受贿犯罪所得人民币340000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
人民陪审员 洪长青
人民陪审员 张碧卿
二〇一八年三月十九日
法官 助理 彭婷婷
书 记 员 郭咏倩
附：本案所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。