广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人蒋永，无业。因本案于2015年3月19日被永福县公安局行政拘留，同年3月31日被刑事拘留，同年4月30日由被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。
辩护人吴宗礼，广西和强律师事务所律师。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2015）76号起诉书及永检公刑追诉（2015）1号起诉书，指控被告人蒋永涉嫌贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，于2015年9月25日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年11月12日上午9时、2015年12月21日上午9时公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，被告人蒋永及其辩护人吴宗礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人蒋永有如下犯罪事实：
1、2015年3月18日晚，被告人蒋永驾驶桂C×××××轿车在永福县城商贸城路口华都宾馆对面的农村合作银行取钱时，被公安机关当场抓获。并在其驾驶的桂C×××××轿车上查获甲基苯丙胺（俗称：冰毒）32克，氯胺酮（俗称：K粉）25.3克，去氧麻黄碱外消旋体l.7克，上述查获的毒品共折合甲基苯丙胺36.23克。
2、被告人蒋永于2014年11月3日下午贩卖了10克甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给卫某。
3、2015年2月至4月份期间，被告人蒋永在永福县城还多次贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给钟某和龙某。
公诉机关向本院提供了相应的证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人蒋永明知是毒品而予以贩卖，数量较大；其非法持有毒品，数量较大，被告人蒋永的上述行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋永一人犯数罪，应按《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，提请本院依法判处。
被告人蒋永对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的罪名无异议，但对指控其非法持有毒品的数量与贩卖冰毒的数量及追加指控其多次贩卖冰毒给钟某和龙某有异议，其辩解称其非法持有毒品的数量应以公安机关在其驾驶的桂C×××××轿车上实际查获称量的数量为准，自己贩卖给卫某的冰毒没有10克只有9克，对钟某和龙某只跟她们一同吸食过毒品并没有贩卖给她们。对公诉机关所指控的其他犯罪事实无异议并表示当庭认罪，希望从轻处罚。
被告人蒋永的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的罪名无异议，但对指控被告人非法持有毒品的数量与贩卖冰毒的数量及追加指控被告人多次贩卖冰毒给钟某和龙某有异议，认为被告人非法持有毒品的数量应以鉴定结论为准，贩卖给卫某的冰毒没有10克只有9克，被告人只跟钟某和龙某一同吸食过毒品并没有贩卖毒品给她们，并提出被告人蒋永患有××及母亲是××人，家庭十分困难，建议本院对被告人蒋永从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人蒋永有如下犯罪事实：
1、2015年3月18日晚，被告人蒋永驾驶桂C×××××轿车在永福县商贸城路口华都宾馆对面的农村合作银行取钱时，被公安机关当场抓获。并在其驾驶的桂C×××××轿车上查获甲基苯丙胺（俗称：冰毒）21.5克，氯胺酮（俗称：K粉）25.3克，去氧麻黄碱外消旋体l.7克，上述查获的毒品共折合甲基苯丙胺25.73克。
2、2014年11月3日下午16时许，卫某（已判刑）在邓某（已判刑）家打电话给被告人蒋永，想向其购买10克冰毒，蒋永答应后卫某通过百寿镇邮政储蓄银行ATM机汇了800元给蒋永，并告之邓某帮把冰毒拿回百寿。当晚21时许，邓某在永福联系被告人蒋永，被告人蒋永在永福水厂对面的盛世中华酒店门口的马路边将一个红色塑料袋放到邓某开来的淡黄色车牌号为桂C×××××的柳微车的副驾驶座位上，邓某把那袋东西放到副驾驶对面的抽屉内，当晚到百寿后在车上把红色塑料袋交给了卫某。
3、2015年2月至4月份期间，被告人蒋永在永福县城还多次贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给龙某。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、书证和物证。
（1）户籍证明一份，证实被告人蒋永年满18周岁，符合犯罪主体构成要件。
（2）搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、当面称量笔录、照片，证实公安机关依法对蒋永所驾驶的桂C×××××O小轿车及邓某房间进行搜查，在蒋永车上搜查出甲基苯丙胺（俗称：冰毒）21.5克，氯胺酮（俗称：K粉）25.3克，去氧麻黄碱外消旋体l.7克，在邓某房间搜查出白色晶体三包及红色药丸一袋，分别是甲基苯丙胺（俗称：冰毒）89.1克、甲基苯丙胺（红色药丸）7.2克的事实。
（3）银行卡交易情况单，证实2014年8月至11月间被告人蒋永贩卖毒品给卫某通过银行收款的事实。
（4）信息记录，证实卫某通过微信及短信联系向被告人蒋永购买毒品，并让邓某到永福联系蒋永将毒品拿回百寿的事实。
（5）疾病诊断证明书，证实被告人蒋永患有心悸胸背部疼痛、心动过速、高血压病的事实。
（6）抓获经过，证实公安机关在永福县商贸城路口华都宾馆对面的农村合作银行将正在取钱的被告人蒋永当场抓获的事实。
2、证人证言
（1）证人邓某的证言，证实2014年11月3日晚，其到永福帮卫某从“蒋老板”那拿回了毒品，毒品是“蒋老板”在永福过高速路桥底水厂对面宾馆门口的马路旁用个红色塑料袋装着给其的，毒品是装在塑料袋里的白色手机盒内，其当晚把毒品拿回百寿就交给了卫某，卫某还在其房间内进行了称量并拿了点出来跟其一同吸食。2014年11月5日晚，卫某联系其让曾海到其房间内分装毒品，曾海拿来的毒品应该就是其3号从“蒋老板”那拿回的毒品，刚打开手机盒拿出毒品还没来得及分装，其父母突然回家，其同曾海把毒品藏于衣柜内，曾海被其父母责令离开其家不久，公案机关就到其房间进行了搜查，搜查出的毒品除自己身上那小袋外其余都是曾海拿来分装的事实。
（2）证人卫某的证言，证实2014年11月3日下午16时许，其在邓某家里打电话给蒋永，让他帮发10个冰毒和10个果子给其，蒋永答应后其通过百寿镇邮政储蓄银行ATM机汇了800元给蒋永。4日凌晨1时许，邓某帮其把毒品拿回百寿在他车上交给其，其打开红色塑料袋里面有个白色的手机盒，回到邓某的房间其打开手机盒，看见里面有两包白色的冰毒，一小包果子。5日晚，其让曾海到邓某家分装该毒品，后被公安机关查获的事实。
（3）证人钟某的证言，证实其与被告人蒋永是通过吸毒认识的并成了朋友，后来就经常在一起吸毒，毒品都是由蒋永提供，如有朋友需要毒品其就会告诉蒋永将毒品贩卖给他们的事实。
（4）证人龙某的证言，证实其于2015年2月至4月期间共向蒋永购买过四次毒品，每次他都是开着桂C×××××轿车亲自送毒品给其的事实。
（5）证人周某的证言，证实被告人蒋永于2014年4月30日在其开的车行租用了桂C×××××小轿车，每月租金是5600元的事实。
3、被告人蒋永的供述与辩解，证实其所驾驶的桂C×××××小轿车上所查获的毒品全部是其向一个叫“老五”的人那买来的，卫某在其这买了三四次毒品，最近一次是去年11月份他向其购买了1000元的冰毒，是让一个年轻人开一辆银色柳微车到水厂盛世中华宾馆门口来拿的，其与钟某、龙某、廖纬纬一同吸食过毒品但没有贩卖过给她们的事实。
4、鉴定意见、检验报告，证实在蒋永车上搜查出的编号为2015089-1至2015089-15十五袋样品中，2015089-1、2015089-2、2015089-4、2015089-5、2015089-6、2015089-7均含有甲基苯丙胺（冰毒）成分，2015089-8中含有去氧麻黄碱外消旋体成分，2015089-9、2015089-10、2015089-11、2015089-12中含有氯胺酮（俗称：K粉）成分。在邓某房间搜查出白色晶体三包及红色药丸一袋，均含有甲基苯丙胺（冰毒）成分，并通知了被告人蒋永的事实。
5、勘验、检查、辨认等笔录。
（1）现场勘查笔录、现场图、照片，证实公安机关依法对案发现场位于永福县城商贸城路口华都宾馆对面的农村合作银行及百寿镇龙潭街41号邓某二楼房间内进行勘查的现场、状况等。
（2）辨认笔录，证实公安机关依法组织卫某、邓某、蒋永、钟某、龙某、廖纬纬进行了相互辨认，卫某辨认出蒋永就是卖冰毒给自己的人，邓某辨认出被告人蒋永就是拿冰毒给自己的“蒋老板”，被告人蒋永辨认出卫某就是跟自己买冰毒的百寿“小妹”，还辨认出钟某、龙某、廖纬纬与其一同吸食过冰毒的事实。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实和证据，本院综合评判如下：
1、对被告人蒋永及其辩护人认为公诉机关指控被告人蒋永非法持有甲基苯丙胺（俗称：冰毒）36.23克的事实有异议，认为被告人所持有的甲基苯丙胺（俗称：冰毒）没有起诉书指控的那么多。本案中在被告人车内查获的毒品应以当面称量及鉴定结论所确定的数量为准，其鉴定结果为甲基苯丙胺（俗称：冰毒）21.5克，氯胺酮（俗称：K粉）25.3克，去氧麻黄碱外消旋体l.7克，上述毒品共折合甲基苯丙胺25.73克。因此被告人蒋永非法持有毒品的数量应认定为折合甲基苯丙胺25.73克，对公诉机关指控被告人蒋永非法持有甲基苯丙胺（俗称：冰毒）36.23克的事实不予支持，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院予以采信。
2、对被告人蒋永及其辩护人认为公诉机关指控被告人于2014年11月3日下午贩卖了10克甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给卫某的事实有异议，认为被告人贩卖给卫某的冰毒没有10克只有9克。结合全案证据分析，被告人于2014年11月3日下午接到卫某将向其购买10克冰毒的电话后，就让其上家发了10克冰毒，冰毒是用透明塑料袋装好后放在一个白色的手机盒里，外面再用一个红色塑料袋装好，被告人蒋永于当晚就交给了帮卫某来拿毒品的邓某，邓某把该毒品拿回百寿后直接交给了卫某，卫某也当面称量了该毒品。因此本院认为，被告人蒋永贩卖给卫某的甲基苯丙胺（俗称：冰毒）应认定为10克。被告人蒋永的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采信。
3、被告人蒋永及其辩护人认为公诉机关指控被告人2015年2月至4月份期间，曾多次贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给钟某和龙某的事实有异议，认为其只跟钟某和龙某一同吸食过毒品并没有贩卖给她们。本案中钟某与被告人蒋永因在一起吸毒并成为了朋友，在钟某的证言中也只陈述其与蒋永在一起吸食过毒品，有朋友需要购买毒品时会告诉被告人蒋永，被告人则直接将毒品拿给她们购买毒品的朋友，因此对被告人与钟某一同吸食毒品及钟某帮被告人介绍买家购买毒品的行为不应认定双方有买卖毒品关系，对公诉机关指控被告人2015年2月至4月份期间，曾多次贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给钟某的事实不予支持，但对公诉机关指控被告人多次贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给龙某的事实本院予以支持，对被告人蒋永及其辩护人没有贩卖毒品给钟某的辩护意见，本院予以采信。
本院认为，被告人蒋永明知是毒品而非法持有，非法持有毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）25.73克，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人蒋永还贩卖毒品10克给卫某并多次贩卖毒品给龙某，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋永犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人蒋永归案后如实供认自己的罪行，并能当庭认罪，本院酌情对被告人从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的身心健康。根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人蒋永犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2023年3月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 韦 芳
人民陪审员 文贤刚
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 朱宇全