湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初394号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人杨海波，男，1992年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住邵阳市大祥区。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审；经本院决定于2017年12月20日被继续取保候审。
被告人吴毅东，男，1977年2月16日出生，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月11日被刑事拘留，同日被取保候审；经本院决定于2017年12月20日被继续取保候审。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2017]341号起诉书指控被告人吴毅东、杨海波犯故意伤害罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人吴毅东、杨海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控，被告人吴毅东、同案犯陆某、刘某2、易某（已判刑）在邵阳市得丰市场合伙经营湘广物流公司。胡某在邵阳市华安物流公司承包邵阳至洞口、高沙的物流运输业务，认为湘广物流公司抢占其运输业务，于2016年7月18日凌晨纠集张某1、夏某1、何某、杨某、李某1等人前往湘广物流公司运输车辆途径的邵阳县烂坝合作社附近，欲砸湘广物流公司的运输车辆，以迫使其停止该线路的物流业务。由于当天凌晨湘广物流公司的运输车辆在烂坝合作社抛锚，陆某在接到运输车辆司机电话后，便驾驶江淮小车载着被告人吴毅东、杨海波、同案人刘某2、易某，并带着“管杀”前往烂坝合作社附近。到了烂坝合作社附近后，被告人吴毅东、杨海波和陆某、刘某2、易某等人在等待修车师傅期间，胡某以及其纠集的张某1、夏某1、何某、杨某、李某1等人驱车到达此地。张某1、夏某1等人下车后手持钢管、铁锤等走向陆某等人，于是双方发生冲突。在冲突过程中，被告人吴毅东、杨海波和陆某、刘某2、易某等人持“管杀”将张某1、夏某1、何某、杨某、李某1等人砍伤。经法医鉴定，被害人张某1、夏某1、何某、杨某、李某1的伤均构成轻伤。
2016年11月24日，被告人杨海波在邵阳市双清区“战神网咖”被抓获。2017年5月11日，被告人吴毅东主动到邵阳县公安局投案。
上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：证人刘某1、胡某、张某2、陈某1、艾某、张某3、张某4、李某2、邓某的证言；被害人张某1、夏某1、何某、杨某、李某1的陈述；鉴定意见；被告人吴毅东、杨海波的供述与辩解、同案犯陆某、刘某2、易某的供述与辩解；提取笔录、现场监控视频及视频监控截图、凶器照片；到案经过，刑事和解协议、谅解书、拘留文书，及被告人吴毅东、杨海波的户籍资料等证据证实。
公诉机关认为，被告人吴毅东、杨海波伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究二被告人刑事责任；在共同犯罪中，被告人吴毅东、杨海波均起主要作用，均是主犯；被告人吴毅东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人杨海波归案后，如实供述自己的罪行，是坦白。请依法判处。
被告人吴毅东、杨海波均对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：被告人吴毅东、杨海波及同案人陆某、刘某2、易某（已判刑）在邵阳市得丰市场合伙经营湘广物流公司。胡某在邵阳市华安物流公司承包了邵阳至洞口、高沙的物流运输业务后，认为湘广物流公司抢占其运输业务，遂于2016年7月18日凌晨纠集张某1、夏某1、何某、杨某、李某1等人携带钢管、铁锤前往湘广物流公司运输车辆途径的邵阳县烂坝合作社附近，欲砸湘广物流公司的运输车辆，以迫使其停止该线路的物流业务。当天凌晨，湘广物流公司的运输车辆在烂坝合作社附近“抛锚”，陆某在接到运输车辆司机电话后，便驾驶江淮小汽车（车上藏有“管杀”）载着被告人吴毅东、杨海波、同案人刘某2、易某前往烂坝合作社附近寻找维修师傅维修货车。到了烂坝合作社附近后，被告人吴毅东、杨海波及其陆某、刘某2、易某等人在等待修车师傅期间，胡某纠集张某1、夏某2徉、何某、杨某、李某1等人驱车到达此地。发现陆某的车辆后，张某1、夏某1等人手持钢管、铁锤等凶器下车，并走向被告人吴毅东、杨海波及其陆某、刘某2、易某等人，双方发生冲突。在冲突过程中，被告人吴毅东、杨海波及其陆某、刘某2、易某等人持“管杀”将张某1、夏某1、何某、杨某、李某1砍伤，致被害人张某1、夏某1、何某、杨某、李某1轻伤。被告人吴毅东、杨海波也在冲突中受伤。
2016年11月24日，被告人杨海波在邵阳市双清区“战神网咖”被抓获。2017年5月11日，被告人吴毅东主动到邵阳县公安局投案。本案在审理过程中，被告人吴毅东、杨海波赔偿李某1经济损失6000元整，并取得李某1的谅解。另查明，同案犯陆某、刘某2、易某已赔偿被害人张某1、夏某1、何某、杨某经济损失8万余元，四被害人对被告人吴毅东、杨海波、陆某、刘某2、易某的行为均表示谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：
1、证人刘某1的证言证明，2016年7月18日凌晨，在他家附近，他看到很多人拿着“管杀”在互相砍。
2、证人胡某的证言证明，2016年6月1日，他与华安物流公司签订了一条线路合同（邵阳市至洞口高沙）,由他负责替华安物流运送邵阳市至洞口高沙的货物，陆某的湘广物流公司之前也与华安物流公司签订一份线路合同（邵阳市至洞口高沙），他们的合同是2016年5月30日到期，并且在合同中注明，陆某在合同到期之后，不得继续经营邵阳市到洞口高沙这条线路的物流运输业务，但是陆某在合同到期后依然继续在经营这条线路的物流运输，导致他的生意惨淡。为此，他三次纠集人打砸陆某的车子。2016年7月18日晚上，他纠集人跟踪陆某货运车辆至邵阳县烂坝合作社时，与陆某等人发生打斗。他纠集来的张某1、何某、夏某1、杨某、李某1等人被陆某等人砍伤。
3、证人张某2的证言证明，2016年7月18日晚上，他被姚某嘁去替人砸车，那天一共去了四台车，大概去了十几个人，他认识的人有胡某、姚某、张某1、李某1、张某3、陈某2、唐某等人。当时，胡某要求他们只打车不准打人。他们开车寻找陆某的货车，在邵阳县的烂坝地段时，发现了陆某的货车停在路边，李某1就提着一根钢管走了过去，并要陆某车上的人下车，陆某车上的人就与李某1发生扭打。于是，他们车上的张某1等人拿着铁锤、铁棒等凶器都冲过去与陆某车上的人斗殴。陆某等人手持的是“管杀”。斗殴中，张某1等人被砍伤。
4、证人陈某1的证言证明，他是陆某的货车司机。2016年7月18日晚上12点多钟，他驾驶湘Ｅ×××××货车在邵阳县的烂坝附近出了故障,他打电话要陆某前来修车。1点50分左右，陆某、刘某2、吴毅东等人开一台江淮汽车到达现场。没过多久，来了四台小车停在陆某的车子前面，并下来三四个人拿着铁棍打陆某的车子。陆某、刘某2、吴毅东等人就与那些人打起。打完后，陆某捉住两个打车的人，并报了警。
5、证人艾某的证言证明，2016年7月15日凌晨大约一点多钟，他和陆某两个人开着湘Ｅ×××××装了一车货准备送往隆回、武某这一条线，行车至烂坝加油站左右，从后面来了一辆小车开在他们货车前面，越开越慢，他们没办法就只能停下来。这时候又从旁边开上来一辆黑色的小车停在他们货车的左边，两辆车将他们逼停以后。旁边这台小车就下来三个年轻人，两个人手拿钢管和铁锤打他的车玻璃，将车玻璃全部打烂了。
6、证人张某3的证言证明，2016年7月17日晚上大约9点左右，他被胡某、姚某喊去帮忙开车，他驾驶一台起亚K5小车,当时坐在起亚K5车上的还有四个年轻人。他们一行有三台车，先是沿320国道开，到达隆回县后调头往邵阳县方向开，途经岩口镇烂坝地段时，他们发现马路对面停着一辆红色的江淮越野车。他们车队中下来三四个人，手持钢管走向越野车。这时越野车上也下来一些人手持“管杀”，于是双方打了起来，他车上的杨某受了伤。
7、证人李某2的证言证明，2016年7月17日上午，胡某打电话喊他们去砸湘广物流的货车，以吓唬湘广物流的人。当天晚上，他们五个人开着起亚车准备去打车，快到长阳铺的时候发现对方的人比较多，他们就打转了。证人张某4的证言证明本案的起因和打斗的经过。
8、证人邓某的证言证明，2016年7月18日凌晨1点多在岩口铺烂坝320国道边发生一起打架事件，他在现场但没有下车，对打架的经过不是很清楚。
9、被害人杨某的陈述证明，他曾三次被胡某喊去打湘广物流公司的车。其中有一次打烂了湘广流货车的玻璃和大灯。有一次由于对方人多，没敢动手。2016年7月18日晚上这次，他们在烂坝合作社旁边发现了湘广物流公司的车，他与夏某1等人拿着钢管准备打车时，湘广物流公司车上下来六七个手持“管杀”的人与他们对打。他被刮伤腰部，之后，他逃离了现场。
10、被害人李某1的证言证明，他受胡某的指使参与砸湘广物流公司的车，胡某要求他们见到湘广物流公司的车就要砸，见一次砸一次。2016年7月18日晚上，他们一行四台车在邵阳县的烂坝附近发现了湘广物流公司的一台江淮汽车。姚某就朝江淮汽车走去，江淮汽车上的人拿起“管杀”就砍，他们车上的人也一齐下车，手持钢管与江淮车上的人斗殴。他们这些人打不过江淮汽车上的人，就跑了。
11、被害人张某1、夏某1、何某的陈述证明，2016年7月18日晚上，他们参与打砸湘广物流公司的车时，与湘广物流公司的人发生冲突，他们均被对方打成轻伤。
12、被告人吴毅东、杨海波的供述与辩解、同案人陆某、刘某2、易某的供述与辩解均对案发经过情况和打伤人的事实经过供认不讳，与其他证据基本一致。
13、鉴定意见证明，被害人张某1、夏某1、何某、杨某、李某1的伤情均构成轻伤。
14、提取笔录、视听资料、视频监控截图、凶器照片证明，被告人吴毅东、杨海波等人在本案中使用凶器斗殴的情况。
15、（2017）湘0523刑初50号刑事判决书证明，同案犯陆某、刘某2、易某因本案已被判处刑罚。拘留文书证明被告人杨海波于2016年11月24日至25日被临时羁押于邵阳市看守所。
16、刑事和解协议、谅解书证明，被告人吴毅东、同案犯陆某、刘某2、易某与被害人张某1、夏某1、何某、杨某于2017年5月4日达成刑事和解，取得被害人张某1、夏某1、何某、杨某的谅解；2016年12月7日，吴毅东、陆某、刘某2、易某、杨海波与张某1、夏某1、何某、李某1、夏某1、张某2等人达成和解协议，李某1、何某、张某1、夏某1、张某2对吴毅东、杨海波等人的行为表示谅解。
17、到案经过证明，被告人吴毅东自动投案和被告人杨海波被抓获归案的事实经过。
18、户籍资料证明，被告人杨海波、吴毅东在作案时均已达到刑事责任年龄。
本院认为：被告人杨海波、吴毅东伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人吴毅东、杨海波均起主要作用，均是主犯；被告人吴毅东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人杨海波归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；本案系被害人张某1、李某1等人在胡某的纠集下，采取非法手段，阻止二被告人的正常经营活动所引发，被害人张某1、李某1等人对引发本案存有重大过错，亦可酌情对二被告人从轻处罚；在本案的审理过程中，二被告人与被害人张某1、李某1等人达成了刑事和解协议，并取得了被害人的谅解，亦可酌情对二被告人从轻处罚。据此，对被告人吴毅东、杨海波均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，同时对被告人吴毅东适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人杨海波适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人杨海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
二、被告人吴毅东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 李梅生
人民陪审员 黎飞涛
二〇一八年三月十二日
代理书记员 银异庆
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。