wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0102刑初449号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人付家宾，男，汉族，1990年9月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月30日被贵阳市公安局取保候审，2017年4月6日被贵阳市南明区人民检察院决定取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2017]398号起诉书指控被告人付家宾犯危险驾驶罪,于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹出庭支持公诉，被告人付家宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月3日19时许，被告人付家宾与朋友等人在龙里水桥一餐馆就餐，席间被告人付家宾饮下4瓶左右雪花啤酒。当日21时许，付家宾醉酒后驾驶一辆棕色号码牌为贵Ａ×××××号宝马X3越野客车，由龙里往贵阳方向行驶，于21时48分许行驶至西南环线与机场路交叉口50米处被民警查获。经现场呼吸式酒精含量测试，结果为172mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。民警将其带至贵阳市第六人民医院抽血并将血样送至贵阳市交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人付家宾的血样检测出含有乙醇成分，含量为187.8mg/100mg。经查被告人付家宾持C1驾驶证。
上述事实，被告人付家宾在开庭审理中亦无异议，并有被告人付家宾的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、现场照片、酒精测试仪检测记录、血样提取照片、证人严某的证言、血液酒精含量检验鉴定报告、被告人付家宾的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人付家宾酒后在道路上驾驶机动车，其血液里的乙醇含量平均值高达187.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役�并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人付家宾到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下:
被告人付家宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�长贾超
二〇一七年五月十二日
书记员 高湛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初802号
原告银川恒久力机电有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆。
法定代表人陈文君，该公司总经理。
委托代理人陈玉霞，女，汉族，系银川恒久力机电有限公司销售人员，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川金扇风机制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人刘政权，该公司总经理。
委托代理人李婷，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告银川恒久力机电有限公司与被告银川金扇风机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理，依法由代理审判员郭晓方适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告银川恒久力机电有限公司于2016年8月19日向本院提出申请，撤回对被告银川金扇风机制造有限公司的起诉。
本院认为，原告银川恒久力机电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川恒久力机电有限公司撤回对被告银川金扇风机制造有限公司的起诉。
案件受理费805元（已减半收取），由原告银川恒久力机电有限公司负担。
代理审判员 郭晓方
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘晓静
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云06民终804号
上诉人（原审被告）贺某，女，生于1994年7月3日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
被上诉人（原审原告）张某1，男，生于1993年11月17日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
上诉人贺某因与被上诉人张某1婚约财产纠纷一案，不服盐津县人民法院（2018）云0623民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理确认的事实是：2016年2月，张某1与贺某经秦明芬介绍认识恋爱。同年9月15日，张某1根据贺某提出的要求，支付贺某彩礼款48000元。2016年10月23日，张某1与贺某按照农村风俗举行了结婚仪式后同居生活。××××年××月××日，生育一子，取名张某2。2018年1月3日，贺某与张某1解除同居关系。同日，贺某向本院提起民事诉讼。2018年1月26日，本院作出（2018）云0623民初6号民事判决：一、非婚生子女张某2由贺某抚养，由张某1每月支付抚养费500元至张某218周岁止；二、由张某1折价返还贺某嫁妆款20669元。2018年2月27日，张某1向本院提起民事诉讼。
原审法院经审理认为，婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加以保护。最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二)第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果双方当事人未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。张某1请求贺某返还彩礼款48000元，原则上贺某应当予以返还。但结合本案案件事实，张某1与贺某虽未办理结婚登记，确已同居生活一年多，并生育了一个孩子，双方已达到了结婚目的，张某1请求全额返还彩礼款，不符合本案的实际情况，本院酌情考虑由贺某返还张某1彩礼款24000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项的规定，判决：由贺某返还张某124000元彩礼款，限于本判决生效后三十日内支付。案件受理费400元，减半收取200元，由贺某负担。
贺某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：查明事实依法改判，重新补判原审法院（2018）云0623民初字6号民事判决中遗漏的毛毯等嫁妆，诉讼费由张某1承担。其上诉理由是：张某1按照当地农村风俗心甘情愿赠与上诉人彩礼48000元。上诉人父母给张某12400元礼金，还赠衣服等属于礼尚往来。原审判决认为系上诉人的要求安排，认定事实不属实。上诉人与张某1纠纷根源是上诉人出嫁时将该48000元全部带到张家，张某1上网打游戏、嫖赌耗尽，上诉人没有钱返还。2.原判认定张某1家庭困难不是事实，张某1在答辩状中自称家庭经济富裕、交通方便、环境良好。3.目前上诉人娘家的生活极端困难，为维护妇女儿童合法权益，请判令张某1给付上诉人生活补助2万元。
本案二审诉讼中，上诉人除对原判认定张某1根据贺某提出的要求，支付贺某彩礼款48000元的事实有异议外，对其余事实无异议，对双方当事人无异议的事实，依法予以确认。
归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审判决由贺某返还张某124000元彩礼款是否合法恰当。
针对争议焦点，评判如下：
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”贺某与张某1同居生活后未办理结婚登记手续，贺某应当返还彩礼。就本案而言，贺某虽收到张某148000元的彩礼，但原审根据贺某与张某1同居生活了一段时间，并且双方现已生育一子的客观实际，判决贺某返还张某124000元彩礼款合法恰当。贺某上诉主张张某1心甘情愿给付彩礼48000元，上诉人并未提出要求给付。本院认为，彩礼款是否系张某1自愿给付不影响原审法院的判决结果，且贺某未提交证据证明张某1心甘情愿给付彩礼，故贺某的该上诉主张不能成立，不予支持。关于贺某主张的嫁妆，已经原审法院作出（2018）云0623民初字6号民事判决，且与本案无关，故贺某上诉主张对毛毯等嫁妆进行判决的上诉理由不能成立。贺某上诉主张张某1应给付其生活补助费2万元无法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由贺某承担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审判长 王 碧
审判员 王宇波
审判员 刘太永
二〇一八年五月二十二日
书记员 马 曌
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执1170号
申请执行人温州市龙湾区市场监督管理局
被执行人姜娇娥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303行审00181号，依法向被执行人姜娇娥发出执行通知书，责令被执行人姜娇娥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜娇娥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜娇娥（证件号码：）在省农信社的62×××79的存款人民币8000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建华
二〇一六年六月七日
书记员 李晓中
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第545号
原告李金根，男，1967年6月21日生，汉族，溧阳市人。
委托代理人蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告汪祥林，男，1955年3月25日生，汉族，溧阳市人。
原告李金根与被告汪祥林土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告李金根及其委托代理人蒋跃平、被告汪祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金根诉称，原告家庭于第一、二轮农村土地承包时从溧阳市上兴镇上兴村委（原建盟村委）取得承包土地经营权。2000年上半年，原告将座落于溧阳市上兴镇上兴村委杜南组汪家棚边上水田1.98亩暂由被告耕种，现原告多次向被告提出返还以上水田，被告不予理睬。为此，请求法院判令被告返还原告水田1.98亩。
被告汪祥林口头辩称，我没有种原告的田，不存在要返还原告土地。
经审理查明，1998年9月30日，溧阳市人民政府向原告李金根颁发有效期为三十年的《农村集体土地承包经营权证书》，原告取得了位于溧阳市上兴镇上兴村委（原建盟村委）杜南组汪家棚边上地块等共计3.39亩水田的承包经营权，其中汪家棚边上地块水田的面积为1.98亩，后原告弃耕。该1.98亩土地现由被告耕种，原告向被告要求返还土地未果，遂诉至本院。审理中，被告称他不是直接从原告处取得上述土地，而是村民小组承包给他的，他每年将每亩400元的承包金交到村民小组用于村民小组水、电、路方面的支出，但他承认没有与村民小组签订承包合同，也没有将承包金交出来，只是于每年的农历三月初二将上年度的支出报账给村民小组的村民。
以上事实，有原告提供的农村集体土地承包经营权证书及原、被告在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，原告李金根对位于溧阳市上兴镇上兴村委（原建盟村委）杜南组汪家棚边上地块1.98亩水田享有承包经营权，在原告向被告要求返还该土地后，被告再占有该土地无合法依据。本院对原告要求被告返还该土地的请求予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第十条、第十六条第（一）项、第三十二条、第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：
被告汪祥林应于判决生效之日起10日内返还原告李金根位于溧阳市上兴镇上兴村委杜南组汪家棚边上地块的水田1.98亩。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。中院上诉费账户：账号：80402016138963，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 戴伟民
二〇一四年五月十四日
书记员 陈卜瑜
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初8762号
原告：杨秋燕。
委托代理人：王杭建。
被告：王志万。
原告杨秋燕为与被告王志万买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告杨秋燕的委托代理人王杭建到庭参加诉讼；被告王志万经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秋燕起诉称：2006年，被告分三次向原告赊购棉纱用于织袜，共计64660元。后被告不知去向，原告多次寻找无果，现诉请法院判令被告支付货款64660元，并支付自欠款日起至付清日止按月利率1%计算的利息。
被告王志万未作书面答辩，亦未向本院提供相应的的证据。
为证实自己的主张，原告杨秋燕向本院提供了被告王志万于2006年7月12日、8月29日出具的欠据两份、2009年7月19日的码单一份，合计共欠原告货款64660元。
上述证据经庭审出示，因被告王志万拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告保证证据的真实性，本院确认其证明力。
据此，本院经审理认定的事实与原告杨秋燕在起诉状上陈述的事实一致，故予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告货款64660元，有欠据及码单为凭，事实清楚。原告要求被告支付货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但双方并未约定还款期限及逾期违约金，本院仅支持原告自主张权利之日起的利息损失。被告王志万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩驳与质证的权利，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志万应支付原告杨秋燕货款计人民币64660元，并支付该款自2016年1月26日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杨秋燕的其余诉讼请求。
如被告王志万未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1417元，由被告王志万负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 杨燕峰
代理审判员 徐国平
人民陪审员 蒋栋樑
二〇一六年七月十九日
书 记 员 朱国发
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2134号
原告谢某某，女，1982年1月18日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人李凌鹏，福建宽达（长乐）律师事务所律师。
被告柯某甲，男，1976年7月24日出生，汉族，住长乐市。
本院于2014年3月5日受理原告谢某某与被告柯某甲离婚纠纷一案后，依法由审判员林枫适用简易程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原、被告经人介绍认识后于2003年4月15日在漳港镇人民政府登记结婚，婚后于2004年2月9日生育婚生子柯某乙（现随被告生活）。由于原、被告婚前对彼此的性格、情趣、爱好等缺乏应有的了解，便在短期内草率结婚。婚后又常因家庭琐事争吵，夫妻感情渐渐产生了隔阂。而且被告流连于赌博场所，经原告劝阻依旧我行我素，并多次使用家庭暴力伤害原告。2006年6月，原告外出务工。2010年除夕，经原、被告家人撮合，原告回家过年，但当天被告又对原告施暴。原告恐惧之下于2011年正月初一离家，并与被告断绝了联系。2013年3月4日，原告曾向法院起诉离婚，后被驳回。但法院判决后，双方仍无联系，夫妻关系未改善。现夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。原告认为，从双方教育程度、生活环境等方面考虑，婚生子柯某乙由原告直接抚养为宜。故原告请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子柯某乙由原告直接抚养，被告每月支付1000元抚养费直至婚生子年满十八周岁止。
被告柯某甲辩称：被告患病未愈，且与原告尚有夫妻感情，不同意离婚。
经审理查明：原告谢某某和被告柯某甲于2003年4月15登记结婚，2004年2月9日生育男孩柯某乙（现子女随被告共同生活）。因夫妻产生矛盾，原告曾于2013年3月4日向长乐市法院起诉离婚，后被驳回。法院判决不准离婚至今，原、被告无共同生活。目前，被告身患重病，尚在治疗中。
以上事实有原告陈述、被告承认，以及当事人提交的结婚登记申请书、被告患病治疗出院小结、长乐市人民法院（2013）长民初字第2112号民事判决书等证据材料证实。
本院认为：婚姻法规定夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一条件。本案原、被告虽产生矛盾并分居生活，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。目前被告身患重病未愈，急需伴侣护理、照顾和安慰，而且被告不同意离婚的态度坚决，故本院对原告离婚请求，暂不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告谢某某的离婚请求。
案件受理费123元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林枫
二〇一四年五月十五日
书记员 张凤
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第2134号
原告朱啟明。
委托代理人杨金肖，河北俱时律师事务所律师。
委托代理人张亚男，河北俱时律师事务所律师。
被告颜建民。
本院于2014年11月20日受理原告朱啟明与被告颜建民民间借贷纠纷一案，原告朱啟明于2015年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱啟明撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告朱啟明负担。
审 判 长 郭 冬
人民陪审员 杨桂丽
人民陪审员 杨雪梅
二〇一五年八月十日
书记 员代 增 辉
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第2134号
原告济南福成物业管理有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人郭珺，该公司经理。
委托代理人李文珍，女，生于1978年7月1日，汉族，该公司员工，住济南市长清区。
委托代理人王传华，女，生于1990年9月14日，汉族，该公司员工，住济南市长清区。
被告苏允桥，男，生于1975年10月2日，汉族，教师，住济南市市中区。
本院在审理原告济南福成物业管理有限公司与被告苏允桥物业服务合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议，被告已向原告支付2680元为由，于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告济南福成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告济南福成物业管理有限公司负担。
审判员 岳秀娟
二〇一四年十一月二十四日
书记员 房琳琳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民初字第2134号原告李某某，住吉林省长岭县。被告赵某某，住吉林省长岭县。原告李某某诉被告赵某某合伙纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2011年10月27日，被告从我手中拿走人民币35000元，称合伙做买卖，但双方并未共同做买卖，所以现要求被告返还此款及利息。本院认为，此案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条�四款的规定，裁定如下：驳回原告李某某起诉。案件受理费用675元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  闫喜宝二〇一四年七月二十八日书记员  杨 帆
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执18045号
申请执行人乐亭县城宇建筑安装工程有限公司，住所地乐亭镇金融街100号，联系方式1303155****。
法定代表人张培江。
被执行人乐亭镇宁庄村村民委员会，住所地乐亭镇宁庄村村民委员会
法定代表人：李树军。
乐亭县城宇建筑安装工程有限公司申请乐亭镇宁庄村村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225民初154号已经发生法律效力。乐亭县城宇建筑安装工程有限公司于2016-11-7向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225民初154号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 荣 伟
执行员 刘利民
执行员 郭福星
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘文飞
浙江省遂昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1123行审1号
申请执行人遂昌县卫生和计划生育局，住所地遂昌县妙高街道龙谷路1号。组织机构代码：35534630-X。
法定代表人徐成章，系该局局长。
委托代理人（特别授权）胡霞洁，系该局工作人员。
被申请执行人周纯明，男，1968年5月12日出生，汉族，农民，住遂昌县。
被申请执行人李建群，女，1978年5月9日出生，汉族，农民，住遂昌县。
二被申请执行人因违反《浙江省人口与计划生育条例》生育第三胎，申请执�人遂昌县卫生和计划生育局于2016年4月18日作出遂卫计征字[2016]第11号征收社会抚养费决定书，对二被申请执行人征收社会抚养费91856元。由于二被申请执行人在法定期限内未提出申请复议和诉讼，也未履行该行政决定，申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人遂昌县卫生和计划生育局2016年4月18日作出遂卫计征字[2016]第11号征收社会抚养费的决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人遂昌县卫�和计划生育局作出的遂卫计征字[2016]第11号征收社会抚养费的决定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建设
审 判 员 周香琴
人民陪审员 程根长
二〇一七年一月十日
书 记 员 周丽莉
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初9395号
原告：庄舜金，男，1969年3月27日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：陈国平、肖连海，福建泉明律师事务所律师、实习律师。
被告：周榕，男，1988年2月18日出生，汉族，住惠安县。
原告庄舜金与被告周榕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，于2017年3月27日作出(2017)闽0521民初1913号民事判决。被告周榕不服判决提起上诉，泉州市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）闽05民终3530号民事裁定，撤销原判，发回本�重审。本院于2017年11月8日重新立案，依法另行组成合议庭审理。原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄舜金撤回起诉。
案件受理费2954元，减半收取1477元，鉴定费19900元，均由原告庄舜金负担。鉴于鉴定费已经由被告周榕预交，原告庄舜金应于本裁定生效之日起五日内将该鉴定费19900元支付给被告周榕。
审 判 长 许一鸣
代理审判员 陈细鹏
代理审判员 吴燕芬
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 蔡少萍
速 录 员 留晓桦
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第00821号
原告：殷爱君，女，1983年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：吴振飞，男，1984年11月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省固镇县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司。
负责人：郭丹，该公司经理。
委托代理人：刘瑞波，该公司员工。
委托代理人：王威，该公司员工。
原告殷爱君诉被告吴振飞、中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员祝友浩适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告殷爱君，被告吴振飞，被告中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司的委托代理人刘瑞波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
殷爱君诉称：2015年3月20日，吴振飞驾驶皖A×××××号车在固镇县浍河路东段与我驾驶的电动三轮车相撞，至我受伤被送往固镇东方医院住院治疗4天，花去医疗费1455.58元。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：吴振飞负本起事故的全部责任。皖A×××××号车在保险公司投有保险，故请求被告赔偿原告各项损失9983.70元。
吴振飞辩称：对本起事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险，商业三者险限额50万元，投有不计免赔率。原告诉请的各项损失应由保险公司予以赔付。
中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司辩称：对本起事故责任认定无异议，原告诉请的各项损失过高，其电动车我公司定损为400元。医疗应扣除非医保用药，误工期应以30天为宜，护理期以住院天数为宜，每天90元，精神抚慰金不认可，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年3月20日17时，吴振飞驾驶皖A×××××号小型客车行驶至固镇县城关镇浍河路东段时与殷爱君骑行的电动三轮车相碰撞，至两车损坏及殷爱君受伤的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：吴振飞负本起事故的全部责任，殷爱君无责任。事故发生后，殷爱君被送往固镇东方医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：左手软组织挫裂伤，花去医疗、检查费1455.58元。该院出院医嘱：伤后12-14天拆线，诊断证明：建休30天。本起事故中，殷爱君为修理电动车支付了修理费570元（保险公司定损为400元）。另查，皖A×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险合同期限内。
上述事实有：固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、固镇东方医院病案、药品及费用清单、医疗、检查费票据、电动三轮车修理费票据、交强险及商业三者险保单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民的身体健康权的应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书责任划分适当，本院予以确认。殷爱君主张的护理期过高，本院认定为4天，其主张的电动车修理费已经保险公司定损为400元，本院予以确认。根据殷爱君的伤情所产生的医疗费用，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的》指导意见第五条规定：“保险公司对非医保用药承担举证责任，商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任”。第八条规定：“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》”。故对中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司扣除非医保用药及不承担诉讼费，鉴定费的辩解，本院不予采信。本院认定，殷爱君因本起交通事故造成的损失为：医疗、检查费1455.58元、营养费120元（30元∕天×4天）、住院伙食补助费120元（30元∕天×4天）、护理费406.40元（101.6元∕天×4天）、误工费2264.40元（66.6元∕天×34天）、电动车修理费400元，计4766.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告殷爱君医疗、检查费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、电动车修理费等计4766.38元；于本判决生效后十日内履行完毕。上述款汇至：固镇县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司固镇支行，账号：13×××72。并在备注栏注明（2015）固民一初字第00821号殷爱君赔偿款（汇款后请将汇款回执传真至本院0552－6075900）；
二、驳回原告殷爱君的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司负担10元，原告殷爱君负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 祝友浩
二〇一五年四月二十二日
书记员 殷冠军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民一初字第00821号
原告：刘某甲，女，1990年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：吴松，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某乙，男，1984年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告刘某甲于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某甲的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。
审判员 沈云鹏
二〇一五年四月二十八日
书记员 杨 静
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初920号
原告张某某（曾用名冯某），女，2005年10月2日出生，汉族，学生，住大武口区。
法定代理人张某甲，女，1982年4月24日出生，汉族，无职业，住址同上，系张某某的母亲。
被告冯某某，男，1979年2月20日出生，汉族，务农，住大武口区。
原告张某某与被告冯某某抚养费纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。本案依法由审判员刘力适用简易程序公开开庭进行了审理，张某某及其法定代理人张梅珍，冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：张某某系冯某某的婚生女。2008年5月7日，冯某某与张某某之母张梅珍因感情不和，张梅珍将离婚纠纷诉至法院，经法院主持调解，2008年5月7日法院作出（2008）石大民初字第603号民事调解书，协议确定张某某由张梅珍抚养，冯某某每月支付子女抚育费260元。随着近来物价逐渐增高，张某某因上学、生活开支的需要，每月260元的抚养费已远远不够开支；又因张某某系早产儿，其从小体弱多病，而其母亲原工作单位也已破产而没有收入，承担张某某的抚养费非常困难，冯某某虽是张某某的父亲，却从未关心过张某某生活和学习，每年的抚养费均由张某某的母亲多次催促或者申请法院强制执行才能拿到。现张某某为维护其合法权益，将纠纷诉至贵院，请求判令：1.被告冯某某支付原告张某某每月抚养费1000元，至孩子独立生活为止；2.本案案件受理费由被告冯某某承担。
冯某某辩称：一、冯某某本人无工作，其还要赡养母亲，离婚后又结婚生育了一个孩子需要其抚养，结婚后现在的妻子也没有经济来源，在家务农没有其他经济来源，所以张某某要求将抚养费增加到1000元每月不现实；二、作为张某某的父亲，冯某某也感到非常的痛心和愧疚，基于其现在的能力愿意将抚养费增加至每月320元，待其情况好转后会逐步增加抚养费数额。
原告张某某为支持其主张成立向法院提交的证据，被告冯某某发表质证意见及本院的认证意见如下：
证据：（2008）石大民初字第603号民事调解书、常住人口登记卡、房屋租赁合同各一份，以证明张某某的母亲张梅珍与冯某某于2008年5月7日离婚，张某某由其母亲张梅珍抚养，冯某某自2008年5月起每月向张某某支付抚养费260元，以及张某某母亲在与冯某某离婚后，张某某与其母亲在外租房居住，生活较为困难的事实。
冯某某对该组证据无异议。
本院认证，该组证据真实、合法，在关联性上能体现张某某待证事实的存在，予以采信。
被告冯某某提交的证据，原告张某某对证据的质证意见和本院的认证情况如下：
证据一、常住人口登记卡一份，以证明冯某某离婚后又再婚，2012年10月1日生育一女冯辰希，现年3岁半的事实。
证据二、（2010）平民初字第1791号民事调解书一份，以证明冯某某还要负担现在妻子带来孩子的生活开支。
张某某对证据一、二无异议。
本院认证，证据一、二在证据关联性上所体现冯某某的待证事实与本案争议无实质关系。
根据张某某、冯某某的当庭陈述、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
张某某系张梅珍与冯某某的婚生女。张梅珍与冯某某因感情不和以致纠纷成诉，2008年5月7日经本院调解，双方同意协议离婚并由本院作出（2008）石大民初字第603号民事调解书，确定张某某由张梅珍抚养，冯某某每月支付子女抚育费260元。近年随着市场物价逐渐增高及张某某上学、生活开销的增大，冯某某每月仅支付抚养费260元，已不能满足张某某合理需求。现张某某为维护其合法权益，将纠纷诉至本院，请求判令被告冯某某支付原告张某某每月抚养费1000元，至其独立生活为止。望判如所请。
本院认为，民事主体的合法财产权益受法律保护。本案中，自2008年5月7张梅珍与冯某某离婚后，张某某由其母亲张梅珍抚养，因现实市场物价不断增高、张某某随着年龄增大其在学习、生活上合理需求不断增加等原因，冯某某以8年前每月260元标准向张某某支付抚养费，显然不能满足张某某在生活上、学习上正常开销。张某某主张增加抚养费，予以采纳。但考虑到冯某某与张梅珍离婚后又再婚并又生育一女的现实，并结合本地区目前经济形势严峻、就业市场不景气等负面影响，要兼顾张佳容合理需求与冯某某自身负担适当的基础上来确定所增加抚养费数额，且冯某某在庭审中承认其系非农业家庭户口，基于以上原因应按2015年宁夏城镇居民年人均消费性支出17216元为基数，以司法实务操作关于计算抚养费比例（以月工资20%--30%）范围，确定抚养费每月360元较适当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告冯某某支付原告张某某抚养费每月360元，自2016年3月开始执行，至孩子独立生活时止。
如义务方未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 力
二〇一六年三月十六日
书记员 范抒意
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0202民初920号原告张某某（曾用名冯某），女，2005年10月2日出生，汉族，学生，住大武口区。法定代理人张某甲，女，1982年4月24日出生，汉族，无职业，住址同上，系张某某的母亲。被告冯某某，男，1979年2月20日出生，汉族，务农，住大武口区。原告张某某与被告冯某某抚养费纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。本案依法由审判员刘力适用简易程序公开开庭进行了审理，张某某及其法定代理人张梅珍，冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某某诉称：张某某系冯某某的婚生女。2008年5月7日，冯某某与张某某之母张梅珍因感情不和，张梅珍将离婚纠纷诉至法院，经法院主持调解，2008年5月7日法院作出（2008）石大民初字第603号民事调解书，协议确定张某某由张梅珍抚养，冯某某每月支付子女抚育费260元。随着近来物价逐渐增高，张某某因上学、生活开支的需要，每月260元的抚养费已远远不够开支；又因张某某系早产儿，其从小体弱多病，而其母亲原工作单位也已破产而没有收入，承担张某某的抚养费非常困难，冯某某虽是张某某的父亲，却从未关心过张某某生活和学习，每年的抚养费均由张某某的母亲多次催促或者申请法院强制执行才能拿到。现张某某为维护其合法权益，将纠纷诉至贵院，请求判令：1.被告冯某某支付原告张某某每月抚养费1000元，至孩子独立生活为止；2.本案案件受理费由被告冯某某承担。冯某某辩称：一、冯某某本人无工作，其还要赡养母亲，离婚后又结婚生育了一个孩子需要其抚养，结婚后现在的妻子也没有经济来源，在家务农没有其他经济来源，所以张某某要求将抚养费增加到1000元每月不现实；二、作为张某某的父亲，冯某某也感到非常的痛心和愧疚，基于其现在的能力愿意将抚养费增加至每月320元，待其情况好转后会逐步增加抚养费数额。原告张某某为支持其主张成立向法院提交的证据，被告冯某某发表质证意见及本院的认证意见如下：证据：（2008）石大民初字第603号民事调解书、常住人口登记卡、房屋租赁合同各一份，以证明张某某的母亲张梅珍与冯某某于2008年5月7日离婚，张某某由其母亲张梅珍抚养，冯某某自2008年5月起每月向张某某支付抚养费260元，以及张某某母亲在与冯某某离婚后，张某某与其母亲在外租房居住，生活较为困难的事实。冯某某对该组证据无异议。本院认证，该组证据真实、合法，在关联性上能体现张某某待证事实的存在，予以采信。被告冯某某提交的证据，原告张某某对证据的质证意见和本院的认证情况如下：证据一、常住人口登记卡一份，以证明冯某某离婚后又再婚，2012年10月1日生育一女冯辰希，现年3岁半的事实。证据二、（2010）平民初字第1791号民事调解书一份，以证明冯某某还要负担现在妻子带来孩子的生活开支。张某某对证据一、二无异议。本院认证，证据一、二在证据关联性上所体现冯某某的待证事实与本案争议无实质关系。根据张某某、冯某某的当庭陈述、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：张某某系张梅珍与冯某某的婚生女。张梅珍与冯某某因感情不和以致纠纷成诉，2008年5月7日经本院调解，双方同意协议离婚并由本院作出（2008）石大民初字第603号民事调解书，确定张某某由张梅珍抚养，冯某某每月支付子女抚育费260元。近年随着市场物价逐渐增高及张某某上学、生活开销的增大，冯某某每月仅支付抚养费260元，已不能满足张某某合理需求。现张某某为维护其合法权益，将纠纷诉至本院，请求判令被告冯某某支付原告张某某每月抚养费1000元，至其独立生活为止。望判如所请。本院认为，民事主体的合法财产权益受法律保护。本案中，自2008年5月7张梅珍与冯某某离婚后，张某某由其母亲张梅珍抚养，因现实市场物价不断增高、张某某随着年龄增大其在学习、生活上合理需求不断增加等原因，冯某某以8年前每月260元标准向张某某支付抚养费，显然不能满足张某某在生活上、学习上正常开销。张某某主张增加抚养费，予以采纳。但考虑到冯某某与张梅珍离婚后又再婚并又生育一女的现实，并结合本地区目前经济形势严峻、就业市场不景气等负面影响，要兼顾张佳容合理需求与冯某某自身负担适当的基础上来确定所增加抚养费数额，且冯某某在庭审中承认其系非农业家庭户口，基于以上原因应按2015年宁夏城镇居民年人均消费性支出17216元为基数，以司法实务操作关于计算抚养费比例（以月工资20%—30%）范围，确定抚养费每月360元较适当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：被告冯某某支付原告张某某抚养费每月360元，自2016年3月开始执行，至孩子独立生活时止。如义务方未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由被告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 力二〇一六年三月十六日书记员 范抒意附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482民初4139号
原告：张彩妮，女，汉族，1964年11月11日出生，住河南省汝州市。
被告：汝州市金沟苗圃场，住所地汝州市尚庄乡金沟村（村北），统一社会信用代码92410482MA40Y7FR52。
经营者：何振伟，男，汉族，成年，住汝州市。
本院在审理原告张彩妮诉被告汝州市金沟苗圃场为追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2018年5月10日立案。原告张彩妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本�按张彩妮撤回起诉处理。
审判员 闫飞飞
二〇一八年五月二十一日
书记员 王晓鹏
福建省明溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第82号
公诉机关明溪县人民检察院。
被告人孙某某，男，户籍地安徽省泗县，住福建省明溪县雪峰镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月18日被明溪县公安局刑事拘留，同年8月22日经本院决定，同日由明溪县公安局执行逮捕。现羁押于明溪县看守所。
明溪县人民检察院以闽明检公刑诉（2014）72号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年8月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员吴丽雪出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
明溪县人民检察院指控：2013年2月27日19时许，被告人孙某某酒后驾驶无牌轻便二轮女式摩托车，由明溪县沙溪乡往明溪县城区方向行驶，行至省道306秀里线349KM＋960m路段时撞到路边挡墙，致被告人孙某某受伤和无牌轻便二轮女式摩托车损坏的交通事故。群众报警后，明溪县公安局交警大队民警到明溪县医院对被告人孙某某抽血备检，经鉴定，被告人孙某某血液乙醇含量达295.20mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2014年8月18日，被告人孙某某在明溪县被公安机关抓获。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁荣的证言、血样提取登记表、照片、鉴定意见、到案经过、常住人口登记信息、被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有法定、酌定从轻处罚情节。综上，根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日起至2014年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一四年九月四日
书记员 刘云（代）
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）茂中法刑执字第224号
罪犯吕某某，男，1983年10月9日出生，汉族，出生地广东省阳东县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳江市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）阳中法刑一初字第9号刑事判决，以被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月4日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯吕某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月14日提出减去剩余有期徒刑予以释放建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕某某在服刑考核期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年1月被评为改造积极分子（2014年12月因2014年年内累计超额完成劳动任务41%获得记功，2013年7、8、11、12月、2014年1、2、3、4、5、6、7、8、9、10月获得嘉奖），2014年11、12月、2015年1月获得嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吕某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑释放的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕某某予以减去有期徒刑三个月二十一日（刑期执行至2015年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄志平
审 判 员 张 虹
代理审判员 龙俊宇
二〇一五年五月十三日
书 记 员 陈 琦
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执442号
申请执行人林进永。
被执行人陈勇坚。
申请执行人林进永与被执行人陈勇坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，被执行人所有的工资账户已另案冻结，暂时查无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第3511号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年八月十八日
书 记 员 林鸿志
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执442号
申请执行人林进永。
被执行人陈勇坚。
申请执行人林进永与被执行人陈勇坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，被执行人所有的工资账户已另案冻结，暂时查无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第3511号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年八月十八日
书 记 员 林鸿志
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执442号申请执行人林进永。被执行人陈勇坚。申请执行人林进永与被执行人陈勇坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第3511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，被执行人所有的工资账户已另案冻结，暂时查无房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永民初字第3511号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年八月十八日书 记 员  林鸿志
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第81号
原告：黎某某。
委托代理人：姚某。
被告：吴某。
原告黎某某为与被告吴某房屋买卖合同纠纷一案，于200
9年12月25日向本院起诉，本院同日受理，依法由审判员金晓
明适用简易程序审理，因被告下落不明，本院于2010年1月20
日依法组成合议庭。2010年5月5日公开开庭进行了审理。原告
委托代理人姚某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月23日，原、被告签订房屋转让合
同1份，被告将其坐落于平湖市当湖街道世纪名苑23幢1单元10
1室房屋以700000元的价格转让给原告，原告当日支付定金200
00元，并约定在办理过户公证时支付480000元，余款原告将银
行贷款直接划帐至被告帐户。合同约定的过户期限届满后，被
告在原告催促下仍不履行合同义务。故原告起诉要求解除原、
被告于2009年11月23日签订的房屋转让合同，并要求被告双倍
返还定金共计40000元，本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、房屋转让合同1份，证明被告将其坐落于平湖市当湖街道世纪名苑23幢1单元101室房屋转让给原告的事实。
证据二、收条1份，证明被告收到20000元购房款的事实
。
本院调取的（2009）××证房字第××号公某某1份，证
明2009年12月16日被告与案外人徐某某、朱某某签订房屋买卖
合同，并于次日房屋转让公证。
被告对本院调取的证据无异议。
上述证据，本院认定如下：原告提供的证据及本院调取
的证据均由被告签字确认，被告未到庭提出异议，视为放弃质
证的权利，经审核，上述证据均具有真实性、合法性、关联性
，本院予以确认，对所证明的事实予以认定。
综上，本院认定事实如下，2009年11月23日，原、被告
签订房屋转让合同1份，合同约定被告将其坐落于平湖市当湖
街道世纪名苑23幢1单元101室房屋以700000元的价格转让给被
告，签约当日原告支付定金20000元，2009年12月5日前办理过
户公证时支付480000元，余款200000元原告将银行贷款直接划
帐至被告帐户内，等等。合同签订后，原告按约支付定金2000
0元。2009年12月16日被告在未征得原告同意的情况下，将上
述房屋又转让给案外人，并于次日办理了过户公证手续。
本院认为，原被告签订的房屋转让合同系双方当事人真
实意思表示，未违反法律法规的规定，应当认定合法有效，双
方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。由于被告在
未征得原告同意的情况下，擅自将该房屋转让给第三人，被告
以其行为表明不履行合同约定的义务，致使原告不能实现合同的目的，故原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。被告
的行为违反了法律的规定及双方的约定，应当认定被告违约，
合同约定定金数额为20000元，根据定金罚则，被告作为收取
定金的一方应当双倍返还定金。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第九十四条第二项
、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、确认原告黎某某、被告吴某于2009年11月23日签订
的房屋转让合同解除；
二、被告吴某于本判决生效后十日内返还原告黎某某400
00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全费720元，合计诉讼费1520
元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 金晓明
审 判 员 朱洪潮
代理审判员 朱跃飞
二〇一〇年五月五日
书 记 员 汪佳铭
山东省临沂兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1417号
本院在执行申请执行人临沂华新市场开发有限公司申请执行张红亮商品房买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张红亮有履行能力而拒不履行生效的（2014）临商终字第1210号民事判决书所确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人张红亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十五日
山东省临沂兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1417号
本院在执行申请执行人临沂华新市场开发有限公司申请执行张红亮商品房买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张红亮有履行能力而拒不履行生效的（2014）临商终字第1210号民事判决书所确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人张红亮、纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十五日
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济行初字第670号
原告姚发元，男，1962年12月19日出生，汉族，农民，住济南市。
原告刘增英，女，1962年7月16日出生，汉族，农民，住济南市。
被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市。
法定代表人张新文，主任。
委托代理人杜吉泉，济南市国土资源局高新分局工作人员。
委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。
被告济南市公安局，住所地济南市。
法定代表人ＸＸ生，局长。
委托代理人张颖，济南市公安局民警。
委托代理人周孟，济南市公安局高新技术产业开发区分局民警。
被告济南市城市管理行政执法局，住所地济南市。
法定代表人田德昌，局长。
委托代理人武止戈，济南市城市管理行政执法局工作人员。
被告济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹），住所地济南市。
法定代表人蔡延强，主任。
委托代理人李兴路，济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹）工作人员。
委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。
被告济南市民委员会，住所地济南市。
负责人李芳明，主任。
委托代理人戚卫国，山东睿扬律师事务所律师。
原告姚发元、刘增英要求确认五被告毁损土地违法一案，于2015年9月9日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告姚发元、刘增英起诉称，2013年3月26日，五被告带领工作人员、社会闲散人员2600余人及80余台大型设备，强行破坏原告所在村土地1600余亩，两年内致使原告家6口人承包土地在内的3000余亩土地强行破坏，全部荒芜。五被告严重违反《宪法》、《土地管理法》、《物权法》的相关规定。请求法院判决被告破坏耕地违法，并判令被告承担本案诉讼费用。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”根据上述规定，原告姚发元、刘增英对行政机关针对其使用或实际使用的集体土地作出的行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼；对行政机关针对该村1600余亩集体土地作出的行为不服的，无权以自己的名义提起诉讼，而应当由章锦村村委会或者过半数的章锦村村民以集体经济组织的名义提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款之规定，裁定如下：
驳回原告姚发元、刘增英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 于文诚
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 牛泉海
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特1273号
申请人杨长芝，女，1957年8月10日出生，汉族，住河南省通许县。
委托代理人史玉靖，河南光法律师事务所律师。
委托代理人贡圆，河南光法律师事务所实习律师。
申请人马宏宾，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，公司总经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
本院于2017年8月3日立案受理了申请人杨长芝诉申请人马宏宾、中国人民财产保险股份有限公司郑州市中心支公司关于确认调解协议效力的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人刘建章诉申请人黄良柱、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月27日已经基层调解组织调解员主持调解，达成如下调解协议:
一、申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付申请人杨长芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计57000元，扣除申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司前期垫付医疗费10000元，剩余47000元，于2017年8月30日之前付清。
二、申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司返还申请人马宏宾前期垫付医疗费5000元，于2017年8月30日之前付清。
三、各方就本案再无其他纠纷。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张花显
二〇一七年八月三日
书记员 陈慧雨
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第04141号
原告：中国电子系统工程第二建设有限公司。住所地：无锡市。
法定代表人：杨良生，该公司总经理。
委托代理人：余冰，北京市易和律师事务所律师。
被告：华北制药股份有限公司。住所地：石家庄市。
法定代表人：杨海静。
被告：中国建设一局（集团）有限公司。住所地：北京市。
法定代表人：罗世威。
本院受理的原告中国电子系统工程第二建设有限公司诉被告华北制药股份有限公司、中国建设一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告中国电子系统工程第二建设有限公司于2015年12月26日以双方达成还款协议为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告的申请不违背法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国电子系统工程第二建设有限公司撤回起诉。
本案案件受理费17301元，减半收取8650.5元，由原告负担。
审判员 陈存利
二〇一五年十二月二十六日
书记员 马梦思
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执103号
申请执行人：张玲，女，1977年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：王殿福，男，1976年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行张玲申请执行王殿福民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初2237号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周海滨
二〇一七年七月十四日
书记员 王 玉
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第236-1号
申请执行人黄艳丽，女，1985年10月27日出生，汉族，住本县。
被执行人江新斋，男，1960年5月2日出生，汉族，农民，住本县。
被执行人刘海，男，1972年11月12日出生，汉族，住本县。
本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院2013年11月17日制作的（2013）利民一初字第01548号民事判决书，于2015年2月2日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人刘海有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人刘海的工资收入每月1300元，共计74807元止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学伟
审判员 高 翔
审判员 祝彦军
二〇一五年五月二十八日
书记员 李文军
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更6004号
罪犯宫传峰，男，汉族，1987年12月18日出生，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2011年8月4日作出(2011)深福法刑初字第524号刑事判决，以被告人宫传峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月29日广东省韶关市中级人民法院裁定减为有期徒刑一年三个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月29日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯宫传峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宫传峰予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯宫传峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，积极配合治疗，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯宫传峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯宫传峰减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宫传峰减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2010年9月20日起至2018年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 盛丽那
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第01332号
原告：杨某某，男，1985年2月25日出生，汉族。
委托代理人：韩娜娜，陕西方正时代律师事务所律师。
被告：梁某某，女，1988年4月29日出生，汉族。
原告杨某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。依法由代理审判员周伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人韩娜娜到庭参加了诉讼。被告梁某某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，其与被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，因工作原因与被告聚少离多。婚后因家庭生活琐事发生矛盾，且被告经常到其单位无端闹事，给其造成不良影响，导致家庭矛盾逐步升级并恶化。双方自2005年1月开始分居生活，互不履行夫妻义务，现感情已经彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告梁某某未到庭答辩，但在庭前向本院陈述意见及庭后提交的书面意见中均称原告所述与事实不符，其与原告感情基础较好，双方确因家庭生活琐事发生过争吵，但都在正常范围之内，且双方未分居生活，表示愿意与原告相互扶持，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年底通过网络相识，2011年7月7日登记结婚，未生育孩子，双方均系初婚，婚初感情尚可。婚后由于双方在性格上有所差异，经常为家庭生活琐事发生矛盾，加之双方聚少离多，缺乏沟通交流，致使双方感情出现了隔阂，但夫妻感情并未破裂属实。
上述事实有原告在法庭上的陈述、结婚证及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原、被告婚前感情基础尚可，近几年来，由于双方在共同生活中均不能正确对待和妥善处理婚姻家庭关系，双方在性格上亦有所差异，且夫妻之间缺乏相互宽容、信任与理解，出现家庭矛盾后亦不能及时沟通，致使双方感情出现了危机，但夫妻感情并未破裂。今后，双方在共同生活中均应互谅互让、互相帮助，珍惜已建立起来的夫妻感情，努力建立一个幸福和睦的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告梁某某离婚之诉讼请求。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 周 伟
二〇一五年五月二十日
书 记 员 胡梦姣
兰州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘7101刑初7号
公诉机关兰州铁路运输检察院。
被告人刘某某，男，1971年8月9日出生于甘肃省兰州市，汉族，大专文化，兰州铁路局兰州车辆段电器检修车间电工，住甘肃省兰州市城关区。2015年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，12月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于兰州铁路公安处看守所。
辩护人刘伟，甘肃玉榕律师事务所律师。
兰州铁路运输检察院以兰州铁检公诉刑诉[2016]6号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院指派代理检察员成虹出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年12月份，在兰州车辆段电气检修车间内，解某某找被告人刘某某预谋弄些熔断器，刘某某随即从所在的逆变器班组材料库内盗窃两盒西安产“库柏”牌挂钩式熔断器交给解某某予以出售，其中一盒160A（10个/盒），每个价值400元，计价值4000元；一盒50A（10个/盒），每个价值390元，计价值3900元；共计价值7900元。而后解某某将挂钩式熔断器卖给了宋剑强，所获赃款3000元与刘某某平分。
2、2015年5月份，被告人刘某某与解某某联系好，由刘某某分三次从该段逆变器班组材料库里盗窃“征原”牌电流传感器15个，每个价值322元，计价值4830元。盗窃后，被告人刘某某将其中7个传感器直接交给解某某予以出售，剩余8个按照解某某提供的邮寄地址通过顺丰快递直接发给买家，所获赃款
3000元与刘某某平分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、归案情况说明、人事命令、提取清单、扣押物品清单、价格证明、被告人的供述和辩解、常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃国有财产，价值12730元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某利用工作条件便利，窃取所在单位班组材料库内的涉案财物，不符合职务侵占罪关于利用职务便利窃取单位财物的客观要件，故对其辩护人提出被告人刘某某的行为构成职务侵占罪的辩护意见不予采纳。被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；在审查起诉阶段能够积极主动退赔，可以从轻处罚；辩护人的上述辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。为保护国有财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金
1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年6月9日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳）。
二、退赔款12130（随案移送），发还兰州铁路局兰州车辆段。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李青
二〇一六年四月十四日
书记员 余敏
《中华人民共和国刑法》及司法解释相关条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1727行审241号
申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。
统一社会信用代码：11371727349194880E。
法定代表人滑喜良，局长。
被执行人谷明哲，男，1982年02月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被执行人杨雪红，女，1982年08月29日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人谷明哲之妻。
申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年03月28日向我院申请执行被执行人谷明哲、杨雪红夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2017年8月14日以被执行人计划外生育第四胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]1140号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费55578元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1140号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1140号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院�于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]1140号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 倩
审 判 员 孙益民
人民陪审员 华贵平
二〇一八年四月九日
书 记 员 孟 洁
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1727行审241号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人谷明哲，男，1982年02月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人杨雪红，女，1982年08月29日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人谷明哲之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2018年03月28日向我院申请执行被执行人谷明哲、杨雪红夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2017年8月14日以被执行人计划外生育第四胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶费征字[2017]1140号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费55578元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1140号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶费征字[2017]1140号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院�于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶费征字[2017]1140号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 倩审 判 员  孙益民人民陪审员  华贵平二〇一八年四月九日书 记 员  孟 洁
陕西省安康市汉滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0902行审37号
申请执行人安康市恒口示范区国土资源局。地址在安康市恒口示范区。
法定代表人李显峰，局长。
被执行人杨建恒，男，生于1969年9月5日，住汉滨区恒口镇。
申请执行人安康市恒口示范区国土资源局于2017年6月5日向本院申请强制执行其2017年3月10日对被执行人杨建恒作出的（2017）0013号国土资源违法案件行政处罚决定。
本院2017年6月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人安康市恒口示范区国土资源局申请强制执行的（2017）0013号国土资源违法案件行政处罚决定合法性进行了审查。查明：2016年12月20日，申请执行人在巡查中发现被执行人在恒口镇集中村安子沟西路西侧建田中缘农家乐，即下发了责令改正违法行为通知书，并开展调查。经调查被执行人占用土地属集中村五组集体土地，系其租用本组村民的承包水田，东临路，南、西、北均邻田坎，总占地面积2497平方米。其中建筑面积526平方米，硬化面938平方米，鱼池336平方米。该建设行为未经批准。2017年3月10日，申请执行人在经过勘测、询问、告知等相关程序后，认定被执行人上述行为属在集体土地上非法建农家乐的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出（2017）0013号国土资源违法案件行政处罚决定，决定：1.责令拆除1464平方米地面上的建筑物，恢复土地原状。2.处以非法占地1464平方米每平方米10元的罚款，计14640元。限15日内到恒口示范区国土资源局缴纳。该处罚决定于2017年3月13日送达。2017年6月5日，申请执行人向本院提出强制执行申请。
申请执行人向本院提交的证据有：1.违法线索登记表、立案呈报表。2.调查通知、责令改正违法行为通知书及送达证。3.询问笔录、现场勘测笔录、照片。4.调查报告、审理记录。5.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及送达回证。6.身份证复印件。7.催告书、催告笔录。
本院认为，国家实行土地用途管制制度，对耕地实行特殊保护。任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。未经批准或采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地。可以并处罚款。本案中，被执行人未经批准兴建农家乐属实，其行为属违法占地建设，申请执行人对其违法建设行为进行查处，是履行法定职权。所作决定符合法律规定，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
对申请执行人安康市恒口示范区国土资源局所作的（2017）0013号国土资源违法案件行政处罚决定准予执行。
审判长 王建红
审判员 周 新
审判员 陈 钰
二〇一七年六月十三日
书记员 李青蔓
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初436号
原告：贾松阳，男，汉族，1991年6月13日生，住商水县。
原告：贾光辉，汉族，1993年10月15日生，住商水县。
原告：贾柳生，男，汉族，1992年11月6日生，住商水县。
三原告委托代理人柴洪亮河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权
被告：张海洋，男，汉族，1984年9月5日出生，住商水县。
原告贾松阳、贾光辉、贾柳生与被告张海洋劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柴洪亮、被告张海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决张海洋偿还欠款8000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年，三原告跟随张海洋在济南干活，被告欠13000元工资款未支付，经原告追要，被告偿还5000元，还剩8000元被告张海洋拒不支付。三原告为维护合法权益，特提起诉讼，恳请法院判如所请。
被告张海洋辩称原告所诉不实，欠条包括介绍人刘建民2000元，2017年2000元已经给付刘建民，实际上欠三原告6000元，外面欠着我的钱，所以我没钱给。
原告为支持其诉讼主张向本院提交欠条一张，内容为“欠条张海洋欠贾庄他们几个共13000元2013-3-8号张海洋”。
张海洋未向法院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告提交的欠条的真实性予以认可，本院予以认证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张海洋2013年3月8日欠三原告劳务款13000元，之后张海洋偿还三原告5000元，至今剩余8000元未还。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护，被告应以双方的约定支付三原告剩余的8000元。被告未依约定支付三原告的剩余工资给原告造成的损失应当赔偿，故原告要求被告支付利息的请求本院予以支持,但原告未提供证据证明其损失数额，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告辩称欠条中的13000元是三原告及刘建民的钱，其已偿还刘建民2000元，还欠三原告6000元的意见被告未提供相关证据证明，且刘建民系胡集村人，并非贾庄人，与欠条中“欠贾庄他们几个”的说法相矛盾，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张海洋于本判决生效之日起5日内偿还原告贾松阳、贾光辉、贾柳生8000元劳务款及利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张花丽
二〇一八年二月二十七日
书记员 王文宣
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1119号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人沈某某，男，1968年12月12日生，汉族，住上海市宝山区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]1114号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月23日19时许，被告人沈某某至上海市浦东新区迎春路XXX号王子超市内，趁营业员不备之机，窃得该超市酒类货架上共计价值人民币3,360元的53度贵州飞天茅台酒两瓶。
2017年12月27日，被告人沈某某被公安人员抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工肖强的陈述、证据清单、录像光盘、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。沈某某系累犯，依法从重处罚，沈某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2018年8月26日止。)
二、未退赔的赃款人民币三千三百六十元应予追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一八年三月二十九日
书记员 徐 轶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或�无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初7406号
原告：无锡市隆平针织品有限公司，组织机构代码73012610-7，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾五秦村。
法定代表人：平伟建，该公司董事长。
委托代理人：杨晓波，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告：江苏双穗鞋业有限公司，统一社会信用代码91320800139453135H，住所地淮安市青浦工业园区枚乘路与西安路交叉口。
法定代表人：王永钢。
原告无锡市隆平针织品有限公司（以下简称隆平公司）与被告江苏双穗鞋业有限公司（以下简称双穗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告隆平公司的委托代理人杨晓波到庭参加了诉讼，被告双穗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告隆平公司诉称：隆平公司自2016年1月至8月按双穗公司要求供应棉毛布等产品，截止2016年8月29日，双穗公司结欠货款65285.5元，现要求被告支付货款65285.5元并赔偿该款自起诉之日起至付清之日止的同期银行贷款利息损失。
被告双穗公司未作答辩。
经审理查明：隆平公司自2016年1月16日至2016年8月29日向双穗公司供应棉毛布等产品，总计供货82834.3元，双穗公司于2016年8月8日付款17548.8元，结欠65285.5元未付。隆平公司催讨不着，于2016年12月12日诉至本院。
以上事实，有送货单、快递回执、发票复印件、付款凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：双方之间的买卖业务，是双方真实意思表示，合法有效。双穗公司收到货物后，未及时付清货款，构成违约，隆平公司要求其支付货款并赔偿利息损失，理由正当，应予支持。双穗公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，且未提交答辩意见，视为其放弃举证、质证权利，不利后果，由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
双穗公司自本判决生效之日起十日内支付隆平公司货款65285.5元并赔偿逾期付款利息损失（以65285.5元为基数，自2016年12月12日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，财产保全费720元，公告费710元，合计2864元，由双穗公司负担（该款己由隆平公司预交，双穗公司于本判决生效后直接支付给隆平公司，本院不再退还。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王志斌
人民陪审员 吴 星
人民陪审员 沈 琦
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 杨雪霞
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭下商初字第1971号
原告：广东发展银行股份有限公司××行，住所地：杭
州市××号。
负责人：金××。
委托代理人：杨×、冯××。
被告：蔡××。
原告广东发展银行股份有限公司××行（下称广发××
××行）为与被告蔡××信用卡纠纷一案，于2009年10月10日
向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员姚萍独任审
判，于2009年11月9日公开开庭进行了审理。原告广发×××
×行委托代理人冯××到庭参加诉讼，被告蔡××经本院依法
传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广发××××行诉称，被告蔡××与原告签定信用
卡申请表，申请表明确约定客户已经阅读并接受广甲展银行信
用卡客户协议的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请
额度、贷款消费还款期限、逾期还款利息及滞纳金等，协议签
定后被告蔡××使用广发卡进行消费，共计11802.03元，被告
蔡××未按约定还款，根据协议约定，截止2009年6月2日被告应支付利息1702.16元和其他相关费某739.05元。经原告多次
催讨未果，请求判令1、被告蔡××偿还信用卡贷款本息等其
他费某共计14243.24元（利息、费某暂计至2009年6月2日，20
09年6月3日起的利息和其他费某按《广甲展银行信用卡客户协
议》的约定计至款项还清之日止）；2、本案诉讼费某由被告
蔡成某某担。
原告广发××××行为证明其事实主张，向本院提供如
下证据：
1、信用卡申请表，用以证明被告申请信用卡并接受协议
内容的事实。
2、广甲展银行信用卡客户协议，用以证明原、被告之间
信用卡借贷关系。
3、持卡人账单明细清单，用以证明被告违约的事实。
被告蔡××未作答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审质证及审核，本院认为原告提供的证据客观真实
，具有证据效力，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，可以认定如下案件事
实：2005年4月蔡××在广发××××行处申请办理广乙用卡
，并承诺接受广发卡协议和章程的约束。广发卡客户协议规定
客户须支付由交易入帐日起至还款日止的贷款利息，日利率万
分之五，按月计收复利直至金额还清为止，并设有最低收费限
额。客户的非现金交易享有免息还款期，若在免息还款期内全
部偿还透支款，则无须支付非现金交易的贷款利息，否则须支
付非现金交易的贷款利息。若客户未在还款到期日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。客户透
支额超过银行核准的信用额度，银行按帐单周期对超额部分计
收5%的超限费。注销广发卡须提前三十天申请，并必须清偿所
有欠款，如在原广发卡到期至少一个月前客户没有通知银行终
止并办理注销手续，即表示客户继续要求用卡，银行将制作更
新卡并发给客户。双方还对其他权利义务作了约定。协议签定
后蔡××领取卡号为××的广发卡进行交易，后因该卡遗失，
蔡××又领取卡号为××的新卡进行消费，至2009年5月12日
蔡××欠广发××××行借款本金11802.03元、利息1702.16
元、滞纳金等费某739.05元，合计14243.24元。
本院认为，蔡××在使用信用卡过程中发生透支的事实
清楚，证据确凿，其未及时履行还款义务是引起本案纠纷的直
接原因，应承担相应的责任。蔡××经本院依法传唤，无正当
理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
一、被告蔡××于本判决生效之日起十日内归还原告广
东发展银行股份有限公司××行借款本金11802.03元。
二、被告蔡××于本判决生效之日起十日内支付原告广
东发展银行股份有限公司××行利息、滞纳金等费某2441.21
元（暂计至2009年6月2日，次日起的利息、滞纳金等费某按双
方协议约定计至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费156元，由被告蔡××负担78元（于判决生效
后十日内缴纳本院），余款退回给原告广东发展银行股份有限
公司××行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由
本院另行书面通知。
审判员 姚 萍
二〇〇九年十二月二日
书记员 裴蕾蕾
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2009）杭下商初字第1971号原告：广东发展银行股份有限公司杭州分行。负责人：金海腾。委托代理人：杨帆、冯旦华。被告：蔡成光。原告广东发展银行股份有限公司杭州分行（下称广发银行杭州分行）为与被告蔡成光信用卡纠纷一案，于2009年10月10日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员姚萍独任审判，于2009年11月9日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行委托代理人冯旦华到庭参加诉讼，被告蔡成光经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行杭州分行诉称，被告蔡成光与原告签订信用卡申请表，申请表明确约定客户已经阅读并接受广东发展银行信用卡客户协议的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、贷款消费还款期限、逾期还款利息及滞纳金等，协议签订后被告蔡成光使用广发卡进行消费，共计11802.03元，被告蔡成光未按约定还款，根据协议约定，截止2009年6月2日被告应支付利息1702.16元和其他相关费用739.05元。经原告多次催讨未果，请求判令1、被告蔡成光偿还信用卡贷款本息等其他费用共计14243.24元（利息、费用暂计至2009年6月2日，2009年6月3日起的利息和其他费用按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告蔡成光承担。原告广发银行杭州分行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：1、信用卡申请表，用以证明被告申请信用卡并接受协议内容的事实。2、广东发展银行信用卡客户协议，用以证明原、被告之间信用卡借贷关系。3、持卡人账单明细清单，用以证明被告违约的事实。被告蔡成光未作答辩，亦未向本院提供证据。经庭审质证及审核，本院认为原告提供的证据客观真实，具有证据效力，本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，可以认定如下案件事实：2005年4月蔡成光在广发银行杭州分行处申请办理广发信用卡，并承诺接受广发卡协议和章程的约束。广发卡客户协议规定客户须支付由交易入账日起至还款日止的贷款利息，日利率万分之五，按月计收复利直至金额还清为止，并设有最低收费限额。客户的非现金交易享有免息还款期，若在免息还款期内全部偿还透支款，则无须支付非现金交易的贷款利息，否则须支付非现金交易的贷款利息。若客户未在还款到期日前偿还最低还款额的，须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。客户透支额超过银行核准的信用额度，银行按账单周期对超额部分计收5%的超限费。注销广发卡须提前三十天申请，并必须清偿所有欠款，如在原广发卡到期至少一个月前客户没有通知银行终止并办理注销手续，即表示客户继续要求用卡，银行将制作更新卡并发给客户。双方还对其他权利义务作了约定。协议签订后蔡成光领取卡号为×××0278的广发卡进行交易，后因该卡遗失，蔡成光又领取卡号为×××7549的新卡进行消费，至2009年5月12日蔡成光欠广发银行杭州分行借款本金11802.03元、利息1702.16元、滞纳金等费用739.05元，合计14243.24元。本院认为，蔡成光在使用信用卡过程中发生透支的事实清楚，证据确凿，其未及时履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的责任。蔡成光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告蔡成光于本判决生效之日起十日内归还原告广东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金11802.03元。二、被告蔡成光于本判决生效之日起十日内支付原告广东发展银行股份有限公司杭州分行利息、滞纳金等费用2441.21元（暂计至2009年6月2日，次日起的利息、滞纳金等费用按双方协议约定计至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费156元，由被告蔡成光负担78元（于判决生效后十日内缴纳本院），余款退回给原告广东发展银行股份有限公司杭州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员 姚 萍二〇〇九年十二月二日书记员 裴蕾蕾
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第1862号
原告：郑玉华，男，汉族。
被告：卢念尘，男，汉族。
原告郑玉华诉被告卢念尘追索劳动报酬纠纷一案，于2015年7月2日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑玉华，被告卢念尘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玉华诉称：2015年5月18日，原告带13人给被告建房，约定每人每日工资110元。施工过程中，发生塌墙事故，造成施工人员郑玉国受伤，因对郑玉国的医疗费、误工费用分摊产生分歧，原告被迫停工。后被告另行找人施工，拖欠原告的人工费、工具费。请求依法判决被告支付原告人工费1430元、工具费100元，共计1530元，并承担诉讼费。
被告卢念尘辩称：被告欠原告12人的人工费1320元，工具费100元，因原告未按照被告的施工要求，出现地梁上下12公分的误差，所以没有给付。
原告郑玉华为支持自己的诉讼请求，在举证期内向本院提交下列证据：
1、2015年6月25日，董纪峰出具的书面证明一份，拟证实2015年农历3月1日给东斗沟村卢念尘建房打地基，工资未付；
2、2015年6月24日，郑玉国出具的书面证明一份，拟证实2015年农历3月1日给东斗沟村卢念尘建房打地基，每日每工110元，工资至今未付。
原告提交的上述二组证据，经原告当庭举证，被告卢念尘提出第1组证据时间不对，应是2015年农历4月1日，对第2组证据无异议，未付工资因建房有误差。本院对上述证据作出如下综合认证：
原告提交的第1组证据证实的建房时间有误经查属实，所证实给卢念尘建房打地基，未给付工资属实，第2组证据被告无异议，内容亦客观真实，对本案的事实具有证明力，予以采信。
被告卢念尘为支持自己的辩解意见，在举证期内向本院提交下列证据：
1、照片4张，拟证实建房误差的存在；
2、2015年7月17日，证人王道恩出具的书面证明一份，拟证实其与卢念尘于2015年6月3日签订房屋建设合同，接受之前的地基、打桩、地梁系郑玉华完成，经重新测量房屋尺寸与实际不符，严重影响房屋财产及人身安全，其进行了及时纠正。
被告提交的上述二组证据，经被告当庭举证，原告郑玉华提出异议，认为第1组证据照片中地下钢筋系其施工，照片中的地上钢筋非其所为，第2组证据王道恩如何建设系其个人之事。本院对上述证据作出如下综合认证：
被告提交的上述二组证据，因原告郑玉华提出异议，被告卢念尘未提交其他证据佐证证实原告郑玉华所建地梁有12公分的误差，上述二组证据存疑，不能确定其证明效力，不予采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年5月，经沂南县青驼镇胡家庄子村村民刘成民介绍，原告郑玉华与被告卢念尘电话中口头达成施工协议，约定由原告郑玉华组织施工人员于同年5月18日（农历四月初一）开工给被告卢念尘建沿街二层楼房，同时约定每人每日工资110元，模具费用另算，原、被告结算工资后，再由原告与施工人员结算。原告郑玉华带领施工人员施工至第二日14时许，因西邻墙发生坍塌，造成施工人员郑玉国受伤住院，因对郑玉国3000元医疗费用的分摊原、被告产生分歧，建设停工，后经协商双方达成分摊协议，原告同意被告另行找人继续施工。庭审中，原告提出被告欠13人的工资款共计1430元（13人×110元×1日）、模具费100元（25页×2元×2日），共计1530元，被告认可欠原告12人的工资款及模具费共计1420元。
上述事实，主要根据本院庭审调查的事实，原、被告共同认可的事实，双方当庭提交的证据证实，其有关书证材料均已收录在卷。
本院认为：债务应当清偿。劳务者提供劳务，应当获得劳动报酬。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案原、被告对施工人数存有分歧，以其共同认可的12人工为准，被告欠原告工资款及模具费共计1420元，该事实清楚，证据充分。原告郑玉华诉讼请求中合理的部分，予以支持。
本案争议的焦点，被告卢念尘提出原告未按照要求施工，出现地梁上下12公分的误差的意见是否成立？经审理认为，原告对施工存在地梁的误差问题予以否认，被告当庭只提交原告有异议的照片及另一施工人王道恩的书面证明，未提交其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告卢念尘辩称地梁存在12公分误差的辩解意见因证据不充分，导致其辩称原告违约施工的事实不清，本案不予支持，如有证据，可另行主张。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
一、被告卢念尘于本判决生效后十日内支付原告郑玉华工资款、模具费共计1420元；
二、驳回原告郑玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告郑玉华负担10元，被告卢念尘负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 徐以聪
审 判 员 于 洋
人民陪审员 蔡志兴
二〇一五年十一月四日
书 记 员 徐晓伟
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初516号
原告：林东，男，汉族，1966年1月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。
被告：徐国华，男，汉族，1976年8月24日出生，住江西省。
原告林东（以下简称原告）与被告徐国华（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案以后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款113840元，逾期付款利息22540.31元（按月利率2%，自2016年6月5日计算至2016年3月27日止），合计136380.31元；自起诉之日至清偿之日，被告仍需按月利率2%支付利息；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月前，被告因在君融国际项目装修，向原告购买顺辉牌瓷砖，2016年2月2日经双方结算，被告尚欠原告瓷砖款113840元，该日，被告向原告出具欠条一张，并承诺在2016年农历4月底（即2016年6月4日前）付清，如逾期不还，按月息2分计算利息。被告至今未支付所欠的货款，故起诉致法院，望判如所请。
被告未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求，共向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；
2、欠条一张，用以证明2016年2月2日经原、被告双方结算，被告尚欠原告瓷砖款计人民币113840元，且约定在2016年农历四月底付清，如不归还，按月息2分计算利息。
被告未向本院提交证据。
被告对原告提交的证据未发表质证意见，本院经审查，对原告提交证据予以确认并在卷佐证。
综上所述，本院对于以下事实予以确认：2016年2月前，被告因在君融国际项目装修，向原告购买顺辉牌瓷砖。2016年2月2日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，写明被告尚欠原告瓷砖货款计人民币113840元，并约定上述货款应在2016年农历4月底（即阳历2016年6月4日）还清，如未按期归还，按月息2分计算利息。被告至今未还上述货款，2017年3月28日，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告对双方之间的买卖合同进行了结算并出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履行其支付货款的义务，构成违约，应当按约定承担违约责任，故对原告要求被告支付货款及逾期利息的请求，本院予以支持。经审核，被告共欠原告货款计人民币113840元，逾期利息22464.43元（按月利率2%自2016年6月5日计算至2017年3月27日止共计296天，逾期利息为113840元×296天×2%×1/30天﹦22464.43元，之后的利息以未还本金为基数，按月利率2%计算至清偿之日止）。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
被告徐国华应于本判决生效之日起10内支付原告林东货款计人民币113840元，逾期利息22464.43元（暂计算至2017年3月27日止，之后的利息以未还本金为基数，按月利率2%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3028元（原告已预交），由被告徐国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 汪军太
人民陪审员 骆文花
人民陪审员 张晓玲
二〇一七年五月十五日
书 记 员 黄雪萍
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。