江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0281民初977号
原告洪明邦，男，1980年3月13日出生，汉族，住乐平市。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地：乐平市洎阳街道办事处长寿路382号。统一社会信用代码：91360281705627970F。
负责人蔡志军，经理。
委托代理人王胜峰，该公司法律顾问。
原告洪明邦诉被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月5日15时许，原告驾驶赣Ｈ×××××小轿车沿着乐平市塔前镇科山往塔前镇方向行驶，在塔前镇山下村地段与受害人朱某1会车相撞，导致朱某1、朱某2、朱某3受伤及廖某受伤后抢救无效死亡的交通事故。交通事故认定原告负全部责任，朱某1、朱某2、朱某3、廖某均无责任。原告与朱某2、朱某3、廖某家属经交警部门调解达成赔偿协议（朱某1因病情另行处理）。原告一次性赔偿廖某家属医疗费3189.72元及死亡赔偿金、精神抚慰金等合计293189.72元。原告一次性赔偿朱某2、朱某3受伤医疗费及护理费等合计17241元。原告驾驶的赣Ｈ×××××小轿车在被告处投保第三者强制险及商业险100万，且投保不计免赔。为此，被告应履行理赔义务，而被告至今未履行赔偿义务。原告诉至法院。1、请求法院依法调解或判决被告保险公司在承保范围承担原告各项损失合计310430.72元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、被告对交通事故发生及交通事故认定责任均无异议。保险公司将在保险责任的各项限额内承担赔偿，无事实与法律依据，请法院依法应驳回原告的诉请；2、针对原告诉请应扣减朱某2、朱某3、廖某非社保用药15%。对原告诉请朱某2、朱某3护理费、营养费均无异议。对廖某因交通事故死亡，原告赔偿其家属丧葬费、死亡赔偿金无异议、对误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金适用标准过高，请法院酌情认定。对丧葬期间误工费、运尸体费、尸体冰冻费保险公司不承担；3、本案诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2016年11月5日15时30分许，原告驾驶赣Ｈ×××××小轿车由乐平市塔前镇科山村往乐平市塔前镇塔前村方向行驶，行至塔前镇山下村地段时，因逆向行驶与受害人朱某1驾驶的二轮电动车会车相撞，导致车上乘坐的朱某1、朱某2、朱某3受伤及廖某受伤后抢救无效死亡的交通事故。经乐平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：洪明邦负此事故的全部责任，朱某1、朱某2、朱某3、廖某不负此事故责任。在交警部门的组织调解下，原告与朱某2、朱某3、廖某家属达成赔偿协议，原告赔偿项目如下：廖某系农村户籍，于1954年1月23日出生，其死亡时年龄为62岁，医疗费3189.72元，丧葬费26068.5元，死亡赔偿金11139元×18年[20年-（62-60）]=200502元、精神抚慰金50000元，护理费2天×120元=240元，误工费2天×120元=240元，伙食补助费2天×50元=100元，营养费2天×50元=100元，办理丧葬期间误工费5人×7天×150元=5250元，运尸体费5000元，尸体冰冻费2000元，交通费500元，以上合计293189.72元；朱某2住院11天，医疗费6917元，护理费11天×100元=1100元，伙食补助费11天×30元=330元，营养费11天×30元=330元，以上合计8677元；朱某3住院11天，医疗费6804元，护理费11天×100元=1100元，伙食补助费11天×30元=330元，营养费11天×30元=330元，以上合计8564元。原告共计赔偿的金额为310430.72元，并由原告支付了上述款项。2016年6月16日，原告洪明邦为赣Ｈ×××××小轿车向被告投保机动车交通事故责任强制险及机动车商业险，商业险包括：机动车损失保险（限额289350.40元）、第三者责任保险（限额100万）等险种，并投保不计免赔。保险期限自2016年6月17日-2017年6月16日止。
上述事实有原、被告身份证明，保险单，原告驾驶证及车辆行驶证乐平市人民医院居民死亡医学证明书，收据（尸体冰冻费2000元，运尸体费5000元），收条（5人误工费5250元），交通费票据，死者廖某及朱某2、朱某3户籍证明，乐平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，医疗费清单及票据，出院记录，当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，原告洪明邦向被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司投保机动车交通事故责任强制险及机动车商业险，并支付了保险费用，双方的保险合同关系成立。2016年11月5日发生事故时，仍在该保险合同约定的期限之内。原告所诉请的赔偿费用中，被告对交通费，死者家属的丧葬费26068.5元，死亡赔偿金200502元及朱某2、朱某3的护理费、营养费没有异议，本院应予支持。关于医疗费用因有详细的用药清单及票据予以佐证，属实际开支，被告辩解应扣减15%的非社保用药及误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金适用标准过高，没有证据予以证实，同时，误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金均在江西省人身损害赔偿及交通事故赔偿标准的范围之内，因此，对被告该辩解本院不予采纳。另，因误工费5250元系办理廖某丧事期间原告所支付的其他人的费用，不属于事故中应当发生的必要费用，故，不应计算在本案之内。同时，原告虽已提供收据证实支付了运尸体费及尸体冰冻费，但仅凭该收据尚不能证实该费用已被实际支出，应依据正规票据为准，在原告未能提供证据证实的情形下，被告辩称不承担丧葬期间的误工费、运尸体费、尸体冰冻费，本院应予采纳。综上，被告应支付原告的保险金如下：廖某医疗费3189.72元，丧葬费26068.5元，死亡赔偿金11139元×18年[20年-（62-60）]=200502元、精神抚慰金50000元，护理费2天×120元=240元，误工费2天×120元=240元，伙食补助费2天×50元=100元，营养费2天×50元=100元；朱某2医疗费6917元，护理费11天×100元=1100元，伙食补助费11天×30元=330元，营养费11天×30元=330元；朱某3医疗费6804元，护理费11天×100元=1100元，伙食补助费11天×30元=330元，营养费11天×30元=330元；以上合计金额为298180.72元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司于本判决生效之日起十日内支付原告保险金298180.72元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5956元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 罗秀英
人民陪审员 余月风
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 杨 群
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。