广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民二初字第926号
原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：孙路希，该行行长。
委托代理人：黄楚莹、黄明辉，广东金联律师事务所律师、实习律师。
被告：余某，住湖南省桃江县。
被告：陈某，住广州市黄埔区。
原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告余某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑茵独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄楚莹到庭参加了诉讼。被告余某、陈某经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：两被告于2012年7月31日与原告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定：原告向两被告发放购车分期额度款400000元，期限3年，用于购买汽车一台，并以该汽车作为抵押担保；同时约定，合同项下购车分期付款本金采用均等额、取整入账、免息还款方式于每月分期等额本金货还款，两被告须一次性向原告支付购车分期手续费48000元，逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，两被告还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及有关费用而产生的全部费用（包括律师费等）。原告按约履行合同后，两被告未按合同约定如期偿还原告贷款，经原告多次催讨，两被告均不予履行，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、判令解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》（2012年JLWQF字1239号）、提前结清贷款，俩被告向原告偿还人民币本金175020.75元、手续费14663元、透支利息796.41元、滞纳金3195.54元（暂计至2014年12月6日，以后另计）及至全部借款结清日的透支利息、滞纳金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款额的5%按月计收）；2、判令俩被告承担原告委托律师代理的律师费16000元；（以上2项合计共：￥209675.7元）3、判令原告对被告提供抵押的奥迪牌小型轿车（机动车登记编号：粤A×××××）享有优先受偿权；4、判令俩被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的费用。
原告对其陈述的事实提供了如下证据：1、贷款账户应还款资料，证明被告余某欠供款数额和欠供款期数；2、借款借据，证明原告与被告借款的事实；3、中银信用卡购车分期付款借款合同，证明原告与被告借款的事实；4、中银信用卡购车分期付款抵押合同，证明原告享有抵押优先权的事实；5、个人申请表（中银信用卡领用合约），证明原告有权收取透支利息及滞纳金的事实；6、抵押登记资料，证明原告享有抵押优先权的事实；7、委托代理合同、律师费发票、收到律师费说明，证明原告委托律师代理诉讼的事实。
两被告没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据材料。
经审理查明：2012年7月31日，原告与被告余某签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定：该合同项下购车分期额度为400000元，分期期数为36期；用途为被告支付其购买奥迪汽车的款项；购车分期手续费金额为48000元；分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如被告未依规定时间足额存入分期付款应还的本金款项，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告承担由此产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告信用卡账户逾期超60天，原告有权将该账户下购车分期款一次性记入账户；被告以该合同项下所购汽车向原告提供抵押担保。该合同附件一（《中银信用卡购车分期业务通用条款》）载明：如果未按约定向原告履行清偿义务，原告有权依法及合同的约定，行使抵押权；被告出现下列事件之一即构成或视为该合同项下违约，……未按期归还透支本金及手续费……；出现违约事件时，原告有权采取下列措施：宣布所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；除依法另行确定或当事人另有约定外，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。
同日，原告（抵押权人）与被告余某（抵押人）签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（以下简称《抵押合同》），约定为担保《借款合同》的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入抵押物清单的财产为抵押权人的债权设立抵押担保，担保范围为主合同项下的债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费某等。
同日，原告与被告陈某签订了《中银信用卡购车分期付款保证合同》，对被告余某的本案债务承担连带保证责任。
余某于2012年9月11日将其所有的粤A×××××奥迪小型越野客车（车架号：WAUAGD4L0CD040858、发动机号码：CJT081359）办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。合同签订后，原告将400000元划给被告余某。被告余某未向原告依约按月供款归还贷款本息。截至2015年5月6日，被告余某尚欠原告本金（手续费某175020.75元、滞纳金7212.88元、透支利息5557.99元。原告因催收款项无着，遂向法院起诉。
另查明，原告与广东金某律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所提起本次诉讼，本案的律师费为16000元。
本院认为：原告与被告余某签订的《借款合同》、《抵押合同》没有违反国家法律及行政法规的规定，合法有效，双方均应切实履行。被告余某本应按照合同的约定在每期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，但其未按时清偿借款，构成违约，原告依约可解除合同。现被告余某尚欠原告借款本金（手续费某175020.75元、截至2015年5月6日止的透支利息5557.99元、滞纳金7212.88元，以上欠款应由被告余某按合同约定向原告清偿，从2015年5月7日之后的透支利息和滞纳金，可按合同约定的计算办法由被告余某计付给原告。被告余某并应依合同约定向原告支付本案律师费16000元。因被告陈某与原告签订了保证合同，故被告陈某应对被告余某的本案债务承担连带责任。根据原告与被告余某签订的《抵押合同》约定，余某不能清偿以上债务，原告有权以抵押汽车折价或者以拍卖、变卖该汽车的价款优先受偿。
被告余某、陈某经本院依法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被告余某于2012年7月31日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》。
二、被告余某于本判决生效之日向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行清偿借款本金（手续费）175020.75元。
三、被告余某于本判决生效之日向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行清偿《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》解除前的利息（包括利息、复息、滞纳金，截至2015年5月6日，利息为5557.99元、滞纳金为7212.88元，从2015年5月7日起至本判决确定的清偿之日止，以本金175020.75元按合同约定的计算方式计付）。
四、被告余某于本判决生效之日向原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行支付律师费16000元。
五、如被告余某不能清偿本判决主文第二、三、四项所确定的债务，原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行有权以被告余某所有的车牌号码为粤A×××××奥迪小型越野客车（车架号：WAUAGD4L0CD040858、发动机号码：CJT081359）折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
六、被告陈某对被告余某的上述第二、三、四判项承担连带清偿责任。
七、驳回原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2273元，由被告余某负担，被告陈某承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 郑 茵
二〇一五年六月十八日
书记员 巫仕平