广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初13893号
原告：洪超平，男，1990年12月19日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，
委托诉讼代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫伟同，广东耀业德律师事务所实习律师。
被告：许西奎，男，1965年10月27日出生，汉族，住河南省光山县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市厚街支公司（以下简称平安财险厚街公司）。住所地：广东省东莞市厚街镇体育东路广东发展银行厚街支行综合楼***号之（302-303）室。组织机构代码为75645502-1。
主要负责人：李东辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告许西奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因重新鉴定扣除审限186天。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告洪超平的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计205097.28元（住院伙食补助费2400元、营养费2000元、护理费2400元、误工费23120元、处理事故人员误工费1510元、鉴定费2100元、残疾赔偿金139028.8元、被扶养人生活费20538.48元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元）；⑵.本案的诉讼费用由各被告承担。
2.事发经过：2016年3月11日，被告许西奎驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号货车停放在胜利鞋厂门口，由于手刹没拉紧导致车辆倒流，车尾与行人原告洪超平发生碰撞，造成原告洪超平受伤的交通事故。交警部门认定被告许西奎负事故的全部责任，原告洪超平不负事故责任。
3.保险情况：被告平安财险厚街公司承保了粤Ｓ×××××号货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。经查，该车辆没有购买商业第三者责任保险。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗17天，医院诊断为：双侧耻骨上下肢粉碎性骨折、后尿道损伤等，医嘱：全休半年，住院期间陪护1人等。后原告第二次住院7天，医院诊断为：尿道狭窄，医嘱：注意休息等。原告住院医疗费由被告平安财险厚街公司支付10000元，其余由被告许西奎支付。该医疗费原告并未诉请，本院在本案中不予处理。
5.另查明，原告与被告许西奎签订协议书，协议内容为：洪超平住院期间的医疗费由许西奎一次性付给洪超平65000元（包括保险公司10000元抢救金），这65000元包括伤者住院期间的医疗费、护理费、误工费、生活费、营养费。以上费用包括法律法规规定赔偿的一切费用，无论高于或低于国家标准，均按此数支付，当事双方以后互不追究当事人及车主此事故的责任及赔偿。原告对此无异议，但主张该协议调解并不包括出院以后的误工费。本院认为，协议约定明确，协议中已赔偿的医疗费、护理费、误工费（住院期间）、生活费、营养费，既然原告已与被告许西奎达成协议赔偿完毕，该部分损失，原告无权再次主张，本院不再重复予以计算。
6.营养费：被告许西奎已支付，本院不予支持。
7.住院伙食补助费：被告许西奎已支付，本院不予支持。
8.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成九级伤残一处，被告平安财险厚街公司对其伤残等级有异议，提出重新鉴定申请，本院予以批准。原告的伤残经重新鉴定后伤残等级为九级、十级各一处，本院予以认可重新鉴定的结论。原告诉请伤残系数计算20%合理，本院予以支持。
原告定残时年满26周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交误工证明、居住证明、劳动合同、工资表、营业执照、证人证言、居住证、银行交易明细等予以佐证，本院认为原告提交的证据足以证明其事发前在城镇居住工作满一年以上的事实，本院予以支持其按照城镇标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（伤残系数）=139028.8元。戈梅英是原告的母亲，事发时年满64周岁，共生育四名子女（包括原告），需被扶养16年。被扶养人生活费计算为：25673.1元/年（2016年度广东省城镇居民人均消费性支出）×16年÷4人×20%=20538.48元。以上共计159567.28元。
9.误工费：原告住院期间的误工费，被告许西奎已支付，本院不再计算，医嘱原告全休半年，本院予以支持180天误工费，原告提交证据证明其月收入3400元，误工费计算为：3400元/月÷30天/月×180天=20400元。
10.护理费：被告许西奎已支付，本院不予支持。
11.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级、十级伤残各一处，对其精神造成较大的伤害，原告诉请10000元合理，本院予以支持。
12.鉴定费：2100元。
13.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
14.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院予以支持1200元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告洪超平相对于粤Ｓ×××××号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险厚街公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，应由被告许西奎承担100%的赔偿责任。
以上第8-14项损失共计193267.28元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告平安财险厚街公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为83267.28元，根据上述论述，应由被告许西奎赔偿给原告。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市厚街支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿110000元给原告洪超平；
二、限被告许西奎自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿83267.28元给原告洪超平；
三、驳回原告洪超平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2188元（原告已预交），由原告洪超平负担127元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市厚街支公司负担1173元，由被告许西奎负担888元。重新鉴定费用2222.7元（被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市厚街支公司已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市厚街支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一七年九月二十五日
书记员 袁慧君
梁雪珍
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。