山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初4472号
原告：王文德，城镇居民。
委托诉讼代理人：杨建波，文登侯家法律服务所法律服务工作者。
被告：李世江，农民。
委托诉讼代理人：李军荣，农民。
被告：梁建华，农民。
委托诉讼代理人：于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
被告：毕乔序，城镇居民。
原告王文德与被告李世江、梁建华、毕乔序提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文德及其委托诉讼代理人杨建波，被告李世江及其委托诉讼代理人李军荣、被告梁建华及其委托诉讼代理人于乐洋、被告毕乔序到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文德向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费，共计187524元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：扣除被告毕乔序已支付的28896.72元，要求三被告赔偿原告各项损失共计193507元。事实与理由：被告李世江系经营铸铁件加工的个体工商户，2014年12月份将厂房加盖彩钢瓦工程违规发包给被告梁建华，被告梁建华又违规将该工程分包给被告毕乔序。原告受被告毕乔序雇佣，从事该厂房彩钢瓦换盖工程。2014年12月13日下午，原告在从事被告毕乔序所安排的工作中，从屋顶摔落至地上，致腰椎等多处受伤。现为维护原告合法权益，诉至法院，要求三被告共同承担赔偿责任。
被告李世江辩称，一、自己将已有偏厦（高约4米，面积约200平方米）加盖彩钢瓦的活大包给被告梁建华，口头约定连工带料由梁建华负责，最后总算工钱。其认为加盖彩钢瓦是小活，不需要承包人有资质，梁建华有加工厂，有电气焊工人，长年在外建造彩钢瓦房，应该有施工资质。故认为自己不是违规发包。二、自己不认识原告王文德，并且王文德病历和鉴定意见书中均记载是从自家平房上摔下。故不同意原告王文德的诉讼请求。
被告梁建华辩称：一、其承接的工程是为被告李世江已有的偏厦加盖彩钢瓦，其中偏厦上面的屋顶框架是由自己完成的。后又将给屋顶铺彩钢瓦的工程给了被告毕乔序，约定按每米计算承揽的费用，自己和毕乔序之间是承揽关系。毕乔序和王文德之间为雇佣关系，毕乔序如何雇工进行安装铺设与自己无关。二、其认为加盖彩钢瓦属于临时性建筑，不需要资质。王文德在工作中未带安全帽和系安全带，具有重大过错。且王文德病历和鉴定意见书中均记载是从自家平房上摔下，与被告梁建华无关。故要求法院驳回原告对被告梁建华的诉讼请求。
被告毕乔序辩称：一、梁建华将给屋顶铺彩钢瓦的活给我干，我也是自带工具干的。在厂房干活时见过李世江，至于李世江和梁建华对这个铺彩钢瓦的工程如何约定的不清楚。二、我没有施工资质，只是一个小施工队。王文德是我雇来铺彩钢瓦的，我直接给王文德发工资。王文德在施工中从屋顶上摔下来，把腰摔坏了，在整骨医院治疗，自己共为王文德垫付了两次钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
庭审中，李世江和梁建华对王文德是从李世江厂房摔下这一事实提出异议，理由为王文德提供的住院病历和司法鉴定意见书中均记载“从自家平房摔下”。王文德辩称，在住院时称从自家平房摔下是为了医保报销。为此王文德申请两位证人出庭作证，以证实自己系在李世江厂房工作时摔伤。证人张某称“我与原告为同事关系，毕乔序是我的老板……我是在被告李世江的厂子里干活……，在大水泊厂子干活时，王文德上瓦时往后退摔到地上了……毕乔序给送的医院”。证人李某称“与王文德是同事关系，都是跟着毕乔序干活，毕乔序的活是给梁建华干的。不认识被告李世江，认识被告梁建华。原告王文德是在大水泊干活时从房架上摔下来了。毕乔序将王文德送去医院……”。原告及三被告对两位证人的证言均无异议，本院对证人证言的证明效力予以确认。结合三被告的陈述和证人证言，对王文德系在李世江厂房从事铺设彩钢瓦工作时摔伤这一事实，本院予以认定。
王文德主张根据相关规定李世江为已有偏厦铺设彩钢瓦的工程需要高处作业资质，且梁建华和毕乔序均无高处作业资质，属于违规发包和分包。庭审中李世江辩称该工程不需要资质且认为梁建华有资质，梁建华辩称该工程属于临时性建筑不需要资质，李世江和梁建华均未提交证据证实其主张。经查，该偏厦高约4米，根据国家标准GB/T3608-2008《高处作业分级》规定，“凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行作业，都称为高处作业。”可认定案涉工程需要高处作业资质，且梁建华和毕乔序均无该资质。
诉前王文德单方委托威海科真司法鉴定所对其××等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王文德在工作中受伤的××程度符合九级和十级××。2、被鉴定人王文德受伤的误工时间评定为180日（包括住院期间）。3、被鉴定人王文德受伤的护理时间评定为1人护理90日（包括住院期间）。经质证，李世江、梁建华和毕乔序对该鉴定结论均有异议，毕乔序认为该鉴定结论是适用旧的××等级标准做出的，要求适用新的鉴定标准对王文德的××等级、误工时间、护理期限进行鉴定。本院依法委托威海鉴通司法鉴定所进行鉴定。2017年9月4日，威海鉴通司法鉴定所出具司法鉴定意见为：1、王文德损伤致腰1椎体粉碎骨折的××等级为九级。2、其误工时间为6个月（包括第二次住院前后）。3、其第一次住院期间（20天）需要2人陪护，第二次住院期间（16天）需要1人陪护。4、其第一次出院后卧床期间存在大部分护理依赖，故第一次出院后1个月内需要1人陪护。庭审中，梁建华对该司法鉴定意见书提出异议：1、认为该司法鉴定意见书阅片中的2014年12月13日CT（片号：163258）和2015年11月5日X线片（片号：951617）未经庭审质证不能作为鉴定依据；2、认为阅片中的2015年11月5日X线片（片号：951617）和王文德在第四次庭审中补充提交的2015年1月5日X线片的日期不同；3、认为该阅片中“2014年12月13日CT（片号：163258）：L1椎体爆裂骨折，骨折块后移至椎管内。”与王文德的文登整骨医院住院病历记载不一致。在第四次庭审中，梁建华对王文德补充提交的2014年12月13日CT（片号：163258）和2015年1月5日X线片的真实性没有异议，且不申请鉴定人员出庭对阅片结论和日期不一致的情况进行解释说明。故本院对威海鉴通司法鉴定所司法鉴定意见书的证明效力予以确认。
关于王文德的经济损失。庭审中，李世江、梁建华和毕乔序对王文德的医疗费、住院伙食补助费没有异议，但对其误工费、护理费、交通费、司法鉴定费和精神损害抚慰金均有异议。关于误工费，王文德主张自己每天收入为170元，每年可以干200天左右，但未提交证据予以证实，故对其主张的误工费计算标准，本院不予以支持。但从王文德提交的户口本和身份证可以看出其虽为农业户口，但户籍所在地已属城区范围，故对其误工损失可按照山东省城镇居民年人均可支配收入的标准进行计算。关于护理费，王文德主张白天是由妻子毕庶朵和儿媳王磊护理，晚上由儿子王云琛护理，儿媳王磊经营商店，儿子王云琛在保安公司工作，要求均按照山东省城镇居民年人均可支配收入的标准进行计算。为此，王文德提交了妻子毕庶朵、儿媳王磊的身份证和户口本，儿子王云琛的身份证予以证实。庭审中，梁建华认为毕庶朵在王文德受伤时已满50周岁，不存在误工费。虽毕庶朵在王文德受伤时已满50周岁，但综合考虑王文德的伤情和其他护理人员的工作情况，对其有关护理费的诉求本院予以支持。关于交通费，虽王文德未提交相关单据，但根据其治疗情况，可酌定为500元。关于司法鉴定费1800元、实际自费100元以及为配合鉴定花费医疗费240元，均系王文德诉前单方委托司法鉴定花销，应由其自行承担。关于精神损害抚慰金，本次事故致王文德九级××，给其身体带来伤害，为其生活带来不便，故对王文德主张的精神损害抚慰金本院酌定为2000元。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：
李世江将为高约4米，面积约200平方米的偏厦铺设彩钢瓦的工程连工带料发包给没有施工资质的梁建华，梁建华完成了屋顶框架后又将给屋顶铺彩钢瓦的工程分包给无施工资质的毕乔序。毕乔序又雇佣王文德进行彩钢瓦的铺设，在铺设过程中，王文德未采取足够的安全防护措施，从屋顶摔下致伤。为此，王文德先后两次在山东省文登整骨医院治疗，共产生的合理经济损失为：医疗费23896.72元（49875.2元-25978.48元），住院伙食补助费3600元(100元×36天)，××赔偿金136048元(34012元×20年×20%)，护理费8013.79元[34012元÷365天×（20天×2人+16天×1人+30天×1人）]，误工费17006元（34012元÷12个月×6个月），精神损害抚慰金2000元，交通费500元，共计191064.51元。被告毕乔序已支付原告28896.72元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告王文德受雇于毕乔序，在从事雇佣活动中受伤，雇主毕乔序应承担赔偿责任。李世江将偏厦铺彩钢瓦的工程发包给无资质的梁建华，属违法发包。梁建华又将部分工程分包给无资质的毕乔序，属违法分包。李世江和梁建华应与毕乔序承担连带赔偿责任。故王文德要求李世江、梁建华和毕乔序赔偿其损失，于法有据，本院予以支持。王文德在施工时未采取足够的安全防护措施，未尽到注意自身安全的义务，对事故的发生也存在一定的过错，亦应对自身受伤承担相应的责任。结合本案案情，本院酌定王文德自身承担20%的责任。毕乔序已向王文德支付的28896.72元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定判决如下：
一、被告毕乔序赔偿原告王文德医疗费23896.72元、住院伙食补助费3600元、××赔偿金136048元、护理费8013.79元、误工费17006元、交通费500元，合计189064.51元的80%即151251.61元，以及精神损害抚慰金2000元，共计153251.61元。扣除毕乔序已付的28896.72元，毕乔序应向王文德支付124354.89元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李世江、被告梁建华对被告毕乔序的上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王文德的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4179元，由原告王文德负担836元，由被告李世江、被告梁建华和被告毕乔序共同负担3343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘亮亮
人民陪审员 唐功文
人民陪审员 侯成泽
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 于 超