安徽省舒城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第00185号
公诉机关舒城县人民检察院。
附带民事诉讼原告张某，女，1952年8月13日出生，汉族，舒城县人，住所地舒城县（系死者高某3之妻）。
委托代理人高某1，男，住所地同上
附带民事诉讼原告高某1，男，1979年10月29日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住所地同上（系死者高某3之子）。
附带民事诉讼原告高某2，女，1990年9月24日出生，汉族，舒城县人，住所地同上（系死者高某3之女）。
委托代理人高某1，男，住所地同上。
刑事附带民事诉讼被告人胡业群，男，1981年8月23日出生，汉族，舒城县人，初中文化，农民，住所地舒城县。2014年7月1日因交通肇事罪被舒城县公安局刑事拘留，7月9日经舒城县人民检察院批准逮捕，次日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。
舒城县人民检察院以舒检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人胡业群犯交通肇事罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告张某、高某1、高某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭合并审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员孙燕出庭支持公诉，原告高某1、被告人胡业群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2014年6月27日8时许，被告人胡业群驾驶“珠峰”牌电动三轮车行驶至舒城县城关镇梅河东路东方花园小区东10米处，左转弯掉头时与后方同向高某3驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，高某3受伤后经舒城县人民医院抢救无效死亡。2014年7月4日，舒城县公安局交通警察大队舒公交认字（2014）第2588号《道路交通事故认定书》认定：胡业群承担本起事故的主要责任。
公诉机关对此指控的证据有：户籍信息、到案经过等书证，证人证言，被告人供述和辩解，现场勘查笔录及照片，检验报告，《道路交通事故认定书》等。公诉机关认为，被告人胡业群的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告张某、高某1、高某2诉称：2014年6月27日8时，被告人胡业群驾驶电动三轮车在无任何警示下调头，造成后方正常行驶的驾驶电动自行车的高某3躲避不及相撞，造成高某3严重受伤，后经医院抢救无效于2014年7月1日死亡。经事故责任认定，被告人胡业群承担主要责任。诉请被告人赔偿死亡赔偿金462280元，丧葬费23045.50元，医疗费15787.65元，住院伙食补助费150元，交通费200元，精神损害抚慰金100000元，计款601463.15元。
被告人胡业群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求法庭给予从轻处罚。民事赔偿声称无能力赔付。
经审理查明：2014年6月27日8时许，被告人胡业群驾驶“珠峰”牌电动三轮车行驶至舒城县城关镇梅河东路东方花园小区东10米处，左转弯掉头时与后方同向高某3驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，高某3受伤后经舒城县人民医院抢救无效死亡。2014年7月4日，舒城县公安局交通警察大队作出舒公交认字（2014）第2588号《道路交通事故认定书》，认定被告人胡业群承担本起事故的主要责任。
另查明，被告人于案发后拨打120、122电话，并在现场等候处理，计赔偿被害人经济损失22000元。
认定上述事实，有下列证据证明。
1、书证
（1）、当事人的身份信息，证实当事人的身份及基本情况；
（2）、到案经过，证实被告人经口头传唤到案；
（3）、房产权证，证实被害人高某3居住于城关镇梅河路鸿运花园9幢2层202室。
（4）、发票，证实被害人抢救时花费的医药费以及其亲属支付的交通费。
2、证人证言
证人王某、曾某的证言，证实被告人肇事后现场情况。
3、被告人的供述和辩解
被告人胡业群供述其驾车肇事时间、地点、路况、经过、报警、归案等具体情况。
4、现场勘查笔录及照片，证实肇事地点、路况、方位以及事故中心现场情况。
5、检验报告，证实被害人因颅脑损伤死亡。
6、事故责任认定书，证实被告人负事故的主要责任。
上述证据，经法庭举证质证，各证据间相互印证，足以认定。
本院认为：被告人胡业群违反道路交通安全法，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人于案发后主动报警，在现场等待处理，如实交代其犯罪事实，以自首论，且当庭自愿认罪，依法可对被告人从轻处罚。被告人对民事赔偿部分仅赔付22000元，目前无能力赔偿，未取得被害人亲属的谅解，故本院对被告人不适用缓刑。
附带民事诉讼原告起诉要求被告人因交通肇事致被害人死亡所造成的各项经济损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被害人高某3居住、生活于舒城县城关镇，原告人诉请按城镇居民标准给予赔付，本院予以支持。原告人诉请赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但请求赔偿精神损害抚慰金数额过高，应调整为50000元。附带民事诉讼原告具体的赔偿项目和赔偿标准经核定为：被害人高某3死亡补偿费416052元，丧葬费23045.50元，医疗费15787.65元，精神损害抚慰金50000元，住院伙食补助费150元，交通费200元，计款505235.15元。被害人高某3承担事故的次要责任，应减少被告人20%的赔偿责任，即被告人胡业群应赔偿原告各项经济损失款404188.12元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条的规定，判决如下：
一、被告人胡业群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月1日起至2015年6月30日止）；
二、附带民事诉讼被告人胡业群计赔偿附带民事诉讼原告张某、高某1、高某2各项经济损失404188.12元，已赔偿22000元，余款382188.12元于判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 束克立
审 判 员 王 铭
人民陪审员 胡勤才
二〇一四年八月十五日
书 记 员 赵 婷
附《刑法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》相关条款与最高人民法院司法解释：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。