浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富新民初字第431号
原告：龚某某。
委托代理人：郭某某。
被告：罗某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：富阳市××××号，组织机构代码：××。
代表人：贾某某。
委托代理人：严某。
原告龚某某与被告罗某某、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称富阳××）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理，依法由审判
员白国海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某某及其
委托代理人郭某某、被告罗某某、被告富阳××的委托代理人
严某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某起诉称：2010年8月4日18时许，第三人陈某
某驾驶无号牌电动自行车从富某市洞桥镇大溪村驶往洞桥村陈
林木家坞，车载原告龚某某，自东向某途经胥高线13km＋600m
洞桥段时，因前方由被告罗某某驾驶的浙a×××××85号小
型拖拉机停车操作不当，造成电动自行车损坏及原告身体受伤
。事故发生后，原告被送往富某市第二人民医院救治，共花去
医疗费19697.85元。富某市公安局交通警察大队做出的富公交认字（2010）第00311号交通事故认定书，认定被告罗某某负
事故主要责任，原告无责任。被告罗某某所驾驶车辆投保于被
告富阳××，险种为机动车交通事故责任某制保险。故原告诉
请判令两被告赔偿医疗费19697.85元、误工费6000元、护理费
1800元、住院伙食补助费720元、交通费500元，合计28717.85
元；被告富阳××在机动车交通事故责任某制保险责任限额范
围内先行承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。在庭审过
程中，原告变更诉讼请求即医疗费变更为19897.85元、交通费
变更为300元，总请求数额不变。
为证明上述事实，原告龚某某向本院提供如下证据材料
：
1.富某市公安局交通警察大队交通事故认定书1份，证明
事故发生经过及被告罗某某对事故负全部责任的事实。
2．富某市万市镇人民医院门诊病历1份，证明原告在富
某市万市镇人民医院、富某市第二人民医院诊疗情况。
3．富某市第二人民医院医疗费发票12份，证明原告花费
医疗费19897.85元的事实。
4．富某市第二人民医院诊断证明书4份，证明原告右小
腿皮瓣撕脱伤及右胸部外伤，需休息56天，共计误工期限80天
的事实。
5.交通费发票60张，证明原告因就医花去交通费300元的
事实。
6．保险单1份，证明被告罗某某所有的车辆在被告富阳
××处投保机动车交通事故责任某制保险的事实。7．富某市第二人民医院住院费用清单1份，证明住院期
间用药及详细医疗费用。
被告罗某某答辩称：对原告提出的诉讼请求无异议，但
应由富阳××在交强险责任限额范围内先行承担赔付责任。
被告富阳××答辩称：按照《机动车交通事故责任某制
保险条例》规定，本案医疗费的赔偿限额为10000元；护理费
、住院伙食补助费计算时间均应为23天，住院伙食补助费应按
照15元／天计算；对误工费、交通费无异议。
二被告在庭审过程某某未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据，被告罗某某质证后表示均无异议。
被告富阳××质证认为：对证据1－6均无异议。但证据7第87
项“奥美拉唑针”应为治疗胃溃疡药物，对其用药必要性、合
理性请求法院审核。本院审核后认为：证据1至证据6与本案均
有关联性，内容真实，二被告质证后无异议，本院予以认定。
依被告富阳××申请，本院对原告用药必要性、合理性进行审
核后认为，原告伤后用药基本合理，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2010年8月4日18时许，原告龚某某乘坐第三人陈某某驾
驶的无号牌电动自行车从富某市洞桥镇大溪村驶往洞桥村陈林
木家坞，自东向某途经胥高线13km＋600m洞桥路段时，遇前方
由被告罗某某驾驶由其所有的浙a×××××85号小型拖拉机
停车操作不当，并且在驾驶车辆时接听手机，导致电动自行车
冲入道路北侧的水渠中，造成电动自行车损坏、陈某某及乘员
龚某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往富某市第二人民医院救治，住院23天，共花费医疗费19935.52元，住院期
间陪护一人。伤经诊断为：右小腿皮瓣撕脱伤、左胸部外伤。
被告富阳××已支付给原告龚某某医疗费10000元。该事故经
富某市公安局交通警察大队认定为：被告罗某某负事故主要责
任，陈某某负事故次要责任，原告龚某某不负事故责任。原告
龚某某已书面放弃了对陈某某的一切赔偿请求。
浙a×××××85号小型拖拉机投保于被告富阳××，险
种为机动车交通事故责任某制保险，保险期间自2009年9月26
日0时至2010年9月25日24时止，赔偿限额总数为122000元。
本院认为：被告罗某某驾驶灯光性能不符合要求的小型
拖拉机途经事故路段停车时，未确保安全，影响同方向正常行
驶的电动自行车，并且在驾驶车辆时接听手机，对导致事故发
生有过错，应对原告龚某某之损害承担赔偿责任。陈某某驾驶
无号牌且制动性能不符合技术标准的电动自行车途经事故地段
时遇情况采取措施不当，同时违反规定载人，对事故的发生也
有过错。由于被告罗某某投保有机动车交通事故责任某制保险
，故被告富阳××应当在机动车交通事故责任某制保险责任限
额范围122000元内先行赔偿原告龚某某的损失。虽然《机动车
交通事故责任某制保险条例》将交强险分为死亡伤残赔偿限额
、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，但若对赔付限额予
以科目划分，则有违公平的理念和《机动车交通事故责任某制
保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故本院认定
被告富阳××在交强险责任限额范围内不分项即在122000元限
额内对原告的合理损失承担全部先行赔付责任。原告所遭受的各项损失中，医疗费经审核为19935.52元
，原告要求赔偿19897.85元，本院予以认可。误工时间确定为
80天，误工费为80天×75元／天＝6000元。护理费参照误工费
的规定，确定为23天×75元／天＝1725元。住院伙食补助费应
为15元／天×23天＝345元。交通费根据原告及必要的陪护人
员因就医实际发生的费用计算确定为300元。综上，依照《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九
条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项，
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条
、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告龚某某医疗费19897.85元、误工费6000元、护理费1725
元、住院伙食补助费345元、交通费300元，合计28267.85元，
已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司××
支公司尚应赔偿18267.85元，于本判决生效之日起十五日内付
清。
二、驳回原告龚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告龚某某负担7
3元，被告罗某某负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨分理处，
帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民
法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处
理。
审 判 员 白国海
二〇一〇年十二月二十二日
代书记员 李延吉