广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初3107号
原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地茂名市茂南区。
负责人：谢三山，该行行长。
委托诉讼代理人：郑海东，男，该行职员。
委托诉讼代理人：张义鹏，男，该行职员。
被告：李永权，男，汉族，住茂名市电白区。
原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行（以下简称农行茂南支行）诉被告李永权信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行茂南支行的委托诉讼代理人郑海东、张义鹏到庭参加诉讼，被告李永权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行茂南支行向本院提出诉讼请求：1.被告李永权立即清偿信用卡透支债务31593.42元，其中本金24827.1元，表外利息5149.45元，手续费283.5元，滞纳金1333.37元（利息、滞纳金暂计至2017年8月17日，后续利息、滞纳金按合同约定另计）；2.本案的诉讼费用由被告李永权承担。
事实与理由：2015年3月18日，被告李永权向原告农行茂南支行申领了卡号为40×××20的贷记卡，额度为21000元。被告李永权于2015年5月6日开始刷卡消费。2016年7月12日起，被告李永权不能正常还款。截至2017年8月17日，被告李永权应还未还本金24827.1元，表外利息5149.45元，手续费283.5元，滞纳金1333.37元。
被告李永权不作答辩。
原告农行茂南支行围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》、信用卡交易明细、账户资料信息、催收账户催收历史记录、被告身份证复印件等证据。被告李永权未提交证据材料。鉴于被告李永权未到庭，本院对原告农行茂南支行提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告农行茂南支行主张的事实予以确认。
本案审理过程中，原告农行茂南支行确认诉讼请求中的滞纳金1333.37元包含滞纳金1287.88元、违约金45.49元（计至2017年10月31日，此后不再产生）。
另查明，《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，银行可基于执行国家法律法规，提升服务质量等原因变更本合约，并通过营业场所和门户网站公示等方式通知申请人，申请人不同意的，可以终止服务，解除本合约。
再查明，2016年9月29日，中国农业银行在官网发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。
本院认为，原、被告之间的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》等均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按照合同约定履行义务。
被告李永权使用信用卡透支消费后未能依约还款，已构成违约。原告农行茂南支行请求被告李永权偿付信用卡透支本金24827.1元，利息5149.45元（暂计至2017年8月17日，此后的利息按日利率万分之五计至信用卡透支债务款项付清之日止，并按月计收复利），手续费283.5元，具有合同和法律依据，本院予以支持。
至于滞纳金和违约金的问题。原告农行茂南支行请求被告李永权支付2016年12月31日前的滞纳金1287.88元，理据充分，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。故自2017年1月1日起，原告农行茂南支行不应再收取滞纳金，但有权按约收取违约金。原被告在领用合约约定，银行可通过门户网站公示方式变更合约。中国农业银行在其官网发布了调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”的公告，对违约金的收取标准并未超过原领用合约约定的滞纳金标准，故收取违约金仍在被告李永权可预见范围内，亦未加重其责任。据此，原告农行茂南支行请求被告李永权支付违约金45.49元（计至2017年10月31日，此后不再产生），有合同和法律依据，本院予以支持。
被告李永权经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第六条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永权于本判决发生法律效力之日起十日内偿付信用卡透支本金24827.1元，利息5149.45元（暂计至2017年8月17日，此后的利息按日利率万分之五计至信用卡透支债务款项付清之日止，并按月计收复利）给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行；
二、被告李永权于本判决发生法律效力之日起十日内支付手续费283.5元、滞纳金1287.88元、违约金45.49元给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元减半收取295元（原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行已预交），由被告李永权负担。被告李永权应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 员 叶福兴
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 苏珊珊
书 记 员 麦晓娜
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《银行卡业务管理办法》
第六条信用卡按是否向发卡银行交存备用金分为贷记卡、准贷记卡两类。
贷记卡是指发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用卡。
准贷记卡是指持卡人须先按发卡银行要求交存一定金额的备用金，当备用金帐户余额不足支付时，可在发卡银行规定的信用额度内透支的信用卡。
第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。
第二十三条贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。