河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第124号
原告王志惠，住曲阳县。
原告芦荣肖，住曲阳县。
委托代理人张敏贤，河北正雄律师事务所律师。
被告吴雷，住河北省藁城市。
被告李景，住石家庄市。
委托代理人李新岭，男，汉族，1954年10月24日出生，住石家庄市正定县正定镇恒山西路。
被告永城财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下简称永诚保险石家庄支公司）。住所地石家庄广安大街**号美东国际*座**层。机构代码：67416665-6。
法定代表人康洁，公司经理。
委托代理人甘平，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。
被告杨文万，住山西省沂州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（下简称太平洋保险沧州支公司），住所地沧州市解放西路18号。机构代码：80661173-2。
代表人李良，公司负责人。
委托代理人徐建辉，河北傲宇律师事务所律师。
被告刘卫克，住顺平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下简称平安保险石家庄支公司），住所地石家庄市方北路13号。机构代码：77278707-7。
代表人李全勇，总经理。
原告王志惠、芦荣肖诉被告吴雷、李景、杨文万、刘卫克、永诚保险石家庄支公司、太平洋保险沧州支公司、平安保险石家庄支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑伟刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志惠及二原告委托代理人张敏贤、被告吴雷、被告李景的委托代理人李新岭、被告刘卫克、被告永诚保险石家庄支公司委托代理人甘平、太平洋保险沧州支公司委托代理人徐建辉等到庭参加诉讼。被告杨文万、平安保险石家庄支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志惠、芦荣肖诉称，2014年11月6日9时6分，被告吴雷驾驶冀AU20**、冀A7T**挂重型半挂车行驶至保阜高速保定方向29公里处＋35米处（顺平县境内）时，与被告刘卫克驾驶的冀FG52**、冀F9Z**重型半挂货车及已经发生交通事故（即与被告杨文万驾驶的冀JP60**、冀JVH**挂货车刮擦）后停于右侧应急车道的王旭伟驾驶的冀FVA6**小型普通客车发生刮擦碰撞，将冀FVA6**小型普通客车乘车人原告亲属王作云碾压死亡，至驾驶人王某某、乘车人王某甲受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队保定总队阜平大队勘察，认定被告吴雷负事故的主要责任，被告杨文万及冀FVA6**普通客车的驾驶人王旭伟分别负事故的次要责任，被告刘卫克及原告亲属王作云无责任。牌号冀AU20**货车所有人为石家庄路旺汽车运输有限公司，冀A7T**挂车的所有人为被告李景。冀AU20**、冀A7T**挂车在被告永诚保险石家庄支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告杨文万驾驶的冀JP60**、冀JVH**挂货车的所有人为黄骅市六通运输队，该车在被告太平洋保险沧州市支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告刘卫克驾驶的冀FG52**、冀F9Z**挂货车的所有人为保定市元兴汽车运输服务有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险。事故发生后各被告至今未赔偿原告损失，故起诉，要求各车辆肇事司机及车辆所有人赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费及精神损害抚慰金等各项损失共计711153.1元。被告永诚保险石家庄支公司和太平洋沧州支公司分别在交强险及商业第三者责任保险限额内、被告平安保险石家庄支公司在交强险无责赔偿限额内向原告赔偿保险金。
被告吴雷辩称，冀AU20**货车和冀A7T**挂车在被告永城保险公司投有交强险和商业第三者保险限额，事故发生在保险期间，应该由保险公司按照保险合同直接赔付原告。
被告李景辩称，冀AU20**、冀A7T**挂实际车主为李同，在事故处理当中，原告王志惠全权代表王作云家属与李同达成一份协议，由投保的保险公司赔付，不要求当事人垫付，由李同额外赔偿了原告家属赔偿金23000元。
被告永诚保险石家庄支公司辩称，吴雷驾驶的冀AU20**、冀A7T**挂重型半挂在永诚保险石家庄支公司投有交强险限额122000和第三者责任险限额500000元，并约定不计免赔，事故发生在保险期间，同意按照保险合同依法赔付。
被告太平洋保险沧州支公司辩称，对发生事故的事实无异议，但对事故责任认定有异议。冀JP60**、冀JVH**挂货车不应承担事故责任，只同意在无责范围内承担赔偿责任。事故认定书对于死者王作云的死亡地点是否位于车下并未明确，如果死亡时候位于车下，方对其承担相应责任。另需要核实驾驶员杨文万的驾驶证、从业资格证、事故车辆的行驶证等是否合法有效。诉讼费用不属于保险责任，不同意承担。
被告刘卫克辩称，牌号冀FG52**、冀F9Z**挂货车在事故中系无责方，且在被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险，作为驾驶员不应当承担责任，应由承保的保险公司赔付。
被告平安保险石家庄支公司辩称，被告刘卫克驾驶的冀FG52**牌号车辆在平安保险石家庄支公司投保交强险。应核实驾驶员的驾驶证及车辆的行驶证，如确系合法有效，且准驾车型和肇事车辆相符，同意在交强险无责赔偿限额内承担原告合理合法的损失。
被告杨文万未提出答辩意见。
经审理查明，原告王志惠和芦荣肖系夫妻关系，共生育三子，长子王作亮已经成家各过，次子王作排无配偶子女，三子王作云无配偶子女。
2014年11月6日9时许，被告吴雷驾驶冀AU20**、冀A7T**挂重型半挂货车行驶至保阜高速保定方向29公里＋35米处时，与被告刘卫克驾驶的冀FG52**、F9Z98重型半挂货车和已经发生交通事故（即被告杨文万驾驶的冀JP60**、冀JVH**挂货车和冀FVA6**小型普通客车刮擦）后停于右侧应急车道的王旭伟驾驶的冀FVA6**小型普通客车发生刮擦碰撞，将冀FVA6**小型客车乘车人王作云当场碾压死亡，乘坐人王旭伟、王鸿泽受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速交警总队保定总队阜平大队勘察，认定被告吴雷负事故的主要责任，被告杨文万及冀FVA6**普通客车的驾驶人王旭伟分别负事故的次要责任，被告刘卫克及王作云无责任。上述事实，由二原告及王作云身份信息、王作云死亡医学证明书、河北省高速交警阜平大队道路交通事故认定书等证实。
经查，被告吴雷驾驶的牌号冀AU20**货车登记所有人为石家庄路旺汽车运输有限公司，冀A7T**挂车的登记所有人为李景。冀AU20**、冀A7T**挂车在被告永诚保险石家庄支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元）和商业第三者责任险（限额50万元）；被告杨文万驾驶的冀JP60**、冀JVH**挂的登记所有人为黄骅市六通运输队，该车在被告太平洋保险沧州支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元）和商业第三者责任险（限额100万元）；被告刘卫克驾驶的冀FG52**、冀F9Z**挂货车的登记所有人为保定市元兴汽车运输服务有限公司，该车在被告平安保险石家庄支公司下设机构平安保险元氏支公司投保了交强险，约定无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。该事故发生在各保险合同有效期内。上述事实，由肇事车辆的行驶证，驾驶员吴雷、刘卫克、杨文万的驾驶证，永诚保险公司机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险合同，太平洋保险公司机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险合同，平安保险石家庄支公司机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险合同等证实。
原告主张，死者王作云生前系曲阳县新蕾雕塑集团有限公司职工，月工资4500元。该公司住所位于曲阳县恒州镇，工作期间王作云在该单位职工宿舍居住。因原告王志惠身患高血压病三级极高危，双侧关节炎、骨质增生症；原告芦荣肖患有糖尿病、高血压病三级极高危、脑萎缩等病症，需要子女抚养。次子王作排患有智力残疾，无民事行为能力，不具备抚养能力。故死亡赔偿金均应按照城镇居民人均可支配收入计算，被抚养人生活费按照城镇居民年消费性支出计算。被告吴雷、李景、杨文万、永诚保险石家庄支公司、太平洋保险沧州支公司对原告上述主张持有异议，认为死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算，另王作排的智力残疾没有相关鉴定支持，不应视为无民事行为能力人。原告就其主张提供王作云于2012年1月10日和新蕾公司签订的劳动合同、工资表及居住证明、曲阳县公安局党城派出所及党城乡寨里村村委会证明、曲阳县第二医院针对二原告及次子王作排所患疾病出具的诊断证明书等佐证。
本院认为，根据法律规定，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民人身造成损害的，应当依法承担民事赔偿责任。被告吴雷与被告杨文万及王旭伟驾驶机动车发生交通事故，致王作云当场死亡。经河北省公安厅高速交警总队保定总队阜平大队勘查并作出道路交通事故认定书，认定被告吴雷负事故的主要责任，被告杨文万和王旭伟分别负事故的次要责任，被告刘卫克和王作云无责任，该责任认定事实清楚，客观真实，合法有效，予以确认。
因事故给原告所造成损失的数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于赔偿项目和计算方法的规定，参照河北省2014年度道路交通事故损害赔偿参考数据，参考原告提供的相关证据，应确定如下：
死亡赔偿金。死者王作云生前系曲阳县新蕾雕塑集团有限公司职工，自2012年1月起，工作期间均在该单位职工宿舍居住，且该公司住所地位于曲阳县恒州镇，应属城镇范围之内，故王作云的经常居住地应确定为恒州镇，死亡赔偿金应按照河北省2014年度城镇居民人均可支配收入22580元计算，为22580元×20年=451600元。
丧葬费按照河北省2014年度职工月平均工资3544.3元计算6个月，为21266元。
被抚养人生活费。二原告身患多种疾病需要抚养，由诊断证明佐证，应予认定。王作云无配偶子女，故被抚养人确定为原、被告二人。因原告次子王作排患有智力障碍，已由医疗部门确诊，不具抚养能力，故抚养人应当确定为王作云和王作亮二人。故被抚养人生活费按照河北省2014年度城镇居民年消费性支出13641元计算，为13641元×20年×2人×50%=272820元。
精神损害抚慰金。因事故造成王作云死亡，给二原告造成巨大精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金50000元，合理合法，予以支持。
上述四项共计795886元。
根据最高人民法院《关于审理道路事故损害案件适用法律案件若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车交强险和商业三者险机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照所负责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依法由侵权人予以赔偿。据此，各被告应当承担的赔偿数额为：永诚保险石家庄支公司在交强险限额内赔偿110000元；太平洋保险沧州支公司在交强险限额内赔偿110000元；平安保险石家庄支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元。剩余损失564886元，由永诚保险石家庄支公司承担70%的赔偿责任，在第三者责任险限额内赔偿395420.2元，由太平洋保险沧州支公司承担15%的赔偿责任，在第三者责任险限额内赔偿84732.9元。以上共计711153.1元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
永诚保险石家庄支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元，在第三者责任险限额内赔偿二原告395420.2元。
太平洋保险沧州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元，在第三者责任险限额内赔偿二原告84732.9元。
平安保险石家庄支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告11000元。
上述三项内容于判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10911.5元，由被告永诚保险石家庄支公司负担7747元，被告太平洋保险沧州支公司负担3164.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郑伟刚
二〇一五年三月三十日
书记员 何 梦