福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽08民终1619号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保�股份有限公司连城支公司，住所地福建省连城县莲峰镇北大西路18号，组织机构代码85810943-7。
负责人：翁元景，经理.
委托代理人：陈丽闽，福建津都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林志福，男，1985年4月20日出生，汉族，企业职工，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：刘新策，福建正廉律师事务所律师。
原审被告：俞跃金，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
原审被告：杨华姬，女，1970年10月19日出生，汉族，农民，住福建省连城县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司连城支公司（�下简称：人保公司）因与被上诉人林志福、原审被告俞跃金、杨华姬机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保公司的委托代理人陈丽闽，被上诉人林志福及其委托代理人刘新策，原审被告俞跃金到庭参加诉讼。原审被告杨华姬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人保公司上诉请求：请求二审法院撤销龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802民初2349号民事判决，依法改判。事实与理由：上诉人在本案交通事故责任纠纷一案中，对于原审法院核定确认的被上诉人损失数额中的医疗费、残疾赔偿金赔偿、精神损害抚慰金提出�议：一、关于医疗费：由于上诉人是基于原告被告杨华姬与上诉人所签订的机动车交通事故强制责任保险和商业险对因该机动车发生交通事故时进行赔偿，并且是依照的是机动车强制保险条款和机动车第三者责任保险条款的约定进行赔偿。因此关于医疗费，上诉人只承担的医疗费是在国家基本医疗保险范围内的费用，故上诉人对于非医保费864.24元用以及被上诉人在医疗机构以外的诊所、药店的花费合计3397.8元均不应由上诉人负担。二、关于残疾赔偿金：上诉人认为被上诉人达不到十级伤残，不能得到赔偿支持。上诉人在一审时就以被上诉人右腕舟状骨骨折，并未累及关节面，对关节活动影响轻微，以及鉴定时机等理由要求重新鉴定。而且根据司法部司法鉴定管理局与最高人民法院司法行政装备管理局组织编写的《〈人体损伤致残程度分级〉适用指南》关于确证肢�大关节功能障碍的损伤基础的鉴定要点，认为上述骨折的鉴定时机应当在骨折愈合后进行适当的功能锻炼（一般应达至少三个月）或因未能提供足够随方影像资料而难以确定骨折愈合时间的，可在外伤后至少8个月且骨折确已愈合后进行鉴定。基于此，结合被上诉人的伤情，以及鉴定时机上的瑕疵，上诉人认为被上诉人的伤情并不能造成伤残等级，特向二审法院申请重新鉴定，请求二审法院予以查明准许。三、关于精神损害抚慰金：上诉人认为由于被上诉人不能达到十级伤残，其精神损害抚慰金不能得到赔偿。综上，上诉人请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。
林志福辩称，一、医疗费问题：1、对于非医保的医疗费864.24元，一审法院并未判决上诉人承担，该费用已由原审被告俞跃金赔偿完毕。2、诊所和药店的治疗费3397.8元，数额不大，该费用是答辩人因病情需要所必须花费的医疗费，且原审被告对于答辩人这一方面的花费也是知情的，在一审庭审时也是没有异议的，故一审法院判决上诉人承担该费用并无不当。二、残疾赔偿金问题：答辩人是2016年12月1日受伤，于2017年3月7日鉴定，受伤距离时间超过三个月，符合鉴定时机的惯例。鉴定人员作为专业机构和专业人员，根据《法医临床检验规范》的规定，通过临床检验认定答辩人关节活动明显受限，功能部分丧失达25%以上，并依《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6第11项条款规定，认定答辩人伤残等级为十级，完全是符合规范和法律规定。上诉人认为需要经过8个月才能鉴定，并以此为由要求重新鉴定，没有理由，也无法律依据。三、精神损害抚慰金问题：考虑到答辩人已达十级伤残，根据法律规定，答辩人理应可以主张精�损害抚慰金，一审法院判决上诉人承担精神损害抚慰金是正确的，应予以维持。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
俞跃金述称，同意人保公司上诉请求和理由。
杨华姬未答辩。
林志福向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告医疗费14949.29元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费2000元、护理费3380元（26天×130元/天）、误工费37521元（379元/天×99天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）108286.58元［36014.3元/年×20年×10%＋（12年＋17年）×25005.2元/年×10%÷2］、交通费1500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元、财物损失2800元、后续治疗费18000元、施救费130元、拖车费100元、布控费50元、车辆维修费880元，共�199376.87元，扣除已付的12250.43元，还应赔偿187126.44元，其中被告人保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿）,不足部分由被告俞跃金、杨华姬承担。
一审判决认定事实：2016年12月1日09时08分许，被告俞跃金驾驶闽Ｆ×××××号轿车由龙岩市新罗区体育公园往华鼎公馆方向行驶，至曹溪龙腾路体育公园路口路段，变更车道右转弯时与同向由原告驾驶的无牌号轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩市第一医院救治，共住院26天，在该院门诊及住院共花去医疗费11289.58元。原告主要伤情为：左拇骨近节指骨骨折、右腕舟状骨骨折、右腕三角软骨损伤、颜面部挫擦伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。出院医嘱：继续休息、加强营养及护理，加强患肢功能锻炼等。原告分别于2016年12月8日、15日、21日，2017年3月12日在南靖县奎洋镇济生诊所治疗共花去915元；分别于2017年1月1日、4日、8日、13日在新罗区吴海松中医骨伤科诊所治疗共花去940元；于2017年4月8日在龙岩市第二医院门诊治疗花去261.91元；分别于2017年4月1日、6日外购密丽除疤膏、云南白药等花去1542.8元。2017年3月10日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，原告为此花去鉴定费1000元。原告驾驶的无牌号轻便摩托车在事故中受损，原告为此花去车辆维修费880元、施救费130元。二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：被告俞跃金负事故全部责任，原告不负事故责任。三、受害人概况：原告事故发生前经常居住地为龙岩市新罗区东肖镇龙岩经济开发区龙腾南路68号，属于城镇。原告事故发生前任龙岩北山煤矿有限责任公司副总工程师，月工资为9156元，2016年12月、2017年1月、2017年2月，公司均为发放1135元/月的工资。原告共育有两女，长女林靖贻于2011年12月1日出生、次女林靖雯于2016年4月11日出生。四、车辆情况：被告人保公司承保闽Ｆ×××××9号轿车的交强险及含不计免赔限额为100万元的商业三者险，保险期限为2016年6月1日至2017年5月31日。五、受害人获赔情况：被告俞跃金已支付原告12250.43元，庭审中被告俞跃金陈述其自愿负担施救费、拖车费、布控费共计280元，原告对由被告俞跃金承担该费用无异议。六、非医保费用：原告医疗费中含非医保费用864.24元。七、其他情况：被告人保公司于2017年5月24日向本院提交重新鉴定申请书，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，因被告人保�司未提出足以反驳原告提供的鉴定意见书的证据，本院对被告人保公司鉴定申请书不予准许。
根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，法院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费14949.29元，合理有据，法院予以确认。二、住院伙食补助费：原告住院26天，现主张住院伙食补助费按30元/天计算，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以支持，即原告住院伙食补助费为780元（30元/天×26天）。
三、营养费：原告因本案交通事故花去医疗费1万余元，法院结合原告伤情酌情确定原告营养费为1200元。四、交通费：交通费属于必然发生的费用，法院根据原告治疗情况，酌情确定其交通�为300元。五、护理费：原告因本事故受伤，住院26天。原告主张护理费按130元/天,未超过参照当地护工从事同级别护理的工资标准法院予以支持，即支持原告护理费为3380元（130元/天×26天）的诉请。六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告事故发生前经常居住地为城镇，收入亦来源于城镇，其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应参照城镇居民相关标准计算。原告伤残等级为十级，现主张一次性残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10％），合理有据，法院予以支持。原告长女林靖贻于2011年12月1日出生、次女林靖雯于2016年4月11日出生，现原告主张二人被扶养年限分别为12年、17年，结合原告定残时其两个女儿的年龄，法院支持原告关于扶养年限的主张，故被扶养人生活费为36257.54元［25005.2元/年×（12年＋17年）×10%÷2］。据此，原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为108286.14元（72028.6元＋36257.54元）。七、误工费：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告有固定收入，其误工费应按实际减少收入24063元［（9156元－1135元）×3］计算。八、精神损害抚慰金：原告因本事故造成十级伤残，对其精神造成严重的损害，法院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情确定原告精神损害抚慰金为5000元。九、鉴定费：原告主张鉴定费1000元，有福建闽西司法鉴定所鉴定费发票为证，法院予以认定。
十、车辆损失：原告车辆维修费880元，合理有据，法院予以确定。原告主张施救费130元、拖车费100元、布控费50元，被告俞跃金自愿承担该费用，且原告对此无异议，法院予以照准。十一、财物损失：原告主张财物损失2800元，依�不足，法院不予支持。十二、后续治疗费：原告主张后续治疗费18000元，依据不足，法院不予支持。必要合理的后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。
一审法院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定，被告俞跃金负事故全部责任、原告不负事故责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。被告俞跃金、杨华姬自承担非医保费用864.24元，被告俞跃金自愿承担施救费130元、拖车费100元、布控费50元共计280元，均未违反法律规定，本院予以照准。原告的其他损失有：医疗费14085.05元（14949.29元－864.24元）、住院伙食补助费780元、营养费1200元、交通费300元、护理费3380元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）108286.14元、误工费24063元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、车辆维修费880元，共计158974.19元。原告主张精神损害抚慰金在交强险优先支付，符合法律规定，法院予以照准。被告人保公司承保闽Ｆ×××××9号轿车的交强险及商业三者险，且原告上述158974.19元损失均属保险赔偿范围，应由被告人保公司承担（其中精神损害抚慰金在交强险范围内支付、鉴定费在商业三者险支付）。被告俞跃金已支付原告12250.43元，多支付的赔偿款为11106.19元（12250.43元－864.24元－280元），该款应视为被告俞跃金为被告人保公司垫付，被告俞跃金可另行向被告人保公司主张。扣除该垫付款，被告人保公司还应赔偿原告147868元（158974.19元－11106.19元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司应在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告林志福158974.19元，扣除被告俞跃金为其垫付的11106.19元，还应赔偿147868元（限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。二、被告俞跃金、杨华姬应赔偿原告林志福非医保费用864.24元（已由被告俞跃金履行完毕）。
三、被告俞跃金应赔偿原告林志福施救费、拖车费、布控费共计280元（已履行完毕）。四、驳回原告林志福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4042元，减半收取为2021元，由原告林志福负担421元，被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司负担1600元。
本院二审期间，人保公司对原审判决查明认定的如下事实有异议：1、对原审判决书第5页倒数第1段内容有异议，其认为，医疗费应当扣除非医疗机构治疗的三千多元；2、对原审判决书第6页第6点内容有异议，其认为，林志福不构成十级伤残，不应按实际伤残赔偿；3、对原审判决书第7页第8�内容有异议，其认为，本案不应当有精神损害抚慰金。俞跃金同意人保公司的事实异议主张。林志福对原审判决查明认定的事实没有异议。
二审诉讼期间，各方当事人均未向本院提供新的证据。人保公司向本院提出对林志福的十级伤残进行重新鉴定的申请，但其却未能提供充分证据否定福建闽西司法鉴定所的鉴定结论及证明鉴定程序违法，故本院对人保公司要求对林志福的十级伤残进行重新鉴定的申请不予支持。
本院认为，俞跃金驾闽Ｆ×××××9号轿车与林志福驾驶的无牌号轻便摩托车发生碰撞，造成林志福十级伤残的交通事故，经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定，俞跃金负事故全部责任。原审法院已判决将本案非医保费用864.24元由俞跃金、杨华姬赔偿，而人保公司上诉提出异议的原审判决所认定的本案医疗机构以外的诊所、药店的花费合计3397.8元客观存在，也属林志福治疗所需费用，原审判决认定该3397.8元为本案医疗赔偿费用并无不当。人保公司上诉提出的“非医保费864.24元以及林志福在医疗机构以外的诊所、药店的花费合计3397.8元均不应由上诉人负担”的上诉主张不能成立，本院不予支持。福建闽西司法鉴定所作出的林志福十级伤残鉴定结论，该鉴定程序合法，人保公司也未能提供充分证据否定该鉴定结论，原审法院根据林志福伤残程度、结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，判决人保公司应赔偿林志福的残疾赔偿金、精神损害抚慰金赔偿款项和金额并无不当。
综上所述，人保公司的上诉理由和上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3480元，由中国人民财产保险股份有限公司连城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕 敏
审 判 员 李小东
审 判 员 陈小曼
二〇一七年十二月八日
法官助理 陈聪聪
书 记 员 陈其溢