河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0523民初1012号
原告：温秀凤，女，1937年9月14日出生，汉族。
原告：张富，男，1931年12月22日出生，汉族。
二原告委托诉讼代理人：王平，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。
被告：王春雷，男，1986年4月26日出生，汉族。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。
法定代表人：张鹏昊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦万军，男，1975年6月14日出生，汉族，该公司员工
原告温秀凤、张富与被告王春雷、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温秀凤、张富的委托诉讼代理人王平、被告王春雷、被告保险公司的委托诉讼代理人秦万军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告温秀凤、张富向本院提出诉讼请求：明确诉讼请求：依法判令被告保险公司在交强险限额内理赔二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计28327.69元，不足部分由被告王春雷支付。事实与理由：2017年10月4日10时许，被告王春雷驾驶豫Ｅ×××××号微型轿车沿汤阴县扁鹊路由南向北行驶至侯庄村南交叉口时，与由西向东行驶的原告张富驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆受损，原告张富、温秀凤受伤的交通事故。汤阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，认定王春雷在该事故中负次要过错责任，张富在该事故中负主要过错责任，温秀凤在该事故中负无过错责任。另查明，被告王春雷驾驶的豫Ｅ×××××号微型轿车在被告保险公司投有交强险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉请。
被告保险公司辩称，我公司愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法费用，我公司不承担诉讼费、鉴定费及医保范围以外的费用。
被告王春雷辩称，我愿意承担超出保险公司在交强险各分项限额外合理合法损失，按责任划分承担责任。我不承担诉讼费、鉴定费及医保范围以外的费用。事故发生后，我垫付医疗费1500元，原告儿子向我父亲索要200元车辆维修费，执行时应予返还。
本院经审理认定事实如下：2017年10月4日10时许，被告王春雷驾驶豫Ｅ×××××号微型轿车沿汤阴县扁鹊路由南向北行驶至侯庄村南交叉口时，与由西向东行驶的原告张富驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆受损，原告张富、温秀凤受伤的交通事故。汤阴县公安局交通管理大队于2017年10月20日作出汤公交认字【2017】第212号道路交通事故认定书，认定被告王春雷在该事故中负次要过错责任，原告张富在该事故中负主要过错责任，原告温秀凤在该事故中负无过错责任。豫Ｅ×××××号微型轿车所有人为被告王春雷，在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。事发后，原告温秀凤至汤阴县人民医院住院治疗13天，经诊断原告温秀凤的伤情为:1急性闭合性颅脑损伤（轻微）、左侧颧骨骨折、左侧颧骨皮下血肿、左侧额颞部皮下血肿；2、左侧胫骨骨折；3、慢性支气管炎，左侧肋骨骨折，两侧胸腔积液，支出医疗费共计8937.47元。原告张富至汤阴县人民医院住院治疗7天，经诊断原告张富伤情为：双下肢多处软组织损伤，支出医药费共计2969.70元。
对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的各项费用和事实，本院认定如下：
原告温秀凤各项费用：
1.医疗费，原告温秀凤提交的住院病历、入院证、出院证、住院收费票据、CT影像诊断报告书可以证实其支出医疗费8937.47元，本院予以确认；
2.住院伙食补助费，原告温秀凤主张按30元/日计算13日，共计390元，本院予以确认；
3.营养费，原告温秀凤主张按20元/日标准计算，本院予以确认，主张营养费期限按100计算，根据人身损害三期评定标准，结合原告温秀凤伤情，营养费期限本院确认为60天，该项费用为1200元；
4.护理费，原告温秀凤主张按照2017年居民服务业平均工资92.76元/日计算120日，被告保险公司辩称护理期限过长，本院予以采纳，根据人身损害三期评定标准，结合原告温秀凤伤情，护理费期限本院确认为60天，该项费用为5565.6元。
5.交通费，结合原告温秀凤住院时间、地点等因素，该项费用，本院酌情为200元；
6.财产损失，结合道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估票据予以佐证，本院予以确认，该项费用为1300元；
以上共计17593.07元。
原告张富各项费用：
1.医疗费，张富提交住住院病历、入院证、出院证、住院收费票据予以佐证，该项医疗费为2969.70元，本院予以确认；
2.住院伙食补助费，原告张富主张按30元/日计算7日，共计210元，本院予以确认;
3.营养费，原告张富伤情轻微，故本院不予确认；
4.护理费，原告张富主张护理费按92.76元/日计算7天，本院予以确认；该项费用为649.32元；
5.交通费，结合原告张富住院时间、地点等因素，本院酌情支持200元；
以上共计4029.02元。
本院认为，本案各方当事人对汤阴县交警大队出具的事故认定书认定的事实及责任划分均未提出异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对原告温秀凤的各项费用，本院确认如下：医疗费8937.47元、住院伙食补助费390元、营养费1200元、护理费5565.6元、交通费200元、财产损失1300元，合计17593.07元。对原告张富的各项费用，本院确认如下：医疗费2969.70元、住院伙食补助费210元、护理费649.32元、交通费200元，合计4029.02元。被告王春雷驾驶的豫Ｅ×××××号微型轿车在被告保险公司投有交强险，且在保险期内，根据相关规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告温秀凤损失共计14745.87元；被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告张富损失共计3169.05元。超出部分由被告王春雷承担，被告王春雷在该事故中负次要过错责任，应承担40%的责任，即被告王春雷应赔偿原告温秀凤损失1138.88元，应赔偿原告张富损失343.99元。被告王春雷当庭提出垫付医药费1500元及修车费200元，原告予以确认垫付是事实，本院予以认可。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告温秀凤损失共计14745.87元、赔偿原告张富损失共计3169.05元，被告王春雷赔偿原告温秀凤损失共计1138.88元，赔偿原告张富损失共计343.99元，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告温秀凤在交强险各分项限额内损失共计14745.87元，赔偿原告张富在交强险各分项限额内损失共计3169.05元；
二、被告王春雷于本判决生效之日起二十日内赔偿原告温秀凤损失共计1138.88元，赔偿原告张富损失共计343.99元（被告王春雷垫付医药费1500元及修车费200元，在履行时予以扣除并返还被告王春雷）；
三、驳回原告温秀凤、张富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，减半收取计257.5元，由原告温秀凤、张富负担94.5元，被告王春雷负担163元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 石红
二〇一八年四月二十日
书记员 司维