天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初8758号原告：戴呈平，男，1978年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈国雄，天津世杰律师事务所律师。被告：王俊峰，男，1979年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王茜，天津张盈律师事务所律师。第三人：李宇，女，1984年6月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王茜，天津张盈律师事务所律师。原告戴呈平与被告王俊峰、第三人李宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国雄到庭参加诉讼，被告王俊峰委托诉讼代理人及第三人李宇委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴呈平向本院提出诉讼请求：1.判令被告王俊峰返还原告借款本金20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自借款之日起至还款之日止的利息，由第三人承担连带给付责任；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告戴呈平与被告王俊峰为朋友关系，第三人李宇与被告王俊峰为男女朋友同居关系。被告王俊峰因购房向原告借款20万元，并让原告将出借款项汇入了第三人李宇名下的农行卡内，被告王俊峰于2012年4月13日向原告出具了借条。此后，原告多次催要钱款，但被告王俊峰表示无力偿还，故成讼。被告王俊峰对借款事实存在异议，辩称该笔款项系与原告支付被告王俊峰的设计费，被告从未因购房向原告借款，且原告诉请已经超过诉讼时效，“借条”中虽未明确约定还款期限，但原告明确表示第一次向被告主张债权的时间为2012年4月13日，因被告不履行还款义务故而出具借条。此后，没有任何证据证明诉讼时效存在中止或中断情形，因此，该“借条”的诉讼时效已于2014年4月13日经过。原告于2017年提出的还款要求，不应再予以保护，被告也不存在任何返还义务。请求法院驳回原告诉讼请求。第三人李宇辩称，其本人收到的原告诉请中的20万元系原告支付给被告王俊峰的设计费，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戴呈平与被告王俊峰系朋友关系。被告王俊峰向原告戴呈平借款200,000元。原告戴呈平于2012年2月21日向第三人李宇名下转账200,000元，第三人确认收到原告的涉案款项。王俊峰签署借条一张，载明：今我王俊峰借戴呈平个人款人民币贰拾万元整，小计RMB：200000元整。借款人：王俊峰，借款日期：2012年4月13日。本院认为，债务应当清偿。被告王俊峰签署的借条表明原告戴呈平与被告王俊峰存在事实上的借款合同关系，该借款合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据已经查明的事实及双方的确认，现被告王俊峰尚欠原告200,000元。对于原告主张的借期内的利息，因借条中借款期限且利息均未约定，原告提交的证据不足以证明其主张，故根据相关法律规定，本院不予支持。对于逾期利息，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息，结合本案原告诉请和立案时间，本院确定利息起算时间为2017年7月25日，以200，000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，其主张超过部分，本院不予支持。原告主张要求第三人承担连带责任的诉讼请求，根据已查明事实借款人系被告王俊峰，故本院不予支持该项诉请。对于被告王俊峰和第三人李宇辩称涉案的200，000元系被告王俊峰为原告戴呈平的设计费用，因被告及第三人提交的证据与本案涉诉的200，000元缺乏关联性，本院不予采信。对于被告王俊峰提出原告第一项诉请已过诉讼时效，因借条中未约定借款期限，根据法律规定，借款人可以随时要求返还，故本院不予采信该抗辩事由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王俊峰应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告戴呈平支付借款本金200,000元和利息（自2017年7月25日起至实际给付之日止，以200，000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准计算）；二、驳回原告戴呈平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王俊峰担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  戴舒燕人民陪审员  轩淑敏人民陪审员  雷 霞二〇一八年一月十九日书 记 员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。