江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1029民初617号
原告：查寿旺，男，1965年12月16日出生，汉族，江西省人，住抚州市，
原告：查志华，男，1988年07月23日出生，汉族，江西省人，住抚州市，
原告：查志琴，女，1986年10月17日出生，汉族，江西省人，住抚州市，
原告：查超琴，女，1990年02月12日出生，汉族，江西省人，住抚州市，
四位原告委托诉讼代理人：艾贵平，江西书童律师事务所律师，一般授权代理。
被告：乐勇华，男，1991年01月08日出生，汉族，江西省人，住抚州市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地：抚州市东乡区孝岗镇环城西路498号，统―社会信用代码：9136102967798753XW。
负责人：于小兵，经理。
原告查寿旺、查志琴、查志华、查超琴与被告乐勇华、中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查寿旺、查志华以及原告查志琴、查超琴委托诉讼代理人艾贵平，被告乐勇华到庭参加诉讼，被告平安公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查寿旺、查志华、查志琴、查超琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告乐勇华赔偿原告374964.68元；2、判令被告保险公司在交强险及第三者责任险的责任限额范围内承担责任﹝精神抚慰金优先在交强险限额范围内承担)；3、本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：2018年2月23日19时许，被告乐勇华驾驶自有的F3R018轻型普通货车沿208省道由东向西行驶，途经东乡区××璜镇××路段，与前方同向行人即原告的近亲属查水娇相碰撞，造成原告的近亲属查水娇受伤的道路交通事故。事发后经东乡区交警大队调查确认：被告乐勇华对本次交通事故负全部责任，查水娇对本次交通事故不负责任。查水娇受伤后紧急送往东乡区人民医院，进行抢救因无效于次日11时30分许死亡。后经调查核实被告乐勇华就该肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险等险种，事发至今被告仅垫付原告部分费用，为此，原告只好依法向贵院提起诉讼。
被告乐勇华辩称，对起诉有异议，我已经与被告达成协议，已经与我无关，以后一切费用由保险公司承担。
被告平安公司未按法院通知的时间出庭参加诉讼，也未提供任何书面答辩意见，而是在2018年4月27日通过快递公司送来被告平安公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人证明书，授权委托书以及答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告查寿旺、查志华、查志琴、查超琴为其主张在举证期限内向本院提供证据如下：
1、提供原告方身份证复印件及村委会证明，被告乐勇华身份证复印件，被告平安公司的企业信息，拟用来证明原、被告诉讼主体适格。
2、提供道路交通事故认定书，拟用来被告乐勇华负本次道路交通事故的全部责任。
3、东乡区人民医院住院证明书，东乡区人民医院居民死亡医学证明（推断）书，收费票据，东乡区人民医院24小时内入院死亡记录，费用清单，死亡记录为入院时间2018年2月23日，死亡时间2018年2月24日11点35分钟，火化证，拟用来证明查水娇入院抢救无效死亡以及花去的医疗费。
4、乐勇华的行驶证、驾驶证，拟用来证明该车辆是被告乐勇华的，被告有相关驾驶证的。
5、赣Ｆ×××××在被告平安公司参加了强制险和机动车综合商业险，拟用来证明肇事车辆的保险情况。
被告乐勇华质证认为：对原告提供的证据无异议。
被告乐勇华为其辩称，提供乐勇华与原告方于2018年3月15日签订的交通事故赔偿协议书，拟用来证明已经一次性补偿了，不再存在赔偿责任。
原告方对被告乐勇华提供的证据的真实性无异议，但协议未约定诉讼费的承担。
被告平安公司既未出庭参加诉讼，也未向法院提供相关证据以及质证意见，视为放弃举证、质证的权利。
经审查，本院认为，原告方提供的五组证据，被告乐勇华提供的协议，均符合证据三性，足以证明事实。
经审理查明：2018年2月23日19时，被告乐勇华驾驶赣Ｆ×××××轻型普通货车沿208省道由东向西行驶，途经东乡区××璜镇××路段，与前方同向行人查水娇相碰撞，造成查水娇受伤，后立即送往东乡区人民医院住院治疗。查水娇于2018年2月24日11点35分钟抢救无效死亡，所用去医药费21085.86元（其中检查费18548.7元，挂号费16元，药费2521.16元）。2018年3月3日，抚州市东乡区交警大队道路交通事故认定书意见：乐勇华负本次道路交通事故全部责任，查水娇不负本次道路交通事故责任。原告查寿旺与查水娇结婚后生育长子叫查志华（身份证号：），长女查志琴（身份证号），次女查超琴（身份证号：），其子女均已成年。查水娇生前住在东乡区××璜镇××村××组××号。被告乐勇华的赣Ｆ×××××轻型普通货车于2017年12月29日参加被告平安公司强制险和机动车综合商业险，期限为2018年2月6日起至2019年2月5日24时止。2018年3月15日，原告方与被告乐勇华达成交通事故赔偿协议书，其主要内容：乐勇华赔偿查水娇的各种法定赔偿项目（含死亡赔偿金、安葬费、被抚养人生活费、交通事故处理人员交通费及误工费，精神抚慰金等）由查水娇通过所在保险公司索赔或者通过诉讼索赔，索赔所得全部由查水娇所有，另外乐勇华一次性补偿查水娇人民币14万元，其余不足部分由查水娇自行承担。补偿款付款方式：2018年3月15日一次性付清。乐勇华在本次事故中的损失由其自行承担，本协议签订之日起，甲方家属不再追究乐勇华任何法律责任，并出具刑事谅解书。
本案焦点问题：其赔偿标准是按城镇标准还是按农村标准计算？
原告方为其主张，仅向本院提供东乡区小璜镇支部委员会证明、户口及身份证，均证明查水娇住所地与服务处所为东乡区××璜镇××村××组××号。故本院认为其赔偿标准按农村标准来计算。下面对原告方的赔偿进行核算：
1、查水娇因该事故发生了医疗费用，根据东乡区人民医院发票，其医药费为21085.86元。
2、根据法律法规的规定，营养费为1天*30元/天=30元。
3、住院伙食补助费，根据江西省公务员出差标准计算1天*30元/天=30元。
4、误工费，因查水娇是农村户口，其费用为1天*26620元／年／365天＝72.9元。
5、护理费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：1天*52273元/年/365天=143.21元。
6、家属处理事故交通费、误工费，因该事故发生会造成损失，但原告方没有提供证据合法证据，本院酌情支付100元。
7、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，20年*12138元/年=242760元。
8、精神抚慰金，因原告方没有提供合法证据，但实际会发生损害，但要根据侵权人的过错程度，法律另有规定的除外，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等酌定为10000元整。
9、安葬费28735元。
以上合计302956.97元。
本院认为，2018年3月3日，抚州市东乡区公安局交通警察大队作出东公交认【2018】012号道路交通事故认定书意见为：乐勇华负本次道路交通事故全部责任，查水娇不负本次道路交通事故责任。其事实清楚，程序符合规定，是合法有效的。赣Ｆ×××××轻型普通货车在被告平安公司投保机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险，该事故发生时在保险期限内，所以原告方的赔偿损失在强制险赔偿，不足部分在机动车商业保险内赔偿。因被告方乐勇华与原告方于2018年3月15日签订了一份交通事故赔偿协议，其主要内容：乐勇华一次性补偿原告方损失14万元，自本协议签订之日起，原告方不再追究乐勇华任何法律责任，并出具刑事谅解书，故原告起诉被告乐勇华承担该次事故的民事责任，其理由不足，且超额起诉部分金额，其证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司在死亡伤残赔偿限额11万元中赔偿原告方的死亡赔偿金11万元，在医疗费用赔偿限额1万元之中赔偿原告方的医疗费用1万元整；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司在机动车综合商业险限额中赔偿原告方损失费182956.97元；
上述一、二项限判决书生效后10日内付清。
三、驳回原告查寿旺、查志琴、查志华、查超琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6924.47元，减半收取3462.24元，由原告查寿旺、查志琴、查志华、查超琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 艾文辉
二〇一八年五月十三日
书记员 于 丽