江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初7890号
原告：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市如城街道益寿路371号1室金茂国际财富广场E座。
法定代表人：刘洛，董事长。
委托诉讼代理人：张庆波，江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司职员。
被告：江苏成名钢构重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇沿江公路188号（复成村15、20、21组）。
法定代表人：陈志明，执行董事兼总经理。
被告：南通文汇重工有限公司，住所地南通市通州区平潮镇捕鱼港村。
法定代表人：左建飞，执行董事兼总经理。
被告：陈志明，男，1964年4月30日生，汉族，住南通市通州区。
原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商银行）与被告江苏成名钢构重工有限公司（以下简称成名公司）、南通文汇重工有限公司（以下简称文汇公司）、陈志明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月9日公开开庭进行审理。原告包商银行委托诉讼代理人张庆波到庭参加诉讼，被告成名公司、文汇公司、陈志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告包商银行向本院提出诉讼请求：1、被告成名公司立即偿还贷款本金300万元，利息31020.42元，支付复利从2014年9月20日起至实际还款之日，支付罚息从2014年9月24日起至实际还款日，复利、罚息利率按月息9‰的1.5倍计算（即月息13.5‰）。2、被告文汇公司、陈志明对被告成名公司的上述债务承担连带偿还责任；3、三被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费、保全费等。事实和理由：2013年10月25日，被告成名公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告成名公司提供贷款300万元，借款期限为2013年10月25日至2014年9月24日，还款方式为按月付息、到期还本。被告文汇公司、陈志明与原告签订《保证合同》，合同约定其对该笔贷款承担连带保证责任。原告按约发放贷款给被告成名公司，贷款发放后被告成名公司归还了借款期内前10期的借款利息，第11期利息只归还了479.58元，贷款发生逾期，贷款到期后，原告多次与三被告协商，三被告仍不履行。
被告成名公司、文汇公司、陈志明均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年10月25日，原告包商银行（贷款人）与被告成名公司（借款人）签订编号为2013191601XQ10LJ00872的《流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额为300万元，贷款期限11个月；年利率10.8%，贷款用途为购买材料；结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为贷款到期日；由被告文汇公司、陈志明提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》（编号：2013191601XQ10BZ00872-1，2013191601XQ10BZ00872-2）；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。借款合同借款人处盖有被告成名公司的印章，借款人法定代表人或授权代表处有被告成名公司法定代表人陈志明的签名，并盖有陈志明的印章。
2013年10月25日，被告文汇公司、陈志明分别与原告签订编号为2013191601XQ10BZ00872-1、2013191601XQ10BZ00872-2的《保证合同》，合同约定：为了确保债务人成名公司与债权人（原告包商银行）于2013年10月25日签订的编号为2013191601XQ10LJ00872的《流动资金借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2013191601XQ10BZ00872-1《保证合同》尾部保证人处盖有被告文汇公司的印章，保证人法定代表人或授权代表处有被告文汇公司法定代表人左建飞的签名捺印，并盖有左建飞的印章。2013191601XQ10BZ00872-2《保证合同》尾部保证人处有被告陈志明的签字、捺印。
上述合同签订后，被告成名公司于2013年10月25日向原告出具提款申请书、委托支付通知书，原告即向被告成名公司指定账户汇入300万元，被告成名公司在借款凭证（借据）上盖章确认，借据约定：借款期限至2014年9月24日止；贷款利率为年利率10.8%，逾期罚息为年利率16.2%。此后，被告成名公司只偿还了借款期内前10期的借款利息，2014年9月20日应当归还第11期利息27900元，实际只归还了479.58元利息，后再未还款，借款到期后亦未偿还借款本金，被告文汇公司、陈志明亦未承担保证责任。原告遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实有流动资金借款合同、保证合同、提款申请书、委托支付通知书、借款凭证（借据）、对账单、逾期贷款明细表、股东会决议、被告成名公司、文汇公司的营业执照复印件、被告陈志明的身份证复印件及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告成名公司签订的《流动资金借款合同》及与被告文汇公司、陈志明签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告成名公司，被告成名公司应当按照约定如期全额偿还借款本息，被告成名公司借款期内只偿还了部分借款利息，此后再未偿还本、息。根据借款合同关于违约责任的约定，如借款人未按约归还贷款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加收50%（即年利率16.2%）。借款期内被告成名公司仅只偿还了借款期内前10期的借款利息，2014年9月20日应当归还第11期利息27900元，实际只归还了479.58元利息，后再未还款；被告成名公司应该偿还借款本金300万元及按合同约定的利息、复利、罚息，原告之主张符合双方约定，于法无悖，本院予以支持。
被告文汇公司、陈志明作为本案借款的保证人与原告签订保证合同，担保责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，则应按约对借款人成名公司的上述债务承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告成名公司、文汇公司、陈志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏成名钢构重工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金300万元及利息（含复利、罚息，自2014年8月21日起按流动资金借款合同的约定计算，扣除已给付的479.58元）；
二、被告南通文汇重工有限公司、陈志明对被告江苏成名钢构重工有限公司的上述债务承担连带偿还责任；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告南通文汇重工有限公司、陈志明承担保证责任后可向被告江苏成名钢构重工有限公司追偿。
案件受理费38523元，由被告江苏成名钢构重工有限公司、南通文汇重工有限公司、陈志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费38523元。
审 判 长 黄爱平
代理审判员 洪 宇
人民陪审员 汪 平
二〇一六年十一月八日
书 记 员 许建国
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条第一款借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。