广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0103民初4089号原告：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，住所地南宁市古城路15号。代表人：陈捷，该行行长。委托代理人：黄凤珍，广西广合律师事务所律师。委托代理人：岑日波，广西广合律师事务所律师。被告：广西星创诺商贸有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道16号环球时代2017号。法定代表人：邓诚兴。被告：邓诚兴，男，1962年11月9日出生，汉族，住南宁市。被告：黎明丽，女，1967年2月19日出生，汉族。住南宁市。被告：韦季良，男，1981年7月14日出生，水族，住广西河池市金城江区。被告：唐小玲，女，1979年3月10日出生，壮族，住广西河池市金城江区。被告：陈宁，男，1956年4月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被告：叶燕芳，女，1955年5月26日出生，�族，住南宁市兴宁区。被告：徐红春，女，1986年5月9日出生，汉族，住南宁市。被告：广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司，住所地光西宁明县驮龙华侨农场。法定代表人：王雄伟。原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行与被告广西星创诺商贸有限责任公司、广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司、徐春红、叶燕芳、陈宁、唐小玲、韦季良、黎丽明、邓诚兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后。依法组成由审判员邵晨担任审判长，审判员陆坚和人民陪审员肖海亮参加的合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄凤珍、被告邓诚兴且作为广西星创诺商贸有限责任公司的法定代�人到庭参加了诉讼，被告广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司、徐春红、叶燕芳、陈宁、唐小玲、韦季良、黎丽明经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行诉称，2014年2月25日，原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行（以下简称中行邕州支行）与广西星创诺商贸有限责任公司（以下简称星创诺公司）签订《授信额度协议》（编号2014邕中银小协第005号），双方约定：1、中行邕州支行向星创诺公司提供35800000元授信额度；2、具体种类为流动资金贷款额度；3、授信额度的使用期限为本协议签订日至2015年2月24日。2015年2月21日，双方又签订《授信额度协议》，对前述授信额度协议进行的补充，双方约定将授信额度变更为9700000元，授信额度使用期限为2014年2月24日至2016年3月19日。2015年3月31日，原告中行邕州支行与星创诺公司签订编号为2015邕中银小贷第019号《流动资金借款合同》，约定:借款金额人民币3580000元整;借款期限12个月。借款年利率为8.025%。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日次日付息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，贷款人对逾期借款从逾期之日起，罚息按借款的基础利率水平上加收50%，直至本息清偿为止。2015年3月19日，中行邕州支行与被告邓诚兴、黎丽明、韦季良、唐小玲、陈宁、叶燕芳签订《最高额保证合同》（编号2015邕中银小保第016号），约定：邓诚兴等六人为星创诺公司向原告的借款在9700000的授信范围内提供连带保证责任。2015年3月24日，中行邕州�行与被告广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司（以下简称诺沃奇公司）签订《最高额抵押合同》，约定：诺沃奇公司为星创诺公司向原告的借款以其名下的位于宁明县土地【宁国用（2011）第020130055号】提供抵押并办理了抵押登记手续。2015年3月，双方又签订《抵押合同补充协议》（2015邕中银小抵补第002号），约定诺沃奇公司以前述房地为星创诺公司向原告的借款在9700000元的授信范围内提供连带责任保证。2015年3月27日，中行邕州支行于被告徐春红签订《最高额抵押合同》（编号：2015邕中银小抵第011号），约定徐春红使用其名下的位于南宁市青秀区为被告星创诺公司的3580000元的借款提供抵押。双方后又到房产登记部门办理了抵押手续，并取得了他项权证。2015年4月3日，中行邕州支行向星创诺公司发放了贷款人民币358万元整。被告星创诺公司也偿还了2016年3月21日前的利息，尚欠借期内利息11970.0625元。借款到期后，星创诺公司未能依约偿还借款本金。截止2016年5月5日，被告拖欠原告本金、利息、罚息共计3616031.96元。经多番催告，借款人及各保证人和抵押人也没有履行还款义务，原告请求：一、判令被告广西星创诺商贸有限责任公司偿还原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行借款本金3580000元人民币、利息11970.63元及罚息（罚息的计算：以3591970.63元为基数，自2016年4月4日起，按照年利率12.0375%的标准，计算至被告还清本息之日止，暂计至2016年5月5日，本金、利息、罚息共计3616031.96元)；二、判令被告广西星创诺商贸有限责任公司向原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行支付律师代理费30000元；暂计至2016年5月5日，以上一、二项共计3646031.96元。三、判令被告邓诚兴、黎丽明、韦季良、唐小玲、陈宁、叶燕芳为被告广西�创诺商贸有限责任公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、判令原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行对被告徐春红名下的南宁市青秀区在实现上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；五、判令原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行对被告广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司名下的位于宁明县的土地【宁国用（2011）第020130055号】在实现上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；六、判令本案诉讼费用由九被告承担。被告邓诚兴即广西星创诺商贸有限责任公司的法定代表人答辩称：认可原告的各项诉讼请求。被告广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司、徐春红、叶燕芳、陈宁、唐小玲、韦季良、黎丽明未作书面答辩，亦未提供相应证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司、徐春红、叶燕芳、陈宁、唐小玲、韦季良、黎丽明有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司、徐春红、叶燕芳、陈宁、唐小玲、韦季良、黎丽明经本院依法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已就其起诉状中主张的事实提供了充分的证据，被告邓诚兴即广西星创诺商贸有限责任公司的法定代表人对原告的各项诉讼请求予以认可，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。本院认为，原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行与被告邓诚兴签订的《授信额度协议》、《授信额度协议》，原告与被告星创诺公司签订的《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”），原告与被告邓诚兴、黎丽明、韦季良、唐小玲、陈宁、叶燕芳签订的《最高额保证合同》、原告与被告诺沃奇公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》，原告与被告徐春红签订的《最高额抵押合同》主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约向被告星创诺公司发放了借款3580000元，而被告星创诺公司不按照约定偿还借款本息，已构成违约。截止至2016年5月5日，被告星创诺公司尚欠原告借款本金3580000元，利息及罚息合计11970.63元，该违约行为已符合《借款合同》约定的借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，将借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其他机构开立的账户内的款项扣划以清偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务的条件，故原告要求被告星创诺公司偿还借款本金3580000元，及截止至2016年5月5日的利息及罚息合计11970.63元及之后的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告为实现其前述债权，共支出律师代理费30000元并要求被告星创诺公司赔偿该笔费用，该30000元律师代理费符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《借款合同》已明确约定在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，贷款人有权依法向有管辖权的人民法院起诉。因此，在被告星创诺公司在违约在先的情况下，原告为维护其合法利益快速实现其债权而聘请律师提起诉讼并无不妥，故被告星创诺公司应向原告赔偿律师代理费30000元。同时，原告与被告徐春红签订的《最高额抵押合同》约定被告徐春红以其位于南宁市青秀区产向原告提供抵押担保，原告与被告诺沃奇公司签订的《最高额抵押合同》约定以其所有的位于宁明县的国有土地使用权（地号“0201”）向原告提供抵押担保，抵押担保的范围为基于该主债权之本金所发生的利息（包括复利、罚息）及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等），并取得了房屋他项权证、土地他项权证，故为实现上述债权，原告有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。同时，原告与被告邓诚兴、黎丽明、韦季良、唐小玲、陈宁、叶燕芳签订的《最高额保证合同》约定被告邓诚兴、黎丽明、韦季良、唐小玲、陈宁、叶燕芳向原告提供连带责任保证，保证担保范围为基于该主债权之本金所发生的利息（包括复利、罚息）及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等），主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。因此被告邓诚兴、黎丽明、韦季良、唐小玲、陈宁、叶燕芳应对被告星创诺公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、�三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告广西星创诺商贸有限责任公司向原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行偿还借款本金3580000元；二、被告广西星创诺商贸有限责任公司向原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行支付借款利息、罚息（计算方法：至2016年5月5日的利息及罚息合计为11970.63元，此后至实际清偿之日止，以本金3580000元为基数，按中国人民银行规定同期逾期贷款利率分段计付）；三、被告广西星创诺商贸有限责任公司向原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行赔偿律师代理费30000元；四、为实现上述第一、二、三项债权，原告�国银行股份有限公司南宁市邕州支行对被告徐春红提供的南宁市青秀区产，有权以前述财产折价或者以拍卖、变卖前述财产的价款优先受偿，被告徐春红承担抵押担保责任后，有权向被告广西星创诺商贸有限责任公司追偿；五、为实现上述第一、二、三项债权，原告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行对被告广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司提供的位于宁明县的国有土地使用权（地号“0201”），有权以前述财产折价或者以拍卖、变卖前述财产的价款优先受偿，被告广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告广西星创诺商贸有限责任公司追偿；六、被告邓诚兴、黎丽明、韦季良、唐小玲、陈宁、叶燕芳对被告广西星创诺商贸有限责任�司的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告邓诚兴、黎丽明、韦季良、唐小玲、陈宁、叶燕芳承担保证责任后，有权向被告广西星创诺商贸有限责任公司追偿。本案案件受理费35968元，保全费5000元，公告费260元，由被告广西星创诺商贸有限责任公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 邵 晨人民陪审员 陆 坚人民陪审员 肖海亮二〇一六年十二月十九日书 记 员 冯樱子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务�履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个�名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。