安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1621刑初78号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人韩敬成，男，汉族，1977年9月16日出生，初中文化，农民，住涡阳县。曾因犯盗窃罪，于2014年7月31日被利辛县人民法院判处有期徒刑两年；2015年6月30日因犯盗窃罪，被利辛县人民法院判处有期徒刑六个月，数罪并罚判处有期徒刑两年五个月，2016年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月1日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人张志友，安徽永恒律师事务所律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2018）55号起诉书、涡检刑变诉（2018）3号变更起诉决定书指控被告人韩敬成犯盗窃罪，于2018年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人韩敬成及其辩护人张志友到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：1、2017年8月13日，被告人韩敬成伙同王庆（已逮捕）、向昌发和杨祖华（以上二人刑拘在逃）等人驾驶两辆摩托车窜至涡阳县左岸小镇小区工地东北角一房间内，将被害人张某1的豪佳牌两轮踏板电瓶车盗走。经涡阳县价格认证中心鉴定，该电瓶车价值1890元。
2、2017年8月13日，被告人韩敬成伙同王某、向某、杨某等人驾驶两辆摩托车到利辛县城关镇永兴路与睛岚溪东路交叉口北河边，将被害人杜某新的牌白色两轮踏板电瓶车偷走。经涡阳县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价格为3056元。
3、2017年8月27日，被告人韩敬成驾驶摩托车来到利辛县城关镇七彩世界肯德基门口，趁被害人张某2理发之际，将其黑色雅马哈踏板摩托车盗走。经涡阳县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格为3344元。
4、2017年8月15日，被告人韩敬成伙同王某、向某、杨某等四人驾驶两辆摩托车至蒙城县城关镇南华苑工地北侧辅路上，趁被害人郁某1在工地上班之际，将其红色五星钻豹牌电瓶三轮车盗走。经涡阳县价格认证中心鉴定，被盗电瓶三轮车价格为3735元。
5、2017年8月15日，被告人韩敬成伙同王某、向某、杨某等四人驾驶两辆摩托车至蒙城县南华苑工地北侧辅路上，趁被害人马某1在工地上班之际，将其蓝色盛客牌电瓶三轮车盗走。经涡阳县价格认证中心鉴定，被盗电瓶三轮车价格为2490元。
6、2017年8月15日，被告人韩敬成伙同王某、向某、杨某等四人驾驶两辆摩托车至蒙城县鲲鹏湖工地西侧辅路上，趁被害人母某1在工地上班之际，将其绿佳牌两轮踏板电瓶车盗走。经涡阳县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价格为3071元。
7、2017年8月15日，被告人韩敬成伙同王某、向某、杨某等四人驾驶两辆摩托车来到蒙城县鲲鹏工地西侧辅路上，趁被害人陈某在工地上班之际，将其蓝色金彭牌电瓶三轮车盗走。经涡阳县价格认证中心鉴定，被盗电瓶三轮车价格为4005元。
8、2017年8月28日，被告人韩敬成驾驶摩托车到涡阳县德铭小区三号楼楼下，趁电瓶车无人看管之际，将被害人孟某1的电瓶车电瓶盗走，该电瓶价值1000余元。
9、2017年8月28日，被告人韩敬成驾驶摩托车来到涡阳县德铭小区三号楼楼下，趁电瓶车无人看管之际，将被害人孟某2的电瓶车电瓶盗走，该电瓶车价值300余元。
被告人韩敬成单独或伙同他人盗窃作案9起，参与盗窃物品总金额为22891元。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据，认为被告人韩敬成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系累犯，应对其从重处罚。
被告人韩敬成对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出的主要辩护意见为：1、起诉书指控的第六起、第八起及第九起犯罪，因无被盗绿佳牌电瓶车、被盗电瓶的价格认定，故对上述三起指控不应支持。2、被告人韩敬成在共同犯罪中所起作用较小，系从犯且具有坦白情节，应对其从轻处罚。
经审理查明：一、2017年8月13日，被告人韩敬成伙同王庆（另案处理）、向昌发和杨祖华（以上二人刑拘在逃）四人驾驶摩托车行驶至涡阳县左岸小镇小区工地东北角一房间内，将被害人张某1的豪佳牌两轮踏板电瓶车偷走。随后，四人驾驶摩托车到利辛县城关镇永兴路与晴岚溪东路交叉口北河边，将被害人杜某新的牌白色两轮踏板电瓶车盗走。经鉴定，被盗两辆电瓶车共计价值4946元。
二、2017年8月15日，被告人韩敬成伙同王某、向某、杨某四人驾驶摩托车行驶至蒙城县城关镇南华苑工地北侧辅路上，将被害人郁某1、马某1的红色五星钻豹及蓝色盛客电瓶三轮车盗走。随后，四人又行驶至蒙城县鲲鹏湖工地西侧辅路上，将被害人母某2的绿佳牌新宇鹰两轮踏板电瓶车及陈某的金彭牌电瓶三轮车盗走。经鉴定，被盗四辆电瓶车共计价值13301元。
三、2017年8月27日，被告人韩敬成驾驶摩托车来到利辛县城关镇七彩世界肯德基门口，将被害人张某2的黑色雅马哈踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3344元。
四、2017年8月28日，被告人韩敬成驾驶摩托车到涡阳县德铭小区三号楼楼下，分别将被害人孟某1、孟某2的电瓶车内的电瓶盗走。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过载明本案案发情况及被告人韩敬成归案情况。
2、现场勘验笔录、现场图、照片及检查笔录证明案发现场的位置及周边情况。
3、辨认笔录及现场照片证明被告人韩敬成、同案犯王某对实施盗窃的地点进行辨认的情况。
4、收据及发票证明被盗车辆购买时的价格。
5、价格认定结论书证明被盗物品的价值。
6、刑事判决书及释放证明书证明被告人韩敬成曾因犯盗窃罪被刑事处罚及刑满释放的情况。
7、户籍信息载明被告人韩敬成的身份信息。
8、被害人张某1陈述：2017年8月13日13时许，其把豪佳电瓶车停在涡阳县左岸小镇东北角一房间内，随后便去地下室干活，一个小时左右，其发现电瓶车被盗。
9、被害人杜某陈述：2017年8月13日14时许，其把新的牌电瓶车停在利辛县城关镇永兴路和晴岚溪东路交叉口北侧，16时许，其发现电瓶车被盗。
10、被害人张某2陈述：2017年8月27日20时许，其把摩托车放在利辛县七彩世界肯德基店门口，22时许，其发现摩托车丢了。
11、被害人郁某2陈述：2017年8月15日5时许，其把五星钻豹电瓶三轮车放在蒙城县南华苑北门人行道内，18时许，其发现电瓶三轮车被盗。工友马某2蓉和其放一起的蓝色盛客电瓶三轮车也丢了。
12、被害人马某1陈述：2017年8月15日，其放在蒙城县南华苑工地的蓝色盛客电动三轮车被人偷了。该电动车系其儿子张冰冰以前工作的工厂奖励的。当天，郁某1的电瓶车也丢了。
13、被害人母某2陈述：2017年8月15日，其把型号为绿佳牌新宇鹰电瓶车放在蒙城县鲲鹏湖工地西门对面的辅路上，下午下班时，其发现电瓶车被盗，其工友陈某的蓝色金彭电瓶三轮车也被盗了。
14、被害人陈某陈述：2017年8月15日，其把蓝色金彭电瓶三轮车停在蒙城县鲲鹏工地西边路西辅路上，下午下班后发现电瓶车被盗，工友母某2的电瓶车也被盗了。
15、被害人孟某1陈述：2017年8月28日，其放在涡阳县德铭小区3号楼楼下的红色小鸟牌电瓶车内的电瓶被盗。
16、被害人孟某2陈述：2017年8月29日9时许，其放在涡阳县德铭小区3号楼2单元楼下的黑色真爱牌电瓶车的电瓶被盗。
17、证人朱某的证言：其儿子杜某于2017年8月份丢了一辆电瓶车。
18、同案犯王某供述及辨认笔录：2017年8月份，其和韩敬成相约偷电瓶车，其和韩敬成分别驾驶摩托车带着向某和杨某，溜到涡阳县左岸小镇小区东北角，其们偷了辆两轮踏板电瓶车。随后，其四人到利辛县一个沿河公园发现一辆白色新的电瓶车，向某着手偷，杨某把偷的电瓶车骑回涡阳县。回到涡阳县的第三天，其四人骑着摩托车到蒙城县，在南华苑工地外面的辅路上，其四人偷了两辆电瓶三轮车，分别是红色五星钻豹和一辆蓝色三轮车，把偷来的电瓶车藏好后又到鲲鹏湖工地西边的辅路上，偷了一辆金彭三轮车和一辆两轮踏板电瓶车。向某和杨某负责偷，其和韩敬成负责骑车及放风。其辨认出向某（老表）、韩敬成（卫周）、杨某（四毛）系跟其一起盗窃电瓶车的人。
19、被告人韩敬成供述及辨认笔录：2017年8月份的一天，其驾驶摩托车到利辛县肯德基门口，盗窃一辆雅马哈黑色踏板摩托车。8月下旬的一天，其驾驶摩托车到涡阳县德铭小区，在小区最南边的一栋楼下两个单元门口偷了两个电瓶车的电瓶，两组电瓶共卖了六百余元。8月份的一天，其和王庆、向昌发、杨祖华四人骑着摩托车到涡阳县左岸小镇小区东北角一房间内，偷了一辆黑色踏板电瓶车。随后，又到利辛县，在一河边的公园偷了一辆白色“新的”踏板电瓶车。其四人骑摩托车到蒙城县一建筑工地的辅路上，偷了一辆红色三轮车和一辆蓝色三轮车。在另外一个工地的辅路上，又偷了一辆金彭三轮车和一辆踏板电瓶车。并辨认出向某、杨某系与其一起盗窃电瓶车的人。
上述证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
对辩护人提出起诉书关于第六起、第八起、第九起的指控，因未进行价格认定，上述三起指控不成立的辩护意见。经查，被害人母某2的陈述能够证实其绿佳牌新宇鹰电瓶车被盗，与同案犯及被告人供述、价格认定书能够相互印证，公诉机关指控被告人韩敬成参与盗窃母某2电瓶车的犯罪事实清楚，证据确实充分；被害人孟某1、孟某2陈述能够证实其二人电瓶车内的电瓶被盗，与被告人韩敬成供述能够相互印证，公诉机关指控被告人韩敬成盗窃电瓶的犯罪事实成立。对被盗电瓶价值的指控，因仅有被害人陈述，没有其它证据能够相互印证，故不予认定。
本院认为，被告人韩敬成以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。韩敬成被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韩敬成具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。在共同犯罪中，韩敬成所起作用相对较小，在量刑时可酌情考虑。辩护人所提韩敬成系从犯的意见，不予采纳。根据韩敬成的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人韩敬成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个
月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2019年6月30日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）
二、对被告人韩敬成的违法所得，予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 影
审 判 员 孙良义
人民陪审员 魏 东
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 王雪竹
附相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上
有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财
物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。