湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第315号
原告田建州，居民。
委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告抚顺市众诚旅游客运有限公司。住所地：辽宁省抚顺市经济开发区李石经济区四汉村。
法定代表人赵贵霞，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司。住所地：辽宁省抚顺市新华大街*号。
负责人隋金萍，总经理。
委托代理人谢涛，湖南天戈律师事务所律师。
本院于2015年3月30日立案受理原告田建州诉被告抚顺市众诚旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案。于2015年5月7日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向建新，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司的委托代理人谢涛等到庭参加诉讼。被告抚顺市众诚旅游客运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告田建州诉称，2015年2月4日1时20分，原告乘坐被告抚顺市众诚旅游客运有限公司所有的由驾驶员王海轮驾驶的辽d×××××大型普客车在京港澳高速公路（由南往北）1648km+435m处时，由于驾驶员王海轮过度疲劳仍继续驾驶机动车，致使车辆失控侧翻于公路右侧水沟，造成辽d×××××乘车人刘彦红经抢救无效死亡，原告等多人受伤，车辆及公路设施受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送入解放军一六九医院接受治疗，后转入漯河医学高等专科学校第二附属医院继续治疗。2015年2月25日湖南省高速公路交通警察局新塘大队作出“高衡公交认字（2015）第00005号”道路交通事故认定书，认定驾驶员王海轮负事故全部责任。2015年3月13日衡阳市中天司法鉴定所鉴定原告不构成××。事后，原告与被告协商赔偿事宜未果。据查，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司系肇事车辆辽d×××××大型普通客车道路客运承运责任险的承保机构。原告认为，其生命、健康权依法受法律保护。被告抚顺市众诚旅游客运有限公司员工王海轮在履行职务过程中致原告受伤，被告抚顺市众诚旅游客运有限公司依法应当承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司亦应依法在其承保的道路客运承运责任险限额内承担赔付义务。为此，原告特起诉，要求被告抚顺市众诚旅游客运有限公司赔偿原告各项经济损失28785.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司在其承保的道路客运承运责任险限额内承担赔偿责任。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
证据1、高衡公交认字【2015】第00005号道路交通事故认定书。证明目的：事故发生的经过及原告在事故中受伤的事实。
证据2、辽d×××××车行驶证、王海轮驾驶证。证明目的：被告抚顺市众诚旅游客运有限公司系该车所有权人，王海轮具有驾驶该车资质的事实。
证据3、道路客运承运人责任险保险单。证明目的：被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司系该车承运人责任保险承保机构的事实。
证据4、169医院病案资料、用药清单、诊断证明。证明目的：1、原告在该院的治疗过程。2、原告住院6天。
证据5、漯河医学高等专科学校第二附属医院病案资料、用药清单、诊断证明、医药发票。证明目的：1、原告在该院的治疗过程，2、原告在该院住院11天支付医药费8458.5元的事实。
证据6、衡中天司鉴所【2015】临鉴字第108号司法鉴定意见书及鉴定发票。证明目的：1、误工损失日为90天，住院期间有陪护，2、后期取内固定3000元，康复费2000元，3、支付鉴定费660元的事实。
证据7、安徽万佛湖建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码证、工资结算单。证明目的：原告从事建筑行业的事实。
证据8、交通费发票。证明交通费用。
被告抚顺市众诚旅游客运有限公司辩称：1、我公司所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司投保了道路客运承运责任险，每座位责任险的最高限额为50万元，因此，我公司应承担的责任由被告保险公司承担。我公司已支付原告400元交通费。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司辩称：1、原告诉请的各项损失请求法院依法核定，缺乏事实不应支持；2、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；3、对交通事故的事实及责任划分没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司在本院规定的期限内没有提交证据。
被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议；对证据7的证明力有异议：不能够仅一个月工资结算单作为误工计算标准；对证据8交通费请求法院酌情认定。
本院质证认为，对双方没有异议的证据，予以认定；对有异议的证据，将在本院认为部分详细阐述。
根据原、被告的陈述以及本院已采信的证据，确认如下事实：
经查明，2015年2月4日1时20分，原告乘坐被告抚顺市众诚旅游客运有限公司所有的由驾驶员王海轮驾驶的辽d×××××大型普客车在京港澳高速公路（由南往北）1648km+435m处时，由于驾驶员王海轮过度疲劳仍继续驾驶机动车，致使车辆失控侧翻于公路右侧水沟，造成辽d×××××乘车人刘彦红经抢救无效死亡，原告等多人受伤，车辆及公路设施受损的道路交通事故。2015年2月25日湖南省高速公路交通警察局新塘大队作出“高衡公交认字（2015）第00005号”道路交通事故认定书，认定驾驶员王海轮过度疲劳仍驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，是造成此次事故的根本原因，负事故全部责任。刘彦红、胡杨环、刘可蒙、陈许光、田建州等乘客均无与此次事故发生有因果关系的违法行为，不负事故责任。
原告受伤后，在中国人民解放军第一六九医院住院1天，后转漯河医学高等专科学校第二附属医院住院11天，花医疗费8458.55元。2015年3月13日经衡阳市中天司法鉴定所鉴定为：陈许光因交通事故致右手掌骨骨折，不构成××；误工90天，住院期间有陪护；后期手术取内固定3000元，康复费2000元。支付鉴定费766元。
王海轮驾驶的辽d×××××大型普客车为被告抚顺市众诚旅游客运有限公司所有，被告抚顺市众诚旅游客运有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期限自2014年9月16日零时起至2015年9月15日24时止，投保座位数为55座，每人责任限额为50万元。王海轮系被告抚顺市众诚旅游客运有限公司员工。
对各方当事人有争议的问题，本院作如下分析与认定：
一、原告田建因交通事故造成经济损失核定如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因交通事故受伤，花费医疗费为8458.55元，取内固定费3000元，康复费2000元。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员的收入参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照当地护工行业年平均收入，得出护工日收入为97.6元。原告住院12天。原告的护理费：12天×97.6元=1171.2元。
3、误工费。根据受害人误工时间和收入状况确定。根据原告提供的司法鉴定其误工时间为90天。根据原告提供的2014年12月农民工工资结算单，不能证实其从事建筑行业，故其误工费只能按普通农民工标准25212元计算。误工费计算为3个月×2101元/月=6303元。
4、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。根据其实际情况，本院酌情认定原告的交通费为835元。
5、住院生活补助费，原告共住院12天，每天按30元计算，共计360元。
6、原告主张营养费，根据其提供的司法鉴定，并未要求加强营养，且康复费就相当于营养费，故对其主张不予采纳。
7、鉴定费766元。
以上合计22894元。
二、交通事故当事人在事故中的责任及责任划分。原告乘坐王海轮驾驶的被告抚顺市旅游客运公司所有的客车，即与被告形成运输合同关系。被告抚顺市旅游客运公司应在约定期限内或合理期限内，将乘客安全运输到约定地点。在运输途中，因驾驶员王海轮的疏忽大意，发生单方面的交通事故，致原告受伤，原告与被告抚顺市旅游客运公司又形成侵权关系。本案中两种法律关系竞合，现原告选择侵权关系维权，符合法律规定。本起事故经湖南省公安厅交警总队高支队潭耒大队事故认定：王海轮负事故全部责任，刘彦红、胡杨环、刘可蒙、陈许光、田建州等乘客不负事故责任。庭审中双方当事人对此认定书均无异议，该认定书程序合法、责任划分准确，与事实相符。依据该认定书原告因交通事故造成的损失均由王海轮承担民事赔偿责任。
根据《侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中驾驶员王海轮系是被告抚顺市旅游客运公司聘请的司机，其驾驶客车在途中发生交通事故的行为是履行职务行为，故王海轮在事故中应承担的责任由被告抚顺市旅游客运公司承担。
被告抚顺市旅游客运公司为事故车辽d×××××大型普客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司投保了《道路客运承运人责任保险》。原告为辽d×××××大型普客车车上的乘坐人员，属于道路客运承运人责任保险的赔偿范围。根据《道路客运承运人责任保险条款》，原告为被保险车辆上的乘坐人员，保险公司应在承运人责任保险限额50万元内对原告进行赔偿。《道路客运承运人责任保险条款》特别约定，保险公司对应由被保险人承担的诉讼费、鉴定费均负责赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司在道路客运承运人责任保险限额50万元内赔偿原告田建州医疗费、取内固定费、康复费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计22894元。
二、驳回原告田建州的其他诉讼请求。
上述给付内容限在判决书生效后15日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 彬
人民陪审员 李 辉
人民陪审员 刘柏国
二〇一五年七月七日
书 记 员 周 萍
校对责任人：肖彬打印责任人：周萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。