山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初6475号原告：隋香，女，汉族，住胶州市委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：金志发，男，汉族，住胶州市被告：王风霞，女，汉族，住胶州市委托诉讼代理人：金志发，男，汉族，住胶州市，与被告王风霞系夫妻关系。被告：国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司，住所地：青岛市市南区山东路20号银河大厦1904室。主要负责人：张恒文，该公司经理。委托诉讼代理人：尹鹏，男，汉族，住青岛市，系被告保险公司员工。原告隋香与被告金志发、王风霞、国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隋香的委托诉讼代理人郭文禄，被告金志发，被告王风霞的委托诉讼代理人金志发，被告保险公司的委托诉讼代理人尹鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋香向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月28日7时许，被告金志发驾驶鲁XX号小型普通客车沿正大路由西向东行驶至和旺路路口时，与沿和旺路由北向南行驶的隋香驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤。诉讼过程中，原告隋香申请增加诉讼请求，要求被告赔偿原告经济损失215522.47元。被告保险公司辩称，事故属实，事故发生在保险期间，我方对原告合理损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金属于间接损失不予承担。被告金志发辩称，我是驾驶员，与王风霞系夫妻关系，原告损失应由保险公司承担，我方也有损失，按照责任划分原告应承担50%。被告王风霞辩称，我是车主，同金志发意见，与金志发系夫妻关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告隋香提交2016年1月-2017年10月青岛市职工社会保险参保证明一份，拟证实原告隋香在2015年3月份即至青岛郑周服饰有限公司工作至今，要求按城镇标准计算相关费用；被告保险公司提出异议，认为应按农村标准计算相关费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月28日7时许，被告金志发驾驶鲁XX号小型普通客车沿正大路由西向东行驶至胶州市正大路、和旺路路口处，与沿和旺路由北向南行驶原告隋香驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，隋香、金志发承担事故同等责任。肇事后，原告隋香当天至胶州市人民医院住院治疗43天。经诊断为：1.脑挫伤2、创伤性硬膜下血肿3.颅底骨折、4.颅骨骨折5.头部外伤6.骨盆骨折7.胆囊结石8.下肢损伤。2017年8月3日至青岛大学附属医院住院治疗10天。经诊断为：颅骨后天性缺损。2017年9月25日，经胶州市人民法院委托，原告隋香伤情由青岛万方司法鉴定所鉴定为：1.十级伤残一处；2.护理时间为60天。在原告治疗期间，被告保险公司已支付原告隋香医疗费10000元。另查明，被告王风霞系肇事车辆鲁XX号小型普通客车登记所有人，被告金志发系驾驶人，二人系夫妻关系，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。又查明，被扶养人隋福地（男，19XX年XX月XX日生）、魏淑芹（女，19XX年X月XX日生）生育原告隋香等子女三人；被抚养人张XX，男，20XX年X月XX日生，系原告隋香之子。本案在庭审过程中，原告隋香主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费161425.26元（自费药24213.79元）、住院伙食补助费5300元（100元×53天）、误工费14280元（119元×120天）、护理费6636元（110.6元×60天）、交通费600元、残疾者生活补助费87196元（43598元×20年×10%）、伤残鉴定费2080元、被扶养人隋福地生活费13199.6元（28285元×14年×10%÷3人）、被扶养人魏淑芹生活费12256.83元（28285元×13年×10%÷3人）、被抚养人张XX生活费7071.25元（28285元×5年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元，共计311044.94元，要求被告按责赔偿原告经济损失215522.47元。庭审后，原告隋香与被告金志发、王凤霞达成一致意见：原告隋香放弃追究被告金志发在本案中应承担的赔偿责任，被告金志发对其因本次事故造成的经济损失，放弃向原告隋香追偿。上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、户口本复印件、出生医学证明、工资证明、营业执照复印件、护理人员身份证复印件、社会保险参保证明、家庭成员证明两份、鉴定报告书、鉴定费发票、交通费票据、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2017年4月28日7时许，被告金志发驾驶鲁XX号小型普通客车沿正大路由西向东行驶至胶州市正大路、和旺路路口处，与沿和旺路由北向南行驶原告隋香驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤、车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，隋香、金志发承担事故同等责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号小型普通客车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔付，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内按50%的比例承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，由被告金志发按50%的比例承担赔偿责任；被告王凤霞在本次事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。原告隋香在庭审中主张的医疗费161425.26元、伤残鉴定费2080元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费5300元、误工费14280元、护理费6636元、交通费600元、被扶养人隋福地生活费13199.6元、被扶养人魏淑芹生活费12256.83元、被抚养人张XX生活费7071.25元，均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；残疾者生活补助费87196元，经本院审查原告提交的青岛市职工社会保险参保证明，能够证实原告隋香长期以务工收入为其主要生活来源，故原告隋香参照城镇标准计算该项费用并无不当，本院予以支持；精神损失抚慰金1000元，原告隋香承担本次事故同等责任，原告的该项诉讼主张不符合相关法律规定及赔偿标准，本院不予支持。综上，原告隋香因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为310044.94元（医疗费161425.26元、住院伙食补助费5300元、误工费14280元、护理费6636元、交通费600元、残疾者生活补助费87196元、伤残鉴定费2080元、被扶养人隋福地生活费13199.6元、被扶养人魏淑芹生活费12256.83元、被抚养人张XX生活费7071.25元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告经济损失120000元（医疗费10000元、误工费14280元、护理费6636元、交通费600元、残疾者生活补助费55956.32元、被扶养人隋福地生活费13199.6元、被扶养人魏淑芹生活费12256.83元、被抚养人张XX生活费7071.25元）、商业三者险范围内按50%的比例赔付原告隋香经济损失86875.58元（×50%），共计206875.58元，扣除被告保险公司已支付的10000元，由被告保险公司赔付196875.58元。其他经济损失，因原告隋香放弃追究被告金志发在本案中的赔偿责任，系当事人对其合法权益的自由处分，不违背相关法律法规的强制性规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告隋香经济损失196875.58元；二、驳回原告隋香对被告金志发、王凤霞的诉讼请求；三、驳回原告隋香的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4533元、伤残鉴定费2080元，共计6613元，由原告负担392元，被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司负担6221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民陪审员  王占琨二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘彩云