安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初231号
原告：程建，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟令勇，安徽益上律师事务所律师。
被告：丁炜，男，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆中北巴士有限公司，住所地安徽省安庆市宜城路117号。
法定代表人：何旭东，董事长。
委托诉讼代理人：胡晓宇，公司法律顾问。
委托诉讼代理人：梁峻，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街中段菱北办公楼。
负责人：段金勇，总经理。
委托诉讼代理人：朱胜，公司员工。
原告程建与被告丁炜、安庆中北巴士有限公司（以下简称中北巴士）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建委托诉讼代理人徐冬冬、孟令勇、被告中北巴士委托诉讼代理人梁峻、被告太平洋保险委托诉讼代理人朱胜到庭参加了诉讼，被告丁炜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程建向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告交通事故赔偿款162235.30元；2.请求法院判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月29日13时40分许，丁炜驾驶皖Ｈ×××××号大客车沿烟灿线由南向北行驶至烟灿线1224KM大龙山桃元村附近路段变更车道时，与后方同向行驶的由程建驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成程建和陈月英受伤及两车受损的道路交通事故。伤者陈月英经医院抢救无效于2017年2月23日死亡。经安庆市公安局交警支队三大队现场勘查了解，丁炜在本起事故中负同等责任。另查明，本案肇事车辆属于安庆中北巴士有限公司，且该车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
中北巴士辩称：对住院伙食补助费、住院天数、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费无异议，鉴定费应由太平洋保险承担。对误工费，中北巴士认为原告提供的收入证明形式不合法，没有经办人签名，营业执照上经营者是个体，而误工证明上写的是法人，对其真实性、合法性、关联性有异议。关于交通费，应按照每天10元计算。精神抚慰金，原告的诉求过高，根据规定应酌减为10000元左右。另原告住院期间中北巴士为其支付医疗费40819.85元，该费用应按照责任分担，从赔款中扣除。
被告太平洋保险辩称:对原告所述事实的真实性无异议。但鉴于本起交通事故有两名受害者，应合理分配交强险份额，超出交强险部分，太平洋保险按50%赔偿。对住院伙食补助费、护理费、营养费无异议，但部分诉求过高。原告诉称其是失地农民，应提交失地农民征收协议及补偿协议予以佐证；对误工费天数无意见，但对标准有异议，原告诉称从事监理工作，应提交相关部门颁发的资质证明；交通费建议按照每天10元计算；精神抚慰金明显偏高，应当以10000元为宜，因为程建在交通事故中负同等责任；诉讼费、鉴定费太平洋保险不承担。
丁炜未予答辩。
本院经审理，对当事人没有争议的事实，本院予以确认,对有争议的证据和事实,本院认定如下:
1.程建承包地是否被征收？原告就此提交了宜秀区大龙山镇永安社区居民委员会出具的证明、情况说明。证明证实2012年8月因大龙山水项目，程建家“田地全部被征收，现为失地农民”。情况说明再次确认程建“田地全部被征收”，项目因规划原因暂停。本院认为，上述证明和情况说明足以证实程建的承包地已被征收，应属“失地农民”。虽然建设项目暂停，但不改变土地已被征收的事实。相关证明虽没有相应的签名，存在瑕疵，但不能就此否定证明内容的真实性，故对上述证明及情况说明予以认定。
2.收入及误工情况证明是否认定？原告就此提交了一份由沈阳市高新区一工室内设计室于2017年6月2日出具的收入情况及误工证明。证实程建从2014年9月始在该单位从事现场监理工作（负责监督设计图纸的实施及工程质量的把控），平均收入为9900元/月。因2017年1月29日发生交通事故受伤后，请假至今。原告提交此项证明仅为证实其从事建筑行业，按建筑行业标准计算其误工费，而非按证明内容列明的每月9900元计算误工费。该证明加盖了单位印章，并有单位负责人签字。虽然该单位属个体工商户，证明误将单位负责人写成“公司法人”，但不影响证明内容的真实性，能够证实程建在伤前从事工程监理行业，可以按照建筑行业标准计算其误工费。
3.中北巴士垫付的费用如何认定？中北巴士提交了一份垫付的医疗费用的发票，要求原告返还其应承担的部分，但原告不同意在本案中一并处理。本院认为中北巴士就相关费用要求原告返还，不属于赔款抵扣范畴，而是构成另一项诉请，现原告不同意在本案中处理，中北巴士可另行主张权利。
据此,本院查明：交通事故发生的事实与原告诉称一致。
事故发生后,程建在安庆市第一人民医院住院治疗,主要诊断为：颅内多发脑挫伤；其他诊断为：右侧硬膜下血肿、蛛网膜下出血、颅底骨折、颧骨骨折、皮肤挫伤等。原告于2017年1月29日至2017年2月27日住院治疗29天。
2017年7月28日，本院委托安徽信立司法鉴定所对程建伤残等级、“三期”、智力受损、精神障碍、“智力缺损及精神障碍与本起交通事故的因果关系”进行鉴定，经鉴定,程建的伤残程度评定为两个八级伤残，日常生活有关的活动能力重度受限；程建目前智力障碍与此次车祸有直接因果关系；程建误工期、营养期、护理期分别评定为270日、90日、90日。原告诉请就相关损失在交强险限额内赔偿5万元，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
另查明，本案肇事车辆皖Ｈ×××××号宇通ZK6108HGC城市公交车属于中北巴士，丁炜系中北巴士员工。且该车辆已在太平洋保险投保交强险及20万元的商业第三者责任保险,附加不计免赔条款,事故发生在保险期间内。
同时查明，原告受伤前从事监理工作，具体负责监督设计图纸的实施及工程质量的把控。受伤前其承包地已被征收。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次交通事故中，原、被告双方均为机动车，负事故同等责任，故就程建的损失中北巴士应承担50%的赔偿责任。案涉车辆购买了交强险和商业第三者责任险，相关损失应当在交强险和商业三者险的限额中予以赔偿，不足部分由中北巴士承担50%的赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费870元、护理费10935元、营养费2700元，因原、被告均无异议，本院予以确认。关于残疾赔偿金，因程建的承包地已被征收，故应当按照城镇居民赔偿标准予以计算，程建伤情构成两处八级伤残，故认定其伤残赔偿金为29156元/年×20年×（30%+3%）=192429.60元。关于误工费用，因程建伤前从事工程监理行业，故原告诉请按照建筑行业标准计算误工费应予支持，具体为140.82元/天×270天=38021.40元，原告诉请38021元，予以确认。精神抚慰金，因程建已构成两处八级伤残、目前遗留轻度智能减退，日常生活有关活动能力重度受限，故综合原告伤情及双方过错，酌情认定精神抚慰金26000元。交通费原告诉请600元，酌情予以认定。鉴定费2515元。
上述损失合计274070.60元。因本次交通事故涉及多人伤亡，故相关损失应在交强险限额内合理分摊。原告诉请本次损失在交强险限额内赔付5万元，精神抚慰金优先在交强险中予以赔偿，本院予以支持。余款224070.60元，中北巴士承担50%赔偿责任即112035.30元，该款由太平洋保险在商业三者险限额内予以赔偿。中北巴士就垫付的费用超出其应承担部分要求原告返还，现原告不同意在本案中处理，中北巴士可另行主张权利。
关于太平洋保险辩称的鉴定费及诉讼费的承担，本院认为，有约定根据约定承担，没有约定的应当依照《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由保险人承担。太平洋保险没有提交保险合同证明就此两项费用的承担进行了约定，故鉴定费、诉讼费应由太平洋保险相应负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告程建各项损失162035.30元；
二、驳回原告程建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1111元，减半收取人民币555.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡毅杰
二〇一八年三月二十日
书记员 许 杨
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。