广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初1745号
原告吴显均，男，汉族，1970年5月13日出生，户籍地址四川省大竹县，
委托代理人陈建锡，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人贺振涛，广东诚公律师事务所实习律师。
被告邓长青，男，汉族，1968年12月28日出生，户籍地址河南省商丘市睢阳区，
委托代理人魏锡强，广东文功律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人尤程明，公司总经理。
委托代理人符丹，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
原告吴显均诉被告邓长青、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、各被告连带赔偿原告损害赔偿金160562.25元，其中：1、医疗费：26494.93元（其中被告支付10000元，原告自行支付16494.93元）；2、后续治疗费：12000元（鉴定意见书）；3、住院伙食费：2900元（100元/天×住院29天）；4、护理费：15531.3元（按上一年度广东省居民服务业62987元/年÷365×鉴定意见90天）；5、营养费：2000元（参考原告的伤残等级和出院医嘱）；6、误工费：20769.98元（从原告住院之日起计至定残之日，共101天，按事故发生前12个月平均工资6169.3元/月计算：6169.3元/月÷30×101天）7、伤残赔偿金：89266.6元（城镇标准计算，2015年深圳市城镇居民人均可支配收入44633.3元/年×20年×10%）；8、鉴定费：3240元（凭鉴定费发票）；9、交通费：1000元（酌定诉求）；10、精神损害抚慰金：10000元，以上共计为183202.81元，根据责任划分，被告需承担的费用：（183202.81-120000）×80%+120000-10000=160562.25元；二、被告平安保险在交强险范围内予以赔偿，不足够部分由其在商业三者险范围内予以赔偿，且交强险责任限额内优先支付精神损害抚慰金10000元；三、两被告承担本案诉讼费用。
本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人陈建锡、贺振涛、被告邓长青的委托代理人魏锡强及被告平安保险的委托代理人符丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2016年8月2日21时00分许，邓长青驾驶粤Ｂ×××××号小型越野客车沿光明新区公明街道松白路辅道由南往北方向行驶至环球公司公交站台路段时，其车头右侧与同方向行驶的前车由吴显均驾驶的无号牌两轮电动自行车车尾左侧发生碰撞，造成吴显均受伤、两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，邓长青当场驾车逃逸。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，邓长青驾驶机动车上道路行驶，未仔细察明道路安全状况，未按操作规范安全驾驶，并在道路上发生致人受伤的交通事故后，未立即停车、保护现场、抢救伤者及迅速报警处理，反而当场驾车逃逸，存在过错，故承担此事故的主要责任；吴显均驾驶电动自行车违反规定在机动车道内及经通告禁止行驶的道路上行驶，是导致此事故发生的另一方面过错，故承担此事故的次要责任。
二、车辆投保情况
被告平安保险为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，保险限额为50万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。被告平安保险辩称，本案交通事故发生后，被告邓长青驾车逃逸，根据《机动车辆保险条款》（2009版）第一章第四条第（八）项的约定，平安保险对邓长青的逃逸行为在商业险项下不负赔偿责任。本院认为，被告平安保险提交的机动车辆保险投保单中，“投保人签章”处由涉案车辆所有人邓长青签名确认其已收到了《机动车辆保险条款》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，且平安保险已向其详细介绍了条款内容，并特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，其已完全理解并同意投保，上述黑体字部分包括被告平安保险主张的责任免除条款，被告邓长青对其本人在“投保人签字”处签名的真实性并无异议。被告邓长青作为完全行为能力人，应清楚发生事故后驾车逃逸的后果，并应对此后果承担相应的责任。依据保险条款的规定，被告邓长青在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾车逃离现场，该行为符合保险条款责任免除约定的情形，故被告平安保险在商业三者险限额内免于赔偿责任，该部分责任应由被告邓长青自行承担。
三、伤残等级
2016年11月11日，经广东众合司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为拾级，后续治疗费为12000元，护理期为90日。
四、医疗费及后续治疗费
经审理查明，原告因此次事故住院共花费26494.93元，其中原告自付16494.93元，被告邓长青垫付10000元。经广东众合司法鉴定所鉴定，原告需待骨折愈合后择期住院手术取出治疗，内固定物取出的后续治疗费约为12000元，因该部分费用为必然发生，故本院予以支持。综上，两被告共需支付医疗费计后续治疗费的金额为（38494.93元-10000元交强险）×80%+10000元交强险-10000元被告邓长青已支付，即被告平安保险应在交强险医疗费限额内支付原告10000元，按责任划分后，被告邓长青需支付原告医疗费及后续治疗费12795.9元。
四、住院伙食费：2900元（100元/天×29天）。
五、护理费：15531.04元
经广东众合司法鉴定所鉴定，原告的护理期为90日。原告主张护理费按照2016年度居民服务业平均工资标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。综上，护理费应计为15531.04元（62987元/年÷365天×90天）。
六、营养费：2000元
结合原告伤情及伤残等级，原告诉请营养费为2000元并无不当，本院予以支持。
七、误工费：6834.33元
原告主张其误工期为101天，自住院之日起计算至定残前一天，并主张按照月工资6169.3元/月的标准计算误工费，但其提交的证据不能证明其实际误工损失，故本院对原告主张的计算标准不予支持，本院酌定按照深圳市最低工资标准计算误工费，计为6834.33元（2030元/月÷30天×101天）。
八、残疾赔偿金：89266.6元
原告主张按城镇标准计算损失，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、招商银行交易明细表；2、税收完税证明；3、深圳市社会保险参保证明。本院认为，原告提交的上述证据可相互佐证，足以证明原告在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，故本院对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求予以支持。残疾赔偿金应计为89266.6元（44633.3元/年×20年×10%）。
九、鉴定费：3240元（依据鉴定费发票）
十、交通费：1000元
结合原告伤情及伤残等级，原告诉请交通费为1000元并无不当，本院予以支持。
十一、精神损害抚慰金：10000元。
十二、垫付情况
被告邓长青已为原告垫付医疗费10000元，并现金支付原告20000元。原告已在诉求内对其垫付的医疗费予以减除，并同意在应得赔偿款中对上述20000元予以抵扣。
判决理由结果
综上，结合上述认定的事实，原告产生损失共130771.97元（除医疗费及后续治疗费外）。故被告平安保险应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、其他损失110000元，超过交强险限额的部分应由被告邓长青承担。抵扣已垫付的费用并按事故责任划分后，被告邓长青尚需支付原告9413.48元【（130771.97元-110000元交强险）×80%+应付医疗费12795.9元-已支付20000元】。
原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴显均医疗费10000元、其他损失110000元；
二、被告邓长青于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴显均9413.48元；
三、驳回原告吴显均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1312元，由被告邓长青负担103元，由原告负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陶 雪 松
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄燕（兼）
书记员 赵 畅
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。