重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0154民初800号
原告：谭伟，男，1975年4月28日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。
原告：向芳，女，1972年5月5日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：盛建方，重庆唐颂律师事务所律师。
被告：田小世，男，1976年3月9日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告：陈小梅，女，1974年7月2日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告谭伟、向芳与被告田小世、陈小梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向芳及二原告的共同委托诉讼代理人盛建方到庭参加诉讼，被告田小世、陈小梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭伟、向芳向本院提出诉讼请求：判令被告田小世、陈小梅归还原告借款本金1872000元及其利息。事实和理由：
二原告是夫妻，二被告是夫妻，2013年至2014年间两被告需资金周转，多次以被告田小世的名义向原告借款合计1872000元，本来约定利息4分，但分文未付。2016年11月3日，原被告协商将利息降为两分，从借款之日起算利息，说好1个月支付，但被告至今未付，故起诉，望依法判决。
被告田小世、陈小梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告田小世于2013年至2014年期间多次向原告谭伟、向芳借款，其借款经过分别为：2014.6.16，原告委托向红给被告转账200000元。2014.6.19，原告向芳给被告转账135000元。2014.6.20，原告向芳给被告转账130000元。2014.7.1，原告向芳给被告转账67000元。2014.7.18，原告向芳给被告转账20000元。2014.8.28，原告向芳给被告转账10000元。2014.7.23，原告委托韩明华给被告转账400000元。2014.9.16，原告委托韩明华给被告转账90000元。2013.9.5，原告委托杨明华给被告转账80000元。2014.6.5，原告委托杨明华给被告转账200000元。2014.6.6，原告委托杨明华给被告转账40000元。2014.3.24，原告委托谢本友给被告转账500000元（此笔款项实际交易为谢本友转账给被告800000元，其中50万元是原告委托谢本友转给被告的，另外30万元谢本友本人借给被告的），以上共计借款1872000元。被告田小世借款后，对上述债务并未归还。2016年11月3日，原告谭伟、向芳与被告田小世对借款进行了结算，并签订了借款结算协议书，同意将利息由约定月息4%降为月息2%，并从每笔借款之日起开始计算利息。依据借款结算协议书，被告田小世向原告谭伟、向芳出具了借条一张。
另查明，被告田小世与被告陈小梅系夫妻。
上述事实有当事人的陈述、当事人身份信息材料、借款结算协议、借条、转账凭证、婚姻状况证明等证据予以佐证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告田小世向原告借款，有银行转款记录、借条、借款结算协议予以证明，原告提供的证据确实、充分且具有真实性、合法性、关联性，原告谭伟、向芳与被告田小世之间形成的借贷关系事实清楚，足以认定借贷关系成立，依法予以保护。因被告田小世与被告陈小梅系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”之规定，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告陈小梅未提供证据证明该笔借款系被告田小世的个人债务，亦未证明该借款符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故案涉借款应当视为夫妻共同债务。
关于本案中借款利息部分，被告田小世借款时约定按月息4%，但原告谭伟、向芳与被告田小世于2016年11月3日签订借款结算协议书，同意将利息由月息4%降低为月息2%，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条的规定，借款利率未超过年利率24%，符合法律规定，故本院支持原告谭伟、向芳要求二被告偿还借款本金及按年利率24%从每笔借款之日起至每笔本金偿还时止的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告田小世、陈小梅在本判决生效后十日内偿还原告谭伟、向芳借款本金200000元及相应利息（利息从2014年6月16日起按年利率24%计算至此笔借款本金付清之日止）。
被告田小世、陈小梅在本判决生效后十日内偿还原告谭伟、向芳借款本金135000元及相应利息（利息从2014年6月19日起按年利率24%计算至此笔借款本金付清之日止）。
被告田小世、陈小梅在本判决生效后十日内偿还原告谭伟、向芳借款本金130000元及相应利息（利息从2014年6月20日起按年利率24%计算至此笔借款本金付清之日止）。
被告田小世、陈小梅在本判决生效后十日内偿还原告谭伟、向芳借款本金67000元及相应利息（利息从2014年7月1日起按年利率24%计算至此笔借款本金付清之日止）。
被告田小世、陈小梅在本判决生效后十日内偿还原告谭伟、向芳借款本金20000元及相应利息（利息从2014年7月18日起按年利率24%计算至此笔借款本金付清之日止）。
被告田小世、陈小梅在本判决生效后十日内偿还原告谭伟、向芳借款本金10000元及相应利息（利息从2014年8月28日起按年利率24%计算至此笔借款本金付清之日止）。
被告田小世、陈小梅在本判决生效后十日内偿还原告谭伟、向芳借款本金400000元及相应利息（利息从2014年7月23日起按年利率24%计算至此笔借款本金付清之日止）。
被告田小世、陈小梅在本判决生效后十日内偿还原告谭伟、向芳借款本金90000元及相应利息（利息从2014年9月16日起按年利率24%计算至此笔借款本金付清之日止）。
被告田小世、陈小梅在本判决生效后十日内偿还原告谭伟、向芳借款本金80000元及相应利息（利息从2013年9月5日起按年利率24%计算至此笔借款本金付清之日止）。
被告田小世、陈小梅在本判决生效后十日内偿还原告谭伟、向芳借款本金200000元及相应利息（利息从2014年6月5日起按年利率24%计算至此笔借款本金付清之日止）。
被告田小世、陈小梅在本判决生效后十日内偿还原告谭伟、向芳借款本金40000元及相应利息（利息从2014年6月6日起按年利率24%计算至此笔借款本金付清之日止）。
被告田小世、陈小梅在本判决生效后十日内偿还原告谭伟、向芳借款本金500000元及相应利息（利息从2014年3月24日起按年利率24%计算至此笔借款本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21648元，由被告田小世、陈小梅负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
期内不上诉的，或者期内上诉又撤回上诉的，或者期内上诉但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 马 鹏
审 判 员 向圭林
代理审判员 石洪平
二〇一七年十一月十日
书 记 员 邱 豪