浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第819号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人谭某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人张其恒，浙江甬港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被告人叶某。2012年12月因阻碍特种车辆通行被宁波市公安局江北分局予以警告；2015年1月因吸毒被宁波市公安局江北分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2015〕707号起诉书指控被告人谭某、叶某犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员卢佳丽出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人张其恒、被告人叶某及其辩护人叶甬蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：
2014年12月中旬的一天晚上，经张某（另案处理）介绍，被告人谭某在宁波市鄞州区某会所的小卖部门口，将从他人处以400元价格购买的约0.5克冰毒以500元的价格卖给张某，从中获利100元。
2014年12月中旬的一天晚上，被告人谭某在宁波市鄞州区某会所的小卖部门口，将从他人处以800元价格购买的约1克冰毒以900元的价格卖给张某，从中获利100元。
2014年12月中旬的一天凌晨，被告人谭某在宁波市鄞州区凤凰新村旁的一座桥那里，将从他人处以400元价格购买的约0.5克冰毒以500元的价格卖给张某，从中获利100元。
2014年11月上旬的一天凌晨，被告人谭某在宁波市鄞州区某会所四楼，将从他人处以300元价格购买的不足1克冰毒以300元的价格卖给叶某。
2014年11月中旬的一天晚上，被告人谭某在宁波市鄞州区某会所619包厢，将从他人处以300元价格购买的不足1克冰毒以300元的价格卖给叶某。
2014年11月一天晚上，张某打电话向张某购买冰毒，张某便向被告人叶某购买500元冰毒，被告人叶某从他人处随即买来约1克冰毒后，从中挑出一点冰毒供自己吸食，将剩余的冰毒以500元的价格卖给张某，张某在宁波市鄞州区某会所下面的小卖部门口将该包冰毒以500元的价格卖给张某。
2014年11月一天晚上，张某打电话向张某购买冰毒，张某与被告人叶某商量后，于当晚一起在宁波市鄞州区某会所小卖部门口与张某碰面，张某付给被告人叶某500元钱后，被告人叶某从他人处购得约1克冰毒，从中挑出一点冰毒供自己吸食，将剩余的冰毒卖给张某。
2014年12月初一天晚上，吸毒人员艾某打电话向张某购买400元的冰毒，张某与被告人叶某商量后，约定在鄞州区宋诏桥的建设银行处交易，后被告人叶某从他人处购得约1克冰毒并让张某送货，当晚张某在约定地点将该毒品以400元卖给艾某。
为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了已判决犯张某的供述和辩解，证人张某、艾某的证言，对谭某、张某、张某等人所作的辨认笔录及照片，物证手机2部，扣押决定书，行政处罚决定书，同案犯刑事判决书，抓获经过，侦破报告，两被告人的身份证明及供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人谭某、叶某明知是毒品仍多次予以贩卖，属情节严重，其行为均应以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定予以判处。
被告人谭某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，表示自愿认罪。其辩护人辩护称，被告人谭某贩卖毒品数量较少，社会危害性较小，能够坦白、认罪，请求对其从轻处罚。
被告人叶某对公诉机关指控的罪名和2014年11月份两次贩卖毒品均无异议，辩解称，2014年12月份其没有伙同张某贩卖毒品给艾某。其辩护人辩护称，被告人叶某法律意识淡薄，贩卖毒品数量较少，情节较轻，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年12月中旬的一天晚上，经张某（已判决）介绍，被告人谭某在宁波市鄞州区某会所小卖部门口，将1小包冰毒以500元的价格卖给张某。
2014年12月中旬的一天晚上，被告人谭某在宁波市鄞州区某会所小卖部门口，将2小包冰毒以900元的价格卖给张某。
2014年12月中旬的一天凌晨，被告人谭某在宁波市鄞州区凤凰新村旁的一座桥那里，将1小包冰毒以500元的价格卖给张某。
2014年11月上旬的一天凌晨，被告人谭某在宁波市鄞州区某会所四楼，将1小包冰毒以300元的价格卖给叶某。
2014年11月中旬的一天晚上，被告人谭某在宁波市鄞州区某会所619包厢，将1小包冰毒以300元的价格卖给叶某。
2014年11月中旬一天晚上，张某打电话向张某购买冰毒，张某便向被告人叶某联系购买500元冰毒，被告人叶某将1小包冰毒以500元的价格卖给张某，后张某在某会所小卖部门口将该包冰毒交给张某。
2014年11月中旬一天晚上，张某打电话向张某购买冰毒，张某与被告人叶某商量后，于当晚一起在宁波市鄞州区某会所小卖部门口与张某碰面，被告人叶某将1小包冰毒以500元的价格卖给张某。
2014年12月初一天晚上，艾某打电话向张某购买400元的冰毒，张某与被告人叶某商量后，约定在鄞州区宋诏桥的建设银行处交易，后被告人叶某将1小包冰毒交给张某去送货，当晚张某在约定地点将该包冰毒以400元的价格卖给艾某。
2015年1月23日凌晨，被告人谭某在宁波市鄞州区某会所门口被民警抓获；同日上午，被告人叶某在宁波市拘留所门口被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.已判决犯张某的供述和辩解，证实其和谭某、叶某都是宁波市鄞州区某会所员工，2014年11月份，其老乡张某给其打电话购买冰毒，一次其帮张某从叶某处购买500元的冰毒在会所小卖部门口交给了张某，一次其和叶某一起下去，叶某将1小包冰毒以500元的价格卖给张某；同年12月初，一个女的打电话给其拿400元的冰毒，其找叶某，叶某拿了货后交给其，让其自己送去，后其将1包冰毒在宋诏桥建设银行附近卖给了那个女的；同年12月中旬的一天，张某给其打电话买500元的毒品，其就给谭某打电话居间介绍交易毒品等事实；
2.证人张某的证言，证实2014年11月份，其两次给“浪子”打电话购买冰毒，第一次四、五百元，是“浪子”把1小包毒品交给其，货是“小明”的，第二次500元，是“小明”把1小包毒品交给其的；以及同年12月中旬，其分别以500元（1小包）、900元（2小包）、500元（1小包）的价格三次向“兄弟”购买冰毒的事实；
3.证人艾某的证言，证实2014年12月初的一天，其打电话给张某购买冰毒，约定在宋诏桥建设银行那里碰面交易，后张某骑着电动车过来把1小包冰毒交给其，其付了400元现金的事实；
4.对谭某、张某、张某等人所作的辨认笔录及照片，证实谭某辨认出张某就是向其购买毒品的湖南浏阳人、张某辨认出艾某就是向其购买毒品的女子、张某辨认出谭某就是其所说的“兄弟”、叶某就是其所说的“小明”等事实；
5.物证手机2部，证实作案工具情况；
6.扣押决定书，证实扣押被告人谭某黑色OPPO牌手机一部、被告人叶某黑色天语牌手机1部的事实；
7.行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人叶某的前科情况及已判决犯张某的判决情况；
8.抓获经过，证实两被告人归案情况；
9.侦破报告，证实案件揭发、侦破情况；
10.身份证明，证实两被告人身份情况；
11.被告人谭某的供述和辩解，证实其于2014年11月份，两次在某会所以300元的价格贩卖冰毒给叶某，同年12月份，其三次分别以500元（1小包）、900元（2小包）、500元（1小包）的价格贩卖冰毒给一个湖南浏阳人，其中前两次都是在某会所小卖部门口交易，第一次是张某介绍的，第三次是在凤凰新村旁的一座桥那里交易等事实；
12.被告人叶某的供述和辩解，证实其在侦查阶段多次供述其三次分别以500元、500元、400元的价格贩卖冰毒，第一次在会所其将1小包冰毒交给张某，张某交给他朋友张某，第二次其和伙同张某在会所小店门口将1小包冰毒交给张某，第三次其将1小包冰毒交给张某，并和对方约在宋诏桥建设银行交易，其让张某去送货，以及其于2014年11、12月份二次以300元的价格分别向谭某购买1小包冰毒的事实。
被告人叶某辩解称其没有将冰毒贩卖给艾某，经查，被告人叶某在侦查阶段的有罪供述与已判决犯张某的供述能够相互印证，且有证人艾某的证言予以佐证，足以证实被告人叶某伙同张某将1小包冰毒以400元的价格贩卖给艾某的事实，其该辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为,被告人谭某、叶某违反国家毒品管理法规，单独或伙同他人明知是毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其辩护人对此提出的辩护意见本院予以采纳。根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人谭某、叶某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，对被告人谭某还应依照《中华人民共和国刑法》六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2018年11月22日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；
二、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2018年3月22日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)；
三、作案工具黑色OPPO牌、天语牌手机各一部，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建昌
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 陈美娣
二〇一五年七月十七日
代书 记员 谢 徐