大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初595号
原告：唐某，男，汉族，1985年12月31日出生，系大连大显高木模具有限公司职工，户籍地庄河市，现住大连金普新区。
委托诉讼代理人：刘丹，辽宁谨思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨蕾，辽宁谨思律师事务所律师
被告：大连古莲客运有限公司，住所地大连市普兰店区商业大街265号。
法定代表人：徐向阳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪洪山，男，汉族，1958年5月29日出生，系该公司副总经理。
被告：李某，女，满族，1975年6月9日出生，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。
第三人：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116-118号。
负责人：张建发，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘全，男，汉族，1984年1月22日出生，系该公司法务。
原告唐某与被告大连古莲客运有限公司（以下简称古莲公司）、李某，第三人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高云独任审判，公开开庭进行了审理。
原告委托诉讼代理人刘丹、杨蕾，被告古莲公司委托诉讼代理人汪洪山、被告李某委托诉讼代理人田亚双，第三人委托诉讼代理人刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费61237.87元、住院伙食补助费3600元、营养费6000元、护理费9975元、误工费24373.50元、伤残赔偿金152200元、被抚养人生活费257630.50元、交通费2046.20元、复印费44元、鉴定费3240元；2、对上述各项请求由第三人依保险合同在承保范围内优先赔偿；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告诉请的事实和理由：2017年6月14日10时36分许，司机刘春生驾驶大型客车沿鹤大高速公路东行至1417公里+500米处时，与司机毛长雄驾驶小型轿车相撞后，大型客车侧翻在对向车道，致原告受伤，此次事故经认定原告无责任。
原告受伤后立即被送往大连金石滩医院急诊治疗，因伤势严重当日又转至中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗36天，原告的伤经大连博爱司法鉴定中心鉴定意见为：原告构成9级伤残，加强营养60日，一人陪护60日，合理休治120日，本次事故给原告造成医疗费等各项损失共520437.07元。
被告古莲公司辩称：1、二被告是挂靠关系，被告李某是肇事客车的实际车主，应由被告李某承担相应的赔偿责任；2、按保险条款的约定，包括鉴定费、诉讼费等所有损失应全部由第三人在500000元范围内予以理赔；3、第三人可直接向原告方支付理赔款。
被告李某辩称：1、本案为公路旅客运输合同纠纷，根据合同的相对性，原告与被告古莲公司建立旅客运输合同关系，原告要求被告李某承担违约赔偿责任没有法律依据；2、大型客车在第三人投保了道路客运承运人责任保险，根据该合同约定，被保险人古莲公司承担车上人员损失赔偿责任，完全应由第三人在每座每次事故500000元座位险范围内予以理赔。二被告无须承担给付义务；3、被告李某为原告垫付医疗费3000元，第三人理赔时应将该款予以扣除；4、原告主张被抚养人抚养费其父母的部分无事实和法律依据。
第三人述称：1、本案案由为公路旅客运输合同纠纷，第三人与被告古莲公司为保险合同关系，两者不是同一法律关系，第三人不同意直接承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费以及合同约定的相应免赔事项不在第三人的赔偿范围内，且免责条款部分第三人予以加黑加粗，已尽提示义务；3、被保险人被告古莲公司车辆在事故中负次要责任，应按30%的比例赔偿原告的经济损失；4、医疗费已由主要责任方保险公司赔付（31482.27元+500元）部分以及拖欠医院15270.86元的医疗费部分原告无权主张；5、营养费标准过高，应按50元每天；6、护理费标准过高，应按100元/天；7、误工费过高，应为19279.2元；8要求给付原告父母被抚养人生活费没有事实和法律依据；9、复印费不在赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认，并在卷为凭。
经审理查明，2017年6月14日10时36分许，毛长雄驾驶小型客车沿鹤大高速公路东行至肇事路段时，在从应急车道超越同向左前方机动车道内被告古莲公司司机刘春生驾驶的大型客车过程中，因操作不当致使车辆失控与该客车相撞，造成该客车受力后冲过中央护栏侧翻在对向车道，该客车乘车人1死及含原告在内等36人受伤。
事故经大连市公安局交通警察支队高速三大队认定，毛长雄负事故主要责任，刘春生负事故次要责任，客车乘车人无责任。
原告受伤后，被送往大连金石滩医院救治，因伤势严重，当日又转到大连医科大学附属第一医院诊查、再转至中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗36天，共花医疗费及出院后复查费等61327.87元（其中原告支付10574.74元，浙商保险公司支付32482.27元，欠医院15270.86元，被告李某垫付3000元）。
中国医科大学附属盛京医院大连医院出院记录诊断记载：原告左侧多发肋骨骨折，创伤性血气胸、肺挫伤，皮下气肿，后背部大面积皮肤擦伤。
2017年11月24日，受大连市公安局交警支队委托，大连博爱司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、唐某构成九级伤残；2、建议伤后1人陪护60日和增加营养60日；3、建议伤后休治时间120日；4、……。原告花鉴定费3240元。
另查明，宇通牌大客车登记所有权人为被告古莲公司，该车在第三人投保客运承运人责任险每次事故每座500000元的座位险；并特别约定每次事故法律费用由第三人在保险限额内承担；保险期间为2016年9月10日0时至2017年9月9日24时。
还查明，原告自2005年2月28日一直在大连大显高木模具有限公司工作，其平均月工资为5024元（社保缴费基数），2017年6月14日至2017年12月11日请假180日，停发工资为24373.50元，且自2012年至今居住在大连金普新区湾里街道名苑社区易居园。
原告儿子唐某某，于2014年6月4日出生，由其父母唐某、高某抚养。
原告父亲唐传高，于1965年10月25日出生，系渔民，其母刘淑庆，于1964年3月27日出生，系粮农，均居住于庄河市大郑镇东岭村唐屯。
上述事实有原、被告举证材料和开庭笔录在卷为凭。
本院认为：原告作为乘客乘坐登记在被告古莲公司名下的大型客车出行，便与被告古莲公司建立了公路旅客运输合同关系，被告古莲公司有义务将原告安全运抵目的地，该客车在旅途中发生交通事故，司机刘春生负事故次要责任，致原告在事故中受伤，足以证明被告古莲公司违约，因被告古莲公司违约行为，给原告造成的全部合理损失，应由被告古莲公司承担违约赔偿责任。但原告要求被告李某承担赔偿责任，以及被告古莲公司辩称应由被告李某承担赔偿责任没有法律依据，原告选择以公路旅客运输合同纠纷为由解决争议，根据合同的相对性，原告没有与被告李某形成公路旅客运输合同关系，被告李某虽为实际车主，但二被告之间对内为管理与被管理及内部承包关系，对外被告李某不能以自己的名义独立经营，其不能成为公路旅客运输合同的承运主体，对原告所造受的损失被告李某不应承担违约赔偿责任。本院对原告要求被告李某承担赔偿责任的诉请不予支持，对被告古莲公司不承担赔偿责任的抗辩理由不予采纳。
被告古莲公司为其大型客车在第三人投保了道路客运承运人责任保险，其与第三人建立责任保险合同关系，且投保客车在保险期内发生本次交通事故，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，第三人应当首先在道路客运承运人责任险限额内向原告赔偿保险金，第三人未向原告赔偿保险金，被保险人被告古莲公司又怠于请求，则原告有权直接要求第三人在道路客运承运人责任险限额内赔偿，原告的该请求合法，本院予以支持。第三人以客运合同关系与保险合同关系属两个法律关系，其不直接向原告承担赔偿责任的述称理由，不符合法律规定，本院不予采纳。
庭审过程中，被告古莲公司与第三人各自提交的《道路客运承运人责任保险合同条款》的形式和内容不一致，第三人要求对被告古莲公司所提交的该证据的真实性待庭审后予以核实，若三日内不向本院提交书面意见，则视为对被告古莲公司所提供的该证据的真实性没有异议，应以被告古莲公司提供的为准。现庭审后三日期间已过，第三人没有向本院提交书面意见，应认定被告古莲公司提交的该证据具有真实性，为双方签订的原本合同。而该保险合同条款属第三人提供的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”之规定，第三人根本没将该保险合同条款中免除其责任的条款，在投保单、保险单或其他保险凭证上加黑加粗以引起投保人被告古莲公司注意的提示，也无证据证明其向投保人被告古莲公司作出口头或书面说明，故本案第三人述称已对免责条款进行加黑加粗，已尽提示义务的述称理由本院不予采信。第三人与被告古莲公司签订的免责保险条款对被保险人古莲公司不产生效力，其述称依免责条款不承担保险责任的述称意见，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外由保险人承担”的规定，诉讼费、鉴定费属合理的法律费用，原告为诉讼复印病志材料而支出的复印费也属合理费用，应由第三人承担，保险合同特别约定也规定由第三人承担，故对被告古莲公司辩称本案诉讼费、鉴定费由第三人承担的辩论意见予以采纳，对第三人不承担本案诉讼费、鉴定费及复印费的述称意见不予采纳。
原告选择以公路旅客运输合同纠纷提起诉讼，则不能以侵权纠纷的归责原则追责，被告古莲公司应按违约合同责任担责，其对原告应负的违约赔偿责任为第三人的保险标的，应由第三人依保险合同承担理赔责任。第三人只按30%的比例赔偿原告的经济损失于法无据，本院对第三人的该述称理由亦不予采纳。
综上，本院对原告的各项损失经审核认定为：
一、医疗费：原告受伤后为诊治、复查花费医疗费总额为61327.87元，二被告及第三人对该费用的真实性合理性无异议，扣除浙商保险公司已支付32482.27元原告无权请求外，其余28845.60元（含拖欠医院15270.86元，被告李某垫付3000元）均为原告治疗复查实际发生的费用，故原告有权请求的医疗费损失应认定为28845.60元。
二、住院伙食补助费：原、被告及第三人对原告住院36天及伙食补助标准每天100元均无异议，伙食补助费认定为100元/天×36天=3600元。
三、营养费：经司法鉴定建议增加营养60日，原告要求每日增加营养费标准为每日100元，二被告均无异议，第三人虽认为每日应为50元，但没有提供合理依据，本院认为根据原告恢复健康的需要及市场物价等方面的具体情况综合考量,原告要求按每日100元标准适当，营养费应认定为100元/天×60天=6000元。
四、护理费：原告需护理60日，在伤初7.5日内需24小时特殊护理，以后52.5天每天需12时正常护理，其支付服务公司护理人员的劳务报酬标准均符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，且在大人发（2017）160号文件规定医院护工报酬标准范围内，二被告无异议，第三人认为过高没有法律依据，所以原告护理费损失应认定为7.5天×280元/天+52.5天×150元/天=9975元。
五、误工费：原告有固定收入，且其工作单位出具证明，证明原告月均收入5024元，受伤误工180天实际工资损失为24373.50元（扣除社会保险缴费和完税后的数额），但司法鉴定意见建议原告受伤后休治时间为120天，原告主张赔偿其180日的误工损失没有事实依据，超出部分本院不予支持，本院核定原告误工损失为24373.50元÷180天×120天=16249元。
六、伤残赔偿金：原、被告及第三人均无异议，应认定为38050元/年×20年×20%=152200元。
七、被抚养人生活费：原告的父母均未达到法定退休年龄，是否丧失劳动能力及有无收入来源，依据原告提供村委会的证明，不足以认定。因原告父母所在的村委会不具有认定被证明者有无劳动能力的资质，且原告父亲作为渔民，其母作为农民应当有农业和渔业收入，故对原告要求赔偿其父母被抚养人生活费的主张，本院不予支持。原告居住和工作在城镇，其儿子的生活费标准应依2017年大连市城镇居民年人均消费支出标准给付，被抚养人唐继业的生活费应认定为27119元/年×（18-3）年×20%÷2=40678.50元。
八、交通费：原、被告及第三人对原告损失交通费1000元无异议，交通费认定为1000元。
九、鉴定费：有司法鉴定机构收据为证，鉴定费为3240元。
十、原告为诉讼复印病历资料复印费属保险合同规定的合理的法律费用，有复印费收据为证，应认定为44元。
以上一至十项合计为261832.10元。
原告的上述损失由第三人在道路客运承运人责任险限客内能够全额赔偿，故被告古莲公司不再承担其他赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告大连古莲客运有限公司赔偿原告唐某各项损失262332.10元，此款由第三人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在道路客运承运人责任险限额内直接向原告唐某支付，并于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9004元，减半收取4502元，由原告负担2265元，由第三人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在道路客运承运人责任险限额内负担2237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高 云
二〇一八年二月十四日
书记员 周佳宇
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法总则》
1、第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
二、《中华人民共和国合同法》
1、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
3、第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
4、第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
三、《中华人民共和国保险法》
1、第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
2、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1、第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
2、第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4、第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
5、第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
6、第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
7、第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
8、第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
9、第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
10、第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
11、第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
12、第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。