广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1026刑初52号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人钟良（别名四哥），男，1969年10月14日出生于云南省富宁县，壮族，小学文化，无业，住云南省富宁县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年6月17日被那坡县公安局刑事拘留。同月30日经那坡县人民检察院批准逮捕，同年7月1日由那坡县公安局执行逮捕，现羁押于那坡县看守所。
委托辩护人罗永田，云南玉泉律师事务所律师。
被告人黄海熊（小名阿熊），男，1989年6月11日出生于云南省富宁县，壮族，小学文化，无业，住云南省富宁县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年6月17日被那坡县公安局刑事拘留，同月30日经那坡县人民检察院批准逮捕，同年7月1日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人钟良、黄海熊犯运输毒品罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员吴志坚担任审判长，与审判员岑某、人民陪审员黄耀德组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。书记员覃茜莎担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄某、书某出庭支持公诉。被告人钟良及其委托辩护人罗永田，被告人黄海熊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，被告人钟良、黄海熊为吸食毒品，鉴于富宁县本地的毒品太贵，两人商量从外地购买毒品吸食，由被告人钟良联系其朋友阿某（在逃）居中联系购买。2017年6月16日，被告人钟良驾驶其车牌号为云Ｈ×××××的蓝黑色日产牌小轿车和被告人黄海熊到广西壮族自治区那坡县，找到“阿某”后一起到靖西市以7500元人民币购买了毒品，2017年6月17日0时40分许，被告人钟良、黄海熊驾驶车辆返回富宁时在省道S320那坡县砖瓦厂附近路段被执勤民警查获，并当场从被告人黄海熊身上查获毒品可疑物一小袋，经称重，毒品可疑物净重49.04克。经百色市公安局物证鉴定所检验鉴定：从查获毒品可疑物提取1.13克送检，从所送检的检材中检出甲基苯丙胺，即冰毒。未检出海洛因、氯胺酮。
为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钟良、黄海熊明知是毒品而运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提请本院依法判处。
被告人钟良对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为：1、其与黄海熊购买毒品均是为了用于自身吸食，并非用于贩卖，应属于非法持有毒品；2、其出资购买毒品的数量为20克，毒品犯罪数量也应为20克；3、其家庭困难，有亲人需要其照顾，请求法庭从轻处罚。
辩护人罗永田对起诉书指控的犯罪事实无异议，对指控罪名有异议，认为：1、本案两被告人均系吸毒人员，是因富宁当地的毒品价格太高，货源紧缺，其二人为了满足自身吸毒需要才到靖西市购买毒品，后虽是在购买毒品返程经过那坡县时被查获，但在本案无其他证据证实二被告人购买的毒品是用于其他毒品犯罪的情况下，其二人的行为应构成非法持有毒品罪；2、被告人钟良出资购买毒品的数量为20克，犯罪数量也应认定为20克，不应一起笼统认定为49.04克；3、本案存在犯意引诱及数量引诱情形，应对其从轻处罚；4、本案未对查获的毒品进行含量鉴定，应按有利于被告人角度，认为毒品含量较低，对被告人从轻处罚；5、被告人钟良归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度好，且系初犯，应对其从轻处罚。
被告人黄海熊对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为：1、其与钟良购买毒品均是为了用于自身吸食，并非用于贩卖，应属于非法持有毒品；2、其出资购买毒品的数量为30克，毒品犯罪数量也应为30克；3、其家庭困难，有亲人需要其照顾，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人钟良、黄海熊为吸食毒品，鉴于富宁县本地的毒品太贵，两人商量从外地购买毒品吸食，由被告人钟良联系其朋友阿某（在逃）居中联系购买。2017年6月16日，被告人钟良驾驶其车牌号为云Ｈ×××××的蓝黑色日产牌小轿车和被告人黄海熊到广西壮族自治区那坡县，找到“阿某”一起到靖西市，后二被告人共同出资以7500元欲购买50克毒品，其中钟良购买20克，黄海熊购买30克。购买到毒品后于2017年6月17日0时40分许，二被告人驾驶车辆返回富宁县，途经省道S320那坡县砖瓦厂附近路段时被执勤民警查获，民警当场从被告人黄海熊身上查获毒品可疑物一小袋，经称重，毒品可疑物净重49.04克。经百色市公安局物证鉴定所检验鉴定：从查获毒品可疑物提取1.13克送检检材中检出甲基苯丙胺，即冰毒。未检出海洛因、氯胺酮。
认定上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、物证：智能手机2部、建设银行储蓄卡1张。
2、案件登记表及立案决定书。证实公安民警于2017年6月17日0时40分许在省道S320那坡县砖瓦厂附近路段执勤查获本案并进行了立案侦查。
3、现场检查笔录及照片。证实公安民警于2017年6月17日0时40分在省道S320那坡县砖瓦厂附近路段查获本案的情况。
4、辨认笔录及照片。证实二被告人相互进行了辨认。
5、称量笔录及照片、抽样提取笔录及照片。证实：公安民警对查获的毒品进行了称量，净重为49.04克；对查获毒品进行抽样提取1.13克作为毒品定性检测，3.02克作为毒品定量检测。
6、情况说明。证实公安民警对查获净重为49.04克的毒品可疑物进行抽样提取1.13克作为毒品定性检测，3.02克作为毒品定量检测，但送检时只送1.13克作为定性分析。
7、电子物证勘验检查工作记录及光盘、提取物证笔录及截图照片。证实被告人钟良、黄海熊使用微信转帐的方式凑集毒资购买毒品的情况。
8、抓获经过。证实被告人钟良、黄海熊于2017年6月17日0时40分许在省道S320那坡县砖瓦厂附近路段被执勤民警抓获。
9、户籍证明。证实二被告人钟良、黄海熊的自然身份信息情况。
10、机动车行驶证。证实用于运输毒品车牌号为云Ｈ×××××小型轿车的车辆所有人为被告人钟良。
11、鉴定意见书及告知书。证实：经百色市公安局物证检验鉴定，从黄海熊身上查获毒品“冰毒”可疑物提取1.13克送检检材中检出甲基苯丙胺、未检出海洛因、氯胺酮；该鉴定意见均已告知钟良、黄海熊。
12、被告人钟良的供述与辩解。证实因富宁县本地的冰毒价格太高，且经常缺货，同为吸毒人员的黄海熊便联系上其想一起买冰毒来吸食，其同意后找到了“阿某”帮忙联系购买冰毒，“阿某”称可以带其到靖西市购买，但一次要买50克以上。其与黄海熊商量后决定一起购买50克，其中，其买20克，黄海熊买30克。其与黄海熊筹了钱后于2017年6月16日下午驾驶其车牌号为云Ｈ×××××的日产尼桑轿车一起到那坡县，接上“阿某”一起前往靖西。到了靖西的一个银行，黄海熊把购买冰毒的7500元现金拿给了“阿某”。大概过了40分钟，“阿某”独自买毒返回时交给了黄海熊一个红色塑料袋包装的东西，接着三人一起开车回到那坡，“阿某”在那坡车站附近的加油站下车后，其与黄海熊走旧路返回富宁途中被公安民警查获，民警当场从黄海熊身上搜出了“阿某”拿给的那袋冰毒。
13、被告人黄海熊的供述与辩解。证实因富宁县本地的冰毒价格太高，其便联系了钟良想一起购买冰毒来吸食。后钟良联系到一个叫王某的朋友称可以买到冰毒，但一次最少要买50克以上，其与钟良商量后决定，其买30克，钟良买20克，一起共买50克的冰毒。经筹钱并联系好后的6月16日中午，其与钟良、王某乘坐钟良的黑色日产牌小轿车一起前往靖西。到了靖西市的一个银行附近，其将7500元现金领取出来交给了王某，由王某独自去购买冰毒。大概过了半个小时，王某回来时交给钟良一个红色袋子包装的东西，钟良捏了捏后又拿给了其。接着三人一起返回到那坡，王某在那坡县县城下了车后，其与黄海熊驾车过旧路返回富宁，在途中被公安民警查获，其身上所携带购买来的冰毒也被民警当场收缴。
被告人钟良及其辩护人罗永田对上述证据经质证均无异议。
被告人黄海熊对上述证据经质证均无异议。
上述公诉机关所举示的证据，经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，本院对证据的证明力予以确认，并作为定案的依据。
综合全案证据，对于被告人、辩护人提出的如下辩解、辩护意见：
1、二被告人的行为应构成非法持有毒品罪。经查，被告人钟良、黄海熊从富宁县开车前往靖西市购买毒品冰毒49.04克，在携带该毒品返程经至那坡县途中被当场查获，查获的毒品数量已达较大以上，其二人的行为依法应构成运输毒品罪，故对该辩解、辩护意见不予采纳。
2、被告人钟良出资购买毒品的数量为20克，犯罪数量也应认定为20克，而不是49.04克。经查，被告人钟良、黄海熊为了购买毒品冰毒，经相互组织、共同筹资后一同驾车前往靖西市购买毒品冰毒49.04克，并共同将该毒品运输返回富宁县，其二人的行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，故毒品犯罪数量应为49.04克。因此，该辩解意见不符合法律的有关规定，不予采纳。
3、本案存在犯意引诱及数量引诱情形，应对其从轻处罚。经查，本案并无相关证据证实存在犯意引诱及数量引诱情形，对该辩护意见不予采纳。
4、本案未对查获的毒品进行含量鉴定，应按有利于被告人角度，认为毒品含量较低，对被告人从轻处罚。经查，本案中，公安机关确未对查获的毒品含量进行检测鉴定，基于裁判的公平公正性，本院可在量刑上予以考虑。
5、被告人钟良、黄海熊归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度好，且系初犯，应对其从轻处罚。经查，该辩解意见符合本案客观事实及法律的有关规定，本院予以采纳。
本院认为，被告人钟良、黄海熊明知是毒品冰毒而进行运输，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人钟良、黄海熊犯运输毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人钟良、黄海熊经相互组织、共同筹资、共同前往购买并运输所购的毒品冰毒，所起的作用相当，不宜区分主从犯，均应按所参与的全部犯罪进行处罚。被告人钟良、黄海熊在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。
综述，根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟良犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2024年6月16日止。罚金限于判决生效当日一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄海熊犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2024年6月16日止。罚金限于判决生效当日一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、作案工具蓝黑色日产尼桑轿车1辆（车牌号：云Ｈ×××××，车辆识别代码：512976，发动机号：16568839），依法予以没收，上缴国库。
四、扣押的毒品冰毒49.04克，由扣押机关那坡县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴志坚
审 判 员 岑德文
人民陪审员 黄耀德
二〇一七年十一月二十日
法官 助理 农国杰
书 记 员 覃茜莎