山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2189号
原告：刘传信，男，生于1944年3月25日，汉族，居民，住章丘市。
原告：程传芬，女，生于1945年10月25日，汉族，居民，住址同上。
原告：刘明云，女，生于1969年10月15日，汉族，居民，住章丘市。
原告：刘开发，男，生于1994年8月29日，汉族，居民，住址同上。
以上四原告委托代理人：赵序伟，山东鲁明律师事务所律师。
被告：李自福，男，生于1978年10月31日，汉族，居民，住济阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地济南市。
代表人：李昆明，经理。
委托代理人：张海伟，山东易济律师事务律师。
原告刘传信、程传芬、刘明云、刘开发与被告李自福、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋伟独任审判，公开开庭审理了本案。原告刘明云、刘开发及委托代理人赵序伟，被告李自福，被告太平洋保险济南公司的委托代理人张海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传信、程传芬、刘明云、刘开发诉称：2016年2月29日21时15分许，刘孝豹（刘传信、程传芬之子，刘明云之夫，刘开发之父）驾驶无牌二轮摩托车沿321省道由西向东行驶至321线146KM+300M处时，与一肇事车辆发生交通事故，事发后刘孝豹倒在路上（中心护栏南侧第二条机动车道内）。21时18分许，李自福驾驶鲁HSN9**/鲁AU2**挂重型半挂牵引车由西向东行驶至此，碾压倒在公路上的刘孝豹，致刘孝豹当场死亡。经章丘市公安局交通警察大队认定，刘孝豹在事故中无责任。事故车辆在太平洋保险济南公司投保。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共807792.8元，诉讼费用由被告负担。
被告李自福辩称：同意依法赔偿，事故发生后支付对方3万元，要求一并处理。
被告太平洋保险济南公司辩称：要求李玉福提交涉案车辆的行驶证、营运证、驾驶证、上岗证等，以证实事发时驾驶员驾驶行为合法，我公司同意在交强险限额内依法赔偿，不足部分，由商业险按合同约定及事故责任比例承担。原告应追加另一车辆投保的保险公司为共同被告参加诉讼，诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明：
1、2016年2月29日21时15分许，刘孝豹（生于1971年2月11日，系刘传信、程传芬之子，刘明云之夫，刘开发之父）无证驾驶无牌二轮摩托车沿321省道由西向东行驶至321线146KM+300M处时，与一肇事车辆发生交通事故，事发后刘孝豹倒在路上（中心护栏南侧第二条机动车道内），肇事车辆逃逸。21时18分许，李自福驾驶鲁HSN9**/鲁AU2**挂重型半挂牵引车沿321线由西向东行驶至此，碾压倒在公路上的刘孝豹。刘孝豹当场死亡。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，刘孝豹无事故责任。上述事实，有四原告提供户口本、章丘市公安局交通警察大队事故认定书、尸体检验报告、死亡证明各1份为证。两被告对事故认定书有异议，主张没有认定李自福的责任，刘孝豹无证驾驶无牌车辆，应当承担相应的责任。经审查，四原告所提供证据，合法有效，本院予以采信。
2、四原告主张刘孝豹生前在章丘市和顺美食城工作，并于2014年6月前在章丘市明水街道办事处明二居委会租赁房屋居住，于2014年6月后在章丘市明水佳兴天城购买房屋居住，要求按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算死亡赔偿金为630900元（31545元×20年），并提供村委会证明、章丘市和顺美食城营业执照及证明、购房合同各1份及交纳电费收据8份为证。两被告对此有异议，主张应提供劳动合同、社保证明，且购房合同中买受人系刘开发，要求按农民人均纯收入标准赔偿。经审查，四原告所提供证据，合法有效，本院予以采信，该证据足以证实刘孝豹有固定工作和收入，且在城镇居住，因此，四原告死亡赔偿金之主张，符合法律规定，本院予以支持。
3、刘传信、程传芬主张被扶养人生活费为164907元（18323元×9年），并提供村委会证明1份为证，两被告对此有异议，要求按农村居民人均消费性支出标准计算。经审查，刘传信、程传芬之户籍系农业户口，且在农村居住，因此，其主张按城镇居民人均消费支出标准计算被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持，其标准应按2015年度山东省农村居民人均生活消费支出8748元赔偿。据此，本院确定刘传信、程传芬之被扶养人生活费为78732元（8748元×9年），且应并入死亡赔偿金中。
4、四原告主张丧葬费29689.5元，两被告对此有异议，要求按23193元标准赔偿。经审查，2014年度山东省国有经济单位在岗职工平均工资为59379元，因此，四原告丧葬费之主张，符合法律规定，本院予以支持
5、四原告主张办理丧葬事宜人员误工费1296.3元（86.42元×5人×3天），两被告对此有异议，主张应按农民人均纯收入标准赔偿。经审查，四原告办理丧葬事宜人员误工费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、四原告主张交通费1000元，两被告主张数额过高。经审查，四原告因处理事故、办理丧葬事宜而支出交通费，其主张交通费1000元，并无不当，本院予以支持。
7、四原告主张精神损害抚慰金1万元，两被告对此有异议，主张数额过高。经审查，刘孝豹因交通事故死亡，必然给四原告带来身心痛苦，四原告主张精神损害抚慰金1万元，并无不当，本院予以支持。
8、李自福系鲁HSN9**/鲁AU2**挂重型半挂牵引车之实际车主，该车挂靠在梁山县华强物流有限公司，在太平洋保险济南公司处投保交强险和150万元的第三者责任险，且附加不计免赔险。事故发生后，李自福已经支付四原告3万元。当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，刘孝豹与第一辆肇事车辆发生交通事故后，李自福驾车碾压倒在公路上的刘孝豹，造成刘孝豹死亡，事实清楚。在本次事故中，第一辆肇事车辆驾驶员肇事后逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，肇事车辆驾驶员应当承担事故的全部责任；刘孝豹不承担事故责任。李自福驾车未确保安全，发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，但由于无法证明刘孝豹的死亡是否因李自福驾驶的车辆碾压所致，因此，不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定李自福的责任。在本次交通事故中，李自福与逃逸驾驶员虽无共同故意或共同过失，但每个人分别实施的加害行为都独立构成了对刘孝豹的侵权，最终造成了刘孝豹死亡的损害后果，该损害后果具有不可分性，且每个人的加害行为均是造成损害后果的直接原因，即每个人的行为都足以造成刘孝豹死亡。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条之规定，李自福应当与逃逸驾驶员承担连带责任。因李自福的车辆在太平洋保险济南公司投保，太平洋保险济南公司应当在保险范围内承担赔偿责任。四原告要求两被告赔偿损失，证据充分，理由正当，本院予以支持。两被告赔偿后，可向逃逸驾驶员追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘传信、程传芬、刘明云、刘开发死亡赔偿金709632元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘传信、程传芬、刘明云、刘开发丧葬费29689.5元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘传信、程传芬、刘明云、刘开发办理丧葬事宜人员误工费1296.3元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘传信、程传芬、刘明云、刘开发交通费1000元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘传信、程传芬、刘明云、刘开发精神损害抚慰金1万元。
六、原告刘传信、程传芬、刘明云、刘开发于本判决生效之日起10日内返还被告李自福3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5939元，由原告刘传信、程传芬、刘明云、刘开发负担634元，被告李自福负担5305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 宋 伟
二〇一六年六月十二日
书记员 吉璐璐