广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0512刑初43号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人蔡某某，绰号阿五，男，汉族，1974年1月13日出生，广东省汕头市人，小学文化程度，户籍登记地址广东省汕头市濠江区，现住广东省汕头市濠江区，因本案涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月21日被刑事拘留，2016年5月25日变更强制措施为取保候审。
辩护人石荣江，广东泛尔律师事务所律师。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2017）32号起诉书指控被告人蔡某某犯故意伤害罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人马某1向本院提起附带民事诉讼。本院本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日、2017年10月31日、2017年12月4日公开开庭进行了合并审理。汕头市濠江区人民检察院指派检察员肖聪出庭支持公诉，被害人马某1及其委托代理人蔡某，被告人蔡某某及其辩护人石荣江到庭参加诉讼。在审理过程中，在本院的主持下，被害人马某1与被告人蔡某某自愿达成调解协议。现已审理终结。
汕头市濠江区人民检察院指控，2002年8月27日晚上11时许，被害人马某2、马某1乘坐出租车到汕头市濠江区南天大酒店门口，下车时被害人马某1因琐事与旁边的一名摩托车驾驶员发生口角。随后，该名摩托车驾驶员纠集被告人蔡某某等人到该处，被告人蔡某某等人分别持刀砍击被害人马某2、马某1，致其受伤。经鉴定，被害人马某2的损伤程度构成重伤，伤残评定为八级；被害人马某1的损伤程度构成轻伤。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了下列证据材料：
1、发破案经过、户籍材料等书证材料；
2、证人杨某1、邱某等人的证言；
3、被害人马某2、马某1陈述；
4、鉴定意见；
5、现场勘查笔录、辨认笔录；
6、被告人蔡某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人蔡某某结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人蔡某某辩称，1、其没有持刀砍伤被害人马某2、马某1；2、对公诉机关指控的其他犯罪事实及定罪无异议，当庭认罪，要求给予从轻处罚。
辩护人认为，1、被告人蔡某某已当庭认罪，对公诉机关指控被告人蔡某某犯故意伤害罪的定性无异议；2、被告人蔡某某参与伤害被害人，现有的证据无法区分主从犯，应从有利于被告人蔡某某的角度考虑对其从轻处罚；3、案发至今已十几年，被告人蔡某某没有再犯罪的记录，且当庭认罪，愿意赔偿被害人马某1的经济损失，确有悔罪表现，请求法院对被告人蔡某某适用缓刑。
经审理查明，2002年8月27日晚上11时许，被害人马某2、马某1乘坐出租车到汕头市濠江区南天大酒店门口，被害人马某1因琐事与出租车司机等人发生纠纷，随后，被告人蔡某某与其他同案人持刀到该处，对被害人马某2、马某1乱砍致其二人受伤。经鉴定，被害人马某2的损伤程度构成重伤，伤残评定为八级；被害人马某1的损伤程度构成轻伤。
上述事实，有公诉机关向本院提供且有经法庭查证属实的如下证据证明：
1、书证
（1）报警登记表、综合材料、到案经过，证明本案的发案、破案经过。2016年4月17日，被告人蔡某某到汕头市公安局濠江分局达濠派出所时被抓获；
（2）户籍证明、前科证明，证明被告人蔡某某的主体适格及无违法犯罪前科；
（3）在逃人员登记/撤销表、在逃人员登记信息表,证明公安机关于2012年4月27日对被告人蔡某某上网追逃，于2016年4月27日对被告人蔡某某撤销上网追逃;
（4）住院登记、住院记录、手术记录表、出院记录，证明2002年8月28日，被害人马某2到中国人民解放军91960部队医院住院治疗；2002年8月28日凌晨3时，被害人马某1到原汕头市达濠华侨医院住院治疗，2002年8月31日出院，出院诊断为：①右背部、臀部多处裂伤；②右肩胛冈、右第8肋骨骨折；
（5）汕头市公安局濠江分局达濠派出所出具的情况说明，证明“马某3”是被害人马某1的别名；
（6）汕头市濠江区公安司法鉴定中心出具的情况说明，证明（2002）汕公达法活检字第53、54号《法医学活体检验鉴定书》原件来源于办案单位，复印件来源于汕头市公安局濠江分局技术中队存档。
2、证人证言
（1）证人杨某1证言，证明2002年8月27日22时左右，他接到被害人马某2的电话，说被害人马某1喝酒醉了，要求他到南天大酒店门口接被害人马某1回家。他与邱某驾驶摩托车到南天酒店门口，看见被害人马某1在出租车里面发酒疯，被害人马某2在旁边劝说，当他将被害人马某1扶出出租车时，三名男青年开着二部摩托车停放在南天大酒店停车场出口旁边，然后三名男青年手持着刀向他们冲过来，对被害人马某1、马某2乱砍，被害人马某1往双某公园方向跑开，被害人马某2往大兴后街方向跑，三名男青年在后面追赶被害人马某2，他和邱某驾驶摩托车跟在后面。当追至府前路和转大兴后街的拐角处时，他看清楚三名男青年，有二名男青年他认识，一名外号叫“卖菜五”，另一名外号叫“啊海”，他上前问是怎么回事，“卖菜五”回答说“外地人在这里乱来，一起来教训他们”，他对“卖菜五”说是朋友来的，三名男青年听后就没有去追被害人马某2。后来被害人马某1、马某2分别被送往医院治疗；
（2）证人邱某证言，证明2002年8月27日23时许，杨某1接电话后叫他一起去找被害人马某1，他驾驶摩托车载杨某1到南天大酒店旁边，看见被害人马某1、马某2在一辆出租车旁边，被害人马某1正在发酒疯，这时有三、四名男青年手持着刀冲向被害人马某1，对被害人马某1进行乱砍，被害人马某1被砍三、四刀后往双某公园方向跑开，他们又持刀砍向被害人马某2，被害人马某2往大兴后街方向逃走，几名男青年在后面追赶，他和杨某1驾驶摩托车跟在后面。当追至府前路和大兴后街转角处时，他听到有人在喊“啊海”，杨某1认识这几名男青年，就对他们说“是朋友来的，不能砍”，几名男青年听后就没有去追被害人马某2。接着被害人马某2被其他人载去海军医院治疗，他用摩托车载被害人马某1到华侨医院治疗。他认识其中一名作案的男青年，外号叫“卖菜五”、“啊五”。第二天他听杨某1说，作案的其中一名男青年叫“啊海”，是南新汽修厂的老板；
（3）证人黄某1证言，证明他与被告人蔡某某认识十几年。被告人蔡某某的母亲在世时在达濠中心市场卖蔬菜，亲戚、朋友都叫被告人蔡某某的别名“五”；
（4）证人苏某证言，证明她是被告人蔡某某的妻子。她嫁给被告人蔡某某时其母亲在达濠中心市场卖蔬菜，亲戚、朋友都叫被告人蔡某某的别名“五”。
3、被害人陈述
（1）被害人马某2陈述，证明2002年8月27日晚10时许，他和被害人马某1乘坐出租车到南天大酒店门口，被害人马某1因发酒疯与出租车司机发生纠纷，随后，四名男青年开着二部摩托车停放在南天大酒店停车场出口旁边，然后手拿着刀向他们冲过来，对被害人马某1乱砍，被害人马某1被砍后往双某公园方向跑开，该四名男青年向他冲过来对他乱砍，他往商业街方向逃跑，该四名男青年在后面追赶，后来被杨某1阻止，他被送往医院治疗。第二天，杨某1告诉他持刀砍伤他的人是“卖菜五”和“啊海”，经辨认，“卖菜五”就是被告人蔡某某，“啊海”就是黄金海；
（2）被害人马某1陈述，证明2002年8月27日晚11时许，他和被害人马某2乘坐出租车到南天大酒店门口，他因喝酒醉了与出租车司机发生纠纷，随后，三、四名男青年开着摩托车停放在南天酒店旁边，手持着刀向他们冲过来对他乱砍，他被砍后往双某公园方向跑开，后来他被送往医院治疗。第二天，杨某1告诉他持刀砍伤他的人就是“啊五”和“啊海”，经辨认，“啊五”就是被告人蔡某某。
4、辨认笔录
（1）证人杨某1辨认笔录，证人杨某1指认被告人蔡某某就是持刀砍伤被害人马某1、马某2的人，外号叫“卖菜五”；指认黄金海就是持刀砍伤被害人马某1、马某2的人，外号叫“啊海”；
（2）证人邱某辨认笔录，证人邱某指认被告人蔡某某就是持刀砍伤被害人马某1、马某2的人，外号叫“卖菜五”；证人邱某对案发现场相片进行辨认;
（3）被害人马某2辨认笔录，被害人马某2指认黄金海就是持刀砍伤他的人，指认被告人蔡某某就是持刀砍伤他和被害人马某1的人；相片上就是他被伤害的案发现场；
（4）被害人马某1辨认笔录，被害人马某1指认被告人蔡某某就是持刀砍伤他的人，外号叫“卖菜五”。
5、勘验、检查笔录
现场勘验笔录、现场平面示意图，证明公安机关于2011年12月10日15时30分至2011年12月10日15时50分对址于汕头市濠江区南天大酒店旁的案发现场进行勘验及检查，现场没有遗留物；现场图为本宗故意伤害的现场平面示意图。
6、鉴定意见
（1）原汕头市公安局达濠分局出具的（2002）汕公达法活检字第54号《法医学活体检验鉴定书》，鉴定意见为被害人马某2双上肢系被利器砍切，致多处裂伤，神经、血管和肌腱断裂，构成重伤；参照职工伤残鉴定标准，伤残评定为八级；
（2）原汕头市公安局达濠分局出具的（2002）汕公达法活检字第53号《法医学活体检验鉴定书》，鉴定意见为被害人马某3系被利器砍切右肩背部及臀部致肩背部及臀部组织裂伤，属轻伤。
7、被告人的供述和辩解
被告人蔡某某供认了2002年8月27日晚11时许，他与其他同案人窜到汕头市濠江区南天大酒店门口，由同案人持刀砍伤被害人马某2和马某1，他徒手参与殴打被害人马某2、马某1。
本院认为，被告人蔡某某无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人蔡某某持械致被害人马某2伤残八级，应从重处罚;被告人蔡某某当庭认罪，可给予从轻处罚；被告人蔡某某与被害人马某1已达成调解协议，赔偿被害人马某1的经济损失4万元，并取得被害人马某1的谅解，可酌情给予从轻处罚。鉴于被告人蔡某某犯罪以后至今15年未发现其有重新犯罪，当庭认罪，赔偿被害人马某1的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人请求本院对被告人蔡某某从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。
关于被告人蔡某某是否持刀伤害被害人马某2、马某1的问题。经查，证人杨某1证明了三名男青年均手持着刀向他们冲过来，对被害人马某1、马某2乱砍；证人邱某证明了三、四名男青年均手持着刀冲向被害人马某1乱砍，被害人马某1跑开后对被害人马某2乱砍；被害人马某2证明了被害人马某1被砍伤跑开后，被告人蔡某某与同案人持刀向他冲过来对他乱砍；被害人马某1证明了被告人蔡某某与同案人持刀向他冲过来对他乱砍。上述证据以及公诉机关提供的其他辅助证据，能够相互印证，形成完整的证据链条，认定被告人蔡某某持刀伤害被害人马某2、马某1的事实清楚，证据确实、充分。被告人蔡某某该辩解与上述查明的事实不符，应予驳回。辩护人认为在无法区分主从犯的情况下，对被告人蔡某某从轻处罚的辩护意见，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人蔡某某的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杨育礼
审判员 肖少光
审判员 陈翠屏
二〇一七年十二月七日
书记员 郑晓斌
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。