浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初11787号
原告谭袁林，男，1974年8月18日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县，现住绍兴市柯桥区。
委托代理人（特别授权代理）王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告程尧鑫，男，1974年1月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告绍兴市文发机动车培训服务有限公司，住所地绍兴市会稽路243号。
法定代表人叶伟栋。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市人民西路192号。
负责人徐虎，总经理。
委托代理人（特别授权代理）胡陈钢，男，1984年5月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。公司员工。
原告谭袁林与被告程尧鑫、绍兴市广发机动车培训服务有限公司（以下简称“广发培训公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月3日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员张蓓独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理。原告委托代理人王炳亮，被告程尧鑫，被告人民保险公司委托代理人胡陈刚到庭参加诉讼。被告广发培训公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭袁林诉称：2015年2月6日17时30分许，被告程尧鑫驾驶一辆车牌号为浙D04**学小型轿车，由东向北途经绍兴市××城区××路广发驾校门口时，与原告谭袁林驾驶普通二轮摩托车相撞，造成原告谭袁林受伤及车辆受损的交通事故。2015年2月26日，绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队对事故作出认定，被告程尧鑫承担事故的主要责任，原告谭袁林承担事故的次要责任。原告受伤后，即被送往绍兴市第二医院住院治疗，原告之伤经司法鉴定，被鉴定为交通事故十级伤残，误工期为180日，护理期60日，营养期60日。另据查证，牌号为浙D04**学小型轿车为被告广发培训公司所有，投保在被告人民保险公司处。综上，原告认为，原告之伤系被告程尧鑫违规驾驶操作车辆所致，对原告受伤后的全部损失依法应承担民事赔偿责任。被告广发培训公司作为肇事车辆的所有人，对原告的损失依法应与被告程尧鑫承担连带赔偿责任。被告人民保险公司作为肇事车辆的保险人依法应在保险责任范围内承担保险赔偿责任并依法直接赔付给原告。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告程尧鑫、广发培训公司连带赔偿原告因道路交通事故受伤后的各项损失合计人民币155379.56元（详见赔偿清单）；二、被告人民保险公司对上述赔偿款在车辆保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告程尧鑫辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，我是车辆的实际车主，原告的损失应该全部由保险公司承担。
被告人民保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在被告处投保交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司已经垫付10000元。医疗费中应当扣除非医保费用5296.96元，这部分用药不属于保险公司理赔范围。
经审理本院认定：2015年2月6日17时30分许，被告程尧鑫驾驶一辆车牌号为浙D04**学小型轿车，途经绍兴市××城区××路广发驾校门口时，在借道行驶过程中与由东向南由原告谭袁林驾驶的浙Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告谭袁林受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告程尧鑫承担事故主要责任，原告谭袁林承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往绍兴第二医院住院治疗。出院后，原告自行委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定，该所于2016年6月8日出具鉴定意见书1份，鉴定意见为原告之伤构成道路交通事故十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费2100元。
另查明，肇事车辆浙D04**学小型轿车登记车主为被告广发培训公司，并在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险投保限额为50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告程尧鑫为原告垫付费用6766元，被告人民保险公司为原告垫付费用10000元。
经核定并结合原告主张，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费24679.56元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、误工费25506元、护理费8502元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金2100元、鉴定费2100元、交通费500元，合计153245.56元。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保险单复印件1份、入院记录、手术记录、出院记录、费用清单各2组，医疗费发票8份、司法鉴定书1份、鉴定费发票1、劳动合同1份、公司基本信息1份、临时居住证1份、结婚登记审查处理表1份、工资发放明细表1份、结婚证复印件1份；被告程尧鑫提供的医疗费发票4份、交警队现金缴款金1份、收条1份以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。因肇事车辆浙D04**学小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业险，故被告人民保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担直接赔付责任。关于原告提出的要求被告广发培训公司承担连带赔偿责任的主张，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。原告的各项损失中，医疗费，以原、被告提供的医疗费发票票面金额为准，本院依法核定为24679.56元。关于被告人民保险公司提出的应剔除非医保费用的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，符合法律规定且金额合理，本院依法予以支持。精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任认定，本院酌情确认2100元。综上，原告谭袁林因本次交通事故造成损失共计人民币153245.56元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元），超出交强险的损失33245.56元，根据事故责任认定，本院酌情确认被告程尧鑫承担70%的赔偿责任，即23271.89元，因未超出商业险赔偿范围，故由被告人民保险公司在商业险范围内直接赔付。鉴于事故发生后，被告程尧鑫为原告垫付6766元，被告人民保险公司为原告垫付10000元，为免诉累，可予扣减，故被告人民保险公司尚应赔偿给原告谭袁林人民币126505.89元，并返还给被告程尧鑫人民币6766元。被告广发培训公司经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告谭袁林医疗费等合计人民币126505.89元，并返还给被告程尧鑫人民币6766元。上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告谭袁林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1704元，由原告谭袁林负担317元，由被告程尧鑫负担1387元，被告程尧鑫负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一七年三月一日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。