山西省寿阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0725刑初36号
公诉机关寿阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人弓某某，男，汉族，山西省寿阳县人。
被告人闫忠民，男，1990年4月4日生，汉族，初中文化，群众，山西省晋中市榆次区人。该于2016年2月16日被太原铁路公安局太原公安处太原车站派出所抓获，同年2月16日至2月19日在太原铁路公安局太原公安处看守所羁押。同年2月19日该因涉嫌盗窃罪被寿阳县公安局刑事拘留，同年2月29日被依法逮捕。现押寿阳县看守所。
寿阳县人民检察院以寿检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人闫忠民犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人弓某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。寿阳县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人弓某某、被告人闫忠民到庭参加诉讼，现已审理终结。
寿阳县人民检察院指控：一、盗窃：2014年12月4日、12月19日，被告人闫忠民伙同宇某某、尹某某分别在寿阳县北大街弓三菜店门口、左权县滨河路宏达小区门口等地先后盗窃他人五菱之光面包车，盗窃价值共计74226元。二、故意毁坏财物：2014年12月4日晚，被告人闫忠民伙同宇某某、尹某某盗窃被害人弓某某的五菱荣光面包车后，为方便销赃，被告人闫忠民伙同宇某某采用撞、砸等方式将该车毁坏，被害人弓某某随后对被毁坏车辆进行了维修，维修费用共计11445元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了：1、被告人闫忠民及同案犯宇某某、尹某某的供述；2、被害人弓某某、郑某某等人陈述及报案材料；3、证人郝某某的证言；4、鉴定意见；5、归案经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明等书证及其他证据。公诉机关认为，被告人闫忠民伙同他人以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为确已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人闫忠民伙同他人在盗窃被害人弓某某五菱荣光面包车犯罪事实中，为方便销赃，故意毁坏所盗车辆，数额较大，其行为确已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条之规定予以判处。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人闫忠民三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
附带民事诉讼原告人弓某某诉称，2014年12月4日晚，该在寿阳县北大街弓三菜店门前停放的一辆五菱荣光面包车被被告人闫忠民伙同宇某某、尹某某盗走后毁坏并以废铁出卖，造成该经济损失16000元，其中车辆维修费用11445元，剩余为第三排座位和空调损失预估价。为此，原告人特提起刑事附带民事诉讼，请求人民法院在追究被告人闫忠民刑事责任的同时，判令被告人闫忠民赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计16000元。
被告人闫忠民对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，该认为自己现在无能力赔偿。
经审理查明：
一、盗窃：
1、2014年12月4日晚，被告人闫忠民伙同宇某某（已判刑）、尹某某（已判刑）在寿阳县北大街弓三菜店门口，由闫忠民和宇某某负责盗车，尹某某负责放风，将被害人弓某某的一辆五菱荣光面包车盗走。经鉴定，被盗车辆的价值为35276元。案发后，被盗车辆已由公安机关追回并于2014年12月19日发还失主弓某某。
当晚，三人盗窃了被害人弓某某的车辆后又行至寿阳县朝阳镇洞子咀村路边，由闫忠民和宇某某负责盗车，尹某某负责放风，将被害人郑某某的一辆五菱之光面包车盗走。经鉴定，被盗车辆价值为35150元。案发后，被盗车辆已由公安机关追回并发还失主。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）被害人弓某某、郑某某的报案材料及陈述，分别证实该二人丢失五菱面包车的时间、地点以及该车的车辆信息、购买价格等事实。
（2）被告人闫忠民以及同案犯宇某某、尹某某的供述，以上三被告人的供述互相印证，共同证实该三人盗窃两辆五菱面包车的事实经过。
（3）晋中市物价局价格认证中心市价认字（2014）第316号、（2015）第6号价格鉴定结论书，证实被盗五菱荣光面包车的价值为35276元，被盗五菱之光面包车的价值为35150元。
（4）书证：寿阳县公安局刑侦大队提取记录、扣押、发还物品清单、车辆信息等。
2、2014年12月19日晚，被告人闫忠民伙同宇某某、尹某某，在左权县滨河路体育馆的宏达小区门口将被害人段某某的一辆五菱之光面包车盗走。经鉴定，被盗面包车价值为3800元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
（1）被害人段某某的报案材料及陈述，证实该丢失五菱之光面包车的时间、地点以及该车的车辆信息、购买价格等事实。
（2）被告人闫忠民以及同案犯宇某某、尹某某的供述，以上三被告人的供述互相印证，共同证实该三人盗窃五菱之光面包车的事实经过。
（3）晋中市物价局价格认证中心市价认字（2015）第1号价格鉴定结论书，证实被盗五菱之光面包车的价值为3800元。
（4）书证：寿阳县公安局刑侦大队情况说明。
二、故意毁坏财物：
2014年12月4日晚，被告人闫忠民伙同宇某某、尹某某在寿阳县北大街弓三菜店门口盗窃被害人弓某某的五菱荣光面包车后（盗窃第1起犯罪事实），为方便销赃，闫忠民伙同宇某某用撞、砸等方式将该车毁坏，宇某某将车拖到榆次区大东关村牌楼对面由关某某（已判刑）经营的废品收购站，三人以650元的价格将车卖给了关某某，关某某又以1500元的价格卖给郝某某。经鉴定，被盗车辆的价值为35276元。案发后，被盗车辆已由公安机关追回并于2014年12月19日发还失主弓某某，弓某某随后对被毁坏车辆进行了维修，维修费用共计11445元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
被害人弓某某的报案材料及陈述，证实该的汽车被盗后，公安机关将车发还该时该车被损坏情况，该对车进行了维修，共花费维修费用11445元。
被告人闫忠民的供述以及宇某某、尹某某、关某某的供述，证实2014年12月4日晚，宇某某、尹某某、闫忠民三人将车盗走后，宇某某、闫忠民对该车进行毁坏并以650元的价格出售给关某某经营的废品收购站。
证人郝某某的证言，证实该曾经向关某某以1500元的价格收购过一辆已损坏的五菱荣光面包车。
书证：弓某某提供的汽车维修清单两张。
综上，被告人闫忠民伙同宇某某、尹某某共同盗窃两起，数额共计74226元。被告人闫忠民伙同宇某某故意毁坏财物一起，价值11445元。2016年2月16日，被告人闫忠民在晋中市榆次区火车站安宁街附近被太原公安处太原车站派出所抓获。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的太原公安处太原车站派出所的归案说明、太原铁路公安处看守所的证明、户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人闫忠民伙同他人以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值共计74226元，数额巨大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人闫忠民伙同他人盗窃被害人弓某某的五菱荣光面包车后，为方便销赃，故意毁坏所盗车辆，价值为11445元，数额较大，其行为确已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。被告人闫忠民自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人闫忠民犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，依法应数罪并罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对于因被告人闫忠民故意毁坏财物的行为，给附带民事诉讼原告人弓某某造成的物质损失，依法应予赔偿，被告人闫忠民应与已判刑的宇某某承担连带赔偿责任。对附带民事诉讼原告人弓某某提出的要求被告人赔偿车辆第三排座椅损失费以及空调损失费用，因该未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。据此，根据本案被告人闫忠民的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十五条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款的规定，判决如下：
被告人闫忠民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万五千元（罚金于本判决生效后一个月内执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月16日起至2020年2月15日止。）
二、被告人闫忠民与已判刑的宇某某共同赔偿附带民事诉讼原告人弓某某经济损失11445元。
上述第二项在本判决生效后十日内执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝巧仙
人民陪审员 朱艳芳
人民陪审员 张惠芳
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张 婷