云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5302民初1890号
原告：东莞市顺安石油化工有限公司，住所地：东莞市万江区滘联村马沙中油鸿程油库化工城1号。
法定代表人：谢芳。
委托代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。
委托代理人：张永发，广东百润律师事务所律师助理。
被告：郭俊，男，汉族，1968年10月14日出生，住云浮市云城区。
被告：倪清容，女，汉族，1965年10月21日出生，住云浮市云城区。
两被告的共同委托代理人：陈天成、刘永源，广东凯印律师事务所律师。
原告东莞市顺安石油化工有限公司（以下简称顺安公司）诉被告郭俊、倪清容买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法由审判员林燕适用简易程序独任审判，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告顺安公司的委托代理人罗泽华，被告郭俊、倪清容的共同委托代理人陈天成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顺安公司诉称：被告倪清容是被告郭俊的配偶，被告郭俊从事工程承包生意。2016年11月9日，原告与被告郭俊签订了《柴油供油协议》，协议约定：第四条供货价格：现定价为5530元/吨（现金不含票）以后的定价随行就市，以中石化加油站的标准涨跌；第五条结算方式：甲方每10天加一次油，采取押一车方式，送第二车结第一车油款，如甲方十五天内未加油必须结清上次油款，在甲方资金困难的情况下，送货起30天内必须付款；第六条：如有延误按每天千分之三收取滞纳金。协议签订后，原告在2016年11月至12月期间，分别五次给被告送货，每次被告均在送货单上签名确认货款：2016年11月9日确认货款13324.29元；2016年11月11日确认货款12566.4元；2016年11月14日确认货款45788.4元；2016年11月18日确认货款103134.5元；2016年12月9日确认货款105165元，共计货款279978.59元。2017年7月13日，被告郭俊向原告的业务代表熊玲出具了欠条，确认尚欠原告货款104189元，并约定“若超过2017年8月1日未付款，将按合同约定计息”。被告于2017年7月17日支付了货款10000元，剩余94189元至今仍未支付，原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒绝支付。据此，原告请求法院：1、判令被告向原告支付货款94189元及滞纳金（从2017年1月10日计至2017年10月23日的滞纳金为22509.03元，之后的滞纳金以拖欠的货款为本金从2017年10月24日起按年利率24%计算至付清款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告郭俊、倪清容辩称：1、被告倪清容未参与经营活动，本案债务不属于郭俊与倪清容的共同债务，倪清容不应承担责任。2、被告无需支付滞纳金，因为原告提供的柴油供油协议，是约定了由原告向被告的夏洞石场供油，逾期付款每天按3‰计算滞纳金，而本案是原告供油到被告的东方时代广场工地，并没有约定滞纳金或利息，故本案无需支付滞纳金，即使计算滞纳金，对原告请求计算的时间及按年利率24%计算亦有异议，应从2017年8月2日起按照中国人民银行贷款利率计算。
经审理查明：2016年11月9日，原告顺安公司（乙方）与被告郭俊（甲方）签订一份《柴油供油协议》，约定由乙方给甲方在夏洞石场工程所需柴油供货：一、甲方接受乙方定点为上述工程配送柴油服务单位，未经乙方同意不得加第三方油品。甲方提前一天通知乙方加油。二、乙方保证所供乙方使用的柴油数量和质量符合国家现行的成品油国4以上标准，甲方认为乙方供应的柴油数量，质量问题应及时向乙方提出，乙方应及时处理解决。三、乙方所供柴油不达标造成甲方机器损坏的，由乙方负责维修费用。四、供货价格：现定价为5530元/吨（现金不含票）以后的定价随行就市，以中石化加油站的标准涨跌。五、结算方式：甲方每10天加一次油，采取押一车方式，送第二车结第一车油款，如甲方十五天内未加油必须结清上次油款。在甲方资金困难的情况下，送货起30天内必须付款。六、如有延误按每天千分之三收取滞纳金。七、任何一方发生不可抗拒事件而丧失履行协议能力，需书面通知对方，方可终止本合同。八、如双方履行协议时发生纠纷，应尽量协商解决，协商不成，任何一方向管辖内的人民法院起诉；九、若甲乙双方在供油价格达不到一致时，甲方有权进别人的油，但必须在15天内付清乙方的尾款。
上述协议签订后，原告顺安公司于2016年11月9日至2016年12月9日期间，分别五次供应柴油给被告郭俊，其中3次供应到夏洞石场，2次供应到东方时代广场，被告郭俊或其员工分别在送货单上签名确认。上述柴油合计货款为279978.59元。2017年7月13日，双方进行了结算，被告郭俊立下《欠条》，内容为：“郭俊2016年11月14号至2016年12月9日止共欠熊玲柴油款人民币：壹拾万零肆仟壹佰捌拾玖元（￥：104189元）。注：柴油用于郭俊东方时代广场工地用油。若超过8月1日未付款，将按合同约定计息。”结算后，被告于2017年7月17日支付了货款10000元，尚欠94189元至今未付，原告顺安公司遂向本院提起诉讼，请求解决纠纷。
另查明，被告郭俊与被告倪清容是夫妻关系。庭审中，双方均确认《欠条》上载明的“若超过8月1日未付款，将按合同约定计息”的时间是2017年8月1日。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告顺安公司与被告郭俊签订的《柴油供油协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。
本案中，原告顺安公司已按照约定为被告郭俊供货，但被告郭俊收货后未按约定期限支付货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故原告顺安公司请求被告郭俊支付拖欠货款94189元，理由成立，本院予以支持。按照协议约定，被告郭俊每10天加一次油，采取押一车方式，送第二车结第一车油款，如被告十五天内未加油必须结清上次油款，在被告资金困难的情况下，送货起30天内必须付款，逾期未付款的，按每天千分之三计收滞纳金。之后，双方又在《欠条》中约定，超过2017年8月1日未付款的，将按合同约定计息。鉴此，本案债务的付款期限已变更为2017年8月1日，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。”滞纳金的起算点应为2017年8月2日，原告请求按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告请求从2017年1月10日起按年利率24%计算滞纳金，其合理部分本院予以支持，超出部分不予采纳。被告郭俊抗辩认为无需支付滞纳金，理由不成立，本院不予采纳。
最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告顺安公司未能提供证据证实本案债务是被告郭俊用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，应承担举证不能的法律后果，故原告请求被告倪清容承担共同清偿责任，理由不成立，本院不予支持。
被告郭俊、倪清容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郭俊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款94189元及滞纳金（滞纳金从2017年8月2日起至付清款日止以94189元为本金按年利率24%计算）给原告东莞市顺安石油化工有限公司。
二、驳回原告东莞市顺安石油化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2634元，适用简易程序审理，减半收取1317元（该款原告东莞市顺安石油化工有限公司已预交），由被告郭俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 林 燕
二〇一八年一月二十五日
书记员 李欣怡