南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦桥民初字第228号
原告伍传信，男，1968年4月28日生，汉族。
委托代理人顾红梅，江苏薛济民律师事务所律师。
委托代理人黄海燕，江苏薛济民律师事务所律师。
被告李仕为，男，1966年3月10日出生，汉族。
委托代理人宋浩，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告胡云国，男，1980年9月25日生，汉族。
被告江苏省南京浦口经济开发总公司，住所地在南京市浦口区天浦路1号。
法定代表人朱大彭，董事长。
委托代理人孙刚，江苏孙刚律师事务所律师。
原告伍传信与被告李仕为、胡云国、江苏省南京浦口经济开发总公司（简称浦口开发总公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告伍传信的委托代理人黄海燕、被告李仕为的委托代理人宋浩、被告胡云国到庭参加了诉讼，被告浦口开发总公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍传信诉称，2014年5月31日，在丹阳打工的原告伍传信和李仕胜等五人从丹阳坐车回安徽省庐江县老家过端午节。在南京下车转车，因时间太晚没有坐上车。李仕胜提议由其在南京的弟弟即被告李仕为开车将伍传信等人送至庐江，车费每人100元。被告李仕为来到后说他的车子太小，便借了胡云国的苏A×××××的小型轿车使用。2014年6月1日00时，行驶至浦乌线23.5KM处时撞到中间隔离带，车辆侧翻，导致伍传信等人受伤。伍传信随即被送至医院治疗。南京市公安局浦口分局交巡警大队桥林中队认定李仕为负事故全部责任，伍传信无责任。胡云国系苏A×××××号小型轿车所有人。被告浦口开发总公司作为道路的管理方，其未尽到清理、防护、警示的义务，应承担相应的赔偿责任。除去被告李仕为已经垫付的医疗费23000元和已经支付给原告伍传信的25000元现金，请求三被告连带赔偿各项损失共99887.9元。
被告李仕为辩称，对本次事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议，认为其承担70%责任，浦口开发总公司承担30%的责任，请求法院予以支持。
被告胡云国辩称，其将车辆出借给李仕为使用，其车辆证件齐全，车况良好，在本起事故中不存在任何过错，不应当承担赔偿责任
被告浦口开发总公司辩称，对交通事故责任认定书、司法鉴定意见书予以认可，只承担相应的赔偿责任，不应承担连带赔偿责任，具体赔偿金额由法院核实。
经审理查明，2014年6月1日00时，被告李仕为驾驶苏A×××××小型轿车行驶至浦乌线23.5KM处，撞到中间隔离带，车辆侧翻，导致乘车人伍传信等受伤。原告伍传信随即被送往南京市浦口区中心医院治疗，当日转至第二军医大学长征医院南京分院住院治疗，2014年7月22日出院，出院诊断为：1.肝脏破裂伴腹腔积液2.右侧第9、10肋骨骨折3.后腹膜血肿4.右肱骨内上髁撕脱性骨折5.肺部占位。
2014年11月28日，南京医科大学司法鉴定所出具南医大司鉴所（2014）临鉴字第1498号司法鉴定意见书，认为原告伍传信车祸致肝破裂修补构成十级伤残，误工期限以120日，理期限以90日，营养期限以90日为宜。被告李仕为、胡云国对该鉴定意见真实性无异议，但认为护理期限明显过高，认可60天，但未提供相反证据予以证明。本院对该意见书予以采信。
南京市公安局浦口分局交巡警大队桥林中队认定被告李仕为负事故的全部责任，原告伍传信无责任。苏A×××××号小型轿车属胡云国所有。
上述事实，有事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历复印件、医疗费预缴金收据、住院费用明细汇总、出院记录、南京医科大学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、临时居住证复印件、庐江县泥河镇沙溪村民委员会证明、（2014）浦桥民初字第483号民事判决书复印件、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告伍传信因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院确认原告伍传信因本起交通事故造成的损失如下：
1、伍传信主张由其本人垫付医疗费16915.9元，提供了预缴款收据一张和住院费用明细汇总一份金额39915.9元，原告陈述该金额已经扣除李仕为前期支付的医疗费用23000元（已另案处理）。经核实，本院认为伍传信的此项主张成立，本院予以支持。
2、伍传信主张住院伙食补助费20元／天×51天=1020元，被告李仕为认为应为18元／天×51天=918元。本院认为伍传信的此项主张成立，本院对予以支持；
3、伍传信主张营养费20元／天×90天=1800元，被告李仕为认可15元／天×90天=1350元，本院认为营养费为15元／天×90天=1350元；
4、伍传信主张残疾赔偿金34346元／年×20年×10%=68692元，提供浙江省临时居住证复印件一份，庐江县泥河镇沙溪村民委员会证明一份，证明伍传信长期在城镇居住生活，此项费用应按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，被告李仕为、被告胡云国认为应按照江苏省农村标准计算。本院认为，伍传信的此项主张成立，予以支持；
5、伍传信主张误工费200元／天×120天=24000元，被告李仕为对天数予以认可，但认为应按安徽省农村居民平均收入予以计算。本院认为，根据伍传信提供的浙江省临时居住证一份、庐江县泥河镇沙溪村民委员会证明一份足以证明伍传信长期从事建筑行业。本院根据江苏省统计局最新公布的《分细行业城镇单位从业人员平均工资》（2013年）中“建筑业”49693元／年予以计算，该项费用为49693元／年÷365天×120天=16337.42元；
6、伍传信主张护理费60元／天×90天=5400元，提供护理费收据3张及护理人员身份证复印件予以证明，被告李仕为认可50元／天＊60天=3000元。本院认为，伍传信的此项主张成立，本院予以支持；
7、伍传信主张精神损害抚慰金5000元，被告李仕为认可4000元。本院认为，伍传信构成十级伤残，本院对其此项主张予以支持；
8、伍传信主张交通费500元，被告李仕为认可300元。本院认为，伍传信虽未提供与其就诊时间、路线、次数一致的交通费票据予以证明，但应有合理的交通费支出，本院酌定为400元；
综上，伍传信各项损失总计115115.32元，扣除被告李仕为事后赔偿的25000元现金（已另案处理），剩余90115.32元。
本院认为，本院（2014）浦桥民初字第483号民事判决书认定，浦口经济开发总公司未能提供证据证明其作为道路管理者已尽到清理、防护、警示等义务，对事故应承担30%的责任，李仕为应承担70%的责任。胡云国将苏A×××××的小型轿车出借给具有驾驶证的李仕为，并无过错，伍传信请求胡云国承担赔偿责任，本院不予支持。伍传信因本起交通事故损失总计90115.32元，被告李仕为承担70%的责任，应赔偿伍传信63080.72元。浦口开发总公司承担30%的责任，应赔偿伍传信27034.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李仕为赔偿原告伍传信63080.72元，被告江苏省南京浦口经济开发总公司赔偿原告伍传信27034.6元，均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告伍传信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1006元，减半收取为503元，鉴定费1560元，共2063元，由原告伍传信负担100元，被告李仕为负担1378元，被告江苏省南京浦口经济开发总公司负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费1006元。
代理审判员 戴维扬
二〇一五年六月一日
书 记 员 熊观筠