广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霞法民一初字第589号
原告冯玉林
原告洪小萍
委托代理人冯玉林
被告许汝川
被告湛江市汇盛物流有限公司
法定代表人林康劳，该公司总经理。
委托代理人李春燕，该公司职员。
委托代理人周曦晖，广东梅江律师事务所律师。
被告刘珠成
被告刘珠泉
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，
法定代表人李顺，该公司总经理。
委托代理人胡瑶妮，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司
法定代表人郭正雄，该公司经理。
委托代理人金丹，广东同仁律师事务所律师
委托代理人万向阳，广东同仁律师事务所律师。
原告冯玉林、洪小萍诉被告许汝川、物流公司、刘珠成、刘珠泉、太平洋财保湛江公司、太平洋财保深圳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉林，被告许汝川、物流公司委托代理人李春燕、太平洋财保湛江公司委托代理人胡瑶妮、太平洋财保深圳公司金丹到庭参加诉讼。被告刘珠成、刘珠泉经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月22日19时48分，被告许汝川驾驶粤G509**号重型半挂牵引车牵引粤G06**挂重型集装箱半挂车，由西方向往东方向沿湛江市霞山区机场路行驶，行驶至湛江市霞山区机场路水泥厂路段时，恰遇同方向由刘珠成驾驶的无号牌电动助力车搭载冯家芳行驶到该路段，由于电动车突然失控，与上述挂重型集装箱半挂车发生碰撞，导致冯家芳受伤的交通事故。事故发生后，冯家芳被送院进行抢救。经抢救于2013年8月25日死亡。该事故经交警部门处理，认定刘珠成与许汝川承担本次事故的同等责任，冯家芳不承担责任。本案肇事车辆已向被告太平洋财保湛江公司购有交强险。经原告与被告物流公司就赔偿事宜协商一致，通过物流公司向太平洋财保湛江公司理赔交强险赔偿款给原告，余款则由被告物流公司另行承担。但被告太平洋财保湛江公司无理拒绝赔偿，故具状向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告太平洋财保湛江公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告122000元（其中包括医疗费、输血费，死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、其他财产损失），并承担本案诉讼费用。
被告物流公司辩称，原告所述属实，其公司已垫付了原告医疗费40478.69元。并依双方协议赔付了35万给原告，故余款应由被告太平洋财保湛江公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告122000元。
被告许汝川答辩意见同被告物流公司一致。
被告刘珠成、刘珠泉既不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩状。
被告太平洋财保湛江公司辩称，发生事故时被告许汝川所驾驶的车辆车型与在我司承保的车型不一致。且许汝川未取得驾驶资格，所以原告请求的赔偿范围不属于承保范围。
被告太平洋财保深圳分公司辩称，根据保险条款规定，被告许汝川没有按照驾驶证载明的车型驾驶，该种情况属我司不予赔偿的范围。精神损害抚慰金属保险附加条款，本案肇事车辆未有购买上述附加条款，故该赔偿金不属于保险理赔范围。另本案诉讼费属免责范围。
经审理查明，2013年8月22日19时48分，被告许汝川驾驶粤G509**号重型半挂牵引车牵引粤G06**挂重型集装箱半挂车，由西方向往东方向沿湛江市霞山区机场路行驶，行驶至湛江市霞山区机场路水泥厂路段时，恰遇同方向由刘珠成驾驶的无号牌电动助力车搭载冯家芳行驶到该路段，由于电动车突然失控，与上述粤G06**挂重型集装箱半挂车发生碰撞，导致冯家芳受伤的交通事故。事故发生后，冯家芳被送往广东医学院附属医院进行救治，入院诊断：1、骨盘多发骨折：（1）、骶骨粉碎骨折；（2）、双侧骼骨翼、双侧耻骨及左侧骼骨髋多发骨折；2、失血性休克；3、全身多处软组织挫伤。经救治，2013年8月25日，冯家芳因多器官功能障碍综合症经抢救无效死亡。冯家芳住院治疗共产生医疗费及输血费共40478.69元，均由被告物流公司支出。事故经湛江市公安局交警支队霞山大队处理，于2013年9月27日作出湛霞公交（2013）第00313号道路交通事故认定书，认定刘珠成驾驶无号牌电动助力车没有遵守有关交通安全的规定，是造成交通事故的原因之一，存在过错，承担事故的同等责任，被告许汝川没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车且不注意安全，也是造成交通事故的原因之一，存在过错，承担事故的同等责任，冯家芳不承担道路交通事故责任。原告于2013年9月18日与被告物流公司签署交通事故赔偿协议书：由被告物流公司赔偿原告交通事故一切损失费用48万元，其中12.2万元由保险公司在交强险赔偿限额范围内赔付给原告，余款35.8万元则由被告物流公司负责赔偿。如果保险公司不理赔，被告物流公司则继续履行支付义务。经交警主持调解，原告冯玉林、洪小萍与被告物流公司、刘珠成于2013年9月27日，经协商达成一致意见签署交通事故损害赔偿调解书。该调解书载明：1、冯家芳的医疗费由许汝川负责。2、许汝川一次性赔偿冯家芳家属48万元（其中包括死亡赔偿金、抚养费、丧葬费、误工费、护理费、交通费、住宿费、误工损失等费用）。3、刘珠成一次性赔偿给冯家芳家属8000元。4、该道路交通事故的其他损失各自负责。5、各方代表签名后，该道路交通事故结，各方互不追究。
另查明，被告物流公司是本案肇事车辆粤G509**号重型半挂牵引车及粤G06**挂重型集装箱半挂车车主，被告许汝川是该公司雇请的司机，肇事时属执行工作任务行为。粤G509**号重型半挂牵引车已向被告太平洋财保湛江公司购买了责任强制保险、及责任限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。另该车在被告太平洋财保深圳分公司购有商业第三者责任保险，责任限额100万元，且已购买不计免赔。本案交通事故发生在上述两保险的保险期间内。被告刘珠泉是本案肇事车辆无号牌电动助力车的车主，其与驾驶该车辆的刘珠成是兄弟关系。
又查明，冯家芳于1985年4月14日出生，为农业户口。其父母分别为冯玉林及洪小萍。
庭审中，两原告表示本案只主张对被告太平洋财保湛江公司的诉讼权利。另两原告确认被告物流公司已履行交通事故调解书约定的48万元赔付义务中的35万元的给付，及已垫付冯家芳医疗费用40478.69元。被告太平洋财保湛江公司、太平洋财保深圳公司均表示尚未支付原告交通事故赔偿款。
以上事实，有原告提供的户籍证明、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、病历、入院记录及死亡记录、法医学尸体检验意见书、医疗费、输血费收费收据等证据；被告物流公司提供的交通事故赔偿协议书、银行卡取款业务回单及收据；本院调取的交通事故卷宗以及开庭笔录在案可证实。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定，被告许汝川及被告刘珠成负道路交通事故同等责任，冯家芳不负道路交通事故责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，本案是机动车之间发生交通事故，故冯家芳因交通事故致死的损失，应由被告太平洋财保湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对原告诉请的款项应结合本案实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》确定。死者冯家芳系农业户口，原告各项损失赔偿标准的计算应按农村居民标准计算。两原告的合理损失如下：1、冯家芳住院期间共产生医疗费及输血费共40478.69元。2、丧葬费，参照2013年度在岗职工年平均工资标准，计算为28200.5元（56401元／年÷12月×6月）。6、死亡赔偿金，冯家芳死亡时为28周岁，其死亡赔偿金应计为210856.8元（10542.84元／年×20年）。3、精神损害抚慰金，考虑到本案交通事故造成冯家芳死亡，属后果严重，且冯家芳该交通事故不负责任。本院酌情支持原告精神抚慰金50000元。原告另主张的办理丧葬事宜支持合理费用10000元及其他财产损失5000元缺乏依据，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费及输血费共40478.69元，在医疗费用赔偿限额1万元范围内由被告太平洋财保湛江公司赔偿。属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括丧葬费28200.5元、死亡赔偿金210856.8元、精神损害抚慰金50000元，合计289057.3元（28200.5元＋210856.8元＋50000元），在交强险死亡伤疾赔偿限额11万元范围内由被告太平洋财保湛江公司赔偿。由此，被告太平洋财保湛江公司共需赔偿原告交通事故损失120000元（10000元＋110000元）。由于两原告明确表示本案只主张对被告太平洋财保湛江公司的诉讼权利，故对超出上述交强险赔偿限额范围的关于两原告的损失，本院不作处理。被告刘珠成、刘珠泉经本院合法传唤，不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第2项的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告冯玉林、洪小萍交强险赔偿款120000元。
二、驳回原告冯玉林、洪小萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2740元，由原告冯玉林、洪小萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
审 判 员 苏 妙
人民陪审员 黄桂乾
二〇一四年六月四日
书 记 员 黄日蒸
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
广东省高院、公安厅关于《道路交通安全法的》施行后处理道路交通事故案件若干问题的规定
19、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：
（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%；
（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%；
（3）非机动车驾驶人、行人在事故中负主要责任的，减轻比例不超过60%；
（4）非机动车驾驶人、行人在事故中负全部责任的，减轻比例不超过80%。但非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，承担事故全部责任的，机动车方的减轻比例不超过90%
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。