湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民三初字第386号
原告宋露，女。
法定代理人宋燕丰，系原告宋露之父。
委托代理人朱湖兵，双峰县梓门法律服务所法律工作者。
被告黄罗米，男。
委托代理人（全权）彭美方，系被告黄罗米之妻。
原告宋露与被告黄罗米机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭能娅、康菁发组成合议庭，书记员周波担任记录，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告宋露的法定代理人宋燕丰、委托代理人朱湖兵，被告黄罗米的委托代理人彭美方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月11日14时30分许，被告黄罗米驾驶无号牌三轮摩托车从双峰县梓门加油站出来左转弯自西住东行驶时，与同向在后由李思缘驾驶并搭乘原告的湘KK98**二轮摩托车发生碰撞，造成原告宋露受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出了交通事故认定书，认定被告黄罗米负事故的主要责任，李思缘负事故的次要责任，原告宋露不负责任。原告伤后被送至双峰县中医院住院治疗，共用去医疗费8000余元。特起诉，请求法院判决李思缘、被告黄罗米赔偿原告宋露医疗费8530.4元、后续治疗费4000元、护理费17640元、住院伙食补助费804元、补课费5000元、鉴定费700元、交通费500元。并承担本案的诉讼费用。
原告宋露为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告宋露及法定代理人宋燕丰的身份证复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2013）第503号道路交通事故认定书；
3、原告宋露的病历资料、医疗费发票、鉴定费发票；
4、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2013）临鉴字第416号司法鉴定意见书。
被告黄罗米辩称：1、本案的发生，原告宋露和李思缘应负责任，双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书认定责任不当。同时被告黄罗米也负了伤。2、对原告要求赔偿后续治疗费、护理费、补课费等损失的计算有异议。3、现愿意赔偿原告的住院医疗费损失，对其他的损失不承担赔偿责任。
被告黄罗米向本院提交了如下证据：
1、被告黄罗米的身份证复印件；
2、原告宋露的住院用药清单；
3、娄底市星光司法鉴定所娄星司鉴所（2013）临鉴字第915号司法鉴定意见书；
4、被告黄罗米为原告宋露支付住院医疗费1000元的票据、鉴定费800元的票据、另支付交通费200元的票据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2013年8月11日14时30分许，被告黄罗米驾驶无牌三轮摩托车从双峰县梓门加油站出来左转弯自西住东行驶时，与同向在后由李思缘驾驶并搭乘原告的湘KK98**二轮摩托车发生碰撞，造成原告宋露、被告黄罗米、李思缘受伤，两车受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2013年8月19日作出了双公交认字（2013）第503号道路交通事故认定书，认定：1、当事人黄罗米忽视交通安全，驾驶未注册上户的三轮摩托车未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，是造成事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，应承担此次事故的主要责任。2、当事人李思缘忽视交通安全，无证驾驶未定期进行安全技术检验的湘KK98**二轮摩托车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，是造成事故的次要原因，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，应负此次事故的次要责任。3、当事人宋露不承担此次事故责任。
原告宋露2013年8月11日受伤后，当即被送至双峰县中医院住院治疗67天。临床诊断：1、脑震荡。2、头皮血肿。3、左小腿皮肤挫裂伤。3、左腰部皮肤擦伤。5、全身多处皮肤擦伤。6、蛛网膜下腔出血。7、脑挫裂伤。出院医嘱：1、避风寒等，注意休息，营养饮食。2、不适随诊。原告的伤情2013年10月17日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2013）临鉴字第416号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人宋露中型闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血），愈后致神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成十级伤残。2、建议被鉴定人宋露的误工损失日为180日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医疗正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费用4000元左右。4、建议住院期间陪护一人。
三、本案在审理过程中，被告黄罗米对原告宋露的伤残等级不服申请重新鉴定。原告的伤残等级，2013年12月13日经娄底市星光司法鉴定所娄星司鉴所（2013）临鉴字第915号伤残鉴定意见书重新鉴定分析说明：经检验伤者，结合外伤史及相关资料分析如下：被鉴定人“脑震荡；头皮血肿；左小腿皮肤挫裂伤；左腰部皮肤擦伤；全身多处皮肤擦伤；蛛网膜下腔出血；脑挫裂伤”诊断予以认定，其损伤形态特征符合交通事故外力作用所致。参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之相关规定，被鉴定人上述损伤不构成伤残。鉴定意见：被鉴定人宋露不构成伤残。
四、在审理过程中，根据原告的申请，本院于2013年10月10日裁定扣押被告黄罗米驾驶的无牌三轮摩托车一辆。
五、被告黄罗米已支付原告宋露医疗费1100元、支付鉴定费800元、另支付交通费200元。
六、对原告宋露在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费8530.40元、后续治疗费4000元。经审查原告宋露提交的病历资料、医疗费票据、伤残鉴定意见书，对有正式医疗费票据的医疗费8530.40元和法医鉴定建议后续休治费4000元共12530.40元，本院予以认定；
2、原告主张护理费17640元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交的住院病历资料中记录原告住院67天，但从被告提交的原告住院费用明细表上可认定原告从2013年9月2日起已没有治疗用药。故本院认定原告实住院从受伤之日2013年8月11日起至同年9月1日止计22天。原告的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书为住院期间护理一人。现原告要求按98元／天计算护理费，符合规定。故原告宋露的护理费计算为98元／天×22天=2156元；
3、原告主张住院伙食补助费804元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。现原告实住院22天，故原告的住院伙食补助费计算为22天×12元=264元；
4、原告主张交通费700元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗伤情和重新鉴定的实际情况，本院予以认定；
5、原告主张鉴定费1500元。原、被告均提交正式票据佐证，本院予以认定；
6、原告主张补课费5000元。原告的此一主张与相关规定不符合，故本院不予认定。
综上，认定原告宋露合理经济损失为17150.40元。
七、本案在审理过程中，经本院主持调解，原告宋露与李思缘就赔偿事宜双方自愿达成调解协议，并已执行完毕。
本院认为：本次交通事故中，被告黄罗米忽视交通安全，驾驶未注册上户的三轮摩托车未让直行的车辆先行，是造成此次事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，故应承担此次事故的主要责任。李思缘忽视交通安全，无证驾驶未定期进行安全技术检验的湘KK98**二轮摩托车上路行驶，是造成此次事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，故应承担此次事故的次要责任。原告宋露不负事故责任。被告黄罗米提出原告应负事故责任、只赔偿原告住院医疗费的辩护意见，因无相关证据证实和不符合法律规定，本院对其辩论意见不予采纳。双峰县公安局交通警察大队依职权、依程序作出的双公交认字（2013）第503号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以认定。因此原告宋露在本次交通事故中所造成的经济损失，应由被告黄罗米、李思缘按责任予以赔偿。被告黄罗米驾驶的无牌三轮摩托车没有投保交强险，依法应先在该车应当投保的交强险保险责任限额内予以赔偿。因此原告宋露的经济损失，应由被告黄罗米在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。原告宋露的医疗费、后续治疗费12530.40元、住院伙食补助费264元合计12794.40元，由被告黄罗米在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告宋露的护理费2156元、交通费700元合计2856元，由被告黄罗米在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿2856元。超出交强险赔偿限额的4294.4元，由被告黄罗米赔偿3220.8元，由李思缘赔偿1073.6元。现李思缘与原告宋露就赔偿事宜已自愿达成调解协议，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十三条第一款、第十九条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告宋露的经济损失17150.40元，由被告黄罗米赔偿16076.8元（已支付2100元）。
二、驳回原告宋露的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，财产保全申请费200元，合计400元由被告黄罗米负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 彭能娅
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 周 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十三条第一款对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。