广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2018）桂0521民初891号原告：中国农业银行股份有限公司合浦西场支行，住所地：合浦县西场镇财政西路。负责人：梁小文，该支行行长。委托代理人：ＸＸＸ，广西海城律师事务所律师。委托代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所律师。被告：苏喜国，男，1964年2月22日出生，汉族，住所地：合浦县。被告：张凤，女，1965年11月10日出生，汉族，住所地：合浦县。被告：洪基振，男，1982年9月17日出生，汉族，住所地：合浦县。原告中国农业银行股份有限公司合浦西场支行（以下简称西场农行）与被告苏喜国、张凤、洪基振金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西场农行的委托代理人ＸＸＸ，被告洪基振到庭参加诉讼，被告苏喜国、张凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西场农行向本院提出诉讼请求：1、被告苏喜国、张凤共同归还原告贷款本金13256.24元和利息43.73元（利息计至2018年5月，以后按同期银行贷款利率计至被告还清之日止）；2、被告洪基振对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、本案律师费用1654元、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2013年10月31日，被告苏喜国向其申请农户小额贷款业务。2013年12月11日，被告苏喜国、洪基振与其签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定，被告苏喜国向其借款人民币40000元，借款用途为生产周转，借款期限为三年，还款方式为按月结息到期还本。被告张凤与被告苏喜国为夫妻关系，被告张凤于2013年10月31日向其承诺与被告苏喜国共同还款。被告洪振基对上述贷款承担最高额连带保证责任。合同签订后，其已按合同约定履行了向被告苏喜国发放贷款的义务。现还款期限已到，截至2018年2月27日，被告苏喜国仍欠其借款本金32735.22元、利息355.49元。经其催收后，三被告仍未归还借款本息，构成违约。为此，其依法提起诉讼，请求判如所请。其提起诉讼后，被告又偿还了借款本金19478.98元、利息311.76元，截至2018年5月，被告苏喜国尚欠其贷款本金13256.24元和利息43.73元未还。被告苏喜国、张凤未作答辩，也未向本院提供有证据。被告洪基振辩称，原告所诉借款40000元是以被告苏喜国的名义借的，其虽然是保证人，但该借款40000元实际是其使用，因此，其要求该借款本息由其负责偿还给原告，但其现在还无法马上偿还，希望原告给点时间。同时，要求原告减少其负担的律师费和诉讼费。被告洪基振在举证期限内未向本院提供有证据。本院经审理认定事实如下：被告苏喜国、张凤是夫妻关系。被告苏喜国作为借款申请人于2013年10月31日向原告提交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，申请贷款40000元用于养虾，贷款期限3年。2013年12月11日，被告苏喜国作为借款人、被告洪基振作为担保人与原告签订了合同编号为45020120130115753的《农户贷款借款合同》，约定：被告苏喜国可循环借款额度人民币40000元用于生产周转，在额度有效期（自2013年12月13日起至2016年12月12日止），单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，执行浮动利率；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为40000元，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务的利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。发生下列情形之一的，贷款人有权要求担保人承担担保责任：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿；（2）借款人或担保人违反本合同项下义务。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同自各方签字或者盖章之日起生效。被告苏喜国在合同“借款人”处签名、盖指模，被告洪基振在合同“担保人”处签名、盖指模。合同签订后，原告于2013年12月13日向被告苏喜国发放了贷款40000元，被告苏喜国借款使用逾期后，只归还原告借款本金7264.78元及部分利息，截止2018年2月27日尚欠原告借款本金32735.22元、利息355.49元。2018年3月25日，原告与广西海城律师事务所签订《委托代理协议》，主要约定：广西海城律师事务所接受原告委托，指派ＸＸＸ、黄仕梅律师作为原告的代理人就苏喜国、张凤、洪基振金融借款合同一案为原告提供代理服务，代理费总额诉讼标的3%计算。同日，原告与广西海城律师事务所签订《补充协议》，主要约定律师代理费按法定收费标准计，以法院生效判决书是否支持的情况决定，法院生效判决书支持的代理费的，代理费到账后，由原告支付给广西海城律师事务所，法院生效判决书不支持代理费的，代理费按原代理协议执行。2018年4月12日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中，被告方又归还原告借款本金19478.98元和利息311.76元，余下借款本金13256.24元及截止2018年5月止的利息43.73元至今未偿还。另查明，截至本案宣判时，原告未向广西海城律师事务所支付本案律师代理费。上述事实，有原告中国农业银行股份有限公司合浦西场支行提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、被告苏喜国与被告张凤的结婚证、农户贷款借款合同、业务凭证、中国农业银行综合应用系统查询单、债务逾期催收通知书、委托代理协议书、补充协议，以及当事人的陈述等证据在卷证实。本院认为，被告苏喜国、洪基振与原告签订的《农户贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，主体合格，内容合法，为有效合同，各方当事人均应履行。原告已于签订合同后依约履行了向被告苏喜国发放贷款40000元的义务，但被告苏喜国收到贷款使用逾期后，未按约如数足额偿还借款本息给原告，截止2018年5月尚欠原告借款本金13256.24元及利息43.73元，被告苏喜国的行为已构成违约，依法应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告苏喜国与被告张凤系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应属被告苏喜国、张凤的夫妻共同债务，由被告苏喜国、张凤共同偿还。因此，原告请求被告苏喜国、张凤共同偿还借款本金13256.24元及该款尚欠利息，于法有据，本院予以支持。被告洪基振作为被告苏喜国上述债务的连带责任保证人，在其担保的债务人即被告苏喜国不履行债务时，债权人即原告可以要求保证人即被告洪基振在其保证的范围内承担担保责任。为此，原告要求被告洪基振对被告苏喜国的上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告洪基振履行了保证责任后，有权向被告苏喜国追偿。由于原、被告在合同中约定诉讼费用由被告承担，且原告已支付了受理费334.5元，故原告要求被告承担诉讼费，于法有据，本院予支持。原、被告虽然在借款合同中约定被告逾期还款其为实现债权而支付的律师代理费由被告承担，但原告只是与广西海城律师事务所签订代理协议，约定了代理费的计算标准，但至今未向广西海城律师事务所支付代理费，故原告要求被告承担律师代理费，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏喜国、张凤共同偿还原告中国农业银行股份有限公司合浦西场支行借款本金人民币13256.24元及该款利息（利息计算：截至2018年5月的利息为人民币43.73元，从2018年6月起至被告苏喜国、张凤还清借款本息之日止，利息按原、被告签订的《借款合同》约定的逾期贷款利率计算。）；二、被告洪基振对被告苏喜国、张凤的上述债务承担连带清偿责任；三、被告洪基振承担清偿责任后，有权向被告苏喜国、张凤追偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司合浦西场支行的其他诉讼请求。本案受理费669元，减半收取334.5元，由被告苏喜国、张凤共同负担（受理费原告已预交，由被告苏喜国、张凤在履行上述债务时一并支付给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费669元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈尚希二〇一八年五月二十四日书记员  陆伟婷本判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。