江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1652号
原告苏州通鼎担保发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1902室。
法定代表人顾金飞，该公司董事长。
委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人孟雪，江苏剑桥人律师事务所实习律师。
被告吴江市外婆桥家纺有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇南和经济开发区。
法定代表人陆亚南，该公司董事长。
被告王永翔。
被告吴江一帆服装有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇桃乌公路太师桥北堍。
法定代表人姚新荣，该公司董事长。
被告吴江金帝时装有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇东首。
法定代表人沈金虎，该公司董事长。
被告沈金虎。
被告安徽省宁国惠云丝绸科技发展有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区南山园区外环西路。
法定代表人王正舟，该公司董事长。
原告苏州通鼎担保发展有限公司（以下简称通鼎担保公司）与被告吴江市外婆桥家纺有限公司（以下简称外婆桥公司）、王永翔、吴江一帆服装有限公司（以下简称一帆公司）、吴江金帝时装有限公司（以下简称金帝公司）、沈金虎、安徽省宁国惠云丝绸科技发展有限公司（以下简称惠云公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通鼎担保公司的委托代理人顾佳琦到庭参加诉讼，被告外婆桥公司、王永翔、一帆公司、金帝公司、沈金虎、惠云公�经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通鼎担保公司诉称：2014年6月10日，被告外婆桥公司与招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称招商银行吴江支行）分别签订借款合同两份，约定被告外婆桥公司向招商银行吴江支行借款人民币300万元，借期为6个月，自2014年6月10日至2014年12月9日，利率按基准利率上浮35%，按季结息，到期一次性偿还本金。
同日，被告外婆桥公司与原告签订委托担保合同两份，委托原告为被告主合同项下借款提供保证担保，并向原告交纳30万元的保证金。
同日，原告向招商银行吴江支行出具最高额不可撤销担保书一份，确认为前述主合同提供连带保证担保。
同日，原告与被告王永翔、一帆公司、金帝公司、沈金虎、惠云公司签订反担保保证合同，约定前述被告为主合同项下借�向原告提供连带责任反担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现追偿权的一切费用；保证期间为原告按主合同及担保合同履行代偿责任之日起二年，代偿违约金按原告代偿金额的每日万分之三计算。
主合同签订后，招商银行吴江支行依约向被告外婆桥公司发放了借款人民币300万元。因被告外婆桥公司无力还款，导致原告履行担保责任，为被告进行了代偿，扣除被告在原告处的保证金30万元后，原告实际代偿金额为2999192.68元。现原告提起诉讼，请求判令：1、被告外婆桥公司向原告返还代偿款本金2999192.68元，并支付代偿利息损失合计38498.75元（具体：1、以代偿款2994517.27元为基数，按照银行同期同档贷款基准利率的1.95倍，自2015年7月31日起算，暂算至2015年8月20日，利息为18166.74元；2、以代偿款304675.41元为基数，按银行同期同档贷款基准利率的1.95倍，自2015年1月1日起算，暂算至2015年8月20日，利息为20332.01元；前述各段利息均应算至实际归还之日），前述本金与利息合计3037691.43元；2、被告王永翔、一帆公司、金帝公司、沈金虎、惠云公司为被告外婆桥公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告王永翔、一帆公司、金帝公司、沈金虎、惠云公司均未作答辩。
经审理查明：2014年6月10日，外婆桥公司与招商银行吴江支行分别签订借款合同两份（合同编号分别为7311140612、7311140613），分别约定外婆桥公司向招商银行吴江支行借款人民币200万元、100万元，借期为6个月，自2014年6月10日至2014年12月9日，利率按基准利率上浮35%，按季结息，到期一次性偿还本金。
同日，外婆桥公司与通鼎担保公司签订委托担保合同两份（合同编号分别为：委字2014第191-1号、委字2014第191-2号），委托通鼎担保公司为外婆桥公司上述主合同项下借款提供保证担保，并向通鼎担保公司交纳了30万元的保证金。
同日，通鼎担保公司向招商银行吴江支行出具最高额不可撤销担保书一份，承诺为外婆桥公司在2013年11月26日至2014年11月25日授信期间在最高限额400万元范围内提供连带保证担保，保证范围包括利息、罚息、复息、违约金、费用和实现债权的其他费用。
同日，通鼎担保公司作为反担保权利人，与反担保保证人王永翔、一帆公司、金帝公司、沈金虎、惠云公司签订反担保保证合同两份（合同编号分别为：苏担字2014第191-1号、苏担字2014第191-2号），约定反担保保证人为主合同项下借款向通鼎担保公司提供连带责任反担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾�利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师等权利人实现追偿权的一切费用；保证期间为反担保权利人按主合同及担保合同履行代偿责任之日起二年，代偿违约金按反担保权利人代偿金额的每日万分之三计算。
上述合同签订后，招商银行吴江支行依约向外婆桥公司发放了借款人民币300万元。借款期限届满后，由于外婆桥公司无力还款，导致通鼎担保公司履行了担保责任，于2015年7月31日分别代偿金额为人民币304675.41元、2994517.27元。在扣除外婆桥公司交纳的保证金30万元后，通鼎担保公司实际代偿金额为人民币2999192.68元。
以上事实，由原告提供的委托担保合同、反担保保证合同、最高额不可撤销担保书、借款借据、银行扣款回单、还款凭证、代偿证明及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告外婆桥公�签订的委托担保合同、原告与被告王永翔、一帆公司、金帝公司、沈金虎、惠云公司签订的反担保保证合同均依法成立并有效。由于借款人外婆桥公司未能履行还款义务，招商银行吴江支行要求原告履行保证责任，原告按保证合同的约定代为清偿借款本息合计2999192.68元后，依法享有对被告外婆桥公司的追偿权，被告外婆桥公司理应及时足额向原告返还代偿款，未返还代偿款的行为已构成违约，其理应承担相应的违约责任。原告要求被告外婆桥公司返还代偿款2999192.68元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于代偿期间的利息损失，原告主张按银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，并不违反法律法规相关规定，本院予以支持，但原告分别以304675.41元、2994517.27元为基数计算利息有误，应当以实际代偿款2999192.68元为基数进行计算。被告王永翔、一帆公司、金帝公司、沈金虎、惠云公司作为反担保保证人理应按照反担保保证合同的约定对原告承担反担保保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市外婆桥家纺有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州通鼎担保投资有限公司代偿款人民币2999192.68元，并支付相应利息损失（以代偿款2999192.68元为基数，按银行同期同档贷款基准利率的1.95倍，自2015年7月31日起计算至实际给付之日）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx01793）；
二、被告王永翔、吴江一帆服装有限公司、吴江金�时装有限公司、沈金虎、安徽省宁国惠云丝绸科技发展有限公司对被告吴江市外婆桥家纺有限公司履行上述义务及诉讼费给付义务承担连带清偿责任。履行保证责任后的反担保保证人，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取20551元，由被告吴江市外婆桥家纺有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中�农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 戴顺娟
二〇一五年十月十二日
书记员 许静蔚
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履�债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和�民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。