湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第02278号
原告：常德财鑫融资担保有限公司，住所地常德市武陵区。
法定代表人：何克明，该公司董事长。
委托代理人：刘科，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李荐科，湖南凌星律师事务所律师，一般授权代理。
被告：毛祖顺，男，1972年3月19日出生，汉族。
被告：黄建芬，女，1963年6月2日出生，汉族。
被告：廖瑞林，男，1966年5月1日出生，汉族。
被告：庞国安，男，1959年9月23日出生，汉族。
委托代理人：刘小虎，湖南琨霖律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘新飞，男，1971年12月5日出生，汉族。
委托代理人：张孝天，湖南天思律师事务所律师，特别授权代理。
被告：常德国大饲料有限公司，住所地常德市汉寿县。
法定代表人：毛祖顺。
原告常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫担保公司）诉被告毛祖顺、黄建芬、廖瑞林、庞国安、刘新飞、常德国大饲料有限公司（以下简称国大饲料公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告财鑫担保公司的委托代理人李荐科，被告毛祖顺、国大饲料公司，被告刘新飞及其委托代理人张孝天到庭参加了诉讼，被告黄建芬、廖瑞林、庞国安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
财鑫担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同偿还原告代偿款3000000元；2、判令各被告从原告代偿之日起至被告还款之日止按借款合同约定利率的两倍向原告支付资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金；3、判令原告对被告抵押的资产享有优先受偿权；4、判令各被告承担律师代理费6万元；5、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月1日毛祖顺、黄建芬向中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称邮储汉寿支行）借款300万元用于流动资金及进原材料，借款期限为12个月，原告为此提供了担保。被告廖瑞林、庞国安、刘新飞、黄建芬向原告提供了个人连带反担保保证，被告常德国大饲料有限公司及毛祖顺以其名下的及其设备向原告提供了最高额抵押反担保，贷款发放后，毛祖顺、黄建芬未按期归还贷款本息，邮储汉寿支行多次催促原告履行担保责任，原告不得不于2015年8月31日为毛祖顺、黄建芬向邮储汉寿支行代偿贷款本息共计3000000元。原告代偿后多次要求各被告偿还，但其拒绝履行。
毛祖顺、国大饲料公司答辩称：我们向邮储银行借钱是财鑫公司担保的，我们收到的实际款项是285万元，另外15万元是财鑫担保公司收取的保证金，如果我们还款，这钱是会退给我们的。我们企业现在很困难，我们承认还这个钱，但滞纳金那些承担不了。
刘新飞答辩称：本案属于追偿权纠纷，而债务人毛祖顺提供的有足额的抵押反担保，刘新飞仅属于反担保人，依法应先处置反担保物。原告诉请的第2、4项欠缺事实根据与法律依据，其追偿的数额应仅限于代偿部分。个人担保保证函上的“刘新飞”不是其本人签名，承诺书上的签名不确定是否是其本人所签，但均不是其真实意思表示，且承诺函的签署时间不能确定。根据个人商务借款及保证合同的约定，本案的管辖权应当在汉寿法院，应当移送管辖。因刘新飞未收到法院的传票及诉状副本等相关文书，我方现在有关键证人到庭，要求重新给予举证期限。
黄建芬、廖瑞林、庞国安未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
《个人担保保证函》、《承诺函》中刘新飞的签名是其本人签字还是他人代签？刘新飞称保证函的“刘新飞”签名系案外人徐洪滨冒名签字，并申请了证人徐洪滨出庭，徐洪滨称保证函、承诺书的签名均系其代签。刘新飞申请对保证函、承诺书中“刘新飞”的签名进行字迹鉴定，但在本院给定的期限内未能提供同时期签字的样本，该字迹鉴定未进行。因徐洪滨的证言没有其他证据予以佐证，故对该证言本院不予采信。
根据本院采信的证据和到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年7月1日，借款人毛祖顺与贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称邮储银行汉寿县支行）、担保人财鑫担保公司签订《个人商务借款及担保合同》，约定邮储银行汉寿县支行向毛祖顺出借借款人民币3000000元用于流动资金及进原材料，借款期限为12月（2014年7月1日至2015年7月1日）；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准率，上浮30%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整；借款人应按周期结息，到期一次性还本。2014年7月2日，黄建芬、庞国安、廖瑞林、刘新飞分别为毛祖顺与邮储银行汉寿县支行的借款向保证人财鑫担保公司出具《个人担保保证函》及《承诺函》，承诺向财鑫担保公司提供无限连带责任的反担保，保证范围为毛祖顺与邮储银行汉寿县支行借款合同所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及财鑫担保公司为实现债权的一切费用。之后，毛祖顺（甲方）与财鑫担保公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定乙方为甲方向贷款人提供担保，甲方向乙方提供反担保，包括庞国安、廖瑞林、刘新飞作为反担保保证人，向乙方签发连带责任反担保保证书，或者与乙方签订反担保保证合同；甲方及第三人提供设备作为抵押物；甲方在合同签订之日向乙方支付人民币15万元作为其偿付债务的履约保证金，该保证金在甲方清偿借款合同项下的本金、利息、其他费用及本委托担保合同项下的担保费用后返还给甲方，该保证金不计利息，若甲方未依约按时清偿借款合同项下的本金、利息及其他费用、本委托担保合同项下的担保费用，则乙方无须征得甲方同意有权直接扣收该保证金以充抵上述款项。甲方应向乙方支付如下担保费用：担保费、评审费、逾期担保费、滞纳金、其他费用。当乙方为甲方向贷款人承担保证责任后，乙方有权向甲方追偿所垫付的全部款项，且自乙方垫款之日起至甲方还款之日止乙方有权按甲方与贷款人所签借款合同约定贷款利率的两倍向甲方收取资金占用费，并按资金占用费的50%向甲方收取违约金。甲方必须在收到乙方追偿通知后5日内，向乙方清偿全部垫款、资金占用费及违约金。此后，国大饲料公司与财鑫担保公司签订《反担保保证合同》，约定国大饲料公司为财鑫担保公司对毛祖顺与邮储银行汉寿县支行的借款担保提供保证反担保，反担保范围为：财鑫担保公司代毛祖顺向邮储银行汉寿县支行清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金等；《委托担保合同》中约定的借款人毛祖顺应向财鑫担保公司支付的违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等；财鑫担保公司为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、咨询费、差旅费等）。国大饲料公司承担保证责任的保证方式为连带责任保证。2014年7月3日，财鑫担保公司（甲方）与毛祖顺（乙方）、国大饲料公司（乙方）分别签订《最高额抵押反担保合同》，合同均约定：为保障甲方债权的实现，依据甲方与借款人毛祖顺签订的《委托担保合同》，乙方愿意为甲方因提供担保作为保证人与借款所形成的一系列债权提供最高额抵押反担保，被担保的债权是指自2014年7月至2015年7月期间因甲方为借款人连续提供担保而形成的一系列债权，其最高额为人民币500万元。为此，毛祖顺、国大饲料公司分别提供高档颗粒饲料生产线35%的所有权作为抵押物，并办理了《动产抵押登记书》[登记编号：汉工商押登字（201*）8号]，抵押物总价值445万元。
2014年7月9日，邮储银行汉寿县支行向毛祖顺转账3000000元。2015年8月31日，因毛祖顺违约，财鑫担保公司为毛祖顺向邮储银行汉寿县支行代偿贷款3000000元。因毛祖顺未向财鑫担保公司支付代偿款，财鑫担保公司遂诉至法院，提出前列诉讼请求。
本院认为：本案中《个人商务借款及担保合同》、《委托担保合同》、《个人担保保证函》、《反担保保证合同》、《最高额抵押反担保合同》系合同各方当事人的真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行义务。毛祖顺向邮储银行汉寿县支行借款3000000元后，未及时偿还借款利息，导致财鑫担保公司为此向邮储银行汉寿县支行代为偿还借款3000000元，毛祖顺应依照合同约定承担向财鑫担保公司偿还代偿款3000000元，并按合同约定支付相应的资金占用费、违约金等。另外，合同约定：“自乙方垫款之日起至甲方还款之日止乙方有权按甲方与贷款人所签借款合同约定贷款利率的两倍向甲方收取资金占用费，并按资金占用费的50%向甲方收取违约金”，根据毛祖顺与邮储银行汉寿县支行约定的贷款年利率7.8%，则资金占用费的标准为年利率15.6%，违约金为资金占用费的50%。毛祖顺向财鑫担保公司支付的15万元履约保证金，因毛祖顺未按时清偿借款合同项下的本金、利息及其他费用、委托担保合同项下的担保费用，故财鑫担保公司可以扣收该保证金以充抵上述款项。因毛祖顺、国大饲料公司以其所有的设备为该借款提供抵押，故黄建芬、廖瑞林、庞国安、刘新飞对抵押物的担保以外的债务承担保证责任。国大饲料公司、黄建芬、廖瑞林、庞国安、刘新飞共同对上述款项承担保证责任后，有权向债务人追偿。因常德财鑫公司未提交律师代理费的税务发票，故本院对其主张的律师代理费不予支持。黄建芬、廖瑞林、庞国安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条、第四十六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、毛祖顺于本判决生效之日起十日内向常德财鑫融资担保有限公司支付代偿款3000000元及资金占用费、违约金（资金占用费按年利率15.6%的标准从2015年8月31日计算至实际偿清之日止，违约金为资金占用费的50%，毛祖顺支付的150000元履约保证金可以抵扣上述款项）；
二、常德财鑫融资担保有限公司对毛祖顺、常德国大饲料有限公司提供的高档颗粒饲料生产线（毛祖顺名下35%的所有权、常德国大饲料有限公司名下35%的所有权）拍卖、变卖后所得价款，享有优先受偿本判决第一项确定的债务的权利；
三、黄建芬、廖瑞林、庞国安、刘新飞、常德国大饲料有限公司对本判决第一项确定的债务在上述抵押物经折价或拍卖、变卖所得的价款不足以清偿债务的部分承担连带清偿责任；
四、驳回常德财鑫融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32080元，财产保全费5000元，由毛祖顺、黄建芬、廖瑞林、庞国安、刘新飞、常德国大饲料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 丁孟礼
审 判 员 王孟星
人民陪审员 龚治安
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 胡冰冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。