福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0105刑初36号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人卢磊，男，1986年3月7日出生于四川省达县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省达州市通川区。曾因犯盗窃罪，于2010年11月23日被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年。又因犯盗窃罪，于2015年7月30日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年10月27日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月23日被马尾区公安局处以行政拘留13日，同年8月5日被刑事拘留，同年9月5日被马尾区公安局取保候审，2017年2月22日被本院决定逮捕。
辩护人刘行星，福建东岸律师事务所律师。
被告人冉富华，男，1981年3月28日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化程度，无固定职业，住重庆市石柱县。曾因犯盗窃罪，于2001年3月19日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2013年8月14日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年9月27日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月23日被马尾区公安局处以行政拘留13日，同年8月5日被刑事拘留，同年9月5日被马尾公安局取保候审，2017年2月22日被本院决定逮捕。
被告人吴洪彬，男，1981年8月8日出生于四川省达州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住四川省达州市通江区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年8月22日被马尾区公安局处以行政拘留10日（暂缓执行），当日转刑事拘留，同年9月5日被马尾区公安局取保候审，2017年2月6日本院决定继续取保候审。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人卢磊、冉富华犯故意伤害罪，被告人吴洪彬犯故意毁坏财物罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员陈立忠出庭支持公诉，被告人卢磊及其辩护人刘行星，被告人冉富华、吴洪彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月22日17时许,被告人吴洪彬与被害人林某因工资结算问题，在马尾区君竹村嘉盛腾公司的沙场内发生争执,吴洪彬与劝架人艾某受轻微伤。林某离开沙场后，吴洪彬持铁棍、砖块将沙场内的一辆大众捷达轿车、一辆本田飞度轿车砸损。经鉴定,被吴洪彬毁坏的财物价值人民币11395元。
被告人吴洪彬在砸损财物后不久，通知被告人卢磊来沙场帮忙。被告人卢磊接到吴洪彬电话之后，叫上被告人冉富华，骑车一起前往沙场，并在途中的路边捡到两根镀锌管，在快到沙场门口的时候，看到林某站在沙场门口，便下车用镀锌管追打林某，同时用脚往林某头部、肩部、背部及胸部附近等多处进行踢打，并将林某踹倒在地。经鉴定,被害人林某的人体损伤属轻伤二级。
2016年7月23日马尾区公安局民警前往被告人卢磊、冉富华的住处将二人传唤到案。2016年8月22日马尾区公安局民警通过电话将被告人吴洪彬通知到案。
在法庭上公诉人出示了相关证据：1、书证：常住人口信息表，犯罪嫌疑人基本情况、四川省达州市公安局通江区分局出具的证明、违法信息记录查询、湖南省长沙市雨花区（2015）雨刑初字第00556号刑事判决书、河北省石家庄市长安区人民法院（2010）长刑初字第314号刑事判决书、浙江省温州市龙湾区人民法院（2013）温龙刑初字第713号刑事判决书、抓获经过、接受证据清单、广汽结算单、福州开发区康驰汽车维修厂结算清单、病情简介、通用门诊病历、福建省医疗住院收费票据、福州经济技术开发区医院住院费用汇总、福州经济技术开发区门诊费用、福州经济技术开发区医院CT检查报告单、福州市第二医院马尾分院福州经济技术开发区医院出院记录、福州市马尾区公安局出具的马公（罗星）行罚决字[2016]00136号、00137号、00161号、00162号行政处罚决定书、2016年7月22日案发时段犯罪嫌疑人吴洪彬的手机通话记录、福州市马尾区公安局榕马公函[2016]68号关于林某被故意伤害案补充鉴定的函、情况说明、车辆产权证、机动车驾驶证、行驶证、谅解书、办案说明；2.证人证言：证人艾某、陈某、李某、潘某的证言；3.被害人林某陈述；4.被告人吴洪彬、卢磊、冉富华的供述与辩解；5.鉴定意见：福州市公安局物证鉴定所出具的榕公刑技法临字[2016]857号、858号、867号临床法医学检验鉴定书、福州经济技术开发区价格认证中心出具的榕开价认[2016]28号关于汽车等物品的价格认定结论书；6.辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片；7.现场监控录像。
公诉机关认为，被告人吴洪彬故意损坏他人财物，价值人民币11395元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人卢磊、冉富华故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢磊、冉富华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定系累犯，应当从重处罚。
庭审中，被告人卢磊、冉富华、吴洪彬对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，但卢磊、冉富华对被害人林某的伤情鉴定有异议，认为林某左侧锁骨粉碎性骨折的轻伤结果非二人殴打所致；吴洪彬对被毁坏汽车的价格鉴定有异议，认为估价太高了；被告人卢磊的辩护人提出：1.本案事实不清、证据不足，一是卢磊、冉富华的供述、现场监控视频、证人李某证言，均未体现卢磊、冉富华有殴打林某左侧锁骨的事实；二是林某左肩骨的伤情仅有其提供的病历等材料，没有后续治疗的CT等材料证明；三是在卢磊、冉富华到现场前，吴洪彬与林某已经发生过打斗，故林某左肩骨的伤情不排除是这一时刻造成的；四是卢磊、冉富华殴打林某发生在2016年7月22日17时许，直至19时许林某才去医院治疗，也不排除是这一时刻自己摔倒造成的。2.卢磊是在住处被公安机关传唤到案的，应认定为自首。
经审理查明，2016年7月22日17时许,被告人吴洪彬到马尾区君竹村嘉盛腾公司的沙场办公室内，与被害人林某的妻子陈某因运沙石的工资结算问题发生争执,被害人林某见状也走进办公室，与吴洪彬相互争吵、拉扯。在场的公司驾驶员艾某抱住吴洪彬帮忙劝架，林某趁机就离开沙场，吴洪彬挣脱后从办公室出来，捡起地上的铁棍、砖块将沙场内的一辆大众捷达闽Ａ—×××××轿车、一辆本田飞度闽Ａ—×××××轿车砸损。同时，吴洪彬打电话通知被告人卢磊来沙场帮忙，卢磊叫上被告人冉富华一起骑摩托车前往沙场，途中卢磊在路边捡到两根镀锌管。快到沙场门口时，林某看见卢磊、冉富华过来就穿过铁路往龙珠新村方向跑,卢磊、冉富华就在后面追。追到龙珠新村门口的公交车站牌边上,卢磊先追上林某,并用一根钢管打林某，另一根钢管被林某抓住了。冉富华追上时即抢下被林某抓住的那根钢管,和卢磊一起用钢管打林某，同时二人都用脚往林某头部、肩部、背部及胸部等多处部位进行踢打，当场将林某踹倒在地，后二人才离开现场。经鉴定,被害人林某外伤致左侧锁骨粉碎性骨折，属轻伤二级；被告人吴洪彬和劝架人艾玉宝均受轻微伤；被吴洪彬毁坏的二辆车价值人民币11395元。
2016年7月23日马尾区公安局罗星派出所民警前往被告人卢磊、冉富华的住处将二人传唤到案。同年8月22日该所民警通过电话将被告人吴洪彬通知到案。同年10月21日，吴洪彬关于故意毁坏财物事件已经赔付林某损失1.2万元，并取得林某的谅解。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证的下列证据：
一、书证，1.四川省达州市公安局通江区分局江陵派出所、重庆市石柱土家族自治县公安局、福州市马尾区公安局罗星派出所分别出具的常住人口登记表等信息，以及河北省石家庄市长安区人民法院、湖南省长沙市雨花区人民法院、浙江省温州市龙湾区人民法院分别出具的刑事判决书，证实被告人卢磊、冉富华、吴洪彬均已达到刑事责任年龄，卢磊曾因犯盗窃罪，于2010年11月23日被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑一年。又因犯盗窃罪，于2015年7月30日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年10月27日刑满释放；冉富华曾因犯盗窃罪，于2001年3月19日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2013年8月14日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年9月27日刑满释放；吴洪彬无违法犯罪记录。
2.福州市马尾区公安局罗星派出所出具的抓获经过，证实2016年7月23日下午15时许，该所办案民警前往犯罪嫌疑人卢磊、冉富华的住处将二人传唤到案；2016年8月22日9时许，侦查员通过电话将吴洪彬通知到案。
3.福州市马尾区公安局罗星派出所提取的接受证据清单、广汽结算单、福州开发区康驰汽车维修厂结算清单，证实被害人林某被损坏的两辆车分别送至广本4S店维修和福州开发区康驰汽车维修厂维修，以及相关的维修费用。
4.福州市马尾区公安局罗星派出所提取的福州经济技术开发区医院病情简介、通用门诊病历、福建省医疗住院收费票据、住院费用汇总、门诊费用、CT检查报告单、出院记录等，证实2016年7月22日19:30被害人林某住院治疗，入院和出院诊断都为：左锁骨粉碎性骨折，全身多处软组织损伤。
5.福州市马尾区公安局出具的马公（罗星）行罚决字[2016]00137号、00136号、00161号、00162号行政处罚决定书，证实2016年7月23日犯罪嫌疑人卢磊、冉富华因殴打林某被该局处以行政拘留十三日并处罚款捌佰元；2016年8月22日被害人林某和犯罪嫌疑人吴洪彬因在沙场内互殴等违法行为被该局处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。
6.福州市马尾区公安局提取的2016年7月22日案发时段犯罪嫌疑人吴洪彬的手机通话记录，证实案发时犯罪嫌疑人吴洪彬的通话情况。
7.福州市马尾区公安局罗星派出所出具的接受证据材料清单、车辆产权证、车辆行驶证，证实车牌号为闽Ａ—×××××的捷达小轿车为被害人林某所有，车牌号为闽Ａ—×××××的本田飞度牌小轿车为陈某所有。
8.福州市马尾区公安局罗星派出所出具的接受证据清单、谅解书，证实2016年10月21日，犯罪嫌疑人吴洪彬关于故意毁坏财物事件已经和被害人林某达成谅解协议，并赔付林某1.2万元。
9.福州市马尾区公安局罗星派出所出具的办案说明，证实该所民警经询问福州市经济技术开发区价格认证中心工作人员吴阳初以及走访了东风本田华夏店，广汽本田福州闽都点等多家本田、捷达品牌4S店，对本案中被损坏的车辆维修价格进行评估，上述4S店所出具的口头报价均高于福州市经济技术开发区价格认证中心所出具的价格认定结果。
二、证人证言，1.证人艾某证言，证实2016年7月22日下午他在君竹沙场老板娘（陈某）的办公室，吴洪彬进来和陈某因为工资的事情争执起来，老板林某也进来跟着吵，引发双方用拳头互殴。后来吴洪彬拿起烟灰缸想砸林某，被他拦住了，林某就抢过烟灰缸砸中吴洪彬的头部，随即吴洪彬也抢回烟灰缸想砸林某，但没有砸中，林某就跑出去。吴洪彬以为他在帮林某，就把他按在办公室里用烟灰缸砸他的头二、三下，导致头破血流。随后，吴洪彬也跑出去看不到林某，就打电话叫人拦住林某，今天要整死林某的意思。电话打完之后吴就用地上的砖头砸林某的两部小车，车玻璃都给砸破了，后吴洪彬又回到办公室。林某跑出去后，办公室里的电脑是谁砸的他不知道，他在看电视时陈某还在用电脑，打架后发现电脑被砸坏了。
2.证人陈某证言，证实2016年7月22日下午5时许，吴洪彬来到君竹沙场的办公室和她争执工资的事情，被司机艾某训喝了一下，不一会她老公林某就来了，也和吴洪彬吵起来，双方互相推来推去，艾玉宝和她在其中劝架。期间吴洪彬拿起一个圆形烟灰缸挥舞着，他们害怕砸到人就想把它抢下来，但抢不下来，却把吴的头给砸流血了。随即吴洪彬更加疯狂，拿烟灰缸砸她老公身体哪个部位，现场乱成一团。接着艾玉宝趁机让她老公跑离办公室，吴洪彬就把艾玉宝按在椅子上用烟灰缸砸一下头部，后到办公室门口打电话叫兄弟过来，把林某搞死掉等等。随后吴就开始用砖头、钢筋砸他们的飞度牌和捷达牌小车，又冲进办公室继续叫人过来打林某。她当时没有看到吴在办公室里面做什么，只是吴出来后办公室里面的笔记本电脑就坏掉了，在吴洪彬来之前她正在用这台电脑做账，总损失大概是13000元左右。
3.证人李某证言，证实2016年7月22日17时30分左右，他在自己位于龙珠新村门口的修车店里看到两名男子追打一个蓝衣男子，不停的用镀锌管打，还用脚踹其腹部致倒地。蓝衣男子趴在地上向他们求饶，但是两名男子并不理会，又踹了蓝衣男子一脚。他们主要就是往蓝衣男子的腿部、腰部、背部用镀锌管打了几棍，肩部、腹部踹了几脚。
证人潘某证言，证实2016年7月22日17时30分左右，她在马尾区龙珠新村洪平汽车配件店内，听到外面吵杂声，她看到一个蓝衣男子被两名男子用镀锌管殴打背部、腰部几下，并用脚踹肩部、腹部几脚，伤势如何她不知道。
三、被害人陈述，被害人林某陈述，证实2016年7月22日16时许，他回到马尾龙珠新村对面的公司仓库时,发现吴洪彬在办公室里和他老婆陈某就前几天结算工资时差了六、七百元发生争执,还一直用手推他老婆,驾驶员艾玉宝也一直在劝。他就问吴洪彬要干什么,二人拉扯起来，吴洪彬用桌上的一个烟灰缸来打他,他用左手挡住,并用右手拿着的手机砸了吴头部几下。艾玉宝把他们拉开,叫他先走，他就跑到附近的一个小店内借手机报警。等了几分钟,有两个年轻人骑一部摩托车过来,坐在后面的那个年轻人手上拿着两根镀锌管,并指着他喊:“就是他,就是他”。他马上爬上路边的铁道穿过104国道,跑到龙珠新村旁边一个公交站牌时,被这两个男子追上,他俩一人拿着一根镀锌管追打他,他边跑边用手抵挡，他锁骨的部位就是这两个男子用镀锌管打的。还踹了他几脚,他被打倒在地上，其中一个人还踢了他的头一脚,还用镀锌管打他，一会儿他们就离开了。
四、被告人供述，1.被告人卢磊供述及辨认笔录，证实2016年7月22日下午5点多,他和冉富华在马尾君竹村的暂住处,他接到朋友吴洪彬的电话,说去沙场要工钱时,被老板林某打了，之后电话就没声音了。他觉得吴洪彬肯定是吃亏了，就向邻居借了一部男式摩托车,叫上冉富华一起往马尾龙珠新村对面小路里面的沙场去,在国道旁边他还下车捡起两根镀锌管。快到沙场门口时,林某看见他们就翻上铁路往龙珠新村方向跑,他和冉富华就在后面追赶。追到龙珠新村门口的公交车站牌边上,他和林某就拉扯起来,冉富华追上来,他俩一人拿一根镀锌管追打林某的身体,并都用脚踢林某的身上。一会儿,就把林某打得坐在地上,他和冉富华又用镀锌管打林某的身体,冉还用脚踢林某胸部一下,他也用脚踢了林某头部一脚，并踹了林某头部两脚，是否有踹到林某的左肩他记不清了。就这样林某倒在地上，他们就离开了。经照片辨认出犯罪嫌疑人吴洪彬、冉富华、被害人林某。
2.被告人冉富华供述及辨认笔录，证实2016年7月22日17时30分许,他和卢磊都在吴洪彬位于君竹村的家中，卢磊告诉他,吴洪彬打电话说在原来开车的老板的沙场里被老板用刀给捅了,叫他和卢磊一起去接吴洪彬。他骑一部摩托车载着卢磊向砂场开，途中卢磊还捡了两根镀锌管。快到沙场门口时,卢磊喊了“那个就是老板”,并拿着两根钢管向该男子追了过去,他也下车追。穿过马路到了一家修车店门口,见卢磊正在用钢管打“老板”,其中一根钢管被“老板”抓住了,他便冲上前抢下被“老板”抓住的那根钢管,和卢磊一起往“老板”的胸口、背部和肩膀用钢管打了三、四下。“老板”抓住了他手中的钢管,他就踹了“老板”腹部一下,卢磊就趁机一直敲打“老板”致其倒地,他还朝“老板”胸口踹了一脚,卢磊也朝“老板”头上踢了一脚,“老板”便在地上不动了,他和卢磊站在边上骂了几句,就回到了住的地方。经照片辨认出犯罪嫌疑人吴洪彬、卢磊、被害人林某。
3.被告人吴洪彬供述及辨认笔录，证实2016年7月22日17时许,他到老板林某的沙石仓库里面的办公室找其妻子雪娇,核对前一天发的工资账目少了600元左右，当时林某的驾驶员“小宝”（艾某）也在。在对账过程中他和雪娇吵了起来,林某刚好到办公室，抓住他的手说“差了几车?”,他说差三车大概600元左右。林林某到办公室茶几下用右手拿了一个东西背在背后,说”我和你对”，随后他看见林林某手握着一把刀朝他头部捅过来,艾艾某椅子上起来并从左侧边抱住他。他就拼命挣扎,不知道头顶怎么就被刺了好几下,血流下来,眼睛就睁不开了。林林某要离开办公室，他用手抓住林林某右肩,说“你要跑就跑,我也没有办法”,林林某开门跑了。他挣脱开艾艾某去追林林某他以为林林某在小车里,就随地捡起一个砖头砸白色小车的后挡风玻璃和驾驶员的车窗玻璃,又捡起一根钢管砸了这部车子的引擎盖和前挡风玻璃。接着又捡起石头砸停在旁边另外一部车子的挡风玻璃和车窗。砸完以后打电话给他老婆和卢磊,以及报了110，随后警察来了,就将他带到了马江医院。经照片辨认出犯罪嫌疑人卢磊、冉富华、被害人林林某
五、鉴定意见，1.福州市公安局物证鉴定所出具的榕公刑技法临字[2016]857号临床法医学检验鉴定书，证实伤者艾艾某受损伤为轻微伤。
2.福州市公安局物证鉴定所出具的榕公技法临字[2016]858号临床法医学检验鉴定书，证实被害人林林某伤致左侧锁骨粉碎性骨折，属轻伤二级。
3.福州市公安局物证鉴定所出具的榕公技法临字[2016]867号临床法医学检验鉴定书，证实犯罪嫌疑人吴洪彬所受损伤为轻微伤。
4.福州市马尾区公安局出具的榕马公函[2016]68号关于林林某故意伤害案补充鉴定的函，以及福州市公安局物证鉴定所出具的情况说明。证实：被害人林林某侧锁骨粉碎性骨折的损伤由间接暴力作用（如跌倒时左侧手、肘或肩部着地，力量传导至锁骨薄弱处导致骨折）或直接暴力作用（来自前方的钝物打击或撞击）均可形成。
5.福州经济技术开发区价格认证中心出具的榕开价认[2016]28号关于汽车等物品的价格认定结论书，证实被损害的车牌号为闽闽Ａ—×××××大众捷达小轿车损失1490元、车牌号为闽闽Ａ—×××××本田飞度小型轿车损失9905元、东芝SatelliteC655-3152笔记本电脑一台损失969元。
六、勘验、检查笔录，福州市马尾区公安局罗星派出所制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，以及三犯罪嫌疑人指认现场视频截图，证实案发现场位于马尾区君竹村嘉盛腾公司沙场及马尾龙珠新村小区外，经勘验现场内牌号为闽闽Ａ—×××××大众捷达小轿车、牌号为闽闽Ａ—×××××本田飞度小型轿车、东芝SatelliteC655-3152笔记本电脑一台被砸坏。
七、视听资料，福州市马尾区公安局罗星派出所提取的现场监控录像，证实被害人林林某犯罪嫌疑人卢磊、吴洪彬殴打的过程。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案根据，本院予以确认。
根据控辩双方在庭审中争执的三个问题，本院评判如下：（一）被告人卢磊、冉富华有否殴打被害人林林某其左侧锁骨粉碎性骨折。首先，经查，福州经济技术开发区医院的病情简介、通用门诊病历、CT检查报告单、出院记录等诊断记录，以及福州市公安局物证鉴定所出具的榕公技法临字[2016]858号临床法医学检验鉴定书，明确证实被害人林林某外伤致左侧锁骨粉碎性骨折，这是客观存在的事实，故辩护人提出没有后续治疗的CT等材料不能证明林林某外伤致左侧锁骨粉碎性骨折的观点是不符合客观的；第二，虽然在被告人卢磊、冉富华到现场前，被告人吴洪彬与被害人林林某经发生争吵、拉扯，但这只是轻微的身体接触，不足以造成林林某肩骨的伤情，这从现场目击证人艾艾某陈陈某证言，林林某身的陈述，以及福州市公安局物证鉴定所鉴定吴洪彬所受的损伤为轻微伤等相关证据中就可以体现。故辩护人以不排除是这一时刻造成林林某肩骨伤情的辩护意见，明显缺乏依据；第三，被告人卢磊、冉富华及卢磊的辩护人均提出卢磊、冉富华的供述、现场监控视频、证人李李某言，均未体现该二人有殴打林林某侧锁骨的辩解、辩护意见，经查，首先福州市公安局物证鉴定所出具的情况说明，证实林林某侧锁骨粉碎性骨折的损伤由间接暴力作用（如跌倒时左侧手、肘或肩部着地，力量传导至锁骨薄弱处导致骨折）或直接暴力作用（来自前方的钝物打击或撞击）均可形成；其次，现场目击证人李李某言“他们主要就是往蓝衣男子的腿部、腰部、背部用镀锌管打了几棍，肩部、腹部踹了几脚”，现场目击证人潘潘某言“她看到一个蓝衣男子被两名男子用镀锌管殴打背部、腰部几下，并用脚踹肩部、腹部几脚”，以及被告人冉富华供述“见卢磊正在用钢管打‘老板’,其中一根钢管被‘老板’抓住了,他便冲上前抢下被‘老板’抓住的那根钢管,和卢磊一起往‘老板’的胸口、背部和肩膀用钢管打了三、四下。”均能证实林林某侧锁骨粉碎性骨折的损伤就是卢磊、冉富华殴打所致；至于现场监控视频在一定程度上会受拍摄角度、现场光线、本身的清晰度等客观条件的影响，并不一定会全面、清楚地反映事实的全貌。故被告人卢磊、冉富华及卢磊的辩护人对被告人供述、证人证言、现场监控视频等证据提出的质疑，是不符合本案客观实际的；第四，辩护人提出被告人卢磊、冉富华殴打林林某生在2016年7月22日17时许，直至19时许林林某去医院治疗，不排除是这一时刻自己摔倒造成的意见。经查，案发当日17时30分许，卢磊、冉富华殴打林林某其倒地，后经报警120急救车赶到现场送林林某医院治疗，根本不存在林林某医院治疗期间自己摔倒的情节。综上，被告人卢磊、冉富华及卢磊的辩护人均提出被害人林林某侧锁骨粉碎性骨折的结果非该二人殴打所致的辩解、辩护意见，均与客观事实不符，不予采纳。
（二）关于被害人林林某伤情是否属于轻伤的鉴定意见。经查，福州市公安局物证鉴定所出具的榕公技法临字[2016]858号临床法医学检验鉴定书，不论从鉴定机构资质，还是二名鉴定人资质，均符合中国国家认证认可；其次，福州市公安局物证鉴定所对被害人林林某验所见，并结合病历摘抄进行分析论证，最后依据2013年8月30日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4c条的规定，作出伤者林林某伤致左侧锁骨粉碎性骨折，属轻伤二级的鉴定意见，完全符合法律规定。故被告人卢磊、冉富华对被害人林林某于轻伤二级的鉴定异议理由不成立，不予采纳。
（三）关于被毁坏汽车的价格鉴定问题。首先，福州经济技术开发区价格认证中心受理罗星派出所送呈的价格认定协助书后，成立了价格认定小组，制定了价格认定方案，派出2名具有鉴定资质的人员对标的物进行实物勘验。后价格认定小组深入开展市场调查，采用重置成本法、市场法对标的物在价格认定基准日的市场价格进行客观公正的分析测算，得出被损害的车牌号为闽闽Ａ—×××××大众捷达小轿车损失1490元、车牌号为闽闽Ａ—×××××本田飞度小型轿车损失9905元的结论，完全符合法律规定；其次，罗星派出所出具的办案说明，证实该所民警经走访了东风本田华夏店，广汽本田福州闽都点等多家本田、捷达品牌4S店，对本案中被损坏的车辆维修价格进行评估，上述4S店所报的价格均高于福州市经济技术开发区价格认证中心所出具的价格认定结果。因此，被告人吴洪彬认为被毁坏汽车的价格鉴定太高的辩解意见缺乏依据，不予采信。
本院认为，被告人卢磊、冉富华为替朋友出气，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪；被告人吴洪彬因工资结算问题与他人发生纠纷，并故意砸坏他人财物，价值11395元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名均成立。
在量刑上，第一，被告人卢磊、冉富华曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；第二，被告人卢磊、冉富华持凶器伤害他人，应增加相应的刑罚量；第三，三被告人能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可减少相应的刑罚量；第四，被告人吴洪彬已经赔付被害人林林某失1.2万元，并取得林林某谅解，可减少相应的刑罚量。至于辩护人提出被告人卢磊有自首表现的意见，经查，2016年7月22日案发当晚21时40分许，罗星派出所民警前往福州经济技术开发区医院对被告人吴洪彬进行讯问时，其明确交代有打电话叫被告人卢磊等人前来帮忙。且当晚22时44分该所民警亦对住院的被害人林林某行询问时，其陈述被吴洪彬叫来的卢磊、冉富华二人殴打。这充分说明公安机关在被告人卢磊、冉富华到案前已经掌握了该二人故意伤害的犯罪线索，后于次日前往二人的住处将其传唤到案，整个过程都没有体现卢磊有主动投案的情节，故不能认定为自首，辩护人的该项辩护意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人卢磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的45日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年5月7日止）；
被告人冉富华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的45日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年3月7日止）；
被告人吴洪彬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月、缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾国武
审 判 员 吴瑞峰
人民陪审员 陈虹映
二〇一七年三月十四日
书 记 员 林美娜
附：本案适用的有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE