浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越商初字第1129号
原告沈××。
委托代理人（特别授权代理）王××、王×。
被告浙江××包装材料有限公司，住所地绍兴××工业
区××路。
法定代表人吴××。
委托代理人（特别授权代理）童××。
被告上××房××司。
法定代表人朱××。
原告沈××为与被告浙江××包装材料有限公司（以下
简称艾尔派克××）、上××房××司（以下简称金轩××公
司）民间借贷纠纷一案，于2009年4月7日向本院起诉，本院于
同日受理后组成合议庭，于2009年7月20日公开开庭进行了审
理。原告委托代理人王××、王×，被告艾尔派克××委托代
理人童××到庭参加诉讼，被告金轩××公司经本院传票传唤
无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈××诉称，2008年12月31日，原告与两被告签订
一份担保借款协议书，约定由原告提供借款人民币1800万元给
被告艾尔派克××，并约定以银行同期贷款利率的四倍按月支
付利息，同时还对还款期限和违约金作了约定。被告金轩××
公司自愿以其所有的天宝路862号-872号的房地产为被告艾尔派克××所借款项提供抵押担保（抵押担保的范围包括借款本金、利息及实现抵押权的费某、违
约金、律师费）。之后，原告按约履行了借款义务，但被告艾
尔派克××未依约支付利息，被告金轩××公司也未履行担保
义务，故请求依法判令：一、被告艾尔派克××应立即归还原
告借款人民币1800万元，承担违约金324万元，律师费20万元
，并按银行同期贷款利率的四倍支付从2008年12月31日起至本
判决确定履行日止的利息；二、被告金轩××公司对上述债务
承担连带清偿责任。
在举证期限届满前，原告申请变更第二项诉讼请求为：
若被告浙江××包装材料有限公司未履行上述还款义务，则原
告对被告金轩××公司提供的抵押物享有优先受偿权。
被告艾尔派克××辩称，首先，借款属实，但原、被告
双方对律师费某的承担在合同中并未进行约定，故被告艾尔派
克××不应承担原告支出的律师费；其次，被告艾尔派克××
已在向原告交付的借款本金中扣除了第一个月的借款利息，故
原告要求被告艾尔派克××支付从出借日起的利息无事实依据
；最后，原、被告间约定的违约金过高，要求依法进行调整。
被告金轩××公司未作答辩，亦未在举证期限内提供证
据。
原告在举证期限内向法院提供：
证据1、担保借款协议书一份，以证明被告艾尔派克××
向原告借款人民币1800万元，并由被告金轩××公司提供抵押
担保的事实；证据2、收条一份，以证明原告已经依约向被告艾尔派克××提供1800万元借款的事实；证据3、律师函一份，以证明原告向被告金轩××公司发出律师函，要求该公司对
被告艾尔派克××的上述债务承担连带清偿责任的事实；证据
4、律师费发票一份，以证明原告为实现本案所涉债权支出律
师费20万元的事实；证据5、抵押他项权证一份，以证明被告
金轩××公司以其所有的位于上××号的房地产为被告艾尔派
克××向原告的上述借款提供抵押担保，并就抵押物依法办理
抵押登记的事实。上述证据被告艾尔派克××质证后对真实性
无异议。被告金轩××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭应诉，视为放弃质证。
本院认证认为，原告提供的证据1、2、4、5，内容真实
，来源合法，与本案有关联，本院予以认定，可以证明本案的
待证事实。原告提供的证据3、因原告未提供被告金轩××公
司收到律师函的依据，故不能证明原告向被告金轩××公司发
出律师函的事实。
经审理本院认定，2008年12月31日，原告沈××与被告
艾克某某公司、金轩××公司签订《担保借款协议书》一份，
协议约定：原告借给被告艾尔派克××款项人民币1800万元，
借款期限自2008年12月31日起至2009年6月30日止（出借时间
以出借人实际发放借款时间为准），被告艾尔派克××按照银
行同期贷款利息的四倍支付利息，并按月支付，借款期满应一
次性归还全部借款本息。被告金轩××公司自愿以其所有的位
于上××号的房产为被告艾尔派克××向原告所借的上述款项
提供抵押担保。担保期间为借款期限届满之日起两年。协议同时约定：如两被告出现足以影响借款安全的重大不利情形（如发生重大诉讼等）或被告艾尔派克××未按月向
原告支付利息时，原告有权要求提前归还所借款项，被告金轩
××公司同意对被告艾尔派克××所借款项及利息承担连带担
保责任；被告艾尔派克××若未能依约向原告归还借款或支付
借款利息的，则每逾期一天，被告艾尔派克××应向原告支付
违约金为借款本金的日千分之三。
协议签订当日原告将1800万元款项交付被告艾尔派克×
×，该公司出具收条一份，载明：今收到沈××指派代付款承
兑汇票14588257.93元及个人现金汇款3411742.07元（叁佰肆
拾壹万壹仟柒佰肆拾贰元零柒分），合计收到沈××借款壹仟
捌佰万元整（1800万元），并承诺二个月后按时归还。
2009年1月6日，被告金轩××公司就抵押物向上海市房
地产登记处依法办理了抵押登记。登记证明号为虹2009090001
61、他项权利人为沈××、房地产座落于天宝路864号、房地
产权证号为虹2008016615绿色。
本院认为，原告与被告艾尔派克××、金轩××公司之
间的《担保借款协议书》，系各方当事人的真实意思表示，且
内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。协议签订后，
原告依约履行了借款义务，被告艾尔派克××未能按期归还借
款本息，已构成违约，理应承担违约责任，故对原告要求被告
艾尔某某归还借款人民币1800万元及支付约定利息（自2008年
12月31日起至2009年6月30日）的诉讼请求，本院依法予以支
持。因《担保借款协议书》第二条第一款明确约定“借款包括借款本金、利息、实现债权的费某、违约金、律师费等”，故被告艾尔派克××应赔偿原告已支出的律师费20万元，对原告
的该诉请，本院亦依法予以支持。
本院认为，根据三方协议规定，被告艾尔派克××应当
按月支付利息。协议自2008年12月31日成立并生效，按照约定
被告艾尔派克××应当于2009年1月31日支付第一个月的利息
，以后依次按月返还。支付利息属于合同项下的义务，艾尔派
克××未按约支付利息应当视为未履行合同义务，实际上已经
构成违约。虽然协议约定借款期限至2009年6月30日止，但此
约定并不影响被告承担违约责任。担保借款协议第四条规定“
乙方未能依本协议之规定向甲方归还借款或者支付利息的，则
每逾期一天，乙方应向甲方支付违约金为借款本金的日千分之
三”，参照浙高法（2009）297号《关于审理民间借贷纠
纷案件若干问题的指导意见》第二十三条之规定“借贷双方对
逾期还款的责任既约定了逾期利率，又约定了违约金的，出借
人可以选择主张逾期利息或者违约金，但均以不超过四倍利率
为限；出借人同时主张逾期利息和违约金，折算后的实际利率
没有超出四倍利率的，法院可以予以支持”据此，本院认为，
原告同时主张违约金及逾期利息，且违约金与利息重复计算，
本院依法不予支持。被告在庭审中提出其已于2009年1月向原
告支付了一个月的利息，是从本金中扣除的，原告对此予以否
认。本院认为，依据法律规定，当事人对其主张的事实负有举
证责任。第一被告对此事实并没有提出相应的证据予以佐证，
根据举证责任的分配原则，应当由第一被告承担不利的后果。据此本院认定利息的起算时间应当从2008年12月31日起算。原告要求按银行同期贷款利率的四倍支付从2008年12月31日起至
本判决确定履行日止的利息
协议书中规定的违约金明显过高，远远超过了四倍利率
的限度，
2009年浙江省高级人民法院《对〈审理民间借贷纠纷案
件的指导意见〉的说明》第三十三条规定，为了维持金融
秩序和社会稳定，防止民间借贷的失控，对双方分别约定逾期
利息和违约金的，债权人原则上只能择一主张某某，并以不超
过四倍利率为限度。本案当事人仅约定了违约金，没有约定逾
期利息。根据2009年浙江省高级人民法院《对〈审理民间借贷
纠纷案件的指导意见〉的说明》第三十二条规定“有偿的民间
借贷，获取利息是出借人出借款项的目的之一。借贷双方对逾
期利率有约定的从约定，但以不超过法定贷款利率的四倍为限
度。没有约定或约定不明的，有区分两种不同的情况处理。（
1）仅约定借期内的利率，没有约定逾期利率的，债权人可以
选择参照的利率向借款人主张逾期利息。既可以参照约定的借
期利率主张，也可以低于约定的利率主张，还可以参照《中国
人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003
］251号）第三条规定，但均以不超过四倍利率为限度。”据
此，本院认为，协议书中规定的违约金明显过高，远远超过了
四倍利率的限度，但是原告仅主张了部分违约金并且没有超过
全部逾期利息总额，本院对原告的违约金要求予以支持。
本院认为，原告沈××与第一被告浙江××包装材料有限公司系民间借贷行为，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告
浙江××包装材料有限公司欠原告人民币1800万元，证据充分
，可以认定。原告要求被告归还借款、支付利息、承担违约责
任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。我
国《合同法》规定借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预
先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利
息。被告在庭审中提出于2009年1月已经向原告支付了一个月
的利息，是从本金中扣除的，原告对此予以否认。本院认为，
依据法律规定，当事人对其主张的事实负有举证责任。第一被
告对此事实并没有提出相应的证据予以佐证，根据举证责任的
分配原则，应当由第一被告承担不利的后果。据此本院认定利
息的起算时间应当从2008年12月31日起算。被告上××房××
司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本
院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规
定，判决如下：
一、被告浙江××包装材料有限公司应归还给原告沈×
×借款人民币1800万元，并支付利息（利息计算从2008年12月
31日起到2009年6月30日止）。
二、被告浙江××包装材料有限公司向原告支付违约金
人民币324万元、律师费20万。
三、若被告浙江××包装材料有限公司未履行上述还款
义务，则原告对被告金轩××公司提供的抵押物（享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14900元，依法由被告负担，由被告在支
付上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：0
90000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
审 判 员 孙锡芳
人民陪审员 陈美珍
二０〇九年七月二十一日
书 记 员 王银芳