江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初1286号
原告章也，男，1973年9月3日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人陈月梅，女，1973年2月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系原告章也妻子。代理权限为特别授权。
被告许瑞康，男，1977年6月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告江西德旺物流有限公司，地址:江西省抚州市金巢经济开发区园纵五路以北。
法定代表人林华，该公司总经理。
以上二被告委托代理人：曾志宏、李三梅，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告章也诉被告许瑞康、江西德旺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章也委托代理人陈月梅，被告许瑞康、江西德旺物流有限公司委托代理人李三梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章也向本院提出诉讼请求，1、判令两被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等费用计人民币136045.78元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日10时17分，被告许瑞康驾驶赣Ｆ×××××号重型厢式货车沿抚州火炬五路由南向北方向行驶，行至火炬五路延伸段与高新四路交叉路口路段左转弯时，与原告章也驾驶的电动车相撞，造成章也受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：许瑞康在本次道路交通事故中负主要责任。事故发生后，原告章也被送往医院救治，住院54天，出院诊断为：1、硬膜外出血额左，2、脑震荡，3、左额骨开放性骨折，4、左眼眶骨折，5、右鼻骨骨折，6、上唇贯穿伤，7、牙损伤，8、牙周脓肿，9、牙龈炎。原告共花费医疗费为24821.13元。经鉴定，原告的伤残等级评定为十级，后续治疗费评定为19200元，原告花费鉴定费1600元。现原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失合计为136045.78元。
被告许瑞康、江西德旺物流有限公司辩称，在本次事故中，原告应承担主要责任，因为原告违法了交通规则，驾驶过程中占用了机动车道。事故发生后，被告江西德旺物流有限公司支付给原告医疗费用为13800元。原告主张的各项费用标准过高，要求依法核减。
原告章也围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告章也身份证复印件、户口簿复印件，证明原告在本案中的主体资格。
2、许瑞康的驾驶证及赣Ｆ×××××号车辆的行驶证，证明两被告的主体资格。
3、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，被告许瑞康在本次事故中承担主要责任。
4、章也在医院的疾病诊断书、出院记录、住院费票据、用药清单、门诊票据，证明事故发生后，原告在医院住院54天，共花费医疗费用24821.13元。
5、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故造成的伤残等级为十级，后续治疗费为19200元，花费鉴定费用1600元。
6、原告母亲及其子女的身份证、户口本复印件，临川区秋溪镇圆石村民委员会证明两份，证明原告章也的被抚养人基本情况。
被告许瑞康、江西德旺物流有限公司对原告章也提供的以上证据的质证意见如下:
1、对原告提交的证据1、2三性均无异议。
2、对原告提交的证据3的质证意见为：对事故认定书的责任划分有异议，应由原告承担本次事故的主要责任。
3、对原告提交的证据4的质证意见为：对原告提交的证据的真实性无异议，但认为该费用中存在与本次事故无关的费用，应扣减。
4、对原告提交的证据5的质证意见为：对原告的伤残等级及后续治疗费用均不予认可。
5、对原告提交的证据6的质证意见为：原告提交的证据真实性无异议，但该组证据不能证明其主张被抚养人生活费的证明目的。
被告许瑞康、江西德旺物流有限公司向本院提供证据：收条一份，证明事故发生后，江西德旺物流有限公司支付给原告医疗费13800元。
原告章也对被告提交的证据无异议。
本院对原告章也及被告许瑞康、江西德旺物流有限公司提交的以上证据均予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月20日10时17分许，被告许瑞康驾驶赣Ｆ×××××重型厢式货车沿抚州火炬五路由南往北方向行驶，行至火炬路延伸段与高新四路交叉路口路段左转弯时与原告章也驾驶的“小飞哥”二轮电动车沿高新四路机动车道由西向东方向直行相撞，造成章也受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年4月12日，经交警部门认定：许瑞康负本次交通事故的主要责任，章也负担本次事故的次要责任。事故发生后，原告章也被送往抚州第一人民医院救治，住院54天，原告在治疗过程中共花费医疗费为24821.13元，出院诊断为：1、硬膜外出血额左，2、脑震荡，3、左额骨开放性骨折，4、左眼眶骨折，5、右鼻骨骨折，6、上唇贯穿伤，7、牙损伤，8、牙周脓肿，9、牙龈炎。2017年6月26日，抚州金田法医学司法鉴定所经本院委托对原告章也的伤残等级及后续治疗费用进行了司法评定，意见为：章也伤残程度评定为十级，后续治疗费为19200元。原告章也花费鉴定费1600元。
原告章也母亲黄玉蓉于1940年1月21日出生，生育五个子女，系农业家庭户口。原告章也生育两个儿子，长子章宇航于2000年9月19日出生，次子章宇杰于2006年11月1日出生，章也及其儿子均系非农业家庭户口。原告章也在庭审中陈述其平时以建筑业为生。被告许瑞康系被告江西德旺物流有限公司雇请的司机。
本院认为，交警部门认定，被告许瑞康驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行的车辆先行，是造成本身事故的主要原因，原告章也驾驶电动车在机动车道内行驶，是造成本次事故次要责任，本院对事故认定书予以采信。
肇事车辆未依法投保交强险，在原告主张的合法赔偿范围内，按照“交强险”可以获得的赔偿，不区分事故车辆方与受害人一方在交通事故中的行为责任，由事故车辆方全额承担，超出交强险赔偿限额范围以外的损失，按照事故车辆方与受害人一方在交通事故中的责任比例分摊，在该次事故中被告许瑞康承担主要责任，故被告许瑞康应对交通事故承担70%的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，被告许瑞康系被告江西德旺物流有限公司雇请的司机，故被告江西德旺物流有限公司应承担交通事故造成的损失，但雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，被告许瑞康在本次事故中承担主要责任，本次事故应是被告许瑞康在执行工作任务时存在重大过失造成的，故被告许瑞康应与被告江西德旺物流有限公司承担连带赔偿责任。
两被告在庭审中认为原告在治疗过程中存在与本次事故无关的医疗费用，并对原告的伤残等级及后续治疗费用均不认可，但未提交任何证据证明其主张，故本院对两被告的该主张不予支持。
原告章也因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告章也因治疗在花费医疗费用为24821.13元;出院后经司法鉴定，后续治疗费为19200元，本院予以认可，对该费用予以支持。以上医疗费用合计为44021.13元。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为1620元（30元/天×54天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为1620元（30元/天×54天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为7734元（52273元/年÷365天×54天）。五、误工费，原告系城镇居民，平时以建筑业为生，故应按2016年城镇私营单位的建筑业年平均工资标准计算至定残前一日即96天为宜，该项费用为10741元（40839元/年÷365天×96天）。六、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，按城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为57346元（28673元/年×20年×10%）；被抚养人生活费，该费用为7991元〔9128元/年×5年×10%÷5+17696元/年×（7+1）年×10%÷2〕；以上费用合计为65337元。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持,本院酌定为3000元。八、交通费，因其实际发生，该费用酌定为540元。九、鉴定费，原告因伤残程度及后续治疗费的评定花费鉴定费1600元，有相应的发票，应予确认。上述一至九项费用共计136213.13元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告江西德旺物流有限公司比照“交强险”的赔偿限额赔偿原告章也医疗费44021.13元中的10000元，护理费7734元，误工费10741元，残疾赔偿金65337元，精神抚慰金3000元，交通费540元，鉴定费1600元，合计为98952元。
二、被告江西德旺物流有限公司赔偿原告章也医疗费34021.13元（44021.13元-10000元），营养费1620元，伙食补助费1620元，合计为37261.13元的70%即26082.79元。扣除已支付的13800元，尚需支付原告章也12282.79元。
三、被告许瑞康对被告江西德旺物流有限公司上述第一、二项确定的赔偿费用承担连带赔偿责任。
四、驳回原告章也的其他诉讼请求。
以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3024元，由被告江西德旺物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 黄 川
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 武贞娥
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 吴亚雯