河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初1427号
原告：田新凤，女，汉族，1970年8月6日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：程建国，河南华浩律师事务所律师。
被告：张少锋，男，汉族，1964年5月3日出生，住河南省汝州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，组织机构代码96810682-7。
主要负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈轲，河南译达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李粲，河南译达律师事务所律师。
原告田新凤与被告张少锋、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田新凤委托诉讼代理人程建国、被告张少锋及被告中国人民财产保险有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人李粲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田新凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计11万元（不包含被告张少锋垫付医药费42540.57元）；诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年4月21日，被告张少锋驾驶豫Ｄ×××××号轿车在汝州市王寨乡××路段由东向西行驶时，与对向行驶的焦晓妨驾驶的两轮电动车相撞，致田新凤受伤。后原告被送往汝州市第一人民医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨骨折，左足骨折并跟骨关节骨折，在医院住院期间，张少锋支付了医药费。后经鉴定原告构成10级伤残。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第596号认定书认定张少锋承担事故的全部责任。豫Ｄ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交通事故责任强制保险及商业险，故依法提起诉讼，请法院判如所诉。
被告张少锋辩称，车入的有全险，所有损失由保险公司予以承担。我还为原告垫付了43405.67元，这些费用也应当由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1.根据原告提供的入院病历，原告住院时间过长，住院时间与原告的伤情不符，且病历中长期医嘱单及临时医嘱单中明显显示原告挂床一百多天，并且在治疗中均为口服用药，没有在医院住院的必要；2.原告未提供误工证明，不能证明原告在发生事故时从事有工作；3.本案诉讼费、鉴定费是间接损失，且保险公司在事故中无过错，保险公司不承担该项费用。
经审理查明，2015年4月21日，在汝州市王寨乡××路段，被告张少锋驾驶豫Ｄ×××××号轿车由东向西行驶时，与对向焦晓妨驾驶的两轮电动车相撞，两车受损，焦晓妨及电动车乘坐人田新凤受伤，造成交通事故。后原告田新凤被送往汝州市第一人民医院骨伤科住院治疗，经诊断为：1.左胫腓骨骨折；2.左跟骰关节开放性骨折并脱位。原告于2015年12月19日出院，出院记录中记载原告××情况：××患者伤口无感染迹象，左足踝活动后肿胀明显，左足踝关节活动度受限，末梢血运可。出院医嘱：1.服用钙片，预防骨质疏松，继续逐步加强功能锻炼；2.骨折愈合后取内固定。原告共住院治疗242天，花去住院医疗费42540.57元，门诊检查、治疗费165.1元（50元＋115.1元），上述费用共计42705.67元，均已由被告张少锋予以垫付。2016年1月11日，汝州市第一人民医院骨伤科出具证明，证实原告住院期间需2人陪护。原告田新凤的伤残程度，经汝州市公安交通警察大队委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所于2016年1月5日，作出平金正司鉴所（2015）临鉴字第445号伤残鉴定意见书，认定田新凤的伤残程度构成十级伤残；原告为此花费鉴定费700元，已由被告张少锋予以垫付。
针对该起交通事故，汝州市公安交通警察大队于2015年5月4日作出汝公交认字（2015）第596号交通事故认定书，认定张少锋应承担事故的全部责任，焦晓妨及电动车乘坐人田新凤不承担事故责任。被告张少锋系肇事车辆豫Ｄ×××××号轿车驾驶人和所有人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业三者险（不计免赔，限额200000元）等险种，本次事故发生在保险期间内。
原告田新凤系汝州市王寨乡东王堂村人，农业家庭户口；田新凤：父亲田聚才（1938年8月27日出生），母亲王姣（1939年2月14日出生）；田聚才、王姣共育有四子女，并均已成年；田新凤育有三子女，其中长子杨飞鸽（已成年），次子杨颜泽（2002年9月24日出生），三子杨杭霏（2008年3月28日出生）。
另查明，该起交通事故另一受害人焦晓妨经本院询问，已表明不再起诉，也不参与交强险的分配。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，居民服务业和其他服务业为30864元／年，农、林、牧、渔业为28976元／年，农村居民人均年生活消费支出7887元／年。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、出院证、医疗票据、伤残鉴定意见书、户口本、村委会证明、驾驶证、行驶证、保险单及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用以及因误工减少的收入。本次事故张少锋应承担事故的全部责任，焦晓妨及电动车乘坐人田新凤不承担事故责任，已经公安交警部门认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。原告就本次事故造成的损失有：（1）医疗费。原告因该次事故花费医疗费共计42705.67元（42540.57元＋50元＋115.1元），该费用已由被告张少锋垫付。原告要求被告赔付原告外购防褥疮床垫和轮椅两项费用的请求，因原告未提供医嘱证明其需购买该用具的必要性等，故本院不予支持。（2）误工费20402.28元（截止伤残鉴定前一日，共计误工257天，28976元／年÷365天×257天）；（3）护理费40926.51元（30864元／年÷365天×242天×2人）；（4）住院伙食补助费7260元（30元／天×242天）；（5）营养费2420元（10元／天×242天）；（6）伤残赔偿金21706元（10853元／年×20年×10﹪）；（7）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案责任承担及原告伤情情况，本院对原告的该项请求予以支持；（8）鉴定费700元。（9）被扶（抚）养人生活费。原告主张的被扶（抚）养人生活费，参照我省上一年度农村居民人均年生活消费支出7887元的标准计算，根据原告伤残鉴定结论确定的时间及其他扶（抚）养人情况等，本院确定原告父母二人的扶养费为1971.75元（5年×7887元／年×10%÷4×2人），原告次子杨颜泽的抚养费为1971.75元（7887元／年×（18-13）÷2人×10%），其三子杨杭霏的抚养费为4337.85元（7887元／年×（18-7）÷2人×10%），四被扶（抚）养人生活费共计为8281.35元；（10）交通费1000元。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶（抚）养人生活费、交通费共计150401.81元。因被告张少锋驾驶的豫Ｄ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业三者险（不计免赔，限额200000元）等险种，且被告张少锋承担事故的全部责任，故原告的上述损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险内予以赔偿。由于被告张少锋已向原告田新凤垫付了43405.67元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在向原告赔偿时对该43405.67元应予以扣除，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应再赔偿原告106996.14元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田新凤各项损失共计106996.14元；
二、驳回原告田新凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 酒延娜
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。