河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0582刑初7号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人余攀星，男，1989年6月6日出生于河北省永年县，汉族，小学文化，农民，住永年县。因犯盗窃罪于2011年8月8日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2013年5月29日被判处有期徒刑九个月，2013年10月1日刑满释放。因本案于2016年8月21日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月22日被刑事拘留，2016年9月28日被逮捕。
被告人杨文川，男，1991年10月13日出生于河北省邯郸县，汉族，小学文化，农民，住邯郸县。因犯盗窃罪于2011年1月24日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2011年10月27日被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年7月2日被判处有期徒刑一年四个月，2015年6月7日刑满释放。因本案于2016年8月21日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月22日被刑事拘留，2016年9月28日被逮捕。
被告人王更五，男，1955年12月13日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，邯郸市纺织机械厂退休职工，住邯郸市复兴区。因本案于2016年8月22日被行政拘留十日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月8日被刑事拘留，2016年12月29日被逮捕。
辩护人樊月海，河北守敬律师事务所律师。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人余攀星、杨文川犯盗窃罪，于2016年12月29日向本院提起公诉；以沙检公诉刑追诉［2017］1号追加起诉决定书于2017年1月4日向本院追加起诉，指控被告人王更五犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院于2017年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人余攀星、杨文川、王更五及其辩护人樊月海等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控：
1、2016年8月21日12时许，被告人余攀星到沙河市人民大街西头银湾小区1号楼，用随身带的丁字锥盗窃被害人豆翠飞的一辆浅白色爱玛牌电动车（价值2195元）。
2、2016年8月19日11时许，被告人余攀星到沙河市老华联东一家属楼，用随身带的丁字锥盗窃被害人李某1的一辆黑色爱玛牌电动车（价值1603元）。
3、2016年8月12日13时30分许，被告人余攀星、杨文川到沙河市汇通小区，余用随身带的丁字锥盗窃被害人任某一辆白黑相间雅迪牌电动车（价值1386元），杨用随身带的丁字锥在汇通新天地盗窃被害人崔某一辆玫瑰金雅迪牌电动车（价值1475元）。后杨以300元将该车卖给被告人王更五。
4、2016年8月10日13时许，被告人余攀星、杨文川到沙河市田安小区，余攀星用随身带的丁字锥盗窃被害人高某家的一辆橘红色爱玛牌电动车（价值1564元），杨文川用随身带的丁字锥盗窃被害人侯某的一辆白色雅迪牌电动车（价值1823元）。后二人各以300元将车卖给被告人王更五。
5、2016年8月7日12时许，被告人余攀星到沙河市新华联西面步行街，用随身带的丁字锥盗窃被害人焦某一辆红色爱玛牌电动车（价值1598元）。
6、2016年7月25日14时许，被告人余攀星、杨文川到沙河市汇通新天地小区，余攀星用随身带的丁字锥盗窃被害人胡某一辆粉色雅迪牌电动车（价值1280元），杨文川用随身带的丁字锥盗窃被害人宋某1一辆紫罗兰爱玛牌电动车（价值1998元）。后二人分别以220元、300元将车卖给被告人王更五。
7、2016年7月13日13时30分许，被告人余攀星、杨文川到沙河市汇通小区，余攀星用随身带的丁字锥盗窃被害人魏某一辆蓝红相间雅迪牌电动车（价值2246元），杨文川用随身带的丁字锥盗窃被害人曹某一辆黑白相间捷安特牌电动车（价值3458元）。后杨文川以300元将该车卖给被告人王更五。
8、2016年2月5日11时30分许，被告人杨文川和田成龙（现在逃）到沙河市汇通新天地小区，分别用随身带的丁字锥盗窃被害人李某2的一辆绿色爱玛牌电动车（价值1489元）、石某的一辆咖啡色爱玛牌电动车（价值1573元）。后杨文川以300元将该车卖给被告人王更五。
9、2015年10月18日13时许，被告人杨文川和田成龙到沙河市亿购商城，分别用随身带的丁字锥盗窃被害人李某3的一辆橙色津阳光牌电动车（价值1242元）、宋某2的一辆咖啡色津阳光牌电动车（价值1657元）。后杨文川以300元将该车卖给被告人王更五。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人余攀星、杨文川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪依法惩处；认为被告人王更五的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，提请本院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪依法惩处；同时提出被告人余攀星、杨文川的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯。
被告人余攀星、杨文川均辩称二人不是共同犯罪。
被告人王更五对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人王更五辩护人提出的辩护意见是：被告人王更五到案后如实供述所犯罪行，已退赔被害人经济损失，取得谅解，建议从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年10月18日13时许，被告人杨文川等人到沙河市亿购商城，盗窃被害人李某3津阳光牌电动车一辆（价值1242元）、宋某2津阳光牌电动车一辆（价值1657元）。后杨文川将李某3的电动车卖给被告人王更五。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某3陈述，证明2015年10月18日19时许，其发现停放在沙河市亿购商城东边过道的一辆橙色津阳光牌电动车被盗，经查看监控录像，电动车是被两名男子偷走的。
2、被害人宋某2陈述，证明2015年10月18日20时许，其发现停放在沙河市亿购商城西边车棚里的一辆咖啡色津阳光牌电动车被盗。经查看监控录像，电动车是被两名男子偷走的。
3、购买票据，证明被盗电动车购买情况。
4、辨认笔录及照片，证明杨文川指认作案地点，及与其一同实施盗窃的人。
5、被告人杨文川供述，证明2015年秋天的一天，其和一男子到沙河市亿购商城分别盗窃电动车一辆，其在东边过道盗窃一辆电动车，后把该车卖给王更五。
6、被告人王更五供述,与被告人杨文川供述证明收购电动车的事实相一致。
二、2016年2月5日11时30分许，被告人杨文川等人到沙河市汇通新天地小区，盗窃被害人李某2爱玛牌电动车一辆（价值1489元）、石某爱玛牌电动车一辆（价值1573元）。后杨文川将石某的电动车卖给王更五。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某2陈述，证明2016年2月5日中午，其发现停放在自家楼下的一辆绿色爱玛牌电动车被盗。经查看监控录像，电动车是被两个男子偷走的。
2、被害人石某陈述，证明2016年2月5日11时50分许，其发现停放在自家楼下的一辆咖啡色爱玛牌电动车被盗。经查看监控录像，电动车是被一个穿桔黄色羽绒服男子偷走的。
3、购买票据，证明被盗电动车购买情况。
4、辨认笔录及照片，证明杨文川指认作案地点，及与其一同实施盗窃的人。
5、被告人杨文川供述，证明2016年2月5日，其和一男子到沙河市汇通新天地小区，分别盗窃电动车一辆。当时其穿一件橙色羽绒服。后其把盗窃的电动车卖给王更五。
6、被告人王更五供述,与被告人杨文川供述证明收购电动车的事实相一致。
三、2016年7月13日13时30分许，被告人余攀星、杨文川到沙河市汇通小区，盗窃被害人魏某雅迪牌电动车一辆（价值2246元）、被害人曹某捷安特牌电动车一辆（价值3458元）。后杨文川将魏某的电动车卖给王更五。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人魏某陈述，证明2016年7月13日13时40分许，其发现停放在沙河市汇通物业门口的一辆蓝红相间雅迪牌电动车被盗。
2、被害人曹某陈述，证明2016年7月13日13时40分许，其发现停放在自家楼下的一辆黑白相间捷安特牌电动车被盗。经查看监控录像，电动车是被两名男子偷走的。
3、购买票据，证明被盗电动车购买情况。
4、辨认笔录及照片，证明余攀星、杨文川分别指认作案地点。
5、被告人余攀星供述，证明2016年7月份的一天，其和杨文川到沙河市汇通小区偷电动车，其盗窃蓝红相间雅迪牌电动车一辆，杨文川也盗窃电动车一辆。
6、被告人杨文川供述，证明盗窃的事实与被告人余攀星供述相一致，其将盗窃的电动车卖给王更五。
7、被告人王更五供述，与被告人杨文川供述证明收购电动车的事实相一致。
四、2016年7月25日14时许，被告人余攀星、杨文川到沙河市汇通新天地小区，盗窃被害人胡某雅迪牌电动车一辆（价值1280元）、被害人宋某1爱玛牌电动车一辆（价值1998元）。后余攀星、杨文川将盗窃的电动车卖给王更五。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人胡某陈述，证明2016年7月25日14时许，其发现停放在自家楼下的一辆粉色雅迪牌电动车被盗。
2、被害人宋某1陈述，证明2016年7月25日14时20分许，其发现停放在自家楼下的一辆紫罗兰爱玛牌电动车被盗。经查看监控录像，电动车是被两名男子偷走的。
3、购买票据，证明被盗电动车购买情况。
4、辨认笔录及照片，证明余攀星、杨文川分别指认作案地点。
5、被告人余攀星供述，证明2016年7月下旬的一天，其和杨文川到沙河市汇通新天地小区偷电动车，其盗窃粉色雅迪牌电动车一辆，杨文川也盗窃电动车一辆。二人将盗窃的电动车卖给王更五。
6、被告人杨文川供述，与被告人余攀星供述证明的事实相一致。
7、被告人王更五供述，与被告人余攀星、杨文川供述证明收购电动车的事实相一致。
五、2016年8月7日12时许，被告人余攀星到沙河市新华联西面步行街盗窃被害人焦某爱玛牌电动车一辆（价值1598元）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人焦某陈述，证明2016年8月7日14时30分许，其发现停放在沙河市新华联西面步行街的一辆红色爱玛牌电动车被盗。
2、购买票据，证明被盗电动车购买情况。
3、辨认笔录及照片，证明余攀星指认此次盗窃作案地点。
4、被告人余攀星供述，证明2016年8月份的一天，其到沙河市新华联西面步行街，用随身带的丁字锥盗窃红色爱玛牌电动车一辆。
六、2016年8月10日13时许，被告人余攀星、杨文川到沙河市田安小区，盗窃被害人高某爱玛牌电动车一辆（价值1564元）、被害人侯某雅迪牌电动车一辆（价值1823元）。后二人将盗窃的电动车卖给王更五。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某4、高某陈述，证明2016年8月10日14时许，其发现停放在自家楼下的一辆橘红色爱玛牌电动车被盗。经查看监控录像，电动车被两名男子偷走。
2、被害人侯某陈述，证明2016年8月10日13时许，其发现停放在自家楼下的一辆白色雅迪牌电动车被盗。
3、购买票据，证明被盗电动车购买情况。
4、辨认笔录及照片，证明余攀星、杨文川分别指认作案地点。
5、被告人余攀星供述，证明2016年8月份的一天，其和杨文川到沙河市田安小区偷电动车，其盗窃橘红色爱玛牌电动车一辆，杨文川也盗窃一辆电动车。二人将电动车卖给王更五。
6、被告人杨文川供述，与被告人余攀星供述证明的事实相一致。
7、被告人王更五供述，与被告人余攀星、杨文川供述证明收购电动车的事实相一致。
七、2016年8月12日13时30分许，被告人余攀星、杨文川到沙河市汇通小区，余攀星盗窃被害人任某雅迪牌电动车一辆（价值1386元），后二人又到汇通新天地小区，杨文川盗窃被害人崔某雅迪牌电动车一辆（价值1475元）。杨文川将该车卖给王更五。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人任某陈述，证明2016年8月12日中午，其停放在自家楼下的一辆白黑相间雅迪牌电动车被盗。
2、被害人崔某陈述，证明2016年8月12日中午，其停放在自家楼下的一辆玫瑰金雅迪牌电动车被盗。
3、购买票据，证明被盗电动车购买情况。
4、辨认笔录及照片，证明余攀星、杨文川分别指认作案地点。
5、被告人余攀星供述，证明2016年8月份的一天，其和杨文川到沙河市汇通小区，其盗窃白黑相间雅迪牌电动车一辆，杨文川到沙河市汇通新天地小区也盗窃一辆电动车。
6、被告人杨文川供述，证明盗窃的事实与被告人余攀星供述相一致，其将盗窃的电动车卖给王更五。
7、被告人王更五供述，与被告人杨文川供述证明收购电动车的事实相一致。
八、2016年8月19日11时许，被告人余攀星到沙河市老华联东一家属楼，盗窃被害人李某1爱玛牌电动车一辆（价值1603元）。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某1陈述，证明2016年8月19日下午，其发现停放在自家楼下的爱玛电动车被盗。
2、购买票据，证明被盗电动车购买情况。
3、辨认笔录及照片，证明余攀星指认此次盗窃作案地点。
4、被告人余攀星供述，证明2016年8月份的一天，其到沙河市老华联东一家属楼，用随身带的丁字锥盗窃黑色爱玛牌电动车一辆。
九、2016年8月21日12时许，被告人余攀星到沙河市人民大街西头银湾小区1号楼，盗窃被害人豆某电动车一辆（价值2195元）。当日13时许，被告人余攀星驾驶该车行至永年县洺河大桥附近，与被告人杨文川会和时，二人被公安机关抓获。该被盗电动车已追还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人豆翠飞陈述，证明2016年8月21日9时许，其把一辆白色爱玛牌电动车停放在银湾小区自家楼道口，下午发现电动车被盗。
2、购买票据，证明被盗电动车购买情况。
3、辨认笔录及照片，证明余攀星指认此次盗窃作案地点。
4、沙河市公安局扣押决定书及扣押物品清单、照片、发还物品清单，证明该被盗电动车已追还被害人豆翠飞。
5、到案经过，证明2016年8月21日，余攀星、杨文川盗窃电动车行至永年县洺河大桥时被公安机关抓获。当场从其二人身上提取作案工具，并追回被盗电动车一辆等情况。
6、被告人余攀星供述，证明2016年8月21日12时许，其到沙河市西头银湾小区1号楼，用随身带的丁字锥盗窃浅白色爱玛牌电动车一辆。
2016年12月8日，被告人王更五在其住处被公安机关抓获。现被告人王更五已对被害人崔某、高某、侯某、胡某、宋某1、曹某、石某、李某3作出赔偿，取得谅解。
全案还有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录及照片，证明余攀星、杨文川分别指认王更五；王更五指认余攀星、杨文川。
2、沙河市公安局扣押决定书及扣押物品清单、作案工具照片，证明余攀星、杨文川盗窃作案工具情况。
3、沙河市价格认证中心沙价认字［2016］第047号关于涉案被盗15辆电动车的价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明涉案被盗电动车的价值鉴定情况。该鉴定意见已告知本案当事人，均无异议。
4、盗窃现场监控录像，证明余攀星、杨文川盗窃现场情况。
5、河北省永年县人民法院（2011）永刑初字第153号、第11号、第218号刑事判决书及释放证明书、本院（2013）沙刑初字第83号刑事判决书及释放证明书、河北省临漳县人民法院（2014）临刑初字第68号刑事判决书及执行通知书、释放证明书，证明余攀星、杨文川曾因犯盗窃罪被判处刑罚情况。
6、沙河市公安局行政处罚决定书及执行回执，证明王更五因本案被行政处罚情况。
7、常住人口基本信息，证明余攀星、杨文川、王更五的相关身份情况。
8、退赔谅解材料，证明被告人王更五已对被害人崔某、高某、侯某、胡某、宋某1、曹某、石某、李某3作出赔偿，取得谅解情况。
本院认为，被告人余攀星、杨文川以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。被告人王更五明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为侵犯了司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。沙河市人民检察院指控被告人余攀星、杨文川犯盗窃罪，指控被告人王更五犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人余攀星、杨文川提出的二人不构成共同犯罪的辩解不予采纳。本案的量刑情节有：被告人余攀星、杨文川在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；其二人多次盗窃，酌情从重处罚；被告人王更五多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情从重处罚；三被告人如实供述所犯罪行，均依法可从轻处罚；被告人王更五已对被害人作出赔偿、取得谅解，均可酌情从轻处罚。对于被告人王更五辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人余攀星、杨文川应依法退赔相应被害人经济损失。鉴于被告人王更五犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据本案的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
一、被告人余攀星犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2018年8月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨文川犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2018年8月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王更五犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
四、作案工具予以没收,由扣押机关依法处理。
五、责令被告人余攀星退赔被害人焦小涛人民币1598元、被害人李华义人民币1603元、被害人豆翠飞人民币2195元；责令被告人杨文川退赔被害人李欣洋人民币1489元、被害人宋利楠人民币1657元；责令被告人余攀星、杨文川共同退赔被害人魏小刚人民币2246元、被害人任翠叶人民币1386元。判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李彩霞
审 判 员 刘淑萍
人民陪审员 薛小梦
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 付 佳