江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初3394号
原告：高茂功，男，1952年9月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区，
被告：梁金喜，男，1944年1月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区，
委托诉讼代理人：程宏翠（梁金喜儿媳），女，1973年12月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区，
委托诉讼代理人：沈存成（梁金喜妹夫），男，1952年5月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区，
第三人：泰州市梁徐镇岭家村村民委员会，住所地泰州市姜堰区梁徐镇岭家村。
法定代表人：陈爱玲，该村委会主任。
委托诉讼代理人：秦小勇，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
原告高茂功与被告梁金喜、第三人泰州市梁徐镇岭家村村民委员会（以下简称岭家村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；后因案情复杂组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高茂功，被告梁金喜及其委托诉讼代理人程宏翠、沈存成，第三人岭家村委会法定代表人陈爱玲及其委托诉讼代理人秦小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高茂功向本院提出诉讼请求：1.被告梁金喜返还原告高茂功“北旱田”00118号0.65亩地块和“后田”00163号0.52亩地块的占有、使用、收益的权利；2.被告梁金喜返还原告高茂功2003年10月至2017年5月的承包地收益人民币4500元和“后田”00163号地块的水资源使用费人民币90元；3.诉讼费由被告梁金喜承担。审理中，原告高茂功放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2002年10月秋收后，被告梁金喜开始耕种原告高茂功承包经营的“北旱田”0.65亩地块和“后田”0.52亩地块。2005年1月起，原告高茂功多次要求被告梁金喜返还上述两块地，并经镇、村、组干部调处，但至今未果。原告高茂功与第三人岭家村委会签订了农村土地（耕地）承包合同（编码321204107211180010J），泰州市姜堰区人民政府向原告高茂功颁发了苏[2016]姜堰区第10181号农村土地承包经营权证书，明确上述两地块是原告高茂功的承包地，原告高茂功依法享有土地承包经营权。
被告梁金喜辩称：由于被告梁金喜孙子出生、添加了人口，原告高茂功岳母去世、减少了人口，2001年年底，经村小组调整，将原告高茂功家的两块承包地调整给被告梁金喜，当时原告高茂功是岭家村委会主任，其主动找被告梁金喜调整的。从2002年起，案涉两块承包地的税费就由被告梁金喜交纳。2001年底，村里新增人口的7口人，都调整到了土地。2005年，原告高茂功与被告梁金喜发生纠纷，原告高茂功打伤了被告梁金喜，并强行收回案涉的承包地，在梁金喜的麦田里种油菜。后经镇政府及派出所调解，案涉承包地仍由被告梁金喜耕种，案涉承包地的补贴款由原告高茂功领取。案涉承包地是村组调整给被告梁金喜的，请求驳回原告高茂功的诉讼请求。
第三人岭家村委会述称：原告高茂功曾担任岭家村委会主任，同时担任原、被告所在组的组长。原告高茂功任职期间，由于家庭劳动力欠缺等情况特殊，耕种承包地困难，且要缴纳农业税等费用，原告高茂功因此主动与被告梁金喜协商，将其部分承包地交给被告梁金喜耕种。原告高茂功将其承包地交给被告梁金喜耕种，属于土地承包经营权的流转，与第三人无关，第三人岭家村委会没有将原告承包地调整给被告梁金喜。请求依法处理。
原告高茂功围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，本院认定案件事实如下：
原告高茂功和被告梁金喜均系梁徐镇岭家村18组人。1998年二轮土地承包时，原告高茂功向第三人岭家村委会承包土地5.22亩，其中“北旱田”4块，“后田”3块。
2002年10月秋收后，因家庭劳动力不足等原因，原告高茂功将上述“北旱田”中的1块（四至范围：东至杨桂群，南至坑塘，西至周春龙，北至坑塘）和“后田”中的1块（四至范围：东至杨桂群，南至高茂功，西至梁金珠，北至杨桂群）交给被告梁金喜耕种，并由被告梁金喜缴交耕种土地的农业税等费用，未明确被告梁金喜耕种的期限。双方是口头协商上述事宜的，没有办理任何登记、备案手续，该承包地的权属未发生转移。
2004年国务院开始实行减征或免征农业税的惠家政策后，原告高茂功多次要求被告梁金喜返还上述2块承包地，被告梁金喜均拒绝返还。
2016年9月23日，第三人岭家村委会与原告高茂功签订农村土地（耕地）承包合同，载明：原承包合同面积5.22亩，实测面积5.59亩，确权面积5.59亩，其中“北旱田”缩略编码00118地块（四至范围：东至杨桂群，南至坑塘，西至周春龙，北至坑塘）原承包合同面积0.6亩，实测面积0.65亩，确权面积0.65亩，“后田”缩略编码00163地块（四至范围：东至杨桂群，南至高茂功，西至梁金珠，北至杨桂群）原承包合同面积0.52亩，实测面积0.52亩，确权面积0.52亩；承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日，等。
2017年4月12日，泰州市姜堰区人民政府向原告高茂功颁发苏（2016）姜堰区第10181号农村土地承包经营权证，载明：原告高茂功户承包地确权总面积5.59亩；承包期限自1998年10月1日至2028年9月30日；承包地块总数7块，其中地块代码3212041072111800118地块，东至杨桂群、南至坑塘、西至周春龙、北至坑塘，面积0.65亩；地块代码3212041072111800163地块，东至杨桂群、南至高茂功、西至梁金珠、北至杨桂群，面积0.52亩，等。
本院认为：本案是土地承包经营权纠纷。本案争议的焦点是原告高茂功要求被告梁金喜返还涉案两块承包地是否有合法依据。涉案两块承包地系第三人岭家村委会发包给原告高茂功耕种的，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条第一款“承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变”的规定，虽然原告高茂功将涉案两块承包地转交给被告梁金喜耕种，并由被告梁金喜缴交农业税等费用，但是原告高茂功与第三人岭家村委会之间的承包关系没有改变。作为涉案两块承包地的承包人，原告高茂功有权要求被告梁金喜返还土地。由于原告高茂功与被告梁金喜未明确约定涉案两块承包地交由被告梁金喜耕种的期限，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，原告高茂功可随时要求被告梁金喜返还涉案的两块承包地，被告梁金喜应在收获其耕种的农作物后即时予以返还。原告高茂功与第三人岭家村委会签订的农村土地（耕地）承包合同，以及泰州市姜堰区人民政府向原告高茂功颁发的苏（2016）姜堰区第10181号农村土地承包经营权证，均明确涉案两块承包地的承包人为原告高茂功，被告梁金喜辩称，涉案承包地系村组调整的，如系村组调整，应与村组签订承包合同，但其未提供与第三人岭家村委会签订的承包合同，或者泰州市姜堰区人民政府颁发的农村土地承包经营权证，或者其他证据，对其辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，判决如下：
被告梁金喜于本判决生效后的第一个11月10日或6月10日前将地块代码为3212041072111800118（东至杨桂群、南至坑塘、西至周春龙、北至坑塘）的0.65亩承包地和地块代码为3212041072111800163（东至杨桂群、南至高茂功、西至梁金珠、北至杨桂群）的0.52亩承包地返还给原告高茂功。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。
案件受理费50元，由被告梁金喜负担（原告高茂功同意其预交的案件受理费50元，由被告梁金喜向其直接支付，本院不再退还，被告梁金喜于本判决生效后十日内向原告高茂功支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。
审 判 长 张德才
代理审判员 沈井春
人民陪审员 陈艮喜
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 霍雪梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：
（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；
（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；
（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；
（四）受让方须有农业经营能力；
（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。
第三十七条土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。
土地承包经营权流转合同一般包括以下条款：
（一）双方当事人的姓名、住所；
（二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级；
（三）流转的期限和起止日期；
（四）流转土地的用途；
（五）双方当事人的权利和义务；
（六）流转价款及支付方式；
（七）违约责任。
第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。
承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。
对提高土地生产能力的投入，对方当事人请求承包方给予相应补偿的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。