广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法仲民初字第680号
原告：麻元七，男，汉族。
委托代理人：杨小清，男，汉族。
被告：王长生，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞泰大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：余兴鹏，系公司总经理。
委托代理人：杨红山，广东尚典律师事务所律师。
原告麻元七与被告王长生、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告麻元七诉称：2014年6月9日1时50分许，被告王长生驾驶豫PZ53**号重型自卸货车从沥青搅拌站出来往陈江方向行驶，行至仲恺大道沥青搅拌站路口右转弯时，与从惠州往陈江方向行驶由原告驾驶的川X070**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306（2014）第D01496号《道路交通事故认定书》，认定王长生承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七三医院治疗，共住院23天，入院诊断：1.右桡骨远端骨折，2.左上眼睑、下颌部软组织挫裂伤，3.右手掌皮肤擦伤；出院医嘱：1.休息2月，避免患肢剧烈活动；2.定期复查右腕关节X线照片，不适随诊。被告王长生是驾驶豫P-Z53**号重型自卸货车的驾驶员，被告驻马店公司是该肇事车的车主，豫P-Z53**号重型自卸货车在上述两保险公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业险，保险期限自2013年10月22日起至2014年10月21日止，事故发生在承保期间内，故上述两保险公司须在承保保险内对该宗交通事故造成的医疗费用和损害承担优先赔付责任。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定起诉至贵院，请求：1、判令被告王长生、驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司支付原告赔偿款合计人民币106384元（详见清单）。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在承保范围内对上述赔款承担优先赔付责任。后原告将诉请的总金额变更为107351元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在庭审中辩称：一、涉案车辆在我司仅投保交强险，对与本事故造成的损失超出交强险部分我司不承担赔偿责任。二、针对原告各项诉请�1、护理费应按50元／天计算；2、营养费应按30元／天计算；3、误工费原告的工资收入没有充分证据证明，应参照惠州地区最低工资标准计算；4、残疾赔偿金应按农村标准计算；5、精神损害抚慰金过高，应不超过5000元；6、交通费没有相关票据；7、维修费没有鉴定评估报告支持；8、鉴定费、诉讼费不是保险赔付范围。
被告王长生未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，被告王长生系豫PZ53**号重型自卸货车的驾驶员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险，保险期自2013年10月22日至2014年10月21日。2014年6月9日1时50分许，王长生驾驶豫PZ53**号重型自卸货车从沥青搅拌站出来往陈江方向行驶，行至仲恺大道沥青搅拌站路口右转弯时，与从惠州往陈江方向行驶由麻元七驾驶的川X070**号普通二�摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2014年6月24日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306（2014）第D01496号《道路交通事故认定书》，认定王长生承担事故全部责任，麻元七不承担责任。
事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七三医院治疗，于2014年7月2日出院，共住院23天，出院诊断：1.右桡骨远端骨折，2.左上眼睑、下颌部软组织挫裂伤，3.右手掌皮肤擦伤。出院医嘱：1.休息2月，避免患肢剧烈活动；2.定期复查右腕关节X线照片，不适随诊。原告称其在本次住院治疗过程中共产生的医疗费，均由被告王长生垫付。2014年7月31日原告诉至本院，要求判如所请。
另查，原告系农业家庭户口，原告之父麻文悦于1951年5月1日出生，原告之母麻秀春于1953年3月3日出生，均系农业家庭户口，麻文悦、麻秀春共生育子女3人。根�原告提供的惠州市仲恺高新区惠环街道中星社区居民委员会出具的居住证明显示，原告自2012年2月起居住在该社区。根据原告提供的劳动合同及惠州市正和汽车信息咨询服务有限公司于2014年7月17日出具的工作证明显示，原告于2012年10月15日起在该厂公司工作，该月平均工资3500元。
再查，原告于2014年9月10日委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2014年9月12日作出惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第550号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：麻元七右侧尺骨茎突、桡骨远端骨折，致右上肢活动功能丧失达11.3%以上，构成Ⅹ（10）级伤残。原告交纳本次鉴定费1700元。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院�以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失确认如下：1、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；2、护理费，因原告没有提供证据证明护理人员工资收入情况，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，原告主张的护理费确认为1840元（80元／天×23天）；3、交通费500元（酌情）；4、残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，因其在城镇连续居住满一年且主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入32598.7元／年予以计算，确认为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；5、精神抚慰金10000元（酌情）；6、鉴定费1700元；7、误工费，误工时间从原告受伤之日起计至伤残评定前一日止，确认94天，误工工资标准按3500元／月计算，确认为10966.67元（3500元／月÷30天×94天）；8、被扶养人生活费，原告主张的被扶养人麻文悦、麻秀春均系农业家庭户口，其被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，确认其被扶养人生活费为10012.2元［（8343.5元／年×17年×10%÷3人）＋（8343.5元／年×19年×10%÷3人）］；对原告主张的营养费，因无医疗机构的相应医嘱，本院不予确认；对原告主张的车辆维修费，因无鉴定机构的意见，且原告提供的维修费票据相互矛盾，本院亦不予确认。以上合计人民币102516.27元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司对原告的上述经济损失，应当在豫PZ53**号重型自卸货车交强险医疗费限额10000元内赔偿原告住院伙食补助费等2300元；在死亡伤残费限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等101551.27元；以上合计人民币102516.27元。因豫PZ53**号重型自卸货车投保的交强险已足以赔偿原告的上述损失，故被告王长生在本案中无须再向原告支付赔偿款。被告王长生经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起五日内在122000元的机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告麻元七支付赔偿款人民币102516.27元（含精神损害抚慰金10000元）。
二、驳回原告麻元七的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1032元（缓交），由被告王长生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘贵传
审 判 员 赵顺喜
人民陪审员 翟耀年
二〇一四年十一月十日
书 记 员 周莎莎