山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第704号
原告：聂井梅，农民。
原告：王西霞，农民。
原告：张玉真，农民。
原告：单爱云，农民。
原告：孙爱梅，农民。
原告：王清芝，农民。
原告：纪庆芝，农民。
原告：王爱连，农民。
八原告委托代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。特别授权。
被告：楚海涛，农民。
被告：杨允胜，农民。
二被告委托代理人：李德勇，市民。特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。
负责人：李杰，总经理。
委托代理人：陆丕超，公司员工。特别授权。
原告聂井梅、王西霞、张玉真、单爱云、孙爱梅、王清芝、纪庆芝、王爱连（以下简称八原告）诉被告楚海涛、杨允胜、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷八案。本院受理后，依法由审判员黄香芹独任审判，本院决定对八案合并审理。于2015年5月20日公开开庭进行了审理。八原告的委托代理人吕丕顺、被告楚海涛、杨允胜的委托代理人李德勇、被告保险公司的委托代理人陆丕超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
八原告共同诉称：2015年3月23日9时许，被告楚海涛驾驶鲁R×××××号小型轿车沿济阴路自西向东行驶至定陶县站前路与济阴路路口处，与自南向北行驶陈西文驾驶的无号牌三轮车相撞，造成袁少连死亡，陈西文、纪庆芝、单爱云、孙爱梅、张玉真、王西霞、聂井梅、王爱莲、王清芝受伤住院，三轮车损坏。该事故经公安交通管理部门认定，确定被告楚海涛承担本次事故的主要责任，陈西文承担本次事故的次要责任，现要求被告赔偿原告聂井梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等项共计10000元；赔偿原告王西霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等项共计34975．57元；赔偿原告张玉真医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等项共计16954．54元；赔偿原告单爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等项共计19914．33元；赔偿原告孙爱梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等项共计20444．03元；赔偿原告王清芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等项共计29674．72元；赔偿原告纪庆芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等项共计18672．48元；赔偿原告王爱连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等项共计2661．47元；被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告负担。
被告楚海涛、杨允胜未提供书面答辩，其代理人李德勇当庭口头辩称：本次事故的发生属实，涉案车辆的实际车主系被告杨允胜，被告楚海涛是借用被告杨允胜的车辆发生的本次事故。该车在被告保险公司投有交强险、不计免赔第三者责任险，我们要求被告保险公司首先承担赔偿责任。
被告保险公司未提供书面答辩，其代理人陆丕超当庭口头辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险500000元。在核实事故的真实性、驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法性后，我公司同意在交强险各分项限额内依法赔偿。因本次事故造成多人伤亡，交强险应依法分配。在核实无免赔拒赔且属商业险保险责任的情况下，我公司同意按商业保险合同约定承担赔偿责任。原告聂井梅、单爱云、孙爱梅、王清芝已达法定退休年龄，其主张的误工费不应予以支持。我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年3月23日9时20分许，被告楚海涛驾驶鲁R×××××号小型轿车，沿济阴路自西向东行驶至定陶县站前路与济阴路路口处，与自南向北行驶陈西文驾驶的无号牌巨力三轮汽车（载袁少连、聂井梅、王西霞、张玉真、单爱云、孙爱梅、王清芝、纪庆芝、王爱连）相撞，造成袁少连死亡，陈西文、聂井梅、王西霞、张玉真、单爱云、孙爱梅、王清芝、纪庆芝、王爱连受伤，双方车辆损坏。经定陶县交警大队事故分析认定，被告楚海涛驾驶机动车未遵守安全驾驶原则、通过路口未遵守让行规定的违法行为，相比陈西文无证驾驶机动车、违法载人的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定被告楚海涛承担事故的主要责任，陈西文承担事故的次要责任，袁少连、聂井梅、王西霞、张玉真、单爱云、孙爱梅、王清芝、纪庆芝、王爱连不承担事故责任。事故发生后，八原告被送往定陶县人民医院住院治疗。原告聂井梅诊断为：头面部外伤，住院14天，支出医疗费4297.33元。原告王西霞诊断为：头面部外伤、胸部外伤、右肺挫伤、右肩外伤、右髋部外伤、右髂骨骨折、右肩销关节半脱位，住院17天，支出医疗费8407.22元。原告王西霞提供的2015年4月16日定陶县人民医院门诊收费票据1张，计款10元，该发票的姓名只有“王”字。原告张玉真诊断为：头面部外伤、面部皮肤擦伤、颈背部外伤，住院14天，支出医疗费9851.40元，原告张玉真提供的2015年4月16日定陶县人民医院门诊收费票据1张，计款10元，该发票的姓名只有“张”字。原告单爱云诊断为：头部外伤、腹部外伤、左腕部外伤、脑梗塞、左桡骨远端骨折，住院14天，支出医疗费6487.52元。原告单爱云提供冉堌卫生院门诊收费票据2张，计款113.90元，原告单爱云提供的2015年4月16日定陶县人民医院门诊收费票据1张，计款10元，该发票的姓名只有“单”字，原告单爱云提供的销货票和定陶县康乐医院诊疗费收据3张，计款441元，并且其中2张收据，无日期和原告单爱云的姓名。原告孙爱梅诊断为：头面部外伤、颈部外伤、左颊部面部擦伤、上唇部皮肤裂伤、左上肢外伤，住院17天，支出医疗费用12180.25元。原告孙爱梅提供的2015年4月16日定陶县人民医院门诊收费票据1张，计款10元，该发票的姓名只有“孙”字。原告王清芝诊断为：头面部外伤、面部皮肤裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧第3肋骨骨折、双肺挫伤、腰1椎体压缩性骨折，住院19天，支出医疗12735.55元。原告王清芝提供定陶县冉堌卫生院门诊收费票据3张，计款323.70元，其中一张门诊发票没有加盖公章，计款63.90元。2015年4月16日定陶县人民医院门诊收费票据1张，计款10元，该发票的姓名只有“王”字。原告纪庆芝诊断为；头部外伤、右侧额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤，住院17天，支出医疗费10964.60元。原告纪庆芝提供定陶县冉堌卫生院门诊收费票据1张，计款53.10元。2015年4月16日定陶县人民医院门诊收费票据1张，计款10元，该发票的姓名只有“纪”字。原告王爱连住院1天，支出医疗费计款1798．52元。2015年5月14日原告王西霞、单爱云、王清芝提出申请，原告王西霞要求对其误工时间、护理时间及人数、营养费进行司法鉴定，原告单爱云、王清芝分别要求对其护理时间及人数、营养费进行司法鉴定，同年5月18日菏泽德衡司法鉴定所（2015）临鉴字第202号司法鉴意见书，鉴定意见为：原告王西霞道路交通事故致“右髂骨骨折，右肩锁关节脱位”等，误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后60天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后30天。支出鉴定费2400元。菏泽德衡司法鉴定所（2015）临鉴字第203号司法鉴意见书，鉴定意见为：原告王清芝道路交通事故致“创伤性蛛网膜下腔出血，左侧多发肋骨骨折、腰I椎体压缩性骨折”等，护理时间拟为伤后90天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元／天），支出鉴定费1600元。菏泽德衡司法鉴定所（2015）临鉴字第201号司法鉴意见书，鉴定意见为：原告单爱华道路交通事故致“左腕部外伤、左桡骨远端骨折”等，护理时间拟为伤后60天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元／天），支出鉴定费1600元。被告保险公司对原告王西霞、单爱云、王清芝的司法鉴定意见书提出有异议，认为营养费没有相关医嘱和医疗机构证明，误工时间和护理时间过长，但又不要求重新鉴定。八原告因该交通事故的，分别要求被告赔偿交通费500元、748.50元、520元、690元、400元、463元、500元，被告保险公司认为过高，要求法院酌情认定。被告保险公司认为原告聂井梅、张玉真、孙爱梅、纪庆芝要求营养费没有相关医嘱证明，不同意赔偿。
同时查明：八原告及其护理人员均为农村居民。山东省2014年农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资为42788元。
另查明：涉案鲁R×××××号小型轿车的车主系被告杨允胜。在被告保险公司投保了交强险122000元和不计免赔第三者责任险500000元，事故发生时均在保险期间内。被告楚海涛是借用被告杨允胜的车辆，且被告楚海涛具有合格有效的驾驶资格。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、药费单据、费用详单、交通费发票、司法鉴意见书、保险单、车辆行车证、驾驶员驾驶证等证据在卷佐证，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的健康权受法律保护，由于过错侵害公民健康权的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告楚海涛驾驶机动车与陈西文驾驶的机动车相撞造成八原告受伤的事实存在，定陶县交警大队事故认定书对该事故的责任划分，原、被告双方均无异议，对该事故认定书的效力，本院予以认定。被告楚海涛作为侵权人，给八原告因该事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。被告杨允胜将车出借给具有合格有效驾驶资格的被告楚海涛使用不存在过错，不应承担赔偿责任。因此，八原告要求被告杨允胜承担本案的赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。涉案鲁R×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内对八原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由被告保险公司在第三者责任险范围内按照事故责任的大小承担赔偿责任，对交强险和第三者责任险赔偿后仍不足的部分，再由被告楚海涛按事故责任的大小承担赔偿责任。对八原告超出交强险限额的损失，本院确定被告楚海涛和被告保险公司承担70%的赔偿责任。八原告提供的定陶县人民医院门诊收费票据不是八原告姓名的和原告单爱云提供的销货票和定陶县康乐医院诊疗费收据，均不符合证据的形式要件，八原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司对菏泽德衡司法鉴定所对原告王西霞、单爱云、王清芝的司法鉴定意见书有异议，但不申请重新鉴定，也未提供相关证据推翻该鉴定意见书，应视为放弃权利。原告王西霞、单爱云、王清芝的误工时间、护理时间及护理人数和营养期限应按菏泽德衡司法鉴定所的司法鉴定意见，予以认定。原告聂井梅、张玉真、孙爱梅、纪庆芝要求被告赔偿营养费，因无医疗机构的相关证明，原告聂井梅、张玉真、孙爱梅、纪庆芝的该项诉讼请求，本院不予支持。原告聂井梅、单爱云、孙爱梅、王清芝要求被告赔偿误工费，因其年龄已超过国家法定退休年龄，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对八原告分别要求的交通费，被告保险公司认为过高，但根据八原告的伤情和就医时间和地点，原告王爱连住院治疗一天，酌情认定50元，其余原告的交通费均酌情认定300元。
原告聂井梅的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，根据以原告向本院提供的医疗费单据为准，计款为4297.33元；2、住院伙食补助费，按住院期间每日30元，计算为420元（30元×14天）3、护理费，按上一年度山东省农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资和住院期间一级护理，护理人员2人，计算为3282.37元（42788元÷365天×14天×2人）；4、交通费300元。以上4项合计为8299．70元。上述费用中，应由交强险赔付的医疗费、住院伙食补助费为4717.33元，在伤残、死亡限额内赔付的护理费、交通费等3582.37元。原告王西霞的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据和门诊收费票据为准，数额确定为8407.22元；2、住院伙食补助费，按住院期间每日30元计算为510元（30元×17天）；3、误工费，按山东省上一年度农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资和菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见误工时间120天，计算为14067.29元（42788元÷365天×120天）；4、护理费，按山东省上一年度农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资和菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见护理时间60天，住院期间护理人员2人，余时间护理人员1人，计算为9026.51元［（42788元÷365天×17天×2人）＋（42788元÷365天×43天×1人）］；5、交通费300元；6、营养费，营养期限为伤后30天，营养费用30元／天，计算为900元（30元×30天）；7、鉴定费2400元；以上7项合计为35611.02元。上述费用中，应由交强险赔付的医疗费、住院伙食补助费、营养费为9817.22元，在伤残、死亡限额内赔付的误工费、护理费、交通费等23393.80元。
原告张玉真的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据和门诊收费票据为准，计款9851.40元；2、住院伙食补助费，按住院期间每天30元，计算为420元（30元×14天）；3、误工费，按山东省农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资和住院时间计算为1641.18元（42788元÷365天×14天）；4、护理费，按山东省上一年度农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资和住院期间一级护理，护理人员2人，计算为3282.37元（42788元÷365天×14天×2人）；5、交通费300元。以上5项合计为15494.95元。上述费用中，应由交强险赔付的医疗费、住院伙食补助费为10271.40元，在伤残、死亡限额内赔付的误工费、护理费、交通费等5223.55元。
原告单爱云的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据为准，计款6601.42元；2、住院伙食补助费，按住院期间每天30元，计算为420元（30元×14天）；3、护理费，按山东省上一年度农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资和菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见护理时间60天，住院期间护理人员2人，余时间护理人员1人，计算为8674.83元［（42788元÷365天×14天×2人）＋（42788元÷365天×46天×1人）］；4、交通费300元；5、营养费，营养期限为伤后60天，营养费用30元／天，计算为1800元（30元×60天）；6、鉴定费计款1600元；以上6项合计为19396．25元。上述费用中，应由交强险赔付的医疗费、住院伙食补助费、营养费为8821.42元，在伤残、死亡限额内赔付的护理费、交通费等8974.83元。
原告孙爱梅的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据和门诊收费票据为准，计款12180.25元；2、住院伙食补助费，按住院期间每天30元计算为510元（30元×17天）；3、护理费，按山东省上一年度农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资和住院期间一级护理，护理人员2人，计算为3985.73元（42788元÷365天×17天×2人）；4、交通费300元，以上4项合计为16975.98元。上述费用中，应由交强险赔付的医疗费、住院伙食补助费为12690.25元，在伤残、死亡限额内赔付的误工费、护理费、交通费等4285.73元。
原告王清芝的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据和门诊收费票据为准，计款为12995.35元；2、住院伙食补助费，按住院期间每天30元，计算为570元（30元×19天）；3、护理费，按山东省上一年度农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资和菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见护理时间90天，住院期护理人员2人，余时间护理人员1人，计算为12777.79元［（42788元÷365天×19天×2人）＋（42788元÷365天×71天×1人）］；4、交通费300元；5、营养费，营养期限为伤后60天，营养费用30元／天，计算为1800元（30元×60天）；6、鉴定费1600元；以上6项合计为30043.14元。上述费用中，应由交强险赔付的医疗费、住院伙食补助费、营养费等为15365.35元，在伤残、死亡限额内赔付的护理费、交通费等13077.79元。
原告纪庆芝的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据和门诊收费票据为准，确定为11017.70元；2、住院伙食补助费，按住院期间每天30元计算，数额确定为510元（30元×17天）；3、误工费，按山东省上一年度农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资和住院时间，计算为1992.87元（42788元÷365天×17天）；3、护理费，按山东省上一年度农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资和住院期间一级护理，护理人员2人，计算为3985.73元（42788元÷365天×17天×2人）；5、交通费300元，以上5项合计为17806.30元。上述费用中，应由交强险赔付的医疗费、住院伙食补助费为11527.70元，在伤残、死亡限额内赔付的误工费、护理费、交通费等6278.60元。
原告王爱连的损失范围及数额确定如下：1、医疗费，以原告向本院提交的医疗费单据为准，计款1798.52元；2、住院伙食补助费，按住院期间每天30元计算为30元（30元×1天）；3、误工费，按山东省上一年度农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资和住院时间，计算为117.23元（42788元÷365天×1天）；4、护理费，按山东省上一年度农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资，护理人员1人，计算为117.23元（42788元÷365天×17天×1人）；5、交通费50元，以上5项合计为2112.98元。上述费用中，应由交强险赔付的医疗费、住院伙食补助费为1828.52元，在伤残、死亡限额内赔付的误工费、护理费、交通费等284.46元。
因该事故造成八原告受伤和另案袁少莲死亡，根据公平原则，被告保险公司应结合其他受伤人员的具体损失数额，对死亡人员和各受伤人员按各自所占交强险的比例进行赔偿，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告聂井梅医疗费、住院伙食补助费共计为613.82元（10000元÷（4717.33元＋9817.22元＋10271.40元＋8821.42元＋12690.25元＋15365.35元＋11527.70元＋1828．52元＋袁少莲医疗费1813.08元）×4717.33元］；护理费、交通费等共计1616.87元（110000元÷（3582.37元＋23393.80元＋5223.55元＋8974.83元＋4285.73元＋13077.79元＋6278.60元＋284.46元＋袁少莲死亡产生费用178617.55元）×3582.37］。其余各项损失费用等共计6069.01元，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告聂井梅70%，即4248.31元，合计6479元；被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告王西霞医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计为1277.41元（10000元÷（4717.33元＋9817.22元＋10271.40元＋8821.42元＋12690.25元＋15365.35元＋11527.70元＋1828．52元＋袁少莲医疗费1813.08元）×9817.22元］；误工费、护理费、交通费等共计10558.56元（110000元÷（3582.37元＋23393.80元＋5223.55元＋8974.83元＋4285.73元＋13077.79元＋6278.60元＋284.46元＋袁少莲死亡产生费用178617.55元）×23393.80元］。其余各项损失等共计23775.05元（35611.02元-1277.41元-10558.56元），应由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告王西霞70%，即16642.54元，合计28478.51元；被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告张玉真医疗费、住院伙食补助费共计为1336.51元（10000元÷（4717.23元＋9817.22元＋10271.40元＋8821.42元＋12690.25元＋15365.35元＋11527.70元＋1828.52元＋袁少莲医疗费1813.08元）×10271.40元］；误工费、护理费、交通费等共计2357.60元（110000元÷（3582.37元＋23393.80元＋5223.55元＋8974.83元＋4285.73元＋13077.79元＋6278.60元＋284.46元＋袁少莲死亡产生费用178617.55元）×5223.55元］，其余各项损失等共计11800.84元（15494.95元-1336.51元-2357.60元），应由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告张玉真70%，即8260.59元，合计11954.70元；被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告单爱云医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为1147.84元（10000元÷（4717.33元＋9817.22元＋10271.40元＋8821.42元＋12690.25元＋15365.35元＋11527.70元＋1828．52元＋袁少莲医疗费1813.08元）×8821.42元］；护理费、交通费等共计4050.70元（8974.83元÷（3582.37元＋23393.80元＋5223.55元＋8974.83元＋4285.73元＋13077.79元＋6278.60元＋284.46元＋袁少莲死亡产生费用178617.55元）×8974.83元］，其余各项损失费用等共计14197.71元（19396.25元-1147.84元-4050.70元）元，应由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告单爱云70%，即9938.40元，合计15136.94元；被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告孙爱梅医疗费、住院伙食补助费共计为1651.25元（10000元÷（4717.33元＋9817.22元＋10271.40元＋8821.42元＋12690.25元＋15365.35元＋11527.70元＋1828．52元＋袁少莲医疗费1813.08元）×12690.25元］；护理费、交通费等共计1934.32元（110000元÷（3582.37元＋23393.80元＋5223.55元＋8974.83元＋4285.73元＋13077.79元＋6278.60元＋284.46元＋袁少莲死亡产生费用178617.55元）×4285.73元］，其余各项损失费用等共计13390.41元（16975.98元-1651.25元-1934.32元），应由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告孙爱云70%，即9373.29元，合计12958.86元；被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告王清芝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为1999.34元（10000元÷（4717.33元＋9817.22元＋10271.40元＋8821.42元＋12690.25元＋15365.35元＋11527.70元＋1828.52元＋袁少莲医疗费1813.08元）×15365.35元］；护理费、交通费等共计5902.53元（110000元÷（3582.37元＋23393.80元＋5223.55元＋8974.83元＋4285.73元＋13077.79元＋6278.60元＋284.46元＋袁少莲死亡产生费用178617.55元）×13077.79元］，其余各项损失费用等共计22141.27元（30043.14元-1999.34元-5902.53元），应由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告王清芝70%，即15498.89元，合计为23400.76元；被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告纪庆芝医疗费、住院伙食补助费共计为1499.98元（10000元÷（4717.33元＋9817.22元＋10271.40元＋8821.42元＋12690.25元＋15365.35元＋11527.70元＋1828．52元＋袁少莲医疗费1813.08元）×11527.70元］；误工费、护理费、交通费等共计2833.79元（110000元÷（3582.37元＋23393.80元＋5223.55元＋8974.83元＋4285.73元＋13077.79元＋6278.60元＋284.46元＋袁少莲死亡产生费用178617.55元）×6278.60元］，其余各项损失费用等共计13472.53元（17806.30元-1499.98元-2833.79元），应由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告纪庆芝70%，即9430.77元，合计13764.54元；被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告王爱连医疗费、住院伙食补助费共计为237.93元（10000元÷（4717.33元＋9817.22元＋10271.40元＋8821.42元＋12690.25元＋15365.35元＋11527.70元＋1828．52元＋袁少莲医疗费1813.08元）×1828.52元］；误工费、护理费、交通费等共计128.39元（110000元÷（3582.37元＋23393.80元＋5223.55元＋8974.83元＋4285.73元＋13077.79元＋6278.60元＋284.46元＋袁少莲死亡产生费用178617.55元）×284.46元］，其余各项损失费用等共计1746.66元（2112.98元-237.93元-128.39元），应由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告王爱连70%，即1222.66元，合计为1588.98元。因八原告的赔偿款，已由被告保险公司足额赔偿，被告楚海涛不再承担本案的赔偿责任。对原、被告的其他诉讼请求，无相应的事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理机动车交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告聂井梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计6479元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王西霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计28478.51元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告张玉真医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计11954.70元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告单爱云医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等共计15136.94元；
五、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告孙爱梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计12958.86元；
六、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王清芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费等共计23400.76元；
七、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告纪庆芝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计13764.54元；
八、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告王爱连医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计1588.98元；
九、被告楚海不再承担本案的赔偿责任；
十、被告杨允胜不承担本案的民事赔偿责任；
十一、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五、六、七、八项的赔偿款，于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费人民币2700元，减半收取1350元，由被告楚海涛负担1350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 黄香芹
二〇一五年七月二日
书记员 李 星