福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民初字第1771号
原告杨乌贝，女，1954年2月21日出生,汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告李庆洪，男，1974年11月14日出生,汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告李庆逞，男，1976年12月30日出生,汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人杨乌贝，女，1954年2月21日出生,汉族，住福建省泉州市洛江区，系原告李庆逞之母。
被告郭志忠，男，1969年2月11日出生，回族，住福建省泉州市洛江区。
被告郭琴华，曾用名郭淑燕，女，1969年2月7日出生，回族，住福建省泉州市洛江区，系被告郭志忠之妻。
原告杨乌贝、李庆洪、李庆逞与被告郭志忠、郭琴华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员孙玫芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆洪及原告李庆逞的委托代理人暨原告杨乌贝到庭参加诉讼，被告郭志忠、郭琴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨乌贝、李庆洪、李庆逞诉称，被告郭志忠与李治耀系朋友关系。2013年4月26日，被告郭志忠委托李治耀向杨新富借款15万元，并由李治耀向杨新富出具一份《借条》。同日，李治耀将上述借款15万元支付给郭志忠。2013年9月14日，李治耀因病去世被注销户籍。李治耀与杨乌贝系夫妻关系，两人生育李庆洪、李庆逞。因借款尚未偿还，李治耀去世后，杨新富于2014年4月1日向洛江区人民法院起诉李治耀的继承人杨乌贝、李庆洪、李庆逞，要求原告偿还借款。2014年5月27日，洛江区人民法院判决杨乌贝偿还杨新富借款15万元及利息（利息自2014年4月1日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付）、李庆洪、李庆逞在继承李治耀遗产的范围内对上述债务承担偿还责任。原告不服上述判决，向泉州市中级人民法院提起上诉。同时，原告多次要求实际借款人郭志忠偿还该笔债务，未果。被告郭志忠后来出具《情况证明》，证明确实系其委托李治耀向杨新富借款，并答应要出庭作证。但中院开庭时，其又不出庭作证。泉州市中级人民法院于2014年9月19日判决驳回上诉，维持原判。该案生效后，杨新富向法院申请执行。原告强烈要求被告郭志忠偿还借款，郭志忠又补充出具《证明》一份，证明其确实有收到15万元借款，并口头承诺要于2015年正月十六先支付原告2万元，但又未支付，再次欺骗了原告。由于被告郭琴华与郭志忠系夫妻关系，本案的借款发生于他们的夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告郭琴华应与被告郭志忠共同偿还这笔借款。请求判令：1.被告郭志忠、郭琴华共同偿还原告杨乌贝、李庆洪、李庆逞借款15万元及资金占用期间的利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率0.5%计付）；2.本案的诉讼费用由被告郭志忠、郭琴华负担。
被告郭志忠、郭琴华未作答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1.居民身份证复印件三份，证明原告杨乌贝、李庆洪、李庆逞的主体身份；2.洛江区后埭社区证明、户口簿，证明三原告与李治耀的亲属关系，以及原告杨乌贝与原告李庆洪、李庆逞的母子关系；3.洛江区人民法院（2014）洛民初字第443号杨新富诉杨乌贝、李庆洪、李庆逞被继承人债务清偿纠纷一案的民事诉状、杨新富证据副本、一审及二审的民事判决书，证明李治耀与杨新富之间的民间借贷情况，该笔债务系李治耀受被告郭志忠之托向杨新富借的款项；4.被告郭志忠在便用笺上亲笔书写的《情况证明》二份、在便笺上亲笔书写的《证明》三份，证明被告郭志忠承认其于2013年4月26日委托李治耀向杨新富借款15万元的情况。
被告郭志忠、郭琴华未提供证据。
本院依职权调取被告郭志忠、郭琴华户籍信息、婚姻登记材料、福建省高级人民法院（2015）闽民申字第1102号民事裁定书，原告对上述证据材料没有异议。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据及本院调取的证据予以采信。
经审理查明，李治耀与杨乌贝系夫妻关系，两人生育李庆洪、李庆逞。2013年9月14日，李治耀因病去世被注销户籍。被告郭志忠向李治耀借款15万元，在李治耀去世后，被告郭志忠在“便用笺”的函头纸上出具《情况证明》交原告收执，载明：“情况证明兹有郭志忠因生意资金周转问题2013.4.26特委托后埭李治耀向杨新富借款人民币壹拾伍万元（150000元）出证人郭志忠”，后被告郭志忠在该《情况证明》的复印件上添加：“钱已收”、“郭志忠”。被告郭志忠在“便笺”的函头纸上出具《证明》，载明：“本人郭志忠与李治耀要好朋友委托他向杨新富借人民币壹拾伍万钱郭志忠收2013.4.26”，后被告郭志忠在该《证明》的复印件上添加：“郭志忠付还款责任2015.3.5”。之后，被告郭志忠在“便笺”的函头纸上出具《证明》，载明：“李治耀受托之人本人郭志忠要付起还款责任15年3月24日”。因被告未能偿还，原告催讨未果诉至本院。
在诉讼过程中，本院向被告郭志忠作调查，郭志忠陈述其于2013年因投资酒店需周转资金向李治耀借款15万元，双方未约定还款期限及利息，至今未偿还；并确认原告提供的《情况证明》二份、《证明》三份系其亲笔书写。被告郭志忠还陈述其向李治耀借款15万元属实，但不清楚该15万元是李治耀的钱还是杨新富的钱，李治耀向杨新富借款是另外一回事；其是按原告杨乌贝老人家的要求写的《情况证明》、《证明》。
另查明，2013年4月26日，李治耀出具《借条》一份交杨新富收执，《借条》载明：“2013年4月26日向杨新富借人民币150000元（壹拾伍万元正）借6个月定于2013年10月26日还清。借款人：李治耀2013.4.26”。2014年4月1日，本院受理杨新富诉杨乌贝、李庆洪、李庆逞被继承人债务清偿纠纷一案，于2014年5月27日作出（2014）洛民初字第443号民事判决，判决杨乌贝偿还杨新富借款15万元及利息（利息自2014年4月1日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付）、李庆洪、李庆逞在继承李治耀遗产的范围内对上述债务承担偿还责任。判决后，杨乌贝、李庆洪、李庆逞不服，向泉州市中级人民法院提起上诉。泉州市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）泉民终字第2895号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。杨乌贝、李庆洪、李庆逞不服，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2015年8月13日作出（2015）闽民申字第1102号民事裁定，裁定驳回再审申请。
又查明，被告郭志忠、郭琴华于1991年2月5日办理结婚登记。
本院认为，债务应当清偿。李治耀与被告郭志忠之间的借贷关系有原告提供的被告郭志忠出具的《情况证明》、《证明》及被告郭志忠的陈述为凭，应予认定。本案债权系李治耀的遗产，原告杨乌贝系李治耀的配偶，原告李庆洪、李庆逞系李治耀的儿子，三原告均为李治耀的第一顺序继承人，有权继承李治耀的遗产，故原告杨乌贝、李庆洪、李庆逞请求被告郭志忠偿还借款15万元，于法有据，应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案债务为不定期无息借款，原告起诉之日视为催告之日；被告经催告后仍不偿还的，原告可以要求被告偿付资金占用期间的利息，利息自逾期还款之日按照年利率6%（即月利率0.5%）计算；故原告请求被告支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率0.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。原告请求被告郭琴华共同偿还借款，因该笔借款发生在被告郭志忠、郭琴华夫妻关系存续期间，符合最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，本院予以支持。被告郭志忠、郭琴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第3条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：
被告郭志忠、郭琴华应在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告杨乌贝、李庆洪、李庆逞15万元及资金占用期间的利息（利息自2015年10月13日起至判决确定还款之日止按月利率0.5%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告郭志忠、郭琴华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 孙玫芳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 赖昕晟
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》
第３条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。