广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂13民终628号
上诉人（原审原告、反诉被告）：翁镇升，男，1956年8月26日出生，汉族，住象州县。
委托诉讼代理人：陈文毅，广西华尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄轲，广西华尚律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：翁学初，男，1976年7月4日出生，汉族，住象州县。
委托诉讼代理人：张世群，广西金中大律师事务所律师。
上诉人翁镇升、翁学初因健康权纠纷一案，不服象州县人民法院（2017）桂1322民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人翁镇升的委托诉讼代理人陈文毅、黄轲，上诉人翁学初及其委托诉讼代理人张世群到庭参加诉讼，上诉人翁镇升经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人翁镇升上诉请求：请求撤销象州县人民法院（2017）桂1322民初434号民事判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求，并由翁学初承担一、二审诉讼费用。上诉的事实和理由：本案因翁学初挑衅引起，应由翁学初承担全部赔偿责任，一审划分责任错误，另外，上诉人被翁学初咬掉了一块耳朵，影响形象，精神受到一定的打击，精神抚慰金应得到支持。
上诉人翁学初上诉请求：请求撤销象州县人民法院（2017）桂1322民初434号民事判决，改判由被上诉人翁镇升赔偿上诉人经济损失2262.5元，由上诉人赔偿被上诉人翁镇升4222.5元。上诉的事实和理由：本案因双方争吵引起互殴，双方都有责任，一审划分责任是正确的，但翁镇升已经年过六十岁，误工费应不得到支持，而且翁镇升住院期间没有陪护，护理费也不应支持，一审计算翁镇升的损失过高。
翁镇升向一审法院起诉请求：请求判令翁学初赔偿其经济损失22136元，并承担本案诉讼费用。
翁学初向一审法院反诉请求：请求判令翁镇升赔偿其经济损失4525元。
一审法院认定的事实：原告（反诉被告）翁镇升与被告（反诉原告）翁学初系同村邻居，2016年5月8日下午18时许，原告（反诉被告）翁镇升和被告（反诉原告）翁学初在象州县寺村寺村镇××村边原告（反诉被告）翁镇升的桑树田因禾苗被喷农药一事发生争吵并相互殴打，致使双方身体受到不同程度伤害，伤势轻微。象州县公安局经侦查后，以殴打他人分别对原告（反诉被告）翁镇升以行政拘留7日，并处罚款300元的处罚；对被告（反诉原告）翁学初处以行政拘留10日，并处罚款500元的处罚。2017年4月13日，原告（反诉被告）翁镇升以其合法权利受到损害为由提起诉讼。2017年4月28日，被告（反诉原告）翁学初也以其合法权益受到损害为由对原告（反诉被告）翁镇升进行了反诉。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。民事主体因侵害他人身体造成损害的，应承担损害赔偿责任。本案中，原告（反诉被告）翁镇升、被告（反诉原告）翁学初因禾苗被喷农药一事发生争吵并相殴，致使双方身体受到不同程度伤害，伤势轻微。双方在该事件中均有过错，综合考虑双方过错大小，认定双方在本案中各承担50%的民事赔偿责任为宜。依法确定双方损失如下：原告（反诉被告）翁镇升的经济损失为：1、医疗费5468.00元，有医院的医疗收费票据证明，予以支持；2、住院伙食补助费900.00元，原告（反诉被告）翁镇升住院9天，故应计算为100元/天×9天＝900元，予以支持；3、护理费559.00元，因原告（反诉被告）翁镇升住院9天，需陪护人员一人，予以支持；4、误工费3724元，原告住院9天，在家休养14天，故误工费应计算为93.10元/天×23天＝2141.3元；5、交通费580元，从原告提供的门诊收费票据来看，原告受伤后确实到象州县人民医院进行治疗，也到过柳州市鉴定机关进行了两次鉴定，在治疗、伤残等级鉴定过程中必需乘车，故支持原告交通费350元；6、住宿费2970.00元，依据医院规定陪护人员需要住院陪护，故原告（反诉被告）翁镇升陪护人员外出住宿的费用应由原告（反诉被告）翁镇升自己负担，该请求不予支持。7、鉴定费2935.00元，有鉴定机构的医疗收费票据证明，予以支持2300元。8、精神损失费5000.00元，因原告并未构成伤残，对该项请求，不予以支持。综上所述，原告（反诉被告）翁镇升各项经济损失共计11718.3元。被告（反诉原告）翁学初的经济损失为：1、医疗费971元，以发票为凭，给予支持；2、误工费594.90元，计算过高，应计算为93.10元/天×2天＝186.20元；3、交通费66元，根据被告（反诉原告）翁学初就医地点、时间、人数、次数等因素酌情支持66元。4、《富晒红香米》禾苗损失2800元，该请求证据不足，不予支持。综上所述，被告（反诉原告）翁学初的各项损失共计1223.2元。为此，被告（反诉原告）翁学初应赔偿原告（反诉被告）翁镇升各项经济损失11718.3元；原告（反诉被告）翁镇升应赔偿被告（反诉原告）翁学初各项经济损失1223.2元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、被告（反诉原告）翁学初于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）翁镇升各项经济损失11718.3元；二、原告（反诉被告）翁镇升于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）翁学初各项经济损失1223.2元；三、驳回原告（反诉被告）翁镇升的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）翁学初的其他诉讼请求；五、案件受理费353元，减半收取176.50元，由被告（反诉原告）翁学初负担；反诉费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）翁镇升负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交有新的证据。
经审理查明：翁镇升与翁学初是同村人，案发前因翁学初家在给田坎喷洒除草剂时洒到翁镇升家的禾苗而导致禾苗死亡，事后翁镇升用喷洒除草剂喷洒翁学初家的禾苗，双方因此产生矛盾，2016年5月8日下午18时许，翁镇升在村边的桑树田做工时，翁学初酒后看见翁镇升在自家的桑田做工，便上前与翁镇升进行挑逗，双方因此发生争吵，继而双方互相殴打，在互相殴打过程中，翁镇升、翁学初均不同程度受伤。事情发生后，象州县公安局经调查后对翁镇升处以行政拘留7日，并处罚款300元；对翁学初处以行政拘留10日，并处罚款500元。翁镇升受伤后，于2016年5月8日到象州县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右耳部分缺如，2、左手中指甲床挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤、左眼结膜下出血。翁镇升共住院9天，共花去医疗费5468元。出院后，翁镇升于2016年6月16日和2016年12月20日两次自行到广西柳州市明桂司法鉴定中心和柳州市文昌司法鉴定中心进行损伤程度鉴定，鉴定结论均为：翁镇升本次损伤程度为轻微伤。翁镇升共花去鉴定费用2300元，鉴定辅助检查费635元。翁学初受伤后，2016年5月8日到象州县人民医院住院治疗，经诊断为背及左上臂刀刺伤。翁学初住院2天，花去医疗费971.06元。翁学初伤愈后，象州县公安局于2016年5月30日作出（象）公（刑）鉴（伤）字[2016]025号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为：翁学初本次受到的损伤程度评定为轻微伤。翁镇升伤愈后，来宾市公安局于2016年6月15日作出（来）公（刑）鉴（伤）字[2016]24号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定结论为：翁镇升右耳损伤程度为轻微伤。2017年4月13日，翁镇升将翁学初诉至一审法院，要求翁学初赔偿其各项经济损失22136元，一审诉讼过程中，翁学初对翁镇升提起反诉，要求翁镇升赔偿其经济损失4525元。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，上诉人双方因喷洒除草剂飞洒对禾苗之事产生纠纷后，本应通过协商解决，但翁学初不冷静对待，酒后主动找翁镇升争吵，挑起事端，是导致双方争吵并互相殴打的主要原因，应承担主要责任，翁镇升持刀将翁学初刺伤，亦存在一定过错，也应承担相应的责任，综合双方过错程度，酌定由翁学初承担70%的民事赔偿责任，由翁镇升承担30%的民事赔偿责任。翁镇升虽已经年过六十周岁，受伤前仍参加劳动，误工费应予以支持，翁镇升因耳朵被咬掉部分以后，影响了形象和美观，在精神上确也受到一定影响，应给予一定精神抚慰。对于鉴定费用，双方伤愈后，公安部门已经分别作出损伤程度鉴定书，但翁镇升又自行进行两次鉴定，所产生的费用应由其自行承担。参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，翁镇升因本次受伤造成的经济损失为：1、医疗费5468.00元，2、住院伙食补助费900.00元（100元/天×9天），3、护理费837.9元（33983元/年÷365天×9天），4、误工费2141.3元（33983元/年÷365天×23天）；5、交通费酌情支持500元，6、精神抚慰金酌情支持1000元。共计10847.2元。翁学初本次受伤造成的经济损失为：1、医疗费971元；2、误工费186.20元（33983元/年÷365天×2天）；3、交通费酌情支持100元。共1257.2计元。两人的总损失为：12104.4元。由上诉人翁学初承担8473.08元（12101.4×70%），由上诉人翁镇升承担3631.32元（12104.4×30%），扣除翁学初自己的损失部分，翁学初还应赔偿翁镇升7215.88元（8473.08元－1257.2元）。
综上所述，上诉人翁镇升的上诉部分有事实和依据，予以支持，被上诉人翁学初的上诉没有事实和依据，依法不予支持。一审认定事实不清，处理不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销象州县人民法院（2017）桂1322民初434号民事判决。
二、由上诉人翁学初赔偿上诉人翁镇升经济损失7215.88元。
三、驳回上诉人翁镇升的其他上诉请求；
四、驳回上诉人翁学初的上诉人请求：
本案一审受理费353元，反诉费50元，二审受理费806元，共计1209元，由上诉人翁镇升负担882元，由上诉人翁学初负担327元。
上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，则应加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向一审人民法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审判长 吴小娟
审判员 赵小丽
审判员 罗永森
二〇一七年七月二十六日
书记员 陆彩应