河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0802刑初1225号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人刘永忠（别名小永），男，1977年1月20日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市解放区，现住焦作市解放区。因犯寻衅滋事罪，于2012年11月7日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年，于2012年8月8日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索，于2017年8月25日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2017年9月29日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
辩护人马国栋，河南敏学律师事务所律师。
被告人杨海峰，男，1978年9月9日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住焦作市山阳区，因涉嫌敲诈勒索，于2017年8月25日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2017年9月24日被焦作市公安局焦南分局取保候审；于2017年12月14日被焦作市解放区人民法院决定取保候审。
辩护人王华勤，河南海搏律师事务所律师。
被告人康长宝（别名康宝），男，1969年5月20日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住焦作市山阳区，因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2017年10月1日被焦作市公安局焦南分局取保候审；于2017年12月14日被焦作市解放区人民法院决定取保候审。
辩护人明素娜，河南海搏律师事务所律师。
被告人张新春（别名二娃），男，1977年2月10日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市，住焦作市山阳区。因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2017年9月21日被焦作市公安局焦南分局取保候审；于2017年12月14日被焦作市解放区人民法院决定取保候审。
辩护人耿丹丹，河南海搏律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2017〕380号起诉书指控被告人刘永忠、杨海峰、康长宝、张新春犯敲诈勒索罪，于2017年12月1日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市解放区人民检察院指派检察员靳长林、王晓雯出庭支持公诉，被告人刘永忠及其辩护人马国栋，被告人杨海峰及其辩护人王华勤，被告人康长宝及其辩护人明素娜，被告人张新春及其辩护人耿丹丹到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2017年6月中旬，被告人刘永忠、杨海峰、康长宝与被害人张某合伙建立一个微信红包群赚取提成，但因故解散。2017年6月中下旬一天，杨海峰、张新春、寇某（另案处理）在刘永忠朋友家吃饭期间，刘永忠等人因怀疑合伙的解散系张某从中作梗，遂欲讹诈张某财物。杨海峰等人将张某约至焦作市和平西街景文百货门口并电话通知被告人康长宝、付某（另案处理）一同前往。后刘永忠等人对张某进行威胁并强行索要现金20000元钱。2017年7月3日下午，被害人张某被迫将20000元现金交予刘永忠等人，刘永忠、杨海峰各分得现金4500元，康长宝分得现金5000元，张新春分得现金2000元。
2017年9月21日，被告人张新春到公安机关投案。
2017年10月1日，被告人康长宝在被告人杨海峰的劝导下到公安机关投案。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证，证人寇某证言；被害人张某陈述；被告人刘永忠、杨海峰、康长宝、张新春供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人刘永忠、杨海峰、康长宝、张新春敲诈勒索他人财物，数额较大，其四人的行为均构成敲诈勒索罪。被告人刘永忠、康长宝、付某、张新春在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人杨海峰协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘永忠被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对刘永忠、杨海峰、康长宝、张新春判处有期徒刑一年六个月以下并处罚金。
被告人刘永忠对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实没有意见。
辩护人认为，被告人认罪态度好，已退赔被害人损失，已取得被害人谅解，具有从轻处罚情节。
被告人杨海峰对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实没有意见。
辩护人认为，被告人系偶犯，认罪态度好，已退赔被害人损失，已取得被害人谅解，建议判处缓刑。
被告人康长宝对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实没有意见。
辩护人认为，被告人系偶犯，认罪态度好，已退赔被害人损失，已取得被害人谅解，建议免予刑事处罚。
被告人张新春对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实没有意见。
辩护人认为，被告人系偶犯，认罪态度好，已退赔被害人损失，已取得被害人谅解，具有从轻处罚情节。
经审理查明：2017年6月中旬，被告人刘永忠、杨海峰、康长宝与被害人张某合伙建立一个微信红包群赚取提成，但因故解散。2017年6月中下旬一天，杨海峰、张新春、寇某（另案处理）在刘永忠朋友家吃饭期间，刘永忠等人因怀疑合伙的解散系张某从中作梗，遂欲讹诈张某财物。杨海峰等人将张某约至焦作市和平西街景文百货门口并电话通知被告人康长宝、付某（另案处理）一同前往。后刘永忠等人对张某进行威胁并强行索要现金20000元钱。2017年7月3日下午，被害人张某被迫将20000元现金交予刘永忠等人，刘永忠、杨海峰各分得现金4500元，康长宝分得现金5000元，张新春分得现金2000元。2017年9月21日，被告人张新春到公安机关投案。2017年10月1日，被告人康长宝在被告人杨海峰的劝导下到公安机关投案。
另查明，本案审理期间，被告人刘永忠、杨海峰、康长宝、张新春等人赔偿了被害人的全部损失，被害人对四名被告人的犯罪行为表示谅解。
以上事实，有以下证据予以证实：
1、被告人刘永忠的供述：2017年6月中旬，刘永忠和杨海峰、康长宝、张某合伙出资建立了一个微信红包群赚钱，后刘永忠怀疑张某单干，就提出解散该红包群，并让张某退还其投资的20000元钱。当天张某退还给刘永忠20000元钱，并将杨海峰、康长宝的钱也退还给二人。几天后，刘永忠、杨海峰、张新春、寇某在刘永忠朋友家吃饭期间，因怀疑张某另建立一个微信红包群，杨海峰将张某约至焦作市和平西街景文百货门口讨个说法。刘永忠电话通知来康长宝、付某震慑张某，张某来了之后，不承认新建有红包群，付某朝张某脸上扇了两下，把张某的鼻子打流血了。张某就提出给刘永忠拿点钱解决。刘永忠就和杨海峰、康长宝商量后同意让张某拿20000元解决此事，三天给钱。到了第四天，刘永忠电话催张某给钱，之后张某约刘永忠等人在焦作市解放区人民路光大银行见面，把20000元钱交给刘永忠。之后康长宝分得5000元，其和杨海峰各分4500元，寇某、张新春、付某每人分得2000元。
2、被告人杨海峰的供述：2017年6月份，杨海峰和刘永忠、康长宝、张某合伙建立了一个微信红包群，后因其怀疑张某自己单干而提出解散该红包群，张某将刘永忠、杨海峰和康长宝投资的钱还给三人。几天之后，杨海峰和刘永忠、张新春、寇某在刘永忠朋友家吃饭期间，其发现张某单干的证据，提出找张某讹点钱，刘永忠、寇某、张新春均表示同意。后杨海峰将张某约至焦作市和平西街景文百货门口，准备讹张某钱。杨海峰还打电话通知来康长宝，刘永忠通知来付某。张某来了之后，因张某不承认单干，付某扇了张某两下。后刘永忠就和杨海峰、康长宝商量让张某拿30000元，张某同意给20000元，三天后给钱。过了几天，刘永忠、杨海峰电话催张某给钱，之后张某约该二人等在焦作市解放区人民路光大银行见面，把20000元钱交给刘永忠。其和刘永忠各分得4500元，康长宝分得5000元，寇某、张新春、付某每人分得2000元。
3、被告人康长宝的供述：2017年6月份，其和杨海峰、刘永忠、张某一起合伙建了一个微信红包群，干了20天左右，康长宝觉得张某从中捣鬼，把群里的人都拉走了，其不干了。张某把每个人投资的20000元钱都退还了。过了四五天，约张某到景文百货门口讹点钱。其同意了。康长宝到景文百货门口后，看到杨海峰、刘永忠、张新春、寇某、付某已在那里，付某打了张某两拳，鼻子打流血了，张某提出拿20000元钱解决此事。过了十几天后，杨海峰给其打电话说张某拿钱了，让其过去拿。其到焦作市解放区王府井西边的一个银行见到杨海峰，杨海峰给其5000元钱。
4、被告人张新春的供述：2017年6月下旬的一天，其和刘永忠、杨海峰、寇某、付某在吃饭期间，刘永忠和杨海峰说起他们和张某合伙建微信红包群闹得不愉快的事情，寇某提出讹张某点钱。其和刘永忠、杨海峰同意了。杨海峰打电话约张某出来到景文百货门口见面。刘永忠或者杨海峰打电话让康长宝也过来。张某来了之后，付某扇了张某一巴掌，杨海峰、刘永忠和张某在谈。最后张某答应给杨海峰、刘永忠20000元钱解决此事。过了十几天，刘永忠给了其2000元钱说是找张某讹的钱。
5、同案人寇某的供述：2017年6月中旬，其和杨海峰、刘永忠、张新春在吃饭期间，刘永忠说起以前和张某在一起做生意，他们亏了钱。就让杨海峰把张某约出来让张某拿点钱。杨海峰打电话约张某到焦作市景文百货门口见面。见面后杨海峰等人说张某单干，张某不承认。付某就用拳头打张某几巴掌，张某问怎么解决此事。杨海峰等人提出拿30000元钱。张某同意给20000元钱。过了十几天，杨海峰给其打电话说张某让去拿钱，其就和杨海峰、刘永忠到焦作市人民路光大银行，张某给他们20000元钱，其分得2000元。
6、被害人张某的陈述：2017年6月中旬，其和杨海峰、刘永忠、康长宝合伙建了一个微信红包群，干了两天不干了。几天后，杨海峰约其到焦作市景文百货门口见面，见面后杨海峰等人说其单干挖墙脚，付某就用拳头打其脸三下，并说拿30000元了事。其同意拿20000元，对方限3天内给钱，之后其接到杨海峰等人电话催要钱，其害怕挨打就与2017年7月3日15时许在焦作市人民路光大银行取了20000元钱给了刘永忠和杨海峰等人。
7、辨认笔录证实：被害人张某对四名被告人的辨认；以及对寇某、付某的辨认；以及被告人之间的相互辨认。
8、扣押清单、发还清单、收到条、谅解书证实被告人刘永忠、康长宝、杨海峰、张新春等人退赔给被害人张某32000元，被害人张某对被告人均予以谅解。
9、抓获证明、发破案经过证实：被告人刘永忠、杨海峰被抓获归案；被告人张新春与2017年9月21日投案自首；被告人康长宝在杨海峰的劝导下到公安机关投案自首。
10、调查评估意见书证实：经评估被告人杨海峰、康长宝、张新春具备适用社区矫正条件。
11、并有刘永忠的前科材料，视听资料、被告人的户籍信息等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘永忠、杨海峰、康长宝、张新春敲诈勒索他人财物20000元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。四名被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘永忠、杨海峰自愿认罪；被告人康长宝、张新春系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨海峰协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人刘永忠系累犯，依法应当从重处罚。四名被告人赔偿被害人的损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人康长宝可以免予刑事处罚的量刑意见，与康长宝的罪行不相适应，本院不予采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人刘永忠依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条；对被告人杨海峰依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款；对被告人康长宝、张新春依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘永忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年9月24日止；罚金已经缴纳）
二、被告人杨海峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已经缴纳）
三、被告人康长宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已经缴纳）
四、被告人张新春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已经缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 党 莉
审 判 员 张惠芳
人民陪审员 王正金
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 毕 龙