湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初4990号
原告：汉口银行股份有限公司澳门路支行，住所地武汉市江岸区前三眼桥160号-1-12层。
负责人：罗智玲，行长。
委托诉讼代理人：程丽芳、林娜，湖北观筑律师事务所律师。一般代理。
被告：张昌悦，男，1971年7月11日出生，汉族，住址湖北省建始县，
被告：郑凤娥，女，1969年9月10日出生，汉族，住址湖北省红安县，
被告：湖北顺通资产管理有限公司（原湖北中硕投资担保有限公司），住所地武汉市东西湖区梨花路399号。
法定代表人：谷志刚。
原告汉口银行股份有限公司澳门路支行（以下简称汉口银行澳门路支行）与被告张昌悦、郑凤娥、湖北顺通资产管理有限公司（以下简称湖北顺通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行澳门路支行的委托诉讼代理人程丽芳到庭参加诉讼。被告张昌悦、郑凤娥、湖北顺通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汉口银行澳门路支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2013年5月29日签订的《汉口银行个人借款合同》、《汉口银行个人担保合同》；2、被告张昌悦、郑凤娥向原告汉口银行澳门路支行偿还借款本金55812.46元，利、罚息12153.52元，合计67965.98元（上述利、罚息计算至2016年6月4日，此后的利、罚息等按合同约定计算至借款全部清偿之日止）；3、被告汉口银行澳门路支行向原告汉口银行澳门路支行支付律师代理费4100元；4、原告汉口银行澳门路支行对被告张昌悦名下的福特翼虎（厂牌型号：KUGACAF6450A43、机动车登记编号：鄂Ａ×××××）抵押车辆享有优先受偿权的；5、被告湖北顺通公司对以上借款及实现债权的相关费用承担连带担保责任；6、被告张昌悦、郑凤娥、湖北顺通公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月29日，原告汉口银行澳门路支行与被告张昌悦、郑凤娥签订了《汉口银行个人借款合同》（编号：B0200813001835），同日，原告汉口银行澳门路支行与被告张昌悦、郑凤娥、湖北顺通公司签订了《汉口银行个人担保合同》（编号：D020081300002652、D020081300002646），合同约定：被告张昌悦向原告汉口银行澳门路支行申请购车贷款150000元，借款期限为3年，具�起止日期以借款借据的记载为准，即自2013年6月3日起至2016年6月3日止，贷款年利率为7.38000%，还款方式为等额本息法，借款逾期，贷款人有权按日计收罚息,对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%。借款人未按约定偿还借款本息，则贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部或部分借款本息及相关费用。同时，被告张昌悦以其所购买的福特翼虎（厂牌型号：KUGACAF6450A43、机动车登记编号：鄂Ａ×××××）越野车为上述借款提供抵押担保；被告郑凤娥为该抵押车的共有权人，在《借款合同》及《财产共有人声明》上签字，承担连带清偿责任；被告湖北顺通公司作为连带保证人在《个人担保合同》上签字盖章，连带责任范围为：借款本金及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现�权的费用以及借款人所有其他应付费用。2013年6月3日，原告汉口银行澳门路支行向被告张昌悦发放了贷款150000元。贷款发放后，被告张昌悦未按合同约定按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约。为此，原告汉口银行澳门路支行诉至法院。
被告张昌悦、郑凤娥、湖北顺通公司未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告汉口银行澳门路支行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，被告张昌悦与郑凤娥系夫妻关系。被告张昌悦未依约偿还借款本息，截止2016年6月4日，被告张昌悦尚欠借款本金55812.46元、利、罚息12153.52元，合计67965.98元。
还查明，原告汉口银行澳门路支行因本案诉讼支出律师代理费4100元。
上述事实，有原告汉口银行澳门路支行的陈述及原告汉口银行澳门路支行提交的《汉口银行个人借款合同》、�汉口银行个人担保合同》、个人借款凭证、车辆抵押证明、还款明细、结婚证、《委托代理合同》及律师费发票等证据予以证实，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，原告汉口银行澳门路支行提交的证据，足以支持其要求被告张昌悦、郑凤娥偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告张昌悦、郑凤娥以购买的车辆为前述借款提供抵押担保，并在交通管理部门办理了抵押登记，双方形成的抵押担保关系合法有效。在被告张昌悦、郑凤娥未履行偿还义务的情况下，原告汉口银行澳门路支行要求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告湖北顺通公司为上述借款提供连带责任保证，在被告张昌悦、郑凤娥未履行还款义务的情况下，被告湖北顺通公司对本案债务应承担连带保证责任，故原告汉口银行澳门路支行要求被告湖北顺通公司对本案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告湖北顺通公司承担清偿责任后，有权向被告张昌悦、郑凤娥追偿。被告张昌悦、郑凤娥、湖北顺通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告汉口银行股份有限公司澳门路支行与被告张昌悦、郑凤娥签订的《汉口银行个人借款合同》及解除原告汉口银行股份有限公司澳门路支行与被告张昌悦、郑凤娥、湖北顺通资产管理有限公司签订的《汉口银行个人担保合同》；
二、被告张昌悦、郑凤娥向原告汉口银行股份有限公司澳门路支行偿还借款本金55812.46元；
三、被告张昌悦、郑凤娥向原告汉口银行股份有限公司澳门路支行支付利、罚息（截止2016年6月4日的利、罚息为12153.52元，此后的利、罚息以实际所欠借款金额按合同约定的标准计算至全部偿清之日止）；
四、被告张昌悦、郑凤娥向原告汉口银行股份有限公司澳门路支行支付律师费4100元；
五、若被告张昌悦、郑凤娥未履行上述第二、三、四项判决确定的给付义务，则原告汉口银行股份有限公司澳门路支行有权对被告张昌悦提供抵押的发动机号为DA08673（车牌号为鄂Ａ×××××）福特翼虎越野车实现抵押权所得价款优先受偿；
六、被告湖北顺通资产管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告湖北顺通资产管理有限公司承担责任后有权向被告张昌悦、郑凤娥追偿。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，由被告张昌悦、郑凤娥、湖北顺通资产管理有限公司负担（此款原告汉口银行股份有限公司澳门路支行已预付法院，被告张昌悦、郑凤娥、湖北顺通资产管理有限公司随同上述判决款项一并给付原告汉口银行股份有限公司澳门路支行）�
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 王德桥
二〇一八年一月十五日
书 记 员 刘玉兰
速 录 员 曾 嵘