江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0321刑初587号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人吴天美，女，1975年3月5日生，陕西省岚皋县人，汉族，文盲，农民，户籍地陕西省岚皋县，现住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审。
被告人陈金凤，女，1963年4月2日生，贵州省印江土家族苗族自治县人，土家族，文盲，农民，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，现住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月15日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。
辩护人王永好，江苏苏彭律师事务所律师。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2017〕559号起诉书指控被告人吴天美、陈金凤犯诈骗罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院检察员邵会娟、陈冰依法出庭支持公诉，被告人吴天美、被告人陈金凤及其辩护人王永好到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月至2017年7月间，被告人吴天美、陈金凤以给被告人吴天美介绍对象为由，采取由被告人陈金凤冒充被告人吴天美姐姐等方式，共实施诈骗3起，先后骗取被害人高某1、侯某等人财物共价值人民币19000余元；其中被告人吴天美参与作案3起，骗取他人财物共价值人民币19000余元；被告人陈金凤参与作案3起，骗取他人财物共价值人民币12000余元。具体犯罪事实分述如下：
1.2015年7月以来，被告人吴天美、陈金凤采取上述方式，骗取被害人高某1财物共价值人民币5000余元；
2.2016年7月以来，被告人吴天美采取上述方式，骗取被害人侯某财物共价值人民币8000余元，被告人陈金凤采取上述方式，骗取被害人侯某财物共价值人民币3000余元；
3.2017年2月以来，被告人吴天美采取上述方式，骗取被害人张某财物共价值人民币6000余元，被告人陈金凤采取上述方式，骗取被害人张某财物共价值人民币4000余元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人吴天美、陈金凤的供述和辩解，证人刘某、李某等人的证言，被害人高某1、侯某等人的陈述，本案发破案报告、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人吴天美、陈金凤以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴天美、陈金凤的行为具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定的情节，系共同犯罪；被告人陈金凤的行为具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节，系从犯。特提请本院依法判处。
被告人吴天美、陈金凤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人的主要辩护观点为：被告人吴天美对同一被害人的多次诈骗行为，陈金凤仅参与其中一次会面，且未获取高额财物。被告人陈金凤和吴天美未达成犯意沟通，不应认定共同犯罪，被告人陈金凤对未参与的其余犯罪数额不应承担责任。故被告人陈金凤诈骗的数额未达到诈骗罪定罪标准，应宣告无罪。
经审理查明，2015年7月至2017年7月间，被告人吴天美、陈金凤以给被告人吴天美介绍对象为由，采取由被告人陈金凤冒充被告人吴天美姐姐取得被害人信任等方式，多次实施诈骗，先后骗取被害人高某1、侯某等人财物共价值人民币19000余元。被告人吴天美的犯罪数额为人民币19000余元，其中被告人陈金凤参与的犯罪数额为人民币12000余元。具体犯罪事实分述如下：
1.2015年7月以来，被告人吴天美、陈金凤采取上述方式，骗取被害人高某1财物共价值人民币5000余元；
2.2016年7月以来，被告人吴天美采取上述方式，骗取被害人侯某财物共价值人民币8000余元；被告人陈金凤采取上述方式，参与骗取的财物共价值人民币3000余元；
3.2017年2月至7月间，被告人吴天美采取上述方式，骗取被害人张某财物共价值人民币6000余元；被告人陈金凤采取上述方式，参与骗取的财物价值人民币4000余元。
另查明，被告人吴天美已主动退还全部赃款。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.发破案报告及到案经过，证明本案案发、破案的经过及被告人吴天美、陈金凤系询问通知到案。
2.户籍证明及情况说明，证明被告人吴天美、陈金凤的自然情况及无违法犯罪记录的情况。
3.辨认笔录，证明吴天美辨认出侯某；陈金凤辨认出高某1、张某；李某辨认出小陈是吴天美；张某辨认出吴天美；高某1辨认出陈某2是吴天美；侯某辨认出吴天美、陈金凤。
4.收条，证明吴天美将赃款退还张某、侯某、高某1的情况。
5.证人李某的证言，证明2017年过了年，小陈（吴天美）和张某通过其认识的，他们在锅屋做饭，其听见他们说谈对象的事，听着是张某愿意小陈了。过了两个月，张某说小陈怀孕了，小陈也给其说过她怀孕了，其还听张某说他给小陈买过电瓶。小陈说她丈夫领着一个妇女跑了把她扔了，后来也离婚了。
6.证人刘某的证言，证明其是吴天美的丈夫，有三个小孩。其和吴天美有结婚证，在1992年左右结婚的。
7.被害人高某1的陈述，证明2015年七八月份，其和一个妇女见面相亲，妇女说她叫陈某2，家是铜山的，她丈夫领着一个女的走了，她带女儿过。当时和陈某2一起来的还有一个妇女，说话四川口音。后来陈某2以她父亲看病要了3000元、买手机2000元，还给她女儿花400元买了个眼镜，溜着玩花了二三千元。其说办结婚证，她每次都说回老家办手续，后来她手机关机，其联系不上她了。
8.被害人侯某的陈述，证明2016年六七月份，媒人介绍其和吴天美认识的。吴天美说她丈夫在外面找一个年轻的把她甩了，她愿意找个年龄大点的，其就愿意了，吴天美也愿意。从开始到现在，吴天美只要到其家找其每次都要钱，陆续要了小孩生活费500元、学费五六百元、父亲住院1000元、母亲住院2000元、大爷出殡2000元、母亲去世2000元。再以后又以小孩生活费要了三四次钱，每次三四百、六七百不等，买衣服买鞋有1000元，总共最少得一万元。第二次还是第三次的时候，吴天美的姐姐来了，说看看家庭。吴天美姐姐说她妹妹是离婚的，只要其两人好，她没意见，这一次其给了吴天美600元小孩伙食费。
9.被害人张某的陈述，证明2017年2月其和李某接了一个女子到李某家，这个女子开始说她姓陈，后来告诉其她姓吴。吴天美给其留了电话让其给她打电话，其说其年纪大了你能愿意吗，吴天美说年龄大一点没事，只要疼人就行，她愿意跟其过日子。后来吴天美陆续要了买电瓶1200元、小孩生活费1000元、小孩伙食费300元、保胎费400元、打官司的钱1800元、收麦子的钱700元、医药费1200元、流产费1000元。其觉得不太对就报警了。要300元小孩伙食费的这次，吴天美带着她姐姐到其家，她姐姐说其家过的不错，吴天美离过婚，找个条件好的不容易。
10.被告人吴天美的供述，供认其和高某1见面相亲，让陈金凤当其姐姐一起去。其说其叫陈明雨，离婚带一个闺女生活，陈金凤也说其离婚了，说假话哄人家。其和高某1在交往过程中以父亲看病要了3000元，以手机坏了要了2000元。2016年7月份，王金凤说带其找华山的侯某哄两个钱花。其让侯某以给其买衣服要了500元，父亲住院要了2000元，大爷去世烧纸要了2000元。后来侯某陆续三百、四百给了好几次，还有700元的，还给过1000元、1400元，共计9000多块钱。第三次或者第四次去侯某家时，其让陈金凤当其姐姐跟着去打圆场。2017年2月份的时候，其通过李某和张某认识，其说其姓陈。其给张某说家里有一个父亲和两个孩子，跟其对象没登记说散就散，后来以谈对象、过日子等名义骗了张某6400元。其中让张某花1200元给其换的电车电瓶，小孩上学没钱要了1000元，小孩生活费要了400元，怀孕要了300元，打官司要了1800元，找收割机收麦子要了700元，又要了1000元打胎钱。向张某要400块钱小孩生活费的这次，其找了陈金凤扮其姐姐一起去的，其给张某说其姐姐来了，去看看他的家庭。其有对象和三个小孩，其和高某1、侯某、高某2交往就是想哄两个钱花。陈金凤知道其有婚姻、有丈夫和孩子，她跟着去帮其打圆场好让人家相信其，她也能弄点好处。
11.被告人陈金凤的供述，供认2015年夏天，吴天美说去萧县相亲，让其冒充她姐姐一起去，给她帮忙打圆场别露馅了。到了萧县，吴天美介绍其是她姐姐，其记不清说的啥话了，反正净说瞎话，让人家相信吴天美想跟人家结婚过日子。2016年天冷的时候，吴天美说人家给她介绍个对象，让其当她姐姐一起去华山，老头姓侯。其帮吴天美打打圆场，介绍她一下，让人家相信她说的谎话。还一个梁寨的，吴天美介绍说其是她姐姐，来看看家，还介绍说老头姓张。其知道吴天美有丈夫和三个小孩，她给其说过她假借跟人家结婚过日子，通过相亲认识的人哄人家钱，她还说喊其一起去亏不着其。因为跟着去相亲有吃有喝，弄到钱也能分其两个，其就跟着去了。
上述证据，均经当庭质证，程序和来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，且能够相互印证，本院均予以采纳。
本院认为，被告人吴天美、陈金凤以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴天美、陈金凤多次诈骗，均酌情从重处罚。被告人吴天美、陈金凤到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚；被告人吴天美、陈金凤系共同犯罪，被告人陈金凤在被告人吴天美的邀约下，为取得被害人信任冒充吴天美姐姐参与诈骗，且获利较少，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴天美主动退赃，酌情从轻处罚。对于辩护人提出“被告人吴天美对同一被害人的多次诈骗行为，陈金凤仅参与其中一次会面，且未获取高额财物。被告人陈金凤和吴天美未达成犯意沟通，不应认定共同犯罪，被告人陈金凤对未参与的其余犯罪数额不应承担责任。故被告人陈金凤诈骗的数额未达到诈骗罪定罪标准，应宣告无罪”的辩护意见，经查认为，被告人吴天美、陈金凤的供述，被害人高某1、侯某、张某的陈述等证据能够证明：被告人吴天美为骗取被害人财物，邀约被告人陈金凤冒充其姐姐和被害人见面，被告人陈金凤明知被告人吴天美有婚姻家庭，仍以相亲的名义骗取被害人财物的情况下，为获取利益，冒充被告人吴天美的姐姐，虚构吴天美已经离婚的事实取得被害人信任，帮助吴天美实施诈骗，二被告人具有共同的犯意，应认定共同犯罪。陈金凤对吴天美继续诈骗持有放任的主观心态，对吴天美在其参与后骗取的犯罪金额应当承担责任。根据已经查明的事实，其犯罪数额已达到刑事犯罪的标准，其行为构成诈骗罪，但可以根据被告人陈金凤在共同犯罪中的作用在量刑时从轻处罚。故，辩护人的上述辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持。经委托徐州市铜山区司法局调查，被告人吴天美、陈金凤具备适用社区矫正的条件。鉴于被告人吴天美、陈金凤犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人吴天美、陈金凤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人吴天美、陈金凤犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴天美犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人陈金凤犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 新
代理审判员 王道义
人民陪审员 史朝阳
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 刘 爽