四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川08民终820号
上诉人（原审原告）杨发金，男，汉族，初中文化，生于1961年10月5日，户籍住址四川省广元市利州区。
委托代理人解东，四川汇达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）四川广旺能源发展（集团）有限责任公司
法定代表人胡文，该公司董事长。
委托代理人柴文辉，该公司职员。
委托代理人刘登科，该公司职员。
原审原告杨发金因与四川广旺能源发展（集团）有限责任公司劳动争议一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初1411号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后于2016年11月14日公开开庭进行了审理，上诉人杨发金及其委托代理人解东，被上诉人的委托代理人柴文辉、刘登科到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：原告于2016年3月29日向广元市劳动人事争议仲裁委员会递交申请劳动仲裁，该委员会于2016年3月29日作出广劳人仲不（2016）6号《不予受理案件通知书》，以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件为由，不予受理。
查明：原告于1990年12月、1992年3月、1993年6月、1994年12月、1995年6月、1996年12月25日、1997年4月、1998年3月、1999年10月在广元煤矿水泥厂工作，于2001年2月在广元煤矿劳动服务公司工作。经广元市国有资产管理局、广元市人民政府批准，自1999年12月31日起，旺苍白水煤矿吸收合并广元煤矿，并由旺苍白水煤矿拥有其全部债权，承担广元煤矿的全部债务。吸收合并后的旺苍白水煤矿注册为独立法人企业，广旺矿务局行使出资人的所有者权利。
查明：被告四川广旺能源发展（集团）有限责任公司成立日期为1979年8月1日，营业期限自2001年6月26日至2021年6月26日，分支机构为四川广旺能源发展（集团）有限责任公司物资供销分公司、信息分公司、广元国际大酒店、广旺大厦分公司、广元发电厂、唐家河煤矿、赵家坝煤矿、代池坝煤矿、电力分公司、机械制造分公司、物流分公司、广旺酒店、煤业运销分公司、设备租赁分公司、九寨度假村、代池坝煤矿矸石砖厂、印刷厂。
查明：旺苍白水煤矿以煤炭资源枯竭，无力清偿到期债务已呈连续状态，向四川省广元市中级人民法院申请宣告破产还债。四川省广元市中级人民法院于2001年7月31日作出（2001）广经破字第4号《民事裁定书》，裁定“宣告旺苍白水煤矿破产还债。”于同日作出（2001）广经破字第4号《公告》，公告“债权人自公告之日起三个月内向本院申请债权。”于2001年11月7日作出（2001）广经破字第4号《破产程序终结裁定书》载明“现该破产企业的清算工作已经结束，债权人会议讨论通过了财产分配方案，破产财产已分配完毕。清算组提请本院裁定终结本案破产程序。依据《中华人民共和国企业破产法（试行）》第三十八条之规定，裁定：终结本案破产程序。”庭审中，原告认可自己知道广元煤矿宣告破产，破产清算组只对与签订有《劳动合同》的合同制职工进行了安置，原告属于临时工，未与广元煤矿签订劳动合同，企业宣布破产时，于2002年12月16日向原告支付经济补偿金525元，未给原告办理养老、医疗保险手续并缴费。
查明：原告于2015年12月13日向被告递交《诉求》，载明：1989年、1991年、2002年因在杨家岩办事处档案工资表丢失，请求按国家有关文件解决工龄及社保问题。广元市利州区杨家岩街道办事处于2016年2月18日作出《关于杨发金反映无法享受职工保险待遇的答复意见书》载明：你于2015年12月28日到区群工局反映原广元煤矿天台水泥厂改制无法享受保险待遇等问题，我办高度重视，立即组织人员深入调查核实，答复如下：经调查，你于1989年5月至2002年12月在原广旺集团广元煤矿天台水泥厂务工，因原广元煤矿企业改制，建议你的问题向原广元煤矿主管单位广旺集团反映。被告单位于2016年3月3日作出广信复字（2016）2号《关于杨发金反映无法享受职工养老保险待遇信访事项的答复意见书》，载明：你于2016年2月23日到我公司反映你1989年5月起在广元天台水泥厂做临时工，未与你办理社会保险，要求补缴养老保险的信访事项。答复如下：一、鉴于原广元煤矿已经广元市中级人民法院进行破产审理、并于2001年11月7日以（2001）广经破字第4号《破产程序终结裁定书》宣告破产。其档案资料及社会职能皆移交给地方人民政府杨家岩街道办事处负责，如果要查询你的工作经历及工资发放历史资料，应当向杨家岩社区申请查询；二、据你反映本人属原广元煤矿临时工，与当时的广旺矿务局没有正式的劳动关系，你也不是原广元煤矿破产改制对象，也不属于破产企业下岗失业人员。我公司关于你在我公司工作并存在劳动关系的任何档案记载，无法向你出具工作经历证明。
原审法院认为：原、被告因社会保险纠纷，向广元市劳动人事争议仲裁委员会递交申请仲裁，该委员会于2016年3月29日以广劳人仲不（2016）6号《不予受理案件通知书》不予受理后，向本院提起诉讼，符合“仲裁前置”之规定，其程序合法。
原告提供广元市利州区杨家岩街道办事处出具的原《广元煤矿职工工资发放表》、《广元煤矿劳动服务公司职工工资发放表》，因证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，确认广元煤矿水泥厂于1990年12月、1992年3月、1993年6月、1994年12月、1995年6月、1996年12月25日、1997年4月、1998年3月、1999年10月向原告发放工资、广元煤矿劳动服务公司于2001年2月向原告发放工资事实成立。鉴于原告在庭审中认可自己是广元煤矿的临时工，未签订劳动合同。因而，本院确认原告分别于1990年12月、1992年3月、1993年6月、1994年12月、1995年6月、1996年12月、1997年4月、1998年3月、1999年10月在广元煤矿水泥厂工作，于2001年2月在广元煤矿劳动服务公司工作。但是，对原告起诉称“于1989年5月经人介绍到广旺集团下广元天台水泥厂务工，一直在包装车间从事水泥包装工作，工资按月计算，直到2002年12月公司破产”，即自1989年5月起至2002年12月止建立了固定劳动关系的观点，本院不予采纳。
由于被告提供广国资企（2000）46号《关于同意广旺矿务局所属广元煤矿等六个单位划归白水煤矿经营管理的批复》、广经贸（1999）企20号《关于对广旺矿务局白水、旺苍、南江煤矿申请注册为独立法人企业的批复》、广府函（1999）146号《关于同意广旺矿务局所属白水、旺苍、南江煤矿分立的批复》的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，故确认经广元市国有资产管理局、广元市人民政府批准，旺苍白水煤矿自1999年12月31日起吸收合并广元煤矿，并由旺苍白水煤矿拥有广元煤矿全部债权、承担全部债务；合并后的旺苍白水煤矿注册为独立法人企业，广旺矿务局行使出资人的所有者权利事实成立。加之，工商注册档案载明被告四川广旺能源发展（集团）有限责任公司的分支机构中不包含原告所在工作单位“广元煤矿水泥厂”、“广元煤矿劳动服务公司”。同时，原告亦未提供证据证明本人与被告单位签订有《劳动合同》。同时，被告提供四川省广元市中级人民法院于2001年7月31日作出（2001）广经破字第4号《民事裁定书》、于同日作出（2001）广经破字第4号《公告》、于2001年11月7日作出（2001）广经破字第4号《破产程序终结裁定书》的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，上述法律文书已发生法律效力即已具既判力，故原告诉称的“广元煤矿”，被广旺白水煤矿吸收合并后，已经四川省广元市中级人民法院于2001年11月7日裁定“终结破产程序”，即已破产；故被告亦不是原“广元煤矿”的承继单位。庭审中，原告认可自己知道破产事实，并提供广元市利州区杨家岩办事处出具的《收条》档案，证明已于2002年12月16日领取经济补偿金525元；如果原告与原“广元煤矿”劳动关系成立，根据《中华人民共和国企业破产法（试行）》第三十七条“清算组提出破产财产分配方案，经债权人会议讨论通过，报请人民法院裁定后执行。破产财产优先拨付破产费用后，按照下列顺序清偿：（一）破产企业所欠职工工资和劳动保险费用；（二）破产企业所欠税款；（三）破产债权。破产财产不足清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。”之规定，破产清算小组应对原告劳动保险事宜作出了处理，若未对原告劳动社保事宜作出处理，原告亦应在破产程序中向破产清算组主张权利。被告于2015年12月13日向被告递交书面《诉求》、2016年2月23日分别到广元市利州区杨家岩街道办事和被告单位反映无法享受职工保险待遇问题，已距广元市中级人民法院于2001年11月7日作出（2001）广经破字第4号《破产程序终结裁定书》裁定“终结破产程序”14年，原用人单位已破产注销。
综上，原告分别于1990年12月、1992年3月、1993年6月、1994年12月、1995年6月、1996年12月、1997年4月、1998年3月、1999年10月在广元煤矿水泥厂工作，于2001年2月在广元煤矿劳动服务公司工作。原告所在的工作单位广元煤矿水泥厂、广元煤矿劳动服务公司不是被告的分支机构，被告亦不是广元煤矿水泥厂、广元煤矿劳动服务公司出资所有权行使人，故原、被告之间劳动关系不成立。据此，被告不应承担为原告办理并补缴缴养老、医疗保险手续和费用的义务。本院对原告诉请被告为原告补办1989年5月到2003年12月的养老、医疗保险手续，并缴纳相关费用，不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同》第七条，院确定原、被告之间劳动关系不成立告支付。源、形式符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告杨发金的诉讼请求。
宣判后，杨发金不服上诉称，1989年5月至2002年12月，上诉人先后在被上诉人下属企业广旺矿务局广元煤矿、旺苍县白水煤矿从事水泥包装工作，工资表可以证明双方存在事实劳动关系。广旺旷务局广元煤矿、旺苍白水煤矿应当为上诉人办理社会保险，广旺矿务局广元煤矿划归旺苍白水煤矿是广旺矿务局（现四川广旺能源发展集团有限责任公司）的决定，并经广元市国有资产管理局等批准。旺苍白水煤矿企业破产也是广旺矿务局的决定，白水煤矿的领导通知上诉人等离职是执行广旺矿务局的决定，广旺矿务局直接损害了上诉人的利益，现广旺矿务局广元煤矿、旺苍白水不煤矿已注销，破产清算组也已解散，广旺矿务局作为存在的责任方应承担过错责任。2015年12月社会保险普查，上诉人才知道1989年5月至2002年12月社会保险未办理，上诉人找到被上诉人要求解决，权利侵害应从知道或应当知道之日起计算，本案未过诉讼时效，故请求：1.撤销原判，依法改判被上诉人为上诉人补办1989年5月至2002年12月的社会保险并交纳相关费用；2.本案诉讼费由被上诉人负担。
二审期间，上诉人提交如下证据：1.广旺矿务局广元煤矿文件（广矿发【1996】54号）一份；2.广旺矿务局广元煤矿内部后勤工作目标责任书一份，上述两份证据欲证明广旺矿务局与广元煤矿系同一单位，是本案适格主体；3.杨发金2000年7月工资复印表一份，据欲证明杨发金是广旺矿务局广元煤矿工作人员。被上诉人对上述证据“三性”无异议，但认为广元煤矿已于2001年宣告破产，被上诉人主体不适格，工资表中养老保险也未扣划，说明已超过时效。被上诉人对上述证据三性无异议，本院对其真实性予以确认。
经本院审理对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为：本案中，双方对上诉人在1989年至2002年期间曾在广旺矿务局广元煤矿做临时工无异议，广旺矿务局广元煤矿于1999年12月31日被旺苍白水煤矿吸收合并，旺苍白水煤矿注册为独立法人。2001年11月7日本院裁定旺苍白水煤矿破产程序终结，旺苍白水煤矿随后注销。被上诉人作为独立法人与旺苍白水煤矿没有法律上承继关系，被上诉人也未在上诉人处工作，双方不存在劳动关系，上诉人要求被上诉人为其交纳相关保险没有法律依据。在原旺苍白水煤矿破产清算期间，破产清算组已对原旺苍白水煤矿职工的工资及劳动保险进行了结算支付，旺苍白水煤矿于2001年7月31日宣告破产，2001年11月7日破产程序终结，上诉人于2002年12月16日领取了经济补偿金525元，在此期间上诉人应知道其原白水煤矿未为其缴纳相关社会保险，上诉人于2015年才就社会保险问题申请仲裁已超过时效。
综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确、判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人杨发金负担。
本判决为终审判决。
审判长 李家祥
审判员 赵冬梅
审判员 李 华
二〇一六年十一月十五日
书记员 哈 慧