广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初8623号
原告：邓任开，男，1959年6月23日出生，汉族，住广东省连州市.
原告：邓旧妹，女，1967年5月26日出生，住广东省连州市。
二原告共同委托诉讼代理人：黄雅程，系广东远大永恒律师事务所律师。
被告：中山市龙翔家具有限公司，住所地广东省中山市东升镇兆龙社区镇南工业区。
法定代表人：朱金华。
原告邓任开、邓旧妹诉被告中山市龙翔家具有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告邓任开及二原告的诉讼代理人黄雅程到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告一次性支付283334元及利息7200元；2.判令被告向二原告支付逾期付款利息损失（以183334元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年11月12日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：二原告的儿子邓新伟系被告公司的员工。2015年5月7日，邓新伟在被告处工作期间发生意外事故死亡。2015年5月11日，原被告在广东永隆律师事务所欧阳清华律师见证下签订《意外死亡补偿协议书》，约定被告向二原告支付60万元，该款包括但不限于邓新伟意外死亡的一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养直系亲属抚恤金、未付工资、亲属处理邓新伟身后事宜的交通费、住宿费、伙食费、误工费等一切费用。签订上述协议书后，被告于2015年5月11日向原告邓任开的银行账户支付了30万元，2015年8月20日向原告邓任开的银行账户支付了16666元。按双方约定，按期支付其余款项包括赔偿款本金、利息7200元已经到期，但被告未按期足额向二原告支付。二原告反复催促，被告拒不支付，被告逾期支付赔偿款的行为构成逾期违约，二原告有权要求被告支付全部赔偿款及相应利息。为此，二原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告未到庭应诉、答辩。
二原告对其主张的事实提供的证据有：1.被告营业执照复印件；2.《意外死亡补偿协议书》1份；3.见证书1份；4.借记卡账户历史明细清单1页；5.证明2份。
本院经审理认定事实如下：原告邓任开和邓旧妹分别系邓新伟的父亲和母亲。邓新伟原系被告员工。2015年5月7日，邓新伟在被告处工作时因发生意外而死亡。2015年5月11日，二原告（乙方）与被告（甲方）就邓新伟死亡一事达成《意外死亡补偿协议书》一份，约定甲乙双方一致确认邓新伟系因意外事故死亡，死亡地点为甲方处。乙方确认邓新伟尚未结婚，没有生育小孩，乙方系邓新伟的父母，系唯一直系亲属。甲方同意支付乙方600000元，该款包括但不限于邓新伟意外死亡的一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养直系亲属抚恤金、未付工资、亲属处理邓新伟身后事宜的交通费、住宿费、伙食费、误工费等一切费用。签订本协议后，甲方转账支付300000元。余款300000元甲方在协议签订后3年内付清。其中100000元乙方同意以借款的方式要求甲方支付两年利息7200元，甲方于2017年5月11日一次性支付至乙方指定账户。另外200000元甲方分12个季度支付给乙方，每季度支付16666元，甲方逾期一个月支付任何一期款项，乙方可以要求甲方按银行同期同类贷款基准利率支付该笔逾期支付款的利息。乙方所有直系亲属一致同意所有款项均由甲方转账支付至乙方指定账户：户名邓任开，开户银行中国工商银行，账号62×××95。甲乙双方达成协议，乙方收到上述第一笔300000元后，甲方与乙方因邓新伟意外死亡及劳动关系产生的债权债务、法律责任均已确认定格，乙方不得就邓新伟的意外死亡再提出其任何权利及主张，乙方不得向劳动部门申请工伤认定，不得向案件部门投诉，不得去法院或中山市劳动争议仲裁委员会向甲方提起诉讼或仲裁请求，违约则三天内如数返还甲方所支付的所有款项。乙方保证在邓新伟的所有直系亲属中合理分配所得款项，并保证已获得邓新伟所有法定继承人的书面或口头授权，有权代表所有直系亲属签订本协议、收取所有款项。本协议一式三份，经甲乙双方签订、盖章按捺，甲方支付第一笔300000元到乙方指定账户后生效。被告在甲方落款处加盖了公司公章，被告法定代表人朱金华在一般保证人一栏签名。乙方落款处签名为邓任开、邓云幼、邓旧妹，见证人签名为熊伟雪、熊某。二原告称，邓云幼为原告邓旧妹的曾用名。同日，广东永隆律师事务所出具见证书一份，证实二原告及被告在《意外死亡补偿协议书》上的签名及盖章属实，内容系其真实意思表示。该见证书亦写明“邓旧妹（曾用名：邓云幼）”。二原告称，被告于2015年5月11日支付300000元、2015年8月20日支付16666元后，未再按协议约定支付款项，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。
另查明，连州市瑶安瑶族乡洛阳村村民委员会于2017年8月7日出具证明一份，证实二原告于1987年3月15日生育邓新伟，邓新伟在生时没有结过婚，并无生育过子女，二原告是邓新伟仅有的第一顺位法定继承人。连州市公安局瑶安派出所于2017年8月8日出具证明一份，证实邓新伟死亡日期为2015年5月7日，于2015年6月24日在该单位办理死亡注销。
本院认为，二原告与被告签订的《意外死亡补偿协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容和形式均不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告未按《意外死亡补偿协议书》约定支付相应款项，其行为已经构成违约，应承当相应的违约责任。二原告自认被告已向其支付补偿款316666元（300000元+16666元），本院对此予以确认，并据此认定被告尚欠二原告补偿款为283334元（600000元-316666元）。自被告向二原告支付首笔款项300000元及第一期分期款项16666元至二原告提起本案诉讼，期间将近两年，在此期间内，被告未再按约定支付过任何款项，被告的行为足以表明其不履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条关于“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，现原告诉请被告支付剩余的全部赔偿款283334元，理据充分，本院予以支持。《意外死亡补偿协议书》已约定对其中10万元补偿款计收两年的利息7200元，并约定于2017年5月11日支付。现二原告诉请被告支付该笔10万元赔偿款的利息7200元，符合法律规定及合同约定，本院对此予以支持。对于余下的赔偿款183334元，因双方约定分期支付，故该笔183334元赔偿款的利息应自每期逾期之日起分段计算，原告诉请以183334元为基数自2015年11月12日起算利息，于法无据，原告诉求超出本院认定部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中山市龙翔家具有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告邓任开和邓旧妹支付赔偿款283334元及利息7200元；
二、被告中山市龙翔家具有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向原告邓任开和邓旧妹赔偿逾期支付赔偿款183334元的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，其中16666元自2015年11月12日起算，16666元自2016年2月12日起算，16666元自2016年5月12日起算，16666元自2016年8月12日起算，16666元自2016年11月12日起算，16666元自2017年2月12日起算，16666元自2017年5月12日起算，66672元自2017年7月24日起算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5876元，减半收取计2938元，由被告中山市龙翔家具有限公司负担（该款二原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付2938元给原告，本院不再另行收退。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一七年十月二十三日
书记员 曾方园