河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初2768号
原告：彭留江，男，1949年3月27日生，汉族，住伊川县。
委托诉讼代理人：时海霞、韩新欢，河南松盛永进律师事务所律师。特别授权。
被告：岳阳阳，女，1989年1月12日生，汉族，住伊川县。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**号鑫地大厦**楼。
主要负责人：吴艳龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李登辉，河南良承律师事务所律师。特别授权。
原告彭留江诉被告岳阳阳、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，适用普通程序。因原告彭留江需评定伤残，本案中止审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告彭留江的委托诉讼代理人韩新欢、被告岳阳阳、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人李登辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭留江向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医药费8959.53元、住院伙食补助费2000元、营养费800元、误工费6400元、护理费12058.7元、伤残赔偿金32679.6元、治疗用品612元、精神损害抚慰金5000元、交通费510元、鉴定费1300元，共计69707.83元，精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付，后续治疗费待实际发生后另行主张；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年3月1日19时许，在伊川县××路××社区门口路段，被告岳阳阳驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿道路由东向西行驶，因观察不周，将路上行人原告彭留江撞伤。伊川县公安局交通警察大队认定，被告岳阳阳负事故全部责任，原告彭留江不负事故责任。原告彭留江在伊川县人民医院进行治疗，诊断为骨盆骨折、左髂骨骨折、左趾骨上支骨折、左坐骨骨折双髋臼骨折、头皮擦伤等。经查，豫Ｃ×××××号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。为此，原告依法提起诉讼，请依法支持原告诉求。
被告岳阳阳辩称，其垫付医疗费6300元和1000元现金。事故事实没意见。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、如核查肇事车辆在其公司投保交强险，若无法定、约定事由，其公司将对原告合法损失承担赔偿责任，原告部分诉求过高，请求法庭驳回过高部分；2、其不承担诉讼费、鉴定费。
原告彭留江为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
第一组证据，伊川县公安局交通警察大队2017年03月09日出具的伊公交认字【2017】第104号《道路交通事故认定书》1份，证明，1、彭留江与被告岳阳阳之间于2017年3月1日发生了道路交通事故，造成彭留江受伤的事实，岳阳阳承担事故全部责任，彭留江不负事故责任；2、被告岳阳阳驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车系本人所有。
第二组证据，豫Ｃ×××××号车辆保险单1份，证明豫Ｃ×××××号车辆在华农财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。
第三组证据，岳阳阳驾驶证复印件1份；豫Ｃ×××××号车辆行驶证复印件1份；华农财产保险股份有限公司河南分公司工商登记查询单1份。证明被告岳阳阳、华农财产保险股份有限公司河南分公司是适格被告。
第四组证据，伊川县人民医院出具的《诊断证明书》、《出院证》、《陪护证》、住院病案各1份。证明：1、本次交通事故造成彭留江受伤后被送往伊川县人民医院住院治疗，经诊断为骨盆骨折、左髂骨骨折、左趾骨上支骨折、左坐骨骨折、双髋臼骨折、头皮擦伤等伤情；2、彭留江在伊川县人民医院住院40天，住院期间一人陪护；3、彭留江在伊川县人民医院住院治疗情况。
第五组证据，伊川县人民医院住院发票及门诊发票各1份；河南科技大学第二附属医院门诊发票3份。证明原告因本次交通事故花费医疗费8959.53元。
第六组证据，伊川县城关镇彭庄居民委员会出具的证明1份；工资收条。证明彭留江事故前每月工资为800元，事故后工资停发，是计算误工费的依据。
第七组证据，彭杏芝身份证复印件1份。证明彭留江的护理人彭杏芝的身份信息。
第八组证据，洛阳济仁法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份。证明彭留江的伤残等级为十级，护理期限为出院后90天。
第九组证据，洛阳济仁法医临床司法鉴定所发票1张。证明彭留江因本次交通事故产生1300元鉴定费损失。
第十组证据，彭留江家庭户口本1份。证明彭留江为非农业家庭户口，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。
第十一组证据，交通费票据510元。证明原告彭留江因本次交通事故产生510元交通费。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司质证认为，1、证据1、3无异议。2、证据2为复印件字迹不清，无法核实真实性。3、证据4出院证印章不清无法核实来源及真实性。出院医嘱显示三天内及时报销新农合或医保，对原告报销新农合部分医疗费其公司不承担赔偿责任。4、陪护证印章不清无法核实真实性。5、病历真实性无异议，但病历中的例如乙肝丙肝以及白蛋白等各种检查与交通事故无关的此类检查费用依法不应当赔偿。病例中的长期医嘱单显示原告用药仅存在于3月1日至3月4日期间，其他时间很少用药，对没有用药的住院期间应认定为挂床，针对挂床期间的医疗费，伙补、营养、护理等费用依法不应支持。临时医嘱单显示原告在3月5日之后的用药，仅为消食片和开塞露等与事故无关的用药，与交通事故无关类用药依法不应支持。住院证是复印件，无印章，无法核实真实性。6、原告在2017年10月份进行的检查距离交通事故发生时间较远，且无任何医嘱支持，针对该部分医疗费不应支持。且三张医疗费发票印章不清，无法核实真实性。7、证据6有异议，首先伊川县河滨街道办事处彭庄办事处无出具证明的资格，且没经手人签字，格式不正规，原告在事故发生时已年满68周岁，严重超过国家法定退休年龄，其误工费不应支持。8、原告提供的诊断证明书中显示建议休息三个月，原告开具证明，证明其向村委会请假八个月，两者相冲突，原告主张误工期过长，不符合其实际伤情，综上根据我国相关法律规定原告误工费依法不应支持。原告提供的收据签字统一，均为彭留江且字迹相同，事故认定书记录事故发生在2017年3月1日，原告提供2017.3.6日收据，字迹与其他收据完全一致，故原告提供的所有收据，应当是其为提供误工费是事故发生后补开的虚假证据，该证据不应采信，各份收据上均无经手人签字及印章，所有印章均在复印件上加盖，该份证据均为统一补开的虚假证据。9、证据7真实性无异议，但无法证明原告住院期间有其护理。10、证据8真实性无异议，但原告存在人为拖延鉴定时机的情况，病历显示原告于2017年4月10日出院，伤残鉴定一般应于三个月后申请鉴定，原告实际于2017年10月24日申请鉴定，明显拖延鉴定时机以达到延长误工期主张的目的。11、鉴定意见书显示原告盆骨无明显畸形，无压痛，无异常活动及摩擦感，膝关节活动正常，原告伤情恢复较好，且未对其肢体活动功能产生影响，应当够不上伤残，不应采信。鉴定意见书中无鉴定机构及人员资质，违反鉴定方面相关规定，其公司对该证据不予认可。另该鉴定意见书中显示护理期限90日而非原告在证据目录中提到的出院后90天，相冲突主张过高。12、证据9无异议，但鉴定费不承担。13、证据10无异议。14、证据11票据为手撕，没有人员名称和日期，无法证明其关联性，根据司法解释原告提供的票据不是正规票据，且连号，不应支持。赔偿清单中伙补、营养标准过高，护理费主张时间过长，130天无法律依据，误工费原告已严重超过退休年龄，依法不应支持，鉴定费不承担。
被告岳阳阳同意华农财产保险股份有限公司河南分公司的质证意见。
被告岳阳阳向法庭提供的证据是，垫付医药费收据复印件5800元、门诊票据460元。
原告彭留江质证认为，1、预交款收据均为复印件不予质证，其认可被告岳阳阳垫付医疗费5800元，并支付现金1000元，愿意与被告岳阳阳承担的赔偿款抵扣。2、2017年3月1日门诊票，真实性没异议，但不在诉求内。门诊票460元里面有200元是原告彭留江的。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2017年3月1日19时45分许，在伊川县××社区门口路段，被告岳阳阳驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿公路由东向西行驶，因观察不周，与由南向北步行过公路的原告彭留江相撞，造成小型轿车损坏，原告彭留江受伤。伊川县公安局交通警察大队认定，被告岳阳阳负事故全部责任，原告彭留江不负事故责任。
事故发生后，原告彭留江被送到伊川县人民医院住院治疗40天，于2017年4月10日出院，花去医疗费7931.53元，住院期间需1人，诊断为骨盆骨折、左髂骨骨折、左趾骨上支骨折等。2017年10月24日，经洛阳济仁法医临床司法鉴定所鉴定，彭留江的伤情为十级伤残，护理期限90天。彭留江支付鉴定费评估费1300元，为鉴定伤残支付检查费用1488元。在彭留江治疗期间，被告岳阳阳垫付7060元（预交医疗费5800元+现金1000元+门诊票据460元中260元）。
还查明，豫Ｃ×××××号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告岳阳阳驾驶机动车将原告彭留江撞伤，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场基础上作出的被告岳阳阳负此事故全部责任，原告彭留江不负此事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚、证据充分，本院予以采信。因被告岳阳阳驾驶的车辆在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故应由华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告岳阳阳承担。原告彭留江在本次事故中的各项经济损失为：1、医疗费9419.53元；2、住院伙食补助费，计算40天每天30元，计1200元；3、营养费，计算40天每天10元，计400元；4、护理费，按1人护理90天，按河南省上一年度居民服务业年均工资33857元标准计算，计8348.3元；5、误工费，原告彭留江已年满65周岁，不予支持；6、残疾赔偿金，按上一年度城镇居民人均可支配收入27233元计算12年的10%，计32679.6元；7、精神损害抚慰金，酌定3000元；8、鉴定费1300元；9、交通费，酌定300元。以上共计56647.43元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11019.53中的10000元和护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计54327.9元由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内承担。不足的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1019.53元，由被告岳阳阳承担。因被告岳阳阳垫付7060元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在给付赔偿款时，给付原告彭留江48287.43元，另6040.47元，由被告岳阳阳自行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告彭留江48287.43元。
驳回原告彭留江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1543元，鉴定费1300元，计2843元，由被告岳阳阳负担2100元，原告彭留江负担743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 高松霞
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陶浩亮