江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑终176号
原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男。曾因赌博2010年3月12日被宿迁市公安局皂河派出所罚款500元。因本案2017年3月7日被刑事拘留，当日被指定居所监视居住，同年3月10日被刑事拘留，4月14日被取保候审，11月21日被逮捕。现押于睢宁县看守所。
原审被告人王小娟，女。曾因犯诈骗罪2015年10月26日被宿迁市宿豫区人民法院判处免于刑事处罚。因本案2017年3月7日被刑事拘留，当日被指定居所监视居住，同年3月11日被刑事拘留，4月15日被逮捕。现押于徐州市看守所。
原审被告人孙某，女。因本案2017年3月7日被刑事拘留，当日被指定居所监视居住，同年3月11日被刑事拘留，4月15日被逮捕。现押于徐州市看守所。
原审被告人赵某，女。因本案2017年3月23日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于徐州市看守所。
原审被告人刘某，男。因本案2017年3月7日被刑事拘留，当日被指定居所监视居住，同年3月10日被刑事拘留，4月14日被逮捕。现被取保候审。
江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人刘某甲、王小娟、孙某、赵某、刘某犯诈骗罪一案，2018年1月4日作出（2017）苏0324刑初851号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2012年至2016年12月，被告人王小娟、孙某、刘某甲、赵某、刘某等人分别结伙，以介绍婚姻为由，虚构事实，实施诈骗犯罪5起，骗取他人现金、金饰品等财物共计价值人民币68200余元（以下币种均为人民币）。其中，被告人王小娟参与全部犯罪事实；被告人孙某、刘某甲均参与4起犯罪事实，骗取现金及金饰品共计价值67200余元；被告人赵某、刘某均参与2起诈骗事实，骗取现金及金饰品共计价值52200元。具体分述如下：
一、2012年左右，被告人王小娟以与宿迁市宿城区蔡集镇村民李某谈对象相诱，以过生日、路费为借口，骗取李某现金1000元。
原判决认定上述事实的证据有被告人刘某甲、王小娟的供述，被害人李某的陈述，辨认笔录等。
二、2014年6月左右，被告人王小娟、孙某、刘某甲共谋，王小娟以与宿迁市宿豫区皂河镇村民孙�1谈对象、结婚相诱，骗取孙某1现金4100元及价值7900余元的黄金饰品。
原判决认定上述事实的证据有：
1.被害人孙某1的陈述及辨认笔录证实：2014年6月，王某2将王小娟介绍给其，但其和王小娟没有相处。过了20多天，刘某甲给其介绍对象，其在刘某甲家与女方见面，见面以后发现还是王小娟，王小娟当时说她对象出车祸死了，想找个对象好好过日子。其给王小娟买衣服、包花了290块钱，王小娟说她表大爷死了要出礼问其要1000元钱，王小娟还问其要1000元说带小孩过去离婚，其给她1100块钱。后王小娟隔三差五的给其要钱，每次都是五六百块钱。王小娟打牌，其还过去给王小娟送了1100元钱。2014年七夕王小娟让其带她买东西，其给她买了一个项链、一副耳环、花了6900元。买后其告诉刘某甲了，后来王小娟说耳环不好看，又让其重新买了一副，又花了2800元，还买了一个戒指，买首饰一共花了约一万块钱。王小娟租房子住将其冰箱借去用，在不租房子的时候，王小娟告诉其冰箱押给房主抵房租了。
2.被告人王小娟、孙某、刘某甲等人的供述证实：孙某1因女儿结婚收了不少彩礼，王小娟、刘某甲与王某2共谋，由王某2将王小娟介绍给孙某1处对象骗取孙某1钱财。见面后，因孙某1没带钱，没骗成。后孙某、刘某甲在明知王小娟有对象的情况下，与王小娟共谋，将王小娟介绍给孙某1骗取孙某1钱财。七夕情人节时，孙某1带王小娟到宿迁大润发给王小娟买了一个金项链、一副金耳环、一个银戒指花了6500元钱。后刘某甲和孙某让王小娟把项链和耳环卖了进行分赃，王小娟因不愿意，把一副耳环给了孙某夫妇。后王小娟以先前的不好看为由，又让孙某1重新给其买了一个，花了1400元钱。王小娟骗孙某1说其亲戚去世需要出礼向孙某1要1000元，以去安徽离婚名义向孙某1要了1100元。王小娟还陆续向孙某1要过几次三百五百的，加在一起是二三千块。
3.证人王某2的证言证实：其曾给孙某1的女儿说个婆家，孙某1拿到几万块钱的彩礼。其与王小娟商议由其将王小娟介绍给孙某1，把孙某1手中的钱骗过来。其也给刘某甲说过孙某1女儿出嫁孙某1收彩礼不是三万六就是四万六，刘某甲听说孙某1手中有钱即表示要将钱给骗过来，后刘某甲把王小娟找来和其一起见面商量。其第一次将王小娟介绍给孙某1时没有成功，过了一个月左右，其看到刘某甲跟孙某1、王小娟、孙某几个人在一起喝酒，就问刘某甲怎么把王小娟与孙某1弄一块的，刘某甲对其说：“看我怎么安排把孙某1的钱弄下来，也算你一份，你听我的，别捣蛋就行。”但后来他们把其甩开了。
三、2014年夏天，被告人王�娟、孙某、刘某甲共谋，被告人王小娟以与宿迁市湖滨新区皂河镇村民王某1谈对象、结婚为由，骗取王某1现金3000元。
原判决认定上述事实的证据有：
1.被害人王某1的陈述及辨认笔录等证据证实：其小名叫王二井，在2014年夏天时，刘某甲、孙某夫妇将王小娟介绍给其处对象。刘某甲告诉其王小娟家欠人钱，让其替王小娟把钱还了，这样王小娟就会跟其一起过了，其就回家拿了3000元钱给刘某甲，但刘某甲让其直接将钱给王小娟，其就将钱给王小娟了。后其发现被骗就向刘某甲要给王小娟的3000块钱，但刘某甲没给。
2.被告人王小娟、孙某等人的供述证实：2014年夏天刘某甲、孙某与王小娟共谋，以把王小娟介绍给王二井处对象的方式骗取王二井的钱。王二井和王小娟在刘某甲家见面后，刘某甲让王二井给王小娟3000块钱。在刘某甲家王二�给王小娟3000元，随后王小娟和孙某两人一起上厕所各分得1500元。
四、2016年10月左右，被告人王小娟、孙某、刘某甲、刘某、赵某共谋，被告人赵某以与安徽省蚌埠市怀远县魏庄镇村民方某谈对象、结婚相诱，以彩礼、介绍费的名义，骗取方某现金47000元及价值3000元的两个黄金戒指。
原判决认定上述事实的证据有：被告人王小娟、孙某、刘某甲、赵某、刘某的供述，被害人方某的陈述，辨认笔录等。
五、2016年12月左右，被告人王小娟、孙某、刘某甲、刘某、赵某共谋，以被告人赵某与睢宁县沙集镇夏圩村村民潘某谈对象、结婚为由，骗取潘某价值人民币2200元的黄金饰品及一个玉吊坠、衣服等财物。
原判决认定上述事实的证据有：
1.被害人潘某的陈述及辨认笔录证实：2016年11月中旬左右，通过丁德保和王小娟介绍�与赵某结识，当时王小娟告诉其赵某是离过婚的，赵某也对其说有离婚证。其与赵某、刘某、孙某等人一起去宿豫区民政局，查到赵某是再婚，赵某说再婚的那个正在起诉，法院很快就能判离婚了。孙某告诉其赵某婚后过的不好，整天挨打，其信以为真，并同情赵某。其给赵某和孙某一人买了一件袄，一共1500元，给孙某女儿买了一身衣服150元，给赵某买金戒指1700多块钱，金耳钉700块钱，还带孙某、刘某甲到睢宁医院去检查身体，其在医院门前买烟抽到奖，添320元给赵某买了一个和田玉坠。
2.被告人王小娟、孙某、刘某甲、赵某、刘某的供述证实：刘某甲、孙某、王小娟、刘某等人明知赵某有对象的情况下，与赵某共谋，以把赵某介绍给潘某处对象的方式骗取潘某钱财。在刘某甲承包的鱼塘，王小娟伪装成媒人，孙某冒充赵某姐、刘某冒充赵某哥、刘某甲冒充赵某五爷，介绍赵某和潘某处对象。随后几人一起到宿迁王官集吃饭，吃饭时王小娟等人让潘某买烟和结账。潘某给赵某、孙某等人买衣服花了1700元左右。在孙某等人陪同下，潘某给赵某买了金戒指1700多元，金耳钉700多元，玉坠几百元等，这些金饰品均被王小娟、孙某、刘某甲、赵某等人分赃。
一审另查明：2017年3月6日及3月23日，被告人王小娟、赵某分别被抓获归案。2017年3月6日，公安机关电话通知被告人刘某甲到案，并要求刘某甲电话联系孙某，后刘某骑摩托车将孙某带至公安机关，至此被告人刘某甲、孙某、刘某均归案。
原判决认定的综合证据有：发破案经过及到案经过，证人姚某、陈某、王某3的证言，被告人王小娟、孙某、刘某甲、赵某、刘某等人的户籍证明及前科劣迹证明等。
原审人民法院认为，被告人王小娟、孙某�刘某甲、赵某、刘某以非法占为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法诈骗他人财物，王小娟、刘某甲、孙某诈骗数额巨大，被告人赵某、刘某诈骗数额较大，其行为均构成诈骗罪。被告人王小娟、孙某、刘某甲、赵某、刘某具有共同犯罪之情节，应当对所参与的共同犯罪结果承担刑事责任。刘某系从犯，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条之规定，判决：1.被告人王小娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。2.被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。3.被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。4.被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元。5.被�人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。6.责令被告人将违法所得予以退赔，返还相应被害人。
上诉人刘某甲提出的主要上诉理由是：1.仅参与了对方某的诈骗行为，并未参与2、3、5起诈骗行为。2.一审量刑过重，请求对其减轻处罚。
经审理查明的事实和原判决认定的事实一致。据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人刘某甲未提出新证据。
本院认为，上诉人刘某甲、原审被告人王小娟、孙某、赵某、刘某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中原审被告人王小娟、孙某、上诉人刘某甲诈骗数额巨大，原审被告人赵某、刘某诈骗数额较大，其行为均构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，王小娟、孙某、赵某、刘某甲系主犯，刘某系从犯，依法对其从轻处罚。对于上诉人刘某甲提出的上诉理由，1.关于上诉人刘某甲是否参与了一审认定的第2、3、5起诈骗事实的问题。经查，原判决认定上诉人参与第2、3、5起诈骗事实，不仅有其本人供述，还有同案犯王小娟、孙某、赵某、刘某的供述、被害人孙某1、王某1、潘某的陈述及辨认笔录、证人王某2、姚某等人的证言等，上述证据能够证实为骗取孙某1、王某1、潘某等人的财物，王小娟、孙某、刘某甲、赵某、刘某等人共同预谋犯罪，在犯罪过程中，刘某甲、孙某以其承包的鱼塘为犯罪据点，寻找作案目标、牵线搭桥、冒充女方家人向男方要钱，且事后进行了分赃。故原审法院认定刘某甲参与诈骗孙某1、王某1、潘某等人财物的犯罪事实是正确的。2.关于上诉人刘某甲提出“一审量刑过重，依法对其减轻处罚”的上诉理由。经查，上诉人刘某甲诈骗他人财物�计人民币67200余元，根据法律规定，对其应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。综合其犯罪事实、性质、情节及社会危害性，一审对其判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，并无不当。故上诉人的上诉理由，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张慧雅
审判员 张 杰
审判员 庄 彬
二〇一八年三月十九日
书记员 祁娜娜