四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第961号
原告孙孝文，男，生于1954年1月7日，羌族，住北川羌族自治县。
委托代理人段延续，四川风行律师事务所律师。
被告北川羌族自治县永安镇人民政府，住所地：北川羌族自治县永安镇崇文街。
法定代表人李剑，该镇镇长。
委托代理人王丹丹，四川石泉律师事务所律师。
委托代理人周李静，女，生于1985年2月1日，羌族，住北川羌族自治县。（该镇党委副书记）
被告谷明亮，男，生于1986年9月13日，汉族，住北川羌族自治县。
委托代理人陈智，四川石泉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司，住所地：安县花荄镇好医生大道新城花园三期1幢1单元1、2层。
负责人王健，该公司总经理。
委托代理人黄世勇，男，生于1982年4月14日，汉族，住绵阳市游仙区。（该公司职工）
委托代理人李燕，女，生于1986年8月15日，汉族，住北川羌族自治县。（该公司职工）
原告孙孝文诉被告北川羌族自治县永安镇人民政府、谷明亮、中国人民财产保险股份有限公司安县支公司（以下简称人保财险安县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由审判员陈建明适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行审理，原告孙孝文的委托代理人段延续，被告北川羌族自治县永安镇人民政府的委托代理人王丹丹、周李静，被告谷明亮及委托代理人陈智，被告人保财险安县公司的委托代理人黄世勇、李燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙孝文诉称：2014年10月24日17时40分左右，被告北川羌族自治县永安镇人民政府的工作人员即被告谷明亮驾驶川BJ71**“北京现代”牌小型普通客车，从北川羌族自治县永安镇向永昌镇方向行驶，行至事故路段时，谷明亮所驾车辆在左转弯时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送入绵阳市中心医院住院治疗，2014年11月24日出院，共住院32天。2015年4月16日，北川羌族自治县公安局交通警察大队作出2015第0586号《道路交通事故认定书》，认定被告谷明亮承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。2015年4月10日，经绵阳市维益司法鉴定中心对原告的伤残情况进行鉴定，原告损伤的伤残等级为九级伤残。涉案车辆川BJ71**号客车在被告人保财险安县公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计123644.83元（医疗门诊费6258.83元、护理费3520元、误工费9200元、营养费640元、住院伙食补助费640元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、伤残补助金97524元、鉴定及检查费862元）。
被告北川羌族自治县永安镇人民政府辩称：对交通事故发生的事实及北川羌族自治县公安局交通警察大队交通事故认定书无异议，原告对事故的发生也有责任，诉讼费不应由政府承担，原告主张的精神抚慰金不应支持，对原告所主张的费用中，不符合标准计算的部分，请求法院应予驳回，同时政府在事故发生后垫付了原告所有的住院治疗费用45385.04元。
被告谷明亮辩称：对交通事故发生的事实及北川羌族自治县公安局交通警察大队交通事故认定书无异议，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金不应支持。
被告人保财险安县公司辩称：对交通事故发生的事实及北川羌族自治县公安局交通警察大队交通事故认定书无异议，该车在保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，保险公司愿意按相关法律规定及责任划分承担赔偿责任，但保险公司不承担诉讼费、鉴定费，残疾赔偿金应按农村标准进行计算。
经审理查明：2014年10月24日17时40分左右，被告谷明亮驾驶川BJ71**“北京现代”牌小型普通客车，从北川羌族自治县永安镇向永昌镇方向行驶，行至事故路段时，谷明亮所驾车辆在左转弯时与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2015年4月16日，经北川羌族自治县公安局交通警察大队认定，谷明亮承担本次事故的主要责任，孙孝文承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告孙孝文即被送入绵阳市中心医院住院治疗，于2014年11月25日出院，实际住院32天，共计花费医药费45385.04元（由被告北川羌族自治县永安镇人民政府垫付），出院医嘱休息两个月。出院后，原告又多次在绵阳市中心医院和北川羌族自治县人民医院进行门诊治疗，共计花费门诊治疗费6258.83元。2015年4月10日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告孙孝文因此次交通事故造成的颅脑损伤被评定为九级伤残。
另查明，被告谷明亮系被告北川羌族自治县永安镇人民政府雇佣的驾驶员，其所驾驶的川BJ71**号车辆属被告北川羌族自治县永安镇人民政府所有，本次事故发生时，被告谷明亮系因工作原因驾驶该车。被告北川羌族自治县永安镇人民政府于2014年2月26日为该车在被告人保财险安县公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000.00元的商业三者险，此次事故发生在保险期内。
再查明，原告孙孝文长期居住在北川羌族自治县小坝乡上街96号，且以在城镇务工收入作为主要生活来源。
以上事实，有原、被告的身份证明，北川羌族自治县公安局交通警察大队交通事故认定书，入、出院证明，医药费发票，绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书，人保财险安县公司的保险单及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权依法受法律保护。按《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”的规定，本案中，被告谷明亮驾驶川BJ71**号小型普通客车与原告孙孝文驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成孙孝文受伤及两车受损的交通事故，原、被告对北川羌族自治县公安局交通警察大队的事故责任认定无异议，该认定与事实及法律规定相符，本院予以确认，被告谷明亮应依法承担侵权责任。因涉案车辆川BJ71**号小型普通客车在被告人保财险安县公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且此事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据北川羌族自治县公安局交通警察大队对此次交通事故主、次责任的认定，原告孙孝文应承担事故30%的责任，被告谷明亮应承担事故70%的责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告人保财险安县公司应先在机动车第三者责任强制保险范围内依法予以赔偿，不足部分根据交通事故责任划分在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由被告谷明亮按责任依法赔偿。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告北川羌族自治县永安镇人民政府与被告谷明亮应就保险公司赔偿不足的部分承担连带责任。
对原告孙孝文起诉的赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费51805.87元（含被告北川羌族自治县永安镇人民政府垫付的45385.04元、鉴定检查费162元）；2、因原告不能提供充分证据证明其所产生的护理费用，对原告主张的护理费本院确定为32天×80元／天／人×1人=2560.00元；3、误工费本院确定为（32天＋2个月）×80元／天=7360.00元；4、住院伙食补助费、营养费为32天×40元／天／人×1人=1280.00元；5、精神损害抚慰金4000.00元；6、交通费1000元的诉讼请求过高，本院酌定为500元；7、残疾赔偿金按上一年度城镇居民人可支配收入标准计算为24381元／年×20年×20%=97524.00元；8、鉴定费700.00元。以上合计165729.87元。由被告人保财险安县公司在交强险责任范围内向原告赔偿120000.00元（含医药费10000元、护理费1116元、误工费7360元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金97524元），剩余医药费41805.87元扣除15%自费药品费用即6270.87元后以及住院伙食补助费、营养费1280元、剩余护理费1444元、交通费500元由被告人保财险安县公司在商业三者险赔偿范围内向原告支付70%的费用即27131.30元。自费药品费用即6270.87元及鉴定费700.00元，由被告谷明亮与被告北川羌族自治县永安镇人民政府承担70%即4879.61元。综上，被告人保财险安县公司应向原告支付各项费用共计147131.30元，被告谷明亮与被告北川羌族自治县永安镇人民政府应向原告支付4879.61元。事故发生后，被告北川羌族自治县永安镇人民政府已向原告支付的费用应予以品迭，已超出其应承担费用的部分由保险公司直接向其支付。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙孝文各项损失106625.87元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司于本判决生效之日起十五日内向被告北川羌族自治县永安镇人民政府支付应由被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司赔偿给原告孙孝文的损失40505.43元；
三、驳回原告孙孝文的其他诉讼请求。
如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费2772元，减半收取1386元，由原告孙孝文负担415元，被告谷明亮、北川羌族自治县永安镇人民政府负担971元。（案件受理费原告已垫付，执行中被告一并支付给原告）
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按双方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈建明
二〇一五年七月二十八日
书记员 吴 霜