广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初7206号
原告：万军，男，1966年5月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：张利，广西祥泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周严，广西祥泰律师事务所律师。
被告：孔令东，男，1976年12月2日出生，汉族，住南宁市。
被告：广西南宁安启汽车服务有限公司，住所地：南宁市长湖路36号。
法定代表人：孔令东。
案由:民间借贷纠纷。
适用程序：简易程序（）普通程序（√）。
立案时间：2017年6月29日。
开庭时间：2017年8月14日。
当事人到庭情况：
原告方：原告万军的委托诉讼代理人张利、周严到庭。
被告方：被告孔令东、广西南宁安启汽车服务有限公司（以下简称“安启公司”）未到庭。
原告诉请要点
诉讼请求：1.两被告立即共同向原告偿还借款本金45万元并支付利息10.34万元（利息以45万元本金为基数，按月利率2%，自应还借款之次日起暂计至2017年5月30日止，之后继续计算至本案生效判决履行期限最后一日止），余款（原欠息）5万元，合计60.34万元；2.本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：原告以现金方式借两被告45万元，两被告于2016年3月15日向原告出具一张《还款承诺书》，承诺于2016年7月30日前分5期还清借款本金45万元，同时，还承诺还清余款（原欠息）20万元。但之后，被告仅偿还了15万元的余款（原欠息），本金45万元以及余款（原欠息）5万元至今尚未归还，严重损害了原告合法权益。
被告答辩要点
被告孔令东、安启公司未向本院提交书面的答辩状，亦未出庭参加诉讼。
事实认定
经审理查明：2016年3月15日，两被告向原告出具一张《还款承诺书》，确认借到原告现金人民币45万元，并确定还款方案为：①于2016年3月30日内还5万元；②于2016年4月30日内还5万元；③2016年5月30日内还10万元；④2016年6月30日内还12万元；⑤2016年7月30日内还13万元；分五期五个月还清本金；余款息（原欠息）20万元在还清本金后再分期还清，原欠息20万元分五个月还清，每期4万元。之后，两被告分别于2016年3月31日还款5万元，于2016年4月30日还款1万元，于2016年7月18日还款5万元，于2016年7月20日还款4万元，四次还款合计15万元。后因两被告未能还清《还款承诺书》所载款项，原告遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。在庭审中，本院询问原告《还款承诺书》中所载“原欠息20万元”的形成原因及计算方式，原告称自借款之时即2014年3月至两被告出具《还款承诺书》期间，按口头约定的月利率2%计算，这段时间应付利息21万元左右，但两被告分文未付，原告作出让步，仅需两被告支付20万元整。
另查明：在诉讼过程中，原告提交一份其名下的中国建设银行个人交易明细单，用以证明其有现金存放的习惯及有出借本案借款的能力，从该明细单看，原告有经常大额现金存取款的记录，例如：原告于2015年9月14日现金存款20万元，于2015年9月27日现金存款30万元，于2015年10月30日现金存款18万元，于2015年11月4日现金取款5.1万元，于2016年1月18日现金存款11万元，于2016年2月1日现金存款8万元，于2016年4月20日现金存款10万元，于2016年6月1日现金存款45万元。
判决理由
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。一、关于原告与两被告之间是否存在合法有效的民间借贷关系。原告主张两被告向其借款45万元，提供了两被告出具的《还款承诺书》及银行个人交易明细单为证。首先，原告提交的《还款承诺书》系书证原件，上面有被告孔令东本人的签字、手印及被告安启公司的印章，具备合法的形式，可以作为证实原告与两被告之间存在借贷关系的初步证据。其次，从原告提交的银行个人交易明细单看，原告经常有大额现金存取款的情形，故该证据能够证实原告有以现金出借大额款项的支付能力。最后，两被告未到庭或以书面答辩状的方式否认本案借款的存在。综上，原告提交的证据已形成完整的证据链，已达到高度盖然性的证明标准，故本院对原告出借45万元给两被告的事实予以认定。二、关于两被告尚欠借款本金的数额。两被告对己方已还款的事实负有举证责任，除原告认可的四笔还款外，两被告未提交任何证据证实还有其他还款，故应承担举证不能的后果。据此，本院认定被告仅分四次偿还了借款15万元。因双方在《还款承诺书》中已约定先还本金再还利息，故两被告所还的四笔款项均应优先抵充本金再抵充利息。原告主张两被告的还款应先抵充利息再抵充本金，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，两被告还欠原告借款本金30万元。三、关于原告要求两被告支付2014年3月至出具《还款承诺书》期间所欠的利息的诉请是否合理有据的问题。从《还款承诺书》所载内容看，两被告已确认还欠原告利息20万元，在两被告未提交相反证据证实计算该利息的利率超过法律保护范围的情况下，本院对原告要求两被告支付2016年3月15日前所欠的利息的诉请予以支持。但因两被告所还的四笔款项已抵扣本金，故对于原欠息，两被告分文未付，故两被告应支付原欠息20万元。四、关于2016年3月15日之后应否支付利息的问题。因双方对2016年3月15日之后的借款应否支付利息的问题未作相关约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，应视为不支付利息。另，虽然双方未约定借款利率及逾期利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的逾期利息可以按照年利率6%计算。故原告主张的逾期利息应以每期应还而未还借款金额为基数，按年利率6%，从每期还款期限届满之次日起分别计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告孔令东、广西南宁安启汽车服务有限公司共同向原告
万军偿还借款本金30万元；
二、被告孔令东、广西南宁安启汽车服务有限公司共同向原告
万军支付2016年3月15日前所欠的借款利息20万元；
三、被告孔令东、广西南宁安启汽车服务有限公司共同向原告
万军支付2016年3月15日之后的逾期还款利息（计算方式：以第二期未还本金4万元为基数，从2016年5月1日计至2016年5月29日止；以第二、三期未还本金14万元为基数，从2016年5月30日计至2016年6月29日；以第二、三、四期未还本金26万元为基数，从2016年6月30日计至2016年7月18日；以第三、四期未还本金21万元为基数，从2016年7月19日计至2016年7月20日；以第三、四期未还本金17万元为基数，从2016年7月21日计至2016年7月29日；以第三、四、五期未还本金30万元为基数，从2016年7月30日计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；以上均按年利率6%计算）；
四、驳回原告万军其他诉讼请求。
本案受理费9834元，由原告万军负担3278元，由被告孔令东、广西南宁安启汽车服务有限公司共同负担6556元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 倩
人民陪审员 钟新燕
人民陪审员 黄美莹
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李婵晶
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。