wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初9440号
原告：曾国强，男，1976年2月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：张兴章，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：林丛山，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。
被告：曾国信，男，1976年12月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：谢亚玲，女，1977年2月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：曾国恩，男，1989年2月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告曾国强与被告曾国信、谢亚玲、曾国恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国强的委托诉讼代理人张兴章到庭参加诉讼，被告曾国信、谢亚玲、曾国恩经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾国强向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾国信、谢亚玲共同偿还原告借款20000元，并按月利率0.5%计付起诉之日起至还款之日止的利息；2.判决被告曾国恩对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告曾国信、谢亚玲因资金周转需要，于2016年2月23日向原告借款20000元，被告曾国恩对该笔借款提供连带责任保证。借款后，被告未能还款。
被告曾国信、谢亚玲、曾国恩未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借款条1份，以此证明被告曾国信、谢亚玲于2016年2月23日向原告借款20000元，双方未约定借款期限及利息，被告曾国恩对该笔借款提供连带责任保证。
本院经审查认为，被告曾国信、谢亚玲、曾国恩未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款条，系被告曾国信、谢亚玲以借款人的名义、被告曾国恩以担保人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告曾国信、谢亚玲于2016年2月23日向原告借款20000元，双方未约定借款期限及利息，被告曾国恩对该笔借款提供连带责任保证。被告曾国信、谢亚玲、曾国恩共同出具借款条1份交原告收执。借款后，被告未能还款。
综上事实，本院认为，原告和被告曾国信、谢亚玲之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告曾国信、谢亚玲经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告曾国信、谢亚玲偿还借款20000元，并按月利率0.5%计付2017年11月9日原告起诉催告之日起的利息，理由和依据充分，应予支持。被告曾国恩为上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告曾国信、谢亚玲追偿。被告曾国信、谢亚玲、曾国恩经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1被告曾国信、谢亚玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾国强借款20000元，并按月利率0.5%计付2017年11月9日起至还款之日止的利息。
2被告曾国恩对被告曾国信、谢亚玲的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告曾国信、谢亚玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告曾国信、谢亚玲、曾国恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王惠超
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率0.5%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）太刑初字第329号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人李某甲、曾用名李曾用，女，1967年8月14日出生于河南省太康县。2013年3月18日在辽宁省丹东市被抓获。因涉嫌故意伤害于2013年3月30日被太康县公安局刑事拘留，同年5月4日转逮捕。现押太康县看守所。
辩护人郭玉康，河南阳夏律师事务所律师。
太康县人民检察院以太检刑诉（2013）290号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员胡红涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某及诉讼代理人曹松峰，被告人李某甲及辩护人郭玉康到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，因被告人李某甲与刘某某发生矛盾，2013年1月9日18时许，被告人李某甲纠集多人到德银商城刘某某经营的店前谩骂报复，并将其员工唐某打成轻伤。所举证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等。据此，认定被告人李某甲犯故意伤害罪，请求依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控其犯罪事实无异议，仅辩称我没有领人去打，是我自己去打的。表示错了，请求从轻处理。
辩护人称，被告人认罪态度好，犯罪情节轻微。没有受过处罚，属初犯、偶犯。案发后积极赔偿被害人，取得被害人谅解，请求法庭对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明，因被告人李某甲与刘某某发生矛盾，2013年1月9日18时许，被告人李某甲纠集多人到太康县德银商城刘某某经营的十字绣店前谩骂报复，并将其员工唐某打伤，经太康县公安局刑事技术法医学检验鉴定，唐某的伤情属轻伤，在审理过程中，双方就民事部分已自行和解。
证明上述事实的证据有被告人李某甲当庭供述了刘某某先打的我，她弟弟绊倒后，我拽着他弟弟的头发到东边打的；被害人唐某陈述了有一个中年妇女领一群年轻人到店外骂我表姐刘某某，刘某某和他们对骂，那个中年妇女就领几个年轻人去打我表姐，我看人多就跑了，后来他们追上我又打我以及我表姐店员报警的情况；证人刘某某证实被告人李某甲领人将自己及表弟唐某打伤以及其让店员李某某报警的情况；证人李某某证实其看到一个中年妇女领一群年轻人到店外骂老板刘某某，并将刘某某按在地上打，后又带几个年轻人去打唐某，看到唐某满脸是血以及自己报警的情况；证人王某某证实被告人李大红（李某甲）带领一群年轻人把儿媳刘某某店外的招牌和商品给砸了，后又打儿媳刘某某和唐某，并看到唐某脸上全是血的情况；证人孙某、张某某、程某某均证实看到一群年轻人在打一个年轻人，被打的是十字绣店员，看到这个年轻人满脸是血的情况；辨认笔录证实李某某、刘某某、唐某辨认出对刘某某、唐某实施殴打的嫌疑人即是李某甲；太康县公安局刑事技术法医学检验鉴定证明被害人唐某的伤情属轻伤；丹东市公安局浪头派出所出具的抓捕经过证实被告人李某甲被抓获的情况；协议书、撤诉书、谅解书及本院调查笔录证实双方就民事部分已和解的情况。以上证据均经庭审质证，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某甲伙同他人故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，案发后，双方就民事部分已自行和解，取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。本案系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月18日起至2013年12月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈春红
审判员 李效华
审判员 王永红
二〇一三年十一月二十九日
书记员 刘军然
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执367号
申请执行人吕文彬，男，1956年2月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区XX，身份证号XX。
被执行人于胜云，男，1960年8月6日出生，汉族，住北票市XX，身份证号XX。
被执行人吕秀花，女，1958年9月13日出生，汉族，住北票市XX，身份证号XX。
本院在执行吕文彬与于胜云、吕秀花（2016）辽1302民初6101号民事调解一案中，查明双方当事人自愿达成执行和解协议。故本院裁定终结本次执行程序，如被执行人未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，且不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 席 牧
审判员 于 江
审判员 吴建军
二〇一七年五月十八日
书记员 赵 宇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1302执367号申请执行人吕文彬，男，1956年2月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区XX，身份证号XX。被执行人于胜云，男，1960年8月6日出生，汉族，住北票市XX，身份证号XX。被执行人吕秀花，女，1958年9月13日出生，汉族，住北票市XX，身份证号XX。本院在执行吕文彬与于胜云、吕秀花（2016）辽1302民初6101号民事调解一案中，查明双方当事人自愿达成执行和解协议。故本院裁定终结本次执行程序，如被执行人未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院申请执行，且不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 于 江审判员 吴建军二〇一七年五月十八日书记员 赵 宇
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏07民终3602号
上诉人（原审原告）：刘国宇，男，1998年11月25日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：马闻辰，连云港市法制事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：连云港乐发贸易有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人：徐彩庭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：伍丽娟，江苏公善民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：臧一洁，女，1988年11月23日生，汉族，住江苏省东海县，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：马士玲，女，1964年3月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被上诉人（原审被告）：于文龙，男，1966年9月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。
被上诉人（原审被告）：李传霞（系原告刘国宇母亲），女，1974年8月26日生，汉族，无业，住连云港市海州区。
被上诉人（原审被告）：灌云县杰凯房地产开发有限公司，住所地江苏省灌云县。
法定代表人：周徐，该公司董事长
上诉人刘国宇因与被上诉人连云港乐发贸易有限公司、马士玲、于文龙、李传霞、灌云县杰凯房地产开发有限公司执行异议之诉一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初5615号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本案审理过程中，2017年12月19日，本院向上诉人刘国宇送达了《催交上诉案件受理费通知书》，其收到通知后仍不予交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘国宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李作超
审 判 员 胡海涛
审 判 员 李红梅
二〇一八年一月十一日
法官助理 于学金
书 记 员 王 坤
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终3602号上诉人（原审原告）：刘国宇，男，1998年11月25日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：马闻辰，连云港市法制事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：连云港乐发贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐彩庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍丽娟，江苏公善民律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧一洁，女，1988年11月23日生，汉族，住江苏省东海县，该公司员工。被上诉人（原审被告）：马士玲，女，1964年3月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：于文龙，男，1966年9月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：李传霞（系原告刘国宇母亲），女，1974年8月26日生，汉族，无业，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：灌云县杰凯房地产开发有限公司，住所地江苏省灌云县。法定代表人：周徐，该公司董事长上诉人刘国宇因与被上诉人连云港乐发贸易有限公司、马士玲、于文龙、李传霞、灌云县杰凯房地产开发有限公司执行异议之诉一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初5615号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，2017年12月19日，本院向上诉人刘国宇送达了《催交上诉案件受理费通知书》，其收到通知后仍不予交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘国宇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇一八年一月十一日法官助理 于学金书 记 员 王 坤法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广利州刑初字第132号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人沈斌，男，1985年4月20日出生于四川省苍溪县，汉族，小学文化，无业。2013年6月2日因犯诈骗罪被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。2014年11月6日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被广元市公安局利州分局予以刑事拘留，同年11月20日被依法执行逮捕。现羁押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）90号起诉书指控被告人沈斌犯信用卡诈骗罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派代理检察员廖可伟出庭支持公诉，被告人沈斌等人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月期间，被告人沈斌通过微信认识被害人何某某，自称“刘洋”与之同居。同年10月30日，被告人沈斌谎称有朋友为其打款需要农行信用卡，骗取了被害人何某某的农业银行卡及密码。之后，分四次取走卡内现金7000元人民币，大部分赃款用于与被害人何某某同居期间开支。
被告人沈斌归案后，如实交代了自己全部罪行。
上述事实，被告人沈斌在开庭审理过程中亦无异议，且1.书证。公安机关接受刑事案件、立、破登记表；抓获被告人经过说明，银行交易明细账目，被告人的犯罪前科材料以及户籍资料等。2.证人马某某的证言。3.被害人何某某陈述。4.被告人供述。5.辨认笔录。6.视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈斌以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，骗取现金7000元，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，依法应追究其刑事责任。被告人沈斌在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其在归案后，能够如实供述自己主要犯罪事实，属于坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈斌的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈斌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年9月5日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、令被告人退赔赃款7000元发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪德
人民陪审员 张明华
人民陪审员 卢学晖
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王 婕
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终1873号
上诉人（原审被告）：杨盼盼，女，1990年8月3日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹春晓，男，1990年2月19日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：刘宏元，河南德金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雷明，河南德金律师事务所律师。
上诉人杨盼盼因与被上诉人曹春晓共有物分割纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，2018年2月24日，上诉人杨盼盼向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人杨盼盼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨盼盼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1490元，减半收取745元，由上诉人杨盼盼负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石红振
审 判 员 马常有
审 判 员 李文兵
二〇一八年二月二十八日
法官助理 高 镭
书 记 员 朱 娆
陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0523刑初30号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人马某，男，1976年3月8日出生于陕西省大荔县，汉族，高中文化，农民，户籍地陕西省大荔县。2017年12月29日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局刑事拘留；2018年1月12日被依法逮捕。现羁押于大荔县看守所。
辩护人陈某、杨某，陕西瑞森律师事务所律师。
大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员刘利侠出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人陈某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2017年9月2日早9时许，被告人马某在家中后院界墙处与孙某选因宅基地纠纷发生打斗，在被告人马某头部被孙某选之妻马某兰用砖块砸伤后，马某取来铁锨将孙某选右胳膊打伤。经鉴定，孙某选损伤为轻伤一级。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人马某与孙某选在发生矛盾后，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在量刑时考虑，双方已达成和解，可以适用缓刑。
被告人马某对公诉机关的指控事实经过不持异议，未作辩解，并当庭表示自愿认罪。
辩护人辩护意见，1、被告人马某有自首情节；2、本起犯罪属于民间邻里矛盾激化引发的犯罪，主观恶性不大；3、马某认罪态度好，并积极向受害人赔偿；4、被告人马某系初犯、偶犯，无犯罪记录，平时品行良好；请求法院对马某免除刑事处罚或者给予缓刑。
经审理查明：2017年9月2日早9时许，被告人马某在家中后院界墙处与孙某选因宅基地纠纷发生打斗。被告人马某头部被孙某选之妻马某兰用砖块砸伤后，马某持铁锨将孙某选右胳膊打伤。经鉴定，孙某选损伤为轻伤一级。案件发生后，被告人马某于2017年12月29日主动到大荔县公安局安仁派出所投案。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人马某与被害人孙某选达成和解协议，被告人马某承认自己所犯罪行，并赔偿被害人各项损失70000元整，被害人孙某选对被告人马某的伤害行为予以谅解，同意对被告人马某从轻处罚。
该起事实，有下列证据予以证明：
1、案件来源、受案登记表、到案经过，证明2017年9月2日被害人孙某选电话110报警其被被告人马某打伤，大荔县公安局于2017年12月27日立案侦查，在案件侦查中，被告人马某于2017年12月29日主动到大荔县公安局安仁派出所投案。
2、被害人孙某选陈述，证明他家和被告人马某系邻居关系，两家因庄基地发生纠纷。2017年9月2日早9时许，他在家后院听见马某用电钻钻墙，他上前阻挡，双方因此发生争执并厮打。在厮打中，马某用手掐住他脖子，一只手用拳在他前胸后背乱打，他用双手用拳在马某身上乱打，后他拾了一块砖向马某砸去，但没有砸住。他就向回走，走到坡上他家石榴树边的时候，马某手拿一把铁锨向他打来，他赶紧用他的右胳膊挡，铁锨拍到他的右胳膊前臂处，将他打的趴倒在地，马某继续抡起手中的铁锨拍打他，这时来了人就把马某拉住，他妻子马某兰将他扶回家了。同时证明，在厮打中他妻子马某兰向马某的头部砸了一砖。
3、证人魏某秀证言，证明她是马某的南邻家，马某和孙某选打架她在场，2017年9月2日早9时，她看到孙某选到马某家对马某说，不要在墙上挖窟窿。然后，马某和孙某选两人厮打在一起，马某用手掐住孙某选的脖子，孙某选妻子马某兰拾了一块砖头，往马某头上砸了一下，马某放开孙某选就往回跑，孙某选拾了一块砖砸马某，没有砸住马某。马某就取了一把铁锨到孙某选跟前，抡起铁锨向孙某选打，孙某选用胳膊挡，铁锨打在孙某选的胳膊上，把孙某选打的坐在地上，来了一个中年人把马某挡住，后来就有人劝架，各自回家了。
4、证人马某兰证言，证人马某兰与魏某秀证言内容一致，证明马某、孙某选二人发因庒基纠纷生争执打架，被告人马某将孙某选打伤。
5、证人冯某芹证言，证明她到达案发现场时，马某、孙某选两人刚打完，她看见孙某选受伤了，就把孙某选劝回家。同时证明案发时证人魏某秀在场。
6、圆头木把铁锨一把及扣押物品清单，圆头木把铁锨系被告人马某伤害被害人孙某选的作案工具，现已被公安机关依法扣押。
7、鉴定文书，经大荔县公安司法鉴定中心（荔）公（司）鉴（法医）字（2017）201号文书鉴定：孙某选损伤程度为轻伤一级。
8、案现场勘验笔录、图及照片，证明案发现场位于大荔县安仁镇孙某选家。
9、和解协议、谅解书及收条，证明被告人马某与被害人孙某选达成和解协议，被告人马某承认自己所犯罪行，并赔偿被害人各项损失70000元整，被害人孙某选对被告人马某的伤害行为予以谅解，同意对被告人马某从轻处罚。
10、被告人马某供述，2017年9月2日9时许，他在家中砌烟筒，他邻家孙某选到他家说，让他不要砌烟筒。说完孙某选就走了，他就继续砌烟筒，他听见墙外有人砸墙，他就跑出去看，看见孙某选拿砖砸墙，孙某选见他出来就向坡上跑，孙某选站在坡上和马某兰一起。他就问孙某选为什么要砸墙，孙某选说不让他砌烟筒，并拿东西砸他。他感觉头一疼，他用手一摸，头流血了。他气的回家拿了一圆头铁锨出来，他到孙某选后院坡下，孙某选站在半坡上石榴树边，他见了孙某选就抡起手中的铁锨向孙某选拍下去，孙某选用胳膊一挡，他的铁锨打到孙某选的胳膊上，把孙某选打的坐到地上，后赵荣生到现场拉他，把他拉走了。
11、被告人马某户籍证明，证明被告人马某的身份情况为，男，1976年3月8日出生陕西省大荔县，汉族，家住陕西省大荔县安仁镇。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某与他人发生纠纷后不能正确处理，反而持械故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人马某的罪名及事实成立。案发后，被告人马某能够主动投案，并能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，本院依法予以从轻处罚；案发后，被告人能够赔偿被害人经济损失，双方当事人达成和解协议，依法对被告人从宽处罚。对辩护人的相应辩护意见，予以采纳。根据对被告人社区矫正评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。综上，根据被告人犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某作案工具圆头木把铁锨一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
审 判 员 党树兴
人民陪审员 左剑波
二〇一八年四月二日
书 记 员 陈 强
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川03民终307号
上诉人(原审原告)邱长春,男,1964年5月19日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。
委托代理人廖跟东，四川博胜律师事务所律师。
委托代理人许华英，四川博胜律师事务所律师。
上诉人(原审原告)苟泽君,男,1956年5月2日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。
委托代理人廖跟东，四川博胜律师事务所律师。
委托代理人许华英，四川博胜律师事务所律师。
上诉人(原审原告)罗勇,男,1971年3月14日出生,汉族,住四川省自贡市大安区。
委托代理人吴咏梅，女，1972年2月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，系罗勇之妻子。
被上诉人(原审被告)王颢,男,1970年11月28日出生,汉族,住四川省自贡市大安区。
被上诉人(原审被告)自贡市同兴装饰广告有限公司,住四川省自贡市大安区。
法定代表人王颢，经理。
被上诉人(原审被告)谢宏远,男,1975年8月2日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。
上诉人邱长春、苟泽君、罗勇因与被上诉人谢宏远、王颢、自贡市同兴装饰广告有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服自贡市大安区人民法院（2015）大民二初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邱长春、苟泽君的委托代理人廖跟东、许华英，上诉人罗勇的委托代理人吴咏梅，被上诉人谢宏远到庭参加诉讼，被上诉人自贡市同兴装饰广告有限公司、王颢经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人邱长春、苟泽君、罗勇一审中诉称，因自贡市大安区人民法院（2013）大民一初字第1417号案的执行过程中被迫加为被执行人，而上诉人未加参本案诉讼，导致上诉人的诉讼权利受到侵害，因此，请求依法自贡市大安区人民法院（2013）大民一初字第1417号民事调解书。
本院认为,自贡市大安区人民法院（2013）大民一初字第1417号民事案件系民间借贷纠纷，出借人为谢宏远，借款人为王颢，保证人为自贡市同兴装饰广告有限公司，该案经自贡市大安区人民法院调解结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”。在上述案件中，根据借款合同和担保合同而产生的权利义务关系，显然不存在第三人与本案的诉讼标的有请求权或处理的结果有利害关系。因此，上诉人邱长春、苟泽君、罗勇均非本案第三人，无权参与本案的诉讼。上诉人邱长春、苟泽君、罗勇之所以承担民事责任是基于邱长春、苟泽君、罗勇、王颢均是自贡市同兴装饰广告有限公司股东，其抽逃公司注册资金而承担补充赔偿责任。在自贡市大安区人民法院（2013）大民一初字第1417号案件的执行中，追加为被执行人。因此，上诉人邱长春、苟泽君、罗勇认为自己是本案第三人，应参加本案诉讼，为此，提起第三人撤销之诉的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销自贡市大安区人民法院（2015）大民二初字第686号民事判决；
二、驳回上诉人邱长春、苟泽君、罗勇的起诉。
一案件受理费100元，二审案件受理费100元，已由邱长春、苟泽君、罗勇预交，依法予以退还）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾伟贤
审 判 员 李 彬
代理审判员 曾 静
二〇一六年四月五日
书 记 员 何 珊
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初2109号
原告：颜松清，男，1963年2月25日出生，汉族，住永春县。
被告：颜永桂，男，1963年6月24日出生，汉族，住永春县。
被告：颜清培，男，1962年12月26日出生，汉族，住永春县。
原告颜松清与被告颜永桂、颜清培民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告颜松清到庭参加诉讼，被告颜永桂经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后，无正当理由，未到庭参加诉讼。被告颜清培经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜松清向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜永桂偿还原告借款人民币60000元及利息，利息自起诉之日起至法院判决还清之日止，按年利率6%计息。2、判令被告颜清培对上述款项的清偿承担连带责任。3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告颜永桂因缺乏资金，于2016年1月17日，向原告借款60000元，并由被告颜清培提供担保。被告出具借条一份交给原告收执。借款后，二被告均未偿还过本息。
颜永桂、颜清培未作答辩及提供任何证据。
原告颜松清围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、借条原件。上述证据经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认。颜永桂、颜清培经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为放弃举证质证的权利。
本院经审理对案件事实作如下认定：被告颜永桂20**年1月17日，向原告颜松清借款60000元，由颜清培提供担保，借条对借款期限及担保方式未做约定。借款后，二被告均未偿还过本息。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告提供的借条为据，事实清楚，足以认定。原告请求被告偿还借款，本院予以支持。原告颜松清请求被告颜清培对上述债务承担连带清偿责任，因被告颜清培自愿为该笔借款提供担保，且双方对保证方式属于约定不明确，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告颜清培承担保证责任后有权向被告颜永桂追偿。颜永桂、颜清培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对颜松清的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，颜松清的诉讼请求合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《担保法》第十八条、二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、颜永桂应在本判决发生法律效力后10日内偿还颜松清借款60000元及自起诉起至法院判决还款之日止，按年利率6%计算的利息。
二、颜清培对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向颜永桂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由颜永桂、颜清培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林刚义
代理审判员 王小清
人民陪审员 林秀华
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李渊源
速 录 员 辜晓萍
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗王民初字第0918号
原告胡杨，男，1991年9月10日生，汉族。
委托代理人张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告颜刘娟，女，1988年6月24日生，汉族。
原告胡杨诉被告颜刘娟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由审判员张敬独任审判，于2013年12月18日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告胡杨的委托代理人张多来到庭参加了诉讼，被告颜刘娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡杨诉称，2009年12月，原、被告经他人介绍相识，并举行结婚仪式，后同居生活，2011年生长子胡XX。长子出生不到两个月，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告便离家出走，胡XX一直由原告抚养至今。现请求法院判决胡XX归原告抚养，被告支付抚养费500元／月。
在庭审中，原告变更诉讼请求为要求法院判决胡XX随原告共同生活，由原告独自抚养。
被告颜刘娟未作答辩。
经审理查明，原、被告于2009年相识，后同居生活，至今未领取结婚证。2011年8月30日生长子胡XX，现在原告处生活。双方在同居生活期间因生活琐事发生矛盾，因而成讼。
上述事实，有原告的陈述、泗阳县史集街道办事处顾集居民委员会的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。对于胡XX的抚养问题，应从子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告当事人的实际情况，本院认为胡XX随原告共同生活为宜。关于原告在庭审中要求胡XX由其独自抚养的主张，未违反法律规定，本院予以照准。被告在开庭时经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，不影响本院依法进行裁判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
胡XX随原告胡杨共同生活，由原告胡杨独自抚养。
案件受理费120元（已减半收取），由原告胡杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费240元。
审判员 张敬
二〇一三年十二月二十五日
书记员 王倩
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏开刑一初字第61号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人张大海，男，1989年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，住菏泽开发区。因犯寻衅滋事罪于2013年1月15日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月10日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月23日经批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公诉刑诉（2013）246号起诉书指控被告人张大海犯寻衅滋事罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月18日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员仝俊亭出庭支持公诉，被告人张大海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月9日21时许，在菏泽开发区华英嘉园小区北门前沙海烧羊肉饭店内，被告人张大海在结账时与饭店老板被害人李某某及收银员被害人李某发生矛盾，被告人张大海等人用拳头、板凳随意殴打被害人，致被害人李某某、李某、付某某受伤。经鉴定，被害人付某某伤后致右手软组织损伤、李某伤后致右手软组织损伤、李某某伤后致面部软组织损伤均是事实，均符合钝性外力作用形成的特点，均属钝器伤，依照《人体轻微伤鉴定标准》第5.1条、第5.3条、第3.4条之规定，付某某、李某、李某某的损伤均构成轻微伤。
对于上述事实，被告人张大海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、李某等人的陈述，证人马某甲、高某某、马某乙等人的证言，伤情鉴定书，户籍信息等证据证实，足以认定。
另查明，被告人张大海在寻衅滋事过程中本人也受伤。经鉴定，被告人张大海伤后致头部、颈部及躯干部多处软组织损伤是事实，符合钝性作用形成的特点，依照《人体轻微伤鉴定标准》第3.18条之规定，其损伤程度属轻微伤范围，构成轻微伤。本案案发后，被告人张大海及其亲属代表张大海等人与被害人经调解达成协议，由张大海等人一次性赔偿被害人医疗费、误工费等损失费共计6万元，被害人接受赔偿后原谅张大海等人的不理智行为。上述款项己给付完毕。
上述事实，有伤情鉴定书，调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张大海寻衅滋事，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张大海系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人张大海归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪，其亲属代其赔偿了被害人的损失，取得了被害人及其亲属的谅解，对被告人张大海予以从轻处罚。
根据本案被告人张大海的犯罪事实，情节，结合其认罪态度、悔罪表现及其行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张大海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月10日起至2014年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仵新忠
二〇一三年十二月二十七日
书记员 马 杰
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭经开执民字第1005号
申请执行人：杭州珍良建筑机械租赁有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区下沙街道幸福南路1289号松合社区德胜商业综合楼（松合大厦）4幢302室，机构代码：589871019。法定代表人：陈宝良。
被执行人：浙ＸＸ腾建设工程有限公司。
法定代表人：李荷香。
本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开商初字第166号民事调解书，于2015年6月15日立案执行。被执行人浙ＸＸ腾建设工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浙ＸＸ腾建设工程有限公司的银行存款81740.50元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一五年六月二十五日
书记员 陈志亮
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民一初字第566号
原告陈某，女，1984年7月4日生，汉族，江西省赣县人，户籍地江西省赣州市赣县，现住赣县，联系号码。
被告杨某，男，1983年1月10日生，汉族，江西省赣县人，现住赣县，联系号码。
本院在审理原告陈某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费4700元，减交4400元，收取300元，由原告陈某承担。
审判员 肖东长
二〇一五年八月二十五日
书记员 邹 絮
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二立初字第5号
原告通化市郊区农村信用合作联社二道江信用社。
法定代表人白清，系该社主任。
委托代理人高风捷，系该社信贷员。
被告历雪莲，女，汉族，住通化市东昌区。
被告邹立祥，男，汉族，住通化市东昌区。
被告赵林，男，汉族，住通化市东昌区。
原告通化市郊区农村信用合作联社二道江信用社诉被告历雪莲、邹立祥、赵林金融借款合同纠纷一案，原告因被告拖欠借款不还，诉至本院，本院已依法立案受理。
现因原告不能提供历雪莲、邹立祥、赵林的准确送达地址，又不能向法院提供被告人下落不明的证明，致使法律文书无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
已缴纳诉讼费3700元，全部退回。
审判员 孙淑清
二〇一四年七月十日
书记员 肖国华
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二立初字第5号
原告通化市郊区农村信用合作联社二道江信用社。
法定代表人白清，系该社主任。
委托代理人高风捷，系该社信贷员。
被告历雪莲，女汉族，住通化市东昌区。
被告邹立祥，男，汉族，住通化市东昌区。
被告赵林，男，汉族，住通化市东昌区团。
原告通化市郊区农村信用合作联社二道江信用社诉被告历雪莲、邹立祥、赵林金融借款合同纠纷一案，原告因被告拖欠借款不还，诉至本院，本院已依法立案受理。
现因原告不能提供历雪莲、邹立祥、赵林的准确送达地址，又不能向法院提供被告人下落不明的证明，致使法律文书无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
已缴纳诉讼费3700元，全部退回。
审判员 孙淑清
二〇一四年七月十日
书记员 肖国华
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初5872号
原告:陈昌军,男,汉族,1974年5月25日出生,小学文化，务工，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：李和军，安徽知勤律师事务所律师。
被告:刘传伦,男,汉族,1956年7月20日出生,初中文化，务农，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
第三人:安徽明浩优格家具有限公司,住所地安徽省六安市金安区东桥镇潘店,统一社会信用代码91341500577057642N。
法定代表人：王永明,该公司总经理。
原告陈昌军与被告刘传伦、第三人安徽明浩优格家具有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法进行审理。
原告陈昌军向本院提出诉讼要求确认被告与第三人签订的以物抵债执行和解协议无效。事实和理由：2014年9月11日，第三人安徽明浩优格家具有限公司向其潘店工业园一号楼承建人赵廷文承诺一个月内支付赵廷文40万元并启动该楼工程，春节前再付赵廷文40万元，余款2015年端午节前付清，若第三人未能重启，则该楼原有资产交给赵廷文全权处理。后第三人违约，赵廷文遂将该一号楼委托金安区东桥镇政府以140万元卖给原告，但第三人却又将本属于原告的一号楼资产折价抵付所欠被告的债务，故请求判如所请。
被告刘传伦辩称，被告与第三人的以一号楼等抵偿其所欠我方债务的协议系在法院执行局达成，且该一号楼已交付并执行完毕，原告不享有该一号楼所有权，请求驳回原告诉请。
第三人安徽明浩优格7具有限公司述称，请求按金安区人民法院执行局结案结论执行。
本院经审查认为，潘店工业园一号楼查封期间未经本院许可不得处分，原告陈昌军购买该楼不发生权利转让效力，被告刘传伦与第三人签订关于该楼部分权利转让的执行和解协议与原告陈昌军无直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告陈昌军的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶宝华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 段晓强
附：法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受�人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执797号
申请执行人扶余市五家站镇甄祥村民委员会。
被执行人杨海军，男，1970年8月12日生，汉族，现住扶余市五家站镇甄祥村。
被执行人王振海，男，1968年12月9日生，汉族，现住扶余市五家站镇甄祥村。
申请执行人扶余市五家站镇甄祥村民委员会与被执行人王振海、杨海军农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年7月9日作出（2015）扶民初字第1272号民事判决，判决如下：一、原告扶余市五家站镇甄祥村民委员会与被告杨海军、王振海承包合同终止履行；二、被执行人王振海补缴承包费21216元，杨海军补缴承包费33600元，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人提供的执行依据错误，申请执行人撤销执行申请。本案现已终结执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶民初字第1272号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一八年四月八日
本件与原本核对无异
书记员 李 贺
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执797号
申请执行人扶余市五家站镇甄祥村民委员会。
被执行人杨海军，男，1970年8月12日生，汉族，现住扶余市。
被执行人王振海，男，1968年12月9日生，汉族，现住扶余市。
申请执行人扶余市五家站镇甄祥村民委员会与被执行人王振海、杨海军农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年7月9日作出（2015）扶民初字第1272号民事判决，判决如下：一、原告扶余市五家站镇甄祥村民委员会与被告杨海军、王振海承包合同终止履行；二、被执行人王振海补缴承包费21216元，杨海军补缴承包费33600元，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人提供的执行依据错误，申请执行人撤销执行申请。本案现已终结执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2015）扶民初字第1272号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一八年四月八日
书记员 李 贺
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0106民初5510号
原告：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。
法定代表人：赵树华，董事长。
委托诉讼代理人：张珂彪，公司职员。
委托诉讼代理人：孙永吉，公司职员。
被告：梁青廉，男，1987年9月4日出生，汉族，住广东省恩平市。
原告海马财务有限公司与被告梁青廉借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张珂彪和孙永吉到庭参加诉讼。被告梁青廉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁青廉支付贷款剩余本金49403.95元、利息1748.39元（暂计算到2017年3月10日）、违约金5600元，共计56752.34元；2.若被告梁青廉未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为”×××”、车架号为”×××”的车辆行使抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月27日，原告与被告梁青廉签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告梁青廉为购买车辆而向原告借款人民币56000元，借款期限为36个月，自2016年6月27日起至2019年6月27日止，还款方式为等额本息，并就所购车辆（车牌号为”×××”、车架号为”×××”）于2016年6月29日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告从2016年7月27日开始还款，共还款5期，但自2016年12月16日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告梁青廉的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同第十一条第二款规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同第四条规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告梁青廉偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权，如果两被告未履行还款义务，原告有权就处置抵押车辆所得价款优先受偿。综上所述，为维护原告权益不受侵害，特诉至人民法院。
被告梁青廉未作答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《金融许可证》；2.《海马财务有限公司个人汽车消费信贷申请书》；3.《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》；4.《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》；5.《身份证》及《常住人口登记卡》；6.《机动车登记证》;7.《特种转账凭证》；8.《欠款明细清单》。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：原告于2008年11月18日成立，中国银行业监督管理委员会海南监管局于2008年11月17日向原告发放了金融许可证。2016年6月20日，被告梁青廉向原告提交个人汽车消费信贷申请书。原告与被告梁青廉于2016年6月26日签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同约定被告梁青廉为购买轿车（车牌号为”×××”、车架号为”×××”）向原告借款56000元，借款期限为36个月，自2016年6月27日起至2019年6月27日止，还款方式为等额本息。借款合同关于解除合同、本金、利息、逾期利息的约定主要有：第八款”如借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按下述第三款的规定宣布贷款立即到期，并行使相应权利”；第三款”在借款人严重违约时，或在本合同其他条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金金额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。如借款人未能在上述时间内支付或全额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息......”。借款合同关于违约金的约定主要有：第二款”......当借款人严重违约时，......贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金......”。双方签订的担保合同明确了抵押权人（原告）向抵押人（被告梁青廉）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本金和利息及抵押人应支付的其他款项的担保。双方于2016年6月29日就被告所购车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放了56000元贷款，两被告未依约履行还款义务。截至2017年3月10日，被告尚欠原告贷款本金49403.95元、利息1748.39元。
本院认为，原告与被告签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务，被告按约定使用该贷款购买了轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求偿还本息并支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。本案被告应支付原告贷款本金49403.95元、利息1748.39元（计算至2017年3月10日）和违约金5600元（56000元×10%）。因被告已违约，根据抵押合同的约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告梁青廉于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司支付借款本金49403.95元、利息1748.39元、违约金5600元，共计56752.34元；
二、原告海马财务有限公司对被告梁青廉名下车牌号为”×××”、车架号为”×××”的车辆享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，由被告梁青廉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长 林宏业
审判员 陈少燕
审判员 刘 利
二〇一七年九月二十一日
书记员 余红梅
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0521刑初62号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人陈学，男，1990年12月16日出生于甘肃省会宁县，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月22日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年3月13日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年3月15日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2018)61号起诉书指控被告人陈学犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员李玉梅出庭支持公诉，被告人陈学到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2018年2月14日22时50分许，被告人陈学酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至××县口处时，被中宁县公安局交通警察大队民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人陈学血液中酒精含量为126.75mg/100ml。归案后，被告人陈学如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人陈学在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、王某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单及检测照片、血样提取登记表及采血照片，宁夏一路平安司法鉴定中心作出的宁平司鉴（酒检）字[2018]第114号司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，被告人陈学的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈学酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经鉴定，被告人陈学的血液中酒精含量为126.75mg/100ml，超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人陈学犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。归案后，被告人陈学如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。同时，根据被告人陈学的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人陈学符合适用缓刑的条件，决定对被告人陈学适用缓刑。公诉机关提出的对被告人陈学判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员潘如军
二〇一八年三月二十八日
书记员卡文佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0521刑初62号公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。被告人陈学，男，1990年12月16日出生于甘肃省会宁县，汉族，高中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月22日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年3月13日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年3月15日被本院依法决定取保候审。宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检公诉刑诉(2018)61号起诉书指控被告人陈学犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员李玉梅出庭支持公诉，被告人陈学到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2018年2月14日22时50分许，被告人陈学酒后驾驶×××号小型普通客车行驶至××县口处时，被中宁县公安局交通警察大队民警当场查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人陈学血液中酒精含量为126.75mg/100ml。归案后，被告人陈学如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈学在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、王某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单及检测照片、血样提取登记表及采血照片，宁夏一路平安司法鉴定中心作出的宁平司鉴（酒检）字[2018]第114号司法鉴定意见书及中宁县公安局鉴定意见通知书，被告人陈学的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈学酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经鉴定，被告人陈学的血液中酒精含量为126.75mg/100ml，超过80mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人陈学犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。归案后，被告人陈学如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。同时，根据被告人陈学的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人陈学符合适用缓刑的条件，决定对被告人陈学适用缓刑。公诉机关提出的对被告人陈学判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通运输管理秩序，确保公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员潘如军二〇一八年三月二十八日书记员卡文佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字00386号
申请执行人宋元成，男，1958年5月25日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人杜顺涛，男，1958年10月23日出生，汉族，系东港市旭东制米厂业主，现住东港市。
申请人宋元成与被执行人杜顺涛买卖合同纠纷一案,本院作出的（2014）东民小字第107号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定被执行人杜顺涛于判决生效后10日内给付申请执行人水稻款4200元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院受理后依法予以立案。包括本案在内，本院还受理并依法立案杜顺涛为被执行人的系列债务纠纷执行案件260余件，被执行人杜顺涛均未履行义务。
本院在执行包括本案在内以杜顺涛为被执行人的260余件系列债务纠纷案件过程中，鉴于被执行人拒不执行生效法律文书，本院依法对被执行人杜顺涛予以拘留处罚，并依法查封、扣押被执行人杜顺涛所有的“东港市旭东制米厂”的厂房、土地、机械设备、车辆等有关财产并经依法评估后，分别于2015年9月16日、2015年10月28日、2016年1月6日由拍卖机构进行了三次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。本院于2016年1月19日依法发布变卖公告，将上述查封、扣押财产以第三次拍卖流拍价（3604，396.10元）限期60日公开变卖，期限届满后仍无人应买。本院又于2016年3月19日、6月23日作出书面通知书以公告和邮寄的方式向各申请执行人送达，通知各申请执行人如欲接受上述流拍财产抵债在限定的期限内向本院提出申请，但期限届满后亦无人申请接受财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条的规定，本院于2016年7月27日作出（2014）东执字第2092-4号民事裁定，解除上述财产的查封、扣押，并退还给被执行人杜顺涛。除上述财产外，经本院财产调查，现被执行人无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民小字第107号民事判决的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐景杰
审判员 王晓云
审判员 季四海
二〇一六年八月二十日
书记员 孙美艳
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第152号
申请执行人灵宝市尹庄镇人民政府。
法定代表人张金科，系该镇镇长。
被执行人灵宝市华夏房地产有限责任公司。
住所地：灵宝市康庄路中段。
法定代表人夏海参，系该公司经理。
被执行人夏海参，男，汉族，农民，1974年6月15日生。
被执行人郭飞飞，女，1978年4月22日生，汉族，农民。
申请人灵宝市尹庄镇人民政府与被执行人夏海参、郭飞飞建设工程施工合同纠纷一案，灵宝市人民法院于2014年10月30日作出（2014）灵民一初字第1855号民事判决书，该判决书已发生法律效力，权利人灵宝市尹庄镇人民政府于2015年1月4日向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人夏海参、郭飞飞无履行能力，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵执字第152号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闾建平
审判员 张发雄
审判员 张生红
二〇一五年五月二十日
书记员 张东亮
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0505民初5078号
原告：葛明俊。
委托诉讼代理人：韩祎，江苏执着律师事务所律师。
被告：苏州凯塔货运有限公司,住苏州高新区塔园路369号。
法定代表人：韩树兵,该公司总经理。
原告葛明俊与被告苏州凯塔货运有限公司挂靠协议纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员张伟明独任审判，并于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告葛明俊的委托诉讼代理人韩祎到庭参加诉讼。被告苏州凯塔货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛明俊向本院提出诉讼请求：1、要求判决解除原被告之间的《挂户汽车管理合同》；2、判决确认原告为苏ER6X**货车的所有权人，要求被告协助原告办理过户手续；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2010年2月5日签订《挂户汽车管理合同》，约定原告将其所有的货车挂靠至被告名下。现合同已到期，被告无故增加挂靠费用等一些不合理的收费，故原告要求解除挂靠合同。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、挂户汽车管理合同、机动车驾驶证、行驶证、机动车辆销售发票、完税证明：证明原被告之间车辆挂靠关系，车辆所有权归属于原告，每年挂靠费1000元。
2、收据、证明、保单。证明原告已经依约履行完合同义务。
被告苏州凯塔货运有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：原告提交的证据均可作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2010年2月4日，原告委托苏州鸿凯贸易有限公司向案外人苏州凤凰汽贸服务有限公司购买解放牌重型普通货车一辆，发动机号为51540535，车架号为LFWAFRCM7AAD80883。2010年2月5日，原告（乙方）与苏州鸿凯贸易有限公司（甲方）签订一份《挂户汽车管理合同》，约定：乙方将其牌号为苏ER6X**、发动机号为51540535、初次登记日期2010.2.5的解放牌货车挂在甲方名下；挂靠于甲方名下的车辆财产所有权属于乙方；乙方每年向甲方缴纳挂靠费用1000元，车辆保险必须由甲方统一办理投保；乙方在运行操作中发生的各项事故与甲方无关，均由乙方自己处理赔偿；乙方必须挂靠满五年以上。机动车行驶证显示牌号为苏ER6X**解放牌重型普通货车登记在苏州鸿凯贸易有限公司名下。因五年期限已满，原告要求解除挂靠合同未果，遂诉至本院。
另查明，苏州鸿凯贸易有限公司于2015年1月13日变更企业名称为苏州凯塔货运有限公司。本院于2016年11月8日向被告苏州凯塔货运有限公司送达了相应的应诉材料。
以上事实均由原告提供的证据及庭审笔录等所证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告签订的《挂户汽车管理合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同约定的五年挂靠期限已满，原告有权依照合同的约定解除挂靠合同。关于原告主张的车辆所有权及办理过户手续的诉讼请求，本院认为原告出资购买了车牌号为苏ER6X**的解放牌重型普通货车，且《挂户汽车管理合同》也明确约定该车归原告所有，故本院认定该车辆的所有权属于原告。挂靠合同解除后，原告作为该车辆的所有权人，有权要求被告配合原告办理过户手续。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、第三十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告葛明俊与被告苏州凯塔货运有限公司签订的《挂户汽车管理合同》于2016年11月8日解除。
二、确认车牌号为苏ER6X**（发动机号51540535，车架号LFWAFRCM7AAD80883）的解放牌重型普通货车属原告葛明俊所有。
三、被告苏州凯塔货运有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告葛明俊至江苏省苏州市公安局交通巡逻警察支队办理车牌号为苏ER6X**的解放牌重型普通货车所有权人变更为原告葛明俊的登记手续。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告苏州凯塔货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）
审判员 张伟明
二〇一六年十二月十四日
书记员 谈 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国物权法》
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执恢27号
申请执行人董书兰，女，1971年10月11日出生，汉族，武汉市人，无职业，住武汉市江夏区，
被执行人严菊，女，1979年9月23日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市江夏区，
申请执行人董书兰与被执行人严菊民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日作出的（2014）鄂江夏民一初字第00590号民事调解书已经发生法律效力。权利人董书兰于2018年1月30日向本院申请恢复执行，本院于当日依法受理,并向被执行人严菊发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后五日内履行以下义务：1、向申请执行人董书兰偿还借款40000元；2、负担申请执行费500元，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人严菊银行存款40500元或查封、扣押其他等额价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一八年二月二日
书记员 陈 思
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初18393号
原告宋子钦，男，1962年11月4日出生，汉族，住绍兴市。
委托代理人姜水，浙江鑫知律师事务所律师。
被告王雪标，男，1966年6月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告宋子钦诉被告王雪标民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月12日向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区联合人民调解委员会调解未果，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宋子钦到庭参加诉讼。被告王雪标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告宋子钦诉称：2016年2月6日，被告因资金周转为由向原告借款240000元，承诺借期为3个月，原告通过银行转账给被告，但事后被告一直未还。2017年2月3日，在原告多次催讨下，被告立下借据承诺于2017年4月30日前归还，但到期后仍未归还。故原告诉至法院，请求判令：被告归还借款本金240000元。
被告王雪标未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、借条1份，欲证明被告借款的事实。2、中国农业银行银行卡交易明细单1份，欲证明原告交付款项的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约返还借款，应承担民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王雪标于本判决生效之日起十日内返还宋子钦借款240000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由王雪标负担。
原告宋子钦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王雪标于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 严潇丹
二○一七年十一月二十九无
书记员 汤婷婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初2543号
原告：宁夏硕丰砼业有限公司，住所地盐池县雅居苑小区4号楼。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：黄明鹏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄某某，男，1958年9月23日出生，汉族，系该公司董事长。公民身份号码×××。代理权限为特别授权代理。
被告：高某某，男，1978年6月17日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：李某某，男，1980年3月11日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
原告宁夏硕丰砼业有限公司与被告高某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏硕丰砼业有限公司委托代理人黄某某、被告高某某均到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告货款78280元及利息9393.6元（从2016年10月14日算至2017年10月14日，共12个月，按月利息1%计算，利息9393.6元），合计87673.6元；2.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系姐夫小舅子关系，合伙干麻黄山乡村道路硬化工程。2016年7月6日至2016年9月4日，二被告购买原告价值751400元混凝土，二被告陆续向原告支付了673120元的货款。下剩78280元货款，经原告多次催要，二被告拒不支付。原告现向二被告主张迟延履行利息，
被告高某某辩称，工程是我一个人承包的，李某某是我雇的工程负责人，且原告的结算单上没有我的签字。事情经过是：我在麻黄山修乡村道路，需要购买混凝土，经中间人李某甲介绍，我与黄某某、李某甲、孙某甲、孙某乙协商后，混凝土单价为265元/立方米，原告要保证数量及质量，供货时抽查出如有一车差五寸以下不算差，五寸以上都按抽查出来的实际方量计算；付款方式是根据进度付款。供货中间出现了问题，工地上负责人说差方量，让我查一下，经查五辆车，全部都差方量，最多一辆差一方八，我通知李某某五辆车的票不要签字，然后我给我们公司的负责人打电话让他和对方公司的负责人沟通。对方负责人说可能是电脑出现问题了，因工程需要先继续供货，完了再说。这件事情我也给中间人李某甲说了，李某甲说先继续干，后面再解决。工程结束后，来一部分工程款我就给原告支付一部分，剩下78280元没有支付，我让对方的负责人来解决差方量的事情，对方始终没有来。2017年8月份，我与黄某某、李某甲协商处理这件事情，李某甲说我与黄某某各自承担一部分损失，我只需要再给原告58000元这件事情就了结，当时说好9月底给，到9月底我给原告工作人员打电话说票开出来了，但是马上放假了，假期结束给付，原告的工作人员同意了，10月11日，原告起诉后，我又经过李某甲和黄某某说了这件事，李某甲让我赶快将说好的58000元给黄某某，这件事就算结束了，我就在10月13日通过银行转账给原告50000元，另外8000元现金给了黄某某。对于原告现在的诉请，我认为我已经全部付完了，不差原告的钱。
原告提交以下证据：
结算单原件两张，证明2016年12月14日，经结算，被告欠原告货款78280元未付，李明签字确认。
被告高某某没有提交证据，其申请的证人李某甲当庭拒绝陈述。
被告李某某缺席未答辩也未向法庭提交证据。
根据原被告当庭陈述及本院确认的证据，认定事实如下：
被告高某某承包了麻黄山乡村道路硬化工程，因工程需要混凝土，经李某甲介绍，被告高某某与黄某某及案外人协商，达成供货协议，双方没有签订书面合同。被告李某某是被告高某某工地的负责人。2016年12月14日，经结算，原告实际向被告高某某供应混凝土2878方（1274方+1604方），总价748280元（2878方×260元/方），被告高某某以银行转账方式陆续支付673120元+50000元，现金支付8000元，现欠原告货款17160元未付，被告李某某在结算单上签字确认。
本院认为，原、被告之间形成供货合同，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告提交的结算单上备注实际供货按1274方结算，原告以1286方诉请，与事实不符，本院按照结算单计算，原告自认被告已经支付货款731120元，现尚欠17160元未付，被告应当支付。被告高某某主张，结算单上没有自己签字，原告应向李某某主张，但是根据本院查明的事实，从协商供货到支付货款均是被告高某某行为，被告高某某亦认可李明是自己雇佣的工作人员，因此，被告李某某在结算单上签字应视为职务行为。庭审中，被告高某某认可欠原告一部分货款，但是主张因原告供货差方量，经协商，原告同意在接受58000元货款后放弃剩余货款。被告高某某对自己的上述主张没有提供相应证据证明，原告否认，本院不予支持。对于原告的利息请求，因双方无约定，不予支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告高某某支付原告宁夏硕丰砼业有限公司货款17160元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告宁夏硕丰砼业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1992元，因适用简易程序减半收取996元，原告宁夏硕丰砼业有限公司负担800元，被告高某某负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员余丽娟
二〇一七年十一月二十八日
书记员左艳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初2543号原告：宁夏硕丰砼业有限公司，住所地盐池县雅居苑小区4号楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄明鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄某某，男，1958年9月23日出生，汉族，系该公司董事长。公民身份号码×××。代理权限为特别授权代理。被告：高某某，男，1978年6月17日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某某，男，1980年3月11日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告宁夏硕丰砼业有限公司与被告高某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏硕丰砼业有限公司委托代理人黄某某、被告高某某均到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告货款78280元及利息9393.6元（从2016年10月14日算至2017年10月14日，共12个月，按月利息1%计算，利息9393.6元），合计87673.6元；2.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系姐夫小舅子关系，合伙干麻黄山乡村道路硬化工程。2016年7月6日至2016年9月4日，二被告购买原告价值751400元混凝土，二被告陆续向原告支付了673120元的货款。下剩78280元货款，经原告多次催要，二被告拒不支付。原告现向二被告主张迟延履行利息，被告高某某辩称，工程是我一个人承包的，李某某是我雇的工程负责人，且原告的结算单上没有我的签字。事情经过是：我在麻黄山修乡村道路，需要购买混凝土，经中间人李某甲介绍，我与黄某某、李某甲、孙某甲、孙某乙协商后，混凝土单价为265元/立方米，原告要保证数量及质量，供货时抽查出如有一车差五寸以下不算差，五寸以上都按抽查出来的实际方量计算；付款方式是根据进度付款。供货中间出现了问题，工地上负责人说差方量，让我查一下，经查五辆车，全部都差方量，最多一辆差一方八，我通知李某某五辆车的票不要签字，然后我给我们公司的负责人打电话让他和对方公司的负责人沟通。对方负责人说可能是电脑出现问题了，因工程需要先继续供货，完了再说。这件事情我也给中间人李某甲说了，李某甲说先继续干，后面再解决。工程结束后，来一部分工程款我就给原告支付一部分，剩下78280元没有支付，我让对方的负责人来解决差方量的事情，对方始终没有来。2017年8月份，我与黄某某、李某甲协商处理这件事情，李某甲说我与黄某某各自承担一部分损失，我只需要再给原告58000元这件事情就了结，当时说好9月底给，到9月底我给原告工作人员打电话说票开出来了，但是马上放假了，假期结束给付，原告的工作人员同意了，10月11日，原告起诉后，我又经过李某甲和黄某某说了这件事，李某甲让我赶快将说好的58000元给黄某某，这件事就算结束了，我就在10月13日通过银行转账给原告50000元，另外8000元现金给了黄某某。对于原告现在的诉请，我认为我已经全部付完了，不差原告的钱。原告提交以下证据：结算单原件两张，证明2016年12月14日，经结算，被告欠原告货款78280元未付，李明签字确认。被告高某某没有提交证据，其申请的证人李某甲当庭拒绝陈述。被告李某某缺席未答辩也未向法庭提交证据。根据原被告当庭陈述及本院确认的证据，认定事实如下：被告高某某承包了麻黄山乡村道路硬化工程，因工程需要混凝土，经李某甲介绍，被告高某某与黄某某及案外人协商，达成供货协议，双方没有签订书面合同。被告李某某是被告高某某工地的负责人。2016年12月14日，经结算，原告实际向被告高某某供应混凝土2878方（1274方+1604方），总价748280元（2878方×260元/方），被告高某某以银行转账方式陆续支付673120元+50000元，现金支付8000元，现欠原告货款17160元未付，被告李某某在结算单上签字确认。本院认为，原、被告之间形成供货合同，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告提交的结算单上备注实际供货按1274方结算，原告以1286方诉请，与事实不符，本院按照结算单计算，原告自认被告已经支付货款731120元，现尚欠17160元未付，被告应当支付。被告高某某主张，结算单上没有自己签字，原告应向李某某主张，但是根据本院查明的事实，从协商供货到支付货款均是被告高某某行为，被告高某某亦认可李明是自己雇佣的工作人员，因此，被告李某某在结算单上签字应视为职务行为。庭审中，被告高某某认可欠原告一部分货款，但是主张因原告供货差方量，经协商，原告同意在接受58000元货款后放弃剩余货款。被告高某某对自己的上述主张没有提供相应证据证明，原告否认，本院不予支持。对于原告的利息请求，因双方无约定，不予支持。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告高某某支付原告宁夏硕丰砼业有限公司货款17160元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告宁夏硕丰砼业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，因适用简易程序减半收取996元，原告宁夏硕丰砼业有限公司负担800元，被告高某某负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员余丽娟二〇一七年十一月二十八日书记员左艳丽
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初6014号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝玎娟，女，该公司员工。
被告：杜柯，男，汉族，务农。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告杜柯民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
代理审判员 王 格
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 武香娟
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭拱商初字第1164号
原告：杭州市××区××额贷款股份有限公司，住所地
杭州市××区××半路××号。
法定代表人：许某某。
委托代理人（特别授权代理）黄某某。
委托代理人（特别授权代理）孙某某。
被告：罗甲。
被告：杭州××工艺品有限公司，住所地杭州市下城区
××304-2。
法定代表人：罗乙。
被告：浙江××实业有限公司，住所地杭州市××区×
×号。
法定代表人：罗丙。
被告：杭州××鳄鱼教育用品有限公司，住所地杭州市
××区××号。
法定代表人：金某某。
原告杭州市××区××额贷款股份有限公司为与被告罗
甲、杭州××工艺品有限公司（以下简称织绣公司）、浙江×
×实业有限公司（以下简称仕邦公司）、杭州××鳄鱼教育用
品有限公司（以下简称小鳄鱼公司）借款合同纠纷一案，本院
于2011年9月6日立案受理，被告罗甲、被告织绣公司、被告仕邦公司、被告小鳄鱼公司下落不明，本院依法进行公告送达，并依法组成合议庭进行审理，于2012年1月20日公开开庭进行
了审理。原告的委托代理人黄某某、孙某某到庭参加诉讼，本
院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月11日，被告罗甲与原告签订了编号
为2011199的《个人借款合同》，向原告借款100万元，期限自
2011年5月11日至2011年8月10日，借款利率为月息14‰，还款
方式为：按月还息，到期还本，并约定每月21日为结息日。为
保证债务的履行，被告织绣公司、被告仕邦公司、被告小鳄鱼
公司于2011年5月11日与原告签订了编号为2011199的《企业保
证合同》，同意承担连带责任。合同签订后，原告于2011年5
月11日将贷款划付被告罗甲账户内。之后，被告罗甲支付至20
11年5月21日的利息4666.7元，但未履行应在2011年6月21日和2011年7月21日分别支付的利息14466.7元和14000元。债务履行期满后，被告罗甲未履行归还原告借款本金和利息的义务，
至2011年8月12日被告罗甲尚欠借款本金100万元及利息57192.
2元，被告织绣公司、被告仕邦公司、被告小鳄鱼公司也拒不
履行连带保证责任。原告认为，被告的行为已经严重违约，为
维护原告的�法利益，原告诉至法院，请求判令：1、被告罗
甲立即归还原告借款本金100万元及利息57192.2元（之后的利
息算至借款还清之日止）。2、被告织绣公司、被告仕邦公司
、被告小鳄鱼公司对上述本金和利息承担连带责任。3、本案
诉讼费用由被告承担。
四被告未到庭视为放弃答辩的权某。原告向本院提交以下证据：1、个人借款合同，2、借款借据，3、中国农某某行垫资银行电子银行交易回单，证据1、
2、3共同证明被告借款事实，原告于2011年5月11日已放款的
事实。4、企业担保合同，证明被告织绣公司、被告仕邦公司
、被告小鳄鱼公司对被告借款承担连带保证责任的事实。5、
中国农某某行网银转账凭证，6、发票记账联，证据5、6被告
支付了该笔借款的利息，5月11日至5�20日的10天的利息是46
66.7元。7、罗佳某某息明细，证明被告应支付给原告的利息
四被告未到庭视为放弃质证的权某。
本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性及证
明力均予确认，对证据7系原告自制材料，对其真实性及证明
力不予确认。
根据上述有效证据，本院认定如下事实：2011年5月11日
，原告（乙方、债权人）与被告罗甲（甲方、借款人）签订了
编号为2011199的个人借款合同，合同约定的主要条款为：1、
贷款用途为资金周转，贷款金额为1000000元，贷款期限自201
1年5月11日至2011年8月10日，月利率为千分之十四，利息自
贷款发放之日起计算。2、贷款的结息方式：本金到期一次性
归还，利息按月计收，到期利随本清，结息日为每月的21日；
3、借款将一次性划入甲方的银行卡，帐号为62×××98
3510。4、保证人为被告织绣公司、被告仕邦公司、被告小鳄
鱼公司。5、甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的
贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收8.44%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方对不能按时支付的利息，应按本合同约定的罚息利率向乙方支付复利，直至清偿本息为止
。6、甲方未按本合同约定的贷款用途使用借款或未按期足额
支付本金、利息及其他应付款项的，乙方有权宣布已发放的全
部贷款立即到期，提前收回贷款本息。原、被告在该份借款合
同中签名、盖章。同日，为保障原、被告签订的编号为201119
9的个人借款合同项下的债权，被告织绣公司、被告仕邦公司
、被告小鳄鱼公司（甲方、保证人）与原告（乙方、债权人）
签订一份企业保证合同，约定保证范围为主合同项下的债权本
金1000000元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害
赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费
、保全费、公告费、鉴定费、律师费等）以及其他所有主债务
人的应付费用。上述借款合同及保证合同签订的当日，原告向
合同约定的被告罗甲帐号内打款1000000元。2011年5月20日，
被告向原告支付利息4666.7元。之后，被告未按约定向原告支
付借款利息及归还借款本金。
本院认为，原告与被告罗甲之间的借款合同及原告与被
告织绣公司、被告仕邦公司、被告小鳄鱼公司之间签订的保证
合同对各方的权某、义务约定明确，各方均应按约履行。被告
罗甲应按约向原告归还借款本金1000000元及相应的利息，对
原告主张的利息，本院予以调整至按人民银行同期贷款基准利
率的四倍计算。被告织绣公司、被告仕邦公司、被告小鳄鱼公
司对被告罗甲的应承担债务负连带清偿责任。据此，依照《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告罗甲于本判决生效之日起十日内向原告杭州市
××区××额贷款股份有限公司归还借款本金1000000元及从2
011年5月21日起按人民银行同期基准贷款利率的四倍计算的利
息。
二、被告杭州××工艺品有限公司、浙江××实业有限
公司、杭州××鳄鱼教育用品有限公司对被�罗甲上述借款本
金及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14316元，公告费650元，合计14966元，由被
告罗甲负担，被告杭州××工艺品有限公司、浙江××实业有
限公司、杭州××鳄鱼教育用品有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起
上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。
在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭
州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12
02024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 周小林
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 杨荣发
二〇一二年一月二十日
代书 记员 周 吟
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第419号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人林某某。
辩护人彭俊川，上海友义律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）428号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人彭俊川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人林某某于2015年5月5日凌晨0时45分许，酒后驾驶1辆牌号为沪NAXX**的小客车沿本市鲁班路由南向北行驶至徐家汇路南约30米处时，遇民警设卡检查，民警对其进行呼气式酒精测试，结果为212毫克／100毫升，后将其带至第二人民医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，林某某血液中乙醇浓度为1.97mg／ml。公诉机关认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林某某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。建议对被告人林某某判处1至2个月拘役，并处罚金。
被告人林某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年6月4日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹 霞
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 袁伟民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠执字第418号
申请执行人郭书永，男，1989年3月5日生，汉族。
法定代理人王小改，女，1957年2月6日生，汉族。
申请执行人郭小相，男，1957年10月23日生，汉族。
申请执行人王小改，女，1957年2月6日生，汉族。
被执行人孙鼎，男，1987年3月24日生，汉族。
被执行人孙建林，男，55岁，汉族。
被执行人马荣花，女，54岁，汉族。
被执行人孙冰，男，1986年1月30日生，汉族
被执行人李建锋，男，1986年8月18日生，汉族。
被执行人郑州交通技师学院。
法定代表人刘岳，该院院长。
本院在执行郭书永、郭小相、王小改与被执行人孙建林、马荣花、孙冰、李建锋、郑州交通技师学校侵权责任纠纷一案，本院于2012年12月13日作出（2012）惠民一初字第357号民判决书已经发生法律效力。申请人郭书永、郭小相、王小改于2013年10月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人孙建林、马荣花、孙冰、李建锋、郑州交通技师学校无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2012）惠民一初字第357号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 弓永亭
二〇一三年十二月十一日
书记员 常 磊
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0182财保116号
申请人：郑州翰锋置业有限公司，住所地荥阳市贾峪镇洞林路1号，统一社会信用代码91410182090939184W。
法定代表人：杨文杰，该公司董事长。
委托代理人：李梦琳，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。
被申请人：郑浩喆，男，汉族，2003年9月24日出生，住郑州市。
法定代理人：王莉，女，汉族，1974年10月26日出生，住郑州市，系被申请人之母。
法定代理人：郑合心，男，汉族，1972年6月27日出生，住郑州市，系被申请人之父。
申请人郑州翰锋置业有限公司于2018年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑浩喆的位于荥阳市贾峪镇XXX房屋一套，予以查封（合同编号：XXX）。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人郑浩喆的位于荥阳市贾峪镇XXX房屋一套（合同编号：XXX）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张利萍
二〇一八年三月三十日
书记员 石明灿
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执2234号
申请执行人：王秋良，男，1946年8月26日出生，汉族，无业，住南京市秦淮区。
被执行人：叶红军，男，1968年9月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省海安县。
申请执行人王秋良与被执行人叶红军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0104民初359号民事判决已发生法律效力。根据生效判决，被执行人应支付申请执行人借款本金65万元及利息，并负担本案诉讼费用14250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年5月19日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,亦未申报财产；2、对被执行人的财产情况进行了调查，查封了被执行人名下车辆但未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，并以被执行人暂无可供执行财产为由自愿撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是当事人对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0104执2234号案件的执行。
如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 向洪航
审 判 员 肖海祥
审 判 员 杨厚林
二〇一七年十一月十七日
见习书记员 孙 岩
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执2234号之一
申请执行人：王秋良，男，1946年8月26日出生，汉族，无业，住南京市秦淮区。
被执行人：叶红军，男，1968年9月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省海安县。
本院在执行申请执行人王秋良与被执行人叶红军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行本院作出的（2017）苏0104民初359号民事判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条以及第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人叶红军名下的牌号为苏Ｆ×××××奇瑞K33汽车一辆及牌号为苏Ｋ×××××别克K33汽车一辆，查封期限为二年；
二、被执行人在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 员 向洪航
二〇一七年八月十九日
见习书记员 孙 岩
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商睢民初字第00491号
原告李中凤，女，汉族，1964年12月21日出生，住商丘市睢阳区。
被告李中民，男，汉族，1968年8月25日出生，农民，住商丘市睢阳区。
被告商丘市睢阳区古宋乡杨楼村民委员会杨楼村民组。住所地商丘市睢阳区。
负责人李东贤，该村民组组长。
本院在审理原告李中凤与被告李中民、商丘市睢阳区古宋乡杨楼村民委员会杨楼村民组返还土地补偿款纠纷一案中，原告李中凤于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李中凤以本案还需搜集证据为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李中凤撤回起诉。
一审案件受理费2376元，减半收取1188元由原告李中凤负担。
审判员 杨晓红
二〇一四年四月三十日
书记员 徐 力
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第409号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人刘某，农民。2014年10月16日因吸毒被奉化市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月11日被抓获，于同月12日被奉化市公安局刑事拘留，于同月31日被依法逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）369号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员夏凉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年2月22日晚上，被告人刘某在其位于奉化市尚田镇镇西路的家中容留张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年3月10日晚上，被告人刘某在其位于奉化市尚田镇镇西路的家中再次容留张某吸食甲基苯丙胺。
被告人刘某于2015年3月11日晚被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某在庭审中没有提出异议，并有证人张某、毛某的证言、检查笔录、现场辨认笔录、现场检测报告书、情况说明、抓获经过和人口信息等证据证实，足以认定。
根据被告人刘某的犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年9月10日止。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍丙春
二〇一五年五月二十二日
书记员 沈巧虹
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。