浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦民初字第960号
原告魏旭光。
委托代理人方小吐。
被告叶芹明。
被告天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司。
法定代表人卢聪财。
委托代理人朱恒。
原告魏旭光诉被告叶芹明、天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称天平保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法由审判员周峰松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告叶芹明、被告天平保险金华支公司的委托代理人到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经被告天平保险金华支公司申请，本院对原告的伤残等级委托鉴定机构进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告魏旭光诉称：2013年5月1日晚，原告骑电动自行车途径浦江县月泉东路50号地段时，被由被告叶芹明驾驶、借道行驶的浙G×××××号轿车撞碰，造成原告受伤、电动自行车损坏。原告之伤经浦江县中医院诊断为左胫骨外侧平台骨折，住院治疗花去医疗费18000余元。经鉴定原告之伤构成十级伤残。经浦江县公安局交警大队认定，被告叶芹明负事故的全部责任。另查，事故车辆的交强险和商业险由被告天平汽车保险公司承保。为此，请求判令：一、原告的经济损失120353.60元（其中医疗费18508.02元、住院伙食补助费2130元、交通费1420元、护理费7100元、误工费13063.08元、营养费1957.50元、残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金4000元、施救费80元、停车费70元、电动自行车修理费885元、鉴定费2040元），由被告天平保险金华支公司在机动车交强险和商业险限额范围内赔偿，由被告叶芹明赔偿保险公司赔偿后的余额；二、由被告承担本案诉讼费用。
案件在审理过程中，原告增加了医疗费1198元、交通费100元的诉讼请求。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、原告身份证、户口簿，证明原告的主体资格和身份情况，原告系城镇户口；
2、被告叶芹明身份证、驾驶证、事故车辆行驶证、事故车辆交强险、商业险保险单复印件，证明两被告主体资格及事故车辆投保情况；
3、道路交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分情况；
4、浦江县中医院门诊病历、出院小结、诊断报告、用药清单，证明原告因此次事故所受伤情；
5、医疗费发票，证明原告治疗所花费用；
6、交通事故损失估价鉴定结论书、施救费、停车费发票，证明原告因此次事故产生的财产损失；
7、交通费发票，证明原告产生的交通费用；
8、金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书二份及鉴定费发票，证明原告因此次事故构成十级伤残的情况及所需误工、营养、护理时间，且原告为此花费了2040元鉴定费用。
被告叶芹明辩称：我为原告垫付了782元急诊医疗费，以及3000元住院医疗费，并且通过交警队预付了原告10000元赔偿款。原告的损失除保险公司理赔外，我不再承担赔偿责任。
被告叶芹明向本院提供了医疗费发票五张、浦江县中医院住院预缴款收据及浦江县交警大队收款收据，证明其已预付了原告赔偿款共计13782元。
被告天平保险金华支公司辩称：原告的医疗费应扣除非医保费用；营养费应按低值计算；我公司认为原告构成十级伤残不合理，故对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可；鉴定费、停车费不属保险理赔范围，不予承担。
被告太平保险金华支公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，被告均无异议，本院予以认定。
对原告提交的证据8，被告天平保险金华支公司认为鉴定结论不合理、原告伤势不构成十级伤残。由于被告未提供证据证明该鉴定结论存在不合理，故本院对该份证据予以认定。
对被告叶芹明提交的证据，原告及被告天平保险金华支公司均未提出异议，本院予以认定。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2013年5月2日00时10分许，被告叶芹明驾驶浙G×××××小型轿车，途径浦江县月泉东路50号地段，在右转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经浦江县公安局交通警察大队认定，被告叶芹明负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经浦江县中医院住院治疗70天，诊断为左胫骨外侧平台粉碎性骨折，共计花费医疗费19706.02元。2013年9月17日，经原告申请，金华精诚司法鉴定所作出鉴定结论，原告误工时间综合考虑至定残日前一天，住院期间予以护理，营养时间1个月。原告为此支付了鉴定费2040元。2013年5月13日，浦江县价格认证中心对本次事故所致原告电动自行车的损失作出估价鉴定，车辆损失为885元。另原告因本次事故支付了车辆施救费80元、停车费70元以及实际支付了修车费885元。因被告天平保险金华支公司认为金华精诚司法鉴定所作出鉴定结论认定事实与客观事实严重不符，向本院申请对原告的伤残重新鉴定。经本院委托，金华职业技术学院司法鉴定所于2014年1月7日作出鉴定结论，原告损伤评定为十级伤残。被告天平保险金华支公司支付了鉴定费1200元。
另查明，原告系城镇居民。事故车辆浙G×××××小型轿车向被告天平保险金华支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔险。事故发生后，被告叶芹明已支付原告赔偿款13782元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。本次交通事故导致原告损伤，使其遭受了精神损害。根据原告所受的创伤以及已认定的证据，本院确定原告的各项合理经济损失为：医疗费19706.02元、住院伙食补助费2100元（30元／天×70天）、营养费1305元（43.50元／天×30天）、护理费7000元（100元／天×70天）、残疾赔偿金69100元（34550元／年×20年×10%）、误工费13063.08元（94.66元／天×138天）、车损885元、施救费80元、停车费70元、鉴定费2040元，根据原告伤势确定其精神损害抚慰金为3500元，交通费根据原告住院、就诊等实际情况酌定1500元，以上共计人民币120349.10元。
依据浦江县公安交通警察大队对此事故的认定，被告叶芹明负事故全部责任，应对原告的损害后果承担民事赔偿责任。因事故车辆投保于被告天平保险金华支公司，故被告天平保险金华支公司应当先行在浙G×××××小型轿车交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分，再由被告天平保险金华支公司在浙G×××××小型轿车商业险责任限额范围内赔偿。即被告天平保险金华支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医药费10000元、护理费7000元、交通费1500元、残疾赔偿金69100元、误工费13063.08元、精神抚慰金3500元、车损885元、施救费80元，合计人民币105128.08元。超出交强险责任限额范围的医药费医疗费9706.02元、住院伙食补助费2100元、营养费1305元，合计人民币13111.02元，由被告天平保险金华支公司在商业第三者险责任限额范围内赔偿。不属被告天平保险金华支公司保险理赔范围的停车费70元、鉴定费2040元，合计人民币2110元，由被告叶芹明承担。被告叶芹明已支付原告13782元，其超额支付部分11672元，视为代替被告天平保险金华支公司履行，由被告天平保险金华支公司直接返还给被告叶芹明。非医保用药不是不合理和不必要费用，且用药处方权系由医生掌握，剔除非医保用药费用不尽合理，故被告天平汽车保险公司提出免赔非医保用药费用的辩称，本院不予采纳。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司在浙GZM1**小型轿车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告魏旭光人民币105128.08元。
二、被告天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司在浙GZM1**小型轿车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告魏旭光人民币13111.02元。
三、被告叶芹明赔偿原告魏旭光人民币2110元（已履行完毕）。
四、驳回原告魏旭光的其他诉讼请求。
以上一、二项合计人民币118239.10元（其中支付原告魏旭光106567.10元，返还被告叶芹明代替履行款11672元），限被告天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2733元，减半收取1366.50元，由原告魏旭光承担15元，被告天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司承担1328元，被告叶芹明承担23.50元。第二次鉴定的鉴定费1200元由被告天平汽车保险股份有限公司金华中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2733元，上诉受理费汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 周峰松
二〇一四年一月十六日
申请执行时效二年逾期不予执行
书记员 盛婉丽