河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初211号
原告：张学哲，男，生于1948年2月5日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。
被告：李娜，女，生于1990年8月30日，汉族，住河南省镇平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。
代表人：吴文光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹芳、王燕青，该公司工作人员。特别授权。
原告张学哲与被告李娜、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭审理了本案。原告张学哲的委托诉讼代理人ＸＸ，被告保险公司的委托诉讼代理人尹芳、王燕青到庭参加了诉讼。被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学哲向本院提出诉讼请求：1、判决被告李娜赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计53716.8元；2、判决被告保险公司在保险责任范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费等费用由被告李娜承担。事实与理由：2016年9月12日9时许，被告李娜驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿镇平建设大道自西向东行驶至健康路交叉口处时，与行人原告张学哲相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，原告张学哲承担此事故次要责任，被告李娜承担此事故主要责任。豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险。对于原告住院期间相关费用已经由法院判决处理。现原告经鉴定构成十级伤残，被告应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等相关费用。
被告保险公司辩称：事故属实，投保交强险和商业险属实，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例承担，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李娜未到庭答辩和提交相反证据反驳，故本院对被告保险公司无异议的证据予以确认并在卷佐证。对原告提供的医疗费票据，被告保险公司认为治疗周期比较长，没有其他处方以及检查报告证明该费用系因本次事故发生。经本院核实，该费用确系原告因交通事故受伤后的继续治疗费用，故本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月12日9时许，被告李娜驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿镇平建设大道自西向东行驶至健康路交叉口处时，与行人原告张学哲相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，原告张学哲承担此事故次要责任，被告李娜承担此事故主要责任。豫Ｒ×××××号车辆的登记车主为杨书侠，事故发生时系被告李娜借用该车辆。该车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险期间自2016年5月25日至2017年5月24日。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿责任限额为500000元。
原告张学哲受伤后于2016年9月12日至11月11日在南阳医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，于2016年11月11日至2017年6月11日转至镇平县中医院住院治疗。原告张学哲于2017年5月2日向本院提起诉讼，请求被告赔偿住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失。本院作出（2017）豫1324民初1406号民事判决，南阳中级法院作出（2017）豫13民终3448号民事判决，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围赔偿原告40958.74元。对原告损失中超出交强险赔偿责任限额的剩余损失由被告保险公司在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告剩余损失的80％即49543.16元。原告于2017年7月份至12月份继续在镇平县中医院门诊治疗，共计支付检查费、医疗费4409.3元。购买双拐及坐便器等花费285元。南阳镇中司法鉴定所于2017年11月30日对原告的损伤程度作出鉴定意见认为原告张学哲左足损失构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
另查，2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元，城镇居民人均可支配收入为27232.92元，城镇居民人均消费性支出为18087.79元，农村居民人均纯收入11696.74元，农村居民人均年生活消费支出8586.59元，农林牧渔业职工平均工资34941元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险。因此，对于原告张学哲本次起诉的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告张学哲的损失为：1、医疗费4409.3元。2、残疾赔偿金按照上年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元结合原告的伤残程度计算11年为11696.74元×11年×10％=12866.41元。3、辅助器具费285元。4、精神抚慰金，因原告在本次事故中承担次要责任，精神抚慰金酌定3000元。5、交通费系原告为处理交通事故所支付的合理费用，酌定1000元。原告的损失共计21560.81元。护理费因原告未住院治疗，且未提供充分证据证实其门诊治疗期间确需护理，故不予支持。
原告张学哲损失中的医疗费在交强险医疗费赔偿责任限额范围内已赔偿完毕，故被告保险公司应在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿原告。原告的其他损失22560.81元-4409.3元=18151.51元并未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额范围，故被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内按事故责任比例赔偿原告18151.51元。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”本案交通事故系被告李娜驾驶机动车与行人原告张学哲相撞发生的，且被告李娜在本次事故中承担主要责任，故对于原告超出交强险的损失应当由被告李娜承担百分之八十的赔偿责任，即4409.3元×80％=3527.44元。因被告李娜驾驶车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，且原告的该部分损失未超出商业第三者责任险赔偿责任限额范围，故原告的该部分损失应当由被告保险公司直接向原告赔偿。综上，被告保险公司应当在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告18151.51元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告3527.44元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张学哲18151.51元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告张学哲3527.44元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1143元，减半收取572元，鉴定费700元，合计1272元，由原告张学哲负担342元，被告李娜负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一八年二月二十三日
书记员 陆若宇