甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘12民终272号
上诉人（原审原告）：党炎奎
被上诉人（原审被告）：甘肃两当紫源国际旅游有限公司，住所地甘肃省两当县。
法定代表人李平章，任该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：甘肃古典建设集团有限公司，住所地甘肃省临夏州永靖县。
法定代表人孔全明，任该公司副董事长兼副总经理。
被上诉人（原审被告）：仇东林
被上诉人（原审被告）：张忠海
被上诉人（原审被告）:王早恒
上诉人党炎奎与被上诉人甘肃两当紫源国际旅游有限公司、仇东林、张忠海、王早恒装饰装修合同纠纷一案，不服两当县人民法院（2015）两民初字第5号民事判决，向本院提起上诉，本院以（2015）陇民三终字第20号民事裁定书将本案发回两当县人民法院重新审理。两当县人民法院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理，在审理过程中应党炎奎的申请追加甘肃古典建设集团有限公司为被告，并做出（2016）甘1228民初11号民事判决，党炎奎不服该判决向本院提起上诉。本院于2016年6月21日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据和理由不开庭进行了审理，现已审理终结。
党炎奎上诉请求：请求二审法院撤销一审法院的（2016）甘1228民初11号民事判决，确认《未结算项目清单》的效力。事实和理由：（一）上诉人按合同约定组织人员施工，在竣工日期完成了承包的施工任务，于2012年12月30日进行了结算，工程劳务款共计333566元，被上诉人先后六次向上诉人支付了230000元，此后不再支付剩余的103566元。（二）被上诉人张忠海在《二次改造工程结算单》、《未结算项目清单》上签字是对上诉人完成的工程量进行的确认，《二次改造工程结算单》确认的245681.7元已支付230000元，剩余15681元未支付；《未结算项目清单》上面张忠海的签字应具有法律约束力，结算款应依照上诉人提交的计付标准进行结算，为87885元，合计总额为103566元。综上，被上诉人甘肃两当紫源国际旅游有限公司作为实际发包人和受益人，应当向上诉人支付欠付的工程款103566元；被上诉人甘肃古典建设集团有限公司、仇东林、王早恒与上诉人签订《劳务承包合同》，应当承担向上诉人支付欠付工程款103566元的连带责任，被上诉人张忠海应当承担其签字确认的工程劳务款87885元。
仇东林辩称，（一）答辩人根据项目经理兼施工员马浩峰所签字确认的“两当国际大酒店宾馆楼二次改造工程结算清单”中的工程总造价245681.7元，并经答辩人审核后于2012年12月31日给付被答辩人23万元，剩余15681.7元为工程保证金予以扣除。不存在被答辩人所称的其他未结算工程款；（二）被答辩人提供的未结算清单，是答辩人的材料员张忠海所列，该未结算清单上并无具有核算权利的项目经理马浩峰的签字，而张忠海并不具有核算工程量与结算的权利；（三）两当国际大酒店部分土建项目由答辩人个人承包，与甘肃古典建设集团有限公司没有任何关系。
甘肃两当紫源国际旅游有限公司、甘肃古典建设集团有限公司、张忠海、王早恒未作答辩。
党炎奎向一审法院起诉请求：（一）请求法院依法判决五被告连带偿还所欠原告的剩余工程劳务费103566元；（二）本案诉讼费用由五被告承担。
一审法院认定事实：两当国际大酒店系甘肃两当紫源国际旅游有限公司（以下简称“紫源公司”）设立的酒店。2012年10月紫源公司与仇东林经口头商议将两当国际大酒店改造工程发包给仇东林，成立了口头的《两当国际大酒店宾馆楼二次改造工程合同》。同年10月12日，仇东林委托王早恒与党炎奎签订了《劳务承包合同》，由党炎奎作为劳务承包方以包工不包料的方式完成改造工程，合同明确约定了施工单价、工期要求等，合同内容涉及宾馆墙体拆除、砌墙、抹灰等事项。仇东林指定张忠海为材料保管员，马浩峰为工程负责人。2012年12月30日，张忠海、马浩峰、党炎奎、张武对党炎奎完成的工程进行了核算，列明拆除墙（窗）、砌墙、抹灰等十五项内容，签名确认了工程款总计为245681.7元的《结算单》。同日，张忠海书写一份《未结算项目清单》，原告要求马浩峰签字确认被拒绝。党炎奎根据《未结算项目清单》列出《未结算项目价款清单》，核算出未结算项目工程价款为88039元。仇东林已陆续向党炎奎支付工程价款23万元。
一审法院认为，被告紫源公司以口头协议的方式将两当国际大酒店改造工程发包给被告仇东林个人，成立了口头的《两当国际大酒店宾馆楼二次改造工程合同》，仇东林又将该工程的劳务以签订《劳务承包合同》的方式交由原告党炎奎组织人员具体施工。因此紫源公司是工程发包方、仇东林既是工程承包方又是劳务分包方、党炎奎是劳务承包方（实际施工人）。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第四条、第二十六条第二款的规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在资质等级许可的业务范围内承揽工程。原告完成的改造工程为装饰装修工程，属于建筑工程范畴，由于仇东林、党炎奎均为未取得建筑施工企业资质的个人，因此紫源公司与仇东林之间以口头协议方式成立的《两当国际大酒店宾馆楼二次改造工程合同》、仇东林与党炎奎之间以书面形式签订的《劳务承包合同》均为无效合同；作为发包人的紫源公司将工程发包给不具有施工资质的仇东林，仇东林又违法将工程的劳务发包给不具有施工资质的党炎奎，党炎奎明知自己无施工资质，却组织人员施工，该三方当事人均有过错。但该工程已向发包方交付，实际施工人党炎奎有权请求仇东林支付剩余的工程价款；发包人紫源公司应在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，紫源公司已经向仇东林付清了工程价款，不再向党炎奎承担支付工程价款的义务；甘肃古典建设集团有限公司未参与改造工程合同的订立、张忠海是仇东林工程材料管理员、王早恒受仇东林口头委托与党炎奎签订《劳务承包合同》，三被告与党炎奎不存在直接合同关系，提出不应被列为本案被告的理由成立，意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十九条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、确认甘肃两当紫源国际旅游有限公司与仇东林口头协议的《两当国际大酒店宾馆楼二次改造工程合同》、仇东林与党炎奎签订的《劳务承包合同》均为无效合同；二、仇东林于本判决生效后十日内支付给党炎奎工程价款15681.7元；三、驳回党炎奎对甘肃古典建设集团有限公司、张忠海、王早恒的起诉；四、驳回党炎奎的其他诉讼请求。案件受理费2371元，由党炎奎承担1000元、仇东林承担1371元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人提交的《未结算项目》清单上只有涉案工程材料管理员张忠海一人的签字，由于仇东林并不认可《未结算项目》清单的法律效力，并且上诉人不能就《未结算项目》清单的合法有效进行举证，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，党炎奎的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2371元由上诉人党炎奎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵江越
审 判 员 邓 刚
代理审判员 许秋泽
二〇一六年九月八日
书 记 员 寇利飞