广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1425民初35号
原告中国农业银行股份有限公司天等县支行。住所地广西壮族自治区天等县天宝北路***号。
负责人覃政光，该支行行长。
委托诉讼代理人黄志胜，该支行副行长。
委托诉讼代理人梁茜，该支行员工。
被告黄东胜，男，1966年7月12日出生，壮族，居民，住广西天等县。
原告中国农业银行股份有限公司天等县支行（以下简称农行天等县支行）与被告黄东胜信用卡纠纷一案，本院于2017年1月25日受理后，依法由审判员李中贤担任审判长，审判员农莎莉和人民陪审员农丽宁组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告农行天等县支行的委托诉讼代理人梁茜到庭参加诉讼，被告黄东胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行天等县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄东胜归还原告信用卡贷款本金人民币6459.60元及利息人民币2982.48元，滞纳金人民币501.70元，共计9943.78元；2、判令被告承担本案诉讼费以及实现债权费用等。在诉讼过程中，被告于2017年3月31日和5月18日分别还款2000元，原告变更诉讼请求：被告黄东胜归还原告信用卡贷款本金人民币4459.60元、利息人民币2982.48元、滞纳金人民币501.70元，共计人民币7943.78元，其他诉讼请求不变。事实和理由：原告于2009年3月25日向被告发放了一张卡号为40×××55的信用卡，初始额度为人民币10000元。被告领卡后于2009年6月22日首次使用该信用卡进行消费，消费金额为人民币5065元。用卡期间，被告累计使用该卡进行消费16笔，金额为45364.94元。截止2017年1月10日，被告累计还款37笔，累计消费金额为人民币43392元。根据原被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部应还款额，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，应支付全部还款额自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（对账单上已列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不能享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。原告以日利率万分之五计息，按月记收复利，被告除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金和超限费。被告使用该信用卡后，于2014年8月28日最后一次进行还款，还款金额为人民币20元，此后被告便不再还款，经原告以上门、电话等方式对被告多次进行催收，但被告均以种种理由拒不偿还原告信用卡贷款本息。在诉讼过程中，被告于2017年3月31日和5月18日分别还款2000元，截止2017年8月14日，被告欠款余额为人民币7943.78元，其中本金人民币4459.60元，利息人民币2982.48元，滞纳金人民币5737.39元，其他费用501.70元。为此，原告诉讼至法院，要求判如所请。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、中国农业银行股份有限公司天等县支行营业执照复印件一份；2、中国农业银行股份有限公司天等县支行负责人身份证及证明各一份；3、授权委托书一份；4、中国农业银行股份有限公司天等县支行职工身份证及证明各一份；5、金穗贷记卡申请表、推荐表、被告身份证复印件各一份；6、借款人个人征信报告一份；7、持卡人基本信息一份共2页；8、贷记卡账户信息明细一份共3页；9、贷记卡交易流水一份；10、账户催收资料信息截图一份。
被告黄东胜经本院送达起诉书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据，也不到庭参加诉讼。
为查明案件事实，本院依职权于2017年8月10日向天等县龙茗镇龙英社区居委会出具了一份证明，证明被告黄东胜常年外出务工，具体地址不详，无法取得联系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据，经庭审出示并经本院审查，具有客观性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认。对于天等县龙茗镇龙英社区居委会出具的证明，原告对此无异议，本院认为该证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，应予以认定。
本院经审理认定事实如下：2009年3月13日，被告向原告申请办理农行金穗信用卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），合同约定，被告黄东胜已知悉并全面理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》的内容，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算;被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息;双方约定利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整,利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利;被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露。《中国农业银行金穗贷记卡章程》还规定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天;持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5％分别支付滞纳金、超限费。经原告审核，2009年3月25日，原告向被告核发了卡号为40×××55的农行金穗信用卡，信用卡初始额度为人民币10000元，有效期为5年。被告在向原告申请办理农行金穗信用卡时，声明已阅读、了解并遵守领用合同（协议）的各项规则。被告领卡后于2009年6月22日首次使用该信用卡进行消费，消费金额为人民币5065元。用卡期间，被告累计使用该卡进行消费16笔，金额为45364.94元。截止2017年8月14日，被告累计还款笔数39笔，累计消费金额为人民币45392元，被告使用该信用卡后，于2014年8月28日，最后一次进行还款，还款金额为人民币20元，至此以后被告便不再按时足额还款，经原告多次进行催收，但被告均以种种理由拒不偿还原告信用卡贷款剩余本息。2017年1月25日，原告诉至本院，请求：1.判令被告黄东胜归还原告信用卡贷款本金人民币6459.60元及利息人民币2982.48元，滞纳金人民币501.70元，共计9943.78元；2.被告承担本案诉讼费以及实现债权费用等。在诉讼过程中，被告于2017年3月31日和5月18日分别还款2000元，截止2017年8月14日，被告欠款余额为人民币7943.78元，其中本金人民币4459.60元，利息人民币2982.48元，滞纳金人民币501.7元。庭审中，原告确认第1项诉请中的利息计算为从2009年6月22日起，计算至2014年9月29日止，往后利息不计；第2项诉请中的诉讼费及实现债权的费用，为本案诉讼费及公告费。截至2017年8月14日，被告欠款余额为本金7943.78元及利息。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》均系双方当事人真实意思表示，依法有效，双方均应遵守。信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项进行消费，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定原告收取被告贷款利息的情形，被告在申请办理农行天等县支行金穗信用卡时也声明愿意接受《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》要求被告偿还欠款本金、利息的诉讼请求，本院应予支持。被告应偿还原告自2009年6月22日起尚欠原告贷款本金及按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计算的相应利息。原告主张由被告支付自2009年6月22日起至2014年9月29日止的利息，往后利息不计，属原告处分权利，本院予以照准。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告黄东胜偿还原告中国农业银行股份有限公司天等县支行信用卡透支本金人民币4459.60元及利息（利息计算：自2009年6月22日起计算至2014年9月29日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利率计算）；
上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费700元，两项共计750元，由被告黄东胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 李中贤
审 判 员 农莎莉
人民陪审员 农丽宁
二〇一七年八月三十日
法官 助理 农振跃
书 记 员 言丽雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。