湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初1269号
原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住桃江县桃花江镇芙蓉路211号。
法定代表人：万山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师。
被告：贾丽明，男，1966年7月10日出生，汉族，住桃江县。
被告：李友芳，女，1970年7月17日出生，汉族，住桃江县。
被告：昌立群，女，1971年3月10日出生，汉族，住桃江县。
被告：昌爱军，男，1964年12月25日出生，汉族，住桃江县。
原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商银行）与被告贾丽明、李友芳、昌立群、昌爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人罗龙到庭参加诉讼，被告贾丽明、李友芳、昌立群、昌爱军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桃江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾丽明、李友芳偿还所欠原告的借款本金92783.96元及计算至2018年5月18日的利息7923.58元（应支付至清偿本息之日止）；2、要求被告昌立群、昌爱军对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月22日，被告贾丽明、李友芳作为共同借款人向原告借款10万元，并签订《个人借款合同》、《共同借款人（夫妻）承诺书》,约定借款期限为18个月，约定月利率为11.3408‰。合同生效后，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息的义务。被告昌立群、昌爱军作为共同担保人向原告出具《共同担保方（夫妻）承诺书》《保证合同》，约定对被告贾丽明、李友芳在原告处的贷款本息承担连带担保责任。现四被告均未按约定履行还款义务。
四被告均未提交答辩意见。
经过法庭调查，本庭查明如下事实：被告贾丽明、李友芳系夫妻，被告昌立群、昌爱军系夫妻。2016年3月22日，被告贾丽明、李友芳向原桃江县农村信用合作联社花果山信用社出具共同借款人（夫妻）承诺书，二人作为共同借款人向原桃江县农村信用合作联社花果山信用社借款10万元，为简化手续，经协商一致，由贾丽明前往信用社办理相关手续。同日，贾丽明与原桃江县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，合同约定借款期限为18个月，即从2016年3月22日起至2017年9月22日止，约定月利率为11.3408‰，约定借款人未按合同约定归还借款本金时，贷款人有权对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮5.0%计收。2016年3月22日，被告昌立群、昌爱军向原桃江县农村信用合作联社花果山信用社出具共同担保方（夫妻）承诺书，约定二人作为共同担保人，对贾丽明在信用社的10万元借款承担保证责任，由昌爱军前往信用社办理相关担保手续。同日，被告昌爱军与原桃江县农村信用合作联社签订《保证合同》。合同约定保证方式为连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括债务本金、利息、逾期利息以及实现债权的费用。合同签订后，原告按约履行了放贷义务，但被告贾丽明、李友芳、昌立群、昌爱军未按约履行合同义务，直至2018年5月18日止尚欠原告本金92783.96元，利息为7923.58元，本息合计100707.54元。
另查明，原告桃江农商银行及其辖内分支机构于2016年6月20日经中国银监会湖南监管局批准开业，原告开业的同时，桃江县农村信用合作联社及其所辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及其辖区内分支机构承接，湖南桃江农村商业银行股份有限公司花果山支行系原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的分公司，花果山支行无法人资格，无独立的财产。
本院认为，被告贾丽明、李友芳向原桃江县农村信用合作联社花果山信用社出具共同借款人（夫妻）承诺书，被告贾丽明与原告签订《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。同签订后，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息的义务，其行为已构成违约，故对原告要求被告贾丽明、李友芳偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告昌立群、昌爱军向原桃江县农村信用合作联社花果山信用社出具共同借款人（夫妻）承诺书，被告昌爱军与原告签订《保证合同》，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告昌立群、昌爱军作为连带责任保证人，应当对被告贾丽明、李友芳与原告之间的债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告昌立群、昌爱军承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。关于本案原告诉讼主体资格的问题，因桃江县农村信用合作联社及其分支机构花果山信用社已被注销，其债权债务由本案原告及其辖区内分支机构承接，又因花果山支行系本案原告设立的分公司，无法人资格，其债权由原告享有，故原告桃江农商银行有权要求被告贾丽明、李友芳、昌立群、昌爱军履行清偿债务及利息的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾丽明、李友芳于本判决生效后10日内偿还所欠原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金92783.96元，及计算至2018年5月18日的借款利息7923.58元，从2018年5月19日起至借款还清之日止的借款利息按合同约定计算；
二、被告昌立群、昌爱军对贾丽明、李友芳的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费2314元，减半收取1157元，由被告贾丽明、李友芳、昌立群、昌爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 吴一军
二〇一八年六月二十七日
法官助理 朱玉姣
书 记 员 苏 雄
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。