天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初1473号
原告：周易，男，1974年12月7日出生，汉族，天津荣一投资发展有限公司部门经理，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：刘润娴，天津天关律师事务所律师。
被告：郭海，男，1988年4月29日出生，汉族，无职业，住天津市和平区，现羁押于天津市和平区看守所。
委托诉讼代理人：黄淑文（被告郭海之母），住天津市和平区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华公司），住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：李京桓，男，该公司职员。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平公司），住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
负责人马国强，总经理。
委托诉讼代理人：费琳琳，女，该公司职员。
原告周易与被告郭海、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周易的委托诉讼代理人刘润娴、被告郭海的委托诉讼代理人黄淑文、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李京桓，均到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司天津分公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周易向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭海赔偿原告医疗费5528.38元、营养费4500元(每日50元×90日）、护理费12600元（(每日200元×63日）、误工费54000元(每月9000元×6个月）、辅助器具费50元、鉴定费980元、交通费500元，以上各项费用共计78158.38元；2、请求依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、请求依法判令被告太平财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月29日11时55分，被告郭海驾驶车牌号为津Ｈ×××××号小型客车，沿天津市和平区荣业大街由北向南行使至荣安大街交口时，遇原告骑电动自行车由路口西北角人行道下坡口骑行入路口，由西向东横穿过荣业大街时，被告郭海操作不当，车右前部与原告身体及电动车接触，造成双方车辆损失，原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队认定，被告郭海负事故全部责任，原告不承担事故责任。被告中华公司系事故车辆津Ｈ×××××号小型客车交强险投保公司，被告太平公司系上述车辆商业三者险投保公司。原告为维护合法权益，特依相关法律规定诉至贵院，望判如所请。
被告郭海辩称，对于原告诉讼请求，认为应当由被告中华公司、太平公司进行赔偿。
被告中华公司辩称，被告郭海驾驶的津Ｈ×××××号小型客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于原告诉求医疗费按照实际票据进行核算，数额以票据为准同意进行赔偿。营养费过高，我公司同意按照25元每天赔偿90天共计2250元。护理费请求过高我公司同意按照居民服务业日工资标准每日114.80元，赔偿60日，共计6888元。误工费请求过高，同意按照居民服务业日工资标准每日114.80元赔偿120天共计13776元。辅助器具费不同意赔偿。鉴定费不属于保险责任不予赔偿。交通费原告方未提交票据，结合原告实际就诊情况，同意赔偿300元。
被告太平公司辩称（被告太平公司向本院提交书面答辩一份），我公司对事故事实及责任认定没有异议，津Ｈ×××××号车辆在我公司投保商业第三者责任保险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意依法赔付原告合理、合法的损失。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。
原告为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故经过及事故责任认定情况；
证据2、指定医院就诊证明信1张，CT检查报告单5张，证明原告伤情；
证据3、医疗费票据24张，证明原告医疗费花费情况；
证据4、诊断证明10张，证明原告的病情及误工期6个月；
证据5、营业执照复印件、劳动合同、误工证明共6张，证明原告产生的误工费；
证据6、收据1张，证明原告辅助器具花费情况；
证据7、三期鉴定费用发票1张，鉴定意见书1份，证明原告产生的鉴定费用及护理期营养期误工期鉴定情况；
证据8、护理协议、护理费票据、护理人员身份证复印件共7张，证明原告因事故发生的护理费用情况；
证据9、公司法定代表人及制作人签字的劳动合同1份，证明原告在受伤时的工作单位及每月工资标准；
证据10、领取工资的工资表及记账凭证复印件34页，证实原告自入职至事故发生时实际的工资数额与劳动合同一致，证明原告的误工损失；
证据11、原告公司法定代表人杨荣仙出庭作证，证实原告系其公司职工及原告的收入情况。
经质证，被告中华公司对证据1、2、3、4均无异议。对于证据5中的劳动合同和误工证明不认可，认为劳工合同不是劳动部颁发的正式劳动合同，而且没有法定代表人签字盖章，对真实性不予认可。误工证明未见该公司财务章，且没有负责人签字，对真实性不予认可。对于证据6不予认可，提供的票据为非正式发票因此不予认可。对于证据7，鉴定意见书是单方委托，鉴定意见不予认可，鉴定费发票无异议。对于证据8不予认可，未见护理单位营业执照。对于证据9-11，认为与前述证据不一致，不能证实原告的合法收入情况，不予认可。被告郭海同意被告中华公司的质证意见。被告太平公司对于证据9-11同意被告中华公司的质证意见。
被告郭海为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告郭海驾驶资格及事故车辆所有权情况。
经质证，原告及被告中华公司均无异议。
被告中华公司、太平公司均未向本院提供证据。
对原告提供的证据1、2、3、4，被告郭海提供的证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告提供的证据7真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对于原告提供的证据8，证据之间能够相互印证，本院予以采信；对于原告提供的证据5、证据9-11中，证明原告与单位劳动关系的证据本院予以确认，部分证据无法确认其真实性，且未能形成完整的证据锁链证明相关事实，本院不予采信；对于原告提供的证据6，本院对于其合法性不予确认。
根据当事人陈述、经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日11时55分许，被告郭海驾驶车牌号为津Ｈ×××××的小型客车，沿天津市和平区荣业大街由北向南行使至荣安大街交口时，遇原告骑电动自行车由路口西北角人行道下坡口骑行进入路口，由西向东横过荣业大街行至荣业大街与荣安大街交口，被告郭海未及时发现原告，操作不当，轿车右前部与原告身体及电动车左侧接触，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队和平路大队认定，被告郭海负事故全部责任，原告无责任。原告在天津医科大学总医院经就医诊断为：右胫骨远端骨折累及胫距关节面、右腓骨下缘局部皮质不光滑、右踝骨质增生、右踝关节及周围软组织肿胀、右后踝骨折，并花费医疗费5528.38元。经鉴定机构对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：原告的误工期最长120日、护理期最长60日、营养期最长90日。被告郭海驾驶的津Ｈ×××××车辆，在被告中华公司和被告太平公司，分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（赔偿限额50000元不计免赔），本次事故发生在投保的保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告请求的医疗费5528.38元、营养费4500元、鉴定费980元，均符合法律规定，本院予以支持；原告请求的护理费，其中60日的护理费12000元（每日200元×60日），本院予以支持；原告请求的误工费，所提供证据不足以证明其主张的金额系因误工实际减少的收入，本院参照天津市商务服务业2016年度在岗职工平均工资计算为27768元（每日231.40元×120日）；原告请求的辅助器具费，虽没有有效证据证实，但考虑属原告受伤期间的必要花费，本院予以支持；原告请求的交通费，未提供证据证明，被告中华公司同意赔偿300元，本院照准。被告太平公司提出，原告请求的鉴定费不属于保险赔偿范围不同意赔偿，但其未提供证据证明已将上述含有免责事项的格式条款提供给被保险人并对上述免责条款尽到提示义务，本院对此不予采信。另外，鉴定费是原告为确定损失所支付的必要的合理费用，应予支持。本院确认原告的损失共计51126.38元。被告郭海驾驶机动车与原告发生交通事故，并负事故全部责任，其对原告因交通事故造成人身损害的损失应负赔偿责任，因其驾驶的津Ｈ×××××车辆，在被告中华公司和被告太平公司分别投保了，机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在投保的保险期间，故上述损失依法应当由被告中华公司首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000）元内，赔偿原告医疗费5528.38元、营养费4500元，在死亡伤残赔偿限额（110000）元内，赔偿原告护理费12000元、误工费27768元、辅助器具费50元、交通费300元。原告剩余损失鉴定费980元，应由被告太平公司在商业第三者责任保险赔偿限额（500000元）内赔偿原告。被告太平公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自行放弃权利,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内，赔偿原告周易医疗费5528.38元、营养费4500元，在死亡伤残赔偿限额（110000）元内，赔偿原告周易护理费12000元、误工费27768元、辅助器具费50元、交通费300元，以上共计50146.38元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在在商业第三者责任保险赔偿限额（500000元）内，赔偿原告周易鉴定费980元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费682元，由被告郭海负担（本判决生效之日起十五日内，被告郭海给付原告周易）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 董 韬
人民陪审员 隋毅玲
人民陪审员 于佩洁
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 李令阁
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。