河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）方民初字第113号
原告：姬志玲，女，1940年2月17日生，汉族，住方城县城关镇释之西路一区***号。
委托代理人：杜连堂，男，1938年10月21日生，汉族，住方城县城关镇陈府街**号。
委托代理人：马庆科，方城县148法律服务所法律工作者。
被告：赵起超，男，1975年4月19日生，汉族，职工，住方城县城关镇陈府街**号。
被告：赵家禄，男，1952年10月15日生，汉族，职工，住址同上，系赵起超之父。
二被告委托代理人：王金磊，河南赫奕律师事务所律师。
原告姬志玲诉被告赵起超、赵家禄为健康权纠纷一案，原告姬志玲于2011年6月23日向本院提起诉讼，本院审理后，作出（2011）方城民初字第350号民事判决书，被告赵起超、赵家禄不服判决，上诉于南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院审理后作出（2012）南民二终字第912号民事裁定书，裁定撤销方城县人民法院（2011）方城民初字第350号民事判决，发回方城县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬志玲的委托代理人杜连堂、马庆科、被告赵起超、赵家禄及其委托代理人王金磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告姬志玲诉称：原、被告系南北院邻居，原告居南，被告居北，中间相距30多米。2008年秋，原告家在现居住处拆旧房建新房时，贴着自家原有的西侧南北院墙的里侧进行建造，原西侧院墙长3.5米、高1.7米依然保留。2008年9月21日上午，二被告亲率约8、9个人，先将原告建房用的壳子板捣掉，之后将原告家遗留的老南北院墙扒倒，当原告出面制止时，二被告拳打脚踢将原告姬志玲打倒在地，原告的伤情经诊断为头外伤、全身多处肌肉软组织损伤。为此，原告姬志玲在方城县人民医院住院治疗33天，花去医疗费5499.39元，二被告对原告的损失拒不赔偿。为此，原告特具文起诉，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等13129元。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交以下证据材料：
（一）、1、姬志玲身份证；
2、姬志玲户口薄；
3、城关镇民权街调解书；
4、1979年11月22日方城县法院调解书；
5、1953年1月，土地房产所有权存根；
6、1999年元月6日，国土局城区勘验笔录；
（二）、1、公安机关调查姬某某、杜某某、姬某某、姬某某、姬某某、姬某某、杜某某、明某某、周某某、李某某笔录；
2、姬某某、姬某某辨认笔录及照片；
3、杜连堂申诉书；
4、赵家禄、杜连堂住户平面图；
（三）、1、姬志玲住院证、诊断证明、病历、出院证；
2、医疗费票据；
3、租车票据；
4、CT检查报告单；
5、杜某某笔录；
6、一日清单。
（四）、1、河西派出所调查报告；
2、公安局受案登记表；
3、公安局公安行政处罚告知笔录；
4、公安局公安行政处罚决定书。
被告赵起超、赵家禄辩称：1、原告所诉事实不清，证据不足，本案已经超过诉讼时效，且不存在中止或中断诉讼时效的情形，请求驳回原告的诉讼请求。2、被告既没有打原告也没有与原告发生撕扯、撕拽，没有过肢体的物理性接触。原告住院治疗完全是自身疾病、陈旧伤、自身造成，借与被告纠纷扭曲事实，恶意诉讼。3、原告的诊断证明及病历能够证实被告的答辩意见成立。4、证人证言部分内容无序、前后矛盾，且有串供事实，为无效证据，不能作为认定被告伤害原告的有效证据。
被告赵起超、赵家禄未为支持其辩解理由的成立，向法庭提交以下证据材料：
1、（2011）方城民初字第349号判决书；
2、2011年3月28日方城县公安局公安行政处罚告知笔录；
3、2011年3月31日第0405号行政处罚决定书；
4、2011年10月30日河西派出所情况说明；
5、2011年9月22日河西派出所情况说明；
6、2011年9月20日赵某某证言一份；
7、证人孟某某当庭证词；
8、583号刑事医学鉴定书一份。
原审法庭依原告申请调取的方城县公安局河西派出所卷宗相关材料复印件130页。
根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：原、被告系南北院邻居，原告居南，被告居北。2008年9月21日原告在现居住处拆旧房盖新房时，原被告双方发生纠纷，原告与被告赵起超撕拽过程中原告倒地，原告受伤后在方城县人民医院治疗，2008年9月23日在方城县人民医院出具诊断证明“1、头外伤2、全身多处软组织损伤3、腰椎体稍扁，腰椎体骨挫伤4、腰椎老年性退行性变5、胸12及腰2许莫氏结节并腰椎骨质增生。”原告住院治疗33天，支付医疗费6229.39元。双方发生纠纷后，原告的丈夫杜连堂报案，2009年12月28日，方城县公安局依据《治安管理处罚法》第43条、《公安机关办理行政案件程序规定》第147条第一款第二项作出方公（河西）决字（2009）第141号公安行政处罚决定书，决定对赵起超不予处罚。后经方城县公安局执法监督委员会审查，“发现没有查清案件全部事实处罚不当。撤销该决定书。”2011年3月31日，方城县公安局作出方（公）行决字（2011）第0405号公安行政处罚决定书，主要内容为：“现查明：2008年9月21日上午，因杜连堂贾建厨房向南院墙外出檐30公分，被邻居赵家录一方阻挡引起双方纠纷，期间赵家录一方去扒外边原遗留下的半截老院墙时，被杜连堂的爱人姬芝玲阻挡，从而赵、姬两家引起撕扯，赵启超涉嫌致使姬芝玲倒在地上。以上事实有违法行为人陈述、证人证言、受害人陈述，辨认笔录等证据证实。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第（二）项现决定对赵起超不予处罚。”原告诉至本院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费等13129元。
另查明：（一）本案在审理过程中，本院依职权委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告姬志玲的用药是否合理进行鉴定，2013年11月12日南阳溯源法医临床司法鉴定所出具（2013）文审字第85号文证审查意见书，其审查意见为“姬志玲住院期间香丹注射液和脑蛋白水解物不属不合理用药范围，共计人民币大写：壹仟贰佰陆拾陆元捌角捌分。”
（二）原告姬志玲的各项损失计算如下：1、医疗费：原告支付的6229.39元扣除不合理用药的部分1266.88元，计算为4962.51元。2、原告住院33天，营养费按每天20元计算为660元。3、住院伙食补助费按每天20元计算为660元。4、护理费按每天50元计算为1650元。以上合计为7932.51元。
本院认为：公民的身体健康权应受到法律的保护，不得侵害。原告建房过程中，被告赵起超到原告家与原告产生纠纷，且被告赵起超无证据证实原告建房侵害其合法权益，双方撕扯过程中原告倒地受伤，故应由被告赵起超承担主要责任，原告与被告是邻里关系，本应和睦相处、互谅互让，发生纠纷应协商解决，原告在纠纷中与被告撕扯，对此纠纷的发生存在一定过错，可相应减轻被告的赔偿责任。被告赵起超虽不承认致伤原告，但不能提供证据证实原告的伤情系自伤或者他人所致，根据原、被告过错程度和纠纷发生原因力比例及造成的后果，被告赵起超应对原告的损失承担70%的赔偿责任即5552.76元，故原告的该部分诉讼请求本院予以支持。被告赵家禄虽然在纠纷现场，但没有证据证实与原告发生撕扯，故被告赵家禄不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告赵起超于本判决生效后十日内赔偿原告姬志玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等5552.76元。
二、驳回原告姬志玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，鉴定费1200元，由原告姬志玲负担300元，被告赵起超负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马振刚
审 判 员 孙源阳
人民陪审员 郭桂芳
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 许冬梅