内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初793号
原告尚俊喜，男，汉族，1975年1月19日生。
委托代理人苗慧荣，内蒙古天晟律师事务所律师。
被告赵岐钢，男，汉族，1973年1月12日生，公民身份号码×××，个体，住乌海市。
被告马丽，女，汉族，1974年4月1日生，公民身份号码×××，个体，住址同上。
二被告共同委托代理人郝元，内蒙古法兴律师事务所律师。
原告尚俊喜与被告赵岐钢、马丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵鲜梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚俊喜委托代理人苗慧荣，被告马丽及马丽、赵岐钢共同委托代理人郝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚俊喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款1480000元，支付利息494000元，共计1974000元；2、请求判令利息按月息2%计算至借款付清之日；3、被告承担诉讼费、保全费。事实及理由：2012年4月14日，被告赵岐钢向原告借款1000000元，用于经营生意。2015年6月22日，双方经结算，被告赵岐钢共欠原告1650000元，被告赵岐钢给原告出具两张借条，一张1300000元，另一张350000元，双方同时达成了《关于赵岐钢给尚俊喜还款的协议书》约定了还款的期限和数额。然而，被告赵岐钢只给付了170000元，未按还款协议实际履行。虽经然原告多催要，被告推托不还。二被告系夫妻关系，依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。
被告辩称：原告的诉讼请求部分不能成立，1、2012年4月14日被告向原告借款1000000元的这个事实属实，在结算前给付过原告460000元利息。2015年6月22日双方连本带息进行最终的结算。最终由被告赵岐钢出具了两张借条，金额为1650000元。双方的利息是按照月息3%进行计算的，所以双方最终结算的1650000元应予以核减超过年利率24%的利息。2、原告要求给付利息没有任何事实，2015年6月22日双方最终结算后不再约定给付利息。3、二被告是夫妻关系，我方也认可。而且至今也是夫妻关系。但是马丽对借款并不知情，而且该笔借款也没用于家庭支出，借款也没有马丽的签字确认。所以让马丽偿还借款是没有事实依据的。
经审理查明：2012年4月14日，被告赵岐钢因经营所需向原告借款1000000元，双方约定月息3分，赵岐钢按照月息3分向原告支付了部分利息。2015年6月22日，原被告按照月息3分进行结算，至结算当日，被告共计欠原告本金1000000元，利息750000元，本息合计1750000元。经协商，双方达成《关于赵岐钢给尚俊喜还款的协议书》及《关于赵岐钢另借尚俊喜叁拾伍万元的还款协议》，将所欠的1750000元分成两部分偿还，一部分1400000元双方在《关于赵岐钢给尚俊喜还款的协议书》中约定免去100000元债务，剩余1300000元每月1日前给付尚俊喜50000元，从2015年7月1日开始还款至付清。另350000元双方在《关于赵岐钢另借尚俊喜叁拾伍万元的还款协议》中约定以房抵债。同时赵岐钢在两份协议书的背面向尚俊喜出具了两份借条，分别载明”今借到尚俊喜现金壹佰叁拾万元”及”今借到尚俊喜叁拾伍万元整”。赵岐钢在签订完该两份协议后，累计给原告支付170000元。以房抵债未能实现，原告将相关的抵房手续均已交还被告。现原告诉至本院。
另查明，二被告系夫妻关系，该笔债务形成于夫妻关系存续期间。
原告就其主张向本院提供证据：1、《关于赵崎钢给尚俊喜还款的协议书》一份及借条一张，用以证明2015年6月22日，原告和被告赵崎钢对之前的借款本息结算后自愿达成《关于赵岐钢给尚俊喜还款的协议书》，原告给被告赵岐钢让（免）了100000元，被告每月1日前还款50000元，借款本金确定为1300000元，并在还款协议的背面打下1300000元的借条，证实借款本金为1300000元，月息3分。2、《关于赵岐钢另借尚俊喜叁拾伍万的还款协议》一份、收条和借条各一张，用以证实2015年6月22日，原告和被告赵岐钢签订《关于赵岐钢另借尚俊喜叁拾伍万的还款协议》，约定被告赵岐钢欲给原告尚俊喜抵顶呼市的一套楼房，如于2015年7月15日前办不了过户手续，由赵岐钢给付尚俊喜350000元。因抵顶楼房过不了户，尚俊喜在2015年8月3日将抵顶楼房的手续交于赵岐钢，赵岐钢打下收条。
被告对原告提供的证据的质证意见：对于证据1、2的真实性认可，但认为虽然通过结算被告方给原告出具了两组借条共计1650000元，但是根据我们推算双方结算时是以3分计算的利息，本案当中应当将超出24%部分予以核减，才应当是最终的欠款本金金额。
由于被告对原告所出具的两份还款协议及借条的真实性均无异议，本院予以采信。
本院认为，原被告双方之间的借贷关系明确，现原告要求二被告还本付息，符合法律规定，本院予以支持。因双方在庭审当中均认可，在借款时双方约定是按照月息3分支付利息，且原告认可结算前的利息是按照3分支付，原告代理人在庭审当中陈述结算欠付利息是按照2分5进行结算，但未提供相关的证据，被告辩称结算是按照3分的利息进行结算的，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十八条的规定，变更合同内容，需双方一协商一致，约定不明确的，推定为未变更，现原告不能提供变更形成一致意见的证据，故推定原被告对原来的约定没有变更，即750000元的利息是按照月息3分进行结算。被告关于利息的结算是以月息3分结算的辩解意见予以采信。从两份还款协议可以看到，本金为1000000元，被告欠付原告的利息应为750000元，欠付的利息不能超过法律法规规定的上限，即年息24%，至结算日期2015年6月22日，按照月息2分计算的利息应当为500000元（750000元×2/3）。原告自认被告在签订完协议后付了170000元，应当先行折抵利息。被告辩称在结算前支付了460000元利息，但未提供证据予以证实，故不予采信。被告辩称，双方结算后，不再计息的意见不予支持，因原被告形成的基础合同关系是借贷合同关系，双方在借期内有利息约定为3分，后双方签订了还款协议，表明原告已请求被告支付本金和利息，但被告没有按期履行，原告可以要求被告支付资金占用期间的利息。因双方约定的借期内利息为月息3分，法律法规支持最高为月息2分，故应当以本金1000000元，月息2分支持资金占用期的利息。原告诉请结算之后的利息从2015年7月1日开始计算，故至本判决确定之日（2017年3月24日）止，被告应支付原告利息426219元（1000000元×0.24÷365天×633天）。该笔债务形成于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当夫妻共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵岐钢、马丽共同偿还原告尚俊喜借款本金1000000元。
二、被告赵岐钢、马丽共同支付原告尚俊喜借款利息746219元。（750000元×2/3＋416219元-170000元）
二项合计1746219元，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费11283元、保全费5000元，共计16283元（原告已预交），由二被告承担，于上述履行期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员赵鲜梅
二Ο一七年三月二十四日
书记员刘伟