广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第615号
原告何柳春，女，1978年11月8日生，汉族，住广西柳州市柳北区北雀路**号北星明园*栋*单元***室，身份证号：4502051978********。
委托代理人沈岐佩，广西和清律师事务所律师。
委托代理人郭啸晨，广西和清律师事务所实习律师。
被告柳州市心智广告有限责任公司，住所地：广西柳州市解放南路138号和友商住楼1楼3单元301号。
法定代表人廖苑伶，该公司董事长。
委托代理人薛倩春，该公司员工。
原告何柳春诉被告柳州市心智广告有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周芷宇独任审理，并于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告何柳春及其委托代理人沈岐佩、郭啸晨，被告柳州市心智广告有限责任公司的委托代理人薛倩春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月份，原告何柳春在被告广告公司任市场总监一职，后因身体原因于2013年5月份改任市场部业务员（兼职）。2013年5月至今，原告经被告授权，负责为柳州恒大金碧置业有限公司（以下简称客户公司）进行户外大牌广告推广的销售业务，原、被告约定了业务提成的金额计算方式及回款时间。依照双方约定，被告应在客户公司将合同款打入被告公司银行账号后立即支付原告提成款。2014年5月27日、2014年5月29日客户公司将合同款共15万打入被告的银行账户。原告已作出提成结算表向被告申请提款，并已由被告公司负责人确认，但被告始终未予支付原告该笔款项。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付提成款40500元、逾期利息5594.4元（从逾期之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至起诉之日止）及之后的欠款利息（从起诉之日起计至还清之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、电脑咨询单，证明被告主体适格；
2、法定代表人授权书，证明被告于2014年4月15日授权委托原告代为处理于恒大公司的广告投放项目的招标工作，该委托授权原告可以参与合同谈判、签订等相关工作，证明原被告间存在合同委托关系；
3、来往邮件记录，第五页序号8原告向被告发的《恒大提成协议》，证明原、被告间的委托合同关系，原告根据约定开展了工作项目；
4、户外广告发布合同，证明用以作为原告计算委托合同提成款、委托合同的工作内容和履行情况的依据；
5、2014年6月9日的户外广告验收单；
6、2014年8月26日的户外广告验收单，证据5、6共同证明原告曾为被告完成过更换客户公司大牌广告的工作；
7、2014年度户外大牌对内定价单，证明原告计算合同提成款的依据，序号1是涉诉的广告；
8、发票联2份，证明被告已经部分履行了合同义务，作为原告计算合同提成款的依据，是同一天开票的两笔款；
9、2014年5月27日中国工商银行进账单；
10、2014年5月29日中国工商银行进账单，证据9、10共同证明被告已经收取了两笔75000元的款项共计15万元；
11、2014年5月28日提成结算表，证明原被告间成立委托合同关系，且双方均认可提成方法及金额；
12、2014年8月26日提成结算表，证明原、被告间成立委托合同关系，双方均认可提成方法及金额，且是原告向被告申请的第二笔款结算证明。
当庭提交证据：13、合作协议，证明双方有委托合同关系，且第二条付款方式里对提成有明确约定，就是来往邮件中的恒大提成协议。
被告的质证意见如下：对证据1-11的真实性、证明目的没有异议；对证据12的真实性有异议，没有收到过该提成结算表；对证据13的真实性没有异议，但并未答应原告提出的付款方式。
被告辩称，一、双方约定的付款期限未到期，根据约定被告应当在客户公司将合同款全部付清后才向原告支付提成款，被告与客户公司的合同款总价为25万元，并于2014年5月27日、29日客户公司共计支付15万元，并没有付清合同款，原告的付款请求不符合双方约定。二、客户公司此后向被告支付了一张商业承兑汇票，票面金额为66000元，于2015年6月22日才到期，到原告起诉时，客户公司尚未付清合同款，原告的主张没有依据。三、被告行为不构成违约，不存在逾期付款的行为，故原告关于逾期利息的主张没有依据。综上，被告已经按约定履行了义务，原告主张没有依据，被告行为不构成违约，故请求法院驳回原告的诉请。
被告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、2014年度公司提成制度，证明公司对委托人对外商谈业务时的提成制度；
2、2014年5月9日的机打发票记账联，证明公司有此业务产生，按合同约定应当先开票后付款；
3、2014年10月28日的机打发票记账联，证明公司有此业务产生，按合同约定应当先开票后付款；
4、2014年5月27日的同城票据清算提入贷方凭证；
5、2014年5月28日的同城票据清算提入贷方凭证，证据4、5共同证明被告收到两笔75000元的广告费；
6、商业承兑汇票，证明被告目前尚未拿到该笔款项。
原告的质证意见如下：对证据1的真实性不认可，是被告自己制作的，没有被告的法定代表人或制作人员签字盖章；对证据2、3的真实性无异议，证明目的没有约定不清楚，且有发票应当是证明钱已经到账；对证据4、5真实性、证明目的没有异议；对证据6的真实性不认可，认为该证据与诉请无关。
综合庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：被告对原告提交的证据1-11的真实性及证明目的均无异议，原告对被告提交的证据4、5的真实性及证明目的均无异议，本院对上述证据的真实性及证明目的予以确认；被告对原告提交的证据12的真实性有异议，对证据13的真实性无异议，但均不认可原告的证明目的；原告对被告提交的证据1的真实性有异议，证据2、3、6的真实性无异议但不认可其证明目的；上述双方有异议的证据能否达到其证明目的，本案将在下文详述。
原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的参考依据。
依据庭审笔录及当事人提交的证据，本院确定如下法律事实：
2014年3月1日，被告出具《2014年度户外打牌对内定价》一份，约定涉诉的鱼峰大厦三面翻广告底价为35万元。
2014年4月15日，被告的法定代表人廖苑伶向柳州恒大金碧置业有限公司（以下简称“恒大公司”）出具《法定代表人授权委托书》，载明：被告授权委托其市场部职工即原告何柳春以被告的名义参加恒大公司广告投放项目的招标工作，并代表被告全权办理针对上述项目的合同谈判、签署合同的事宜；授权期限从2014年4月15日至合同签订生效之日止；该授权委托书有被告及其法定代表人的签章。
恒大公司与被告签订《户外广告发布合同》，合同约定：恒大公司委托被告发布广告，广告媒体形式为三面翻自动换画；广告发布时间为6个月，暂定自2014年5月15日至2014年11月14日，实际起算日期以被告完成广告画面的安装并经双方验收后签字确认的验收单记录之日为准；广告发布地址为柳州市鱼峰路鱼峰商厦四楼平台；广告牌尺寸为50M（宽）×8M（高），广告牌面积为400㎡；本合同价款为25万元；付款时间及方式：合同签订后十个工作日内支付30%的广告费，即75000元；广告正式发布并经双方共同验收确认合格后二十个工作日内支付30%的广告费，即75000元；广告正式发布满四个月且被告无违约情况的，经恒大公司确认后二十个工作日内支付20%的广告费，即5万元；广告发布期满且被告无违约情况的，经恒大公司确认后二十个工作日内支付剩余20%的广告费，即5万元。恒大公司每次付款前须提供税证号给被告，被告开具合法有效等额发票，否则恒大公司有权拒绝付款。恒大公司的签约时间为2014年5月6日，被告的签约时间为2014年4月25日，签约代表为原告何柳春。
2014年6月9日和8月26日，恒大公司与被告分别出具各《户外广告验收单》一份，验收柳州市鱼峰路鱼峰商厦四楼平台的三面翻广告是否达到安装要求，双方认可达到，并附上相关照片，被告的验收人员为原告。
2014年5月9日，被告向恒大公司开具两张75000元的广告发布费发票。恒大公司分别于2014年5月27日和5月29日向被告转款75000元，共计转款15万元。
2014年5月28日，原告向被告提交《提成结算表》一份，载明：客户名称为恒大公司，发布时间为2014年5月11日，发布广告类型为户外大牌，发布金额为25万元；注明：该广告牌公司底价175000元，提成总额75000元，本次回款30%，提成22500元，扣除10%税，提成20250元。被告的委托代理人薛倩春于2014年8月15日在该表签字“同意支付贰万零贰佰伍拾元整”。2014年8月26日，原告再次向被告提交同样的结算表一份，其上载明是第二次提成，但未有被告的签章，被告辩称未收到该表。
原告提交的《合作协议》合同双方为原告与被告，约定：合作事项为被告与恒大公司签订的柳州恒大广告发布合同，原告作为该广告大牌的业务员，被告应给与原告业务提成75000元；付款方式：1、合同签订后十个工作日内，恒大公司付款30%的广告费，被告收到该广告款后三个工作日内向原告支付30%的业务提成，即22500元；2、广告正式发布并经恒大公司验收确认合格后二十个工作日内，恒大公司向原告支付30%的广告费，被告收到该广告款后三个工作日内向原告支付30%的业务提成，即22500元……5、以上费用需扣除10%的税点后领取。但该《合作协议》没有双方签字或盖章。
被告提交的《2014年度公司业务提成制度》规定：正常价格（底价）接回的业务，合同总价全部回款后，需完税10%后按实收金额2%提成；高出公司正常报价（底价）的业务，合同总价全部回款后，完税10%后提走。
另查明，2014年1月26日至2014年7月12日，原告与被告的工作人员薛倩春及财务有多次邮件往来。
本院认为，被告委托原告的恒大公司的广告投放项目的投标工作，有恒大公司与被告签订的《户外广告发布合同》、《户外广告验收单》为证，被告亦予以认可，原告已经完成代理事务，本院予以确认。双方的争议焦点在于提成款的支付时间。原告认为其于2014年5月15日发给被告委托代理人薛倩春的邮件中附上的《恒大提成协议》就是原告提交的《合作协议》，被告收到该协议并已同意分段支付提成款给原告。被告认可收到该协议，但不认可其同意按该协议支付提成款，认为应按《2014年度公司业务提成制度》中规定的合同总价全部回款后才支付提成款。本院认为，结合2014年5月28日的《提成结算表》中载明的“该广告牌公司底价175000元，提成总额75000元，本次回款30%，提成22500元，扣除10%税，提成20250元”提成款的支付方式，被告也同意按此支付，符合《合作协议》中关于提成款的支付方式。且被告已收到了第一、二阶段的广告费共计15万元，故原告的诉请有事实和法律依据，被告应向原告支付广告费提成款40500元，本院予以支持。
关于原告诉请的逾期利息。被告应及时支付所欠提成款，由于被告未及时支付，造成了原告的利息损失，原告要求被告赔偿，本院予以支持。但原告要求以40500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从被告答应支付货款的2014年8月15日起算，本院不完全予以支持。被告2014年8月15日同意支付的只是20250元，第二笔20250元据原告述称是2014年8月26日申请被告支付的，且原告未提供因被告未及时支付提成款而造成原告的损失达到或超过中国人民银行同期贷款利率的四倍的证据，故被告的利息损失计算如下：按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以20250元为基数，自2014年8月15日计至2014年8月26日的利息损失为37.2元；以40500元为基数，自2014年8月27日计至2015年3月25日利息损失为778元，之后的利息计至本院生效判决规定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条之规定，判决如下：
一、被告柳州市心智广告有限责任公司向原告何柳春支付提成款40500元；
二、被告柳州市心智广告有限责任公司向原告何柳春支付利息损失815.2元（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以20250元为基数，自2014年8月15日计至2014年8月26日的利息损失为37.2元；以40500元为基数，自2014年8月27日计至2015年3月25日利息损失为778元，之后的利息计至本院生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告何柳春的其他诉讼请求。
案件受理费952元（原告已预交），减半收取476元，由原告何柳春负担25元，由被告柳州市心智广告有限责任公司负担451元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 周芷宇
二〇一五年六月十日
代书记员 戴秋雯
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民事判决书
（2015）城中民二初字第615号
原告：何柳春，女，1978年11月8日生，汉族，现住广西柳州市柳北区北雀路15区7栋2单元501号
法定代理人（或指定代理人）：
委托代理人：
被告：柳州市心智广告有限责任公司，住所地：柳州市解放南路138号和友商住楼1楼3单元3-1号
法定代理人（或指定代理人）：
委托代理人：
案由：委托合同纠纷纠纷
适用程序：小额诉讼（简易程序）
立案时间：2015年3月26日
开庭时间：2015年5月5日9时0分
对双方争议的___________问题，本院认为……（写明对责任承担和法律适用部分的理由）。依照《中华人民共和国××××法》第××××条的规定，判决如下：
一、××；
二、××；
案件受理费××元，由××承担。
本判决为终审判决（仅适用于小额诉讼）。
审判员
二〇一五年六月十四日
书记员戴秋雯