wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第939号
申请执行人遂宁市商业银行金龙支行，住所地遂宁市船山区遂州中路***号。
负责人吴铭，该支行行长。
被申请人王海，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被申请人冯梅，女，汉族，住四川省蓬溪县鸣凤镇。
本院受理遂宁市商业银行金龙支行申请执行王海、冯梅借款合同纠纷一案，在执行中查明：被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪现羁押于遂宁市看守所，且无财产可供执行。本院依职权向银行、房管局、工商局、车管所等部门查询，亦未查到可供执行的财产，申请执行人至今也未向法院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1805号民事判决书的本次执行程序。
本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘树青
审 判 员 唐晓凰
代理审判员 彭耀星
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 詹 玲
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船山执字第939号申请执行人遂宁市商业银行金龙支行，住所地遂宁市船山区。遂州中路712号。负责人吴铭，该支行行长。被申请人王海，男，汉族，生于1974年7月5日，公民身份号码5109021974********，住四川省遂宁市船山区城河北街***号*单元*楼*号。被申请人冯梅，女，汉族，生于1987年5月30日，公民身份号码5109211987********，住四川省蓬溪县鸣凤镇凤鸣街***号。本院受理遂宁市商业银行金龙支行申请执行王海、冯梅借款合同纠纷一案，在执行中查明：被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪现羁押于遂宁市看守所，且无财产可供执行。本院依职权向银行、房管局、工商局、车管所等部门查询，亦未查到可供执行的财产，申请执行人至今也未向法院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1805号民事判决书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘树青审 判 员  唐晓凰代理审判员  彭耀星二〇一五年十一月二十六日书 记 员  詹 玲
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1105号
原告:田某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：何吉源，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告:王某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
原告田某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及委托诉讼代理人何吉源、被告王某某及委托诉讼代理人李吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2008年8月经人介绍相识，确立恋爱关系，××年××月××日在桃源县民政局办理结婚登记，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻关系不好，常因家庭琐事发生矛盾，被告脾气粗暴，殴打原告。2014年5月，原、被告发生争吵，分居生活至今。
被告王某某辩称，被告承认原告主张的结婚及未生育子女的事实。原告陈述被告殴打原告，原、被告于2014年分居生活，夫妻感情破裂的情况不属实，被告不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，被告要求分割夫妻共同财产，因被告已将户口迁入原告家中，现被告原户籍所在地没有承包田地，且被告家中破旧、父母年迈，家庭经济困难，原告应给予被告经济帮助款，否则被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告无婚前财产在被告处，双方无夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权，双方无争议的共同债务有欠田辉光1000元。以上事实有原告提交的结婚证以及当事人的陈述予以佐证。对被告提交桃源县三阳港镇黄柏山村民委员会的证明，原告经质证认为，该证据没有经办人签名，形式不合法，且不能达到被告的证明目的，本院认为，原告质证理由成立，故对被告家庭经济困难的事实不予确认。
本院认为，本案的争议焦点为：双方的夫妻感情是否已彻底破裂。原、被告系自由恋爱结婚，虽因家庭琐事而致夫妻感情不睦，但夫妻之间发生矛盾亦属难免，夫妻二人应考虑组建家庭不易，应当互谅互让，加强沟通，争取理解。现原告提供的证据不足以证明双方的夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有关准予离婚的条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告田某某与被告王某某离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 雷妮
二〇一六年八月十九日
书 记 员 黄琼
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0725民初1105号原告:田某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：何吉源，桃源县宏远法律服务所法律工作者。被告:王某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：李吉，桃源县弘义法律服务所法律工作者。原告田某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及委托诉讼代理人何吉源、被告王某某及委托诉讼代理人李吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2008年8月经人介绍相识，确立恋爱关系，××年××月××日在桃源县民政局办理结婚登记，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻关系不好，常因家庭琐事发生矛盾，被告脾气粗暴，殴打原告。2014年5月，原、被告发生争吵，分居生活至今。被告王某某辩称，被告承认原告主张的结婚及未生育子女的事实。原告陈述被告殴打原告，原、被告于2014年分居生活，夫妻感情破裂的情况不属实，被告不同意离婚。如果原告坚持要求离婚，被告要求分割夫妻共同财产，因被告已将户口迁入原告家中，现被告原户籍所在地没有承包田地，且被告家中破旧、父母年迈，家庭经济困难，原告应给予被告经济帮助款，否则被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告无婚前财产在被告处，双方无夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权，双方无争议的共同债务有欠田辉光1000元。以上事实有原告提交的结婚证以及当事人的陈述予以佐证。对被告提交桃源县三阳港镇黄柏山村民委员会的证明，原告经质证认为，该证据没有经办人签名，形式不合法，且不能达到被告的证明目的，本院认为，原告质证理由成立，故对被告家庭经济困难的事实不予确认。本院认为，本案的争议焦点为：双方的夫妻感情是否已彻底破裂。原、被告系自由恋爱结婚，虽因家庭琐事而致夫妻感情不睦，但夫妻之间发生矛盾亦属难免，夫妻二人应考虑组建家庭不易，应当互谅互让，加强沟通，争取理解。现原告提供的证据不足以证明双方的夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条有关准予离婚的条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告田某某与被告王某某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员  雷妮二〇一六年八月十九日书 记 员  黄琼附相关法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省海兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0924刑初91号
公诉机关海兴县人民检察院。
被告人徐华争，男，1994年9月25日出生，，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市海兴县。2017年1月22日因涉嫌交通肇事罪被海兴县公安局取保候审，同年3月12日被海兴县公安局刑事拘留，同年3月21日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。
海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕36号起诉书指控被告人徐华争犯交通肇事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于2017年8月18日做出（2017）冀0924刑初41号刑事附带民事判决书，被告人徐华争提出上诉，河北省沧州市中级人民法院审理后，裁定撤销原判，发回重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。海兴县人民检察院指派检察员刘桂萍出庭支持公诉，被告人徐华争到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海兴县人民检察院指控，2017年1月15日22时30分许，被告人徐华争驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿漳卫新河河坝由南向北行驶至大徐庄路段时发生单方交通事故，造成乘车人徐某1死亡，事故后被告人徐华争弃车逃逸。经调查认定被告人徐华争负此事故的全部责任。针对指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐华争违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪（逃逸）追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐华争对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年1月15日22时30分许，被告人徐华争驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿漳卫新河河坝由南向北行驶至大徐庄路段时发生单方交通事故，造成乘车人徐某1死亡，事故后被告人徐华争弃车逃逸。海兴县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认为被告人徐华争超速驾驶机动车，发生事故后弃车逃逸，承担事故的全部责任，经沧州市公安交通警察支队复核，维持该道路交通事故认定。事故处理过程中，被告人亲属给付被害人30000元。
上述事实，被告人徐华争在庭审过程中没有异议，并有当庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、被告人徐华争的供述与辩解，证明被害人乘坐其驾驶的车辆发生交通事故，事故发生后其联系他人并到沟中躲避120救护车的事实与经过。
2、证人徐某2的证言，证明案发当晚其与被告人徐华争及被害人徐某1在一起吃饭喝酒，案发后被告人徐华争给其打电话到事故现场参与处理及被告人躲到沟里的事实。
3、证人路某的证言，证明案发时其作为海兴县医院120急救人员到事发现场对被害人徐某1进行救援的事实经过。
4、证人徐某3的证言，证明案发后有人联系他，并得知被告人徐华争发生事故的过程。
5、证人徐某4的证言，证明案发后救护车到达现场救援，被告人徐华争有意进行躲避的事实。
6、证人徐某5的证言，证明案发后其赶到现场参与处理事故及被告人徐华争到医院救治的过程。
7、证人徐某6的证言，证明案发当晚其与被告人及被害人一起吃饭喝酒，被害人乘坐被告人的车发生事故，其与徐某2赶到现场参与处理事故，被告人徐华争躲到沟里的事实。
8、黄骅法医鉴定中心法鉴（尸）字（2017）015号法医学尸体检验报告，证明被害人徐某1符合外伤后致胸腔脏器损伤而死亡。
9、海兴县公安交通警车大队第201701114号交通事故认定书、交通事故调查结果公示书、沧州市公安交警支队沧公交复字（2017）第H025号道路交通事故认定复核结论，证明被告人徐华争负事故的全部责任，被害人徐某1无责任。
10、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证明事故现场情况。
11、报案登记表，证明案发后匿名报案的事实。
12、被告人徐华争的通话记录，证明事故发生后徐华争给徐某2打电话的事实。
13、徐某3的通话记录、通话录音、公安机关的办案说明，证明案发生后被告人徐华争之父徐某3的通话内容及其向交警隐瞒被告人去向的情况。
14、被告人徐华争到医院就医的录像，证明被告人徐华争到医院就医的情况。
15、驾驶人信息查询结果单，证明被告人徐华争驾驶资格为C1。
16、被告人徐华争身份信息，证明其已达刑事责任年龄，应负刑事责任。
本案在审理过程中，被害人徐某1亲属徐某7、陈某、赵某、徐某8、徐某9提出附带民事诉讼，经本院主持调解，各附带民事诉讼原告人与被告人徐华争达成调解协议，被告人徐华争真诚悔罪，赔偿被害人的损失，被害人对被告人徐华争予以谅解，请求本院从宽处罚。
本院认为，被告人徐华争违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐华争自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的以上量刑情节，本院予以采纳。被告人徐华争与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人部分损失，取得谅解，可以从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐华争犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 刘庆峰
审 判 员 张汝辉
人民陪审员 田培青
二〇一七年十二月八日
书 记 员 姜新新
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第1901号
原告石田。
委托代理人文金辉。特别授权代理。
被告浙江鹤笪投资管理有限公司。
法定代表人陈劼。
原告石田为与被告浙江鹤笪投资管理有限公司（以下简称鹤笪公司）劳动争议纠纷一案，于2015年9月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员于雷独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告石田及委托代理人文金辉到庭参加诉讼，被告鹤笪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告石田诉称，2014年1月本人工资有1980.95元，但人事部核算好，财务漏发。因本人回家待产，所以一直不知情。后2014年8月生育津贴补助等由社保部门已打入被告公司账户。本人询问财务，却一直说没有报销下来，迟迟也没有任何说法。后2015年1月，本人打社保12××3电话，社保说2014年8月已打入被告公司。但当时公司经营已出现问题，发不出工资。后本人与公司法人多次协商和解未果，现提出起诉。请求判令：被告鹤笪公司支付2014年1月漏发工资500元（工资为1980.95元，后调解为补助500元），2014年8月生育津贴及医疗报销5962.51元，合计6462.51元。
为证明其主张，原告石田向本院提交了以下证据：
1、拱墅区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、送达回证，证明经过劳动仲裁的事实。
2、员工劳动合同，证明原告在被告单位工作的事实。
3、杭州市基本医疗保险零星报销费用结算单、关于石田医疗保险费的付款说明、2014年1月份工资单、关于石田生育保险费的付款说明；证明被告欠付上述款项的事实。
被告鹤笪公司未提交书面答辩意见，也未提交证据材料。
原告提交的上述证据有些是复印件，原告对无法提供原件的解释合理，鹤笪公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。故本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
2012年5月15日，原告石田到被告鹤笪公司工作，双方签订了劳动合同。2014年1月，被告鹤笪公司漏发了原告当月工资，后被告法定代表人陈劼于2015年1月4日签字确认“同意补助500元，和生育险一起汇给石田”。2014年8月12日，被告法定代表人陈劼签字确认原告石田医疗费报销1147.55元及生育保险费8275.2元减去原告石田个人应承担的社保费用后计4814.96元，由财务核发。因被告鹤笪公司仍未支付上述款项，原告石田于2015年9月21日提出劳动仲裁申请，要求被告鹤笪公司支付上述款项，拱墅区劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理，原告遂诉至本院。
本院认为，被告鹤笪公司尚欠原告石田工资500元和医疗费报销1147.55元及生育保险费4814.96元的事实有被告法定代表人签字为凭。被告鹤笪公司无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院对上述事实予以认定。用工单位应当及时按月支付劳动者工资，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资和应享受的保险待遇。原告石田的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江鹤笪投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石田工资、医疗费报销及生育保险费等合计6462.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江鹤笪投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 于 雷
二〇一五年十月十五日
代书记员 章文洁
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1760号
申请执行人刘运梅，女，汉族。
被执行人田宁波，男，汉族。
被执行人张艳艳，女，汉族。
申请执行人刘运梅申请执行被执行人田宁波、张艳艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0502民初1276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款13000元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2017年7月9日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，张艳艳交代每月工资3000元由本院另案冻结，被执行人田宁波名下有一套房产也被本院另案查封，其他暂未发现有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。
截止2017年12月6日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0502民初1276号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十二月六日
书记员 牛 凯
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉善西商初字第62号
原告：嘉善××尔服饰辅料厂，住所地：浙江省×××
×舜工业区。
代表人：沈某某。
被告：福建省××服饰发展有限公司，住所地：福建省
××办事处××郭。
法定代表人：柯某某。
本院受理原告嘉善××尔服饰辅料厂与被告福建省××
服饰发展有限公司承揽合同纠纷一案后，被告福建省××服饰
发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案
双方当事人未签订书面合同，原、被告间系买卖关系而无承揽
关系，按照地域管辖的相关规定，本案应由福建省晋江市人民
法院管辖。请求将本案移送福建省晋江市人民法院审理。
经审查，本院认为，原告虽以承揽合同纠纷提起诉讼，
但原告未能提供双方间签订的书面合同，其提供的证据亦不足
以证明双方当事人间有承揽关系。《最高人民法院〈关于在确
定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定〉》第
三条规定，当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或
约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双
方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案
件，均不依履行地确定案件管辖。故本案应依被告住所地来确定案件管辖。被告提出的管辖权异议成立，本案依法应由被告
住所地人民法院即福建省晋江市人民法院处理。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：
被告福建省××服饰发展有限公司对管辖权提出的异议
成立，本案移送福建省晋江市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 鄢云峰
二〇一〇年三月九日
书记员 沈云峰
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台椒商初字第1005号
原告：台州安信汽车服务有限公司，住所地台州市椒江东
环大道413-423号。
法定代表人：董力军，该公司董事长。
委托代理人：马志明、徐云春，该公司员工。
被告：任善标，
江南街道下浦村2-19号，身份证号码：××。
本院在审理原告台州安信汽车服务有限公司与被告任善标
委托合同纠纷一案中，原告台州安信汽车服务有限公司于2009
年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自行和解，原告向本院提出撤诉申请
，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台州安信汽车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费3650元，减半收取1825元，由原告台州安信汽
车服务有限公司负担。
审 判 员 张灵敏
二〇〇九年五月四日
代书记员 金 媚
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初1019号
原告：黄荣福,男,1974年7月21日出生,汉族,住福建省长汀县，
被告：沈凯,男,1981年1月23日出生,汉族，住福建省长汀县，
被告：林春梅,女,1987年12月10日出生,汉族，住福建省长汀县，
原告黄荣福与被告沈凯、林春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。依法由审判员蔡金生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄荣福到庭参加诉讼，被告沈凯、林春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄荣福向本院提出诉讼请求：判决沈凯、林春梅归还借款90000元及其尚欠利息23000元。事实和理由：沈凯以经商需资金周转为由，于2015年3月7日分三笔共向黄荣福借款90000元，约定按月付息，并分别向黄荣福出具借款借据一份。沈凯向黄荣福支付部分借款利息后，尚欠借款本息经多次催要未果。
沈凯、林春梅未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：沈凯以经商需资金周转为由，分别于2014年9月25日、2015年2月18日、2015年3月7日向黄荣福借款60000元、10000元、20000元，分别约定按月利率3.33%、3.5%、2%计付利息，未约定借款期限，沈凯于2015年3月7日分别向黄荣福出具借款借据一份。其中60000元借款沈凯按约定向黄荣福支付利息至2015年3月7日，10000元借款未支付利息。2015年3月7日后，沈凯先后向黄荣福支付借款利息14800元，剩余借款本息经黄荣福多次催要未果。
认定上述事实的证据有黄荣福提供的借款借据三份及黄荣福的庭审陈述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄荣福所诉沈凯向其借款的事实，有黄荣福提供的借款借据三份在案为据，黄荣福与沈凯之间的借款事实清楚，证据充分，对于黄荣福要求沈凯偿还借款及其利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。但其中60000元借款已支付的利息超过年利率36%部分应当予以抵扣借款本金，超过部分为60000元×0.33%/月×5.333月=1056元。对于黄荣福要求林春梅共同偿还沈凯所欠黄荣福借款本息的请求，因黄荣福未提供相关证据证明该债务系沈凯与林春梅夫妻关系存续期间的债务，故对黄荣福的该诉请本院不予支持。沈凯、林春梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、沈凯应于本判决生效后五日内偿还黄荣福借款88944元及其利息23000元。
二、驳回黄荣福的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取为1370元，由黄荣福负担100元，由沈凯王负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 蔡金生
二〇一七年六月二十六日
书记员 胡晓莉
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执2899号
申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行
被执行人温州市越强机械冲压有限公司
本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行与被执行人温州市越强机械冲压有限公司案由金融借款合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月三十日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执2899号申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行被执行人温州市越强机械冲压有限公司本院在执行申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司扶贫开发区支行与被执行人温州市越强机械冲压有限公司案由金融借款合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年五月三十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1177号
申请执行人安阳玄鸟商贸有限公司。
法定代表人金廷印，职务经理。
被执行人河南省安阳市豫北建筑安装公司。
法定代表人周峰杰，职务经理。
被执行人张连海，男，1962年6月30日生，汉族，
本院在执行安阳玄鸟商贸有限公司申请执行河南省安阳市豫北建筑安装公司、张连海建筑设备租赁合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
审 判 员 田小娟
代理审判员 刘卫东
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李勇刚
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1177号
申请执行人李君。
被执行人海南绿环园林工程有限公司。
法定代表人黄谨，公司董事。
申请执行人李君与被执行人海南绿环园林工程有限公司劳动争议纠纷一案，海口市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲调字[2015]第15号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该仲裁调解书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲调字[2015]第15号仲裁调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林明雅
审判员 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
二〇一五年十一月二十日
书记员 符秋影
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第1177号申请执行人李君。被执行人海南绿环园林工程有限公司。法定代表人黄谨，公司董事。申请执行人李君与被执行人海南绿环园林工程有限公司劳动争议纠纷一案，海口市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲调字[2015]第15号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该仲裁调解书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对海口市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲调字[2015]第15号仲裁调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林明雅审判员  彭柯铭审判员  蔡燕飞二〇一五年十一月二十日书记员  符秋影
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第306号
罪犯仙江荣，男，1982年9月7日出生，汉族，原户籍所在地陕西省彬县龙高镇太盘村5组，因犯盗窃罪经陕西省武功县人民法院于二○一一年九月二十七日以（2011）武刑初字第00054号刑事判决书判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。刑期执行自二○一一年二月二十三日至二○二五年二月二十二日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年12月28日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯仙江荣确有悔改表现，建议对罪犯仙江荣减去有期徒刑六个月的刑罚执行。具体事实是：一、认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，遵守《服刑人员改造行为规范》，行为养成良好，认真履行法定义务，服从警察管理教育，真诚踏实改造。二、积极参加政治、文化、技术课学习，态度端正，遵守学习纪律，考试成绩合格。三、积极参加生产劳动，认真完成生产任务。作为一名炮工，该犯能够认真学习操作规程，熟练掌握操作技能，严格按章操作，注重安全，在劳动中不怕苦，踏实肯干，多次排除故障，保证生产的正常进行，始终表现很好。该犯自2012年3月至2013年9月计分考核累计1300分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1300分。执行机关提出罪犯仙江荣确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯仙江荣在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯仙江荣减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二○二四年八月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月二十三日
书记员 沙文华
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑二终字第111号
原公诉机关江苏省金坛市人民检察院。
上诉人（原审被告人）汤国武，无业。曾因犯盗窃罪，于2000年5月被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年，2006年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月12日被刑事拘留，2014年9月18日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
江苏省金坛市人民法院审理江苏省金坛市人民检察院指控原审被告人汤国武犯盗窃罪一案，于2014年11月5日作出（2014）坛刑二初字第0205号刑事判决，以盗窃罪判处被告人汤国武有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人汤国武不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汤国武申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人汤国武盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）汤国武撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人汤国武撤回上诉。
江苏省金坛市人民法院（2014）坛刑二初字第0205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔祥俊
审 判 员 王 伟
代理审判员 张 磊
二〇一五年一月八日
书 记 员 谈 燕
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法行审字第00016号
申请执行人华容县人口和计划生育局，住所地华容县城关镇城乡路。
法定代表人陈xx，局长。
委托代理人胡xx，男，1970年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县城关镇西街二组，华容县社会抚养费征收管理局局长。
被执行人徐xx，男，19xx年9月16日出生，汉族，农民，住湖南省华容县xx乡xx村**组。
被执行人李xx，女，徐xx之妻，19xx年4月6日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人华容县人口和计划生育局于2014年8月11日向本院申请强制执行华人口计生征字（2013）第X2063号行政征收决定，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人徐xx、李xx于2013年10月29日违法生育第二个孩子，申请执行人华容县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项的规定，决定对徐xx、李xx各征收社会抚养费人民币23616元，合计征收社会抚养费人民币47232元。
经审查，本院认为，华容县人口和计划生育局对上述案件作出的华人口计生征字（2013）第X2063号行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对华容县人口和计划生育局作出的华人口计生征字（2013）第X2063号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊纪红
人民陪审员 周汉生
人民陪审员 程建军
二〇一四年八月二十七日
代理书记员 毛文元
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初7914号
原告：陈贤良，男，1985年1月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：洪白波，男，1988年3月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告陈贤良为与被告洪白波民间借贷纠纷一案，于2017年10月12日向本院提起诉讼。诉请：被告洪白波立即归还原告借款本金30000元并支付自借款之日（庭审中变更为自起诉之日）起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈贤良到庭参加诉讼，被告洪白波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：2017年5月21日，被告洪白波向原告陈贤良借款30000元，并出具借条一份。上述借款被告洪白波至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪白波于本判决生效之日起十日内归还原告陈贤良借款30000元，并支付利息（按本金30000元按年利率6%自2017年10月12日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告洪白波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 胡尚慧
二〇一七年十月二十日
代书记员 陈 艳
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0402民初4661号
原告崔某。
委托代理人王江封，系吴家堡法律服务所法律工作者
被告赵某。
被告咸阳恒盛汽车运输有限公司，住所地：陕西省西咸新区秦汉新城汽车大道秦楚汽博城C座A单元1201,
法定代表人：张维
被告罗某某，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人：刘江
委托代理人边伟
本院在审理原告崔某诉被告赵某、咸阳恒盛汽车运输有公司，罗某某、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告无法提供被告罗民社具体信息，致文书无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告崔某的起诉。
案件受理费1320元，免予交纳。
审 判 长 李亚维
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一七年二十七日
书 记 员 杜 青
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沂南刑初字第335号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人蒋某甲，男，1962年6月2日出生，汉族，山东省沂南县人，高中文化，农民，住沂南县。2003年6月6日因寻衅滋事罪被判拘役五个月。2012年8月28日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。
被告人蒋某乙，男，1968年4月2日出生，汉族，山东省沂南县人，初中文化，农民，住沂南县。2013年5月16日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
沂南县人民检察院以沂检刑诉（2013）288号起诉书，指控被告人蒋某甲、蒋某乙犯妨害公务罪，于2013年9月3日提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼出庭支持公诉，被告人蒋某甲、蒋某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月27日15时许，沂南县公安局某某派出所民警接群众举报前往沂南县某某社区附近一施工工地依法查处赌博案件。在某某派出所工作人员对赌博现场进行检查时，被告人蒋某乙突然用手砸碎赌博用的桌子桌面，造成现场混乱，被告人蒋某乙来到现场，对协警代某某进行殴打，致使其右耳外伤性鼓膜穿孔，经鉴定，其损伤程度已达轻伤，后被告人蒋某甲对民警进行拉扯，致使牛某某后颈部红肿，经鉴定其损伤程度为轻微伤，同时被告人蒋某甲还将牛某某穿的T恤衫的右肩部位撕裂。
另查明，2012年10月6日、2012年11月23日，被害人代某某、牛某某与被告人亲属达成赔偿协议书，由被告人亲属分别赔偿牛某某、代某某1万元、91000元并取得谅解。2013年5月16日，被告人蒋某乙到公安机关投案自首。
被告人蒋某甲、蒋某乙在开庭时对上述事实基本无异议，且有证人张某某、国某某、李某某、赵某某等人证言，沂南县公安局（沂）公（伤）鉴（法）字（2012）3059、3060号法医学人体损伤程度鉴定书，山东省沂南县公安局沂南决字（2012）第01248、01249、01250、01251号公安行政处罚决定书，照片，协议书及谅解书，发破案经过，户籍证明及被告人蒋某甲、蒋某乙供述等证据证明，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲、蒋某乙采取暴力等手段阻碍公安机关依法执行公务，其行为妨害社会管理秩序，构成妨害公务罪，应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某甲辩解，因侦查人员控制其子蒋某丙致其哭泣时才砸碎桌面，因该辩解意见无其他证据支持，且不影响该罪的成立，对其辩解意见不予支持。被告人蒋某甲虽有前科劣迹，但当庭认罪、赔偿被害人损失并取得谅解，可依法对其酌定从轻处罚并适用缓刑。被告人蒋某乙投案自首，赔偿损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。二被告人应到户籍所在地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
被告人蒋某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵遵涛
二〇一三年九月十七日
书记员 马倩倩
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第955号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人黄某。因本案于2013年11月15日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人汪建海。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）1025号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员朱品艳出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人汪建海到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人黄某于2013年11月14日22时20分许，违反道路交通安全法有关规定，饮酒后驾驶牌号为浙A×××××的宝来牌小型轿车，由西向东沿本市江干区天鹤路行驶至第三福利院前撞上路中隔离花坛，致该车车身左前轮、左前侧破损及安全气囊打开。经现场勘查与调查，被告人黄某负事故的全部责任。后经现场呼气酒精含量检测，被告人黄某酒精含量为167mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人黄某血液中的酒精含量达173mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人黄某及其辩护人汪建海在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、郑某、俞某、沈某的证言，酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，血样提取登记表，查获经过及情况说明，机动车行驶证复印件及车辆信息，机动车驾驶证复印件及查询情况，执法录像光盘及说明，道路交通事故认定书，身份证明，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚，辩护提出的从轻处罚意见予以采纳，但对其要求适用缓刑的意见，与法无据，不予采纳。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许新霞
二〇一三年十一月二十一日
代书记员 来菘芳
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第2118号
原告吴某，女。
被告李某，男。
原告吴某与被告李某离婚纠纷一案，于2015年12月4日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告吴某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于2015年4月底经亲戚介绍相识，2015年7月2日在长沙登记结婚，婚后原告也从未去过被告家里。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，且两人婚后一直分居生活，未能建立夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，故具状前来，请求依法判决原、被告离婚。
被告李某提交书面答辩状称，被告与原告系相亲认识，第一次见面就办理了结婚证，由于婚前缺乏了解，婚后又一直分居两地，只能依靠电话偶尔沟通，致使夫妻感情淡漠，产生矛盾，现原告提出离婚，被告表示同意。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、吴某居民身份证复印件。拟证明原告的基本情况。
2、李某身份证复印件。拟证明被告的基本情况。
3、结婚证。拟证明原、被告系合法夫妻。
4、公证书。拟证明吴某与李某系合法夫妻。
5、证人曹艳飞当庭证词。拟证明2015年4月证人介绍原、被告相识，同年7月双方即登记结婚，婚前感情还可以，婚后双方在长沙同居了十多天后被告就回了台湾，原告因证件未办好一直没有过去，此期间双方联系较少，没有建立夫妻感情。
对原告吴某提交的证据，被告李某未予质证。
对原告吴某所提供的证据，本院的认证意见是：证据1、2、3、4，均系相关职能部门所作有效证件，予以认定；证据5，结合庭审调查及当事人陈述，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告吴某与被告李某于2015年4月经人介绍相识，不久即同居生活，2015年7月2日双方在湖南省民政厅办理了结婚登记手续。双方未生育小孩。2015年7月6日，被告回台湾，自此双方开始分居生活。此期间，双方联系较少，夫妻感情日渐淡漠。2015年12月4日，原告吴某具状本院要求与被告李某离婚。双方婚姻存续期间无共同财产，亦无共同债务。
本案争议焦点：原、被告的夫妻感情是否达到法定的离婚条件。
本院认为，夫妻是生活的伴侣，婚姻的存续应以感情为基础。原、被告经人介绍草率结婚，婚后被告自2015年7月6日即回台湾生活，两人联系较少，未能建立真挚的夫妻感情，再维持这种名存实亡的婚姻对双方均不利，故对原告的离婚请求，本院予以准许。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告李某离婚。
本案案件受理费200元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 伍 萍
人民陪审员 蔡玉勤
人民陪审员 李少华
二〇一六年四月十三日
代理书记员 刘 霞
附相关法律条文
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民一初字第377号
原告张某甲，住通化市。
被告张某乙，住白山市。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1994年6月7日经河北省丰宁满族自治县民政局登记结婚。婚后生育一子张风博，20岁。婚后，由于夫妻感情不和。长期分居，已经无法共同生活，导致双方夫妻感情破裂。原告诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：因夫妻感情没有破裂，不同意离婚。双方未发生口角，为了家庭完整，这两年我一直等原告回家生活，双方未达到离婚的地步。
经审理查明：原、被告于1994年6月7日经河北省丰宁满族自治县民政局登记结婚。婚后生育一子张风博，20岁。原被告已分居两年多。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告未提供证据证明夫妻感情破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告张某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 李亚华
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 ＸＸ宇
白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民一初字第377号
原告张丽明，女，1974年2月1日生，汉族，无职业，住通化市东昌区中房花园。
被告张西格，男，1965年7月11日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司职员，住白山市浑江区红旗街。
原告张丽明诉被告张西格离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽明、被告张西格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1994年6月7日经河北省丰宁满族自治县民政局登记结婚。婚后生育一子张风博，20岁。婚后，由于夫妻感情不和。长期分居，已经无法共同生活，导致双方夫妻感情破裂。原告诉至法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：因夫妻感情没有破裂，不同意离婚。双方未发生口角，为了家庭完整，这两年我一直等原告回家生活，双方未达到离婚的地步。
经审理查明：原、被告于1994年6月7日经河北省丰宁满族自治县民政局登记结婚。婚后生育一子张风博，20岁。原被告已分居两年多。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告未提供证据证明夫妻感情破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
驳回原告张丽明要求与被告张西格离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 李亚华
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 ＸＸ宇
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第878号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯污染环境罪于2014年4月17日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
被告人彭某。因涉嫌犯污染环境罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
被告人余某。因涉嫌犯污染环境罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）1839号起诉书指控被告人陈某、彭某、余某犯污染环境罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员黄良宇出庭支持公诉，被告人陈某、彭某、余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月中旬，被告人陈某未经环保部门批准，擅自在乐清市白石街道东浃村敬老院附近开办了一家非法电镀厂，主要从事镀锌作业，并先后雇佣被告人余某、彭某进行电镀的烂酸、镀锌、钝化等工作。该电镀厂无废气、废水污染防治设施，作业过程中产生的废水在未经处理的情况下由工厂内水沟直接渗透排放到外界的农田内。
2014年3月25日21时许，该电镀厂被查获。经乐清市环境监测站检测，该电镀厂排放的废水中锌含量252mg／L（标准限值1.5mg／L）、六价铬含量1.21×103mg／L（标准限值0.2mg／L）、总氰化物含量166mg／L（标准限值0.3mg／L），均超出国家排放标准三倍以上。浙江省环保厅对前述监测报告同意认可。
上述事实，被告人陈某、彭某、余某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、赵某的证言、到案经过、监测报告、认可意见、辨认笔录、乐清市环境保护局案件材料、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、彭某、余某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某、彭某、余某到案后能如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。被告人彭某、余某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某有期徒刑十个月以上一年六个月以下并处罚金，判处被告人彭某、余某有期徒刑六个月以上一年以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币18000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年10月16日止。）
二、被告人彭某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年1月25日止。）
三、被告人余某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍 翔
二〇一四年八月五日
书记员 郑古月
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第04689号
原告周洲，男，1990年7月27日出生。
被告姚卫海，男，成年。
被告周浩浩，男，成年。
被告周小飞，男，成年。
被告王金亮，男，成年。
被告张楠梦，男，成年。
被告范满洲，男，成年。
被告王小建，男，成年。
被告王哲，男，成年。
被告王斌，男，成年。
被告周宇杰，男，成年。
本院在审理原告周洲与被告姚卫海、周浩浩、周小飞、王金亮、张楠梦、范满洲、王小建、王哲、王斌、周宇杰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周洲撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。
审判员 史立平
二〇一五年十月三十日
书记员 史芳芳
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0105民初532号
原告：甘肃某某钢结构有限公司，住所：兰州市安宁区。
法定代表人：李云海，职务：总经理。
委托代理人巩小勇，男，职务：经理。
委托代理人石鹏举，男，职务：员工。
被告夏某某，男，汉族，住址：甘肃省兰州市七里河区。
委托代理人许凯年，甘肃金城律师事务所律师。
委托代理人鲁旭亮，甘肃金城律师事务所律师。
原告甘肃某某钢结构有限公司与被告夏某某劳动争议一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃某某钢结构有限公司法定代表人未到庭参加诉讼，其诉委托代理人巩小勇到庭参加诉讼，被告夏某某及其诉讼代理人鲁旭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘肃某某钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：
1、依法判定原告不向被告支付解除劳动关系经济补偿金9293元的请求；
2、依法判定原告不向被告支付一次性伤残补助金40887元的请求；
3、依法判定原告不向被告支付一次性工伤医疗补助金40887元的请求；
4、依法判定原告不向被告支付一次性伤残就业补助金40887元的请求；
5、依法判定原告不向被告支付停工留薪期工资11349元的请求；
6、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：兰州市安宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲裁字[2017]第110号裁定书，缺乏事实和法律依据。一、原仲裁裁决原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金完全错误。原仲裁裁决认定，被告以未为其缴纳社会保险为由提出解除劳动关系。但本案中，没有证据证明被告依据《劳动合同法》第三十八条的规定提出解除劳动合同。同时，按照《工商保险条例》的规定，劳动合同期满或工伤职工提出解除劳动合同关系的，用人单位向其支付伤残补助金，原裁决中对经济补偿金与伤残补助金重负支持。原仲裁裁决由原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金完全错误。二、原仲裁裁决原告向被告支付停工留薪期工资，完全错误。被告受伤后治疗仅一个月就正常上班原告也向其发放了工资，根本不存在停工留薪的情况，仲裁裁决支持停工留薪的工资，显然没有事实和法律依据。三、原仲裁裁决对一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金的计算错误。对于被告受伤前月平均工资应当结合其工资标准以及实际收入确定，原仲裁裁决认定被告受伤前平均工资为3717元显然错误。由于原仲裁裁决对被告的基本工资等事实认定错误，导致仲裁结果完全错误。综上所述，原仲裁裁决结果是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。
被告答辩称：仲裁裁决认定的事实，与本案事实不符，虽然仲裁有部分瑕疵，但仲裁结果被告可以接受，请求法院在本案的审理过程中，查明事实真相，依法维护被告的合法权益。
原告为支持自己的主张，提交了《安劳人仲裁字[2017]第110号裁决书》、《夏某某工资发放统计表及银行流水》、《聘用协议》。
被告对原告的《安劳人仲裁字[2017]第110号裁决书》真实性没有异议，但证明的目的有异议，该证据虽然没有完全的支持被告的请求，仲裁由瑕疵，但已经支持被告请求的部分是正确的。对于《夏某某工资发放统计表及银行流水》的真实性没有异议，对证明目的有异议，2016年1月份-2016年7月份是认可的，2016年9月份-2016年11月的工作与本案无关。《聘用协议》被告方无异议。
被告为支持自己的主张提交了以下证据：
证据一、《2012-2014和2016-2017年度团体人身意外险投保单》、《兰人社工伤字【2017】号兰州职工工伤认定决定书》和《兰劳因鉴字【2017】509号兰州市职工因工伤残劳动能力鉴定结论通知书》、《被告银行存款账户明细对账单》。
原告对被告的证据《2012-2014和2016-2017年度团体人身意外险投保单》的真实性及证明目的无异议，只有原告公司的盖章没有保险公司的盖章及签字。对于《兰人社工伤字【2017】号兰州职工工伤认定决定书》没有异议，但是对《兰劳因鉴字【2017】509号兰州市职工因工伤残劳动能力鉴定结论通知书》有异议。《被告银行存款账户明细对账单》，原告对其真实性没有异议，但对证明的目的有异议，没有原告公司支付工资的账号，只有被告的账号，不确定是否是原告公司打入的工资。
本院审理查明：2011年11月20日，被告夏某某被聘用到甘肃某某钢结构有限公司处工作，且从事车间焊接工作，工资平均每月3717元，双方建立了事实劳动关系。2016年7月10日，被告在原告甘肃某某钢结构有限公司处工作时，至左上肢前臂受伤，2017年5月8日兰州市人社局作出了《兰人社工伤字【2017】425号兰州市职工工伤认定决定书》认定被告受伤为工伤。2017年11月28日兰州市劳动能力鉴定委员会作出了《兰劳因鉴字【2017】509号兰州市职工因工伤残劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结果为伤残捌级，原告没有依法支付相应的补偿与赔偿款项。2018年1月26日兰州市安宁区劳动人事争议仲裁委员会作出了安劳人仲裁字〔2017〕第110号裁定书，内容如下：一、申请人与被申请人之间劳动关系依法解除；二、被申请人自收到本裁定书之日起十五之日内向申请人支付解除劳动关系经济补偿金9293元；三、被申请人自收到本裁定书之日起十五日之内支付申请人一次性伤残补助金40887元；四、被申请人自收到本裁定书之日起十五日之内支付申请人一次性工伤医疗补助金40887元；五、被申请人自收到本裁定书之日起十五日之内支付申请人一次性伤残就业补助金40887元；六、被申请人自收到本裁定书之日起十五日之内向申请人支付停工留薪期工资11349元；七、驳回申请人的其他申请请求。
本院审理认为：被告夏某某2011年11月20日，被聘用到甘肃某某钢结构有限公司处工作，且从事车间焊接工作，工资平均每月3717元，双方建立了事实劳动关系。2016年7月10日，被告在原告处工作时，至左上肢前臂受伤，2017年5月8日兰州市人社局作出了《兰人社工伤字【2017】425号兰州市职工工伤认定决定书》认定被告受伤为工伤。2017年11月28日兰州市劳动能力鉴定委员会作出了《兰劳因鉴字【2017】509号兰州市职工因工伤残劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结果为捌级伤残，原告理应承担相应的法律责任。
综上，根据双方当事人的争议事实、提交的证据和庭审情况，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第五十条、第八十二条、第八十七条的规定以及《关于确立劳动关系事项的通知》（劳部发[2005]12号）第一条的规定。判决如下：
一、原告甘肃某某钢结构有限公司向被告夏某某支付解除劳动关系经济补偿金9293元；
二、原告甘肃某某钢结构有限公司向被告夏某某支付一次性伤残补助金40887元；
三、原告甘肃某某钢结构有限公司向被告夏某某支付一次性工伤医疗补助金40887元；
四、原告甘肃某某钢结构有限公司向被告夏某某支付一次性伤残就业补助金40887元；
五、原告甘肃某某钢结构有限公司向被告夏某某支付停工留薪期工资11349元；
以上款项共计143303元，原告甘肃某某钢结构有限公司于本判决生效后十五日之内向被告夏某某付清。
案件受理费10元，由原告甘肃某某钢结构有限公司承担。
如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 孙智
二〇一八年三月十四日
书记员 杨燕
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民申4784号
再审申请人（一审原告、反诉被告,二审上诉人）：江苏南建建设有限公司，住所地江苏省泗洪县泗洲西大街8-21号。
法定代表人:陈小波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱骏，江苏诺华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡明哲，江苏诺华律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、反诉原告,二审上诉人）：江苏威龙重工机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县新沟镇阜益路园区路南侧1号。
法定代表人：仲为建，该公司董事长。
再审申请人江苏南建建设有限公司（简称南建公司）因与被申请人江苏威龙重工机械制造有限公司（简称威龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第00217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
南建公司申请再审称：（一）变更增量工程不应下浮计价，二审判决认定该部分造价按工程量下浮24%进行结算错误。（二）因威龙公司在南建公司撤场时阻挠，南建公司停工后留在现场的钢材、水泥、沙石等未撤走，被威龙公司使用，二审法院未判令威龙公司向南建公司支付该部分材料款错误。（三）案涉工程手续不全，施工过程中被当地建设主管部门责令停工，导致施工断断续续，南建公司的停工损失应由威龙公司承担，二审法院未判令威龙公司承担该部分损失错误。综上，南建公司认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求对本案进行再审。
本院经审查认为：（一）关于变更增量工程造价问题。南建公司主张变更增量工程不应下浮计价，二审判决认定该部分造价按工程量下浮24%进行结算错误。经查，南建公司与威龙公司签订的《建设工程施工合同》约定工程变更的工程量按实结算。案涉工程的鉴定机构江苏三实工程管理咨询有限公司出具的鉴定结论对变更增量工程按合同约定未下浮计算价款。南建公司二审时也曾提出变更增量工程造价不应下浮的上诉请求，后又撤回了该项上诉请求。二审判决亦未认定变更增量工程部分造价按工程量下浮24%进行结算。因此，南建公司的该项主张与事实不符。
（二）关于威龙公司应否支付南建公司材料款问题。南建公司主张其停工后留在现场的钢材、水泥、沙石等未撤走，被威龙公司使用，威龙公司应向其支付将该部分材料款。经查，南建公司一审时并未就上述材料款提出诉讼请求，要求威龙公司予以支付，二审法院认定其该项上诉请求超出一审诉讼请求范围，未予支持，并无不当。
（三）关于威龙公司应否承担南建公司停工损失问题。案涉工程因威龙公司未履行相关建设报批手续，当地建设主管部门曾两次责令停工，给南建公司造成一定损失。威龙公司作为发包人对此确实存在过错。但停工期间，南建公司作为施工方未积极采取降低损失的措施，其在撤场后，为索要工程款阻挠威龙公司的后续施工，客观上也给威龙公司造成了损失。二审法院综合上述两个方面情况，对南建公司和威龙公司的损失主张均不予支持，并无不妥。南建公司关于二审法院未判令威龙公司承担其停工损失错误的理由，不能成立。
综上，南建公司提出的再审事由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回江苏南建建设有限公司的再审申请。
审 判 长 汪 军
审 判 员 周伦军
审 判 员 马东旭
二〇一七年十二月十八日
法官助理 魏佳钦
书 记 员 费斯嘉
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4784号再审申请人（一审原告、反诉被告,二审上诉人）：江苏南建建设有限公司，住所地江苏省泗洪县泗洲西大街8-21号。法定代表人:陈小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱骏，江苏诺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡明哲，江苏诺华律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告,二审上诉人）：江苏威龙重工机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县新沟镇阜益路园区路南侧1号。法定代表人：仲为建，该公司董事长。再审申请人江苏南建建设有限公司（简称南建公司）因与被申请人江苏威龙重工机械制造有限公司（简称威龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第00217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南建公司申请再审称：（一）变更增量工程不应下浮计价，二审判决认定该部分造价按工程量下浮24%进行结算错误。（二）因威龙公司在南建公司撤场时阻挠，南建公司停工后留在现场的钢材、水泥、沙石等未撤走，被威龙公司使用，二审法院未判令威龙公司向南建公司支付该部分材料款错误。（三）案涉工程手续不全，施工过程中被当地建设主管部门责令停工，导致施工断断续续，南建公司的停工损失应由威龙公司承担，二审法院未判令威龙公司承担该部分损失错误。综上，南建公司认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求对本案进行再审。本院经审查认为：（一）关于变更增量工程造价问题。南建公司主张变更增量工程不应下浮计价，二审判决认定该部分造价按工程量下浮24%进行结算错误。经查，南建公司与威龙公司签订的《建设工程施工合同》约定工程变更的工程量按实结算。案涉工程的鉴定机构江苏三实工程管理咨询有限公司出具的鉴定结论对变更增量工程按合同约定未下浮计算价款。南建公司二审时也曾提出变更增量工程造价不应下浮的上诉请求，后又撤回了该项上诉请求。二审判决亦未认定变更增量工程部分造价按工程量下浮24%进行结算。因此，南建公司的该项主张与事实不符。（二）关于威龙公司应否支付南建公司材料款问题。南建公司主张其停工后留在现场的钢材、水泥、沙石等未撤走，被威龙公司使用，威龙公司应向其支付将该部分材料款。经查，南建公司一审时并未就上述材料款提出诉讼请求，要求威龙公司予以支付，二审法院认定其该项上诉请求超出一审诉讼请求范围，未予支持，并无不当。（三）关于威龙公司应否承担南建公司停工损失问题。案涉工程因威龙公司未履行相关建设报批手续，当地建设主管部门曾两次责令停工，给南建公司造成一定损失。威龙公司作为发包人对此确实存在过错。但停工期间，南建公司作为施工方未积极采取降低损失的措施，其在撤场后，为索要工程款阻挠威龙公司的后续施工，客观上也给威龙公司造成了损失。二审法院综合上述两个方面情况，对南建公司和威龙公司的损失主张均不予支持，并无不妥。南建公司关于二审法院未判令威龙公司承担其停工损失错误的理由，不能成立。综上，南建公司提出的再审事由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏南建建设有限公司的再审申请。审 判 长  汪 军审 判 员  周伦军审 判 员  马东旭二〇一七年十二月十八日法官助理  魏佳钦书 记 员  费斯嘉
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎民初字第1224号
原告林琴，女，住福建省福州市。
被告巫意勤，男，住福建省福鼎市。
本院在审理原告林琴与被告巫意勤民间借贷纠纷一案中，原告林琴于2015年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林琴自愿对被告巫意勤申请撤诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林琴撤回起诉。
本案受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担。
审判员 朱健忠
二〇一五年四月十一日
书记员 缪拯民
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4224号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：苏海涛
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人苏海涛申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人苏海涛所有的车牌号为NL**江淮牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4224号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：苏海涛
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人苏海涛申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人苏海涛所有的车牌号为NL**江淮牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第4224号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：苏海涛
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人苏海涛申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人苏海涛所有的车牌号为NL**江淮牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4224号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉苏海涛借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4224号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人苏海涛所有的车牌号为NL**江淮牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4224号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
（2015）宁民保字第4224号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉苏海涛借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第4224号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人苏海涛所有的车牌号为NL**江淮牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
附：（2015）宁民保字第4224号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4224号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字4224号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
苏海涛
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2865号
原告康年妹，女，1946年12月19日出生，汉族。
被告郑宇国，男，1973年5月1日出生，汉族。
原告康年妹诉被告郑宇国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。本院受理后，向原告送达了（2014）延民初字第2865号《预缴诉讼费通知书》，原告于2014年6月3日签收，原告未在《预缴诉讼费通知书》规定的七日内完成缴费事项并将缴费凭证提交本院，因此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 林森茂
二〇一四年六月十一日
书 记 员 邱 瑾
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初574号
原告雷前水，男，1966年2月11日生，汉族，农民。住潢川县。
被告贾辉，男，1969年5月1日生，汉族，农民。住潢川县。
被告徐建学，男，1961年8月17日生，汉族，农民。住址同上。
原告雷前水与被告贾辉、徐建学民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷前水到庭参加诉讼，被告贾辉、徐建学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷前水诉称，2011年9月5日，被告贾辉向我借款100000元，利息0.03元，被告徐建学提供担保。二被告付清利息至2015年，本金100000元至今未付，现请求法院判决二被告偿还本金100000元。
被告贾辉、徐建学在法定期间内未提交答辩状。
经审理查明，2011年9月5日，被告贾辉因承包工程向原告雷前水借款100000元，约定利息3%，被告徐建学提供担保。贾辉向原告雷钱水出具欠条一张。现原、被告双方已按约定结息至2015年，欠款本金100000元至今未付。
上述事实有欠条，相关笔录等在案佐证。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告贾辉因承包工程向原告雷钱水借款人民币100000元，并出具欠条一张，事实清楚，证据确凿，故原告请求被告给付100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐建学对该笔债务提供担保，应依法承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾辉欠原告雷前水100000元，限于本判决生效后三十日内给付。逾期由被告徐建学承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告贾辉、徐建学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 郑秋菊
人民陪审员 王金云
二〇一六年五月三十日
书 记 员 毛鹏辉
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）黔01行终121号
上诉人（原审被告）开阳县国土资源局，住所地贵州省开阳县城关镇东大街172号。
法定代表人谢克松，局长。
委托代理人邓春涛，贵州成城律师事务所律师。执业证号：15201199911698321
委托代理人徐卫东，开阳县国土资源局工作人员。
被上诉人（原审原告）付义刚，男，1971年11月1日出生，汉族，住贵州省开阳县。
委托代理人刘建明，北京市才良律师事务所律师。执业证号：11101199810265968
委托代理人张婷权，男，1978年11月29日出生，汉族，住贵州省开阳县。
上诉人开阳县国土资源局因政府信息公开一案，不服贵阳市云岩区人民法院(2016)黔0103行初148号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原判认定：2015年1月29日，原告付义刚向被告开阳县国土资源局提交信息公开申请，要求公开黔府用地函[2006]357号《省人民政府关于贵州开磷煤基地120万吨/年（一期60万吨）磷酸二铵项目使用土地的批复》相关的征地补偿、安置方案公告。被告在法定期限内未对该申请予以答复，故原告于2015年5月13日在开阳县人民法院提起行政诉讼，请求判决开阳县国土资源局履行信息公开的法定职责。开阳县人民法院于2015年7月15日作出（2015）开行初字第27号行政判决书，判决开阳县国土资源局在判决书生效后十五个工作日内对原告付义刚申请公开的政府信息作出答复。后开阳县国土资源局于2015年9月2日以张婷权为答复对象作出本案被诉政府信息公开答复。原告不服该信息公开答复，遂诉至法院，诉请判决：一、撤销2015年9月2日开阳县国土资源局作出的《政府信息公开答复》；二、责令开阳县国土资源局在一定期限内履行政府信息公开的职责，向原告公开黔府用地函[2006]357号《省人民政府关于贵州开磷煤基地120万吨/年（一期60万吨）磷酸二铵项目使用土地的批复》相关的征地补偿、安置方案公告。
原判认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”。本案中，被告开阳县国土资源局在被诉信息公开答复中仅答复“关于征地补偿方案公告问题，在黔府用地函（2006）357号文下发后，国土局按照《土地管理法》相关规定履行了相应的职责，每一户搬迁户在搬迁前办理相关手续时所签订的申请书、委托书、保证书、承诺书及选择镇外安置的安置协议在内容上表明了对《金中大水工业园区120万吨/年磷铵及配套项目搬迁安置调整方案》的知晓和认可”，而对于原告申请公开的公告本身是否存在、是否予以公开，被告未按照《政府信息公开条例》第二十一条的规定分情形进行答复。另被诉政府信息公开答复的对象为张婷权，而张婷权并非信息公开的申请人，被告向其作出答复属对象错误。综上，被诉信息公开答复适用法律错误，依法应予撤销。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款之规定，判决：一、撤销被告开阳县国土资源局于2015年9月2日对张婷权作出的《政府信息公开答复》；二、责令被告开阳县国土资源局于本判决生效后十五个工作日内就原告付义刚的信息公开申请重新作出行政行为。
宣判后，开阳县国土资源局不服，以“上诉人已经履行了信息公开的义务，且答复形式符合政府信息公开条例的相关规定。另，张婷权系28名被上诉人的全权委托代理人，上诉人对张婷权作出答复其余被上诉人均无异议”等为由，向本院提起上诉。请求：撤销原判，依法改判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：上诉人作为案涉建设项目征地补偿、安置工作的实施单位，依法系《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的信息公开主体，是本案的适格被告。本案的焦点在于：上诉人2015年9月2日对被上诉人作出的《政府信息公开答复》是否符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定，是否具有合法性。针对被上诉人要求公开黔府用地函[2016]357号《省人民政府关于贵州开磷煤基地120万吨（一期60万吨）磷酸二铵项目使用土地的批复》相关征地补偿、安置方案公告的申请，上诉人所作答复意见认为黔府用地函[2016]357号《省人民政府关于贵州开磷煤基地120万吨（一期60万吨）磷酸二铵项目使用土地的批复》业已向被上诉人公开，关于征地补偿方案公告的问题，上诉人已依法依规履行了相应职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定，对当事人申请公开的政府信息，属于公开范围的应告知申请人获取方式及途径，不属于公开范围的应向申请人说明理由，政府信息不存在的应当告知申请人。上诉人的答复显然不符合上述法律法规的规定，故依法应予撤销。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信，对其上诉请求亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人开阳县国土资源局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍守明
审 判 员 黄永福
代理审判员 喻 秀
二〇一七年四月八日
书 记 员 王晓蔓
江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初2140号
原告：周博。
委托诉讼代理人：孙心远，江苏水城律师事务所律师。
被告：程海青
被告：上海政泽物流有限公司。
法定代表人：张卫军。
被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人：刘雄。
本院在审理原告周博与被告程海青、上海政泽物流有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周博于2017年12月1日向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告周博的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周博撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周博负担。
审 判 长 吴海锋
审 判 员 李精华
人民陪审员 居 妍
二〇一七年十二月五日
书 记 员 尚庆明
第2页共2页
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第86号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人何奋强，男，1969年8月16日出生，汉族，住平。
被执行人曾丽霞，女，1979年9月17日出生，汉族，住址。
申请执行人平江县人口和计划生育局申请强制执行平江县征决（2014）X3341号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：该征收决定认定的违法事实清楚，适用法律正确，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三之规定，裁定如下：
一、准许强制执行平江县人口和计划生育局平江县征决（2014）X3341号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人何奋强、曾丽霞在本裁定送达之日起十日内向申请执行人平江县人口和计划生育局缴纳社会抚养费17730元，并自征收决定确定的欠缴之日起至履行完毕之日止，按月千分之二的标准支付滞纳金，逾期不履行本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 霞
审判员 欧阳琦
审判员 李军友
二〇一五年三月三十日
书记员 李万芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉南商初字第963号
原告：嘉兴市振通物资有限公司，住所地：嘉兴市建材陶
瓷市场e区4幢118—120号。
法定代表人：陈予生，该公司董事长。
被告：浙江盛安达工程有限公司嘉兴分公司，住所地：嘉
兴市大华城市花园a—18幢复式302—b室。
法定代表人：胡文兵，该公司经理。
本院在审理原告嘉兴市振通物资有限公司诉被告浙江盛安
达工程有限公司嘉兴分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010
年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告浙江盛
安达工程有限公司嘉兴分公司银行存款75000元或查封扣押其
相等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，裁定如下：
冻结被告浙江盛安达工程有限公司嘉兴分公司的银行存
款75000元或查封扣押其相等价值的财产。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为六个月；查封
、扣押动产的，保全期限为一年；查封不动产、冻结其他财产
权的，保全期限为二年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起
计算。期限届满，财产保全的效力消灭。原告若需要延长保全
期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限，可延长期
限为前述期限的二分之一。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
代理审判员 沈菱声
二〇一〇年五月十九日
书 记 员 丁加芳
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬奉商初字第792号
原告：张某某。
被告：周某某。
原告张某某为与被告周某某民间借贷纠纷一案，于2011
年8月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，
于2011年11月16日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原
告张某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。
原告张某某起诉称：2009年1月12日，被告周某某向原告
借款10万元，约定借款期限2年，月利率为3%。至今，被告周
某某未归还借款。故请求判令被告周某某归还借款10万元，并
支付按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2009年8月13
日计算至款清日止的利息。
被告周某某未作答辩，亦未提供证据。
原告张某某在举证期限内，提供了借条一份。用以证明
被告周某某向原告张某某借款10万元的事实。
鉴于被告周某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其
放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据可以
证明原告主张的事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实
的依据。
本院认定的事实与原告张某某起诉主张的事实一致。本院认为：被告周某某向原告张某某借款的事实，有相
应证据佐证，事实清楚，证据充分，被告周某某向原告张某某
借款后，应按时归还借款。至于原告张某某要求支付利息的诉
讼请求，因双方在借条中有约定，符合法律规定，本院予以支
持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第
二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若
干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
被告周某某应于本判决生效后三日内归还给原告张某某
借款10万，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍按
借款本金10万自2009年8月13日计算至判决确定的履行之日止
的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款
，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××38
093001，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收
款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号
。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴项南
人民陪审员 庄锡光
人民陪审员 王建龙
二〇一一年十一月十六日
书 记 员 印孟娜
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0293民初951号
原告：孙海，男，1969年4月22日出生，住大连市高新园区。
委托诉讼代理人：姜洪涛，辽宁恒海律师事务所律师。
被告：程绍鹏，男，1981年12月10日出生，住大连市高新园区。
原告孙海与被告程绍鹏合同纠纷一案,本院于2017年8月15日立案。原告孙海于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙海撤诉。
案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告孙海负担。
审判员 刘博
二〇一七年九月十一日
书记员 谷郁
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第2178号
申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行。
法定代表人：郑巨龙。
被执行人温州市雷迪鞋业有限公司。
法定代表人：林克伟。
被执行人温州市爱诗妮鞋业有限公司。
法定代表人：周爱春。
被执行人林克伟。
被执行人张晓明。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人温州市雷迪鞋业有限公司、温州市爱诗妮鞋业有限公司、林克伟、张晓明金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无较大数额的存款，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年7月20日，被执行人尚欠申请执行人垫款本金360万元及罚息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第2178号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年七月二十日
书 记 员 潘俊茜
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第339号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告张立国，男，1978年2月2日生，汉族，农民，原住通榆县什花道乡金宝村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告张立国金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告张立国经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2005年3月22日、3月30日，分别在原告处借款25，000.00元、20，000.00元，约定还款日期均为2005年10月31日。此款到期后经原告索要，被告偿还欠款11，500.00元，结欠借款本金33，500.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》二份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2005年3月22日、3月30日，分别在原告处借款25，000.00元、20，000.00元，约定还款日期均为2005年10月31日。此款到期后经原告索要，被告偿还欠款11，500.00元，结欠借款本金33，500.00元。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张立国于本判决生效后立即偿还原告借款人民币33，500.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币638.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年五月七日
书 记 员 陈艳军
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦执审字第363号
申请人漳浦县国土资源局。
法定代表人王赐义，局长。
被执行人李跃辉，男，1977年7月6日出生，汉族，龙海市。
漳浦县国土资源局于2015年10月26日向本院申请强制执行浦国土资罚（2015）359号国土资源行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2015年11月13日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人漳浦县国土资源局撤回申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴昭晖
审 判 员 陈炎锋
代理审判员 林志晖
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 余 莹
附主要法律条文：
《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》
第二十三条非诉执行行政案件审查结案的方式为：
……
（五）裁定准予撤回申请。
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）船山刑初字第334号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人文某，曾用名文昌果，男，37岁。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉字（2015）第260号起诉书指控被告人文某犯非法拘禁罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派代理检察员代高朋出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月17日，被告人文某与廖某鸿达成《追收债务委托书》约定：文某帮廖某鸿向赵某双收取140万的债务，收款全部成功后廖某鸿支付文某20﹪的劳务费，未全部收回按10﹪的标准比例收取劳务费。同日晚上10时许，被告人文某伙同三名男子（均未到案）在遂宁市滨江路君豪怡都附近发现赵某双后，文某驾驶别克车故意逼停赵某双的奥迪车，双方停车后，文某伙同三名男子将赵某双强行塞进奥迪车，文某负责开车，将被害人赵某双从遂宁市带至广安市武胜县万隆镇一偏僻民房内，使用铁链捆绑、殴打、针刺的方式，强迫被害人赵某双归还欠廖紫洪的140万元的债务，非法拘禁时间长达20小时。
另查明，2014年4月5日，被告人文某与被害人赵某双达成协议，赵某双对文某的行为表示谅解。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、挡获经过、户籍信息，谅解书等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，被告人文某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人文某案发后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人文某取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人文某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。除去前期羁押的29天，被告人文某的刑期从2015年9月8日起至2016年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 剑
人民陪审员 邓小华
人民陪审员 李安安
二〇一五年九月十六日
书 记 员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初3444号
原告通辽经济技术开发区军林农机经销处，住所地通辽经济技术开发区。
经营者王立岩，男，汉族，1973年出生，现住通辽经济技术开发区。
委托代理人于某某，法律工作者。
委托代理人姜某，法律工作者。
被告孙鹏，男，汉族，1992年出生，现住通辽市开鲁县。
被告王立岩，男，汉族，1991年出生，现住通辽市开鲁县。
原告通辽经济技术开发区军林农机经销处诉被告孙鹏、王立岩分期付款买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告通辽经济技术开发区军林农机经销处诉称，2014年10月22日，原告与被告孙鹏签订合同书，被告孙鹏在原告处赊购天宇巨能王928型铲车一台，价款为56000.00元，被告孙鹏向原告出具借据一枚，于2014年12月22日前付清全部车款，逾期不还的，按20%缴纳违约金，被告王立岩与胡某某对被告孙鹏的欠款及利息承担连带清偿责任。同时，双方还约定，如一方违约，应诉至通辽市科尔沁区人民法院。债务履行期限已届满，原告多次向二被告催要货款未果。故诉至法院，判令被告孙鹏立即偿还货款56000.00元，支付违约金11200.00元（56000.00元×20%），合计67200.00元，被告王立岩承担连带清偿责任。
本院认为，按照原告提供的地址无法通知被告应诉，原告又未提供被告其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告通辽经济技术开发区军林农机经销处的起诉。
案件受理费740.00元，退还原告通辽经济技术开发区军林农机经销处。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 安殿文
二〇一六年八月十九日
书记员 曲 傲
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初2841号
原告：淮阴工业经济发展总公司清算小组，住淮安市清河路16号。
负责人：贺庆华，职务组长。
委托诉讼代理人：刘凯，1977年11月1日。
被告：淮阴工业经济发展总公司清算领导小组,住淮安市健康东路9号。
被告：杜凯。
委托诉讼代理人：徐和平，江苏引航律师事务所律师。
原告淮阴工业经济发展总公司清算小组（以下简称“清算小组”）与被告淮阴工业经济发展总公司清算领导小组（以下简称“清算领导小组”）、杜凯返还原物纠纷一案，本院已立案受理。
原告清算小组向本院提出诉讼请求：1、被告清算领导小组督促被告杜凯交还淮阴工业经济发展总公司公章和淮阴工业经济发展总公司清算小组公章；2、被告杜凯收到淮阴工业经济发展总公司公章和淮阴工业经济发展总公司清算小组公章并使用上述公章的行为自始无效并承担法律责任。事实和理由：2016年2月4日，我方请求被告清算领导小组批复报告，同年2月24日，被告杜凯收到清算小组的公章及淮阴工业经济发展总公司公章各一枚。2016年6月14日，被告杜凯未经我方授权以其占有公章的便利，冒用清算小组的名义通知刘凯资产已交给经信委处置，必须限期搬出，严重损害我方合法权利，干扰清算小组的工作。
本院经审查认为，原告清算小组所诉请内容不属于人民法院民事诉讼受案范围。原告清算小组作为当事人起诉，诉讼主体不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十四条之规定，裁定如下：
驳回原告清算小组的起诉。
本案案件受理费40元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 陈善珊
二〇一六年八月三十日
书 记 员 嵇 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第�百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人�当事人。
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民初2841号原告：淮阴工业经济发展总公司清算小组，住淮安市清河路16号。负责人：贺庆华，职务组长。委托诉讼代理人：刘凯，1977年11月1日。被告：淮阴工业经济发展总公司清算领导小组,住淮安市健康东路9号。被告：杜凯。委托诉讼代理人：徐和平，江苏引航律师事务所律师。原告淮阴工业经济发展总公司清算小组（以下简称“清算小组”）与被告淮阴工业经济发展总公司清算领导小组（以下简称“清算领导小组”）、杜凯返还原物纠纷一案，本院已立案受理。原告清算小组向本院提出诉讼请求：1、被告清算领导小组督促被告杜凯交还淮阴工业经济发展总公司公章和淮阴工业经济发展总公司清算小组公章；2、被告杜凯收到淮阴工业经济发展总公司公章和淮阴工业经济发展总公司清算小组公章并使用上述公章的行为自始无效并承担法律责任。事实和理由：2016年2月4日，我方请求被告清算领导小组批复报告，同年2月24日，被告杜凯收到清算小组的公章及淮阴工业经济发展总公司公章各一枚。2016年6月14日，被告杜凯未经我方授权以其占有公章的便利，冒用清算小组的名义通知刘凯资产已交给经信委处置，必须限期搬出，严重损害我方合法权利，干扰清算小组的工作。本院经审查认为，原告清算小组所诉请内容不属于人民法院民事诉讼受案范围。原告清算小组作为当事人起诉，诉讼主体不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告清算小组的起诉。本案案件受理费40元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员  陈善珊二〇一六年八月三十日书 记 员  嵇 欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第�百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人�当事人。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1702执1299号
安庆环城池州建筑安装有限责任公司：
你单位与章义兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）皖1702民初673号民事判决书已发生法律效力。因你单位未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章义兵向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你单位自本通知送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人章义兵支付劳务费人民币27700元及利息。
（2）负担本案受理费246.50元、执行�316元。
（3）交纳执行款账户：
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账户：1316083009024915397
特此通知
二〇一六年九月二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。