江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初3271号
原告：中国工商银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城街道淮河东路39号。
法定代表人：刘洪庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡文，该支行客户经理。
被告：李大兵。
被告：宋巧玲。
原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行（以下简称工行盱眙支行）与被告李大兵、宋巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法组成合议庭于2016年9月21日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈春雷、王树伦到庭参加了诉讼，被告李大兵、宋巧玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行盱眙支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告李大兵、宋巧玲偿还截止2016年5月18日所发生的逾期本金95817.95元，利息17960.43元、滞纳金9330.34元，剩余本金54158元，合计177266.72元；原告对李大兵、宋巧玲抵押的苏H×××××车辆享有优先受偿权。诉讼费用由被告李大兵、宋巧玲负担。事实和理由：2014年6月3日被告李大兵在我行办理牡丹贷记卡（卡号37×××02）。2014年6月3日，被告宋巧玲与我行签订《共同偿债人承诺书》，为李大兵在我行办理的上述贷记卡而发生的全部债务提供连带责任保证，保证期间自李大兵牡丹贷记卡项下个透支届满之次日起三年。2014年6月30日李大兵在我行以上述贷记卡申请银行卡分期付款业务，申请额度为15万元，转分期付款，分期还款期限为36个月，首期应还4190元，以后每月应还本金4166元。借款后包桂芝未按期偿还借款，因连续逾期超过4期违约，我行取消其分期资格。截止到2016年5月18日，李大兵应支付原告逾期本金、透支利息及滞纳金123108.72元和剩余13个月分期付款54158元（13*4166元/月），合计177266.72元。
原告工行盱眙支行为其诉称，除当庭陈述外，提交的证据有：1、2014年6月3日，被告李大兵与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》各一份；2、信用卡购车专项分期付款申请书及谈话笔录各一份；3、车辆代购合同、购车首付款证明各一份；4、被告宋巧玲向原告出具的共同偿债人承诺书，共有人同意抵押担保承诺书各一份；5、被告李大兵、宋巧玲的身份证、户口簿、结婚证、收入证明复印件各一份；6、被告信用卡还款记录、逾期还款催收记录复印件各一份。上述证据证明李大兵、宋巧玲向原告借款15万元，现应支付原告逾期本金、透支利息及滞纳金123108.72元和剩余分期付款本金54158元，合计177266.72元。
以上证据相互印证，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
被告李大兵、宋巧玲未作答辩，也未提交证据。
经本院审理认定事实如下：2014年6月3日原告与被告李大兵（××）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，依据被告李大兵的申请，原告同意为其办理信用卡购车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币15万元。分期还款期限为36个月，分期付款手续费率为11.38%，××采取按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，从透支次月起于每月的25日前偿还。在本合同有效期内××没有按照合同约定按时足额归还透支资金，原告有权要求××立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入××信用账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。被告宋巧玲与被告李大兵在该借款合同××方签名。同日被告李大兵、宋巧玲又与原告签订了一份《抵押合同》，合同约定被告李大兵自愿以其所购买的苏H×××××车辆向原告作抵押担保，担保的主债权为上述被告李大兵在原告处办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。主债权到期（包括提前到期）××未予清偿的，原告有权实现抵押权。如果主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权自行决定实现担保的顺序，被告承诺不因此而提出抗辩，原告放弃、变更、或丧失主合同项下其它担保权益的，被告的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。被告宋巧玲与被告李大兵在该抵押合同抵押人方签名。被告宋巧玲还向原告分别出具了《共同偿债人承诺书》和《共有人同意抵押担保承诺书》，承诺对李大兵上述15万元借款承担无条件、不可撤销共同偿债责任。并承诺作为共有人同意将上述购买车辆抵押给原告作为申请人的贷款担保，若被告李大兵不能履行借款合同，本人无条件同意原告依法处置抵押物。
根据以上合同约定，原告于2014年6月30日将借款15万元汇至被告李大兵账号为37×××02的信用卡账户。借款后，被告李大兵、宋巧玲没有按照合同约定偿还原告借款本息，原告于2014年7月26日扣划原告账户存款20.36元，于2014年9月21日扣划原告账户存款0.01元,于2015年10月19日扣划原告账户存款3.68元，合计划扣24.05元。至2016年5月18日两被告尚欠原告逾期借款本金95817.95元，利息17960.43元、滞纳金9330.34元，剩余借款本金54158元，合计177266.72元。
本院认为，本案被告李大兵、宋巧玲与原告工行盱眙支行签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同系当事人真实的意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告工行盱眙支行按照合同约定借款15万元给被告李大兵、宋巧玲，履行了合同义务，被告李大兵、宋巧玲未按照合同约定期限偿还原告借款本息，构成违约，应承担违约责任。现原告工行盱眙支行按照合同约定提前收回全部贷款本息，要求被告李大兵、宋巧玲偿还借款本金及约定的利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另被告李大兵、宋巧玲以其购买苏H×××××车辆为其借款向原告抵押，原告取得抵押权，现被告李大兵、宋巧玲逾期还款，构成违约，原告工行盱眙支行有权对被告李大兵、宋巧玲设定抵押的财产在拍卖、变卖或折价的价款中优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李大兵、宋巧玲于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行借款本金95817.95元，利息17960.43元，滞纳金9330.34元，剩余借款本金54158元，合计177266.72元。
二、原告中国工商银行股份有限公司盱眙支行对被告李大兵、宋巧玲所有的设定抵押的苏H×××××车辆在拍卖、变卖、或者折价的价款中享有优先受偿权。
案件受理费3846元，保全费1520元，合计5366元，由被告李大兵、宋巧玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 陈俊春
代理审判员 沈长春
人民陪审员 朱飞云
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 宋国庆
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。