安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初3125号
原告：陈美荣，女，汉族，农民，1950年3月16日出生，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：ＸＸ宇，泗县法律援助中心律师。
被告：罗士英，女，汉族，1968年7月3日出生，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。
原告陈美荣与被告罗士英交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈美荣及其委托诉讼代理人、被告罗士英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美荣向本院提出诉讼请求：1、被告罗士英赔偿原告陈美荣各项损失87000元（不包括二次手术费、残疾赔偿金等后续支出）；2、被告承担诉讼费。庭审中，陈美荣将各项损失明确医疗费为82808.70元、住院伙食补助费12天×30为360元、营养费12天×30为360元、护理费（12＋21）天×116元为3828元、误工费（12＋90）天×86.30元为8802.60元、交通费为2800元，合计98959.30元，要求罗士英赔偿70%的损失为69271.51元。事实和理由：2016年5月29日上午，罗士英驾驶两轮电动车，在303省道18KM＋602M处将抱小孩的陈美荣撞倒，造成陈美荣受伤。事故经泗县公安局交通警察大队认定罗士英负事故主要责任。陈美荣受伤后，经泗县人民医院检查为“左胫骨平骨折、左腓骨颈骨折”，在泗县人民医院住院治疗5天（期间医疗费罗士英已支付）。6月2日，陈美荣转院至南京军区医院，经该院确认陈美荣“左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨骨小头骨折”。陈美荣在该院住院治疗至6月10日，已开支医疗费10万元，因罗士英拒绝支付费用，陈美荣好转申请出院，出院医嘱“伤口每1-2日换药，患肢支具固定3周，全休3月”。由于被告拒不赔偿原告损失，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告罗士英辩称，1、对交通事故发生事实及责任认定均不持异议；2、交通事故责任按照主次责任划分，应当按照四六开承担责任，被告承担六，原告承担四；3、医疗费82808.70元、营养费360元，伙食补助费360元、住院期间护理费没有异议，误工费及出院后的护理费不存在，交通费偏高应为2000元。
双方当事人对以下事实没有争议：2016年5月29日8时57分，罗士英驾驶两轮电动车，在303省道18KM＋602M处，撞到抱小孩横过公路的行人陈美荣，造成陈美荣受伤的交通事故。事故经泗县公安局交通警察大队认定，罗士英负事故主要责任，陈美荣负事故次要责任。陈美荣受伤后，被送至泗县人民医院救治，泗县人民医院对陈美荣伤情诊断为“左胫骨平骨折、左腓骨颈骨折”，2016年6月3日，陈美荣转院治疗，泗县人民医院出院医嘱写明“转院治疗”。6月3日，陈美荣转院至中国人民解放军××军区南京总医院，该院对陈美荣伤情诊断为“左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧腓骨骨小头骨折”。陈美荣在该院住院治疗至6月10日，出院时内固定在位，出院医嘱要求1、注意休息，加强营养；2、伤口每1-2日换药，术后两周视伤口情况拆线；3、患肢支具固定3周，3周后功能锻炼，避免负重；4、建议全休3月，1月后我科门诊复诊。陈美荣在该院支出门诊及住院医疗费合计82808.70元。
另，诉讼中对于罗士英方认为交通费为2000元，陈美荣予以认可。
本院认为，综合诉辩意见，双方当事人对于陈美荣损失中的医疗费82808.70元、营养费360元、伙食补助费360元、及住院期间的护理费12天×116元为1392元、交通费2000元没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点为1、陈美荣是否存有误工费及出院后的护理费；2、罗士英应承担的赔偿比例。（一）陈美荣是否存有误工费及出院后的护理费。陈美荣虽已年满66周岁但未丧失劳动能力，尚能从事一些家务及农活，但考虑其年龄因素本院对其误工费标准酌定为每天40元，医嘱建议陈美荣全休3个月，陈美荣的误工时间系住院天数及休息天数之和为102天，陈美荣的误工损失为4080元；医嘱要求出院后患肢支具固定3周，由于患肢固定，3周内陈美荣生活不能自理，其要求出院后3周的护理费本院予以支持，按照双方当事人认可的护理费标准，3周时间的护理费为2436元。（二）、罗士英应承担的赔偿比例。罗士英系驾驶电动车，陈美荣系行人，罗士英对事故承担主要责任，陈美荣要求罗士英承担其损失70%的赔偿比例符合法律规定本院予以支持。罗士英认为陈美荣在事故中责任较大应自行承担40%的辩解，与事故认定不符，亦无法律依据本院不予采信。综上对于陈美荣各项损失本院认定如下：医疗费82808.70元、营养费360元、住院伙食补助费360元、护理费3828元、误工费4080元、交通费2000元，据此陈美荣在事故中各项损失合计为93436.70元，罗士英应承担70%为65405.69元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告罗士英于本判决生效后十日内赔偿原告陈美荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费损失的70%即65405.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由原告陈美荣负担240元，由被告罗士英负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 颖
二○一六十月十八日
书记员 戚玉环
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。