济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初2211号
原告:韩义勇，男，1973年8月8日出生，汉族，自由职业，住济南市。
委托诉讼代理人：党荣光（特别授权代理），山东鲁明律师事务所律师。
委托诉讼代理人:韩春波（特别授权代理），山东鲁明律师事务所律师。
被告:杨丽，女，1977年9月9日出生，汉族，自由职业，住济南市。
被告：ＸＸ，男，1975年10月4日出生，汉族，住济南市。
原告韩义勇与被告杨丽、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用普通程序于2017年7月17日、2017年7月28日进行了两次公开开庭审理。原告韩义勇及其委托诉讼代理人韩春波，被告杨丽到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩义勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还借款6万元及利息（自2015年5月17日起按年息36%计算至判决生效之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月17日，被告杨丽向原告韩义勇借款10万元整，被告杨丽出具借条一份，约定还款期限为2015年5月17日，如到期不还，按每月5000元计算利息。后被告杨丽偿还4万元，余款经原告多次催要，被告拒不偿还。两被告系夫妻关系，该债务应认定为夫妻共同债务，由两被告承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。
被告杨丽辩称：我于2015年3月份向原告借款20万，借款后通过支付宝偿还了18万元左右，只有余款2万多未还。
被告ＸＸ缺席辩称：我与被告杨丽已经离婚两年，不是借款人，与本案借款无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此认定以下事实：2015年4月17日，被告杨丽向原告韩义勇出具欠条一份,内容为：“今欠韩义勇壹拾万元，2015年5月17日还款，逾期不还，月息伍仟。欠款人：杨丽2015年4月17日”。该欠条中的款项系被告杨丽之前向原告所借，借款金额为20万元，2015年4月17日偿还10万元，还款当日被告就尚欠的10万元出具上述欠条。欠条出具后，被告ＸＸ偿还原告欠款本金4万元，关于偿还时间，原告陈述系2015年7月，被告杨丽陈述具体时间记不清楚。
另查明，被告杨丽与被告ＸＸ原系夫妻关系，于2000年10月12日登记结婚，2016年1月15日在民政部门协议离婚。婚姻关系存续期间两被告未对夫妻共同财产进行特别约定。
本案有以下争议焦点：一、被告4万元之外的已还款项数额。二、被告ＸＸ应否承担还款责任。
关于焦点一，原告主张欠条出具后，两被告仅偿还4万元本金，尚欠6万元。被告杨丽不予认可，辩称欠条出具后于2015年4月29日还款7.5万元，提交中国农业银行交易明细清单一份，主张该款项转至原告配偶杜x账户。该交易明细未显示对方账号户名，原告不予认可，辩称未收到上述款项，已偿还的4万元系被告ＸＸ以现金支付。
被告杨丽另提交网银转账记录一份，证实其于2015年7月10日向原告配偶杜x账户转账3万元，偿还欠款本金。原告认可收到3万元还款，但辩称该款项并非偿还本金，提交被告杨丽于2015年4月17日出具的欠条一张，内容为：今欠韩义勇壹万伍仟元整，?15000。主张3万元转账偿还的系该欠条中款项1.5万元及本案欠条中2015年4月至6月份，按每月5000元计算的利息1.5万元。被告周丽不予认可，辩称已偿还款项系本案借款本金，不是1.5万元欠条中款项，该欠条中款项被告不予认可。本案欠条出具后，利息系以现金单独支付给原告配偶杜x。原告陈述利息有时系其去被告处取，有时为网上支付，原告对其主张3万元系偿还上述欠条中的款项未提交证据证实。
原告韩义勇与被告杨丽均认可利息已支付至2016年1月。原告陈述最初借20万元时，借期一个月，利息3000元，双方这样约定的，没有按多少分算。出具欠条后，被告偿还4万元，剩余6万元按1分5（月息1.5%）每月支付900元。被告杨丽辩称借款后利息一直按月息3%支付，2015年12月、2016年1月均以3万元为基数月息3%标准支付900元。
关于本案的争议焦点二、被告ＸＸ是否应承担还款责任。
原告主张被告杨丽与被告ＸＸ系夫妻关系，故两被告应承担连带还款责任。被告杨丽辩称，其与ＸＸ已离婚，且本案借款并未用于其与ＸＸ共同生活使用。借款系用于偿还本人做生意向银行的贷款。提交离婚证一份，证实两被告已于2016年1月15日离婚的事实。原告对该证据无异议，但辩称本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故仍应认定为夫妻共同债务。被告杨丽对其主张的借款未用于夫妻共同生活没有提交证据。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据证实。原告韩义勇对其与被告周丽之间的借贷关系提交了欠条，原告韩义勇与被告杨丽对借款过程做出了陈述，并有银行交易明细证实，本院对原告韩义勇与被告杨丽之间10万元的借贷关系予以确认。原、被告均认可被告ＸＸ已还款4万元，本院予以认定。关于本案的争议焦点一，被告4万元之外的已还款项数额。被告杨丽转账的7.5万元无对方账号、户名，原告不予认可，被告杨丽未进一步举证证实，本院对其还款7.5万元的主张不予认定。关于被告杨丽转账的3万元，转账时间在本案欠条出具后，原告主张其中1.5万元系偿还双方另一1.5万元欠条上中的款项未提交证据证实，本院不予认定。本案欠条载明，2015年5月17号还款，逾期不还，月息伍仟。被告杨丽转账时间为2015年7月10日，根据欠款还款时间及逾期利息的约定，至2015年7月10日逾期尚不到两个月，原告按5000元计算3个月利息没有依据。且原告自述，20万元借款时，月息3000元（与按照月息1.5%计算数额一致），欠条出具后按月息1.5%计算利息，故2015年7月10日支付1.5万元的利息不仅与欠条约定不符，而且与原告陈述的涉案借款支付利息数额的惯例不相符。故原告主张的1.5万元系3个月利息证据不足，本院不予采信。原告认可被告已支付利息至2016年1月，其主张1.5万元系借款前三个月的利息本院不予认定，被告杨丽陈述利息系单独支付，故本院认定被告杨丽支付的3万元系偿还的本金。被告杨丽借款10万元，减去被告ＸＸ偿还的4万元及被告杨丽偿还的3万元，尚欠本金3万元，被告杨丽应承担还款责任。关于本案争议焦点二，被告ＸＸ应否承担还款责任。本案借款发生在被告杨丽与ＸＸ婚姻关系存续期间，被告杨丽陈述借款用于偿还做生意所欠贷款，因两被告未约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故因获得家庭收入产生的债务亦应由两被告共同负担。根据最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条规定的情形除外”。两被告未举证证实存在上述约定。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对举证、质证及当庭陈述权利的放弃。因此，本院对原告要求被告ＸＸ承担连带还款责任的请求予以支持。涉案欠条约定逾期不还，月息5000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。欠条约定的逾期利率超出上述规定，原告主张按年利率36%计算逾期利息亦超出上述法律规定，本院对此以年利率24%标准予以支持。原告陈述利息支付至2016年1月份，2016年2月春节过后即未再支付，结合双方欠条约定的时间，根据通常理解，可以认定2016年1月17日至2016年2月16日借款期间的利息已支付，被告应支付的利息应自2016年2月17日起起算。故对原告主张的利息，本院支持以本金3万元为基数，自2016年2月17日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算的数额。
综上所述，本院对原告要求被告杨丽偿还借款3万元，并支付以3万元为基数，自2016年2月17日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算利息及被告ＸＸ承担连带责任的请求予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨丽于本判决生效之日起十日内偿还原告韩义勇借款本金3万元。
二、被告杨丽于本判决生效之日起十日内支付原告韩义勇以3万元为基数，自2016年2月17日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算的利息。
三、被告ＸＸ对上述第一、第二所列款项承担连带责任。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告负担465元，被告杨丽、被告ＸＸ共同负担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周 慧
人民陪审员 吕爱群
人民陪审员 邢爱华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 郭迎超