大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第5191号
原告:吴春利，男，1982年2月5日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。
委托代理人：刘璐，系辽宁恒海律师事务所律师。
被告：张德雨，男，1988年5月13日出生，汉族，住黑龙江省克山县。
被告：大连层峰运输有限公司，住所地大连普湾新区炮台街道邓屯村邓屯屯。
法定代表人：张少贞，系该公司经理。
委托代理人：丛军枝，男，1972年7月7日出生，汉族，系该公司职员，住大连市普兰店区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连分公司营业部，所在地大连市沙河口区星岛园11号。
委托代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告吴春利与被告张德雨、大连层峰运输有限公司（下称“层峰公司”）、中国人民财产保险股份有限公司大连分公司营业部（下称“人财保险大连营业部”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴春利及其委托代理人刘璐与被告张德雨、层峰公司的委托代理人丛军枝、人财保险大连营业部的委托代理人隋长军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴春利向本院提出诉讼请求：1、医疗费30017.87元；2、伙食补助费100元/天×18天=1800元；3、营养费100元/天×120天=12000元；4、后续治疗费7000元；5、护理费100元/天×120天=12000元；6、伤残赔偿金35889元/年×20年×10%=71778元；7、误工费35889元/365天×201天=19763.53元；8被抚养人生活费父亲25824元/年×19年×10%/2人=24532.8元、母亲25824元/年×20年×10%/2人=25824元、女儿25824元/年10年×10%/2人=12912元、儿子25824元/年×18年×10%/2人=23241.6元；9、精神损害抚慰金10000元；10、交通费700元；11、鉴定费2360元。以上合计253929.8元。请求保险公司在交强险、商业险限额内承担责任，精神损害抚慰金在交强险限额内赔付。不足部分由张德雨、大连层峰运输有限公司承担连带责任。事实与理由：2015年8月23日15时10分许，被告张德雨驾驶辽Ｂ×××××号重型自卸货车与吴春利驾驶的辽Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。伤后，原告被送至普兰店区杨树房卫生院救治，因伤势严重，被转至普兰店区中心医院住院治疗18天。经诊断为：左股骨头骨折、髋关节脱位等。经大连市中山司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。该起事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，张德雨负事故全部责任，原告无责任。张德雨驾驶辽Ｂ×××××号重型自卸货车归层峰公司所有，并在人财保险大连营业部投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期内。
张德雨辩称：同意原告的诉讼请求。
层峰公司辩称：同意原告的诉讼请求。
人财保险大连营业部辩称：同意在交强险限额内承担原告合理损失，超过交强险限额部分，按照商业三者险的约定承担责任。保险公司不承担非医保用药、诉讼费和鉴定费。医疗费以票据为准，应当扣除医保外用药；伙食补助费无异议；法律并未规定一天营养费100元，营养费同意按照50元每天的标准计算；护理费同意按照100元一天标准计算；误工费应当按照农村收入标准每年14667元计算200天；伤残赔偿金应当按照农村标准计算；原告主张的精神损害抚慰金过高，请法庭酌减，不应当超过4000元；被抚养人生活费均应按农村标准9441元计算，不同意承担于文花、吴建豪的被抚养人生活费。
本院经审理认定事实如下：2015年8月23日15时10分许，被告张德雨驾驶辽Ｂ×××××号重型自卸货车沿王扬线由南向北行驶至夹河镇传英商店前，与对向行驶的吴春利驾驶的辽Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，致双方车辆损坏，吴春利受伤。伤后，原告被送至普兰店区杨树房卫生院急救，后因伤势严重，被转至普兰店区中心医院。原告在该院住院治疗18天，共花医疗费30017.87元。经诊断为：左股骨头骨折、左髋关节后脱位。原告的伤势经公安机关委托大连市中山司法鉴定中心鉴定，该中心的鉴定意见为：1、原告构成十级伤残；2、建议伤后1人陪护120天；3、适当增加营养120天；4、合理休治时间为伤后至鉴定之日；5、后续治疗费7000元。该起事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，张德雨驾驶机动车会车未靠右，是造成此次事故的直接原因，负事故的全部责任，原告无责任。张德雨驾驶辽Ｂ×××××号重型自卸货车归层峰公司所有，该车在人财保险大连营业部投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。吴春利父亲吴树生，生于1954年6月17日；母亲于文花，生于1956年5月9日；原告父母居住在宽甸满族自治县长甸镇小孤山村；原告女儿吴梦瑶，生于2007年8月23日，与爷奶一起生活；原告儿子吴建豪，生于2015年9月3日，与原告夫妻一起居住。原告夫妻自2014年4月起，在普兰店区南山街租房居住至今。
另查，事故发生后，张德雨为原告垫付医疗费20000元。
对于当事人没有争议的事实，本院予以确认，
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，即伙食补助费1800元和护理费12000元，不违背法律规定，本院予以支持；原告请求的医疗费30017.87元（含张德雨垫付20000元），本院予以认定。至于人财保险大连营业部提出其中非医保用药6112.63元不予承担的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，因人财保险大连营业部无据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，所以，人财保险大连营业部以原告的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金，本院不予支持；人财保险大连营业部提出原告营养费标准过高，同意每天按50元标准计算一节，根据司法鉴定，原告需适当增加营养120天，本院酌定每天营养费80元，计9600元；后续治疗费7000元有鉴定意见佐证，可以采信；根据最高人民法院相关规定，原告在事故发生时，已在城市实际生活超过一年，其伤残赔偿金可按城市标准计算，原告主张的71778元伤残赔偿金和误工费19763.53元，计算方法及标准符合法律规定，本院予以确认；原告母亲于文花在本案原告起诉时，已年满60周岁，被告应当赔偿原告应承担部分的被扶养人生活费；原告儿子吴建豪在原告发生交通事故时虽未出生，但已经存在于母体，胎儿的出生是必然的。原告起诉时，吴建豪已经出生并成活，原告抚养儿子是法定义务，因而被告应该对吴建豪的抚养费进行赔偿；根据规定，被抚养人生活费应采用统一标准，原告按城镇居民年人均消费支出计算被抚养人生活费，符合法律规定。原告请求各被抚养人生活费合计86510.4元，其计算方法及标准正确，且每年总和不超过上一年度的城镇居民年人均消费支出，本院予以确认；原告请求精神损害抚慰金10000元，不违背法律规定，本院予以支持；交通费700元，原告不能说明合理消费情况，本院酌定500元；鉴定费2360元有票据支持，本院予以认定。以上原告合理部分的经济损失合计为251329.8元。
综上所述，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持。原告的经济损失251329.8元，由人财保险大连营业部在交强险限额内，赔付原告医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元，伤残赔偿金71778元，误工费19763.53元，伙食补助费1800元和护理费6658.47元，合计120000元；由人财保险大连营业部在商业险限额内，赔付原告护理费5341.53元，医疗费20017.87元（含张德雨垫付20000元），营养费9600元，后续治疗费7000元，原告应承担部分的四被抚养人生活费计86510.4元，交通费500元，合计128969.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连分公司营业部于本判决生效后20日内，在交强险限额内，赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金10000元，伤残赔偿金71778元，误工费19763.53元，伙食补助费1800元和护理费6658.47元，合计120000元；
二、人财保险大连营业部于本判决生效后20日内，在商业险限额内，赔偿原告护理费5341.53元，医疗费20017.87元（含张德雨垫付20000元），营养费9600元，后续治疗费7000元，被抚养人生活费计86510.4元，交通费500元，合计128969.8元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5109元，减半收取2555元，原告负担25元，被告大连层峰运输有限公司承担2530元；鉴定费2360，由层峰公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王德志
二〇一六年十月十二日
书记员 王 旭