河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）驻民一终字第550号
上诉人（原审被告）李宇阳，男，1986年11月26日出生，汉族，农民，住上蔡县。
委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）任玉振，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住上蔡县。
委托代理人王亚非，河南博建律师事务所律师。
委托代理人侯月随，女，1966年5月21日出生，汉族，农民，住址同上，系任玉振之妻。
委托代理人王亚非，河南博建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）白现防，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住上蔡县。
委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。
上诉人李宇阳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2013）上民一初字第431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李宇阳及其委托代理人聂荣中，被上诉人任玉振及其委托代理人王亚非、侯月随，被上诉人白现防及其委托代理人常自华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年10月22日19时许，白现防未取得机动车驾驶证驾驶豫Q574**两轮摩托车沿331省道由西向东行驶至上蔡县塔桥镇三门闸石化西20米处，撞着正在撂堆放沙子的任玉振，造成白现防、任玉振受伤及两轮摩托车损坏的交通事故。此次事故经上蔡县交警部门认定，白现防未取得机动车驾驶证驾驶机动车且未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”；第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负此事故的主要责任。任玉振占用道路从事非交通活动，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。”之规定，应负此事故的次要责任。现场沙子堆放者李宇阳占用道路从事非交通活动，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。”之规定，应负此事故的次要责任。事故发生后，原告任玉振入住到中国人民解放军第一五九中心医院接受治疗，住院34天，花费医疗费108286．38元，其中白现防垫付10000元。2013年4月2日，经驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定，任玉振伤残程度为一处九级、一处十级。为此，支付鉴定费1000元。被告白现防受伤后入住到上蔡同济骨科医院接受治疗，住院13天，花费医疗费9434．08元。2013年3月25日，经驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定，白现防伤残程度为十级；后续治疗费不低于8000元。为此，支付鉴定费1100元。另查明，任玉振兄妹四人，其母陈香生于1934年9月19日。2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年，农村居民人均生活消费支出为5032.14元／年。
原审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案交通事故发生后，经上蔡县公安局交通警察部门认定，白现防负此次事故的主要责任，任玉振负次要责任，李宇阳负次要责任。对此，予以采信。结合本案原、被告过错程度及交警部门的认定，以被告白现防承担60%、被告李宇阳承担20%、原告承担20%的赔偿责任为宜。因该事故给原告任玉振造成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，即108286．38元。2、护理费、根据2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准及住院时间计算，即：7524.94元／年÷365天×34天×1人＝700.95元。3、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间内每天按30元计算，即：34天×30元／天＝1020元。4、营养费，每天按20元计算，即：34天×20元／天＝680元。5、误工费，结合2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准，计算至定残前一日，其误工费为：7524.94元／年÷365天×161天＝3319.2元。原告请求615.17元，予以支持。6、残疾赔偿金，根据原告任玉振的伤残等级，按2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准计算20年，即：7524.94元／年×20年×21﹪＝31604.7元；被抚养人生活费计入残疾赔偿金，被抚养人陈香的生活费为：5032.14元／年×5年×21％÷4人＝1320．9元。7、鉴定费，以鉴定实际支出票据计算，计款1000元。8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残及过错程度等，以5000元为宜。上述费用合计150228.1元。扣除被告白现防已经垫付的10000元，被告白现防应承担的赔偿数额为：150228.1元×60%－10000元＝80136.86元，被告李宇阳应对任玉振的损害承担赔偿数额为：150228.1元×20%＝30045.62元。因该事故给被告白现防造成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，即9434.08元。2、护理费、根据2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准及住院时间计算，即：7524.94元／年÷365天×13天×1人＝268元。3、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间内每天按30元计算，即：13天×30元／天＝390元。4、营养费，每天按20元计算，即：13天×20元／天＝260元。5、误工费，结合2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准，计算至定残前一日，其误工费为：7524.94元／年÷365天×154天＝3174.9元。6、残疾赔偿金，根据原告任玉振的伤残等级，按2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准计算20年，即：7524.94元／年×20年×10﹪＝15049.9元。7、鉴定费，以鉴定实际支出票据计算，计款1100元。8、精神损害抚慰金，结合原告的伤残及过错程度等，以2000元为宜。9、后续治疗费，结合驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定意见确定为8000元。上述费用合计39676.9元。原告任玉振应当承担白现防的损害赔偿数额为：39676.9元×20％＝7935.4元。被告白现防反诉被告李宇阳赔偿其损失，因反诉只能针对本诉的原告提出，故对被告白现放诉被告李宇阳承担赔偿责任的反诉请求，不予支持。据此，原审法院判决：一、被告白现防赔偿原告任玉振各项损失共计80136．86元；被告李宇阳赔偿原告任玉振各项损失30045.62元。二、原告任玉振赔偿被告白现防各项损失共计7935.4元。三、驳回被告白现防对被告李宇阳的反诉请求。上述一、二项均于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果当事人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317元，原告任玉振承担463元、被告白现防承担1390元、被告李宇阳承担464元；反诉案件受理费284元，原告任玉振承担57元、被告白现防承担227元。
李宇阳不服原审法院判决，向本院提起上诉称，白现防驾驶的摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，原审法院未判决白现防在交强险限额内先行承担责任，而是直接判令各方当事人按比例承担责任，属适用法律错误。任玉振被撞的主要原因并不是因为其在路上堆放沙子，而是因为任玉振不注意安全、白现防违章驾车。原审法院判决其承担20%的赔偿责任不公平。请求二审法院予以改判。
任玉振答辩称，其考虑白现防没有赔偿能力且已向其支付部分赔偿款，所以未主张白现防在交强险限额内先予赔偿。李宇阳违法在公路上堆放沙子，应承担责任。请求驳回上诉，维持原判。
白现防答辩称，原审中各方当事人均未主张在交强险限额内先行赔偿，原审法院划分责任及适用法律并无不当。请求维持原判。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。该案中白现防未投保交强险，但任玉振明确表示放弃向白现防主张在强制险责任限额内先行赔付，且任玉振对该权利的处分不违反法律规定，因此原审法院未判决白现防在交强险责任限额内先行承担责任并无不当。上蔡县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对事故原因分析合理，责任划分正确。李宇阳上诉称原审法院判决其承担20%的赔偿责任不公平的理由不能成立，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费551元，由李宇阳负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 东
审判员 丁贺堂
审判员 翟冰冰
二〇一四年一月二十四日
书记员 王妍妍