浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2017）浙0225民初6397号
原告：姚彩�，女，1954年4月6日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：陈乐永，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许海棠，浙江同舟律师事务所律师。
被告：虞淑颖，女，1971年7月30日出生汉族，无固定职业，住象山县。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4）。
代表人：许宝宁，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：毕飞君，该公司职工。
委托诉讼代理人：董耀彪，该公司职工。
原告姚彩娟与被告虞淑颖、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理，并适用简易程序于2017年9月5日、10月10日两次公开开庭进行了审理。原告姚彩娟的委托诉讼代理人许海棠、陈乐永，被告虞淑颖，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人毕飞君到庭参加第一次诉讼。原告姚彩娟的委托诉讼代理人陈乐永，被告虞淑颖，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人董耀彪到庭参加第二次诉讼。本案审理过程中，各方当事人申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告姚彩娟以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：原告因交通事故造成损失计医疗费156810.33元、住院伙食补助费2280元、营养费2700元、残疾赔偿金315547.2元、误工费50879.5元、护理费16600元、辅助器具费296元、交通费4420元、住宿费3004元、鉴定费6130.1元、精神损害抚慰金18000元，合计576667元，由被告阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付60000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），余款在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内按30%的比例予以赔付215000元，不足部分由被告虞淑颖承担。
被告阳光保险公司辩称，1.对事故责任认定有异议，2016年11月2日，象山县公安局交通警察大队对本案事故作出认定，原告负事故的全部责任，被告虞淑颖无责。之后，交警部门于2017年1月又重新出具了事故认定书，认定原告主责，被告虞淑颖次责。第一次认定虞淑颖是在通行，在新的事故认定书中对被告虞淑颖认定为临时停车，两种截然相反的事实认定，既未提供证�支持，也未作出合理说明，纯属交警部门的主观臆断；2.原告主张的部分赔偿项目不合理，具体在下文赔偿项目中阐述。
被告虞淑颖辩称，同意阳光保险公司的意见。
本院经审理认定：
2016年9月27日08时10分许，俞德田驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿象山县盛宁线由南往北行驶至60km+690m即大徐镇后林村道口处，追尾同车道前方临时停车的由被告虞淑颖驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车，造成俞德田及二轮摩托车上乘客原告姚彩娟受伤、两车损坏的道路交通事故。2017年1月27日，象山县公安局交通警察大队,作出象（公）交重认字[2017]3302252017B00001号道路交通事故认定书，认定俞德田承担本起事故的主要责任，虞淑颖承担事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送往宁波市第四医院救治，因伤情严重于2017年9月29日转至宁波市医疗中心李惠利医院（以下简称李惠利医院）住院治疗，经诊断为左侧额叶、双侧颞叶脑挫裂伤，左侧额颞部硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、胸腔积液、右侧肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、高血压病、2型糖尿病、甲状腺切除术后，于2016年10月24日出院，之后在宁波康复医院象山分院住院治疗20天，在宁波市第四医院住院治疗10天，后因行颅骨修补术需要，在李惠利医院住院19天，以上共计住院76天。2017年6月22日，经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告系脑外伤所致精神障碍（智能损害），与车祸系直接因果关系，评定为道路交通事故八级伤残。2017年7月12日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折（共10根肋骨骨折）的伤残等级为九级伤残；原告因交通事故致颅脑损伤，左侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿等，经开颅手术治疗后的伤残等级为十级伤残；原告因交通事故致右肩胛故骨折，目前右肩关节活动功能部分受限，评定其伤残等级为十级伤残；建议伤后休养时间为9个月，护理时间为3.5个月，营养期限为4个月；原告因故致颅脑损伤，多发脑挫裂伤伴脑内血肿经开颅手术治疗后，后期可能出现继发性癫痫等并发症，建议定期门诊复查，如出现肢体抽搐等癫痫症状，建议继续遵医嘱治疗并复检，具体费用以实际发生为准。原告为上述鉴定支付鉴定费5700元。
另查明，1.肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车交强险、商业三者险投保于被告阳光保险公司；商业三者险保险金额500000元，不计免赔；2.俞德田于2015年3月6日购买了坐落于象山县房屋一套，原告与俞德田于2015年2月26日登记�婚；3.象山县交通警察大队于2016年11月2日作出象（公）交认字[2016]3302252016B00104号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的全部责任。后俞德田不服，并向宁波市公安局交通警察大队提出复核。2017年1月16日，象山县公安局交通警察大队作出关于撤销上述道路交通事故认定书的通知，并于2017年1月27日作出了象（公）交重认字[2017]3302252017B00001号道路交通事故认定书。此后，事故双方未提出复核。
以上事实，有原、被告提供的机动车保险单、道路交通事故认定书、出院记录、住院病人费用汇总清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋所有权证、结婚证、保险条款，本院向象山县公安局交通警察大队调取的证据资料、谈话笔录以及双方庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦�在本案事故责任的认定问题。被告认为象山县公安局制作了两份不同事实认定及责任认定的道路交通事故认定书，对此提出异议。本院认为，象山县公安局交通警察大队根据原告的复核申请，查证事故事实，并依法撤销第一份道路交通事故认定书，制作新的事故认定书，该程序合法。被告在接到新的道路交通事故认定书之后，并未在法定期限内提出复核申请，应视为对该事故责任认定的认可，现被告亦未提供证据证明虞淑颖在事故发生时是出于通行状态之下，故本院对被告的抗辩意见不予认可，对象山县公安局交通警察大队于2017年1月27日作出的道路交通事故认定书予以认定。本案肇事的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生时处于保险有效期限内，故被告阳光保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告相应损失，交强险限额外的部分按责任比例由原告以及被告阳光保险公司在商业三者险赔偿限额内承担，超出保险范围的部分由被告虞淑颖按责任比例赔偿。关于责任比例，因俞德田驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离致使追尾前车，应负事故的主要责任，被告虞淑颖驾驶机动车在道路上临时停车，负事故的次要责任，故本院确定由俞德田承担事故损失70%的责任，被告虞淑颖承担事故损失30%的赔偿责任。
关于原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合原、被告对证据的质证意见进行确定。具体审核如下：
一、医疗费。原告主张156810.33元。被告质证认为原告在宁波惠宁大药房有限公司购买的共计26716.5元的药品，一方面不�于医保药品，另一方面未提供医嘱。本院认为，原告于第二次庭审中补交了李惠利医院住院处方笺，被告质证后真实性无异议，本院予以认定。经本院核算，原告医疗费应为156097.6元。
二、住院伙食补助费。原告主张2280元（76天×30元/天），结合原告的住院天数76天，本院对原告该项主张予以支持。
三、营养费。原告主张2700元（90天×30元/天）。本院认为原告因本起事故致伤确需补充营养，营养期限由鉴定机构评定，原告主张合理，本院予以支持。
四、残疾赔偿金。原告主张315547.2元（51560元×17年×36%)，两被告对原告的配偶俞德田在城镇购房并按城镇居民赔偿无异议，但认为原告的精神方面的损害已作精神障碍鉴定，后又对颅脑损伤进行鉴定，属重复鉴定，故认可系数按32%计算。本院认为，宁波诚和司法鉴定所是对原告开颅的面积评定的伤残，与宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定的智能损害系不同范畴，故并不存在重复鉴定。对原告该项主张，本院予以认定。
五、误工费。原告主张30927.2元（61342元/年÷12个月×9个月+4873元），两被告认为原告已60周岁，未能提供证据证明其在工作及其收入减少，故不应支持该费用。本院认为被告质证意见成立，对该费用不予认定。
六、护理费。原告主张16600元（37天×168元/天+8064元+80元×29天），两被告认为原告住院期间应按110元/天计算，出院按50元/天计算。本院认为，护理费应区分住院期间护理费与出院后护理费，住院期间护理费可参照“全社会职工平均工资”标准计算，出院后护理费根据原告伤情护理需要，酌情支持80元/天。据此，原告护理费损失为15092.58元（61342元/年÷365天×76天+80元/天×29天）。
七、辅助器具费。原告主张296元，两被告认为原告提供的票据系收款收据，已无使用人名称，是否与本案关联难以确认。本院认为被告意见成立，对该费用不予认定。
八、交通费。原告主张4420元。本院结合原告的就诊地点及次数，酌情支持原告2500元。
九、住宿费。原告主张3004元。两被告质证认为发票并未写名字，且根据原告陈述是由其家属产生，不属于必要的费用，真实性、关联性均有异议。本院认为被告质证意见成立，对该费用不予支持。
十、鉴定费。原告主张6130.1元。经本院核算，原告在宁波市精神病医院司法鉴定所支付鉴定费2400元，在宁波诚和司法鉴定所支付鉴定费3300元，合计5700元，故本院认定原告支出鉴定费5700元。
十一、精神损害抚慰金。原告主张18000元。本院认为，原告因本起事故致残，已给原告造成了一定的精神损害，结合原告伤情及双方过错程度，本院认定原告精神损害抚慰金为7000元。原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
上述各项损失共计506917.38元。
原告主张要求被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告60000元，被告阳光保险公司无异议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告姚彩娟因本起交通事故造成的损失计医疗费156097.6元、住院伙食补助费2280元、营养费2700元、护理费15092.58元、残疾赔偿金315547.2元、鉴定费5700元、交通费2500元、精神损害抚慰金7000元，合计506917.38元。由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姚彩娟60000元（含精神损害抚慰金7000元），余款446917.38元，由被告虞淑颖按30%的赔偿责任比例赔付计134075.21元。上述款项，均定于判决生效后十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司对虞淑颖的赔偿部分在机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任；
三、驳回原告姚彩娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由原告姚彩娟负担171.5元，由被告虞淑颖负担2091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级�民法院。
代理审判员 曹赛萍
二〇一七年十一月十日
代书 记员 陈 盈