山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1129民初197号
原告:刘雷明。
委托诉讼代理人：高敢，山西立新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜丹丹，山西立新律师事务所律师。
被告：刘敏。
被告：中国人寿财险保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司，住所地：山西省祁县东观镇东观村后街65号。
负责人：王力勇，公司经理。
委托诉讼代理人：董心，山西民力律师事务所律师。
原告刘雷明与被告刘敏、中国人寿财险保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告人寿财险委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告刘敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘雷明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害赔偿金170389.68元，其中医疗费24856.92元，住院伙食补助费550元，营养费330元，护理费1113元，误工费46000元，残疾赔偿金54704元，被扶养人生活费6287元，交通费6884.76元，食宿费2178元，取内固定费7230元，鉴定费2800元，财产损失12456元，精神损害抚慰金5000元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月22日15时20分左右，张茂轶驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号货车沿209国道由南向北行驶至525KM+900M处，左转弯时被同向后方驶来的由原告刘雷明驾驶的晋J×××××号轿车碰撞，造成晋J×××××号轿车驾驶员刘雷明及乘车人张国平、孟帅三人受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定张茂轶承担本起事故全部责任，刘雷明、张国平、孟帅无责任。事故发生后原告被送往吕梁市人民医院住院治疗11天，诊断为：左锁骨粉碎性骨折。从出院至今仍行动不便。晋K×××××、晋K×××××挂号货车所有人系被告刘敏，该车在人寿财险投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因事故善后赔偿事宜至今没有解决，为此提出诉讼，敬请依法判决，维护原告的合法民事权益。
被告人寿财险辩称，1、对案件真实性与责任认定书无异议。2、要求审查事故车与人的各类证件是否在有效期限内；3、主车保险金额为100万元，挂车保险金额为5万元，事故发生在保险期内，对原告合理合法的损失，我公司依法予以赔偿；4、该伤残鉴定系原告单方委托，我公司不予认可，请法庭给予相应时间考虑是否重新鉴定；5、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告刘敏未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对于第二组证据，被告人寿财险对刘敏的车辆行驶证不在有效期限内提出异议，本院认为，被保险人投保时，人寿财险没有尽到审查义务，应当承担不利后果。二、对于第四组证据，被告人寿财险认为应当由居委证明，户口本显示原告为农户，所以应按农村居民计算赔偿，本院认为原告提供的离石区交口街道办事处交口村民委员会证明，确定事故发生前原告系城镇居民，应按城镇居民计算残疾赔偿金；对于工作证明，被告人寿财险认为工资证明应提供劳动合同、工牌、工资卡、社保卡、纳税凭证，对其真实性有异议，本院认为原告提供的相关证据，能够证明原告在事故发生前确属从事采矿业工作，但是不足以确认原告的准确日工资，故参照山西省2015年有关统计数据采矿业标准计算为宜；三、对于第五组证据，被扶养人生活费，人寿财险认为，未达到需支付的情形，不予认可。租车协议时间为2017年1月2日-2月2日，租车不在上班时间内，不予认可。王文平出具施救费500元为手写条，无身份证件、无手印、日期，不予认可。对晋J×××××施救费另两支发票，不是一个单位开具，一支无服务名称，车辆修理应就近修理，原告将车拖至离石区恒利汽修厂修理，属于扩大损失，修理费不能证明与事故的关联性，没有鉴定报告，不予认可。住宿费、饭费原告未到外地就医，不产生住宿费、饭费，不予认可。本院认为，受害人遭受人身损害因伤致残的，赔偿义务人应当给付必要的被扶养人生活费。交通事故发生后，人寿财险应当积极定损，并协商或指定修理，但是人寿财险没有尽到义务，原告自救发生的费用，应当获得赔偿。对于租车协议，因原告居住地属于离石区，不需要租赁车辆，但因车辆受损，原告出行的交通费用客观存在，可酌情予以考虑，食宿费因原告住院期间，由其家人陪护，客观存在，可酌情予以考虑，原告提供的2016年11月4日发票无服务名称、王文平出具施救费500元白条，因不符合证据要件，本院不予认可。被告人寿财险在庭审时对该鉴定意见提出异议，并口头申请重新鉴定，本院限定其在一周之内提出书面意见并缴纳相关费用，但被告未在规定期限内提出重新鉴定申请和缴纳相关费用，对被告人寿财险要求重新鉴定的申请，依法不予准许。山西省交口司法鉴定中心为山西省司法厅批准的鉴定机构，鉴定人员具有执业资格，本院依法对该鉴定意见书结论予以认定；结合山西省吕梁市人民医院医嘱及交口司法鉴定中心鉴定意见书误工日期可以计算至定残日前一天。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月22日15时20分左右，张茂轶驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号货车沿209国道由南向北行驶至525KM+900M处，左转弯时被同向后方驶来的由原告刘雷明驾驶的晋J×××××号轿车碰撞，造成晋J×××××号轿车驾驶员刘雷明及乘车人张国平、孟帅三人受伤、两车受损的交通事故。经中阳县公安局交警大队晋公交认字[2016]第00144号道路交通事故认定书认定：张茂轶承担本起事故全部责任，刘雷明、张国平、孟帅无责任。事故发生后原告被送往吕梁市人民医院住院治疗11天，被诊断为：左锁骨粉碎性骨折。晋K×××××、晋K×××××挂号货车所有人系被告刘敏，该车在人寿财险投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后被告刘敏垫付医疗费20000元。经山西省交口司法鉴定中心鉴定，于2017年4月24日作出鉴定结论，原告刘雷明之损伤构成十级伤残，二次手术费需7230元，为此原告支付鉴定费2800元。
另查明，原告刘雷明一直在离石区交口街道办交口村居住，并在该地修建住房。原告在事故发生前从事煤矿检修工作。原告刘雷明与妻子付文珍育有一个女儿，刘芳，2001年7月23日出生，未成年。原告的父亲刘清亮，1950年4月20日生，生育三个儿女，为农村户口。
以上事实有原告提供的身份证、户籍证明、交通事故认定书、医疗费、住院病历、保险单抄件、工资证明、司法鉴定意见书、鉴定费等以及双方当事人的陈述予以佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司按先强后商的原则予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故责任经交警部门认定，司机张茂轶违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，承担本起事故的全部责任。中阳交警大队所作出的责任认定符合本案事实及相关法律规定，原、被告对事故的发生与认定结果均无异议，本院予以采信。张茂轶驾驶的晋K×××××、晋K×××××挂号货车车主为刘敏，该车在人寿财险投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失先行由被告人寿财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内足额赔付，超出限额范围的损失部分，在第三者责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘敏承担赔偿责任。
本起事故给原告造成各项的损失本院认定如下：1、医药费确认为24856.92元；2、住院伙食补助费，以住院11天为限，即：50元/天*11天=550元；3、营养费，以住院11天为限，即：30元/天*11天=330元；4、护理费，参照山西省上一年年度居民服务业标准计算，由此确定护理费为36933元/365天*11天=1113元；5、误工费，参照山西省上一年年度采矿业标准计算，故误工费为58198元/365*184天=29338元；6、残疾赔偿金，根据山西省统计局公布的2016年有关统计数据，确认为27352*20年*0.1=54704元；7、被扶养人生活费，即：16933*3*0.1/2+8029*14*0.1/3=2540+3747=6287元；8、食宿费、交通费，酌情考虑2500元；9、取内固定费用为7230元；10、鉴定费为2800元；11、财产损失12456元；12、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况酌情支持5000元；故因本起事故给原告造成的各项损失共计147164.92元。被告人寿财险在交强险限额内赔偿68791.92元（医疗费项5800.92元，因另案当事人张国平已经占用4200元；死亡伤残项60991元，财产损失项2000元），在商业三者险限额内赔偿75573元。刘雷明为确认因伤致残支付鉴定费2800元，不属于保险赔偿范围，故应当由被告刘敏承担，在刘敏垫付的20000元中应予以抵顶。对原告的其它诉讼主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、原告刘雷明因交通事故遭受的各项损失包括医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通食宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失、二次手术费、精神损害抚慰金共计147164.92元，由被告中国人寿财险保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司赔偿144364.92元；
2、鉴定费2800元由被告刘敏承担；
3、原告刘雷明返还被告刘敏垫付的17200元；
4、驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告刘敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 由建国
人民陪审员 任军军
人民陪审员 杜 娜
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李潇雨