黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0702民初114号
原告：布春福，男，1957年3月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。
原告：纪淑珍，女，1953年8月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。
二原告委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师事务所律师。
被告：田庆路，男，1972年7月17日出生，汉族，住黑龙江省伊春市嘉荫县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称平安保险）。
负责人：王洪宇，职务经理。
委托诉讼代理人：何�喧，职务该公司员工。
原告布春福、纪淑珍诉被告田庆路、平安保险机动车交通事责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告布春福、纪淑珍的委托诉讼代理人夏庆军、被告田庆路、被告平安保险的委托诉讼代理人何宗喧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告布春福、纪淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告布春福110892.59元，赔偿原告纪淑珍91922.00元，共计202814.00元，保险公司在理赔范围内给付，不足部分由第一被告承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月13日9时许，在林都大街与山珍路相交路口，原告布春福驾驶两轮电动车后面载着原告纪淑珍与被告田庆路驾驶货车发生碰撞，导致原告布春福、纪淑珍受伤，�原告住院治疗。原告布春福住院治疗65天；原告纪淑珍住院治疗10天。原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告田庆路辩称，合理的部分我同意赔偿，不合理的部分我不同意赔偿。
被告平安保险辩称，被告田庆路驾驶的黑F495**车辆在我司承保交强险，我司同意在保险限额内赔付二原告合法费用，另按照合同约定我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的证据有：证据1、住院病历原件2份，证明二原告住院治疗经过及伤情，布春福住院治疗65天，纪淑珍住院10天。
经庭审质证，被告田庆路对原告举示的证据1无异议。
经庭审质证，被告平安保险对原告举示的证据1有异议，布春福在长期医嘱单中，医嘱停止时间为2016年8月23日，与病历中记载的2016年10月17日出院时间不相符，说明布春福住院期间有人为扩大损失。
本院认证意见为，该证据具有真实性、合法性，本院予以确认。
证据2、二原告住院费用清单原件2份，证明二原告住院治疗期间的费用情况。
经庭审质证，被告田庆路对原告举示的证据2有异议，清单费用和起诉费用不符。
经庭审质证，被告平安保险对原告举示的证据2无异议。
本院认证意见为，该证据具有真实性、合法性，本院予以确认。
证据3、二原告医疗费票据原件99张，证明在医院所发生的医疗费用，其中纪淑珍医疗费12张，共计9936.00元，布春福医疗费87张，共计114959.96元。
经庭审质证，被告田庆路对原告举示的证据3有异议，票据中有外购药的票据，还有手写的票据。
经庭审质证，被告平安保险对原告举示的证据3无异议。
本院认证意见为，该证据中的医疗费票据具有真实性、合法性，本院予以确认。对外购药票据有医嘱的予以确认，无医嘱的本院不予确认。
证据4、伊春市乌马河区德梅食品蔬菜水果日杂店收入证明原件2份，证明布春福在该单位工作工资是每月2800.00元，纪淑珍是每月2000.00元。
经庭审质证，被告田庆路对原告举示的证据4有异议，该证据不具有真实性。
经庭审质证，被告平安保险对原告举示的证据4真实性有异议，不足以证实布春福与纪淑珍的实际损失和工作情况，应该补充营业执照、工资流水及法人或负责人签字证实，二原告已超过法定退休年龄，不应给付误工费。
本院认证意见为，该证据具有真实性，本院予以确认。
证据5、布平凡、布纪伟、刘克钰的护理人员证明原件各1份，证明3人发生护理费。
经庭审质证，被告田庆路对原告举示的证据5真实性有异议，没有其他单位证明，我不认可。
经庭审质证，被告平安保险对原告举示的证据5真实性有异议，公章为先盖后填写字样且3人的月平均工资均超出法定的3500.00元，应提供劳务合同法人签字的证明及工资流水和完税证明，我司对护理证明不予认可。
本院认证意见为，该证据无劳务合同、以及工资的相关证据加以佐证，故本院对该证据不予确认。
证据6、交通费票据原件8张，证明护理人员回家护理父母部分交通费用。
经庭审质证，被告田庆路对原告举示的证据6真实性有异议，我不认可。
经庭审质证，被告平安保险对原告举示的证据6超出交强险范围，我司不谈意见。
本院认证意见为，该证据�能证明与本案具有关联性，故本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告布春福、纪淑珍系夫妻关系。2016年8月13日9时左右，原告布春福无机动车驾驶证驾驶永久牌两轮电动车驮着原告纪淑珍在林都大街由东向西行驶至林都大街与山珍路相交路口处与在山珍路由北向南的被告田庆路驾驶的黑F495**号开瑞牌轻型普通货车发生碰撞，导致原告布春福、纪淑珍人身受伤。原告布春福经伊春市中心医院诊断为重度颅脑损伤、脑挫裂伤、脑内血肿、左侧硬膜下血肿、颅骨骨折，住院治疗65天，发生医疗费109987.46元、门诊费1550.00元、发生外购药1964.21元；原告纪淑珍经伊春市中心医院诊断为胫骨骨折、头外伤，住院治疗10天，发生医疗费9079.00元、门诊费365.00元。伊春市交警支队伊春大队作出道路交通事故认定�认定布春福承担本起事故的主要责任；田庆路承担本起事故的次要责任；纪淑珍不承担本起事故的责任。2017年3月10日黑龙江省远大司法鉴定中心司法鉴定结论为布春福待医疗终结后再行伤残等级评定、伤后12个月医疗终结、伤后至评残前需要二人护理、择期手术行左额颞骨缺损钛网成形术，费用匡计人民币35000.00元，或按实际发生的合理支出计算；纪淑珍因交通事故致右胫骨平台开放性骨折、右腓骨小头骨折评定为十级伤残、伤后八个月医疗终结、护理期限一人护理，期限90日；布春福、纪淑珍分别发生鉴定费2710.00元、2110.00元。
另查明，被告田庆路驾驶的黑F495**号开瑞牌轻型普通货车在被告平安保险投保交强险。被告阳光保险已向原告布春福支付10000.00元医疗费。2017年黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736.00元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告布春福、纪淑珍要求给付误工费，被告平安保险辩称二原告已退休不应发生误工费。经查，二原告退休后又应聘到食杂店工作，因我国劳动法对退休人员的第二次就业没有禁止性和限制性的规定，故对被告平安保险的该辩解意见本院不予采纳。原告布春福、纪淑珍要求给付护理费109440.00元、12000.00元，庭审中二原告未提供护理人员的近三年的工资收入、因护理而发生的实际损失及其护理人员相关劳务的证明等证据加以证实，因此二原告的护理费应按2017年黑龙江省上一年�人均可支配收入进行计算。原告布春福要求赔偿合理部分有：医疗费109987.46元、门诊费1550.00元、发生外购药1964.21元、二次手术费用35000.00元、误工费25736.00元、护理费25736.00元÷365天×208天（伤后至评残前）×2人＝29331.99元、伙食补助费2600.00元、鉴定费2710.00元，以上共计208879.66元。原告纪淑珍要求赔偿合理的部分有：医疗费9079.00元、门诊费365.00元、误工费16000.00元、护理费25736.00元÷365天×90天＝6345.86元、伤残赔偿金48406.00元、伙食补助费400.00元、精神抚慰金1000.00元、鉴定费2110.00元，以上共计83705.86元。本起事故经交警部门认定原告布春福承担事故的主要责任，被告田庆路承担事故的次要责任，原告纪淑珍不承担事故的责任。被告田庆路的肇事车辆在被告平安保险投保交强险，因此被告平安保险应在交强险责任限额内承担赔偿责任即布春福的医疗费10000.00元、误工费25736.00元、护理费28858.00元；纪淑珍的伤残赔偿金48406.00元、误工费7000.00元，以上共计120000.00元。庭审中原告布春福认可被告平安保险已支付医疗10000.00元应予以扣除，故被告平安保险还应给付原告布春福各项理赔款54594.00元、给付纪淑珍各项理赔款55406.00元，共计110000.00元。被告田庆路在本起事故中承担次要责任，因此被告田庆路应承担超出交强险部分的30%的赔偿责任。即被告田庆应承担原告布春福的医疗费99987.46元、门诊费1550.00元、发生外购药1964.21元、二次手术费用35000.00元、护理费473.99元、伙食补助费2600.00元、鉴定费2710.00元，共计144285.66元的30%赔偿责任为43285.70元；被告田庆路应承担原告纪淑珍医疗费9079.00元、门诊费365.00元、护理费6345.86元、误工费9000.00元、伙食补助费400.00元、精神抚慰金1000.00元、鉴定费2110.00元，共计28299.86�的30%赔偿责任为8489.96元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司自本判决生效之日起10日内一次性给付原告布春福各项理赔款54594.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司自本判决生效之日起10日内一次性给付原告纪淑珍各项理赔款55406.00元；
三、被告田庆路自本判决生效之日起10日内一次性给付原告布春福各项赔偿款43285.70元；
四、被告田庆路自本判决生效之日起10日内一次性给付原告纪淑珍各项赔偿款8489.96元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4342.00元，由被告田庆路负担1994.00元，由原告布春福、纪淑珍负担2348.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审 判 长 王晓宏
人民陪审员 高桂兰
人民陪审员 赵喜娟
二〇一七年八月七日
书 记 员 朱曦月