wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽遂商初字第7号
原告叶某某。
委托代理人（特别授权）刘某某。
委托代理人（特别授权）赖某某。
被告周某某。
原告叶某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，于2009年1
2月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员程瑞祥独任
审判，本院于2010年1月13日公开开庭进行了审理。原告叶某
某委托代理人赖某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传
唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，2007年11月25日，被告周某某因资金
周转之需向某告借款人民币20000元，约定月利率为3.2%，借
款于2007年12月25日归还。借款到期后，被告对上述借款分文
未还，原告多次向被告催收均无果，为此，请求法院依法判令
：1、被告周某某归还借款本金20000元及利息（2007年11月25
日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款还清之
日止）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告周某某未作答辩，也未提供证据。
原告为主张其诉讼请求，向本院提供了：借条一份，证
明被告周某某于2007年11月25日以资金周转之需为由向某告借
款20000元并约定月利率和还款期限的事实。原告提供的证据经本院审查，除约定的利率过高的内容外，其余部分本院予以
确认。
经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，被告周某某
向某告叶某某借款20000元，事实清楚，证据确实，应予认定
。被告周某某未按约还款，已构成违约。该借款被告周某某应
承担偿还责任，故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持
。被告周某某未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃抗辩权
及举证权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告周某某于本判决生效之日起十日内归还原告叶某某
借款本金20000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同
类贷款基准利率的四倍从2007年11月25日起计付至本院确定履
行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费270元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 程瑞祥
申请执行期限为二年
二〇一〇年一月十三日
书记员 雷俏晓
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执恢3365号
申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行，住所地浙江省温州市瑞安市虹桥南路271号。
法定代表人洪滨峰。
被执行人浙江帅君服饰有限公司，住所地瑞安市巾子山路8号。
法定代表人施正东。
申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江帅君服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2001年2月6日作出的（2000）瑞经初字第683号民事判决书，已经发生法律效力。2001年11月16日，申请执行人向本院申请强制执行并于同年11月28日立案执行。因被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本院于2002年3月25日裁定终结本次执行程序。2013年4月15日，另案申请执行人浙江瑞安农村合作银行以被执行人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿债务能力为由，向本院申请对被执行人进行破产清算。同年5月17日本院裁定受理破产清算程序。现被执行人于2013年8月20日被本院依法裁定宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结浙江省瑞安市人民法院（2000）瑞经初字第683号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛箴言
审 判 员 赵小珍
代理执行员 林江舟
二〇一七年十一月七日
书 记 员 王盈楹
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民五终字第1746号
上诉人（原审被告）：张俊龙，住福建省永定县。
委托代理人：吴铁伟，广东易传律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄敏良，住广州市荔湾区。
委托代理人：刘发生，广东金羊律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：周丽，住甘肃省兰州市城关区。
委托代理人：王跃涵，住甘肃省兰州市城关区。
被上诉人（原审被告）：广州市中熙房地产代理有限公司，住所地：广州市荔湾区荣兴路23号之十二首层。
法定代表人：曾智勇，该司总经理。
委托代理人：陈顺添，广东五羊律师事务所律师。
上诉人张俊龙因与被上诉人黄敏良、周丽、广州市中熙房地产代理有限公司（以下简称中熙公司）合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法民四初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，张俊龙二审期间提交了多份证据，并表示由于其没有收到原审法院任何诉讼材料，所以其无法在一审程序中举证。经审查，对于张俊龙的送达，原审法院是通过邮寄方式进行，每次邮寄地址均为广州市白云区增槎路河畔三街4号1001房，但上述邮件均被退回原审法院；而现有证据表明，张俊龙并非上址房屋产权人，该地址亦非张俊龙的住所地；张俊龙在二审中表示其曾于2012年7、8月份至12月份使用上址房屋，但其在一审诉讼期间并不住在上址房屋，还表示原审法院在宣判前从未电话联系过其，只是电话通知其领取一审判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的应公告送达，故原审法院在通过邮寄等其他方式无法向张俊龙送达起诉状、开庭传票等诉讼材料的情况下，未依法向张俊龙公告送达诉讼材料，并对张俊龙进行了缺席审理，违反法定程序，损害当事人诉讼权利，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销广州市白云区人民法院（2014）穗云法民四初字第51号民事判决；
二、发回广州市白云区人民法院重审。
上诉人张俊龙缴纳的二审案件受理费3960元由本院予以退回。
审 判 长 韩志军
审 判 员 郭东升
代理审判员 刘 卉
二〇一五年五月十四日
书 记 员 党春婷
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初3755号
原告（互为原、被告）冯成军。
委托代理人熊乐，广东文功律师事务所律师。
被告（互为原、被告）深圳市宝安区保安服务公司。
法定代表人任晓伟。
委托代理人温思梅。
委托代理人黄灏。
原告冯成军与被告深圳市宝安区保安服务公司劳动争议纠纷一案，原告诉至法院请求判令：1、被告支付2014年2月22日至2015年12月9日期间的加班工资差额41000元；2、被告返还2014年2月至2015年11月扣除的食宿水电费15750元：3、被告支付律师费5000元；4、被告承担本案诉讼费。被告诉至法院请求判令：被告无须支付2014年2月22日至2015年12月9日期间的加班工资差额35142.32元。
本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊乐、被告的委托代理人温思梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对以下事项无争议：
一、入职时间：2014年2月22日。
二、工作岗位：保安员。
三、劳动合同签订情况：已签订，最后一份劳动合同期限自2014年2月28日起至2017年2月27日止。
四、工资结构：基本工资（深圳市同期最低工资标准）+加班工资。
五、离职时间：2015年12月9日。
六、被告同意支付原告2014年2月22日至2015年12月9日未休年休假工资1100元。
七、被告同意支付原告2014年12月10日至2015年12月9日年度高温津贴750元。
八、被告已支付原告2014年2月22日至2015年12月9日期间的加班工资28505元。
九、申请仲裁时间：2016年1月5日。
十、仲裁结果：
（一）、被申请人深圳市宝安区保安服务公司于裁决书生效之日起五日内一次性支付申请人冯成军如下款项：
1、2014年2月22日至2015年12月9日加班工资差额35142.32元；
2、2014年2月22日至2015年12月9日未休年休假工资1100元；
3、2014年12月10日至2015年12月9日高温津贴750元；
4、律师费1731.88元。
（二）、驳回申请人冯成军的其他仲裁请求。
双方有争议的事项为：
十一、2014年2月22日至2015年12月9日应得加班工资：63652.33元。
被告提交了原告2014年2月至2015年11月的考勤表，原告对此予以认可，故本院对该部分考勤表予以采信。对于被告不能有效提供考勤的部分，应承担举证不利责任，本院采信原告关于其每月出满勤，每天工作12小时的主张。
被告提交的工资表中的“超时加班天数”为每天正常工作8小时以外的时间，按8小时/天折算，原告对该表记录的考勤情况及“超时加班天数”的折算方法均予以确认。工资表及考勤表记录了“出勤天数”、“事假天数”及“超时加班天数”，其中超时加班小时数=超时加班天数×8小时/天，且超时加班小时数仅为平时、休息日和法定节假日8小时以外的加班时间。因具体时间无法区分，为了维护双方的合法权益，本院按照工作日/休息日/法定节假日÷日历天数×加班小时数进行核算。
经核算，原告2014年2月22日至2015年2月28日平时加班539.7小时，休息日加班1056.5小时，法定节假日加班111.64小时；2015年3月1日至2015年11月30日平时加班387.64小时，休息日加班794.04小时，法定节假日加班70.38小时；2015年12月1日至2015年12月9日平时加班84小时，休息日加24小时，法定节假日加班0小时。原告2014年2月22日至2015年12月9日应得加班工资为63652.33元【1808元÷21.75天÷8小时×（539.7小时×1.5倍+1056.5小时×2倍+111.64小时×3倍)+2030元÷21.75天÷8小时×（471.64小时×1.5倍+818.04小时×2倍+70.38小时×3倍）】。
十二、被告应支付原告2014年2月22日至2015年12月9日加班工资差额：35147.33元（63652.33元-28505元）。
十四、返还2014年12月22日至2015年12月9日扣除的食宿水电费15750元：不予支持。
根据双方签订的劳动合同，被告每月扣除原告食宿水电费750元，同时被告提交了客户服务单位(原告工作地点)出具的证明，证明被告有提供相应的食宿，故本院对于原告的该项请求，不予支持。
十五、律师费：1732.11元。
根据胜诉比例确认被告应支付原告律师费1732.11元【（35147.33元+1100元+750元）÷64079元×3000元）】。
判决结果
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十七条、第十八条，《深圳市经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宝安区保安服务公司于本判决书生效之日起五日内一次性支付原告冯成军以下款项共计38729.44元：
1、2014年2月22日至2015年12月9日加班工资差额35147.33元；
2、2014年2月22日至2015年12月9日未休年休假工资1100元；
3、2014年12月10日至2015年12月9日高温津贴750元；
4、律师费1732.11元。
二、驳回原告冯成军的其他诉讼请求；
三、驳回被告深圳市宝安区保安服务公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 殷 耀 华
二〇一六年七月十八日
书记员 梁嘉芮(兼)
书记员 李 燕 妮
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第三十一条用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《深圳市员工工资支付条例》
第五条用人单位应当按时、足额支付员工工资。
第十七条用人单位以周、日、小时支付员工工资的，其工资折算按照每日工作八小时、每周工作四十小时、每月平均工作二十一点七五日计算。
第十八条用人单位有下列情形之一的，应当按照下列标准支付员工加班工资：
（一）安排员工在正常工作时间以外工作的，按照不低于员工本人正常工作时间工资的百分之一百五十支付；
（二）安排员工在休息日工作，又不能够安排补休的，按照不低于员工本人正常工作时间工资的百分之二百支付；
（三）安排员工在法定休假日节日工作的，按照不低于员工本人正常工作时间工资的百分之三百支付。
《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》
第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的，由劳动者承担。
第6页共7页
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更1144号
罪犯明力，男，1993年10月16日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯明力在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2014年7月16日作出（2014）秀法刑初字第00094号刑事判决，认定明力犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2014年11月20日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。
本院认为，罪犯明力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，判决如下：
对罪犯明力减去有期徒刑八个月二十日。
（刑期起止时间为：自2013年6月30日起至2017年10月9日止。）
本判决送达后即发生法律效力。
审判长 陈雪梅
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一七年七月五日
书记员 陈思诗
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726民初7085号
原告：贾智鹏（身份证号3307261993********），男，1993年10月27日出生，汉族，住浦江县。
被告：刘圣桂（身份证号3621351983********），男，1983年1月9日出生，汉族，住江西省会昌县。
原告贾智鹏与被告刘圣桂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，并定于2016年11月9日开庭，原告贾智鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告贾智鹏撤诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由原告贾智鹏负担。
审 判 员 郑向丽
二〇一六年十一月九日
代书记员 郑攀丽
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保127号
申请执行人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。
被申请执行人：李兴力。
山东金乡农村商业银行股份有限公司与李兴力金融借款合同纠纷一案，本院已根据山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828民初2775号民事裁定书立案执行，于2017年7月27日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年七月二十七日
书记员 李希童
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0803民初801号
原告：赖喜超，男，1969年9月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：王金政，男，1971年4月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：江灿元，男，1969年11月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告赖喜超与被告王金政、江灿元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告赖喜超于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赖喜超以其已与王金政、江灿元庭外协商解决为由提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赖喜超撤诉。
案件受理费585元，减半收取计292.5元，由赖喜超负担。
审判员 陈 福 柱
二〇一八年五月十七日
书记员 丘俊魁(代)
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0109民初3803号
原告：徐维华，男，汉族，1975年10月11日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：官强，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告：重庆中昂置业有限公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路1号4-11#，统一社会信用代码：91500103073678533Y。
法定代表人：刘玉杰，该公司副总经理。
本院在审理原告徐维华诉被告重庆中昂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告徐维华于2018年5月28日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆中昂置业有限公司的起诉。
本院认为，原告徐维华申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐维华撤回对被告重庆中昂置业有限公司的起诉。
案件受理费102元，减半收取51元，予以免收。
审判员 甘文杰
二〇一八年五月二十八日
书记员 邓 为
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0607民初2409号
原告：林永叶，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住佛山市三水区。
委托诉讼代理人：姚良朋，广东xx律师事务所律师。
被告：陈建勇，男，19xx年xx月xx日出生，住佛山市南海区。
原告林永叶与被告陈建勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。原告于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告林永叶撤诉。
案件受理费减半收取即4104元，由原告林永叶负担。
审判员 何卫东
二〇一八年五月二十四日
书记员 胡颖妍
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1357号
申请执行人皮国兵。
被执行人曹合意。
被执行人吕义刚。
本院在执行申请执行人皮国兵与被执行人曹合意、吕义刚民间借贷暨保证责任纠纷一案中，申请执行标的额734045元，未执行标的额734045元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人于2016年10月12日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后申请执行人可向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执1357号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月二十四日
书记员 余怀东
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执异字第00016号
案外人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市。
负责人：孙伟。
委托代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
委托代理人：卢景春，该分行职工。
申请执行人：浙江圣华建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人：陈安华，该公司董事长。
委托代理人：师博，安徽仲天律师事务所律师。
委托代理人：孙自荣，安徽仲天律师事务所律师。
被执行人：安徽环球房地产股份有限公司（原阜阳环球房地产开发有限公司），住所地安徽省阜阳市颍泉区。
法定代表人：游荣丁，该公司董事长。
被执行人：浙江环球房地产集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：潘政祥，该公司董事长。
本院在执行浙江圣华建设集团有限公司与安徽环球房地产股份有限公司（以下简称安徽环球房地产公司）、浙江环球房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人中国银行股份有限公司阜阳分行（以下简称中行阜阳分行）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行执行听证，现已审查终结。
案外人中行阜阳分行称：阜阳市中级人民法院扣划的安徽环球房地产公司在该行开设的＊＊＊＊＊＊＊＊3044帐户内存款1762882.99元，系该公司设立的保证金帐户资金，保证期间内该帐户下全部资金质押于该行，其对该保证金享有优先受偿权，人民法院不能采取扣划措施，对本院的执行措施提出异议，请求在该行未对涉案保证金充分行使质押权之前，中止扣划。
案外人提供了以下证据：营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明；中国银行股份有限公司个人房屋贷款合作协议、中国银行股份有限公司个人贷款保证金质押合同、股东会决议、保证金帐户资金往来流水帐及截图、购房客户未结清贷款明细、保证金帐户分笔明细、个人一手住房贷款合同、中国银行借款借据。
申请执行人答辩称：安徽环球房地产公司在案外人处开设的＊＊＊＊＊＊＊＊3044帐户为一般存款帐户，不能认定为保证金帐户；案外人提供的两份合作协议约定帐户不同，内容不明确，不具有质押协议特征；帐户内资金不具有特定化特征，不能认定上述账户上存款具有质押效力，不能对抗第三人，更不应享有优先受偿权。
本院查明：本院于2015年2月5日作出（2015）阜执字第00076号执行裁定，冻结、扣划被执行人银行存款24000000元，或查封相应价值的财产。2015年10月19日，本院向中行阜阳分行发出协助扣划存款通知书，要求协助扣划安徽环球房地产公司在该行设立的＊＊＊＊＊＊＊＊3044帐户中款项1776082.88元，实际扣划1762882.99元。案外人在回执中载明“被扣划资金为保证金，我行享有质押权，不应扣划，将提出执行异议申请。”
另查明，2008年10月16日，中行阜阳分行（甲方）与安徽环球房地产公司（乙方）签订《个人房屋贷款贷款合作协议》，该协议第十条约定乙方在甲方开立贷款保证金帐户。住房按不低于住房贷款余额5%，商铺按不低于商铺贷款余额10%比例交纳保证金，帐号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊6001，并接受甲方的监督和管理。在乙方为购房借款人办妥按揭房产抵押登记手续之前，该帐户资金只能作为偿还甲方向购房借款人发放的贷款的还本付息保证。协议项下任一房屋贷款因乙方原因发生逾期或违约，甲方有权从该保证金帐户中扣除偿还，乙方应在5个工作日内及时补足保证金。2011年8月15日，上述双方又签订《个人房屋贷款合作协议》，该协议第十条约定交纳保证金帐号为＊＊＊＊＊＊＊＊3044，其余内容同2008年10月16日签订的协议第十条。2008年10月24日起安徽环球房地产公司开设的＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊6001帐户发生交易，2010年9月20日起，＊＊＊＊＊＊＊＊3044帐户发生交易，截至2015年10月19日，该帐户余额为1762882.99元，被本院予以扣划。
本院认为：案外人中行阜阳分行所提异议涉及本院扣划的＊＊＊＊＊＊＊＊3044帐户内资金是否设立质权，其是否享有优先受偿权问题，案外人就此提供的证据不足，不能证明其对执行标的享有能够排除执行的权利，对其异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回中国银行股份有限公司阜阳分行的异议。
如不服本裁定，可以在本裁定书收到之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 金 光
审 判 员 李 刚
代理审判员 邢 轶 慧
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘江涛（代）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执异字第00016号
异议申请人王宁宁，农民。
申请执行人朱文灿，农民。
申请执行人杨凤兰，农民。
两申请执行人共同委托代理人薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
申请执行人朱文灿、杨凤兰与被�行人王宁宁为排除妨碍纠纷一案，依据本院作出（2014）阜羊民初字第0356号民事判决书，我院依法受理执行。判决生效后，朱文灿、杨凤兰于2015年1月5日申请执行。本院于2015年3月31日发出公告，责令被执行人王宁宁在2015年4月15日前迁出房屋。现异议申请人王宁宁为此提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议申请人王宁宁称，阜宁县人民法院于2014年4月10日作出（2013）阜益民初字第0607号民事判决书，判决我与朱治国离婚，该判决书中仅载明夫妻关系存续期间的财产可另行主张。随后，羊寨法庭与2014年11月16日作出（2014）阜羊民初字第0356号民事判决书，判决我搬出原告朱文灿、杨凤兰享有权益的位于xxxx，但判决中未对我享有的该房屋装修增值部分判决清楚。因我和朱治国从结婚起至今一直居住在该房屋，而朱文灿、杨凤兰夫妇一直居住于xxxx。婚前，朱治国也告知我该房屋是其所有，故羊寨法庭在我未到庭的情况下所作出的判决，造成我的权利丧失。现我请求法院中止执行，待我申请再审结案和共同财产分割后予以执行。
申请执行人朱文灿、杨凤兰称，王宁宁的异议理由与我申请强制执行并无关联，且没有事实依据，涉案房屋属于我们所有，无论朱治国是否与王宁宁离婚，我们都有权主张物权，故请求驳回王宁宁的异议申请。
本院查明，2014年11月16日，本院对朱文灿、杨凤兰与王宁宁排除妨碍纠纷一案作出（2014）阜羊民初字第0356号民事判决书，判决被告王宁宁搬出原告朱文灿、杨凤兰享有权益的位于xxxx，限于本判决生效后20日内履行完毕。判决生效后，朱文灿、杨凤兰于2015年1月5日申请执行。因王宁宁拒不履行判决，本院于2015年3月31日发出公告，责令被执行人王宁宁在2015年4月15日前迁出房屋。现异议申请人王宁宁提出执行异议，请求法院中止执行，待其申请再审结案和共同财产分割后予以执行。
本院认为，异议申请人王宁宁提出的要求待其再审结案和共同财产分割后予以执行的请求不属于执行异议的审查范围，本院不予支持。王宁宁认为（2013）阜益民初字第0607号民事判决书中遗漏共同财产分割、（2014）阜羊民初字第0356号民事判决书中遗漏房屋装修增值的部分，均属另一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议申请人王宁宁的异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 苏 兰
审 判 员 徐寿海
人民陪审员 左学高
二〇一五年七月八日
书 记 员 田丽丽
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对该裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第00448-1号
申请执行人范春敬，男，1955年5月8日出生，汉族。
被执行人金国藩，男，1952年8月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人范春敬与被执行人金国藩民间借贷的（2015）碑执字第00448号一案中，经本院采取执行措施，已执行回全部案件款，申请执行人已领取并申请终结执行，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）碑民初字第01824号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 费建国
审 判 员 曹 坤
代理审判员 温 凯
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘立平
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初1680号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人白龙，因本案于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2005年7月26日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，罚金2000元，2011年2月22日被假释（假释考验期2011年2月22日至2013年3月8日）；2014年7月22日因犯贩卖毒品罪被甘肃省兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金1000元。2015年7月20日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2016］1570号起诉书指控被告人白龙犯贩卖毒品罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘彦明，被告人白龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月15日16时许，被告人白龙在兰州市城关区xx路xx宾馆x楼xx房间，向孙某某贩卖毒品时被公安人员抓获，并当场从被告人白龙处查获毒品甲基苯丙胺0.86克。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人白龙的行为已构成贩卖毒品罪。被告人白龙系累犯，毒品犯罪的再犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款，第六十五条一款，第三百五十六条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人白龙无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人白龙于2016年6月15日16时许，在兰州市城关区xx路xx宾馆x楼xx房间，向孙某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场在被告人白龙处查缴毒品甲基苯丙胺3小包，净重共计0.86克及作案工具移动电话机1部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，书证扣押清单，案件来源，抓获、破案经过，孙某某的证言，被告人白龙的供述，兰州市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，辨认、指认笔录，甘肃省没收实物收据，中国移动通信集团甘肃有限公司兰州分公司通话记录，兰州市公安局城关分局临夏路派出所情况说明，指认及作案工具照片，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白龙无视刑律，虽曾因犯贩卖毒品罪被判刑，但仍不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内又向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人白龙是累犯，毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款，第六十五条一款，第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人白龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年9月15日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘保森
二〇一六年八月十九日
书记员 姚 欣
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执598号
申请执行人魏其伦，男，1946年11月29日生，汉族。
被执行人河南晶鑫实业有限公司。
法定代表人孔令杰，总经理。
本院在执行魏其伦申请执行河南晶鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据郑州市上街区人民法院于2015年10月21日作出的（2015）上民初字第1120号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人河南晶鑫实业有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人魏其伦借款本金人民币xxxx元，诉讼费用xxx元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
另查明，被执行人尚欠另案申请执行人周玲、何艳茹、薛丽丽、杨宗杰、方松林等42人，合计42起案件，其民事判决书均已发生法律效力（各执行依据详见民事判决书列表），执行案号自（2016）豫0106执568号依顺序排列至（2016）豫0106执608号。鉴于上述案件的被执行人均为河南晶鑫实业有限公司，为便于执行，将该42起案件并入（2016）豫0106执567号案件执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院执行案号自（2016）豫0106执568号依顺序排列至（2016）豫0106执608号的案件，共计42起，并入（2016）豫0106执567号案件，予以合并执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 江发兵
审判员 王 宁
审判员 游俊豪
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘云龙
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执632号
于鹏辉：
你与通许县国土资源局土地行政处罚一案，本院于2017年05月10日作出的（2017）豫0222行审91号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2017年06月15日向本院申请执行，本院于2017年06月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：
向通许县国土资源局履行生效法律文书确定的义务。
执行费162元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县解放路支行户名:通许县人民法院账号：941009010020088888
特此通知
二〇一七年六月十五日
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1002刑初5号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人李某，男，1989年4月11日出生。2016年8月30日因涉嫌盗窃罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
被告人遆某某，女，1968年3月10日出生。2016年9月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于临汾市看守所。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉一刑诉（2016）229号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，被告人遆某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员孔凡国、张镕麟出庭支持公诉，被告人李某、遆某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控,被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值24680元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人遆某某明知自行车系被盗的情况下予以收购，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，提请本院依法判处。
被告人李某、遆某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
一、2015年10月份，被告人李某在临汾市尧都区建设路榭丽新小区38号楼X单元X层，将关某某的一辆价值1800元的米塞尔牌山地自行车盗走，后卖给明知是赃物的被告人遆某某。现赃物未追回。
二、2016年5月30日，被告人李某在临汾市尧都区华州路金典花园3号楼X单元X层，将郭某某的一辆价值3000元的捷安特牌山地自行车盗走，后卖给明知是赃物的被告人遆某某。现赃物未追回。
三、2016年7月8日18时许，被告人李某在临汾市尧都区东城天玺国际小区15号楼X单元X层，将段某某的一辆价值2000元的捷安特牌山地自行车盗走，后卖给明知是赃物的被告人遆某某。现赃物未追回。
四、2016年8月16日晚20时许，被告人李某在临汾市尧都区莱茵半岛10号楼X层，将温某某的一辆价值5800元的米塞尔牌山地自行车及价值200元的红白相间头盔盗走，后卖给明知是赃物的被告人遆某某。现赃物未追回。
五、2016年3月6日14时许，被告人李某在临汾市钢苑小区2号楼X层，将周某某的一辆价值2300元的捷安特牌山地自行车盗走，后卖给明知是赃物的被告人遆某某。现赃物未追回。
六、2016年7月的一天，被告人李某在临汾市尧都区广宣街36号1号楼X单元门口，将潘某某的一辆价值2500元的美利达牌山地自行车盗走，后卖给明知是赃物的被告人遆某某。现赃物未追回。
七、2016年8月10日17时许，被告人李某在临汾市尧都区中大街西关花园B2号楼X单元X层，将郝某的一辆价值2600元的捷安特牌山地自行车盗走，后卖给明知是赃物的被告人遆某某。现赃物未追回。
八、2016年8月，被告人李某在临汾市尧都区盗窃4辆自行车，总价值4480元，后卖给明知是赃物的被告人遆某某。现赃物追回。
另查明，第八起犯罪事实中的4辆自行车系被告人李某分4次盗窃的，由被告人遆某某分4次予以收购。
本院审理期间，被告人遆某某主动退赔20200元及缴纳罚金15000元。
上述事实，二被告人当庭亦无异议，且有公诉机关提供的被告人李某、遆某某的讯问笔录、被告人李某、遆某某的互相辨认笔录，被害人段某某的报案材料及询问笔录、被害人郭某某的报案材料及询问笔录，被害人温某某的报案材料及询问笔录，被害人潘某某的报案材料及询问笔录，被害人关某某的报案材料及询问笔录，被害人周某某的报案材料及询问笔录，被害人郝某的报案材料及询问笔录，扣押决定书、扣押清单，物证照片，视频截图，二被告人的户籍信息，临汾市尧都区价格认证中心出具的鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某多次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值24680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人遆某某明知自行车系被盗的情况下多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某当庭能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于被告人遆某某当庭能如实供述犯罪事实，主动退赔并缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2018年9月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人遆某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
三、本案被告人遆某某缴纳的退赔款20200元，返还给被害人关某某1800元、返还给被害人郭某某3000元、返还给被害人段某某2000元、返还给被害人温某某6000元、返还给被害人周某某2300元、返还给被害人潘某某2500元、返还给被害人郝某2600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁红峰
人民陪审员 亢晓丽
人民陪审员 孙亚玲
二〇一七年一月十一日
代理书记员 王 健
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第1957号
原告中国建设银行股份有限公司××虞支行，住所地上
虞市××人××中路××号。
负责人王某某。
委托代理人（特别授权代理）陈某。
被告贾某某。
原告中国建设银行股份有限公司××虞支行为与被告贾
某某信用卡纠纷一案，于2010年6月23日向本院起诉。本院受
理后依法由审判员朱智炜独任审判，于2010年7月23日公开开
庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司××虞支行的
委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告贾某某经本院传票传唤无
正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司××虞支行起诉称，200
8年5月13日被告向原告申请贷记卡一张。2008年5月18日被告
的申请通过原告所属省分行的批准，卡号为××，信用额度为
10000元。2009年4月19日至2010年6月7日期间，被告累计透支
19844.73元。经原告多次催讨，被告拖欠未还。为此，原告起
诉要求判令被告归还欠款19844.73元及至清偿日止的利息（其
中至2010年6月7日止利息为5781.26元）。
被告贾某某未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
经审理查明：2008年5月18日，原告根据被告的申请为被告办理卡号为××龙卡贷记卡一张，信用额度为10000元。200
9年4月19日至2010�6月7日间，被告使用该贷记卡共透支人民
币19844.73元。因被告至今未能返还上述款项，故酿成讼争。
另查明，《中国建设银行信用卡领用协议》约定：龙卡
信用卡申请人因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等
，由银行在申请人账内直接记收。申请人承担还款责任，并在
账单所规定的到期还款日之前还款。申请人在对账单规定的到
期还款日偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50
天，最短20天的免息还款期，否则银行自记账日起计收利息，
日利率为万分之五，按月计收复利。申请人提取现金时，须按
笔支付手续费。透支取现不享受免息还款期，银行自记账日起
计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。申请人未在到
期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项
）不享受免息还款期。自银行记账日起按规定利率计算透支利
息。申请人未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按规定计
收利息外还须按月支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分
的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额同）
。
同时查明，至2010年6月7日止，被告应付原告透支款利
息、滞纳金等合计为5781.26元。
以上事实，由原告提供的由被告贾柏钱某某的龙卡信用
卡申请表一份、《中国建设银行信用卡领用协议》一份、领用
报告、审批意见表、信用卡对账单十三份、信用卡催收台帐二
份、银行卡透支登记薄一份、《敦促缴款通知书》二份、邮寄凭证及原告当庭陈述等证据所证实。
本院认为，被告向原告申请领用信用卡后，应按领用协
议的约定及时返还原告透支款项。至今被告尚应支付原告信用
卡透支款19844.73元的事实清楚，本院对原告要求被告返还上
述透支款并按约支付透支利息、滞纳金的请求予以支持。被告
贾某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可
作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
一、被告贾某某于本判决生效之日十日内返还原告中国
建设银行股份有限公司××虞支行透支款本金19844.73元，利
息5781.26元（已计算至2010年6月7日），合计25625.99元。
二、透支款19844.73元从2010年6月8日到判决确�履行
之日止的利息、滞纳金按《中国建设银行信用卡领用协议》的
约定计付，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费441元，依法减半收取220元，由被告贾某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费441元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判员 朱智炜
二〇一〇年七月二十六日
书记员 徐淑娜
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执1317号之一
移送机关广德县人民法院刑事审判庭。
被执行人柴德春，女，汉族，住安徽省广德县。
柴德春盗窃一案，广德县人民法院于2017年5月12日作出（2017）皖1822刑初87号刑事判决书，已发生法律效力，于2017年9月19日移送执行，要求被执行人支付罚金11000元。本案在执行过程中，被执行人已交付11000元。被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2017）皖1822刑初87号刑事判决书主文中关于罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 荔
??
??
??
??
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1317号移送机关广德县人民法院刑事审判庭。被执行人柴德春，女，汉族，住安徽省广德县。被执行人柴德春盗窃罪一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822刑初87号刑事判决书，于2017年9月19日立案执行，但被执行人柴德春至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人柴德春120000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年九月二十七日书记员  刘荔????????
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执181号
申请执行人马超，男，1987年5月8日出生，汉族，现住锦州市凌河区。
被执行人锦州市沈宏科技发展有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡。
上列当事人在执行马超诉被告沈宏科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人自动履行，并给付申请执行人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的(2016)辽0711民初108号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 郭永刚
二〇一六年十一月四日
书记员 詹文硕
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初5504号
原告李政，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省延津县。
被告郑州悦家商业有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号。
法定代表人张其喆，该公司董事长。
委托代理人贾志峰、康宁，河南文丰律师事务所律师。
原告李政诉被告郑州悦家商业有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉至法院，请求判令被告退还购物款34.9元，并赔偿损失500元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李政，被告委托代理人康宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告在被告金水店购买的源动力牌源动力学习套装，包装标注的“CCTV热播正版授权”字体属于虚假宣传，被告销售该套装构成欺诈，应退还原告购物款34.9元，原告购买的该套装亦应一并退还被告。对于原告主张增加赔偿损失500元的诉讼请求，原、被告均认可原告在本次起诉前已就本案所涉商品多次起诉被告并获得500元赔偿，《中华人民共和国消费者权益保护法》惩罚性赔偿制度的立法目的是补偿受害者的同时遏制违法行为，原告在一定时期内在被告不同分店中多次购买涉诉商品，存在通过惩罚性赔偿制度获利的嫌疑，原告上述连续购买行为应认定为一个买卖合同，应以其购买上述商品价款总和作为基数主张赔偿金，本案不应再重复主张，故对原告又请求被告赔偿损失500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告郑州悦家商业有限公司于判决生效后十日内退还原告李政购物款34.9元；
二、原告李政于判决生效后十日内退还被告郑州悦家商业有限公司源动力学习套装一套；
三、驳回原告李政其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑州悦家商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 房舒
二〇一七年三月十七日
书记员 贾磊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1121号
罪犯贾云彬，男，1986年12月22日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省晋宁县人民法院于二○一三年八月二十一日作出（2013）晋刑初字第158号刑事判决，以被告人贾云彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。因该犯在缓刑考验期限内，违反法律、法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，未按规定时间报到且脱离社区矫正超过一个月，受到司法机关的警告，违反了《中华人民共和国刑法》的规定，且情节严重，云南省晋宁县人民法院于二○一四年二月十一日作出（2013）晋刑执字第78-1号刑事裁定书，撤销该院（2013）晋刑初字第158号刑事判决中对罪犯贾云彬宣告缓刑二年的执行部分，对罪犯贾云彬收监执行有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯贾云彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯贾云彬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾云彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯贾云彬减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月五日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第1121号罪犯贾云彬，男,1986年12月22日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○一三年八月二十一日作出（2013）晋刑初字第158号刑事判决,以被告人贾云彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。因该犯在缓刑考验期限内，违反法律、法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，未按规定时间报到且脱离社区矫正超过一个月，受到司法机关的警告，违反了《中华人民共和国刑法》的规定，且情节严重，云南省晋宁县人民法院于二○一四年二月十一日作出（2013）晋刑执字第78-1号刑事裁定书，撤销该院（2013）晋刑初字第158号刑事判决中对罪犯贾云彬宣告缓刑二年的执行部分，对罪犯贾云彬收监执行有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾云彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯贾云彬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯贾云彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯贾云彬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初394号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，住上海市徐汇区。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检公诉刑诉(2017)379号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控，2017年4月30日19时57分许，被告人徐某某饮酒后驾驶牌号为赣H1XX**的丰田牌小型轿车行驶至本市徐汇区罗秀路出平福路西约100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇浓度为1.36毫克/毫升。徐某某到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，徐某某有坦白情节，建议判处二个月以下拘役并处罚金的刑事处罚，可适用缓刑。
被告人徐某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
徐某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚 俊
二〇一七年六月九日
书记员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东白商初字第0062号
原告林化吉。
委托代理人刘同杠。
被告王迎久。
原告林化吉与被告王迎久劳务合同纠纷一案，本院2014年2月24日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告林化吉委托代理人刘同杠到庭参加诉讼，被告王迎久经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林化吉诉称：2012年原告在被告承包的灌南县生态园工地打工，经结算被告欠原告工资款20000元，限期1个月，如违约每日要付违约金500元，直至欠款付清。后经催要被告分文未付。现请判令被告给付工资款20000元违约金5000元，被告承担诉讼费。
被告王迎久未有提交书面答辩状。
经审理查明：被告王迎久于2013年4月13日出具一份欠条给原告林化吉，内容为：“欠条.欠林化吉（2012年）人工工资2000元。灌南生态园围墙完工后一次性付清（限期1个月）。违约责任：如欠款人违约每日要付违约金500元，直至款付清。欠款人：王迎久。证人：刘波。2013年4月13日”。
上述事实，在庭审中有原告举证被告出具的欠条及原告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为：被告欠原告劳务费20000元未付，有被告出具的欠条及原告陈述证实，本院予以认可。被告既未答辩也未到庭参加诉讼，应承担于己不利的法律责任。为此，原告要求被告给付劳务费20000元、支付违约金5000元，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王迎久于本判决书生效后10日内一次性给付原告林化吉劳务费人民币20000元。
二、被告王迎久于本判决书生效后10日内一次性支付原告林化吉违约金人民币5000元。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由被告王迎久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费426元。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款单交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李长江
二〇一四年三月十四日
书记员 于胜虎
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第01774号
原告：刘某，女，1982年7月17日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
委托代理人：于凯，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：朱某甲，男，1977年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告刘某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人于凯到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告刘某与被告朱某甲系自由恋爱，1998年6月以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。因原、被告婚前缺乏了解，双方性格不和，婚后经常因家庭琐事发生争吵，加之原、被告外出务工，不再一起生活，自2010年分居至今，夫妻关系名存实亡。原告刘某为维护其合法权益，诉至本院，请求法院依法判决：1、原告刘某与被告朱某甲离婚；2、婚生次女朱某戊由原告抚养，婚生子朱某乙、长女朱某丙由被告抚养，互不支付抚养费。
原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、刘某身份证复印件1份，据以表明原告自然状况及诉讼主体资格；
结婚证1份，据以表明原、被告系合法婚姻关系；
刘洪明、刘珍树、刘自周证人证言3份，据以表明原、被告经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂的事实；
村委会证明1份，据以表明原、被告夫妻感情确已破裂的事实。
被告朱某甲未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：原告刘某与被告朱某甲系自由恋爱，1998年6月以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育三个子女，子朱某丁，2002年12月14日出生，长女朱某丙，1998年6月6日出生，次女朱某戊，2000年1月18日出生，三个子女现随被告父母一起生活。
另查明，朱某丁与朱某乙为同一个人，系原、被告之子。
上述事实，有本院认定的原告提供的证据在卷佐证。
本院认为：夫妻应互相忠实，相互尊重，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系。原告刘某与被告朱某甲因感情不和而分居两年有余，后经多方调解仍未和好，其夫妻感情确已破裂。原告刘某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告刘某自愿放弃子女抚养权，且原、被告三个子女现随被告父母一起生活，改变其生活环境不利于子女的成长，应继续由被告朱某甲抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告朱某甲离婚；
二、婚生子朱某丁、长女朱某丙、次女朱某戊由被告朱某甲抚养，原告刘某不承担子女抚养费。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘汝成
代理审判员 董秀云
人民陪审员 张艳芹
二〇一三年九月十八日
书 记 员 胡少杰
附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初6919号
原告：徐新华，男，汉族，农村居民，住山东省新泰市。
被告：徐传术，男，汉族，农村居民，住山东省新泰市。
原告徐新华与被告徐传术买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐新华到庭参加了诉讼，被告徐传术经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
徐新华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告配件欠款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年2月6日从原告处拉走17000元的配件，当时称两三天就来送钱，结果经原告多次催要未还。请求支持原告的诉请。
被告徐传术未答辩。
本院经审理认定如下事实：被告徐传术购买原告起重机配件，于2016年2月6日给原告出具欠条一份，内容为欠配件款17000元。原告催要未果后诉来本院。
本院认为，被告徐传术欠原告货款17000元，由其书写的欠条证实，原告请求被告支付货款合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭，视为放弃质证、举证、辩论及最后陈述意见的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐传术于判决生效之日起十日内支付原告徐新华货款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取计120元，由被告徐传术负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李 雁
二〇一七年九月二十六日
书记员 ＸＸ霞
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0923执404号
申请执行人：袁助民，男，1968年3月18日生，汉族，住南乐县。
被执行人：朱立坤，男，1974年1月29日生，汉族，地址南乐县。
被执行人朱立坤执行一案，依据南乐县人民法院作出的（2017）豫0923民初651号民事调解书。被执行人朱立坤应偿还申请人欠款人民币10655元。本院于2017年4月26日立案执行。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
2、本院分别于2017年5月9日、2017年8月23日、2017年10月11日通过全国法院网络执行查控系统了解被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。
3、本院于2017年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0923执404号案的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将重新恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一七年十一月七日
书记员 吴 帅
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0923执404号申请执行人：袁助民，男，1968年3月18日生，汉族，住南乐县。被执行人：朱立坤，男，1974年1月29日生，汉族，地址南乐县。被执行人朱立坤执行一案，依据南乐县人民法院作出的（2017）豫0923民初651号民事调解书。被执行人朱立坤应偿还申请人欠款人民币10655元。本院于2017年4月26日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2017年5月9日、2017年8月23日、2017年10月11日通过全国法院网络执行查控系统了解被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。3、本院于2017年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0923执404号案的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一七年十一月七日书记员  吴 帅
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执民字第1543号
申请执行人：张玉兰。
被执行人：何建春。
被执行人：宋惠娣。
本院在执行申请执行人张玉兰与被执行人何建春、宋惠娣民间借贷纠纷的（2015）湖浔执民字第1543号一案中，申请标的为人民币1619850元，已使申请人受偿执行款人民币154964元，尚余人民1464886未执行。因被执行人暂无财产可供执行，现申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖浔执民字第1543号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈 佳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第7270号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。
法定代表人张青峰，行长。
委托代理人王斐，农行郑州管城支行员工。
委托代理人苏枫，农行郑州管城支行员工。
被告郭某某。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告郭某某信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 ：王雪瑶
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 ： 李 瑶
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦执字第214号
申请执行人陈义勇，女，1948年12月27日生，汉族。
被执行人黄卫国，男，1967年8月13日生。
陈义勇与黄卫国返还财物纠纷一案，本院于2012年9月10日作出（2012）浦民初字第1497号民事调解书，调解确认：黄卫国于2012年11月20日给付陈义勇20000元，余款17640元于2013年5月1日给付；案件受理费371元由陈义勇、黄卫国各负担185.5元。调解书生效后，黄卫国未能履行金钱给付义务，陈义勇向本院申请强制执行，本院于2014年2月13日立案受理执行。
本案在执行中，本院向被执行人黄卫国发出执行通知书、财产申报表和被执行人须知，责令其立即按生效法律文书所确定的内容履行给付义务，并如实申报可供执行的财产。同时，向申请执行人陈义勇发出案件受理通知书、执行风险告知书、执行程序告知书、被执行人财产举证表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。在本院规定的期限内，被执行人黄卫国未履行给付义务。
经查，被执行人黄卫国原住所地房屋被拆迁，其具体去向不明；其名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。此外，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的去向及其他财产线索。现申请执行人同意对本院（2014）浦执字第214号一案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现去向不明，又暂无可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院应予裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现本案又具备执行
条件的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 颜 虹
执行员 吴明龙
执行员 林欣平
二〇一四年六月十三日
书记员 汪如琴
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民三终字第66号
上诉人（原审原告）平顶山市兴平房地产开发公司。
委托代理人高克雷，河南金豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）丁国立，男，1966年4月30日出生。
被上诉人（原审被告）丁冬生，男，1984年1月8日出生。
原审第三人何安妹，女，1962年8月30日出生。
上诉人平顶山市兴平房地产开发公司因与被上诉人丁国立、丁冬生及原审第三人何安妹财产损害赔偿纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2013）卫民初字第673号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人兴平房地产公司的委托代理人高克雷，被上诉人丁国立，原审第三人何安妹到庭参加了诉讼，被上诉人丁冬生经传票传唤无故缺席。
本院在审理过程中，平顶山市兴平房地产开发公司又于2014年5月16日向本院申请撤回原审起诉及二审上诉。
本院经审查认为，平顶山市兴平房地产开发公司申请撤回原审起诉及二审上诉，均属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2013）卫民初字第673号民事判决；
二、准许平顶山市兴平房地产开发公司撤回原审起诉及二审上诉。
二审案件受理费4520元，减半收取2260元，由平顶山市兴平房地产开发公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈亚超
审判员 李新保
审判员 尚少辉
二〇一四年五月十九日
书记员 卫 娜
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0685执504号
本院在执行申请执行人石德胜与被执行人时文忠婚姻家庭、继承纠纷一案中，查明被执行人时文忠在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人时文忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十四日
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0685执504号
本院在执行申请人石德胜与被执行人时文忠婚姻家庭、继承纠纷一案中，查明被执行人时文忠在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人时文忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月二十七日
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1515号
原告罗某甲,女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民。
委托代理人：罗某乙，系罗某甲妹妹。特别代理。
委托代理人：焦某某，XX律师事务所律师。一般代理。
被告刘某某,女，19XX年XX月XX日生，汉族，农民。（缺席）
原告罗某甲与被告刘某某健康权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告罗某甲未到庭，其委托代理人罗某乙、焦某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
罗某甲向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失16674.15元。事实和理由：2016年10月18日，被告猜疑原告偷了她家的荞麦、柴草，就长时间大声辱骂我，全村人都能听见，我去阻拦，但被告不听制止，反拿钢叉刺在眼眶上，又骑在原告身上，将原告脸部、胸部撕打致伤。我受伤后在某某县人民医院住院治疗，花医疗费4674.15元。
刘某某缺席未作答辩。
经审理查明，原、被告系同社人。2016年10月28日，被告刘某某因猜疑原告罗某甲向其家中扔酒瓶，便在罗某甲承包地中辱骂罗某甲，罗某甲拿了家中的垉子去与刘某某理论，两人发生争吵，刘某某持铁叉将罗某甲眼眶刺伤，在罗某甲倒地后又压在罗某甲身上将罗某甲面部、胸部撕打致伤。原告受伤后，被救护车送往某某县人民医院住院治疗9天，经诊断为：1、面部外伤（面部抓伤、右眼眶外侧皮肤刺伤）；2、胸部外伤。花医疗费4674.15元。
证实以上事实的证据有某某县人民医院出院证明书、住院费用明细汇总单、住院收费票据各1张，某某县卫生院门诊收费票据1张，某某县公安局某某派出所派出所治安材料中对罗某甲、刘某某、张某某询问笔录，某某县公安局对刘某某政处罚决定书各1份，经法庭举证、质证，予以认定并在卷佐证。庭审中，原告举出交通费票据7张，结合就医实际，以260元认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告刘某某因猜疑原告向其家中扔酒瓶，就辱骂原告，在原告与其理论时又打伤原告，理应承担相应民事侵权责任。原告对双方矛盾不能正确处理，持垉子去与刘某某理论，致矛盾激化，对损害结果的发生也负有一定过错，应适度减轻被告赔偿责任。因罗某甲已年满65周岁以上，对其误工费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任方法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
原告罗某甲所花医疗费4674.15元、救护车费200元、护理费1035元，住院伙食补助费360元、交通费260元，合计6529.15元，由被告赔偿5200元，于本判决发生法律效力后立即付清；剩余部分由原告自负。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担40元，被告负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 李国雄
审 判 员 施得军
人民陪审员 王 虹
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 秦敬忠
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐民初字第160号
原告：张良社。
被告：沈罗成。
原告张良社与被告沈罗成劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。因被告沈罗成下落不明需公告送达，本案依法将该案转为普通程序，组成合议庭于2014年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张良社到庭参加诉讼，被告沈罗成经本院传唤未到庭参加诉讼。
原告张良社起诉称：2012年原告为被告承包的工程做架子工，工资共计39885元。做好以后原告向被告多次催讨工资，2012年12月8日原告再次向被告催讨时，被告立下欠条，但之后一直未支付。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求依法判令被告立即支付原告工资39885元。
原告提交欠条一份，用于证明被告欠工资款39885元的事实。
被告沈罗成未答辩，亦未向本院提交证据材料。
经举证，本院审查，对原告提交的证据材料予以认证。
经审理查明：2012年原告为被告承包的工程做架子工，2012年6月19日，被告向原告出具欠条一张，明确尚欠原告39885元劳务报酬。但被告至今未予偿还。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按约定支付劳动报酬。被告于2012年12月8日向原告出具欠条一份，就该劳务报酬的偿付进行了明确约定，但被告并未予履行，故对原告诉请被告支付39885元劳务报酬的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈罗成于本判决生效之日起十日内支付原告张良社劳务报酬39885元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费50元，由被告沈罗成负担，于本判决生效之日起七日内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 盛玉娟
人民陪审员 朱新民
二〇一四年八月二十日
代书 记员 楼柯柯
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二终字第174号
上诉人（原审原告）李顺兴，男，1972年8月9日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人陈志勇，河南龙云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贺会勤，女，1969年2月19日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人刘新广，男，汉族，1971年2月13日生，住鲁山县。
上诉人李顺兴与被上诉人贺会勤不当得利纠纷一案，平顶山市鲁山县人民法院于2013年12月5日作出（2012）鲁民初字第1630号民事判决。宣判后，李顺兴不服向本院提起上诉。平顶山市鲁山县人民法院于2014年3月12日将案件移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日审理了本案，现已审理终结。
原审查明，1998年8月8日原告李顺兴以无住房为由申请宅基地，2004年7月经其所在村民组、村委会及鲁山县鲁阳镇人民政府同意原告申请宅基地一处，该宅基地座落于本村组集体树林西侧空地，面积为0.2亩。审批后原告没有建房，后被告贺会勤之兄贺怀占（时任组长）找到时任村支书刘森林称被告没有分地，让被告耕种该土地，后该土地由被告耕种。2011年6月初原告在该处宅基地上动工建房时，被告以该块土地系村大队、小组分给被告作为责任田，已经耕种土地十年之久为由不同意原告建房，两家遂产生纠纷，经村委会多次调解无果，被告曾向鲁山县鲁阳街办事处信访。2011年6月10日原告之弟李三找到村民司长栓、司再勇协商解决，在村民司长栓、司再勇见证下，以原告名义和被告达成协议，拿出25000元钱补偿被告，被告不再阻止原告建房，后原告将房屋建起。
原审认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原、被告因土地使用权发生纠纷，后原告之弟为化解矛盾，以原告名义和被告达成协议，对被告进行补偿，是当事人对民事权利的自愿处分行为，不符合不当得利的构成要件，原告现请求返还25000元的理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，原审判决：驳回原告李顺兴的诉讼请求。案件受理费430元，由原告李顺兴负担。
原审宣判后，李顺兴不服，上诉请求：二审法院依法撤销原审判决并改判贺会勤返还上诉人现金25000元。事实与理由：原审认定事实不清，判决不公。被上诉人向上诉人索要现金25000元无事实及法律根据，符合不当得利的构成要件，被上诉人的非法利益不应得到支持。
贺会勤答辩称，我在该争议土地已耕种十年之久，后上诉人在此建房，自愿与我达成补偿协议，该25000元补偿款不属于不当得利。原审认定事实清楚，判决结果公正，故请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审查明事实与原审相一致。
本院认为，民事活动应当遵循平等自愿、诚实信用的原则。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中上诉人与被上诉人因土地使用权发生纠纷，后在两位证明人的见证下，上诉人之弟以上诉人名义和被上诉人达成协议，对被上诉人进行补偿，是当事人对民事权利的自愿处分行为，不符合不当得利的构成要件。且该协议已经实际履行近三年之久，在此期间上诉人已经将房屋建起，对该协议亦未提出过任何异议，故现上诉人认为是被上诉人索要该赔偿款、构成不当得利的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费430元，由李顺兴负担。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞英
审判员 王绍峰
审判员 谢小丽
二〇一四年四月十一日
书记员 马闪闪
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第904号
申请执行人赵子文(胡咪珍之夫)，男，1942年7月16日出生，汉族，住上海市。申请执行人赵萍(胡咪珍之女)，女，1975年9月25日出生，汉族，住上海市。申请执行人赵玲(胡咪珍之女)，女，1979年5月2日出生，汉族，住上海市。被执行人任雅萍，女，1962年5月15日出生，汉族，住上海市。原告胡咪珍与被告任雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2001年11月7日作出的(2001)虹民初字第5286号民事判决已经发生法律效力，权利人胡咪珍曾于2001年12月12日向本院申请执行，要求义务人任雅萍偿还欠款80，000元和利息，承担诉讼费2，910元。执行中胡咪珍于2011年3月3日因病死亡，其继承人丈夫赵子文、女儿赵萍、赵玲于2015年2月12日向本院申请执行。执行过程中，本院依法发出执行通知，责令被执行人任雅萍履行生效法律文书确定的义务。被执行人任雅萍未履行法律文书确定的义务。经查明被执行人任雅萍目前系退休人员，每月养老金2571.70元。被执行人任雅萍的养老金账户已被其他法院另案冻结，被执行人任雅萍去向不明。我院依法对被执行人的银行存款、房产信息等进行了调查，未查到其他有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的其他财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人去向不明、无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案短期内难以执行，故依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2001)虹民初字5286号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一五年七月十五日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省星子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0427刑初15号
公诉机关星子县人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月10日被星子县公安局刑事拘留，2015年12月23日被逮捕。现羁押于星子县看守所。
星子县人民检察院以星检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。星子县人民检察院指派代理检察员刘晓丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案经九江市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
星子县人民检察院指控，2015年12月2日20时许，被告人刘某驾驶车牌号为赣******的正三轮载货摩托车，从星子县七夕公园往蓼花镇方向行驶，行驶至蓼花镇某路段，未履行高度注意义务刮撞到同方向前方行走的被害人郭某，后被告人刘某驾车逃离现场，郭某死亡。经鉴定，郭某系闭合性颅脑损伤死亡。经星子县公安局交通管理大队认定，刘某负此次事故的全部责任。
2015年12月10日，刘某主动至公安机关投案，其对以事实进行了如实供述。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在撞倒郭某后逃逸，郭某死亡，被告人刘某负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的事实和证据未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2016年5月23日，被告人刘某家属与被害人家属达成了赔偿协议，并已全部支付到位，取得了被害人家属的谅解。本案有公诉机关提交并经法庭质证的：（1）受案登记表、立案决定书；（2）证人证言；（3）道路交通事故认定书；（4）法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定书；（5）公安交通管理行政强制措施凭证；（6）现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；（7）提取笔录；（8）扣押清单；（9）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；（10）赔偿协议书、收条、谅解书；（11）归案情况说明；（12）人口信息全项查询；（13）被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人刘某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本案在审理期间，本院委托星子县司法局对被告人刘某进行了社会调查，该局调查后，建议对被告人刘某判处非监禁刑。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一六年六月七日
书记员 左秋霞
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执280号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县。
主要负责人：周晨峰，行长。
被执行人：冯一鄂。
被执行人：冯秀华。
被执行人：程金花。
被执行人：程庆群。
被执行人：陈笑炜。
被执行人：徐结明。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行与被执行人冯一鄂、冯秀华、程金花、程庆群、陈笑炜、徐结明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的64891.60元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的64891.60元及利息。本院在执行过程中查明被执行人家庭困难，暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依照《最�人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周国富
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 洪照红
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执863号
申请执行人王红春
被执行人佘汉强，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长商初字第00431号，依法向被执行人佘汉强（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人佘汉强（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人佘汉强（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结佘汉强（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币83500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄斌
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0212执639号
申请执行人杨晓光，男，汉族，1975年11月14日生。
被执行人青岛百仕置业有限公司，住崂山区。
法定代表人张仕彬，职务董事长。
申请执行人杨晓光于2018年3月1日向本院申请执行青岛百仕置业有限公司其他案由一案，申请青岛百仕置业有限公司协助申请人杨晓光办理青岛市崂山区房屋的房地产权证，执行费500元。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、报告财产令。我院向青岛市崂山区不动产登记中心送达协助办理崂山区房屋的房地产权证的执行裁定书、协助执行通知书。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区人民法院作出的（2017）鲁0212民初2829号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 王思清
审判员 贾瑞红
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 洲
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2828民初122号
原告：鲜维孝，男，1958年11月4日出生，回族，马兰部队职工，现住新疆和硕县。
委托诉讼代理人：艾海提江·尼牙孜，新疆蝶谷律师事务所律师。
被告：苏连杰，男，1962年9月4日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和硕县。
被告：苏磊，男，1986年3月16日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和硕县。系被告苏连杰之子。
被告：苏晓，男，1990年4月8日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和硕县。系被告苏连杰之子。
被告：张庆振，男，1972年1月15日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和硕县。
原告鲜维孝与被告苏连杰、苏磊、苏晓、张庆振民间借贷纠纷一案，依原告鲜维孝的申请，本院于2016年12月26日作出（2016）新2828财保118号民事裁定书，依法冻结被告苏连杰的银行存款118,000,0元，冻结期限为一年；同时依法查封了保全担保物鲜维孝所有的位于和硕县集用（2016）第06号集体土地使用权。本案于2017年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲜维孝委托诉讼代理人艾海提江·尼牙孜到庭参加诉讼，被告苏连杰、苏磊、苏晓、张庆振经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告鲜维孝向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款758,600元，利息250,338元及违约金151,720元，合计116,0658元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月13日，被告苏连杰在被告苏磊、苏晓、张庆振的担保下，向原告借款1,258,600元，并签订了协议，约定了还款时间及违约事项，被告苏连杰按照协议向原告偿还了500,000元，剩余款项，被告没有按照协议约定还款。
被告苏连杰、苏磊、苏晓、张庆振经本院合法传唤未到庭应诉，也未向法院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告苏连杰因盖宾馆资金不够，向原告鲜维孝借款1,258,600元。2016年1月13日，原告鲜维孝与被告苏连杰、苏磊、苏晓、张庆振签订《还款协议书》，该协议书约定甲方（债权人）鲜维孝，乙方（债务人）为苏连杰，担保人为苏磊、苏晓、张庆振。甲方向乙方所借的本金人民币1,258,600元，分两期还款，于2016年1月30日前乙方向甲方一次性还清500,000元，于2016年5月30日前乙方向甲方一次性还清758,600元。乙方应严格按照协议约定的时间偿还借款本金及利息。自协议签订之日，按照月息30‰计算利息。乙方向甲方全部借款还清前担保人作担保。如乙方约定的还款期限内未向甲方偿还本金以及所产生的利息，乙方及其担保人连带承担赔偿借款758,600元20%的违约金。被告苏连杰按照协议的约定偿还了500,000元，现尚欠758,600元未还。
上述事实有《还款协议书》、原告陈述等证据证实。
本院认为,原、被告对自己的诉求及辩解均应提供证据证实，举证不能应当承担不利法律后果。债务应当清偿。被告苏连杰从原告鲜维孝处借款理应及时偿还，不应拖欠不付。故对原告鲜维孝要求被告苏连杰偿还758，600元借款的诉讼请求，因其提供的证据足以证实，有理有据，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，本院支持年利率24%部分，超过部分因违反法律的强制性规定，属无效，计算至2017年1月13日，即182,064元。根据《还款协议书》的约定被告苏磊、苏晓、张庆振对上述款项承担连带但保证责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏连杰偿还原告鲜维孝借款758,600元及利息182,064元，合计940,664元，定于判决生效后十五日付清。
二、被告苏磊、苏晓、张庆振对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,245.92元，减半收取7,622.96元，保全费5,000元,邮寄费120元，合计12,742.96元，由被告苏连杰、苏磊、苏晓、张庆振负担，定于判决生效后十五日付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 叶发勇
二〇一七年三月八日
书记员 马雯娟
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01280号
原告：牛俊宏。
委托代理人：牛效东。
被告：张利军。
原告牛俊宏与被告张利军民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员臧华杰适用简易程序于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告牛俊宏的委托代理人牛效东到庭参加诉讼，被告张利军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张利军于1999年1月15日向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，双方约定利息按一分计算。后原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由一拖再拖。故向法院起诉，请求依法判令被告偿还借款20000元及利息36400元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
第一组证据：原告牛俊宏的身份证复印件，表明原告的自然状况及诉讼主体资格；
第二组证据：借款条据一张，表明被告向原告借款20000元，月息按信用社利率结算的事实。
被告张利军未答辩，也未向本院提举证据材料。
原告提举的上述证据，已经庭审出示，由于被告张利军全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。故本院对原告所举的两组证据的证明力予以认定。
经审理查明：被告张利军因买车缺少资金，于1999年1月15日到原告家中，向原告牛俊宏借款人民币20000元，被告当场给原告出具借条一张，双方约定月息按信用社利率结算，但未约定还款期限。2002年10月8日原告向被告催要欠款时，被告张利军在原借条上书写“以上本息未结”的字样，并签上自己的名字。后该笔借款经原告多次催要，被告均以种种理由一再推拖，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金20000元，利息36400元（月利率为1%，自1999年1月15日起至2014年3月15日止）。
上述事实，有原告的陈述及本院依法认定的证据在卷证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张利军向原告牛俊宏借款的事实清楚，该事实有被告张利军给原告牛俊宏出具的借条及本院依职权对证人郭培芳所作的调查笔录可以证明，被告应承担归还借款的民事责任。被告张利军在借条上承诺按信用社贷款利率支付借款利息，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。原告主张按月利率1%计算相应利息，但其主张违反了原、被告双方关于借款利率的约定，本院不予支持。被告张利军无正当理由拒不到庭应诉的行为，是对其自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
被告张利军于本判决生效之日起十日内偿还原告牛俊宏借款本金人民币20000元，利息22932元（按7.56%的年利率计算利息，截止到2014年3月15日，以后利息另行计算），合计42932元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由原告牛俊宏负担289元，被告张利军负担921元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 臧华杰
二〇一四年五月二十八日
书记员 吴晓燕
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执624号
申请执行人：刘某某，男，1973年10月30日出生，汉族，农民，住依兰县达连河镇二道河林场。
被执行人：徐某某，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，住依兰县道台桥镇西田家屯。
刘某某申请执行徐某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2016）黑0123民初1355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查找到可供执行的财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结依兰县人民法院（2017）黑0123执624号案件的本次执行程序；
二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王文超
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽缙刑初字第219号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人王某，系缙云县甲有限公司股东，因本案，于2014年10月23日被缙云县公安局刑事拘留，同年11月12日被取保候审。现在家。
被告人李某，系缙云县甲有限公司法定代表人。因本案，于2014年10月31日被缙云县公安局取保候审。现在家。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2015）185号起诉书指控被告人王某、李某犯假冒注册商标罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林忠宝出庭支持公诉，被告人王某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2013年6月至2014年10月期间，被告人王某、李某在未取得“3M”商标持有人美国3M公司许可的情况下，在缙云县新建镇洋山工业区、新碧工业区租用的厂房内，生产、销售假冒“3M”商标的汽车尾部标志板，后被公安机关查获。期间，被告人王某、李某通过互联网销售上述汽车尾部标志板的销售金额为人民币35449.52元。被公安机关现场查扣的未销售的假冒“3M”商标的汽车尾部标志板的价值为人民币184491元。综上，被告人王某、李某假冒注册商标的非法经营数额共计人民币219950.52元。
另查明，被告人李某于2014年10月31日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某、李某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王某、李某的供述笔录，证人尚某、孙某、褚某、周某的证言笔录，鉴定书，鉴定报告，授权委托书，授权书，营业执照，扣押物品、文件清单，淘宝网店截图，支付宝交易记录明细查询，情况说明，归案经过，全省常住人口信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、李某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某、李某所起作用基本相当，故不予区分主、从犯。案发后，被告人李某自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某、李某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某、李某的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其均从轻处罚并宣告缓刑。故被告人李某请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。被告人王某、李某被公安机关扣押的假冒“3M”商标的汽车尾部标志板及尾部标志板半成品，应予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
1、被告人王某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币110000元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
2、被告人李某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币60000元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。
3、被告人王某、李某被公安机关扣押的假冒“3M”商标的汽车尾部标志板及尾部标志板半成品，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 露
二〇一五年五月十三日
代书 记员 杜淑惠
安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0203刑初23号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人罗传琪，男，汉族，1957年7月22日出生于安徽省芜湖市，初中文化，户籍地为芜湖市弋江区，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月18日被安徽省芜湖市公安局弋江分局监视居住，同年9月19日被安徽省芜湖市弋江区人民检察院决定监视居住，2017年2月15日被本院决定监视居住。
辩护人周熙，安徽宇浩律师事务所律师。
辩护人朱孝旭，安徽宇浩律师事务所实习律师。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2017）18号起诉书指控被告人罗传琪犯诈骗罪，于2017年2月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于同日立案，经审查认为本案不宜使用简易程序审理，于同年3月3日转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院指派检察员曾莉出庭支持公诉，被告人罗传琪、辩护人周熙、朱孝旭（芜湖市弋江区法律援助中心指派的辩护人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2015年2月至2016年3月，被告人罗传琪编造事实，先后骗取被害人邹某某10000元、被害人徐某4000元，共计14000元。
公诉机关据以指控的证据有：户籍信息、到案经过、证明等书证；证人孙某某等人证言；被害人邹某某、徐某的陈述；被告人罗传琪的供述和辩解；辨认笔录。
公诉机关认为，被告人罗传琪以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人现金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人罗传琪对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
辩护人辩护认为，对本案的事实及定性不持异议。被告人罗传琪到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪、悔罪，可以从轻处罚。案发后，罗传琪已与两被害人达成还款协议，截止庭审之日，罗传琪已经退赔被害人邹某某8000元，退赔被害人徐某的4000元钱，且被告人罗传琪始终依约还款，依法可以从轻处罚。罗传琪系残疾人，家庭生活困难，综上，建议法庭对其从轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明：2015年2月至2016年3月，被告人罗传琪编造其能够帮助邹某某获得政府廉租房，并以需要花钱疏通关系为由，骗取被害人邹某某共计10000元；2015年12月，被告人罗传琪编造其能够帮助安排徐某孩子进入安徽师范大学附属小学上学，并以需要花钱疏通关系为由，骗取被害人徐某共计4000元。
2016年3月18日，被告人罗传琪被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。其已与被害人达成赔偿协议，并已赔偿。
上述事实，被告人在开庭审理过中亦无异议，并有被害人邹某某、徐某的陈述，证人孙某某、肖某某、张某某等人证言，辨认笔录，还款协议书、收条，受理案件通知书，到案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗传琪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金14000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人罗传琪到案后，如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。其与被害人达成赔偿协议并已赔偿被害人大部分经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人罗传琪犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 强
人民陪审员 孙 萍
人民陪审员 胡仁勇
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王 静
附相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执321号
申请执行人刘岳峰
被执行人林邦先
本院在执行申请执行人刘岳峰与被执行人林邦先案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月三十日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执321号申请执行人刘岳峰被执行人林邦先本院在执行申请执行人刘岳峰与被执行人林邦先案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年一月三十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民初718号
原告：王某某，女。
被告：陶某某，男。
本院在审理原告王某某诉被告陶某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某以被告陶某某下落不明、双方无法协商离婚为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元（原告已预交100元），减半收取100元，公告费150元（原告已预交），由原告王某某负担。
审 判 长 叶振林
人民陪审员 胡夏生
人民陪审员 许婷婷
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘淑涓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉;
……
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民初718号
原告：王某某，女。
被告：陶某某，男。
原告王某某诉被告陶某某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 叶振林
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘淑涓
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1332号
申请执行人：龚某1，女，1959年9月22日生，汉族，住南昌市东湖区。
被执行人：龚某2，男，1954年10月26日生，汉族，住南昌市。
被执行人：龚某3，女，1958年5月4日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院在执行申请执行人龚某1与被执行人龚某2、龚某3继承纠纷一案中，现申请执行人龚某1撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0102执1332号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 魏 峥