山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第3340号
原告刘志林，男，1957年11月8日生，汉族，农民。
原告刘明君，男，1981年10月24日生，汉族，农民。
两原告委托代理人孙良栋，平度市城德法律服务所法律工作者。
被告国网山东平度市供电公司。
法定代表人侯文焕，职务经理。
委托代理人王华荣、王海峰，平度市天正平律师事务所律师。
被告平度市云山镇北柳圈村村民委员会。
法定代表人刘华林，职务村委主任。
被告刘显高，男，1964年4月12日生，汉族，农民。
被告刘瑞荣，男，1966年8月28日生，汉族，农民。
委托代理人王华荣、王海峰，平度市天正平律师事务所律师。
原告刘志林、刘明君与被告国网山东平度市供电公司、平度市云山镇北柳圈村村民委员会、刘显高、刘瑞荣触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志林、刘明君及委托代理人孙良栋；被告国网山东平度市供电公司的委托代理人王华荣、王海峰；平度市云山镇北柳圈村村民委员会村委主任刘华林；被告刘显高；被告刘瑞荣及委托代理人王华荣、王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志林、刘明君共同诉称，2013年8月20日晚上8月20分左右，原告刘志林之妻、原告刘明君之母徐美芝（已死亡）在灌溉自家的菜园时，因被告提供的灌溉用电线路漏电，导致徐美芝触电，后送往平度市中医院抢救无效死亡。经平度市公安局法医检验死者徐美芝电击死亡。为此根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金279800（13990元×20年）元、丧葬费18699.5元、误工费814.5元，精神损失费5000元、抢救费1627.3元、鉴定费300元，共计306241.3元的百分之九十即275617.17元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告国网山东平度市供电公司辩称，第一，本案发生事故的灌溉电力线路设施不归被告产权所有和维护管理，且被告对其触电身亡并无过错，不应承担任何赔偿责任；第二原告刘志林家及刘志寿用电未向被告申请，属违章私拉乱接用电线路，其二人具有重大过错，死者徐美芝在使用时严重违反安全用电规程，其自身存在重大过错，该三人应当各自依法承担相应的法律责任。被告不应承担任何责任。
被告平度市云山镇北柳圈村委辩称，因电工刘瑞荣系本村村民，故本村村民拉电都是自己找刘瑞荣接线，原告是否是找刘瑞荣接线我不清楚，一般都是电工给村民接线，且我们村没有其他电工，原告拉电也没有找过村委，出事的当天村里没有停电，原告所诉与村委无关，村委不应承担责任。
被告刘显高辩称，线确实是从我家拉的，出事的线路确实是从我家的猪棚房屋接出，接电时我妻子在家，原告是否找刘瑞荣接的电我不清楚，本案与我无关，我不应当承担责任。
被告刘瑞荣辩称，我原是供电公司电工，现在归光明服务公司，徐美芝发生事故的线路不是我拉的，据我了解是刘志寿拉的，是从刘显高猪棚房屋的东间拉到西间，又从西间拉出来，电表和漏电保护器是刘志寿安装在刘显高猪棚房屋的西间，本案与我无关，我不应当承担责任。
经审理查明，2013年6月份，死者徐美芝因菜园浇地方便，合伙购买了电线、电表及漏电保护器，经刘显高家同意，从刘显高在村西菜园处所建的养猪房屋处将用电电线接出，并在刘显高的房屋西间墙壁上按有电表及漏电保护器，电线接出后拉至刘志林与刘志寿的菜园附近的电线杆上，又从电线杆上将电线接至水井旁，然后与电机水泵的电线相接，接线处为图便利未使用较为安全的插头插座，而是将线路末端裸露的金属电线弯成钩状，然后将两线头勾在一起接通线路。2013年8月20日下午五点左右，徐美芝借用刘志寿的电机和电线浇灌菜园，在浇灌过程中，徐美芝在未将线杆接线处断开，便收拾电线，不慎因左手触及裸露的电线接头，不仅将手触电烧伤并被电击死亡。事故发生后，公安机关对徐美芝的丈夫刘志林和刘志寿做了调查，并于2013年8月23日对徐美芝进行法医尸体检验，结论为徐美芝系电击死亡。为赔偿事宜，双方协商未果，原告于2013年8月30日诉来本院，请求处理。
上述事实，有原告提供的法医鉴定结论、医疗费单据、死亡注销证明、尸检费单据、病历一份，证人证言；被告提供的现场照片、录音记录、公安机关的询问笔录，当事人当庭陈述并开庭质证记录在案，予以认定。
本院认为，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条规定：民法通则第一百二十三条所规定的“高压”包括1千伏（KV）及其以上电压等级的高压电；1千伏（KV）以下电压等级为非高压电。本案的涉案电压等级为1千伏（KV）以下，属于低电压，故不适用无过错责任原则，应依据《中华人民共和国电力法》的规定适用过错责任原则。因此，原告应当就损害事实、被告的过错以及因果关系承担举证责任。作为用电户徐美芝在接电浇地时未向电力企业申请，私自向本村住宅用电人刘显高处接线，并在使用时违反了法律法规关于严禁使用挂钩线、破股线、地爬线和绝缘不合格的导线接电，属明显的私拉乱接用电设备。在浇地时左手直接触及裸露的电线，导致触电身亡，对此应负有主要责任。被告国网山东平度市供电公司与徐美芝的触电身亡无因果关系，不应当承担侵权责任；被告平度市云山镇北柳圈村委与徐美芝的死亡亦无因果关系，不应承担责任；原告主张该线路是由刘瑞荣所接，未提供充分证据予以证明，本院对此不予采信。原告要求刘瑞荣承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的漏电保护器的问题，根据《农村低压电力技术规程》第5.1.1条规定：剩余电流动作保护器是防止因低压电网剩余电流造成故障危害的有效技术措施，低压电网剩余电流保护一般采用剩余电流总保护（中级保护）和末级保护的多级保护方式。（a）剩余电流总保护和中级保护的范围是及时切除低压电网主干线路和分支线路上断线接地等产生较大剩余电流的故障。从剩余电流动作保护器（中级保护）的保护范围分析，即使被告在事故发生前安装了剩余电流动作保护器（中级保护），也不能对徐美芝的直接触电（用户受电端的低压电）死亡产生保护作用，且徐美芝家与刘显高家安装的漏电保护器均未起到断电保护的作用，故徐美芝的死亡与被告是否安装剩余电流动作保护器（中级保护）不存在因果关系。原告主张的被告国网山东平度市供电公司安装的漏电保护器不能发挥作用，应当承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于刘显高是否承担责任的问题，刘显高明知徐美芝未经电力部门批准私拉乱接电力设备，很容易发生危险，在徐美芝接电时不但不加以阻止，反而同意其接电，造成徐美芝触电身亡事故，有一定的过错责任，据情应承担10%的赔偿责任。原告所主张的死亡赔偿金279800（13990元×20年）、丧葬费18699.5元、误工费814.5元，精神损失费5000元、抢救费1627.3元、鉴定费300元，共计306241.3元，计算有据，合情合理，本院予以确认，被告刘显高应赔偿其10%，即30624元，其余请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告未能就被告国网山东平度市供电公司和平度市云山镇北柳圈村村民委员会及刘瑞荣的过错及因果关系两个构成要件完成举证责任，因此，三被告不应承担责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国电力法》第六十条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告刘显高赔偿原告刘志林、刘明君死亡赔偿金等共计30624元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘志林、刘明君对被告国网山东平度市供电公司和平度市云山镇北柳圈村村民委员会的诉讼请求。
三、驳回原告刘志林、刘明君对被告平度市云山镇北柳圈村村民委员会的诉讼请求。
四、驳回原告刘志林、刘明君对被告刘瑞荣的诉讼请求。
案件受理费5434元，由被告刘显高负担543元，其余费用4891元由原告刘志林、刘明君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 郭才庆
二〇一四年二月十八日
书 记 员 楚伟杰