宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞民初字第620号
原告：项某某。
原告：郎甲。
两原告委托代理人：朱某某。
两原告委托代理人：郑某。
被告：长丰县××汽车客运服务有限公司（组织机构代
码为××××）。住所地：安徽省××××岗集镇。
法定代表人：陶某某。
委托代理人：邓甲。
委托代理人：邓乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司（组
织机构代码为××××）。住所地：安徽省××水湖镇。
代表人：李某某。
被告：永城市××运输有限公司（组织机构代码为××
××）。住所地：河南省××城市××山路北段汽车站××楼
法定代表人：孙某。
委托代理人：邓甲。
委托代理人：邓乙。
被告：中国大地财产保险股份有限公司××海××司（
组织机构代码为75756799-x）。住所地：上海市××国××***楼，*楼*座。代表人：万某某。
委托代理人：张某某。
原告项某某、郎甲为与被告长丰县××汽车客运服务有
限公司（以下简称长××客运公司）、中国××财产保险股份
有限公司××支公司（以下简称平安××保险公司）道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月15日向本院提起诉
讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员汤涛适用简易程序
审理。审理过程中，经被告长××客运公司申请，本院追加永
城市××运输有限公司（以下简称永城××公司）、中国大地
财产保险股份有限公司××海××司（大地财产保险公司）为
本案共同被告。原、被告曾申请庭外和解，但未成。本案于20
10年5月12日公开开庭进行了审理，原告项某某、郎甲的委托
代理人朱某某、被告长××客运公司与永城××公司的委托代
理人邓甲、邓乙、被告大地财产保险公司的委托代理人张某某
到庭参加诉讼，被告平安××保险公司经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告项某某、郎甲起诉称：2009年7月5日，两原告之子
项某驾驶浙b／×××××奥迪小型轿车从大隐驶往江某某向
，途径甬梁线2km＋307m时，与相对方向被告长××客运公司
驾驶员杨某某驾驶的皖a／×××××重型半挂牵引车-
豫n／×××××重型集装箱半挂车相碰撞，造成浙b／×××××轿
车内乘客王某某、缪某某、郎乙、张某受伤，项某经抢救无效
当天死亡的交通事故。经交警部门认定，受害人项某负事故主要责任，杨某某负事故次要责任。被告长××客运公司系皖a／×××××车辆的所有人，被告平安××保险公司系皖a／
×××××车辆的交强险保险人；被告永城××公司系豫n／f
726车辆所有人，被告大地财产保险公司系豫n／×××××车辆交强
险保险人。故请求判令被告长××客运公司、永城××公司赔
偿两原告死亡赔偿金506080元、丧葬费14389元、抚养费32758
0元、精神损害抚慰金50000元，共计898049元，按照事故责任
承担30%的份额为269415元；判令被告平安××保险公司、大
地财产保险公司在交强险范围内赔偿两原告的损失。
被告长××客运公司、永城××公司答辩称：对于事故
的发生经过及责任认定无异议，愿意合理、合法赔偿两原告的
损失。
被告大地财产保险公司答辩称：对于事故的发生经过、
责任认定无异议；同意在交强险范围内进行赔偿；对丧葬费无
异议；死亡赔偿金应按照农村居民标准计算；不同意赔偿被抚
养人生活费；精神抚慰金过高，同意按总额20000元赔偿。
被告平安××保险公司未到庭答辩，也未提交书面答辩
意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队（2009）第33022
72009a00018号交通事故认定书1份，用以证明交通事故的发生
经过、受害人项某负事故主要责任、被告长××客运公司驾驶
员杨某某负事故次要责任的事实；
2.死亡证明1份，用以证明两原告之子项某因本起事故死亡的事实；
3.中共浙江大学宁波理工学院经济与贸易分院总支部委
员会于2010年2月3日出具的证明1份，用以证明受害人项某自2
007年9月至2009年7月就读于该学院的事实；
4.宁波市江北区洪塘街道前后潘村村民委员会于2010年2
月2日出具的证明1份，用以证明受害人项某系土地被征用人员
，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的事实；
5.户口簿复印件1份，用以证明两原告系受害人项某父母
的事实。
被告长××客运公司、永城××公司、大地财产保险公
司、平安××保险公司均未提交证据材料。
对原告提供的证据1、2、3、5，被告长××客运公司、
永城××公司、大地财产保险公司均无异议，本院予以确认，
对交通事故的发生及责任，两原告之子项某因本起交通事故死
亡、受害人项某于2007年9月至2009年7月期间就读于浙江大学
宁波理工学院经济与贸易分院的事实予以认定；对于原告提供
的证据4，被告长××客运公司、永城××公司无异议，被告
大地财产保险公司认为村委会无权出具该证明，应该按照农村
居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。本院认为，无法据该村
委会证明即确认受害人项某土地已经被征用。故本院对该证据
欲证明的事实不予认定。
被告平安××保险公司未到庭质证，视为放弃质证权利
根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2009年7月5日16时15分，两原告之子项某驾驶浙b／××
×××奥迪小型轿车从大隐驶往江某某向，途径甬梁线2km＋3
70m时，与相对方向被告长××客运公司驾驶员杨某某驾驶的
皖a／×××××重型半挂牵引车-
豫n／×××××重型集装箱半挂车相碰撞，造成浙b／×××××轿
车内乘客王某某、缪某某、郎乙、张某受伤，项某经抢救无效
当天死亡的交通事故。经交警部门处理，受害人项某负事故主
要责任，被告长××客运公司的驾驶员杨某某负事故次要责任
。受害人项某于2007年9月至2009年7月就读于浙江大学宁波理
工学院经济与贸易分院，事故发生时尚未毕业。
另查明，被告长××客运公司系皖a／×××××车辆的
所有人，被告平安××保险公司是皖a／×××××车辆的交
强险保险人；被告永城××公司系豫n／×××××重型集装箱半挂
车所有人，被告大地财产保险公司系豫n／×××××车辆交强险保
险人；事故发生在两车保单有效期内。
缪某某、王某某、郎乙已另案起诉，张某表示放弃向保
险公司主张交强险范围内赔偿的权利。
本院认为：公民的生命权受法律保护。被告长××客运
公司驾驶员杨某某违章驾驶车辆发生交通事故致两原告之子项
某死亡，依法应当承担与其过错相适应的赔偿责任。被告对两
原告诉请的丧葬费14389元均无异议，本院予以确认；对于死
亡赔偿金，被告大地财产保险公司认为应当按照农村居民人均
纯收入进行计算。本院认为，受害人项某虽为农村户籍，但其系在校大学生，故可参照城镇居民人均可支配收入计算，两原告诉请按照2008年城镇居民人均可支配收入25304元计算死亡
赔偿金为506080元（25304元／年×20年）符合法律规定，本
院予以支持；对于两原告诉请的被抚养人生活费，因两原告均
未达到法定退休年龄，亦未提交丧失劳动能力需要扶养的证明
，故对两原告的该请求不予支持；对于精神抚慰金，两原告因
儿子项某死亡遭受重大精神伤害，理应得到支持，但请求金额
50000元过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，本院酌
情认定为40000元，以上两原告的损失合计560469元。因事故
车辆向被告平安××保险公司、大地财产保险公司投保了交强
险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一
款的规定，应由被告平安××保险公司、大地财产保险公司在
交强险内先行赔偿。因本起事故另有缪某某、王某某、郎乙、
张某受伤，各受害人应按照比例分享交强险赔偿。经另案查明
，其他受害人属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失如下：缪某
某误工费9855元；郎乙残疾赔偿金22900元、误工费10800元，
护理费5920元，精神抚慰金2000元，合计41620元；王某某残
疾赔偿金202432元、误工费18400元、护理费7195元、精神抚
慰金10000元，合计238027元，故本起事故中各受害人属于交
强险死亡赔偿项目内的金额共计849971元。其中原告项某某、
郎甲的赔偿金额为145068元（560469元÷849971元×220000元
），应由被告平安××保险公司、大地财产保险公司在两份交
强险范围内各自均等赔偿。其余415401元，由被告长××客运公司、永城××公司负责赔偿。由于受害人项某在本起事故中负主要责任，两原告要求被告长××客运公司、永城××公司
承担30%的赔偿责任份额，两被告均未提出异议，亦合情合理
，故本院确认两被告对于原告损失的赔偿份额为30%，即12462
0元。被告平安××保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼
，视为放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则
》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第三款、第十八
条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司、
被告中国大地财产保险股份有限公司××海××司在交强险范
围内各赔偿原告项某某、郎甲损失72534元。限在本判决生效
之日起十五日内履行完毕；
二、被告长丰县××汽车客运服务有限公司、被告永城
市××运输有限公司共同赔偿原告项某某、郎甲损失124620元
。限在本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告项某某、郎甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6864元，减半收取计3432元，由原告项
某某、郎甲负担938元，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司负担671元，被告中国大地财产保险股份有限公司××海××司负担671元，被告长丰县××汽车客运服务有限
公司、永城市××运输有限公司负担1152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 汤 涛
二〇一〇年六月十日
代书 记员 顾莉丽