宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬镇商初字第1006号
原告：黄某某。
委托代理人：金某某。
被告：陈甲。
被告：祝甲。
委托代理人：李某某。
原告黄某某与被告陈甲、祝甲民间借贷纠纷一案，本院
于2009年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月
24日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人金某某
与被告祝甲的委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告陈甲经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某起诉称：2008年5月31日，被告陈甲以急需归
还别人借款、家里资金周转困难为由向原告借款人民币400
000元，承诺在一个月内还清。到期后，被告陈甲未履行还款
义务。被告陈甲、祝甲原系夫妻关系，在2008年6月10日办理
了离婚手续。该借款发生并用于两被告婚姻关系存续期间，属
夫妻共同债务，应由两被告共同归还。原告多次向两被告催讨
借款未果，故诉诸法院，要求两被告立即归还借款人民币400
000元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率4
.86%支付自2009年12月8日至实际付清日止的利息。
原告黄某某为证明自己所主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.借条一份，拟证明被告陈甲（陈乙）于2008年5月31日
向原告借款人民币400000元，并出具借条的事实。
被告祝甲对借条的真实性没有异议，本院对证据的真实
性予以认定；但被告祝甲质证称她对这笔借款毫不知情，原告
和被告陈甲都没有告诉过她有关这笔借款的事情。
2.被告陈甲与祝甲的离婚协议书、离婚登记审查处理表
复印件（均与原件核对无异）各一份，拟证明两被告在2008年
6月10日协议离婚及财产、债务分割的情况。原告质证称借款
是在2008年5月31日，两被告在借款后十天即匆忙离婚，且把
双方共有的财产全部给被告祝甲，明显是在逃避债务。
被告祝甲对证据的真实性、合法性均无异议，本院对证
据的真实性、合法性予以认定；被告祝甲质证称两被告离婚时
并没有把所有共有财产都给被告祝甲，且女儿由被告祝甲抚养
。
3.宁波常住人口详细信息二份，拟证明祝甲的曾用名为
祝乙，陈甲的曾用名为陈乙。被告祝甲没有异议，本院予以认
定。
被告祝甲答辩称：本案两被告的主体不符，原告未能说
清借款的来源和去处，且该款没有用于夫妻共同生活，故请求
法院驳回原告对被告祝甲的诉讼请求。
被告祝甲为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供
了如下证据：
1.宁波市公安局镇海分局骆驼派出所出具的证明一份，拟证明被告祝甲因被告陈甲在2008年4月29日对其实施某某暴
某而向警方报警的事实，以此证实两被告在2008年6月10日正
式协议离婚前感情已经不和、夫妻关系已严重恶化，这次家庭
暴某是直接导致两被告离婚的导火线。
原告对证据的真实性没有异议，本院对证据的真实性予
以认定；但原告对证据的关联性有异议。本院认为，该证据只
能证明被告陈甲在2008年4月29日曾经对被告祝甲有过家庭暴
某某为，但据此并不能证明被告祝甲所欲证实的事实，故本院
对证据的关联性不予认定。
2.房屋租赁合同一份，拟证明被告祝甲自2008年1月1日
至离婚前独自××区××山街道童李衙弄40号311室房屋，早
已与被告陈甲进行婚内分居的事实。
原告质证称对证据的真实性无法发表意见，且该证据不
能证明被告祝甲实际租赁并居住该房屋，与本案无关。本院认
为，原告未提供证据推翻该证据，本院对该证据的真实性予以
认定；但仅凭该证据并不能证明被告祝甲所欲证明的事实，故
本院对证据的关联性不予认定。
3.证明一份，拟证明被告祝甲于2007年至2009年年底在
唐鹰店工作，每月有2
500元工资收入，家庭正常生活不需向外借巨款。
原告质证称对证据的真实性无法发表意见，证人应当出
庭作证。本院认为，该证明相当于证人证言，因证人未出庭作
证，且该证明中有关被告祝甲工资收入的内容与被告祝甲本人
的陈述有矛盾，故本院对该证据不予认定。4.人员概要情况一份，拟证明被告陈甲于2004年9月15日
因赌博被宁波市公安局镇海分局骆驼派出所拘留12天，被告陈
甲有赌博恶习的事实。
原告对证据的真实性无异议，本院予以认定；原告质证
称该证据只能证明被告陈甲在2004年9月15日因赌博被公安机
关处理的事实。本院认为，原告的质证意见成立，仅凭该证据
不足以证明被告陈甲有赌博恶习。
被告陈甲未到庭应诉，也未提交答辩状和证据，视为放
弃对原告诉请进行辩驳和对原告提供证据进行质证的权利。
根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明本案事实如
下：被告陈甲与陈乙系同一个人。2008年5月31日，被告陈甲
以陈乙的名义向原告黄某某借款人民币400
000元，并出具借条载明借款事实，但借条上没有约定还款期
限。
本院另查明，被告陈甲与祝甲于1990年登记结婚，1993
年离婚，1999年10月22日复婚。2008年6月10日两被告又登记
离婚，双方对女儿抚养、财产分割进行了约定，并约定一切债
务由被告陈甲负责归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿
。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉
讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证
据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人
承担不利后果。被告陈甲向原告借款人民币400
000元事实清楚，证据确凿；因双方没有约定还款期限，原告可随时要求归还，并有权要求借款人支付自权利主张之日起的
利息，故对原告要求被告陈甲归还借款人民币400
000元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利
率4.86%支付自2009年12月8日起诉之日至实际付清日止的利息
的诉请，本院依法予以支持。本案讼争的借款虽然发生在两被
告婚姻关系存续期间，但本案借款的金额高达400
000元，已经超出日常生活需要范围，而借条上仅有被告陈甲
（陈乙）一人签名，被告祝甲不予认可，原告也未提供证据证
明该借款用于被告家庭的共同生活和经营，故原告主张该借款
属被告夫妻共同债务的证据不足，本院对原告要求被告祝甲共
同归还该债务的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民
事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈甲应归还原告黄某某借款人民币400
000元，并支付以本金400
000元和年利率4.86%计算的自2009年12月8日至法院生效判决
确定的履行日止的利息，于本判决生效之日起十五日内履行完
毕。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7
300元，由被告陈甲负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人拒不履行的，权
利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申
请执行。逾期不主张，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 黄元忠
人民陪审员 孙霓蕉
人民陪审员 许建永
二〇一〇年三月三十日
书 记 员 王 芳