河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初1073号
原告：马它力海，女，1966年2月2日生，回族，住青海省化隆县，
委托诉讼代理人：李淑红，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙晓杰，河北咏远律师事务所律师。
被告：吕杰，男，1981年5月18日生，汉族，住江苏省东海县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司。住所地：江苏省连云港市东海县牛山镇幸福北路****号。统一社会信用代码91320722674445591H
负责人：陈斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭君，河北凌众律师事务所律师。
被告：山西海威旅游汽车服务有限公司。住所地：山西省晋中市魏榆路候方新村，统一社会信用代码91140700699145683N。
法定代表人：赵俊春，该公司经理。
委托诉讼代理人：翟宝才，山西均儒律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：山西省晋中市榆次区蕴华西街144、146号，统一社会信用代码91140700058887417D。
负责人：李正青，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜昌，该单位职工。
原告马它力海与被告吕杰、中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司、山西海威旅游汽车服务有限公司、华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日、9月28日公开开庭进行了审理。原告马它力海的委托诉讼代理人孙晓杰，被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司的委托诉讼代理人郭君，被告山西海威旅游汽车服务有限公司的委托诉讼代理人翟宝才，被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人杜昌到庭参加诉讼。被告吕杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马它力海诉称，2016年12月18日，黄长健驾驶吕杰的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××货车(该车在中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司投保了交强险、商业三者险)，沿京昆高速公路石太北线石家庄方向行驶至319KM处时，在第一车道与郝志强驾驶山西海威旅游汽车服务有限公司的晋Ｋ×××××客车（该车在华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了�业三者险）相撞，致使晋Ｋ×××××车前移（苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××货车又与第一车道冶尕布驾驶马它力海的青Ａ×××××轿车相撞）又与第一车道冶尕布驾驶的青Ａ×××××轿车刮擦和第二车道赵海庆驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车相撞；赵海庆驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车前移与第三车道贾国红驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××货车刮擦和第二车道梁连科驾驶的晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××货车追尾相撞，造成晋Ｋ×××××车乘车人王丽娇死亡、多人受伤、多车损坏、路产损失的交通事故。河北高速交警队认定黄长健负此事故主要责任，郝志强负次要责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告车损、交通食宿费等损失50127元，并承担本案的诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司辩称，苏Ｇ×××××车在答辩人处投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元，根据贵院作出的（2017）冀0121民初218、219号判决，答辩人已在交强险财产损失限额2000元内赔付完毕，不再在交强险限额内承担责任。如果事故发生时答辩人承保的车辆没有合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证，答辩人不承担赔偿责任。诉讼费不属答辩人赔偿范围。
被告山西海威旅游汽车服务有限公司辩称，原告的损失应先由承保有责车、无责车交强险的保险公司赔偿，并需追加承保次责车、无责车交强险的保险公司作为被告，或者放弃该部分赔偿。不足部分由承保有责车三者险的保险公司按照责任比例赔偿，答辩人不承担本案的诉讼费。
被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，晋Ｋ×××××车在答辩人处投保了不计免赔商业三者险500000元，事故发生在保险期间内，在扣除其他保险公司交强险限额内的部分后，答辩人同意按照次要责任不超过30%的比例赔偿原告的剩余合理损失，但不承担本案的诉讼费。
被告吕杰未答辩。
经审理查明，2016年12月18日10时30分许，黄长健驾驶吕杰的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××欧曼重型半挂货车(苏Ｇ×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元；苏Ｇ×××××车投保了不计免赔商业三者险50000元)，沿京昆高速公路石太北线石家庄方向行驶至319KM处时，在第一车道与郝志强驾驶山西海威旅游汽车服务有限公司的晋Ｋ×××××宇通大型客车（该车在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了交强险，在华安财产�险股份有限公司晋中中心支公司投保了不计免赔商业三者险500000元）相撞，致使晋Ｋ×××××车前移（苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××货车又与第一车道冶尕布驾驶马它力海的青Ａ×××××本田雅阁小型轿车相撞）又与第一车道冶尕布驾驶的青Ａ×××××轿车刮擦和第二车道赵海庆驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××解放重型半挂货车（该车的登记车主为邯郸开发区万顺达运输有限公司，实际车主为赵海庆）相撞；赵海庆驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××货车前移与第三车道贾国红驾驶的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××欧曼重型货车刮擦和第二车道梁连科驾驶的晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××东风重型货车追尾相撞，造成晋Ｋ×××××乘车人王丽娇死亡、多人受伤、多车损坏、路产损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队于2017年1月14日作出了冀公交认字［2016］第13980820161218号道路交通事故认定书，认定黄长健负此事故的主要责任，郝志强负次要责任，其他人无责任。该认定书，已被本院生效判决书所确认。
原告现主张车损45600元（原告称此事故造成1人死亡，40多人受伤，事故处理时间较长，道路交通事故认定书在事故发生后一个多月才下发，原告的车辆一直在高速交警队指定的停车场停放，在保险公司不予赔偿的情况下，将车辆拖至就近的石家庄4S店进行修理，4S店里出具了结算单、维修发票，提交了石家庄市恒达汽车销售有限公司收取青Ａ×××××车维修费45600元的发票、快速服务单、结算单）、交通食宿费4527元（原告称为处理事故冶尕布、马成龙多次往返北京、石家庄、西宁，并在石家庄市××区住宿，提交了如下票据：①署名为冶尕布、马成龙（马它力海的丈夫）往返北京�石家庄、西宁的金额共计1564元的火车票9张；②金额共计89.7元的出租车发票5张；③金额共计135元的高速通行费票据3张；④北京市政交通一卡通有限公司的金额共计560元的发票9张；⑤石家庄站华通总公司的金额共计30元的发票6张；⑥石家庄恒辉宾乐商务快捷酒店有限公司出具的金额为995元的住宿费发票1张、新华区宜有家酒店出具的金额共计736元的住宿费发票2张；⑦青海省康乐医院收取马成龙化验费、静脉采血费共396.4元的发票1张）等损失50127元。被告对原告提供的证据，提出如下质证意见：对维修发票、结算单不认可，事故发生在2016年12月18日，结算单记载来厂时间为2017年3月1日，维修发票开具时间为2017年4月23日，原告维修车辆的行为发生在事发3个月后，不能排除在此期间有其他原因介入导致车辆受损、维修的情况，对其关联性不认可；另外，原告的维修行为是�方行为，原告的车辆受损后，未经评估机构评估，也未与对方当事人或保险公司沟通和协商，对其维修行为不认可，要求鉴定车损；马成龙的火车票、出租票、北京市的发票与本案没有关联性，对交通费不认可，且交通费不属商业三者险承担的项目，应由侵权人承担；对署名为保险公司的住宿费不认可，且非营运车辆无法继续使用所产生的食宿费属间接损失，要求商业三者险承担无法律依据。
根据被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司的车损鉴定申请、本院委托，河北正鸿保险公估有限公司作出了“我司与原被告联系催缴资料，原被告双方只能提供服务站结算单，无法提供事故车辆拆解照片，导致我司无法对车辆损失进行鉴定，我司申请退回此案”的情况说明。对此，原告称该车是在4S店修�的，自己没有拆解时的照片，有修好后的照片，提供修好后的照片；被告称，由于原告未提供车辆拆解照片，无法核实其损失的情况及维修的真实性，不认可维修情况，且维修价格过高，建议七折处理。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、结算单、维修发票、火车票、出租车发票、住宿费发票、民事判决书、情况说明、照片等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队西柏坡大队作出的第13980820161218号道路交通事故认定书，已被本院生效判决书所确认，并确定被告吕杰承担70%责任，被告山西海威旅游汽车服务有限公司承担30%的责任。
被告虽对原告提供的结算单、维修发票提出异议，并申请鉴定车损，但因当事人无法提供车辆拆解照片，鉴定机构不再进行鉴定，被告也未提供足以否定原告实际支付的维修费45600元的证据，故应根据原告提供的证据确定其车损为45600元。原告只提供了青海省康乐医院收取马成龙化验费、静脉采血费共396.4元的票据，但未提供马成龙与本案的关联性，其关于该费用的主张，理据不足，不予支持。原告为处理该事故确需支付一定的交通住宿费，但其提供的证据与实际情况不符（如北京的相关发票），不能以此确定该费用，根据本案的实际情况，该费用确定为3400元。原告的上述损失共计49000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、结合该事故的实际情况（中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司已在交强险财产损�限额2000元内满额赔付了另案当事人赵海庆），被告吕杰尚应赔偿给原告马它力海49000元×70%＝34300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告马它力海34300元。被告山西海威旅游汽车服务有限公司尚应赔偿给原告马它力海49000元×30%＝14700元，被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内赔付给原告马它力海14700元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司赔付给原告马它力海34300元。
二、在本判决生效后十日内，被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔付给原告马它力海14700元。
三、驳回原告马它力海的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1054元，减半收取527元。由被告吕杰负担367元，被告山西海威旅游汽车服务有限公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高�庭
二〇一七年九月二十八日
书记员 韩 晓 丽