福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第7686号
原告方文珍，女，1977年2月16日出生。
委托代理人张海春（系方文珍丈夫）。
被告陈丽明，男，1976年10月29日出生。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：安华农业保险临沂中心支公司）。
代表人陈克银，总经理。
原告方文珍与被告陈丽明、被告安华农业保险临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄雅嘉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方文珍的委托代理人张海春到庭参加诉讼。被告陈丽明、被告安华农业保险临沂中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方文珍诉称：2014年6月8日9时21分许，张海春驾驶闽XXXX**号二轮摩托车行驶至501县道福林路段时，与被告陈丽明驾驶的鲁XXXX**号三轮摩托车发生刮碰，造成张海春受伤及车辆受损的交通事故。本事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队处理，认定张海春、陈丽明应负本事故同等责任。原告方文珍系闽XXXX**号二轮摩托车的所有人。事故发生后，原告将闽XXXX**号二轮摩托车送往云霄宏顺车行进行维修，共花费维修费3500元。被告陈丽明作为直接侵权人，被告安华农业保险临沂中心支公司作为肇事车辆保险人，应对原告的损失承担共同赔偿责任，原告的各项损失：1、摩托车维修费3500元；2、施救费60元，合计3560元，根据原被告双方责任比例，被告应赔偿原告2780元。现请求判令：被告赔偿原告各项损失合计2780元。
被告陈丽明、被告安华农业保险临沂中心支公司均未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月8日9时21分许，张海春驾驶闽XXXX**号二轮摩托车行驶至501县道福林路段时，与被告陈丽明驾驶的鲁XXXX**号三轮摩托车发生刮碰，造成张海春受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第350602620144640号《道路交通事故认定书》，认定张海春、陈丽明应负本事故同等责任。原告方文珍系闽XXXX**号二轮摩托车的所有人。事故发生后，原告将闽XXXX**号二轮摩托车送往云霄宏顺车行进行维修，共花费维修费3500元。此外，原告还支付了车辆施救费60元。
鲁XXXX**号三轮摩托车已向被告安华农业保险临沂中心支公司投保了交强险，保险期限自2013年1月2日起至2014年12月2日止。
上述事实，有原告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市公安局芗城分局交通管理大队第350602620144640号《道路交通事故认定书》；2、云霄县宏顺摩托车贸易有限公司出具的维修费发票及清单；3、施救费发票；4、行驶证、驾驶证；5、交强险保险单；6、（2015）芗民初字第23号民事判决书。本院认为，因被告陈丽明、被告安华农业保险临沂中心支公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提供的上述证据的真实性、合法性本院予以确认。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第350602620144640号《道路交通事故认定书》，认定张海春、陈丽明应负本事故同等责任，并无不当，本院予以采信。原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、摩托车维修费3500元；2、施救费60元，以上各项合计3560元。被告陈丽明作为直接侵权人，依法应承担相应赔偿责任。由于肇事鲁XXXX**号三轮摩托车已向被告安华农业保险临沂中心支公司投保交强险，故被告安华农业保险临沂中心支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在财产损失限额内赔偿原告摩托车维修费2000元。原告损失超过上述交强险赔偿限额部分还有摩托车维修费1500元，施救费60元，合计1560元，应由被告陈丽明承担50%的赔偿责任，即承担780元。被告陈丽明、被告安华农业保险临沂中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告方文珍各项损失合计2000元；
二、被告陈丽明应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告方文珍各项损失合计780元；
三、驳回原告方文珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈丽明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 黄雅嘉
二〇一五年十一月五日
书 记 员 沈惠红
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院
关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。