安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初742号
原告：张恩高，男，1951年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：沈勇，合肥市庐阳区法律援助中心律师。
委托代理人：郭明娟，合肥市庐阳区法律援助中心律师。
被告：曹永红，女，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：杨泽传（肇事车辆所有人），住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告张恩高诉被告曹永红、杨泽传、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张恩高的委托代理人沈勇、被告保险公司委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。被告曹永红、杨泽传经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恩高诉称：2016年10月15日16时50分左右，被告曹永红驾驶牌号为皖Ａ×××××小型轿车，沿新蚌埠路由北向南行驶至新蚌埠路与嘉山路交口南侧时，因疏于观察碰撞到张恩高驾驶的同向行驶的电动自行车，致张恩高受伤、两车不同程度受损。此次事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定》（简易程序）认定，被告曹永红负全部责任，原告张恩高无责任。原告受伤后被送往安徽省第二人民医院救治，经医院诊断为：左腿平台骨折，经石膏固定保守治疗，至今仍在康复中。经查，肇事车辆皖Ａ×××××小型轿车的登记车主为被告杨泽传，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在承保期内。由于原告与上述被告未能就此次交通事故所产生的各项赔偿达成一致。现为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望能判如所请。诉讼请求：1、判令被告曹永红、杨泽传赔偿原告张恩高医疗费961元、辅助器具费（拐杖）110元、电动车修理费400元、停车费80元、交通费600元，以上各项损失合计2151元；2、判令被告曹永红、杨泽传赔偿原告张恩高残疾赔偿金40499.2元、营养费3000元、护理费11959元、误工费11000元、被抚养人生活费11752.7元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费损失1800元，合计90161.9元；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先从机动车交强险中赔付）；4、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告曹永红、杨泽传未做答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保有交强险和商业险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内；原告部分诉请过高，没有法律依据部分请求核减。误工费不认可，原告本人超过60周岁，达到退休年龄，没有提交劳动合同、工资表等证据佐证；伤残赔偿金年限计算错误，应按照13年计算，考虑到原告自身膝关节有陈旧性骨折，伤残赔偿金应按照60%计算；被抚养人生活费不认可，原告本人是被抚养人，原告认可原告夫妻是拆迁户，应当有拆迁养老保障待遇；精神抚慰金过高，认可3000元；鉴定费和诉讼费不认可；护理费按照老的标准，事故发生时间和护理费支出的时间为2016年；维修费和停车费没有票据；残疾辅助器具没有医嘱；交通费请法院酌定。
经审理查明：2016年10月15日16时50分左右，被告曹永红驾驶牌号为皖Ａ×××××小型轿车，沿新蚌埠路由北向南行驶至新蚌埠路与嘉山路交口南侧时，因疏于观察碰撞到张恩高驾驶的同向行驶的电动自行车，致张恩高受伤、两车不同程度受损。此次事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定》（简易程序）认定，被告曹永红负全部责任，原告张恩高无责任。原告受伤后被送往安徽省第二人民医院救治，经医院诊断为：左腿平台骨折，用去医疗费961元。2018年4月16日，经本院委托，安徽龙图司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告构成十级伤残一处，伤残的原因交通事故系主因，其以前的陈旧性伤害系次因。休息期150日，护理期60日，营养期90日，鉴定时用去鉴定费1800元。原告在医疗过程中购买拐杖一支，用去110元。其电动车在事故后被拖走，发生停车费拖车费80元，其后修理用去400元。
另查，曹永红所驾驶的小汽车车主为杨泽传，该车向保险公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任险1000000元，有不计免赔，事故均发生在交强险期限和商业险期限之内。原告在事故发生前为保洁工，月收入2200元。
以上事实，有道路交通事故认定书、原告的病历资料、出院小结、医药费收据、肇事车辆的信息、保险单、营业执照、鉴定报告、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中交警部门对事故责任的认定，事实清楚，依据充分，据此该认定结论应作为认定本案事实和责任的合法依据。曹永红驾驶车辆发生交通事故并承担事故全部责任，依法应由其赔偿原告的损失。保险公司对曹永红驾驶的车辆承保有机动车交通事故强制责任保险及商业保险，故保险公司理应依照规定承担赔付义务。
关于原告主张的各项赔偿费用。1、原告支付的医药费961元，有票据和病历为证，本院予以确认。2、营养费，原告经鉴定营养期60天，按照每天50元计算，营养费支持3000元；3、护理费，原告经鉴定护理期90天，按照居民服务业日工资122元计算，为10980元。4、误工费，原告经鉴定误工期150天，原告月工资2200元，故误工费为11000元。5、被扶养人生活费，因原告本身已经超过退休年龄，其妻子也超过60周岁，原告没有提供证据证明原告妻子无任何收入，即使存在无收入情况，也应该由其子女赡养，故该请求不予支持。6、残疾赔偿金，原告因交通事故构成十级伤残一处，其为本市新站区居民，伤残的原因交通事故系主因，其以前的陈旧性伤害系次因，据此参与度本院酌定为70%，原告在伤残鉴定报告出具时66周岁，故计算14年，残疾赔偿金为31007.2元。7、精神损害抚慰金，根据交通事故对其生活和精神产生实际影响，支持5000元。8、鉴定费1800元据实计算。9、交通费酌情支持300元。10、购拐杖费用110元、修车费400元、停车费80元系实际支出，予以确认。以上原告合计损失64638.2元，除了鉴定费1800元由车主和驾驶员承担外，其他费用未超出保险公司承保限额，由保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额和商业第三者责任险内赔偿原告张恩高各项损失合计62838.2元；
二、被告曹永红、杨泽传于本判决生效后十日内赔偿原告张恩高鉴定费1800元；
三、驳回原告张恩高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告负担300元，被告曹永红、杨泽传负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐基奎
人民陪审员 王庆玲
人民陪审员 李孝年
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 夏圣莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。