福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第304号原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司。住所地：柘荣县。法定代表人蔡永钦，该公司董事长。委托代理人王金生，男，系该公司职员，住柘荣县。被告平先锋，男，1969年11月15日出生，汉族，公务员，住宁德市蕉城区。被告福建同辉机电设备有限公司，地所地：柘荣县。法定代表人黄新华，该公司负责人。被告黄新华，男，1988年8月24日出生，汉族，住福安市。被告ＸＸ生，男，1968年11月2日出生，汉族，住周宁县。原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称柘荣农信社）与被告平先锋、福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员詹金华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柘荣农信社委托代理人王金生到庭参加诉讼，被告平先锋、福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柘荣农信社诉称，2014年4月21日，被告平先锋因经营副业缺少资金向原告申请贷款，并与原告签订了一份《借款合同》，约定原告贷给被告平先锋人民币700000元，借款期限至2015年4月20日，利率为月利率9.9‰，逾期罚息利率为14.85‰，还款方式为按季结息、到期利随本清。同日原告与被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生签订了一份《保证合同》，约定被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生为被告平先锋的借款提供连带保证担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。两合同签订后，原告于当天向被告平先锋支付了700000元贷款。借款后被告平先锋仅向原告支付了部分利息56388.10元，截止至2015年4月21日，被告平先锋尚欠原告借款本金700000元及利息28004.26元，被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生在被告平先锋未依约履行还本付息义务后亦未承担连带清偿责任，四被告的违约行为明显损害了原告的合法权益。综上，请求判令：1、被告平先锋偿还原告借款本金700000元及利息（2014年4月21日起至2015年4月20日按贷款利率即月利率9.9‰计息；2015年4月20日起至还款之日止按逾期贷款罚息利率即月利率14.85‰计息；未按期付息的则欠息部分按逾期贷款罚息利率计息；暂计至2015年4月20日的利息为28004.26元）2、被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生对以上债务承担连带清偿责任。被告平先锋、福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生未提交答辩意见。本案审理过程中，原告柘荣农信社提供以下证据：1、原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书复印件各一份，证明原告身份情况；2、被告平先锋的身份证、户口簿、婚姻证明复印件各一份，被告福建同辉机电设备有限公司的营业执照、组织机构代码证、内资企业登记基本信息表、股东身份证、产权证复印件各一份，被告黄新华、ＸＸ生的身份证复印件各一份，四被告的身份核对结果原件各一份，证明四被告身份情况；3、被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生的担保书复印件各一份，被告福建同辉机电设备有限公司的股东会决议书复印件一份，证明三被告自愿为借款人提供担保的事实；4、借款合同、保证合同、借款借据及贷款发放凭证复印件各一份，证明被告因经营副业缺少资金需要向原告贷款700000元，并由被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生提供连带保证担保，原告已依约向借款人支付贷款的事实；5、贷款账户信息查询、贷款明细帐、利息试算单各一份，证明原告系统打印被告已偿还贷款本息明细及结欠贷款本息明细。被告平先锋、福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生对原告的证据未提出质证意见。本院认为，原告柘荣农信社提供的证据能够证明原告于2014年4月21日与被告平先锋签订了《借款合同》一份，与被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生签订了《保证合同》一份，两合同约定了被告平先锋向原告的借款数额、借款期限、利息、逾期还款违约责任等，并由被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生提供连带保证担保；借款期限内及合同到期后，被告平先锋皆未及时履行还本付息义务，截止至2015年4月21日被告平先锋尚欠原告借款本金700000元及利息28004.26元等事实。被告平先锋、福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生未到庭参加诉讼，亦未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。原告柘荣农信社提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经庭审质证、认证并结合当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2014年4月21日，被告平先锋因经营副业缺少资金向原告申请贷款，并与原告签订了一份《借款合同》，约定原告贷给被告平先锋人民币700000元，借款期限至2015年4月20日，利率为月利率9.9‰，逾期罚息利率为14.85‰，还款方式为按季结息、到期利随本清。同日原告与被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生签订了一份《保证合同》，约定被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生为被告平先锋的借款提供连带保证担保，保证期间为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年。两合同签订后，原告于当日向被告平先锋支付了700000元贷款。借款期限内被告平先锋仅向原告支付了部分利息56388.10元，截止至2015年4月21日，被告平先锋尚欠原告借款本金700000元及利息28004.26元，被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生在被告平先锋未依约履行还本付息义务后亦未承担连带清偿责任。原告故向本院提起诉讼。本院认为，原告柘荣农信社与被告平先锋签订的《借款合同》、与被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生签订的《保证合同》意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。被告平先锋借款后未依约履行债务清偿义务，被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生亦未依约承担连带清偿责任，四被告之行为违背诚实信用原则，被告平先锋应承担逾期还款的违约责任，被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生亦应依约承担连带清偿责任。故原告柘荣农信社诉求被告平先锋偿还所欠借款本金及利息，被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生对该笔借款承担连带清偿责任，事实和法律依据充分，本院予以支持。被告平先锋、福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平先锋应在本判决生效之日起十日内偿还原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司借款本金700000元及利息（2014年4月21日起至2015年4月20日按贷款利率即月利率9.9‰计息；2015年4月21日起至还款之日止按逾期贷款罚息利率即月利率14.85‰计息；未按期付息的则欠息部分按逾期贷款罚息利率计息；暂算至2015年4月21日的利息为28004.26元）。二、被告福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生对上述债务承担连带清偿责任。如被告平先锋、福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11081元，减半收取为5541元，由被告平先锋、福建同辉机电设备有限公司、黄新华、ＸＸ生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。审判员詹金华二〇一五年六月五日书记员杨坤附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。