山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1524民初961号
原告：马道金，男，汉族，1975年6月21日生，山东省德州市齐河县。
委托代理人：韩维营，�东东昌律师事务所律师。
被告：刘世民，男，汉族，1975年10月17日生，住山东省东阿县。
委托代理人：田兆华，东阿县姚寨镇人民政府推荐。
被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司。
负责人：陈长沙，总经理。
委托代理人：周中军，该公司员工。
原告马道金诉被告刘世民、被告中煤财保山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告马道金委托代理人韩维营、被告中煤财保山东分公司委托代理人周中军、被告刘世民委托代理人田兆华均到庭参加诉讼，亦未声明理由。本案现已审理终结。
原告马道金向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等损失80000元，审理中，变更为141023元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月12日17时40分，被告刘世民驾驶在被告中煤财保山东分公司投保交强险及商业三者险且不计免赔30万元的鲁Ｐ×××××小型轿车与顾青驾驶的鲁Ａ×××××号普通客车相撞，导致被告刘世民、顾青，鲁Ａ×××××号普通客车乘车人张庆林、原告马道金、李军、邵朱海、庄延平、房立刚、陈大峰受伤，双方车辆损坏的交通事故，交警部门认定被告刘世民承担此事故的全部责任。为维护原告合法权益,特具状起诉。
被告中煤财保山东分公司辩称，对事故事实及责任划分均无异议，涉案车辆鲁Ｐ×××××在我公司投保交强险及商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分如无责任免除情形，同意在商业三者险限额内予以赔偿，受伤人员较多应为其他伤者留有交强险份额，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
被告刘世民辩称，对事故事实及责任划分均无异议，我是鲁Ｐ×××××小型轿实际车主，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万元且不计免赔，原告损失应先由保险公司赔偿，不足部分同意依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：2017年3月12日17时40分，被告刘世民驾驶在被告中煤财保山东分公司投保交强险及商业三者险且不计免赔30万元的鲁Ｐ×××××小型轿车与顾青驾驶的鲁Ａ×××××号普通客车相撞，导致被告刘世民、顾青，鲁Ａ×××××号普通客车乘车人张庆林、原告�道金、李军、邵朱海、庄延平、房立刚、陈大峰受伤，双方车辆损坏的交通事故，被告刘世民承担此事故的全部责任。事故发生后，被告刘世民为原告垫付医疗费23500元。
。
3、原告营养费3000元。
4、原告护理费9902.2元。
6、原告伤残鉴定费2500元。
7、原告精神抚慰金1000元。
双方争议的焦点为原告主张的其他损失应否支持？
原告围绕争议焦点，递交如下证据：
载明原告因该次事故造成股骨干骨折、牙折断等多处损伤，入住于东阿县人民医院住院治疗24天，花费医疗费332500元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费14278.5元（9519元/年×27年×10%÷3+9519元/年×12年×10%÷2）。被告保险公司质证意见为：对原告递交证据均无异议，诉求额中，医疗费以发票金额为准；伙食费、营养费无异议�交通费过高，法院酌定；护理费、误工费无异议；伤残赔偿金应按农村标准计算；鉴定费、精神损失费无异议；被抚养人生活费计算方式错误，依法计算，前十年重复计算；其他无异议。被告刘世民同保险公司意见一致，另称我为原告垫付医疗费23500元。
被告保险公司、被告刘世民未递交证据。
根据当事人举证、质证、证据规则、对当事人有争议的证据及事实，综合分析评定如下：
1、二原告主张医疗费33782.5元，递交证据3为凭，被告无异议，故应于采信
2、原告主张：残疾赔偿金68）、被抚养人生活费14278.5元（9519元/年×27年×10%÷3+9519元/年×12年×10%÷2），递交证据4、5、6、7为凭，被告认为：伤残赔偿金应按农村标准计算；被抚养人生活费计算方式错误，依法计算，前十年重复计算。本院审查认为，原告户籍地区域�码为121，依相关规定，残疾赔偿金应按34012元/年计算，原告该项主张，应予支持；原告递交的证据显示：原告父亲现年67周岁，原告母亲现年64周岁，由其三人抚养；原告应承担2/3人/年；原告2子女，女儿马金智现年16岁，儿子马金琦8岁，原告应承担多于1/2人/年，故前十年原告应承担的每年抚养费总和已超过法律规定，故原告主张的被抚养人生活费，前10年内应按1人/年计算，剩余部分承担1/3人/年，计算为9519元/年×10年×10%+9519元/年×9年×1/3×10%=9519元+2855.7元=12374.70元。
3、原告主张交通费1000元、被告有异议，根据原告住院时间（24天）、护理人员、距离（东阿-齐河马集），本院酌定为600元。
，故前十年原告应承担的每年抚养费总和已超过法律规定，故原告主张的被抚养人生活费，前10年内应按1人/年计算，剩余部分承担1/3人/年，计�为9519元/年×10年×10%+9519元/年×9年×1/3×10%=9519元+2855.7元=12374.70元。3、原告主张交通费1000元、被告有异议，根据原告住院时间（24天）、护理人员、距离（东阿-
齐河马集），本院酌定为600元。本院认为：本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。本案事故中，肇事车辆鲁Ｐ×××××小型轿车发生交通事故属在被告中煤财保山东分
本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条规定：侵害他人人身权益造成造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；…。本院确认原告的损失为：住院伙食补助费720元、营养费3000元、医疗费33782.5元，计款37502.50元，护理费9902.2元、误工费6815.8元、伤残鉴定费2500元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金68024元、被抚养人生活费12374.70元、交通费600元，共计138719.20元。
综上所述�被告中煤财保山东分公司在交强险限额内，根据本案事故受害人交强险限额内各分项损失占本案事故受害人总损失的比例，赔偿原告马道金医疗费、营养费、住院伙食补助费754.75元、伤残16852.10元，共计17606.85元；在商业限额内赔偿原告马道金33684.47元，总计51291.32元；仍不足部分138719.20元-51291.32元=87427.88元，由被告刘世民赔偿，已支付23500元，再行赔付87427.88元-23500元=63927.88元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、二十二条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司，在交强险限额内赔偿原告马道金各项费用17606.85元，在商业限额内赔偿原告马道金各项费用33684.47元，以上共计51291.32元；
二、被告刘世民赔偿原告马道金各项费用共计87427.88元，由被告刘世民赔偿，已支付23500元，再行赔付63927.88元；
三、驳回原、被告其他主张。
以上第一、二项款项于本判决生效之日起十日内过付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，由原告马道金负担23元，被告刘世民负担1537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城中级人民法院。
审判员 孙绪田
二〇一七年十一月二十九日
书记员 夏静雅