河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0702民初264号
原告：钱爱军，男，1978年6月19日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：王千，河南晋平律师事务所律师。
被告：河南诚达汽车旅游服务有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道309号东方宾馆531房间。
法定代表人：丁小军。
被告：许文富，男，1972年4月5日出生，汉族，住河南省原阳县。
被告：刘志强，男，1957年3月1日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：王立志，河南百苑律师事务所律师。
原告钱爱军与被告河南诚达汽车旅游服务有限公司（以下简称“诚达汽车旅游公司”）、许文富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2015）红民一初字第1732号民事判决。诚达汽车旅游公司、许文富不服该判决，分别向新乡市中级人民法院提起上诉。新乡市中级人民法院于2016年11月9日作出（2016）豫07民终3460号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，并追加刘志强为本案被告参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告钱爱军及其委托诉讼代理人王千，被告刘志强的委托诉讼代理人王立志到庭参加诉讼，被告诚达汽车旅游公司、许文富经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱爱军诉称，被告诚达汽车旅游公司以其大型客车经营客运“省际包车”，钱爱军受伤之前是该公司雇佣的大型客车司机。诚达汽车旅游公司的豫Ｇ×××××号大型普通客车（以下简称“豫Ｇ×××××车”）的营运线路为浙江台州至贵州毕节，钱爱军与另一同事刘志强均为该车司机，途中轮流驾驶。2014年12月20日凌晨，该车由刘志强驾驶行驶至沪昆高速公路788KM（江西省樟树市境内）时，撞上公路右侧护栏，造成钱爱军受伤。该事故经江西省公安厅交通警察总队直属一支队第三大队调查处理，认定刘志强承担全部责任，公安机关同时认定诚达汽车旅游公司为豫Ｇ×××××车所有人。事故发生后，钱爱军先经樟树市人民医院救治，因伤情严重，在当天转入南昌大学第四附属医院实施手术，并住院10天。后又转院至新乡医学院第一附属医院继续治疗，共计住院47天。钱爱军认为，事故发生时，其为雇主诚达汽车旅游公司提供劳务，而被告许文富自认刘志强是其雇佣并亲自安排上车，刘志强既是雇员又是直接侵权人，故诚达汽车旅游公司与许文富及刘志强应承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失共计93193.68元；2、根据鉴定结论确定其他赔偿数额。后钱爱军将诉讼请求数额确定为400705.71元。
被告诚达汽车旅游公司在原审时辩称，原告钱爱军受伤是事实，但其是为被告许文富开车，且造成其受伤的是被告刘志强，故应由刘志强承担赔偿责任，公司不承担责任。
被告许文富在原审时辩称，原告钱爱军及被告刘志强均是受自己雇佣，而并非被告诚达汽车旅游公司。自己是涉案车辆的实际所有人，与诚达汽车旅游公司存在挂靠关系，自己愿意承担对钱爱军的赔偿责任。
被告刘志强辩称，其在事故发生后已经尽到积极救助义务。自己与原告钱爱军一样受雇于被告诚达汽车旅游公司，二人轮流开车。自己履行的是职务行为，应当由雇主承担责任。其对钱爱军的诉讼请求数额无异议，但根据相关司法解释自己不应承担责任。
原告钱爱军向本院提交的证据材料有：1、2015年1月17日江西省公安厅交通警察总队直属一支队第三大队道路交通事故认定书1份、2015年1月14日赣交协鉴（A）字第20150104号事故处理安全技术检验鉴定书1份、2014年12月26日证明1份、机动车驾驶证、机动车行驶证各1份、协议书1份、机动车辆保险单1份、道路客运承运人责任保险保单1份，分别证明事故经过、责任划分、肇事司机、肇事车辆基本情况及车辆投保情况。2、樟树市人民医院24小时内入出院记录1份、出院证明书1份、××证明书1份、2014年12月30日证明1份、出院记录、入院记录各1份、新乡医学院第一附属医院住院病历1份、出院证1份，共同证明钱爱军伤情及住院治疗经过。3、樟树市人民医院、南昌大学第四附属医院住院收费票据各1张、新乡医学院第一附属医院住院收费票据1张、门诊收费票据9张、××人费用清单1份、南昌大学第四附属医院患者费用汇总单1份、××人住院费用清单1份，共同证明钱爱军医疗费77879.58元。4、诚达汽车旅游公司营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证各1份、被告许文富身份证（复印件）1份、私营企业基本注册信息查询单1份、诚达汽车旅游公司变更信息1份，共同证明诚达汽车旅游公司的诉讼主体资格。5、卫辉市新年汽车运输有限公司2015年4月5日证明1份、2014年12月至2015年4月出勤表、工资表各1份、新乡市劳动保障事务代理服务中心2015年5月5日证明1份、2014年12月至2015年4月考勤表、工资表各1份，分别证明护理人员钱爱根、王昆的误工损失。6、票据20张；7、王昆、许文富电话录音文字稿1份，上述证据共同证明交通费6114.10元。8、2014年12月22日江西乐嘉医疗器械有限公司销售单1份、2015年4月30日新乡市卫滨区瑞博医疗器械有限公司发票1张、2015年3月28日新乡市陆邦医疗器械有限公司销货清单1份，共同证明钱爱军残疾辅助器具费3655元。9、钱爱军、刘志强电话通话录音文字稿1份，证明钱爱军受伤时其个人钱款3720元由刘志强交给了许文富。10、2015年12月28日新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2015]临鉴字第1757号司法鉴定意见书1份，证明钱爱军脊柱损伤评为Ⅷ（八）级伤残，右下肢损伤评为Ⅹ（十）级伤残，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟为180日。11、新乡医学院司法鉴定中心发票19张、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据1张，分别证明鉴定费1900元、鉴定检查费140元。12、户口簿2份，证明被扶养人基本情况。
被告诚达汽车旅游公司未向本院提交书面证据材料。
被告许文富在原审时向本院提交的证据材料有：1、2012年12月1日合同书（复印件）1份，证明其是涉案车辆实际所有人，该车挂靠在被告诚达汽车旅游公司。2、2014年12月25日中国工商银行个人业务凭证2份、2014年12月29日中国工商银行个人业务凭证2份，共同证明其在事故发生后先行赔偿原告钱爱军35000元。
被告刘志强未向本院提交书面证据材料。
庭审期间，被告刘志强对原告钱爱军提交的证据均无异议。钱爱军对被告许文富提交的证据1有异议，认为其不真实，该合同内容与许文富在庭审时的陈述相矛盾。对证据2无异议。被告诚达汽车旅游公司、许文富未到庭参加质证，视为放弃质证权利。
经庭审质证，原告钱爱军提交的证据1、2、3、4、6、7、8、10、11、12客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。对证据5的真实性予以确认，但其不符合计算护理费的相关规定，故本院不予认证。对证据9的真实性予以确认，但其与本案不属同一法律关系，故本院不予认证。被告许文富提交的证据1系孤证，缺乏其他证据相印证，且与许文富在本案原审时的陈述相矛盾，故本院不予认证。证据2客观真实、形式合法，且钱爱军也无异议，故本院予以认证。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年12月20日0时06分，刘志强驾驶豫Ｇ×××××车由北向南行驶至沪昆高速公路788KM＋573M（江西省樟树市境内）处时，撞上右侧护栏，造成刘志强及该车乘车人钱爱军受伤，车辆及公路交通安全设施损坏的道路交通事故。事故发生后，钱爱军被送往樟树市人民医院住院治疗，后转入南昌大学第四附属医院，同年12月31日转入新乡医学院第一附属医院，2015年2月5日出院，共计47天，花去医疗费共计77879.58元、交通费6114.10元，并有残疾辅助器具费3655元。2015年1月17日，江西省公安厅交通警察总队直属一支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定刘志强承担事故全部责任。同年12月28日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2015]临鉴字第1757号司法鉴定意见书，认定钱爱军脊柱损伤评为Ⅷ（八）级伤残，右下肢损伤评为Ⅹ（十）级伤残，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟为180日，并有鉴定费1900元、鉴定检查费140元。
另查明，诚达汽车旅游公司为豫Ｇ×××××车登记所有人，许文富将该车挂靠于诚达汽车旅游公司，豫Ｇ×××××车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。2015年6月3日，诚达汽车旅游公司的法定代表人由丁小军变更为许文富。钱爱军、刘志强均受雇于许文富，共同驾驶豫Ｇ×××××车。事故发生后，许文富已先行赔偿钱爱军55900元。钱爱军有母亲户素珍（有子女四人）、儿子钱玺衡需扶养。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，钱爱军和刘志强均受雇于许文富，后二人在从事雇佣活动中刘志强发生交通事故，导致钱爱军受伤，公安交警部门认定刘志强承担事故全部责任，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，许文富、刘志强对钱爱军的损失应当承担连带赔偿责任。而诚达汽车旅游公司作为肇事车辆登记所有人和被挂靠人，并自该车营运活动中获取收益，故其也应与挂靠人许文富承担连带责任。本案原审时许文富曾提交了其与诚达汽车旅游公司签订的合同，该合同内容虽然显示为承包合同，但其与许文富在庭审时的陈述（许文富自认涉案车辆挂靠于诚达汽车旅游公司）相矛盾，而合同中的相关约定（核载59人的大型普通客车每月收取1200元管理费）也与客观情况不符，结合许文富当时已经是诚达汽车旅游公司法定代表人这一事实，因此，关于涉案车辆系自诚达汽车旅游公司承包而来的说法可信度不高，本院不予采信。钱爱军因伤住院47天，花去医疗费77879.58元、交通费6114.10元，并有残疾辅助器具费3655元、鉴定费1900元、鉴定检查费140元，其他费用中住院伙食补助费按每天15元计算47天为15元×47天＝705元。营养费按每天15元计算47天为15元×47天＝705元。误工费按2015年交通运输业在岗职工平均工资49426元计算自事故发生至钱爱军定残日前一天为49426元÷365天×372天（2014年12月20日至2015年12月27日，共计372天）＝50373.90元，钱爱军只请求其中的50110元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。护理费按2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元及鉴定机构鉴定意见（部分护理依赖、护理期限为出院后180天）计算为30482元÷365天×47天（住院期间）×1人＋30482元÷365天×180天（出院后）×50%×1人＝11441.19元。残疾赔偿金按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算二十年并根据钱爱军一处八级伤残、一处十级伤残计算为25576元×20年×31%（钱爱军主张）＝158571.20元。钱爱军母亲户素珍的扶养费按2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元计算七年（事故发生时户素珍年满七十三周岁）为17154元×1/4×7年×31%＝9306.05元，钱爱军儿子钱玺衡的抚养费按2015年河南省城镇居民人均消费性支出17154元计算十四年（事故发生时钱玺衡年满四周岁）为17154元×1/2×14年×31%＝37224.18元，上述被扶养人人生活费共计46530.23元，钱爱军只请求其中的44814.83元，属于对自身权益的合法处置，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为203386.03元。钱爱军还要求精神损害抚慰金20000元，根据本案具体情况及当地平均生活水平，应以15000元为宜。上述费用共计371035.90元，本院予以支持。扣除已支付的55900元，诚达汽车旅游公司、许文富、刘志强还应赔偿钱爱军315135.90元。钱爱军还要求向其返还个人钱款3720元，但该要求与本案不属同一法律关系，故本案不予处理，钱爱军可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、河南诚达汽车旅游服务有限公司、许文富、刘志强于本判决生效之日起十日内连带赔偿钱爱军315135.90元（不含已支付的55900元）；
二、驳回钱爱军的其他诉讼请求。
如果河南诚达汽车旅游服务有限公司、许文富、刘志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7308元，保全费2020元，共计9328元，由钱爱军承担691元，河南诚达汽车旅游服务有限公司、许文富、刘志强承担8637元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一七年九月十五日
代书 记员 曹纪珂