桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0881民初1388号
原告：黄海奇，男，1970年7月17日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：李羡辉，广西理维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄南彰，广西理维律师事务所律师。
被告：蒙勇强，男，1988年08月11日出生，汉族，住贵港市港北区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市金港大道960-1号院7幢C7-9号。
主要负责人：张甲标，该公司经理。
被告：太平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼11层。
主要负责人：王渺，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘湘道，该公司员工。
原告黄海奇与被告蒙勇强、中国太平洋保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，公开开庭进行了审理。原告于2017年4月17日申请追加太平财产保险有限公司广西分公司（以下简称太平公司）作为本案被告参加诉讼，于同年4月20日申请将被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司变更为被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋公司）。原告黄海奇的委托诉讼代理人李羡辉、被告太平公司的委托诉讼代理人刘湘道到庭参加诉讼；被告蒙勇强、太平洋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在保险限额范围内先赔偿损失179076.98元给原告；不足部分由被告蒙勇强赔偿给原告；二、本案诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2016年10月13日14时，蒙勇强驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车沿县道304线由贵港市往桂平市方向行驶，至事故发生路段，蒙勇强驾车在超越前车过程中，车辆驶入对向车道，与对向正常行驶由黄海奇驾驶的桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车载黄进山发生碰撞，造成黄海奇、黄进山受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蒙勇强负本次事故的全部责任，黄海奇、黄进山不负本次事故责任。原告受伤后在桂平市人民医院住院治疗79天。经原告委托，桂林市正诚司法鉴定中心于2017年3月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：黄海奇因道路交通事故受伤致小肠穿孔修补属X级伤残；致双下肢不等长属X级伤残。原告认为，本次事故造成原告经济损失有：医疗费17144.84元（已扣除太平洋公司垫付的53000元和蒙勇强垫付的12200元）；误工费（79天+42天）×93.1元/天=11265.10元；护理费79天×93.1元/天=7354.90元；住院伙食补助费79天×100元/天=7900元；营养费79天×40元/天=3160元；残疾赔偿金9467元/年×20年×18%=34081.20元；精神抚慰金6000元；后续治疗费18000元；车辆修复费1500元；抚养费8870.94元；交通费500元；鉴定费1100元；合计179076.98元。被告蒙勇强驾驶的事故车在被告保险公司投保有保险。原告的损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足的部分由被告蒙勇强赔偿；为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决。
被告蒙勇强作书面答辩称，对原告主张的各项损失，由法院根据事实和法律规定依法认定。本被告已为原告垫付了医疗费13322.40元。桂Ｒ×××××号车实际是蒙勇强所有，该车在太平洋�司投保了交强险，在太平公司投保了50万元的商业三者险。原告合理的损失应由保险公司赔偿。被告蒙勇强已垫付给原告的13322.40元，应当抵减，并由被告保险公司返还给蒙勇强。
被告太平洋公司辩称，1、肇事车辆桂Ｒ×××××号车在本公司投有交强险，本公司对原告有事实和法律依据的损失，同意在保险责任限额范围内予以赔偿。本公司在本次事故中已垫付医疗费10000元给黄海奇，本案的医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费已经超过交强险医疗费项下责任限额，本公司不承担。2、对原告请求的各项损失的意见：误工费、护理费、残疾赔偿金没有异议；交通费酌情200元；精神抚慰金过高，本公司认为酌情5000元；抚养费计算有误，原告父亲需抚养11年，母亲需抚养13年，应计算为（13+11）×7582元/年÷4人×18%=8188.56元；原告的车辆经过本公司核损定价为800元；鉴定费、诉讼费保险公司不负担。
被告太平公司辩称，被告蒙勇强驾驶的桂Ｒ×××××号车在我司投保有50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。本案的医疗费以发票原件为准，本公司确认82344.84元，应扣减非医保用药，本公司已向法院申请委托相关鉴定机构鉴定哪些属于非医保用药。在原告的医疗费中我公司已垫付了43000元给原告黄海奇，伙食费没有异议；营养费没有依据，不予支持；后续治疗费认可6000元；其他项目与太平洋公司的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月13日14时，蒙勇强驾驶其所有的桂Ｒ×××××号小型普通客车沿县道304线由贵港市往桂平市方向行驶，至304省道168公里加50米路段处，蒙勇强驾车在超越前车过程中，车辆驶入对向车道，与对向正常行驶由黄海奇驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车（载黄进山）发生碰撞，造成黄海奇、黄进山受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经桂平市公安局交通警察大队作出浔公交认字[2016]第101301号道路交通事故认定书，认定蒙勇强负本次事故的全部责任，黄海奇、黄进山不负本次事故责任。原告受伤后在桂平市人民医院住院治疗至2016年11月14日出院，共住院79天，用去医疗费83467.24元(含门诊费1122.40元)。出院医嘱；建议左下肢休息6周，加强营养。经原告委托，桂林市正诚司法鉴定中心于2017年3月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：黄海奇因道路交通事故受伤致小肠穿孔修补属X级伤残；致双下肢不等长属X级伤残。原告用去鉴定费1100元。原告父亲黄锦波1948年1月3日出生，定残时已69岁又2个月即69.17岁，到80岁，还有10.83岁，需扶养10.83年；原告母亲蒙连芬1950年3月8日出生，定残时已经满67岁，需扶养13年。黄锦波、蒙连芬生育有包括黄海奇共4个子女。桂Ｒ×××××号小型普通客车在被告太平洋公司投保有交强险，在被告太平公司投保有商业三者险50万元，不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。被告太平洋公司已为黄海奇垫付了医疗费10000元。被告太平公司已为原告垫付43000元；被告蒙勇强已为原告垫付13322.40元。2017年4月5日原告提起诉讼，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、病历证明、收费收据、病人费用清单、司法鉴定意见书、户口本及双方当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议焦点为：一、本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担；二、原告的经济损失是多少，被告如何赔偿。
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的事故责任和民事赔偿责任如何分担问题。本案事故经桂平市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，根据本次事故双方的过错程度和原因力大小综合分析，确定由蒙勇强负本次事故的全部责任，黄海奇、黄进山不负本次事故责任。该认定事实清楚，处理程序合法，适用法律法规正确，因此，对桂平市交警大队作出本次道路交通事故认定书的证明力，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，按事故过错责任分责，确定由蒙勇强承担全部民事�任，并赔偿原告本次交通事故造成的全部经济损失。因被告蒙勇强所驾驶的事故车在被告太平洋公司投保有交强险，在被告太平公司投保有商业三者险，原告的损失先由被告太平洋公司在交强险责任限额内赔偿，不足的部分由被告太平公司在商业三者限额内赔偿，再有不足的由被告蒙勇强赔偿给原告。
关于原告的经济损失是多少，被告如何赔偿问题。原告为证明其损失，提供的疾病证明书、入院出院记录、收费收据、病人费用清单等证据，足以证明原告因本次交通事故受伤共住院治疗79天，用去医疗费83467.24元。出院医嘱；休息治疗6周，加强营养。经鉴定原告黄海奇已经构成两个十级伤残。原告据此请求的误工费11265.10元，护理费7354.90元，住院伙食补助费7900元，残疾赔偿金34081.20元，有事实依据，符合法律的规定，被告无异议，依法予以支持。医疗费83467.24元，有发票为据，予以认定；被告太平公司主张应扣减非医保用药，因被告太平公司未能证明其在签订保险合同时已经明确告知投保人哪些是非医保用药，哪些药品免责，现在还需申请鉴定在鉴定机构作出鉴定结论后才能明确，可见，太平公司未能提供证据证明对该免责条款已经向投保人作了明确告知的义务，被告太平公司主张扣减非医保用药，理由不成立，依法不予支持。因被告太平公司主张扣减非医保用药的主张得不到支持，其申请对原告主张的医疗费进行哪些是非医保用药鉴定，已不必要，不予准许。营养费，有医疗单位证明加强营养，予以支持，但原告以每天40元计算，过高，按照当地生活水平，酌情按每天20天计算，以原告住院的79天计算，应为20元/天×79天=1580元，原告该项请求超过部分不予支持。原告主张后续治疗费18000元，因未实际发生，依法不予支持。原告可待实际发生后另行主张。经鉴定原告因本次交通事故已构成两个十级伤残，赔偿系数为18%，原告定残时其父亲黄锦波（1948年1月3日出生）已69岁又2个月即69.17岁，到80岁，还有10.83岁，需扶养10.83年；其母亲蒙连芬（1950年3月8日出生）已经满67岁，需扶养13年，故应以13年计算，原告的父母亲的扶养费应为（10.83+13）年×7582元/年×18%÷4人=8130.56元；原告该项请求超过部分不予支持。精神损害抚慰金原告主张6000元过高，被告太平洋公司认可5000元，予以准许。车辆损失原告主张1500元，但未能提供维修清单等充分证据证明，被告太平洋公司认可800元，本院根据原告车辆损坏的程度等实际，酌情认定为900元。鉴定费1100元，有鉴定发票为据，予以支持。交通费是原告就医治疗、鉴定必需的支出，根据原告的住址到就�医院的距离、住院时间等实际，原告主张500元过高，酌量确认300元。以上原告的损失合计161079元。
综上所述，本案原告的经济损失合计161079元，其中，属于交强险医疗费项目的92947.24元，属于死亡伤残项目的66131.76元，财产损失项下900元。根据本案车辆的保险和被告蒙勇强负全责并负全额赔偿受害者损失的情况，由被告太平洋公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元给原告黄海奇，医疗费项下限额已赔偿完，在死亡伤残项目限额内赔偿66131.76元（包含误工费11265.10元，护理费7354.90元，残疾赔偿金34081.20元，被扶养人生活费8130.56元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元），在财产损失项下赔偿900元，合计67031.76元给原告；不足部分82947.24元（161079元-67031.76元-10000元-1100元），由被告太平公司赔偿给原告；不属保险承担的鉴定费1100元由被�蒙勇强承担；被告蒙勇强垫付的13322.40.元，抵减应由其承担的不属保险承担的鉴定费1100元和应由被告蒙勇强承担1255元，多垫付的10967.40元，从太平公司应赔偿的款项中抵减，被告太平公司垫付的43000元应予抵减，抵减后被告太平公司还应在商业三者险限额内赔偿28979.84元给原告。被告蒙勇强、太平洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证，质证权利，由其承担相应的后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如�：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂Ｒ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿经济损失67031.76元给原告黄海奇；
二、被告太平财产保险股份有限公司广西分公司在桂Ｒ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿经济损失28979.84元给原告黄海奇；
三、驳回原告黄海奇的其他诉讼请求。
本案受理费1940元（立案时已按简易程度减半收取，原告已预交），由原告黄海奇承担685元，被告蒙勇强承担1255元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判员 覃尚钦
二〇一七年六月十八日
书记员 钟晓君