内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初2581号
原告：杭艳霞，女，汉族，1992年8月16日生，公民身份证号：×××，千里山政府职工，住乌海市。
委托诉讼代理人：杭平，男，汉族，1983年12月16日生，公民身份证号：×××，鄂尔多斯市准格尔旗永智煤炭有限公司职工，住乌海市。（系原告杭艳霞哥哥）
被告：阿拉善经济开发区鹏腾运输有限责任公司。
法定代表人：赵虎鹏，总经理。
被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司。
负责人：宋良峰，总经理。
被告：张文平，男，汉族，1974年11月17日生，公民身份证号：×××，个体司机，住巴彦淖尔市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司。
负责人：张伟，总经理。
原告杭艳霞诉被告阿拉善经济开发区鹏腾运输有限责任公司（以下简称”鹏腾运输公司”）、临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司（以下简称”新鲁运阿盟分公司”）、张文平、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称”人保阿盟分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭艳霞委托诉讼代理人杭平，被告张文平到庭参加诉讼。被告鹏腾运输公司、新鲁运阿盟分公司、人保阿盟分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杭艳霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告一阿拉善经济开发区鹏腾运输有限责任公司、被告二临沂新鲁运汽车运输有限公司阿盟分公司、被告三张文平向原告连带赔偿医疗费16万元。2、判令被告四中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司对诉求赔偿的费用在保险责任限额内承担赔偿责任。3、判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月7日，原告骑行二轮电动车沿110国道由南向北行使至110国道1059KM+65与被告三驾驶的110国道道路东侧停靠的×××号重型半挂牵引车（挂号蒙49**挂）发生相撞，致使原告受伤，两车损坏的交通事故。经乌海市公安局交通警察支队国道大队认定，被告三与原告承担事故的同等责任，事故发生后，原告住院治疗，已支付医疗费31万余元，被告一系肇事车辆的车主，被告二系肇事车辆挂车的车主，被告四系肇事车辆的保险人，综上事实，根据相关法律规定，被告一、被告二、被告三应向原告连带以后承担交通事故损害赔偿责任，另，肇事车辆向被告四投保了交强险和第三者商业责任险，被告四作为保险人依法应在上述保险责任限额内向原告承担赔偿责任，原告依据上述事实及理由向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉求。
被告鹏腾运输公司未到庭，但向本院提交书面答辩意见称，一、本案中，肇事车辆×××/蒙M49**号重型半挂牵引车已向中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险105万元，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险限额内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》第65条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。二、原告主张的医疗费16万元，诉讼费应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定予以确定，请贵院审查酌定后按责任比例由保险公司在交强险限额内赔偿。三、被答辩人要求我公司承担赔偿责任无法律依据，我公司是车辆×××/蒙M49**通过分期付款方式买卖车辆的出售方，张文平是车辆实际所有人及购车方，至今还有车款未还清，肇事车辆不属于我公司占有和使用，我公司没有义务对车辆造成的事故承担赔偿责任。四、根据《最高人民法院关于购买使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事赔偿责任的批复》中规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方未付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失，出卖方不承担民事责任，给我公司不应承担民事赔偿责任，故恳请法院维护我公司的合法权益，驳回被答辩人对我公司的诉讼请求。
被告新鲁运阿盟分公司未到庭，但向本院提交书面答辩意见称，同鹏腾运输公司答辩意见。
被告高文平辩称，车辆是鹏腾运输公司管理的车，车属于分期付款，行驶证的名字没有变更过来，还是鹏腾运输公司的，但车辆是我经营的。
被告人保阿盟分公司未到庭针对原告的诉讼请求及事实理由进行答辩。
经审理查明，2017年7月7日17时25分许，原告杭艳霞骑行二轮电动车沿110国道由南向北行驶至110国道1059公里加650米处时，与被告张文平驾驶的110国道路东侧停靠的×××/×××号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告杭艳霞受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告杭艳霞与被告高文平负事故同等责任。事故发生后，原告杭艳霞立即送往乌海市人民医院抢救治疗，并于2017年7月8日转宁夏医科大学总医院治疗，被诊断为重度颅脑损伤、颅脑骨折等，现仍住院治疗。
另查明，被告高文平驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车实际车主系被告高文平，主车×××登记所有权人为被告鹏腾运输公司，在被告人保阿盟分公司处投有交强险、第三者责任险1000000元附加不计免赔及车上人员责任险（司机）400000元附加不计免赔；挂车×××登记所有权人为被告新鲁运阿盟分公司，在被告人保阿盟分公司处投有第三者责任险50000元附加不计免赔，事故发生在保险期内。
又查明，被告高文平垫付原告杭艳霞医疗费15000元，被告人保阿盟分公司支付原告杭艳霞医疗费10000元。
以上查明事实有乌公（交国）认字（2017）第31号《道路交通事故认定书》、《病情证明书》、《急诊急救病历》、医疗票据、费用清单、保单抄件及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告杭艳霞因此次事故产生的合理损失，依法有权获得赔偿。本案中，交警部门在勘查现场、分清是非基础上出具的交通事故认定书合法有效，本院予以采信。此次事故中，原告杭艳霞与被告高文平负事故同等责任。事故车辆×××/×××号重型半挂牵引车主车×××在被告人保阿盟分公司处投有交强险和第三者责任险1000000元附加不计免赔；挂车×××在被告人保阿盟分公司处投有第三者责任险50000元附加不计免赔，该起事故发生在保险期间内，故保险公司应当首先在承保范围内对原告杭艳霞承担赔偿责任，不足部分由侵权责任人赔付。
被告鹏腾运输公司与被告新鲁运阿盟分公司虽分别为事故车辆×××/×××号重型半挂牵引车主车和挂车登记所有权人，但×××/×××号重型半挂牵引车实际由被告高文平控制、占有、使用，故被告鹏腾运输公司与被告新鲁运阿盟分公司不应承担赔偿责任。事故发生时，被告高文平驾驶事故车辆，故被告高文平应承担侵权赔偿责任。
对于原告方主张经本院核实为：医疗费，据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告方提供的票据及费用清单，截止至2017年8月22日，杭艳霞在乌海市人民医院门诊支出6751.72元，在宁夏医科大学总医院抢救、住院及门诊支出316331.6元，合计323083.32元。故原告杭艳霞现产生医疗费用323083.32元由被告人保阿盟分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余313083.32元根据责任比例，由被告人保阿盟分公司在第三者商业险范围内承担156541.66元（313083.32元×50%）。对于被告高文平垫付的15000元，由被告人保阿盟分公司赔偿给被告高文平，核减被告人保阿盟分公司已赔偿费用10000元，被告人保阿盟分公司应赔偿原告杭艳霞医疗费用141541.66元（10000元+156541.66元-15000元-10000元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司在第三者商业险承保范围内赔付原告杭艳霞医疗费141541.66元，此款于本判决生效后三日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司赔付被告高文平垫付医疗费用15000元，此款于本判决生效后三日内付清。
三、驳回原告杭艳霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告高文平负担（此费用原告已预交，被告于本判决生效后三日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员敖利杰
二〇一七年八月二十八日
书记员何家莹