四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1623刑初194号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人罗大军，男，1982年1月2日出生于四川省大竹县。2016年5月20日因涉嫌非法持有毒品罪被邻水县公安局刑事拘留，同月30日经邻水县人民检察院批准，次日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人罗大军犯非法持有毒品罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日、2016年9月23日公开开庭审理了本案，邻水县人民检察院指派检察员薛小明出庭支持公诉，被告人罗大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2016年5月14日，被告人罗大军（吸毒人员）在广东省深圳市松岗和东莞市长安交界处购得了5,000元毒品海洛因。被告人罗大军购得毒品后乘坐大巴车从广东返回大竹，途经邻水县邱家河检查站被邻水县公安局民警查获，公安民警当场从罗大军身上查获了其购买的海洛因。经四川省经准计量测试有限公司检测及广安市公安局物证鉴定所检测：所查获的毒品重68.724克，含有海洛因成分。
指控上述事实的主要证据有：
1.受案登记表、立案决定书。
2.现场勘查笔录，附现场图1张，现场照片6张。
3.称量记录，邻水县公安局于2016年5月15日对从罗大军身上查获的毒品疑似物进行称重，总毛重为83.51克。
4.扣押决定书、扣押清单，2016年5月15日邻水县公安局扣押了罗大军持有的毒品海洛因疑似物三袋、机票一张。
5.机票一张，2016年5月13日罗大军从重庆飞往深圳的机票。
6.鉴定文书。
（1）四川经准计量测试有限公司检测报告，从罗大军身上查获的毒品海洛因疑似物编号为1、2、3，编号1重67.794克；编号2重12.860克；编号3重0.930克。
（2）广安市公安局物证鉴定所检验报告，对罗大军身上查获的毒品海洛因疑似物成分进行鉴定，编号1和编号3检测出海洛因成分，编号2中未检测出海洛因成分。
7.被告人罗大军的供述与辩解，因为我吸食海洛因，在我们当地购买价格太贵，我在东莞打工时听说东莞的海洛因很便宜，于是我在2016年5月13日购买的从重庆到深圳的飞机票，昨天凌晨到的深圳。昨天早上7点钟左右我就到深圳松岗和东莞长安交界的地方，因为我知道当地有很多贩卖毒品海洛因的，我也在那里买过，我找了一辆摩的，我就问那个摩的找不找得到贩卖海洛因的，他说找得到，他问我是吸食毒品还是注射毒品，我说是吸食的，我问他多少钱一克，他说70多元一克，我说要5,000元的，他说给我70克，于是我就拿了5,000元钱给他。过了一会，他就拿了一个外面用黑色油纸口袋包装的里面用塑料自封袋装的海洛因给我，我打开看了一下，拿了一点试了一下是海洛因，重量我感觉差不多是70克左右，我就走了。出来后我就联系大巴车回达州大竹，当时正好有车回，大巴车开到今天（2016年5月15日）9点钟左右到重庆和邻水交界处，我就被公安机关查获了，并将我身上的毒品海洛因查获。
8.情况说明，邻水县公安局禁毒大队在办理罗大军非法持有毒品一案中，其交代毒品是找一个开出租摩的的人购买的，由于无真实姓名、详细住址及联系方式，故暂未查找到。
9.现场检测报告书，罗大军尿检呈阳性。
10.行政处罚决定书,2016年5月15日，罗大军因吸毒被邻水县公安局处行政拘留十日。
11.户籍信息，罗大军出生于1982年1月2日，作案时已年满18周岁。
12.在逃人员查询比对表、违法人员查询比对表，罗大军不是在逃人员，无违法犯罪记录。
13.抓获经过，2016年5月15日9时许，四川省公安厅禁毒缉毒总队组织的在邻水县达渝高速路邱家河检查站的民警对一辆从东莞开往达州市的大巴车进行检查，发现罗大军形迹可疑，即对其进行检查，当场从其身上查获两包海洛因疑似物，罗大军随后交代在其钱包内还有一小包用于吸食的海洛因，后依法传唤罗大军至邻水县公安局城东派出所接受讯问。
14.光盘一张。
公诉机关指控认为，被告人罗大军非法持有毒品海洛因68.724克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人罗大军被动到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议对被告人罗大军在有期徒刑七年以上量刑。
被告人罗大军对公诉机关指控的事实和罪名及证据均无异议,请求从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。公诉机关所举的证据经庭审质证，来源合法，证明内容客观真实，并能相互印证，形成证据锁链，对以上证据予以确认。
通过审理查明的事实，本院认为被告人罗大军的犯罪行为应当定性为运输毒品罪。在确认指控的罪名与审理认定的罪名不一致之后，本院在判决前重新开庭，组织控辩双方就被告人罗大军的犯罪行为的定性问题进行了辩论。
公诉机关认为，被告人在长距离运输毒品过程中被查获毒品，在查不清毒品来源及用途的情况下，应当依法定性为运输毒品罪。
被告人罗大军认为，自己买毒品是用于自己吸食，没有卖毒品，自己的行为应当定性为非法持有毒品罪。
本院认为，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。被告人罗大军系吸毒人员，在广东购买毒品后，乘坐大巴车返回大竹途中，在邻水县邱家河检查站被公安机关抓获，当场从其身上查获海洛因68.724克，被告人罗大军的行为符合运输毒品罪的构成要件。公诉机关指控被告人罗大军犯非法持有毒品罪的罪名不当，本院不予支持。被告人罗大军作为吸毒者，明知是毒品海洛因而采用乘汽车携带的方法予以运输，数量达五十克以上，其行为构成了运输毒品罪。被告人罗大军被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白。根据被告人罗大军的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第六十七条第三款，第五十九条，第六十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第二项、第二款之规定，判决如下：
被告人罗大军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20,000元。扣押在案的毒品予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2031年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 游 祎
人民陪审员 甘小素
人民陪审员 甘金元
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杜振宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。