北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初27398号
原告：王少勇，男，1984年1月8日出生。
被告：北京欧尚超市有限公司丰台店（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区邻枫路1号。
负责人：陈礼肸，负责人。
原告王少勇与被告北京欧尚超市有限公司丰台店（以下简称欧尚超市丰台店）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少勇到庭参加了诉讼，被告欧尚超市丰台店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王少勇向本院提出诉讼请求：1.要求欧尚超市丰台店退还货款1384.5元；2.要求欧尚超市丰台店赔偿13845元；3.要求欧尚超市丰台店承担本案诉讼费用。事实和理由：原告因生活需要于2017年1月6日在被告处购买涉案产品豪雄牌夏威夷果500g，数量5罐；豪雄牌混合果仁500g，数量15罐，共计1384.5元。随后原告将部分产品食用，部分产品送人。但是在朋友的提示下，原告很快发现了个问题，该产品不符合我国的食品安全标准。涉案产品豪雄牌混合果仁500g在营养成分表中标注每100g脂肪为5.0g,但是其口感比较油腻，就对其脂肪含量产生了怀疑，为证实猜测，原告委托朋友将涉案产品送到检测机构检测，检测结果证实了原告的猜测，检测得到的豪雄牌混合果仁500g数据为每100g脂肪为58.1g，跟其标示的数值相差巨大。查阅相关法规后得知，《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》GB28050-2011对营养元素的标注做出了强制要求。其中要求实际营养素含量应当小于等于120%的标示值，及标注脂肪为5.0g/100g时，实际脂肪不应该高于6.0g/100g。而产品实际检测值为58.1g/100g远远高于其标称值，显然不符合《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》GB28050-2011的要求。根据GB28050-2011中的问答可知脂肪摄入过高是引发慢性病的主要因素，被告所售产品隐瞒实际脂肪含量，将脂肪含量标低，消费者在不知情的情况下会长期摄入过量脂肪，从而危害消费者的身心健康。涉案产品豪雄牌夏威夷果500g配料表标注的食品添加剂：阿斯巴甜。根据食品安全国家标准，食品添加剂使用标准GB2760中规定，添加阿斯巴甜的食品应标明阿斯巴甜（含苯丙氨酸）。根据医学常识，患有苯丙酮尿症的患者不能摄入含有苯丙氨酸的食品的，一旦摄入会严重危害他们的健康。涉案产品没有标注含苯丙氨酸的行为，会使患有苯丙酮尿症的患者在不知情的情况下摄入苯丙氨酸，危害他们的健康。经查，涉案产品由被告销售。原告认为，营养成分表是消费者直观了解食品营养成分、特征的有效方式，能够指导消费者合理选择预包装食品，促进公众膳食平衡和健康。消费者依赖于生产经营企业提供真实正确的数据，以便于合理的平衡膳食，而涉案产品标注了虚假的营养成分数据，不符合食品安全国家标准，误导了消费者对其产品的营养元素的理解，明显妨害了消费者追求健康的权利。被告作为食品从业者，理应依据《中华人民共和国产品质量法》、《食品安全法实施条例》等有关法律法规的要求，建立并执行进货查验制度，验明所经营食品是否合格和符合食品安全标准，但被告均未审慎的履行应尽的义务。故原告至法院。
欧尚超市丰台店既未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。
本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，王少勇自欧尚超市丰台店购买豪雄牌夏威夷果500g，数量5罐；豪雄牌混合果仁500g，数量15罐，共计1384.5元。依据王少勇提供的涉案产品实物显示：产品名称为夏威夷果；配料：夏威夷果、白砂糖、食用盐、食品添加剂（甜蜜素、糖精钠、安赛蜜、阿斯巴甜、食用香精）；产品标准号GB/T22165；产地上海好雄食品有限公司；分销商上海好雄食品有限公司九亭分公司。混合果仁产品类型为炒货食品及坚果制品（其它类）；配料：腰果仁、碧根果仁、巴旦木仁、夏威夷果仁、核桃仁；产品标准号GB/T22165；生产日期为2016年12月20日；净含量500g;营养成分表项目脂肪，每100克5.0g；产地上海好雄食品有限公司；分销商上海好雄食品有限公司九亭分公司。
2017年8月8日，西安国联质量检测技术股份有限公司出具报告编号为JF20172752-1的《检测报告》，载明：样品名称为混合果仁；生产日期/批号2016年12月20日；制造单位标称上海好雄食品有限公司九亭分公司；检测日期2017年7月20日至2017年7月25日；检测依据GB5009.6-2016，检验项目脂肪（g/100g），实测值43.6。
上述事实，有王少勇提交的交易明细、实物图片、检验报告等证明材料及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：王少勇与欧尚超市丰台店建立的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应属合法有效。
《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第3.1条规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品营养作用或其他作用；第6.4条规定，能量、脂肪和钠的误差值不得大于标示值的120%。本案中，王少勇购买的混合果仁包装上的营养成分表中脂肪标注均为5.0g/100g，而王少勇提交的《检测报告》显示，涉案产品每百克中脂肪含量分别为43.6，涉案产品的脂肪检测结果大于食品包装标示值的120%，不符合食品安全国家标准《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）的要求。
《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）表A1（续）注释b规定，添加阿斯巴甜的食品应标明阿斯巴甜（含苯丙氨酸）。王少勇购买的夏威夷果公司提供的食品未按照食品安全国家标准的要求标注阿斯巴甜（含苯丙氨酸）字样，不符合《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）的要求。
我国《食品安全法实施条例》规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元；但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。食品安全指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。涉案产品混合果仁未对脂肪含量进行正确的标注，可能误导不适宜人群过量食用，涉案产品夏威夷果未按照食品安全国家标准的要求标注阿斯巴甜（含苯丙氨酸）字样，可能误导不适宜人群食用对身体造成危害，二者均具有实质上的安全隐患，故该食品属于不符合食品安全法的食品，其标签瑕疵不属于“不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵”。欧尚超市丰台店对此未尽到必要的审查义务，属于经营明知不符合食品安全标准的食品，王少勇据此求欧尚超市丰台店退还购物款、支付十倍赔偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。需要说明的是，其一，因检测导致一罐混合果仁损坏，王少勇无需退货，欧尚超市丰台店亦应退还相应价款；其二，欧尚超市丰台店退还价款的同时，王少勇应将所购剩余商品如数返还，如不能如数返还，王少勇应按照相应单价折价赔偿。欧尚超市丰台店经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第七十一条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京欧尚超市有限公司丰台店于本判决生效之日起十日内返还原告王少勇购物款1384.5元；同时，原告王少勇于本判决书生效之日起十日内向被告北京欧尚超市有限公司丰台店退还“夏威夷果500g”5罐，“混合果仁500g”14罐（如不能返还按照相应单价扣减价款）；
二、被告北京欧尚超市有限公司丰台店本判决生效之日起十日内赔偿原告王少勇13845元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，由被告北京欧尚超市有限公司丰台店负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 倪 燕
二〇一七年十二月十二日
书记员 郭嘉妮