广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第238号
原告黄麟钧（曾用名黄永纯）。
委托代理人卢建挺，广西国海律师事务所律师。
被告曾小芳。
被告刘继官。
委托代理人杨碧辉，湖南大问律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人何晓东。
原告黄麟钧诉被告曾小芳、刘继官、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告黄麟钧的委托代理人卢建挺，被告刘继官的委托代理人杨碧辉到庭参加诉讼。被告曾小芳、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄麟钧诉称，2014年11月8日21时18分，被告曾小芳驾驶湘L×××××号重型半挂牵引车牵引湘L×××××重型罐式半挂车搭乘黄锋沿X269线由那琴乡那琴圩往南宁方向行驶。行驶至上××线××＋530M处时，遇前方事故现场东侧路面有车辆排队等候通行，西侧路边有行人黄麟钧对向行走，由于曾小芳驾车在下坡路段行驶时未保持安全车速，遇险情时未能安全有效控制车辆，致使所驾车辆驶出西侧路面碰撞行人黄麟钧后呈左侧翻，造成黄麟钧、黄锋受伤车辆损坏以及路边一间猪舍、路边绿化树木损坏的道路交通事故。原告受伤后于当日被送到上思县人民医院进行救治，次日转院广西医科大学第一附属医院进行救治，因伤势过重被迫截肢，2014年12月22日出院，住院43天。2015年1月2日原告又到广西医科大学第一附属医院住院治疗，住院5天。此事故给原告造成的损失有：1、医疗费39541.41元；2、残疾赔偿金6791元／年×20年×70%=95074元；3、误工费138天×190元／天=26220元；4、护理费138天×140元／天=19320元；5、交通费2000元；6、残疾器具辅助费27000元×9（套／次）=243000元；7、精神损失费50000元；8、住院伙食补助费48天×100元／天=4800元；9、住宿费48天×50元／天=2400元；10、营养费30000元。以上共计512355.41元，后续治疗费等确定后另行诉讼。被告太平洋保险公司为肇事车辆的交强险及商业险的承保单位。原告受伤是曾小芳驾驶车辆碰撞造成，被告刘继官作为车辆所有人依法应承担赔偿责任，被告太平洋保险公司作为承保人应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、各被告连带赔偿原告各项经济损失512355.41元；二、案件受理费及其他费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、身份证、企业信用查询，证明原、被告主体适格；2、交通事故认定书，证明原告受伤是被告车辆撞倒所致；3、门诊收费收据；4、区直医院门诊收费收据；5、广西医科大学第一附属医院住院收费收据，证据3、4、5共同证明原告受伤后支付的医疗费用；6、××证明书，证明原告受伤情况；7、出院记录，证明原告住院情况；8、神州行系列产品保险单，证明肇事车辆投保情况；9、上思县人民医院、广西医科大学第一附属医院门诊病历，证明原告受伤住院情况；10、广西医科大学第一附属医院出院记录、××证明书、费用结算清单、出院许可证、住院收费收据，证明原告治疗费用及出院情况；11、××案首页、入院记录、修正诊断、手术记录单、心电图、影像检查报告单、彩色超声诊断报告单，证明原告伤情；12、广西公仆司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为VI级（六级）伤残；13、伤残辅助器具配置证明书，证明原告安装假肢，每六年更换一次，护理需要相关费用；14、原告误工费计算依据，证明其误工收入；15、原告妻子误工费计算依据，证明每月收入4千多元。
被告刘继官辩称，被告已支付医疗费4000元。曾小芳有重大过失，应承担赔偿责任。事故发生在保险期内，肇事车已购买交强险及商业险100万元，保险公司应赔偿；残疾赔偿金不合理，经鉴定应按六级标准计算赔偿金；误工费、护理费计算时间过长，每天费用过高；交通费、住宿费未提供凭证，不予认可；残疾器具辅助费没有医疗机构证明，没有鉴定机构鉴定意见，未实际发生不予认可；精神损失费过高；医院没有医嘱加强营养，费用主张过高。
被告刘继官对其辩解在举证期限内向本院提供如下证据：1、收条，证明被告支付医疗费4000元；2、注册登记机动车信息栏两份、道路运输证，证明被告车辆合法经营。
被告太平洋保险公司书面答辩称，肇事车辆赣K×××××号车在被告投保强制险、商业三者险100万元不计免赔，本次交通事故发生在保险的有效期内，被告在强制险各分项限额内承担赔偿责任，超出强制险部分由商业三者险承担；××国家交通强制保险条款及机动车第三者责任险保险条款免责第七条约定，发生保险事故时肇事司机需具有有效的驾驶证、从业资格证、肇事车辆需具有有效的行驶证、道路运输许可证等相关证件，否则被告强制保险、机动车第三者责任险将不承担赔偿责任。原告诉请的医疗费，被告按国家基本医疗保险的标准进行赔付（凭发票），自费部分被告不予承担。结合原告的伤情，原告诉求的残疾器具费过高，次数过多，无充分的证据予以佐证；原告没有提供伤残鉴定报告证明伤残等级，不能计算残疾赔偿金的金额，误工费、护理费的计算标准过高；交通费没有提供发票等票据证明实际发生的金额，原告未提供伤残报告证明其等级，无法确定精神损失费的赔偿金额，住宿费没有提供票据证明实际发生的金额，不应支持；营养费30000元过高，请求法院酌情处理。
被告太平洋保险公司、曾小芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
经质证，被告刘继官对原告提供的证据1-12的真实性、合法性无异议，对其证明内容有异议；对证据13的真实性有异议，因为收据金额为23050元，而证明书金额为27000元，只认可这一次的器具费；对证据14的真实性及证明内容有异议，没有加盖公司公章，不能证明原告收入情况；对证据15的真实性没有异议，应以其提供的工资单的平均收入为准，而不能以最高工资计算。原告对被告刘继官提供的证据1的真实性没有异议，但认为钱并不是被告给的而是南宁的公司给的。对证据2没有异议。
综合各方当事人的质证意见，本院对上述证据认证如下：被告刘继官对原告提供的证据1-12的真实性没有异议，本院予以采信；证据13为残疾辅助器具配制机构在职责范围内出具的证明书，合法有效，本院予以采信，小腿假肢发票费用为27000元，安装小腿假肢的费用应以发票为准；证据14广西上上糖业有限公司进厂原料蔗过磅单没有单位盖章，经本院依法查明，原告黄麟钧曾用名为黄永纯，以黄永纯之名将甘蔗卖给糖厂，本院予以采信，但该证据不足以证明原告的收入情况；被告刘继官对证据15的真实性没有异议，本院予以采信，但误工收入应以平均工资计算。原告对被告刘继官提供的证据1、2没有异议，本院予以采信。
综合全案证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2014年11月8日21时18分，被告曾小芳驾驶湘L×××××号重型半挂牵引车牵引湘L×××××重型罐式半挂车搭乘黄锋沿X269线由那琴乡那琴圩往南宁方向行驶。行驶至上××线××＋530M处时，遇前方事故现场东侧路面有车辆排队等候通行，西侧路边有行人黄麟钧对向行走，由于被告曾小芳驾车在下坡路段行驶时未保持安全车速，遇险情时未能安全有效控制车辆，致使所驾车辆驶出西侧路面碰撞行人黄麟钧后呈左侧翻，造成黄麟钧、黄锋受伤车辆损坏以及路边一间猪舍、路边绿化树木损坏的道路交通事故。2014年11月26日，上思县公安局交通管理大队作出上公交认字（2014）第4506211201400140号道路交通事故认定书，认定被告曾小芳承担此事故的全部责任，黄麟钧、黄锋无责任。事故发生后，原告于2014年11月8日在上思县人民医院抢救，医疗费为1483.4元。2014年11月9日至2014年12月22日在广西医科大学第一附属医院住院治疗，住院43天，医疗费为35118.02元；2015年1月2日至7日在广西医科大学第一附属医院住院治疗5天，医嘱全休一个月，医疗费为2939.99元。原告于2015年5月12日在广西公仆司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。2015年6月12日，广西公仆司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第12号鉴定意见书，鉴定意见为：黄麟钧之伤已构成道路交通事故Ⅵ（六）级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。2015年4月28日，南宁市助康假肢矫形器有限责任公司作出助（2015）021号《伤残辅助器具配置证明书》，处理意见为：“1、××患者的年龄、残肢情况，该患者适合配置碳纤万向储能脚小腿假肢（型号为：ZKBK211），该假肢的单价为：贰万柒仟元整（￥27000.00），每六年更换一次，平均每年维修费为壹仟伍佰元整（￥1500.00）。2、患者初次装配，在我公司进行了为期28天的义肢调试和康复训练，需陪护人员一名，床铺费为每人每天30元。”2015年4月28日，原告在南宁市助康假肢矫形器有限责任公司安装假肢，并支付初次配置假肢费用27000元，住宿伙食费841元。被告刘继官已支付医疗费4000元。
另查明，湘L×××××号重型半挂牵引车及湘L×××××重型罐式半挂车行驶证登记所有人为被告刘继官，湘L×××××号重型半挂车原车牌号为赣K×××××，被保险人为新余市众发汽车运输有限公司。2014年4月14日，被告刘继官把该车转户变更号牌为湘L×××××，赣K×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险10000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
再查明，原告黄麟钧曾用名黄永纯。原告住院期间护理人员为其妻邱运娣，邱运娣2013年10月至2014年9月的工资分别为2215元、3470元、3420元、3290元、1510元、3570元、3670元、3530元、3720元、4070元、3970元、4060元。交通事故发生前十二个月平均工资为3374.58元。
本院认为，原、被告双方当事人对道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信，作为民事责任划分的依据。被告曾小芳在此事故中存在过错行为，承担此事故的全部责任，其应当对原告的损失承担民事赔偿责任。被告刘继官作为湘L×××××号重型半挂牵引车和湘L×××××重型罐式半挂车的所有人，聘请被告曾小芳驾驶该车，××《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告曾小芳驾驶该车肇事，且负事故的全部责任，存在重大过失，故被告曾小芳应与被告刘继官承担连带赔偿责任。被告太平洋保险公司作为湘L×××××号重型半挂牵引车交强险和商业险的承保单位，××《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及商业保险合同的约定，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告的各项经济损失，本院作如下认定：
1、医疗费。××原告提供的有效的医疗票据及病历，医疗费为39541.41元。
2、误工费。××《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条之规定，原告在举证期限内向本院提供的广西上上糖业有限公司进厂原料蔗过磅清单，未能证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）第四项“农、林、牧、渔业24432元／年”的标准计算。从原告受伤之日起即2014年11月8日计算至定残之日止即2015年6月12日，原告的误工时间为217天，误工费为24432元／365天×217天=14525.33元。
3、护理费。××《解释》第二十一条之规定，原告住院48天，护理人为其妻邱运娣，邱运娣在交通事故发生前十二个月平均工资为3374.58元，考虑到原告被截肢出院后仍需要护理，从发生事故之日起即2014年11月8日计算至原告安装假肢之日止即2015年4月28日，护理期限为171天，护理费为3374.58元／30天×171天=19235.12元。
4、住院伙食补助费。××《解释》第二十三条之规定，参照《标准》第六项“住院伙食补助费100元／天”的标准计算，住院伙食补助费为100元／天×48天=4800元。
5、住宿费。××《解释》第十七条之规定，原告黄麟钧在广西医科大学第一附属医院住院治疗48天，护理人员其妻产生的住宿费属于合理费用，原告主张住宿费48天×50元／天=2400元，本院予以支持。
6、营养费。××《解释》第二十四条之规定，原告在举证期限内未向本院提供医嘱证明需要加强营养，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
7、残疾赔偿金。××《解释》第二十五条之规定，原告因交通事故构成Ⅵ（六）级伤残，参照《标准》第一项“农村居民人均纯收入6791元／年”的标准计算，残疾赔偿金为6791元／年×20年×50％=67910元。
8、残疾辅助器具费。××原告实际支付的配置残疾辅助器具费发票计算，配置假肢的费用应为27000元。原告于2015年6月12日定残。××《解释》第二十六条之规定，并参照南宁市助康假肢矫形器有限责任公司的处理意见，假肢安全设计使用寿命六年，伤残辅助器具配置年限从定残之日起到我国男性人均寿命（74岁）。原告初次配置的年龄为29周岁，计算45年，因此需配置辅助器具8个，残疾辅助器具费为27000元×8=216000元。
10、交通费。原告主张因住院就医支出交通费2000元，但未提交相关交通费票据，××《解释》第二十二条之规定，考虑到原告在上思县与南宁市之间往返医院、安装假肢、做伤残鉴定确实需要支出一定的交通费用，本院酌情予以支持交通费1000元。
精神抚慰金。本次事故原告无责任，被告曾小芳的侵权行为致使原告构成六级伤残，确实给原告造成了精神损害。参照本地区平均生活水平，本院酌情支持精神抚慰金15000元。
原告各项经济损失为39541.41元＋14525.33元＋19235.12元＋4800元＋2400元＋67910元＋216000元＋1000元＋15000元=380411.86元。
××《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，交强险实行分项赔付，其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费等。原告损失属交强险死亡伤残赔偿项下的费用为14525.33元＋19235.12元＋2400元＋67910元＋216000元＋1000元＋15000元=336070.45元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额，被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元。原告损失属交强险医疗费用赔偿项下的费用为39541.41元＋4800元=44341.41元，已超过交强险医疗费赔偿限额，被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告经济损失10000元。原告经济损失超出交强险赔偿部分为380411.86元-120000元=260411.86元，扣除被告刘继官已赔偿的4000元，被告太平洋保险公司在商业险限额内赔偿原告经济损失256411.86元。综上，被告太平洋保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告黄麟钧经济损失120000元＋256411.86元=376411.86元。被告刘继官已赔偿的4000元可另行向被告太平洋保险公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告黄麟钧经济损失376411.86元；
二、驳回原告黄麟钧的其他诉讼请求。
案件受理费9162元（原告已预交），鉴定费1500元，共计10662元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担7484元，原告黄麟钧负担3178元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费9162元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄应良
代理审判员 陈家恩
人民陪审员 黄冠午
二〇一五年十二月二日
书 记 员 阮兰惠