福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第3183号
原告林秀淋（别名林占阳子），男，1953年12月30日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告林吓碧（别名林玉碧），男，1959年9月21日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告何霞云，女，1964年7月12日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
原告林秀淋与被告林吓碧、何霞云民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行审理。原告林秀淋到庭参加诉讼；被告林吓碧、何霞云经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等相关应诉材料，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林秀淋诉称，原、被告系乡亲关系，俩被告系夫妻关系。被告林吓碧因创业养鳖场缺乏资金，于1995年3月30日向原告借款人民币9000元整，双方约定利息按2.5%计算，并亲手出具借条交由原告收执。1996年被告何霞云向原告的妻子偿还2000元；2008年被告林吓碧再次偿还原告的妻子6000元，合计所偿还的8000元为利息款，当时原告的妻子还出具相应的收条给被告林吓碧。上述债务形成于俩被告婚姻关系存续期间，被告何霞云对该债务知情，依法属于俩被告夫妻共同债务，后俩被告因经营不善鳖场倒闭。现被告不知去向，故诉至法院，请求依法判令：一、俩被告共同偿还原告借款本金人民币9000元及利息（利息按月利率2.5%计算，从借款次日起计算至还清款目之日止）二、本案诉讼费由俩被告共同承担。
被告林吓碧、何霞云未作答辩。
原告林秀淋对其诉讼主张，提供如下证据材料：
一、福清市公安局港头派出所出具的户籍登记证明一份，证明俩被告系夫妻关系的事实。
二、福清市港头镇杭下村民委员会出具的证明一份，证明林秀淋曾用名“林占阳子”的事实。
三、借条一份，证明被告林吓碧向原告借款人民币9000元的事实。
被告林吓碧、何霞云经本院公告传唤，在本院指定的期限内未举证，亦未到庭质证，本院视为其放弃举证和质证权利。经本院审查核实，原告提交的上列证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。
根据原告提交的证据并结合原告的陈述词，本院确认以下事实：
原、被告系同村村民，1995年3月13日，被告林吓碧因资金周转困难向原告林秀淋借款9000元，并向原告出具借条一份，借条中未记载利息及还款期限。被告曾于1996年、2008年分别向原告的妻子偿还2000元、6000元。此后，原告向被告催讨余款未果，原告遂诉至本院。另查明，被告林吓碧向原告借款发生在被告林吓碧、何霞云婚姻关系存续期间。
本院认为，被告林吓碧向原告借款人民币9000元，有其出具的借据为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法。关于利息问题，原告主张被告林吓碧从1995年3月13日起，按月利率2.5%计息，根据被告林吓碧向原告出具的借条未约定利息，按照法律有关规定，自然人之间的借款，双方没有约定支付利息，视为不支付利息，故对于原告的主张，本院不予支持，但经原告催告后被告仍不偿还，可自原告主张之日（即起诉之日）按中国人民银行同期同类贷款利率来计算利息。鉴于诉讼中原告自认借款后被告两次合计偿还8000元，故该8000元应认定为偿还借款本金而非利息，故对原告诉请被告林吓碧偿还借款本金人民币1000元的主张，本院予以支持，原告的主张超过部分，本院不予支持。原告主张借款为被告林吓碧、何霞云的夫妻共同债务，应当由俩被告共同偿还，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告林吓碧向原告借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，被告何霞云在诉讼中既不能举证证明被告林吓碧对原告所负债务属其个人债务，亦未举证证明其夫妻之间约定实行分别财产制且原告知道该约定，故该债务应当认定为俩被告夫妻共同债务，对原告的该项主张，本院予以支持。被告林吓碧、何霞云经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林吓碧、何霞云应在本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告林秀淋借款本金1000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2014年5月21日起计算至该款项还清之日止）。
二、驳回原告林秀淋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1336元，由原告林秀淋负担1200元，被告林吓碧、何霞云负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢志民
人民陪审员 施联彩
人民陪审员 余 松
二〇一四年十一月六日
书 记 员 林显东
一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。