wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初3580号
原告：吴听伟，男，1975年7月15日出生，汉族，住宝丰县，现住宝丰县。
被告：何永峰，男，1970年1月23日出生，汉族，住宝丰县。
原告吴听伟与被告何永峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告吴听伟到庭参加诉讼，被告何永峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴听伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令何永峰偿还吴听伟借款本金500000元及利息28500元（利息按月利率3%自2017年7月18日起计算至2017年9月12日，2017年9月13日之后的利息按月利率3%顺延计算至实际还款之日止）;2、本案诉讼费由何永峰负担。事实和理由：2017年7月18日，何永峰因做生意进货向吴听伟借款500000元，并出具欠条一份，双方约定月利率3%，未约定还款期限。现吴听伟急需用钱经多次催要，何永峰拒绝偿还。
何永峰未作答辩。
吴听伟围绕其诉讼请求向本院提交了相应的证据材料。本院经审查认为,吴听伟向本院提交的证据材料能够证明本案案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。
本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2017年7月18日，何永峰因做生意缺少资金，向吴听伟借款500000元，并为吴听伟出具借据一份，内容为“今借到吴听伟(现金人民币）伍拾万元正￥500000元，借款期限为2017年7月18日至2017年月日，月利率3%，先息后本，利息按月支付，本人保证每月借款日前两日支付借款利息，同时承诺如借款人到期不依约支付借款利息，出借人有权要求借款人提前清偿所有欠款及利息，并承担出借人为主张债权而产生诉讼费、保全费、律师代理费和交通费。如有纠纷，由出借人所在地人民法院管辖。借款人：何永峰2017年7月18日”。同日，吴听伟以转账形式在宝丰农商银行赵庄支行向何永峰账户转账500000元。现吴听伟向何永峰催要，何永峰未予偿还，引起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴听伟与何永峰之间签订的《借据》，系双方的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。因双方未约定还款期限，吴听伟将500000元借款支付给何永峰后，何永峰应当于吴听伟主张权利之宽限期内偿还吴听伟借款本息，何永峰至今未予偿还，属违约行为，应当承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，本案中，吴听伟与何永峰约定利率为月利率3%，折合年利率为36%，超过年利率24%，其超出24%的部分，本院不予支持。
综上所述，何永峰应当偿还吴听伟借款本金500000元及利息18411元（利息自2017年7月18日起按年利率24%计算至2017年9月12日，2017年9月13日起的利息按年利率24%顺延计算至实际还款之日止）；吴听伟的其他诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
何永峰于本判决生效后十五日内偿还吴听伟借款本金500000元，支付利息18411元（利息自2017年7月19日起按年利率24%计算至2017年9月12日，2017年9月13日之后的利息按年利率24%顺延计算至实际还款之日止）；
驳回吴听伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9085元，由吴听伟负担101元，何永峰负担8984元；财产保全费3270元由何永峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马海民
人民陪审员 马亚博
人民陪审员 畅鹏飞
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李凤格
附本案适用法律、法规条文摘抄：
一、中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决当的理由。判决书内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初663号
原告黄炳柱，男，1952年4月6日出生，汉族，住址平阴县
委托代理人姜广来，山东云翠律师事务所律师。
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县。
法定代表人张建国，总经理。
原告黄炳柱与被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社（以下简称鼎丰盛合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员张吉奎适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告黄炳柱的委托代理人姜广来到庭参加诉讼。被告鼎丰盛合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄炳柱诉称，被告收购原告饲料，欠原告饲料款，经催要未果。现请求判令被告支付拖欠的饲料款2255.04元，诉讼费等由被告承担。
被告鼎丰盛合作社未向本院提交答辩意见。
经审理本院认定，被告鼎丰盛合作社系农民专业合作经济组织，成立于2009年3月5日。被告鼎丰盛合作社分别于2015年9月19日、9月20日，以每公斤0.29元的价格，多次收购原告黄炳柱的全株玉米饲料7776公斤，合计饲料款2255.04元。过磅单中名称虽与原告名称不尽一致，但被告方经办人员认可仅与持有过磅单人员结算，并不要求名称是否相符。原告于2016年3月10日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈述，原告提交过磅单4张，本院对被告成员崔广生的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，被告鼎丰盛合作社经营期间，收购原告黄炳柱的饲料，事实清楚，现原告向本院主张被告支付饲料款，证据确凿，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告黄炳柱支付饲料款2255.04元。
如义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 张吉奎
二〇一六年四月二十日
法官助理 董 菊
书 记 员 杨 雪
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0127民初1499号
原告：许光臣，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，住木兰县。
委托诉讼代理人：李玉春，男，1978年3月7日出生，汉族，木兰县东兴镇法律服务所法律工作者。
被告：景立娟，女，1971年5月10日出生，汉族，农民，住木兰县。
本院在审理原告许光臣诉被告景立娟保证合同纠纷一案中，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许光臣撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告许光臣负担。
审 判 长 任 涛
审 判 员 张立波
人民陪审员 孟繁荣
二〇一七年十月十七日
书 记 员 赵宇迪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1859号
原告覃福端。
委托代理人韦雄，柳州市恒益法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告柳南区太阳村镇四合村拉立屯第七村民小组
负责人覃静，村民小组长。
被告柳州市恒一投资有限公司，住所地：柳州市柳南区潭中西路16号金都汇2栋1单元4—12号。
法定代表人欧阳继俊，系该公司董事长。
委托代理人韦金新，广西典哲律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人王琳，广西典哲律师事务所律师。
原告覃福端诉被告柳南区太阳村镇四合村拉立屯第七村民小组、柳州市恒一投资有限公司（以下称恒一公司）侵权责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法组成由代理审判员王玮担任审判长，人民陪审员覃艳奇、兰学军参加的合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。书记员罗瑛担任法庭记录。原告覃福端的委托代理人韦雄、被告柳州市恒一投资有限公司的委托代理人韦金新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃福端诉称，原告是柳南区太阳村镇四合村拉立屯村民，在拉立屯的集体土地上开荒种有一批沙树和茶树，已进入丰收期，2012年4月开始，被告恒一公司和拉立屯原几个队长覃敏、覃福勋、覃方勋等派人将原告的13亩茶树和12亩沙树砍伐毁坏，原告多次向村委、太阳村镇政府反映，后经太阳村镇司法所调解，也调解不下。2013年7月15日，太阳村镇司法所作出处理意见，要求被告赔偿原告经济损失的50%。原告的损失应按柳州市征地补偿标准二类园地亩产值为3500元／年，按6倍的补偿为21000元／亩，再按司法所调解意见的50%赔偿应为10500元／亩，25亩的损失应为262500元。故诉至法院，请求判令：1、二被告共同赔偿原告经济损失262500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告覃福端对其陈述的事实在举证期限内向本院提交的证据有：
1、司法所处理意见复印件一份（与原件核对一致），拟证明二被告侵权事实的存在，具体侵权所造成原告损失的亩数已经得到了确认。
2、柳政发（2010）2号文件复印件一份；
3、柳政函（2006）211号文件复印件一份；
证据2、3拟证明原告诉请的地段属于园地，赔偿标准3500元／亩／年。
被告柳南区太阳村镇拉立屯第七村民小组未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
被告柳州市恒一投资有限公司辩称，原告的诉请没有事实及法律的依据，请求法院驳回原告对被告的诉请。
被告柳州市恒一投资有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告柳州市恒一投资有限公司不认可证据1的真实性，认为形成证据的组织并不是司法所而是太阳村政人民调解委员会，调解委员会的职能是调解，并不能出具意见，该份证据不能证明原告的证明目的。认可证据2、3的真实性，与本案无关，本案并不涉及征地的行为。本院认为原告提交的证据来源合法、真实客观，与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告是柳南区太阳村镇四合村拉立屯村民。2013年7月15日，太阳村镇人民调解委员会出具《关于四合村拉立屯集体山岭土地青苗补偿费纠纷案的处理意见》，该意见载明本案原告反映其所种植的13亩茶树及12亩沙树被恒一公司私自砍伐毁坏，要求恒一公司赔偿损失，太阳村镇人民调解委员会建议：1、恒一公司、拉立屯队委应积极履行告知义务，造成村民损失的，应共同赔付三户村民所受损失的50%。2、三户村民补交租用土地进行种植的租金费用。2014年9月2日，原告覃福端以要求柳南区太阳村镇拉立屯第七村民小组及恒一公司赔偿损失为由，诉至本院，要求判令：1、二被告共同赔偿原告经济损失262500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，柳政函（2006）211号柳州市人民政府关于确认市区农用地年产值标准的批复显示对于园地的年产值标准为3500元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求二被告共同赔偿原告经济损失262500元，但原告提交的证据不足以证明原告对其所主张的土地享有使用权及其所受损失的事实，太阳村镇人民调解委员会出具《关于四合村拉立屯集体山岭土地青苗补偿费纠纷案的处理意见》中载明的原告种植的茶树13亩及沙树12亩也系原告自己向调解委员会反映的情况，调解委员会的调解建议并未明确原告遭受损失的情况，该《意见》也没有双方当事人的签字确认。故本院对原告要求二被告共同赔偿原告经济损失262500元主张不予支持。
据综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告覃福端的诉讼请求。
案件受理费5238元（原告已预交），由原告覃福端负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 覃艳奇
人民陪审员 兰学军
二〇一五年九月三十日
书 记 员 罗 瑛
附法律条文：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）绍越刑初字第544号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人戚某。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年7月20日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）481号起诉书指控被告人戚某犯交通肇事罪，于2009年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员金妙绘、被告人戚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年3月3日晚上19时50分许，被告人戚某驾驶一辆号牌为浙D×××××桑塔纳出租车，沿绍兴市区霞西路由东往西行驶，途经绍兴市辕门果品批发市场附近地方时，与由南往北从人行横道线上通过因身体不适蹲在地上停留的行人侯某发生碰撞，造成侯某L2椎体爆裂骨折等损伤，构成重伤的交通事故。肇事后，被告人戚某驾车逃离现场。经交警部门认定，被告人戚某应负事故的主要责任。
2009年3月9日，被告人戚某接交警通知后，到绍兴市交通事故处理大队接受调查。
在本案审理期间，被害人侯某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人戚某等赔偿经济损失。经本院主持调解双方达成协议：被告人戚某、附带民事诉讼被告人绍兴市公交出租汽车有限公司赔偿附带民事诉讼原告人侯某医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、后续护理费等计260000元，另补偿30000元，合计290000元，扣除已支付50000元，余款240000元当庭履行；附带民事诉讼被告人太平保险有限公司浙江分公司赔偿附民事诉讼原告人侯某120000元，款于2009年10月3日前履行。
上述事实，被告人戚某在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人侯某陈述，证人姜某、吴某、陈某证言，活体损伤检验报告，复核结论，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，现场照片，协查通报，现场勘查笔录及现场图，到案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚某违反道路交通法规，驾驶机动车在行人停留在人行横道上时未停车让行，造成1人重伤的交通事故，负事故的主要责任，并具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人戚某能自愿认罪，系初犯，可对被告人戚某酌情从轻处罚。本案中，被害人侯某在通过人行横道过程中停留，并蹲倒在地，违反了交通法规，对事故的发生亦有过错，应负事故的次要责任。被告人戚某到案后能积极筹款，赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，并具有较好的悔罪表现故可对被告人戚某适用缓刑。公诉机关认为被告人系初犯，交待态度较好，可对被告人酌情从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。被告人戚某提出其变卖房产设法赔偿被害人的经济损失，要求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人戚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沈 岚
审判员 魏兴君
审判员 傅莹莹
二〇〇九年九月四日
书记员 沈 敏
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1872号
原告孙某，农民。
被告郭某甲，农民。
原告孙某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加了诉讼。被告郭某甲经本院传票传唤，无有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告经人介绍相识，2005年按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚前原、被告缺乏了解，草率结婚，婚后原、被告经常生气、吵架，没有共同语言，难以共同生活。××××年××月××日生育一女郭某乙，有了孩子后，原、被告更是争吵不断，夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。原告于2012年9月份起诉与被告离婚，法院于2013年1月25日判决不准离婚后，原、被告一直未能和好。出于无奈，再次起诉与被告离婚，婚生女郭某乙由原告法院，被告支付抚养费。
被告郭某甲未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2005年按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一女郭某乙，现随原告生活。2012年8月份，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告一气之下回娘家生活。2012年9月郭某甲曾起诉要求离婚，后撤诉。当月原告起诉与被告离婚，法院于2013年1月25日判决不准离婚后，原、被告一直未能和好。原告再次提出与被告离婚。
另查明，2012年山东省农村人均生活消费支出6776元。
本院认为，原、被告虽然自愿登记结婚，并且生育了孩子，但原、被告常因生活琐事发生矛盾，长期分居。自2013年1月25日判决不准原、被告离婚后，经多方做调解和好工作，原告不能原谅被告，坚决与被告离婚。根据有关法律规定，应认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂，准予原、被告离婚为宜。现婚生女郭某乙随原告生活。为了有利于孩子的生活和成长，不因改变生活环境而对子女健康成长不利，应判决婚生女郭某乙由原告抚养，被告支付抚养费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告郭某甲离婚。
二、婚生女郭子馨由原告孙某抚养。被告郭某甲于2013年9月29日起，每年支付孩子抚养费3388元（每年的12月30日前付清），直到孩子18周岁止。
若未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负但。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 宋聚新
二〇一三年十一月十二日
书记员 孔 夏
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1872号
原告孙某某，女，1982年3月18日生，汉族，农民，住成武县。
被告郭某甲，男，1981年6月16日生，汉族，农民，住成武县。
原告孙某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼。被告郭某甲经本院传票传唤，无有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告经人介绍相识，2005年按农村风俗举行了结婚仪式，2006年1月16日补办结婚登记手续，婚前原、被告缺乏了解，草率结婚，婚后原、被告经常生气、吵架，没有共同语言，难以共同生活。2010年12月30日生育一女郭某乙，有了孩子后，原、被告更是争吵不断，夫妻感情已彻底破裂，再无和好的可能。原告于2012年9月份起诉与被告离婚，法院于2013年1月25日判决不准离婚后，原、被告一直未能和好。出于无奈，再次起诉与被告离婚，婚生女郭某乙由原告法院，被告支付抚养费。
被告郭某甲未答辩。
经审理查明，原、�告经人介绍相识，2005年按农村风俗举行了结婚仪式，2006年1月16日补办结婚登记手续，2010年12月30日生育一女郭某乙，现随原告生活。2012年8月份，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告一气之下回娘家生活。2012年9月郭某甲曾起诉要求离婚，后撤诉。当月原告起诉与被告离婚，法院于2013年1月25日判决不准离婚后，原、被告一直未能和好。原告再次提出与被告离婚。
另查明，2012年山东省农村人均生活消费支出6776元。
本院认为，原、被告虽然自愿登记结婚，并且生育了孩子，但原、被告常因生活琐事发生矛盾，长期分居。自2013年1月25日判决不准原、被告离婚后，经多方做调解和好工作，原告不能原谅被告，坚决与被告离婚。根据有关法律规定，应认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂，准予原、被告离婚为宜。现婚生女郭某乙随原告生活。为了有利于孩子的生活和成�，不因改变生活环境而对子女健康成长不利，应判决婚生女郭某乙由原告抚养，被告支付抚养费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告郭某甲离婚。
二、婚生女郭某乙由原告孙某某抚养。被告郭某甲于2013年9月29日起，每年支付孩子抚养费3388元（每年的12月30日前付清），直到孩子18周岁止。
若未按照本判决规定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负但。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
�判员宋聚新
二〇一三年十一月十二日
书记员 孔夏
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4487号原告张某，女，汉族，1971年11月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告李某，香港，男，汉族，1977年8月27日出生，住中国香港。原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年9月，原告为了去香港定居生活，经中介人介绍与被告相识，双方于2007年10月12日到民政局登记结婚，婚后次日被告即返回香港，离境时答应原告在一定时间内替原告办理相关入港手续，双方到香港再开始共同过夫妻生活，但经过数月被告均未替原告办理入港手续，原告在此期间曾多次电话督促被告，但被告对此事以各种理由一直推脱。2008年2月始，原告联系被告时，其手机已经停机，双方失去联系至今。原告多方查找被告未果。经过多年，原被告双方未同居生活，未生育子女，无夫妻共有财产，双方无任何感情基础，现原告起诉法院，请求：判决解除原告与被告婚姻关系。被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。也未向本院提交书面答辩意见。原告向本院提交如下证据：1、被告身份证明（无原件），证明被告系香港人；2、户籍证明（有原件），证明原告居住在福州市鼓楼区；3、申请结婚证明（无原件），证明证实被告具体居住地址；4、婚姻登记记录证明（有原件），证明原被告之间存在婚姻关系；5、结婚证（有原件），证明原被告之间存在婚姻关系。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。原告提交的2、4、5证据经与原件核对无误，本院予以确认。原告提交的1、3证据无原件，其真实性本院不予确认。本院根据以上有效证据及原告庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：2007年10月12日，原、被告登记结婚。婚后，双方未生育子女。本院认为，原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，并没有提交证据证明夫妻感情确已破裂，故其离婚理由不充分，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。本案诉讼费245元，由原告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长林玉萍审判员王荔青人民陪审员王建伟二〇一五年七月十四日书记员陈梦茜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；（二）通过外交途径送达；（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
广东省阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1702民初3784号
原告:李泳，男，1986年7月25日生，汉族，户籍地：深圳市宝安区，现住阳江市江城区，
被告：徐伟彰，男，1988年8月9日生，汉族，住阳江市江城区，
本院在审理原告李泳诉被告徐伟彰民间借贷纠纷一案中，因原告未依本院预交诉讼费通知单指定的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 凌远文
人民陪审员 谢坤彤
人民陪审员 陈永宪
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 赵汝雅
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘12刑更14号
罪犯申某，甘肃省宕昌县人。
甘肃省宕昌县人民法院于2014年9月26日作出（2014）宕刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人申某犯故意伤害罪判处有期徒刑五年。刑期自2014年3月10日至2019年3月9日止。并判决被告人申某赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失41390.88元。判决发生法律效力后，于2015年1月9日交付甘肃省武都监狱服刑改造。陇南市中级人民法院于2016年10月28日作出（2016）甘12刑更386号裁定减去有期徒刑七个月。2017年12月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2017）武狱减字第334号提请减刑建议书，提请本院对该犯减刑。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，服从管理，遵守监规，接受改造，”三课”成绩良好，生产劳动中顺利完成任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑五个月。
陇南市人民检察院提交检察意见书认为，罪犯申某符合减刑五个月的条件，建议对罪犯申某裁定减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，积极改造，”三课”学习成绩良好，努力完成生产任务。获记考核性表扬2次，考核性积分累计为1472分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性表扬审批表、”三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯申某减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋振飞
审 判 员 王彩霞
审 判 员 尤 巍
二〇一八年一月二十五日
法官助理 李 婷
书 记 员 林 龙
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0683行初35号
原告嵊州市收获广告有限公司，住所地嵊州市剡湖街道西后街66号。
法定代表人陈越。
委托代理人（一般授权代理）张孝威，浙江金道律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）张明男，1973年3月10日出生，汉族，住嵊州市。
被告嵊州市浦口街道办事处，住所地嵊州市浦口街道北二路1号。
法定代表人陈炎根，主任。
委托代理人（特别授权代理）周利雅，浙江世纪方正律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）李毅明，浙江世纪方正律师事务所实习律师。
本院在审理原告嵊州市收获广告有限公司诉被告嵊州市浦口街道办事处行政强制及行政赔偿一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告嵊州市收获广告有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告嵊州市收获广告有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告嵊州市收获广告有限公司负担。
审 判 长 何红兵
代理审判员 赵浙飞
人民陪审员 贝仲林
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张 懿
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6282号
罪犯王培强，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2012年11月22日作出了（2012）郯刑初字第619号刑事判决，以被告人王培强犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年7月20日提出减�建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王培强在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王培强在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王培强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定�裁定如下：
对罪犯王培强减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月25日至2021年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 焦 娇
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初11089号
原告：贾东旭，男，汉族，1985年2月15日出生，
委托诉讼代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。
被告：杨李兵，男，汉族，1992年2月12日出生
被告：刘明，男，壮族，1984年10月10日出生
被告：安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和广场C栋8C。
负责人：刘喜峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮琼宝
原告贾东旭诉被告杨李兵、刘明、安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，原告贾东旭于2016年11月24日向本院申请撤回对被告杨李兵、刘明、安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉。
本院认为，原告贾东旭申请撤回对被告杨李兵、刘明、安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贾东旭撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告贾东旭负担。诉讼费原告起诉时已预交。
代理审判员 谭雅婷
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 梁智勇
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1191民初1406号
原告：张纪美，女，1957年7月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
被告：日照市东港区北京路街道大董家村村民委员会，住所地日照市东港区北京路街道大董家村。
法定代表人：张传文，主任。
原告张纪美与被告日照市东港区北京路街道大董家村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告张纪美于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张纪美的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张纪美撤诉。
案件受理费6533元，减半收取3266.5元，予以免收。
审判员 潘维莉
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 鑫
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执恢32号
刘平安、刘丽君、陈健桦：
本院执行的刘平安申请刘丽君、陈健桦借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判长 李文斌
审判员 李 琳
审判员 曹 钦
二〇一八年二月一日
书记员 郑东升
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第265号
申请执行人窦学科。
被执行人庞文军。
本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2006）滨民二初字第274号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 健
审判员 张俊杰
审判员 陈建强
二〇一五年九月十七日
书记员 王 芳
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4338-1号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人苏文江。
被申请人战勇。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人苏文江、战勇请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人战勇在宁津县农村信用合作联社保店信用社XX账户上的存款644.04元予以冻结。冻结期限为6个月，自2015年7月28日起至2016年1月27日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩合龙
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初7920号
原告：中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行。住所地：青岛市黄岛区双珠路***号。
主要负责人：安玉伟，行长。
委托诉讼代理人：毕吉文，男，该行工作人员。
被告：赵成宝，男，1967年5月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行（简称农业银行黄岛支行）与被告赵成宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行黄岛支行的委托诉讼代理人毕吉文到庭参加诉讼，被告赵成宝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农业银行黄岛支行向本院提出诉讼请求：1.判令赵成宝偿还借款本金312392.11元、利息7010.88元（截至2017年4月21日数据）及自2017年4月22日起至借款还清之日的利息；2.农业银行黄岛支行对赵成宝抵押的房产享有抵押权，并对处置抵押物所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费由赵成宝承担。事实和理由：2015年10月26日，赵成宝与农业银行黄岛支行签订个人购房担保借款合同。合同约定赵成宝向农业银行黄岛支行借款32万元用于购买房产，借款期限20年，采用等额本息还款方式还款，赵成宝以其名下位于青岛市黄岛区铁山路183号1号楼东二单元503户的房屋提供抵押担保。2015年12月24日，农业银行黄岛支行依约发放了贷款，但赵成宝未按约定履行还款义务。根据合同约定，如借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的借款并行使担保权。
赵成宝未作答辩。
农业银行黄岛支行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，农业银行黄岛支行与赵成宝签订编号为84020120150013545的个人购房担保借款合同。合同约定，赵成宝向农业银行黄岛支行借款32万元，用于购买位于黄岛区铁山路183号1号楼东二单元503户的房屋，借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款采用浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定，借款期间如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，不另行通知借款人、担保人；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；还款方式为等额本息还款，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；如出现借款人未按约定按期足额偿还借款等违约情形，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；借款人以贷款所购房屋（私××号）提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2015年12月16日，双方就约定房屋办理了抵押登记手续，房屋他项权证编号为房地权胶南他字第XXX号。2015年12月24日，农业银行黄岛支行向赵成宝发放贷款32万元。借款凭证记载到期日2035年12月23日，执行利率4.41%，逾期利率6.615%，等额本息还款，还款周期为月，还款日24日。
上述借款合同履行期间，赵成宝未按约定履行还款义务，截至2017年10月11日，已累计数期未结清，合同项下本金余额为310667.09元、拖欠利息10926.14元。
本院认为，农业银行黄岛支行与赵成宝之间的借款合同及抵押合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。农业银行黄岛支行按约定向赵成宝发放借款后，赵成宝长期未按约定还款，构成违约，农业银行黄岛支行有权依据合同约定提前收回全部贷款本息。赵成宝以名下房产设定抵押并进行了抵押登记，抵押权已经设立，其逾期还款，农业银行黄岛支行有权行使抵押权。赵成宝经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，应承担对己不利的法律后果，本院依法缺席审理。
综上所述，农业银行黄岛支行的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、赵成宝于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行借款本金310667.09元、利息10926.14元（截至2017年10月11日数据）以及自2017年10月12日起至实际给付之日止的利息（以310667.09元为基数，按借款合同约定利率计算）；
二、如赵成宝未履行上述给付义务，中国农业银行股份有限公司青岛黄岛支行对其提供抵押的青岛市黄岛区铁山路183号1号楼东二单元503户房屋（私××号）享有优先受偿权，有权以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先抵偿上述债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6091元，公告费600元，由赵成宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 赵玉京
审判员 吕莉莉
审判员 张成镇
二〇一七年十月十七日
书记员 陈相娟
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0203刑初102号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人林建斌，男，1979年5月30日出生，汉族，大学文化，厦门市锋胜餐饮管理有限公司员工，户籍地厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉〔2018〕83号起诉书指控被告人林建斌犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月31日23时13分许，被告人林建斌酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区洪莲中路洪莲路口至石村路口段时，被民警查获。经检验鉴定，被告人林建斌的血液酒精浓度为190.42mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人林建斌如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人林建斌具有归案后坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人林建斌拘役一个半月以上二个半月以下，并处罚金人民币三千元以上四千元以下。
被告人林建斌自愿认罪认罚且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人林建斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林建斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐美玲
二〇一八年一月二十九日
书记员 马嘉慧
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯�以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0522民初2344号
原告胡海伟，男，1987年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。
委托代理人魏国庆，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。
被告安阳宇亨异钢有限责任公司，住所地安阳县崔家桥镇沙岸村。
法定代表人申秀芳。
委托代理人郭新军，河南安易律师事务所律师。
原告胡海伟与被告安阳宇亨异钢有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法由审判员张晓亮独任审判，并于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告胡海伟及其委托代理人魏国庆、被告安阳宇亨异钢有限责任公司委托代理人郭新军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海伟诉称，2016年2月1日和2016年2月21日，被告单位因生产经营资金困难，分两次向原告借款28100元，被告单位负责人申秀芳给原告出具收据两份，并约定用款期限为一年，按月息1分支付利息。经原告多次催要，被告至今未付。原告请求法院依法判令被告偿还原告胡海伟借款28100元及利息，利息从2016年2月1日起算至付清之日，按月息1分计算，诉讼费由被告负担。
被告安阳宇亨异钢有限责任公司辩称，被告与原告之间无借款关系，被告收到原告的是投资款，属于股金的性质。
经审理查明，2016年2月1日和2016年2月21日，被告安阳宇亨异钢有限责任公司分两次借用原告胡海伟现金共计28100元，分别出具了收据，内容均为“今收到胡海伟人民币……，收款事由股金限期一年月息1分，经手人申秀芳，加盖有安阳宇亨异钢有限责任公司财务专用章”。上为本案事实。
上述事实，有原告胡海伟提供的收据两张以及原被告当庭陈述可以证实，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告安阳宇亨异钢有限责任公司作为民商事主体，应该对股金和借款的区别有清晰的认识，但其对原告出具的收据上同时载明了“股金”和“限期一年月息1分”，庭审中又陈述不知道有多少股东和是否支付过股息，故对被告主张该笔款项系股金的辩解意见不予采纳，应依法认定为借款。被告安阳宇亨异钢有限责任公司应当按照收据约定的期限偿还本金和利息。原告胡海伟要求被告安阳宇亨异钢有限责任公司偿还借款本金28100元符合法律规定，本院予以支持。因两次借款时间不一，故利息起算时间应分别计算，利息按约定的月息1分计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳宇亨异钢有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告胡海伟借款人民币14100元及利息（从2016年2月1日起至还清借款之日止按照月息1分计算利息）；
二、被告安阳宇亨异钢有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告胡海伟借款人民币14000元及利息（从2016年2月21日起至还清借款之日止按照月息1分计算利息）；
三、驳回原告胡海伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652.5元，减半收取326.25元，由被告安阳宇亨异钢有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张晓亮
二〇一八年五月十八日
书记员 陈晓晖
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0504执107号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人：赵著钦，男，汉族，1962年12月日，住泸州市龙马潭区。
被执行人：泸州市船山十指香饮食文化有限公司。
法定代表人：高正芬。
本院在执行赵著钦与泸州市船山十指香饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有可控制的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被执行人泸州市船山十指香饮食文化有限公司价值35598元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 张玉春
二〇一八年一月十九日
书 记 员 牟 帆
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0504执107号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人：赵著钦，男，汉族，1962年12月日，住泸州市龙马潭区。被执行人：泸州市船山十指香饮食文化有限公司。法定代表人：高正芬。本院在执行赵著钦与泸州市船山十指香饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有可控制的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被执行人泸州市船山十指香饮食文化有限公司价值35598元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  张玉春二〇一八年一月十九日书 记 员  牟 帆
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执2264号之二
申请执行人石玉婷。
被执行人蔡特。
本院在执行石玉婷与蔡特租赁合同纠纷一案中，成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第6431号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月11日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询，查找到被执行人有车辆及银行账户，该车已查封，查封期限为2年，未实际控制车辆暂无法处置。银行账户本院已冻结，但余额不足未扣划，除此外未找到被执行人其他可供执行的财产，本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
现经申请执行人申请，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年十二月二日
书记员 张植淯
江苏省南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执4061号
申请执行人：张诚，男，1981年10月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。
被执行人：胡勇强，男，1972年10月22日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
申请执行人张诚与被执行人胡勇强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2016）苏0106民初11659号民事判决书已生效。生效文书确定的义务为：“被告胡勇强于本判决生效之日起十日内偿还原告张诚借款30000元，并按每月600元即年利率24%的标准支付自2015年11月24日起至借款实际给付之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告胡勇强负担。”因被执行人未主动履行生效判决确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年9月28日立案执行。
执行中，本院依法对被执行人的财产依法进行了查询，并采取了相应的执行措施。具体是：
1.被执行人胡勇强名下无银行存款；
2.被执行人胡勇强名下无机动车辆；
3.被执行人胡勇强名下无不动产；
4.被执行人胡勇强名下无持有证券登记信息。
上述财产查控情况已书面告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。此外，本院前往被执行人户籍地查找，未找到被执行人。本院要求申请执行人提供其下落及联系方式，申请执行人未能提供。本案执行标的全部未能执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武加庆
审判员 朱大亮
审判员 齐晓东
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵兴海
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0922民初2336号
原告：李娟，女，住桃江县。
委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：桃江县牛田镇临市街村村民委员会。
法定代表人：文善甲，系该村村委主任。
原告李娟与被告桃江县牛田镇临市街村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告李娟于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李娟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李娟负担。
审 判 员 吴青春
二〇一七年十二月七日
法官助理 范 丹
书 记 员 万 晨
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执保204号
申请人杨争，男，汉族，住河北省三河市。
被申请人河南省宋韵虹桥酒店服务有限公司。
被申请人张伟光，男，汉族，住河南省开封县。
被申请人毛瑞瑞，女，住址同上。
被申请人王建中，男，汉族，住河南省开封县。
被申请人王倩倩，女，住址同上。
本院在审理申请人杨争与被申请人河南省宋韵虹桥酒店服务有限公司、张伟光、毛瑞瑞、王建中、王倩倩民间借贷纠纷一案中，于2017年9月8日作出（2017）豫0212民初2231号民事裁定书，冻结被申请人河南省宋韵虹桥酒店服务有限公司、张伟光、毛瑞瑞、王建中、王倩倩银行存款1100000元或查封、扣押相等价值的财产。本院于2017年9月12日立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南省宋韵虹桥酒店服务有限公司、张伟光、毛瑞瑞、王建中、王倩倩银行存款1100000元或查封、扣押相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦启道
二〇一七年九月十三日
书记员 刘栋梁
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0811执1331号
申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社。
被执行人白继升。
被执行人任素霞。
被执行人刘玉花。
被执行人金天俊。
被执行人程万明。
被执行人王新桥。
本院在执行焦作市山阳区农村信用合作联社百间房信用社与白继升、任素霞、刘玉花、金天俊、程万明、王新桥金融借款合同纠纷一案，因双方自愿达成和解，申请人同意撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初392号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 将亚杰
审判员 翟 卫
二〇一七年十二月二十七日
书记员 庞苏明
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初496号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人倪先进，男，1989年7月23日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人倪先进曾因寻衅滋事，于2007年9月被如皋市公安局行政拘留五日；因扰乱单位秩序，于2013年7月15日被如皋市公安局罚款人民币二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月4日被如皋市公安局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。经本院决定，于2017年9月27日由如皋市公安局执行逮捕。
被告人沈峰，男，1984年9月4日出生，汉族，职高文化，个体经营，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人沈峰曾因殴打他人，于2013年10月被如皋市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；因吸毒，于2015年10月9日被如皋市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月4日被如皋市公安局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。经本院决定，于2017年9月27日由如皋市公安局执行逮捕。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2017）459号起诉书指控被告人倪先进、沈峰犯寻衅滋事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员殷宏亮、助理检察员薛淇元出庭支持公诉。被告人倪先进、沈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人倪先进、沈峰于2017年1月22日晚，在如皋市吴窑镇人民路被害人沈某经营的私房小灶饭店，伙同他人采取拳击等手段，任意损毁一楼启东厅包厢内西侧墙体，损坏墙体修复价格为人民币1800元。后被告人倪先进误认为被害人韩某对其爆粗口，在饭店二楼666包间内，拳击、盘砸被害人徐某头部，致被害人徐某左顶部头皮挫裂伤，经鉴定损伤程度构成轻微伤。被告人倪先进亦拳击被害人韩某面部、脚踩韩某胸部，被告人沈峰赶至包间后脚踢被害人韩某肩部、右侧胸部，致韩某双侧鼻骨骨折伴右侧上颌骨额突骨折，右侧第5至10前肋骨折，经鉴定损伤程度属轻伤一级。
案发后，二被告人均能如实供述自己的罪行；且已赔偿被害方全部经济损失，并取得对方谅解。
上述事实，被告人倪先进、沈峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、徐某、沈某的陈述，证人陈玉强、吴某、陈某等人的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、现场勘查笔录、物证鉴定书、行政处罚决定书、被告人倪先进、沈峰的户籍信息，如皋市价格认证中心出具的价格认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪先进、沈峰随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人倪先进、沈峰均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人倪先进、沈峰犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人倪先进、沈峰自愿认罪，且已赔偿被害人损失得到谅解，均可酌情从轻处罚。被告人倪先进、沈峰有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪先进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年7月1日止。）
被告人沈峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢建辉
二Ｏ二Ｏ一七年九月二十七日
书记员 平天成
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）萨法执字第183号
申请执行人何淑珍，女。
被执行人银国庆，男。
大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨友民初字第161号民事判决书已发生法律效力，权利人于2014年3月25日向本院申请执行，要求将被执行人给付违货款7130元。
本案在执行过程中，法院依法扣划被执行人银国庆个人存款7436元，其中包括本金7130元、迟延履行期间的债务利息256元、执行费50元由被执行人承担，此案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第1项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨友民初字第161号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国栋
二〇一四年四月十八日
书记员 何海霞
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初3968号
原告：济南恒大西区置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：廖嘉宁，董事长。
委托诉讼代理人：薛江余，男，1987年3月2日出生，汉族，该单位职工，户籍所在地济南市，住济南市。
委托诉讼代理人王升霞，女，1989年2月27日出生，汉族，该单位职工，户籍所在地山东省平度县，住济南市。
被告：刘建新，男，1980年6月9日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市，住北京市。
原告济南恒大西区置业有限公司（以下简称济南恒大公司）诉被告刘建新商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告济南恒大公司的委托诉讼代理人薛江余到庭参加诉讼，被告刘建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南恒大公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告就恒大雅苑15-1-1703室房屋签订的《济南市商品房买卖合同》及附件【合同编号：销售（字）201416972323】；2、被告于合同解除后到济南市房管局和济南市建委等政府部门配合原告办理注销合同备案手续和撤销合同网签手续；3、被告向原告支付违约金204799元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014.9.5，原、被告双方签订了《恒大雅苑楼宇认购书》，被告购买恒大雅苑15-1-1703室房屋，房屋总价款682663元，并办理分期付款：2014.5.26前交纳首期房款204799元；2014.11.24前支付房款116053元；2015.5.24前支付房款116053元，2015.11.24前支付房款122879元；2016.5.24前支付房款122879元。2014.5.29日被告交纳首期房款204799元后，被告已有477864元未交纳，逾期付款已超180日。根据商品房合同附件五第二条第（二）款之规定，被告须按合同约定期限支付房款，否则视为逾期付款，逾期超过180日的（含180日），原告有权解除合同，被告应按合同总价款的30%向原告支付违约金。根据合同附件五第二条第（三）至规定，合同解除后，该房屋原告所有，被告须无条件配合原告到有关部门办理注销合同备案、撤销网签等取消交易的手续。综上所述，被告的违约行为给原告造成重大损失。
被告刘建新未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日，原告济南恒大公司作为出卖人（甲方）与作为买受人的被告刘建新（乙方）签订《济南市商品房买卖合同》及附件。合同约定乙方购买甲方开发建设的恒大雅苑15号楼1单元1703室商品房一套，价格为682663元，被告采取分期付款方式支付房款：2014年5月26日前交纳首期房款204799元；2014年11月24日前支付房款116053元；2015年5月24日前支付房款116053元，2015年11月24日前支付房款122879元；2016年5月24日前支付房款122879元。
被告刘建新仅于2014年5月29日交纳首期房款204799元后不再按约支付房款，现被告已有477864元房款未交纳，逾期付款已超180日。双方商品房合同附件五第二条第（二）款之规定，被告须按合同约定期限支付房款，否则视为逾期付款，逾期超过180日的（含180日），原告有权解除合同，被告应按合同总价款的30%向原告支付违约金。合同附件五第二条第（三）至规定，合同解除后，该房屋原告所有，被告须无条件配合原告到有关部门办理注销合同备案、撤销网签等取消交易的手续。
另查明，上述房屋已取得了商品房预售许可证，编号为济建预许2014669号，且该商品房办理了网签备案手续。
本院认为，原告济南恒大公司与被告刘建新签订的《济南市商品房买卖合同》及其附件，系各方当事人的真实意思表示，合同及其附件内容不违反法律及行政法规的强制性规定，且涉案房屋取得了商品房预售许可证，故上述合同及其附件均为有效，双方均应履行合同及附件所确定的合同义务。
被告刘建新未能按照合同约定按期支付房款，违反了双方合同约定，原告济南恒大公司有权解除合同并要求被告刘建新承担相应的违约责任。双方补充协议第二条第（一）款约定，逾期超过180日的，出卖人有权解除合同。买受人应按本合同总价款的30%向出卖人支付违约金。现原告济南恒大公司要求被告刘建新按房屋总价款的30%支付违约金204799元，符合合同及法律规定，本院予以支持，被告刘建新向原告济南恒大西区置业有限公司交纳的购房款204799元作为违约金归原告济南恒大西区置业有限公司所有。
关于合同解除时间，合同解除权作为形成权，其应当在享有解除权的合同一方当事人解除合同的意思表示到达相对方时发生法律效力。按照合同约定，原告济南恒大公司承担保证责任后其即享有了合同解除权。原告济南恒大公司在本案起诉状中明确提出了解除合同的意思表示，应当以起诉状送达被告刘建新的时间作为双方签订的《济南市商品房买卖合同》及其附件的解除日。双方在合同中约定了送达地址，本院向该地址送达了起诉状，因被告原因导致起诉状于2016年11月1日被退回，本院认定该时间为送达时间，买卖合同及其附件于该日解除。合同及其附件解除后，按照合同约定的被告刘建新的后合同义务，其应当协助原告济南恒大公司办理涉案房屋的网签及备案的撤销手续，原告济南恒大公司的该项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十一条第（二）项、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告济南恒大西区置业有限公司与被告刘建新于2014年9月5日签订的关于济南市槐荫区恒大雅苑15号楼1单元1703室房屋的《济南市商品房买卖合同》及其附件【合同编号：销售（字）201416972323】于2016年11月1日解除；
二、被告刘建新于本判决生效之日起十日内向协助原告济南恒大西区置业有限公司办理上述房屋的网签备案撤销手续；
三、被告刘建新向原告济南恒大西区置业有限公司交纳的购房款204799元作为违约金归原告济南恒大西区置业有限公司所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10627元，减半收取5313.5元，由被告刘建新负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 牟 阳
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵珊珊
吉林省白河林区基层法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉7503执1号
申请执行人于凤高、于海霞、臧家花、张加运、被执行人长白山保护开发区救助管理站：
本院执行的申请执行人于凤高、于海霞、臧家花、张加运与被执行人长白山保护开发区救助管理站行政赔偿纠纷一案，被执行人长白山保护开发区救助管理站已经自动履行,执行款本金91792元、诉讼费及鉴定费950元申请执行人已领取,申请执行人放弃对被执行人的其他请求。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 刘志敏
二〇一八年一月十八日
书记员 孙明远
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初940号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1985年10月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，大专文化，无业，住沭阳县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2017年8月16日被沭阳县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕，同年11月21日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]988号起诉书指控被告人李某某犯过失致人重伤罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人、被害人叶某1的代理人季某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年1月14日15时许，被告人李某某在沭阳县沭城街道萧山路“全度家具厂”内，驾驶与驾驶证准驾车型不符、未定期参加安全检验的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，倒车时采取措施不当，导致乘车人叶某1摔落头部受伤。经沭阳县公安局法医鉴定，叶某1颅脑损伤构成重伤二级。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见等证据证明的事实，指控被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。被告人李某某主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。
被告人李某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1.被告人具有自首情节；2.被告人积极赔偿；3.本案系过失犯罪，综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年1月14日15时许，被告人李某某在沭阳县沭城街道萧山路“全度家具厂”内，驾驶与驾驶证准驾车型不符、未定期参加安全检验的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，倒车时采取措施不当，导致乘车人叶某1摔落头部受伤。经沭阳县公安局法医鉴定，叶某1颅脑损伤构成重伤二级。
案发后，被告人李某某主动投案，并如实供述了自己的罪行。在本院审理期间，被告人李某某已与被害人叶某1达成协议，取得了谅解。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人李某某供述了其过失致人受伤的过程、原因、地点、结果等事实，该供述得到了被害人叶某1陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、鉴定意见等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人李某某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人李某某无前科劣迹；“人口基本信息表”，证明了被告人李某某的刑事责任年龄。
本院认为：被告人李某某因疏忽大意而致被害人重伤，其行为侵犯了他人的身体权，已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控被告人李某某犯过失致人重伤罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人李某某于案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。其就本案民事赔偿部分与被害人达成协议，并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，被告人李某某系初犯、偶犯，平时表现良好，此次犯罪系过失所致，且能认罪、悔罪，经本次刑罚再犯罪可能性低，对被告人李某某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，综上，依法对被告人李某某适用缓刑。对控辩双方提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁薇薇
人民陪审员 陈 进
人民陪审员 葛振洲
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 馨
书 记 员 胡 凡
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0222民初709-1号
申请人张丽霞，女，1988年11月4日生，汉族。
被申请人陈强，男，1986年1月2日生，汉族。
申请人张丽霞与被申请人陈强离婚后财产纠纷一案，申请人张丽霞于2017年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈强名下位于广东省河源市碧桂园东江凤凰城凤雅苑18栋1905房产一处予以查封。游洋洋以其名下豫B81Y**宝骏牌小型普通客车为张丽霞提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈强名下位于广东省河源市碧桂园东江凤凰城凤雅苑18栋1905房产一处；
二、查封担保人游洋洋名下豫B81Y**宝骏牌小型普通客车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱向永
审 判 员 张闯开
人民陪审员 张圣喜
二〇一七年三月八日
书 记 员 卢泰成
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执567号
申请执行人刘某甲，女，住所地九台区。
被执行人刘某乙，地址九台区。
本院于2016年4月19日立案执行刘某甲与刘某乙继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0113民他124号法院生效调解书，被执行人应协助申请人办理相关手续，在执行过程中，本院已协助申请执行人办理相关手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0113民他124号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 成
审判员 赵洪成
审判员 于金龙
二〇一六年五月四日
书记员 钱 程
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0102民初9250号
原告：深圳市业创兴照明电器有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道兴业路2005号宝安互联网产业基地C区C栋一楼04-1，统一社会信用代码9144030070841898XG。
被告：刘革平，男，1972年8月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告深圳市业创兴照明电器有限公司诉被告刘革平不当得利纠纷一案中，经本院庭前调解，原、被告双方已自愿达成和解，原告于2017年12月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，诉讼过程中原告深圳市业创兴照明电器有限公司自愿撤回起诉的请求，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市业创兴照明电器有限公司撤回起诉。
案件受理费2634元，减半收取1317元，由原告深圳市业创兴照明电器有限公司负担。
审判员 叶路辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 况近梅
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1121号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人李志忠，居民。
被执行人胡建新，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与李志忠、胡建新借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1711号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年九月十八日
书记员 陈贵华
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第1121号
申请执行人郭小丽。
被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司。住所地平度市同和街道办事处胶平路330号。
法定代表人权美子，董事长。
本院在执行申请执行人郭小丽与被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司劳动报酬纠纷案中，被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司已全部履行完毕，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2013）第303号裁决书的执行。
本案执行费210元，由被执行人青岛亚细亚瑀城电子有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明林
审判员 刘 刚
审判员 车延新
二〇一四年十月二十日
书记员 卢宝杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0305刑初262号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
被告人谢龙喜
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉[2016]279号起诉书指控被告人谢龙喜犯信用卡诈骗罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员周晖出庭支持公诉，被告人谢龙喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月1日11时31分，被告人谢龙喜在桂林市七星区东环菜市旁漓江农村合作银行ＡＴ�机取钱时，利用被害人蒋某遗忘在ＡＴＭ机上的卡号为62×××45的广西农村信用社银行卡分三次共取款人民币12000元。所得赃款已全部挥霍。
案发后，谢龙喜家属代其赔偿人民币12000元给蒋某，并取得蒋某的谅解。
公诉机关认为，被告人谢龙喜以非法占有为目的，冒用他人信用卡取款人民币12000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人谢龙喜对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年8月1日11时31分，被告人谢龙喜在桂林市七星区东环菜市旁漓江农村合作银行ＡＴＭ机取款时，利用被害人蒋某遗忘在ＡＴＭ机上的62×××45号广西农村信用社银行卡，分三次共�款人民币12000元。所得赃款已全部挥霍。
案发后，谢龙喜家属代其赔偿人民币12000元给蒋某，并取得蒋某的谅解。
上述事实，有被告人谢龙喜户籍证明、公安机关抓获经过、广西农村信用社卡折对帐单、扣押发还物品清单，领条及谅解书，被害人蒋某的报案及陈述，被告人谢龙喜的供述，搜查笔录，被告人谢龙喜辨认作案地点笔录及指认作案地点、赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢龙喜以非法占有为目的，冒用他人信用卡取款人民币12000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人谢龙喜犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人家属能赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢龙喜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月19日起至2017年5月18日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正�一份，副本二份。
审判员 汪建林
二〇一六年十月十七日
书记员 严永超
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1381民初2231号
原告：王文顺，男，1969年6月16日出生，汉族，无职业，住北票市。
委托诉讼代理人：吴军，北票市蒙古营乡法律服务所法律工作者。
被告：北票市城关大自然装饰材料经销处。
负责人：孙玉霞。
委托诉讼代理人：刘玉祥，辽宁旺鼎律师事务所律师。
原告王文顺与被告北票市城关大自然装饰材料经销处买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理。原告王文顺委托代理人吴军于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文顺自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王文顺撤诉。
案件受理费463元，由原告王文顺负担。
审 判 员 肖阳
二〇一七年九月六日
代书记员 李圆
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0628民初1404号
原告：蔡庆义，男，1973年12月21日出生，汉族，住福建省平和县。
原告：许惠华，女，1972年6月19日出生，汉族，住福建省平和县，系蔡庆义的妻子。
两原告共同委托诉讼代理人：李思明，男，1949年6月13日出生，汉族，住福建省平和县，系由平和县山格镇隆中村民委员会推荐。
被告：蔡庆惠，男，1970年5月10日出生，汉族，住福建省平和县。
原告蔡庆义、许惠华与被告蔡庆惠恢复原状纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告蔡庆义、许惠华于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蔡庆义、许惠华以需要补充证据并另行主张权利为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡庆义、许惠华撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由蔡庆义、许惠华负担。
审 判 长 李茂己
审 判 员 黄伟兵
人民陪审员 张立伟
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李舒婷
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执1894号之一
申请执行人：曾雪芹，女，汉族.
被执行人：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。
地址：云南省昆明市白云路366号百金大厦23层23号。
法定代表人：李庆坤。
被执行人：云南鑫丰融资担保有限公司。
地址：云南省昆明市白云路366号白金大厦7层7号。
法定代表人：程显伊。
上列当事人因合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1043号民事判决书，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司应于判决生效之日起十日内向申请人曾雪芹返还押金人民币80000元并支付律师费人民币1600元。被执行人云南鑫丰融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费人民币1840元由被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司连带承担。因被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人曾雪芹于2016年9月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院已穷尽执行措施，申请人亦无法提供相关财产线索，现依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：
昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1895号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙远先
二〇一七年二月十三日
书记员 丁 博
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1894号申请执行人：王汝华，男，汉族，1956年1月14日出生。被执行人：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。法定代表人：李庆坤，系该公司董事长兼总经理。被执行人：云南鑫丰融资担保有限公司。法定代表人：程显伊，系该公司总经理。上列当事人因合同纠纷，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1035号民事判决书，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司应于判决生效之日起十日内向申请人王汝华返还押金人民币100000元并支付违约金人民币9950元、律师费人民币2000元。被执行人云南鑫丰融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费人民币2548元由被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司连带承担。因被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人王汝华于2016年9月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，被执行人昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司名下暂无其他财产可供执行，我院已穷尽执行措施，申请人亦无法提供相关财产线索，现依法终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执1894号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一七年二月十三日书记员  丁 博
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民特1324号
申请人：广州宏富房地产有限公司。住所地：广州市番禺区大石街朝阳东路***号之六综合楼302。
法定代表人：黄文仔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王海健，系该公司职员。
被申请人：林俊业，男，1993年3月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：彭菊，北京市东卫（广州）律师事务所律师。
本院在审理申请人广州宏富房地产有限公司与被申请人林俊业申请确认仲裁协议效力纠纷一案过程中，申请人广州宏富房地产有限公司于2017年12月17日向本院提出撤回确认仲裁协议无效的申请。
本院经审查认为，申请人广州宏富�地产有限公司关于撤回确认仲裁协议无效的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人广州宏富房地产有限公司撤回申请。
案件申请费减半收取为200元，由申请人广州宏富房地产有限公司负担。
审判长 陈舒舒
审判员 徐玉宝
审判员 王碧玉
二〇一七年十二月二十七日
书记员 丁涵璐
王嘉宝
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第120号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人彭育彪(绰号“彪哥”、“包青天”），男，1972年10月27日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人邹桂兵(绰号“三矮子”），男，1984年11月23日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉［2015］121号起诉书指控被告人彭育彪、邹桂兵犯贩卖毒品罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员方东恩出庭支持公诉，被告人彭育彪、邹桂兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年9月至10月，被告人邹桂兵受被告人彭育彪的指使在新化县洋溪镇街上“添隆宾馆”，先后十次贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员邹某某，每次贩卖重约0.3克冰毒，每次得毒资人民币100元。
2、2014年10月份，吸毒人员刘某某电话联系被告人彭育彪购买冰毒，彭育彪便指派邹桂兵到新化县洋溪镇白井村院内先后三次与刘某某交易，每次贩卖重约0.3克冰毒，每次得毒资人民币100元。
3、2014年10月13日晚上，吸毒人员吴某某到新化县洋溪镇白井村找彭育彪赊毒，彭育彪同意后，邹桂兵赊了重约0.6克冰毒给吴某某。
4、2014年10月15日晚，被告人彭育彪又在新化县洋溪镇白井村院内，贩卖了重约0.3克冰毒给刘某某，得毒资人民币100元。
5、2014年10月15日晚，邹桂兵、彭育彪二人在新化县洋溪镇白井村贩卖了重约0.6克冰毒给吸毒人员陶某，得毒资人民币200元。
6、2014年10月17日，公安民警在新化县洋溪镇白井村彭育彪的岳父家中将彭育彪、邹桂兵抓获，当场从屋内缴获毒品疑似物若干。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定人员肖某、胡某某鉴定：缴获的白色晶体净重1.1484克，含有甲基苯丙胺成分。
综上所述，彭育彪贩卖毒品共计重约6.5484克；邹桂兵贩卖毒品共计重约5.348克。
上述事实，被告人彭育彪、邹桂兵在开庭审理过程中亦无异议，且有湖南省毒品收缴专用收据，通话清单，辨认笔录，抓获经过，新化县公安局洋溪派出所出具的情况说明，证人吴某某、陶某、刘某丽、刘某某的证言，（娄）公（物）鉴（理化）字第[2014]448号鉴定意见书和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭育彪、邹桂兵违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人彭育彪、邹桂兵均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人邹桂兵的作用相对较轻，可比对被告人彭育彪酌情从轻处罚。被告人彭育彪、邹桂兵如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人彭育彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2020年4月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人邹桂兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2019年2月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游如彪
人民陪审员 曾作甫
人民陪审员 冯武生
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 石 杰
附：本判决所适用的相关法律条文
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休
庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第120号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人蒋某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月16日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月20日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2015年5月26日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈子君独任审判，于同年6月12日对本案进行了公开开庭审理。代理书记员骆辉担任记录。新田县人民检察院检察员何春雄出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2015年4月16日20时许，新田县公安局交警大队民警在新田县龙泉镇迎宾路执勤时，将酒后驾驶粤AC0Z**小车的被告人蒋某某查获，经对被告人蒋某某进行酒精测试仪测试，其酒精含量为120mg／100ml；经永州市大正司法鉴定所检验，被告人蒋某某血液中乙醇含量为80.76mg／100ml。
另查明，被告人蒋某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人蒋某某主动向本院预缴罚金人民币3000元。经本院委托新田县司法局对被告人蒋某某进行调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《立案决定书》、《查获经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《常住人口信息》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证，《酒精测试仪测试单》、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》、《调查评估意见书》及讯问光碟1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人蒋某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人蒋某某到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人蒋某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》之一第一款、之四的规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 陈子君
二〇一五年六月十二日
代理书记员 骆 辉
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
一、第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0283民初328号
原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：刘玉军，董事长。
委托诉讼代理人：陈静，该公司法律顾问。
被告：李彬，男，1975年2月6日出生，汉族，农民，现住吉林省舒兰市。
舒兰吉银村镇银行股份有限公司与李彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费150元，由舒兰吉银村镇银行股份有限公司负担。
审判员 张铁
二〇一八年一月十九日
书记员 关佩
--1--
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0283民初328号原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘玉军，董事长。委托诉讼代理人：陈静，该公司法律顾问。被告：李彬，男，1975年2月6日出生，汉族，农民，现住吉林省舒兰市。舒兰吉银村镇银行股份有限公司与李彬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由舒兰吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员  张铁二〇一八年一月十九日书记员  关佩—1—
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4004民初321号
原告：李翔风，女，1965年08月02日生，住霍尔果斯市。
被告：伊犁霍尔果斯富强商贸有限公司，住所地霍尔果斯市客运站商住楼2单元201室。
法人代表：付永强。
原告李翔风诉被告伊犁霍尔果斯富强商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10�12日立案，原告李翔风于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李翔风以被告已履行偿还义务为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李翔风撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李翔风负担。
代理审判员 古利米热哈尔其哈
二〇一七年十月十六日
书 记 员 何 雪 姣
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0122民初2290号
原告：福州美华物业管理有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇丹凤西路6号丽景华府小区2号楼1层。
法定代表人：王建平，总经理。
委托诉讼代理人：陈国，男，系该公司员工。
被告：陈为琳，男，1966年12月18日出生，汉族，住福建省连江县。
本院在审理原告福州美华物业管理有限公司与被告陈为琳物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月11日立案。本院认为，原告福州美华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福州美华物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 吴忠
二〇一七年十二月二十日
法官助理 何君
书 记 员 林晶
附注（法律条文）：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初2290号原告：福州美华物业管理有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇丹凤西路6号丽景华府小区2号楼1层。法定代表人：王建平，总经理。委托诉讼代理人：陈国，男，系该公司员工。被告：陈为琳，男，1966年12月18日出生，汉族，住福建省连江县。本院在审理原告福州美华物业管理有限公司与被告陈为琳物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月11日立案。本院认为，原告福州美华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州美华物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴忠二〇一七年十二月二十日法官助理 何君书 记 员 林晶附注（法律条文）：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4851号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人魏永奇
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人魏永奇诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0781民初313号
原告：裴凤云，女，汉族，1965年3月13日出生，现住内蒙古自治区满洲里市。
被告：陈山秀，男，汉族，1984年3月7日出生，现住内蒙古自治区满洲里市。
被告：马艳荣，女，汉族，1987年9月5日出生，现住内蒙古自治区满洲里市。
本院审理原告裴凤云诉被告陈山秀、马艳荣房屋买卖合同纠纷一案，于2018年3月12日立案受理，原告于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告裴凤云以双方达成和解为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2620元，免收。
审判员 贾玲
二〇一八年三月十六日
书记员 张雪
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）：裁定适用于下列范围：
（五）�许或者不准许撤诉
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第701号
罪犯付书磊。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省东营市东营区人民法院于2012年11月30日作出（2012）东刑初字第392号刑事判决，以被告人付书磊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年7月14日至2014年7月13日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯付书磊在服刑期间表现较好，能够认罪悔罪，服从管教，遵规守纪，劳动努力肯干，学习认真，卫生较好，于2014年3月10日受表扬奖励一次，2014年3月10日受嘉奖奖励一次，余刑不足三个月，确有悔改表现。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯付书磊准予减余刑，其刑期变更为自2012年7月14日起，至2014年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年四月三十日
书 记 员 孙建辉
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0702执保104号
申请人：赵德农。
被申请人：史富强。
申请人赵德农与被申请人史富强民间借贷纠纷一案，申请人赵德农于2018年3月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人史富强享有继承权的登记在其父（史少安已故）名下位于常德市武陵区朝阳路19组建设西路316号百纺宿舍2单元附一楼房屋予以保全。担保人蒋美萍自愿以其名下位于常德市武陵区火车站德楚家园房屋（产权证号：常房权证监证字第03571**号）提供担保。
本院经审查认为�申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人史富强享有继承权的登记在其父（史少安已故）名下位于常德市武陵区朝阳路19组建设西路316号百纺宿舍2单元附一楼房屋一套；
二、查封担保人蒋美萍位于常德市武陵区火车站德楚家园房屋（产权证号：常房权证监证字第03571**号）一套。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 王中鑫
二〇一八年三月十四日
代理书记员 黄可欣
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0781民初3137号
原告：张某，男，1980年9月20日生，汉族，农民，住凌海市。
被告：陈某，男，1981年10月27日生，汉族，农民，住凌海市。
被告：孙某，女，1982年6月23日生，汉族，农民，住凌海市。
原告张某诉被告陈某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法进行审理。
原告张某向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款人民币15万元及一年的利息（利息按3分计算）。2014年8月28日、9月11日，被告陈某分别向我借款10万元、5万元，合计15万元。被告陈某拿到该款后，分别向我书写了10万元和5万元的欠条。之后经我多次索要，被告陈某拒不偿还。由于借款发生在二被告婚姻存续期间内，故要求二被告共同偿还我15万元及一年的利息。
本院经审查认为，原告张某起诉时未提供被告陈某、孙某的身份信息、居住地址，本院不能据此推定被告下落不明，而原告亦无法提供被告有效的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书。综上，应视为原告的起诉无明确被告。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
案件受理费3300元，退还原告张某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 黄艳春
二〇一七年十二月二十一日
书记员 苏漫力
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执891号
申请执行人王旭东，男，现住巴林左旗。
被执行人宝音套格陶，男，现住巴林左旗。
申请执行人王旭东与被执行人宝音套格陶买卖合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2015）巴民初字第04680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宝音套格陶没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王旭东向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人账号内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛永民
二〇一六年五月二十日
书记员 张 元
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0803民初151号
原告：贵港市家美物业服务有限公司，住所地广西贵港市港南区行政中心南侧。
法定代表人：李显扬，总经理。
委托诉讼代理人：李小芳，女，系贵港市家美物业服务有限公司员工。
被告：唐绍强，男，1977年8月18日出生，汉族，住广西容县。
原告贵港市家美物业服务有限公司与被告唐绍强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告贵港市家美物业服务有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵港市家美物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵港市家美物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贵港市家美物业服务有限公司负担。
审判员 徐卫
二〇一八年二月二十四日
书记员 杨静