江西省赣州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）赣07刑终122号
原公诉机关江西省瑞金市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安邦财产保险股份有限公司福建分公司，地址福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦北楼19层。
负责人叶元钗，该公司总经理。
委托代理人饶志强，男，汉族，1991年5月11日出生，住江西高安市，特别授权。
原审附带民事诉讼原告人谢某1，男，1934年6月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系被害人谢某5父亲。
原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1939年9月7日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系被害人谢某5母亲。
原审附带民事诉讼原告人黄某，女，1968年12月24日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系被害人谢某5妻子。
原审附带民事诉讼原告人谢某2，男，1990年2月7日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系被害人谢某5儿子。
原审附带民事诉讼原告人谢某3，男，1991年9月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系被害人谢某5儿子。
原审附带民事诉讼原告人谢某4，女，1996年8月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系被害人谢某5女儿。
原审被告人陈建武，男，1979年8月4日出生，汉族，初中文化，福建省长汀县人，司机，住福建省长汀县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月5日被瑞金市公安局刑事拘留，同年3月17日被执行逮捕，同年3月31日被瑞金市公安局取保候审，同年8月1日被瑞金市人民检察院取保候审，现在家。
委托代理人钟元平，江西华瑞律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人龙岩市新农机汽车运输有限公司，地址福建省龙岩市新罗区曹溪镇曹溪中路2118号1幢5层505-506室，法定代表人陈森华。
原审附带民事诉讼被告人谢小荣，男，汉族，1965年6月9日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
江西省瑞金市人民法院审理江西省瑞金市人民检察院指控被告人陈建武犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于2017年11月28日作出（2017）赣0781刑初170号刑事附带民事判决。该判决的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司福建分公司对民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经听取委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年3月4日晚，被告人陈建武驾驶闽Ｆ×××××重型半挂牵引车-
闽Ｆ×××××重型罐式半挂车沿319国道由福建省长汀县往江西省瑞金市区方向行驶，18时40分许行驶至319国道瑞金市叶坪乡黄沙村路段时，遇道路前方同方向谢小荣驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车出现故障停放在路边，赣Ｂ×××××轻型普通货车的乘员谢某5下车在赣Ｂ×××××轻型普通货车左侧旁，陈建武驾驶闽Ｆ×××××重型半挂牵引车从谢某5身边经过时，与谢某5相刮撞，造成谢某5当场死亡的交通事故。经瑞金市公安局交通管理大队认定，被告人陈建武负此次事故主要责任，谢小荣负次要责任，谢某5无责任。
事故发生后，被告人陈建武在事故现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。2017年3月28日，被告人陈建武与附带民事诉讼原告人达成了交通事故困难补助协议，被告人陈建武支付附带民事诉讼原告人困难补助金112600元，附带民事诉讼原告人向被告人陈建武出具了谅解书对被告人陈建武的行为表示谅解。谢小荣补偿了附带民事诉讼原告人困难补助金20000元。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人与中国太平洋财产保险股份有限公司瑞金支公司自行达成了赔偿协议，附带民事诉讼原告人撤回了对中国太平洋财产保险股份有限公司瑞金支公司的起诉。
谢某1，1934年6月4日出生；杨某，1939年9月7日出生，谢某1与杨某系被害人谢某5的父母，生育六个小孩。谢某5，1965年6月28日出生，黄某与谢某5系夫妻，生育了3个小孩，分别为谢某2、谢某3、谢某4。谢某1、杨某、谢某5换户口前均为农业家庭户口。谢某5、黄某、谢某2、谢某3为瑞金市被征地农民。被害人谢某5生前在江西承宏建设工程有限公司工作3年，且租住在赣州市金源瑞都小区满2年以上。肇事车辆闽Ｆ×××××车登记所有人为永定县永发联合运输有限公司，闽Ｆ×××××车辆登记所有人为龙岩市新农机汽车运输有限公司，闽Ｆ×××××车辆在安邦财产保险股份有限公司福建分公司投保了交强险和商业险100万元，保险期间为2016年11月18日至2017年11月17日。赣Ｂ×××××轻型普通货车所有人谢小荣，在中国太平洋财产保险股份有限公司瑞金支公司投保了交强险和商业险。
原审判决认定上述事实，被告人陈建武在原审开庭审理时无异议，且有关于谢某5死亡原因的司法鉴定意见书，理化司法鉴定检验报告书，车辆技术性能司法鉴定意见书，痕迹检验司法鉴定报告书，证人谢小荣的证言，被告人陈建武的供述，交通事故困难补助协议及谅解书，驾驶证、行驶证复印件，交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图、现场照片，行政强制措施凭证，扣押物品清单及返还凭证，血液提取登记表，受案登记表，附带民事诉讼原告人及被害人的户口本，企业信用信息，叶坪乡松坪村委会、叶坪派出所出具的证明两份，保险单复印件，死亡证明，火化证明，江西承宏建设工程有限公司出具的工作证明及营业执照，房屋租赁合同，赣州市章贡区水南镇章江南社区居委会、赣州市金源瑞都小区物业、赣州市公安局章贡分局水南派出所出具的居住证明两份，瑞金市被征地农民证，证人朱某的证言，被告人陈建武的基本情况表、到案经过、常住人口信息表等证据证明。
原审法院认为，被告人陈建武违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建武在事故发生后能够在事故现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈建武在案发后能够积极补偿被害人家属的困难补助款，并取得了被害人家属的谅解，依法也可以酌情从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人谢某1、杨某、黄某、谢某2、谢某3、谢某4的诉讼请求，被害人谢某5虽然是农业家庭户口，但是其为失地农民、常年在城镇务工，且居住在城镇满一年以上，原告人主张按城镇标准计算的死亡赔偿金573460元，符合法律规定，予以支持；被扶养人生活费29493.3元（谢某1、杨某5年×17696元/年÷6×2）、丧葬费28735元，符合法律规定，予以支持；交通费酌定1000元、处理丧葬事宜误工费酌定2000元，予以支持；精神损害抚慰金30000元，不符合法律规定，不予支持，以上各项合理损失合计634688.3元。闽Ｆ×××××车辆在安邦财产保险股份有限公司福建分公司投保了交强险和商业险100万元，赣Ｂ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司瑞金支公司投保了交强险和商业险，因此附带民事诉讼原告人的各项合理损失依法应当由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司福建分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司瑞金支公司先在交强险范围内承担责任，然后根据主次责任原则，分别在商业险范围内承担责任，即附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司福建分公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人损失110000元，在商业险范围赔偿附带民事诉讼原告人损失290282元（414688.3×70%）。被告人陈建武、附带民事诉讼被告人龙岩市新农机汽车运输有限公司、谢小荣不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人陈建武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司福建分公司应赔偿附带民事诉讼原告人谢某1、杨某、黄某、谢某2、谢某3、谢某4损失共计人民币400282元，并于本判决生效后三十日内一次性履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1、杨某、黄某、谢某2、谢某3、谢某4的其他诉讼请求。
上诉人安邦财产保险股份有限公司福建分公司及其委托代理人提出：原审被告人陈建武所持有的道路货物运输资格证系假证，保险人已就免责事项进行了说明，依照保险合同的约定，该公司仅在交强险内进行赔偿，对商业险不承担赔偿责任，即对290280元不承担赔偿责任，应由原审附带民事诉讼被告人龙岩市新农机汽车运输有限公司、原审被告人陈建武承担赔偿责任。并提供了保险合同、保险单、免责事项说明书、《道路运输从业人员从业资格证》、保山市交通局的复函。
原审被告人陈建武及其委托代理人答辩称：保险人提供的免责说明书、保山市交通运输局的复函不具有证明力，不能采信。上诉人安邦财产保险股份有限公司福建分公司提出的上诉理由无事实和法律依据，不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决认定的事实是正确的。原审判决认定的证据具有客观性、合法性、关联性，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人陈建武违反交通运输管理法规，驾驶闽Ｆ×××××机动车发生交通事故致被害人谢某5死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。本事故造成原审附带民事诉讼原告人谢某1、杨某、黄某、谢某2、谢某3、谢某4的损失包括死亡赔偿金573460元、被扶养人生活费29493.3元、丧葬费28735元、交通费酌定1000元、处理丧葬事宜误工费酌定2000元，合计634688.3元。闽Ｆ×××××车辆在上诉人安邦财产保险股份有限公司福建分公司投保了交强险和商业险100万元，赣Ｂ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司瑞金支公司投保了交强险和商业险。原审附带民事诉讼原告人的各项损失依法应当由上诉人安邦财产保险股份有限公司福建分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司瑞金支公司先在交强险范围内承担责任，然后根据主次责任原则，分别在商业险范围内承担责任，即上诉人安邦财产保险股份有限公司福建分公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人损失110000元，在商业险范围赔偿附带民事诉讼原告人损失290282元（414688.3×70%）。原审被告人陈建武、附带民事诉讼被告人龙岩市新农机汽车运输有限公司、谢小荣不承担赔偿责任。上诉人安邦财产保险股份有限公司福建分公司提供的证据材料不足以证明其已就免责事项进行了明确说明，故保险合同的免责条款不具有法律效力，上诉人需要承担商业险的赔偿责任，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 徐晓敏
审 判 员 肖昌明
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 刘 璐