广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第418号
原告东莞市上盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙工业园,注册号：441900000865399。
法定代表人胡汝财。
委托代理人陈军，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人谢润章，广东海联泰达律师事务所律师助理。
被告东莞市得乐纸品厂，住所地：广东�东莞市长安镇上沙358省道****号，注册号：441900000306102。
投资人肖斌。
被告肖斌，男，1968年1月10日出生，汉族，住四川省开江县，
原告东莞市上盈纸品有限公司（以下简称“东莞上盈公司”）诉被告东莞市得乐纸品厂（以下简称“得乐厂”）、肖斌卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞上盈公司的委托代理人陈军到庭参加诉讼，被告得乐厂、肖斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞上盈公司诉称，2012年7月3日,东莞上盈公司与得乐厂确认了纸板报价单并签订了《纸板购销合同》，合同约定付款方式：月结15天内95%找数之付款特别折扣，本月30日前付清上月货款，如逾期付款，按照超期时间每月加收3%滞纳金。在签订《纸板购销合同》同时，肖斌向东莞上盈公司出具了担保书，对其所经营的得乐厂所欠款作出600000元的担保承诺。合同签订后，得乐厂多次向东莞上盈公司购买纸板，东莞上盈公司按得乐厂之要求送货，期间得乐厂支付了部分货款，但2014年4月至6月货款72260.99元，经东莞上盈公司多次催款至今仍未支付，为维护自身的合法权益，东莞上盈公司特向法院提起诉讼，请求判令：1、得乐厂、肖斌支付所拖欠东莞上盈公司之货款72260.99元和逾期付款滞纳金（以72260.99元为本金，按每月应付款每月加收3%逾期付款滞纳金，从2014年8月1日起计至实际支付之日，暂计至2015年5月31日为21678.3元）；2、本案诉讼费用由得乐厂、肖斌承担。
被告得乐厂、肖斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩状及证据。
经审理查明，东莞上盈公司主�，2012年7月3日，东莞上盈公司与得乐厂签订《纸板购销合同》及《纸板报价单》，约定得乐厂向东莞上盈公司采购纸板，月结15天，本月30日前付清上月货款，如得乐厂能按期付款则享有95折的优惠，如得乐厂未能按期付款，则取消付款折扣优惠，并按超期时间每月加收3%滞纳金。合同签订后，得乐厂通过传真或电话的方式向东莞上盈公司订货，东莞上盈公司按得乐厂的要求送货，并由得乐厂的员工签收，其中2014年4月交易的货款为32803.41元，2014年5月交易的货款为17852.5元，2014年6月交易的货款为16877.72元；根据得乐厂的要求，东莞上盈公司分别于2014年5月22日、2014年6月13日、2014年7月19日向得乐厂开具了价税金额分别为33459.48元、18209.55元、17215.27元的广东增值税专用发票，根据《纸板报价单》的约定，得乐厂应支付税金4727.36元，上述货款（含税金）共72260.99元，因�乐厂一直拖欠货款未付，故东莞上盈公司诉至法院，请求得乐厂支付货款72260.99元及逾期付款滞纳金（以72260.99为本金，按月息3%的标准，从2014年8月1日起计至实际清偿之日止）。对上述主张，东莞上盈公司向本院提交《纸板购销合同》、《纸板报价单》、证明、送货单、对账单、广东增值税专用发票予以证明，其中《纸板购销合同》显示：供方为东莞上盈公司，购方为得乐厂，其中合同第三条约定：购方需严格按照双方约定之付款条件付款，为鼓励购方及时付清款项，供方为购方提供月结15天内95%找数之付款特别折扣，购方须在月结15天（即本月5号前双方对账上月货款，本月30日前付清上月货款）付清所有应付款项，如超期付款，供方即取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。该《纸板购销合同》的乙方盖章处加盖了“东莞市得乐纸品厂”的印章，法定代表人签名处有肖斌的签名，日期为2012年7月3日。《纸板报价单》显示：客户为得乐厂，该《纸板报价单》对于纸板的单价、纸质等出约定，其中第二条约定：本报价不含税，如需开票加收7%，税金由客户负责。第八条约定：付款方式月结15天95%找数，逾期支付货款，供方有权解除合同，恕不供货并加收逾期利息（按月息3%计算），直至欠款全部付清为止。该《纸板报价单》的客户盖章处加盖了“东莞市得乐纸品厂”的印章，负责人处有肖斌的签名。证明显示：得乐厂向东莞上盈公司出具一份证明，指定收货签收人为林巧华或肖斌。送货单（2014年3月至2014年6月）显示：客户为得乐厂，送货单的收货签章处分别有林巧华、肖斌、朱占桂等人的签名。对账单显示：2014年3月至2014年6月的对账单上均有林巧华的签名；2014年8月6日的对账单上载有：2014年4月的货款为32803.41元，2014年5月的货款为17852.5元，2014年6月的货款为16877.72元，2014年5月22日开发票税金2296.24元，2014年6月13日开发票税金1249.68元，2014年7月19日开发票税金1181.44元，该对账单上加盖了“东莞市得乐纸品厂”的印章，并有肖斌的签名。
庭审中，东莞上盈公司主张，得乐厂是个人独资企业，肖斌是得乐厂的投资人，且肖斌向东莞上盈公司出具了《担保书》对得乐厂的案涉债务承担保证责任，故要求肖斌对得乐厂的案涉债务承担连带清偿责任。
另查，东莞上盈公司于2015年7月6日向本院申请诉前财产保全，本院于2015年7月7日作出（2015）东一法道保字第12号之一民事裁定书，裁定：立即冻结、查封、扣押得乐厂、肖斌相应价值90000元的财产。
以上事实，有东莞上盈公司提交的《纸板购销合同》、《纸板报价单》、《担保书》、证�、送货单、对账单、收款收据、广东增值税专用发票、民事裁定书、查封（扣押）财产清单，以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，得乐厂、肖斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对东莞上盈公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由得乐厂、肖斌自行承担。东莞上盈公司主张得乐厂拖欠其货款72260.99元未付，并提交《纸板购销合同》、《纸板报价单》、证明、送货单、对账单、广东增值税专用发票等予以证明，从上述证据的内容看，《纸板购销合同》、《纸板报价单》、证明上均有加盖了“东莞市得乐纸品厂”的印章并有肖斌的签名，对账单上分别有林巧华、肖斌等人的签名，得乐厂、肖斌没有向本院提交证据对东莞上盈公司的主张进行反驳，应由得乐厂、肖斌自�承担举证不能的不利后果，因此，对于东莞上盈公司提交的上述证据的真实性，本院予以确认。根据2014年8月26日的对账单，2014年4月至2014年6月的货款共67533.63元、税金共4727.36元，合计72260.99元，债务应当清偿，东莞上盈公司按约定履行了供货义务，得乐厂应按约定支付货款，得乐厂没有向本院提交证据证明已全部或部分支付上述款项，因此，东莞上盈公司请求得乐厂支付货款72260.99元，合法有据，本院予以支持。根据《纸板购销合同》的约定：月结15天，每月30日前付清上月货款，如超期付款，东莞上盈公司取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。东莞上盈公司按约定履行了供货义务，得乐厂无正当理由没有在约定的时间内支付货款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，根据案涉送货单，最后一次交易发生在2014年6月，故东莞上盈公司请�得乐厂从2014年8月1日起支付逾期付款滞纳金，合法有据，本院予以支持；逾期付款滞纳金应计算为：以72260.99元为本金，从2014年8月1日起按月息3%的标准计至判决确定的履行期限届满之日止。
关于肖斌应承担何责的问题。得乐厂是肖斌投资设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以个人的其他财产予以清偿”。因此，对于得乐厂案涉的债务首先应由得乐厂承担还款责任，得乐厂财产不足以清偿债务的，由肖斌对不足部分承担清偿责任。对于东莞上盈公司超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告东莞市得乐纸品厂于本判决生效之日起五日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付货款72260.99元。
二、限被告东莞市得乐纸品厂于本判决生效之日起五日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付上述货款的逾期付款滞纳金（以72260.99元为本金，从2014年8月1日起按月息3%的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、被告肖斌对于被告东莞市得乐纸品厂上述第一、二判项确定的债务承担补充清偿责任。
四、驳回原告东莞市上盈纸品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1074.24元、诉前保全费920元，共1994.24元（原告东莞市上盈纸品有限公司已预交），由�告东莞市得乐纸品厂负担，被告肖斌对被告东莞市得乐纸品厂应承担诉讼费1994.24元承担补充清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 王锦兰
二〇一五年十一月三日
书记员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。