河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0725民初3236号
原告：师忠金，男，汉族，1973年4月14日出生，住河南省获嘉县。
委托代理人：聂占营，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。
被告：千公民，男，汉族，1971年10月19日出生，住河南省原阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人：崔建齐，任总经理。
委托代理人：韩建军、范传美，河南牧野律师事务所律师。
原告师忠金为与被告千公民、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月7日向本院起诉，本院同日予以受理，并依法由审判员刘春玲独任审理，书记员王姗姗出庭担任记录，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告师忠金及其委托代理人聂占营，被告千公民、被告人寿财产保险公司的委托代理人范传美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师忠金向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费等损失20000元。伤残鉴定意见作出后，原告将诉讼请求增加至114927.77元。事实与理由：2016年11月11日，被告千公民驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车经107复线由南向北行驶至平原大道交叉口向西转弯时与原告师忠金驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，认定千公民负事故的全部责任，师忠金无责任。另外被告驾驶的车辆在人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险、商业险。综上，为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告千公民于庭审中口头辩称：我的车投保有交强险及商业险，应当由保险公司赔偿。
被告人寿财产保险公司于庭审中口头辩称：对原告合理合法损失我公司同意在责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原阳佑安医院医药费清单虽无诊断证明，但根据原告的病情（骨折）及原阳县中心医院出院医嘱，原告进行DR复查，与本次交通事故具有关联性，认定具有证据的证明力；2、原告提交的郑州海航速递有限公司证明、劳动合同、工资表、借记卡账户历史明细清单相互印证，原告又补充提交该公司营业执照，证据客观真实，相互印证，与本案具有关联性，认定具有证据的证明力；3、原告提交的收据非正规票据，不能据此认定原告的摩托车车辆损失，认定不具有证据的证明力。
根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2016年11月11日17时10分，被告千公民驾驶豫Ｇ×××××小型轿车沿107复线由南向北行驶至与平原大道交叉口向西转弯时，与沿107复线由北向南行驶的师忠金驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，师忠金受伤的道路交通事故。事故发生后新乡市公安局平原分局交通巡防大队于2016年11月19日作出第20160850号道路交通事故认定书（简易程序），认定千公民驾驶机动车，转弯不让直行或行人的，负事故全部责任；师忠金无事故责任。事故发生后，原告师忠金随即被送往原阳县中心医院住院治疗，被诊断为：腓骨头骨折、胫骨平台骨折，于2016年11月28日出院，支付医疗费17786.73元。2016年12月2日、2017年2月2日，师忠金在获嘉县人民医院进行CT、磁共振等检查，支付医疗费582元。2017年2月15日，师忠金在原阳佑安医院进行DR等检查，支付医疗费135元。师忠金起诉后，申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理人数及护理依赖程度、误工期限进行鉴定，本院技术室委托河南国信司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人师忠金：1、左下肢损伤后伤残等级为Ⅹ（十）级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为壹人；3、误工期限拟定为180日。原告支付鉴定费2600元，鉴定检查费486.6元。原告鉴定后将诉讼请求增加至115902.82元。被告千公民有A2机动车驾驶证，是豫Ｇ×××××小型轿车的车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告千公民已经为原告师忠金垫付医疗费等22000元。
另查明：原告师忠金自2014年12月14日起在郑州海航速递有限公司上班，2016年9月14日发工资3952.1元，10月17日发工资3039元，11月15日发工资4598.9元。师忠金上班期间在公司宿舍居住。师忠金的女儿师晨静2001年6月22日出生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案被告千公民与原告师忠金发生交通事故，按照其过错程度，千公民负事故的全部责任，应赔偿原告的各项合理损失。原告师忠金的损失包括：医疗费18503.73元（17786.73元+582元+135元），伙食补助费15元×18天=270元，营养费15元×18天=270元，误工费为：（3952.10元+3039元+4598.9元）／90天×180天=23180元，护理费为5843.81元{住院期间护理费为：33857元／年（2016年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×18天=1669.66元，出院后护理费为：33857元／年÷365天×90天×1人×50%=4174.15元}，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算，为27232.92元／年×20年×10%=54465.84元，被扶养人生活费904.4元（师忠金女儿师晨静：18088元/年÷2人×1年×10%=904.4元），交通费根据住院地点及住院时间本院酌定为400元，鉴定费2600元，鉴定检查费486.6元，原告师忠金所受损伤被评为十级伤残，精神受到较大损害，故酌定精神损害抚慰金为5000元,原告的损失共计111924.38元。因被告千公民驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险和第三者责任商业保险50万元，且商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由人寿财产保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费损失10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失89794.05元，原告的下余损失12130.33元应由被告千公民承担赔偿责任，因千公民的事故车辆投保有第三者责任商业保险，且在保险限额内，故应由人寿财产保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告损失12130.33元。即被告人寿财产保险公司共应赔偿原告损失111924.38元（10000元+89794.05元+12130.33元）。因被告千公民已经为原告垫付医疗费等损失22000元，扣除千公民应负担的诉讼费1299.5元，千公民实际多赔偿原告20700.5元，故人寿财产保险公司还应赔偿原告损失111924.38元－20700.5元=91223.88元。对于被告千公民已经赔偿原告的20700.5元，千公民可以向人寿财产保险公司主张权利。被告人寿财产保险公司辩称根据商业险保险条款，保险公司不承担鉴定费等费用，但上述条款属于保险公司的格式条款，且保险公司无证据证明对投保人尽到了明确的提示说明义务，故对其辩称本院不予采信。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告师忠金医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失91223.88元；
二、驳回原告师忠金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2599元，减半收取1299.5元，由被告千公民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 刘春玲
二〇一七年十二月十二日
书记员 王姗姗