广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初14032号
原告张朝松，男，汉族，1959年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，
委托代理人旷宗彪，广东深鹏律师事务所律师。
被告深圳市迅达汽车运输有限公司，住所深圳市宝安区中心区N10区。
法定代表人邓勇。
委托代理人袁迪平，广东宝城律师事务所律师。
原告与被告委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝松及其委托代理人旷宗彪，被告的委托代理人袁迪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年1月29日，原告与被告签订了两份《委托经营管理合同》。双方约定原告将其持有的出租小汽车营运牌照(牌照证号02579)对应配置的出租小汽车(出租牌号28934，车牌号粤Ｂ×××××)委托被告进行经营管理，合同期限至2045年4月30日。原告委托被告收取出租车的每月承包费，被告在收取管理费和各相关费用后，在次月15日前将余款划入原告指定银行帐号。在合同期内，双方自觉遵守、履行，但自2016年2月起被告开始无故拖欠出租小汽车投资收益(车租)，原告多次要求被告支付，甚至到深圳市交通运输委员会客运管理局投诉、申诉，但被告置之不理直至起诉日仍未支付出租小汽车投资收益(车租)。被告拖欠出租小汽车投资收益(车租)的行为，已严重违反合同的约定，造成合同根本性的违约。故原告请求解除与被告之间的委托经营管理合同。原告诉请：一、判令被告支付原告出租小汽车投资收益(常称车租)24,400元及逾期利息人民币366元(结算暂计至2016年6月31日，详见欠租明细表；2016年7月1日起至实际履行之日另计)；二、判令解除原告与被告签订的《出租小汽车委托经营管理合同》，将车辆返还给原告；三、判令被告返还原告支付的履约保证金5,000元；四、判令被告承担本案所有诉讼费用。庭审中原告明确逾期付款利息以29,280元为基数，从2016年8月1日起算，之后的按实际欠款总额计算。
被告辩称：1、解除合同的依据没有成立，根据合同的约定，双方委托管理期限为长期委托。并且在现有承包合同期限届满时起10年内任何一方不准解除合同。2、根据合同第十一条约定被告管理过失导致原告的出租车无法运营时，原告才有权解除合同，但是现在原告的出租车仍在正常的运营。
经审理查明，编号为02579的出租小汽车营运牌照持有人为原告，粤Ｂ×××××车辆的所有人亦为原告。
2007年1月29日原告与被告签订了一份《委托经营管理合同》，约定原告将自己拥有的深圳市出租小汽车营运牌照(证号02579)及相对应配置的出租车一辆(车牌号粤Ｂ×××××)委托给被告经营管理。该合同第三条“委托期限”约定委托期限为长期，在运营牌照有效期内，从出租车营运牌照过户到原告名下至2045年4月30日止，全期委托被告经营管理。合同第六条“委托收益”约定因委托事务产生的经营收益为原告所有，被告应将委托经营收益转交原告，及时与原告进行结算，但有权将管理费、税费等应付款项优先扣除。合同第十条“保证金”约定原告向被告交纳履约保证金5,000元，合同终止并结算完毕，保证金不计利息退还。
签订《委托经营管理合同》后，原告向被告交纳履约保证金5,000元，原告将深圳市出租小汽车营运牌照及相对应配置的出租车一辆委托给被告经营管理。被告向原告支付了部分委托经营收益，但从2016年2月份开始拖欠原告的委托经营收益。
庭审中，原告与被告双方均确认2016年1月起每月收益为4,880元。被告另主张从2016年7月起根据相关政府规定，每月收益调整为3,880元，但被告未提交证据予以证明。
庭审后，原告与被告共同确认原告自2016年11月开始重新向被告支付收益款，2016年2月-10月的收益款未支付。原告同意2016年2月至10月期间所拖欠的收益款自2016年10月31日起开始按中国人民银行同期贷款利率计付利息。
另查，被告于2016年6月29日签收本案起诉状等应诉材料。
以上事实，有《委托经营管理合同》、收据、银行流水单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告之间建立的合同关系合法有效，应受法律保护。原告依双方约定履行合同后，有权要求被告支付相应的委托经营收益。由于支付委托经营收益系被告的主要合同义务，被告拒不履行主要债务的行为已构成重大违约，致使原告不能实现合同目的，原告请求解除涉案《委托经营管理合同》，本院确认涉案《委托经营管理合同》于被告签收本案起诉状等应诉材料之日（即2016年6月29日）解除。被告应支付合同解除前所拖欠的2016年2月至2016年6月29日期间的委托经营收益。被告虽主张2016年7月后每月委托经营收益下调，但未提交证据予以证明，本院对该主张不予采信，本院认定每月委托经营收益为4,880元。《委托经营管理合同》解除后，被告应将涉案出租车返还原告。被告未将出租车返还原告，应支付占用上述出租车截至2016年10月的实际使用费，实际使用费按每月委托经营收益的金额计算。综上，2016年2月至2016年10月的委托经营收益及实际使用费合计为43920元（4,880元/月×9个月）。被告逾期未支付2016年2月至2016年10月期间的委托经营收益及实际使用费，应支付逾期付款利息。对于2016年2月至10月期间的逾期利息，原告请求从2016年10月31日起计付利息，本院予以支持。
《委托经营管理合同》解除后，被告应将其所收取履约保证金5,000元予以退还。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、确认原、被告签订的《委托经营管理合同》于2016年6月29日解除；
二、被告深圳市迅达汽车运输有限公司在本判决生效之日起三日内将车牌号为粤Ｂ×××××的出租车退还原告张朝松；
三、被告深圳市迅达汽车运输有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告张朝松委托收益款或实际使用费43920元；
四、被告深圳市迅达汽车运输有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告张朝松委托收益款或实际使用费的利息（以43920元为本金，从2016年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；
五、被告深圳市迅达汽车运输有限公司在本判决生效之日起三日内退还原告张朝松履约保证金5,000元；
六、驳回原告张朝松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费641元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 小 红
二〇一七年十月二十六日
书记员 李焕湖(兼)
书记员 孟 祥 如
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。