河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1031号
原告唐山市丰润区华升宝业运输有限公司。
法定代表人果希青，总经理。
原告杨小明，男，1970年2月23日出生，汉族，农民。
二原告的委托代理人高景方，河北渤澳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。
负责人刘晓奎，经理。
委托代理人安振宇，该公司职工。
原告唐山市丰润区华升宝业运输有限公司（以下简称华升宝业运输公司）、杨小明与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润支公司）保险合同纠纷一案保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春青独任审判，公开开庭进行了审理。原告华升宝业运输公司、杨小明的委托代理人高景方，被告人保财险丰润支公司的委托代理人安振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华升宝业运输公司、杨小明诉称，二原告的冀B×××××／冀B×××××重型牵引罐式挂车登记在原告华升宝业运输公司名下从事货物运输。2012年5月17日，冀B×××××号车以华升宝业运输公司为被保险人在被告公司投保交强险和商业保险。2012年3月22日，冀B×××××号挂车以杨小明为被保险人在被告公司投保交强险和商业保险，保险期间一年。2012年12月6日原告雇佣的司机王明利驾驶原告的投保车辆在长深高速公路与刘长海驾驶的冀B×××××／冀B×××××号主挂车相撞，造成司机王明利受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定司机王明利承担事故的主要责任，刘长海承担事故的次要责任。本次事故造成如下损失：司机王明利医疗费3176.82元、住院伙食补助100元、误工费1000元。原告的车辆损失137370元、评估费6850元、施救费10000元、吊装费2000元、拖车费2000元、拆解费13737元、酒检费300元、停车费3000元。三者车辆损失21300元、施救费4000元。经交警部门调解，原告与三者达成和解协议，原告已经于2012年12月19日向三者支付赔偿款16110元。依据保险合同约定，本次事故的损失，被告应当依据保险合同及事故责任比例赔偿原告保险金138790.9元。
被告人保财险丰润支公司辩称，原告的车辆在被告公司投保交强险和不计免赔车辆损失险、第三者责任险，事故发生在保险期间，被告公司同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。评估费、吊装费、拆解费、酒检费、停车费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
原告为证实其主张，向本院提供了如下证据：
1、冀B×××××／冀B×××××重型牵引罐式挂车的交强险、商业险保险单，证实原被告存在保险合同关系；2、天津市公安交通管理局高速支队唐津大队交通事故认定书，证实事王明利承担事故的主要责任，经调解双方应承担的损失数额；3、王明利的驾驶证、原告的行驶证、身体检验回执、营运证，证实司机合法驾驶车辆；4、天津市道路交通事故车物损失价格评估结论书，证实冀B×××××号车损为137370元、冀B×××××／冀B×××××号主挂车损失21300元；5、赔偿凭证，证实已经赔偿三者损失16110元；6、施救费发票，证实冀B×××××号车开支施救费10000元、冀B×××××号车开支施救费4000元；7、评估费、拖车费、拆解费的发票，证实冀B×××××号车开支评估费6850元、拖车费4000元、拆解费13737元；8、酒检费发票，证实原告开支酒检费300元；9、停车费发票，证实冀B×××××号车开支停车费3000元。
被告对原告提供证据的质证意见如下：对证据1、2、3的真实性无异议，但证据2事故认定书的调解结果中写明现场施救费、评估费、存车费凭票由司机王明利承担70%，并不包括原告诉请的拖车费4000元、酒检费300元，由此可以看出原告对上述两项损失并没有在本次事故中索赔；对证据4，认为该两份评估结论书是交警队加盖公章的复印件，且没有鉴定人员签字、鉴定人员及机构的资质证明，该两份认证结论违反司法鉴定程序，应以被告公司核定的冀B×××××号车辆损失77069元、冀B×××××挂号车辆损失15770元为赔偿依据；原告未提交双方车辆修理费发票，要求扣除17%的增值税或者扣除受损车辆的工时费；对证据5真实性无异议；但只能证明原告与三者车之间的协议，并不能证明其赔款数额的合法性；对证据6真实性无异议，但投保车辆施救费数额过高，被告公司认可3000元，冀B×××××车施救费票据的真实性无异议，但该事故中只造成了冀B×××××挂车受损，而主车冀B×××××号未受损，即冀B×××××号主车能正常行驶，不需要施救，因此该费用被告公司不承担责任；对证据7、8的真实性无异议，但是不属于保险赔偿范围，拖车费在事故认定的调解结果中并未体现，不予赔偿。证据9停车费发票，不能证实和本案具有关联性，不属于保险赔偿范围。
被告未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3，被告对其真实性无异议，本院予以认定。原告提供的证据4，被告对其真实性无异议，主张认证程序违法，但未提供相反证据予以证实，本院对该认证结论予以认定。被告对原告提供的证据5、6、7、8的真实性没有异议，上述费用是为减少保险标的损失及查明事故性质开支的必要费用，本院予以认定。证据9停车费发票，该票据中未显示该费用是原告的投保车辆开支的费用，不能证实和本案具有关联性，本院不予认定。
根据原被告的当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：
二原告的冀B×××××／冀B×××××重型牵引罐式挂车登记在原告华升宝业运输公司名下，冀B×××××号牵引车以原告华升宝业运输公司为被保险人在被告公司投保交强险和商业保险，保险期间自2012年5月18日至2013年5月17日，冀B×××××号挂车以杨小明为被保险人在被告公司投保交强险和商业保险，保险期间自2012年3月25日至2013年3月24日。交通事故强制责任保险约定，在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照交强险保险合同的约定，对于每次事故财产损失2000元限额内负责赔偿。《机动车第三者责任保险条款》第四条约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接毁损，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。《车辆损失保险条款》第四条约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。2012年12月6日原告雇佣的司机王明利驾驶冀B×××××／冀B×××××重型牵引罐式挂车在长深高速公路与刘长海驾驶的冀B×××××／冀B×××××号主挂车相撞，造成司机王明利受伤、两车受损的交通事故。天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定司机王明利承担事故的主要责任，刘长海承担事故的次要责任。双方的车辆损失经天津市价格认证办公室认证，冀B×××××／冀B×××××号车的车辆损失为137370元，冀B×××××／冀B×××××号挂车损失21300元。经交警队调解，2012年12月19日双方达成如下协议：1、王明利受伤后住院治疗费3176.82元，住院伙食补助100元，误工费1000元等相关费用4276.82元，由刘长海强制险赔偿。2、冀B×××××／冀B×××××挂车损失137370元，由刘长海强制保险赔偿4000元，其余133370元由王明利承担70%计93360元，由刘长海承担30%计40010元。3、冀B×××××／冀B×××××号挂车损失21300元。由王明利交强险赔偿4000元，其余17300元，由王明利承担70%计12110元，由刘长海承担30%计5190元。4、现场施救费、车辆拆解、评估费、存车费，由王明利承担70%（凭票），由刘长海承担30%（凭票）。原告已经按调解协议的约定赔偿三者损失16110元。原告因事故还开支施救费10000元、评估费6850元、三者施救费4000元、拖车费2000元、吊装费2000元、拆解费13737元、酒检费300元。
本院认为，原告与被告之间的保险合同关系合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。在保险合同约定的期限内，投保车辆发生保险事故，被告应按合同约定赔偿原告因事故造成的损失。本次事故造成对方即三者车辆损失21300元，被告应当在交通事故强制责任险限额内赔偿原告4000元，超过交通事故强制责任险限额的三者车辆损失17300元，按事故责任比例应由被告在商业第三者责任险限额内承担12110元（17300元×70%）。原告因事故造成的车辆损失137370元，被告应当在车辆损失险限额内赔偿原告93360元［（137370元-4000元）×70%元］。原告开支的施救费、吊装费、拖车费，是为减少保险标的的损失所支付的必要的费用，原告开支的评估费、拆解费、酒检费，是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度开支的必要费用，上述费用合计38887元，依照保险法的规定，应由被告按事故责任比例承担70%即27220.9元（38887元×70%），被告应当赔偿原告的保险金合计136690.9元。原告要求被告赔偿停车费，其未能提供证据证实与本次保险事故具有直接关联性，本院不予支持。原告诉请，理据充部分，本院予以支持。被告辩称应按其核定的车辆损失数额确定原告的损失，原告不予认可，被告关于车辆损失的定价，不能对抗天津市价格认证办公室关于事故车辆损失的认证结论，故被告辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐山市丰润区华升宝业运输有限公司、杨小明保险金136690.9元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2937元减半收取1469元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈春青
二〇一三年五月二十八日
书记员 张 洁