山东省威海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）威刑一初字第7号
公诉机关山东省威海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1949年12月11日出生，汉族，农民，系被害人刘某丙之父。
附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1946年5�1日出生，汉族，农民，系被害人刘某丙之母。
上列附带民事诉讼原告人之诉讼代理人刘云香，女，1978年2月16日出生，汉族。
被告人刘绍烈，化名刘永强，男，1967年8月31日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，农民，户籍地乳山市诸往镇东尚山村***号。2011年8月2日被拘留，同月12日被逮捕。现羁押于山东省乳山市看守所。
指定辩护人于芸浩，乳山市法律援助中心律师。
山东省威海市人民检察院以威检刑诉（2012）10号起诉书指控被告人刘绍烈犯故意伤害罪，于2012年2月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。威海市人民检察院指派代理检察员张海涛、符宇出庭支持公诉，二附带民事诉讼原告人之诉讼代理人刘云香，被告人刘绍烈及其辩护人于芸浩到庭�加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1996年5月7日1时许，在乳山市诸往镇西诸往村被告人刘绍烈家中，被告人刘绍烈因怀疑其妻刘某丙与王某有奸情，与王某发生争执并持菜刀朝其脸部猛砍一刀，经法医鉴定，王某之伤构成轻伤。后刘绍烈继续追问刘某丙是否与王某有奸情，并持钢筋朝刘某丙臀部、腿部及后背等处殴打，致其创伤性休克死亡。公诉机关认为，被告人刘绍烈之行为构成故意伤害罪，应依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、1983年《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第二款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙要求刘绍烈赔偿死亡赔偿金166840元、丧葬费19057元、被抚养人生活费59010元，共计人民币244907元。针对上述请求，二附带民事诉讼原告人提供户口本、村委会证明等证据予以证实。
被告人刘绍烈对公诉机关指控的事实及证据无异议、未辩解，对附带民事诉讼原告人提供的证据无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。其辩护人提出被害人有过错，被告人有积极抢救情节，且系初犯、偶犯，请求依法裁决的辩护意见。
经审理查明，被告人刘绍烈与被害人刘某丙未经登记即以夫妻名义在乳山市诸往镇西诸往村共同生活，并育有一子。1996年5月6日晚，刘绍烈酒后回家，见同村村民王某在家中喝酒，不愿离开，即怀疑王某与刘某丙有不正当关系。7日凌晨，刘绍烈在其家中持菜刀朝王某脸部砍一刀，后反复追问刘某丙是否与王某有不正当关系，并用钢筋朝刘某丙臀部、腿部及后背等处击打数十下。5时许，刘某丙称身体不适，刘绍烈即将刘某丙送至医院救治。刘某丙经抢救无效当日死亡。刘绍烈将刘某丙尸体拉回家后潜逃�经鉴定，被害人王某之伤构成轻伤；被害人刘某丙系因生前遭他人用棍类钝器多次打击，致创伤性休克死亡。
另查明，被害人刘某丙生前系农村户口，其父母刘某甲、刘某乙共生育二名子女。被告人刘绍烈之犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括：死亡赔偿金225850元，丧葬费19057元，共计人民币244907元。案件审理过程中，被告人刘绍烈已交纳赔偿款10000元。
上述事实，有业经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
王某陈述，1996年春某晚20时许，他与王洪山酒后到刘绍烈家，同刘绍烈的老婆刘某丙说话。约21时许，刘绍烈酒后回家。他只记得约22时许，刘绍烈让他离开，后拿菜刀把他脸砍伤。第二天听说刘绍烈把他老婆打死了。
2、证人证言
（1）刘中谦证实，他是刘绍烈之父。1996年5月6日晚，王同玉称刘绍烈找他。他到刘绍烈家见儿媳（刘某丙）在炕上躺着，刘绍烈袖口有血。听刘绍烈说，当晚王某在炕上躺着不离开，刘绍烈拿菜刀将王某脸部砍伤。次日6时许，刘绍烈托他看家后离开。7时许，他见刘绍烈家街门锁着，进屋见刘某丙在炕上盖被躺着，身上有血，已经死亡，遂报警。
（2）王同玉、宫秀英夫妇均证实，他们是刘绍利（烈）邻居。案发当日凌晨2时许，刘绍烈说打仗了，让王同玉把刘中谦叫来。他们到刘绍烈家见刘某丙坐在地上，头破了，腰部以下一片墨紫，小腿处印出血迹，全身发软，被扶上炕。5时30分许，刘绍烈说刘某丙不行了，后开三轮车送她上医院。
（3）王洪学证实，他是刘绍烈邻居，案发当日5时30分许，见刘某丙脸色蜡黄。他帮刘绍烈将刘某丙送到医院时，医生说人已经不行了，绍利（刘绍烈）给医生跪下，求医生救她。抢救无效后，刘绍烈开车将�某丙拉回家。
（4）许俊卿证实，他是乳山市人民医院诸往分院医生。案发当日5时40分许，一自称刘绍烈的男子和另一男子拉一称刘某丙的女子来求医，刘某丙已停止呼吸，抢救亦无效。他见刘某丙背部、臀部有大面积瘀血。后刘绍烈把尸体拉走了。
（5）刘文斌证实，他是刘绍烈、刘某丙之子。案发当年五周岁，记得当晚爸爸质问妈妈，妈妈没有说话，爸爸就打妈妈。第二天刚亮，爸爸说和妈妈出去有点事。天亮后，爸爸把妈妈抱回来，让他去找爷爷。后再没有见到爸爸。
（6）王洪山证实，案发前晚21时30分许，他与王某酒后到刘绍烈家玩。他于22时30分许回家。案发当日凌晨1时许，王某说被刘绍烈用刀砍伤，脸部、前胸有血。
（7）王明东证实，案发当日凌晨，王某说被刘绍烈打伤。
（8）张祝涛证实，他是乳山市人民医院诸往分院医生。案发当日2时许，一�王某的病号前来就诊，发现他头面部有一约15公分长锐器伤。
（9）刘振福证实，案发前晚，刘绍烈在他家喝酒，21时30分许回家。
（10）刘绍梅证实，她是刘绍烈姐姐。案发当日6时30分许，刘绍烈向她借钱后离开。
（11）隋仕明证实，案发前晚19时许，王某和王洪山一起在东诸往村西录像厅里喝酒，21时许离开。
（12）刘长敏证实，他是刘绍烈邻居，平常曾听到刘绍烈和刘某丙在家吵架的声音，刘某丙挺老实的，在村里没有风言风语。
（13）刘某甲、刘某乙均证实，他们是刘某丙的父母。他们不同意刘绍烈和刘某丙的婚事，二人没有登记，也没有正式结婚。刘某丙生前性格开朗，作风正派。
（14）刘中波、刘洪维、刘德刚均证实，刘某丙生前作风正派。
3、现场勘验检查笔录
乳山市（县）公安局出具的现场勘查笔录、方位示意图及照片均证实，诸往镇西诸往村刘绍烈住宅街门南农用三轮车灯前罩、把手及下侧地面、车头东西侧墙面有大量血迹。街门外侧、内侧门栓处均有擦拭状血迹。院内道厅至家门有大量滴落状血迹，厢房南窗墙面及窗棂上有少量喷溅状血迹。家门内侧地面有少量滴落状血迹。锅灶北侧门外南侧有一长17.8厘米，宽9厘米菜刀，上沾附血迹，木质刀把与刀身断开。西间东炕上有一头北脚南仰卧状女尸，身上盖被，着秋衣秋裤，下身及背部有大量伤痕，头部有血。该间靠北墙沙发坐垫内有一长87.5厘米，直径0.8厘米铁棍（提取），一端弯曲，一端用针织布包裹。沙发南侧板凳面上有少量滴落状血迹。电视机西侧有一“板桥宴”酒瓶，内有少量白酒。
4、鉴定结论
（1）乳山市公安局出具的乳公法鉴（96）字第21号刑事科学技术鉴定书证实，被害人刘某丙头顶枕部有一横行3厘米创口，深达帽状腱膜；两侧面颊�点、片状皮下瘀血斑；颈部甲状腺前及两侧有多处条、片状皮下瘀血；背部有大片状及长条状皮下瘀血；双臀部及大腿外后侧大片状弥漫性皮下出血，表皮散在斑条状皮擦伤；双上肢伸侧弥漫性皮下出血，表皮散在皮擦伤；双下肢前外侧分布大小不等片状皮下瘀血，并有片、条状皮擦伤及深达皮下组织的类洞状皮肤创口。解剖见双肺萎缩状，被膜下有少量出血点，心脏收缩状，心尖部少量出血点，右心耳密集分布小出血点，脾脏呈蓝紫色，被膜皱缩，肝脏呈紫褐色；切开臀部皮肤见皮下组织广泛性出血，肌肉间弥漫性瘀血，水肿，切面有大量血性液渗出。结论为：被害人刘某丙系因生前遭他人用棍类钝器多次打击，致创伤性休克死亡。
（2）乳山市公安局刑事科学技术室出具的公（乳）鉴（法）字（2011）095号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某左颞部至�面部有一愈合创口疤痕长9.2厘米，宽约0.1厘米，其中面部疤痕长5厘米。王某伤后面部遗留明显疤痕，其损伤构成轻伤。
5、物证、书证
（1）公安机关在被告人刘绍烈家中沙发坐垫内提取的铁棍一根，经庭审出示，刘绍烈确认系其殴打刘某丙所用铁棍。
（2）乳山人民医院诸往分院门诊病历二份，证实王某于1996年5月7日2时许就诊，刘某丙于同日6时许就诊，并证实二人伤情及治疗情况。
（3）乳山市公安局诸往派出所出具的户籍证明，证实被告人刘绍烈及被害人刘某丙、王某的身份情况。
6、其他证据
温州市公安局龙湾区分局刑事侦察大队民警朱勇、白柏连出具的抓获经过证实，2011年8月2日10许将刘绍烈抓获。
7、被告人供述
刘绍烈供述，他和刘某丙未登记即以夫妻名义在乳山市西诸往村生活，生育一子。1996年某日晚，王某和另一小青年在他家喝酒，他让二人�开，王某拒绝，他拿菜刀将王某头砍伤。他问刘某丙与王某是否有不正当关系，刘某丙否认，他用一根长约一米的钢筋打刘某丙，打了约四五十下。次日早5时许，刘某丙说喘不上气，他把刘某丙送到医院。刘某丙经抢救无效死亡。他把尸体拉回家后逃离现场。
8、附带民事诉讼部分有附带民事诉讼原被告双方均无异议的户口本及乳山市诸往镇东尚山村村委会证明等证据予以证实。
本院认为，被告人刘绍烈持菜刀、铁棍伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。刘绍烈仅凭主观猜测即伤害刘某丙、王某，二被害人对案发并无过错，辩护人关于被害人有过错的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。刘绍烈系初犯，犯罪后能积极实施救助行为，且归案后能如实供述，本院在量刑时可对其从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人刘绍烈应当赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，考虑其能赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，本院在量刑时可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人刘绍烈犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款、第五十一条第一款、第五十二条、第五十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘绍烈犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月2日起至2026年8月1日止。）
二、被告人刘绍烈赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙各项经济损失共计人民币244907元。
（已付赔偿款10000元，余款于判决生效后三十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 苏丽杰
代理审判员 宫建军
代理审判员 张燕妮
二〇一二年四月十三日
书 记 员 刘媛媛