上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初73981号
原告：肖国秀，女，1967年8月17日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。
被告：相亚杰，男，1992年8月14日生，汉族，住安徽省涡阳县丹城镇相堂行政村相市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：张蓓，上海宸豪律师事务所律师。
原告肖国秀诉被告相亚杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖国秀及其委托诉讼代理人张亚萍、被告相亚杰、被告人民保险上海市分公司的委托诉讼代理人张蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖国秀向本院提出诉讼请求：1、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)16,116.13元、住院伙食补助费310元(20元/天×15.5天)、营养费1,800元(30元/天×60天)，合计18,226.13元中的1万元；2、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金17,864元(25,520元×0.1×20年×0.35)、护理费2,400元(40元/天×60天)、误工费9,200元(2,300元/月×4个月)、交通费300元，合计32,764元；3、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费100元；4、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费1,950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额8,226.13元，合计10,176.13元的60%计6,105.68元；5、被告相亚杰赔偿原告律师费3,000元。事实和理由：2016年6月13日21时31分许，被告相亚杰驾驶牌号为皖SYXX**的小型客车由北向南行驶至上海市浦东新区上南路林鸣路南约1米处时，适遇原告由西向东步行至此，人车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告相亚杰因未确保安全，承担事故同等责任，原告因违反交通信号灯，承担事故同等责任。事发后，原告被送往上海市东方医院，经诊断为头皮下血肿、左侧耻骨下支、髋臼前下缘、左侧骶骨骨折、左腓骨头骨折，予以对症治疗，并于同年6月29日出院。2017年4月7日，上海浦东浦江法医学研究所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故所致左下肢功能障碍构成XXX伤残，酌情考虑给予肖国秀自受伤之日起休息120日、护理60日、营养60日。原告为此支付鉴定费1,950元。
被告相亚杰辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。对律师费认可2,000元。对其他费用意见同被告人民保险上海市分公司。本被告垫付5,000元，要求一并处理，予以返还。本被告车辆修理费1,570元，要求在本案中一并处理，由原告负担40%计628元。
被告人民保险上海市分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分。对住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、交通费、衣物损失费均无异议。对鉴定费金额无异议，要求按责任比例在商业三者险限额内承担。本被告垫付6,000元，要求一并处理，予以返还。
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日21时31分许，被告相亚杰驾驶牌号为皖SYXX**的小型客车由北向南行驶至上海市浦东新区上南路林鸣路南约1米处时，适遇原告由西向东步行至此，人车相撞，造成原告及其怀抱的幼儿李皓宇受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告相亚杰因未确保安全，承担事故同等责任，原告因违反交通信号灯，承担事故同等责任。事发后，原告被送往上海市东方医院，经诊断为头皮下血肿、左侧耻骨下支、髋臼前下缘、左侧骶骨骨折、左腓骨头骨折，予以对症治疗，并于同年6月29日出院。原告共支出医疗费16,116.13元(已扣除伙食费)。2017年4月7日，上海浦东浦江法医学研究所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故所致左下肢功能障碍构成XXX伤残，酌情考虑给予自受伤之日起休息120日、护理60日、营养60日。原告为此支付鉴定费1,950元。
另查明，牌号为皖SYXX**的小型客车在被告人民保险上海市分公司处投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中强制保险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业保险的赔偿限额为100万元，并不计免赔率，保险期间均自2016年5月11日零时起至2017年5月10日二十四时止。
审理中，原告与被告人民保险上海市分公司就住院伙食补助费310元、营养费1,800元、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金17,864元、护理费2,400元、误工费9,200元、交通费300元、衣物损失费100元、鉴定费1,950元(按责任比例分担)的赔偿，原告与被告相亚杰就律师费2,000元的赔偿达成一致意见。原告确认被告相亚杰垫付5,000元、被告人民保险上海市分公司垫付6,000元，并同意在本案中一并处理，予以返还。原告同意对被告相亚杰的车辆修理费在本案中一并处理，由原告负担628元。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告相亚杰提供的收条、车辆修理费发票，被告人民保险上海市分公司提供的转账凭证及原、被告的当庭陈述等予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经交警部门认定，被告相亚杰与原告均承担同等责任，被告人民保险上海市分公司系被告相亚杰所驾车辆的投保单位，故对于原告的损失，应由被告人民保险上海市分公司在交强险责任限额范围内承担先行赔偿责任，不足部分应由被告人民保险上海市分公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同承担60%的赔偿责任。仍不足部分，应由被告相亚杰承担60%的赔偿责任。审理中，原告与被告人民保险上海市分公司就住院伙食补助费310元、营养费1,800元、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金17,864元、护理费2,400元、误工费9,200元、交通费300元、衣物损失费100元、鉴定费1,950元(按责任比例分担)的赔偿，原告与被告相亚杰就律师费2,000元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告所主张的金额均为医疗之所需且合理，本院对此予以确认。原告自愿返还被告相亚杰垫付款5,000元、返还被告人民保险上海市分公司垫付款6,000元、赔偿被告相亚杰车辆修理费628元，均于法无悖，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告肖国秀医疗费人民币16,116.13元、住院伙食补助费人民币310元、营养费人民币1,800元，合计人民币18,226.13元中的人民币1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告肖国秀精神损害抚慰金人民币3,000元、残疾赔偿金人民币17,864元、护理费人民币2,400元、误工费人民币9,200元、交通费人民币300元，合计人民币32,764元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告肖国秀衣物损失费人民币100元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告肖国秀鉴定费人民币1,950元及医疗费、住院伙食补助费、营养费的余额人民币8,226.13元，合计人民币10,176.13元的60%计人民币6,105.68元；
五、被告相亚杰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告肖国秀律师费人民币2,000元；
六、原告肖国秀于本判决生效之日起三十日内返还被告相亚杰垫付款人民币5,000元；
七、原告肖国秀于本判决生效之日起三十日内赔偿被告相亚杰车辆修理费人民币628元；
八、原告肖国秀于本判决生效之日起三十日内返还被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款人民币6,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,023元，减半收取计人民币1,011.50元，由原告肖国秀负担人民币500元，由被告相亚杰负担人民币511.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一八年二月五日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。