江西省赣州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0791刑初152号
公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。
被告人张育明，男，1974年4月15日出生于江西省宁都县，汉族，高中文化程度，务工，家住江西省宁都县，现住江西省赣州经济技术开发区（以下简称“赣州经开区”）科技城康唐检测中心旁屠牛厂。因故意毁坏财物，于2016年2月2日被宁都县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯放火罪，于2017年7月30日被刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。
辩护人吴中彦、卢婷，广东华商（赣州）律师事务所律师。
赣州经济技术开发区人民检察院以赣开检刑诉（2017）146号起诉书指控被告人张育明犯放火罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人张育明及其辩护人卢婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人张育明与陈某同为赣州经开区康唐检测中心旁边屠牛厂的员工，张育明平时喜好喝酒。2017年7月29日17时许，张育明在屠牛厂的饭厅喝酒看电视，看到陈某便邀请一起喝酒，陈某不喝，双方发生一些口角，被告人张育明随即用喝酒的章贡酒杯砸了陈某的后脑勺一下，陈某跑出厂房并告知屠牛厂老板廖某，后被告人张育明进陈某房间，用打火机点燃房内的一件短袖上衣，衣服随即燃烧，10分钟后，张育明看见陈某房间冒浓烟，便用水去浇灭，因火势太大、温度太高，张育明在门口往里面倒了下水便离开坐在不远处，得知情况后的廖某拨打119火警电话，消防人员随即赶到，被告人张育明在消防员准备进房间灭火时，手持杀牛刀阻止，被消防员及群众制服并移交接警赶来的民警。大火被消防员及周围群众扑灭。经勘验检查：该房屋北面燃烧受损程度轻微，存在轻微受热烟熏痕迹，无过火燃烧痕迹；南面燃烧受损程度严重，已无可燃物残存，木质瓦片屋面已烧穿，东南角有大量物质燃烧残存，墙面有过火痕迹，墙面已泛白；东面墙体下方中间部位抹灰脱落，墙体有烟熏痕迹。（财产损失未做鉴定）。经鉴定，陈某损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据加以证实。公诉机关认为，被告人张育明的上述行为构成了放火罪，应当追究其刑事责任。
被告人张育明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为其行为不构成放火罪，应认定过失放火，且并没有持宰牛刀阻止消防人员灭火。
其辩护人认为，1、被告人张育明不构成放火罪，其放火行为并非主观上的故意；2、被告人张育明放火行为系临时起意，主观恶性小，并未造成严重后果，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
被告人张育明与陈某同为赣州经开区康唐检测中心旁边屠牛厂的员工，张育明平时喜好喝酒。2017年7月29日17时许，张育明在屠牛厂的饭厅喝酒看电视，看到陈某便邀请一起喝酒，陈某不喝，双方发生一些口角，被告人张育明随即用喝酒的章贡酒杯砸了陈某的后脑勺一下，陈某跑出厂房并告知屠牛厂老板廖某，后被告人张育明进陈某房间，用打火机点燃房内的一件短袖上衣，衣服随即燃烧，10分钟后，张育明看见陈某房间冒浓烟，便用水去浇灭，因火势太大、温度太高，张育明在门口往里面倒了下水便离开坐在不远处。得知情况后的廖某拨打119火警电话，消防人员随即赶到，被告人张育明在消防员准备进房间灭火时，手持杀牛刀阻止，被消防员及群众制服并移交接警赶来的民警。大火被消防员及周围群众扑灭。经勘验检查：该房屋北面燃烧受损程度轻微，存在轻微受热烟熏痕迹，无过火燃烧痕迹；南面燃烧受损程度严重，已无可燃物残存，木质瓦片屋面已烧穿，东南角有大量物质燃烧残存，墙面有过火痕迹，墙面已泛白；东面墙体下方中间部位抹灰脱落，墙体有烟熏痕迹。（财产损失未做鉴定）。经鉴定，陈某损伤程度为轻微伤。
上述事实有下列证据可以证实：
（一）、物证
1、黑色刀刃宰牛刀一把；2、红色打火机一个。
（二）、书证
1、受案登记表、抓获经过，证实2017年7月29日晚上19时05分，赣州市公安局开发区分局接警称在赣州经开区横江村康唐车辆检测站旁边的屠牛厂发生火灾，经了解系张育明在宿舍喝酒并劝工友陈某一起喝酒，因陈某不喝，双方发生口角，张育明用酒杯将陈某头部砸出血，张育明在陈某宿舍用打火机点燃房间的衣物，使宿舍燃起大火，后消防队员将火扑灭，造成陈某房间宿舍及生活用品等被烧毁。张育明在现场被消防队员控制，后公安人员赶赴现场将张育明及扣押的宰牛刀一并带走移交至赣州市公安局开发区分局刑侦大队。
2、常住人口信息及行政处罚决定书，证实被告人张育明于1974年4月15日出生，为完全刑事责任能力人；因故意毁坏财物，于2016年2月2日被宁都县公安局行政拘留10日。
（三）、证人证言
1、证人伍某1的证言，证实2017年7月29日，我妻子跟我说宰牛厂着火了，我赶到宰牛厂后，看见大门旁边的第一个房间起火了，有很多人在灭火，当时就剩屋顶上还有一点火星，房间里的明火基本被扑灭了在冒烟，我就帮忙一起灭火，他们用铲车把我送到屋顶上的位置，我用灭火器、水之类的物品在灭屋顶的火，大概十几分钟左右，消防车过来了，我就从屋顶下来，消防员用水枪把屋顶的火浇灭准备进房间灭火时，从着火房间对面跑出来一个男子，手上挥舞着一把刀朝我们走过来，嘴里一直在说话，但我听不懂他说什么，我们全部退到院子外面的马路上，出来的时候消防员把铁门稍微关了一下，但没有关住，拿刀的男子打开铁门跟到了院子门口，这时消防员准备用水枪冲他，拿刀的男子看到我们后就退回到院子去，我就跑到铁门边看到他退回到饭厅门口，听见“叮当”的响声，看到他手上没有刀了，我直接打开大门冲进去抱住拿刀的男子把他摁倒在地上，接着消防员进来帮忙一起控制他并把这个男的拖了出来，过了几分钟，公安机关的就来了。宰牛场的房子构造有点像四合院，都是一栋一层的瓦房有五个房间，着火的房屋是进大门的左边，中间是饭厅，饭厅两隔壁就放杂物的房间，两头分别是两个住人的房间，着火房间对面有一个厨房及铁皮棚，宰牛厂周边出来河边基本都是厂房，隔了几米远。
2、证人罗某的证言，证实我是南康区消防大队的工作人员，2017年7月29日晚上6点多，我们队长接到火灾警情电话，我们10个人大概7点左右到达现场，当时火势已经不是很大了，现场也有20-30个人，着火的是一个砖瓦结构的房子，大火已经被村民灭的差不多了，队长让我们把房子外围的余火灭掉。后我们进房间清查是否有余火，我们班长抱着水枪，我在拖水带，准备进入房间的时候，我们一个队员在院子里大喊快跑，当时不知道是什么事情，我走在最后面，看到一个男子右手拿着一把宰牛刀往外走，接着我们退出宰牛厂的大门，我把门关上但没有锁，叫旁边的村民散开一点，里面的男子向外丢石头，接着不知道什么情况，那名男子出来了，我们消防员就用水枪对着那名男子身下射水，阻止男子靠近，那名男子就退回到宰牛厂里面，我身边一个穿红色衣服的男子趁大家不注意也跟了进去，我跟着进去看到红色衣服男子已经将拿刀的男子控制住，接着我们一起把这名拿刀的男子拉出了宰牛厂按倒在消防车旁边，之后民警就过来把那名拿刀男子控制住，我们灭完火就走了。
（四）、被害人陈述
1、被害人廖某的陈述，证实宰牛厂的位置在赣州经开区新能源科技城横江村康唐检查中心附近，我是宰牛厂的老板，2017年7月29日18时30分左右，我在南康接到我妻子的电话说工人张师傅（张育明）打了陈师傅（陈某），因为我在南康，所以叫李光河先去宰牛厂看看情况，同时自己也往回赶，李光河打电话告诉我房子的宿舍着火了，我就拨打了119电话，并叫李光河报警，大概19时30分许我赶到现场，看见陈某的房间着火了，消防队员在宰牛厂的铁门边上灭火，在消防人员灭火的时候，张育明手上拿着杀牛刀从杀牛场方向出来，站在宰牛厂铁门口拿着刀在晃动，当时我站到比较远，不知道他说了什么话，消防员不敢上前灭火，持续了10来分钟，我朋友老吴从张育明的后面用手挽着张育明的脚往外拖，消防员就上去把张育明拖出来并按倒在地，张育明的脸也在地面上擦破了。我没有看到火是怎么烧起了的，听张育明自己说是用打火机把陈某的房间衣服点着燃后起火，据说是张育明叫陈某喝酒，陈某不愿意，张育明就拿酒杯砸在陈某头上，张育明还去厨房拿了一把菜刀，陈某就跑了，躲起来打电话给我妻子。烧的房子是我的，当时烧了一间房间，就是陈某的房间更多的是陈某的生活用品，里面有三张木板床，三条被子，一个台式风扇，一个取暖器，6桶墙面漆。宰牛厂里面有一栋坐北朝南砖瓦结构的民房，民房东侧是一个养牛场，宰牛厂门口南边有一个铁皮搭建的车库，东边是砖厂，南边是一个沙场，一条河，西边是检测中心，隔了一条五六米宽的马路，背面砖厂的铁皮房，也隔了一条马路，宰牛厂也是独立的。
2、被害人陈某的陈述，证实2017年7月29日13时许，老张（张育明）就开始在饭厅一边看电视一边喝酒，5点多的时候，我在宰牛厂做完事回到饭厅，老张叫我和他一起喝酒，我不喝，他说我双手端给你喝不喝，我说不喝，他问我会不会告诉老板，我说只要你跟老板把事情做好，老板不让你喝酒也是对你好，喝酒喝多了身体也不好，他就拿起还有半杯白酒的章贡酒酒杯朝我后脑勺砸了一下，我后脑勺流了血，就往外走，我看到张育明从厨房拿了一把菜刀追了出来，我赶紧跑到旁边安顺驾校停放摩托车的地方，并打电话给老板，大概20分钟左右，老板打电话叫我回去找抽水机跟他们一起救火，我看见我睡觉的房间还有隔壁的房间着火了，当时火很大，很多人在用盆子打水灭火，我用铁锹从房间门口把我放在鞋子里的身份证拿了出来，就站在厂里的空地上，后面火被扑灭了，一个姓刘的同时开车把我送去医院治疗。我和张育明是同事关系，一起在宰牛厂做事，关系一般。我放在房间里1380元现金，几件衣服，一床被子，还有一些生活用品，老板的被子、电热器等被烧掉了。
（五）、被告人张育明的供述和辩解，证实2017年7月29日下午五点多的时候，我在宰牛厂食堂边喝酒边看电视，老陈（陈某）过来了，但是我还有一杯多的白酒没有喝完，就叫他一起来喝，他说天气太热了，我就讲他是不是想活到200岁，叫你做事就磨叽，后面我们两个之间就讲了几句，两个人就推搡推搡起来，我的鼻梁被他砸了下，因为陈某这个人讲话阴阳怪气的，做事偷懒，注重吃，看到别人吃东西就不舒服，我十分看不惯他，就拿起还没有喝完酒的杯子朝他头上砸去，我砸了一下以后，他就跑出去了。因为天气热，我就直接从饭厅右边拐出来去隔壁房间找啤酒和菜，但是没有找到，我就右拐进了隔壁陈某的房间，我当时感觉好气，就用点烟的打火机点着了陈某房间挂在铁丝上的一件衣服，夏天的衣服很快就烧着了，当时铁丝上面还挂着四五件衣服。后来我就去对面上厕所，大概十来分钟，上完厕所回来后我看到陈某的房间火很大，我有点发慌，我就在饭厅的左手边拎了大半桶水过去往陈某的房门口浇过去，我当时看到火很大，床上的被子等物品都烧起来了，我感觉热气都要扑过来了，看到我心里很慌，我也不知道怎么的，迷迷糊糊的，后面的事情我记不清楚了，就知道当时旁边有人大喊大叫，公安机关来了，我当时喝酒喝多了躺在地上。
（六）、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片，证实该房屋北面燃烧受损程度轻微，存在轻微受热烟熏痕迹，无过火燃烧痕迹；南面燃烧受损程度严重，已无可燃物残存，木质瓦片屋面已烧穿，东南角有大量物质燃烧残存，墙面有过火痕迹，墙面已泛白；东面墙体下方中间部位抹灰脱落，墙体有烟熏痕迹，区域范围内已无可燃物残存。
（七）、辨认笔录
1、廖某辨认出7号就是张育明；
2、伍某1辨认出7号张育明就是拿刀的男子；
3、罗某辨认出2号张育明是当天持刀的男子。
（八）、视听资料
1、张育明等人同步录音录像光盘14张；
2、张育明现场指认视频及灭火视频2张。
上述事实和证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张育明故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，公诉机关指控被告人张育明所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张育明及辩护人提出的被告人行为不构成放火罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张育明犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月30日至2021年1月29日。)
二、随案移送的打火机一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈瑜青
人民陪审员 周黎生
人民陪审员 赖树森
二〇一七年十一月一日
代理书记员 赖海珠