河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初9748号
原告韩茹，女，1989年9月26日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人陈文生，河南忠良律师事务所律师。
被告丁安民，男，1988年5月15日生，汉族，住河南省汝南县。
委托代理人陈冬玫，上海尚域律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市关东新区东风东路东普惠路西创业路**座*单元*层***号。
负责人段浩，该公司总经理。
委托代理人蔡雨谛，河南克谨律师事务所律师。
原告韩茹诉被告丁安民、永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩茹的委托代理人陈文生，被告丁安民的委托代理人陈冬玫，被告永安财险河南公司的委托代理人蔡雨谛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩茹诉称，2016年5月4日，原告下班后驾驶电动车在驻马店市前进大道北段非机动车道正常行驶，被丁安民驾驶的豫Ｑ×××××号车碰撞，致原告受伤的交通事故。此事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定，认为丁安民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后入住解放军159医院，住院66天，花费医疗费11万多元。丁安民驾的豫Ｑ×××××号车在被告永安财险河南公司投保有交强险和商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告后期治疗费6000元、残疾赔偿金54465.84元、误工费26000元、营养费1800元、护理费16696.6元、住院伙食补助费1980元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费12661.5元、电动车损失1900元、鉴定费1900元，根据事故责任比例，共计请求109523.15元。
被告丁安民辩称，其愿意按照责任比例在法律规定范围内承担合理赔偿责任。
被告永安财险河南公司辩称，在丁安民驾驶证、行车证、车驾号、保单真实合法有效的前提下，不存在交强险、商业险免赔、拒赔的情况下，我公司愿意按照交通事故责任划分在交强险、商业险赔偿限额内给予赔偿。
经审理查明，2016年5月4日22时50分许，丁安民驾驶豫Ｑ×××××号车沿驻马店市前进路由北向南行驶至水域温泉门口前时，与前方同向行驶的郭珠珠驾驶的电动自行车、韩茹驾驶的电动车（乘车人：张巧红）两辆电动车相撞，致郭珠珠、韩茹、张巧红受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故发生。本次事故经交警部门认定，丁安民负事故的全部责任，韩茹负事故的次要责任，张巧红无事故责任。事故发生当日韩茹被送往驻马店市肿瘤医院住院治疗，并于2016年5月8日转入中国人民解放军第一五九医院住院治疗（连续两次），共计住院69天。后韩茹向驻马店申正法医临床司法鉴定所申请对其伤残等级、后期医疗费用、营养期限、护理期限进行鉴定。该鉴定机构于2017年7月10日出具驻申正司鉴所[2017]临鉴字第1216号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人韩茹的伤残等级为十级；后期医疗费用约需6000元；护理期限为180日；营养期限为90日。韩茹支出鉴定费1900元。韩茹在诉讼中提交驻马店市开发区信和电动车行“小天龙电动车款”收据一张，金额为1960元。
韩茹系农业家庭户口，其户籍所在地小村委已于2008年设立社区居民委员会，纳入城市管理。韩茹儿子李浩邈，至韩茹定残前一日年满4周岁。韩茹受伤前系驻马店市华宇电力实业有限公司员工。根据韩茹提交的中国银行存折本，显示其受伤前九个月的月平均工资为3268.98元，其受伤当月（2016年5月份）发放工资1419.7元，2016年6月、7月、8月、9月、10月，每月发放工资750元。
豫Ｑ×××××号车所有人为丁安民，该车在永安财险河南公司投保有交强险及第三者责任险（责任限额500000元且不计免赔）。事故发生在保险期限内，事故发生时，丁安民具有合法有效的驾驶资格。在张巧红诉丁安民、永安财险河南公司一案中，交强险医疗费用赔偿限额已使用8500元，剩余1500元；伤残费用赔偿限额已使用94000元，剩余16000元；财产费用赔偿限额未使用；第三者责任险责任限额已用完。
丁安民在诉讼中提交韩茹驻马店市肿瘤医院住院费票据一张，金额为7720.29元；中国人民解放军第一五九医院预交金凭据三张，金额为8000元。韩茹在中国人民解放军第一五九医院住院期间支出医疗费114516.7元。韩茹在诉讼中表示在本案中除后期治疗费外，暂不请求其它医疗费用。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权。侵害公民身体并造成伤害及侵犯公民财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故，有公安机关出具的事故认定书为凭，本院予以认定。被告丁安民负事故的主要责任，被告永安财险河南公司作为丁安民驾驶的豫Ｑ×××××号车交强险及第三者责任险承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿原告韩茹因事故造成的损失；超出交强险赔偿限额部分的损失，因第三者责任险责任限额已用完，故应由被告丁安民承担80%的赔偿责任。
原告韩茹要求赔偿后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。后期治疗费按鉴定意见认定为6000元。住院伙食补助费、营养费均应按原告韩茹住院天数69天计算，住院伙食补助费每天20元，计款1380元；营养费每天10元，计款690元。以上共计8070元，应由永安财险河南分公司在交强险医疗费用剩余赔偿限额内赔偿原告韩茹1500元，剩余6570元，应由被告丁安民承担80%，即5256元。
护理费应按河南省2016年居民服务业就业人员平均工资33857元/年计算，护理期限按鉴定意见认定为180日，护理人员为1人，计款16696.6元（33857元/年÷365天×180天×1人）原告韩茹户籍所在地已纳入城市管理，残疾赔偿金按河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，韩茹至定残前一日年满27周岁，赔偿年限为20年，伤残赔偿系数为10%(十级)，计款54465.84元（27232.92元/年×20年×10％）。精神抚慰金酌定为4000元。误工费按韩茹月平均工资3268.98元/月计算，误工时间按韩茹请求的5.2个月计算，计款16998.7元（3268.98元/月×5.2个月），减去其受伤后5、6、7、8、9、10月份实际发放的工资5169.7元（1419.7元+750元×5个月），误工费为11829元。韩茹儿子李浩邈的被扶养人生活费应按河南省2016年城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算，扶养年限为14年，结合韩茹的伤残赔偿系数及扶养份额，计款12661.45元（18087.79元/年×14年×10%÷2人）。韩茹请求交通费，但并未提供交通费票据等级相关证据来证明其损失，对该项请求不予支持。韩茹请求电动车损失，但其提交的系购买电动车的收据，无法证明其电动车因事故造成的损失，对该项请求不予支持。以上费用共计99652.89元，应由永安财险河南公司在交强险伤残费用剩余赔偿限额内承担16000元；剩余83652.89元，丁安民应承担80%，即66922.31元。鉴定费按实际支出1900元认定，由丁安民承担80%，即1520元。
原告韩茹仅在中国人民解放军第一五九医院住院期间就支出医疗费114516.7元，远远超出丁安民主张其垫付的部分，且豫Ｑ×××××号车第三者责任险责任限额已使用完毕，原告韩茹在本案中表示暂不请求医疗费用，故对丁安民垫付的医疗费用本案不予处理。
综上，被告永安财险河南公司应赔偿原告韩茹各项损失17500元（1500元+16000元），被告丁安民赔偿原告韩茹各项损失73698.31元（5256元+66922.31元+1520元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告韩茹各项损失17500元。
二、限被告丁安民于判决生效后十日内赔偿原告含茹各项损失73698.31元。
三、驳回原告韩茹的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告韩茹负担210元，被告丁安民负担1035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋 方
二〇一八年二月五日
书记员 段泓帆