连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第4919号
原告王士伦。
被告连云港恒顺担保有限公司。
法定代表人丁继亮，经理。
委托代理人孙庆军、胡进。
被告丁继亮。
原告王士伦与被告连云港恒顺担保有限公司（以下简称恒顺担保公司）�丁继亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王士伦、被告恒顺担保公司委托代理人胡进到庭参加诉讼。被告丁继亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告王士伦诉称，2012年5月20日，被告恒顺担保公司法定代表人丁继亮向原告借款8万元，并以公司名义与原告签订“委托理财协议”，该协议约定原告支付8万元给被告恒顺担保公司，由该公司代为理财，期限为2012年5月20日至2013年5月20日止，固定年收益为24%，即月收益为1600元。被告承诺在理财到期之日将理财的本金及固定收益给付原告。并约定恒顺担保公司若不能按约定要求归还本金及收益，则从违约之日起，每日按违约部分的千分之二支付违约金。2012年6月9日、2012年12月11日，被告又以相同形式与原告签订金额分别为6万元、2万元的“委托理财协议”。三分协议均加盖恒顺担保公司印章，并由丁继亮签名、加盖个人印章。原告按约定给付被告共计16万元。两被告未能在约定期限内归还原告借款。原告认为，原、被告名义上签订“理财协议”，实质上双方系民间借贷关系，丁继亮虽然以公司名义与原告签订协议，但该公司是其独资设立的公司，故其应与恒顺担保公司共同承担还款责任。请求依法判令恒顺担保公司、丁继亮偿还借款16万元及利息损失（利息分别从逾期之日起按照年利息24%计算，违约金从逾期之日起按日千分之二计算），并承担本案诉讼费用。
被告恒顺担保公司辩称，名义上为理财合同，实际为民间借贷关系；实际借款是公司借款，为公司行为；合同未约定利息，故不应计算利息，如果计算也应按银行存款利率调整。
被告丁继亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经�理查明，被告恒顺担保公司为被告丁继亮自然人独资设立的一人有限责任公司。2012年5月20日，原告王士伦（甲方）与被告恒顺担保公司（乙方）签订《委托理财协议书》，约定甲方委托乙方投入理财本金为8万元，甲方委托乙方理财的期限自2012年5月20日至2013年5月20日，理财的年固定收益为24%即月收益为1600元。乙方已于2012年5月20日支付给甲方9600元作为2012年5月20日至2012年11月20日的固定收益。余下的收益将于2012年11月20日付清。乙方承诺在理财期限到期之日将理财的本金全部给付甲方结清（固定收益均提前预付给甲方），提前半年按期付息。乙方若不能按双方约定的要求归还本金及收益的，则从违约情形发生之日起，每日按违约部分的千分之二向甲方支付违约金。原告王士伦在该协议签名，被告恒顺担保公司加盖公司印章，公司法定代表人在乙方处签名加印鉴。同日，原告王士伦通过现金方式支付给被告恒顺担保公司、丁继亮70400元。被告恒顺担保公司、丁继亮向原告王士伦出具收据，载明“今收到王士伦人民币捌万元整（小写80000）用于委托理财。年息24%，利息半年一付。已于2012年5月20日支付9600元利息。”之后，被告偿还了该款2012年11月20日至2013年5月20日之间利息9600元。
2012年6月9日，被告恒顺担保公司、丁继亮与原告签订同样的《委托理财协议书》，金额为60000元。当日，原告王士伦向被告恒顺担保公司支付52800元。被告恒顺担保公司向原告出具借条，载明“今收到王士伦人民币陆万元整（小写60000）用于委托理财。年息24%，利息半年一付，已于2012年6月9日支付7200元利息。”之后，被告偿还了该款2012年12月9日至2013年6月9日利息7200元。
2012年12月11日，被告恒顺担保公司、丁继亮与原告签订同样的《委托理财协议书》，金额为20000元。当日，原告王士伦支付借款17600元。被告恒顺担保公司向原告出具借条，载明“今收到王士伦人民币贰万元整（小写20000）用于委托理财。年息24%，利息半年一付，已于2012年12月11日支付2400元利息。”之后，被告偿还了该款2013年6月11日至2013年12月11日利息2400元。
后因被告于约定付款逾期后未归还相关款项本金及利息，原告王士伦诉至本院。
上述事实，有原告、被告当庭陈述及原告举证的《委托理财协议书》、对账单等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案中，原告王士伦与被告恒顺担保公司之间签订的《委托理财协议》名为理财，实为借贷。在该协议丁继亮作为被告恒顺担保公司法定代表人身份在协议上签字，符合合同签订习惯，从合同签订的内容看，也系原告与被告恒顺担保公司所签。被告恒顺担保公司应按照协议约定的期限及时归还款项并支付利息。其未能按照约定期限偿还借款本息，应承担相应违约责任。原告王士伦在出借款项时即收取了“收益”，实为预扣借款利息，借款金额应以借款人实际收到的数额为准。双方约定的年利息24%，未超出法律规定允许范围，本院予以确认。被告恒顺担保公司在借款时，已支付了上半年的利息，并已经分别支付了三次借款的下半年利息，对被告在借款时预付的利息，本院认定是原告预扣款，但实际借款的利息，被告仍负有给付义务。于借款上半年的利息，仍应支付给原告。双方约定的借款逾期违约责任过高，被告恒顺担保公司要求予以调整，本院依法调整为逾期后的利息、违约金之和按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。对于原告王士伦要求被告丁继亮承担还款责任的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股�自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，协议虽然由恒顺担保公司与原告王士伦签订，但恒顺担保公司为一人有限责任公司，作为股东的被告丁继亮未能举证证明公司财产独立于其个人财产，故被告丁继亮应对被告恒顺担保公司所欠原告王士伦上述债务承担连带偿还责任。被告丁继亮经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港恒顺担保有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王士伦借款本金140800元、利息14592元及逾期利息、违约金（其中70400元自2013年5月21日起至本判决�定付款之日止；52800元自2013年6月10日起至本判决确定付款之日止，17600元自2013年6月13日起至本判决确定付款之日止，利息、违约金之和按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，）。
二、被告丁继亮对被告连云港恒顺担保有限公司上述债务，承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元（原告已预交），由被告恒顺担保公司负担，于本判决生效后十日内给付原告。被告丁继亮承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94）预交上诉案件受理费3500元。
依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 乔爱民
代理审判员 胡顺龙
人民陪审员 刁洪祥
二〇一四年二月十五日
书 记 员 尹 婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国公司法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发�法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》�二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行