湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初282号
原告：胡文彪，男，1964年1月生，汉族，住湖北省荆州市。
委托代理人：胡超强，公安县夹竹园司法所干部。
被告：龚天平，男，1970年9月生，汉族，住湖北省荆州市。
委托代理人：刘伟，公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：深圳广田高科新材料有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗燕川社区向阳路86号。
法定代表人：ＸＸ，公司负责人。
委托代理人：高珊，女，1990年4月出生，汉族，系该公司员工，住广东省深圳市。
被告：成都市广田华南装饰工程有限公司，住所地四川省成都市提督街54号18楼。
法定代表人：叶绍崇，公司负责人。
原告胡文彪诉被告龚天平、深圳广田高科新材料有限公司（下称“深圳广田公司”）、成都市广田华南装饰工程有限公司（下称“成都广田公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员易超美适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡文彪及其委托代理人胡超强、被告龚天平及其委托代理人刘伟、被告深圳广田公司委托代理人高珊均到庭参加了诉讼，被告成都广田公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，被告深圳广田对本案提出了管辖权异议，本院已裁定驳回。被告龚天平申请对原告胡文彪的伤残程度进行重新鉴定，2016年5月12日，重新鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告胡文彪诉称：自己自2014年2月起一直随被告龚天平为被告深圳广田公司与成都广田公司承包的成都市华佛国际医院施工，2014年5月15日在施工的过程中，因施工的电锯故障致右臂受伤，经鉴定为九级伤残，误工日为240天。因赔偿问题协商无果，现提起诉讼，要求三名被告共赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等各项损失共计184604元。
被告龚天平辩称：原告受伤与我没有因果关系，其受伤为自己原因造成；我出于同情支付的费用原告应该返还；我本人没有过错，且履行了安全提示及提供安全设备义务不应承担责任；原告的部分诉请过高没有法律依据。
被告深圳广田公司辩称：本公司分包了被告成都广田公司承包的部分安装工程，然后将施工作业的劳务发包给了被告龚天平，但导致原告受伤的工作不属于本公司发包给龚天平的施工范围，要求本公司承担连带赔偿责任没有事实依据。原告所主张的损失金额过高，应依法予以核减。
被告成都广田公司未提出答辩。
经审理查明：被告深圳广田公司将自己承包的四川省华佛国际妇产医院固装家具现场安装工程的劳务施工分包给被告龚天平，被告成都广田将自己承包的四川省华佛国际妇产医院装修工程部分劳务施工作业项目也分包给了被告龚天平。原告胡文彪受被告龚天平的雇请在上述项目工程从事木工工作，龚天平按200元／日的标准支付报酬。2014年5月15日下午原告胡文彪进行木饰面安装工作，因在安装前应裁掉已经安装上的基层石膏板多出的部分，在裁石膏板时，胡文彪将打磨机安全罩去掉后装上切割机的锯片，在切割石膏板时不慎被锯片伤到右臂。原告胡文彪受伤后被送往成都市武侯区第五人民医院住院治疗15天，医疗费7142元，出院医嘱加强营养。2015年1月15日经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定，原告胡文彪的损伤为九级伤残，误工日为240天，鉴定费用1360元。对胡文彪的伤残程度经荆州楚信盛元司法鉴定中心重新鉴定，原告胡文彪的损伤为九级伤残。事故发生后，被告龚天平共支付各项费用19000元。因对赔偿不能达成一致意见，原告胡文彪曾向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，撤回起诉后向本院提起诉讼。
同时查明，原告胡文彪系农业户口居民，从2008年开始购房居住在公安县××××××××，胡文彪母亲郭俊香71岁（共有5个子女）。
上述事实，有诊断证明、出院记录及医疗费票据、司法鉴定意见书、证明原告在城镇居住的证据、民事裁定书、承包合同、调查笔录、现场照片等证据证实，可以采信。
根据本院查明的事实，参照湖北省的统计数据，结合原告胡文彪的诉讼请求，对其损失核定如下：1.医疗费7142元；2.住院伙食补助费15天×50元／天＝750元（参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）；3.结合医嘱，酌定营养费1000元；4.护理费15天×28729元÷365天＝1181元（居民服务业标准）；5.原告以龚天平按200元／日的标准支付报酬为由主张按200元／天标准支付误工费，但200元／日并不是其稳定的收入，本院按其相近的建筑行业标准计算误工费，误工日240天，误工费240天×41754元÷365天＝27454元；6.原告主张了6000元的交通费，4000元的住宿费，但未能提交足额的票据证实，本院根据实际情况酌定交通住宿费2000元；7.原告胡文彪在城镇居住务工，对其残疾赔偿金按城镇标准计算，残疾赔偿金为24852元／年×20年×20%＝99408元，被抚养生活费8681元／年×9年×20%÷5＝3125元（农村居民人均生活消费支出标准）计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计102533元；8.原告受伤为9级伤残，对其精神抚慰金确定7000元；9.鉴定费1360元，重新鉴定未改变原来的鉴定结论，被告龚天平对已支付的鉴定费自行承担。损失共计150420元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。被告龚天平雇请原告胡文彪为其承揽的劳务项目工作，双方形成个人之间的劳务关系，原告胡文彪在提供劳务过程中受伤，被告龚天平未尽到安全保障义务，依法承担主要赔偿责任；原告胡文彪作业时，应当有安全作业的意识，使用改装的器械作业，自己疏于防范，导致自身受到损害，依法自负一定的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告深圳广田公司与成都广田公司作为工程的承包人，让工程层层分包给无相应资质及安全生产条件的个人，应当与被告龚天平承担连带赔偿责任。安装木饰面属于深圳广田公司发包给龚天平施工项目，安装基层石膏板属于深圳广田公司发包给龚天平施工项目，但对安装木饰面时裁掉已经安装上的基层石膏板多出的部分是哪一方发包的施工项目，双方各执一词，属深圳广田公司与成都广田公司之间的争议，不应影响对受害人的赔偿，在对受害人赔偿后双方依合法程序解决双方的争议。综上所述，对原告胡文彪的损失150420元，由被告龚天平与深圳广田公司、成都广田公司连带赔偿65％计97773元，扣减已经支付的19000元，还应赔偿78773元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告龚天平与被告深圳广田高科新材料有限公司、被告成都市广田华南装饰工程有限公司于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告胡文彪各项损失共计人民币78773元；
二、驳回原告胡文彪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3992元，减半收取1996元，由原告胡文彪负担1111元，被告龚天平、深圳广田公司、成都广田公司共同负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易超美
二〇一六年六月十三日
书记员 夏梦丹