安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0803民初451号
原告：朱重亮，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：詹善瑜，安徽恒物律师事务所律师。
被告：马红兵，男，汉族，住安徽省东至县。
被告：姚洁，女，，汉族，住安徽省东至县。
原告朱重亮与被告马红兵、姚洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱重亮及其委托诉讼代理人詹善瑜到庭参加诉讼，被告马红兵、姚洁经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱重亮向本院提出诉讼请求：1.判令马红兵、姚洁偿还朱重亮借款本金1077000元及利息（自借款次日起计算至2017年4月23日止的利息为196465元；按年利率6%，自2017年4月24日起计算至本金还清之日止）。2.马红兵、姚洁承担本案诉讼费用、公告费。事实和理由：马红兵、姚洁系夫妻关系，为经营需要，自2013年4月起陆续向朱重亮借款，至2014年8月止，共借款1077000元。马红兵、姚洁分七次向朱重亮出具条据，注明上述借款事实。朱重亮此后多次与马红兵、姚洁协商，至今未果，故诉至法院，要求判如所请。
马红兵、姚洁未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据予以审查。对朱重亮提交的原告身份证、两被告户籍证明，2013年4月25日马红兵、姚洁出具的借条、朱重亮建设银行账户62×××61的4次取款记录（2013年4月4日、4月18日、4月23日、4月25日）、朱重亮徽商银行账户16×××79的2次取款记录（2013年4月23日、4月24日）、毛春利徽商银行账户16×××85的3次取款记录（2013年4月18日、4月24日、4月25日），2014年1月29日马红兵、姚洁出具的借条、朱重亮徽商银行账户16×××87的4次取款记录（2014年1月2日、1月6日、1月7日、1月8日），2014年2月5日马红兵、姚洁出具的借条、毛春利徽商银行账户16×××53的4次取款记录（2014年1月18日、1月24日、1月28日、2月3日），2014年2月12日马红兵、姚洁出具的借条、毛春利徽商银行账户16×××53的2次取款记录（2014年2月11日、2月12日），2014年2月21日马红兵、姚洁出具的借条、朱重亮徽商银行账户16×××87的6次取款记录（2014年1月25日、1月27日、1月28日、2月7日、2月11日、2月16日），2014年8月23日马红兵出具的借条、转账记录1份，朱重亮与毛春利结婚证，（2017）皖0803民初193号民事裁定书，公告费缴费凭证，本院核实后对证据的真实性予以确认并在卷佐证。对朱重亮提交的手机短信截图7张，因无其他证据佐证，对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013-2014年期间，马红兵、姚洁多次向朱重亮借款，分别如下：
1.朱重亮分别于2013年4月4日、4月18日、4月23日、4月25日，从其建设银行账户62×××61中取现合计21000元。朱重亮分别于2013年4月23日、4月24日，从其徽商银行账户16×××79中取现合计40000元。毛春利分别于2013年4月18日、4月24日、4月25日，从其徽商银行账户16×××85中取现合计44900元。2013年4月25日，马红兵、姚洁共同向朱重亮出具借条，借条载明：今借到朱重亮老板现金人民币壹拾万元整￥100000元，暂借贰年。
2.朱重亮分别于2014年1月2日、1月6日、1月7日、1月8日，从其徽商银行账户16×××87中取现合计189994元。2014年1月29日，马红兵、姚洁共同向朱重亮出具借条，借条载明：今借到朱重亮老板现金壹拾陆万肆元整￥164000元。
3.毛春利分别于2014年1月18日、1月24日、1月28日、2月3日，从其徽商银行账户16×××53中取现合计175998元。2014年2月5日，马红兵、姚洁共同向朱重亮出具借条，借条载明：今借到朱重亮老板人民币壹拾捌万元整￥180000元，暂借壹年。
4.毛春利分别于2014年2月11日、2月12日，从其徽商银行账户16×××53中取现合计60000元。2014年2月12日，马红兵、姚洁共同向朱重亮出具借条，借条载明：今借到朱重亮老板人民币伍万元整￥50000元，暂借壹年。
5.朱重亮分别于2014年1月25日、1月27日、1月28日、2月7日、2月11日、2月16日，从其徽商银行账户16×××87中取现合计160999元。2014年2月21日，马红兵、姚洁共同向朱重亮出具借条，借条载明：今借到朱重亮老板人民币壹拾伍万玖仟元整￥159000元，暂借壹年。
6，朱重亮向马红兵转账135000元。同日，马红兵向朱重亮出具借条，借条载明：今欠到朱重亮老板现金人民币壹拾叁万捌仟伍佰元整￥138500元，下星期五之前还清。2014年8月23日
借款到期后，因马红兵、姚洁未如约还款，朱重亮诉至法院，要求马红兵、姚洁偿还七笔借款本金合计1077000元及利息。案件审理过程中，朱重亮申请撤回其中2014年2月28日285500元借款本金及利息的诉讼请求。
另查明，朱重亮、毛春利系夫妻关系。朱重亮曾于2017年1月19日诉至法院，后撤回起诉。朱重亮为本案诉讼支付公告费390元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，对2013年4月25日至2014年2月21日期间5笔借款，朱重亮提出均以现金方式交付，并提供银行取款记录为证，银行流水显示在借款日之前近一个月内朱重亮及其妻子毛春利多次通过个人账户取现，取款金额与借款金额接近；且其中数笔借款在借条中已载明为现金收款，故朱重亮提出现金交付借款符合双方的交易习惯；另外该银行流水亦能反映出朱重亮及其妻子毛春利账户有频繁的大额资金进出，朱重亮具备出借能力。综上所述，朱重亮提交的2013年4月25日、2014年1月29日、2014年2月5日、2014年2月12日、2014年2月21日5张借条及相应取款记录能证明马红兵、姚洁共同向朱重亮借款653000元的事实，朱重亮与马红兵、姚洁之间借贷关系成立。马红兵、姚洁未按约定还款，应承担违约责任，对朱重亮要求马红兵、姚洁归还借款本金653000元的诉讼请求予以支持。对2014年8月23日借款138500元，朱重亮提出除转账13.5万元外，现金交付3500元，符合借条载明的借款交付方式，故对朱重亮要求马红兵偿还借款本金138500元的诉讼请求予以支持；朱重亮主张姚洁对该笔借款承担共同还款责任，因其提供的证据不足以证实该主张，故不予支持。因借条均未约定利息，对朱重亮主张借期内的利息，不予支持；朱重亮主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，予以支持；针对2014年1月29日借款，未约定还款时间，应自第一次主张之日起计算资金占用期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马红兵、姚洁于本判决生效后十日内偿还原告朱重亮借款本金653000元及逾期利息（按年利率6%，自2015年2月6日起，以本金180000元计算；自2015年2月13日起，以本金50000元计算；自2015年2月22日起，以本金159000元计算；自2015年4月26日起，以本金100000元计算；自2017年1月19日起，以本金164000元计算；均计算至借款本金实际付清之日止）。
二、被告马红兵于本判决生效后十日内偿还原告朱重亮借款本金138500元及逾期利息（按年利率6%，自2014年8月30日起计算至借款本金实际付清之日止）。
三、驳回原告朱重亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14490元，公告费390元，合计14880元，由原告朱重亮负担2775元，被告马红兵、姚洁负担12105元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 戴 明
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一七年九月十四日
书 记 员 江 燕
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。