广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第71号
原告温某甲，女，汉族，2008年12月10日出生。
法定代理人朱某乙，女，1985年9月14日出生，系原告母亲。
委托代理人叶兴财，广东砝码律师事务所律师。
被告温某乙，男，汉族，1982年9月27日出生。
委托代理人李铁牛，广东滨都律师事务所律师。
上列原告诉被告抚养费纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，首先适用简易程序，由代理审判员胡绍峰独任审判，于2014年2月13日公开开庭进行审理，原告温某甲的法定代理人朱某乙及委托代理人叶兴财，被告温某乙到庭参加诉讼；后本案依法组成合议庭，转普通程序，并于2014年4月25日再次开庭审理，原告温某甲的法定代理人朱某乙，被告温某乙及其委托代理人李铁牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告亲生女儿。2012年5月28日，被告与原告母亲因感情不和离婚，离婚协议书约定原告由母亲抚养。由于原告母亲收入微薄，而原告生活成本逐渐增加，又需入学，因此被告与原告母亲于2013年8月2日达成抚养更改协议，约定被告每月支付原告抚养费3000元，原告重大疾病及上大学的费用，由原告母亲与被告各自分担一半。协议签订后，被告并未依约支付抚养费，多次催告，被告均置之不理，拒绝支付。为维护原告自身合法权益，特诉至法院。请求法院查明事实，依法判令：1、被告向原告支付自2013年8月1日起至2013年11月30止的抚养费12000元；2、被告自2013年12月1日起每月10日前支付原告抚养费3000元至其18周岁时止；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，其一，原告递交的抚养费更改协议是无效的，申请法院判定。理由如下：2013年8月2日晚上签订的抚养费更改协议，是原告伙同见证人，通过欺诈手段胁迫被告签订的，该协议是在违背真实意思表示的情况下作为，为无效协议。签署地点在大鹏派出所，见证人为当初报警当事人，具体经过如下：2013年初，被告要求与原告母亲复婚，为孩子着想，原告予以同意。考虑到有婚内出轨情况，原告母亲表示现生活一段时某，验证被告是否已真正悔改。出于道义，被告帮助原告置办了生活物品，还为女儿购买了衣物和零食，并于2013年3月3日缴纳了5034元的幼儿园学费，后深圳市出台补贴政策，现金补贴750元，由原告母亲领走。
2013年8月2日晚，被告与往常一样电话联系后，来到原告母亲楼下，原告母亲开门带被告到住处。双方原为夫妻关系，本想复婚，离婚后也保持男女关系。当晚原告穿着短裤，和被告两人独处一屋，正准备亲热时，突然闯入一男一女（分别为原告老乡何仲品以及原告生意合伙人陈女士），陈女士拿着ITOUCH4负责拍照，何仲品负责堵门并报警被告强奸原告。后大鹏新区警察来到现场，将当事人带走问讯，来到派出所，原告提出要求立即复婚或者按照原告要求更改抚养费协议，否则，何仲品将指控被告强奸。被告由于缺乏经验，又比较害怕，在大鹏派出所，经何仲品见证，被迫签订了协议。签订协议后，何仲品在大棚派出所通过电话响警察局声称是误会并取消了报警。次日，原告要求被告支付协议约定的费用，被告迫于压力，考虑到小孩入学需用钱，故于2013年8月27日支付了3000元的抚养费。基于各种原因，后来被告拒绝履行协议。
2012年5月28日双方离婚时，自愿在深圳市福田区民政局签订了离婚协议，协议约定离婚后女儿由女方抚养，并由女方负担女儿全部抚养费，男方无需支付抚养费，男方每半年探望女儿一次。由此可见，原告母亲目的很明确，通过胁迫被告签署协议，以取得钱财，被告认为该协议时无效的，不予认可，也无法执行，请求法院判定。即便是要给抚养费，由于现在收入不高，没有能力支付3000元的抚养费，且小孩现在也不需要这么多的抚养费。
其二，考虑到原告母亲生活窘迫，被告请求变更女儿的抚养权，将女儿判由被告抚养，并由被告方承担全部抚养费，原告无需支付抚养费，原告无需支付抚养费。理由如下：1、原告道德败坏，未尽抚养义务，没有稳定收入来源，原告父母家庭也没有稳定收入来源而且生活压力大、受教育程度相对不高，女儿随着原告到处流离，没有一个稳定的生活环境，不利于小孩身心健康和成长。2、被告有稳定的工作和收入来源，受教育程度较高，而且愿意抚养小孩，尽管协议未要求，但一直有抚养女儿，被告父母家庭也有稳定的收入来源而且重视教育，有利于小孩子的成长和成材。
本院经审理查明：原告母亲朱某乙与被告温某乙曾系夫妻，双方于2008年5月29日登记结婚，婚后于2008年12月10日生育女儿温某丙，后于2012年5月28日在深圳市福田区民政局协议离婚，约定婚生女温某丙离婚后由女方朱某乙抚养，并由女方负责女儿温某丙的全部抚养费，男方无需支付抚养费，男方可每半年探望女儿一次。离婚后，原告实际随其母亲生活。
2013年8月2日，原告母亲与被告签署抚养更改协议，约定如下：1、温某乙承诺每月支付女儿温某丙抚养费3000元；2、如果遭遇重大疾病费用由温某乙、朱某乙各承担一半；3、如果女儿上大学，费用由温某乙、朱某乙各承担一半；4、温某乙有权每月至少探望女儿一次。关于上述抚养更改协议的签订经过，原告母亲称双方离婚后，被告曾欲复婚，但原告不同意。事发当天，被告想非礼原告，报警后被告很害怕，希望与原告母亲复婚，但原告母亲不同意，被告表示愿意在抚养费方面予以补偿，故在派出所签订抚养更改协议；被告则表示原告母亲和他人设局陷害被告强奸并报警，该协议是在被迫情况下签订的。协议签订后，被告于2013年8月27日向原告母亲支付3000元。
经原告申请，证人何仲品向本院出庭作证，其表示事发当天，其和原告表妹陈瑾在楼下，陈瑾先上楼取东西，后听到楼上有喊叫声，就上楼冲进去发现被告有性侵原告母亲嫌疑，当时原告母亲在哭，于是就报警。后在派出所看见朱某乙和温某乙在签协议，派出所民警称是双方私下达成的协议，要求本人作为见证人。
另查，被告以生育小孩时某与结婚时某，申请对温某丙与温某乙是否存在亲生血缘关系进行亲子鉴定，本院依法委托深圳市人民医院法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构经鉴定认为，支持温某乙、朱某乙与温某丙之间存在亲生血缘关系，产生鉴定费2850元。
庭审时，原告母亲称其现月收入4000余元，被告称月收入7000元左右，原告对此予以否认，并称被告系国企员工，年薪有20万元，本院要求被告提交完整的银行工资流水，但被告至今未提供。
本院认为，被告温某乙作为原告温某丙的亲生父亲，依法对原告具有抚养义务。被告温某乙与原告母亲朱某乙在协议离婚时约定不支付抚养费，此后双方又达成抚养更改协议。本案争议焦点是抚养更改协议是否合法有效。从该协议的签订经过来看，被告因涉嫌强奸原告母亲，被公安机关带回派出所进行调查，经协商，双方在派出所签订抚养更改协议。因而，该协议签订抚养更改协议，应是出自被告自愿，若其受胁迫，完全可在签订协议时向公安机关反映，且其事后也并未报警，间隔不到一个月即向原告母亲支付当月抚养费3000元，可见，被告与原告母亲签订的抚养更改协议系其真实意思表示，内容合法有效，对当事人均具有约束力，至于被告现在反悔，并不影响抚养更改协议的效力。据此，被告应依据抚养更改协议的约定支付抚养费。经查，被告仅支付了2013年8月份的抚养费，对于尚拖欠的抚养费，其应继续履行支付义务。
被告虽称其现在收入不高，但经本院要求其至今未向本院提交完整的工资收入证据，本院对此不予采信，其应承担举证不利的后果。考虑到婚生女温某丙的实际抚养需要以及原告母亲的收入水平，每月3000元的抚养费尚属合理请求，本院予以支持。被告既已实际支付2013年8月份的抚养费，原告无权再行重复主张，本院对原告2013年8月份的抚养费请求不予支持。
至于被告主张原告母亲不适合抚养小孩，因与本案并非同一法律关系，本院对此不予处理，其可另循法律途径解决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告温某乙自2014年7月起每月15日前向原告温某甲支付抚养费3000元至18周岁时止；
二、被告温某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温某甲支付尚拖欠的自2013年9月至2014年6月的抚养费合计3万元；
三、驳回原告温某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费100元（已由原告预交），由被告承担；鉴定费2850（已由被告预交），亦由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在递交上诉状之日起七日内按有关规定向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 晓 凤
代理审判员 胡 绍 峰
人民陪审员 王 子 牛
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张立颖（代）
附相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第二款父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页，共8页