安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初4646号
原告：刘胜，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。
被告：周倩倩，女，汉族，1984年5月16日出生，住安徽省宿州市泗县。
被告：高明，男，汉族，1981年12月11日出生，住安徽省宿州市泗县。
被告：熊广朗，男，汉族，1962年1月21日出生，住安徽省宿州市泗县。
原告刘胜与被告周倩倩、高明、熊广朗买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘胜到庭参加诉讼，被告周倩倩、熊广朗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告高明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘胜向本院提出诉讼请求：1.判令周倩倩、高明、熊广朗支付刘胜粮食款277453.98元；2.诉讼费由周倩倩、高明、熊广朗负担。事实和理由：被告在长沟镇××陈庄从事粮食收购。2016年向原告收购了大量小麦，拖欠277453.98元粮款没有付清。请求法院支持诉讼请求。
周倩倩、高明、熊广朗未作答辩。
经审理查明：刘胜系粮食收购商贩。2016年4月14日，刘胜向高明粮食收购点出售粮食，熊广朗为刘胜开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上毛重一栏数字填写为13428，皮重一栏数字填写为4590，单价一栏填写为1.00。2016年6月8日，刘胜与周倩倩就双方之间的粮食销售结算，结算后，周倩倩为刘胜开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上周倩倩写有“今欠刘胜61000元陆万壹仟整，已（以）前所有账目结清”。2016年8月12日，刘胜向高明粮食收购点出售小麦，熊广朗为刘胜开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上毛重一栏数字填写为12132，皮重一栏数字填写为4894，单价一栏空白。2016年8月13日，刘胜向高明粮食收购点出售小麦，熊广朗为刘胜开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上毛重一栏数字填写为18314，皮重一栏数字填写为4882，单价一栏空白，2016年8月31日，周倩倩在票据上添加“已付30000元整”内容。2016年11月3日，刘胜向高明粮食收购点出售玉米，熊广朗为刘胜开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上毛重一栏数字填写为16842，皮重一栏数字填写为4942，扣杂一栏填写为3%，单价一栏填写为0.85。2016年11月4日，刘胜向高明粮食收购点出售玉米，熊广朗为刘胜开具2张印有“高明粮食收购点”的票据，票据上均加盖了“明倩粮油收购公司”印章，一张票据上毛重一栏数字填写为9314，皮重一栏数字填写为4942，扣杂一栏填写为3%，单价一栏填写为0.70，另一张票据上毛重一栏数字填写为8236，皮重一栏数字填写为4958，单价一栏填写为0.72。2016年11月7日，刘胜向高明粮食收购点出售玉米，熊广朗为刘胜开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上毛重一栏数字填写为17282，皮重一栏数字填写为4948，扣杂一栏填写为3%，单价一栏填写为0.76。2016年11月8日，刘胜向高明粮食收购点出售玉米，熊广朗为刘胜开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上毛重一栏数字填写为12620，皮重一栏数字填写为4952，扣杂一栏填写为3%，单价一栏填写为0.83。2016年11月11日，刘胜向高明粮食收购点出售玉米，熊广朗为刘胜开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上毛重一栏数字填写为15046，皮重一栏数字填写为4972，扣杂一栏填写为2%，单价一栏填写为0.83。2016年11月12日，刘胜向高明粮食收购点出售玉米，熊广朗为刘胜开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上毛重一栏数字填写为12060，皮重一栏数字填写为4964，单价一栏填写为0.65。2016年11月14日，刘胜向高明粮食收购点出售玉米，高明为刘胜开具印有“高明粮食收购点”的票据，票据上加盖了“明倩粮油收购公司”印章，票据上毛重一栏分别填写为14542和19022，皮重一栏分别填写为4950和4950，扣杂一栏填写为2%和1%，单价一栏填写为0.78和0.84。2016年11月15日，刘胜向高明粮食收购点出售玉米，高明为刘胜开具2张印有“高明粮食收购点”的票据，票据上均加盖了“明倩粮油收购公司”印章，一张票据上毛重一栏数字填写为13830，皮重一栏数字填写为4930，单价一栏填写为0.84，另一张票据上毛重一栏数字填写为8896，皮重一栏数字填写为4936，单价一栏填写为0.78。2016年12月29日，高明向刘胜出具收条，内容为“收条/玉米15976×0.79/欠23100元整+12621=35700元整/高明/2016年12月29日”。2016年6月，周倩倩到庭，谈话中，对于售粮户手中的票据，周倩倩陈述“价款应为票据上毛重去掉皮重，乘以2再乘以单价”。由于高明2017年6月后下落不明，售粮户认为高明涉嫌诈骗向公安机关提出控告，2017年8月22日，泗县公安局经审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。
另查，高明与周倩倩2012年6月15日登记结婚，高明到周倩倩家生活，2017年5月4日高明与周倩倩登记离婚。2012年8月，高明在泗县长沟镇洋城湖村村部东侧设立粮食收购点收购粮食，2013年12月18日，高明注册成立个体工商户“泗县长沟高明粮食收购点”，2014年10月22日，高明将个体工商户注销，同时注册个人独资企业“泗县长沟高明粮食收购点”，经营场所仍在泗县长沟镇洋城湖村村部东侧，企业状态现为在业。熊广朗系周倩倩父亲，其在该收购点办理收购事宜。在国家企业信用信息公示系统中未查询到“明倩粮油收购公司”信息。
上述事实有票据原件、周倩倩及熊广朗谈话笔录、户主为熊广朗的户口簿、周倩倩与高明离婚审查材料、企业注册登记查询信息、泗县公安局不予立案通知书、当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，“泗县长沟高明粮食收购点”系高明在与周倩倩夫妻关系存续期间，以高明名义投资设立的个人独资企业，周倩倩亦参与经营，该收购点系高明、周倩倩夫妻的共同财产，该收购点拖欠的售粮户的粮款系周倩倩与高明的共同债务，周倩倩、高明应共同偿还；由于刘胜与周倩倩在2016年6月8日结算时已就之前的粮款结算完毕，票据中已载明此前账目结清，刘胜提交2016年4月14日的票据（粮款金额为17676元）本院不予采信；刘胜陈述每张票据上面的斤数均是按公斤计数，而票据上的单价是每市斤的价格，刘胜主张粮食价款应以每张票据上的净重乘以2以后再乘以单价，该扣杂的扣杂，本院根据周倩倩的谈话笔录中对于票据数量记载的陈述，采信刘胜的主张，同时对于2张未填写单价的小麦票据，本院根据同一时间段高明、周倩倩收购其他农户小麦的价格确定上述两笔小麦款单价为0.98元每斤，由此计算，刘胜提交的2016年6月8日及以后的13张票据及1张收条的粮食总价款为279837.64元，刘胜要求周倩倩、高明偿还粮食款277453.98元本院予以支持；熊广朗不是“高明粮食收购点”的投资人，其在“高明粮食收购点”办理粮食收购事宜并出具票据系在履行职务，由此产生的责任应由“高明粮食收购点”承担，刘胜要求熊广朗与周倩倩、高明共同偿还本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告周倩倩、高明于本判决生效后三日内偿还原告刘胜粮食款277453.98元；
二、驳回原告刘胜对被告熊广朗的诉讼请求。
如未按本判决履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费5460元，由被告周倩倩、高明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
审 判 员 殷 来
人民陪审员 周其敏
二〇一七年十二月六日
书 记 员 周文娟
本案适用的法律条文
中华人民共和国合同法：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
中华人民共和国婚姻法：
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;
(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
4.14（13428-4590）×2×1.00=17676元
6.0861000元
8.13小麦（18314-4882）×2×0.98-3000元=23326.72元
8.12小麦（12132-4894）×2×0.98=14186.48元
11.03玉米（16842-4942）×2×（1-3%）×0.85=19623.10元
11.04玉米（9314-4942）×2×（1-3%）×0.70=5937.176元
11.04玉米（8236-4958）×2×0.72=4720.32元
11.07玉米（17282-4948）×2×（1-3%）×0.76=18185.249元
11.08玉米（12620-4952）×2×（1-3%）×0.83=12347.013元
11.11玉米（15046-4972）×2×（1-2%）×0.83=16388.383元
11.12玉米（12060-4964）×2×0.65=9224.8元
11.14玉米（14542-4950）×2×（1-2%）×0.78=14664.249元
玉米（19022-4950）×2×（1-1%）×0.84=23404.55元
11.15（8896-4936）×2×0.78=6177.6元
11.15（13830-4930）×2×0.84=14952元
12.2923100元+15976×0.79=35700元
以上累计金额为297513.64元，扣除2016年4月4日的17676元，尚有279837.64元。