浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初2766号原告：田狄帅，男，2011年9月20日出生，汉族，学生，住浙江省缙云县。法定代理人田某（原告之父），男，农民，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：周跃，浙江丽大律师事务所律师。被告：周子焕，男，1945年4月12日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：周晓伟（被告之子），住浙江省缙云县。原告田狄帅与被告周子焕物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中发现案情复杂，依法转为普通程序，于2017年8月23日、9月4日公开开庭进行了审理。原告法定代理人田某及其委托诉讼代理人周跃、被告周子焕两次开庭均到庭参加诉讼，被告周子焕委托诉讼代理人周晓伟第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田狄帅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计94321.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告同为缙云东方镇靖岳村马鞍山自然村村民。被告周子焕在村中小溪上方搭台用于堆放柴木，该台面离溪面约4米高。2016年8月31日，被告摆弄木柴时，不慎发生意外致一根木柴坠落，将在小溪中玩耍的原告砸伤。原告受伤当日即到缙云田氏伤科医院住院治疗。后转院缙云县人民医院、丽水市中心医院住院治疗，共住院治疗13天。医院诊断：1、右肱骨髁上开放性骨折并骨骺损伤；2、右尺桡骨近端开放性骨折并骨骺损伤；3、右肘部神经血管损伤。2017年4月11日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，评定为人体损伤拾级残疾、护理期限90天、营养期限60天。原告因本次意外事故遭受的合理损失有：医药费27294.02元、伙食补助费390元、营养费1800元、残疾赔偿金45732元、护理费11700元、交通费185元、住宿费100元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2120元，共计94321.02元。被告周子焕在溪面非法放置搁置物，并且未进行妥善管理，以致搁置物坠落造成原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，故诉至本院。原告田狄帅为证明其主张的事实，向本院提供如下证据材料：1.户口簿、身份证复印件、被告身份信息查询，待证原、被告和原告法定代理人的身份情况等事实。2．缙云田氏伤科医院住院病历、出院记录、手术记录、病情处理意见书；缙云县人民医院出院记录；丽水市中心医院住院病历、手术/高风险有创操作记录、出院记录、DR检查报告单，待证原告就医的情况；3．缙云田氏伤科医院住院费用汇总清单、丽水市中心医院病人住院费用清单、浙江省医疗住院收费票据，待证原告治疗费支出情况的事实；4．交通费票据，待证原告为就医交通费支出情况的事实；5.宾馆住宿发票，待证原告就医过程中住宿费支出情况的事实；6．丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票，待证原告田狄帅的伤残等级及营养、护理期限等事实；7.申请法院向缙云县公安局东方派出所调取的派出所向原、被告制作的询问笔录各一份、现场照片四张，待证原告系被被告的木头砸伤等事实。被告周子焕答辩称：一、单凭被答辩人口述认定本案侵权行为成立无事实和法律依据。首先，被答辩人和法定代理人向东方派出所报案陈述内容系法定代理人教导的谎言，况且事发当天上午九点钟前，答辩人在本村后山除草，根本不在事发现场，且有本村村民周舜亮、麻玉儿两位证人亲笔签名的证词可以证明。其次，缙云县田氏伤科医院与缙云县人民医院现病史载明“小孩玩耍时不慎摔伤致右肘部出血疼痛……”，而丽水市中心医院则描述为“患者于一周前在河边玩耍时不慎被上方掉落的木头砸伤……”，足见被答辩人陈述存在多种说词。二、被答辩人主张赔偿损失无事实和法律依据。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被答辩人没有任何证据证明是答辩人在搭建平台上方拨弄木柴导致被答辩人损伤，且在事发现场也未发现木柴的存在。既然基本的侵权行为不成立，被答辩人的损害与答辩人之间不存在因果关系，被答辩人提交的鉴定意见书，系被答辩人单方委托鉴定，程序不合法，且不能证明被答辩人损害后果系木柴所导致。三、答辩人被此事件造成心脏病复发，多次入院治疗，费用达30000多元，并且被答辩人的监护人恶意在村里捏造事实损害答辩人名誉，答辩人要求赔偿。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告为证明其辩称事实，向本院提交麻玉儿（附录音光盘）、周舜亮、吴子于、梅朱菊、周火亮、苏玉兰、周官奶、丁群仙等证人的证言，待证2016年8月31日当天，被告在山上干活，派出所人员到现场时，柴火并没有挪动过等事实。本院依职权拍摄的照片，待证本案事发现场概貌及原告受伤部位等事实。对原、被告提供及本院依职权制作的证据材料，本院组织原、被告进行举证、质证，现作如下认证：对原告提供的证据，被告对证据1没有异议，本院予以确认；对证据2-6的真实性没有异议，但是认为原告的伤跟被告没有关系，原告第一次在田氏伤科医院和第二次在缙云县人民医院入院时对现病史的陈述均为摔伤，跟第三次在丽水市中心医院入院时对现病史的陈述存在矛盾，本院认为该些证据能证实原告受伤后入院治疗的经过，对其真实性予以确认；对证据7的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为不能证明原告是被被告的木头致伤。本院认为，该组证据能证实堆放在事发现场的木头系被告堆放及原告受伤现场等事实，可以作为认定本案事实的依据，予以确认。对被告提供的证据，原告提出异议，认为三份证人证言没有证人的身份信息，其中麻玉儿、周舜亮的证言没有明确说明被告在山上干活的时间。本院认为，证人应当出庭作证，未出庭作证证人的证言无法确定其真实性，本院不予确认。对本院依职权拍摄的照片，原、被告双方均没有异议，本院予以确认。根据原、被告的陈述，结合上述认证，本院认定本案事实如下：原、被告系同村村民。2016年8月31日上午，原告在村中的小溪里玩耍时，被被告堆放在小溪上方掉下的一根木头砸伤。原告受伤后，被送往缙云田氏伤科医院治疗，诊断为右肱骨髁上开放性骨折并骨骺损伤、右尺桡骨近端开放性骨折并骨骺损伤、右肘部神经血管损伤。后相继转入缙云县人民医院、丽水市中心医院住院治疗，共住院治疗三次，计12天，花医疗费27294.02元。2017年4月11日，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告的损伤构成人体损伤十级残疾、护理期限为90日、营养期限为60日。因双方就赔偿问题无法达成协议，故原告诉至本院。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据原、被告双方的陈述，本案的主要争议焦点为原告田狄帅是否确为被告周子焕堆放的木头所砸伤。关于这一事实，被告承认原告诉称受伤地点上方的木头系其堆放，但对于原告的伤系其堆放木头掉落砸中原告存疑。根据本院从公安机关调取的证据、本院到现场察看的情况及向原告就诊医院所了解的信息，结合原告受伤位置及伤情轻重程度、伤口形状，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，上述证据形成较为完整的证据锁链，可以认定原告的伤系被被告堆放在小溪上方的木头掉落砸伤。监护人应当履行监护职责，保护监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责，应当承担责任。原告作为未成年人，其监护人明知有不少村民在小溪上方堆放着木头等杂物，存在安全隐患，仍放任其在小溪中玩耍，未尽到监护责任，对事故的发生亦有过错，故可适当减轻被告的责任。本院根据原、被告的过错程度，对于原告的损失酌定由被告承担80%的赔偿责任。关于原告损失的具体项目和数额问题。本院认定如下：医疗费27294.02元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金45732元（22866元/年×20年×10%）、护理费11177.40元（130元/天×12天+123.30元/天×78天）、交通费120元，共计86483.42元，对于上述损失，由被告承担80%的赔偿责任即69186.74元。原告构成十级伤残，必然遭受严重精神损害，被告依法应赔偿精神损害抚慰金，但原告主张过高，本院结合责任认定情况，酌情调整为4000元。对于原告提出要求被告赔偿住宿费、鉴定费的请求，无据可依，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周子焕于本判决生效之日即赔偿原告田狄帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计73186.74元；二、驳回原告田狄帅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，由原告田狄帅负担528元，被告周子焕负担1630元。被告负担的费用限本判决生效日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  钦建丽人民陪审员  黄日华人民陪审员  张耀进二〇一七年九月十一日代书 记员  夏静霞附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。?*MERGEFORMAT?1?