襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00240号原告刘厚兵。原告张敏。以上二原告委托代理人全应红，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称人保襄州公司）。营业场所：襄阳市樊城区春园路73号。负责人谢林涛，人保襄州公司经理。委托代理人王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告襄阳市襄州区保庆渣土运输有限公司（以下简称襄阳保庆公司）。住所地：襄阳市襄州区张湾办事处西湾社区。法定代表人李杰，襄阳保庆公司经理。被告潘明超。原告刘厚兵、张敏与被告人保襄州公司、襄阳保庆公司、潘明超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日受理，依法适用简易程序由审判员李宏展独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人全应红，被告人保襄州公司的委托代理人王敬锋，被告潘明超到庭参加诉讼，被告襄阳保庆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2015年4月22日，被告潘明超驾驶的鄂Fkz073“东风”牌重型自卸货车违章停在路边时，与二原告之子张某某驾驶的摩托车相撞，致张某某严重受伤，后抢救无效死亡。鄂Fkz073“东风”牌重型自卸货车的所有人为被告襄阳保庆公司，在被告人保襄州公司投保。经交警部门认定，双方负事故同等责任。二原告因本案事故遭受损失：误工费4788元、丧葬费21606元、残疾赔偿金497040元、交通费1000元、车损900元、精神损害抚慰金50000元、合计575334元，请求人民法院判令被告人保襄州公司赔偿343117元，被告襄阳保庆公司、潘明超承担诉讼费。被告人保襄州公司辩称：1、本案事实清楚，被告人保襄州公司在被告潘明超证件齐全的情况下承担保险责任；2、鉴定费、诉讼费不属于被告人保襄州公司的赔偿范围；3、被侵权人死亡的赔偿项目只有丧葬费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不应有其他项目。被告潘明超辩称：发生交通属实，被告潘明超已垫付23577.65元，应扣减。被告襄阳保庆公司未提交答辩意见。经审理查明：2015年4月22日22时30分左右，被告潘明超驾驶鄂Fkz073“东风”牌重型自卸货车沿高新区东风汽车大道由北向南行驶，行至车城湖南路口，车辆发生故障停在路边检查时，被同向未取得驾驶证并饮酒后的二原告之子张某某驾驶的鄂Feg722“豪爵”牌二轮摩托车碰撞，致张朝雄受伤，两车受损。张朝雄伤后，被送往襄阳市中医医院急诊，当日即因抢救无效死亡，被告潘明超垫付医疗费3577.65元。2015年4月29日，张朝雄在襄阳市殡仪馆火化后安葬，被告潘明超垫付丧葬费20000元，二原告为此支出交通费500元。本案事故经交警部门认定，被告潘明超驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条：“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。”及第六十三条：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：……（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；”之规定，负此事故的同等责任。受害人张某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负此事故的同等责任。2015年5月29日，鄂Feg722“豪爵”牌二轮摩托车在襄阳市时方鑫达汽车技术服务有限公司维修，花维修费800元。后原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，引起诉讼。另查明：受害人张某某生于1995年8月17日，住襄阳市襄州区张湾办事处潘台社区二组，属城镇居民。张朝雄驾驶的鄂Feg722“豪爵”牌二轮摩托车为其母张敏所有。审理中，二原告放弃诉请被告赔偿误工费的主张。被告潘明超驾驶的鄂Fkz073“东风”牌重型自卸货车挂靠于被告襄阳保庆公司，在被告人保襄州公司投保了交强险及第三者责任保险（不计免赔率），交强险赔偿限额为122000元，第三者责任保险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，二原告因本案交通事故遭受的经济损失为：交通费500元、死亡赔偿金497040元（城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年）、丧葬费21606元（在岗职工平均工资43217元／年÷12月×6月）、维修费800元，合计519946元。本院认为：公民生命权，受法律保护。被告潘明超违反交通安全管理法规驾车引发交通事故，致二原告之子张朝雄死亡，负此事故的同等责任，应对二原告遭受的损失承担侵权责任。受害人张朝雄的行为违反了交通安全管理法规，是本案事故发生的原因之一，负此事故的同等责任，依法应减轻被告潘明超的赔偿责任。肇事车辆鄂Fkz073“东风”牌重型自卸货车在被告人保襄州公司投保了交强险及第三者商业责任险（不计免赔率），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保襄州公司应在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，对于超过交强险各分项赔偿限额的部分，被告人保襄州公司应在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内负责赔偿。二原告诉请赔偿拖车费100元，提交的票据不足以证实此项损失，本院不予支持。二原告诉请赔偿精神损害抚慰金50000元过高，考虑到二原告丧子之痛、本地平均生活水平、被告过错程度等因素，本院酌情支持10000元。二原告的诉讼请求超出本院核算的部分，本院不予支持。被告人保襄州公司辩称本案只应赔偿丧葬费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不应赔偿其他项目的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告潘明超已垫付的医疗费3577.65元及丧葬费20000元可与被告人保襄州公司及二原告另行结算。被告襄阳保庆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告刘厚兵、张敏因本案交通事故遭受的损失：交通费500元、死亡赔偿金497040元、丧葬费21606元、维修费800元、精神损害抚慰金10000元，合计529946元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿110800元（含死亡赔偿金100000元、维修费800元、精神损害抚慰金10000元），剩余损失419146元的50%即209573元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿。上述赔偿款项限于本判决生效之日起二十日内付清。二、驳回原告刘厚兵、张敏对被告襄阳市襄州区保庆渣土运输有限公司、潘明超的诉讼请求。三、驳回原告刘厚兵、张敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告潘明超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员李宏展二〇一五年七月三十日书记员方媛