福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初4124号
原告：王万元，男，1971年5月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：王思明，安溪县中心法律服务所法律工作者。
被告：詹荣杰，男，1988年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王炳辉，男，1983年1月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：苏志坚，男，1984年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王万元与被告詹荣杰、王炳辉、苏志坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，�法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王万元的特别授权委托诉讼代理人王思明到庭参加诉讼，被告詹荣杰、王炳辉经本院传票传唤，被告苏志坚经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王万元向本院提出诉讼请求:1.詹荣杰偿还给王万元借款1,000,000元及利息（利息自2016年2月1日起，按年利率36%计算至还清之日止）；2.王炳辉、苏志坚对上述款项承担连带清偿责任；3.由詹荣杰、王炳辉、苏志坚承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月1日，詹荣杰以经商缺乏资金为由，向王万元借款1,000,000元。双方约定：按月利率3%计算利息，月结息一次；如果借款人没有偿还借款本息引起诉讼，由安溪县人民法院受理。该借款并由王炳辉、苏志坚提供连带清偿责任担保。詹荣杰、王炳辉、苏志坚并出具“借条”一份交给王万元收执。自2016年2月1日至今，詹荣杰、王炳辉、苏志坚没有按照约定的期限支付利息，也没有支付本金。
詹荣杰、王炳辉、苏志坚既未作书面答辩，也未向本院提交任何书面证据。
本院认为，詹荣杰、王炳辉、苏志坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证的权利，并承认王万元在本案中所主张的事实。故对王万元主张的事实确认如下：2015年6月1日，詹荣杰因资金周转向王万元借款1,000,000元。王万元通过民生银行将借款970,000元转账至詹荣杰指定的王炳辉银行账户，其余借款30,000元直接用现金支付给詹荣杰。詹荣杰由此于同日出具借条给王万元收执。�条载明：本人因资金周转向王万元借到现金壹佰万元整（小写1,000,000元），月利率3%，月结息一次……。詹荣杰并在借条左中下部注明“本条借款由出借人王万元民生银行账号汇入借款人指定账户民生银行西客站支行卡号62×××45，户名王炳辉，汇入金额玖拾柒万，其中叁万元由现金支付。共计壹佰万元整”。王炳辉、苏志坚以担保人身份在借条下部的担保书上签名同意为借款人上述债务向王万元承担连带责任保证，担保期限为借条出具之日起到借款本息全部还清之日止，担保范围及于所有借款本息、违约金……。借条未约定借款期限。嗣后，詹荣杰仅偿还给王万元自借款之日起至2016年1月31日止的利息，对其余借款本息均未偿还，王炳辉、苏志坚也均未履行担保责任。王万元为此事�向本院提供詹荣杰、王炳辉、苏志坚共同签名、捺印出具的借条、担保书原件及复印件、中国民生银行电子银行业务回单（付款）回单凭证复印件加以佐证。
本院认为，詹荣杰、王炳辉、苏志坚与王万元之间的担保借贷关系明确，事实清楚，应受法律保护。借、贷双方未约定借款期限，王万元可以催告詹荣杰在合理期限内返还，詹荣杰未能偿还借款，已构成违约，理应承担偿还该借款的民事责任。故王万元诉求詹荣杰偿还借款1,000,000元，于法有据，本院予以保护。借、贷双方约定借款利息为月利率3%，已超过法律规定的保护范围，对超过的部分，本院不予保护。故对王万元诉求詹荣杰应支付的借款利息，本院依法自2016年2月1日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止予以保护。虽双方约定借款利息的支付方式为月结息，但詹荣杰未能按期支付，故詹荣杰应在返还借款本金的同时一并予以支付。王万元对利息的诉求，符合法律规定的意见，本院予以支持。至于詹荣杰已支付的借款利息，由于詹荣杰未加以抗辩，本院不予审查。其次，关于王炳辉、苏志坚是否应对詹荣杰的上述借款本息承担连带清偿责任的问题。王炳辉、苏志坚自愿作为担保人，在担保书上签名、捺印，表示同意为詹荣杰向王万元的上述借款承担连带担保责任，且明确约定担保范围及于所有借款本息等，故王炳辉、苏志坚理应对詹荣杰的上述借款本息承担连带清偿责任。由于双方约定的担保期限为借条出具之日起到借款本息全部还清之日止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。故王万元诉求王炳辉�苏志坚应对詹荣杰的上述借款本息承担连带清偿责任，于法相符，本院予以支持。王炳辉、苏志坚承担保证责任后，有权向詹荣杰追偿。综上，王万元诉求的合法有据部分，本院依法予以支持。詹荣杰、王炳辉、苏志坚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、詹荣杰应在本判决生效之日起15日内偿还给王万元借款1,000,000元及利息（利息自2016年2月1日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、王炳辉、苏志坚应对詹荣杰的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、王炳辉、苏志坚承担保证责任后，有权向詹荣杰追偿；
四、驳回王万元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费16,950元，由王万元负担950元，由詹荣杰、王炳辉、苏志坚共同负担16,000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林清艺
人民陪审员 陈建强
人民陪审员 蔡国端
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李裕鹏
附：本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第�款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确……应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民�院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。