山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初2011号	原告：曲兆学，男，汉族，1963年10月24日生，住郯城县人。	委托诉讼代理人：高军，星洋法律服务所，法律工作者。	被告：王大江，男，汉族，1979年8月18日生，住兰陵县人。	被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。	负责人：邓凤龙，该公司总经理。	委托诉讼代理人：文茂华、鞠帆，山东铭星律师事务所，律师。	原告曲兆学与被告王大江、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲兆学及委托诉讼代理人高军、被告王大江、被告阳光财保临沂公司委托诉讼代理人鞠帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告曲兆学向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项费用共计93674.7元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月29日17时许，王大江驾驶鲁Q299JG号小型普通客车沿于林村西道路由北向南行驶至郯城街道于林村西十字路口处，与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车部分受损的交通事故，经郯城县交警大队认定，被告王大江负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到医院治疗36天。给原告造成经济损失138674.7元，事故车辆在被告处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。综上所述，被告的行为给原告造成了人身损害及经济损失。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告曲兆学变更诉讼请求为139432.9元。	被告王大江辩称，事故发生属实，对交警大队认定的责任没有异议，同意赔偿原告的损失。	被告阳光财保临沂公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），在查实行驶证、驾驶证、保单合法有效以及排除法定及约定免责前提下，我公司依法在保险限额内对于原告的合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。	本院经审理查明的事实如下：2016年7月29日17时许，被告王大江驾驶鲁Q299JG号小型普通客车沿于林村西道路由北向南行驶至郯城街道于林村西十字路口处，与原告曲兆学驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致原告曲兆学受伤，两车部分受损的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘察并出具临公交郯认字[2016]第3713222016001241号道路交通事故认定书，认定:王大江负事故主要责任，曲兆学负事故次要责任。被告王大江系鲁Q299JG号小型普通客车驾驶人及所有人，该车辆在被告阳光财保临沂公司处投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），且事故发生于保险期间内。	事故发生后，原告曲兆学被送往郯城县第一人民医院住院治疗，时间为2017年7月29日至2017年8月1日，住院3天。后转到临沂市人民医院治疗，时间为2017年8月1日至2017年8月10日，住院9天。后又转到郯城县第一人民医院住院治疗，时间为2017年8月10日至2017年9月3日，住院24天。原告曲兆学先后三次共住院36天，花医疗费72757.17元。原告曲兆学委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、误工、护理、营养、二次手术费进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所以郯城司法鉴定所[2016]临鉴字第635号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曲兆学之损伤评定为玖级伤残，误工150日，护理60日，营养90日，二次手术费约捌仟元人民币。原告曲兆学向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费72757.17元，残疾赔偿金51720元，误工费15000元（150天×100元），护理费3600元（60天×60元），住院伙食补助费1080元（36天×30元），交通费2300元，营养费2700元（90天×30元），法医鉴定费910元，精神抚慰金4000元，二次手术费8000元等，共计162067.17元。	另查明，被告王大江给原告曲兆学垫付医疗费45000元。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告阳光财保临沂公司对原告曲兆学提交的司法鉴定意见书有异议，认为系单方委托作出的鉴定。但被告既未申请重新鉴定又未提供足以推翻该司法鉴定意见书的证据，故本院对原告曲兆学提供的司法鉴定意见书，予以采信。2、阳光财保临沂公司对原告曲兆学主张的误工费有异议，认为应按农村标准计算。原告曲兆学主张的误工费，按每天100元计算的标准，未提供相关的证据予以证实，故对原告曲兆学主张的误工费应按其户籍性质，即农村标准计算赔偿数额。可将其误工费调整为：误工费8908.5元（150天×59.39元）。2、被告阳光财保临沂公司对原告曲兆学提交的交通费有异议，认为系定额发票，无法证实与本案的关联性。根据原告曲兆学的伤情及住院时间，其主张的交通费过高，可适当调整为：1000元。3、被告王大江对原告曲兆学主张的精神抚慰金有异议，认为其主张过高。根据原告曲兆学的伤残情况，其主张的精神抚慰金并无不当，本院予以支持。4、被告阳光财保临沂公司对原告曲兆学主张的二次手术费用有异议，认为尚未发生，不予赔偿。对于原告曲兆学主张的二次手术费，是原告曲兆学因本次交通事故受伤后续治疗必然发生的费用，故原告曲兆学主张的二次手术费并无不当，本院予以支持。	本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方发生交通事故，致原告曲兆学受伤并造成损失的应予赔偿。被告王大江驾驶的鲁Q299JG号小型普通客车，该车辆在被告阳光财保临沂公司处投保，故原告曲兆学诉请依法判令被告阳光财保临沂公司承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。结合本案的实际情况，原告曲兆学与被告王大江之间的事故责任赔偿比例可划分为3：7。据此，原告曲兆学的损失确认为：医疗费72757元，残疾赔偿金51720元，误工费8908.5元（150天×59.39元），护理费3563.4元（60天×59.39元），住院伙食补助费1080元（36天×30元），交通费1000元，营养费2700元（90天×30元），法医鉴定费910元，精神抚慰金4000元，二次手术费8000元等，共计154638.9元。	依据以上赔偿数额，被告阳光财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告曲兆学医疗费10000元，精神抚慰金4000元，残疾赔偿金51720元，误工费8908.5元，护理费3563.4元等损失，共计人民币78191.9元。原告曲兆学的剩余损失医疗费62757元，住院伙食补助费1080元，交通费1000元，营养费2700元，二次手术费8000元等，共计人民币75537元，由被告阳光财保临沂公司按70%的责任比例赔偿52875.9元。原告曲兆学的其他损失法医鉴定费910元，由被告王大江按70%的责任比例赔偿637元。该赔偿款与被告王大江给原告曲兆学垫付医疗款45000元相折抵后，原告曲兆学应返还被告王大江人民币44363元。	综上所述，原告曲兆学起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：	一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告曲兆学医疗费，残疾赔偿金，精神抚慰金，误工费、护理费，营养费，交通费，住院伙食补助费，二次手术费等损失，共计人民币131067.8元。于本判决生效后十日内履行完毕。	二、被告王大江赔偿原告曲兆学法医鉴定费共计人民币637元（该赔偿款与被告王大江给原告曲兆学垫付医疗款45000元相折抵后，原告曲兆学应返还被告王大江人民币44363元。）。于本判决生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2150元，由被告王大江负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  徐庆祝	二0一七年六月二十三日	书记员孙韵清