杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0106刑初688号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人陈鸿麒（绰号“小广东”），男，1996年3月6日出生，汉族，中专文化程度，无业，住福建省晋江市。因本案于2016年1月9日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人陈明、钱炬雷，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）695号起诉书指控被告人陈鸿麒犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员陈琴、代理检察员姜鸿出庭支持公诉，被告人陈鸿麒及其辩护人陈明、钱炬雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2015年12月31日、2016年1月7日，被告人陈鸿麒在本市下城区建国北路锦园小区6幢22单元201室、江干区新城时代广场4幢1525房间，以人民币600元、2000元的价格向袁某2、丁某贩卖冰毒5克、20克。2016年1月9日当被告人陈鸿麒与袁某2约定在本市下城区建国北路锦园小区6幢22单元201室交易毒品时，被公安机关当场抓获。上述事实，有被告人的供述和辩解、证人证言、相关书证及鉴定意见等证据予以证实。认为被告人陈鸿麒的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
被告人陈鸿麒对公诉机关起诉书指控的事实无异议。
其辩护人提出，本案虽被告人当庭认罪，但本案两笔事实均无现场查获的毒品实物，证人丁某处查扣的毒品亦不能认定是被告人贩卖给其的毒品，相关证据依托的手机实物亦不存在；被告人陈鸿麒无前科劣迹，当庭认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年12月31日22时许，被告人陈鸿麒在本市下城区建国北路锦园小区6幢22单元201室，以人民币600元的价格向袁某2贩卖5克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2016年1月7日22时30分许，被告人陈鸿麒在本市江干区新城时代广场4幢1525房间，以人民币2000元的价格向丁某贩卖20克甲基苯丙胺。
2016年1月9日15时许，袁某2经事先与被告人陈鸿麒联系购毒事宜后，到被告人陈鸿麒位于本市下城区建国北路锦园小区6幢22单元201室交易毒品时，被公安机关依法抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1.证人袁某2的证言，证实其于2015年12月31日晚22时许在被告人陈鸿麒位于锦园小区6幢22单元201室的住处向陈鸿麒购买冰毒5克（当时陈鸿麒从他客厅的大塑料袋里拿出五个左右的冰称重后给我，大塑料袋内大约有50个冰毒），其当时没钱支付，后于2016年1月2日通过支付宝将毒资600元连同陈鸿麒向其借款900元共1500元转给陈鸿麒（支付宝账号137××××4394）。2016年1月9日其再次向陈鸿麒购买毒品，陈电话（187××××3006）告知其东西要下午才到，其遂至陈鸿麒住处等，当时其还听到陈鸿麒打电话向他人借款3000元用于购买毒品，说自己欠了“阿朗”（指冯某,4）的钱，后警察来将其二人抓获，陈鸿麒当时躲进厕所，并证实其与陈鸿麒系通过朱某介绍认识，朱某系陈鸿麒下家，帮陈贩毒等事实；
2.证人丁某的证言，证实其于2016年1月7日向绰号“小广东”的贩毒人员购买冰毒20克，金额2000元。双方在杭州新城时代广场4幢1525房间交易，在场有其、“小广东”和朱某，“小广东”的电话是187××××3006。购买的20克冰毒其吸食了部分，剩下的冰毒被公安机关查扣，其与“小广东”有过其它经济往来、之前亦向对方购买过毒品等事实，并有辨认笔录予以证实“小广东”系被告人陈鸿麒；
3.证人冯某,4的证言，证实其绰号“阿某、郎某”，2016年1月9日陈鸿麒向其购买冰毒500克，陈鸿麒与其交易均是微信或支付宝，冯某5系其堂妹，其用堂妹的身份注册的支付宝，该支付宝亦由其使用，陈鸿麒也向该账户转入相关毒资；
4.辨认笔录及照片，证实经证人袁某2辨认向其贩卖毒品的男子即被告人陈鸿麒，经证人丁某辨认向其贩卖毒品的绰号“小广东”的男子即被告人陈鸿麒；
5.手机交易信息截图，证实2016年1月2日袁某2向陈鸿麒转账1500元，2015年12月30日转账300元，12月31日转账1000元，陈鸿麒12月30日向袁某2转入300元，12月23日转入600元；
6.手机通话清单及支付宝交易信息，证实被告人陈鸿麒187××××3006的号码与丁某的136××××2454、1875777186两个号码于2016年1月7日有过数次通话；被告人陈鸿麒187××××3006号手机于2016年1月9日15时11分59秒主叫187××××7186（丁某号码），当天15时12分丁某向其支付宝转账3000元。同时话单证实袁某2手机号码137××××7934与陈鸿麒187××××3006号码的联系情况：1月9日下午双方有多次通话；
7.航空进出港信息查询，证实被告人陈鸿麒于2016年1月1日15时50分乘坐MF8156航班从杭州萧山机场到泉州晋江，该事实与袁某2证言所述陈告知其元旦要回福建，故其赶在12月31日到陈处购买毒品的情节相一致；
8.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2016年1月9日民警依法对杭州市下城区锦园小区6幢22甲201室、半山街道田园春晓苑9-2-501室进行搜查，依法对查获的疑似吸毒工具锡纸和吸管、惠普笔记本电脑、手机（系袁某2所有，已发还）、疑似冰毒6包、电子秤、疑似吸毒工具、疑似毒品包装袋等物品进行扣押；
9.微信聊天记录，证实公安机关从冯某,4的手机记录中发现陈鸿麒与其用微信聊天的方式进行的毒品交易，还证实陈鸿麒于12月31日17时多，通过微信转账10200元给冯某,4，并发转账截图等情况。
10.情况说明，证实陈鸿麒交代的“阿辉”身份不详，尚未抓获；陈鸿麒、袁某2交代的朱某目前尚未抓获；陈鸿麒交代的常某、丁某已另案处理。
11.毒品上交清单，证实涉案从丁晖处查获的剩余毒品已依法上交杭州市公安局禁毒支队的事实；
12.户籍证明，证实被告人陈鸿麒的身份情况；
13.抓获及发立破案经过，证实被告人陈鸿麒的归案情况；
14.毒品检验报告，证实送检的可疑晶体均检出甲基苯丙胺；
15.被告人陈鸿麒的供述在卷。
针对辩护人所提本案两笔事实均无现场查获的毒品实物，证人丁某处查扣的毒品亦不能认定是被告人贩卖给其的毒品，相关证据依托的手机实物亦不存在等辩护意见。经查，本案两起犯罪事实有证人袁某2、丁某的证言，公安机关依法调取的微信个人信息、支付宝交易信息、手机通话清单等证据予以印证。虽被告人陈鸿麒的手机实物未能查获、当场亦未缴获毒品，但被告人当庭自愿认罪，且丁某于2016年1月7日向陈鸿麒购买毒品、1月9日被民警查获剩余毒品，丁某证实该毒品系从陈鸿麒处购得吸剩的毒品符合常理。故对辩护人相应辩护意见本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈鸿麒贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈鸿麒自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈鸿麒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2024年7月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈鸿麒犯罪所得赃款人民币二千六百元予以追缴，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 颖
人民陪审员 林学英
人民陪审员 王卫国
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 周燕芳