杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初5894号
原告：黄硕，女，1994年11月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：孙国民，浙江亿光律师事务所律师。
被告：倪建祥，男，1972年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：许杭春，女，1972年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
原告黄硕与被告倪建祥、许杭春民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2016）浙0108民初1167号民事判决。黄硕不服该判决，向杭州市中级人民法院提起上诉。杭州市中级人民法院于2016年9月30日作出（2016）浙01民终4189号民事裁定，发回重审。本院于2016年12月12日立案后，依法另行组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理。黄硕的诉讼代理人孙国民到庭参加诉讼。倪建祥、许杭春经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄硕向本院提出诉讼请求：1、倪建祥支付借款本金350000元，并支付逾期利息44153元（以600000元为本金，按年利率24%从2015年6月29日计算至2015年10月14日；以200000元为本金、按年利率24%从2015年10月15日暂计算至2016年2月29日；以150000元为本金、按年利率24%从2015年7月10日暂计算至2016年2月29日；实际利息损失要求计算至款项付清为止）；2、倪建祥支付律师费21000元；3、许杭春对上述全部债务承担连带赔偿责任；4、判令公告费650元，由倪建祥、许杭春承担。
事实与理由：2014年5年29日，黄硕与倪建祥、许杭春签订一份《车辆抵押借款合同》，约定：倪建祥、许杭春向黄硕借款600000元，借款期限为2014年5月29日至2014年6月28日，利息为4000元，逾期违约金按每月尚欠本金总金额的5%计算，罚息按每日尚欠本金的0.05%计算；因未还款而发生的诉讼费、调查费、律师费、交通费等其他费用由倪建祥、许杭春承担。2014年5月29日，黄硕将借款600000元转账至倪建祥指定的账户。2015年10月15日，黄硕与倪建祥双方合意折价抵押车辆400000元。至今，倪建祥、许杭春尚欠借款本金200000元。
2014年6年10日，黄硕与倪建祥签订一份《车辆抵押借款合同》，约定：倪建祥向黄硕借款150000元，借款期限为2014年6月10日至2014年7月9日，利息为1500元，逾期违约金按每月尚欠本金总金额的5%计算，罚息按每日尚欠本金的0.05%计算；因未还款而发生的诉讼费、调查费、律师费、交通费等其他费用由倪建祥承担。2014年6月10日，黄硕将借款150000元转账至倪建祥指定的账户。借款到期后，倪建祥向黄硕支付了2014年8月至2015年6月期间的利息。至今，倪建祥尚欠借款本金150000元。
为此，黄硕提供《车辆抵押借款合同》、《借款信息补充表》、《信用咨询及管理服务协议》、《信用咨询及管理服务协议补充表》、转账凭证、收据、抵押车辆折价协议等证据证明上述诉称事实。
倪建祥、许杭春未到庭答辩，也未提供证据。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
2014年5年29日，倪建祥、许杭春（甲方）与黄硕（乙方）签订一份《车辆抵押借款合同》，约定：甲方向乙方借款600000元，借款期限为2014年5月29日至2014年6月28日，利息为6000元，逾期违约金按每月尚欠本金总金额的5%计算，罚息按每日尚欠本金的0.05%计算；因未还款而发生的诉讼费、调查费、律师费、交通费等其他费用由甲方承担。该合同还约定，甲方委托乙方支付给杭州周庆经济信息咨询有限公司咨询费、服务费、停车费、履行金等费用。甲、乙双方同意由周庆公司代抵押权人（乙方）持有浙Ａ×××××车辆抵押权，可在适当的时候为乙方利益实现抵押权，用于支付甲方应向乙方偿还的款项。
合同签订后，扣除利息6000元、前期费用15000元、合同履约定金21000元，共计42000元，黄硕于2014年5月29日和2014年5月30日分别转账至倪建祥指定的账户240000元和318000元，共计558000元。借款到期后，2014年6月29日至2015年6月28日期间，倪建祥每月支付给黄硕款项21000元，共计252000元。
2014年6年10日，倪建祥（甲方）与黄硕（乙方）签订一份《车辆抵押借款合同》，约定：甲方向乙方借款150000元，借款期限为2014年6月10日至2014年7月9日，利息为1500元，逾期违约金按每月尚欠本金总金额的5%计算，罚息按每日尚欠本金的0.05%计算；因未还款而发生的诉讼费、调查费、律师费、交通费等其他费用由甲方承担。该合同还约定，甲方委托乙方支付给杭州周庆经济信息咨询有限公司咨询费、服务费、停车费、履行金等费用。甲、乙双方同意由周庆公司代抵押权人（乙方）持有浙Ａ×××××车辆抵押权，可在适当的时候为乙方利益实现抵押权，用于支付甲方应向乙方偿还的款项。
合同签订后，扣除利息1500元、前期费用3750元、合同履约定金5250元，共计10500元，黄硕于2014年6月10日转账至倪建祥指定的账户139500元。借款到期后，2014年7月10日至2015年7月9日期间，倪建祥每月支付给黄硕款项5250元，共计63000元。
2015年10月15日，浙江周庆资产管理有限公司与杭州孝煊市政工程有限公司（倪建祥）签订一份《抵押车辆折价协议》，双方同意将涉案的浙Ａ×××××车辆抵押物以400000元价格抵偿本案所涉的借款，剩余350000元继续按照《车辆抵押借款合同》之约定按月付息。
另查，黄硕为本案支付律师费21000元。倪建祥、许杭春系夫妻关系。
本院认为，一、关于本案的借款本金数额问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因此本案双方当事人约定的预扣利息，不能作为本案的出借本金；双方当事人约定的履约保证金，其本质上属于预扣借款本金，故同样不能作为本案的出借本金；双方当事人约定的预扣前期费用，鉴于杭州周庆经济信息咨询有限公司代表黄硕利益，不应把居间费用转嫁到借款人负担，故同样也不能作为本案的出借本金。因此，本案的第一笔借款的出借本金实际数额为558000元；第二笔借款的出借本金实际数额为139500元。
二、关于车辆抵债问题。借款到期后，倪建祥作为借款人，将其公司名下的车辆用于抵偿本案部分借款，黄硕作为出借人在起诉时同意此部分抵债，应视为本案借款双方当事人意思表示一致。至于本案双方当事人通过浙江周庆资产管理有限公司与杭州孝煊市政工程有限公司签订协议，可视为本案双方当事人各自委托处理抵债事宜。第一笔借款先行到期，黄硕选择将此与案涉车辆进行抵债，本院予以确认。
三、关于利息计算以及冲抵本金问题。双方约定的利息、违约金过高，本院依法予以调整。1、涉及已付利息，以不超过年利率36%为限。第一笔借款本金558000元，截至2015年6月28日，限额利息为217620元，倪建祥实际已经支付利息252000元，其中的差额部分34380元应作为本金扣除，故尚欠本金为523620元。第二笔借款本金139500元，截至2015年7月9日，限额利息为54405元，倪建祥实际已经支付利息63000元，其中的差额部分8595元应作为本金扣除，故尚欠本金为130905元。2、涉及尚欠利息，按照年利率24%计算至实际付清为止。
四、关于律师费问题。黄硕要求支付律师费21000元，符合合同约定，且在合理范围之内，本院予以确认。黄硕要求支付公告费650元，属于合理开支，本院予以确认。
五、关于共同债务问题。第一笔借款，倪建祥与许杭春在借款协议上共同签名，系共同借款人，应共同承担还款责任；第二笔借款，许杭春虽未签名，但鉴于本案借款发生在婚姻存续期间，应作为夫妻共同债务处理。
综上，第一笔借款，扣除车辆抵债款400000元，黄硕要求支付实际尚欠本金123620元，本院予以支持。黄硕要求从2015年10月15日起按照年利率24%计算利息，本院予以确认。需要指出的是，2015年6月29日利息结清日至2015年10月14日车辆抵债日期间本金523620元的利息，也应当给付。经核算，按照年利率24%标准计算，共计利息37352元。第二笔借款，黄硕要求支付实际尚欠本金130905元，本院予以支持。黄硕要求从2015年7月10日起按照年利率24%计算利息，本院予以确认。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪建祥、许杭春于本判决生效之日起十日内归还原告黄硕第一笔借款本金123620元，并支付逾期利息37352元（该利息截至2015年10月14日，从2015年10月15日至实际付清为止，按照年利率24%计算）。
二、被告倪建祥、许杭春于本判决生效之日起十日内归还原告黄硕第二笔借款本金130905元，并支付逾期利息（从2015年7月10日至实际付清为止，按照年利率24%计算）。
三、被告倪建祥、许杭春于本判决生效之日起十日内支付给原告黄硕律师费21000元和公告费650元。
四、驳回原告黄硕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7528元，原告黄硕承担2100元，被告倪建祥、许杭春承担5428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 马燕芬
人民陪审员 谢建儿
二〇一七年五月十二日
代书 记员 徐雁楠