重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初3846号
原告：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码：913301023113937374。
法定代表人：谭建平，总经理。
委托诉讼代理人：李蓉，女，1993年4月20日出生，汉族，住四川省阆中市，该公司员工。
被告：周贵芳，女，1987年8月20日出生，汉族，住四川省合江县。
原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控公司）与被告周贵芳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告中安金控公司的委托诉讼代理人李蓉，被告周贵芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中安金控公司向本院提起诉讼，请求判令：被告周贵芳偿还原告代偿款33851.8元，并支付原告以4925.11元为基数，自2017年8月24日起至付清之日止按照日利率0.067%计算的利息；以28926.69元为基数，自2017年11月13日起至付清之日止按照日利率0.067%计算的利息。事实和理由：被告周贵芳因购买北汽牌轿车（车牌号：渝C376**）缺少资金向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行申请购车分期贷款，并于2016年12月7日与银行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，借款金额34000元，分期期数36期。周贵芳向贷款银行出具《授权委托书》一份，委托贷款银行将综合服务费2762元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上周贵芳向贷款银行申请贷款共计36762元。中安金控公司出具《担保承诺函》一份，为该笔分期还款合同提供连带责任保证。同时，中安金控公司与周贵芳签订《购车分期付款服务合同》一份，该合同约定：如周贵芳逾期还款，致使中安金控公司承担保证责任代为还款，因此造成的经济损失均由周贵芳承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的代偿款本金及利息。周贵芳获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此中安金控公司代偿33851.8元用于垫付周贵芳因逾期还款所欠的信用卡逾期透支款项本息。周贵芳未向中安金控公司履行清偿义务，中安金控公司依法提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。
被告周贵芳辩称，周贵芳未还款的原因是中安金控公司擅自将周贵芳车辆扣留且拒不返还。若中安金控公司将车辆返还周贵芳，周贵芳愿意偿还代偿款本金，但不应支付利息。
原告围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡购车分期付款业务还款合同、个人授权委托书、担保承诺函、购车分期付款服务合同、中国工商银行系统审批表、审批分期付款申请、汇款凭证、还款证明、信用卡交易明细作为证据，周贵芳对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。周贵芳则向本院举示证明一张，原告对该证据真实性、合法性、关联性均无异议。对双方举示的证据，本院予以审查并在卷佐证。
根据双方陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
2016年11月30日，中安金控汽车服务有限公司重庆分公司（甲方）、中安金控公司（丙方）与周贵芳（乙方）签订购车分期付款服务合同。合同载明，乙方系因购车需要办理购车分期付款业务的申请人，丙方系因乙方要求为乙方的购车分期付款业务提供连带保证责任的担保人，丁方系为保障乙方全面履行本合同项下义务，而为乙方向丙方提供反担保的保证人。合同第7.1条约定，应乙方要求，丙方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保。丙方保证担保的主债权在“特别约定条款”中约定。（1）丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用。（2）乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担担保责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清贷款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日应按贷款总额的0.067%支付利息。合同第8.1条约定，基于丙方依据本协议第7.1条约定为乙方出具担保，丁方自愿向丙方提供反担保。合同第8.2条、8.3条、8.4条约定，反担保方式：不可撤销的连带保证责任，反担保期限为丙方承担担保责任之日起两年。反担保的责任范围包括但不限于：代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。合同第十五条约定，乙方、丁方变更联系方式和联系地址的，应及时告知甲方、丙方。甲方或丙方按本合同记载的营业地址或住所，以信函、电告等方式通知乙方、丁方，均视为通知已经送达。如本合同引起纠纷，司法机关可以本合同项下地址向乙方、丁方送达。合同第十七条约定，丙方提供保证担保的债权为乙方向银行申请分期付款总额及实现债权的费用，乙方申请分期付款总额为人民币36762元，借款期限三年。各方还就其他内容进行了约定。
2016年12月7日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与周贵芳签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定周贵芳因购车向贷款银行申请透支购车款34000元，透支金额划入中安金控公司指定账户；分期还款36期，首期还款960元，以后每期还款944元等内容。
2016年12月14日，周贵芳向贷款银行出具《授权委托书》，委托贷款银行将综合服务费2762元以透支形式扣收后支付给中安金控公司，以上透支款分36期每期245.93元偿还。
同日，中安金控公司向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行出具担保承诺函，承诺函载明，购车人周贵芳向贵行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：一、连带责任保证担保。保证间为购车人在上述主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满前）之次日起两年，贵行根据约定要求购车人提前清偿主债务，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。二、保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项。
2016年12月20日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向周贵芳发放了贷款36762元。
贷款发放后，周贵芳未按时足额归还银行借款，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行根据与中安金控公司的约定，于2017年8月24日从中安金控公司在该行开立的保证金账户中扣划4925.11元，于2017年11月13日从中安金控公司在该行开立的保证金账户中扣划28926.69元，用于归还周贵芳的逾期欠款。此后，中安金控公司要求周贵芳归还代偿款未果，遂起诉至本院。
本院认为，中安金控公司与周贵芳签订的购车分期付款服务合同，以及周贵芳同中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行签订的牡丹卡购车分期付款业务还款合同系各方真实意思表示，依法成立，应属有效。按照上述购车分期付款业务还款合同，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向周贵芳指发放了贷款，履行了出借义务，则周贵芳应当按约履行分期还款义务。依据购车分期付款服务合同及担保承诺函，中安金控公司就周贵芳对中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行所负借款债务承担连带保证责任。因周贵芳逾期向贷款银行归还借款，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行从中安金控公司账户扣划了应还款项，足以证明中安金控公司实际承担了保证责任，则中安金控公司有权根据担保法的规定向债务人周贵芳追偿。同时，根据购车分期付款服务合同约定，周贵芳应当在中安金控公司代偿上述款项次日向中安金控公司履行清偿义务，逾期清偿则应当按照每日0.067%支付逾期利息。现查明，中安金控公司在2017年8月24日、2017年11月13日代偿了逾期款项，周贵芳至今未予归还，依约应当自2017年8月25日、2017年11月14日起向中安金控公司承担资金利息。因利息计算标准超过了年利率24%，而中安金控公司并未举证证明因代偿款项产生的损失达到了约定的金额，本院参照相关法律规定将其调整为按照年利率24%计算。
至于周贵芳辩称系中安金控公司扣车导致周贵芳未按约还款。因扣车行为与本案追偿权纠纷涉及不同的法律关系，且扣车行为并非周贵芳未按约还款的法定或约定事由。故周贵芳的辩称理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周贵芳在本判决生效之日起十日内偿还原告中安金控资产管理有限公司代偿款33851.8元，并支付原告中安金控资产管理有限公司以4925.11元为基数，自2017年8月25日起至付清之日止按照年利率24%计算的利息；以及以28926.69元为基数，自2017年11月14日起至付清之日止按照年利率24%计算的利息；
二、驳回原告中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费323元，由被告周贵芳负担313元，原告中安金控资产管理有限公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 冉光耀
二〇一八年四月三十日
书记员 周 寒