甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第145号
原告李君霞，女，汉族，1964年9月4日生，无业，住兰州市西固区。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。住所地兰州市城关区。
负责人冯征，系该公司总经理。
委托代理人高兵桃，系该公司员工。
原告李彬诉被告李峡、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年9月5日原告李彬死亡。2015年9月18日李彬之母李君霞申请作为原告参加诉讼，本院准许后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李君霞及其委托代理人白光明、被告李峡的委托代理人杨海霞、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托代理人高兵桃到庭参加了诉讼。2016年1月27日原告李君霞因被告李峡赔偿了部分损失，自愿申请撤回了对李峡的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告李君霞诉称：2015年4月29日凌晨1时许，李峡严重醉酒驾驶牌照为甘A＊＊＊**丰田轿车与驾驶两轮摩托车的原告之子李彬在兰州市西固区十二街区蓝馨花园A区、B区之间的道路转弯处发生相撞，致李彬重伤，经120送往兰州石化总医院抢救，入院诊断为：低血型休克、重度颅脑损伤、急性硬膜下血肿、急性硬膜外血肿、脑干挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底骨折、头皮血肿、右侧胫骨骨折、右侧髌骨骨折、左侧胫腓骨骨折等。因肇事司机李峡不积极支付被害人李彬的医疗费用，2015年6月李彬以原告身份提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告因交通事故产生的医疗费150000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费10000元、误工费10000元、交通费1000元，精神损失费5000元，合计180000元（计算至2015年6月15日）；2、李彬残疾赔偿金待鉴定结论出具后按实际伤残等级标准计算数额后由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。李彬于2015年9月5日死亡后，原告李君霞（李彬母亲）将诉讼请求变更为：1、依法判令李峡承担因醉酒驾驶导致李彬死亡的交通事故的全部过错责任，具体赔偿数额：医疗费154215.41元、住院伙食补助费3840元、营养费3840元、护理费58564元、误工费10260元、交通费3000元、丧葬费24248元、死亡赔偿金416080元、鉴定费4800元、财产损失费6500元、精神损失费50000元，合计722283.41元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由李峡承担。
庭审中，原告提交了如下证据材料以证明其主张：
1、居民死亡医学证明书、兰州市殡仪馆火化证各一份，以证明李彬因在涉案交通事故中受伤后死亡的事实；
2、甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据两张，以证明李彬生前因交通事故导致的身体伤残等级情况和因鉴定支出的鉴定费用；
3、兰州石化总医院疾病诊断证明书一份、兰州石化总医院住院病历两组、医疗费票据26张，以证明李彬受伤后在兰州石化总医院住院治疗的事实及花费的医疗费154215.41元；
4、兰州精理陪护中心收据13张，以证明李彬住院治疗期间花费陪护费用47000元；
5、庄浪西路重陵摩托车经销部开具的证明一份，以证明李彬驾驶的摩托车购置价值；
6、兰州市公安局交警支队西固大队作出的道路交通事故责任认定书一份，以证明事故发生的时间及责任认定的事实；
7、兰州市公安局鉴定意见通知书两份，以证明李峡在涉案交通事故发生时其血液中的酒精含量；
8、甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出的鉴定意见书一份，以证明李彬在涉案交通事故发生时其血液中的酒精含量；
9、涉案交通事故现场照片7张、证人茆晓敏、赵延平的证言，以证明李彬在涉案交通事故发生时属正常驾驶，并未违章驾驶。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司对原告提交的上述证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称，涉案肇事车辆在我公司投保了交强险，因李峡为醉酒驾驶，我公司认为原告的损失应由李峡直接赔付与原告。如果原告要求我公司先行赔偿，我公司保留向李峡追偿的权利。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司未举证。
经审理查明：2015年4月29日1时15分许原告之子李彬饮酒后未戴安全头盔持C1驾驶证驾驶未登记的两轮摩托车，由东向西行驶至兰州市西固区十二街区晋商大院东侧转弯附近，与醉酒后李峡驾驶的由西向东行驶的甘A＊＊＊**号小型普通客车相撞，致李彬受伤、两车受损。2015年5月18日兰州市公安局交警支队西固大队作出西公交认字（2015）第36号道路交通事故认定书，认定“驾驶员李彬饮酒后未戴安全头盔、持C1驾驶证驾驶未登记的两轮摩托车上路行驶，未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第二款、第三十五条及第五十一条之规定，应负事故的主要责任；驾驶员李峡醉酒后驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，应负事故的次要责任”。事故发生后，2015年4月29日至2015年7月22日、2015年8月24日至2015年9月5日李彬先后两次在兰州石化总医院住院治疗96天，并于2015年9月5日死亡。李彬在上述治疗期间共计花费医疗费154215.41元（其中李峡垫付58017元）。
另查明：李彬死亡后，其继承人为其母亲李君霞和父亲乔伟亭。1993年6月14日李君霞与乔伟亭经本院调解离婚，李彬由李君霞抚养（李彬当时的姓名为乔鹏，2005年3月23日更改为现名）。李彬死亡后其母李君霞以继承人的身份申请作为原告参加诉讼，本院予以准许；其父乔伟亭向本院提交声明书，表示放弃继承李彬财产的权利，故未申请参加诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司是涉案甘A＊＊＊**号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险的保险人。
2016年1月27日因李峡赔偿了原告李君霞除死亡赔偿金、10000元医疗费以外的各项损失，当日原告李君霞申请撤回了对李峡的起诉及除死亡赔偿金、医疗费以外的各项诉请，本院裁定予以准许。
以上事实，有原告的陈述及庭审所举证据材料、被告的答辩意见在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案造成李彬死亡的交通事故系由李峡醉酒后违章驾驶机动车所致，根据兰州市公安局交警支队西固大队就此次交通事故作出的道路交通事故责任认定书的认定，李彬应负事故的主要责任，李峡负事故的次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司是涉案甘A＊＊＊**号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险的保险人。因此，根据我国《侵权责任法》、《道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告李君霞请求赔偿的医疗费、死亡赔偿金先由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险的责任限额范围内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，其赔偿后就此对李峡享有追偿权。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第十八条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十九条、第二十九条、第三十一条第二款、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司赔偿原告李君霞医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元于本判决生效之日起30日内履行。
案件受理费1500元、保全费1020元，合计2520元，由原告李君霞承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 王 仰
代理审判员 刘 婧
人民陪审员 张世奎
二〇一五年二月二十三日
书 记 员 杜 轶
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。