安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖03民终1261号
上诉人（原审被告）：丁井力，男，1966年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马静，安徽淮光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁云和，男，1953年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：丁钢硬（系丁云和之子），男，1983年7月25日出生，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者，经五河县法律援助中心指派提供法律援助。
上诉人丁井力因与被上诉人丁云和健康权纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丁井力及其委托诉讼代理人朱传银、被上诉人丁云和的委托诉讼代理人丁钢硬、朱连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁井力上诉请求：一审判决错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。事实和理由：1、一审判决确定丁井力承担赔偿责任有误，丁云和的损伤是其自身原因造成，与丁井力无关。2、一审判决各项损失计算有误。医疗费应为201802.22元；丁云和受伤时已年满60周岁，××，不应当支持误工费；丁云和受伤时已年满61周岁，应当按照19年计算残疾赔偿金，一审判决有误；精神损害抚慰金应当支持35000元，一审支持40000元过高；交通费没有票据，不应当支持。
丁云和辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
丁云和向一审法院起诉请求：1、丁井力赔偿丁云和医疗费209027元、评残前护理费21600元、误工费33390元、营养费9000元、评残后护理费864000元、残疾赔偿金188404元、精神损害抚慰金80000元、交通费3269元、住院伙食补助费7150元，合计1415840元；2、本案全部诉讼费由丁井力承担。
一审法院认定事实：2013年12月17日上午，在五河县头铺镇屈台村村民王培德家中，因王培德的劳务费问题，时任屈台村村委会主任的丁云和与丁井力之间发生了争执，丁井力用胳膊肘击打丁云和面部，丁云和受伤后昏迷，被送往五河县人民医院抢救治疗。经诊断为脑出血、高血压、多处挫伤。丁云和先后在五河县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院、南京悦群医院治疗，共住院152天，花去医药费209027元，其中在五河县人民医院的医药费113758.33元是由丁井力支付，除医药费外，丁井力还支付了38000元的白蛋白、7000元专家门诊费用、专家加班费3000元、检查费2000元。共计163758.33元。经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，丁云和的脑出血系自发性，外伤为诱因。2015年4月8日，安徽天平司法鉴定所皖天司临鉴字（2015）第（103）号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人丁云和颅内出血致右上肢肌力0级、右下肢肌力1级属二级伤残；颅骨缺损（12cm×10cm）属十级伤残。建议被鉴定人丁云和休息期为2013年12月17日至伤残评定前一日、营养期为180日、护理期为180日。建议被鉴定人丁云和右上肢肌力1级需要大部分护理依赖。丁井力在举证期限内提交申请，要求对丁云和的伤残等级、护理依赖程度重新鉴定。南京金陵司法鉴定所宁金司（2016）临鉴字第1131号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人丁云和右侧偏瘫（右上肢肌力0级、右下肢肌力3级）构成三级伤残。被鉴定人丁云和颅骨缺损6c㎡以上构成十级伤残。被鉴定人丁云和需要大部分护理依赖。
一审法院认为，经刑事科学鉴定，丁井力因王培德的劳务费问题与丁云和发生争执，继而用肘部击打丁云和头部，是导致丁云和发病的诱因。对该鉴定结论，予以采信，丁井力对丁云和的损失应承担相应的赔偿责任。因丁井力的击打行为××诱因，丁云和的损失，由丁井力承担20%的赔偿责任为宜。丁井力主张丁云和诉请已过诉讼时效，但丁云和的鉴定报告出具日期为2015年4月8日，至丁云和起诉之日止并未超过一年，故对丁井力该项主张，不予采信。依据法律规定确定丁云和的损失为：医药费209027元、误工费85.2×477元／天=40640.4元、护理费180天×114.2元／天=20556元、营养费180天×30元／天=5400元、伙食补助费152天×30元／天=4560元、护理依赖365天×114.2元／天×20年×70%=583562元、残疾赔偿金10821元／年×20年×81%＝175300.2元、精神损害抚慰金酌定40000元、交通费酌定2000元，合计1081045.6元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十、第二十一条、第二十四条的规定，判决：一、丁井力赔偿丁云和医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理依赖费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用计216209.12元，扣除丁井力已付163758.33元，丁井力还应给付丁云和52450.79元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回丁云和的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6609元，减半收取3304.5元，丁云和负担2721.5元，丁井力负担583元。
二审中，当事人没有提交新证据。丁井力对原审判决认定的“丁井力用胳膊肘击打丁云和面部”、“花去医药费209027元”、“经五河县公安局刑事科学技术室鉴定，丁云和的脑出血系自发性，外伤为诱因”提出异议，对其他事实无异议。丁云和对原审判决认定的事实无异议。对双方均无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，综合当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，依照法律规定，对本案争议焦点分析评判如下：
丁井力上诉主张丁云和的损伤是其自身原因造成，与丁井力无关，丁井力不应当承担赔偿责任。五河县公安局五公（头铺）行罚决字（2014）524号行政处罚决定书载明，2013年12月17日12时许，五河县头铺镇屈台村村民丁井力在本村王培德家中，与同村村民丁云和因王培德劳务费问题发生争执，丁井力用胳膊肘击打丁云和面部。五河县公安局依据查明的上述事实，决定给予丁井力行政拘留十二日并处罚款一千元整的处罚，该处罚已执行完毕。二审庭审中丁井力自认发生纠纷时与丁云和有身体接触，结合蚌埠市五河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：“丁云和的脑出血系自发性，外伤为诱因。”能够认定丁云和的损害与丁井力的侵权行为有直接因果关系，丁井力依法应当承担相应的损害赔偿责任，一审判决其承担20%的赔偿责任并无不当。丁井力上诉主张其不应当承担损害赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于医疗费，依据丁云和提供的医疗费票据共计211946.92元，丁云和起诉要求赔偿的医疗费数额为209027元，一审判决支持医疗费为209027元，并无不当。
关于误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，丁云和系农民，一审法院参照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算误工费并无不当。丁井力上诉认为丁云和已年满60周岁，××，不应当支持误工费的上诉理由缺乏法律依据，不能成立。
关于残疾赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，丁云和受伤时虽年满60周岁，但未到61周岁，其残疾赔偿金应当按20年计算。丁井力上诉主张丁云和受伤时已年满61周岁，应当按照19年计算残疾赔偿金的上诉理由不能成立。
关于精神损害抚慰金、交通费，丁云和的伤情构成一处三级伤残和一处十级伤残，一审判决确定精神损害抚慰金为40000元适当。依据丁云和提供的交通费票据，一审法院酌情确定交通费2000元，亦无不当。
综上，丁井力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1111元，由丁井力负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪润洲
审判员 庞 玲
审判员 陶 义
二〇一六年十一月十日
书记员 孟 娇
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。