天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初3253号
原告:陈某003年8月15日出生，汉族，住唐山市。唐山市。
法定代理人：陈宝权，男，1980年11月12日出生，汉族，住址同上，系原告之父。
被告：天津市宁河区芦台镇第二小学，住所地宁河区芦台镇新生村。
法定代表人：王久远，校长。
委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。
原告陈某与被告天津市宁河区芦台镇第二小学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人陈宝权、被告天津市宁河区芦台镇第二小学法定代表人的委托诉讼代理人穆兆鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10282.66元、住院伙食补助费12600元、护理费12403.8元、营养费4550元、交通费500元，合计29336.46元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告系被告天津市宁河区芦台镇第二小学学生。2016年5月25日，被告天津市宁河区芦台镇第二小学组织原告等学生进行跨栏体育训练，因被告没有防护措施，导致原告摔伤。原告受伤后，经过两次手术治疗。原告治疗结束后，就赔偿问题未能与被告达成一致意见。故原告起诉。
陈某向本院提交以下证据：
1、住院病历2份，证明原告受伤在天津市宁河区医院治疗情况。
2、诊断证明书5份，证明天津市宁河区医院诊断原告为右胫腓骨螺旋骨折，天津市宁河区医院建议原告加强营养、一人护理至2017年2月17日。
3、医疗费票据2张、门诊收据9张、挂号单7张及费用清单7张，证明原告所花医疗费40133.55元。
4、理赔医疗费分割单、意外伤害附加保险结案报告各一张，证明中国人寿保险股份有限公司天津市分公司已理赔原告医疗费29850.89元。
天津市宁河区芦台镇第二小学辩称，原告所诉属实，被告天津市宁河区芦台镇第二小学具有一定的责任，训练的防护措施欠妥，对原告的合理损失依法赔偿。
天津市宁河区芦台镇第二小学向本院提交以下证据：
芦台二小田径队训练活动安全预案一份，证明天津市宁河区芦台镇第二小学制定了训练活动安全工作相关规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告天津市宁河区芦台镇第二小学、天津市宁河区芦台镇第二小学对原告提交的证据1、2、3、4无异议，本院对原告提交的证据1、2、3、4予以确认并在卷佐证。原告对被告天津市宁河区芦台镇第二小学提交的证据无异议，本院对被告天津市宁河区芦台镇第二小学提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系被告天津市宁河区芦台镇第二小学学生。2016年5月25日，被告天津市宁河区芦台镇第二小学组织原告等学生进行跨栏体育训练，因被告没有设置防护措施，原告在跨栏时摔伤。原告受伤后，到天津市宁河区医院经过两次手术住院治疗，诊断为右胫腓骨螺旋骨折，住院16天。天津市宁河区医院建议原告加强营养、一人护理至2017年2月17日。
经核算，原告陈某的各项损失如下：
医疗费10282.66元。
护理费12403.8元。
住院伙食补助费1600元。
营养费4550元。
交通费500元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害财产、人身的，应承担民事责任。本案中，事故发生时，原告陈某系限制行为能力人，被告天津市宁河区芦台镇第二小学组织原告等学生进行跨栏体育训练，原告按跨栏体育训练规定要求进行跨栏训练，其无过错。因被告天津市宁河区芦台镇第二小学没有设置跨栏体育训练防护措施，所以，导致原告跨栏时摔伤。被告天津市宁河区芦台镇第二小学对原告负有安全保护义务，其未尽到安全保护义务，其具有过错，与事故发生具有因果关系，因此，被告天津市宁河区芦台镇第二小学对此次原告的损害后果应承担赔偿责任。
原告陈某各项损失的认定：
1、医疗费10282.66元。原告所花医疗费40133.55元，减去中国人寿保险股份有限公司天津市分公司已理赔原告医疗费29850.89元，剩余医疗费10282.66元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费1600元。原告住院16天，参照天津市国家机关一般工作人员出差补助100元/天的标准，即100元/天×16天=1600元，原告的该主张，本院予以支持。
3、护理费12403.8元。原告住院期间由一人护理，原告住院16天，宁河区医院建议原告由一人护理至2017年2月17日，原告主张护理期108天，符合相关规定，参照天津市统计局2017年公布的上一年度天津市其他服务业41920元/年的标准，即41920元/年÷365天×108天=12403.8元。原告的该主张，本院予以支持。
费4550元。原告住院16天，宁河区医院建议原告加强营养至2017年2月17日，原告主张营养期91天，符合相关规定，按50元／天的标准计算，即50元／天×91天＝4550元。原告的该主张，本院予以支持。5、交
5、交通费500元。原告主张交通费500元符合实际情况，本院予以确认。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下；
被告天津市宁河区芦台镇第二小学于判决生效后十日内赔偿原告陈某医疗费10282.66元、住院伙食补助费1600元、护理费12403.8元、营养费4550元、交通费500元，合计29336.46元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告天津市宁河区芦台镇第二小学承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院）并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 ：刘焕勇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 ： 郭 雷
法律链接
最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损耗的，或者未成年人致他人人身损耗的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
。（第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。