福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初2348号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行，住所地闽清县梅城镇解放大街168号华侨城一层东店面（18-21号）、二层东商场（18-29号），统一社会信用代码91350124676515186B。
负责人：陈剑鸣，行长。
委托诉讼代理人：江世英，福建扬航律师事务所律师。
被告：姚仁荃，男，1974年2月22日出生，汉族，住闽清县。
被告：曾旭玲，女，1979年1月14日出生，汉族，住闽清县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行（以下简称“邮储闽清支行”）与被告姚仁荃、曾旭玲信用卡纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江世英到庭参加诉讼，被告姚仁荃、曾旭玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储闽清支行向本院提出诉讼请求:1.俩被告向原告支付信用卡欠款本金97829.99元、利息12538.04元、费用15209.31元,合计125577.34元(暂计至2017年8月11日，此后利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定支付至实际还清之日)；2.俩被告负担诉讼费用及原告实现债权所支付的律师费1500元。
庭审中，邮储闽清支行变更第一项诉讼请求为：俩被告向原告支付信用卡欠款本金97829.99元、利息12538.04元及计至2016年12月31日止的费用11522.33元，合计121890.36元(2017年8月11日之后的利息按合约约定计至实际还清之日止)。
事实与理由：被告姚仁荃、曾旭玲系夫妻关系。2012年3月30日，被告姚仁荃向原告申请办理信用卡，并提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申请表附《领用合约》、《信用卡章程》。其中《领用合约》约定：被告已知悉并理解《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》的内容。被告使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日起按规定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告应按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。原告有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告信用卡账户。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告超过到期还款日偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，原告有权将被告个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露，有权自行或委托律师事务所追讨或代为追讨被告的欠款。原告因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告承担。原告与被告在履行合约的过程中发生的任何争议，由双方协商解决，提起诉讼者，由合约签订地有管辖权的人民法院管辖等内容。申请获准后，原告向被告发放了一张卡号为62×××82、信用额度为100000元的邮储银行信用卡。领卡后，被告以刷卡透支消费等方式消费，但消费后未能按照合约约定如期还款，截至2017年8月11日，尚欠信用卡透支款项97829.99元、利息12538.04元及计至2016年12月31日止的费用11522.33元，合计121890.36元。由于该债务属于被告姚仁荃与曾旭玲婚姻关系存续期间所欠，应按夫妻共同债务处理。因此，俩被告应当共同偿还。
姚仁荃、曾旭玲未作答辩。
邮储闽清支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1.身份证、婚姻登记申请书、审查处理结果各1份；2.信用卡申请推荐表、信用卡申请表、《领用合约》、《信用卡章程》各1份；3.客户级信息、客户交易信息明细各1份；4.委托代理合同、福建增值税普通发票各1份。姚仁荃、曾旭玲未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了庭审质证，因姚仁荃、曾旭玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证质证权利。上述证据及原告的相应诉称、庭审陈述，真实、合法，具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；本院并据此认定邮储闽清支行的上述诉称事实在本案中属实。
另查明，原告因本案诉讼而支付律师费1500元。
本院认为，姚仁荃向邮储闽清支行申办信用卡，并接受邮储闽清支行提供的金融信用服务，其负有遵守信用卡领用合约及章程的义务。其在使用信用卡过程中未及时还款，该行为已违反信用卡领用合约及章程的规定，构成违约，依法应承担违约责任，故邮储闽清支行请求姚仁荃偿还所欠的透支款项、利息及费用，于法有据，予以支持。邮储闽清支行根据信用卡领用合约的约定主张姚仁荃支付律师费1500元，符合法律规定，亦予以支持。曾旭玲系姚仁荃之妻，涉案债务发生在他们婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故对涉案债务应与姚仁荃负连带清偿责任。被告姚仁荃、曾旭玲经本院合法传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、姚仁荃、曾旭玲于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行连带偿还信用卡透支款项97829.99元、利息12538.04元、费用11522.33元(2017年8月11日之后的利息，以所欠透支款项为基数按合约约定标准计至实际还清之日止)；
二、姚仁荃、曾旭玲于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行支付律师费1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费2841.5元，减半收取1420.75元，由邮储闽清支行负担25元，由姚仁荃、曾旭玲共同负担1395.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 王义奔
二〇一七年十一月十日
书记员 黄建男
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”