安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）包民一初字第02389号
原告：李月春，男，1976年2月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐江县，经常居住地安徽省合肥市，
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：汪献胜，男，1980年10月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市霍山县，
委托代理人：黄启海，霍山县佛通运输服务有限公司法定代表人。
被告：霍山县佛通运输服务有限公司，住所地安徽省六安市霍山县佛子岭街道，组织机构代码证68363955-8。
法定代表人：黄启海，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市霍山支公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇南岳西路29号人保大厦，组织机构代码证85323535-4。
负责人：朱邦明，经理。
委托代理人：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。
原告李月春诉被告汪献胜、霍山县佛通运输服务有限公司（以下简称佛通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市霍山支公司（以下简称人保霍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月28日立案受理后，依法由审判员丁雷适用简易程序，于2012年11月2日公开开庭进行了审理。原告李月春及其委托代理人张安能，被告汪献胜的委托代理人黄启海，被告佛通运输公司的法定代表人黄启海，被告人保霍山支公司的委托代理人汪丹新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李月春诉称：2012年5月23日8时40分，被告汪献胜驾驶皖Ｎ×××××号“凯马”牌中型货车沿合肥市祁门路由东向西行驶至祁门路与美圣路交口变更车道时，与同向行驶的李月春骑电动车相碰，致两车受损，李月春受伤的道路交通事故。交警部门认定汪献胜负本次事故的全部责任，李月春不负本次事故责任。肇事车辆于2007年4月12日注册登记，登记车主为佛通运输公司，已在人保霍山支公司参加保险，投保了交强险和三者险。原告受伤后，随即到了合肥市第三人民医院住院治疗，2012年5月23日入院，同年6月7日出院，住院15天。诊断为：1、腰椎骨折（腰三左侧横突骨折）；2、腰背部，双小腿、足部、双前臂多处擦伤挫伤；3、左跟骨骨折；4、左尺骨茎突骨折；5、医生建议原告休息二个月。住院共计医药费9489.36元（其中，汪献胜支付7000元，原告本人垫付2489.36元），
原告的诉讼请求为：一、依法判令被告汪献胜赔偿原告经济损失人民币26329.36元，减去被告汪献胜给付的8000元，三被告仍需赔偿原告各项经济损失折合人民币18329.36元，后变更为88488.36元；二、被告佛通运输公司承担连带赔偿责任；三、被告人保霍山支公司在保险范围内承担赔偿责任；四、本案的诉讼费由三被告分担。
被告汪献胜、佛通运输公司在庭审中共同辩称：一、对本起事故发生经过及责任承担无异议；二、我方的车辆在保险公司投保了交强险和50万元的三者险并不计免赔；三、汪献胜垫付的8000元在本案中一并处理，由保险公司直接返还我；四、我方不承担诉讼费。
被告人保霍山支公司在庭审中辩解：一、对事故发生的经过和责任划分无异议；二、涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元的三者险且不计免赔，我公司愿意按照合同约定及法律规定对原告承担赔偿责任；三、原告诉请的部分费用，计算过高，应当予以核减。1、医疗费中外购药品应扣除。2、关于误工费，原告提供的证据不具有合法性和真实性，原告应当提供纳税证明，标准应当按照建筑行业标准进行计算。3、护理标准过高，我方认为应按70元/天计算。4、鉴定费不应由我公司承担。5、交通费认可300元。6、关于财物损失，原告没有提供证据，我方不认可。7、精神抚慰金过高，应为5000元；四、我方不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明：事故发生经过、责任承担及原告伤情如原告所述。原告受伤后被送往合肥市第三人民医院接受治疗。原告共支付医疗费用9489.36元。
诉讼中，原告李月春申请对其伤残程度和“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽莱蒂克司法鉴定中心进行了上述鉴定。鉴定结论为：“被鉴定人李月春因道路交通事故致右跟骨骨折，遗留右足足弓结构破坏1/3以上的后遗症评定为道路交通事故十级伤残。误工期限为126天、营养期限为56天，护理期限为70天。原告支付了鉴定费1300元。
另查明：原告李月春自2010年起在合肥务工，持有暂住证，并于2010年4月22日购买了位于站××与××交口××花园××＃××室房屋。被告汪献胜在事故发生后已经支付了原告李月春赔偿款8000元。
再查明：肇事车辆车主为被告佛通运输公司，汪献胜为佛通运输公司允许的合法驾驶人。车辆在被告人保霍山支公司处保了死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2000元的机动车第三者责任强制保险和50万元的机动车第三者责任商业保险（不计免赔）。该车辆事故发生时，在上述两保险期限内。
上述事实，有原告提供的户口本、身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，出院小结、病历、司法鉴定意见书、房产证、医药费发票、交通费发票、鉴定费发票等书证及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案的争议为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本院认为原告支付的9489.36元医疗费用，均为原告治疗所需，对于该费用予以支持。
2、误工费：原告主张误工费30240元。误工费是指受害人因身体受到伤害不能正常工作所减少的正当收入。安徽莱蒂克司法鉴定中心出具的鉴定报告业经法庭质证，认定事实清楚，本院将该份报告作为认定的依据，故原告的误工天数为126天。对于日误工费，尽管原告提供了误工证明及相关的工资表，但无法完整反映原告具体的误工工资组成，本院认为受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。现原告李月春无法举证证明其有固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，由于原告在合肥正邦装饰工程有限公司公司工作，本院结合2011年建筑业在岗工资36376元，计算原告的误工费为12557元（126天×36376元/365天）。
3、护理费：原告主张护理费为6146元。本院结合司法鉴定意见护理天数70天，以2011年居民服务和其他服务业平均工资28534元/年为计算标准，将原告该项诉请调整为5472元（70天×28534/365天）。
4、住院伙食补助费：原告住院15天，其诉请的300元符合法律规定，予以准许。
5、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院以司法鉴定意见营养天数56天，认为原告诉请的1120元不违反法律规定，予以支持。
6、交通费：原告主张的交通费1000元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或转院治疗等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持500元。
7、原告主张鉴定费1300元，由于该鉴定费用是属于原告委托安徽莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级和“三期”进行鉴定所产生的费用，为原告损失。另，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，交强险作为责任保险应当给予赔偿，故本院予以支持该项诉请。
8、原告主张残疾赔偿金37212元。因原告在城镇务工，其收入来源和居住地均为城镇，其伤情十级伤残，按照2011年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入18606元计算，予以支持该项诉请。
9、精神抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，并导致原告十级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定支持精神损害抚慰金6000元为宜。
10、财产损失：原告主张该项费用1500元。由于原告未向本院提交相关损失的证据，本院不予以支持。
原告以上损失合计为73950.36元（含被告汪献胜支付的8000元）
综上，侵害公民身体健康造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。对于本起事故发生经过及责任承担，因原被告均无异议，本院予以认定。本案中被告汪献胜作为侵权人应与肇事车辆车主佛通运输公司按照道路交通事故的赔偿标准及范围对原告的损失承担连带赔偿责任。按照相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因涉案车辆在被告人保霍山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和50万元的机动车第三者责任商业保险（不计免赔），被告人保霍山支公司应对原告的损失73950.36元承担赔偿责任。被告汪献胜垫付的8000元赔偿款应在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市霍山支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李月春各项经济损失73950.36元（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司六安市霍山支公司实际应赔偿原告李月春65950.36元，支付被告汪献胜垫付的8000元）于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告李月春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2012元，减半收取1006元，其他诉讼费300元，合计1306元，由被告汪献胜、霍山县佛通运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 雷
二〇一二年十一月二十日
书记员 赵元元
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。