宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1390号
原告魏万银，男，住永宁县。
委托代理人ＸＸ，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。
被告宁夏河源锁阳酒厂，住所地：平罗县。
投资人刘忠祥，系宁夏河源锁阳酒厂厂长。
委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师。
被告刘忠祥，男，住宁夏。
原告魏万银诉被告宁夏河源锁阳酒厂、刘忠祥买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理，由于原告申请变更被告，本院依法转化程序，依法组成合议庭，由于被告申请延期审理，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告魏万银及被告宁夏河源锁阳酒厂的委托代理人张世新参加了两次庭审，原告魏万银的委�代理人ＸＸ参加了第二次庭审，被告刘忠祥经本院合法传唤，无正当理由两次均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告宁夏河源锁阳酒厂有多年业务往来。2014年4月8日，被告的总经理杜丽波从原告处购买食用酒精，双方约定单价为6250元每吨，由原告送货上门，货到付款，原告将35.5吨酒精送到被告宁夏河源锁阳酒厂，由被告宁夏河源锁阳酒厂库管年杰收货，并在原告出具的收货单上签字。当时被告单位的财务负责人说没钱，让等几天，2014年5月28日，被告仍没有付款，原告找被告单位负责人刘忠祥，刘忠祥书面承诺自2014年4月20日起每逾期一个月付款，承担利息6600元。后原告多次催要，被告宁夏河源锁阳酒厂未付款，被告刘忠祥作为该厂负责人知晓该事，并自愿给原告作出书面承诺，被告刘忠祥对酒精款有支付�务。现原告诉至法院，请求判令：被告支付原告食用酒精款221875元，逾期付款利息79200元，共计301075元；由被告承担诉讼费。
被告宁夏河源锁阳酒厂辩称，应依法驳回原告的诉讼请求，从现有证据可以认为是被告为原告供应食用酒精，有原告的收据为证。
被告刘忠祥未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告出示证据有：
1.收据及证明1份，证明被告收到原告的酒精后要求被告出具收条作为给原告付款之用，酒精重量为35.5吨，单价为6250元，总价款为221875元，被告库管在上面签字；证明是被告刘忠祥所写，证实被告刘忠祥认可欠原告酒精款未付，并承诺自2014年4月20日起1个月内支付货款，每逾期1个月支付6600元利息的事实。
该证据经被告宁夏河源锁阳酒厂质证，认为对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，该证据收货人为原告，收到被告宁夏河源锁阳酒厂酒精35.5吨，故是原告收到被告宁夏河源锁阳酒厂的酒精，交货人是其工作人员，并有收货人盖章。证明2014年4月8日原告收到被告宁夏河源锁阳酒厂的货物，收据背后是注明，不是证明，注明要求原告从2014年4月20日起用1个月时间付清，延期由收货人支付延期利息。
2.证明1份，罐车计量单2份，企业法人营业执照复印件1份，组织机构代码证复印件1份，税务登记证复印件1份，开户许可证复印件1份，增值税发票复印件1份，证明原告出售给被告的酒精是以宁夏齐氏化工有限公司的名义购进，进而送给被告的事实。
该证据经被告宁夏河源锁阳酒厂质证，认为对�明及罐车计量单的真实性无异议，其他证据均为复印件，对其真实性、合法性有异议，该组证据与本案无关，这是齐氏公司的业务来往，其法定代表人叫齐平，与原告没有任何法律上的关系，他人的业务来往，不能证明原、被告具有业务来往。
3.机动车驾驶证复印件1份，机动车行驶证复印件1份，机动车照片1份，证明原告供给被告的酒精是驾驶员张建华驾驶的罐车送给被告宁夏河源锁阳酒厂厂内的，并由被告宁夏河源锁阳酒厂工作人员收货的事实。
该证据经被告宁夏河源锁阳酒厂质证，认为对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该组证据均为复印件，驾驶证的准驾车型为A2，行驶证是危险货物运输公司所有，该车辆是危险运输专用车辆，驾驶人员必须办理危险货物运输许可证，该组证据不能�明原、被告有供货关系。
4.营业执照复印件1份，组织机构代码证复印件1份，税务登记证复印件1份，危险化学品经营许可证复印件1份，全国工业产品生产许可证复印件1份，药品生产许可证复印件1份，食用酒精检测报告复印件1份，证明原告为被告提供的食用酒精来源于梅河口市阜康有限公司，来源合法的事实。
该证据经被告宁夏河源锁阳酒厂质证，认为对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该组证据均为复印件，来源不清。该组证据的所有权人都不是原告，其他人员有资质证书，不代表原告就有。该组证据所有人有经营酒精的权利，并不能证明原告向被告供应了食用酒精。
5.营业执照1份，户口本1份，证明原告之子注册银川万银商贸有限公司，该公司的经营范�包括食用酒精，原告与该公司的法定代表人系父子关系的事实。
该证据经被告宁夏河源锁阳酒厂质证，认为对该组证据的真实性无异议，该营业执照的法定代表人为魏磊，该执照中经营范围没有食用酒精，该组证据与本案无关。
6.申请证人张建华出庭作证，证明原告将食用酒精由证人送给了被告。
证人张建华当庭陈述，2014年4月8日其与原告两人把一车酒精拉到被告宁夏河源锁阳酒厂，那一车酒精大概是35吨货。当时是清明节之后，刚好能上高速，其与原告就送过来了。其与原告把酒精送到被告宁夏河源锁阳酒厂后，怎么打的条子其不知道，其送完酒精在被告宁夏河源锁阳酒厂厂子还把其驾驶车辆的油箱挂掉了。当时厂子的投资人不在，是厂子的两个工人卸的酒精。酒精运�被告宁夏河源锁阳酒厂厂子后卸到厂里的罐里。罐在厂子库房里。其还能认出厂子在哪里。当时驾驶的车辆是危险货物半挂车。国家规定说所有节假日都不让危货车上高速，清明节时是走国道到内蒙，在内蒙住了一晚上，第二天节过完就上高速送货了。每次节假日时收费站都贴着不让危货车上高速。其经常去被告宁夏河源锁阳酒厂送货，被告宁夏河源锁阳酒厂的酒精基本都是其公司的车送，不管是买谁的，基本都是其公司的车送。其驾驶的车是危货专用车，其驾驶车从内蒙临河用泵从火车皮里把酒精抽到其驾驶的车上，其驾驶该车再送过来的。
证人张建华的证言，经原告质证，认为属实。经被告被告宁夏河源锁阳酒厂质证，认为该证人证言不真实，上一次开庭至今一个多月，原告与证人之间进行沟通是有充分时间，该证人没有驾驶危险货物运输车辆的许可证，不具有酒精罐车驾驶资格，其证实的内容不真实，节假日禁止危险货物车辆通行的规定是没有的。其全部内容与直接证据相互矛盾。
被告宁夏河源锁阳酒厂出示证据有：
收据1份，该证据是2014年4月8日原告收到被告宁夏河源锁阳酒厂给其供应酒精35.5吨后，向被告宁夏河源锁阳酒厂亲手书写出具的手续，证明被告宁夏河源锁阳酒厂向原告供应酒精35.5吨，总价款221875元。
该证据经原告质证，认为该证据是其开的，其与杜丽波谈的是现款现货，付款方式是被告宁夏河源锁阳酒厂给其把款打到卡上，其开收据是为了让被告宁夏河源锁阳酒厂给其打款，但被告宁夏河源锁阳酒厂一直没有给其打款，不是被告宁夏河源锁阳酒厂给其供应酒精。
被告刘忠祥未提交证据。
本院对原、被告出示的证据评议后认为，原告出示的证据1，具有真实性，与本案具有关联性，证据1中的收据虽具有瑕疵，但结合原告提交的证据2、3、4、6及庭审情况，能形成完整的证据链，对原告购买酒精后向被告宁夏河源锁阳酒厂出售及被告宁夏河源锁阳酒厂欠原告酒精款的事实，本院予以采信；证据1中收据后被告刘忠祥的承诺，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据2、3、4，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据5，与本案无关，本院不予采信。证据6，证人张建华的证言，本院予以采信。被告宁夏河源锁阳酒厂出示的证据，结合庭审情况及原告出示的证据，对被告的证明目的，本院不予采信。
根据采信的证据，结合原告及被告�夏河源锁阳酒厂的当庭陈述，本院确认案件事实如下：
原告魏万银与被告宁夏河源锁阳酒厂有多年业务往来。2014年4月8日，经被告单位的总经理杜丽波联系从原告购买食用酒精，双方约定单价为每吨6250元，原告负责送货上门，货到付款。原告使用张建华驾驶的车辆，将35.5吨酒精送到被告宁夏河源锁阳酒厂，由被告宁夏河源锁阳酒厂员工年杰收货，原告向被告出具收据1张，被告员工年杰在原告出具的收货单上签字。原告拿收据向被告单位的财务负责人要钱，得知暂时没钱，让原告等几天。截止2014年5月28日，被告仍没有付款，原告找被告单位负责人刘忠祥，刘忠祥书面承诺自2014年4月20日起每逾期一个月付款，承担利息6600元。后原告多次催要，被告宁夏河源锁阳酒厂未付款，被告刘忠祥也未付款。原、被告未能协商解决纠纷，引起本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告魏万银和被告宁夏河源锁阳酒厂存在合法、有效的食用酒精买卖合同关系。原告魏万银将食用酒精交付给被告宁夏河源锁阳酒厂，被告宁夏河源锁阳酒厂依法应当向原告魏万银支付食用酒精款。被告宁夏河源锁阳酒厂是个人独资企业，被告刘忠祥是投资人，因个人独资企业投资人以其个人财产对企业承担无限连带责任，故对原告魏万银要求被告宁夏河源锁阳酒厂、被告刘忠祥支付食用酒精款221875元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息79200元，因被告宁夏河源锁阳酒厂的投资人刘忠祥与原告有约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告刘忠祥经本院合法传唤，拒不到庭参加�讼，视为放弃其相应的诉讼权利。被告宁夏河源锁阳酒厂关于是其向原告供应酒精，原告欠其酒精款未付的辩解意见，被告宁夏河源锁阳酒厂未提供相关证据予以佐证，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告宁夏河源锁阳酒厂、刘忠祥于判决生效后十日内支付原告魏万银食用酒精款221875元，逾期付款利息79200元，共计301075元。
如果被执行�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5817元，由被告宁夏河源锁阳酒厂、刘忠祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 贾园园
人民陪审员 聂维生
人民陪审员 苑占陶
二〇一五年九月二十日
书 记 员 薄晓霞
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之�的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人�检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加�支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。