山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁刑终307号
原公诉机关山东省威海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈凯（曾用名陈庆祖），男，汉族，1977年7月13日出生于湖北省原襄阳县，初中文化，无业，户籍地襄阳市襄州区。2000年10月22日因犯绑架罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。
指定辩护人孙学虹、邹积武，山东广耀律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张玉峰，（曾用名张明辉，外号“峰子”），男，汉族，1988年6月15日出生于山东省威海市，初中文化，无业，户籍地威海市文登区。2005年3月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。2010年12月24日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月13日被取保候审。2016年1月12日因非法持有电警棍被威海市公安局文登分局行政拘留五日。2017年4月19日被威海市中级人民法院决定监视居住，2017年6月22日被逮捕。
辩护人李杰、吕丽丽，山东旭杰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨菊梅（又名“杨欣”、绰号“欣哥”），女，汉族，1992年10月3日出生于四川省南江县，小学文化，无业，户籍地四川省巴中市南江县，捕前租住山东省威海市经济技术开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。
原审被告人邢斌，男，汉族，1986年7月4日出生于山东省威海市，初中文化，无业，户籍地威海市火炬高技术产业开发区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。2017年10月17日被取保候审。
山东省威海市中级人民法院审理威海市人民检察院指控原审被告人陈凯犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人张玉峰、杨菊梅犯贩卖毒品罪、原审被告人邢斌犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月23日作出（2016）鲁10刑初39号刑事判决。原审被告人陈凯、张玉峰、杨菊梅均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭并为陈凯指定辩护人。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）被告人陈凯贩卖、运输甲基苯丙胺的事实
2015年9月，被告人陈凯携带甲基苯丙胺（冰毒）从江西省南昌市乘客车至山东省威海市贩卖。在威海市环翠区即墨路28-6号租房内，陈凯以每克80元的价格，两次分别向被告人杨菊梅贩卖甲基苯丙胺80克、75克，共计155克。
2015年10月17日，被告人陈凯携带甲基苯丙胺自南昌市乘客车至威海市贩卖。当陈凯至威海市环翠区即墨路28-6号租房附近时，被公安人员当场抓获，公安人员从其行李箱中查获甲基苯丙胺997.3克。
上述事实，有经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）赵某证实，2014年下半年，杨菊梅在威海市皇冠小区别墅日租房住时，我见过杨菊梅一个南方搞毒品的陈姓朋友（陈凯）。后来，杨菊梅搬家去环翠区宅库村时，我与陈姓男子一起吃过饭。2015年9月，杨菊梅在威海市即墨路红绿灯西侧别墅租了日租房，我听老板娘（张某）说是给老陈住的。老陈来的第二天杨菊梅就有毒品了，我估计杨菊梅的毒品就是老陈送来的。
在公安机关组织的辨认过程中，赵某从十二张不同特征的男性免冠照片中辨认出陈凯就是2014年下半年在杨菊梅威海市环翠区宅库村租房处一起吃饭的陈姓男子。
（2）张某证实，2014年年底，湖北陈姓男子（陈凯）在我经营的皇冠小区一区日租房住了两次，2015年9月底在威海市即墨路的租房住了一次。2015年10月17日，陈姓男子要来入住时被警察抓获了，警察在其随身的旅行箱里搜查出一包白色晶体。另证实，这几次都是一个叫杨欣（杨菊梅）的女孩帮他定的房。
在公安机关组织的辨认过程中，张某分别从十二张不同特征的女性、男性免冠照片中辨认出杨菊梅就是杨欣，陈凯就是湖北陈姓男子。
2、鉴定意见
山东省威海市公安局刑事科学技术研究所（威）公（刑）鉴（理）字[2015]296号、[2016]18号毒品检验鉴定报告证实，从陈凯的行李箱内查获的一袋白色结晶物中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为75.23%。
3、书证
杨菊梅和李毅（陈凯）的手机短信记录证实，陈凯在短信中问杨菊梅是什么情况，称“茶叶已经订了，我现在是取消还是不取消，你给我回个话”。
4.视听资料
搜查录像证实，2015年10月17日15时许，公安人员在陈凯面前，对其随身携带的手提包和一个旅行箱进行搜查。在旅行箱内的棕色牛皮纸档案袋中，发现透明密封塑料袋盛装的白色透明结晶体一袋，当场称重毛重为1012.62克（净重997.30克）。
5、被告人供述和辩解
（1）陈凯供述，2015年9月20日左右，“星哥”安排我送给杨欣冰毒500克，我收了杨欣四万元，“星哥”给了我好处费五千元。2015年10月16日13时许，“星哥”又安排我给杨欣送1000克冰毒，收杨欣八万元，承诺给我一万元好处费。原来礼品盒里是一个透明的塑料袋装着1000克冰毒，因为携带不方便，我将茶叶盒换成一个黄色的档案袋，里面用一个蓝色带花纹的塑料袋装的一个透明塑料袋，塑料袋装着1000克冰毒。我到达别墅还没下车，就被警察抓获了。
在公安机关组织的辨认过程中，陈凯从十二张不同特征的女性免冠照片中辨认出杨菊梅就是他给提供冰毒的杨欣。
陈凯当庭辩解其2015年9月没带毒品来，他认为自己被抓是杨菊梅举报的，所以杜撰了“星哥”来陷害杨菊梅；2015年10月携带的997.3克冰毒是他在武汉市购买后，听说北方价格高，便乘车到威海市，如有合适的卖家就卖。
（2）杨菊梅供述，我在2013年认识了陈凯，后想通过陈凯买冰毒后向外贩卖赚取差价。2015年9月份，陈凯来到威海市，我在张某大姐那里给陈凯定了房间。我按照每克80元的价格向陈凯买了80克，后卖给我提前联系好的买家，分别是“疯子”（张玉峰）50克、邢斌10克、“笨蛋”（赵某）20克。三四天后“疯子”又要70克，我又以每克80元的价格从陈凯处买了75克，卖给“疯子”70克，自己留下了5克。2015年10月这次是陈凯先联系我说要来威海市，并让我先打钱，我因为怕被骗没打钱，还骗陈凯说自己回老家了。陈凯说其之前已经给上家买冰毒的定金，总不打款，上家又把定金退回了。后来，我怕得罪陈凯又向其道歉，这些内容在我的手机短信里都有，手机里存的陈凯的名字是“李毅”，短信里的“杨总”就是指我。在被抓前几天，陈凯说去南昌市买到冰毒就到威海市来，让我打了1000元路费。我联系的买家是“笨蛋”，按每克150元购买30克，“疯子”和邢斌分别是每克140元，都没说具体数量。同年10月15日，陈凯说拿到“货”往威海市赶，商量好还是订日租房大姐的房间。10月17日中午，我通过电话联系知道陈凯到达初村了，一会儿后再打电话便无人接听，我带着饭去大姐的日租房，途中被警察抓获。
在公安机关组织的辨认过程中，杨菊梅分别从十二张不同特征的男性免冠照片中辨认出陈凯就是向她贩卖冰毒的人，辨认出张玉峰就是从她手中购买冰毒的“疯子”。
（二）被告人张玉峰贩卖甲基苯丙胺的事实
2015年1月，被告人张玉峰在威海市文登区龙山路58号长江汇泉超市附近，以300元的价格向刘某1贩卖甲基苯丙胺1克。2015年2月12日，公安人员当场从张玉峰位于威海市文登区汇泉公寓住处扣押甲基苯丙胺共计6.8克。
2015年9月，张玉峰在威海市经济技术开发区青岛路佳世客东侧马路上，以每克140元的价格，向杨菊梅购买甲基苯丙胺50克。三四天后，在相同的地点，张玉峰以每克130元的价格，向杨菊梅购买甲基苯丙胺70克。
上述事实，有经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）刘某1证实，2015年1月28日前一星期左右，我打“峰子”（张玉峰）的电话购买冰毒。在威海市文登区长江超市公寓附近，“峰子”给我一个小塑料袋盛装的1克冰毒，我给了“峰子”300元现金。
在公安机关组织的辨认过程中，刘某1从十二张不同特征的男性免冠照片中辨认出张玉峰是卖冰毒给他的“峰子”。
（2）孙某1证实，我是张玉峰的女朋友。2015年2月12日，公安人员在我住处查获的冰毒都是张玉峰的。
（3）毕某证实，我和张玉峰是朋友关系。我在张玉峰家中吸过毒，毒品都是张玉峰提供的。
2、搜查笔录、扣押清单
2015年2月12日21时许，公安人员对张玉峰在威海市文登区龙山路58号-1-1316室的住处进行搜查，查获并扣押白色晶体8小袋（毛重分别为0.69克、0.66克、0.65克、0.75克、0.68克、0.74克、2.49克、0.14克）、内盛少量白色粉末的“绿箭”口香糖铁筒、小型电子秤1台、手机6部、笔记本电脑1台等物品。
3、鉴定意见
山东省威海市公安局刑事科学技术研究所出具的（威）公（刑）鉴（理）字[2015]122号毒品检验鉴定报告证实，从张玉峰住处扣押的白色结晶物八袋、白色粉末一盒中均检出甲基苯丙胺成分。
4、被告人供述和辩解
张玉峰供述，我随身携带冰毒用于自己吸食，再就是有关系不错的人跟我要、价格又合适，我就卖。我曾经向林军和使用152××××8575电话号码的人贩卖过冰毒。2015年1月中下旬某日，我在威海市文登区长江超市的公寓楼下给了刘某11克冰毒，之前谈好的价钱是300元1克。2015年9月下旬某日，我在青岛路佳世客超市附近马路东边向“欣哥”（杨菊梅）购买了50克冰毒。三四天后，我在相同的地点，又向“欣哥”买了70克冰毒。
（三）被告人杨菊梅贩卖甲基苯丙胺的事实
2015年9月，被告人杨菊梅在威海市经济技术开发区万象城小区南门附近，以每克140元的价格向邢斌贩卖甲基苯丙胺10克；以每克150元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺20克。
2015年9月，被告人杨菊梅在威海市经济技术开发区青岛路佳世客超市东侧马路上，以每克140元的价格向张玉峰贩卖甲基苯丙胺50克；三四天后又以每克130元的价格向张玉峰贩卖甲基苯丙胺70克。
上述事实，有经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）邢斌证实，2015年国庆节前后某日下午，我打电话向杨欣买20克冰毒，价格是每克150元。在威海市万象城小区南门口的马路边上，我用微信转账3000元给杨欣，杨欣给我20克冰毒，是用两个比烟盒小一点的白色不透明塑料袋盛的，一个15克、一个5克。
在公安机关组织的辨认过程中，邢斌从十二张不同特征的女性免冠照片中辨认出杨菊梅就是向其贩卖20克冰毒的杨欣。
（2）赵某证实，2015年9月20日左右，我打电话向杨菊梅购买20克冰毒，杨菊梅说要过几天。一两天后18时许，杨菊梅打电话告诉我“货”来了，让我去拿。在威海市蓝星万象城南边的地下停车场门口，杨菊梅的女徒弟过去把面膜袋装着的东西给我，我付了3000元现金后离开了。
2、被告人供述和辩解
（1）张玉峰供述，2015年9月下旬某日，我打电话找“欣哥”（杨菊梅）买50克冰毒。我驾驶一辆白色“帕萨特”轿车到青岛路佳世客超市附近马路东边见面，“欣哥”给我一个和烟盒差不多大小的塑料袋，告诉我是50克，我按谈好每克140元的价格，付了一些现金，余额用支付宝转账，共计7000元。三四天后，我驾驶黑色“帕萨特”轿车去了上次的地点，又向“欣哥”买了70克冰毒，价格是每克130元，付了一部分现金，一部分支付宝转账。
在公安机关组织的辨认过程中，张玉峰从十二张不同特征的女性免冠照片中辨认出杨菊梅就是向其贩卖毒品的“欣哥”。
（2）杨菊梅供述，2015年9月，陈凯到威海市给我送冰毒，正好邢斌打电话向我买冰毒。在威海市蓝星万象城南门见面后，我将烟盒大小的透明塑料袋装的冰毒，按照每克140元的价格，卖给邢斌10克，邢斌给了一部分现金，余款用微信转账给我。2015年9月,“笨蛋”（赵某）打电话要买20克冰毒，谈好价格是每克150元。我让徒弟将包装好的冰毒送到蓝星万象城南门，“笨蛋”给了3000元。2015年9月，“疯子”打电话向我买冰毒，谈好每克140元。在威海经济技术开发区佳世客超市东边马路上，我将比烟盒大的塑料袋包好的50克冰毒，给驾驶白色轿车过去的“疯子”，“疯子”给我一部分现金，余款用支付宝转账给我。三四天后，“疯子”又要买70克冰毒，价格按照每克130元。这次还是在威海经济技术开发区佳世客超市正东边马路上交易，“疯子”驾驶黑色轿车，给我一部分现金，另一部分用支付宝转账给我。
（四）被告人邢斌容留他人吸毒事实
2015年8月至10月18日，被告人邢斌在威海市环翠区羊亭镇曲家河村润河花园小区22号楼1单元301室租房内，容留刘某2吸毒4次，容留孙某2同吸毒5次，容留阮某吸毒14次。
上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）刘某2（威海市羊亭镇曲家河村治保主任）证实，2015年九十月份，在威海市润河花园22号楼301室邢斌的租房内，邢斌提供冰毒，我至少吸食过四次。
在公安机关组织的辨认过程中，刘某2从十二张不同特征的男性免冠照片中辨认出邢斌。
（2）孙某2同证实，2015年8月到10月期间，我在邢斌的租房内吸毒至少十几次，都是邢斌提供的冰毒和吸毒工具。
在公安机关组织的辨认过程中，孙某2同分别从十二张不同特征的男性、女性免冠照片中辨认出邢斌就是与其一起吸食冰毒的人；孙某3是在邢斌租房住的女子。
（3）阮某证实，2015年九月底十月初，我在威海市羊亭镇曲家河村润河花园邢斌的租房内吸食十五六次冰毒，每次都是邢斌提供的冰毒和吸毒工具。
在公安机关组织的辨认过程中，阮某从十二张不同特征的男性免冠照片辨认出邢斌。
（4）孙某3证实，2015年9月底到10月18日，我在威海市润河花园小区邢斌的租房内，与邢斌一起吸食毒品五六次，冰毒和吸毒工具都是邢斌提供的。我还看到“滨哥”（刘某2）在邢斌租房吸过三四次。
在公安机关组织的辨认过程中，孙某3从十二张不同特征的男性免冠照片中辨认出邢斌是提供冰毒并与其一起吸食的人。
2、被告人供述和辩解
邢斌供述，我容留孙某2同、刘某2、阮某、孙某3等人在威海市羊亭镇曲家河村润河花园小区22号楼1单元301室租房内吸毒，容留刘某2至少5次、孙某2同至少5次、阮某至少14次、孙某3至少3次，冰毒一般都是我提供的，吸壶有时用我的，有时别人带。
本案有经原审庭审出示、质证并确认的下列综合证据予以证实：
（1）公安机关出具的抓获经过、办案说明证实，2015年2月12日，在山东省威海市文登区长江汇泉公寓楼13楼1306室，公安人员将张玉峰抓获。2015年9月，公安人员发现杨菊梅经常出入威海市即墨路西端一栋别墅，遂对别墅进行监视。2015年10月17日中午，公安人员在杨菊梅经常出入的落脚点（威海市环翠区即墨路西端一别墅）处将与杨菊梅有重大结伙作案嫌疑的陈凯抓获，继而继续蹲守，将前来进行毒品交易的杨菊梅抓获，整个过程中杨菊梅未曾配合抓获陈凯。2015年10月17日下午，为了确定与杨菊梅有重大结伙作案嫌疑的徐金科是否在家，公安人员让杨菊梅给徐金科打电话问其是否在家。杨菊梅协助公安机关在威海市万象城小区将徐金科抓获，查获冰毒40克。2015年10月18日，杨菊梅以交易毒品为由，通过电话联系邢斌、赵某，协助公安机关将该二人抓获，邢斌因涉嫌贩卖毒品罪被移送起诉，赵某因容留他人吸食毒品犯罪证据不足，以吸毒违法行为被公安机关行政处罚。
（2）山东省威海市公安局临港经济技术开发区分局提供的现场检测报告书证实，杨菊梅、邢斌的样本经检测，甲基苯丙胺类毒品均呈阳性，陈凯的样本经检测呈阴性。
（3）公安机关出具的关于张玉峰持有毒品的情况说明证实，2015年2月12日，公安人员从张玉峰住处扣押的冰毒，于同年3月17日送交威海市公安局刑事科学技术研究所鉴定为含甲基苯丙胺成分。以上毒品扣押拍照后上交威海市公安局禁毒支队统一销毁。
（4）罪犯档案资料、违法犯罪记录证明、行政处罚决定书证实，陈凯于2000年10月22日因犯绑架罪被湖北省原襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，2009年刑满释放，2009年11月20日因吸毒被襄阳市公安局樊城分局定中门派出所抓获并依法行政拘留十五天。
山东省威海市环翠区人民法院（2005）环刑初字第87号刑事判决书证实，张玉峰于2005年3月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。山东省原文登市人民法院（2010）文刑初字第280号刑事判决书、释放证明证实，张玉峰于2010年12月24日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年,2011年7月28日刑满释放。威海市公安局文登分局行政处罚决定书证实，张玉峰于2016年1月12日因非法持有电警棍被行政拘留五日。
（5）公安机关出具的陈凯、张玉峰、杨菊梅、邢斌的户籍证明证实，四被告人作案时均达到刑事责任年龄。
原审法院认为，被告人陈凯贩卖、运输甲基苯丙胺1152.3克，其行为已构成运输、贩卖毒品罪；被告人张玉峰贩卖甲基苯丙胺和以贩卖为目的购入甲基苯丙胺共127.8克；被告人杨菊梅贩卖毒品甲基苯丙胺150克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人邢斌多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。张玉峰曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。根据四被告人各自犯罪的事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度依法确定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十八条、第五十一条、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十九条第一款、第六十一条之规定，以贩卖、运输毒品罪判处被告人陈凯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人张玉峰无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人杨菊梅有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元；以容留他人吸毒罪判处被告人邢斌有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，被告人陈凯以“一审判决认定其构成运输、贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，其构成非法持有毒品罪”为由；被告人张玉峰以“一审判决认定其构成贩卖毒品罪的事实不清，认定贩卖毒品的数量错误；认罪悔罪，构成坦白，并协助抓获杨菊梅、举报他人贩毒线索，构成立功”为由；被告人杨菊梅以“其认罪态度好，有立功情节，系初犯，一审判决量刑过重”为由，分别提出上诉。
二审审理期间，上诉人陈凯的辩护人提出“陈凯于2015年9月向杨菊梅贩卖甲基苯丙胺155克的事实不清，于2015年携带甲基苯丙胺997.3克应认定构成非法持有毒品罪，且全部被收缴，未给社会造成重大危害，请求法院对其从轻或减轻处罚”的辩护意见；上诉人张玉峰的辩护人提出的辩护意见与张玉峰的上诉理由相同。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
关于上诉人陈凯所提“一审判决认定其构成运输、贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，其构成非法持有毒品罪”的上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见，经查，上诉人陈凯2015年9月运输、贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实有证人赵某、张某的证言及辨认笔录在案佐证，陈凯在侦查机关的供述、杨菊梅的供述能够证实，足以认定陈凯此次运输、贩卖甲基苯丙胺的数量，原审法院从有利于被告人的原则，认定其贩卖、运输甲基苯丙胺155克；关于2015年10月17日陈凯运输、贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实，陈凯在原审当庭供述于2015年10月携带的997.3克甲基苯丙胺是其在武汉市购买后，听说北方价格高，便乘车到了威海市，如有合适的卖家就卖，另有同案犯杨菊梅的供述以及手机短信记录、搜查录像、毒品检验鉴定报告等证据证实，陈凯贩卖毒品目的明确，以贩卖为目的购买毒品，依法应认定贩卖毒品罪。陈凯曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，先后两次携带大量毒品到威海市，社会危害性极大，依法应予严惩，原审法院对其作出的量刑是罚当其罪。故上诉人陈凯提出的上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于上诉人张玉峰所提“一审判决认定其构成贩卖毒品罪的事实不清，认定贩卖毒品的数量错误；其认罪悔罪构成坦白，并协助抓获杨菊梅、举报他人贩毒线索，构成立功”的上诉理由，经查，根据证人刘某1的证言能够证实与上诉人张玉峰交易1克甲基苯丙胺的时间、地点以及交易价格，且刘某1在侦查阶段对其进行了辨认，张玉峰亦有相关供述，足以认定。公安人员在其住处当场查获6.8克甲基苯丙胺应当计入贩卖毒品的数量。另外，张玉峰在本案取保候审期间贩卖冰毒的事实，有证人孙某1等人的证言和上诉人杨菊梅的多次供述，张玉峰先后两次购买120克甲基苯丙胺亦有供述，原审法院认定其贩卖数量甲基苯丙胺127.8克并无不当。张玉峰到案后提供同案犯杨菊梅的联络方式，系如实供述其犯罪事实的相关内容，公安机关出具说明证实并非因张玉峰协助而抓获的杨菊梅。因此，其协助抓获杨菊梅、举报他人贩毒线索与在案证据不符。该上诉张玉峰提出的上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于上诉人杨菊梅提出的“其认罪态度好，有立功情节，系初犯，一审判决量刑过重”的上诉理由，经审理认为，原审法院已充分考虑上诉人杨菊梅具有认罪态度较好、立功等法定、酌定从轻处罚情节，并结合杨菊梅贩卖毒品数量大，具有社会危害性，原审判决判处其有期徒刑十五年并无不当。故上诉人杨菊梅提出的上诉理由亦不能成立。
本院认为，上诉人陈凯、张玉峰、杨菊梅、原审被告人邢斌违反国家毒品管理制度，其中，上诉人陈凯贩卖、运输毒品数量大，其行为构成贩卖、运输毒品罪，上诉人张玉峰、杨菊梅贩卖毒品数量大，其行为均构成贩卖毒品罪，原审被告人邢斌容留多人多次吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应分别予以惩处。上诉人张玉峰在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，在本案取保候审期间，张玉峰不遵守相关规定，继续实施违法行为，社会危害性大，依法应从重处罚。上诉人杨菊梅归案后能够如实供述犯罪事实，且有立功表现，依法可对其从轻处罚；原审被告人邢斌到案后认罪悔罪，如实交代罪行，依法可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈凯、张玉峰提出的上诉理由及其辩护人所提辩护意见以及杨菊梅提出的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人陈凯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 刘 革
审判员 吕仲亚
审判员 杨福迅
二〇一七年十月三十一日
书记员 张丽含