湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）慈民一初字第901号
原告曾庆秀，女，1945年4月18日出生，汉族，农民，住慈利县零阳镇云盘村**组。身份证号4308211945********。
委托代理人向秋梅，女，1970年7月6日出生，土家族，农民，住慈利县零阳镇云盘村**组。身份证号4308211970********。系原告曾庆秀之女。
委托代理人李淑华，湖南慈姑律师事务所律师。
被告黎圣莹，女，1952年5月3日出生，土家族，住慈利县零阳镇云盘村**组。身份证号4308211952********。
委托代理人朱付胜，男，1976年4月4日出生，土家族，农民，住慈利县零阳镇云盘村**组。身份证号4308211976********。系被告黎圣莹之子。
原告曾庆秀与被告黎圣莹健康权纠纷一案，本院2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理，原告曾庆秀的委托代理人向秋梅、李淑华，被告黎圣莹的委托代理人朱付胜等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾庆秀诉称，2014年8月31日，原告曾庆秀和被告黎圣莹因琐事发生冲突，被告黎圣莹将�告曾庆秀打伤，原告曾庆秀住院治疗10天，花费医药费3910.7元。双方纠纷经当地派出所调解达成协议，可被告黎圣莹不履行协议。为此，原告曾庆秀提起诉讼，要求被告黎圣莹赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失17386.7元。
原告曾庆秀为支持自己的主张，除当庭陈述外还向本院提交了以下证据：
（1）慈利县中医院住院病历7页，拟证明原告曾庆秀被打致伤并住院治疗的事实；
（2）慈利县中医院药费票据2份及医院诊断证明书2份、车票20张，拟证明原告曾庆秀住院治伤所花医药费及其它损失的事实；
（3）慈利县鲤鱼桥派出所的询问笔录16页，拟证明原告曾庆秀受伤是由被告黎圣莹所致的事实。
被告黎圣莹辩称，原告曾庆秀及其家人阻扰被告黎圣莹及家人的通行，在双方发生纠纷�有主要过错。被告黎圣莹是精神病人，神智不清，对伤害原告曾庆秀的行为不负责任，且被告黎圣莹在纠纷中也致伤，所以被告黎圣莹不能给原告曾庆秀赔偿经济损失。
被告黎圣莹为支持自己的主张，除当庭陈述外还向本院提交了如下证据：
（4）调解书1份，拟证明原、被告发生冲突的起因是原告曾庆秀所引起的事实。
经当事人的举证、质证，本院认证意见如下：
对原告曾庆秀提交的证据（1）、（2）、（3），被告黎圣莹对派出所的调查意见、原告曾庆秀受伤住院及医疗费的发票等事实均无异议，但提出被告黎圣莹是精神病人，对自己打人的事情不能确认，且被告黎圣莹也在冲突中受了伤，只是未住院治疗的质证意见，因被告黎圣莹对该三组证据的内容均无异议，故本院对原告曾庆秀提交的三组证据予以采信。对被告黎圣�提交的证据（4），原告曾庆秀提出该调解协议与本案没有直接关系的质证意见。本院认为被告黎圣莹提交的该证据来源合法，与本案具有关联性，能证明本案起因等事实，故本院对被告黎圣莹提交的该证据予以采信。
根据上述认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：
原告曾庆秀与被告黎圣莹系邻居关系，两家在原告曾庆秀房屋的塌坪前共同修建和共用一段简易运输通道，后两家因该通道问题多次发生纠纷。2014年6月12日，原、被告两家的通行纠纷经慈利县零阳镇人民调解委员会调解，两家达成了调解协议。2014年8月31日，被告黎圣莹之子朱付胜因自己修建房屋用拖拉机拖砂子，经过原告曾庆秀家前的通道，因车辆通行问题两家人发生争吵。后被告黎圣莹用砖头将原告曾庆秀的腰部、肩部砸伤，原告曾庆秀受伤后住院治疗10天�花费医药费3910.7元，出院医嘱全休一个半月。双方纠纷经慈利县公安局鲤鱼桥派出所调解，双方达成协议后，因被告黎圣莹之子朱付胜不同意支付医药费，调解协议未能生效。为此，原告曾庆秀于2015年6月15日向本院提起诉讼，要求被告黎圣莹赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等经济损失17386.7元。经审查，原告曾庆秀系农村人口，根据2014年湖南省国民经济和社会发展统计公报：农、林、牧、副、渔在岗职工年平均工资为25212元和参照湖南省财政局关于省直单位差旅费管理办法的相关标准：伙食补助每人每天100元的标准计算，其损失核定为医疗费3910.7元，误工损失费5312.87元（25212元／年÷（12月×21.75天／月）×（10＋45）天］，护理费965.98元（25212元／年÷（12月×21.75天／月）×10天］，住院伙食补助1000元（100元／天×10天），交通费200元，�计11389.55元。被告黎圣莹在庭审中辩称其是在精神病状态下致原告曾庆秀受伤，但未提供证据予以证实。
本院认为，原告曾庆秀与被告黎圣莹因通道问题发生纠纷后，双方在撕扭殴打过程中，被告黎圣莹用砖头将原告曾庆秀的腰部、肩部砸伤，其行为侵犯了原告曾庆秀的身体健康权，对原告曾庆秀为治伤造成的经济损失，被告黎圣莹应承担民事赔偿责任。原、被告两家因通行发生的纠纷，经人民调解委员会调解达成协议后，原告曾庆秀及其家人不履行协议，阻扰被告黎圣莹之子朱付胜运送建房材料的通行，其行为直接引发了双方矛盾，原告曾庆秀的行为存在一定的过错，据此可以减轻被告黎圣莹的民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的交通费等合理费用及因误工减少的收入，故原告曾庆秀在与被告黎圣莹发生纠纷过程中，受到被告黎圣莹的伤害，其要求被告黎圣莹赔偿经济损失的理由成立，本院予以支持。被告黎圣莹辩称其系精神病人，不承担本案的民事赔偿责任，但未提交相关证据予以证实，亦不符合法律规定，本院对其辩称意见不予采纳。根据原、被告在本案中各自的过错程度，结合双方系相邻居住的实际，本院酌情确定被告黎圣莹承担主要民事责任，原告曾庆秀承担次要民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告黎圣莹赔偿原告曾庆秀住院医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经�损失6833.73元（11389.55元×60%），限本判决生效后七日内一次性付清。
二、驳回原告曾庆秀的其他诉讼请求。
如未按指定期限履行义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由原告曾庆秀负担200元，被告黎圣莹负担300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 朱爱国
人民陪审员 潘星帑
人民陪审员 李西财
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 徐竹颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应�依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状�的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。