重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第00728号
上诉人）（原审被告）重庆润广建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区银鑫路5号，组织机构代码：66359386-3。
法定代表人顾豪，该公司总经理。
委托代理人杨秀君，男，1972年11月11日出生，汉族，该公司员工。
委托代理人罗泰煜，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）吴定会，女，1979年4月26日出生，汉族。
委托代理人江未，重庆恒泽律师事务所律师。
委托代理人杨静，重庆恒泽律师事务所律师。
原审被告重庆市巴南区市政园林管理局，住所地重庆市巴南区鱼洞黄溪口69号，组织机构代码：00930760-7。
法定代表人严蕾，该局局长。
委托代理人罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
上诉人重庆润广建筑工程有限公司（以下简称润广公司）与被上诉人吴定会以及原审被告重庆市巴南区市政园林管理局（以下简称巴南区园林局）公共场所管理人责任纠纷一案，润广公司不服重庆市巴南区人民法院（2013）巴法民初字第01177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审经审理查明，2012年11月13日18时许，吴定会在去巴南区李八路口公交车站乘坐公交车，经过公交车站附近的一路灯时，因天黑和路灯线路控制设施井坑没有井盖，吴定会不慎跌入井坑内受伤。吴定会受伤后，当即被送往重庆市中医骨科医院治疗，主要诊断为：胫骨骨折累及踝关节。吴定会住院治疗30天，共用去住院医药费24505.70元，出院医嘱：门诊随访，一月复诊。2013年3月17�，经重庆市巴南司法鉴定所鉴定：吴定会目前为10级伤残；取内固定物手术治疗后期医疗费估计10000元左右，出院后门诊随访、定期复查X片至二次住院前，估计费用为1000元左右；出院后部分护理依赖时限4个月为宜；鉴定费已由被告润广公司支付。
一审另查明，吴定会为城镇居民，与其配偶杨洪生育一子杨谨蔚（2012年1月15日出生），其母胡义英系农村居民，1948年3月1日出生，只生育吴定会一个子女。吴定会受伤地路灯工程系被告润广公司承建，事故发生时工程已经竣工，但尚属约定的质保期内，期间的安全管理义务由被告润广公司承担。本案事故发生后，润广公司已支付吴定会30000元。因赔偿事宜协商未果，吴定会遂诉至本院，要求润广公司、巴南区园林局赔偿。
一审法院认为，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，润广公司在履行路灯设施安全管理义务期间，未能及时发现路灯下的井盖丢失，未设置警示标志，导致吴定会踏进井坑受伤，故应对给吴定会造成的损失承担民事侵权赔偿责任。吴定会在路过事故发生地时，自身不慎也是造成伤害的原因之一，故应减轻润广公司的赔偿责任。故根据本案事故的原因力、作用及过错，一审认定润广公司承担90%的民事赔偿责任，其余损失吴定会自行承担。因本案事故发生在润广公司质保期内，安全保障义务由润广公司承担，故巴南区园林局在本案中无需承担赔偿责任。
经审查，结合吴定会诉请，确认吴定会在本案中的损失为：1、住院医药费24505.70元、出院后的医疗费1000元，因吴定会提供的出院后的医疗费发票无相应病例印证与本次事故的关联性，故出院后的医疗费本院根据鉴定意见予以主张；2、误工费12867.12元（31310元／�÷365天／年×150天），误工时间为住院30天和出院后部分护理依赖时限4个月，因吴定会提供的证据不能足以证明其实际造成的误工损失，误工费标准参照其所从事行业的相近行业建筑业城镇私营单位平均工资计算；3、护理费5993.10元，其中：住院期间护理费1800元（60元／天×30天）、出院后的护理费4193.10元（25508元／年÷365天／年×120天×50%）；4、交通费酌情主张300元；5、住院伙食补助费960元（32元／天×30天）；6、取内固定续医费10000元；7、残疾赔偿金67550.96元（22968元×20年×10%=45936元＋吴定会母亲生活费5018.64元／年×15年×10%=7527.96元＋儿子生活费16573元／年×17年×10%÷2=14087元）；8、精神抚慰金酌情主张3000元；9、营养费，因无医疗机构证明，不予支持。综上，吴定会以上损失合计113611.42元，润广公司应赔偿吴定会102250.27元（113611.42元×90%），扣除润广公司已支付吴定会的30000元，润广公司还应赔偿吴定会72250.27元，其余损失应由吴定会自行承担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、重庆润广建筑工程有限公司赔偿吴定会医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计72250.27元；二、驳回吴定会的其他诉讼请求。上述第一款，限本判决生效后二十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1889元，减半收取944.50元，由吴定会承担94.45元，重庆润广建筑工程有限公司承担850.05元（此款已由吴定会垫交，润广公司承担的部分在给付上述款项时一并支付给吴定会），一案法院预收的�理费不作清退。
润广公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。主要理由：1、吴定会举示的证人证言和新闻报道不能证明其在车站路灯井坑处摔伤，润广公司借款给吴定会是迫于舆论的压力，不能以此认定吴定会在井坑处摔倒，润广公司不应对吴定会的损失承担赔偿责任。2、一审认定的以下赔偿费缺乏依据：对误工费，吴定会未举示工资单原始票据；出院以后的护理费缺乏医嘱；内固定续医费并未实际产生，不应支持；对吴定会母亲胡义英的被扶养人生活费，吴定会并未举示确凿的证据证明胡义英只有吴定会一个子女，该费用也无依据。3、一审划分的责任比例违背了公平原则。
吴定会答辩认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
二审经审理查明：润广公司在吴定会住院期间分别于2012年12月3日、12月12日向吴定会支付了5000元、25000元医疗费，为此，吴定会之夫杨洪出具了两张条收条，收条上均用括号标注了“李八路口车站”字样。
二审诉讼中，吴定会自愿放弃了对其母亲胡义英的被扶养人生活费的诉讼请求。
二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到了管理职责，应当承担侵权责任。本案中，被上诉人在经过重庆市巴南区李八路口公交车站附近一路灯时摔倒受伤，吴定会称系因跌入该路灯杆下的井坑而受伤，为此吴定会在一审中已举示了证人证言等证据予以证实，润广公司否认吴定会是在井坑处摔倒，但并未举示反证证明吴定会的损害系由其他因素导致，故一审认定吴定会系跌入井坑内受伤，且润广公司未尽到管理职责，从而结合本案实际情况判令润广公司承担主要的赔偿责任，并无不当。关于护理费和续医费，吴定会出院后部分护理依赖的时限及取内固定所需续医费已依法经鉴定机构进行了鉴定，一审据此计算的相应费用也无不当。关于误工费，一审并未按照吴定会主张的工资损失来计算其误工费，而是参照城镇私营单位平均工资予以确定，亦合理合法。至于被扶养人生活费，由于吴定会在二审中自愿放弃其母胡义英的被扶养人生活费7572.96元，本院对此予以尊重并确认。综上，本院除基于吴定会在二审中对权利的处分对一审确定的赔偿金额予以调整外，对一审其余判决依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第二项之规定，判决如下：
一、维持重庆市巴南区之人民法院（2013）巴法民初字第01177号民事判决之第二项；
二、变更重庆市巴南区之人民法院（2013）巴法民初字第01177号民事判决之第一项为：由被上诉人重庆�广建筑工程有限公司赔偿吴定会医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计64677.31元。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费1889元，由上诉人重庆润广建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊仕琼
代理审判员 陈 华
代理审判员 芦明玉
二〇一四年四月十一日
书 记 员 宋 扬