重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初164号
原告：杨晓娇，男，1984年10月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：杨剑锋，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。
被告：赵廷强，男，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告：犹波，男，1984年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告杨晓娇诉被告赵廷强、犹波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨晓娇的委托诉讼代理人杨剑锋，被告赵廷强及其委托诉讼代理人张绍礼、被告犹波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓娇向本院提出诉讼请求：1、被告赵廷强、犹波共同赔偿原告修车费92000元、拖车费1500元、外加工贴膜8000元、外加工铝合金8000元、停车损失费39500元（79天×500元/天＝39500元），共计149000元；2、本案诉讼费用由被告赵廷强、犹波承担。事实与理由：原告杨晓娇与被告犹波系同事和朋友关系，2016年4月4日凌晨1时许，被告犹波将原告杨晓娇所有的渝A*****号小轿车从关坝开往自己家，行至关坝镇坪坝村余家垭口原压缩厂后转弯处，因被告犹波操作不当，致小轿车右前轮掉到公路坎边而无法正常行驶。被告犹波经朋友介绍，通知被告赵廷强用其所有的渝B*****号大型吊车到场起吊。被告赵廷强驾驶该吊车到达现场后，准备起吊时，被告犹波见被告赵廷强只挂了3根吊绳，就叫被告赵廷强再挂1根吊绳，被告赵廷强说没事。当把小轿车吊离路面约2米时，前面的吊绳突然蹦断，当时小轿车前身被掉到地上，车身朝下，车底朝天，造成该小轿车严重受损。因事发于凌晨时分，不便继续施救，各方就等待天亮。至上午9时许，被告犹波电话通知被告赵廷强再来起吊，被告赵廷强换了4根新的吊绳后，将小轿车吊正停靠在路边，之后，向当地派出所报案。现向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告赵廷强辩称,原告所述属实，但不同意原告的诉讼请求。被告的吊车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了工程机械设备综合保险，应由该保险公司在赔偿限额内进行赔偿。因被告犹波操作不当而致小轿车右前轮驶出公路边而无法正常行驶所造成的车辆损失应当由被告犹波自行承担。
被告犹波辩称,原告所述属实。被告犹波是原告杨晓娇所有的渝A*****号小轿车的驾驶员，该车的车钥匙也由其随身携带。当天是原告安排被告犹波开车从垫江回万盛关坝的，被告犹波所承担的责任应当由原告自行负责。不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年4月3日，清明节前一天，原告杨晓娇等人分乘两辆小轿车，从重庆垫江回万盛省亲，其中原告杨晓娇乘坐由被告犹波驾驶的原告杨晓娇所有的渝A*****号小轿车。当晚到达万盛关坝镇后，一行人在当地原告杨晓娇的一朋友家里吃晚饭，席间，被告犹波等人喝了少许白酒。晚饭后，原告杨晓娇等人留宿在当地关坝镇街上一宾馆。因被告犹波的老家距离关坝镇只有不到1.5公里左右的路程，被告犹波未经原告杨晓娇同意，邀约了同行的许光明、杨天灿陪其连夜赶回老家。三人从宾馆出来，又在关坝街上吃夜宵，每人分别喝了2、3瓶啤酒。之后，被告犹波驾驶渝A*****号小轿车，搭载许光明、杨天灿一同赶往其老家，当行至关坝镇坪坝村余家垭口原压缩厂后转弯处，因被告犹波操作不当，小轿车右前轮驶出公路边路面致车辆被搁置在路沿而无法正常行驶，此时，已是4日凌晨1时许。被告犹波经向朋友打听后，与被告赵廷强取得联系，并请求被告赵廷强到场起吊施救。被告赵廷强驾驶一辆江淮皮卡车到达现场了解了情况后，最后同意起吊施救，并返回关坝镇，驾驶其所有的渝B*****号大型吊车赶回现场。准备起吊时，因只有3根吊绳，被告赵廷强就在小轿车的左前轮和两后轮各挂了1根吊绳，被告犹波见状，向被告赵廷强提出意见要求再在右前轮加挂1根吊绳，被告赵廷强说没事。当被告赵廷强操作吊车把小轿车吊离路面约2米时，左前轮的吊绳突然蹦断，小轿车前身掉落触地，导致车辆严重受损。随后，被告赵廷强用一新钢丝绳更换了左前轮的吊绳后重新起吊，由于吊绳、钢丝绳长短不一，小轿车被吊离地面后，在空中重心发生偏移，致车身向下翻转，车底朝天。被告犹波与被告赵廷强商议后，打算把车放回原处，由于无法还原最初车辆被搁置时的状态，被告赵廷强遂将小轿车吊至公路左侧，倒置停放在空地上。因事发于凌晨时分，不便继续施救，被告赵廷强返回了关坝镇，被告犹波则在原地照看车辆及至天明。上午8时许，被告犹波电话通知被告赵廷强再来起吊，被告赵廷强换了4根新的吊绳后，将小轿车吊正停靠在路边。之后，被告犹波向当地派出所报告了事情经过，并与重庆百事达兴新汽车销售服务有限公司取得联系。至中午时分，该公司派车从万盛赶来将车拖往重庆惠通陆华汽车有限公司进行维修，被告犹波支付了拖车费1500元。在维修过程中，由于该车车顶边框铝合金材料因受损变形严重，由外修公司重庆市华成汽车维修有限公司于2016年6月11日协助修复，原告杨晓娇支付该外修公司外加工铝合金维修费8000元。至2016年6月24日，修复完毕，维修内容有：一（修复）、1、车身修复50cm×50cm，金额2000元；2、顶蓬面板，完成，刮平并重新喷漆，金额1000元；3、尾门，完成，重新喷漆，金额600元；4-7、车门，完成，局部重新喷漆，金额3200元（800元×4）；8-11、翼子板，完成，前部重新喷漆，金额3200元（800元×4）；12、中网，完成，重新喷漆，金额400元；13、保险杠，完成，前部重新喷漆，金额900元；14、保险杠，完成，后部重新喷漆，金额900元；15、车身饰板，完成，重新喷漆，金额478元。二（购置更换）、1、轮毂盖，金额125.40元；2、右前轮内衬（前部），金额1253.05元；3、左前轮内衬（前部），金额1249.25元；4、中间下集风罩，金额674.50元；5、左前门上饰条，金额915.80元；6、左后集风罩，金额822.70元；7、中冷器，金额2570.70元；8、车顶棚，金额7680.75元；9、左侧集风罩（前部），金额600元；10、尾门字标，金额387.60元；11、尾门字标，金额387.60元；12、前杠中间饰条，金额910.10元；13、尾门标志，金额436.05元；14、铆钉，金额570元；15、空气扰流板，金额689.70元；16、前杠格栅（底漆），金额2590.65元；17、前挡风玻璃（带加热），金额6765.90元；18、尾门标志，金额217.55元；19、前保险杠，金额7938.20元；20、车身自粘铭牌，金额722元；21、车身自粘铭牌，金额627.95元；22、HEADLAMPANDFLASHER(大灯),金额11696.40元；23、前照灯总成，金额11696.40元；24、左前A柱外饰板，金额584.25元；25、A柱外饰板，金额584.25元；26、前机盖，金额13436.80元；27、防冻液，金额203.30元；28、玻璃胶，金额66.50元；29、3M金封胶310ML，金额159.60元；30、3M金封胶310ML，金额319.20元；31、3M金封胶310ML，金额159.60元；32、粘铝胶（200ML），金额2280元；工时费12678元。折扣后费用结算实收维修费92000元，由原告杨晓娇支付。
2016年11月2日，原告杨晓娇自行在渝北区恒茂汽车配件经营部为该车玻璃贴膜，并支付费用8000元。
同时查明，被告赵廷强于2013年12月12日将其所有的渝B*****号起重机在被告太保重庆分公司投保了工程机械设备综合险，保险合同约定的保险期间为2015年10月9日至2016年10月8日止，其中，附加第三者责任保险累计赔偿限额1000000元，附加第三者责任保险每次事故赔偿限额1000000元，附加被吊物坠落损失保险赔偿限额200000元。被告赵廷强经贵州贵铝技术服务有限责任公司安全技术培训中心考试合格，于2016年8月23日取得《中华人民共和国特种设备作业人员证》，有效期至2020年8月22日。
上述事实，有渝A*****号车辆购车发票和行驶证、车辆受损照片、维修费发票、修理费发票（拖车）、外加工发票、贴膜、维修结算单、工程机械设备综合保险单、情况说明、《中华人民共和国特种设备作业人员证》以及当事人陈述笔录等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，公民的财产权等合法民事权益，受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告犹波酒后驾车且操作不当致车辆被搁置在路沿，与案涉车辆遭受的实际损害没有直接关联，但被告犹波对被告赵廷强无证操作特种设备存在选任过失，应当承担责任。被告赵廷强在致案涉车辆损害时未取得《中华人民共和国特种设备作业人员证》，违规操作特种设备，且操作错误致原告财产受损，应当承担主要责任。
关于被告赵廷强辩称其操作的吊车已在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了工程机械设备综合保险，应由该保险公司在赔偿限额内进行赔偿的意见，由于本案非道路交通事故损害赔偿案件，其与保险公司系商业保险合同关系，被告赵廷强可以根据其在本案中所承担的赔偿责任，向其投保的保险公司通过法律途径解决。关于被告犹波提出因其操作不当致小轿车右前轮驶出公路边而无法正常行驶所造成的车辆损失，应当由原告自行承担的辩解意见，被告犹波不能提供证据证明车辆因被搁置在路沿所造成的实际损失，且与本院审理查明的案涉车辆受损范围不符，该辩解意见本院不予采信。
对于原告杨晓娇的具体经济损失，本院依法确定如下：1、维修费92000元，有维修费发票为凭，本院予以支持；2、车顶铝合金边框外加工费8000元，因车顶边框铝合金材料变形严重，由外修公司协助修复，有外加工发票为据，本院予以支持；3、拖车费1500元，有修理费发票为凭，本院予以支持。此款已由被告犹波支付，应在被告犹波应当承担的赔偿数额内予以抵扣；4、关于车辆玻璃贴膜费用8000元，该费用发生在案涉车辆修复完成数月以后，且原告不能提供证据证明该费用的发生与本案具有关联性，故本院不予主张；5、关于停车损失费，原告杨晓娇要求主张39500元（79天×500元/天＝39500元），但未提出证据予以证实，且本院经审查认为，原告杨晓娇要求的停车损失费并非本案所导致的必然损失，不属于应主张的范围。综上，原告杨晓娇的具体经济损失费用共计101500元。
根据审理查明的本案事实，本院确定原告杨晓娇的经济损失共计101500元，由被告赵廷强赔偿90％即91350元、被告犹波赔偿10％即10150元（其中已给付1500元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告杨晓娇的财产损失费用101500元，由被告赵廷强赔偿91350元、被告犹波赔偿10150元（已给付1500元，尚应给付8650元）。均限于本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告杨晓娇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1640元，由原告杨晓娇负担475元，被告赵廷强负担1048元，被告犹波负担117元（此款原告已预交，限被告赵廷强、犹波于本判决生效后15日内直接给付原告杨晓娇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄剑
二〇一七年五月二十六日
书记员 贺裕