广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初17079号
原告：吕伟焕，男，1981年10月3日出生，汉族，住广东省中山市五桂山区，
委托诉讼代理人：何伟，广东维纳律师事务所律师。
被告：何润钦，男，1988年1月25日出生，汉族，住广东省中山市五桂山区，
被告：郭丽珊，女，1985年12月13日出生，汉族，住广东省中山市，
原告吕伟焕诉被告何润钦、郭丽珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕伟焕的委托诉讼代理人何伟、被告何润钦到庭参加诉讼。被告郭丽珊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕伟焕向本院提出诉讼请求：1.被告何润钦偿还原告借款11万元及利息（从2017年8月27日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）；2.被告何润钦支付违约金22000元；3.被告何润钦承担本案律师费10000元；4.被告郭丽珊对本案债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告何润钦是朋友关系，被告何润钦因资金周转困难，继而向原告借款共计11万元，借款期限为2016年5月27日起至2017年8月26日止。如被告不能按约定还款，原告可收取被告利息，被告还应承担原告因追讨借款所花费的诉讼费、律师费等，原告有权就延付部分收取20%的违约金。借款到期后，原告多次催收，被告均不予理会。被告郭丽珊与被告何润钦系夫妻关系，本案债务是两被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告郭丽珊应对该债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至本院。
被告何润钦辩称，第一次借款是2014年11月24日，借据上的借款金额是4万元，但原告实际向其转账交付36800元，当时约定八分利息；第二次借款是隔了一两个月，其向原告借款2万，也是按照八分利息，到手18400元，18400元是现金交付故没有银行转账记录；第三次借了1万元，之前每个月向原告还款4000多元，因为之前借的6万元其已拖欠了两期，之后原告建议再出借1万元来偿还利息，所以加起来一起借了7万元，到手可能不到6万元。
被告郭丽珊在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月27日，何润钦作为甲方出具借款协议，载明：甲方向乙方借现金110000元，借款期限15个月，即自2016年5月27日起至2017年8月26日止，甲方应一次性用现金偿还110000元。借款期满，甲方不能按约还款的，乙方可收甲方利息，甲方还应承担乙方因追讨借款所花费的诉讼费、律师费等，乙方并有权就延付部分收取20%的违约金。吕伟焕称其实际仅向何润钦出借56700元，由于何润钦未能依约还款，作为补偿才签订本案110000元的借款协议，何润钦借款后仅向其支付6000元利息，因追讨借款无果，吕伟焕遂具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查，双方确认何润钦于2014年11月24日、2015年2月24日、2015年4月24日分别向吕伟焕借款36800元、18400元、1500元。何润钦于2015年10月18日、2016年3月10日、2016年5月4日分别向吕伟焕支付利息3000元、2000元、1000元。吕伟焕称双方口头约定利息为月利率3%至5%，何润钦称双方约定利息为月利率8%。
再查，2017年9月5日，吕伟焕因本案与广东维纳律师事务所签订委托代理合同，约定代理费10000元。广东增值税普通发票显示吕伟焕已支付律师费10000元。
又查，2012年2月28日，何润钦与郭丽珊登记结婚。
以上事实，有借款协议、委托代理合同、律师费发票、结婚登记审查处理表、双方当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。何润钦向吕伟焕借款56700元的事实，有据为凭，双方亦予以确认，本院予以认定。何润钦未依约向吕伟焕清偿借款，已构成违约，依法应承担违约责任。
关于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方确认签订本案借款协议前何润钦已支付利息6000元，吕伟焕称借款时双方口头约定利息为月利率3%至5%，何润钦称双方约定利息为月利率8%，现吕伟焕主张从2017年8月27日起计算利息，何润钦已支付的6000元未超出此前吕伟焕可收取的利息，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方签订借款协议时未约定利息，借款协议约定借款期限截止至2017年8月26日，吕伟焕主张从逾期之日2017年8月27日起按年利率6%计算利息至借款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。
关于违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，双方在借款协议中约定若何润钦未按约还款，吕伟焕可收取20%的违约金，即11340元（56700元×20%），故何润钦应从2017年8月27日起按年利率18%（24%-6%）支付违约金至借款实际清偿之日止，总额以11340元为限。
关于律师费的问题。何润钦在借款协议中确认了律师费的承担问题，吕伟焕所主张的律师费金额符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，且有相应的委托代理合同及律师费发票予以证明，本院予以支持。
关于郭丽珊的责任承担问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，何润钦向吕伟焕借款的事实，发生于何润钦与郭丽珊夫妻关系存续期间，何润钦、郭丽珊均未能举证证明该笔借款是何润钦的个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的。故本院认定本案借款属夫妻共同债务，郭丽珊应对该债务承担连带清偿责任。
郭丽珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何润钦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吕伟焕偿还借款本金56700元、利息（利息计算方式：以借款本金56700元为基数，自2017年8月27日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）及违约金（违约金计算方式：以借款本金56700元为基数，从2017年8月27日起按年利率18%计算至借款实际清偿之日止，总额以11340元为限）；
二、被告何润钦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吕伟焕支付律师费10000元；
三、被告郭丽珊对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告吕伟焕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元（原告吕伟焕已预交），由原告吕伟焕负担820元，被告何润钦、郭丽珊负担750元（被告何润钦、郭丽珊负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告吕伟焕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈立平
二〇一七年十二月六日
书记员 黄小滨
吴曼榕