叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第179号
原告冷梓琳（曾用名冷欣），女，2007年6月8日出生，汉族，学生。
法定代理人宋荣品，女，1980年2月28日出生，汉族，农民。
委托代理人段艳霞（特别授权），叶县城关乡法律服务所法律工作者。
被告叶县爱心学校。
负责人王云霞，校长。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，经理。
委托代理人王鑫（特别授权），河南靖和律师事务所律师。
原告冷梓琳与被告叶县爱心学校、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保平顶山分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向各被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冷梓琳的法定代理人宋荣品、委托代理人段艳霞，被告叶县爱心学校的负责人王云霞及被告人保平顶山分公司的委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，叶县爱心学校系寄宿制学校，原告自2013年8月28日一直在叶县爱心学校就读。2014年4月22日，原告在叶县爱心学校内摔倒受伤，被告将原告送往叶县中医院抢救治疗，由于伤情严重，被告又将原告转至平煤神马医疗集团总医院抢救治疗。X片显示：右股骨近端骨折，断端畸形明显，医生诊断为右股骨上段骨折，住院治疗20天。2015年1月7日，原告再次住院二次手术取出内固定物，住院治疗8天，导致原告右腿残疾，给原告今后生活带来极大影响，双方就赔偿事宜一直未达成共识。故请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计23000元。庭审中，原告变更诉讼请求为71120.85元（鉴定费700元，复印费60元，残疾赔偿金37664.4元，精神损害抚慰金10000元）。
被告叶县爱心学校辩称，原告在学校受伤属实，学校立刻将原告送往医院，学校垫付了医疗费33415元，另外垫付了生活费2500元，第二次手术时又给原告1600元，总共是37515元，学校入的有校方责任险，这钱应由保险公司支付给我。
被告人保平顶山分公司辩称，1、请法庭依法查明，就原告诉请是否属于保险赔偿责任，如属于保险赔偿责任，我公司在免赔事项外就针对原告的合理部分诉请直接赔付，对过高部分及免赔精神抚慰金部分，应当依法驳回。2、我公司在本案中对于原告的身体权、健康权不是责任方，依照保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告向本院出示的证据有：1、原告及其法定代理人的户口簿及身份证复印件各一份，证明原告及代理人的身份；2、人保平顶山分公司地方性校（园）方责任保险保单一份，及叶县爱心学校校方责任险投保学生名单一份，证明原告系叶县爱心学校的学生，该校在被告处投保有校方责任险；3、平煤神马医疗集团总医院诊断证明书、住院证、出院证各一份，费用清单三页；4、平煤神马医疗集团总医院病例两份；5、平煤神马医疗集团总医院医疗费发票两张，叶县龙泉乡卫生院医疗发票一张，3、4、5号证据证明原告受伤住院治疗及支付医疗费情况；6、鉴定意见书及发票一张，证明原告伤残等级为九级，支付鉴定费700元；7、复印票据6张，60元。
被告人保平顶山分公司对原告出示的1号证据无异议。对2号证据，原告提供的校园方责任险保险单抄件显示，被保险人为叶县教育体育局勤工俭学管理办公室，原告应当提供证据证明叶县爱心学校是投保范畴内的学校，否则应驳回其诉讼请求；对投保学生名单，该证据是由叶县爱心学校单方出具，只能作为情况说明，不能作为证据使用。对3号证据，原告两次住院，一次为8天，一次为20天。对4号证据的真实性无异议，需要说明的是，原告提供的两次病例中均未显示有护理人员，鉴于原告实际年龄及伤情，我公司建议原告两次住院期间由一人护理较为适宜。对5号证据的票据，对平煤医院的结算单据金额为5708.85元，对其真实性无异议，但应扣除非医保用药部分，两张门诊票金额分别为140元和15元，上述票据时间均不在住院期间内，且费用没有详细的治疗项目。对6号证据有异议，因该鉴定书委托单位为叶县人民法院，请法院查明该鉴定程序是否合法，是否通知各方当事人选定鉴定机构，如果程序合法，我公司对鉴定意见无异议，通过我公司电话核实，我公司并没有人员参加选定鉴定机构，鉴定费属间接费用，我公司不承担。对7号证据票据无异议，但是原告应提供证据证明该费用与案件有关，即使有证据证明，但复印费不属于法定的赔偿费用。综上，原告目前的证据无法证明我公司与叶县爱心学校之间的保险合同关系，且其整个证据中并没有关于诊疗期间有关存在护理人员的任何证据，请法庭对上述质证意见进行依法核实确认，驳回原告没有证据及不合理的诉讼请求。
被告叶县爱心学校对原告出示的证据除2号证据外，其他证据的质证意见同被告人保平顶山分公司的意见。我校投保确实是通过勤工俭学管理办公室统一投保的。
被告叶县爱心学校向本院出示的证据有：票据3张（其中结算票据一张，门诊票据二张，原告的法定代理人打收条一张2500元，被告另外给原告生活费1600元），证明原告住院期间被告叶县爱心学校支付的费用。
原告对被告叶县爱心学校出示的证据无异议。
被告人保平顶山分公司对被告叶县爱心学校出示的结算票据、门诊票据无异议，被告叶县爱心学校出示的证明其垫付的4100元费用，应从原告的诉请中扣除。对于产生的相关医疗费用，也应当扣除相应的非医保部分。
被告人保平顶山分公司向本院出示的证据有：1、投保单一份，证明被保险人为叶县教育体育局勤工俭学管理办公室，购买校方责任险保险期间为2013年9月1日至2014年8月31日，该投保单在投保人声明部分加盖有该单位印章，我公司已向投保单位履行了责任免除及条款说明义务；2、校方责任保险条款，该条款第6条第3项精神损害赔偿属于责任免除条款，我公司对该部分费用免赔。
原告对被告人保平顶山分公司出示的1号证据真实性无异议。对2号证据有异议，免责条款属于保险公司单方约定，根据合同法的规定，应为无效条款。
被告叶县爱心学校对被告人保平顶山分公司出示的证据的质证意见同原告的质证意见。补充说明的是我校购买的有保险，是通过勤工俭学管理办公室买的，保险公司得赔。
经庭审质证，本院确认原告出示的1、2、3、4、5、6、号证据被告叶县爱心学校出示的证据及被告人保平顶山分公司出示的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。原告出示的7号证据与本案无关，不予采信。
经审理查明：2014年4月22日，在叶县爱心学校就读的冷梓琳午休时不慎滑倒，被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为：右侧股骨骨折，2014年5月12日出院，住院20天，支付医疗费33135.47元。2015年1月7日，冷梓琳为取出内固存留第二次在平煤神马医疗集团总医院住院，2015年1月15日出院，住院8天，支付医疗费5708.85元。出院后，其在门诊共支付医疗费435元。
2015年5月12日，平顶山昆城司法鉴定所出具平昆城司鉴所[2015]临鉴字第1207号司法鉴定书，鉴定意见为：冷梓琳右下肢伤残程度查时属九级。冷梓琳支付鉴定费700元。
冷梓琳两次住院期间，叶县爱心学校为其垫付费用总计37515元。
另查明，叶县爱心学校将该校的1059名学生（包含冷梓琳）投保了校（园）方责任保险，并将校（园）方责任险保费统一交由叶县教育体育局勤工俭学管理办公室，由叶县教育体育局勤工俭学管理办公室作为投保人统一与人保平顶山分公司签订保单。其中保险单显示投保人数为11111，被保险人为叶县教育体育局勤工俭学管理办公室，注册学生人数为11111，每人责任限额为30万元，保险期间为：2013年9月1日零时起至2014年8月31日二十四时止。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，冷梓琳在事故发生时，尚不满7周岁，为无民事行为能力人，被告叶县爱心学校无证据证实对冷梓琳尽到了教育、管理职责，被告叶县爱心学校对冷梓琳所受到的人身伤害，应承担赔偿责任。
虽然叶县教育体育局勤工俭学管理办公室作为被保险人在被告人保平顶山分公司投保有校园方责任险，但根据保险单显示，投保人数为11111人，冷梓琳包含在保单中的投保人数11111人中，因此被告人保平顶山分公司应对叶县爱心学校应承担的经济赔偿责任予以赔偿。
关于原告方的损失有：医疗费39279.32元；护理费2184.28元（住院28天，一人护理，2015年河南省居民服务业和其他服务业日均工资78.01元）；住院伙食补助费840元（住院28天，每天30元）；营养费280元（住院28天，每天10元）；残疾赔偿金37664.4元（2015年河南省农村居民人均纯收入9416.10元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金10000元；鉴定费700元；交通费酌定为700元；以上共计91648元。
根据保险合同的约定，精神损害赔偿保险公司不负责赔偿，该项损失的赔偿应由叶县爱心学校负责。上述损失扣除叶县爱心学校垫付的37515元，人民财保平顶山分公司应赔偿原告44133元。对被告叶县爱心学校垫付的37515元由人保平顶山分公司直接支付给叶县爱心学校。原告的其他诉讼请求没有依据，不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿原告冷梓琳经济损失共计44133元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿被告叶县爱心学校垫付款37515元；
三、被告叶县爱心学校赔偿原告冷梓琳精神损害抚慰金10000元；
四、驳回原告冷梓琳的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内日履行完毕。
如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2136元，由原告冷梓琳负担198.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担1740.6元，被告叶县爱心学校负担196.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 靳英丽
审判员 徐秋坡
审判员 陈兆丰
二〇一五年八月十二日
书记员 郑佩佩