天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执复111号
复议申请人（申请执行人）：东方通用航空有限责任公司，住所地天津市东丽区机场1号路17号。
法定代表人：耿军，董事长。
委托诉讼代理人：金华，天津天关律师事务所律师。
复议申请人(被执行人)：王玉龙，男，1963年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王敏（姐弟关系），1960年3月18日出生，天津外贸工艺品进出口有限公司退休员工，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:王霞（姐弟关系），1957年4月23日出生，汉族，中国民航大学退休教师，住天津市河北区。
复议申请人（被执行人）：李迺霞，女，1965年12月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王敏（李迺霞丈夫王玉龙之姐），1960年3月18日出生，天津外贸工艺品进出口有限公司退休员工，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:王霞（李迺霞丈夫王玉龙之姐），1957年4月23日出生，汉族，中国民航大学退休教师，住天津市河北区。
复议申请人（被执行人）：王梓，女，1989年7月22日出生，汉族，天津市天丽劳务服务有限公司员工，住天津市河北区。
法定代理人：王玉龙（王梓之父），男，1963年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王敏（姑侄关系），1960年3月18日出生，外贸工艺品进出口有限公司退休员工，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:王霞（姑侄关系），1957年4月23日出生，汉族，中国民航大学退休教师，住天津市河北区。
复议申请人东方通用航空有限责任公司（下称东方公司）及王玉龙、李迺霞、王梓均不服天津市东丽区人民法院(2017)津0110执异54号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
东丽区法院在执行东方公司与王玉龙、李迺霞、王梓民间借贷纠纷案件中，王玉龙、李迺霞、王梓对诉讼期间冻结王梓在天津市天丽劳务服务有限公司（下称天丽公司）待领取的工伤报销医疗费不服，提出书面异议。
东丽区法院查明，东方公司与王玉龙、李迺霞、王梓民间借贷纠纷一案，东丽法院于2015年7月21日作出(2015)丽民初字第386号民事判决书，判决：一、王梓于本判决生效之日后十日内向东方公司偿还借款1796600元。二、王玉龙、李迺霞对王梓借款1796600元承担连带偿还责任。王玉龙、李迺霞、王梓不服，向天津市第二中级人民法院（以下称二中院）提出上诉。二中院于2016年4月5日作出(2015)二中民一终字第1169号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。案件审理中，因东方公司申请诉讼保全，东丽法院于2015年3月19日作出(2015)丽民初字第386-6号民事裁定书，裁定：冻结王梓在天丽公司待领取的工伤报销的医疗费1796600元，冻结期限为一年，自2015年3月18日至2016年3月17日。后又于2016年3月16日作出裁定将上述债权续冻至2017年3月15日。判决书生效后，王玉龙、李迺霞、王梓未履行生效法律文书确定的义务，东方公司于2016年4月22日申请强制执行。
2017年3月9日，东丽法院作出（2016）津0110执1093号执行裁定书，裁定：继续冻结王梓在天丽公司待领取工伤报销医疗费1796600元，冻结期限自2017年3月9日至2018年3月8日止。
王玉龙、李迺霞、王梓为证明其主张，向东丽法院提供了王梓医疗费票据、护理费的收条、需手术治疗的医院诊断证明书、河北区劳动能力鉴定委员会出具的王玉龙劳动能力鉴定结论书、李迺霞所在工作单位天津市第二医院出具的家庭困难证明材料等证据材料。
东方航空公司为证明其答辩意见，向东丽法院提供了2014年5月8日《借款条》、（2014）滨功刑初字第83号刑事附带民事调解书、（2016）津民申1263号民事裁定书、（2015）丽民初字第386-6号民事裁定书、二中院听证笔录等证据材料。
东丽法院认为，人民法院的强制执行措施应保留被执行人的生活必需费用，被执行人王梓因工伤致身体严重残疾，在强制执行其财产时，应为其保留必要的生活费用。鉴于王梓目前的病情、后续治疗情况及家庭困难状况，可酌情为其预留生活必需费用42万元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：撤销东丽法院于2017年3月9日作出的（2016）津0110执1093号执行裁定书中对王梓工伤报销的医疗费42万元部分的冻结。
东方公司向本院申请复议称，请求撤销东丽法院（2017）津0110执异54号执行裁定书，依法驳回王玉龙、李迺霞、王梓的全部异议申请。事实和理由如下：王玉龙、李迺霞、王梓曾经在2014年5月8日向我公司借款的时候，以书面的形式承诺所借款项将以王梓在刑事附带民事诉讼中获赔款项偿还我公司的借款，王玉龙、李迺霞、王梓并没有履行承诺，在得到赔偿款项124万多元后没有偿还，因此上述赔偿款项可以用于王梓医疗费用的支出，不应该从我公司保全的费用中预留生活费用。
王玉龙、李迺霞、王梓称，东方公司所提复议理由与事实不符。我们把东方航空的189万全部用于治疗，而且把另案中王梓父母的精神损害赔偿款以及社保支付的一次性伤残补助金全部用于治疗费的支出，还借了大量外债。东方公司冻结了王梓和李迺霞的账户，使得她们没有了生活来源。再有，2014年的劳动仲裁案件已经审结，没有支持我们的请求。对于劳动争议案件的撤回再审申请是因为证据不足，法院准予撤诉的，没有提到虚假问题。东方公司的复议申请事实与理由与本案无关，法院不应支持。
复议人王玉龙、李迺霞、王梓向本院申请复议称，一、请求二中院依法撤销东丽法院（2017）津0110执异54号执行裁定书；二、请求撤销东丽法院（2016）津0110执1093号执行裁定书冻结王梓在天丽公司待领取工伤保险医疗费，以保障王梓的正常治疗和基本生活指出，以及有她赡养的父母的生活基本支出。王玉龙、李迺霞、王梓认为，东丽法院（2017）津0110执异54号执行裁定书裁定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第243条的规定,但同时认为，预留的费用资金不够充足，没有充分考虑王梓马上面临的手术、她一个植物人日后的基本生活支出、以及王梓父亲目前大部分丧失劳动能力和患有重病母亲的今后生活费用。王玉龙、李迺霞、王梓已向法院提交了王梓需做手术的证明，该项手术医院提供的预计费用最少为45万元。王梓现为植物人，仍在武警医院住院治疗，需要2人24小时生活护理，两人每月共计16800元。虽然王梓已享受工伤保险待遇，每月从工伤保险基金中获得的伤残津贴和生活护理费共计5530元，但是该款项本身连支付每月的护理费用都不够，更谈不上生活费用的保障。所以申请人认为法院应预留出王梓的差额护理费和生活费。王梓的父亲被鉴定为目前大部分丧失劳动能力，母亲患有重大疾病，王梓是独生子女，理应有抚养义务，所以王玉龙、李迺霞、王梓认为法院应预留其父母的生活费。
东方公司称，请求驳回王玉龙、李迺霞、王梓提出的复议申请。关于王梓一方提出的预留王梓马上要进行的手术费用以及其父母的生活费用，不属于执行异议的管辖范畴。关于王玉龙、李迺霞、王梓主张的相关款项，可依照（2015）二中民一终字第1706号民事判决书，王梓一方可向致害方主张权利。
本院经审查查明的事实与东丽法院查明的事实一致。
本院认为，东方公司依据生效的法律文书要求东丽法院继续冻结王梓在天丽公司待领取工伤报销医疗费1796600元，符合法律规定。但是，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款的规定，人民法院对在执行中应当对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用予以保留。东丽法院根据王梓的病情及需要治疗的实际情况，酌情预留生活必须费用42万元并无不当。东方公司及王玉龙、李迺霞、王梓提的复议请求，本院均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回复议申请人东方通用航空有限责任公司及王玉龙、李迺霞、王梓的复议申请，维持天津市东丽区人民法院（2017）津0110执异54号执行裁定；
本裁定为终审裁定。
审判长 张晓彤
审判员 靳淑敏
审判员 李会芝
二〇一七年十二月二十七日
书记员 温凯强