海南省澄迈县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第46号
公诉机关澄迈县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某1，男，汉族。系本案被害人。
法定代理人蔡某2，男，汉族。系本案被害人蔡某某的父亲。
附带民事诉讼原告人蔡某3，男，汉族。系本案被害人。
被告人姜垂和，绰号草包，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
被告人王正军，绰号长毛军，男，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年8月3日被刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
澄迈县人民检察院以澄检公刑诉（2014）7号起诉书指控被告人姜垂和、王正军犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了合并审理，澄迈县人民检察院指派检察员刘元源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某3、蔡某1及法定代理人蔡某2，被告人姜垂和、王正军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月2日16时许，被告人姜垂和等人在爱尚私属会所跑马包厢娱乐时遇到黄某某、蔡某1等人也在该会所湾仔包厢娱乐。次日1时许，被告人姜垂和邀来的几名女孩子进入黄某某等人的湾仔包厢，黄某某等人怀疑她们盗窃手机及不认识她们而将她们赶出包厢。被告人姜垂和等人到湾仔包厢质问黄某某时，被告人姜垂和、王正军及姜宏茂、王昭明、王召智（三人均在逃）等人与蔡某1等人发生争执，且相互推搡，在该会所老板文某某的劝拦下，双方暂时平息。不久，被告人姜垂和一方有20多人均持钩刀乘车来到该会所处，被告人姜垂和、王正军到车上各拿了一把钩刀，便一起持刀追砍蔡某1等人，并将蔡某1、蔡某3砍伤后逃离现场。经澄迈县公安司法鉴定：蔡某1的损伤鉴定为重伤，评定为七级伤残；蔡某3的损伤鉴定为轻伤。
对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、被告人姜垂和、王正军的供述；2、被害人蔡某1、蔡某3的陈述；3、证人王某、林某某、文某某、黄某某、张某某、薛某某、王某某、黄某、王某某的证言；4、现场勘查笔录及相片；5、到案经过；6、破案说明；7、辨认笔录；8、澄迈县公安司法鉴定中心人体损伤鉴定书；9、常住人口查询表。据此，公诉机关认定被告人姜垂和、王正军的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人蔡某1诉称：被告人姜垂和、王正军的行为致其重伤造成经济损失，要求赔偿医疗费118347.8元；护理费17800元；住院伙食补助费4450元；误工费30838元；营养费10000元；交通费5000元，残疾赔偿金167344元、精神抚慰金100000元，八项共计人民币408249.67元，且互负连带赔偿责任。对上述诉讼请求，原告人向法庭提供海口市人民医院住院收费专用票据、费用总表各三张；海口市人民医院门诊收费专用票据三张；澄迈县人民医院门诊收费专用票据三张。
附带民事诉讼原告人蔡某3诉称：被告人姜垂和、王正军的行为致其轻伤造成经济损失，要求赔偿医疗费2367.5元、误工费1500元、营养费2000元、交通费200元，四项共计人民币6067.5元，且互负连带赔偿责任。对上述诉讼请求，原告人向法庭提供澄迈县人民医院门诊收费专用票据十四张。
被告人姜垂和、王正军均辩称没有持刀砍到蔡某1和蔡某3，对二原告人的经济损失表示没有能力赔偿。
经审理查明：2013年7月2日16时许，被告人姜垂和等人在金江镇爱尚私属会所跑马包厢娱乐时遇到黄某某、蔡某某等10多人也在该会所湾仔包厢娱乐。次日1时许，被告人姜垂和邀来的几名女孩子进入黄某某等人的湾仔包厢，黄某某等人因怀疑他们盗窃手机而以不认识她们为由将她们赶出包厢。被告人姜垂和等人到包厢质问黄某某，被告人姜垂和、王正军及姜宏茂、王昭明、王召智（三人均在逃）等人在该包厢与蔡某某等人发生争执，并相互推搡。后来在该会所老板文某某的劝阻下，双方的争吵暂时平息。不久，被告人姜垂和一方有20多人乘车均持钩刀来到该会所处，被告人姜垂和、王正军便从车上各拿了一把钩刀，一起持刀追砍蔡某1等人，并将蔡某1、蔡某3砍伤后逃离现场。
经澄迈县公安局司法鉴定中心鉴定：蔡某1的损伤鉴定为重伤，评定为七级伤残；蔡某3的损伤鉴定为轻伤。
另查明，被害人蔡某1受伤后先后三次到海口市人民医院住院治疗共89天，花去医疗费人民币118347.8元。被害人蔡某3受伤后到澄迈县人民医院门诊治疗，花去医疗费人民币2367.5元。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人蔡某1的陈述，证实2012年7月2日晚上，其和蔡某3、黄某某等人在澄迈县金江镇爱尚私属会所湾仔包厢娱乐时，因不认识的几位女孩进入我们包厢被叫出去后，塘口村的草包（指姜垂和）和一名男青年便到包厢质问我们而相互推搡到包厢外。不久，塘口村20多名青年开车持刀到该会所，卢牛明（指王昭明）、草包、塘口四、狗侬、金三角等人持刀追砍其时被草包砍伤。当时蔡某某是被长毛军（指王正军）等人持刀追砍致伤的事实经过。
2、被害人蔡某3的陈述，证实2012年7月2日晚上，其和蔡某1等10多人在澄迈县金江镇爱尚私属会所玩包厢。1时许，草包（指姜垂和）到其包厢打了蔡某某，王秀武见状就动手打草包，草包往外跑。不久，10多名青年开车到该会所持刀追砍他们，其中卢牛明（指王昭明）、草包、金三角等人持刀追砍蔡某某致伤，长毛军（指王正军）等人持刀追砍其致伤的事实经过。
3、证人黄某某的证言，证实2013年7月2日晚上，其和蔡某1、蔡某3等10多人在澄迈县金江镇爱尚私属会所玩包厢时，进来几位不认识的女子，其便将她们请出去。之后，塘口村的草包进来打了蔡某1脸部一拳，其将草包推开。约10分钟后，20多名青年开车到该会所持刀追砍他们，他们跑散后听说蔡某1、蔡某3被卢牛明、草包、金三角、塘口四、长毛军、狗侬等人砍伤，当其返回找蔡某1时看到他躺在路边，全身是血，其立即拨打120将他送往医院抢救的事实。
4、证人王某的证言，证实2012年7月2日晚上，其和群鸟（指黄某某）、蔡某1等10多人在澄迈县金江镇爱尚私属会所湾仔包厢喝酒时，有几名不认识的女孩子进入他们包厢被他们请出去。之后，塘口村的草包进来与他们发生争吵，草包与蔡某1并相互殴打。约10分钟后，20多名青年开车到该会所持刀追砍他们，其中卢牛明、草包均持刀追砍的事实。
5、证人张某某的证言，证实2012年7月3日2时许，其和朋友在金江镇爱尚私属会所玩包厢时，进来几名不认识的女孩，黄某某便将她们请出包厢。一会，草包和么安冲进我们的包厢发生争吵，后来看到卢牛明、草包、么旭、塘口四等多人持刀追砍蔡某1、蔡某3等人致伤的事实。
6、证人王某某、黄某的证言，均证实2012年7月2日晚上，他俩和黄某某、蔡某1、蔡某3等人在爱尚私属会所湾仔包厢喝酒，后来，有几名不认识的女孩进来，黄某某问他们要是没有认识的就请出去，之后，草包来到包厢质问是谁将那几个女孩赶出来的，并打了蔡某1脸部一拳，且相互推搡，他俩和黄某某等人劝阻。不久，看到从车上下来10多人持刀向他们冲过来，卢牛明、草包等几人持刀冲在前面，他们和黄某某、蔡某1、蔡某3立即逃跑，蔡某某、蔡某某被砍伤的事实。
7、证人林某某的证言，证实2012年7月3日2时许，其在爱上烧烤园当班时，看到塘口村的几名青年持刀追砍一名青年致伤的事实。
8、证人文某某的证言，证实2012年7月2日晚上，黄某某等10多人到其会所玩包厢，后来不知什么原因与卢牛明、草包、长毛军发生争执，卢牛明、草包、长毛军等人便持刀砍伤对方的事实。
9、证人薛某某的证言，证实其从王正军处得知王正军2012年有跟别人打架的事实。，
10、现场勘查笔录及相片，载明案发现场位于澄迈县金江镇河沟村爱尚私属会所处。现场相片经当庭交被告人姜垂和、王正军辨认相符。
11、辨认笔录，证实①蔡某某分别从10张不同男性免冠相片中指认出王召智（金三角）、王正军（长毛军）、姜垂和（草包）、王昭明（卢牛明）是持刀参与砍伤其的人。②蔡某某分别从10张不同男性免冠相片中指认出王昭崇（狗侬）、姜垂和、王昭明、王正军、王召智是持刀参与砍伤其的人。③黄某某分别从10张不同男性免冠相片中指认出王召智、王昭明、姜垂茂（塘口四、宗云）、王昭崇、王正军、姜垂和是持刀参与砍伤蔡某某、蔡某某的人。④王某、王某某分别均从10张不同男性免冠相片中指认出姜垂和、王召智、王昭明是持刀参与砍伤蔡某某、蔡某某的人。⑤张某某、黄某分别均从10张不同男性免冠相片中指认出姜垂和、王昭明是持刀参与砍伤蔡某某、蔡某某的人。⑥文某某分别从10张不同男性免冠相片中指认出王正军、王昭明是持刀参与砍伤蔡某某、蔡某某的人。
12、姜垂和、王正军的到案经过，证实被告人姜垂和于2013年7月26日在澄迈县金江镇塘口村被公安干警抓获；被告人王正军于2013年8月2日在海口市南沙路逍遥网吧被公安机关抓获。
13、澄迈县公安司法鉴定中心人体损伤鉴定书，结论为：蔡某某的损伤鉴定为重伤，评定为七级伤残；蔡某某的损伤鉴定为轻伤。
14、被告人姜垂和的供述和辩解，供认2012年7月3日凌晨1时许，其与黄某某等人在爱尚私属会所因女孩子的事发生争执，且互相推搡后便离开了现场，其没有持刀参与追砍蔡某某、蔡某某。
15、被告人王正军的供述和辩解，供认2012年7月3日凌晨1时许，其和朋友在爱尚私属会所包厢喝酒时，有他人与群鸟发生矛盾，双方并互相殴打，其便离开现场，没有持刀参与追砍蔡某某、蔡某某。
16、海口市人民医院住院费用总表3份，证实蔡某1受伤后三次到该院住院治疗共89天，医疗费用人民币117367.07元。
17、海口市人民医院门诊收费专用票据三张，证实蔡某3在该院门诊治疗费人民币593元。
18、澄迈县人民医院门诊收费专用票据17张，证实蔡某3在该院门诊治疗费人民币387.8元；蔡某某在该院门诊治疗费人民币2367.5元。
19、常住人口查询表，证实被告人姜垂和、王正军的出生时间、籍贯等项与起诉书上认定的一致。
以上证据均经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观真实，证据之间能相互印证，足以证明本案认定的事实，应予采信。
本院认为，被告人姜垂和、王正军无视国家法律，因琐事与同伙持刀故意损害他人身体健康，致一人重伤七级伤残、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人蔡某某、蔡某某诉请赔偿经济损失的诉权合法，应予支持，但部分请求赔偿数额过高，超出部分不予支持。原告人蔡某某请求赔偿误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金，因误工费其未提供本人的职业及收入状况、精神抚慰金不属于刑事附带民事的审理范围、残疾赔偿金不符合法律规定，均不予支持。原告人蔡某某请求赔偿误工费，因其没有住院治疗及提供医疗机构的相关证据，该诉求难于支持。原告人蔡某1、蔡某3请求赔偿营养费、交通费虽未向法庭提供相关的证据，但可根据实际情况予以判赔。依照海南省统计局上一年度相关的统计数据计算标准，应判赔给原告人蔡某1的项目和金额有：1、医疗费118347.8元；2、住院伙食补助费4450元（89天×50元）；3、护理费6230元（89天×70元）；4、营养费10000元；5、交通费2000元，五项共计人民币141027.8元。应判赔给原告人蔡某某的项目和金额有：1、医疗费2367.5元；2、营养费200元；3、交通费200元，三项共计人民币2767.5元。二被告人辩称没有持刀追砍到蔡某1和蔡某3的辩解意见，经查，有被害人蔡某1、蔡某3的陈述，证人黄某某、王某、张某某、王某某、黄某的证言及辨认笔录为佐证，足以认定二被告人持刀追砍被害人的犯罪事实，且被告人姜垂和是本案的主要致害人，故其辩解理由与审理查明的事实不符，不予采纳。根据二被告人在本案中的犯罪情节、性质、社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告人姜垂和犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2018年1月25日止）。
二、被告人王正军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2017年8月2日止）。
三、被告人姜垂和、王正军各赔偿人民币70513.9元，共计人民币141027.8元给附带民事诉讼原告人蔡某1，且互负连带赔偿责任。
四、被告人姜垂和、王正军各赔偿人民币1383.75元，共计人民币2767.5元给附带民事诉讼原告人蔡某3，且互负连带赔偿责任。
五、上述赔偿款项限于本判决生效之日起二十日内付清。
六、驳回附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡汝英
审 判 员 郑业启
代理审判员 林海宁
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 刘川铭
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。