山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初591号
原告：山西阳曲农村商业银行股份有限公司，住所地阳曲县城新安东街28号。
法定代表人:刘海斌,董事长。
委托诉讼代理人：程龙，山西弘韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白玉，山西弘韬律师事务所律师。
被告:麻全有，男，1971年7月16日出生，汉族，阳曲县城居民，住阳曲县。
被告:张建国，男，1979年3月23日出生，汉族，阳曲县城居民，住阳曲县。
被告:张晓磊，女，1988年4月22日出生，汉族，阳曲县城居民，住阳曲县。
原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司（以下简称阳曲农商行）与被告麻全有、张建国、张晓磊借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳曲农商行的委托诉讼代理人程龙、被告张建国、张晓磊到庭参加诉讼。被告麻全有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳曲农商行向本院提出诉讼请求：1、被告麻全有立即偿还原告贷款本金200000元；2、被告麻全有立即偿还原告贷款利息27104.1元（暂计算至2017年4月20日），自2017年4月21日起至履行完还款义务期间的利息仍按原贷款合同约定执行；3、被告麻全有承担本案律师费12355元；4、被告张建国、张晓磊对被告麻全有的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由三被告全部承担。事实和理由：2015年8月21日，原告与被告麻全有签订贷款合同，合同约定：贷款金额200000元；贷款期限自2015年8月21日起至2016年8月20日止；月利率为10.27‰，按月结息；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利。借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等费用由借款人承担。2015年8月21日，原告与被告张建国、张晓磊分别签订保证合同，二被告均自愿为被告麻全有的上述债务承担连带责任保证，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。贷款合同和保证合同签订后，原告向被告麻全有履行了放款义务。但贷款到期后，三被告均未履行还本付息的义务，截止2017年4月20日尚欠贷款本金200000元，利息27104.1元。为依法维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。
被告张建国辩称，钱不是我花的，贷款是信用社与程二联合操作的，不符合贷款要求，我不同意承担连带责任。
被告张晓磊辩称，钱不是我花的，我不知道担保这回事，我也不知道用我的身份证是担保，我不同意承担连带责任。
被告麻全有未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，原告阳曲农商行所属原阳曲县农村信用合作联社北留信用社与被告麻全有签订贷款合同，合同约定：贷款金额为200000元，用途为购石料；贷款期限自2015年8月21日起至2016年8月20日止；贷款年利率12.32%，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等所有费用由借款人承担等。同日，原阳曲县农村信用合作联社北留信用社与被告张建国、张晓磊分别签订保证合同，合同约定：被告张建国、张晓磊对被告麻全有的上述借款承担连带担保责任；保证期间为债务履行期满之日起二年；担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。合同签订后，原阳曲县农村信用合作联社北留信用社于2015年8月21日将借款本金200000元发放至被告麻全有的贷款账号×××。被告麻全有已支付原告2015年8月21日至2016年7月21日的利息共计22928.94元。借款到期后，被告均未履行足额还本付息的义务。截止至2017年4月20日，被告麻全有尚欠原告借款本金200000元，借款期限内欠息2053.36元，按照月利率10.27‰计算），逾期利息24948元（逾期243天，按照月利率15.4‰计算），合计欠息27001.36元。
以上事实有当事人的当庭陈述、贷款合同、保证合同、借款借据、利息清单、结欠本金及利息明细、贷款明细查询表等在案佐证。
本院认为，原、被告均应按合同的约定全面履行自己的义务。被告麻全有向原阳曲县农村信用合作联社北留信用社借款200000元，借款到期后未按合同约定履行足额还本付息义务，构成违约。原告提出要求被告麻全有立即归还借款本金200000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告麻全有支付借款期内欠息1848.01元，经计算，借款期内欠息为2053.36元，高于原告主张的金额，本院予以支持；关于原告要求被告麻全有支付逾期利息25166.09元（暂计算至2017年4月20日），经计算，逾期利息应为24948元，故原告要求被告麻全有支付逾期利息25166.09元的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告麻全有支付自2017年4月21日起至实际履行完还款义务之日止的利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告张建国、张晓磊自愿为被告麻全有的上述债务承担连带责任保证并与原告签订保证合同，在保证期间内，原告阳曲农商行要求被告张建国、张晓磊按保证合同的约定对被告麻全有的上述借款本金及利息承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告阳曲农商行提出要求被告麻全有承担本案律师费12355元，被告张建国、张晓磊对此费用承担连带责任的诉讼请求，并提供由山西弘韬（阳曲）律师事务所于2017年7月5日开具的律师代理费收据一支以证明其诉讼请求。但是，因原告与《收据》开具单位山西弘韬（阳曲）律师事务所存在明显的利害关系，该证据的证明力相对较弱，且收据并非有效纳税凭证，无法形成完整的证据链以证明原告用于聘请律师的实际支出。原告应当补充提供其与山西弘韬（阳曲）律师事务所签订的律师服务收费合同或提供载明收费条款的委托代理合同，并提供由律师事务所开具的发票。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原告应当承担举证不能的不利法律后果。故原告要求被告麻全有承担律师费，被告张建国、张晓磊对此费用承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告麻全有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告麻全有于本判决生效后十五日内偿还原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截止到2017年4月20日的利息26796.01元，并按照合同约定支付自2017年4月21日起至实际还清借款之日止的利息。
二、被告张建国、张晓磊对被告麻全有的上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、驳回原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4892元，减半收取计2446元，由被告麻全有、张建国、张晓磊负担2316元，原告山西阳曲农村商业银行股份有限公司负担130元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 段拴柱
二〇一七年十二月十二日
法官助理 关 念
书 记 员 张霞艳
书 记 员 张霞艳