福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0681民初692号原告：江丽联，又名江亚联，女，1953年1月11日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：陈俊聪，福建聚泰律师事务所律师。被告：许武斌，男，1993年2月8日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区，被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。主要负责人：林辉，总经理。委托诉讼代理人：张德玮，系该公司员工，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。原告江丽联与被告许武斌、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江丽联及其委托诉讼代理人陈俊聪、被告许武斌、被告平安财险漳州公司委托诉讼代理人张德玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江丽联向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险漳州公司在强制险及第三者商业险保险责任限额内赔偿原告各项经济损失121261.56元（其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付）；2.判令被告许武斌对被告平安财险漳州公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年9月10日6时40分许，被告许武斌驾驶闽Ｅ×××××号小轿车行驶至漳州开发区许厝入口路段时，因未确保安全，与江新坚驾驶的电动自行车（后载乘员江丽联）发生碰撞，造成江新坚和原告受伤及车辆受损的交通事故。本事故经交警部门认定：许武斌负事故全部责任，江新坚和原告江丽联不负事故责任。原告受伤后被送至漳州开发区第一医院治疗，初步诊断为：全身多处性擦伤，并建议休息治疗。后到医院进一步检查，原告伤情为多发肋骨骨折，伤情构成八级伤残。原告因本事故造成的经济损失为：医疗费1918.42元、营养费287.76元（1918.42元*15%）、交通费169.30元、伤残赔偿金73526.08元、精神损害抚慰金20000元、误工费24310元（130元/天*187天）、鉴定费1050元，合计121261.56元。被告许武斌系肇事车辆闽Ｅ×××××号小轿车的驾驶员及车主，该车向被告平安财险漳州公司投保强制险及商业第三者险，事故发生于保险期限内。被告许武斌辩称，原告的雇工单位厦门市陆菲建筑劳务有限公司海峡国际港区二期项目部出具雇工证明无效，原告系60周岁以上老人，任何单位雇工都是非法，该单位又没有与原告签订任何雇工合同，纯属临时用工，不存在每天都有130元误工费，所以原告的误工费缺乏法律依据，请求驳回。被告平安财险漳州公司辩称，肇事车辆闽Ｅ×××××号有投保投保交强险和商业第三者责任险，限额100万元，有保不计免赔，其公司可在保险责任范围内赔偿原告合法有据的损失，对原告不合法的诉讼请求，请求予以驳回，具体为：医疗费中应扣除非医保383.6元；误工费：原告在事故发生时已经年满63周岁，超过了法定退休年龄，应视为无劳动能力，原告主张误工费没有相应的事实和法律依据，误工期限计算至定残前一天及误工费130元/天没有充分的证据足以证实，不应予以支持。根据有关规定，伤残年龄计算应截止定残前一天，原告出生年月为1953年1月11日，而鉴定时间为2017年3月16日，截止鉴定时间原告实际年龄已满64周岁，因此原告伤残年龄应按16年计算。对原告诉求的伤残赔偿标准，因原告未提供相关依据，因此应按2016年的赔偿标准计付；医嘱未要求加强营养，因此营养费不予支持，即使应当认可，也应按医疗费的5%计算。对交通费没有异议。精神损害抚慰金应根据原告实际年龄及本案肇事车辆在事故中的过错程度和原告的伤情及当地生活水平酌情按每级3000元计算，即3000*3=9000元。司法鉴定费属于原告的举证费用，诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的事实本院确认如下：2016年9月10日6时40分许，许武斌驾驶其所有的闽Ｅ×××××号小轿车行驶至漳州开发区许厝入口路段时，因未确保安全，与江新坚驾驶的电动自行车（后载原告江丽联）发生碰撞，造成江新坚和原告江丽联受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定：许武斌负事故全部责任，江新坚和江丽联不负事故责任。江丽联受伤后被送至漳州开发区第一医院治疗，医生建议：休息、禁止剧烈运动、一周后拍片复查、不适随时复诊等。后江丽联又先后多次前往医院诊疗。2016年10月31日，医生诊断江丽联的伤情为：考虑左侧第3-9肋骨多发陈旧性骨折、加强营养、休息治疗等。江丽联共支付医疗费1918.42元，其中，非医保金额383.60元。诉讼中，经江丽联申请，本院依法委托鉴定机构对江丽联伤残等级进行鉴定。2017年3月16日，鉴定机构出具鉴定意见为：江丽联因外伤致双侧多发肋骨骨折，评定为八级伤残。肇事车辆EQT593小型轿车强制险及商业第三者险均投保于平安财险漳州公司，其中商业第三者险的保险金额为100万元，事故发生于保险期限内。双方有争议的事实，本院分析如下：一、关于营养费问题。原告主张，其营养费应按照医疗费的15%计付即287.76元（1918.42元*15%）。两被告认为，医嘱未要求加强营养，因此营养费不予支持，即使应当支持，也应按医疗费的5%计算。本院认为，根据医疗机构意见及原告伤情，原告主张营养费，可以支持，但原告要求按照医疗费的15%计算，不予采纳，可酌定180元。二、关于误工费问题。原告认为，其受伤后多次门诊治疗，且诊疗记录单上医嘱建议休息，并禁止剧烈运动，因此，原告的误工费应计算至定残前一天即187天。原告在发生交通事故之前，在海峡国际港区二期做杂役，每日工资标准为130元，即使法庭认为原告提供的证据不足以证明误工标准为每天130元，但也应参照福建省农业从业人员的平均收入标准45764元/年予以计算。原告提供下列证据：1.厦门市陆菲建筑劳务有限公司海峡国际港区二期项目部出具的证明，证明事故发生前，原告在海峡国际湾区二期做杂役，每日工资为130元；2.原告所在地龙海市港尾镇古城村民委员会出具的证明，证明原告为家庭主要劳动力，现还在务农。被告许武斌、平安财险漳州公司质证认为，厦门市陆菲建筑劳务有限公司海峡国际港区二期项目部出具的证据不符合证据的形式，且与村委会出具的证明相互矛盾，不能作为认定本案事实的依据。本院分析认为，原告提供的上述证据有加盖单位印章，真实性可以确认，可以证明原告虽已年满60周岁，但在事故发生前其仍可获得劳务收入，故原告要求赔偿误工费可以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”而原告提供的上述证据不能证明本事故造成其持续误工187天，且原告受伤后，医疗机构并没有要求其住院治疗，原告要求按187天计算误工费缺乏事实依据。根据原告受伤后的就医及伤残情况，参照,本院酌定按90天计付误工费，即原告误工费为11700元（130元#90天）。三、关于原告伤残赔偿金如何计付问题。原告认为，原告受伤时是63.66周岁，在计算赔偿金时应以16.34年、按2017年的赔偿付标准即14999.20元/年计算，残疾赔偿金总计73526.08元。提供福建省公安厅交通警察总队关于传发2017年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知一份。被告许武斌、平安财险漳州公司质证认为，该份证据真实性无法确认。根据有关规定，伤残年龄计算应截止定残前一天，原告出生年月为1953年1月11日，而鉴定时间为2017年3月16日，截止鉴定时间原告实际年龄已满64周岁，因此原告伤残年龄应按16年计算。对原告诉求的伤残赔偿标准，因原告未提供相关依据，因此应按2016年的标准计付。本院分析认为，原告提供的福建省公安厅交通警察总队关于传发2017年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知，现可在网上查询，原告要求按14999.20元/年计算，可以采纳。但原告于2017年3月定残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告出生于1953年1月，故伤残赔偿金应按16年计算即71996.16元。综上所述，本院认为，被告许武斌的侵权行为致原告受伤，原告主张由其承担赔偿责任，符合法律规定，予以采纳；被告平安财险漳州公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号小轿车交强险及商业三者险的保险人，应在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告对原告主张的交通费及医疗费没有异议，可以确认。对原告精神损害抚慰金本院酌定10000元。综上对原告的各项损失核定如下：医疗费1918.42元，其中，非医保金额383.60元；营养费180元，交通费169.30元；误工费11700元，伤残赔偿金71996.16元，精神损害抚慰金10000元，合计95963.88元。鉴定费属于原告举证的费用，应由原告自行承担。非医保金额383.60元由被告许武斌负责赔偿，故被告平安财险漳州公司应给付原告保险金95580.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在强制险责任限额内支付原告江丽联保险金95580.28元；二、被告许武斌赔偿原告江丽联383.60元；上述款项应于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回原告江丽联的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，适用简易程序减半交纳353元，由原告江丽联负担53元。被告许武斌负担300元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  王少华二〇一七年六月二日书记员  黄吴刚速录员  陈雅萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。