河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初1350号
原告：张辰，女，1984年2月9日出生，回族，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：孙东博，河北思洋律师事务所律师。
被告：郝启旺，男，1987年12月31日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。
被告：王琪，女，1977年9月21日出生，汉族，现住北京市朝阳区。
二被告委托诉讼代理人：黄志萍，河北鼎诺律师事务所律师。
被告：国泰财产保险有限责任公司北京分公司。住所地北京市大兴区经济技术开发区荣华中路*号院*号楼****室。
法定代表人：高丰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：赵江歌，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区金融大街**号平安大厦*层***室。
法定代表人：王兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。
原告张辰与被告郝启旺、王琪、国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称国泰财险）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辰的委托诉讼代理人孙东博，被告郝启旺，被告郝启旺和王琪的共同委托诉讼代理人黄志萍，被告国泰财险的委托诉讼代理人赵江歌，被告平安财险的委托诉讼代理人王建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张辰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费13424.54元、误工费5875.74元、护理费3000元、交通费880元，营养费900元、住院伙食补助费1110元、伤情鉴定费1208元及车损鉴定费4066元、施救费300元、车损81338元，合计112102.28元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年6月17日1时1分，在桥东区××路××加油站南侧路段，原告与被告郝启旺发生交通事故，造成原告受伤住院，所驾车辆受损。经张家口交警一大队（2017）第50014号认定书认定，被告郝启旺承担事故的全部贵任。被告王琪系京Ｐ×××××小型普通客车车主，应承担连带赔偿责任。京Ｐ×××××小型普通客车在被告国泰财险及平安财险投保有交强险及商业险，应在保险理赔范围内承担责任。
被告郝启旺辩称：对事故无异议，原告主张的各项费用过高，请法院酌情认定。
被告王琪辩称：我对事故无责任，不应承担任何责任。
被告国泰财险辩称：事故发生在保险期限内，因医疗费已经超过限额，故我方在医疗费10000元的限额内承担责任。对误工费、护理费不认可，交通费太高，认定为300元为宜。车损同意赔偿2000元，鉴定费、诉讼费不属于我方赔偿范围，我公司不承担。
被告平安财险辩称：肇事车辆在我公司投保有500000元的商业三者险，不计免赔，但因被告郝启旺涉嫌逃逸，我公司依法拒赔。
本院经审理认定事实如下：车牌号为京Ｐ×××××的大众牌小型普通客车的所有人为王琪，其对该车辆在国泰财险投保有交强险，在平安财险投保有第三者责任保险，保险金额500000元，不计免赔，期间自2017年3月9日至2018年3月8日。投保单中投保人签字为王琪本人所签，投保人声明部分第2条内容为：“本人确认已收到《机动车综合商业保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保。”《机动车综合商业保险条款》第二十四条以黑体加粗的字体约定保险人不负责赔偿的情形有：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”2017年6月17日1时1分，被告郝启旺驾驶京Ｐ×××××小型普通客车沿胜利北路由北向南行驶至南口加油站南侧路段时因操作不当，与前方同向行驶的张辰驾驶的冀Ｇ×××××小型越野客车相撞，造成张辰受伤，车辆不同程度损坏，事故发生后郝启旺弃车逃逸。对以上事故的发生及责任认定，有张家口市公安交通警察支队直属一大队作出的[2017]第50014号道路交通事故认定书认定，确认郝启旺负此次事故的全部责任，张辰无责任。事故发生后，张辰入院治疗，共计住院37天，支出医疗费13424.54元。对于张辰的伤情和车辆损失，张辰申请进行司法鉴定，本院依法委托鉴定机构进行了鉴定，张家口法医鉴定中心出具[2017]鉴字第705号鉴定意见书，鉴定意见为：护理期30日（1人），营养期30日，医疗终结期60日。圣源祥保险公估有限公司出具20170991公估报告书，确认车辆损失为81338元。据此，原告主张损失的项目为：医疗费13424.54元、误工费5875.74元、护理费3000元、交通费880元，营养费900元、住院伙食补助费1110元、伤情鉴定费1208元及车损鉴定费4066元、施救费300元、车损81338元，合计112102.28元。庭审中，原告提交了交通事故认定书一份、诊断证明书一份、住院病案一份、费用清单一份、医疗费发票一组、施救费发票一张、交通费发票一组、误工证明一份、张辰的机动车驾驶证一份、车辆登记证书一份、购车发票一份、鉴定报告书两份及鉴定费发票两份，四被告对医疗费发票中的一张手写票不予认可，对交通费不予认可，称由法院酌定，对其他证据的真实性均无异议，被告郝启旺、王琪和平安财险对车损鉴定认为确认的车损费用偏高。平安财险提交了投保单一份，欲证明其在被告王琪投保时已经尽到了明示义务，原告和另外三被告质证称对真实性无异议。对于原告提交的证据，除交通费票据与本案的关联性不能直接确认外，其他证据客观真实，能够相互佐证，本院依法予以采信，交通费酌情认定。
本院认为：此次事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队认定，被告郝启旺负事故的全部责任，该认定客观真实，本院予以采信。根据交通事故认定书认定，被告郝启旺作为侵权人，其对原告产生的损失应当承担赔偿责任。被告郝启旺所驾驶的肇事车辆系从车主王琪处借用，综合全案审理，无证据证明肇事车辆所有人王琪对损害的发生有过错，故其不需要承担赔偿责任，对原告针对王琪的诉讼请求不予支持。王琪针对肇事车辆同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，国泰财险作为机动车强制责任保险的承保公司，应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任。本案中，可以确认的原告的损失为：医疗费13424.54元、误工费5875.74元、护理费3000元、营养费900元、住院伙食补助费1110元、伤情鉴定费1208元及车损鉴定费4066元、施救费300元、车损81338元，对于交通费，本院酌情认定500元，以上共计111722.28元。国泰财险作为机动车强制保险的承保公司应当在医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元，财产损失赔偿限额内承担2000元，在死亡伤残赔偿限额内承担误工费5875.74元、护理费3000元、营养费900元、住院伙食补助费1110元、交通费500元、伤情鉴定费1208元，共计24593.74元。对于剩余87128.54元可在商业险范围内理赔，但商业三者险的承保单位平安财险因肇事车辆驾驶人郝启旺发生事故后弃车逃逸，依据保险条款约定拒绝理赔。对此，因肇事车辆所有人王琪投保时亲自在有声明条款的投保单上签字，应视为其对保险条款内容理解并认可保险人尽到了对免责条款的明示义务，免责条款对投保人王琪发生法律效力。因此，平安财险的拒赔理由成立，本院依法予以支持。由此造成原告的87128.54元损失无法通过商业保险予以赔偿，该部分损失应当的由侵权人郝启旺承担赔偿责任，对原告要求被告平安财险承担责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张辰保险理赔款24593.74元；
二、被告郝启旺于本判决生效之日起十日内给付原告张辰赔偿款87128.54元；
三、驳回原告张辰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2542元，依法减半收取1271元，财产保全申请费1020元，由原告负担4元，被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司负担208元，被告郝启旺负担2079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王凯隆
二〇一七年十二月十二日
书记员 苗 丽
附相关法规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。