江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初5894号
原告：郭兰清，男，1950年5月20日出生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：刘佳，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：黄建平，男，1970年11月10日出生，汉族，住靖江市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路。
负责人：邵铭，该公司经理。
委托诉讼代理人：卞神宝，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告郭兰清与被告黄建平、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳，被告黄建平，被告保险公司委托诉讼代理人卞神宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兰清向本院提出诉讼请求：原告因与黄建平发生交通事故造成损失：医疗费8043.8元（不含被告黄建平垫付的医疗费）、住院伙食补助费220元、营养费1800元、护理费7800元、误工费12000元、残疾赔偿金52197.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1912元、交通费1000元，合计89973.4元。上述损失由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告黄建平赔偿。
事实和理由：2016年2月25日13时50分，被告黄建平驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿靖江市富江路由北向南行驶至靖江市新桥镇润新大道与富江路交叉路口向右转弯时，其车右后部碰擦由原告驾驶的由北向南直行的电动自行车前部，致原告受伤，两车受损。后经靖江市交通巡逻警察大队认定，被告黄建平承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏Ｍ×××××号小型普通客车登记在江苏百盛酒店管理有限公司名下，并在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额500000元且不计免赔的商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内。原告伤情经泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定为因交通事故致左外踝、内踝、后踝骨折伴踝关节半脱位，后遗左踝局部畸形，活动障碍，构成交通事故十级伤残；建议误工期以180日为宜、护理期以60日为宜、营养期以90日为宜。事发后，被告保险公司仅支付原告医疗费10000元，黄建平仅垫付原告医疗费1277.56元（此款不包含在原告主张的医疗费金额中），其余损失未赔偿。原告曾于2016年5月19日就本起交通事故所产生的部分医疗费向靖江市人民法院提起诉讼，后经法院调解，被告保险公司赔偿原告29399.6元，故被告保险公司已实际赔偿原告39399.6元。
原告认为，原告受伤系与黄建平发生交通事故所致，被告黄建平应当赔偿原告相应损失。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、肇事车辆的投保情况以及被告保险公司已赔偿原告39399.6元无异议。事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，被告保险公司对其中的住院伙食补助费、营养费无异议。医疗费，要求扣除10%的非医保用药。护理费同意按照80元/天计算60天。原告提供的工资表为复印件，工资表中的记载不明晰，存在伪造嫌疑，江苏锐诚新材料有限公司出具的停发工资证明与停发工资期限不符合常理，原告应当提供聘用合同等证据证明其存在误工损失，故被告保险公司对原告主张的误工费不予认可。原告的职工养老证未载明退休前的工作单位，不能证明其收入来源于城镇，故残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金认可2000元。原告第一次诉讼时，被告保险公司赔偿的29399.6元中已包含交通费，故对原告主张的交通费不予认可。诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。
被告黄建平辩称，对事故发生、责任认定、肇事车辆的投保情况以及事发后被告黄建平已垫付原告1277.56元的情况无异议。原告损失应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。被告保险公司应当返还被告黄建平上述垫付款。至于原告主张的各项损失，被告黄建平不同意扣除非医保用药，其余请求法院依法审核。
针对被告答辩，原告补充陈述，不同意扣除非医保用药。原告主张的交通费是第二次住院期间产生的，与第一次诉讼无关，被告保险公司应予赔偿。原告已经退休，享受职工退休待遇，故未与江苏锐诚新材料有限公司签订劳动合同，且工资均以现金形式发放。本案诉讼费、鉴定费由原告自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：江苏锐诚新材料有限公司出具的误工证明、工资表系原告单方提供，不能单独作为定案依据，需结合其他证据认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月25日13时50分，被告黄建平驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车沿靖江市富江路由北向南行驶至靖江市新桥镇润新大道与富江路交叉路口向右转弯时，其车右后部碰擦由原告驾驶的由北向南直行的电动自行车前部，致原告受伤，两车受损。后经靖江市交通巡逻警察大队认定，被告黄建平承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏Ｍ×××××号小型普通客车登记在江苏百盛酒店管理有限公司名下，并在被告保险公司投保了交强险和限额500000元且不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。原告伤情经泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定为因交通事故致左外踝、内踝、后踝骨折伴踝关节半脱位，后遗左踝局部畸形，活动障碍，构成交通事故十级伤残；建议误工期以180日为宜、护理期以60日为宜、营养期以90日为宜。事发后，被告黄建平已垫付原告医疗费1277.56元，被告保险公司支付原告第一次医疗费10000元。被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。
另查明：原告于2016年5月19日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医药费、交通费、住院伙食补助费等损失共计32251.1元。后经本院调解，原告与被告保险公司达成协议，约定由被告保险公司赔偿原告29399.6元。
审理中，原告变更诉讼请求，仅要求被告赔偿医疗费8043.8元、住院伙食补助费220元、营养费1800元、护理费7800元、残疾赔偿金52197.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计76061.4元。
本案争议焦点：1.原告除住院伙食补助费、营养费外的其他损失如何确定；2.各被告应如何承担责任。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。原告超出交强险部分的损失应由被告黄建平承担。
关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证以及相关规定予以确定。医疗费，根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定。被告保险公司要求扣除非医保用药，被告黄建平不予认可，对此本院认为，被告保险公司未能提供证据证明原告用药中是否存在非医保用药情况及若存在非医保用药，此药在国内可否由其他药品代替、非医保用药与替代药品的差价等事实，故对被告保险公司的该主张本院不予支持。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定。护理期限参照鉴定意见书予以确定。原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，因原告享受职工基本养老保险，其主张按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的年龄、伤残等级计算的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称，原告的职工退休证上未载明退休单位，不能证明其收入来源于城镇，故残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，无事实和法律依据，本院不予采信。原告因伤致残，精神受到一定伤害，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。被告保险公司辩称原告已主张过交通费，故被告保险公司不应再次赔偿交通费。对此本院认为，原告第一次诉讼时治疗尚未终结，后继续至医院治疗，并至鉴定部门鉴定必然会产生交通费，而该部分费用系处理本起交通事故的必要支出，原告不存在重复主张的情形，故对被告保险公司上述辩称意见不予采信。
综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费9321.36元、住院伙食补助费220元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金52197.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计74838.96元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿63497.6元，余款11341.36元由被告黄建平承担。本案中商业险与交强险一并处理，故超出交强险限额范围外的损失亦由被告保险公司在商业险限额内赔偿。鉴于被告黄建平已支付原告1277.56元，为避免讼累，此款由被告保险公司在赔偿原告的款项内扣减直接支付给被告黄建平。原告自愿负担本案诉讼费、鉴定费，本院照准。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
原告郭兰清因交通事故造成损失医疗费9321.36元、住院伙食补助费220元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金52197.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计74838.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿原告郭兰清73561.4元，返还被告黄建平1277.56元，均于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元减半收取374元、鉴定费1912元，合计2286元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 张琪
二〇一七年十一月十日
书 记 员 赵宇
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。