江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终6461号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼Ｂ区。
主要负责人：王焕峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王威，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）:姚金朝，男，1979年6月25日出生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
主要负责人：邓凤龙，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人保临沂公司）因与被上诉人姚金朝、原审被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0324民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人保临沂公司的委托诉讼代理人王威、被上诉人姚金朝的委托诉讼代理人高辉到庭参加诉讼，原审被告阳光保险临沂公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保临沂公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人减少赔偿损失15万元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人提供的证据证明其残疾辅助器具费的金额为46000元，后期如需更换，可以在发生后另行主张，一审支持二十年的残疾辅助器具费金额过高，应仅计算实际发生的残疾辅助器具费及相应的训练费等。
被上诉人姚金朝辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：依据最高院司法解释的规定，更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。被上诉人现年38岁，身体健康，一审法院给付五次更换残疾辅助器具，支持二十年的残疾辅助器具费完全符合法律规定。
被上诉人姚金朝向一审法院起诉请求：判令人保临沂公司、阳光保险临沂公司赔偿误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费等各项损失合计742546.75元；并承担案件诉讼费用。
一审查明，2016年2月24日21时30分许，刘传礼驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿S324线由东向西行驶至215KM+200M处时，与姚金朝发生交通事故，致姚金朝受伤，因事故双方当事人陈述不一，且现有证据不足以认定事故事实，事故成因无法查清。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车分别在阳光保险临沂公司、人保临沂公司投保了交强险和商业三者险（主车和挂车保险限额均为50万元），并投保了不计免赔，事故发生时尚在保险期内。事故发生后姚金朝被送往睢宁县××医院、徐州仁慈医院救治，其伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，右下肢血管神经损伤、右小腿皮肤脱套伤、右小腿肌肉损毁、右胫腓关节脱位、左外踝骨折等损伤，行右大腿截肢术，目前右大腿自大腿中下段以远缺失，构成道路交通事故五级伤残，误工期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起180日。姚金朝需安装残疾辅助用具，庭前经徐州市优邦假肢矫形器有限公司出具证明，证明姚金朝适合装配普通适用大腿假肢，假肢价格为46000元，假肢使用寿命约为4年，每年维修费为该假肢款的8%，装配训练期为45天，食宿费为每天100元/人，装配期间需陪护1人。姚金朝花费的前期费用已经提起诉讼，经（2016）苏0324民初3488号民事判决已经获得赔偿。
另查明，姚金朝于1979年6月25日生，与王艳系夫妻关系，于2005年11月9日生育一女姚思雨，于2006年6月10生育一子姚阿满，姚金朝的父亲姚凤杨于1953年3月17日生，其母亲陈翠平于1954年5月3日生，二人共生育两名子女，长子姚朝明，次子姚金朝。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明，能够证明事故发生的事实。根据事故证明及事故卷宗中的询问笔录可以看出，姚金朝、刘传礼之间确实发生交通事故，鉴于姚金朝与刘传礼均驾驶机动车，依据相关规定，事故责任无法认定时由事故双方各承担50%的责任。人保临沂公司认为根据事故证明记载事故成因不明，无法证明刘传礼驾驶的车辆与姚金朝发生过碰撞，请求驳回对该公司的诉讼请求，未提供相关证据予以证实，故其抗辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于姚金朝的各项合理损失首先应由阳光保险临沂公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保临沂公司在商业三者险范围内按刘传礼所应承担的50%责任比例予以赔偿；人保临沂公司主张在商业三者险限额内以主车投保额为限承担赔偿责任，该条款违背了投保人订立保险合同的初衷，减轻了保险人应承担的责任，加重了被保险人应承担的责任，该条款属于无效条款，该抗辩意见不予采纳。
就姚金朝的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合姚金朝的诉讼请求，认定如下：一、误工费：姚金朝主张42300元[150元/天×（324-42）天]，提供了鉴定意见书等予以证实，主张标准较为合理，予以支持。二、护理费：姚金朝主张13800元[100元/天×（180-42）天],提供了姚金朝的病案材料、鉴定意见书等予以证实，予以支持。三、营养费：姚金朝主张4692元[34元/天×（180-42）天]，标准适当，予以支持。四、残疾赔偿金：姚金朝主张481824元（40152元/年×20年×60%），提供了鉴定意见书予以证实，标准适当，予以支持。五、残疾辅助器具费：姚金朝主张残疾辅助器具费用348600元（假肢费用46000元/年×5次+维修费用46000元×8%×20年+训练费用45天×100元/人×2人×5次），提供了司法鉴定意见书、徐州市优邦假肢矫形器有限公司出具的证明等证据予以证实，予以支持。六、交通费：姚金朝主张1000元，证据不足，酌定支持500元。七、被扶养人生活费：姚金朝主张462577.5元（26433元/年×7年+26433元/年×1年+26433元/年×9年+26433元/年×1年），经核对，认定359488.8元{26433元/年×7年+[26433元/年×（1+10年+11）÷2×60%]}；八、精神损害抚慰金：姚金朝主张40000元，考虑到交通事故给姚金朝造成较大精神损害，酌定30000元。
综上，姚金朝的各项损失合计1281204.8元，故阳光保险临沂公司应在交强险限额内赔偿姚金朝各项损失99000元（总数额120000元-已赔偿21000元），人保临沂公司在商业三者险范围内赔偿姚金朝各项损失591102.4元[(总损失1281204.8元-交强险赔偿99000元)×50%]。判决：一、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿姚金朝各项损失99000元，于判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；二、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内赔偿姚金朝各项损失591102.4元，于判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；三、驳回姚金朝的其他诉讼请求。本案案件受理费2025元，鉴定费1300元，合计3325元由姚金朝负担300元，由阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担270元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担2755元。
二审期间，双方当事人均未提供新证据。对于一审法院查明事实，本院予以确认。
本院认为，关于一审法院认定的残疾辅助器具费用是否得当的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。”本案中，被上诉人姚金朝因涉案交通事故致右大腿中下段以远缺失，构成道路交通五级伤残，需配置残疾辅助器具。姚金朝残疾辅助器具配置机构徐州市优邦假肢侨矫形器有限公司出具的证明显示，姚金朝假肢价格为46000元，假肢使用寿命约为4年，每年维修费为该假肢款的8%，装配训练期为45天，食宿费为每天100元/人，装配期间需陪护1人，建议赔偿期限以当地人均寿命为标准。一审法院根据前述残疾辅助器具配置机构的意见，结合被上诉人姚金朝的伤残、年龄及其他身体状况，判决上诉人先行赔偿20年的残疾辅助器具费用，并不违反法律规定，亦有利于减轻双方当事人的讼累，并无不当。
综上所述，人保临沂公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4050元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 董 涛
审判员 陈 禹
审判员 赵淑霞
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨荔媛