辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初4862号
原告：刘某某，女，2012年5月9日出生。
法定代理人：王翠华（系原告母亲），女，1980年1月4日出生。
委托诉讼代理人：刘永财（系原告爷爷），男，1951年12月22日出生。
被告：朝阳市三燕客运有限公司凌源分公司（以下简称“三燕客运凌源分公司”），住所地凌源市南大街66号。
法定代表人：李晓芹，经理。
被告：刘彩玲，女，1974年11月7日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“太平洋财险大连分公司”），住所地辽宁省大连市西岗区唐山街55号。
负责人：李宁，总经理。
委托诉讼代理人：徐丰，辽宁中平律师事务所律师。
原告刘某某与被告三燕客运凌源分公司、刘彩玲、太平洋财险大连分公司公路旅客运输合同、道路客运承运人责任保险纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人刘永财、被告刘彩玲、被告太平洋财险大连分公司负责人的委托诉讼代理人徐丰到庭参加诉讼，被告三燕凌源分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费合计3,289.08元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日11时，我乘坐辽NF***号大型普通客车，行驶至凌源市四合当镇奈马营子村路段时，与前方同向行驶的案外人王金朋驾驶的无照三轮摩托车相撞，致包含我在内的多人受伤。我住院诊断为左额部及右手食指软组织擦伤；头皮血肿。现我的伤仍未痊愈，需继续治疗。被告作为承运人应承担赔偿责任，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。为了维护我的合法权益，诉至法院。
被告刘彩玲辩称：交通事故是由我的车辆造成的，车辆登记在三燕客运凌源分公司的名下，我丈夫宋小朋与公司签订了挂靠合同。事故车辆在被告太平洋大连分公司上了保险，应当由保险公司赔偿。
被告太平洋财险大连分公司辩称：被告三燕客运凌源分公司在我公司投保了公路客运承运人责任险，事故发生在保险期间。此事故应当由案外人王金朋在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分由我公司承担。承保车辆超速行驶，我公司不予赔偿。
被告三燕客运凌源分公司未到庭应诉、未答辩。
原告刘某某为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：原告住院诊断书、住院病志、住院期间医疗费收据和清单、户口本复印件、道路交通事故认定书，交通费收据。以上证据本院已经庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日11时许，原告与母亲王翠华乘坐案外人宋继来驾驶的辽NF***号大型普通客车，沿四百线从凌源市内驶往三家子乡方向，行驶至凌源市四合当镇奈马营子村路段时，与前方同方向王金朋驾驶的无号牌正三轮载货摩托车相撞，致原告等人受伤，车辆损坏。经凌源市公安局交通警察大队出具的凌公交认字【2017】第02161100号事故认定书认定：宋继来负此事故的主要责任，王金朋负此事故的次要责任，王淑珍等18位乘车人无责任。事故发生后，原告经凌源市中心医院诊断：左额部及右手食指软组织擦伤；头皮血肿。原告于凌源市中心医院住院治疗8天，2级护理，共支付医药费1,968.60元。护理人员刘永财系农村户口。
另查，辽NF***号大型普通客车车辆行驶证登记所有权人为被告三燕客运凌源分公司。被告三燕客运凌源分公司为其所有的辽NF***号客车在被告太平洋财险大连分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2016年10月16日零时起至2017年10月15日二十四时止，每人（座）责任限额为400,000元，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告要求三被告承担赔偿因客运所致损失的责任，该种责任的承担是以客运关系为基础，三燕客运凌源分公司向太平洋财险大连分公司投有道路客运承运人责任保险（座位险），该险规定旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆中途中遭受人身伤亡或财产损失，保险公司负赔偿责任，因此本案为公路旅客运输合同、道路客运承运人责任保险纠纷。辽NF***号大型普通客车系营运性车辆，车辆登记所有权人为三燕客运凌源分公司。诉讼过程中，被告刘彩玲提出辽NF***号大型普通客车实际所有权人为案外人宋小朋（刘彩玲丈夫），该车辆系挂靠在三燕客运凌源分公司，但未向本院出具挂靠合同或其它能够证明挂靠事实存在的证据，故被告刘彩玲提出的此辩解意见本院不予认可。原告乘坐被告三燕客运凌源分公司的客车发生交通事故，原告与被告三燕客运凌源分公司之间的客运合同已成立并生效，被告三燕客运凌源分公司作为承运人未将旅客安全送达至目的地，构成违约，且原告无故意或重大过失，故承运人应当对原告在运输过程中所受损害承担赔偿责任。太平洋财险大连分公司作为保险人应在道路客运承运人责任险保险限额内向原告赔偿各项损失。被告太平洋财险大连分公司提出的应由案外人王金朋在交强险限额内先行赔偿的辩解，本院认为，在承运期间，对乘客造成损害，原告有权选择提起合同之诉或侵权之诉。现原告依法选择公路旅客运输合同之诉，旅客运输合同法律关系与侵权法律关系不是同一性质的法律关系，故被告太平洋财险大连分公司提出的此项辩解没有事实和法律依据，本院不予支持。被告太平洋财险大连分公司提出的承保车辆超速驾驶，属承运人责任险保险免责条款，保险公司不予赔偿的辩解，依据法律规定，对于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，被告太平洋财险大连分公司未向本院出示免责条款内容，亦未提供证据证明其已作出足以引起投保人注意的提示或已向投保人作出明确说明，故此项辩解没有事实和法律的依据，保险人应当承担给付保险金的义务。
对原告请求合理损失核定如下：医疗费1,968.60元，住院伙食补助费400元（8天×50元=400元），护理费859.53元（39,216元÷365天×8天=859.53元）,交通费240元，以上费用共计3,468.13元，未超过被告三燕客运公司在被告太平洋财险大连分公司所投保的道路客运承运人责任险的保险限额，故原告要求被告三燕客运凌源分公司、太平洋财险大连分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告太平洋财险大连分公司应在被告三燕客运公司投保的道路客运承运人责任险的保险限额内给付原告保险金3,468.13元。原告要求被告刘彩玲赔偿原告各项损失的诉讼请求，因被告刘彩玲不是客运合同的承运人，亦不是事故车辆的所有权人，根据合同相对性原则，被告刘彩玲不是本案适格当事人，应驳回原告对被告刘彩玲的诉讼请求。诉讼过程中，被告三燕客运凌源分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃依法行使诉讼权利，应自行承担对己不利的法律后果，本院依法缺席判决：
综上，原告有事实和法律依据的诉讼请求部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某保险金3,468.13元；
二、驳回原告刘某某要求被告刘彩玲承担赔偿责任的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连市中山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 李 邦
二〇一七年十二月二十日
书记员 邵春芳