北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初47953号
原告：海易出行(北京)技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼1至14层101内11层1222号。
法定代表人：何鹏飞，经理。
委托诉讼代理人：白艺伟，女，该公司法务，住公司宿舍。
被告：耿值，男，1989年3月6日出生，汉族，职业不详，住西安市高陵县。
原告海易出行(北京)技术服务有限公司（以下简称海易出行公司）与被告耿值车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海易出行公司委托诉讼代理人白艺伟到庭参加诉讼，被告耿值经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海易出行公司向本院提出诉讼请求：1.判令耿值支付自2016年8月25日至2017年6月25日止的逾期租金53680元；2.判令耿值支付前述期间迟延付款违约金41382.4元；本案诉讼费由耿值承担。事实和理由：耿值与我公司于2016年5月18日签订合同编号为×××的《租车服务协议》，约定由耿值承租车牌号×××的雅阁2.0LX车辆（以下简称涉案车辆），租赁期限为36个月，月租金为4880元。同日，我公司向耿值正式交付涉案车辆，耿值验收无误并正常使用车辆。《租车服务协议》履行期间，耿值支付部分租金后就不再支付任何款项。我公司多次催收欠款，耿值态度强硬拒不还款且拒不归还车辆。我公司认为，耿值无正当理由恶意拖欠租金等款项且拒不归还车辆的行为已经构成严重违约，故诉至法院，希望判如所请。
耿值未出庭应诉，但向本院提交书面答辩意见，不同意海易出行公司全部诉讼请求，理由如下：一、海易出行公司称我态度强硬、无正当理由恶意拖欠租金且拒不归还车辆的行为纯属违背事实，强词夺理。双方签订合同后，海易出行公司承诺会提供良好合法的平台，以便我在承租期间车辆可以正常营运。租车协议中涉及的承租车辆，不是用于我的日常出行，而是用于市场营运目的。但是，我按照协议约定交付了首期租金26000元、服务费5000元、保证金10000元、第一期租金4880元，并给西安这边公司交付了5000元中介费后，才与海易出行公司签订了《租车服务协议》，然后投入到正常的营运活动中。在签订协议时以及接车后开始营运之初，我一直认为海易出行公司提供的这个租车平台是合法正规的，因为与海易出行公司签订租车协议的不止我一个人，我相信海易出行公司会按照其口头承诺给我尽快办理车辆营运资格证，并使其出租的这一批车辆都获得合法的营运权限。但是，这批出租的营运车辆至今没有取得合法的营运手续，根本不具备在市场上营运的资格。鉴于此，我在继续支付两个月租金合计9760元的情况下，根本就不能再正常营运出车，且相关部门查非法营运车辆并扣车，更谈不上有任何租车后的营运收入。海易出行公司此时依然强行划走我为其办理还款的账户中仅剩的3200元，导致我无法保证基本生活，这是我不再支付租金的正当理由。二、海易出行公司的诉讼请求于法无据，也不符合客观事实，应予以全部驳回。我在车辆已经不能运营的情况下，多次与海易出行公司在西安负责的公司相关人员交涉，希望能协商解决矛盾，但因双方不能达成一致意见而将此争议搁浅至今。后来我接到电话，都只是一两句话问打算怎么处理，我没有任何一次拒接或态度强硬的行为，反而电话中提出希望双方当面协商解决，而海易出行公司那边则是果断挂完电话，之后电话根本无法打通。我认为，既然《租车服务协议》项下的合同权利义务因客观情况发生重大情势变更，以致双方签订合同的目的根本无法实现，所以我不再有继续履行支付租金的必要，双方应本着诚实信用的合同原则，友好协商，妥善解决现阶段的纠纷。三、海易出行公司违约在先，其诉称的我具有违约行为与事实不符，于法无据。《租车服务协议》作为格式合同，由海易出行公司提供，但从该协议书面字体大小来看，海易出行公司关于合同中涉及到的我的权利义务没有起到提请注意的义务；从合同的具体内容来看，关于海易出行公司的主要义务即提供合法营运平台，保证我正常营运机会的条款几乎只字未提。海易出行公司违背合同诚实信用原则，违约在先，导致合同目的不能实现，所以我根据《合同法》的相关抗辩权，是不存在违约行为的。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，海易出行公司西安汽车租赁分公司（出租人）与耿值（承租人）签订《租车服务协议》，约定：本租车服务协议由下列各方在北京市海淀区签订；承租人承租涉案车辆，首期租金人民币26000元于协议生效后3个工作日内承租人汇款至出租人账户，注：首期租金及月度租金均是租金的组成部分，不因此分割出租人对租赁车辆所拥有的完整所有权；租期36个月，承租人按月支付月租金4880元，第一期租金支付日为2016年5月25日，此后每月25日付款；3.3整个租赁期间内以及租赁期间届满之后（租赁期满后承租人选择留购租赁车辆并办理所有权转移手续的除外），租赁车辆的100%所有权，包括（现在或以后附属于租赁车辆的）所有零部件、替换件、更新件、附件和辅助件的所有权归属于出租人。出租人保留将租赁车辆抵押给第三方的权利；……8.1如承租人迟延支付本协议项下的任何到期应付款项（包括但不限于租金、赔偿金、补偿金），则从到期日至实际付款日（包括任何法院、仲裁机构判决/裁决之前、之日或之后）的期间，承租人须就迟付款项按日息千分之五向出租人支付迟延付款违约金；8.2违约事件：承租人违反本协议项下任何保证或任何其他义务视为违约，承租人应当在知晓违约事件发生之日起的3个工作日通知出租人；8.3如承租人发生违约事件，出租人可行使下列任何一项或多项救济：（a）宣布本协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项；（b）要求承租人支付迟延付款违约金；（c）扣除承租人支付的全部保证金；（d）在所适用法律法规允许的范围内，自行或委托第三方通过远程控制措施关停租赁车辆的部分或全部功能；（e）要求承租人将租赁车辆归还至出租人指定的地点，且在承租人未归还租赁车辆的情况下，自主或委托第三方取回租赁车辆；（f）解除本协议；（g）要求承租人承担出租人因行使本协议项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于取回、运输、维修、翻新、评估、出卖和出租租赁车辆（“租赁车辆再处置”）以及为权利救济而支付的律师费、诉讼或仲裁费用……；9.1租赁期间，原则上，未经出租人事先书面批准，承租人不得擅自提前终止本协议。如承租人确有提前结束本协议之需求，经出租人同意，且承租人无瑕疵支付满12期租金，并向出租人支付全部未还本金、未还本金3%的违约金及因提前结束本协议所需承担的其他费用，本协议方可提前解除；……12.2凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，若双方协商不成，均应由协议签订地有管辖权的人民法院管辖。
同日，耿值作为承租人与海易出行公司西安汽车租赁分公司签署《租赁物交付验收单》，确认验收并接收车辆。耿值后支付了首期租金26000元及三期的租金14640元，之后耿值未再缴纳租金，海易出行公司多次催收租金，但耿值仍未再支付租金。
庭审中，经询问，海易出行公司针对耿值的答辩意见回应称：双方的合同中未就车辆是否运营做过任何约定，其也没有通过任何形式向耿值承诺其是具有合法营运资格的网约车平台，其仅系经相关部门批准设立的车辆租赁公司；双方的协议非格式合同，系双方自愿达成，耿值在签订前已充分阅读并知晓合同内容，在此基础上接收并使用车辆；协议的字体是因为版式设置，并未影响合同的权利义务，且合同原件清晰具体，对相关部分均有加粗和标注，协议合法有效，内容真实具体；其自耿值逾期欠缴租金开始多次电话催收租金，但耿值拒不支付并拒绝归还涉案车辆；其西安汽车租赁分公司虽有营业执照，但无独立财产和偿债能力，债权债务都由其承继，合同第二条约定的账号都是其的，西安汽车租赁分公司现在只有部分后期维护功能。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。耿值经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了质证的权利，不影响本院依法查明事实，依法作出裁判。耿值与海易出行公司西安汽车租赁分公司签订的《租车服务协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故本院确认合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格遵守履行。海易出行公司作为其西安汽车租赁分公司的上级法人单位，在其分公司无独立财产和偿债能力情况下，有权代其分公司行使诉讼权利。耿值辩称双方签订合同后，海易出行公司承诺会提供合法营运平台，保证其正常营运机会，但就此未提供相应证据予以证明，且海易出行公司亦对此不予认可，故本院对其该项抗辩不予采纳。耿值逾期未支付租金，其行为构成根本违约，海易出行公司依据协议约定，有权要求耿值清偿欠缴租金和迟延付款违约金，故其上述请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告耿值于本判决生效后七日内向原告海易出行（北京）技术服务有限公司支付自2016年8月25日至2017年6月25日止的租金53680元；
二、被告耿值于本判决生效后七日内向原告海易出行（北京）技术服务有限公司支付自2016年8月25日至2017年6月25日止的迟延付款违约金41382.4元。
如果耿值未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元（海易出行（北京）技术服务有限公司已预交），由耿值负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 胡 光
二〇一七年九月三十日
书记员 王晓华