福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初1427号
原告：夏成伟,男,1965年11月13日出生,汉族,公务员,住宁化县。
被告:谢耀春,男,1964年8月7日出生,汉族,居民,住宁化县。
被告：暨秀英（谢耀春之妻），女，1965年1月20日出生，汉族，居民,住宁化县。
原告夏成伟与被告谢耀春、暨秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。夏成伟到庭参加诉讼，谢耀春、暨秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏成伟向本院提出诉讼请求：1.判令谢耀春、暨秀英归还借款12万元，并支付自2016年1月21日起至实际归还借款之日止按月利率1％计算的利息；2.判令谢耀春、暨秀英承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月21日，谢耀春以做生意需资金周转为由向夏成伟借到现金12万元，双方口头约定月利率1％，谢耀春当场向夏成伟出具借条一份。谢耀春借款后，返还了夏成伟部分借款，余款经夏成伟多次催讨无果，引起纠纷。因谢耀春向借款时，谢耀春与暨秀英在夫妻关系存续期间，本案债务系其夫妻共同债务，暨秀英应承担共同清偿责任。
谢耀春、暨秀英未作答辩，也未向本院递交证据。
夏成伟围绕其诉讼请求依法提供了其身份证用以证明其身份信息及诉讼主体资格；2016年1月21日谢耀春亲笔书写的借条一份、中国建设银行股份有限公司宁化东门支行历史明细清单，用以证明谢耀春向其借款时间、金额和还款情况。上述证据，具有客观性，证据的来源和内容均符合法律规定，与本案有关联性，能够证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。本院作出的已生效的（2016）闽0424民初1127号民事判决书确认谢耀春、暨秀英的身份信息和身份关系，本院依法采信。谢耀春、暨秀英未经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
谢耀春与暨秀英是夫妻关系。2016年1月21日，谢耀春以做生意需资金周转为由，向夏成伟借到现金12万元，并当场出具“今向夏成伟借到人民币壹拾贰万元（120,000元）。”的借条一份交夏成伟收执，该借条还载明了谢耀春身份证号码。谢耀春借款后，分别于2016年1月26日、2月10日、3月4日、3月29日返还了夏成伟24,000元、3,000元、3,200元、3,600元，合计33,800元。剩余借款经夏成伟多次催讨无果。
另查明，本案债务发生在谢耀春与暨秀英夫妻关系存续期间。
本院认为，夏成伟与谢耀春因民间借贷形成的债权债务关系明确，依法受法律保护。谢耀春时未约定借款返还夏成伟期间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，谢耀春应在夏成伟催告后合理期限内返还借款，故夏成伟请求谢耀春归还尚欠的借款，于法有据，予以支持；但谢耀春出具借条后，共返还了夏成伟合计33,800元，谢耀春实际尚欠夏成伟借款本金为86,200元，夏成伟请求返还借款120,000元与事实符，本院对夏成伟该请求部分予以支持。由于本案谢耀春借款未约定借款利息，夏成伟亦未举证证明谢耀春有支付过利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，夏成伟请求谢耀春支付自2016年1月21日起至实际归还借款之日止按月利率1％计算的利息不予支持，但夏成伟可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，请求谢耀春起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。又因谢耀春本案借贷关系发生于与暨秀英夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，暨秀英应对谢耀春所负的本案债务承担共同清偿责任根据。谢耀春、暨秀英经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、谢耀春、暨秀英应在本判决生效后十日内返还夏成伟借款86,200元；并自2017年8月3日起至实际返还借款之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息。
二、驳回夏成伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,132元，减半收取计1,566元；由夏成伟负担522元，谢耀春、暨秀英负担1,044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 池新华
二〇一七年九月十三日
书记员 杨文倩
附：本判决适用的主要法律条文：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。