浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第1002号
原告：虞××。
委托代理人：程××。
被告：鲍××。
被告：陈×。
被告：钱某丙。
委托代理人：史××。
原告虞××为与被告鲍××、陈×、钱某丙民间借贷纠纷
一案，于2009年4月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。
因被告鲍××、陈×下落不明，本院于2009年5月19日依法向
其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票
及合议庭组成人员名单，并依法组成合议庭，于2009年8月20
日公开开庭进行了审理。原告虞××及其委托代理人程××，
被告钱甲及其委托代理人史××到庭参加诉讼。被告鲍××、
陈×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告虞××起诉称，2008年1月下旬，被告鲍××和钱乙
生意周转需资金为由向原告要求借款100万元，2008年2月1日
，原告将100万元借给两被告，两被告出具给原告借条一份，
约定借款期限二个月，逾期按日千分之三计算违约金，被告鲍
××在借款人处签名，被告钱某丙签名为担保人。借款到期后，被告未按约归还借款。原告多次催讨，两被告无归还诚意，原
告于2008年9月8日提起诉讼，后因故按撤诉处理。另悉，被告
鲍××与陈某某系夫妻，于2008年9月23日协议离婚。原告认
为，被告鲍××向原告借款未及时归还属违约，被告陈×与鲍
××借款期间是夫妻关系，理应共同承担还款责任，被告钱丙
借款担保，应当承担连带偿还保证责任。请求判令被告鲍××
、陈×归还原告借款100万元，并从2008年4月1日起按日1‰支
付逾期还款违约金；被告钱某丙对上述债务承担连带偿付责任。
为证明上述诉称事实成立，原告在本院指定的举证期限
内向本院提供下列证据：
（1）象山县民政局婚姻登记处于2009年11月2日出具的
离婚登记审查处理表、离婚协议书复印件各一份，鲍××与陈
×于2003年5月19日结婚、2008年9月23日离婚，证明被告鲍×
×向原告借款时与陈×系夫妻关系的事实。
（2）借条原件一份，借条载明：“今借虞××人民币壹
佰万元，由钱某丙担保，担保人并负连带责任，借款期限二个月
，如到期未归还，按付每日千分之三违约金。借款人鲍××，
担保人钱某丙，2008年2月1日。”借条上并写有“本款子汇入钱
丁行帐户（鲍××）××，钱某丙”。用以证明被告鲍××向原
告借款，由被告钱某丙提供担保的事实。
（3）（2008）象民二初字第1157号民事裁定书一份，证
明原告曾于2008年9月5日向法院起诉，后因故撤诉的事实。
被告鲍××、陈×未提出答辩，亦未在本院指定的举证
期间内提供抗辩证据。被告钱某丙答辩称，（1）被告鲍××向原告借款100万元
（实借91万元），该借款由被告钱某丙担保属实，当时借款日期
是2008年1月1日，而不是被原告涂改后的2月1日，现原告起诉
已逾六个月的保证期间，根据《担保法》第二十六条规定，被
告钱某丙对此不承担担保责任。（2）原告与被告钱某丙姐妹商谈
中，原告明确借款到期后，鲍××已归还借款，随后再重新出
借给鲍××，月利息由原来的9分改为7分，转借的借款仍沿用
原借条，被告钱某丙担保的借款已归还，对又转借的借款未表示
担保，无需承担担保责任。请求依法驳回原告对被告钱某丙的诉
讼请求。
被告钱某丙在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证
据：
（1）被告钱戊姐钱某甲、钱某乙和原告的谈话录音一份，证
明原告实际交付借款91万元，借款时利息没有向钱某丙讲过，鲍
××已归还37万元，并且鲍××已将本案借款归还后再借的事
实。
（2）被告钱某丙申请证人钱某甲、钱某乙到庭作证，本院依据
被告的申请，准许证人钱某甲、钱某乙出庭作证，证人钱某甲、钱某乙
证明谈话录音的真实性。
经审理，鉴于被告鲍××、陈×经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉讼请求及证
据放弃抗辩权、质证权。
原、被告提供的证据，经庭审质证，原、被告对证据的
质证意见及本院认证意见如下：1、原告提供的借条，被告钱某丙确认担保人名字是钱某丙签
写，但认为借款日期是2008年1月1日，而不是被涂改后的2月1
日。依据借条上写有“本款子汇入钱丁行帐户××”，以及被
告钱某丙确认原告的91万元款项是汇入其工行帐户，本院向工商
银行象山县支行调查2008年1月1日至3月钱某丙的××帐户往来
，经查，91万元是2008年2月1日汇入，依照我国《合同法》第
二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款
时生效。故本院对借条的真实性及关联性予以认定。
2、原告提供的（2008）象民二初字第1157号民事裁定书
，被告钱某丙对裁定书无异议，本院经查，确认本案纠纷原告曾
于2008年9月8日向本院提起诉讼，后于2009年4月20日被本院
裁定按撤诉处理的事实。
3、被告钱某丙提供的证据，原告确定录音内容系其所说，
对原告实际交付借款91万元以及鲍××已支付37万元的事实予
以承认，但认为37万元是支付2008年3月至8月1日的利息（除
已扣除第一个月利息9万元外，2008年3月支付9万元利息，4月
至8月1日按月息7万元计算计28万元），并对鲍××已将本案
借款归还后再借的事实予以否认。对已支付的37万元的性质，
在本院认为中予以阐述。对涉案借款是否归还，根据被告钱某丙
提供录音及整理笔录，本院无法确认原告承认被告鲍××已将
借款归还的陈述，被告钱某丙又未提供其他证据证明鲍××归还
本案借款的证据，故对被告辩称的鲍××已将本案借款归还的
事实不予认定。
综上，本院确认本案如下基本事实：1、2008年2月1日，被告鲍××出具给原告借条一份，约
定向原告借款100万元，借款期限二个月，如到期未归还，按
每日千分之三支付违约金，并由被告钱某丙提供连带责任担保。
鲍××并在借条上约定“本款子汇入钱丁行帐户××”。同日
，原告将91万元汇入被告钱某丙的工商银行帐户。至2008年8月1
日，被告鲍××支付原告37万元（2008年3月支付9万元，4月
至8月1日按月支付7万元计28万元）。2008年9月8日，原告向
本院提起诉讼，后因故于2009年4月20日被本院裁定按撤诉处
理。
2、鲍××与陈×于2003年5月19日结婚，2008年9月23日
离婚。
本院认为，被告鲍××向原告借款，并由钱某丙提供连带
责任保证属实，有原告提供的借条为依据，原告与被告鲍××
、钱戊间借贷保证关系成立，受法律保护。原告虽在借条上约
定借款100万元，但原告实际交付被告借款为91万元，在本金
中预扣9万元，本金应当按实际出借的金额认定。被告陈×与
鲍××现虽已离婚，但鲍××向原告借款发生在其夫妻关系存
续期间，婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务，夫妻双方有共
同偿还的义务。原告要求被告鲍××、陈×共同偿还借款的请
求，符合法律规定，本院予以支持。
被告钱某丙直接以保证人的身份在借条上签字，未约定保
证方式及期限，依据我国《担保法》第十九条、第二十六条规
定，当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带
责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月
内要求保证人承担保证责任。被告钱某丙应按连带责任保证承担
保证责任，保证期间为六个月。原、被告借贷合同自原告提供
借款时即2008年2月1日生效，借款期限为二个月，保证期限确
定为2008年10月1日止，原告在2008年9月8日保证期间内起诉
被告钱某丙要求其承担担保责任，未超过保证期间。虽然原告因
故于2009年4月20日被按撤回起诉处理，但其在保证期间内已
起诉钱某丙承担保证责任，按照最高人民法院《关于适用〈中华
人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定
，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保
证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计
算保证合同的诉讼时效。原告并未超过保证合同的诉讼时效，
被告钱某丙应当承担担保保证责任。故本院对钱某丙已过保证期限
不承担责任的辩解意见不予采信。保证人钱某丙承担保证责任后
，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向债
务人鲍××追偿。
借、贷双方在借条中对利息未作书面约定，但据原、被
告的陈述及展示的证据，可以认定原告在提供100万元借款时
预扣了第一个月9万元利息，被告鲍××又于次月给付原告9万
元利息，鉴此可以印证原告与被告鲍××就借款期间的利率口
头约定为90‰。借条中约定“借款期限二个月，如到期未归还
，按付每日千分之三违约金”，而2008年2月中国人民银行同
期短期贷款（6个月以内，含6个月）的年利率为6.57%即月利
率为5.475‰，原、被告约定逾期付款违约金及被告鲍××支付的9万元利息明显超过中国人民银行规定的同期同类贷款基
准利率的四倍，对超出部分本院予以减少，但债务人已自愿给
付的，本院不予干预。故被告鲍××应归还原告借款91万元，
并支付违约金（从2008年8月1日起按中国人民银行规定的同期
流动资金贷款基准利率的四倍计算到判决确定给付之日止）。
关于被告钱某丙民事责任的认定，按照原告提供的借条，
当事人对利息未作书面约定，并且原告在录音中确认没有向保
证人讲过利息的事实，视为被告钱某丙仅为借款本金及违约责任
提供担保。至于担保本金的金额，本院认为，被告鲍××于借
款后次月给付的9万元利息，就被告鲍××而言意思表示明确
应作利息认定。但对担保人而言，其是为无息借款承担保证责
任，尽管主债务人给付的是利息，但支付高额利息后，必定导
致主债务人归还本金能力的降低甚至缺失，其结果当然加重担
保人的给付压力，与民事活动的诚实信用原则相悖。故被告钱
甲担保的本金可在实际借款本金中扣减9万元。被告钱某丙辩称
鲍××已将本案借款归还后再借，钱某丙没有为第二次借款提供
担保，但未提供足以采信的证据，本院不予支持。被告鲍××
、陈×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决
。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六
条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十
九条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈
中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问
题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍××、陈×于本判决生效后十日内偿还原告
虞××借款91万元，并支付违约金（从2008年8月1日起按中国
人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍计算到判决
确定给付之日止）。
二、被告钱甲对鲍××偿还原告虞××借款82万元及违
约金（从2008年8月1日起按中国人民银行规定的同期流动资金
贷款基准利率的四倍计算到判决确定给付之日止）负连带清偿
责任。
三、被告钱甲承担保证责任后，有权向被告鲍××、陈
×追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14700元，由原告虞××负担1700元，被告鲍
××、陈×负担13000元，被告钱甲负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 翁 羽
审 判 员 翁华杰
代理审判员 李增光
二〇〇九年十二月二日
书 记 员 朱 彦