包头市青山区人民法院
**民事判决书**
（2017）内0204民初3421号
原告：王蒙，男，1984年1月26日出生，汉族，包头市供电局职工，住内蒙古自治区包头市青山区。
委托诉讼代理人：董一然，内蒙古孚本律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1981年9月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被告：李慧，女，1983年3月11日出生，汉族，包头市奥迪4S店职工，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告王蒙与被告ＸＸ、被告李慧合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王蒙及其委托诉讼代理人董一然、被告ＸＸ、被告李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王蒙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告ＸＸ向原告偿还股权转让款人民币600000元及营业款欠款250000元整（上述费用合计人民币850000元），并按照银行同期贷款利率承担上述资金的利息损失；2、依法判令被告李慧对上述欠款向原告承担连带给付义务；3、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告王蒙与被告ＸＸ系朋友关系，2013年二人接手经营一家名为盛祥之星的旅店，由原告出面签署了一份酒店转让协议，转让价款为4680000元，原告与被告ＸＸ各自出资50%，出资完成后酒店经营手续办理到ＸＸ名下，名称为昆区ＸＸ盛祥之星假日酒店，并于2013年8月1日签署了《合作经营协议》。在经营期间，ＸＸ多次将应当分红的营业款挪用，2015年1月30日ＸＸ与王蒙结算，给王蒙出具欠款250000元的书面借条，承诺于2017年1月30日全部归还。后因经营和其他书面问题双方无法继续合作，王蒙与ＸＸ达成《个人股份转让协议书》，王蒙将自己的50%股权作价600000元出售给ＸＸ，签订完该份股权转让协议并完成全部实物与经营权交接后原告撤出，后ＸＸ将酒店整体转让给他人，转让款全部由ＸＸ收起，至今未给原告支付任何股权转让款，无奈原告只能起诉。原告认为李慧与ＸＸ在酒店经营期间系夫妻关系存续期间，以上款项属于夫妻共同债务，李慧应与ＸＸ共同承担，为此原告诉至法院，希望法院判如所请。
被告ＸＸ辩称，原告所述部分与事实不符，认可与原告合伙经营酒店的事实，我俩各自出资230余万元，各占50%的股份，酒店经营过程中由于经营不善，一直亏损，我们多次协商转让酒店，2015年我在征得王蒙的同意下，将酒店以200000元的价款转让给酒店的房东薛某，之后我们俩就跟酒店没有关系了；对250000元的欠款认可，但不是一次性向原告借款，是在酒店经营过程中为了偿还银行贷款陆续向原告借的，对600000元的股权转让款有异议，签订合同的时候我和王蒙关系非常好，王蒙也多次帮过我，他说要起诉王欢，而我不在本地，让我在合同上签个字，我出于对他的信任，不清楚是什么内容就签了，而且转让合同是在我们转让完酒店之后签订的，我认为原告有欺瞒的行为；对于夫妻连带承担给付义务不认可，我们俩合伙经营酒店之初就约定酒店经营管理不让妻子参与，而且我和李慧于2012年就分居了，我在外面和别的女人同居，王蒙也知道，2016年8月10日我和李慧离婚，我认为李慧对欠款没有责任。
被告李慧辩称，我跟ＸＸ在2012年的时候就分居了，我们于2016年8月10日离婚。2013年8月开始原告王蒙和被告ＸＸ合伙经营酒店，至于他们是如何合伙以及经营的状况，包括后来是否转让的事情我都不清楚，这种情况原告都是清楚的，因为原告和ＸＸ一直是特别好的朋友，原告也一直是我信任的朋友，我认为原告不应起诉我，他们之间的债权债务和我没有关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据和事实有：原告王蒙与被告ＸＸ系同学关系，被告ＸＸ与被告李慧原系夫妻，于2016年8月10日登记离婚。2013年8月1日，原告王蒙和被告ＸＸ签订《合作经营协议书》，双方约定共同投资经营包头市昆都仑区团结大街与鞍山道交叉口盛祥之星假日酒店，共出资4630000元，双方各自出资2315000元，各占酒店股份50%，并按股份比例分配利润，同时约定在合作经营中所有有关经营酒店的事宜必须经双方同意签字确认后方可认定，否则无效。酒店经营挂靠ＸＸ的名义，ＸＸ提供相关手续及证件。协议签订后，双方完成了酒店的出资，酒店工商登记为昆区ＸＸ盛祥之星假日酒店，法定代表人登记为ＸＸ。酒店经营过程中，2015年1月30日，ＸＸ给王蒙出具借条1份，内容为“借条借款人：ＸＸ（身份证：150202198109051331）于2015年1月30日向出借人：王蒙×××借款人民币（大写）贰拾伍万元整（小写250000元整），借款期限2年，于2017年1月30日归还本金。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人（签章）：ＸＸ日期2015.1.30”。对以上事实，王蒙和ＸＸ予以认可，对借条显示的250000元借款，王蒙和ＸＸ亦认可所欠款项系酒店经营期间的分红及债务。李慧陈述从2012年开始即与ＸＸ分居，其从未参与过酒店经营管理也未享有过分红，与其无关。
双方有争议的事实和证据有：2015年，王蒙称将其占有昆区ＸＸ盛祥之星假日酒店50%的股权以600000元价款转让给ＸＸ，ＸＸ未付转让款。为此，王蒙提供与ＸＸ签订《个人股份转让协议书》1份以及申请证人王某1出庭作证。对《个人股份转让协议书》及证人证言的真实性ＸＸ予以认可，但对于签属的内容及过程并不认可，ＸＸ陈述其在签属该协议书时并不清楚协议的内容，出于对王蒙的信任配合王蒙在协议上签字，并且没有落款日期，签字具体时间应该是2016年。对此陈述，ＸＸ未举证证明。ＸＸ陈述因酒店经营不善，于2015年12月以190000元价款转让给薛某，为此申请证人薛某出庭作证。对薛某的证人证言，王蒙表示认可，但认为是在其将酒店股权转让之后ＸＸ的对酒店的处分行为，与其无关。对以上证据及证人证言，李慧质证均不清楚，认为从王某1的证人证言也可以看出李慧从未参与过酒店经营管理。
庭审中，李慧陈述对王蒙和ＸＸ合伙经营酒店的事情不知情，因其与ＸＸ自2012年开始分居并于2016年离婚，为此李慧申请证人索某、王某2出庭作证，证明ＸＸ自2012年开始因婚外情与李慧分居的事实。对此，ＸＸ表示认可。王蒙不予认可，认为证人无法证明ＸＸ的收入是否用于家庭生活。为此，王蒙提交离婚登记审查处理表复印件1份、房屋权属信息表3份，证明二被告婚姻存续期间购买三套共同住房，二人离婚时将万达和近水楼台房屋全部登记在李慧名下，证明酒店经营收入用于了家庭。对这组证据，ＸＸ质证不认可，王蒙和ＸＸ签订合伙协议时即约定双方合伙经营酒店事宜不让各自妻子参与，ＸＸ参与经营的投资款是抵押迎宾小区其爷爷的房屋以及让王蒙担保贷的款，因与李慧分居，经营酒店未告知李慧，酒店收益也未用于家庭；近水楼台和万达的房屋都是李慧父母购买的，因此离婚时都协议归李慧所有。李慧质证，不认可，近水楼台和万达房屋都是我父母购买的，而且都是在ＸＸ与王蒙合伙之前购置的，跟ＸＸ经营酒店期间收益没有任何关系，包括离婚协议书中应给付我的钱，ＸＸ也都没有给过我。为此，李慧提交包头市商品房买卖合同复印件2份、纺织社区居委会（村委）证明1份、借记卡账户历史明细单复印件1份、微信转账记录1份，证明2009年李慧的父母购买了两套房屋，因第二套房屋不能同时贷款因此其中一套写到李慧的名下，但所有的交房手续和付款手续都是李慧父母办理的，房屋的首付款和还贷也都是李慧父母在办理，并非是ＸＸ经营酒店的收益购买；居委会证明证明我现在带着两个孩子居住在我父母家；微信记录证明我独自负担两个孩子的托管费，ＸＸ一分钱都没有给过。王蒙质证，第一套与本案无关，对第二套5-301的房屋购房手续以及还贷的真实性认可，不认可证明目的，我们认为以房管局登记为准，租房协议不认可，居委会证明与本案没有关系，借记卡证明不了哪些是夫妻双方婚姻存续期间是用于共同生活的支出，达不到证明目的，其他的证据与本案无关。
本院认为，2013年8月1日，原告王蒙与被告ＸＸ签订《合作经营协议书》，出资共计4630000元，双方各自出资2315000元，各占总出资额的50%，合作经营昆区ＸＸ盛祥之星假日酒店，是双方真实意思表示，本院予以确认。2015年王蒙与ＸＸ签订《个人股份转让协议书》，王蒙将自己名下所占酒店50%出资以600000元价款转让给ＸＸ，ＸＸ签字确认，后未履行该协议书，现原告王蒙起诉被告ＸＸ返还600000元转让款，本院予以支持；ＸＸ辩称其是在不知协议内容受王蒙欺瞒情形下签字，未举证证明，本院不予采信。原告王蒙请求被告ＸＸ偿还欠款250000元，ＸＸ对酒店经营期间向王蒙陆续借款后给王蒙出具借条事实认可，债权债务关系明确，该项请求本院予以支持，ＸＸ对欠款应予以偿还；王蒙请求ＸＸ按照银行同期贷款利率承担以上款项利息，从原告起诉之日开始计算，利随本清，本院予以支持；原告请求被告李慧承担连带给付责任，本院认为，2013年8月原告王蒙与被告ＸＸ开始合伙经营酒店，该合伙行为虽发生在ＸＸ与李慧婚姻存续期间，但李慧与ＸＸ自2012年开始分居，被告ＸＸ予以自认，原告王蒙亦称知情，且有双方共同的同学索某、王某2的证人证言予以佐证，对该分居事实，本院予以确认；同时，原告申请出庭作证的酒店店长王某1表明其在酒店经营期间从未见过李慧本人，由此可见，ＸＸ与李慧分居期间李慧未参与过酒店的经营管理，加之二人的分居事实，因此ＸＸ与王蒙之间因合伙产生的债务，李慧应没有共同举债的合意，本院认定为ＸＸ个人债务，故对原告请求李慧与ＸＸ连带承担股份转让款及酒店经营期间欠款，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ给付原告王蒙股权转让款600000元、欠款250000元，共计850000元，于本判决书生效之日起十五日内付清；
二、被告ＸＸ给付原告王蒙股权转让款600000元、欠款250000元，共计850000元的利息，从2017年8月31日开始，按照中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清；
三、驳回原告王蒙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，原告王蒙已预交，由被告ＸＸ负担。保全费4770元，原告王蒙已预交，由原告王蒙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长苏峻岭
审判员孙福星
人民陪审员杨小玲
二O一八年一月三日
书记员张倩
附：相关法律条文
**《中华人民共和国合同法》**
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
**第二百零六条**
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
**第二百一十条** 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
**第二百一十一条** 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。