罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第936号
原告陈莉，女，1980年8月出生，汉族。系受害人顾怀成之妻。
原告顾某某，女，2007年6月出生。系受害人顾怀成之女。
原告顾某甲，男，2009年5月出生，汉族。系受害人之子。
原告顾某某、顾某甲的法定代理人陈莉，本案原告。
原告熊国莲，女，1953年2月出生，汉族。系受害人顾怀成之母。
四原告委托代理人胡坤林、王海光，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
被告尚刚，男，1976年11月出生，汉族，罗山县交警大队干警。
委托代理人杨广胜，罗山县司法局宝城街道法律服务所法律工作者。
被告尚林俊，男，1979年9出生，汉族。
委托代理人王道刚，河南天风律师事务所律师。
原告陈莉、顾某某、顾某甲、熊国莲与被告尚刚、尚林俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈莉、熊国莲及原告委托代理人胡坤林、王海光、被告尚刚及委托代理人杨广胜、被告尚林俊的委托代理人王道刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莉、顾某某、顾某甲、熊国莲诉称，2012年，被告尚刚在本县尤店乡尤店村李塘埂组自购宅基地并开始建造楼房，楼房主体完工后，被告尚刚委托被告尚林俊雇请工人涂刷外墙漆。2014年1月12日，被告尚林俊找到顾怀成与李庆帮并立即开始组织施工，并承诺每人每天200元工资。当日上午11时左右，由于被告尚刚及施工组织、管理者被告尚林俊未采取任何安全防范措施，顾怀成在施工过程中意外从三楼坠落，摔成重伤，送罗山县人民医院抢救治疗至5月11日经抢救无效死亡。顾怀成和二被告之间已形成雇佣关系，二被告应承担赔偿责任，应赔偿780638.24元（已扣除已付195000元）。
被告尚刚辩称，原告诉请无凭无据，同时三方承担的责任有划分；工程承包给了尚林俊。事故发生时，其不在现场，对顾怀成死亡不应承担责任。事故发生后，其垫付了大量医疗费，请求原告一并处理。
被告尚林俊辩称，我与顾怀成之间没有雇佣关系。我与顾怀成系亲姑舅表关系，熊国莲是我舅妈。出现这个结果是谁都不愿意看到，也意想不到。大家都是普通的给别人打小工干活的，我现在没有能力做小包工头。尚刚建房子，需要粉刷工，我与尚刚是自家兄弟，他不知道工人的联系方式，也不知道哪些人会这些活，让我帮忙找几个人。我只是起一种介绍作用，引见作用，自己在中间没有任何利益好处。正好我自己的亲老表又会这个，出于好意，就把这个活介绍给了顾怀成，但这种介绍形不成法律上的雇佣关系。请求依法驳回原告对我的诉请。
经审理查明，2012年10月13日，被告尚刚与吴霞、尚林俊（本案被告）夫妇签订《房宅地买卖协议》，双方约定：吴霞、尚林俊（甲方）把村组分给自己的三间宅基地（东西长9米，东与饶明思山墙向西，南北22米，后墙与饶明思一条线向南含路）以60000元的价格卖给尚刚（甲方保证地无争议，如有争议甲方负全责，如果政府干涉造成干涉后果的，甲方不负责任）。尚刚于2012年12月10日陈子文签订《协议》，以大包的形式将三层房屋的主体建筑（不包括门、窗、水电、内楼梯扶手、外墙漆）交给陈子文负责施工。2013年4月份，房屋主体完工。2014年1月12日11时左右，顾怀成和李庆帮共同给尚刚的房屋刷外墙漆，当刷到第三层时，顾怀成座板右方的铁丝断裂，人从三层平坠到地面，摔成重伤，当即被工友送至罗山县人民医院抢救。入院诊断为：1、重度颅脑外伤；2、重度胸外伤；3、多发性骨折。顾怀成共住院119天，共支付医疗费用199591.60元。经医院全力抢救，顾怀成于2014年5月10日22时40分出现费力呼吸、血压下降，至5月11日6时55分因呼吸循环衰竭死亡。
事故发生后，罗山县尤店乡人民政府、罗山县龙山乡人民政府、罗山县住建局、罗山县纪委监察局等单位进行调查并于2014年1月22日形成《关于尤店乡尤店村李塘埂工程施工安全事故的调查报告》，该报告陈述“…该事故知情人尚林俊此时也正在本组另一处建设房屋，主体工程也基本竣工。据尚林俊叙述，由于尚刚是国家公务员工作也比较忙，于是让他联系水电工、门窗工进行施工，然后由尚刚付钱。外墙刷漆工作材料由尚刚自己购买，每天付工钱200元／人，尚林俊请工人。刚开始刷外墙底料（批腻子）时，尚林俊联系邵洼组村民田正义，由田正义带领几名工人施工，后来由于田正义在别处干活时摔伤，导致刷漆停工。过了一段时间后，尚刚…打电话给尚林俊，让他找人赶快将刷漆完成，以便结帐。于是尚林俊找到顾怀成、李庆邦施工，因座板底部铁丝断开，顾怀成从约3楼、10米左右高度意外坠落，摔成重伤，被工友送至县人民医院救治”。2014年1月23日，罗山县安全生产监督管理局制作的《罗山县尤店乡尤店村李塘埂“1.12”高处坠落事故调查报告》，认定此次事故是一起私人建房，违规冒险作业而导致的意外事故。该报告在“基本情况及事故经过”部分陈述为“罗山县交警大队干警尚刚请尚林俊找人把该屋外墙漆工程完成，尚林俊受尚刚的委托找老表顾怀成和李庆邦共同刷外墙漆，2014年1月12日9时动工，粉刷外墙漆的工具吊绳和座板由顾怀成提供，涂料由尚林俊垫支，以每天200元工资支付给顾怀成和李庆邦。…李庆邦检查了吊绳的质量，认为没问题时，就在三楼安装吊绳和座板，李庆邦在房屋北，顾怀成在南两人同时涂刷外墙漆（两人并排约有1.5米距离），11时左右，当刷到三层时，顾怀成座板右方的铁丝断裂，人从三层平坠到地面”。该报告认为“事故原因”为“1、外墙漆粉刷工顾怀成，安全意识淡薄，在高空中作业未佩戴安全带、安全帽。未认真检查吊绳下座板的稳固性，违规冒险作业，是造成事故发生的直接原因。2、尚林俊未履行安全管理职责，在介绍外墙漆粉刷工时，未督促和检查施工过程中现场安全工作，是导致事故发生的重要原因。3、尚刚法制观念淡薄，在未办理土地证、建筑工程规划、施工许可等审批手续的情况下，擅自购买农村集体土地建房。使用无任何资质和安全条件的个人承揽建房进行高空作业。是导致事故发生的又一原因”。
熊国莲、陈莉、顾某某、顾某甲均为非农业人口。熊国莲有三个子女。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，人均消费性支出为14821.98元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37958元／年，居民服务业和其他服务业为29041元／年，建筑行业为32746元／年。
上述事实有当事人陈述，买卖协议、建房协议、住院病历、医疗费、死亡证明书、结婚证、户口簿、交通费票据、调查报告等在卷证实并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案受害人顾怀成为被告尚刚所建房屋粉刷外墙漆，双方形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，应根据双方各自过错承担相应责任。尚刚作为公安干警、国家公务员违规进行房屋建设，忽视安全生产，施工现场没有相关安全措施，也不在工地进行安全监督，未能确保施工人员的安全，导致受害人死亡，应承担事故主要责任。受害人顾怀成作为完全民事行为人，应具备判断施工发生安全风险的能力，在施工过程中，应严格按照规范作业，特别是高空作业时应采取系安全绳等必要的防护措施忽视安全生产，但其未尽安全生产义务，放任危险的发生，酿成事故发生的后果，其也应承担相应的责任。原告的损失，本院根据本案情况酌定由被告尚刚承担70%的责任，其余损失由原告自负。被告尚刚称将外墙漆粉刷包给尚林俊，但尚林俊不认可且与顾怀成一起粉刷的李庆邦及此前进行粉刷工作的田成义均称是给尚刚提供劳务，尚林俊只是介绍人，不是他们的包工头，因此，对尚刚的辩称意见及原告要求尚林俊承担责任，本院不予支持。原告认可被告给付了195000元；在罗山县人民医院检查治疗的费用系由被告支付，但对此被告未能向本院提供票据证明，故本院不予支持，被告如有票据可自行与原告结算。原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。可要求赔偿的合理损失为：1、医疗费199591.60元；2、误工费：10676.09元（32746元÷365天×119天）；3、护理费9468元（29041元÷365天×119天）；4、住院伙食补助费3570元（119天×30元／天）；5、营养费为2380元（119天×20元／天）；6、丧葬费18979元（37958元÷2）；7、死亡赔偿金及被抚养人生活费：死亡赔偿金447960.30元（22398.03元／年×20年），被抚养人顾某某、顾某甲、熊国莲的生活费217389.04元（14821.98元／年×11＋14821.98元＋14821.98元／年×2÷3＋14821.98元／年×6÷3），二者合计665349.64元（447960.30元＋217389.04元）；8、交通费酌定为2500元；9、精神抚慰金，本院根据本案情况，酌定为35000元。上述1-8项共计912514.33元。被告应负担638760.03元（912514.33元×70%），加第9项精神抚慰金35000元，被告共应赔偿原告673760.03元，扣减其已给付195000元还应给付478760.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告尚刚于本判决生效后二十日内赔偿原告陈莉、顾某某、顾某甲、熊国莲各项损失款478760.03元（诉前给付款已扣除）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11606元，由原告陈莉、顾某某、顾某甲、熊国莲负担3200元，被告尚刚负担8406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 刚
代理审判员 彭学彬
人民陪审员 谢长春
二〇一四年十二月二日
书 记 员 姜朝奎