辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初18766号
原告：徐光裕，男，1987年1月17日出生，蒙古族，住沈阳市大东区。
法定代理人：徐某，男，系原告父亲，住沈阳市大东区。
委托诉讼代理人：付国志，辽宁开宇律师事务所律师。
被告：沈阳市城市管理和平综合监管中心，住所地沈阳市和平区南京南街***号。
法定代表人：张成明，该中心主任。
委托诉讼代理人：邓刚，男，该中心工作人员。
原告徐光裕与被告沈阳市城市管理和平综合监管中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员班蕊独任审判，于2018年1月23日公开公开开庭进行了审理。原告徐光裕法定代理人徐某、委托诉讼代理人付国志，被告沈阳市城市管理和平综合监管中心的委托诉讼代理人邓刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐光裕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费70580.63元、误工费47623.30元、护理费106020元、住院伙食补助费18600元、营养费6400元、交通费1374元、其他损失11096元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年7月1日21时许，被告沈阳市城市管理和平综合监管中心（原沈阳市市政设施管理中心）所有的×××号吉普车沿万柳塘路由北向南行驶至万柳塘路××处，将在人行横道的安全道内站立的原告徐光裕撞倒，造成原告徐光裕脑挫裂伤、硬膜下血肿、头皮下血肿、大小便失禁，虽经多次手术治疗，仍一直昏迷至未醒的严重后果。现原告徐光裕病情重，正在进一步治疗中。现原告发生医疗费70580.63元、误工费47623.3元（自2017年1月1日至2017年10月31日止）、护理费106020元（自2017年4月18日起至2017年10月20日止，共计186天）、住院伙食补助费18600元（自2017年4月18日起至2017年10月20日止，共186天）、营养费6400元、交通费1374元、其他损失11096元，以上共计261693.93元。原告系2007年9月1日入学四年制北京在校大学生，原告同届同学已于2011年7月毕业并开始工作，而此次事故造成原告自2008年7月1日事故发生之日起，至今一直躺在医院病床上，不但不能完成大学学业按时毕业，不能和同学一样参加工作，就连普通人最基本的意识至今未能恢复，原告的母亲整天以泪洗面，此次事故给原告的身体、精神造成极大的伤害，给原告方的财产造成重大损失。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请法院查明事实，依法作出公正判决。
被告沈阳市城市管理和平综合监管中心辩称，医疗费按照医嘱，误工费按照文件，原告提出的护理费，之前是一级护理3个人，一天一个人170元，这次增长到190元，我方认为过高，不同意，我方认为有2个人护理足够了，其他费用增长过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性均无异议的原告提供的医疗机构病情介绍、医疗费票据、用药清单、发票、客票以及民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。关于原告提供的沈阳市人力资源及社会保障局网站发布的文件，经本院核实，该文件确系该机关网站公开发布，形式及内容与原告提供的复印件一致，具有真实性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年7月1日21时许，被告沈阳市城市管理和平综合监管中心司机蔡友驾驶该中心所有的×××号吉普车行驶至沈阳市××××路时，与在人行横道内站立的自行车使用人原告、行人徐某发生交通事故，造成原告及徐某受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定蔡友负全部责任，原告及徐某无责任。
原告徐光裕在上述事故发生当日，被送至中国人民解放军第四六三医疗治疗。2017年10月20日，中国人民解放军第四六三医院出具的原告病情介绍单载明：＂患者现住院109个月，仍处昏迷状态，时有发热，无语言，大小便失禁，双侧瞳孔等大同圆，直径3ｍｍ，光反射灵敏，四肢强直，病理征阳性。患者病情重，正在进一步治疗中，因需要搬运患者，特需3名护理人员24小时护理，患者营养状况较差，需要加强肠内、肠外营养治疗。患者长期营养不良、牙齿钙化，必要时进行牙齿修复。患者昏迷状态，需单人气垫床预防褥疮。患者大腿根部褥疮，对症治疗、加强护理。从2008年7月1日至2017年10月20日一直为3人护理。＂。
原告因伤治疗于2017年4月18日至2017年10月20日期间产生医疗费70580.63元，2017年4月18日至2017年10月20日期间雇用护工的护理费70680元、2017年10月18日购买营养用药（安素）的费用6400元、截至2017年10月20日购买尿不湿、尿裤、尿垫、卫生纸、冰瓶等护理用具共计花费11096元。另外，原告家属在为原告治疗过程中花费交通费1374元。
另查明，本案交通事故发生时，原告系2007年9月入学的现代管理大学艺术学院室内设计专业学生。被告沈阳市城市管理和平综合监管中心系肇事司机蔡友的用人单位及肇事车辆所有人，肇事车辆的保险限额已理赔完毕。本案审理过程中，根据2017年9月7日沈阳市人力资源和社会保障局网站发布的《关于发布2017年薪酬调查信息的通知》（沈人社发[2017]94号）及其附件记载，2017年家政服务业工资价位表中，24小时护理的医院护工的工资价位为150-300元/日。
再查明，原告治疗目前仍在进行中。原告因持续治疗所需，多次向我院提起民事诉讼，要求被告给付因后续治疗、护理而产生的相关费用及经济损失。经本院生效的（2017）辽0103民初6430号判决书确认，原告于2017年4月27日向本院起诉时即本案上一次诉讼时提出的2016年10月1日至2016年12月31日期间的误工费、2016年10月18日至2017年4月17日期间的护理费、住院伙食补助费，以及当时实际产生的营养费、辅助器具费等诉讼请求已在符合法律规定范围内获得本院支持。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因本案交通事故身体导致身体受伤，对于其因伤治疗而产生相关合理经济损失均应依法得到赔偿。对于继续治疗实际发生后续治疗费，护理费等后续费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告沈阳市城市管理和平综合监管中心作为肇事司机的用人单位及肇事车辆所有人，应对原告的合理损失承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿其实际发生的后续医疗费70580.63元的诉讼请求，根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告的该项主张符合法律规定，并有足够证据证实，本院依法予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费47623.3元的诉讼请求，依照我国法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因此次事故造成住院昏迷，无法工作必然给其导致误工损失，本次诉讼原告主张2017年1月1日至2017年10月31日的误工费，与本院先前支持的期间并不重复。应予支持。且参照我省上一年度在岗职工平均工资计算，原告主张误工费47623.3元的金额与之相符（57148元÷12月×10月），具备事实及法律依据，本院依法予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费106020元的诉讼请求，依照相关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张的2017年4月18日起至2017年10月20日期间，共计186天的护理费，与其先前另案诉讼主张的费用并不冲突。本案中医疗机构出具的病情介绍已载明对原告特需3名护理人员24小时护理。参考原告方提供的护理费收据及2017年家政服务业工资价位表中24小时护理的医院护工的日工资收入水平范围。原告主张护理费按190元每日每人计算，未超出合理范围，对于该计算标准本院予以确认，原告主张的护理费106020元（190元×3人×186天），具备法律依据，未超出合理范围，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费18600元的诉讼请求，经查，原告该诉讼请求自2017年4月18日至2017年10月20日期间的住院伙食补助费与另案已主张的期间不发生冲突，金额计算符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿营养费6400元的诉讼请求，因本案医疗机构病情介绍中已记载需要加强原告治疗期间的营养治疗，故原告购买营养用药安素所产生的费用，应予支持。
关于原告要求被告赔偿交通费1374元的诉讼请求，依照法律规定，交通费应以正式票据为凭。原告针对其该项诉请向本院提供了原告亲属在原告受伤治疗期间乘坐出租车、地铁、客车的客票，以及交通储值卡充值发票予以证明。且其主张的交通费金额亦未超出合理范围，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿原告治疗所需的购买尿不湿、冰垫、气垫床等护理辅助用品的费用11096元的诉讼请求，因原告提供的相应收款收据，且这些费用均与治疗相关，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告沈阳市城市管理和平综合监管中心于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告徐光裕医疗费70580.63元；
二、被告沈阳市城市管理和平综合监管中心于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告徐光裕误工费47623.3元；
三、被告沈阳市城市管理和平综合监管中心于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告徐光裕护理费106020元；
四、被告沈阳市城市管理和平综合监管中心于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告徐光裕住院伙食补助费18600元；
五、被告沈阳市城市管理和平综合监管中心于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告徐光裕营养费6400元；
六、被告沈阳市城市管理和平综合监管中心于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告徐光裕交通费1374元；
七、被告沈阳市城市管理和平综合监管中心于本判决发生法律效力后十日内，一次性赔偿原告徐光裕护理辅助用品费11096元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1808元，减半收取计904元，由被告沈阳市城市管理和平综合监管中心负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 班 蕊
二〇一八年一月二十六日
书记员 徐明月