连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初409号
原告:李某,男,汉族，1970年2月19日生。
被告:于某某,男,汉族，1963年7月24日生。
委托代理人：金炼，江苏汉平律师事务所律师。
委托代理人：刘辉，江苏汉平律师事务所律师。
被告:韩某某,女，汉族，1963年12月26日生。
原告李某与被告于某某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理，原告李某,被告于某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告韩某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：要求两被告还款64万元及利息（从2012年2月20日起至庭审之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。事实与理由：2012年2月20日前一年左右，被告1以要偿还农信贷款为由向原告借款现金40万元，其余的款项是被告1在2012年2月20日前陆续借的，具体日期记不清了，因为是朋友所以没有要求被告1打借条，在这期间被告1陆续还款几万元，还剩余64万元，我让被告1打的借条，当时我跟我朋友许孟涛在一起让被告1打的借条。被告2当时与被告1是夫妻关系，应当共同偿还。
被告于某某辩称,该借款为赌债，是被告在原告开设的赌场期间所欠的赌债和赌债利息，原告于2010年4月至6月期间因开设赌场并放高利贷被公安机关及检察机关依法处理，原被告之间是赌债关系并不是合法合理的借贷关系,不受法律保护，所以被告不承担原告所诉的借款和利息。两被告在借条出具之日是夫妻关系，现在仍然是。
被告韩某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:证据一、2012年2月20日被告1向原告出具的借条一份，证明被告借我款项的事实。证据二、电话通话录音两条，形成时间分别为2017年2月10日及11日，于某某的电话号码为153××××3399，证明被告1承认欠我钱，说想办法还。证据三、中国农业银行江苏分行交易明细四份，证明在公安机关处理之后，我才借钱给被告，我借钱给被告与被告所说的开设赌场的事没有关系，借款是发生在2010年6月之后。
被告于某某对上述证据的质证意见:对证据一真实性没有异议，但仅凭原告提供的借条以及原告口述的40万元现金借款，并不能证明该借款的真实性，从原告所述2011一年期间陆续借款直至2012年2月20日双方才书面写下借条，因此该借条的形成原因请法庭予以考虑，另外40万元现金借款有违常理，因此对于原告借款的真实性不予认可。对证据二原告提供书面形式的材料后我方再予以质证。对证据三对于原告举证的银行交易明细与被告没有任何关系，原告只是提供了取现记录，且时间刻意的集中在2010年6月之后，原告主张借款发生时间是2012年2月份，因此原告所主张的证据不能充分的证明借款发生的事实以及不能达到其证明目的。
被告于某某为支持其抗辩主张申请证人提供了证人刘某、张某到庭作证。证人刘某到庭陈述：大概是2010年到2011年这个期间赌钱时间于某某向李某借钱，在平山世纪花园李某租的房子里面赌博，于某某向李某借钱，借钱的时候我在场，分好多次借款，每次借款时没有打借条，借的金额最多的大概是40万元，都是现金，当时借钱的时候有张某、金爱民、胡向顺、张忠华在场，在我印象中记得就是这几个人，其他人赌了就走了，一时想不起来了，当时我也参与赌博，也向李某借钱的，也没有打借条，后来我借的钱还了，参与赌博的人赌的时候只有输了身上没有钱了想继续赌的就向李某借钱，当时我借钱的时候1万元收300元的利息，我第二天就还了，别人借钱收的利息是多少我不清楚，于某某跟我说过向李某借了七八十万元，具体金额我不清楚，我半年前听于某某说他还欠李某几十万元，一个月之前于某某找我说李某把他起诉到法院了，想让我到庭帮他到庭作证，于某某跟我说还了十几万元，还欠六十几万，这个钱是赌博欠的。
证人张某到庭陈述：大概是2010年于某某在世纪花园赌钱的时候向李某借钱，借了好多次，因为当时我也参与赌博，在我参与的时候于某某向李某借了好多次钱，在我印象中大约几十万元，不是一天借款的，是分多少次借的，即使是在同一天也存在多次借款，输了就借，在我印象中就没有看到于某某还钱。后来钱还没还这个事情我就不知道了，我在场的时候于某某就没有还过，但后来还没还我就不清楚了。当时我参与的时候除了于某某以外还有金爱民、胡向顺、张忠华其他人记不清楚了，时间太长了。李某没有参与赌博，就是放高利贷，许孟涛也不参与赌博。
原告对证人证言的质证意见：刚才两个证人所说的参与赌博的事情是属实的，但于某某向我借款的金额没有证人说的那么大，都是及时归还了，与本案无关。被告于某某对证人证言的质证意见：两位证人证言均提到李某开设赌局并放高利贷的事实，于某某与李某之间有赌资的欠款事实，两个证人也并未提到钱是否归还。
本院依据被告于某某申请，依法调取了如下证据：开发区公安分局的案件受理通知书一份、补充起诉意见书一份、开发区分局讯问笔录一份、连云区人民检察院案件审查意见书一份、连云区人民检察院不起诉决定书一份。
原告对上述证据的质证意见：对真实性没有异议。
被告于某某对上述证据的质证意见：对真实性没有异议，从以上证据可以看出从2010年至2011年李某因为开设赌局并放高利贷被公安机关及检察机关依法处理，并交纳取保金50万元，从以上证据原被告之间是赌资关系，原告李某在证据中也提出去银行取款也并不是全部借给于某某，在2010年的期间原告本人因为赌博罪，自身难保，更不要提借款40万元给于某某，因此对于原告所述的提款目的请法院予以审查，原被告之间不存在其他借贷关系。
被告韩某某对原告及被告于某某提供的证据均未予质证，也未提供证据。
本院对双方无异议的如下证据：原告提供的证据一、证据二，证人刘某、张某的陈述中原告认可的部分，本院调取的证据依法予以确认并在卷作证。
根据原告、被告于某某的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月20日，被告于某某向原告李某出具借条一张，内容：“今借李某现金人民币多次累计陆拾肆万元正元整（￥640000.00元）。借款期限个月，自年月日起至年月日止，借款人每月前偿还元（￥元）借款到期一次性还清：如果逾期不能偿还，违约方承担同期银行贷款利率的四倍利息，并由借款人和担保人连带偿还。如有争议，提交连云港市人民法院解决，违约方同时承担仲裁期间产生的一切费用（包括：财产保全费、评估费，拍卖费及律师费等）。借款人签字：于某某，电话号码：153××××3399。2012年2月20日”。原告自认借条出具后被告还款两三万。
另查明，两被告系夫妻关系。
还查明，连云港市公安局开发分局起诉意见书中查明的事实：原告李某与案外人许孟涛于2010年4月份至2010年6月份期间多次聚集刘某、张某、韩传喜、张忠华、金爱明、于某某、孙和睿、胡向顺等人在连云区墟沟世纪花园小区3号楼二单元302室许孟涛出租房内，以扑克牌为赌具进行赌博，并且李某、许孟涛在赌场内放高利贷给参赌人员用于赌博。连云港市公安局开发局分局于2010年10月11日向连云港市连云区人民检察院对李某、许孟涛提起了公诉，2011年4月21日，连云港市连云区人民检察院对李某、许孟涛作出了不起诉决定。
本案的争议焦点：本案借款是否是被告于某某用于作赌资。原告主张系借款并提供了中国农业银行江苏分行交易明细四份；被告于某某主张系赌债，并申请证人刘某、张某到庭，申请本院调取了李某、许孟涛涉嫌赌博罪的卷宗材料。
本院综合本案的证据、双方的质证意见及在庭审陈述认为：原告提供的中国农业银行江苏分行交易明细只有交易时间、交易金额、余额、摘要，既不能证明该取款明细是原告的取款记录，也不能证明从该账号中所取款项已经向被告于某某交付，故本院对原告所举农行交易明细及其证明目的依法不予认可。
被告辩称本案借款系赌债，被告提供的证人刘某的证言证明被告于某某于2010年到2011年因赌博向原告多次借款，每次借款没有打借条，金额最多的大概40万元，都是现金；证人张某的证言证明被告于某某于2010年因赌博向原告多次借款，因为当时我也参与赌博，在我参与的时候于某某向李某借了好多次钱，在我印象中大约几十万元，不是一天借的，是分多次借的，我知道的一晚上十几万元。原告对在赌具中向被告于某某出借款项用于赌博的事实也予以认可（原告对证人的质证意见：刚才两个证人所说的参与赌博的事情是属实的，但于某某向我借款的金额没有证人说的那么大，都是及时归还了，与本案无关）。本院调取的材料中也说明了原告2010年在赌局现场向参赌人员出借款项用于赌博。本院结合本案的证据、双方的庭审陈述，认定被告方提供的证据的证明力明显大于原告提供证据的证明力，原告主张本案借款系在赌局之外向被告出借的款项，应当提供证据证明，故本院对64万元系被告于某某向原告借款用于赌博的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告于某某确认向原告借款64万元用于与其他人赌博，出借人李某事先明知被告借款用于赌博仍提供借款，违背社会公序良俗，且损害社会公共利益,故该64万元的民间借贷合同无效，合同无效后，因合同取得的财产应当返还，原告自认被告已偿还3万元，故余欠61万元被告于某某应当返还原告。因本案借贷系被告于某某借款用于赌博，故被告韩某某在本案中不承担责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条，第五十二条第四项、第五项，第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项，《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于某某于本判决生效之日起十日内返还原告李某61万元。
驳回原告李某其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元、保全费3720元，共计13920元，由被告原告负担653元，被告于某某负担13267元（因原告已预交，被告于某某将负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费10200元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
审 判 长 李国栋
代理审判员 王晓飞
人民陪审员 王 娟
二〇一七年七月二十日
书 记 员 蒋汶轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。