安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初5832号
原告：付桂峰，男，汉族，1968年10月28日生，住太和县。
原告：王美丽，女，汉族，1970年10月9日生，住太和县。
原告：高某，女，汉族，2016年6月22日生，住太和县。
法定代理人：蒋某，女，汉族，1985年1月8日生，住太和县。
以上三原告共同委托代理人：刘伟伟，安徽天联天律师事务所律师。
被告：李卧龙，男，汉族，1989年4月23日生，住太和县。
被告：刘继鑫，男，汉族，1995年5月30日生，住太和县。
委托代理人：解天，男，汉族，1982年6月28日生，住太和县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司，住所地太和县人民北路（汽车站对面）。
法定代表人：刘红军。
原告付桂峰、王美丽、高某与被告李卧龙、刘继鑫、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司（以下简称人寿财险太和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月07日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告付桂峰、王美丽、委托代理人刘伟伟、原告高某的法定代理人蒋某、委托代理人刘伟伟，被告李卧龙、被告刘继鑫的委托代理人解天到庭参加了诉讼，被告人寿财险太和公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付桂峰、王美丽、高某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告支付原告各项赔偿金共计433995.8元；二、判令第三被告依法在其保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月12日凌晨时许，李卧龙饮酒后驾驶皖Ｋ×××××“猎豹”牌小型普通客车，沿京珠线自北向南行驶至871KM+450M处越线行驶时，与相对方向行驶的高鹏举驾驶的皖Ｋ×××××“哈弗”牌小型轿车发生碰撞造成高鹏举当场死亡、李卧龙受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。太和县公安局交通警察大队于2017年9月1日作出太公交认字[2017]第545号道路交通事故认定书，认定被告李卧龙承担此起交通事故的主要责任，构成交通肇事罪，高鹏举承担此起事故的次要责任。为此，原告人在经济上和精神上遭受了巨大的损失与伤害，被告李卧龙依法应承担赔偿责任，被告刘继鑫作为肇事车辆的实际所有人，依法应对以上损失承担连带赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，且在保险期限内，依法应对以上损失在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，被告李卧龙的上述行为不仅触犯了刑法，而且严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望贵院支持诉请。
被告李卧龙未作答辩发言。
被告刘继鑫辩称：一、虽然涉案车辆皖Ｋ×××××登记在刘继鑫名下，但在2017年6月20日刘继鑫与韩磊签订了汽车转让协议，并将该车交付给韩磊实际占有使用。同年8月6日韩磊又将给车出卖给本案被告李卧龙，签订了汽车转让协议书，并将车辆交付给李卧龙。经交警部门认定李卧龙承担本起交通事故的主要责任，高鹏举承担本起交通事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此刘继鑫不应承担赔偿责任，请求法院驳回三原告对刘继鑫的诉请。二、皖Ｋ×××××车辆在被告保险公司处投保有保险，应在保险范围内先行赔偿。不足部分应有李卧龙按责赔偿。三、本案诉讼费有其他被告和原告承担。
被告人寿财险太和公司未答辩，也未提交证据。
本案经审理认定的事实如下：2017年8月12日00时许，李卧龙饮酒后（血液中乙醇含量为54.7㎎/100ml）驾驶皖Ｋ×××××“猎豹”牌小型普通客车，沿京珠线自北向南行驶至871KM+450M处越线行驶时，与相对方向行驶的高鹏举醉酒（血液中乙醇含量为123.9㎎/100ml）驾驶的皖Ｋ×××××“哈弗”牌小型轿车（未悬挂号码牌）发生碰撞造成高鹏举当场死亡、李卧龙受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2017年9月1日，阜阳市太和县公安局交警大队作出太公交认字[2017]第545号道路交通事故认定书，本次事故是因李卧龙、高鹏举双方过错引发，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定李卧龙承担此起事故的主要责任，高鹏举承担此起事故的次要责任。付桂峰委托安徽汇嘉保险公估有限公司对受损车辆进行损失评估，2017年9月28日作出评估报告，结论为：评估范围内的皖Ｋ×××××哈弗牌小轿车因2017年8月12日事故导致损失价值为人民币58392.8元。支付评估费3000元。
另查明，李卧龙驾驶的皖Ｋ×××××“猎豹”牌小型普通客车的登记所有人系刘继鑫，刘继鑫于2017年6月20日将该车以22000元的价格卖给韩磊，韩磊又于2017年8月6日将该车以42000元的价格卖给李卧龙，未办理所有权转移登记，该车辆在事故发生前已实际交付李卧龙使用。该车在被告人寿财险太和公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
高鹏举系农业户口。高某（2016年6月22日出生）系高鹏举和蒋某女儿。高鹏举与蒋某已于2016年11月7日经法院判决离婚。付桂峰与王美丽系高鹏举的父、母亲。
上述事实，有付桂峰、王美丽、高某提交的身份证、户口簿，出生证明及母亲蒋某的身份证、《道路交通事故认定书》、保险单，机动车信息查询结果单、火化证、评估报告、社区居委会证明、证人证言，被告李卧龙提交车辆转让协议书，被告刘继鑫提交的身份证、车辆转让协议书复印件两份以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告亲属高鹏举因本起交通事故死亡，双方当事人对此事实均无异议，公安交警部门认定本次事故中李卧龙负主要责任，高鹏举负次要责任，本院予以确认。被告人寿财险太和公司承保皖Ｋ×××××号车的交强险，应在机动车强制保险限额内承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失部分因事故双方驾驶的车辆均为机动车，李卧龙承担此起事故的主要责任按事故责任比例70%予以赔付。刘继鑫虽系皖Ｋ×××××号车的登记车主，但在事故发生前已将车辆卖给韩磊，后韩磊又转卖给李卧龙，虽然没有办理过户手续，但已交付车辆，根据法律规定，其不承担赔偿责任，故三原告要求刘继鑫担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张被扶养人生活费的计算应按照城镇标准计算的问题，因其未提供相应的证据予以证明且无法律依据，本院不予支持。原告的车损有评估机构的意见且被告方未申请重新评估，本院予以采信。
原告付桂峰、王美丽、高某损失本院认定如下：死亡赔偿金234400元、丧葬费29551元、精神抚慰金酌定60000元、被扶养人生活费87439.5元（10287元/年×17÷2）、车辆财产损失58392.8元、鉴定费3000元，以上合计472783.3元。人寿财险太和公司在交强险限额项下赔偿112000元。超过交强险部分为360783.3元按照过错责任比例，由李卧龙承担70%的赔偿责任，即252548.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付桂峰、王美丽、高某损失合计112000元；
二、被告李卧龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告付桂峰、王美丽、高某损失合计252548.31元；
三、驳回原告付桂峰、王美丽、高某的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7810元，减半收取3905元，由被告李卧龙负担3280元，由原告付桂峰、王美丽、高某负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 谢小松
二〇一八年一月三十日
书记员 李晓楠
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。