甘肃省合水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1024刑初4号
公诉机关甘肃省合水县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，甘肃省合水县人，小学文化程度，农民，住合水县。2017年9月12日因涉嫌寻衅滋事罪被合水县公安局刑事拘留，9月22日被执行逮捕，2017年11月16日被取保候审。2017年12月12日被本院取保候审。
辩护人赵文广。
被告人曾某某，男，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民，住合水县。2017年9月7日因涉嫌寻衅滋事罪被合水县公安局刑事拘留，9月22日被执行逮捕，2017年11月16日被取保候审。2017年12月12日被本院取保候审。
被告人赵某甲，男，汉族，甘肃省合水县人，小学文化程度，农民，住合水县。2017年9月7日因涉嫌寻衅滋事罪被合水县公安局刑事拘留，9月22日被执行逮捕，2017年11月16日被取保候审。2017年12月12日被本院取保候审。
被告人赵某乙，男，汉族，甘肃省合水县人，高中文化程度，农民，住合水县。2017年9月7日因涉嫌寻衅滋事罪被合水县公安局刑事拘留，9月22日被取保候审。2017年12月12日被本院取保候审。
被告人赵某丙，男，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民，住合水县。2017年9月7日因涉嫌寻衅滋事罪被合水县公安局刑事拘留，9月22日被取保候审。2017年12月12日被本院取保候审。
合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人李某甲、曾某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙犯敲诈勒索罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于2017年12月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院指派检察员吴海霞出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人赵文广，被告人曾某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
合水县人民检察院指控，2017年8月份，被告人李某甲纠集被告人曾某某、赵某甲、赵某乙、赵某乙及老庄组村民，以索要进出场费为由，采用人、三轮车堵住井场唯一通行道路的手段，阻挡长庆油田第十二厂钻井队进入何家畔镇赵楼子村老庄组钻井施工，向合水县景飞工程有限公司勒索现金1.5万元。李某甲、曾某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条一款之规定，构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人李某甲起了主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条一、四款；被告人曾某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙起了次要作用，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。
被告人李某甲辩解辩护：公诉机关起诉指控的犯罪事实属实，其参与了阻拦石油车辆进入场地，但其不是组织者和策划者，不是主犯。其辩护人辩护认为李某甲的行为是轻微的违法行为，但不构成敲诈勒索罪；在阻拦车辆过程中不处于主导地位，是从犯，应从轻、减轻处罚。被告人曾某某辩称，其参与阻拦石油车辆是因为石油工队将井场垫高，导致雨水冲毁了自家承包地。赵某甲、赵某乙、赵某丙对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年4月，长庆油田第十二厂持合法手续进驻合水县何家畔镇赵楼子村老庄组宁19-15井场开始钻井。次日，时任老庄组队长的被告人李某甲组织全组在家村民站在唯一通往井场的水泥路中间，阻挡进出井场车辆，向钻井队索要进出场费。后经合水县石化办、何家畔镇政府、赵楼子行政村同村民代表李某甲、赵某1、赵某乙、赵某2协商，由合水县景飞工程有限公司向老庄组村民支付1.5万元。2017年7月31日，合水县石油办出具《处理决定书》确认此事，决定一次性赔偿老庄组村民1.5万元，老庄组不能再阻挡宁19-15井场包括钻井、投产、试油等作业，该款于2018年2月之前打入赵某1账户。
2017年8月31日12时许，宁19-15井场试油作业结束准备搬离时，被告人李某甲再次同被告人赵某乙、曾某某、赵某甲、赵某丙及其他村民阻挡进出井场道路，向油田方索要出场费用。当日18时许，曾某某用自家三轮车挡路，当晚李某甲、赵某乙、赵某1、赵金满值班挡路。9月1日13时许，李某甲租用村民赵某2的农用三轮车同赵某乙、曾某某、赵某甲、赵某丙等人继续挡路。次日，因赵某2私自将部分车辆放行，曾某某等人同赵某2、李某甲发生争吵，赵某2将三轮车开走，李某甲也离开现场再未参与阻挡。曾某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙等十三人租用村民郑某家三轮车继续挡路。9月2日晚，合水县景飞工程有限公司被逼无奈下同村民代表赵某甲、曾某某协商，给挡路村民支付1.5万元现金，由被告人赵某乙、赵某甲、赵某丙、曾某某在领条上签字，现金由赵某乙保管。9月5日，合水县景飞工程有限公司向合水县公安局报案。
案发后，涉案赃款1.5万元已全部追回并退还合水县景飞工程有限公司。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。
2、田和锋情况说明、报案材料，证实何家畔镇赵楼子村老庄组村民以索要进出场费为由阻挡合水景飞工程有限公司施工，其报警的事实。
3、协议书，证实第十二采油厂已对合水县何家畔镇赵楼子村临时借用土地进行了补偿；钻前工程施工通知单，证实经石油建设单位申报和政府审批，合水县景飞工程有限公司到合水县何家畔镇赵楼子村进行平整场地、运水等工程施工。
4、2017年9月2日出具的收条，证实何家畔镇赵楼子村老庄组村民代表赵某乙、赵某甲、赵某丙、曾某某收取试油投产进出场费1.5万元；2017年9月12日出具的收条，证实赵某乙、赵某甲、赵某丙、曾某某向合水县公安局交回赃款1.5万元；领条，证实赃款已退回给合水县景飞工程有限公司。
5、合水县石油化工基地建设服务办公室证明，证实合水县人民政府文件中无油田进驻乡村钻井、试油、投产时向当地村民支付进出场费和扰民费的条款；2017年7月31日合水县石油化工基地建设服务办公室处理决定书，证实由石油建设单位一次性补偿何家畔镇赵楼子村老庄组村民1.5万元；2017年8月6日合水县石油化工基地建设服务办公室处理决定书，证实因石油建设单位水冲地、井场边土埂等损失，一次性补偿农户曾某某4000元。
6、何家畔派出所干警情况说明，证实2017年9月6日晚，曾某某用农用三轮摩托车挡住井场石油车辆和警车通行的事实。
7、户籍证明，证实被告人李某甲、曾某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙已达到完全负刑事责任年龄。
（二）证人证言
1、证人尚某、田某证言，证实2017年4月份合水县景飞工程有限公司到何家畔镇赵楼子村老庄组宁19-15井场进行钻前协调工作，被村民以索要进出场费为由阻挡，经相关部门协调并由石油办出具处理决定书确认，一次性给予何家畔镇赵楼子村老庄组村民补偿1.5万元，村民在钻井、试油投产等作业时不再阻挡；2017年8月底，试油队在试油过程中，再次被村民采用三轮车阻挡出入道路的手段，以索要进出场费为名要求其公司支付1.5万元。
2、证人丑晓琴证言，证实因井场雨水冲刷其家承包地，井场赔偿4000元。2017年9月6日，其丈夫曾某某因雨水再次冲刷承包地为由用三轮摩托车阻挡石油车辆和警车通行的事实。
3、证人曾某、赵某3、赵某4证言，证实2017年4月份，队长李某甲组织全村在家村民将石油钻井队车辆挡在井场外索要进出场费，经何家畔镇政府、石油办外协和赵楼子村协商，一次性补偿老庄组村民1.5万元；2017年8月底，钻井队准备离开时，其村村民再次以每天100元租用三轮车阻挡井场车辆出入，9月2日试油队给村民代表赵某乙、赵某丙、曾某某、赵某甲支付了1.5万元。
4、证人赵某1证言，证实2017年4月份，老庄组村民阻挡石油方施工索要进出场费，经有关部门协调一次性补偿老庄组1.5万元，石油办出具了处理决定书确认，因其他村民代表名下有贷款，其作为村民代表在处理决定书上签字捺印，将该款项打入其账户。
5、证人魏某、拓某、徐某证言，证实2017年4月份，乡政府按照相应石油征地赔偿标准对宁19-15井场的选址予以赔偿，后老庄组村民阻挡钻井队车辆进入，经政府协调由钻井队一次性给村民补偿1.5万元；魏某、拓某另证，9月1日，其二人作为乡村两级领导处理老庄组再次阻挡试油队车辆纠纷。
6、证人赵某5、赵某2、赵某6证言，证实2017年4月份，在村长李某甲的带领下其村全体村民采取挡路的手段向油田索要进出场费，经协商一次性支付村民1.5万元；2017年8月底9月初，因试油队准备撤离，其村村民采用农用三轮车挡路的手段再次向油田索要进出场费，李某甲与他人发生争吵再未阻挡，村民选出代表赵某甲、曾某某、赵某丙、赵某乙签字领取了石油方支付的1.5万元。
7、证人郑某证言，证实2017年4月份，其参与了挡路。2017年8月底，其家三轮车以每天100元参与挡路一天。
8、证人任某、马某证言，证实2017年8月底，赵楼村老庄组村民采用三轮车阻挡井场出入车辆的手段索要进出场费1.5万元，经过多级组织协调无果后，钻井公司将钱交予村民代表赵某乙、赵某甲、赵某丙、曾某某。
（三）被告人李某甲、曾某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙的供述与起诉指控的犯罪事实相一致。
（四）现场勘验笔录及照片证实案发地点和现场概况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人李某甲、曾某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙以非法占有为目的，采取阻挡工程车辆出入的方式，勒索合水县景飞工程有限公司现金1.5万元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，五被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。五被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。李某甲的辩解辩护意见成立，予以采纳。李某甲的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，所以李某甲的辩护人认为李某甲不构成敲诈勒索罪的意见不能成立，不予采纳；认为李某甲在挡车过程中不处于主导地位的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条一款、第七十二条一、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人曾某某犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
被告人赵某甲犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
被告人赵某乙犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
被告人赵某丙犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 拓建芳
审判员 苟晓玲
审判员 冯淑红
二〇一八年一月二十五日
书记员 吕嘉洋