广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初1815号
原告：李志军，男，汉族，1969年11月22日出生，经商，住广东省茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：郑严防、张斯，广东法申律师事务所律师。
被告：霍里冰，女，汉族，1960年12月4日出生，经商，住广东省茂名市茂南区。
被告：茂名市鸿达石化有限公司，住所地茂名市光华南路151号中燃大厦第八层。
法定代表人：霍里冰，董事长。
原告李志军诉被告霍里冰、茂名市鸿达石化有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志军的委托代理人张斯到庭参加诉讼，被告霍里冰、茂名市鸿达石化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志军向本院提出诉讼请求：1、判决被告霍里冰支付原告李志军代偿借款本息人民币93386.02元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、判令被告霍里冰如不能清偿上诉债务，被告茂名市鸿达石化有限公司对不能清偿债务的50%承担清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告霍里冰是朋友关系。2015年2月16日，被告霍里冰与中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行（以下简称邮政行）签订了《小额贷款借款合同》（合同编号：4499964Q11502874478101），由被告霍里冰向邮政行贷款20万元，贷款期限24个月，贷款年利率为15.3%。原告出于对朋友的信任和帮助，于2015年2月16日和邮政行签订了《小额贷款保证合同》（合同编号：4499964Q615022591109），为被告霍里冰的借款提供连带责任保证。2015年2月25日，被告茂名市鸿达石化有限公司向邮政行出具担保函，对被告霍里冰的借款提供连带责任保证。2016年5月20日，被告霍里冰告知邮政行其无力偿还贷款，便一直对剩余借款未偿还分毫。2016年6月23日，邮政行向茂名市茂南区人民法院提起借款合同纠纷一案［案号：（2016）粤0902民初1702号］，诉请本案被告霍里冰偿还借款本息91974.35元（利息暂计至2016年6月6日），本案原告李志军、被告茂名市鸿达石化有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。2016年6月27日，原告主动向邮政行代偿了被告霍里冰的全部债务共93386.02元，邮政行于2016年6月28日向茂南区人民法院申请撤诉，茂南区人民法院2016年6月29日作出（2016）粤0902民初1702号民事裁定书，裁定同意邮政行撤回起诉。原告作为连带责任保证人，为被告霍里冰代为偿还了其在邮政行的全部债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告霍里冰应偿还原告代偿的款项人民币93386.02元给原告。被告茂名市鸿达石化有限公司作为连带共同保证的保证人，对被告霍里冰的借款也负连带清偿责任，如果被告霍里冰不能清偿对原告李志军的债务，被告茂名市鸿达石化有限公司应对被告霍里冰不能清偿的债务承担二分之一的偿还责任。
被告霍里冰、茂名市鸿达石化有限公司不作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告霍里冰于2015年2月16日与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行（以下简称邮政银行）签订了《小额贷款借款合同》，被告霍里冰向邮政银行贷款20万元，贷款期限24个月，贷款年利率为15.3%，还款方式为等额本息。原告李志军与被告霍里冰是朋友关系，于2015年2月16日和邮政银行签订了《小额贷款保证合同》，为被告霍里冰的借款提供连带责任保证。2015年2月25日，被告茂名市鸿达石化有限公司向邮政银行出具担保函，对被告霍里冰的借款提供连带责任保证。
邮政银行发放贷款后，被告霍里冰每月偿还贷款本息至2016年5月20日，后告知邮政银行因经营困难，无力偿还贷款，对剩余借款未偿还。2016年6月23日，邮政银行向本院提起借款合同纠纷一案，诉请本案被告霍里冰偿还借款本息91974.35元（利息暂计至2016年6月6日），原告李志军、被告茂名市鸿达石化有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。2016年6月27日，原告主动向邮政银行代偿了被告霍里冰的全部债务共93386.02元，邮政行于2016年6月27日向本院申请撤诉，本院于2016年6月28日作出（2016）粤0902民初1702号民事裁定书，裁定准许邮政银行撤回起诉。
原告代被告霍里冰偿还上述债务后，向被告追偿，但至今被告没有偿还代偿款，原告遂向本院起诉。庭审中，原告明确请求的利息自起诉之日起计至还清代偿款之日止。
以上事实，有原告提供的身份证、营业执照、组织机构代码证复印件，小额贷款合同、小额贷款保证合同、有限责任公司担保函、个人贷款放款单、个人贷款借据、霍里冰银行卡账户、民事起诉状、应诉通知书、小额贷款业务指定账户扣款审批表、个人贷款还款单、结清证明、保证人代偿欠款证明、撤诉申请书、民事裁定书，以及庭审笔录为凭，予以确认。
本院认为：原告李志军、被告霍里冰与邮政银行达成的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。因被告霍里冰未按期还款，原告作为借款保证人代其偿还了借款本金及利息93386.02元，现原告起诉要求被告霍里冰偿还其代为偿还的借款本金和利息93386.02元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向人债务人追偿”的规定，原告请求理由正当，予以支持。原告请求被告霍里冰支付代偿款93386.02元的利息从起诉之日即2016年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清之日止，没有违反法律规定，予以支持。
被告茂名市鸿达石化有限公司作为连带共同保证的保证人，对被告霍里冰的借款也负连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，以及根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”之规定，因此本案原告应首先向被告霍里冰行使追偿权，在被告霍里冰不能清偿全部债务后，可向被告茂名市鸿达石化有限公司追偿。因没有证据证明原告与被告茂名市鸿达石化有限公司约定了责任承担比例，故原告对被告霍里冰不能清偿的部分应当与被告茂名市鸿达石化有限公司各承担二分之一的责任，原告要求被告茂名市鸿达石化有限公司在被告霍里冰不能清偿范围内各承担二分之一代偿款的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告霍里冰在本判决生效后十日内偿还原告李志军代为偿还的借款本息93386.02元及支付利息（从2015年6月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清之日止）给原告李志军。
二、被告茂名市鸿达石化有限公司在原告李志军向被告霍里冰不能追偿的代偿款范围内承担二分之一的清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1067元，财产保全费953.86元，合计2020.86元，由被告霍里冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 伍 岳 媚
二〇一六年八月十九日
书记员 黄雪琪（代）