大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第2498号
原告大连公交客运集团有限公司。
法定代表人隋悦家，系该公司董事长。
委托代理人刘朝国，男。
被告陈立桓，男。
被告孙仁发，男。
被告大连鑫源汽车运输有限公司。
法定代表人车金财，系该公司经理。
委托代理人原大川，男，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司。
负责人曲德峰，系该公司经理。
委托代理人郑宏岩，系辽宁士林律师事务所律师。
委托代理人鞠艺，女，系大连市金州新区海青法律服务所法律工作者。
原告大连公交客运集团有限公司诉被告陈立桓、被告孙仁发、被告大连鑫源汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘朝国、被告陈立桓、被告孙仁发、被告大连鑫源汽车运输有限公司的委托代理人原大川、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司的委托代理人鞠艺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月25日22时许，在甘井子区202国道砬子山加油站路段，由李冬（原告雇佣的司机）驾驶的大型普通客车沿着202国道由东向西行驶至砬子山加油站路段右转弯时，被由东向西直行的被告陈立桓驾驶的重型自卸货车追尾撞损，造成两车受损。事故发生后，双方多次协商无果，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求人民法院对本次事故的责任作出认定；请求赔偿车辆修理费30，820.00元，拖车费、检测费、停车费共11，960.00元。以上损失共计42，780.00元，请求被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在责任范围内承担赔偿责任，剩余款项由被告按照人民法院认定的事故责任比例来承担。由被告承担本案的诉讼费。
被告陈立桓辩称，同孙仁发意见。
被告孙仁发辩称，车实际所有人是我，陈立桓是我雇佣的司机，我的车挂靠在大连鑫源汽车运输有限公司名下。
被告大连鑫源汽车运输有限公司辩称，同孙仁发意见，按法律规定办。
被告保险公司辩称，交强险2000.00元限额内合理部分同意赔偿。事故证明书原、被告双方都有事故责任，依据侵权责任法，双方应当承担50%的赔偿比例。肇事车辆系超载，应扣除10%的免赔率。根据保险合同约定，事故车鉴定费、拖车费及停车费不承担。
经审理查明，2013年9月25日22时许，李冬驾驶大型普通客车沿202国道由东向西行驶至大连市甘井子区砬子山加油站路段向右转弯时，与沿202国道由东向西行驶的由被告陈立桓驾驶超速（超过核定载质量21.44%）的重型自卸货车相撞，造成两车受损，无人员受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2013年10月31日作出大公交（甘）证字（2013）第20130925号道路交通事故证明。经调查：李冬称自己驾车沿旅顺北路靠近中心双实线第二排机动车道行至事发地点右转弯，陈立桓驾驶车辆追尾；陈立桓坚持称对方是沿旅顺北路靠近中心双实线第一排机动车道右转弯，自己驾车在第二排车道行驶躲避不及致使两车相撞。本案再无其他旁证。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定制作本道路交通事故证明。经查，机动车所有人为大连公交客运集团有限公司；机动车登记所有人系大连鑫源汽车运输有限公司，该车实际所有人为孙仁发，该车辆挂靠在大连鑫源汽车运输有限公司名下，陈立桓系孙仁发雇佣的司机，该车已在中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、第三者责任险
1，000，000.00元及不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）证字（2013）第20130925号道路交通事故证明、修理费发票、修理明细、鉴定费发票、停车费发票、检测费发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，本案中公安行政机关虽未做出责任认定，依据有关规定，原告与被告陈立桓应承担本起事故的同等责任。因被告陈立桓系被告孙仁发的雇员，应由被告孙仁发承担此次事故的50%责任。被挂靠单位大连鑫源汽车运输有限公司应对被告孙仁发承担连带赔偿责任。对于原告诉请要求对本次交通事故做出责任认定，于法无据，本院不予支持。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：修理费30，820.00元、事故车鉴定费6，000.00元、拖车费4，500.00元、停车费1，380.00元。被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任财产损失赔偿限额内赔偿原告大连公交客运集团有限公司修理费2，000.00元，超出部分28，820.00元（30，820.00元－保险限额2，000.00元＝28，820.00元）。被告孙仁发承担（按50%）14，410.00元。被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。原告所发生的事故车鉴定费6，000.00元、拖车费4，500.00元、停车费1，380.00元，合计人民币11，880.00元。被告孙仁发承担（按50%）5，940.00元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司在机动车交通事故强制保险责任财产损失赔偿限额内赔偿原告大连公交客运集团有限公司修理费损失人民币2，000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告孙仁发赔偿原告大连公交客运集团有限公司修理费损失人民币
14，410.00元。
被告大连鑫源汽车运输有限公司对被告孙仁发承担连带赔偿责任。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司对上述第二项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告孙仁发赔偿原告大连公交客运集团有限公司事故车鉴定费等损失人民币5，940.00元。
被告大连鑫源汽车运输有限公司对被告孙仁发承担连带赔偿责任。
五、驳回原告大连公交客运集团有限公司其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920.00元（原告已预交）。原告及被告孙仁发各担负一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年五月十六日
书 记 员 曲 娜