山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李商初字第266号
原告青岛昊富华商贸有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人林钢，职务经理。
委托代理人高伟，山东汇海律师事务所律师。
委托代理人秦金明，山东汇海律师事务所律师。
被告淄博金宏建设有限责任公司，住所地山东省淄博市张店区。
法定代表人张光平，职务董事长。
委托代理人孙克亮，系淄博金宏建设有限责任公司员工。
委托代理人李岳璇，系淄博金宏建设有限责任公司员工。
被告淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司，住所地青岛胶州市。
代表人彭帅，职务经理。
被告青岛高山房地产开发有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人高永绪，职务总经理。
委托代理人张新红，山东倡通律师事务所律师。
委托代理人李延杰，山东倡通律师事务所律师。
原告青岛昊富华商贸有限公司与被告淄博金宏建设有限责任公司（以下简称淄博金宏公司）、被告淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司（以下简称淄博金宏青岛分公司）、被告青岛高山房地产开发有限公司（以下简称高山公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高伟、秦金明，被告淄博金宏公司委托代理人孙克亮、李岳璇，被告高山公司委托代理人张新红、李延杰到庭参加诉讼。被告淄博金宏青岛分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月3日，原告与被告淄博金宏公司签订了钢材销售合同，原告为淄博金宏公司承建的高山公司“高山华府”项目提供钢材，原告依合同约定履行义务，被告尚欠原告货款人民币4702947.18元，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝付款，合同第十条明确约定了违约金条款，被告未按约定的时间付款，构成违约，应支付原告违约金及利息，律师费及诉讼费应由被告承担。被告淄博金宏公司与被告高山公司签订协议约定以“高山华府”项目房产抵顶工程款，在法律上与本案有直接的利害关系，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告：1、支付货款4702947.18元，2、支付违约金1767752.48元并按合同约定的标准计算至实际付清为止；3、支付律师费190000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告淄博金宏公司辩称，青岛分公司对外签订的合同，我公司并不知情，且我公司并未委托青岛分公司及毕立武对外签订经济合同，分公司与原告之间的材料供应数量、价款、支付方式我公司也不知情，需要联系分公司有关人员才能确定供货的数量、价款、付款情况。同时我公司请求追加毕立武为被告，由其承担相应法律责任。
被告高山公司辩称，一、本案是买卖合同纠纷，根据合同的相对性原则，原告作为买卖合同一方应当向合同的另一方淄博金宏青岛分公司或其独立法人被告淄博金宏公司主张合同权利，原告诉求高山公司连带支付货款无事实和法律依据，应依法驳回对高山公司的起诉。二、高山公司和被告淄博金宏公司的法律关系与原告和被告淄博金宏青岛分公司的关系是两种不同的法律关系。原告将两种不同的法律关系强行糅合在一起，并以此认定高山公司与本案有直接的利害关系，有悖法律，于法无据。高山公司将“高山华府”小区工程交由被告淄博金宏公司承建施工，双方所确立的法律关系是建设工程施工合同关系，同原告和被告淄博金宏青岛分公司签订的买卖合同关系是不同的法律关系。高山公司与被告淄博金宏公司签订的《关于高山华府小区工程施工合同补充协议》中所涉及的以房抵债内容，是与建设工程施工合同有关的履行内容，建设工程施工合同的签订、履行内容概与原告无关，原告突破买卖合同相对性，以此认定高山公司与本案有直接利害关系，缺乏法律依据。三、原告同时主张违约金和利息，于法无据。原告与淄博金宏青岛分公司签订的钢材销售合同明确约定了违约金条款，而原告在诉求中同时又要求支付利息，原告诉求是对损失的重复计算和主张，无事实和法律依据。
被告淄博金宏青岛分公司未答辩。
经审理查明，原告持有与被告淄博金宏青岛分公司签订的钢材销售合同一份，合同约定，甲方青岛昊富华商贸有限公司，乙方山东淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司，乙方向甲方购买钢材，按实际重量结算。三、交货地点：乙方指定项目施工现场地点。四、价格条款按青岛市钢铁网价信息每吨上浮130元。八、货款支付方式按甲方所供钢材数量每捌佰吨为一个结算单元，并以入场货物清单量做依据，乙方拨付货款总额的百分之八十。货到现场后，乙方确认数量无误并签字确认收货单后，乙方支付甲方全额余下货款。十、违约责任……3、乙方未能按本合同规定的付款期限付款，双方可协商延期支付，如规定的延期日乙方未能付清甲方货款，乙方按全部送货数量每日每吨三元向甲方支付违约金，甲方有权终止合同。同时，甲方保留追讨同期银行商业贷款利息的权力。4、因乙方未能按本合同规定的付款期限付款，执行本合同诉讼环节产生的费用，包括：诉讼费、律师费及因诉讼产生的差旅费均由乙方承担。合同同时约定了其他权利义务。原告在合同甲方处有卞淑香和卞磊的签字并加盖公章，日期注明为2013年4月3日，被告淄博金宏青岛分公司在乙方处加盖公章，下方有“注因供货时间延长付款上调补价70元／吨”字样并有毕立武签字，日期为2013年5月6日。
被告淄博金宏公司对该合同的真实性提出异议并申请鉴定，本院委托青岛联科司法鉴定所对合同中加盖的淄博金宏青岛分公司公章真实性进行鉴定。2015年10月27日，该鉴定所出具（2015）退字第104号退案说明，称“接受委托后，我所多次联系淄博金宏建设有限责任公司及代理人到所办理缴费等相关手续，截至2015年10月26日申请人仍未到所办理缴费等相关手续。故我所鉴定工作无法进行，现将案件退回贵院”。对该退案说明，原告认为被告淄博金宏公司提出鉴定申请，又拒不配合鉴定，应当认定公章为真实；被告高山公司认为没有交费的情况下鉴定所应当通知法院向当事人释明，释明后一定期限内未交费才能退案，退案程序有瑕疵。
原告还向法庭提交了2014年7月16日的对账单一份，该对账单内容为：“由青岛昊富华商贸有限公司供王台镇青岛高山房地产开发有限工程（高山华府小区）建筑商：淄博金宏工程建设有限责任公司因钢材款没付（伍佰万本金）顶房：12号楼西单元101201301401501601102202302402502602共计12套住房附房12套，约计1300平方米，特此证明，保证12套房不给他人，保证供货商的利益！”原告方工作人员卞淑香在左下方签字，该对账单右下方有“会计张峰”和“项目经理王安成”的签字字样并盖有淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司技术专用章。
此外，原告还向法庭提交了有张维春、刘明、马树彬、张连全、张峰、张经海、郑茂平等人签字的送货单一宗，日期自2013年4月3日至2013年8月22日，用以证明原告为被告送货的具体时间、数量。此外，原告还提交了由张峰于2015年9月23日签字确认的对账单一份，根据该对账单显示，钢材供货数量共计1128.833吨，供货货值4902947.18元，原告自认毕立武已付款20万元，余款4702947.18元至今未付。原告主张的违约金自2013年8月22日最后一次供货时间计算至2015年11月30日共计830天，违约金为2808720元，现暂时主张1767752.48元。被告高山公司认为原告主张的违约金过高，根据相关法律规定，应调整至银行贷款利率的1.3倍。
被告淄博金宏公司对原告提交的对账单和送货单均不予认可，认为会计张峰、项目经理王安成及送货单上的经手人均不是总公司人员，是否是分公司人员不清楚，所加盖的印章是青岛分公司技术专用章，并未在公安局和总公司备案，印章从何而来不清楚。
因被告淄博金宏公司对青岛分公司技术专用章不予认可，原告申请法院调取相关证据。经胶州市公共资源交易中心查询，高山华府住宅小区中标的监理公司为青岛商业建设监理有限公司和山东琴岗工程建设监理有限责任公司。青岛商业建设监理有限公司向法院提供了加盖有其资料专用章的旁站监理记录一宗及高山华府主体工程进度表，以上资料显示，施工企业处所加盖的均为“淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司技术专用章”，其中该监理公司2013年6月30日向淄博金宏公司下达的通知、2013年10月9日下达的隐患整改通知书由王安成签收，2013年7月20日的会议签到表中有王安成、张连全等人代表淄博金宏公司签到。山东琴岗工程建设监理有限责任公司向法院提供了加盖其公章的监理工程师通知单两份及高山华府主体工程进度表一份，其中监理工程师通知单（日期分别为2013年8月29日和2014年9月18日）中施工单位负责人处均有王安成签字并加盖有淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司技术专用章，工程进度表中有王安成、张连全等人签字并加盖有淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司技术专用章。原告据此证明高山华府项目建设过程中被告淄博金宏青岛分公司一直使用“淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司技术专用章”，签字的王安成是被告淄博金宏青岛分公司的工作人员，王安成签署的文件具有法律效力。被告高山公司对证据的真实性没有异议，但认为该证据全部是施工过程中监理公司和施工方就工程进度、设计变更进行的交流，属于工程施工技术面的交流，不能做扩大解释，不能证明原告主张的技术专用章可以用于其它一切业务。
原告还向法庭提交了关于高山华府小区工程施工合同补充协议一份，签订日期为2013年8月20日，欲证明被告高山公司与被告淄博金宏公司约定工程款数额，并以10、12、13号楼抵顶工程款。因该证据系复印件，被告对此均不予认可。
被告淄博金宏公司向法庭提交了签订于2013年1月25日的工程施工内部承包协议书一份，欲证明涉案工程的实际施工人是毕立武，且协议中明确约定了乙方即毕立武负责催收工程款并办理工程结算并根据合同造价或结算金额实行包干，自负盈亏，并承担由该项目发生的一切债权债务。原告认为该证据真实性无法确认，即使该证据为真实，也可以证明毕立武是被告淄博金宏公司授权的高山华府项目的项目负责人，本案涉及的民事责任应当由公司承担。
2015年1月，原告与青岛汇海律师事务所签订委托代理协议，原告委托该所代理与淄博金宏公司、淄博金宏青岛分公司、高山公司货款、违约金纠纷一案，双方约定的诉讼代理费用为19万元。2015年2月12日原告通过汇款方式向该所支付17万元，2015年9月16日该所为原告开具17万元的代理费发票。
被告高山公司对原告及被告淄博金宏公司提交的证据均认为与其无关。
另查明，山东省胶州市人民法院（2014）胶商初字第1947号民事判决书查明以下事实：2013年3月26日，原告（青岛重筋商砼有限公司）与被告（淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司）签订预拌混凝土供货合同，合同约定：原告（供货人）向被告淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司（订货人）施工的高山华府小区商业住宅楼供应混凝土，订货人指定刘明、张维春填写发货单据并按合同约定行使收货、验货权利，货款在供货结束后1个月内付清，订货人未按合同约定付款，超过7天未能付款的，订货人按违约部分偿付日万分之五的违约金……。原告认为该判决可以证明刘明、张维春在高山华府项目中履行的是淄博金宏青岛分公司的职务行为；被告高山公司认为该判决中指定刘明、张维春为收货人系青岛重筋商砼有限公司与淄博金宏建设有限责任公司之间的履行合同行为，不能理所当然的适用于本案，不能证明原告的主张，不能作为本案认定案件事实的有效证据。
以上事实，有原告提交的钢材购销合同1份、对账单3份、对账明细6套、补充协议1份、委托代理协议1份、发票及进账单各1份、企业登记信息查询结果1份、（2014）胶商初字第1947号民事判决书1份、人员情况证明1份，被告淄博金宏公司提交的工程施工内部承包协议书1份，本院自胶州市公共资源交易中心调取的查询材料3页、自青岛商业建设监理有限公司调取的监理资料1宗、自山东琴岗工程建设监理公司调取的通知单2份、进度表1份及本院庭审笔录为凭。本院用以确认上述事实的证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，虽然被告淄博金宏公司对原告提交的钢材销售合同的真实性提出异议并申请鉴定，但未在规定的时间内缴纳鉴定费用导致鉴定所退案，本院对钢材销售合同的真实性予以确认，原告与被告淄博金宏青岛分公司之间的买卖合同依法成立并有效，双方当事人应全面履行各自义务。
被告淄博金宏公司对原告提交的证据中加盖的“淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司技术专用章”及签字的张峰、王安成等人的身份不予认可，但根据法院调取的证据显示，被告淄博金宏公司在承包的高山华府项目中，在与两家监理公司的业务往来中均曾使用淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司技术专用章”，王安成也曾多次以被告淄博金宏青岛分公司的负责人身份签署材料，以上证据显示的事实足以证明，“淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司技术专用章”系被告淄博金宏公司所有，以该枚印章对外发生的法律关系后果应由被告淄博金宏公司承担。被告淄博金宏公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。
根据原告提供的送货单、对账单，虽然钢材销售合同中未指定收货人，但被告淄博金宏公司在与其他公司的业务往来中曾指定张维春、刘明作为收货人，2014年7月16日的对账单中加盖有“淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司技术专用章”并有张峰、王安成的签字确认，此后张峰又于2015年9月23日对原告的供货数额予以确认，以上证据能够证明原告为被告淄博金宏青岛分公司供货1128.833吨钢材，被告淄博金宏青岛分公司欠付货款4702947.18元的事实，被告淄博金宏青岛分公司应立即支付上述款项并承担违约责任。
原告请求按照1128.833吨钢材每吨每日3元计算支付逾期付款违约金，上述约定的违约金标准，远超银行同期贷款利息，原告亦未举证证明其实际违约损失的数额，应依法予以酌减。综合考虑合同的履行情况和被告的过错程度，本院认为应自原告最后一次供货时间2013年8月22日开始计算，以本金人民币4702947.18元按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%后的1.3倍支付原告违约金。
原告主张的律师费不违反法律规定和合同约定，应予支持，但律师费数额应以原告实际支出的数额17万元为准。
被告淄博金宏青岛分公司是被告淄博金宏公司的下属分公司，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，本案中的付款责任应由被告淄博金宏公司和被告淄博金宏青岛分公司共同承担，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
原告诉请被告高山公司承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告淄博金宏建设有限责任公司、被告淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛昊富华商贸有限公司货款4702947.18元。
二、被告淄博金宏建设有限责任公司、被告淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛昊富华商贸有限公司违约金，以人民币4702947.18元为本金，自2013年8月22日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算。
三、被告淄博金宏建设有限责任公司、被告淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛昊富华商贸有限公司律师费17万元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
五、驳回原告对被告青岛高山房地产开发有限公司的诉讼请求。
如果被告淄博金宏建设有限责任公司、被告淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费58425元，保全费5000元，合计63425元（原告已预交），由被告淄博金宏建设有限责任公司、被告淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司负担，被告淄博金宏建设有限责任公司、被告淄博金宏建设有限责任公司青岛分公司于判决生效之日起十日内支付原告人民币63425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 慕 雪
人民陪审员 宋兆庆
人民陪审员 郑永春
二〇一六年二月十七日
书 记 员 刘雅倩