江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6855号
原告：张广玉，女，1934年7月24日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：王桂芳，女，1954年1月６日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：王桂兰，女，1957年9月13日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：王法付，男，1961年11月12日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：王法祥，男，1965年5月15日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：王法才，男，1968年3月14日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：王法芹，女，1971年9月27日生，汉族，住江苏省射阳县。
七原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦十九层。
负责人：彭雁华，总经理。
委托诉讼代理人：王加林，该公司员工。
原告张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹与被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“富德财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹的共同委托诉讼代理人张学祥，被告富德财保江苏分公司的委托诉讼代理人王加林到庭参加诉讼。后又于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹的共同委托诉讼代理人张学祥，被告富德财保江苏分公司的委托诉讼代理人王加林到庭参加诉讼。原告曾以蔡南飞为被告，后撤回对蔡南飞的诉讼。本案现已审理终结。
张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹向本院提出诉讼请求：1.因交通事故致王某死亡造成损失：医疗费19703.07元、丧葬费36342元、死亡赔偿金200760元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事人员工资1200元、交通费2000元、财物损失1500元，现原告实际主张213000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月11日7时40分许，蔡南飞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县振临线由南向北行驶至射阳县振临线与射阳县六淮路“T”型交叉路口时，与前方同方向左转弯王某驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成交通事故，致王某抢救无效后死亡，两车局部损坏。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，蔡南飞、王某承担此事故的同等责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。
富德财保江苏分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我司同意在保险合同范围内承担原告合理的损失，另我司不承担本案的诉讼费。事故发生后我司垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。对医疗费要求扣除10%非医保用药；丧葬费应为33600元；死亡赔偿金要求按照农村标准，年限无异议；精神损害抚慰金10000元无异议；处理丧事人员工资三人三天900元；交通费认可1000元；财物损失我司定损350元。
本院经审理认定事实如下：2017年8月11日7时40分许，蔡南飞驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县振临线由南向北行驶至射阳县振临线与射阳县六淮路“T”型交叉路口时，与前方同方向左转弯王某驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成交通事故，致王某受伤，两车局部损坏。王某受伤后至射阳县人民医院住院抢救治疗后死亡，产生医疗费19703.07元。
射阳县公安局交通警察大队对该起事故作出射公交认字[2017]第107号道路交通事故认定书，认定蔡南飞、王某承担此事故的同等责任承担。
另查明，蔡南飞驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在富德财保江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
死者王某系张广玉丈夫，王某、张广玉共生育王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹六个子女。
又查明，王某在事故发生前长期居住在射阳县××镇六垛社区居委会。
事故发生后，蔡南飞补偿王某亲属40000元。
上述事实有当事人的陈述，张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹身份证复印件，道路交通事故认定书，蔡南飞驾驶证正副本复印件，肇事车辆的行驶证正副本复印件，交强险、商业险保单复印件，射阳县人民医院疾病诊疗证明单、检查报告单、用药清单、医疗费票据，居民死亡医学证明（推断）书、法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明，赔偿协议，王法才房产证、土地使用证，射阳县××镇六垛社区居民委员会证明，本院对曹xx、李xx的调查笔录等在卷证实。
本院认为，1.公民的生命权受法律保护。张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹因王某交通事故死亡，所受到的损失应当得到赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。3.苏Ｊ×××××号小型轿车在富德财保江苏分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，蔡南飞在该事故中承担同等责任，对七原告的损失首先由富德财保江苏分公司在交强险限额内承担赔偿责任；对于超出交强险范围的部分，由蔡南飞按责承担60%的赔偿责任，该部分赔偿责任由富德财保江苏分公司在商业三者险范围内按照保险合同约定赔付。4.死者王某生前长期居住射阳县××镇六垛社区居委会，系集镇范围，故各项赔偿标准应按城镇居民标准计算。
根据当事人的举证、质证，本院对张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹因王某死亡造成的损失认定如下：
1.医疗费：19703.07元；
2.丧葬费：36342元；
3.死亡赔偿金：40152元/年×5年=200760元；
4.精神损害抚慰金：本院酌定为10000元；
5.处理丧事人员误工费：40152元/年÷365天×3人×3天＝990元；
6.交通费：富德财保江苏分公司认可1000元，本院予以确认；
7.财物损失：富德财保江苏分公司认可350元，本院予以确认。
以上合计266403.07元，第1项19703.07元，第2－6项合计249092元，第7项350元。
由富德财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹10000元,超出部分9703.07元（19703.07－10000），由蔡南飞依责承担60%，即5822元（9703.07×0.7），该部分赔偿责任由富德财保江苏分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿5822元；由富德财保江苏分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹110000元；超出部分139092元（249092－110000），由蔡南飞依责承担60%，即83455元（139092×0.6），该部分赔偿责任由富德财保江苏分公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿83455元；由富德财保江苏分公司在交强险范围内赔偿张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹财产损失350元。综上，富德财保江苏分公司赔偿张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹因王某死亡而造成的损失计209627元（10000+5822+110000+83455+350）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内，向原告张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹支付赔偿款209627元（此款汇至－户名：王法才，账号：62×××89，开户行：江苏射阳农村商业银行）；
二、驳回原告张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4495元，减半后收取2247.5元，由张广玉、王桂芳、王桂兰、王法付、王法祥、王法才、王法芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 孔玲玲
二〇一七年十二月十四日
书记员 张晓鹏
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。