宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初3348号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地：大武口区朝阳东街。
负责人王莉，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行行长。
委托诉讼代理人：李伟，男，1987年8月20日出生，回族，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行职工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：范新春，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李平，男，1970年11月27日出生，汉族，个体。
被告：宋辉，女，1971年4月18日出生，汉族，无业。
被告：孙永胜，男，1967年11月22日出生，汉族，无业。
被告：宋建军，女，1967年8月1日出生，汉族，无业。
被告：李允河，男，1968年9月30日出生，汉族，无业。
被告：吴惠玲，女，1968年12月21日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行与被告李平、宋辉、孙永胜、宋建军、李允河、吴惠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份公司石嘴山市分行委托诉讼代理人李伟、范新春，被告宋辉、孙永胜、宋建军、李允河、吴惠玲到庭参加了诉讼，被告李平经本院传票传唤无正当理由未到参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份公司石嘴山市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告李平宋辉于2010年9月9日签订的《个人额度借款合同》；2、请求判令被告李平、宋辉向原告支付2015年3月24日的20万元贷款截至2016年9月22日只所欠贷款本金199742.70元，利息10068.83元，合计209805.53元；3、请求判令被告李平、宋辉2015年3月24日的20万元贷款按约定的逾期年利率11.6363%向原告支付自2016年6月23日至本案本金还清之日止的利息；4、请求判令被告李平、宋辉向原告支付2014年2月19日的18万元贷款至2016年9月22日止所欠贷款本金133300.77元、利息4035.74元，合计137336.51元；5、请求判令被告李平、宋辉于2014年2月19日的18万元贷款按约定的逾期年利率13.44%向原告支付自2016年9月23日至本案本金还清之日止的利息；6、判令被告李平、宋辉不能偿还上述借款本金及利息，原告对与被告李平、宋辉签订的《个人额度借款抵押合同》项下抵押物××区号的房产，在相应借款本金及利息范围内折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；7、判令如被告李平、宋辉不能偿还上述借款本金及利息，原告对与被告孙永胜、宋建军签订的《个人额度借款抵押合同》项下抵押物位于××区号的房产，在相应结款本金及利息范围内折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；8、判令如被告李平、宋辉不能偿还上述借款本金及利息，原告对与被告李允河、吴惠玲签订的《个人额度借款抵押合同》项下抵押物位于××区号的房产，在相应借款本金及利息范围内折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；9、本案诉讼费用由各被告共同承担。
事实与理由：2010年9月9日，被告李平作为借款人、被告宋辉作为其配偶与原告签订《个人额度借款合同》。以上合同主要约定李平自2010年9月7日至2022年9月7日的12年期限内，可以在最高授信38万元的额度向原告借款用于经营；额度内单笔支用借款最长期限为5年；合同项下的单笔借款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中确定；被告李平、宋辉、孙永胜、宋建军、李允河、吴惠玲以抵押方式为原告的债权本息、违约金即相关费用提供担保；在额度期限内被告李平任一笔借款最长逾期超过90天或累计逾期次数超过6次的，原告有权提前收回贷款；被告李平发生违约情形，原告有权单方面解除合同、计收罚息、以法律手段追偿贷款、处分抵押财产实现抵押权等。又约定被告李平、宋辉、孙永胜、宋建军、李允河、吴惠玲分别与原告签订《个人额度借款抵押合同》，分别自愿以其自所有的××区号的房产、大武口区黄河西街千禧苑某号的房产、大武口区文明北路文安小区某号的房产为被告李平的上述贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括被告李平38万元的借款本息及所有利息、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用。2014年2月19日，被告李平向原告借款18万元，截止2016年9月22日所欠本金为133300.77元，利息4035.74元，合计137336.51元。2015年3月24日，被告李平在原告《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》上签字，确认原告向其贷款20万元，利率以人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮45%；采取按月付息到期一次性还本的还款法。同日，原告向被告李平放款20万元，并在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上明确本笔借款期限从2015年3月24日至2016年3月24日，年利率7.7575%，逾期年利率11.6363%。其后，被告李平在陆续偿还了部分贷款后开始出现逾期还款的违约情形，截止2016年9月23日拖欠本息合计209805.53元。原告认为，被告李平、宋辉不履行合同还款义务的行为已经构成根本违约，应承担相应的合同责任和法律责任。原告对被告李平、宋辉、孙永胜、宋建军、李允河、吴惠玲提供抵押的房产在担保范围内享有优先受偿的权利。故此，现提起诉讼，请求依法裁判。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的证据有：证据一，《个人额度借款合同》1份；证据二，《个人额度借款抵押合同》3份、房屋《他项权利证书》3份；证据三，《中国邮政储蓄银行个人借款支用单》2份、手工借据2份；证据四，逾期数据1份、还款流水清单2份；证据五，结婚证复印件3份、身份证复印件6份。原告提交的以上证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，原告提交的上述证据能够证明其诉讼请求成立、事实理由的客观真实。本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。
被告李平未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，未向法庭提交证据。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份公司石嘴山市分行与被告李平、宋辉签订的《个人额度借款合同》及与被告李平、宋辉、孙永胜、宋建军、李允河、吴惠玲签订的《个人额度借款抵押合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告依约向被告韩廷荣分别发放了贷款，被告李平、宋辉未按照约定履行还本付息义务已构成违约，被告李平、宋辉应承担相应的违约责任。现原告诉请要求解除与被告李平、宋辉签订的《个人额度借款合同》的诉求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应当对合同项下的借款本金予以清偿，故原告诉请要求被告李平、宋辉分别偿还2015年3月24日的20万元贷款截至2016年9月22日只所欠贷款本金199742.70元，利息10068.83元，合计209805.53元并按照按约定的逾期年利率11.6363%向原告支付自2016年6月23日至本案本金还清之日止的利息及被告李平、宋辉于2014年2月19日的18万元贷款至2016年9月22日止所欠贷款本金133300.77元、利息4035.74元，合计137336.51元并按按约定的逾期年利率13.44%向原告支付自2016年9月23日至本案本金还清之日止的利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告李平、宋辉自愿以其所有的××区号房产、被告孙永胜、宋建军自愿以其所有的的位××区号房屋、被告李允河以其所有的××区号房产做抵押为被告李平的贷款承担抵押保证责任，应当在抵押担保范围内清偿原告的贷款本息，故原告要求对被告李平、宋辉、孙永胜、宋建军、李允河、吴惠玲的担保物变现价款享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。被告李平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。
综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份公司石嘴山市分行与被告李平、宋辉于2010年9月9日签订的《个人额度借款合同》；
二、被告李平、宋辉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份公司石嘴山市分行于2015年3月24日向被告李平发放的贷款中，截至2016年9月22日止所欠贷款本金199742.70元、利息10062.83元，合计：209805.53元；
三、被告李平、宋辉按双方合同约定的逾期年利率11.6363%向原告支付自2016年9月23日至本判决确定的实际给付之日的利息；
四、被告李平、宋辉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份公司石嘴山市分行2014年2月19日贷款中，截至2016年9月22日止所欠贷款本金133300.77元、利息4035.74元，合计：137336.51元；
五、被告李平、宋辉按双方合同约定的逾期年利率13.44%向原告支付自2016年9月23日至本案判决确定给付上述第四项借款本息之日的利息；
六、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行对被告李平、宋辉所有的的位××区号的房屋，孙永胜、宋建军所有的的位××区号房屋，被告李允河所有的××区号房产在抵押登记的限额内的变现所得价款享有优先受偿权。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6508元，减半收取3254元，由被告李平、宋辉、孙永胜、宋建军、李允河、吴惠玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 李海容
二〇一六年十月三十一日
书记员 任 静