河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第71号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人石某某，男，1958年11月29日出生，汉族，初中文化，唐山市开平区洼里镇人民政府干部，住唐山市开平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月28日被刑事拘留，同年9月4日由唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人钱勇，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
辩护人孙沙沙，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告人陈某某，男，1959年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，住唐山市开平区。1986年3月14日，因犯盗窃罪被唐山市东矿区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月29日被唐山市公安局开平区分局监视居住，2014年1月28日被唐山市开平区人民检察院监视居住。2014年7月14日被唐山市开平区人民法院监视居住。
被告人王某某，男，1959年9月8日出生，回族，初中文化，无业，住唐山市开平区。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月4日由唐山市公安局开平区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人陈玉哲，河北开原律师事务所律师。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉（2014）33号起诉书指控被告人石某某、陈某某、王某某犯诈骗罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。2014年7月28日，经唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。2014年10月29日，公诉机关建议延期审理，本院依法准予，11月7日公诉机关建议恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人钱勇、孙沙沙，被告人陈某某，被告人王某某及其辩护人陈玉哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市开平区人民检察院指控，1.2007年，被告人王某某为获取赌资，以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取被害人马某华、云某芹现金，合计7730元。2.2009年2月，被告人石某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取被害人任某宝现金10000元。3.2009年10月，被告人石某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取被害人薛某昆现金3000元。案发后，经鉴定，被告人石某某为薛某昆所办证件上的印章系伪造印章。4.2010年夏季，被告人石某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取被害人王某秋现金2000元。案发后，经鉴定，被告人石某某为王某秋所办证件上的印章系伪造印章。5.2010年至2011年间，被告人石某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取被害人薛某宝现金12000元。案发后，经鉴定，被告人石某某为薛某宝及其亲属薛某明所办证件上的印章均系伪造印章。6.2011年9月，被告人石某某、陈某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取被害人金某利现金22000元。被告人石某某、陈某某在石某某的办公室内将办好的证件交给金某利，石某某告知金某利系真实证件。案发后，经鉴定，被告人石某某、陈某某为金某利及亲属杨某艳所办证件上的印章均系伪造印章。7.2011年10月，被告人陈某某对被害人丁某成、云某纯谎称认识国土部门领导，能够办理农村宅基地集体土地使用证，并骗取丁某成办证定金20000元、云某纯15000元。被告人陈某某通过被告人石某某为丁某成及亲属刘某闯、云某、刘某、丁某杰、云某芝、云某纯及亲属云某富、杨某华办理了虚假的农村宅基地集体土地使用证。丁某成、云某纯拿到证件后，对真实性表示怀疑，向被告人陈某某提出是否可以查验。被告人陈某某将丁某成、云某纯带到开平区洼里镇规划办被告人石某某办公室。被告人石某某使用办公室电脑内所录入的虚假农村宅基地集体土地使用证登记信息，骗取了丁某成、云某纯的信任。后二人向被告人陈某某交纳了剩余的办证钱款38000元、15000元。被告人石某某、陈某某合计骗取被害人丁某成、云某纯现金88000元。案发后，经鉴定，被告人石某某、陈某某为丁某成、云某纯等人所办证件上的印章均系伪造印章。8.2012年3、4月间，被告人石某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取被害人李某现金4100元。案发后，经鉴定，被告人石某某为李某岳父郭某春所办证件上的印章系伪造印章。9.2012年5、6月间，被告人陈某某、王某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，收取被害人钱某荣、王某群现金18000元。在为王某群办证时，被告人石某某为被告人陈某某填写了空白的农村宅基地集体土地使用证，陈某某将该证件发放给王某群。案发后，被告人王某某向被害人退还了所骗钱款。经鉴定，被告人石某某所填写的王某群农村宅基地集体土地使用证上的印章系伪造印章。被告人石某某通过被告人陈某某骗取被害人王某群现金9000元。10.2012年9、10月间，被告人石某某、陈某某以办理了农村宅基地、养殖场集体土地使用证为名，骗取被害人薛某齐现金13000元。案发后，经鉴定，被告人石某某、陈某某为薛某齐所办证件上的印章均系伪造印章。11.2012年11月，被告人王某某对被害人马某芬谎称认识国土部门领导，能够办理农村宅基地集体土地使用证，并骗取马某芬现金24000元。后通过被告人陈某某、石某某为马某芬及其亲属云某艳、张某刚办理了虚假的农村宅基地集体土地使用证。云某艳拿到证件进行查验，发现未在开平区国土资源分局登记建档，系虚假证件。随即通过被告人王某某、陈某某找到被告人石某某，石某某为欺骗被害人继续谎称其为马某芬、云某艳、张某刚办理的证件为真实证件，可办理产权证。案发后，经鉴定，被告人石某某、陈某某、王某某为马某芬等三人所办证件上的印章均系伪造印章。被告人陈某某、王某某向马某芬退还了所骗钱款。12.2012年7月至12月间，被告人陈某某、王某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，收取被害人代某伟、杨某贺、云某义现金27000元。被告人陈某某交给被告人石某某15000元，并通过其为代某伟等三人办理了农村宅基地集体土地使用证。案发后，经鉴定，被告人石某某为代某伟、杨某贺、云某义所办证件上的印章均系伪造印章。被告人石某某通过被告人陈某某骗取代某伟、杨某贺、云某义现金15000元。13.2012年冬季，被告人陈某某通过被告人石某某为被害人王某刚、甘某星（夫妻）办理了农村宅基地集体土地使用证。王某刚对所办证件的真实性表示怀疑，向被告人陈某某提出是否可以查验。被告人陈某某将王某刚带到开平区洼里镇规划办被告人石某某办公室。被告人石某某使用办公室电脑内所录入的虚假农村宅基地集体土地使用证登记信息骗取了王某刚信任。被告人石某某、陈某某骗取被害人王某刚、甘某星现金26000元。案发后，经鉴定，被告人石某某、陈某某为王某刚、甘某星所办证件上的印章均系伪造印章。14.2013年2月，被告人王某某为获取赌资，以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取被害人丁某成现金20000元。15.2013年3月，被告人陈某某、王某某为获取非法利益，以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取被害人金某霞、金某福现金14000元。案发后，经鉴定，被告人陈某某、王某某为金某霞、金某福所办证件上的印章均系伪造印章。16.2013年3月，被告人陈某某、王某某为获取非法利益，以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取被害人戴某兰、钱某军现金14000元。案发后，经鉴定，被告人陈某某、王某某为戴某兰、钱某军所办证件上的印章均系伪造印章。17.2013年4月，被告人石某某以办理农村养殖场集体土地使用证为名，骗取被害人刘某现金4000元。案发后，经鉴定，被告人石某某为刘某所办证件上的印章系伪造印章。18.2012年11月至2013年6月间，被告人王某某为获取赌资，以办理农村宅基地集体土地使用证为名，三次骗取杨某枝现金合计35600元。综上，被告人石某某实施诈骗作案十三起，金额合计232100元；被告人陈某某实施诈骗作案七起，金额合计201000元；被告人王某某实施诈骗作案六起，金额合计115330元。另，在上述期间内，被告人陈某某、王某某还为甘某索、马某全、云某江、杨某英、尚某申、尚某记、耿某荣、尚某梅、薛某雨、闫某功、车某玲、周某海、周某财、张某华、张某玉、尚某利、尚某叩、吕某芝、金某枫、张某文、尚某刚、闫某伟、吕某川、车某坤、车某刚办理了农村宅基地集体土地使用证，并收取了相应钱款。被告人陈某某、王某某否认在上述办证过程中，具有诈骗罪的主观故意；被告人石某某否认曾办理过上述证件。被告人石某某为薛某岩、郭某芳曾办理农村宅基地集体土地使用证，未收取薛某岩财物，收取郭某芳少量物品。案发后，经鉴定，上述农村宅基地集体土地使用证上的印章均系伪造印章。
公诉机关当庭出示并宣读了证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人石某某、陈某某、王某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某、王某某在开庭审理过程中自愿认罪，对公诉机关的指控事实供认不讳。
被告人石某某当庭辩称，公诉书起诉的第二起、第四起、第六起、第七起、第八起、第九起、第十起、第十一起、第十二起、第十七起事实的当事人我不认识，当事人给的钱与我也没关系，我没有罪。公诉书起诉的第三起、第五起、第十三起事实，我没有意见。
被告人石某某的辩护人钱勇、孙沙沙辩护称，一、对公诉机关指控的第三起即薛某昆案件、第五起薛某宝、薛某明案件和第十三起王某刚、甘某星案件被告人自愿认罪，没有意见。其余指控辩护如下：1.对检察院起诉书指控的第二起案件即任某宝案件，被告人石某某不构成犯罪，被告人石某某为任某宝代办的并非是农村宅基地集体土地使用证，而是建房规划许可证，对此，一则办理建房规划许可证属于规划办即被告人石某某真正任职的办公职责，不属土地部门职能范围；二则该建房规划许可证现无法作鉴定，核实真伪，即现有证据不能证明被告人石某某为任某宝办理的是假证；三则被告人石某某供述并未收取任某宝办证款项。因此，在被告人石某某不予认可的情况下，仅凭任某宝单方陈述不足以证实石某某办理的是假证亦不能证实石某某收取任某宝10000元款项的事实。故根据“疑罪从无”的原则，被告人石某某对该起案件，依法不应构成犯罪。2.对检察院起诉书指控的第四起案件即王某秋案件，被告人石某某不构成犯罪。第一，王某秋办理的土地证是为了“老证”过户换“新证”，但真正为王某秋办证的人是土地所所长陈某红，被告人石某某仅是为王某秋引荐认识的陈某红去办土地证，而具体如何办的土地证，被告人石某某并不知情，对其所办土地证是假证更是一无所知。第二，该土地证上书写的内容经与石某某本人核实，并非是被告人石某某本人书写。由此也能体现，该证的办理被告人石某某并未参与。第三，王某秋仅是给了陈某红500元款项，石某某并未经手该款。综上，现有证据不能证明系被告人石某某办理的假证，仅凭王某秋的单方陈述也不足以证实其办证支付的费用就是2000元。3.对检察院起诉书指控的第六起案件即金某利和杨某艳案件，被告人石某某不构成犯罪。第一，被告人石某某供述其并未参与为金某利、杨某艳等人办理假证事宜，而该土地证经石某某核实也并非石某某本人填写，由此也能体现，该证的办理，被告人石某某并未参与。第二，石某某自认经手的款项仅是5000元，但该款是陈某某向自己还的钱，而不是给金某利办证的钱。此外，公诉机关指控的20000元数额仅是被告陈某某单方指认的事实，不足为凭。综上，现有证据不足以证实石某某对该起案件构成犯罪。4.对检察院起诉书指控的第七起案件即丁某成和云某纯案件，被告人石某某不构成犯罪。理由是：第一，被告人石某某供述其并未参与为丁某成、云某纯等人办理假证事宜，而上述土地证经石某某核实也确非石某某本人填写，由此也能体现，该证的办理被告人石某某并未参与。第二，该起案件虽有受害人指认到其办公室查阅过电脑信息，但根据石某某和陈某某的供述，均认可石某某不会打字亦不会使用电脑。对于电脑上的土地登记信息，一方面是根据土地所提供的纸质版的相关土地信息，由石某某交付给办公室人员韩某伟录入电脑；另一方面就是陈某某携其女婿魏某君到石某某办公室，私自录入的土地登记信息。对此，被告人陈某某庭审中自认，石某某电脑上有一部分土地登记信息是其女婿魏某君录入的，魏某君在其询问笔录中也承认其在石某某办公室自行输入过土地登记信息。而之所以确定是陈某某携其女婿魏某君私自录入电脑信息，一是根据陈某某的供述，二是石某某身边就有工作人员协助录入，根本不需要绕弯找陈某某再携其女婿帮忙录入土地信息。第三，至于收取陈某某800元款项的问题，该800元实为检察院起诉的第13起案件即王某刚、甘某星案件中涉及的800元，且该800元系陈某某说请客吃饭的钱，但并非办假证的办证费用。故该800元与本起案件无关。5.对检察院起诉书指控的第八起案件即李某、郭某春案件，被告人石某某不构成犯罪。被告人石某某并不认识李某、郭某春，亦未曾给其办过土地证，更未收取过两人4100元的办证费用。本案仅凭李某、郭某春的单方陈述不足以证实被告人石某某存在诈骗及收款的事实。6.对检察院起诉书指控的第九起案件即钱某荣、王某群案件，被告人石某某不构成犯罪。第一，被告人石某某供述，其仅是为王某群填写过土地证，但该证是陈某某持空白土地证和有土地所长陈某红签字的清登表找到的石某某，要求石某某补办填写，石某某不知该证是假证。第二，被告人石某某供述未收取任何款项，故在受害人未指认石某某收款的情况下，并在被告人王某某庭审供述其并未给付石某某任何办证款费用的情况下，仅凭其他利害关系人陈某某的供述，不足以证实石某某收取9000元办证费用的事实。第三，本案已查证被告人王某某已将全部18000元款项退还给受害人一方，由此，如果王某群的9000元钱是被告人石某某办证收取的话，被告人王某某不可能不通过石某某而主动替石某某退还9000元，且退还上述款项后，不向石某某追索上述9000元款项。综上，被告人石某某对本起案件不存在诈骗的主观故意，且现有证据不足以证明石某某收取了相关款项。7.对检察院起诉书指控的第十起案件即薛某齐案件，被告人石某某不构成犯罪。第一，根据被告人石某某供述，其并未参与办理该土地证，更不知该证是假证。第二，被告人石某某自认经手的款项仅是5000元，但该款是陈某某向自己还的钱，而不是给薛某齐办证的钱。此外，石某某根本不知道有收取13000元的事实，薛某齐及其他相关证人的证言均证实上述款项全部交给了陈某某，但并未直接给付石某某。故仅凭被告人陈某某供述将13000元款项全部给了石某某不足为凭。综上，现有证据不足以证实石某某对该起案件构成犯罪。8.对检察院起诉书指控的第十一起案件即云某艳、马某芬、张某刚案件，被告人石某某不构成犯罪。第一，被告人石某某与该案受害人并不认识，且经石某某本人核实，该案所涉土地证又均非石某某填写，石某某更未收取任何款项，由此说明石某某不可能实施、参与本次作假证案件；第二，在受害人未指认石某某收款的情况下，仅凭其他利害关系人陈某某、王某某的供述，不足以证实石某某收取办证费用的事实。第三，本案已查证被告人王某某、陈某某已将上述24000元款项退还给受害人，由此，如果按陈某某所述石某某收取了其中的15000元，那么，被告人陈某某或王某某不可能不通过石某某而主动替石某某退还该款，且退还上述款项后，不向石某某追索该款。此外，陈某某自述收取15000元而分文未得将该款全部转交石某某更是不符常理。第四，对于石某某电脑上的该起案件所涉及的土地登记信息，仅有其他被告人指认曾与受害人到石某某办公室核实过，但该起案件的受害人均未指认到石某某办公室核实过土地登记的电脑信息，故仅凭其他被告人的指认不足为凭。综上，现有证据不足以证实被告人石某某对本起案件存在诈骗的事实，亦不足以证明石某某收取了相关款项。9.对检察院起诉书指控的第十二起案件即代某伟、杨某贺、云某义案件，被告人石某某不构成犯罪。第一，被告人石某某与该案受害人并不认识，且经石某某本人核实，该案所涉土地证又并非石某某填写，石某某更未收取任何款项，由此说明石某某不可能实施、参与本次作假证案件；第二，在受害人未指认石某某收款的情况下，尤其是被告人王某某当庭供述自始未经手给过石某某办证费用的情况下，仅凭被告人陈某某的供述，不足以证实石某某收取办证费用的事实。综上，现有证据不足以证实被告人石某某对本起案件存在诈骗的事实，亦不足以证明石某某收取了相关款项。10.对检察院起诉书指控的第十七起案件即刘某案件，被告人石某某不构成犯罪。被告人石某某并不认识刘某，亦未曾给其办过土地证，更未收取过其4000元的办证费用，此外，经与被告人石某某核实，该土地审批手续并非是石某某填写。故本案仅凭刘某的单方陈述不足以证实被告人石某某存在诈骗及收款的事实。二、被告人石某某自愿认罪的三起案件，有以下量刑情节：1.被告人石某某自愿认罪符合从轻、减轻处罚的条件。2.被告人石某某犯罪数额与公诉机关指控的犯罪数额不符。3.被告人石某某系初犯、偶犯，且犯罪后认罪、悔罪态度好，应从轻、减轻处罚。4.被告人石某某年近六十，身体多病，请求法院从轻处罚。
被告人王某某的辩护人陈玉哲辩护称，对检察机关指控被告人王某某犯诈骗罪不持异议，但对检察机关认定的诈骗数额有异议。主要为：1.被告人王某某的诈骗数额应确定为83600元，理由为：在被告人王某某为马某芬办理的土地证书，经马某芬到区土地局核实发现是假的后，被告人已经将欠款退还给马某芬。被告人王某某在知道马某芬的证是假的之前给其他村民办理土地证书的行为不构成诈骗罪，被告人作为普通农民，完全有理由相信作为乡镇政府土地规划部门的工作人员石某某为其办理的证书是真的，为了确定证书的真伪，被告人王某某还专门到镇规划办负责人石某某的办公室的电脑里核实过，核实的结果是在电脑中确实有记载，可见被告人王某某并没有骗人的主观故意，而是自己也被骗其中，自己也是被害者，这一点是被告人王某某万万没有想到的。2.从马某芬的证书开始知道是假的之后，被告人王某某出于对无法挽回损失的无奈，自暴自弃，放纵自己，又收取云某杰的妻子杨某枝35600元，张某才、戴某兰、金某福、金小霞各7000元及丁某成20000元，总计83600元，且至今未予退还，应当构成诈骗罪。但绝不能因为后来的行为构成诈骗罪，就理所应当的推定以前的行为也全部构成诈骗，因为在马某芬的证书败露之前，被告人确确实实，也完全不可能知道这是个骗局。3.被告人王某某属于从犯，其实施过程完全听从于陈某某的安排指挥，起到对石某某、陈某某的配合作用。可以在法定刑以下判处刑法。
经审理查明：
（一）2007年，被告人王某某为获取赌资，以能够办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取马某华、云某芹现金合计7730元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人马某华、金某清、云某芹陈述证明：2007年，王某某以给马某华、云某芹办房本的名义，三次骗走7730元，至今房本也未办下来。其中，有云某芹3200元。
2.被告人王某某供述：我因为玩六合彩没有钱，就以能够办房本的名义三次骗取马某华7730元。
（二）2009年2月份，被告人石某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取任某宝10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证，任某宝假建房手续复印件。
2.被害人任某宝陈述证明：2009年2月份，委托石某某办过两个房本，都是我的名字，一共给了他10000元。案发后，经查证得知他办的是假证，具体怎么办的我不清楚。
3.被告人石某某供述：2007年8、9月份，曾帮助任某宝联系建房许可证的事，在此过程中没有收过他的钱。通过开平信访局一个叫李某功的人办理的。
4.公安机关情况说明证明：经调查，开平信访局没有李某功。
（三）2009年10月份，被告人石某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取薛某昆办证款3000元。案发后，经鉴定，犯罪嫌疑人石某某为薛某昆办理的农村宅基地集体土地使用证上的印章系伪造印章。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证，薛某昆假集体土地使用证复印件。
2.唐山市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（唐）鉴（文检）字（2013）123号印章检验报告书证实：经鉴定，户名为薛某昆的集体土地使用证上所加盖的公章均系伪造的印章。
3.被害人薛某昆、尚某娟陈述证明：2009年10月份，通过石某某办房本，在他的办公室给他3000元。案发后，经查证得知办理的房本系假证。
4.证人王某红证言证明：陈某红于2012年1月28日过世，在陈某红过世前，我与其共同生活三年。石某某曾来过家中，但陈某红没有让我给石某某拿过房本。
5.证人于某德证言证明：我是2009年11月至2012年8月担任后营村党支部书记。2010年镇里开展宅基地清登工作，我曾到陈某红家送过我村杨忠等人的宅基地清理登记表，当时石某某也在，我待了一会儿就走了。过了约两个月，陈某红给我打电话说土地证办好了，让石某某给你送过去。后来在我瓷厂门口，石某某将办好的土地证交给我了。
6.被告人石某某供述及当庭陈述：对这起事实没有意见。2009年10月份，我通过陈某红给薛某昆办了一个房本，陈某红说要3000元请客，我就拿着钱去陈某红家找他，当时他让他的妻子王某红将房本给我了，陈某红指点我将房本填好了。当时后营的于某德在场，他看见了填写过程。具体房本是怎么办的我不清楚。
（四）2010年至2011年间，被告人石某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取薛某宝办证款12000元。案发后，经鉴定，被告人石某某为薛某宝、薛某明（薛某宝父亲）办理的农村宅基地集体土地使用证上的印章均系伪造印章。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证，薛某明、薛某宝假集体土地使用证复印件。
2.唐山市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（唐）鉴（文检）字（2013）123号印章检验报告书证实：经鉴定，户名为薛某明、薛某宝的集体土地使用证上所加盖的公章均系伪造的印章。
3.被害人薛某宝陈述证明：我分别于2010年12月份、2011年8月份通过石某某办理房本共计两个，户名是我和我父亲薛某明，每个房本办好后我都是在领房本时交给石某某6000元，合计12000元。交钱时没有别人在场，办房本时石某某没有要手续。他具体怎么办的不清楚，案发后，经查验得知办理的房本均系假证。2013年7月，石某某曾给我打电话，说别说房本是他经手办的，还说房本是真的，让我等着平改就行了。
4.被告人石某某供述及当庭陈述：对这起事实没有意见。2010年帮薛某宝办过两个房本，都是通过陈某红办理的，在他家给我的手续，让我填写的。办成后陈某红要10000元钱说请客送礼，我就向薛某宝要了10000元钱给陈某红了。我以前那说错了，薛某宝当时给我的是7000元，我都给了陈某红。
（五）2011年9月份，被告人石某某、陈某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取金某利22000元。被告人石某某、陈某某在石某某的办公室内将办好的证件交给金某利，石某某告知金某利系真实证件。案发后，经鉴定，被告人石某某、陈某某为金某利及亲属杨某艳办理的农村宅基地集体土地使用证上的印章均系伪造印章。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证，金某利、杨某艳假集体土地使用证复印件，金某利户籍证明复印件等。
2.唐山市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（唐）鉴（文检）字（2013）120号印章检验报告书证实：经鉴定，户名为金某利、杨某艳的集体土地使用证上所加盖的公章均系伪造的印章。
3.证人秦某永证言证明：2011年9月份，金某利通过陈某某找石某某办了两个房本。给了石某某5000元钱，石某某带着我们来到他的办公室给了金某利两个房本。并说肯定是真的，没有问题。之后，我、金某利、陈某某回到了金某利家，金某利又给了陈某某7000元钱。
4.证人甘某富、甘某雪证言证明：2011年夏天，金某利通过陈某某办了两个房本，每个12000元。在甘某雪家，金某利先交了10000元定金，后来房本办好了，陈某某给金某利，金某利不要，说需要乡里的人证实一下。之后，他们就去找石某某，具体情况就不清楚了。
5.证人赵某证言证明：我是2012年3、4月份到洼里土地所担任所长的，在我担任所长期间没有审批过新房本。从2013年年初开始，陆续有一些村民向我反映，发现自己的房本在国土局没有登记，因为我没有审批过新房本，我也不知道他们的假房本具体是怎么办出来的。
6.被害人金某利陈述证明：2011年7月份，通过陈某某办了两个房本，他说一个房本12000元，户名是金某利、杨某艳。我先给了他10000元，后来房本办好了，他要给我，我没有要，我提出要乡里土地部门的人给我我才收。之后，他给石某某打了一个电话，让我带着5000元钱，我俩一起去找石某某，在石某某家超市门口，陈某某下车将5000元钱给了石某某。我们三个又去了洼里乡政府，在一层石某某办公室，石某某将两个房本给了我，并说肯定是真的，可以过户。当时秦某永、陈某某在场。回来后，陈某某向我要差的9000元，我经过还价给了陈某某7000元。
7.被告人陈某某供述：2011年一天，甘某雪找我要为夏庄的金某利办两个房本。我给石某某打电话说好最少一个要12000元，金某利也同意，将定金10000元及相关手续交给我，我转交石某某了。过了一段时间，房本办好了，我拿给金某利，但他不要怕是假的。我通过电话与石某某联系后，就带着金某利找到石某某，并告诉他石某某是土地部门的。还让金某利拿了5000元钱，一起在石某某超市门口将钱交给了石某某。之后，他带着我和金某利来到办公室，将两个房本给了金某利，并说房本是真的。我后来向金某利索要剩下的钱，他只给了7000元，我和甘某雪每人留了1000元，交给石某某5000元。在为金某利办房本的过程中，我一共给了石某某20000元，我曾在石某某的电脑中看见过金某利两个房本的信息。
8.被告人石某某供述：2012年4月份，在停办土地证后，在我家超市陈某某还让我填过一份姓金的宅基地集体使用登记证，事后给我了5000元钱。这也是我和陈某某配合骗办证人的钱，陈某某具体骗了多少我不清楚，他只给了我5000元钱。2011年底一天，陈某某带着一名姓金的男子在我家超市门口给了我5000元钱，是他还我以前的借款。过了十来天，陈某某领着姓金的人来到我的办公室，陈某某问我房本怎么没有档案，我说是有的房本没有，土地所所长赵某说全镇漏登的得有个说法，等着吧，他俩就走了。
（六）2011年10月份，被告人陈某某对被害人丁某成、云某纯谎称认识国土部门领导，能够办理农村宅基地集体土地使用证。丁某成、云某纯要求为本人及亲属办理，并分别向被告人陈某某交纳办证定金20000元、15000元。被告人陈某某通过被告人石某某为丁某成、刘某闯、云某、刘某、丁某杰、云某芝、云某纯、云某富、杨某华办理了虚假的农村宅基地集体土地使用证。丁某成、云某纯对所办证件的真实性怀疑，向被告人陈某某提出是否可以查验。被告人陈某某将丁某成、云某纯带到开平区洼里镇规划办被告人石某某办公室。被告人石某某使用办公室电脑内所录入的虚假的农村宅基地集体土地使用证登记信息骗取了丁某成、云某纯的信任。后两人分别向被告人陈某某交纳了剩余的办证钱款38000元、15000元。被告人石某某、陈某某合计骗取被害人丁某成、云某纯88000元。案发后，经鉴定，被告人石某某、陈某某为丁某成、云某纯等人办理的农村宅基地集体土地使用证上的印章均系伪造印章。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证，云某富、杨某华、云某纯、丁某成、刘某、云某芝、丁某杰、刘某闯、云某假集体土地使用证复印件；欠条一份，陈某某欠丁某成58000元。
2.唐山市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（唐）鉴（文检）字（2013）65号、120号印章检验报告书证实：经鉴定，户名为刘某闯、丁某杰、丁某成、云某、云某芝、刘某、云某富、杨某华、云某纯的集体土地使用证上所加盖的公章均系伪造的印章。
3.证人甘某雪证言证明：我介绍丁某成、云某纯找陈某某办过房本，丁某成六个、云某纯三个，每个房本10000元钱，先交一部分定金。丁某成先办的房本，在我家给了陈某某20000元定金，他的房本办回来以后，陈某某在我家交给丁某成，丁某成当时提出房本四至有错误，陈某某说可以改，改好后再拿回来。后来没有再通过我给丁某成、云某纯房本。
4.证人甘圣银证言证明：2012年左右，在弟弟甘某雪家看见丁某成给陈某某钱，具体多少钱、什么钱不清楚。
5.证人钱某证言证明：我与石某某是同事，在一个办公室工作。2011年10、11月份的一天，有几个人来到我和石某某的办公室，其中有丁某成、云某纯。他们先和石某某说了几句话，具体说什么记不清了。石某某让我打开我们办公桌上的电脑，我按照石某某的指导一步步操作，最后点开了一个EXCEL表，表格上有二、三十个人的姓名、编号信息，之后，就有人（具体是谁记不清了）拿着房本从电脑上核对信息，都对上了，对完后他们就走了。我由于刚到规划办工作，不了解情况，石某某让我干什么我就干什么。我们规划办不负责办理房本的工作，电脑里为什么有房本信息我不清楚。
6.证人韩某伟证言证明：2008年11月至2011年10月，我在洼里规划办工作，与石某某是同事，未发现他平时有异常情况。曾看见石某某的办公桌上放着办好的房本，但不知道是给谁办的，未见过空白房表。我于2011年10月调到开平区政府办公室工作。在与石某某共同工作的过程中，记不清是否帮石某某录入过农村宅基地集体土地使用证相关信息。但肯定未向办公室的电脑上录入过房本的审批信息（审批编号、时间）。
7.被害人丁某成陈述证明：2011年通过甘某雪找陈某某办房本共六个，丁某成、丁某杰、刘某闯、云某芝、云某、刘某，商定费用合计为58000元，并在甘某雪家先交了20000元定金。陈某某说他找土地局局长，这些钱是请客、送礼的。过了二三个月，陈某某把我家的六个房本办好了，在甘某雪家交给我，我看到房本的四至都不对，就向陈某某提出来了，他说没事，可以改过来。当天我又介绍云某纯通过陈某某办了三个房本，每个10000元，先交了10000元定金。后来我和云某纯的房本下来了，在我儿媳刘某闯的卫生所，陈某某给我和云某纯一共九个房本，房本办好后，我们要求查一下真假，陈某某就带我们到洼里镇政府一间办公室找到石某某，石某某和钱某在办公室，陈某某对石某某说：“给他们查查档案。”石某某让钱某打开电脑说：“给他们查查，上网查查房子的档案。”钱某打开电脑找到一个文件，里面都是关于房本的信息，我和云某纯都找到了我们的房本信息。我还在上面看见甘某索、云某江、金某利等人的名字。我们就相信房本是真的了，我们又回到刘某闯卫生所，我将剩下的38000元，云某纯将剩下的钱交给了陈某某。案发后，经查证发现所办的房本都是假的，向陈某某要钱时，他说钱都给石某某了，在我的要求下给我打了一张58000元的欠条。陈某某为我们办房本时向我们要了户口本、身份证复印件及房子的四至。
8.被害人刘某闯陈述证明：2011年10月份，我与丁某成、云某、刘某、丁某杰、云某芝一起找陈某某办理六套房本，先给他定金20000元。2011年底取房本时丁某成、云某纯和陈某某到石某某的办公室查看过电脑登记信息证实是真的，我们就将剩余的38000元交给了陈某某。在办理过程中，没有办宅基地审批表、村委会手续，直接办的房本。案发后，经过查询得知办理的房本都是假的。
9.被害人丁某杰、云某芝、刘某、云某陈述证明：他们都通过丁某成办过房本，具体情况不清楚。
10.被害人云某纯、杨某华陈述证明：2011年11月份，我通过丁某成找陈某某办三套房本，户名云某纯、杨某华（妻子）、云某富（父亲）每个10000元，先付定金15000元。陈某某当时说，你们先交一半定金，房本办下来以后，可以去洼里土地所的电脑上查，如果是真的就把另一半钱交了，如果不是就把钱退了。2011年底取房本时，我与丁某成、陈某某到石某某的办公室，石某某指挥钱某打开电脑找到一个表格文件，我们拿着办好的房本经过与上面的登记信息进行对照都相符，我们就相信房本是真的了，我们就回到刘某闯卫生所，我将剩余的15000元交给了陈某某。案发后，经查询得知办理的房本都是假证。我在电脑里看见了很多人的登记信息，具体有谁没记住。
11.被告人陈某某供述：2011年或2012年，我为丁某成办过六个房本，丁某成共给了我58000元。我为云某纯办过三个房本，他共给我30000元。我从中得了8000元钱，其余的都给石某某了。这九个房本都是石某某办好后给我的，我曾领着丁某成、云某纯去石某某的办公室在电脑上查看房本登记信息，我们当时看见石某某的电脑上有登记就相信房本是真的了，当时不知道石某某办的是假房本。在为丁某成、云某纯办那九个房本时，没有按程序办理。我们到石某某办公室查看房本信息，石某某说都有，并指挥钱某打开一个文件，丁某成他们看到了房本的登记信息。2012年年底一天，我跟石某某说夏庄的人要来看房本登记信息，他说还没有弄呢，我就把我姑爷魏某君叫来把信息输进电脑了，录的时候石某某也在场。
12.被告人石某某供述：2011年6月份左右，陈某某和他姑爷为了稳住委托他们办房本的人，曾使用我的电脑录入过信息，我当时在场。因为我得过陈某某的钱，我就同意他使用了。我也同意他骗人，因为我在他办本的时候给填过字，他给我钱了，这也是我的利益所在。我没有权利办集体土地使用证，曾通过陈某红办过四个，真假不清楚，也都没有收钱。我收钱办了几个集体土地使用证，都是陈某某给我拿过来盖好公章空白的集体土地使用证，让我填人名、四至、面积，填完以后给我5000元钱，其中有薛某齐的证，办证时间是2013年4月份左右。填写时写的是2011年6月份左右，因为2012年以后不再发证，只能往前写日期。这个证肯定是假的，当时陈某红已经死亡，是我和陈某某配合骗对方，我就这一次。2012年4月份左右，在我家超市陈某某给了我5000元钱，也是让我填房本，是一个姓金（金某利）具体叫什么记不清了。2011年6月份，陈某某拿着四份已经盖好公章的宅基地土地使用证和审批表让我填写，我填完以后他给了我800元钱，有王某刚、王某群、甘振（后边名字没记住）什么的，其他人记不清了。陈某某和他姑爷曾到我的办公室电脑上做了一个假的农村宅基地确权表，他带着四五个人到我办公室看过，这时我认为这些空白的土地使用证肯定是假的。夏庄的三十多户土地使用证，其中有八户是我填写的。
（七）2012年3、4月份，被告人石某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，骗取李某办证款4100元。案发后，经鉴定，被告人石某某为郭某春（李某岳父）办理的农村宅基地集体土地使用证上的印章系伪造印章。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证，郭某春假集体土地使用证复印件。
2.唐山市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（唐）鉴（文检）字（2013）123号印章检验报告书证实：经鉴定，户名为郭某春的集体土地使用证上所加盖的公章系伪造的印章。
3.证人李某证言证明：2012年3、4月份，通过石某某为郭某春办了一个房本，两次交给他4100元。案发后，经查证得知办理的房本系假证。
4.被害人郭某春陈述证明：与李某证言相符。
5.被告人石某某供述：不认识郭某春、李某，未给其办过房本。
（八）2012年9、10月份，被告人石某某、陈某某以为被害人薛某齐办理了农村宅基地、养殖场集体土地使用证为名，骗取薛某齐钱款13000元。案发后，经鉴定，被告人石某某、陈某某为薛某齐办理的农村宅基地、养殖场集体土地使用证上的印章均系伪造印章。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证，薛某齐假集体土地使用证复印件。
2.唐山市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（唐）鉴（文检）字（2013）125号、126号印章检验报告书证实：经鉴定，户名为薛某齐的集体土地使用证上所加盖的公章均系伪造的印章（实际办证时间为2012年9、10月，书写的办证时间为2010年4月）。户名为薛某齐的养殖场建设项目申请表上所加盖的公章均系伪造的印章。
3.被害人薛某齐、翟某玉（夫妻）陈述证明：2012年9、10月份，通过陈某某办了两个房本，他说通过石某某办，并让我们拿着钱去了石某某的办公室，在办公室待了一会儿，也没有说办房本的事，陈某某就让我们先回来了，后来分两次一共交给他13000元。案发后，经查证得知办理的房本系假证。
4.被告人陈某某供述：2012年下半年一天，我村薛某齐妻子找我办房本，我说房本一个8000元、养殖场手续一个5000元。她同意了，将相关手续交给我。我带着薛某齐妻子让她拿着10000元钱找到石某某，想把钱给石某某，但他没要。薛某齐妻子将10000元给我，让我转交给了石某某，我让她去外面等着。我和石某某商量办证的事，石某某埋怨我怎么能让办事的人直接给他钱，并表示先留5000元办养殖场手续。我拿着剩余的5000元回家了。过了几天养殖场手续下来了，我又和薛某齐家要了3000元，将手里的8000元又都给了石某某。我给石某某钱时，薛某齐妻子没有看见。
5.被告人石某某供述：2011年6月份左右，陈某某和他姑爷为了稳住委托他们办房本的人，曾使用我的电脑输入过信息，我当时在场。因为我得过陈某某的钱，我就同意他使用了。我没有权利办集体土地使用证，曾通过陈某红办过四个，真假不清楚。2013年3、4月份，在停办土地证后，陈某某曾拿着一个空白的集体土地使用证让我填，这个房本是薛某齐的填好后他给了我5000元钱。上面的时间往前写了，因为2012年不再发证了。这个证肯定是假，当时已经停办了，陈某红已经死了，是我和陈某某配合骗了对方（办证人），我就这一次。2013年3、4月份，陈某某领着薛某齐的妻子来到我办公室，他给了我5000元钱，是还我以前的借款。过了一周左右，陈某某拿着薛某齐办集体土地使用证的手续找我，有陈某红签字的清登表，我在土地所拿章给盖上了。
（九）2012年7月至12月间，被告人王某某以办理农村宅基地集体土地使用证为名，收取代某伟、杨某贺、云某义办证款27000元。被告人王某某将部分钱款给陈某某，被告人陈某某又将一部分钱款给石某某，并通过石某某办理了代某伟、杨某贺、云某义的农村宅基地集体土地使用证。案发后，经鉴定，被告人石某某为代某伟、杨某贺、云某义办理的农村宅基地集体土地使用证上的印章均系伪造印章。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.书证，代某伟、杨某贺、云某义假集体土地使用证复印件及身份证、户籍证明复印件。
2.唐山市公安局刑事科学技术研究所（冀）公（唐）鉴（文检）字（2013）120号、126号印章检验报告书证实：经鉴定，户名为杨某贺、代某伟、云某义的集体土地使用证上所加盖的公章均系伪造的印章。
3.被害人杨某杰、代某伟（夫妻）陈述证明：2012年11月份，通过王某某办了一个房本，交给他9000元。具体他是通过谁办的不清楚，案发后，经查证得知办理的房本系假证。
4.被害人杨某贺、云某香（夫妻）陈述证明：2012年7月份，通过王某某办了一个房本，户名杨某贺，交给他9000元。具体他是通过谁办的不清楚，案发后，经查证得知办理的房本系假证。
5.被害人云某义陈述证明：2012年年底，通过王某某办了一个房本，交给他9000元。具体他是通过谁办的我不清楚，案发后，经查证得知办','2018-10-06
15:38:46',0,'web',NULL),(5636380,'41dfbb48-cdbc-4f0d-9d95-30bb7d7211c9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"914\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;一、《中华人民共和国侵权责任法》\\\u0026#xA;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。\\\u0026#xA;第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。\\\u0026#xA;第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。\\\u0026#xA;第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。\\\u0026#xA;二、《中华人民共和国道路交通安全法》\\\u0026#xA;第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。\\\u0026#xA;……\\\u0026#xA;三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：\\\u0026#xA;（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；\\\u0026#xA;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；\\\u0026#xA;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。\\\u0026#xA;被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。\\\u0026#xA;四、《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）松民一（民）初字第7516号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"41dfbb48-cdbc-4f0d-9d95-30bb7d7211c9\",\"案件名称\":\"向华与上海佳品机电设备有限公司、渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"上海市松江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"松江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告向华诉被告何德上、上海佳品机电设备有限公司（以下简称佳品公司）、渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称渤海连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告向华的委托代理人程玉鹏、被告何德上、被告渤海连云港支公司的委托代理人邓长龙到庭参加诉讼。被告佳品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1456811544000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"向华与上海佳品机电设备有限公司、渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"向华与上海佳品机电设备有限公司、渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）松民一（民）初字第7516号\");$(\"#hidDocID\").val(\"41dfbb48-cdbc-4f0d-9d95-30bb7d7211c9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"向华与上海佳品机电设备有限公司、渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）松民一（民）初字第7516号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市松江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"914\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市松江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-15\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"向华,何德上,上海佳品机电设备有限公司,渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\' 第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
\'},{法条名称:\'第三十四条第一款\',法条内容:\' 第三十四条
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"向华与上海佳品机电设备有限公司、渤海财产保险股份有限公司连云港中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-01\\\\\",\\\\\