江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初5273号
原告：丁发平，男，1959年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被告：朱凯，男，1986年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司，住所在扬州市江都区舜天路185号。
负责人：王靓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。
原告丁发平诉被告朱凯、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁发平的委托诉讼代理人杭翠萍、被告朱凯、被告保险公司的委托诉讼代理人李铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁发平向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失32205元，后变更诉讼请求，要求判令被告赔偿各项损失264200元。事实与理由：2014年10月26日16时50分，被告朱凯驾驶其所有的苏Ｋ×××××小型轿车，由东向西行驶至江都区仙女镇336省道286KM+500M路段时，与由南向北行驶的原告丁发平驾驶电动自行车发生交通事故，致丁发平、顾翠平受伤，车辆损坏。经交警大队处理，被告朱凯负事故的全部责任，丁发平、顾翠平不负事故责任。经查，苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业险。故原告诉请法院，要求被告赔偿损失。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议；苏Ｋ×××××小型轿车在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内；事故发生后我司垫付了医疗费1万元，同时交强险中赔付了另一伤者顾翠平8600元，财产损失750元；对原告主张的各项损失有异议。
被告朱凯辩称，对事故经过、责任认定、投保情况没有异议；事故发生后，我交至交警队4万元，垫付了医疗费2万元，要求在本案中一并处理；对原告主张的各项损失有异议。
本院经审理认定事实如下：2014年10月26日16时50分，被告朱凯驾驶其所有的苏Ｋ×××××小型轿车，与由北向南行驶的原告丁发平驾驶电动自行车发生交通事故，后又与由西向东行驶的顾翠平驾驶的电动自行车发生碰撞，致丁发平、顾翠平受伤，三车受损。经公安机关认定，被告朱凯负事故的全部责任。苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
原告丁发平于2014年10月26日被送至扬州市江都人民医院，该院出院诊断：右股骨多发性粉碎性骨折，失血性休克，头外伤、脑震荡，肝功能不全。该院出院诊断：建议暂休息6个月，加强护理，加强营养等。审理中，本院根据原告的申请，委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行了鉴定，该所出具了鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人丁发平于2014年10月26日因交通事故受伤，致右侧股骨干多段粉碎性骨折（并发骨折愈合不良）。1、遗留右侧髋、膝关节功能部分障碍，构成道路交通事故九级伤残；2、评定其伤后误工期限：至评残日前一日，护理期限：150日，营养期限：150日。
原告丁发平从事瓦工工作。事故发生后，被告朱凯共垫付医疗费6万元。保险公司垫付的医疗费1万元，未用于原告丁发平的医疗费，现仍在扬州市江都人民医院账户，由保险公司自行解决。
上述事实有原告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、入院记录、检查报告单、出院记录、医疗费票据、××诊断证明书、扬州市嘉鑫建设工程有限公司出具的证明、鉴定费票据、仪征市人民医院司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对事故发生事实和责任认定无异议，本院予以认定。
按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：
1、原告主张医疗费99256.29元，被告保险公司抗辩其中二次手术15000元，没有实际发生，待实际发生后另行主张，输血费用3288.5元不予认可，药店购买的番泻叶12元应予扣除，本院认为二次手术15000元，因该费用尚未实际发生，故对保险公司的抗辩予以采纳，输血费用3288.5元与番泻叶12元是因本次交通事故受伤后而产生的实际费用，故本院认定医疗费84256.29元；
2、原告主张住院伙食补助费648元，被告无异议，本院予以认定；
3、原告主张营养费2250元，被告保险公司认可60天×10元/天=600元，根据仪征市人民医院司法鉴定意见书的意见，营养期限为150日，本院认定营养费为150天×10元/天=1500元；
4、原告主张护理费15000元，被告保险公司认可住院期间36天×60元/天=2160元，出院后54天×40元/天=2160元，本院对保险公司的意见予以采纳，护理费为4320元；
5、原告主张误工费68040元，被告保险公司抗辩按农村人均标准给付，原告提供的扬州市嘉鑫建设工程有限公司出具的证明及常住人口登记卡信息，按照江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资，根据仪征市人民医院司法鉴定意见书的意见，本院认定，误工费为378天×142元／天＝53676元；
6、原告主张残疾赔偿金148692元，被告保险公司抗辩伤残等级九级过高，且内固定在位，申请重新鉴定。根据原告提供的扬州市江都区人民法院出具的××诊断证明书，建议内固定物不要取出，如取出内固定，有再骨折风险，本院认为，因原告伤情不宜将固定物取出，被告保险公司对伤残等级过高、申请重新鉴定的抗辩，未提供充分证据证明伤残鉴定结论不合理，故本院不予采纳。因原告丁发平从事非农业工作，故残疾赔偿金为37173元/年×20×0.2=148692元；
7、原告主张鉴定费1560元，原告提供了鉴定费票据证实，本院予以支持；
8、原告主张交通费1000元，虽然原告未提供相应发票，但其在就医过程中必然产生交通费用，本院根据原告就医和处理事故的情况，酌定600元；
9、原告主张车损2000元，由于原告未提供证据证实，被告亦未认可，本院不予支持；
10、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告保险公司不予认可，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告8000元。
以上合计303252.29元。对于原告的上述合法合理损失，苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，故被告保险公司应按照交强险规定，在交强险限额范围内予以赔偿111400元（含精神损害抚慰金8000元，保险公司在交强险限额已赔偿另一受害人8600元）。因被告朱凯负事故的全部责任，原告的剩余损失191852.29元，由保险公司在商业三责险赔偿限额内予以赔偿。被告朱凯垫付的医疗费6万元，应从保险公司给付原告丁发平的赔偿款中直接予以扣划。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告丁发平损失303252.29元；（其中给付原告丁发平243252.29元，此款汇至原告丁发平在江苏农村商业银行江都支行账户，账号：62×××03；给付被告朱凯60000元，此款汇至被告朱凯在江苏农村商业银行江都花荡支行账户，账号：62×××09）
二、驳回原告丁发平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1072元，由被告朱凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 王琼
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 刘惠