上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终1678号
上诉人(原审原告)：陆某1，女，1931年8月4日出生，汉族，住上海市青浦区。
法定代理人：王某(系陆某1之子)，男，1969年1月29日出生，汉族，住上海市长宁区新华街道。
上诉人(原审原告)：孙1，男，1968年10月1日出生，汉族，住上海市青浦区。
上诉人(原审原告)：徐某1，女，1959年8月15日出生，汉族，住上海市青浦区。
三上诉人共同委托诉讼代理人：张希勉，上海市六角城律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：陆某2，男，1941年2月14日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：蔡新，上海市中山律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：徐某2，男，1954年12月25日出生，汉族，住上海市青浦区。
被上诉人(原审被告)：徐某3，男，1947年12月4日出生，汉族，住上海市青浦区。
被上诉人(原审被告)：徐某4，女，1953年3月5日出生，汉族，住上海市青浦区。
被上诉人(原审被告)：钱1，女，1963年3月21日出生，汉族，住上海市青浦区。
被上诉人(原审被告)：徐某5，女，1988年12月5日出生，住上海市青浦区。
被上诉人(原审被告)：石某1，男，1986年10月16日出生，汉族，住上海市青浦区。
原审第三人：陆某3，男，1966年2月16日出生，汉族，住上海市青浦区。
上诉人陆某1、孙1、徐某1因与被上诉人陆某2、徐某2、徐某3、徐某4、钱1、徐某5、石某1及原审第三人陆某3法定继承、分家析产纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初12225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
陆某1、孙1、徐某1上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持三名上�人的原审诉请。事实和理由：原审在事实认定和法律适用上均有错误。1.继承开始后，上海市青浦区南门外街XXX号房屋(以下简称“系争房屋”)即因法定继承而为本案全体上诉人与被上诉人共同所有，而上诉人与被上诉人之间从未对系争房屋进行过遗产分割，故系争房屋仍属于上诉人与被上诉人的共有财产。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条之规定，共有人对共有物进行分割的诉讼请求不受诉讼时效的限制，故法院应当审理并作出实体判决。2.被继承人陆德福、谭全珍去世后，陆彩华、陆连娟、陆某1、陆锦娟未曾作过任何放弃继承系争房屋的意思表示，也从未签署过被上诉人陆某2所主张的放弃继承系争房屋的书面材料，且这些书面材料上的印章、出具单位等有诸多疑点，真实性明显存疑。被上诉人陆某2根据这些所谓的放弃继承权利书面材料向有关部门申请变更系争房屋产权登记，已构成了对上诉人继承权的侵害。综上，依法提出上诉，请求二审支持上诉人诉讼请求。
陆某2辩称，不同意上诉人的上诉请求以及事实和理由，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.上诉人的原审诉请是确认系争房屋的所有权，是确认之诉，应适用两年的诉讼时效。三上诉人所指的《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定，适用于物权请求权，而行使物权请求权需以上诉人均为系争房屋权利人为前提，而现系争房屋产权登记在被上诉人陆某2一人名下，故上诉人的诉讼请求不适用该条的规定。且，本案为法定继承、分家析产纠纷，自继承开始之日起，上诉人的诉请也已过最长二十年的诉讼时效。2.关于陆彩华、陆连娟、陆某1、陆锦娟所作放弃继承系争房屋意思表示的真实性，被上诉人已在一审中提供充足证据予�证明。《放弃继承房产权利书》表格是由被上诉人亲手取来交给陆彩华、陆连娟、陆某1、陆锦娟签署，有证人可以证明。若上诉人有异议，应承担相应的举证责任。故恳请二审驳回上诉人的上诉请求、维持原判。
徐某2、徐某3、徐某4、钱1、徐某5、石某1未作答辩。
陆某3述称，不同意上诉人的上诉请求，同意被上诉人陆某2的答辩意见。陆彩华、陆连娟、陆某1、陆锦娟签署的放弃继承相关材料中，还有当时街组长、邻居的证明，足以反映四人意思表示的真实性。
陆某1、孙1、徐某1向一审法院起诉请求：判令依法确认系争房屋归陆某1、孙1、徐某1、陆某2、徐某2、徐某3、徐某4、钱1、徐某5、石某1所有，并确认陆某1、孙1、徐某1、陆某2、徐某2、徐某3、徐某4、钱1、徐某5、石某1各自的份额。
一审法院认定事实：陆德福(1962年1月14日死亡)与谭全珍(1990年12月17日死亡)系夫妻，两人共生育四女一子，即女儿陆某1、陆彩华、陆连娟、陆锦娟，儿子陆某2。陆彩华(2005年10月7日死亡)与俞琥琛于1968年2月登记结婚，于1975年12月登记离婚，两人共生育二个儿子，即孙1(又名俞坚)和孙刚(又名俞刚，于1982年5月死亡);陆连娟(又名陆丽娟，于1997年12月死亡)与徐正明(2012年11月死亡)系夫妻，两人共生育一子一某，即儿子徐益平，女儿徐某1。徐益平(2015年6月死亡)生前共生育一子，即石某1，徐益平与石某1的母亲石丽芸于1988年离婚;陆锦娟(2000年1月死亡)与丈夫徐志远(2014年2月死亡)共生育三子一某，即儿子徐某3、徐某2和徐重梅，女儿徐某4。徐重梅(2015年9月死亡)与妻子钱1生育一某，即徐某5。系争房屋(原为青浦镇和平街南外街XXX号房屋)属私房，原权利人为陆德福和谭全珍夫妇。1991年10月31日，陆某2对系争房屋取得了房屋所有权证，房屋所有权证记载房屋的所有权人为陆某2，房屋为砖木结构，一层2间，2间房屋的建筑面积分别登记为20.8平方米和29.5平方米。1992年4月，陆某2取得系争房屋国有土地使用证，该证记载的土地使用者为陆某2。陆某2取得上述系争房屋产证后，系争房屋一直由陆某2及其儿子陆某3使用。2016年10月31日，陆某1、孙1、徐某1诉于一审法院。
一审法院认为，公民应当正确行使其继承权利。本案争议的关键焦点是，在继承开始之日超过二十年以后，除陆某2之外的其他继承人是否对被继承人陆德福、谭全珍夫妇遗留的系争房屋享有继承权利。根据我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始。继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。本案被继承�陆德福于1962年1月14日死亡，谭全珍于1990年12月17日死亡，陆某2于1991年10月31日将系争房屋登记在其名下。在陆德福、谭全珍死亡后的二十年内，相关继承人均没有依法提起诉讼，主张继承遗产，故丧失了实体胜诉权。陆某2对陆某1、孙1、徐某1的诉讼请求提出诉讼时效的抗辩，理由成立，一审法院予以采信。陆某1、孙1、徐某1在第三次庭审结束后，又根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定，提出了不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不适用诉讼时效规定的意见，对此规定，因继承权不属于物权，故本案的诉讼时效不适用《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条的规定，一审法院对陆某1、孙1、徐某1的上述意见不予采纳。审理中，陆某1、孙1、徐某1、徐某2、徐某4、石某1对放弃继承房产权利书上陆某1、陆彩华、陆连娟、陆锦娟的�名及其各自所在单位或居委会的印章的真伪均有异议。对此，异议人首先应依法向办理房地产产权登记的管理部门提出。一审法院综合本案中第一顺位各继承人的基本情况、诉讼时效等问题，认为陆某1、孙1、徐某1的笔迹、印章鉴定申请在本案中无鉴定的必要。同时，单凭陆某2提供的证据，尚不足以证明放弃继承房产权利书上陆某1等四人的签名系其本人签名，也不足以证明陆某2个人承担了父母生养死葬义务，但不影响陆某2对诉讼时效抗辩理由的成立，故一审法院对此不再一一赘述。徐某3、钱1、徐某5经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，石某1第二次庭审经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，第三次庭审中途退庭，视为放弃抗辩权利，法律后果自负。综上所述，陆某1、孙1、徐某1的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回陆某1、孙1、徐某1的诉讼请求。一审案件受理费人民币13,800元,诉讼保全费5,000元,均由陆某1、孙1、徐某1负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案核心争议焦点为，一审判决以上诉人陆某1、孙1、徐某1诉讼请求超过二十年的最长诉讼时效期间为由驳回其诉请是否正确。本案中，上诉人陆某1、孙1、徐某1诉讼请求系基于法定继承权提出。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。被继承人谭全珍系于1990年12月17日死亡，且系争房屋自1991年12月31日起即公示登记在陆某2名下，陆某1、孙1、徐某1于2016年10月31日向一审法院提起本案诉讼，已超过法律规定的二十年最�诉讼时效期间。一审法院据此驳回上诉人陆某1、孙1、徐某1的诉讼请求，并无不当。至于各方当事人的其他争议，一审法院亦有相应论述，本院予以认同，不再赘述。
综上所述，陆某1、孙1、徐某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币13,800元，由陆某1、孙1、徐某1负担。
本判决为终审判决。
法官助理王梓焱
审判长 江 南
审判员 岑华春
审判员 王江峰
二〇一八年五月七日
书记员 谭晓珺
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法�
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……