河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初1601号
原告赵某。
法定代理人程艳红。
被告周鸿森，男，1996年11月15日生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人丁一，总经理。
委托代理人张红波。系信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司职工。
原告赵某与被告周鸿森、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称信达财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员杨海会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人程艳红、被告信达财险平顶山支公司的委托代理人张红波到庭参加诉讼，被告周鸿森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2015年2月18日22时10分许，被告周鸿森驾驶豫D×××××号轻型普通货车沿鲁山县让河乡军航路由南向北行驶至让河乡陈圪垱村路段时，撞住行人原告赵某，致原告受伤。2015年3月5日，鲁山县公安局交通警察大队对该起事故作出鲁公交认字（2015）第98号道路交通事故认定书，认定被告周鸿森负事故全部责任。被告周鸿森驾驶的豫D×××××号轻型普通货车在信达财险平顶山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等7240元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告周鸿森未答辩。
被告信达财险平顶山支公司辩称，1、在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责事由的情况下，被告愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分按责任划分在商业险限额内承担赔偿责任。2、原告诉请过高，各项损失应当依法重新核定，对于其他缺乏事实及法律依据的部分不予支持。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不应由被告承担。
经审理查明，2015年2月18日22时10分许，被告周鸿森驾驶豫D×××××号轻型普通货车沿鲁山县让河乡军航路由南向北行驶至让河乡陈圪垱村路段时，撞住行人赵某，致原告赵某受伤。2015年3月5日，鲁山县公安局交通警察大队对该起事故作出鲁公交认字（2015）第098号道路交通事故认定书，认定“周鸿森驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条……，同时违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款……，应负此事故的全部责任，赵某无责任”。2015年3月24日，原告诉至法院请求二被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计18785.36元，本院于2015年5月25日作出（2015）鲁民初字第1022号民事判决书，被告信达财险平顶山支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告医疗费10000元（其中有5000元费用赔付给被告周鸿森），死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、医疗器械费共计1293.34元，在三者险范围内赔偿原告医疗费4821.54元。2015年7月15日，原、被告双方协商一致，由被告信达财险平顶山支公司委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对原告赵某的伤残等级进行鉴定，2015年7月20日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所（2015）临鉴字第221号鉴定意见书，鉴定意见为：“赵某因交通事故导致的损伤，评定为十级伤残。”
本院于2015年11月10日作出（2015）鲁民初字第1941号民事判决书，在交强险死亡伤残限额内支付原告赵某残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，交通费96元、陪餐费350元，共计24978.2元。2016年1月23日，原告需要取出内固定，遂到鲁山县人民医院治疗，共计住院9天，门诊花费110元，住院医疗费4539.94元。双方对二次治疗费用协商无果，遂引起本案诉讼。
另查明，1、车牌号为豫D×××××号的轻型普通货车登记在周庆勋名下，事故发生时由被告周鸿森驾驶。2、肇事车辆在被告信达财险平顶山支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（即交强险，保险单号为6140614000507017858，保险期间为2014年9月27日至2015年9月26日）和机动车第三者责任险（保险单号为6140614000508001075，保险金额为30万元，保险期间为2014年8月19日至2015年8月18日，约定不计免赔）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故系被告周鸿森驾驶机动车撞住行人赵某所致。且交警部门认定被告周鸿森承担事故全部责任，原告赵某无责任。被告周鸿森驾驶的豫D×××××号轻型普通货车在被告信达财险平顶山支公司处投保交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确认原告赵某本次起诉的损失如下：1、医疗费4649.94元。2、补课费800元。原告提供的两份书面证言证明其因该事故产生补课费用1200元，但由于证人未出庭作证，本院无法核对该书面证言的真实性，故对该书面证言的效力不予认定。考虑到原告是在校学生，本次事故又发生在正常上学期间，发生交通事故必然会对原告的学业产生一定影响，因此，本院酌定补课费为800元。3、住院伙食补助费270元。4、营养费90元。5、护理费751.61元。护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为751.61元（30482元／年÷365天×9天）。综上，原告的各项损失共计6561.55元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项规定，被告应首先在交强险死亡伤残110000元赔偿限额内支付原告赵某补课费800元、护理费751.61元，共计1551.61元。其次被告应在机动车第三者责任险范围内赔偿原告医疗费4649.94元、住院伙食补助费270元、营养费90元，共计5009.94元。原告未提供证据证明其在本次事故中所产生的交通费，因此，原告诉请交通费的理由不能成立，本院不予支持。被告周鸿森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某各项损失共计6561.6元（即医疗费4649.94元、补课费800元、住院伙食补助费270元、营养费90元、护理费751.61元）。
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 杨海会
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨亚鑫
本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。