福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第13087号
原告许建龙，男，1971年5月8日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人施丹凝，福建侨声律师事务所律师。
被告陈维合，男，1975年1月3日出生，汉族，住晋江市。
被告陈玉洪，女，1979年5月20日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人张军伟，福建君伟律师事务所律师。
原告许建龙与被告陈维合、陈玉洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许建龙的委托代理人施丹凝、被告陈玉洪及其委托代理人张军伟到庭参加诉讼，被告陈维合经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许建龙诉称，被告陈维合和陈玉洪系夫妻关系。2013年11月4日，陈维合因经营需要向原告借款300000元，口�约定月利率为3%，并出具借条一份交由原告收执。后被告陈维合通过其妻弟的银行账户返还借款50000元，余款至今未能返还。请求判令：1.被告陈维合、陈玉洪立即返还原告借款250000元并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；2.两被告承担本案诉讼费。对此，原告提供身份证、户籍信息、结婚登记申请书及借条以证明其主张。
被告陈维合未作答辩。
被告陈玉洪对身份证、户籍信息、结婚登记申请书不持异议，但其并不清楚借条是否为被告陈维合所签，辩称其与陈维合已经离婚，原告诉求的借款系陈维合的个人债务，与其无关，其与被告陈维合经济独立，被告陈维合经常吸毒、赌博，本案债务系因赌博所欠，原告诉求的月利率2分也无书面依据，不应支持。对此，被告提供离婚协议、居住证明、离婚证及离婚协议书以证明其主张。
原告许建龙对离婚协议的真实性持有异议，认为离婚应以双方办理离婚登记为准，该协议的内容系为逃避本案债务虚拟的；对居住证明持有异议，认为居委会无法证明陈玉洪的居住情况；对离婚证和离婚协议书的真实性不持异议，但协议中的约定是两被告之间的协议，不能对抗第三人。
本院认为，被告陈维合未进行举证，亦未到庭质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可以证实被告陈维合于与陈玉洪夫妻关系存续期间向原告借款的事实，本院对其证明力予以确认。被告提供的离婚证及离婚协议书可以证实其与陈维合已于2016年1月4日离婚，本院对其证明力予以确�，被告提供的离婚协议仅系两被告之间的约定，无法证实原告在出借本案借款时已知悉该情况，本院对其证明力不予确认。被告提供的居住证明亦无法证实两被告之间的具体生活情况，本院对其证明力不予确认。原告主张双方口头约定月利率为3%，但未能提供证据证明。原告自认被告陈维合已经返还借款50000元，本院予以确认。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要的事实可作如下认定：被告陈玉洪与陈维合于2003年4月23日结婚，后于2016年1月4日离婚。2013年11月4日，陈维合因经营需要向原告借款300000元，并出具借条一份交由原告收执。双方未约定借款利息、借款期限及逾期还款的违约责任。被告陈维合仅返还借款50000元，至今尚欠原告借款250000元。后经催讨，两被告未能还款，原告遂于2015年12月22日提起诉讼。
本院认为，原告许建龙与被告陈维合之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告陈维合拖欠原告借款250000元，事实清楚，证据充分，依法应予返还。由于本案债务是在两被告夫妻关系存续期间产生，为两被告夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担清偿责任。被告辩称本案债务系被告陈维合的个人债务，但提供的证据无法证明其主张，故本院不予采纳其辩解。原告主张双方口头约定借款月利率为3%并请求被告按月利率2%的标准支付借款利息，因原告未能提供证据证明双方关于借款利息的约定，故可在自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%的标准计算借款利息，本院对原告超过部分的利息请求不予支持。被告陈维合经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈玉洪、陈维合应于本判决生效之日起十日内返还原告许建龙借款250000元并支付自2015年12月22日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告许建龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告陈玉洪、陈维合共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 冯 洁
代理审判员 熊 威
人民陪审员 庄锦盛
二〇一六年五月十一日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据�
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条�三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院�于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的�从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。