河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0927民初866号原告：刘玲，女，1986年3月5日出生，汉族，现住沧县。委托代理人：崔长民，河北宏天律师所律师。被告：周树义，男，1970年6月9日出生，汉族，现住。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，住所地黄骅市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4-101/201。法定代表人：曹鹤斌，该公司经理。被告：冉峰辉，男，1978年9月30日出生，汉族，现住保定市曲阳县。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地定州市兴定西路悦明小区1期商业13号楼。法定代表人：程国军，该公司总经理。委托代理人：孔梦玲，河北建平律师事务所律师。原告刘玲与被告周树义、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称“亚太保险黄骅支公司”）、冉峰辉、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“安邦财险河北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘玲的委托代理人、被告安邦财险河北分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告周树义、冉峰辉、亚太保险黄骅支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失13226.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月22日7时20分，被告杩升元驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶，因雪天路滑，与前方顺行已发生交通事故的冉峰辉驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车相撞。之后，刘建驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车又与冉峰辉驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、杩升元驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，被告周树义驾驶的冀Ｊ×××××号中型普通货车又与刘建驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车、杩升元驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成原告车辆损坏。该事故经南皮县公安交通警察大队责任认定，被告冉峰辉承担事故的次要责任，被告周树义相对于原告的部分损失负主要责任，被告刘建承担事故的次要责任。经查，被告周树义车辆在亚太保险黄骅支公司投保，被告冉峰辉车辆在安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保，原告的损失应当由被告负担，为此具状起诉，要求被告赔偿原告各项损失13226.8元。安邦财险河北分公司辩称：以保险合同有效为前提，经对事故车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证及从业资格证核实后，我方同意在保险责任限额内按照事故责任比例对原告合理、合法的损失进行赔付。诉讼费、鉴定费等费用我方不予承担。周树义、冉峰辉、亚太保险黄骅支公司未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日7时20分，在南皮县××省××乡何××村路口，杩升元驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶，因雪天路滑，与前方顺行已发生交通事故的冉峰辉驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车相撞，相撞后刘建驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车又与冉峰辉驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车、杩升元驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，相撞后周树义驾驶的冀Ｊ×××××号中型普通货车又与刘建驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车、杩升元驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成交通事故。经南皮县公安交通警察大队现场勘查，认定结果为：杩升元、刘建相对冉峰辉负主要责任，冉峰辉负次要责任；刘建相对杩升元的部分损失负全部责任；周树义相对杩升元、刘建的部分损失负主要责任，杩升元、刘建负次要责任。原告刘玲系冀Ｊ×××××号机动车的所有权人，驾驶人为刘建。被告冉峰辉驾驶的冀Ｆ×××××号机动车在被告安邦财险河北分公司投保了交强险和商业第三者责任险各一份，并投保了不计免赔附加险。上述商业第三者责任险的责任限额为50万元，保险期间均为2016年10月13日至2017年10月12日。案涉交通事故发生在上述保险期间内。被告周树义驾驶的冀Ｊ×××××号机动车在被告亚太保险黄骅支公司投保了交强险一份，保险期间为2016年5月6日至2017年5月7日。案涉交通事故发生在上述保险期间内。案涉交通事故造成原告车辆损失12920元。原告为确定车辆损失申请司法鉴定支付评估费2000元。以上总计金额为14920元。原告刘玲为证明上述事实提交了以下证据：1.南皮县公安交警大队第20170222号道路交通事故认定书；2.冀Ｆ×××××号机动车交强险、商业第三者责任险保险单；3.冀Ｊ×××××号机动车交强险保险单；4.被告冉峰辉的驾驶证、行车证；5.被告周树义的驾驶证、行车证；6.沧中评报字（2017）第3031号评估报告书；7.鉴定费票据一张。以上证据经各方当事人质证，结合各方当事人的陈述，本院予以采信。对于以上证据所证明的上述事实，本院予以确认。本院另查明，亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司于2016年4月6日由民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司变更为现名称。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。案外人刘建驾驶原告刘玲所有的冀Ｊ×××××号机动车与他人发生交通事故，原告刘玲作为冀Ｊ×××××号机动车的所有权人，有权就该事故所遭受的损失向责任人主张权利。依据本院查明的事实，刘建驾驶的冀Ｊ×××××号机动车与被告冉峰辉驾驶的冀Ｆ×××××号机动车、杩升元驾驶的冀Ｊ×××××号机动车相撞，然后被告周树义驾驶的冀Ｊ×××××号机动车又与刘建驾驶的冀Ｊ×××××号机动车相撞，刘建相对于被告冉峰辉负主要责任，相对于杩升元负全部责任，相对于周树义负次要责任。因此，原告刘玲作为冀Ｊ×××××号机动车车主所遭受的财产损失，首先应当在冉峰辉一方交强险财产损失有责赔偿限额内、杩升元一方交强险财产损失无责赔偿限额内和周树义一方交强险财产损失有责赔偿限额内获得赔偿。剩余损失首先由冉峰辉一方商业第三者险保险人安邦财险河北分公司按照30%的比例给予赔偿，然后由被告周树义按照70%的比例进行赔偿。相关责任方赔偿数额具体计算方式如下：原告刘玲财产损失总额：14920元扣除交强险后数额：14920元-2000元-100元-2000元=10820元安邦财险河北分公司应赔偿数额：10820元×30%+2000元=5246元；周树义应赔偿数额：（10820元-5246元）元×70%=3901.8元亚太保险黄骅支公司：2000元被告安邦财险河北分公司辨称评估费不属于赔偿范围，未提供合理依据。考虑到上述费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的和合理的费用，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的保险人承担赔偿责任的范围，本院对于被告安邦财险河北分公司该项主张不予支持。被告安邦财险河北分公司辨称诉讼费不属于赔偿范围，违反《诉讼费用缴纳办法》(国务院令第481号)第二十九条之规定，本院不予支持。被告安邦财险河北分公司辨称应当在其所承保的交强险责任限额内为本次事故所涉及的第三方预留赔偿份额，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告各项财产损失5246元，被告周树义赔偿原告各项财产损失3901.8元，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司赔偿原告各项财产损失2000元，均于本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费131元，减半收取计65.5元，由原告刘玲负担11元，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担26元，被告周树义负担21元，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司各负担7.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘仁利二〇一七年十一月二十九日书记员  尹国蔚