北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初1950号
原告诚宜信保商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前一湾路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）
法定代表人李昊，总经理。
委托代理人刘婉，北京市拓夫律师事务所律师。
被告宿州市胜途商贸有限公司，住所地宿州市高新区科技大厦407室。
法定代表人刘明祥。
原告诚宜信保商业保理有限公司（以下简称诚宜信保公司）与被告宿州市胜途商贸有限公司（以下简称胜途商贸公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚宜信保公司委托诉讼代理人刘婉到庭参加了诉讼。被告胜途商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚宜信保公司向本院提出诉讼请求：判令胜途商贸公司支付欠缴的保证金306212.47元、违约金1947.7元（自2016年10月17日起至2016年10月31日止，按照306212.47元的每日千分之一计算）。事实和理由：胜途商贸公司于2016年1月5日与诚宜信保公司签订《消费金融云服务平台商户合作协议》（以下简称《合作协议》）及《补充协议》，约定由诚宜信保公司对接资金提供方实现消费分期协助胜途商贸公司改善消费环境。其中《补充协议》第二条“履约保证服务内容”条款规定：“1、为顺利推动双方业务合作，甲（诚宜信保公司）乙（胜途商贸公司）双方经协商确认，由乙方为主协议项下的分期借款进行担保；2、本协议所指担保，指的是由乙方支付保证金，并存放在专用的保证金账户；如平台客户逾期达到或超过90天的，乙方将向出资方进行代偿，以保证主协议项下合作顺畅进行；3、保证金支付方式：业务开始后每笔分期借款，将计提合同金额的10%作为风险备用金，存入保证金账户；4、代偿方式：(1)平台用户逾期达到或超过90天的，乙方将于该笔贷款逾期第(91)天后的5个工作日内向出资方代偿该笔贷款截至实际付款日止的全部剩余本金；(2)保证金不足以代偿的，则缺少的部分由乙方进行补缴。乙方应于三个工作日内将应付资金打入甲方账户，并由甲方对接出资方完成代偿，如乙方逾期缴纳，则逾期部分将按照每日千分之一收取逾期违约金，用于支付出资方端因逾期代偿而产生费用：若逾期超过15日，甲方有权终止出资方对接并保留要求乙方进行赔偿的权利”。根据双方签订的合同约定，被告应该为购买被告商品的分期付款用户的逾期付款责任承担连带保证责任，在用户逾期付款达到规定期限后由被告履行代偿义务，且在保证金账户余额不足的情况下，按约定日期进行补缴。但直至诚宜信保公司起诉之日，胜途商贸公司仍未按照上述合同约定履行代偿及保证金补缴的义务，截止到2016年10月31日，胜途商贸公司尚欠缴的保证金金额为306212.47元人民币。诚宜信保公司认为胜途商贸公司的行为已经构成严重违约，应承担继续履行合同的义务并支付违约金。故为了保护诚宜信保公司的合法权益，根据相关法律规定，特起诉至法院，请求依法判如诉求。
被告胜途商贸公司未出庭，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2016年1月5日，闪银公司作为甲方（平台方）、胜途商贸公司作为乙方（商户）、诚宜信保公司作为丙方（服务方）签署《合作协议》，约定：甲方为移动互联网大数据信用评估服务商，拥有消费金融云平台（包含网站www.wecash.Net，APP及微信公众号“闪银wecash”等，以下简称020平台）的所有权和运营权，甲方可通过其拥有的移动互联网大数据采集，数据挖掘分析，用户画像，风险控制，黑名单等技术，协助乙方进行用户风控信用评估，并实现对乙方线下用户的线上转化。方拥有产品的进货和销售渠道，乙方的用户具有潜在的消费分期需求，乙有意通过向其用户提供“分期付款购买产品”的方式拓展市场及用户。丙方系一家依法成立的商业保理公司，与众多资金方存在稳定且良好的合作关系，能够对接资金方提供充足的消费分期资金支持。乙方愿意注册为甲方平台的商户，进行自身产品的销售，以分期付款模式在线销售自己产品，本协议所注明产品完全由乙方提供并保证质量服务；甲方作为宣传推广及产品分期服务平台提供商，本身不提供产品和分期资金，甲方不承担本协议项下贷款的风险，乙方及平台用户不得以任何理由要求甲方承担或与贷款风险相关的责任或连带责任。对于本协议项下的消费分期业务所对应的分期还款，由丙方从平台用户绑定的还款银行卡中进行代扣，并代为转交给资金方：在分期款项代扣服务中所产生总计支付费用，由乙方承担，并由丙方从待支付给乙方的分期款项中扣除；鉴于甲方利用其拥有的移动互联网大数据采集，数据挖掘分析，用户画像，风险控制，黑名单等技术，协助乙方完成用户筛选及贷后数据管理，乙方同意就本协议项下用户通过甲方平台以分期付款方式购买乙方产品的每一笔交易向甲方支付风控信用评估服务费每笔￥100.00元（人民币壹佰元整）。鉴于丙方联合合作方为平台用户提供的资金方对接以及为本协议项下的平台用户及乙方提供支付结算服务（包括但不限于结算款项的划拨，用户还款的扣划等），并为本协议项下的平台用户提供还款电话提醒服务，乙方同意就本协议项下成交的每一笔交易支付丙方技术服务费每笔￥66.00；于丙方负责资金方资金对接及支付结算服务，协议各方同意，本协议项下的资金由资金方支付至丙方，再由丙方扣除乙方应向甲方支付的风控信用评估服务费及应向丙方支付的技术服务费，及乙方应交纳的风险保证金后，将剩余款项支付至甲方指定账户，乙方知悉并授权丙方的上述扣款及支付行为。为顺利推动本协议项下消费分期业务合作，经各方协商确认，由乙方为本协议项下平台用户的分期借款进行担保：本协议所指担保，指的是由乙方支付风险保证金作为风险计提，并存放在于丙方设立的专用的保证金账户；如平台用户逾期达到约定期限的，乙方将向出资方进行代偿，以保证本协议项下合作顺畅进行；证金支付方式：业务开始后每笔消费分期，将计提合同金额的10%作为风险保证金，存入保证金账户；2．平台用户逾期达到或超过90天的，乙方将于该笔分期付款逾期第91天后的[5]个工作日内代偿该笔款项，代偿金额为自平台用户逾期之日起截至乙方实际付款日止的全部应付未付分期本金、利息、罚息、逾期滞纳费（滞纳金）、账户管理费及其他因平台用户逾期而产生的费用；出现本协议约定需代偿的情形，乙方无条件授权丙方优先使用保证金进行代偿，保证金不足以代偿的，则缺少的部分由乙方进行补缴。乙方应于三个工作日内将应付资金打入丙方账户，由丙方对接资金方完成代偿。如乙方未按照本条约定补缴相应保证金的，应按照每日千分之一的比例向丙方支付违约金。乙方知悉且同意，丙方具有本协议项下消费分期贷后管理的权利，如平台用户发生逾期风险，丙方有权在无任何附加条件和前提的情况下要求乙方按照约定支付保证金及按约定进行代偿，若乙方逾期支付相关款项超过15日，丙方有权终止资金方的资金对接并有权以丙方名义向乙方主张赔偿。丙方有权按照本协议约定履行后管理职能，在平台用户发生逾期的情况下，要求乙方按约定履行风险代偿义务，并在乙方违约时，有权向乙方主张继续履行合同、支付违约金等，乙方不得以任何条件和理由拒绝配合，亦不得以任何形式抗辩丙方具有的此项权利。本协议有效期为2016年1月5日至2017年1月4日。
上述协议签署后，双方开始按照上述合同约定合作方式合作。庭审中，诚宜信保公司表示截至2016年10月31日，胜途商贸公司推荐的用户中共计95位，通过诚宜信保公司提交的总买断明细、风险计提明细表、补充保证金明细表、买断后还款明细表示显示，吉分期作为渠道推荐的用户出现逾期，其需要代偿的的金额631779.59元，已有的保证金计提金额为342290.9元、主动缴纳的保证金为18654.28元。
另外，诚宜信保公司提供了由诚宜信保公司盖章的货款网银支付流水，流水中显示吉分期渠道对应的商家为胜途商贸公司。且诚宜信保公司现场登陆了吉分期渠道的账户，显示了全部通过吉分期渠道推荐的客户，包含了上述总买断明细中的用户及付款情况。
经本庭询问，诚宜信保公司表示其诉讼请求为需要买断的金额+提前结清费用+逾期费用-已经发生的保证金计提-
胜途商贸公司主动缴纳的保证金。诚宜信保公司表示，提前结清的费用和逾期费用均没有合同约定，但双方在实际合作过程中均由胜途商贸公司承担。另，诚宜信保公司表示，关于胜途商贸公司推荐的用户发生的欠款金额，诚宜信保公司已经偿还给了资金方，对此其提交了北京互动金服科技有限公司提交的代偿证明予以佐证。
上述事实有《合作协议》、《补充协议》、总买断明细、风险计提明细表、补充保证金明细表、买断后还款明细、说明、代偿证明等证据予以佐证。
本院认为：诚宜信保公司与胜途商贸公司签署的《合作协议》系双方真实意思的表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故上述协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自内容。双方协议约定，当胜途商贸公司推荐的用户出现的逾期时，胜途商贸公司需要承担代偿的义务，代偿的方式系通过保证金账户补足保证金的方式实现。现由于胜途商贸公司已经预先划扣和保证金和主动缴纳的保证金已经不足以代偿其推荐的用户产生的逾期付款金额，故诚宜信保公司有权要求其补足保证金。但由于诚宜信保公司计算的保证金数额保函提前结清的费用和逾期费用，该两项费用缺乏合同依据，本院不予确认。故胜途商贸公司保证金的数额应为需买断的金额-
已经发生保证金计提-
胜途商贸公司主动缴纳的保证金。针对胜途商贸公司的主张的逾期付款违约金，其主张的2016年10月17日至2016年10月31日期间，按照合同约定，应自保证金不足后的三个工作日内补足，应自2016年10月20日开始计算违约金，同时，应以法院判定的应补足的保证金金额为基数计算。经本院合法传唤，胜途商贸公司无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿州市胜途商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告诚宜信保商业保理有限公司保证金二十七万零八百三十四元四角一分；
二、被告宿州市胜途商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告诚宜信保商业保理有限公司违约金（以二十七万零八百三十四元四角一分为基数、自二〇一六年十月二十日至二〇一六年十月三十一日、按照日千分之一的标准计算）；
三、驳回原告诚宜信保商业保理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千五百八十四元、公告费二百六十元，由原告诚宜信保保理有限公司负担五百五十元（已交纳），由被告宿州市胜途商贸有限公司负担五千二百九十四元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 张爱恭
人民陪审员 赵向东
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨 森