河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初2430号
原告：段守清，女，1956年3月3日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：张亚峰，男，成年，系原告儿子。
委托代理人：张玉良，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告：济源市吉瑞压铸有限公司。住所地：济源市周园路中段。
法定代表人：孔平平，该公司经理。电话;。
原告段守清与被告济源市吉瑞压铸有限公司（以下简称吉瑞压铸公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法向原、被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2017年7月6日，本院依法由审判员周备中适用简易程序公开开庭进行了审理。2017年9月5日，本院依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告段守清委托代理人张亚峰、张玉良，被告吉瑞压铸公司法定代表人孔平平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段守清诉称：2014年6月6日，被告称因公司流动资金周转困难，向原告借款50万元，利息按月息2分计算，言明如原告用款，被告可随时还款，并给原告出具了借款条。经原告催要，被告至今以无款为由拒不还款。请求：被告给付原告50万元借款，并按月息2分支付原告从2014年6月6日开始至借款还完时止的利息。
被告吉瑞压铸公司辩称：向原告借款50万元属实。但从借款至今已向原告偿还349620元。包括：2014年5月6日去原告店里，给原告现金3000元；2014年6月6日给原告1000元；2014年6月5日在济源农商行给原告账户转款4600元；2014年7月6日，在济源农商行给原告账户转款10000元；2014年9月6日，在济源农商行给原告账户转款10000元；2014年9月28日，在济源农商行给原告账户转款5000元；2014年10月6日，在济源农商行给原告账户转款10000元；2014年10月15日，在济源农商行给原告账户转款5000元；2014年10月27日，在济源农商行给原告账户转款101660元；2014年11月7日，在济源农商行给原告账户转款10000元；2014年12月6日-10日之间在自动存款机上向原告的农商行卡上存款10000元；2015年3月13日通过银行给原告转账19000元；2015年4月8日通过银行给原告转账10000元；2015年5月6日通过银行给原告转账10000元；2015年6月6日通过银行给原告转账10000元；2015年7月10日通过银行给原告转账10000元；2015年8月6日-10日之间，在自动存款机上向原告的农商行卡上存款10000元；2015年9月6日-10日之间给原告10000元，但不记是以什么方式给付，截止到2015年12月份，每月都是在6日-10日之间偿还原告10000元，但记不清是现金支付还是在自动存款机上给原告存款。另外，2016年过年时，在自动存款机上给原告的卡上同一天分多次存了25000元；2016年7月28日，自动存款机给原告分3次存15000元；2017年春节后被告法定代表人母亲去原告家里给原告丈夫张和平送了10000元。上述还款中，被告没有计算过有多少本金和利息。因被告现在经营状况不好，连借款本金都偿还不了，无力再支付利息，所以被告只同意偿还剩余本金150740元。
原告向本院提供的证据有：2014年6月6日被告出具的收到条。证明被告向原告借款50万元的事实。2、被告企业基本信息。证明被告的基本情况。
被告对原告证据无异议。
被告向本院提供证据有：在济源农商行自动存款机上存款的小票3张以及从济源农商行打印的银行转账明细。证明被告给原告还款情况。其中银行卡号;622991102000095444是原告的账户。被告称：其中金额为25000元的存款小票，因时间较长，票上的时间也看不清楚，但其记忆中的存款时间应该是2016年1月份，具体时间记不清。
原告对被告证据真实性无异议，但称被告提供的25000元存款小票，金额可以确认，但打款时间比被告说的时间迟一个月。
本院认为，原、被告对对方的证据均无异议，本院予以认定，其中被告提供的金额为25000元的在济源农商行自动存款机上存款的小票，因小票上的时间看不清楚，被告陈述为2016年1月份，又无法提供具体时间，故本院对该笔还款时间按照2016年1月31日确定。
根据原告陈述和有效证据，本院确定如下案件事实：2014年6月6日，被告向原告借款50万元，约定月息2分，并给原告出具收到条。
庭审中，原告认可被告于2014年7月6日偿还10000元，2014年9月6日偿还10000元，2014年9月28日偿还5000元，2014年10月6日偿还10000元，2014年10月15日偿还5000元，2014年10月27日偿还101660元，2014年11月7日、12月6日和2015年1月6日、2月6日各偿还10000元，2015年3月13日偿还19000元，2015年4月8日、5月6日、6月6日、7月10日各偿还10000元。原告还认可被告除于2016年7月28日通过自助存款机偿还9900元外，还通过自助存款机偿还25000元，但时间比被告说的时间迟一个月。以上共计275560元。
另被告称：2014年5月6日去原告店里，给原告付现金3000元，同年6月6日偿还原告1000元，2014年6月5日在济源农商行给原告转款4600元，2014年12月6日-10日之间在自动存款机上向原告的农商行卡上存款10000元，2015年8月6日-10日之间，在自动存款机上向原告的农商行卡上存款10000元，2015年9月6日-10日之间给原告10000元，2016年7月28日，在自动存款机上给原告分3次存15000元；2017年春节后被告法定代表人母亲去原告家里给原告丈夫张和平送了10000元。对此，原告不予认可，称2014年6月5日转款4600元，与本案无关，因为本案借款时间是2014年6月6日，被告陈述的其他还款事实均不存在。
本院认为，被告向原告借款50万元，并约定月息2分，有其向原告出具的收到条证实，本院予以认定。因该借款未约定还款时间，根据法律规定，原告作为债权人有权随时向债务人主张权利，现原告要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持；关于被告还款数额，对原告认可的还款部分，本院予以认定，对原告不认可的部分，因被告未举证证明，本院不予认定。至于被告已偿还的275560元，是用于偿还借款本金，还是偿还利息，原、被告陈述不一，也没有约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。据此，被告偿还的款项应先抵充利息，剩余部分才可抵充借款本金。双方在借款时约定月息2分，不违反法律规定，原告要求被告按月息2分支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持。根据上述法律规定和原、被告认可的被告还款情况，经核算，截止到2016年7月28日，被告还欠原告借款本金372571.86元，利息59236.53元未偿还。因此，被告应偿还原告借款本金372571.86元和截止2016年7月28日前的未付利息59236.53元，并以372571.86元为基数，按照月息2分支付原告从2016年7月29日起至本判决确定的付款时间止的利息。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告济源市吉瑞压铸有限公司在判决生效后十日内偿还原告段守清借款372571.86元和截止2016年7月28日前的未付利息59236.53元，并以372571.86元为基数，按照月息2分支付原告从2016年7月29日起至本判决确定的付款时间止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，由原告负担2270元，被告负担6630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 周备中
人民陪审员 刘珊珊
人民陪审员 王清霞
二〇一七年九月七日
书 记 员 李亚男