吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0523民初220号
原告：崔秀军，男，汉族，现住辉南县。
委托代理人：郭洪斌，辉南县法律援助中心律师。
被告：杨彩山，男，汉族，现住辉南县。
被告：安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部。
住所地：辉南县。
法定代表人：张世红，经理。
原告崔秀军诉被告杨彩山、被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院收到原告起诉状后于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告崔秀军及其委托代理人、被告杨彩山，被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部法定代表人张世红均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
原告崔秀军诉称，2018年1月9日11时50分许，被告杨彩山驾驶小型轿车由朝阳镇驶往样子哨镇，行至G504线158KM抚民镇双安路口会车时驶向道路左侧，与相对方向原告驾驶的报废车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故，报案后，辉南县交警队出具（辉）公交认字（2018）第01091150号交通事故认定书，认定被告杨彩山负事故的主要责任，原告崔秀军负事故次要责任，经查，被告驾驶的小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部投保了机动车强制保险，事故发生在合同有效期间，为此起诉，请求确认原告损失医疗费274792.84元、护理费17718.06元、住院伙食补助费3100.00元、残疾赔偿金58366.92元、精神损害抚慰金8000.00元、鉴定费3400.00元、交通费4100.00元、车损1000.00元、保全费520.00元，以上损失合计370997.82元。以上损失被告保险公司在交强险限额内赔偿原告99184.98元，余下损失271812.84元应由被告杨彩山赔偿70%，即190268.98元。
被告杨彩山辩称，我的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部投保了交强险，没有在任何保险公司投保商业险。原告陈述的事实和理由都对。对原告要求我赔偿的数额我不同意赔偿70%，我同意赔偿60%。后续治疗费我们意见是按照后续实际发生的计算
被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部辩称，我们同意在交强险范围内赔偿，护理费我们同意赔偿110天，每天按照125.66元计算，合计13822.60元，医药费已经超过交强险限额伙食补助费不予赔偿。残疾赔偿金按照伤者性质农业户口计算，伤残系数按照0.11计算，精神损失费同意赔偿2000.00元，交通费同意赔偿200.00元。
原告崔秀军为证明自己的主张，向法庭出示如下证据：证据一：交通事故责任认定书。证据二：医疗费票据31张和住院费用清单2份。证据三：辉南二院的门诊病历一张、门诊处方信息七张、吉林大学中日联谊医院门诊手册、住院病历、出院诊断书各一份，辉南康泰骨科医院门诊手册、住院病历、出院诊断各一份。证据四：吉林公正司法鉴定中心法医临床学司法鉴定意见书一份。证据五：辉南县公安局抚民派出所证明一份。证据六：鉴定费票据一张。证据七：交通费票据24张，金额是4100.00元。证据八：辉南县法院诉前财产保全收据一张，费用是520.00元。
被告杨彩山质证，对证据一、三、四、五、六、八没有意见。对证据二暂时没有意见，我们要去有关单位核实一下，如果有异议，10天内提交书面意见。对证据七的连号票据认为是后开的，对此有异议。
被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部质证，对交通费票据认为是连号票据，不能体现真实性，有异议。对其他证据没有异议。
本院认为原告提交的被告无异议证据，本院依法采信可以作为本案的定案依据，其他证据本院将综合判断。
根据庭审中原、被告的举证、质证、当庭陈述可以证明如下事实：2018年1月9日11时50分许，被告杨彩山驾驶小型轿车由朝阳镇驶往样子哨镇，行至G504线158KM抚民镇双安路口会车时驶向道路左侧，与相对方向原告驾驶的报废车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故，报案后，辉南县交警队出具（辉）公交认字（2018）第01091150号交通事故认定书，认定被告杨彩山负事故的主要责任，原告崔秀军负事故次要责任，经查，被告驾驶的吉EZ1195号小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部投保了机动车强制保险，事故发生在合同有效期间。
原告崔秀军受伤后在辉南县第二人民医院、吉林大学中日联谊医院、辉南县康泰骨科医院住院治疗31天。
经原告申请，本院依法委托吉林公正司法鉴定中心出具吉公正司鉴中心（2018）法临鉴字第535号鉴定意见书，结论为被鉴定人崔秀军左髋关节功能障碍评定为十级伤残、左膝关节功能障碍十级伤残，出院后误工期限270日，出院后护理期限90日，后续治疗费用为人民币35000.00元。
关于原告在本次事故中要求赔偿的款项，应依据原告提交的病历、用药清单、出院诊断书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据等相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合吉林省高级人民法院《关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，经本院计算，原告崔秀军的合理损失为医疗费236126.84元、固定支架和轮椅费用2200.00元应属残疾辅助器具费，2018年1月9日1300.00元膝踝关节支具，因非正式票据，本院无法确认真实性，本院不予支持住院31天，住院伙食补助费3100.00元，护理费一级护理20天，二级护理11天，出院后护理90天，本院支持护理费17718.06元，交通费本院依据原告的就医情况酌情支持3500.00元，后续治疗费依据鉴定结论支持35000.00元，根据辉南县抚民镇公安派出所的证实，可以证明原告为派出所协警，其主要生活来源于城镇，应按城市人口标准计算残疾赔偿金，因原告构成两个十级伤残，原告诉请58366.92元符合法律规定，本院依法支持。根据原告的伤残程度和本地区的生活水平，本院支持精神抚慰金5000.00元，财产损失原告在交强险限额内诉请1000.00元，被告保险公司无异议，本院依法支持。关于误工费因原告没有诉请，也没有提交因本次事故收入减少的证明，本院对这一赔偿项目不予评判。
经过庭审中各方当事人陈述、举证、质证、答辩及综上认定的事实，本院评判如下：
本案系一起机动车发生交通事故引发的人身及财产损害赔偿纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部应首先在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，具体本案，应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000.00元，在交强险伤残限额内赔偿原告护理费17718.06元、残疾赔偿金58366.92元、精神抚慰金5000.00元、交通费3500.00元、残疾辅助器具费2200.00元，在财产限额内赔偿原告财产损失1000.00元。
超过交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费264226.84元，根据事故成因，应由被告杨彩山赔偿70%，赔偿184958.79元。
鉴定费3400.00元，根据事故成因由被告杨彩山赔偿70%，即2380.00元。
关于被告杨彩山关于后续治疗费35000.00元，在实际发生后再赔偿的主张，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，原告有权要求侵权人一次性赔偿。对被告杨彩山这一主张本院不予支持。
关于被告杨彩山主张原告系驾驶报废机动车上路，自己只能负担交强险限额外60%的主张，鉴于交警部门在事故责任划分时已经考虑和注意到这一原因，对被告杨彩山这一主张本院不予支持。
综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十六条、吉林省高级人民法院《关于二○一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辉南营销服务部赔偿原告崔秀军97784.98元。
被告杨彩山赔偿原告崔秀军187338.79元。
驳回原告崔秀军的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5500.00元减半收取2750.00元，由被告杨彩山负担1925.00元，原告崔秀军负担825.00元，保全费520.00元，由被告杨彩山负担。
原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 关红兵
二〇一八年六月十三日
书记员 宋雪君