广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初1066号
原告：郑金玉，女，汉族，1958年8月5日出生，住所广东省梅州市梅县区，
原告（追加）：刘峰，男，汉族，1981年8月26日出生，住所广东省梅州市梅县区，
上述两原告的委托诉讼代理人：陈爱芳、李寅，均系广东嘉应律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，
负责人：叶健明，系该公司经理。
被告：张志强，男，汉族，1967年5月21日出生，住所广东省梅州市梅江区梅县，
被告：廖瑞芬，女，汉族，1972年10月21日出生，住所广东省梅州市梅江区梅县，
被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所南宁市青秀区金湖路36号。
负责人：陈会养，系该公司经理。
委托诉讼代理人：旷喜文，系广西方园律师事务所律师。
原告郑金玉、刘峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、张志强、廖瑞芬、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告郑金玉，原告郑金玉与刘峰的委托诉讼代理人李寅，被告廖瑞芬，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司的委托代理人旷喜文均到庭参加了诉讼。被告张志强、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金玉、刘峰诉称，郑金玉与刘财英是夫妻关系，双方共同生育了一个儿子刘峰在此案中声明放弃继承刘财英的赔偿款，刘财英的父母己去世。2017年6月19日下午，被告张志强驾驶粤Ｍ×××××号重型自卸货车从梅城到蕉岭新铺载水泥，16时25分左右，行至线××区××镇村南山背桥时，与相对方面大客车会车时超越一辆由刘财英驾驶的粤Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车（载郑金玉），在超车过程中措施不当碰刮摩托车，造成刘财英当场死亡，郑金玉受伤及车辆损坏的交通事故。此事故张志强负主要责任，刘财英负次要责任，郑金玉无责任。被告廖瑞芬的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险、商业险。本事故发生在保险期间。刘财英死亡产生的各项费用计算如下：1、死亡赔偿金：34757.2元×20年=695144元；2、丧葬费41500元（己由被告廖瑞芬垫付）；3、家属处理后事的交通费、住宿费、误工费等10000元；4、由于被告张志强的肇事造成刘财英死亡，请求各被告支付精神抚慰金30000元。以上合计776644元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内赔偿原告100000元（保留部分份额给另一伤者），其余损失676644元（776644元-100000元），因被告张志强负主要责任，因此，被告应赔偿473650.8元（676644元×70%＝473650.8元）。事故发生后，被告廖瑞芬己垫付了41500元丧葬费，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者商业险保额内应当赔偿432150.8元（473650.8元-41500元），被告张志强、廖瑞芬对此项赔偿额承担连带的赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判准如下诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内支付刘财英死亡赔偿金、精神抚慰金等费用共计100000元人民币给原告（精神抚慰金优先支付）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在第三者商业险保额内支付刘财英死亡的费用432150.8元（不包括被告廖瑞芬垫付的费用），被告张志强、廖瑞芬对此项赔偿额担连带的赔偿责任；以上两项合计532150.8元。3、诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，一、粤Ｍ×××××号车辆在答辩人处购买机动车强制保险的事实答辩人予以确认，但未购买商业第三者责任险。机动车强制保险的保险期限从2017年3月30日到2018年3月29日。其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，答辩人同意按照强制保险限额及保险条款的约定进行赔偿。二、本次事故造成郑金玉受伤、刘财英死亡，请法院在交强险赔偿限额内合理分摊两人的赔偿数额。三、对被答辩人的诉讼请求，答辩人提出以下意见：（一）死亡赔偿金：原告未提供户口信息且死者死亡时年龄为61岁，故答辩人认为应按照农村标准计算本项金额为253847.6元（13360.4×19）。（二）交通费：被答辩人并未提供任何交通费发票或收据，酌情认可500元。（三）住宿费：被答辩人未提供住宿费发票，答辩人认为本项金额应按照3人每人每天150元标准计算。（四）误工费：被答辩人未提供任何相关证据证明该项损失，答辩人认为应按照梅州市最低工资标准，以13天误工期按3人计算本项金额。（五）精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第11条规定，死者在本次交通事故中承担次要责任，对交通事故后果具有相当的过错，答辩人认为被辩人主张金额过高，我方认为20000元较为适宜。（六）诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费）：根据保险合同约定，诉讼费用不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予认可。
被告张志强未作答辩辩称。
被告廖瑞芬辩称，肇事司机张志强是我丈夫。肇事的粤Ｍ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司购买了商业险。我方在本事故中共垫付受害人家属41500元，对于我方垫付的费用已与原告郑金玉、刘峰达成了协议，由法院直接判给原告郑金玉、刘峰，无需判给我方。其他由法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司辩称，一、死者刘财英未取得驾驶证驾驶已达报废标准的机动车上路行驶，其不享有路权，应承担事故的主要责任。因此，本案交通事故认定书对于事故责任的划分是不客观、不公正的；且事故责任亦不等同于民事赔偿责任，该事故认定书不能作为确定本案民事赔偿责任的定案依据。二、原告诉请的各项损失数额过高。1、死亡赔偿金应按农村标准计算，且死者年满61周岁，计算年限应为19年。2、丧葬费主张高于标准。3、交通费、住宿费、误工费无证据证明，该部分主张不予认可。4、原告主张精神损害抚慰金无事实和法律依据――死者对于事故的发生具有明显的过错，且肇事驾驶员已被追究刑事责任，已对受害人具有精神抚慰作用；且精神抚慰金属于交强险的赔偿范围，不属于商业险的赔偿范围，答辩人仅承保商业险。三、答辩人不是侵权人，根据保险合同的约定，保险公司不应承担诉讼费用。
经审理查明，2017年6月19日下午，张志强驾驶粤Ｍ×××××号重型自卸货车从梅城到蕉岭新铺载水泥，16时25分左右，行至线××区××镇村南山背桥时，与相对方向大客车会车时超越一辆由刘财英驾驶的粤Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车（载郑金玉），在超车过程中措施不当碰刮摩托车，造成刘财英当场死亡，郑金玉受伤及车辆损坏的交通事故。2017年8月27日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队对此事故作出梅公交认字[2017]第4414216201700176号道路交通事故认定书，认定张志强负事故主要责任，刘财英负事故次要责任，郑金玉无责任。
另查，此次交通事故死者刘财英，1956年11月23日出生，公民身份号码，其户口属性为农业家庭户口。刘财英从2012年开始至本案事故发生之时，一直随儿子刘锋在梅县××村居住生活。原告郑金玉是刘财英的妻子。原告刘峰是刘财英的儿子。张志强与廖瑞芬是夫妻关系。粤Ｍ×××××号重型自卸货车的登记所有人是廖瑞芬。粤Ｍ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了交强险，保险期间均在2017年3月30日至2018年3月29日止。粤Ｍ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司购买最高保额为150万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均在2017年4月5日至2018年4月4日止。事故发生之后，廖瑞芬预付了41500元给两原告。2017年7月24日，原告郑金玉诉至本院，提出上述诉请与事实理由。2017年8月3日，刘峰申请追加作为原告参与本案诉讼。2017年8月7日，本院依法追加刘峰为本案原告参与诉讼。2017年9月8日，原告郑金玉、刘峰申请追加中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司作为本案被告参与诉讼，并相应变更诉讼请求与事实理由。本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司为本案被告参与诉讼。2017年10月20日，本院依法将（2017）粤1403民初1066号案件与（2017）粤1403民初1067号案件合并审理。
在诉讼过程中，原告将第二项请求变更为“二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在第三者商业险保额内支付刘财英死亡的费用514630.2元（包括被告三垫付的费用），被告张志强、廖瑞芬对此项赔偿额承担连带的赔偿责任，两项合计614630.2元。”具体为死亡赔偿金变更为753686元，按广东省2016年度城镇居民人均年收入标准37684.3元/年×20年计算，其他按起诉状无变更。
本院认为，刘财英因2017年6月19日的交通事故而死亡，其赔偿权利人郑金玉、刘峰依法可获得相应赔偿。经审核，原告因刘财英交通事故死亡而造成的合理合法损失费用如下：一、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，刘财英的户口属性虽为农业家庭户口，但刘财英事故前随儿子刘峰长期居住生活××××丙村城镇。因此，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的精神，刘财英因交通事故死亡的死亡赔偿金赔偿计算标准，应客观考虑其经常居住地、生活消费地等均在城市的因素，可按城镇居民标准对待，死亡赔偿金核为37684.3元/年×20年=753686元。二、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故原告请求的丧葬费核为82866元∕年÷12个月×6个月=41433元。超出部分，应核减。三、受害人亲属郑金玉、刘峰等因办理丧葬事宜的合理损失费用：1、交通费，受害人亲属因办理丧葬事宜确实需要支出交通费，结合本案的实际，可支持交通费1000元。2、住宿费，因受害人家属在梅县区范围内处理丧葬事宜，可不计赔该费用；3、误工费，受害人亲属因办理丧葬事宜必然导致误工损失，根据本案的实际，可酌定按100元／天×3人×7天=2100元计赔；因此，受害人亲属因办理丧葬事宜的合理损失费用共计3100元。超出部分，应剔减。四、精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，此次交通事故造成了刘财英的死亡，给原告在精神上带来极其严重的打击和痛苦，可根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，结合本案事故的发生原因、过错、后果、当地平均生活水平和赔偿义务人的赔付能力等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金30000元，超出部分，应核减。以上一至四项合理合法的损失费用共计828219元。
关于责任承担。涉案事故经交警部门调查处理后作出了梅公交认字[2017]第4414216201700176号道路交通事故认定书，认定张志强负事故主要责任，刘财英负事故次要责任，郑金玉无责任。该认定事实清楚，认定合理，本院予以采信。对原告的上述损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司是事故车辆粤Ｍ×××××号重型自卸货车的交强险承保单位，应在交强险122000元限额内依法进行赔偿。经核定，死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失，依法由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ｍ×××××号重型自卸货车所投交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿105960元给两原告。超过交强险赔付部分，即828219元-105960元=722259元则按交警事故责任认定，由被告张志强承担70%侵权责任，即赔偿原告722259元×70%=505581.3元。因为张志强驾驶的粤Ｍ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司办理了150万元（且购买了不计免赔）商业第三者责任险，故其应承担的赔偿责任转由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在粤Ｍ×××××号重型自卸货车所投机动车商业第三者责任险150万元限额内赔偿505581.3元给两原告。鉴于在庭审过程中，廖瑞芬明确表示其垫付的41500元由法院直接判给郑金玉、刘峰，本院予以准许。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于判决生效后十日内在粤Ｍ×××××号重型自卸货车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内，赔偿原告郑金玉、刘峰因刘财英交通事故死亡造成的损失计105960元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应于判决生效后十日内在粤Ｍ×××××号重型自卸货车所投保的机动车商业第三者责任保险限额150万元内，赔偿原告郑金玉因交通事故造成的损失计505581.3元。
上述款项直接付至原告郑金玉、刘峰指定的账户（开户行：中国邮政储蓄银行梅县石扇营业所，账户名：郑金玉，账号：60×××31）。
三、驳回原告郑金玉、刘峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3572元，减半收取1786元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担500元，由中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担1000元，由原告郑金玉负担286元。受理费已由原告郑金玉、刘峰预交，不予退还，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司负担部分应在判决生效后十日内迳付至原告上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 余金辉
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨 红