安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初4326号
原告：赵兵兵，男，1990年3月14日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
原告：袁肃，男，1989年10月21日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
两原告共同委托代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：段永波，男，1977年5月30日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住。
被告：申明辉，男，1979年11月11日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946（1-1）.
负责人：王玥，系公司经理。
委托代理人：庞然，系公司员工。
原告赵兵兵、袁肃诉被告段永波、申明辉、阳光财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日受理后，依法由审判员孙志国适用简易程序于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告赵兵兵、袁肃及其委托代理人李芳，被告段永波、被告保险公司的委托代理人庞然到庭参加诉讼，被告申明辉经本院依法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵兵兵、袁肃向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失共计144203.7元。赔偿明细：医疗费1152元，住院伙食补助费30元/天×12天=360元，营养费30元/天×90天=2700元，误工费200元/天×128天=25600元，护理费121.5元/天×120天=14580元，交通费1000元，残疾赔偿金29156元×2年=58312元，精神损害抚慰金8000元，被抚养人生活费19606元×（14+15）×10%÷2人=28428.70元，鉴定费2050元，维修费655元，膝关节支具866元，袁肃手机维修费500元，合计144203.7元。事实和理由：2017年8月1日20时25分许，被告段永波驾驶苏Ａ×××××小型客车沿花园路由东向西行驶，行驶至明光市路口左拐弯时，与对向直行的赵兵兵驾驶的摩托车相撞，造成二车损坏，赵兵兵、袁肃受伤，袁肃随身携带手机损坏的道路交通事故。经明光市公安局交管大队认定赵兵兵、袁肃在此次交通事故中无责任、段永波负此次事故全部责任。赵兵兵受伤后，在明光市中医院住院治疗，其伤情为左胫骨髁间嵴骨折、右股骨外髁撕脱性骨折、左膝关节后交叉韧带胫骨止点损伤。
另苏Ａ×××××小型客车的所有人为申明辉，该车已在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。原告的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成十级伤残；误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以90日为宜。
为维护原告的合法权益，具状起诉，请求人民法院依法裁判。
被告保险公司辩称：原告未在城镇居住满一年以上且无固定收入，也无其受伤前三年平均收入证明，其误工费标准应按农村居民可支配收入计算；残疾赔偿金、被抚养人生活费亦应按农村标准计算；交通费过高，以120元为宜，精神抚慰金过高，以4000元为宜；不承担鉴定费及诉讼费用。
被告段永波辩称：按保险公司答辩意见。
被告申明辉未提交答辩意见。
本院经审理认定如下：2017年8月1日20时25分，被告段永波驾驶苏Ａ×××××小型客车沿花园路由东向西行驶，行驶至明光市路口左转弯时，与对向直行的赵兵兵驾驶的普通摩托车碰撞，造成两车损坏，赵兵兵、袁肃受伤，袁肃随身携带手机损坏的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告段永波承担事故全部责任，赵兵兵、袁肃无责任。赵兵兵受伤后被送入明光市中医院住院治疗，经诊断原告伤情为左胫骨髁间嵴骨折、右股骨外髁撕脱性骨折、左膝关节后交叉韧带胫骨止点损伤。住院12天。经原告申请本院委托安徽同德司法鉴定所对原告伤情、三期进行鉴定，经鉴定原告左膝关节功能丧失25%以上属十级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以90日为宜。
花去鉴定费2050元。事故发生后，赵兵兵为维修受损摩托车花去修理费655元，袁肃修理受损手机花去修理费500元。
另查明：苏Ａ×××××车登记车主是申明辉，该车在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，该事故发生在保险期内。
再查明，原告赵兵兵婚后生育女赵可欣（2013年5月25日生）、子赵俊杰（2015年2月10日生）。赵兵兵为明光市明光街道办事处蔬菜村村民，因城镇建设发展需要，其家庭承包的耕地被依法征收，但其住所地尚未纳入城镇规划范围。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交警大队认定，被告段永波负此次事故全部责任，赵兵兵、袁肃无责任。各方对此均无异议，对交通事故责任认定书，本院予以确认。依据责任划分，本院认为被告段永波应承担本次事故的全部赔偿责任。因被告段永波驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，故保险公司依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险内赔偿，仍有不足由侵权人承担赔偿责任。
二、关于赔偿的标准和具体数额。１、原告主张医疗费1152元，原告提供了医院发票、用药清单，本院对此予以支持；２、原告主张的营养费2700元（90天×30元／天），原告经鉴定营养期为90日，原告主张标准符合相关规定，本院对此予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费360元（12天×30元／天），原告主张标准符合相关规定，本院对此予以支持；４、原告主张的护理费14580元（120天×121.5元／天），原告经鉴定护理期为120日，原告主张标准符合相关规定，本院对此予以支持；5、原告主张误工费25600元（128天×200元/天），原告提供的安徽徽明建设集团有限公司英郡华府东郡项目部的证明和证人张某、李某出庭作证，仅能证明原告从事塔吊驾驶员工作，未能举证证明其有固定收入或其最近三年平均收入，其误工费应参照建筑业每天140.82元标准赔偿。原告赵兵兵经鉴定误工期为自受伤之日起至评残前一日止，共计138天，误工费本院核定为19433.16元；6、原告主张的交通费1000元，原告为治疗、鉴定必然发生一定的交通费，原告住院12天，本院结合原告伤情和就医地点，本院核准为400元；7、原告主张精神抚慰金8000元，根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平，原告伤残十级，故本院予以支持。对保险公司辩称原告精神抚慰金过高的辩解意见，本院不予以采纳；8、原告主张残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）,原告赵兵兵为明光市明光街道办事处蔬菜村村民，虽因城镇建设发展需要，其家庭承包的耕地被依法征收，但原告并未提供证据证明其住所地已纳入城镇规划范围，对赵兵兵仍应按农村居民对待。本院确定残疾赔偿金为23440元（11720元/年×20年×0.1），对保险公司辩称原告应按农村居民标准计算赔偿金的意见，本院予以采纳；9、原告主张被抚养人生活费28428.7元，原告系农村居民，被抚养人生活费应按上一年度农村居民人均生活消费支出10287元标准计算，其被抚养人生活费本院核定为14916.15元。对保险公司辩称意见予以采纳；10、鉴定费2050元，对原告伤残及三期予以鉴定必须产生的费用，本院对原告的主张予以支持。11、原告赵兵兵主张摩托车修理费655元、袁肃手机修理费500元，原告均提供了修理清单和修理费发票，本院对此主张予以支持；12、原告主张膝关节支具费866元，原告提供了发票，本院对此予以支持。综上，原告赵兵兵的各项损失经本院核定为88552.31元（医疗费1152元+支具费866元+住院伙食补助费360元+营养费2700元+护理费14580元+误工费19433.16元+残疾赔偿金23440元+交通费400元+精神抚慰金8000元+被抚养人生活费14916.15元+财产损失655元+鉴定费2050元），袁肃损失手机修理费500元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故车辆投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，被告保险公司已足额赔偿原告的各项损失，被告段永波、申明辉无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告赵兵兵各项损失共计88552.31元，赔偿袁肃损失500元；
二、驳回原告赵兵兵的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3188元，减半收取1594元，由原告赵兵兵承担580元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司承担1014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙志国
二〇一八年一月十八日
书记员 秦晓米
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金.
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。