广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初724号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人李年旺，男，1973年5月8日出生，汉族，广东省英德市人，初中文化程度，住英德市。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人李雪辉，广东平正信诚律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2017〕616号起诉书指控被告人李年旺犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中因发现不适宜适用简易程序审理，本院依法变更为适用普通程序审理，于2017年9月14日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人李年旺及其辩护人李雪辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控,被告人李年旺自2016年12月17日，经朋友罗某（另案处理）介绍，到潮阳、普宁一带帮“老板”（另案处理）运输卷烟。先后帮忙运输3次，每次李年旺只负责当货车司机，时而由老板带路行驶，时而利用随车配备的手机、对讲机等通讯工具，与老板通话，听从老板指挥行驶，每次运输路程约30公里，每次所得酬劳为300-400元。直至2016年12月23日凌晨3时许，李年旺在运输卷烟经过普宁市XX路段时，被公安机关查获，现场从李年旺所驾驶的悬挂号牌为粤Ａ×××××的货车内查获到“中华”、“黄鹤楼”、“南京九五至尊”、“白某”、“玉溪”牌等卷烟制品89件。该批卷烟经广东省烟草专卖局鉴定，价值为人民币2091450元；经广东省质量监督烟草检验站鉴定，该批卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点、查获物品和作案工具的相片，现场勘验笔录，指认笔录，扣押物品清单，移送审查处理物品清单，痕迹检验报告，烟草检验报告书，烟草价格证明，被告人供述等证据，认为被告人李年旺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，已构成生产、销售伪劣产品罪，并提请对随案移送审查处理的物品一并依法判处。
被告人李年旺辩解不知道其运载的是假烟。
辩护人的辩护意见是：1、李年旺对运输的货物是假烟并不明知，本案没有充分证据证明李年旺主观上具有运输假烟的故意；2、李年旺供述在案发前曾为老板帮忙运输卷烟，仅有被告人的供述，依法不能认定；3、李年旺运输的行为在生产、销售伪劣产品犯罪中起辅助、次要作用，是从犯；4、李年旺的行为属犯罪未遂；5、李年旺属初犯、偶犯，认罪态度好。综上，请求对李年旺从轻处罚。
经审理查明，被告人李年旺经朋友“罗某”（另案处理）介绍，受雇为“老板”（另案处理）运输卷烟。2016年12月23日凌晨3时许，李年旺驾驶号牌为粤Ａ×××××的货车运输卷烟经过普宁市XX路段时，揭阳市公安局民警驾驶警车在该路段对李年旺驾驶的货车进行拦截检查。李年旺不听从民警的指令，强行驾驶嫌疑车辆逃跑，后被公安民警制服。经对李年旺驾驶的车辆进行检查，现场从该车内查获“中华”、“黄鹤楼”、“南京九五至尊”、“白某”、“玉溪”牌等卷烟制品89件共4225条。经广东省质量监督烟草检验站鉴定，该批卷烟为假冒注册商标且属伪劣卷烟。经广东省烟草专卖局鉴定，该批卷烟涉案价值为人民币2091450元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.侦查机关的《破案经过》、《抓获经过情况说明》，证明：2016年12月23日凌晨3时许，揭阳市公安局治安管理支队根据掌握的线索，该支队民警驾驶警车在普宁市XX路段对涉嫌运载假烟的粤Ａ×××××车辆进行拦截检查，但该车司机李年旺不听从民警的指令，强行驾驶嫌疑车辆逃跑，后被公安民警制服。经检查，现场从粤Ａ×××××车辆内查获卷烟制品一批。
2.经被告人李年旺辨认无误的作案地点、被查扣车辆及卷烟的相片。
3.指认笔录及现场线路图，证明：被告人李年旺对其运输卷烟的路线作了指认。
4.现场勘验笔录、扣押物品清单、移送审查处理物品清单，证明:侦查机关扣押到李年旺驾驶的车牌号为粤Ａ×××××长安牌货车1辆，在该货车内提取到“中华”、“黄鹤楼”、“南京九五至尊”、“白某”、“玉溪”牌等卷烟制品89件共4225条。
5.车辆信息和痕迹检验报告书，证明：侦查机关查扣的车牌号为粤Ａ×××××长安牌货车的所有人是广州市珠海区康洁餐具消毒服务中心，该车的发动机和车架号码未发现有凿改痕迹。
6.检验报告书，证明：经广东省质量监督烟草检验站检验，上述被查获的卷烟为假冒注册商标且属伪劣卷烟。
7.涉案烟草专卖价格证明，证明：广东省烟草专卖局对涉案卷烟按照2016年度全省涉案烟草专卖品价值估算的价格计算标准进行估价，本案被查扣的卷烟价值人民币2091450元。
8.被告人李年旺的供述，证明：他从2016年12月17日开始，经朋友“罗某”介绍，到潮阳、普宁一带帮“老板”运输卷烟。2016年12月23日凌晨2时许，“老板”打电话叫他去开货车。他遂乘坐1辆出租车，到达”老板”指定的地点。“老板”叫他驾驶粤Ａ×××××长安牌货车跟在“老板”的车后面去送货。他于是坐上货车，戴上随车对讲机的耳塞，一路按照“老板”的指示行驶。当其行驶到普宁市华侨医院路口，发现有人用手电筒照着他的眼睛，并叫其停车，他见状就往右拐，并通过对讲机呼叫“老板”来帮忙。“老板”说可能是公安来抓，叫他逃跑，于是他就准备弃车逃跑。当其刚打开车门准备下车时，民警将其制服。民警从其驾驶的货车上查获香烟89件。他总共载过3次香烟，第一次是2016年12月18日凌晨1时许；第二次是2016年12月20日凌晨零时许；第三次是2016年12月23日凌晨。每次开车路程约25公里，每次所得酬劳为300-400元。他还供述其帮“老板”运载香烟，前两次没有怀疑运载的是假烟，第三次才怀疑其运载的是假烟。
9.户籍证明，证明：被告人李年旺的身份情况。
关于公诉机关指控被告人李年旺案发前曾帮忙同案人运输卷烟的问题。经查，该指控仅有李年旺的供述，缺乏其它证据印证，依法不能认定。故公诉机关的该部分指控证据不足，不予认定。辩护人对该指控的辩护意见，予以采纳。
关于被告人李年旺运输假烟其主观上是否存在明知的问题。经查，在本案中，李年旺在运输假烟途中，公安民警对其拦截检查时，不听从民警的指令，强行驾驶嫌疑车辆逃跑。广东省高级人民法院《关于办理假冒伪劣烟草专卖品刑事案件适用法律的若干意见》第五条第（七）项规定：“执法人员检查时，有逃跑、丢弃或逃避、抗拒检查等行为，在其运输的物品中检查出烟草专卖品，被告人不能作出合理解释的，可以认定其应当知道”，故依照上述规定，应认定李年旺运输假烟其主观上存在明知的故意。李年旺及其辩护人对该事实的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人李年旺违反国家烟草专卖管理法律法规，明知是他人生产、销售的假烟，仍受雇为其运输货值金额二百万元以上的假冒伪劣卷烟，其行为扰乱了市场秩序，已构成生产、销售伪劣产品罪，应依法惩处。李年旺运输的卷烟尚未交易成功，属犯罪未遂；李年旺在本案中受雇佣实施运输卷烟，其行为在整个生产、销售伪劣产品的共同犯罪中处于从属辅助地位，应认定为从犯。综上，对李年旺依法予以减轻处罚。辩护人提出李年旺是从犯，其行为属犯罪未遂的辩护意见，理由成立，予以采纳。本案扣押在案的卷烟和手机，属犯罪所得的物品及作案工具，依法应予没收；扣押在案的粤Ａ×××××货车的所有人是广州市珠海区康洁餐具消毒服务中心，不属于供李年旺犯罪所用的本人财物，故不宜一并判处；其它移送审查处理的现金人民币2500元，由扣押机关依法予以处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第五条、第六条的规定，判决如下：
一、被告人李年旺犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年12月22日止）。
二、扣押在案的假烟4225条和手机2部，予以没收，由揭阳市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一七年十二月六日
代书 记员 王跃龙
附刑法相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。
销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。
伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。
违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。