广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1229民初181号
原告：唐某1，男，壮族，农民，住大化瑶族自治县。
委托诉讼代理人：覃冠群，男，大化瑶族自治县法律事务中心法律服务工作者。
被告：唐某2，男，壮族，农民，住大化瑶族自治县。
被告：韦某，女，成年，壮族，住大化瑶族自治县。（系被告唐某2之妻子，缺席）
原告唐某1与被告唐某2、韦某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1及其委托诉讼代理人覃冠群、被告唐某2到庭参加诉讼，被告韦某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金90000元及其利息64800元(利息自2012年1月18日至2018年1月18日共72个月按月利率1%计算)，共计154800元；2、案件受理费、财产保全费由两被告负担。事实和理由：2012年1月18日，被告唐某2以做生意资金困难为由向原告借款90000元，限于2013年4月30日还清，双方口头约定按月利率3%计付利息，被告出具一份《借条》给原告为凭。借款期限届满后，经原告多次催促被告还款，被告仍以资金周转困难为由拒不偿还本金，只是先后分五次支付了25000元的利息。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告唐某2辩称，当时其和原告所借的钱，是拿来投资买碎石机来加工石头。当时买了机械之后是约定好按每一方一块钱给原告，投资之后不到一个月，因为买的是旧机械，工人不愿意继续做了，然后原告说没有钱继续投资，被告就自己找钱投资了，之前买的旧机械就闲置了，也卖不出去，原告就叫其写一份借条给原告，这套旧机械交由被告自己处理，到现在机械一直都是闲置的。对于原告请求的本金90000元，其承认是欠原告的，但是其已经分别于2016年8月19日还款5000元，于2016年11月21日还款5000元，于2017年1月25日还款10000元，于2017年7月20日还款2500元，于2017年9月26日还款2500元，共计已还本金25000元。对于原告请求的64800元利息，因为是原告参与投资转化成为的欠款，而且双方没有约定利息，所以其不认可。
被告韦某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票期限届满后未到庭参加诉讼，也未在举证期限和答辩期限内向本院提交证据和书面答辩，视为其已自动放弃举证、质证和答辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于被告唐某2认为该案产生的90000元欠款系原告参与投资石场转化成欠款的，而不是借贷关系的问题，本院认为，原告提供的《借条》内容为：“今借到唐某1人民币玖万元正(90000.00元)。即于2013年4月30日还清。借款人：唐某2，2012.元.18。”被告唐某2对其辩解未能提供证据加以证明该欠款系原告参与投资石场转化成欠款，故本院认定该欠款为借贷关系。
对于被告前后共支付25000元给原告是偿还本金还是支付利息的问题，本院认为，从《借条》内上来看，双方在借款时未约定借款利息，被告亦否认借款时约定有利息，原告也未能提供其他证据证明双方在借款时约定利息，故本院认定被告支付给原告的25000元系偿还本金。
对于原告请求被告支付64800元利息的问题，本院认为，双方在借贷时未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，其请求被告支付2013年4月30日至2018年1月18日的借期内利息，本院依法不予支持。而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告自2013年5月1日起至2018年1月18日的逾期利息，本院予以支持，但其按月利率1%计算，违反法律规定，应依法以年利率6%计付。本案被告已于2016年8月19日、2016年11月21日、2017年1月25日、2017年7月20日、2017年9月26日分别偿还本金5000元、5000元、10000元、2500元、2500元，共计25000元，故其请求的逾期利息应分别计算，具体计算如下（以30天/月计算）：1、2013年5月1日至2016年8月19日共计39个月零18天，以本金90000元计算即90000元×6%÷12×39+90000元×6%÷12÷30×18=17820元；2、2016年8月20日至2016年11月21日共计3个月零1天，以本金90000元-5000元=85000元计算即85000元×6%÷12×3+85000元×6%÷12÷30×1=1289元；3、2016年11月22日至2017年1月25日共计2个月零3天，以本金85000元-5000元=80000元计算即80000元×6%÷12×2+80000元×6%÷12÷30×3=840元；4、2017年1月26日至2017年7月20日共计5个月零24天，以本金80000元-10000元=70000元计算即70000元×6%÷12×5+70000元×6%÷12÷30×24=2030元；5、2017年7月21日至2017年9月26日共计2个月零5天，以本金70000元-2500元=67500元计算即67500元×6%÷12×2+67500元×6%÷12÷30×5=731元；6、2017年9月27日至2018年1月18日共计3个月零21天，以本金67500元-2500元=65000元计算即65000元×6%÷12×3+65000元×6%÷12÷30×21=1202元，逾期利息合计17820元+1289元+840元+2030元+731元+1202元=23912元。综上，被告唐某2尚欠原告唐某1借款本金90000-25000元=65000元及逾期利息23912元，共计88912元，依法应予以偿还。
对于被告韦某是否应承担共同还款责任的问题，从本案的实际情况来看，被告韦某作为被告唐某2之妻子，其通过其中国工商银行大化瑶族自治县支行账户分别于2016年8月19日、2017年1月24日(注：当日转账未成功，款项冲正，次日提现10000元还款给原告)转账还款15000元给原告，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，本院认为，被告韦某的上述行为应视为对被告唐某2向原告唐某1借款的事后追认，本院依法认定该债务为两被告夫妻共同债务，被告韦某应承担共同还款责任。
综上所述，两被告应共同偿还原告借款本金65000元及逾期利息23912元，共计88912元。对于原告请求两被告共同偿还其借款本金90000元及其利息64800元，共计154800元，超出本院确认的部分即65888元于法无据，本院不予支持。被告韦某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告唐某2、韦某尚欠原告唐某1借款本金65000元及逾期利息23912元，共计88912元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3396元，减半收取1698元，财产保全费1294元，共计2992元，由原告唐某1负担1273元，由被告唐某2、韦某负担1719元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 覃江明
二〇一八年二月八日
书记员 黎柏慧