广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民一初字第2041号
原告：许如霞，女，汉族，1987年11月23日出生，广东省增城市人，住广东省增城市，
委托代理人：梁华民，广东宝威律师事务所律师。
委托代理人：杨可坚，广东宝威律师事务所辅助人员。
被告：李俊伟，男，汉族，1984年7月4日出生，住广东省东莞市人，住广东省东莞市，
被告：郑玉玲，女，汉族，1988年9月25日出生，住广东省东莞市人，住广东省东莞市，
原告许如霞诉被告李俊伟、郑玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由代理审判员陈波适用简易程序独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告许如霞的委托代理人梁华民到庭参加了诉讼，被告李俊伟、郑玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许如霞诉称：两被告是夫妻关系。2015年7月13日，被告李俊伟向原告借款500000元，约定1个月内归还，并约定了月利率和违约金，但借款期限届满后，经原告多次追讨无果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.两被告返还原告借款500000元及利息10000元；2.两被告支付原告违约金（违约金以500000元为本金，从2015年8月13日起按日利率1‰计算至付清之日止）；3.两被告承担本案诉讼费。庭审中，原告请求将第2项诉讼请求中的违约金下调为按年利率24%计算。
被告李俊伟、郑玉玲未进行答辩，亦未提交任何证据或提出任何质证意见。
经审理查明：原告许如霞主张被告李俊伟于2015年7月13日向其借款500000元，并提交了一张《借条》予以佐证。该《借条》约定：李俊伟向许如霞借款500000元，借款期限自2015年7月13日起至2015年8月12日止，利率为每月2%，全部本息于2015年8月12日一次性还清；借款人逾期未还款，需按借款总额每日支付百分之一的违约金。《借条》的“借款人”一栏处有“李俊伟”字样的签名并有捺印。原告许如霞又称，案涉借款已支付给被告李俊伟，对此原告提交了汇款记录、中国农业银行业务凭证、银行卡交易明细清单及《收据》等证据予以佐证。其中，汇款记录、中国农业银行业务凭证及银行卡交易明细清单显示，许如霞于2015年7月13日通过其中国农业银行账户分八次向李俊伟的招商银行账户共计转款329000元。《收据》则载明，李俊伟确认收到许如霞现金500000元。原告解释称其实际支付的现金应为171000元，但由于付款时确有支付部分现金，故其要求被告李俊伟在《收据》上统一表述为“现金”。
另外，原告于2015年11月26日向本院提出财产保全申请，请求保全被告李俊伟、郑玉玲价值500000元的财产，担保人广东汇丰融资担保有限公司为该财产保全提供信用担保。本院经审查后予以同意该申请，出具了民事裁定书并采取了相应的财产保全措施。
再查明，被告李俊伟与被告郑玉玲是夫妻关系，两人于2010年4月26日登记结婚。
以上事实，有《借条》、《收据》、汇款记录、中国农业银行业务凭证、交易明细清单、结婚证以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告李俊伟、郑玉玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据予以采信。本案为民间借贷纠纷，案涉《借条》、《收据》及转账汇款材料可以相互印证，已形成完整证据链，足以证明被告李俊伟向原告许如霞借款500000元及原告已足额支付借款之事实，故本院对此予以确认。现被告李俊伟未能举证证明其有还款行为，应承担举证不能的不利后果，本院认定借款期限届满后被告李俊伟未能按时还款，故原告要求其偿还该借款本金500000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，双方于《借条》中明确约定借款期间的利息为每月2%，不违反法律规定，本院予以认可，按该约定利息标准可计算得被告李俊伟应支付原告借款期间的利息为10000元（500000元×2%/月×1个月），与原告诉请数额一致，故本院对原告诉请的利息予以支持。至于违约金，案涉《借条》中虽已明确约定违约金按日百分之一计收，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”现原告主动将违约金下调为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持，违约金应以尚欠借款500000元为本金，自逾期还款之日即2015年8月13日起按年利率24%计至借款清偿之日止。
关于被告郑玉玲，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，“夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”另外，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”案涉借款产生于李俊伟与郑玉玲的婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明案涉债务已明确约定为被告李俊伟个人债务，亦未能证明两被告曾约定婚姻存续期间的财产归各自所有且为原告所知晓，其应承担举证不能的法律后果，故本院认定案涉债务为两被告的夫妻共同债务。据此，被告郑玉玲应对案涉债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李俊伟、郑玉玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告许如霞偿还借款本金500000元、利息10000元及违约金（违约金以借款500000元为本金，从2015年8月13日起按年利率24%计算至借款清偿之日止）；
二、驳回原告许如霞的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4500元，保全费3020元，共计7520元，由被告李俊伟、郑玉玲共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈 波
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 梁彩红
附：相关的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。