福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初2232号
原告：林水旺，男，1962年11月26日生，汉族，住福建省连城县。
法定代理人：陈某，女，1965年3月4日生，汉族，住福建省�城县。
委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所律师。
被告：童章传，男，1972年11月6日生，汉族，原住福建省连城县，现羁押于福建省清流监狱。
被告：连城县交通运输局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路62号。统一社会信用代码113508250041260576。
法定代表人：蒋文平，职务：局长。
委托诉讼代理人：汤权舜，福建致平律师事务所律师。
原告林水旺与被告童章传、连城县交通运输局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林水旺的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人黄庆源、�告童章传、被告连城县交通运输局的委托诉讼代理人汤权舜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林水旺向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告赔偿因交通事故造成的各项损失482682.1元（赔偿项目及费用计算清单附后）。2、诉讼费用由二被告承担。庭审前变更诉讼请求：判令二被告共同向原告赔偿因交通事故造成的各项损失447682.1元（赔偿项目及费用计算清单附后）。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月13日19时30分许，被告童章传驾驶无牌二轮摩托车从揭乐往连城方向行驶，行至事发路段碰撞同向沿路面积水左侧边沿步行的原告，造成该车辆损坏、原告受伤的交通事故。2016年12月14日连城县公安局交通警察大队依法作出连公交认字[2016]第30048号《道路交通事故认定书》，认定童章传负本事故全部责任，林水旺不负本事故责任。原告受伤后被送往连城县医院住院抢救治疗，被诊断为重型颅脑外伤、脑积水、电解质紊乱、低蛋白血症、高脂血症、类风湿性关节炎、血小板减少症、重度贫血等等，后因伤情严重当晚转送到龙岩市第一医院住院治疗，住院51天后因无钱治疗于2017年1月4日出院。2017年1月10日，原告对被告童章传等先行提起了已发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等六项费用（从事故发生时起至2017年1月4日止）的赔偿诉讼。后经连城县人民法院于2017年4月6日作出“(2017)闽0825民初74号”《民事判决书》，判决被告童章传还应向原告赔偿损失136629.05元。由于出现颅脑损伤术后下肢乏力等症状，原告于2017年5月23日至2017年6月28日在连城益民中医院住院治疗36天，后也因无钱治疗出院，个人支出医疗费2741.3元。2017年9月5日，福建八闽司法鉴定所出具“八闽司鉴所(2017)临鉴字第0815号”《司法鉴定意见书》，评定原告的精神障碍与躯体伤残为四级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖、后续治疗费用为35000元，原告因此支出鉴定费2600元。本次交通事故造成原告巨大身心痛苦与重大经济损失，被告依法应当赔偿原告下列尚未得到赔偿的损失（从2017年1月4日起发生的费用）：(1)医疗费2741.3元，(2)住院伙食补助费1080元（住院36天×30元），(3)营养费10000元，(4)住院护理费5400元（住院36天×150元／天），(5)出院后的护理费146352元(3年×48784元／年)（暂计算3年，后续仍需的护理费原告另行主张），(6)交通费500元，(7)泥工费34020元(243天×140元／天)，(8)残疾赔偿金209988.8元（14999.2元×20年×70%），(10)后续治疗费35000元，(11)鉴定费2600元，以上各项合计447682.1元。本起交通事故造成原告受伤虽是由童章传直接侵权造成的，但是连城县交通局作为事发路段的管理者，没有尽到管理维护义务，使事故路段遗留大面积的积水，影响了行人与车辆正常的通行。该事故的发生是由二被告的侵权行为结合引起的，根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律的规定，原告上述损失447682.1元，应由二被告共同承担赔偿。原告现依法提起民事诉讼，望判如所请！
童章传辩称，目前被告没有能力支付原告赔偿款，待有能力时一定付清原告赔偿款，但原告的有些赔偿项目过高，不合理。
连城县交通运输局辩称，一、本案交通事故的发生原因为：“当事人童章传未取得机动车驾驶证夜间我饮酒后驾驶前大灯损坏的机动车在无交通信号的道路上行驶时未注意观察路面交通情况，未保持安全车速行驶的行为与事故的发生有直接的因果关系”。原因在连城县公安局交通警察大队作出的连公交认字[2016]第30048号《道路交通事故认定书》明确确认，故此在上述的《道路交通事故认定书》认定“当事人童章传负本事故全部责任”。二、事发路段路肩的积水与本案交通事故的发生无因果关系。事发路段路面干燥，原告事发时按正常情况行走在路面上，路肩的积水并未影响原告的正常行走，因此并非因路肩积水影响原告的正常行走而导致本案交通事故的发生，换言之即使路肩没有积水原告也不可能走在泥地的路肩（正常行走应当的水泥路面）而避免本案交通事故的发生。原告以路肩积水而认为路段管理者“没有尽到管理维护义务，影响了行人与车辆的正常通行”明显牵强附会，其不如诉路灯管理者因没有尽到管理维护义务使案发路段无照明，从而导致本案交通事故的发生，并因此要求路灯管理者承担本案责任。三、事发路段路肩积水系他人施工造成，如果该积水与本案交通萝故的发生有因果关系，原告应诉请施工者承担相应责任。四、被告不是本案事路段的管理维护者，事发路段属市政道路，同时也属于景区公路，因此该路段的管理维护者系市政公司或者景区管委会，因此被告不是本案的适格主体。综上所述，原告诉请被告承担本案交通事故造成的损失缺乏事实依据，亦无法律依据，请求人民法院依法查明本案事实，驳回原告对被告的起诉。
本院经审理认定事实如下：2016年11月13日19时30分许，童章传驾驶无牌二轮摩托车从揭乐往连城方向行驶，行至连城县�豸山路口往揭乐方向50米路段碰撞同向沿路面积水左侧边沿步行的行人林水旺，造成该车辆损坏、林水旺受伤的交通事故。该起交通事故经连城县公安局交通警察大队于2016年12月14日作出连公交认字[2016]第30048号《道路交通事故认定书》，认定童章传未取得机动车驾驶证夜间饮酒后驾驶前大灯损坏（安全设施不全）的机动车在无交通信号的道路上行驶时未注意观察路面交通情况，未保持安全车速行驶的行，与事故的发生有直接的因果关系，属重大及一般过错交通违法行为，认定童章传负本事故的全部责任，林水旺不负本事故责任。林水旺对从事故发生时起至2017年1月4日止已发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等各项损失先行提起了诉讼，本院于2017年4月6日作出(2017)闽0825民初74号《民事判决书》，判决童章传应向林水旺赔偿136629.05元的损失。同时本院于2017年5月10日作出(2017)闽0825刑初70号《刑事判决书》，判决童章传犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。因林水旺出现颅脑损伤术后下肢乏力等症状，林水旺于2017年5月23日到连城益民中医院住院治疗，住院36天于2017年6月28日出院，花去医疗费2741.3元。2017年9月5日林水旺伤情经福建八闽司法鉴定所评定，林水旺的精神障碍与躯体伤残的伤残程度为四级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖、后续治疗费用为35000元，为此林水旺花去鉴定费2600元。童章传驾驶的无牌二轮摩托车未在保险公司投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，因童章传驾驶的无牌二轮摩托车未依法投保交强险，因此林水旺在交强险限额范围内的损失本应由保险公司承担的赔偿责任，依法由童章传予以赔偿。对于林水旺超出交强险限额范围内的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中根据连城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，童章传负事故的全部责任，林水旺无责任。因此林水旺在本起交通事故中的损失，依法童章传应承担�部的赔偿责任。因连城县交通运输局否认与本起事故的发生有因果关系，而林水旺提供的证据也不足以证实连城县交通运输局与本起事故的发生有直接因果关系，并且存有过错，同时也没有证据证实事发路段属连城县交通运输局管理维护，依法连城县交通运输局对林水旺的损失不承担赔偿责任，林水旺要求连城县交通运输局与童章传连带赔偿林水旺经济损失的诉请，本院不予支持。
关于林水旺在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：林水旺主张2741.3元，各方无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费：林水旺主张1080元，各方无异议，本院予以确认；3、营养费：林水旺主张10000元，本院认为结合林水旺的伤情及治疗费的支出情况，本院酌定林水旺的营养费为500元；4、住院期间护理费：林水旺主张5400元，被告�认为过高。本院认为应按应以2016年度“农、林、牧、渔业”的在岗职工平均工资51121元／年即140元／天为据.林水旺住院期间护理费为36天×140元／天=5040元；5、出院后护理费：林水旺主张146352元（主张3年），被告认为以一年为宜。本院认为结合林水旺的伤情及伤残等级、健康状况和护理依赖程度，林水旺主张本院予以支持。6、交通费：林水旺主张500元，综合林水旺的伤情，林水旺因交通事故受伤必然产生交通费用的支出，结合其治疗情况，本院酌定林水旺的交通费为360元；7、误工费：林水旺主张34020元，被告认为其误工天数过多。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工时间可计算至定残前一天，因此林水旺主张本院予以支持；8、残疾赔偿金：林水旺主张209988元，各方无异议，本院予以确认；9、后续治疗费：林水旺主张35000元，被告认为待实际发生时再行主张。本院认为该费用已经福建八闽司法鉴定所评定，为必定发生的费用，林水旺主张本院予以支持；10、鉴定费：林水旺主张2600元，为实际支出费用，本院予以认定。综上林水旺因本起交通事故所造成的损失为437681.3元，由童章传予以赔偿林水旺。为保护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人�法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、童章传应在本判决生效之日起三十日内赔偿林水旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费（含出院后护理费）、交通费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等合计437681.3元。
二、驳回林水旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8015.23元（林水旺缓交），减半收取4007.62元，由童章传承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一七年十二月十九日
书记员 李丽萍（代）
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔�金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、�人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根�受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。