宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第102号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人黄某某，男，生于1977年9月16日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2013年4月19日因涉嫌贩卖毒品被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局依法刑事拘留，同年5月4日被监视居住，2014年2月18日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。
辩护人王玉珠，宁夏鸣钟律师事务所律师。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员刘波出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人王玉珠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，被告人黄某某为以贩养吸，从其朋友（身份信息不详）处购买毒品海洛因零包除自己吸食外还进行贩卖。2013年4月19日，被告人黄某某在中卫市沙坡头区槐树北巷太平寺门口贩卖给中卫市沙坡头区吸毒人员韩某某1次2个毒品海洛因零包，交易完成后被公安民警抓获，当场从黄某某身上缴获毒品海洛因1零包（计0.06克），从韩某某身上缴获毒品海洛因2零包（计0.11克）。
据此，公诉机关指控被告人黄某某为以贩养吸、向他人贩卖毒品海洛因共计0.17克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提出对被告人黄某某判处拘役，并处罚金的量刑建议。提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据支持公诉。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名，出示的证据均无异议。
辩护人提出被告人黄某某系吸毒人员，从其身上查获的0.06克毒品海洛因不应计入其犯罪数额。被告人黄某某系初犯，且有病在身，提出对被告人黄某某判处五个月以下拘役并处罚金的量刑意见。
经审理查明：被告人黄某某为以贩养吸，从其朋友（身份信息不详）处购买毒品海洛因零包除自己吸食外还进行贩卖。2013年4月19日，被告人黄某某在中卫市沙坡头区槐树北巷太平寺门口贩卖给中卫市沙坡头区吸毒人员韩某某1次2个毒品海洛因零包，交易完成后被公安民警抓获，当场从黄某某身上缴获毒品海洛因1零包（计0.06克），从韩某某身上缴获毒品海洛因2零包（计0.11克）。
涉案毒品海洛因0.17克已上交相关部门。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
（一）物证
1.扣押物品清单，证明2013年4月19日，中卫市公安局沙坡头区分局民警在见证人的见证下，依法从被告人黄某某处扣押了用白纸包裹的毒品疑似物1零包、手机1部（诺基亚RM-367型）、手机卡2张、人民币200元（面值100元人民币两张）。2013年4月19日，中卫市公安局沙坡头区分局民警在见证人的见证下，从韩某某处依法扣押了用白纸包裹的白色块状毒品疑似物0.11克；
2.中卫市公安局沙坡头区分局移送清单，证明2014年3月6日，办案民警将手机1部（诺基亚RM-367型）、手机卡2张、人民币200元（面值100元人民币两张）随案移交中卫市沙坡头区人民检察院；
3.中卫市沙坡头区人民检察院赃款赃物交接单，证明2014年5月4日，中卫市沙坡头区人民检察院将手机1部（诺基亚RM-367型）、手机卡2张、人民币200元（面值100元人民币两张）随案移交中卫市沙坡头区人民法院。
（二）书证
1.中卫市公安局沙坡头区分局缉毒大队受案登记表，证明2013年4月19日15时许，中卫市公安局沙坡头区分局民警在工作中发现黄某某有贩卖毒品的嫌疑，在中卫市沙坡头区槐树北巷太平寺门口抓获涉嫌贩卖毒品的被告人黄某某；
2.中卫市公安局沙坡头区分局缉毒大队抓获经过，证明2013年4月19日15时许，中卫市公安局沙坡头区分局民警在中卫市沙坡头区槐树北巷太平寺门口抓获涉嫌贩卖毒品的黄某某，当场从黄某某处查获1个用白纸包裹的毒品疑似物零包，查获黄某某贩卖出去的毒品疑似物2零包；
3.银川铁路公安处中卫车站派出所到案说明，证明2014年2月18日19时许，银川铁路公安处中卫车站派出所民警在工作中获悉网上逃犯黄某某在辖区出现，在中卫市沙坡头区镇罗镇凯歌村将黄某某抓获；
4.中卫市公安局沙坡头区分局缉毒大队、毒品疑似物称量记录，证明2013年4月19日，由侦查人员在物品持有人黄某某在场的情况下，对持有人被缴获扣押的用白纸包裹的毒品海洛因疑似物零包除去包装物进行当场称量（称量器具电子天平）。经称量，该毒品疑似物的净重为0.06克；2013年4月19日，由侦查人员在物品持有人韩某某在场的情况下，对持有人被缴获扣押的用白纸包裹的毒品海洛因疑似物除去包装物进行当场称量（称量器具电子天平）。经称量，该毒品疑似物的净重为0.11克；
5.现场检测报告书，证明2013年4月19日，黄某某经吗啡检测试剂条检测，结果呈阳性；2013年4月18日，韩某某经现场人体尿样检测，结果呈阴性；
6.中卫市禁毒委员会办公室毒品收据，证明2013年9月10日，中卫市禁毒委员会办公室收到中卫市公安局沙坡头区分局交来的从黄某某处扣押的毒品海洛因0.14克（取检材0.03克）；
7.常住人口详细信息，证明被告人黄某某已达到追究刑事责任年龄。
（三）鉴定意见
宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（刑）检验毒品字（2013）0020号毒品检验鉴定报告，证明从黄某某及韩某某身上查获的粉状物品经检验，从检材中检出海洛因。
（四）辨认笔录
韩某某的辨认笔录，证明2013年4月18日，在中卫市公安局沙坡头区分局民警的组织下，在见证人的见证下，辨认人韩某某辨认一组12张男性正面免冠照片，经辨认指出该组照片中的8号就是黄某某，经核实该组照片中的8号为被告人黄某某。
（五）证人证言
1.证人韩某某的证言，证明2013年4月初的一天下午，其在槐树巷子以190元的价格向黄某某购买了2个毒品海洛因零包，交易完成后被当场抓获，并从其身上查获2个毒品海洛因零包；
2.韩某某自述笔录，证明2013年4月19日，其在太平寺门口从黄某某处以200元的价格购买了2个毒品海洛因零包，被当场抓获，并从其身上查获2个毒品海洛因零包。
（六）被告人供述
被告人黄某某的供述，证明2013年4月19日，其在槐树北巷的太平寺门口以200元的价格贩卖给韩某某2个毒品海洛因零包，被当场抓获时民警从其身上查获1个毒品海洛因零包。
上述证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人黄某某为以贩养吸，向他人贩卖毒品海洛因共计0.17克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。公诉机关提出对被告人黄某某判处拘役，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。辩护人提出被告人黄某某系吸毒人员，从被告人黄某某身上查获的毒品不应计入被告人犯罪数额的辩护意见，根据相关司法精神，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理的精神，对其辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人系初犯，对其判处拘役五个月的量刑意见符合法律规定，予以采纳。被告人黄某某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押期限16日，即自2014年2月18日起至2014年7月1日止）。
二、随案移交作案工具手机1部（诺基亚RM-367，串号：358656813839582）、手机卡2张（手机卡1卡号：89860020298676938753；手机卡2卡号：898600C0299576562480。）、毒资200元依法予以没收；
三、涉案毒品海洛因0.17克依法没收（由中卫市公安局沙坡头区分局依法负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文洪
代理审判员 梁 昕
人民陪审员 俞立华
二〇一四年五月十四日
书 记 员 王 婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。