河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1081民初1029号
原告：边德福，男，1966年1月24日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。
委托代理人：赵洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：乔晓龙，男，1983年10月20日出生，汉族，住山西省定襄县。
被告：山西忻州东联汽车贸易有限公司运业分公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。
原告边德福与被告齐晓龙、山西忻州东联汽车贸易有限公司运业分公司（以下简称东联汽贸公司）、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司（以下简称人寿忻州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边德福的委托代理人赵洁到庭参加诉讼，被告齐晓龙、东联汽贸公司、人寿忻州支公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边德福向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告赔偿原告医疗费182388.33元、住院伙食补助费3000元，上述损失共计185388.33元。其他损失待伤残评定后另行主张。2.判令被告人寿忻州支公司在为肇事车辆（晋Ｈ×××××晋Ｈ×××××号重型半挂牵引车）承保的交强险、商业三者险的限额内优先对原告承担赔偿责任；不足的部分由其他被告承担连带赔偿责任。3.诉讼费用由上述被告承担。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为由被告承担60%的赔偿责任为244726.86元（其中医疗费196752.83元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、误工费28377.60元、护理费28259元、伤残赔偿金47676元、鉴定费4780元、交通费1000元、被扶养人生活费3266元、精神抚慰金10000元、财产损失1000元。事实和理由：2016年11月6日17时30分，原告边德福驾驶电动三轮车沿胜芳镇南外环由西向东行驶，行驶至事故地点与同在该路头东尾西停放的被告乔晓龙的晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号重型半挂牵引车尾相撞，致使双方车辆受损，原告受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告乔晓龙、原告边德福负此事故的同等责任。被告人寿忻州支公司为晋Ｈ×××××号车承保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人寿忻州支公司为晋Ｈ×××××车承保了商业三者险，事故发生在保险期间内。被告东联汽贸公司系晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际所有人，被告乔晓龙系被告东联汽贸公司职工，其侵权行为系职务行为。
被告乔晓龙、东联汽贸公司、人寿忻州支公司未答辩、亦未举证。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未组织当事人质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月6日17时30分，原告边德福驾驶电动三轮车沿胜芳镇南外环由西向东行驶，行驶至霸州市××芳镇南外环宏伟快餐门口西侧，与同在该路头东尾西停放的被告乔晓龙的晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号重型半挂牵引车尾随相撞，致使双方车辆受损，原告受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告乔晓龙、原告边德福负此事故的同等责任。原告受伤后，即被送往霸州金胜医院抢救，后被送往天津市环湖医院住院治疗31天（2016年11月6日—2016年11月7日）（2016年11月7日-2016年12月7日），支付医疗费195463.83元。经诊断为：急性闭合性路颅脑损伤。
霸州市辛章金华塑料厂出具证明，证实原告月工资3800元，自2016年11月6日至2017年8月6日未上班，期间扣发工资34200元。
原告住院期间，支付护理费6200元。
原告因伤治疗，支付交通费300元。
天津市津实司法鉴定中心于2017年7月20日出具津津实（2017）鉴字第320号司法鉴定意见书，原告边德福伤残等级为九级，误工期、护理期至定残日前一日，营养期为60日。原告支付鉴定费4560元。
望奎县公安局后三派出所、望奎县后三乡正兰前三村村民委员会出具证明，证实边有德（身份证号：）共生育三个子女，原告边德福系其长子。
事故发生后，原告支付停车费190元，清障费100元。
被告东联汽贸公司系晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际所有人，被告乔晓龙系被告东联汽贸公司职工。
被告人寿忻州支公司为晋Ｈ×××××号车承保了交强险、商业三者险（保险金额100万元、不计免赔率特约），事故发生在保险期间内。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告乔晓龙、原告边德福负此次事故的同等责任，此事故认定书合法有效，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，被告乔晓龙应承担50%的责任。根据《侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告乔晓龙驾驶的车辆在被告人寿忻州支公司投保了交强险、在被告人寿忻州支公司投保了保险金额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由被告人寿忻州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告人寿忻州支公司在商业三者险的保险金额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告乔晓龙的工作单位即被告东联汽贸公司依法承担赔偿责任，被告乔晓龙因执行工作任务造成他人损害，系职务行为，依法不承担赔偿责任。原告边德福因此次交通事故造成的损失为：医疗费为195463.83元；住院伙食补助费为3100元（100元×31天）；营养费为3000元（50元×60天）根据伤残鉴定结论，因原告未提供缴纳个人所得税的相关证据，故原告误工费按月平均工资3500元标准计算，自受伤之日计算至定残日前一日共计253（2016年11月6日—2017年7月19日）为29516.67元；原告主张由被告按照居民服务业标准给付护理费，本院予以支持。护理费按2017年度河北省居民服务业标准33543元/年计算，自受伤之日计算至定残日前一日，扣除住院期间31天，护理期间为222天（2016年12月8日—2017年7月19日），护理费为20401.50元，原告住院期间，支付护工费用为6200元；根据原告伤残等级程度，伤残赔偿金为47676元（11919元×20年×20%）；鉴定费4560元；交通费本院酌情支持300元；被扶养人生活费为3919.20元（9798元×6年÷3×20%）；原告主张精神抚慰金10000元，本院酌情予以支持6000元；停车费190元；清障费100元。被告乔晓龙、东联汽贸公司、人寿忻州支公司经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院依法缺席审判。
综上所述，被告人寿忻州支公司在交强险责任限额内赔偿原告边德福医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下110000元等共计120000元；被告人寿忻州支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告超出交强险责任限额部分的50%共计97838.60元；被告东联汽贸公司赔偿原告鉴定费、停车费等各项损失的50%共计2375元；被告乔晓龙不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下110000元等各项损失共计120000元(限判决生效后十日内付清)。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在商业三者险的责任限额内一次性赔偿原告超出交强险责任限额部分的50%共计97838.60元（限判决生效后十日内付清）。
三、被告山西忻州东联汽车贸易有限公司运业分公司一次性赔偿原告鉴定费、停车费等各项损失的50%共计2375元（限判决生效后十日内付清）。
四、被告乔晓龙不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4970元，由被告东联汽贸公司负担4603元，原告负担367元（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 环
审 判 员 宋广楷
人民陪审员 刘 帅
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王 冬
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行