河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民二终字第353号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人刘朝杰。
委托代理人任海洋。
被上诉人（原审原告）程秀全，男。
委托代理人孔祥瑞，河南栗城律师事务所。
原审被告李长辉，男。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险公司）因与被上诉人程秀全、原审被告李长辉机动车交通事故责任纠纷一案。程秀全于2013年10月23日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令大地财险公司、李长辉赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计127175元。夏邑县人民法院于2014年1月14日作出（2013）夏民初字第2103号民事判决。大地财险公司不服原判，在法定期限内向本院提出上诉。本院于2014年4月4日立案受理后，于2014年4月28日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人大地财险公司的委托代理人任海洋，被上诉人程秀全的委托代理人孔祥瑞到庭参加诉讼。原审被告李长辉经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审查明：2013年4月15日14时10分，李长辉驾驶自己所有的豫NVM7**号轿车，沿东环路由北向南行驶至夏邑县水利局门前时，与前方行驶的程秀全两轮电动车发生追尾，造成程秀全受伤双方车辆损坏的交通事故。2013年5月15日夏邑县公安局交通警察大队作出20130515002号事故责任认定书，李长辉负事故的全部责任，程秀全无责任。2013年11月15日商丘商都司法鉴定所作出（2013）临鉴字第391号司法鉴定意见书，程秀全头部（颅脑）损伤已达九级伤残，右上肢损伤已达十级伤残，支付鉴定费用700元。
另查明程秀全于2011年5月1日在县城租房居住，在河南亚辉房地产开发有限公司打工，月工资1500元。李长辉所有的豫NVM7**号轿车在大地财险公司投保了交强险及商业险，保险期间均自2013年1月5日零时起至2014年1月4日二十四时止，交强险保险限额为122000元，商业险保险限额为200000元，事故发生在保险期间。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，李长辉驾驶自己的豫NVM7**号轿车将程秀全撞伤发生交通事故，且负事故的全部责任，有公安交警大队作出的事故责任认定，李长辉对此无异议，该院予以确认。由于李长辉所有的豫NVM7**号轿车在大地财险公司投保交强险及商业险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由大地财险公司在交强险责任限额内直接向程秀全进行赔偿，不足部分，由大地财险公司在第三者责任险限额内赔偿。程秀全的损失包括：1、医疗费21449.67元；2、住院伙食补助费，住院37天，每天按30元计算，即37天×30元=1110元；3、营养费，每天按10元计算即37天×10元=370元；4、误工费，程秀全出院后应及时进行伤残鉴定，不宜久拖，结合程秀全的伤情，误工期间确定为97天，程秀全长期在县城居住工作生活，每天按50元计算，即97天×50元=4850元；5、护理费，程秀全住院需一人护理，每天按30元计算，即37天×30元=1110元；6、残疾赔偿金，程秀全头部（颅脑）损伤已达九级伤残，右上肢损伤已达十级伤残，其长期在县城生活居住，赔偿标准应按城镇居民标准计算，根据河南省2012年度城镇居民人均纯收入20442.62元计算19年，即20442.62元／年×19年×21%=81566元；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金，根据程秀全伤情过错程度及当地生活水平以12000元为宜，以上合计123155.67元，由大地财险公司在交强险赔偿限额内赔偿程秀全医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金120000元，超出限额部分2455.67元，按照事故责任比例承担，李长辉负事故的全部责任，李长辉承担的赔偿责任，应由大地财险公司在第三者责任险限额赔偿程秀全。李长辉垫付的20000元应予扣除。大地财险公司只需要赔偿程秀全各项损失102455.67元，李长辉垫付的20000元可另行向大地财险公司理赔。鉴定费用700元，由李长辉负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、大地财险公司于判决生效之日起五日内赔偿程秀全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计102455.67元；二、李长辉于判决生效后五日内赔付程秀全鉴定费700元；三、驳回程秀全的其他诉讼请求。如果未按该院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，由李长辉负担。
上诉人大地财险公司不服原判，上诉称：1、原审伤残鉴定依据不足，直接采纳其鉴定结论错误，上诉人申请对被上诉人的伤情进行重新鉴定。2、被上诉人系农村户口，且已超过法定退休年龄60岁，对其误工费不应支持。原审认定被上诉人主要收入来源于城市缺乏事实和法律依据，按照城镇居民标准计算各项损失依据不足。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人程秀全答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告李长辉未答辩。
根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被上诉人的伤残鉴定能否作为本案定案依据？2、原审按照城镇标准计算被上诉人的损失以及判决上诉人赔偿被上诉人误工费有无事实和法律依据？
双方当事人对本院归纳的焦点均无异议。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，被上诉人程秀全的伤残等级系原审法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所作出的，且鉴定机构通知双方当事人参与了本次鉴定，其鉴定程序合法，现上诉人大地财险公司对该伤残鉴定提出异议，但并未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的四种情形，因此该鉴定能够作为本案定案的依据。上诉人大地财险公司提出重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据最高人民法院《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民一他字第25号规定，受害人虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇标准计算的规定。本案从被上诉人程秀全提供的夏邑县城关派出所、城关镇光明居委会、胡桥乡朱沟村委员会证明以及被上诉人程秀全与司显峰签订的租房协议、河南亚辉房地产开发公司证明、被上诉人程秀全工资表能够相互印证被上诉人程秀全在县城打工，租房居住已二年之久，其主要经济来源于城镇的事实，因此被上诉人程秀全虽然为农村户口，但在本次事故发生时已在城镇居住一年以上，其主要收入来源为城镇。故原审按照城镇居民的标准计算被上诉人程秀全的各项损失符合法律规定。误工费是受害人因损害后果而造成的收入的实际减少，被上诉人程秀全在本案的交通事故中受伤时虽已超过60周岁，已达到国家法定的退休年龄，但被上诉人程秀全提供的证据已证明其未丧失劳动能力且仍从事劳动取得收入的客观事实，现因被上诉人程秀全受到伤害，给其造成实际损失减少的事实存在，故原审判决上诉人大地财险公司赔偿被上诉人程秀全误工费并无不当。综上，原审认定事实清楚，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2844元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 玉
代理审判员 许长峰
代理审判员 曹燚森
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘 冬