江西省九江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣04刑终429号
原公诉机关江西省永修县人民检察院。
上诉人（原审被告人）漆海龙，男，1986年3月1日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，靖安县利豪建筑服务中心司机，户籍地江西省宜春市靖安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月6日被永修县公安局取保候审；2017年8月2日永修县人民法院决定继续取保候审。2017年9月12日经永修县人民法院决定逮捕，2017年9月12日由永修县公安局执行逮捕。现羁押在永修县看守所。
辩护人周璇，江西智泉律师事务所律师。
原审被告人钟爱军，男，1984年7月26日出生，汉族，本科文化，中国建筑第四工程局南昌分公司项目经理，户籍地广东省广州市天河区，住江西省南昌市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月6日被永修县公安局取保候审；2017年8月2日永修县人民法院决定继续取保候审。2017年9月12日经永修县人民法院决定逮捕，2017年9月12日由永修县公安局执行逮捕。2017年10月26日由永修县人民法院变更强制措施为取保候审。现在家候审。
原审被告人王翔，男，1991年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省靖安县。曾因犯盗窃罪于2013年6月24日被江�省靖安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2015年5月28日被江西省靖安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月28日刑满释放。因本案涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月25日被永修县公安局取保候审；2017年8月2日永修县人民法院决定继续取保候审。2017年9月12日经永修县人民法院决定逮捕，2017年9月12日由永修县公安局执行逮捕。现羁押在永修县看守所。
原审被告人周兵，男，1986年1月5日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地江西省奉新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月6日被永修县公安局取保候审；2017年8月2日永修县人民法院决定继续取保候审。现在家候审。
原审被告人韩军，男，1995年8月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省靖安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月6日被永修县公安局取保候审；2017年8月2日永修县人民法院决定继续取保候审。现在家候审。
原审被告人吴庆旺，男，1971年5月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省靖安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月16日被永修县公安局刑事拘留；2016年12月16日经永修县人民检察院批准逮捕，2016年12月16日由永修县公安局执行逮捕；2017年1月6日被永修县公安局取保候审；2017年8月2日永修县人民法院决定继续取保候审。现在家候审。
原审被告人龙强，男，1971年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省奉新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月9日被永修县公安局取保候审；2017年8月2日永修县人民法院决定继续取保候审。现在家候审。
原审被告人涂兰强，男，1968年6月16日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地江西省奉新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月9日被永修县公安局取保候审；2017年8月2日永修县人民法院决定继续取保候审。现在家候审。
原审被告人童建忠，男，1988年10月12日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地江西省靖安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月6日被永修县公安局取保候审；2017年8月2日永修县人民法院决定继续取保候审。现在家候审。
江西省永修县人民法院审理永修县人民检察院指控原审被告人钟爱军、漆海龙、王翔、周兵、韩军、吴庆旺、龙强、涂兰强、童建忠犯寻衅滋事罪一案，于2017年10月26日作出（2017）赣0425刑初140号刑事判决。原审被告人漆海龙不服，提出上诉。原审被告人钟爱军、王翔、周兵、韩军、吴庆旺、龙强、涂兰强、童建忠均未提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人漆海龙，听取辩护人周璇的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年7月23日，中国建筑第四工程局有限公司（下称“中建四局”）与江西新子欣地产有限公司永修分公司（下称“新子欣公司”）签订施工总承包合同，由中建四局承建新子欣公司湖东国际项目（即御品中央楼盘），原审被告人钟爱军为中建四局该项目部经理。同时，中建四局与叶某（已判刑）开设的靖安县利豪建筑服务中心签订租赁合同，约定前者向后者租赁使用项目施工所需的钢管、扣架、扣件等建筑设备。后中建四局与新子欣公司因工程款发生纠纷而停止施工，新子欣公司遂另请施工单位继续施工。2016年5月，中建四局多次组织人员前往该项目施工工地阻止施工，永修县公安局民警多次处置，调解未果。为迫使新子欣公司支付工程款，钟爱军与叶某商议，由叶某花钱雇请社会闲杂人员冒充中建四局保安到工地阻工，雇请人员费用最后由中建四局以工程款名义支付给叶某。2016年5月27日，原审被告人童建忠在叶某授意下，花钱雇请20余人冒充中建四局保安，统一身穿迷彩服，手持橡胶棍及扳手，伙同原审被告人漆海龙一起前往工地强行阻止工人施工，并引发双方打斗，因当时工地上施工人员众多，童建忠等人被打跑并有人员受伤。事后，叶某通过微信支付给童建忠8300元用以支付所雇请人员、车辆及受伤人员治疗费等费用。2016年5月28日，为再次阻止御品中央工地施工，钟爱军与叶某经商议，并通过舒某（已判刑）与漆海龙、原审被告人周兵、韩军等人雇请洪某1、雷某、涂亦庚（以上三人均已判刑）及原审被告人吴庆旺、龙强、涂兰强（以上六人均为出租车司机）等人驾驶20余辆汽车搭载熊某1（已判刑）及余某3（在逃）、原审被告人王翔等70余人，先到永修县涂埠镇湖东新区新二中左前方的一块空地上集中。中建四局项目部派人送来盒饭和水，吃饭时，舒某和漆海龙又送来迷彩服、橡胶棍和钢管等作案工具，并要求所雇请人员统一穿上迷彩服、手持橡胶棍或钢管一起乘车到御品中央工地阻工，同时交代到达工地后直接驱赶施工工人，如工人不离开就殴打工人，但不要直接击打工人头部等重要部位，只往工人身上打。随后，舒某驾驶赣Ａ×××××白色凯迪拉克轿车搭载漆海龙，带着车队搭载70余人从集合地点前往工地。到达御品中央工地正门口后，舒某、漆海龙让所有雇请人员下车集中，并让司机将车子全部掉好头随时等候接应。雇请人员统一身穿迷彩服，手持橡胶棍或钢管，冒充中建四局保安，冲进工地对工人进行驱散和殴打，引发与工人打斗，致赵某、刘某、李某2、唐某、徐某3、徐某2、徐某1等多名工人受伤，并打砸1辆小汽车、11辆摩托车、3辆电动车。经永修县公安局司法鉴定中心及九江市公安司法鉴定中心鉴定，赵某、刘某、李某2的人体损伤程度为轻伤二级，唐某、徐某3、徐某2、徐某1的人体损伤程度为轻微伤。经永修县价格认证中心鉴定，被损毁物品总价值27340元。案发后，中建四局代各原审被告人已赔偿各被害人损失，并取得了谅解。另查明，钟爱军、漆海龙、周兵、韩军、童建忠于2017年1月6日到永修县公安局投案，龙强、涂兰强于2017年1月9日到永修县公安局投案，七人投案后均如实供述了自己的犯罪事实�钟爱军于2017年7月24日向公安机关举报并协助抓捕了网上逃犯刘某某。
原判认定上述事实，有归案情况说明、接处警登记表及处警情况说明、施工总承包合同、解除合同函、建筑设备租赁合同、扣押决定书及扣押清单、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、赔偿协议、收条、谅解书、立功情况说明、常住人口信息表等书证，证人叶某、舒某、熊某1、洪某1、雷某、熊某2、余某2、袁某2、张某等人的证言，被害人李某1、余某1、唐某、徐某1、李某2、袁某1、徐某2、徐某3、刘某、赵某、章某的陈述，原审被告人钟爱军、漆海龙、王翔、周兵、韩军、吴庆旺、龙强、涂兰强、童建忠的供述与辩解，人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，现场监控视频截图等证据予以证实。
原审法院认为，原审被告人钟爱军、漆海龙、王翔、周兵、韩军、吴庆旺、龙强、涂兰强、童建忠持凶器随意殴打他人、任意损毁财物，破坏社会秩序，情节恶劣，后果严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。钟爱军在寻衅滋事犯罪中进行策划、组织、指挥，起主要作用，系主犯；漆海龙、王翔、周兵、韩军、吴庆旺、龙强、涂兰强、童建忠系受钟爱军等人指使实施寻衅滋事行为，在犯罪中起次要作用，均系从犯，均应从轻处罚。钟爱军、漆海龙、周兵、韩军、龙强、涂兰强、童建忠有自首情节，均可从轻处罚。钟爱军向公安机关举报并协助抓捕网上逃犯，系立功，亦可从轻处罚。王翔、吴庆旺认罪态度较好，可酌情从轻处罚。中建四局代各原审被告人已赔偿各受害人损失并取得谅解，对各原审被告人均可酌情从轻处罚。王翔曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一、四项、第四条第一项的规定，判决：一、钟爱军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年；二、漆海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；三、王翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；四、周兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；五、韩军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月；六、吴庆旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一�，缓刑一年四个月；七、龙强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月；八、涂兰强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月；九、童建忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上诉人漆海龙及其辩护人提出：其系从犯，且系初犯，具有投案自首情节，诚实悔罪，请求适用缓刑。
本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且证据经原审法院庭审举证、质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人钟爱军组织上诉人漆海龙、原审被告人王翔、周兵、韩军、吴庆旺、龙强、涂兰强、童建忠等多人，冒充保安到施工工地，随意殴打他人，任意损毁财物，破坏社会秩序，情节恶劣，后�严重，九人行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。钟爱军在寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯；漆海龙、王翔、周兵、韩军、吴庆旺、龙强、涂兰强、童建忠起次要作用，均系从犯，依法可从轻处罚。钟爱军、漆海龙、周兵、韩军、龙强、涂兰强、童建忠主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法可从轻处罚。钟爱军向公安机关举报并协助抓捕网上逃犯，具有立功表现，依法可从轻处罚。王翔、吴庆旺当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。中建四局代九人已赔偿各受害人损失并取得谅解，对九人均可酌情从轻处罚。王翔曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之寻衅滋事罪，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人漆海龙及其辩护人提出其系从犯，且系初犯，具有投案自首情节，诚实悔罪，请求适用缓刑的上诉理由、辩护意见，经查，漆海龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，综合审查漆海龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一、四项、第四条第一项、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持江西省永修县人民法院（2017）赣0425刑初140号刑事判决的第一、三、四、五、六、七、八、九项和第二项中对上诉人（原审被告人）漆海龙的定罪部分“漆海龙犯寻衅滋事罪”。
二、撤销江西省永修县人民法院（2017）赣0425刑初140号刑事判决的第二项中对上诉人（原审被告人）漆海龙的量刑部分“判处有期徒刑一年三个月”。
三、上诉人（原审被告人）漆海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 伟
审 判 员 江薇薇
审 判 员 刘选奎
二〇一七年十二月十二日
法官助理 张 婧
法官助理 宋采纭
书 记 员 慎儒旗