广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初1642号
原告：吴少某，女，汉族，住雷州市，
委托诉讼代理人：张祖迁（原告大儿子），男，汉族，住雷州市，
委托诉讼代理人：ＸＸ（原告三子），男，汉族，住雷州市，
被告：郑启某，男，汉族，住雷州市，
原告吴少某诉被告郑启某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴少某的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告郑启某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴少某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计28533.68元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月6日11时18分，被告郑启某驾驶悬挂粤Ｇ×××××牌小型轿车，从雷州白沙镇夏井红绿灯方向往雷州雷城中学方向行驶，行驶至雷州天河区雷城中学大门口路段，碰撞到行人原告吴少某，造成原告吴少某受伤的道路交通事故。事故发生后，郑启某弃车逃离事故现场。2016年5月3日，雷州交警大队作出公交认字（2016）第00199号《道路交通事故认定书》，认定被告郑启某在事故中承担全部责任，原告吴少某无过错无责任。交通事故发生当天，原告被送往雷州骨科医院抢救并住院治疗。经雷州骨科医院诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、L1椎体压性骨折；3.、全身多处软组织挫伤。原告住院治疗期间从2016年4月6日入院至2016年5月26日出院，实际住院50天，花去医疗费13533.68元。2016年4月20，雷州市公安局对被告郑启某作出湛雷公行罚决字（2016）00991号《行政处罚决定书》，决定对郑启某处以行政拘留十五日并罚款1000元。2016年4月29日，雷州交警大队侦查中队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定。2016年5月4日，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博鉴所（2016）临鉴字第241号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴少某损伤伤情稳定，其损伤程度目前已构成轻伤一级。由于被告的侵权行为给原告的身体造成伤害，依法被告应当赔偿。事故发生时，原告户口是农业户口，赔偿标准按农村居民标准进行赔偿。原告的损失如下：1、医疗费13533.68元；2、护理费5000元；3、住院伙食补助费5000元；4、营养费2500元；5、鉴定费1800元；6、交通费1000元。以上损失共计28533.58元，被告负全责，应全额赔偿。为保护原告权益，特具状起诉，请人民法院依法判决。
被告郑启某缺席，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证、户口本、代理人身份证、户口本，证明①原告身份基本信息机符合原告主体资格②代理人身份基本信息，系原告的儿子，符合代理资格；2、交通事故责任认定书、行政处罚决定书，证明①道路交通事故发生过程，及被告承担事故全部责任，原告无责②被告弃车逃逸，被雷州市公安局处行政拘留十五日并处罚1000元；3、诊断证明书、住院病历、出院证、CT诊断报告单，证明①原告住院治疗过程及伤情②原告住院治疗期间从2016年4月6日入院至2015年5月26日出院，实际住院50天；4、住院收费发票、住院收费明细汇总清单，证明原告住院治疗花去医疗费13533.68元；5、司法鉴定意见书，证明2016年5月4日，广东中博法医临床司法鉴定所对原告吴少某作出司法鉴定，意见为被鉴定人吴少某损伤伤情稳定，其损伤程度目前已构成轻伤一级。被告缺席，不进行质证。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月6日11时18分，被告郑启某驾驶悬挂粤Ｇ×××××牌小型轿车，从雷州白沙镇夏井红绿灯方向往雷州雷城中学方向行驶，行驶至雷州天河区雷城中学大门口路段，碰撞到行人原告吴少某，造成原告吴少某受伤的道路交通事故。事故发生后，郑启某弃车逃离事故现场。2016年5月3日，雷州交警大队作出公交认字（2016）第00199号《道路交通事故认定书》，认定被告郑启某在事故中承担全部责任，原告吴少某无过错无责任。事故发生后，原告被送往雷州骨科医院治疗。经雷州骨科医院诊断，原告的伤情为：1、脑震荡；2、L1椎体压性骨折；3.、全身多处软组织挫伤。原告住院从2016年4月6日至2016年5月26日共计50天，花去医疗费13533.68元。2016年4月29日，雷州市公安局交通警察大队侦查中队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定。该所于2016年5月4日作出粤中博鉴所（2016）临鉴字第241号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴少某损伤伤情稳定，其损伤程度目前已构成轻伤一级。
另查明，2016年4月20日，雷州市公安局对被告郑启某作出湛雷公行罚决字（2016）00991号《行政处罚决定书》，对郑启某处以行政拘留十五日并罚款1000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定被告郑启某在事故中承担全部责任，原告吴少某无过错无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据原告举证并经本院确认的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告吴少某提交的医疗费收费票据，本院认定原告吴少某用去医疗费13533.68元。
2、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告吴少某住院50天，1人护理。其损伤程度构成轻伤一级，原告主张护理费100元/天偏高，本院调整为80元/天，故原告护理费为4000元（80元/天×50天）。
3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告吴少某住院治疗50天，住院伙食补助费按100元/天计算。即住院伙食补助费为5000元（100元/天×50天）。
4、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告吴少某虽受伤住院治疗，但没有医嘱建议加强营养且伤情不构成伤残。故原告主张营养费本院不予支持。
5、关于原告主张鉴定费1500元。原告没有提供司法鉴定费用发票，且原告的伤情没有构成伤残，原告应承担举证不能的后果。故原告该项主张，本院不予支持。
6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告吴少某住院50天，1人陪护。原告虽未举证交通费正式票据，由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。原告主张交通费1000元合乎情理，本院予以支持。
综上，原告吴少某的合理损失如下：1、医疗费13533.68元；2、护理费4000元；3、住院伙食补助费5000元；4、交通费1000元；合计23533.68元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”本案中，郑启某承担事故的全部责任，故应对原告的损失23533.68元负赔偿责任。被告郑启某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑启某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴少某损失23533.68元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513.34元，原告负担89.95元，被告郑启某负担423.39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 梁广德
人民陪审员 游兆荣
人民陪审员 陈挺超
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 朱晓婷