山东省济南市市中区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）市刑初字第279号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，汉族，1956年3月8日出生于河南省鄢陵县，高中文化，退休人员，住山东省济南市。系本案被害人。
诉讼代理人杨晓东，山东智点律师事务所律师。
被告人王某乙，男，回族，1970年10月30日出生于山东省济南市，大学文化，民警，住山东省济南市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年8月27日被取保候审，经本院决定，于2014年1月9日被逮捕。现羁押于山东省济南市看守所。
辩护人暨诉讼代理人姚兴中，山东国矅律师事务所律师。
济南市市中区人民检察院以济市中检刑诉（2013）218号起诉书指控被告人王某乙犯故意伤害罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王某乙赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派代理检察员崔圣武出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人杨晓东、被告人王某乙及其辩护人暨诉讼代理人姚兴中、鉴定人黎某某到庭参加诉讼。因需调取新的证据，济南市市中区人民检察院于同年9月4日要求延期审理，同年10月8日恢复审理。2014年1月3日再次要求延期审理，同年1月24日恢复审理。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控被告人王某乙于2012年5月24日8时30分许，在特警大队二中队其办公室内，因债务纠纷与被害人王某甲发生争吵，后双方发生肢体冲突，被告人王某乙用拳头将王某甲右小臂打伤，致其右尺骨远端粉碎性骨折。经法医鉴定，王某甲右尺骨损伤程度系轻伤。同年8月27日，纪委工作人员带领被告人王某乙到案，办理取保候审的强制措施。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭提供了下列证据：1、被害人陈述；2、证人证言；3、鉴定意见；4、书证。
公诉机关认为，被告人王某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被害人王某甲及其诉讼代理人对起诉指控的犯罪事实没有异议，未提出辩解意见。
被告人王某乙对起诉指控的犯罪事实予以否认，辩解称双方之间并无债务纠纷，案发当天其没有使用拳头击打过被害人王某甲的右小臂，她上述部位的损伤是自己抬臂殴打王某乙头部时，碰到其抵挡的右臂造成的。
被告人王某乙的辩护人辩护称被害人王某甲长期以来对王某乙的无端骚扰行为属于不法侵害，王某乙为了抵挡王某甲的抬臂殴打造成对方右小臂受伤的行为属于正当防卫；被害人陈述的案件起因、被打散头发、王某乙用拳头打其小臂的过程等内容前后不一，与事实不符；中国刑事警察学院物证鉴定中心是专门对重特大案件进行司法鉴定的机构，类似本案的轻伤害案件委托该机构鉴定明显不当，该机构出具的检验意见书中得出的拳击作用的结论，并未依据意见书中摘录的简要案情，且根据被害人陈述的拳头打击部位也无法形成其目前右小臂的损伤；被害人伤后疼痛表现、伤处外观表现均反常，损伤并非案发当天由王某乙造成。辩护人还向法庭提交了王某乙与王某甲之间的短信记录、王某乙与部门领导武某某的谈话录音等证据。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称，由于被告人王某乙的犯罪行为，造成其身体受到伤害，要求判令被告人王某乙赔偿医疗费20640.92元、住院伙食补助费540元、误工费9397.97元、护理费7727.21元、残疾赔偿金91168元、后续治疗费6000元、鉴定费6300元、交通费363.6元，合计142137.7元。原告人向法庭提交了住院病历、门诊、住院收费专用票据、司法鉴定书、户籍证明等证据。
被告人王某乙及其诉讼代理人辩解称王某甲的损伤是属个人自伤，其不应对此承担民事赔偿责任。
经审理查明，2012年5月24日8时30时许，王某甲来到位于济南市市中区望岳路的特警大队二中队办公室内，与被告人王某乙因先前积怨引发争执，王某乙使用拳头击打被害人王某甲的右小臂，致其右尺骨远端粉碎性骨折。经法医鉴定，王某甲右尺骨之损伤程度系轻伤。同年8月27日，王某乙在单位人员的陪同下来到济南市公安局市中区分局十六里河派出所接受审查，但其自始对上述犯罪事实予以否认。
另查明，附带民事诉讼原告人王某甲于2012年5月24日受伤后前往山东省警官医院治疗，期间住院18天，共计支出20640.92元；王某甲为司法鉴定支出3300元；经山东大舜司法鉴定所鉴定，王某甲伤后误工时间为90日，伤后护理时间为8周，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，后续治疗费为6000元。王某甲系济南市居民，伤前参与经营个体服装店。
上述事实，有经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：
1、被害人王某甲陈述证实，其于2012年5月24日上午8时许来到位于望岳路的特警大队四楼的队员办公室（二中队办公室），由于先前的纠纷继续找王某乙理论，其于当日上午8时30分左右坐在办公室门口时，好像听到王某乙在办公室里骂了自己一句，就来到办公室内，王某乙从北墙的椅子上站起来向东跑到了会议桌的东北角，其又听到王某乙骂了一句后，就拿起会议桌西头的一个空调遥控器朝他扔了过去，王某乙从会议桌北侧向其走来，其也迎面走上前，在会议桌北边偏西的位置两人站住，其面朝东向，王某乙站在其对面且面朝西向，因发现王某乙要举拳殴打自己的额头，遂抬起右小臂横在额头前遮挡，被对方用右拳砸到了右小臂上，右小臂碰到了额头处，当时就感到小臂疼痛，其在走廊里摸到胳膊感觉骨折了，并随即报警，且期间二人没有发生过其它的身体接触。
2、证人高某某证言证实，其于2012年5月24日上午8点多在其工作的特警大队四楼的二中队办公室，使用办公室南墙边的电脑发信息，王某乙先是坐在办公室北墙边从西数第二个椅子上，后来王某甲也来到办公室，她在会议桌的西边，期间王某甲与王某乙说话，还骂过王某乙，其转身从会议桌上取东西时，看到王某甲与王某乙一起在会议桌北边的茶几南侧附近，王某甲并没有往会议桌东边走很远，具体两个人干什么没有注意，再后来王某甲就去西边办公室说她的胳膊折了，其还从西边第二台电脑的椅子后面捡起过掉在此处的空调摇控器。
3、鉴定人黎某某证言证实，其在中国刑事警察学院工作，该学院的物证鉴定中心及其本人均具有公安部颁发的法医类检验鉴定资格，其参与鉴定了被害人王某甲右尺骨骨折成伤机制的检验过程，王某甲右前臂骨折有三个特点：一是骨折范围局限且呈粉碎性，二是骨折处有一楔状骨折块，这需要硬度和力度都较大的钝性外力作用才能形成，三是皮下出血比较局限，是受到较小的着力点形成，结合上述骨折特点及他们所掌握的全部案情得出了她的成伤机制是拳击作用形成，而且拳头掌指关节等面积较局限部位最容易形成，结合本案案情来看，手臂与手臂相互砸撞的情况下，形成王某甲这种骨折损伤的可能性非常非常小，且软组织皮下出血后，最快在半小时之内就出现皮肤淤青。
4、证人特警大队大队长武某某证言证实，王某乙于2010年11月份调到该特警大队二中队工作，王某甲经常来队找他要帐，大队政委张某、二中队中队长刘某某、教导员周某给他们协调过，还让王某乙交到大队20万元用于解决二人纠纷，但因双方没有达成书面协议，该款项暂存于该大队，此后王某甲因双方纠纷没有解决仍旧经常到队上来找王某乙，王某甲于2012年5月24日与王某乙发生肢体冲突后，捂着胳膊到其办公室说王某乙把她的胳膊打断了，但没说怎么打的，并称她已拨打110报警，后来十六里河派出所的民警到达现场后，询问了王某甲发生肢体冲突的经过，并对其受伤部位拍了照片，在此之前王某甲与王某乙发生过几次肢体冲突，且王某甲受过伤，因此其与王某乙谈话时曾叮嘱他注意处理矛盾的方式方法，王某乙向法庭提供的谈话录音资料，将其谈话的内容断章取义，而且2012年5月24日这次发生纠纷时其不在现场，并不清楚他们之间发生冲突的原因和过程，也无法判断王某甲是否用了苦肉计。
5、济南市公安局市中分局出具的（济）公（市中）鉴（伤）字（2012）334号法医学人体损伤程度鉴定书、山东省警官总医院门诊病历、住院病案证实，被害人王某甲右尺骨骨折，右尺骨损伤程度系轻伤。
6、中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的中警鉴字（2012）1820号检验意见书证实，王某甲右前臂尺骨骨折应系表面较光滑且作用面较局限的钝性物体以较大暴力一次性作用于相应部位所致，他人以较大暴力拳击作用于相应部位可形成上述损伤。
7、书证王某甲伤情照片证实，其右小臂于伤后形成一类圆形暗紫色改变区，右小臂尺骨处有一楔状骨折。
8、视频资料2012年5月24日上午特警大队四楼走廊监控录相证实，王某甲于2012年5月24日上午8时许在该走廊的二中队办公室门口伸手朝里指划，以及后来其与高某某分别进出该办公室的经过。
9、书证接受刑事案件登记表证实，济南市公安局市中区分局十六里河派出所通过110接转王某甲报警的时间是2012年5月24日8时31分。
10、济南市公安局市中区分局十六里河派出所的工作记录证实，被告人王某乙在单位纪委工作人员陪同下到案，但其自始对犯罪事实予以否认。
11、书证山东省警官总医院门诊病历、住院病历、医院收费专用票据证实，王某甲受伤后住院治疗18天，出院后又到该院门诊接受治疗，共计支出20640.92元。
12、山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书证实，王某甲伤后误工时间为90日，伤后需护理时间8周，住院期间需2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费需6000元。
13、书证客运出租专用机打发票证实，王某甲因伤支出的交通费用。
14、山东省地方税务局通用机打发票、山东省非税收入收款收据证实，王某甲伤后进行伤情、伤残鉴定花费3300元。
15、户籍证明证实，王某甲系济南市居民。
16、书证个体工商户营业执照、王某甲之子吕某、济南市市中区玉函北区居委会、服装店邻居赵某某出具的证明材料证实，王某甲之子吕某在济南市市中区玉函北区有两家服装店，因吕某长期在外经商，上述服装店一直由王某甲参与经营，且王某甲于2012年受伤期间服装店经常关门。
关于被告人王某乙辩解其与王某甲之间并无债务纠纷的问题。经查，被告人王某乙与王某甲之间案发之前素有积怨，但该积怨的原因与内容双方各执一词，且无其它证据予以印证，因此，起诉指控双方因债务纠纷引发争执的事实不清，证据不足。被告人的该项辩解意见，本院予以采纳。
关于被告人王某乙辩解其没有使用拳头打过被害人王某甲的右小臂，她上述部位的损伤是自己抬臂殴打王某乙的头部时，碰到其抵挡的右臂造成及其辩护人辩护称被害人陈述的案件起因、被打散头发、王某乙用拳头打其小臂的过程等内容前后不一，与事实不符，及被害人伤后疼痛表现、伤处外观表现均反常，损伤并非案发当天由王某乙造成的问题。经查，被告人王某乙使用拳头击打被害人王某甲横挡在额头前方的右小臂，并致其右尺骨骨折的事实，不仅有被害人案发后及当庭多次稳定的陈述予以证实，且与证人高某某、鉴定人黎某某的证言、鉴定意见中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的检验意见书、书证王某甲的伤情照片等相互印证，其中王某甲陈述其被打时的所在位置，与高某某证实其看到王某甲与王某乙一起在会议桌北边的茶几南侧附近，王某甲并没有往会议桌东边走很远的内容相互吻合，王某甲陈述其伤情是王某乙拳击所致，亦与鉴定人黎某某的证言及中国刑事警察学院物证鉴定中心检验意见书证实的王某甲右前臂尺骨骨折的成伤机制可以由较大暴力拳击作用形成、书证山东省警官总医院住院病历中入院诊断有脑震荡的事实相互吻合。而王某乙所提王某甲的致伤原因没有任何证据支持，亦与鉴定人黎某某证实的被害人损伤的成伤机制不相符合。王某甲陈述的二人发生争执及其被打伤过程中的部分细节，并不影响对王某乙实施的主要伤害事实的认定。而辩护人所提王某甲右小臂的损伤并非案发当时王某乙所致的事实没有任何证据支持，至于王某甲伤后个人疼痛表现及伤处外观反应等情况均因个人体质而异，亦不影响对其受伤时间的认定。综上，被告人及辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王某乙的辩护人辩护称中国刑事警察学院物证鉴定中心是专门对重特大案件进行司法鉴定的机构，类似本案的轻伤害案件委托该机构鉴定明显不当，该机构出具的检验意见书中得出的拳击作用的结论，并未依据意见书中摘录的简要案情，且根据被害人陈述的拳头打击部位也无法形成其目前右小臂的损伤的问题。经查，根据鉴定人黎某某的证言证明其单位所作检验意见书中只是摘录了部分案情，并非鉴定人员所掌握的全部案情，且本案的检验意见书最终得出的结论也未超出双方当事人各自陈述的成伤原因。另查明，被害人案发后及当庭均是陈述被告人击打其右小臂时拳头的用力方向是自上而下，并未确指被告人拳头的具体用力部位；且该鉴定机构在具备鉴定该类案件资质的情况下，辩护人所提本案委托该机构鉴定明显不当的理由于法无据。综上，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王某乙的辩护人辩护称被害人王某甲长期以来对王某乙的无端骚扰行为属于不法侵害，王某乙为了抵挡王某甲的抬臂殴打造成对方右小臂受伤的行为属于正当防卫的问题。经查，虽然现有证据证明被害人王某甲案发前曾多次找到被告人王某乙的单位并与其发生争执，但二人产生上述积怨的原因不清，无法认定王某甲的行为属无端骚扰。而且依据被告人及辩护人所提王某乙只是迫于抵挡王某甲的殴打才致其右小臂受伤的行为，亦不符合正当防卫所需的主动采取制止不法侵害的行为性质。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人王某甲要求被告人王某乙赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金问题。经查，（1）医疗费，原告伤后到山东省警官医院等就诊，实际发生医疗费20640.92元。而且，根据司法鉴定其后续治疗费用为6000元，上述费用均应支持。（2）误工费，根据司法鉴定原告伤后误工时间为90天，因原告人仅能举证其伤前从事个体服装经营活动，但未能举证其具体的收入状况，可酌情参照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入来计算，误工费为6351元（25755元÷365天×90天），对原告人主张的超出部分不予支持。（3）护理费，根据原告的伤情情况，其住院期间（18天）每天需2人陪护，司法鉴定其伤后需护理时间为8周，每天需1人护理，由于原告未能提供护理人员因此误工导致的收入损失情况，可酌情参照济南市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准来计算，护理费为7360元（92天×80元／天／人），超出部分不予支持。（5）住院伙食补助费，原告住院18天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，可酌情确定原告的住院伙食补助费为540元（18天×30元／天）。（6）交通费，原告伤后多次到医院就诊，为此支出交通费363.6元，应予支持。（7）鉴定费。原告提供鉴定伤残的发票等证据证实已经实际发生的鉴定费用3300元，超出部分不予支持。（8）残疾赔偿金不在附带民事诉讼的赔偿范围内，对上述赔偿款项依法不予支持。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。被告人王某乙的故意伤害行为造成被害人王某甲轻伤的后果，应当承担相应的民事赔偿责任。被害人王某甲因与被告人王某乙之间的先前积怨，于案发当日到其单位吵闹的行为，对于双方矛盾的激化负有一定责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起至2014年11月8日止）。
二、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费
20640.92元、后续治疗费6000元、误工费6351元、护理费
7360元、交通费363.6元、住院伙食补助费540元、鉴定费3300元，共计44555.52元，于本判决生效之日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 吕 青
审 判 员 王惠东
人民陪审员 尹翠美
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 王天超