上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1350号
原告陈海娥（第一原告）。
原告蒋丽萍（第二原告）。
原告蒋风平（第三原告）。
三原告共同委托代理人陆月辉。
三原告共同委托代理人赵易凡。
被告上海众兴汽车旅游客运有限公司（第一被告）。
法定代表人范关忠。
委托代理人沈东。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人刘祖疆。
委托代理人崔树立。
委托代理人陈翔斌。
原告陈海娥、蒋丽萍、蒋风平诉被告上海众兴汽车旅游客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员刘静独任审判。本案于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告蒋丽萍、蒋风平以及三原告共同委托代理人陆月辉，第一被告委托代理人沈东，第二被告委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。本案经当事人协商一致，适用简易程序审限延长一个月。本案现已审理终结。
原告陈海娥、蒋丽萍、蒋风平共同诉称：三原告系受害人蒋金海的近亲属。2014年8月30日7时27分，第一被告员工徐建华驾驶机动车沿外青松公路由北往南超速行驶至外青松公路华纺路路口时，适遇蒋金海骑电动自行车由西往东过路口，由于第一被告驾驶员违反信号灯通行，致使两车发生碰撞，造成蒋金海死亡的交通事故。经公安机关认定，徐建华负事故全部责任。原告方因本起事故造成的损失为死亡赔偿金人民币811，070元（47，710元／年＊17年）、丧葬费32，280元、精神损害抚慰金50，000元、家属误工费5，460元（1，820元／月＊3人＊1个月），合计898，810元。请求法院判令第二被告在交强险范围内承担110，000元（精神损害抚慰金优先支付）、在商业险范围内承担788，810元；本案诉讼费由第一被告承担。
被告上海众兴汽车旅游客运有限公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，同意在保险限额内承担合理赔偿责任。原告诉请中：死亡赔偿金按城镇标准计算16年零18天，计765，745.50元；丧葬费无异议；精神损害抚慰金由法院酌情；家属误工费不予认可。
经开庭审理查明：2014年8月30日7时27分，第一被告员工徐建华驾驶大型普通客车沿外青松公路由北往南超速行驶，至上海市青浦区外青松公路华纺路路口，适遇蒋金海驾驶不符合技术标准的电动自行车由西往东过路口，由于徐建华违反信号灯通行，致使两车发生碰撞，造成两车车损和蒋金海受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经公安机关认定，徐建华负事故全部责任。事发后，蒋金海被送至复旦大学附属中山医院进行救治，第一被告垫付医疗费1，752元。
另查明：死者蒋金海生于1950年9月18日，生前系非农业户口。第一原告系蒋金海的妻子。第二原告、第三原告系蒋金海夫妇的子女。蒋金海的父母已先于蒋金海死亡。徐建华驾驶的大型普通客车登记车主为第一被告。徐建华在为第一被告履行职务行为过程中发生本起事故。该车在第二被告处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔条款，保险期间自2014年3月27日至2015年3月26日，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任险金额为100万元。事发后，第一被告支付原告方12，788.10元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、户籍资料、车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、居民死亡医学证明书、火化证明、医疗费发票、病史材料、收条，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告方对于其主张的家属误工费未能提供相关证据。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，徐建华应对原告方的损失承担全部赔偿责任。因徐建华系在为第一被告履行职务行为过程中发生本起事故，故相应赔偿责任应由第一被告承担。第一被告的已付款作为预付款予以扣除。第一被告为肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担相应赔偿责任，超出部分由第一被告按责赔偿。原告方各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤的合理费用，按票据计算为1，752元，本院予以确认。二、死亡赔偿金，根据本案实际酌定为787，215元。三、原告方主张的丧葬费，第二被告无异议，本院予以确认。四、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告方带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为50，000元。五、家属误工费，原告方未能提供相关证据，本院对此不予支持。综上，原告方因本次事故造成的实际经济损失为医疗费1，752元、死亡赔偿金787，215元、丧葬费32，280元、精神损害抚慰金50，000元，总计871，247元，其中第二被告应在交强险范围内赔付原告方111，752元，余款759，495元由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付。第一被告已支付的预付款14，540.10元，原告方应返还第一被告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陈海娥、蒋丽萍、蒋风平111，752元（含精神损害抚慰金50，000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告陈海娥、蒋丽萍、蒋风平759，495元；
三、原告陈海娥、蒋丽萍、蒋风平应于本判决生效之日起十日内返还被告上海众兴汽车旅游客运有限公司14，540.10元；
四、驳回原告方其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12，788.10元，减半收取6，394.05元，由原告方负担377.05元，第一被告负担6，017元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一五年十月二十日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。