福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初14125号
原告：庄铭祥，男，1967年12月6日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。
委托诉讼代理人：施纯朴，福建泉佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴克表，福建泉佳律师事务所律师。
被告：施跃进，男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：福建省东森融资担保有限公司。住所地：福建省晋江市福埔工业综合开发区华泰国际新城4幢2区店115-116。统一社会信用代码：913505826919163080。
法定代表人：施跃进，该公司执行董事兼经理。
原告庄铭祥与被告施跃进、福建省东森融资担保有限公司（下称东森公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人施纯朴到庭参加诉讼，两被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月14日，施跃进向其借款20万元，东森公司为该笔借款提供连带责任担保，2014年2月9日，施跃进再次向其借款20万元，两笔借款均口头约定月利率1.5%。请求判令：1.施跃进立即偿还借款40万元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.东森公司对2013年12月14日的20万元借款本息承担连带清偿责任。
两被告未作答辩。
原告提供借据两份（2013年、2014年各一份），以证明施跃进分别于2013年12月14日、2014年2月9日向其借款共40万元，东森公司为2013年12月14日的20万元借款本息提供连带责任担保。
本院认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据均符合有效证据的特征，即能够反映案件真实情况，与本案待证事实相关联，可作为本案的定案依据。
经庭审举证及本院认证，并结合原告的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
2013年12月14日，施跃进向原告借款20万元，东森公司为该笔借款提供担保；2014年2月9日，施跃进再次向原告借款20万元。该两笔借款至今未还，原告催讨未果，于2016年12月21日诉至本院。
本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因原告庄铭祥系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，原告分别与施跃进、东森公司达成的民间借贷合同及保证担保合同未违反法律、行政法规的禁止性规定，可认定有效。施跃进尚欠原告借款40万元，应当偿还。原告主张借贷双方口头约定借期内月利率1.5%，但未举证，视为不支付利息。借贷双方未约定借款期限，原告可随时主张还款，施跃进在原告起诉后仍未在合理的期限内还款，应承担由此给原告造成的利息损失。原告诉求施跃进支付自起诉之日（2016年12月21日）起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，本院依法在年利率6%的范围内予以支持。原告未与东森公司约定保证方式及范围，视为对2013年12月14日的20万元借款全部债务承担连带责任保证。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告施跃进应于本判决生效之日起十日内返还原告庄铭祥借款40万元，并支付自2016年12月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告福建省东森融资担保有限公司对判决第一项中其中的20万元借款本息承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向被告施跃进追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由两被告承担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，两被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 黄春松
二〇一七年五月九日
书 记 员 林智足
速 录 员 陈明珠
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。