安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1523刑初295号
公诉机关安徽省舒城县人民检察院。
被告人周杰恩（绰号：大哥），男，1972年11月7日出生，浙江省慈溪市人，汉族，初中文化，无职业，住浙江省余姚市，户籍所在地慈溪市。被告人周杰恩曾因犯盗掘古墓葬罪，于2009年6月23日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币八千元；因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2016年6月2日被舒城县公安局刑事拘留，同年7月8日经安徽省舒城县人民检察院批准，当日被舒城县公安局执行逮捕，现羁押于舒城县看守所。
安徽省舒城县人民检察院以舒检刑诉（2016）261号起诉书指控被告人周杰恩犯盗掘古墓葬罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。安徽省舒城县人民检察院指派检察员洪海波出庭支持公诉。被告人周杰恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省舒城县人民检察院指控：2013年10月中旬，被告人周杰恩在网络上通过QQ聊天结识王某1（已判刑）后，二人商定至安徽省舒某2县盗掘古墓葬内木椁（金丝楠木）。于是，王某1通过QQ聊天邀集了杨某1、郭某、张某1、邢某、齐某（均已判刑）；周杰恩邀集了周某、叶某（均已判刑）。之后，周杰恩驱车与周某一道，叶某独自乘车分别至舒某2县城；同年10月20日左右，王某1、杨某1、郭某、张某1一同乘车至此汇合。随后，周杰恩与王某1、周某购买了钢钎、镐、绳等盗墓工具，并带领王某1等人前往舒城县棠树乡三拐村中庄组的大松山（以下简称大松山）确定古墓葬位置。当晚，周杰恩即驱车带领王某1、杨某1、郭某、张某1、周某、叶某前去挖掘。次日，邢某来到舒某2参与作案。第三日，叶某离开舒某2。经过数日夜晚连续挖掘，形成一长330厘米、宽110厘米、深约500厘米的坑洞（即1号坑），并已挖及木椁。此后，周某离开舒某2。
因无法取出墓葬内木椁，周杰恩指示王某1等人在1号坑附近另挖掘一坑洞。同年10月29日左右，齐某（已判刑）来到舒某2县参与作案，与王某1、杨某1、郭某、张某1、邢某一起经过数日挖掘，形成一长320厘米、宽160厘米、深约500厘米的坑洞（即2号坑），坑洞底部木椁清晰可见。2号坑挖掘期间，周杰恩离开舒某2。同年11月9日，王某1电话联络周杰恩后，周杰恩便安排叶某、周某等三人至舒某2察看古墓葬盗掘状况，后于当日离开。
在2号坑挖掘期间，周杰恩告知王某1等人舒城县柏林乡杨店村启德学校（以下简称启德学校）院内有一古墓葬，并带其前去确定墓葬位置。随后，王某1等人遂决定盗掘，并由杨某1、郭某、张某1、邢某、齐某于一天夜晚前去挖掘，形成一长170厘米、宽90厘米、深约150厘米的坑洞。
案发后，经安徽省文物鉴定站鉴定，大松山墓葬两处坑洞(1号、2号)均为盗掘古墓葬所致盗洞，墓葬年代为汉代古墓葬，具有重要的历史、艺术、科学价值；启德学校内被盗掘的土墩应为古墓葬的封土堆，该处应是汉代墓葬，具有比较重要的历史价值。因大松山墓葬盗洞较大、较深，已经达到墓葬本体，木椁已经暴露于空气中加速朽坏，无法继续进行原址保护，舒某2县文物管理所于2013年12月对该处墓葬进行了清理。
被告人周杰恩于2016年6月1日被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明、刑事判决书、车辆登记信息等书证；
2、证人王某1、周某、叶某等十一人的证言
3、被告人周杰恩的供述与辩解；
4、安徽省文物鉴定站的鉴定意见；
5、现场勘验、指认、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人周杰恩伙同他人盗掘具有重要历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人周杰恩曾因犯盗掘古墓葬罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一、二款规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人周杰恩对公诉机关指控的盗掘古墓葬罪名没有异议，对起诉书指控其2013年11月9日安排周某、叶某等三人至舒某2查看古墓葬挖掘状况，后于当日离开的事实有异议，辩称其离开舒某2回去后，王某1是打电话让其回去，但其没有回去，其虽知道周某、叶某再次到舒某2，但不是其安排的，其还让他们告诉王某1不要再挖掘古墓，其是犯罪中止。对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年10月中旬，被告人周杰恩通过网络QQ结识王某1（已判刑），提出安徽省舒某2县境内的古墓葬内有金丝楠木的木椁，邀约王某1一起盗掘古墓葬内的木椁。王某1便通过QQ邀约了杨某1、郭某、张某1、邢某、齐某（均已判刑），被告人周杰恩邀约了周某、叶某（均已判刑）。
后被告人周杰恩驾驶其所有的浙Ｂ×××××黑色北京现代牌轿车与周某一起来到舒某2，并购买了铁镐、铁锹、塑料桶、绳子、斧头、锯子、手套等作案工具，同年10月20日左右，王某1同杨某1、郭某、张某1一起来到舒某2与已在舒某2的被告人周杰恩汇合，当天被告人周杰恩就带领王某1等人前往舒城县棠树乡三拐村中庄组的大松山（以下简称大松山）确定古墓葬位置。当晚，被告人周杰恩即驱车带领王某1、杨某1、郭某、张某1、周某前去挖掘古墓葬，次日叶某、邢某来到舒某2参与挖掘古墓葬，叶某于来舒某2后的第三天离开了舒某2。经过数日夜晚连续挖掘，形成一长330厘米、宽110厘米、深约500厘米的坑洞（即1号坑），并已挖及木椁。此后，周某离开舒某2。
因从1号坑洞无法取出墓葬内木椁，被告人周杰恩指使王某1等人在1号坑附近再另挖掘一坑洞。同年10月29日左右，齐某来到舒某2参与盗掘古墓，与王某1、杨某1、郭某、张某1、邢某一起经过数日挖掘，形成一长320厘米、宽160厘米、深约500厘米的坑洞（即2号坑），坑洞底部木椁清晰可见。
在2号坑挖掘期间，被告人周杰恩告知王某1等人舒城县柏林乡杨店村启德学校（以下简称启德学校）院内有一古墓葬让王某1挖掘，并带王某1、杨某1前去确定了墓葬位置，几天后被告人周杰恩离开舒某2。杨某1、郭某、张某1、邢某、齐某在挖掘2号洞期间的一天夜晚前去挖掘启德学校院内的古墓，形成了一长170厘米、宽90厘米、深约150厘米的坑洞。
期间，王某1电话联络被告人周杰恩，让其带点钱回舒某2，被告人周杰恩因发生车祸腿部受伤，遂安排叶某、周某至舒某2察看古墓葬挖掘的进展情况，同年11月9日，叶某带其一朋友和周某一起回到舒某2，三人到古墓葬处察看后于当日离开舒某2。
案发后，被盗掘的墓葬经安徽省文物鉴定站鉴定，于2013年11月22日作出《关于王某1等人盗掘墓葬的鉴定意见》，认定大松山墓葬两处大坑(1号、2号)均为盗掘古墓葬所致盗洞，墓葬年代为汉代古墓葬，具有重要的历史、艺术、科学价值；启德学校内被盗掘的土墩根据盗坑边探铲取出的膏泥土，该土墩应为古墓葬的封土堆，该处应是汉代墓葬，具有比较重要的历史价值。因大松山墓葬盗洞较大、较深，已经达到墓葬本体，且本体木椁已经暴露在空气中，加速了木椁的朽坏，无法继续进行原址保护，舒某2县文物管理所于2013年12月对该处墓葬进行了抢救性清理。
案发后，被告人周杰恩于2016年6月1日在浙江省余
姚市丈亭镇龙丰村杨凌杨家73号被舒城县公安局民警抓获，寄押于浙江省余姚市看守所，同年6月2日被舒城县公安局民警押解回舒某2看守所，被告人到案后，如实供述其主要犯罪事实。
另查明，被告人周杰恩曾因犯盗掘古墓葬罪，于2009年6月23日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币八千元，于2011年1月15日裁定假释。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人周杰恩及证人的身份情况。
2、舒某2县人民法院(2014)舒刑初宇第00131号及六安市中级人民法院(2015)六刑终字第00008号刑事判决书，证实被告人周杰恩结伙的王某1、杨某1、郭某、张某1、邢某、齐某、周某、叶某共同盗掘古墓葬已被判处刑罚。
3、舒某2县文物管理所对大松山汉墓清理情况说明，证实大松山汉墓遭盗掘后的1、2号坑、A、B盗洞、木椁残件、瓷器残片等墓葬损坏程度、现场遗留下的盗掘工具等盗掘痕迹以及因遭受损坏严重需要进行抢救性清理保护的情况。
4、车辆登记信息，证实被告人周杰恩驾驶的作案交通工具浙Ｂ×××××黑色北京现代牌轿车，所有人为被告人周杰恩。
5、刑侦大队情况说明，证实作案工具因盗墓过程中发生坍塌事件被掩埋的情况。
6、抓获经过及羁押证明，证实被告人周杰恩于2016年6月1日18时许在浙江省余姚市丈亭镇龙丰村杨凌杨家73号被舒城县公安局民警抓获，寄押于浙江省余姚市看守所，次日被舒城县公安局民警押解回舒某2县看守所。
7、浙江省杭州市余杭区人民法院(2009)杭余刑初宇第522号刑事判决书、前科证明、释放证明及周杰恩违法犯罪情况说明，证实被告人周杰恩曾因犯盗掘古墓葬罪，于2009年6月23日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币八千元。于2011年1月15日裁定假释。
二、证人证言
1、证人王某1、邢某、杨某1、齐某、张某1、郭某的证言，证实被告人周杰恩通过网络QQ结识王某1，邀约王某1一起到安徽省舒某2县境内盗掘古墓葬里的木椁。后王某1通过QQ邀约了杨某1、郭某、张某1、邢某、齐某，被告人周杰恩邀约了周某、叶某，并购买了镐、铁锹、绳子、塑料桶、手套等作案工具，被告人周杰恩负责选定盗掘的古墓葬的具体位置，提供交通工具接送盗墓人员往返盗墓地点，负责寻找金丝楠木的买家，向王某1等人提供在启德学校院内盗掘古墓葬的信息，并带王某1、杨某1前往启德学校院内确定古墓葬的具体位置，让王某1等人盗掘，期间，叶某、周某与被告人周杰恩先后离开舒某2，同年11月9日，周某、叶某和一年轻人来到舒某2察看盗掘古墓葬的进展，当日离开的情况。
2、证人周某、叶某的证言，证实周杰恩告诉周某安徽舒某2古墓里有金丝楠木，已经联系好挖墓人，邀约了周某一起到舒某2盗掘古墓葬，后周杰恩开车带周某来到舒某2，在舒某2汽车站附近的农贸市场购买了挖墓工具，到舒某2汽车站接其联系的挖墓人，由周杰恩安排了住宿，当晚开车送周某及王某1等人到大松山挖掘古墓，叶某受周杰恩邀约来舒某2参与挖掘古墓葬。周杰恩负责选定盗墓地点，确定从哪里挖，接送盗墓人员到古墓地点盗墓、望风，找金丝楠木的买家。期间，叶某、周某与周杰恩先后离开舒某2，后周杰恩打电话告知叶某、周某其脚受伤，让叶某、周某到舒某2看王某1等人是否挖出金丝楠木，并让叶某给王某1带钱的情况。
3、证人陶某、徐某、王某2的证言，证实陶某在启德学校内盗窃王某2暂时放在启德学校室内的空调等财物时，遇到张某1、杨某1、郭某三人也在该处盗窃，后四人均被舒城县公安局民警抓获的情况。
三、被告人周杰恩的供述和辩解，供述2013年10月中旬，其在网络上通过QQ聊天结识王某1后，二人商定至安徽省舒某2县盗掘古墓葬内木椁（金丝楠木），双方约定了由其负责找金丝楠木的买家及日后的分钱方法。后其联系了周某、叶某，王某1联系了杨某1、郭某、张某1、邢某、齐某，其开黑色浙Ｂ×××××现代轿车和周某先来到舒某2，和王某1一起购买了铁锹、绳子、塑料桶、手套等作案工具，在舒某2与王某1、杨某1、郭某、张某1汇合后，当日带王某1等人前往大松山确定了古墓葬位置，当晚送周某、王某1等人到大松山挖掘古墓，次日叶某来到舒某2，邢某、齐某也相继来到舒某2均参与了挖掘古墓，周某还负责传授挖掘古墓葬的方法，其负责确定挖掘的古墓葬位置，接送盗墓人员往返墓地，其告知了王某1等人在启德学校院内有古墓葬，带王某1等人前去确定古墓葬位置，王某1等人对该古墓进行盗掘。期间，叶某、周某与其先后离开舒某2县回老家，后王某1打电话让其带点钱回舒某2，其没有回舒某2，同年11月9日，周某、叶某再次回到舒某2。
辩解其没有提供作案资金、没有参与直接挖掘古墓，其主动放弃作案并劝说其他人不要再盗墓，是犯罪中止。
四、鉴定意见
安徽省文物鉴定站作出的皖文物鉴(2013)21号《关于王某1等人盗掘墓葬的鉴定意见》，证实舒城县棠树乡三拐村中庄村民组大松山墓葬现场有两个相连的坑洞，这两处大坑为盗掘古墓葬所致的盗洞，墓葬年代为汉代古墓葬，具有重要的历史、艺术、科学价值。舒城县柏林乡杨店村启德学校坑洞在一土墩顶部，根据盗坑边探铲取出的膏泥土，认为该土墩应为古墓葬的封土堆，应是汉代墓葬，具有比较重要的历史价值。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录12份，证实经公安机关依法组织辨认，通过照片辨认方式，王某1辨认出5号照片上的人就是联系其开着黑色轿车带其来盗掘古墓的浙江大哥，即周杰恩；6号照片是与浙江大哥同行的参与舒某2盗掘古墓的胖子，即叶某；5号照片是与浙江大哥同行的参与舒某2盗掘古墓的老师傅，即周某。
张某1辨认出9号照片是参与盗掘古墓的司机大哥，即周杰恩；5号照片是参与舒某2盗掘古墓的胖子，即叶某；7号照片是参与舒某2盗掘古墓的老师傅，即周某。
邢某辨认出7号照片是参与舒某2盗掘古墓的大哥，即周杰恩；9号照片是参与舒某2盗掘古墓的老师傅，即周某。
杨某1辨认出7号照片参与舒某2盗掘古墓的老师傅，即周某；10号照片是参与盗掘古墓的司机大哥，即周杰恩。
郭某辨认出6号照片是参与舒某2盗掘古墓的浙江大哥，即周杰恩；10号照片是参与舒某2盗掘古墓的老师傅，即周某。
2、现场勘验笔录，证实被盗掘的古墓葬现场方位、概貌、遭盗掘后现场及坑洞特征、遗留物品及痕迹情况。
3、现场指认笔录6份及照片，证实2013年11月11日16至17时同案犯郭某、11月12日10至12时同案犯杨某1、11周12日14至15时同案犯张某1、11月12日16至17时同案犯齐某、11月13日10至11时同案犯王某1、11月13日14至15时同案犯刑涛分别对案发现场进行了指认。
以上证据，经法庭举证质证，具备真实性、合法性和与本案的关联性。各证据间相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人周杰恩伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周杰恩为盗掘古墓葬积极做准备，组织召集人员，购买盗掘古墓的作案工具，确定古墓葬具体位置，提供交通工具接送盗墓人员，承诺销售赃物，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人曾因犯盗掘古墓葬罪被判处有期徒刑，在假释期限届满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人周杰恩有犯罪前科，具有酌定从重处罚情节；被告人周杰恩被抓获归案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚。被告人辩称其中途离开舒某2后，没有再回舒某2，周某、叶某再次来舒某2非其安排，其是犯罪中止。经查，被告人离开舒某2后，同案人仍然在继续实施盗掘古墓葬行为，其未能有效阻止同案人停止犯罪，防止危害结果的发生，且周某、叶某证言证实两人均系受被告人周杰恩的安排再次回舒某2查看古墓葬的盗掘情况，因此，被告人离开舒某2的行为不成立犯罪中止，故对被告人的辩解本院依法不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周杰恩犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2019年11月30日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 倪红姝
审 判 员 王 铭
人民陪审员 钱中山
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赵 婷
附《中华人民共和国刑法》相关条款。
第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。