河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2053号
原告：徐凤，女，1966年10月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。
委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,质证、辩论，代收法律文书，代为选择鉴定机构等。
被告：邵金龙，男，1986年2月20日出生，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：吉林市正欣货物运输有限公司。住所地：吉林省吉林市丰满区江南乡永安村三社。统一社会信用代码91220201774231259Q。
法定代表人：刘建，职务经理。
委托诉讼代理人：赵洪，男，1975年4月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。职务司机。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：王连山，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解,进行调解，代为提出上诉，提出反诉，代为领取法律文书等。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所地：吉林市吉林大街***号。统一社会信用代码91220201824543171B。
代表人：张硕，职务总经理。
委托诉讼代理人：杨旭生，该公司员工。代理权限为一般代理。
原告徐凤与被告邵金龙、吉林市正欣货物运输有限公司（以下简称“正欣运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告徐凤及其委托诉讼代理人靳海洋，被告邵金龙，被告正欣运输公司委托诉讼代理人赵洪来、王连山到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐凤诉称：2016年5月13日14时20分许，王少华驾驶豫Ｇ×××××小型面包车沿郑吴公路自西向东行驶至浚县××镇××路段，在躲避前方车辆时与相向行驶的被告邵金龙驾驶的吉Ｂ×××××重型半挂牵引车-
吉BA7**挂重型罐式半挂车发生相撞，致王少华及乘坐人的原告徐凤受伤，车辆损坏。请求判令被告赔偿原告徐凤各项损失共计91190.95元。
被告邵金龙辩称：我是正欣运输公司的雇佣人员，是职务行为，原告的损失应由正欣运输公司承担赔偿责任。
被告正欣运输公司辩称：1、邵金龙是我公司雇工，按照法律规定应由雇工承担的责任由运输公司承担，与邵金龙无关。2、我公司在人保公司投保交强险、商业第三者责任险，首先应由保险公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分按照双方责任比例进行承担。
被告人保公司辩称：1、原告诉请的项目、范围、标准、金额不符合法律规定，对于符合法律规定和保险合同约定的，我公司同意在交强险限额内进行赔偿。2、被保险车辆只在我公司承保交强险。3、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失91190.95元有无事实根据和法律依据。
原告徐凤提交的证据及被告的质证意见：
1、交通事故认定书一份。证明被告邵金龙承担事故的次要责任，王少华承担事故的主要责任，原告徐凤无责任。
2、滑县新区医院、新乡市中心医院、获××县黄堤镇正骨专科出具的医疗费票据及费用总清单。证明原告因本次交通事故受伤住院共花去医疗费32599.3元等事实。
3、新乡市中心医院住院病历、出院证、滑县新区医院出院证一份。证明原告因本次交通事故受伤共住院19天等事实。
4、原告本人身份证及户口本、被扶养人身份证及户口本、被扶养人家庭户口关系、原告结婚证、物业证明、原告房产证、丈夫许红兴身份证、所在公司的营业执照各一份。证明原告已经在城市居住一年以上，收入来源于城市，其要求的残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失符合城市标准的法定要件及被扶养人情况等事实。
5、交通费票据500元。
6、新乡医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费票据2500元。证明原告因本次交通事故受伤，经评定为一个十级伤残，二次手术费5000元及支付鉴定费2500元等事实。
7、被告所驾驶的车辆驾驶证及所投保的交强险保单、道路危险货物承运人责任保险单各一份及原告车辆注册登记信息单一份。
被告正欣运输公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
对第1、2、3份证据无异议。第4份证据只能证明原告本人在新乡市有住处不能证明主要收入来源于城市，按照城市标准计算伤残赔偿金没有法律依据及事实根据。村委会不是法定的户籍证明机关，不能证明原告与被扶养人是近亲属关系，且根据该证明及户口本显示，上述被扶养人居住在农村。即使原告与被扶养人是近亲属关系存在，也应按照农村标准计算被扶养人生活费。第5份证据交通费数额过高，由法院酌定。对第6、7份证据无异议。
被告邵金龙同正欣运输公司意见。
被告正欣运输公司向本院提交的证据有：驾驶证、行驶证、营运证、道路危险货物承运人责任保险单、交强险保险单各一份。
原告徐凤及被告邵金龙无异议。
被告人保公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告邵金龙、人保公司未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的结婚证、物业证明、许红兴身份证及房产证、营业执照，经本院调查，来源合法、内容真实，能够证明原告在城镇居住的事实，故原告徐凤的损失应按城镇居民计算。原告提交的交通费票据根据原告的病情及治疗医院与本人家庭住址、鉴定机构住所地之间的距离，酌定300元。原告提交的其他证据，被告无异议，本院予以采信。被告正欣运输公司提交的证据，来源合法、内容真实，本院予以采信。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：
2016年5月13日14时20分许，王少华驾驶豫Ｇ×××××小型面包车沿郑吴公路自西向东行驶至浚县××镇××路段，在躲避前方车辆时与相向行驶的被告邵金龙驾驶的吉Ｂ×××××重型半挂牵引车-
吉BA7**挂重型罐式半挂车发生相撞，致王少华及乘坐人原告徐凤受伤，车辆损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告邵金龙驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成事故的原因。王少华驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，是事故造成的原因。被告邵金龙承担事故的次要责任，王少华承担事故的主要责任，原告徐凤无责任。
原告受伤后，在滑县新区医院检查治疗，花费医疗费1744.5元，次日被送往新乡市中心医院住院治疗19天，花费医疗费30199.80元，在获××县黄堤镇正骨专科花费655元，以上共花费医疗费32599.3元。
2016年12月9日本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告徐凤的伤残等级、二次手术费用、住院期间及出院后护理人数和期限进行鉴定。新乡医学院司法鉴定中心于2017年1月6日作出【2016】临鉴字第1850号司法鉴定意见。载明：原告徐凤右下肢损伤，评定为十级伤残。其住院期间的护理人数为1人；其出院后的护理人数为1人，护理期限拟定为90日。二次手术费用约需5000元，原告支付鉴定费2500元。
原告徐凤受伤后由其丈夫许红兴护理，许红兴从事批发和零售业。原告徐凤父亲徐长出生于1945年6月20日，母亲李大琴出生于1947年7月4日。原告徐凤共有兄弟姊妹四人。徐长、李大琴系农村居民。
该事故致王少华、乘坐人原告徐凤受伤，王少华的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计99923.42元，误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费、精神损坏抚慰金共计124840.85元。
被告正欣货物公司系吉Ｂ×××××重型半挂牵引车-
吉BA7**挂重型罐式半挂车实际车主。被告邵金龙系其公司雇佣司机。该车在被告人保公司投保交强险，交强险约定保险金额为122000元，其中医疗费用损失赔偿限额10000元，伤残损失赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。该车辆还在被告人保公司投保道路危险货物承运人责任保险，第三者人身伤亡与财产损失每次事故责任限额为1000000元，其中每人人身伤亡责任限额为400000元。保险期间均自2016年4月4日0时起至2017年4月3日24时止。
2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年（70.07元/天），农村居民人均生活消费支出为7887元/年，批发和零售业职工的平均工资为36690元/年（100.52元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为：被告邵金龙驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成事故的原因。王少华驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，是事故造成的原因。被告邵金龙承担事故的次要责任，王少华承担事故的主要责任，原告徐凤无责任。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告邵金龙应承担民事责任的30%。被告邵金龙系被告正欣运输公司的雇佣司机，故应由被告正欣运输公司承担民事赔偿责任。因被告正欣运输公司的车辆在被告人保公司投保交强险和道路危险货物承运人责任保险，故原告的损失应由被告人保公司首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在商业险范围内按被保险人的责任比例承担赔偿责任。根据道路危险货物承运人责任保险条款第十四条、第十五条的约定，故被告人保公司应在道路危险货物承运人责任保险中的第三者人身伤亡或财产损失限额内承担赔偿责任，并应承担诉讼费用。原告因此次事故的损失有：医疗费32599.3元；误工费计算至定残前一日为16606.59元（70.07元/天×237天）；护理费9046.8元（100.52元/天×90天）；营养费190元（10元/天×19天）；二次手术费5000元；住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）；被抚养人生活费3943.51元(7887元/年×9年×10%÷4+7887元/年×11年×10%÷4）；交通费300元，以上损失共计119408.2元。该事故致原告徐凤构成十级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，根据被告的过错程度，以5000元为宜。因原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人医疗费用损失比例为27.74%，故被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计2774元。因原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人损失比例为40.80%，故被告人保公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计44880元。超出交强险限额的76754.2元，按被告邵金龙应承担责任的比例30%即23026.26元，由被告人保公司在道路危险货物承运人责任保险第三者人身伤亡与财产损失限额内承担。原告请求过高部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于判决生效后十日内赔偿原告徐凤各项损失70680.26元；
二、驳回原告徐凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元，由原告徐凤负担469元，被告吉林市正欣货物运输有限公司负担1087元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担525元。鉴定、评估费2500元，由原告徐凤负担1750元，被告吉林市正欣货物运输有限公司负担750元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一七年四月十七日
书 记 员 毛明慧