湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初1857号
原告：张新交，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被告：谢新良，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被告：张飞，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
原告张新交与被告谢新良、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序,于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告张新交，被告谢新良、张飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张新交向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢新良、张飞偿还借款本金50000元及自2015年12月18日起按月息3%计算的至借款清偿之日止的利息；二、判令被告谢新良、张飞承担本案诉讼费。事实与理由：张新交与张飞系朋友关系，谢新良系张飞的妻弟，在张飞的介绍下，张新交与谢新良相识。2015年4月18日，谢新良以其开办的装饰公司需资金周转为由，向张新交借款50000元，并出具了借条，双方约定了借款期限和借款利率。同时，张飞与张新交签订了不可撤销保证书，张飞自愿对谢新良的上述50000元借款本息及偿还费用承担连带清偿责任。借款到期后，经张新交多次催讨，张飞、谢新良仍未偿还借款本息。为维护其合法权益，张新交遂向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。
被告张飞、谢新良未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
一、张新交与张飞系同村村民，又系朋友关系，谢新良系张飞的妻弟，在张飞的介绍下，张新交与谢新良相识。2015年4月18日，谢新良向张新交借款50000元，并出具了借据，借据内容为：“借据，今借到张新交人民币伍万圆整（￥50000.00），借款时间为叁个月(2015年4月18日一2015年7月18日)，月利息为叁分（叁个月利息为肆仟伍佰圆整￥4500.00），借款人：谢新良，2015年4月18日。同日，张新交通过银行账户62×××02向谢新良老婆吴卫华银行账户62×××59转账48500元。诉讼中，张新交自述谢新良向其借款50000元，张新交实际支付48500元，1500元为预先扣除的催讨借款的交通费，谢新良已支付借款利息至2015年12月18日，此后，在张新交的多次催讨下，张飞代为支付了2500元利息。另查明，谢新良与吴卫华于2009年10月9日登记结婚，于2017年1月18日登记离婚。
二、2015年4月18日，张飞向张新交出具《不可撤销的保证书》，愿意作为借款人谢新良的保证人，向张新交担保谢新良于2015年4月18日所签的借据项下的借款本金50000元和由该借款所产生利息、罚息、滞纳金、特别约定赔偿金以及债权人为实现债权可能产生的律师费、交通费、食宿费等全部金额的偿还，并保证在借款人不能如期偿还借款本息时，代借款人履行；保证期限自借款人与张新交签订借款合同生效之日起至借款人还清该合同项下或延期偿付的补充合同项下的全部借款本息及上述有关费用止。
本院认为，本案谢新良向张新交借款，张新交向谢新良支付了借款并由谢新良出具了借条，约定了借款期限和借款利率，双方形成了合法的民间借贷关系。是双方的真实意思表示，合法有效。谢新良理应按照双方约定的期限返还借款并支付利息，现谢新良未按约偿还借款本息，显属违约。谢新良向张新交借款50000元，但张新交实际只给付谢新良48500元，本院认定借款本金为48500元;张新交要求谢新良支付至借款清偿之日止的利息实为要求支付借款资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，但借据中月息3分的约定违反了法律规定，本院不予支持，但张新交可以要求谢新良按月息2分（年利率24%）支付借款逾期利息。张新交自认谢新良已支付利息至2015年12月18日止，且此后张飞又代为支付了2500元利息，本院认为张新交在诉讼过程中承认的是对己方不利的事实，本院予以认定。张飞向张新交出具《不可撤销的保证书》，自愿对谢新良的50000元借款本息等费用承担连带责任保证，在保证期间内，张新交要求张飞承担保证责任，张飞理应对谢新良的借款本息承担连带清偿责任，张飞承担清偿责任后，有权向谢新良追偿。因此，对张新交要求张飞承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢新良在本判决生效后十日内偿还原告张新交借款本金48500元及按年利率24%计算的自2015年12月19日起至借款清偿之日止资金占用期间的利息(已支付利息2500元)；
二、被告张飞对上述借款本息承担连带清偿责任，被告张飞承担连带清偿责任后，有权向被告谢新良追偿；
三、驳回原告张新交的其他诉讼请求。
如被告谢新良、张飞未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告谢新良、张飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡端梅
人民陪审员 周光志
人民陪审员 聂合阳
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 贺怡凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。