广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初670号
公诉机关广东省台山市人民检察院。
被告人雷彦钊，男，1974年8月12日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，住台山市。因犯贩卖毒品罪于2010年7月22日被本院判处有期徒刑一年三个月，2011年6月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，2015年1月24日刑满释放。因本案于2017年6月24日被羁押，因吸毒于次日被台山市公安局决定送台山市强制隔离戒毒所戒毒。
广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2017]650号起诉书指控被告人雷彦钊犯贩卖毒品罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员陈莹冰出庭支持公诉。被告人雷彦钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省台山市人民检察院指控，2017年6月23日11时许、16时许及同月24日10时许，被告人雷彦钊通过手机与吸毒人员李某联系好贩卖毒品事宜后，先后三次去到台山市大江镇公益东华街旁边的厕所附近处，共贩卖毒品海洛因3小包、重0.3克给李某，非法得款300元。同月24日17时许，被告人雷彦钊再次以同样方式在上述地点贩卖毒品1小包给李某，非法得款100元，交易完毕后被台山公安局民警当场抓获，从被告人雷彦钊身上缴获毒资100元，从李某处缴获其刚向被告人雷彦钊购买的毒品1小包重0.09克，经检验检出海洛因成分。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、提取笔录、取样笔录、物证照片、扣押物品清单、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、相关书证、抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人雷彦钊多次贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人雷彦钊曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人雷彦钊判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人雷彦钊对公诉机关指控的罪名表示认罪，供认其于2017年6月24日有两次贩毒行为，但称其于2017年6月23日没有公诉机关指控的贩毒行为，其之所以在公安机关供述有4次贩毒行为而在最后一份笔录中供述只有2次，是因为其当时神志可能不是很清醒，其被送去戒毒所后没有吸食毒品，去到戒毒所起码3个多月后才神志清醒，其与李某是同一个地方的，之前见到李某并跟李某聊天，给了李某其电话号码，两人除了买卖毒品之外有时打电话聊天，对公诉机关提出的量刑建议有异议。
经审理查明，2017年6月24日10时许，被告人雷彦钊通过手机与吸毒人员李某联系好贩卖毒品事宜后，去到台山市大江镇公益东华街旁边的厕所附近处，贩卖毒品海洛因1小包重0.1克给李某，非法得款人民币（下同）100元。同日17时许，被告人雷彦钊再次以同样方式在上述地点贩卖毒品1小包给李某，交易完毕后被台山公安局民警当场抓获，从被告人雷彦钊身上及其住处缴获毒资100元、手机2台，从李某处缴获其刚向被告人雷彦钊购买的毒品1小包重0.09克，经检验检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：
（一）物证、书证
1.公安机关提供的抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录、提取笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品进出库登记单、物证照片、情况说明证明，公安机关民警于2017年6月24日17时30分许在台山市大江镇公益东华街64号前座旁边的厕所门口抓获刚交易完毒品的被告人雷彦钊和吸毒人员李某后，在雷彦钊的左边裤袋搜出并扣押1张面额为100元的人民币（编号为T56Q864307）；在李某的上衣口袋里的一个“黄金叶”烟盒中搜出一团白色纸巾包裹物，打开纸巾后里面包着1小包用白色透明塑料袋包装的疑似毒品海洛因（经称量，该疑似毒品净重0.09克）并予以提取、取样、扣押、登记入库。民警在雷彦钊的住处台山市大江镇公益东华街64号一楼房间里的床前梳妆台搜出并扣押2台手机（1台红米手机，卡号为159××××2522；1台中国移动手机，卡号为134××××5439）。经雷彦钊、李某分别指认是其手机的物证照片显示，雷彦钊的手机号码159××××2522与李某的手机号码132××××8054有通话记录。
2.公安机关调取的通话记录证明，被告人雷彦钊的手机号码159××××2522与手机号码132××××8054于2017年6月23日11时1分许、15时21分许、15时59分许、20时13分许及2017年6月24日9时45分许、13时59分许、14时4分许、16时25分许、16时31分许、17时12分许有通话记录，雷彦钊的手机号码均为被叫。
3.公安机关提供的前科资料证明，被告人雷彦钊因犯贩卖毒品罪于2010年7月22日被本院判处有期徒刑一年三个月，2011年6月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年9月25日被本院判处有期徒刑八个月，2015年1月24日刑满释放。
4.公安机关提供的户籍资料证明，被告人雷彦钊犯罪时已达完全刑事责任年龄。
5.公安机关提供的强制隔离戒毒决定书及被告人雷彦钊于2017年6月24日的验尿板照片证明，雷彦钊因于2017年6月24日12时许有吸毒行为，于次日被台山市公安局送台山市强制隔离戒毒所戒毒。
6.公安机关出具的现场检测报告书证明，李某于2017年6月24日14时5分经检测毒品结果呈海洛因阳性。
（二）勘验、检查笔录
公安机关提供的现场勘验笔录、现场图及现场照片证明，案发现场台山市大江镇公益东华街旁边的厕所两旁都是大树，厕所的东面是南华街，南面空地，西面是南华街路段，北面是东华街。
（三）鉴定意见
广东省江门市公安司法鉴定中心出具的检验报告证明，公安机关于2017年6月24日从李某处缴获的可疑物品经检验检出海洛因成分。
（四）证人证言及辨认笔录
证人李某于2017年6月24日14时13分至14时33分所作笔录的证言证明，我于2017年6月24日10时许以100元人民币向雷彦钊购买毒品海洛因吸食。
李某于2017年6月24日23时40分至23时55分所作笔录的证言证明，我听人说雷彦钊是卖毒品的，我之前问人要了雷彦钊的电话号码，一共在雷彦钊那里购买4次毒品海洛因。第一次是2017年6月23日9时45分许，我用手机拨打雷彦钊的手机说我要购买100元的毒品海洛因，他就叫我去到他在台山市大江镇东华街64号前座的围墙边等他。我来到他家的围墙边后，打电话给雷彦钊说我己经到了。雷彦钊从他家围墙里将毒品递给我，我就将100元人民币递给他。交易结束后，我们就各自离开了。这一次购买的的1小包毒品海洛因是用一个烟盒装着，白色塑料袋包装的，毒品呈白色粉末状，重约0.1克。这次买的毒品已被我吸食完了。第二次是2017年6月23日16时许，我拨打雷彦钊的手机号码说要购买100元的毒品海洛因，他叫我去到他在台山市大江镇东华街64号前座的围墙边等他。我来到他家的围墙边交易结束后，我们就各自离开了。这一次购买毒品的基本特征跟第一次的是一样的，是用白色塑料袋包装的，毒品呈白色粉末状，重约0.1克。该小包毒品也被我吸食完了。第三次是2017年6月24日9时45分许，我又拨打雷彦钊的手机号码说要购买100元的毒品海洛因，他就又叫我去到他在台山市大江镇东华街64号前座的围墙边等他就行。我又骑着自己的摩托车来到他家的围墙外边交易结束后，我们就各自离开了。该小包毒品被我吸食完了。第四次是2017年6月24日14时许，我用我的手机号码132××××8054拨打雷彦钊的手机号码159××××2522说我想拿100元的“野”，雷彦钊说现在没有货，叫我等两个小时就挂了电话。大约16时25分，我又用自己的电话打给雷彦钊问有没有毒品海洛因，雷彦钊就说有，而且叫我去他家（雷彦钊住在台山市大江镇公益东华街64号附近）旁边的旧厕所门口交易（台山市大江镇东华街旁边的废旧厕所）。我看见雷彦钊赤裸上身走过来我身旁，就直接将面额100元的人民币（编号T56Q864307)交给雷彦钊。雷彦钊将钱接过后便伸手进去裤袋，拿出一个烟盒（里面就装着毒品）给我。就在我们交易完成后，便衣民警就冲出来现场将我和雷彦钊控制住，在我身上搜出1台手机和1包用白纸包裹着的小包毒品海洛因，从雷彦钊的身上搜出我给他的100元人民币（编号T56Q864307)。
李某于2017年12月5日所作笔录的证言证明，2017年6月23日11时许，我用手机拨打雷彦钊的手机说我要购买100元的毒品海洛因，他就叫我去到他在台山市大江镇东华街64号前座的围墙边等他，我来到后就打电话通知他。接着，雷彦钊就来到将1小包海洛因交给我，我就将100元人民币交给他，我收到后就离开现场。当天16时许，我也向雷彦钊购买过一次毒品，具体的购买情况我已向公安机关反映过了。
李某辨认出雷彦钊。
（五）被告人供述和辩解及辨认笔录
被告人雷彦钊于2017年6月24日22时20分至22时55分所作笔录的供述和辩解证明，我的联系电话是159××××2522。我于2017年6月23日9时许购买50元冰毒和200元海洛因，于同月23日23时许、同月24日12时许分别吸食价值50元的毒品冰毒和毒品海洛因，剩下的毒品海洛因分四次每次以100元出售给李某。我于2017年6月24日17时许向李某销售100元毒品海洛因被民警当场抓获传唤到派出所后，经尿检，证明我有吸食毒品海洛因和冰毒的行为。
雷彦钊于2017年6月24日23时26分至同月25日0时25分所作笔录的供述和辩解证明，我有四次贩卖毒品的行为。第一次是2017年6月23日11时许，李某打电话问我要100元毒品海洛因，我让他过来我住家广东省台山市大江镇公益东华街64号前座旁边的旧厕所那里交易，过了10分钟左右，李某驾驶男装摩托车来到东华街旧厕所附近拨打我的手机让我出来，我拿一张纸巾包裹1小包海洛因出门，李某见到我后下了摩托车递给我一张100元人民币，我递给他包裹海洛因的纸巾，交易完成后李某就驾驶摩托车离开现场。第二次是2017年6月23日16时许，李某打电话问我要100元毒品海洛因，我说“早上交易的地方”，过了10分钟左右，李某驾驶男装摩托车来到东华街旧厕所附近拨打我的手机让我出来，我拿一张纸巾包裹1小包海洛因出门，李某见到我后下了摩托车递给我一张100元人民币，我递给他包裹海洛因的纸巾，交易完成后李某就驾驶摩托车离开现场。第三次是2017年6月24日10时许，李某打电话对我说“拿一百元白粉”，我说“那你过来吧”，过了10分钟左右，李某驾驶男装摩托车来到东华街旧厕所附近拨打我的手机让我出来，我拿一张纸巾包裹一小包海洛因出门，李某见到我后下了摩托车递给我一张100元人民币，我递给他包裹海洛因的纸巾，交易完成后李某就驾驶摩托车离开现场。第四次是2017年6月24日15时许，李某打电话对我说“拿白粉”，我说“四点钟左右过来吧”，当天17时许我接到李某电话说他到了，我就拿了一个空烟盒装了一张用纸巾包裹的1小包海洛因，并将该烟盒放在我的左裤袋里，然后出门。我在旧厕所旁见到李某坐在男装摩托车上面，就走到李某身边，李某递给我1张100元人民币，我收到钱后从左裤袋口掏出烟盒并将100元人民币放进左裤袋，然后将烟盒递给了李某。李某拿到烟盒后就开摩托车离开现场，我就往家里方向走，没走两步就看见并听到有人表明民警的身份让我站着别动，我听到后刚逃跑10米左右的距离就被民警抓获在现场。
雷彦钊于2017年9月27日所作笔录的供述和辩解证明，我于2017年6月24日下午贩卖了100元的毒品海洛因给李某，被民警抓获。我没有其他的贩卖毒品行为。
雷彦钊于2017年10月25日所作笔录的供述和辩解证明，我一共贩卖四次毒品给李某，对于该四次的情况，之前的笔录都反映过了，现在时间过去太久，我忘记了。我一共贩卖四次海洛因给李某，每次都是0.1克左右，每次收取100元，四次贩毒的交易地点都是在我住处附近，就是台山市大江镇公益东华街64号附近的围墙边，与台山市大江镇公益东华街64号附近厕所附近所指的位置是相同的，是同一个地点。
雷彦钊于2017年12月6日所作审查起诉笔录的供述和辩解与其于2017年6月24日23时26分至同月25日0时25分所作笔录的供述和辩解基本一致，并称我每次都是贩卖1小包海洛因，每次收取李某100元人民币，前三次贩卖给李某的毒品海洛因重量每次都是0.1克左右。
雷彦钊于2017年12月8日所作笔录的供述和辩解证明，我有两次贩卖毒品的行为，第一次是2017年6月24日10时许，第二次是2017年6月24日16时许。我之前的笔录反映有四次贩毒行为，是因为我之前吸食毒品，头脑不清晰，记错了，准确的只有两次的贩毒行为。李某的电话号码在我的手机上保存为“洪”。雷彦钊对其供认的该两次贩卖毒品的情况与其于2017年6月24日23时26分至同月25日0时25分所作笔录交代的情况基本一致。
雷彦钊辨认出李某。
以上证据确实、充分，本院予以确认。
对公诉机关的指控及被告人雷彦钊所提意见，综合评判如下：
1.公诉机关指控被告人雷彦钊于2017年6月24日10时许贩卖毒品海洛因1小包重0.1克给李某，非法得款100元，于同日17时许贩卖毒品海洛因1小包重0.09克给李某的事实清楚，证据确实、充分。被告人雷彦钊于侦查阶段、审查起诉阶段、庭审阶段均供述其有上述两次贩毒行为，结合证人李某的证言及本案其他证据，足以认定上述事实。
2.公诉机关指控被告人雷彦钊于2017年6月23日11时许、16时许贩卖毒品海洛因给李某事实不清、证据不足。本案可供认定被告人雷彦钊有上述贩毒行为的直接证据只有雷彦钊的相关交代和证人李某的证言。被告人雷彦钊于2017年9月27日、同年12月8日所作笔录及庭审中均否认有上述贩毒行为，称其之前供述有4次贩毒行为是因为吸毒而神志不清醒，结合雷彦钊的相关供述及公安机关提供的强制隔离戒毒决定书、被告人雷彦钊于2017年6月24日的验尿板照片证实雷彦钊于2017年6月24日12时许有吸毒行为，存在雷彦钊于当日因吸毒而神志不清醒的可能，雷彦钊于当日23时26分至次日0时25分所作笔录中交代其向李某贩毒四次的具体情况的真实性存疑。对于2017年6月23日两次所贩卖毒品海洛因的重量，被告人雷彦钊于2017年6月24日至次日的笔录中并未作相关交代，于同年10月25日所作笔录中称其因为时间过去太久，对四次贩毒的情况忘记了，此后又交代每次都是0.1克左右，其于该次笔录中所交代情况的真实性存疑。被告人雷彦钊于2017年6月24日23时26分至次日0时25分所作笔录中交代其于2017年6月23日两次贩卖给李某的毒品海洛因各1小包均系用一张纸巾包裹，而李某于2017年6月24日23时40分至23时55分所作笔录中指证雷彦钊于2017年6月23日第一次贩卖给其的1小包毒品海洛因（白色塑料袋包装，重约0.1克）系用一个烟盒装着，雷彦钊第二次贩卖给其的1小包毒品海洛因（白色塑料袋包装，重约0.1克）与第一次的毒品基本特征一样，两人作上述笔录时对于此前一天交易毒品的主要情况理应有较为清晰的印象，但两人对毒品于交易时的外包装这一主要情况的描述却存在矛盾。综上，被告人雷彦钊关于2017年6月23日两次贩毒行为具体情况的交代真实性存疑，现有证据中仅有证人李某的证言可直接证明雷彦钊有上述两次贩毒行为，雷彦钊、李某两人所述的有关情况亦存在矛盾，指控雷彦钊有上述两次贩毒行为的证据不足。
本院认为，被告人雷彦钊无视国家法律，先后二次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人雷彦钊曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，既是累犯，又是毒品再犯，依法从重处罚。被告人雷彦钊犯罪后如实供述自己主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人雷彦钊于2017年6月24日贩卖毒品海洛因二次的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；指控被告人雷彦钊于2017年6月23日贩卖毒品海洛因二次事实不清，证据不足，不予支持；量刑建议欠妥，予以调整。被告人雷彦钊贩毒所得的款项100元，依法予以追缴。扣押在案的毒品及被告人雷彦钊贩毒所用的红米手机1台，依法予以没收。被告人雷彦钊所提符合事实和法律规定的意见予以采纳，其余意见不予采纳。被告人雷彦钊因本案被先行羁押二日，应折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷彦钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、追缴被告人雷彦钊违法所得人民币100元。
三、台山市公安局扣押的毒品予以没收，由扣押机关销毁；扣押的被告人雷彦钊的红米手机1台予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押但未随案移送的其他财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡立湛
人民陪审员 余炎权
人民陪审员 余淑琴
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 谭玉媛