福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初1500号
原告：刘清和，男，1970年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：林颂匀、韩木兰，福建闽佑律师事务所律师。
被告：胡鸿滨，男，1982年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：林雅芬，女，1985年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：徐毅丰，男，1977年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：杨晓铃，女，1981年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告徐毅丰、杨晓铃的共同委托诉讼代理人：赵长明，福建旭丰律师事务所律师。
原告刘清和与被告胡鸿滨、林雅芬、徐毅丰、杨晓铃民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘清和的委托诉讼代理人韩木兰，以及被告徐毅丰、杨晓铃的共同委托诉讼代理人赵长明到庭参加诉讼；被告胡鸿滨、林雅芬经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘清和向本院提出诉讼请求：1.胡鸿滨、徐毅丰向刘清和偿还借款15万元及利息（以15万元为基数，按照月利率2%，自2014年8月25日起计至实际还款之日止）；2.胡鸿滨、徐毅丰支付刘清和因本案诉讼支出的律师费5000元；3.林雅芬、杨晓铃对胡鸿滨、徐毅丰上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：胡鸿滨、徐毅丰因资金周转需要，于2014年8月25日向刘清和借款15万元，同日由刘清和妻子叶素丽转账至胡鸿滨名下账户，由胡鸿滨、徐毅丰共同签订《借款协议》，协议上约定上述借款利息，利息为十天6000元，并约定若双方发生纠纷由甲方所在地人民法院（即厦门市湖里区人民法院）管辖，及为追索欠款发生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等由违约方承担。胡鸿滨、林雅芬系夫妻关系，徐毅丰与杨晓铃系夫妻关系，借款发生在胡鸿滨、林雅芬及徐毅丰、杨晓铃婚姻存续期间，林雅芬、杨晓铃应对上述共同债务承担共同偿还责任，现因胡鸿滨、徐毅丰拖欠上述借款，经刘清和多次追讨未果。
胡鸿滨、林雅芬未作答辩。
徐毅丰、杨晓铃共同辩称，1.刘清和实际支付借款144,000元，借款本金应为144,000元；2.刘清和对杨晓铃的诉讼请求应当予以驳回；杨晓铃不应承担偿还责任，根据最高人民法院《第八次全国法院民商事审批工作会议纪要》第9条第2款，债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷案件中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务，应当按照婚姻法司法解释（二）第二十四条规定认定。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。杨晓铃对徐毅丰向刘清和借款的情况并不知情。根据本案证据，借款144,000元全部转入胡鸿滨账户，皆由胡鸿滨收取。
刘清和依法提交了《借款协议》、转账凭证、常住人口信息表、《委托律师代理诉讼合约书》、律师费发票等证据，徐毅丰、杨晓铃到庭参与了证据交换和质证，胡鸿滨、林雅芬未到庭参与证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年8月25日，胡鸿滨、徐毅丰作为共同借款人与刘清和签订一份《借款协议》，约定胡鸿滨、徐毅丰向刘清和借款15万元，借款利率：借款利息为十天6000元；刘清和在签订本协议当日将款项从叶素丽建行龙卡转入指定银行账户付给胡鸿滨、徐毅丰（户名：胡鸿滨，开户行：建行，账号：62×××36），不足部分用现金当面付给胡鸿滨、徐毅丰；刘清和因胡鸿滨、徐毅丰的违约行为而追索欠款所发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、住宿费、执行费等在内的法律追索费用，由胡鸿滨、徐毅丰全部承担。同日，案外人叶素丽向胡鸿滨的上述账户转账144,000元。
叶素丽到本院陈述其于2014年8月25日转账144,000元到胡鸿滨的账户系依刘清和的指示转账的，该笔款项是刘清和的钱，债权由刘清和主张，其不会向胡鸿滨主张该笔款项。
另，胡鸿滨与林雅芬系夫妻关系，徐毅丰与杨晓铃系夫妻关系。刘清和为本案诉讼支出律师费5000元。
本院认为，胡鸿滨与林雅芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。刘清和提供的《借款协议》、转账凭证等证据，内容与形式于法不悖，本院予以采纳，刘清和主张胡鸿滨、徐毅丰共同向其借款15万元的事实，本院予以采信。但关于借款本金，徐毅丰和杨晓铃抗辩刘清和仅实际支付借款144,000元，借款本金应为144,000元，因刘清和提供的证据仅能显示其向胡鸿滨转账144,000元，不足以证明其有另行向胡鸿滨、徐毅丰支付现金6000元，故本案借款本金应认定为144,000元。因双方未约定还款期限，刘清和依法有权随时要求胡鸿滨、徐毅丰还款，故胡鸿滨、徐毅丰应向刘清和偿还借款144,000元。刘清和请求胡鸿滨、徐毅丰按月利率2%支付自2014年8月25日起至实际还款之日止的利息，有合同和法律依据，本院予以支持，但该利息应以144,000元为基数计算。刘清和请求胡鸿滨、徐毅丰支付其因本案诉讼支出的律师费5000元，有合同和法律依据，本院亦予以支持。胡鸿滨对刘清和所负债务系发生于其与林雅芬婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，即林雅芬应就胡鸿滨的上述债务承担共同还款义务。因刘清和系将借款支付至胡鸿滨的账户，刘清和主张徐毅丰有将借款用于徐毅丰与杨晓铃的夫妻共同生活，刘清和应当举证证明，但因其未能举证证明，故本院对其要求杨晓铃对徐毅丰的债务承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。徐毅丰和杨晓铃抗辩杨晓铃不应承担共同偿还责任，本院予以采纳。
综上所述，刘清和的诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡鸿滨、徐毅丰于本判决生效之日起十日内，向刘清和偿还借款本金144,000元及利息（以144,000元为基数，按月利率2%，自2014年8月25日起计至实际还款之日止）；
二、胡鸿滨、徐毅丰于本判决生效之日起十日内，向刘清和支付刘清和因本案诉讼支出的律师费5000元；
三、林雅芬应就胡鸿滨的上述债务承担共同还款责任；
四、驳回刘清和的其他诉讼请求。
如果胡鸿滨、徐毅丰、林雅芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5485元，由胡鸿滨、徐毅丰、林雅芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 苏天胜
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 吕雅龙
二〇一七年六月二十三日
法官 助理 林丽玉
书 记 员 林逸财
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。