广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑终226号
原公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨前江，别名杨秀池，男，汉族，1986年10月28日出生于贵州省铜仁市，初中文化，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县，捕前住阳江市阳东区。因犯盗窃罪于2011年11月21日被广东省阳东县人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2013年1月31日刑满释放。因本案于2017年2月16日被阳江市公安局阳东分局民警抓获，同月17日刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于阳江市看守所。
原审被告人徐治永，男，汉族，1976年9月11日出生于贵州省铜仁市，小学文化，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县，捕前住阳江市阳东区。因犯盗窃罪于2007年9月24日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年，于2008年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年9月11日被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2012年9月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月26日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2016年3月7日刑满释放。因本案于2017年2月16日被阳江市公安局阳东分局民警抓获，同月17日刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于阳江市看守所。
原审被告人彭开海，男，土家族，1991年8月4日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，小学文化，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县，捕前住广东省阳江市江城区。因犯盗窃罪于2013年7月30日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2015年2月21日刑满释放。因本案于2017年2月17日被阳江市公安局阳东分局民警抓获，同月18日刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市阳东区人民法院审理阳东区人民检察院指控原审被告人徐治永、杨前江、彭开海犯盗窃罪一案，于2017年8月10日、9月29日分别作出（2017）粤1704刑初128号刑事判决、（2017）粤1704刑初128号刑事裁定。宣判后，原审被告人杨前江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。广东省阳江市人民检察院指派检察员陈雁媛出庭履行职务，上诉人杨前江，原审被告人徐治永、彭开海到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1、2016年7月3日凌晨，被告人杨前江、徐治永、杨某1（另案处理）三人结伙同骑一辆助力车去阳江市海陵区闸坡镇白圩新兴五街11号被害人曾某1住宅处，杨前江、杨某1负责看风，徐治永带好事先准备的手套沿着屋边的水管爬上二楼阳台，从阳台进入屋内，在二楼客厅沙发上一条裤子内盗窃2000元人民币，在茶几上盗窃一部OPPO手机后，与杨前江、杨某1二人离开。经阳江市价格认证中心鉴定，被盗手机价值665元，被盗财物价值人民币2665元。
2、2016年7月8日凌晨，被告人徐治永、杨某2（另案处理）二人结伙同骑一辆助力车到阳江市海陵区闸坡镇白圩新兴五街11号被害人曾某1住宅处，徐治永准备爬水管入户盗窃被人发现，徐治永仓惶躲进附近的树林，杨某1弃车逃跑。
3、2016年10月8日3时许，被告人徐治永、杨前江结伙骑一辆助力车到阳江市江城区康泰路68号高高柏妇婴生活馆处，杨前江用螺丝刀将高高柏妇婴生活馆后门的卷闸门撬开，二人进入店内，从收银台处盗窃2000元人民币后离开。
4、2016年12月27日凌晨2时许，被告人杨前江、徐治永、彭开海三人结伙到阳江市阳东区东城镇合章北路63号被害人陈某1的住宅处，由彭开海用两把螺丝刀撬开陈某1住宅后门卷闸，三人一起进入屋内，由彭开海在一楼看风，杨前江与徐治永上楼盗窃财物，三人盗窃了4000元人民币、500元港币和一台平板电脑后离开。500元港币折合人民币447.55元，被盗平板电脑价格无法鉴定，陈某1被盗财物价值人民币4447.55元。
5、2016年12月27日凌晨4时许，被告人杨前江、徐治永、彭开海盗窃完阳东区东城镇合章北路63号陈某1住宅后，三人再结伙到阳江市阳东区东城镇始兴南路220号被害人程某1住宅处，由徐治永用螺丝刀撬开程某1住宅后门的卷闸，三人进入到屋内，由徐治永在一楼看风，杨前江和彭开海上楼盗窃财物，三人盗窃了3500元人民币后离开。
6、2016年12月30日凌晨，被告人徐治永伙同两名男子到广东省阳西县织篢镇仁和二街二巷9号被害人梁某1住宅处，二人将该住宅卷闸门撬开后进入屋内，在屋内盗窃了500元人民币和一个手表后离开现场。因该手表无法进行价格鉴定，被盗窃财物价值人民币500元。
7、2016年12月30日凌晨，被告人徐治永伙同两名男子盗窃完梁某1住宅后，又到广东省阳西县织篢镇五区仁和二街1巷19号被害人刘某1住宅处，三人将该住宅卷闸门撬开后进入屋内，在屋内盗窃了500元人民币和一台苹果6手机后离开现场。经广东省阳西县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1723.26元，被盗窃财物价值人民币2223.26元。
8、2016年12月30日凌晨，被告人徐治永伙同两名男子盗窃完刘某1住宅后，再到广东省阳西县织篢镇八区长兴三街49号被害人谭某1住宅处，三人将该住宅卷闸门撬开后进入屋内，在屋内盗窃了1000元人民币后离开现场。
9、2016年12月30日凌晨，被告人徐治永伙同两名男子盗窃完谭某1住宅后，再到广东省阳西县织篢镇十一区阳泉街6号被害人石某1住宅处，三人将该住宅卷闸门撬开后进入屋内，在屋内盗窃了1050元人民币后离开现场。
lO、20l7年2月14日凌晨，被告人徐治永伙同一名男子到阳江市江城区兴阳街A6之1号被害人江某1住宅处，该男子用螺丝刀撬开该住宅的卷闸门，然后进入屋内，由徐治永负责看风，该男子在屋内盗窃了1200元人民币后与徐治永离开现场。
11、2017年2月14日凌晨，被告人徐治永伙同一名男子盗窃完江某1住宅后，又到相邻的阳江市江城区兴阳街A6-2号之1被害人曹某1住宅处，两人用螺丝刀撬开该住宅的卷闸门后一起进入屋内，在屋内盗窃了100元人民币及一台白色苹果5S手机后离开现场。经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定，被盗的白色苹果5S手机价格为人民币199元，被盗财物价值人民币299元。
12、2017年2月14日凌晨，被告人徐治永伙同一名男子盗窃完曹某1住宅后，又去到阳江市江城区新江北路银湖小区二街1号被害人杨某2住宅处，该男子撬开该住宅一楼的卷闸门后与徐治永一起进入屋内，在屋内盗窃了22000元人民币后离开现场。
上述事实，有原公诉机关向法院提供的以下证据证实：
（一）价格认定结论书、价格认定不予受理通知书：证实经阳江市价格认证中心鉴定，被害人曾某1被盗手机价值665元，被盗财物价值人民币2665元；被害人陈某1被盗的平板电脑价格无法鉴定，陈某1被盗财物价值人民币4447.55元；被害人梁某2被盗的手表无法进行价格鉴定，被盗窃财物价值人民币500元；经广东省阳西县发展和改革局价格认证中心鉴定，被害人刘某1被盗手机价值人民币1723.26元，被盗窃财物价值人民币2223.26元；经阳江市江城区物价局价格认证中心鉴定，被害人曹某1被盗的白色苹果5s手机价格为人民币199元，被盗财物价值人民币299元。
（二）DNA检验报告、DNA鉴定意见书：证实阳江市公安司法鉴定中心对在现场东侧巷道桌子下面地面上疑似血迹、现场东南侧巷道地面上黑色布手套、现场金福摩托车储物箱白色塑料袋一次性口罩检材未检见有效的STR分型外，在现场金福摩托车储物箱白色棉线手套检出有效的STR分型与杨某1血样的STR分型相同。
（三）现场勘验笔录及现场图、现场照片、现场辨认笔录、指认照片：证实公安民警对盗窃现场进行勘查并拍照。
被告人杨前江辨认出徐治永、“见飞”彭开海；徐治永辨认出杨前江、“见哥”彭开海、杨某1；彭开海辨认出“洪某某”徐治永、小杨“杨前江”；杨某1辨认出徐治永、“杨某3”杨前江。
被告人徐治永对盗窃的现场、从其出租屋搜出的鞋子、手套、透明胶、监控视频及赃物进行指认；被告人彭开海指认出盗窃现场及监控视频。
（四）户籍证明、户籍信息：证实被告人徐治永、杨前江、彭开海的身份情况，三被告人作案时均已达到追究刑事责任年龄。
（五）刑事判决书、释放证明书：证实被告人徐治永因犯盗窃罪于2007年9月24日被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年，于2008年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年9月11日被广东省阳春市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2012年9月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月26日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2016年3月7日刑满释放。
被告人杨前江因犯盗窃罪于2011年11月21日被广东省阳东县人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2013年1月31日刑满释放。
被告人彭开海因犯盗窃罪于2013年7月30日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2015年2月21日刑满释放。
（六）监控视频：证实三被告人盗窃的过程。
（七）抓获经过：证实被告人徐治永、杨前江于2017年2月16日被阳江市公安局阳东分局民警抓获；被告人彭开海于2017年2月17日被阳江市公安局阳东分局民警抓获。
（八）被害人的陈述
1、被害人曾某1的陈述：证实曾某1于2016年7月3日7时许发现其位于阳江市海陵区闸坡镇白圩新兴五街11号的家中被盗窃现金3000元和一台OP**手机。于2016年7月8日凌晨其在位于阳江市海陵区闸坡镇白圩新兴五街11号的家中发现有两个人准备入室盗窃，两个窃贼因为被发现而逃跑了。
2、被害人梁某3的陈述：证实梁某3在2016年10月8日早上发现其经营的位于阳江市江城区康泰路68号的高高柏护婴生活馆被盗走现金3000元，并通过监控录像看到两个中年男子实施盗窃。
3、被害人陈某1的陈述：证实陈某1于2016年12月27日凌晨在其位于阳江市阳东区东城镇合章北路63号的家中被盗窃了现金4000元人民币、500元港币、一部平板电脑和一件衣服。
4、被害人程某1的陈述：证实2016年12月27日早上程某1发现其位于阳江市阳东区东城镇始兴南路220号发现被盗窃了现金3500元。
5、被害人梁某1的陈述：证实梁某1于2016年12月30日凌晨2时许在其位于阳西县织篢镇五区仁和二街二巷9号家中三楼的房间中睡觉时，发现有人盗窃财物，被盗走了现金500元及一部手机。
6、被害人刘某1的陈述：证实刘某1于2016年12月30日2时许在其位于阳西县织篢镇五区仁和二街1巷19号家中四楼的房间中睡觉时，发现有两个人在其房间实施盗窃并被盗走一台苹果6土豪金手机和现金500元。
7、被害人谭某1的陈述：证实谭某1于2016年12月30日凌晨4时许在其位于阳西县织篢镇八区长兴三街49号的家中被盗窃了现金1000元。
8、被害人石某1的陈述：证实石某1于2016年12月30日凌晨3时许在其位于阳西县织篢镇十一区阳泉街6号家中被盗窃现金1050元。
9、被害人江某1的陈述：证实江某1于2017年2月14日凌晨在其位于阳江市江城区兴阳街A6之1号的家中被盗窃现金1200元。
10、被害人曹某1的陈述：证实曹某1于2017年2月14日上午7时30分左右发现其阳江市江城区兴阳街A6-2号之1的住宅被盗窃了一台玫瑰金苹果5S手机、现金人民币100元。
11、被害人杨某3的陈述：证实杨某3于2017年2月14日凌晨四时三十分发现其阳江市江城区新江北路银湖小区二街1号的住宅被盗窃现金人民币24500元。
（九）证人证言
1、证人曾某2的证言：证实曾某2于2016年7月3日在其位于阳江市海陵区闸坡镇白圩新兴五街11号的家中被盗窃了现金3000元和一台OP**手机。于2016年7月8日凌晨其在位于阳江市海陵区闸坡镇白圩新兴五街11号的家中发现有两个人准备入室盗窃，两个窃贼因为被发现而逃跑了。
2、证人杨某4的证言及辨认笔录、照片：杨某4是杨前江、徐治永的老乡，于2017年2月16日在星歌KTVA06房与徐治永、杨前江一同被民警抓获。办案民警将一段视频和几张照片给杨某4辨认时，杨某4均能辨认出视频及照片里的人是徐治永。
3、证人余某1的证言及辨认笔录、照片：余某1是杨前江、徐治永的老乡，于2017年2月16日在星歌KTVA06房与徐治永、杨前江一同被民警抓获。办案民警将一段视频和几张照片给余某1辨认时，余某1均能辨认出视频及照片里的人是徐治永。
4、证人周某1的证言：周某1和徐治永在2016年12月14日在江城区石湾北路群鹰租车行租了一辆粤Ｑ×××××小车。周某1能辨认出监控视频中的徐治永。
5、证人赵某1的证言及辨认笔录、照片：赵某1在2017年2月15日在群鹰汽车租赁店将粤Ｑ×××××雅阁黑色小车租给徐某1和徐治永，徐治永从2016年年初到案发前曾多次来该店里租车。最近三次租车时间分别是：2016年12月14日由徐治永、周某1两人租赁一辆白色现代车牌号码为粤Ｑ×××××小车；2017年1月24日由徐治永、徐某1及一名陌生男子租赁一辆白色新款卡罗拉车牌号码为粤Ｑ×××××；2017年2月15日徐治永和徐某1租赁一台车牌号码为粤Ｑ×××××雅阁黑色小车，直到2017年2月17日该车被公安机关扣押了。赵某1能辨认出视频中的男子为徐治永。
6、证人徐某1的证言及辨认笔录、照片：徐某1分别在2017年1月24日、2017年2月15日帮徐治永在群鹰汽车租赁行租赁汽车。徐治永曾经有向其说过到外面偷东西，但徐某1不敢答应，也知道徐治永在外面盗窃。徐某1辨认出2016年12月27日4时56分撬门视频截图的男子是徐治永，2016年12月27日5时5分52秒从楼梯下来的男子是“池哥”，2016年12月27日5时5分47秒从楼梯下来的男子是“见哥”，2016年12月27日2时48分31秒撬门中的男子是“见哥”，在车辆另一边前面是“池哥”，后面是徐治永，2016年12月27日2时57分41秒视频中走在前面的是“池哥”、后面的是徐治永。
（十）被告人及同案人的供述与辩解
1、被告人徐治永的供述与辩解：徐治永供述在2016年6、7月份的一天晚上，徐治永和杨前江、杨某1到海陵一家房屋实施盗窃，杨前江和杨某1负责在楼下望风，徐治永沿水管爬到二楼盗窃了2000元和一台手机。随后的五六天，徐治永和杨某1再到海陵实施盗窃，杨某1去停车，徐治永沿着水管爬上楼，被人发现了，于是逃跑躲进附近的树林。
2016年10月初的一天深夜，徐治永和杨前江约好在江城区实施盗窃，杨前江撬开江城区高高柏乐生活体验馆的店门，徐治永撬开收款台的抽屉，将抽屉内的2000元盗走。
2016年12月27日夜间，徐治永、杨前江、“阿见”（即彭开海）在东城镇喜之郎对面一家自住屋实施盗窃，徐治永和杨前江看风，彭开海用两把螺丝刀将卷闸撬开，三人进入屋内后，彭开海在一楼看风，杨前江和徐治永在屋内盗窃了4000元人民币、500元港币和一台平板电脑。随后三人来到始兴路尾的邮政银行对面一间住宅屋，徐治永用螺丝刀将后门卷闸撬开，三人进入屋内后，徐治永负责在一楼望风，杨前江和彭开海在楼上盗窃了约三千四、五元人民币。
2016年12月30日夜间，徐治永、杨前江、彭开海在阳西仁和街附近将一家住宅屋的卷闸撬开，三人进入到屋内盗窃了500元人民币，随后在仁和街撬开另一间住宅的卷闸，盗窃了500元人民币及一台苹果6手机，转到长兴街撬开一间住宅的卷闸，在屋内盗窃1000元人民币，后到阳泉街住宅区附近撬开一间住宅的卷闸，在屋内盗窃约1000元人民币后离开。
徐治永供述在2017年2月14日夜间与杨前江到江城区兴阳街附近，杨前江撬开一家住宅的卷闸，徐治永负责望风，杨前江在屋内盗窃了1200元，随后将隔壁住宅的卷闸撬开，在该屋内盗窃了一台苹果手机和100元散钱，离开后二人到江城区新江路银湖小区撬开一家住宅的卷闸，上到二楼盗窃了22000元人民币后离开。
2、被告人杨前江的供述与辩解：杨前江在公安侦查阶段一直否认与徐治永、彭开海参与盗窃。
审查起诉阶段，杨前江承认与徐治永、彭开海在阳东区始兴路附近盗窃的事实。
庭审中，杨前江对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
3、被告人彭开海的供述与辩解：彭开海供述在2016年12月底的一天晚上，彭开海、杨前江和“阿洪”（即徐治永）到阳东区东城镇实施盗窃，彭开海用铁撬撬开一住宅的卷闸门，随后三人进入房屋内，彭开海在一楼，杨前江和徐治永上楼盗窃。随后他们来到东城镇始兴路一间房屋盗窃了3500元。
4、同案人杨某1的供述与辩解：证实2016年7月份的一个晚上，杨某1、徐治永、杨某3（即杨前江）在海陵岛一间房子内实施盗窃，杨某1、杨某3负责看风，徐治永负责爬水管到房间内实施盗窃。
2016年7月份的一天晚上，徐治永和杨某1在海陵岛一间房子实施盗窃，徐治永爬水管到楼上被发现，两人仓惶而逃。
庭审后，彭开海的亲属代其退清赃款，并取得被害人的谅解。
原审法院认为，被告人徐治永、杨前江、彭开海无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其中徐治永入户盗窃12次（一次未遂），财物价值40884.81元，数额较大且具有其他严重情节；被告人杨前江入户盗窃4次，财物价值12612.55元，数额较大；被告人彭开海入户盗窃2次，财物价值7947.55元，数额较大，三被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当支持。被告人徐治永盗窃财物价值40884.81元，达到法律规定“数额巨大”（6万元）的50%，可以认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐治永、杨前江、彭开海被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人徐治永2016年7月8日在阳江市海陵岛试验区闸坡镇白圩新兴五街11曾某1住宅盗窃时因被发现逃跑，尚未盗得财物，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人彭开海的亲属在庭审后代其退清了赃款，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，作出如下判决：
一、被告人徐治永犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金10000元。
二、被告人杨前江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金4000元。
三、被告人彭开海犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
四、责令被告人徐治永、杨前江退赔被害人曾某1人民币2655元，退赔被害人梁某3人民币2000元；被告人徐治永退赔被害人梁某1人民币500元，退赔被害人刘某1人民币2223.26元，退赔被害人谭某1人民币1000元，退赔被害人石某1人民币1050元，退赔被害人江某1人民币1200元，退赔被害人曹某1人民币299元，退赔被害人杨某2人民币22000元。查扣被告人徐治永的人民币1410.1元返还给被害人（暂扣于阳江市公安局阳东分局）。
五、查扣的作案工具予以没收。
上诉人杨前江上诉提出：一审量刑过重，请求二审撤销原判，依法从轻改判。
原审被告人徐治永、彭开海对一审判决无意见。
出庭检察员的出庭意见：一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律、定罪量刑正确，建议法院维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人杨前江、原审被告人徐治永、彭开海犯盗窃罪的事实清楚，据以定罪的证据均经法庭出示和质证。在二审审理期间，上诉人及原审被告人均未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
对于上诉人杨前江上诉所提，经查，2016年7月至12月期间，杨前江结伙入户盗窃4次，财物价值12612.55元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。杨前江被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。杨前江归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。原审法院在量刑时考虑以上量刑情节，依法对其判处有期徒刑一年七个月，量刑适当，杨前江上诉提出量刑过重的意见理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人杨前江、原审被告人徐治永、彭开海无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其中徐治永入户盗窃12次（一次未遂），财物价值40884.81元，数额较大且具有其他严重情节；杨前江入户盗窃4次，财物价值12612.55元，数额较大；彭开海入户盗窃2次，财物价值7947.55元，数额较大，三人的行为均构成盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第六条：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。徐治永盗窃财物价值40884.81元，达到上述规定“数额巨大”（6万元）的50%，可以认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。徐治永、杨前江、彭开海被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。徐治永2016年7月8日在阳江市海陵岛试验区闸坡镇白圩新兴五街11曾某1住宅盗窃时因被发现逃跑，尚未盗得财物，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。彭开海的亲属在庭审后代其退清了赃款，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。原审法院在量刑时已考虑上述量刑情节，依法判处各原审被告人相应的刑罚，对上诉人杨前江判处有期徒刑一年七个月，量刑适当。杨前江上诉提出量刑过重的意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阳泽斌
审 判 员 温肇斌
审 判 员 庞泳洪
二〇一七年十二月十二日
法官助理 麦安华
书 记 员 符丽云
唐观红