上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第2483号
原告邹蕴韵，女，1990年8月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人周东，上海震亚律师事务所律师。
被告郁玮，女，1989年7月28日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告史佳，男，1985年8月27日出生，汉族，住上海市普陀区。
两被告共同委托代理人杨联城，上海俱进律师事务所律师。
原告邹蕴韵与被告郁玮、史佳其他合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹蕴韵的委托代理人周东、被告郁玮、史佳的共同委托代理人杨联城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹蕴韵诉称，2014年5月10日，两被告结婚，在本市普陀区怒江路XXX弄XXX号XXX室房间内布置大量氢气球，因气球突然爆炸，将在场的原告炸伤。2014年5月28日，两被告与原告签订《人身伤害赔偿协议》，两被告表示愿意赔偿因此次爆炸事件给原告造成的损失。但签订协议后，两被告未实际履行。为维护自己的合法权益，故原告起诉至法院，请求判令：一、两被告按照协议赔偿原告医疗费人民币5004.10元（以下币种均为人民币）、医疗辅助器具（弹力手套）费520元、交通费350元、律师代理费6000元、误工费50000元、营养费12000元、住院伙食补助费180元；二、原告保留后续治疗费诉权；二、本案诉讼费由被告承担。
原告邹蕴韵提供证据如下：事故证明、《人身伤害赔偿协议》、病史、非全日制劳动合同、单位组织机构代码证、病情证明书、工资明细、签收单及各类费用单据。
被告郁玮、史佳辩称，被告对原告所主张的人身伤害及双方签订《人身伤害赔偿协议》的事实均无异议。该协议约定被告对原告产生的相关损失进行赔偿，但附有条件，原告需提供相关费用发生的依据，被告才进行赔偿。在合同履行过程中因原告不能提供充分的依据导致该份协议未能如期履行，具体如下：1、医药费实际费用700余元，其余并非医院开具的发票，不符合“以医院实际发票为准”的约定；2、原被告约定误工损失期限为三个月，每月误工费为10000元，原告需提供单位收入证明，但原告仅提供了服饰公司制作的工资表格及领取工资的签收单，没有提供劳动合同等证明体现劳动关系的存在，且原告按照五个月计算误工费没有依据；3、协议中约定营养期限为2014年5月20日至2014年8月20日，每月营养费4000元，该约定已经高于国家的相应法律规定，该条款显失公平，申请予以撤销，按照相关营养费标准予以核定；4、关于律师代理费，被告以合同纠纷起诉，该笔费用无合同及法律依据；5、对原告主张的其他费用基本无异议。
被告未有证据提供。
庭审中，被告郁玮、史佳认为双方签订的《人身伤害赔偿协议》中有关营养费、误工费的约定，期限过长、标准过高，显示公平，请求部分撤销协议，并申请法院委托司法鉴定机构对原告的营养、休息期限进行鉴定。本院遂委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行司法鉴定，但原告不予配合，导致鉴定未完成，鉴定结论无法出具。
本院经审理查明，被告郁玮、史佳系夫妻，与原告邹蕴韵系好友。2014年5月10日上午，原告参加两被告婚礼，在本市普陀区怒江路XXX弄XXX号XXX室，布置在房间内的大量氢气球发生爆炸，将原告炸伤。原告被送至上海交通大学医学院附属瑞金医院急诊，诊断为二度烧伤（火焰烧伤，头面颈部、后躯干、双上肢、总体表面积6%，Ⅱ-Ⅱ深），收住入院治疗，同年5月19日出院。2014年5月28日，两被告作为甲方，原告作为乙方签订《人身伤害赔偿协议》，内容包括：“赔偿费用约定：1、急诊治疗阶段1.1、急诊抢救住院治疗费用：2014年5月28日前的费用已经结清，2014年5月28日后的费用以医院实际发票为准。1.2、误工费：因甲方导致乙方无法继续工作，需承担乙方的误工费：￥30000。（自2014年5月20日至2014年8月20日的基本工资，每月基本工资按￥10000计算。）乙方需提供单位收入证明。1.3、营养费：乙方由此治疗期间的营养费，甲方需承担￥12000元（自2014年5月20日至2014年8月20日期间每月￥4000元营养费）。……2、治疗换药费用：乙方从瑞金医院出院后，可选择在第九人民医院和瑞金医院接受抗疤治疗和功能恢复治疗，以便最快并最佳程度达到恢复，其产生的门诊、急诊、抗疤和功能锻炼治疗费用及交通费，全部由甲方承担。治疗期以医院诊断为准，直到恢复原状或可进行整形手术，费用以实际医院出具的发票和交通发票为准。……”现原、被告因履行事宜难以达成一致意见，原告遂起诉来院，请求法院判决如其诉请。
上述事实，有当事人陈述意见及当事人提供的证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间就原告受伤赔偿事宜签订的《人身伤害赔偿协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守，并依约履行各自的权利义务。根据双方协议的约定，被告需就原告的相应损失进行赔偿，原告需就自己的相应损失提供依据。现原告主张被告依约赔偿医疗辅助器具（弹力手套）费520元、交通费350元、住院伙食补助费180元，被告同意支付，本院予以确认。原告主张被告赔偿2014年5月28日之后的医疗费5004.10元，其提供了医院就诊病史及发票为证，虽然部分费用系外购药品，但有医院医嘱，药品系治疗所需，原告要求被告赔偿，并无不当，亦符合双方合同内容和合同目的，本院予以支持。原告还根据双方协议约定主张营养费12000元，有合同及法律依据，被告应依约履行，本院对原告该项主张亦予以支持。关于原告要求按照5个月期限主张误工费50000元，但其提供的证据尚不足以证明其实际误工损失，休息期限亦超出合同约定的期限，且其不愿配合鉴定，以致鉴定未能完成，现被告同意按照合同约定的3个月休息期计算误工费，并无不妥，本院根据本市职工平均工资标准，酌定误工费为16354元。至于原告主张律师代理费6000元，则无合同依据，亦无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告郁玮、史佳应于本判决生效之日起十五日内支付原告邹蕴韵医疗费人民币5004.10元、住院伙食补助费人民币180元、医疗辅助器具费人民币520元、交通费人民币350元；
二、被告郁玮、史佳应于本判决生效之日起十五日内支付原告邹蕴韵误工费人民币16354元、营养费人民币12000元；
三、对原告邹蕴韵的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1651元，由被告、史佳负担。（原告预付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邵莉星
审 判 员 向 颖
人民陪审员 洪云娣
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 想
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。