山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第221号
原告候某，女，1985年9月8日出生，汉族。
被告王某某，男，1985年3月6日出生，汉族。
原告候某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，后依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告候某及被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候某诉称，其与被告认识月余后便于2010年农历8月20日举行典礼仪式，后办理结婚登记。2011年11月4日原告生育一女。由于婚前认识时间短，缺乏了解，婚后才发现双方性格不合，被告性格内向，共同生活中与原告缺乏沟通交流，双方常因琐事发生争吵。后被告发展为动手打人，实施家庭暴力，严重伤害了原告的感情，夫妻矛盾与日俱增。2013年农历7月，双方又因琐事大吵后，被告及其家人将原告赶出家门，原告只好回到娘家居住。今年正月初九，被告又因琐事对原告大打出手。因被告对家庭极不负责，种种行为导致夫妻感情已彻底破裂，无任何和好可能。现原告诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女王某某随原告生活，由被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，1、其不同意离婚。婚前认识时间短、双方缺乏了解是事实，但在共同生活中被告从未动手打过原告，缺乏起码沟通也不是事实，原告多次出走都是没事找事。2、如离婚，因原告平日根本不顾及女儿的生活，且现女儿随其生活，故应由其抚养，由原告承担相应的抚养费。3、婚后被告所挣的钱都给了原告，除日常开支外，最少应有60000元的存款。4、本案诉讼费由原告承担。
根据原告的诉称及陈述、被告的辩解及陈述，双方当事人无争议的事实是：
原告候某与被告王某某经人介绍相识，来往月余左右于2010年农历8月20日按农俗举行典礼仪式，2011年7月8日补办了结婚登记。2011年11月4日生育一女。双方在共同生活中常因家庭琐事发生争吵。2014年2月8日（农历正月初九），原、被告双方再次因家庭琐事发生争执，原告返回娘家居住，双方分居至今。现婚生女随被告生活。
对原、被告双方无争议的上述事实，本院予以确认。
针对原、被告的诉争，本案的争议焦点是：
1、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂？
2、如离婚，婚生女应随谁生活，由谁抚养？
3、原、被告双方有哪些共同财产？
庭审中，原告候某针对本案的争议焦点，向法庭提供证据如下：
证据⑴、结婚证一份，证明原、被告双方于2011年7月8日在长治县民政局婚姻登记处进行了结婚登记。
证据⑵、照片三张，证明被告于今年2月8日殴打原告，实施家庭暴力，致原告左眼及双手手臂受伤。
证据⑶原告陈述，其与被告在共同生活中矛盾不断，与被告父、母亲关系也不太好，常因家庭琐事发生争吵。典礼时，被告方付其彩礼款为68000元，陪送了40000元的存单，该存单以原告名在长子县邮政储蓄银行存着。夫妻共同财产有30000元的存款。
被告王某某未向法庭提供书面证据，为支持其主张，当庭辩解及陈述如下：
其认为双方夫妻感情未彻底破裂，故不同意离婚。如果离婚，因女儿出生八个月后主要是由其父母看管，故要求女儿随其生活。
原、被告双方对对方提供的证据发表质证及辩解意见如下：
被告王某某对原告候某提供的证据⑴结婚证无异议；对证据⑵照片三张提出异议，称其并没有殴打原告，事发当天原、被告因家庭琐事发生争吵，后原告执意要走，被告进行阻挡，双方在拉扯过程中才导致原告碰伤；对证据⑶原告陈述提出异议，双方在生活中争吵不断主要是因为原告脾气暴躁，太看重钱物。被告结婚三年来打工挣的钱至少有75000元，均给了原告，除去生活中的开支，现共同存款至少应有60000元，如离婚其要求以该数额进行分割。认可原告陈述的典礼时被告方付彩礼款68000元和原告方陪送40000元存单。
原告候某对被告王某某的辩解和陈述意见提出异议，认为其与被告已经没有什么感情，无法共同继续生活；至于女儿抚养问题，因被告家住农村，比较偏僻，不利于女儿就学，故希望能随其生活；共同财产方面，被告在外打工收入非常有限，现有的共同财产根本没有60000元。
根据原、被告的举证、质证情况，本院对双方提供的证据及陈述作出如下认证：
原告候某提供的证据⑴结婚证一份，证明了原告候某与被告王某某登记结婚的事实，被告王某某对该证据未提出异议，本院认为该证据内容真实客观，是原告候某作为本案诉讼主体的直接依据，与本案存在关联性，故对该证据予以采信。原告提供的证据⑵照片三张，欲证明被告对其实施了家庭暴力。依据我国现行法律，家庭暴力是指“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给家庭成员的身体精神等方面造成一定伤害后果的行为”，至于“一定伤害后果”的认定标准，可根据人体法医学鉴定、医院诊断证明等加以判断，本案中原告候某陈述被告对其实施了殴打等暴力行为，被告王某某当庭予以否认，原告又未提供其它相关证据予以佐证，现有证据不能证明被告对原告实施了家暴，且造成了一定伤害后果，故对该证据不予采信。原告提供的证据⑶原告陈述，被告对原告提出的关于典礼时被告方付原告彩礼款68000元和原告方陪送40000元存单的陈述予以认可，本院对被告认可的原告陈述予以采信。
被告王某某提供的当庭陈述和辩解，原告候某提出异议，本院对双方争议的离婚问题和子女抚养问题依据相关法律作出裁决。至于夫妻共同财产，被告王某某认为按其收入状况计算现至少有60000元的存款，但原告候某提出异议，只认可30000元，被告又未提供相应证据予以证明，故本院以原告认可的数额予以确认。
依据原、被告双方互认的事实，可以确认如下事实：
原、被告双方典礼时，被告支付彩礼款68000元，原告陪送有40000元的存单一支。现原、被告夫妻共同财产有存款30000元。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告候某与被告王某某虽然是经人介绍相识后结婚，婚后也因家庭琐事争吵，但至今二人已共同生活三年有余，还有了一个可爱的女儿。现原告起诉与被告离婚的原因是双方性格不合、沟通欠佳，但在夫妻双方长期的共同生活中，相互之间产生矛盾和摩擦是在所难免的，现二人争吵也皆因家庭琐事而引起，并无大的争议与矛盾。且原告候某与被告王某某自2014年2月8日分居至今，分居时间不足半年，相信只要双方互谅互让、相互尊重、相互理解、相互包容，在今后的共同生活中还是能够建立美满和谐家庭的。原、被告双方的夫妻感情不符合法定的确已破裂的情形，故原告候某要求与被告王某某离婚的诉请不予支持。至于原告候某诉请的子女抚养和共同财产的分割问题，是基于离婚为前提条件的，故该诉请亦不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告候某要求与被告王某某离婚的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告候某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 韩 莉
人民陪审员 孟银波
人民陪审员 张韶峰
二〇一四年五月十三日
书 记 员 苗志明
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。