上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初33307号
原告：张榕，女，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：曹露露，上海杰荣律师事务所律师。
被告：林勇，男，1987年6月12日出生，汉族，住上海市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：张孟夏。
原告张榕与被告林勇、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张榕的委托诉讼代理人曹露露、被告太保上海分公司的委托诉讼代理人张孟夏到庭参加诉讼。被告林勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张榕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)18,603.08元、住院伙食费180元、营养费900元(二期)、护理费1,200元(二期)、误工费10,562元(二期)、交通费200元，以上赔偿费用先由被告太保上海分公司机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，超出部分和非理赔部分由被告林勇承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月20日8时55分许，被告林勇驾驶牌号为沪ACXX**的机动车行驶至本市芙蓉江路仙霞路处，与原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经上海市长宁分局交通警察支队事故认定，被告林勇承�事故的全部责任。原告曾诉至法院，要求被告赔偿相关费用，后本院于2017年4月20日作出(2017)沪0109民初8356号民事调解书。原告又于2017年6月26日入住上海市同仁医院行内固定取出术，故原告起诉来院，要求判如所请。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：出院小结、医疗费收据、费用清单、放射报告、劳动合同、个人所得税纳税清单、鉴定意见、工资明细表、误工证明、记账凭证、薪酬单、陪护费发票、(2017)沪0109民初8356号民事调解书及笔录。
被告林勇辩称，各项赔偿项目由保险公司理赔，诉讼费由法院依法判决。
被告太保上海分公司辩称，对事故发生经过及交警部门的责任认定均无异议。肇事车辆确于其公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额100万元，购买不计免赔。关于医疗费，对金额无异议，不同意承担非医保部分；关于误工费(二期)，对证据无异议，但仅认可按2,300元/月计算一个月。对住院伙食费180元、营养费900元(二期)、护理费1,200元(二期)、交通费200元，无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年6月20日8时55分许，被告林勇驾驶牌号为沪ACXX**的机动车行驶至本市芙蓉江路仙霞路处，与原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经上海市长宁分局交通警察支队事故认定，被告林勇承担事故的全部责任。肇事沪ACXX**车辆向被告太保上海分公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额100万元，并约定有不计免赔条款。事故发生时，前述保险均处于保险期间内。
2017年1月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：“1、张榕因交通事故所致右肱骨远端粉碎性骨折伴移位，遗留右上肢功能障碍致其日常生活能力轻度受限，已构成XXX伤残。2、张榕伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予以休息30日，营养30日，护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费”。
2017年4月20日，本院作出(2017)沪0109民初XXXX号民事调解书，该调解书对残疾赔偿金、护理费(一期)、营养费(一期)、误工费等费用进行处理。
原告于2017年6月26日入住上海市同仁医院，2017年6月30日行内固定取出术，于2017年7月5日出院。
本院认为，原、被告在(2017)沪0109民初XXXX号案件中对本次事故的民事赔偿责任达成一致意见。现原告起诉要求被告赔偿后续治疗(行内固定拆除手术)所产生的相关费用于法有据，本院予以认可。关于本案损害赔偿范围的确定。1、住院伙食费180元、营养费900元(二期)、护理费1,200元(二期)、交通费200元。原、被告达成一致意见，与法不悖，本院照准。2、�于医疗费，根据原告提供的医疗费收据、费用清单及出院小结，本院确认原告共产生医疗费18,603.08元。审理中，被告太保上海分公司辩称非医保部分不予承担一节，于法无据，本院不予采纳。3、关于误工费(二期)，根据原告提供的个人所得税纳税清单、误工证明及2017年07月薪酬单，结合司法鉴定意见提供的休息期，本院确认原告误工休息一个月，原告就职单位未发放其2017年7月的工资，但受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算，故本院按照原告在2017年1月至6月期间的实发工资计算其月平均收入，确定误工费为9,180.82元。被告林勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
自本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张榕医疗费、住院伙食补助费、营养费(二期)、护理费(二期)、误工费(二期)、交通费，合计30,263.9元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元、减半收取296元，由原告张榕负担13元，被告林勇负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 管丽萍
二〇一八年三月十六日
书记员 林 崇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范�内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。