宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第217号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人秦某。2007年12月12日因犯故意伤害罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年11月27日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月23日被监视居住，于2014年5月7日被本院依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人刘郁瑶。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人秦某犯寻衅滋事罪，于2014年2月26日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，被害人康某甲向本院提起附带民事诉讼，后又依法撤回起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员陈思出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人刘郁瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年3月17日凌晨，被告人秦某与彭鹏�武双龙（均已判决）在本区新碶街道嵩山路三江超市门口夜宵摊吃夜宵时，武双龙因琐事与邻桌康某乙、康某甲、陶某乙等人发生争吵，被告人秦某手持啤酒瓶与彭鹏先后上前帮忙。被告人秦某将被害人康某甲推到一边，并挽住其脖子，二人至附近建设银行ATM机旁扭打，陶某乙等人及武双龙、彭鹏也上前参与扭打。期间，被告人秦某用塑料凳子砸向被害人康某甲及陶某乙，武双龙持刀刺伤被害人康某乙、康某甲。
作案后，被告人秦某与彭鹏、武双龙一同逃离现场。经鉴定，被害人康某甲右下肢活动功能丧失，生理反射消失，损伤程度为重伤，被害人康军某面部损伤程度为轻伤。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等相应的证据。公诉机关认为，被告人秦某的行为已构成寻衅滋事罪，且系累犯，现提请本�依法予以判处。
被告人秦某对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出以下法定或酌定的罪轻辩护意见：一、秦某并非积极参与斗殴，主观恶性较小；二、二被害人的伤害后果并非秦某直接造成；三、秦某主动投案并如实供述犯罪行为，可认定为自首；四、秦某通过妻子吴娥检举他人犯罪行为，虽不构成立功，但对司法机关打击犯罪起帮助作用；五、秦某积极赔偿二被害人损失，并取得谅解。
经审理查明：
2012年3月17日凌晨，被告人秦某与彭鹏、武双龙（均已判刑）在本区新碶街道嵩山路三江超市门口夜宵摊吃夜宵时，武双龙因琐事与邻桌康某乙、康某甲、陶某乙等人发生争吵，被告人秦某遂手持啤酒瓶与彭鹏上前帮忙，继而双方互相殴打。其中，被告人秦某挽住被害人康某甲的脖子，将康某甲推至一旁扭打，并用塑料凳砸向康某甲等人。武双龙持刀刺伤被害人康某乙和康某甲。
作案后，被告人秦某与彭鹏、武双龙一同逃离现场。经鉴定，被害人康某甲颈后部锐器刺伤致颈胸段部分髓内组织离断并出现截瘫症状体征，经医院手术治疗，其右下肢活动功能丧失，生理反射消失，其损伤程度评定为重伤；被害人康军某面部外伤致头部疤痕长4.4厘米，右额骨骨折，其额面部损伤程度评定为轻伤。2013年11月27日上午，被告人秦某至宁波市公安局北仑分局新碶派出所投案。
另查明：2014年3月8日，被告人秦某赔偿被害人康某乙经济损失人民币4000元，并取得被害人家属的谅解；同年4月21日，被告人秦某赔偿被害人康某甲经济损失人民币10万元，并取得被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：
1.被告人秦某的供述与辩解：2012年3月17日凌晨，其和彭鹏等人（共三男两女）在酒吧喝完酒后，一起到嵩山路三江超市门口吃夜宵。期间，邻桌的一个男子路过时好像多看了他们桌的女子几眼。为此，彭鹏的一个朋友与邻桌的人打了起来。其想劝架，就跟着彭鹏走了过去。当时，彭鹏刚好认识对方一个人，被拦住了。其也被对方一小个子拦住，其就顺手搭住那小个子的肩膀，边说边走到一旁。没过一会儿，对方三四个人过来把其打倒在地，其中一高个子男的还拿塑料凳子砸其，其也拿起一把塑料凳子砸过去。之后，其和彭鹏等人就逃走了。路上，其看见彭鹏的那个朋友手里有一把刀，刀上还有血。彭鹏的朋友说，人被他捅倒两个。其和彭鹏的朋友第一次见面，当晚彭鹏的朋友戴着一顶黑色的鸭舌帽，穿黑色衣服。其不记得自己拿过啤酒瓶。
2.同案犯彭鹏的供述与辨认笔录：2012年3月的一天凌晨，其、武双龙、秦某和两个女的一起在酒吧喝完酒到嵩山路三江超市门口吃夜宵。期间，武双龙与隔�桌的五六个男子发生争吵，还打了起来。其怕武双龙吃亏，就过去帮忙扭打。对方一个叫“小朋”男子就上来劝架，其和武双龙就被“小朋”拉到一边。秦某看到其等人打起来也拿着一个啤酒瓶过来帮忙。之后，其看到秦某在另一边和对方其他人扭打，怕秦某吃亏就挣脱“小朋”，与武双龙一同冲过去和对方扭打。其就用拳头打了对方一个男的几下，并让秦某先离开。当时其没有注意武双龙是怎么打，等打完发现对方有一个男的头上有血，另一个男的躺在地上，地上有血。武双龙手上拿着一把匕首，还让其快点走。随后，其等人就离开了。途中武双龙对其和秦某说，他捅了两个人。
3.同案犯武双龙的供述与辩解：2012年上半年的一天凌晨，其、彭鹏及彭鹏的朋友等人在嵩山路三江超市门口吃夜宵。隔壁桌几个人一直在看彭鹏带来的两个女的，彭鹏就叫其过去问他们看什么看，其过去没讲几句就和他们吵了起来。其先被对方打倒在地，并从地上捡到一把刀，彭鹏过来把其拉起来，然后对其说打，其就拿刀打了过去。后来对方一个人过来把其拉住，其看到另外两三个人拿着塑料凳子过来，其怕打不过他们，就直接拿着刀朝他们乱挥，也不知道捅到几个人。当时彭鹏和其他人也在打，具体不清楚。打了三分钟左右，其过去拉着彭鹏走，彭鹏的朋友也离开了。其在逃跑的路上把作案用的刀扔掉了。
4.被害人康某乙的陈述：2012年3月17日凌晨，其、康某甲、王某甲、刘某、陶雷、王某乙六人在嵩山路三江超市门口吃夜宵。后来隔壁桌来了三个男的和两个女的。期间，其上厕所回来无意识的看了隔壁桌一个戴帽子的男子一眼，就继续吃夜宵。隔壁桌的三个男的就过来，其中戴帽子的男子用手里的一把匕首在其额头上捅了一刀，其就还手�对方，戴帽子的男子又用刀捅了其几下，其就躺在地上，后来具体怎么打的其不清楚，等对方跑了之后，其就被送到医院了。
5.被害人康某甲的陈述：2012年3月17日凌晨，其、康某乙、王某甲、刘某、陶雷、王某乙六人在嵩山路三江超市门口吃夜宵。康某乙上厕所回来的时候看了隔壁桌男子几眼，那两个男子就过来，其中一个戴帽子的男子问康某乙看什么看，双方开始争吵，继而打了起来。其和陶雷正要上前，对方另一个高个男子拿着啤酒瓶过来，其见状把他拦了下来并夺下了啤酒瓶，那高个男子就用手推其，两人继而互相推搡起来，陶雷也过来帮其推那高个男子。那男子就拿起塑料凳子朝其头上砸了一下。之后其被戴帽子的男子从身后扎了一下，就倒在地上。
6.证人陶某乙（曾用名陶雷）的证言：2012年3月17日凌晨，其、康某乙、康某甲、王某甲、刘某、王某乙�人在嵩山路三江超市门口吃夜宵。期间隔壁桌过来几个男子质问康某乙为何看他们，其中一个戴帽子的男子还拿刀捅了康某乙。之后其等人与对方打了起来，一群人围在一起，具体谁打谁其记不清楚，其打了戴帽子的男子几拳。还看见王某甲把对方一个男子拉开了，对方另一个高个男子从后面打其，其就和他打了起来，那高个男子还拿着一把塑料凳子砸其。之后其听见康某甲说，他不行了，腿没有知觉。其就跑过去看康某甲，对方三个人就跑了。当时康某乙、康某甲倒在地上，身上都是血。
7.证人王某甲的证言与辨认笔录：2012年3月17日3时许，其、康某乙、康某甲、刘某、王某乙、陶磊共六人在嵩山路三江超市门口吃烧烤。等康某乙上完厕所回来，有三个男子走过来向康某乙挑衅，康某乙和康某甲就问他们想干什么，那三个男子就动手打了康某乙和康某甲，随后双方就扭打在一起。期间，其拉住彭鹏并称是安徽老乡，但彭鹏一直叫其不要管事。没过一会儿，其就看到康某乙和康某甲被捅倒在地，之后另两个男子拉着彭鹏就逃跑了。
8.证人刘某的证言：2012年3月17日凌晨，其和康某乙、康某甲、王某甲等人一起在嵩山路三江超市门口吃烧烤时，隔壁桌的男子先过来吵架，双方开始互相扭打。期间，康某乙被对方用刀捅伤，其就帮康某乙擦血。康某甲、陶雷和对方一高个子的人在边上扭打。后来，对方见康某甲被刺倒在地就跑掉了。
9.证人王某乙的证言：2012年3月17日凌晨，其和康某甲等人在嵩山路三江超市门口吃夜宵时，隔壁桌的男子过来吵架，双方开始互相扭打。期间，其看见一个高个男子（后来知道名字叫秦某）把康某甲从人堆里拉出来，挽住康某甲的脖子走到树边。康某甲想挣脱，就叫陶雷帮忙。陶雷就上前和秦某打了起来。秦某被陶雷打倒在地，就顺手拿起一个塑料凳砸过去，刚好砸到康某甲，康某甲就倒在地上。之后秦某和对方另外两个男子跑了。
10.证人陈某的证言：2012年3月17日凌晨，其在本区新碶街道嵩山路三江超市门口摆摊卖烧烤时，看见在其摊位吃烧烤的五名男子和一名女子与隔壁炒面摊位的三名男子吵了起来，继而互相扭打。
11.监控录像光盘：证明2012年3月17日3时28分许，被告人秦某及彭鹏、武双龙与被害人康某乙、康某甲等人在本区新碶街道嵩山路三江超市门口夜宵摊互相推搡。
12.宁波市公安局北仑分局的法医学人体损伤程度鉴定书及伤势照片：证明被害人康某甲、康某乙的具体伤势及损伤程度。
13.民警出具的到案经过陈述笔录、常住人口基本信息：证明被告人秦某的到案经过及身份情况。
14.宁波市鄞州区人民法院（2007）甬仑刑初字第1315号刑事判决书：证明被告人秦某的前科情况。
15.宁波市北仑区人民法院（2013）甬仑刑初字第141号刑事判决书、（2013）甬仑刑初字第419号刑事附带民事判决书：证明同案犯彭鹏、武双龙的判决情况。
16.和解协议、协议书、收条、谅解书：证明被告人秦某赔偿被害人康某甲损失10万元，赔偿被害人康某乙损失4000元，并取得被害人及家属的谅解。
17.宁波市公安局北仑分局新碶派出所出具的情况说明：证明被告人秦某的妻子吴娥向公安机关检举一名逃犯焦某的住址；后民警于2013年11月22日晚在一名自称是秦某朋友的男子带领下，在宁波市鄞州区高桥镇树桥头村抓获焦某。
上述证据经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人秦某结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人�某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在该刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人秦某虽自动投案，但未如实交代公安机关已掌握的其主要罪行，故不能认定为自首；其辩护人认为秦某构成自首的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人秦某的妻子向司法机关检举其他案件犯罪嫌疑人的住址，并非秦某本人行为，故不能认定为立功；其辩护人以该情节为由提出的罪轻辩护意见，缺乏依据，本院亦不予采纳。被告人秦某当庭自愿认罪，赔偿二被害人部分损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；其辩护人以此为由提出的罪轻辩护意见，本院予以采纳。综合本案案发的起因、经过以及被告人的主观恶性、犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 杰
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 张秀云
二〇一四年五月七日
代书 记员 张蓓蓓