浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0424民初3899号原告：冯志菊，女，1969年1月8日出生，汉族，住海盐县。委托代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。被告：王旭，男，1989年7月1日出生，汉族，住海盐县。被告：海盐四通管件制造有限公司。住所地：海盐县澉浦镇紫金山村茶木组。统一社会信用代码：9133042466055771XT。法定代表人：�明良，该公司总经理。委托代理人：周菊良，该公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中环广场*幢*座301—1、301—*室。统一社会信用代码：91330400662869055E。代表人：ＸＸ浩，该公司总经理。委托代理人：阮振平、余正琪，该公司员工。原告冯志菊为与三被告王旭、海盐四通管件制造有限公司（以下简称“四通公司”）、永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“永诚公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、原告因交通事故造成的损失共计323178.72元，由被告永诚公司在交强险限额内承担赔偿责任（其中精神抚慰金在交强险限额内优先支付），不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，被告王旭与四通公司在保险外承担赔偿责任；2�被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志菊及其委托代理人姚红星、被告四通公司委托代理人周菊良、被告永诚公司委托代理人阮振平和余正琪到庭参加诉讼，被告王旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况到庭原、被告双方当事人有争议的事项主要为第三项、第六项、第七项、第九项至第十五项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2015年10月29日8时30分，被告王旭驾驶浙Ｆ×××××小型轿车自东向西途经101省道海盐县秦山街道许油车路口，与横过道路的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2015年11月11日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告王旭驾驶�动车行经人行横道未减速且疏于观察，负事故主要责任，原告驾驶非机动车与横过道路未确保安全，负事故次要责任。三、受害人概况：事故发生前，原告系个体工商户海盐县秦山志菊小吃店的经营者（2015年7月20日设立登记），经营该小吃店前原告也是食品业的从业人员（自2014年11月7日起）。对此，被告永诚公司持有异议。原告提供了个体工商户营业执照二份、协议一份及食品业从业人员健康证一份等证据予以证实，本院予以确认。四、投保情况：被告王旭驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在被告永诚公司处投保了交强险、第三者责任险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。五、治疗情况：事故发生后，原告先后被送往海盐县人民医院、武警浙江省总队医院住院治疗，二次住院共36天，后又数次到海盐县人民医院、武警浙江省总队医院、上海长征医院、凤凰社区卫生服务站门诊治疗。六、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2016年7月8日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书一本，鉴定意见为原告之损伤，构成八级伤残，与本起交通事故的外伤系直接因果关系。2016年7月19日，湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为原告2015年10月29日因车祸致伤，误工期限（包括住院期间）拟为7个月，护理期限（包括住院期间）拟为2个半月，营养期限拟为2个月。被告永诚公司对鉴定意见存有异议，向本院提出重新鉴定申请，要求对原告伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行重新鉴定。本院委托了绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定。经鉴定，意见为原告脑外伤所致智力障碍（轻度），与道路交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故九级伤残，评定原告伤后误工期限7个月，护理期限2个半月，营养期限2个月。被告永诚公司因此支出了鉴定费2900元。七、医疗费：原告主张8881.06元，并提供门诊收费收据十八份、住院收费票据一份、门诊病历二本、出院记录一份、病历记录一份和住院费用清单一组。经本院审核，原告支出的医疗费计算无误，对此予以确认。被告四通公司提供了住院费用票据一份和在院病人费用清单一组，以证明被告四通公司为原告垫付了医疗费20128.41元，对此原告没有异议，本院予以确认。被告永诚公司提出扣除非医保用药，于法无据，本院不予确认。八、住院伙食补助费：原告主张540元（15元/天×36天），到庭二被告没有异议。本院认为，原告二次住院共36天，其诉请合理，故予以确认。九、营养费：原告主张1800元（30元/天×2个月），被告永诚公司不予认可。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗的情况，原告诉请数额偏高，本院确定按每天20元标准计算，故应为1200元，对此本院予以确认。十、误工费：原告主张24075.33元（41272元/年×7个月）。本院认为，原告未提供证据证明其在事故发生时的固定收入情况，故可按2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算，而误工期限应按鉴定机构出具的鉴定意见确定，故原告的误工费主张并无不当，对此予以确认。十一、护理费：原告主张8598.33元（41272元/年×2个半月）。本院认为，原告参照的计算标准和护理期限于法不悖，对此予以确认。十二、残疾赔偿金：原告主张262284元（43714元/年×20年×30%），被告永诚公司持有异议，认为伤残等级应按重新鉴定的意见确定，且应按农村居民标准计算。本院认为，原�在事故发生前一年系食品业从业人员，其收入来源为非农，故按照城镇居民标准计算并无不当，计算年限无误，但伤残等级的处理采纳被告永诚公司的意见，故应为174856元（43714元/年×20年×20%），对此予以确认。十三、鉴定费：原告主张4400元并提供鉴定费发票二份。本院认为，被告永诚公司申请重新鉴定后，原告的伤残等级发生了改变，故该部分鉴定费3600元应由原告自负，不计入原告的损失中。而原告的误工期限、护理期限和营养期限没有改变，故该部分鉴定费800元，应计入原告的损失中，对此本院予以确认。十四、交通费：原告主张交通费600元，本院认为原告诉请金额偏高，根据原告就医治疗伤情的情况，本院酌定为250元。十五、精神损害抚慰金：原告主张12000元。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费�，且原告有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。根据原告在事故中的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院酌定为8000元。十六、付款情况：被告四通公司已付款20128.41元，被告王旭、永诚公司均未付款。十七、其他相关情况：被告王旭驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车登记所有人系被告四通公司，并由被告四通公司向被告永诚公司办理投保。事故发生时，被告王旭在执行被告四通公司工作任务过程中。对此，原告、被告四通公司和永诚公司均没有异议，本院予以确认。裁决结果本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告王旭驾驶机动车行经人行横道未减速且疏于观察，应负事故主要责任，而原告驾驶非机动车与横过道路未确保安全，应负事故次要责任。同时，本起事故是由于被告王旭在执行被告四通公司工作任务过程中发生的，根据侵权责任法第三十四条第一款的规定，对于被告王旭的致人损害，应由被告四通公司承担赔偿责任。故交强险之外的损失，本院确定由被告四通公司承担80%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，共计247329.13元，由被告永诚公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元，死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包含精神损害抚慰金8000元）】。原告医疗费用赔偿限额外的其余20749.47元，死亡伤残赔偿限额外的其余105779.66元，合计126529.13元，按被告四通公司承担80%的赔偿责任，被告四通公司应赔偿原告损失101223.30元。因被告王旭驾驶的浙Ｆ×××××轿车在被告永诚公司处投保了第三者责任险不计免赔1000000元，故被告四通公司应赔偿原告的损失，由被告永诚公司在第三者责任险限额内予以赔偿。因此，被告永诚公司在交强险、第三者责任险限额范围内应赔偿原告共计221223.30元。关于被告永诚公司因重新鉴定支出的鉴定费2900元，其提出应由原告负担，本院认为应根据重新鉴定的意见结合原、被告双方在事故中的责任进行分担。原告负事故次要责任，按20%的分担比例确定，故鉴定费中涉及鉴定意见改变部分的费用计2100元，由原告负担420元，其余部分应由被告四通公司负担；涉及鉴定意见没有改变的费用计800元，应由被告永诚公司自行承担。综上，被告永诚公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原�损失220803.30元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案列入原告损失的鉴定费800元，按照双方应承担的责任，应由被告四通公司赔偿640元。因被告四通公司已付原告20128.41元，故为简便计，由被告永诚公司直接支付原告201314.89元。被告四通公司多支付的款项计19488.41元，由其与被告永诚公司自行结算。原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。被告四通公司在本起交通事故中造成的车损，因其未提起反诉，原告也不同意在本案中一并予以处理，故本案不作处理，被告四通公司可另行主张权利。被告王旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告冯志菊因交通事故造成的各项损失共计201314.89元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告冯志菊的其他诉讼请求。如果被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1008元，由原告冯志菊负担380元，被告海盐四通管件制造有限公司负担314元，被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担314元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交�诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。审判员  沈建良二〇一七年三月二日书记员  陶沈薇??9?