安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初656号
原告:沈淑英,女,1971年2月4日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
原告:李落,男,1975年8月6日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
以上二原告共同委托诉讼代理人：沈雪冰，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告:解琳,男,1988年8月26日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
被告:宿州市神州汽车出租有限公司,住所地宿州市浍水路378号。法定代表人：王超，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏攀，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。
被告:英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司,住所地淮北市经济技术开发区龙湖工业园电力基地办公楼5楼。
主要负责人：何应宗，该公司经理。
委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。
原告沈淑英、原告李落与被告解琳、被告宿州市神州汽车出租有限公司（以下简称神州出租公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称淮北英大泰和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈淑英及其与原告李落共同委托诉讼代理人沈雪冰、被告解琳、被告淮北英大泰和财保公司委托诉讼代理人王兆新到庭参加了诉讼。被告神州出租公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈淑英、原告李落向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告沈淑英医疗费79452.54元、误工费69794元、护理费29692元、住院伙食补助费7440元、营养费7800元、交通费1000元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元等合计259990.54元；赔偿原告李落医疗费179851.91元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月30日22时20分许，被告解琳驾驶皖Ｌ×××××号出租车在宿州市小曾家路段，因超车时越过中心线与相对方向原告李落驾驶的无号牌电动车（后载沈淑英）发生碰撞，造成李落、沈淑英两人受伤、两车损坏的道路交通事故。经查，被告解琳驾驶的皖Ｌ×××××号出租车挂靠于被告神州出租公司，在被告淮北英大泰和财保公司投保了交强险和商业三者险。综上，被告解琳直接造成了二原告的人身伤害，依法应承担赔偿责任，被告神州出租公司作为挂靠单位应承担连带责任，被告淮北英大泰和财保公司应在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。
被告解琳对事故的事实及责任认定无异议。但认为，事发后，其为原告李落垫付医疗费20000元，原告剩余损失应由保险公司赔偿。
被告神州出租公司未予答辩。
被告淮北英大泰和财保公司对事故的事实及责任认定无异议，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。但认为，事发后，其保险公司已李落垫付医疗费80000元，计算损失时应予扣除，并扣除非医保用药。原告按城镇居民标准计算，证据不足。对原告的伤残等级无异议，但“三期”鉴定时间过长，误工费标准过高。诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。本次事故发生后，二原告均在中煤矿建总医院住院治疗236天，原告沈淑英花去医疗费66223.55元；原告李落花去医疗费255022.7元,其中，被告解琳垫付20000元，被告淮北英大泰和财保公司垫付80000元；2016年11月28日，原告沈淑英再次入住中煤矿建总医院行内固定取出术，住院16天，花去医疗费13228.99元。2015年7月4日，原告李落在上海长征医院住院治疗20天，花去医疗费24792.21元。2017年6月9日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，沈淑英左股骨近端粉碎性骨折遗留左髋关节活动受限致左下肢丧失功能24.2%的伤残等级为十级。误工期24个月，护理期260日、营养期260日。支出鉴定费1500元。2017年8月7日、9日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告沈淑英的非医保用药费用为1597.7元；原告李落的非医保用药费用为15475.26元。另，被告解琳驾驶的皖Ｌ×××××号出租车挂靠于被告神州出租公司，被告解琳系承包经营。该车在被告淮北英大泰和财保公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告解琳负事故的主要责任，原告李落负次要责任，原告沈淑英无责任。
另，二原告系夫妻关系，均属于农村居民。原告沈淑英在宿州市城区购住房一套，2015年5月8日进行了房地产权登记（证号为宿字第201506060号），并在宿州市城区从事个体经营。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。宿州市公安交警部门认定，被告解琳负事故的主要责任，原告李落负次要责任，原告沈淑英无责任，证明被告解琳在本次事故中存在过错，依法应承担民事赔偿责任，被告神州出租公司作为挂靠单位，应承担连带责任。原告李落在本次事故中负次要责任，也有一定过错，可适当减轻被告解琳的赔偿责任。原告沈淑英虽系农村居民，但自2015年以来即在城市购房居住、生活，且从事个体经营，其主要收入来源于城市。因此，其相关损失可按城镇居民的标准计算赔偿。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2016年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告沈淑英因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1.医疗费79452.54元；2.护理费29692元（114.2元/天×260天）；3.关于误工费，原告不能提供最近三年的平均收入状况，参照批发和零售业的标准计算应为98625.6元（136.98元/天×720天），原告主张69749元适当，本院予以确认；4.住院伙食补助费应为7560元（30元/天×252天），原告主张7440元适当，本院予以确认；5.关于营养费，原告第一次住院236天，出院医嘱加强营养，第二次住院并无加强营养的医嘱，故营养费应为7080元（30元/天×236天），原告主张7800元不当，本院不予确认；6.残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）；7.原告沈淑英主张的精神抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、伤残等级及本次事故的过错责任，酌定4000元；8.鉴定费1500元。上述各项损失合计257225.54元。原告主张的交通费1000元，证据不足，本院不予支持。原告李落的医疗费应为279814.91元。
综上所述，根据相关法律规定，应由被告淮北英大泰和财保公司在交强险限额内赔偿原告沈淑英医疗费3000元（为另一原告李落预留7000元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计36000元（为另一原告李落预留84000元）,不足部分为221225.54元，由被告淮北英大泰和财保公司在商业三者险范围内扣除非医保费用1597.7元和鉴定费1500元后赔偿原告沈淑英80%，即174502.27元；按保险合同约定，非医保费用1597.7元和鉴定费1500元不属于保险范围，应由被告解琳承担80%，即2478.16元，被告神州出租公司承担连带责任。由被告淮北英大泰和财保公司在交强险限额内赔偿原告李落医疗费7000元（已赔偿原告沈淑英医疗费3000元），不足部分为272814.91元，应由被告淮北英大泰和财保公司在商业三者险范围内扣除非医保费用15475.26元后赔偿原告李落80%，即205871.72元。扣除保险公司已垫付的80000元和被告解琳垫付的20000元，被告淮北英大泰和财保公司在商业三者险范围内实际应赔偿原告李落医疗费105871.72元。按保险合同约定，非医保费用15475.26元不属于保险范围，应由被告解琳赔偿80%，即12380.21元，被告神州出租公司应承担连带责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险范围内赔偿原告沈淑英各项损失36000元，赔偿原告李落医疗费7000元；在商业三者险范围内赔偿原告沈淑英174502.27元，赔偿原告李落医疗费105871.72元。
二、被告解琳赔偿原告沈淑英2478.16元；赔偿原告李落12380.21元。被告宿州市神州汽车出租有限公司承担连带责任。
三、驳回原告沈淑英、原告李落的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕（赔偿款分别汇入原告沈淑英、原告李落账户。户名：沈淑英；开户行：工行宿州朱仙庄支行；账号：62×××29。户名：李落；开户行：中国农业银行宿州朱仙庄分理处；账号：62×××74）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7897元，减半收取计3949元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担438元；被告解琳负担2864元；原告沈淑英、李落负担647元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由各被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一七年九月十九日
书记员 王宇宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。