江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0702民初2927号
原告：邹欢龙，男，1992年9月14日出生，汉族，赣州市信丰县人，住江西省赣州市信丰县。
委托诉讼代理人：林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：纪劲松，男，1985年10月28日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：纪文祥，男，1962年11月13日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：朱钦昕，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：曾广健，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：江苏省宿迁市黄河路。
统一社会信用代码：91321300704018049M。
负责人：于利民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄梅娜，江苏高来达律师事务所律师，特别授权代理。
原告邹欢龙与被告纪劲松、纪文祥、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹欢龙及其委托诉讼代理人林孔华，被告纪劲松、纪文祥的委托诉讼代理人朱钦昕到庭参加诉讼。被告人民财保经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用共计311449.43元，赔偿清单为：住院伙食补助费8950元、营养费8950元、护理费26850元、误工费31200元、交通费1790元、伤残赔偿金189241.8元、伤残鉴定费1400元、后续治疗费24000元、精神抚慰金13000元、医疗费6067.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中医疗费变更为6337.48元。事实和理由：2016年1月30日0时许，被告纪劲松驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿赣州市章贡区于都路由东往西行驶至贺兰山路交叉路口时与原告驾驶的赣州临时80W99号超标车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。交警部门作出事故认定书，认定被告纪劲松承担此事故的全部责任。另，纪劲松驾驶的车辆在被告人民财保投保了保险，事故发生在保险期内，为维护原告的合法权益，诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、身份证、户口本，证明原告身份信息；
证据2、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任的划分；
证据3、住院、出院记录、门诊住院发票，证明原告因本起交通事故导致受伤住院治疗的情况；
证据4、伤残鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的伤残等级以及后续治疗费用等；
证据5、证明、银行流水记录，证明原告事故发生前一年以上居住、工作在城镇的事实；
证据6、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告车辆信息以及投保情况。
被告纪劲松、纪文祥辩称，1、被答辩人主张的各项赔偿标准偏高，应当依法予以核减。被答辩人主张的住院伙食补助费和营养费50元/天过高，应以20元/天计算更合理合法；护理费150元/天标准过高，依法要予以核减；被答辩人提供的银行卡流水不能直接反映被答辩人的月工资收入，被答辩人主张月工资2400元无依据；精神抚慰金主张过高，与其实际所受损害不符，应予下调为8000元为宜；医疗费应以实际支出的医疗票据为准，包括答辩人垫付的费用；2、被答辩人只有C1类机动车驾驶证，依法是不能驾驶两轮摩托车的，也不能够驾驶超标车，被答辩人属于无证驾驶，被答辩人自己也应当要承担一部分的责任；3、答辩人依法在保险公司承保了交强险和商业险，全部赔偿费用和答辩人纪劲松垫付的20余万元都应由保险公司承担。
被告纪劲松为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：
发票及收条、银行转账回单，证明被告垫付了医疗费20余万元，不在本案中并案处理，被告自行与保险公司协商。
被告人民财保庭后提交书面答辩状称，答辩人同意在交强险限额内承担被答辩人的合理损伤，超出部分根据保险合同约定和事故责任进行赔付。被答辩人部分诉请没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持：1、住院伙食补助费按当地标准应为20元/天，住院实际天数为26天而不是179天；2、营养费按当地标准应为20元/天，主张的天数179天没有依据，时间过长；3、医疗费要扣除10%的非医保费用来进行计算；4、护理费计算标准150元/天过高，同意按照当地农村人均收入计算，护理费的计算期间也没有依据，答辩人只承认3个月的护理期间；5、误工费根据被答辩人的银行流水反映不了其工资具体金额，只同意按照当地农村人均收入计算，误工费的计算时间没有依据；6、交通费过高，且没有票据，只认可200元；7、后续治疗费没有实际发生，答辩人不予承担；8、对伤残等级不认可，申请重新鉴定，因鉴定系被答辩人单方委托，且鉴定时机尚不成熟，鉴定时没有拆除内固定；9、精神抚慰金要求过高，请法院予以调整；10、答辩人不是事故的直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人民财保未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对原告提交的证据1-6，被告纪劲松提交的证据，当事人不持异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日0时许，被告纪劲松驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿赣州市章贡区于都路由东往西行驶至贺兰山路交叉路口时，在左转弯过程中与相对方向由原告邹欢龙驾驶的赣州临时80W99号超标车发生碰撞，造成原告邹欢龙受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生当日，原告邹欢龙被送入赣南中西医结合医院住院治疗153天，2017年7月1日，原告办理出院手续，出院诊断为：（一）1、左侧股骨上段闭合性粉碎性骨折；2、左侧内踝骨折；3、左侧距骨骨折；4、左侧腓总神经损伤；5、右锁骨骨折；6、右桡骨远端闭合性骨折；7、左侧踝关节脱位；（二）1、左侧颞顶部硬膜外血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧额、顶部软组织挫伤。出院医嘱：1、定期复查X线片，在医师指导下进行功能锻炼；2、视骨折愈合情况决定取出内固定时间（约1年）；3、建议进一步治疗；4、出院后休息，避免负重，具体负重时间根据骨折及神经愈合情况而定，不适随诊。当日，原告转入赣州市人民医院继续住院治疗26天，2016年7月27日，原告办理出院手续，出院诊断为：左腓总神经损伤，左胫神经损伤，全身多发骨折术后，颅内多发软化症，右上颌窦囊肿。出院医嘱：1、动态观察伤口变化。如伤口红肿渗液请及时回院复诊；2、加强营养，注意休息，出院后在专科医师指导下支具辅助下行患肢功能锻炼，预防关节僵硬；3、是否去除内固定物（支具）需由专科医师视复查后决定。患肢何时负重由专科医师门诊复查后告知。4、如患者感冒，发热请及时去正规医院预防感染治疗，如患膝肿胀，疼痛请及时回院复查；5、术后1月、2月、3月、4月、5月、6月、9月、12月门诊复诊。视骨折愈合情况择期取出内固定；6、避免剧烈活动及再外伤；7、门诊复诊时间……8、门诊复诊，不适随诊。原告因交通事故住院期间产生医疗费均由被告纪劲松垫付，原告自行支付门诊检查费用6337.48元。
2016年2月16日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告纪劲松应承担此事故的全部责任；原告邹欢龙不承担此事故的责任。
2017年7月28日，江西赣州司法鉴定中心出具《伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、邹欢龙伤残等级构成一个八级伤残、一个十级伤残；2、邹欢龙的后续治疗费约需24000元。原告为鉴定支付鉴定费1300元。
原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
另查明：1、原告邹欢龙于2014年12月5日至2016年1月29日在赣州苹果装饰设计工程有限公司工作，并居住在公司员工宿舍，月工资2400元；2、被告纪劲松驾驶的肇事车辆为被告纪文祥所有，在被告人民财保处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（责任限额100万元并附加不计免赔）。
本院认为：赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告主张医疗费6337.48元，该部分费用合理，本院予以支持。被告人民财保称应扣除非医保用药，未提供证据证实非医保用药的具体金额，也未提供证据证明其对投保人就该项费用作出了告知义务，对被告人民财保这一辩解理由，本院不予采信。原告主张住院伙食补助费、营养费各8950元标准过高，结合原告住院天数，本院酌定分别按30元/天的标准计算179天即5370元。原告主张护理费26850元标准过高，结合原告住院时间，本院酌定按上一年度服务业年平均工资标准143.2元/天计算179天，即25632.8元。原告主张误工时间按13个月计算，根据有关法律规定，因伤残导致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，根据原告伤情，原告主张计算时间合理，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张交通费1790元、伤残赔偿金189241.8元、后续治疗费24000元，费用合理，本院予以支持。被告人民财保认为原告的伤残等级及后续治疗费不合理，未提供相反的证据予以反驳，也未在举证期限内申请重新鉴定，本院对被告人民财保这一辩解理由不予采纳。原告主张伤残鉴定费1400元与事实不符，根据原告提交的证据显示，原告支付的鉴定费为1300元，对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告主张精神损害抚慰金13000元标准过高，根据原告伤情，本院酌定为10000元。被告纪劲松垫付费用，要求自行与保险公司协商解决，本院予以准许。
综上，原告邹欢龙的各项损失共计300242.08元，其中未超出交强险限额部分费用120000元，由被告人民财保在交强险赔偿限额内赔偿。对于超出交强险赔偿限额以外的损失180242.08元，根据事故责任划分，由被告纪劲松承担赔偿责任。因被告纪劲松驾驶的车辆在被告人民财保处投保了商业第三者责任险，该损失转由被告人民财保承担。原告未举证证明被告纪文祥在本案中存在过错，对原告主张被告纪文祥承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人民财保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告邹欢龙的损失有：医疗费6337.48元、住院伙食补助费5370元、营养费5370元、护理费25632.8元、误工费31200元、残疾赔偿金189241.8元、后续治疗费24000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费1790元，共计300242.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告邹欢龙120000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在商业第三者责任保险的范围内支付原告邹欢龙180242.08元；
上述第二、三项款项，限中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；
四、驳回原告邹欢龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5972元，由被告纪劲松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 刘芳梅
审判员 彭行方
审判员 吴 璇
二〇一七年十月二十三日
书记员 蔡 姗