上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初21296号
原告：蓬华纬生贸易(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：FABRICECLAUDEDANIELCAHIERC，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：马洪涛，京衡律师集团上海事务所。
被告：湖州龙猫供应链科技有限公司，住所地浙江省湖州市。
法定代表人：陈斌，职务不详。
原告蓬华纬生贸易(上海)有限公司与被告湖州龙猫供应链科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人马洪涛到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付所欠货款257,098.06元；二、请求判令被告支付以257,098.06元为基数、自2016年7月1日起至实际付款日止、按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的逾期付款违约金。事实与理由：2015年12月31日，原、被告签订《Biosecure安悦品牌区域代理合同》，约定由被告代理销售原告“Biosecure安悦”品牌个人洗护系列产品。合同签订后，被告于2016年3月通过电子邮件向原告订购货物，后经多次沟通，双方确定了原告向被告提供价值为514,465.66元的货物。后被告于2016年5月25日向原告支付超过50%的货款257,367.60元，原告于2016年5月28日向被告交付货物。合同约定，被告需在订货确认单生效日期的3个工作日内预付50%货款，在次月底支付剩余50%货款。根据上述约定，扣除已支付的货款，被告应于2016年6月30日之前支付剩余货款257,098.06元，但被告未依约付款，其行为已构成违约。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，逾期贷款利息为在合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，被告未依约付款，应当按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准支付逾期付款违约金。
原告为证明其主张提供以下证据：1.《Biosecure安悦品牌区域代理合同》；2.上海信汇物流有限公司物流签收单(签收联)复印件8份、原告与上海信汇物流有限公司签署的《服务合同》；3.电子邮件截屏；4.工商银行客户存款对账单；5.客户询证函2份；6.律师函2份及邮寄凭证。原告解释称，证据3电子邮件反映的是被告于2016年3月通过电子邮件向原告订购货物的情况。由于原告负责上述业务的员工已经离职，其工作电子邮箱已经注销，所以证据3中的电子邮件系该员工下载到电脑的电子邮件，而非直接从电子邮箱中调取。证据5中编号为0430/2/2-4-3的“企业询证函”系被告向原告邮寄，原告收到该“客户询证函”并填写完毕后，将函件寄回指定地址，故仅保留复印件。
被告未发表答辩意见，未发表质证意见，亦未提交证据。
经本院对原告所提供证据的核对，证据1、证据2中的《服务合同》、证据4以及证据5中原告出具的客户询证函的原件均与复印件一致，本院对其真实性予以确认。
根据本院认定的证据以及原告的陈述，本院查明如下事实：
1.2015年12月15日，原、被告签订《Biosecure安悦品牌区域代理合同》约定：甲方授权一方代理“Biosecure安悦”品牌个人洗护系列，代理渠道为电子商务，合同有效期自2015年12月15日起至2016年12月31日止；订货时，乙方应向甲方或甲方指定的办事机构发出书面订货单，订单应详细列明采购的产品名称、规格、货号、数量、交货时间、地点及金额等；甲方收到订货单后根据库存情况调整订货单，并在3个工作日内书面出具订货确认单，每份订货确认单均构成一份独立有效的买卖合同，本合同有关付款方式、交货等相关条款可视为对该独立合同的有效补充；遵循先款后货原则，乙方需在订货确认单生效日期的3个工作日之内预付50%货款给甲方，在次月底支付剩余50%货款给甲方；乙方书面订货单得到甲方确认后，甲方应在收到乙方50%货款后3-5个工作日内发出货物，或根据双方协商的发货日期发货。合同附件二列明产品建议零售价。合同附件三“Biosecure安悦供货价格及奖励政策”约定：甲方向乙方的含税供货价格为附件二建议零售价的45%；在被告采购完成率达到或超过采购目标100%时，原告予以返点奖励，采购目标为：第一季度495,000元、第二季度675,000元、第三季度840,000元、第四季度990,000元。
2.2016年5月25日，被告向原告支付257,367.60元。
3.2017年初，原告聘请上海华皓会计师事务所对其会计报表进行审计，并向被告邮寄“客户询证函”询证双方往来账项等事项。函件列明的原、被告往来账项情况为，截止2016年12月31日，被告欠原告257,098.06元。被告在“客户询证函”尾部“数据证明无误”处加盖公章，并署明日期“3/23”。
此外，对于以下证据，原告均未提供原件，本院将在判决理由部分一并阐述认定意见。
1.原告提供的电子邮件显示，2016年3月17日，JESSICA(jessicajjxe@163.com)向汪娟(jwang@groupe-
ponroy.cn)发送主题为“RE：RE：回复：法国安悦订货确认单－湖州龙猫”的邮件，邮件内容为，其核算的3张订单总计514,455.90元，预付50%即257,227.95元，请对方再次核对确认。2016年3月17日，汪娟将该邮件转发给杨俐(li.yang@groupe-
ponroy.cn)，该邮件附件为3份龙猫订货单。3份订货单载明的价税款分别为：77,781.12元、164,048.40元、272,637.90元，合计514,467.42元。原告解释称，被告应付价款以实际发货情况为准,原告最终向被告发送的货物总价为514,465.66元。
2.原告提供的8份物流签收单复印件载明，提货地点上海信汇物流有限公司——蓬华纬生仓库，收货地址浙江生湖州市吴兴区八里店镇政府科创园31号楼(西区)，收货人施淑艳，所列产品均为安悦洗护产品，签收单右下方客户签名处均有“施淑艳”签名，日期署为5月28日。
3.原告提供的编号为0430/2/2-4-3的“企业询证函”复印件载明，被告聘请中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)对其2016年度的财务报表进行审计，故邮寄“客户询证函”询证双方往来账项等事项。函件列明的原、被告往来账项情况为，截止2016年12月31日，被告欠原告257,098.06元。原告在“客户询证函”尾部“数据证明无误处”加盖公章，并手写“除利息”以及日期“2017年2月8日”。
本院认为，《Biosecure安悦品牌区域代理合同》系原、被告真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。
关于货款支付时间，案涉合同约定，双方当事人遵循先款后货原则，被告需在订货确认单生效日期的3个工作日之内预付50%货款给原告，在次月底支付剩余50%货款给原告。本案中，原告提供的电子邮件与被告付款情况以及合同上述约定基本吻合，原告提供的物流签收单(复印件)与被告确认金额的企业询证函以及被告付款的事实相互印证，结合被告在企业询证函中确认的欠款金额，在其未提供其他反证的情况下，本院对原告的陈述可予采信，即被告在向原告订货后，仅支付货款257,367.60元，原告于2016年5月28日完成向被告交付货物的义务后，被告尚余货款257,098.06元未付。因此，本院对原告要求被告支付剩余货款257,098.06元的诉请，予以支持。
此外，根据原告完成货物交付的情况，原告认为被告应于2016年6月30日前支付剩余货款的主张符合案涉合同约定，被告未依约付款，应当承担违约责任。但原告针对其主张的违约责任所引用的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定不适用于本案纠纷，本院根据被告违约情况，认定被告应当向原告支付以欠付货款257,098.06元为基数、自2016年7月1日起至实际付款日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州龙猫供应链科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告蓬华纬生贸易(上海)有限公司支付货款257,098.06元；
二、被告湖州龙猫供应链科技有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告蓬华纬生贸易(上海)有限公司支付以257,098.06元为基数、自2016年7月1日起至实际付款日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金；
三、驳回原告蓬华纬生贸易(上海)有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,396元，因本案适用简易程序，减半收取计2,698元，保全费1,885元(原告均已预交)，由原告蓬华纬生贸易(上海)有限公司负担63元，被告湖州龙猫供应链科技有限公司负担4,520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵宁宁
二〇一七年十一月二十八日
书记员 叶 虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。