江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏04民终2505号
上诉人（原审被告）：郭倩，女，1987年10月1日生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：高华，江苏金牌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告�：袁勤大，女，1957年1月13日生，汉族，住常州市武进区。
被上诉人（原审原告）：袁青，男，1981年12月18日生，汉族，住常州市武进区。
上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。
原审被告：徐金华，男，1972年5月1日生，汉族，住常州市天宁区。
上诉人郭倩与被上诉人袁勤大、袁青、原审被告徐金华民间借贷纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月22日开庭进行审理。上诉人郭倩的委托诉讼代理人高华、被上诉人袁勤大及其委托诉讼代理人吴美娟到庭参加诉讼；原审被告徐金华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭倩上诉请求：依法改判。事实和理由：1.2014年8月1日，上诉人从未使用手机号为137××××2774的手机向袁勤大借款20万元，且该短信内容作为证据使用也不符合法定形式。2.袁勤大主张在2014年7月29日以现金形式向上诉人和徐金华出借10万元，但上诉人从未向袁勤大借过钱，也没有收到10万元，袁勤大也没有提供徐金华向其借过或收到过10万元的证据。3.原审法院认为上诉人尽管没有领取结婚证，但实际已生育小孩，推导出上诉人与徐金华借钱时已经实际共同生活不是事实。根据袁勤大陈述，其借给徐金华的钱是用于徐金华开办学校之用。
被上诉人袁勤大、袁青二审辩称：1.案涉两次借款都是郭倩因徐金华办学需要周转资金以自己名义向被上诉人借款。2.一审认定在借款时郭倩与徐金华已经实际共同生活完全是正确的。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。
原审被告徐金华未作答辩。
袁勤大、袁青一审诉讼请求：1.郭倩、徐金华立即归还借款213000元及按同期银行贷款利率四倍标准计算的自2015年12月1日起至借款还清之日止的利息；2.郭倩、徐金华承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：袁勤大、袁青系母子关系。郭倩、徐金华系夫妻关系，于2016年2月22日登记结婚。2013年10月，郭倩请袁勤大帮忙带小孩。2014年8月1日，手机号为137××××2774、存储寄件人为郭倩的手机向袁勤大发送短信两份，短信内容分别为：“阿姨，你还能借我十五万吗？我老公发消息来说，学校的住宿费还是要全部交清的，利息还是一样七分”，“阿姨，谢谢！借我二十万可以吗？我老公说本来七分的，二十万/一万四，你借二十万就给你一万五”。2014年8月4日，袁勤大通过其本人银行账户向徐金华转账汇款20万元。2015年11月23日，徐金华向袁勤大�具欠条一张，欠条载明：“今欠袁青人民币现金贰拾壹万叁仟叁佰元整（￥213000）（截止11月30日），徐金华，2015年11月23日”。上述欠条出具后，袁勤大、袁青多次向郭倩、徐金华索要欠款未果，故于2016年12月1日诉至法院，提出前列诉讼请求。
一审中，袁勤大陈述，实际借款人为郭倩、徐金华，借款用于徐金华学校经营。郭倩、徐金华实际借款金额为30万元，其中于2014年7月29日已经出借了10万元现金。后来，徐金华于2014年9月5日归还了20万元，所以现尚欠2014年8月4日的借款本金10万元。此外，郭倩未支付袁勤大2014年7月至2015年11月的工资59500元及按月息两分计算的利息。另外，郭倩、徐金华未支付2014年8月4日借款20万元两个月的借款利息（按月息2分计算）8000元，及借款本金10万元的相应利息53500元。上述未付款项一并归并于2015年11月23日21.3万元的借条中。�事人双方约定的利息过高，同意按照月息两分计算。
一审中，郭倩陈述，2013年10月份，其请袁勤大帮忙带小孩，小孩父亲为徐金华。借款时二人并未结婚。认可袁勤大于2013年11月份开始在郭倩处带小孩，但不认可工资未付，袁勤大主张工资收入应当另行起诉。袁勤大提供的短信不予认可，该号码郭倩使用过，因未进行证据保全，故不能排除在操作过程信息内容被删减编辑，内容上只能看到寄件人为郭倩，但“郭倩”是否为本案的郭倩无法确定。
上述事实，有当事人的陈述、银行转账记录、欠条、短信记录等证据予以证实。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，袁勤大自认郭倩、徐金华尚有借款10万元本金未能归还，其提供了欠条、转账凭证等证据予以证明，该院对于该10万元借款本金予以确认。关于袁勤大、袁青出借人身份，庭审中，袁勤大、袁青明确本案借款来源为拆迁安置款，实际所有人为两人共有。而本案借款系由袁勤大以其名下银行账户转账交付，但徐金华亦向袁青出具了相应欠条，故该院认为袁勤大、袁青均参与了本案的借款事实，以两人名义诉至法院并无不当。关于拖欠的工资59500元是否在本案中处理，袁勤大陈述21.3万元中包含了上述拖欠工资款，但关于将工资款计入借款未能提供任何证据予以证明，故该院认为拖欠的工资款59500元不能计入本案借款，袁勤大应当另行主张。关于郭倩是否需对本案借款承担还款责任，袁勤大、袁青认为郭倩、徐金华在借款时为同居关系，借款人实际为郭倩、徐金华，并提供短信记录予以证明；郭倩认为本案款项实际由徐金华收取，与其本人无关联。对此，该院认为，袁勤大提供的短信记录上已经记载寄件人为郭倩，庭审中，郭倩也认可该短信号码为其本人所使用，故对于郭倩借款人的身份，该院予以确认，考虑到郭倩与徐金华借款时已经生有小孩，该院认为郭倩与徐金华借款时实际已共同生活，故对于郭倩、徐金华共同向袁勤大、袁青借款的事实，该院予以认可。关于借款利息，袁勤大提供的短信中已经载明“二十万元支付一万五的利息”，但对于标准为月息7.5分还是年息7.5分并未约定，在此情况下，该院认为应当结合当事人双方的其他行为予以确认。本案中，徐金华在借款一年有余，已经归还20万元，尚欠10万元的本金情况下，仍出具了2015年11月23日21.3万元的欠条。庭审中，袁勤大亦陈述该欠条中含有利息，当时出具该欠条时系按月息2分计算，据此，该院认为，该欠条中计算利息的标准应当远超过年息七分，故双方约定的利息应当为�息7.5分，因该利息标准超出相应法律规定，庭审中，袁勤大也主张按月息两分即年息24%计算自2014年8月4日起至借款还清之日止的利息，该院认为符合法律规定，应予支持。徐金华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故根据法律规定，该院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院遂判决：一、徐金华、郭倩于判决发生法律效力之日起十日内归还袁勤大、袁青借款本金10万元，并按年息24%的标准支付自2014年8月4日起至借款还清之日止的利息。二、驳回袁勤大、袁青的其他诉讼请求。一审案件受理费4997元，按规定减半收取2498.5元，由徐金华、郭倩负担。
本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，上诉人郭倩提供以下证据：1.证明1份，证明在2013年5月18日至2017年6月之间，房东将房屋出租给郭倩个人及其女儿居住，徐金华并没有居住，郭倩和徐金华并没有共同生活。2.证人周某的证言1份，证明案涉借款发生期间，郭倩与徐金华并未同居生活。被上诉人袁勤大、袁青经质证认为：1.对证据1的真实性无法确定，即使房东出租给郭倩，也只能证明是由郭倩经办了承租事宜，不能证明徐金华不在此居住。2.对证据2的真实性不予确认。
本案二审的争议焦点为：郭倩是否应对徐金华的债务共同承担清偿责任？
本院认为，案涉债务发生于郭倩和徐金华同居期间，郭倩应对案涉债务承担共同清偿责任。首先，案涉借款发生于2014年，此时郭倩虽然尚未与徐金华登记结婚，但是双方已生育一女，并雇佣袁勤大作为保姆照顾小孩。其次，郭倩发送给袁勤大的�信内容分别：“阿姨，你还能借我十五万吗？我老公发消息来说，学校的住宿费还是要全部交清的，利息还是一样七分”；“阿姨，谢谢！借我二十万可以吗？我老公说本来七分的，二十万/一万四，你借二十万就给你一万五”。从短信中可见，郭倩与徐金华对外是以夫妻名义相称。虽然郭倩否认上述短信系其本人发送，但是因发送短信的手机号登记在郭倩名下，故郭倩的上述主张缺乏事实依据，不能成立。最后，郭倩在二审中当庭陈述，其与徐金华在2016年2月22日登记结婚。虽然，郭倩在二审中提供了房东出具的证明及周某的证人证言来证明案涉借款发生时，其并未与徐金华同居生活。但是，房东提供的证明属于证人证言，应由其到庭陈述，故上述证明不符合证据形式，本院不予采信。因周某在案涉借款发生期间并未与郭倩同居，仅是自称恋爱关系，故周某的证言�缺乏其他证据佐证的情形下，不足以证明郭倩在案涉借款发生期间未与徐金华同居。综合上述因素，一审认定案涉借款发生于郭倩与徐金华同居期间并无不当。同居期间为共同生产、生活而形成的债务，可按共同债务处理。因郭倩并未提供证据证明其与徐金华在同居期间实行分别财产制度，且将该情况告知袁勤大、袁青的情形下，其应对同居期间的债务承担共同还款责任。
综上，郭倩的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。徐金华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4997元、公告费600元，合计5597元，由上诉人郭倩负担。
本判�为终审判决。
审判长 姜旭阳
审判员 郑 仪
审判员 王 星
二〇一八年一月十五日
书记员 杨 青