贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初2847号
原告：敖翔，男，1987年3月7日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。
委托代理人：陈士航，系贵州省良华律师事务所律师。
委托代理人：刘永梅，系贵州省良华律师事务所实习律师。
被告：仇念华，男，1972年11月30日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中山路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。
法定代理人：雷某，系该公司总经理。
委托代理人:林树森、佘胜，系该公司员工。
原告敖翔与被告仇念华、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖翔及委托代理人陈士航、刘永梅，被告仇念华、被告太平洋财险贵阳支公司委托代理人林树森、佘胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖翔向本院提出诉讼请求：1.判决被告仇念华向其支付护理费11739.59元、住院伙食补助费2300元、医疗费7072元，营养费2700元、残疾赔偿金219289.5元、交通费700元、被扶养人生活费29342.16元（原告父母）、被扶养人生活费35427.1元（原告新生婚生子）、鉴定费2600元、精神抚慰金3万元、病历复印费70元，以上共计341240.35元，被告太平洋财险贵阳支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任（上述金额为原告在庭审中变更诉讼请求后的金额）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日，被告仇念华驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车在都匀市凯口镇××村马槽井路段倒车时将原告敖翔撞伤。经都匀市公安局交通警察大队出具的第201610040007号《道路交通事故认定书》认定，被告仇念华负全部责任，原告敖翔不承担此次事故责任。原告敖翔受伤后在黔南州人民医院住院治疗23天，后经黔南州人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，为7级伤残。因事故车辆在被告太平洋财险贵阳支公司处投保交强险和商业三者险，故原告将二被告诉至本院，请求本院支持其诉请。此外，原告在本案中自愿撤回了关于主张后续治疗费的诉请，其待实际产生后再另案起诉。
被告太平洋财险贵阳支公司辩称，对原告敖翔主张的护理费、住院伙食补助费、医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费（原告父母）、鉴定费金额均无异议，对此予以认可。但对原告所主张的被抚养人生活费、精神抚慰金、病例复印费有异议。就被扶养人生活费（原告新生婚生子）而言，因原告敖翔的婚生子敖珺文的怀孕日期是在事故发生后，原告在明知其丧失部分抚养能力的前提后还进行生育，故不应予以支持。此外，原告所主张的精神抚慰金过高，请本院酌情予以调整。至于病例复印费不属于保险范围，故不应予以赔偿。
被告仇念华辩称，在精神抚慰金的赔偿方面，其自愿在保险公司应承担责任的基础上另想赔偿给原告敖翔1万元，病例复印费70元，被告仇念华也自愿由其支付。其他答辩意见与保险公司的一致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月3日，被告仇念华驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车在都匀市凯口镇××村马槽井路段倒车时将原告敖翔撞伤。经都匀市公安局交通警察大队出具的第201610040007号《道路交通事故认定书》认定，被告仇念华负全部责任，原告敖翔不承担此次事故责任。原告敖翔受伤后在黔南州人民医院住院治疗23天，后经黔南州人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.腹部损伤，经右肾切除等治疗，构成伤残七级；2.十二指肠降部修复补术治疗，构成伤残十级；3.三期综合评定为误工期90-120天，护理期30-60天，营养期30-90天。
另查明，贵Ｊ×××××号事故车辆在被告太平洋财险贵阳支公司处投保交强险和商业三者险。
再查明，原告敖翔于2017年10月14日生育婚生子敖珺文，其系中国人民武装警察部队黔南布依族苗族自治州支队警官，其因被此次交通事故致残后已不能按期正常晋升职务，且身体素质已不能满足部队需求，对职业造成了严重影响。
本院认为，一、本案赔偿责任由谁承担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定。本案中，被告仇念华驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险贵阳支公司处投保了交强险和商业三者险，且被告仇念华在此次交通事故中负全责，因此，本案的赔偿责任应先由被告太平洋财险贵阳支公司在交强险和商业三者险的限额内承担，不足部分再由被告仇念华承担。鉴于被告仇念华在庭审中表示其自愿在被告太平洋财险贵阳支公司赔付的金额之外另行支付原告敖翔精神抚慰金1万元和病历复印费70元，其自愿给付的行为不违反法律规定，本院对其自愿向原告给付的10070元予以确认。二、被告太平洋财险贵阳支公司应当赔偿的数额问题。本案中，被告太平洋财险贵阳支公司对原告敖翔主张的护理费11739.59元、住院伙食补助费2300元、医疗费7072元，营养费2700元、残疾赔偿金219289.5元、被扶养人生活费（原告父母）29342.16元、鉴定费2600元共计275043.25元并无异议，本院对此予以确认。就双方有争议的精神抚慰金3万元、被扶养人生活费（原告新生婚生子）35427.1元以及交通费700元的问题。首先，原告仅为7级伤残，其主张精神抚慰金3万元明显过高，本院对此不予支持。但考虑到原告系中国人民武装警察部队的一名年轻军官，其本身肩负着保卫国家和维护社会稳定和谐的重大责任，原告在庭审中也向法庭表达了其浓厚的军人情怀。但由于此次事故致原告身体受到了严重创伤，现已不能适应武警部队对于军官特殊的身体素质要求，其在精神上受到非常严重的打击，考虑到上述因素，本院酌情将精神抚慰金认定为2万元。而就原告主张被抚养人生活费为35427.1元能否得到支持的问题而言，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告的婚生子敖珺文虽系在事故后受孕，但繁衍后代是人类的天性和我国几千年来所形成的传统，加之原告主张该权利是在一审辩论终结前，且为此本院也在原告增加诉讼请求后依法按照二被告的要求了给予了其10天的举证期。因此，被告太平洋财险贵阳支公司以原告婚生子敖珺文受孕时间在事故发生之后应当免责的辩解不能成立，根据上述法律规定，对于原告敖翔婚生子敖珺文的被扶养人生活费数额应为19201.68元/年×18年×0.4（伤残系数）÷2人＝69126.05元，因原告敖翔所主张的35427.1元并未超过该数额，本院予以支持。另外，关于原告主张交通费700元的问题，虽原告未举证证明交通费的数额问题，但因原告确因此次交通事故受伤，考虑到原告因治疗确需支出交通费，本院对此予以支持。故被告太平洋财险贵阳支公司的赔偿总额为331170.35元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告敖翔护理费11739.59元、住院伙食补助费2300元、医疗费7072元，营养费2700元、残疾赔偿金219289.5元、被扶养人生活费64769.26元、鉴定费2600元、精神抚慰金2万元、交通费700元，共计331170.35元。
二、被告仇念华于本判决生效之日起7日内赔偿原告敖翔精神抚慰金1万元、病历复印费70元，共计10070元。
案件受理费8014元，由于适用简易程序减半收取4007元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担2964元；被告仇念华承担90元；原告敖翔承担953元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 韦一郎
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 罗光照
书 记 员 莫晴暄