江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0124刑初414号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人吴涌，男，1989年10月27日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，户籍所在地进贤县，现住江西省进贤县。2009年5月5日因犯故意伤害、故意毁坏财物罪被进贤县人民法院判处有期徒刑一年十个月。因携带秃鹰气枪到七里山上练习射击、车上携带管制刀具于2017年8月22日被进贤县公安局分别处行政拘留五日，2017年8月30日因涉嫌非法制造、买卖枪支罪被进贤县公安局刑事拘留，同年9月7日进贤县人民检察院批准逮捕，次日被进贤县公安局执行逮捕。现羁押于进贤县看守所。
辩护人汤金平，江西红阳光律师事务所律师。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人吴涌犯非法制造枪支罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，同年12月20日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年12月27日、2018年2月28日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员饶流作、邓路华出庭支持公诉。被告人吴涌及辩护人汤金平到庭参加诉讼。现已审理终结。
进贤县人民检察院指控：2016年11月至2017年7月，被告人吴涌先后多次从淘宝网购买瞄准镜、恒压阀、弹簧等枪支配件，从其微信添加的好友“三哥”（身份待查）处购买枪管、枪把、枪外壳等违禁品，并装成三把疑似枪支。后将其中两把疑似枪支放于家中，另一把疑似枪支放于进贤县梅庄镇“波的”饭店。2017年8月22日，进贤县公安局民警在被告人吴涌家中查获两把疑似气枪、77枚疑似子弹，在进贤县梅庄镇“波的”饭店查获被告人吴涌非法制造的疑似枪支一把。2017年8月24日经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴涌非法制造的三把枪支中，包含一把以火药为动力的枪支和一把以气体为动力的枪支，此外，公安机关查获的77枚疑似子弹均为口径5.5mm自制小口径铅弹。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人吴涌违反枪支管理法律法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴涌辩称：1、其在被抓获后认为购买整支枪罪名会更重，所以说谎是从不同商家购买配件组装。2、从微信好友“三哥”那购买了两把成套枪支配件组装成两支枪，另一支枪是其舅舅放在他这的。3、其没有加工、制作、打磨、切割等行为，对指控罪名有异议，不构成非法制造枪支罪。
其辩护人提出以下辩护意见：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议。起诉书指控被告人从淘宝网和“三哥”处购买枪支配件，并组装成三把疑似枪支与事实不符。两把枪是从“三哥”那里整套配件买过来简单组装，其中一把枪上加装了从淘宝网上买的的瞄准镜。另一把气枪是老枪，不是组装的。2、被告人吴涌购买成套枪支配件组装成枪支的行为构成非法持有枪支罪，不构成非法制造枪支罪。
公诉机关为支持上述指控，庭审中举证了下列证据予以证实：
1、被告人吴涌的供述与辩解：2017年8月22日、2017年8月30日供述：供述2016年11月开始，其陆续通过手机淘宝网多次购买枪支配件（恒压阀、支架、弹簧、瞄准镜、消声器等），花了3000多元。收货人是其本人，收货地址是进贤县民和镇康盛阳光尊邸小区保安室。2017年3、4月左右通过微信向“三哥”购买了枪管、枪把、枪外壳等违禁品，花了12000元，“三哥”给他寄了六七个包裹，收货人是“张某”，收货地址是他家小区康盛阳光城门口的芙蓉兴盛超市。张某身份证是他捡到的，怕被抓，就用张某身份证办了一张电话卡，手机157××××7129，枪管等违禁品就用张某身份证办理的电话卡联系收货。从家里搜出来的77枚疑似铅弹，是“三哥”送给他的。他在6月份左右一人在家时，按照“三哥”发的组装视频边学边装，发现少什么配件就到网上买什么配件。这些配件都不需要加工，可以直接用螺丝刀拼装。他用购买的枪支配件组成了3把气枪、1把火柴枪。其中2把气枪放在其家中，一把枪放在梅庄镇“波的”饭店，火柴枪质量不好，丢掉了。装好后他试射了秃鹰气枪。他是因为个人爱好组装来玩的。
2017年9月8日供述：其组装了3把枪，在其家中搜到的老式气枪不是他组装的，他就在上面加装了一个瞄准镜，是他舅舅放在他家的，这把枪也没鉴定为枪支。
2、证人吴某的证言：证明2017年7月左右，被告人吴涌来过其饭店放过东西。公安机关在“波的”饭店阁楼处搜到一把枪。
3、证人徐某的证言：证明2017年春节前后被告人吴涌用蛇皮袋装了两把气枪放在家中。
4、搜查笔录、提取笔录、扣押清单及刑事照片：证明2017年8月22日10时许，公安机关在吴涌卧室搜到疑似气枪2支、疑似铅弹77个、韵达快递包装袋1个、疑似枪支配件包装模具2个，疑似枪支包装纸1个，姓名为“张某”的身份证1张，并予以扣押。
5、支付宝交易记录照片、快递单信息：证明2016年12月至2017年7月，被告人吴涌在淘宝网购买弹簧、发射膛体、瞄准器、恒压阀等枪支配件并通过支付宝支付钱款，被告人吴涌用“张某”身份通过快递购买了枪支配件。
6、南昌市公安司法鉴定中心鉴定意见：证明2017年8月22日进贤县公安局刑侦大队民警送检的类枪支三把，经鉴定，其中一把认定为以火药为动力的枪支，一把认定为以气体为动力的枪支，一把不能认定为枪支，送检的77枚疑似弹均为口径5.5mm自制小口径铅弹头。
7、常住人口信息表：证明被告人吴涌，男性，1989年10月27日出生，犯罪时系成年人，具备完全刑事责任能力。
8、归案经过：证明被告人吴涌2017年8月22日在家被民警抓获归案。
9、刑事判决书、行政处罚决定书：证明2009年5月5日被告人吴涌因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被进贤县人民法院判处有期徒刑一年十个月。2017年8月22日进贤县公安局对被告人吴涌因2017年6月份左右携带了一把秃鹰气枪到七里乡附近一座山上用砖头练习射击处行政拘留五日、2017年8月22日在其车上查获管制刀具处行政拘留五日。
10、进贤县公安局刑事侦察大队2018年1月31日办案说明一份：证明被告人吴涌与“三哥”微信聊天记录与微信号已删除，进贤县公安局刑事侦察大队将被告人吴涌手机送往南昌市公安局刑侦支队试图恢复其手机删除记录未果。另被告人吴涌已确认其从淘宝网上购买的瞄准器、恒压阀、弹簧等配件用于公安机关扣押的枪支上。
上述证据经庭审质证，被告人吴涌对其本人供述辩解其在公安机关供述的部分不是事实，从淘宝网购买的配件只有瞄准镜安装在枪支上，其它网购配件与指控的三把枪支配件不一致。其辩护人提出以下质证意见：1、被告人吴涌在公安机关的口供前后不一，与庭上的供述也不一致。被告人口供中讲到安装枪支是在6月份按照“三哥”发的视频安装的，不够的配件再在淘宝上买。但淘宝上的购买记录都是在6月份之前，所以不够再从网上买不符合事实。被告人只把从淘宝网购买的瞄准镜安装在扣押的枪支上。2、鉴定意见只解决了涉案枪支是否属于法律意义上的枪支，并没有鉴定出枪支配件来源，配件的来源是否来自不同厂家，还是从“三哥”成套购买，公诉机关无法确认。在只有被告人供述而没有其他证据印证的情况下，被告人的口供不能作为认定案件事实依据。综上，公诉机关指控被告人从淘宝网购买瞄准镜、恒压阀、弹簧等，从“三哥”购买枪管、枪把等，组装成三把枪不能认定。针对被告人及辩护人的质证意见，本院于2018年1月2日发函要求公诉机关补充查证被告人吴涌从淘宝网购买的瞄准镜、恒压阀、弹簧等配件是否与扣押枪支配件一致，公诉机关未予补证。鉴于被告人供述与淘宝网购买配件记录不完全吻合，本院对被告人供述从淘宝网购买瞄准镜、恒压阀、弹簧等配件，从“三哥”处购买枪管、枪把等违禁品，组装成三把枪的口供不予采纳。上述其余证据被告人及辩护人基本无异议，且来源合法，证据间能相互印证，足以认定，本院予以确认。
经审理查明，2017年大约3、4月份，被告人吴涌从其微信添加的好友“三哥”（身份待查）处购买二支成套枪支配件，并组装成二把疑似枪支。其中一把疑似枪支上加装了其从淘宝网购买的瞄准镜，放于进贤县梅庄镇“波的”饭店。2017年8月22日，进贤县公安局民警在被告人吴涌家中查获并扣押了两把疑似气枪、77枚疑似子弹。2017年8月24日经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，在“波的”饭店查获的枪支是一把以火药为动力的枪支，在其家中查获的一把枪支是以气体为动力的枪支，另一把鉴定为不是枪支，查获的77枚疑似子弹均为口径5.5mm自制小口径铅弹。
被告人吴涌2017年8月22日在家被抓获归案。
上述事实，有证人吴某、徐某证言、鉴定意见、搜查笔录、提取笔录、扣押清单及刑事照片、支付宝交易记录照片、快递单信息、被告人供述、常住人口信息、归案经过、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴涌违反国家有关法规，非法制造枪支，其行为已构成了非法制造枪支罪。针对被告人吴涌及辩护人对本案定性的辩解、辩护意见，本院认为，非法制造枪支罪，是指违反国家有关法规，没有法律上的依据，也未经国家有关主管部门的许可，私自制造枪支的行为。包括自行设计、制造、改装、修复和买零件装配等。被告人吴涌及其辩护人对其从“三哥”处购买二支成套枪支配件组装成两把枪支不持异议，被告人吴涌的行为应认定为非法制造枪支罪。本院对被告人吴涌及其辩护人对本案定性的辩解、辩护意见不予采纳。鉴于被告人被抓获后，如实交代据以定罪的以火药为动力的枪支所藏之处并扣押，本院酌情对其从轻处罚。被告人吴涌具有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人吴涌犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2021年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘贵娇
人民陪审员 陈 娟
人民陪审员 许才高
二〇一八年三月十四日
书 记 员 吴昱晗