河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初2728号
原告：鲁建国，男，汉族，1958年9月15日出生，住舞钢市。
委托诉讼代理人：孙国全，河南银海律师事务所律师。
被告：张永生，男，汉族，1984年2月4日出生。住上蔡县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街215号。统一社会信用代码914117007822397520。
法定代表人：吴节运，总经理。
委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。
原告鲁建国与被告张永生、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称联合保险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁建国的委托诉讼代理人孙国全、被告联合保险驻马店支公司的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼，被告张永生经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
鲁建国向本院提出诉讼请求：请求判决张永生及联合保险驻马店支公司连带赔偿其误工费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、交通费等损失43572元。事实与理由：2017年1月12日，张永生驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿舞钢市钢城路由北向南行驶至梁岗村路口时，撞住鲁建国驾驶的豫Ｄ×××××号三轮摩托车，造成车辆损坏、鲁建国受伤的交通事故。经交警部门认定张永生负此次事故的全部责任，鲁建国无责任。张永生驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车在联合保险驻马店支公司投保有交强险和不计免赔100万的第三者责任险。因此应由保险公司在保险范围内承担责任，请求依法支持鲁建国诉请。
张永生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
联合保险驻马店支公司辩称，1.如果豫Ｑ×××××号客车行车证、营运证、驾驶人员驾驶证、驾驶人员从业资格证均合法有效审核合格，对于鲁建国合理合法、证据确凿的损失，同意按保险合同的约定承担赔偿责任；2.不承担诉讼费、鉴定费等间接的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鲁建国提交的证据有：1.舞钢市人民法院（2017）豫0481民初1671号民事判决书，证实本案的事故经过已经法院确认及前期费用的赔偿情况；2.户口本，证实鲁建国户籍情况；3.鉴定意见书、鉴定费票据，证实鲁建国的伤残经评定为两处十级伤残；4.保单，证实事故车辆的投保情况；5.损失清单，证实鲁建国损失情况。联合保险驻马店支公司质证如下：对证据1、2、3无异议，证据3鉴定书中的内容有缺陷，赔偿清单中残疾赔偿金的伤残系数过高，精神抚慰金请求过高，鉴定费不应该由公司承担，交通费没有提供票据不应该支持。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
2017年1月12日18时10分许，张永生驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿舞钢市钢城路由北向南行驶至梁岗村路口路段时，撞住鲁建国驾驶的豫Ｄ×××××号三轮摩托车，造成车辆损坏、鲁建国受伤的道路交通事故。2017年1月23日，舞钢市公安交通警察大队作出舞公交认字【2017】第36号事故责任认定书，认定张永生承担本次事故的全部责任，鲁建国不承担此事故的责任。本次事故中张永生驾驶的肇事车辆豫Ｑ×××××号车辆在联合保险驻马店支公司投保有交通事故强制责任险及商业第三者责任险，交强险的保险限额为122000元，商业第三者责任险的保险限额为1000000元。事故发生时，该车的交强险及商业第三者责任险在保险期间内。
事故发生后鲁建国于2017年1月12日前往舞钢市人民医院治疗，2017年5月15日出院。其损伤程度于2017年9月29日经平顶山市博诚法医临床司法鉴定所鉴定为1.左眼部十级伤残；2.左上肢十级伤残。花费鉴定费700元。
另查明，鲁建国为农村居民，生于1958年9月15日。本院（2017）豫0481民初1671号民事判决书已对鲁建国前期医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失做出判定。
本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，侵犯公民健康权和财产权的应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。联合保险驻马店支公司作为事故车辆豫Ｑ×××××号车交强险及商业三责险的保险人，应在保险限额内对鲁建国合理的损失予以赔偿。本事故中因张永生承担本次事故的全部责任，鲁建国合理的损失确定如下：1、误工费8299.88元（按2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算259天）；2、伤残赔偿金28072.18元（按2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算20年，即11696.74×20×12%=28072.18元）；3、精神损害赔偿金6000元；4、鉴定费700元；5.交通费酌定500元，以上总计43572.06元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决如下：
第16中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内赔偿鲁建国各项损失共计43572.06元。
第16驳回鲁建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费889元，由中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张红鸽
审 判 员 谷聪一
人民陪审员 蒋小燕
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李振纲
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
第16机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
第16机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
第16先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
第16不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
第16仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。