广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初7539号
原告：郑航，男，1995年6月8日出生，汉族，住广东省饶平县，
委托诉讼代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄靖淇，广东洋三律师事务所律师。
被告：黄长英，女，1981年9月22日出生，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，
被告：罗小刚，男，1975年8月25日出生，汉族，住重庆市铜梁县，
原告郑航诉被告黄长英、罗小刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑航委托诉讼代理人黄靖淇到庭参加诉讼，被告黄长英、罗小刚经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑航向本院提出诉讼请求，请求判令被告黄长英、罗小刚偿还原告郑航借款本金人民币40000元及违约金7200元（月息2%按借款总金额从2016年8月11日开始计算至起诉之日止，实际应计算至上述借款本金全部清偿之日止），律师费5000元，保险费500元，共计52700元。事实与理由：被告黄长英与被告罗小刚二人为夫妻关系。被告黄长英经人介绍与原告郑航认识。2016年7月12日被告黄长英因资金周转，向原告郑航借款现金人民币40000元，双方约定借款期限3个月，自2016年7月12日至2016年10月11日止，借款月利率为百分之壹点伍，还款方式为先息后本；如被告黄长英逾期付款，则每日按借款总金额的千分之五支付违约金至结清应还本息之日止；如因被告黄长英违约，被告黄长英还应承担原告郑航依法主张权利过程中所发生的包括但不限于诉讼费、律师费、因申请财产保全需担保公司提供担保而应支付的费用等。在2016年8月11日还款期到期，被告黄长英经原告郑航再三催促均拒绝归还借款本金及利息。2016年7月12日，被告罗小刚为该借款提供连带责任保证担保，保证范围包括主合同约定的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、综合费用、罚息、违约金、及出借人为实现债权的费用等。为此，原告郑航为维护本身的合法权益，特向贵院起诉，请支持原告郑航的诉讼请求。
原告郑航为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.原告郑航、被告黄长英、罗小刚身份证复印件；2.借款合同、担保书、银行转账明细及借款收据；3.委托代理协议及发票；4.保险合同及发票。
被告黄长英、罗小刚在法定期限内没有提出书面答辩意见,在举证期限内亦没有提供证据。
经审理查明：郑航与黄长英经他人介绍认识。黄长英因资金周转需要，向郑航借款，黄长英借款时称其名下有一辆车，可以作为抵押借款，郑航同意借款给黄长英。2016年7月12日，郑航(乙方、出借人）与黄长英(甲方、借款人）签订借款合同，主要约定：甲方向乙方借款，借款金额为人民币40000元，借款利率为1.5%/月，借款用途为资金周转；借款期限为3个月，自2016年7月12日起至2016年10月11日止（具体时间以放款日期为准）；还款方式为先息后本，2016年7月12日应还利息600元、2016年8月11日应还利息600元、2016年9月11日应还利息600元、2016年10月11日应还本金40000元；违约责任甲方逾期归还借款本金或利息的，除必须按本合同项下的约定还本付息外，每日须按借款总金额的5‰支付违约金，计算至甲方结清应还本息之日止；任何原因导致乙方的合同权益受到损害，甲方应承担乙方在依法主张权利过程中发生的包括但不限于催告费、诉讼费、律师费、因申请财产保全需担保公司提供担保而应支付的费用（按所担保金额的2%计算）等费用和损失；及其他内容等。黄长英在甲方、郑航在乙方处签名捺印确认。同日，罗小刚签订担保书，保证人罗小刚，主要约定：鉴于郑航拟向黄长英出借40000元，双方签订借款合同，为保证出借人的权益，保证人为借款人向出借人提供连带责任保证担保并承诺如下：保证人同意为借款人全面正确按时履行主合同的全部义务向出借人提供连带责任保证担保；保证范围主合同中约定的全部债务，包括但下限于借款本金、利息、综合费用、罚息、违约金、损害赔偿金及出借人为实观债权的费用；保证期间为主合同（即借款合同）约定的借款期限届满之日起两年，如有签订展期合同的，则保证期间为展期合同约定的借款期限届满之日起两年；借款人违反约定用途使用借款或将借款用于违法活动的，保证人、借款人应按借款金额的10%向出借人支付违约金；及其他内容等。罗小刚在保证人处签名捺印确认。同日，郑航通过农业银行以转账方式至黄长英工商银行账户40000元。随后，黄长英出具借款收据一份载明：借款人黄长英（身份证号码：）今收到出借人郑航（身份证号码：）人民币肆万元整，借款利率1.5%/月，借款期限自2016年7月12日至2016年10月11日。借款划款方式：借款金额肆万元以银行转账方式支付，出借人划款到借款人指定账户：户名：黄长英，开户行：工商银行中山沙溪星宝支行，账号：62×××31。借款人在本收据上签字时确认已全额收到了上述借款。黄长英在借款收据借款人处签名捺印确认。黄长英借款后，并未按约定偿还借款本息。后经郑航多次追讨未果，为此，郑航诉至法院，主张前述实体权利。
另查：郑航与广东洋三律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师作为郑航本案纠纷一审诉讼代理人，代理费5000元，以及其它内容。2017年5月2日，该事务所出具发票一份，载明收到郑航律师费5000元。另都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具发票一份，载明收到郑航其他财产保险服务费500元。
再查：郑航称黄长英、罗小刚为夫妻关系，但无提供证据佐证。
又查：诉讼期间，本院根据郑航的申请（已提供保单保函担保），作出（2017）粤2071民初7539号民事裁定，于2017年6月2日、2017年6月6日对黄长英名下相应银行账户及黄长英名下号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆相应价值52700元采取了冻结、查封措施。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。黄长英向郑航借款事实清楚、证据充分,并有黄长英在借款合同、借款收据签名及转账凭证为证,合法有效,本院依法予以确认。黄长英拖欠郑航借款不还的行为已构成违约,理应承担违约责任。郑航要求黄长英支付违约金，鉴于双方当事人已书面约定利息为月利率1.5%，逾期还款每日须按借款总金额的5‰支付违约金，郑航现只主张违约金，由于该违约金过高，郑航调整为违约金按月利率2%并从2016年8月11日起计算，该利率与法律规定利率上限相当，于法不悖，本院予以支持。郑航主张黄长英承担的律师费5000元、保险服务费500元有委托代理协议及发票为据，符合双方约定，亦未超出相关规定，本院予以支持。郑航主张罗小刚对黄长英上述借款承担连带责任，罗小刚作为保证人在担保书上签名捺印，明确约定保证方式为连带责任保证担保并约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，且罗小刚保证担保尚在保证期间，根据前述担保书，罗小刚在黄长英未清偿借款时，应对借款承担连带清偿责任。郑航要求黄长英、罗小刚清偿借款及违约金的诉讼请求，有理有据,本院予以支持。黄长英、罗小刚经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,自动放弃抗辩的权利,不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄长英于本判决生效之日起七日内向原告郑航清偿借款40000元及违约金（违约金计算方法：以实际欠款额为基数，按月利率2%从2016年8月11日起计算至清偿之日止)；
二、被告黄长英于本判决生效之日起七日内向原告郑航支付律师费5000元、保险服务费500元；
三、被告罗小刚对被告黄长英上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元、诉讼保全费547元，共1665元(原告郑航已预交1665元)，由被告黄长英、罗小刚负担1665元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告郑航。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 廖鑑财
人民陪审员 张子锋
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一七年九月十九日
书 记 员 梁宝兴
杨平丽