江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初1435号
原告：张六根，男，1960年6月29日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。
委托诉讼代理人：周某某，江西某某律师事务所律师，一般代理。
被告：胡晓云，男，1984年6月1日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。
负责人：刘某某，总经理。
委托诉讼代理人：傅某，江西某某律师事务所律师，特别授权代理。
原告张六根与被告胡晓云、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民财保吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张六根及其委托诉讼代理人周某某、被告人民财保吉安分公司委托诉讼代理人傅某到庭参加诉讼，被告胡晓云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审结。
张六根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告医疗费31600.8元（其中含乡村诊所医疗费4000元）、住院伙食补助费23天×20元/天=460元、营养费90天×15元/天=1800元、误工费90天×137.28元/天=12355.4元、护理费60天×143.21元/天=8592.82元、残疾赔偿金12138元/年×2年=24276元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元、财产损失（摩托车）6600元、交通费700元，合计91685元。被告人民财保吉安分公司在交强险及商业三者险保险限额内分别赔偿59396.6元及9296.52元，合计68693.12元，被告胡晓云负担鉴定费390元，总计69083.12元；2、本案诉讼费判由被告方承担。事实和理由：2016年10月18日13时50分许，我驾驶赣Ｆ×××××摩托车（搭载曾小平），沿105国道由北往南行驶至新干县“赣中林业产业城”路口路段，我驶入左侧超车过程中，与相对方向由胡晓云驾驶的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车发生相撞，造成我及曾小平受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定：我负此次事故的主要责任，胡晓云负事故次要责任，曾小平不负事故责任。我受伤后，在新干县人民医院治疗，并到南昌大学第一附属医院检查治疗。经新干诚正司法鉴定中心鉴定，我为伤残十级，误工期为90天，护理期为60天，营养期为90天。经查，赣Ｄ×××××重型仓栅式货车在人民财保吉安分公司投保了交强险及商业三者险、不计免赔，此次事故发生在保险期内。为维护我的合法权益，特诉至法院，请判如所请。
胡晓云未进行辩称，也未向本院提交证据材料。
人民财保吉安分公司辩称，原告诉请的医疗费应当扣除医保费用与非医保费用的差额，医疗费中关于乡村诊所医疗费部分，没有相关正式合法票据，不予认可；原告诉请的误工费计算标准没有合法依据，请法院酌情认定；原告在此次事故中负主要责任，其诉请精神损害抚慰金没有法律依据，请依法驳回；交通费没有正式合法票据，请法院酌情认定；原告诉请的交强险赔付金额计算有误，请法院依法核查；诉讼费我公司不承担。望人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：人民财保吉安分公司对张六根医疗费票据中非正规票据不予认可，对其交通费要求酌情考虑。本院认为，张六根的医疗费票据中非正规票据系乡村卫生所所出具，金额为4056元，该证据不具有法定形式要求，主观性强，本院对此不予采信。交通费属必然开支，应结合各方面因素对此酌情予以确定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张六根诉称属实。另查明，胡晓云驾驶的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车向人民财保吉安分公司投保了交强险及商业三者险（1000000元）、不计免赔率。本案另一伤者曾小平在峡江县人民法院起诉张六根、胡晓云及人民财保吉安分公司，经调解，人民财保吉安分公司赔偿曾小平损失70433.97元，其中含交强险医疗费项下10000元，死亡伤残费项下52603.4元，商业三者险为7830.57元。
经核实，原告张六根的损失如下：医疗费27599.99元、住院伙食补助费23天×20元/天=460元、营养费90天×15元/天=1800元、误工费90天×100.62元/天=9055.8元、护理费60天×143.21元/天=8592.82元、残疾赔偿金12138元/年×2年=24276元、财产损失（摩托车）6298.25元、交通费酌定400元，合计78482.86元。
本院认为，新干县公安局交通警察大队对原告张六根与被告胡晓云之间的交通事故认定结论客观真实，符合道路交通法律法规，本院对此予以采信。根据事故双方的违法情节，张六根驾驶机动车，在超车时未确保行车安全，胡晓云驾驶重型仓栅式货车未保持安全车速，本院据此认定张六根与胡晓云承担事故责任比例分别为70%及30%。张六根在事故中受伤，胡晓云作为侵权责任人，应对张六根的事故损失承担赔偿责任。但胡晓云已向被告人民财保吉安分公司投保了肇事车赣Ｄ×××××重型仓栅式货车的交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔率，故人民财保吉安分公司依法依约应在保险限额内对张六根的事故损失承担赔偿责任。因本案中另一伤者曾小平经调解已享有交强险中医疗费项下限额10000元及死亡伤残费项下52603.4元，故张六根在医疗费项下限额中不享有赔偿，其医疗费全部移转至商业三者险中赔偿，死亡伤残费项下限额为57396.6元。张六根不能举证证实其从事建筑行业，故其误工费按照农林牧渔业标准计算。张六根在事故中承担主要责任，故对其精神损害抚慰金诉求依法不予支持。张六根的事故损失应以本院核实的金额为准。人民财保吉安分公司辩称张六根医疗费中含有非医保费用，但其不能举证证实，本院对该辩称观点不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在交强险及商业三者险保险限额内分别赔偿原告张六根的事故损失计人民币44324.62元及10247.47元，合计54572.09元，限判决生效后三日内付清，其余损失23910.77元由张六根自负；
二、驳回原告张六根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1527.08元，依法减半收取763.54元（原告已预交），鉴定费1300元，合计2063.54元，由被告胡晓云负担619.06元，原告张六根负担1444.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 张春林
二〇一七年十月二十三日
书记员 范 祎
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
【法律链接】：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
张六根与胡晓云、人民财保吉安分公司
机动车交通事故责任纠纷一案的
赔偿计算过程一、人民财保吉安分公司在交强险内应赔偿
a、医疗费项下：0元（因同案伤者曾小平已享有10000元）；
b、死亡伤残费项下：误工费9055.8元、护理费8592.82元、残疾赔偿金24276元、交通费400元，合计42324.62元（未超出该项限额57396.6元）；
c、财产损失项下：2000元
以上三项合计人民币44324.62元。
二、人民财保吉安分公司在商业三者险内应赔偿
（78482.86－44324.62）元×30%=10247.47元。
三、张六根应自负损失：
（78482.86－44324.62）元×70%=23910.77元。