天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初6362号
原告：刘桂凯，男，1980年12月10日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。
委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。
被告：邓力，男，1981年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
主要负责人：王兵，经理。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告刘桂凯与被告邓力、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂凯的委托诉讼代理人石华岭、被告邓力、平安保险的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘桂凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费83610元、营养费2250元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元、护理费10332元、误工费20090元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费55272元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具802元、鉴定费2340元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2017年4月25日11时30分，案外人蒋冬将车辆由南向北停放在北辰区景顺路欧铂城小区附近处，遇原告刘桂凯顺行驶来，原告刘桂凯采取措施不当，其车右侧撞在案外人蒋冬车辆左侧后部，造成双方车辆不同程度车损，原告刘桂凯受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队（以下简称“交管局宜白路大队”）认定：原告刘桂凯负事故同等责任，案外人蒋冬负事故同等责任。双方就民事赔偿问题未能达成协议，故此成诉。
平安保险辩称，京Ｑ×××××号汽车投有交强险及商业三者险各1份，商业险保险限额为50万元，并投有不计免赔，事故在保险期间内。同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的经济损失。对医药费数额、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费均无异议，但医疗费应扣除15%非医保用药；精神损害抚慰金主张过高，同意给付4000元；残疾赔偿金应按照天津市农村标准计算；被扶养人生活费应当按照实际居住地山东省农村标准计算，且前九年综合计算已超过上年度农村人均消费性支出，只能计算二人。事故发生时，原告次子并未出生，不应该给付次子的被扶养人生活费。鉴定费不属于保险公司赔偿范围,不同意承担。
邓力辩称：其系事故车辆京Ｑ×××××号的所有人，事故发生时由案外人蒋冬驾驶，邓力自愿承担本起交通事故的赔偿责任。京Ｑ×××××号汽车在被告平安保险投有交强险及商业三者险，并投有不计免赔。事故发生在保险期间内。原告所有的合理合法的损失应由保险公司赔偿。同意承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：即原告提交的证据1事故认定书、证据2指定医院诊断证明、医疗费票据、住院病案、住院清单、证据3营养费、证据4护理费、证据8鉴定费、证据9残疾辅助器具费，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的证据6原告户口本复印件、天津市天盾法医司法鉴定所（以下简称“天盾鉴定所”）出具的伤残等级鉴定意见书、房屋所有权证复印件、社会保障卡复印件、劳动合同、济南市天桥区人民政府工人新村南村街道办事处出具的证明、原告所在地区居委会出具的证明；证据7家庭成员户口本复印件、沂水县高桥镇大翁山村村民委员会出具的家庭成员证明，邓力无异议，平安保险对真实性无异议，故本院对真实性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2017年4月25日11时30分，案外人蒋冬将京Ｑ×××××号汽车由南向北停放在北辰区景顺路欧铂城小区附近处，遇原告刘桂凯骑自行车顺行驶来，原告刘桂凯采取措施不当，其自行车右侧撞在京Ｑ×××××号汽车左侧后部，造成双方车辆不同程度车损，原告刘桂凯受伤的交通事故。经交管局宜白路大队大队认定：原告刘桂凯负事故同等责任，案外人蒋冬负事故同等责任。
事故发生后，原告于2017年4月25日至2017年5月26在天津市天津医院住该院治疗11天。出院诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折2.右后踝骨折3.右小腿软组织损伤4.脂肪肝5.胆囊息肉6.右小腿肌间静脉血栓。出院医嘱：1.定期针眼清洁换药，门诊复查；2.继续口服药物，术后一个月血管外科门诊复查；3.适度功能锻炼，避免患肢负重；4.不适随诊。截止到一审法庭辩论终结前原告共产生医疗费83610元。诉讼中，原告表示已治疗终结。为确定原告伤情，经原告申请要求对其误工期、护理期、营养期及伤残等级进行法医司法鉴定。为此，本院依法随机选取了天盾鉴定所对原告伤情及误工期、护理期、营养期分别进行法医司法鉴定，2017年10月26日天盾鉴定所经鉴定原告误工期评定为175天，护理期评定为90日，营养期评定为90天，右踝关节功能障碍评定为十级。原告支出鉴定费2340元。原告与其妻施建男育有长子刘柯铉，2008年4年28日出生，现年9周岁，次子刘柯睿，2017年7月3日出生。均系家庭户。居住地属于城镇。其父亲刘俊恒，1955年6月14日出生，现年62周岁，系农业户籍，育有长子刘桂栋及次子原告、长女刘丽丽。
被告邓力系事故车辆京Ｑ×××××号汽车所有人，事发时由案外人蒋冬驾驶勇驾驶该车辆。事故车辆在被告平安保险投有交强险及商业险各1份，商业险保险限额为50万元，事故在保险期间内。
本院认为，原、被告对事故认定、医疗费的数额、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点：1.原告请求的医疗费被告平安保险是否扣除15%非医保用药、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费是否合理合法；2.原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1.保险公司是否扣除15%非医保用药一节，被告平安保险没有举证证明对非医保用药等部分不予赔付的免责条款进行了提示和明确说明，庭审中也没有具体指出原告提交的证据中非医保用药部分，故被告保险公司要求扣除扣除15%非医保用药的主张依据不足，对此抗辩本院不予采信。
关于原告主张误工费一节，根据天盾鉴定所对原告误工期的评定，原告的误工期为175天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，对于受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者近似行业上一年度职工的平均工资计算。现原告按照天津市居民服务业和其他服务业主张误工费并无不当，故本院依法支持原告误工费20098元（41920元/年÷365天×175天）。被告平安保险辩称原告应提交银行流水，本院认为，原告按照居民服务业主张误工费其标准低于所从事的同行业在岗职工平均工资，故对其抗辩，本院不予支持。
关于原告主张交通费一节，根据就医次数、地点、住、出院与居住地距离等实际情况综合考虑，本院酌定原告交通费200元。
关于原告主张残疾赔偿金一节，原告于1980年12月10日出生，系家庭户，天盾鉴定所鉴定意见书：原告评定为十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起二十年计算。根据原告提交的济南市天桥区人民政府工人新村南村街道办事处出具的证明能够证明原告居住地属于城镇并结合原告工作单位，原告按照天津市城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金符合法律规定，故原告主张的残疾赔偿金74220元（37110元/年×20年×10%），本院予以确认。被告平安保险辩称，按照天津市本院农村居民人均可支配收入标准给付其残疾赔偿金，本院不予采信。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，根据《侵权责任法》有关规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因交通事故造成伤害，获得适当的精神损害赔偿是合情合理的，综合考虑在事件发生的过错程度、后果及天津市平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金4000元。
关于被抚养人生活费一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告刘桂凯的被扶养人为其父、长子、次子，被抚养人生活费应当根据原告身份状况即原告属于城镇居民，适用城镇居民标准计算，故被扶养人生活费应按天津市城镇居民人均消费性支出标准计算，原告主张的被扶养人生活费55272.75元（父28345元/年×18年×10%÷3+长28345元/年×9年×10%÷2+次28345元/年×18年×10%÷2）本院予以支持。被告平安保险辩称，被扶养人生活费应当按照实际居住地山东省农村标准计算，且前九年综合计算已超过一年度农村上人均消费性支出，只能计算二人，且事故发生时，原告次子并未出生，不应该给付次子的被扶养人生活费的抗辩，与法不符，本院不予支持。
争议焦点2.本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故认定案外人蒋冬负事故同等责任，被告邓力自愿承担事故责任，且原告及被告平安保险无异议，故原告因本起事故造成的经济损失，先由事故车辆所投保的被告平安保险在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿60%；仍有不足的，由被告邓力赔偿。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告刘桂凯为查明损失情况所支出的鉴定费2340元，属必要的、合理的费用，应由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿60%。被告平安保险关于不同意赔偿鉴定费的抗辩，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、原告刘桂凯的经济损失：医疗费83610元、住院伙食补助费1100元、营养费2250元，共计86960元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分76960元的60%，即46176元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
二、原告刘桂凯的经济损失：误工费20098元、护理费10332元、交通费200元、残疾辅助器具费802元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金74220元、被扶养人生活费55272.75元，共计164924.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿110000元，不足部分54924.75元的60%，即32954.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
三、原告刘桂凯的经济损失：鉴定费2340元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿60%，即1404元；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
四、驳回原告刘桂凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告刘桂凯负担40%即226.40元，被告邓力负担60%即339.60元（此款与上述款项同期给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩宝华
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙 凡
附：本院开户信息：
户名：天津市北辰区人民法院
账号：02×××08
开户行：农行天津北辰支行
备注：写明法官名字、案号、车牌号
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。