上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初7186号
原告：温加威，男，汉族，1995年1月20日出生，户籍地广东省普宁市。
委托诉讼代理人史红光，上海市光大律师事务所律师。
委托诉讼代理人祁崇辰，上海市光大律师事务所律师。
被告：李卓，男，汉族，1981年7月1日出生，户籍地四川省。
第三人：上海舞泡网络科技有限公司，注册地上海市闵行区中春路XXX号第2幢7楼715室。
法定代表人：盛凯强，该公司总经理
委托诉讼代理人：石刘霜，女。
原告温加威与被告李卓、第三人上海舞泡网络科技有限公司(以下简称舞泡公司)股权转让纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因无法直接或以邮寄方式向被告送达诉讼文书，故适用普通程序并组成合议庭，以公告方式向被告送达诉讼文书，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告温加威的委托诉讼代理人祁崇辰到庭参加了诉讼。被告李卓、第三人舞泡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告温加威提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付转让款人民币(币种下同)100,000元及以100,000元为本金，自2017年3月14日起至实际支付之日止，按照每日万分之五的标准计算违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月23日，原、被告通过舞泡公司签订《公司股权与商城转让协议》(以下简称《转让协议》)，约定原告将北京怡然心静文化发展有限公司(以下简称怡然公司)名下的天猫网络店铺(旺旺名称为gelinkai图书旗舰店，网店首页网址：http：//gelinkaikaits.tmall.com)整体作价160,000元(其中，商城技术服务费30,000元，消费者保障金50,000元，商城转让费80,000元)并以股权转让的方式出售给被告。原告已经按照转让协议要求和被告的指定将怡然公司的股权变更登记至被告指定人员名下，并完成了网店的交付。但是，被告仅支付了60,000元转让费(其中，包含被告为原告垫付的20,000元罚款)，并拒绝支付剩余款项，故涉诉。
被告李卓庭审后向本院发表答辩意见辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间确实通过第三人签订了《转让协议》，约定转让款为160,000元，被告已向原告支付了60,000元，尚欠100,000元未支付。但被告不支付剩余转让款，是由于原告转让的店铺存在无法发布商品的问题。原告出让店铺时，原、被告均在广东，故双方面谈了转让事宜。原告称，系争网店也是从别人那里买来的，由于店铺被天猫罚款20,000元，保证金已少于50,000元，故无法发布产品。当时，原告为何被罚款，被告不清楚。后来，原告打电话告诉被告，当时被罚款是由于“发布非约定的商品”。与原告签订《转让合同》后，被告按照双方约定，向系争网店的支付宝账户支付了20,000元保证金，将50,000元保证金填满后，把系争网店释放出来。原告说这个网店可以使用了，被告查看店铺后台，网店确实已被释放。之后，被告又通过转账方式向原告支付了40,000元转让款，原告将系争网店的账号、密码交给被告，被告确认后台确实可以操作。被告为配合原告办理股权变更登记，将身份证寄往北京，原告也将材料寄往北京。由于原告告知被告书本上架时需要有相应出版社的授权，被告为了试试店铺能否发布商品，接到店铺十多天后，在取得相应授权后才将一本西南财经出版社出版的会计从业资格考试书上架。但是，谁知过了三五天，店铺又因“发布非约定的商品”而被天猫处罚，并扣除了30,000元的保证金。被告找到天猫客服交涉罚款事宜，但找了十几个客服的回答均不一致，有的说罚款是需要出版社的授权；有的没说授权的问题，而是被告发布的产品有问题。并且，天猫客服之间相互推诿，告知被告只要按照淘宝规定发布商品就行了，但是他们都回避了店铺本身的问题。之后，被告就不再找天猫客服了，而是联系原告，要求原告和客服联系，但原告未联系。被告就要求原告交纳罚款、退店。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经对原告提供的证据进行质证、认证，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
2016年10月23日，原告作为出让方(甲方)、被告作为受让方(乙方)、第三人作为居间方(丙方)，共同签订《转让协议》，约定：怡然公司于2013年10月25日在北京市设立，由甲方全体股东合资经营，注册资金为1,000,000元。现甲、乙、丙三方经协商一致，就转让股权及居间服务事宜达成如下协议：一、股权价格及付款方式。1.甲方持有标的公司100%的股权，现甲方将其所持有的100%股权以160,000元(该费用已包含公司所关联gelinkai图书旗舰店商城的技术服务费30,000元，消费者保障金50,000元，商城转让费80,000元)转让给乙方。标的公司关联的gelinkai图书旗舰店出售商品的商标情况为：gelinkai，商标注册号XXXXXXXX，商标所属16类，商标状态：自有R标；商标归属：标的公司名下；商标是否提供转让：是，转让对价为：包含在公司股权转让价格内。2.乙方在本协议签订之日(如尚未签订协议，则为乙方购买意向确定之日)起5日内一次性将上述股权转让款与服务佣金支付给丙方，并由丙方依照本条第3款之约定代为向甲方支付，甲方收款后应向乙方出具有效的收款凭证。3.乙方支付全额转让款与全额服务佣金给丙方后，丙方应于甲、乙双方向工商管理部门递交的“股权变更登记申请材料”(含法定代表人变更申请材料、税务登记变更申请材料、组织机构代码变更申请材料，下同)经核准之日起3个工作日内在扣除甲方应付给丙方的服务佣金后向甲方支付76,000元(50%)。丙方还应于甲方配合乙方完成股权变更和法定代表人变更手续(乙方领取新的营业执照)、税务登记证变更手续(乙方领取新的税务登记证)、银行开户许可证(乙方领取新的银行开户许可证)以及组织机构代码变更手续(乙方领取新的组织机构代码证)后3个工作日内再支付剩余76,000元。但是，如果办理银行开户许可证变更手续无需甲方配合的，或者虽然需要甲方配合但经甲方合理催告后乙方仍不去办理的，丙方有权在甲方提供无需甲方配合的有效证据或进行合理催告的有效证据3个工作日内将前述剩余50%款项支付给甲方，但本协议另有约定的除外。如甲方已向丙方支付保证金的，丙方应在甲方支付上述第一笔50%转让款时一并返还该保证金。……二、保证条款。1.甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全处分权，保证该股权没有设定质押，保证股权未被查封，并免遭第三人追索，否则甲方应当承担由此引起一切经济和法律责任。……5.甲、乙双方保证所提供的一切资料、信息以及所陈述的内容均属实合法，否则应当对因提供虚假资料、信息或者做虚假陈述所造成的一切损失承担赔偿责任。……四、丙方的权利义务。1.甲、乙、丙三方一致确认丙方为甲方和乙方所提供的居间服务(包括报告订立合同的机会和提供订立合同的媒介服务)在本协议成立时已经完成，并同意甲、乙双方必须依照以下方式向丙方支付服务佣金：(1)甲方按照本协议第一条第三款之约定向丙方支付服务佣金8,000元；……五、甲、乙双方的权利义务。1.甲、乙、丙三方一致确认，乙方向甲方购买股权的合同目的主要在于取得标的公司名下的网络店铺的经营控制权，如因甲方原因导致乙方的该合同目的无法实现(包括但不限于因转让前的经营行为被网店所在平台处罚对网店价值产生重大影响、商标瑕疵对网店后续经营产生重大影响等)，乙方有权单方解除合同，并追究甲方的相应违约责任。……3.甲乙双方向工商管理部门递交股权变更登记申请手续(包括法定代表人变更手续)当日，甲方应将自己保管、控制的标的公司的公章、财务专用章、法人印章、营业执照、税务登记证、银行开户许可证等一切证照印章以及经营管理标的网店所需要的所有账号、密码等资料交付给乙方(或代办公司)保管、控制。乙方确认，在甲方完成该项交付义务后，自己实际控制着标的公司的经营管理，此后所产生的债权债务与甲方无关。如甲方违反该项交付义务，乙方有权通知丙方暂停向甲方支付股权转让款。如丙方支付第二笔股权转让款前，甲方未将经营管理“标的公司”所需要的财务账册、记账凭证等财务资料交付给乙方或者税务登记变更未完成的，乙方有权通知丙方暂停向甲方支付第二笔股权转让款。……5.“标的网店”实际转移由乙方控制后，乙方应独立承担在商城所属平台的经营行为所产生的一切风险。甲方确认，乙方实际控制标的公司期间所产生的经营收益由标的公司和乙方享有，与自己无关。……六、违约责任。1.如乙方不能按期支付股权转让款，每逾期一日，应向甲方支付逾期部分转让款的万分之五的逾期利息。如因乙方违约给甲方造成损失，乙方支付的逾期利息金额低于实际损失的，乙方必须按照实际损失予以赔偿。……七、特别声明条款。……2.乙方同意并确认，自己在签署本协议前已经收到网店资料及甲方的身份资料并已进入网店后台审验无误(如乙方有异议，最迟应于签署本协议前以书面形式提出，否则视为无异议)。如丙方在征得乙方同意后放款给甲方，乙方才发现相关资料与约定不符或存在虚假等情形的，乙方不得归责于丙方，只能自行向甲方主张权利。同时，乙方还同意并确认，自己在签署本协议前已经完全了解和理解“天猫2017年度各类目续签考核标准”，并完全了解和接受网店交接时的DRS和营业额等现状。……。八、争议解决方式。因本协议发生争议，各方应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权向本协议签订地(上海市闵行区)有管辖权的人民法院起诉。……。
之后，原告向被告交付了系争网店，并按被告指示办理了相关股东的变更登记。
另查明，怡然公司于2013年10月25日设立；2016年11月14日，该公司将登记的股东从原告变更为徐琴、陈俊杰。
诉讼中，原、被告确认，被告已向原告支付了60,000元股权转让款，尚余100,000元未支付。
本院认为，原、被告签订的《转让协议》系双方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。该合同受法律保护，双方应当按照约定、遵循诚实信用原则全面履行合同义务。本案争议焦点在于被告向原告交付的网店是否有问题。被告认为，其未支付剩余100,000元转让款，系由于原告交给被告的系争网店不能使用。原告对此不予认可。本院认为，《转让协议》记载：乙方同意并确认，自己在签署本协议前已经收到网店资料及甲方的身份资料并已进入网店后台审验无误(如乙方有异议，最迟应于签署本协议前以书面形式提出，否则视为无异议)。可见，双方签订时，被告对于网店的状态已予以确认。根据被告陈述，双方签订《转让协议》前，被告明知系争网店处于被处罚而不能使用的状态；双方签订《转让协议》后，被告补足保证金后，店铺已释放，并处于可以使用的状态。该陈述也与《转让协议》上记载内容能相互印证。因此，被告在店铺交接前已确认网店状态，并未提出异议。原告将系争网店用户名、密码告知被告后，被告登陆后台后，也未发现店铺有异常。并且，据被告陈述，网店交接后，才向原告支付了另外40,000元转让款，并且配合原告办理相应的股东变更登记手续。可见，被告在交接后，对网店的状态仍予以确认。被告虽抗辩，其在首次货物上架时又被罚款。但其未能向本院提供确实证据证明被罚款的原因。并且，被告也表示，在多次询问网店客服后，客服也均表示被告未按照淘宝规定发布商品，并认为网店客服有意回避处罚的原因与店铺本身有关。可见，网店客服也认为，被告被罚款系被告在发布产品时违反淘宝规定导致。被告在诉讼中反复强调，被告经营店铺时被罚款的理由与原告经营店铺时被罚款的理由一致，所以原告存在违约。本院认为，被告仅在诉讼中向本院陈述原告称其被罚款的理由是“发布非约定的商品”，未向本院提供确实证据。但即使原、被告经营店铺被罚款时淘宝方面给出的理由一致，也不能证明系店铺本身的问题。况且，被告在交接网店时，并未发现网店异常。诉讼过程中，被告也不能明确指出店铺“本身”的问题在于何处。由于被告在受让网店时对网店状态已予以确认，原告按签订协议时网店的状态交付网店，符合合同约定。被告无法证明，系争店铺不能上架商品系原告的原因导致。根据《转让协议》约定，“标的网店”实际转移由乙方控制后，乙方应独立承担在商城所属平台的经营行为所产生的一切风险。被告若对网店被罚款存在异议，应向淘宝方面主张权利。因此，本院对于被告抗辩意见，不予确认。
由于，原告已向被告交付了店铺，并于2016年11月14日办理了怡然公司的股权变更登记手续。被告应向原告支付剩余转让款。双方确认，被告尚余100,000元转让款未支付。对于原告要求被告支付100,000元转让款的请求，本院予以支持。由于《转让协议》约定，各类证照变更手续办理后3个工作日内支付剩余款项。但被告至今尚未付清转让款，并明确表示不再支付剩余款项，其行为已构成违约。被告应按照协议约定，向原告支付违约金。由于双方约定的违约金计算标准符合法律规定，并不存在过高的情形，原告要求被告支付自2017年3月14日起诉之日起至实际支付之日止，按照每日万分之五的标准计算违约金的请求，于法有据，本院予以支持。
被告李卓、第三人舞泡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李卓于本判决生效之日起十日内支付原告温加威转让款100,000元；
二、被告李卓于本判决生效之日起十日内偿付原告温加威以100,000元为本金，按照每日万分之五标准计算，自2017年3月14日起至实际支付之日止的违约金。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元、公告费260元，共计2,560元，由被告李卓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
原告：温加威，男，汉族，1995年1月20日出生，户籍地广东省普宁市。
委托诉讼代理人史红光，上海市光大律师事务所律师。
委托诉讼代理人祁崇辰，上海市光大律师事务所律师。
被告：李卓，男，汉族，1981年7月1日出生，户籍地四川省。
第三人：上海舞泡网络科技有限公司，注册地上海市闵行区中春路XXX号第2幢7楼715室。
法定代表人：盛凯强，该公司总经理
委托诉讼代理人：石刘霜，女。
原告温加威与被告李卓、第三人上海舞泡网络科技有限公司(以下简称舞泡公司)股权转让纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因无法直接或以邮寄方式向被告送达诉讼文书，故适用普通程序并组成合议庭，以公告方式向被告送达诉讼文书，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告温加威的委托诉讼代理人祁崇辰到庭参加了诉讼。被告李卓、第三人舞泡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告温加威提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付转让款人民币(币种下同)100,000元及以100,000元为本金，自2017年3月14日起至实际支付之日止，按照每日万分之五的标准计算违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月23日，原、被告通过舞泡公司签订《公司股权与商城转让协议》(以下简称《转让协议》)，约定原告将北京怡然心静文化发展有限公司(以下简称怡然公司)名下的天猫网络店铺(旺旺名称为gelinkai图书旗舰店，网店首页网址：http：//gelinkaikaits.tmall.com)整体作价160,000元(其中，商城技术服务费30,000元，消费者保障金50,000元，商城转让费80,000元)并以股权转让的方式出售给被告。原告已经按照转让协议要求和被告的指定将怡然公司的股权变更登记至被告指定人员名下，并完成了网店的交付。但是，被告仅支付了60,000元转让费(其中，包含被告为原告垫付的20,000元罚款)，并拒绝支付剩余款项，故涉诉。
被告李卓庭审后向本院发表答辩意见辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间确实通过第三人签订了《转让协议》，约定转让款为160,000元，被告已向原告支付了60,000元，尚欠100,000元未支付。但被告不支付剩余转让款，是由于原告转让的店铺存在无法发布商品的问题。原告出让店铺时，原、被告均在广东，故双方面谈了转让事宜。原告称，系争网店也是从别人那里买来的，由于店铺被天猫罚款20,000元，保证金已少于50,000元，故无法发布产品。当时，原告为何被罚款，被告不清楚。后来，原告打电话告诉被告，当时被罚款是由于“发布非约定的商品”。与原告签订《转让合同》后，被告按照双方约定，向系争网店的支付宝账户支付了20,000元保证金，将50,000元保证金填满后，把系争网店释放出来。原告说这个网店可以使用了，被告查看店铺后台，网店确实已被释放。之后，被告又通过转账方式向原告支付了40,000元转让款，原告将系争网店的账号、密码交给被告，被告确认后台确实可以操作。被告为配合原告办理股权变更登记，将身份证寄往北京，原告也将材料寄往北京。由于原告告知被告书本上架时需要有相应出版社的授权，被告为了试试店铺能否发布商品，接到店铺十多天后，在取得相应授权后才将一本西南财经出版社出版的会计从业资格考试书上架。但是，谁知过了三五天，店铺又因“发布非约定的商品”而被天猫处罚，并扣除了30,000元的保证金。被告找到天猫客服交涉罚款事宜，但找了十几个客服的回答均不一致，有的说罚款是需要出版社的授权；有的没说授权的问题，而是被告发布的产品有问题。并且，天猫客服之间相互推诿，告知被告只要按照淘宝规定发布商品就行了，但是他们都回避了店铺本身的问题。之后，被告就不再找天猫客服了，而是联系原告，要求原告和客服联系，但原告未联系。被告就要求原告交纳罚款、退店。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经对原告提供的证据进行质证、认证，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
2016年10月23日，原告作为出让方(甲方)、被告作为受让方(乙方)、第三人作为居间方(丙方)，共同签订《转让协议》，约定：怡然公司于2013年10月25日在北京市设立，由甲方全体股东合资经营，注册资金为1,000,000元。现甲、乙、丙三方经协商一致，就转让股权及居间服务事宜达成如下协议：一、股权价格及付款方式。1.甲方持有标的公司100%的股权，现甲方将其所持有的100%股权以160,000元(该费用已包含公司所关联gelinkai图书旗舰店商城的技术服务费30,000元，消费者保障金50,000元，商城转让费80,000元)转让给乙方。标的公司关联的gelinkai图书旗舰店出售商品的商标情况为：gelinkai，商标注册号XXXXXXXX，商标所属16类，商标状态：自有R标；商标归属：标的公司名下；商标是否提供转让：是，转让对价为：包含在公司股权转让价格内。2.乙方在本协议签订之日(如尚未签订协议，则为乙方购买意向确定之日)起5日内一次性将上述股权转让款与服务佣金支付给丙方，并由丙方依照本条第3款之约定代为向甲方支付，甲方收款后应向乙方出具有效的收款凭证。3.乙方支付全额转让款与全额服务佣金给丙方后，丙方应于甲、乙双方向工商管理部门递交的“股权变更登记申请材料”(含法定代表人变更申请材料、税务登记变更申请材料、组织机构代码变更申请材料，下同)经核准之日起3个工作日内在扣除甲方应付给丙方的服务佣金后向甲方支付76,000元(50%)。丙方还应于甲方配合乙方完成股权变更和法定代表人变更手续(乙方领取新的营业执照)、税务登记证变更手续(乙方领取新的税务登记证)、银行开户许可证(乙方领取新的银行开户许可证)以及组织机构代码变更手续(乙方领取新的组织机构代码证)后3个工作日内再支付剩余76,000元。但是，如果办理银行开户许可证变更手续无需甲方配合的，或者虽然需要甲方配合但经甲方合理催告后乙方仍不去办理的，丙方有权在甲方提供无需甲方配合的有效证据或进行合理催告的有效证据3个工作日内将前述剩余50%款项支付给甲方，但本协议另有约定的除外。如甲方已向丙方支付保证金的，丙方应在甲方支付上述第一笔50%转让款时一并返还该保证金。……二、保证条款。1.甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全处分权，保证该股权没有设定质押，保证股权未被查封，并免遭第三人追索，否则甲方应当承担由此引起一切经济和法律责任。……5.甲、乙双方保证所提供的一切资料、信息以及所陈述的内容均属实合法，否则应当对因提供虚假资料、信息或者做虚假陈述所造成的一切损失承担赔偿责任。……四、丙方的权利义务。1.甲、乙、丙三方一致确认丙方为甲方和乙方所提供的居间服务(包括报告订立合同的机会和提供订立合同的媒介服务)在本协议成立时已经完成，并同意甲、乙双方必须依照以下方式向丙方支付服务佣金：(1)甲方按照本协议第一条第三款之约定向丙方支付服务佣金8,000元；……五、甲、乙双方的权利义务。1.甲、乙、丙三方一致确认，乙方向甲方购买股权的合同目的主要在于取得标的公司名下的网络店铺的经营控制权，如因甲方原因导致乙方的该合同目的无法实现(包括但不限于因转让前的经营行为被网店所在平台处罚对网店价值产生重大影响、商标瑕疵对网店后续经营产生重大影响等)，乙方有权单方解除合同，并追究甲方的相应违约责任。……3.甲乙双方向工商管理部门递交股权变更登记申请手续(包括法定代表人变更手续)当日，甲方应将自己保管、控制的标的公司的公章、财务专用章、法人印章、营业执照、税务登记证、银行开户许可证等一切证照印章以及经营管理标的网店所需要的所有账号、密码等资料交付给乙方(或代办公司)保管、控制。乙方确认，在甲方完成该项交付义务后，自己实际控制着标的公司的经营管理，此后所产生的债权债务与甲方无关。如甲方违反该项交付义务，乙方有权通知丙方暂停向甲方支付股权转让款。如丙方支付第二笔股权转让款前，甲方未将经营管理“标的公司”所需要的财务账册、记账凭证等财务资料交付给乙方或者税务登记变更未完成的，乙方有权通知丙方暂停向甲方支付第二笔股权转让款。……5.“标的网店”实际转移由乙方控制后，乙方应独立承担在商城所属平台的经营行为所产生的一切风险。甲方确认，乙方实际控制标的公司期间所产生的经营收益由标的公司和乙方享有，与自己无关。……六、违约责任。1.如乙方不能按期支付股权转让款，每逾期一日，应向甲方支付逾期部分转让款的万分之五的逾期利息。如因乙方违约给甲方造成损失，乙方支付的逾期利息金额低于实际损失的，乙方必须按照实际损失予以赔偿。……七、特别声明条款。……2.乙方同意并确认，自己在签署本协议前已经收到网店资料及甲方的身份资料并已进入网店后台审验无误(如乙方有异议，最迟应于签署本协议前以书面形式提出，否则视为无异议)。如丙方在征得乙方同意后放款给甲方，乙方才发现相关资料与约定不符或存在虚假等情形的，乙方不得归责于丙方，只能自行向甲方主张权利。同时，乙方还同意并确认，自己在签署本协议前已经完全了解和理解“天猫2017年度各类目续签考核标准”，并完全了解和接受网店交接时的DRS和营业额等现状。……。八、争议解决方式。因本协议发生争议，各方应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权向本协议签订地(上海市闵行区)有管辖权的人民法院起诉。……。
之后，原告向被告交付了系争网店，并按被告指示办理了相关股东的变更登记。
另查明，怡然公司于2013年10月25日设立；2016年11月14日，该公司将登记的股东从原告变更为徐琴、陈俊杰。
诉讼中，原、被告确认，被告已向原告支付了60,000元股权转让款，尚余100,000元未支付。
本院认为，原、被告签订的《转让协议》系双方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。该合同受法律保护，双方应当按照约定、遵循诚实信用原则全面履行合同义务。本案争议焦点在于被告向原告交付的网店是否有问题。被告认为，其未支付剩余100,000元转让款，系由于原告交给被告的系争网店不能使用。原告对此不予认可。本院认为，《转让协议》记载：乙方同意并确认，自己在签署本协议前已经收到网店资料及甲方的身份资料并已进入网店后台审验无误(如乙方有异议，最迟应于签署本协议前以书面形式提出，否则视为无异议)。可见，双方签订时，被告对于网店的状态已予以确认。根据被告陈述，双方签订《转让协议》前，被告明知系争网店处于被处罚而不能使用的状态；双方签订《转让协议》后，被告补足保证金后，店铺已释放，并处于可以使用的状态。该陈述也与《转让协议》上记载内容能相互印证。因此，被告在店铺交接前已确认网店状态，并未提出异议。原告将系争网店用户名、密码告知被告后，被告登陆后台后，也未发现店铺有异常。并且，据被告陈述，网店交接后，才向原告支付了另外40,000元转让款，并且配合原告办理相应的股东变更登记手续。可见，被告在交接后，对网店的状态仍予以确认。被告虽抗辩，其在首次货物上架时又被罚款。但其未能向本院提供确实证据证明被罚款的原因。并且，被告也表示，在多次询问网店客服后，客服也均表示被告未按照淘宝规定发布商品，并认为网店客服有意回避处罚的原因与店铺本身有关。可见，网店客服也认为，被告被罚款系被告在发布产品时违反淘宝规定导致。被告在诉讼中反复强调，被告经营店铺时被罚款的理由与原告经营店铺时被罚款的理由一致，所以原告存在违约。本院认为，被告仅在诉讼中向本院陈述原告称其被罚款的理由是“发布非约定的商品”，未向本院提供确实证据。但即使原、被告经营店铺被罚款时淘宝方面给出的理由一致，也不能证明系店铺本身的问题。况且，被告在交接网店时，并未发现网店异常。诉讼过程中，被告也不能明确指出店铺“本身”的问题在于何处。由于被告在受让网店时对网店状态已予以确认，原告按签订协议时网店的状态交付网店，符合合同约定。被告无法证明，系争店铺不能上架商品系原告的原因导致。根据《转让协议》约定，“标的网店”实际转移由乙方控制后，乙方应独立承担在商城所属平台的经营行为所产生的一切风险。被告若对网店被罚款存在异议，应向淘宝方面主张权利。因此，本院对于被告抗辩意见，不予确认。
由于，原告已向被告交付了店铺，并于2016年11月14日办理了怡然公司的股权变更登记手续。被告应向原告支付剩余转让款。双方确认，被告尚余100,000元转让款未支付。对于原告要求被告支付100,000元转让款的请求，本院予以支持。由于《转让协议》约定，各类证照变更手续办理后3个工作日内支付剩余款项。但被告至今尚未付清转让款，并明确表示不再支付剩余款项，其行为已构成违约。被告应按照协议约定，向原告支付违约金。由于双方约定的违约金计算标准符合法律规定，并不存在过高的情形，原告要求被告支付自2017年3月14日起诉之日起至实际支付之日止，按照每日万分之五的标准计算违约金的请求，于法有据，本院予以支持。
被告李卓、第三人舞泡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李卓于本判决生效之日起十日内支付原告温加威转让款100,000元；
二、被告李卓于本判决生效之日起十日内偿付原告温加威以100,000元为本金，按照每日万分之五标准计算，自2017年3月14日起至实际支付之日止的违约金。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元、公告费260元，共计2,560元，由被告李卓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
原告：温加威，男，汉族，1995年1月20日出生，户籍地广东省普宁市。
委托诉讼代理人史红光，上海市光大律师事务所律师。
委托诉讼代理人祁崇辰，上海市光大律师事务所律师。
被告：李卓，男，汉族，1981年7月1日出生，户籍地四川省。
第三人：上海舞泡网络科技有限公司，注册地上海市闵行区中春路XXX号第2幢7楼715室。
法定代表人：盛凯强，该公司总经理
委托诉讼代理人：石刘霜，女。
原告温加威与被告李卓、第三人上海舞泡网络科技有限公司(以下简称舞泡公司)股权转让纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因无法直接或以邮寄方式向被告送达诉讼文书，故适用普通程序并组成合议庭，以公告方式向被告送达诉讼文书，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告温加威的委托诉讼代理人祁崇辰到庭参加了诉讼。被告李卓、第三人舞泡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告温加威提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付转让款人民币(币种下同)100,000元及以100,000元为本金，自2017年3月14日起至实际支付之日止，按照每日万分之五的标准计算违约金；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月23日，原、被告通过舞泡公司签订《公司股权与商城转让协议》(以下简称《转让协议》)，约定原告将北京怡然心静文化发展有限公司(以下简称怡然公司)名下的天猫网络店铺(旺旺名称为gelinkai图书旗舰店，网店首页网址：http：//gelinkaikaits.tmall.com)整体作价160,000元(其中，商城技术服务费30,000元，消费者保障金50,000元，商城转让费80,000元)并以股权转让的方式出售给被告。原告已经按照转让协议要求和被告的指定将怡然公司的股权变更登记至被告指定人员名下，并完成了网店的交付。但是，被告仅支付了60,000元转让费(其中，包含被告为原告垫付的20,000元罚款)，并拒绝支付剩余款项，故涉诉。
被告李卓庭审后向本院发表答辩意见辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间确实通过第三人签订了《转让协议》，约定转让款为160,000元，被告已向原告支付了60,000元，尚欠100,000元未支付。但被告不支付剩余转让款，是由于原告转让的店铺存在无法发布商品的问题。原告出让店铺时，原、被告均在广东，故双方面谈了转让事宜。原告称，系争网店也是从别人那里买来的，由于店铺被天猫罚款20,000元，保证金已少于50,000元，故无法发布产品。当时，原告为何被罚款，被告不清楚。后来，原告打电话告诉被告，当时被罚款是由于“发布非约定的商品”。与原告签订《转让合同》后，被告按照双方约定，向系争网店的支付宝账户支付了20,000元保证金，将50,000元保证金填满后，把系争网店释放出来。原告说这个网店可以使用了，被告查看店铺后台，网店确实已被释放。之后，被告又通过转账方式向原告支付了40,000元转让款，原告将系争网店的账号、密码交给被告，被告确认后台确实可以操作。被告为配合原告办理股权变更登记，将身份证寄往北京，原告也将材料寄往北京。由于原告告知被告书本上架时需要有相应出版社的授权，被告为了试试店铺能否发布商品，接到店铺十多天后，在取得相应授权后才将一本西南财经出版社出版的会计从业资格考试书上架。但是，谁知过了三五天，店铺又因“发布非约定的商品”而被天猫处罚，并扣除了30,000元的保证金。被告找到天猫客服交涉罚款事宜，但找了十几个客服的回答均不一致，有的说罚款是需要出版社的授权；有的没说授权的问题，而是被告发布的产品有问题。并且，天猫客服之间相互推诿，告知被告只要按照淘宝规定发布商品就行了，但是他们都回避了店铺本身的问题。之后，被告就不再找天猫客服了，而是联系原告，要求原告和客服联系，但原告未联系。被告就要求原告交纳罚款、退店。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经对原告提供的证据进行质证、认证，并结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
2016年10月23日，原告作为出让方(甲方)、被告作为受让方(乙方)、第三人作为居间方(丙方)，共同签订《转让协议》，约定：怡然公司于2013年10月25日在北京市设立，由甲方全体股东合资经营，注册资金为1,000,000元。现甲、乙、丙三方经协商一致，就转让股权及居间服务事宜达成如下协议：一、股权价格及付款方式。1.甲方持有标的公司100%的股权，现甲方将其所持有的100%股权以160,000元(该费用已包含公司所关联gelinkai图书旗舰店商城的技术服务费30,000元，消费者保障金50,000元，商城转让费80,000元)转让给乙方。标的公司关联的gelinkai图书旗舰店出售商品的商标情况为：gelinkai，商标注册号XXXXXXXX，商标所属16类，商标状态：自有R标；商标归属：标的公司名下；商标是否提供转让：是，转让对价为：包含在公司股权转让价格内。2.乙方在本协议签订之日(如尚未签订协议，则为乙方购买意向确定之日)起5日内一次性将上述股权转让款与服务佣金支付给丙方，并由丙方依照本条第3款之约定代为向甲方支付，甲方收款后应向乙方出具有效的收款凭证。3.乙方支付全额转让款与全额服务佣金给丙方后，丙方应于甲、乙双方向工商管理部门递交的“股权变更登记申请材料”(含法定代表人变更申请材料、税务登记变更申请材料、组织机构代码变更申请材料，下同)经核准之日起3个工作日内在扣除甲方应付给丙方的服务佣金后向甲方支付76,000元(50%)。丙方还应于甲方配合乙方完成股权变更和法定代表人变更手续(乙方领取新的营业执照)、税务登记证变更手续(乙方领取新的税务登记证)、银行开户许可证(乙方领取新的银行开户许可证)以及组织机构代码变更手续(乙方领取新的组织机构代码证)后3个工作日内再支付剩余76,000元。但是，如果办理银行开户许可证变更手续无需甲方配合的，或者虽然需要甲方配合但经甲方合理催告后乙方仍不去办理的，丙方有权在甲方提供无需甲方配合的有效证据或进行合理催告的有效证据3个工作日内将前述剩余50%款项支付给甲方，但本协议另有约定的除外。如甲方已向丙方支付保证金的，丙方应在甲方支付上述第一笔50%转让款时一并返还该保证金。……二、保证条款。1.甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全处分权，保证该股权没有设定质押，保证股权未被查封，并免遭第三人追索，否则甲方应当承担由此引起一切经济和法律责任。……5.甲、乙双方保证所提供的一切资料、信息以及所陈述的内容均属实合法，否则应当对因提供虚假资料、信息或者做虚假陈述所造成的一切损失承担赔偿责任。……四、丙方的权利义务。1.甲、乙、丙三方一致确认丙方为甲方和乙方所提供的居间服务(包括报告订立合同的机会和提供订立合同的媒介服务)在本协议成立时已经完成，并同意甲、乙双方必须依照以下方式向丙方支付服务佣金：(1)甲方按照本协议第一条第三款之约定向丙方支付服务佣金8,000元；……五、甲、乙双方的权利义务。1.甲、乙、丙三方一致确认，乙方向甲方购买股权的合同目的主要在于取得标的公司名下的网络店铺的经营控制权，如因甲方原因导致乙方的该合同目的无法实现(包括但不限于因转让前的经营行为被网店所在平台处罚对网店价值产生重大影响、商标瑕疵对网店后续经营产生重大影响等)，乙方有权单方解除合同，并追究甲方的相应违约责任。……3.甲乙双方向工商管理部门递交股权变更登记申请手续(包括法定代表人变更手续)当日，甲方应将自己保管、控制的标的公司的公章、财务专用章、法人印章、营业执照、税务登记证、银行开户许可证等一切证照印章以及经营管理标的网店所需要的所有账号、密码等资料交付给乙方(或代办公司)保管、控制。乙方确认，在甲方完成该项交付义务后，自己实际控制着标的公司的经营管理，此后所产生的债权债务与甲方无关。如甲方违反该项交付义务，乙方有权通知丙方暂停向甲方支付股权转让款。如丙方支付第二笔股权转让款前，甲方未将经营管理“标的公司”所需要的财务账册、记账凭证等财务资料交付给乙方或者税务登记变更未完成的，乙方有权通知丙方暂停向甲方支付第二笔股权转让款。……5.“标的网店”实际转移由乙方控制后，乙方应独立承担在商城所属平台的经营行为所产生的一切风险。甲方确认，乙方实际控制标的公司期间所产生的经营收益由标的公司和乙方享有，与自己无关。……六、违约责任。1.如乙方不能按期支付股权转让款，每逾期一日，应向甲方支付逾期部分转让款的万分之五的逾期利息。如因乙方违约给甲方造成损失，乙方支付的逾期利息金额低于实际损失的，乙方必须按照实际损失予以赔偿。……七、特别声明条款。……2.乙方同意并确认，自己在签署本协议前已经收到网店资料及甲方的身份资料并已进入网店后台审验无误(如乙方有异议，最迟应于签署本协议前以书面形式提出，否则视为无异议)。如丙方在征得乙方同意后放款给甲方，乙方才发现相关资料与约定不符或存在虚假等情形的，乙方不得归责于丙方，只能自行向甲方主张权利。同时，乙方还同意并确认，自己在签署本协议前已经完全了解和理解“天猫2017年度各类目续签考核标准”，并完全了解和接受网店交接时的DRS和营业额等现状。……。八、争议解决方式。因本协议发生争议，各方应友好协商解决，如协商不成，任何一方有权向本协议签订地(上海市闵行区)有管辖权的人民法院起诉。……。
之后，原告向被告交付了系争网店，并按被告指示办理了相关股东的变更登记。
另查明，怡然公司于2013年10月25日设立；2016年11月14日，该公司将登记的股东从原告变更为徐琴、陈俊杰。
诉讼中，原、被告确认，被告已向原告支付了60,000元股权转让款，尚余100,000元未支付。
本院认为，原、被告签订的《转让协议》系双方真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，当属有效。该合同受法律保护，双方应当按照约定、遵循诚实信用原则全面履行合同义务。本案争议焦点在于被告向原告交付的网店是否有问题。被告认为，其未支付剩余100,000元转让款，系由于原告交给被告的系争网店不能使用。原告对此不予认可。本院认为，《转让协议》记载：乙方同意并确认，自己在签署本协议前已经收到网店资料及甲方的身份资料并已进入网店后台审验无误(如乙方有异议，最迟应于签署本协议前以书面形式提出，否则视为无异议)。可见，双方签订时，被告对于网店的状态已予以确认。根据被告陈述，双方签订《转让协议》前，被告明知系争网店处于被处罚而不能使用的状态；双方签订《转让协议》后，被告补足保证金后，店铺已释放，并处于可以使用的状态。该陈述也与《转让协议》上记载内容能相互印证。因此，被告在店铺交接前已确认网店状态，并未提出异议。原告将系争网店用户名、密码告知被告后，被告登陆后台后，也未发现店铺有异常。并且，据被告陈述，网店交接后，才向原告支付了另外40,000元转让款，并且配合原告办理相应的股东变更登记手续。可见，被告在交接后，对网店的状态仍予以确认。被告虽抗辩，其在首次货物上架时又被罚款。但其未能向本院提供确实证据证明被罚款的原因。并且，被告也表示，在多次询问网店客服后，客服也均表示被告未按照淘宝规定发布商品，并认为网店客服有意回避处罚的原因与店铺本身有关。可见，网店客服也认为，被告被罚款系被告在发布产品时违反淘宝规定导致。被告在诉讼中反复强调，被告经营店铺时被罚款的理由与原告经营店铺时被罚款的理由一致，所以原告存在违约。本院认为，被告仅在诉讼中向本院陈述原告称其被罚款的理由是“发布非约定的商品”，未向本院提供确实证据。但即使原、被告经营店铺被罚款时淘宝方面给出的理由一致，也不能证明系店铺本身的问题。况且，被告在交接网店时，并未发现网店异常。诉讼过程中，被告也不能明确指出店铺“本身”的问题在于何处。由于被告在受让网店时对网店状态已予以确认，原告按签订协议时网店的状态交付网店，符合合同约定。被告无法证明，系争店铺不能上架商品系原告的原因导致。根据《转让协议》约定，“标的网店”实际转移由乙方控制后，乙方应独立承担在商城所属平台的经营行为所产生的一切风险。被告若对网店被罚款存在异议，应向淘宝方面主张权利。因此，本院对于被告抗辩意见，不予确认。
由于，原告已向被告交付了店铺，并于2016年11月14日办理了怡然公司的股权变更登记手续。被告应向原告支付剩余转让款。双方确认，被告尚余100,000元转让款未支付。对于原告要求被告支付100,000元转让款的请求，本院予以支持。由于《转让协议》约定，各类证照变更手续办理后3个工作日内支付剩余款项。但被告至今尚未付清转让款，并明确表示不再支付剩余款项，其行为已构成违约。被告应按照协议约定，向原告支付违约金。由于双方约定的违约金计算标准符合法律规定，并不存在过高的情形，原告要求被告支付自2017年3月14日起诉之日起至实际支付之日止，按照每日万分之五的标准计算违约金的请求，于法有据，本院予以支持。
被告李卓、第三人舞泡公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李卓于本判决生效之日起十日内支付原告温加威转让款100,000元；
二、被告李卓于本判决生效之日起十日内偿付原告温加威以100,000元为本金，按照每日万分之五标准计算，自2017年3月14日起至实际支付之日止的违约金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"临海市市场监督管理局与卢立兵非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-01\\\\\",\\\\\