山西省沁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0430刑初36号
公诉机关山西省沁县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，无业，山西省沁县定昌镇人，住沁县定昌镇南川巷**号。2017年1月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被沁县公安局刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕,同年2月27日被释放,变更为监视居住。本院于2017年6月19日决定对其继续监视居住，于2017年12月19日再次对其监视居住。本院于2018年2月6日决定对其逮捕，同日沁县看守所因被告人张某有病，决定对其暂不予收押，同日本院决定对其监视居住。
辩护人曹红兵，山西沁州律师事务所律师。
山西省沁县人民检察院以沁检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈德宏、雷文艳出庭支持公诉。被告人张某及辩护人曹红兵，证人申某、王某、赵某到庭参加了诉讼，经长治市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控称：
（一）贩卖毒品罪
2016年8月至2017年1月，被告人张某在长治市向一不相识的人购得1500元甲卡西酮（筋），其在家中以每0.5克人民币100元的价格贩卖。其中，卖给申某0.5克，卖给王某2.5克，卖给李某1克。2017年1月2日，沁县公安局松村派出所民警从张某住宅查获毒品13.59克、毒资2700元、锡纸半卷、称量工具一台、塑料包装袋258个。经长治市公安司法鉴定中心检验，张某住宅所查获的疑似毒品检出甲卡西酮及咖啡因成分。经沁县公安局民警现场检测，张某、李某、王某尿液检测均呈阳性（冰毒）。
(二)容留他人吸毒罪
被告人张某于2016年5月份至12月，先后在其家中容留申某、赵某吸食甲卡西酮。经沁县公安局民警现场检测，申某、赵某尿液检测均呈阳性（冰毒）。
就上述事实，公诉机关提供了张某住宅查获的甲卡西酮等物证；常住人口基本信息等书证；证人申某、李某等证言；被告人张某的供述；长治市公安司法鉴定中心检验报告等鉴定意见；沁县公安局收缴物品清单、称量记录；沁县公安局抓捕、称量视听资料等相关证据，据此认为，被告人张某明知是毒品而贩卖，容留他人吸食毒品，分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，请求依法判处。
被告人张某对沁县人民检察院起诉书中指控犯罪事实未予认可。
经审理查明：
(一)贩卖毒品罪
2016年8月至2017年1月，被告人张某在长治市向一不相识的人购得1500元甲卡西酮（筋），其在家中以每0.5克人民币100元的价格贩卖。其中，卖给申某0.5克，卖给王某2.5克，卖给李某1克。2017年1月2日，沁县公安局松村派出所民警从张某住宅查获毒品13.59克、毒资2700元、锡纸半卷、称量工具一台、塑料包装袋258个。经长治市公安司法鉴定中心检验，张某住宅所查获的疑似毒品检出甲卡西酮及咖啡因成分。经沁县公安局民警现场检测，张某、李某、王某尿液检测均呈阳性（冰毒）。
(二)容留他人吸毒罪
被告人张某于2016年5月份至12月，先后在其家中容留申某、赵某吸食甲卡西酮。经沁县公安局民警现场检测，申某、赵某尿液检测均呈阳性（冰毒）。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
受案登记表、立案决定书证明：沁县公安局禁毒大队于2017年1月3日16时许接松村派出所移送的案件，该所民警查获了三名吸毒人员张某、王某、赵某，赵某交待自己于2016年12月30日晚在张某家和张某一起吸食了毒品（甲卡西酮）“筋”；张某交代自己于2016年12月30日晚在自己家和王某一起吸食毒品。沁县公安局禁毒大队于2017年1月12日上午9时接松村派出所移送案件，该所在办案过程中发现定昌镇张某有贩卖毒品嫌疑，移交我队处理。沁县公安局于2017年1月3日对张某容留他人吸毒案立案；沁县公安局于2017年1月12日对张某贩卖毒品案立案。
沁县公安局松村派出所受案登记表证明：根据举报线索，2017年1月2日上午该所民警在定昌镇南川巷21号张某家进行检查，将正在吸食毒品的张某抓获。
长治市公安司法鉴定中心检验报告证明：2017年1月3日，沁县公安局禁毒大队民警在张某家中查获的疑似毒品经检验，送检的编号为1#--10#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。
沁县公安局行政处罚决定书证明：因违法行为人张某吸食毒品，沁县公安局决定对违法行为人张某行政拘留15日，由沁县行政拘留所执行。
沁县公安局行政处罚决定书证明：因违法行为人王某吸食毒品，沁县公安局决定对违法行为人王某行政拘留15日，由沁县行政拘留所执行。
沁县公安局行政处罚决定书证明：因违法行为人赵某吸食毒品，沁县公安局决定对违法行为人赵某行政拘留15日，由沁县行政拘留所执行。
沁县公安局行政处罚决定书证明：因违法行为人李某吸食毒品，沁县公安局决定对违法行为人李某行政拘留15日，由沁县行政拘留所执行。
沁县公安局行政处罚决定书证明：因违法行为人申某自己吸食毒品、向他人提供并一起吸食毒品，沁县公安局决定对违法行为人申某合并执行行政拘留20日，由沁县行政拘留所执行。
沁县公安局现场检测报告书证明：被告人张某的尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性（冰毒）。
沁县公安局现场检测报告书证明：被告人李某的尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性（冰毒）。
沁县公安局现场检测报告书证明：被告人赵某的尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性（冰毒）。
沁县公安局现场检测报告书证明：被告人王某的尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性（冰毒）。
沁县公安局现场检测报告书证明：被告人申某的尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性（冰毒）。
案件移送证明：载明松村派出所于2017年1月2日抓获的吸毒人员张某，经调查发现张某涉嫌贩卖毒品、容留他人吸食毒品移交沁县公安局禁毒大队立案调查。
沁县公安局收缴物品清单、称重记录及抓捕称重记录光盘、照片证明：收缴毒品13.59克、毒资2700元、锡纸半卷、银白色电子称一台、塑料包装袋258个，附有现场称重的具体情况，光盘及照片载明抓捕及称重的过程。
沁县看守所释放证明书证明：被告人张某因贩卖毒品罪于2017年1月23日被逮捕，2017年2月27日因变更强制措施为监视居住，经沁县公安局决定，予以释放。
关于张某贩卖毒品案没有扣押笔录的情况说明证明：该案是松村派出所移交该局禁毒大队的，经和松村派出所办案民警联系，派出所民警在张某住宅抓获张某时没有制作扣押笔录，当时派出所开有检查证，并制作有检查笔录，检查笔录上有见证人卫荷香的签字。
沁县公安局松村派出所的检查笔录证明：2017年1月2日上午，松村派出所民警根据线索，对张某家进行检查，检查张某居住的正房及东屋，检查时发现张某正在家中有吸毒行为，并在其东屋发现藏有毒品。
关于张某贩卖毒品案没有现场称量笔录的情况说明证明：该案是松村派出所移交该局禁毒大队的，当初松村派出所是以张某吸食毒品案进行办理的，现场检查到有疑似毒品后，派出所办案民警当场制作了收缴清单和检查笔录，嫌疑人和见证人都签了字，因我局没有经质量技术监督检验测试所检定的天平，所以现场没有进行称量，随后民警到沁州黄小米集团谷之爱食品有限公司借到有检定证书的电子天平在办案区对所收缴的疑似毒品物进行了称重，称重完毕后嫌疑人签了字，称重有视频资料。
关于张某贩卖毒品案中称量衡器的情况说明证明：该局民警在对张某案中的疑似毒品进行称重时所使用的电子天平是经过沁县质量技术监督检验检测所检定合格并在有效期内的称量衡器；因在张某家收缴的疑似毒品不足100克，所以民警在称重时将电子天平的分度值设到0.01克，而且每次称量前都将示数归零，并确保其处于正常的工作状态。
沁县质量技术监督检验测试所检定证书：载明山西沁州黄小米集团谷之爱食品有限公司的电子天平的型号、规格等信息，检定结论为合格，检定日期为2016年5月20日，有效期至2017年5月19日，并附有详细的检定结果。
关于张某贩卖毒品案中鉴定聘请书的情况说明证明：该局委托长治市公安司法鉴定中心对张某案中收缴的疑似毒品进行毒品成分鉴定，并将疑似毒品物送长治市公安司法鉴定中心，鉴定委托书留存在长治市公安司法鉴定中心。
关于张某是否需要进行司法鉴定的情况说明证明：2017年1月22日，沁县看守所民警带张某到长治市和平医院进行全面检查，诊断为冠状动脉粥样硬化、CAD-
RADS3/S，诊断结果无精神病症状。
沁县看守所关于再次提请变更犯罪嫌疑人张某强制措施请示证明：2017年1月22日，该所民警带张某到长治市和平医院进行全面检查，诊断为冠状动脉粥样硬化、CAD-
RADS3/S。2017年2月19日5点55分许，5号监室站班报告在押人员张某有身体不适等情况，在所医生为其检查中发现其冒冷汗、血压高、心率快等情况，随时有生命危险，并为其服用20多粒速效救心丸，并拨打了120急救电话，为保证监所安全，请求禁毒大队为张某变更强制措施。
长治医学院附属和平医院诊断证明书证明：2016年1月22日张某经临床诊断为支架术后，处理意见为口服药物。
证人申某询问笔录证明：其和张某认识，因为张某家以前开麻将场，我经常去他家打麻将认识的张某。其共和张某买过两次毒品，第一次是2016年农历8月份左右的一天，我到张某家问他有没有“筋”，他说有，100元一袋，我说给他80元，他给了我一小包“筋。第二次是2016年12月的一天，我又去他家给了他100元钱，和他买了一小包“筋”，我购买的一小包大约也就0.5克左右，我不是经人介绍和张某购买毒品的，是第一次我在张某家吸食后，我认为他可能卖了，才和他买的。我在张某家吸食过一次毒品，我记得好像是2016年农历5月份的一天，我去他家闲转，去了后在他家桌子上看见一张锡纸，锡纸上有少许的毒品“筋”。我说让我吸了这些东西吧，他说那你吸吧，吸完我就走了。我给李某买过两次毒品，他两次给了我200元，给李某购买毒品是从张某手里买的，而且是李某指定让我找张某购买的，因为我知道李某就是从张某手里购买的。其当庭陈述称，我和张某于2015年认识，张某耳朵不好，偶尔答非所问。我向张某买过两三次毒品，我在张某家吸食过一次毒品。
证人赵某询问笔录证明：我和张某是邻居，大概是2016年12月30日左右，我给他焊彩钢房时，中午我焊完回到他屋子里，看见张某在家里不知道吸食什么东西，我就问他吸食的什么东西，他说是好东西。我说我脑袋有些不舒服，张某就说让我也吸食一点他的好东西，脑袋就不疼了。之后张某就把他正在吸食的毒品以及吸管、锡纸等工具给了我。我就用打火机烤锡纸上剩余的毒品，用吸管吸食冒出来的烟。我不知道张某的毒品哪来的，也不知道张某是否贩卖毒品，我也不知道谁还在张某家吸食毒品。我也不知道我吸食的是什么毒品，我吸食的是张某锡纸上剩下的毒品，我看见是淡黄色，张某也没和我要过钱，我就吸食过这一次毒品。其当庭陈述称，我和张某认识十几年了，七、八年前张某得了脑梗，和他就说不成话，他耳朵也不好。我在张某家吸食过一次毒品。我没有见过张某卖毒品。
证人王某询问笔录证明：其和张某是十几年前在一起打麻将时认识的，我和张某购买过毒品，我记不清是谁说的张某可能卖毒品了，后来我就想去看看是不是真的，2016年7、8月份的一天我去了他家问他卖不卖，他说卖了，就这样我才和他开始购买的。我共和他购买过七、八次，具体也记不清了。我是2016年8、9月份和他购买过二、三次，具体购买时间记不清了，每次都是我去他家找他买的，每次购买一小包，每包大约有0.5克，每包100元钱。后来到了2016年12月15日以后到2017年1月1日之前这段时间我又和张某购买过三、四次，具体时间记不清了，每次都是我去他家买的，也是每次一小包、0.5克左右，每包100元。我购买的是甲卡西酮（筋），购买的时候就我和他在场，购买的毒品都是我自己吸食了，我没有给别人吸过，我也没有和其他人购买过毒品，也没见过其他人和张某购买过毒品。我没在张某家吸食过毒品，2016年12月30日晚上我在张某家门口、我的汽车内吸食过毒品。其当庭陈述称，我和张某认识七、八年了，张某和人交流时，你说东他说西，有些不太对，有时候正常。我和张某买过毒品，不超过五次，一手交钱一手交货，交易时没有其他人在场。
证人李某询问笔录证明：其和张某是在2016年10月份通过其朋友申某认识的，其是听申某说张某卖毒品了，其共和张某购买过二次毒品，第一次是2016年10月份的一天，我和申某说买些筋吸，他说沁县看守所附近的张某卖了，当时申某说他没钱，我就给了他100元并和他一起去了张某家，去了后我在门口等着，申某一人进去了，过了一会儿他从张某家拿了一小包筋，然后我们就走了。第二次是在之后的半个月左右的一天晚上，我给申某打电话说买些筋吸，申某说那你去找张某吧，并告诉我到了张某家门口后给他打电话，我去了张某家门口后，我就给申某打电话说我到了，等了一会儿张某从他家出来给了我一小包筋，我给了他100元钱后就走了。我购买的是甲卡西酮（筋），购买的时候就我和他在场，购买的毒品第一次是我和申某一起吸了，第二次是我自己吸食了，我没有和其他人购买过毒品，我只知道申某和张某购买毒品，但也没见过，其他人还有谁购买我不知道，我没在张某家吸食过毒品。
被告人张某供述证明：其认识王某、申某、李某、赵某，其给王某、李某、申某卖过毒品，给王某卖过二次，给李某卖过二次，给申某卖过一次，卖的具体时间记不清了，每次卖多少也记不清了，我卖的是甲卡西酮（筋），每包具体重量也不清楚，每包卖50元，有时候也卖70元。在我家查获的毒品是我在长治和一个不认识的人一次性购买了1500元的筋，具体多重我也不太清楚。我没有再和其他人购买过毒品，赵某没有在我家吸食过毒品，也没和我购买过毒品，我也没见过他吸食毒品；申某也没有在我家吸食过毒品，他和我买上毒品就走了，没在我家吸。2016年1月2日上午9时许我在自己家里吸食毒品，还有大前天晚上在我家和王某一起吸了，我吸食的“面面”我也不知道叫什么，就是一种白色粉末状固体，用打火机烤后呈黄色，我用纸做卷筒，“面面”放到锡纸上，用打火机在下面烤，用嘴含住卷筒，吸冒出来的烟。我买的毒品一小部分吸食，剩下的大部分是卖了，2016年12月30日晚上王某在我家，我俩一起吸食以后，卖给了王某两小包，他给了我70元，之前还卖过七八次，我不知道是谁，我记得有个大个子，有个小个子，其他信息不知道，我看见了能认识，我共卖了四五百元。在我家和毒品放在一起的2700元是我把毒品卖给别人，别人给我的钱，我就暂时把钱和毒品放在一个抽屉了。
嫌疑人员前科劣迹调查表证明：2017年1月2日被告人张某因吸食毒品被沁县公安局行政拘留15日并责令社区戒毒三年。
被告人张某常住人口基本信息证明：被告人张某的基本身份情况。
33、光盘两张证明：被告人张某接受侦查人员询问的相关情况。
公诉机关的上述证据，来源合法，内容真实，与案件事实内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整证据体系，足以证明被告人张某贩卖毒品并容留他人吸毒的事实存在。
本院认为，被告人张某明知是毒品而向多人贩卖，并容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张某认罪态度不好，应酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款自判决定生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 辉
审 判 员 张 淼
人民陪审员 任正清
二〇一八年三月一日
书 记 员 李晓宇