四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第808号
原告李加均，男。
委托代理人牟全忠，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告蒋服桂，男。
委托代理人许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人李练辉，经理。
原告李加均诉被告蒋服桂、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、永安财产保险股份有限公司长宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加均及其委托代理人牟全忠，被告蒋服桂的委托代理人许芹，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托代理人秦新高到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司长宁支公司向本院邮寄了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告李加均诉称，2014年10月13日，蒋服桂驾驶川xx号小型轿车（搭乘姚莲、何彦霏）从长宁县城往宜宾市翠屏区方向行驶。13时10分许，当车行驶至长大路0KM＋100M（小地名：乌龟石）处，与对向由李加均驾驶的川xx号小型普通客车（搭乘陈光亮、周怀恒、周先连、杨龙连、冯中全、龚天会、罗中芳）相撞，造成姚莲、何彦霏、李加均、陈光亮、周怀恒、周先连、杨龙连、冯中全、龚天会、罗中芳受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经长宁县交警大队调查后认定：当事人蒋服桂承担此次事故主要责任，当事人李加均承担此次事故次要责任，当事人姚莲、何彦霏、陈光亮、周怀恒、周先连、杨龙连、冯中全、龚天会、罗中芳在此次事故中无责任。原告受伤后，在长宁县舒康医院住院治疗，现已好转出院，责任方至今未给予合理赔偿。根据法律规定，起诉要求被告赔偿医疗费26384.76元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费1515元、护理费6060元、误工费10080元、残疾赔偿金89472元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费500元，川Q916**号小型普通客车车辆损失9800元，各项共计157111.76元。庭审中请求残疾赔偿金变更为97524元，诉讼请求总额变更为165163.76元。诉讼中，被告李加均以其驾驶的川Q916**号小型普通客车在永安财产保险股份有限公司长宁支公司投保车上人员责任险等责任保险为由，要求追加永安财产保险股份有限公司长宁支公司为本案被告参加诉讼。
被告蒋服桂辩称，事故当天驾驶的川xx号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险有效期内，相关损失应当由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司直接赔付原告。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议，原告部分诉求偏高，伤残等级过高，后续医疗费过高，要求重新鉴定，医疗费中应当扣除自费药，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷案件，而原告系我司承保车辆车上人员，与我司系保险合同关系，我司不是本案适格主体，请求驳回原告对我司的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月13日，蒋服桂驾驶川xx号小型轿车（搭乘姚莲、何彦霏）从长宁县城往宜宾市翠屏区方向行驶。13时10分许，当车行驶至长大路0KM＋100M（小地名：乌龟石）处，与对向由李加均驾驶的川xx号小型普通客车（搭乘陈光亮、周怀恒、周先连、杨龙连、冯中全、龚天会、罗中芳）相撞，造成姚莲、何彦霏、李加均、陈光亮、杨龙连、周怀恒、周先连、罗中芳、冯中全、龚天会受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。长宁县公安局交通管理大队调查后认定：当事人蒋服桂驾驶机动车操作措施不当、未确保安全驾驶及在易发生危险路段行驶速度过快，承担此次事故主要责任。当事人李加均在驾驶机动车行驶过程中未确保安全驾驶，承担此次事故次要责任。当事人姚莲、何彦霏、陈光亮、杨龙连、周怀恒、周先连、罗中芳、冯中全、龚天会在此次事故中无责任。原告受伤后，在长宁县舒康医院住院治疗，共计住院101天，李加均住院治疗共产生医疗费26384.76元。原告出院后，委托宜宾新兴司法鉴定中心对伤残等级和后续医疗费进行鉴定，宜宾新兴司法鉴定中心于2015年3月31日作出宜新司鉴中心（2015）临鉴字第295号司法鉴定意见书，其意见为：“李加均因交通事故受伤评定为9级伤残；李加均后期治疗费约需6000元。”原告李加均支付鉴定费1300元。李加均系农村户籍，但至1996年居住、生活于双河镇社区鱼王街71号。
川xx号小型轿车登记所有人为蒋服桂，在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年11月24日起至2014年11月28日止；投保第三者责任保险50万以及商业三者险不计免赔险，保险期间为2013年11月24日起至2014年11月23日止。
上述事实，有原告身份证复印件，长宁县公安局交通管理大队作出的宜公交认字（2014）第00202号道路交通事故认定书，川xx号小型轿车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、第三者责任保险单复印件，被告蒋服桂驾驶证复印件，原告李加均在长宁县舒康医院住院病历、医疗费发票，宜新司鉴中心（2015）临鉴字第295号司法鉴定意见书，鉴定费发票，长宁县双河镇派出所证明，长宁县永鑫木业有限公司证明，报废汽车入库通知单，机动车注销证明书，报销汽车回收证明，施救费发票，证人彭某某、葛某某证人证言等证据予以证实。
本院认为，民事主体的健康权依法受法律保护，原告李加均在交通事故中受伤造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队对本次交通事故的责任认定，到庭当事人均无异议，本院依法予以采信。对于原告李加均因本次交通事故受伤产生的损失，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告的合法请求应予以支持。
对于原告请求的医疗费26384.76元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的后续医疗费6000元，系鉴定意见确定，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的住院伙食补助费1515元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的护理费6060元，本院依法调整为5050元（101天×50元／天）；原告请求的误工费10080元，原告未举证证明持续误工情形以及收入情况，本院依法调整为5050元（50元／天×101天）；原告虽系农村户籍，但居住、生活于城镇，其残疾赔偿金应当按城镇标准计算。原告请求残疾赔偿金97524元（20年×24381元／年×20%），符合法律规定，本院予以支持；原告请求的精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的鉴定费1300元，鉴定费票据载明金额为1300元，本院依法予以支持；原告请求的交通费500元，本院酌情支持300元；川xx号小型普通客车车辆损失9800元，系被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司定损意见，各方均无意见，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故产生的合理损失为：医疗费26384.76元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费1515元、护理费5050元、误工费5050元、残疾赔偿金97524元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费300元、川xx号小型普通客车车辆损失9800元，共计158923.76元。上述损失应当先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，根据长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2014）第00202号道路交通事故认定书对本次事故责任划分，本院确认由蒋服桂、李加均按7：3比例予以承担。因川xx号小型轿车强制险医疗赔偿费用已经用完，诉讼中原告与川xx号小型普通客车其他乘客就川xx号小型轿车强制险死亡伤残赔偿费用分配达成协议，川xx号小型轿车强制险死亡伤残赔偿费用11万元由罗中芳、周先连、龚天会三人全部分配（罗中芳3万元、周先连3万元、龚天会5万元），原告在川xx号小型轿车强制险死亡伤残赔偿费用中自愿不参加分配。原告损失超出强制险限额的部分为156923.76元（158923.76元-2000元）。被告蒋服桂驾驶的川xx号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险。对超出交强险赔偿限额的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告109846.63元（156923.76元×70%），原告李加均自行承担47077.13元（156923.76元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十五日内在川xx号车的交强险赔偿限额内赔偿原告李加均因交通事故造成的损失2000元；在川xx号车的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李加均因交通事故造成的损失109846.63元；
二、驳回原告李加均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费3603元，依法减半收取1801.5元，由被告蒋服桂负担1261.5元，原告李加均负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 胡小松
二〇一五年十一月五日
书记员 徐吉连