广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初439号
原告：石火妹，女，1954年10月6日出生汉族，住龙门县。
被告：廖成龙，男，1985年1月13日出生汉族，住龙门县。
委托诉讼代理人：苏后华，男，住龙门县，由龙门县龙田镇凌角塘村民委员会推荐。
被告：深圳市深鸿顺贸易有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道107国道桃园居路段征费大楼613号。
法定代表人：李兴侠，经理。
被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5015号金丰城大厦B座1602、1603。
负责人：项立军，经理。
委托诉讼代理人：童明崔，富德财产保险股份有限公司深圳分公司职员。
委托诉讼代理人：林文坚，富德财产保险股份有限公司深圳分公司职员。
原告石火妹与被告廖成龙、深圳市深鸿顺贸易有限公司（以下简称被告深鸿顺公司）、富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭审理。原告石火妹、被告廖成龙的委托诉讼代理人苏后华、被告富德保险公司的委托诉讼代理人童明崔到庭参加诉讼，被告深鸿顺公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石火妹向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失共27692.34元（医疗费21442.34元、住院伙食费1900元、护理费950元、营养费1000元、交通费500元、误工费1900元），由被告富德保险公司先行赔偿，由被告廖成龙、被告深鸿顺公司对上述款项承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告负担。庭审过程中，原告石火妹要求增加诉讼请求，要求三被告赔偿医疗费3094元。
事实和理由：2015年5月13日19时17分，被告廖成龙驾驶粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车从龙门左潭镇向龙门城方向行驶，途径龙门县××街道××香水××村路段时，与原告石火妹驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告石火妹受伤及车辆损失。2016年6月5日，龙门县公安局交警大队作出惠公交认字441324【2015】第00066号《道路交通事故认定书》，认定被告廖成龙负全部责任，原告石火妹不负事故责任。粤Ｂ×××××号货车在被告富德保险公司购买了交强险及商业险，保险单号分别是6020400080150000046、6020400080220150000056。原告石火妹先后在龙门县人民医院、广州市十字会、广州中医药大学第一附属医院、广东省中医院治疗，经鉴定构成十级伤残。2016年6月15日向龙门县人民法院起诉，龙门县人民法院判决被告赔偿原告166984.29元。2017年4月21日至2017年5月10日，原告石火妹在广州中医药大学第一附属医院住院治疗19天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》规定，原告提起此诉，请求法院判如所请。
被告廖成龙辩称，原告石火妹所提供的医疗收费票据大部分都是在上一个案件审理的票据，应当把上一次赔偿过的票据予以扣除。本案赔偿的数额仍在保险赔偿限额内，应当由被告富德保险公司进行赔偿。
被告富德保险公司辩称，粤Ｂ×××××号货车在被告富德保险公司购买了交强险、商业险（不计免赔），根据广东省中级人民法院（2017）粤1324民中159号判决，被告富德保险公司已经履行该判决，向原告石火妹赔偿了166984.29元。根据最高人民法院指导意见一事不再审的原则，请求法院依法驳回不合理的诉请以及已赔付的项目。原告石火妹起诉前未与被告富德保险公司沟通，由此产生不必要的诉讼费不应由被告富德保险公司承担。而且诉讼费不属于保险赔偿范围，应由原告石火妹负担诉讼费。
被告深鸿顺公司未作答辩。
原告石火妹围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已将该证据送达给被告廖成龙、被告深鸿顺公司被告富德保险公司，并组织当事人进行了证据质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日19时17分，被告廖成龙驾驶粤Ｂ×××××号重型特殊结构货车从龙门龙潭镇向龙门县城方向行驶，途经龙门县××街道××香水××村路段超车时，与同方向行驶无牌二轮摩托车的石火妹发生碰撞，造成原告石火妹受伤及车辆损坏的交通事故。2015年6月5日，龙门县公安局交通警察大队作出441324[2015]第00066号《道路交通事故认定书》，认定被告廖成龙负全部责任，石火妹不负责任。
事故发生后，原告石火妹于2016年6月15日向本院提起诉讼，本院作出（2016）粤1324民初491号民事判决；后被告富德保险公司不服提起上诉，惠州市中级人民法院作出（2017）粤13民终159号民事判决，维持原判。
（2016）粤1324民初491号、（2017）粤13民终159号民事判决查明事实如下：事故发生后，原告石火妹于2015年5月13日至2015年6月8日,在龙门县人民医院门诊和住院治疗共26天，经龙门县人民医院诊断结果：1、左第5指近节指骨开放性骨折；2、左膝关节后交叉韧带损伤；3、左胫骨外侧髁骨折；4、右第1指远节指骨近端撕裂性骨折；5、脑震荡；6、头皮血肿；7、颅底骨折；8、多处浅表损伤。出院医嘱为：1、伤后左前臂、右前臂固定4-6周；2、左膝交叉韧带损伤需转上级医院进一步诊治；3、术后6周、3个月、一年来院复诊，待拍X线片再定伤肢用力程度，骨折愈合前不可过于用力及剧烈活动（约3-6个月）；4、适当功能锻炼；5、骨折愈合后拆除内固定物；6、不适随诊。用去医疗费1197.43元。2015年6月8日至7月10日和2015年7月24日至8月12日原告在广州中医药大学第一附属医院住院治疗32天和19天，用去医疗费47383.44元和8528.98元，住院期间，原告购买膝关节保护支具1副，价款1200元。2015年7月18日至25日，原告石火妹转入广州市红十字会医院住院治疗7天，经广州市十字会医院诊断结果：1、左膝后交叉韧带重建术后，左膝关节活动障碍，ADL部分依赖；2、左手小指指骨骨折术后；3、轻度贫血。出院医嘱为：1、注意休息、营养，避免过劳、受凉；2、定期门诊随诊及坚持肢体功能锻炼；3、带药7天，用去医疗费3714.73元。2015年12月4日，原告向广东西湖司法鉴定所申请伤残评定，同年12月10日广东西湖司法鉴定所根据原告的伤势评定为拾级伤残，用去鉴定费1800元。2016年1月19日至2016年6月15日原告分别在龙门县人民医院和龙田卫生院、广州中医药大学第一附属医院和广东省中医院门诊治疗13次，用去医疗费共5112.42元。期间原告于2016年3月23日至4月11日在广州中医药大学第一附属医院住院治疗19天，用去医疗费13493.5元，诊断结果：1、筋伤气滞血瘀；2、累及膝关节（前）（后）十字韧带的扭伤和劳损（左膝后交叉韧带重建术后）3、指骨折术后（左手第5指骨骨折术后）。出院医嘱为：1、避风寒、节饮食、畅情志；2、积极患肢功能康复训练；4、定期检查骨密度，定期注射密固达，“每年4月份定期注射密固达，连续三年”，该内容由张华医生签名并加盖广州中医药大学第一附属医院公章；5、定期返院复查，不适随诊。原告在住院期间，根据用药明细清单密固达的价格为每瓶3405元。
原告父亲石木森90周岁（1924年5月28日出生）与母亲黄石玉85周岁（1929年10月3日出生）均为农业户口，生育六个子女分别是石火妹、石新妹、石伍妹、石细妹、石柏堂、石柏兴。原告自1992年起居住在龙城城南社区居民委员会，并在龙门甘南路蓝天幼儿园对面经营龙门路路通农资贸易有限公司第七分公司，经营农业生产资料零售，该公司于2014年1月21日成立，负责人石火妹。
被告廖成龙是粤Ｂ×××××号货车车主。2014年2月18日被告廖成龙与被告深鸿顺公司签订车辆挂靠协议，被告廖成龙每年向深鸿顺公司交纳管理费，并以深鸿顺公司名义购买挂靠车辆保险，保险费由廖成龙支付。该肇事车辆粤Ｂ×××××号货车在被告富德保险公司公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险保额1000000元，交通事故发生在上述保险的保险期间（保险期限：2015年2月20日零时起至2016年2月19日二十四时止）。事故发生后，被告富德保险公司公司在交强险范围内向投保人被告深鸿顺公司支付了医疗费10000元，该费用由被告深鸿顺公司转交给被告廖成龙。被告廖成龙分别于2015年6月2日支付15000元、2015年7月11日支付10000元、2015年7月25日支付5000元，共垫付30000元医疗费给原告石火妹，由原告石火妹的家属刘杨飞开具收据为证，庭审时原告予以认可。
庭审时原告请求增加医疗费用8870.49元，但原告未在法定期限内交纳诉讼费。
（2016）粤1324民初491号、（2017）粤13民终159号民事判决认定原告石火妹损失如下：医疗费82421.29元（2015年5月13日至2016年6月15日期间门诊与住院治疗的费用）；住院伙食补助费10300元；营养费2000元；护理费5150元；伤残赔偿金66039元；购买膝关节保护支具费1200元；被扶养人生活费1851元；鉴定费1800元；精神损害抚慰金5000元；交通费酌定1200元；后续治疗费10215元（根据广州中医药大学第一附属医院的医嘱，原告石火妹须每年定期注射密固达，连续三年，每瓶3405元，共10215元）；误工费9808元。原告石火妹庭审时请求增加医疗费用8870.49元，因其未按期足额补交本案受理费，对该部分按撤诉处理。判决：被告富德保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、护理费共计92048元给原告石火妹；被告廖成龙赔偿原告石火妹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计74936.29元，该款由被告富德保险公司在机动车商业保险限额1000000元内先行给付；被告深鸿顺公司与被告廖成龙对上述款项承担连带赔偿责任；驳回原告石火妹的其他诉讼请求。
现本案查明认定的事实如下：2017年4月21日至2017年5月10日，原告石火妹至广州中医药大学第一附属医院住院治疗，住院天数共计19天。根据广州中医药大学第一附属医院出具的出院记录及诊断证明书显示：原告石火妹因左膝交叉韧带重建术后22月余入院治疗，出院诊断：1、筋伤，气滞血瘀。西医诊断：累及膝关节（前）（后）十字韧带的扭伤和劳损（左膝交叉韧带重建术后）；2、指骨骨折（左手第5指骨骨折术后）；3、骨质疏松。出院医嘱：1、按出院前指导积极行功能康复锻炼；2、按时服药，定期门诊复查，不适随诊。住院期间花费治疗费14892.6元，原告石火妹没有提供该治疗费的用药明细清单。
原告石火妹提交22张发生于2016年5月16日至2016年10月22日期间共计10429.67元的医疗费收费发票（其中在前一个案件中已判决支持过的发票有7张，发票号为：JQ39511307、JQ39511692、JV08890433、JV09534782、JV08995707、JQ39559694、JU93441623；其余15张发票号为：JV16904474、JV16847140、JV16862930、JV16854095、JV16890386、JR99610818、JV16898163、JR99585782、JR99584627、JW19741483、JW19776404、JW19774258、JW46858047、JW46852125、JW46831764）作为证据，但没有提供相关病历、诊断证明及用药明细清单。
本院认为，龙门县公安局警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告廖成龙负事故全部责任，原告石火妹不负事故责任，双方当事人对此均未提出异议，本院予以认定。本案的焦点是原告石火妹事故损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，确定原告石火妹的损失如下：
一、医疗费。原告石火妹的伤势于2015年12月10日被广东西湖司法鉴定评定为拾级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告石火妹仍可就继续治疗发生的必要的后续治疗费主张赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，后续医疗费应基于因事故产生的伤情治疗和康复的需要，根据鉴定结论或者病历、诊断证明和相应收费凭证等相关证据确定赔偿数额。对于发生在2017年4月21日至2017年5月10日住院治疗费14892.6元，虽然原告石火妹没有提交用药明细清单，但根据医疗费收费发票，结合广州中医药大学第一附属医院出具的出院记录和诊断证明书显示的伤情与原告石火妹事故发生后在龙门县人民医院、广州市十字会医院与广州中医药大学第一附属医院住院治疗期间医院的诊断相吻合的情况，应当认定该费用系基于事故产生的伤情治疗和康复的需要而产生的费用。但考虑到在原告石火妹第一次起诉中，生效判决已根据广州中医药大学第一附属医院的医嘱认定原告石火妹的后续治疗费为10215元（每年定期注射密固达，连续三年，3405元/瓶），并判决由相关赔偿义务人赔偿，而本案中原告石火妹未能提交用药清单，无法判断住院期间发生的治疗费14892.6元是否包含了注射密固达的费用，基于公平原则，应当扣除注射一次密固达的费用3405元。对于原告石火妹发生于2016年5月16日至2016年10月22日期间共计10429.67元的医疗费用，本院不予认定，理由有二：㈠在原告石火妹第一次起诉中，生效判决已认定原告石火妹在2015年5月13日至2016年6月15日期间门诊与住院治疗的费用共计为82421.29元，并判决由相关赔偿义务人赔偿。原告石火妹提交的医疗费收费发票的时间与前述判决认定的医疗费发生时间有重合，被告廖成龙、被告富德保险公司亦提出原告石火妹提交的医疗费收费发票与第一次起诉时原告石火妹提交的发票重复的抗辩，经本院查实，原告石火妹在本案中提交的22张发票中，有7张发票已经生效判决认定并支持，有12张发票在第一次诉讼中主张过，但因未在规定时间内缴纳诉讼费被本院按撤诉处理。㈡原告石火妹在举证期限内未能提交病历、诊断证明、用药清单明细等证据证明该治疗费与本案事故具有因果关系，无法认定该治疗费系基于事故产生的伤情治疗和康复的需要而产生，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告石火妹应当承担举证不能的法律后果。本案医疗费核定为11487.6元（14892.6元-3405元）。
二、住院伙食补助费。根据原告石火妹住院天数19天，按100元/天的标准计，住院伙食补助费为1900元。
三、交通费。原告石火妹提交的加油费发票不足以证明因本案交通事故外地就医需要往返期间实际产生的交通费用，根据原告石火妹至广州中医药大学第一附属医院住院治疗一次的事实，酌情认定往返的交通费为200元。
四、误工费。根据生效判决认定的事实，原告石火妹经营龙门路路通农资贸易有限公司第七分公司，是该分公司的负责人，具有劳动能力和经济来源；但原告石火妹在庭审中未提供证据证明其收入状况，本院参照城镇居民人均可支配收入计算误工费，误工天数以住院天数计算，即34757.2元/年÷365天/年×19天=1809.28元。
关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，经查，医院未出具相关意见证明原告石火妹需要加强营养，原告石火妹诉求营养费缺乏依据，不予支持。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”，原告石火妹未就护理伤残等级作出鉴定，未能对其需要护理人员陪护尽到举证责任，应当承担举证不能的法律后果。
上述赔偿费用共计15396.88元（医疗费11487.6元、住院伙食补助费1900元、交通费200元、误工费1809.28元）。
因被告廖成龙对涉案交通事故负全部责任，故被告廖成龙对原告石火妹的上述损失应承担全部责任。因粤Ｂ×××××号货车挂靠在被告深鸿顺公司名下，故被告深鸿顺公司作为肇事车辆的挂靠单位，对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
粤Ｂ×××××号货车在被告富德保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，事故发生在保险期间内，被告富德保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内分项赔偿原告石火妹的各项损失，不足部分在机动车商业保险赔偿限额内对被告廖成龙的赔偿责任承担先行赔付责任。因此，被告富德保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额17952元范围内赔偿交通费、误工费共2009.28元给原告石火妹。医疗费、住院伙食补助费共13387.6元，由被告富德保险公司在机动车商业保险限额内承担先行赔付责任。
被告深鸿顺公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第四款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额余额17952元范围内赔偿交通费、误工费共2009.28元给原告石火妹，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清；
二、被告廖成龙赔偿医疗费、住院伙食补助费共13387.6元给原告石火妹，被告深圳市深鸿顺贸易有限公司承担连带赔偿责任，此款由被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车商业保险限额余额925063.71元范围内先行给付，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清；
三、驳回原告石火妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费271元，由原告石火妹负担86元，由被告廖成龙、深圳市深鸿顺贸易有限公司、富德财产保险股份有限公司深圳分公司负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 叶胡生
二〇一七年八月二日
书记员 刘颖怡
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。