浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终2839号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。
负责人：祝建国，总经理。
委托诉讼代理人：李桥，女，公司员工。
被上诉人（原审原告）：金荣宝，男，1939年12月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：陈晓肖、冯彦杰，义乌市外来农民工法律援助工作站指派浙江稠州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何伦东，男，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。
负责人：陈勇。
被上诉人（原审被告）：潘志敏，男，1970年7月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被上诉人（原审被告）：浙江恒风集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道西城路470号。
法定代表人：吴仕宝。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人：朱森军。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）因与被上诉人金荣宝、何伦东、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人保诸暨公司）、潘志敏、浙江恒风集团有限公司（以下简称恒风集团）、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保柯桥公司上诉请求：撤销原判，依法改判；上诉费用由金荣宝、何伦东、人保诸暨公司、潘志敏、恒风集团、人保义乌公司负担。事实与理由：一、涉案医疗费中已经通过农保报销以及无关用药部分未予剔除。根据《中华人民共和国保险法》的补偿原则，被保险人不能因损失而得到额外的收益，故对金荣宝已通过农保报销的30880.06元，人保柯桥公司不应再予赔付；二、涉案门诊费用发票和医保结算信息中均有非医保用药项目和费用，上述不合理用药部分共计8706元与本次交通事故无关；三、依据相关规定及涉案保险合同，人保柯桥公司仅对按照国家基本医疗保险标准赔偿医疗费用，故超过该标准的费用，人保柯桥公司不应承担赔付责任。
金荣宝答辩称，一、金荣宝因侵权行为造成人身伤害就医的医疗费用，在其参加农保中核销部分，系金荣宝与有关社会保险机构之间的关系，与本案法律关系不同，人保柯桥公司不能据此减轻责任；二、金荣宝因该交通事故治疗所产生的医疗费，人保柯桥公司未提供证据证明其中存在不合理、无关部分，应承担不利后果；三、相关法律、司法解释均未明确规定涉案医疗费应限定在医保用药范畴中，受害人在治疗时，系由医生根据病情决定用药情况，若保险公司免责，对受害人不公平。保险合同中有关医保用药条款，系免责条款，保险公司应提供尽到说明义务的证据。
何伦东、人保诸暨公司、潘志敏、恒风集团、人保义乌公司均未作答辩。
金荣宝向一审法院起诉请求：1、何伦东赔偿金荣宝201869.14元（医疗费78658.14元、住院伙食补助费1050元、护理费22650元、交通费700元、营养费16200元、残疾赔偿金65571元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金15000元）；2、人保柯桥公司、人保诸暨公司在保险责任限额内赔偿金荣宝损失；3、潘志敏、恒风集团、人保义乌公司在无责责任限额内赔偿金荣宝损失。
一审法院认定事实：2016年6月20日06时45分许，何伦东驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车途经义乌市大陈镇苏八线楂林一村村口自南向北通过路口时，碰撞由人行横道上自东往西横过道路的行人金荣宝以及前方同向由潘志敏驾驶的浙Ｇ×××××号大型普通客车左侧尾部，造成两车部分损坏及金荣宝受伤的交通事故。交警部门认定：何伦东承担事故全部责任；潘志敏、金荣宝无责任。事故发生前，金荣宝系失地农民。本案交通事故发生时，浙Ｄ×××××号轻型普通货车在人保诸暨公司投保了交强险，在人保柯桥公司投保了商业三者险50万元及不计免赔险。人保义乌公司承保了浙Ｇ×××××号大型普通客车的交强险。2016年12月28日，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，认为金荣宝因交通事故所致损伤，构成八级伤残。营养期180天、护理期150天。金荣宝支付鉴定费2040元。何伦东已支付17961元。人保诸暨公司已支付1万元。金荣宝各项合理损失：医疗费79082.14元（包括何伦东、人保诸暨公司垫付的医疗费并已剔除两次住院期间收取的伙食费537元）、营养费180天×60元/天=10800元、住院伙食补助费34天×30元/天=1020元、残疾赔偿金5年×43714元/年×30%=65571元、护理费34天×150元/天+116天×142元/天=21572元、精神损害抚慰金15000元，合计193045.14元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，该院确认何伦东承担全部责任。经计算，人保诸暨公司在交强险责任限额内应赔偿金荣宝10000元+102143元×110000元÷（110000元+11000元）=102857.27元，扣除已支付的1万元，尚应另行赔偿金荣宝92857.27元；人保义乌公司在交强险无责限额内应赔偿金荣宝1000元+102143元×11000元÷（110000元+11000元）=10285.73元；人保柯桥公司在商业三者险限额内赔偿金荣宝79902.14元。何伦东已支付的17961元，可由保险公司在理赔款中直接予以返还。人保诸暨公司、潘志敏、恒风集团经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险责任限额内另行赔偿金荣宝92857.27元；二、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险无责限额内赔偿金荣宝10285.73元；三、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在商业三者险责任限额内赔偿金荣宝79902.14元，其中61941.14元支付给金荣宝，其余17961元支付给何伦东。上述一至三项判决内容，限于判决生效后十五日内履行完毕；四、驳回金荣宝其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2164元（已减半收取），由何伦东负担1770元，由金荣宝负担394元。
双方在二审期间未提供新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，金荣宝的医疗费虽然由农村医疗保险机构报销了一部分，但这并不能免除人保柯桥公司的赔偿责任，且金荣宝在农村医疗保险机构报销的医疗费用，农村医疗保险机构有权另行向其主张，系另一法律关系，并非本案处理的范围。人保柯桥公司对金荣宝的医疗费合理性有异议，但未申请鉴定，亦未提供充分证据证明金荣宝存在不合理的医疗费用，故对其相关上诉意见，本院不予支持。人保柯桥公司未提供充分证据证明涉案非医保用药及替代非医保用药所对应医保用药的具体数额，考虑治疗过程中受害人无从自主选择用药，且保险公司在诉讼中还有请求审核医疗费用是否合理的救济途径，人保柯桥公司主张不承担非医保费用的意见，本院不予支持。
综上所述，人保柯桥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件的受理费4328元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 桦
审 判 员 黄良飞
审 判 员 陈旻尔
二〇一七年八月三日
代书记员 吕倩茜