山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初2030号
原告：周明才，男，1945年11月14日出生，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：周英明，女，1950年3月31日出生，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：于菲，山东成山海天律师事务所律师。
被告：王文波，男，1955年9月24日出生，汉族，住荣成市。
委托诉讼代理人：王晓，男，1987年4月3日出生，汉族，住荣成市。
原告周明才与被告王文波健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周明才及其委托诉讼代理人周英明、于菲、被告王文波及其委托诉讼代理人王晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周明才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告医疗费10453元、误工费7200元、护理费1488元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金41008元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元、营养费360元，以上合计63529元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月19日5时许，被告持刀将原告砍伤，事后原告被送到荣成市人民医院及威海市立医院住院治疗，共住院24天，花费医疗费10453元。2012年10月24日，原告伤情经威海鉴通司法鉴定所鉴定为十级伤残，现原告与被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告王文波辩称：原告诉状所述属实，但是原告的起诉超过诉讼时效。原告欠我16万元，我从2006年开始向原告索要，但是一直没有要回来。大约2010年我到荣成市人民法院起诉原告，2012年我到原告处索要欠款时与原告发生争执，打伤原告。
对于当事人双方没有争议的事实，本院认定如下：1991年-1992年,原告周明才共欠被告王文波16万元。2012年6月19日6时许，被告王文波到原告家里索要欠款，双方就还款问题发生争执，被告王文波用刀捅了原告妻子周英明及原告。事发后，原告邻居丛军波送原告及其妻子到荣成市人民医院就医并报警。原告在荣成市人民医院治疗一天，后转入威海市妇女儿童医院住院治疗24天。原告的妻子受伤后在荣成市人民医院打止疼针后即出院，花费医药费366.3元。报警后，荣成市公安局荫子派出所对被告王文波予以行政拘留15天，罚款1000元的行政处罚。2012年10月19日，原告周明才的伤情经荣成市公安局法医鉴定为轻伤。2012年10月16日,原告自行委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定,2012年10月24日,威海鉴定司法鉴定所出具鉴定报告,鉴定意见为:1、周明才的伤残等级为十级。2、其误工时间为4个月。3、其住院期间（24天）需要一人陪护。原告为此支付鉴定费1300元。2012年12月20日，原告周明才与被告王文波到荣成市公安局荫子派出所要求调解，双方达成协议，周明才不追究王文波的刑事责任，其赔偿部分双方协商解决。派出所协商此次纠纷被告王文波赔偿原告50000元，该50000元从原告欠被告的16万元欠款中扣除，双方同意该意见。被告王文波要求原告周明才给付其100000元即可，但周明才当时没有还款能力，要求逐步从工资中扣除，被告王文波不同意，双方调解未能达成一致意见。此事后来搁置未予解决，遂成诉。
原告为了证明自己的主张提供了以下证据：1、荣成市公安局荫子派出所于2016年3月30日出具的证明一份，证明派出所处理此次事故的过程以及本案没有超过诉讼时效；2、荣成市人民医院住院病案一份，医疗费票据8张（其中5张是原告的医疗费票据，3张原告妻子周英明的医药费票据），证明原告的伤情、治疗过程及支付医疗费数额；3、威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级，误工时间为4个月，住院期间（24天）需要1人陪护，证明原告的伤残等级、误工及护理依据；4、提交姚某书写的证明一份，证明原告年收入20000元，并申请姚某作为证人出庭作证，姚某出庭证实原告周明才已经为其工作4年，4年的工资有85000元、86000元，因原告之前欠证人70000元，用原告的工资抵顶了70000元债务，但原告主张按每天60元计算误工费；5、护理人员赵锦彩的证明及身份证复印件各一份，证明原告为此支付护理费3300元，但是赵锦彩并未出庭接受质证。赵锦彩居住在荣成市黎明东区1号门市2号，为城镇居民，原告主张护理费按照2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算。原告对于主张的营养费360元没有提交证据。被告对原告提交的住院病案、医疗费票据的真实性无异议，对于原告的医药费，双方经过协商，被告同意支付原告包括其妻子周英明在内的医药费共计9800元，原告亦同意。对于鉴定意见书，被告认为是2012年做的鉴定，现在是2016年，鉴定肯定发生变化，不一定能构成伤残，但是被告没有申请法院对原告的伤情进行重新鉴定。对于原告提交的姚某的证明及证人姚某的证人证言，被告称原告已经退休，享受退休待遇，没有工作，且事发前原告在家养伤，不应支付误工费。原告是轻微伤，也无需支付护理费。
另查明，事发时，原告周明才已经从荣成市荫子镇供销社退休，开始享受退休待遇。2011年10月，原告喝酒后因房顶的杆子断裂导致原告受伤。被告打伤原告发生在原告休养期间。
再查明，2012年山东省城镇居民人均可支配收入为25755元。
对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：对于本案是否超过诉讼时效。被告打伤原告发生在2012年6月19日，原告起诉至法院的时间为2016年4月12日。原告为证明其没有超过诉讼时效，提交荣成市公安局荫子派出所于2016年3月30日出具的证明一份，该证明载明：2012年6月19日6时许，周明才与王文波之间因经济纠纷，王文波用水果刀将周明才双手及胳膊捅伤。2012年6月19日至2012年7月4日王文波被荣成市公安局行政拘留十五日。2012年10月19日，荣成市公安局法医对周明才进行伤势鉴定为轻伤。2012年10月24日，威海鉴通司法鉴定所对周明才伤势鉴定为十级伤残。2012年12月20日，周明才与王文波来荫子派出所要求调解，双方达成协议，周明才不追究王文波刑事责任，其赔偿部分双方协商解决，其经济纠纷部分王文波已诉至法院，由法院进行调解。后，周明才多次到荫子派出所请求，帮助调解伤残赔偿，周明才与王文波始终意见不一致，再过后，派出所多次通知王文波来所调解，王文波始终未到。被告认可荫子派出所曾多次组织其与原告进行调解，但是认为时间跨度太长。2012年的时候，原告工资低，提过要求赔偿，再就是最近的2016年年初，派出所打电话，被告说要过年了，等过完年再说。被告认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。根据民法通则第140条的规定:“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案中，荫子派出所出具的证明，与本案具有关联性，亦具有合法性和真实性的证据特征，故对于该证明本院予以采信。荫子派出所多次组织原被告就赔偿事宜进行调解，虽然最终未能调解成功，但是能证明原被告就赔偿事宜多次进行过沟通协商，应当属于诉讼时效中断理由中的当事人一方提出请求，因而应当认定为原告起诉并没有超过诉讼时效。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。2012年6月19日6时许，原告与被告因偿还欠款发生争执，被告将原告捅伤，事实清楚，且双方当事人对此无异议，本院对此予以认定。原告要求被告赔偿此次纠纷造成的损失，理由正当，应予支持。此次纠纷中，因原告欠原告款项并且经过诉讼后，原告不能及时还清欠款，由此引发双方之间的此次纠纷，故可以认定原告在此次纠纷中亦有过错，根据双方过错程度，本院酌定以被告承担70%赔偿责任、原告自负30%责任为宜。关于原告的损失数额，医药费9800元、鉴定费1300元，双方予以认可，本院予以照准。对于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费，被告均不同意赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故原告有权向被告主张误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费。对于误工费，因证人姚某出具的误工证明和其陈述的原告工资数额不一致，且原告误工费按照60元每天主张，故无法认定原告的工资数额，但是可以据此认定原告工作的事实。原告虽然已经退休，享受退休待遇，但是其受雇于证人姚某，并且有工资收入，该收入是合法收入，并且由于此次受伤，造成原告实际收入的减少，该损失应当由被告赔偿。因原告为非农业户口，故对于原告的误工损失可以参照2012年城镇居民人均可支配收入25755元计算，即25755元/365天*120天=8467.4元，因原告主张误工费为7200元，没有超过法律规定，故对于其主张的误工费7200元，本院予以确认。被告辩称原告此次纠纷前在家休养，不应赔偿误工费，因此次纠纷被告侵害了原告身体，按原告伤情，原告应当休养，被告应赔偿误工费，退一步讲，即使发生纠纷时，原告未痊愈，由于被告的侵害亦加重了原告的伤情，故被告该辩解本院不予支持。对于护理费，原告主张按照2012年城镇居民人均可支配收入25755元计算，故护理费为1693.5元（25755元/365天*24天），原告主张1488元，没有超过法律规定，故对于其主张的护理费1488元，本院予以确认。对于原告主张的残疾赔偿金，有提交的鉴定意见书为证，被告虽对此伤残等级有异议，但并没有申请法院重新鉴定，故对该鉴定意见书本院予以采信。原告1945年11月14日出生，定残之日为2012年10月24日，故至定残之日原告已年满66周岁，故残疾赔偿金为36057元（25755元*14年*10%），原告主张残疾赔偿金为41008元，对其超过法律规定的部分，本院不予支持。原告请求的住院伙食补助费、精神损害抚慰金，未超出法律规定，本院予以支持；因原告对其请求的营养费未提交证据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王文波于本判决生效后十日内赔偿原告周明才医疗费9800元、残疾赔偿金36057元、误工费7200元、护理费1488元、住院伙食补助费720元、鉴定费1300元的70%，计39596元，精神损害抚慰金1000元，共计40596元。
二、驳回原告周明才的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元，由原告负担573元，被告王文波负担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 肖建伟
人民陪审员 李际贵
人民陪审员 刘柏妤
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 滕真真