广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1521刑初106号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人樊志刚，男，1976年11月14日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，经商，住海丰县。因本案于2017年7月18日被海丰县公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人李金龙，广东唐龙律师事务所律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2018]97号起诉书指控被告人樊志刚犯故意伤害罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，在审理过程中，由于出现不符合适用简易程序的条件，本院于2018年2月23日决定转为普通程序，组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人樊志刚及其辩护人李金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年6月8日11时许，被告人樊志刚在其经营的海丰县鲘门镇红泉管区四川老乡饭店厨房内看到与其有矛盾的陈某1，遂叫陈某1离开饭店，陈某1不肯离开，双方发生争吵、推扯；后被告人樊志刚用拳头殴打陈某1头部、面部，致陈某1受伤。随后，双方被罗某等人劝开。同年7月18日10时许，被告人樊志刚自动到海丰县公安局鲘门边防派出所投案。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的人体损伤程度为轻伤二级。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。海丰县人民检察院认为，被告人樊志刚无视国家法律，故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人樊志刚对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为其没有殴打陈某1。
被告人樊志刚的辩护人辩护提出，被告人樊志刚的行为不构成故意伤害罪，本案现有证据只有陈某1的陈述及张某的证言证明被告人樊志刚有打陈某1，证人张某在4份笔录中的供述都不一致，且陈某1与张某存在利害关系，张某与被告人虽合伙做生意，但是存在很深的矛盾，其证言不足以采信；证人陈某2，代某，樊某、罗某的证言都证实被告人并没有殴打陈某1，现有证据不足以证明陈某1受伤与被告人樊志刚存在因果关系。
经审理查明，2017年6月8日11时许，被告人樊志刚在其经营的海丰县鲘门镇红泉管区“四川老乡饭店”厨房内看到与其有矛盾的陈某1，遂叫陈某1离开饭店，陈某1不肯离开，双方发生争吵、推扯；后被告人樊志刚用拳头殴打陈某1头部、面部，致陈某1受伤。随后，双方被罗某等人劝开。同年7月18日10时许，被告人樊志刚自动到海丰县公安局鲘门边防派出所投案。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的人体损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.海丰县澎湃医院出具的《住院记录》：证明被害人陈某1于2017年6月10日上午15时，因鼻骨及左侧颞骨骨折、头皮血肿入该院治疗。
2.海丰县公安局鲘门边防派出所出具的《现场照片》。
3.海丰县公安局鲘门边防派出所出具的《现场检测报告书》：证明被告人樊志刚的尿液检测样本经现场甲基安非他明测试剂板检测，结果呈阴性。
4.海丰县公安局鲘门边防派出所出具的《到案经过》:证明2017年7月18日10时许，犯罪嫌疑人樊志刚到该所投案，但对其殴打陈某1致轻伤的犯罪事实拒不承认。
5.海丰县公安局鲘门边防派出所出具的《户籍证明》《前科证明》：证实被告人樊志刚的出生日期为1976年11月14日，身份证号码为，汉族，户籍所在地：海丰县鲘门镇，经查，该员无违法犯罪记录。
6.海丰县公安局鲘门边防派出所出具的《受案登记表》《立案决定书》：证实2017年6月8日，报警人陈某1称在海丰县后门镇四川老乡饭店被老板樊志刚殴打，要求派员处理；接警后，该所干警前往现场处置，经调查了解，系因饭店老板樊志刚与报警人陈某1因口角发生纠纷引发打架，在打架过程中，陈某1受伤住院，后经海丰县法医鉴定，陈某1面部软组织挫伤，左侧颞骨骨折，损伤程度为轻伤二级；2017年7月5日，海丰县公安局决定对四川老乡饭店纠纷案立案侦查。
7.海丰县公安局鲘门边防派出所出具的《案发现场监控视频截图》：证实经辨认，辨认人樊某、罗某、被告人樊志刚辨认出照片中的人分别是：1号陈某1、2号罗某、3号陈某2、4号樊某、5号樊志刚。
8.海丰县公安局鲘门边防派出所出具的《报警警情》：证明2017年6月8日12时许，接到来自海丰县鲘门镇红泉村委会四川老乡饭店的报警电话。
（二）鉴定意见
广东省海丰县公安局司法鉴定中心出具的（海)公(司)鉴（法）字2017[465]号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》：根据检验伤者颜面部软组织挫伤，符合钝力作用的特征，其左侧颞骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4d规定构成轻伤二级；鉴定意见为陈某1的损伤程度为轻伤二级。
上述鉴定意见公安机关已依法告知被告人樊志刚及被害人陈某1。
（三）现场勘验笔录
海丰县公安局鲘门边防派出所出具的《现场勘验笔录》：证明2017年6月8日12时30分至12时50分对现场地点广东省汕尾市海丰县鲘门镇G324国道红源管区四川老乡饭店进行勘验，G324国道呈东西走向，西往惠州方向，东往海丰方向。四川老乡饭店位于G324国道北侧面路段，呈坐北向南，其南侧面是湖南常德饭店，北侧面是山边，东侧面是中港加油站，西侧面是空地；现场已制图及照相。
（四）证人证言
1.证人张某的证言：我是四川老乡饭店的老板之一，与被告人樊志刚是普通老乡关系，也是他的四川老乡饭店的合伙人；2017年6月8日中午10时许，当时我在厨房炒菜，樊志刚在旁边切菜，我看到“阿刁”(陈某1)从我的房间走出来，樊志刚问“阿刁”：“你来干什么？”“阿刁”说：“我要来玩，你又没准许谁不来玩。”樊志刚说：“我不愿意你过来玩，你出去。”“阿刁”说“我就不走。”两个人就在那里吵起来，樊志刚要把“阿刁”推出去，然后两个人就开始互相推来推去，我当时在炒菜，以为他们不会打起来，就没管他们，结果他们就打起来了，我转过身就看到樊志刚用拳头打到“阿刁”的左脸，“阿刁”也有还手打樊志刚，因为樊志刚比“阿刁”要高，所以“阿刁”就只能打到樊志刚的下巴和左肩膀，这时候樊志刚的老婆罗某看到了，就过来把樊志刚拉走，然后“阿刁”就走到大厅里面继续大吵大闹，因为我还在厨房炒菜，没有跟着出去，后面发生的事情我就不知道了。
经辨认混杂照片，辨认人张某辨认出殴打他人的被告人樊志刚。
2.证人陈某2的证言：2017年6月8日中午11时30分，我将车停在鲘门镇四川老乡饭店休息吃饭，到十二时左右，我看到一个中年男子（男，约43岁，讲外地口音）不知道因为什么事在四川老乡饭店大厅收银台附近与老板发生争吵，当时两人差点打起来，那个中年男子拿起饭店的塑料凳子准备和老板打架，我上前将两人拉开，并跟老板说：你做生意的，有什么事坐下来商量嘛，不要去打架；我将中年男子手中的凳子拿下来放在饭店的大厅里面，并对中年男子说：你先回去，不要在这里吵架了；之后那个中年男子就从靠近收银台一侧的一个门出去了。
3.证人代某的证言：2017年6月8日那天，案发当时我在厨房的天井洗衣服，我听到樊志刚和“阿刁”在厨房开始吵架，然后就看到樊志刚的老婆把“阿刁”拉到大厅里，到了大厅以后“阿刁”依然在那里吵闹，并拿起凳子准备要砸，但是被樊志刚的老婆把凳子拦了下来，樊志刚的老婆就叫“阿刁”出去，然后“阿刁”就自己走出门外。
4.证人樊某的证言：2017年6月8日中午12时左右，我儿子樊志刚和“阿刁”在四川老乡饭店发生纠纷，我看到我儿媳妇罗某（女，40岁，鲘门新径村人）跑到厨房去，后面她劝着“阿刁”出来，“阿刁”到大厅的时候，样子很凶，还总是骂我儿子，“阿刁”走到一张桌子面前，看到我儿子樊志刚从厨房出来了，“阿刁”就拿起桌子旁边的塑料凳想砸我儿子，我们在场的人看到就马上上去制止把他们两个人分开。
5.证人罗某的证言：2017年6月8日案发当时我在吃饭，然后就听到我们饭店厨房有声响，我就走过去看，就发现“阿刁”（男，约40岁，四川人）在骂我老公樊志刚，他们两个人在厨房里面互相推来推去，我和一个司机把“阿刁”劝出去了，在劝出去的路上“阿刁”一直在说一些不干净的言语，然后我老公就继续在厨房炒菜，而“阿刁”就走到大厅，继续骂我老公，“阿刁”说要整我老公让我们在这里待不下去之类威胁的话，我老公就从厨房走出来，他跟“阿刁”又在大厅里争吵了一会，接着“阿刁”就拿起地上的塑料凳准备要砸我老公，他刚举起凳子的时候我和一些司机就立刻制止他，然后就把“阿刁”推了出去。
6.证人虞某的证言：2017年6月8日12时许，我在我的饭店（如意饭店）睡觉，“阿刁”（男，约40岁，四川人）把我叫醒，我睁开眼睛就看到“阿刁”鼻子在流血，鞋子也没有穿，然后“阿刁”就跟我说“志刚”他们一家人打他，让我自己炒菜，他说他报了警要过去志刚的饭店那里，后面他就自己过去了，我跟在他后面，到了四川老乡饭店，我就在门口问他们饭店的人刚才发生了什么事情，志刚的老婆说：“我们不欢迎他过来我们饭店。”后面派出所的同志就过来了；当时我看到“阿刁”的时候，他的鼻子流血了，其他的我就没有看到；“阿刁”的全名叫陈某1，男，四川人，他之前是我饭店的厨师，以前是员工和老板的关系，现在没有关系了；四川老乡饭店的老板我们都叫他“志刚”，具体他什么情况我就不清楚了，我们平时不怎么来往；那天我和陈某1到派出所后，陈某1就说他的头很晕；做完笔录之后，他就去医院检查身体，后面的事情我就不清楚了。
（五）被害人陈述
被害人陈某1的陈述：2017年6月8日11点40分左右，我一个人过去四川老乡饭店看看有没有牌打，我走到平时打牌的地方没有人，刚好有个朋友打电话给我，我就开始往外走，走到厨房那里，饭店老板志刚（约49岁，男性，四川人）指着我说：“你昨天晚上打电话报警，我今天要打你。”然后就开始打我，志刚用拳头打了我三下，先是打了我的鼻梁骨左侧附近的位置，然后又朝我头上打了两拳，饭店合伙人阿兰（约40岁，女性，四川人）在中间劝我们，后我就自己一个人从厨房跑到饭店的大厅，我就拿起塑料凳说：“打我是需要付出代价的。”然后樊志刚从厨房追了出来，樊志刚的老婆（女，约40岁，鲘门人）在大厅就对志刚说：“你不要闹。”我看到樊志刚过来了我就往门口走。
经辨认混杂照片，被害人陈某1辨认出殴打他的被告人樊志刚。
（六）视听资料
光盘三张：证明被害人陈某1从被告人樊志刚经营的饭店出来，当时陈某1用塑料凳准备和老板打架，被樊志刚的老婆劝开，随后被告人樊志刚也从饭店跟出来。
（七）被告人的供述和辩解
被告人樊志刚的供述和辩解：2017年6月8日早上10时许，我在饭店的厨房炒菜，这时“阿刁”（陈某1，男，四川人，41岁）出现在我店里，然后我就跟“阿刁”说：“你不要来我店里。”然后“阿刁”直接指着我鼻子骂我一些很难听的话，然后他就推了我一下，我也推了他一下，同时我跟“阿刁”说：“反正你以后都不要到我店里来。”刚说完，我老婆罗某（女，鲘门人40岁）就过来把“阿刁”从厨房拉了出去，接着“阿刁”走到饭店大厅，在收银台那里，拿起一个塑料凳子准备砸人，但是他在大厅里的情况我不太清楚，当时我还在厨房炒菜，当我把菜炒好端出来之后，我看到我老婆罗梅荚、我老爸樊某（男，四川人，73岁）和“阿刁”都在饭店门外台阶下面，我看到我老爸、“阿刁”都摔倒在地，我马上就过去把我老爸扶起来，担心他这么大年纪的人摔倒了会出问题，然后“阿刁”就自己站了起来，指着我们威胁说要怎么样搞死我小孩之类的话，然后“阿刁”就跑回他的店里，过了一会他就和他饭店的合伙人一起到我饭店门口闹，后面派出所的民警就来了；在厨房发生争执的时候除了我和“阿刁”之外，还有“阿兰”（张某，女，四川人，48岁）在我旁边；我不清楚“阿刁”是怎么从饭店大厅去到门外的，我当时还在炒菜，炒完菜出去就看到我老爸樊某和“阿刁”在饭店门外摔在地上了；我也不知道我父亲樊某在门外是怎么摔倒在地上的；我们双方争执的过程中没有使用武器，在厨房的时候我也没有打到“阿刁”，就是互相推了一下，然后“阿刁”就被我老婆拉了出去。
上述证据，经法庭出示、质证，除被告人樊志刚否认殴打陈某1与本院认定的事实不符不予确认外，其他证据，本院予以确认。
本院认为，被告人樊志刚无视国家法律，故意殴打陈某1，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人樊志刚所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人樊志刚辩称其没有殴打被害人陈某1以及辩护人提出本案证据不足，被告人樊志刚不构成犯罪的意见，经查，被告人樊志刚故意殴打陈某1的事实，有被害人陈某1的陈述，证人张某的证言互相印证，且有鉴定意见，辨认笔录等证据相佐证，足以认定，虽然证人张某的证言前后不一致，但其前两份笔录的证言证明被告人樊志刚有打陈某1的脸，后两份笔录的证言证明被告人樊志刚有推陈某1的脸，且鉴定意见显示被害人陈某1的伤是左侧颞骨骨折，与证人张某的第二份笔录证明被告人樊志刚打陈某1的左脸互相印证。被告人樊志刚的辩解及辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。虽然被告人樊志刚犯罪后能主动投案，但归案后没有如实供述自己的犯罪行为，依法不构成自首。根据被告人樊志刚的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人樊志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一八年五月二十二日
书记员 何宗娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。