北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初1092号
原告：陈桃安，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省淇县。
原告：郭爱琴，女，1972年3月28日出生，汉族，无业，住河南省淇县。
二原告之共同委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
被告：王树海，男，1974年1月2日出生，汉族，无业，住北京市房山区。
被告：北京格林美物流有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路895号。
法定代表人：孙必龙，经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
法定代表人郑晓哲，总经理。
委托诉讼代理人：穆启鹏，男，该公司员工，住公司宿舍。
原告陈桃安、郭爱琴与被告王树海、北京格林美物流有限公司（以下简称格林美公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桃安及其与原告郭爱琴之委托诉讼代理人黄海洋与被告王树海、被告格林美公司之法定代表人孙必龙、被告保险公司之委托诉讼代理人穆启鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈桃安、郭爱琴向本院提出诉讼请求：1、判决王树海、格林美公司、保险公司共计给付我们赔偿金1205958元，包括死亡赔偿金1057180元、丧葬费42519元、精神抚慰金82695.5元、处理丧事人员交通费10469.5元、处理丧事人员误工费9000元、处理丧事人员住宿费4094元。现向法院要求中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，超出部分刘德仁、王树海、北京格林美物流有限公司连带承担100%的赔偿责任。2、本案诉讼费由王树海、格林美公司、保险公司承担。事实和理由：2016年4月6日，在北京市海淀区海淀公园路六郎庄村东口，刘德仁驾驶×××重型自卸货车与陈金旺发生交通事故，事故导致陈金旺经抢救无效死亡。经北京市海淀交通队事故认定，刘德仁负事故的全部责任，×××重型自卸货车车辆实际所有人王树海，挂靠公司为北京格林美物流有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险，现向法院要求中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内先行承担赔偿责任，超出部分刘德仁、王树海、北京格林美物流有限公司连带承担100%的赔偿责任。
王树海辩称，认可陈桃安、郭爱琴所述事故发生经过。×××重型自卸货车车辆实际所有人是我，挂靠公司为北京格林美物流有限公司，我向该公司缴纳费用，刘德仁是我雇佣的。×××重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和100万元的商业三者险。我同意赔偿陈桃安、郭爱琴主张的各项费用，但认为陈桃安、郭爱琴主张的数额过高，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由我承担赔偿责任。
格林美公司辩称，认可陈桃安、郭爱琴所述事故发生经过。×××重型自卸货车车辆实际所有人是王树海，由王树海分期购买，挂靠在北京格林美物流有限公司，我公司向王树海收取一定费用。同意赔偿陈桃安、郭爱琴主张的各项费用，但认为陈桃安、郭爱琴主张的数额过高，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由王树海承担赔偿责任。
保险公司辩称，认可陈桃安、郭爱琴所述事故发生经过。×××重型自卸货车车辆在我公司投保交强险、100万元的商业三者险，同意在保险范围内承担赔偿责任。就死亡赔偿金，需要陈桃安、郭爱琴提供户口证明；就精神抚慰金，我方认为为3-5万元；同意赔偿丧葬费，处理丧事人员交通费10469.5元、处理丧事人员误工费9000元、处理丧事人员住宿费4094元应当包含在丧葬费之中。
本院经审理认定事实如下：2016年4月6日2时25分，在北京市海淀区海淀公园路六郎庄村东口，刘德仁驾驶超过核定载质量的重型自卸货车（车号：×××）由北向南起步行驶过程中，车辆左后轮将车辆下方维修车辆人员陈金旺碾轧，造成陈金旺当场死亡。事故经公安机关交通管理部门认定刘德仁负全部责任。刘德仁所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
刘德仁所驾车辆登记的所有人为格林美公司，实际所有人为王树海。王树海与格林美公司签订有《车辆挂靠合同》，合同约定该车辆的所有权归王树海，王树海将该车辆挂靠在格林美公司，其每年向格林美公司交纳服务费，王树海与格林美公司均确认双方为挂靠关系。王树海确认刘德仁系其雇佣的员工，如有超出保险范围的赔偿责任，由王树海承担。陈桃安、郭爱琴在本案审理过程中自愿撤回了对刘德仁的起诉。陈桃安系陈金旺之父，郭爱琴系陈金旺之母。
陈桃安、郭爱琴主张陈金旺户籍地为河南省淇县，户籍性质为居民家庭户口，陈金旺生前在北京打工，应按照2015年北京市城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，就此提交了户口本及政统汽车修理部出具的证明，该证明载明：陈金旺系我修理厂工人，从2014年年底来我处工作，管吃管住每月另发工资2000元，直到发生交通事故意外。陈金旺的同事张文明到庭作证，其陈述陈金旺自2014年年底到政统汽车修理部工作直至出事死亡，陈金旺在该修理部负责修理轮胎，吃住都在修理部；2016年4月6日，其与陈金旺一起在修理部干活，目睹了事故发生的经过并在事发后报警。三被告对上述证据的真实性无异议，但认为无法证明陈金旺的户籍性质为非农业，不应按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。
陈桃安、郭爱琴主张处理丧事人员交通费10469.5元并提交了相应票据，其主张其中部分交通费是因其及几位亲属来京处理陈金旺丧事及事故定责事宜而发生，另一部分是其曾于2016年10月就此事起诉过，后撤诉，因此产生了相应交通费。
陈桃安、郭爱琴按照每人每月3000元的标准主张处理丧事人员误工费9000元，主张陈金旺的亲属三人因丧事而误工一个月，就此向本院提交了河南宏祥金属门制造有限公司办公室于2016年12月1日出具的陈金旺之兄陈金祥及陈金旺之叔陈保安的误工证明。该证明载明陈金祥及陈保安在该单位从事销售业务员工作，月平均工资3000元，因家属于2016年4月6日发生交通事故，一直未能上班，停发未上班期间的工资。
陈桃安、郭爱琴主张处理丧事人员住宿费4094元，主张因事发后亲属来京处理陈金旺丧事及事故定责事宜而发生，并提交了住宿费票据两张。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。雇员在从事雇活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。
本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定刘德仁负全部责任，刘德仁所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。因王树海系该车辆的实际所有人，刘德仁系王树海所雇佣的员工，且陈桃安、郭爱琴在本案审理过程中撤回了对刘德仁的起诉，不要求其承担赔偿责任，王树海亦同意承担赔偿责任，故对刘德仁驾驶该车辆从事雇佣活动致人损害，王树海作为雇主应当承担相应的赔偿责任。因王树海与格林美公司系挂靠关系，故格林美公司应与王树海承担连带责任。对王树海与格林美公司应当承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由王树海及格林美公司实际承担。
陈桃安、郭爱琴主张死亡赔偿金，理由正当，其主张按照北京市城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，就此提交的政统汽车修理部出具的证明载明了陈金旺自2014年年底至事发时在该修理部工作，吃住均在该修理部，每月发放工资2000元，陈金旺的同事张文明的证言亦证明了上述情况，故可以认定陈金旺去世前的主要收入来源地为城镇地区，应按照北京市城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。陈桃安、郭爱琴主张的死亡赔偿金数额准确，本院予以支持。陈桃安、郭爱琴主张丧葬费，理由正当，数额准确，本院予以支持。陈桃安、郭爱琴主张的处理丧事人员交通费及住宿费过高，本院根据本案实际情况酌情判定交通费2500元、住宿费1500元。陈桃安、郭爱琴就其主张的处理丧事人员误工费提交的证据效力不足，但本院考虑到陈金旺的亲属因处理其丧事确会产生误工损失，故酌情判定误工费3000元。陈桃安、郭爱琴主张的精神损害抚慰金过高，本院根据实际情况酌情判定为5万元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:
一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿陈桃安、郭爱琴交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费十一万元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿陈桃安、郭爱琴交通费、误工费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费一百万元；以上共计一百一十一万元；
二、王树海、北京格林美物流有限公司于本判决生效后七日内赔偿陈桃安、郭爱琴交通费、误工费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费共四万六千六百九十九元；
三、驳回陈桃安、郭爱琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千八百二十七元（陈桃安、郭爱琴已预交），由陈桃安、郭爱琴负担三百二十元；由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担七千二百零四元，于本判决生效后七日内交纳；由王树海、北京格林美物流有限公司负担三百零三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 董琳雪
二〇一七年四月五日
书 记 员 周乐怡