湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初1975号
原告：潘金辉，男，1967年1月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。
被告：王华，男，1981年3月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。
委托诉讼代理人：别超凡，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：王艳，女，1980年7月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。
原告潘金辉与被告王华、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘金辉、被告王华的委托诉讼代理人别超凡、被告王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘金辉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决王华、王艳给付潘金辉本金十万元整，利息贰万伍仟元整。事实和理由：2013年3月15日，王华由于生产经营需要，向原告借十万元现金，月息1.5%，按季度付息，并口头说明，如果原告需要钱，提前一个月通知被告王华，王华无条件的偿还本金和利息。可在2016年6月15日以后，被告一直拒付本息，现已多次催讨，一年多时间无一点结果。请求法院保护原告的合法权益。
王华辩称，王华欠原告十万元的事实没有异议，现在由于经营不善，王华经济紧张、负债累累。王华借款十万元在草尾用于赌博。
王艳辩称，第一、原告潘金辉与被告王华之间的借款之事，被告王艳毫不知情；第二、原告与王艳认识已很久，原告从未向王艳提起过被告王华借款一事。被告王艳认为借款是虚构，被告王艳不承担任何责任；第三，原告与被告王华借款之事，借款时原告与被告王华未经被告王艳同意，是原告与被告王华之间你情我愿的借款。原告理应知道需双方共同偿还的债务，必须要夫妻双方签名同意。原告与被告王华之间的债务应认定为个人债务，王艳不承担任何责任；第四，借款数目大，已超出日常生活开支的需要。被告家庭日常生活所需，均由王艳管理幼儿园期间的盈利中支付，根本无需借款；第五，自2012年被告王华与王艳感情不和，被告王华夜不归宿，不尽家庭义务；第六，被告王艳与王华经济一直互不往来，各自独立；第七，该笔借款是2016年5月被告王艳与王华离婚后，原告催债才知。综上，被告王艳认为原告的起诉缺乏事实和法律依据，并存有欺诈之嫌疑，请求法院依法驳回原告对王艳的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告潘金辉向本院提交了被告王华于2013年3月15日借款10万元的借条一张，借条约定月息1.5%，季度付息4500元。被告王华质证认为该借款用于在草尾赌博，但未提交有关证据证明。故本院对借款用于赌博的质证意见不予认可；被告王艳向本院提交了三组证据，证明被告王艳对该借款不知情、借款未经王艳同意应属王华的个人债务、且借款已超出家庭日常生活所需。而原告质证认为王华的借款用于了夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务。本院认定，因10万元借款已超出家庭日常生活开支，应由原告举证证明该借款已用于被告家庭的共同生活。原告未提供相应的证据，故本院不认可原告提出的该借款已用于被告家庭共同生活的质证意见。
本院认为，被告王华向原告潘金辉借款10万元，并出具了借条，原告与被告王华的民间借贷关系成立，被告王华应按借条的约定履行偿还原告借款本息的义务。本案争议的焦点是被告王艳是否应对王华的借款承担共同偿还责任。本案中，原告既未提供两被告对借款共同签字或者被告王艳对借款事后追认的证据，也未提供该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告双方共同意思表示认可该债务的证据，故被告王艳不应对被告王华的借款承担共同偿还责任。关于是否支付利息，原告与被告王华在10万元借条上已约定月息1.5%，该利息的约定合法，故被告王华应向原告付息。根据计算，从2016年6月15日至2018年1月15日共19个月，王华已欠息28500元。关于被告王华提出10万元借款已用于赌博的抗辩意见无相关证据证明，本院不予支持。
综上所述，本院支持原告要求被告王华偿还借款本息的诉讼请求。本院不支持原告要求被告王艳承担共同偿还责任的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
一、由被告王华于本判决生效后5日内偿还原告潘金辉借款10万元，并支付利息28500元（利息已从2016年6月15日计至2018年1月15日，后段利息以10万元为基数、按月利率1.5%、从2018年1月16日起计算至实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告潘金辉要求被告王艳承担共同偿还责任的诉讼请求。
本案案件受理费1400元，由被告王华负担（原告已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 何杰
二〇一八年一月二十一日
书记员 刘驰
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。