江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第2263号
原告陈世虎。
委托代理人沙琦，宜兴市法律援助中心法律工作者。
被告蒋伯忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道绿园路228号。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人朱松源，该公司员工。
原告陈世虎与被告蒋伯忠、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员丁志才适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈世虎及其委托代理人沙琦到庭参加诉讼，被告蒋伯忠、太平洋财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈世虎诉称：2013年8月18日，蒋伯忠驾驶其汽车，与他驾驶的电瓶三轮车相撞，造成他受伤、两车损坏。蒋伯忠负事故全部责任。事故汽车在太平洋财险投保了交强险。他起诉要求蒋伯忠、太平洋财险赔偿医疗费317673.36元、住院伙食补助费7056元、营养费7020元、误工费37170元、护理费24030元、残疾赔偿金82430.40元、精神损害抚慰金6000元、交通费6600元、残疾辅助器具费480元、电瓶三轮车车损4000元合计492459.76元，并承担本案诉讼费用，其中由太平洋财险在交强险范围内赔偿，不足部分由蒋伯忠赔偿，蒋伯忠已赔偿的15000元予以革除。
被告蒋伯忠未作答辩。
被告太平洋财险书面辩称：他公司对事实无异议。他公司不承担诉讼费。
经审理查明：2013年8月18日1时20分许，蒋伯忠驾驶其所有的苏B×××××小型普通客车，沿XZ02线由东向西行驶至宜兴市红塔肖张墅路段时，车辆驶入对向车道，与对向陈世虎驾驶的电瓶三轮车相撞，致陈世虎受伤、两车损坏。事发后，蒋伯忠驾车逃离现场。交警部门认定蒋伯忠负事故全部责任。
事发时：一、事故汽车在太平洋财险投保了交强险。二、陈世虎在宜兴市××、××、生活已连续超过一年。
事发后，陈世虎即被送至宜兴市人民医院（以下简称宜兴医院）治疗，同日转至无锡市第九人民医院（以下简称无锡九院）住院治疗135天，陈世虎支付救护车费600元。2014年1月2日、2015年5月12日，陈世虎分别至无锡九院住院治疗212天、45天。期间：一、陈世虎至无锡九院复查治疗5次。二、2013年8月27日，陈世虎支付9.5天、80元/天的护工费760元；三、2015年6月25日，陈世虎支付44天、70元/天的护工费3080元。2015年7月29日、8月26日，陈世虎至无锡九院复查治疗。上述治疗，陈世虎共花费医疗费317673.36元（其中按医嘱购买人血白蛋白3500元）。2015年8月26日，陈世虎为辅助行走购买足托（右）1只，花费480元。
2013年12月13日，本院判决认定蒋伯忠负本案交通事故全部责任，犯交通肇事罪，判处其有期徒刑二年。该判决已发生法律效力。
2015年12月22日，经本院依法委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书1份，载明：陈世虎因本案交通事故受伤致双下肢长度相差2㎝以上（未达4㎝）被评定为十级伤残；致右踝关节功能障碍致右下肢丧失功能10%以上（未达25%）被评定为十级伤残，其误工期630日，护理期390日，营养期390日。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、医院门诊病历、出院记录、医疗费发票及清单、医嘱单、购药发票、护工费凭证、救护医疗费收据、收据、证明、司法鉴定意见书及本院刑事判决书、庭审笔录等证据在卷证实。
审理中，陈世虎主张赔偿的损失为：一、医疗费317673.36元。二、住院伙食补助费7056元（期限392天，标准18元/天）。三、营养费7020元（期限390天，标准18元/天）。四、误工费37170元（期限630天，标准1770元/月）。五、护理费24030元（期限390天，其中住院期间44天标准70元/天、9.5天标准80元/天，其余336.5天标准60元/天）。六、残疾赔偿金82430.40元（期限20年，二个十级伤残赔偿12%，标准2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元）。七、精神损害抚慰金6000元。八、交通费6600元，除救护车费600元外，其他无证据，称其三次住院，除了救护车，其余5趟以及复查时都是乘坐的私人出租车，每趟250元，陪护人员乘坐公交车。九、残疾辅助器具费480元（足托）。十、电瓶三轮车车损4000元，称电瓶三轮车已经报废，现在还在停车场，所举证据为：2013年1月29日，加盖鑫运电瓶车销售修理印章的收款收据1份，载明：鑫运电瓶三轮车1辆，金额5900元，无交款方。太平洋财险书面答辩对误工费无异议，残疾赔偿金认可农村居民标准，因蒋伯忠没有向他公司报案，他公司未对陈世虎车辆定损，无法确定该车车损，其他部分未发表意见。
本院认为：本院根据本院已经发生法律效力的判决确认蒋伯忠负本案交通事故全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。蒋伯忠驾驶其所有的苏B×××××小型普通客车，在所投保太平洋财险交强险期限内，与陈世虎驾驶其所有的电瓶三轮车发生交通事故，致陈世虎受伤、电瓶三轮车受损，蒋伯忠应负事故全部责任，故陈世虎因本案交通事故造成的损失，应由太平洋财险在交强险赔偿限额范围内赔偿；不足的部分，应由蒋伯忠赔偿。陈世虎主张赔偿的损失中：一、医疗费317673.36元、住院伙食补助费7056元、营养费7020元、误工费37170元、护理费24030元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费480元，符合法律规定，本院予以确认。二、残疾赔偿金。陈世虎主张的期限20年、二个十级伤残赔偿12%，符合法律规定，本院予以确认。陈世虎虽户籍为农村居民，但其事发时在本市居住、学习、生活已连续超过一年，故其应按城镇居民对待，其主张的标准符合法律规定，本院予以确认。陈世虎的残疾赔偿金为82430.40元。三、交通费。救护车费符合法律规定，本院予以确认。其余部分，陈世虎虽未能举证证实，但其出院、就医及其就医、住院期间必要的陪护人员确需支出一定的交通费，根据其伤情及就医治疗情况等，其主张的交通费尚属合理。陈世虎的交通费为6600元（含救护车费600元）。四、电瓶三轮车车损。陈世虎所举证据不能证实其电瓶三轮车受损的程度，但其电瓶三轮车在事故中确实受损，本院酌定其电瓶三轮车车损为1000元。陈世虎的上述损失合计489459.76元，应由太平洋财险交强险限额范围内赔偿121000元，其中医疗费用赔偿限额赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿限额赔偿110000元（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金6000元）、财产赔偿限额赔偿1000元（电瓶三轮车车损）；余款368459.76元，由蒋伯忠赔偿，蒋伯忠已赔偿15000元，尚应赔偿353459.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款之规定，判决如下：
一、太平洋财险于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈世虎121000元。
二、蒋伯忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈世虎353459.76元。
三、驳回陈世虎的其他诉讼请求。
如果太平洋财险、蒋伯忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3914元，其中案件受理费1394元（已减半收取），鉴定费2520元，由陈世虎负担24元、太平洋财险负担992元、蒋伯忠负担2898元。太平洋财险、蒋伯忠应负担的诉讼费已由陈世虎垫付，太平洋财险、蒋伯忠均于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈世虎。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《国务院诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 丁志才
二〇一六年二月二十六日
书记员 王亚琪