葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1403民初1555号
原告：高某，女，1957年9月23日出生，汉族，工人，住葫芦岛市。
委托诉讼代理人：张某，辽宁易木律师事务所律师。
被告：郑某，女，1978年7月2日出生，汉族，连山区文广局职员，住葫芦岛市。
被告：孙某，男，1977年6月29日出生，满族，自由职业，住葫芦岛市。
被告：华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区。
负责人：何松岩，该公司经理。
委托诉讼代理人：王某，男，1960年6月30日出生，汉族，该公司职员，住兴城市。
原告高某诉被告郑某、孙某、华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某委托诉讼代理人张某、被告郑某、被告孙某、被告华泰财险委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，2017年1月11日11时许，郑某驾驶车牌号为×××号小型轿车，当车沿龙前街由东向西行驶至××街段时，该车将同方向骑乘雅迪牌电动自行车的骑车人高某脚部碾压，造成骑车人高某受伤的交通事故，本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告郑某负此次事故的全部责任，原告高某无事故责任。经查，被告郑某所驾驶的车辆在华泰财险投保，该车车主为孙某。本次事故给原告造成多项损失，经司法鉴定构成十级伤残，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：一、以上被告赔偿原告各项经济损失共计171,722.94元；二、以上被告承担连带赔偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。
被告郑某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，我的车辆有保险，损失应由保险公司承担；精神抚慰金应包含在伤残赔偿金中，不应二次赔偿；鉴定没有通知我和另外两位被告，是原告自行鉴定，鉴定费应由原告自行承担，复印费我同意承担。
被告孙某未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，同被告郑某意见一致。
被告华泰财险未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，孙某×××号车辆于2016年10月28日在我公司投保交强险、商业第三者责任险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理损失，对于诉讼费、鉴定费、复印费及其他间接损失，我公司不同意赔偿，原告在住院期间，我公司在交强险医疗费项下，已为原告垫付1万元。
经审理查明，2017年1月11日11时许，被告郑某驾驶车牌号为×××号小型轿车，当车沿龙前街由东向西行驶至××街段时，该车将同方向骑乘雅迪牌电动自行车的骑车人高某脚部碾压，造成骑车人高某受伤的交通事故，经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防四大队认定：郑某负此事故全部责任，高某无责任。事故发生后原告被送至葫芦岛市中心医院，经诊断为左三踝骨折、左踇趾近节趾骨骨折，住院治疗114天，一级护理1天，二级护理113天。原告高某的合理经济损失有：医疗费35,562.61元、残疾赔偿金65,752.00元（32,876.00元×20×10%）、误工费13,833.33元（2,500.00元/月÷30天×166天）、护理费12,369.90元（39,261.00元÷365天×115天）、住院伙食补助费11,400.00元（114天×100.00元）、营养费9,000.00元（90天×100元）、精神损害抚慰金3,000.00元、交通费880.00元、残疾辅助器具费1,030.00元、复印费46.00元、二次手术费10,000.00元、鉴定费2,440.00元、衣物损失300.00元，合计165,613.84元。
另查明，被告郑某与孙某系夫妻关系，×××号轿车系二人夫妻共同财产，×××号轿车在华泰财险投保了交强险和机动车第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告华泰财险为原告垫付1万元医疗费。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、误工证明、交通费票据、保险抄单等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。
本院认为，原、被告对葫芦岛市公安局交通警察支队巡防四大队出具的责任认定书中的责任认定均无异议，责任认定书可作为定案的依据。原告在此次交通事故中所受到的直接损失，应由华泰财险在交强险、第三者责任险的限额内予以赔偿。即华泰财险在交强险医疗费用项下赔偿原告医疗费10,000.00元，死亡伤残项下赔偿原告残疾赔偿金65,752.00元、误工费13,833.33元、护理费12,369.90元、精神损害抚慰金3,000.00元、交通费880.00元、残疾辅助器具费1,030.00元，在财产损失项下赔偿原告衣物损失300.00元，合计107,165.23元；华泰财险在第三者责任险的限额内赔偿原告医疗费25,562.61元、住院伙食补助费11,400.00元、营养费9,000.00元、二次手术费10,000.00元，合计55,962.61元。鉴定费2,440.00元、复印费46.00元属于间接损失，由被告郑某承担赔偿责任。被告孙某在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。原告主张的医疗费36,592.61元，其中有1,030.00元的轮椅、床、双拐费用，该笔费用应属于残疾辅助器具费，是原告因本次交通事故受伤产生的实际损失，本院依法予以支持。原告主张的实际医疗费35,562.61元，数额合理，有证据予以证明，本院依法予以支持，其中2017年9月19日的放射费220.00元、卫生材料费36.00元、诊查费8.00元，因在住院病案的出院医嘱中记载：”每3个月复查X线片，根据骨折愈合情况决定活动强度及时间，待骨折愈合后，宜取出内固定物”，故该笔费用应认定为原告因本次事故产生的合理医疗费用。原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、鉴定费、二次手术费数额合理，有证据予以证明，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金数额较高，本院予以调整为3,000.00元。原告主张的车辆损失1,500.00元，因没有提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张的衣物损失500元，其提供证据不足以证明其主张，因被告华泰财险认可300元，故本院对衣物损失300元予以确认。被告郑某不承担鉴定费的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告高某医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币107,165.23元（已垫付10,000.00元）；
二、被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险限额内赔偿原告高某医疗费、二次手术费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币55,962.61元；
三、被告郑某于本判决生效后10日内赔偿原告高某鉴定费2,440.00元、复印费46.00元；
四、驳回原告高某对被告孙某的诉讼请求；
五、驳回原告高某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,360.00元,由原告高某负担48.00元，由被告郑某负担1,312.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 张旭萍
人民陪审员 李 双
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王 静