河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初835号
原告：宾能文，住广东省佛山市。
委托代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：孔令国，住河北省黄骅市。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司）。住所地：河北省沧州市。
负责人：刘继青，职务：总经理。
委托代理人：徐铁盛。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾能文的委托代理人范炳香、被告阳光财险沧州支公司的委托代理人徐铁盛到庭参加诉讼，被告孔令国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告宾能文向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失共计122000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月19日23时40分，被告孔令国驾驶冀Ｊ×××××号车辆沿渤海路由东向西行驶至与昌骅大街交口处左转弯时，与由南向北行驶的张腾驾驶的冀Ｊ×××××号车辆相撞，造成张腾及乘车人宾能文受伤、车辆损坏的交通事故，黄骅市交警部门认定孔令国负事故主要责任，张腾负事故次要责任，宾能文无责任。被告孔令国驾驶的车辆在被告阳光财险沧州支公司投保交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜未协商一致，故原告诉至法院，原告因本次事故产生损失为医疗费11033.47元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、误工费12800元、护理费9367.8元、残疾赔偿金75368.6元、精神抚慰金6000元、鉴定检查费2413.6元、食宿费311元、交通费3000元，要求被告按照事故责任比例在交强险及商业三者险保险限额内予以赔付。
被告孔令国缺席无答辩。
被告阳光财险沧州支公司辩称，请法院依法核实涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证，在以上证件合法有效且事故发生时无法律规定、合同约定的拒赔免赔情形时，我司在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；请核实是否有垫付款情形，该案涉及两名伤者，交强险应预留赔偿金额；诉讼费、鉴定费等为保险合同约定的间接性损失，不属于保险责任，我司不予承担。具体质证意见为：对医疗费发票真实性及金额均无异议；住院伙食补助费主张过高，同意按50元/天计算；营养费主张过高，同意按期限60天、30元/天计算；对误工费不予认可，诉前我司对宾能文本人做过笔录调查，其工作地点为广州永资贸易公司，与原告当庭提供证据不符，我司同意按行业标准赔付，赔付期间为90天；关于护理费，护理天数我司同意按住院期间9天赔付，鉴定报告中护理期限的认定证据不足；残疾赔偿金应按照原告户籍所在地标准计算，原告所提供南海区大沥镇六社区居民委员会证明不能证明原告在此长期居住；精神抚慰金同意赔付3000元；对于鉴定检查费不予认可，该项费用为保险合同中明确注明的间接损失，应由实际侵权人赔付；对于食宿费发票的真实性无异议，但与本案无关；交通费原告主张过高，广州至天津的飞机票不能证明与本案有关，其他票据均为连号票据，同意赔付200元；对司法鉴定意见书评定的伤残等级不予认可，我司申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实，本院予以确认。经核实，原告提交的行驶证、驾驶证均合法有效，结合事故认定及车辆投保情况，被告阳光财险沧州支公司应按照事故责任比例在冀Ｊ×××××号车辆投保交强险及商业三者险保险限额内对原告合理合法的损失予以赔付。原告主张食宿费虽提交票据，但不能证明与本案的关联性，本院不予支持。因本次交通事故同时造成两人受伤，故应在交强险限额内为其他伤者预留相应的份额。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、医药费，依据原告提交的医疗费票据、用药明细确定为11033.47元；
二、住院伙食补助费，因原告系外地出差，参照《河北省省级机关差旅费管理办法》的规定，本院酌定住院伙食补助费按照100元/天计算，结合住院病历，确定为100元/天×9天=900元；
三、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为45天，被告自认30元/天本院予以支持，确定为30元/天×45天=1350元；
四、误工费，依据原告提交的误工证明、营业执照不足以证实原告系佛山市南海区浩元橡胶制品厂职工，但结合原告的居住证及南海区大沥镇六社区居民委员会开具的证明可以证实原告长期居住、生活、消费于城镇，被告称自行调查与原告主张不符，本院认定原告误工费按照广东省上年度城镇居民人均年可支配收入予以计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定误工期为105天，确定误工费为37684元/年÷365天×105=10841元；
五、护理费，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期为45天，住院期间护理费按照河北省上年度在岗职工平均工资计算，出院后按照农林牧渔业标准计算，确定为56987元/年÷365天×9天+21987元/年÷365天×（45-9）天=3574元；
六、伤残赔偿金，原告提交的司法鉴定意见书系依原告申请本院依法委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，鉴定结论客观真实，应作为确定原告伤残等级的依据，不符合重新鉴定的条件；原告长期居住、生活、工作于广州城镇，标准应按广东省上年度城镇居民人均年可支配收入计算，确定为37684元/年×20年×10%=75368元；
七、精神损害抚慰金，结合事故双方过错程度及原告伤残等级酌定为6000元；
八、鉴定检查费，该费用系为查明和确定保险事故造成损失所支付的必要的、合理的费用，应予以支持，依据鉴定及检查费票据确定为2414元；
九、交通费，结合案件实际情况，本院酌定为1000元。
以上损失共计112480元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13283元，伤残项下误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计99197元，以上共计112480元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定孔令国负事故主要责任，张腾负事故次要责任，宾能文无责任。因孔令国驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告阳光财险沧州支公司处投保机交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对本次交通事故造成原告的损失首先由被告阳光财险沧州支公司在交强险限额内予以赔付，超出部分由被告保险公司按照70%的责任比例予以赔付。本次事故造成原告及张腾达二人受伤，张腾以（2018）冀0983民初836号案件提起民事诉讼，确定损失总额为10445元，其中医疗限额内损失为8945元，伤残限额内损失为1500元，故原告宾能文损失具体依据以下规则予以确定：首先由被告阳光财险沧州支公司在交强险医疗限额内赔付原告损失13283÷（13283+8945）×10000=5976元，在交强险死亡伤残限额内赔付原告损失99197元，剩余部分由被告阳光财险沧州支公司按照70%的责任比例赔付（112480-5976-99197）×70%=5115元。综上所述，原告要求被告赔付损失110288元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持，对原告其他诉讼请求不予支持。被告孔令华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加，应视为放弃答辩、质证的权利综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中。华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付原告宾能文损失5976元，在交强险死亡伤残限额内赔付原告损失99197元，在第三者责任险保险限额内赔付原告损失元5115元，共计赔付110288元；
二、上述赔偿义务履行后，被告孔令国在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告宾能文的其他诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1370元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1253元，由原告宾能文承担117元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年四月八日
书记员 李梦育