江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏03民终1820号
上诉人（原审被告）陆敬惠，无业。
被上诉人（原审原告）孙敬祥，退休工人。
被上诉人（原审原告）张荣英，退休工人。
两被上诉人共同委托代理人王作荣，退休工人。
上诉人陆敬惠因与被上诉人孙敬祥、张荣英身体权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第01215号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陆敬惠，被上诉人孙敬祥、张荣英的共同委托代理人王作荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2008年4月16日，王作荣（乙方）与新沂市恒大机械有限公司（甲方）签订认购协议书，王作荣认购其开发建设的祥远小区6号楼105号、108号、203号门面房。因陆敬惠申请执行新沂市恒大机械有限公司一案，新沂市人民法院在执行过程中作出（2010）新执字第0851-1号执行裁定，裁定包括祥远小区6号楼108号在内的相应房屋的所有权及土地使用权归陆敬惠之子陆少启所有，同时解除对上述房屋的查封。2013年1月31日，新沂市人民法院根据案外人王光升的申请，依法查封了祥远小区6-1-108号等共9套房屋。2014年6月3日，新沂市人民法院解除了对上述9套房屋中第6-1-115、6-1-108、6-1-113号共3套房屋的查封。2014年5月5日，王作荣以对祥远小区6号楼108号门面房享有产权为由通过砸锁占有该房，并让其公婆即原告孙敬祥、张荣英搬入占用。陆少启发现后要求两人搬出该房，遭到两人拒绝。同年5月29日22时许，陆敬惠手拎一桶粪便与其妻张长玲一起到该房内找孙敬祥、张荣英理论，当时王作荣与两原告女儿孙艳也在该房内。陆敬惠要求孙敬祥等人搬出该房遭拒，因双方皆主张对该房享有所有权而发生争执，陆敬惠使用铁勺在房内泼洒粪便，孙敬祥上前阻止时双方互相撕扯，王作荣与张长玲也发生厮打，厮打过程中双方各有损伤，孙敬祥头部被陆敬惠打伤，张长玲也倒在地上，事发后陆敬惠离开现场。之后，孙艳报警，新沂市公安局城西派出所接到报警后到场处理，孙敬祥、张荣英、张长玲等人被送到新沂市人民医院救治。
孙敬祥因伤住院治疗12天，经诊断其伤情为：头皮挫裂伤，冠心病。2014年5月21日，孙敬祥伤情好转出院，医嘱建议：继续用药，不适随诊。孙敬祥支出医疗费7087.03元。同年9月4日，孙敬祥再次入院治疗11天，经诊断其病情为：冠状动脉粥样硬化性心脏病，心绞痛，左前分支阻滞，陈旧性前间壁心梗，高血压病。住院病案中孙敬祥的入院情况载明：发作性胸闷四年余，再发三天伴气喘。同年9月15日，孙敬祥病情好转出院，医嘱建议：注意休息，避免受凉，改善生活方式。孙敬祥支出医疗费4848.48元。2015年1月14日，孙敬祥再次入院治疗14天，经诊断其病情为：冠状动脉粥样硬化性心脏病，心绞痛，左前分支阻滞，陈旧性前间壁心梗，心功能级，高血压病，肺部感染。同年1月28日，孙敬祥病情好转出院，支出医疗费1015.71元。
孙敬祥的损伤经人体法医学鉴定构成轻微伤，2014年7月28日，新沂市公安局作出新公（城）行罚决字（2014）第429号行政处罚决定书，对陆敬惠给予行政拘留十二日并处500元罚款。陆敬惠不服提出行政诉讼，新沂市人民法院经依法审理于2015年1月12日作出（2014）新行初字第00025号行政判决：驳回陆敬惠的诉讼请求。陆敬惠不服提出上诉，徐州市中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）徐行终字第00057号行政判决：驳回上诉、维持原判。
事发后，张荣英住院治疗2天，经诊断其病情为腔隙性脑梗塞、脑萎缩、高血压病、左股骨颈陈旧性骨折术后。住院病案中张荣英的入院情况载明：头晕头痛不适2小时，患者2小时前与人争吵后出现头晕头痛不适，呈持续性不能缓解。2014年5月11日，张荣英伤情好转出院，医嘱建议：继续巩固治疗，低盐低脂饮食，不适随诊。张荣英支出医疗费1704.26元。
2015年5月7日，孙敬祥、张荣英诉至原审法院，请求判令陆敬惠赔偿其各项损失合计32611.89元。
原审法院认为，原、被告对房屋产权产生纠纷后，理应通过法律途径予以解决，但陆敬惠手拎一桶粪便到争议房屋理论，并在争执中手持长把铁勺将孙敬祥头部打伤，其行为是造成孙敬祥人身损害的原因力，主观上具有过错，应当对孙敬祥损害承担赔偿责任。孙敬祥通过砸锁方式搬入涉案房屋，该行为也是导致事件产生的原因之一，且在双方争执过程中，孙敬祥亦没有采取克制态度，反而积极参与其中，故孙敬祥对此次事件的发生亦有过错，应当适当减轻陆敬惠的赔偿责任。从事情的起因、过程及最终所造成的结果综合分析，本院依法酌定陆敬惠对孙敬祥的损害承担70%比例的赔偿责任。孙敬祥于2014年9月15日、2015年1月14日两次入院治疗的病情与陆敬惠的殴打行为之间不存在因果关系，故对孙敬祥主张的该两次住院期间的各项损失不予支持。结合孙敬祥的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准，酌定孙敬祥的护理、营养期限为30日。孙敬祥所提供的交通费票据均形成于出院后，故对该份证据，不予采信。结合原告就医地点、因伤治疗等情况，交通费酌定为200元。综上，孙敬祥的损失为：医疗费7078.03元、护理费1500元、营养费1158元、交通费200元，合计9936.03元，陆敬惠应赔偿6955.22元。关于张荣英主张的各项损失，陆敬惠虽未对张荣英实施殴打行为，但考虑到张荣英住院系因双方争吵导致血压升高，陆敬惠的行为是张荣英住院治疗的诱因，与张荣英住院治疗具有一定因果关系，故本院酌定陆敬惠赔偿张荣英医疗费等损失合计700元。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，不予支持。
遂判决：一、被告陆敬惠向原告孙敬祥支付医疗费等各项损失合计6955.22元。二、被告陆敬惠向原告张荣英支付医疗费等各项损失合计700元。三、驳回原告孙敬祥、张荣英的其他诉讼请求。
上诉人陆敬惠不服上述民事判决，提起上诉称：1、孙敬祥的伤是其自己过错造成，应由其本人承担全部责任，不能因为孙敬祥受伤认定我承担主要责任。2、张荣英的病与我没有任何关系，我与张荣英之间没有任何接触，张荣英因为年龄大、多病、头疼头晕住院治疗与本案没有任何关联性，一审认定我赔偿其700元没有事实和法律依据。3、我妻子张长玲也被对方打伤，一审仅判决我赔偿被上诉人损失显失公平。综上，请求二审法院依法改判或将本案发回重审。
被上诉人孙敬祥、张荣英答辩称：本案是双方当事人因房屋纠纷引发，被上诉人无过错和责任，是上诉人引起的事端，如上诉人认为房屋是其所有，可以通过法律的途径维护自己权益，而在纠纷产生后，上诉人对被上诉人进行人身攻击，造成了被上诉人本案的伤害，应该由上诉人承担本案的全部赔偿责任。请求二审法院依法维持原判。
本案的争议焦点是：陆敬惠在本案中是否存在过错，如存在过错，应如何确定其应承担的赔偿责任。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本院（2015）徐行终字第00057号生效行政判决书、新沂市公安局新公（城）行罚决字（2014）第429号，以及各方的当事人在公安机关的陈述等证据，能够认定本案中双方当事人因房屋归属问题发生纠纷，陆敬惠用长把铁勺将孙敬祥打伤，因此能够认定孙敬祥伤情与陆敬惠行为之间存在因果关系。陆敬惠因与孙敬祥、张荣英产生冲突后，继而发生肢体接触致孙敬祥受伤，陆敬惠因过错致人损害，应在本案中承担赔偿责任。同时，孙敬祥在本案冲突发生后，未采取适当措施减缓冲突，对其自身损伤的产生也存在一定的过错，可适当减轻陆敬惠的侵权赔偿责任。一审结合事件性质认定陆敬惠对孙敬祥承担侵权责任，适当减轻陆敬惠30%的赔偿责任，并无不当。
关于陆敬惠应否赔偿张荣英损失的问题。张荣英于本案纠纷发生后即入院治疗，新沂市人民医院的病案资料中明确载明患者2小时前与人争吵后出现头晕头疼不适，呈持续性不能缓解。张荣英虽自身患有××症，但其因本案纠纷加重身体不适是导致入院治疗的因素之一，此时，原审结合张荣英住院产生的各项损失，酌定由陆敬惠赔偿700元，并无不当。
另外，关于陆敬惠主张的本次纠纷中其妻子张长玲被被上诉人致伤，被上诉人应予赔偿的问题。本案是孙敬祥、张荣英提起的侵权之诉，张长玲并非本案当事人，如张长玲认为孙敬祥、张荣英对其实施了侵权行为并遭受损害，可另行主张权利。
综上，上诉人陆敬惠的上诉主张不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人陆敬惠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 裴 运 栋
代理审判员 孙守明代理审判员汤孙宁
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 俞 卜