河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民终字第479号
上诉人（原审被告）：郭浩南，男，汉族。
法定代理人：郭志渊，男，汉族。
法定代理人：李俊蓉，女，汉族。
委托代理人：周莉娜，洛阳市天义法律服务中心法律工作人员，特别授权。
被上诉人（原审原告）：郭毅鹏，女，汉族。
法定代理人：郭会强，男，汉族。
法定代理人：尚林林，女，汉族。
委托代理人：魏会智，洛阳市法律援助中心援助律师。一般代理。
被上诉人（原审被告）：裴建高，男，汉族。
上诉人郭浩南因与被上诉人郭毅鹏、裴建高健康权纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2013）孟小民初字第112号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭浩南的法定代理人李俊蓉及委托代理人周莉娜，被上诉人郭毅鹏的法定代理人郭会强、尚林林及委托代理人魏会智，到庭参加诉讼。被上诉人裴建高经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原审经审理查明：2013年4月4日上午，作为未受过滑冰技能专业训练和相关防护措施教育的初学者，原告郭毅鹏、被告郭浩南在被告裴建高经营的溜冰场滑冰时发生相撞，致使原告受伤住院治疗。事故发生时，原告郭毅鹏、被告郭浩南均无亲属在场，原告亦未佩戴护具，且二人从家外出时仅告知其家长出去玩耍，各自家长既未询问二人去向，也未进行相关的安全提醒和警示。被告裴建高开办的溜冰场未经过公安、文体、消防、卫生等部门审批并办理相关证照，其占用的土地为自家宅基地，溜冰场自建成到事故发生时已长达6年。相关当事方对上述事实均无异议，本院予以确认。庭审中，被告郭浩南方对原告提供的公安机关出具的接处警登记表、孟津县麻屯镇上河小学出具的证明、与原、被告一同滑冰的两位证人证言及询问证人的视频资料质证时，称上述证据内容缺乏真实性而不予认可，并就此前认可的“被告与原告发生碰撞致使原告受伤”之事实进行否认。经过法庭依法审查和分析，认为原告提供的该组证据形式合法、内容真实，且各证据之间形成了完整的证据链，并能对待证事实进行充分证明，故本院对被告否认前述相关事项的意见不予支持。
现结合案情和各方当事人举证、质证情况，就原告因伤住院所产生的损失范围和数额作如下认定：（1）医疗费。原告提供了洛阳市老城区中州人民医院的诊断证明、病例、住院收费专用票据2张，主张该项损失数额为4367.61元。本院予以认定。（2）护理费。原告提供了医疗机构出具的陪护证明，证明原告住院期间有一人陪护，但未能证明护理人员的收入状况，故主张依据我省上一年度服务业职工平均工资25379元／年（69.3元／天），按照医疗费票据上的住院时间计算35天，共计2433元，符合法律规定，本院予以认定。（3）住院伙食补助费及营养费。原告主张该两项损失按照30元／天计算35天，共计1400元，符合法律规定，本院予以认定。（4）残疾赔偿金。原告提供了洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级，并要求按照我省上一年度农村居民人均纯收入7524.94元，计算20年的20%，主张30099.76元，本院予以认可。（5）精神损害抚慰金。原告主张该项费用为1万元。综合考虑原告的伤残情况、侵害的行为方式以及当地的生活水平等因素，本院酌定该项费用为2000元。（6）交通费。原告主张该项费用为500元，并提供出租车票据若干，但未能证明上述票据的发生与就医地点、时间、人数、次数相符合，考虑到原告在外就诊治疗必然有交通费用的支出，故酌定该项费用为300元。（7）鉴定费。原告主张该项费用为140元，并提供相关票据予以证明，本院予以认可。以上各项损失共计：40740.37元。
原审认为：公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，被告裴建高未经相关部门审批许可，擅自在自家民房中开办溜冰场进行经营、获利，并未举证证明溜冰场的场地、设施、人员配备等符合相关行业标准，且允许没有佩戴护具的原告等人进场滑冰，其行为与原告受伤之间存在一定因果关系。原告郭毅鹏、被告郭浩南外出玩耍时，其各自父母作为监护人既未掌握其去向，也未进行常理性的安全提示和警醒，该未尽到监护职责的放任行为与原告受伤之间亦具一定的因果关系。另，溜冰场地面光滑，在没有专业人员陪同的情形下，滑冰者穿轮式鞋或在上面自行、随意滑动，方向难以把握、速度难以掌控、身体平衡难以保持，相互之间发生碰撞、摔倒、推搡等危险事故，本身就难以避免，尤其对于初学者而言，危险系数会更高。综合本案案情和各方行为与损害后果之间原因力的大小，被告裴建高对原告的损失承担40%的赔偿责任即16296.15元，原告方和被告郭浩南方对原告损失各承担30%的责任，即12222.11元。被告郭浩南父母作为其监护人，依法共同负有教育、管理、保护的监护义务，在未尽到监护职责并因此造成他人损害时，应依法对损害后果承担连带赔偿责任。原告要求被告裴建高承担补充赔偿责任，不具有法律依据，本院认为应依其过错，承担按份责任。原告主张的其他诉求，因缺乏事实依据和法律依据而不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告郭浩南的监护人郭志渊、李俊蓉于本判决生效之日起10日内，连带赔偿原告郭毅鹏医疗费、误工费等及精神损害抚慰金共计12222.11元。二、被告裴建高于本判决生效之日起10日内，赔偿原告郭毅鹏医疗费、误工费等及精神损害抚慰金共计16296.15元。三、驳回原告郭毅鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，由原告郭毅鹏、被告郭浩南各负担100元，被告裴建高负担250元。被告承担部分暂由原告垫付，履行本判决时由被告一并向原告支付。
郭浩南上诉称：原审认定郭浩南与郭毅鹏在溜冰时相撞，致使郭毅鹏受伤，事实错误，而是郭毅鹏溜冰拐弯时将要摔倒时拽住正好到其身边的郭浩南，双方都摔倒在地，郭毅鹏受伤。原审的证人都是未成年人且未出庭，不应作为证据使用。原审判决对赔偿责任的划分不当，裴建高违法开设营利性的溜冰场对未成年人未尽到管理责任应承担主要责任。请求二审法院依法撤销原判，公正判决。
郭毅鹏辩称：郭毅鹏在裴建高经营的溜冰场滑冰时，被郭浩南撞倒，致使郭毅鹏受伤住院，郭浩南的监护人应赔偿郭毅鹏医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失，原审判决事实清楚，请求维持原判。
裴建高未到庭无答辩意见。
本院经审理对原审查明事实予以确认。
本院认为：郭浩南与郭毅鹏在裴建高经营的溜冰场溜冰时相撞，致使郭毅鹏受伤住院造成损失，裴建高未经相关部门审批许可，擅自在自家民房中开办溜冰场进行经营、获利，并未举证证明溜冰场的场地、设施、人员配备等符合相关行业标准，且允许没有佩戴护具的上诉人与被上诉人等人进场滑冰，郭浩南与郭毅鹏均为未成年人，在溜冰时均无监护人陪同，监护人未尽到监护责任，原审根据本案具体情况划分赔偿责任并无不当，上诉人郭浩南上诉称郭毅鹏溜冰拐弯时将要摔倒时拽住正好到其身边的郭浩南，双方都摔倒在地，郭毅鹏受伤，但未提交确实充分的证据予以证实。原审认定事实清楚，适用法律、判决结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费123元，由上诉人郭浩南的法定代理人郭会强、尚林林负担。
本判决为终审判决。
审判长 姬秋萍
审判员 杨元卿
审判员 王 睿
二〇一四年七月二十五日
书记员 李军霞