河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1626民初290号
原告：张翠芝，女，汉族，1954年11月5日出生，住淮阳县。
原告：时亦飞，男，汉族，1978年11月3日出生，住淮阳县。
原告：时俊辉，男，汉族，1982年5月9日出生，住淮阳县。
原告：时香莲，女，汉族，1986年7月7日出生，住淮阳县。
原告：时俊方，男，汉族，1987年5月6日出生，住淮阳县。
原告：时俊广，男，汉族，1990年1月10日出生，住淮阳县。
六原告共同委托诉讼代理人：郭芳，女，河南陈州事务所律师。执业证号：14116200911299031。
被告：叶米应，男，汉族，1963年9月1日出生，住淮阳县。
被告：叶志忠，男，汉族，1986年7月1日出生，住淮阳县。
原告张翠芝、时亦飞、时俊辉、时香莲、时俊方、时俊广与被告叶米应、叶志忠生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时俊辉、时香莲及六原告共同委托诉讼代理人郭芳、被告叶米应到庭参加诉讼，被告叶志忠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等392245.91元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告张翠芝之夫时文旺受被告雇佣从事伐树工作。2017年11月24日上午，被告带领时文旺在被告邻村伐树时，叶米应在用油锯伐树时，时文旺用绳子拉着树，树倒时将时文旺砸伤，因时文旺伤情严重，送周口市中心医院救治。经医院抢救无效于2017年11月29日死亡。被告仅支付了部分赔偿费用后，经原告多次催要，被告置之不理。现原告为维护其合法权益，特来法院起诉。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：第一组：原告户口本、身份证、亲属关系证明。证明目的：证明原告与死者时文旺之间系近亲属关系，诉讼主体适格。
第二组：证人证言、接待记录、2017年11月份通话记录。证明目的：证明死者时文旺受叶米应、叶志忠雇佣为其伐树的事实。第三组：医疗票据、住院病历、诊断证明、住院证、出院证、费用清单、死亡证明。证明目的：证明时文旺住院期间花费医疗费用及经救治无效死亡的事实。
被告叶米应对原告所提交证据质证如下：对第一组无异议。对第二组中接待笔录基本属实，但拉树是三人，买树是我和时文旺两个人买的树。通话记录11月24日早上，是时文旺给俺儿打的电话，让俺儿去的。对证人证言有异议，时文旺不是我雇的人，俺俩是合伙买树，俺儿叶志忠是给我帮忙的。不存在给他工钱的事。我和时文旺关系不错，他庄有集，俺俩经常见面，俺俩在喝酒期间说在一块去收树。另外，交医疗费不是65000元，仅医疗费是35000元，后来经处理又拿40000元。我和时文旺合伙干了有九天，一人分1000元。对第三组证据真实性没有异议，但在周口医院交了现金25000元，直接交给医院的了，医院给的手续都给时文旺的亲属了。在淮阳县医院交5000元，手机又转给他5000块钱。
被告叶米应辩称：时文旺是跟我合伙干活的，我年龄大了，还有我儿叶志忠给我帮忙干活。叶志忠胳膊残疾，出去打工没有活干。另外我儿叶志超智力不全，我也让他帮忙干活。天明开始就去伐树，到白姓李村西北角，买34棵树，5200元，伐了19棵。在伐第19棵树时，不大的一棵杨树，时文旺跟我儿叶志超、还有我庄叶米星一起捞树时，树倒时树枝子砸住时文旺了。随后打120，120没过来中，我找个车把他拉到淮阳人民医院。后来又到老淮阳县人民医院，又转到周口医院，到周口没有治好。双方已经达成协议，事情已处理结束，被告不再承担赔偿责任。
被告叶米应为支持自己的答辩意见提交证据如下：第一组：淮阳县人民医院的出院证，淮阳人民医院交的医疗费5000元，往时俊辉手机上打5000元医疗费。第二组：时庄村委会的调解证明及调解经过。证明目的：证明双方已经达成协议。
原告对被告叶米应所提证据质证如下：对被告提交的淮阳县人民医院的出院证、医疗票据真实性无异议。该费用已经包括在本案的数额内，已经减掉了。更能充分说明原告亲属时文旺与被告雇佣关系的成立。对于证明提出以下异议。1、该证据来源不合法，无证明人签名。2、且该证据是第一次开庭后，近一个多月之久的证明，该证据不符合证据规则之规定。3、该证据内容不属实。该证据是在空白纸上书写的内容，因此根据法律及相关的规定，该证据不能作为定案依据。我们对被告提供的几份证据均不同意予以质证，已经违背民事诉讼法及证据规则的相关规定。已经超过举证期限。被告提供的证据违背法定程序。
被告叶志忠在法定期限内未向本院陈述答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告叶米应和时文旺认识，叶米应联系时文旺一起收树。2017年11月24日上午，原告张玉勤的丈夫时文旺与被告叶米应、叶志忠等人淮阳县临蔡镇大何行政村白姓李村李振香家去收树。当时双方谈好杨树棵数及价格后，开始伐树。在伐树时，被告叶米应锯树，时文旺和另外一人拉树，在拉树倒时，时文旺被树枝子砸伤，后被告叶米应联系车辆把时文旺送到淮阳县人民医院，由于时文旺伤情过重，转到周口市中心医院住院治疗。经周口市中心医院诊断为：1、多发脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、脑干及两侧基底节区腔隙性脑梗塞；4、呼吸衰竭；5、循环衰竭；6、颅骨骨折；7、头皮挫裂伤；8××病3级；9、2型糖尿病；10、肺挫伤；11、胸骨骨折；12、心包积血；13、左侧输尿管上段结石；14、左肾及上段输尿管积水。时文旺在周口市中心医院住院治疗5天，花费医疗费74033.8元。经周口市中心医院抢救无效于2017年11月29日23时死亡。在审理期间，被告叶米应辩称，已为原告支付医疗费35000元，原告方表示否认，但承认被告支付医疗费29000元，包括通过手机转账支付的5000元。被告叶米应提交的淮阳县人民医院的正规票据显示：2017年11月24日在淮阳县人民医院为时文旺交医疗费2522.57元。原告承认在周口市中心医院叶志忠交费19000元，2017年11月29日上午被告用手机转账给原告时俊辉5000元。被告叶米应提交的证据未能证明为原告支付医疗费35000元。2017年12月4日，原告时俊辉收到被告支付的40000元赔偿款。故可认定事故发生后被告已向原告支付医疗费29000元及赔偿款40000元，合计69000元。原告述称，时文旺系受叶米应雇佣去伐树，被告叶米应对此予以否认，因原告所举证据不足，本院依法不予采信。
另查明，在本院审理期间，在本院已告知原告的情况下，原告未申请追加伐树时的其他拉树人为被告参加诉讼。原告张翠芝之夫时文旺系农村户口。2016年度，农村居民人均纯收入11696.74元/年，居民服务、修理和其他服务业为33857元/年，农村居民年人均年生活消费支出8586.59元/年。
本院认为：公民的生命、健康权受国家法律保护。本案中原告张翠芝之夫时文旺与被告叶米应一起去收树，在伐树时，时文旺不慎被树枝砸伤，经医治无效身亡。对于该纠纷的发生系时文旺与被告叶米应双方未能尽合理安全注意义务所造成，双方有不同程度的过错。时文旺作为成年人在拉树时所负安全注意义务明显重于锯树人叶米应，故对于该事故的发生时文旺应负主要责任，被告叶米应负次要责任。被告叶米应辩称，双方已经达成协议，事情已处理结束，被告不再承担赔偿责任。因原告对此予以否认，且被告叶米应提交的时庄村民委员会证明及调解经过两份证据存在瑕疵，时庄村委会证明无负责人签名，参与调解人员未出庭作证，故其提交证据不足以证明其辩称理由成立，本院依法不予采信。被告叶志忠虽然在场，但未参与锯树和拉树，对该纠纷的发生无责任。
原告应得的赔偿项目包括：1、死亡赔偿金：19年×11696.74元=222238.06元；2、丧葬费：22960元；3、医疗费74033.8元；4、误工费：95.72元×5天=478.6元；5、护理费：92.81元×5=464.05元；6、伙食补助费：50元×5天=250元；7、营养费：30元×5天=150元。关于精神抚慰金：结合本次事故中时文旺及被告叶米应的过错程度，以及当地的平均生活水平等因素综合酌定为30000元。关于交通费结合住院时间等因素酌定为1000元，上述各项费用总额为351574.51元。原告自己承担70%，被告叶米应承担30%，即105472.35元。被告已经支付的69000元应从中扣除。
综上所述，对于原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等费用的诉讼请求，本院依法对其合法合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶米应赔偿原告张翠芝、时亦飞、时俊辉、时香莲、时俊方、时俊广医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等费用105472.35元，扣除已支付的69000元，被告叶米应再支付36472.35元。于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告张翠芝、时亦飞、时俊辉、时香莲、时俊方、时俊广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由原告负担2000元，被告叶米应负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙臣忠
二〇一八年三月九日
书记员 李浩源