安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3981号
原告:安徽明牛羽绒有限公司,住所地六安市金安区。
法定代表人：陈昌明，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李淑梅，安徽晟成律师事务所律师。
被告:肥西县严店东方羽绒厂,住所地安徽省肥西县。
经营者：俞得保（又名俞德保），男，汉族，住安徽省肥西县，
被告:俞银,男,汉族，住安徽省肥西县，系经营者俞得保之子。
两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李传平，安徽润天律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：郑云，安徽润天律师事务所实习律师。
原告安徽明牛羽绒有限公司与被告肥西县严店东方羽绒厂、俞银买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告安徽明牛羽绒有限公司的委托代理人李淑梅、被告肥西县严店东方羽绒厂、俞银及其委托代理人李传平、郑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽明牛羽绒有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告购买羽绒款2135212.7元，并按银行同期贷款利率承担利息至本清息止（利息计算至2016年9月25日为2735212.7×0.8%×16个月=273307.23元）。2、被告承担本案的诉讼、保全等费用。事实与理由：陈昌明是安徽明牛羽绒有限公司创办人陈夕牛之子，俞银是肥西县严店东方羽绒厂俞得保的儿子，陈夕牛与俞得保是老朋友关系，因此陈昌明与俞银是父交子往的朋友关系。2014年初，俞银在福建省××市××市煜顺服装辅料商行，并与原告达成口头买卖协议，由两被告在福建等地出售羽绒，与他人签订羽绒销售协议后，原告按照被告的指示直接或间接的发货至购买羽绒的商户。2014年3月起原告按照两被告的指示陆续发货给需要羽绒的商家。2015年初，经双方对账，2014年12月31日两被告欠原告羽绒款4080353.3元，后两被告陆续支付了部分货款。至2015年5月25日，两被告共欠原告羽绒款2135212.7元。对于该2135212.7元的欠款，原告曾多次找两被告协商、催要，但两被告以种种理由拒绝支付。
肥西县严店东方羽绒厂辩称:一、答辩人与被答辩人之间并非买卖合同关系，应为行纪合同关系。1、在诉状中，由答辩人在福建等地出售羽绒，与他人签订销售协议后，由被答辩人直接或间接发货，在部分发货单中明确单价。2、答辩人在福建出售的单价跟被答辩人诉请的单价一致。3、部分货款由第三方直接付给被答辩人（如新晟天的70万货款）。二、被答辩人起诉事实及欠款金额与实际情况不符。1、被答辩人所提出的对账单中：2014年5月17日发货水洗纯白鸭绒90%数量759公斤，2014年5月18日发货水洗纯白鸭绒70%数量10公斤、水洗灰鸭绒70%数量5kg、水洗灰鸭绒80%数量5kg、水洗灰鸭绒90%数量5kg，货款260940元实际不存在。水洗纯白鸭绒90%单价约定并非均为370元每公斤，其中有8788.56公斤单价实际为320元每公斤，差价为439428元。实际总货款应为7570809.7元。同被答辩人出具的增值税发票基本一致。2、答辩人共计付款给被答辩人5430000元。同时为被答辩人代垫运费19800，为被答辩人开支借款40000。实际合计答辩人已付款5489800元。3、2015年4月20日答辩人向被答辩人退货906019元。按答辩人与被答辩人口头约定，被答辩人应付答辩人各类佣金910000元。因被答辩人供货质量问题，造成损失475321元。4、最终实际被答辩人应返还答辩人已付货款210330.3元。
俞银辩称：本案中石狮市煜顺服装辅料商行与本案无关，被告二是被告一的员工，并非实际经营者，被告二也并非是石狮市煜顺服装辅料商行的经营者，所以被告二不应对石狮市煜顺服装辅料商行以及被告一的经营行为承担法律责任。
本院经审理认定事实如下:原告安徽明牛羽绒有限公司是从事羽绒生产销售等业务的民营企业，被告肥西县严店东方羽绒厂是从事羽绒销售的个体工商户，经营者俞得保，其子俞银是其在福建省××市××市××服装辅料××（肥西县严店东方羽绒厂分支机构)实际经营者，2014年初，被告从原告处购买羽绒并由原告根据被告的指定将羽绒送货至指定地点，由两被告向其自己在福建的客户出售羽绒。至2014年12月底，两被告计销售原告羽绒款8271231.7元，比除2015年4月20日双方发生一笔退货，价值906019元，总价款为7365212.7元（原告向被告出具安徽增值税专用发票9张计7580353.25元),后两被告分批支付原告部分货款，已支付款合计5230000元，两被告共欠原告羽绒款2135212.7元，另外，2014年11月14日，被告以承兑汇票支付20万元，实际被告尚欠原告羽绒款1935212.7元。
本院认为，原告安徽明牛羽绒有限公司与被告肥西县严店东方羽绒厂因羽绒销售，双方构成买卖合同关系，关于货款总金额，原告出具的对账单显示为8271231.7元，从被告的答辩意见看，认可原告羽绒款8010237.7元(含其认为原告应承担差价439428元)，证人王某、毕某、余某证实被告未签字确认该对账单的原因是双方因759公斤的羽绒受潮退货去向问题存在争议，该笔羽绒因受潮存放在被告处，但被告未能举证证明该笔羽绒的去向，责任不在原告，从被告俞银与原告方通信内容看，被告也认可尚欠原告羽绒款200余万元，故本院认定被告销售原告羽绒款总价款为7365212.7元，已支付羽绒款2135212.7元，尚欠原告羽绒款1935212.7元，事实清楚，证据充分。
综上，原告安徽明牛羽绒有限公司要求被告肥西县严店东方羽绒厂及被告俞银支付尚欠羽绒款1935212.7元，符合有关法律规定，本院予以支持；原告其他诉讼请求以及利息的要求无事实和法律依据，本院不予支持；被告辩称原被告双方系行纪合同关系，原告应支付被告佣金910000元，原告应承担被告差价损失439428元，被告俞银辩称原告有一张增值税发票已作废，其在本案中不承担责任和认为代为原告支付的其他款项等抗辩意见，缺乏充分的证据支撑，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告肥西县严店东方羽绒厂于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告安徽明牛羽绒有限公司羽绒款1935212.7元；
二、被告俞银对以上款项裁承担共同清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26370元，减半收取13185元，保全费5000元由被告肥西县严店东方羽绒厂、俞银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马开功
二〇一七年四月三十日
书记员 刘德奇
附：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附原告安徽明牛羽绒有限公司举证目录:
证据一：营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告的主体资格。
证据二：组织机构代码证复印件两张、（2015)肥西民二初字第00799号民事判决书一份。
证据三：对账单、俞银写给陈锡牛的信件、陈锡牛回复俞银信件、陈锡牛写给俞德宝的书信各一份。
证据四：发货单及应收账款明细账。
证据五：安徽增值税专用发票9张。
被告证据目录:
证据一、2015年4月18日石狮市煜顺服装辅料有限公司返货单一份。
证据二、扣款说明一份。
证据三、2014年11月14日微信截图一张。
证据四、2014年8月7日石狮市煜顺服装辅料有限公司送货单一份。
证据五、出库单、送货单、入库凭证、价格确认单十七份。
证据六、价格确认单复印件及买卖合同原件。