山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁14民终1399号
上诉人（原审被告）：肇东艾百力啤酒有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市城区肇昌公路11公里处。
法定代表人：张明军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：胡才，吉林方鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东青源啤酒有限公司，住所地山东省临邑县临盘工业园。
法定代表人：王永泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟庆柱，该公司职员。
委托诉讼代理人：孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原审被告：张明军，男，1974年4月26日出生，汉族，住吉林省东丰县。
原审被告：梅河口市啤酒有限公司，住所地吉林省梅河口市和平街407号。
法定代表人：王颖，该公司执行董事。
原审被告：王满才，男，1966年2月10日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
上诉人肇东艾百力啤酒有限公司因与被上诉人山东青源啤酒有限公司、原审被告张明军、梅河口市啤酒有限公司、王满才买卖合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2017）鲁1424民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
肇东艾百力啤酒有限公司上诉请求：撤销山东省临邑县人民法院（2017）鲁1424民初2539号民事判决，判决上诉人不承担责任，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人山东青源啤酒有限公司没有按照合同要求全部履行自己的义务，此时判决给付设备款违背合同本意。上诉人不仅是单一购买被上诉人山东青源啤酒有限公司的设备，被上诉人应当对设备进行安装和调试，这是合同中约定的被上诉人的合同义务，这也是上诉人支付设备款的前置条件。现在设备未安装完毕，更未进行调试。原审怎能判决上诉人给付设备款，显然错误。
山东青源啤酒有限公司辩称，双方签订的设备购销协议合法有效，王满才出具的证明系对安装调试时间的变更。因啤酒生产包括麦芽的粉碎、糖化、过滤、煮沸、冷却、发酵等，我方提供设备是啤酒生产的最后一道程序即灌装程序，我公司将灌装设备安装完毕后，因上诉人除了厂房和我方运送过去的设备，其他设施基本没有，根本无法进行啤酒的生产和整套设备的联动调试。设备没有调试责任在上诉人。故请求二审驳回上诉，维持原判。
山东青源啤酒有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告1、2继续履行合同，立即向原告支付已拖欠的啤酒生产线及锅炉等设备款共计310万元以及按照逾期付款数额分段计算利息至付清之日止。2.判令被告3对被告1、2支付的款项承担连带清偿责任。3.判令被告1、2、3、4承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：2015年4月15日，原告与被告1、2签订一份《设备购销协议》，主要约定被告1、2购买原告的新美星40000瓶/小时啤酒生产线，总价为人民币350万元，被告1、2首付人民币50万元，余款分三年还清（2016、2017、2018年）每年12月1日前还款人民币100万元，另被告1、2还同时购买原告的6吨锅炉及附件，价款人民币10万元。被告3、4对本合同的履行及付款承担连带担保责任。该协议签订后，被告1、2仅支付首付款人民币50万元，原告于2015年5月份将本协议约定的标的物运送至被告1、2指定的地点并安装验收完毕。但被告1、2未能按照约定的时间支付货款，已经构成违约。原告多次要求被告1、2和3、4立即按照约定支付货款并承担连带清偿责任，四被告仍不按约履行。鉴于四被告拒不按约支付2016年、2017年货款的数额已经达到全部货款总额的三分之二，且原告有理由相信四被告也不会按约支付2018年应支付的货款100万元，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请支持原告的全部诉讼请求。
一审法院认定事实：2015年4月15日，原告山东青源啤酒有限公司与被告肇东艾百力啤酒有限公司签订《设备购销协议》，协议约定：一、乙方购买甲方的新美星40000瓶/小时啤酒生产线，标机青岛德龙、科时敏双通道塑包机，甲方负责拆卸、运输、安装及设备调试直到正常运行为止，乙方在指定的厂房验收。时限2个月，到2015年6月30日止。二、付款方式：如果乙方购买此条生产线，此线总价为人民币350万元（含拆卸、运输、安装费用），乙方首付人民币50万元，余款乙方分三年还清（2016年、2017年、2018年），每年12月1日前还款人民币100万元，如甲方入股乙方，乙方同意，该生产线重新定价为人民币400万元作为股本金，同时甲方返还乙方已付的人民币50万元，甲方并按0.015元/月利息给乙方结算。乙方担保方：1、梅河口市啤酒有限公司;2、王满才（身份证号：。三、甲方6吨锅炉及附件由甲方负责拆卸，时限2个月，到2015年6月30日止，乙方负责运输费用。乙方暂不付款，如甲方入股乙方，乙方同意，该锅炉定价人民币30万元作为股本金，不合作乙方付甲方人民币10万元购买此台锅炉。合同签订后，乙方按合同约定将设备拆卸，运输至被告肇东艾百力啤酒有限公司厂区内，被告肇东艾百力啤酒有限公司给付原告12万元折抵货款。后原告安排工作人员进厂安装，该设备已基本安装完毕，没有调试。合同签订前被告肇东艾百力啤酒有限公司给付原告50万元，2015年7月30日被告肇东艾百力啤酒有限公司原法定代表人、大股东王满才为原告出具了证明一份，内容为“我公司与山东青源啤酒有限公司所签设备安装协议，在不影响我公司投产前安装完毕即可”。
另查明：被告肇东艾百力啤酒有限公司于2015年变更法定代表人由王满才变更为张明军，2012年11月12日，肇东艾百力啤酒有限公司注册时，被告王满才认缴出资为950万元，为公司的法定代表人，经调查，王满才并未实际缴纳该出资。另：被告张明军、梅河口市啤酒有限公司、王满才均未对《设备购销协议》提供担保。
一审法院认为，原告与被告肇东艾百力啤酒有限公司签订的《设备购销协议》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应自觉遵守。合同签订后，原告按合同约定将设备拆卸、运输至被告肇东艾百力啤酒有限公司，并安排工作人员进行了安装，2015年7月30日，被告肇东艾百力啤酒有限公司原法定代表人、大股东王满才为原告出具了证明一份，内容为“我公司与山东青源啤酒有限公司所签设备安装协议，在不影响我公司投产前安装完毕即可”。因被告肇东艾百力啤酒有限公司自2012年注册成立以来，由于各种原因一直没有投产，因此原告不存在违反合同之处。原告主张被告肇东艾百力啤酒有限公司按合同约定给付设备款的诉求，本院予以支持。因被告肇东艾百力啤酒有限公司注册成立至原告安装设备后至今因多方面原因，一直没有生产，设备因此没有调试，其原因并非原告造成，被告的主张本院不予支持。被告肇东艾百力啤酒有限公司在收到设备后除支付50万元首付款后，一直没有按约定继续付款，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条之规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款。被告肇东艾百力啤酒有限公司未付款数额超过合同总价款的五分之一，原告要求其给付所欠全部货款的请求应予支持；被告肇东艾百力啤酒有限公司未按合同约定期限付款，依法应承担所欠数额的银行同期贷款利率150%的逾期付款违约金。
被告王满才作为被告肇东艾百力啤酒有限公司的股东，应缴纳出资950万元，经查证，其并没有证据证明已经实际出资，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿的，人民法院应予支持；股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，公司债权人请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持，被告王满才应在950万元未出资范围内对被告肇东艾百力啤酒有限公司欠原告的货款承担连带责任，原告主张成立，本院予以支持。被告梅河口市啤酒有限公司、被告张明军并未对原告山东青源啤酒有限公司与被告肇东艾百力啤酒有限公司签订的《设备购销协议》提供担保，原告要求梅河口市啤酒有限公司、张明军承担责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条之规定，判决：一、被告肇东艾百力啤酒有限公司在本判决生效后十日内给付原告设备款298万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以98万元为基数，自2016年12月2日起至2017年12月1日按中国银行同期贷款利率的150%计算；以198万元为基数，自2017年12月2日至2018年12月1日，按中国银行同期贷款利率的150%计算;以298万元为基数，自2018年12月2日起计至实际还清之日止按中国银行同期贷款利率的150%计算）。二、被告王满才在950万元未出资范围内对被告肇东艾百力啤酒有限公司的前款债务承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31600元，由被告肇东艾百力啤酒有限公司负担。
本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，山东青源啤酒有限公司提供的设备是啤酒生产线的最后一道灌装程序，该设备的调试应当与整个啤酒生产线同时进行。因肇东艾百力啤酒有限公司整个啤酒生产设备尚未完全安装完毕，山东青源啤酒有限公司无法对涉案设备进行调试，山东青源啤酒有限公司对设备没有调试到正常运行没有过错。肇东艾百力啤酒有限公司没有证据证明整个啤酒生产线已经具备调试的基本条件，肇东艾百力啤酒有限公司应当对设备没有调试到正常运行承担过错责任。而且双方的《设备购销协议》只约定“甲方负责拆卸、运输、安装及设备调试直到正常运行为止”，没有约定肇东艾百力啤酒有限公司的付款以安装及设备调试直到正常运行为条件，也没有约定设备没有调试完毕肇东艾百力啤酒有限公司可以拒绝付款。因此，肇东艾百力啤酒有限公司应当按照协议的约定及时付清设备款，原审判决肇东艾百力啤酒有限公司支付设备款298万元及逾期付款违约金是正确的。但是山东青源啤酒有限公司的安装及设备调试义务并不因肇东艾百力啤酒有限公司付清设备款而免除，在设备具备调试的条件时，在肇东艾百力啤酒有限公司的配合下，山东青源啤酒有限公司有义务将设备调试完毕直到正常运行，以实现合同目的。
综上所述，肇东艾百力啤酒有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费30640元，由上诉人肇东艾百力啤酒有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高振平
审 判 员 李玉鹏
审 判 员 王树强
二〇一八年六月二十八日
法官助理 杨 科
书 记 员 于 超