河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终257号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司。住所地：南阳市七一路西段南侧***号。统一社会信用代码：91411300780534264D（1-1）。
负责人：马新民，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肜延锋，男，1978年12月30日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：王范，方城县弘正法律服务所法律工作者。
原审被告：王丽，女，汉族，1986年1月15日生，住方城县。
委托诉讼代理人：赵征，男，汉族，1983年12月26日生，住方城县。
上诉人华安财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司（以下简称华安财产保险公司）与被上诉人肜延锋、原审被告王丽为机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院（2017）豫1322民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
华安财产保险公司上诉称：请求撤销原判，改判上诉人在保险限额内赔偿82475.64元，不符51262.72元，并由被上诉人负担上诉费。理由：1、原判数额超出原审原告的诉求，超出部分不应支持；2、误工费和交通费的证据不足，上诉人不予赔偿，后续除痕费和残疾赔偿金不应兼得，被上诉人的瘢痕伤残不影响劳动能力，其被扶养人生活费不应支持。
肜延锋答辩称：原判正确，请求维持原判。
王丽答辩称：同意一审判决。
肜延锋向一审法院起诉请求：被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等因交通事故造成的各项损失共计6万元。并由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告将诉讼请求变更为135998.36元。
一审法院查明事实：2017年4月8日，被告王丽驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车由西向东行驶至清河镇清河街理想手机店门前道路时，与自北向南的原告肜延锋相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该交通事故经方城县公安交通警察大队方公交认字（2017）第00292号交通事故认定书认定，被告王丽应负该起事故的主要责任，肜延锋负该起事故的次要责任。原告伤后先在南阳市中心医院接受治疗，后转至方城县人民医院接受治疗，花去医疗费用23905.46元。经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定，肜延锋面部损伤符合十级伤残标准，肜延锋面部瘢痕修复所需后续治疗费为6000元，误工期共约为2个月，护理期共约为一个月，营养期共约为一个月。原告支付鉴定费1900元。被告王丽驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在被告华安财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2016年4月20日至2017年4月20日，第三者商业险的保险期间自2016年4月21日至2017年4月20日，保额为不计免赔50万元。被告仅支付2000元费用，对原告的其他损失分文未付。原告于2017年5月24日诉至原审法院，请求判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等因交通事故造成的各项损失共计6万元。并由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告将诉讼请求变更为135998.36元。
另查明：1、原告肜延锋母亲张梅荣生于1951年11月8日；原告肜延锋长子肜意洋生于2001年12月24日，次子肜意文生于2007年11月27日，三子肜意馨生于2015年8月6日。2、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元；2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18087.97元。3、原告肜延锋夫妻生育三个儿子，原告肜延锋母亲张梅荣随肜延锋夫妻共同生活。4、原告肜延锋夫妻二人系个体经营户，自2012年起在清河镇直从事经营活动。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案被告王丽驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车由西向东行驶至清河镇清河街理想手机店门前道路时，与自北向南的原告肜延锋相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该交通事故经方城县公安交通警察大队方公交认字（2017）第00292号交通事故认定书认定，被告王丽应负该起事故的主要责任，肜延锋负该起事故的次要责任。根据交警部门对事故产生原因的分析认证，原审法院酌定被告王丽应对原告承担70%的民事赔偿责任。因被告王丽驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在被告华安财产保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，且事故发生于保险期间内，其部分赔偿责任由被告华安财产保险公司在交强险保险责任限额内和第三者商业险保险限额内根据法律规定及责任比例对原告进行赔偿。原告肜延锋虽为农业户口，但其本人及全家常年生活在城镇，有固定住所及收入来源，故原告请求按城镇标准计算赔偿数额，理由成立，原审法院予以支持；原告请求的医疗费23905.46元、误工费6573.60元、护理费3617元、伙食补助费1470元、营养费900元、残疾赔偿金54465.84元、被扶养人生活费用38889.13元、后续治疗费约需人民币6000元，符合法律规定，原审法院予以支持。原告请求的交通费1000元缺乏依据，原审法院酌定支持600元；原告请求的精神抚慰金5000元，根据原告的伤情、过错程度，原审法院酌定支持4000元。以上费用中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计32275.46元，由被告华安财产保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告肜延锋10000元，下余22275.46元由被告承担70%的民事赔偿责任，即15592.80元。由被告华安财产保险公司在第三者商业险保险限额内予以赔偿；因被告王丽已经支付给原告2000元医疗费用，故被告华安财产保险公司应赔付王丽2000元，赔付原告肜延锋13592.80元。以上费用中的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金及被扶（抚）养人生活费共计108145.56元，由被告华安财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告请求的保全费620元，属于诉讼费用，应由人民法院决定；原告请求的保险费240元，不属于本次交通事故的损失，对该请求，原审法院不予支持。原告的其他请求，缺乏事实依据，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，原审法院判决：一、被告华安财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告肜延锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元。二、被告华安财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肜延锋误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金及被扶（抚）养人生活费共计108145.56元。三、被告华安财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的第三者商业险保险限额内赔偿原告肜延锋医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计13592.80元。四、被告华安财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的第三者商业险保险限额内赔偿王丽2000元。五、驳回原告肜延锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，鉴定费1900元，保全费620元，共计5340元，由被告王丽负担4700元，原告肜延锋负担840元。
二审中，当事人均未提供新证据。
二审中查明事实与一审查明一致。
本院认为，被上诉人因交通事故造成十级伤残，被上诉人的身体和精神受到较大伤害，残疾赔偿金和精神抚慰金应予赔偿；去除瘢痕的费用属于后续治疗费用，经鉴定为4200元，由上诉人在保险限额内赔偿适当；伤残对被上诉人正常生活和劳作造成影响，误工费应予支持；交通费系事故后必然产生的费用，原判酌定为600元适当。综上，上诉人对赔偿项目费用的上诉理由均不能成立。被上诉人已在一审中增加诉讼请求，一审判决未超出诉求范围，故上诉人的该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1082元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一八年二月二十二日
书记员 孙上兰