安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初384号
原告：徐琴，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。
被告：蒋留俊，男，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：张林，男，汉族，农民，住安徽省和县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地庐江县。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告徐琴与被告蒋留俊、张林、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。2016年1月28日，依法由代理审判员李君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐琴委托代理人朱峙东、被告人保财险庐江支公司委托代理人赵宗道到庭参加诉讼。被告蒋留俊、被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐琴诉称：2015年1月13日08时50分，蒋留俊驾驶皖A×××××号“江淮”牌轻型箱式货车，沿庐江县军二路由东向西行驶至该路庐江县××镇长岗街道爱家灯饰门前超车时，与同向右侧由徐琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐琴受伤、电动自行车损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定蒋留俊负事故全部责任、徐琴不负事故责任。徐琴受伤入庐江县人民医院住院治疗，住院26天，共用医疗费13349.87元。徐琴伤情经诊断为头部外伤、脑震荡。蒋留俊驾驶的肇事车辆登记所有人为张林，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），现起诉要求三被告赔偿徐琴各项损失共计90847.42元。本案诉讼费由被告承担。
张林提交书面答辩状辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、蒋留俊驾驶的肇事车辆实际所有人为张林，蒋留俊系张林雇佣的驾驶员，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为200000元，并特约不计免赔），故徐琴的损失由人财险庐江支公司承担赔偿责任；3、事故发生后，张林为徐琴垫付医疗费7500元，请求法院一并处理；4、张林自愿承担非医保用药1000元。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、医疗费以有效发票计算，且应扣减非医保用药1000元；营养费天数认可26天，标准为30元／天；住院伙食补助费天数认可26天，标准为30元／天；护理费无异议；误工费天数认可45天，标准认可74.4元／天；交通费认可500元；财产损失认可700元；精神损害抚慰金认可2000元；因徐琴不构成伤残等级，故对残疾赔偿金不予认可；3、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年1月13日08时50分，蒋留俊驾驶皖A×××××号“江淮”牌轻型箱式货车，沿庐江县军二路由东向西行驶至该路庐江县××镇长岗街道爱家灯饰门前超车时，与同向右侧由徐琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐琴受伤、电动自行车损坏的交通事故。2015年1月19日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401240201500163号道路事故认定书，认定蒋留俊负事故全部责任、徐琴不负事故责任。
徐琴于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院26天，共支出医疗费13349.90元，徐琴伤情经诊断为：1、头部外伤；2、脑震荡。徐琴出院医嘱：1、休息一个半月；2、我科随访。
2015年7月24日，受安徽同德司法鉴定所委托，合肥市精神病医院司法鉴定所对被鉴定人徐琴有无外伤性精神、智能障碍进行鉴定。2015年9月1日，合肥市精神病医院司法鉴定所出具合精司鉴所（2015）精鉴字第533号司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑震荡后综合征。徐琴为此支付鉴定费2416.93元。
经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2015年9月10日出具皖同（2015）临鉴字第F1173号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐琴因交通事故致脑震荡后综合征，日常活动能力轻度受限，属十级伤残。徐琴支付鉴定费1000元。
同时查明：蒋留俊驾驶的皖A×××××号车实际所有人为张林，蒋留俊系张林雇佣的驾驶员，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业三责险（保险限额为200000元，并特约不计免赔），本起事故发生在各保险期限内。
再查明：事故发生后，张林为徐琴垫付医疗费7500元，同时，张林自愿承担非医保用药1000元。本起事故造成徐琴财产损失，经人保财险庐江支公司评估，徐琴财产损失为700元。庭审中，徐琴提交庐江县职工社会保险参保明细表、劳动合同、庐江县万山镇闸山村民委员会证明、庐江县万山镇人民政府证明、租房合同、收条等，证明事故发生前徐琴在安徽大地熊新材料股份有限公司工作，且居住在庐江县××镇长岗街道并年满一年以上，故徐琴误工费应参照服务业标准计算、残疾赔偿金应按照城镇标准计算。对于徐琴提交的证据，人保财险庐江支公司持有异议，其认为该组证据不能证明徐琴工作及居住情况。但人保财险庐江支公司对其抗辩主张未提交证据证明。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明徐琴身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401240201500163号事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、安徽省庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单，证明徐琴入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费情况；4、鉴定结论书、发票，证明徐琴伤残等级为十级伤残，徐琴支付鉴定费3416.93元；5、庐江县职工社会保险参保明细表、劳动合同、庐江县万山镇闸山村民委员会证明、庐江县万山镇人民政府证明、租房合同、身份证、常住人口登记卡、收条，证明徐琴居住及工作情况；6、收条，证明张林垫付款情况；7、机动车保险财产损失确认书，证明徐琴财产损失情况；8、身份证、驾驶证、行驶证及保单，证明蒋留俊具有驾驶资质、皖A×××××号车具有行驶资质及车辆投保等情况。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。蒋留俊驾驶机动车行至事发地点，与徐琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶人徐琴受伤、电动自行车损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定蒋留俊负事故全部责任、徐琴不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。徐琴受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院26天，出院医嘱建议休息一个半月，故本院依法确定徐琴住院伙食补助费为780元（26天×30元／天）、营养费780元（26天×30元／天）、护理费2713.36元（26天×104.36元／天）。徐琴主张医疗费13349.87元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单等佐证，本院予以确认。张林自愿承担非医保用药1000元，该主张不违反法律规定，本院予以确认。根据徐琴提交的庐江县职工社会保险参保明细表显示，徐琴2014年缴纳社会保险的工资基数为2391元，故本院依法确定其月收入为2391元，同时根据徐琴的住院天数及出院医嘱建议，并结合人身损害受伤人员休息期评定标准，本院依法确定其误工费为4782元（60天×2391元／月÷30天／月）。徐琴提交庐江县万山镇闸山村民委员会证明、庐江县万山镇人民政府证明、租房合同、收条等，足以证实事故发生前徐琴居住在城镇且年满一年以上。人保财险庐江支公司虽对徐琴居住情况持有异议，但其未提交相反证据证明，故对其抗辩主张本院不予采纳。同时，徐琴伤残等级经司法鉴定为十级伤残，故对其主张的残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）予以支持。庭审中，人保财险庐江支公司辩称徐琴伤情仅为头部外伤引起脑震荡，且脑电图显示正常，同时，头颅CT检测未见明显异常，故徐琴构成十级伤残缺乏损伤基础，故不予认可。本院认为根据安徽同德司法鉴定所鉴定意见书显示，徐琴经合肥市精神病医院司法鉴定所诊断为脑震荡综合征，日常活动轻度受限，故构成十级伤残，同时，人保财险庐江支公司虽对该鉴定结论持有异议，但其未举证证明该鉴定结论确有错误，故对人保财险庐江支公司的抗辩主张本院不予采纳。徐琴主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合其伤情等因素确定，故对精神损害抚慰金本院确定为6500元。徐琴支出鉴定费3416.93元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对人保财险庐江支公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。对徐琴主张的财产损失，根据人保财险庐江支公司提交的财产损失确认书及徐琴的庭审意见，本院依法确定为700元。徐琴主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为520元。
综上，徐琴因本起交通事故所受损失为：1、医疗费13349.87元；2、住院伙食补助费780元；3、营养费780元；4、护理费2713.36元；5、误工费4782元；6、残疾赔偿金49678元；7、精神损害抚慰金6500元；8、鉴定费3416.93元；9、财产损失700元；10、交通费520元，合计人民币83220.16元。
蒋留俊驾驶的肇事车辆实际所有人为张林，双方系雇佣关系，该车在人保财险庐江支公司投保了交强险与商业三责险（其保险限额为200000元，并特约不计免赔），且蒋留俊负事故全部责任，同时，徐琴的各项损失未超过交强险及商业三责险各赔偿限额，故人保财险庐江支公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿徐琴82220.16元（83220.16元-1000元）。对于非医保用药1000元，由张林予以赔偿。对张林为徐琴垫付的7500元，徐琴应予返还，上述款项相抵，实际由徐琴返还张林6500元。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告徐琴82220.16元；
二、原告徐琴在取得上述赔偿款时返还被告张林6500元；
三、驳回原告徐琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，因适用简易程序减半后收取1035元，由被告张林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李 君
二〇一六年二月十九日
书 记 员 卢宗宝
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。