福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初229号
原告：钟石英，女，1975年2月7日出生，畲族，现住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：吴巧丽，福建宁仁律师事务所专职律师（宁德市法律援助中心指派律师）。
委托诉讼代理人：周婷婷，福建宁仁律师事务所专职律师（宁德市法律援助中心指派律师）。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301，统一社会信用代码：913509007053003290。
负责人：王水仙，总经理。
委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所专职律师。
被告：刘悦，女，1992年7月23日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：刘郑鸿（系刘悦父亲），现住福建省宁德市蕉城区。
原告钟石英与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财险宁德公司）、刘悦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，先是适用简易程序进行审理，后因案情复杂，双方当事人争议较大，于2017年7月14日裁定转为普通程序，并于同年7月24日公开开庭进行了审理。原告钟石英及其委托诉讼代理人吴巧丽，被告平安财险宁德公司的委托诉讼代理人缪君智，被告刘悦的委托诉讼代理人刘郑鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟石英向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘悦赔偿原告因交通事故造成的损失合计94231.66元；2.被告平安财险宁德公司在交强险范围内支付前述赔偿金，不足部分在商业险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月9日15时07分，被告刘悦驾驶闽Ｊ×××××号小轿车，沿京福线行驶至京福线2172公里七都三屿路段时，变更车道与原告正常驾驶的蕉城39003号电动车发生碰撞，事故造成两车轻微损坏，原告受伤的交通事故。经宁德市公安局交通警察支队直属一大队第3509029201600521号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘悦负事故全部责任，原告无责任。经查，被告刘悦驾驶的车辆已参加机动车强制险及第三者责任险，保险人为被告平安财险宁德公司。原告受伤后，即被送往宁德人民医院进行住院治疗，住院天数为154天，出院医嘱简易休息2个月后复查。本案中，原告的损失具体为：1.医疗费35531.66元；2.误工费31500元（工资每月4500元÷30天×214天）；3.护理费27720元（居民服务业标准46997元/年÷12÷21.75×154天）；4.住院伙食补助费7700元（154天×50元/天）；5.营养费7700元（154天×50元/天）；6.交通费3080元（154天×20元/天）。以上损失合计113231.66元，扣除被告刘悦及保险公司已支付的19000元，剩余94231.66元未予赔偿。综上所述，本起道路交通事故的损害结果，系由被告刘悦违法驾驶机动车之行为所致，依法应当承担侵权赔偿责任。被告平安财险宁德公司是肇事车辆的保险人，依法应在机动车强制险及第三者责任保险限额内支付前述赔偿金。现依法向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
平安财险宁德公司辩称：1.原告住院天数和护理天数经重新鉴定为100天，不合理的住院天数为55天，原告主张的医疗费应扣除55天产生的护理费每天16元合计880元，床位费每天20元合计1100元；2.本次鉴定费1600元应由原告负担，从原告的赔偿款中扣除；3.原告的误工费应按实际住院天数100天，按农林牧渔业标准计算，扣除双休日；4.护理费应按实际住院天数100天，按农林牧渔业标准计算；5.住院伙食补助费也按100天计算；6.营养费，原告未造成伤残，不予支持；7.交通费过高；8.保险公司垫付13000元，刘悦已垫付6000元，应予以扣除。
刘悦辩称：同保险公司答辩意见一致。
经审理查明，双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：
2016年6月9日15时07分，刘悦驾驶闽Ｊ×××××号小轿车行驶至京福线2172公里七都三屿路段时，变更车道与钟石英正常驾驶的蕉城39003号电动车发生碰撞，造成钟石英受伤。经交警部门认定，刘悦负事故全部责任，钟石英无责任。钟石英受伤后，即被送往宁德人民医院住院治疗，于2016年11月10日出院，住院天数为154天，共花去医疗费35531.66元，其中平安财险宁德公司垫付13000元，刘悦垫付6000元。钟石英伤情经诊断为：1.创伤性左肩关节炎2.左肘黄皮肤挫裂伤3.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.加强左肩关节功能锻炼；3.门诊休息2月后复查；4.我科随诊。
经查，刘悦驾驶的车辆在平安财险宁德公司投保有交强险与商业三者险，事故发生于保险责任期间。另查，钟石英受伤前在宁德特波电机有限公司务工。
诉讼过程中，平安财险宁德公司向本院申请对钟石英住院及护理合理天数进行鉴定，经本院委托双方协商选定的福建正扬司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见为，钟石英住院合理天数及护理合理天数均为100天。
本案争议焦点为，钟石英诉请的赔偿项目与金额是否合法合理，其主要涉及到上述鉴定意见是否采纳的问题。对此，本院予以分析、查明并作如下认定：
钟石英质证认为，鉴定意见缺乏客观性，原告的长期医嘱用药时间到2016年9月26日，根据短期医嘱原告在9月26日以后也有用药，原告都是遵从医嘱用药；且根据体温单，原告一直在医院，原告出院后做的复查显示“左肩关节周围滑囊少许积液”，可证明原告在此时还未治愈，还应进行治疗。
平安财险宁德公司则质证认为，原告经过一段时间输液等治疗后应回家恢复，不需要再继续住院治疗，该鉴定结论是客观的。
本院审查后认为，平安财险宁德公司对体温单、长、短期医嘱单形式真实性没有异议，可作为认定本案事实的依据。根据体温单上记录，钟石英除2016年6月29日、6月30日、7月7日、9月11日、9月15日这5天不在病房外，绝大多数时间均在医院，不存在恶意挂床的现象。根据长、短期医嘱单上记录，钟石英一直用药至出院之日，出院后医嘱还要求注意休息，定期复查，证明不存在过度治疗的问题。平安财险宁德公司认为停止输液后就无需继续住院治疗，缺乏法律依据，且与客观事实不符，毕竟患者就医治疗，遵从医嘱是摆在第一位，自身没有更多的选择性。故，关于住院合理天数的鉴定意见，本院不予采纳。至于护理期限，根据法律规定，该期限至受害人恢复生活自理能力止，结合钟石英伤情，本院认为本案护理天数100天适当，故对护理合理天数的鉴定意见，予以采纳。据此，本院根据查明的事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定精神，认定钟石英的各项损失如下：1.医疗费35531.66元，予以认定；2.误工费，钟石英虽受伤前在宁德特波电机有限公司务工，但不能提供受伤前一年在该公司的工资收入情况，本院参照制造业在岗职工平均工资标准计算为50514元/年÷12个月÷21.75天/月×（214-双休日61）天=29611.65元；3.护理费，参照居民服务业在岗职工平均工资标准计算为46997元/年÷12个月÷21.75天/月×100天=18006.51元；4.住院伙食补助费，扣除5天不在医院的时间后为149天×50元/天=7450元；5.营养费，因钟石英未构成伤残，故该项费用本院不予考虑；6.交通费，钟石英未提供实际支出票据，本院酌定500元。以上损失共计91099.82元。
综上所述，对钟石英诉请的赔偿项目与金额，合理合法的部分，本院予以支持；对平安财险宁德公司辩称不合理的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本决生效之日赔偿钟石英因本案交通事故造成的经济损失72099.82元（已扣除保险公司及刘悦垫付的19000元，刘悦垫付的6000元由保险公司另行返还），上述款项汇入钟石英在福建省农村信用社联合社账户，账号62×××40；
二、驳回钟石英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，由钟石英负担506元，平安财险宁德公司负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）
审 判 长 王 翔
人民陪审员 林立树
人民陪审员 吴新蕊
二〇一七年八月三十日
书 记 员 何喜娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。