安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑终第9号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，男，1989年5月15日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿松县。2014年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局执行刑事拘留，同年12月23日被宿松县公安局取保候审，2015年9月10日被宿松县人民检察院取保候审。2015年9月18日被宿松县人民法院决定取保候审。2015年11月27日被宿松县人民法院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人吴某某犯交通肇事罪一案，于2015年12月4日作出（2015）松刑初字00212号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：2014年11月26日19时许，被告人吴某某与张某甲等人在宿松县孚玉镇人民西路“城市农夫”饭店吃饭时喝了约二两白酒，后吴某某无证驾驶张某甲的皖HRX4**号二轮摩托车载张某甲回家，行驶至宿复线6KM路段时，将行人张某乙撞倒在地，致张某乙、张某甲及吴某某本人受伤，后因群众报警被公安局抓获。经宿松县公安局法医鉴定，张某乙损伤程度为重伤二级。经安徽省信立司法鉴定所鉴定，吴某某事发时静脉血液乙醇含量为208.1mg／100ml。案发后，被告人吴某某已赔偿张某乙医药费等共计人民币13.2万元。2015年2月16日，宿松县公安局交通警察大队下达道路交通事故认定书认定：被告人吴某某负本起事故的主要责任，张某甲负次要责任，张某乙不负责任。
事故发生后，吴某某等人被送至宿松县人民医院治疗。民警在现场勘查过程中发现吴某某身上有酒味，勘查完毕后赶至宿松县人民医院抽取吴某某的血样送检。2014年11月27日对被告人吴某某进行了询问，吴某某如实供述了其饮酒后交通肇事的经过。
认定上述事实的证据有：被告人吴某某的供述，被害人张某乙的陈述，证人项某某、柴某某、杨某某、涂某某的证言，宿松县公安局出具的被告人户籍证明，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，安徽省宿松县公安司法鉴定中心宿公（法医）鉴字（2015）158号法医学人体损伤程度鉴定书，中国人民解放军第一七一医院诊断证明书，道路交通事故损害赔偿收条等。上述证据均经原审庭审时出示并质证，原审法院予以确认。
原审法院认为：被告人吴某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。到案后，吴某某如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。案发后，被告人吴某某赔偿了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项、第（二）项之规定，判决：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
宣判后，原审被告人吴某某以原判对其量刑过重为由，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：2014年11月26日19时许，上诉人吴某某与张某甲等人在宿松县孚玉镇人民西路“城市农夫”饭店吃饭时喝了约二两白酒，后上诉人吴某某无证驾驶张某甲的皖HRX4**号二轮摩托车载张某甲回家，行驶至宿复线6KM路段时，将在路边步行的被害人张某乙撞倒在地，致张某乙、张某甲及吴某某本人受伤。事故发生后，交警接警赶至现场并在现场勘查过程中发现吴某某身上有酒味，后吴某某、张某甲、张某乙被送至宿松县人民医院治疗，医务人员在宿松县人民医院抽取吴某某的血样送检。后经宿松县公安局法医鉴定，张某乙损伤程度为重伤二级；经安徽省信立司法鉴定所鉴定，吴某某事发时静脉血液乙醇含量为208.1mg／100ml。
案发后，上诉人吴某某已赔偿张某乙医药费等共计人民币13.2万元。2015年2月16日，宿松县公安局交通警察大队下达道路交通事故认定书认定：上诉人吴某某负本起事故的主要责任，张某甲负次要责任，张某乙不负责任。二审审理期间，上诉人吴某某的家属代为赔偿被害人张某乙人民币7万元，张某乙出具谅解书对上诉人吴某某的行为表示谅解。
上述事实有经一审庭审时出示并质证的证据予以证实，本院对一审判决书所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人吴某某的家属提供了收条一份、被害人出具的谅解书一份，证明上诉人吴某某的家属代为赔偿被害人张某乙人民币7万元，张某乙出具谅解书对上诉人吴某某的行为表示谅解。
本院认为，上诉人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其到案后，如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。案发后至二审审理期间，上诉人吴某某及其家属赔偿被害人的部分损失，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人吴某某上诉提出，原判对其量刑过重的意见，经查，二审期间其家属虽代为赔偿被害人部分损失，且提交了被害人的谅解书一份，但原判已对其规范量刑并从轻处罚，故其提出的该上诉意见，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 风
代理审判员 刘振华
代理审判员 钱泽民
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘映红
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第4页共6页