wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1222民初1088号
原告：兰西县泥河灌区管理站。
法定代表人：陈卫平，职务：站长。
委托诉讼代理人：陈维达。职务：职工。
被告：孟凡忱，男，出生年月不祥，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县长江乡万宝村石头岗屯。
原告兰西县泥河灌区管理站与被告孟凡忱供用水合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告兰西县泥河灌区管理站于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告兰西县泥河灌区管理站申请撤回对被告孟凡忱的起诉，行为合法应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告兰西县泥河灌区管理站撤诉。
案件受理费25.00元，由兰西县泥河灌区管理站负担。
审判员 冯 光
二〇一八年六月二十七日
书记员 尤德纯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执1649号
申请人窦宝环，女，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人德力根朝格图，男，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院在执行窦宝环与德力根朝格图民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2015）翁民初字第2105号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人德力根朝格图在翁牛特旗农村信用合作联社有账户（账号为**************）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人德力根朝格图在翁牛特旗农村信用合作联社的账户（账号为**************），期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张志
二〇一七年十一月三日
书记员 金全
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）二中刑监字第01286号
柳×：
你因犯故意伤害罪一案，对北京市西城区人民法院（1991）年度刑字第377号刑事附带民事判决不服，以原判决认定事实不清，适用法律错误，有新的证据证明，应当宣告自己无罪为理由，向本院提出申诉。
本院对该案进行了复查，证实原判决在认定事实和适用法律方面是正确的，本院复查中，你向本院提交迟×、葛×的证言，就该二人的证言内容，北京市西城区人民法院承办法官已与该二人核实，该二人的陈述与在事发后该二人在西城公安分局所做笔录内容相符，即该二人均未看到因为有人从背后踹你，导致造成你在失控的情况下持刀的手撞上了被害人赵×并造成其死亡后果，故你所提该二人的证言不成立，�的请求，缺乏事实和法律依据，本院不能支持。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定予以维持。
特此通知。
二〇一五年十月九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0303执1205号之一
申请执行人：蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站，住所地安徽省蚌埠市。
经营者：吕介云，男，1973年6月5日生，汉族。
被执行人：中城建第六工程局集团第二工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300756840296H（1-3）。
法定代表人：张宗宾，董事长。
本院以蚌埠市蚌山区人民法院（2017）皖0303执1205号之一执行裁定书冻结了被执行人中城建第六工程局集团第二工程有限公司银行存款120万元。现因本案法律文书所确定的债务已履行完毕,依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人中城建第六工程局集团第二工程有限公司银行存款120万元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 陈 松
二〇一七年十二月二十六日
书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0303执1205号
中城建第六工程局第二工程有限责任公司：
蚌埠市长城建筑钢模设备租赁站与你建设工程合同纠纷一案，安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2017）皖03民终379号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一七年十月二十六日
联系人：陈松
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80×××73
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0104刑初1722号
自诉人王占亭，男，1971年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告人河南华健置业有限公司，住所地：郑州市民主路6号河南华健商务大厦4层。
法定代表人：熊南生。
自诉人王占亭以被告人河南华健置业有限公司犯拒不执行判决罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人履行了本院（2017）豫0104民初1412号民事判决书确定的全部义务，自诉人向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前因被告人履行全部义务申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法�第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人王占亭撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庞炜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王飞
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初第1013号
原告：邱志荣。
被告：黄道春。
原告邱志荣为与被告黄道春买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姚振忠于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告邱志荣到庭参加诉讼，被告黄道春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱志荣起诉称：2014年10月19日至2015年1月5日期间，被告黄道春在原告处购买装修材料。经双方结算，材料款及搬运费合计13061.94元。2014年11月30日支付5000元，2014年12月9日支付500元，尚欠7561.94元未支付。2015年4月26日，被告黄道春向原告出具《欠条》一份，其承诺于2015年5月26日前还清上述欠款。但被告未履行承诺，故诉至法院，请求判令：1、被告黄道春向原告支付欠款7561元及欠款期间银行同期利息200元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：被告黄道春向原告支付欠款7561元及自2015年5月27日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告黄道春经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，视为其自行放弃答辩权利。
原告邱志荣为证明自己的主张，向本院提供以下证据：《欠条》、欠款对账单各一份，拟证明被告黄道春尚欠原告邱志荣装修材料款及运费7561元。
原告提供的上述证据，因被告黄道春未到庭，本院视其自行放弃质证权利。本院对原告邱志荣提供的证据经审查后认为，能够证明被告黄道春尚欠原告邱志荣装修材料款及运费7561元的事实，故本院对此予以确认。
综上，根据本院确认的证据，结合原告邱志荣在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年10月19日至2015年1月5日期间，被告黄道春在原告所经营的装饰材料店中购买装修材料。经双方结算，材料款及运费合计13061.94元。2014年11月30日、12月9日被告黄道春分别向原告支付5000元、500元。2015年4月26日，被告黄道春向原告出具《欠条》一份，载明：黄道春2014年欠邱志荣材料款及运费共计人民币7561元整大写（柒仟伍佰陆拾壹圆）。本人承诺在2015年5月26日前还清欠款。注：还清欠款后收回欠条。欠款人：黄道春，2015年4月26日。被告黄道春在其签名上捺印。被告黄道春未按时支付欠款，原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，被告黄道春在原告所经营的装饰材料店中购买装修材料，其应按照约定支付货款及运费，被告至今未支付，已侵犯了原告邱志荣的合法权益。现原告邱志荣要求被告黄道春支付货款7561元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告邱志荣要求被告黄道春支付款项占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告黄道春经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄道春向原告邱志荣支付装修材料款及运费7561元及自2015年5月27日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告黄道春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄道春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 姚振忠
二〇一六年五月十一日
书记员 宁武阳
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江永法执字第24号
申请执行人毛某。
被执行人雷某权。
被执行人卢某。
被执行人雷某树。
申请执行人毛某与被执行人雷某权、卢某、雷某树健康权纠纷一案，申请执行人毛某依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2014）江永法民初字第459号民事判决向本院申请强制执行，本院于2015年1月27日依法立案执行，在执行过程中，因被执行人雷某权、卢某、雷某树无财产可供执行，申请执行人毛某于2015年3月18日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2014）江永法民初字第459号民事判决的执行。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一五年三月十八日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）日执字第130号
申请执行人：唐波，男。
被执行人：日照照清国际贸易有限公司。住所地：日照市海曲东路南侧7号楼4楼。
被执行人：日照岚山同兴海洋水产贸易有限公司。住所地：日照市岚山区官草汪居委。
被执行人：山东普华能源有限公司。住所地：山东省日照市海滨三路15号。
被执行人：日照海明物资有限公司。住所地：山东省日照市海滨三路15号。
被执行人：山东泉润纸业有限公司。住所地：定陶县陈集镇。
被执行人：周贵升，男。
被执行人：扈俊生，男。
被执行人：魏敏，女。
被执行人：李玉杰，男。
被执行人：孙洪然，男。
被执行人：扈彦五，男。
本院在执行唐波与日照照清国际贸易有限公司、日照岚山同兴海洋水产贸易有限公司、山东普华能源有限公司、日照海明物资有限公司、山东泉润纸业有限公司、魏敏、扈俊生、李玉杰、孙洪然、扈彦五和周贵升民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐波于2015年7月27日自愿撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，应当终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结山东省日照市德信公证处（2015）日德信证经字第161号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕聿江
审判员 王淑萍
审判员 张卫华
二〇一五年七月二十八日
书记员 牟宗宗
青海省茫崖矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2893民初85号
原告：艾胜华，男，1978年8月28日出生，住山东省鄄城县。
被告：成都鼎鸿石油技术有限公司,住所地成都市高新区繁雄大道西段399号,统一社会信用代码91510100677174483A。
法定代表人：唐玄，该公司副总经理。
委托代理人：唐福平，男，1959年12月27日出生，住青海省茫崖行政委员会。
原告艾胜华与被告成都鼎鸿石油技术有限公司（以下简称鼎鸿公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾胜华、被告委托代理人唐福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾胜华向本院提出诉讼请求：被告一次性支付原告劳务费19768元、交通费627元，共计20395元,并承担本案诉讼费。事实和理由：原告承包了被告的井场卫生工作，主要工作是打扫被告维修的井场，双方签订了合同，约定服务期限自2016年4月2日至2016年9月10日，约定付款方式为按月在银行结算。劳务工程完工后，被告却一直以资金紧张为借口，拖欠劳务费，数次推辞后，至2017年，被告公司经理就不再接原告的电话。故提起诉讼。
被告鼎鸿公司承认原告艾胜华提出的全部诉讼请求，亦认可其陈述的事实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告成都鼎鸿石油技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告艾胜华劳务费19768元、交通费627元，两项共计20395元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由被告成都鼎鸿石油技术有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员 廖海峰
二〇一七年五月五日
书记员 解成霞
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初字第759号
原告：中国工商银行股份有限公司故城支行
负责人：郭长青
被告：柳辉
被告：刘延飞
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司故城支行与被告柳辉、刘延飞因借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告柳辉、刘延飞名下银行存款67825.75元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告柳辉、刘延飞名下银行存款67825.75元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 高瑞平
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 姗
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第1212号
原告张琴。
被告董金河。
原告张琴与被告董金河民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由代理审判员罗聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琴到庭参加诉讼，被告董金河经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张琴诉称：2014年8月27日，被告从原告处借款125000元，约定2015年2月26日还款，月息15‰，逾期未还按月息30‰给付利息直至给付时止。被告仅给付6个月利息，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金125000元、利息20000元（125000元×20‰×8个月，2015年2月27日至2015年10月26日），本息合计145000元，承担本案诉讼费用。
被告董金河未到庭亦未答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
欠条、借款抵押合同各一份，证明2014年8月27日被告从原告处借款125000元，约定2015年2月26日还款，月息15‰，逾期未还按月息30‰给付利息直至给付时止。
被告董金河未到庭亦未质证。
本院经审查认为：该组证据证明2014年8月27日被告从原告处借款125000元，约定2015年2月26日还款，月息15‰，逾期未还按月息30‰给付利息直至给付时止的事实，本院对该组证据予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原告人陈述，可以认定以下基本事实：2014年8月27日，被告从原告处借款125000元，约定2015年2月26日还款，月息15‰，逾期未还按月息30‰给付利息直至给付时止。被告给付6个月利息余欠未还。
本院认为：被告在原告处借款的事实清楚，被告未按期还款，应当承担还款责任，原告与被告双方利息约定符合法律规定，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告董金河于判决生效即日偿还原告张琴借款本金125000元、利息20000元（125000元×20‰×8个月，2015年2月27日至2015年10月26日），本息合计人民币145000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3200元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 罗 聪
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李小雨
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）四民申字第15号
再审申请人（一审被告）：四平市兴旺房地产开发有限公司。
法定代表人：陈淑英，董事长。
被申请人（一审原告）：郭秀英，女，汉族，1963年3月24日出生，无职业，住四平市铁东区。
被申请人（一审原告）：王硕，男，汉族，1986年1月1日出生，无职业，住四平市铁东区。
再审申请人四平市兴旺房地产开发有限公司因与被申请人郭秀英、王硕房屋买卖合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2013）东四民初字第4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查认为：四平市铁东区人民法院（2013）东四民初字第4号民事判决解决的纠纷系四平市兴旺房地产开发有限公司是否应协助郭秀英、王硕办理房屋产权证照的问题。现四平市兴旺房地产开发有限公司申请再审欲解决的问题是房屋的价款问题。该请求可以通过另案诉讼解决，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条规定的：“有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结审查：……（四）当事人之间的争议可以另案解决的。”无需对四平市铁东区人民法院（2013）东四民初字第4号民事判决进行再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十五条第四项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 张宇桐
审 判 员 林南南
代理审判员 董雪村
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 单晓丽
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第2728号
罪犯王雨芬，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2009年9月4日作出了（2009）金义刑初字第1160号刑事判决，以被告人王雨芬犯抢夺罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月1日向本院提请对罪犯王雨芬减刑一年九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王雨芬在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王雨芬在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬，2013年度监狱级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王雨芬在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王雨芬予以减刑一年九个月（刑期至2014年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年四月二十八日
书记员 朱勤超
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125民初1889号
原告浠水力宇混凝土有限公司。
法定代表人戴细明，公司经理。
被告黄石市第一建筑工程有限公司。
法定代表人程金安，公司经理。
被告汪华云，男，1966年6月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。
被告尚华栋，男，1968年10月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。
原告浠水力宇混凝土有限公司与被告黄石市第一建筑工程有限公司、汪华云、尚华栋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月06日立案受理后。原告浠水力宇混凝土有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费9231元，减半收取4615.50元，由原告负担。
审判长 ：徐世军
审判员 ：郭梦宇
审判员 ： 邱 峰
二〇一七年二月二十二日
书记员 ： 吴 萍
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更977号
罪犯陈佑生，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2003年8月1日作出（2003）青刑二初字第28号刑事判决，以被告人陈佑生犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币二十万元。2006年3月28日减为有期徒刑十九年六个月，附加剥夺政治权利改为五年；2008年9月减刑一年六个月；2012年4月减刑一年六个月；2014年5月减刑一年。已执行刑期十年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年3月31日提出减刑建议书报送本院减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈佑生的悔改表现，有罪犯陈佑生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈佑生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈佑生减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 靳 涛
代理审判员 鲁 宇
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张 强
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初297号
原告武汉美林枫科技有限公司。
法定代表人刘宏观。
委托代理人吴婀娜，公司员工。
被告郑尧尧。
本院在审理原告武汉美林枫科技有限公司与被告郑尧尧买卖合同纠纷一案中，原告武汉美林枫科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告武汉美林枫科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按原告武汉美林枫科技有限公司撤诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉美林枫科技有限公司负担。
代理审判员 姜树山
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 涂娅迪
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第4371号
上诉人（原审被告）薛某，女，1991年4月17日出生，汉族，住福建省福清市。
被上诉人（原审原告）陈某，男，1989年9月21日出生，汉族，住福建省福清市。
上诉人薛某因不服福建省福清市人民法院（2015）融民初字第4655号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人薛某上诉称：上诉人的经常居住地在福州市仓山区，本案应由福州市仓山区人民法院管辖。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至福州市仓山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因同居关系子女抚养纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，现上诉人住所地登记为福清市，目前无证据表明其经常居住地与住所地不一致。故原审法院作为被告住所地法院，对本案依法具有管辖权。上诉人关于其经常居住地在福州市仓山区的主张缺乏依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 陈雁兰
代理审判员 缪 羽
二〇一五年十月十三日
书 记 员 方玉林
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第624号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人刘军，行长。
委托代理人杨福海，该行客户经理。
被告何青林，男，生于1963年10月11日，汉族，农民，住济南市。
被告何贞其，男，生于1967年7月11日，汉族，农民，住济南市。
被告何元雪，女，生于1987年9月24日，汉族，农民，住济南市。
被告何青贵，男，生于1972年11月5日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告何青林、何贞其、何元雪、何青贵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。2015年8月4日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托代理人杨福海到庭参加诉讼。被告何青林、何贞其、何元雪、何青贵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行历城支行诉称：被告何青林于2012年6月11日在济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用社）贷款10万元，借款于2013年6月1日到期，被告何贞其、何元雪、何青贵承担连带保证责任。借款到期后，被告未偿还贷款。历城信用社的债权债务现由农商银行历城支行承担。故要求1、被告何青林偿还原告借款本金10万元、支付截至2015年4月20日的利息46823.20元；2、被告何青林自2015年4月21日起，以10万元为基数，按月利率14.1975‰另行支付利息，至判决生效之日止；3、被告何贞其、何元雪、何青贵对何青林的借款承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告负担。
被告何青林（缺席）未答辩
被告何贞其（缺席）未答辩。
被告何元雪（缺席）未答辩。
被告何青贵（缺席）未答辩。
经审理本院认定：2012年6月11日，历城信用社与何青林签订借款合同，约定：2012年6月11日至2014年6月10日期间，何青林向原告借款10万元；借款人在约定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息等。
2012年6月11日，历城信用社与被告何贞其、何元雪、何青贵签订最高额保证合同，约定：被告何贞其、何元雪、何青贵作为保证人自愿为债务人何青林在2012年6月11日至2014年6月10日期间，在历城信用社办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为15万元；担保方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为决算期届至之日起两年等。
2012年6月11日，历城信用社向何青林发放贷款10万元，贷款期限至2013年6月1日，贷款月利率为9.465‰。2013拭上6月1日前的利息，被告已付清。截至2015年4月20日，被告何青林尚欠原告借款本金10万元、利息46823.20元。
另查明：2015年1月26日，中国银行业监督管理委员会山东监管局做出批复，批复第三条载明：济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担。2015年5月5日，农商银行历城支行成立。
上述事实，有原告提供的借款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息计算表、鲁银监准（2015）37号文、组织机构代码证、营业执照及原、被告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。
本院认为：2012年6月11日，历城信用社与被告何青林签订的借款合同，以及与被告何贞其、何元雪、何青贵签订的最高额保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。
历城信用社向被告何青林发放贷款，被告何青林应当按照约定偿还借款及利息。历城信用社的债权债务现由农商银行历城支行承担，对原告农商银行历城支行要求被告何青林归还借款本金10万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，应当按照合同约定执行。。
被告何贞其、何元雪、何青贵自愿为何青林的借款提供连带责任保证，应按合同约定履行，并在承担保证责任后，有权向债务人何青林追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告何青林偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。
二、被告何青林支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2015年4月20日的利息46823.20元。
三、被告何青林自2015年4月21日起，以借款本金10万元为基数，按月利率14.1975‰（9.465‰×150%）另行支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息，至本判决生效之日止。
四、被告何贞其对上述一至三条判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告何青林追偿。
五、被告何元雪对上述一至三条判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告何青林追偿。
六、被告何青贵对上述一至三条判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告何青林追偿。
上述给付，限被告何青林、何贞其、何元雪、何青贵于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3236元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 尹受丽
人民陪审员 王守凤
人民陪审员 林延秋
二〇一五年八月十一日
书 记 员 申秋君
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通山执字第1号
申请执行人徐仁志。
被执行人蒋文。
被执行人阳小容。
本院在执行申请执行人徐仁志与被执行人蒋文、阳小容民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，依据申请执行人的申请，将被执行人蒋文在通山县通羊镇水岸花园某栋某单元某某号的房屋予以查封。因被执行人长期在外务工无法取得联系，导致难以执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结通山县人民法院（2010）鄂通山民初字第163号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐明
二〇一五年一月二十日
书记员 王超
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0302民初505号
原告郑文鸿，男，汉族，农民，住所地仙游县。
委托代理人柯国松，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告张艳（系死者张建华的女儿），女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告张杰（系死者张建华的儿子），男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告张玉烟（系死者张建华的妻子），女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告张明治（系死者张建华的母亲），女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司，住所地莆田市城厢区荔华东大道109号中福雅苑小区五幢一、二层。
负责人郑忆杰，经理。
本院在审理原告郑文鸿诉被告张艳、张杰、张玉烟、张明治、中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑文鸿于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑文鸿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑文鸿撤回起诉。
本案案件受理费人民币一百元，减半收取为五十元，由原告郑文鸿负担。
审 判 长 陈碧金
人民陪审员 俞学锋
人民陪审员 蔡碧贞
二〇一六年六月一日
书 记 员 王 妍
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初5211号
原告林州市农村信用合作联社城郊信用社。
地址：林州市人民路西段。
负责人吕晓峰，该社主任。
委托代理人余俊峰，该社职工。
被告李林波，男，1976年10月25日生，汉族，住林州市。
被告林州市昌鑫玻璃制品有限公司。
地址：林州市合涧镇郭家园村西。
法定代表人李现增。
被告高山林，男，1954年3月26日生，汉族，住林州市。
被告赵明翠，女，1965年7月24日生，汉族，住林州市。
被告侯朋义，男，1979年9月4日生，汉族，住林州市。
原告林州市农村信用合作联社城郊信用社诉被告李林波、林州市昌鑫玻璃制品有限公司、高林山、赵明翠、侯朋义金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月27日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 冯有拴
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 王 杨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0581民初5211号原告林州市农村信用合作联社城郊信用社。地址：林州市人民路西段。负责人吕晓峰，该社主任。委托代理人余俊峰，该社职工。被告李林波，男，1976年10月25日生，汉族，住林州市。被告林州市昌鑫玻璃制品有限公司。地址：林州市合涧镇郭家园村西。法定代表人李现增。被告高山林，男，1954年3月26日生，汉族，住林州市。被告赵明翠，女，1965年7月24日生，汉族，住林州市。被告侯朋义，男，1979年9月4日生，汉族，住林州市。原告林州市农村信用合作联社城郊信用社诉被告李林波、林州市昌鑫玻璃制品有限公司、高林山、赵明翠、侯朋义金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月27日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冯有拴二〇一七年十月二十七日书 记 员  王 杨
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1650号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马风义，乌鲁木齐市米东区古牧地镇锅底坑村村民，住该村。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市米东区古牧地卫生院，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：刘锐，该院院长。
再审申请人马风义因与被申请人乌鲁木齐市米东区古牧地卫生院（下称古牧地卫生院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一终字第540号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马风义申请再审称，乌鲁木齐法学会作出的鉴定结论与事实不符，存在问题，不服原审裁定。请求予以再审。
本院认为，2004年9月29日，马风义因交通事故造成左胫骨骨折，被送到古牧地卫生院住院治疗l5天，并做了钢板内固定术，期限为一年。2005年5月20日，马风义到古牧地卫生院复查时，发现内固定钢板断裂，到2009年马风义诉至米东区法院，要求古牧地卫生院重做内固定术，并赔偿误工费70369元，该法院在审理过程中经马风义申请，法院委托乌鲁木齐医学会进行鉴定，鉴定结果为古牧地卫生院使用普通钢板符合诊疗常规，钢板断裂未影响骨折愈合和伤肢功能，诊疗行为、钢板断裂与患者功能、后果无因果关系，不属于医疗事故，乌鲁木齐市米东区人民法院遂作出了（2009）米东民一初字第1250号民事判决：驳回马风义的诉讼请求。马风义不服该判决上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，该院认为马风义主张无证据印证，马风义可待取出断裂钢板，并对取出断裂钢板再行鉴定，最终确定责任承担人为由，作出（20l0）乌中民一终字第1717号民事判决：驳回上诉，维持原判。马风义于2015年1月28日再次诉讼，马风义此次诉讼与前诉的当事人相同，诉讼标的均为医疗损害赔偿，因马风义本次的诉讼请求实质上与前次诉讼系同一诉讼，故原审法院认定是重复诉讼，并一审裁定驳回马风义起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，本院予以维持。
综上，马风义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马风义的再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 杨 军
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民申字第1650号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马风义。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市米东区古牧地卫生院，住所地：乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：刘锐，该院院长。 再审申请人马风义因与被申请人乌鲁木齐市米东区古牧地卫生院（下称古牧地卫生院）医疗损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民一终字第540号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马风义申请再审称，乌鲁木齐法学会作出的鉴定结论与事实不符，存在问题，不服原审裁定。请求予以再审。 本院认为，2004年9月29日，马风义因交通事故造成左胫骨骨折，被送到古牧地卫生院住院治疗l5天，并做了钢板内固定术，期限为一年。2005年5月20日，马风义到古牧地卫生院复查时，发现内固定钢板断裂，到2009年马风义诉至米东区法院，要求古牧地卫生院重做内固定术，并赔偿误工费70369元，该法院在审理过程中经马风义申请，法院委托乌鲁木齐医学会进行鉴定，鉴定结果为古牧地卫生院使用普通钢板符合诊疗常规，钢板断裂未影响骨折愈合和伤肢功能，诊疗行为、钢板断裂与患者功能、后果无因果关系，不属于医疗事故，乌鲁木齐市米东区人民法院遂作出了（2009）米东民一初字第1250号民事判决：驳回马风义的诉讼请求。马风义不服该判决上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，该院认为马风义主张无证据印证，马风义可待取出断裂钢板，并对取出断裂钢板再行鉴定，最终确定责任承担人为由，作出（20l0）乌中民一终字第1717号民事判决：驳回上诉，维持原判。马风义于2015年1月28日再次诉讼，马风义此次诉讼与前诉的当事人相同，诉讼标的均为医疗损害赔偿，因马风义本次的诉讼请求实质上与前次诉讼系同一诉讼，故原审法院认定是重复诉讼，并一审裁定驳回马风义起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定，本院予以维持。 综上，马风义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回马风义的再审申请。 审 判 长  陈 力 代理审判员  张红见 代理审判员  杨 军 二〇一五年十一月十一日 书 记 员  王 婷
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2794号
罪犯唐一，男，1988年9月7日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省常宁市人民法院于二00九年五月二十一日作出（2009）常刑重初字第01号刑事判决，认定罪犯唐一犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三千元，剥夺政治权利二年。该犯不服，提起上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一二年五月经本院裁定减刑二年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年12月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐一在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。在百分考核中折计大功一次，小功一次，表扬一次，以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐一在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐一减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2018年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年一月六日
书记员 邱 葵
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执72号
申请执行人丛国英，女，1965年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人仲崇江，男，1968年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托代理人周久军，男，1968年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人宁夏瑞盛祥物业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：郝建珍，该公司经理。
申请执行人丛国英与被执行人宁夏瑞盛祥物业有限公司劳动争议一案，本院于2016年1月8日立案执行。经审查，本案执行依据银劳人仲裁字（2015）第494号仲裁裁决书尚未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人丛国英的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立军
代理审判员 秦慧超
代理审判员 路 玮
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 翟 静
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执554号
申请执行人：宋清和
被执行人：大连经济技术开发区星海机械刀片有限公司，住所地：大连经济技术开发区福泉北路25号。
法定代表人：伊东文昭，该公司董事长。
本院（2016）辽0291民初208号等民事调解书已经发生律效力。申请人宋桐国等于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。
在执行过程中，本院因部分申请执行人的申请，查封了被执行人的原材料及设备等财产，现已对查封财产进行评估拍卖。被执行人暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月二十八日
书记员 裴月文
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初969号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托代理人：郭子华。
被告：刘发明，男，汉族，农民。
被告：王秀芬，女，汉族，农民，系被告刘发明之妻。
被告：王之旺，男，汉族，农民。
被告：宋桂涛，男，汉族，农民。
被告：王之山，男，汉族，农民。
被告：王井田，男，汉族，农民。
被告：王德洪，男，汉族，农民。
被告：王德谦，男，汉族，农民。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告刘发明、王秀芬、王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦金融借款合同纠纷一案，原告于2016年02月24日向本院提起诉讼，本院于2016年2月24立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人郭子华到庭参加诉讼，被告刘发明、王秀芬、王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦，经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告聊城农商行起诉称：2014年01月24日，原告与被告刘发明签订《个人借款合同》，与被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦签订《保证合同》。约定由被告刘发明向原告借款119800元；期限自2014年01月24日至2015年01月10日止；月利率11.3000‰。并由被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦提供连带责任保证；被告王秀芬承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还贷款本息责任。借款到期后，被告刘发明、王秀芬未按照合同约定还本付息，被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦也未履行保证责任。特向人民法院起诉，请人民法院判令被告刘发明、王秀芬立即偿还119800元借款本金及其相应利息；被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦承担连带保证责任；案件受理费由被告负担。
被告刘发明、王秀芬、王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦均未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告与被告刘发明签订的《个人借款合同》。证明被告刘发明向原告借款的数额、借款期限、违约责任等权利义务的事实。
2、原告与被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦签订的《保证合同》。用以证明保证合同约定的保证人的保证方式为连带责任保证、保证期间、保证范围等权利义务的事实。
3、《贷转存凭证》（借款借据，凭证号：No.020984743）。用以证明被告刘发明借款数额、借款期限、借款月利率等和原告履行了借款义务的事实。
4、被告王秀芬向原告出具的《共同承担债务承诺书》。用以证明该笔借款为被告刘发明、王秀芬的共同债务。
上述证据经庭审审查，结合当事人陈述，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
被告刘发明、王秀芬、王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦均未提交任何证据。
本院根据原告的陈述及本院确认的证据，认定下列事实：
2014年01月24日，原告聊城农商行与被告刘发明签订《个人借款合同》；与被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦签订《保证合同》。双方约定由被告刘发明向原告借款119800元，借款期限自2014年01月24日至2015年01月10日止，借款月利率11.3000‰。被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦为保证人，保证人的担保种类为短期借款，保证方式为连带责任保证；担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用。双方还约定了逾期不还借款被告应承担的罚息、复利、违约金及实现债权的费用，约定了双方的违约责任。被告王秀芬向原告出具《共同承担债务承诺书》，承诺被告王秀芬为被告刘发明的共同债务人，承诺共同履行合同义务。合同签订后，原告于2014年01月24日将借款人民币119800元转入被告刘发明的存款账户，开户行为：聊城农村商业银行股份有限公司道口铺支行，存款账号为：62×××59。借款到期后，被告刘发明、王秀芬未按照合同约定还本付息，被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦也未承担连带保证责任。借款本金119800元及相应利息至今未予偿还。
本院认为：原告聊城农商行与被告刘发明签订的《个人借款合同》；与被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦签订的《保证合同》及被告王秀芬自愿向原告出具的《共同承担债务承诺书》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护，在原告依约履行了合同义务后，被告刘发明、王秀芬、王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦拒不履行合同全部义务是错误的。现原告要求被告刘发明、王秀芬归还借款本金及利息，被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦承担连带责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦承担保证责任后，有权向被告刘发明、王秀芬追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘发明、王秀芬于本判决生效后十日内归还原告聊城农村商业银行股份有限公司贷款本金119800元及相应的利息（利息从2014年01月24日起计算至本判决确定还款之日止，以双方约定的利率计息）；
二、被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦对上述贷款本息承担连带责任；
三、被告王之旺、宋桂涛、王之山、王井田、王德洪、王德谦承担连带责任后，有权向被告刘发明、王秀芬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐泉林
二０一六年四月十三日
书记员 郭德振
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中劳仲监字第00418号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉市德昌工贸有限责任公司。住所地：武汉市蔡甸区大沌路***号。
法定代表人：夏军勇，该公司董事长。
委托代理人：滕勇，该公司员工。
委托代理人：林小霞，该公司员工。
被申请人（原仲裁申请人）：黄明龙，男，1980年6月22日出生，汉族。
申请人武汉市德昌工贸有限责任公司为与被申请人黄明龙劳动争议一案，不服湖北省武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会蔡劳人仲裁字（2015）第70-2号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。在本院审理过程中，武汉市德昌工贸有限责任公司以双方达成和解协议为由，于2015年10月23日向本院书面提出撤回撤销仲裁裁决申请。
本院经审查认为，武汉市德昌工贸有限责任公司自愿撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许武汉市德昌工贸有限责任公司撤回撤销仲裁裁决申请。
申请费400元减半收取200元，由武汉市德昌工贸有限责任公司负担。
审判长 李 娜
审判员 张 静
审判员 王 伟
二〇一五年十月二十九日
书记员 李雯瑾
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2021刑初351号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人周兰英，女，汉族，1987年12月1日出生于四川省安岳县，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月13日被安岳县公安局监视居住，同年11月1日经本院决定监视居住。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）352号起诉书指控被告人周兰英犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于10月31日立案受理后，依法适用筒易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员唐凤芬出庭支持公诉，被告人周兰英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月2日上午11时，被告人周兰英在安岳县岳阳镇解放街142号新星宝贝童装店内买衣服时，见店内货架上有一部手机，便将该部属被害人袁某某所有的价值1720元的OPPOR9手机盗走，后袁某某通过店内监控找出了盗窃手机的周兰英，2016年9月13日9时许，袁某某在安乐路天桥附近发现了周兰英并报警，公安民警赶到妇女儿童医院附近将周兰英挡获，后将其传唤到案，周兰英归案后如实供述了上述事实。案发后，周兰英对袁某某赔偿损失2200元，并获得被害人的刑事谅解。社会调查报告显示，周兰英无其他犯罪记录，具有帮教和监管条件。
上述事实，被告人周兰英在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、常住人口登记表、现场勘验检查记录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、到案经过、收条、谅解书、证明、社会调查报告、证人李某、刘某某的证言、被害人袁某某的陈述、被告人周兰英的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周兰英以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为己构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关指控周兰英犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于周兰英归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。周兰英赔偿了被害人的经济损失，并取得刑事谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案的事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人周兰英犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴益彪
二〇一六年十一月九日
书记员 唐源鲜
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯民催字第17号
申请人：乐清市百丰五金制品有限公司，住所地：乐清市柳市镇道头村（乐清市江南船舶有限公司内）。
法定代表人：林加勋，总经理。
委托代理人：杨棉龙，乐清市百丰五金制品有限公司职工。
申请人乐清市百丰五金制品有限公司宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年8月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告汇票号码为3130005137920186，出票金额为人民币20000元，出票日期为2015年2月11日，出票人为纪元电气集团有限公司，付款行为浙江民泰商业银行，收款人为浙江纪元变压器有限公司，汇票到期日为2015年8月11日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人乐清市百丰五金制品有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人乐清市百丰五金制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高爱珍
审判员 牛雪仁
审判员 叶荣耀
二〇一五年十月三十日
书记员 叶新燕
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沅行执字第47号
申请执行人沅江市国土资源局。
法定代表人龚秋桂，局长。
被执行人杨健，男，1971年10月22日出生，汉族，沅江市人，住沅江市万子湖乡加禾社区新*组。
申请执行人沅江市国土资源局申请强制执行沅国土资罚（2014）27号行政处罚一案，本院受理后，于2014年10月28日作出（2014）沅行执字第47-1号行政裁定书，准予强制执行。本院在执行过程中，申请执行人于2014年12月19日以双方就执行事项的履行达成一致意见为由，申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖南省沅江市人民法院（2014）沅行执字第47号案件。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 金国红
审 判 员 王光明
二〇一四年十二月十九日
代理书记员 张 清
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第1260号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人金某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）1129号起诉书指控被告人金某某犯开设赌场罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2015年5月下旬，被告人金某某在上海市青浦区某弄某号开设无证棋牌室，以“晃晃麻将”形式组织人员聚众赌博，通过抽取窑花的方式获取非法利益。2015年6月1日15时30分许，公安机关查获该赌场，当场抓获被告人金某某及参赌人员7人，查获赌资人民币2，600元、麻将牌2副、充值卡8张及充值机1台。
另查明，被告人金某某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人李某某、胡某某、游某某、张某某、周某某、陈某某、张某某的证言及辨认笔录，上海市公安局青浦分局检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，行政处罚决定书，案发经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人金某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年1月31日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人金某某的违法所得应予追缴；扣押在案的麻将牌2副、储值卡8张及充值机1台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一五年十月十日
书 记 员 陈 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省承德市双�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第93号
原告郭良，住承德市。
委托代理人王海龙，河北山庄律师事务所律师。
被告李勇，住承德市。
被告河北保定城乡建设集团有限责任公司，住所地河北省保定市三丰西路428号，组织机构代码10596636-2.
法定代表人梁红卫，职务董事长。
本院于2014年12月18日受理了原告郭良诉被告李勇、河北保定城乡建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，依法由本院审判员李金石适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告郭良于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭良撤回对被告李勇、河北保定城乡建设集团有限责任公司的起诉。
案件受理费减半收取后340.00元，由原告郭良承担。
审判员 李金石
二〇一五年一月二十八日
书记员 张 洋
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4202执289号
申请人：推新西克，女，蒙古族，1991年12月4日出生，住所地乌苏市西大沟镇。
被执行人：孟克吉尔格丽，女，蒙古族，1985年5月15日出生，住所地乌苏市吉尔格勒特蒙古民族乡。
申请人推新西克申请执行孟克吉尔格丽借款合同纠纷一案,乌苏市人民法院作出的（2016）新4202执1794号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年1月22日向本院申请执行，本院受理立案后，于2017年1月25日向被执行人孟克吉尔格丽发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起3日内向申请人支付债务24704.48元，诉讼费323元，合计25027.48元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人推新西克于2017年3月30日向本院递交了撤销执行申请书，本院认为其申请符合法律规定，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）新4202执1794号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马合沙提
审判员 侯 永 江
审判员 努力古丽
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 听
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民终111号
上诉人（原审原告）上海诺华贸易有限公司，住所地上海市自由贸易试验区华申路27号B1幢七楼B部位。
法定代表人克里斯多夫·斯诺克，董事长。
委托代理人张辉，北京市正见永申律师事务所律师。
委托代理人许传淑，北京市正见永申律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏豪森药业集团有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区。
法定代表人岑均达，董事长。
委托代理人李庆民，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。
委托代理人张龄兮，上海市邦信阳律师事务所北京分所律师。
被上诉人（原审被告）仁和药房网（北京）医药科技有限公司，住所地北京市丰台区星火路9号（园区）。
法定代表人李洪波，董事长。
委托代理人郭铁军，男，1980年4月21日出生。
上诉人上海诺华贸易有限公司（以下简称诺华公司）因与被上诉人江苏豪森药业集团有限公司（以下简称豪森公司）、仁和药房网（北京）医药科技有限公司（以下简称仁和医药公司）侵害发明专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民（知）初字第8523号驳回起诉的民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
诺华公司在一审中起诉称，案外人诺华股份有限公司是专利号为ZL01817895.2、名称为“胃肠基质肿瘤的治疗”的发明专利权共有人之一。根据案外人诺华股份有限公司与其他专利权共有人之间的《专利实施协议》，以及案外人诺华股份有限公司与诺华公司之间的《专利许可协议》，诺华公司可在中国境内单独维护涉案专利权，无需任何专利权共有人参与。诺华公司发现，在由豪森公司制造、销售、许诺销售的仿制药“昕维”中，在其包装盒及药品说明书中部分信息表明了该药品可用于胃肠基质肿瘤（GIST）患者的治疗。据此，诺华公司认为，豪森公司的上述行为已构成对其涉案专利权的侵犯，仁和医药公司销售、许诺销售了上述药品，亦构成对涉案专利权的侵害。诺华公司认为，豪森公司、仁和医药公司的行为侵犯了其专利权，故诉至法院，请求判令：1、豪森公司停止在制造、销售、许诺销售“昕维”甲磺酸伊马替尼药品过程中，仁和医药公司停止在销售、许诺销售“昕维”甲磺酸伊马替尼药品过程中，使用在“药代动力学”部分含有“给予同样的剂量（400mg／天），GIST患者其稳态时的药物暴露量是CML患者的1.5倍。依据初步的GIST患者的群体药代动力学研究，伊马替尼的药代动力学有3项指标的变化（白蛋白、WBC和胆红素）在统计学上有显著性影响。低白蛋白水平降低清除，正如较高的WBC水平。但是这些影响并不足以断定剂量需要调整”表述的说明书；2、豪森公司停止以治疗胃肠基质肿瘤（GIST）为目的生产、销售、许诺销售“昕维”甲磺酸伊马替尼药品，包括不得以治疗GIST为目的申请“昕维”甲磺酸伊马替尼药品进入医保或进行投标的行为；3、豪森公司召回使用上述药品说明书的“昕维”甲磺酸伊马替尼药品；4、仁和医药公司停止以治疗胃肠基质肿瘤（GIST）为目的销售、许诺销售“昕维”甲磺酸伊马替尼药品；5、豪森公司赔偿诺华公司经济损失1000000元；6、豪森公司赔偿诺华公司合理支出520000元；7、诉讼费由豪森公司承担。
本案在原审法院审理过程中，豪森公司针对涉案专利，于2014年9月5日向国家知识产权局专利复审委员会提起无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会于2015年10月23日作出第27371号无效宣告请求审查决定，宣告涉案专利权全部无效。
一审法院裁定认为，涉案发明专利被宣告全部无效，根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款的规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在，涉案专利应视为自始不存在，诺华公司的起诉不符合法定条件，依法应当驳回。
据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，于2015年12月裁定：驳回上海诺华贸易有限公司的起诉。
诺华公司不服一审法院裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：首先，专利复审委第27371号决定还未生效，不能认定涉案专利已经无效。其次，在审查决定尚未发生法律效力的情况下，一审法院直接裁定驳回上诉人的起诉，对上诉人显失公平。故要求法院支持其诉讼请求。
经连云港市工商行政管理局批准，江苏豪森药业股份有限公司于2015年12月22日变更名称为：江苏豪森药业有限公司。又于2015年12月24日变更名称为：江苏豪森药业集团有限公司。
经北京市工商行政管理局丰台分局批准，北京京卫元华医药科技有限公司于2015年12月25日变更名称为：仁和药房网（北京）医药科技有限公司。
本院认为：根据《中华人民共和国专利法》第四十五条规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。当专利复审委员会宣告该专利权无效后，因专利权人可以针对无效决定提起行政诉讼，专利权效力处于不稳定状态。在本案一审审理期间，专利复审委员会针对涉案专利作出第27371号决定，宣告涉案专利权全部无效。尽管诺华公司已经就第27371号决定向法院提起行政诉讼，但是，第27371号决定宣告专利权无效的事实足以证明涉案专利效力不稳定。鉴于原审法院裁定驳回诺华公司起诉并不影响诺华公司的诉权，如果法院撤销第27371号决定，诺华公司可以重新提起侵权诉讼，因此，原审裁定并无不当。诺华公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 亮
代理审判员 张 华
代理审判员 曹 玉 乾
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张铱婷书记员杨雨婷
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更730号
罪犯钟雷，男，四川省内江市市中区人。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省内江市市中区人民法院于2011年10月27日作出（2011）内中刑初字第271号刑事判决，以被告人钟雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。被告人未上诉。刑期自2011年5月18日起至2018年5月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2014年12月26日作出（2015）自刑执字第66号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑满释放日期为：2017年6月17日。执行机关四川省自贡监狱于2016年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯钟雷在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯钟雷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯钟雷在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟雷减去有期徒刑八个月（减刑后，刑满释放日期为2016年10月17日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建儒
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈雪梅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执1258号
申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，所在地：广西柳州市屏山大道178号。
负责人苏建华，该分行行长。
被执行人：徐继源，女，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区，
本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与徐继源信用卡纠纷一案中,因被执行人徐继源暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 宇
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 熊 颖
二〇一七年十一月四日
书 记 员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1258号申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行，所在地：广西柳州市屏山大道178号。负责人苏建华，该分行行长。被执行人：徐继源，女，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区，本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与徐继源信用卡纠纷一案中,因被执行人徐继源暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄 宇人民陪审员  黄凤琼人民陪审员  熊 颖二〇一七年十一月四日书 记 员  郑 宇
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰法执字第225号
申请执行人康某某，男，汉族，双峰县人，居民。
被执行人辰溪县某煤矿。
法定代表人胡某某，男，系该矿矿长。
本院在执行申请执行人康某某与被执行人辰溪县某煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2015年10月18日达成执行和解协议：由被执行人辰溪县某煤矿偿付申请执行人康某某货款21748元，该协议已履行完毕。本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
湖南省辰溪县人民法院作出的民事判决书的执行和解协议已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高从文
二〇一五年十月十八日
书记员 石泽香
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民三初字第976号
原告：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族。
委托代理人：盛亦江，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：刘园园，女，1979年12月14日出生，蒙古族。
原告王永佳与被告刘园园民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法组成由审判员郎素琴担任审判长、代理审判员周鹏主审、人民陪审员王新参加评议的合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告王永佳的委托代理人盛亦江到庭参加诉讼，被告刘园园经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王永佳诉称，2013年3月4日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定借款金额人民币5万元，月利率按2%计算，借款期限为12个月，自2013年3月4日至2014年3月3日。合同签订后，原告即按约定向被告交付了借款，并收到被告出具给原告的书面借据，而被告并未履行其到期归还本金及利息的义务，至今尚欠本金人民币41，633元未偿还。原告为维护自身的合法权益不受侵害，诉至法院，要求被告偿还欠款人民币41，633元及利息，诉讼费由被告承担。
被告刘园园经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，原告在庭审过程中出具其与被告于2013年3月4日签订的《借款合同》一份，合同约定借款本金为人民币5万元，借款期限为12个月，自2013年3月4日至2014年3月3日，借款利息为月2%；还款方式为按月等额还款，每月还款金额为人民币4，167元，月息人民币1，000元。双方确认的《还款事项提醒函》第四条约定，如被告无故逾期并未提前告知，原告有权提前终止合同并要求被告在三日之内一次性还清余下所有费用。原告在庭审过程中另出具被告于双方签订《借款合同》当日签署的《借据》、《收据》各一份，内容为原告借给被告借款本金人民币5万元，被告收到原告人民币5万元。现原告以要求被告偿还借款及利息为由，起诉来院。
另查明，原告自认截至2013年5月3日，被告已偿还本金人民币8，367元及相应利息。
上述事实，有原告陈述、借款合同、借据、收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告刘园园经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的相关证据能够证明原、被告之间借贷关系成立。被告未按约定偿还借款已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘园园于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王永佳尚欠借款人民币41，633元；
二、被告刘园园于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王永佳尚欠借款人民币41，633元的利息（自2013年5月4日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、驳回原告王永佳的其他诉讼请求。
如被告刘园园未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币840元，公告费人民币600元，由被告刘园园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郎素琴
代理审判员 周 鹏
人民陪审员 王 新
二〇一四年十二月十日
书 记 员 吕艳艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第962号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人何某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2015]617号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年6月16日上午8时许，被告人何某窜至平阳县鳌江镇曙东路菜市场内，趁林某不备之机，伸手将林某背在肩膀上的购物袋内袋的装有现金人民币1645元的仿“LV”牌钱包盗走。尔后，林某在他人提醒下察觉钱包被盗，将正在逃离途中的被告人何某抓获。涉案钱包及包内现金均被追回。
上述事实，被告人何某在庭审过程中亦无异议，并有其以前的供述，失主林某的陈述，证人施某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，调取证据清单，发还清单，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人何某能自愿认罪，且被盗财物已追回，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年11月15日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一五年八月二十六日
代书 记员 陈显昆
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0284民初1349号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托诉讼代理人：张家硕，男。
被告：牟建海，男，汉族。
被告：王春花，女，汉族。
被告：张晓光，男，汉族。
被告：张波，男，汉族。
被告：薛礼廷，男，汉族。
被告：王焕成，男，汉族。
磐石吉银村镇银行股份有限公司与牟建海等借款合同纠纷一案，本院于2017年04月06日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2017年05月26日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1,570.00元，减半收取计785.00元，由磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。
审判员 代仁龙
二〇一七年五月二十六日
书记员 王圆圆
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开民初字第01405号
原告：武汉心港物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区金色港湾米兰苑2栋。
法定代表人：陆宝华。
委托代理人：苏谨，湖北卓胜律师事务所律师。
被告：肖登峰。
本院在审理原告武汉心港物业管理有限公司诉被告肖登峰物业服务合同纠纷一案中，原告武汉心港物业管理有限公司于2016年1月7日以欲与被告肖登峰庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉心港物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉心港物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告武汉心港物业管理有限公司负担。
代理审判员 郑灵芝
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 马 威
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第5501号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第5501号申请执行人江西南丰农村合作银行，住所地南丰县桔都大的道38号。被执行人谭志英，女，1966年1月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人周辉，男，1986年1月24日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人周奇，男，1988年8月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人周莉，女，1987年5月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请人江西南丰农村合作银行与被申请人谭志英、周辉、周奇、周莉金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结江西省南丰县人民法院作出的(2014)丰民初字第587号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二○一五年十二月二十日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 金献忠
审判员 陆 正
二〇一五年十二月十七日
书记员 方杨敏
附：相关法律条文
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法港民初字第689号
原告钱月华，1963年7月12日。
委托代理人乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被告盛胡新。
被告吕建新。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭春潮中路18-2号。
代表人张军，该公司经理。
本院受理原告钱月华与被告盛胡新、吕建新、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，原告钱月华于2016年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告钱月华申请撤回对被告盛胡新、吕建�、保险公司的起诉系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱月华撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由钱月华负担。
代理审判员 刘燕妮
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 青
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1030号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：阚绍国，男。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈琴，女。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：阚世良，男。
法定代理人：陈琴，系阚世良之母。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：阚世虎，男。
法定代理人：陈琴，系阚世虎之母。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：阚世见，男。
法定代理人：陈琴，系阚世见之母。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张忠富，男。
被申请人（一审被告）：刘天才，男。
再审申请人阚绍国、陈琴、阚世良、阚世虎、阚世见因与被申请人张忠富、刘天才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2014）黔毕中民终字第1095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，发现阚绍国、陈琴、阚世良、阚世虎、阚世见于2015年1月21日与张忠富、刘天才达成了《执行和解协议》且已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零二条：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在执行和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。”之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 李 静
代理审判员 张 玮
代理审判员 谭慧敏
二〇一五年十月十四日
书 记 员 翟长勇
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更425号
罪犯王某某，男，1984年5月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年4月10日作出（2014）盘刑一初字第84号刑事附带民事判决，以被告人王某某犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，与同案被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5615.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月17日以（2014）昆刑终字第171号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王某某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系被数罪并罚、有前科的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱珉娴
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00545号
罪犯胡岁平，男，1967年4月10日出生于陕西省周至县，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省周至县人民法院于2008年1月29日作出（2008）周刑初字第21号刑事判决，以被告人胡岁平犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，判决发生法律效力后于2008年2月19日交付执行.本院于2012年10月25日裁定减刑一年六个月。刑期自二00七年三月三十一日至二0一七年九月三十日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年9月21日提出减刑意见书，认为罪犯胡岁平确有悔改表现，于2015年10月14日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极三十个，并获得2014年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯胡岁平减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨花利
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0902刑初73号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人刘某，泰安国豪经贸有限公司职工。因本案于2015年6月11日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉（2016）65号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2015年6月4日22时许，被告人刘某酒后驾驶鲁J×××××号小型轿车沿泰安市府前街由东向西行驶时被民警查获。经检验，刘某血液酒精含量为177.8mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、酒精含量测试单、物证检验报告、视听资料、被告人身份信息、驾驶证查询信息、车辆信息、受案登记表、立案决定书、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。鉴于其系初犯、归案后能如实供述其犯罪事实并自愿认罪、积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秀莲
二〇一六年三月十四日
书记员 孙营营
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖05刑更319号
罪犯彭宽亮，男，汉族，1985年12月3日生，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年12月23日作出（2013）龙刑初字第00363号刑事判决，以被告人彭宽亮犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑三年。被告人彭宽亮不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）蚌刑终字第00070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯彭宽亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月16日立案后，于2016年5月16日至2016年5月20日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭宽亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年03月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭宽亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年7月18日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭宽亮减去自本裁定送达之日起至2016年7月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈若全
审判员 曹 宁
审判员 刘 畅
二〇一六年五月二十七日
书记员 刘 嘉
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3655号
罪犯李学通，男，1968年9月1日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2008年10月15日作出（2008）嵊刑初字第400号刑事判决，认定李学通犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第6898号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李学通在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯李学通在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李学通减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2008年7月24日起至2016年7月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 潘 建
代理审判员 胡 兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 巫慧群
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1385号
罪犯佟金泉，男，48岁，蒙古族，内蒙古自治区科右前旗人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区科右前旗人民法院于2010年6月9日作出（2010）科刑初字第114号刑事判决，以佟金泉犯强奸罪，判处有期徒刑7年。2013年经本院减刑6个月。刑期自2010年1月28日起至2016年7月27日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务，建议减刑。
保安沼地区人民检察院对乌兰监狱报请罪犯佟金泉减刑案卷进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件，同意报请意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2014年1月至2015年1月受到记功奖励3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯佟金泉在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯佟金泉的刑期减去有期徒刑八个月。
（减刑后应执行的刑期自2010年1月28日起至2015年11月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年十月二十日
书记员 金 龙
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初1086号
原告：梁和平。
被告：朱国祥。
被告：浙江杰祥铝业有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷大道***号****室。
法定代表人：朱国祥，执行董事。
原告梁和平与被告朱国祥、浙江杰祥铝业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月19日向本院起诉，诉请：1、判令被告朱国祥归还原告借款本金人民币135000元并支付利息（自2015年4月1日起以本金人民币150000元为基数按月利率2%计算至2015年8月4日的利息为人民币12400元，自2015年8月5日起的利息以本金人民币135000元为基数按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江杰祥铝业有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁和平到庭参加诉讼，被告朱国祥、浙江杰祥铝业有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月3日，原告梁和平与被告朱国祥签订借款协议一份，约定被告朱国祥向原告梁和平借款人民币50000元，利息按月利率20‰计算，借款期限自2014年3月3日起至2015年3月3日止。被告浙江杰祥铝业有限公司作为保证人在借款协议上盖章确认。2014年4月12日，原告梁和平又与被告朱国祥签订借款协议一份，约定被告朱国祥向原告梁和平借款人民币100000元，利息按月利率20‰计算，借款期限自2014年4月12日起至2015年4月12日止。被告浙江杰祥铝业有限公司作为保证人在借款协议上盖章确认。借款后，被告仅支付利息至2015年3月底，2015年8月5日归还原告借款本金人民币15000元，剩余本金人民币135000元及其余利息至今未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱国祥于本判决生效后十五日内归还原告梁和平借款本金人民币135000元并支付利息（自2015年4月1日起以本金人民币150000元为基数按月利率2%计算至2015年8月4日的利息为人民币12400元，自2015年8月5日起的利息以本金人民币135000元为基数按月利率2%计算至款项还清之日止）；
二、被告浙江杰祥铝业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3597元，减半收取1798.50元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱 欢
二〇一六年四月五日
代书记员 蓝祖仙
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0205执916号
申请执行人：韶关市曲江区人力资源和社会保障局。住所地：韶关市曲江区马坝镇狮岩路*号。
法定代表人：张振粤，该局局长。
被执行人：曲江区旭盛车队。住所地：韶关市曲江区韶钢大圳口禾坪头村。
法定代表人：邱建明。
申请执行人韶关市曲江区人力资源何社会保障局申请执行被执行人曲江区旭盛车队行政处罚一案，本院作出的（2017）粤0205行审字26号行政裁定书已经发生法律效力，裁定强制执行申请执行人于2017年3月13日对被执行人作出的韶曲人社行罚字［2017］3号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定书对被执行人罚款5000元，限接到决定书之日起十五日内缴交。被执行人逾期未按决定书履行义务，本院于2017年11月10日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、工商、证券及车管所等相关部门查询，除发现被执行人有三台货车及被执行人法人有丰田牌小车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，被执行人的三辆货车现下落不明同时已在另案中查封，被执行人法人的丰田小车在另案中抵押查封，经查被执行人的法定代表人亦因犯罪在服刑期间，无劳动收入可供执行，同时申请执行人不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）粤0205执916号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 焦永红
二〇一八年三月二十七日
书记员 何著祚
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴红民初字第01654号
原告：陈某霞，女。
委托代理人：杨某东。
被告：孙九某，男。
原告陈某霞诉被告孙九某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田元元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某霞及其委托代理人杨某东到庭参加诉讼，被告孙九某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经朋友介绍相识，2002年11月7日原、被告办理了结婚登记，2000年12月27日生下一子孙某宇。由于原告和被告婚后缺乏沟通，被告长期回到老家务农，原告与被告分居已近六年。双方感情已经完全破裂，无和好可能，婚姻现状难以维持。原告认为双方已无夫妻感情，故诉至法院，请求法院判令：原告与被告离婚；儿子孙某宇归被告抚养；原告与被告无财产、无债务。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2002年11月7日登记结婚，二人育有一子孙某宇（2000年12月27日生）。现原告认为二人已无夫妻感情，诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有婚姻登记记录证明、原告陈述等相关证据载卷佐证，本院予以采信。
本院认为：婚姻关系的存在应以感情为基础，夫妻感情是否破裂是人民法院判决当事人离婚的依据。现原告以夫妻感情不和为由诉至本院，要求与被告离婚，但没有证据证明夫妻感情确已破裂，因此不宜解除原、被告之间的婚姻关系。只要原、被告双方互敬互爱，珍惜夫妻感情，夫妻关系是能重归于好的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某霞离婚之诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 田元元
二〇一五年九月七日
书记员 邵 娜
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311财保36号
申请人：司桂芝，女，1933年2月22日生，汉族，住蚌埠市。
委托代理人：陈忠国，（系司桂芝之子）。
被申请人：蚌埠申通快递有限公司，位于蚌埠市。
申请人司桂芝因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人蚌埠申通快递有限公司所有的皖C/ST009号小型客车一辆采取保全措施，保全金额为人民币50000元。司桂芝的担保人陈忠国以其房产（房地权蚌地权蚌私字�414842号，房屋坐落：涂山路1072号新2栋2-2-西，建筑面积56.84平方米）一套为司桂芝的诉前财产保全提供担保，担保金额50000元。
经审查，本院认为，申请人司桂芝提出的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封蚌埠申通快递有限公司所有的皖C/ST009号小型客车一辆，期限二年。
二、查封申请人担保人陈忠国的房产（房地权蚌地权蚌私字第414842号，房屋坐落：涂山路1072号新2栋2-2-西，建筑面积56.84平方米）一套，期限二年。
申�人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任波
二〇一六年五月十五日
书记员 张笑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的�行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初863号
原告黄石市港发货运有限责任公司，住所地黄石市湖滨西路1899号。
法定代表人王立新，公司经理。
委托代理人黄汉民。
被告费林。
本院在审理原告黄石市港发货运有限责任公司与被告费林分期付款买卖纠纷一案中，原告黄石市港发货运有限责任公司于2016年7月20日向本院提交撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄石市港发货运有限责任公司撤回起诉。
本案受理费75元（已减半），由原告黄石市港发货运有限责任公司负担。
审判长 田 田
二〇一六年七月二十日
书记员 余松泉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初2526号
原告苗得林，男，1979年6月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告李彦成，男，1978年8月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告苗得林与被告李彦成合伙协议纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 包慧杰
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘 佳
附：本案适用的相关法条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0108民初845号
原告：河南投资集团有限公司。
法人代表人：朱连昌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系该公司员工。
委托诉讼代理人：姬毓卿，系河南豫都律师事务所律师。
被告：河南天马实业发展有限公司。
法定代表人：马嘉璐，系该公司执行董事。
被告：谷颖霞，女，1969年7月1日生，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：张红亮、朱磊，系河南豫和律师事务所律师。
原告河南投资集团有限公司与被告河南天马实业发展有限公司（以下简称“天马实业公司”）、谷颖霞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ、姬毓卿、二被告共同委托诉讼代理人张红亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告欠款本金952636元，利息5571100元（暂计至2008年9月20日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：某银行郑州某支行与天马汽贸集团有限公司、江苏某商务有限公司银行承兑纠纷一案，经河南省高级人民法院于2006年12月24日作出终审判决后，依生效判决向郑州市中级人民法院申请强制执行本金9728304元、利息4682272元（暂计至2007年3月19日）。在执行中，江苏某商务有限公司依法履行了其4315084元的欠款本金及利息，但天马汽贸集团有限公司至今未清偿欠款。2009年9月20日，郑州市中级人民法院下发执行裁定书，因天马汽贸集团有限公司无财产可供执行而裁定终结执行程序。2008年4月18日，某银行郑州某支行将上述债权转让至某资产管理公司郑州办事处。根据河南省政府决议，原告于2008年12月自某资产管理公司郑州办事处受让了上述债权。天马汽贸集团有限公司成立于2000年10月25日，注册资本5000万元，股东出资为：谷颖霞1028万元，马西明472万元，天马实业公司3500万元。天马汽贸集团有限公司因未按规定参加企业年检，郑州市工商局于2012年2月20日作出行政处罚决定书，吊销了其营业执照，但该公司至今未组织清算。因二被告怠于行使清算义务，导致公司财产流失、灭失，原告的债权至今得不到清偿。根据法律规定，二被告应对天马汽贸集团有限公司的债务承担连带清偿责任。
被告天马实业公司、谷颖霞辩称，1、某银行郑州某支行与天马汽贸集团有限公司、某电子商务有限公司银行承兑纠纷一案早已作出终审判决，并进入执行程序，原告受让的是执行程序中的期待权，其债权并不具体明确，原告起诉的本金952636元没有证据支持，利息5571100元没有判决依据。从民间借贷的关系看，原、被告之间不存在借贷关系，原告的起诉没有事实依据；2、天马汽贸集团有限公司是在实缴资本制度下成立的有限责任公司，股东承担有限责任，公司没有财产时，股东没有义务对公司债务承担连带清偿责任。事实上，天马汽贸集团有限公司在被吊销营业执照前已无财产可供执行，股东更不存在损害债权人利益的行为，也不承担连带责任。综上，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：某银行郑州某支行诉天马汽贸集团有限公司、某电子商务有限公司银行承兑纠纷一案，河南省高级人民法院于2006年12月24日作出终审判决，判令：“一、天马汽贸集团有限公司于判决生效之日起十日内给付某银行郑州某支行银行承兑汇票垫付款9728304.83元，利息688147.4元（利息计至2005年5月17日，自2005年5月18日起至给付之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计付利息）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、某电子商务有限公司对上述债务中4315084.14元及利息（自2004年12月31日起至判决限定的给付之日，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付利息）承担连带清偿责任。某电子商务有限公司承担担保责任后，有权向天马汽贸集团有限公司追偿。”判决生效后，某银行郑州某支行向郑州市中级人民法院申请强制执行。在执行过程中，某银行郑州某支行将债权转让给某资产管理公司郑州办事处，后某资产管理公司郑州办事处又将该债权转让给原告。2009年9月20日，郑州市中级人民法院作出（2007）郑执一字第92号执行裁定，以天马汽贸集团有限公司无财产可供执行为由终结了该次执行程序。天马汽贸集团有限公司成立于2000年10月25日，注册资本5000万元，股东出资情况为：谷颖霞1028万元，马西明472万元，天马实业公司3500万元。因天马汽贸集团有限公司未按规定参加企业年检，郑州市工商行政管理局于2012年2月20日作出郑工商处字（2012）第513号行政处罚决定书，吊销了其营业执照，该公司至今未进行清算，也未被注销。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求二被告对天马汽贸集团有限公司的债务承担连带清偿责任，应对此所依据的事实承担举证责任。在天马汽贸集团有限公司被吊销营业执照之前，郑州市中级人民法院已以无财产可供执行为由终结了执行程序，原告称因二被告怠于行使清算义务导致天马汽贸集团有限公司的财产流失、灭失，但未提交证据；在股东怠于行使清算义务时，债权人也可申请对债务人进行清算，原告未提交无法对天马汽贸集团有限公司进行清算的证据。综上，原告要求二被告对天马汽贸集团有限公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
驳回原告河南投资集团有限公司的诉讼请求。
本案受理费57466元，由原告河南投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吕岳督
人民陪审员 付宝玉
人民陪审员 黄书亮
二〇一六年九月九日
书 记 员 黄 芳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更2402号
罪犯徐效雨，男，汉族，小学文化，1958年10月19日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年12月14日作出（2012）沭刑初字第1144号刑事判决，以被告人徐效雨犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2017年9月3日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年2月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯徐效雨在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯徐效雨在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，单据等证据证实。
本院认为，罪犯徐效雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐效雨予以假释（假释考验期自2016年4月8日起至2017年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年四月五日
书记员 杨 帆