湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0521民初1263号
原告:申卫东，女，1970年11月18日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人：张志平，湖南人和律师事务所律师。
被告：杨金林，男，1967年9月5日出生，汉族，住邵东县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司，住所地在邵东县两市镇昭阳大道D80-92、93号。
负责人：吴立群，系该公司经理。
委托代理人：颜顺利，该公司法务。
原告申卫东与被告杨金林、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下至判决主文前简称“邵东联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告申卫东及其委托代理人张志平，被告邵东联合保险公司的委托代理人颜顺利到庭参加诉讼。被告杨金林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告申卫东医药费（含法医鉴定费）、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计132155.3元，被告邵东联合保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨金林承担。事实和理由：2017年5月24日，被告杨金林驾驶湘Ｋ×××××号车，在邵东县红岭路港龙酒店地段掉头时，将行人原告申卫东撞倒，造成原告受伤。邵东县公安机交通警察大队认定，被告杨金林负事故全部责任。湘Ｋ×××××号车在被告邵东联合保险公司投了交强险。
被告杨金林未予书面答辩。
被告邵东联合保险公司辩称，湘Ｋ×××××号车在邵东联合保险公司仅投保了交强险，在驾驶证、行驶证均合法有效的情况下，愿意承担赔偿责任；原告起诉的部分费用计算标准过高或者不合理，请求依法予以核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，原告申卫东起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告申卫东先后在邵东县中医医院、正大邵阳骨伤科医院住院治疗共计55天，花费医药费52086.44元。原告申卫东当庭认可被告杨金林已垫付6000元。2018年1月19日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定：1、申卫东的伤情致残程度评定为十级；2、伤后误工期为8个月，护理期、营养期分别为2个月；3、预计后期医疗费2000元（自2018年1月23日起计算）。原告申卫东为此花费鉴定费1511元。
另查明，湘Ｋ×××××号车的登记所有人被告杨金林，该车在被告邵东联合保险公司投保了交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用损失赔偿限额为10000元，伤残费用损失赔偿限额为110000元。被告杨金林持A2驾驶证。
上述事实，有原告提供的身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、法医鉴定书、病历、保险单及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告杨金林应当承担全部赔偿责任。因湘Ｋ×××××号车在被告邵东联合保险公司投保了交强险，故对原告申卫东所受的损失，应先由被告邵东联合保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，再由被告杨金林赔偿。被告杨金林已垫付费用，应予扣除。原告申卫东的损失经核定为：1、因原告提供的预交款票据金额2139.2元可与住院期间用药清单相互印证，可以认定，故医药费总计可认定为52086.44元，后期医疗费2000元未实际发生，本院不予支持；2、住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）；3、原告主张的营养费1200元、护理费7260元、伤残赔偿金25872元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1511元均符合法律规定，本院予以确认；4、原告主张的误工费参照居民服务业工资标准计算依据不足，可参照农林牧渔业工资标准计算至定残前一日，为25498.91元（106.69元/天×239天）；4、交通费根据其实际治疗情况酌情认定为1200元。以上原告申卫东的损失共计为120378.35元【其中医药费用部分为56036.44元（52086.44元+2750元+1200元），伤残费用部分为62830.91元(7260元+25872元+3000元+1200元+25498.91元)，鉴定费1511元】。由被告邵东联合保险公司在交强险限额内赔偿原告申卫东损失72830.91元（10000元+62830.91元）。由被告杨金林赔偿原告申卫东损失47547.44元，扣除其已垫付的6000元，还应赔偿41547.44元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司在交强险内赔偿原告申卫东损失72830.91元；
二、由被告杨金林赔偿原告申卫东损失41547.44元（已扣除垫付款6000元）。
三、驳回原告申卫东的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用961元，减半收取481元，由被告杨金林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李建东
二〇一八年六月十三日
代理书记员 陈杜娜
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。