荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙市民初字第00054号
原告：荆州建华管桩有限公司{现更名为建华建材（荆州）有限公司}。
法定代表人：吴建群。
委托代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。
被告：荆州市居家乐置业有限公司。
法定代表人：文远洪。
被告：文远洪。
原告建华建材（荆州）有限公司（以下简称建华建材荆州公司）诉被告荆州市居家乐置业有限公司（以下简称居家乐置业公司）、文远洪买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，由审判员乔志超担任审判长，与审判员李飞、人民陪审员吴金珍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建华建材荆州公司的委托代理人康丛林到庭参加诉讼，被告居家乐置业公司、文远洪经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建华建材荆州公司诉称：2014年3月25日，原告与被告居家乐置业公司签订管桩购销合同，合同约定，被告居家乐置业公司因承建外滩·世界城工程，向原告购买PHC管桩，数量为23000米，每米单价91元，合同金额为2093000元。逾期未付的款项，被告居家乐置业公司按日万分之七向原告支付违约金。2014年4月19日，原告与被告居家乐置业公司又签订补充协议（一），补充协议约定，在原合同基础上增加新桩型PHC，用量5000米，单桩位长24米，每米单价142元。原告按照合同及补充协议向被告居家乐置业公司供应了管桩，双方于2014年6月16日办理了结算，根据双方结算清单确认，结算日实际结算供货金额1852934元，被告居家乐置业公司已付货款1500000元，尚欠货款352934元，此款应于2014年6月24日前付清。但经原告多次催收，被告拒不给付。现已逾期付款192天，根据双方合同约定，截止2015年1月4日，被告居家乐置业公司应支付违约金47434.33元。被告文远洪于2014年3月25日签订经济责任担保书，承诺如果被告居家乐置业公司不能按约付款，被告文远洪愿继续履行付清原告货款的义务，并与被告居家乐置业公司共同承担就此引起的一切经济责任和法律责任。为此，原告特诉至人民法院，请求：1、判令二被告立即给付原告的货款352934元；2、判令二被告给付原告截至2015年1月4日合同违约金47434.33元（2015年1月4日至合同欠款付清之日的违约金另行计算）；3、本案的诉讼、保全费用由二被告承担。
原告建华建材荆州公司为支持其诉讼主张，举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告荆州建华营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证、法定代表人身份证复印件、工商行政管理局（荆工商）外资变准字（2014）年第100027号《外商投资企业变更登记通知书》、建华建材（荆州）有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份。证明原告诉讼主体资格，同时证明荆州建华管桩有限公司已变更为建华建材（荆州）有限公司。
2、被告荆州市居家乐置业有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件各一份。证明被告诉讼主体资格
3、文远洪身份证复印件一份。证明被告诉讼主体资格。
4、2014年3月25日，原告与被告荆州市居家乐置业有限公司签订《管桩购销合同》一份。证明被告荆州市居家乐置业有限公司因承建外滩·世界城工程，向原告购买PHC管桩，数量为23000米，每米单价91元，合同金额为2093000元。逾期未付的款项，被告荆州市居家乐置业有限公司按日万分之七向原告支付违约金。
5、2014年4月19日，原告与被告荆州市居家乐置业有限公司又签订《补充协议（一）》一份。证明在原合同基础上增加新桩型（PHC-500-100A），用量5000米，单桩位长24米，每米单价142元。
6、被告文远洪于2014年3月25日出具《经济责任担保书》一份。证明被告文远洪承诺，如果被告荆州市居家乐置业有限公司不能信约付款，被告文远洪愿继续履行付清原告货款的义务，并与被告荆州市居家乐置业有限公司共同承担就此引起的一切经济责任和法律责任。
7、2014年6月16日，结算清单一份。证明根据双方结算清单确认，结算日实际结算告供货金额1852934元，被告荆州市居家乐置业有限公司已付货款1500000元，尚欠货款352934元，此款应于2014年6月24日前付清。
被告居家乐置业公司、文远洪未到庭，亦未应诉答辩及质证。
经庭审，查明本案的事实如下：2014年3月25日，原告建华建材荆州公司与被告居家乐置业公司签订管桩购销合同一份，双方在合同中约定，被告居家乐置业公司向原告建华建材荆州公司购买PHC管桩，用于承建外滩·世界城工程，管桩数量为23000米，每米单价91元，合同金额为2093000元，对逾期未付的款项，被告居家乐置业公司按日万分之七向原告建华建材荆州公司支付违约金，合同签订后七日内开始履行。被告文远洪于同日出具经济责任担保书，承诺如果被告居家乐置业公司不能按约付款，被告文远洪愿继续履行付清原告建华建材荆州公司货款的义务，并与被告居家乐置业公司共同承担就此引起的一切经济责任和法律责任。2014年4月19日，原告建华建材荆州公司又与被告居家乐置业公司签订补充协议（一）一份，补充协议约定，在原合同基础上增加新桩型PHC，用量5000米，单桩位长24米，每米单价142元。原告建华建材荆州公司按照合同及补充协议的约定向被告居家乐置业公司供应了管桩，双方于2014年6月16日办理了结算，根据双方结算清单确认，截至2014年5月25日管桩供应结束日期为止，原告建华建材荆州公司实际结算供货金额1852934元，被告居家乐置业公司已付货款1500000元，尚欠货款352934元，此款应于2014年6月24日前付清。但经原告多次催收，被告拒不给付而成讼。
本院认为：民事活动应遵循等价有偿、诚实信用的原则。原告建华建材荆州公司向被告居家乐置业公司供应管桩，被告居家乐置业公司支付货款，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告居家乐置业公司收到原告建华建材荆州公司供给的商品后，应遵循诚实信用原则，依法履行给付货款的义务。但其给付一部分后，拒不支付其余货款，应依法承担继续履行的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告文远洪作为担保人，签订了连带责任保证书，应与被告居家乐置业公司一并承担连带责任。故原告建华建材荆州公司主张二被告支付货款352934元的诉讼主张，本院予以支持。原告建华建材荆州公司要求二被告给付截至2015年1月4日止的违约金47434.33元，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于所造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原、被告双方在购销合同中约定“对逾期未付的款项，被告居家乐置业公司按日万分之七向原告建华建材荆州公司支付违约金，”该条合同约定不违反法律规定，但双方约定的违约金不得超出中国人民银行同期贷款利率，对二被告应支付的违约金应按不超过中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年6月25日起至起诉之日2015年1月4日止，具体计算为：352934元×193天×（6.00﹪÷365天）为11197.19元；2015年1月5日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荆州市居家乐置业有限公司、文远洪于本判决生效之日起五日内连带给付原告建华建材（荆州）有限公司货款352934元。
二、被告荆州市居家乐置业有限公司、文远洪于本判决生效之日起五日内连带支付原告建华建材（荆州）有限公司2014年6月25日至2015年1月4日的违约金11197.19元，2015年1月5日起至清偿完毕为止对货款352934元按中国人民银行同期贷款利率支付原告建华建材（荆州）有限公司违约金。
三、驳回原告建华建材（荆州）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，诉讼保全费2700元，共计10000元，由被告荆州市居家乐置业有限公司、文远洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔志超
审 判 员 李 飞
人民陪审员 吴金珍
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王 涛