安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初1620号
原告：吴恭广，男，1980年1月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：吴怀国，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：汪红艳,男，1973年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：石仁强，安徽文征律师事务所律师。
被告：黄冈大鹏物流有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区路口镇花园村四组。
负责人：陈维胜。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路吴家湾湖北信息产业科技大厦写字楼二楼201室。
负责人：崔恒海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：童维为，湖北晨丰律师事务所律师。
原告吴恭广与被告汪红艳、黄冈大鹏物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司（以下简称人寿财保洪山区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告吴恭广的委托诉讼代理人吴怀国，被告汪红艳的委托诉讼代理人石仁强，被告人寿财保洪山区支公司的委托诉讼代理人童维为到庭参加了诉讼。被告黄冈大鹏物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
吴恭广向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿吴恭广因交通事故造成的各项损失：医疗费407元、营养费420元、误工费1385.88元、交通费150元、精神损害抚慰金2000元，合计4362.88元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年12月15日13时33分，汪红艳驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××轻型自卸货车，沿田墨线自二郎往陈汉行驶至田墨路20公里700米处，与相向行驶的吴主安驾驶的皖Ｈ×××××中型普通客车会车时，因操作不当致使车辆发生侧滑，鄂Ｊ×××××轻型自卸货车左后侧与皖Ｈ×××××中型普通客车车头部发生碰撞，导致乘坐人陈意英、朱任英、石美玉、朱全美、吴恭广不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。原告吴恭广经宿松县中医院诊断为头部外伤、右小腿软组织损伤。2018年1月2日宿松县公安局交通警察大队宿公交认字[2017]第00361号道路交通事故认定书认定：汪红艳承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在人寿财保洪山区支公司投保了交强险和商业三责险。现吴恭广起诉来院，要求判如所请。
汪红艳辩称，对事故发生及责任认定无异议；同意赔偿原告主张的合理合法部分。
黄冈大鹏物流有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。
人寿财保洪山区支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在人寿财保武汉市洪山区支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，愿在保险限额内赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年12月15日13时33分，汪红艳驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××轻型自卸货车，沿田墨线自二郎往陈汉行驶至田墨路20公里700米处，与相向行驶的吴主安驾驶的皖Ｈ×××××中型普通客车会车时，因操作不当致使车辆发生侧滑，鄂Ｊ×××××轻型自卸货车左后侧与皖Ｈ×××××中型普通客车车头部发生碰撞，导致乘坐人陈意英、朱任英、石美玉、朱全美、吴恭广不同程度受伤、两车受损。当天吴恭广到宿松县中医院治疗，经诊断为：头部外伤、右小腿软组织损伤，建议休息两周。吴恭广支付医疗费407元。
2018年1月2日，宿松县公安局交通警察大队作出的宿公交认字[2017]第00361号道路交通事故认定书，认定汪红艳承担本起事故的全部责任。2018年5月2日宿松县公安局交通管理警察大队出具证明证实吴恭广在该事故中受伤。
汪红艳驾驶的鄂Ｊ×××××轻型自卸货车登记车主为黄冈大鹏物流有限公司，在人寿财保洪山区支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，保险期限自2017年9月12日0时至2018年9月11日24时，事故发生在保险期限内。
另查明,2017年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资为36132元（36132元÷365天=98.99元/天）。
根据以上查明的事实，本院认定吴恭广的损失为：1、医疗费407；2、误工费：误工费根据吴恭广的误工时间和收人状况确定。误工时间根据吴恭广接受治疗的医疗机构出具的证明确定。宿松县中医院建议吴恭广休息两周，故本院认定吴恭广的误工时间为14日。吴恭广未提交其务工收入的证据，本院参照2017年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，误工费为1385.86元（98.99元/天×14天）；3、交通费：酌情认定50元，以上损失合计1842.86元。
上述事实，有吴恭广的身份证复印件、道路交通事故认定书、宿松县公安局交通管理警察大队出具的证明、宿松县中医院门诊病历及疾病诊断证明、医药费票据、汪红艳驾驶证、行驶证复印件、道路运输证复印件、保险单等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。事故车辆鄂Ｊ×××××轻型自卸货车在人寿财保洪山区支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内，且汪红艳负本起事故全部责任，故人寿财保洪山区支公司应赔偿吴恭广因交通事故造成的各项损失1842.86元。吴恭广要求赔偿营养费，因吴恭广未构成伤残，且其疾病诊断证明上无医疗机构需加强营养的意见，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。对于吴恭广要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因其未构成伤残，尚未造成严重后果，故对其此项诉讼请求，本院亦不予支持。对吴恭广超出本院认定损失的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司赔偿原告吴恭广因交通事故造成的各项损失1842.86元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告吴恭广其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市洪山区支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 袁勇奇
二〇一八年六月二十五日
书记员 齐 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。