唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初1934号
原告：常海东，男，满族，1985年10月28日出生，现住唐山市路北区。
委托代理人：王海超，河北三汇律师事务所律师，执业证号：11302201210325503。
被告：郑金松，男，1985年2月26日出生，汉族，现住河北省唐山市唐海县。
被告：孙瑞金，男，1975年7月14日出生，汉族，现住唐山市唐海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司，住所地：唐山市曹妃甸区唐海路89号，统一社会信用代码：91130230075973851M。
负责人：孟庆起，经理。
委托代理人：李倩，该公司员工。
原告常海东与被告郑金松、孙瑞金、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常海东的委托代理人王海超、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼,被告郑金松、孙瑞金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月4日8时30分，被告郑金松驾冀Ｂ×××××重型特殊结构车在唐海线××柳河路南润枫建筑搅拌站由北向南行驶时碰撞原告，致使原告受伤。原告因伤于2016年6月21日住唐山市第二医院治疗，后经唐山华北法医鉴定所鉴定：原告属十级伤残、误工期自受伤之日起至评残前一日、护理期为90日、营养期为60日。原告因此事故造成经济损失如下：医疗费人民币11519.7元、住院伙食补助费人民币900元、营养费人民币3000元、误工费人民币23100.66元、护理费人民币9600元、残疾赔偿金人民币56498元、被抚养生活费人民币35836.1元、交通费人民币2000元、精神抚慰金人民币8444.7元，合计人民币150898.5元。冀Ｂ×××××重型特殊结构车所有人、被保险人被告孙瑞金在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司为该车投保有交强险和商业险，故起诉要求被告孙瑞金、郑金松赔偿原告常海东经济损失人民币150898.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司辩称，被告孙瑞金所有的冀Ｂ×××××重型特殊结构车在本公司投保交强险、商业三者险，保险限额为30万元，保险期间为2016年5月6日至2017年5月6日。本次事故发生在保险期间内，本公司在法律规定的限额内对于原告主张的合理合法损失承担赔偿责任。诉讼费不属于保险赔偿项目，不予认可。被告孙瑞金未投保不计免赔险，本次事故中承保车辆承担事故的全部责任，根据保险条款的相关约定，承担事故的全部责任，免赔率应增加20%，医疗费部分应扣除非医保用药的15%，住院伙食补助费应按40元/天标准计算；伤残赔偿金应按农村居民人均年纯收入标准进行计算；被扶养人生活费应按农村居民人均年生活哦消费支出进行计算；误工费和护理费部分应提供劳动合同，误工证明，三个月的工资表以及工资流水予以佐证，若无法提供，则按农林牧渔业的标准进行计算；营养费应提供相应的医嘱予以佐证；交通费应提供正规发票予以佐证；精神抚慰金属于重复计算，在本公司认可伤残赔偿金的前提下不再支付。
被告郑金松、孙瑞金未答辩。
经审理查明，2016年6月4日8时30分，被告郑金松驾冀Ｂ×××××重型特殊结构车在唐海线××××南润枫建筑搅拌站由北向南行驶时刮电线和电动三轮车，造成原告常海东受伤及电线杆、电动三轮车受损的交通事故。该事故经唐山市丰南区公安交通警察大队于2016年6月6日作出“第1302076201601880号”交通事故认定书（简易程序），认定：被告郑金松负全部责任、原告常海东无责任。原告因伤于2016年6月4日—21日住唐山市第二医院足外科治疗17天，支付医疗费人民币11519.7元。期间由其妻马娟护理。后于2016年12月9日经唐山华北法医鉴定所作出“唐华[2016]临鉴字第2767号”临床鉴定书，鉴定：原告属十级伤残、误工期自受伤之日起至评残前一日、护理期为90日、营养期为60日。原告支付鉴定费人民币2600元。原告常海东系唐山金源废旧金属回收有限公司库管员，月均工资人民币3429.98元，因此事故受伤误工被停发；护理人员马娟系玉田县石臼窝镇亿佳制衣厂车工，月均工资人民币3000.2元，因护理原告误工被停发。原告因此事故受伤造成经济损失人民币142792.27元，另精神抚慰金人民币5000元（详见附表）。
冀Ｂ×××××仙达牌重型特殊结构车登记所有人、被保险人为被告孙瑞金，被告郑金松系被告孙瑞金雇佣的该车驾驶人；被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司系该车交强险（保险期间自2016年5月6日12时起至2017年5月6日12时止）、商业三者险（责任限额为人民币30万元，负全部责任的免赔率为20%，保险期间自2016年5月7日零时起至2017年5月6日二十四止）的保险人。
另，原告常海东与其妻马娟于2014年2月28日登记结婚；于2014年3月7日与唐山福达房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购得唐山市路北区左岸景林彩虹苑小区1栋1单元1803室住房，并自2014年5月16日始一直居住；原告常海东与其妻马娟于2014年10月8日婚生长子常敬坤，并共同抚养；原告常海东与其妹常海艳共同赡养其父常树林和其母汤秀琴。
被告郑金松已为原告支付医疗费人民币5000元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院病历、费用清单、医疗费票据、法医鉴定书、鉴定费票据、劳动合同及营业执照、误工证明及工资表、居住证明、购房合同、结婚证、物业消费明细表、出生证明、户籍卡、家庭成员关系证明、收款条、行驶证、驾驶证、保险单及条款、当事人陈述等相关证据，予以证实。
本院认为，被告郑金松驾车违反道路交通安全法，发生交通事故，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，以及唐山华北法医鉴定所作出的临床鉴定书，合法有效，应予采信。原告的经济损失应为经本院确认的范围与金额，超出部分不予支持。原告主张的交通费数额过高，应予以酌定为人民币800元为宜；其主张的精神抚慰金数额过高，有悖相关规定，应予酌定为人民币5000元为宜；其主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等其他请求，符合相关规定，应予支持。被告郑金松在从事雇佣活动中致他人伤害，应由被告孙瑞金承担侵权责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司作为冀Ｂ×××××仙达牌重型特殊结构车交强险和商业三者险的保险人，应在该车交强险责任限额内向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币1万元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费人民币11万元；在该车商业三者险责任限额内按80%向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币4335.76元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费人民币15818.06元。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司免赔的20%原告的经济损失人民币5038.45元及鉴定费人民币2600元由被告孙瑞金予以赔偿。被告郑金松已为原告支付的医疗费人民币5000元应予返还。被告芦立文、昌黎福通物流有限公司、丁绍凯、丁瑞福对原告经济损失不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司在冀Ｂ×××××仙达牌重型特殊结构车交强险责任限额内向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币1万元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费人民币11万元；在该车商业三者险责任限额内按80%向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币4335.76元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费人民币15818.06元；
二、被告孙瑞金向原告赔付经济损失人民币7638.45元；
三、原告常海东向被告郑金松返还已支付的医疗费人民币5000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元减半收取人民币525元，由原告负担人民币25元、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司负担人民币475元、被告孙瑞金负担人民币25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘子良
二〇一七年九月二十一日
书记员 李明远
附：
原告经济损失细目
医疗费人民币11519.7元（按票据计）；
住院伙食补助费人民币900元（50元/天×18天）；
3、营养费人民币3000元（50元/天×60天）；
4、误工费人民币22637.87元（3429.98元/月÷30天/月×198天）；
5、护理费人民币9000.6元（3000.2元/月÷30天/月×90天）；
6、残疾赔偿金人民币56498元（28249元/年×10%×20年）；
7、被抚养生活费人民币35836.1元（19106元/年÷2人×10%×17年+9798元/年÷2人×10%×20年×2人）；
8、交通费人民币800元（鉴定）；
9、鉴定费人民币2600元（按票据计）；
合计人民币142792.27元，另精神抚慰金人民币5000元。