山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初113号
原告于晓东。
委托代理人刘承彬，山东万利律师事务所律师。
被告青岛源泽食品有限公司，住所地莱西市姜山镇泽口集村。
法定代表人夏翠香，该公司董事长。
委托代理人李大清，山东昌阳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路67号A层、15层。
负责人李培义，总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告于晓东与被告青岛源泽食品有限公司（以下简称源泽食品）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，由审判员胡淑锋独任审判，于2016年1月26日、6月1日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘承彬，被告源泽食品委托代理人李大清，被告平安保险委托代理人臧晓运，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月26日8时15分许，江同成驾驶鲁B×××××号轿车沿黄海路由东向西行驶至莱西市人民法院门口处右拐弯，与原告骑自行车沿黄海路由东向西行驶相撞，致原告伤。该事故经交警部门认定江同成负事故全部责任。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告损失38601.47元。
被告源泽食品辩称：江同成是我公司的职工，履行的是职务行为。鲁B×××××号车在平安保险投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。我公司为原告垫付医疗费2000元，要求原告予以返还。
被告平安保险辩称：我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿�任，商业险按照保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
2016年1月26日、6月1日本院进行了庭审举证、质证。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明原告与江同成间交通事故发生的经过、结果及责任划分。
2、莱西市中医医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费票据1张、用药明细1份，证明原告于晓东的伤情及支出医疗费情况。
3、保单复印件2份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份，证明肇事车辆投保情况。
被告源泽食品质证称：上述证据真实性无异议，原告住院时间过长，误工费过高。
被告平安保险质证称：上述证据真实性无异议，原告的住院时间过长，住院部分费用不合理，原告主张的误工时间、护理时间过长。
本院认为，对双方无异议的证�，本院予以确认。
被告平安保险申请对原告的误工时间、护理时间、住院时间合理性、用药合理性进行鉴定，本院依法委托相关机构进行鉴定，并于2016年6月1日组织各方进行质证，原告质证称原告用药合理，注射用西咪替丁、甲钴胺片均与原告伤情有关，其它鉴定结论无异议，被告源泽食品、平安保险对鉴定结论无异议。本院认为，上述鉴定符合法律规定，本院予以确认。
被告源泽食品提交以下证据：
预交款收据2张，证明其为原告垫付费用2000元。
原告质证称：无异议。
本院认为，原告对上述证据不持异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年10月26日8时15分许，江同成驾驶鲁B×××××号轿车沿黄海路由东向西行驶至莱西市人民法院门口处右拐弯，与原告骑自行车沿黄海路由东向西行驶相撞，致两车损、于晓东伤。该事故经交警部门认定江同成负事故全部责任。
原告伤后在莱西市中医医院住院治疗56天，支出医疗费20622.22元（注射用西咪替丁22.1元、甲钴胺片166.32元）。被告源泽食品为原告垫付费用2000元。
庭审中，被告平安保险申请对原告的误工时间、护理时间、住院时间合理性、用药合理性进行鉴定，本院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年5月10日出具中医司鉴所[2016]临鉴字第44号鉴定意见书，结论：被鉴定人于晓东的误工时间建议为56日，护理期限建议为7日，住院时间基本合理，用药基本合理，但有部分用药与伤情无关（如注射用西咪替丁、甲钴胺片）。被告平安保险支出鉴定费2800元。
鲁B×××××号轿车的车辆所有人为被告源泽食品，事故发生时的驾驶人是江同成，江同成是被告源泽食品的职工，履行的是职�行为。该车在被告平安保险处投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
2014年度青岛市在岗职工年平均工资为48453元（132.75元/天）。
本院所确认的上述事实由事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、鉴定结论、预交款收据等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。江同成驾车与原告相撞，致原告受伤，经交警部门认定，江同成承担事故全部责任，根据肇事双方的过错程度和事故责任，本院确定江同成对原告的损失超出交强险责任限额的部分承担全部赔偿责任。江同成是被告源泽食品的职工，履行的是职务行为，其责任应由其�主即被告源泽食品承担。肇事车辆在被告平安保险处投保了交强险和商业第三者责任险并不计免赔，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间内，故原告因事故所遭受的合理损失，应由被告平安保险在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，由被告平安保险在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担民事赔偿责任，不足部分由被告源泽食品承担。
经鉴定原告的部分用药与伤情无关，原告主张的医疗费应扣除该部分费用，经本院审查为20433.8元（20622.22元-22.1元-166.32元）。原告主张的住院生活补助费1120元（20元/天×56天），符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费、护理费132.75元/天，符合法律规定，本院予以确认。经鉴定原告的误工时间建议为56天、护理时间建议为7天，因此对原告主张的误工费、护理费分别计算56天、7天。综上，原告的损失如下：医疗费20433.8元、住院生活补助费1120元、误工费7434元（132.75元/天×56天）、护理费929.25元（132.75元/天×7天）。原告主张的医疗费、住院生活补助费合计21553.8元，超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，由被告平安保险在交强险范围内赔偿原告。超出限额部分11553.8元，由被告平安保险在商业第三者责任险范围内赔偿原告11553.8元。原告主张的误工费、护理费合计8363.25元，未超出交强险的死亡残疾赔偿限额110000元，由被告平安保险在交强险范围内赔偿原告8363.25元。原告的损失已通过保险获得赔偿，被告源泽食品不再承担赔偿责任。被告源泽食品为原告垫付的费用2000元，应由原告返还给被告源泽食品。被告平安保险关于诉讼费、鉴定费不予承担的意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告于晓东损失18363.25元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告于晓东损失11553.8元；
三、原告于晓东返还被告青岛源泽食品有限公司垫付费用2000元；
四、驳回原告于晓东对被告青岛源泽食品有限公司的诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，减半收取382.5元，鉴定费2800元，由原告负担1508.5元，被告平安保险负担1674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 胡淑锋
二〇一六年六月十四日
书记员 李晓华