天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑终229号
原公诉机关天津市蓟县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张军宝，于吉林省，农民。2015年5月8日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。2015年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局蓟县分局从浙江省十里坪监狱押解回津，现羁押于天津市蓟县看守所。
上诉人（原审被告人）余本源，于安徽省，农民。2015年5月8日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。2015年9月25日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局公安蓟县分局从江西省赣江监狱押解回津，现羁押于天津市蓟县看守所。
天津市蓟县人民法院审理天津市蓟县人民检察院指控原审被告人张军宝、余本源犯盗窃罪一案，于2016年1月20日作出（2015）蓟刑初字第0780号刑事判决。宣判后，原审被告人张军宝、余本源不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年11月20日夜至次日凌晨，经事先预谋，被告人张军宝、余本源与他人驾驶车牌号为冀B×××××的松花江牌汽车，在天津市城内富裕家园小区、山澜乡韵小区、山倾城小区、阳光小区等处盗窃宝马、路虎、奔驰、奥迪等汽车的后视镜片。经天津市价格认证中心鉴定，被盗物品总价值人民币77041.6元。其中：在天津市山倾城小区，盗窃崔××的路虎轿车后视镜片一对，价值人民币2142元；盗窃张三×的路虎轿车后视镜片一对，价值人民币1908元。在天津市××山澜乡韵小区，盗窃赵二×的路虎轿车后视镜片一对，价值人民币752.4元；盗窃吴××的奥迪轿车后视镜片一对，价值人民币8204.8元；盗窃赵一×的宝马轿车后视镜片一对，价值人民币8096元。在天津市××渔阳镇电信大楼北侧，盗窃王二×的宝马轿车后视镜片一对，价值人民币2886元。在天津市××××路东侧远景上邑底商，盗窃张二×的奔驰轿车后视镜片一对，价值人民币7453.6元。在天津市××迎宾大街南侧××小区底商，盗窃薛××的奔驰轿车后视镜片一对，价值人民币2084.6元。在天津市阳光小区，盗窃方××的奔驰轿车后视镜片一对，价值人民币6987.4元。在天津市富裕家园小区，盗窃张一×的奔驰轿车后视镜片一对，价值人民币9756元；盗窃高××的宝马轿车后视镜片一对，价值人民币8096元；盗窃杨二×的路虎轿车后视镜片一对，价值人民币668.8元；盗窃马××的奥迪轿车后视镜片一对，价值人民币2730元；盗窃王一×的路虎轿车后视镜片一对，价值人民币2120元；盗窃贺××的宝马轿车后视镜片一对，价值人民币2024元；盗窃蔡××的宝马轿车后视镜片一对，价值人民币7084元；盗窃孙××的宝马轿车后视镜片一对，价值人民币4048元。在盗窃马××的奥迪轿车后视镜片过程中，因将其中一只镜片毁坏而未窃走。
另查，所盗赃物均已被公安机关当场收缴并发还被害人。车牌号为冀B×××××、发动机号为4924789-DIH的松花江牌汽车一辆、红色砖头三十八块、千斤顶二个、四头十字形扳手二个、尼龙袋一包、锡纸一盒、手套一包及含有金属工具的工具箱一个均扣押在天津市公安局蓟县分局。
被告人张军宝因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月9日被刑事拘留，于2015年1月15日被逮捕，2015年5月8日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人余本源因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月9日被刑事拘留，于2015年1月15日被逮捕，2015年5月8日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。被告人张军宝、余本源在监狱服刑期间被查获归案。
上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，证实公安机关对涉案物品的扣押、发还情况。
2、照片，证实案发现场情况。
3、案件来源、抓获经过、常住人口信息表、情况说明等证实本案的案发、当事人的身份，被告人到案的相关情况。
4、刑事判决书、执行通知书，证实被告人及同案犯受刑事处罚情况。
5、涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗汽车后视镜镜片价值情况。
6、电话笔录，证实陈立名下的路虎车实际所有人为崔××。
7、辨认笔录，证实同案人南炳亮对作案地点及同案犯的辨认情况。
8、证人杨一×的证言：证明我是天津市富裕家园小区的保安队长，2014年11月21日凌晨，我通过视频监控发现三名男子形迹可疑，就打电话报警了，后来民警到了以后，抓住了一名男子，并找到了这三个小偷作案的交通工具，一辆红色的松花江汽车，汽车里面有好多汽车的后视镜。
9、被害人张一×的陈述：证明2014年11月20日20时许至2014年11月21日凌晨7时许，我放在天津市富裕家园17号楼2单元门口的黑色奔驰ML350顶配的后视镜镜片被盗了。
10、被害人高××的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市富裕家园6号楼下的黑色宝马528的后视镜镜片被盗了。
11、被害人杨二×的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市富裕家园18号楼下的红色路虎极光越野车后视镜镜片被盗了。
12、被害人马××的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市富裕家园12号楼下的奥迪Q5右侧后视镜镜片被盗了，左侧的后视镜镜片被炸裂了。
13、被害人王一×的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市富裕家园9号楼下的白色路虎神行者2的后视镜镜片被盗了。
14、被害人贺××的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在蓟县富裕家园9号楼下蓝色宝马的后视镜镜片被盗了。
15、被害人蔡××的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市富裕家园3号楼下的黑色宝马的后视镜镜片被盗了。
16、被害人孙××的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市富裕家园20号楼下的银灰色宝马的后视镜镜片被盗了。
17、被害人赵一×的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市××山澜乡韵8号楼东侧的宝马X5越野车的后视镜镜片被盗了。
18、被害人吴××的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市××山澜乡韵9号楼东侧的黑色奥迪Q7越野车的后视镜镜片被盗了。
19、被害人赵二×的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市××山澜乡韵10号楼北侧的红色路虎极光越野车的后视镜镜片被盗了。
20、被害人王二×的陈述：证明2014年11月20日晚上，我停放在天津市电信大楼北侧的灰色宝马X5越野车的后视镜镜片被盗了。
21、被害人张二×的陈述：证明我停放在天津市××××路东侧、远景上邑底商下的黑色奔驰车的后视镜镜片被盗了。
22、被害人崔××的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市××渔阳镇山倾城小区59号楼门口的路虎越野车的后视镜镜片被盗了。
23、被害人张三×的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市山倾城小区58号楼下的白色路虎车的后视镜镜片被盗了。
24、被害人薛××的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市凯罗底商“渔阳奇石馆”门口的黑色奔驰车的后视镜镜片被盗了。
25、被害人方××的陈述：证明2014年11月20日晚上，我放在天津市阳光小区12号楼下的奔驰车的后视镜镜片被盗了。
26、同案人南炳亮的供述：2014年11月20日晚上10点多钟，我拉着姓余的两个人一起到蓟县南外环，姓余的说现在时间还早，凌晨一点多再偷，我们就在道边等着，等到大约11点多钟，我开着车往蓟县城区走，在一个桥洞子北面，东西两面都是小区，我们将车停在外面，我和东北的小伙子进去了，姓余的在外面负责看着警车，开始的两个小区是我和东北小伙子进去偷的，姓余的负责放风，第三个小区是我负责放风，他们两个进去偷，第四个小区我负责看人和搬砖，他们两个负责偷。
27、被告人张军宝的供述：2014年11月份，我与余本源和一个玉田的小伙子盗窃汽车后视镜镜片，我们提前商量过，他们两个人买的小剪刀等工具。我们三个人是晚上去偷的。
28、被告人余本源的供述：2014年11月份，我与张军宝和一个玉田的小伙子盗窃汽车后视镜镜片，我和他们都是在网上认识的。我们三个人提前商量过，我和玉田的小伙子在张军宝的叮嘱下买了尼龙袋、千斤顶、转头、剪刀等工具。当天晚上11点多钟我们从玉田出发去蓟县，我不知道汽车后视镜都是从哪偷的，我当时躺在车后面休息，张军宝和玉田的人下过车，他们回车后拿着镜子。后来我们三个人一起进入小区，偷了大概七八辆汽车的后视镜，张军宝说这个小区的摄像头太多，后我和张军宝就翻墙出去了，我们俩在车上等玉田的大哥，等了会儿看见有警车经过，我俩就下车跑了。
上述证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，予以确认。
原审法院认为，被告人张军宝、余本源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人张军宝、余本源多次盗窃，应依法从重处罚。被告人张军宝、余本源当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人张军宝、余本源在宣判以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法进行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十九条，第七十条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，以盗窃罪判处被告人张军宝有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，与原判刑罚有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元；以盗窃罪判处被告人余本源有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，与原判刑罚有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元；扣押在天津市公安局蓟县分局的车牌号为冀B×××××、发动机号为4924789-DIH的松花江牌轿车一辆依法予以没收，上缴国库，红色砖头三十八块、千斤顶二个、四头十字形扳手二个、尼龙袋一包、锡纸一盒、手套一包及含有金属工具的工具箱一个作为证物，由天津市公安局蓟县分局保存。
一审宣判后，原审被告人张军宝、余本源不服，分别提出上诉。
上诉人张军宝、余本源的上诉理由均为：原判事实不清、对涉案物品价格鉴定过高。
经二审审理，本院查明的事实及采信的证据与原审判决相一致。
关于二上诉人张军宝、余本源所提原判事实不清的上诉理由，经查，上诉人张军宝、余本源以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的事实有被害人的陈述、同案犯的供述、案件来源、抓获经过、常住人口信息表、情况说明、刑事判决书、执行通知书，涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、照片等证据予以证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于二上诉人所提涉案物品价格鉴定过高的上诉理由，经查，天津市价格认证中心具备价格鉴定的相应资质，出具的价格鉴定结论内容客观真实，且鉴定程序合法，应予以确认。
本院认为，上诉人张军宝、余本源法制观念淡薄，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张军宝、余本源的上诉理无事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
第1页共8页