福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第27号
原告：游桥秀，女，1981年8月19日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
原告：游土生，男，1984年1月4日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
原告：游林金，男，1986年7月14日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
原告：丘小华，女，1991年2月28日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
委托代理人：戴求忠，福建先丰律师事务所律师。
被告：罗桥桥，男，1965年3月6日生，汉族，无业，住福建省长汀县。
被告：太平财产保险有限公司梅州中心支公司，住所地广东省梅州市梅县。
负责人：李钦，职务，经理。
原告游桥秀、游土生、游林金、丘小华与被告罗桥桥、太平财产保险有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员李荣荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游土生及四原告的委托代理人戴求忠与被告罗桥桥到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告游桥秀、游土生、游林金、丘小华诉称，2013年8月16日7时许，被告罗桥桥驾驶粤MFC8**号小型普通客车从南山镇向长汀县城方向行驶，行至国道319线329KM＋130M处时，与四原告的母亲邱妹哩驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成邱妹哩严重受伤，受伤后送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。本事故经长汀县公安局交通管理大队作出的汀公交认字（2013）第F0174号道路交通事故认定书认定，被告罗桥桥和邱妹哩负事故的同等责任。原告因本起事故共造成经济损失计人民币267，610.89元。其中：1、医疗费8，877.39元；2、误工费3天×100元／天=300元；3、护理费3天×2人×100元／天=600元；4、死亡赔偿金9，967.20元／年×20年＝199，344元；5、丧葬费22，489.5元；6、精神损害抚慰金30，000元；7、因办丧事产生的误工费4人×10天×100元／天=4，000元；8、交通费2，000元。因粤MFC8**号小型普通客车已向被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保了交强险，为此，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告损失医疗费人民币8，877.39元，死亡赔偿金人民币110，000元。超过交强险限额外的损失按过错比例分担，被告罗桥桥仅赔偿人民币9，000元，还应赔偿人民币65，366.75元。故请求法院判令：1、判令被告罗桥桥赔偿原告各项经济损失共计人民币184，244.14元；2、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在交强险和商业险范围内直接向原告赔付保险金；3、诉讼费用由被告承担。
被告罗桥桥辩称对该案的事实没异议，对赔偿数额表示算不清楚，表示除已支付的部分赔偿款外，可以把粤MFC8**号小型普通客车拍卖用于赔偿，余款没有办法赔。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司提交书面答辩对粤MFC8**号小型普通客车有投保交强险，保险期间自2013年5月3日零时起至2014年5月2日二十四时止，但未投保商业第三者责任保险。对本案的事实要求法院核实作出判决。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、长汀县河田镇游坊村民委员会以及长汀县公安局河田派出所证明二张，证明四原告与死者邱妹哩的身份关系。
2、长汀县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明在本起交通事故中被告罗桥桥与邱妹哩负同等责任。
3、福建省汀州医院的出院记录，证明邱妹哩受伤后的抢救治疗经过。
4、福建省汀州医院和长汀县河田卫生院的收费票据，证明邱妹哩受伤后抢救治疗费用总计8，877.39元。
5、长汀县公安局法医学尸体检验鉴定书一份，证明邱妹哩系交通事故致死亡。
6、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车已向被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保交强险的情况。
经质证：
被告罗桥桥对原告所举的证据没异议。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司未到庭质证，也未向本院提交书面证据。
对原告提供的证据，本院分析认为：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6被告无异议，且都是有关单位出具的，具有真实性，与本案有关联，本院予以确认。
根据庭审调查及当事人提交的证据，对本案事实作如下认定：2013年8月16日7时许，被告罗桥桥未取得机动车驾驶证驾驶粤MFC8**号小型普通客车沿国道319线从长汀县南山镇往长汀县城方向行驶，行至国道319线329KM＋130M处时，与四原告的母亲邱妹哩未取得机动车驾驶证驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成邱妹哩受伤后送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。本事故经长汀县公安局交通管理大队作出的汀公交认字（2013）第F0174号道路交通事故认定书认定，被告罗桥桥和邱妹哩负事故的同等责任。邱妹哩受伤后经120急送河田卫生院予气管插管、心肺复苏等抢救，心跳有恢复，呼吸未恢复后被转送往长汀县汀州医院救治，入院诊断：急性重型闭合性颅脑损伤，1、原发性脑干损伤，2、广泛性蛛网膜下腔出血，3、右颞顶叶脑挫裂伤并硬膜下血肿，4、外伤性脑肿胀，5、脑疝晚期，6、左枕骨骨折，7、颅底骨折，8、双肺广泛挫伤，9、头皮挫伤，10、心肺复苏术后。住院抢救2天。因全身多脏器功能衰竭于同月18日15时30分许死亡。邱妹哩受伤后，花去抢救费人民币8，877.39元。被告罗桥桥驾驶的粤MFC8**号小型普通客车已于2013年4月1日向被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保了交强险，保险期间自2013年5月3日零时起至2014年5月2日二十四时止。被告罗桥桥支付给原告赔偿金人民币11，050元后，未再支付费用，原告诉来本院。
本院认为，被告罗桥桥未取得机动车驾驶证驾驶车辆，在行驶中疏忽大意和遇情况未及时采取有效措施避让与四原告的母亲邱妹哩未取得机动车驾驶证驾驶的二轮摩托车在驶出道路时未让正常行驶的车辆先行，致两车相碰撞，造成本起事故的发生，长汀县公安局交通管理大队作出的汀公交认字（2013）第F0174号道路交通事故认定书认定被告罗桥桥和邱妹哩负事故的同等责任并无不当，对受害人邱妹哩因交通事故受到伤害，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，加害人应当赔偿受害方医疗费、因误工减少的收入、死亡赔偿金等费用。被告罗桥桥驾驶的粤MFC8**号小型普通客车已向被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保了交强险且事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。对原告要求被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在交强险责任限额内先行支付赔偿金的主张，本院予以支持。
对于赔偿标准应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照福建省统计局公布的道路交通事故损害赔偿调解的有关数据进行计算。原告受伤后在长汀县河田卫生院和汀州医院的住院抢救治疗费人民币8，877.39元，有相应的医疗发票佐证，本院予以支持。因医院出院小结有注明住院天数为2天，住院期间误工费应为2天×32，335／365元／天×2人=354.4元；住院期间护理费为2天×2人×32，335／365元／天=354.4元。因被害人邱妹哩的经常居住地和主要收入来源地均为农村，死亡赔偿金应按农村居民标准计算即9，967.20元／年×20年＝199，344元；丧葬费应为（六个月平均工资）22，489.5元，因办丧事产生的误工费本院酌定为4人×7天×88.6元／天=2，480.8元。对于交通费原告没有提供票据，考虑到必要性和合理性，本院酌定为人民币500元。对于精神损害抚慰金考虑到本案事故当事人负有同等责任，本院酌定为人民币15，000元。综上，原告的各项经济损失为：1、医疗费人民币8，877.39元；2、住院期间误工费人民币354.4元；3、住院期间护理费人民币354.4元；4、死亡赔偿金人民币199，344元；5、丧葬费应为人民币22，489.5元；6、办丧事产生的误工费人民币2，480.8元；7、精神损害抚慰金人民币15，000元；8、交通费人民币500元；以上各项合计人民币249，400.49元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告游桥秀、游土生、游林金、丘小华医疗费、死亡赔偿金、误工费、护理费等共计人民币118，877.39元。此款被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十日内付清。
二、被告罗桥桥应赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等的不足部分人民币127，042.3元，因事故当事人负有同等责任，各方按50%分担责任，被告罗桥桥应赔偿四原告人民币64，021.15元，扣除被告罗桥桥已支付给原告的赔偿金人民币11，050元后，被告罗桥桥还应赔偿原告游桥秀、游土生、游林金、丘小华人民币52，971.15元。
三、驳回原告游桥秀、游土生、游林金、丘小华的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3985元，减半收取人民币1992元，由原告游桥秀、游土生、游林金、丘小华负担92元，由被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司负担1338元，被告罗桥桥负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李荣荣
二〇一四年一月十四日
代理书记员 王乃祯
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金可根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准自定残之日起按二十年计算。
四、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。