河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第708号
原告罗永利，女，1969年3月5日生，汉族，住南乐县。
委托代理人杜广伟，南乐县法律援助中心指派律师。
被告彭晓龙，男，1989年8月28日生，汉族，住南乐县。
委托代理人孟利霞，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告张旭军，男，1981年11月15日生，汉族，住南乐县。
委托代理人姚俊庚，南乐县148法律服务所法律工作者。
原告罗永利与被告彭晓龙、张旭军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗永利的委托代理人杜广伟，被告彭晓龙及其委托代理人孟利霞，被告张旭军及其委托代理人姚俊庚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月27日18时，原告驾驶电动自行车沿南乐县林海花园小区北东西公路由东向西靠北行驶至林海花园小区北大门附近时，彭晓龙驾驶电动三轮车由西向东靠北行驶时将原告撞伤，经交警队事故认定，彭晓龙负事故全部责任，经司法鉴定原告构成十级伤残。彭晓龙发生事故时受雇于张旭军，二被告应承担连带赔偿责任。请求法院依法判令二被告连带赔偿原告各项损失共计139532.83元，诉讼费由被告负担。
被告彭晓龙提交书面答辩意见辩称，发生该事故属实，但事故地点不属实，2013年11月27日下午，彭晓龙驾驶本人的三轮电动车由西向东行驶至林海花园北大门西，东方夏威夷东不到五米处，因一辆车飞速驶过，沙尘飞到彭晓龙眼里，彭晓龙把车停下揉眼时，原告驾驶未开灯的电动自行车直接撞到彭晓龙的车上，造成原告受伤的事故。当天报案后南乐交警队未到现场勘验，而是原告亲属写好事故发生经过后，让彭晓龙抄写一遍，于事故后第三天交交警队工作人员后才去勘验现场的，在此情况下才稀里糊涂作出事故认定，彭晓龙不该承担事故的全部责任，事故现场放置石子的所有权人也应承担事故责任。事故发生后，彭晓龙为原告垫付医疗费计5293元，请求予以扣除。原告为医院职工，医疗费过高，对其用药的必要性和合理性有怀疑，请求法庭考虑。原告单方鉴定，程序违法，应重新鉴定。原告请求误工费应当提供单位扣发工资证明。护理费应提供需要护理的相关证据。请求法院查明事实，作出公正判决。
被告张旭军提交书面答辩意见辩称，本次事故是彭晓龙违章行驶与原告相撞所发生，依法应由彭晓龙承担责任，张旭军与本次事故没有任何关系，不应承担赔偿责任。彭晓龙平时偶尔给张旭军干一些零活属实，但在发生事故时彭晓龙并非受雇于张旭军，原告也没有任何证据证明彭晓龙当时受雇于张旭军，故原告以彭晓龙受雇于张旭军为由要求张旭军承担连带赔偿责任无事实根据，请求法院依法驳回原告对张旭军的诉讼请求。
经审理查明，2013年11月27日18时左右，原告驾驶新日牌电动自行车沿南乐县林海花园小区北东西公路由东向西靠北行驶至林海花园小区北大门附近时，遇彭晓龙驾驶三枪牌电动三轮车由西向东靠北行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。2013年12月10日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字（2013）第285号道路交通事故认定书，认定彭晓龙负事故全部责任，原告无责任。原告于事故当日被送入南乐县人民医院救治，于2014年1月25日出院，共住院治疗60天，花医药费59057.77元（不包括彭晓龙为原告支付的医疗费293元）。出院后购置轮椅、拐杖、大便器共花去2210元。被诊断为：1.开放性左胫骨平台粉碎性骨折；2.左膝关节前后交叉韧带损伤；3.左膝关节外侧副韧带损伤；4.左膝关节外侧半月板损伤；5.头部外伤；6.多处软组织损伤；7.左侧腓静脉血栓形成。出院医嘱：1.左膝关节功能需继续康复治疗必要时住院治疗，继续药物促进骨折愈合；2.患肢骨折未愈合不能负重，需专人陪护；3.骨折愈合后二次手术取出内固定；4.定期门诊复查。濮阳正大法医临床司法鉴定所接受南乐县法律援助中心委托，对原告伤残程度进行评定，该鉴定所于2014年4月11日作出濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第9号司法鉴定意见书，意见为：原告的损伤为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。原告自受伤至定残日前一天为134天。
另查明，原告生于1969年3月5日，登记为河南省城镇居民户口，系南乐县人民医院护士，月工资收入3706.10元，事故发生后，该医院一直停发其工资。彭晓龙为原告垫付医疗费5000元，另支付医疗费293元。
再查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省城镇居民人均年可支配收入为22398.03元；居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为29041元，日均工资为79.56元（29041元÷365天）；住院伙食补助费为每天30元，营养费为每天10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、诊断证明、住院证、出院证、住院病例、医疗费票据、费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费票据、原告工资表、南乐县人民医院证明等证据及证人证言、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。彭晓龙驾驶电动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤致残事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定彭晓龙负事故的全部责任，原告无责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求医疗费64447.77元，经本院审查其提交的医疗费票据，其中合法有效的医疗费59057.77元，本院予以支持；原告请求院外医疗费3180元，因其未能提供需院外用药的合理性、必要性的相关证据，本院不予支持；原告请求购置辅助器具花费计2210元，因原告受伤致残，需要辅助器具客观存在，且有合法有效的票据相佐证，本院予以支持。彭晓龙辩称，原告为医院职工，医疗费过高，对其用药的必要性和合理性有怀疑，本院认为，依据法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，因彭晓龙对此未提供相关证据予以证明，故对此辩解意见本院不予采纳。
2.误工费。原告请求16443元，本院认为，依据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告持续误工，实际收入减少事实清楚，故其误工费应为16553.91元（月工资3706.10元÷30天×受伤至定残日前一天134天）。原告请求16443元是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许，对原告此项请求，本院予以支持。
3.护理费。原告请求135天的护理费共计10746元，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，原告未提交护理人员具体收入情况证明，故护理人员的误工费应参照河南省上一年度居民服务业职工日均工资79.56元计算为宜。关于护理天数，原告住院60天，医嘱患肢骨折未愈合不能负重，需专人陪护，原告请求院外护理75天，结合原告伤情及医嘱，本院酌定原告院外需护理30天为宜。据此，原告护理费应为7160.40元［79.56元×（住院60天＋院外30天）］，其此项请求予以部分支持。
4.住院伙食补助费和营养费。原告分别请求1800元（30元×60天）、600元（10元×60天）并无不当，本院予以支持。
5.残疾赔偿金。原告按照河南省城镇居民赔偿标准请求残疾赔偿金44796.06元（22398.03元×20年×10%）。审理中，彭晓龙对原告提交的濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第9号司法鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，本院予以准许。在双方选定鉴定机构后，本院书面通知彭晓龙于2014年7月25日到庭带原告一起到鉴定机构重新鉴定并预交鉴定费用，同时通知其如逾期不到庭，本院将视为其放弃重新鉴定的权利。逾期，彭晓龙未到庭。本院在充分告知彭晓龙相关权利后，其仍未到庭，本院视为彭晓龙自愿放弃重新鉴定的权利，同时对原告提交的鉴定意见的认可，故对原告提交的鉴定意见本院予以确认。依据该鉴定意见，原告此项请求符合法律规定，本院予以支持。
6.精神损害抚慰金。原告请求5000元，被告认为过高，本院认为，此事故给原告造成严重损害并构成残疾，给其工作、生活造成了重大影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，且原告在事故中无责任，根据侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，经综合考虑本案，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元为宜。
7.鉴定费。原告请求700元，本院认为，鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有合法有效的票据相佐证，客观真实，已实际发生，本院应予支持。
综上，原告合法损失共计135767.23元（医疗费59057.77元＋辅助器具费2210元＋误工费16443元＋护理费7160.40元＋住院伙食补助费1800元＋营养费600元＋残疾赔偿金44796.06元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费700元）彭晓龙应予赔偿。彭晓龙先行为原告垫付的5000元医疗费应予折抵，折抵后，彭晓龙应赔付原告130767.23元（135767.23元-5000元）。彭晓龙为原告支付的医疗费293元应由彭晓龙承担。原告要求张旭军承担连带赔偿责任，因证据不足，本院不予支持。彭晓龙辩称，发生事故的地点不属实，其不应承担事故全部责任，事故现场放置石子的所有权人也应承担事故责任，本院认为，南乐县交警部门对事故地点和事故责任划分已作出明确认定，且符合法律规定，本院予以确认，彭晓龙虽提出异议，但对其辩解意见未能提供相关证据证明，故本院不予采信。关于事故现场放置石子的所有权人应否承担事故责任问题，本院认为，事故现场是否放置石子，彭晓龙未提供相关证据证明，本院无法认定；假如放置有石子，放置石子的所有权人应否承担赔偿责任与本案非同一法律关系，本院不予合并审理，彭晓龙在赔偿原告损失后可另行向放置石子的所有权人主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告彭晓龙于本判决生效后十日内赔偿原告罗永利各项损失及精神损害抚慰金共计130767.23元。
二、驳回原告罗永利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，由被告彭晓龙负担2915元，由原告罗永利负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向本院领取缴纳上诉费用通知，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向河南省濮阳市中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费或交费后未将上诉案件受理费票据备查联向本院递交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 贾 佳
人民陪审员 赵 玮
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 武益新