江苏省南京市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00050号
公诉机关江苏省南京市人民检察院。
附带民事诉讼原告人万某甲，女，汉族，系被害人万某丁姐姐。
附带民事诉讼原告人万某乙，男，汉族，系被害人万某丁哥哥。
附带民事诉讼原告人万某丙，男，汉族，系被害人万某丁弟弟。
诉讼代理人陶兆生，男，汉族。
被告人孙建，男，1971年3月1日出生，汉族，无业，2015年2月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
法定代理人孙笑雨。
指派辩护人吴雄胜，江苏行知律师事务所律师。
江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉（2015）79号起诉书指控被告人万某丁犯故意伤害罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人万某甲、万某乙、万某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省南京市人民检察院指派检察员黄志坚、代理检察员龚春霞出庭支持公诉，被告人孙建及其法定代理人孙笑雨、指派辩护人吴雄胜，附带民事诉讼原告人万某甲、万某乙及其诉讼代理人陶兆生到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
江苏省南京市人民检察院起诉指控，2015年2月8日15时许，被告人孙建与被害人万某丁在南京市江宁区淳化街道周子村前桥头老年活动中心院内，因琐事发生争吵，后孙建持砖头猛砸万某丁头面部，致万倒地后死亡。作案后，孙建明知他人报案而在现场等待。经法医鉴定，万某丁头面部受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。经司法精神疾病鉴定，被告人孙建诊断为精神发育迟滞（轻度），作案时具有限制刑事责任能力，有受审能力。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读了被告人孙建的供述和辩解，证人戴某、任某甲、任某乙、任某丙等人的证言和辨认笔录，出示了受理案件登记表、立案决定书、发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、法医学尸体检验鉴定书、户籍资料、司法鉴定意见书等证据。据此公安机关认为，被告人孙建故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。孙建作案时具有限制刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人万某甲、万某乙、万某丙诉请我院依法判令被告人孙建赔偿其死亡赔偿金人民币203070元、丧葬费人民币28992.5元，误工费2000元，交通费3000元，精神抚慰金100000元，共计人民币337062.5元。
被告人孙建对公诉机关起诉指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出，被告人孙建构成自首，且系限制刑事责任能力，被害人有过错请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年2月8日15时许，被告人孙建与被害人万某丁（男，殁年61岁）在南京市江宁区淳化街道周子村前桥头老年活动中心院内，因琐事发生争吵，万某丁走到院外持砖头砸碎院内玻璃，孙建持砖头猛砸万某丁头面部，致万倒地后死亡。作案后，孙建明知他人报警而在现场等待。经鉴定：万某丁头面部受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。经司法精神疾病鉴定，被告人孙建诊断为精神发育迟滞（轻度），作案时具有限制刑事责任能力，有受审能力。
认定上述事实的证据有：
1、被告人孙建的供述称，2015年2月8日中午，万某丁到其院子里和村长讨要毛巾，其插嘴说：“你出去，我要锁门了”，万某丁回骂其，然后其就用右巴掌打了万某丁他左脖子上面一下，万某丁继续骂其，并出了院子，在院外，万某丁拿砖头将其家的厨房窗户玻璃砸了，其就在地上捡了一块砖头，用右手握着，砸到了万某丁的额头上，然后万某丁就倒在地上起不来了，后来其父亲报警，其一直在那儿没有走，直到警察将其带到派出所。
辨认笔录，证明其辨认出江宁区淳化街道周子村前桥头村老年活动中心旁的巷子是其用砖头砸伤万某丁的地点。
2、证人戴某（村长）的证言，证明2015年2月8日下午三点多，村上李美义过世，万某丁去帮忙，李家给回礼，其老婆帮忙发毛巾，万某丁嫌其老婆发的颜色不好，找其老婆换，没有找到其老婆，看到其在油坊的院子里玩就找到其。其劝万某丁，不要再找李美义家去要，其怎么劝万某丁就是不肯走，这时候住在院子里面的孙建出来了，让万某丁走，让他不要在院子里吵，两个人在院子里面就吵了起来，后来孙建的父亲出来了骂了孙建两句，两个人就没有再吵了，一会后其听到两个人又吵起来了，两个人都在喊“你打我呀”，其转过身，看见两个人面对面的站着，万某丁面朝北，孙建面朝南，其站在他俩的东北方向，看见孙建手里拿着一块整的红砖，朝着万某丁头上一下子砸了下去，万某丁直直地仰面朝天躺在地上了，耳朵、鼻子都出血了，孙建嘴里当时还在喊“我打死你，打死又怎样了”。其打电话报警，警察来了后把万某丁送到医院去救治，把孙建带到了派出所。
辨认笔录，证明其辨认出孙建、万某丁。
3、证人任某甲（村民）的证言，证明孙建和万某丁吵架，孙建打了万某丁嘴巴，万某丁用半块砖头砸了孙建家厨房玻璃，孙建用一块整砖头将万某丁砸倒，孙建与万某丁智力都存在问题。
辨认笔录，证明其辨认出孙建、万某丁。
4、证人任某丁（村民）的证言，证明孙建先打万某丁脸部，万某丁将孙建家玻璃打碎，孙建捡起一块砖头朝万某丁走去，两人继续争吵，后看见万某丁向地上倒去再也没动。
辨认笔录，证明其辨认出孙建、万某丁。
5、证人任某乙（村民）的证言，证明孙建持一块砖头朝万某丁头部拍了一下，致万某丁倒地。万某丁智力存在问题。
辨认笔录，证明其辨认出孙建、万某丁。
6、证人孙某（系孙建父亲）的证言，证明孙建幼时跌过头、有××，智力存在问题。事发后其曾打电话报警。
7、证人万某甲（系万某丁姐姐）、万某乙（万某丁哥哥）的证言，证明万某丁幼时曾患脑膜炎，智力存在问题。
8、现场勘验检查笔录，证明案发现场有一个40cm＊20cm范围血泊，血泊东北向地面上可见零星成趟血滴，均提取，血泊南边楼房墙下路边有一半块红砖，老年活动中心窗户南面墙下有一整块红砖，均原物提取。
9、南京市公安局宁公物鉴（法证）字（2015）第151号物证检验报告书，证明血泊试子、血滴试子检出DNA与万某丁血样的DNA的上基因型相同；老年活动中心楼房东南角墙下板砖擦拭物与孙建血样的DNA的基因型相同；万某丁和万某丙血样的DNAY染色体STR基因座的基因型相同。
10、南京脑科医院司法鉴定所宁脑司鉴所（2015）精鉴字第125号司法鉴定意见书，证明孙建精神发育迟滞（轻度），作案时具有限制刑事责任能力，有受审能力。
11、南京市公安局江宁分局宁公江刑物鉴（验）字（2015）65号物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，证明万某丁符合头面部受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。
12、户籍证明及村委会的情况说明，证明附带民事诉讼原告人与被害人万某丁的关系。
本案另有受案登记表、立案决定书、到案和抓获经过、拘留逮捕文书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、被害人、被告人的户籍资料、检查笔录等证据在卷佐证。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，内容客观、真实，且能相互印证，足以证实指控事实，本院予以采信。
本院认为，被告人孙建故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。南京市人民检察院指控被告人孙建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。
关于辩护人提出“被告人孙建构成自首及其系限制责任能力”的辩护意见，经查，被告人孙建案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，被抓获后如实供述了故意伤害的犯罪事实，以自首论。被告人孙建诊断为精神发育迟滞（轻度），作案时具有限制责任能力，故可对其减轻处罚。该辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出“被害人对案发有过错”的辩护意见，经查，被告人孙建的供述及证人证言证明，本案系民间纠纷引发，虽然被害人万某丁用砖头砸了孙建家厨房的玻璃，亦不属于刑法意义上过错的认定，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
由于被告人孙建的犯罪行为致被害人万某丁死亡，给附带民事诉讼原告人万某甲、万某乙、万某丙造成经济损失，应予赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金人民币203070元、精神损失费人民币100000元，均不在刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持。关于附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费人民币28992.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人诉请的交通费、误工费人民币5000元的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人虽然没有提供交通费、住宿费、误工费正规票据，但考虑到办理丧葬事宜时这些费用确会发生，故本院酌情支持交通费、住宿费、误工费人民币3000元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第十八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十五条之规定。判决如下：
一、被告人孙建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2023年2月8日止。）
二、被告人孙建赔偿附带民事诉讼原告人万某甲、万某乙、万某丙丧葬费人民币28992.5元，处理丧葬事宜的交通费、误工费人民币3000元，合计人民币31992.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方兴宇
代理审判员 顾岚岚
代理审判员 李 涛
二〇一五年九月十六日
书 记 员 罗慧莉