山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初5733号
原告马杰芝，男，1963年10月6日出生，汉族。
委托代理人郜周斌，山东融冠律师事务所律师。
委托代理人张丹，山东融冠律师事务所律师。
被告张希强，男，1966年12月21日出生，汉族。
被告许在亮，男，1978年6月10日出生，汉族，身份证号码。
被告淄博永驰运输有限公司。
负责人孙在港，经理
被告许在亮、被告淄博永驰运输有限公司的委托代理人许兵，男，1972年5月31日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。组织机构代码。
负责人展海勇，总经理。
委托代理人刘永顺，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
原告马杰芝诉被告张希强、许在亮、淄博永驰运输有限公司（以下简称永驰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马杰芝的委托代理人郜周斌、张丹，被告张希强，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托代理人刘永顺，被告许在亮、被告淄博永驰运输有限公司的委托代理人许兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马杰芝诉称，2016年3月14日9时25分许，张希强驾驶机件不符合技术标准的鲁****63号重型自卸货车顺庆淄路由西向东行驶至周村正阳路口向南右转弯时，其车右前部与由西向东行驶的马杰芝驾驶的电动自行车左侧相刮撞，后重型自卸货车右后轮碾压了马杰芝，致马杰芝受伤，电动自行车受损，造成伤人交通事故。该事故经淄博市公安局交警周村大队出具事故认定书，确定张希强承担该事故的全部责任，马杰芝无责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计1827435.64元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付，本案的诉讼费及其他实际支出费用全部由被告承担。
被告张希强辩称，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆以淄博茂弘有限公司名义在我公司投保交强险及商业三者险各一份，约定不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，商业三者险按照保险合同约定赔付，符合商业险免责条款部分不予赔偿。诉讼费、评估费等间接费用不予承担，非医保用药部分应当予以扣除。另外已垫付医疗费10000元。
被告许在亮、被告永驰运输公司辩称，同意依法处理。
经审理查明，2016年3月14日9时25分许，张希强驾驶机件不符合技术标准的鲁****63号重型自卸货车顺庆淄路由西向东行驶至周村正阳路口向南右转弯时，其车右前部与由西向东行驶的马杰芝驾驶的电动自行车左侧相刮撞，后重型自卸货车右后轮碾压了马杰芝，致马杰芝受伤，电动自行车受损，造成伤人交通事故。该事故经淄博市公安局交警周村大队出具事故认定书，确定张希强承担该事故的全部责任，马杰芝无责任。
原告发生事故后入住淄博市中心医院4次，共住院治疗213天，主要诊断为右下肢毁损伤；后于2016年10月30日至山东省立医院住院治疗15天，主要诊断为结肠造瘘手术；总计住院228天。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人马杰芝右下肢膝关节以上缺失为五级伤残，直肠肛门损伤为九级伤残，双侧肋骨多发性骨折为十级伤残，骨盆开放性多发骨折为十级伤残。2、被鉴定人马杰芝误工休治期限为自受伤之日始至伤残评定前一日止，护理期限为自受伤之日始至伤残评定前一日止，住院期间二人护理，出院后一人护理。3、被鉴定人马杰芝护理依赖程度为部分护理依赖。4、建议给予被鉴定人马杰芝后续治疗费用按照医疗机构实际发生额计算。5、建议给予被鉴定人马杰芝营养费用玖仟叁佰陆拾元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告的需安装配置的假肢价格、更换周期、假肢维修费用、更换次数及更换期间的训练时间、陪护情况、食宿费用进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人马杰芝系右股骨粗隆平面以远截肢，适合配置：骨骼式碳纤多轴膝关节单轴脚髋离断假肢，价格为人民币三万伍仟圆整，该款假肢属于国产普通适用型髋离断假肢，需每四年更换一次。该类国产辅具产品保质一年，剩余三年的总维修费用为假肢配置单价的20%（包含更换接受腔的费用）2、首次安装及完成所有训练科目时间为四十五天，以后每次安装及完成所有过度训练科目时间为二十天，按照适配期间需一成人陪护。3、大腿假肢功能训练费：400元/天。用于髋部截肢患者的功能训练。4、食宿费用不再本鉴定类别执业范畴，请另行委托。5、假肢配置的费用，不包括配置假肢时的交通、食宿及护理费用
被告许在亮系鲁****63号重型自卸货车的实际车主，被告张希强系被告许在亮雇佣的司机，登记车主系被告淄博永驰运输公司。
鲁****63号重型自卸货车在被告保险公司处投保交强险，保险期限自2016年3月6日0时至2017年3月5日24时止。该车在被告保险公司投保商业三者险，保险期限自2016年3月6日0时至2017年3月5日24时止，商业险投保金额为1000000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费657827.15元、病历复印费142元、住院伙食补助费11400元（50元/天×228天）、残疾赔偿金448958.4元（34012元/年×20年×0.66）、误工费64052.8元（163.4元/天×392天）、护理费492262.8元（116.3元/天×228天+116.7元/天×392天+3500元/月×12个月×20年×0.5）、营养费9360元、鉴定费2500元、交通费12080.4元、精神损害抚慰金20000元、假肢费用471356.2元（79840元+79840元×1次×7%+35000元×6次+35000元×6次×20%+400元×62天+400元×20天×6次+1100元轮椅+198元双拐）、配置期间护理费21239.4元（第一次主张62天×（3500元/月）÷30天+20天×6次×（3500元/月）÷30天）、配置期间交通费2400元（200元/人/次×2人×6次）、配置期间食宿费36400元（两人）]、第二次鉴定费4355元（1200元+3155元）、第二次法医鉴定交通费2684元、被扶养人生活费10133.36元（21954元/年×5年×66%÷7人）、其他财产损失6540.03元（包括车损1880元、其他1655.7元、通信费3004.33元）。其中，被告认可的损失有：病历复印费142元、营养费9360元、鉴定费2500元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费657130.65元、第二次鉴定费4355元、法医鉴定交通费2684元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费697.5元、住院伙食补助费11400元、残疾赔偿金448958.4元、误工费64052.8元、护理费492262.8元、交通费12080.4元、精神损害抚慰金20000元、假肢费用471356.2元、被扶养人生活费10133.36元、其他财产损失6540.03元。
另查明，原告治疗期间，被告许在亮支付医疗费用400000元（包括有300000元交到周村区萌水法庭），被告许在亮要求原告予以返还，原告对此无异议；被告保险公司垫付10000元，被告保险公司要求原告予以返还，原告对此无异议。
被告许在亮为原告支付医疗费96090.6元，有淄博市周村区人民法院2017鲁03**民初1141号民事调解书佐证。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告马杰芝与被告张希强发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张希强承担该事故的全部责任，马杰芝无责任，本院对此予以确认。
被告张希强系被告许在亮雇佣的司机，该事故发生在雇佣劳动过程中，其民事赔偿责任应有作为雇主的被告张希强依法承担。被告许在亮在从事雇佣劳动过程中存在重大过错，其应对被告张希强依法承担的民事赔偿责任负连带清偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为元。对于原告主张的医疗费医疗费697.5元系从医药公司购买，所提供的证据不能证实其主张，故该主张本院不予支持；对于原告主张的住院伙食补助费按每天30元计算为宜，应为6840元（30元/天×228天）；对于原告主张的残疾赔偿金所提供的证据不能证实其主张，按城乡结合部标准计算为宜，应为316575.6元[（13954元/年＋34012元/年）÷2×20年×66%]；对原告主张的误工费所提供的证据不能证实其主张，本院酌定按城镇居民家庭人均可支配收入每天93.18元计算为宜，应为36526.56元（93.18元/天×392天）；对于原告主张的住院之日至伤残评定前一日的护理费所提供的证据不能证实其主张，被告不予认可，本院酌定按城镇居民家庭人均可支配收入每天93.18元计算，应为57771.6元（93.18元/天×228天+93.18元/天×392天）。对于原告主张的护理依赖费用本院酌定暂计10年、按护工劳动报酬标准计算为宜，应为106450.2元（65.71元/天×30天×12个月×10年×45%）；对于原告主张的交通费被告认可每天10元，根据其住院的实际情况，本院酌定以3000元为宜；对于原告主张的精神损害抚慰金因侵权人系自然人，根据其侵权责任的大小，本院酌定以3000元为宜；对于原告主张的假肢费用中的第一次安装假肢护理费以5777.16元(62天×93.18元/天)为宜，以后安装假肢的护理费用未实际发生、法医鉴定未予确定，被告不予认可，本院暂不予处理。对于原告主张的假肢费用中的以后配置期间交通费未实际发生、法医鉴定未予确定，被告不予认可，本院暂不予处理。对于原告主张的假肢费用中的第一次安装假肢食宿费以6200为宜，以后安装假肢的食宿费未实际发生、法医鉴定未予确定，被告不予认可，本院暂不予处理。其他的予以确认，故原告主张的残疾辅助器具费以423293.96元为宜；对于原告主张的被扶养人生活费按城乡结合部标准计算为宜，应为7418.64元[（21954元/年+9519元/年）÷2×5年×66%÷7人]；对于原告主张的其他财产损失中的车损1880元本院予以确认，住院期间必要的生活费和通信费被告不予认可，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计1650905.37元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告张希强驾驶的鲁****63号重型自卸货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失1530905.37元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张希强按100%的责任比例赔偿1530905.37元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失1000000元应由被告保险公司承担赔偿责任，剩余530905.37元由被告许在亮承担。被告许在亮要求原告返还垫付的医疗费用496090.6元，原告对此无异议，被告许在亮的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
被告保险公司要求原告返还垫付的医疗费用10000元，原告对此无异议，被告保险公司的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司赔偿原告马杰芝医疗费等共计1120000元；
二、被告许在亮赔偿原告马杰芝医疗费等各项损失共计530905.37元；
三、被告张希强对本判决第二项负连带清偿责任；
四、原告马杰芝返还被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司10000元;
五、原告马杰芝返还被告许在亮496090.6元;
六、驳回原告马杰芝的其他诉讼请求。
上述第一、二、四、五项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21247元，由原告马杰芝负担2124元，被告许在亮负担19123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一七年九月八日
书 记 员 宋 萍