河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初4432号
原告：李国兴，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：王亚龙，河南举直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娟，河南举直律师事务所律师。
被告：祁冬冬，男，1993年10月23日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：陈志刚，河南智卓律师事务所律师。
被告：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任艳龙，男，住，由推荐。
原告李国兴与被告祁冬冬、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国兴的委托诉讼代理人王亚龙、王娟，被告祁冬冬的委托诉讼代理人陈志刚，被告人寿郑州公司主要负责人的委托诉讼代理人任艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国兴向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费合计150000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月22日23时4分许，被告祁冬冬驾驶豫Ａ×××××号客车行驶至郑州市××、××路交叉口时与原告发生碰撞，造成交通事故，致使原告受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：被告祁冬冬负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往郑州大学第一附属医院接受治疗。肇事车辆豫Ａ×××××号客车在被告人寿郑州公司投保有交强险和50万元的商业三者险。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失合计40554元。
被告祁冬冬辩称，首先，原告的诉讼请求过高部分，请法院依法认定。其次，涉案车辆在保险公司投有交强险和商业三责险（含不计免赔），原告的合理合法损失，在保险限额内可得到足额赔偿，被告祁冬冬无需承担赔偿责任。再次，在事故处理期间被告祁冬冬为原告垫付医疗费三万元，要求从保险公司给原告的赔款中扣还给祁冬冬。最后，最高法已确定了诉讼费承担办法，本案诉讼费应由保险公司承担。
被告人寿郑州公司辩称，同意在原告提交真实有效合法证据前提下按照保险合同和保险限额赔偿原告的合理损失，但需扣除非医保用药。“我公司”在履行保险合同中不存在任何过错，不应承担诉讼费。误工应按农村人均收入计算。因涉案车辆系贷款车辆，保险约定第一受益人为上海易鑫融资租赁有限公司，原告主张损失应经第一受益人同意，否则保险公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日23时4分许，被告祁冬冬驾驶豫Ａ×××××号客车行驶至郑州市××与紫东路口时，与原告发生碰撞，造成交通事故，致使原告受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定：被告祁冬冬负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告曾接受郑州仁济创伤显微外科医院的院前急救，共花费400元。2016年5月23日原告被送往郑州大学第一附属医院接受治疗。经治疗，原告于同年6月9日出院，实际住院17天。出院诊断为：右胫腓骨多发骨折。出院医嘱为：1、服用医嘱药物，低盐低脂饮食；院外5天后自行拆线，3周后复查X线；2、注意休息，避免外伤、术肢过度负重，佩戴支具6周；3、适当加强术肢功能锻炼；4、如有不适，及时就诊，3周后复查。原告此次治疗花费医疗费61811.42元，其中被告祁冬冬垫付30000元医疗费。2016年6月9日，原告在河南省康丰医药零售有限公司郑州新康达尔大药房购买药品花费38元。
另查明，豫Ａ×××××号登记车主为被告祁冬冬。该车在被告人寿郑州公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元，含不计免赔特约条款），本次事故发生在保险期内。
庭审中，原告提交由河南启明旅游汽车服务有限公司出具的证明一份，主要载明：兹证明豫Ａ×××××车辆实际车主为李国兴（身份证号：），该车登记在我公司名下，李国兴及其子李猛长期从事郑州市到国内各省市的交通运输业务。被告祁冬冬及被告人寿郑州公司均对上述证据有异议，认为原告未提供豫Ａ×××××车辆的行车证件，不能证明原告系该车辆的实际车主。同时，原告也未提供从业资格证或营运证，以及劳动合同、银行流水、停发工资证明等，不能证明原告确实从事运输行业，也不能证明原告因此次交通事故遭受的误工损失。
本院认为：公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。此次事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，被告祁冬冬负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告祁冬冬作为直接侵权人，且在事故中负全部责任，故其应对原告的损失承担全部赔偿责任。又因肇事车辆豫Ａ×××××号客车在被告人寿郑州公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任保险，且购买有不计免赔，故原告的损失应由被告人寿郑州公司先在交强险限额内予以赔偿；超出交强险的部分，由被告人寿郑州公司在50万元商业第三者责任保险范围内进行赔偿。又或超出部分或不属于保险公司赔偿部分，由被告祁冬冬赔偿。
原告的损失包括：1、医疗费。扣除被告祁冬冬为原告垫付的30000元医疗费，原告共花费医疗费32249.42元，提供了相应的医疗费票据及病历，对此本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告受伤后共计住院治疗17天，每天按照30元计算，原告主张的住院伙食补助费本院支持510元。3、营养费。原告受伤后共计住院治疗17天，每天按照20元计算，故原告主张的营养费本院支持340元。4、误工费。原告仅提交河南启明旅游汽车服务有限公司出具的证明一份，缺乏从业资格证或营运证、劳动合同、银行流水与停发工资证明等加以佐证，不足以证明原告确实从事交通运输业。因此，原告的误工费应按照我省上年度城镇居民可支配收入25576元的标准计算。同时，因原告受伤住院17天，原告住院期间的误工费本院计算17天。故原告主张的误工费本院支持1191.21元（计算公式：25576元÷365天×17天）。5、护理费。原告未提交护理人员收入状况的相关证据，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资30482元的标准计算。原告因此次交通事故受伤住院17天，原告主张护理费计算17天的主张本院予以支持。故原告的护理费本院支持1419.71元（计算公式：30482元÷365天×17天）。6、交通费。因原告住院治疗17天，结合原告的伤情及本院的实际情况，原告主张的交通费本院酌定为300元。7、食宿餐饮费用，原告并未提交证据，对此本院不予支持。原告上述损失共计36010.34元，应先由被告人寿郑州公司在交强险限额范围内赔偿12910.92元，在50万元的商业第三者责任保险范围内赔偿原告23099.42元。原告要求过高部分，本院不予支持。被告祁冬冬垫付的30000元医疗费，可按双方签订的保险协议向保险公司进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计36010.34元；
二、驳回原告李国兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元，由原告李国兴负担91元，被告祁冬冬负担723元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 奇
人民陪审员 任天才
人民陪审员 王东亮
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 吕爱莉