广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0783刑初606号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人马东毅，男，1985年12月5日出生于广东省台山市，汉族，初中文化，农民，住台山市。因本案于2017年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于开平市看守所。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）557号起诉书指控被告人马东毅犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
开平市人民检察院指控，被告人马东毅在其租住的开平市三埠街道办事处新昌中山城2017年5月4日9幢501房内，贩卖150元的毒品甲基苯丙胺给马某1、马某2、马某3三人，并容留上述三人在其出租屋内吸食毒品。当日13时许，公安人员在开平市三埠中山城七酷商店门口附近抓获被告人马东毅，随后将其带回其租住的出租屋，公安人员在被告人马东毅的出租屋内当场查获上述三名吸毒人员，并在被告人马东毅出租屋的客厅缴获马某1等三人吸食剩下的毒品甲基苯丙胺0.14克及吸毒工具等物品，在被告人马东毅的卧室内缴获毒品甲基苯丙胺6包，共重151.1克。
为证实指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：被告人马东毅的辩解及辨认笔录，证人马某1、马某2、马某3、黄某1的证言及辨认笔录，缴获的毒品、吸毒工具等照片，现场勘查笔录及照片，刑事化验检验鉴定报告及相关书证。据此认为，被告人马东毅无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，又容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项及第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人马东毅两罪并罚。
被告人马东毅对公诉机关指控的容留他人吸毒犯罪事实和罪名没有异议，对指控其贩卖毒品的犯罪事实及罪名有异议。其辩称其没有贩卖毒品的行为，也没有收取过三名证人每人50元毒资，起诉书起诉的内容与事实不符。
被告人马东毅没有其他证据向本院提交。
经审理查明，被告人马东毅在其租住的开平市三埠街道办事处新昌中山城2017年5月4日9幢501房内，容留马某6、马某4、马某5三人在其出租屋内吸食毒品。当日13时许，公安人员在开平市三埠中山城七酷商店门口附近抓获被告人马东毅，缴获其汽车1辆、汽车钥匙1条、门钥匙1串、苹果派5S黑色手机1台（号码为130××××1139），随后将其带回其租住的出租屋，公安人员在被告人马东毅的出租屋内当场查获上述三名吸毒人员，并在被告人马东毅出租屋的客厅缴获马某6等三人吸食剩下的毒品甲基苯丙胺0.14克及吸毒工具胶瓶1个、锡纸5块等物品，在被告人马东毅的卧室内床头柜上缴获3包可疑白色晶体物品、人民币6870元、电子秤1台、AXWIRE牌直板手机1台、包装袋41个，在床头柜下面一灰色盒子里搜出3大包可疑白色晶体物品，上述6包可疑白色晶体共重151.1克，均检验出甲基苯丙胺成分。随后民警将扣押的人民币6870元、汽车一辆、汽车钥匙一条、门钥匙一串已发还给被告人马东毅。
上述犯罪事实，有下列证据证明：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过：证实被告人马东毅的归案过程，无自首情节；被告人马东毅曾于2015年3月16日因涉嫌非法持有毒品罪被新昌派出所抓获，于同年3月27日办理取保候审的情况。
2、人口信息资料、违法犯罪经历查询情况证明：证实被告人马东毅在案发时已满十八周岁，无犯罪前科。
3、尿检报告、行政处罚决定书：证实证人马某4、马某5、马某6三人的尿检冰毒呈阳性，被告人马东毅没有吸食毒品，另马某4、马某5、马某6三人已被行政处罚的情况。
4、调取证据通知书及清单、通话记录：证实被告人马东毅的电话号码（130××××1139）与证人马某5的电话号码（136××××0572）、马某6的电话号码（131××××6223）有频繁的通话记录，其中案发当日，马东毅与上述两名证人均有通话记录。
5、证明：证实台山市公安局白沙派出所出具的证明称，该辖区居民马东毅于2012年5月7日因有贩卖毒品嫌疑被台山市公安局禁毒大队抓获，但后来该所未有收到相关判决书的情况。
6、取样笔录及照片、说明、称量笔录及照片：证实公安机关从被告人马东毅租住的开平三埠新昌中山城9幢501房内检查出七包可疑物品并进行扣押，后对扣押的七包可疑物品进行编号为1号至7号，称量后分别为0.14克、2.71克、6.94克、6.34克、46.8克、38.56克、49.75克；在被告人马东毅的见证下对上述七包可疑物品进行取样送检的情况。
7、检查笔录、搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、物品照片及发还清单：证实民警在开平某七酷商店将被告人马东毅抓获，并从当场缴获其汽车1辆、车钥匙1条、门钥匙1串、苹果派5S黑色手机1台，随后民警对被告人马东毅租住的开平三埠新昌中山城9幢501房进行搜查，在其客厅茶几上搜获吸毒工具胶瓶1个、锡纸5块，在茶几下面搜出可疑白色晶体1小包；民警对位于该房西面的一间锁住的房间进行破门，在房内的床头柜上搜出3包可疑白色晶体物品、人民币6870元、电子秤1台、AXWIRE牌直板手机1台、包装袋41个，在床头柜下面一灰色盒子里搜出3大包可疑白色晶体物品，民警并对上述物品予以扣押；随后民警将扣押的人民币6870元、汽车一辆、汽车钥匙一条、门钥匙一串已发还马东毅的情况。
（二）证人证言及辨认笔录
1、证人马某6的证言证实：其是吸毒人员，其开始时不承认被抓当日在马东毅家中吸毒，并称当日只是过去避雨，后来其称其去过马东毅位于开平市三埠新昌中山城9幢501房的出租房吸毒三次，具体时间记不起来了，每次都是和马某4、马某5一起吸食的，第一次约在2017年2月份，其打电话给马东毅，确定他在家后，就到他的出租屋，已经看见马某5和马某4以“追龙”的方式吸食毒品，其就和他们一起吸食了。第二次约在2017年4月中旬，其也是打电话给马东毅，确定他在家后，就过去，也见到马某5和马某4以“追龙”的方式吸食毒品，其也和他们一起吸食。第三次是在2017年5月4日10时许，其打电话给马东毅确定他在家后，其就到他的出租屋，期间马东毅有事就出去了，当天中午马某5和马某4也到他的出租屋，然后，他们三人就用马东毅提供的吸毒工具（塑料瓶、吸管及锡纸）一起以“追龙”的方式吸食马东毅事先放在客厅台面的毒品冰毒。
其每次去吸食毒品前，都打过电话给马东毅，但马某5和马某4就不清楚了。他们每次吸食的毒品、工具和吸毒场所都是由马东毅提供的，他们每次都不清楚吸食毒品的份量，但吸食完每人都要给马东毅50元人民币的毒资，而且他们给钱马东毅时，他们相互之间是看到的，收取到费用马东毅都是带着的，如果马东毅出去，他们走的时候，也会把钱放在茶几上。其给了两次钱共100元给马东毅，2017年5月4日的那次其还没有给钱，其不清楚抓获当日马东毅有没有收马某5和马某4的钱。其没有马东毅卧室的钥匙，马某5和马某4就不清楚了，其从来没有进入过马东毅的卧室，他们是不允许进他卧室的，且他卧室平时都是锁门的，他在家时偶尔才不锁。
2、证人马某5的证言证实：其是吸毒人员，其称在马东毅位于开平市三埠新昌中山城9幢501房的出租房吸毒四次，毒品冰毒和吸毒工具都是马东毅提供的，他们在他的出租屋吸毒后，每次付给马东毅人民币50元。第一次在2017年4月30日13时许，其和马某4、马某6一起在马东毅的出租房吸食毒品冰毒，以“追龙”的方式吸食毒品冰毒重约0.1克，吸食完就每人交50元给马东毅。第二次是2017年5月2日18时许，其和马某4、马某6以“追龙”的方式吸食毒品冰毒重约0.1克，吸食完就每人交50元给马东毅。第三次在2017年5月3日20时许，其和马某4、马某6以“追龙”的方式吸食毒品冰毒重约0.1克，吸食完就每人交50元给马东毅。第四次在2017年5月4日14时许，其和马某4、马某6以“追龙”的方式吸食约0.1克的毒品冰毒，吸毒完后就每人给50元马东毅。
他们都没有马东毅住处的钥匙，他的卧室平时他在家就不上锁，但他外出时一定会锁门的，他们都没有进过他卧室。他们的吸毒工具是放在客厅的茶几上，毒品每次都是马东毅到他的卧室去取，他们吸完毒再每人每次给人民币50元马东毅，都是自己逐个给钱的。马东毅向他们收取的费用放在他的卧室或者钱包。其从2017年1月份开始，每月都会到马东毅的出租房吸食毒品的，但具体时间记不清了，马东毅每次都是知道他们到他的出租房的，因为他们每次都打电话给他。
3、证人马某4的证言证实：其称：其除了2017年5月4日14时许，与马某5和马某6三人一起吸食毒品外，还记得有四次在马东毅位于开平市三埠新昌中山城9幢501房的出租房吸食毒品。第一次约在1月下旬，马某6电话联系马东毅，确定他在家后，其和马某6、马某5三个人就一起到马东毅的出租房，当时是用马东毅提供的塑料瓶制作一个过滤器用于吸食毒品，他们三人各吸食价值50元人民币的毒品，重量不清楚，吸食完后，每人给50元马东毅。第二次约在2017年2月中旬，当时好像是马某5联系马东毅后，其和马某5就到马东毅的出租屋，以同样的方式吸毒，吸食完，每人给50元马东毅。第三次约在2017年3月中旬，马某5打电话给马东毅，确定他在出租房后，其和马某5又以同样的方式吸食毒品，完后就每人给50元人民币马东毅。第四次是2017年4月30日，当时其电话联系马东毅后，其和马某5就一起到他的出租屋，他们到达时看到马某6在吸食冰毒了，之后他们三人就一起吸食了价值150元的冰毒，吸食完后，他们每人给50元马东毅。第五次是案发日下午14时许，其与马某5一起去到马东毅居住的地方，当时马东毅不在家，马某6开门让其和马某5进屋，其和马某5见到桌面有冰毒，三人就拿来吸食了，冰毒的重量不清楚。
他们每一次去马东毅的出租屋都先电话知会他，每次他都在场，因为马东毅要回房间拿毒品给他们及提供吸食工具，而被抓那天马东毅没有在场，但马东毅已提前将他们几个吸食的毒品放到客厅茶几上。他们交钱给马东毅时相互之间是见到的，马东毅向他们收取的吸毒费用，放在他的卧室或者他身上的钱包。其没他卧室的钥匙，马东毅每次外出时均会锁门，公安人员来搜查时，马东毅房间的门是锁着的，其也没看清里面情况。
4、证人黄某2的证言及辨认笔录证实：其是马东毅出租房的房东，其称，2013年7月21日其和马东毅签订租约，其出租其位于开平市三埠新昌中山城9幢501房的出租屋。其出租给马东毅时，房间其已经搞干净的，没有多余的东西，房内的所有器具用品其也标注清楚，其给了马东毅4把钥匙，其没有这房间的备用钥匙了。其不知道马东毅在出租屋内容留他人吸食毒品。
经其辨认指出，辨认照片中1号男子（马东毅）就是马东毅。
（三）现场勘验检查笔录及说明
开平市公安局新昌派出所出具的勘查号为：K4407835600002017050002的现场勘查笔录及照片证实，案发现场的概貌及在案发现场新昌中山城9栋501房内勘查发现，客厅茶几台面上摆放一塑料瓶样的吸毒工具，茶几下面摆放一小包可疑毒品，北房内一电脑桌面上摆放有人民币、手机一台和三包密封袋子装的可疑毒品、电子秤、密封袋一批，桌下一灰色盒子里用胶袋装三大包可疑毒品的情况。
（四）鉴定意见
1、广东省江门市公安局司法鉴定中心出具的江公（司）鉴（化）字〔2017〕05033号鉴定报告证实从被告人马东毅的出租屋缴获的可以毒品3大包和4小包，取样7份送检，其中编号为D201705033001号、D201705033002号、D201705033003号、D201705033004号检材均检出甲基苯丙胺成分；D201705033005号、D201705033006号、D201705033007号检材均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为77.2克/100克、78.2克/100克、76.8克/100克。鉴定人是林某、孟某，授权人为黄某4，鉴定意见已告知相关当事人。
2、广东省开平市公安局司法鉴定中心出具的（开）公（刑）鉴（痕）字〔2017〕05002号鉴定报告证实从案发现场卧室发现的6袋可疑物品中的一个透明塑料袋上提取的指印与被告人马东毅的左中指捺印样本为同一人所留。
（五）被告人供述、辩解及辨认笔录
被告人马东毅的供述、辩解及辨认笔录证实：其在公安机关不承认其有容留他人吸毒及非法持有毒品的事实，其称，2017年5月4日13时许，其途径新昌中山城七酷商店附近被派出所的民警查获，后民警将其押解回其租住的新昌中山城9幢501房搜查，然后在其出租屋查获马某4、马某5和马某6，在客厅的茶几处查获有一小包可疑毒品及吸毒工具冰壶、锡纸等，之后又在睡房床头柜那里查获可疑毒品六包，电子秤一把，手机一台，现金人民币6000多元及可疑塑料密封包装一批等，跟着就将其及马某4、马某5和马某6带回派出所。
客厅茶几上的可疑毒品及吸毒工具其不知谁放在那里的，因为其出门前是没有的，而睡房床头柜查获的可疑白色晶体，是其于2016年11月份左右，其无意中在出租屋的另一房间发现一个黑色的胶袋，当时其没打开的，到其被抓获前两天其才打开，发现有一些可疑的晶体物品，还有几十个密封塑料袋及一把电子秤等物，其因好奇就拿回自己的卧室，还有那个手提电话是一个叫“阿左”的朋友早几天在其出租屋玩的时候遗留在那里的。查获的6870元人民币是其装修时得来的。其平时对其卧室门有时上锁有时不上锁，2017年5月4日马某6称要到其家避雨，其就给他进来，后来其出去了，而马某5和马某6其曾在电话答应他们两个过来出租屋，但他们去的时候，其不在家。
三埠新昌中山城9幢501房是其在三年前租住的，一直是其一个人居住，马某4、马某5和马某6他们平均一个月有四至五次来其出租屋，但其没有给他们钥匙，其不清楚他们是否吸毒，更没有向他们提供吸食的毒品和毒具，其也没收取过他们的钱。
其之前因涉嫌非法持有毒品被羁押后几天，后来因证据不足被释放了。
经其辨认指出，辨认照片中11号男子（马某5）是马某5，7号男子（马某4）是马某4，3号男子（马某6）是马某6。
上述证据经庭审示证和质证，本院予以确认。
本院认为，被告人马东毅无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺，数量大，又容留他人吸毒，其行为已构成非法持有毒品罪及容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人马东毅犯容留他人吸毒罪名成立，定罪证据确实、充分，唯指控被告人马东毅犯贩卖毒品罪，与本院查明的事实不符，经查，在案证据只有三名证人证言指证被告人马东毅有贩卖毒品的行为，没有其他证据予以佐证，且三名证人对于到马东毅的出租屋购买毒品并吸食的具体时间和次数均未能相互印证，且对于案发当日是否交毒资给马东毅的证言之间存在矛盾且无法排除，综上，该组证据之间存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，未能达到排除合理怀疑的标准，证据之间未能形成一个互相补充、互相印证、完整、缜密的证据锁链，不能得出唯一的证明结论，故应以本院查明的被告人马东毅犯非法持有毒品罪，对被告人马东毅予以刑罚。被告人马东毅提出自己没有贩卖毒品的辩解意见，经查属实，本院予以采纳；对于被告人马东毅提出的其他辩解意见，经查，有证人证言、通话记录、物证、检验报告、现场勘查笔录、扣押物品清单等证据，证实被告人马东毅非法持有大量的毒品且容留马某4、马某5、马某6三人在其租住的房子吸食毒品，主观恶性较大，已对社会产生严重的危害性，其行为已构成非法持有毒品罪及容留他人吸毒罪，故其辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。缴获在案的苹果5S黑色手机1台、电子秤1把、透明塑料袋41个、胶瓶1个、锡纸5小块均属作案工具，应予没收销毁；缴获在案的AXWIRE牌直板手机1台，在案证据未能证实其为作案工具或被告人的违法所得，故应予退还给被告人马东毅。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马东毅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；数罪并罚，总和刑期十一年，并处罚金25000元，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2027年8月3日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获被告人马东毅的作案工具苹果5S黑色手机1台，予以没收，上缴国库；电子秤1把、透明塑料袋41个、胶瓶1个、锡纸5小块，予以没收销毁；缴获在案的AXWIRE牌直板手机1台，发还给被告人马东毅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李萍秀
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余春实
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 邝思衡