重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初9916号
原告：王某，女，1950年3月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：冉前，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：冉茂，男，1976年8月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆嘉好印务有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石正街178号。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：张小淋，女，该公司员工，住重庆市南岸区学府大道19号10-9。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。
负责人：李功霓，总经理。
委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。
原告王某与被告冉茂、重庆嘉好印务有限公司、太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人冉前，被告冉茂，被告重庆嘉好印务有限公司（以下简称嘉好印务公司）的委托诉讼代理人张小淋，被告太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险公司）的委托诉讼代理人何雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、我方因事故产生医疗费374148.13元、续医费25000元、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）、护理费13500元（100元/天×135天，从受伤之日至鉴定确定的评残后30日）、残疾赔偿金122030.72元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费2800元、鉴定费2150元，扣除太平财险公司已在交强险限额内赔偿我的12万元和嘉好印务公司已经垫付的55000元后，要求被告赔偿377478.85元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月27日，冉茂驾驶渝B8XX**号车与其他车辆会车时，将站在路边的我挤压到堡坎上，造成我严重受伤的道路交通事故。当时天比较黑，冉茂可能确实没有发现我，他驾车离开现场属实，但不属于肇事逃逸。事故发生后，我被送往重庆市人民医院抢救，经过两个多月治疗并在伤情稳定后出院，住院期间花费三十多万元医疗费。经江北区交警队认定，冉茂负事故全部责任，我无责任。渝B8XX**号车登记的所有人为嘉好印务公司，该车在太平财险公司投保保险，且事故发生在保险期间内，太平财险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。太平财险公司已经在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内赔偿我120000元，嘉好印务公司已经为我垫付55000元。同意将嘉好印务公司垫付的费用纳入本案一并处理，若有超付的部分，同意太平财险公司直接支付给嘉好印务公司。对于太平财险公司要求对超出医疗责任限额的医疗费扣除非医保医疗费56000元无异议。
被告冉茂辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，我是嘉好印务公司的员工，当时是给嘉好印务公司开车。发生事故时我并不清楚，当天9点钟下了货才离开盘溪市场，并不存在逃逸。同意将嘉好印务公司垫付的费用纳入本案一并处理，若有超付的部分，同意太平财险公司直接支付给嘉好印务公司。同意太平财险公司对超出医疗责任限额的医疗费扣除非医保医疗费56000元，相应的费用由嘉好印务公司赔偿。认可王某的续医费为25000元。
被告嘉好印务公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，事发时冉茂为我公司员工。肇事车辆是我公司所有，我公司为该车在太平财险公司处投保交强险和责任限额为50万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者险），投保有不计免赔险，太平财险公司在投保时就免责条款对我公司进行了提示说明。冉茂一开始并不清楚事故，其驾车离开车祸现场，但并不是逃逸，太平财险公司认为冉茂存在逃逸没有证据支持，主张拒赔没有依据。我公司垫付的55000元要求在本案中处理，对于我公司超付的部分，要求太平财险公司直接支付给我公司。同意太平财险公司对超出医疗责任限额的医疗费扣除非医保医疗费56000元，相应的费用由我公司赔偿。认可王某的续医费为25000元。
被告太平财险公司辩称，对于交通事故的事实无异议，驾驶员在事发后没有采取任何措施就驾车离开现场，属于三者险合同约定的责任免除的情况，我公司有权拒赔三者险。若法院认定拒赔不成立，我公司不应承担诉讼费和鉴定费。同意将嘉好印务公司垫付的费用纳入本案一并处理，若有超付的部分，我公司同意直接支付给嘉好印务公司。我公司要求对超出医疗责任限额的医疗费扣除非医保医疗费56000元，认可王某的续医费为25000元。我公司已经向王某预付12万元。
经审理查明，2016年2月27日6时20分许，冉茂驾驶渝B8XX**号轻型厢式货车从江北区盘溪水果市场大门进入，行至市场内5号大棚前的通道与其他车辆会车时，车厢右侧将站在旁边的王某挤压在通道旁的堡坎上，造成王某受伤的交通事故。事故发生后，冉茂驾驶渝B8XX**号车离开现场。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，以冉茂未遵守道路交通安全法律按照操作规范安全驾驶、文明驾驶为由，认定冉茂承担事故的全部责任，王某无责任。王某在事发后被立即送往重庆市人民医院救治，并于2016年2月28日起在该院住院治疗，住院77天后于2016年5月15日出院，出院诊断为“左侧肱骨中段骨折、左侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、左侧骶骨翼骨折、双侧耻骨上下支骨折、肝挫裂伤、右肾挫裂伤、凝血功能障碍、双肺挫伤、双侧气胸、双侧胸腔积液、血胸清除术与双侧肋骨内固定术术后”，出院医嘱有“患肢勿负重，休息1月”。王某为治疗伤情产生医疗费374148.13元，由太平财险公司垫付10000元，嘉好印务公司垫付55000元，其余由其自行支付。2016年4月20日，王某向重庆坤玉医疗器械有限公司购买可调式肩外展，支付2800元。2016年5月30日，王某委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费及护理时限进行鉴定，并支付鉴定费2150元。重庆市法医学会司法鉴定所于2016年6月12日作出鉴定意见书，评定王某的多发肋骨骨折属八级伤残、盆骨多发性骨折属十级伤残、左肩关节功能丧失属十级伤残、后续医疗费约需35000元及护理时限以评残后30日，鉴定意见书另记载鉴定人对王某进行体格检查时，王某为“跛入”。此后，太平财险公司又向王某支付110000元。
另查明，王某系城镇居民，住所地为重庆市渝北区统景镇景府路500号。冉茂系嘉好印务公司驾驶员，事发时系执行工作任务。嘉好印务公司系渝B8XX**号轻型厢式货车的所有人，为该车在太平财险公司处投保交强险和三者险（限额50万元，投保有不计免赔险），事故发生时尚处于保险责任期间。三者险条款第二十四条第（二）款第1项约定若存在“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，保险人不负责赔偿。太平财险公司在投保时已就前述免责条款对嘉好印务公司尽到提示说明义务。
本案审理过程中，太平财险公司申请本院调取与本案事故认定书相关的卷宗材料，本院向重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队调取了相关材料。材料中有石门派出所对当事人的询问笔录，冉茂接受询问时陈述会车时当车辆前部驶离王某后就未再观察车辆后部的情况，事发当时并未发现车辆挂伤王某；王某接受询问时陈述事发当时天没有亮且周围比较吵闹，王某快被车辆挤到时曾边喊边招手，但被车厢尾部挤到后车辆也没有停下来，驾驶员应该不知道王某被挤到。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、发票、投保单、保险条款及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案交通事故系冉茂未遵守道路交通安全法律按照操作规范安全驾驶、文明驾驶所致，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，认定冉茂负事故全部责任，王某无责任，本院予以确认。冉茂系嘉好印务公司的员工，事故发生时为执行工作任务，故相应的侵权责任应由嘉好印务公司承担。嘉好印务公司为肇事车辆在太平财险公司处投保交强险和三者险，故应先由太平财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由太平财险公司和嘉好印务公司按照三者险合同的约定进行赔偿。
三者险相应条款约定太平财险公司在“驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场”时对于三者险部分可以免责，从条文内容来看，该项约定设置的目的是督促驾驶人在发生事故后积极依法采取措施，防止驾驶人肇事逃逸。按照一般生活逻辑，要求驾驶人对于事故依法采取措施应当以其已经认识到事故发生为前提，否则其并不具备相应的主观条件，故本院认为该约定应解释为保险人对于驾驶人肇事逃逸的情形可以免责，而非对于驾驶人在不知事故发生时驶离现场的情形可以免责，此种理解既符合逻辑亦能实现双方权利义务的平衡。事故发生后，冉茂未采取措施即驾驶被保险机动车离开事故现场属实，但从双方接受派出所询问时的陈述来看，冉茂当时确不知晓事故发生，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队亦未认定其属于肇事逃逸。综上，本院认为本案事故的情形并不符合三者险相应条款约定的免责事由，太平财险公司对三者险赔偿部分主张免责的辩解意见并无依据，本院不予采纳。
王某因本案事故所受损失确认如下：1、医疗费，王某因治疗伤情产生医疗费共计374148.13元，有医疗费票据予以证明。2、续医费，各被告对王某主张的续医费25000元无异议，本院予以确认。3、住院伙食补助费，王某因伤住院77天，其住院伙食补助费参照重庆市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，应为50元/天×77天=3850元。4、护理费，王某伤后即被送往重庆市人民医院救治，重庆市人民医院嘱其出院后休息一月，而重庆市法医学会司法鉴定所评定王某在评残后30日仍需护理，则王某主张的受伤之日至鉴定意见所确定的期间均需护理属实，其主张护理时限为135天符合法律规定；王某受伤次日开始住院治疗，实际在院天数共计78天，故其治疗期间的护理费应为100元/天×78天=7800元；结合王某所受伤情以及鉴定人对其进行体格检查时已能自行“跛入”的情况，本院认为王某院外所需护理属部分护理依赖，相应的护理费应为100元/天×50%×（135天-78天）=2850元；综上，王某的护理费共计10650元。5、残疾赔偿金，王某系城镇居民，本案事故导致其身体一处八级伤残和两处十级伤残，评定残疾时其年满66周岁，相应的残疾赔偿金应为27239元/年×14年×32%=122030.72元。6、交通费，结合王某伤后的就医情况，本院对其主张的交通费酌情支持300元。7、精神损害抚慰金，本案事故导致王某全身多处受伤，三处严重伤情甚至被评定为残疾，相应的侵权行为已造成其严重精神损害，对其主张的精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。8、残疾辅助器具费，王某为辅助身体活动购买可调式肩外展支付2800元，该器具与其伤情相符，本院予以支持。9、鉴定费，王某支付的鉴定费2150元，系确认交通事故损失的必要支出，但并非交通事故导致的直接人身或财产损失，该费用应由交通事故的责任方进行赔偿，不属于太平财险公司的保险责任赔偿范围。
上述费用，纳入保险赔偿范围的有医疗费374148.13元、续医费25000元、住院伙食补助费3850元、护理费10650元、残疾赔偿金122030.72元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费2800元，应由太平财险公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分应由太平财险公司赔偿370778.85元，由嘉好印务公司赔偿56000元；鉴定费2150元，由嘉好印务公司负责赔偿。事故发生后，太平财险公司已经在交强险限额内赔偿王某120000元，嘉好印务公司已赔偿王某55000元，故太平财险公司仍应赔偿王某370778.85元，嘉好印务公司仍应赔偿王某3150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某370778.85元。
二、被告重庆嘉好印务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某3150元。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3456元，由被告重庆嘉好印务有限公司负担。案件受理费已由原告王某向本院缴纳，被告重庆嘉好印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某3456元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 周元恺
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘 黎