山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初2815号
原告：丁玉成，男，1932年7月14日出生，汉族，夏津县。
原告：石兰英，女，1930年9月29日出生，汉族，夏津县。
二原告委托代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所律师。
被告：马成涛，男，1982年1月15日出生，汉族，夏津县。
被告：高唐县宏通运输有限公司，
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司；住所地：聊城市。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托代理人：任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告丁玉成、石兰英诉被告马成涛、高唐县宏通运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人、被告马成涛、被告人财险聊城公司委托代理人均到庭参加诉讼。被告高唐县宏通运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丁玉成、石兰英诉称：2016年11月8日10时20分许，马成涛驾驶鲁PA58**号重型半挂货车-
鲁PF6**挂号重型仓栅式半挂车头北尾南向南左转弯掉头行驶至省道315线夏津县雷集镇常安集加油站处，与由南向北行驶的丁玉成驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致丁玉成及电动三轮车乘车人石兰英受伤，车辆损坏。经交警部门认定，马成涛承担事故的主要责任，丁玉成承担事故的次要责任，石兰英不承担事故的责任。事故车辆在被告人财险聊城公司投有保险，现要求各被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、车损等损失136840元。
被告马成涛辩称：我系鲁PA58**号重型半挂货车-
鲁PF6**挂号重型仓栅式半挂车的实际车主，该车挂靠在被告运输公司名下，每年向公司缴纳管理费2400元，该车在被告人财险聊城公司投保一份交强险和105万元的商业三者险，本事故发生在保险期间内。原告损失应由被告人财险聊城公司赔偿。
被告人财险聊城公司辩称：马成涛所述投保情况属实，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，事发时马成涛存在实习期内驾驶牵引车的情形，依据保险合同的约定，我公司商业险免赔，同时不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2016年11月8日10时20分许，马成涛驾驶鲁PA58**号重型半挂货车-
鲁PF6**挂号重型仓栅式半挂车头北尾南向南左转弯掉头行驶至省道315线夏津县雷集镇常安集加油站处，与由南向北行驶的丁玉成驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致丁玉成及电动三轮车乘车人石兰英受伤，车辆损坏。经交警部门认定，马成涛承担事故的主要责任，丁玉成承担事故的次要责任，石兰英不承担事故的责任。对责任划分，被告马成涛不予认可，辩解丁玉成过错较大，事故车辆鲁PA58**号重型半挂货车-
鲁PF6**挂号重型仓栅式半挂车挂靠在被告运输公司名下，在被告人财险聊城公司投保一份交强险和105万元的商业三者险，本事故发生在保险期间内。被告人财险聊城公司辩解事发时驾驶员存在实习期内驾驶牵引车的情形，商业三者险应依法免赔。对该辩解实际车主马成涛予以认可。同时对二原告交强险限额外的合理损失依法承担。二原告受伤后均入住夏津县人民医院治疗，花费治疗费4万余元，其中丁玉成因伤致残，二原告系夫妻关系，现要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、车损等计款136840元。被告马成涛已为原告垫付治疗费2000元。
为证明上述主张，二原告举证如下：
一、夏公交认字【2016】第11081号道路交通事故认定书，证明马成涛承担事故的主要责任，丁玉成承担事故的次要责任，石兰英不承担事故的责任。
二、德广司鉴所（2017）临鉴字第7号司法鉴定意见书，证明被鉴定丁玉成因车祸致“左腓骨远端及距骨部分外伤性缺失，左踝部外伤并皮肤剥脱伤”，构成十级伤残。被鉴定人丁玉成因伤致“左腓骨远端及距骨部分外伤性缺失，左踝部外伤并皮肤剥脱伤”护理期90天，住院期间需两人护理，出院后一人护理。营养期90天，被鉴定人丁玉成二次手术费用约一万元人民币左右。德州德广法医司法鉴定所收费单据一张，证明原告丁玉成花费鉴定费2400元。
三、丁玉成夏津县人民医院住院病历、治疗费单据、诊断证明，证明丁玉成受伤后入住该院治疗60天，花费治疗费38054.94元，因聘请济南专家花费会诊费5000元，合计花费43054元。石兰英夏津县人民医院住院病历、诊断证明、治疗费单据，证明石兰英受伤后入住该院治疗60天，花费治疗费9541.77元。住院期间两人护理，出院后需加强营养。
四、丁玉成身份证复印件，证明其出生于1932年7月14日，事发时84周岁，应计算残疾赔偿金5年。丁玉成退休证、工资发放明细，证明丁玉成属于退休人员，应按照城镇居民标准（34012元/年）计算残疾赔偿金。石兰英身份证复印件，证明其出生于1930年9月29日，事发时86周岁。
五、夏津县雷集镇马官屯村民委员会证明，证明丁春明与丁玉成系父子关系，参与了护理。丁长华与丁玉成系祖孙关系，参与了护理。丁春利与石兰英系母女关系，参与了护理。丁长志与石兰英系祖孙关系，参与了护理。夏津县雷集镇季季丰农作物种植专业合作社营业执照、信息表、证明材料，证明丁春明、丁长华、丁长志系该合作社成员，行业门类属农林牧渔业，因参与护理而减少收入，三人月工资均为4500元。丁春明医疗保险证复印件，证明丁春明于2009年1月1日参加居民医疗保险，丁春明常住人口登记卡。证明丁春明生于1964年9月18日，职业为财会员.丁长华常住人口登记卡，证明其出生于1987年9月9日，丁长志常住人口登记卡，证明其出生于1981年12月22日。夏津县益勇兴食品厂营业执照，证明材料，证明丁春利系该食品厂员工，月工资3000元。
六、夏津县德康药业有限公司第一分店发票，证明原告购买电动轮椅花费2800元。平安大药店收据九张，证明原告购买拐杖等康复用用品花费965元。
七、夏铭评报字（2017）第0024号车辆损失鉴定评估报告书，证明原告电动三轮车车损1040元。夏津县铭珍二手车鉴定评估有限公司收费单据一张，证明原告花费评估费300元。
八、交通费单据一宗，证明二原告花费交通费2000元。
针对原告上述主张及证据，被告人财险聊城公司质证如下：对丁玉成专家会诊费是否收取及合法性有异议，不予认可。门诊单据发生在住院期间，缺乏合理性，原告主张由其孙子护理缺乏合理性。丁春明护理费同意按照86.42元/天计算。丁长华应按每天35.42元计算。轮椅费标准太高，认可600元。二次手术费风险太高，不应再发生。交通费认可300元。车损鉴定价格高，认可500元。住院伙食补助费认可每天30元。营养费认可每天20元。残疾赔偿金认可城镇标准每年31545元。原告要求精神抚慰金3000元过高，认可1000元。对石兰英住院时间过长，存在挂床现象。对诊断证明不予认可。营养期限认可9天。护理费标准认可按照农村居民标准。交通费太高，认可300元。
马成涛质证意见同人财险聊城公司质证意见。
本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车在道路运行，应当遵守道路交通安全法律、法规，按操作规范安全、文明驾驶，行为人因过错行为侵害他人民事权益造成损失的应承担侵权责任。被告人财险聊城公司作为事故车辆的承保公司，首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，车主马成涛自愿依法承担，本院予以准许。被告运输公司作为事故车辆的挂靠公司，应依法承担连带赔偿责任，具体赔偿比例，原告要求赔偿90%，马成涛认可70%，结合事发时双方所驾驶的车辆及应负的相应注意义务和事发时的过错大小，本院认为赔偿比例以80%为宜。二原告系夫妻关系，作为一个整体主张权利并无不当。现将二原告的损失分析如下：医疗费，丁玉成38054.94元，有证据印证，应予认定。被告辩解门诊费用缺乏关联性，理由欠当，不予采纳。原告要求会诊费5000元，被告不予认可。综合考虑该费用并非患者的必要支出费用，具有不确定性，原告是否已实际支出也缺乏充足的证据，予以支持，故对该主张不予认定。石兰英治疗费9541.77元，有证据印证，其中包括复印费6元应予去除。护理费，丁玉成要求院内60天两人护理，出院后一人护理，有鉴定报告该，应予认定。护理标准原告要求按日收入150元计算，缺乏足够的证据印证，综合考虑两护理人员从事农业生产技术服务的特点，酌定按照城镇居民标准93元计算。石兰英要求住院期间两人护理有诊断证明为证，并无不当应予采纳，但其住院天数，被告辩解存在挂床现象，综合石兰英住院病历详细记载，结合原告伤情、年龄高恢复慢、以口服药物治疗为主、用药花费等因素，酌情认定其住院天数为40天。二原告住院伙食补助费分别为6000元和4000元。营养费，原告丁玉成要求2700元，有证据支持，应予认定。石兰英要求营养期60天，结合住院及伤情，本院酌定50天。车损，原告要求1040元，有报告书为证，被告酌情认定500元的主张不予采信。鉴定费，原告要求2700元，有收费单据为证，也确系客观花费，应予维护。二原告交通费双方有分歧，结合住院天数，酌定1000元。残疾赔偿金标准，原告主张按法庭辩论终结前已实际公布的标准计算，于法有据，被告辩解应适用2015年度标准，理由欠当，不予采信。精神抚慰金，原告要求3000元，被告辩解太高，结合双方过错和伤残，酌定2000元。二次手术费10000元，有报告书为证，被告以手术风险较高为由拒赔，不予采信。轮椅费原告要求2800元，被告认可600元，本院认为原告所购轮椅为电动轮椅，标准偏高，应以1000元为宜。原告康复治疗费用965元，被告辩解缺乏客观性、关联性，综合考虑原告受伤时高龄卧床的现实，酌定500元。综上，将二原告各项损失确认如下：医疗费47590.71元，护理费21390元（90天×93元/天+60天×93元/天+40天×2人×93元/天），住院伙食补助费10000元，营养费4200元（90天×30元/天+50天×30元/天），残疾赔偿金17006元（34012元×5年×10%），精神抚慰金2000元，车损1040元，鉴定评估费2700元，轮椅费1000元，康复用品费500元，复印费6元，二次手术费10000元，交通费1000元，以上共计118432.71元。
对上述损失，应首先由被告人财险聊城公司在交强险限额内赔偿53436元，其余损失64996.71元由被告马成涛、高唐县宏通运输有限公司赔偿80%计款51997元，与之前垫付的2000元相抵后再赔付49997元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告丁玉成、石兰英医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、残疾辅助器具费、精神抚慰金计款53436元。
二、被告马成涛在交强险限额外赔偿原告丁玉成、石兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、康复用品费、复印费、鉴定评估费49997元。被告高唐县宏通运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告丁玉成、石兰英其他诉讼请求。
上述判决内容第一、二项限判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1518元，保全费1020元，由被告马成涛、高唐县宏通运输有限公司负担1918元，原告丁玉成、石兰英负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 李玉堂
二〇一七年三月二十八日
书记员 周甜甜