福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第1912号
原告陈梅雅，女，1957年7月19日出生，汉族，无业，住南平市建阳区。
被告蓝启恩，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市胜利街198号胜利大厦A区二楼。组织机构代码66688678-4。
负责人苏新华，总经理。
委托代理人郑珲，男，该公司员工，住南平市。
原告陈梅雅与被告蓝启恩、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法由审判员戴琳丰适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行审理。原告陈梅雅、被告蓝启恩、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司的委托代理人郑珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈梅雅诉称，2015年2月2日19时35分许，被告蓝启恩驾驶轻便二轮摩托车，从童游往火车站方向行驶，途径崇阳北路地税路段，与步行的原告发生相撞，造成原告受伤，经南平市建阳区公安局交警大队认定，被告蓝启恩负事故的全部责任，原告无责任。当天，原告即被送往建阳市立医院住院治疗，因春节来临，原告仅住院8天便带伤出院，被告支付了住院期间的医疗费用。出院时医嘱建议继续休息四个月，一年后取出内固定物，继续门诊换药，术后14天拆线，不适门诊随访等，在住院和休息期间均需一人护理。法医鉴定原告误工期120天，营养期90天、护理期60天。除被告已支付的医疗费之外，原告因事故造成各项经济损失共计41979.58元，被告蓝启恩未赔偿。因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司投有交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。为此，请求依法判令被告蓝启恩赔偿原告各项经济损失共计41979.58元，其中包括：医疗费450.58元，住院伙食补贴费480元，误工费16218元，护理费8109元，营养费1800元，法医鉴定费600元，交通费100元，继续治疗费6000元，继续治疗期间误工费4111元，护理费4111元。上述赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，直接支付给原告。
被告蓝启恩辩称，其所驾驶的车辆不是摩托车，是电动车。原告行走在机动车道，对事故的产生存在过错，应承担相应过错责任。事发后，被告已支付原告共计6600.55元。原告主张的赔偿费用都不合理也不合法。综上，请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司辩称，肇事车辆确实在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，被告保险公司同意在保险范围内赔付原告的损失。对原告主张的医疗费，营养费，住院伙食补助费、后续治疗费，被告保险公司的赔偿限额10000元，超出部分应由被告蓝启恩承担，被告保险公司已经支付了原告医疗费10000元。护理费应当按照原告住院的8天计算。对误工费，因原告已满55周岁，已达到退休年龄，不存在误工损失。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。原告主张的交通费过高，具体金额请求法庭依法裁定。综上，请求法院依法判决。
原告陈梅雅为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、南平建阳市安局交警大队第3507841201500146号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，被告蓝启恩负事故全部责任，原告无责任。
2、门诊费用票据，证明原告后续治疗花费门诊费用450.58元。
3、疾病证明书，证明原告伤情情况、住院治疗情况，出院后建议休息三个月，一年后取内固定物，费用约6000元，术后休息一个月。
4、出院记录、入院记录、CT诊断报告、医嘱单，证明事故导致原告右内踝骨骨折，右小腿皮肤撕脱伤，在建阳市立医院住院治疗8天后出院。医嘱继续休息四个月，一年后取出内固定物，继续门诊换药，术后14天拆线，不适门诊随访等项。一年后取出内固定物，需费用6000元，休息一个月。
5、法医鉴定书，证明原告因车祸所致损伤，所需误工期120天，护理期60天，营养期90天。
6、法医鉴定费发票，证明原告花费法医鉴定费600元。
被告蓝启恩当庭提交医疗费票据3份，证明原告产生的医疗费已由俩被告支付完毕。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经质证，被告蓝启恩对原告所举证据1交通事故认定书有异议，认为原告当时行走在机动车道上，对事故发生应承担部分责任。对证据2、3、4的真实性没有异议，但对部分证明对象有异议，认为在手术过程中，原告说用好的钢板，以后可以不需要取出，因此被告同意其使用好的钢板，现原告要求取内固定物不符合约定，不应支持。对证据5的护理期限，误工期限有异议。对证据6的法医鉴定费有异议，认为应由原告自行承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司对原告所举证据1-4均无异议，对证据5的真实性没有异议，但对其中护理期限有异议，认为应按住院8天计算。对证据6的真实性没有异议，但认为不属于被告保险公司理赔范围。原告陈梅雅、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司对被告蓝启恩提交的证据无异议。
本院认为，原告陈梅雅所举证据1、2、3、4、5、6及被告蓝启恩所举证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告蓝启恩对原告所举证据1有异议，但未提供相反的证据予以反驳，对其异议本院不予采纳。
经审理查明，2015年2月2日19时35分许，被告蓝启恩驾驶轻便二轮摩托车，从童游往火车站方向行驶，途径崇阳北路地税路段，与步行的原告发生相撞，造成原告陈梅雅受伤的交通事故。该事故经南平市建阳区公安局交警大队认定，被告蓝启恩负本起事故的全部责任，原告陈梅雅无责任。事故发生当天，原告即被送往南平市建阳第一医院（原建阳市立医院）门诊及住院治疗，于2015年2月10日好转出院，共住院8天，花费门诊、住院医疗费及购买中草药费用合计16600.95元，该款由被告蓝启恩支付6600.95元，由被告保险公司支付10000元。医生出院医嘱建议出院后继续休息3个月，术后1、2、3、6、12月复查摄片，视摄片情况定下地时间及拆除内固定物时间，继续门诊换药，术后14天拆线，不适门诊随访。预估一年后取内固定物费用大约6000元，术后休息1个月。出院后，原告又分别于2015年2月13日、2月21日、3月6日、4月15日、7月14日到南平市建阳第一医院进行门诊治疗，花费门诊费共计450.58元。2015年6月17日，原告自行委托福建武夷司法鉴定所对其损伤所需的误工期、护理期、营养期进行评定，2015年6月30日，福建武夷司法鉴定所出具的鉴定意见为鉴定人陈梅雅因车祸所致损伤，所需误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，原告因此花费鉴定费600元。
另查明，本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告陈梅雅从2014年1月份起在家中照看孙子，未参加工作。
又查明，2014年度居民服务业在岗职工平均工资为39512元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方根据过错程度承担相应责任。本案中，被告蓝启恩驾驶轻便二轮摩托车发生交通事故造成原告陈梅雅受伤，经交警认定，被告负事故全部责任。该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。因此，原告诉请两被告承担相应责任合法，本院予以支持。原告主张的医疗费450.58元，法医鉴定费600元，有相应的票据为凭，本院予以支持。住院伙食补助费480元（60元／天×8天），结合原告住院天数及就医地点，本院予以支持160元（20元／天×8天）。误工费16218元（49328元／年÷365天×120天），因原告自述从2014年1月份起就在家中照看孙子，未参加工作。故可认定原告不存在误工损失，对该项主张，本院不予支持。护理费8109元，结合2014年度居民服务业在岗职工平均工资及鉴定机构确定的护理天数，本院予以支持6495.12元（39512元／年÷365天×60天）。营养费1800元，结合鉴定机构确定的营养期限，本院予以支持1800元（20元／天×90天）。交通费100元，考虑原告及其陪护人员因就医必然会产生交通费用，对该项主张，本院予以支持。后续治疗费6000元及后续治疗产生的误工费4111元、护理费4111元，尚未发生，原告可待实际发生后另行起诉，不在本案中进行处理。综上，以上本院确认纳入本案赔偿范围的原告各项损失共计为9605.7元。因机动车交通事故责任强制保险责任确定的医疗费用（包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）赔偿限额为10000元，原告实际发生的医疗费共计17051.53元（其中被告蓝启恩支付6600.95元、被告保险公司支付10000元，尚有450.58元未支付），住院伙食补助费160元，营养费1800元。故超出限额部分的医疗费用应由被告蓝启恩承担，扣除其已支付的费用，被告蓝启恩还应赔偿原告医疗费450.58元、住院伙食补助费160元、营养费1800元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内直接赔偿原告护理费、交通费、法医鉴定费共计7195.12元。被告蓝启恩辩称，原告行走在机动车道上，对事故发生具有过错，应承担相应的责任。该辩解，未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司辩称，其赔付原告主张的医疗费，营养费，住院伙食补助费、后续治疗费限额为10000元，超出部分不承担赔偿责任。该辩解，符合规定，本院予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司辩称，案件受理费、鉴定费不在保险的理赔范围，应由被保险人赔偿，该辩解，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蓝启恩应在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈梅雅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2410.58元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈梅雅护理费、交通费、法医鉴定费共计7195.12元。
三、驳回原告陈梅雅的其他诉讼请求。
如果被告蓝启恩、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费494元，依法减半收取247元，由原告陈梅雅负担127元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 戴琳丰
二〇一五年八月二十八日
书记员 连春蕾
本案依据的主要法律条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民财产保险股份有限公司晋江市陈埭支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。