湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0107刑初286号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人刘威威，男，1990年2月16日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省孝感市云梦县曾店镇双合村西屋刘组36号。2009年11月因犯贩卖毒品罪被武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000元；2013年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3，000元，2015年9月2日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月13日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
辩护人陈晓华，湖北良朋律师事务所律师。
被告人余某，无职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月23日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
辩护人曾陈，湖北扬子律师事务所律师。
被告人柯某甲，男，1991年11月9日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化程度，武汉市青山区冶金公园家“简爱”歌厅个体经营人，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区沼山镇朱山东村许家湾26号，现住武汉市青山区冶金街31街坊59门12号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月13日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年2月3日被逮捕，2月4日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，7月11日由我院决定继续对其取保候审。
被告人柯某乙，男，1994年11月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，武汉市青山区冶金公园家“简爱”歌厅员工，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区沼山镇朱山东村许家湾26号，现住武汉市青山区冶金街31街坊59门12号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月13日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年2月3日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，7月11日由我院决定继续对其取保候审。
被告人柯某丙，男，1994年9月8日出生于湖北省鄂州市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区沼山镇朱山东村许家湾**号，现住武汉市青山区冶金街31街坊59门**号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月13日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年2月3日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，7月11日由我院决定继续对其取保候审。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2016）282号起诉书指控被告人刘威威、余某、柯某甲、柯某乙、柯某丙犯寻衅滋事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员蔡莉萍出庭支持公诉，被告人刘威威及其辩护人陈晓华、被告人余某及其辩护人曾陈、被告人柯某甲、柯某乙、柯某丙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2016年1月11日21时许，被告人刘威威在青山区冶金街公园家“激情飞扬”KTV收银台结账时，因琐事与被告人柯某甲发生纠纷，后被告人刘威威伙同被告人余某等人与被告人柯某甲纠集的被告人柯某乙、柯某丙及柯安博（另案处理）等人分别使用啤酒瓶、木棍相互殴打，致多人受伤。经武汉市青山区司法鉴定中心鉴定，刘威威、柯某甲、柯某乙、柯某丙损伤程度均为轻微伤。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、抓获、破案经过及办案说明；2、身份材料及刑事判决书等前科材料；3、法医鉴定意见书；4、证人张某、陈某甲、肖某的证言、辨认笔录、另案处理的柯某丙的供述；5、视频资料；6、被告人刘威威、余某、柯某甲、柯某乙、柯某丙的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人刘威威、余某、柯某甲、柯某乙、柯某丙在公共场所，持凶器随意殴打他人，导致四人轻微伤的后果，破坏了社会公共秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，被告人刘威威和余某在共同犯罪过程中作用、地位相当，均系主犯，被告人刘威威系累犯，应当从重处罚；被告人柯某甲、柯某乙、柯某丙在共同犯罪过程中均系主犯，但被告人柯某甲的作用、地位较其他二被告人高，提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款的规定予以处罚。
被告人刘威威、余某、柯某甲、柯某乙、柯某丙对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，无自行辩护意见。
被告人刘威威的辩护人提出“被告人刘威威归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，已赔偿且取得对方谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，并提交收条、谅解书以证明双方已就民事方面达成和解并互相谅解。
被告人余某的辩护人提出“被告人余某系初犯，归案后及当庭自愿认罪已赔偿且取得对方谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见。
经审理查明，2016年1月11日21时许，被告人刘威威在本区冶金街公园家“激情飞扬”KTV收银台结账时，因琐事与被告人柯某甲发生口角，被告人刘威威伙同被告人余某等人持啤酒瓶砸向被告人柯某甲，被告人柯某甲遂邀约被告人柯某乙、柯某丙、柯安博（另案处理）等人帮忙，双方为逞强好胜，分别使用啤酒瓶、木棍发生互殴，在互殴过程中，被告人刘威威、柯某甲、柯某乙、柯某丙均受伤。经武汉市青山区公安司法鉴定中心鉴定，四被告人所受损伤程度均为轻微伤。
被告人刘威威、柯某甲、柯某乙、柯某丙于案发当日被公安机关抓获归案，并于2016年1月13日被刑事拘留，被告人余某于2016年3月23日被公安机关抓获归案并刑事拘留。在本院审理过程中，被告人刘威威、余某与被告人柯某甲、柯某乙、柯某丙就民事赔偿自行达成调解，互相对对方表示谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、武汉市公安局青山区分局（钢城分局）冶金街派出所出具的抓获经过、破案经过及办案说明，证实2016年1月11日21时许，公安人员接到110指令称冶金街公园家“激情飞扬”门前有人打架，公安人员赶至现场将被告人刘威威、柯某甲、柯某乙、柯某丙抓获归案，后于2016年3月23日将被告人余某抓获，五被告人均如实供述了在冶金街公园家“激情飞扬”门前互殴的相关情况。
2、视频资料，证实冶金街公园家“激情飞扬”KTV门前发生殴斗的相关情况。
3、证人证言：
⑴证人肖某、陈某乙、李某（“激情飞扬”KTV前台工作人员、股东）的证言，证实案发当天晚上，被告人刘威威因买单的事情和“激情飞扬”KTV的人员交涉，旁边“简爱”歌厅的老板柯某甲过来玩的时候和刘威威发生口角，说“是么样，你是要搞撒，那你出来出来”，说完柯某甲就出去了，接着刘威威这一方的人从店里拿了空啤酒瓶冲出去，双方就打起来了，柯某乙、柯某丙、柯安博等人都冲上去帮忙，他们都拿了洋镐把与对方打斗，后来双方都有人受伤的事情经过。
⑵证人张某（被告人刘威威的朋友）的证言，证实案发当天刘威威等人因为在KTV买单的事情和柯某甲等人发生纠纷，刘威威这边的人都拿着啤酒瓶冲出去，对方拿着洋镐把，双方发生打斗的相关情况。
4、另案处理的柯安博的供述，证实案发当天晚上，被告人刘威威因买单的事情和“激情飞扬”KTV的人员交涉，“激情飞扬”歌厅的老板要柯某甲过去帮忙看看，调解一下，柯某甲就一个人过去了，一会儿，柯某甲从“激情飞扬”歌厅出来站在路边叫“我被人打了，来几个人”，柯某乙就从“金色年华”歌厅内拿了几个空啤酒瓶出来，给我、柯恒、柯某丙一人一个，我们就冲过去，柯某乙和柯某丙各自追上了一个男的在近身打架，我拿着啤酒瓶对着一个追打柯某甲的男的丢过去…后来对方有一个男的被抓住打倒在花坛，我过去用木棍打了这个男的身上一下的事情经过。
5、辨认笔录，证实本案被告人及证人对案发当天参与打斗人员的辨认情况。
6、武汉市青山区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘威威、柯某甲、柯某丙、柯某乙的损伤程度均为轻微伤。
7、前科材料，（2013）鄂洪山刑初字第00006号刑事判决书及湖北省监狱管理局出具的罪犯档案资料，证实被告人刘威威于2009年11月因犯贩卖毒品罪被武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000元；2013年1月因犯抢劫罪、盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3，000元，2015年9月2日刑满释放。
8、收条、谅解书，证实案发后，被告人刘威威、余某与被告人柯某甲、柯某乙、柯某丙双方已就民事部分自行达成调解，并互相取得对方谅解。
9、被告人刘威威、余某、柯某甲、柯某乙、柯某丙的供述和辩解，与上述证据相互印证，证实案发时的事情经过。
本院认为，被告人刘威威、余某、柯某甲、柯某乙、柯某丙在公共场所逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，被告人刘威威、余某致对方三人轻微伤，被告人柯某甲、柯某乙、柯某丙致对方一人轻微伤，侵犯了社会管理秩序和公民的人身权利，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立。在被告人刘威威和余某的共同犯罪过程中，二人均积极参与，作用、地位相当，不区分主从犯，在被告人柯某甲、柯某乙、柯某丙的共同犯罪过程中，被告人柯某甲系邀约者，被告人柯某乙、柯某丙均积极参与，不区分主从犯。被告人刘威威曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。五被告人归案后均能如实供述所犯罪行，在本院审理过程中自愿认罪，可以对其从轻处罚，其在案发后自行达成调解并相互谅解，均还具有可酌情从轻处罚的情节。被告人刘威威的辩护人提出“被告人刘威威归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，已赔偿且取得对方谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见以及被告人余某的辩护人提出“被告人余某系初犯，归案后及当庭自愿认罪，已赔偿且取得对方谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明事实及相关法律规定相符，本院均予以采纳。根据被告人余某、柯某甲、柯某乙、柯某丙的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑均不致再危害社会，依法均可宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人刘威威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年4月12日止。）
二、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算。）
三、被告人柯某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算。）
四、被告人柯某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算。）
五、被告人柯某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敏
审 判 员 桂强
代理审判员 刘友
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李炟