广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第175号
原告卢良宗，男，汉族，灵山县农民。
委托代理人陈文伍，广西拓展律师事务所律师。
委托代理人黄昌回，广西拓展律师事务所实习律师。
被告李德波，男，汉族，灵山县农民。
被告钦州市钦州湾汽车运输有限责任公司灵山县客运分公司。
代表人黎成军，该公司经理
委托代理人谢积浩，该分公司安全管理员。
被告阳光财产保险有限公司钦州中心支公司。
代表人黄永礼，该公司总经理
委托代理人刘家嘉，该公司理赔部查勘员。
委托代理人刘辰国，该公司职员。
原告卢良宗与被告李德波、钦州市钦州湾汽车运输有限责任公司灵山县客运分公司（以下简称：钦州湾客运公司）、和阳光财产保险有限公司钦州中心支公司（以下简称：阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成由审判员李可新担任审判长、代理审判员何耀鹏和人民陪审员甘艳波参加的合议庭进行审理，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。书记员廖俊霖担任记录。原告卢良宗的委托代理人陈文伍、黄昌回，被告钦州湾客运公司的委托代理人谢积浩，被告阳光财保公司的委托代理人刘家嘉到庭参加诉讼。被告李德波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告卢良宗诉称，2012年8月6日，被告李德波驾驶属被告钦州湾客运公司所有的桂NXX**大型普通客车在县道邕浦公路由沙坪往灵山县城方向行驶，行驶至沙坪镇路口路段时，原告卢良宗驾驶两轮摩托车对向而来，两车相会时相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当天原告到灵山县人民医院住院治疗至2013年5月7日出院。事故发生后，经灵山县公安局交通管理大队处理，认定被告李德波负事故的主要责任，原告卢良宗负此事故的次要责任。桂NXX**大型普通客车在阳光财保公司投保有交强险和第三者商业险。2013年10月30日，经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故导致的伤残等级为Ⅶ（七）级伤残。为此，请求法院判决：1、被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失155405.67元；2、被告支付原告的精神损害抚慰金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《身份证》一份，证明原告卢良宗的身份情况。
2、灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（伤人）（2012）陆屋第319《道路交通事故认定书》一份，证明被告李德波与原告卢良宗发生交通事故的时间、地点、经过、成因；交警部门对此事故认定被告李德波负此事故的主要责任，原告卢良宗负次要责任；该车辆的所有人为被告钦州湾客运公司。
3、《灵山县人民医院住院病历（包括入院记录、出院小结）和《灵山县人民医院CT检查报告单》各一份，证明原告卢良宗因交通事故造成左颞顶枕部硬膜外血肿、脑挫裂伤、双侧顶骨骨折而住院治疗；住院治疗天数为274天。
4、《欠条》一份，证明原告卢良宗住院274天，共用去医药费90928.74元，减去预交的28000元，还欠62928.74元；
5、《灵山县人民医院诊断证明书》一份，证明原告卢良宗于2012年8月6日至2013年5月7日在灵山县人民医院住院治疗期间需要2人陪护；
6、《灵山县人民医院门诊病历》一份、《广西壮族自治区区直医院门诊收据》二份，证明原告卢良宗复诊情况和收费情况；
7、广西科桂司法鉴定中心《鉴定书》一份，证明原告卢良宗因该交通事故造成伤残为VII（七）级伤残；
8、广西科桂司法鉴定中心出具的《国家税务局通用手工发票》一份，证明原告卢良宗因进行伤残等级的评定，共支出鉴定费700元；
9、广西钦州泰禾运输集团有限责任公司灵山分公司出具的《国家税务通用定额发票》十六张、《南宁市定额通用发票》四张，证明原告卢良宗及其亲属因交通事故共支出交通费520元。
被告李德波未作答辩，不出庭参加诉讼，也没有向本院提交证据。
被告钦州湾客运分公司辩称，不同意原告的请求。按照交警部门所作的交通事故责任认定书，被告钦州湾客运分公司应承担主要赔偿责任，即是百分之五十五的责任，原告卢良宗应该自负百分之四十五的损失。另外原告主张的误工损失数额过高，不予以认可。
被告钦州湾客运分公司对其辩解没有向本院提供书面证据材料。
被告阳光财保公司辩称，对于原告请求的各项损失意见如下，其中医疗费90928.74元，原告没有提供医疗机构出具的发票和医疗费用清单，不予认可；原告因受伤而引起的误工天数应该从2012年8月6日开始算至2013年10月30日，一共为449天；根据原告提供的《出院记录》，原告在住院期间中途逃跑出院，因此原告实际住院天数不明确，护理费应按一人护理的标准和原告实际住院天数来确定；伙食补助费应按照每天40元标准；对于营养费无医嘱证明，不予认可；对于伤残赔偿金，由于伤残鉴定过程中，无被告阳光财保公司和钦州湾客运公司的人员参与，该鉴定意见有失公正；原告进行伤残鉴定而需要的费用不应在交强险中予以赔偿；对于精神损害抚慰金、交通费等不予认可；原告的各项损失，除被告阳光财保公司在超出交强险限额内赔偿的部分，应由被告阳光财保公司与被告钦州湾客运公司共同承担70%的赔偿责任，同时由于投保车辆桂N2XX**投保商业险时无不计免赔，因此在第三者商业险赔偿数额内扣减15%，由被告钦州湾客运公司自行承担。
被告阳光财保公司对其辩解向本院提交如下证据：
1、阳光财产保险股份有限公司《机动车辆保险单》（副本）（附：机动车第三者责任保险条款）1份，证明被告钦州湾客运分公司对桂N2XX**大客车投保有第三者责任商业险，保险限额为1000000元。
2、阳光财产保险股份有限公司《交强险保单》（副本）一份，证明被告钦州湾客运分公司对桂N2XX**大客车投保有交强险。
本院依职权调查的证据如下：
1、《灵山县人民医院病人费用清单》一份。
2、灵山县人民医院出具的《主任医师查房纪录》一份。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李德波经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对其他当事人提交的证据进行质证的权利。
经过庭审举证、质证，被告阳光财保公司和被告钦州湾客运公司对原告卢良宗提供的证据1、2、4、6、7、8均无异议；对证据3，被告钦州湾客运公司认为原告实际住院天数不足274天，对该份证据不予认可，被告阳光财保公司认为原告实际住院天数不明确，因此对该证据要证明原告住院天数不予认可；对证据5，被告钦州湾客运公司不予认可，被告阳光财保公司对该份《诊断证明书》证明原告住院期间需要2人护理有异议，只认可护理人数为1名；对证据9，被告阳光财保公司和被告钦州湾客运公司不予认可。
对于被告阳光财保公司提供的证据1、2，原告卢良宗和被告钦州湾客运公司均没有异议。对本院依职权调取的证据1、2，原告卢良宗、被告钦州湾客运公司和被告阳光财保公司均没有异议。
本院认为，原告卢良宗提供的证据1、2、4、6、7、8，被告阳光财保公司和被告钦州湾客运公司无异议，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信；对证据3，本院认为该份证据能够证实原告因交通事故受伤住院治疗的情况，因此本院对该份证据该部分予以采信，但因出院医嘱显示原告未办理出院手续即逃跑出院，因此住院天数应该根据原告实际住院天数来确定，该份证据不能完全证明其要证实的主张；对证据5，该份《诊断证明书》由医疗机构出具，其真实性、合法性、关联性，本院予以认可，但不能完全证实其要证实的问题。对于证据9，原告所主张的交通费用发票，因原告提交的《定额通用发票》没有相应日期及起始地，本院对此项发生的费用不完全认可。
对于被告阳光财保公司提供的证据1、2，该两份证据是肇事车辆在被告阳光财保公司投保交强险和商业险的保单凭证，本院予以采信；
对于本院依职权调取的证据1、证据2，结合原告提供的证据3中的《出院小结》中出院医嘱证明原告已逃跑出院，能够证实原告卢良宗于2012年8月6日到灵山县人民医院住院治疗，2012年11月9日逃跑出院的事实。因此对于该两份证据的证明效力，本院予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2012年8月6日14时，被告李德波驾驶桂N2XX**大型普通客车由沙坪镇往灵山县方向行驶，至县道邕浦公路沙坪镇路口路段，通过没有交通信号灯控制的路口左转弯时，没有靠路口中心点左侧转弯，遇原告卢良宗无证驾驶无牌号两轮摩托车对向而来，两车相会时相撞，造成原告卢良宗受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经灵山县公安局交通管理大队处理，于2012年8月17日作出了灵公交认字（伤人）（2012）陆屋第319号《道路交通事故认定书》，认定被告李德波负此事故的主要责任，原告卢良宗负事故的次要责任。原告受伤后于当天到灵山县人民医院进行住院治疗，初步诊断为：1、左颞顶枕部硬膜外血肿；2、脑挫裂伤；3、双侧顶骨骨折；4、左颌面部皮肤挫裂伤；5、双顶部及左额部头皮血肿；6、牙齿缺损。住院过程中，2012年11月9日原告卢良宗在未办理出院手续并未经医院同意擅自出院。原告住院期间共花费医疗费用共90928.74元。2013年10月30日，原告到广西科桂司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，鉴定意见：被鉴定人卢良宗因交通事故致左颞枕部硬膜外血肿，脑挫裂伤，双侧顶骨骨折，左颌面部皮肤挫裂伤，双顶部及左额部头皮血肿等损伤。经治疗后，伤口愈合，血肿吸收。目前遗有轻度智力缺损（总智商52），日常生活有关的活动能力严重受限。依照国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.7.1a）之规定，伤残等级评定为Ⅶ（七）伤残。被告钦州湾客运公司为原告向灵山县人民医院支付了医疗费用28000元。2013年12月16日，原告以上述事实、理由和诉讼请求诉至法院。2013年1月16日，被告阳光财保公司认为上述鉴定意见明显依据不足，申请重新鉴定。本院经审查，认为被告阳光财保公司没有提供相关证据足以反驳该鉴定意见，通知该公司不予准许重新鉴定。
另查明原告卢良宗无机动车驾驶证，驾驶其所有的无号牌两轮摩托车属于无证驾驶。被告李德波是被告钦州湾客运公司雇请的司机，驾驶桂N2XX**大型普通客车属履行职务行为。该客车属被告钦州湾客运公司所有，在阳光财保公司投保有交强险和商业险。其中交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2012年1月1日零时起至2012年12月31日二十四时止。第三者商业责任险赔偿限额为100万元，保险期间自2012年1月1日零时起至2012年12月31日二十四时止，未购买不计免赔项目，交通事故发生时，该车尚在上述保险期内。
本院认为，公民享有健康权。原告在交通事故中身体受到损害，有权请求侵权人和赔偿义务人承担民事责任，赔偿损失，本案原告诉讼主体适格。被告李德波驾车通过没有交通信号灯控制的路口左转弯时，没有靠路口中心点左侧转弯，是造成事故的主要原因；原告卢良宗无证驾驶机动车上道路行驶，驾驶技术生疏，操作不当是造成此事故的次要原因。因此灵公交认字（伤人）（2012）陆屋第319号《道路交通事故认定书》对该交通事故的责任划分是正确的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告李德波应承担侵权的民事责任。而被告李德波作为被告钦州湾客运公司的职员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，对本交通事故中原告卢良宗的各项损失应由被告钦州湾客运公司承担侵权责任，被告李德波不承担赔偿责任。由于原告梁相高对本案事故的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院认为被告钦州湾客运公司应承担70%的民事责任，原告卢良宗对其损失自负30%。被告钦州湾客运分公司对桂N255**大型普通客车在被告阳光财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，发生交通事故时，都在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对原告的各项经济损失，被告阳光财保公司应依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，即在医疗费10000元限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；在死亡伤残110000元限额范围内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金等。不足部分再由第三者商业责任保险中赔偿，不足部分再由被告钦州湾客运分公司负责赔偿。另外对于被告阳光财保公司主张被告钦州湾客运分公司对桂N2XX**大型普通客车投保商业险时没有购买不计免赔项目，在商业险赔偿部分应扣减15%，由被告钦州湾客运分公司自行承担。本院认为，商业保险合同属投保人与保险人双方的自愿约定，商业保险合同附有《阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，该条款规定被保险人负主要事故责任的免赔率为15%，因此被告阳光财保公司对不计免赔扣减项目的主张，本院予以支持。
对于原告实际住院天数以及住院费用的问题。根据已查明的事实，原告卢良宗实际住院时间从2012年8月6日至2012年11月9日，总计96天。因此本院认为不能认定原告卢良宗主张的住院天数为274天。对于护理人员问题，根据灵山县人民医院出具的《诊断证明书》，可以确认原告住院期间的护理人员为2名，尽管被告钦州湾客运公司和被告阳光财保公司提出异议，但是两被告无法提供相关的证据证明其主张，因此本院认为两被告提出的异议不成立，确认护理人员人数为2名。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉请，本院对原告的各项经济损失作如下评定：
1、医疗费用，本院认定为90928.74元，虽然没有医疗机构的收费收据，但是有医疗机构出具的《病人费用清单》及《欠条》加以证明，且被告钦州湾客运公司、被告阳光财保公司无异议，本院予以确认。
2、关于误工费，因原告卢良宗因本次交通事故受伤，经钦州市正大司法鉴定中心鉴定为七级伤残，其中《鉴定意见》分析说明原告因交通事故损伤造成中度智能减退，总智商为52。根据《＜人体损伤程度鉴定标准＞附录B（规范性附录）功能损害判定基准和使用说明》，中度智能减退：IQ40-54之间；能掌握日常生活用语，但词汇贫乏，对周围环境辨别能力差，只能以简单的方式与人交往；生活部分不能自理，能做简单劳动。因此本院认为原告卢良宗因本次交通事故造成了持续误工且被告钦州湾客运公司和被告阳光财保公司无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告因本次交通事故受伤而产生的误工费从受伤之日起计算至定残日前一天，即是从2012年8月6日计算至2013年10月29日，一共449天。因为原告从事务农行业，即原告误工损失为20534元／年÷365天×449天=25259.63元。
3、护理费，由于原告卢良宗实际住院天数为96天，护理人员人数为2名，因此20534元／年÷365天×96天×2人=10801.45元；
4、住院伙食补助费因住院96天，按照每天40元的标准，合计3840元，本院予以支持；
5、关于营养费，因没有医院出具的关于加强营养的建议或者证明，本院不予支持。
6、关于伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，结合原告的伤残级别为十级，参照2013年度广西交通事故损害赔偿标准确定计算，6008元／年×20年×40%=48064元，原告对伤残赔偿金的主张，本院予以支持。
7、关于交通费用，根据原告提供的票据以及两被告的答辩意见，结合原告受伤治疗的情况，本院认为250元为宜。
8、关于鉴定而产生的费用，原告提供的相关票据进行证明，本院予以支持，这项费用为鉴定机构收取的费用，分别为700元。
9、关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院认为因本次交通事故造成了原告卢良宗七级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，原告卢良宗主张的精神损害抚慰赔偿合法、合理，本院予以支持。但是考虑到原告受伤为智力上的损伤以及原告在本次交通事故中的过错，本院认定原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌情支持5000元，并在机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿110000元限额范围内优先予以赔偿。
上述损失共计184843.82元，应由被告阳光财保公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿10000元限额范围内赔偿医疗费和住院伙食补助费94768.74中的10000元，剩余84768.74元由商业险和侵权人按照法律规定和合同确定确定；在死亡伤残赔偿110000元限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费用、伤残赔偿金以及精神损害抚慰金共90075.08元，而此项损失在死亡伤残赔偿限额内已足额赔偿，不再需要由商业险和侵权人按照相关规定处理；
以上由被告太平洋财保公司在机动车交通事故强制保险的医疗费赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的各项损失合计100075.08元，剩余部分共为84768.74元。由于被告钦州湾客运公司为肇事车辆桂N2XX**大型普通客车在被告阳光财保公司投保商业险，第三者责任商业保险限额为100万元，该商业险可以足额赔偿。因此对本案原告的损失，交强险赔偿不足部分应由被告阳光财保公司在商业险范围内按照70%的责任比例和免赔率15%，并扣除被告钦州湾客运公司已经垫付的28000元予以足额赔偿，即是被告太平洋财保公司应在商业险范围内赔偿（84768.74×70%×85%）-28000=22437.4元，商业保险免赔部分为84768.74×70%×15%=8900.72元由被告钦州湾客运公司向原告卢良宗赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中在死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿精神抚慰金5000元给原告卢良宗；
二、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费赔偿限额范围内赔偿医疗费和伙食补助费共10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、交通费、护理费、鉴定费用以及伤残赔偿金共85075.08元给原告卢良宗，合计95075.08元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿经济损失22437.4元给原告卢良宗；
四、被告钦州市钦州湾汽车运输有限责任公司灵山县客运分公司赔偿经济损失8900.72元给原告卢良宗；
五、驳回原告卢良宗的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3808元，由原告卢良宗高负担955元，被告钦州市钦州湾汽车运输有限责任公司灵山县客运分公司负担2853元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十天内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状正本及副本9份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 李可新
代理审判员 何耀鹏
人民陪审员 甘艳波
二〇一四年三月十三日
书 记 员 廖俊霖