杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初02286号
原告：赵某。
被告：王某。
原告赵某（以下简称原告）为与被告王某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年2月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘娟独任审判。本院于2016年3月17日、2016年3月23日分别适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2008年，原、被告经征婚相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后无共同生育。因相识时间短，结婚仓促，双方之间未深入了解，婚姻基础薄弱。婚后原告发现彼此性格差异太大，无法沟通，经常因为家庭生活琐事发生争吵，甚至动手，导致夫妻感情日益淡薄，故双方于2012年3月14日协议离婚。后因原告性格善良念及旧情，于2012年12月27日与被告复婚。但复婚后，被告性格并未改善，仍旧性格偏执，情绪易变，经常折磨、打骂原告，甚至离家出走，对原告及家人不管不顾，连原告生病住院都未前来照顾，而且还逼迫原告进行房产公证，也从不交生活费，夫妻关系已经名存实亡，没有和好可能。原告于2015年5月4日向法院起诉离婚，后被驳回离婚诉讼请求。自法院判决后夫妻关系无任何改善，且双方于2015年4月开始分居至今。故原告再次向法院提起诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料：
1、结婚证、离婚证各一份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚并于2012年3月14日协议离婚的事实。
2、结婚证一份，用于证明原、被告于2012年12月27日登记复婚的事实。
3、户口本一份，用于证明被告户口迁至原告处的事实。
4、离婚协议书一份，用于证明原、被告在第一次离婚时已经就债务及房屋产权进行分割的事实。
5、收据一份，证明原告住院期间所用的血是原告购买的，与被告毫无关系的事实。
6、医院预交款收据十一份、银行账户交易明细打印件两份，用于证明原告两次住院都是原告及原告的母亲和女儿出钱的事实。
7、借条十份、浙江省国有住房出售收入专用票据一份（NO0012637），用于证明原告住院看病、买工龄、买房子均是由原告向他人借款的事实。
8、（2015）杭余民初字第1516号民事判决书一份，用于证明原告于2015年5月4日起诉离婚，后被法院驳回的事实。
9、证明一份，用于证明原、被告之间已经两年没有来往的事实。
被告王某辩称，被告不同意离婚。原告所称其住院期间被告不闻不问不是事实，原告第一次住院时被告请假了一个月照顾原告，并拿出了15000元交医疗费，第二次住院被告也请假了一个多星期，并拿出了5800元交给原告。原告第一次住院时医生说用血紧张，让被告献血，原告以后可以优先用血，2011年7月7日原告献血了。原告说被告逼其公证，也是不属实的，第一次离婚是原告一再要求离婚，被告出于同情心把房子给原告居住。被告经常去看望原告，并在生活上帮助原告。后来原告要求复婚，被告将父亲的抚恤金9200给原告，原告同意将房产的三分之一公证给被告。后来原告单方面撤销了公证。被告多次要求原告履行承诺，恢复公证，但原告拒不履行。原告称被告打骂原告都是不属实的，撤销公证后原告经常骂被告，认为被告给原告钱少了，原告性格越发偏执，情绪易变，也不履行应尽的家庭义务。原告所称分居两年也不属实，被告在2014年12月回去时，发现原告更换钥匙，是从那时开始分居的。另外，在当初购房时，被告拿出了10000元，结婚后原告在家，也是被告一人承担家庭开支，给原告缴纳社保，把原告女儿当自己女儿。2009年10月24日被告向同事借款6000元给原告补缴工龄，后原告因病住院两次，被告也从老家拿了17000元。被告认为双方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。请求法院依法驳回原告的诉请。
被告为支持其抗辩意见，提供并陈述了如下证据材料。
1、收条一份，用于证明购房时被告出资了10000元的事实。
2、借条一份，用于证明被告借款6000元给原告补缴工龄的事实。
3、无偿献血证一份，用于证明原告住院期间被告关心过原告的事实。
4、中国银行取款回单一份，用于证明被�给原告补缴工龄5500元的事实。
5、中国银行本、外币活期一本通一份，用于证明被告分别于2011年7月2日、7月4日共计取款8500元，用于交纳原告医疗费，并且与原告提供的医院预交款单相对应的事实。
原告提供的证据，被告当庭质证，对证据1、2、3无异议。对证据4真实性无异议，但当时被告是出于同情心以及考虑原告身体不好，故同意房子让给原告居住的。对证据5真实性无异议，但原告用血花费660元，被告当时出了260元，原告出了400元。对证据6中预交款收据，其中五份有被告签名，分别是编号No0079951340，金额是3000元，2011年7月10日；No0079950677，金额是5000元，2011年7月4日；No0079950467，金额是3000元，2011年7月2日；No0079948786，金额是2000元，2011年7月1日；No0079948754，金额是2000元，2011年6月30日，这五张是被告的钱交的，在余杭区第一人民医院，后面代�两个字是原告自己写的。原告在浙二医院住院被告也拿出了5800元给原告的，由原告母亲去交的，被告没有留下书面证据。两份银行账户明细被告不予认可。对证据7有异议，无被告签名，被告不清楚原告借钱的用途。对证据8无异议。对证据9真实性不确认，原、被告分居没有两年多，是从2014年12月开始分居的。本院经审查后对原告提供的证据1-5、证据6中的预缴款收据以及证据8的真实性予以确认，并根据其所载内容认定案件事实。原告提供的证据6中的银行交易明细，由于系打印件，不符合有效证据的采信规则，本院不作认定。原告提供的证据7、9，无法证明原告的待证事实，故本院不予认定。
对被告提供的证据，原告当庭质证，对证据1真实性无异议，但这个钱是房子买好之后被告给的，上面有时间的。对证据2无异议。对证据3真实性无异议，但与原告用血并没有关系。对证据4真实性有异议，原告没有收到过被告的钱，签字也不是原告签的。对证据5，原告并没有用被告的钱。本院经审查后对被告提供的证据1-3的真实性均予以确认，并根据其所载内容认定案件事实。对被告提供的证据4、5，无法证明被告的待证事实，故本院不予认定。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2012年3月14日协议离婚，后又于2012年12月27日登记复婚。原、被告婚后未共同生育子女。结婚初期，双方感情尚可，婚后双方因家庭琐事产生矛盾。2015年5月，原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，后法院判决驳回其诉讼请求。2016年2月19日，原告再次诉至法院，望判如所请。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目�夫妻不和的主要原因是双方因家庭琐事产生矛盾。虽然本次诉讼系原告赵某第二次向本院起诉，要求与被告王某离婚，但被告王某不同意离婚，认为夫妻感情并未完全破裂，双方尚有和好可能。综合双方的感情基础以及矛盾的起因等因素，双方的感情并未完全破裂。只要双方以家庭利益为重，互敬互爱，加强理解与沟通，努力改正自身的不足，珍惜以往夫妻感情，夫妻尚有和好可能。故对原告赵某要求与被告王某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某离婚诉讼请求。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 宣雅萍