贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初2291号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行，住所地：铜仁市碧江区南长城路国际大超市右侧5-6号门面。
法定代表人：蒋熠，该支行行长。
委托诉讼代理人：侯天发，贵州泽富律师事务所律师，授权范围为特别授权。
被告：唐晓辉，男，苗族，1983年11月20日出生，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。
被告：张雪，女，侗族，1983年6月18日出生，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。
被告：杨玉梅，女，土家族，1963年11月18日出生，住铜仁市碧江区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行(以下简称邮政银行)与唐晓辉、张雪、杨玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邮政银行的委托诉讼代理人侯天发到庭参加诉讼，被告唐晓辉、张雪、杨玉梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理，现已审理终结。
原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币137562.4元（以下币种均为人民币），截止2017年8月11日贷款利息及逾期利息11355.78元，共计148918.18元（2017年8月11日之后的贷款利息及逾期罚息按照合同约定的标准计算，利随本清之日止）。2、本案诉讼费及原告因实现债权而支出的律师代理费3000元由被告连带承担；3.第一和第二项诉讼请求在依法拍卖、变卖坐落于铜仁市××区××单元××房抵押物（产权证号：铜市房子第201494294号，土地使用权证号：碧江国用（2015）第0006号）的价款中优先受偿。事实和理由：被告唐晓辉、张雪因家庭消费于2015年2月5日到原告处申请贷款。2015年3月10日被告唐晓辉、张雪与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定：“借款金额为15万元；还款方式：等额本息：利率计算方式：为浮动利率，最低上浮30%；逾期利率（罚息）：借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定利率的1.5；借款人不能按期支付的利息在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按本合同约定罚息利率计收复利。”同日，被告杨玉梅与原告签订《个人最高额担保合同》以其坐落于铜仁市××区××单元××号私有房屋为上述贷款作抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告发放了15万元贷款，履行了放款义务。被告唐晓辉、张雪履行了部分还款义务，未继续履行合同，截止2017年8月11日，已逾期414天，尚欠本息148018.18元。原告几经催收未果，为维护自身权益，特诉至人民法院，提出前述诉讼请求。
被告唐晓辉、张雪、杨玉梅未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。
原告邮政银行向本院提交了如下证据：1、邮政银行营业执照、法定代表人身份证明，2、唐晓辉、张雪、杨玉梅身份证复印件，3、《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《个人额度借款合同》，4、《中国邮政储蓄银行个人消费抵押人谈话笔录》、《个人最高额担保合同》、房屋产权证、土地使用证、他项权证复印件，5、邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款手工借据、结算单，6、委托代理合同、增值税专用发票，对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐晓辉、张雪系夫妻关系，被告杨玉梅系被告唐晓辉之母。2015年2月5日，被告唐晓辉、张雪共同向邮政银行申请150000元的个人消费贷款，并于同年3月10日与邮政银行签订了《个人额度借款合同》。合同约定，被告唐晓辉、张雪向原告邮政银行贷款150000元人民币，借款额度存续期限为126个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%执行。并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基础利率（如基础利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基础利率为准）及上述中国人民银行同期贷款利率上浮30%执行新的利率。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍。就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。并约定了违约责任及在合同的订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：……公告费、律师费等费用。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿。被告杨玉梅于同日与邮政银行签署了《个人最高额担保合同》，合同约定：杨玉梅为上述唐晓辉、张雪与邮政银行签署的借款合同提供担保，担保范围包括借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）并包括实现债权及担保权发生的诉讼费、律师代理费等。杨玉梅提供了其所有的位于铜仁市碧江区××单元××号铜房权证市房字第××号、碧江国用（2015）第0006号房产作为抵押，并办理了抵押登记。2015年3月11日原告邮政银行向被告唐晓辉发放贷款150000元，被告唐晓辉于2016年5月11日按期归还欠款本息后，便未再按约归还欠款至2017年8月11日，被告唐晓辉尚欠原告邮政银行本金137562.4元，利息及罚息11355.78元，本息共计148918.18元。
本院认为，原告邮政银行与被告唐晓辉、张雪签订的《个人额度借款合同》、原告邮政银行与被告杨玉梅签订的《个人最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效合同，受法律保护。双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案的被告在原告足额提供了借款150000元后，仅偿还了部分款项，尚欠原告借款本金137562.4元及利息，至今未予偿还，其行为已经构成了违约，理应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故，原告要求被告偿还借款本金137562.4元、截止2017年8月11日的利息11355.78元，并按照合同约定的贷款利率及逾期利率计算至利随本清之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告连带承担原告因实现债权而支出的律师费3000元的诉讼请求，系基于合同约定，于法有据，本院予以支持。被告杨玉梅以其所有的住房为唐晓辉、张雪的借款承担担保责任，故原告诉求依法拍卖、变卖杨玉梅所有的坐落于铜仁市碧江区××单元××号铜房权证市房字第××号、碧江国用（2015）第0006号房产，就所得价款中优先受偿借款本金、利息、罚息以及律师费、案件受理费、公告费的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告关于请求判令被告唐晓辉、张雪偿还贷款本金及利息的诉讼请求，并由担保人杨玉梅就其提供的担保物进行拍卖、变卖优先受偿以及关于要求被告负担案件受理费及公告费并由担保人杨玉梅就其提供的担保物进行拍卖、变卖优先受偿的诉讼请求于法有据，本院均予以支持。被告唐晓辉、张雪、杨玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对己方诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐晓辉、张雪于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行偿还贷款本金人民币137562.4元及利息11355.78元，并自2017年8月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的利率计付利息同时按照上述借款期限内利率的1.5倍计付罚息至款项付清之日止；
二、被告唐晓辉、张雪于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行律师费3000元人民币；
三、被告杨玉梅对上述第一项中的借款本息及第二项律师费承担连带清偿责任。
四、若本判决限定履行之日届满，被告仍未履行付款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行可申请对被告杨玉梅坐落于铜仁市碧江区××单元××号铜房权证市房字第××号、碧江国用（2015）第0006号房产进行拍卖、变卖，并以拍卖、变卖后所得价款，优先受偿。
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铜仁市碧江区支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3338元，公告费人民币600元，由被告唐晓辉、张雪、杨玉梅共同负担，并以上述抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 石 丽
人民陪审员 张著贵
人民陪审员 谢庆常
二〇一七年十二月十九日
法官 助理 田永新
书 记 员 章靖宜