连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初1375号
原告石红。
委托代理人潘华，江苏致明律师事务所律师。
委托代理人苏忠兵，江苏致明律师事务所律师。
被告江苏宝通镍业有限公司，住所地连云港市徐圩新区中通道18号。
法定代表人陈祥茂，董事长。
委托代理人刘向阳，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人张军，江苏苍梧律师事务所律师。
被告江苏融百投资有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路88号建伟大厦24层D座。
法定代表人周捍萍。
原告石红诉被告江苏宝通镍业有限公司（以下简称宝通公司）、江苏融百投资有限公司（以下简称融百公司）居间合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员�国栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石红的委托代理人苏忠兵，被告宝通公司的委托代理人刘向阳到庭参加了诉讼。被告融百公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告石红诉称，被告宝通公司因资金周转困难，急需资金，经人介绍找到原告。后原告找到被告融百公司，在原告的安排下二被告洽谈了融资相关事宜。2015年12月8日被告融百公司派人去被告宝通公司处进行了考察，后二被告签订了相关融资协议，约定由被告宝通公司向被告融百公司支付24万元融资意向金。同年12月24日，原告与被告宝通公司签订了协议书，约定由原告为被告宝通公司融资垫付24万元意向金，双方还约定了融资成功后的酬金及融资不成功的违约金。原告按时向被告融百公司支付了24万元意向金。后因被告宝通公司在融资�程中提供虚假材料及股东股权被查封而导致融资失败。原告多次要求二被告返还垫付款及支付违约金，二被告置之不理。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、二被告返还垫付款24万元；2、被告宝通公司向原告支付违约金10万元；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告宝通公司辩称,1、被告宝通公司没有直接收取到原告给付的款项24万元，也没有收到被告融百公司退回的24万元意向金，故被告宝通公司没有返还原告24万元垫付款的事实依据，也不应当承担返还责任；2、被告宝通公司也不应当承担违约责任，被告宝通公司与原告没有任何直接关系，原告诉状中所称的融资协议是建立在被告宝通公司和被告融百公司之间的，被告宝通公司和被告融百公司之间的协议是因为一些客观上的原因，不是主观因素而没有实际履行，被告融百公司与原告没有融资�的直接权利义务关系，故也不存在违约情形；3、据我们了解，原告实际上是被告融百公司的员工，他们之间内部的投资行为不应当由外部主体来承担。综上，请法庭驳回原告对被告宝通公司的诉求。
被告融百公司未作答辩。
原告为证明其诉讼请求向法庭提供如下证据：
证据一是协议书原件一份，证明原告与被告宝通公司达成了居间协议，双方协商一致由原告为被告宝通公司垫付24万元意向金，协议约定如果被告宝通公司违约，需向原告支付10万元违约金；
证据二是收据原件二份（转账18万元含POS机的2万元、现金6万元）、POS机签购单（2万）及民生银行个人账户对账单（通过手机转账16万元）打印件加盖银行印章，证明原告为被告宝通公司向被告融百公司垫付了24万元意向金；
证据三是被告宝通公司公司的声明打印件，证明被告宝通公司因股东股权被查封，提供虚假材料而导致融资失败，结合证据一，被告宝通公司应向原告支付违约金10万元；
证据四是全国企业信用信息公示系统的查询打印件，证明被告宝通公司的股东山东金天地集团有限公司确实被山东日照市中级人民法院查封了1.2亿，结合证据一、证据三综合证明确实因为被告宝通公司股权被查封的行为导致被告宝通公司与被告融百公司之间的融资失败，故被告宝通公司应当向原告承担违约责任。
被告宝通公司对原告提供的上述证据的质证意见为：
对证据一的真实性无异议，但对关联性有异议，协议第四条约定“甲方必须配合乙方做好融资准备工作，如果甲方中途退出导致贷款不成功，甲方需在一天内赔偿乙方24万元意向金及违约金10万元”，原告主观上并不想退出，违约金10万元不能成立。如因乙方操作出现问题导致贷款不成功，因为原告是被告融百公司的员工，有隶属关系，原告和被告融百公司之间内部的关系导致贷款不成功，我们主观上不存在过错，协议第六条甲方收到被告融百公司退回的24万元意向金即刻退还给原告，被告宝通公司的返还义务建立在被告融百公司把24万元退还给宝通公司后，宝通公司再返还给原告，宝通公司没有收到退回的24万元意向金，所以没有返还义务；
对证据二可以证明被告融百公司收取了原告的24万元意向金；
对证据三真实性没有异议，但达不到原告的证明目的，宝通公司希望得到资金支持，主观上没有放弃，也没有用虚假材料骗取，结合协议第四条，更加证明是原告和被告融百公司不想提供这笔贷款而扩大被告宝通公司的责任；
对证据四的真实性无异议，但这不能证明宝通公司提供了�假陈述，按照原告诉状中陈述，2015年12月8日被告融百公司派人去被告宝通公司处进行考察，而全国企业信用信息公示系统显示冻结时间是2015年12月11日，这个时候公开事实，宝通公司主观上不存在故意隐瞒事实，时间在考察之后，更加证明宝通公司不可能刻意隐瞒。
由于被告宝通公司对原告提供的证据的真实性无异议，本院依法予以确认。被告宝通公司未提供证据。
根据原告提供的上述证据及双方庭审陈述，本院对以下事实予以确认：
2015年12月24日，宝通公司（甲方）与石红（乙方）签订一份协议书，该协议书载明：一、经甲乙双方友好协商，签订本协议。二、乙方为甲方融资垫付24万意向金。三、甲方保证根据融资要求提供的材料真实有效，乙方负责审核材料。四、甲方必须配合乙方做好融资准备工作，本次融资公司为甲方贷款人�币1.1亿，如果甲方中途退出，导致贷款不成功，甲方须在1天之内赔偿乙方垫付的24万意向金本金加违约金10万元。如因乙方审核及操作出现问题，导致贷款不成功，甲方不承担违约责任。五、乙方为甲方顺利对接融资公司，本次1.1亿融资贷款成功，贷款到达甲方账户，甲方须在1天内支付乙方20万元酬金。六、甲方收到融资公司退回的24万意向金后即刻退还给石红。
协议签订后，石红向融百公司支付了意向金24万元。庭审中，原告方称该意向金系为宝通公司垫付，将融百公司列为被告系为便于法庭查明事实。
被告宝通公司与被告融百公司之间虽达成融资协议，但至今尚未融资成功。被告宝通公司称融百公司并未通知宝通公司解除融资协议。
本案的争议焦点为：一、被告宝通公司是否应当向原告石红返还垫付款24万元？二、被告宝通公司是�应当向原告石红支付违约金10万元？
对于争议焦点一即被告宝通公司是否应当向原告石红返还垫付款24万元？
本案中，原告石红与被告宝通公司之间达成的协议是双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告石红按协议约定已代被告宝通公司向融百公司支付了24万元融资意向金。原告石红与被告宝通公司协议虽约定“甲方收到融资公司退回的24万意向金后即刻退还给石红”，因该意向金系石红代宝通公司垫付，宝通公司收到融百公司退还的意向金当然应当退还石红。但依据该协议并不能得出石红必须待融百公司退还意向金才能向宝通公司主张权利的结论。现石红要求宝通公司返还垫付的意向金24万元，符合法律规定，依法应当予以支持。
对于争议焦点二即被告宝通公司是否应当向原告石红支付违约金10万元？
根据原告与被告宝通公司签订的协议约定“如果甲方中途退出，导致贷款不成功，甲方须在1天之内赔偿乙方垫付的24万意向金本金加违约金10万元”，本案中，现有证据不能证实系被告宝通公司主动退出导致贷款不成功。故，原告主张违约金10万元缺乏依据，依法不予支持。
对原告诉求中要求被告融百公司共同承担还款责任的诉求，原告主张的款项系代被告宝通公司向融百公司垫付，其直接要求融百公司偿还缺乏法律依据，且庭审中，原告亦认可代垫款系为宝通公司垫付，将融百公司列为被告系为便于法庭查明事实，故，对原告的该诉求，依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告江苏宝通镍业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石红垫付款240000元。
2、驳回原告石红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由被告江苏宝通镍业有限公司负担（因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6400元。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李国栋
二〇一六年六月十日
书记员 王馨颖
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自�提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效。