江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00291号
原告华牡兰，个体户。
委托代理人傅军，江苏因果律师事务所律师。
被告卢银龙，个体户。
被告徐清，个体户。
被告成付清，退休。
原告华牡兰与被告卢银龙、徐清、成付清民间借贷纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告华牡兰到庭参加诉讼，被告卢银龙、徐清、成付清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；又于4月14日公开开庭进行了审理，原告华牡兰的委托代理人傅军、被告卢银龙到庭参加诉讼，被告徐清、成付清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；后转为普通程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告华牡兰的委托代理人傅军、被告卢银龙到庭参加诉讼，被告徐清、成付清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华牡兰诉称：2012年10月18日，被告卢银龙、徐清向原告华牡兰借款50000元人民币，双方约定还款期限为2013年1月18日，利率为月千分之二十一，被告成付清为被告卢银龙、徐清提供连带责任保证，担保范围为担保借款的本息、违约金、本金和实现债权的费用，保证期间为债务到期后两年。借款到期后，经多次催要，被告卢银龙、徐清本金分文未还，原告又要求保证人成付清履行连带还款本金和利息义务，被拒绝。原告为维护自己的合法债权，故诉至法院，请求判令被告卢银龙、徐清偿还原告借款本金50000元，并自2015年1月18日起至偿清之日，以50000元为本金，月息千分之二十一计算利息；被告成付清对被告卢银龙、徐清的还款义务承担连带责任；本案的诉讼费、律师费由被告承担。
原告华牡兰为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、2012年10月18日的借款合同一份、借款借据一份，证明被告卢银龙、徐清向原告借款50000元，成付清担保的事实，当时合同上的约定的月息是二分七，但实际是按照月息二分一计算的；
2、2015年4月15日律师费票据一份，证明原告因该案花去律师费3000元。
被告卢银龙辩称：借钱没有异议，是通过银行卡将借款给我的，但是我从2012年11月开始到2014年12月一直偿还利息的，大月还1395元，小月还1350元，我要求扣除超过法律规定标准的利息。
被告卢银龙为证明自己的主张，向本院提交了2014年12月15日的收据一份，证明其每个月偿还利息1395元。
被告徐清、成付清未答辩，亦未提交证据。
经质证，被告卢银龙对原告华牡兰提交的证据一无异议，对证据二认为律师费与其无关。原告华牡兰对被告卢银龙提交的证据无异议，但是对证明目的有异议，只能证明在2014年12月15日收到过卢银龙的借款利息1395元。
本院认证认为，原告华牡兰提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定；被告卢银龙提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，但是并不能充分证明每个月归还的利息都是1395元。
经审理查明：2012年10月18日，被告卢银龙、徐清立据向原告华牡兰借款50000元，被告成付清签字提供连带责任保证。借据约定“借款金额为人民币50000元整，借款月利率为27‰，借款期限为三个月，从2012年10月18日至2013年元月18日止。本次借款按月结息，如不按时结息，利息则按月30‰计算。担保人对借款人的情况已作充分了解，并自愿为借款人提供担保，承担借款担保连带清偿责任，担保范围为借款本金、利息、违约金、以及实现债权费用和律师费。担保期限为借款到期后两年。同日，原告通过银行将钱打入被告卢银龙银行卡中。借款后，原告卢银龙按月给付利息直至2014年12月。后因被告一直未能偿还本金，原告华牡兰诉至本院。
另查明，被告卢银龙与被告徐清系夫妻关系。
本院认为，1、原告华牡兰与被告卢银龙、徐清、成付清之间的民间借贷关系，除利息的约定超出法律保护范围的部分无效应予调整外，其余内容不违背法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。2、原告陈述被告卢银龙从借款之日起至2015年1月18日按照月利率21‰按月给付利息1050元，但在一年中也有两三次按照月利率27‰偿还利息，被告卢银龙辩称每月都是按照月利率27‰偿还利息，大月偿还1395元，小月偿还1350元。本院认为，原、被告的借款合同中约定了月利率为27‰，原告主张被告每月按照21‰的月利率偿还利息应提交证据证实，因原告在规定的举证期限内未能向法院提交该证据，故本院认定被告卢银龙每月偿还的利息标准为月利率27‰；借款本金50000元，按照月利率27‰计算可得出月息为1350元，被告卢银龙辩称大月偿还1395元，小月偿还1350元，其只提交2014年12月15日的收据证实当月收取利息为1395元，未能提交其他证据证实其余大月也是按照1395元交纳月息，故本院认定除了2014年12月15日偿还月息1395元外，其余月份被告卢银龙交纳月息为1350元。该借款合同约定的利息标准超过法律允许的范围，本院依法予以调整，可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍即月利率2.05%计算。对被告卢银龙自2012年10月18日至2015年1月18日已经支付的27个月共36495元利息，扣除实际应支付的利息，超出部分应予以冲抵借款本金；3、民间借贷纠纷案件中，当事人双方对实现债权支出的律师费用有约定的，按照约定处理，本案中，在借款合同第五条第三项约定了担保人的担保范围为借款本金、利息、违约金、以及实现债权费用和律师费。借款人与担保人都签字确认，可视为原、被告双方对律师费用进行了约定。故对原告华牡兰要求被告承担律师费的诉求本院予以支持；被告成付清为被告卢银龙、徐清向原告华牡兰借款提供了保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金及其实现债权费用和律师费，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告卢银龙、徐清于本判决生效后十日内，向原告华牡兰偿还借款本金人民币38387.82元，并自2015年1月19日起至实际给付之日止，以38387.82元本金为基数，按照中国人民银行同期同档人民币贷款的基准利率的4倍支付利息；
二、被告卢银龙、徐清向原告华牡兰支付代理费3000元；
三、被告成付清对被告卢银龙、徐清的上述一、二项给付义务承担连带清偿责任；
四、被告成付清承担保证责任后，有权在其实际承担责任范围内向被告卢银龙、徐清追偿；
五、驳回原告华牡兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1050元，由原告华牡兰负担290元，被告卢银龙、徐清、成付清负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张洪兵
代理审判员 韦勇民
代理审判员 姜海凤
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。