甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1126民初1688号原告陈平，男，1989年8月1日生，汉族，四川省通江县人，农民，住通江县。委托代理人杨斌，四川竞壹律师事务所律师。被告屈全伍，男，1968年6月10日生，汉族，四川省通江县人，农民，住通江县。被告李翠英，女，1968年8月10日生，汉族，甘肃省榆中县人，农民，榆中县小康营乡深沟子村深沟子社54号。委托代理人郭德泉，甘肃郭德泉律师事务所律师。被告甘肃第四建设集团有限责任公司。统一社会信用代码：91620104224490096J。法定代表人：胡岩，系该公司董事长。住所地：兰州市西固区福利东路***号。委托代理人马永峰，系该公司项目经理。原告陈平与被告屈全伍、李翠英、甘肃第四建设集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈平、被告屈全伍、被告李翠英委托代理人郭德泉、被告甘肃第四建设集团有限责任公司委托代理人马永峰到庭参加诉讼，被告李翠英缺席。本案现已审理终结。原告陈平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费7300元，误工费23400元，护理费14300元，住院伙食补助费4100元，交通费1300元，营养费2400元，残疾赔偿金170010元，后期医疗费24000元，精神损害抚慰金10000元，轮椅费550元，鉴定费3600元，共计260960元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：岷县梅川新区供水工程，由第三被告负责施工承建，第三被告将该工程部分转包给第二被告，第二被告又将木工单项转包给第一被告。原告于2017年3月1日下午4点在为被告干活中，因无安全防护设施被摔伤，先后在岷县人民医院、甘肃锦华医院、甘肃省人民医院住院治疗86天，期间原告、第一被告、第二被告承担了部分费用。原告出院后与被告多次协商，但被告一直未履行赔偿义务。原告给被告提供劳务而受伤，被告应当承担赔偿责任，故为了维护原告的合法权益，提起诉讼。被告屈全伍辩称，造成陈平受伤的根本原因是因为公司工地上没有安全防护设施，他是做单项人工费，不能承担过大的经济赔偿责任。被告李翠英委托代理人辩称，本案系提供劳务受害者责任纠纷，依法应适用过错责任原则，由于原告陈平自己未尽到注意义务，导致损害发生，对此其应当负一定责任。被告甘肃第四建设集团有限责任公司意见与被告李翠英的委托代理人意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证复印件一份、杨斌律师向陈平、屈全伍的询问笔录各一份，甘肃省人民医院住院病历、病人出院证明各一份，房屋买卖合同复印件一份，肖芳、蹇勇、赵开均、罗伍林自书证明各一份，房权证复印件一份，房屋登记查询结果通知书一份，通江县涪阳镇金家坪村民委员会证明一份，通江县涪阳镇涪阳坝社区居民委员会证明一份，陈平在居住地缴纳相关费用凭据十一份，岷县人民医院住院收费票据一份，购买轮椅票据一份，住宿费票据一份，车票八张；被告屈全伍提交的身份证复印件一份，岷县人民医院门诊票据两份，岷县人民医院预交单据两份，刷卡凭条一张；被告李翠英提交的身份证复印件一份，陈平在甘肃省人民医院及甘肃锦华医院住院的相关单据复印件，陈平手写收据复印件一份；被告甘肃第四建设集团有限责任公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、委托书、马永峰身份证复印件各一份；双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李翠英及甘肃第四建设集团有限责任公司对原告陈平提交的证人赵某,4的自书证明中关于陈平工资收入的陈述有异议，认为不属实，该自书证明系孤证，且与本案的处理无关联，对该异议本院予以支持；被告李翠英及甘肃第四建设集团有限责任公司对原告陈平提交的岷县中医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据提出异议，认为该鉴定不合法，鉴定费不能支持，且在被告李翠英提出重新鉴定申请，预交鉴定费进行重新鉴定后陈平的伤情等级发生了变化，原、被告双方也对重新鉴定后的司法鉴定意见予以认可，故对该异议予以采信；被告李翠英及甘肃第四建设集团有限责任公司对原告陈平提交的出院车费收据提出异议，认为该票据不是正规发票，不符合证据合法性，但该费用确系实际产生，对该异议本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，甘肃第四建设集团股份有限公司中标岷县梅川新区供水工程，甘肃第四建设集团股份有限公司将该工程部分项目转包给被告李翠英，李翠英又将木工单项转包给被告屈全伍。原告陈平受屈全伍雇佣到该工地务工。2017年3月1日下午4时，陈平在该工地干活过程中从高处坠落受伤，当日陈平被送往岷县人民医院住院治疗，住院治疗7天，支付医疗费8203.67元（门诊支出1121.7元、住院支出7081.97元）。2017年3月9日，因伤情严重，原告陈平被转往甘肃锦华医院住院治疗1天，支出医疗费4703.8元。入院诊断：双踝关节粉碎性骨折，腰3椎体压缩性骨折。2017年3月10日，原告陈平又被转往甘肃省人民医院住院治疗74天，支出医疗费88876.3元（甘肃锦华医院及甘肃省人民医院医疗费用由李翠英垫付，同时通过朱瑞青给付陈平生活费10000元）。原告陈平的伤情经甘肃省人民医院出院诊断为：双侧踝关节粉碎性骨折，腰椎压缩性骨折。甘肃省人民医院出院医嘱：全休1年，扶双拐1月，单拐1月，半年内避免剧烈活动，日后避免过度负重，定期复查，不适随诊，1年后取出骨折内固定物。出院后，陈平支出车费1300元，购买轮椅一辆，花去550元。陈平对其伤情到岷县中医院司法鉴定所进行了鉴定，花去鉴定费3800元。本案在审理过程中，因被告李翠英对原告陈平提交的司法鉴定意见书提出异议，经征求双方意见，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行了重新鉴定，甘肃政法学院司法鉴定中心2018年1月3日作出甘政司2017（法临）鉴字第506号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、陈平右胫骨远端骨折术后遗留右踝关节功能障碍评定为十级伤残。2、陈平左胫骨远端骨折术后遗留左踝关节功能障碍评定为十级伤残。3、陈平L1、L3椎体压缩性骨折评定为九级伤残。在重新鉴定过程中，陈平支出住宿费298元，车费713元。李翠英缴纳鉴定费1000元。另查明：原告陈平受伤后，被告屈全伍先后共支付原告在岷县人民医院的部分医疗费及在兰州住院期间的生活费4130元。原告陈平在甘肃锦华医院及甘肃省人民医院医疗费用93580.1元由李翠英垫付，同时通过朱瑞青给付陈平生活费10000元。原告陈平在通江县××街道购有住房，并于2011年起居住生活，期间外出务工。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告陈平受被告屈全伍雇佣，在被告甘肃第四建设集团有限责任公司中标、被告李翠英转包的岷县梅川新区供水工程工地上务工，故原告陈平与被告屈全伍、李翠英、甘肃第四建设集团有限责任公司形成雇佣关系，被告方在工地上未采取安全防护措施，致使原告在务工中从高处跌落受伤，三被告应承担连带的民事赔偿责任。但原告陈平作为完全民事行为能力人，在务工过程中未尽到相应的安全注意义务，对其损伤存在过失，应适当减轻三被告的赔偿责任。原告要求三被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、轮椅费的请求于法有据，应予支持，但部分请求数额过高，应按相关法律规定的标准及其提交的有效票据予以计算。其主张的后续治疗费，未实际产生，不予支持。其主张的精神抚慰金无法律依据，不予支持。原告的部分医疗费、生活费由被告屈全伍、李翠英先行垫付，应按原、被告双方应承担的责任按比例各自承担。因原告陈平一直在城镇居住生活，生活来源以外出务工收入为主，故残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准即25693元/年，自定残之日起按20年计算，并根据原告的伤残等级按22%确定；原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费未超过法定标准，应按其请求数额予以支持。综上，原告要求三被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费的部分请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告屈全伍、李翠英、甘肃第四建设集团有限责任公司连带承担原告陈平医疗费101783.77元的80%即81427元、误工费23400元、护理费14300元、住院伙食补助费4100元、营养费2400元、鉴定费4800元的80%即3840元、交通费2013元的80%即1610.4元、住宿费298元的80%即238.4元、轮椅费550元的80%即440元、残疾赔偿金113049.2元（25693元/年×20年×（20%+1%+1%））的80%即90439.4元，合计222195.2元，减去被告屈全伍已支付的4130元，被告李翠英已支付的104580.1元，剩余113485.1元限判决生效后60日履行完毕，其余损失由原告陈平自行承担；二、驳回原告陈平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1505元，由原告陈平承担301元，三被告连带承担1204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  包喜平审 判 员  党振兴人民陪审员  谈俊文二〇一八年三月十五日书 记 员  王亚鹏