wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0326执431号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行，住所地：广西永福县永福镇凤城路95号。
代表人黎亿峰，行长。
被执行人龙斌，男，1979年9月24日生，汉族，农民，住广西永福县。
被执行人黄寿华，男，1974年6月2生，汉族，农民，住。广西永福县。
被执行人廖庆明，男，1968年11月26日生，汉族，农民，住广西永福县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司永福县支行申请执行赖五忠、梁荣、龚德明金融借款合同纠纷一案过程中。经查被执行人龙斌、黄寿华、廖庆明已无财产可供执行，经申请执行人中国农业银行股份有限公司永福县支行同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结永福县人民法院（2016）桂0326民初526号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0326民初526号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫奇云
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 王
二〇一六年十月二十八日
代书记员 唐作明
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民特字第01453号
申请人：重庆发博液压设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道130号附1号26-5。
法定代表人：廖杨毛，总经理。
被申请人：李启军。
申请人重庆发博液压设备有限公司与被申请人李启军申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。在本院审查期间，申请人重庆发博液压设备有限公司于2016年2月15日向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人重庆发博液压设备有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人重庆发博液压设备有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
申请费400元，减半收取200元，由重庆发博液压设备有限公司负担。
审 判 长 陈孟琼
审 判 员 刘家秀
代理审判员 赵 青
二〇一六年二月十六日
书 记 员 何 欢
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初7533号
原告：华夏银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区车站大道神力大厦。
负责人：韩建红，分行行长。
委托诉讼代理人：严恒系、杨婧，浙江光正大律师事务所律师。
被告：平阳县恒信小额贷款有限公司,住所地：浙江省平阳县萧江镇永乐路468-474号。
法定代表人：杨学寿，董事长。
被告：温州晨光集团有限公司，住所地：浙江省平阳县萧江镇104国道线。
法定代表人：王岳言，董事长。
第三人：张小雪，女，1977年11月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。
第三人：杨德永，男，1975年5月30日出生，汉族，住址同上。
原告华夏银行股份有限公司温州分行与被告平阳县恒信小额贷款有限公司（以下简称恒信公司）、温州晨光集团有限公司（以下简称晨光集团）及第三人张小雪、杨德永债权转让合同纠纷一案，原告于2016年6月23日向法院提起诉讼，诉请：1、被告恒信公司立即向原告支付转让对价1780545.16元及违约金（自2014年9月12日起至实际清偿日止的违约金，以转让对价中应付未付部分为基数，按照每日万分之五计算，转让对价明细附后）；2、被告晨光集团对上述债权承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费、公告费及实现债权的其他费用由众被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年6月27日，原告与被告恒信公司签订编号为WZZX07MD(合作协议)20130001《卖断型接力贷业务合作协议》，合同约定：原告与被告恒信公司分两个融资时段向经双方共同认可的借款人发放贷款。第一融资时段贷款资金由原告直接发放给借款人，贷款利息由原告收取；第二融资时段原告将其对借款人的债权转让给被告恒信公司，贷款利息由被告恒信公司收取，期限届满，借款人向被告恒信公司归还全部贷款本息，原告将债权转让给被告恒信公司，被告恒信公司应向原告支付等值于债权转移日原告对借款人贷款债权本金余额的转让对价。在合同约定的有效期限内双方开展的卖断型接力贷业务最高合作额度为3000万元。该合同的有效期限为一年，自2013年6月17日至2014年6月27日。
2013年8月16日，被告晨光集团与原告、被告恒信公司签订编号为WZZX07MD(高保)20130002《最高额保证合同》，对上述《卖断型接力贷业务合作协议》及其项下连续签订的多个《四方业务合作协议》提供担保，担保的最高额合作额度为3000万元。
在三方合作期间，原告与被告恒信公司及第三人张小雪于2013年9月12日签订编号为WZZX07S12020130099的《借款合同》，合同约定：第三人张小雪向原告、被告恒信公司贷款300万元，原告及被告恒信公司双方分两个融资时段共同向第三人放贷；第一融资时段由原告向第三人张小雪发放贷款300万元，贷款期限自2013年9月12日起至2014年12月12日止，贷款用途为进购家纺，第一融资时段的贷款利率为贷款基准利率上浮20%，结息方式为按月结息并付息；不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按照合同约定利率上浮30%作为罚息利率。第二融资时段为2014年9月13日起至2014年12月12日，其贷款年利率为12%。同日，三方还签订编号为WZZX07MD(四方协议)20130010的《四方业务合作协议》，对贷款发放和信贷资产转让进行明确规定，约定第二融资时段，原告将其对第三人张小雪的债权转让给被告恒信公司，转让对价等同于资产转让日原告对第三人借款债权本金余额的金额，被告恒信公司应在第一融资时段到期日后第一个工作日向原告无条件支付转让对价，如被告恒信公司未按约支付转让价款的，则按日万分之五向原告支付违约金。
2013年9月13日，原告按照合同约定依约向第三人张小雪发放贷款300万元。第三人张小雪按约向原告缴纳保证金15万元。第一融资时段到期时，第三人张小雪已偿清原告第一融资时段的贷款利息。但被告恒信公司未能全额支付原告转让对价。2016年6月30日，原告与被告恒信公司、晨光集团及案外人杨学寿、吴美丽、立天集团平阳县立天控股有限公司（以下简称立天集团）签订一份调解书，被告恒信公司确认欠原告转让款1780545.16及利息、罚息等（从2014年9月12日起至实际偿清之日止，以未还转让对价为基数按日万分之五计算），被告恒信公司自2016年7月起每月偿还原告本金10万元（由立天集团代付），被告晨光集团、案外人杨学寿、吴美丽、立天集团承担连带责任。调解书签订后，被告恒信公司又陆续偿付了部分款项。截止2017年2月28日，被告恒信公司尚欠转让款本金1124578.96元、违约金832050.67元（所支付的款项先用于抵扣本金）。
本院认为：原、被告及第三人签订协议，同意在第一融资时段结束时将原告对借款人的债权依法转让给被告恒信公司，但恒信公司未按约支付对价，显属违约，故被告恒信公司应按约支付每日万分之五的违约金。原、被告约定的违约金已具有惩罚性质，故原告又对对价计收罚息、对违约金计收复利，依据不足，本院不予支持。第三人张小雪交纳给原告的保证金是为保障第一融资时段的利息清偿，现第一融资时段的利息已清偿完毕，该保证金应退还第三人，原告主张以该保证金抵扣对价，没有依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平阳县恒信小额贷款有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告华夏银行股份有限公司温州分行转让对价1124578.96元及违约金（截止2017年2月28日的违约金为832050.67元，之后的违约金以未付本金为基数按日万分之五的利率计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告温州晨光集团有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带保证责任，但其对包括该债务在内的编号为WZZX07MD(高保)20130002《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额3000万元为限；
三、驳回原告华夏银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20825元，公告费420元，合计21245元，由原告华夏银行股份有限公司温州分行负担5904元，被告平阳县恒信小额贷款有限公司、温州晨光集团有限公司共同负担15341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 蔡小园
人民陪审员 徐胜珍
二〇一七年三月十六日
书 记 员 林里赫
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第487号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人杨胜光，无职业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月7日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人石某，曾用名石青光，无职业。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年7月7日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩诉人王春妮，广西超仁律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）468号起诉书指控被告人杨胜光、石某犯抢劫罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全到庭参加诉讼，被告人杨胜光、石某及其辩护人王春妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年7月6日22时许，被告人杨胜光、石某伙同石峰（另案处理）经预谋，由石峰驾驶一辆摩托车搭乘杨胜光、石某，在柳州市柳南区飞鹅路红光立交桥引桥旁机动车道上追上同向行驶的一辆电动车，杨胜光动手抢夺坐在电动车后座上的被害人罗某拿在手中的一台价值人民币815元的华为牌手机，因罗某抓住手机不松手，杨胜光遂与被害人罗某拉扯并强行夺取罗某的手机，最终石峰驾驶的摩托车因重心不稳，被告人杨胜光、石某及被害人罗某均摔倒在地，并致使被害人罗某左下肢受伤。杨胜光、石某趁机迅速逃离作案现场。
2015年7月7日1时许，公安人员在柳州市柳南区西鹅乡竹鹅村竹鹅塘屯3号一楼将被告人杨胜光、石某抓获归案。
本院另查明，被告人杨胜光、石某及同伙石峰经预谋抢劫后，由同伙石峰物色抢劫对象，后驾驶摩托车由被告人杨胜光动手抢劫手机，被告人石某坐在摩托车后面未动手抢劫。被告人杨胜光、石某在逃离现场时将抢得的手机带走，后杨胜光将手机藏在飞鹅路一职校的草丛中，事后杨胜光带公安机关查找时未找到手机。案发后被告人杨胜光、石某及同伙石峰的家属代他们共同向被害人罗某退赔了医药费、手机损失费3000元。
上述事实，被告人杨胜光、石某在开庭过程中亦无异议，并有被告人到案经过、被害人罗某的报案陈述、同伙石峰的证言、证人陆某、刘某、肖某的证言、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、收条、被告人杨胜光、石某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨胜光、石某以非法占有为目的，驾驶机动车强行夺取他人财物，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨胜光、石某犯抢劫罪成立。在共同犯罪中，被告人杨胜光直接动手夺取他人财物，系主犯，依法按其所参与的全部犯罪进行处罚，被告人石某未动手参与抢劫，起次要作用，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杨胜光、石某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨胜光、石某的家属代他们赔偿了被害人的损失，可酌情对二被告人从轻处罚。综合考虑全部量刑情节，本院决定对被告人杨胜光从轻处罚，对被告人石某减轻处罚。被告人石某认罪态度较好，确有悔罪表现，本院根据其犯罪事实、情节及危害后果，结合其帮教情况，决定对其适用缓刑。故关于被告人石某的辩护人提出石某是从犯、如实供述罪行、赔偿了被害人的损失建议本院对被告人减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人杨胜光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2018年12月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人石某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 饶
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 周祖广
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 梁文博
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第487号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人洪某，男，1978年4月16日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月25日被南安市公安局刑事拘留，同年2月1日被南安市公安局取保候审，2015年3月6日被本院取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）327号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年1月24日22时44分许，被告人洪某酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车从南安市东田镇东田街往东田镇兰溪村方向行使，至东田镇闽发加油站附近路段时，被在该处设卡的南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，检出被告人洪某血样中乙醇浓度为143.30mg／100m1（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人洪某向本院预交罚金人民币7000元。
经南安市司法局作出审前社会调查，被告人洪某适合进行社区矫正。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证查询，车辆被盗抢情况说明，酒精检测鉴定意见书，户籍证明，归案经过，罚金收据及审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人洪某已缴交了罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人洪某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现及社区矫正条件，对被告人洪某可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑开育
二〇一五年三月十八日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第487号
刑＋事＋判＋决＋书
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1979年11月6日出生于哈尔滨市，研究生文化。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月24日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）341号起诉书指控被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员吕宋出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2013年9月，被告人赵某某向中国银行申领了卡号为×××的信用卡一张，并将其激活后开始使用。2013年12月4日最后一次还款1＋700元，自2014年1月10日起超过银行规定期限不还款，透支数额较大。至案发之日，赵某某共透支16＋750.66元，其中本金11＋909元，利息1＋585.11元，滞纳金3＋256.55元。银行分别于2014年3月7日、21日以电话等方式多次催收，赵某某仍未还款。2014年9月24日赵某某归还银行全部欠款。经侦查，赵某某于2014年9月24日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人赵某某犯信用卡诈骗罪的书证、证人证言、被告人的供述等有关证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2013年9月，被告人赵某某向中国银行申领了卡号为×××的信用卡一张，并将其激活后开始使用。2013年12月14日最后一次还款1＋700元后便不再还款，共欠本金11＋909元，银行分别于2014年3月7日、21日以电话等方式多次催收，赵某某仍未还款。至案发之日，共产生利息1＋585.11元，滞纳金3＋256.55元。经侦查，赵某某于2014年9月24日在哈尔滨市南岗区被依法传唤至公安机关。同日归还银行全部欠款。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：本案系中国银行报案，被告人赵某某于2014年9月24日被公安机关抓获。
证据二、户籍证明及现实表现：被告人赵某某的身源及现实表现。
证据三、办卡资料、交易明细、催收记录及还款凭证：被告人赵某某于2013年9月28日向中信银行申办了一张卡号为×××的信用卡，2013年12月14日最后一次还款＋＋＋＋1＋700元再无还款记录。银行工作人员于2014年3月7日、3月21日通过电话方式向赵某某催收，赵某某仍未归还欠款。2014年9月24日赵某某还清全部欠款。
证据四、证人郭某某的证言：赵某某名下×××的信用卡共欠本金11＋909元、银行以电话、上门等方式对其催收，赵某某仍未还款。
证据五、被告人赵某某的供述：他于2013年办理了中国银行信用卡。透支额度是11＋909元，2014年12月14日还了1＋700元后就没钱还了，卡里1还欠11＋909元，银行从2013年12月开始给他打过好多次电话，2014年6月底银行工作人员去他家催收，他都未还款。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。赵某某系初犯，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、三十七条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 群
代理审判员 刘 蕾
人民陪审员 高 婷
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 狄春楠
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第487号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人牛德祥，农民。2001年5月因犯盗窃罪被河北省黄骅市人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币二千元，2003年5月刑满释放。因本案于2015年8月30日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月11日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由于天津市公安局津南分局执行。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉［2015］397号起诉书指控被告人牛德祥犯抢劫罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员李智博出庭支持公诉，被告人牛德祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2010年3月5日10时许，被告人牛德祥伙同“二民”、“王老二”（均另案处理）预谋扒窃后，携带折叠刀乘坐开往滨海新区大港的652路公交车伺机行窃。当车行至津南区北闸口镇附近时，将乘客大港油田居民徐一×口袋划破，窃取现金人民币770元后相继下车。徐一×发现后与其子徐二×下车追赶，被告人牛德祥被追上后，掏出随身携带的折叠刀将徐二×捅伤，致徐二×腹部开放性损伤、腹壁血管断裂、乙状结肠浆肌层破裂。后被告人牛德祥逃跑。经法医鉴定，徐二×腹部的损伤程度为重伤二级；左手瘢痕的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人牛德祥于2015年8月30日被公安机关抓获归案。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人牛德祥均无异议。公诉机关向法庭提供下列证据：1、被告牛德祥的供述和辩解。2、被害人徐一×、徐二×的陈述。3、证人李××、王××的证言。4、案件来源、抓获经过、户籍证明、诊断证明、前科材料。5、鉴定意见。6、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人牛德祥以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上秘密扒窃他人财物，为抗拒抓捕当场持刀故意伤害他人身体，致人重伤二级和轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人牛德祥有期徒刑十一年至十三年，并处罚金。
被告人牛德祥未发表辩解意见。在最后陈述中对自己的行为表示歉意，称以后有钱会赔偿被害人。
本院认为，被告人以非法占有为目的，伙同他人在公共交通工具上秘密扒窃他人财物，被发现后为抗拒抓捕当场持刀故意伤害他人身体，致人重伤二级和轻微伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯罪被处罚，经教未改，现再次犯罪，在量刑时应予考虑。被告人牛德祥当庭认罪，可酌情适度从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人牛德祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日至2029年8月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 莉
审 判 员 赵 冀 军
代理审判员 刘 晓 彤
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘永博速录员韩远昭
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第487号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人庞某，女，汉族，1989年7月15日出生于河南省南阳市，大专文化，无业。2014年12月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现押于贵州省贵阳市云岩区看守所。
辩护人吴岚，贵州黔鹰律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉352号起诉书指控被告人庞某犯贩卖毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月11日0时许，被告人庞某在本市南明区嘉禾洒店大厅内，以人民币1100元价格将一包（15颗）毒品疑似物贩卖给赵某某时，被公安人员当场抓获，收缴其所贩毒品疑似物一小包和白色苹果4S手机一部；涉案毒品疑似物经计量和鉴定为：1.4克甲基苯丙胺；案发后，被告人极积配合公安机关抓获贩毒上线和举报两名吸毒人员。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人庞某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录和鉴定检验报告、毒品收据、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人庞某在庭审中认罪、悔罪，综合考虑其系初犯和检举揭发犯罪违法行为等情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确、援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、笫四款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庞某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2015年6月10日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
二、作案工具白色苹果4S手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一五年四月二十日
书记员 陆 栋
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第487号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人麻某某，男，1978年7月23日出生于吉林省梅河口市，回族，初中文化，无职业，住长春市二道区。曾因绺窃，于1998年10月被长春市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2006年6月19日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2007年12月28日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2009年5月6日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，于2010年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月1日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）509号起诉书指控被告人麻某某犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人麻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人麻某某于2015年10月15日19时30分许，伙同“老黄”（另案处理）在长春市南关区国商百货超市内，趁被害人仲某某购物不备之际，将仲某某放在购物车内的价值人民币3730元普拉达手包偷走，包内有现金800余元。案发后，被盗普拉达手包被扣押并返被害人。
上述事实，被告人麻某某在开庭审理中亦无异议，并有指认现场笔录及照片、指认被盗赃物照片、�害人仲某某陈述、证人甲某某、乙某、丙某某证言、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、情况说明、解除拘留证明书、鉴定意见、辨认笔录、被告人麻某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人麻某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，盗窃公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控麻某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于麻某某在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人麻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的日期15日，即自2015年11月1日起至2016年5月16日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年十二月七日
书记员 王姝舒
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第487号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人石某，男，1983年10月25日出生于吉林省长春市，汉族，大学本科文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月5日被吉林省长春市公安局取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2015）506号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员岳陆出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月30日20时25分许，被告人石某醉酒后驾驶吉A043**号黑色吉利牌小型轿车，沿长春市南关区亚泰大街由北向南行驶到解放大路交汇处时，被执勤民警查获。石某血液中乙醇含量为151.47mg／100m1，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人石某在开庭审理中亦无异议，并有抽取当事人血样登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、证人将某、张某证言、被告人石某供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石某违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于石某案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王姝舒
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第487号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人麻某某,男,1978年7月23日出生于吉林省梅河口市,回族,初中文化,无职业,住长春市二道区。曾因绺窃,于1998年10月被长春市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年;因犯盗窃罪,于2006年6月19日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币5000元;因犯盗窃罪,于2007年12月28日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪,于2009年5月6日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币3000元,于2010年7月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年11月1日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2015】509号起诉书指控被告人麻某某犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人麻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:被告人麻某某于2015年10月15日19时30分许,伙同“老黄”(另案处理)在长春市南关区国商百货超市内,趁被害人仲某某购物不备之际,将仲某某放在购物车内的价值人民币3730元普拉达手包偷走,包内有现金800余元。案发后,被盗普拉达手包被扣押并返被害人。
上述事实，被告人麻某某在开庭审理中亦无异议，并有指认现场笔录及照片、指认被盗赃物照片、被害人仲某某陈述、证人曲某某、邢某、唐某某证言、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、情况说明、解除拘留证明书、鉴定意见、辨认笔录、被告人麻某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人麻某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，盗窃公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控麻某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于麻某某在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
被告人麻某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的日期15日，即自2015年11月1日起至2016年5月16日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年十二月七日
书记员 王姝舒
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1612号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行，住所地临朐县城民主南路与顺河路东南侧。
法定代表人郭伟政，行长。
被告：刘树来。
被告：王素贞。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行与被告刘树来、王素贞间金融借款合同纠纷一案中，因被告刘树来、王素贞无法正常送达，本院认为该案应暂时中止审理，待给被告送达后依法恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 高举岳
二〇一六年五月二十日
书记员 张永明
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民辖终235号
上诉人（原审被告）：苏结实，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省兰考县。
被上诉人（原审原告）：闫济光，男，1968年11月25日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。
上诉人苏结实因与被上诉人闫济光买卖合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2016）豫1421民初2956号民事裁定，向本院提起上诉。
苏结实上诉称，上诉人住所地、经常居住地均在兰考，涉案吊车是上诉人与被上诉人合伙干工程的车辆，没有转让给被上诉人，也不是从兰考开走的，原审认定河南省民权县人民法院对本案有管辖权错误，请求撤销原裁定，将本案移送至河南省兰考县人民法院审理。
被上诉人闫济光没有提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。本案被告苏结实的住所地在兰考。关于合同履行地如何界定问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人没有提交书面买卖合同，属于对履行地点没有约定或者约定不明确，原告闫济光的诉讼主张是要求被告苏结实承担返还购车款的违约责任，争议标的不属于给付货币，亦不是要求交付不动产，根据上述司法解释规定，应认定履行义务一方所在地为本案合同履行地，本案履行义务一方系被告苏结实，其住所地在兰考，因此，本案被告住所地、合同履行均为兰考，河南省民权县人民法院对本案没有管辖权。原审对本案合同履行地的界定错误，依法应予纠正。上诉人苏结实的上诉理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销河南省民权县人民法院（2016）豫1421民初2956号民事裁定；
二、本案移送河南省兰考县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁功景
审判员 庞伟涛
审判员 陈建国
二〇一六年十二月八日
书记员 孟依昕
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民辖终235号
上诉人（原审被告）：苏结实，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省。
被上诉人（原审原告）：闫济光，男，1968年11月25日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：河南宇博律师事务所。
上诉人苏结实因与被上诉人闫济光买卖合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2016）豫1421民初2956号民事裁定，向本院提起上诉。
苏结实上诉称，上诉人住所地、经常居住地均在兰考，涉案吊车是上诉人与被上诉人合伙干工程的车辆，没有转让给被上诉人，也不是从兰考开走的，原审认定河南省民权县人民法院对本案有管辖权错误，请求撤销原裁定，将本案移送至河南省兰考县人民法院审理。
被上诉人闫济光没有提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。�案被告苏结实的住所地在兰考。关于合同履行地如何界定问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人没有提交书面买卖合同，属于对履行地点没有约定或者约定不明确，原告闫济光的诉讼主张是要求被告苏结实承担返还购车款的违约责任，争议标的不属于给付货币，亦不是要求交付不动产，根据上述司法解释规定，应认定履行义务一方所在地为本案合同履行地，本案履行义务一方系被告苏结实，其住所地在兰考，因此，本案被告住所地、合同履行均为兰考，河南省民权县人民法院对本案没有管辖权。原审对本案合同履行地的界定错误，依法应予纠正。上诉人苏结实的上诉理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销河南省民权县人民法院（2016）豫1421民初2956号民事裁定；
二、本案移送河南省兰考县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁功景
审判员 庞伟涛
审判员 陈建国
二〇一六年十二月八日
书记员 孟依昕
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民辖终235号上诉人（原审被告）：苏结实，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审原告）：闫济光，男，1968年11月25日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：河南宇博律师事务所。上诉人苏结实因与被上诉人闫济光买卖合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2016）豫1421民初2956号民事裁定，向本院提起上诉。苏结实上诉称，上诉人住所地、经常居住地均在兰考，涉案吊车是上诉人与被上诉人合伙干工程的车辆，没有转让给被上诉人，也不是从兰考开走的，原审认定河南省民权县人民法院对本案有管辖权错误，请求撤销原裁定，将本案移送至河南省兰考县人民法院审理。被上诉人闫济光没有提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。�案被告苏结实的住所地在兰考。关于合同履行地如何界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人没有提交书面买卖合同，属于对履行地点没有约定或者约定不明确，原告闫济光的诉讼主张是要求被告苏结实承担返还购车款的违约责任，争议标的不属于给付货币，亦不是要求交付不动产，根据上述司法解释规定，应认定履行义务一方所在地为本案合同履行地，本案履行义务一方系被告苏结实，其住所地在兰考，因此，本案被告住所地、合同履行均为兰考，河南省民权县人民法院对本案没有管辖权。原审对本案合同履行地的界定错误，依法应予纠正。上诉人苏结实的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2016）豫1421民初2956号民事裁定；二、本案移送河南省兰考县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  袁功景审判员  庞伟涛审判员  陈建国二〇一六年十二月八日书记员  孟依昕
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执2788号
申请执行人徐启梅，女，1981年11月12日生，汉族，住江苏省。
被执行人徐启东，男，1970年5月9日生，汉族，住上海市静安区。
申请人徐启梅与被执行人徐启东民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人为残疾人，并向本院递交残疾证，同时为低保户。我院冻结了若干被执行人名下银行账户，但账户内金额不足以偿还本案欠款。本院已�被执行人采取纳入失信名单及采取限制高消费措施，除此外我院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金佩珏
审判员 施剑飞
审判员 桑 斐
二〇一七年九月二十九日
书记员 章佳璟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执2788号申请执行人徐启梅，女，1981年11月12日生，汉族，住江苏省。被执行人徐启东，男，1970年5月9日生，汉族，住上海市静安区。申请人徐启梅与被执行人徐启东民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人为残疾人，并向本院递交残疾证，同时为低保户。我院冻结了若干被执行人名下银行账户，但账户内金额不足以偿还本案欠款。本院已�被执行人采取纳入失信名单及采取限制高消费措施，除此外我院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金佩珏审判员  施剑飞审判员  桑 斐二〇一七年九月二十九日书记员  章佳璟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1003民初929号
原告：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：姚鹏勇，董事长。
被告：吴春华。
原告黄山翔天酒店物业管理有限公司与被告吴春华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山翔天酒店物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄山翔天酒店物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄山翔天酒店物业管理有限公司负担。
审判员 方昆海
二〇一六年九月二十日
书记员 苏俊梅
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）藏0103执343号
申请人巴桑欧珠，男，1976年7月26日出生，藏族，现住西藏贡嘎县。
被执行人郭攀，男，1986年10月25日出生，汉族,现住四川省雅安市雨城区。
本院在执行巴桑欧珠与郭攀劳务合同纠纷一案中，因被执行人一直下落不明，且无可供执行财产，申请人益西于2016年12月21日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 次仁加略
审判员 嘎玛益西
审判员 次仁德吉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郑 志 强
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）藏0103执343号申请人巴桑欧珠，男，1976年7月26日出生，藏族，现住西藏贡嘎县。被执行人郭攀，男，1986年10月25日出生，汉族,现住四川省雅安市雨城区。本院在执行巴桑欧珠与郭攀劳务合同纠纷一案中，因被执行人一直下落不明，且无可供执行财产，申请人益西于2016年12月21日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 次仁加略审判员 嘎玛益西审判员 次仁德吉二〇一六年十二月二十一日书记员 郑 志 强
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执保977号
申请执行人：韩彪，男，汉族，住献县。
被申请执行人：于艳飞，男，汉族，住河间市。
上列当事人交通事故纠纷一案,申请执行人于2016年12月28日向本院提出保全申请(保全数额1万元)，要求对被申请执行人于艳飞驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××）依法予以查封。申请执行人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，引起申请执行人提出保全申请的上述原因成立。申请执行人向本院提供了相应财产担保，为了维护申请执行人合法权益，应依法准予申请执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请执行人于艳飞驾驶的事故车辆（冀Ｊ×××××）依法予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执
执行员 李志强
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张莎莎
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2428号
原告许某某，城镇居民。
委托代理人张新建，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。
被告甲公司。
被告乙公司。法定代表人王某，总经理。
两被告委托代理人王强，山东纵观律师事务所律师。
两被告委托代理人贝秋玉，山东纵观律师事务所律师。
原告许某某与被告甲公司、乙公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告许某某诉称，2014年3月5日、7月2日，被告甲公司因生产经营需要，分三次向原告借款共计58万元。但被告不守诚信，未将借款用于生产经营；被告优百乐公司承诺为被告甲公司偿还借款。为了维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款58万元并支付利息。
经审查，甲公司及其法定代表人王森林未经有关部门批准，向社会不特定的对象吸收资金，自2014年8月起，仅向本院主张权利的社会公众就达60余人，涉案标的额3400余万元。
本院认为，被告甲公司及其法定代表人未经有关部门批准，向不特定的社会公众吸收资金，数额巨大，其行为涉嫌有关法律法规规定的非法集资犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第七条第二款之规定，“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告许某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张连伟
审 判 员 杨广朋
人民陪审员 侯典礼
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 胡丽娜
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2428号
原告徐某某，女，1983年3月10日生，蒙古族，无业，现住乾安县。
委托代理人徐某甲，女，1977年2月25日生，蒙古族，无业，现住乾安县。
被告王某，男，1979年12月30日生，汉族，无业，现住宁江区。
委托代理人刘某某，男，1978年9月10日生，汉族，无业，现住宁江区。
本院在审理原告徐某某诉被告王某离婚纠纷一案中，因原告徐某某在庭审进行中未经法庭允许中途退庭离开。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担，剩余150元由本院退给原告。
审判员 冯跃忠
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 莹
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2428号
原告徐某某，女，1983年3月10日生，蒙古族，无业，现住乾安县。
委托代理人徐某甲，女，1977年2月25日生，蒙古族，无业，现住乾安县。
被告王某某，男，1979年12月30日生，汉族，无业。
委托代理人刘某某，男，1978年9月10日生，汉族，无业。
本院在审理原告徐某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因原告徐某某在庭审进行中未经法庭允许中途退庭离开。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担，剩余150元由本院退给原告。
审判员 冯跃忠
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 莹
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1122民初1246号
原告：熊支元，男，1976年1月10日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
被告：李自健，男，1972年11月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，
本院认为，原告在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告熊支元撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 徐忠祥
二〇一八年六月二十九日
书记员 彭燕军
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1727民初2729号
原告：马银瑰，女，1963年4月15日出生，汉族，住上蔡县。
被告：朱国本，男，1957年6月10日出生，汉族，住汝南县。
被告：张世（四）民，男，1944年7月23日出生，汉族，住汝南县。
原告马银瑰诉被告朱国本、张四民买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告原告马银瑰于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马银瑰撤回起诉。
案件受理费减半收取计93元，由原告马银瑰负担
审判员 张海波
二〇一六年十二月二十日
书记员 张孝臣
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂华容行非执字第00006-1号
申请执行人鄂州市华容区某某局。
被执行人张某某。
被执行人涂某某。
关于申请执行人鄂州市华容区某某局与被执行人张某某、涂某某行政非诉案由一案，湖北省鄂州市华容区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）鄂华容行非审字第00012号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张某某、涂某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鄂州市华容区某某局于2015年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院穷尽执行措施，查明被执行人张某某、涂某某暂无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂华容行非审字第00012号行政裁定书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏亚非
审判员 姜大良
审判员 高 攀
二〇一六年二月二十五日
书记员 王 金
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初1462号
原告：李宏彬，男，汉族，出生于1976年2月2日,住郑州市郑州矿区。
被告：裴庐生，男，汉族，出生于1961年12月5日，住新密市。
原告李宏彬与被告裴庐生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款60000元，并自起诉之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息。事实与理由：2016年7月5日，被告以急需资金为由，向原告借款60000元，被告收到借款后，向原告出具借据一份。经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。
本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本院根据原告提供的被告住址查明无此人居住，且原告无法提供被告准确的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告李宏彬的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 吕改丽
二〇一七年三月三日
书记员 罗 超
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初1462号原告：李宏彬，男，汉族，出生于1976年2月2日,住郑州市郑州矿区。被告：裴庐生，男，汉族，出生于1961年12月5日，住新密市。原告李宏彬与被告裴庐生民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告借款60000元，并自起诉之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息。事实与理由：2016年7月5日，被告以急需资金为由，向原告借款60000元，被告收到借款后，向原告出具借据一份。经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本院根据原告提供的被告住址查明无此人居住，且原告无法提供被告准确的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李宏彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吕改丽二〇一七年三月三日书记员  罗 超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0624执恢12号
申请执行人刘金兰，女，1945年5月5日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人徐长青，男，1961年3月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人王淑荣，女，1958年6月13日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在执行刘金兰与徐长青、王淑荣保证合同纠纷一案中申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终结(2017)黑0624执恢12号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 王 玉 成
审判员 �袁晓冬
审判员 ： 王 郑 鑫
二〇一七年十月二十三日
书记员 ： 王 瑞
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民一初字第442号
原告：张占民，男，1978年9月8日生，汉族，职员，住所地靖宇县靖宇镇。
委托代理人：袁涛，靖宇县开发区法律服务所法律工作者。
被告：靖宇县鑫源铁选有限责任公司，所在地靖宇县景山镇。
法定代表人：王东生，经理。
本院在审理原告张占民诉被告靖宇县鑫源铁选有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因原告与被告达成协议，故原告申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 吴振东
二〇一四年十月八日
书 记 员 蔡文宇
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执627号
申请执行人：孙彩惠，男，1984年5月4日出生，住淄川区。
申请执行人：刘玲，女，1958年12月18日出生，住淄川区。
申请执行人：孙兆顺，男，1933年6月26日出生，住淄川区。
申请执行人：田桂花，女，1935年6月6日出生，住淄川区。
被执行人：李德峰，男，1963年2月18日出生，住淄川区。
被执行人：韩荣祥，男，1956年10月10日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人孙彩惠、刘玲、孙兆顺、田桂花与被执行人韩荣祥、李德峰机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕俊杰
审 判 员 李纯义
审 判 员 李存华
二〇一七年七月二十日
代理书记员 李珊珊
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初1291号
原告：关丽结，女，汉族，住阳江市江城区，公民身份号码：×××4324。
委托代理人：马实飞，工作单位：江城区南恩法律服务所，法律工作者。
委托代理人：陈仪，工作单位：江城区南恩法律服务所，法律工作者。
被告：潘兜理，男，汉族，户籍地阳江市江城区，现在阳江市江城区平冈镇北街（没门牌），公民身份号码：×××4216。
原告关丽结诉被告潘兜理机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员陈龙高适用简易程序公开开庭进行了审理，原告关丽结的委托代理人陈仪、被告潘兜理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关丽结诉称：2015年10月14日，被告潘兜理驾驶粤Q×××××号二轮么托车搭载文珍玲从阳江江城区金郊工业区新力厂背道路往东方向行驶，至金郊城北工业园辽岗1号门前交叉路口时，遇原告关丽结驾驶阳江超丁0204号二轮么托车往北方向行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏，关丽结受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告潘鬼理承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送往阳江中医医院住院治疗，至2015年11月30日出院，共住院47天，期间用去医疗费16422.66元。出院时，医院诊断为：第十二胸椎压缩性骨折，腰部、右肩部软组织挫伤，出院后建议全休三个月，加强营养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》,原告的各项损失计算如下：1、医疗费：16422.66元；2、护理费：100元/天×47天=4700元；3、住院伙食补助费：100元/天×47天=4700元；4、误工费：80元/天×(47天+95天××=10960元；5、营养费：1000元；以上合计共37782.66元。被告未作任何经济赔偿，经多次协商无果,故向法院起诉，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，合共37782.66元给原告；本案诉讼费由被告负担。
被告潘兜理辩称：原告医药费16422.66元，同意赔偿；其它费用没钱赔。对交警认定事故过程、责任没异议。在原告治疗期间，我方帮原告支付了住院押金3000元及医疗费511.05元。
经审理查明：2015年10月14日，被告潘兜理驾驶粤Q×××××号二轮么托车搭载文珍玲从阳江江城区金郊工业区新力厂背道路往东方向行驶，至金郊城北工业园辽岗1号门前交叉路口时，遇原告关丽结驾驶阳江超丁0204号二轮么托车往北方向行驶，两车发生碰撞，造成车辆损坏，关丽结受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往阳江中医医院住院治疗，至2015年11月30日出院，产生了门诊医疗费511.05元、住院医疗费16422.66元共16933.71元，被告直接代原告支付了门诊医疗费511.05元及以交住院押金的形式代支付了住院医疗费3000元。出院时，阳江中医医院出院记录注明内容有：“入院日期2015年10月14日，出院日期2105年11月30日，共住院47日”，该院并出具一份诊断证明书（编号0165821××，“临时诊断”一栏注明：1、第十二胸椎压缩性骨折；2、腰部、右肩部软组织挫伤。“处理意见”一栏注明：1、住院时间2015.10.14至2015.11.30；2、住院期间需陪人1名；3、出院后全休3个月；4、门诊随诊。
阳江市公安局交通警察支队市区大队于2015年11月10日作出道路交通事故认定（市公交认字[2015]第00160号××，认定：“被告潘兜理未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车通过交叉路口时没有让右方道路的来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的有关规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明关丽结有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，潘兜理承担此事故的全部责任，关丽结不承担此事故的责任。”
另查，粤Q×××××号二轮么托车和阳江超丁0204号二轮么托车没有投保车辆保险；原告关丽结为非农村家庭户口，是阳江江城联盈美容工艺厂职工，月工资收入为2400元。
以上事实有原告提供的原告身份证与户口簿复、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、药费发票、费用明细、阳江江城联盈美容工艺厂出具的收入证明以及庭审笔录等证实，被告对上述证据的真实性没有异议，本院予以采信。
本院认为：阳江市公安局交通警察支队市区大队对该事故所作的责任认定是是客观的，本院予以采信。被告潘兜理承担此次事故的全部责任，应赔偿原告因事故造成的全部损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的请求，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告损失如下：1、医疗费16933.71元[其中被告已经支付了3511.05元（511.05元+3000元××]，2、住院伙食补助费：100元/天×47天＝4700元，3、护理费：100元/天×47天＝4700元（根据原告的请求确定100元/天××，4、误工费：{2400元/月÷30天/月×[47天+（30天/月×3月××]}＝10960元。上述费用共33782.66（16933.71-3511.05+4700+4700+10960××元，原告请求被告予以赔偿，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；因医院的诊断证明书没有注明原告出院后需加强营养，故原告请求被告赔偿营养费，本院不予支持。被告答辩不同意赔偿医疗费之外其他费用，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一××项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告潘兜理在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿33782.66元给原告关丽结；
二、驳回原告关丽结的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费372元（原告已预交），由原告负担39元，由被告负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈龙高
二〇一六年六月十六日
书记员 周仙帮
梁伊伦
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初727号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人郑某某，男，1952年3月15日出生于福建省漳州市，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月6日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）671号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院代理检察员曹哲荣出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2014年8月24日起至2015年12月17日止，被告人郑某某指使一名男子（另案处理）对其位于漳州市芗城区某镇某村某号住所的两只电表（其中一只电表户名郑某某；另一只电表户名林某某）进行改装。通过在电表内部计量回路置入短接铜线分流，致使电表大幅度少计实际使用电量的方式窃取电量。经漳州市供电公司认定，户名郑某某的电表实际窃电电量为21943KWh，造成漳州市某公司损失计人民币16335.29元；户名为林某某的电表实际窃电电量为9147KWh，造成漳州市某公司损失计人民币5996.56元。
2016年1月6日，被告人郑某某主动到公安机关投案并将全部赃款归还被害单位。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、户籍证明、窃电认定书、通知书、设备清单、窃电处理结果通知书、用电检查照片、交款凭证、谅解书、行政处罚材料；漳州市公安局芗城分局的现场勘验检查材料等，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物计人民币22331.85元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以追究其刑事责任。案发后，被告人郑某某能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人郑某某能赔偿被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，可酌情对被告人郑某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及第十四条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币11000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李杨惠贞
二〇一六年十月十一日
书记员 刘 闽 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。“
第七十三条【考验期限】……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初68号
原告徐水县华光市政建材有限公司，住所地保定市徐水区高林村镇何庄村。
法定代表人郑军，该公司总经理。
委托代理人韩鹏，该公司职工。
被告陈业蓬。
被告保定市园林绿化有限公司，住所地保定市竞秀区向阳南大街859号广厦商务中心B区五层512室。
被告保定白洋淀温泉城开发有限公司，住所地保定市白洋淀温泉城一号路。
法定代表人刘红军，该公司经理。
本院在审理原告徐水县华光市政建材有限公司诉被告陈业蓬、保定市园林绿化有限公司、保定白洋淀温泉城开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐水县华光市政建材有限公司于2016年3月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告徐水县华光市政建材有限公司自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐水县华光市政建材有限公司撤回起诉。
案件受理费1732元，减半收取866元，由原告徐水县华光市政建材有限公司负担。
审 判 长 高立新
审 判 员 刘欣荣
人民陪审员 国 帅
二〇一六年三月三十日
书 记 员 顾馨月
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初68号
原告徐水县华光市政建材有限公司。
法定代表人郑军，该公司经理。
被告陈业鹏。
被告保定中林园林绿化有限公司。
被告保定白洋淀温泉城开发有限公司。
原告徐水县华光市政建材有限公司诉被告陈业鹏、保定中林园林绿化有限公司、保定白洋淀温泉城开发有限公司买卖合同纠纷一案。本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 刘欣荣
二〇一六年三月二十八日
书记员 蔡文宣
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民终1947号
上诉人（原审被告）：杨双军，男。
上诉人（原审被告）：谢丽玲，女，。
被上诉人（原审原告）：齐静，女。
上诉人杨双军、谢丽玲与被上诉人齐静民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初820号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经本院审查，2016年8月30日，原审法院向上诉人杨双军告知其应在规定期限内交纳上诉费，并制作了询问笔录。上诉人杨双军、谢丽玲未按规定期限预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杨双军、谢丽玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘贤玉
审判员 褚玉梅
审判员 刘 燕
二〇一六年十月二十八日
书记员 李梦秋
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民商初字第36号
原告孙庆华，住黑龙江省宾县。
被告肖广明，住黑龙江省宾县。
原告孙庆华与被告肖广明民间借贷纠纷一案，原告孙庆华于2015年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张柏英适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告孙庆华，被告肖广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙庆华诉称：2013年3月13日，被告从原告处借款10万元，已偿还2.5万元，现欠7.5万元，原告索要被告拒不给付。现原告要求被告立即给付欠款7.5万元并承担诉讼费用。
被告肖广明辩称：欠款属实，同意还款，因为生活困难，没有经济来源，同意年底还2.5万元，其他欠款慢慢还。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。肖广明发表了质证意见。
孙庆华举示的证据如下：
证据Ａ1.欠据一张，拟证明肖广明欠原告7.5万元的事实
肖广明对孙庆华举示的证据质证认为：证据A1无异议。
被告肖广明未向法庭提出证据。
本院确认，孙庆华提出的证据A1，被告肖广明无异议，作为定案的证据采信。
经审理查明，2012年3月13日，经三方协商，案外人李相敏欠原告孙庆华饲料款10万元，由被告肖广明偿还，被告肖广明给原告孙庆华出欠据一张，约定此款分三年还清。被告肖广明已偿还2.5万元，下欠7.5万至今未。现孙庆华要求肖广明立即给付欠款7.5万元并承担诉讼费用。
本院认为，李相敏欠原告孙庆华饲料款10万元，经协商，由被告肖广明偿还，被告肖广明给原告孙庆华出10万元欠据一张，原告孙庆华与被告肖广明之间形成债权、债务关系，被告肖广明应按约定履行偿还义务。原告孙庆华的请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第85条、第108条之规定，判决如下：
被告肖广明于本判决生效之日起五日内偿还原告孙庆华欠
款7.5万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，675元，减半收取834元，由被告肖广明负担，于判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张柏英
二〇一五年四月十六日
书记员 孙洋洋
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山民初字第00042号
原告：张维森，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告：华中科技大学，住所地：武汉市洪山区珞瑜路1307号。
法定代表人：李培根，该校校长。
本院在审理原告张维森与被告华中科技大学劳动争议纠纷一案中，原告张维森于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张维森的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张维森撤回起诉。
审判员 马 晖
二〇一四年三月十七日
书记员 胡呈慧
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民辖终48号
上诉人（原审被告）尹田宝。
被上诉人（原审原告）胡海涛。
委托代理人李斌（胡海涛之夫）。
被上诉人（原审原告）李斌。
上诉人尹田宝因与被上诉人胡海涛、李斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院作出的（2015）西民四初字第1037号民事裁定，向本院提起上诉。其主要理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因此，本案应当由上诉人住所地人民法院管辖。而上诉人经常居住地位于天津市津南区，因此，本案应当由天津市津南区人民法院进行管辖。
本院经审查认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案事故发生在天津市河西区黑牛城道与友谊路交口，因此，天津市河西区为侵权行为发生地，属于天津市河西区人民法院辖区，故天津市河西区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人尹田宝的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白玉明
代理审判员 刘爱民
代理审判员 施小雪
二〇一六年二月一日
书 记 员 庞 振
速 录 员 邵玥婷
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更812号
罪犯马继业，男，1969年12月23日出生于新疆石河子市，汉族，高中文化，现在钟家庄监狱三监区服刑。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2009年3月4日作出（2009）石刑初字第80号刑事判决，以被告人马继业犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。本院于2011年10月12日裁定对其减刑六个月；于2013年4月27日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为一年；于2014年9月22日裁定对其减刑一年三个月。
执行机关钟家庄监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯马继业参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计105.4分，获表扬16次，获嘉奖5次，被评为2014年度、2015年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯马继业在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑予以调整采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马继业减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2016年7月15日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十三日
书记员 白 霜
吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211执102号
申请执行人：吉林市丰满区人民法院。住所：吉林市丰满区吉丰东路333号。
法定代表人：殷耀君，该院院长。
被执行人：毛艳军，男，1979年10月13日出生，满族，无职业，住吉林省伊通满族自治县伊丹镇。
本院在执行被执行人毛艳军罚金一案中，依据本院（2015）丰刑初字第153号刑事判决书，被告人毛艳军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。该案罚金内容在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰刑初字第153号刑事判决书罚金内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王 昊
审 判 员 李玉民
二〇一六年三月十六日
代理书记员 田家宁
吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211执102号
申请执行人：吉林市丰满区人民法院。住所：吉林市丰满区吉丰东路333号。
法定代表人：殷耀君，该院院长。
被执行人：毛艳军，男，1979年10月13日出生，满族，无职业，住吉林省伊通满族自治县伊丹镇。
本院在执行被执行人毛艳军罚金一案中，依据本院（2015）丰刑初字第153号刑事判决书，被告人毛艳军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。该案罚金内容在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰刑初字第153号刑事判决书罚金内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王 昊
审 判 员 李玉民
二〇一六年三月十六日
代理书记员 田家宁
吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211执102号
申请执行人：吉林市丰满区人民法院。住所：吉林市丰满区吉丰东路333号。
法定代表人：殷耀君，该院院长。
被执行人：毛艳军，男，1979年10月13日出生，满族，无职业，住吉林省伊通满族自治县伊丹镇。
本院在执行被执行人毛艳军罚金一案中，依据本院（2015）丰刑初字第153号刑事判决书，被告人毛艳军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。该案罚金内容在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰刑初字第153号刑事判决书罚金内容终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马琳琳
审 判 员 王昊& # xB;
审 判 员 李 玉 民
二〇一六年三月十六日
代理书记员 田 家 宁
吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0211执102号申请执行人：吉林市丰满区人民法院。住所：吉林市丰满区吉丰东路333号。法定代表人：殷耀君，该院院长。被执行人：毛艳军，男，1979年10月13日出生，满族，无职业，住吉林省伊通满族自治县伊丹镇。本院在执行被执行人毛艳军罚金一案中，依据本院（2015）丰刑初字第153号刑事判决书，被告人毛艳军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。该案罚金内容在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰刑初字第153号刑事判决书罚金内容终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  马琳琳审 判 员  王 昊审 判 员  李玉民二〇一六年三月十六日代理书记员  田家宁
吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0211执102号申请执行人：吉林市丰满区人民法院。住所：吉林市丰满区吉丰东路333号。法定代表人：殷耀君，该院院长。被执行人：毛艳军，男，1979年10月13日出生，满族，无职业，住吉林省伊通满族自治县伊丹镇。本院在执行被执行人毛艳军罚金一案中，依据本院（2015）丰刑初字第153号刑事判决书，被告人毛艳军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。该案罚金内容在执行过程中，本院依法对各大金融机构、房地产、车辆管理部门及其个人其他资产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰刑初字第153号刑事判决书罚金内容终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 马琳琳审 判 员 王昊& # xB;审 判 员 李   玉   民二〇一六年三月十六日代理书记员 田   家   宁
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初1940号
原告蒋爱松。
委托代理人卢大鹏，
被告蒋斌。
原告蒋爱松与被告蒋斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，由审判员胡亮亮依法适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告蒋爱松的委托代理人卢大鹏、被告蒋斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋爱松诉称，2009年4月1日，被告因生意需要向原告借款15000元，口头约定利息为月息1.5%。但被告至今没有还款，现原告起诉要求被告归还本息并承担诉讼费用。
被告蒋斌辩称，原告所述借款15000元及约定利息属实，但被告借钱后将该钱款用于赌博了。
经审理查明，2009年4月1日，被告蒋斌向原告蒋爱松借款15000元，约定月息1.5%。后原告多次催要，被告于2011年3月13日出具欠条一张，内容为“借条借蒋爱松人民币壹万伍仟元正（15000）利息为壹份伍厘一个月，从2009年4月1号开始计算借款人蒋斌2011年3月13日”。至今，被告未归还该款，现原告起诉要求被告归还本息并承担诉讼费用。
上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条等证据在卷，经庭审审查，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告蒋爱松提供的由被告蒋斌所立的借条，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间借贷关系的成立。被告应当按照约定的期限返还借款本息，其至今不履行显属违约，依法应承担偿还责任。原告主张被告承担借款15000元的利息（自2009年4月1日起至实际给付之日止，按月息1.5%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告蒋斌辩称借钱用于赌博，无证据证明，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋斌于本判决生效后十日内返还原告蒋爱松借款15000元及利息（自2009年4月1日起至实际给付之日止，按月息1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费642元，减半收取，由被告蒋斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户银行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 胡亮亮
二〇一六年五月二十日
书记员 赵凌峰
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第317号
申请执行人田春生，男，1940年9月11日出生，住所地。
申请执行人赵会云，女，1941年2月24日出生，住所地。
被执行人李金荣，女，1971年3月27日出生，住所地。
被执行人田宁，男，1969年4月19日出生，住所地。
田春生、赵会云申请李金荣、田宁借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第2324号民事判决书已经发生法律效力。田春生、赵会云于2015年4月24日向本院申请执行。
本院在执行田春生、赵会云与李金荣、田宁借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：
中止（2014）昌民初字第2324号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王耀河
二〇一六年十一月二十三日
书记员 梁文胜
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执字第128号
申请执行人：刘显兰，女，1954年2月9日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：王桂珍，女，1947年7月10出生，汉族，水电一局丰满二五0工程退休工人，住吉林市丰满区。
本院在执行（2011）吉丰民二初字第228号民事调解书张炳哲与王桂珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王桂珍送达了执行通知书及财产申报通知书，其未自动履行民事判决书中规定的义务，经查，被执行人除工资款已被本院另案冻结外，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2011）吉丰民二初字第228号民事调解书终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵文明
代理审判员 王力功
代理审判员 王 有 强
二〇一二年七月二十三日
书 记 员 胡 明 月
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包东刑初字第343号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人邢某某，户籍所在地内蒙古自治区巴彦卓淖尔市，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，因涉嫌犯有交通肇事罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2015年6月5日被取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2015）字第299号起诉书指控被告人邢某某涉嫌交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员檀保用、辛贵申出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2015年3月17日13时50分许，被告人邢某某驾驶蒙LKY1**号“威志”牌小型轿车沿包头市东河区通顺街由南向北行驶至“荣盛布艺”门市门前道路东侧路边，与由南向北被害人秦某某驾驶的二轮摩托车（后乘坐被害人秦秋霞、赵天翊）发生碰撞，致被害人秦某某、秦秋霞、赵天翊倒地受伤。被害人秦秋霞经医院抢救无效于2015年3月19日死亡，造成死亡一人伤两人，两车不同程度损坏的交通事故。
被告人邢某某负事故主要责任。
公诉机关认为，被告人邢某某驾驶机动车上道路行驶，变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，以致事故发生，造成一人死亡二人受伤，车辆损坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明：2015年3月17日13时50分许，被告人邢某某驾驶蒙LKY1**号“威志”牌小型轿车沿包头市东河区通顺街由南向北行驶至“荣盛布艺”门市门前道路东侧路边，与由南向北被害人秦某某驾驶的二轮摩托车（后乘坐被害人秦秋霞、赵天翊）发生碰撞，致被害人秦某某、秦秋霞、赵天翊倒地受伤。被害人秦秋霞经医院抢救无效于2015年3月19日死亡，造成死亡一人伤两人，两车不同程度损坏的交通事故。
被告人邢某某负事故主要责任。
以上事实有物证：驾驶证、行驶至复印件、驾驶人、机动车查询、证明、包头市中心医院诊断证明书、道路交通事故认定书、和解协议、调解书、收条、谅解书；证人张某某、郭某某、陈某某、师某某证言；被害人秦某某陈述；被告人邢某某的供述与辩解。交通事故尸体检验报告、交通事故碰撞痕迹及形成的因果关系、车辆属性鉴定；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据证实了被告人邢某某交通事故发生的时间、地点及事故发生的原因及过程；被告人邢某某的常住人口基本信息证实被告人邢某某已达法定刑事责任年龄的事实。
上述证据经庭审、举证、质证、相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邢某某驾驶机动车上道路行驶，变更车道时，影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，以致事故发生，造成一人死亡二人受伤，车辆损坏，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邢某某当庭认罪，并能够赔偿受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人邢某某的犯罪事实，情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人邢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾天慧
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 樊 鑫
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：????“（一）犯罪情节较轻；????“（二）有悔罪表现；????“（三）没有再犯罪的危险；????“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。????“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。????“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民初字第03844号
原告大冶市九眠桥水库管理处。
法定代表人江忠象。
被告大冶市博盛生态养殖场。
法定代表人柯贤良。
委托代理人金建新，该场法律顾问。代理权限：特别授权。
本院在审理原告大冶市九眠桥水库管理处诉被告大冶市博盛生态养殖场合同纠纷中原告大冶市九眠桥水库管理处于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大冶市九眠桥水库管理处在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下�
准许原告大冶市九眠桥水库管理处撤回起诉。
本案诉讼费用2697元，减半收取1348.5元，由原告大冶市九眠桥水库管理处负担。
审判员 柯旭华
二〇一六年一月五日
书记员 于 婷
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0681行审4号
申请执行人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号，组织机构代码00387321-0。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人吴漳源，男，汉族，漳州市国土资源局监察支队工作人员。
委托代理人游云彪，男，汉族，漳州市国土资源局监察支队工作人员。
被执行人孙少山，男，汉族，1965年2月23日出生，经商，住漳州市芗城区。
申请执行人漳州市国土资源局于2016年2月15日向本院申请强制执行漳国土资罚（2015）12号国土资源行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2015年5月18日，申请执行人漳州市国土资源局向被执行人孙少山作出漳国土资罚（2015）12号国土资源行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对孙少山作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款57549.36元，罚款标准为农用地（果园）22元／平方米，即2615.88平方米×22元／平方米。
经审查审明，被执行人孙少山于2012年6月份起，未经批准擅自占用龙海市九湖镇洐后村集体土地2615.88平方米，用于修建四层砖混结构办公楼，四至为东至空地、西至果园、南至仓库，北至菜园。经核对九湖镇年土地利用总体规划（2006-2020）和龙海市2013年度土地利用现状图，该地块的地类为农用地（果园）。故被执行人的改建行为不符合龙海市九湖镇土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属未经批准、非法占用土地行为。2015年5月6日，申请执行人漳州市国土资源局向孙少山作出听证告知书和行政处罚告知书并于同月12日依法送达，但在法定期限内被执行人未提出陈述、申辩和听证的要求。2015年5月18日漳州市国土资源局向孙少山作出行政处罚决定书并于同月20日送达，6月8日孙少山自行缴交了罚款57549.36元，但其在处罚规定的期限内未自行拆除建筑物，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2015年11月23日，漳州市国土资源局向孙少山作出漳国土资罚催（2015）14号国土资源行政处罚催告书，催告其应在收到处罚催告书之日起十日内履行全部法定义务。被执行人孙少山逾期仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局于2015年5月18日作出的漳国土资罚（2015）12号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面基本合法，被执行人孙少山在法律规定的期限内既不起诉又不完全履行处罚义务，申请执行人漳州市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人漳州市国土资源局于2015年5月18日作出的漳国土资罚（2015）12号《国土资源行政处罚决定书》准予强制执行；
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，即责令被执行人孙少山退还非法占用的土地2615.88平方米及限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人漳州市国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯经辉
审判员 许祥华
审判员 黄以文
二〇一六年二月二十九日
书记员 林建伟
附件：本案所适用的法律依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条……
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第513号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，职务信贷客户经理。
被告刘岩，男，1977年2月25日出生，汉族，农民。
被告宋宝兰（刘岩配偶），男，1978年5月20日出生，汉族，农民。
被告王欣军，男，1973年1月26日出生，汉族，农民。
被告王桂萍（王欣军配偶），女，1973年9月8日出生，汉族，农民。
被告史彦龙，男，1973年5月27日出生，汉族，农民。
被告李忠莉（史彦龙配偶），女，1976年10月4日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告刘岩、宋宝兰、王欣军、王桂萍、史彦龙、李忠莉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李继宏，被告刘岩、宋宝兰、王欣军、王桂萍、史彦龙、李忠莉经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2014年4月14日原告与被告刘岩、宋宝兰、王欣军、王桂萍、史彦龙、李忠莉三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年4月14日起至2017年4月14日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年4月14日，被告刘岩、宋宝兰与原告签订借款合同，约定：原告向刘岩提供贷款6万元，用途种地，年利率13.5%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告刘岩不按期归还本金，从逾期之日起加收，30%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告刘岩发放贷款6万元。自2015年3月14日并未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2015年6月9日，刘岩、宋宝兰拖欠贷款本息合计63，931.00元。因此诉至法院，要求被告刘岩、宋宝兰偿还贷款本息合计63，931.00元（截止到2015年6月9日），被告王欣军、王桂萍、史彦龙、李忠莉承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
被告刘岩、宋宝兰、王欣军、王桂萍、史彦龙、李忠莉未到庭，亦未答辩。
原告向法庭提供了被告刘岩、宋宝兰身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告刘岩、宋宝兰是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。
庭审中原、被告围绕本案争议焦点进行了举证、质证。
被告刘岩、宋宝兰、王欣军、王桂萍、史彦龙、李忠莉未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告刘岩、宋宝兰系夫妻关系。2014年3月14日原告与被告刘岩、宋宝兰、王欣军、王桂萍、史彦龙、李忠莉三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年4月14日起至2017年4月14日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年4月14日，刘岩、宋宝兰向原告申请借款6万元，经审查2014年3月7日被告刘岩、宋宝兰与原告签订借款合同，约定：原告向刘岩提供贷款6万元，用途包地，年利率13.5%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告刘岩不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告刘岩发放贷款6万元。自2015年3月14日，被告未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2015年6月9日被告刘岩、宋宝兰共计拖欠贷款本息合计63，931.00元。原告诉讼来院，要求被告刘岩、宋宝兰偿还贷款本息合计63，931.00元（截止到2015年6月9日），被告王欣军、王桂萍、史彦龙、李忠莉承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
本院认为，原告与被告刘岩、宋宝兰签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告刘岩名下由其签字确认的里面存有8万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告刘岩开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告刘岩未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告宋宝兰作为配偶与被告刘岩共同申请贷款，签订借款合同，应当承担共同偿还贷款的责任。被告刘岩、宋宝兰、王欣军、王桂萍、史彦龙、李忠莉与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告刘岩、宋宝兰于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计63，931.00元。（利息计算至2015年6月9日）。
二、被告王欣军、王桂萍、史彦龙、李忠莉对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，398.00元减半收取699.00元，由被告刘岩、宋宝兰承担。被告王欣军、王桂萍、史彦龙、李忠莉对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 李继军
二〇一五年十月十四日
书记员 王佳琦
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执328号
申请执行人：季玉华，男，1970年12月出生，汉族。
被执行人：安徽大平油脂有限公司全椒分公司。
负责人：魏国平，总经理。
被执行人：安徽大平油脂有限公司。
法定代表人：魏国平，董事长。
张玉海申请执行安徽大平油脂有限公司、安徽大平油脂有限公司全椒分公司劳动争议纠纷一案，执行中，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供，合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结全椒县人民法院（2015）全民一初字第01679号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一六年八月十一日
书记员 徐殿萍
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执328号申请执行人：季玉华，男，1970年12月出生，汉族。被执行人：安徽大平油脂有限公司全椒分公司。负责人：魏国平，总经理。被执行人：安徽大平油脂有限公司。法定代表人：魏国平，董事长。张玉海申请执行安徽大平油脂有限公司、安徽大平油脂有限公司全椒分公司劳动争议纠纷一案，执行中，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供，合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2015）全民一初字第01679号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一六年八月十一日书记员 徐殿萍附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3567号
罪犯蓝兴才，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2002年12月17日作出（2002）渝一中刑初字第577号刑事判决，以被告人蓝兴才犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2006年10月20日重庆市高级人民法院以（2006）渝高法刑执字第565号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中刑执字第1567号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。刑期至2025年2月19日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯蓝兴才能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯蓝兴才，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蓝兴才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯蓝兴才减去有期徒刑一年六个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 汪和平
代理审判员 李 平
二〇一二年六月十九日
书 记 员 方 明