河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初1701号
原告李国伟，男，1974年4月12日出生，汉族，居民。
委托代理人袁洪涛，叶县“148”法律服务所法律工作者。
被告郑顶山，男，1961年10月11日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
。
统一社会信用代码：91410400871751096J（1-1）。
代表人王琰，总经理。
委托代理人刘素品，河南通海律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
（润天大厦）。
统一社会信用代码：914104007112226898。
代表人范红军，总经理。
委托代理人杨昆，该公司员工。
原告李国伟诉被告郑顶山、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称：人民财险平顶山市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称：太平洋财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国伟的委托代理人袁洪涛（特别授权），人民财险平顶山市分公司的委托代理人李素品（特别授权），太平洋财险平顶山中心支公司的委托代理人杨昆均到庭参加诉讼，被告郑顶山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国伟诉称：2016年2月16日7时许，被告郑顶山驾驶豫D×××××号丰田牌小型轿车，沿昆阳大道由南向北行驶至叶县新兴服务公司大门口左转弯进大门口时，与由西向东出大门的原告李国伟相撞，造成原告李国伟受重伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，原告李国伟即被送往平煤神马医疗集团总医院抢救治疗，后转院至叶县中医院继续治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩骨折；2、腰椎间盘突出术后；3、会厌占位。共计住院87天，支付医疗费43734.61元。
该事故经叶县公安交警部门认定：被告郑顶山负此次事故的全部责任，原告李国伟无责任。因豫D×××××号丰田牌小型轿车在被告人民财险平顶山市分公司和太平洋财险平顶山中心支公司分别投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故请求法院依法判令二被告赔偿原告李国伟医疗费43735元、误工费12694元、护理费14280元、住院伙食补助费2430元、营养费810元、残疾赔偿金102304元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费500元、处理事故人员的交通、食宿费2000元、后期治疗费6000元、被抚（扶）养人的生活费65185元等各项损失共计259938元。
被告郑顶山在法定期限内未向法院提交答辩意见。
被告人民财险平顶山市分公司辩称：1、只要被告郑顶山的肇事车辆在被告人民财险平顶山市分公司投有交强险，被告保险公司同意在保险赔偿限额内予以赔偿。2、只要原告请求的医疗费等损失是在合理、合法范围内的数额保险公司也同意赔偿，但医疗费应当扣除20%的非医保用药，本案中的被抚养人为数人，交强险应当分段计算。3、对于本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，被告人民财险平顶山市分公司不同意赔偿。4、原告的诉讼请求数额过高，应当按照农村标准计算相应赔偿项目，请求法院核实相关证据后，按照法律规定予以赔偿。
被告太平洋财险平顶山中心支公司辩称：1、只要被告郑顶山的肇事车辆在被告太平洋财险平顶山中心支公司投保有三责险，被告保险公司同意在保险赔偿限额内，按照肇事双方的事故责任划分予以赔偿。2、只要原告请求的医疗费等损失是在合理、合法范围内的数额保险公司也同意赔偿，但医疗费应当扣除20%的非医保用药。3、对于本案的诉讼费、鉴定费等间接费用，被告保险公司不同意赔偿。4、原告的诉讼请求数额过高，应当按照农村标准计算相应赔偿项目，请求法院核实相关证据后，按照法律规定予以赔偿。
原告李国伟向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份证明原告的身份；2、交通事故认定书、告知书各1份，证明被告郑顶山负此次事故的全部责任，原告李国伟无责任；3、诊断证明书2份，证明原告的受伤情况，即：腰1椎体压缩骨折等；4、出院证2份，证明原告自2016年2月16日至2016年2月22日在平煤总医院住院6天。2016年2月23日至2016年5月17日在叶县中医院住院81天，合计住院87天；5、医疗费票据2份，证明原告两次住院共支付医疗费43735元；6、住院病历1组，证明原告住院治疗情况；7、用药清单1组，证明原告住院治疗时的用药情况；8．司法鉴定书1份，证明原告所受伤情构成9级残疾，护理后期护理期限为3个月，二次医疗费约为6000元左右；9、鉴定费票据1份，证明原告支付鉴定费500元；10、身份证、户口簿复印件各1份以及李国伟和赵彩霞的离婚证复印件1份，证明原告非农户籍，父亲李某出生于1947年11月15日，母亲孙某出生于1951年6月15日。儿子李明轩出生于2007年12月10日，女儿李明珍出生于2001年1月3日；11、务工及收入证明、营业执照各1份，证明原告在平顶山市环宇工贸有限责任公司工作、月工资3100元；12、保险单复印件2份、行驶证和驾驶证复印件各1份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司及中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和三责险。
被告郑顶山、人民财险平顶山市分公司、太平洋财险平顶山中心支公司在法定的期限内均未向本院提交证据材料。
庭审中，被告人民财险平顶山市分公司对原告李国伟提供的证据材料的质证意见为：对于1号-5号、7号、9号、12号证据的真实性均无异议。对6号证据的异议为：从原告所提供的病例来看，原告李国伟存在挂床现象，医疗费应当扣除挂床期间的费用。对于8号证据中的鉴定结论的真实性无异议，但对于所建议的二次手术费为6000元有异议，应待实际医疗费发生后另行赔付。对于10号证据中的被抚养人李明轩、李明珍与原告李国伟不在同一个户口本中，不能证明上述二人为李国伟的被抚养人。对于11号证据中的工资证明，因没有提交近三个月的工资发放单和用工合同书，证明力度不够。被告太平洋财险平顶山中心支公司对原告李国伟提供的证据材料的质证意见为：对于1号、2号、4号、7号、9号证据的真实性均无异议。××。对于5号证据中的费用应当扣除非医保用药。对于6号证据的异议为：从原告所提供的病例来看，原告在治疗期间存在挂床现象，医疗费应当扣除挂床期间的费用。对于8号中的鉴定结论的真实性无异议，但对于所建议的二次手术费6000元，应待实际医疗费发生后另行赔付。对于10号证据中的被抚养人李明轩、李明珍与原告李国伟不在同一个户口本中，不能证明上述二人为李国伟的被抚养人。对于11号证据中没有提交近三个月工资发放单和用工合同书，证明力度不够。
经庭审质证，本院确认原告李国伟提供的1-10号证据和12号证据均形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。对于原告李国伟提交的11号证据中的工资数额，由于没有提供事发前三个月的工资单，也没有其他证据可以证明该工资数额的真实性，故对此工资数额不予采信。
本院根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2016年2月16日7时许，被告郑顶山驾驶豫D×××××号丰田牌小型轿车，沿昆阳大道由南向北行驶至叶县新兴服务公司大门口左转弯进大门口时，与由西向东出大门的原告李国伟相撞，造成原告李国伟受重伤的交通事故。事故发生后，原告李国伟即被送往平煤神马医疗集团总医院抢救治疗，后转院至叶县中医院继续住院治疗，并诊断为：1、腰1椎体压缩骨折；2、腰椎间盘突出术后；3、会厌占位。共计住院87天，支付医疗费43734.61元。
该事故经叶县公安交警部门认定：被告郑顶山负此次事故的全部责任，原告李国伟无责任。
另查明：1、豫D×××××号丰田牌小型轿车在被告人民财险平顶山市分公司和太平洋财险平顶山中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间分别为：2015年11月5日17时起至2016年11月5日17时止和2015年12月29日零时起至2016年12月28日24时止。保险金额分别为122000元和500000元，此次事故发生在保险期间内。2、2016年8月5日，原告李国伟的伤残程度经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定为9级，后期护理期限建议为3个月，二次医疗费估算为6000元，二次手术住院时间为21天。3、原告李国伟于2016年2月18日，行“腰椎后路经皮复位椎弓根螺钉内固定术”。4、原告李国伟与其前妻共生育一子一女，分别为李明轩出生于2007年12月10日，李明珍出生于2001年1月3日，与其妻赵彩霞于2015年10月15日离婚，婚生子女的户口落户于赵彩霞的名下。5、原告李国伟的父母一生共生育两子，长子李国伟，次子李国营，其父李某出生于1947年11月15日，其母孙某出生于1951年6月15日。
又查明：2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；城镇居民人均消费支出为17154元／年；农村居民人均纯收入为10853元／年；农村居民人均生活消费支出为7887元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为28849元／年；居民服务业和其他服务业为30482元／年；全省职工平均工资为42670元／年。
本院认为：被告郑顶山驾驶豫D×××××号丰田牌小型轿车将原告李国伟撞伤，造成原告李国伟受伤的交通事故。该事故经叶县公安交警部门认定，被告郑顶山负此次事故的全部责任，原告李国伟无责任，该认定并无不当，本院予以采信。由于豫D×××××号丰田牌小型轿车在被告人民财险平顶山市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和在太平洋财险平顶山中心支公司投保有第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告李国伟受到的损失，应当首先由被告人民财险平顶山市分公司在交强险限额内予以赔偿。超出部分或者不属于交强险赔偿部分，依据保险合同的约定，可在太平洋财险平顶山中心支公司第三者责任险赔偿限额内，按照原、被告双方的责任划分予以赔偿。另外，原告方主张的误工费，其计算时间，可按照事故发生之日直至到评残之日的前一日止的时间为其误工时间，但其主张的月工资每月3100元，由于没有提交证据加以证明，本院不予采信。护理人员的护理费，因其原告李国伟的身体已造成骨折，且已构成9级伤残，实需长时间休息和护理，但鉴定意见书中的出院护理时间为“3个月”的建议，时间偏长，故出院护理时间可酌定为2个月的总天数为护理天数。对于后期治疗费问题，虽然没有发生，但以后确实实需发生，为了减少当事人的诉累和节省审判资源，故可一并处理，根据鉴定书中的建议数额和原告前期的治疗费用的发生，二次费用可酌定为4000元。再者，在诉讼中，原告没有主张二次手术中住院期间的住院生活补助费、营养费、护理费以及误工费，本案对此不予支持。被告辩称：对于原告的医疗费，应当免赔20%的主张，由于没有提供相关有力的证据加以支持，本院无法予以采信。经审核，原告李国伟的损失为：1、医疗费43735元；2、营养费870元（10元／天X87天）；3、住院伙食补助费2610元（30元／天×87天）；4、误工费10651元（25576元／年÷365天X{（住院87天＋出院休息至评残之日止前一天＋65天}；5、护理费12276元（30482元／年÷365天×{87天＋出院护理60天）}；6、残疾赔偿金102304元（25576元／年×20年×0.2）；7、交通费酌定为1200元；8、鉴定费500元；9、二次治疗费4000元；10、精神慰抚金10000元（根据原告的伤残程度、过错大小以及当地生活水平和当事人的承受能力而酌定）；被抚（扶）养人的生活费61755元{（其中父亲李某的生活费17154元（17154元／年X10年X0.2÷2）；母亲孙某的生活费24016元（17154元／年X14年X0.2÷2）；生子李明轩的生活费15439元（17154元／年X9年X0.2÷2）；生女李明珍的生活费5146元（17154元／年X3年X0.2÷2}。以上共计249901元。被告人民财险平顶山市分公司应首先在交强险122000元赔偿限额内支付原告各项损失120000元。下余损失129901元（249901元-120000元）应在第三者责任险赔偿限额内，按照肇事双方的责任划分予以赔偿，但被告郑顶山负此次事故的全部责任，故原告的损失超出交强险部分，应全部由被告太平洋财险平顶山中心支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告李国伟各项损失共计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心
支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在三责险赔偿限额内赔偿原告李国伟各项损失共计129901元；
三、驳回原告李国伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5648元，原告李国伟应当负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担2700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 ＸＸ星
人民陪审员 王新晓
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨亚南