河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初5673号
原告田爱杰，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人王占兵，河南济世雨律师事务所律师。
被告王香，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告刘川靖，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告王迎锋，女，汉族，住驻马店市驿城区。
二被告委托代理人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。
被告河南云龙山旅游开发有限公司，住所地驻马店市驿城区盘龙山路北段路东。
法定代表人刘川靖,该公司经理。
原告田爱杰诉被告王香、刘川靖、王迎锋、河南云龙山旅游开发有限公司（以下简称云龙山公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田爱杰及其委托代理人王占兵、被告刘川靖、王迎锋委托代理人龚维礼、被告王香、河南云龙山旅游开发有限公司法定代表人刘川靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田爱杰诉称,原告与王香有多次借款往来，2014年1月25日，经结算，被告王香向原告出具借款借据一份，约定借款金额是300000元，利息为月利率1.7%，2014年4月25日，被告王香又向原告借款125000元，并向原告出具借款借据一份，以上借款共计425000元，被告刘川靖及驻马店市金川投资咨询有限公司作为担保方在上述借款借据中签字、盖章，2015年6月21日，被告王香向原告出具还款计划，被告刘川靖及云龙山公司以担保方身份在还款计划中签字、盖章，现驻马店市金川投资咨询有限公司已注销，王迎锋作为股东之一应当承担连带还款责任，被告王迎锋与刘川靖是夫妻关系,应属于夫妻共同债务,要求判令：1、被告王香返还原告借款420000元及利息（自2015年6月1日起计算至借款清偿完毕之日止，按月利率1.7%计算）；2、被告刘川靖、王迎锋、云龙山公司承担连带还款责任。
被告王香辩称，1、没有收到原告的借款，其不欠原告的钱；2、其是在驻马店金川投资咨询有限公司和云龙山公司的员工，其在借款借据上签字的行为是职务行为，不应承担还款责任。
被告刘川靖辩称，原告应提供银行转账凭证；
被告王迎锋辩称，其不是借款人，也不是担保人不应承担还款责任。
被告云龙山公司辩称，愿意承担还款责任，但原告应出具转款记录。
经审理查明，2014年1月25日,被告王香向原告出具借款借据一份,载明“借款人：王香出资人：田爱杰1、借款人向出资人借人民币（大写）：叁拾万元整￥（小写）：300000，月息为：1.7分借款时间为2014年1月25日至年月日。（最少不低于3个月）2、如出资人提前收回资金时应提前10日通知借款人。如借款到期不还，有担保人负责还款。对每月付息如有疑问：垂询电话0396-288××××3、利息为月付，出资人提供账号为：原账号，以打款为已付息依据。复核人签名：庄玲借款人签名：王香2014年元月25日担保人签名：刘川靖2014年元月25日驻马店市金川投资有限公司财务专用章（盖章）”，借款借据右上角用黑色笔迹书写“田爱杰原50万分3份”。借款后，被告向原告支付利息至2015年5月。
2014年4月25日，被告王香向原告出具借款借据一份,载明“借款人：王香出资人：田爱杰1、借款人向出资人借人民币（大写）：壹拾贰万伍仟元整￥（小写）：125000，月息为：1.7分借款时间为2014年1月25日至年月日。（最少不低于3个月）2、如出资人提前收回资金时应提前10日通知借款人。如借款到期不还，有担保人负责还款。对每月付息如有疑问：垂询电话0396-288××××3、利息为月付，出资人提供账号为：驻马店银行6212213960000812126，以打款为已付息依据。复核人签名：庄玲借款人签名：王香2014年4月25日担保人签名：刘川靖2014年4月25日驻马店市金川投资有限公司财务专用章（盖章）”，借款借据右上角用黑色笔迹书写“原来11万＋本次15000合计12.5万”。借款后，被告向原告支付利息至2015年5月。上述借款共计425000元，被告还款5000元，余款经原告多次催要无果，为此诉至本院。
庭审中，原告提交2012年11月2日田爱杰农业银行转款凭证一份，拟证明2012年11月2日，原告将50万元借款转入王香指定的刘川靖账户中，2014年1月25日借款借据中标注的“田爱杰原50万分3份”，指的就是该笔转账金额。提交2015年6月21日，被告王香向其出具的还款计划书一份，该计划书载明田爱杰借款金额是505000元，被告云龙山公司、刘川靖在还款计划书中签字、盖章，拟证明被告云龙山公司为被告王香借款提供担保，应承担还款责任，被告王香质证称，其未向原告借款，未向原告提供指定账户，系原告自己与刘川靖谈的，其只是代表公司签字，还款计划是原告强迫其出具的，被告刘川靖、王迎锋、云龙山公司辩称，打款时间与借款借据时间不一致，与本案没有关联性，还款计划系原告强迫出具的。
上述事实，有原、被告陈述、借款借据、转款凭证等有关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告王香向原告借款420000元的事实，有原告提交的借款借据为证，被告王香对借款借据中的签字不持异议，本院予以确认，双方借贷关系成立，关于被告王香辩称其签字系履行职务行为的问题，首先借款借据中借款人栏处均系王香个人签名，未见公司名称或者公司盖章，其次该借款借据中加盖印章的“驻马店市金川投资有限公司”没有工商登记，不具备借款主体资格，而被告刘川靖虽是云龙山公司的法定代表人，但其仅以个人名义以担保人身份在借款借据中签字，不代表云龙山公司行为，故被告王香的辩称，本院不予支持，被告王香应返还原告借款420000元。关于借款利息问题，双方约定借款利息为月利率1.7%，不违反法律规定，本院予以支持，结合原告提交银行流水清单，本院确定被告最后一次支付借款利息的时间为2015年5月，故原告主张被告自2015年6月1日起支付借款利息，本院予以支持。被告刘川靖以担保人身份在借款借据中签字，未约定担保方式，视为连带责任担保，双方未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，双方对主债务未约定履行期限，应以原告主张权利之日起视为主债务履行届满之日，即原告立案之日2017年7月11日，现原告主张被告刘川靖承担连带还款责任，本院予以支持。原告主张被告王迎锋、刘川靖系夫妻关系，应共同承担连带担保责任，于法无据，本院不予支持。关于原告主张被告王迎锋系驻马店市金川投资咨询公司的法定代表人，现该公司注销，被告王迎锋作为股东应承担连带还款责任的问题，驻马店市金川投资咨询公司并非本案借贷关系中的主体，故原告主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告依据2015年6月21日王香出具的还款计划，要求被告云龙山公司承担担保责任的问题，首先该还款计划中显示，原告的借款金额为505000元，与本案中原告主张的425000元有较大出入，其次还款计划中约定还款时间为2015年9月30日，双方未约定担保方式，视为连带责任担保，双方未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，由于原告未在保证期间内向主张被告云龙山公司承担保证责任，故被告云龙山公司的保证责任免除，原告主张被告云龙山公司承担保证责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告王香于本判决生效后十日内返还原告田爱杰借款420000元及利息（利息自2015年6月1日至借款清偿完毕之日，按月利率1.7%计算）。
二、被告刘川靖对上述借款本息承担连带还款责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告王香、刘川靖未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，保全费2620元，共计10220元，由被告王香、刘川靖连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
审 判 员 胡志华
人民陪审员 董铁柱
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 孙瑞云