安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3567号
原告：陈立新，男，1976年6月7日生，汉族，住长丰县。
委托代理人：朱俊锋，安徽皖建律师事务所律师。
委托代理人：陶波，安徽皖建律师事务所律师（实习）。
被告：叶道根，男，1987年3月6日生，汉族，住长丰县。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市宁国南路合工大西门，统一社会信用代码91340000678913671D（1-1）。
负责人：王俊，该公司总经理。
委托代理人：谢凤凯，该公司员工。
原告陈立新诉被告叶道根、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员陈庆权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立新特别授权的委托代理人朱俊锋、陶波，被告叶道根，被告中银保险有限公司安徽分公司特别授权的委托代理人谢凤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立新向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶道根赔偿原告损失121157元【其中误工费33000元（180元/天×5500元/天）、护理费9360元（90天×104元/天）、交通费1000元、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、残疾赔偿金62397元［原告陈立新残疾赔偿金：26936元/年×2年、8975元/年×5年÷2人×10%、8975元/年×14年÷2人×10%］、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元】。2、被告中银保险有限公司安徽分公司在其保险责任范围内承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年3月9日被告叶道根驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在双墩镇罗集三口塘水库附近右转弯行驶时，与原告驾驶的无号牌直行的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤。原告被送至长丰县双墩中心卫生医院住院治疗。入、出院诊断：1、根骨骨折（左侧粉碎性骨折）2、全身多处软组织损伤。经医院治疗于2016年3月25日出院。后经安徽中衡司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。交通事故责任认定：被告叶道根对此次事故负全部责任，原告不负责任。同时查明：肇事车辆皖Ａ×××××号小型客车保险人为中银保险有限公司安徽分公司。原告认为，被告叶道根驾驶车辆未尽安全注意义务致原告受伤，应承担赔偿责任；被告中银保险有限公司安徽分公司在其保险责任范围内承担连带责任。希望法院判如所请。
被告叶道根辩称，原告要求赔偿的金额过高。
被告中银保险有限公司安徽分公司辩称，1、本案肇事车辆在本公司投保了交强险，故本公司只在交强险范围内予以赔付。2、本公司已在庭前提交重新鉴定申请，鉴定意见理应以重新鉴定为准。3、原告部分诉请过高，具体意见为：（1）原告未举证其有实际误工损失，其误工费标准应按照原告户籍性质计算，天数应当按照146天计算；（2）交通费理应不超过200元；（3）住院伙食补助费应当是30元/天；（4）对于残疾赔偿金，本公司已经提出重新鉴定申请，理应按新的鉴定意见计算；（5）原告不应主张被抚养人生活费，即使主张成立，主张金额过高，其他同质证意见一致。
本院经审理对原告陈立新所举证据认定如下：被告对证据1道路交通事故认定书和证据2出院记录无异议，故对该二组证据依法予以认定。被告叶道根对证据3安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书无异议，但保险公司对该证据三性均持异议，认为该鉴定报告的程序不合法，并未通知该公司人员到场，且此份鉴定报告对结论没有明确详细的说明，也无法核实原告具体伤情，另该份报告的误工期计算不合理，故要求重新鉴定。本院经审查认为，该份鉴定报告系长丰县公安局交通管理大队委托鉴定，鉴定程序合法，另保险公司未提供证据证实重新鉴定的理由成立，因此对保险公司重新鉴定的申请不予支持。但依法受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，而证据3鉴定意见书中建议误工期为180日，故对证据3鉴定意见书中超出定残之前一日的误工期限不予认定，对证据3鉴定意见书中的其他内容予以认定。被告对证据4机动车交通事故责任强制保单、机动车辆保险单无异议，故依法予以认定。被告叶道根对证据5证明、公司营业执照无异议，但保险公司对证据5三性均持异议，认为从原告提供的证据可看出公司成立日期为2015年，而原告陈述2013年就在该单位上班，两者明显不符，且没有该单位负责人签字，更无工资表来证明原告的实际损失，同时原告应提供暂住证或派出所的证明来加以证实居住情况，故对原告提供的该组证据不予认可。本院经审查认为，将证据5与证据8证人证言综合一起分析，依据证据优势规则，可以证实原告在合肥新顺装饰工程有限公司工作、居住超过一年以上，但不能认定原告月收入为5500元左右。被告对6鉴定费发票真实性无异议，但保险公司认为鉴定费不应在交强险赔偿范围内。本院经审查认为，该组证据具备证据三性特征，故依法予以认定。被告对证据7身份信息、户口本异议不能成立，故对该组证据依法予以认定。证据8证人证言与证据5一起分析，形成了证据锁链，故对证据8证明目的予以采纳。证据9医疗费发票因原告未主张赔偿，故本案不作处理。
本院对被告叶道根所举证据认定如下：原告陈立新和被告保险公司对收条三张均无异议，故依法予以认定。
根据上述认定的证据材料和原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：2016年3月9日8时46分，被告叶道根驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在双墩镇罗集三口塘水库附近右转弯行驶时，与原告驾驶的无号牌直行的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送至长丰县双墩中心卫生医院住院治疗，于2015年3月25日出院，入、出院诊断：1、根骨骨折（左侧粉碎性骨折），2、全身多处软组织损伤。2016年9月7日安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人陈立新因交通事故左根骨骨折（左侧粉碎性骨折），左足足弓结构破坏达1/3，评定为十级伤残；被鉴定人陈立新因交通事故致伤，经评定建议误工期为伤后110日、营养期为伤后90日、护理期为伤后90日，原告陈立新支付鉴定费2000元。
另查明，2016年3月19日长丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告叶道根负事故全部责任，原告陈立新无责任。皖Ａ×××××号小型客车在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，被告叶道根预付原告医疗费用15000元。
又查明，原告陈立新共生育两个男孩：长子陈某1（身份证号码），2002年10月11日生；次子陈某2（身份证号码）,2011年9月22日生。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告陈立新与被告叶道根之间发生的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定：被告叶道根负事故全部责任，原告陈立新无责任。该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。故被告叶道根对原告陈立新因本次事故造成的损失应承担全部民事赔偿责任。由于皖Ａ×××××号小型客车在被告中银保险有限公司安徽分公司投保了交强险，故依照法律规定和保险合同约定，对原告陈立新因本次事故造成的损失首先该公司应在保险限额内予以赔付。
本院对原告陈立新的各项损失确认如下：1、误工费22773.01元（自原告受伤之日至评残前一日止计170天×上一年度建筑业就业人员平均工资48895元/年÷365天/年）；2、护理费9360元（鉴定护理期限90天×原告主张104元/天）；3、交通费600元（基于原告治疗情况酌定）；4、营养费2700元（鉴定期限90天×30元/天）；5、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）；6、残疾赔偿金61500.75元［原告陈立新残疾赔偿金：26936元/年×20年×10%=53872元、陈某1生活费：8975元/年×4年÷2人×10%=1795元、陈某2生活费：8975元/年×13年÷2人×10%=5833.75元］；6、鉴定费2000元；7、精神损害抚慰金6000元，计款105143.76元。
综上所述，被告中银保险有限公司安徽分公司应在交强险限额内赔偿原告陈立新误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等计款105143.76元。对于被告叶道根为原告陈立新预付的医疗费15000元，因原告陈立新在本案中未主张医疗费赔偿，故本案不作处理。有关原、被告的其他主张和辩解，本院依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告陈立新因本次交通事故造成的损失105143.76元；
二、驳回原告陈立新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1362元，由原告陈立新负担190元，被告中银保险有限公司安徽分公司负担1172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 陈庆权
二〇一六年十二月一日
书记员 刘 梦
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害,造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。