江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初3316号
原告：汪家龙，男，汉族，1945年10月8日生，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告：朱玉芳，女，汉族，1969年12月7日生，句容市人，住句容市。
被告：昌宪治，男，汉族，1991年11月3日生，句容市人，住句容市。
上述两被告共同委托诉讼代理人：朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市京口区正东路135号。
代表人：杨光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
原告汪家龙与被告朱玉芳、昌宪治、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪家龙的委托诉讼代理人周玉才、被告朱玉芳、昌宪治的共同委托诉讼代理人张廷春、被告保险公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计130281.4元【医疗费23393.4元；住院伙食补助费6500元（50元/天×130天）；营养费3960元（33元/天×120天）；护理费10800元（120元/天×90天）；残疾赔偿金80304元（40152元/年×10年×20%）；精神损害抚慰金10000元；残疾辅助器具费980元；交通费3000元；财产损失1500元（车损1000元，衣物损失500元】；2.诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2015年12月19日10时许，被告朱玉芳驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿104国道由北往南行驶，行至104国道1173公里加900米处时，与对面交会行驶实施左转弯欲驶出道路的汪家龙所驾电动三轮车发生碰撞，致两车受损，汪家龙受伤。该事故经认定，朱玉芳、汪家龙各承担此事故的同等责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。保险公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元，商业三者险内限额内赔付223141.93元。原告的损失超出交强险限额部分按50%承担赔偿责任。原告的主张过高，医疗费以票据为准，认可个人支付部分，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天；营养费认可15元/天，120天；护理费认可60元/天，90天；残疾赔偿金认可九级，计算十年，标准由法院认定；精神抚慰金认可5000元；残疾辅助器具费不认可；交通费认可500元；财产损失不认可。原告在前一次诉讼中已申请并进行了伤残鉴定，故本次诉讼中原告主张的申请伤残鉴定之日即2016年5月12日之后所产生的医疗费和住院伙食补助费不予认可。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告朱玉芳、昌宪治共同辩称：对责任划分由法院依法判决，其他同保险公司意见。不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月19日10时45分许，被告朱玉芳驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿104国道由北往南行驶，行至104国道1173公里加900米处时，与对面交会行驶实施左转弯欲驶出道路的汪家龙所驾电动三轮车发生碰撞，致两车受损，汪家龙受伤。该事故经认定，朱玉芳、汪家龙各承担此事故的同等责任。原告受伤当日即被送至句容市人民医院治疗，同日至镇江市第一人民医院住院治疗，于2016年1月14日出院，出院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.左侧颞枕叶、右侧颞叶及左侧顶叶脑挫伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧颞骨及左侧中颅凹骨折；5.双侧创伤性湿肺伴肺气肿；6.左侧髌骨骨折；7.右侧额颞部头皮血肿；8.急性肾功能不全；9.低蛋白血症。后原告在中国人民解放军××军区南京总医院门诊治疗。2016年1月17日，原告至中国人民解放军××军区南京总医院肾脏病科57区住院治疗，于2016年2月5日出院，出院诊断为：1.过敏性紫癜1.1过敏性紫癜性肾炎，1.2急性肾损伤3期；2.颅脑外伤后2.1气管切开术后；3.肺部感染；4.阑尾切除术后。2016年2月5日，原告至中国人民解放军××军区南京总医院肾脏病科39区住院治疗，于2016年3月14日出院，出院诊断为：1.过敏性紫癜1.1过敏性紫癜性肾炎，1.2急性肾损伤3期；2.颅脑外伤后2.1气管切开术后；3.肺部感染；4.单克隆免疫球蛋白血症；5.脑梗塞（左侧枕叶、右侧半卵圆中心区）；6.动脉粥样硬化（主动脉、冠状动脉）；7.营养不良。后原告多次门诊治疗。原告上述产生的医疗费已由法院生效判决处理。2016年7月6日，原告至句容市人民医院住院治疗，于2016年7月8日出院，出院诊断为：1.症状性癫痫；2.脑外伤后；3.高血压1级（极高危组）。2016年8月13日，原告至句容市人民医院住院治疗，于2016年8月22日出院，出院诊断为：1.症状性癫痫（全面强直阵挛发作）；2.脑外伤后；3.高血压2级（极高危组）；4.冠状动脉粥样硬化性心脏病心功能1级。2016年9月21日，原告至句容市人民医院住院治疗，于2016年9月30日出院，出院诊断为：1.脑梗塞；2.症状性癫痫；3.脑外伤后；4.高血压2级（极高危组）；5.慢支伴两肺感染。2016年10月12日，原告至句容市人民医院住院治疗，于2016年10月24日出院，出院诊断为：1.症状性癫痫；2.癫痫持续状态；3.脑外伤后；4.高血压2级（极高危组）。2016年11月7日，原告至句容市人民医院住院治疗，于2016年11月16日出院，出院诊断为：1.症状性癫痫；2.脑外伤后；3.高血压1级（极高危组）。2016年11月28日，原告至句容市人民医院住院治疗，于2016年12月4日出院，出院诊断为：1.症状性癫痫；2.脑外伤后；3.高血压1级（极高危组）。2016年7月6日之后，原告产生医疗费23393.4元，其中原告个人支付4754.69元。审理中，原告表示医疗费只要求被告方赔偿其个人支付部分。
2016年3月14日，原告为购买轮椅支出980元。2016年8月29日，原告的损伤经常州市德安医院司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人汪家龙因交通事故致脑挫裂伤后综合征，轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残；2.被鉴定人汪家龙受伤后需设置的误工期以受伤至评残前一日为宜，护理期以90日为宜，营养期以120日为宜。原告支出鉴定费5085元。原告原系句容市畜牧兽医站（二圣）专业技术人员，其于2005年11月退休。
苏Ｌ×××××号小型轿车系被告昌宪治所有，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。审理中，被告朱玉芳陈述苏Ｌ×××××号小型轿车平时由其驾驶，赔偿责任由其承担，原告无异议。
原告曾就部分医疗费向法院起诉，法院生效判决判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元，在商业三者险限额内赔偿原告223141.93元。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份、本院（2016）苏1183民初2545号民事判决书一份、镇江市中级人民法院（2017）苏11民终325号民事判决书复印件一份、镇江市第一人民医院出院记录一份、中国人民解放军南京军区南京总医院出院记录二份、句容市人民医院入院记录六份、出院记录六份、医疗费发票四张、费用清单五份、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、残疾辅助器具发票一张、干部退休证复印件一份以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认。被告朱玉芳陈述赔偿责任由其承担，原告亦无异议，本院予以确认。本次事故系原告驾驶的电动三轮车与被告朱玉芳驾驶的机动车之间发生的交通事故，被告朱玉芳、原告各承担此事故的同等责任，苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失的70%，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告朱玉芳赔偿。原告表示医疗费只要求被告方赔偿其个人支付部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司辩称本次诉讼中原告主张的申请伤残鉴定之日即2016年5月12日之后所产生的医疗费和住院伙食补助费不予认可，原告2016年5月12日之后的治疗系原告因本次事故受伤所导致的持续性治疗，与交通事故存在因果关系，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称残疾辅助器具费不认可，原告系因伤情需要购买轮椅，该费用的支出并无不合理之处，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称原告的损失超出交强险限额部分按50%承担赔偿责任，但未提供证据证明，故对该辩称意见，本院不予采纳。关于原告主张的财产损失，本次事故导致原告驾驶的电动三轮车损坏，本院酌定车辆损失为500元，对原告主张的衣物损失，原告未提供证据证明，本院不予支持。
经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费4754.69元；住院伙食补助费3900元（30元/天×130天）；营养费3000元（25元/天×120天）；护理费7200元（80元/天×90天）；残疾赔偿金80304元（40152元/年×10年×20%）；精神损害抚慰金酌定为6000元；残疾辅助器具费980元；交通费酌定为800元；财产损失500元，以上共计107438.69元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿95784元，超出交强险限额的11654.69元的70%即8158.28元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告汪家龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计103942.28元；
二、驳回原告汪家龙对被告昌宪治的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元，减半收取576元，鉴定费5085元，合计5661元，由原告汪家龙负担1145元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担4516元（此款原告已预交本院，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95-001979。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一七年九月十五日
书 记 员 张 平