湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0107刑初441号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某，女，1961年4月23日出生于湖北省武汉市，汉族，住湖北省武汉市青山区，系被害人李某2之妻。
诉讼代理人邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1985年3月3日出生于湖北省武汉市，汉族，住湖北省武汉市青山区。系被害人李某2之女。
诉讼代理人邬勇刚，湖北圣青律师事务所律师（特别授权代理）。
被告人周雄志，男，1965年12月20日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地湖北省武穴市。现住湖北省武汉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。
附带民事诉讼被告人武汉市明威腾达汽车服务有限公司（以下简称：明威公司），住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道彭家岭399号黄金口汽车市场F区5号。
法定代表人高德怀，该公司法定代表人。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：华安保险公司），住所地：湖北省武汉市江汉区唐家墩路32号国资大厦A座9、10楼。
法定代表人龚志平，该公司总经理。
诉讼代理人谭玲，该公司员工（特别授权代理）。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2016）449号起诉书指控被告人周雄志犯交通肇事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某、李某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张红泽，附带民事诉讼原告人魏某、李某1及其共同诉讼代理人邬勇刚，被告人周雄志，附带民事诉讼被告人华安保险公司的诉讼代理人谭玲，附带民事诉讼被告人明威公司的法定代表人高德怀均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2016年8月25日19时28分许，被告人周雄志驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车沿本区临江大道由东向西行驶，行至建设八路口时，遇行人被害人李某2由南向北行走，因被告人周雄志驾驶灯光不符合安全技术标准的机动车违反禁令标志在禁行的道路上行驶，未注意行车安全，导致其所驾驶车辆前部左侧与行人相接触，致使被害人李某2倒地死亡。经鉴定，被害人李某2因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。经认定，被告人周雄志在交通事故中负全部责任。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、查获经过、破案经过、身份信息、肇事车辆信息、收条、居民死亡医学证明书、122接处警服务平台接处警单等书证材料；2、道路交通事故现场勘查笔录及照片；3、武汉市公安局青山区交通大队道路交通事故认定书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书；4、视频资料；5、相关书证；6、证人芦骏的证言；7、被告人周雄志的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人周雄志违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生事故，导致一人死亡，危害公共安全，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人周雄志进行处罚。
附带民事诉讼原告人魏某、李某1共同诉称：2016年8月25日19时24分，被告人周雄志驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车沿青山区临江大道由东向西行驶至建设八路口时，周雄志所驾驶车辆前部左侧将由南向北过马路的行人李某2撞到，致李某2当场死亡，该事故经青山区交通大队认定，被告人周雄志在此次交通事故中负全部责任，李某2无责。鄂Ａ×××××号轻型普通货车的车主是被告明威公司，该车辆在华安保险公司投保了交强险。
附带民事诉讼原告人魏某、李某1要求判令被告人周雄志及附带民事诉讼被告人华安保险公司、明威公司赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币625，227.2元，具体为：被害人李某2的死亡赔偿金人民币541，020元（27，051元／年×20年），交通费人民币5，000元，住宿费人民币2800元，误工费4，798.67元（居民服务和其他服务业28，792元／年÷12个月×1月×2人），丧葬费人民币21，608.5元，精神损害抚慰金人民币50，000元。
附带民事诉讼原告人魏某、李某1针对控告的事实及诉讼请求，当庭提交了下列证据：1、附带民事诉讼原告人魏某、李某1的身份证、户口簿、证明等身份材料；2、鄂Ａ×××××号轻型普通货车的行车证、车辆信息登记、车辆交强险保单及驾驶证等；3、道路交通事故认定书、死亡登记信息；4、住宿费发票；5、武汉市明威腾达汽车服务有限公司工商登记查询记录。
被告人周雄志对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪，对附带民事诉讼原告人魏某、李某1控告的事实及诉求亦无异议，同时表示愿意尽自己努力赔偿。
附带民事诉讼被告人明威公司辩称：已将公司卖与他人，自己的责任依法承担。
附带民事诉讼被告人华安保险公司对附带民事诉讼原告人魏某、李某1控告的事实无异议，辩称：依责在交强险的保险限额内承担相应的赔付责任，对精神损害抚慰金不予赔偿。
经审理查明，2016年8月25日19时28分许，被告人周雄志驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车沿本区临江大道由东向西行驶，行至建设八路口时，遇被害人李某2（男，1960年4月3日出生）由南向北行走，因被告人周雄志驾驶灯光不符合安全技术标准的机动车且违反禁令标志在禁行的道路上行驶，未注意行车安全，导致其所驾驶车辆前部左侧与被害人李某2相接触，致使被害人李某2倒地死亡。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人李某2因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
事故发生后，被告人周雄志电话报警并在现场等候处理。
武汉市公安局青山区交通大队认定，被告人周雄志在此次交通事故中负全部责任，被害人李某2在此次交通事故中无责任。
2016年8月31日，被告人亲属赔偿了被害人李某2的亲属人民币26，000元。
在本院审理过程中，被告人周雄志赔偿了被害人李某2的亲属人民币100，000元，取得了被害人李某2亲属的谅解。
另查明，被害人李某2与附带民事诉讼原告人魏某系夫妻关系，与附带民事诉讼原告人李某1系父女关系。
牌号为鄂Ａ×××××号轻型普通货车由被告人周雄志购买，挂靠在附带民事诉讼被告人明威公司从事公路运输业务，明威公司为该车办理车辆管理登记。明威公司于2016年6月30日在附带民事诉讼被告人华安保险公司为鄂Ａ×××××号轻型普通货车投了一年期限（2016年6月30日至2017年6月29日）的机动车交通事故责任强制保险。交强险的保险赔偿范围：死亡伤残赔偿限额为人民币110，000元；医疗费用赔偿限额为人民币10，000元。
被告人周雄志的交通肇事行为致被害人李某2死亡，造成附带民事诉讼原告人魏某、李某1的直接经济损失人民币572，480元。其中，死亡赔偿金人民币541，020元（按2016年湖北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民计算，即27，051元／年×20年），丧葬费人民币23，660元（标准同前，即47，320元／年÷12个月×6个月），亲属办理丧葬事宜期间误工费人民币4，000元（无相关证据证明，考虑客观上确有此项损失），住宿费人民币2，800元，交通费人民币1，000元（无相关证据证明，考虑客观上确有此项支出）。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、武汉市公安局青山区交通大队出具的破案、查获经过，证实2016年8月25日19时28分，该大队接指挥室通知在青山区临江大道建设八路路口发生一起交通事故，民警赶到事故现场进行现场勘查、取证。肇事车辆及肇事司机周雄志在事故现场，周雄志交代了发生交通事故的经过。
2、交通事故现场勘验笔录及现场图、照片，证实2016年8月25日位于临江大道建设八路路口发生交通肇事的现场情况，肇事机动车为鄂Ａ×××××号轻型普通货车，肇事司机姓名周雄志。
3、视频资料证实交通事故发生时现场的部分实际状况。
4、湖北军安司法鉴定中心出具的（2016）交鉴字第747号司法鉴定意见书，证实鄂Ａ×××××号轻型普通货车制动系统、转向系统符合安全技术条件，照明和信号装置不符合安全技术条件。
5、湖北军安司法鉴定中心出具的（2016）痕鉴字第618号司法鉴定意见书，证实交通事故发生时，鄂Ａ×××××轻型普通货车前部左侧与行人相接触。
6、湖北军安司法鉴定中心出具的（2016）声鉴字第177号司法鉴定意见书，证实鄂Ａ×××××轻型普通货车事故前的瞬时速度约为51km／h。
7、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚尸检字（2016）第0175号法医鉴定意见书，证实被害人李某2系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
8、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚酒检字（2016）第0589号血液乙醇检测报告书，证实周雄志血样中未检测出乙醇成分。
9、武汉市公安局青山区交通大队道路交通事故认定书，证实被告人周雄志驾驶灯光不符合安全技术标准的机动车且违反禁令标志在禁行的道路上行驶，未注意行车安全，是发生此事故的直接原因，负事故的全部责任。
10、行车证、车辆信息等相关书证，证实鄂Ａ×××××轻型普通货车为明威公司所有。
11、机动车驾驶证，证实被告人周雄志具有驾驶轻型普通货车的资格。
12、证人芦骏的证言，证实2016年8月25日19时25分左右，其驾车沿建设八路由南向北行驶至临江大道路口时，发现一起机动车撞人的事故，其停车走到事故现场，发现有人用伤者的电话报警，电话没电了，就拿自己的手机报了警，肇事车辆是一台小型货车，伤者是一个五十岁以上的男性。
13、被告人周雄志的供述和辩解与上述各证据相吻合，能够相互印证。并证实鄂Ａ×××××轻型普通货车系其购买，挂靠在附带民事诉讼被告人明威公司从事道路运输经营活动。
14、附带民事诉讼原告人魏某、李某1的户口簿、身份证、证明等相关身份材料，证实被害人李某2与魏某系夫妻关系，被害人李某2与李某1是父女关系。
15、被害人李某2的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证等，证实被害人李某2于2016年8月25日因发生交通事故而死亡。
16、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制险保险单，证实明威公司于2016年6月30日在华安保险公司为鄂Ａ×××××轻型普通货车投了一年期限（2016年6月30日至2017年6月29日）的机动车交通事故责任强制保险。其保险赔偿范围：死亡伤残赔偿限额为人民币110，000元；医疗费用赔偿限额为人民币10，000元；财产损失赔偿限额为人民币2，000元。
17、武汉瑞宾商务宾馆的湖北省增值税普通发票及武汉市地方税务定额发票，证实被害人亲属住宿费共计人民币2，800元。
24、收条、谅解书，证实被告人周雄志的亲属已赔偿了被害人李某2的亲属共计人民币126，000元，取得了被害人李某2亲属的谅解。
对于误工费及交通费，附带民事诉讼原告人虽未提交相关证据证明，但考虑客观上确有此项损失，本院予以酌情考虑。
本院认为，被告人周雄志在从事交通运输过程中，违反了交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周雄志在交通事故发生后，即向公安机关报警，并在现场等待处理，如实供述了全部犯罪事实，其行为符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，属自动投案，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在本院审理过程中，被告人周雄志自愿认罪，且赔偿了被害人亲属的部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，具有可酌情从轻处罚的情节。由于被告人周雄志交通肇事的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人魏某、李某1的经济损失，依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人魏某、李某1提出的附带民事诉讼赔偿请求的合理部分，本院予以支持，附带民事诉讼被告人华安保险公司应在肇事车辆所投保的交强险保险限额内承担相应赔偿责任，即赔偿人民币110，000元，赔偿不足的部分，由被告人周雄志承担，即336，480元（572，480元-110，000-126，000）。附带民事诉讼被告人明威公司是肇事车辆AT9K02轻型普通货车的车主，并与被告人周雄志是挂靠关系，应对被告人周雄志违反交通法规驾车造成的经济损失承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人魏某、李某1提出的赔偿交通费及家属误工费，虽未提交证据，但考虑客观上确有此项支出，本院酌情考虑交通费人民币1，000元，家属误工费酌情计算人民币4，000元。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因与相关法律规定不符，本院不予支持。根据被告人周雄志的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人周雄志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿附带民事诉讼原告人魏某、李某1的经济损失共计人民币110，000元（赔偿款于本判决生效后15日内给付）。
三、被告人周雄志赔偿附带民事诉讼原告人魏某、李某1的经济损失人民币336，480元（赔偿款于本判决生效后15日内给付），附带民事诉讼被告人武汉市明威腾达汽车服务有限公司对此款承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂 强
人民陪审员 倪 萍
人民陪审员 郭 馨
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李小波