湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初968号
原告：刘开珍，女，1965年4月9日出生，汉族，住湖北省随县。
法定代理人：王某，系刘开珍之子。
原告：王某，男，1989年5月18日出生，汉族，住湖北省随县。
原告：王萍，女，1994年12月10日出生，汉族，住湖北省随县。系刘开珍之女。
上列三原告委托诉讼代理人：付俊杰（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；和解、调解；代收法律文书；代领执行款等），湖北五合律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：河南省驻马店市春晓街145号。
负责人：潘建华，总经理。
委托诉讼代理人：时建民（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解等），河南成盛律师事务所律师。
被告：罗付国，男，1976年4月6日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
被告：董启国，男，1975年2月11日出生，汉族，住湖北省随县。
上列二被告委托诉讼代理人：蔡森（代理权限：有权起诉；变更、放弃诉讼请求；有权提起上诉；进行调解；代为提起反诉、申请执行），驻马店市高新法律服务所法律工作者。
原告刘开珍、王某、王萍与被告罗付国、董启国、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称“人财保险驻马店市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人付俊杰、被告罗付国、董启国的委托诉讼代理人蔡森、被告人财保险驻马店市分公司的委托诉讼代理人时建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘开珍、王某、王萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项经济损失393174元（总损失423174元，已付30000元），由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月19日20时22分许，原告刘开珍之夫王安华驾驶两轮摩托车沿312国道由东往西行驶，行至312国道896KM+200M路段时，与前方被告董启国驾驶的被告罗付国所有的豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，造成王安华经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经交警认定，王安华、董启国负事故的同等责任。豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告人财保险驻马店市分公司购买有交强险、商业第三者责任险、不计免赔率险，事故发生在保险期限内。要求法院支持原告的诉讼请求。
被告罗付国、董启国辩称：肇事车辆在保险公司投有交强险、商业三者责任险，且含有不计免赔，事故发生在保险期内，原告诉请中合理合法的部分，应当由保险公司赔付。事故发生后，罗付国自愿赔付原告10000元，另外又支付原告20000元赔偿款，在保险公司赔付后，原告应予返还。
被告人财保险驻马店市分公司辩称：1、如有证据证明被保险人在我公司投有保险，肇事车辆检验合格，手续齐全，驾驶证件合法有效，并且事故发生在保险期限内，我公司愿在保险限额内承担原告合法合理的损失。2、原告诉请过高、没有证据和法律依据的部分，不应支持。3、我保险公司不赔偿本次事故的间接损失，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：2016年12月19日20时22分许，原告刘开珍之夫王安华驾驶两轮摩托车沿312国道由东往西行驶，行至312国道896KM+200M路段时，与前方被告董启国驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆受损，王安华受伤经抢救无效死亡的交通事故。随县公安局交通警察大队现场勘验后于2016年12月30日作出随县公交认字（2016）第160345号道路交通事故认定书，认定王安华、董启国承担此道路交通事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告赔偿的损失有：死亡赔偿金587720元、丧葬费25708元、被抚养人生活费72920元、精神抚慰金30000元、鉴定费2100元，上述损失由被告按50%赔偿。被告人财保险驻马店市分公司认为原告请求的死亡赔偿金的赔偿标准应按农村居民标准计算，对原告刘开珍完全丧失劳动能力的鉴定在庭后7日内申请重新鉴定。经调解，双方未达成协议。
另查明，刘开珍与王安华系夫妻关系，原告王某、王萍系其长子、长女。王安华于2014年带刘开珍在大连打工生活，2015年2月始王安华在大连熟食品交易中心陈咸果菜摊处从事装卸工。受本院委托，随州市中心医院法医精神病司法鉴定所对原告刘开珍丧失劳动能力的等级进行司法鉴定，于2017年7月10日作出鄂随精鉴所（2017）精鉴字第32号司法鉴定意见书，意见为：“刘开珍患有慢性精神分裂症，目前已完全丧失劳动能力。”
2017年9月3日，被告人保财险驻马店市分公司向本院申请对刘开珍的劳动能力进行重新鉴定，并要求对原告出示的劳动合同及工资单上加盖的印章及签名的具体时间及是否形成于2015年进行鉴定。本院司法技术科于2018年1月31日出具《函告》，对被告人财保险驻马店市分公司的申请终止对外委托鉴定。
又查明，豫Ｐ×××××号重型自卸货车属被告罗付国所有，被告董启国为被告罗付国雇佣的司机。被告罗付国将豫Ｐ×××××号重型自卸货车挂靠于驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司处经营。驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司为豫Ｐ×××××号重型自卸货车于2016年8月6日在被告人财保险驻马店市分公司投保了交强险、不计免赔第三者责任险（责任限额1000000元），保险期间均自2016年8月7日0时起至2017年8月6日24时止。2017年1月11日，被告罗付国与原告方达成赔偿协议，主要内容有：“除保险公司在保险责任限额内赔偿原告经济损失外，罗付国自愿另行补偿原告方10000元，罗付国已垫付原告方安葬费30000元，待本案民事判决执行后，扣除罗付国补偿原告方的10000元，余款由罗付国从法院领取。”
本院认为:自然人的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告董启国驾驶罗付国所有的豫Ｐ×××××号重型自卸货车与王安华驾驶的摩托发生碰撞，造成王安华死亡的交通事故。此事故由王安华、董启国负同等责任，随县公安局交警大队对此事故责任的认定，归责适当、正确，本院予以采纳。被告董启国系被告罗付国雇请的司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”被告董启国在本案事故中造成王安华死亡，因王安华的死亡对原告方造成的经济损失应当由其雇主被告罗付国按本案事故责任的50%承担赔偿责任。
豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告人财保险驻马店市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任（责任限额1000000元）险、不计免赔率险，本案的事故发生在保险期间内，被告人财保险驻马店市分公司应先在机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额110000元内承担赔偿后，再在第三者责任限额1000000元内按50%承担赔偿责任。
经审核，原告方的经济损失有:1、死亡赔偿金660640元，其中被抚养人生活费72920元。王安华虽然是农村户口，但其于2014年始就将原告刘开珍带至大连打工一起生活，2015年3月，在大连熟食食品交易中心陈咸宾果菜摊处从事装卸工时，与陈咸宾签有劳动合同。王安华因本案事故死亡，原告请求的死亡赔偿金符合按城镇居民标准计算的规定，死亡赔偿金为587720元（29386元∕年×20）。原告刘开珍患慢性精神分裂症，经鉴定已完全丧失劳动能力，该司法鉴定，是本院按照司法鉴定程序进行的鉴定，委托的鉴定机构合法、鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序合法，对该鉴定意见，本院予以支持。原告刘开珍的被抚养人生活费，以原告请求的按农村居民标准计算为准，为72920元（10938元∕年×20÷3）。2、丧葬费25708元，符合法律规定，本院予以支持。3、精神抚慰金。王安华因本案的交通事故死亡，造成原告失夫、失父，给原告的身心和精神造成了一定的伤害和痛苦，结合本案的事故责任，本院酌定原告的精神抚慰金为20000元，并在交强险中予以赔付。4、鉴定费2100元。原告请求的鉴定费2100元，是为鉴定原告刘开珍是否丧失劳动能力而产生的必然、合理的费用。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。”，该鉴定费用由被告人财保险驻马店市分公司承担。
认定原告方的经济损失有：死亡赔偿金660640元、丧葬费25708元、精神抚慰金20000元、鉴定费2100元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘开珍、王某、王萍的损失110000元（精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元）；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘开珍、王某、王萍的损失598448元（死亡赔偿金570640元、丧葬费25708元、鉴定费2100元）的50%，计299224元（被告罗付国已赔付的20000元，在执行时一并结算后，由原告方返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，按简易程序减半收取1825元，由原告刘开珍、王某、王萍负担910元，由被告罗付国负担915元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 晏贵先
二〇一八年二月五日
书记员 杨园园