广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（一）字第914号
原告李狄鑫。
法定代理人李建玲，男，1969年7月1日生，壮族，农民，系原告的父亲。
委托代理人余志亮，广西同望律师事务所柳州分所律师。
委托代理人周兴海。
被告刘和平，柳州市国联小汽车出租有限责任公司司机。
被告罗小江。
法定代理人罗文进，男，1965年7月1日生，壮族，系被告罗小江的父亲。
法定代理人韦素翻，女，1967年8月20日生，壮族，系被告罗小江的母亲。
被告柳州市国联小汽车出租有限责任公司，住所：广西柳州市柳南区飞鹅路81号。
法定代表人彭信才，该公司董事长。
委托代理人黄尚炎。
委托代理人覃世东，广西华震律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司，营业场所：广西柳州市桂中大道7号东方百盛写字楼二十三层。
负责人秦明，该支公司总经理。
委托代理人陆洋。
原告李狄鑫诉被告刘和平、罗小江、柳州市国联小汽车出租有限责任公司（以下简称国联公司）、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由审判员韦欣独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告李狄鑫的法定代理人李建玲及其委托代理人余志亮、周兴海，被告刘和平，被告罗小江的法定代理人韦素翻，被告国联公司的委托代理人覃世东，被告保险公司的委托代理人陆洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李狄鑫诉称，2014年3月14时16时许，被告刘和平驾驶被告国联公司所有的桂B×××××号“北京现代”牌出租车在柳州市驾鹤路由西向东行使至“麦克风暴”OK厅门前路段时，在禁止掉头的地点进行左拐弯掉头，与被告罗小江驾驶并搭乘有原告的助力车相撞，造成两车不同程度损坏以及原告、被告罗小江受伤的交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队于2014年4月17日作出《道路事故交通认定书》，认定：被告刘和平承担此交通事故的主要责任，被告罗小江承担此交通事故的次要责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送至柳州市工人医院诊治，诊断为右股骨中下段骨折、右面部和左手软组织挫伤，自2014年3月14日住院治疗至同年4月22日，共计39天。出院后遵医嘱需每月到骨科专家门诊复诊，视情况决定拆除内固定时间。原告认为，被告刘和平、罗小江作为交通事故的肇事人，应依法对原告的人身损害承担赔偿责任。被告国联公司作为肇事车辆的所有权人，提供不合格的车辆给他人使用，因此应与刘和平共同承担赔偿责任。而肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担首要赔偿责任、在第三者责任险范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告依法提起民事诉讼，请求判令：1、被告刘和平、罗小江、国联公司共同赔偿原告医疗费28828.64元、护理费13110元（5700元／月÷30天×69天）、住院伙食补助费1560元（40元／天×39天）、营养费5160元（40元／天×129天）、交通费305元、日常生活用品费773元；2、被告保险公司在交强险责任限额范围内及第三者责任险保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
被告刘和平辩称，其已赔付了医疗费5000元，被告保险公司支付了交强险医疗费10000元，其他意见与保险公司一致。
被告罗小江辩称，如果法院认定被告罗小江需要承担责任，被告罗小江对此无异议。在本次事故中，被告罗小江也受了轻伤，但同意先行处理本案诉讼。
被告国联公司辩称，本案保险限额已经足以赔偿，超出保险范围的应由被告罗小江承担。对于原告的各项诉讼请求意见如下：1、工医生活护理费：医院的住院收据中已经显示收取了护理费，且该护理费实际也不是医院收取的，所以不予认可；2、不认可护理人员工资为5700元／月，《证明书》上书写的单位和盖章的单位不一致，工资条从2013年11月开始，应提交劳动合同加以证明，单独工资条其证据连贯性和真实性无法认定；3、医疗费经核实为28408.64元；4、住院天数按出院记录应计算38天；5、陪护天数只认可住院期间的陪护天数；6、其他意见与保险公司及质证意见一致。
被告保险公司辩称，对原告的各项诉讼请求意见如下：1、工医生活护理费是重复支出的护理费，不予认可；2、护理人员在工人医院停车产生的费用不属于赔偿范围。对于其他的交通费支出由法院认定；3、不认可护理人员工资为5700元／月。首先被告未提交营业执照，无法证明其关联性，其次被告未提交完税证明。按照法律规定，如果不能提供收入情况，则应依照法院上一年度道路交通标准中的农林牧副渔标准来计算。对护理天数也有异议，只认可住院的38天；4、医疗费根据票据计算，但应将非医保范围内的医疗费予以扣减，大概为10%-20%之间；5、住院伙食补助费只认可38天；6、根据疾病证明书的医嘱，认可营养费，但是应按10元／天计算，计算68天（38天＋30天）；7、日常生活用品费凭票据；8、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年3月14日16时00分，被告刘和平驾驶被告国联公司所有的桂B×××××号“北京现代”牌小型轿车在柳州市驾鹤路由西向东行驶至“麦克风暴”OK厅门前路段时，在左转弯掉头过程中，适遇被告罗小江驾驶无号牌两轮摩托车搭乘原告李狄鑫在驾鹤路由西向东行驶至此，该轿车车头左侧部位与摩托车右侧部位发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏，被告罗小江、原告受伤的交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队于2014年4月17日作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘和平对此次事故负主要责任、被告罗小江承担此次事故的次要责任、原告无责任。事故发生后，原告于当日到柳州市工人医院门诊治疗，同日住院治疗至2014年4月22日，医嘱：住院期间陪护1人，出院后全休1个月，加强营养，定期门诊复诊以便视情况拆除内固定时间。共支付门诊医疗费656.40元及住院医疗费42515.24元、工医生活护理费420元。被告刘和平、保险公司分别支付了医疗费5000元及10000元。2014年5月22日、6月24日，原告到医院复诊，支出门诊医疗费共计237元。因双方对原告的其他损失未能达成一致意见，原告诉至本院，提出前述诉请。在庭审过程中，原告将医疗费28591.64元变更为28828.64元。
在诉讼过程中，原告提交手工发票两份，显示其支出了生活用品费411.50元，支出了水垫、浴巾、毛巾等费用361.50元；提交停车费收据1张、交通费发票10张，拟证明原告的监护人李建玲因照顾原告支付的交通费用共计305元；提交《证明书》一份以及2013年11、12月，2014年1、2、3月《工资条》各一份，拟证明原告监护人李建玲的基本工资为5700元／月。
另查明，被告刘和平系被告国联公司聘请的司机，事故发生时属履行职务行为；桂B×××××号“北京现代”牌小型轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险，保险限额分别为122000元、500000元，并购买了不计免赔。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。被告刘和平、罗小江驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，造成原告受伤，交警部门认定被告刘和平承担主要责任、罗小江承担次要责任、原告对此次事故无责任，本院对此予以确认。因被告刘和平系被告国联公司聘请的司机，事故发生时系履行职务，故应由被告国联公司承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”、第四十九条“发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告保险公司应在交强险及第三者责任险范围内向原告承担赔偿责任，超出部分由被告国联公司及罗小江按责任比例各承担70%及30%的赔偿责任，但被告国联公司及罗小江对于原告应互负连带赔偿责任。综合全案证据，原告因此次事故遭受的损失包括：1、医疗费43828.64元（含工医生活护理费420元）：原告提供了医疗费票据，本院予以支持。被告保险公司辩称应将非公费医疗费部分予以扣除，但未能举证证实，本院不予采纳。此外，被告方辩称工医生活护理费属重复主张，无事实依据，本院亦不予采信；2、住院伙食补助费：原告在柳州市工人医院住院38天，计为1520元（40元／天×38天）；3、护理费：原告住院治疗38天，医嘱住院期间留陪护人员一名，本院予以确认。对于原告主张的全休一个月期间的护理费，结合原告的年龄及伤情，本院亦予采纳。原告主张按其父亲月平均工资5700／月计算护理费，因其未能举证证实实际的护理人员，也未能举证证实其父亲因护理而产生误工损失，故本院对该主张不予采信。而是参照《2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农林牧渔标准计算，即为3825.51元（20534元／年÷365天×68天）；4、营养费：医嘱原告需加强营养，但原告未能提交票据，本院酌情支持1000元；5、交通费：酌情支持300元；6、日常生活用品费：原告提交了生活用品发票411.50元，该项目不是必要支出，本院不予支持；对于购买水垫、浴巾、毛巾的护理用品费用361.50元，结合其伤情及就医的日常惯例，此项支出属于医疗过程中的必要支出，本院予以支持。以上合计人民币50835.65元。被告刘和平已赔偿医疗费5000元，被告保险公司已在交强险范围内赔偿医疗费10000元，对于余款35835.65元（包括医疗费28828.64元、住院伙食补助费1520元、护理费3825.51元、营养费1000元、交通费300元、护理用品费361.50元），由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告护理费3825.51元、交通费300元、护理用品费361.50元；在第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费28828.64元、住院伙食补助费1520元、营养费1000元。被告国联公司及罗小江在本案中无需再承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给原告李狄鑫护理费3825.51元、交通费300元、护理用品费361.50元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司在第三者责任保险限额内赔付给原告李狄鑫医疗费28828.64元、住院伙食补助费1520元、营养费1000元；
三、驳回原告李狄鑫的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1037元（原告已向本院预交），减半收取518.50元，由原告李狄鑫负担130元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司负担388.50元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 韦欣
二〇一四年七月十八日
书记员 郑宇
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。