wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初3043号
原告：倪燚鑫，男，1988年12月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋春萍，浙江建银律师事务所律师。
被告：许建荣，男，1979年9月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告倪燚鑫与被告许建荣不当得利纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倪燚鑫及其委托诉讼代理人徐银春、被告许建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告100000元，并赔偿利息损失3744元（从2016年9月9日暂计至2017年7月19日，此后以年利率4.35%计算至付清之日），合计103744元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因需向被告借款150000元，2016年7月5日原告收到被告交付的现金147000元，因被告认为其不方便作出借人，要求原告出具借条时载明出借人为许明荣，原告按被告要求出具《借条》一份，载明：向许明荣借款150000元，借款期限为一个星期。借款到期后，原告按被告要求陆续通过支付宝、银行转账方式向许明荣还款56900元，2016年9月8日，通过银行转账方式支付被告100000元，合计156900元。2017年4月25日，许明荣向嘉兴市秀洲区人民法院起诉，认为上述《借条》载明的借款系向其所借，仅归还56900元，尚欠93100元，请求法院判令原告归还借款本金93100元，法院受理该案，案号为（2017）浙0411民初1551号（以下称1551号案件），诉讼中原告申请追加本案被告为1551号案件第三人。1551号案件中，许明荣、被告均陈述2016年9月8日向被告转账的100000元不是归还2016年7月5日《借条》所载明的借款。因原告向被告汇款100000元，没有足够证据可认定系用于归还上述《借条》所载的借款，原告遂在1551号案件中撤回了追加第三人的申请。原告认为，2016年9月8日原告向被告转账100000元，被告取得该100000元没有合法根据，使原告受损，故被告应将该100000元及孳息返还原告，遂诉讼。
被告许建荣辩称，1551号案件中，被告作为第三人参加诉讼时，已经将事实说清楚。在该案庭审的互相发问环节中，被告曾向原告提问在2016年7月5日是否借钱，原告也回答借了，该借款于2016年7月5日以现金方式给了原告，有银行领款凭证为证，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：2016年9月8日，倪燚鑫向许建荣转账支付100000元。2017年4月25日，本院受理许明荣诉倪燚鑫民间借贷纠纷一案，即1551号案件，许明荣要求倪燚鑫归还借款本金93100元，该案审理过程中，倪燚鑫以已将100000元归还许建荣为由，申请追加许建荣作为第三人参加诉讼，因许明荣、许建荣均否认倪燚鑫向许建荣转账的100000元系归还许明荣借款，倪燚鑫又撤回追加第三人的申请。1551号案件认定：2016年7月5日，倪燚鑫向许明荣出具《借条》及《收条》一份。《借条》载明倪燚鑫因还贷需要，向许明荣借款150000元，借款期限为一个星期。《收条》载明，倪燚鑫于当日收到许明荣借款150000元。2016年7月15日至2016年11月22日，倪燚鑫分十二次向许明荣转账还款56900元，许明荣确认收到上述款项。据此，本院于2017年5月17日判令倪燚鑫归还许明荣借款本金93100元。后许明荣、倪燚鑫均未提出上诉，该判决书现已生效。
基于此，倪燚鑫认为许建荣收取上述100000元没有合法依据，要求许建荣将100000元及孳息返还，但未果。
许建荣提供其于2016年7月5日取现100000元的银行交易明细，并认为该100000元为其另外借给倪燚鑫的款项，用于倪燚鑫归还银行贷款。倪燚鑫陈述其当时确实需要归还银行贷款300000元，向许明荣借款也是为归还该贷款，但除了许明荣处的150000元借款外，其另向胡金刚借款100000元，向姐姐倪俊借款50000元，其余为自有资金，并提供了相应的转账凭证，故其不必再向许建荣借款。
以上事实，由原告提供的《支付凭证》、《借条》、1551号案件《民事判决书》、银行交易明细，被告提供的取款记录，及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告提交的《支付凭证》、《借条》、《民事判决书》等证据，已形成证据链，能够相互印证，证实原告给付被告100000元并非用于归还许明荣借款，被告仅提供其取现100000元的银行交易明细，并不足以证明该100000元被告已出借给原告，被告也未提供其他证据证明双方存在其他债权债务关系，故被告取得原告100000元款项没有合法依据。原告错误地将100000元转账给许建荣，致使原告受到损失，被告获取了不当利益，应当由被告予以返还，故对原告要求被告返还不当得利款100000元的诉讼请求，本院予以支持。造成本案诉讼的根本原因在于原告错误认为将100000元转账给许建荣即归还了许明荣的借款，故本院对原告要求被告另行赔偿利息损失以及本案诉讼费用由被告负担的诉讼请求不予支持。
综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许建荣于本判决生效后三日内返还原告倪燚鑫100000元。
二、驳回原告倪燚鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2374元，减半收取计1187元，由原告倪燚鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈敏
二〇一七年九月三十日
书 记 员 吴平
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）前锋行初字第132号
起诉人杜奉登。
2014年7月25日，本院收到杜奉登的起诉状，起诉人称其与协兴镇牌坊村3组签订承包合同。起诉人有一块地名为“黄瓜土”，原交与胡志元代耕，没有经起诉人同意，杜全广与胡志元对该块土进行交换。该块土本应归还，4年多协商未果，遂起诉来院，要求人民法院确认起诉人与杜全广谁享有“黄瓜地”的承包经营权。
经审查，本院认为，起诉人的诉讼请求属于承包经营权纠纷，属于民事诉讼受案范围，不属于行政诉讼法第十一条规定的行政机关侵犯人身权、财产权的权利。本院认为，起诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项“有些列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的”的规定，裁定如下：
对杜奉登的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 代君万
审 判 员 胡全胜
代理审判员 李 英
二〇一四年八月一日
书 记 员 沈丽华
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙辖终字第164号
上诉人（原审被告）福建省招宝生态农庄有限公司，住所地福建省永定县湖雷镇白岽村兰屋。
法定代表人蓝招衍，总经理。
被上诉人（原审原告）褚孟设。
上诉人福建省招宝生态农庄有限公司（以下简称招宝公司）与被上诉人褚孟设技术服务合同纠纷一案，浙江省宁波市中级人民法院受理后，招宝公司在答辩期内提出管辖权异议，该院作出（2014）浙甬知初字第142-1号民事裁定驳回其异议。招宝公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，招宝公司与褚孟设签订的技术服务合同中约定有“甲方上门规划”、“上门指导”等条款，且本案所涉技术服务合同主要涉及生态农庄的经营管理，该合同需在褚孟设生态农庄所在地实施，故该技术服务合同的履行地为原告所在地，即浙江省宁海县，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，于2014年8月6日裁定：驳回招宝公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由招宝公司负担。
招宝公司上诉称：根据双方订立的合同约定，本案合同履行地应为招宝公司所在地福建省永定县。故请求撤销原裁定，将本案移送福建省龙岩市中级人民法院审理。
本院认为，本案系技术服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，招宝公司与褚孟设订立的合同中约定，招宝公司以“上门指导”、“上门规划”等方式为褚孟设的生态农庄提供技术服务。故本案合同主要在褚孟设的生态农庄履行，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。招宝公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亦非
代理审判员 王 磊
代理审判员 陈 为
二〇一四年十月二十一日
代书 记员 薛文超
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0982财保386号
申请人：和伟。
被申请人：徐玉波。
申请人和伟于2016年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对鲁J号车予以查封、扣押，保全金额为人民币1万元。申请人自愿以自有的1万元现金为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁J号车，保全金额为人民币1万元。
案件申请费120元，由申请人和伟负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马光辉
二〇一六年八月二十三日
书记员 高倩倩
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初3701号
原告天津银龙预应力材料股份有限公司，住所地天津市北辰区双源工业区双江道62号。
法定代表人谢铁桥，董事长。
委托代理人张小清，该公司员工。
被告南宁鸿基水泥制品有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市南宁经济技术开发区长凯路23号。
法定代表人陶伯强，总经理。
原告天津银龙预应力材料股份有限公司与被告南宁鸿基水泥制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由代理审判员张文彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张小清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津银龙预应力材料股份有限公司诉称，2016年3月24日、4月2日，原、被告分别签订两份《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应预应力混凝土用钢丝。后原告依约供应92.767吨货物，经双方对账确认被告尚欠原告货款362081.35元。原告经多次催要未果，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付原告货款362081.35元；2、承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，提交了如下证据：
证据一、《工业品买卖合同》2份。证明双方的买卖合同关系；
证据二、《送货单》、《收货确认单》各1份。证明原告向被告供货情况；
证据三、增值税专用发票2张。证明原告已经向被告开具足额发票；
证据四、《往来账项询证函》。证明被告确认欠原告货款362081.35元的事实。
被告南宁鸿基水泥制品有限责任公司在答辩期内未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告系买卖合同关系，原告向被告供应预应力混凝土用钢丝。2016年5月31日，原告向被告发出往来账项询证函，记明截止当日，被告尚欠原告货款362081.35元，被告于2016年6月28日在该函上加盖财务专用章予以确认。2016年5月31日之后，原、被告无供货或付款行为。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，该合同不违反法律规定，已实际履行，合法有效，受法律保护。双方签订的往来账项询证函，对账目及业务情况进行确认，系双方真实意思表示，亦合法有效，双方应依约履行相应的义务。原告按照约定履行了供货义务，被告未及时给付全部货款系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。故对原告要求被告给付货款362081.35元的诉讼请求，本院依法支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南宁鸿基水泥制品有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告天津银龙预应力材料股份有限公司货款362081.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3381元，由被告担负（此款于本判决书生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张文彬
二〇一六年七月七日
书 记 员 韩朋志
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第682号
原告郝某某
被告陈某某
本院在审理原告郝某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告郝某某于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝某某的撤诉申请不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 殷向晖
二〇一四年九月十九日
书记员 李瑞霞
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍西民二初字第00085号
原告：王桂芬，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：金凤贵，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市。
本院在审理原告王桂芬诉被告金凤贵民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王桂芬撤回对被告金凤贵的起诉。
案件受理费860元（原告已预交），减半收取，由原告负担，余款返还原告。
审判员 李玮恒
二〇一四年十二月二十九日
书记员 穆广林
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1547号
申请执行人黄显勤。
申请执行人莫侦操。
申请执行人黄素芸。
申请执行人黄素娟。
申请执行人樊丁香。
被执行人谭超能。
申请执行人黄显勤等人依据（2015）兴民初字第1370号民事判决书，于2015年9月30日向本院申请执行人谭超能机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的：53174元及利息，本院于2015年10月9日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人谭超能的银行存款进行强制扣划并支付给申请执行人完毕，申请执行人黄显勤等人同意收到上述申请款项后本案执行完结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第1370号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年十一月十一日
书记员 张铁牛
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1547号
申请执行人黄显勤
申请执行人莫侦操
申请执行人黄素芸
申请执行人黄素娟
申请执行人樊丁香
被执行人谭超能
申请执行人黄显勤等人依据（2015）兴民初字第1370号民事判决书，于2015年9月30日向本院申请执行人谭超能机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的：53174元及利息，本院于2015年10月9日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人谭超能的银行存款进行强制扣划并支付给申请执行人完毕，申请执行人黄显勤等人同意收到上述申请款项后本案执行完结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第1370号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 韦 薇
审判员 陈勋繁
二〇一五年十一月十一日
书记员 张铁牛
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第1547号申请执行人杜煊，男，2010年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代理人杜贵宁（系杜煊父亲）。被执行人朱军，男，1979年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人杜煊与被执行人朱军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日作出的（2014）兴民初字第5182号民事判决书已经发生法律效力。本院根据已发生法律效力的（2014）兴民初字第5182号民事判决书，确定被执行人支付申请执行人各项经济损失51851.49元，案件受理费179元，向本院缴纳执行费680元，以上共计52710.49元。申请执行人杜煊向本院申请强制执行，本院于2015年4月20日立案执行。本案在执行过程中，双方自行达成执行和解协议并正在履行过程当中，鉴于上述情况，申请执行人杜煊向本院书面申请撤销该案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人杜煊撤销强制执行申请；二、终结本院作出的（2014）兴民初字第5182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张明星二〇一五年十月十二日书 记 员  刘 赢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0305行审59号
申请执行人淄博市环境保护局临淄分局，统一社会信用代码113703050042191304。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人田钢昌，局长。
被执行人淄博良飞经贸有限公司，组织机构代码32173560-6住所地：淄博市临淄区。
法定代表人徐学新。
申请执行人淄博市环境保护局临淄分局于2017年3月20日向我院申请执行淄博良飞经贸有限公司环境保护行政处罚一案，本院于2017年3月21日予以立案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人查明被执行人制砖项目窑炉烟气通过逃避监管的方式排放大气污染物，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第三项的规定，作出临环罚字［2016］第105号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款壹拾万元整。
经审查查明，2016年7月6日申请执行人经检查发现被执行人砖窑在烧砖，窑炉烟气部分由窑顶直排，部分经窑顶烟囱直排，同日予以立案查处，并制作了现场检查（勘察）笔录，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》。2016年7月25日申请执行人向被执行人邮寄送达了临环罚告字[2016]第105号《行政处罚事先（听证）告知书》，告知了被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利。2016年8月11日申请执行人就被执行人的违法行为作出并邮寄送达了临环罚字［2016］第105号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款壹拾万元整，被执行人于2016年8月15日收到。被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2017年3月7日向被执行人留置送达了《环境违法行政处罚催告通知书》，被执行人未履行。
本院认为，申请执行人所作临环罚字［2016］第105号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，也不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行临环罚字［2016］第105号《行政处罚决定书》中所确定的内容。
审 判 长 田晓辉
审 判 员 于洪美
人民陪审员 张 雪
二〇一七年三月三十日
书 记 员 赵立洁
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1124财保47号
申请人姜石，男，1956年4月17日出生，朝鲜族。
被申请人纪广新，男，1949年11月20日出生。
申请人姜石与被申请人纪广新民间借贷纠纷一案，于2016年3月18日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人纪广新在黑龙江孙吴农村商业银行的工资人民币92，000.00元。并提供相应财产作担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的上述原因成立，为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法允许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人纪广新在黑龙江孙吴农村商业银行的工资人民币92，000.00元，查封期间不允许任何人转移、抵债和转户。
申请人在本裁定送达之日起30日内，向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋保新
二〇一六年三月十八日
书记员 骆金凤
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1619号
原告赵盼，女，1977年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人袁永强，驻马店市园法律服务所法律工作者。
被告驻马店市驿城区雪松办事处十三香路社区卫生服务站。住所地：驻马店市十三香路北段。
法定代表人李海涛，男，1973年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告赵盼与被告驻马店市驿城区雪松办事处十三香路社区卫生服务站（以下简称十三香卫生站）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵盼的委托代理人袁永强，被告十三香卫生站的法定代表人李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵盼诉称，2015年1月14日，原告在切菜时不小心把自己的左手拇指掌关节背侧切伤，伤口长约2.5CM，因当时出血严重，原告去十三香卫生站治疗。当时，原告给被告医师李海涛说明受伤情况，左手拇指翘不起来，被告医师李海涛检查原告伤口后告知原告并无大碍，很快就能恢复，并给原告治疗缝合伤口，并告知原告一周后拆线，定期换药。一周后，原告伤口没有好转而且更严重。原告到驻马店市创伤外科医院进行治疗，以上告知左肌腱断裂，需要住院治疗。原告认为，被告违反医疗规范和常规，不清楚原告手指受伤的具体情况，就贸然给被告做缝合手术，延误了被告治疗的最佳时间，使被告的身体和精神上都遭受了极大的损害，多次找被告协商未果。现要求被告赔偿医疗费3467元、护理费397.82元、住院伙食补助费100元、营养费50元、误工费3313.68元等损失共计12328.48元。
被告十三香卫生站辩称，被告没有任何医疗过错，伤口约1CM左右，当时出血比较严重，原告手指活动自如，3天后手指不能活动了告知原告到医院检查是否伤到肌腱，1月21日，原告的哥哥赵勇军到被告处说她妹妹在医院做肌腱缝合手术，当时让被告拿1000元，被告不同意；被告没有过错，只是给原告止血，并没有给被告造成实际的损害，被告的诊疗行为没有增加原告的治疗费用；原告没有正规的医疗鉴定结论，原告的医疗费用属于正常的医疗支出，原告认为被告延误其治疗应提供司法鉴定报告，原告起诉没有事实与法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月14日，赵盼因在切菜时不小心伤到左手拇指，随后在家人的陪同下前往十三香卫生站包扎治疗。2015年1月21日，因伤口未愈合，赵盼又前往河南省驻马店创伤外科医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：左手拇指伸肌腱断裂。2015年1月26日出院，住院期间支出医疗费用3467元。
2015年4月14日，赵盼向本院提出鉴定申请，要求鉴定十三香卫生服务站在为其诊疗过程中是否有过错进行鉴定，本院依法委托湖北中真司法鉴定所对上述事项进行鉴定，经鉴定机构多次催促，因赵盼未及时缴纳鉴定费，致使鉴定机构退回鉴定。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经当庭质证，本院据以认定。
本院认为，原告赵盼因伤前往被告十三香卫生站包扎治疗的事实，原、被告双方均予以认可，可以认定原、被告之间存在医疗关系。依据中华人民共和国侵权责任法第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告赵盼没有证据证明被告十三香卫生站为其实施的诊疗行为存在过错，应承担举证不力的不利法律后果，对其要求十三香卫生站的赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失的请求，均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵盼的诉讼请求。
案件受理费110元由原告赵盼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，并自提交上诉状之日起七日内向本院缴纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判长 田朝晖
审判员 宋 方
审判员 邓卫军
二〇一五年十二月八日
书记员 娄 璨
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1619号
原告赵盼，女，1977年5月3日出生，汉族。
委托代理人袁永强，驻马店市园法律服务所法律工作者。
被告驻马店市驿城区雪松办事处十三香路社区卫生服务站。住所地：驻马店市十三香路北段。
法定代表人李海涛，男，1973年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告赵盼与被告驻马店市驿城区雪松办事处十三香路社区卫生服务站（以下简称十三香卫生站）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵盼的委托代理人袁永强，被告十三香卫生站的法定代表人李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵盼诉称，2015年1月14日，原告在切菜时不小心把自己的左手拇指掌关节背侧切伤，伤口长约2.5CM，因当时出血严重，原告去十三香卫生站治疗。当时，原告给被告医师李海涛说明受伤情况，左手拇指翘不起来，被告医师李海涛检查原告伤口后告知原告并无大碍，很快就能恢复，并给原告治疗缝合伤口，并告知原告一周后拆线，定期换药。一周后，原告伤口没有好转而且更严重。原告到驻马店市创伤外科医院进行治疗，以上告知左肌腱断裂，需要住院治疗。原告认为，被告违反医疗规范和常规，不清楚原告手指受伤的具体情况，就贸然给被告做缝合手术，延误了被告治疗的最佳时间，使被告的身体和精神上都遭受了极大的损害，多次找被告协商未果。现要求被告赔偿医疗费3467元、护理费397.82元、住院伙食补助费100元、营养费50元、误工费3313.68元等损失共计12328.48元。
被告十三香卫生站辩称，被告没有任何医疗过错，伤口约1CM左右，当时出血比较严重，原告手指活动自如，3天后手指不能活动了告知原告到医院检查是否伤到肌腱，1月21日，原告的哥哥赵勇军到被告处说她妹妹在医院做肌腱缝合手术，当时让被告拿1000元，被告不同意；被告没有过错，只是给原告止血，并没有给被告造成实际的损害，被告的诊疗行为没有增加原告的治疗费用；原告没有正规的医疗鉴定结论，原告的医疗费用属于正常的医疗支出，原告认为被告延误其治疗应提供司法鉴定报告，原告起诉没有事实与法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月14日，赵盼因在切菜时不小心伤到左手拇指，随后在家人的陪同下前往十三香卫生站包扎治疗。2015年1月21日，因伤口未愈合，赵盼又前往河南省驻马店创伤外科医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：左手拇指伸肌腱断裂。2015年1月26日出院，住院期间支出医疗费用3467元。
2015年4月14日，赵盼向本院提出鉴定申请，要求鉴定十三香卫生服务站在为其诊疗过程中是否有过错进行鉴定，本院依法委托湖北中真司法鉴定所对上述事项进行鉴定，经鉴定机构多次催促，因赵盼未及时缴纳鉴定费，致使鉴定机构退回鉴定。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经当庭质证，本院据以认定。
本院认为，原告赵盼因伤前往被告十三香卫生站包扎治疗的事实，原、被告双方均予以认可，可以认定原、被告之间存在医疗关系。依据中华人民共和国侵权责任法第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告赵盼没有证据证明被告十三香卫生站为其实施的诊疗行为存在过错，应承担举证不力的不利法律后果，对其要求十三香卫生站的赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失的请求，均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵盼的诉讼请求。
案件受理费110元由原告赵盼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，并自提交上诉状之日起七日内向本院缴纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判长 田朝晖
审判员 宋 方
审判员 邓卫军
二〇一五年十二月八日
书记员 娄 璨
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1619号
原告赵盼，女，1977年5月3日出生，汉族。
委托代理人袁永强，驻马店市西园法律服务所法律工作者。
被告驻马店市驿城区雪松办事处十三香路社区卫生服务站。
法定代表人李海涛，男，1973年10月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区乐山路**号*号楼**号。
原告赵盼与被告驻马店市驿城区雪松办事处十三香路社区卫生服务站（以下简称十三香卫生站）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵盼的委托代理人袁永强，被告十三香卫生站的法定代表人李海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵盼诉称，2015年1月14日，原告在切菜时不小心把自己的左手拇指掌关节背侧切伤，伤口长约2.5CM，因当时出血严重，原告去十三香卫生站治疗。当时，原告给被告医师李海涛说明受伤情况，左手拇指翘不起来，被告医师李海涛检查原告伤口后告知原告并无大碍，很快就能恢复，并给原告治疗缝合伤口，并告知原告一周后拆线，定期换药。一周后，原告伤口没有好转而且更严重。原告到驻马店市创伤外科医院进行治疗，以上告知左肌腱断裂，需要住院治疗。原告认为，被告违反医疗规范和常规，不清楚原告手指受伤的具体情况，就贸然给被告做缝合手术，延误了被告治疗的最佳时间，使被告的身体和精神上都遭受了极大的损害，多次找被告协商未果。现要求被告赔偿医疗费3467元、护理费397.82元、住院伙食补助费100元、营养费50元、误工费3313.68元等损失共计12328.48元。
被告十三香卫生站辩称，被告没有任何医疗过错，伤口约1CM左右，当时出血比较严重，原告手指活动自如，3天后手指不能活动了告知原告到医院检查是否伤到肌腱，1月21日，原告的哥哥赵勇军到被告处说她妹妹在医院做肌腱缝合手术，当时让被告拿1000元，被告不同意；被告没有过错，只是给原告止血，并没有给被告造成实际的损害，被告的诊疗行为没有增加原告的治疗费用；原告没有正规的医疗鉴定结论，原告的医疗费用属于正常的医疗支出，原告认为被告延误其治疗应提供司法鉴定报告，原告起诉没有事实与法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月14日，赵盼因在切菜时不小心伤到左手拇指，随后在家人的陪同下前往十三香卫生站包扎治疗。2015年1月21日，因伤口未愈合，赵盼又前往河南省驻马店创伤外科医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：左手拇指伸肌腱断裂。2015年1月26日出院，住院期间支出医疗费用3467元。
2015年4月14日，赵盼向本院提出鉴定申请，要求鉴定十三香卫生服务站在为其诊疗过程中是否有过错进行鉴定，本院依法委托湖北中真司法鉴定所对上述事项进行鉴定，经鉴定机构多次催促，因赵盼未及时缴纳鉴定费，致使鉴定机构退回鉴定。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经当庭质证，本院据以认定。
本院认为，原告赵盼因伤前往被告十三香卫生站包扎治疗的事实，原、被告双方均予以认可，可以认定原、被告之间存在医疗关系。依据中华人民共和国侵权责任法第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告赵盼没有证据证明被告十三香卫生站为其实施的诊疗行为存在过错，应承担举证不力的不利法律后果，对其要求十三香卫生站的赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失的请求，均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵盼的诉讼请求。
案件受理费110元由原告赵盼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，并自提交上诉状之日起七日内向本院缴纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。
审判长 田朝晖
审判员 宋 方
审判员 邓卫军
二〇一五年十二月八日
书记员 娄 璨
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初17859号
原告：李翠霞。原告：施勤兵。上列两原告共同委托代理人：余联刚，北京市惠诚(南京)律师事务所律师。被告：上海峰云园艺有限公司。法定代表人：宋大元，经理。原告李翠霞、施勤兵与被告上海峰云园艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，并于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余联刚、被告法定代表人宋大元开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李翠霞、施勤兵向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付货款人民币266,000元（以下币种同）并支付原告上述欠款自2015年3月10日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：两原告系夫妻关系，长期从事出售石头等业务。2015年，被告因承接鞍山及苏州东山工地的园艺工程向原告购买黄蜡石等，两原告按约交付了石头。结算后，被告法定代表人宋大元分别于2015年2月16日和2015年3月9日向两原告出具欠条各一份，共计确认欠款为315,000元，但被告在之后支付了50,000元后，余款拒绝支付。被告上海峰云园艺有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但由于资金困难无法支付。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的买卖关系合法有效，被告收取原告提供的货物后，未能按时给付相应货款，显属违约，理应承担相应的民事责任，故本院对于原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告上海峰云园艺有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李翠霞、施勤兵货款266,000元；二、被告上海峰云园艺有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告李翠霞、施勤兵上述欠款自2015年3月10日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,290元，减半收取计2,645元，由被告上海峰云园艺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐 菁
二〇一六年十一月九日
书记员 王月青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省来凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2827刑初36号
公诉机关来凤县人民检察院。
被告人李胜明，男，1984年5月16日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月29日被来凤县公安局刑事拘留，同年11月5日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。
来凤县人民检察院以来检诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人李胜明犯贩卖毒品罪，于2016年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李胜明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年以来，被告人李胜明向吸毒人员潘某、黄某某、李某某、侯某某4人共7次贩卖毒品海洛因。具体犯罪事实如下：
1、2015年8月底，被告人李胜明在原来凤县检察院附近，给黄某某贩卖了100元的海洛因。
2、2015年9月15日，被告人李胜明在原检察院宿舍李某某租住屋里，给其贩卖了80元的海洛因。
3、2015年9月15日23时许，吸毒人员潘某、田某用偷来的苹果手机在原检察院门口从被告人李胜明处换取了100元的海洛因。
4、2015年9月16日下午，吸毒人员潘某在原检察院门口从被告人李胜明处购买了50元的海洛因。
5、2015年9月16日，吸毒人员李某某两次从李胜明处购买了100元的海洛因。
6、2015年9月17日，吸毒人员侯某某在原检察院宿舍李胜明住处购买了90元的海洛因。同日，来凤县公安局民警在该处将被告人李胜明抓获，并当场缴获甲基苯丙胺（冰毒）0.3428克、6-乙酰吗啡23.2832克、海洛因3.7600克。归案后，被告人李胜明如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人李胜明系吸毒人员，因非法持有毒品罪于2013年12月29日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限2014年1月9日-2016年1月8日），并处罚金人民币1000元。
上述事实，被告人李胜明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、本院（2013）鄂来凤刑初字第00162号刑事判决书等，证人潘某、李某某、侯某某等人的证言，现场勘查笔录、辨认笔录，鉴定意见恩施州公安司法鉴定中心（恩施州）公（司）鉴（理）字（2015）203号物证检验报告及被告人李胜明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李胜明向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应处以七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李胜明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。归案后，被告人李胜明如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李胜明在因非法持有毒品犯罪宣告缓刑考验期限内，又实施贩卖毒品犯罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人李胜明系毒品再犯，依法应当从重处罚。根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》（大连会议）相关规定，被告人李胜明系以贩养吸，公安机关从其住处查获的毒品数量应当确定为贩卖毒品犯罪的数量，但可以结合其吸食毒品情况，酌情予以考虑。综上，根据被告人李胜明贩卖毒品犯罪的事实、多人多次、再犯等情节及对于社会的危害程度，鉴于本案大部分毒品未流入社会，并考虑被告人李胜明本人吸食毒品情况及归案后具有较好的认罪态度和悔罪表现，本院依法决定对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第六十一条、第六十二条、第二十三条、第三百五十六条、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）鄂来凤刑初字第00162号判决书主文对被告人李胜明犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年的执行部分。
二、被告人李胜明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币2000元，与前犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑七年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2023年4月24止），并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后30日内缴纳。
三、对本案涉案毒品予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 向世贵
代理审判员 陈 琼
人民陪审员 陈龙福
二〇一六年三月十四日
书 记 员 严 哲
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第00220号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人段军强，又名段仟仟，男，1991年4月7日出生于济源市，汉族，高中文化，无业。因犯抢劫罪，于2008年6月24日被济源市人民法院判处有期徒刑十个月，2009年4月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年11月26日被济源市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年3月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月22日被沁阳市公安局刑事拘留，经沁阳市人民检察院批准，于2015年8月26日被沁阳市公安局逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
被告人李某甲，男，1967年12月21日出生于沁阳市，汉族，高中文化，农民。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年11月30日被沁阳市人民法院判处罚金1500元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年10月25日被沁阳市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年1月23日被沁阳市公安局刑事拘留，因患有重大疾病，于2015年1月24日被沁阳市公安局监视居住。
被告人李某乙，男，1987年7月11日出生于济源市，汉族，中专文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2015年3月10日被沁阳市公安局刑事拘留，于2015年3月25日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人段军强犯盗窃罪、被告人李某甲、李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员吴超、王元帅、被告人段军强、李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年1月份的一天晚上，被告人段军强窜至济源市小区内将被害人赵某某停放在此的一辆红色美利达牌自行车盗走。后被告人段军强将该车卖给被告人李某甲，被告人李某甲在明知该车是犯罪所得情况下仍予以收购。经鉴定，该车价值1064元。案发后，被盗车辆被追回并返还被害人。
2、2015年1月3日22时许，被告人段军强窜至济源市将被害人杨某某停放在此的一辆赛克牌电动自行车盗走，被告人李某乙在明知段军强所骑车辆系犯罪所得的情况下，驾驶出租车将被告人段军强以及被盗车辆运至沁阳市。后被告人段军强将该车卖给被告人李某甲，被告人李某甲在明知该车是犯罪所得的情况下仍予以收购，并将该车以600元的价格卖给田艳红。经鉴定，该车价值1488元。案发后，被盗车辆被追回并返还被害人。
3、2015年1月20日23时许，被告人段军强伙同范某某（已判刑）预谋后窜至济源市，将被害人李某丙停放在此的一辆红色金彭牌电动三轮车盗走。后范某某将该车以800元的价格卖给被告人李某甲，被告人李某甲在明知该车是犯罪所得的情况下仍予以收购，并将该车以1200元的价格卖给田某某。经鉴定，该电动三轮车价值2626元。案发后，被盗车辆被追回并返还被害人。
4、2015年1月21日12时许，被告人段军强窜至济源市被害人李某丁停放在此的一辆红色美利达牌自行车盗走，被告人李某乙在明知被告人段军强所骑车辆系犯罪所得的情况下，驾驶出租车将被告人段军强以及被盗车辆运至沁阳市。后被告人段军强将该车卖给被告人李某甲，被告人李某甲在明知该车是犯罪所得的情况下仍予以收购。经鉴定，该车价值2148元。案发后，被盗车辆被追回并返还被害人。
另查明：
1、被告人段军强于2015年7月20日被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实；段军强共获利1400元；段军强因犯抢劫罪，于2008年6月24日被济源市人民法院判处有期徒刑十个月，2009年4月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2010年11月26日被济源市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年3月3日刑满释放。
2、被告人李某甲于2015年1月23日被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实；李某甲共获利1800元；李某甲因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年11月30日被沁阳市人民法院判处罚金1500元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年10月25日被沁阳市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
3、被告人李某乙于2015年3月9日被公安机关抓获，归案后如实供述犯罪事实，并向公安机关提供范某某和段军强的情况，协助抓获范某某；李某乙作案时所使用的车辆系租用李红波，且从中获利100元。
4、本院于2015年6月19日作出（2015）沁刑初字第00102号刑事判决书，以盗窃罪判处范某某拘役三个月，并处罚金人民币2000元，违法所得人民币800元依法继续追缴。
上述事实，被告人段军强、李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、抓获证明、被盗证明、前科证明、扣押、发还清单、辨认笔录、补充证明、证人田某甲的证言、被害人赵某某、杨某某、李某丙、李某丁的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段军强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人李某甲明知是犯罪所得而予以收购，被告人李某乙明知是犯罪所得而予以转移，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。沁阳市人民检察院指控被告人段军强犯盗窃罪、被告人李某甲、李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。被告人段军强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人段军强、李某甲、李某乙到案后均如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某甲曾因同种罪行被刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。被告人李某乙协助公安机关抓捕其他嫌疑人，构成立功，依法可以从轻处罚。本案赃物已追回并发还被害人，亦可对三被告人酌情从轻处罚。本案指控的第三起犯罪系共同犯罪。根据被告人李某乙的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。违法所得依法应予追缴。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》四、五之规定，判决如下：
一、被告人段军强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月22日起至2016年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人段军强违法所得人民币1400元、被告人李某甲违法所得人民币1800元、被告人李某乙违法所得人民币100元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 张敏洁
二〇一五年十一月二日
书记员 徐 静
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0223执804号
申请执行人赖宣荣，男，1958年6月14日出生，汉族，住广西鹿寨县。
被执行人闭会东，男，1955年5月25日出生，壮族，户籍所在地广西象州县，现下落不明。
被执行人樊成英，女，1971年12月5日出生，壮族，住广西忻城县。
申请执行人赖宣荣依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初249号民事判决书，于2016年9月2日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2016年9月2日依法受理。该案总执行标的为3066.58元。未履行金额3066.58元。本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、工商管理部门查询，查明被执行人闭会东有长安牌小汽车一辆，但该车辆无法找到；其所有的房屋已抵押给金秀瑶族自治县农村合作联社桐木信用社，现其暂无财产可供执行。被执行人樊成英暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0223民初249号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一六年十月十三日
书记员 罗 毅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初50号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：王友兵。
原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王友兵信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币50,126.39元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等22,379.96元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告王友兵系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款72,506.35元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林庆强
二〇一七年一月二十二日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初50号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：王友兵。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王友兵信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币50,126.39元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等22,379.96元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告王友兵系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款72,506.35元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年一月二十二日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终8775号
上诉人（原审原告）张艳丽，女，汉族，1981年2月27日出生。
委托代理人田玉楼，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）吴延明，男，汉族，1979年8月20日出生。
委托代理人王胜利，巩义市第十四法律服务所法律工作者。
上诉人张艳丽因与被上诉人吴延明合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张艳丽及其委托代理人田玉楼、被上诉人吴延明委托代理人王胜利，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年2月份，张艳丽、吴延明经人介绍相识并恋爱，�恋爱期间，张艳丽分7次在河南省农村信用社柜台上，将现金17000元存入吴延明账户，后双方产生矛盾分手。现张艳丽持7份已被撕毁的客户回单向吴延明讨要该款。
原审法院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为，在该案中，张艳丽提交了7份河南农村信用社的客户回单，但该回单只能证明张艳丽将现金存入吴延明河南农村信用社的账户的事实，并不能证明该款系吴延明借张艳丽的，且短信内容也不能证明借款事实，因此，张艳丽、吴延明之间的借贷关系不成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四�之规定，判决驳回张艳丽的诉讼请求。案件受理费一百三十二元，由张艳丽负担。
宣判后，张艳丽不服该判决，向本院提起上诉称，原审判决查明事实不清，双方借款事实非常明确，有农村信用社客户回单7份，手机信息6条，短信内容吴延明自认借款事实，有录音证据证明借款事实的存在。有证人证言、短信、银行回执、录音等证据足以相互印证吴延明的借款事实。一审法院认定张艳丽、吴延明之间借贷关系不成立是错误的。二审期间张艳丽要求提交新证据来认定借款事实，并要求证人出庭作证，以更好地维护张艳丽的合法权利，认定借款事实成立。综上，请求依法撤销原审判决，依法改判由吴延明偿还借款18600元或发回重审。本案上诉费由吴延明承担。
吴延明答辩称，张艳丽的上诉请求不是真实情况，张艳丽与吴延明谈恋爱期间，吴延明所挣�钱交由张艳丽保管。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回张艳丽上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为，张艳丽向吴延明主张权利，提交有河南省农村信用社的客户回单和部分短信内容为证，用以证明吴延明欠款的事实。张艳丽提交的7份信用社客户回单、短信及证人出庭作证陈述的事实，已经形成完整的证据链条，足以证明吴延明收到张艳丽汇款17000元的事实，吴延明无证据证明该款项非欠款，故对于张艳丽17000元的诉讼主张予以支持，多出部分因无相应证据支撑，本院不予支持。对于张艳丽主张的利息损失，应当自2016年3月15日其主张权利之日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日。综上，张艳丽的上诉部分上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，但适用法律存在不当之处，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初1797号民事判决；
二、吴延明于本判决生效之日起十日内支付张艳丽欠款17000元及利息（利息的计算以17000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年3月15日起至清偿之日止）；
三、驳回张艳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费132元、二审案件受理费265元，两项共计397元，均由吴延明负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁 宇
审判员 张永军
�判员杨成国
二〇一六年八月二十三日
书记员 张会敏
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1281财保40号
申请人：沈照红，男，1953年12月16日生，汉族，住江苏省兴化市。
被申请人：纪建彬，男，1980年2月15日生，汉族，住河北省保定市蠡县。
被申请人：纪冬彬，男，出生年月不详，汉族，住江苏省丹阳市。
申请人沈照红于2017年5月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪建彬驾驶的被申�人纪冬彬所有的苏Ｌ×××××轿车予以查封、扣押。（保全标的额为10万元）。申请人沈照红以现金3万元及担保人马翔以个人信用提供担保。
本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人纪建彬驾驶的登记在被申请人纪冬彬名下的苏Ｌ×××××轿车予以查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财�保全。
审 判 员 陈荣
二〇一七年五月六日
见习书记员 王禹
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产�全。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第1640号
原告张金良。
被告刘森。
委托代理人张俊杰（刘森之妻）。
原告张金良与被告刘森劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由代理审判员刘鹏独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告张金良，被告刘森的委托代理人张俊杰到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告张金良起诉称，原告受雇于被告，为被告驾驶货车。当时双方约定，原告月工资7000元，至2013年4月13日至2013年6月13日，被告已给付原告部分工资，但被告尚拖欠原告工资6000元，原告向被告催讨上述款项，被告以种种理由拒付。原告为维护自己的合法权益具状起诉，请求判令被告给付原告工资6000元；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：原告与被告妻子讨要工资的录音与视频。上述证据证明被告欠原告6000元工资款未给付。
被告刘森辩称，被告认可欠原告6000元工资款，但原告当时把被告正在营运车辆停放在半路上，导致被告有停运损失。
被告未向本院提交证据。
本院根据上述认证查明，原告系大货车司机。被告原系个体养车户，平时从事货物运输业务。原告受雇于被告，为被告驾驶货车。当时双方口头约定，原告月工资7000元，口头协议达成后，原告如约为被告提供驾车劳务，但被告未完全如约给付原告工资。2010年6月，原、被告解除了雇佣关系，当时被告尚拖欠原告工资6000元。原告在被告家与被告妻子录音、录像显示，被告妻子同意给付原告工资6000元，但给付原告工资日期不确定。2014年1月2日，原告提起本案诉讼。
上述事实，有原告提供的上述证据及其陈述意见在卷佐证。
本院认为，原、被告之间雇佣关系成立、合法有效。被告拖欠原告工资6000元，事实清楚、证据确实充分，且被告认可欠原告6000元工资款尚未给付。原告持据起诉，对其诉讼请求应予支持。关于被告主张，原告把被告正在营运车辆停放在半路上，导致被告有停运损失，因无证据证明，本院不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
被告刘森于判决生效后十日内给付原告张金良工资款6000元。
如果被告刘森未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告已预交，由被告负担，并在本案执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 鹏
二〇一四年三月六日
书 记 员 咸西康
附：
一、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、特别提示：
双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力。义务人若未履行生效法律文书所规定的义务，权利人可在法律文书确定的自动履行期限后二年内申请人民法院予以强制执行。
第1页共4页
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2802执1532号
申请执行人利川市盛泉商贸有限责任公司，住所地利川市龙船大道137号。组织机构代码：57697424-6。
法定代表人肖贵平，经理。
被执行人利川市东方神话娱乐会所，经营场所利川市凉桥路15号。注册号：422802600204878。
负责人许代敏，女，生于1969年2月2日，土家族，湖北省利川市人，个体工商户利川市东方神话娱乐会所负责人，户籍地利川市，住利川市。
被执行人许童，男，生于1993年4月9日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市。
本院在执行利川市盛泉商贸有限责任公司与许童、利川市东方神话娱乐会所买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人利川市盛泉商贸有限责任公司自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初2467号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王广郊
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘承敏
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2802执1532号申请执行人利川市盛泉商贸有限责任公司，住所地利川市龙船大道137号。组织机构代码：57697424-6。法定代表人肖贵平，经理。被执行人利川市东方神话娱乐会所，经营场所利川市凉桥路15号。注册号：422802600204878。负责人许代敏，女，生于1969年2月2日，土家族，湖北省利川市人，个体工商户利川市东方神话娱乐会所负责人，户籍地利川市，住利川市。被执行人许童，男，生于1993年4月9日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市。本院在执行利川市盛泉商贸有限责任公司与许童、利川市东方神话娱乐会所买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人利川市盛泉商贸有限责任公司自愿撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2016）鄂2802民初2467号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一八年六月二十二日书记员  刘承敏
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执15094号
申请执行人乐亭县人民法院，住所地乐亭县
法定代表人李月臣。
被执行人陈宝良，
乐亭县人民法院申请陈宝良罚金一案，乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225刑初92号已经发生法律效力。乐亭县人民法院于2016-9-19向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225刑初92号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘利民
执行员 郭福星
执行员 荣 伟
二〇一六年九月二十二日
书记员 刘文飞
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第517号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人王某甲，汽车驾驶员。因本案于2013年12月26日被宜兴市公安局取保候审，2014年7月14日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）750号起诉书指控被告人王某甲犯过失致人死亡罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员孙艳丽出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年12月24日7时许，被告人王某甲持B2型机动车驾驶证，驾驶苏D×××××重型自卸货车，在宜兴市官林镇江苏红峰电缆集团有限公司新厂房内，未察明车后情况，即倒车，撞到工人江某乙（男，殁年44岁），致被害人江某乙受伤，经抢救无效当日死亡。被告人王某甲负事故的全部责任。
事故发生后，被告人王某甲主动报警，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王某甲与被害人亲属达成民事赔偿调解协议，共计赔偿被害人亲属人民币720000元，并得到其谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、王某乙、焦某、王某丙、江某甲等人的证言笔录，宜兴市公安局出具的接处警工作登记表，法医学尸体检验意见书，相关摄影照片，路外交通事故责任认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，被害人死亡证明，被告人的户籍资料，民事赔偿协议，被害人亲属出具的收款收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪，且属情节较轻，应予惩处。被告人王某甲犯罪后能主动向公安机关报警，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人王某甲在案发后能向被害人家属赔偿经济损失，得到被害人亲属的谅解，均可以从轻处罚。被告人王某甲符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴旭东
二〇一四年七月二十三日
书记员 濮 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初6366号
原告：邓XX，女，1975年10月3日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：文星民，湖南通程律师事务所律师。
被告：九龙仓（长沙）置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路270号（国金中心）。
法定代表人：陈国邦，总经理。
委托诉讼代理人：涂阳，国浩律师（长沙）事务所律师。
原告邓XX与被告九龙仓（长沙）置业有限公司（以下简称九龙仓公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告邓XX于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，邓XX的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许邓XX撤诉。
本案受理费430元，减半收取计215元，由原告邓XX负担。
审判员 王强
二〇一七年二月二十一日
书记员 罗冰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0204刑初70号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人李某某，女，汉族，硕士文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月4日被取保候审。现取保候审。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉［2018］66号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉,本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员都宏娣、被告人李某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2017年12月28日1时7分许，被告人李某某驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车沿铁锋区中华东路行驶时撞到摆放在人行道上的石墩，并拖带石墩行驶，将车辆停在警卫街岗地南侧，造成黑Ｂ×××××号小型轿车损坏的交通事故。经鉴定：被告人李某某静脉血中乙醇含量为171.7mg/100mL，已构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证呼气式酒精检测照片2张、抽取静脉血照片1张、被告人李某某及其驾驶的车辆照片8张、书证户籍证明、无犯罪记录证明、呼气式酒精检测、抽取静脉血过程记录及呼气式酒精检测记录、被告人李某某身份证复印件、身份信息查询结果单、被告人李某某驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果单、黑Ｂ×××××号小型汽车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、证人田某、张某、樊某、梁某、李某身份信息查询结果单、案（事）件检验鉴定确认表、公安机关吸毒现场检测报告书、送达回执、通话详单、情况说明、证人田某、张某、樊某、梁某、李某的证言、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]1531号检验报告、视听资料光盘4张、破案及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人李某某归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人李某某判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院决定予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元，上缴国库。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玉霞
二〇一八年五月十日
书记员 张 悦
本文中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同事符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期
内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不能挪用和自行处理。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3100号
申请执行人:刘艳云，女，1954年9月24日出生，汉族。现住瓦房店市。
申请执行人:杨喜文，男，1981年7月21日出生，汉族。现住瓦房店市。
被执行人:左广财，男，1980年8月27日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人:吴瑛，女，1990年11月25日出生，满族，现住瓦房店市。
申请执行人刘艳云、杨喜文与被执行人左广财、吴瑛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）瓦民初字第7034号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘艳云、杨喜文于2016年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院提出书面申请，终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题意见第五百一十九条第一款第一项之规定裁定如下：
本院（2015）瓦民初字第7034号民事判决书的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 那荣久
二〇一六年十二月七日
书记员 刘汉涛
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初4577号
原告:邓瑞太，居民。
委托诉讼代理人：丁杰，居民。
被告:东台永宁国际汽车城有限公司，住所地：江苏省东台市城东新区经一南路1号。
法定代表人：卞绍春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈冲，该公司员工。
第三人：卞成龙，居民。
原告邓瑞太与被告东台永宁国际汽车城有限公司、第三人卞成龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，原告邓瑞太以被告东台永宁国际汽车城有限公司与第三人卞成龙已经履行全部债务为由，于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓瑞太申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邓瑞太撤诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由邓瑞太负担。
审判员 杨礼红
二〇一六年八月十六日
书记员 赵小慧
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2802刑初125号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人胡某，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月10日被利川市公安局取保候审。
利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员肖力晟出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2016年2月23日10时许，被告人胡某在利川市文斗乡天星村二组39号自己家中饮酒后，驾驶鄂Q×××××普通两轮摩托车从鞍山村沿凉彭公路向文斗集镇方向行驶，途中被利川市公安局民警查获。经恩施州公安司法鉴定中心对送检的胡某血样检测，其血样中酒精含量为83.6MG／100ml。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；证人证言；鉴定意见；勘验、检查笔录及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十�条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春桃
二〇一六年五月六日
书记员 宋晓彬
福建省泉州市丰泽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0503行初80号
原告黄明辉，男，1986年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。
被告泉州市公安局交通警察支队（原泉州市公安局交通巡逻警察支队），住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人庄金山，支队长。
本院在审理原告黄明辉诉被告泉州市公安局交通警察支队不服公安行政处罚一案中，原告于2016年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄明辉自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄明辉撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审 判 长 李丽琼
代理审判员 李红艳
人民陪审员 邱有潘
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张彦涛
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1481刑初234号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人罗某甲，男，于广东省兴宁市，身份证号码0894，汉族，初中文化，农民，住兴宁市；户籍所在地：兴宁市；因涉嫌故意伤害罪于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人暨监护人罗仕琼，女，年月日出生，住兴宁市。
辩护人曾荣松，系广东广兴律师事务所律师。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理方式，公开开庭审理了本案，兴宁市人民检察院指派代理检察员陆小琴出庭支持公诉，被告人罗某甲及辩护人暨监护人罗仕琼、曾荣松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月19日下午5时许，被告人罗某甲骑着助力车行至龙田镇鸳塘村鸡公桥路段村道时，不慎碰撞到在道路上行走的罗某丁，致使罗某丁跌倒在地。罗某丁起来后发现是被告人罗某甲撞到自己，双方因2010年土地纠纷问题未解决而一直不和，罗某丁遂以为被告人罗某甲系有意撞他的，于是从旁边菜地拿来尿勺柄去打被告人罗某甲头部，但未打中，后又用尿勺柄戳了被告人罗某甲左肋一下，致使被告人罗某甲及其助力车倒地。被告人罗某甲起来后，将罗某丁手里的尿勺柄抢过朝罗某丁头部、肩部击打几下，后双方用拳头相互打斗，将罗某丁从村道上打至跌落田里，致使罗某丁的右挠骨远端粉碎性骨折及全身多处软组织挫伤。案发后，被告人罗某甲的家属主动将罗某丁送到医院治疗。经鉴定罗某丁的伤势为轻伤二级，被告人罗某甲患有精神分裂症残留型，缓解不全，作案时其辨认能力正常，控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。
2016年4月19日，被告人罗某甲经公安民警口头传唤归案。
对上述事实，被告人罗某甲及辩护人暨监护人罗仕琼、辩护人曾荣松等在开庭审理过程中均没有异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，勘验笔录，现场图，现场照片，接受证据清单，归案经过，户籍证明，情况说明，医学影像（CR）诊断报告书，证明书，证人陈某、、刘某、罗某丙、蒋某的证言，被害人罗某丁的陈述，被告人罗某甲的供述及精神病司法鉴定意见和法医学伤情检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲无视国家法律，因生活琐事引发争执而一时冲动故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某甲案发时具有限制刑事责任能力；案发后，被告人罗某甲经公安机关口头传唤后，如实供述犯罪事实，属自首。综上，本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。
审 判 长 李云聪
审 判 员 黄可兴
人民陪审员 刘庆中
二〇一六年八月十六日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初456号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人陈佳业，男，1982年2月27日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，本科文化，系中国电信哈尔滨分公司职工，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因本案于2018年5月22日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2018］388号起诉书指控被告人陈佳业犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，行独任审判，于2018年5月28日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员魏洪智出庭支持公诉，被告人陈佳业到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月21日22时37分许，被告人陈佳业酒后驾驶黑Ａ×××××号小型轿车沿哈尔滨市道里区安隆街由东向西行驶至建安路口时，被执勤民警查获。经检验，陈佳业血液乙醇含量为83.34mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告陈佳业于当日被公安机关现场抓获。
上述事实，被告人陈佳业在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和到案经过、行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、驾驶人、机动车信息查询、驾驶证、行驶证复印件、常住人口信息及现实表现、被告人陈佳业供述和辩解、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈佳业违反《中华人民共和国道路交通安全法》醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人陈佳业到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈佳业犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年6月21日止。罚金已缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 一
二〇一八年五月二十八日
书记员 顾悦歆
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1401号
申请执行人吉林省鸿丰肥业有限公司。
被执行人许成良，地址九台市。
吉林省鸿丰肥业有限公司与许成良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，农安县人民法院已经发生法律效力。由于被执行人许成良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省鸿丰肥业有限公司于2014年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人许成良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人许成良的财产进行了查证：被执行人暂无可执行财产。
本院认为，本案被执行人许成良目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吉林省鸿丰肥业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许成良新的财产线索，申请执行人吉林省鸿丰肥业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明辉
审判员 赵泽新
审判员 田序顺
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执87号
职瑞枝、吴宗儒：
你们与王素粉借款合同纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）开民初字第4410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王素粉于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向王素粉偿还借款500000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2015年1月10日起至2015年11月13日止的违约金85126.03元，以上共计585126.03元。
二、向王素粉支付迟延履行期间的债务利息（自2015年11月14日起至实际履行之日止）。
三、承担案件受理费10300元，其他诉讼费3770元，申请执行费8392元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第2314号
申请执行人阚某。
被执行人邓某。
阚某与邓某离婚后财产纠纷一案，宝应县人民法院于2014年9月12日作出（2014）宝氾民初字第514号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人邓某应给付申请执行人阚某欠款和相关诉讼费用，合计127410.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，查明被执行人邓某除唯一的一套不具备处置条件的居住用房外，无其他可供执行的财产，致本案无法继续执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，查明被执行人邓某除唯一的一套不具备处置条件的居住用房外，无其他可供执行的财产，致本案无法继续执行，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院作出的（2014）宝氾民初字第514号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 纪明龙
审判员 陶双庆
二〇一五年四月二十七日
书记员 王跃鑫
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第2314号
申请执行人程翠兰。
委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被执行人陈凯。
申请执行人程翠兰与被执行人陈凯机动车交通事故责任纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第1406号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年8月6日向本院申请强制执行。
本案执行标的10102.31元及逾期加倍利息，诉讼费1036元，执行费67元。在执行过程中查明：被执行人无其他财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第2347号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于振江
审 判 员 管庆生
代理审判员 郭东生
二〇一五年二月四日
书 记 员 贾玉顺
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执1951号
申请执行人李连燕，男，生于1958年5月20日，汉族，居民，住济南市。
被执行人张海贞，男，生于1973年7月10日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李立芳，女，生于1972年11月11日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人郭庆华，女，生于1985年2月22日，汉族，居民，住济南市。
本院在执行申请执行人李连燕与被执行人张海贞、李立芳、郭庆华民间借贷纠纷一案中，审理中保全查封了被执行人郭庆华名下房产一处，执行中查明该房产有银行抵押且申请人暂不要求对该房产进行处置；经查询车管部门，被执行人张海贞名下有鲁A6F5**汽车一辆，已被我院依法查封，目前车辆下落不明，无法处置。本院依法作出了执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 王育森
二〇一六年九月二十二日
书记员 时 璐
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初10474号
原告：上海赵氏化学科技有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：周某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛晓东，上海问学律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栗小东，上海问学律师事务所律师。
被告：昆山博之文金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市。
法定代表人：冉某某。
原告上海赵氏化学科技有限公司与被告昆山博之文金属制品有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序审理，并于2016年10月27日公开开庭审理。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序，并于2017年3月6日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人毛晓东到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由而未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付价款30,447.50元。事实和理由：2015年11月至2016年7月间，原、被告发生业务往来，原告按照被告的订购要求，向其提供酸铜开缸剂等化工产品。但被告未能按约支付全部价款，至今尚拖欠原告价款30,447.50元未支付。
被告未作答辩。
本院经审理查明：2015年11月至2016年6月间，原、被告发生业务往来，由原告向被告供应化工产品。期间，原、被告间共计发生业务金额74,075元。原告并向被告开具了金额为68,855元的增值税发票。被告共计支付价款43,627.50元。现因被告拖欠余款30,447.50元未付，故原告涉诉。
上述事实由原告提供的销货单、对账单、上海增值税专用发票及原告当庭陈述等予以证实。
本院认为，原、被告间买卖法律关系明确。原告按约履行了交货义务，被告理应按约支付价款。现被告拖欠部分价款不付，显属违约，应当承担支付价款的民事责任。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山博之文金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海赵氏化学科技有限公司价款30,447.50元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，财产保全费324.48元，公告费560元，合计诉讼费1,445.48元，由被告昆山博之文金属制品有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张晓霞
审 判 员 张志慧
人民陪审员 胡中礼
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐 晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1079号
申请执行人曲波，男。
被执行人大庆市恒新房地产发开有限公司。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第137号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年8月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经四查被执行人大庆市恒信房地产开发有限公司无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第137号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一六年九月九日
书记员 夏 飞
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第1827-1号
原告上杭县和盛照明电器厂（组织机构代码66506982-X），住所地：上杭县南岗工业园区。
负责人张日升，总经理。
被告林平兰，1978年5月14日出生，女，汉族，原上杭县和盛照明电器厂职工，上杭县人。
委托代理人李小强，福建杭川律师事务所律师。
原告上杭县和盛照明电器厂与被告林平兰劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员谢彤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上杭县和盛照明电器厂的负责人张日升，被告林平兰及其委托代理人李小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上杭县和盛照明电器厂诉称，被告于2007年8月进入原告单位，从事弯脚工作，双方签订了劳动合同，被告的工资为计件工资。原告为被告缴纳了基本养老保险、失业保险、工伤保险、生育保险，因被告已经参加农村医疗保险，无法办理和缴纳基本医疗保险。2013年10月后，被告未经批准离开工作岗位，到其他单位上班。被告离开原告单位后，向劳动仲裁委员会申请仲裁，要求原告为其补缴补办基本养老保险、支付失业待遇等。原告为被告办理了社会保险，是否按时足额缴费，属行政争议，不属于劳动争议。综上，请求判决：原告没有义务向被告支付经济补偿金1.2万元，补缴社会养老保险、失业保险、工伤保险、生育保险、医疗保险。
本院认为，被告林平兰在原告上杭县和盛照明电器厂工作，双方建立了劳动关系。原告起诉请求判决原告无需为被告补缴基本养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。该社会保险费的缴纳争议系征收与缴纳之间的纠纷，应由相关机构处理，不属于人民法院受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告上杭县和盛照明电器厂要求判决其无需为被告林平兰补缴基本养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢彤
二〇一四年八月二十日
代理书记员 周鑫
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0224刑初14号
公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。
被告人刘茂福，男，1997年11月1日出生，广西融安县人，壮族，初中文化，农民，家住融安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月11日被融安县公安局刑事拘留，同年11月10日被变更强制措施为取保候审，同年11月24日被融安县人民检察院取保候审，2017年1月3日被本院取保候审，2017年1月17日由本院决定对其予以逮捕。现羁押于融安县看守所。
融安县人民检察院以融检公刑诉（2016）350号起诉书指控被告人刘茂福犯盗窃罪，于2016年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案，融安县人民检察院指派代理检察员刘松出庭支持公诉，被告人刘茂福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
融安县人民检察院指控：
1、2016年8月底的一天早上6时许，被告人刘茂福来到融安县大将镇瓜洞村被害人陆某家门口，趁无人之际，将被害人陆某停放在家门口的一辆“五羊本田”牌桂Ｂ×××××号二轮摩托车偷走。经融安县价格认证中心鉴定：该摩托车价值人民币3000元；
2、2016年9月22日晚上19时许，被告人刘茂福来到融安县长安镇东圩村和寨屯“杰好轮胎服务部”门面，趁无人之际，将被害人李某停放在门面门口的一辆黄色二轮助力车偷走；
3、2016年9月25日晚22时许，被告人刘茂福来到融安县长安镇东圩村和寨屯“达峰修理厂”门口，趁无人之际，将被害人覃某停放在该处的一辆“铃木钻豹”牌桂Ｂ×××××号二轮摩托车偷走。经融安县价格认证中心鉴定：该摩托车价值人民币1340元。
另查明，2016年10月11日，被告人刘茂福在其家中被融安县公安局民警抓获归案，当日被刑事拘留，同年11月10日被变更强制措施为取保候审，期间被羁押31天；被盗摩托车及助力车均已追回。
上述事实，被告人刘茂福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某、覃某、李某的陈述，被告人刘茂福的供述和辩解，证人陈某的证言，立案决定书，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘茂福盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘茂福犯盗窃罪罪名成立。被告人刘茂福自愿认罪并如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条，第五十二条，第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人刘茂福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间顺延，即自2016年10月11日起至2017年6月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵颂葵
appoint
二〇一七年一月十六日
书记员 黄育萍
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1407号
罪犯胡吉同。
2008年12月8日，江苏省沛县人民法院以(2008)沛刑初字第561号刑事判决，认定胡吉同犯强奸罪，判处有期徒刑九年。刑期自2008年10月13日至2017年10月12日。判决发生法律效力后于2008年12月25日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年11月14日作出（2016）苏彭狱减建字第623号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年11月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯胡吉同在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事电子手工劳动，努力完成劳动任务。为此，2008年以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现。该犯系累犯，可以适当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯胡吉同在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯记奖审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡吉同在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。该犯系累犯，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯胡吉同的刑期减去九个月十五日(减刑后的刑期至2016年12月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年十二月二十八日
书记员 唐 诚
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初29436号
原告：李静静，女，1989年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人：沈国兴，远闻(上海)律师事务所律师。
被告：上海纯华投资管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：肖纯钢，执行董事。
委托代理人：崔海燕，公司员工。
本院在审理原告李静静诉被告上海纯华投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原被告达成庭外和解，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李静静撤回起诉；
案件受理费计50元，由李静静负担。
审 判 长 汪俭蓉
审 判 员 陈向红
人民陪审员 赵倩玲
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 谯 烨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘31刑更195号
罪犯梁军，男，湖南省保靖县人，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省保靖县人民法院于2014年6月3日作出（2014）保刑初字第41号刑事判决，认定被告人梁军犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。刑期自2014年1月23日至2017年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2016年9月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯梁军自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2016年4月底累计考核分111.6分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯梁军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁军在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁军减去二〇一七年十月二十二日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田 军
审 判 员 卓凤霞
审 判 员 李 伟
二〇一六年十月二十一日
代理书记员 杨 洋
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第538号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人潘某某，男，因涉嫌危险驾驶罪，2015年10月11日被濮阳县公安局刑事拘留，当日取保候审。同月21日被濮阳县人民检察院取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）440号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员肖丹、周永馨出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2015年9月11日14时许，被告人潘某某酒后驾驶冀GR97**轿车由南向北行至濮阳县海通乡桑园村十字街口处，被濮阳县交警大队与海通派出所民警当场查获。经检验，被告人潘某某血液中乙醇含量为124.20mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中供认不讳，出示了濮阳龙威法医病理司法鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、无前科证明、案发经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人潘某某犯危险驾驶罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金五千元人民币。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁玉平
二〇一五年十一月六日
书 记 员 董 雪
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洪法执字第160号
申请执行人刘琼。
被执行人湖南省洪江市楠木山生态旅游开发有限公司。
法定代表人向辉，该公司负责人。
本院在执行申请执行人刘琼与被执行人湖南省洪江市楠木山生态旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人刘琼于2014年11月12日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结执行申请执行人刘琼与被执行人湖南省洪江市楠木山生态旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 蒋国庆
二〇一四年十一月十三日
书记员 盛 侠
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕08民终1194号
上诉人（原审原告）：马占恩，男，汉族，1960年7月14日出生，住定边县
委托诉讼代理人：白学智，定边县贺圈镇法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：高怀明，男，汉族，1966年10月20日出生，住定边县
上诉人马占恩因与被上诉人高怀明侵权责任纠纷一案，不服定边县人民法院（2016）陕08陕08**民初2014号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
马占恩上诉请求：撤销定边县人民法院（2016）陕08陕08**民初2014号民事裁定，发回定边县人民法院重审。事实和理由：本案土地权属清楚，属农村土地承包合同纠纷，并非土地所有权和使用权纠纷。根据《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》的规定，属于人民法院受案范围。一审裁定错误。
高怀明辩称，该土地他已经经营了二十五年了，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定：农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有。更何况这块土地是我与原告马占恩之弟马占元兑换的。所以一审裁定正确。
马占恩向一审法院起诉请求：判令被告高怀明归还原告旧房基地周边的土地及红柳地共计27亩。马占恩诉称，被告承包原告的旧房基地周围土地及红柳地，并未征得原告同意，属侵权行为，同时被告系外村村民小组成员，与原告无任何事项往来，更无承包合同，所以其行为侵害了原告的合法权益。
一审法院审理认为，土地的使用权及所有权问题应当由政府相关部门进行认定和处理。本案所涉土地系村民小组之间的纠纷，属两个集体经济组织。原告马占恩的诉请已经超出了本院管辖范围，据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定驳回原告马占恩的起诉。案件受理费50元,本裁定书生效后退还原告马占恩。
本院审理查明，上诉人马占恩与被上诉人高怀明分别为定边县堆子梁镇仓房梁村一、二组村民，双方均没有涉案土地使用权证。
本院认为，本案上诉人与被上诉人虽然不在同一村民小组，但属同一村民大队，双方均未取得涉案土地使用权相关证书，因此发生纠纷应由有关行政部门解决，不属人民法院受案范围。
综上，马占恩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨胜利
代理审判员 李佳悦
代理审判员 王艳雷
二〇一七年三月十五日
书 记 员 康 勇
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初839号
原告：威海鼎能新能源有限公司，住所地山东省威海市文登区泽库镇南靠山村。
法定代表人：刘XX，董事长。
委托诉讼代理人：龚春斌，山东九州火炬律师事务所律师。
被告：王XX，男，住威海市**室。
被告：李XX，女，住威海市**室。
原告威海鼎能新能源有限公司与被告王XX、李XX装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告未在规定期限内预交案件受理费，并于2017年2月5日向本院递交撤诉申请书。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告威海鼎能新能源有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 赵燕
二〇一七年二月五日
书记员 高颖
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初839号原告：威海鼎能新能源有限公司，住所地山东省威海市文登区泽库镇南靠山村。法定代表人：刘XX，董事长。委托诉讼代理人：龚春斌，山东九州火炬律师事务所律师。被告：王XX，男，住威海市**室。被告：李XX，女，住威海市**室。原告威海鼎能新能源有限公司与被告王XX、李XX装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告未在规定期限内预交案件受理费，并于2017年2月5日向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告威海鼎能新能源有限公司自动撤回起诉处理。审判员  赵燕二〇一七年二月五日书记员  高颖