河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1024刑初61号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年5月27日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
辩护人王翔宇，河北泰科律师事务所律师。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年5月27日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
辩护人吴凌云，河北宝成律师事务所律师。
被告人王某乙，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年5月27日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
被告人王某丙，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年5月27日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
被告人王某丁，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年5月27日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
被告人王某戊，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年5月27日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
被告人吴某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年5月27日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
被告人王某己，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年5月27日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
被告人郭某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月23日被香河县公安局刑事拘留，于同年5月27日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
香河县人民检察院以香检刑诉（2016）18号起诉书指控被告人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、吴某甲、王某己、郭某犯妨害公务罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志佳、代理检察员李颖出庭支持公诉，李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、吴某甲、王某己、郭某及李某甲的辩护人王翔宇、王某甲的辩护人吴凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2015年4月22日12时许，香河县公安局淑阳派出所民警及巡警特警大队民警在香河紫宸悦府工地生活区出警过程中，被告人李某甲伙同王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、郭某、王某戊、吴某甲、王某己等人，以推搡、殴打、围堵等手段妨碍民警执行公务。
为证上述事实，公诉机关提供了被告人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、吴某甲、王某己、郭某在公安机关的供述，王某丁在检察机关的供述，被害人赵某乙、吴某乙的陈述及辨认笔录、辨认照片，被害人杜某、王某庚、刘某、张某甲的陈述，被害人张某乙的自述材料，案发现场视频资料，香河县人民医院诊断证明书，被害人伤情照片，证人李某乙、孔某、马某、谭某、彭某、赵某甲的证言，警察证复印件，香河县公安局淑阳派出所工作说明、抓获经过说明，香河县公安局巡警特警大队工作说明，常住人口基本信息，印江土家族苗族自治县公安局缠溪派出所证明，印江土家族苗族自治县公安局天堂派出所证明、犯罪前科证明调查说明、常住人口登记表、对郭某户籍协查的回复等证据材料。据此公诉机关认为，李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、吴某甲、王某己、郭某故意以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，对九被告人进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合九被告人的认罪态度、悔罪表现依法判处，未提出具体的量刑建议。
被告人李某甲、王某乙、王某丁、王某戊、王某己、郭某对检察院指控的犯罪行为均拒不供认，均称没有妨碍民警执法的行为，李某甲提出对其从轻处罚，适用缓刑的量刑请求，王某乙、王某丁、王某戊、王某己、郭某均提出对其从轻处罚的量刑请求。
被告人王某甲、吴某甲、王某丙对检察院指控的犯罪行为供认不讳，均未提出陈述及辩解意见，均提出对其从轻处罚的量刑请求。
被告人李某甲的辩护人提出的辩护意见是李某甲当庭自愿认罪，在现场参与了围堵、语言阻拦，其他人阻碍警察执法的行为并非李某甲指使，系初犯，提出对李某甲从轻处罚的量刑请求。为此当庭申请出示了被告人吴某甲、王某戊在公安机关的供述。
被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见是王某甲系初犯，犯罪情节轻微，到案后如实交代了自己的犯罪事实，自愿认罪，提出对王某甲从轻或减轻处罚，适用缓刑的量刑请求。
经审理查明：2015年4月22日12时许，香河县公安局淑阳派出所民警及巡警特警大队民警在香河紫宸悦府工地生活区出警过程中，被告人李某甲伙同王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、郭某、王某戊、吴某甲、王某己等人，以起哄、推搡、殴打、围堵等手段妨碍公安民警执行公务。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人李某甲在公安机关的供述及其当庭供述证实了2015年4月22日12时左右，因王某丁、王某己、吴某甲与工地上水暖工打架的事，民警穿着警服、开着警车赶到香河紫宸悦府工地他们的宿舍门口要把三人带回派出所调查，他对警察说要把对方的工头叫过来，要不你们就把我们都带走，说完这话他们的人就把警察都给围住了不让警察带王某丁三人走。几分钟后又来了两辆警车，他们木工队的人跟警察吵了起来，不让警察把人带走，跟警察争吵阻拦警车，其中有王某丁、王某己、王某乙、王某戊等人。他穿黑白格衬衫，王某丁穿灰色西服的事实；
（2）被告人王某甲在公安机关的供述及当庭供述证实了2015年4月22日中午12时许，因为王某丁、王某己与他人打架的事，民警穿着警服、开着警车来到香河紫宸悦府工地他们的宿舍想把王某丁、王某己和他带到派出所去调查，他们这边有人喊“我们都打人了，我们都去”，他们跟警察在宿舍区僵持，过了一会又来了一、二辆警车，警察就把他和王某丁、王某己等人带上了警车准备回派出所，刚准备上警车时，车外特别混乱，有工人与警察发生争执，他就下车了。在发生冲突的过程中，带班的李某甲带头说不叫警察带人，王某戊也跟警察争执，郭某拦着不让警车离开，他推了警察。王某戊穿迷彩上衣、西裤的事实；
（3）被告人王某乙在公安机关的供述及当庭供述证实了2015年4月22日中午12时许，王某丁、王某己、吴某甲与工地上的水暖工打架，警察穿着警服、开着警车来到香河紫宸悦府工地宿舍要把王某丁三人带到派出所调查，李某甲对警察说要把对方的工头叫过来，要不谁也不能把三人带走，他们的人就把警察围住不让带人走，过了一会又过来两辆警察，警察要把围住警车的他和王某丁、王某己带上警车，王某戊等人就在车下喊不能让警察把人带走，然后就开始抢人，一圈人把警察围住进行撕扯推搡，有王某戊、郭某等人。王某戊穿绿色迷彩服的事实；
（4）被告人王某丙在公安机关的供述及当庭供述证实了2015年4月22日中午12时许，在香河紫宸悦府工地生活区宿舍，因为王某丁、王某己与人打架的事，民警穿着警服、开着警车来到宿舍想把王某丁、王某己、王某甲和他带到派出所调查，他上车后看到一名老头与一名警察在拉扯，他就下车了，后他与警察发生了撕扯，将一名警察拽倒了。参与的人还有王某乙、吴某甲、王某甲、王某戊、郭某、王某丁、王某己和一名不知道姓名的男子。王某己穿黑色衬衣，王某丁穿西服、浅色裤子，他穿西服、蓝色牛仔裤的事实；
（5）被告人王某丁在公安机关及检察机关的供述证实了2015年4月22日中午12时许，在香河紫宸悦府工地他们的宿舍，因为他和王某己与他人打架的事，民警来后想把他和王某己带到派出所去调查，他辩解不去，其他人也一起拦着警察不让带人，有吴某甲、王某己、王某甲、王某丙、李某甲、王某戊、王某乙、郭某。王某己穿黑色衬衣、蓝色牛仔裤，郭某穿西服、深色裤子，王某甲穿白色半袖上衣、浅色裤子，他穿西服、浅色裤子的事实；
（6）公诉机关提供的及被告人李某甲的辩护人申请出示的被告人王某戊在公安机关的供述证实了2015年4月22日中午12时许，在香河紫宸悦府工地他们的宿舍，因王某丁、王某己等人与别人打架的事，警察穿着警服、开着警车来到现场后要把这几个人带到派出所调查，但他们的工头老李（李某甲）说不让带走，他们也就说不让带走，随后又来了几辆警车，警察把王某丁等人往车上带，他们就喊“不能把人带走”，现场就乱了的事实；
（7）公诉机关提供的及被告人李某甲的辩护人申请出示的被告人吴某甲在公安机关的供述证实了2015年4月22日中午12时许，因为同宿舍的王某丁、王某己等人与隔壁宿舍的人打架的事，民警来到香河紫宸悦府工地他们的宿舍想把参与打架的王某丁等人带到派出所去了解情况，当时他们的姓李的带班班长（李某甲）也在，说不让把人带走，让对方的工头到场当面把事说清楚，警察把王某丁他们带上了车，他着急了说要去都去，他们宿舍没打架的几个人都跟着上了警车，这时车下有人喊不能把人带走，后来车门打开他们都下了车，警察想强行带走王某丁等人，他们就上去抢人并与警察发生了冲突，有撕扯、推搡行为，他也参与了，同时参与的还有王某甲、王某己、王某丁、王某乙、王某戊、王某丙、郭某、姓李的带班班长的事实；
（8）被告人王某己在公安机关的供述证实了2015年4月22日中午12时许，因为他和王某丁与他人打架的事，民警来到香河紫宸悦府工地他们的宿舍了解情况后，让他和王某丁上了警车，又有跟他们一起的几名工友王某乙、王某戊、王某丙上了警车，警察倒车准备走时，他们的几名工友挡在警车后面不让走，警察下车了，他们也跟着下车与警察理论，理论过程中与警察发生拉扯。是李某甲说不让警察带人走，大家一听就一起起哄。王某丁穿西服、浅色裤子，他穿黑色衬衣、蓝色牛仔裤的事实；
（9）被告人郭某在公安机关的供述证实了2015年4月22日中午12时许，在香河紫宸悦府工地生活区，他看到警察要带参与打架的王某己和王某丁回派出所调查，他就用手拦着警察不让带人，参与阻拦的人还有王某乙、李某甲、吴某甲、王某己、王某甲、王某丁、王某戊、王某丙。王某己穿黑色衬衣，王某丁穿西服、浅色裤子的事实；
（10）被害人赵某乙的陈述及辨认笔录、辨认照片证实了他是香河县公安局淑阳派出所民警。2015年4月22日12时30分许，他接指控中心指令香河县紫宸工地有人打架，同事吴某乙、马某、赵达雷到现场处理警情，大约20分钟后，电台喊请求支援，他和张某乙、杨启超赶到现场，发现一帮工人将吴某乙等人和巡警特警大队的民警围在中间，还有一大帮人在大门口堵着不让警车进出，他在了解情况，控制现场、维持秩序，带离嫌疑人时有一名男子从他的左侧身后抓他的衣服，右手打了他的后腰几下。当时他们穿着警服开着警车去的现场。经辨认，吴某甲就是殴打他的人，王某戊就是拦着警察不让带人走的人的事实；
（11）被害人吴某乙的陈述及辨认笔录、辨认照片证实了他是香河县公安局淑阳派出所民警。2015年4月22日12时30分许，他和同事马某、赵达雷到香河县淑阳镇紫宸悦府工地出警，在报案人指认打其的四个人后，他们对四人进行了口头传唤去派出所接受调查，这时一名50岁左右穿迷彩服的男子不让那四人跟他们走，一名40岁左右穿小碎花上衣的男子也上前说“你们谁也别想带走，要走我们都去”。马某向领导汇报情况，后巡警刘某带着几名民警、他们派出所赵某乙、张某乙、杨启超陆续赶到现场，在那四人不配合传唤调查的情况下，对那四人进行了强制传唤，在将四人带离现场时，一名穿迷彩服的男子用手攥着他的脖领子，用手推搡用脚踹他，在将其中一名违法嫌疑人带上车时，一名穿绿色上衣的男子用手推搡他拦着不让带人上车，并用脚踹他前胸，他看到一名穿白色半袖上衣的男子搂着民警往地上摔，还有几名男子推搡撕扯赵某乙、张某乙、刘某等人。民警有的手流血了，有的脖子红了，有的身上有脚印。经辨认，吴某甲是阻止其执法并打赵某乙的人，郭某、王某丁是阻止民警执法的人，李某甲是带头阻止民警执法的人，王某甲是用脚踹巡警的人，王某乙是用脚踹他的人，王某丙是把巡警按倒在地上的人，王某戊是揪他脖领子，用脚踹他的人的事实。
（12）被害人杜某、王某庚、刘某、张某甲的陈述证实了他们是香河县公安局巡警特警大队民警。2015年4月22日12时30分许，他们在香河县淑阳镇紫宸悦府工地出警时，现场有很多工人，一名穿深色夹克的男子和一名穿深色半袖的男子正在用拳脚打赵某乙，一名穿迷彩服的男子与另一名男子正在用拳脚打吴某乙，他们上前制止，对殴打民警的工人进行强制带离，在此过程中，那名穿迷彩服的男子站在警车后面，那名穿深色半袖的男子站在警车前面，那名穿深色夹克的男子站在警车门处，三人不让警察带人，拦着警车还喊着口号，周围有工人过来对他们殴打和辱骂，一名穿白色半袖的男子和那名穿迷彩服的男子用拳头打刘某的胸口和后背等处，杜某和张某甲去制止时，杜某被一名30多岁的男子用胳膊勒住脖子，被一名50多岁的男子抓右胳膊，还被人从身后拽头发，并被打倒在地，张某甲的手被那名穿白色半袖的男子抓流血了，那名穿白衬衣的男子与孔某纠缠在一起，后那名穿白衬衣的男子脱了上衣用胳膊勒王某庚的脖子将王某庚摔倒在地的事实；
（13）被害人张某乙的自述材料证实了他是香河县公安局淑阳派出所民警。2015年4月22日13时许，他和同事赵某乙、杨起超到香河县淑阳镇紫宸悦府工地出警，到达现场后，他们对涉嫌违法的嫌疑人进行传唤时，多名男子对他们进行阻拦、撕扯，不听民警的劝阻，他在制止一名穿西服的男子时，那名男子打他的头部被他躲开了，他抓住了那名男子的一只手，不知道是谁在后面拽他的脖领子并掐他的脖子的事实；
（14）证人李某乙、孔某的证言证实了他们是香河县公安局巡警特警大队民警。2015年4月22日13时左右，他们驾驶警车出勤时，在香河县淑阳镇紫宸悦府工地生活区，现场一名穿迷彩服的男子组织一群工人拦着民警不让将四名嫌疑人带走，还说要带都带走的话，他们被几十名工人围在中间，双方乱在一起，香河县公安局淑阳派出所民警赵某乙控制住一名嫌疑人，有一名穿迷彩服的工人对赵某乙拳打脚踢阻止带离嫌疑人，刘某制止一名嫌疑人时被那名嫌疑人拳打脚踢，孔某和巡警王某庚去制止时，那名嫌疑人又打王某庚，王某庚被打倒在地，孔某被那名嫌疑人踹了腹部一脚，杜某被两名工人按倒在地的事实；
（15）证人马某的自述材料证实了他是香河县公安局淑阳派出所民警。2015年4月22日12时30分许，他和同事吴某乙、赵达雷到香河县淑阳镇紫宸悦府工地出警，在对四名嫌疑人进行口头传唤去派出所接受调查时，一名50多岁穿迷彩服的男子和一名40多岁穿小碎格上衣的男子的阻拦，之后现场30多名工人开始起哄，他就请求支援，后刘某带着巡警的民警、他们所的领导赵某乙带着所里的民警张某乙、杨启超陆续来到现场，让那四人去派出所接受调查，四人不配合民警工作，不听民警的解释和劝阻，在他们强制传唤将四人带离时，上前五、六名男子，其中一名穿迷彩服的男子用手掐吴某乙的脖领子，用手推搡他并用脚踹他的腿进行阻拦，一名大概40多岁穿深色西服的嫌疑人进行了激烈的反抗的事实；
（16）证人谭某的证言证实了2015年4月22日12时许，在香河县淑阳镇紫宸悦府工地宿舍门口，他看到警察要带姓李的工头走，王某戊和吴某甲捂着眼睛躺在警车后面的事实；
（17）证人彭某的证言证实了他是香河县淑阳镇紫宸悦府工地总承包商。2015年4月22日12时许，在香河县淑阳镇紫宸悦府工地，他看到有几个木工正在打赵英杰，赵英杰报警了。警察到现场把打架的木工带回时，木工的头组织木工拦着不让带，当时有3名警察被20多名工人围在中间，过了会又来了好多警察，木工还是不让带人走，双方发生打斗，一名光膀子的男子用脚踹警察着，还有工人用胳膊撞警察着，有的工人用脚踹警察，现场很乱，那名木工头就是喊，那些木工听那名木工头喊就把警察围上了，那名木工头也与警察争执了的事实；
（18）证人赵某甲的证言证实了他在香河县淑阳镇紫宸工地包活。2015年4月22日12时许，在香河县淑阳镇紫宸悦府工地，电工赵英杰与贵州籍的几名木工打架，后民警来到现场让赵英杰指认了打架的木工，民警让那几名木工跟着去派出所接受调查，这时贵州籍木工的工头说不行，不能把人带走，要求现场说这事，贵州籍的木工都跟着说不让把人带人，民警进行了解释和劝阻，但这些木工情绪激动站在警车的前后，把警车堵住不让带人。后又来了几辆警车，木工与民警发生冲突，有人对民警进行拉扯，把民警控制的参与打架的人往外抢，民警边警告这些人边继续控制嫌疑人，但对方不听，还继续拉扯，肢体冲突挺严重的事实；
（19）香河县人民医院诊断证明书，被害人伤情照片证实了七名被害人的受伤情况；
（20）案发现场视频资料证实了案发现场的情况；
（21）被害人刘某的陈述、警察证复印件、香河县公安局淑阳派出所工作说明、香河县公安局巡警特警大队工作说明证实了赵某乙、吴某乙、马某、张某乙均系香河县公安局淑阳派出所民警；刘某、李某乙、杜某、王某庚、张某甲、孔某均系香河县公安局巡警特警大队民警的事实。
上述公诉机关提供的证据，经过庭审举证、质证，被告人李某甲对案发现场视频资料、被告人王某甲、王某乙、王某戊、吴某甲、王某己的供述均提出异议，称他没在现场，没说过不让把人带走的话；对其在公安机关的供述提出异议，称没说过不让把人带走，是说一起去解决问题；对被害人杜某、王某庚、刘某的陈述提出异议，称现场混乱时他不在现场。本院认为，公诉机关提供的视频资料及其他八被告人的供述已充分证实李某甲在案发现场，且首先阻止民警将嫌疑人带上警车的事实，且李某甲无证据证实其主张，对以上异议均不予采纳。
被告人王某己对被害人杜某、王某庚、刘某的陈述提出异议，称他与警察没有身体接触，没有拉扯警察；被告人郭某对被害人杜某、王某庚、刘某的陈述提出异议，称他没在案发现场。本院认为，公诉机关提供的证实充分证实王某己、郭某均在现场，且有阻碍警察执法的行为，且二人均无证据证实其主张，故对以上异议均不予采纳。
被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、吴某甲及被告人李某甲、王某甲的辩护人对以上证据均无异议。公诉机关提供的以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
另查：被告人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、吴某甲、王某己、郭某均于2015年4月22日被传唤到案。
被告人李某甲出生于1968年9月11日，被告人王某甲出生于1992年10月22日，被告人王某乙出生于1968年1月1日，被告人王某丙出生于1985年5月11日，被告人王某丁出生于1981年9月13日，被告人王某戊出生于1951年12月17日，被告人吴某甲出生于1972年2月11日，被告人王某己出生于1990年9月5日，被告人郭某出生于1970年12月5日。郭某在贵州省印江土家族苗族自治县公安局天堂派出所辖区居住期间无违法犯罪记录。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）香河县公安局淑阳派出所抓获经过说明证实了被告人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、吴某甲、王某己、郭某均于2015年4月22日被传唤到案的事实；
（2）常住人口基本信息，印江土家族苗族自治县公安局缠溪派出所证明，印江土家族苗族自治县天堂派出所证明证实了九被告人的身份情况；
（3）印江土家族苗族自治县公安局天堂派出所犯罪前科证明调查说明、常住人口登记表、对郭某户籍协查的回复证实了被告人郭某在贵州省印江土家族苗族自治县公安局天堂派出所辖区居住期间无违法犯罪记录的事实。
上述证据，经过庭审举证、质证，九被告人及其辩护人均无异议。以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、吴某甲、王某己、郭某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。香河县人民检察院对九被告人构成妨害公务罪的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。王某甲、吴某甲、王某丙当庭自愿认罪，能够如实供述自己的基本犯罪事实，故本院依法对三人均予以从轻处罚。李某甲、王某乙、王某丁、王某戊、王某己、郭某虽当庭均称认罪，但当庭均称没有妨碍民警执法的行为，不能如实供述其犯罪事实，不能认定为当庭自愿认罪。李某甲提出对其从轻处罚，适用缓刑的量刑请求，王某乙、王某丁、王某己、郭某均提出对其从轻处罚的量刑请求，本院均不予采纳。
被告人李某甲的辩护人提出的李某甲当庭自愿认罪的辩护意见，本院不予采纳；提出的在现场参与了围堵、语言阻拦，其他人阻碍警察执法的行为并非李某甲指使的辩护意见，本院认为，公诉机关提供的证据已充分证实，在本次事件的发生发展过程中，李某甲首先用言语阻止警察执法，才有了其他工人妨害警察执法的行为，李某甲的行为起到了一定的煽动作用，故本院对该辩护意见不予采纳；提出的李某甲系初犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；提出对李某甲从轻处罚的量刑请求，本院不予采纳。
被告人王某甲的辩护人提出的王某甲系初犯，到案后如实交代了自己的犯罪事实，自愿认罪的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；提出的王某甲犯罪情节轻微的辩护意见，本院认为，在本案中，王某甲伙同他人暴力阻碍警察执法，造成七被害人受伤，不能认定情节轻微，故对该意见不予采纳；提出对王某甲从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳；提出对王某甲减轻处罚，适用缓刑的量刑请求，本院不予采纳。
综上，根据被告人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、吴某甲、王某己、郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对李某甲、王某乙、王某丁、王某戊、王某己、郭某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，对王某甲、王某丙、吴某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年7月22日止。）
二、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年5月22日止。）
三、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年6月22日止。）
四、被告人王某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年5月22日止。）
五、被告人王某丁犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年6月22日止。）
六、被告人王某戊犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年6月22日止。）
七、被告人吴某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年5月22日止。）
八、被告人王某己犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年6月22日止。）
九、被告人郭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周晓明
审 判 员 林晓文
人民陪审员 王兴会
二〇一六年五月三日
书 记 员 张春成