安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初2812号
原告:齐敏,女,汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告:付齐乐,男,汉族，住址同上。
原告:傅彦,女,汉族，住址同上。
以上两原告法定代理人：齐敏（系付齐乐母亲）。
原告:付昌义,男,汉族，住址同上。
原告:李桂枝,女,汉族，住址同上。
以上五原告共同委托诉讼代理人：马辉能，安徽有为律师事务所律师。
以上五原告共同委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。
被告:国网安徽省电力公司无为县供电公司,住所地安徽省芜湖市无为县。
法定代表人：褚晓红，公司总经理。
委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。
原告齐敏、原告付齐乐、原告傅彦、原告付昌义、原告李桂枝与被告国网安徽省电力公司无为县供电公司（以下简称无为供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐敏及委托诉讼代理人马辉能、付安定、被告无为供电公司委托诉讼代理人方华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐敏、付齐乐、傅彦、付昌义、李桂枝向本院提出诉讼请求：1.判决无为供电公司赔偿给原告各项费用计人民币978845.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日下午4时许，付为军在姚沟镇南部村永安自然村小祠台区钓鱼，鱼线不幸触碰到刘湾高压线105线#94-18-1与94-18-2间的1万伏高压电线，致付为军当场遭受电击倒地死亡。无为县公安局与无为县人民医院均认定付为军系遭到高压电击死亡。所涉高压线所在区域为居民区，无为供电公司作为所涉高压电线的产权人和管理人，对于事发地点供电线路离地面高度不符合技术标准的情况下，没有及时排除不安全状况，未尽到妥善管理职责，因此应当为此次事故承担赔偿责任。付为军发生事故前在姚沟镇街道购房居住，并在无城从事熟食生意。原告的赔偿范围包括死亡赔偿金26936元×20年=538720元、被抚养人生活费：付齐乐17234×（18-12）÷2=34468元、付彦17234×（18-5）÷2=112021元、付昌义17234×（60-8）÷3=68936元；李桂枝17234×（20-5）÷3=86170元、丧葬费55139元/年÷2=27569.5元、受害人亲属支出的交通费、误工费3万元、精神抚慰金8万元。事故发生后，无为供电公司已赔偿给原告方3万元。
无为供电公司承认齐敏等原告在本案中所主张的事实，但认为，管理人事故现场设置了禁止垂钓的标志，已尽到警示义务，应当要减轻本案被告的赔偿责任，程度上甚至可以达到不承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告提供现场测量高度图片及数据，证明涉案高压电线设置未达标，证明事故现场没有设立安全警示标志；申请证人鲍方平、证人巫能文、证人钱广富出庭作证，均证明原告生前生活在城镇，证明事故时无为供电公司没有设置安全警示标志不规范、没有尽到警示义务；提供《购房合同》及支付房款收据、证明、个体工商经营证、学校就读学校证明，证明原告在死前生活在城镇、子女在城镇就读，应按照城镇居民标准予赔偿；无为县姚沟镇南都村民委员会出具证明，证实付昌义、李桂枝夫妇有付为军、付冬玲、付维俊三个子女。无为供电公司质证认为，照片能清晰地反映出事故现场有警示标志；对证人证言提出异议，认为证人不能证实付为军生前连续在城镇生活一年以上，也不能证明现场无警示标志；对《购房合同》只有复印件，不予认可；支付房款收据上时间与序号不相一致，应不予采信。本院对以上证据综合认证如下：图片和数据已由无为县供电公司运维检修部确认，本院予以采信；《购房合同》虽是复印件，但付为军交付房款的收款收据、证人的证言均与其相吻合，能够证实付为军生前生活在城镇，并且收入来源于城镇、子女在城镇就读，本院对相关证据均予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院的认证，本院确认以下事实：付为军生前居住在姚沟镇街道，其子女在城镇就读。付为军生前在无城从事餐饮小吃。付为军与其妻齐敏共同生育男孩付齐乐14周岁、女孩傅彦5周岁；付为军父亲付昌义68周岁、母亲李桂枝65周岁；付为军有两个姐姐付冬玲、付维俊。
付为军发生事故现场经无为供电公司运维检修部确认，刘湾105线#94-18-1至#94-18-2杆与付为军发生事故地点垂直距离为6.18米和6.38米。案件审理中，本院经现场勘查发现，付为军触电地点在姚沟镇南部行政村永安自然村居民区，现场高压线交错通过鱼塘和村民的房屋。线杆上有“禁止钓鱼”的标志，方向朝着鱼塘。
本院认为，我国侵权责任法规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”，对因触电导致损害的，采用无过错责任归责原则，本案中付为军触电导致死亡，无为县供电公司系事故电压电线的管理人，应当承担侵权赔偿责任。付为军作为完全民事行为能力人，在高压输电导线下钓鱼，鱼竿触碰到高压输电导线是导致其被电击身亡的直接原因，付为军对此事故的发生存在重大过失，应当依法减轻被告无为供电公司的赔偿责任。根据《电力实施保护条例实施细则》、《66KV以下架空配电线路设计规范》,在人口密集的地区，规定线路电压为3-10KV之间的高压线与地面距离不应小于6.5米，本案发生事故现场在居民区，高压输电导线距离地面的高度没有达到规定的6.5米；根据《安全警示标志设置的规定》“在高压线路、高压电线杆、高压设备、雷击高危区、爆破物及有害危险气体和液体存放处等危险部位，设置明显的安全警示标志”以及“安全标志应该设置在安全有关的醒目的位置。标志的正面或其邻近不得有妨碍公共视线的障碍物”，本案中无为供电公司虽张贴了标志，但该标志牌面积过小，色彩不鲜明，且张贴方向面向鱼塘，在现场不显眼、不易被人发现，形同虚设，没有起到警示作用。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二条“在电力设施保护区内的高压电线下垂钓或新建、扩建、改建建筑物遭受电击伤害的，可以认定受害人具有重大过失，根据《民法通则》第一百三十一条的规定，减轻电力设施产权人或供电企业70％－90％的责任。但电力设施的架设、运营及日常维护管理不符合国家标准或规定的，只能减轻电力设施产权人或供电企业30％－50％的责任”，故综合全案情况，本院酌定无为供电公司承担40%的赔偿责任。
法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中原告方赔偿的范围为：1、因付为军生前在城镇居住，并且在城镇工作，故其死亡赔偿金应按照城镇居民标准予以计算，即26936元×20年=538720元；2、因付为军的被扶养人有父、母、子、女共计4人，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，现原告方主张被扶养人生活费是4人赔偿数额的相加总和，本院根据相关规定及被扶养人的年龄计算出赔偿总数为203337元，因此对于原告方请求的多余数额，本院不予支持；3、丧葬费55139元/年÷2=27569.5元；4、本院根据受害人亲属的人数及办理丧葬的时间，酌定原告方交通费、误工费合计2万元；5、本院酌定精神抚慰金7万元，合计859626.5元。
综上所述，原告方的赔偿数额859626.5元，被告无为供电公司承担40%的赔偿责任，即343851元，扣除已给付的3万元，无为供电公司应予赔偿313851元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告国网安徽省电力公司无为县供电公司于本判决生效后十日内赔偿给原告齐敏、付齐乐、傅彦、付昌义、李桂枝人民币313851元；
二、驳回原告齐敏、付齐乐、傅彦、付昌义、李桂枝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5024元，减半收取2512元，由被告国网安徽省电力公司无为县供电公司负担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：100502498300019999，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 龚亚辉
二〇一六年十月十四日
书记员 刘佳玲