广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1221民初115号
原告:刘仕黔，男，1977年2月21日出生，汉族，个体户，住南丹县。
原告：刘仕芸，女，1981年4月5日出生，汉族，公务员，住海南省海口市秀英区。
两原告共同委托诉讼代理人：石琳琳，广西大壮律师事务所律师。
被告：李宣威，男，1990年7月16日出生，汉族，农民，住南丹县。
被告：莫移福，男，1990年3月26日出生，壮族，农民，住南丹县。
两被告共同委托诉讼代理人：李永伦，男，1966年8月28日出生，汉族，农民，住南丹县。
原告刘仕黔、刘仕芸与被告李宣威、莫移福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仕黔及两原告委托诉讼代理人石琳琳、被告李宣威、被告莫移福及其两被告委托诉讼代理人李永伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仕黔、刘仕芸向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告经济损失138234.20元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月14日晚上20时许，李宣威驾驶无号牌二轮电动车搭乘莫移福沿南丹县丹城大道由南丹县城区往小场方向行驶，行驶至南丹县丹泉酒厂路段准备到丹泉洞天酒文化旅游景区路口处时，发现前方行人刘某，李宣威驾驶车辆避让不及，致使车辆碰撞行人，造成行人刘某受伤的交通事故。事故发生后，李宣威拨打120电话联系医院救护车到现场接送刘某至医院抢救。行人刘某经医院抢救于2016年11月15日16时抢救无效死亡。南丹县公安局交通警察大队于2016年12月23日作出丹公交认字[2016]第00114号《道路交通事故认定书》，认定李宣威承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任，莫移福无事故责任。原告因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费5407.57元；2、死亡赔偿金26416元/年×8年=211328元；3、丧葬费4582元/月×6个月=27492元；4、误工费44894元/年÷365天×3天×3人=1107元；5、精神抚慰金30000元，以上合计275334.57元。事故发生后，被告支付给原告90500元。由于被告李宣威是肇事车辆的驾驶员，而被告莫移福为肇事车辆的所有人，因此二被告应当对刘某死亡造成的损失承担连带赔偿责任。二被告应当先按照交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；余下损失按照交通事故责任比例来承担，即（275334.57元-120000元）×70%=108734.2元。合计为120000+108734.2-90500=138234.0元。综上，为了维护自身合法权益，特向人民法院起诉，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李宣威辩称，1、被告对南丹县公安局交警大队作出的事故认定书不服，已经向河池市交警支队提出复核申请，河池市交警支队也已受理，后因原告向南丹县人民法院起诉，河池市交警支队根据相关规定，终止对该事故的复核审查，不作出认定，因此南丹县公安局交警大队作出的事故认定无效；2、××患者，死者是因为脑中风复发导致正常死亡。事后在没有人的情况下，被告没有逃避，而是拨打120对刘某进行救护，同时也拨打110报警，并垫付了医疗费。综上，××发违章由人行道倒地扑向非机动车道，被告没有过错和责任，不承担本案的赔偿责任。
被告莫移福辩称，本人的电动车属于民用简单代步工具，非机动车辆，法律对此类车辆不作出强制性规定，南丹县公安局交警大队认定其没有责任，因此没有赔偿义务。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.户口簿、身份证复印件、证明各一份；2.《道路交通事故认定书》一份；3.××证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《死亡证明》；4.《住院收费收据》、《住院费用明细汇总表》；5.身份证、退休证复印件；6.《证明》两份；7.结婚证、营业执照复印件。
被告李宣威、莫移福向法庭提供的证据有：1、复核申请书一份；2.河池市公安局交警支队复核受理通知书；3.河池市公安局交警支队复核终止通知书；4.××证明；5.交警队询问笔录两份；6.证人证言两份。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、3、4、5、6、7无异议，对证据2，被告认为无效。原告对被告提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。原告对被告提交的证据5中李宣威的笔录无异议，对李永伦的笔录有异议。原告对被告提交的证据6有异议，认为不真实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据2，来源真实合法，与本案有直接关联性，对该证据本院予以确认。对被告提交的证据1、2、3来源真实合法，但是不能证明南丹县公安局交警大队作出的《事故认定书》无效，对这三份证据的证明目的本院不予认可。对被告提交的证据4，××诊断结论，××，对该证据的证明目的本院不予认可。对证据5、6，因为没有其他证据予以佐证，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年11月14日晚上20时许，李宣威驾驶无号牌二轮电动车搭乘莫移福沿南丹县丹城大道由南丹县城区往小场方向行驶，行驶至南丹县丹泉酒厂路段准备到丹泉洞天酒文化旅游景区路口处时，发现前方行人刘某，李宣威驾驶车辆避让不及，致使车辆碰撞行人，造成行人刘某受伤的交通事故。事故发生后，李宣威拨打120电话联系医院救护车到现场接送刘某至医院抢救。李宣威将刘某送至南丹县中医院后于当日20时42分拨打110电话报警。南丹县公安局交通警察大队于2016年12月23日作出丹公交认字[2016]第00114号《道路交通事故认定书》，认定李宣威承担事故的主要责任，刘某承担事故的次要责任，莫移福无事故责任。被告李宣威不服南丹县公安局交通警察大队作出的事故认定书，于2016年12月28日提出复核申请，河池市公安局交通警察支队于2016年12月29日决定予以受理。因原告向本院提起诉讼，河池市公安局交通警察支队于2017年1月12日决定终止对该事故的复核。刘某送至医院后，初步诊断为：1、双额叶、双枕叶、左小脑脑挫裂伤并血肿形成；2、左枕骨骨折，并左枕部头皮下血肿；3、颅底骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、××，三级，极高危组；6、脑积水；7、左胸肋骨骨折；8、ST-
T改变；9、左束支完全性传导阻滞；10、双侧蝶窦出血？刘某因抢救无效于2016年11月15日16时13分死亡，花去医疗费5407.57元。刘某1944年1月1日出生，为成都铁路局都匀车务段退休职工。原告刘仕黔为刘某儿子，原告刘仕芸为刘某女儿。刘仕黔与妻子韦小卫在南丹县县城经商，为个体工商户。事故发生后，被告李宣威共支付给原告90500元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律的保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法给予赔偿。本案原告的亲人在交通事故中受伤，经抢救无效死亡，造成一定的经济损失，其损失应依法获得赔偿。本交通事故经交警部门认定：被告李宣威负交通事故的主要责任，刘某负交通事故的次要责任，被告莫移福不负事故责任。南丹县公安局交通警察大队对本案的道路交通事故所作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，本院予以采信。对被告辩称河池市公安局交通警察支队已经受理其复核申请，因原告起诉而终止复核，则南丹县公安局交警大队的《道路交通事故认定书》无效。被告没有证据证明南丹县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》无效，该辩称没有法律依据，本院不予支持。被告李宣威是直接侵权人，其行为造成原告亲人死亡，原告请求被告李宣威承担民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告先按照交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元，因被告驾驶的车辆为电动车，电动车不属于机动车，目前我国对电动车也没有强制要求购买交强险，则原告的请求没有法律依据，本院不予支持。原告请求两被告承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。被告李宣威答辩称刘某生前是××患者，××，三级，极高危组，死者是因为脑中风复发导致正常死亡。经本院向死者住院主治医生了解，死者的入院诊断为颅脑损伤，××，而被告没有证据证明死者生前就有××史，亦或患有脑瘫，则对被告的辩称，本院不予支持。被告莫移福作为肇事车的所有人，违反规定未办理车辆登记手续，且车辆灯光系统损坏、前轮制动性能差，被告莫移福把该车辆交给他人驾驶，其对损害的发生有过错，应承担相应的民事赔偿责任。被告李宣威在交通事故中所起作用较大，负事故的主要责任，死者刘某负事故的次要责任，综合本案各方过错程度，应由被告李宣威承担50%的民事赔偿责任，被告莫移福承担20%的民事赔偿责任较为适宜。原告请求被告支付医疗费5407.57元，有医院发票为凭，本院予以支持。原告请求被告支付死亡赔偿金211328元，刘某死亡时差一个月满73岁，其死亡赔偿金应为26416元/年×（7年+1个月）=187113.33元。原告请求被告支付丧葬费27492元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付误工费1107元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求支付精神抚慰金30000元，要求过高，本院酌情予以支持10000元，按照过错程度，由被告李宣威支付7000元，被告莫移福支付3000元。综上，原告除精神抚慰金外的其余经济损失为221119.9元，由被告李宣威赔偿原告221119.9×50%=110559.95元，因被告李宣威已支付原告90500元，则被告李宣威还应赔偿原告110559.95元-90500元=20059.95元。由被告莫移福赔偿原告221119.9×20%=44223.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，参照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《广西壮族自治区电动自行车机动轮椅车管理办法》第七条、第二十三条、《2016年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、由被告李宣威于本案判决生效之日起十日内赔偿精神抚慰金7000元给原告刘仕黔、刘仕芸；
二、由被告莫移福于本案判决生效之日起十日内赔偿精神抚慰金3000元给原告刘仕黔、刘仕芸；
三、由被告李宣威于本案判决生效之日起十日内赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费共20059.95元给原告刘仕黔、刘仕芸；
四、由被告莫移福于本案判决生效之日起十日内赔偿医药费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费共44223.98元给原告刘仕黔、刘仕芸；
五、驳回原告刘仕黔、刘仕芸的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3065元，减半收取1532.5元，由被告莫移福负担600元，被告李宣威负担332.50元，原告刘仕黔、刘仕芸负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 卢文兰
appoint
二〇一七年四月五日
书记员 王书婕