山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1324刑初184号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人姜某（别名姜三元），男，1965年10月5日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月14日被兰陵县公安局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人刘建义，山东晨浩律师事务所律师。
被告人栗某，男，1973年9月21日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌盗窃罪，于2016年1月18日被兰陵县公安局刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
被告人张某，男，1968年11月10日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌盗窃罪，于2016年3月24日被取保候审。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2017]167号起诉书指控被告人姜某、栗某、张某犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派代理检察员刘后山出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人刘建义、被告人栗某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省兰陵县人民检察院指控：2008年冬季的一天，被告人姜某与董恩伟（已判决）、栗某一起喝酒时共同预谋实施盗窃，当晚23时许，姜某、董恩伟、栗某以及后来参与的张某一起赶到长城镇东官庄村村委办公室外，通过撬坏门锁的方式潜入屋内，盗窃“有机肥”“复合肥”100余袋，使用栗某驾驶的汽油三轮车运至栗某家中藏匿，数天之后四人将赃物分肥。经鉴定，被盗化肥价值11200元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：被害人赵某甲等人的陈述；同案人董恩伟的陈述；鉴定意见；户籍信息等书证；被告人姜某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人姜某、张某、栗某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
辩护人刘建义提出的辩护意见是：被告人姜某系投案自首；被告人姜某有退赔行为；被告人姜某系初犯，有悔罪表现，已积极缴纳罚金。
被告人栗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
经审理查明，2008年冬季的一天，被告人姜某与董恩伟（已判决）、栗某一起喝酒时共同预谋实施盗窃，当晚23时许，姜某、董恩伟、栗某以及后来参与的张某一起赶到长城镇东官庄村村委办公室外，通过撬坏门锁的方式潜入屋内，盗窃“有机肥”“复合肥”100余袋，使用栗某驾驶的汽油三轮车运至栗某家中藏匿，后四人将化肥分赃后使用。经鉴定，被盗化肥价值11200元。
上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）被害人赵某甲陈述，2008年秋天，县里给长城镇东官庄村免费发放有机肥200余袋，放置在村委办公室。一段时间后，其至办公室发现门被撬开，化肥被盗100余袋。化肥为白色、80斤袋装，名为“重茬宝”，约40元一袋，共损失5000余元。同时被盗的还有赵某乙放在办公室的10袋化肥和一块篷布，其不清楚损失多少。
（2）被害人赵某乙陈述，2008年冬天，其放在东官庄村的60余袋黄色、100斤袋装化肥和一块10米*20米的军绿色篷布被盗。化肥为120元一袋的纯硫酸钾控释肥，篷布为900余元，共计损失8000元左右。
2、同案人董恩伟供述，2008年一个冬天，其和被告人姜某、栗某一起喝酒时，经被告人姜某提议，商定至东官庄村村委盗窃化肥。当天23时许，被告人栗某驾驶汽油三轮车、其和被告人姜某步行至东官庄村村后集合，不知道谁将被告人张某叫至集合点，集合后四人至村委。其忘记是谁将院子里的锁撬开，四人向车上装化肥，装满车约20袋后，被告人栗某将化肥带回家后返回，再装满车。其记不清楚来回装几车，不足100袋。几天后，四人将化肥分赃，其分得10余袋，后被其使用。
3、鉴定意见，证实被盗“重茬宝”化肥100袋，鉴定价值为4000元，“农夫牌”复合肥60袋，鉴定价值为7200元，篷布鉴定价值为900元。
4、书证
（1）发破案经过、抓获经过，证实被告人栗某于2016年1月18日被长城派出所民警抓获归案，被告人张某于2016年3月23日至长城派出所投案自首，被告人姜某于2016年10月14日至长城派出所投案自首。
（2）办案说明，证实本案中赵某甲报案材料、董恩伟供述材料复印件与原件核对无误。
（3）谅解书，证实被告人张某、栗某已赔偿兰陵县长城镇东官庄村村委的损失，兰陵县长城镇东官庄村村委对被告人张某、栗某表示谅解。
（4）前科情况说明，证实被告人张某、栗某无违法犯罪情况。被告人姜某于2015年10月21日因殴打他人、故意毁坏公私财物被兰陵县公安局行政拘留十五日，无其他违法犯罪情况记录。
（5）户籍信息，证实被告人姜某，男，1979年3月2日出生，已达到完全刑事责任年龄；被告人栗某，男，1973年9月21日出生，已达到完全刑事责任年龄；被告人张某，男，1968年11月10日出生，已达到完全刑事责任年龄。
5、被告人的供述和辩解
（1）被告人姜某供述，2008年冬天的一个晚上，其和董恩伟、被告人栗某一起喝酒时，其提议至东官庄村村委盗窃扶贫化肥，三人商定当天23时在东官庄村村后集合。23时许，其赶至集合点，见董恩伟、被告人张某在集合点，后被告人栗某驾驶汽油三轮车赶至，载三人至东官庄村村委。其用力将门锁打开，四人将院子里的化肥向三轮车上装，装满车20余袋，被告人栗某将化肥运回家后返回继续装车，来回偷四五趟，偷100袋左右。后几人将化肥分赃，其分得20余袋，被其使用。几人所偷化肥为每袋80斤、白色袋印有黑色字“有机肥”，记不清楚其他化肥的特征。几人偷化肥时有篷布盖着，不知道篷布是否被偷走。
（2）被告人栗某供述，2008年冬天的一个晚上，其和董恩伟、被告人姜某一同喝酒时，被告人姜某提议盗窃东官庄村村委的扶贫化肥，三人商定23时在东官庄村村后集合。其驾驶汽油三轮车赶至集合点，载董恩伟、被告人姜某、张某至东官庄村村委。不知道谁将村委的院子大门撬开，几人将化肥向三轮车上装，装满车20余袋，其载被告人张某将化肥卸至其家中，后返回村委继续装车。几人来回偷四趟、100余袋，其中有机肥100袋左右、复合肥10-20袋。几天后，几人将窃取的化肥分赃，其分得10-20袋，被告人姜某分得几十袋，董恩伟、被告人张某各分得20袋左右，后其将化肥使用。
（3）被告人张某供述，2008年冬天的一个晚上，董恩伟电话联系其称至长城镇东官庄村村委偷化肥，23时在东官庄村北集合。23时许，其步行至集合点，被告人栗某驾驶汽油三轮车载其、董恩伟和被告人姜某至东官庄村村委。不知道谁将村委的院子大门撬开，四人将化肥向三轮车上装，装满车约20袋，被告人栗某驾车载其将化肥卸至被告人栗某家中后返回继续装车。几人来回偷四趟，偷约100袋化肥。几天后，几人将化肥分赃，其分得20袋左右，被告人栗某分得20-30袋，董恩伟分得20袋左右，不知道被告人姜某分得多少，后其将化肥使用。四人所偷的化肥为白色袋装印有黑字“有机肥”、每袋80斤的有机肥，记不清楚复合肥的品牌。
上述证据内容真实，形式合法，经当庭质证，足以认定。
本院于2017年4月25日向兰陵县司法局发出委托调查评估函，要求分别对被告人姜某、栗某、张某是否适用社区矫正进行调查评估，其在规定的期限内未予回复。
本院认为，被告人姜某、栗某、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人刘建义提出的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人姜某、张某系投案自首，应当对二被告人从轻处罚。被告人栗某、张某已赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可酌定对二被告人从轻处罚。被告人栗某当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。综合本案三被告人的犯罪行为、犯罪性质、社会危害性等情节，对三被告人从轻处罚并依法适用缓刑，到兰陵县长城镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人栗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李正华
人民陪审员 王胜启
人民陪审员 陈秀峰
二〇一七年五月十一日
书 记 员 金 敏