安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第00726号
原告：王作云，男，1946年1月9日出生，汉族，农民。
原告：孙素英，女，1945年10月29日出生，汉族，农民。
原告：陈秀英，女，1969年6月19日出生，汉族，农民。
原告：王岗岗，男，1994年11月19日出生，汉族，农民。
原告：王二跃，男，1995年12月18日出生，汉族，农民。
五原告的共同委托代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。
被告：孙长宝，男，1967年10月3日出生，汉族，农民。
被告：ＸＸＸ，男，1978年10月20日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市建安路112号，组织机构代码15082061-0
负责人：马新礼，经理。
委托代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。
委托代理人：卜庆凤，安徽嘉闻律师事务所律师。
原告王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃诉被告孙长宝、ＸＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序独任审判，于2014年05月14日公开开庭进行了审理。原告王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃的共同委托代理人刘新华，被告保险公司的委托代理人张社会到庭参加诉讼。被告孙长宝、ＸＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃诉称：2012年4月12日，ＸＸＸ驾驶借用的孙长宝所有的皖F608**号小型轿车，沿101省道在砀山县朱楼镇境内由北向南行驶至342KM＋910M处，与前方同向房广德驾驶的“小鸟”牌电动二轮车追尾相撞，又行驶至342KM＋510M处，又与前方同向王志伟驾驶的四轮拖拉机追尾相撞，造成三辆车损坏，房广德、王志伟当场死亡的道路交通事故。2012年4月19日，砀山县公安局交通警察大队以砀公交认字（2012）第12095号道路交通事故认定书认定：ＸＸＸ负事故的全部责任，房广德、王志伟无责任。王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃是王志伟的近亲属。孙长宝在保险公司投保了机动车交强险。为维护合法权益，现起诉要求依法判令保险公司在交强险限额内向王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃赔偿损失110000元，剩余168419.25元由孙长宝、ＸＸＸ承担；孙长宝、ＸＸＸ、保险公司承担本案的诉讼费用。
王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明目的；保险公司分别发表了质证意见：
1、王作云、孙素英身份证复印件一份，陈秀英的户籍证明一份，王岗岗、王二跃的户口簿复印件一份，证明五原告的身份及与王志伟系近亲属关系。保险公司质证：无法证明王作云和孙素英与王志伟的关系。
2、程庄镇坡里自然村委会证明一份，证明王作云、孙素英共生育4个子女。保险公司质证：无法证明王作云和孙素英与王志伟的关系。
3、道路交通事故认定书复印件一份，证明ＸＸＸ驾驶孙长宝所有的皖F608**号小型轿车发生交通事故的时间、地点以及致房广德、王志伟当场死亡；证明ＸＸＸ负事故的全部责任，房广德、王志伟无责任。保险公司质证：无异议，但存在醉酒驾驶，属于交强险和商业险的拒赔情形。
4、房广德、王志伟的火化证及王志伟的死亡证明，证明房广德、王志伟已经死亡。保险公司质证：无异议。
5、孙长宝的身份证复印件及其所有的小型轿车的行驶证和轿车照片，证明孙长宝的身份及皖F608**号轿车为孙长宝所有。保险公司质证：无异议。
6、ＸＸＸ的身份证复印件一份，证明ＸＸＸ的身份。保险公司质证：无异议。
7、机动车交通事故责任强制保险单正本及副本复印件一份，证明车主孙长宝为皖F608**号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险有效期内，保险公司应该向王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃履行110000元的赔偿义务。保险公司质证：无异议。
8、房振君、房振进声明一份，证明在该事故中房振君、房振进放弃所享有的权利。保险公司质证：因房振君、房振进未到庭，真实性请法院核实。
孙长宝、ＸＸＸ未到庭参加庭审，也未提交书面答辩状。
保险公司在庭审中辩称：对事故的责任和事实无异议，但存在醉酒驾驶，属于交强险和商业险拒赔的情形，因此我司不承担赔偿责任；退一步讲，即便法院判决我司在交强险范围内承担赔偿责任，应保留我司的追偿权。对赔偿项目做以下答辩：死亡赔偿金依据新标准，并未明确生效时间；丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金数额偏高；被抚养人生活费应提供无劳动能力和无经济来源的证明；本案中死亡两个人，法院判决时予以考虑；保险公司不承担诉讼费。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院对王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃提交证据的真实性均予以认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，查明的事实如下：2012年4月12日，ＸＸＸ酒后借用孙长宝所有的皖F608**号小型轿车驾驶，沿101省道朱楼镇境内由北向南行驶至342KM＋910M处，与前方同向房广德驾驶的“小鸟”牌电动二轮车追尾相撞，又行驶至342KM＋510M处，与前方同向王志伟驾驶的四轮拖拉机追尾相撞，造成三辆车损坏，房广德、王志伟当场死亡的道路交通事故。该事故经砀公交认字（2012）第12095号道路交通事故认定书认定为：ＸＸＸ负事故的全部责任，房广德、王志伟无责任。皖F608**号车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。王作云、孙素英夫妇共生育包括王志伟在内四个子女，王志伟与其妻陈秀英生育两子王岗岗、王二跃，五原告要求孙长宝、ＸＸＸ、保险公司赔偿王志伟的死亡赔偿金、丧葬费及被抚养人生活费、精神抚慰金共计278419.25元。
另查明：2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元，2013年度安徽省农村人均生活消费性支出5725元，2013年度安徽省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为44601元，故应赔付王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃的损失为：王志伟死亡赔偿金8098元×20年＝161960元，丧葬费44601÷12×6=22300.5元；五原告精神抚慰金50000元；王作云、孙素英的生活费5725元×（20－8）年÷4人×2人＝34350元；共计268610.5元。王岗岗、王二跃已超过18周岁。
本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该事故发生后，交警大队作出“ＸＸＸ负事故的全部责任，房广德、王志伟无责任”的道路交通事故认定书。ＸＸＸ驾驶的孙长宝所有的皖F608**号事故车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。不足部分由车辆使用人ＸＸＸ承担。该起事故虽造成房广德、王志伟两人死亡，但ＸＸＸ提交了道路交通事故损害赔偿调解书、砀山县公安局交警大队交通事故损害赔偿凭证以及房广德的近亲属房振君和方振进的放弃主张权利的声明各一份，故保险公司不需在交强险的责任限额内为房广德的亲属预留赔偿份额。王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃要求孙长宝承担赔偿责任无事实和法律依据，对其主张不予支持。因王志伟两子王岗岗、王二跃已年满18周岁，二人对其生活费的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任强制险的责任范围内赔偿原告王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，共计110000元。
二、被告ＸＸＸ于本判决生效之日起30日内赔偿原告王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃剩余丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计158610.5元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃的其他诉讼请求。
案件受理费1692元，因适用简易程序，减半收取846元，由被告保险公司承担300元，被告ＸＸＸ承担500元，原告王作云、孙素英、陈秀英、王岗岗、王二跃承担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一四年五月十五日
书记员 李芳频
附本案适用的法律、法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。