河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初268号
原告肖隽，女，1969年4月20日出生，汉族，现住河北省三河市北城土地局片公园别墅区。
委托代理人田元（系原告肖隽之子），男，1989年6月15日出生，汉族，住河北省三河市北城土地局片公园别墅区。
被告邢志伟，男，1988年3月9日出生，汉族，现住河北省三河市。
被告蒋喜元，男，1960年2月15日出生，汉族，现住北京市顺义区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，组织机构代码75402020-0。
负责人张小军，该公司总经理。
委托代理人王美玲，天津法都律师事务所律师。
原告肖隽诉被告邢志伟、被告蒋喜元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖隽的委托代理人田元、被告邢志伟、被告蒋喜元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人王美玲到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告于2016年1月13日向本院提出伤残等级、营养期、护理期、误工期的鉴定申请，于2016年3月6日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月4日14时50分，原告乘坐被告蒋喜元驾驶京Ｑ×××××号小轿车，在三河市黄土庄镇栲山四村村西十字路口，与被告邢志伟驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，导致原告受伤、车辆损坏。经三河市公安交通警察大队认定，被告邢志伟负主要责任，被告蒋喜元负次要责任，原告肖隽无责任。故原告向法院起诉，请求依法判令三被告赔偿原告的各项损失共计148334.98元，其中包括医疗费24578.88元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、护理费17331.30元、交通费2000元、误工费29800元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费11342.80元、鉴定费4400元、伤残赔偿金48282元。
被告邢志伟辩称，原告的各项合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其按责赔偿。
被告蒋喜元辩称，原告的各项合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其按责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，在法院核实双方车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，其公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费。
经审理查明，2015年10月4日14时50分，被告邢志伟驾驶借用登记车主为其嫂子王琳所有的冀Ｂ×××××号小型轿车，沿三河市黄土庄镇栲山四村村内公路由东向西行驶至村西十字路口处时，与被告蒋喜元驾驶其自己所有的京Ｑ×××××号小轿车由北向南行驶时相撞，造成双方车辆损坏、京Ｑ×××××号小轿车乘车人田凤华、原告肖隽受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告邢志伟负主要责任，被告蒋喜元负次要责任，田凤华和原告肖隽无责任。被告邢志伟所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
事发后，原告肖隽于2015年10月4日至2015年11月2日在三河市医院住院治疗29天，经诊断其伤情为:1、右侧肱骨中下段骨折；2、全身多处皮肤挫伤。出院时医嘱：1、隔月门诊复查拍片，待骨折愈合后再持重，持重过早可导致内固定装置折断，骨折再错位，手术失败，不适随诊；2、建议休息四个月，不适随诊。2016年3月1日，原告肖隽经中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，赔偿指数为10%；误工期评定至伤残评定前一日、营养期90天，护理期90天。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告肖隽的各项合理损失如下：1、医疗费24578.88元。2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）。3、营养费2700元。原告的营养期经鉴定为90日，本院予以确认，酌定需加强营养的标准每天按30元计算，故营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费9000元。原告的护理期经鉴定为90日，本院予以确认。该期间原告由其子田元护理，田元在李良的门窗厂担任司机工作，因其提供的收入的证据不充分，本院酌定护理费标准为每天100元，故护理费为9000元（100元/天×90天）。5、误工费14468.72元。原告的误工期经鉴定至伤残评定前一日（即2016年2月29日）共计148天。原告事发前与其丈夫田金友共同经营三河市金友种子站及三河市农业生产资料服务中心金友农资站，从事零售业经营，因其提供的收入的证据不充分，故收入标准可按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准分行业的零售业年平均工资35683元计算，故误工费为14468.72元（35683元／年÷365天／年×148天）。6、残疾赔偿金48282元。原告肖隽经中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，赔偿指数为10%。原告系城镇居民，此项应按河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入的标准每年24141元计算，故残疾赔偿金48282元（24141元/年×20年×10%）。7、鉴定费4400元。8、被扶养人生活费9722.40元。原告父亲崔象泉1940年11月19日出生；原告母亲肖淑芹1943年1月19日出生。原告父母均系城镇居民，共生育2名子女，此项应按河北省2015年度城镇居民人均年消费性支出的标准每年16204元计算，故崔象泉的生活费为4051元（16204元/年×5年÷2×10%），肖淑芹的生活费为5671.40元（16204元/年×7年÷2×10%）。9、交通费600元。本院根据原告住院、出院、复查以及路途的实际情况酌定。10、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。综上，原告肖隽的各项合理损失共计118202元。
由于此次交通事故还造成另案原告田凤华受伤，故本案原告的各项损失应与另案原告田凤华的各项损失在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司交强险各分项限额内按比例受偿。本案原告的各项合理损失共计118202元，其中在医疗费用项损失为28728.88元（医疗费24578.88元、住院伙食补助费1450元、营养费2700元）；在死亡伤残项损失为85073.12元（护理费9000元、误工费14468.72元、残疾赔偿金48282元、被扶养人生活费9722.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元）；鉴定费4400元，另案原告田凤华的各项损失共计14752.90元，其中在医疗费用项损失为9252.90元（医疗费7332.90元、住院伙食补助费1200元、营养费720元）；在死亡伤残项损失为5100元（护理费2400元、误工费2400元、交通费700元）。故本案原告在交强险医疗费用项应获赔7563.86元；在死亡伤残项应获赔85073.12元。另案原告田凤华在交强险医疗费用项应获赔2436.14元；在死亡伤残项应获赔5500元。
本院认为，被告邢志伟驾驶车辆与被告蒋喜元驾驶的车辆发生交通事故，造成乘车人原告受伤，且被告邢志伟负主要责任，被告蒋喜元负次要责任，原告无责任，故本院酌定被告邢志伟对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，被告蒋喜元对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。鉴于被告邢志伟所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告邢志伟应承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险各分项限额内对本案原告和另案原告田凤华的合理损失按比例先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内对本案原告和另案原告田凤华的合理损失按责赔偿，仍不足部分再由被告邢志伟和被告蒋喜元按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项和第（六）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告肖隽的合理损失共计人民币118202元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险各分项限额内赔偿92636.98元；剩余部分21165.02元（鉴定费除外的）的70%即14815.51元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任险限额内赔偿（即被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司实际应赔偿原告肖隽人民币107452.49元）；剩余部分21165.02元（鉴定费除外的）的30%即6349.51元由被告蒋喜元赔偿；余款4400元的70%即3080元由被告邢志伟赔偿，余款4400元的30%即1320元由被告蒋喜元赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司共应赔偿原告肖隽人民币107452.49元，由被告邢志伟赔偿原告肖隽人民币3080元，由被告蒋喜元赔偿原告肖隽人民币7669.51元，上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：肖隽，开户行：中国建设银行三河市支行，账号：62×××24）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，由被告邢志伟负担312元，由被告蒋喜元负担134元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一六年三月二十四日
书记员 赵兴梅