上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初11821号
原告付卫莉，女，1969年5月1日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托代理人许文俊，上海利歌律师事务所律师。
被告褚刘臣，男，1979年12月22日生，汉族，户籍地河南省。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市。
负责人吴国华，总经理。
委托代理人李粲，河南译达律师事务所律师。
原告付卫莉与被告褚刘臣、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月2日立案受理后，依法由审判员张黎华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付卫莉的委托代理人许文俊、被告保险公司的委托代理人李粲到庭参加诉讼。被告褚刘臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告付卫莉诉称，2015年7月16日7时，被告褚刘臣驾驶豫PQXX**的小型轿车行驶至本市南大路、制革路东约100米处时，恰逢原告骑电动自行车也行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经宝山交警支队认定，被告褚刘臣负事故全部责任，原告付卫莉不负事故责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币18,303.50元、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、交通费300元、误工费6,570元(2,190元/月×3个月)、护理费1,200元(1,200元/月×1个月)、营养费900元(900元/月×1个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10％)、鉴定费3,900元、物损费300元、精神损害抚慰金5,000元，律师费6,000元；对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告褚刘臣承担。
被告褚刘臣未做答辩。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议；对鉴定结论有异议并申请重鉴。肇事车辆确在被告处投保交强险和商业三者险(赔偿责任限额为20万元，含不计免赔)，本次事故发生在保险期限内。对具体赔偿项目与金额：对住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费无异议。医疗费，对总金额无异议，但非医保部分不予认可。残疾赔偿金，对标准无异议，系数按照最终鉴定意见决定。对物损费不予认可。对精神损害抚慰金认为原告主张过高，认可2,500元。误工费，因原告未提供证据证明误工损失，故不予认可。鉴定费、律师费不在保险理赔范围内，故不予认可。
经审理查明：
一、2015年7月16日7时，被告褚刘臣驾驶豫PQXX**的小型轿车行驶至本市南大路、制革路东约100米处时，恰逢原告骑电动自行车也行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经宝山交警支队认定，被告褚刘臣负事故全部责任，原告付卫莉不负事故责任。
二、事发后原告共发生医疗费18,303.50元。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付律师费6,000元和一定数额的交通费。
三、原告伤情经鉴定，认定构成XXX伤残。其伤后可酌情予以休息90日，营养30日，护理30日。原告支付鉴定费3,900元。
被告保险公司对上述鉴定意见确认的伤残等级有异议，经其申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定复核，该中心出具鉴定意见书维持了上述鉴定意见。被告保险公司支付了复鉴费9,000元。
四、被告褚刘臣就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为20万元，购买不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及机动车保险单、相关病史资料、医疗费单据、急救及救护车单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《户口簿》、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，非机动车驾驶人无过错的，超出部分由机动车一方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告褚刘臣负事故全部责任，故对原告因事故造成的合理损失，被告保险公司应在保险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任，超出保险理赔限额和范围的部分由被告褚刘臣承担。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费18,303.50元、住院伙食补助费200元、营养费900元、护理费1,200元、残疾赔偿金105,924元、误工费6,570元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、物损费300元、鉴定费3,900元，均属正常赔偿范围，故本院均予以支持。2、律师费，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，本院酌情支持5,000元。上述各项费用总计147,597.50元，被告保险公司在交强险范围内承担120,300元(含精神损害抚慰金)、在商业三者险范围内承担18,397.50元，剩余8,900元由被告褚刘臣承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告付卫莉医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、物损费300元和精神损害抚慰金5,000元，共计120,300元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告付卫莉医疗费8,303.50元、住院伙食补助费200元、营养费900元、残疾赔偿金924元、护理费1,200元、交通费300元、误工费6,570元，共计18,397.50元；
三、被告褚刘臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告付卫莉鉴定费3,900元、律师费5,000元，共计8,900元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,636元，由被告褚刘臣负担。复鉴费9,000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张黎华
二〇一六年一月四日
书记员 罗彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。