鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0303民初2514号原告：戴某，男，汉族，住所：鞍山市铁西区。委托代理人：ＸＸ，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：曲某，男�汉族，住所：鞍山市铁东区。被告：叶某，住所，鞍山市铁东区铁东。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1—2层。负责人：王浩，系经理。委托代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。原告戴某起诉被告叶某、曲某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤雷独任审理，并公开开庭进行了审理，原告戴某及委托代理人ＸＸ，被告曲某、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人张春龙到庭参加了诉讼，被告叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月8日，曲某驾驶辽CM87**号小型汽车在鞍山市四达路居然之家路口与骑电动自行车的戴某相撞，造成戴某受伤、两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，曲某承担此次事故的全部责任，原告戴某无责任。现诉至法院要求赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，对事故认定没有异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。被告曲某辩称：没有意见。被告叶某未做答辩。经审理查明，2016年5月8日，曲某驾驶辽CM87**号小型汽车在鞍山市四达咱居然�家路口与骑电动自行车的戴某相撞，造成戴某受伤、两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，曲某承担此次事故的全部责任，原告戴某无责任。被告曲某垫付了145元医疗费，该垫付款不包含在原告的诉请中。另查，原告戴某受伤后，被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，共计住院37天。再查，辽CM87**号小型汽车的登记所有人为叶某，曲某借用了叶某的车辆。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保的交强险。上述事实，原告戴某提供的证据有：道路交通事故认定书、行驶证复印件、医院病志及医疗收据、费用明细、护理人员身份证复印件、疾病诊断书、营业执照复印件、误工证明、工资单、复印费收据。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未提供证据。被告曲某提供门诊收据和挂号票。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的交通费票据，证明交通费数额，被告提出异议。存在连号现象，不具有真实性，本院不予采信。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案被告曲某和叶某是同事关系，曲某借用叶某的车辆，肇事后应承担相应的赔偿责任。另因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失应先在保险范围内予以赔偿，不足部分由其他被告赔偿。关于原告要求被告赔偿医疗费25230元一节，原告提供了相应票据，证明其支出的医疗费数额，对原告的此项诉讼请求，本院予以确认。关于原告�求被告赔偿护理费4317元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告并未提供证据证明护理费的标准，故本院按照被告保险公司主张的参照2016年度辽宁省道路事故损害赔偿标准中的居民服务业和其他业务标准计算，原告应得的护理费为37127元/年÷365天×37天=3763.56元。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3700元一节，依据《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院37天，每天补助100元，对原告应得的伙食补助费3700元，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿误工费19946元一节。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案原告提供休工诊断书证明原告的休工期限为176天。原告提供的工资单证明原告的月工资为3400元，在原告休工期间并未取得工资。原告应获得的误工费为3400÷30天×176天=19946.67元，对原告的此项请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规票据，但考虑到原告出院乘坐的出租车的费用，其住院期间陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告的交通费用300元属于合理范围，故对原告的此项诉讼请求，本院以300元予以确认。关于原告要求被告赔偿的营养费3700元，原告并未提供相关医嘱证明需要加强营养，故对原告的此项诉讼请求，本院不予确认。关于原告要求被告赔偿复印费28元，原告提供票据证明复印费的数额，对原告的此项诉讼请求，本院予以确认。综上，原告的合理损失有：医疗费25230元、护理费3763.56元、住院伙食补助费3700元、误工费19946元、交通费300元、复印费28元，共计52967.56元。上述损失由保险公司赔偿原告医疗费10000元、护理费3763.56元、误工费19946元、交通费300元，共计34009.56元�余额18958元由曲某承担。根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告戴某34009.56元；二、被告曲某于判决生效之日起10日内赔偿原告戴某18958元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照判决�定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元（原告已预交），由原告戴某负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1198元，此款项于判决生效之日起10日内给付原告戴某。如不服本判决，可在判决书送达起15日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 ： 汤 雷人民陪审员 张 雪 冰人民陪审员 胡 丹 媛二〇一七年五月十三日书 记 员 ：穆广林