河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第001199号
原告郝敬粉，女，汉族，1981年12月30日生，住河南省清丰县。
原告宋少乐，男，汉族，2009年9月4日生，住河南清丰县。法定代理人郝敬粉。
原告宋电轻，男，汉族，1954年7月4日生，住河南省清丰县。
原告冯社爱，女，汉族，1955年8月28日生，住河南省清丰县。
以上四原告的共同委托代理人李光平，驻马店市“148”法律服务所律师，代理权限为特别授权。
被告河南华驰运输有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市106国道与濮台路交叉口南400米路西。
法定代表人岳辰光，该公司经理。
被告葛全虎，男，汉族，1971年10月16日生，住河南省清丰县，
委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王纪伟，男，汉族，1976年9月9日生，住辽宁省绥中县。
被告娄庆阳，男，汉族，1965年8月29日生，住河北省秦皇岛市山海关区。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号。机构代码：6652772－0。
代表人王建军，该公司总经理。
委托代理人郑立岩，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。机构代码：96810682－7。
代表人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人刘晓、张向阳，河南融业律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告郝敬粉、宋少乐、宋电轻、冯社爱与被告葛全虎、王纪伟、娄庆阳、河南华驰运输有限公司濮阳分公司（以下简称华驰公司）、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2015年8月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告郝敬粉及四原告的共同委托代理人李光平、被告葛全虎的委托代理人李志刚、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人郑立岩、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人刘晓、张向阳到庭参加诉讼，被告河南华驰运输有限公司濮阳分公司、王纪伟、娄庆阳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝敬粉、宋少乐、宋电轻、冯社爱诉称：2015年7月15日，受害人宋传水与张庆发受车主葛全虎指派出车，同日晚9点多钟，由张庆发驾驶豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××半挂货车，沿京港澳高速公路由南向北行驶至887公里+500米处时，与前方王纪伟驾驶的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××半挂货车发生追尾相撞，造成乘车人宋传水当场死亡，张庆发受伤，两车及车载货物不同程度损坏的交通事故。事故发生后，宋传水被送往解放军第一五九医院。2015年8月1日，宋传水的尸体由宋强用其救护车从解放军第一五九医院运往清丰县马村乡东街村。2015年8月3日安葬。2015年8月3日，驻马店市公安局高速公路交警支队送达宋传水的“尸体处理通知书”。驻马店市公安局高速公路交警支队认定张庆发负此次事故的主要责任，王纪伟负此次事故的次要责任，宋传水不负事故责任。经查询，张庆发驾驶豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××半挂货车实际车主为被告葛全虎，登记所有人为被告河南华驰运输有限公司濮阳分公司，双方系挂靠关系。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有乘客险，事故发生在保险合同有效期内。王纪伟驾驶的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××半挂货车的所有人为娄庆阳，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内。受害人宋传水生前自2010年4月取得“经营性道路货物运输驾驶员从业资格”，于2015年2月取得“道路危险货物运输驾驶员从业资格”。2013年3月1日，其携妻儿从清丰县马乡老家移居到濮阳市吾街道办事处昆西社区生活。宋传水赡养的父亲宋电轻，61岁，母亲冯社爱，60岁，长子宋少乐，6岁。诉讼请求：各被告赔偿原告方各项损失共计749304.28元。
被告葛全虎辩称：1、被告葛全虎与死者宋全水是雇主雇员关系，本案审理的是交通事故纠纷，原告应另行向葛全虎起诉。2、葛全虎车辆在中国人民财产股份保险有限公司投有车上人员责任险，应由第三第四第五被告在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告按责任比例赔偿。3、本案司机也有过错，是直接侵权人，也应当承担本案的赔偿责任。3、事发后葛全虎给原告垫付有2万元的丧葬费，还有打到原告卡里有4000元钱。4、原告的诉讼请求过高，请法院核实依法判决。
被告中国人财保险公司辩称：1、原告的诉讼请求过高，对不合理部分请法院扣除。2、如我方保险车辆驾驶人具有合法驾驶资格、驾驶证在有效期内、行驶证年检合格、且不具有免赔事由，我公司愿在保险限额内予以赔偿。3、应先由秦皇岛中华联合财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分在划分责任后我公司在保险限额内予以赔偿。4、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。
被告中华联合保险公司辩称：我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费。
被告河南华驰运输有限公司濮阳分公司、王纪伟、娄庆阳未到庭，未提交答辩状。
本院经审理查明：2015年7月15日21时30分，张庆发驾驶豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××半挂货车，沿京港澳高速公路由南向北行驶至887公里+500米处时，与前方同车道内王纪伟驾驶的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××半挂货车发生追尾相撞，造成豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××半挂货车乘车人宋传水当场死亡，张庆发受伤，两车及车载货物不同程度损坏的交通事故。驻马店市公安局高速公路交警支队认定张庆发负此次事故的主要责任，王纪伟负此次事故的次要责任，宋传水系乘车人，不承担事故责任。事故发生后，宋传水被送往解放军第一五九医院救治。2015年8月1日，宋传水的尸体由宋强用其救护车从解放军第一五九医院运往清丰县马村乡东街村安葬。豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××半挂货车实际车主为被告葛全虎，登记所有人为被告河南华驰运输有限公司濮阳分公司，双方系挂靠关系。豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××半挂货车在被告中国人财保险公司投保有车上人员险（乘客险限额50000元），且不计免赔。王纪伟驾驶的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××半挂货车的所有人为娄庆阳，该车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险和第三者责任保险（限额500000元），且不计免赔。以上事故发生在两保险公司的保险合同有效期内。事故发生后，被告葛全虎给付原告方垫付现金20000元。
另查明，2013年3月1日，受害人宋传水全家从清丰县马乡移居到濮阳市吾街道办事处昆西社区生活。宋传水生前已经取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格，并受车主葛全虎指派与张庆发一起外出运货。宋传水的父亲宋电轻，1954年7月4日生，母亲冯社爱，1955年8月28日生，宋电轻冯社爱均系农业家庭户口，二人生育3人。宋传水的长子宋少乐，2009年9月4日生，随父母移居到濮阳市吾街道办事处昆西社区生活。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元，农村居民年消费性支出6438.12元，在岗职工平均收入38804元。
上述事实，有到庭参加诉讼的原、被告的陈述及书证、票据等相关证据相互印证，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，驻马店市公安局高速公路交警支队认定张庆发负此次事故的主要责任，王纪伟负此次事故的次要责任，宋传水系乘车人，不承担事故责任。该认定事实清楚，认定恰当，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次事故致宋传水死亡给四原告造成的各项损失由张庆发、王纪伟分别承担70%、30%的民事赔偿责任。因张庆发、王纪伟均为雇佣司机，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××半挂货车的车主葛全虎、冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××半挂货车车主娄庆阳应当分别承担70%、30%的民事赔偿责任。由于冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××半挂货车在被告中华联合保险公司投保有交强险和第三者责任保险（限额500000元），豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××半挂货车在被告中国人财保险公司投保有车上人员险（即乘客险限额50000元），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保交强险中华联合保险公司在保险限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的中华联合保险公司承担30%赔偿责任，由被告葛全虎、河南华驰运输有限公司濮阳分公司连带承担70%赔偿责任。因中国人财保险公司承保有车上人员险50000元，该公司在保险限额内承担赔付责任，保险以外部分仍由被告葛全虎、河南华驰运输有限公司濮阳分公司连带承担承担赔偿责任。
根据法律规定结合原告所提供的证据，本院对原告方的损失确定如下：
1、医疗费：原告诉请医疗费2200元，被告中华联合保险公司辩称“对原告医疗费票据有异议，并非医疗费票据，属于丧葬费。”原告当庭说明“关于医疗费，当时事故发生以后，是否死亡应由医疗人员确认，出诊时医护人员带着药物等进行急救，不应算在丧葬费里，（医疗费2200元）是向医院支付的急救费用。”经查明，中国人民解放军第一五九医院出据的门诊票据显示项目为主要内容为急救、留观，其应为医疗措施范围，该费用支出仍为医疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院对原告该项诉请予以支持。确定医疗费为2200元；
2、丧葬费：38804元÷2=19402元；
3、死亡赔偿金：24391.45元/年×20年＝487829元。被抚养人生活费：原告诉请被抚养人宋少乐按农村户籍计算，两个保险公司及被告葛全虎辩称“被抚养人生活费原告计算错误，13年总损失超过上一年度城镇居民人均消费支出，且被抚养人全部在农村居住，应该按农村标准计算。”经查明，原告在庭审中提交有宋传水生前在濮阳市吾街道办事处昆西社区生活的居住证明、房屋租赁合同、房租收据、房东房产证及宋传水生前从业资格证明、驾驶证等，以上证据能够证明宋传水及子女均在城镇生活且主要经济收入来源非农业收入，被抚养人生活费应当参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算。原告请求的被抚养人生活费按城镇居民计算为合理诉求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被抚养人得到的年赔偿总额不超过2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元。本院确定被抚养人抚养年限宋电轻19年、冯社爱20年、宋少乐12年。三个被抚养人生活费为[12年（宋少乐）×15726.12元÷2]+[19年×2（宋电轻、冯社爱）×6438.12元÷3]+[1年（冯社爱）×6438.12元÷3]=178052.28元。被抚养人生活费计入死亡赔偿金，两项合计为665881.28元；
4、精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金50000元，被告不予认可。被告中华联合保险公司辩称“。精神抚慰金5万元我司认为过高，我司认可15000元。”原告认为“。死亡的精神抚慰金是3万元至8万元，原告请求的5万元在范围内。原告要求精神抚慰金应由秦皇岛中华联合保险公司(指在交强险限额内)不按责任比例优先支付。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院依原告的请求酌定精神抚慰金为50000元。精神抚慰金优先在交强险赔偿限额内支出；
5、交通费:原告诉请交通费7895元，被告保险公司、葛全虎未认可。经核实原告票据，救护车转运费6000元，加油费1175元，过路费405元，出租车费75元，长途汽车费240元。现有证据能够证明原告将死者宋传水的尸体从驻马店驿城区运往清丰县安葬事实，在处理本次事故过程产生的救护车转运费、加油费、过路费及原告亲属乘坐出租车、长途汽车费用等损失与本次事故存在法律上的因果关系，原告对此诉请为合理诉求，应予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，本院酌定交通费为7300元；
6、住宿费：原告诉请3926元，被告葛全虎辩称“处理丧葬费的食宿费用，葛全虎已经向原告支付过。”“。还有打过原告卡里有4000元钱”，但未有提交相应证据。原告认为“食宿费，被告葛全虎代理人说的通过银行转账，原告不认可。”经核实，原告提交的食宿费票据合计800元，其中餐饮费200元。其余诉请费用未有发票。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告葛全虎未就其主张提交相应证据，本院对辩称不予采信。餐饮费200元不属于保险理赔项目，不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，结合已经查证的票据，本院酌定住宿费为600元；
以上各项损失合计745383.28元。
综上，被告中华联合保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费损失2200元，在死亡赔偿限额内赔偿原告110000元。超出交强险限额的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）633183.28元，由被告中华联合保险公司承担633183.28元×30%＝189954.98元，被告中华联合保险公司赔偿原告合计302154.98元。被告葛全虎、河南华驰运输有限公司濮阳分公司连带承担633183.28元×70%＝443228.3元。因被告葛全虎所有的车辆在中国人财保险公司投有车上人员险，即乘客险限额为50000元，被告中国人财保险公司赔偿原告50000元，剩余赔偿款443228.3元－50000元＝393228.3元，由被告葛全虎承担赔偿责任，河南华驰运输有限公司濮阳分公司承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第十七条至第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告郝敬粉、宋少乐、宋电轻、冯社爱的各项损失等共计302154.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告郝敬粉、宋少乐、宋电轻、冯社爱的各项损失等共计50000元；
三、被告葛全虎于本判决生效之日起三日内赔偿原告郝敬粉、宋少乐、宋电轻、冯社爱的各项损失等共计393228.3元。折抵葛全虎垫付给原告方现金20000元后，被告葛全虎应赔偿原告郝敬粉、宋少乐、宋电轻、冯社爱的各项损失等共计373228.3元，河南华驰运输有限公司濮阳分公司承担连带责任；
四、驳回原告郝敬粉、宋少乐、宋电轻、冯社爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11293元，由被告葛全虎、河南华驰运输有限公司濮阳分公司承担8000元，由被告娄庆阳承担2393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡明星
人民陪审员 李秋生
人民陪审员 陈 杰
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李 娜