山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5607号
原告：沈富兰，男，1938年8月3日出生，汉族，住山东省平邑县。
原告：张风花，女，1940年8月6日出生，汉族，住址同上。
原告：周兰香，女，1970年2月16如出生，汉族，住址同上。
原告：沈孝森，男，1997年10月6日出生，汉族，住址同上。
以上四原告共同委托代理人：尹士东，山东铭信律师事务所律师。
被告：临沂市罗庄区铭顺运输有限公司（以下简称铭顺公司），住所地：临沂市罗庄区盛庄街道黄家对河村驻地。
法定代表人：刘成金，总经理。
委托代理人：史长礼，该公司职工。
被告：张新付，男，1966年1月5日出生，汉族，住山东省沂南县。
委托代理人：张晓荣，山东鼎元律师事务所律师。
被告：大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司），住所地：临沂市沂蒙路418号。
法定代表人：董健，经理。
委托代理人：李向辉，山东鹏哲律师事务所律师。
原告沈富兰、张风花、周兰香、沈孝森与被告铭顺公司、张新付、保险公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹士东，被告铭顺公司的委托代理人史长礼，被告张新付的委托代理人张晓荣，被告保险公司的委托代理人李向辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失494480元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日5时8分，沈某驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车由南向北行驶至G25长深高速公路1300KM+700M处时，与同向行驶的张卫国驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车相撞，造成沈某死亡的交通事故。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，沈某负事故主要责任，张卫国负事故次要责任。经查，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车车主系被告铭顺公司，沈某系该公司雇佣的驾驶员，事故车辆在被告保险公司投保了商业险，车上人员责任保险（司机）200000元。对原告的各项损失，原告已向张卫国驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车的车主无棣万德运输有限公司及投保交强险、商业险的中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提起诉讼，案号（2016）鲁1691民初1057号，该案经山东省滨州市经济技术开发区人民法院审理，认定原告的各项损失共计766400元，判令无棣万德运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告损失271920元。对原告的其他经济损失494480元，原告理应向车主索要，被告保险公司应在商业车上人员责任保险（司机）200000元的限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告铭顺公司辩称，铭顺公司既不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆的实际车主，原告亲属也不是铭顺公司雇佣的驾驶员。事故车辆的实际车主张新付以分期付款方式从铭顺公司购买车辆，张新付对车辆享有占有、使用、收益权，对该车以自己的名义进行运营并自行雇佣驾驶人员，自行经营，自负盈亏。铭顺公司与张新付是保留所有权的买卖关系，且在转让车辆时无过错。铭顺公司仅是车辆的登记车主及出卖方，既不在车辆运营中获取任何利益，也无从控制和防范车辆的运营风险。综上，请求法院驳回原告对铭顺公司的诉讼请求。
被告张新付辩称，第一，被告张新付是涉案车辆的实际车主并以自己的名义对外运营，涉案车辆系张新付以分期付款方式从被告铭顺公司购买，与该公司系保留所有权的买卖关系。第二，原告亲属沈某系张新付雇佣的驾驶员，在事故中有重大过失并负事故主要责任，该事故给张新付造成较大经济损失（该事故中车上乘员王振诉张新付一案中，张新付就赔偿王振损失共计155837元，且造成车辆损失、三者方的损失等），本案中应减轻雇主的赔偿责任。原告诉讼请求数额过高，请法院依法查实原告法定损失后按责任比例进行分担。第三，涉案车辆已在被告保险公司投保车上乘员险（限额20万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，驾驶人员及车辆各项证件均在合法检验有效期内，故原告的法定损失应由被告保险公司分别在车上乘员险保险限额内承担。第四，原告损失中的精神抚慰金、程序性费用等损失，因原告亲属在事故中负主要责任，故不应由张新付承担。第五，张新付对于原告诉求的各项损失的证据及明细的质证意见，除程序性费用应由保险公司承担外，其他同保险公司意见。第六，根据侵权责任法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务致自己受到损害的，根据双方过错承担相应责任，根据事故认定书可知，该事故是由于原告亲属沈桂良没有尽到驾驶员应当履行的职业上的高度注意义务所致，被告张新付对该事故没有过错，因此，不应当承担雇主责任。第七，张新付已垫付8000元。
被告保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保车上人员险20万元含不计免赔，在审核死者驾驶证、行驶证、上岗证、道路运输证合法有效，且不存在法律规定及保险合同约定的免赔情形下，保险公司同意按照事故责任比例赔偿原告有确凿证据支持的合理合法损失。原告损失应先由侵权方赔偿，剩余不足部分由保险公司承担。如原告无法提供上述全部四证，保险公司将于庭后提交保险条款以及投保单以证实保险公司在此种情形下无赔偿责任。原告应提交事故发生时车辆过磅单，如存在超载现象保险公司将加扣10%免赔率。程序性费用及精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2016年9月27日5时8分，沈某驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车由南向北行驶至G25长深高速公路1300KM+700M处（长春方向）时，与前方同车道内行驶的张卫国驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，造成沈某死亡的道路交通事故。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，沈某负事故主要责任，张卫国负事故次要责任。2017年7月3日，临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室作出（罗）公（刑）鉴（尸）字[2017]95号法医学尸体检验报告，分析意见：沈某系创伤性休克死亡。沈某已于2016年9月30日在滨州市殡仪馆火化，于2016年10月17日注销户口。沈某系1972年3月11日出生，原告沈富兰系沈某之父，原告张风花系沈某之母，原告周兰香系沈某之妻，原告沈孝森系沈某之子。
另查明，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车的登记车主为被告铭顺公司，实际车主为被告张新付，沈某系张新付雇佣的驾驶员。被告张新付已为原告垫付8000元费用。该车辆在被告保险公司投保车上人员责任保险200000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。
再查明，另案原告诉无棣万德运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省滨州经济技术开发区人民法院已于2017年3月14日作出（2016）鲁1691民初1057号民事判决书，认定原告损失766400元（死亡赔偿金630900元，丧葬费26230元，被扶养人生活费99270元，精神损害抚慰金10000元），为其他受伤人员预留适当份额后，判决被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额内赔偿原告60000元，在商业三者险范围内赔偿原告190728元，无棣万德运输有限公司赔偿原告21192元。
原告因本次事故主张死亡赔偿金630900元，丧葬费26230元，被扶养人生活费99270元，精神损害抚慰金10000元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，沈某与被告张新付属于雇佣关系，沈某在从事雇佣活动中发生交通事故受伤。沈某作为机动车驾驶员，负有安全注意义务，滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的道路交通事故认定书，认定沈某负事故主要责任，沈某在驾驶过程中主观上存在重大过失，故应减轻被告张新付的赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保车上人员责任险，对被告张新付所承担的赔偿责任，应先由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张新付承担。关于原告主张的死亡赔偿金630900元，丧葬费26230元，被扶养人生活费99270元，精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计766400元。原告在另案中已获得赔偿271920元，其未获得赔偿的数额为494480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，结合沈某的过错程度，被告张新付承担60%的赔偿责任为宜。故被告保险公司应在车上人员责任险范围内赔偿原告200000元，被告张新付赔偿原告96688元，扣除已为原告垫付的8000元，应再赔偿原告88688元。被告铭顺公司与被告张新付为所有权保留的买卖合同关系，车辆由被告张新付自行经营，自负盈亏，被告铭顺公司未在车辆运营中获利，故被告铭顺公司对原告的损失不承担赔偿责任。综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告沈富兰、张风花、周兰香、沈孝森损失200000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910406，并注明案号）；
二、被告张新付赔偿原告沈富兰、张风花、周兰香、沈孝森88688元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910406，并注明案号）；
三、驳回原告沈富兰、张风花、周兰香、沈孝森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8717元，由原告沈富兰、张风花、周兰香、沈孝森负担3628元，由被告张新付负担5089元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 郁美婷
人民陪审员 全爱华
人民陪审员 钱明银
二〇一八年一月十八日
书 记 员 李晶晶