四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2233号
原告：覃素清。
原告：胡金苹。
原告：胡芝银。
三原告的委托代理人：许超，四川山和律师事务所律师。
被告：许伟。
被告：许杨明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区富乐路28号四楼。
负责人：何玉锋，该公司总经理。
委托代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。
原告覃素清、胡金苹、胡芝银诉被告许伟、许杨明、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告胡金苹及三原告的共同委托代理人许超、被告许伟、许杨明、太平洋财保绵阳公司的委托代理人赵新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃素清、胡金苹、胡芝银诉称：2014年4月8日，三原告的亲属胡世红驾驶川F821**号普通二轮摩托车与被告许杨明驾驶川B479**号货车及行人代玉苹发生交通事故，造成胡世红死亡，代玉苹受伤及车辆受损的交通事故，经中江县交警大队认定许杨明承担此次事故的全部责任，胡世红及代玉苹不承担责任。许伟在太平洋财保绵阳公司为川B479**号货车投保了交强险及商业三者险。此次事故给原告造成了损失，故原告诉至法院请求判决三被告赔偿三原告因亲属胡世红死亡的死亡赔偿金390096元（24381元／年×16年）、精神损害抚慰金30000元，丧葬费23000元、原告处理事故的误工费780元、交通费2000元、车辆维修费1800元，共计447696元；被告太平洋财保绵阳公司直接向原告赔付前述款项；诉讼费由被告承担。
被告许伟辩称：对本次交通事故发生的时间、地点、经过及造成胡世红死亡和责任认定认定无异议。我是川B479**号货车的所有人，我的车雇请了驾驶员，被告许杨明是我的雇员，但是我只是雇请许杨明收购生猪，没有请他开车，许杨明在我不知情的情况下驾驶了我的车发生了交通事故。我的川B479**号货车在被告太平洋财保绵阳公司投保了交强险和100万的商业险（不计免赔），原告的损失应当由保险公司承担，超出保险部分，我不承担赔偿责任。事故发生时，川B479**号货车并没有超载。我已经向原告方垫付了20000元丧葬费，要求在本案中一并处理。关于原告主张赔偿的各项损失的意见，我和被告太平洋财保绵阳公司的意见一致。
被告许杨明辩称：对本次交通事故发生的时间、地点、经过及造成胡世红死亡和责任认定认定无异议，我是川B479**号货车的驾驶员，我是被告许伟雇佣的，我一直在为被告许伟做事。事故发生时，川B479**号货车并没有超载。请法院依法判决。
被告太平洋财保绵阳公司辩称：对本次交通事故发生的时间、地点、经过及造成胡世红死亡和责任认定认定无异议，被告许伟所有的川B479**号货车在公司投保了交强险和商业险（不计免赔）是属实的，本次事故发生在保险有效期内。我公司已经为本次事故另一伤者代玉苹垫付了交强险项下10000元和商业险项下32万元。因川B479**号货车存在超载的情形，所以商业险应当免赔10%。关于精神损害抚慰金，因被告许杨明已经承担了刑事责任，故我公司不再赔偿原告方精神损害抚慰金。对原告主张的误工费800元、维修费1800元，无异议。丧葬费应当为22848.5元。交通费最多认可500元。死亡赔偿金应当按照农村标准计算。请法院依法判决。
经审理查明：本案死者胡世红系原告覃素清之夫，原告胡金苹、胡芝银之父。2014年4月8日，被告许杨明驾驶川B479**号重型仓栅式货车从中江县仓山镇方向往中江县龙台镇方向行驶。当日11时05分许，川B479**号重型仓栅式货车行至S106线283KM＋600m处，在超越前方同向行驶由胡世红驾驶的川F821**号普通二轮摩托车时两车相撞，后又驶向道路左侧又与路边的行人代玉苹相撞，造成胡世红经医生现场确认死亡，代玉苹受伤及两车不同程度受损的交通事故。2014年4月11日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所（2014）病鉴字第55号鉴定意见书认定：“根据送检材料，结合本次尸表检验，胡世红死亡原因符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤。”2014年4月14日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2014）第04017号交通事故认定书认定：“驾驶人许杨明应承担本次事故的全部责任；驾驶人胡世红不承担本次事故的责任；当事人代玉苹不承担本次事故的责任。”
另查明：死者胡世红生于1950年11月13日，生前与妻子覃素清生育有长女胡金苹、次女胡芝银。死者胡世红之父、母均已去世。死者胡世红于2010年5月至本次事故发生前在中江县双龙镇依心矿泉水经营部从事送水工作，且在该经营部居住、生活。被告许杨明系被告许伟的雇员，事发时，被告许杨明正驾驶川B479**号重型仓栅式货车将被告许伟所有的生猪运往四川省绵阳市。被告许伟在本次事故发生后向原告方支付了死者胡世红的丧葬费20000元。
另查明：四川省统计部门公布的2014年度四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元，2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元。
再查明，本次交通事故给另一受害者代玉苹造成的总损失为1175488.13元，其中医疗费用类损失为200111.45元，伤残赔偿费用为975376.68元。
本案经本院在审理中调解，原、被告未能达成协议。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的原、被告身份证复印件、死者胡世红驾驶证复印件、交通事故认定书、四川华大司法鉴定所法医病理学鉴定意见书、遗体火化证明、居民死亡医学证明书、中江县公安双龙派出所及中江县龙台镇正街社区居民委员会出具的证明等证据予以证明。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当首先由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内按无过错责任原则予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，相对于川B479**号重型仓栅式货车，胡世红和另案原告代玉苹应属于第三者，因川B479**号重型仓栅式货车在被告太平洋财保绵阳公司投保了交强险，故应当由被告太平洋财保绵阳公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对三原告和另案原告代玉苹的损失进行赔偿。不足部分，因被告许杨明承担本次事故的全部责任，故应当由被告许伟承担赔偿责任。
由于本次交通事故造成胡世红死亡，另案原告代玉苹受伤，故对于川B479**号重型仓栅式货车的交强险及商业险的责任限额应由胡世红的近亲属及另案原告按照损失比例分割。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告许杨明在提供劳务的过程中给原告方造成的损失，故应当由被告许杨明承担赔偿责任的部分，由接受劳务一方即被告许伟承担赔偿责任。
川B479**号重型仓栅式货车在被告太平洋财保绵阳公司投保了责任限额为1000000元的商业保险（不计免赔率），故超出交强险应当由被告许伟承担的部分，由被告太平洋财保绵阳公司按照保险合同的约定和保险法的相关规定替代被告许伟进行赔偿，仍有不足再由被告许伟依法进行赔偿。
关于办理丧葬事宜的误工费问题。三原告诉请赔偿误工费按照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业31642元即86.69元／天计算3人3天，共计780元，被告许伟及被告太平洋财保绵阳公司无异议，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，三原告诉请在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金30000元，三原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。
关于交通费问题，三原告诉请赔偿交通费2000元，但未提供其它证据证明交通费实际产生了2000元，结合具体情况，本院将交通费酌情认定为500元。
关于丧葬费问题，三原告诉请赔偿丧葬费23000元过高，根据2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元，以六个月总额计算，本院将丧葬费确定为22848.5元。
关于死亡赔偿金问题，胡世红于1950年11月13日出生，虽系农村户口，但自2010年5月至本次事故发生前，胡世红一直在中江县双龙镇依心矿泉水经营部从事送水工作，且在该经营部居住、生活，故三原告诉请死亡赔偿金按照城镇标准确定为390096元（即24381元／年的计算16年）符合法律规定，本院予以确认。
关于车辆维修费问题，三原告诉请赔偿车辆维修费1800元，被告被告许伟及被告太平洋财保绵阳公司无异议，本院予以确认。
关于被告许伟向原告方垫付丧葬费20000元，为减少诉累，本院将该费用在本案中一并处理。关于被告许伟辩称要求在本案中一并处理垫付的血检费、尸检费、车检费，但未提供合法有效的票据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效30日内向原告覃素清、胡金苹、胡芝银赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费，共计314680.14元。
二、被告许伟于本判决生效30日内向原告覃素清、胡金苹、胡芝银赔偿111344.36元（已品迭被告许伟垫付的20000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8015元，由原告覃素清、胡金苹、胡芝银负担30元（已交纳），由被告许伟负担7985元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 孙将权
人民陪审员 曹继海
人民陪审员 彭秀琼
二〇一五年十月二十日
书 记 员 彭 琳
附：费用计算清单
一、原告覃素清、胡金苹、胡芝银的总损失：
1、误工费780元；
2、精神损害抚慰金30000元；
3、交通费500元（酌定）；
4、丧葬费22848.5元（45697元／年÷12月／年×6月）；
5、死亡赔偿金390096元（24381元／年×16年）；
6、车辆维修费1800元；
以上1-7项共计：446024.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应向原告赔偿314680.14元{交强险赔偿36221.42元［财产损失1800元＋交强险死亡伤残项下34421.42元（原告伤残损失444224.5元÷两案死亡伤残费总额1419601.18元×交强险伤残限额110000元）］＋商业险278458.72元［超出交强险赔偿限额部分409803.08元÷两案超出交强险赔偿限额部分总计1471683.41×商业险1000000元］}。
三、被告许伟应向原告赔偿111344.36元（原告总损失446024.5元-被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应向原告赔偿314680.14元-被告许伟垫付20000元）。