贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）黔02刑终字128号
原公诉机关贵州省盘县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨五开，男，1980年12月22日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘县。系云Ｄ×××××小型轿车所有人。
原审附带民事诉讼原告人龙某，女，1939年2月5日生，汉族，文盲，农民，住四川省自贡市大安区。系本案被害人李富君之母。
原审附带民事诉讼原告人李某1，女，1969年7月23日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省盘县。系本案被害人李富君之妻。
原审附带民事诉讼原告人毕某1，男，1989年12月1日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘县。系本案被害人李富君之子。
原审附带民事诉讼原告人毕某2，女，1991年5月18日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省盘县。系本案被害人李富君之女。
原审附带民事诉讼原告人毕某3，女，1993年12月30日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘县。系本案被害人李富君之女。
原审被告人周安彪，男，1987年8月20日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路汇盛大厦四楼。负责人龙浩，系该公司总经理。
贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人周安彪犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人龙某、李某1、毕某1、毕某2、毕某3以要求赔偿经济损失提起附带民事诉讼一案，于2016年12月29日分别作出（2016）黔0222刑初554号刑事附带民事判决。宣判后，宣判后，附带民事诉讼原告人龙某、李某1、毕某1、毕某2、毕某3，被告人周安彪，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司服判，附带民事诉讼被告人杨五开不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年8月31日，被告人周安彪酒后驾驶未按规定投保机动车第三者责任强制保险的云Ｄ×××××号小型轿车，载杨五开、黎某从盘县红果镇下西铺村往红果城区方向行驶，当日13时48分，车辆行驶至威红公路8KM+500M处时，因周安彪驾车超速、占线行驶，与李某2酒后驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生正面碰撞，造成贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车驾驶人李某2受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，伤者李某2当日被送往盘县第二人民医院抢救无效死亡。经盘县公安局交通警察大队认定，周安彪负本次事故全部责任，李某2无事故责任。经盘县公安司法鉴定中心鉴定，李某2为颅脑损伤死亡。经贵州警官职业学院司法鉴定中心检验，李某2血液中检出酒精成分，其乙醇含量为23.36mg/100ml；周安彪血液中检出酒精成分，其乙醇含量为54.56mg/100ml。
另查明，云Ｄ×××××号小型普通客车车主系杨五开，该车未投保机动车交通事故责任强制保险及其他保险。被害人李某2生于1968年2月28日，案发当日，其在驾车时未佩戴安全头盔，其受伤后被送往盘县第二人民医院抢救，花去抢救费人民币2955.71元，当日医治无效死亡，现已安葬。2015年9月14日，被保险人李某2在天安财产保险股份有限公司为贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期间自2015年9月14日起至2016年9月14日止。李某2及其妻为非农业家庭户，李某2之女毕某2系肢体壹级残疾人。案发后，被告人周安彪已赔偿被害人李某2亲属经济损失人民币1.1万元，杨五开已赔偿被害人李某2亲属经济损失人民币5万元。
原审判决认为，被告人周安彪违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在公共道路上超速、占线行驶时，与李某2驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成李某2受伤送医院抢救无效死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人周安彪归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；案发后，赔偿了被害人亲属部分经济损失，酌情给予从轻处罚。
被告人周安彪的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的物质损失，依法应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金491592.8元（24579.64×20年）、丧葬费21893元（43768元/12月×6月）、医疗费2955.71元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；要求赔偿被抚养人龙某的生活费21142.75元（16914.2元×5年÷4人）、被扶养人毕某2的生活费169142元（16914.2×20年÷2人）的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。上述予以支持的费用共计516441.51元，因附带民事诉讼被告人杨五开作为云Ｄ×××××号小型普通客车的车主，没有履行投保机动车交通事故责任强制保险的义务，故对上述赔偿款项，应由其在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，即由附带民事诉讼被告人杨五开赔偿各附带民事诉讼原告人12万元；余款396441.51元，因被害人李某2在发生事故时系酒后驾车，且未按规定佩戴头盔，就其死亡结果的发生存在过错，自行承担10%，即为39644.15元，附带民事诉讼被告人杨五开明知酒后驾车违反法律规定，而将车辆交由喝酒后的周安彪驾驶，对事故的发生存在过错，依法应承担过错责任，结合本案实际，由其承担20%的责任，即为79288.3元，被告人周安彪承担70%的责任，即为277509.06元。对被告人周安彪已赔偿的人民币1.1万元及附带民事诉讼被告人杨五开已赔偿的人民币5万元，应予以扣除。被害人李某2虽为贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险，但该保险中的受害人不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，故就李某2遭受的损害，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司贵州省分公司六盘水中心支公司不应承担保险责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，作出如下判决：一、被告人周安彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人周安彪赔偿附带民事诉讼原告人龙某、李某1、毕某1、毕某2、毕某3经济损失人民币266509.06元（已扣除已付款人民币11000元）。三、附带民事诉讼被告人杨五开赔偿附带民事诉讼原告人龙某、李某1、毕某1、毕某2、毕某3经济损失人民币149288.3元（已扣除已付款人民币50000）。四、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人龙某、李某1、毕某1、毕某2、毕某3的其他诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼原告人龙某、李某1、毕某1、毕某2、毕某3，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司服判，提起公诉的盘县人民检察院没有提起抗诉，原审被告人周安彪服判没有提起上诉，本案刑事部分已发生效力。原审附带民事诉讼被告人杨五开不服，以一审认定部分事实不清，赔偿过高，请求二审予以改判为由，提出上诉。
经审理查明：一审判决认定，2016年8月31日，原审被告人周安彪违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车，因操作不当，致一人死亡的交通事故，杨某作为车辆使用人，在使用过程中交给饮酒后的周安彪驾驶，应承担责任的事实清楚。原审法院在一审判决中列举了认定本案事实的证据。所列证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人杨某未向本院提供新的证据。本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于土诉人杨五开所提一审认定部分事实不清，赔偿过高的上诉理由，经查，杨五开系云Ｄ×××××号车的车主，且未投保交强险，在明知周安彪酒后的情况下将车交给其驾驶，造成交通事故，致一人死亡的严重后果，应承担相应的民事责任，一审按照过错责任判其承担相应责任并无不当，其上诉称赔偿过高的上诉理由不予采纳。
本院认为，原审被告人周安彪违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车，因操作不当造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。一审判决定罪准确，量刑适当，程序合法，民事判赔合理，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判员 石瑞勇
审判员 魏 炜
审判员 肖祥云
二〇一七年二月十七日
书记员 吴利娜