广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法会民初字第951号
原告罗彦安，男，苗族。
被告李佩雯，女，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。住广东省江门市蓬江区迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼首层中间铺位及*层。
负责人王磊，该公司总经理。
诉讼代理人包文峰，该公司员工。
原告罗彦安（下称原告）诉被告李佩雯、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员吴子媚适用简易程序于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告罗彦安、被告李佩雯、被告保险公司的诉讼代理人包文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月14日下午13时许，被告李佩雯驾驶粤JN8X**号二轮摩托车，由新峰路向新会大道路方向行驶，行至交叉路口红绿灯处，因冲红灯与原告驾驶的粤JD5Z**号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门处理，作出事故认定书，认定原告在事故中不负责任，被告李佩雯在事故中负全部责任。
原告在事故中受伤后送院治疗，共花费医疗费（本人出的部分）1609元，但被告方没有赔偿医疗费。故要求被告方赔偿：1、医疗费1069元，2、误工费12600元（本人从事个体经营石材承包加工，按医生证明共计42天，每天300元／天），3、护理费2520元（按60元／天计算），4、营养费5000元。上述费用合计21499元。依照交通法律规定，被告李佩雯的车辆在被告保险公司购买强制险，故被告保险公司应在保险责任范围内承担责任。据此，请求判令：1、要求被告李佩雯向原告赔偿交通事故损失人民币21499元；2、被告保险公司对上述赔偿在保险范围内承担；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中原告增加请求，要求两被告赔付保管费、路面清理费、拖车费、检测费共310元。
被告李佩雯答辩称：我不同意原告的诉讼请求。发生事故时，原告到医院检查，当时医生说原告没有事。原告曾与我协商，叫我赔偿他1万元。
被告保险公司答辩称：医疗费，我方在1万元限额内进行赔付。误工费，原告从事石材加工，诉求的费用过高，且没有提供纳税证明和银行流水等证明，证明其实际损失，根据2015年人身损害赔偿标准的非金属矿物制品业标准24749元一年赔付。我司确认原告休息天数是42天。护理费，原告并没有住院，请求不合理。营养费，医嘱没有注明需要加强营养，请求不合理。
经审理查明：2015年6月14日，被告李佩雯驾驶粤JN8X**号二轮摩托车在江门市新会区江咀向牛雕方向行驶至会城东平交红绿灯路段时，因违反交通信号与由原告驾驶的粤JD5Z**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。因事故当事人对本次交通事故事实和成因没有争议，江门市公安局新会分局交通警察大队作出NO.2015004724《事故认定书》，认定被告李佩雯应承担本次事故的全部责任。
原告受伤后，到江门市新会区人民医院进行多次门诊治疗，被告李佩雯为原告垫付门诊医疗费1304.70元，原告自行支付医疗费932.60元。江门市新会区人民医院为原告出具多份《疾病证明书》，诊断其伤情为全身多处软组织挫伤，建议原告门诊随诊，医嘱全休共6周。
本次事故经交警部门处理，原告因此支付了拖车费40元、检测费150元，保管费和路面清理费120元。本次事故造成原告驾驶的粤JD5Z**号二轮摩托车损坏，被告李佩雯为原告垫付了修理费1860元。
另查明，被告李佩雯驾驶的粤JN8X**号二轮摩托车已向被告保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。上述事故发生在保险期限内。
再查明，原告是个体工商户江门市蓬江区xx加工店的登记经营者，经营范围为加工、零售石材。
以上事实，有《事故认定书》、收费收据、疾病证明书、门诊证明书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险报案记录（代抄单）、营业执照、工资表及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。
江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度，作出被告李佩雯应承担本次事故的全部责任的认定，并无不妥，事故当事人亦无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告诉请被告李佩雯和保险公司承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持，但具体数额以本院核实为准。
对于原告主张的医疗费1069元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院核实原告自行支出的医疗费932.60元，超出部分的主张未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。
对于原告主张的护理费1600元和营养费5000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告未能提供医疗机构或者鉴定机构的意见证明其受伤后需要护理及加强营养，应承担举证不能的法律后果，故原告主张护理费和营养费，证据不足，本院不予支持。
对于原告诉请的误工费12600，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告仅举证证明其经营个体工商户江门市蓬江区友联石材加工店，但未能证明其最近三年的平均收入状况，亦未能举证证明其实际减少收入情况，且其庭后补充的结算单显示，误工期间该加工店亦有营业收入，故对原告主张误工收入按300元／天计算，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告的误工费应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中其他制造业在岗职工年平均工资的49478元／年的标准计算为宜，原告事故后共误工12天，故其误工费应计算为5693.36元（49478元／年÷365天×42天），对原告超出部分的主张，本院不予支持。
对于原告诉请的拖车费40元、检测费150元、保管费和路面清理费120元，有其提供的相应发票为证，足以证明其支付上述费用的事实，故本院予以确认。因上述费用是处理本次交通事故所产生必要、合理的费用，属原告因本次交通事故造成的损失，故本院对原告的上述请求予以支持。
因此，本次事故造成原告的人身损失有：医疗费932.60元，误工费5693.36元，合计6625.96元；财产损失有：拖车费40元、检测费150元、保管费和路面清理费120元，合计310元。鉴于被告李佩雯驾驶的粤JN8X**号二轮摩托车已向被告保险公司投保了交强险。根据交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中有责任医疗费用赔偿限额10000元，有责任死亡伤残赔偿限额110000元，有责任财产损失赔偿限额2000元。有责任死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项上负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。有责任医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本次事故中，被告李佩雯承担全部责任，属于有责限额。原告上述损失均未超过交强险各项损害赔偿限额范围，故原告上述损失合计6935.96元（6625.96元＋310元）均应由被告保险公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故损失6935.96元给原告罗彦安。
二、驳回原告罗彦安的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费337元，因适用简易程序减半收取为169元，由原告罗彦安负担114元，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 吴子媚
二〇一五年十月十九日
书记员 林慕兰