wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603执保194号
申请人：绍兴柯桥最红纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区精工广场8幢3单元303室，组织机构代码:91330621691251713J。
法定代表人：张爱红。
被申请人：杭州梦至超服饰有限公司，住所地杭州市西湖区西溪路９０８号，组织机构代码:70423324-0。
法定代表人：仇校荣。
本院在审理申请人绍兴柯桥最红纺织品有限公司诉被申请人杭州梦至超服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人绍兴柯桥最红纺织品有限公司于2017年07月05日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人杭州梦至超服饰有限公司的银行存款101293元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人杭州梦至超服饰有限公司的银行存款101293元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金 勇
二〇一七年七月六日
书记员 薛菲菲
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初954号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人张伟，男，1989年7月27日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市。
辩护人钟俊，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]921号起诉书指控被告人张伟犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人孙牛子及其辩护人钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年6月24日17时许，被告人张伟在本市天山西路XXX号门前人行道上，用T型工具撬开车锁，窃得被害人乔某某价值人民币2,053元的白色杰宝大王电动自行车一辆。
同年6月29日16时许，被告人张伟在本市福山路、浦电路路口的浦电路上街沿处，用T型工具撬开车锁，窃得被害人薛某某蓝色伊莱达电动自行车一辆。
上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人乔某某、薛某某陈述，上海市公安局长宁分局调取证据清单及监控录像、视听资料制作说明、扣押决定书、扣押清单、案发经过表格，上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书及相关刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人张伟到案后能够如实供述自己的罪行，且在亲属协助下退出违法所得，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年12月29日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。
二、违法所得人民币二千零五十三元发还被害人乔某某。T型工具二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周伟敏
二〇一七年十月二十日
书记员 胡晓奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳法执字第767号
济阳农村商业银行申请执行与许荣才、许庆孟、路习文、马德忠、李光忠、付延忠、杨金树、陈院借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）济阳商初字第412号民事判决书向本院申请执行，执行标的500000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2014）济阳商初字第412号民事判决书次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二〇一五年十一月十二日
书记员 郭社教
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执5823号
申请执行人陈晓，女，1968年1月10日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人浙江同升汽车电器有限公司，住所地瑞安市安阳C区华尔达路。
法定代表人王岳，总经理。
申请执行人陈晓与被执行人浙江同升汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初1033号民事判决书，已于2016年8月22日发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人偿付货款165300元及赔偿逾期付款利息损失（从2016年1月21日起按银行同期贷款基准利率4.35%计算至偿还之日止）。本案于2016年9月7日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达受理通知书、廉政监督卡、外网查询告知书、执行风险告知书。2016年9月14日，本院向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、外网查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。
在执行过程中，本院依法向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，并冻结相关银行帐户，但仅有少量存款，无执行价值。浙江省公安厅协查信息反馈，查明被执行人名下无车辆登记信息，向瑞安市国土资源局查询，查明被执行人在瑞安市范围内没有房屋登记记录。另查明，被执行人有多件执行案件在本院立案执行，现已程序终结，现本院已依法将被执行人已纳入失信名单。2016年11月14日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有协助查询存款通知书、房产权属查询表、公安协查函、谈话笔录等证据证明。
本院认为，目前被执行人无财产可执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执5823号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨伟荣
二〇一六年十一月十八日
（代）书记员 鲍方舟
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）薛执字第300-6号
申请执行人：徐春。
被执行人：彭向志。
被执行人：杨照芹。
关于申请执行人徐春与被执行人彭向志、杨照芹房屋买卖合同纠纷一案，于2012年11月5日审结。该案（2012）薛民初字第1109号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
续查封被执行人以彭向辉的名义购买的位于凯润花园2号楼13层东户（03号）住房一套，续查封被执行人以杨二凯的名义购买的位于凯润花园2号楼第七层（03）号住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张勇
二〇一五年九月六日
书记员 任义
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初1028号
原告：周权权，男，1976年9月3日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。
被告：于晓兰，女，1969年9月8日生，汉族，住睢宁县。
原告周权权与被告于晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，并于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告周权权到庭参加了诉讼，被告于晓兰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周权权向本院提出诉讼请求：依法判令被告于晓兰偿还借款本金81700元。事实和理由：原、被告系邻居关系。因生产模具需要，被告分别于2007年5月22日向原告借款30000元、于6月15日向原告借款10000元、于8月22日向原告借款10700元、于8月30日向原告借款30000元、于11月30日向原告借款1000元，五次借款合计81700元，并分别出具了借据，均未约定利息及使用期限。经原告多次催要，被告至今未还。
被告于晓兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
本院查明的事实与原告陈述一致。有原告的庭审陈述、借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于晓兰多次向原告周权权借款，并分别出具借据，欠款事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。双方未约定借款期限，原告有权随时主张权利，被告应当偿还。故原告周权权要求被告于晓兰偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告于晓兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于晓兰应当于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周权权支付借款本金81700元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，减半收取921元，由被告于晓兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘宝玉
二〇一七年三月二十四日
书记员 魏 冉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106财保45号
申请人：王龙，男，汉族，1951年1月24日生。
被申请人：张军，男。
被申请人：谈建碧，女，汉族，1976年7月8日生。
申请人王龙于2016年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谈建碧位于郑州市上街区许昌路5号院6幢12号的房产予以查封。担保人王磊自愿以其位于郑州市上街区登封南路13号院2幢4号的房产为申请人王龙提供担保。
本院经审查认为，申请人王龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人谈建碧位于郑州市上街区许昌路5号院6幢12号的房产予以查封；
二、对担保人王磊位于郑州市上街区登封南路13号院2幢4号的房产予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周锐锋
二〇一六年十月十四日
书记员 王 芳
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑二初字第00561号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人倪某，农民。被告人倪某曾因盗窃，于2007年7月15日、2015年6月14日分别经太仓市公安局、常熟市公安局决定行政拘留七日、十二日；曾因犯盗窃罪，于2008年1月11日、2015年1月28日分别被本院、浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月、有期徒刑六个月，2015年4月9日释放。被告人倪某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月27日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月7日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1531号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人倪某于2015年7月22日凌晨，至常熟市虞山镇阜湖30号老妇保院附近，趁人不备，采用直接拿走的手段，窃得李某轿车内价值人民币2727.8元的手机4部及现金人民币20元。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人倪某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人倪某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人倪某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，2015年7月22日凌晨，被告人倪某至常熟市虞山镇阜湖30号老妇保院附近，趁人不备，采用直接拿走的手段，窃得李某轿车内价值人民币2727.8元的手机4部及现金人民币20元。
2015年7月27日，公安机关至太仓市城厢镇人民南路淘乐网咖将被告人倪某抓获。案发后，赃物三星手机1部（价值人民币200元）已被公安机关追缴并发还被害人。
上述事实，有以下经公诉机关当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被告人倪某的辨认笔录，被害人李某的陈述及辨认笔录，证人翟某、于某、龙某的证言及辨认笔录，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，常熟市公安局接受证据清单、三星牌GT-I9882手机照片、发还清单，刑事判决书、公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人倪某当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人倪某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人倪某有前科，应酌情从重处罚。公诉机关起诉指控被告人倪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月27日起至2015年11月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人倪某退赔尚未退出的赃款、赃物2547.8元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一五年十月十九日
书记员 史婷婷
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定中民一终字第549号
上诉人（原审原告）赵XX，女，1961年2月15日生，汉族，甘肃省岷县人。
被上诉人（原审被告）王XX，男，1972年7月4日生，汉族、甘肃岷县人。
上诉人赵XX因健康权纠纷一案，不服岷县人民法院（2015）岷闾民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，原、被告系同村村民，被告系该村村委会主任，2015年7月18日下午，原、被告因拉自来水一事在原告家门口相互谩骂，后引起打架，在打架过程中致原告赵XX受伤。后原告被送往岷县人民医院住院治疗6天，支付医疗费2826.74元，经岷县公安局司法鉴定中心鉴定，原告赵XX的损伤程度属轻微伤。原告于2015年8月30日诉至本院，要求被告赔偿其医疗费2880元、鉴定费300元、误工费840元、护理费840元、营养费280元、住院伙食补助费350元、交通费600元、金耳环一个价值700元，共计6790元，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有双方身份证复印件，岷县公安局闾井派出所对原、被告及证人杨XX、杨XX、胡XX的询问笔录，岷县公安局岷公（闾）行罚决字（2015）78号行政处罚决定书，岷县人民医院医疗费票据、病人出院证明书，鉴定费票据，（岷）公（法医）鉴（临床）字（2015）593号法医学人体损伤程度鉴定书复印件及双方当事人的陈述等证据所证实，本院予以确认。
原审认为，公民的健康权受法律保护，任何组织或个人均不得侵害。原、被告作为同村村民，理应互相关照、和睦相处，但原、被告不能正确、冷静处理矛盾，从而为琐事发生争吵并引起打架，致使原告赵XX受伤，被告王XX应承担民事赔偿责任，鉴于原告在打架过程中存在过错，应减轻被告的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、鉴定费的请求于法有据，但应以实际票据计算；要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费的请求过高，应根据相关法律规定计算；要求赔偿营养费、交通费、金耳环的请求，因无证据证实，故不予支持；被告辩称，其没有殴打原告，也没有撕扯原告的辩解意见，无相关证据予以证实，其意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告王XX赔偿原告赵XX医疗费2826.74元、误工费525元（87.5元／天×6天）、护理费525元（87.5元／天×6天）、鉴定费300元、住院伙食补助费240元（40元／天×6天），合计4416.74的60%即2650元，剩余部分由原告赵XX自行负担（以上内容限判决生效之日起30日内履行）；二、驳回原告赵XX的其他诉讼请求。案件受理费200元因适用简易程序减半收取100元，由原告承担40元，被告承担60元。
宣判后，上诉人赵XX不服，上诉称：由于被上诉人酗酒后，多次在上诉人门口砸门叫骂，随后上诉人外出时，被上诉人又撕扯上诉人头发，将上诉人打倒在地，并对上诉人拳打脚踢，致使上诉人全身多处挫伤，综上，本案中被上诉人故意挑起事端，动手伤人，上诉人并没有过错，故请求撤销原判，依法改判由被上诉人承担全部赔偿责任，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人王XX服判未答辩。
二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案当事人系同村村民，本应和睦相处，但因琐事引发纠纷，被上诉人王XX质问上诉人，双方发生争吵并相互撕扯，后致上诉人受伤，原审根据本案事实，认定上诉人也存在过错及判处赔偿比例并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费200元，由上诉人赵XX负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁瑞林
审判员 ＸＸ悌
审判员 蓝俊虎
二〇一六年一月二十九日
书记员 何婷婷
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第4444号
罪犯朱兆喜，现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市金阊区人民法院于2012年4月19日作出（2012）金刑二初字第0060号刑事判决，认定被告人朱兆喜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2011年12月8日起至2015年6月7日止。判决发生法律效力后，2012年5月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年10月8日至10月12日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱兆喜，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯朱兆喜减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯朱兆喜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月受到监狱表扬奖励，2014年3月受到记奖奖励，确有悔改表现。罚金人民币四千元未履行，但已提供经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯朱兆喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱兆喜减去有期徒刑七个月七天（减刑后的刑期至2014年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 张天浪
审判员 龚育勤
二〇一四年十月三十一日
书记员 汤燕峰
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2405执145号
申请执行人李庆美，女，住延吉市。
被执行人张松，男，现下落不明。
被执行人朴京子，女，现下落不明。
申请执行人李庆美与被执行人张松、朴京子之间民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院于2016年11月23日作出的（2016）吉2405民初655号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张松、朴京子未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李庆美向本院申请强制执行。2017年2月27日，本院向被执行人张松、朴京子公告送达了执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人张松、朴京子在5日内偿还申请执行人借款本金85万元，案件受理费12300元，公告费600元，并支付申请执行费11029元。但被执行人张松、朴京子至今未履行法律文书确定的义务。
执行过程中，本院查明被执行人张松在龙井市有三套商业用房，但已在另外执行案件执行当中评估拍卖，且无剩余部分，故申请执行人未能参与分配。现被执行人张松、朴京子名下无存款、无房屋、无土地、无车辆。本院依职权将被执行人张松、朴京子纳入失信被执行人名单，并已限制高消费。现申请执行人李庆美未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人张松、朴京子有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续，申请执行人李庆美同意本案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉2405执145号执行案件对（2016）吉2405民初655号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金 哲
执行员 吴云峰
执行员 崔 光
二〇一八年四月八日
书记员 李光龙
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2405执145号申请执行人李庆美，女，住延吉市。被执行人张松，男，现下落不明。被执行人朴京子，女，现下落不明。申请执行人李庆美与被执行人张松、朴京子之间民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院于2016年11月23日作出的（2016）吉2405民初655号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张松、朴京子未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李庆美向本院申请强制执行。2017年2月27日，本院向被执行人张松、朴京子公告送达了执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人张松、朴京子在5日内偿还申请执行人借款本金85万元，案件受理费12300元，公告费600元，并支付申请执行费11029元。但被执行人张松、朴京子至今未履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院查明被执行人张松在龙井市有三套商业用房，但已在另外执行案件执行当中评估拍卖，且无剩余部分，故申请执行人未能参与分配。现被执行人张松、朴京子名下无存款、无房屋、无土地、无车辆。本院依职权将被执行人张松、朴京子纳入失信被执行人名单，并已限制高消费。现申请执行人李庆美未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人张松、朴京子有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续，申请执行人李庆美同意本案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）吉2405执145号执行案件对（2016）吉2405民初655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 哲执行员 吴云峰执行员 崔 光二〇一八年四月八日书记员 李光龙
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初806号
原告安某。
委托代理人孙树成，江苏怀容律师事务所律师。
被告王某甲。
原告安某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员王丹适用简易程序独任审判，后因王丹调动原因，变更为代理审判员王慧子于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告安某及其委托代理人孙树成到庭参加诉讼。被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某诉称：原告系四川西昌人，1987年经人介绍嫁给被告，由于原告当时未达法定婚龄，未能领取结婚证。原被告共同生活期间生育两女儿王某乙、王某丙，现均已成年并成家。由于原被告系包办婚姻，婚后一直没有建立真正的夫妻感情，加上被告长期对原告实施家庭暴力，使得原告对被告彻底丧失夫妻感情。2000年原告不堪家庭暴力以打工为由离家出走。2014年9月原告向法院起诉要求与被告离婚，因被告拒绝离婚，原告撤诉；撤诉后原被告仍未能在一起共同生活。综上，虽然原被告未领取结婚证，但已经构成事实婚姻。为了摆脱不幸婚姻的束缚，故诉至法院，请求判令原被告离婚。
被告王某甲未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：原告安某与被告王某甲于1987年经人介绍相识并举行结婚仪式，未办理结婚登记。原被告共同生活期间于××××年××月××日生育长女王某乙，于××××年××月××日生育次女王某丙，现均已成年。原告安某在约二十年前就离家出走，只在十年前回来看过女儿一次，与被告王某甲一直分居至今。原告安某曾于2014年8月诉至本院要求与被告离婚，后经本院调解，原告安某撤回起诉。2016年2月1日原告安某再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实有原告的陈述、常住人口登记卡、（2014）睢民初字第02408号民事裁定书、本院依职权向王某甲及其女儿王某丙作的谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告安某与被告王某甲于1987年相识并以夫妻名义共同生活，婚后育有两女，虽然未办理婚姻登记，但符合结婚的实质要件，已经形成事实婚姻，依法应受法律保护。虽然原被告双方婚姻关系存续时间较长，被告王某甲亦不同意离婚，但原告安某已经离家二十年之久，原被告长期分居。2014年8月原告安某曾起诉要求与被告王某甲离婚，虽经本院调解撤诉，但双方感情一直没有修复。现原被告长期分居生活，夫妻关系名存实亡，原告安某两次提起诉讼要求和被告王某甲离婚，表明其不愿意继续和被告共同生活的决心。现原告安某去意已决，夫妻感情无和好可能，依法应准予离婚。庭审中原告称与被告无婚后共同财产及共同债权债务，且被告王某甲未到庭，亦无法查明，本院遂不予理涉。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告安某与被告王某甲离婚。
本案案件受理费减半收取120元，由原告安某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王慧子
二〇一六年三月十七日
书 记 员 卢姗姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第66条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应当调解或判决准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执9646号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人信师野，男，1977年4月15日出生。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行信师野信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第25518号法律文书已经发生法律效力，因信师野未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人信师野应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款合计二万四千六百四十八元八角六分,及支付自2015年7月9日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和相关费用。案件受理费四百一十六元。现被执行人信师野未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人信师野的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人信师野可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第25518号法律文书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人何丰具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 江
审判员 程中涛
审判员 吕 祥
二〇一六年十一月四日
书记员 王晓萌
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执9646号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人信师野，男，1977年4月15日出生。申请执行人北京银行股份有限公司申请执行信师野信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的（2015）西民（商）初字第25518号法律文书已经发生法律效力，因信师野未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中查明：被执行人信师野应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款合计二万四千六百四十八元八角六分,及支付自2015年7月9日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和相关费用。案件受理费四百一十六元。现被执行人信师野未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人信师野的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人信师野可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第25518号法律文书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人何丰具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 江审判员 程中涛审判员 吕 祥二〇一六年十一月四日书记员 王晓萌
天津市河北区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0105执2026号
被执行人:段美安、肖延彬
段美安、肖延彬犯盗窃罪一案，判处某受作案工具开锁工具两把，该案经本院执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 董巍
二〇一七年八月二十一日
书记员 傅烨
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更906号
罪犯朱孟侦，男，1964年11月15日出生，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2011年6月2日作出（2011）临兰刑初字第320号刑事判决，以罪犯朱孟侦犯非法经营罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯朱孟侦有悔改表现为由，于2016年5月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院�法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱孟侦在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励三次，2012年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯朱孟侦确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯朱孟侦予以假释。（假释考验期自2016年5月27日起至2018年11月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 侯 丽
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民终2684号
上诉人（原审被告）：天津华润超级市场有限公司，住所地天津市东丽开发区二经路1号。
法定代表人：沈彤，董事长。
委托诉讼代理人：孟庆霖，男，该公司法律事务部职员。
被上诉人（原审原告）：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
原审被告：天津华润超级市场有限公司红桥区福居公寓分店，住所地天津市红桥区福居公寓北区底商6号楼106、107-108。
负责人：张珣，经理。
委托诉讼代理人：孟庆霖，男，天津华润超级市场有限公司法律事务部职员。
上诉人天津华润超级市场有限公司因与被上诉人周立民、原审被告天津华润超级市场有限公司红桥区福居公寓分店买卖合同纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2017）津0106民初7737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，天津华润超级市场有限公司于2018年4月17日，以双方另行达成和解协议，且已经履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，天津华润超级市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。双方当事人另行达成和解协议，天津华润超级市场有限公司已经履行完毕，本案一审判决亦不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人天津华润超级市场有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人天津华润超级市场有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 捷
审 判 员 于丽英
代理审判员 魏晓川
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 姚 鹏
书 记 员 李 霞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初1465号
原告：河南易阳物业管理服务有限公司，住宁陵县长江路中段与信陵路交叉口，社会统一信用代码：91411423597632827Y。
法定代表人：李世卫。
被告：李杨，女，汉族，住宁陵县。
本院在审理原告河南易阳物业管理服务有限公司与被告李杨物业服务合同纠纷一案中，因原告未缴纳案件受理费，本院向其释明后，原告明确表示不再预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按河南易阳物业管理服务有限公司撤诉处理。
审判员 徐书磊
二〇一八年七月二日
书记员 王 莉
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民一初字第1368号
原告李志如。
被告韦勇。
被告黄小丹。
本院在审理原告李志如与被告韦勇、黄小丹民间借贷纠纷一案中，原告李志如于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志如申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李志如撤回起诉。
案件受理费2488元（已减半），由原告李志如负担。
审 判 长 苏英克
审 判 员 黄 宁
代理审判员 潘红玉
二〇一五年二月六日
书 记 员 马冰媛
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第687号
申请执行人海原县农村信用合作联社，住所地：海原县南街。
法定代表人张念，该社理事长。
委托代理人李毅，男，回族，生于1986年05月25日，大专文化，该社资产保全部经理，住海原县海城镇东居委会1389号。代理权限为特别授权代理。
被执行人王少辉，男，回族，生于1973年03月08日，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县海城镇农牧局旁。
被执行人哈智江，男，回族，生于1961年08月03日，大学文化，系回中教师，住海原县政府东街。
被执行人田进忠，男，回族，生于1976年08月07日，大学文化，系二中教师，住海原县王井新村。
申请执行人海原县农村信用合作联社与被执行人王少辉、哈智江、田进忠金融借款合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2015）海民初字第1177号民事判决书确定，由被执行人王少辉、哈智江、田进忠返还申请执行人海原县农村信用合作联社借款4万元，并支付从2015年3月23日以后至借款付清时的利息。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年8月3日申请本院强制执行。
现查明，被执行人哈智江系海原回中教师，被执行人田进忠系二中教师，都有固定工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十三条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
一、扣留、提取被执行人哈智江及田进忠的工资收入40900元（其中本案履行款40000元、受理费400元、执行费500元）。
二、本案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄生军
二〇一五年十二月二日
书记员 李 俊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第687号
申请执行人陈小红。
被执行人好来屋文化传媒有限公司，住所地北海市长青东路西十二巷5号。
法定代表人：张胜利。
本院在执行申请执行人陈小红与被执行人好来屋文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市劳动人事争议仲裁委员会（2014）北劳人仲字第300号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市劳动人事争议仲裁委员会（2014）北劳人仲字第300号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林小娟
审判员 谭晓明
审判员 武清华
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈 进
附：本裁定书适用的法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1121执348号
申请执行人：黄家潮
被执行人：林春雨。
本院在执行（2016）桂1121执348号，申请执行人黄家潮与被执行人林春雨民间借贷纠纷一案的过程中，查明被执行人应该承担的受理费为1050元，被执行人没有交纳到，业务法庭移送执行后，本院依法扣划了以上款项，现案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1121执348号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓晖
审 判 员 谢茂余
代理审判员 李兴华
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 彭 翔
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1121执348号
申请执行人：黄家潮。
被执行人：林春雨身份证。
本院在执行（2016）桂1121执348号，申请执行人黄家潮与被执行人林春雨民间借贷纠纷一案的过程中，查明被执行人应该承担的受理费为1050元，被执行人没有交纳到，业务法庭移送执行后，本院依法扣划了以上款项，现案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂1121执348号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓晖
审 判 员 谢茂余
代理审判员 李兴华
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 彭 翔
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初5491号
原告沈阳星林物业管理有限公司。
法定代表人赵非，系该公司总经理。
委托代理人朱文军。
委托代理人张荣全。
被告高波。
本院在审理原告沈阳星林物业管理有限公司诉被告高波物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳星林物业管理有限公司撤诉，案件受理费25元。
审判员 张 丹
二〇一六年九月二十八日
书记员 王洁琦
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初981号
原告：沈芳，女，1986年12月26日出生，汉族，户籍地江西省九江市。
原告：上海伊成投资管理有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：沈华斌，总经理。
上述两原告共同委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。
被告：王东记，男，1964年9月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。
原告沈芳、上海伊成投资管理有限公司与被告王东记股权转让纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告沈芳、上海伊成投资管理有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，两原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告沈芳、上海伊成投资管理有限公司撤回起诉。
本案受理费予以免收
审判员 夏鑫德
二〇一七年一月二十日
书记员 陈小芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
浙江省龙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0825执63号
申请执行人浙江祥力电力器材有限公司
被执行人黄丽霞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢龙小商初字第00100号，依法向被执行人黄丽霞发出执行通知书，责令被执行人黄丽霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄丽霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄丽霞（证件号码：）在省农信社的10×××53的存款人民币534500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪智敏
二〇一六年一月二十二日
书记员 毛 静
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初14267号
原告：吕子庭，男，1973年6月1日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。
被告：吕文龙，男，1967年11月30日出生，汉族，住东阳市。
原告与被告吕文龙承揽合同纠纷一案，原告于2016年9月28日向法院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告人工费2940元，并支付利息（利息由2015年2月18日起按年利率6%计算至归还工资日为止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告吕文龙下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，本院于2017年1月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吕子庭到庭参加诉讼，被告吕文龙经本院公告传唤未到庭。
本院经审理认定，原告吕子庭于被告吕文龙处承包了时旺村配电房门窗铝合金安装业务，后被告吕文龙于2016年8月14日出具借条一份，确认尚欠原告吕子庭承揽款2940元。后被告未支付工程承揽款，原告催讨未果诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕文龙于本判决生效后十日内支付原告吕子庭承揽款2940元，并支付利息损失（利息损失从2016年9月28日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吕文龙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 华 锋
人民陪审员 叶春录
人民陪审员 李德喜
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王旭天
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初1563号
原告：李庆武，男，1975年4月6日出生，汉族，个体，住宁城县。
被告：李玉永，男，汉族，1981年11月5日出生，住宁城县。
原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，邮寄费22元，由原告负担。
审判员 宁兆会
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘瑞霖
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111民初255号
原告：李伟伦，男，1955年8月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：南昌市青山湖区春天故事精品酒店。经营者：万朝阳，男，1973年1月15日生，汉族，住江西省奉新县。
本院在审理原告李伟伦为与被告南昌市青山湖区春天故事精品酒店房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。因其申请不违反法律规定，故依法准许原告撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李伟伦撤回起诉。
案件受理费3356元（原告已预交）减半收取1678元，由原告承担。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 刘建民
代理审判员 喻文勇
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈 婵
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初1045号
原告陈艳美，女，1974年3月9日出生，汉族，住商丘市梁园区。
被告侯广营，男，1966年8月28日出生，汉族，住商丘市梁园区。
原告陈艳美与被申请人侯广营民间借贷纠纷一案，原告陈艳美于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告陈艳美自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈艳美撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告陈艳美负担。
代理审判员 隋 晴
二〇一六年二月三日
书 记 员 石凤勤
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初1045号
原告陈艳美，女，1974年3月9日出生，汉族。
被告侯广营，男，1966年8月28日出生，汉族。
原告陈艳美与被申请人侯广营民间借贷纠纷一案中，于2015年12月2日作出（2015）商梁民保字第00129号民事裁定书，冻结被告侯广营银行存款300000元或查封同等价值的财物。原告陈艳美于2016年2月1日向本院提出书面申请，要求解除冻结被告侯广营银行存款300000元或同等价值财物的查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
一、解除冻结被告侯广营银行存款300000元或同等价值财物的查封
二、解除原告陈艳美名下的豫N×××××北京现代轿车一辆。
代理审判员 隋 晴
二〇一六年二月三日
书 记 员 石凤勤
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽06民终495号
上诉人（原审原告）：冯伟，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区浪头镇瓦房村老爷庙村民组。
委托诉讼代理人：冯军（冯伟哥哥），男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区浪头镇瓦房村老爷庙村民组。
委托诉讼代理人：肖培友，丹东市合作区安民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：孔庆财，男，1961年2月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区浪头镇瓦房村老爷庙村民组。
委托诉讼代理人：于学成，丹东市合作区浪头法律服务所法律工作者。
原审第三人：丹东市振兴区人民政府西城街道办事处瓦房村民委员会。住所地：丹东市振兴区西城街道办事处瓦房村。
法定代表人：姜洪喜，该村委会主任。
上诉人冯伟因与被上诉人孔庆财及原审第三人丹东市振兴区人民政府西城街道办事处瓦房村民委员会（以下简称瓦房村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2015）兴民一初字第00944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯伟的委托诉讼代理人冯军、肖培友，被上诉人孔庆财及其委托诉讼代理人于学成到庭参加诉讼，原审第三人瓦房村委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
上诉人冯伟上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：涉案土地登记在上诉人名下，上诉人即享有该土地的承包经营权，虽被上诉人耕种该土地，但其形式属于代耕行为，故望二审依法裁判。
被上诉人孔庆财针对上诉人的上诉请求辩称，1、上诉人不具备本案诉讼主体资格；2、涉案土地的实际经营人为被上诉人，而非上诉人；3、原审第三人将涉案土地登记在上诉人名下的行为违反了法律的强制性规定。故二审应驳回上诉，维持原判。
原审第三人瓦房村委会针对上诉人的上诉请求未作陈述。
冯伟向一审法院起诉请求：判令被告退还代耕承包地5.42亩并将该土地恢复原样。事实和理由：涉案承包旱田原为原告父亲承包经营管理，其父去世后，该土地登记在原告名下，原告系涉案土地承包经营权人。2002年，原告母亲去世，父亲身体不好，在这种情况下，被告提出愿意耕种，原告考虑到亲属关系（被告系原告姑夫），就同意被告代为耕种，无任何附加条件，但原告提出，种可以，原告什么时候要，被告则予以退还。土地是农民赖以生存维持生活的根本，由于物价上涨，又无其他生活来源，原告要求被告倒出土地，被告拒绝，而且在其代耕期间，在该地表上建棚栽树。
一审法院认定事实，2004年10月24日，原告的父亲冯悦春承包瓦房村机动地5.42亩，当日签订了农业承包合同，约定承包期为2004年11月30日至2007年11月30日。签订后，冯悦春将土地交由被告代耕。上述合同到期后，第三人（瓦房村委会）未再召开村民大会或村民代表大会就机动地承包方式讨论、决议。冯悦春2009年去世，第三人在台账上记载承包人为原告。被告耕种至今，期间经第三人同意，被告在涉案土地上栽种果树，修建大棚。
一审法院认为，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。原告主张被告返还涉案土地，应证明自己享有涉案土地的承包权。对于机动地，应当用于调整承包土地或者承包给新增人口，故在冯悦春签订的承包合同到期后，涉案机动地的承包权，应经村民大会或村民代表大会讨论协商后再行发包。本案第三人将原告姓名登记在台账上时，并未经村民大会或村民代表大会讨论协商，且其直接登记的行为与同意被告建设大棚和栽种果树的行为显然是矛盾的，第三人将原告姓名登记在台账上的行为并不能成为原告取得涉案土地承包权的依据，故原告在没有承包合同的情况下主张自己享有承包权，显然并不成立，对原告的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告冯伟的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯伟负担（原告已预交）。
二审中，被上诉人向本院提交2016年承包合同租赁费票据，证明每年均是由被上诉人向村委会交纳涉案土地的承包费。
上诉人质证意见为，对该证据的真实性没有异议，因涉案土地由被上诉人耕种，由其交纳承包费合理。
本院认证意见为，该证据与本案诉争事实具有关联性，予以采用。
本院对于各方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，涉案土地为机动地，原承包方为上诉人父亲冯悦春（已故），承包期限截至2007年11月30日。承包合同到期后，虽原审第三人在台账上将上诉人登记为承包方，但双方并未重新订立承包合同，根据上述法律规定，上诉人尚未取得涉案土地的承包经营权，其主张返还涉案土地没有法律依据，一审据此驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人冯伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常克明
代理审判员 姜淇瀚
代理审判员 张晓丽
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李俊宜
河�省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初3920号
原告安中喜，男，生于1967年9月22日，汉族，住商水县。
被告陈作领，男，生于1968年5月30日，汉族，住商水县。
原告安中喜与被告陈作领借款合同纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；
准许原告安中喜撤回起诉。
案件受理费250元，由原告负担。
审判员 王发明
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘蒙蒙
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初3627号
原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住址：安徽省铜陵市淮河南路。
组织机构代码证：71991174-5。
法定代表人：耿海宁，系该公司董事长。
委托代理人：郑玉华，系该公司员工。
委托代理人：李宁娇，系安徽铜鼎律师事务所律师。
被告：韦晓兰，女，汉族，1973年10月3日出生，住铜陵市，
委托代理人：王天明，男，汉族，1973年8月15日出生，住铜陵市，
原告铜陵联源物业管理有限责任公司诉被告韦晓兰物业服务合同纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年7月29日立案受理后，依法由代理审判员章俊伟，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵联源物业管理有限责任公司的委托代理人郑玉华、李宁娇到庭参加诉讼，被告韦晓兰经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铜陵联源物业管理有限责任公司诉称，被告于2011年8月27日就位于春江花月小区20栋601室的物业管理事项与原告签订《铜陵联源物业管理服务协议》。约定由原告提供房屋共用部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米0.6元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预缴纳半年费用，被告户每期应缴纳592.7元。被告自2014年9月起至2016年8月已有4期物业费未交。现为维护原告合法权利，具状贵院，请求判令被告支付原告物业管理费计2370.81元及逾期付款利息按每天万分之二点一计算为272.58元，合计2643.39元，本案诉讼费用由被告承担。
被告韦晓兰答辩称：被告不交纳物业费用是因为房屋质量存在严重渗水问题，多次向原告物业公司反映情况，但都未予妥善处理；且原告在提供物业服务合同中存在小区内业主乱搭乱建、小区保安夜间巡逻不到位、被告的停车位经常被他人占用；对于逾期付款利息在《物业管理服务协议》中没有约定。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年8月27日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《春江花月家园物业管理服务协议》，载明由于甲方与铜陵黑猫神置业有限公司签订的委托物业管理服务合同为叁年（即2008年10月31日至2011年10月30日止）。因此本协议期限与其同步，叁年期间春江花月家园如业主委员会成立，业主委员会继续聘甲方，本协议继续有效，涉及到内容的改动或增加，由业主委员会书面告知全体业主。业主委员会如重新聘用其他物业管理公司，本协议自动终止。协议约定由原告为被告提供物业管理服务，该协议对双方权利义务及物业管理服务内容予以明确约定。合同第五条关于物业管理综合服务费用（不包括房屋共用部位，共用设施设备，大中修、更新、改造费用）约定：缴纳费用时间为每年6月交当年7-12月费用，每年12月交次年1-6月费用；每月每平方米按0.6元收取物业管理费。2011年9月1日，铜陵黑猫神置业有限公司作为甲方与原告作为乙方签订《春江花月家园物业管理服务合同补充协议》，载明：根据甲乙双方签订《铜陵市春江花月家园住宅小区前期物业管理合同》第一条管理服务合同期限为叁年（即2008年10月31日至2011年10月31日止），由于这期间没有成立小区业主委员会，双方签订的合同也即将到期，本着对业主负责原则，经甲乙双方协商，特签订本协议：甲乙双方同意延长《铜陵市春江花月家园住宅小区前期物业管理服务合同》履行期限，即从2011年10月31日起至小区业主委员会成立止。乙方与春江花月家园业主签订的《春江花月家园物业管理服务协议》履行期限随之延期至业主委员会成立止。本补充协议与《铜陵市春江花月家园住宅小区前期物业管理服务合同》具有同等效力。2016年1月10日，春江花月家园小区业主委员会成立。协议签订后，被告未能按时支付物业管理费，被告自2014年9月至2016年8月，共计2370.81元物业费未付。对上述拖欠费用，经原告催收，被告至今未予交纳。
以上事实，有《春江花月家园物业管理服务协议》、《春江花月家园物业管理服务合同补充协议》、律师函、当事人陈述及开庭笔录等予以佐证。
本院认为，原告与被告之间所签订的《春江花月家园物业管理服务协议》、原告与铜陵黑猫神置业有限公司签订的《春江花月家园物业管理服务合同补充协议》、原告与铜陵市春江花月小区业主委员会签订《春江花月小区物业服务合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，予以确认。协议签订后，各方应当各自按照协议约定履行义务，现被告未按协议约定支付物业管理费的行为已构成违约，应当承担支付尚欠原告物业管理费及逾期利息的民事责任。原告联源物业在从事区内物业管理过程中存在管理不到位、物业服务有瑕疵的行为，应当酌情减少物业服务费。故对原告要求被告支付物业管理费2370.81元的诉讼请求，本院予以支持1659.57元（2370.81*70%），原告主张的逾期利息高于法律规定，应当以中国人民银行同期同类贷款基准利率为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十条之规定，判决如下：
一、被告韦晓兰于本判决生效后十日内支付原告铜陵联源物业管理有限责任公司物业管理费1659.57元，并支付原告铜陵联源物业管理有限责任公司逾期利息（计算方法：以1659.57元为基数，自2016年7月29日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告铜陵联源物业管理有限责任公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告韦晓兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 章俊伟
二〇一六年九月十八日
书 记 员 包利霞
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条、当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初263号
原告：罗云飞，男，1985年4月1日出生，汉族，住柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：雷敬雅，广西可以律师事务所律师（特别授权）。
被告：黎映培，女，1987年1月17日出生，汉族，住桂平市。
被告：罗秋秋，女，1981年3月18日出生，汉族，住广西兴安县。
原告罗云飞与被告黎映培、罗秋秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告罗云飞的委托诉讼代理人雷敬雅到庭参加了诉讼。被告黎映培、罗秋秋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗云飞向本院提出诉讼请求：
1.判决二被告向原告归还借款60000元；
2.判决二被告支付利息30600元（从2014年8月12日至2016年1月12日，按照每月2%利息计算）；
3.判决二被告承担本案诉讼费。
事实与理由：
原告与被告罗秋秋系朋友关系，经被告罗秋秋介绍原告认识被告黎映培，2013年12月12日被告罗秋秋以经营位于柳州市柳南区映培化妆品经营部化妆品进货为由向原告借款人民币60000元，约定借款期限为叁个月，利息每月5%，被告黎映培借款当日向原告出具借条一张，被告罗秋秋以担保人名义签字愿意承担担保责任。
被告黎映培最后一次2014年7月16日向原告支付利息3000元不足以支付之前的拖欠利息，从2014年8月12日按月息2%计算至2016年1月12日共计利息为30600元。
被告罗秋秋、黎映培未到庭，也未提交书面答辩状以及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，被告黎映培向原告罗云飞出具借条一份，其中载明，今借到罗云飞现金60000元，用于化妆品进货经营，借期3个月，自愿支付利息、资金占用费、劳务费以及中介费每月5%，即每月3000元，如不能按月支付利息的，则息入本金，复利计算，并自愿双倍归还所借本金。被告罗秋秋以担保人名义在该份借条上签名捺印。2013年12月12日，罗云飞与黎映培签订补充协议一份，其中约定上述借款发生纠纷由柳州市柳南区人民法院管辖。
本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。本案中，被告黎映培于2013年12月12日向原告借款60000元，以及被告罗秋秋作为保证人的事实，有被告出具的借条以及相应补充协议为证，被告黎映培、罗秋秋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故本院确认被告黎映培欠原告60000元借款未归还的事实成立。对于利息，案涉借款约定的利息过高，原告自愿按照月息2%的标准，从2014年8月12日开始计算至本金付清之日止，这尚在合法合理的范围内，故本院也予以支持。对于被告罗秋秋的责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，罗秋秋以担保人名义在借条中签字捺印，未约定担保方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。但借款期限届满之日至起诉已超过法律规定的六个月，原告未举证证明该期间曾向罗秋秋提出承担保证责任的要求，故对于原告要求罗秋秋承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告黎映培向原告罗云飞偿还借款60000元及其利息（利息以60000元为本金，按照月利率2%的标准，从2014年8月12日开始计算至本金付清时止）；
二、驳回原告罗云飞的其他诉讼请求。
案件受理费2065元，公告费700元，共计2765元（原告已预交），由被告黎映培负担并径付原告罗云飞。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一六年九月一日
书 记 员 郭小媚
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民三初字第233号
原告：胡伟光，男，1964年3月22日出生，汉族。
原告：增城市农机房地产开发公司。
法定代表人：邝伟华。
本院在审理原告胡伟光诉被告增城市农机房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡伟光于2014年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告胡伟光申请撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡伟光撤回起诉。
案件受理费50元，由原告胡伟光负担。
（此页无正文）
代理审判员 李 毅
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘翠荣
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民三初字第233号
原告：胡伟光，住增城市。
原告：增城市农机房地产开发公司，地址增城市荔城街园圃路48号。
法定代表人：邝伟华。
本院在审理原告胡伟光诉被告增城市农机房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡伟光于2014年3月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告胡伟光申请撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡伟光撤回起诉。
案件受理费50元，由原告胡伟光负担。
代理审判员 李 毅
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘翠荣
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0524民初253号
原告：刘某甲，男，初中文化，住陕西省合阳县，农民。
被告：刘某乙，男，，初中文化，住陕西省合阳县，农民。
原告刘某甲与被告刘某乙农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。2017年2月20日,原告刘某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 梁永平
人民陪审员 马 烈
人民陪审员 郝林柏
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 吴 凤
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0112执恢48号
申请人：胡香风，男，汉族，1971年12月5日生，住江西省南昌市新建区。
申请人：胡香银，男，汉族，1973年12月15日生，住江西省南昌市新建区。
申请执行人：万细胖，女，汉族，1953年9月2日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：熊小金，男，汉族，1969年3月22日生，住江西省南昌市新建区。
被执行人：江西扶风西海汽车运输有限公司（原名：永修县扶风汽车运输有限公司），住所地：江西省永修县新城工业园。
法定代表人：马绍和职务：经理。
被执行人：江西扶风西海汽车运输有限公司柘林分公司（原名：永修县扶风汽车运输有限公司柘林分公司），住所地：江西省永修县新城工业园。
法定代表人：马绍和职务：经理。
本院在执行万细胖与熊小金、江西扶风西海汽车运输有�公司、江西扶风西海汽车运输有限公司柘林分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请人胡香风、胡香银于2018年4月9日书面向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了1、新建县公安局出具的申请人胡香风、胡香银的身份证明；2、南昌市公安局恒湖派出所出具的申请人胡香风、胡香银与原申请执行人万细胖的关系证明，万细胖、胡珍炳的死亡证明；3、江西省国营恒湖综合垦殖场东江分场饭湖集体大队出具的确定申请执行人万细胖只有胡香风、胡香银两继承人的证明。
本院查明，本案在执行过程中，申请执行人万细胖已死亡，其配偶胡珍炳已死亡，申请执行人万细胖现其继承人为胡香风、胡香银。申请人胡香风、胡香银于2018年4月9日向本院申请变更为本案的申请执行人。
本院认为，作�申请执行人的公民万细胖死亡，该公民的继承人胡香风、胡香银依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人的，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
变更胡香风、胡香银为本案申请执行人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 宋江雄
二〇一八年四月十二日
书记员 杨海兰
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初4418号
原告孙殿芝，男，1934年8月4日出生，汉族，农民，现住址东港市黄土坎镇。
委托代理人潘英涛，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告东港市黄土坎镇人民政府，住所地东港市黄土坎镇黄土坎村。
法定代表人雒萍，系镇长。
委托代理人郑大鹏，男，1979年9月22日出生，汉族，东港市黄土坎镇人民政府副镇长，现住址东港市孤山镇。
委托代理人宋政春，男，1979年5月1日出生，汉族，东港市黄土坎镇司法所所长，现住址东港市前阳镇。
原告孙殿芝与被告东港市黄土坎镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用普通程序，由审判长刘丹、审判员季四海、人民陪审员王晓芳组成合议庭，栾忠莲担任书记员，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告孙殿芝及其委托代理人潘英涛、被告东港市黄土坎镇人民政府委托代理人郑大鹏、宋政春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1993年4月21日，被告借原告31万元，1993年5月20日，被告又借原告50万元，合计81万元。1994年1月13日，被告作出一份“备忘录”，大意是感谢原告的支持和合作，因政府需还银行贷款，81万元原告就别要了。故原告诉至法院，请求依法判令：被告立即偿还原告借款81万元。
被告辩称，确实曾向原告借款81万元，但这81万元已经抵顶了滩涂承包费，双方的债权债务关系终止，原告的诉讼请求不能成立，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告于1993年4月21日向原告借款31万元，于1993年5月20日向原告借款50万元，共计81万元。1994年1月13日，原告与被告时任副镇长郭建华签署了《关于完善承包合同调整滩涂承包金的备忘录》，约定原告1993年借给被告的81万元，连同年初上缴租金20万元，合计101万元，全部抵顶当年承租金。
本院所确认的上述事实，有原被告的陈述、收款凭单、转据、记账凭单、明细帐、备忘录等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间签署备忘录，均系双方真实意思表示，双方亦应遵守各自承诺。原告陈述该备忘录没有被告的公章，是虚假的，但该备忘录由被告时任副镇长郭建华起草，后经审批程序进行修改、定稿、存档，代表被告签字的也系被告时任副镇长即起草者郭建华，上述均系政府行为，故该备忘录虽无被告的公章仍应认定有效。原告陈述该备忘录中其签名不是本人书写，但经本院明示后，原告不申请鉴定其本人签名真伪，故本院对该备忘录的真实性予以认可。因原、被告双方已将诉争的81万元款项处理完毕，双方的债权债务关系终止，原告不应再向法院起诉要求被告返还，原告的起诉有违诚实信用原则，依法应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
驳回原告孙殿芝的诉讼请求。
案件受理费11900元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 刘 丹
审 判 员 季四海
人民陪审员 王晓芳
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 栾忠莲
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执150号
申请执行人：安徽省恒盛建筑有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：王许会，经理。
委托代理人：柴文昌，男，1952年11月24日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽企海木业有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人:郑芳，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会于2016年1月5日作出的（2015）淮仲裁字第078号裁决书，于2016年1月28日向被执行人安徽企海木业有限公司（以下简称企海木业）发出执行通知书，责令被执行人企海木业向申请执行人安徽省恒盛建筑有限公司（以下简称恒盛建筑）支付4294730元，并承担本案执行费45347元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，申请人恒盛建筑变更执行申请，要求追加债务利息246213.72元，企海木业对此予以认可。恒盛建筑申请查封企海木业所有位于淮北市杜集区段园镇XXX国道北的厂房（面积XXX㎡）及相应土地使用权。经查，企海木业对位于淮北市杜集区段园镇XXX国道北面积XXX㎡的土地[土地证号：淮土国用（XXXX）字第X**号，地籍号：XXX]有使用权，未办理相关房屋产权证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽企海木业有限公司位于淮北市杜集区段园镇XXX国道北面积XXXX㎡的厂房（面积XXX㎡）及相应土地使用权[土地证号：淮土国用（XXXX）字第X**号，地籍号：XXXX]。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书用送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执150号之一
申请执行人：安徽省恒盛建筑有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：王许会，经理。
委托代理人：柴文昌，男，1952年11月24日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽企海木业有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人:郑芳，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会于2016年1月5日作出的（2015）淮仲裁字第078号裁决书，于2016年1月28日向被执行人安徽企海木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人企海木业向申请执行人安徽省恒盛建筑有限公司支付4294730元，并承担本案执行费45347元。但被执行人至今未履行生效法律文书确的义务。本院依法查封了被执行人安徽企海木业有限公司位于淮北市杜集区段园镇XXX国道北面积XXX㎡的厂房及相应土地使用权[土地证号：淮土国用（XXXX）字第X**号，地籍号：XXX]，因该厂房及土地使用权暂时无法处置且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北仲裁委员会于2016年1月5日作出的（2015）淮仲裁字第078号裁决书已生效给付义务的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十月八日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执150号申请执行人：安徽省恒盛建筑有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王许会，经理。委托代理人：柴文昌，男，1952年11月24日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽企海木业有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人:郑芳，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会于2016年1月5日作出的（2015）淮仲裁字第078号裁决书，于2016年1月28日向被执行人安徽企海木业有限公司（以下简称企海木业）发出执行通知书，责令被执行人企海木业向申请执行人安徽省恒盛建筑有限公司（以下简称恒盛建筑）支付4294730元，并承担本案执行费45347元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人恒盛建筑变更执行申请，要求追加债务利息246213.72元，企海木业对此予以认可。恒盛建筑申请查封企海木业所有位于淮北市杜集区段园镇XXX国道北的厂房（面积XXX㎡）及相应土地使用权。经查，企海木业对位于淮北市杜集区段园镇XXX国道北面积XXX㎡的土地[土地证号：淮土国用（XXXX）字第X**号，地籍号：XXX]有使用权，未办理相关房屋产权证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽企海木业有限公司位于淮北市杜集区段园镇XXX国道北面积XXXX㎡的厂房（面积XXX㎡）及相应土地使用权[土地证号：淮土国用（XXXX）字第X**号，地籍号：XXXX]。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  顾婷婷二〇一六年九月二十一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书用送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初2059号
申请人：段朝辉，男，1978年5月17日出生，汉族，住安平县。
被申请人：陈更银，男，汉族，现住深州市。
本院在审理段朝辉与陈更银加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求查封被申请人陈更银名下的银行存款五万元或同等价值的财产。
本院认为：申请人段朝辉的申请符合法律规定，且提供相应的财产担保，本院应予采取冻结保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人陈更银名下存款50000元。
动产的查封期限为两年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。
案件保全费520元，由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 朝
审 判 员 彭军峰
人民陪审员 刘 丹
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 由晨钊
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执1985号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京西四支行，营业场所北京市西城区阜成门外大街甲26号。
负责人林麟，行长。
被执行人陈新文，男，1971年5月11日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省邯郸市。
中国建设银行股份有限公司北京西四支行与被执行人陈新文金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016)京0102民初5598号民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈新文未履行判决确定的义务，中国建设银行股份有限公司北京西四支行向本院申请执行，要求被执行人陈新文履行上述法律文书所确定的义务。
在执行中，我院依法查询被执行人被执行人陈新文财产情况，其名下无可供执行的财产。现中国建设银行股份有限公司北京西四支行亦不能提供被执行人陈新文其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京西四支行依据（2016)京0102民初5598号民事判决书确定的债权全部未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016)京0102民初5598号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程中涛
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一七年六月十五日
书记员 孙宏伟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执1985号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京西四支行，营业场所北京市西城区阜成门外大街甲26号。负责人林麟，行长。被执行人陈新文，男，1971年5月11日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省邯郸市。本院依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初5598号民事判决书，已向被执行人陈新文发出执行通知，责令被执行人陈新文接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人陈新文未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈新文的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈新文应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈新文应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行陈新文财产以人民币1207098.96元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一七年四月六日书记员  孙宏伟
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1126民初00536号
原告曹某某，男，1981年5月29日生，汉族，甘肃省安定人，农民，住安定区。
被告颜良明，男，1977年6月24日，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告曹某某与被告颜良明建筑设备租凭合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告曹某某申请撤回起诉。
本院认为，原告曹某某申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，本院应予准许。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤诉。
案件受理费615元因原告撤诉减半收取307.5元,由原告曹某某负担。
审判长 王军
二〇一七年四月二十四日
书记员 曹勇
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初2368号
原告：冯某，女，1976年05月11日出生，汉族，邵武
市财政局干部，住邵武市三仙段四弄5号，公民身份号码：3521021976********。
委托代理人：宫一兵，福建欣开元律师事务所执业律师。
被告：何某，男，1972年2月15日出生，汉族，邵武绿源
有限公司职工，住邵武市五一九路复兴巷24号，公民身份号码：××。
原告冯某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年8
月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人宫一兵到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
冯某向本院提出诉讼请求：1、冯某与何某离婚；2、依法分割夫妻共有的位于邵武市李纲中路裕升花园1幢603房产。事实和理由：双方于2002年1月28日在邵武市下沙镇人民政府婚姻登记机关登记结婚，至今未生育子女。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方的性格、成长环境和生活习惯不同。婚后不久双方就开始不断争吵，二人没有共同语言，也没有兴趣过夫妻生活，婚姻生活索然无味，冯某整天生活在烦恼之中，无奈之下遂向何某提出离婚，但何某不同意。冯某被迫回娘家居住，双方实际分居已三年多，夫妻感情完全破裂。
冯某与何某婚前以公积金贷款购买位于邵武市李纲中路裕升花园1幢603房，婚后双方共同还贷，截止目前，尚有贷款余额约4万元。
何某收到起诉状副本后未作答辩。
本院经审理认定事实如下，冯某与何某自行相识后确实恋爱关系，双方于2002年1月28日在邵武市下沙镇人民政府婚姻登记机关登记结婚（结婚证号：闽邵沙民婚字第06号）。婚后未生育子女。在共同生活期间，因双方的性格不合，家庭琐事等发生争吵。2013年冯某回娘家居住，冯某遂以双方分居三年多，夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。
双方在婚姻关系存续期间夫妻共同财产：坐落于邵武市李纲中路裕升花园1幢603房（所有权证号17979）
本院认为，冯某与何某自行相识后恋爱至结婚，婚姻基础尚好。婚后，夫妻感情一般。在双方共同生活期间，双方因性格不合，导致双方发生争吵。冯某遂以双方分居三年多，夫妻感情破裂为由，但未提供夫妻感情破裂的证据，为此，对冯某的离婚诉请，依法不予支持。被告何某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
不准予冯某与何某离婚。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平
市中级人民法院。
审判员 肖吉培
二〇一六年十月八日
书记员 王 琳
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00123号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张某，男，1982年10月21日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，个体经营户。2013年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被阜南县公安局刑事拘留，同年12月13日经该局决定被取保候审，2014年4月2日经本院决定被取保候审。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某持C1驾驶证。2013年11月24日晚，被告人张某与朋友吃饭期间饮酒后，驾驶皖K×××××小型轿车沿阜南县城陶孜河路由东向西行驶，约20时20分，行驶至陶孜河路阜南县第二初级中学门前路段时，撞到前方同方向行走的行人赵某甲，造成车辆受损，赵某甲受伤的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人张某静脉血中乙醇含量为315.9㎎／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、司法鉴定意见书等相关证据。据此认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，同时表示自愿认罪，并积极赔偿给被害人赵某甲造成的经济损失。
经审理查明：被告人张某持C1驾驶证。2013年11月24日20时20分，被告人张某酒后驾驶皖K×××××小型轿车沿阜南县城陶孜河路由东向西行驶，行至陶孜河路阜南县第二初级中学门前路段时，将在前方同向行走的赵某甲撞倒，造成车辆受损，赵某甲受伤的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张某静脉血中乙醇含量为315.9mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。经阜南县公安局交警大队认定，被告人张某负此事故的全部责任，被害人赵某甲无责任。
案发后，双方就民事部分已达成调解协议，住院期间的医疗费103000元，已全部履行完毕，另外赔偿90000元，已付20000元，余款一年内付清。被害人赵某甲对被告人张某的行为表示谅解，并要求对张某从轻处罚。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某甲陈述、证人朱某乙、戎某、李某、张某乙、孔某的证言、勘验笔录、现场照片、司法鉴定意见书、交通事故认定书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予以支持。鉴于案发后，被告人张某能够如实供述犯罪事实，且就民事赔偿部分与被害人赵某甲达成调解协议，得到被害人赵某甲的谅解，具有一定的悔罪表现，依法可对其从轻处罚，并可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 卉
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张会丽
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00123号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人王某，女，1976年1月28日出生于云南省富源县，汉族，无业，住所地云南省富源县。因涉嫌诈骗罪，于2013年9月18日被南陵县公安局刑事拘留，同年10月21日，经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）82号起诉书，指控被告人王某犯诈骗罪，于2014年4月14日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南陵县人民检察院指控，2012年正月期间，本县居民汤某、吴海生夫妇受被害人谢某乙家人的委托，为谢某乙介绍婚姻。后汤某带谢某乙前往贵州省兴义市，并与李某（已判刑）联系让李某帮忙介绍，李某经人介绍后又与何某（已判刑）相识，后李某让何某联系女方为谢某乙介绍婚姻。何某接受委托后，便与被告人王某商量，欲以骗婚的方式诈骗男方彩礼钱。后王某联系到毛某（已判刑）并与毛某商量以骗婚的方法骗取谢某乙钱财。何某在安排谢某乙等人与毛某见面后，毛某假装同意与谢某乙结婚，在谢某乙支付39000元彩礼后，毛某随谢某乙回南陵县“结婚”，“婚后”数日，毛某趁与谢某乙到上海市打工之际，便与王某联系逃跑事宜，在毛某逃到浙江省义乌市后，王某即安排他人将毛某接回云南省，毛某回云南省后，未向王某索要诈骗款。2013年9月7日，被告人王某被公安机关抓获归案。
公诉机关据此指控的证据有被告人王某户籍信息、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人王某的行为构成诈骗罪，数额较大，系共同犯罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定依法判处。
被告人王某当庭辩解称有些事情其并不知道，自己没有安排他人接走毛某，也未分得钱款。
经审理查明，2012年正月期间，本县弋江镇居民汤某、吴海生夫妇受被害人谢某乙家人的委托，为谢某乙介绍婚姻。后汤某带谢某乙前往贵州省兴义市，并与李某（已判刑）联系让李某帮忙介绍，李某经人介绍后又与何某（已判刑）相识，后李某让何某联系女方为谢某乙介绍婚姻。何某接受委托后，便与被告人王某商量，欲以骗婚的方式诈骗男方彩礼钱。后王某联系到毛某（系未成年人，已判刑）并与毛某商量以骗婚的方法骗取谢某乙钱财。何某在安排谢某乙等人与毛某见面后，毛某假装同意与谢某乙结婚，在谢某乙支付39000元彩礼后，毛某随谢某乙回南陵县“结婚”，“婚后”数日，毛某趁与谢某乙到上海市打工之际，便与王某联系逃跑事宜，在毛某逃到浙江省义乌市后，王某即安排他人将毛某接回云南省。
2013年9月7日，被告人王某被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人王某在侦查机关供述，2012年正月的一天，何某打电话给其，讲安徽那边有一个小伙子到这边找老婆，让其找一个“放飞”的女的，其便找了毛某，后毛某被安徽的那个小伙子带回安徽“结婚”，过了一个多月，毛某打电话讲她已经回到富源县了。
2、被害人谢某乙陈述，其委托汤某介绍婚姻，后随汤某等人到云南省富源县，在那里和毛某、何某、王某等人见了面，何某、王某将毛某介绍给他，经过商谈，以39000元的价格谈好，并将钱给了何某。和毛某回南陵县后，在家里住了一段时间，后带毛某到上海，几天后，发现毛某不见了。
3、证人何某证实了其和王某、毛某以骗婚的方式诈骗钱财的事实。
4、证人毛某证实，其在何某、王某的劝说下参与实施诈骗的事实，还证实其到上海后，与王某电话联系回云南的事宜，并在王某的安排下先到浙江省义乌市，在那里由王某的一个朋友给其买了一张车票，其乘汽车回云南富源的事实。
5、证人李某证实，其与汤某为“小谢”等人介绍婚姻，与何小高（何某）联系后到了富源县，在富源县何某接待了她们，田英（王某）带毛某与他们见了面，几人经过商谈后，“小谢”在银行取了38900元给了何某。
6、证人谢某甲在公安机关报案称，其兄谢某乙在贵州娶回的“嫂子”在上海打工时不见了。
7、证人汤某证实了其与谢某乙、李某等人到云南省富源县替谢某乙介绍婚姻的事实，还证实谢某乙付给何某39000元的事实。
8、南陵县公安局刑侦大队制作的辨认笔录，证实何某通过照片辨认出本案被告人王某。
9、被告人何某出具的收条，证实其收到谢某乙39000元的事实。
10、罗平县公安局罗雄派出所出具的抓获经过，证实被告人王某于2013年9月7日被抓获归案的事实。
11、被告人王某的户籍信息，证实其自然状况且系本案在案被告人。
12、本院（2013）南刑初字第64号刑事判决书，证实本案同案犯何某、毛某因本案已经本院判决。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采用骗婚的方式骗取他人钱财39000元，数额较大，其行为构成诈骗罪，属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。其在共同犯罪中教唆未成年人犯罪，依法应从重处罚。关于其辩解对有些事情并不知情，也没有安排他人接走毛某的意见，经庭审查明，其在何某的授意下，主动联系毛某并指使毛某参与骗婚，该事实有何某、毛某的证言证实，其指使毛某在上海逃回云南的事实亦有毛某的证言证实，故其辩解意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2015年9月6日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅根慧
代理审判员 张 鹏
人民陪审员 杨秀丽
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 金婷婷
葫芦岛市南票区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00123号
公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
被告人杜XX，男，19XX年X月XX日出生，身份证号码21071919XX********，汉族，小学文化，农民，葫芦岛市南票区人，现住葫芦岛市南票区高桥镇杜屯村。因本案于2014年7月14日被刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人刘宇阳，系辽宁一鸣律师事务所律师。
葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检刑诉（2014）第132号起诉书指控被告人杜XX犯交通肇事罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。葫芦岛市南票区人民检察院检察员侯治军出庭支持公诉，被告人杜XX及辩护人刘宇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葫芦岛市南票区人民检察院指控，2014年6月28日12时30分许，被告人杜XX无证驾驶无牌照农用三轮车由北向南行驶，行驶到南票区高桥镇房身沟村高铁桥下路段时，发生侧翻，造成杜XX及乘车人田XX、杜AA受伤的交通事故。田XX经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，田XX系胸腹部与钝性物体作用致肺破裂、膈肌破裂、肝脏破裂、肠系膜破裂致大出血死亡。经葫芦岛市公安局交通警察支队直属高桥大队认定，杜XX负此事故的全部责任。公诉机关为认定上述事实提供如下证据：被告人杜XX供述，证人杜AA、张XX的证言，《道路交通事故认定书》，《现场勘查笔录》，《鉴定书》等证据证实。
公诉机关认为，被告人杜XX驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杜XX对起诉书指控的罪名和事实均无异议。辩护人辩称，被告人杜XX因交通事故给被害人家属造成伤害悔恨不已，尽最大可能赔偿被害人家属损失，并认罪态度较好，系初犯，请求对被告人适用缓刑。
经审理查明，2014年6月28日12时30分许，被告人杜XX无证驾驶无牌照农用三轮车由北向南行驶，行驶到南票区高桥镇房身沟村高铁桥下路段时，发生侧翻，造成杜XX及乘车人田XX、杜AA受伤的交通事故。田XX经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，田XX系胸腹部与钝性物体作用致肺破裂、膈肌破裂、肝脏破裂、肠系膜破裂致大出血死亡。经葫芦岛市公安局交通警察支队直属高桥大队认定，杜XX负此事故的全部责任，田XX、杜AA无责任。2014年7月14日杜XX出院后被刑事拘留。
上述事实由下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、2014年6月28日13时许，葫芦岛市公安局交通警察支队直属高桥大队接到报警电话称，在高桥镇房身沟村高铁桥下路段处，有一辆农用柴油三轮车发生侧翻的交通事故，有人受伤。2014年7月14日杜XX出院后被刑事拘留。
2、被告人杜XX的供述，2014年6月28日14时20分许，我无证驾驶“五征”牌无牌号的柴油三轮车，载杜AA及田XX去高桥。杜AA坐在车厢里，田XX坐在副驾驶位置上，当行驶至房深沟坡道转弯处时，对面驶来一辆电动车，当时车的档位为三档，我想躲车，便踩刹车，刹车跑偏，不能向右的方向，然后车就翻了。田XX受伤，我问他怎么样，他说肚子疼，有人打了120，我们屯一个姓贾的人开车将我俩送到高桥医院，大约一点钟左右到的，我俩都没进高桥医院出来几名医生，见我们这样就建议我们打120大约一点半左右，120的车来了将我们一起送到了市医院，过后我的家人通知了田XX的家属。
3、证人杜AA证言证实，2014年6月28日14时20分许，我爸杜XX驾驶我们家的柴油三轮车，载我、还有我们屯的田XX去高桥，我背着行驶方向坐在车斗里。行驶至房深沟坡道转弯处发生事故，事故具体怎么发生的我不清楚，我也受伤了，事故发生后我在公路的中间位置，田XX在右侧的土坎边上。翻车后我坐我们屯贾文一的车先到高桥医院，大约一点半左右我们一起坐120的车去了市医院。
4、证人张XX证言证实，2014年6月28日下午1点多钟，我在高桥镇医院里，看见大门口处有一群人围观，我下楼看看是什么情况，有人说翻车了，已经打过120，因为他们都没下车，所以医院并没有对他们进行救护措施，我对他们说让他们马上开车走，在半道上等120的车，他们也没走，大约20多分钟后，120的车来了他们就走了。
5、《道路交通事故现场勘查笔录、事故照片》证实，道路交通事故现场方位、道路基本情况及肇事车辆情况。
6、《法医学检验意见书及鉴定结论告知书》证实，田XX系胸腹部与钝性物体作用致肺破裂、膈肌破裂、肝脏破裂、肠系膜破裂致大出血死亡。并已告知双方当事人。
7、《车辆痕迹检验报告及鉴定结论告知书》证实，该起交通事故符合杜XX驾驶的无牌三轮车右侧车体发生侧翻倒地致此起交通事故形成。并已告知双方当事人。
8、《道路交通事故认定书及送达回证》证实，杜XX负此起事故的全部责任，田XX、杜AA无责任；并已送达当事人。
9、《机动车及驾驶证信息》证实，未查询到杜XX已办理机动车驾驶证信息及机动车牌照信息。
10、《常住人口基本信息》证实，被告人杜XX具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人杜XX违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车发生交通事故，致一人死亡，并负此起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杜XX如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚，被告人家属赔偿了被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，可从宽处罚。其辩护人的辩护意见本院依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杜XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李海涛
人民陪审员 张 方
人民陪审员 宋明月
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 耿 介