陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第05955号
原告某担保公司。
被告贾某。
被告孙某。
被告白某。
原告某担保公司与被告贾某、孙某、白某追偿权纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告某担保公司的委托代理人牛某到庭参加了诉讼，被告贾某、孙某、白某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某担保公司诉称：2013年6月3日，被告贾某与贷款人刘某签订借款合同，约定借款总额为150万元，利息以月利率二分计算，借款期限两个月，保证人为某担保公司，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及借款人应当承担的违约责任，被告贾某向原告支付了两个月的担保费30000元。担保收费协议明确约定，借款人根据借款期限乘以借款月利率1%，作为担保人的担保费。本案借款保证合同明确约定，被告贾某必须向保证人提供反担保人，于签订借款保证合同当日，被告孙某、白某自愿为被告贾某向原告提供反担保，并与原告及贾某形成反担保合同书面协议，该协议第一条规定反担保保证范围为：“1、根据《借款合同》中有关条款约定，在丙方（贾某）未能按期履行还款义务，甲方（某担保公司）承担了保证责任后，乙方（孙某、白某）必须立即足额向甲方偿付；2、甲方代丙方向贷款人清偿的全部款项，丙方应向甲方支付的逾期担保费、违约金、甲方垫付的贷款以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。”该协议约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定贷款到期之日起两年。2013年6月3日，原告与被告等人形成借款保证合同、反担保合同后，贷款人刘某向被告贾某账户内转账支付全部借款本金。但借款约定的期限届满后，被告贾某仅将利息、担保费清至2013年8月3日，之后拒绝履行剩余还款义务及逾期担保费用。作为保证人，原告于2015年7月23代被告贾某向贷款人刘某偿还借款本金150万元及已产生的利息71万元，共计221万元，还款当日被告贾某未交付逾期担保费为355000元。综上所述，被告贾某未按合同约定偿还到期债务，原告依约于2015年7月23日履行保证责任代被告贾某向贷款人刘某偿还全部本金及利息后，经原告多次要求被告孙某、白某履行反担保责任，以及要求被告贾某承担清偿上述债务及交付逾期担保费用，均被以各种理由拒绝，无奈之下，原告诉至法院。求：1、依法判令被告贾某偿还原告代偿借款本金150万元及利息71万元，并支付代偿后发生的利息；2、判令被告贾某向原告支付逾期担保费355000元；3、依法判令被告孙某、白某承担反担保责任，与被告贾某连带承担清偿原告代偿借款本息及代偿后发生的利息，并承担贾某未交付的逾期担保费用；4、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
1、借款合同、贷款金额详单、担保收费协议各一份，证明借款人贾某向贷款人刘某借款150万元人民币，借款月利率以二分计算，借款期限为两个月，具体时间为2013年6月3日至2013年8月3日止的事实。同时证明借款合同约定债务人贾某必须向原告提供反担保人，并同时应当向原告按月支付担保费用，具体收费标准为：借款人根据借款期限乘以借款月利率10%，作为保证人的担保费的事实。
2、收条一支，银行转账交易明细7支，证明贷款人刘某于2013年6月3日、6月4日，通过银行转账支付给借款人贾某147万元，借款当日交付现金3万，合计刘某实际交付贾某借款本金150万元的事实。
3、反担保合同一份，刘某、贾某、孙某、白某身份证明各一份，证明经原、被告双方约定，原告承担保证责任后，反担保人孙某、白某应足额立即偿付原告代债务人贾某向贷款人刘某履行的全部债务，以及承担债务人应向交付逾期担保费的责任。同时证明本案被告孙某、白某诉讼主体适格。
4、贷款人刘某出具的收款证明一份，证明贷款人刘某于2015年7月23日收到原告代贾某偿还的借款本金150万元，及利息71万元，原告已依约完全履行保证责任的事实。
被告贾某、孙某、白某既未答辩亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，能够证明原告为贾某借款提供担保，并已代其偿还借款本金150万元，利息71万元，即本息共计人民币2210000元的事实；被告孙某、白某对该借款的本金及利息、逾期担保费向原告提供连带责任反担保的事实，与本案具有关联性，对案件具有证明力，本院依法予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2013年6月3日，被告贾某因资金周转困难与刘某签订了榆凤（2013）借字第014号借款合同，合同约定：1、借款金额为人民币150万元整；2、借款用途为资金周转；3、借款月利率为20‰；4、利息结算方式为按月结算，结算日期为每月3日前；5、借款期限为2个月，即2013年6月3日至2013年8月3日止；6、还款方式为银行转账；7、保证条款，本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及借款人应当承担的违约责任，借款人必须向担保人提供反担保，同时借款人向保证人支付担保费。合同还约定由原告某担保公司作为保证人对该借款向刘某提供了连带责任保证，亦约定由被告贾某按照贷款期限乘以借款月利率10‰计算向原告交付担保费用。同日，原告与被告贾某签订了担保收费协议，约定由被告贾某在借款时一次性支付担保费30000元（已缴纳）。原告某担保公司（甲方）与被告孙某（乙方）、白某（乙方）、贾某（丙方）签订了榆凤（2013）反担字第014号反担保合同，合同约定：一、反担保保证范围，乙方自愿根据丙方的榆凤（2013）借字第014号借款合同中第七条约定向甲方提供反担保，并履行反担保责任。1.根据借款合同中有关条款约定，在丙方未能近期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方必须足额向甲方偿付；2.甲方代丙方向贷款人清偿的全部款项，丙方应向甲方支付的逾期担保费、违约金、甲方垫付的贷款以及甲方为实现债权支出的全部费用。二、反担保保证方式，本合同的保证方式为连带责任担保，乙方对反担保范围的债务清偿与借款人承担无限连带责任。三、反担保保证期间为主合同约定贷款到期之日起两年。六、违约及违约处理，如乙方不按约定履行保证责任，应向甲方承担担保费用50%的违约责任，如给甲方造成损失应当赔偿损失。合同还约定了其他事项。借款后，刘某依合同约定向被告贾某支付了借款1500000元，而被告贾某没有按照合同约定向刘某偿还借款，在刘某的再三催要下，原告某担保公司于2015年7月23日代被告贾某偿还了150万元的借款本息共计2210000元。后原告曾多次向债务人贾某及保证人孙某、白某催要还款未果，为此，原告诉至本院并提出前述诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告依法享有向债务人追偿该债务的权利，故原告请求被告贾某偿还借款本金150万元的诉请，本院依法予以支持。被告贾某向刘某的借款中，双方在合同中约定月利率按20‰计算，根据《最高院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告按照上述利率的约定代贾某向刘某清偿的利息符合法律规定，故原告请求被告贾某偿还其代为支付的2013年8月3日至2015年7月23日利息71万元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十三条：“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”的规定，在债务人逾期后担保公司实际代偿前，债务人仍应对逾期利息在内的全部债务承担责任，而在担保公司代偿后其便相应的免责。担保公司承担保证责任而给付的金额并未大于主债务范围的应付金额，依法予以支持。原告主张被告贾某支付从其代为清偿之日起至款付清之日止以银行同类贷款利率计算的利息的请求，依法予以支持。原告主张由被告贾某其支付逾期担保费355000元的请求，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”经审查，双方在合同中约定被告孙某、白某不按约定履行保证责任，应向甲方承担担保费用50%的违约金，且原告与被告贾某约定担保费为30000元，该约定并未违反法律、法规的强制性规定，故被告孙某、白某应向原告支付担保费用30000元，逾期违约金15000元。原告主张被告孙某、白某对被告贾某的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告孙某、白某对原告为被告贾某担保的借款本金及利息、担保费用向原告提供反担保，约定保证期间为主合同贷款到期之日起两年，主合同约定还款期限为2013年8月3日，反担保期限为2013年8月3日至2015年8月2日。原告于2015年7月30日向本院提起诉讼，被告担保的债务仍然在保证期间，故原告的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效五日内，由被告贾某一次性向原告某担保公司支付代其偿还的借款本金及利息221万元，并承担该借款本息221万元从2015年7月24日起至款还清之日止的利息（利率以中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算），由被告孙某、白某对上述债务承担连带清偿责任。
二、由被告贾某一次性向原告支付担保费30000元并支付违约金15000元，由被告孙某、白某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27320元，由被告贾某、孙某、白某各负担24018，由原告某担保公司负担3302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建军
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 常四娃
二〇一五年十月三十日
书 记 员 纪雄雄