内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0302民初00700号
原告贾荃茹，女，汉族。
委托代理人杨振东，海勃湾区新华法律服务所法律工作者。
被告李海顺，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司。
负责人李立新，总经理。
委托代理人张亿，男，汉族。
委托代理人李方超，男，汉族。
原告贾荃茹诉被告李海顺、中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员周敬独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨振东，被告李海顺、被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司委托代理人张亿、李方超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月2日，被告李海顺驾驶车牌号为蒙C**-177号轻型货车，在海勃湾区千里山镇团结新村发生交通事故，造成原告丈夫张小红当场死亡，经乌海市交警支队国道大队出具的乌公交认字（2015）第T573号道路交通事故认定书认定，被告李海顺对此次事故负全部责任，死者张小红无责任。被告李海顺驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保了交强险和第三者责任险，依据道路交通安全法规，被告中华联合财产保险股份有限有司乌海中心支公司应当在承保限额内赔偿原告的损失。被告李海顺的亲属仅支付了部分赔偿款，剩余款项一直未支付，请求法院判决被告：1、请求判令被告赔偿死亡赔偿金110000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李海顺答辩称，我已经给死者家属进行了赔偿，共计赔付40多万，实在没有能力再偿还。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司答辩称，一、本次交通事故发生在保险期间内，对于此次事故的发生被告不持异议。二、根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第18条相关规定，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。综上，请求法院查明事实，依法判决。
经审理查明，2015年11月2日18时50分许，被告李海顺无证超速驾驶蒙CWK1**号轻型普通货车，沿千里山镇团结新村宾馆南侧由北向南行驶至团结新村居民区处时，与由西向东横过道路的行人张小红发生碰撞，造成张小红当场死亡，车辆部分损坏的交通事故。该起事故经乌海市公安局交警支队国道大队认定，李海顺负事故全部责任，张小红无责任。事故发生后，被告张海顺已向死者张小红家属支付部分赔偿款计38万元。原告贾荃茹系张小红妻子，二人共生育四名子女，分别出生于1992年8月16日、1993年7月24日、1997年11月8日和2007年5月17日。
另查明，被告李海顺驾驶蒙CWK1**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保交强险和50万商业第三者责任险等保险，事故发生在保险期间内。
以上事实有《道路交通事故认定书》、保险报案记录、户口本、结婚证及双方当事人的陈述等在案为凭，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金范围内向原告支付合理人身损失。本案中，死者张小红死亡赔偿金为567000元，扣除被告张海顺已支付原告家属380000元外，现原告主张被告赔偿死亡赔偿金110000元未超出保险公司交强险死亡伤残赔偿金限额，故本院予以支持；被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险范围内赔付给原告损失110000元后，可向被告李海顺主张追偿权。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司于本判决生效后十日内给付原告贾荃茹保险金110000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司负担（原告已预交，被告于上述履行期限内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行权利。
审判员 周敬
二〇一六年三月十八日
书记员 崔健
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。