福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初706号
原告：陈智韩，男，1991年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告：傅艳妹，女，1989年10月1日出生，汉族，住福建省仙游县。
两原告共同委托诉讼代理人：赖于勤，福建华忠盛律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被告：苏军，男，1991年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告陈智韩、傅艳妹与被告苏军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈智韩、傅艳妹及其共同委托诉讼代理人赖于勤到庭参加诉讼，被告苏军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈智韩、傅艳妹向本院提出诉讼请求：判令苏军立即归还陈智韩、傅艳妹借款60000元及该款自2016年11月20日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：苏军因经营生意需要于2016年9月2日向陈智韩借款，陈智韩用傅艳妹存在××××银行×××营业所的夫妻共有存款于当日转账支付给苏军50000元，即傅艳妹××××银行账号62×××19转到苏军×××银行账号62×××63。2016年9月9日苏军又向陈智韩借款10000元，陈智韩通过其支付宝账号转到苏军支付宝账号上。因苏军与陈智韩系同学关系，故陈智韩没有叫苏军写借条，也无约定借款期限。尔后陈智韩多次催讨，苏军拒不归还。
苏军未作答辩。
陈智韩、傅艳妹围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.陈智韩、傅艳妹身份证及结婚证复印件各一张，拟证明陈智韩诉讼主体适格及两人系夫妻关系；2.××××银行卡复印件、××××银行卡交易流水复印件、一本通/绿卡通交易明细复印件、个人活期明细信息原件及支付宝转账凭证影印件一份，拟证明傅艳妹于2016年9月2日用自己××××银行账号62×××19通过手机银行转账方式汇给给苏军××××银行账号62×××63内50000元。另10000元于2016年9月9日陈智韩用××银行卡号尾数9179绑定支付宝转给苏军支付宝账上；3.短信聊天记录一组（聊天记录共30张，苏军短信账号证明一张），拟证明2016年11月19日苏军承认向陈智韩借款60000元，及陈智韩自2016年11月20日起向苏军讨钱，苏军一拖再拖，始终不还钱；4.录音光盘一张，拟证明陈智韩于2016年11月8日通过手机通话向苏军讨钱，苏军称其要去想办法筹钱，却始终没有还钱；5、支付宝聊天记录一份，拟证明2018年1月29日，苏军有用实名认证的支付宝发信息给陈智韩，承认借款60000元的事实。
苏军未到庭质证也未提供证据。
本院经审查认为，苏军未到庭质证，视为其自愿放弃质证权利，陈智韩、傅艳妹提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈智韩、傅艳妹于2013年5月8日办理结婚登记手续。苏军分别于2016年9月2日、2016年9月9日向陈智韩、傅艳妹借款50000元（该笔借款系陈智韩用傅艳妹××××银行账号62×××19转账汇给苏军××××银行账号62×××63上）及10000元（该笔借款系陈智韩用支付宝转账汇到苏军实名认证的支付宝账上），其未书写借条，双方亦未约定借款期限及利息。尔后陈智韩向苏军催讨未果致讼。
本院认为，苏军向陈智韩、傅艳妹借款60000元，有陈智韩、傅艳妹提供的傅艳妹××××银行交易明细、苏军个人活期明细信息、支付宝转账电子回单为凭、辅以苏军与陈智韩之间的手机通话、短信、支付宝聊天记录为证，事实清楚，予以认定。双方之间形成的借贷关系合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限及利息，陈智韩、傅艳妹要求苏军归还借款本金60000元，于法有据，予以支持，两人要求苏军归还该款自2016年11月20日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，没有依据，不予支持，该款利息可按年利率6%自2018年2月6日起计至还清之日止。苏军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法)〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、苏军应在本判决生效之日起五日内归还陈智韩、傅艳妹借款60000元，并支付该款自2018年2月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回陈智韩、傅艳妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元，减半收取计702.5元，由苏军负担650元，陈智韩、傅艳妹负担52.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭玉华
二〇一八年三月三十日
书记员 姚翠艳
附：本案适用的法律条文及申请执行提示：
一、本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。