吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉24刑初22号
公诉机关吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院。
被告人张宇浩，男，1988年12月14日出生汉族，初中文化，装修工人，户籍所在地：江苏省兴化市茅山镇，住延吉市新兴街中关村明光胡同。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。
辩护人徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。
延边朝鲜族自治州人民检察院以延州检刑检刑诉（2017）24号起诉书指控被告人张宇浩犯故意杀人罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于2017年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。延边朝鲜族自治州人民检察院指派检察员周祥俊出庭支持公诉，被告人张宇浩及其辩护人徐中兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张宇浩于2017年5月25日14时许，在延吉市新兴街中关村明光胡同2单元401室其住所内，因琐事与妻子苍某梅发生冲突，在苍某梅倒地时用毛巾勒住苍某梅的颈部至苍某梅死亡。经法医学尸体检验鉴定，死者苍某梅系被他人用较柔软物品（毛巾或衣物类）勒颈部，导致机械性窒息而死亡。事发后，被告人张宇浩于当日乘飞机到北京，被告人亲属沈某琴协助公安机关在北京首都机场抓获被告人。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有：受案登记表、抓获经过、身份证明、法医学尸体检验鉴定书、死亡证明、DNA鉴定书、购票记录、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片、通话详单，证人沈某琴、夏某勇、张某喜、苍玉某的证言，被告人张宇浩的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人张宇浩用毛巾勒住被害人苍某梅的颈部致其死亡的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人张宇浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人认为，本案系家庭矛盾引发，被告人临时起意，激情杀人，构成间接故意杀人，其为初犯偶犯，认罪悔罪，有比照自首情节，建议法院对其从轻惩处。
经本院审理查明：2017年5月25日14时许，被告人张宇浩在延吉市新兴街中关村明光胡同2单元401室其住所内，因琐事与妻子、被害人苍某梅发生争执，遂用毛巾勒住苍某梅的颈部，致其死亡。同日19时许，被告人亲属沈某琴协助公安机关在北京首都机场将被告人张宇浩抓获。
经鉴定，死者苍某梅系被他人用较柔软物品（毛巾或衣物类）勒颈部，导致机械性窒息而死亡。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉公（延市）勘（2017）2017050162号现场勘查记录及照片证明：案发地为延吉市新兴街中关村明光胡同2单元401室及现场发现被害人尸体、血迹、衣物的情况。
2、（吉延市）公（刑技）鉴（尸检）字[2017]004号法医学尸体检验鉴定书及照片证明：死者苍某梅系被他人用较柔软物品（毛巾或衣物类）勒颈部，导致机械性窒息而死亡。
3、（吉延州）公（刑技）鉴（法物）字[2017]289号法庭科学DNA鉴定书证明：送检的白兰横条相间睡衣上衣表面人血血样的STR分型与送检的苍某梅血样STR分型一致；送检的苍某梅、张宇浩是张某妍的生物学父母亲。
4、现场指认笔录及照片证明：被告人张宇浩自主指认作案现场的情况。
5、受案登记表、立案决定书、破案经过及到案经过、临时羁押证明书证明：本案系北京首都国际机场公安分局接到沈某琴电话报案后，控制被告人张宇浩，以及移交延吉市公安局立案侦查的情况。
6、航班信息证明：2017年5月25日16时50分至19时10分，被告人张宇浩乘坐国航CA1616班机从延吉飞至北京。
7、通话清单证明：2017年5月25日13时51分至16时01分，张宇浩四次与张某喜通话。
8、机动车信息证明：吉HBS8**五菱车所有人系夏某勇。
9、死亡证明证实：被害人苍某梅于2017年5月25日死亡，系他杀。
10、户籍信息证明：被告人张宇浩、被害人苍某梅的身份情况。
12、证人张某喜的证言证实：我是张宇浩的养父。2017年5月25日14时30分，张宇浩来电话，说他把他媳妇杀了，让我到延吉把他孩子接走。我给在北京的张宇浩表哥张某根打电话，告诉他张宇浩杀妻的事。
13、证人沈某琴的证言证实：2017年5月25日16时30分许，我跟舅妈钱来居通电话得知，在延吉市打工的表叔张宇浩将他老婆勒死了。17时30分，我到达舅妈家，得知张宇浩已经带着孩子坐飞机从延吉赶往北京。我们商量后，我拿舅舅张某根的手机打电话到北京首都机场公安分局报案。
14、证人夏某勇的证言证实：我是苍某梅的姐夫，我的车是吉HBS8**五菱宏光。2015年，张宇浩和苍某梅结婚，二人感情较好，偶有小吵小闹，现有个15个月的女儿。张宇浩平时和我一起做装修木匠活。2017年5月25日12时30分，我去苍某梅家叫他们夫妻到我家吃饭，他们没来。14时21分，张宇浩给我打电话，说休息两三天，不干活了。16时5分，我给张宇浩打电话，他说他和苍某梅在逛街。19时左右，延吉警察给苍玉某打电话了解情况。然后苍玉某给苍某梅手机1333163****打电话，是北京公安接的，说张宇浩和苍某梅打架了，打的厉害，让我们去看一下。这样，我和妻子到了苍某梅住处，警察告知苍某梅已经死亡了。
15、证人苍玉某的证言证实：我是苍某梅的姐姐。2017年5月25日中午，苍某梅和张宇浩吵架，我老公夏某勇劝了苍某梅。12时40分，夏某勇回家了。苍某梅平时在家看孩子，夫妻感情很好，只是偶尔斗斗嘴。苍某梅死亡的事，是延吉市公安局通知我们的。
16、被告人张宇浩的供述与辩解证实：2015年，我与苍某梅结婚并有了女儿张某妍，我们与妻姐苍玉某、姐夫夏某勇一起做装修，租住在延吉市中关村明光胡同2单元401室。我们夫妻感情尚好，苍某梅脾气大，经常因为一些小事吵架。2017年5月25日9时许，我在外面干活，苍某梅来电话抱怨我做早饭没熬粥，我俩吵了几句。11时许，我给苍某梅打电话，叫她带小孩去医院，她说不去，我生气回应了两句，她就把电话挂了。11时30分许，我下班坐夏某勇的车到家，准备接苍某梅一起去夏某勇家吃饭打圆场。但是苍某梅还在生气，当着夏某勇的面跟我吵架，用脚踹我腰部、腿部多次，我没理她。夏某勇劝架，苍某梅也不听，我就让夏某勇先把小孩抱到楼下车里，我打算哄哄苍某梅，一起去吃饭。但过了十分钟也没哄好，我就下楼对夏某勇说苍某梅不高兴，就不去吃饭了，并把小孩抱回楼上。苍某梅又说我早上没熬粥什么的，把小孩吓哭了，我去卫生间拿了我的毛巾给小孩擦眼泪。苍某梅对我喊：“没出息，窝囊废”，小孩吓得哭声更大了。我说：“你声音小一点，小孩还在呢，嚷嚷什么”。苍某梅继续喊，还用脚踢我。我非常生气，就用右手连推带打把她的右腿打开，她摔倒坐在地上，背对着我。我顺手拿起毛巾，双手各抓一头，套住苍某梅的脖子使劲一勒，将她拉倒在地上，她的脚踢翻了边上的不锈钢盆子，水洒了一地。我用力拉扯毛巾，并在她颈部做了个交叉，一直使劲拽住，不知道多长时间。苍某梅身体扭动抽搐，有血从鼻腔流出，看到这一幕我松手了。过了一阵儿，我用毛巾把地面血迹擦干净，把苍某梅抱到卧室床上，用毛巾把她面部、耳根、后脑的血迹擦干净，把她身上穿的睡衣脱下来换了一套粉红色干净的短袖睡裙。然后，给我父亲打电话，告诉他我失手把小梅杀死了，我父亲说叫我一个北京的表哥去延吉找我，没多久我接到表哥的电话，他叫我把孩子送到北京交给他，然后去自首，我爸来北京接孩子。我拿了黑色双肩包，抱孩子打车到延吉机场。这时接到了夏某勇的电话，我说我和苍某梅在外面玩呢。之后购票乘坐CA1616航班到达北京，警察把我带到派出所了。
被告人张宇浩的辩护人向法庭提供丧葬协议证实，被告人张宇浩家属承担苍某梅丧葬费用的情况。
本院认为，被告人张宇浩用毛巾勒住被害人苍某梅的颈部致被害人死亡的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张宇浩到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节。对于辩护人提出的本案系家庭矛盾引发，被告人临时起意，激情杀人，到案后如实供述，认罪悔罪，其家属进行相应赔偿的意见，经查属实，予以采信。对于辩护人提出的本案系间接故意杀人，被告人具有比照自首情节的意见，经查，被告人张宇浩使用毛巾长时间勒被害人苍某梅的颈部致其窒息死亡，系积极追求死亡结果的发生，应定性为直接故意杀人；张宇浩作案后迅速逃离，期间未有自动投案或委托代为投案的积极行为或明确意思表示，其不构成自首，对以上辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的从轻量刑的建议，综合考量，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款，第四十六条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张宇浩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛福祥
审 判 员 姜光日
代理审判员 金虎哲
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 张 旭