江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0781民初222号
原告赖火发，男，1968年10月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
委托代理人谢丽芹，江西赣瑞律师事务所律师，一般授权。
委托代理人刘克俊，�西洪都律师事务所律师，特别授权。
被告吴杨辉，男，1980年8月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被告吴扬斌，男，1982年7月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住址同上。
共同委托代理人郭逸成，江西南芳律师事务所律师，一般授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司，住所地：瑞金市象湖镇龙珠路118号，统一社会信用代码：913607815610551917。
负责人杨荣敏，系该公司经理。
委托代理人赖斌，江西明理律师事务所律师，特别授权。
原告赖火发诉被告吴杨辉、吴扬斌、中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司（以下简称人寿财保瑞金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖火发及其委托代理人谢丽芹、刘克俊，被告吴杨辉、吴扬斌及其共同委托代理人郭逸成，被告人寿财保瑞金公司的委托代理人赖斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖火发向本院提出诉讼请求：1.被告共同赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失、复印费等共计195159元。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为199575元。事实与理由：2016年2月11日，被告吴杨辉驾驶赣Ｂ×××××车由冈面乡往瑞金市区方向行驶，18时45分许，行至瑞金市××××村路段时，与相对方向原告赖火发驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭乘钟连娣）相撞，造成原告赖火发及钟连娣受伤、两车受损的交通事故。当日，原告赖火发即入瑞金市中医院�院治疗，被诊断为左胫腓骨下段开放性骨折并软组织残缺，左第一楔骨骨折、左第五肋骨骨折、左第八肋骨骨折，住院4天后转入中国人民解放军第一七五医院住院治疗，分别行左小腿扩创+外固定架固定+VSD覆盖引流术、左大腿取皮+小腿植皮术+VSD覆盖引流术后，住院52天出院。其后为进一步治疗，原告于2016年12月13日再次入中国人民解放军第一七五医院住院治疗，行左胫骨骨不连取右髂骨指骨+钢板外固定术后，住院17天出院。后因左腿患肢处肿胀发炎，于2017年7月31日入瑞金市九堡镇中心卫生院住院7天后出院。2017年11月1日，经瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，原告被评定为九级伤残、后续治疗费10000元、误工期279天、护理期174天、营养期174天。经查，赣Ｂ×××××车登记车主为被告吴扬斌，且吴扬斌为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公�投保了交强险和500000元的商业三责险(含不计免赔)。事故发生后，被告吴杨辉、吴扬斌仅支付了部分医药费，对于原告的其他损失分文未赔付。为维护自身权益，原告特列上述诉讼请求，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告吴杨辉辩称：原告的医疗费有不合理之处，2017年7月31日至8月11日住院的医疗费与本次交通事故无关。住院伙食补助费、营养费过高请法庭予以核减。后续治疗费待质证时予以答辩。残疾赔偿金应当按鉴定之日起计算其标准。车辆重置费和复印件在钟连娣案中已诉讼但未获支持，故不应当支持该费用。事故发生后，被告一共支付121000元医疗费，钟连递案中扣除鉴定费1900元，还剩112000元。
被告吴扬斌辩称：答辩人系涉案车辆车主，在本起事故中不存在过错，故答辩人在本案中不承担赔偿责任。
被告人寿财保�金公司辩称：1、经瑞金市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，事故发生后被告吴杨辉驾车逃逸，是造成此次事故的全部原因，负事故的全部责任。事故发生后，被告吴扬斌、吴杨辉认可本案事故发生时，被告吴杨辉存在酒后驾驶，因其害怕查出酒后驾驶的违法行为，在事故发生后逃离现场，并由被告吴扬斌顶包，所以答辩人认为被告吴杨辉酒后驾车并且逃离事故现场，构成逃逸行为。依据我国《保险法》第十七条之规定，答辩人将保险合同及附合同条款所包含的全部保险术语、特别约定和免责条款的内容和含义，向投保人作了详尽的说明和特别提示，且经投保人签字确定并收取了机动车保险条款，因此，保险公司在商业第三者责任险范围内免赔。另外，事故发生后，被告吴杨辉、吴扬斌也向答辩人出具了承诺书，承诺本案肇事车辆涉及的商业第�者责任险部分的赔偿责任由其双方自行承担。2、本案中，答辩人已在交强险限额内赔偿另一名伤者钟连娣69140元，该部分应当予以扣除。3、原告的损失，答辩人意见如下：医疗费必须以医疗机构出具的正规票据原件显示的金额为准，且根据保险合同约定，答辩人有权扣除20%的非医保用药；营养费、住院伙食补助费已超过交强险的赔偿范围；原告主张按85元/天计算护理费无异议，护理时间以住院天数为准。残疾赔偿金以农村标准计算，被抚养人生活费原告应当提供户籍登记机关出具的证明，精神损害抚慰金以3000元为宜；鉴定费、诉讼费属于间接损失，答辩人不承担；交通费以正式票据为准，如无法举证，不应支持；误工费，原告未提交相应证据予以证明，误工费应按2016年城镇私营单位分行业中农林牧渔业标准26620元/年计算，误工时间以住院天数为准。
经审理查明：2016年2月11日，被告吴杨辉驾驶赣Ｂ×××××号小车由冈面乡往瑞金市区方向行驶，18时45分许，行至瑞金市××××村路段时，与相对方向赖火发驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车（搭乘钟连娣）相撞，造成赖火发及钟连娣受伤、两车受损的交通事故。事发后，吴杨辉驾车逃离现场。2016年3月1日，瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，事故形成原因分析：当事人吴杨辉驾车行驶至事发路段时发生交通事故后驾车逃逸，是造成此次事故的全部原因；当事人赖火发无导致事故发生的违法行为；当事人钟连娣系乘客，无导致事故发生的违法行为。因此，认定被告吴杨辉负此次事故的全部责任，赖火发和钟连娣无责任。原告受伤后，被送往瑞金市中医院住院治疗，被诊断为左小腿毁损伤（左胫腓骨下段粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织碾挫撕裂伤）、左侧多发性肋骨骨折，住院5天出院，出院后转院至中国人民解放军第一七五医院继续治疗，原告在该院住院52天，于2016年4月8日出院。2016年12月13日，原告再次入中国人民解放军第一七五医院住院治疗，住院17天。2017年11月1日，经瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，原告被鉴定为九级伤残，后续治疗费10000元，误工279日、护理174日、营养费174日。2016年2月13日，被告人寿财保瑞金公司向被告吴杨辉做询问笔录一份，被告吴杨辉承认当时属酒后开车。2016年2月14日，在被告人寿财保瑞金公司的要求下，被告吴杨辉、吴扬斌向被告人寿财保瑞金公司各出具承诺书一份，承诺被告吴杨辉、吴扬斌自愿放弃被告人寿财保瑞金公司在商业险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告吴杨辉向原告共支付了医疗费114100元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故原告诉至本院。
另查明�被告吴杨辉与吴扬斌系兄弟关系，被告吴杨辉驾驶的赣Ｂ×××××号小车的所有人为被告吴扬斌，事故发生时该车为被告吴杨辉借用。赣Ｂ×××××小车在被告人寿财保瑞金公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告赖火发住瑞金市××付田村坝里子小组23号，属农村居民。原告的父亲赖传榜（1934年9月9日出生）育有包括原告在内共4个子女。本起交通事故另一伤者钟连娣系赖火发的妻子，被告人寿财保瑞金公司已在交强险范围内赔偿了钟连娣69140元。
以上事实有原告向本院提供的身份证、户口簿、被告吴杨辉、吴扬斌的常住人口信息表、道路交通事故认定书、瑞金市中医院、中国人民解放军第一七五医院的病历资料、用药明细清单、医疗费发票、瑞金金剑司法鉴定意见书及鉴定发票、瑞金市九堡镇富田村委会出具的证明，被告吴杨辉提交的（2016）赣0781民初3485号民事判决书、保险单，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，原、被告对此无异议，故本院对该事故责任认定书予以认定，并据此认定被告吴杨辉应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告吴扬斌作为赣Ｂ×××××小车的车主，将该车借给具有相应驾驶资质的被告吴杨辉驾驶，且出借车辆符合《机动车运行安全技术条件》规定的相应要求，无证据证明被告吴扬斌对本起交通事故的发生存在过错，故被告吴扬斌在本案中不承担赔偿责任。被告人寿财保瑞金公司辩称被告吴杨辉存在酒后驾车并且事故发生后驾车逃离现场的行为构成逃逸，因此被告人寿财保�金公司在商业第三者责任险范围内免赔。本院认为，虽然交通事故认定书认定被告吴杨辉驾车逃离现场（逃逸），但是，道路交通事故案件中，对于肇事车辆的驾驶人而言，逃逸行为属于交通事故发生后的事后行为，并非交通事故发生的原因，且逃逸行为并非必然属于驾驶人承担事故主要或全部责任的情节。对保险公司而言，驾驶人员逃逸行为仅属于加重保险赔偿责任的情节，并非保险公司应否免除保险责任的事由。况且，本案中也无证据证明原告赖火发存在过错需要承担赔偿责任，即本案交通事故被告吴扬斌的逃逸行为并未加重保险公司的赔付责任。被告人寿财保瑞金公司保险合同格式条款“交通肇事逃逸不赔”的约定免除了其作为保险人应承担的义务，属于无效条款，故对被告人寿财保瑞金公司提出商业第三者险范围内免赔的辩解意见不予采信。对于被告吴�辉、吴扬斌向被告人寿财保瑞金公司出具的承诺书，该承诺书系两被告之间的约定，侵犯了原告的合法权益，故该承诺书对原告不发生法律效力。综上，赣Ｂ×××××小车在被告人寿财保瑞金公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告人寿财保瑞金公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告人寿财保瑞金公司虽对瑞金金剑司法鉴定中心作出的鉴定意见书持有异议，但未在本院指定的期限内提交鉴定材料，视为放弃鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票，结合病历资料、疾病诊断证明等相关资料，本院认定医疗费172630元（含拐杖费）。对于外购用药费用575.8元，未提交正式票据，也无法证明该费用与本案的关联性，故对此不予认定；2、住院伙食�助费，原告提交九堡卫生院住院费用清单，该证据不足以证明该住院治疗与本案交通事故受伤具有关联性，故对原告在九堡卫生院的住院天数不予认定。根据原告在瑞金市中医院、中国人民解放军第一七五医院的住院情况，认定住院伙食补助费3600元（30元/天×5天＋50元/天×69天）；4、营养费，参照鉴定意见，认定营养费5220元（30元/天×174天）；5、护理费，原告在中国人民解放军第一七五医院支出陪护水电费，提供了正式票据，为原告实际支出，本院予以支持。根据原告主张85元/天，以及及参照鉴定的护理天数，认定护理费为15310元[（85元/天×174天）＋520元]；6、误工费，原告为农村居民，同时结合鉴定意见，对其主张误工费20348元（26620元/年÷365天×279天）予以认定；7、残疾赔偿金，本院参照2017年江西省农村居民人均可支配收入以及鉴定意见，认定52968元（13242元/年×20年×20%）。被抚养人生活费，根据原告父亲赖传榜的年龄及抚养人人数，认定为2282元[9128元/年×5年×20%÷4人]。因此残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为55250元；8、鉴定费，原告提交了正式票据，本院认定1900元；9、交通费，根据原告就医的时间、地点，酌情支持4500元（含转诊费2600元）；10、后续医疗费，原告内固定物尚未取出，该费用为必然发生的费用，且经过了鉴定，故认定后续医疗费10000元；11、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情支持10000元。12、财产损失费，根据交通事故认定书以及受损照片，本院酌情认定摩托车损失为800元。复印费，为原告举证费用，本院不予支持。综上，原告各项损失共计299558元。
对于原告上述损失，由被告人寿财保瑞金公司在交强险责任限额内赔偿原告赖火发51660元（扣除钟连娣案后剩余�强险限额），在商业第三者责任范围内赔偿原告247898元（299558元-51660元）。被告吴杨辉先行支付的114100元，在扣减应承担的诉讼费用后，余款由被告人寿财保瑞金公司在支付给原告的赔偿款中直接予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司应在保险责任范围内赔偿原告赖火发因本次交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、交通费、财产损失等各项损失共计299558元；
二、上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司于本判决生效后十日内付清,并应将赔偿款189662元支付至原告赖火发指定的账户：62×××14，户名：赖火发，开户行：江西银行瑞金支行，将109896元（已扣减应承担的诉讼费）支付至瑞金市人民法院标的款账户：14×××64、户名：瑞金市人民法院、开户行：江西瑞金农村商业银行股份有限公司。
三、驳回原告赖火发的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4204元，由被告吴杨辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周亮亮
人民陪审员 许俊平
人民陪审员 胡建忠
二〇一八年四月十日
书 记 员 刘 茜