宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终44号
上诉人（原审原告）李秀立，男，1958年9月16日出生，汉族。
委托代理人程伟，宁夏宁和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨岩，女，1979年2月12日出生，汉族。
上诉人李秀立因与被上诉人杨岩装饰装修合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第2801号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。李秀立及其委托代理人程伟，杨岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年10月18日，李秀立、杨岩签订房屋装修合同，由李秀立为杨岩装修位于某小区的某号住房，约定装修款为32000元，装修时间自2014年10月18日至2014年12月18日，并约定了具体的装修内容（其中石材价格为1500元）。合同签订后，李秀立开始对杨岩的住房进行装修，期间经双方口头协商由杨岩找人自行安装石材，在主体工程装修完工后，李秀立在未与杨岩交验工程和结算的情况下自行停工，杨岩于2014年12月17日前多次催促李秀立完成装修的扫尾工作，经与李秀立联系未果，为此双方产生纠纷。2015年3月，杨岩找他人对住房继续装修并进行修补，并支付费用3800元。同时查明，在签订装修合同前杨岩已于2014年10月14日支付李秀立装修款1万元，装修期间杨岩又分期支付李秀立装修款13900元。后李秀立起诉至法院，要求杨岩支付装修款8000元。
原审法院认为，当事人应当本着诚实信用原则按约全面履行自己的义务。本案李秀立与杨岩签订了房屋装修合同，双方应该按照合同的约定履行各自的义务。李秀立在约定的完工时间未向杨岩交验装修工程，并在杨岩的催促下对装修中双方存在的分歧未妥善处理，致使杨岩另找他人继续进行装修和修补，为此所支付的3800元应从杨岩支付的装修款中扣除。另杨岩自行安装了石材，石材款应按装修合同约定的价格1500元一并从装修款中扣除，其余杨岩未付清的装修款应由杨岩承担支付义务。故对李秀立要求杨岩支付装修款的诉讼请求依法支持2800元。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条之规定，判决：一、杨岩于判决生效后五日内支付李秀立装修款2800元；二、驳回李秀立的其他诉讼请求。案件受理费25元，由杨岩负担。
李秀立上诉称，李秀立已于2014年11月15日完成装修工作。石材预算是1500元，但实际1000元就可购买石材，故李秀立起诉只要求杨岩付款8000元。李秀立仅收到杨岩23000元装修装饰款，另外的700元集成款和200元电线款均是合同预算范围外。李秀立与案外人王某某2014年12月28日去杨岩家处理其提出问题，杨岩已入住拒绝李秀立处理，杨岩主张的继续装修3800元不存在。请求二审法院撤销原判，改判杨岩支付李秀立装修款8000元。
杨岩辩称，李秀立的上诉事实和理由不能成立，请求维持原判，驳回李秀立的上诉请求。
李秀立在二审提交证据一、施工图纸三份，证明李秀立按照扬岩的要求进行装修和施工，图纸中的所有项目已施工完毕，不存在补充装修。杨岩质证认为，对证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，李秀立称干活前杨岩给的图纸，不能证明施工完毕，柜子未按照图纸装修；证据二、杨岩母亲给李秀立发的短信照片一张，证明装修已施工完毕，杨岩只要求李秀立对卫生间的零线调整；杨岩质证认为，对证据及证明目的有异议，即使该信息是杨岩母亲所发，其非合同主体，不能证明装修已完毕。证据三、证人王某某证言：2015年12月28日去杨岩家，维修不合适的踢脚线，杨岩及其家人不让进门，杨岩称李秀立用他人剩余的踢脚线给其装上，双方争吵，后杨岩将单元门的钥匙要走。李秀立对证人证言无异议，认为该证言证实装修工程在2015年12月28日前施工完毕。杨岩质证认为，对证人证言及证明目的有异议，杨岩未见过证人，不认识证人，杨岩家装修合同竣工日期是2014年的事情，证人称2015年12月28日矛盾，李秀立至今没有将钥匙及单元门钥匙归还。
本院认证意见，李秀立提交的证据一，因杨岩对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信，但因仅是施工图纸，故李秀立仅以此证据不能达到装修已施工完毕的证明目的。证据二，短信照片上不能反映发短信人的电话号码，故本院不予采信；证据三，证人证言中维修时间与李秀立上诉状上所称时间不一致，证人记不清所要维修房屋的地址，且证人证言无其他证据相印证，故本院不予采信。
杨岩在二审未提交新证据。
二审经审理查明的事实与原判一致，本院予以确认。
另查明，双方在合同外增加集成吊顶700元。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。李秀立与杨岩签订的房屋装修合同价款为32000元，双方在合同外增加集成吊顶700元，故本案装修总价款应为32700元，该事实有双方的陈述及李秀立出具的700元收据相印证，本院予以确认。关于李秀立主张杨岩母亲已付的200元是合同外增加的电线款问题，因李秀立无证据证实该200元是合同外增加的电线款，故本院不予支持；双方签订的装修合同价款中约定石材款1500元，杨岩自行安装石材，故应从装修价款中扣除，李秀立主张1000元石材款无证据证实，本院不予支持；李秀立在约定的完工时间未向杨岩交验装修工程，在杨岩催促下对装修中双方存在的分歧未妥善处理，致使杨岩另找他人继续进行装修和修补所支付的3800元应从装修价款中扣除，李秀立主张其装修已施工完毕无证据证实，本院不予支持；综上，杨岩应支付李秀立的装修款为3500元。故李秀立的部分上诉理由成立。原审认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第2801号民事判决第二项，即“驳回李秀立的其他诉讼请求”；
二、变更宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第2801号民事判决第一项“杨岩于判决生效后五日内支付李秀立装修款2800元”为“杨岩于判决生效后五日内支付李秀立装修款3500元”。
如义务方不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费25元，由被上诉人杨岩负担。二审案件受理费50元，由上诉人李秀立负担28元，被上诉人杨岩负担22元。
如本判决生效后一方拒不履行，另一方可在履行期间届满之日起二年内向原审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一六年四月十一日
书 记 员 罗 浩
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。