山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第3863号
原告：赵尔花，女。
委托代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律服务工作者，执业证号31511121117644。
被告：汤善宁，男。
被告：耿艳方，男。
被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲东路187号。
诉讼代表人：李慎刚，该公司经理。
委托代理人：张洪祥，安华农业保险股份有限公司莒县支公司的职工。
原告赵尔花与被告汤善宁、耿艳方、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“安华财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵尔花的委托代理人张清明，被告安华财险日照公司的委托代理人张洪祥到庭参加诉讼，被告汤善宁、耿艳方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵尔花诉称：2015年6月9日16时30分许，被告汤善宁驾驶鲁G×××××号牌低速自卸货车由南向北行驶至莒县峤山镇中国电信峤山营业厅门口时，与过路口的原告赵尔花驾驶的二轮电动车相刮碰，造成原告赵尔花受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告汤善宁承担事故的主要责任，原告赵尔花承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计96307元，保留对误工费、伤残赔偿金、二次手术费的诉讼权利，诉讼费由被告承担。
被告安华财险日照公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁G×××××号牌低速自卸货车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，对医疗费，应按照合同约定扣除非医保用药和不合理用药，对于本次事故给原告造成的合理损失同意在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任，对于诉讼费、复印费等间接损失不予承担。
被告汤善宁、耿艳方未答辩。
经审理查明：2015年6月9日16时30分许，被告汤善宁驾驶被告耿艳方所有的鲁G×××××号牌低速自卸货车由南向北行驶至莒县峤山镇中国电信峤山营业厅门口时，与过路口的原告赵尔花驾驶的二轮电动车相刮碰，造成原告赵尔花受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年7月8日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2015）第20347号道路交通事故认定书，认定：汤善宁驾驶机动车未确保安全车速、采取措施不当是该次事故发生的主要原因，赵尔花驾驶非机动车过路口侵占机动车道是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定：确定被告汤善宁承担事故的主要责任，原告赵尔花承担事故的次要责任。
原告赵尔花伤后自2015年6月9日至2015年7月20日在莒县中医医院住院治疗41天，支付医疗费88487.4元，2015年6月11日支付1920元购买人血白蛋白，医疗费共计90407.4元，被告汤善宁垫付1000元，原告的伤经诊断为脑挫伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、枕骨骨折、头皮血肿、颅底骨折、右肺挫伤、多处软组织伤；2015年7月13日，经莒县正诚价格评估咨询服务有限公司评估，原告所有的电动车损失价值为1686元，原告支付评估费150元；原告同时主张生活补助费1230元（30元／天×41天），护理费9975.30元（80.06元／天×41天＋163.24元／天×41天批发零售行业标准），车辆损失1686元，评估费150元，复印费42元，交通费1000元。
被告汤善宁系事故车辆鲁G×××××号牌低速自卸货车的实际车主，被告耿艳方系该车的登记车主，被告汤善宁购买该车后未办理过户手续，被告汤善宁系事故发生时的驾驶员，该车在被告安华财险日照公司投保交强险一份，保单号为PDDA201537110000000841，保险期间自2015年3月7日0时至2016年3月6日24时止。
2015年7月9日，原告赵尔花向本院申请诉前财产保全，同日，本院作出（2015）莒民保字第408号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县浩宇停车场内的鲁G×××××号牌低速自卸货车一辆，次日，被告汤善宁提供30000元的押金，本院解除了对上述车辆的扣押，原告支付保全费320元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药明细等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告汤善宁驾驶机动车与原告赵尔花所驾驶的非机动车相撞，造成原告赵尔花受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队的道路交通事故责任认定正确，对此本院予以采纳。事故车辆鲁G×××××号牌低速自卸货车在被告安华财险日照公司投保交强险一份，被告安华财险日照公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由本案的实际侵权人被告汤善宁根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告汤善宁以承担80%的赔偿责任为宜；被告耿艳方虽系事故车辆的登记车主，但该车已转至被告汤善宁手中，被告耿艳方对本车不享有实际占有、使用、收益权且其对本次事故的发生无过错，对原告的损失不承担赔偿责任；被告汤善宁、耿艳方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
被告安华财险日照公司对原告的用药合理性及购买人血白蛋白有异议，认为应扣除非医保用药，但被告安华财险日照公司未提供证据证实原告的医疗费中存在非医保用药，且原告提供的医疗费单据真实合法有效，住院病历临时医嘱单中记载6月11日原告用药10g人血白蛋白（自备），上述支出均是原告的实际支出，原告的医疗费认定为90407.4元，对被告安华财险日照公司的辩称不予采信；被告安华财险日照公司对原告主张的护理费计算标准及人数有异议，认为应1人护理且按照护理人员户口性质所在地标准计算，原告伤及头部，伤情严重，结合长期医嘱单的相关记载，其住院期间2人护理合理，护理费应按照同等级别的护工50元／天计算，原告的护理费为4100元（50元／天×41天×2人）；住院伙食补助费根据住院天数20元／天计算；原告主张1000元的交通费过高，鉴于原告为处理交通事故和住院治疗，确有交通费用的支出，酌定500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵尔花各项损失共计16286元［医疗费10000元＋护理费4100元（50元／天×41天×2人）＋车辆损失1686元＋交通费500元］；
二、被告汤善宁于本判决生效后十日内赔偿原告赵尔花各项损失共计65135.5元{［医疗费80407.4元（90407.4元-10000元）＋住院生活补助费820元（20元／天×41天）＋评估费150元＋复印费42元］×80%}（被告汤善宁已付1000元）；
三、驳回原告赵尔花对被告耿艳方的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件保全费320元，由被告汤善宁负担。
案件受理费2208元，原告赵尔花负担290元，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担425元，被告汤善宁负担1493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一五年十月十四日
书 记 员 姚俊红