广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第205号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人陈某甲，居民。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年6月12日经本院决定取保候审。
辩护人林振光，广西任钒律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人陈某甲犯过失致人死亡罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员蒙瑞婷出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人林振光到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2015年2月10日9时许，被告人陈某甲在横县新福镇那恩村委那恩村禾塘草坪处，启动其停放于该处的车牌号为桂01-J92**的后驱动拖拉机，坐在驾驶室内等待热车约10分钟后开始倒车，在倒车的过程中撞中被害人陈某丁（2013年2月6日出生）及其儿童车，致使儿童车被损毁，陈某丁经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人陈某丁系重型颅脑损伤死亡。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某甲因过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人陈某甲及辩护人提出，事故发生后，被害人亲属即向横县公安局交通管理大队报案，交警也到现场勘查，本案应参照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定办理，应先由横县公安局交通管理大队作出责任认定，为此，陈某甲的行为应当构成交通肇事罪而不是过失致人死亡罪。此外，辩护人还提出陈某甲具有以下从轻处罚情节：1.陈某甲明知他人报案后，仍返回现场等候处理，并如实供述案发的经过，有自首情节；2.已赔偿被害人亲属经济损失35000元，有悔罪表现；3.是初犯、偶犯。辩护人向本院提供驾驶证、行驶证、保险单据、收条复印件各一份。
经审理查明，2015年2月10日9时许，被告人陈某甲去到横县新福镇飞龙社区那恩村禾塘草坪处，启动其停放于该处的号牌为桂01-J92**的多功能拖拉机，并坐在驾驶室内等待热车约10分钟。随后，陈某甲驾驶该拖拉机倒车后驶离那恩村前往平朗街。在倒车行驶的过程中，陈某甲所驾拖拉机撞中在车后玩耍的被害人陈某丁（2013年2月6日出生），造成陈某丁受伤后经抢救无效于当天死亡的事故。经法医鉴定，陈某丁系重型颅脑损伤死亡。
另查明，被告人陈某甲归案后如实供述自己的犯罪事实。
还查明，案发后，被害人陈某丁的亲属向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，各方达成和解协议：1.由北部湾财产保险股份有限公司赔偿被害人陈某丁亲属陈某戊、许某的经济损失110000元，2015年9月9日前付清；2.由陈某甲赔偿被害人陈某丁亲属陈某戊、许某的经济损失45000元，2015年8月19日前支付35000元，余款10000元定于2017年8月20日前付清。陈某甲已按时支付上述协议中到期的款项。被害人陈某丁的亲属对陈某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关以及辩护人当庭宣读或出示，并经庭审举证、质证属实的下列证据证实，本院予以确认。
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的事实。
2.户籍证明，证实被告人陈某甲的身份情况。
3.抓获经过，证实公安机关抓获被告人陈某甲的情况。其中证实陈某甲归案后如实供述自己的犯罪事实。
4.本院（2015）横民一初字第1486号民事调解书、收据，证实被害人的亲属向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，被害人亲属已与陈某甲达成调解协议，陈某甲已按协议履行到期部分义务，被害人陈某丁的亲属对陈某甲的行为表示谅解的事实。
5.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、陈某甲辨认现场笔录及照片，证实案发现场位于横县新福镇飞龙社区那恩村禾塘（晒场）草坪处，同时证实肇事车辆的特征、现场概况及被害人尸体的特征。
6.横县公安局物证鉴定室法医病理学检验鉴定意见书，证实陈某丁系因重型颅脑损伤死亡，致伤工具为钝性物体。
7.南宁市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，证实经鉴定，现场草地上的血迹、桂01J92**多功能拖拉机右后轮挡板痕迹及右后外侧轮外边缘痕迹所检出基因座的基因型和死者陈某丁的心血相应基因座的基因型均一致。
8.证人陈某乙证言，证实2015年2月10日8时许，其带孙女陈某丁到村中禾塘处让她在那里玩后，其便回代销店。不久，陈开锦的孙子跑来说陈某丁死了。其去看时，见到陈某丁倒在禾塘边草坪处，头部受伤，已经没有反应。后村中人开摩托车送陈某丁去医院，在路上发现陈某丁已死了，便放回原位。同时证实陈某丁在禾塘处玩时，陈某甲的后驱动车停放在其孙女死亡地点的前面一点的位置处，其听讲陈某丁死了时，去看已不见陈某甲的车了。
9.证人陈某丙的证言，证实2015年2月10日9时左右，其在村中禾堂代销店听到陈某甲启动后驱动车的声音，十几分钟后看见陈某甲开着后驱动车出村。约过了十分钟，其听见陈某乙说他的孙女在陈文兴老宅旁被车撞死了。平时陈文兴老宅旁停放的都是陈某甲的车，而且那个时候只有陈某甲的车开出村。
10.证人黄某证言，证实2015年2月10日8时许，其走到其老屋附近时，见陈某甲的后驱动车已经开到村中禾堂处。其走到禾堂边的草坪处时，见有一小孩躺在草坪处。
11.证人梁某的证言，证实2015年2月10日9时许，其和丈夫陈某甲欲带儿子去平朗街，后去到禾堂旁后驱动车停放处，陈某甲先上车并启动，其绕过车尾走到副驾驶座上车，在车上等热车和充气约10分钟后，陈某甲往陈天朋的住宅倒车一次，就直接开出村。到平朗刚停好车就接到村里人打来电话称陈某甲在禾堂处撞到小孩，其与陈某甲即赶回村里了。
12.证人许某的证言，证实其是陈某丁的母亲。2015年2月10日9时许，其家公陈某乙抱着陈某丁回家说陈某丁被陈某甲开车撞到，快不行了，其见到陈某丁脸上有伤，鼻子流血，即打120，后覃某开摩托车搭其与陈某丁往平朗方向赶，到新兴村时遇到急救车，经医生检查陈某丁已经没有心跳。
13.证人覃某的证言，证实2015年2月10日9时许，其驾驶摩托车在村中见到陈某戊的妻子抱着女儿并叫其送去救治，其即搭载她们到那恩村委新兴村与急救车汇合。
14.证人方某的证言，证实2015年2月10日11时许，其儿子陈冠明告诉其说他去代销店买东西时在禾塘处看到陈某乙家的妹妹躺在那里，鼻子还流有血。后他跑去告诉陈某乙。下午，陈冠明又说陈某乙家的妹妹是被车撞死的。
15.被告人陈某甲在公安机关侦查期间所作的供述。其供述到2015年2月10日9时许，其去到村中禾堂旁的空地上启动其停放在该处的桂01-J92**后驱动拖拉机，约5分钟后其妻子梁某抱着其小儿子来到坐在副驾驶座。其和梁某在车上等暖车和打气到制动系统里约十分钟，其通过左、右后视镜看后面没有人后就向右后方倒车行驶了六、七米，感觉车轮碾压中了硬物，就停止倒车，并从两边后视镜看后方的情况，没有看到物品和人，其以为是碾压到了石头，没有理会，就将车往左拐出穿过村中的禾塘往平朗街开去。约20分钟到达平朗街后，其接到陈冰明的电话说其刚才在村中开车撞死了陈某戊的女儿。其马上驾车赶回村，经过新兴村时，见陈某乙抱着陈某戊的女儿在路边，说孩子已经死了，其就搭载他们回到现场。
对辩护人提交的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单的证据，经查不影响本案的定罪及量刑。本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲在未查明及确认安全的情况下，在公共交通管理的范围外驾驶机动车倒车发生事故，过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某甲归案后即如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，陈某甲与被害人亲属达成和解协议，并按协议赔偿被害人亲属大部分经济损失，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出陈某甲已赔偿被害人亲属部分经济损失，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出陈某甲是初犯、偶犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。
从本案证据看，陈某甲驾车发生事故的现场是农村晒场草坪处，该现场不属于《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的道路范围，本案事故发生在公共交通管理范围之外，陈某甲的行为不符合交通肇事罪的犯罪构成要件，陈某甲在未查明及确认安全的情况下，在公共交通管理的范围外驾驶机动车倒车发生事故，过失致一人死亡，应当以过失致人死亡罪对其定罪处罚。故对陈某甲及辩护人提出陈某甲的行为应当构成交通肇事罪而不是过失致人死亡罪的辩护意见及所持理由，本院均不予采纳。对辩护人提出陈某甲有自首情节的辩护意见，经查，陈某甲虽然明知他人报案后，仍返回现场等候处理，但并没到如实供述案发的经过，后公安机关是在经调查掌握了一定的证据的情况下，才将陈某甲抓获，陈某甲不符合自首的构成要件，故对辩护人提出的该辩护意见及所持理由，本院不予采纳。
综上，鉴于陈某甲归案后自愿认罪，并与被害人亲属达成和解协议，已依协议赔偿被害人亲属大部分经济损失，取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。根据陈某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫庆铿
审 判 员 雷翠芳
人民陪审员 覃晓冰
二〇一五年九月七日
书 记 员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。