甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘05民初46号
原告：杨某，住址甘肃省武山县。
委托诉讼代理人：魏某，甘肃中寰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张某1，甘肃中寰律师事务所律师。
被告：郭某，住址甘肃省武山县。
杨某与郭某合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人魏某、张某1，被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭某向原告杨某支付本金650万元，利息1608840元（截止2017年8月6日），并自2017年8月7日起按月利率2%支付利息，直至还清全部欠款止；2.被告郭某承担本案全部诉讼费用。庭审中，杨某明确其主张的利息为依和解协议计算的违约金。事实和理由：2016年4月6日，原、被告达成和解协议一份，约定被告郭某分三次，按约定期限向原告杨某支付1100万元的协议；若未按期支付，则对剩余款项按照年利率24%计算违约金。和解协议签订后，被告郭某不按约定付款，经原告多次催促，被告仅支付了450万元，其余款项一直借口推脱，不予支付。原告认为签订的和解协议合法有效，被告应按照约定支付相应款项，被告拒不支付的行为显属违约，有悖诚信，造成原告重大经济损失。现请求法院依法判决。
被告郭某辩称，拖欠650万元未支付是事实。和解协议是被告为解决问题，以此前与张某2股权转让价为基础，协商之后达成付款1100万元的，当时按照杨某的要求写上了24%的年利息。履行过程中，给杨某已实际支付450万元，但只收到杨某打的400万元收条，还有50万元收条杨某没有打。由于杨某的行为，导致被告转让资产支付的费用增加，1100万元中就包括了所谓的利息损失，现杨某计算的违约金数额过高，不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告杨某举证的2016年4月6日达成的和解协议、天水市中级人民法院（2015）天民一初字第1号民事判决书、甘肃省高级人民法院（2016）甘民终150号民事裁定书，以及杨某2016年4月6日的撤诉申请书，被告郭某认可其真实性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2010年5月20日，张某2与郭某签订资产转让合同，约定将武山万翔纸业有限责任公司的资产转让给郭某所有，转让价款620万元，双方办理了资产移交手续，郭某支付了100万元，其余520万元未付。2010年8月25日，张某2又与杨某签订资产转让合同，约定将武山万翔纸业有限责任公司及武山天力废旧物资回收有限责任公司的全部资产转让给杨某所有。合同签定后，杨某依约支付698万元转让款。2010年8月30日，杨某亦与张某2办理了整体移交手续。2014年4月24日，张某2与郭某签订股权转让协议，约定：一、张某2将自己所有的武山万翔纸业有限公司56%股权（含公司股东张某3已转让给张某2的10%的股权）转让给郭某；二、股权转让价1150万元（含已付股权转让价100万元）；三、股权转让剩余价款1050万元用于处理张某2和杨某的资产转让合同纠纷。如该笔款在处理张某2与杨某资产转让合同纠纷中不足赔偿杨某损失，不足部分由郭某承担，如有剩余归郭某。郭某接管武山万翔纸业有限公司的资产后进行了改造，并对外出租了部分财产。因张某2对武山万翔纸业有限公司资产”一物二卖”的行为，致使其与杨某、郭某之间发生争议。天水市中级人民法院（2015）天民一初字第1号民事判决书认为张某2的行为损害其他股东合法权益及国家利益，杨某应当知道公司资产出让是全体股东的意思表示，并以公司的形态上市交易，但其又与张某2订立协议，存在违法之处的理由驳回杨某主张郭某、张某2的侵权之诉；同时对杨某的经济损失，告知另案起诉。杨某对该案提出上诉后，二审期间各方当事人于2016年4月6日达成和解协议，约定：一、郭某支付杨某1100万元，在该和解协议生效之日起十五日之内先付300万元，生效之日起三个月内再支付200万元，生效之日起六个月内支付500万元；二、若未按期支付上述款项，按照未支付的剩余款项的24%的年利率计算违约金；三、杨某与郭某、张某2侵权纠纷一案，经三方当事人达成和解协议，杨某自愿撤回本案上诉。同日，杨某申请对侵权纠纷一案撤回上诉，甘肃省高级人民法院（2016）甘民终150号民事裁定准许杨某撤回上诉。
另查明，在对2016年4月6日和解协议履行的过程中，郭某分别于2016年4月27日支付200万元、7月4日支付100万元、11月12日支付50万元，于2017年1月17日支付50万元、6月25日支付50万元，上述共支付给杨某450万元，尚欠650万元未还。因上述各笔款项的归还均有迟延履行情况，依照双方和解协议的约定，截止2017年8月6日，连同拖欠款项在内共计产生迟延履行期间的违约利息1608840元。
本院认为，本案的争议焦点是：1.郭某是否应承担支付杨某650万元欠款的责任；2.郭某欠付款项的违约金如何计算。
关于第一个焦点，郭某、杨某达成的和解协议是基于其二人与张某2之间的资产转让纠纷而产生。按照张某2与郭某之间2014年4月24日所签股权转让协议，郭某为取得转让资产权属，自愿承接了张某2对杨某的转让款698万元及相关损失的返还义务，即约定”股权转让剩余价款1050万元用于处理张某2和杨某的资产转让合同纠纷。如该笔款在处理张某2与杨某资产转让合同纠纷中不足赔偿杨某损失，不足部分由郭某承担，如有剩余归郭某。”为明确原、被告双方权益，杨某在与郭某、张某2侵权纠纷诉讼二审期间，于2016年4月6日自愿达成涉案和解协议，杨某对侵权纠纷自愿撤回上诉。因此，郭某承担张某2应返还杨某转让款及有关损失的责任，系法律规定的债务加入行为。虽然张某2的两次转让行为违反法律规定，也损害了其他公司股东的利益，但就对杨某的责任承担而言，郭某的债务加入行为系各方自愿达成，郭某在本案庭审中对欠款数额也予以认可，故本院认定郭某应当履行和解协议，向杨某支付剩余欠款650万元。
关于违约利息的计算。因双方和解协议系协商后自愿达成，协议第二条明确约定：”若未按期支付上述款项，按照未支付的剩余款项的24%的年利率计算违约金。”故双方约定的利率计算其性质实为迟延履行付款责任的违约损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”第三款规定：”当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”因郭某对和解协议存在迟延履行的事实，其在签署和解协议时对违约利息的计算方式系自愿协商达成，故对郭某不承担违约责任的理由不予支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：”出借人与借款人约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故杨某与郭某和解协议约定以24%的年利率计算违约金符合法律规定。因郭某与杨某对实际已付款项450万元的付款日期、数额均无争议，故本院对杨某诉请郭某支付2017年8月6日之前迟延履行付款的损失1608840元予以支持。2017年8月7日起，郭某亦应依据和解协议对杨某承担未付款650万元的违约损失，以约定的年利率24%计算直至付清之日。
综上所述，原告杨某的起诉理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告郭某向原告杨某在本判决生效后十日内支付650万元及截止2017年8月6日之前迟延履行双方和解协议约定内容的违约损失1608840元；
二、被告郭某向原告杨某承担该650万元欠款自2017年8月7日至还清之日止期间的损失，按照和解协议约定的年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68561.88元，由被告郭某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 李 兰
审 判 员 朱金平
审 判 员 周 昊
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 郭子菲
书 记 员 刘 浩