福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初987号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人柯某，男，1990年4月17日出生于福建省晋江市，汉族，大专文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月10日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月24日被执行逮捕，2017年1月16日被变更强制措制为取保候审，经晋江市人民检察院决定于同年3月13日被取保候审，经本院决定于同月23日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人孙忠秋，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]918号起诉书指控被告人柯某犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人柯某及其辩护人孙忠秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年12月10日22时许，被告人柯某醉酒驾驶车牌号码为闽Ｃ×××××的小型轿车，沿晋江市安海镇安东路向晋江市东石镇方向行驶，行驶至晋江市县道322线东石镇潘径村路段，被告人柯某以约105公里/小时的速度行驶于靠中间隔离带车道，后追尾碰撞前方同方行驶的被害人向某1驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车（后某被害人赵某1），造成被害人向某1当场死亡、被害人赵某1受伤、两车损坏的交通事故。肇事后，被告人柯某驾车逃逸，后在其家中被民警查获。经尸体检验，被害人向某1符合颅脑损伤死亡。经鉴定，被害人赵某1损伤程度为轻伤一级。经福建明鉴司法鉴定所鉴定，被告人柯某血液中乙醇浓度为186.79mg/100ml。经交警部门认定，被告人柯某负本事故全部责任。案发后，被告人柯某与被害人向某1家属、被害人赵某2达成调解，分别赔偿人民币320000元、146986元，取得其谅解。
公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，并认为被告人柯某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人柯某对指控无异议；其辩护人提出柯某在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实，是坦白，虽不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚，且已赔偿并取得被害人一方的谅解，建议予以从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。
经审理查明，2016年12月10日22时许，被告人柯某醉酒驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，沿晋江市安海镇安东路向晋江市东石镇方向行驶，行驶至晋江市县道322线东石镇潘径村路段，柯某以约105km/h的速度行驶于靠中间隔离带车道，后追尾碰撞前方同方行驶的被害人向某1驾驶的闽Ｃ×××××普通二轮摩托车（后某被害人赵某1），造成向某1当场死亡、赵某1受伤、两车损坏的交通事故。肇事后，柯某驾车逃逸，后在其家中被其弟弟柯某带领前来的民警查获。经检验，向某1死因为颅脑损伤，符合交通事故损伤特征。经鉴定，赵某1损伤程度为轻伤一级。经鉴定，柯某血液中乙醇浓度为186.79mg/100ml。经认定，柯某负本事故全部责任，向某1、赵某1无责任。案发后，柯某分别赔偿被害人向某1家属、被害人赵某2人民币320000元、146986元，并均取得对方谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人赵某1的陈述，证实2016年12月10日22时许（下称案发时），其雇乘一辆摩托车准备去上班，行经晋江市东石镇潘径村路段（下称案发地点）时，其感觉被什么东西撞到，整个人就飞了出去，摔倒在地并昏迷。醒来时，其已在安海医院住院治疗，亲戚跟其说是被一辆小轿车追尾。
2.证人龙某的证言，证实案发时，其在案发地点的一家烧烤店看电视，突然听到“砰的”一声巨响，其看到一辆黑色小轿车头位置推着一辆二轮摩托车行驶，地面有火花，摩托车后座的乘客被甩了出去，在行驶了一段距离后，摩托车也被甩到路旁边。小轿车有停顿了一下，后继续以很快的速度向前行驶离开现场。其过去看到两名男子倒在地上，便用手机报警。警察过来处理，经救护车检查，一男子当场死亡，一男子被送医治疗。
3.证人柯某的证言，证实案发时，其哥哥柯某打电话叫其到案发地点附近，说他酒后驾车出了事故，撞到了一醉汉，那醉汉没事，帮他报下警并顶替作为肇事司机，他又说是在前面一点发生事故，要骑车过去看看，其以为没事，就叫他先回家，他先回家。其报警后，警察过来勘查车辆，认为不可能是撞到醉汉，该车是前面路段发生事故的肇事车辆，并说事故造成了一死一伤，其意识事情的严重性，就带警察到家中，找到了柯某。
4.证人许某的证言，证实案发时，其丈夫柯某回到家中，其闻到他身上有酒味，他说在案发地点发生了交通事故，但不敢讲是发生了什么事情，接着他就去洗澡了。洗完澡，柯某给他老板打了个电话说他开车撞到人了。没多久，小叔子柯某就带着警察到家中，并带走了柯某。
5.证人林某1的证言，证实案发当晚，柯某打电话给其说他在案发地点发生了交通事故。当晚，柯某有喝酒。
6.证人林某2的证言及辨认笔录，证实案发时，在案发地点附近的红绿灯路口，一辆闽Ｃ×××××小型轿车撞到其轿车尾部，后其与该车驾驶员（经辨认，为被告人柯某）协商开到前面处理。其开过去之后，发现对方没来，就报警处理。警察到现场后，又恰好有一辆救护车经过，警察说前面刚发生一起重大交通事故，就过去处理，其就回去。
7.证人向丽奎的证言及辨认笔录，证实案发当晚，警察打电话给其说其父亲向某1在案发地点发生了交通事故，并在事故中死亡。经其辨认，死者即其父亲向某1。
8.道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、照片、车辆痕迹勘验记录、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、调取笔录及清单、扣押决定书、笔录、清单及照片、发还物品清单，显示公安机关受理本案交通事故，对交通事故现场、事故车辆等进行处理的概况。
9.现场监控录像视频，显示本案交通事故发生的经过。
10.事故车辆速度鉴定报告、事故车辆痕迹鉴定报告，证实经鉴定，闽Ｃ×××××小型轿车事故时的行驶速度约为105km/h，事故现场提取的散落物为闽Ｃ×××××小型轿车碰撞破损脱落。
11.血样提取登记表、抽血照片、法医毒物检验报告书，证实2016年12月11日2时许，被告人柯某、被害人向某1的血液被提取，后经送检，柯某血液中乙醇浓度为186.79mg/100ml,向某1血液中未检出乙醇。
12.道路交通事故人体伤亡简图、尸表检查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、疾病证明、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人赵某1、向某1的伤亡情况及经法医鉴定，赵某1的损伤为轻伤一级，向某1其死因为颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。
13.户籍信息、驾驶证、行驶证，证实被告人柯某的基本身份、驾驶资格及行驶车辆状态等概况。
14.道路交通事故认定书，证实本案交通事故基本事实、形成原因，以及被告人柯某应负本事故全部责任，被害人向某1、赵某1无责任。
15.道路交通事故调处中心调解协议、经济赔偿凭证、谅解书，证实被告人柯某家属分别赔偿被害人向某1家属、被害人赵某2人民币320000元、146986元，并取得对方谅解。
16.公安机关出具的受案登记表、抓获及破案经过等报告，证实本案案发、公安机关在柯某带领下抓获被告人柯某、后案件得以侦破的过程。
17.被告人柯某的供述及辨认笔录，供称内容与指控基本一致，并对案发地点进行指认。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。
本院认为，被告人柯某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯某归案后如实供述其罪行，是坦白，且系由其亲友带领侦查人员前来对之进行抓捕，抓捕时无拒捕行为，故根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》精神，参照法律对自首的有关规定从轻处罚。被告人柯某醉酒驾驶机动车发生本案交通事故且另致一人轻伤，均予以酌情从重处罚；其已赔偿并取得被害人一方的谅解，予以酌情从轻处罚。被告人柯某的辩护人亦提出上述建议予以从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳，但建议对柯某予以宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪态度、悔罪表现及该行为对社会的危害程度予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人柯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2019年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾摩托
代理审判员 付雅莉
人民陪审员 王聪丽
二〇一七年五月十五日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 李纯攀
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。