wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第08030号
原告徐某，女，1975年8月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告王某甲，男，1970年3月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告徐某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鲍伟来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某与被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我与王某甲于2013年夏天自行认识恋爱，于2014年5月20日登记结婚，于2014年12月29日生育一子王某乙。结婚之初我们感情尚好，其后因为生活琐事经常发生矛盾，王某甲经常赌博且与其他女性有不正当关系，不负担家庭义务，现在我们夫妻感情破裂，请求判决我和王某甲离婚；婚生子王某乙由我抚养，王某甲每月支付抚养费3000元；本案案件受理费由王某甲负担。
被告王某甲辩称，我与徐某夫妻感情确已破裂，无和好可能，同意离婚；婚生子王某乙由我抚养为宜，要求徐某支付抚养费，金额由法院裁定；徐某陈述的事实和理由部分不属实，我负担了家庭开支，没有不尽家庭义务。我也没有与其她女性保持不正当关系。我没有赌博，只是在工作之余打牌娱乐。
经审理查明，徐某与王某甲于2013年夏季自行认识恋爱，于2014年5月20日自愿登记结婚，于2014年12月29日生育一子王某乙。双方均系再婚。婚初双方感情尚好，其后因生活琐事双方经常发生矛盾。现徐某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与王某甲离婚。
上述事实，有结婚证、户口簿以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷证明，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，夫妻关系的存续以夫妻感情为基础，没有感情的婚姻依法应予以解除。徐某与王某甲虽系自愿结婚，但双方婚后常因生活琐事发生纠纷，未能和睦相处。现在徐某起诉要求与王某甲离婚，王某甲同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，对徐某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对婚生子王某乙的抚养，本着有利于未成年人成长的原则，本院确定由徐某抚养为宜，结合当地生活消费水平，由王某甲每月支付王某乙抚养费900元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告徐某与被告王某甲离婚。
二、婚生子王某乙由原告徐某抚养，被告王某甲自2015年8月起，每月支付王某乙抚养费900元。
三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
本案案件受理费120元，由王某甲负担。受理费已由徐某预缴，王某甲于本判决生效之日起十日内给付徐某120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效前当事人不得另行结婚。
审判员 鲍伟来
二〇一五年八月五日
书记员 韩莎莎
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初3196号
原告：金红丽。
被告：董丽琴。
被告：项燕飞。
原告金红丽为与被告董丽琴、项燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告金红丽于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金红丽的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金红丽撤诉。
案件受理费5444元，减半收取计2722元，由原告金红丽负担。
审 判 长 何亚江
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一六年八月十五日
代书 记员 王 江
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更225号
罪犯刘立岗，男，汉族，聋哑人，1983年5月1日出生于黑龙江省鹤岗市，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2013年9月11日作出（2013）鹤刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人刘立岗犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对其限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人王利波、ＸＸ旭经济损失共计人民币432927.00元。刘立岗不服，提出上诉。本院于2014年1月22日作出（2014）黑刑一终字第15号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。核准一审以故意杀人罪判处被告人刘立岗死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年5月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯刘立岗在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯刘立岗死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩良好；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》及《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘立岗在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘立岗的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对其限制减刑不变。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 孙观宇
代理审判员 王迎君
代理审判员 王 愫
二〇一六年五月十六日
书 记 员 于凌远
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1381民初57号
原告：李某，女，生于1988年4月17日，汉族，住邓州市。
被告：孙某，男，生于1988年4月20日，汉族，住。
本院在审理原告李某与被告孙某为离婚纠纷一案中，原告李某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某申请撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告李某承担。
审判员 张剑波
二〇一七年二月十三日
书记员 王 旭
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初5224号
原告：王某，男，1981年5月7日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
原告：王某某，女，1983年7月5日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
二原告委托诉讼代理人：吴某某，河北询诺律师事务所律师。
被告：天鸿房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市。统一社会信用代码：91130293771320299K。
法定代表人：魏国秋，董事长。
原告王某、王某某与被告天鸿房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告王某、王某某于2017年11月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某、王某某撤诉。
案件受理费160元，由原告王某、王某某负担。
审判员 杜会君
二〇一七年十一月九日
书记员 王少珍
贵州省安顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔04民辖22号
原告：周恩单，女，黎族，1981年9月17日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
被告：方芳，女，汉族，1978年1月22日生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司。住所地：贵州省安顺市西秀区市东路。
负责人：张晓非。
原告周恩单因与被告方芳、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向镇宁布依族苗族自治县人民法院提起诉讼。
原告诉称，2017年9月29日21时45分，被告方芳驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车从南北大街方向往师范方向行驶，当车行驶至镇宁××犀牛路200米路段处时，因违法超车导致车辆与对向由原告张胜艺驾驶的两轮电动车发生相撞，造成两车受损及电动二轮摩托车驾驶员张胜艺、乘客张圣贤、周恩单受伤的道路交通事故。该事故经镇宁县交警队认定，被告方芳负全部责任，原告无责任。GW2416号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告因此次交通事故受伤产生各项损失因原、被告双方未达成协议，原告分别诉至人民法院，请求判决赔付原告因此次事故受伤产生的各项损失。被告方芳2018年5月29日以因被告丈夫胡石云是镇宁法院干警，如由镇宁法院审理，将会产生其他当事人认为存在利害关系，可能造成不公正审理为由，申请镇宁县人民法院依据回避制度回避。
镇宁县人民法院经审查认为，属于因交通事故引起的侵权纠纷，可由侵权行为地即镇宁县人民法院管辖。但因被告方芳丈夫胡石云系镇宁县人民法院干警，为不让当事人产生合理怀疑，公正裁判案件，特报请上级法院指定管辖。
本院经审查认为，镇宁县人民法院报请指定管辖的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：
本案由安顺市平坝区人民法院审理。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 计 顺 红
审判员 许 爱 丽
审判员 王 爽
二〇一八年六月十四日
书记员 熊施淇（代）
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民四（民）初字第1742号
原告华建成，男，1953年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告上海沪江书店，住所地上海市。
法定代表人陈夫年，经理。
委托代理人邓睿。
委托代理人胡德明。
原告华建成与被告上海沪江书店（以下简称沪江书店）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵海生独任审判，公开开庭进行了审理。原告华建成、被告沪江书店委托代理人邓睿、胡德明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华建成诉称，2012年10月，被告将本市福建中路XXX号房屋租赁给原告用于经营“妯娌老鸭粉丝馆”，租期自2012年11月1日起至2020年10月31日止。原告租赁后，发现房屋污水管道经常有渗漏，严重影响原告的经营，原告多次向被告书面报告渗漏情况并要求被告赔偿损失等，但被告一直拖延，2014年10月20日，被告派人上门以原告拖欠租金为由强行要求原告停业并将房门加锁，11月被告又将原告的门锁撬开，将原告的屋内物品擅自处理。为维护自身利益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告装修损失人民币44600元、设备、物品损失44212元、加盟费60000元；2、被告赔偿原告900000元，半年的免房租费120000元。
原告华建成提供下列证据：1、租赁合同；2、2013年5月27日报告、2013年12月10日报告及附件、2013年12月19日被告承诺书、2014年2月28日报告、2014年3月27日报告、2014年4月8日报告、2014年4月19日报告、2014年6月9日报告两份；3、加盟合同；4、照片两张。
被告沪江书店辩称，租赁房屋内确实有污水渗漏，但影响没有原告说的那么严重，不至于影响原告经营，否则原告不会继续承租下去。原告确实向被告多次提出报告，双方也进行过协商，被告同意由原告找人修理，费用由被告承担，根据合同的约定，房屋的维修是由原告负责的。后，因原告拖欠租金，被告催讨无果下，于2014年10月20日至租赁房屋处将房门加锁，并要求原告在一个月内支付租金，但原告仍未支付租金，一个月期限届满前，被告多次短信要求原告将物品搬离，但原告不予理睬。2014年11月20日，被告将房门撬开，自行处理了原告设备物品。被告认为是原告拖欠租金构成违约，被告有权解除合同并收回房屋。
被告沪江书店提供三张发票作为证据。
经质证，被告沪江书店对原告华建成提供的证据1无异议，对证据2中2013年12月19日的被告承诺书真实性、合法性有异议，其余报告真实性均无异议；对证据3认为与本案无关，真实性、合法性不发表意见；对证据4无异议。
原告华建成对被告沪江书店提供的证据无异议。
经审理查明，2012年10月，原、被告签订《商业用房租赁合同》约定，被告将系争本市福建中路XXX号房屋出租给原告使用；租期自2012年11月1日起至2015年10月31日止；每月租金20000元，先付后用，每季一付，在每季的第一个月的前十天内支付；原告支付被告保证金20000元；被告同意原告对系争房屋进行装修装饰，该房屋及所属设施的日常维修责任均由原告负责；原告拖欠房租累计30日以上的，被告有权解除合同，收回房屋。
租赁期间，因系争房屋污水管道有渗漏情况，原告于2013年5月27日向被告书面表示因上述情况及禽流感等影响，请求被告减免三至六个月的房租、降低每月租金标准、合同租期延长至五至八年。双方经协商后，重新签订《商业用房租赁合同》将租期延长至2020年10月31日。
之后，原告又因系争房屋污水管道的渗漏问题多次与被告书面交涉，双方经协商后，由原告于2014年4月找他人对系争房屋的管道进行了修理，维修费用约20000元由被告负担。当年6月，原告又要求被告免除其一个月的房租，原告要进行装修，被告对此不置可否。
原告自2014年5月开始有拖欠租金情形，经被告催讨后，原告于2014年7月支付了5月的租金，9月支付了6月的租金，之后的租金原告未再支付。2014年10月20日，被告至原告处将系争房屋关闭并另外加了一把锁，被告要求原告按约支付租金。后，原告仍未支付租金，被告曾发短信要求原告将房内物品搬离，原告回复表示合同未到期，被告不能动原告的物品。2014年11月28日，被告撬掉系争房屋的门锁，进入了系争房屋，并将原告的屋内物品、设备自行予以处理。
2015年6月10日，原告诉至本院请求判如所请。
诉讼中，原告增加诉请要求确认合同于2015年8月10日（庭审日）解除。被告则认为合同已经解除，解除日为被告收回房屋之日即2014年11月28日。
关于屋内物品、设备，原告提交一份清单表示有厨房排油设备、海尔空调、桌椅八套、冰箱、消毒柜、水槽、货架、隔油池、“妯娌”专业厨房设备等。被告对上述物品表示基本确认，被告已于收回房屋当日将上述物品作废品回收处理。被告另表示鉴于被告自行处理了系争房屋内的原告遗留物品，被告自愿补偿原告物品损失10000元，退回原告保证金20000元。
本院认为，原告在履约过程中存在未按约支付租金的行为，经被告多次催讨原告仍拖欠租金，已构成违约。被告在此情形下依约有权解除合同，但被告解除合同的方式存在不妥，现被告自愿对原告屋内物品进行补偿，本院准许。鉴于原告违约在先，其要求被告赔偿各项损失的主张缺乏依据，本院不予支持。关于合同解除之日，可以原告起诉之日予以确定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条的规定，判决如下：
一、确认原告华建成与被告上海沪江书店签订的《商业用房租赁合同》于2015年6月10日解除；
二、被告上海沪江书店应于判决生效后十日内返还原告华建成保证金人民币20000元；
三、原告华建成其余诉讼请求，不予支持；
四、准许被告上海沪江书店补偿原告华建成物品损失人民币10000元，该款应于判决生效后十日内支付完毕。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15319.30元，本案适用简易程序，减半收取，计人民币7659.65元，由原告华建成负担人民币6659.65元，由被告上海沪江书店负担人民币1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 赵海生
二〇一五年九月二十二日
书记员 周 琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条??有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条?合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1980号
原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。
负责人杨春，该公司总经理。
委托代理人张克勤、韦斯琦，江苏沁园春律师事务所律师。
被告潘鑫。
原告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）与被告潘鑫追偿权纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人韦斯琦、被告潘鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称：其公司承保的苏B×××××号车辆在2014年1月26日由潘鑫醉酒驾驶时与冯朝锋驾驶的苏B×××××号车发生碰撞，造成冯朝锋死亡的交通事故。后交警部门认定潘鑫承担事故的全部责任。冯朝锋家属后诉至法院，经法院判决由其公司在交强险范围内赔偿110900元。其公司认为其有权向致害人潘鑫追偿。故诉至法院，请求判令潘鑫赔偿损失110900元，并承担本案诉讼费。
被告潘鑫辩称：事故发生后，保险公司与其家人达成过口头协议，讲好这笔钱是不向其进行追偿的，但未形成书面协议，也没有录音。且其当时与保险公司签订了车辆租赁协议，事故发生在租赁期内，故其认为其行为属于私车公用，希望法院判决保险公司承担其应当承担的部分。如果法院判决由其偿还该笔款项，也希望法院能考虑到其现在的经济困难情况。
经审理查明：2014年1月26日18时30分许，潘鑫醉酒（血液中乙醇含量为1.35mg乙醇/ml血液）驾驶苏B×××××号车沿342省道由西向东逆向行驶至104.55公里处，与由东向西行驶的冯朝锋驾驶的苏B×××××号二轮摩托车相撞，造成冯朝锋受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定，潘鑫承担事故的全部责任，冯朝锋不承担事故责任。
另查明：潘鑫为其所有的苏B×××××号车在保险公司投保有交强险，故冯朝锋继承人向本院提起诉讼，后法院判决保险公司在交强险责任限额内赔偿冯朝锋继承人110900元（含摩托车损失900元），并明确保险公司赔偿后有权向潘鑫追偿。该款保险公司已经履行完毕。
上述事实，有民事判决书、付款回单、保险单抄件、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：驾驶人醉酒驾驶发生事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；但造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。故本案中，由于潘鑫系醉酒驾驶，故保险公司在垫付交强险医疗损失赔偿限额的110000元后有权向潘鑫追偿。对财产损失的900元，虽本不属于保险公司应当先行垫付的范畴，但鉴于保险公司已依据生效判决实际支付的事实，潘鑫作为侵权责任的实际承担方亦应向保险公司返还该款项。由于潘鑫并未提交证据证明保险公司曾承诺不向其追偿涉案款项，且其提出的租赁关系的问题即使存在也并不影响本案的追偿事宜，故潘鑫应向保险公司返还款项110900元。综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：
潘鑫于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿款110900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2518元、公告费300元，合计2818元，由潘鑫负担。潘鑫负担部分已由保险公司垫付，潘鑫于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 范晟程
人民陪审员 许忠林
人民陪审员 徐佳倩
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 花 伟
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初851号
原告吴涛。
委托代理人王祥，江苏同凯律师事务所律师。
委托代理人方莉，江苏同凯律师事务所律师。
被告江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处1号楼三层301-303室。
法定代表人冯星文，该公司总经理。
原告吴涛诉被告江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称万宁房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员陈琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴涛的委托代理人方莉到庭参加诉讼，被告万宁房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴涛诉称，2012年11月15日，原、被告双方签订编号为3216186号《徐航老厂区住房内部职工认购协议书》一份，该协议第三条约定“认购面积100平方米以内，一次性预缴纳现金300000元”；该协议第五条约定“交房时间为2015年12月31日”；该协议第六条约定“乙方在甲方楼盘开盘时，如提出退房，甲方承诺退回乙方已缴定金，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息”。
2012年11月15日，原告已向被告缴纳300000元认购金，履行了协议约定的义务，但2015年12月31日，被告未按照协议书约定向原告交房，以上事实有原、被告签订的徐航老厂区住房内部职工认购协议书》、付款收据为证。
原告认为，原、被告双方签订的认购房协议书系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人均应当履行诚实信用原则，依法履行协议约定的义务。被告未在约定交付期限内依照约定的交付条件交付房屋，故原告有权要求解除协议并要求被告承担利息损失。综上，请求法院依法判决：1、解除原被告签订的编号为3216186号《徐航老厂区住房内部职工认购协议书》；2、判令被告退还认购款300000元；3、责令被告赔偿原告利息损失59245元（利息损失按照同期银行贷款利率6.15%，以300000元为本金，自2012年11月15日开始计算至2016年1月7日，此后延续计算至判决之日）；4、本案诉讼费由被告承担。
被告万宁房地产公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《徐航老厂区住房内部职工认购协议》（编号3216186）一份，双方约定：1、甲方根据徐州市商品房开发流程开发老厂区项目，手续齐全，具备开盘条件时，通知乙方按预付款进账时间先后顺序选房。2、认购单价：基价＋层差＋朝向差。基价4500元／㎡，层差、朝向差按当期销售价格执行。3、……认购100㎡以内，一次性预缴现金叁拾万元人民币（小写：300000）。4、开盘时，若所选房型面积超出认购面积，超出面积单价按当期销售单价执行。5、本协议约定交房时间：2015年12月31日。如逾期交房，从2016年元月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计算已缴款利息，直至交房。6、乙方在甲方楼盘开盘时，如提出退房，甲方承诺退回乙方已缴定金，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。当日，原告支付被告300000元购房款，同日被告向其出具了收据。后直至开庭之日被告万宁房地产公司也未履行交房义务，原告遂以诉称理由起诉至本院。
以上事实有原告提供的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》、收款收据及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《徐航老厂区住房内部职工认购协议》，意思表示真实，双方均应按协议的约定履行各自义务。本案中，原、被告双方签订的认购协议，对于双方当事人的姓名或名称，商品房的基本情况、单价、房款等进行了明确的约定，但因双方在签订该认购协议时作为买卖标的物的商品房尚处在规划之中而没有进行施工，被告也没有取得商品房预售许可，所以双方对商品房的交付时间、办证时间、违约责任等诸多直接影响双方权利义务的重要条款在认购协议中没有明确约定，需在签订买卖合同时协商一致达成。因此前述认购协议的性质，应为以将来签订商品房买卖合同为目的的预约合同。被告自签订认购协议至今，仍未与原告签订正式商品房买卖合同，也未向原告交付符合约定的房屋，现原告要求解除双方之间的认购协议，本院予以支持。按照协议的约定被告应返还已付房款，并根据认购协议约定赔偿由此造成的损失。对于原告要求的利息损失，由于双方在合同中约定是按银行同期贷款利率计算，所以本院按照双方的约定予以支持。被告万宁房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴涛与被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于2012年11月15日签订的编号为3216186号《徐航老厂区住房内部职工认购协议》；
二、被告江苏万宁房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内返还原告吴涛购房款300000元及利息（以300000元为本金，自2012年11月15日起至2016年3月18日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6690元，减半收取后为3345元，由被告江苏万宁房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈琪
二〇一六年三月十八日
书记员 李莉
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第636号
罪犯刘军，男，1991年1月13日出生，汉族，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省三门峡市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）三刑三初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币一千五百元。同案被告人程正权不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年5月30日作出（2013）豫法刑四终字第13号刑事判决，撤销河南省三门峡市中级人民法院（2012）三刑三初字第5号刑事附带民事判决中刑事判决，以被告人刘军犯故意伤害罪，判处其有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二〇一五年十二月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定2011年12月9日，被告人刘军将被害人郑某骗至三门峡市上村一传销窝点内，伙同他人将其殴打致死，并抢走其手机、现金等钱物。
罪犯刘军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年9月30日，共受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：3/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘军减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月11日起至2018年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李争伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1627号
申请执行人段某某。
被执行人六盘水中力百货有限责任公司。
法定代表人：何某某，系该公司总经理.
委托代理人李某某。
委托代理人胡某某。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月25日作出的（2017）黔0201民初244号民事判决书。于2017年7月17日依法受理段某某申请执行六盘水中力百货有限责任公司委托合同纠纷一案。责令被执行人六盘水中力百货有限责任公司按生效法律文书确定的内容履行支付申请执行人收益金42327元、违约金7724.67元、案件受理费1052元、公告费300元、申请执行费671元的义务。但被执行人未能如期履行。
本案在执行过程中查明：中力百货成立于2006年1月19日，企业登记机关为六盘水市工商局，企业类型为有限责任公司，公司股东有何某某、张某某甲，何某某认缴出资额为180万元，出资比例为90%，张某某甲认缴出资额20万元，出资比例为10%。查明，本院正在执行的以本案被执行人为被执行人的案件共计86件。上述系列案申请执行人均在2007年度与被执行人中力百货签订《委托经营协议》，约定自签订《商品房买卖合同》约定的交付之日起，将各自购买的商铺委托中力百货经营，中力百货在委托经营年限内，按协议约定的金额向申请执行人支付收益金。后中力百货未按照约定支付收益金，各申请执行人起诉至法院，要求解除委托经营协议，并支付未履行的相应款项，法院作出判决，解除了各申请执行人与被执行人签订的《委托经营协议》。另查明，位于钟山中路58号附2号1、2、3、4层的购买商铺的业主1楼共计53个产权，现在楼由黔宝金店和张某某乙承租使用。2楼、3楼、4楼共计有320个产权，2楼、3楼、4楼已经长期空置。本院以（2017）黔0201执1757号案冻结了中力百货股权登记，本院通过网络查控系统进行调查，被执行人银行无存款，也无房产可供执行和其他可供执行的财产执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如被执行人六盘水中力百货有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人段某某可持本裁定书及身份证再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘毅
审判员 周勇
审判员 陈莉
二〇一七年十一月十六日
书记员 李丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1627号申请执行人段某某。被执行人六盘水中力百货有限责任公司。法定代表人：何某某，系该公司总经理.委托代理人李某某。委托代理人胡某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月25日作出的（2017）黔0201民初244号民事判决书。于2017年7月17日依法受理段某某申请执行六盘水中力百货有限责任公司委托合同纠纷一案。责令被执行人六盘水中力百货有限责任公司按生效法律文书确定的内容履行支付申请执行人收益金42327元、违约金7724.67元、案件受理费1052元、公告费300元、申请执行费671元的义务。但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中查明：中力百货成立于2006年1月19日，企业登记机关为六盘水市工商局，企业类型为有限责任公司，公司股东有何某某、张某某甲，何某某认缴出资额为180万元，出资比例为90%，张某某甲认缴出资额20万元，出资比例为10%。查明，本院正在执行的以本案被执行人为被执行人的案件共计86件。上述系列案申请执行人均在2007年度与被执行人中力百货签订《委托经营协议》，约定自签订《商品房买卖合同》约定的交付之日起，将各自购买的商铺委托中力百货经营，中力百货在委托经营年限内，按协议约定的金额向申请执行人支付收益金。后中力百货未按照约定支付收益金，各申请执行人起诉至法院，要求解除委托经营协议，并支付未履行的相应款项，法院作出判决，解除了各申请执行人与被执行人签订的《委托经营协议》。另查明，位于钟山中路58号附2号1、2、3、4层的购买商铺的业主1楼共计53个产权，现在楼由黔宝金店和张某某乙承租使用。2楼、3楼、4楼共计有320个产权，2楼、3楼、4楼已经长期空置。本院以（2017）黔0201执1757号案冻结了中力百货股权登记，本院通过网络查控系统进行调查，被执行人银行无存款，也无房产可供执行和其他可供执行的财产执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人六盘水中力百货有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人段某某可持本裁定书及身份证再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘毅审判员  周勇审判员  陈莉二〇一七年十一月十六日书记员  李丽
山东省烟台市中�人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁06行辖10号
海阳市海城石化有限公司诉海阳市安全生产监督管理局履行法定职责一案，山东省海阳市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，此案应指定管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由山东省烟台市福山区人民法院管辖。
二〇一七年一月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执1655号
申请执行人朱某某。
被执行人戴某某。
被执行人徐某某。
西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第04519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱某某向本院申请强制执行。我院于2016年10月29日向被执行人戴某某、徐某某发出了执行通知书，责令其七日内向申请人朱某某履行生效判决确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人戴某某、徐某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴某某、徐某某在金融机构账户的存款2680869.51元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十一月七日
书记员 李 晓
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0110民初975号
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙威大厦102室。
法定代表人曹洪彬，经理。
委托代理人李权利，该公司项目经理。
委托代理人ＸＸ，黑龙江明正律师事务所律师。
被告刘振宇，男，1975年6月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司（以下简称赛维斯公司）与被告刘振宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，对被告相关信息进行了核实，在核实过程中发现，原告起诉的被告仅有姓名以及在物业公司登记的住址及联系方式，无其他准确信息，经本院按原告提供的地址邮寄送达相关法律文书，邮件因无人签收被退回，后经本院实地查找，仍无法找到被告，故无法确认被告的具体身份，对本案本院按无明确的被告予以处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司的起诉。
案件受理费本院免收（原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司已预交50元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐 博
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 赵可心
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第411号
申请执行人李水生，男，1971年4月2日生，汉族，住连城县。
被执行人赖广元，男，1970年10月10日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2011年5月18日作出的（2011）连民初字第1181号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2011）连民初字第1181号民事调解书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
�判长李立宏
审 判 员 陈桥水
审 判 员 林隆军
二〇一五年七月二十一日
书记员（代） 周荣辉
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第08651号
原告刘晓玲，女，汉族，1956年9月23日出生，住重庆市南岸区。
被告余晨明，男，1989年12月30日出生，住重庆市长寿区。
原告刘晓玲与被告余晨明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理立案后，由审判员邓成担任审判长，与人民陪审员王小保、王昌碧组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘晓玲到庭参加了诉讼，被告余晨明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院决定缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘晓玲诉称，原告于2014年6月15日到被告开办的公司上班，截止2014年8月11日，被告尚欠原告工资3000元，有被告出具的欠条为证。现起诉请求：1、判决被告支付原告欠款3000元；2、判决被告赔偿原告误工费700元；3、判决被告从2014年12月31日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日的利息；4、由被告承担本案的诉讼费用。
被告余晨明未出庭应诉，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告于2014年6月15日到重庆市小矮人房地产营销策划有限公司上班。2014年10月13日，原告离职。因公司拖欠了原告2014年7月份和8月份工资3000元，被告余晨明以重庆市小矮人房地产营销策划有限公司法定代表人的名义向原告出具了欠条，并承诺2014年12月30日前付清。但被告余晨明现下落不明，其作为法定代表人的重庆市小矮人房地产营销策划有限公司也从重庆市北碚区冯时行路290号大学科技园7楼搬迁下落不明，被告至今未履行欠条的承诺，原告诉来本院。
上述事实，有原告的当庭陈述及被告出具的《欠条》在案佐证。
本院认为，被告余晨明基于原告在被告作为法定代表人的公司上班，欠到原告工资未付而向原告出具的《欠条》意思表示真实，被告当按欠条的承诺向原告履行支付欠款的义务。现欠条承诺的清偿期限已到期，原告现持欠条主张被告支付，本院予以支持。关于原告主张的误工费，缺乏证据支撑，本院不予支持。被告未按欠条承诺的期限履行支付欠款的义务，原告主张按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算逾期利息损失，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告余晨明于本判决生效之日起五日内支付原告刘晓玲工资3000元。
二、被告余晨明于本判决生效之日起五日内支付原告刘晓玲逾期付款利息（该利息以3000元为基数，从2014年12月31日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本金3000元付清之日止，利随本清）。
三、驳回原告刘晓玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费75元，共计125元，由被告余晨明负担（此款已由原告刘晓玲垫付，被告余晨明于本判决生效之日起五日内将该款支付给原告刘晓玲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邓 成
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 梁芯愿
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第677-2号
申请人陈正林，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被执行人王良云，男，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。
被执行人杨同英，女，汉族，贵州省金县人，住贵州省金沙县。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2014）黔金民初字第995号民事调解书，受理了陈正林申请执行王良云、杨同英民间借贷纠纷一案。王良云、杨同英应于2015年12月30前偿还陈正林人民币1600000.00元，负担诉讼费6350.00元、执行费12400.00元。现查明，王良云在金沙县沙岚头镇下寨村有房屋一栋，有一辆金杯牌小型汽车，上述两项财产本院已查封，因被执行人去向不明，无法向其送达相关法律文书，不能进行评估拍卖。经与申请人沟通，申请人同意终结本案的本次执行程序，待找到被执行人后恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 王 艾
审判员 代守泽
二〇一六年三月一日
书记员 邱顺峰
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0381民初1352号
原告：王某，女，生于1987年6月11日，汉族，山东省茌平县森正木板厂职工。
委托代理人：肖丽，山东泰泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：周某，男，生于1976年1月12日，汉族，现在外务工。
委托代理人：王天洲，男，生于1966年5月7日，汉族，农民。系被告周某的舅家老表。代理权限：一般代理。
本院在审理原告王某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告周某的起诉。
经审查，本院认为：原告王某要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 李尚肇
二〇一六年七月十三日
书记员 袁文静
附：本案所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初5186号
原告：潘云荷，女，1971年9月14日出生，汉族，经商，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：成胜，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：王云，女，1971年10月5日出生，汉族，经商，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙江县。
委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。
被告：陈国民，男，1963年9月19日出生，汉族，经商，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
原告潘云荷诉被告王云、陈国民买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告潘云荷及其委托诉讼代理人成胜、被告王云委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼，被告陈国民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘云荷向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告支付货款239060元及利息（利息从2014年11月17日起按银行同期同类贷款利率计付至本判决确定之日止）。事实和理由：原、被告之间存在舞台灯买卖的业务往来，2014年10月至11月，被告共向原告采购价值239060元的舞台灯具，后该货款经原告多次催讨，被告无理拒付。另经了解，二被告系夫妻关系，欠款发生在夫妻关系存续期间，应该为夫妻共同债务，应共同偿还。为此，原告为维护自己权益，故诉至法院。
被告王云辩称：货是收到过的，质量存在问题，没有底座。一直放在国外没有卖出去。
被告陈国民未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、提供订货单三份，证明2014年10月到11月被告分三次向原告采购价值239060元舞台灯具的事实。
2、提供微信聊天记录一份，证明就货款问题，原告多次通过微信催讨的事实。
3、提供两被告结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系。
被告王云的质证意见：
1、对于订货单三份，没有异议。
2、对于微信聊天记录，双方很明确提到质量问题，照片、语音上也承认没有底座。
3、对于两被告结婚登记审查处理表一份，没有异议。
被告陈国民未出庭质证，也未向本院提交证据。
被告王云未向本院提供证据。
被告陈国民经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原、被告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
二被告系夫妻关系。2014年10月至11月，被告共向原告采购价值239060元的舞台灯具，后该货款经原告多次催讨，被告未付款。
本院认为，债务应当清偿。被告王云、陈国民拖欠原告潘云荷货款239060元的事实，本院予以确认。原、被告未约定付款时间，故原告要求被告自2014年11月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息损失，于法无据，本院不予支持，但可调整为自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息损失。被告要求法院扣除10%次品率相应的货款的答辩意见，目前证据尚不足以证明被告主张，故本院不予支持。综上，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王云、陈国民于本判决生效之日起十日内支付原告潘云荷货款239060元并赔偿利息损失（从2017年3月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2723元，由被告王云、陈国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 贾晨斌
二〇一七年五月十日
代书 记员 应志华
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0585民初3535号
原告：陈春，男，汉族，1988年4月13日出生，住贵州省水城县。
被告：付江波，男，汉族，1994年7月9日出生，住重庆市丰都县。
原告陈春与被告付江波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告陈春在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在通知书确定的时间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告陈春撤回起诉处理。
审判员 薛忠勋
二〇一七年七月七日
书记员 唐 明
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0585民初3535号原告：陈春，男，汉族，1988年4月13日出生，住贵州省水城县。被告：付江波，男，汉族，1994年7月9日出生，住重庆市丰都县。原告陈春与被告付江波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告陈春在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在通知书确定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈春撤回起诉处理。审判员  薛忠勋二〇一七年七月七日书记员  唐 明
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂02民终799号
上诉人（一审被告）深圳市赢时通汽车服务有限公司黄石分公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道146-附11号。
代表人库惠敏，经理。
被上诉人（一审原告）吕远容。
上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司黄石分公司与被上诉人吕远容因买卖合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2015）鄂黄石港民二初字第00297号民事判决，向本院提出上诉。黄石市黄石港区人民法院向双方当事人送达的（2015）鄂黄石港民二初字第00297号民事判决书中，明确告知当事人在提交上诉状时应交纳上诉案件受理费，当事人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。现上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司黄石分公司在规定期限内未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司黄石分公司按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏美莲
审 判 员 刘桂梅
代理审判员 江思梁
二〇一六年八月三日
书 记 员 娄 晶
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0425财保42号
申请人：陈兴鸿，男，1986年8月5日出生，汉族，住福建省大田县。
被申请人：苏进报，男，1975年2月4日出生，汉族，住福建省大田县。
申请人陈兴鸿与被申请人苏进报民间借贷纠纷一案，申请人陈兴鸿于2016年12月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏进报名下的闽G975**大众速腾小轿车一台。申请人以第三人肖振双所有的闽GDD7**宝马小轿车一台作为担保。
本院经审查认为，陈兴鸿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封苏进报名下的闽G975**大众速腾小轿车一台。查封期限至2018年12月9日；
二、查封肖振双名下的闽GDD7**宝马小轿车一台。查封期限至2018年12月9日。
案件申请费769元，由陈兴鸿负担。
申请人保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。
审判员 杜超勇
二〇一六年十二月九日
书记员 罗建华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初6223号
原告：河南亿星实业集团有限公司。住所地：周口市太昊路东段18号，统一社会信用代码：914116007191067704。
法定代表人：李超峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王联合，河南众望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙凯，河南团结律师事务所律师。
被告：李建臣，男，回族，1964年12月26日出生，住河南省扶沟县。
被告：马爱玲，女，回族，1965年1月12日出生，住河南省扶沟县。
原告河南亿星实业集团有限公司诉被告李建臣、马爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南亿星实业集团有限公司委托诉讼代理人王联合、孙凯到庭参加诉讼，被告李建臣、马爱玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南亿星实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告共同偿还借款本金3500000元及利息（自2013年11月1日起至2014年10月31日止，按照月利率2‰计算；自2014年11月1日起至本息全部还清之日止，按月利率3‰计算）。2、诉讼费用、财产保全费用由二被告承担。事实与理由：2013年11月1日被告李建臣从原告处借款人民币3500000元，约定还款期限为2014年10月31日，利息按月利率2‰计算。但被告经原告多次催要，拒不支付借款本息，为此诉至贵院，要求归还本金及利息。另，马爱玲和李建臣系夫妻关系，依据《婚姻法》解释（二）第二十四条之规定，二人应对夫妻关系存续期间的上述共同债务，共同偿还。
被告李建臣、马爱玲在法定答辩期限内未提出答辩。
本案经审理认定事实如下：2013年11月1日，被告李建臣向原告河南亿星实业集团有限公司借款3500000元,约定期限为12个月，月利率为2‰，逾期按原借款利率基础上加收50%。借款到期后，原告向被告多次催要，被告一直未偿还。
另查明，被告李建臣、马爱玲于1986年12月26日办理结婚登记。
本院认为，被告李建臣向原告河南亿星实业集团有限公司借款3500000元，有借款合同及中国工商银行转账凭证为证，双方的债权债务关系明确，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告李建臣偿还借款本金3500000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告马爱玲与李建臣共同偿还借款本金3500000元及利息，因原告未提供证据证明被告李建臣借款时其妻马爱玲知道此事，也未能证明该借款用于夫妻共同家庭生活，故对其要求被告马爱玲共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李建臣于本判决生效之日起七日内偿还原告河南亿星实业集团有限公司偿还借款本金3500000元及利息（自2013年11月1日起至2014年10月31日止，按照月利率2‰计算；自2014年11月1日起至本判决确定履行期间届满之日止，按月利率3‰计算）。
二、驳回原告河南亿星实业集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30188元，财产保全费5000元，合计35188元，由原告河南亿星实业集团有限公司负担5772元，被告李建臣24416负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张艳霞
二〇一八年一月三十日
书记员 武少雯
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6296号
申请执行人李强
被执行人郑炽，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初03444号，依法向被执行人郑炽发出执行通知书，责令被执行人郑炽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑炽未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑炽（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币290000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执6296号之三
申请执行人李强，男，1963年8月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人郑炽，男，1983年9月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初3444号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人郑炽所有的车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌汽车一辆。2017年4月7日，竞买人肖忠以179000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人郑炽所有的车牌号为浙Ａ×××××奥迪牌汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2016XS第RB020号旧机动车鉴定评估报告]归买受人肖忠（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人肖忠时起转移。
二、买受人肖忠应持本裁定及时到车辆管理部门办理相关变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年四月二十四日
书记员 谢雨彤
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第162号
原告济南亿森科技发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人白云飞，总经理。
委托代理人程文亮，山东国盾律师事务所律师。
被告孙顺利，住济南市。
本院在审理原告济南亿森科技发展有限公司与被告孙顺利劳动合同纠纷一案中，原告济南亿森科技发展有限公司以双方已自行和解为由自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告济南亿森科技发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告济南亿森科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告济南亿森科技发展有限公司负担。
审 判 长 梁 艳
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 张士美
二〇一五年六月二日
书 记 员 于 蕊
青海省天峻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第162号
原告俄某某某，男，藏族。
委托代理人才某某甲，男，藏族。
被告才某某乙，女，藏族。
本院受理原告俄某某某诉被告才某某乙土地承包经营权纠纷一案，原告俄某某某于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，俄某某某作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告俄某某某的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告俄某某某撤回起诉。
案件受理费169.4元，减半收取84.5元，由原告俄某某某承担。
审判员 周拉加
二〇一五年十一月十一日
书记员 达措吉
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第02301号
原告：仲维敏，住长春经济技术开发区。
被告：耿顺春，住长春市经济技术开发区。
案由：财产损害赔偿纠纷
本院在审理原告仲维敏诉被告耿顺春财产损害赔偿纠纷一案中，原告仲维敏于2016年2月1日申请撤回起诉。
本院认为，原告仲维敏的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仲维敏撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元，由原告仲维敏负担。
代理审判员 史永举
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘琳琳
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初2879号
原告:张宝强。
委托代理人：刘垒，山东明颖律师事务所律师。
被告:崔慧。
被告：宋虎宝。
本院在审理原告张宝强诉被告崔慧、宋虎宝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，并无不当，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张宝强撤回对被告崔慧、宋虎宝的起诉。
案件受理费135元，由原告负担。
审判员 王 磊
二〇一六年七月二十九日
书记员 崔鹏文
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6140号
罪犯林常文，男，1990年1月29日出生于内蒙古鄂伦春自治旗，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一一年七月十八日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2011)天刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人林常文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。二〇一一年十月二十四日，山东省济南市中级人民法院以（2011）济刑一终字第80号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年一月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关山东省济南监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯林常文在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯林常文在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯林常文自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯林常文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林常文减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 武广娟
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初1328号
原告王迎，女，1993年1月23日出生，汉族。
被告天津信鑫汽车驾驶员服务有限公司，住所地天津市红桥区南仓西道北金苑公寓3号楼5门505-507.
法定代表人李凯新。
本院在审理原告王迎与被告天津信鑫汽车驾驶员服务有限公司合同纠纷一案中，原告陶静于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王迎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王迎负担。
代理审判员 杨立明
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初1328号原告王迎,女,1993年1月23日出生,汉族。被告天津信鑫汽车驾驶员服务有限公司,住所地天津市红桥区南仓西道北金苑公寓3号楼5门505-507.法定代表人李凯新。本院在审理原告王迎与被告天津信鑫汽车驾驶员服务有限公司合同纠纷一案中,原告陶静于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王迎撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告王迎负担。代理审判员  杨立明二〇一六年四月十二日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更156号
罪犯张旭，男，1989年8月30日出生，汉族，中专文化，山西省阳泉市人。山西省阳泉市郊区人民法院以（2013）郊刑初字第82号刑事判决书，认定其犯抢夺罪、抢劫罪，合并执行有期徒刑四年，并处罚金22000元。刑期自2012年10月25日至2016年10月24日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年1月18日提请本院对罪犯张旭予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯张旭在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯张旭在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张旭减去有期徒刑七个月（刑期执行到2016年3月24日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘 洋
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安递民初字第184号
原告：耿红芳。
委托代理人：王国龙。
被告：递铺镇马家村大桥村民小组。
代表人：陈德意。
原告耿红芳与被告递铺镇马家村大桥村民小组（以下简称“大桥村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2014年1月24日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员包静怡独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告耿红芳及其委托代理人王国龙到庭参加了诉讼，被告大桥村民小组的代表人陈德意经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿红芳诉称，原告自出生以来户口一直在被告处，与被告集体组织成员共同生活劳作和享受权利并承担义务。2013年7月，被告进行了土地征收补偿费用的分配，人均分得4000元，但被告以原告婚嫁为由，未将原告列入分配对象内。故原告诉请判令：1.被告即付土地征收补偿分配款4000元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告大桥村民小组未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.土地征收补偿款分配方案一份，证明2013年7月被告分配土地征收补偿款人均4000元，但原告未享受该分配的事实；
2.户口簿一份，证明原告户口从出生一直落实在被告处，系被告集体经济组织成员的事实；
3.结婚证一份，证明原告于2011年5月30日与胥某登记结婚，原告丈夫是非农业户口的事实；
4.调解不成告知书一份，证明原被告的纠纷经递铺镇人民调解委员会调解，但未达成协议的事实。
被告大桥村民小组未到庭质证，也未向本院提供证据，视为放弃举证质证的权利。
经审查，原告提供的证据能够证明本案事实，本院对上述证据予以确认。
综上，本院对本案事实认定如下：原告耿红芳自出生具有被告处户口。2001年5月30日，原告与胥某登记结婚，胥某系非农业户口，原告户口仍在被告处。2013年，被告因部分集体土地被征用获得土地征收补偿款，2013年7月，被告对该土地征收补偿款进行了分配，村民小组成员人均分得4000元，但未分配给原告。原被告该纠纷经递铺镇人民调解委员会调解未果，故原告诉至法院，请求判准上述诉请。
本院认为，本案原告能否与被告的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款，在于其是否具有被告集体经济组织的成员资格。而认定原告是否具有被告集体经济组织的成员资格，应当综合考虑各种因素在整个农村社会层面所具有的合理价值，特别应当充分考虑农村土地所具有的保障农村居民基本生活功能的属性。本案中，原告自出生取得被告所在地的常住户口，由此与被告产生生产、生活关系，成为被告集体经济组织成员。农村集体经济组织可以依照法律规定的议事程序，决定本集体经济组织内部土地征用补偿款分配的方案，但方案确定时，已经具有集体经济组织成员资格的人，应当平等享有与其他集体经济组织成员一样的待遇。因此，在被告分配土地征收补偿款时，原告已具有被告集体经济组织成员资格，理应与被告其他成员同样享受权益。而被告将原告按人口分配之应得利益予以剥夺，其行为违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定。故原告诉请合法，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告递铺镇马家村大桥村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告耿红芳土地征收补偿款4000元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（已减半），财产保全费60元，合计85元，由被告递铺镇马家村大桥村民小组负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 包静怡
二〇一四年三月十八日
书 记 员 肖美琪
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第4477号
申请执行人王强民。
被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司。
法定代表人郭星，总经理。
本院执行的王强民申请执行呼和浩特市建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，由于被执行人呼和浩特市建筑工程有限责任公司现暂时确无履行能力且申请人与被执行人达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）临民初字第4171号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永红
二〇一六年六月二十一日
书记员 肖 扬
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初1446号
原告唐军，女，1976年6月16日出生，土家族。
被告湖南景弘建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼去金鹗中路286号粮贸大楼2楼。
法定代表人袁陆军，该公司总经理。
委托代理人杨文礼，男，1982年7月8日出生，汉族，该公司副总经理。
委托代理人肖湘岳，湖南金秋律师事务所律师。
第三人吕德坪，男，1976年12月12日出生，土家族。
第三人熊四杰，男，1965年2月7日出生，汉族。
本院在审理原告唐军诉被告湖南景弘建设工程有限公司、第三人吕德坪、熊四杰民间借贷纠纷一案中，原告唐军于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐军申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐军撤回起诉。
本案案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告唐军负担。
审 判 长 滕国庆
代理审判员 李 靖
人民陪审员 赵治绒
二〇一七年二月六日
书 记 员 朱 月
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执1078号
申请执行人鲍方旭，男，1984年9月11日生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人陈利群，女，1992年1月3日生，汉族，住贵州省怀仁市。被执行人杨世相，男，1969年1月23日生，住四川省乐山市。本院执行的鲍方旭、陈利群与杨世相(2016)沪0114执1078号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨世相应给付申请执行人鲍方旭、陈利群10,000元。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产线索，并来院同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人鲍方旭、陈利群依据(2015)嘉民一(民)初字第8280号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 震
审 判 员 张丽华
代理审判员 陈 丽
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 沈晓斌
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执1078号申请执行人鲍方旭，男，1984年9月11日生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人陈利群，女，1992年1月3日生，汉族，住贵州省怀仁市。被执行人杨世相，男，1969年1月23日生，住四川省乐山市。本院执行的鲍方旭、陈利群与杨世相(2016)沪0114执1078号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨世相应给付申请执行人鲍方旭、陈利群10,000元。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产线索，并来院同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人鲍方旭、陈利群依据(2015)嘉民一(民)初字第8280号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  陈 丽二〇一六年四月二十五日书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0321民初10号
原告：郗顺喜，男，1957年6月12日生，汉族，现住阳泉市城区。
被告：郭俊斌，男，1986年8月11日生，汉族。现住晋中市榆次区。
委托代理人：张继胜，山西和民律师事务所律师。
原告郗顺喜与被告郭俊斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。
原告郗顺喜诉称，2015年5月23日，被告郭俊斌在经营晋剧团期间向原告借款12万元。在此期间，郭俊斌未按期偿还所欠款项，故请求判令被告偿还原告人民币12万元并承担诉讼费。
被告郭俊斌在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原告郗顺喜与被告郭俊斌之间的纠纷为民间借贷纠纷，该纠纷依法应当由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案被告所在地为晋中市榆次区，故晋中市榆次区人民法院对该案有管辖权。本案借贷双方就合同履行地未约定，事后亦未达成补充协议，故本案的合同履行地应以接受货币一方即原告所在地为合同履行地，而本案原告所在地为阳泉市城区，故阳泉市城区人民法院对该案有管辖权。综上，该案应当由晋中市榆次区人民法院或阳泉市城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：
本案移送阳泉市城区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李如明
人民陪审员 侯 磊
人民陪审员 王 亨
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王晓芳
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0321民初10号原告：郗顺喜，男，1957年6月12日生，汉族，现住阳泉市城区。被告：郭俊斌，男，1986年8月11日生，汉族。现住晋中市榆次区。委托代理人：张继胜，山西和民律师事务所律师。原告郗顺喜与被告郭俊斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告郗顺喜诉称，2015年5月23日，被告郭俊斌在经营晋剧团期间向原告借款12万元。在此期间，郭俊斌未按期偿还所欠款项，故请求判令被告偿还原告人民币12万元并承担诉讼费。被告郭俊斌在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告郗顺喜与被告郭俊斌之间的纠纷为民间借贷纠纷，该纠纷依法应当由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案被告所在地为晋中市榆次区，故晋中市榆次区人民法院对该案有管辖权。本案借贷双方就合同履行地未约定，事后亦未达成补充协议，故本案的合同履行地应以接受货币一方即原告所在地为合同履行地，而本案原告所在地为阳泉市城区，故阳泉市城区人民法院对该案有管辖权。综上，该案应当由晋中市榆次区人民法院或阳泉市城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：本案移送阳泉市城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李如明人民陪审员  侯 磊人民陪审员  王 亨二〇一七年四月二十六日书 记 员  王晓芳
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终1726号
上诉人（原审被告）靳芝云，女，1963年11月2日出生，汉族，住济南市。
委托代理人栾晓菲，山东国熙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）魏勇，女，1965年6月27日出生，汉族，住济南市。
上诉人靳芝云因与被上诉人魏勇居间合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城商初字第1442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
魏勇原审诉称，2014年11月，靳芝云让我为美国国际商会济南代表处介绍会员，靳芝云承诺按照会员缴纳会员费的10%向我支付会员对接费。后，我为美国国际商会济南代表处介绍一名会员并缴纳会员费50万元。靳芝云未向我支付5万元的会员对接费。为维护自身合法权益，依法向法院起诉，请依法判决：1、靳芝云向魏勇支付会员对接费3万元；2、靳芝云承担案件受理费。
靳芝云原审辩称，我是通过朋友认识魏勇，双方口头约定：魏勇把客户介绍给我，客户加入成为会员后，所得报酬由我与魏勇平分，当时约定的是5万元，没有书面协议，该款美国商会没有给我，故我无法支付给魏勇。
原审法院认定，魏勇与靳芝云经朋友介绍认识，2014年11月份，双方口头约定魏勇为靳芝云介绍客户，客户入会并缴纳会员费后，靳芝云向魏勇支付报酬。此后，魏勇为靳芝云介绍一名客户入会并缴纳会员费。2015年1月28日，靳芝云向魏勇出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠魏勇会员对接费叁万元整靳芝云20**.1.28号”。
原审法院认为，魏勇与靳芝云口头约定，由魏勇向靳芝云介绍客户，客户入会并缴纳会员费后，靳芝云向魏勇支付报酬，该口头约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，魏勇与靳芝云之间形成了事实上的居间合同关系，应受法律保护。魏勇按照约定，向靳芝云介绍客户，且该客户已实际入会并缴纳了会员费，靳芝云应按照约定支付报酬。靳芝云向魏勇欠条，确认靳芝云欠魏勇会员对接费3万元，魏勇依据此欠条主张权利，事实清楚、证据充分，符合法律规定，原审法院予以支持。靳芝云庭审中辩称所得5万元报酬应由双方均分，因靳芝云未提供证据证实，故原审法院不予采信；靳芝云所辩称的美国商会未支付其费用，因此其不能支付魏勇会员对接费的抗辩理由，不能对抗魏勇的主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决：限靳芝云于判决生效之日起10日内支付魏勇会员对接费3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由靳芝云负担。
上诉人靳芝云不服原审判决上诉称，魏勇所介绍的会员将50万元会员费全部交至美国国际商会济南办事处，并由财务出具相关财务手续。我打欠条系工作需要，该费用应由美国国际商会济南办事处及旗下山东炎黄龙投资有限公司承担。综上，请求撤销原判，改判由美国国际商会济南办事处及旗下山东炎黄龙投资有限公司支付魏勇3万元会员对接费。
被上诉人魏勇辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
二审期间，靳芝云提交如下证据：1、山东炎黄龙投资有限公司的企业法人营业执照、税务登记证副本、开户许可证、机构信用代码证复印件各一份，2、美国国际商会向姜文出具的授权书一份，3、济南市国家安全局租、购房屋涉及国家安全事项审批意见书一份，4、山东炎黄龙投资有限公司出具的离职证明一份，5、姜文向靳芝云出具的欠条一份，6、美国国际商会济南办事处办公室主任张朝东出具的证明一份，拟证明靳芝云在山东炎黄龙投资有限公司（即美国国际商会济南办事处）任职，出具本案所涉欠条系其职务行为。魏勇对上述证据的真实性皆不认可，且认为与本案不具有关联性。
本院认为，魏勇与靳芝云之间系居间合同关系。魏勇按约定向靳芝云介绍客户且该客户已实际交纳会员费，靳芝云应向魏勇支付约定的报酬。靳芝云就此会员对接费以个人名义向魏勇出具欠条，系其个人真实意思表示，魏勇据此向其主张权利，于法有据。靳芝云虽抗辩称其出具欠条系职务行为，但魏勇对此并不认可，且靳芝云提供的证据不能证实其该主张，故本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人靳芝云承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李耀勇
代理审判员 李 萍
代理审判员 陶巧玲
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张垣煕
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执935号
申请执行人胡万家，男，1941年2月3日出生，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人王祥升，男，1974年9月30日出生，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人胡万家与被执行人王祥升机动车交通事故责任纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015怀民一初字第04015号民事判决书的执行。
本裁立即生效。
审判员 李勇
二〇一六年十月十日
书记员 陶琼
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执4434号
申请执行人浙江海普顿新材料股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村12-16幢。
法定代表人：高尔金，董事长兼总经理。
被执行人广州市品先塑胶材料有限公司，住所地广东省广州市南沙区黄阁镇市南路91号。
法定代表人：洪海鹏。
本院在执行申请执行人浙江海普顿新材料股份有限公司与被执行人广州市品先塑胶材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年9月23日，被执行人广州市品先塑胶材料有限公司尚欠申请执行人浙江海普顿新材料股份有限公司货款90000元、违约金2475元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1056元。经调查，被执行人广州市品先塑胶材料有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执4434号案的本次执行程序。申请执行人浙江海普顿新材料股份有限公司发现被执行人广州市品先塑胶材料有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年九月二十三日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4434号申请执行人浙江海普顿新材料股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村12-16幢。法定代表人：高尔金，董事长兼总经理。被执行人广州市品先塑胶材料有限公司，住所地广东省广州市南沙区黄阁镇市南路91号。法定代表人：洪海鹏。本院在执行申请执行人浙江海普顿新材料股份有限公司与被执行人广州市品先塑胶材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年9月23日，被执行人广州市品先塑胶材料有限公司尚欠申请执行人浙江海普顿新材料股份有限公司货款90000元、违约金2475元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1056元。经调查，被执行人广州市品先塑胶材料有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执4434号案的本次执行程序。申请执行人浙江海普顿新材料股份有限公司发现被执行人广州市品先塑胶材料有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年九月二十三日书记员  陆海芳
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初1095号
原告：刘春丽，女，1975年5月18日出生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：康安周，周口市川汇区法律服务所法律工作者。
被告：赵欢欢，男，1992年7月27日出生，住河南省周口市川汇区。
原告刘春丽诉被告赵欢欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法进行审理。
原告刘春丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担事故全部责任，赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计14224.68元；2、诉讼费用由�告承担。事实和理由：2017年8月29日零时36分许，刘春丽驾驶二轮电动车，沿建设大道在道路北侧非机动车道内由西向东行驶。行至中州大道与建设大道十字路北口处时，实施左转弯过程中，与沿中州大道由北往南行驶的赵欢欢两轮摩托车正面相撞，造成原告严重受伤。从赵欢欢血液检出乙醇成份：含量为238.9mg/100mL，属严重醉驾。经周口市公安局交通管理支队六大队处理，作出周公交认字[2017]第H097号事故认定书。认定原告承担本次事故的同等责任。原告不服，当即提出复议，周口市公安局交通管理部门维持了周口公交认字[2017]第097号事故认定书。对此原告不服。为此，诉至法院。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告刘春丽的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡忠诚
二〇一八年二月二十四日
书记员 袁文昊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1602民初1095号原告：刘春丽，女，1975年5月18日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：康安周，周口市川汇区法律服务所法律工作者。被告：赵欢欢，男，1992年7月27日出生，住河南省周口市川汇区。原告刘春丽诉被告赵欢欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法进行审理。原告刘春丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担事故全部责任，赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计14224.68元；2、诉讼费用由�告承担。事实和理由：2017年8月29日零时36分许，刘春丽驾驶二轮电动车，沿建设大道在道路北侧非机动车道内由西向东行驶。行至中州大道与建设大道十字路北口处时，实施左转弯过程中，与沿中州大道由北往南行驶的赵欢欢两轮摩托车正面相撞，造成原告严重受伤。从赵欢欢血液检出乙醇成份：含量为238.9mg/100mL，属严重醉驾。经周口市公安局交通管理支队六大队处理，作出周公交认字[2017]第H097号事故认定书。认定原告承担本次事故的同等责任。原告不服，当即提出复议，周口市公安局交通管理部门维持了周口公交认字[2017]第097号事故认定书。对此原告不服。为此，诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘春丽的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡忠诚二〇一八年二月二十四日书记员  袁文昊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第5160号
申请执行人宿迁市沭阳工商行政管理局。
法定代表人叶东升，局长。
被执行人葛恒涛，男，1971年8月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执字第5160号申请执行人宿迁市沭阳工商行政管理局。法定代表人叶东升，局长。被执行人葛恒涛，男，1971年8月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芳垦民一初字第952号
原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱，住所地芳草湖农场东戈壁。
法定代表人高明阳，该监狱监狱长。
委托代理人王继伟，该监狱财务科科长。
委托代理人李小龙，新疆道然律师事务所律师。
被告王立军，男，汉族，1973年6月5日出生，住新疆昌吉市。
本院在审理原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱与被告王立军农村土地承包合同纠纷一案中，原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱申请撤回对被告王立军的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱撤回起诉。
案件受理费1095元，由原告新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱负担。
审判员 赵学兰
二〇一五年十一月四日
书记员 周 雪
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1124民初128号
原告鲍玉梅，女，1976年7月16日出生，汉族。
委托代理人刘丽英，黑龙江启明律师事务所律师。
被告刘相国，男，1977年9月28日出生，汉族。
被告赵世平，男，1976年5月16日出生，汉族。
被告孙晓东，男，1983年4月15日出生，汉族。
原告鲍玉梅因与被告刘相国、赵世平、孙晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员张守林适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告鲍玉梅的委托代理人刘丽英到庭参加了诉讼，被告刘相国、赵世平、孙晓东经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍玉梅诉称，2015年12月3日，王志宇在原告处借款130，000.00元，约定2016年1月2日还款，如不按期还款，从借款之日开始按照利率3分给付利息，由被告刘相国、赵世平、孙晓东担保。现已过还款期限，但被告没有还款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款130，000.00元、利息5，200.00元，同时从2016年2月3日开始至实际给付之日止，按照2分利率给付利息。
被告刘相国、赵世平、孙晓东无答辩。
原告鲍玉梅为支持自己的上述主张，向法院提交了借据一份，被告刘相国、赵世平、孙晓东对上述证据的真实性、关联性、合法性没有提出异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年12月3日，王志宇在原告鲍玉梅处借款130，000.00元，约定2016年1月2日还款，如不按期还款，从借款之日开始按照月利率3%给付利息。由被告刘相国、赵世平、孙晓东为其担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为二年。此款逾期后，王志宇及被告刘相国、赵世平、孙晓东一直没有偿还欠款。
本院认为，原告鲍玉梅要求被告刘相国、赵世平、孙晓东给付借款130，000.00元，因被告刘相国、赵世平、孙晓东作为王志宇的担保人，明确约定为连带责任保证，担保期限为二年，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告鲍玉梅要求被告刘相国、赵世平、孙晓东承担给付借款130，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告鲍玉梅要求被告刘相国、赵世平、孙晓东给付利息5，200.00元的诉讼请求，双方对利率有明确的约定，但约定的利率过高，现原告鲍玉梅要求被告刘相国、赵世平、孙晓东按月利率2%给付利息的诉讼请求合理，利息计算至2016年2月2日为5，200.00（13000元×2%／月×2个月）元。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告刘相国、赵世平、孙晓东于本判决生效之日，给付原告鲍玉梅借款人民币130，000.00元、利息计算至2016年2月2日为人民币5，200.00元，自2016年2月3日起至本判决生效之日按月利率2%计算利息；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，004.00元，减半收取人民币1，502.00元，财产保全费1，170.00元，邮寄费人民币80.00元，由被告刘相国、赵世平、孙晓东承担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。
审判员 张守林
二〇一六年三月二十三日
书记员 苏 旭
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0111民初2339号
原告：张强，男，1990年1月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。
原告：张向梅，女，1988年4月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。
被告：贾福岩，男，1987年8月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
法定代表人徐慧敏，经理。
原告张强、张向梅诉被告贾福岩、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张强、张向梅撤回起诉。
案件受理费194元，减半收取97元，由原告张强、张向梅负担。
审判员 赵海峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 赵 琪
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1458号
申请执行人：陶心文,男,1972年12月23日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人:中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573。
法定代表人：武昌平，该公司董事长。
被执行人:武昌平,男,1972年1月28日出生，汉族,住安徽省滁州市银花西区。
本院在执行申请执行人陶心文与被执行人武昌平、中建永顺集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人武昌平在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人武昌平的银行存款人民币2039691（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1458号之一
申请执行人：陶心文,男,1972年12月23日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人:中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573。
法定代表人：武昌平，该公司董事长。
被执行人:武昌平,男,1972年1月28日出生，汉族,住安徽省滁州市银花西区。
本院在执行申请执行人陶心文与被执行人武昌平、中建永顺集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人中建永顺集团有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人中建永顺集团有限公司的银行存款人民币2039691（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1458号之二
申请执行人：陶心文,男,1972年12月23日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人:中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573。
法定代表人：武昌平，该公司董事长。
被执行人:武昌平,男,1972年1月28日出生，汉族,住安徽省滁州市银花西区。
本院在执行申请执行人陶心文与被执行人武昌平、中建永顺集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人武昌平在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人武昌平的银行存款人民币2039691元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月七日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1458号之三
申请执行人：陶心文,男,1972年12月23日出生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人:中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573。
法定代表人：武昌平，该公司董事长。
被执行人:武昌平,男,1972年1月28日出生，汉族,住安徽省滁州市银花西区。
本院在执行申请执行人陶心文与被执行人武昌平、中建永顺集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人中建永顺集团有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人中建永顺集团有限公司的银行存款人民币2039691元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年八月七日
书记员 张双燕
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1123-1号
申请执行人李兴功，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人张春亭，男，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人李兴功申请执行张春亭故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2014）临刑初字第309-1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为4000元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）临刑初字第309-1号刑事附带民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一六年六月十三日
代理书记员 齐晓梅
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0812民初14号
原告向亚洲，男，生于1966年4月28日，汉族，广元市利州区人。
被告李小雪，男，生于1988年1月16日，汉族，广元市朝天区人。
原告向亚洲与被告李小雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员吴映宏适用简易程序独任审理。在审理过程中，因本院按照原告向亚洲提供的被告李小雪的地址无法送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。
本院认为，由于原告向亚洲提供的被告地址无法送达起�状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告所起诉的被告住址不明确，本院无法通知被告应诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告向亚洲的起诉。
本案诉讼费525元，本院决定免收。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院
审判员 吴映宏
二〇一六年三月十八日
书记员 王普塬
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1122民初395号
原告：吴世江，男，1964年5月24日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：吴世杰，男，1949年4月4日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
委托诉讼代理人：吴志贤（系吴世杰儿子），住甘肃省陇西县。
原告吴世江与被告吴世杰健康权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴世江、被告委托诉讼代理人吴志贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴世江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3869.64元、误工费2040元、护理费2040元、住院伙食补助费680元、交通费200元，共计8829.64元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，被告一家将原告已购买的网线杆子强行运走，原告阻拦时，被告及家人将原告殴打致伤，原告在陇西福星卫生院住院治疗17天，伤情经诊断为：“头皮血肿、胸部软组织挫伤、脑震荡、高血压”，伤情好转后出院。现起诉要求被告赔偿原告各项损失。
被告吴世杰辩称，2017年1月18日，我和家人在拉网线杆子时，遭到原告吴世江的阻拦。双方发生撕扯，原告也将我殴打致伤。原告提出的医疗费等费用不合情理，且原告在住院期间在家正常劳动。我同意赔偿原告的部分费用。
本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，被告与其家人在原告家门前因一根网线杆归属问题，与原告发生纠纷，后相互撕扯，致使原、被告均受伤。原告在陇西福星卫生院住院治疗17天，伤情经诊断为：“头皮血肿、胸部软组织损伤、脑震荡、高血压”，伤情好转后出院。被告仅对伤情在门诊检查，未住院治疗。2017年1月24日，陇西县公安局福星派出所调查后，对原、被告分别作出行政处罚，对原告吴世江罚款500元、对被告吴世杰罚款200元。原告吴世江对福星派出所行政处罚决定不服，向陇西县公安局申请行政复议。2017年5月5日，经陇西县公安局调查核实后决定撤销福星派出所对原告作出的陇公（福）行罚决字[2017]8号《行政处罚决定书》，并责令重新作出处理决定。2017年5月26日，陇西县公安局福星派出所对原告吴世江重新作出陇公（福）行罚决字[2017]32号《行政处罚决定书》，决定对原告吴世江行政拘留十日，并处罚款500元。原告吴世江对陇西县公安局行政处罚决定书不服，向定西市公安局申请行政复议，2017年7月6日，定西市公安局作出定公复决字[2017]24号《行政复议决定书》，决定维持陇西县公安局陇公（福）行罚决字[2017]32号《行政处罚决定书》。后原告吴世江向兰州铁路运输法院提起行政诉讼，要求撤销陇西县公安局陇公（福）行罚决字[2017]32号《行政处罚决定书》及定西市公安局定公复决字[2017]24号《行政复议决定书》，兰州铁路运输法院作出（2017）甘7101行初414号行政判决书，依法驳回原告吴世江的诉讼请求。2018年1月24日，原告向本院起诉，要求被告赔偿原告各项损失合计8829.64元；本案诉讼费由被告承担。审理中，因原告不同意调解，未能达成调解协议。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告的住院病历、出院证明、医疗费票据，陇西县公安局福星派出所的询问笔录，陇西县公安局陇公（福）行罚决字[2017]7号、32号《行政处罚决定书》，兰州铁路运输法院（2017）甘7101行初414号行政判决书等证据所证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权，应依法承担侵权责任。本案中原、被告因拉运网线杆发生纠纷，双方互相撕扯，致使原、被告双方相互受伤。原、被告双方均具有相应过错，应减轻被告赔偿责任。原告吴世江的各项损失应由被告吴世杰按50%的比例承担赔偿责任，其余50%的损失由其自行承担。关于原告吴世江的各项损失本院认定如下：1、医疗费3849.64元（有原告提供3张医疗费票据予以证实）；2、误工费1955元（115元/天×17天）；3、护理费1955元（115元/天×17天）；4、住院伙食补助费680元（40元/天×17天）；5、交通费酌情认定为100元。以上1-5项合计8539.64元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
被告吴世杰于本判决生效之日起十日内支付原告吴世江医疗费等费用4270元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴世杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 吴宏伟
二〇一八年三月二十二日
书记员 李松樾
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1025民初861号
原告：高军选，汉族，正宁县人，农民。
被告：高占斌，汉族，正宁县人，农民。
原告高军选与被告高占斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高军选、被告高占斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高军选向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付其苹果款4840元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月12日，被告收购原告及其兄长高万选苹果，约定70#以上每斤2.8元，共计果款84840元。被告于2016年1月11日给付了80000元，其中给付高万选38080元，给付原告41920元，现欠4840元，至今未付。
被告高占斌承认原告在本案中所主张的事实，但认为，苹果系范小刚收购，其受范小刚委托为原告出具了证明一份，现范小刚未支付苹果款，因此该欠款不能由其给付原告。
本院认为，高占斌承认高军选在本案中主张的事实，故对高军选主张的事实予以确认。高军选要求高占斌给付苹果款4840元的请求应予以支持；被告辩称其受范小刚委托为原告出具证明，并不是实际收购人，因此该欠款不能由其给付原告，被告的辩解理由无证据证实不能成立，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
高占斌在本判决生效之日起3日内给付高军选苹果款4840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由高军选负担5元，高占斌负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张潜
二〇一七年八月九日
书记员 燕博