福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第234号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人王某甲，男，1970年9月6日出生，汉族，小学文化，农民，家住永安市。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2014年11月4日被刑事拘留，同年11月17日逮捕，2015年8月25日由本院决定取保候审。
辩护人刘珍福，福建枫华律师事务所律师。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2015）225号起诉书，指控被告人王某甲犯敲诈勒索罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫、代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人刘珍福到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年11月，被告人王某甲明知其父王某乙的开荒地于永安市建设南北二通道时已全部征用补偿，仍编造永安市燕东房地产开发有限公司在建设永安市燕东东郊燕新分巷仙泉地质灾害安置房过程中占用其父亲王某乙开荒地的理由，多次到施工现场阻扰施工并扬言要毁坏施工设备，向永安市燕东房地产开发有限公司经营人陈某甲勒索人民币五万元。陈某甲被迫于2014年3月20日通过银行转账给被告人王某甲人民币伍万元。
对于上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人王某甲以非法占有为目的，采用威胁的方法强索他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人王某甲辩解，其是冤枉的，其父王某乙五分开荒地的征地补偿款没有拿到，是与已分得的八分七地连在一起的。
辩护人刘珍福认为，1、王某甲没有敲诈勒索的主观故意；2、开发商是基于村部的证明，街道办事处的组织协调后补偿（垫付）给王某甲5万元，属于双方协商的结果，并非敲诈勒索的结果。王某甲口头上说要砸机器设备，行为上只是去关电闸，行为情节轻微；3、本案的证据无法否定王某甲主张的争议土地是否存在。建议法庭宣告王某甲无罪。
经审理查明：
2013年11月，被告人王某甲明知其父王某乙的开荒地于永安市建设南北二通道时已全部征用补偿，仍编造永安市燕东房地产开发有限公司在建设永安市燕东东郊燕新分巷仙泉地质灾害安置房过程中占用其父亲王某乙开荒地的理由，多次到施工现场阻扰施工并扬言要毁坏施工设备，向永安市燕东房地产开发有限公司经营人陈某甲勒索人民币伍万元。陈某甲被迫于2014年3月20日通过银行转账给王某甲人民币伍万元。
2014年11月4日王某甲在永安市信访局被永安市公安局民警抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证，质证的下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息，证实：王某甲的个人基本身份情况。
2、到案经过，证实：王某甲涉嫌敲诈勒索罪于2014年10月29日被永安市公安局经济侦查大队立案侦查。2014年11月4日上午，经侦大队获悉王某甲与部分村民在永安市政府附近，经侦大队随后组织警力前往并在永安市信访局将王某甲抓获。
3、永安市国土资源局征地告知书及燕东新桥村回执函，证实：永安市国土局于2006年5月9日已告知燕东新桥村村委会，应及时将征地告知书在本村范围内张贴公布并通知被征地的单位和个人；燕东街道新桥村于2006年5月15日回函称，对征地补偿标准和安置方案，各当事人无意见。
4、协议证明复印件，证实：2014年9月3日永安市公安局民警在新桥村村长李某乙处提取该协议，王某甲兄弟四人对大垅口地块共计一亩四分地的征地分配进行了确认并签字（签字人：王某丁、王某甲、王某甲、王某乙），其中协商确认属于王某乙的开荒地为八分七厘的事实。该协议内容为征用大垅口土地共计壹亩肆分地（中心队壹分、岩仔角肆分叁厘、桥头队王某乙开荒地捌分柒厘地）一个鱼池新桥队有开一半，王某乙有开一半，现今大队处理王某乙半个鱼池归新桥队，王某乙开荒捌分柒厘地新桥队不能在追求。（签字人：林某甲、林某乙、王某丁、王某乙、王某甲、王某甲）。签字时间为2006年12月2日。
5、永安市燕东办事处经管站提供的有关新桥村长坑垅、大垅一带征地补偿款收支凭证，证实新桥村村委会已将征地补偿款全部分配完毕，并将村民个人部分转入村民个人账户的事实。
6、永安市南北二通道指挥部提供的征地材料，内容包括：关于新桥村长坑垅和大垅地块征地情况说明、南北二通道指挥部所征地块涉及燕东新桥村已征地块的林业基本图；涉及新桥村征地的补偿协议及协议中所征地块对应的图纸、协议中所征地块的面积、补偿金额；土地勘测定界技术报告书复印件、林地可行性报告复印件、2007年8月2日签订的永安市南北第二通道长坑垅安置点征地补充协议。
证实：新桥村征地补偿款均由永安市南北二通道建设的相关部门与新桥村委会签订补偿协议。2007年签订的永安市南北第二通道长坑垅安置点征地补充协议，其中包括增加确认王某甲600余平方米的地块。
7、新桥村征地图复印件、桥头组征地款分配协议，证实：2014年9月3日永安市公安局在新桥村村长李某乙处提取新桥村征地图复印件及分配协议，新桥村桥头组村民在2008年10月31日就南北通道征地款达成分配协议，王某甲在该协议上签字。
8、鉴定聘请书和测量图、测量统计表，证实：永安市公安局聘请三明山水勘测规划有限公司对本案中证人指认的王某甲要求地块的地点坐标进行测量，经测量，面积为358.58平方米（0.5379亩）的客观情况。
9、永安市公安局的函和永安市国土资源局土地测量队制作的燕江大道弃土场征地略图，证实：本案证人赖某、被害人陈某甲实地指认的王某甲所要求地块的范围界限均在燕江大道弃土场征地补偿界限内，属于已征地块的事实。
10、辨认笔录及照片，证实：①经证人陈某甲辨认，在永安市东郊燕新分巷仙泉坑地质灾害安置房工地前方一弃土点，就是王某甲所称的永安市燕东房地产开发公司占用其开荒地的地点。
②经证人赖某辨认，在永安市东郊燕新分巷仙泉坑地质灾害安置房工地前方一弃土点，就是王某甲所称的永安市燕东房地产开发公司占用其开荒地的地点。
③经证人林某甲辨认，在永安市东郊燕新分巷仙泉坑地质灾害安置房工地前方一弃土点，就是王某甲所称的永安市燕东房地产开发公司占用其开荒地的地点。
11、照片来源说明，证实：2014年3月，新桥村村民王某甲向燕东街道办事处反映，称其父亲王某乙在新桥村长坑垅、大垅一带有一块荒地未得到补偿，已被燕东房地产开发有限公司占用，同时还提供一张照片给燕东街道办事处和燕东房地产开发公司，称就是照片中的土地没有补偿，要求获得该地补偿款，故该照片至今在燕东街道办事处留存的情况。
12、网银交易记录，证实：2014年3月20日永安市燕东房地产有限公司经营人陈某甲被迫从其妻子洪某甲个人账户向王某甲个人账户转入5万元的事实。
13、永安市燕东街道办事处的情况说明，证实：2013年下半年在东郊村地质灾害安置点项目土地平整过程中，王某甲到现场阻拦，说其父亲有半亩多的开荒地，要求给予补偿。地质灾害安置工作项目领导小组经过核实，认为红线内土地全部落实了征用并手续完整，王某甲既无承包经营权属证明又无村组书面或相关人员证明，不能再予二次补偿。但王某甲多次威胁骚扰和阻拦施工，扬言如果不给钱就拉上几车砖头堆砌围上1亩地，让地灾安置项目无法推进和实施。在此情况下项目领导小组要求王某甲所属的新桥村委会给予配合做好工作，给予核实清查，确实未补应补。新桥村委会认为该地块在二通道建设项目时已征用，可以同去找二通道指挥部有关人员核实或进行书面档案查对，而王某甲自己不愿去核实查对，却认为村委会有意为难，竞以电话威胁骚扰和联名罢免村主任等手段，强行要求村里给予书面证明该地块未曾征用。而项目施工单位燕东房地产公司鉴于现场施工受阻极大影响工期，同意由村里出具证明公司给予一定经济补偿以实现尽快上场复工，村里也惧于王某甲的威胁缠扰，无奈只好在王某甲自行打印的书面证明上盖章。自王某甲拿到钱后，燕东房地产公司和新桥村没再反映王某甲到现场阻拦施工。
14、情况说明、土地补偿协定，证实：永安市公安局于2014年9月3日从燕东房地产开发公司陈某甲处提取王某甲个人说明、关于新桥村王某甲及家人土地补偿协定各一份。①个人情况说明内容为：兹有新桥村村民王某甲，于2006年南北二通道征地时，大行山下有块自留地未征用补偿，当时南北二通道办公室领导到现场落实过。说明人：王某甲；签字人有：王某甲、王某丁、陈某乙、王某甲；新桥村长李某甲在该情况说明上盖章并签署：情况属实。②土地补偿协定内容为：2006年南北二通道，新桥村王某甲大行山下有块自留地未征用补偿，经初步了解2006年南北二通道已为现红线征用完毕，补偿清楚。但王某甲又于2013年11月4日提出还有近5分地自留地未补偿，又经新桥村委员会予以证明。因时间过长，王某甲又经常到工地阻止施工造成不良影响，为保证东郊村新大楼建设进度，经新桥村、街道办、燕东房地产开发有限公司和王某甲及家人同意由燕东房地产开发有限公司先期垫付该地的征地和青苗费等一切费用共计人民币5万元整给王某甲及家人，作为一切征地费补偿，签字人为：王某甲。2014年3月20日，燕东房地产开发有限公司与王某甲签订了该土地补偿协定。
15、情况说明，永安市燕东街道办事处证实：该街道在二通道和东郊地质灾害安置点征地拆迁过程中，街道办公楼所设科室均无出现和使用过航拍图纸。
16、被害人陈某甲的陈述，证实：永安市燕东房地产开发有限公司是通过公开招投标的方式承建这个项目（永安市燕东东郊燕新分巷仙泉地质灾害安置房），这个项目也有人称东盛小区东郊地质灾害安置点。从2013年11月开始动工钻探，目前这项目还在做基础。从2013年的11月施工开始一直到2014年3月份，长期受到新桥村村民王某甲的阻挠，最少有十几次，有时是晚上，有时是白天。王某甲自称在施工的工地附近还有5分地没有得到赔偿，要求赔偿5万元，所以不让钻探施工，并对威胁现场钻探的工人要停工，不然就要将钻探设备砸掉。现场的工人一听要砸设备就停止施工，所以施工前期一直没法正常进行。王某甲还有经常半夜打电话给他，在电话里就威胁说如果不给钱就不要施工。该项目的工期因为王某甲的阻挠而被延长，有时王某甲一天之内会来二、三次，而且每次来工地闹事之后就停工，工人的台班费还要继续支付，这样就会增加成本。
当时有要求王某甲出具土地是其的依据，前期王某甲一直没有提供出来，而且他们也通过新桥村的财务了解到这块地王某甲已经得到赔偿。这块地的征地主体单位是南北二通道指挥部，也有找到负责征地的南北二通道项目指挥部的负责人（现为环卫处杨主任）了解这块地的情况，杨主任亦说这块地已经补偿过了，他还向新桥村了解到王某甲已经得到补偿款的领款依据。他们就让燕东街道办事处和新桥村出面帮忙做工作，但是都不能解决。后来没有办法他就找王某甲协商让王某甲不要再闹事，但是王某甲始终要求给钱才能解决。因为王某甲多次到工地闹事，使工地多次被迫停工，耽误工期，加上燕东东郊分巷仙泉地质灾害安置房这个项目是置换来的项目，项目由他们自己全权负责安置和施工交付给村民，由此项目停工的损失都是自己承担，所以迫于无奈提出能不能少一些钱，给王某甲三万元，但是王某甲不同意，又过了一段时间他们就只好同意给五万元，同时让王某甲提供一份证明来说明这块地是其的，他们要补偿给王某甲也要有根据，如果村里有给证明，他就补偿给王某甲。所以后来新桥村就给王某甲出具的证明上盖上章。王某甲拿着证明来找他时，他怕王某甲的家人事后又要来找要钱，所以他就写了一份补偿协定，协定的内容是因为王某甲自己提出还有地没有得到补偿，为保证工期，先由他们垫付补偿给王某甲及他家人五万元。实际上签订这份协议是为了防止王茂茂星的家人又重新来向他们要钱。而且燕东房地产开发公司也不是征地补偿的主体单位，也不能对王某甲进行补偿，签订这份协议也是为了付王某甲五万元有个依据，为了让王某甲不要再来阻扰他们施工。王某甲来领钱时他还提出要王某甲的家人一起来签字，但王某甲自己提供给他一份兄弟家人签好字的证明，他也不知道是否是王某甲家人本人签的字，同时王某甲还说这5分地是代表家人来领钱的，他是转账给王某甲的。因为这笔补偿款没有理由从公司账户上支出，所以就从他妻子洪某甲账户上转账给王某甲。付给王某甲5万元后，王某甲就没有再来阻挠施工，再也没有到工地闹事过。
当时没有报警，是因为王某甲到工地上闹事时，只是口头上说要砸机器设备，行为上只是去关电闸，半夜打电话骚扰，没有造成人员受伤，所以当时想即使去报警，也不能对王某甲给予太重的处罚，即使关几天出来之后又到工地上闹事，工地还是要受到影响，问题还是一样得不到解决，所以当时才迫于无奈给王某甲5万元。
17、证人赖某的证言，证实：他从去年10月份到燕东东郊燕新分巷仙泉地质灾害安置房工地现场当施工员，一直干到现在。在去年（2013年）11月份到今年3月工地一直受到新桥村村民王某甲的干扰，干扰施工的理由就是说他们工地占用王某甲家的土地，王某甲家没有得到赔偿，所以不让他们进行钻探。王某甲到工地来阻挠施工前后有十几次，每次都是一个人来，王某甲到工地后就将施工的设备给关了，并威胁现场工人说不能动，如果再动王某甲就要砸机器设备，工人听王某甲这么一说就不敢继续施工，并跑来告诉他，他就打电话给公司的陈某甲，陈某甲就会到工地来找王某甲做王某甲的工作。王某甲就是到现场将机器设备给关掉，并口头威胁如果不停止施工就要砸机器设备，样子比较凶，其他的过激手段没有。工人只有等王某甲走了之后才敢继续施工。每次到工地闹事，工地最少要停半天，如果王某甲来的比较频繁时，工地就会多停工几天。阻扰工地造成了损失，一是工期拖长，二是工地停工时，工人的台班费还要继续支付给工人。
18、证人邱某的证言，证实：他是从去年12月份到永安市燕东东郊村地质灾害安置房工地当门卫，平时主要是负责看守工地的材料。在今年过年的前后有人到工地阻扰施工，前后来了有七、八次左右，说是因为工地有占用到这个人家的地，要工地老板赔偿给这个人钱，钱没有拿到工地就不能干。原来也不知道这个人叫什么名字，后来这个人来闹过多次后，他听工地其他人说这个人叫王某甲。来现场之后就威胁现场的挖孔桩的工人，如果不停工就要砸机器设备，而且还扬言要打工人，工人被王某甲威胁之后就不敢干活了，所以工地因为王某甲闹事前后多次被迫停工，每次停工最少停半天，王某甲如果来的比较频繁停工的时间就会更长，有时会停几天。3月之后就没有来过了，至于是什么原因没有来就不清楚，王某甲没有来之后工地施工就比较正常。
19、证人杨某的证言，证实：他有参与南北二通道的征地工作，时间是从2006年至2008年，当时是指挥部办公室成员，平时有负责征地、供电、供水及指挥部指派的其他工作。南北二通道指挥部是根据选址红线范围及国土部门提供的《土地勘测定界技术报告书》中的“土地分类面积表”及林业部门提供的林地可行性报告来确定征地的面积、土地地类情况，他们将这些土地的资料提供一套给新桥村委会，村委会经过确认对征地的面积、地类情况没有异议的情况下，他们才起草协议并与村里签订征地补偿协议，指挥部没有与个人发生征地关系，征地的补偿款也是打给新桥村，之后再由新桥村将补偿费进行分配。在2006年至2007年就已经将征地补偿费拔付给新桥村了，包括菜地两边红线范围内的林地也都补偿给村里了。
在2006年底的时候燕东新桥村村委会有向指挥部提出在长坑垅口有部分土地漏征。他们当时联合国土局、规划局测量队、燕东街道办事处、新桥村委会、有异议的村民到现场勘查、测量以及地类的确认，经过确认他们对四块地重新认定地类进行补偿，并将原来按林地补偿款扣回。根据补偿协议来看，当时这些有异议的土地是属于李某甲、王某甲、李某乙等人的土地，由于征地是根据2002年国土部门的图纸来进行勘界及地类分类的，所以到2006年有些土地地类发生改变，因此存在部分土地地类与实际有出入的情况，出现这些情况他们都需要多部门到现场进行重新确认之后才能进行补偿，他们补偿给这些村民的补偿款也是打到新桥村，再由新桥村分给村民。2006底他们到现场去了许多人对李某甲等人地类进行确认时，王某甲没有对工作人员说还有土地没有被征用及被征用土地的地类提出异议。
2007年王某甲有向新桥村村长李某乙提出还有土地没有被征用，所以村长就来找他到现场去查看，王某甲本人有否一起去就记不清了，村长有指出一块地说王某甲对这块地提出异议，王某甲说这块地是其的，还没有被征用，这块地的大概位置是在长坑垅到大垅的拐弯处、寺庙的山脚下的菜地。当时由于他们也不能用肉眼确定这块地是否在征地的红线范围内的耕地范围还是林地范围，而且村长李某乙也没有对这块地的权属进行表态，所以他们也没有答复王某甲。王某甲及村长也就提过这一次，之后就没有再提出异议。
20、证人王某甲的证言，证实：王某甲是他的弟弟。其父亲的名字叫王某乙，大约在1995年左右就去世了。其父亲王某乙在新桥村长坑垅、大垅一带有开荒地，但是他在20岁左右就出来，在永安市二建公司上班，对父亲土地情况不是很清楚，当时在征地的时候，他老婆林某乙有到现场去，他自己是没有去现场测量的。2006年12月2号在永安市新桥村签订的证明不是他本人签的，可能是他老婆当时代他在上面签字，他老婆回来之后有跟他提起这个事情。2006年南北二通道在长坑垅和大垅口征用土地测量后，王某甲没有跟他说过还有土地没有测量。这块地补偿款是在2008年的时候分下来的。主要是因为当时桥头小组要分走50%的征地补偿款，当时几个兄弟不同意这个分配方案，后来到了2008年的时候，王某甲以及二嫂同意了分配方案，这块地的补偿款50%由小组按人员平均分配，另外50%由他们四兄弟进行分配，所以在2008年的时候这块地补偿款才分配下来。
2013年11月4日的情况说明是当时王某甲去他家找他，说父亲还有一块开荒地没有被征用，叫他签个字，签这个字的时候，他老婆也有在现场。但是这份情况说明上面的情况是否是真实的他也不知道，当时王某甲叫他签字，他就签给王某甲了。
21、证人王某乙的证言，证实：王某甲是他最小的弟弟。2006年12月2日，证明上面的签名王某乙的名字不是他签的，是他老婆签他的名字的。他不清楚这块0.87亩父亲的开荒地边上是否还有父亲的开荒地。2006年南北二通道在长坑垅和大垅口征用土地测量后，王某甲没有和他说过还有土地征用没有测量。2013年11月4日，王某甲的情况说明，他没有在这份情况说明上面签字，但是他老婆陈某乙有在上面签字。
22、证人罗某甲的证言，证实：她丈夫叫王某甲。2006年永安市建设南北二通道时，对新桥村长坑垅、大垅一带进行征地，只知道当时有进行征地，而且还涉及到王某甲父亲的开荒地也被征用，征地前村干部都有通知大家到现场对各自的土地进行确认，记得当时去确认各自土地时是王某甲及王某甲的三个嫂嫂去现场确认的，具体确认多少面积不太清楚，只知道大概位置在大垅那带。没有听王某甲及他的三个嫂嫂对确认的土地有异议。只知道有拿过补偿款，但是具体被征用多少土地，应该补偿多少钱不知道。
这份情况说明王某甲当时有拿给她，由于王某甲与其他兄弟关系不好，所以王某甲让她找其他几个兄弟在说明上签字，王某甲还与她说之所以要其他几个兄弟签字是因为燕东房地产开发公司要求他的几兄弟都要签字，所以她就拿了这个情况说明让王某甲的几兄弟签字。她不知道情况说明上的这块地。她拿着情况说明让王某甲的几兄弟签字时，他的兄弟都没有说什么。她不知道今年3月份王某甲从燕东房地产开发有限公司拿到50000元。
23、证人林某乙的证言，证实：王某甲是她老公王某甲的弟弟。王某甲父亲的名字叫王某乙。大约在1995年左右就去世了。王某乙在新桥村长坑垅、大垅一带她知道的有三块开荒地，有一块开荒是在一个寺庙的底下，这块地后来测量确定面积为八分七，还有一块是八分七的附近，是一块小荒山，小荒山的面积是多少不记得了，还有一块是在现在的林业新村食堂附近，有一分多的土地，这三块地都是在2006年建设南北二通道时的时候已经被征用了。在八分七这块土地旁边没有其他属于王某乙开荒的土地。补偿款是一次性打到王某乙的账户，之后四兄弟再平均分。八分七这块土地旁边的山包这块地有被征用了，这块地按当时的标准补了几千元。在征地前村里有通知去实地确认土地面积，当时去现场的有她、二嫂陈某乙、大嫂、王某甲、村里的村干部以及其他村民也有一起去。刚开始测量土地的时候，土地的面积有一亩多，后来其他村民说在那里也有开荒地，最后经过协商确认王某乙土地的面积是八分七的土地。为了防止以后对这块土地有争议，确认的时候在村部还写了一份证明，她丈夫的几个兄弟都有在上面签字。在现场确认这三块土地的时候，王某甲对确认的这三块都没有疑异。
这块地补偿款是在2008年的时候分下来的。主要是因为当时桥头小组要分走50%的征地补偿款，当时兄弟几个不同意这个分配方案，后来到了2008年的时候，王某甲以及二嫂就同意了分配方案，这块地的补偿款50%由小组按人员平均分配，另外50%由她老公王某甲四兄弟进行分配，所以在2008年的时候这块地补偿款才分配下来。
2013年的情况说明的事情她知道，王某甲去她家说王某乙还有一块开荒地没有被征用，帮王某甲在情况说明签个字，所以当时王某甲签了一个字，她也有在现场。这块地到底有没有被征用不清楚，当时王某甲来她家找她与她老公签字，所以就签给他了。她没有领到这笔钱。
24、证人陈某乙的证言，证实：王某甲是她丈夫王某乙的弟弟。她老公父亲的名字叫王某乙，已经去世了。王某乙在新桥村长坑垅、大垅一带只有一块开荒地，这块地在寺庙的山脚下，这块地在2006年就已经由南北二通道征用指挥部征用。在征地前村里有通知有地的人到现场去确认各自的土地，当时她、王某甲还有其他二兄弟的老婆都有去现场确认各自的土地，当时去确认的时候村里的人都有一起去。确认王某乙的这块开荒地时，开始大家还有争议，后来经过大家协商确认了王某乙当时在那里有八分七的土地，并写了一份证明确认，她丈夫几兄弟还一起签字确认。在八分七的这块地附近没有其他属于王某乙的开荒地。她所知道的王某乙还有一块荒山，这个荒山也补偿了几仟元，这个荒山是在另一个位置（现在林业新村食堂附近，现在原貌还在），共有一分多的地。王某乙几兄弟在长坑垅、大垅没有开荒地，都是他们父亲的开荒地。当时村里通知确认各自的土地时，王某甲对确认的土地没有提出异议，只是对分配的方案有意见。
2013年情况说明上是她本人的签字，是在今年过完年签字的，具体那天记不清了。当时情况是这样的，王某甲来找她说当时他父亲还有一块开荒地还没有得到补偿，让她帮忙签字，她就说这块地的事情其不知道，有分钱我们也不要，你自己去弄。由于担心关系搞差掉，她就在情况说明上面签字了。她不知道有这块开荒地，王某甲去找别人补偿来的钱她也没有分到，也不知道他有补偿多少钱。
25、证人谢某的证言，证实：王某甲是她丈夫王某丁的弟弟。她老公父亲的名字叫王某乙，已经去世了。王某乙在新桥村长坑垅、大垅一带她所知道的在这一带有三块开荒地，其中一块在寺庙的山脚下，这块地有八分七，另一块在八分七这块地的附近，是一小块荒山，还有一块是在现在的林业新村食堂附近，有一分多的地。这三块地是在2006年左右在建设南北二通道时，由南北二通道征用指挥部征用的。
在征地前村里有通知大家有地的人到现场去确认各自的土地，当时她、王某甲还有王某乙、王某甲的老婆都有去现场确认各自的土地，当时去确认的时候村里的人都有一起去。确认王某乙的这块开荒地时，开始大家还有争议，后来经过大家协商确认了王某乙当时在那里有八分七的土地，并写了一份证明确认，她丈夫几兄弟还一起签字确认。另外在这块地的旁边还有一小块山包，当时在现场也确认了是王某乙的开荒地，另外还确认了在林业新村食堂附近还有一分多的地。这三块地都已经全部补偿给我们了，补偿款是合在一起全部打到王某乙的账户上，一共补偿柒万多元给她丈夫几兄弟。在八分七的这块地附近还有一个小山包，八分七这块地旁边的山包当时按标准就补了几仟元。在八分七的这块地附近没有其他属于王某乙的开荒地。王某乙在长坑垅、大垅一带她所知道的还有一块荒山，这个荒山也补偿了几仟元，这个荒山是在另一个位置（现在林业新村食堂附近，现在原貌还在），共有一分多的地。当时村里通知我们确认各自的土地时，王某甲对确认的土地没有异议。当年王某乙在开荒时，她有去挑猪菜，所以对王某乙的开荒地比较熟悉，而且八分七这块地原来王某乙有分了一些给林业新村的居民去种菜，后来她下岗之后就找了这个居民把这块地全部拿回来自己种。在长坑垅、大垅都是王某丁几兄弟父亲的开荒地，他们自己没有开荒地。
2013年情况说明她看过。是今年3月王某甲的老婆罗某甲找到她，她说当时王某甲的父亲还有一块地还没有得到补偿，让我们帮忙签字一下，她看了一下协议就和罗某甲说这块地她不知道，你要去找王某丁，后来王某丁就说如果王某甲有找出来就签给你，实际上王某丁也不知道有这块地，但是也是碍于兄弟情面才签字的，王某甲所说的这块地我们也没有和他分这块钱。她不知道有这块开荒地，王某甲去找别人补偿来的钱她也没有分到。
八分七的地原来是王某乙的开荒地，之前都是林业新村的居民在种菜，到了2001年她下岗没事做，把这块地拿回来自己种，八分七地的周围也是林业新村的居民在种菜，这块地的两侧是山，山上都是杂草，山边还有一些是林业新村居民开荒种的菜地，这块地的前后两侧是鱼塘和其他小组的菜地。王某乙没有在八分七地块周围的山上开荒种菜，这个八分七是在一亩四分地的中间位置。（侦查人员出示一张菜地照片，其辨认后，指出）这张照片就是2006年被征用的大垅口王某乙开荒地的位置，也就是上述所说的八分七的地，照片当中中间位置就是王某乙的开荒地，而且照片当中的白点还是她烧完肥料之后用白色塑料布盖着。
26、证人罗某乙的证言，证实：他原来是新桥村的村民，而且属于新桥村桥头小组的。新桥村从2005年、2006年开始征地，原来征地新桥村都是由老村长李某丁和副村长林某乙负责。新桥村在长坑垅大垅口一带的地都已经被征用了，而且补偿款都已经赔偿到位了。这些地在征用的时候村里都有事先通知大家到现场确认各自的地，包括无证的开荒地。涉及到王某甲他们家的都是他父亲原先的开荒地，他所知道的在那一带他们家有三块地，其中一块面积是8分七厘，位置是在现在东郊地质灾害安置房附近，寺庙的山脚下，另外两块地也是在那个附近，但具体面积不太清楚。确认各自的土地时，小组的人都有在场，大家都不异议的情况下才能确认这块地是属于谁的，当时确认8分7厘这块地时王某甲及他们兄弟都有在场，这块地原来是无法确认是谁的，后来王某甲提出其父亲在这里有一些开荒地，最后大家就在现场协商确认王某甲父亲王某乙在这里有8分7厘的开荒地，其余部分由其他小组分配。
这块地的补偿款到2008年才补偿到位，其实补偿款早就到村里了，但是由于王某甲不同意大家商量的分配方案，所以补偿款一直没有分给大家。原来小组成员商量开荒地的补偿款扣除村里的提留款后，个人分50%，另外50%由小组按人口平均分配。这个方案小组其他人都同意，就只有王某甲一户不同意，后来连王某甲的嫂嫂和哥哥都生气了，王某甲的哥哥最后说分给王某甲的补偿款打给他哥哥，由他哥哥来给王某甲。这样才将补偿款分给大家。
王某甲他自己没有开荒地，有开荒地都是王某乙原来开荒的。不存在遗漏没有补偿给王某甲的土地，征地时都有通知大家到现场确认各自的土地，王某甲的几个兄弟也有在场一起确认。
27、证人李某甲的证言，证实：大概在2006年左右新桥村的长坑垅及大垅一带的土地有被征用，他是属于新桥村新桥小组的，征地过程中也有涉及到他的土地。涉及到他的土地只有在大垅地块的中段，而且是在山坳里，山顶上是寺庙，这块地当时还涉及到好几户人家的开荒地，有涉及到他、李某乙、王某甲父亲王某乙，这块地原来是漏征的。在2007年王某甲和我们说我们的地都被漏征了，我们几户人家就向村里及征地指挥部提出来。后来指挥部有关人员及我们几户代表到现场一起确认各自土地面积的大小，王某乙的开荒地就由王某甲及他哥哥王某乙到现场，当时王某甲还说其父亲原来的开荒地不止那一小块，经过协商他让出一分地给王某甲，这块地当时有确认为菜地并按菜地的标准补偿。王某甲当天还有向指挥部的相关人员提出在这块地的对面山坳还有一块其父亲的开荒地，测量人员还给他去测量，具体面积有多大他也不是很清楚。
28、证人李某丙的证言，证实：他原来是新桥村的村民，而且属于新桥村桥头小组的。新桥村从2005年、2006年、2007年开始征地，原来征地新桥村都是由老村长李某丁和副村长林某乙负责。新桥村在长坑垅大垅口一带的地都已经被征用了，而且补偿款都已经赔偿到位了。这些地在征用的时候村里都有事先通知大家到现场确认各自的地，包括无证的开荒地。涉及到王某甲他们家的都是王某乙原先的开荒地，他所知道的在那一带他们家有三块地，其中一块面积是8分七厘，位置是在现在东郊地质灾害安置房附近，寺庙的山脚下，另外两块地也是在那个附近，但具体面积不太清楚。确认各自的土地时，小组的人都有在场，大家都不异议的情况下才能确认这块地是属于谁的，当时确认8分7厘这块地时王某甲及他们兄弟都有在场，这块地原来是无法确认是谁的，各小组都说他们有份，王某甲也提出他父亲在这里有一些开荒地，最后大家协商分给王某甲一家8分7厘。
这块地的补偿款到2008年才补偿到位，其实补偿款早就到村里了，但是由于王某甲不同意大家商量的分配方案，在这期间王某甲还将大家商量好的分配方案拿走看一下，看的时候就将方案撕毁了。所以补偿拖到后面才分给大家。原来小组成员商量开荒地的补偿款扣除村里的提留款后，个人分50%，另外50%由小组按人口平均分配。这个方案小组其他人都同意，就只有王某甲一户不同意，后来王某甲的哥哥王某乙就说将分给王某甲的补偿款打给他，由他来给王某甲。这样才将补偿款分给大家。
王某甲自己没有开荒地，有开荒地都是王某乙原来开荒的，不存在遗漏没有补偿给王某甲的土地，征地时都有通知大家到现场确认各自的土地，王某甲的几个兄弟也有在场一起确认。
（侦查人员出示一张菜地照片，该照片系王某甲提供给燕东房地产开发商的照片，其仔细看后）认出照片上的位置了，这就是当时征用新桥村长坑垅、大垅的位置，而且这张照片的位置是在大垅口，照片左、右两侧是山，左侧山上是一个寺庙，菜地的上面是鱼塘。照片中间的菜地是新桥村村民的开荒地，照片当中小路（田埂）的右侧他有2、3分的开荒地。王某甲父亲的开荒地有在照片中，位置是在照片当中小路的左侧，当时征地时他们家几个兄弟、嫂嫂一起到现场确认过王某乙的开荒地，当时他们确认的面积有八分七，后来也补偿给他们了。他在七十年代和八十年代初有种过菜，后来1990年后他就将这块地给林业新村的居民去种菜了，照片当中小路右侧还有一些菜地是林业新村居民自己开荒的。
29、证人李某乙的证言，证实：他是从2006年9月开始担任永安市新桥村村主任的，一直干到现在，已经当了三任的村主任。王某甲是新桥村桥头小组的小组长。2005年、2006年南北二通道征地时，指挥部是根据国土部门提供的土地面积及具体地貌情况将补偿款先汇入新桥村账户，再由新桥村将补偿款分给各小组，各小组还要将分给小组村民的分配表（经小组村民签字确认）报给村里。征地时村里有与王某甲确认过补偿土地面积。当时各小组对长坑垅征地的地块所属大部分都没有异议，只有他提供图纸当中标注32编号的地块（面积934.3平方米）是没有人认领的，所以当时经各小组及村里统一研究确认这块地由各小组平均分，但是当时到了现场确认之后王某甲提出这块地当中有他父亲王某乙的开荒地也要分这块地，加上各小组到现场之后对所属的面积都产生异议，后来四个生产队和王某甲一家人现场协商，由王某甲家人先确认他们开荒地的大小，并口头确认面积为八分七，连测量都没有测量，接着就其他生产队口头来确认各自的面积，分配结果是这样的：新桥组因为在做鱼塘时有占用王某甲父亲王某乙的开荒地，所以新桥组将他们小组该分到的面积数量抵给王某甲几兄弟，加上王某甲原来确认的开荒地面积，王某甲几个兄弟分得8分7厘，鱼塘归新桥组，中心组分得1分地，岩仔角组4分3厘。当时村里当心王某甲会事后反悔，所以就让王某甲几个兄弟一起来签订确认归他们所属的地块。
除上32号王某甲几兄弟有8分7厘之外，在2007年王某甲还有向村里及指挥部的杨某提出在图中编号40和编号34地块边上还有属于王某乙的开荒地，杨某与王某甲、李某甲等多部门的人一起到现场去实地查实地貌情况，看了之后确认现场就种菜，所以在34号附近靠山边有王某甲的旱地562.75平方米，在40号地块附近靠山坳有40.25平方米菜地，同时李某甲还因为王某甲提出李某甲占了王某乙的开荒地时就又让了66平方米给王某甲，所以在2008年村里因为这两地又补偿给王某甲33291元，这笔金额是这两块地补偿款扣除之前按林地补偿给村里的金额后加上桥头组征地款中分给小组成员每户的钱。王某甲在确认了这两个地块可以得到补偿之后又向村里还有指挥部杨某提出他在32号地块还有没有得到补偿的地，王某甲多次找村里反映这件事情，李某丁被王某甲缠的没办法就让他去现场看一下，他出于应付王某甲的想法就与王某甲、杨某一起到现场去看，到了现场之后，王某甲就指着一块说这块地也是王某乙开荒地还没有得到补偿。因为王某甲本人也是比较难缠、比较强势的一个人，所以不想与王某甲过多计较，也就没有明确答复王某甲，实际上这片地（图中1-40号）都是之前就已经征用过的，包括地两边的林地也是已经征用过了，林地的征地补偿款都是归村里所有。他想就是王某甲之前尝到甜头之后又想以这块地继续做文章想进一步得到补偿。
王某甲有向燕东房地产开发公司以工地弃土场有占用他的开荒地为由，向燕东房地产公司索要补偿。实际上在2007年王某甲就有多次和他提出说在长坑垅大垅口大行山脚下有一块王某乙的开荒地，在征地时没有拿到征补偿，事实上王某甲所说的地已经得到补偿了，只是这块地的补偿款由于王某甲所在的小组因为王某甲不同意小组商量的分配方案，所以迟迟没有发放给村民，直到2008年才分给大家。王某甲这个人平时就比较霸道又不讲道理，所以王某甲当时多次找他说还有地没有得到补偿时，他出于不想得罪的原因就表面上应付王某甲找了南北二通道征地项目负责人杨某，三人到现场去看过，王某甲指着一块地，地上还有种的菜，王某甲说这块地就是他父亲原来的开荒地，实际上地上种的菜是林业新村的居民种的（具体谁种的不清楚）。到了现场后他也没有向杨某表示王某甲所指的地是否已经被征过。杨某在现场也没有与王某甲表示是否要补偿王某甲，只是与王某甲说以后再说。后来王某甲也没有再提过这件事了。到了2013年永安市燕东房地产开发公司开始建设东盛小区自然灾害安置房，王某甲就找到燕东房地产开发公司说他们工程的弃土堆放到王某甲的开荒地上并要求燕东房地产开发公司赔偿，燕东房地产开发公司负责人就让王某甲拿出开荒地依据，王某甲就找到他让他出具证明说这块地是王某甲的，但是村里也没有依据证明这块地是王某甲的，所以之前就没有给王某甲出具证明，王某甲就多次到东盛小区自然灾害安置房施工现场阻挠施工，不让现场工人钻探。燕东房地产开发公司就找到燕东街道办事处，办事处的领导就找他了解情况，他不想得罪王某甲，所以街道的领导找他了解情况时，他也回答的比较含糊，只是说他也不知道具体情况。
2014年3月，燕东房地产开发公司的陈某甲因为多次被王某甲到现场阻扰被延误工期，就主动提出说给王某甲一些钱以免被王某甲闹事延误工期损失更大，陈某甲还说要给王某甲钱总要有个理由，让村里给王某甲证明一下给王某甲盖个章，这样付钱也有依据，还有这样也可避免事后王某甲又以这块地来说事。陈某甲这样说时他开始还是不同意盖章，后来王某甲又到工地去闹事，燕东房地产开发公司陈某甲又找他说还是给王某甲证明一下，给王某甲一些钱，要不然天天闹事公司也受不了，期间王某甲也有来找他让他给证明一下，王某甲找他时的态度比较凶，他想赔偿也不是村里出的，加上心理也怕因为不给盖章得罪王某甲，所以他才给王某甲盖章并写明情况属实。落款的时间是写到2013年11月4日，这是因为王某甲的报告落款时间是2013年11月4日。
王某甲所说燕东房地产开发公司占用王某乙开荒地的具体位置在长坑垅大垅口大行山脚下，征地时，征地指挥部有提供图纸，他有将图纸上的地块进行编号（出示并提供图纸给公安机关），王某甲所指被占用的开荒地就是图中编号为32号的位置。涉及到王某甲的这几块地都是没有土地证的开荒地，实际上都是属于村集体的土地。
31号地块是新桥村中心小队的农地，而且还有土地证，征地款也是赔给中心小队，32号地块除了前后是31号地块和33号鱼塘之外，两侧都是山，两侧的山林都是归村里的，没有个人的山场，32号地块的两侧的山上没有开荒地，山上都长满杂草。
（侦查人员出示一张菜地照片，其看后指出）他有见过王某甲当时对他所说的没有得到赔偿的开荒地的这张照片，也就是他提供图纸的32号地块，补偿给王某甲几个兄弟八分七地的位置就在照片中间的位置，就是照片当中紧挨小路的左侧位置，八分七地的周围没有王某甲父亲的开荒地，小路右侧的菜地是林业新村居民种的菜，还有李某丙的开荒地，当时李某丙还从他们生产队分到一些补偿款，当时1亩4分地不是以照片当中的小路为界限，右侧部分也包括了。
30、证人张某的证言，证实：燕东街道东郊村地灾安置项目，在土地平整、地质勘探过程中，新桥村村民王某甲曾经向他反映其父亲在该地块有半亩多的开荒地，要求给予落实征地补偿。他给予答复，该项目不属本人分管，建议王某甲可以向项目业主反映。项目业主经过核实，认为红线内土地原市二通道项目已全部落实了征用并手续完整，王某甲一无承包经营权属证明也没有村组书面或相关人员证明，不能再予以补偿。而王某甲认为土地未曾给过补偿，说要拉上几车砖头把地块围起来。在此情况下，他建议王某甲所属的新桥村委会给予配合做好工作，具体可由村委会会同王某甲一同找二通道指挥部有关人员核实或进行书面档案查对，给予核实清查确认该地块已补未补应补，并书面说明以示负责，上述建议当时也电话告知了王某甲。
31、证人李某丙的证言，证实：他在七八十年代在新桥村大垅口山脚下有一些开荒地，这些开荒地在2006年左右被征用了。他认识王某乙，一个村的，王某乙在大垅有开荒地，开荒地位置在从长坑垅方向进去在大垅口附近鱼塘上方，鱼塘下方没有开荒地。王某乙的开荒地大概有一亩多，开荒地附近还有谁开荒他不懂，王某乙是否还有其他还荒地不太清楚。
32、被告人王某甲的供述，供认：永安市南北二通道在建设时有对我们村的土地进行征用，当时征用的地点是在新桥村长坑垅、大垅一带，时间是在2006年左右。当时长坑垅、大垅被征用时，有涉及到其父亲的开荒地，这些地已经被征用了，补偿款也已经分给我们家四兄弟。前面三块的土地已经补偿到位了，还有一块地是今年上半年补偿的。当时征用土地时有通知我们到现场去确认各自的土地面积及土地性质，去确认时全村的人都有去现场确认，确认其父亲的开荒地时我们家几兄弟都有去了。当时一共有三块地，其中一块是八分七，这块地在大垅口寺庙的山脚下，一块是在大垅李某甲、李某乙等人的开荒地附近，这边有100多平方米的地，还有一块是在这地的对面，有562平方米。这三块地都已经补偿到位了，其和妻子在领钱时都有签字。在大垅李某甲、李某乙附近的地和562平方米的地另外签订补偿协议是因为原来这几块地是按林地补偿给村里，后来发现这些地是我们的开荒地，没有得到补偿，因此我们就向征地指挥部提出这几块地是我们的，要重新补偿。2007年征地指挥部的相关人员及我们当事人一起到现场重新确认了土地面积及性质，因此后来指挥部又重新补偿给我们，其中100多平方米这块是按菜地补偿给其，560多平方是按旱地补偿给其。
今年（2014年）补偿的这块地的位置是在2006年补偿的8.7分地的旁边，这块地是与8.7分地连在一起的。这块地的补偿没有确认面积，由燕东房地产开发公司一次性补偿50000元给其，当时是村长叫他把这块地的照片拿过去，他把这块地的照片拿过去交给开发商，同时村里还给他','2018-09-21
02:09:42',0,'web',NULL),(7683639,'c6108af2-8b5a-4692-b6fb-8ea121af83e4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：39次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1693\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）巩民初字第5330-1号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c6108af2-8b5a-4692-b6fb-8ea121af83e4\",\"案件名称\":\"孟培建与李占军、沈淑月民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"巩义市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"巩义市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告孟培建诉被告李占军、沈淑月民间借贷纠纷一案，因有些证据需要进一步查证\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1478188800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"孟培建与李占军、沈淑月民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"孟培建与李占军、沈淑月民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2015）巩民初字第5330-1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c6108af2-8b5a-4692-b6fb-8ea121af83e4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"孟培建与李占军、沈淑月民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）巩民初字第5330-1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"巩义市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1693\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"巩义市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"孟培建,李占军,沈淑月\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十条\',法条内容:\'第一百五十条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孟培建与李占军、沈淑月民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-04\\\\\",\\\\\