wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0881民初4583号原告：梁俊杰，男，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：朱戈，男，汉族，住广西桂平市。原告梁俊杰与被告朱戈委托合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款4894元给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是在玉林广缘汽车销售服务有限公司做汽车维修接待，原、被告因被告到该公司维护车辆而认识。2014年1月，被告电话委托原告代为办理桂Ｒ×××××丰田牌轿车的保险，要求原告先代被告支付保险费，过几天再还钱给原告。原告代被告购买汽车保险并支付了6894元保险费后，被告却迟迟未来拿保险单也未归还保险费给原告。原告曾表示欲退了该保险，但被告不同意。原告无奈只好拿着保险单到桂平找被告。被告叫他人代收了保险单，事后原告通过电话确认被告�接收了该保险单。后经原告多次催收，被告于2016年8月左右归还了2000元，尚欠4894元，并在原告写好的欠条上核对无误后签名确认，交回欠条给原告收执。随后经原告多次催收未果。为此原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也不作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的身份证，证明原告的身份情况；2、机动车交通事故强制责任保险单、机动车辆保险单的复印件，证明原告代被告购桂Ｒ×××××1丰田牌轿车保险（包括商业险）的事实；3、欠条，证明原告代为被告所有桂Ｒ×××××1丰田牌轿车办理汽车保险（包括商业险）并垫付保险费总共为6894元，被告已归还2000元，尚欠4894元，定于2016年12月30日前还清。被告未提供�何证据材料。经审查，本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告是在玉林广缘汽车销售服务有限公司做汽车维修接待，原、被告因被告到该公司维护车辆而认识。2014年1月，被告电话委托原告代为办桂Ｒ×××××1丰田牌轿车的保险（包括商业险），要求原告先代被告支付保险费，过几天再还钱给原告。原告代被告购买汽车保险并支付了6894元保险费后，被告却迟迟未来拿保险单也未归还保险费给原告。原告曾表示欲退了该保险，但被告不同意。原告无奈只好拿着保险单到桂平找被告。被告叫他人代收了保险单，事后原告通过电话确认被告已接收了该保险单。后经原告多次催收，被告于2016年8月左右归还了2000元，尚欠4894元，并在原告写好的欠条上核对无误后签名确认，交回欠条给原告收执。欠条上约定被告应在2016年12月31日前还清欠款。随后经原告多次催收未果。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告通过电话委托原告代为办桂Ｒ×××××1丰田牌轿车的保险并代为垫付保险费，有原告提供的机动车交通事故强制责任保险单、机动车辆保险单的复印件和被告签认确认的欠条为凭，原、被告的委托合同关系合法、有效。被告应按欠条上约定的还款期限按时返还欠款，但被告逾期未返还欠款，应承担返还欠款给原告的民事责任。原告诉请被告返还欠款4894元，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱戈应返还欠款4894元给原告梁俊杰。案件受理费50元（立案时已按简易程序减半收取25元，原告已预交），由被告朱戈负担。上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，�诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港市分行营业部；账号45×××933。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  吴朝军二〇一七年十二月十三日书记员  韦 明
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终11-1号
上诉人（原审被告）福建百宏房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区疏港路宝珊花园观海苑海虹路25号，组织机构代�：15610465-8。
法定代表人陈碧玲，该公司总经理。
委托代理人林文，福建安凯律师事务所律师。
委托代理人陈奕山，福建安凯律师事务所律师。
上诉人（原审原告）刘永斌，男，1979年4月30日出生，汉族，住福建省惠安县，
委托代理人邱占文，福建旭丰律师事务所律师。
上诉人福建百宏房地产开发有限公司因与上诉人刘永斌商品房预售合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第8597号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人福建百宏房地产开发有限公司未在规定的期限内预交二审诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八�第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案上诉人福建百宏房地产开发有限公司的上诉按自动撤回处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳波
代理审判员 傅嘉钦
代理审判员 李华蓉
二〇一六年四月五日
书 记 员 吴悦明
速 录 员 吴名冠
注：本案适用的主要法条
附：主�法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助�请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3.《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终11-1号上诉人（原审被告）福建百宏房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区疏港路宝珊花园观海苑海虹路25号，组织机构代�：15610465-8。法定代表人陈碧玲，该公司总经理。委托代理人林文，福建安凯律师事务所律师。委托代理人陈奕山，福建安凯律师事务所律师。上诉人（原审原告）刘永斌，男，1979年4月30日出生，汉族，住福建省惠安县，委托代理人邱占文，福建旭丰律师事务所律师。上诉人福建百宏房地产开发有限公司因与上诉人刘永斌商品房预售合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2015）惠民初字第8597号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人福建百宏房地产开发有限公司未在规定的期限内预交二审诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八�第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案上诉人福建百宏房地产开发有限公司的上诉按自动撤回处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  欧阳波代理审判员  傅嘉钦代理审判员  李华蓉二〇一六年四月五日书 记 员  吴悦明速 录 员  吴名冠注：本案适用的主要法条附：主�法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助�请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”3.《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第811号
原告：刘佳佳，女，1986年2月1日出出生，汉族，茌平县XXX村民。
委托代理人（特别授权）：杨仕余，茌平夕阳红法律服务所法律工作者。
被告：乌超，男，1993年8月23日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
地址：聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，经理。
委托代理人：王天佑，该公司法律顾问。
原告刘佳佳与被告乌超、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯俊堂独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘佳佳的委托代理人杨仕余、被告乌超的委托代理人王建、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托代理人王天佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳佳诉称：要求被告赔偿因交通事故造成的损失80532.17元。
被告乌超辩称：交通事故属实，该车在被告保险公司投保交强险一份，保额为50万元的商业三者险且有不计免赔，事故发生在保险期间，首先由保险公司先于赔偿，不足部分同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险且有不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证行驶证等有效证件后我公司同意在合情合理合法的范围内进行赔偿，不承担间接损失。
经审理查明：2015年4月3日7时10分，乌超驾驶鲁PXXX**号小型普通客车，沿干渠公路由西向东行驶至茌平温陈街道办事处赵庄桥西4KM处时，与对行刘佳佳驾驶的电动四轮车相撞，造成刘佳佳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，该事故经茌平县交警大队现场勘查、分析，认定乌超承担此事故的全部责任，刘佳佳对此事故不负责任。乌超驾驶的鲁PXXX**号小型轿车的登记车主为被告乌超，该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险一份及保额为50万元的商业三者险一份且有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在茌平县中医医院住院31天，原告支出住院费12184.86元，复印病历支出复印费10元。原告伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年9月1日出具鉴定意见为：原告受伤后的误工时间约为5个月，护理期限约为2个月，其中住院期间（2015年4月3日至2015年5月3日）需要2人护理，其余时间需要1人护理，营养期约为2个月。2015年10月7日出具鉴定意见为：原告刘佳佳二次手术（左髌骨内固定物取出术）费用约需8000元至10000元，二次手术期间误工时间1个月，护理期限约为20天，需要1人护理，营养期约为20天。原告共支出鉴定费1200元。原告的金宝莱牌电动四轮车经茌平县价格认证中心鉴定，损失7400元。原告支出鉴定费200元。原告支出清障费230元。原告住院期间被告乌超支付5000元。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、鉴定费、施救费等计80532.17元。
以上事实，有书证、当事人陈述、鉴定结论在卷为凭，足以认定。
本院认为，公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。交通事故认定书认定被告乌超承担事故的全部责任。对原告刘佳佳因交通事故造成的损失应首先由被告车辆投保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险各分项限额内承担责任，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司按照保险合同的约定在商业三者险内承担责任，仍有不足的，由被告乌超承担责任。原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费12184.86元；2、住院伙食补助费，住院31天，31×100=3100元；3、营养费，鉴定结论中营养期约为2个月，二次手术期间营养期约为20天，营养费80×30=2400元；4、后续治疗费，鉴定结论中原告二次手术（左髌骨内固定物取出术）费用约需8000元至10000元，本院酌定8500元；5、误工费，鉴定结论中原告受伤后的误工时间约为5个月，二次手术期间误工时间1个月，原告经常居住地为温陈街道办事处李市村，按照无固定收入的城镇居民标准计算，6×30×80.06=14410.8元；6、护理费，鉴定结论中原告护理期限约为2个月，其中住院期间（2015年4月3日至2015年5月3日）需要2人护理，其余时间需要1人护理，二次手术期间护理期限约为20天，需要1人护理。护理人员为原告母亲、妹妹，均为农村居民，111×117.23=13012.53元；7、车损7400元；8、鉴定费1400元；9、清障费230元。交强险内医疗费用限额项下赔偿医疗费12184.86元、住院伙食补助费3100元、营养费2400元、后续治疗费8500元，计26184.86元，超过限额10000元，应在该限额内赔偿10000元；死亡伤残限额项下赔偿误工费14410.8元、护理费13012.53元，计27423.33元，不超过限额110000元；财产损失限额项下车损7400元，限额2000元。交强险内共计赔偿原告10000＋27423.33＋2000=39423.33元。交强险外的原告的直接损失尚有26184.86-10000＋7400-2000=21584.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司按照保险合同的约定在商业三者险内赔偿。间接损失鉴定费、清障费共计1630元，由被告乌超赔偿。被告乌超已经支付的5000元，应由原告刘佳佳返还被告。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘佳佳39423.33元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险内赔偿原告刘佳佳21584.86元。
三、被告乌超赔偿原告刘佳佳1630元。
四、原告刘佳佳返还被告乌超5000元。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
以上第一至四项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号915011XXXXXXXXXXXXXXXX户名：茌平县人民法院汇款行：茌平县农村信用合作联社顺合分社，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元，由被告乌超负担705元，由原告刘佳佳负担201元，保全费220元，由被告乌超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 冯俊堂
二〇一五年十月二十七日
书记员 马灵环
江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0483民初435号
原告：胡元滚，男，1970年1月9日出生于江西省庐山市，汉族，住庐山市。
委托诉讼代理人：周水森，江西星子律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈金华，女，1975年3月12日出生于江西省庐山市，汉族，住庐山市。
被告：刘辉，男，1972年12月14日出生于江西省庐山市，汉族，住庐山市。
被告：郑书尧，男，1973年2月24日出生于江西省庐山市，汉族，住庐山市。
原告胡元滚与被告陈金华、刘辉、郑书尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周水森、被告刘辉到庭参加诉讼，被告陈金华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告郑书尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡元滚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款人民币80000元；2、要求被告支付利息1600元（按月息2分，自2017年4月10日计算至2017年5月10日，剩余利息计算至还清借款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈金华与被告刘辉系夫妻关系。2016年10月10日被告因生意资金周转需要，通过朋友介绍向原告借款80000元，约定月息2分，借款期限为6个月，被告以房产证作抵押，并且由被告郑书尧担保，双方签订协议1份，并由被告出具借条1份。借款后，被告支付利息至4月份，4月10日借款到期，原告多次催讨，被告都没有还款，之后原告打电话给被告陈金华打不通，至今原告联系不到被告陈金华。为此，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。
被告陈金华经本院公告传唤未到庭应诉、答辩。
被告刘辉辩称：1、被告陈金华借款理由为我做工程，实际未做工程；2、我不知道借款，没有还款义务；3、陈金华借款用于赌博，没有用于夫妻共同生活；4、我与陈金华已离婚。
被告郑书尧经传票传唤未到庭应诉、答辩。
原告就其主张，向本院提交了协议书及借条一份，证明被告陈金华向原告借款80000元，并由被告郑书尧提供担保。
被告刘辉对原告提交的证据不持异议,并就其答辩意见向本院提交了下列证据：1、离婚登记表，证明刘辉与陈金华已离婚，各自债务独立；2、庐山市公安局对陈金华报警询问笔录，证明陈金华在2012年沉迷赌博，在民间大量借款及贷款，输了很多钱；3、庐山市公安局南康镇派出所查处陈金华等人赌博的事实，及2015年7月22日对陈金华进行行政处罚。4、法院相关诉讼文书，证明陈金华在外大量借款被诉事实。
原告就被告刘辉提交的证据，质证认为：1、被告离婚是事实，但是在2016年12月21日办理的，而被告借款是在被告夫妻关系存续期间即2016年10月10日。对其他证据的三性无异议，对证明目的有异议。被告陈金华曾赌博属实，但该笔借款是否与赌博有关系，被告无证据证明。其赌博及行政处罚是在2015年。对被告刘辉提交的相关法律文书及照片，与本案无关联。
本院经组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及相关证据，本院确认以下事实：
2016年10月10日，被告陈金华向原告胡元滚借款捌万元，并约定月利息2分，按月付息，借款期限为6个月，并以房产证抵押担保。被告向原告出具协议书、借条1份，并由被告郑书尧在借条上的借款左边签名，但未注明为担保人及担保期限。原告经多次催讨，被告未还款。
另查，被告陈金华与被告刘辉于2016年12月23日办理离婚登记。
再查明，2015年至2017年期间，被告陈金华大量举债，曾多次参与赌博，受到行政处罚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈金华向原告胡元滚出具协议书并办理借条，且原告也实际向被告陈金华提供借款，故原告与被告陈金华之间存在合法有效的民间借贷关系。被告陈金华未依约还款，应承担违约责任，即偿还原告本金80000元及利息，同时支付原告为实现债权而支付的公告费。故原告的诉请，本院予以支持。上述债务虽然发生在被告陈金华、刘辉夫妻关系存续期间，但被告刘辉提交的证据基本能够证明该债务未用于家庭生活及经营中，且原告未能提供足够证据证明被告刘辉与该债务有关联，故上述债务不应认定为夫妻共同债务，属被告陈金华个人债务，由其个人偿还。被告郑书尧经本院合法传唤，虽未到庭参加诉讼，其在他人借据上签字，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，不能推定其为保证人，原告诉请其承担保证责任，不符合相关规定，不予支持。被告陈金华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈金华于本判决生效后十日内归还原告胡元滚借款80000元，并按约定利息计算至欠款付清之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案件受理费1840元、公告费300元，由被告陈金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判长 吴水林
审判员 陶勇明
审判员 黄 达
二〇一七年十二月十一日
书记员 郭紫娟
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0483民初435号原告：胡元滚，男，1970年1月9日出生于江西省庐山市，汉族，住庐山市。委托诉讼代理人：周水森，江西星子律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈金华，女，1975年3月12日出生于江西省庐山市，汉族，住庐山市。被告：刘辉，男，1972年12月14日出生于江西省庐山市，汉族，住庐山市。被告：郑书尧，男，1973年2月24日出生于江西省庐山市，汉族，住庐山市。原告胡元滚与被告陈金华、刘辉、郑书尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周水森、被告刘辉到庭参加诉讼，被告陈金华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告郑书尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡元滚向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款人民币80000元；2、要求被告支付利息1600元（按月息2分，自2017年4月10日计算至2017年5月10日，剩余利息计算至还清借款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈金华与被告刘辉系夫妻关系。2016年10月10日被告因生意资金周转需要，通过朋友介绍向原告借款80000元，约定月息2分，借款期限为6个月，被告以房产证作抵押，并且由被告郑书尧担保，双方签订协议1份，并由被告出具借条1份。借款后，被告支付利息至4月份，4月10日借款到期，原告多次催讨，被告都没有还款，之后原告打电话给被告陈金华打不通，至今原告联系不到被告陈金华。为此，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告陈金华经本院公告传唤未到庭应诉、答辩。被告刘辉辩称：1、被告陈金华借款理由为我做工程，实际未做工程；2、我不知道借款，没有还款义务；3、陈金华借款用于赌博，没有用于夫妻共同生活；4、我与陈金华已离婚。被告郑书尧经传票传唤未到庭应诉、答辩。原告就其主张，向本院提交了协议书及借条一份，证明被告陈金华向原告借款80000元，并由被告郑书尧提供担保。被告刘辉对原告提交的证据不持异议,并就其答辩意见向本院提交了下列证据：1、离婚登记表，证明刘辉与陈金华已离婚，各自债务独立；2、庐山市公安局对陈金华报警询问笔录，证明陈金华在2012年沉迷赌博，在民间大量借款及贷款，输了很多钱；3、庐山市公安局南康镇派出所查处陈金华等人赌博的事实，及2015年7月22日对陈金华进行行政处罚。4、法院相关诉讼文书，证明陈金华在外大量借款被诉事实。原告就被告刘辉提交的证据，质证认为：1、被告离婚是事实，但是在2016年12月21日办理的，而被告借款是在被告夫妻关系存续期间即2016年10月10日。对其他证据的三性无异议，对证明目的有异议。被告陈金华曾赌博属实，但该笔借款是否与赌博有关系，被告无证据证明。其赌博及行政处罚是在2015年。对被告刘辉提交的相关法律文书及照片，与本案无关联。本院经组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及相关证据，本院确认以下事实：2016年10月10日，被告陈金华向原告胡元滚借款捌万元，并约定月利息2分，按月付息，借款期限为6个月，并以房产证抵押担保。被告向原告出具协议书、借条1份，并由被告郑书尧在借条上的借款左边签名，但未注明为担保人及担保期限。原告经多次催讨，被告未还款。另查，被告陈金华与被告刘辉于2016年12月23日办理离婚登记。再查明，2015年至2017年期间，被告陈金华大量举债，曾多次参与赌博，受到行政处罚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈金华向原告胡元滚出具协议书并办理借条，且原告也实际向被告陈金华提供借款，故原告与被告陈金华之间存在合法有效的民间借贷关系。被告陈金华未依约还款，应承担违约责任，即偿还原告本金80000元及利息，同时支付原告为实现债权而支付的公告费。故原告的诉请，本院予以支持。上述债务虽然发生在被告陈金华、刘辉夫妻关系存续期间，但被告刘辉提交的证据基本能够证明该债务未用于家庭生活及经营中，且原告未能提供足够证据证明被告刘辉与该债务有关联，故上述债务不应认定为夫妻共同债务，属被告陈金华个人债务，由其个人偿还。被告郑书尧经本院合法传唤，虽未到庭参加诉讼，其在他人借据上签字，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，不能推定其为保证人，原告诉请其承担保证责任，不符合相关规定，不予支持。被告陈金华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陈金华于本判决生效后十日内归还原告胡元滚借款80000元，并按约定利息计算至欠款付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案件受理费1840元、公告费300元，由被告陈金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判长  吴水林审判员  陶勇明审判员  黄 达二〇一七年十二月十一日书记员  郭紫娟
沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0102民初13186号
原告：沈阳家天下物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区文体路4-3号1402室，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：周晓巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘旸，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽琴，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。
被告：陈能霞，女，1974年2月14日出生，汉族，住沈阳市和平区，公民身份号码：×××。
本院在审理原告沈阳家天下物业管理有限公司诉被告陈能霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年9月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告沈阳家天下物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告沈阳家天下物业管理有限公司负担。
审判员高阳
二○一八年九月十八日
书记员赵文文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0102民初13186号原告：沈阳家天下物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区文体路4-3号1402室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：周晓巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旸，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽琴，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：陈能霞，女，1974年2月14日出生，汉族，住沈阳市和平区，公民身份号码：×××。本院在审理原告沈阳家天下物业管理有限公司诉被告陈能霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年9月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳家天下物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告沈阳家天下物业管理有限公司负担。审判员高阳二○一八年九月十八日书记员赵文文
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0804刑初150号
自诉人范某某，男，1957年8月7日出生，汉族，住焦作市马村区。
被告人刘某某，男，1968年10月8日出生，汉族，住焦作市马村区。
自诉人范某某以被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议且已履行完毕。自诉人于2017年6月21日向本院提出撤回自诉申请。
本院认为，自诉人范某某的撤回自诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
准许自诉人范某某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑承涛
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 蓓
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0242民初2553号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行,住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源中路5号。统一社会信用代码91500242711647062F。
负责人：徐昌熙，该行行长。
委托诉讼代理人：冉杰，男，该行工作人员。
被告:张孝洋,男,1966年8月16日出生,住本县。
被告:冉柳青（张孝洋之妻）,1966年8月16日出生,土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告张孝洋、冉柳青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉杰参加�诉讼，被告张孝洋、冉柳青经本院合法传唤未到庭应诉，故作缺席审理。本案现已审理终结。
重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张孝洋、冉柳青偿还贷款本金20000元及利息、罚息和复利；2.请求判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月3日，原告与被告签订了《个人借款借据》，原告向被告提供借款20000元，年利率为10.7625%，期限从2013年4月1日起至2015年3月26日止。原告按约提供借款后，被告未按约归还本息，故提起诉讼。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《农户小额信用贷款借据》、婚姻证明、贷款到期提示书、贷款逾期催收通知书等证据佐证。以上证据，内容真实且与本案相关联，本院确认其证据效力。
根据以上所确认的证据，本院认定如下事实：张孝洋�冉柳青系夫妻关系。2013年4月1日，原告与被告张孝洋签订了《农户小额信用贷款合同》，贷款用途为养殖（还旧借新），贷款本金20000元，年利率为10.7625%，期限从2013年4月1日起至2015年3月26日止，逾期罚息年利率为16.145%。合同规定：对借方不能按时支付的利息，按相应罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告提供了借款20000元。被告张孝洋从未向原告还款，经原告多次催收未果。
本院认为，原告与被告张孝洋签订的借款合同合法有效。被告张孝洋未按合同约定及时偿还借款本息，其行为已构成违约，张孝洋应当承担还本付息的责任。被告张孝洋与冉柳青系夫妻关系，案涉贷款系婚姻关系存续期间所负债务，属于夫妻共同债务，被告冉柳青为共同债务人，对该笔贷款应共同偿还。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张孝洋、冉柳青于本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行借款本金20000元及相应利息、逾期罚息和复利（利息、逾期罚息及复利按借款合同约定计付至实际付清之日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，因适用简易程序减半收取计300元，由被告张孝洋、冉柳青共同负担，原告预交的600元受理费全额退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 陈高明
二〇一七年八月十四日
书记员 谢 杰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2599号
罪犯许阳刚，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年8月9日作出（2013）台黄刑初字第806号刑事判决，以被告人许阳刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币12000元。被告人许阳刚不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2013年09月24日以（2013）浙台刑二终字第271号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许阳刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许阳刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯许阳刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许阳刚准予减刑一个月（刑期自2013年03月27日起至2015年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年五月二十日
代书记员 徐艳锦
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初7443号
原告:南通佳禾物业管理有限公司，住所地南通市通州开发区华德公寓5号楼101室。
法定代表人：王美芳，董事长。
委托诉讼代理人：顾微微，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告:瞿楠峰，男，1986年11月18日生，汉族，住南通市通州区。
原告南通佳禾物业管理有限公司与被告瞿楠峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告南通佳禾物业管理有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通佳禾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通佳禾物业管理有限公司负担。
审判员 季琴
二〇一七年十月十八日
书记员 葛敏
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执2859号
移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。
被执行人：韦某，男，瑶族，2000年1月7日出生，住广西大化瑶族自治县。
关于本院未成年人案件审判庭移送执行韦某盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4274号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元。因被执行人韦某未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2017年3月13日立案执行。在执行过程中，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｍ×××××的车一辆，但该车下落不明，无法处理。除此以外，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 敬志超
执行员 杨日宏
执行员 阳 文
二〇一七年六月十四日
书记员 梁淑仪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2859号移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。被执行人：韦某，男，瑶族，2000年1月7日出生，住广西大化瑶族自治县。关于本院未成年人案件审判庭移送执行韦某盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4274号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元。因被执行人韦某未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2017年3月13日立案执行。在执行过程中，发现被执行人名下有车牌号为桂Ｍ×××××的车一辆，但该车下落不明，无法处理。除此以外，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  敬志超执行员  杨日宏执行员  阳 文二〇一七年六月十四日书记员  梁淑仪
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）自流民初字第1034号
原告自贡飞驰车业有限责任公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人：万利。
被告何江，男，四川省自贡市人，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告自贡飞驰车业有限责任公司与被告何江追偿权纠纷一案中，原告自贡飞驰车业有限责任公司于2014年3月5日向本院提出申请，请求撤回对被告何江的起诉。
本院认为，原告自贡飞驰车业有限责任公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告自贡飞驰车业有限责任公司撤回对被告何江的起诉。
本案受理费减半收取130.00元，由原告自贡飞驰车业有限责任公司承担。
审判员 曾尚斌
二〇一四年三月五日
书记员 周冰聪
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1425财保5号
申请人：天等县新恒丰房地产开发有限责任公司，住所地广西天等县天等镇会荣大道恒丰国际新城状元府.
法定代表人：韦强，该公司董事长。
被申请人：黄海瑜，女，1987年1月28日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被申请人：杨德志，男，1986年9月7日出生，壮族，农民，住广西天等县。
申请人天等县新恒丰房地产开发有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人黄海瑜、杨德志坐落于天等县天等镇丽川路恒丰*翰林院16号楼1单元605号房的拍卖款60000.00元依法进行冻结。申请人天等县新恒丰房地产开发有限责任公司提供其中国农业银行账户存款60000.0元作为担保。2017年11月24日，申请人天等县新恒丰房地产开发有限责任公司将南宁仲裁委员会《关于提交财产保全申请的函》、保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，被申请人黄海瑜、杨德志坐落于天等县天等镇丽川路恒丰*翰林院XX号楼XX单元XXX号房已被本院依法拍卖，拍卖价款将用于偿还相应债务，若不采取保全措施，可能使裁决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄海瑜、杨德志坐落于天等县天等镇XXX号楼1单元XX号房的拍卖所得款60000.00元，冻结期限为一年；
二、冻结申请人天等县新恒丰房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司天等华隆分理处的账户存款60000.00元（户名：天等县新恒丰房地产开发有限责任公司，账号：20×××45），冻结期限为一年。
案件申请费620.00元，由申请人天等县新恒丰房地产开发有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘红花
二〇一七年十一月二十五日
法官助理 梁 燕
书 记 员 农佳华
附：相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区天等县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1425财保5号申请人：天等县新恒丰房地产开发有限责任公司，住所地广西天等县天等镇会荣大道恒丰国际新城状元府.法定代表人：韦强，该公司董事长。被申请人：黄海瑜，女，1987年1月28日出生，壮族，农民，住广西天等县。被申请人：杨德志，男，1986年9月7日出生，壮族，农民，住广西天等县。申请人天等县新恒丰房地产开发有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人黄海瑜、杨德志坐落于天等县天等镇丽川路恒丰·翰林院16号楼1单元605号房的拍卖款60000.00元依法进行冻结。申请人天等县新恒丰房地产开发有限责任公司提供其中国农业银行账户存款60000.0元作为担保。2017年11月24日，申请人天等县新恒丰房地产开发有限责任公司将南宁仲裁委员会《关于提交财产保全申请的函》、保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，被申请人黄海瑜、杨德志坐落于天等县天等镇丽川路恒丰·翰林院XX号楼XX单元XXX号房已被本院依法拍卖，拍卖价款将用于偿还相应债务，若不采取保全措施，可能使裁决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄海瑜、杨德志坐落于天等县天等镇XXX号楼1单元XX号房的拍卖所得款60000.00元，冻结期限为一年；二、冻结申请人天等县新恒丰房地产开发有限责任公司在中国农业银行股份有限公司天等华隆分理处的账户存款60000.00元（户名：天等县新恒丰房地产开发有限责任公司，账号：20×××45），冻结期限为一年。案件申请费620.00元，由申请人天等县新恒丰房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘红花二〇一七年十一月二十五日法官助理 梁 燕书 记 员 农佳华附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第1793号
申请执行人青岛海润印染有限公司，住所地青岛即墨市环秀街道办事处庙头工业园。
法定代表人：林维达董事长
被执行人青岛大农服装有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道。
本院在执行申请执行人青岛海润印染有限公司与被执行人青岛大农服装有限公司承揽合同纠纷一案中，因本案移交青岛中级人民法院执行，本案执行终结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2015）即商初字第163号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡志喜
审 判 员 李 瑜
人民陪审员 王明明
二〇一五年九月二十日
书 记 员 国 磊
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1121民初133号
原告：吴越芬,女，1963年2月6日出生,汉族，经商，住浙江省温州市。
被告：陈贵理,男，1951年11月6日出生,汉族，经商，住浙江省青田县。
被告：吴民兰,女，1956年6月25日出生,汉族，经商，住浙江省青田县。
原告吴越芬与被告陈贵理、吴民兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告吴越芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告吴越芬撤回起诉处理。
审 判 员 詹智勇
二〇一八年一月十二日
代书记员 陈 琪
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1121民初133号原告：吴越芬,女，1963年2月6日出生,汉族，经商，住浙江省温州市。被告：陈贵理,男，1951年11月6日出生,汉族，经商，住浙江省青田县。被告：吴民兰,女，1956年6月25日出生,汉族，经商，住浙江省青田县。原告吴越芬与被告陈贵理、吴民兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告吴越芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴越芬撤回起诉处理。审 判 员 詹智勇二〇一八年一月十二日代书记员 陈 琪
重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0154民初6833号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，法定代表人余宪武，该管理中心主任，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
委托代理人瞿雪冬，重庆善弘律师事务所律师。
被告:陆思军,男性,1958年03月22日出生,住重庆市开州区。
被告:杜子翠,女性,1963年05月25日出生,住重庆市开州区。
二被告委托诉讼代理人胡进军，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。
二被告委托诉讼代理人钟常国，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。
被告:熊兴尧,男性,1981年07月20日出生,住重庆市开州区。
被告:卢山,男性,1975年12月21日出生,住重庆市开州区。
二被告委托诉讼代理人张冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告陆思军、杜子翠、熊兴尧、卢山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，同年11月24日由代理审判员杨大蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人瞿雪东及被告陆思军、杜子翠委托诉讼代理人胡进军、钟常国、被告熊兴尧、卢山委托诉讼代理人张冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2016年12月29日15时40分，原告陆思军持E类驾驶证驾驶普通二轮摩托车，沿重庆市开州区桔乡路由西往东行驶，当行驶至桔乡路与宏源街交叉路口时，遇被告熊兴尧持A2类驾驶证驾驶小型普通客车沿宏源街由南往北行驶至事故地点，因原告驾车遇有交通标志、标线控制，未让优先通行的一方先行，被告熊兴尧驾车未按照操作规范安全驾驶致两车相撞，造成原告陆思军受伤及两车部分受损的道路交通事故。经认定被告熊兴尧承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任。原告陆思军受伤后被送往开州区人民医院、重庆三峡中心医院住院治疗。原告根据法律法规的规定为陆思军垫付抢救费用60800元。几被告应偿还原告垫付的费用，后经原告催收，被告始终没有履行偿还义务。原告遂诉至法院，请求依法判决被告陆思军和被告熊兴尧按责任比例承担返还义务，本案诉讼费由两被告承担。
被告陆思军、杜子翠辩称，原告诉称的交通事故以及垫付属实，应该偿还，但是被告杜子翠不是责任主体，杜子翠只是车主，不应该由杜子翠偿还，陆思军与杜子翠系夫妻关系。
被告熊兴尧、卢山辩称，原告诉称的交通事故以及垫付属实，应该偿还，但是被告卢山不是责任主体，卢山将其车辆借用给熊兴尧的，不应该由熊兴尧偿还。
经审理查明：2016年12月29日15时40分，陆思军持E类驾驶证驾驶普通二轮摩托车，沿重庆市开州区桔乡路由西往东行驶，当行驶至桔乡路与宏源街交叉路口时，遇熊兴尧持A2类驾驶证驾驶小型普通客车沿宏源街东南往北行驶至事故地点，因陆思军驾车遇有交通标志、标线控制的，未让优先通行的一方先行，熊兴尧驾车未按照操作规范安全驾驶致两车碰撞，造成卢思军受伤及两车受损的道路交通事故。原告陆思军受伤后被送往开州区人民医院住院治疗。2017年8月10日原告根据法律、法规的规定为陆思军垫付重庆市开州区人民医院抢救费用60800元，抢救费用已用完。普通二轮摩托车的登记所有人系杜子翠，陆思军与杜子翠系夫妻关系。小型普通客车登记所有人为卢山，熊兴尧系借用卢山车辆。被告至今没有履行偿还义务。原告遂诉至法院，请求依法判决被告偿还原告为陆思军垫付的抢救费60800元，本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原、被告的身份信息材料证明、交通事故认定书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、垫付抢救费申请书、垫付通知书、垫付告知书、垫付费用电汇凭证及医疗费收据复印件在卷佐证，足以认定。
本院认为，道路交通事故社会救助基金依法垫付抢救费用后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本次交通事故陆思军承担主要责任，熊兴尧承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，因此对于陆思军的损失,被告陆思军自己应该承担主要责任，熊兴尧应承担次要责任，被告熊兴尧与陆思军按照责任大小赔偿，结合事故发生经过及事故形成原因，本院认定被告熊兴尧承担40%的责任，陆思军承担60%的责任。。被告陆思军因此次交通事故受伤,导致原告垫付了的抢救费用60800元,因此被告陆思军应偿还60800×60%=36480元，被告熊兴尧应偿还60800×40%=24320元。原告无证据证明杜子翠、卢山作为车辆所有人具有过错，因此关于原告要求杜子翠、卢山承担责任的主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告陆思军在本判决生效后七日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为阳中桂垫付的抢救费36480元。
二、被告熊兴尧在本判决生效后七日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为阳中桂垫付的抢救费24320元。
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，减半收取254元，由被告陆思军负担152元，被告熊兴尧负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 杨大蓉
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 彭砾娇
河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民初字第914号
原告抚宁县兴盛矿业有限公司。
法定代表人董爱荣，经理。
委托代理人赵春，公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
负责人曹炜，经理。
原告抚宁县兴盛矿业有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员刘志燕独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告抚宁县兴盛矿业有限公司委托代理人赵春到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月24日，我公司为自有的冀C×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险和商业险。2015年2月7日19时许，我公司司机杨志驾驶该车沿卢陈公路由西向东行驶至卢龙县卢龙镇毛店村北路段时，因躲避车辆采取措施不当，致使车辆侧翻，造成车辆损坏、柴素英土地损失的交通事故。经交警部门认定，杨志负事故全部责任。此次事故造成第三者柴素英土地损失4000元、司机杨志医疗费损失216.44元，我公司已经进行了赔偿。事故造成本车损失为：车损112500元、公估费5704元、施救费6600元、拆解费11250元，上述损失合计140270.44元。我公司与被告就赔偿事宜多次协商，未能达成协议。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿经济损失140270.44元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、冀C×××××重型自卸货车交强险、商业险保险单各一份，证明该车于2014年7月24日投保交强险和商业险，其中车损险保险金额270000元，司机责任险保险金额50000元，均不计免赔率。
2、杨志驾驶证、运输从业资格证、冀C×××××重型自卸货车车辆行驶证、道路运输证，证明司机及车辆均具有合法资质。
3、道路交通事故认定书，证明冀C×××××重型自卸货车发生交通事故的事实，杨志负事故全部责任，并证明经交警队调解，原告赔偿柴素英土地损失4000元。
4、收条一份，证明柴素英收到杨志给付赔偿款4000元。
5、河北宝信通保险公估有限公司公估报告、公估费票据，证明经评估，冀C×××××重型自卸货车车损为112500元（其中，更换配件104274元、维修费9800元，扣除残值1574元），花公估费5704元。
6、卢龙县医院医疗费票据，证明杨志受伤后在卢龙县医院检查治疗，花医疗费216.44元。
7、施救费票据，金额6600元。
8、拆解费票据，金额11250元。
9、购买配件及修理费票据，证明冀C×××××重型自卸货车维修花费114500元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司未到庭应诉，未发表质证意见。
经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、6、7、8，均为有关机关或部门出具的公文书证，并加盖公章，对其真实性、合法性、关联性予以认定。证据3中关于事故责任认定部分合法有效，予以采信，关于赔偿柴素英损失部分无证据证明，应视为原告自愿行为，与被告无关，不予认定。证据4亦不予认定。证据5公估机构具有合法资质，且证据5与证据9能互相印证，证明原告修车实际花费与车损鉴定结论基本相符，对证据5、9真实性、合法性予以认定，因修理费用高于车损鉴定结论，实际车损以鉴定结论为赔偿依据。
经过当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：2014年4月12日，原告抚宁县兴盛矿业有限公司为其所有的冀C×××××重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了交强险和商业险，其中车损险保险金额270000元，司机责任险保险金额50000元，均不计免赔率。2015年2月7日19时许，司机杨志驾驶该车沿卢陈公路由西向东行驶至卢龙县卢龙镇毛店村北路段时，因躲避车辆采取措施不当，致使车辆侧翻，造成车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，杨志负事故全部责任。杨志受伤后，在卢龙县医院住院治疗，花医疗费216.44元，原告已赔偿。经河北宝信通保险公估有限公司评估，冀C×××××重型自卸货车车损为112500元。此次交通事故造成原告损失为车损112500元、公估费5704元、施救费6600元、拆解费11250元、司机医疗费216.44元，上述损失合计136270.44元。后双方就赔偿事宜协商未果。故原告诉至本院，要求被告赔偿上述经济损失。
本院认为，原告抚宁县兴盛矿业有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司签订的机动车保险合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同，受法律保护，双方均应履行合同义务。保险车辆发生交通事故后，被告应当依法依合同约定对原告的合理损失予以赔偿。原告本车车损、公估费、施救费、拆解费及司机医疗费均为交通事故造成的合理损失，且未超出保险限额，被告应当依法予以赔偿。原告主张赔偿柴素英土地损失4000元，未提交证据证明，不予认定。本院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告抚宁县兴盛矿业有限公司车损、公估费、施救费、拆解费及司机医疗费等保险理赔款合计136270.44元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘志燕
二〇一五年五月十八日
书记员 翁艳娟
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0207民初1054号
原告：姚xx，男，1983年9月3日出生，汉族，中国石油公司职工，住包头市。
被告：包头市永禄房地产开发有限公司。
法定代表人：侯伟，公司总经理。
原告姚xx与被告包头市永禄房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚福宜到庭参加诉讼，被告包头市永禄房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚xx向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告逾期办理房屋产权证的违约金8.59万元（从2011年9月28日起到2016年1月11日共计1563天，以房屋价款54.9859万元按每日万分之一计算至房屋产权证颁发之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年9月28日签订《商品房买卖合同》，原告以总价54.9859万元购买被告开发的永禄大厦1401号房屋，根据合同第十二条规定：被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记，如因被告的责任，原告不能在规定期间内取得房地产权属证书的，被告应每日按商品房价款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定履行全部付款义务，被告并于2010年向原告收取了办理房屋产权证的相关费用，但被告经原告多次催要房屋产权证，被告以种种理由迟延办理房屋产权证，原告无奈只好诉至法院，请求判令被告支付原告违约金8.59万元，以维护原告的合法权益。
包头市永禄房地产开发有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的永禄大厦1401号房屋一套,房屋于2010年10月30日前交付，并由原告向被告交纳办理房屋产权证费用。2010年9月28日原、被告双方签订《包头市商品房买卖合同》，总房价为54.9859万元。合同第十二条约定:出卖人应在商品房交付使用后360天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，出卖方应每日按商品房价款万分之一向买受人支付违约金。原告向本院提供的证据有：1.商品房买卖合同一份，证明原告购买房屋的日期，以及房屋所有人为原告，原被告之间具有买卖合同关系，房屋价款为54.9859万元。2.房屋所有权证一份，证明登记时间为2016年1月11日。对以上证据的真实性认可，证明目的本院予以认可。
本院认为，原、被告双方签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政性强制法规的规定，是合法有效的。被告于2010年收取原告办理房屋产权证费用，于2010年10月30日交付房屋。被告应按约定自2011年10月30日起承担违约责任。原告请求被告支付违约金符合双方约定，且不违反有关法律、行政性强制法规的规定，本院支持被告给付原告从2011年10月30日起至2016年1月10日的违约金8.4293万元（54.9859元×1533天）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包头市永禄房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告姚福宜违约金8.4293万元（从2011年10月30日起以房屋价款54.9859万元按每日万分之一计算至2016年1月10日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1948元，减半收取计974元，由原告姚福宜负担18元，由被告包头市永禄房地产开发有限公司负担956元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 徐淑玲
二〇一七年六月二十六日
书记员 韩 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自合同订立之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日；
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0103执3094号
申请执行人：康海龙
被执行人：闫德运
申请执行人康海龙与被执行人闫德运房屋租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年10月30日作出的（2017）新0103民初7147号民事调解书已发生法律效力。但被执行人闫德运一直未履行支付货款的义务。申请人向本院申请执行，案件标的为235000元。
本院于2017年11月20日立案执行，执行过程中，我院依法对被执行人闫德运送达了执行通知书，责令其履行支付案款的义务，但其至今未履行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）新0103民初7147号民事调解书，责令被执行人按调解书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫德运的存款、收入235000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人闫德运承担本案执行费3425元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗光平
二〇一七年十一月二十二日
书记员 苏安娜
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第00228号
原告：赵某某。
被告：阚某某。
原告赵某某诉被告阚某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由代理审判员李岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告阚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告阚某某于1997年登记结婚。婚后因双方性格不和，经常发生矛盾，我从2011年10月份与被告开始分居生活。现在，我们双方感情已彻底破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判令我与被告离婚，婚生子阚某某归被告抚养。
被告辩称：同意离婚，但婚生子阚某某应由原告抚养。
经审理查明：原告赵某某与被告阚某某于1997年登记结婚，婚后生育一子阚某某（十七周岁）。在共同生活期间，原、被告双方时常为生活琐事发生争吵，致使感情破裂，原、被告均同意离婚。
上述事实，有原告提交的盘山县某某镇某某村村民委员会的证明及原、被告当庭陈述在卷为凭，以上证据材料经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为：夫妻双方在共同生活中应当互相关心和爱护，遇到困难应该积极沟通，但本案原、被告均没有做好。现原告与被告均同意离婚，证明夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。婚生子阚某某已十七周岁，并且在最近三年多的时间里均与被告共同生活，从利于孩子成长环境的需要，随被告生活较为合适。故此，原告提出与被告离婚，由被告抚养婚生子阚某某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
原告赵某某与被告阚某某离婚；
婚生子阚某某随被告阚某某生活，原告赵某某每月支付抚养费300元至阚某某独立生活止。2014年5月至12月份的抚养费共2400元，于判决生效后的十日内付清。自2015年1月开始，每年的抚养费3600元均于当年的1月10日前付清；
原告赵某某如逾期履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各自承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 李岩
二〇一四年五月十二日
书 记 员 高飞
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0921刑初131号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1967年2月13日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月21日被宁阳县公安局取保候审。现在家。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉[2017]122号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员李晓庆、万欣出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2017年3月18日9时许，被告人张某某的女儿在被害人柳某1家门口扒垃圾堆玩时被柳某1推倒。当日10时许，被告人张某某下地经过刘洪伟家附近，看见正在晒太阳的柳某1，遂下车抓住柳某1质问，且将其推倒在地，并朝柳某1腿部踢了两脚，致柳某1受伤。经宁阳县公安局法医鉴定，柳某1右侧股骨颈骨折的伤情为轻伤二级。2017年3月18日，被告人张某某主动到宁阳县鹤山镇派出所投案。
认定上述事实的证据有书证户籍证明、到案证明等，证人陈某同、张某1等的证言，被害人柳某1的陈述，人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录及被告人张某某的供述与辩解。公诉机关认定，被告人张某某的行为构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人张某某在庭审中对指控的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年3月18日9时许，被告人张某某的女儿在被害人柳某1家门口扒垃圾堆玩时被柳某1推倒。当日10时许，被告人张某某下地经过刘洪伟家附近，看见正在晒太阳的柳某1，遂下车抓住柳某1质问，且将其推倒在地，并朝柳某1腿部踢了两脚，致柳某1受伤。经法医鉴定，柳某1右侧股骨颈骨折的伤情为轻伤二级。2017年3月18日，被告人张某某主动到宁阳县鹤山镇派出所投案。诉讼中，被害人柳某1提起附带民事诉讼，后双方自行和解。
上述事实有庭审查证属实的以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实柳某2保于2017年3月18日电话报警称张某某将柳某1右腿打伤。
（2）宁阳县鹤山镇后鹤山村村委出具证明，证实张某某家庭成员情况及家庭困难，系低保户。
（3）宁阳县公安局后鹤山镇派出所出具的抓获经过，证实2017年3月18日15时，张某某自行到鹤山派出所投案的事实。
（4）户籍证明，证实张某某个人基本情况，作案时已达完全刑事责任年龄。
2、证人证言
（1）证人陈某同证言，证实2017年3月18日张某某因为询问柳某1为什么打他闺女的事情，把柳某1推倒在地的事实。
（2）证人张某1证言，证实2017年3月18日早晨9点左右，张某某的女儿张晓娜到柳某1门口垃圾堆找玩意，柳某1把张晓娜推倒。大约10点半左右，张某某下地经过看见柳某1就过去问为什么打孩子，柳某1和张某某抓到一起，张某某把柳某1绊倒在地，柳某1受伤的事实。
3、被害人柳某1陈述，证实2017年3月18日早晨八九点钟，张某某的女儿张晓娜在其门口拿废品，因此吓唬她来。十点左右，在刘洪伟家南墙边玩时，被张某某抓着扔在地上，跺了两脚受伤。后来张某某带自己去伏山和肥城治疗的事实。
4、宁某刑鉴（伤）字[2017]02A110号法医学人体损伤程度鉴定书（附检验对象及其损伤照片、鉴定机构及鉴定人资质），证实柳某1右侧股骨颈骨折的伤情为轻伤二级。
5、现场勘验笔录（附现场照片及出警时被害人柳某1照片），证实案发现场方位及状况。
6、撤诉申请书，证实附带民事部分双方已达成民事赔偿协议的事实。
7、被告人张某某的供述与上述证据相互印证，证实其实施了以上犯罪事实。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某认罪态度较好，有自首情节，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一
年。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 王仕芳
人民陪审员 胡秋玉
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘 媛
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0129民初909号
原告:刘长有,男，1957年9月4日生，汉族，农民，住延寿县。
被告：延寿县中和镇崇和村民委员会。
被告：张汉臣，男，1963年8月27日生，汉族，农民，住延寿县。
原告刘长有与被告延寿县中和镇崇和村民委员会、张汉臣农村土地经营权侵权纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。2018年4月24日，原告刘长有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：
本案按刘长有撤回起诉处理。
审 判 员 田学东
二〇一八年五月三日
法官助理 周家丹
书 记 员 岳永娟
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初6497号
原告：穆共明，男，1953年6月8日出生汉族，住浙江省象山县。
委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。
被告：张永，男，1999年10月2日出生汉族，住山西省杞县。
被告：刘有举，男，1972年12月28日出生汉族，住山西省杞县西寨乡林沟村，现住浙江省象山县（宁波日星铸业有限公司内）。
原告穆共明为与被告张永、刘有举机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月4日向本院起诉，诉请判令：1.被告张永赔偿原告医疗费等各项经济损失322679.57元；2.被告刘有举对上述款项承担连带赔偿责任。本院于2017年8月7日受理本案；审理中，原告穆共明于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告穆共明撤回起诉。
本案案件受理费6140元（缓交），减半收取3070元，由原告穆共明负担。
审 判 员 王云奖
二〇一七年十一月六日
代书记员 王 斌
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初9422号
原告:陈建德，男，1966年6月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：黄正权，男，1977年1月24日出生，汉族，住四川省达县。
原告陈建德与被告黄正权买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨志忠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建德到庭参加诉讼，被告黄正权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建德向本院提出诉讼请求，请求依照国家有关规定判令被告黄正权归还欠款120200元及从立案之日起按中国人民银行规定同期同类贷款利率计付利息至还清款项之日止。事实和理由：被告黄正权从事承包装修工程，因缺乏资金，前后向原告购买建筑材料，结算后尚欠原告货款120200元整，并由被告出具欠条一张给原告收执，后经原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益不受侵害，今原告立状诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告黄正权未提供书面答辩。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
被告黄正权先后多次向原告陈建德购买建筑材料，2017年3月6日经原、被告双方结算，被告黄正权尚欠原告陈建德建筑材料货款120200元，被告黄正权向原告陈建德出具欠条一份给原告陈建德收执，欠条主要内容为：“截止2017年3月6日，尚欠陈建德人民币120200元整。特立此据。欠款人黄正权。对账日期：2017年3月6日”。至今该款被告黄正权未还。2017年11月14日，原告陈建德向本院提起民事诉讼。被告黄正权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实有原告陈建德提供的被告黄正权签名的欠条一张及原告陈建德庭审陈述为证，上述证据经庭审举证审查，本院对其真实性及所要证明的内容予以确认。
本院认为，原告与被告的买卖合同关系有原告陈建德提供的被告黄正权签名的欠条为据，依法成立有效，受法律保护，被告应偿还原告尚欠货款120200元，并自起诉之日（2017年11月14日）起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。原告上述诉讼请求合法有据，应予支持，超过上述诉讼请求部分，依法无据，本院不予采纳。被告未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄正权应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈建德尚欠货款120200元，并自2017年11月14日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。
二、驳回原告陈建德其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，适用简易程序审理减半收取1350元，由被告黄正权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 杨志忠
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈少华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省黎川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1022民初867号
原告：抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司，住所地江西省抚州市黎川县新城区。
主要责任人：张超，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊开宇，男，该公司职员。
被告：侯小忠，男，1980年11月26日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。
原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司与被告侯小忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月06日立案。原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司以被告侯小忠已履行合同义务为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司撤诉。
案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由抚州市盛祥物业管理有限公司黎川分公司负担。
审判员 包海华
二〇一七年十二月十四日
书记员 甘紫嫣
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初2284号
原告：孙汝敏，男，1969年2月10日出生，汉族，住济南市天桥区济泺路，户籍所在地浙江省永嘉县。
被告：济南德骏食品有限公司（统一社会信用代码：91370105MA3C7CBD0F），住所地济南市天桥区山东重汽配件物流中心15号楼1单元622室。
法定代表人:邢怀玉，总经理。
委托诉讼代理人：李孟，男，1982年9月27日出生，汉族，该公司销售经理，住山东省肥城市。
原告孙汝敏与被告济南德骏食品有限公司（简称德骏公司）饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙汝敏、被告德骏公司的委托代理人李孟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙汝敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告医药费用共5759元，其中医药费2759元，误工费2500元，车费500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月29日上午，原告仓库与被告仓库共同租赁无影山北路元易工业园内，因被告仓库养有一条狗，当时原告从仓库出来，被告仓库的狗让被告方孩子拉着出来到路上，在原告无防身之时狠狠咬了一口右脚，发生当天报警，并去医院自己拿钱处理伤口和医药费用。在此期间，原告多次经过民警和仓库房东与被告协商承担医药费用，均无效。故诉至法院，要求判如所请。
被告德骏公司辩称，狗是被告的，但从视频上没有看到狗直接咬到原告。且原告打疫苗没有经过被告同意，打的最贵的一种，其并没有达到打这种的情况，不属于正常的花费。
当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方无争议的事实，本院确认如下：2017年4月29日16时左右，孙汝敏在位于济南市天桥区无影山北路36号元易集团工业园1－025内的德骏公司内，被德骏公司的狗咬伤。
孙汝敏主张的各项损失的举证质证情况如下：
1、医疗费2759元，孙汝敏提交医药费发票9张、知情同意书一份及济南市人民医院的病历一份，证明其受伤后的治疗及花费医疗费情况。经庭审质证，德骏公司认为孙汝敏打的疫苗不属于正常花费的疫苗，当时其没有达到打这种疫苗的情况，是其自愿打的。这种疫苗是属于疫苗中最贵的一种，故不同意赔偿。
2、误工费2500元，孙汝敏主张其因此受伤休息4、5天，产生误工，没有提交证据证实。对此德骏公司认为其应当提交证据证实。
3、交通费500元，没有证据提交。对此德骏公司认为其应当提交证据证实。
本院认为：本案系饲养动物损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，孙汝敏被德骏公司的狗咬伤的事实，有当时的监控录相及报警记录相互印证，事实清楚，证据充分。德骏公司作为狗的管理人，对孙汝敏由此造成的损害应当承担赔偿责任。关于孙汝敏主张的各项损失，本院结合其陈述及提交的证据、德骏公司的质证意见以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费2759元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据孙汝敏提交的证据，能够认定其实际支出医疗费2759元，均系用于因狗咬伤而注射疫苗，合理而必要，并非扩大损失，本院对此予以认定。2、误工费5000元。孙汝敏未提交证据证实其误工时间及误工收入情况，故其该项主张，证据不足，本院不予支持。3、交通费500元，孙汝敏的主张未提交证据加以证实，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告济南德骏食品有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙汝敏医疗费2759元。
二、驳回原告孙汝敏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告孙汝敏负担10元，被告济南德骏食品有限公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一七年七月二十五日
书记员 朱瑶
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1403执508号
申请执行人：张某,现住葫芦岛市。
委托代理人：卢某，辽宁卢某律师事务所律师。
委托代理人：周某，辽宁卢某律师事务所律师。
被执行人：葫芦岛炼锌厂，住所地葫芦岛市锦葫路中段茨山路段。
法定代表人牛某，系厂长。
本院在执行申请执行人张某与被执行人葫芦岛炼锌厂农村土地承包合同一案中，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）辽1403民初1681号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月28日向本院申请执行。
本院在执行过程中，轮候查封被执行人葫芦岛�锌厂财产后无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人葫芦岛炼锌厂其他可供执行财产，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于艳秋
审判员 王洪福
审判员 艾德超
二〇一七年十二月十四日
书记员 李树常
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0702民初1339号
起诉人:伊春市六和物业有限公司
法定代表人：樊勇职务：经理
委托代理人：徐一博，系吉林首华律师事务所律师。
委托代理人：高海峰，系吉林首华律师事务所律师。
2017年8月19日，本院收到伊春市六和物业有限公司的起诉状，起诉人伊春市六和物业有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判决被告向原告支付所欠物业费4023.00元，滞纳金4345.00元,合计8368.00元。2、由被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：原告伊春市六和物业有限公司入驻天地宜家小区，为该小区业户提供物业服务，并于2010年9月17日与被告付爱晶签订了《物业服务协议》。但被告无故拒绝缴纳物业费，给原告造成了损失，自2013年9月16日起至2015年10月31日止，共欠物业费及滞纳金8368.00元。现原告依据，《物业管理条例》第四十二条之规定及《物业服务协议》向法院提起诉讼，要求被告支付物业费及滞纳金。
本院经审查认为，伊春市六合物业有限公司提供的企业法人营业执照所确定的经营范围不含有物业管理项目，其无物业管理资质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对伊春市六合物业有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 冯晓军
人民陪审员 郭 坤
人民陪审员 刘 梅
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王 红
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂潜江民初字第01703号原告缪某某，女，生于1970年2月18日，汉族，福建省福州市人，职工。被告张某，男，生于1971年10月18日，汉族，福建省福州市人，职工。本院在审理原告缪某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告缪某某于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告缪某某申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告缪某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告缪某某负担。审判员王晓明二〇一五年九月六日书记员朱立
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第2517号
原告：任利，男。
原告委托代理人：高凤杰，系庄河市法律援助中心律师。
原告委托代理人：林梅，系庄河市法律援助中心律师。
被告：徐洪刚，男。
原告任利诉被告徐洪刚劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张赫岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任利及委托代理人高凤杰、林梅到庭参加了诉讼，被告徐洪刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月至11月，被告雇佣原告在大连站北新居绿化工程中工作，拖欠原告劳动报酬5650元。被告为原告出具欠据一张，约定2014年5月还款。到期后，经原告多次索要无果，故原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的劳动报酬。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年9月至11月，被告雇佣原告在大连站北新居绿化工程中工作，被告给付原告部分劳动报酬后，尚欠原告劳动报酬5650元。被告为原告出具欠据一张，约定2014年5月还款。到期后，原告多次索要无果。现原告诉至本院，要求被告立即给付拖欠的劳动报酬。
本院所确认的上述事实，有欠据及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告理应给付劳动报酬。原、被告已就劳动报酬进行了结算，被告为原告出具欠据，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐洪刚于本判决发生法律效力后10日内给付原告任利劳动报酬5650元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张赫岩
二〇一五年五月十九日
书记员 刘 强
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1325执733号
申请执行人张应州
被执行人王伟林
本院在执行张应州申请执行王伟林买卖合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1325执733号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 志 飞
审判员 张 莹 莹
审判员 汪戈二O一七年八月二十四日
书记员 刘 晓 东
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初5668号
原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地舞钢市。
法定代表人：白某，董事长。
委托诉讼代理人：李佳屿，女，1993年8月25日出生，汉族，住西华县。
被告：胡某，男，1970年11月27日出生，汉族，住舞钢市。
原告河南舞钢某股份有限公司与被告胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：
本案按河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 曹俊英
二〇一七年十二月二十五日
书记员 吴 岩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准予或者不准予撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初5668号原告：河南舞钢某股份有限公司，住所地舞钢市。法定代表人：白某，董事长。委托诉讼代理人：李佳屿，女，1993年8月25日出生，汉族，住西华县。被告：胡某，男，1970年11月27日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢某股份有限公司与被告胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日立案。原告河南舞钢某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢某股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹俊英二〇一七年十二月二十五日书记员  吴 岩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准予或者不准予撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初997号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人彭德静，男，1989年8月8日出生，汉族，初中文化，住重庆市南岸区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月14日被刑事拘留，2017年7月28日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2017]1018号起诉书指控被告人彭德静犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员俞婉出庭支持公诉，被告人彭德静到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控：2017年6月19日3时40分许，被告人彭德静驾驶一小汽车搭载张某从南岸区通江大道经茶园石塔立交往长生桥方向行驶。当车行驶至石塔立交B匝道路段时，与右前方同向行走的行人王某发生碰撞，造成王某当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人彭德静拨打了110报警电话和120急救电话。经重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所鉴定：被害人系交通事故致颅脑及胸、腹腔脏器损伤死亡。经重庆市安心交通事故司法鉴定所鉴定：涉事车辆行驶、传动、转向和制动系统性能有效。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定：被告人彭德静承担事故的全部责任。
另查明，被告人彭德静的家人与被害人家属已达成赔偿调解协议：被告人在保险公司赔偿范围之外，额外赔偿被害人家属经济损失6万元。被害人家属对彭德静的行为表示谅解。
上述事实，被告人彭德静在审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、交通管理行政强制措施凭证、驾驶证和行驶证（复印件）、户籍资料、死亡证明书、驾驶证及车辆网上查询记录、赔偿协议、交通事故现场图及照片；证人雷某、盛某、张某等人的证言；事故现场勘查笔录、车辆指认笔录；交通事故认定书；法医学尸体检验报告、乙醇检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭德静违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。彭德静在事故发生后报警并留在原地等待，归案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人已支付被害人家属经济补偿并取得了其谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人彭德静认罪、悔罪态度诚恳，无再犯罪危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人彭德静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠敏
二〇一七年九月十二日
书记员 伏晓波
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2047号
原告：杨道福，男，1965年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：解晓非，福建康泽律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：邱冰冰，福建康泽律师事务所执业律师。
被告：叶兴勇，男，1976年10月20日出生，汉族，住福建省寿宁县，
原告杨道福与被告叶兴勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨道福的委托诉讼代理人邱冰冰到庭参加诉讼，被告叶兴勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨道福向本院提出诉讼请求：判令叶兴勇立即偿还杨道福借款3万元，并支付自2015年4月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息、违约金。事实和理由：叶兴勇因经营周转之需于2014年8月12日向杨道福借款3万元，并与杨道福签订《民间借贷合同》一份，约定借款期限自2014年8月12日起至2014年9月11日止，借款利息为月利率2%；同时约定若叶兴勇未能按时还本付息，则应支付银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期利息及借款本金20%的违约金；后叶兴勇按约支付利息至2015年4月11日，至今未偿付借款本金。
叶兴勇未作答辩。
杨道福围绕诉讼请求依法提交了证据，叶兴勇未提出任何质证意见，亦未提供证据。对杨道福提供的有关当事人身份情况的证据及《民间借贷合同》、《借款借据》，本院予以确认并在卷佐证，可以证实：杨道福和叶兴勇于2014年8月12日在石狮市签订了《民间借贷合同》及《借款借据》各一份，约定叶兴勇因经营周转需要向杨道福借款3万元整，借款期限自2014年8月12日起至2014年9月11日止，借款利息为月利率2%；同时约定若叶兴勇未能按时归还借款本息，除应按银行同类贷款利率四倍计付逾期付款利息外，还应按借款本金20%支付违约金；后叶兴勇支付利息至2015年4月11日，借款本金至今未还。
本院认为，杨道福与叶兴勇之间的借贷关系，有《民间借贷合同》及《借款借据》为据，事实清楚，予以确认。双方约定借款利息为月利率2%，合法有效，叶兴勇应按约还本付息。杨道福自认叶兴勇支付利息至2015年4月11日，系对其不利的陈述，予以采信，故杨道福请求叶兴勇偿付借款本金3万元并支付自2015年4月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。叶兴勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
叶兴勇应在本判决生效后十日内偿还杨道福借款本金3万元，并自2015年4月12日起至实际还款之日止按月利率2%计付逾期付款利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由叶兴勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈清真
代理审判员 陈伟莲
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年九月六日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113财保20号
申请人：王兴晨，男，1984年9月29日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托诉讼代理人：王英，四川霖澳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘红伊，四川霖澳律师事务所律师。
被申请人：彭素英，女，1962年1月28日出生，汉族，住成都市青白江区。
申请人王兴晨于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人彭素英位于青白江区华金大道三段×号×栋×单元×楼×号房屋（权0×××946）。华泰财产保险有限公司四川省分公司出具财产保全保单保函为申请人王兴晨提供担保（限额575500元）。
本院经审查认为，申请人王兴晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人彭素英位于成都市青白江区华金大道三段×号×栋×单元×楼×号房屋（权0×××946）。
冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产期限为三年，如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何兴强
二〇一七年十二月四日
书记员 孙怡雯
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第16401号
原告李喆，男，1980年11月2日出生。
委托代理人王霆，北京市静观律师事务所律师。
被告朱群，女，1971年12月4日出生，职业不详。
原告李喆（以下简称原告）�被告朱群（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李喆及其委托代理人王霆到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月4日，原告、被告与北京远行房地产经纪有限公司（以下简称远行公司）三方签订房屋租赁合同，由原告承租归被告所有的位于北京市朝阳区朝外大街乙6号0159C及0159A号部分房屋（以下简称0159号房屋），月租金为人民币58333.3元，押二个月付六个月，期限为5年。原告按照约定在2013年5月8日前向被告支付了押金以及首付期租金，于2013年12月5日向被告支付了2014年12月5日到2014年6月4日的租金。原告于2014年3月20日通知被告不再租用该房屋，并于2014年3月26日搬离。现原告诉至法院，要求解除和被告在2013年5月4日签订的《北京市房屋租赁合同》，要求被告退�原告2014年3月26日到2014年6月4日的租金127957元。
被告未出庭答辩。
经审理查明：2013年5月4日，原告（乙方）与被告（甲方）、北京远行房地产经纪有限公司签订《北京市房屋租赁合同》，约定由甲方将位于北京市朝阳区朝外大街乙6号0159C及0159A部分房屋在现有状态下出租给乙方使用，作为商业用途；免租期为1个月，自2013年5月5日起至2013年6月4日止，乙方在免租期内免付租金，但水电费等相关费用由乙方承担；租赁期限在2013年6月5日至2018年6月4日止，租期5年；每月租金为58333元，支付方式为押二付六，押金116666.7元；如因乙方原因提前解除合同的，甲方无须退还乙方所交付的押金；甲、乙双方任意一方提前终止合同，须提前一个月通知对方。
同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《补充协议》，约定一、付款方式（0159A部分＋0159C）租金70万／年，（其中12万元／每年支付王洪涛）；租期5年，自2013年6月5日起至2018年6月4日止，从第三年起逐年递增8%，免租期1个月，付款方式押二付六，乙方于2013年5月4日签约当日支付房屋定金5万元，甲乙双方约定与2013年5月9日之前签约并支付首期剩余房屋租金及押金人民币417000元，其中6万元整支付王洪涛）；第一年及第二年租金70万元，35万元半年（其中6万元支付王洪涛）；第一次付款日期：2013年5月8日，金额417000元，租期2013年6月5日至2013年12月4日，第二次付款日期2013年11月20日，金额350000元，租期2013年12月5日至2014年6月4日……因乙方租用面积中有王洪涛所租用的面积，甲方及乙方协议约定了被告农业银行的开户银行账号6228480321153206115及王洪涛的农业银行账号6228460016000115865作为支付租金方式。
上述两份协议均是由案外人王婉婷持被告的委托书代为办理的签署合同及房屋出租事宜。
合同�订后，原告向被告交付了押金及租金467000元。其中5万元为定金交付给了王婉婷，6万元通过银行汇给王洪涛。其中的357000元从银行汇给朱群后，被退回。原告陈述经被告另行指定了案外人商庐铵的银行账户，原告汇入了商庐铵的账户。2013年12月5日，原告通过银行账户汇给朱群20万元，汇给王洪涛6万元。2013年12月10日，原告通过银行汇给朱群9万元。
原告于2014年3月欲提出解除合同，原告为了证实已经将房屋交付给中介公司，向本院提供了2014年3月29日落款为“高燕”的收到房屋钥匙及电卡的收条一张，并注明时间廊已于2014年3月26日离出该房屋。
以上事实，有原告当庭的陈述及房屋租赁合同、委托书、收据收条、银行汇款清单等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间的租赁合同及补充协议为双方当事人真实意思表示，合法有效，双�均应当按照合同的约定履行各自的权利、义务。根据合同约定，原告要求提前解除合同，被告无须退还押金。现原告诉至本院，要求违约提前解除合同，由被告退还剩余房租，放弃押金，符合双方的合同约定，本院予以支持。根据原告提供的证据，可以证实原告已经交纳的租金可以使用至2014年6月4日。但由于原告不能提供收取房屋钥匙的“高燕”身份，本院无法确定其向被告交付房屋的时间。如果高燕确实是中介公司的工作人员，原告也无法证实是被告委托中介公司收回房屋钥匙。根据原告自述，其2014年3月20日通知被告不再租赁房屋，根据双方的约定，任何一方提前终止合同，须提前一个月通知对方，故原告要求退还剩余房租的诉讼请求，本院从2014年4月21日开始核算，予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和�合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李喆与被告朱群之间的《北京市房屋租赁合同》于二○一四年四月二十日解除。
二、被告朱群于本判决生效后十日内退还原告李喆二○一四年四月二十一日至二○一四年六月四日的房租八万七千五百元。
三、驳回李喆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由原告李喆负担873元（已交纳），被告朱群负担1987元（原告李喆已交纳，被告朱群于本判决生效后十日内给付原告李喆）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 杜素玲
人民陪审员 张冬梅
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 哈笑棣