山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2320号
原告张军。
原告张丽英。
以上二原告委托代理人马瑞和，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告昌邑市饮马中心卫生院，地址昌邑市。
法定代表人杨华先，职务院长。
委托代理人卢占辉，昌邑市饮马中心卫生院职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司(人民财产保险昌邑公司)，地址昌邑市。
法定代表人孙佃良，职务总经理。
委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告张军、张丽英诉被告昌邑市饮马中心卫生院、人民财产保险昌邑公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马瑞和、被告昌邑市饮马中心卫生院委托代理人卢占辉及被告人民财产保险昌邑公司委托代理人高鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月17日14时40分许，张东升(系二原告之父)驾驶二轮摩托车(载于红伟)，沿昌邑市下小路由北向南行驶至42KM+900M处，与卢占辉驾驶的鲁G×××××号小型专用客车发生碰撞，造成张东升、于红伟死亡，卢占辉系第一被告雇员，并且事故车辆在被告人民财产保险昌邑公司处投保交强险、商业三者险。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失380685元；诉讼费由被告承担。
被告昌邑市饮马中心卫生院辩称，交通事故属实；机动车驾驶人卢占辉系单位职工，本次交通事故系卢占辉在执行单位工作任务过程中发生的。
被告人民财产保险昌邑公司辩称，涉案车辆投保交强险、商业三者险属实；保险公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内依法承担赔偿责任；诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年9月17日40分许，张东升酒后无证驾驶所有权属于其本人的无号牌二轮摩托车(载于红伟)，沿下小路由北向南行驶至42KM+900M处，与卢占辉驾驶的沿下小路由南向北行驶的鲁G×××××号小型专用客车左转弯掉头时发生碰撞，造成于红伟死亡，张东升经医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，张东升醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上路行驶，且未确保安全车速，是事故发生的部分原因，承担事故的同等责任；卢占辉驾驶机动车上路行驶未按规定让行，是事故发生的部分原因，承担事故的同等责任；于红伟无事故责任。上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，被告对此均无异议。
另查，涉案车辆鲁G×××××号小型专用客车在被告人民财产保险昌邑公司处投保交强险、商业三者险，保险期间均自2015年8月20日至2016年8月19日止，交强险死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险不计免赔偿责任限额为1000000元。
再查，事故造成受害人张东升死亡，受害人张东升，男，1960年11月2日出生，汉族，身份证号××，昌邑市饮马镇饮马西南村人，殁年55岁。原告张军、张丽英系受害人张东升之子、之女，系受害人张东升的近亲属及第一顺序法定继承人。原告主张，事故造成的损失有：抢救费34381.97元；死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入31545元/年×20年＝630900元；丧葬费按国有经济单位在岗职工平均工资59379元/年÷12个月×6个月＝29689.5元；丧葬误工费按每天100元/天×3人×3天＝900元；交通费500元。上述损失，由被告按交强险、商业三者险、侵权人赔偿的顺序依法承担赔偿责任；超出交强险的损失部分，按50%的赔偿比例，由被告依法承担赔偿责任。
上述事实，有原告提供的提交原告的户口薄1份，昌邑市人民医院住院病案1份，用药明细1份，尸检报告1份、火化证1份，居民死亡证明1份、居民死亡医学证明1份、户籍注销证明1份，提交昌邑市饮马镇饮马西南村村民委员会出具的受害人张东升法定继承人情况证明1份，医疗费票据2份计34381.97元等证据在案佐证。经质证，被告昌邑市饮马中心卫生院对上述证据无异议。被告人民财产保险昌邑公司质证称，证据无异议；证据无异议；受害人应按农村居民的标准11882元予以计算死亡赔偿金；丧葬费过高；交通费无票据不予认可；丧葬误工费按继承人数、受害人的户口性质予以计算。
另案【原告杨金花诉被告昌邑市饮马中心卫生院、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司、张军、张丽英机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2016）鲁0786民初586号】查明：于红伟的死亡赔偿金按(城镇居民人均可支配收入31545元+农村居民人均纯收入12930元)/年÷2×20年=444750元；丧葬费按城镇非私营单位在岗职工平均工资52460元/年÷2=26230元计算。
本院认为，机动车张东升酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车(载于红伟)与卢占辉驾驶的鲁G×××××号小型专用客车发生碰撞，造成于红伟死亡的事实清楚、证据充分，对昌邑市公安局交通警察大队关于本次交通事故的责任认定，本院予以采信；因张东升“醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上路行驶，且未确保安全车速”的违法行为与机动车驾驶人卢占辉“驾驶机动车上路行驶未按规定让行”的违法行为，对于事故发生的原因力、过错程度相当，故应各自承担50%的责任；因机动车驾驶人卢占辉系被告昌邑市饮马中心卫生院职工，且本次交通事故系在执行单位工作任务过程中发生的，故损害赔偿责任应由被告昌邑市饮马中心卫生院依法承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第17条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”之规定，本次受害人张东升、于红伟的死亡赔偿金按(城镇居民人均可支配收入31545元+农村居民人均纯收入12930元)/年÷2×20年=444750元的数额计算；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，因受害人张东升无固定的工作单位，故丧葬费应按城镇非私营单位在岗职工平均工资52460元/年÷2=26230元计算为宜；结合受害人张东升的近亲属参与丧葬的实际情况，因丧葬产生的误工费应按(农村居民人均纯收入12930元+农村居民人均消费性支出8748元)/年÷365天×3天×3人=534.53元计算为宜；精神损害抚慰金系受害人因人身权利遭受损害，导致精神上、肉体上的痛苦而给予的补偿性赔偿，受害人张东升死亡的事实，精神损害抚慰金酌情认定为5000元为宜；因原告未提供交通费票据，不能证明支出交通费的事实，故交通费本院不予支持。因本次交通事故在发生在涉案车辆鲁G×××××号小型专用客车所投保的交强险、商业三者险保险责任期间内，故依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条关于“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，按交强险、商业三者险、侵权人赔偿”的依次顺序赔偿之规定，被告人民财产保险昌邑公司在交强险死亡赔偿责任限额范围内赔偿原告经济损失为110000元÷2人计55000元+医疗费赔偿责任限额10000元=65000元；在商业三者险不计免赔偿责任限额范围内赔偿原告经济损失为(抢救费34381.97元+死亡赔偿金444750元+丧葬费26230元+因丧葬产生的误工费534.53元+精神损害抚慰金5000元-交强险赔偿65000元)×50%=222948.25元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告张军、张丽英经济损失65000元、222948.25元，共计287948.25元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7011元，减半收取3506元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司负担2810元，原告负担696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费7011元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一六年六月二十七日
书记员 郭峪伶