福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第2969号
原告曾明芳，女，1978年1月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告许志勇，男，1975年1月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告许佳玲，女，1978年9月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告曾明芳与被告许志勇、许佳玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员吴兆安担任审判长，与代理审判员郭国超、人民陪审员刘晓晶组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾明芳到庭参加诉讼，被告许志勇、许佳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾明芳诉称，2013年12月6日，原告与被告在厦门市思明区签订《借条》，被告向原告借款100000元，款项转账至被告的银行账户，双方约定借款期限三个月。2013年12月16日，被告再次向原告借款50000元，原告于当日转账支付上述款项，双方约定借款期限三个月。还款期限届满后，经原告多次催索，但是被告至今未归还借款。两被告是夫妻关系。为维护原告的利益，原告诉请判令：1、两被告归还本金150000元及利息（按银行贷款利率4倍计算利息，自2014年4月6日至实际付款之日止）；2、被告承担本案诉讼费和公告费。
被告许志勇、许佳玲未作答辩。
经审理查明，2013年12月6日，许志勇向曾明芳出具一份《借条》，主要内容为许志勇向曾明芳借款100000元用于资金周转，借款期限3个月，款项转入许志勇名下的中国建设银行账户（账号为43×××37）；当日，曾明芳名下的中信银行账户（账号为73×××36）向许志勇名下的中国建设银行账户（账号为43×××37）转入96000元（50000元＋46000元）。2013年12月16日，许志勇又向曾明芳出具一份《借条》，主要内容为许志勇向曾明芳借款50000元用于资金周转，借款期限3个月，款项转入许志勇名下的中国工商银行账户（账号为62×××72）；当日，曾明芳名下的中信银行账户（账号为73×××36）向许志勇名下的中国工商银行账户（账号为62×××72）转入47500元。
另查明，许志勇与许佳玲于2009年8月13日登记结婚。
庭审中，曾明芳主张，许志勇按照《借条》的约定支付利息至2014年4月5日；2013年12月6日的借款预先扣除4分利息，2013年12月16日的借款预先扣除5分利息。
以上事实，有曾明芳提供的《借条》、银行转账明细、结婚证复印件以及法庭审理笔录为证。许志勇、许佳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，曾明芳提供的《借条》、银行转账明细足以证明其与许志勇之间存在合法有效的借贷关系。借款本金应当以实际支付的金额为准，即96000元＋47500元=143500元，并且借款期限已经届满，故曾明芳要求许志勇偿还借款本金143500元的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息，曾明芳主张许志勇支付利息至2014年4月5日，现要求许志勇按照银行贷款利率的四倍自2014年4月6日起支付利息，于法有据，应予支持。利率应当明确为中国人民银行同期贷款利率的四倍。关于许佳玲应否对许志勇的上述债务承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。由于本案借款事实发生在许佳玲与许志勇的婚姻关系存续期间，而许佳玲未提供证据证明本案存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，第三人知道该约定的除外情形，故许佳玲对许志勇的上述债务应当承担共同偿还责任。许志勇、许佳玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许志勇、许佳玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曾明芳借款本金143500元并支付利息（自2014年4月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本院判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告曾明芳的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3170元，由原告曾明芳负担100元，被告许志勇、许佳玲负担3070元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴兆安
代理审判员 郭国超
人民陪审员 刘晓晶
二〇一五年六月五日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。