wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初1598号
原告：樊利锋，农民。
被告：陈俊位。
被告：李杏丹，农民。
原告樊利锋与被告陈俊位、李杏丹民间借贷纠纷一案，原告樊利锋于2016年4月27日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告陈俊位归还借款本金430000元、支付利息75300元（利息已算至2016年4月13日止），并从2016年4月14日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付430000元的利息；2、被告李杏丹对上述借款200000元及利息42000元承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。在审理过程中，原告提出变更诉讼请求，要求被告陈俊位归还借款本金430000元，被告李杏丹对上述借款本金当中的200000元承担连带保证责任，本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告与被告陈俊位系朋友，二被告系夫妻。被告陈俊位以缺乏资金为由，先后于2014年11月2日、2015年2月13日、2015年12月12日分别向原告樊利锋借款100000元、200000元、130000元，并出具借条三张给原告，均约定按月利率1.5%计算利息。其中被告李杏丹对被告陈俊位于2015年2月13日向原告出具的200000元借款提供担保。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈俊位于本判决生效之日即归还原告樊利锋借款430000元。
二、被告李杏丹对上述借款当中的200000元承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告陈俊位负担，被告李杏丹对其中的1802元负连带责任。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 丁敏强
二〇一六年五月二十三日
代书记员 楼洪利
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨商初字第508号
原告巨野县农村信用合作联社，机构代码61409170.
住址巨野县前进路82号.
法定代表人周克强该联社理事长.
委托代理人翟忠宇谢集信用社主任.
委托代理人田素愿谢集信用社信贷主管.
被告孙朋朋，男，1985年4月6日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告孙铁金，男，1977年1月13日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告孙朋朋、孙铁金借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙朋朋、孙铁金的起诉。
本院认为，原告巨野县农村信用合作联社要求与被告孙朋朋、孙铁金协商解决。原告巨野县农村信用合作联社的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告孙朋朋、孙铁金的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 刘 军
审 判 员 高立新
人民陪审员 谢安兴
二〇一五年三月十五日
书 记 员 赵冬冬
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨商初字第508号原告巨野县农村信用合作联社，法定代表人周克强，该联社理事长。委托代理人翟忠宇，谢集信用社主任。委托代理人田素愿，谢集信用社信贷主管。被告孙朋朋，男，1985年出生，汉族，农民，住巨野县。被告孙铁金，男，1977年出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告孙朋朋、孙铁金借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙朋朋、孙铁金的起诉。本院认为，原告巨野县农村信用合作联社要求与被告孙朋朋、孙铁金协商解决。原告巨野县农村信用合作联社的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告孙朋朋、孙铁金的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘 军审 判 员  高立新人民陪审员  谢安兴二〇一五年三月十五日书 记 员  赵冬冬
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2015）巨商初字第508号原告巨野县农村信用合作联社，机构代码61409170住址巨野县前进路82号法定代表人周克强该联社理事长委托代理人翟忠宇谢集信用社主任委托代理人田素愿谢集信用社信贷主管被告孙朋朋，男，1985年4月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被告孙铁金，男，1977年1月13日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在审理原告巨野县农村信用合作联社诉被告孙朋朋、孙铁金借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2015年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙朋朋、孙铁金的起诉。本院认为，原告巨野县农村信用合作联社要求与被告孙朋朋、孙铁金协商解决。原告巨野县农村信用合作联社的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告孙朋朋、孙铁金的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。审判员 刘 军二〇一五年三月十五日书记员 赵冬冬
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第3895号
原告刘友，现住榆树市。
被告周奎，现住榆树市。
被告安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司。
法定代表人曹文华，系经理。
本院在审理原告刘友诉被告周奎、安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司机动车次通事故责任纠纷一案中，原告刘友于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告刘友撤诉。
案件受理费50元由原告刘友承担。
审判员 王洪光
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张艳红
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初6749号
原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。
法定代表人：陈显兵，董事长。
委托诉讼代理人：陈婷婷，公司职员。
被告：夏仙敏，男，1989年10月9日出生，汉族，住永嘉县。
被告：汪赛燕，女，1966年10月29日出生，汉族，住永嘉县。
原告浙江兴信非融资性担保有限公司与被告夏仙敏、汪赛燕追偿权纠纷一案，原告于2017年5月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告夏仙敏立即向原告还返垫付资金人民币本息合计32112.36元及利息（其中包括本金30011.55元及利息2100.81元，利息以每月1%的利率计算，暂从2016年10月21日到2017年5月20日止，剩余利息从2017年5月21日计算至债务实际履行完毕之日止）；2.确认原告对登记在被告夏仙敏名下牌号为浙Ｃ×××××名爵牌CSA7130MCS型汽车折价、拍卖或变卖后所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；3.被告汪赛燕对上述债务抵押优先受偿不足清偿部分承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由上述二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告与中国工商银行股份有限公司温州分行签有《牡丹信用卡购车分期还款担保协议》，而为上述协议项下所有的购车人提供连带责任担保。
2014年9月30日，被告夏仙敏因购车与中国工商银行股份有限公司市中支行（以下简称工行市中支行）签订了《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》和《抵押合同》各一份，约定：被告夏仙敏申请40751元通过其在工行市中支行申办的卡号为62×××68的牡丹信用卡以透支方式支付；被告夏仙敏以按月分期等额方式向工行市中支行偿还透支款，分为36期（月）归还，首期偿还金额为1321.33元，以后每期偿还1248元，被告夏仙敏应于透资次月起每月25日前将偿还的款项存入上述卡内；如被告连续2次或累计5次无法全额扣款受偿，或发生不利债权人的变化且未提供满意担保或被告资信或者财务状况发生恶化的，工行市中支行有权要求被告夏仙敏以其所有的牌号为浙Ｃ×××××名爵牌CSA7130MCS型汽车立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用，直至提前解除合同。同时，双方还就各方的权利义务及争议解决方式等条款进行了约定。被告夏仙敏以其所有的牌号为浙Ｃ×××××名爵牌CSA7130MCS型汽车为上述透支债务提供抵押担保，担保的范围包括：透支本金、利息、罚息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）等。随后，双方就该抵押车辆在温州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记。
2014年9月28日，原告与被告夏仙敏签订了《担保合同》和《车辆抵押合同》各一份，约定原告作为被告夏仙敏与工行市中支行汽车贷款的担保人，被告夏仙敏以其所购车辆作为反担保，为原告向工行市中支行提供的担保提供第二顺位的抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，同时约定原告为被告夏仙敏代偿后，可要求被告夏仙敏自代偿之日起按月利率1%计算逾期利息等。同日，被告汪赛燕向原告出具《反担保承诺书》，明确表示对上述债务承担连带偿还责任。
上述合同签订后，被告夏仙敏于2014年10月8日透支购车款40751元，但被告夏仙敏未按约还款。原告分别于2015年11月25日垫付7800元、2016年2月22日垫付2522元、2016年3月22日垫付1264元、2016年4月20日垫付1249元、2016年5月18日垫付1248元、2016年6月21日垫付1248元、2016年7月19日垫付1248元、2016年8月22日垫付1247元、2016年9月20日垫付1248元、2016年10月21日垫付14937.55元，垫款合计34011.55元。2016年11月9日，工行市中支行出具一份结清证明书，证明被告夏仙敏所欠银行借款已经结清。
另查明，被告夏仙敏于2015年12月7日偿还原告4000元。原告在为被告夏仙敏提供担保时收取了800元的履约保证金。
本院认为，原告在为被告夏仙敏提供担保时收取了履约保证金800元，从履约保证金的性质出发，应首先用于偿还被告夏仙敏的银行贷款，故被告夏仙敏实际尚欠原告垫付款应为29211.55元。涉案抵押车辆第一顺位抵押权人的债权已经得到实现，故原告对抵押车辆享有优先受偿权。本案存在债务人自己提供的抵押物，原告与被告汪赛燕没有约定实现债权的顺序，被告汪赛燕应对抵押物之外的部分承担保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏仙敏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江兴信非融资性担保有限公司垫付款29211.55元并支付逾期利息（利息按月利率1%从2016年10月21日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、如被告夏仙敏未在上述期限内履行第一项债务，则依法折价或者拍卖、变卖其提供抵押的牌号为浙Ｃ×××××名爵牌小型汽车（车辆识别代号/车架号：LSJZ14C39ES049175），所得价款由原告浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿。
三、被告汪赛燕对原告浙江兴信非融资性担保有限公司根据上述第二项条款优先受偿后的不足部分承担连带偿还责任。
四、驳回原告浙江兴信非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元，减半收取301.50元，由被告夏仙敏、汪赛燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 孙聪碧
二〇一七年七月十一日
书记员 胡震宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民特3号
申请人：芜湖市刘瑛钢构有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：刘善义，总经理。
申请人：刘善义，男，1961年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
申请人：张培，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院于2016年1月25日受理了申请人芜湖市刘瑛钢构有限责任公司、申请人刘善义与申请人张培关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员刘慧审查此案，现已审查完毕。
申请人芜湖市刘瑛钢构有限责任公司、申请人刘善义与申请人张培劳动争议纠纷一案，双方于2016年1月25日达成了如下调解协议：
因芜湖市鸠江区人力资源和社会保障局愿意赔付申请人张培一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金共计61626元，申请人张培不再要求申请人刘善义和申请人芜湖市刘瑛钢构有限责任公司承担赔偿责任。
本院认为：申请人芜湖市刘瑛钢构有限责任公司、申请人刘善义与申请人张培达成的上述调解协议内容符合法律规定，系申请双方的真实意思表示且没有恶意串通、规避法律的行为，也未给他人造成损害，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人芜湖市刘瑛钢构有限责任公司、申请人刘善义与申请人张培2016年1月25日达成的调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘慧
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 焦颖
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初4209号
原告：马某，男，1982年10月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：刘某，女，1985年11月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院在审理原告马某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某承担。
审判员 谷 硕
二〇一六年五月十二日
书记员 李晨煜
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）双民三保字第45号
申请人万志梅
被申请人吴文华
本院于2013年12月12日受理申请人万志梅与被申请人吴文华机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，2013年11月19日23时32分许，被申请人吴文华驾驶湘A9S2**小型汽车自双峰县城国土局往福兴广场方向行驶，途经双峰县永丰镇城中路老县政府路口地段时，该车与自城中豪苑小区往武装部方向行驶由席再强驾驶的无牌两轮摩托车相碰，致使摩托车倒地后，滑向由李春辉驾驶停靠在公路右侧的无牌大型垃圾运输车的车尾部，造成三车受损、席再强和申请人万志梅受伤的交通事故。现申请人万志梅为防止被申请人吴文华转移财产，造成本案难以执行，于2013年12月12日向本院提出申请，要求扣押被申请人吴文华驾驶湘A9S2**小型汽车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人万志梅的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人吴文华驾驶湘A9S2**小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一三年十二月十二日
书记员 周 波
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终4294号
上诉人（原审被告）：李德仁，男，1947年2月27日生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：缪一强，江苏如一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙小妹，女，1977年10月2日生，汉族，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：吴正平，江苏九思律师事务所律师。
上诉人李德仁因与被上诉人孙小妹房屋买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2017）苏0682民初2521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销如皋市人民法院（2017）苏0682民初2521号民事判决；
二、本案发回如皋市人民法院重审。
上诉人李德仁预交的二审案件受理费3200元予以退回。
审判长 倪红晏
审判员 杨 谦
审判员 卢 丽
二〇一八年五月十四日
书记员 邱 晴
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初3379号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，职务总干事。
委托诉讼代理人：曲亮、曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。
被告：临朐县宝乐迷歌舞厅，经营地址山东省临朐县城秦池路西首50号宝乐迪量贩KTV。
经营者：王义强。
被告：青岛宝乐迪文化管理有限公司，经营地址青岛经济技术开发区武夷山路12楼157号。
法定代表人：马英尧。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告临朐县宝乐迷歌舞厅、青岛宝乐迪文化管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院受理后，经查询，被告临朐县宝乐迷歌舞厅主体不存在。本院认为，当事人起诉应该符合法律的规定，本案原告起诉的被告临朐县宝乐迷歌舞厅主体不存在，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
案件受理费50元，原告已预交，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 李红松
人民陪审员 董启鹤
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘亚楠
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3432民初561号
原告：阿尔木加，男，彝族，1971年7月26日出生，四川省喜德县人，村民。
委托诉讼代理人：苏晓玲，喜德县法律援助中心律师，属法律援助，委托权限为一般代理。
被告：四川宏疆建设工程有限公司（原名四川南部兴发建设工程有限公司，2014年10月20日变更），住所地：南部县滨江街道办事处柳林街13幢302号。
法定代表人：王泽义。
被告：陈刚，男，彝族，1979年8月8日出生，四川省喜德县人。
被告：吉克说体，男，彝族，1970年5月14日出生，四川省喜德县人。
本院在审理原告阿尔木加与被告四川省宏疆建筑工程有限公司、陈刚、吉克说体追索劳动报酬纠纷一案中，原告阿尔木加于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿尔木加的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告阿尔木加撤回起诉。
案件受理费10元，由原告阿尔木加负担。
审判长 金 波
审判员 王 宗 胜
审判员 沙马伍热
二〇一七年十月二十六日
书记员 吉力克刚
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内05刑更112号
罪犯包某某某，男，1964年2月26日出生，蒙古族，高中文化，现在内蒙古自治区通辽监狱四监区服刑。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院于2014年12月18日作出（2014）左刑初字第113号刑事附带民事判决以交通肇事罪判处包斯古冷有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人龙海涛经济损失30，743.32元，赔偿附带民事诉讼原告人张明雷经济损失9，823.12元。刑期自2014年7月3日起至2016年7月2日止。判决发生法律效力后，于2014年12月30日交付执行。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，罪犯包斯古冷自2015年2月至2015年12月被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记一次功。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减二个月，并提供了该犯的记功审批表、减刑审核表、评审鉴定表等证据。
经审理查明，该犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，自觉接受教育改造。自2015年2月至2015年12月，在出入监监区、四监区参加变压器加工等劳动被执行机关内蒙古自治区通辽监狱记一次功。该犯未履行民事赔偿责任，提交了由当地嘎查委员会出具的，当地人民政府及民政局盖章的家庭贫困证明。该犯于2015年1月1日至2016年1月1日在狱中消费1，672.90元。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。
本院认为，该犯在执行期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包斯古冷减去有期徒刑两个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2014年7月3日起至2016年5月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 巴 图
审 判 员 张建忠
代理审判员 韦青青
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 尚明跃
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第856号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人胡某，无业。因本案于2015年9月3日被临安市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）790号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员黄挺出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2015年8月12日至8月19日期间，被告人胡某分3次采用翻围墙的手段进入临安市锦城街道临水路87号101室被害人邹某的住房内，先后窃得黄金戒指2枚、黄金手链1条、黄金耳环1对、黄金吊坠1个、黄金转运珠1颗，共计价值人民币6325元，后销赃得款4500余元用于挥霍。
案发后，男式黄金戒指1枚已被追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后如实供述罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某的陈述、证人刘某、周某、郑某的证言、价格鉴定结论书、抓获经过、临安市价格认证中心价格鉴定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、收据、寄卖行票据、临安市公安局调取证据清单、发还清单、证明、被告人的供述和辩解、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年5月2日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人胡某将其余违法所得退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈飞
二〇一五年十一月五日
书记员 童蕾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第809号
原告：王某某
委托代理人：娄安璠，山东益权律师事务所律师。
被告：东营市黄河金淤地工贸有限公司，住东营市河口区义和镇义虎路北端路西。
法定代表人：孙志霞，总经理。
原告王某某与被告东营市黄河金淤地工贸有限公司（以下简称“金淤地公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法由审判员肖志红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人娄安璠到庭参加诉讼，被告金淤地公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告因经营之需曾雇佣原告从事劳务，但一直拖欠自2013年1月至8月期间的工资，经双方核对确认，拖欠工资总额为8972元。原告为此诉来法院，请求：依法判令被告支付原告工资欠款8972元，自2013年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿损失；诉讼费用由被告承担。
被告金淤地公司在审理期间未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证实其主张，向本院提交金淤地公司出具的拖欠工资证明一份。证明被告拖欠原告自2013年1月至8月期间的工资8972元。
经审理查明，原告曾为被告金淤地公司的职工。2014年5月19日，在东营市河口区人力资源和社会保障局的主持下，金淤地公司与原告就工资拖欠情况进行了结算，金淤地公司向原告出具了拖欠工资证明一份，载明：东营市黄河金淤地工贸有限公司，拖欠王某某2013年1月至8月份工资8972元。金淤地公司的职工张某某、李某某在证明上注明：“我对本职工工资拖欠8972元无异议”。至今被告未向原告支付上述工资款。
上述事实，由原告陈述、提交的证据、庭审笔录在案为证。
本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告王某某在被告处工作，被告对拖欠原告2013年1月至8月份工资8972元无异议，并向原告出具了拖欠工资款的证明。现原告要求被告支付工资8972元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失（以8972元为基数，自2014年9月1月起至履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），符合法律规定，本院予以支持。
被告金淤地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东营市黄河金淤地工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某某工资款8972元及损失（以8972元为基数，自2014年9月1月起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告东营市黄河金淤地工贸有限公司负担。当事人不服一审裁决上诉的，应按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 肖志红
二〇一四年十月十三日
书记员 徐珍子
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初592号
原告：黄志强。
被告：黄守起。
原告黄志强诉被告黄守起民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员崔耀润适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志强到庭参加了诉讼。被告黄守起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系朋友关系。被告承包工地需资金，于2016年1月28日向原告借款12万元，并承诺于2016年（农历）正月初六归还。到期后，经原告催要未果，请求判令被告偿还借款12万元及利息。
被告黄守起未答辩。
经审理查明：被告黄守起于2016年1月28日向原告黄志强借款12万元，并出具了欠条一份，内容为：“欠条今欠黄志强现金壹拾贰万元（120000.00）欠款人黄守起2016年元月28日412727197509214617”。经原告多次催要未果，诉至本院。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，借款人可以随时返还，出借人也可以随时催告借款人在合理的期限内返还。原告主张被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款时，对利息的支付未约定或者约定不明，应视为不支付利息。双方对利息未约定，应视为不支付利息，故原告主张利息的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄守起应在本判决生效之日起三日内偿还给原告黄志强借款本金120000元；
二、驳回原告黄志强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告黄守起承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 崔耀润
二〇一六年三月十六日
书记员 赫华帅
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1825号
原告黄小波，男，1970年10月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人何云峰，男，1955年4月10日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告梁端，男，1969年9月4日出生，汉族，罗定市人，住佛山市南海区。
被告何倩瑜，女，1977年5月8日出生，汉族，佛山市人，住佛山市南海区。
原告黄小波诉被告梁端、何倩瑜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由本院审判员潘林独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告黄小波及其委托代理人何云峰到庭参加诉讼，被告梁端、何倩瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月7日，被告以做生意欠缺资金为由，向原告借款8万元，约定月利息为5%，并口头约定原告需要可随时本息偿还。2014年9月7日、8日是原告通过农业银行分二次将75200元汇到第一被告指定的第二被告何倩瑜的农行账户（两被告是夫妻关系），另第一被告在原告处立借据时，原告再支付现金4800元给第一被告。原告因近期需用钱，遂向被告催讨，但被告拒绝还钱，到后来连电话都不听。两被告是夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，依法第二被告应与第一被告承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，现起诉，诉讼请求：一、判令两被告连带清偿借款本金8万元给原告；二、判令两被告承担从借款之日起至清偿日止的利息（按月息2.5分计）；三、本案诉讼费由被告承担。
原告就其主张提供的证据有：1、身份证，证明原告身份信息；2、借据，证明被告借款的事实；3、银行流水清单，证明被告向原告借款的事实。
被告被告梁端、何倩瑜没有提出答辩意见。
经审理查明，2014年9月7日，被告以做生意欠缺资金为由，向原告借款8万元，并立下借据交由原告收执。借据内容：“现有梁端借到黄小波现金人民币捌万元整，小写（￥80000元整），每月利息由双方特定5％。借款人：梁端，身份证地址：广东罗定市**镇**居委*街*号，身份证号码：********，借款人配偶：何倩瑜，身份证地址：南海*****。2014年9月7日”。被告在借据借款人及借款人配偶栏上签名并加盖了指纹。当天，原告当面支付借款现金4800元给被告梁端，同时于当天和次日，原告分二次通过农业银行将借款75200元汇到被告梁端指定的被告何倩瑜的农行账户。被告借到上述款项后，至今未向原告归还借款本金及利息。后原告因需要用钱而于2016年7月起要求被告还款，但未果。遂成讼。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借据原件、银行流水清单等证据以及木院庭审笔录等证实。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告梁端向原告黄小波借款8万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。双方在借据上约定借款月息5%，原告请求按月息2.5%计付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院仅支持从借款之日起按月利率2%计付的利息，超过部分，予以驳回。鉴于涉案借款是在两被告夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务，故被告何倩瑜应对该债务承担连带清偿责任。原告关于请求判令两被告连带清偿借款本金8万元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告梁端、何倩瑜在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄小波清偿借款本金8万元及利息（利息以本金8万元按月利率2%从2014年9月7日起计至还清之日止）。
二、驳回原告黄小波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元（原告已预交），由被告梁端、何倩瑜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一六年十一月十一日
书记员 曹帼斐
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执1371号
申请执行人：广州市花都区财政局（原广州市花都区公有资产管理委员会办公室），住所地广州市花都区新华街迎宾大道18号。
负责人：潘宪泳。
被执行人:罗志明,男,1983年1月17日出生,汉族,住广州市花都区，
申请执行人广州市花都区财政局(原广州市花都区公有资产管理委员会办公室）与被执行人罗志明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初1910号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗志明应向申请执行人支付租金15984元及利息，并承担案件受理费84元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，并网上冻结了被执行人在中国银行、中国工商银行等银行帐户五个，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人并将被执行人列入失信名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建飞
审判员 王大亮
审判员 李 凤
二〇一七年七月二十六日
书记员 林婉玲
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执1371号申请执行人：广州市花都区财政局（原广州市花都区公有资产管理委员会办公室），住所地广州市花都区新华街迎宾大道18号。负责人：潘宪泳。被执行人:罗志明,男,1983年1月17日出生,汉族,住广州市花都区，申请执行人广州市花都区财政局(原广州市花都区公有资产管理委员会办公室）与被执行人罗志明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初1910号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗志明应向申请执行人支付租金15984元及利息，并承担案件受理费84元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，并网上冻结了被执行人在中国银行、中国工商银行等银行帐户五个，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人并将被执行人列入失信名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建飞审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一七年七月二十六日书记员  林婉玲
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终4187号
上诉人（原审被告）翁叶清，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区XX镇XX村**组**号。被上诉人（原审原告）黄伟杰，XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省汕头市金平区XX街道XX园**幢**房。委托代理人吴云云，广东铭扬律师事务所律师。上诉人翁叶清因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一(民)初字第19232号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，翁叶清于2016年5月10日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人翁叶清的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人翁叶清撤回上诉。上诉案件受理费人民币3,209.46元，减半收取计1,604.73元，由上诉人翁叶清负担。本裁定为终审裁定。
审判长 方 方
审判员 陈 敏
审判员 马 丽
二〇一六年五月十日
书记员 程剑峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0621民初57号
原告：钟自勇，男，生于1967年9月15日，裕固族，户籍所在地：甘肃省肃南裕固族自治县明花乡双海子村**号。
委托代理人：杨生全，男，生于1972年5月26日，汉族，户籍所在地：甘肃省金塔县金塔镇五星村*组**号，代理权限为特别代理。
被告：民勤量子新能源有限公司，住所地：民勤县红沙岗镇工业园区。
法定代表人：阳锐，该公司总经理。
原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，于2017年1月13日向原告依法送达缴纳诉讼费用通知，但其未在七日内预交本案案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
代理审判员 刘继瑞
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李 聪
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0621民初57号原告：钟自勇，男，生于1967年9月15日，裕固族，户籍所在地：甘肃省肃南裕固族自治县明花乡双海子村**号。委托代理人：杨生全，男，生于1972年5月26日，汉族，户籍所在地：甘肃省金塔县金塔镇五星村*组**号，代理权限为特别代理。被告：民勤量子新能源有限公司，住所地：民勤县红沙岗镇工业园区。法定代表人：阳锐，该公司总经理。原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，于2017年1月13日向原告依法送达缴纳诉讼费用通知，但其未在七日内预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。代理审判员  刘继瑞二〇一七年一月二十二日书 记 员  李 聪
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0124民初335号
原告沈阳利丰达粮油有限公司，住所地辽宁孟家绿色食品开发区。
法定代表人：李东军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王鹤，男。
代理权限：代为参加诉讼，代为举证、质证、代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。
被告：刘洪伟，男。
本院在审理原告沈阳利丰达粮油有限公司与被告刘洪伟买卖合同纠纷一案中，原告沈阳利丰达粮油有限公司于2017年2月14日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告沈阳利丰达粮油有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳利丰达粮油有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳利丰达粮油有限公司负担。
审判员 邸俊杰
二〇一七年三月二日
书记员 王厚佳
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民终252号
上诉人（原审被告）徐文义。
被上诉人（原审原告）常有善。
上诉人徐文义因与被上诉人常有善买卖合同纠纷一案，不服甘肃矿区人民法院（2016）甘3091民初16号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人徐文义、被上诉人常有善到庭参加了诉讼。
本院认为:原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃矿区人民法院（2016）甘3091民初16号民事判决；
二、本案发回甘肃矿区人民法院重审。
二审案件受理费1362元，退回徐文义。
审 判 长 崔 军
代理审判员 白 莉
代理审判员 王晓慧
二〇一六年七月五日
书 记 员 马玉婷
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）大执行字第8082号
申请执行人福建省大田县中运物流有限公司，住所地大田县均溪镇福田路228号，组织机构代码55505366-7。
法定代表人：林挺汉，总经理。
被执行连先焚，男，住址大田县。
本院在执行申请执行人福建省大田县中运物流有限公司与被执行人连先焚合伙协议纠纷一案中，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院（2012）大民初字第1587号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 池 伟
审 判 员 范美平
助理审判员 方来能
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张英灿
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初1912号
原告张某，无业。
委托代理人戴强，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。
被告朱某，农民。
原告张某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人戴强到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1984年10月举行结婚仪式，未领取结婚证。××××年××月××日生育长女，名朱全珍；××××年××月××日生育次女，名朱娟；××××年××月××日生育长子，名朱雨。2015年7月，原告向法院起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍无和好。故请求依法判令原、被告离婚。
被告朱某未答辩。
经审理查明，原、被告于1983年经人介绍相识，1984年10月举行结婚仪式，未领取结婚证。××××年××月××日生育长女，名朱全珍；××××年××月××日生育次女，名朱娟；××××年××月××日生育长子，名朱雨。原告曾于2015年5月28日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年7月9日判决原、被告不准离婚。现原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的（2015）洪瑶民初字第00470号民事判决书及其陈述予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。法律确立离婚自由的原则，但法律只解除确已死亡、无法挽救的婚姻。根据婚姻法的宗旨，在夫妻感情确已破裂的情况下，应准予离婚。本案中，原、被告婚后因家庭琐事造成夫妻感情产生裂痕，原告张某与被告朱某经本院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到改善，其夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某与被告朱某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审判员 许媛媛
二〇一六年四月十三日
书记员 华 玮
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1530号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚智，女，汉族，1974年12月30日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司（原中建新疆建工集团第三建设工程有限公司）。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：王跃辉，该公司董事长。
委托代理人：李疆虎，该公司法律顾问。
委托代理人：余齐娟，该公司法律事务部职员。
再审申请人龚智因与被申请人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司（以下简称中建四建公司）劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民五终字第301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人龚智依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审称：（一）原审判决对解除劳动关系经济补偿金认定的事实及适用的法律存在错误。中建四建公司2009年国企改制时，本人并没有从改制前的公司获得经济补偿，也没有参加买断工龄，而是与中建四建公司继续签订了无固定期限的劳动合同，合同中对本人的工龄是连续计算的，工资单中亦有反映，本人工龄为19年。原审从《中华人民共和国劳动合同法》生效之日起开始计算，违反了最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条第一款规定，是属于认定事实和适用法律错误。（二）本人与被申请人之间的劳动关系已经解除，绩效工资在原工资册中己经造册，被申请人以该绩效工资不到发放的节点为由拖欠本人的绩效工资违反法律规定。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求予以再审。
本院认为，本案争议焦点为解除劳动关系经济补偿金的年限认定及龚智主张的绩效工资是否应在本案一并处理。围绕双方当事人的争议焦点，结合本案查明的事实，依据相关法律、法规规定认定如下：
（一）解除劳动关系经济补偿金的年限认定问题。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三项规定：本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。根据《劳动合同法》规定的经济补偿金以2008年1月1日为分界点分段计算的原则，劳动者以用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险金为由，要求解除劳动合同，并支付经济补偿金时，经济补偿金的计算年限应自2008年1月1日起计算。本案中，龚智与中建四建公司劳动合同存续期间，中建四建公司存在欠缴龚智社保费情形，依据上述规定，中建四建公司应当支付龚智解除劳动关系经济补偿的年限应自2008年1月1日起计算，龚智要求按其实际工龄计算，缺乏法律依据，故其此项申请理由，本院不予支持。（二）关于龚智提出绩效工资的问题。2012年中建四建公司下发《薪酬管理办法》，该办法规定了区域工程部、项目部管理人员的绩效薪酬按公司《企业管理纲要》的规定执行，由公司企划部分阶段对经营效果进行考核后发放。2014年1月9日中建四建根据考核结果，以工作联系单形式审批同意了企业部分项目部发放2013年绩效薪酬，龚智所在的盛悦·龙庭项目部不在其中。原审依据龚智提交的证据，认为该证据不能证明其负责的项目已进入考核范围，并根据中建四建公司《薪酬管理办法》和实际情况，对其该项诉讼请求，明确待该绩效工资支付条件成就时，龚智可另行主张，原审判决对龚智的此项诉求处理并无不当。
综上，再审申请人龚智的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：
驳回龚智的再审申请。
审 判 长 乌日娜
代理审判员 赵亚丽
代理审判员 玛依拉
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 梦
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民申字第1530号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚智，女，汉族，1974年12月30日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司（原中建新疆建工集团第三建设工程有限公司）。住所地：乌鲁木齐市。 法定代表人：王跃辉，该公司董事长。 委托代理人：李疆虎，该公司法律顾问。 委托代理人：余齐娟，该公司法律事务部职员。 再审申请人龚智因与被申请人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司（以下简称中建四建公司）劳动争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中民五终字第301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人龚智依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审称：（一）原审判决对解除劳动关系经济补偿金认定的事实及适用的法律存在错误。中建四建公司2009年国企改制时，本人并没有从改制前的公司获得经济补偿，也没有参加买断工龄，而是与中建四建公司继续签订了无固定期限的劳动合同，合同中对本人的工龄是连续计算的，工资单中亦有反映，本人工龄为19年。原审从《中华人民共和国劳动合同法》生效之日起开始计算，违反了最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条第一款规定，是属于认定事实和适用法律错误。（二）本人与被申请人之间的劳动关系已经解除，绩效工资在原工资册中已经造册，被申请人以该绩效工资不到发放的节点为由拖欠本人的绩效工资违反法律规定。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求予以再审。 本院认为，本案争议焦点为解除劳动关系经济补偿金的年限认定及龚智主张的绩效工资是否应在本案一并处理。围绕双方当事人的争议焦点，结合本案查明的事实，依据相关法律、法规规定认定如下： （一）解除劳动关系经济补偿金的年限认定问题。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三项规定：本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。根据《劳动合同法》规定的经济补偿金以2008年1月1日为分界点分段计算的原则，劳动者以用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险金为由，要求解除劳动合同，并支付经济补偿金时，经济补偿金的计算年限应自2008年1月1日起计算。本案中，龚智与中建四建公司劳动合同存续期间，中建四建公司存在欠缴龚智社保费情形，依据上述规定，中建四建公司应当支付龚智解除劳动关系经济补偿的年限应自2008年1月1日起计算，龚智要求按其实际工龄计算，缺乏法律依据，故其此项申请理由，本院不予支持。（二）关于龚智提出绩效工资的问题。2012年中建四建公司下发《薪酬管理办法》，该办法规定了区域工程部、项目部管理人员的绩效薪酬按公司《企业管理纲要》的规定执行，由公司企划部分阶段对经营效果进行考核后发放。2014年1月9日中建四建根据考核结果，以工作联系单形式审批同意了企业部分项目部发放2013年绩效薪酬，龚智所在的盛悦·龙庭项目部不在其中。原审依据龚智提交的证据，认为该证据不能证明其负责的项目已进入考核范围，并根据中建四建公司《薪酬管理办法》和实际情况，对其该项诉讼请求，明确待该绩效工资支付条件成就时，龚智可另行主张，原审判决对龚智的此项诉求处理并无不当。 综上，再审申请人龚智的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下： 驳回龚智的再审申请。 审 判 长  乌日娜 代理审判员  赵亚丽 代理审判员  玛依拉 二〇一五年十月九日 书 记 员  张 梦
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第04072号
原告：杨保影，男，1968年12月3日出生，汉族，农民。
被告：田印杰，女，1974年8月22日出生，汉族，农民。
原告杨保影与被告田印杰饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员陈亚南独任审判。2015年12月23日，因双方当事人争议较大转入普通程序审理并依法组成合议庭。于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨保影、被告田印杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨保影诉称：被告在其自家公开销售土鸡，2015年12月1日下午3时许，原告到被告住处（销售场所）购买土鸡，被告饲养的家犬将原告的左手和右手咬伤。原告因伤于2015年12月1日至2015年12月5日在阜南县疾病预防控制中心接受治疗，并注射狂犬疫苗预防，接种期间为2015年12月2日至2015年12月30日。要求被告赔偿原告医疗费4081元、误工费1305元、护理费652.50元、营养费250元、住院伙食补助费250元、交通费200元，合计6738.50元；被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证、户口本各1份，证明：原告的主体资格；
2、公安机关照片1组、接处警登记表1份，证明：原告被被告的狗咬伤的事实；
3、病历、费用清单、化验报告单各1份、医疗报补单1张、门诊收据1张，证明：原告受伤住院治疗及伤情。
被告田印杰质证意见为：证据1请求法院核实；证据2照片真实性无异议，原告的伤情不严重，接处警登记表有异议，原告喝酒用手掐狗，才导致原告被狗咬伤；证据3中被告垫付了434元，其余被告看不懂。
被告田印杰辩称：事发时，被告不在家，原告开车带着三个人到被告父亲家买鸡，平时被告也帮助喂小鸡。原告喝醉了，被告父亲去给原告逮小鸡，狗咬住原告的裤子，原告就掐着狗的脖子，狗咬到原告两只手的虎口了。原告快把狗掐死了，被告父亲很生气的将原告拉开，被告的父亲有冠心病，被告怕他犯病，就说算了。被告带着原告到拐弯卫生院打狂犬疫苗，但因原告饮太多酒不能注射疫苗，然后医生给原告清洗了伤口、拍片子，开支一百多元，是被告垫付的。后来，被告又与原告到阜南县防疫站，防疫站说原告喝太多酒，没有注射疫苗，打了血清，开支2000多元。事故当天被告身上就600元，其余的是原告自己垫付的。次日，原告到防疫站注射疫苗，被告没有去，后来的事情被告就不知道了。原告不应该起诉被告，狗咬伤原告是原告的过错造成的，被告不应该承担赔偿责任。事故发生后，被告也积极协助治疗原告，垫付了相关费用，不应该再承担责任，原告有经济能力负担相关治疗费用。
被告田印杰未向本院提供证据。
根据原告提供的证据，经过庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告家销售土鸡、土鸡蛋。2015年12月1日，原告到被告家购买土鸡，被告父亲给原告逮土鸡的时候，原告去卫生间，被告家拴在门口的狗咬住原告的裤子不放，原告就用手掐住狗的脖子，狗咬伤原告的手。
事发后，原告拨打110报警，2015年12月1日14时10分，公安机关出警，接处警情况登记表记载：民警迅速出警，有现场拍照取证，民警在现场发现一中年男子（杨保影）双手、腿部均有被咬伤痕，杨保影裤子被咬破。经杨保影现场指认，系田印杰养鸡场内一黄狗所咬。民警取证后，养鸡场场主田印杰主动承认系其家狗所咬并答应带杨保影到医院打防疫针。
原告当庭自认：出警后，被告带着原告到拐弯卫生院治疗，该院为原告清洗了伤口、拍了片子，共开支医疗费80多元（没有医疗费发票，原告未主张）。
当天，被告又与原告到阜南县疾病预防控制中心接受疫苗注射，共注射了11支血清，开支医疗费434元（票据1张，被告垫付）。
2015年12月1日至12月5日，原告在阜南县疾病预防控制中心综合门诊部住院治疗，诊断为：狗咬伤Ⅲ。原告开支医疗费3247元（新农合报补单1张），原告住院5天，出院医嘱为：按时注射疫苗，2016年1月29日化验狂犬抗体等。
原告当庭表示自身伤情仍需治疗，因前期注射疫苗未产生抗体，仍需继续注射疫苗，主张保留后续治疗费用的权利。
以上事实有原、被告的陈述，原告提交的身份证、户口本、接处警登记表、公安照片、病历、费用清单、报补单、门诊票据及庭审笔录予以证明。
误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元，即每天74.48元（27185元÷365天）计算。住院伙食补助费标准，原告要求按照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元计算，本院予以准许。
本案的争议焦点为：一、原告是否存在过错；二、原告的各项诉求是否合法及有无依据。
本院认为：被告从事销售土鸡、土鸡蛋活动，对进入其经营场所内的消费者及其他人员应尽合理限度范围内的安全保障义务。被告辩称养鸡场是被告父亲家开的，因公安机关接处警登记表记载养鸡场场主为被告且被告承认是其家狗咬伤原告，对其辩称本院不予采信。被告辩称事发时原告喝醉了，狗咬伤原告是原告的过错造成的，被告不应承担赔偿责任，本院不予支持。因被告没有提供证据证明事发时原告处于醉酒状态，原告提供的公安机关接处警登记表等也没有相关记载，本院无法确认事发时原告是否处于醉酒状态，但原告作为成年人，在被拴着的狗咬住其衣服时，用双手掐住狗脖子防止狗咬伤自己，存在一定的过失，可以酌情减轻被告的责任，本院确定由被告赔偿原告合理损失的70%。被告为原告垫付的在拐弯卫生院治疗开支的费用，因双方陈述数额不一致且原告未起诉、被告也未要求在本案中一并处理，本院不予审理；被告为原告垫付的在阜南县疾病预防控制中心开支的434元，应予以扣除。
原告的合理损失为：医疗费3681元（3247元＋434元）；原告住院5天，误工费应为372.40元（74.48元／天×5天），原告要求赔偿1305元，本院仅对合理部分予以支持；原告住院5天，护理费应为372.40元（74.48元／天×5天），原告要求赔偿13770元，本院仅对合理部分予以支持；住院伙食补助费标准，原告要求按照50元／天计算，本院予以支持，应为250元（50元／日×5天×1人）；根据原告伤情、年龄，本院酌情确定营养费100元；上述损失总计为4775.80元，应由被告赔偿70%，即3343.06元（4775.80元×70%）。原告要求被告赔偿交通费，因未提供票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告田印杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨保影各项损失3343.06元（被告田印杰已付434元，待执行时予以扣除）；
二、驳回原告杨保影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告田印杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 陈亚南
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一六年三月九日
书 记 员 孙梅英
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第04072号
原告：杨保影，男，1968年12月3日出生，汉族，农民。
被告：田印杰，女，1974年8月22日出生，汉族，农民。
本院在审理原告杨保影与被告田印杰饲养动物损害责任纠纷一案，因被告田印杰下落不明，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三项、第一百五十四条第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 陈亚南
人民陪审员 李西凤
人民陪审员 答侠利
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 孙梅英
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第04072号原告：杨保影，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：田印杰，女，1974年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告杨保影与被告田印杰饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员陈亚南独任审判。2015年12月23日，因双方当事人争议较大转入普通程序审理并依法组成合议庭。于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨保影、被告田印杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨保影诉称：被告在其自家公开销售土鸡，2015年12月1日下午3时许，原告到被告住处（销售场所）购买土鸡，被告饲养的家犬将原告的左手和右手咬伤。原告因伤于2015年12月1日至2015年12月5日在阜南县疾病预防控制中心接受治疗，并注射狂犬疫苗预防，接种期间为2015年12月2日至2015年12月30日。要求被告赔偿原告医疗费4081元、误工费1305元、护理费652.50元、营养费250元、住院伙食补助费250元、交通费200元，合计6738.50元；被告承担诉讼费。原告为证明其主张，向本院提交的证据为：1、身份证、户口本各1份，证明：原告的主体资格；2、公安机关照片1组、接处警登记表1份，证明：原告被被告的狗咬伤的事实；3、病历、费用清单、化验报告单各1份、医疗报补单1张、门诊收据1张，证明：原告受伤住院治疗及伤情。被告田印杰质证意见为：证据1请求法院核实；证据2照片真实性无异议，原告的伤情不严重，接处警登记表有异议，原告喝酒用手掐狗，才导致原告被狗咬伤；证据3中被告垫付了434元，其余被告看不懂。被告田印杰辩称：事发时，被告不在家，原告开车带着三个人到被告父亲家买鸡，平时被告也帮助喂小鸡。原告喝醉了，被告父亲去给原告逮小鸡，狗咬住原告的裤子，原告就掐着狗的脖子，狗咬到原告两只手的虎口了。原告快把狗掐死了，被告父亲很生气的将原告拉开，被告的父亲有冠心病，被告怕他犯病，就说算了。被告带着原告到拐弯卫生院打狂犬疫苗，但因原告饮太多酒不能注射疫苗，然后医生给原告清洗了伤口、拍片子，开支一百多元，是被告垫付的。后来，被告又与原告到阜南县防疫站，防疫站说原告喝太多酒，没有注射疫苗，打了血清，开支2000多元。事故当天被告身上就600元，其余的是原告自己垫付的。次日，原告到防疫站注射疫苗，被告没有去，后来的事情被告就不知道了。原告不应该起诉被告，狗咬伤原告是原告的过错造成的，被告不应该承担赔偿责任。事故发生后，被告也积极协助治疗原告，垫付了相关费用，不应该再承担责任，原告有经济能力负担相关治疗费用。被告田印杰未向本院提供证据。根据原告提供的证据，经过庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告家销售土鸡、土鸡蛋。2015年12月1日，原告到被告家购买土鸡，被告父亲给原告逮土鸡的时候，原告去卫生间，被告家拴在门口的狗咬住原告的裤子不放，原告就用手掐住狗的脖子，狗咬伤原告的手。事发后，原告拨打110报警，2015年12月1日14时10分，公安机关出警，接处警情况登记表记载：民警迅速出警，有现场拍照取证，民警在现场发现一中年男子（杨保影）双手、腿部均有被咬伤痕，杨保影裤子被咬破。经杨保影现场指认，系田印杰养鸡场内一黄狗所咬。民警取证后，养鸡场场主田印杰主动承认系其家狗所咬并答应带杨保影到医院打防疫针。原告当庭自认：出警后，被告带着原告到拐弯卫生院治疗，该院为原告清洗了伤口、拍了片子，共开支医疗费80多元（没有医疗费发票，原告未主张）。当天，被告又与原告到阜南县疾病预防控制中心接受疫苗注射，共注射了11支血清，开支医疗费434元（票据1张，被告垫付）。2015年12月1日至12月5日，原告在阜南县疾病预防控制中心综合门诊部住院治疗，诊断为：狗咬伤Ⅲ。原告开支医疗费3247元（新农合报补单1张），原告住院5天，出院医嘱为：按时注射疫苗，2016年1月29日化验狂犬抗体等。原告当庭表示自身伤情仍需治疗，因前期注射疫苗未产生抗体，仍需继续注射疫苗，主张保留后续治疗费用的权利。以上事实有原、被告的陈述，原告提交的身份证、户口本、接处警登记表、公安照片、病历、费用清单、报补单、门诊票据及庭审笔录予以证明。误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元，即每天74.48元（27185元÷365天）计算。住院伙食补助费标准，原告要求按照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元计算，本院予以准许。本案的争议焦点为：一、原告是否存在过错；二、原告的各项诉求是否合法及有无依据。本院认为：被告从事销售土鸡、土鸡蛋活动，对进入其经营场所内的消费者及其他人员应尽合理限度范围内的安全保障义务。被告辩称养鸡场是被告父亲家开的，因公安机关接处警登记表记载养鸡场场主为被告且被告承认是其家狗咬伤原告，对其辩称本院不予采信。被告辩称事发时原告喝醉了，狗咬伤原告是原告的过错造成的，被告不应承担赔偿责任，本院不予支持。因被告没有提供证据证明事发时原告处于醉酒状态，原告提供的公安机关接处警登记表等也没有相关记载，本院无法确认事发时原告是否处于醉酒状态，但原告作为成年人，在被拴着的狗咬住其衣服时，用双手掐住狗脖子防止狗咬伤自己，存在一定的过失，可以酌情减轻被告的责任，本院确定由被告赔偿原告合理损失的70%。被告为原告垫付的在拐弯卫生院治疗开支的费用，因双方陈述数额不一致且原告未起诉、被告也未要求在本案中一并处理，本院不予审理；被告为原告垫付的在阜南县疾病预防控制中心开支的434元，应予以扣除。原告的合理损失为：医疗费3681元（3247元+434元）；原告住院5天，误工费应为372.40元（74.48元/天×5天），原告要求赔偿1305元，本院仅对合理部分予以支持；原告住院5天，护理费应为372.40元（74.48元/天×5天），原告要求赔偿13770元，本院仅对合理部分予以支持；住院伙食补助费标准，原告要求按照50元/天计算，本院予以支持，应为250元（50元/日×5天×1人）；根据原告伤情、年龄，本院酌情确定营养费100元；上述损失总计为4775.80元，应由被告赔偿70%，即3343.06元（4775.80元×70%）。原告要求被告赔偿交通费，因未提供票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告田印杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨保影各项损失3343.06元（被告田印杰已付434元，待执行时予以扣除）；二、驳回原告杨保影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告田印杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  陈亚南人民陪审员  李西凤人民陪审员  答侠利二〇一六年三月九日书 记 员  孙梅英
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第02002号
罪犯阳海君，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2011年3月22日作出（2011）渝北法刑初字第104号刑事判决，以被告人阳海君犯强奸罪、强迫他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年5月26日作出（2014）渝一中法刑执字第01144号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯阳海君在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功三次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯阳海君在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯阳海君在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯阳海君减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔺莉
审 判 员 曹亮
代理审判员 曹宣
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵玲
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初1185号
原告石忠伟，男
被告高本德，男
被告锦州沃达通信工程有限公司
法定代表人刘利，系该公司经理。
本院在审理原告石忠伟与被告高本德、锦州沃达通信工程有限公司合同纠纷一案中，原告石忠伟于2017年8月29向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石忠伟撤回起诉。
诉讼费41.00元，由原告承担。
审判员 张 捷
二〇一七年八月二十九日
书记员 张洪娟
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执385号
申请执行人:赖保全，男，1962年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人:张维凉，男，1964年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人赖保全与被执行人张维凉建设工程施工合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2539号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张维凉至今未履行义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、划拨、提取被执行人张维凉价值人民币408050元(包括应付款项400000元、案件受理费2150元和执行费5900元)及相应利息的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 冯文瑞
二〇一七年二月十五日
代书 记员 何洁如
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执385号申请执行人:赖保全，男，1962年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人:张维凉，男，1964年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人赖保全与被执行人张维凉建设工程施工合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2539号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张维凉至今未履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、划拨、提取被执行人张维凉价值人民币408050元(包括应付款项400000元、案件受理费2150元和执行费5900元)及相应利息的财产。本裁定立即执行。代理审判员  冯文瑞二〇一七年二月十五日代书 记员  何洁如附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1046号
申请执行人鲁雪峰，男，1964年3月25日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州市衢江区新天地房地产开发有限公司，住所地衢州市衢江区振兴中路218号五楼501室，组织机构代码:79762897X。
法定代表人蒋树根。
本院在执行鲁雪峰与衢州市衢江区新天地房地产开发有限公司（2016）浙0803执1046号装饰装修合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。申请人未受偿债权金额为人民币115907元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执1046号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 徐燕飞
二〇一六年八月三十一日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1046号申请执行人鲁雪峰，男，1964年3月25日出生，住衢州市柯城区。被执行人衢州市衢江区新天地房地产开发有限公司，住所地衢州市衢江区振兴中路218号五楼501室，组织机构代码:79762897X。法定代表人蒋树根。本院在执行鲁雪峰与衢州市衢江区新天地房地产开发有限公司（2016）浙0803执1046号装饰装修合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。申请人未受偿债权金额为人民币115907元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执1046号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  徐燕飞二〇一六年八月三十一日书记员  张荣琴
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第4890号
原告河南大桥石化股份有限公司，住所地新乡市。
法定代表人余贵军，副总经理。
委托代理人王统，河南点石律师事务所律师。
被告高瑞林。
被告郑州中瑞石化有限公司，住所地新郑市。
法定代表人高瑞林，总经理。
本院在审理原告河南大桥石化股份有限公司诉被告高瑞林、郑州中瑞石化有限公司股权转让合同纠纷一案中，原告河南大桥石化股份有限公司提出财产保全申请，要求冻结高瑞林所持郑州中瑞石化有限公司的全部股权（股权出资额50万元），查封郑州中瑞石化有限公司位于新郑市少典路南侧、解放路西侧的国有建设用地使用权（宗地面积3626m2、出让合同编号410184-CR-2014-0429-11360）土地证号：新土国用（2015）第0**号。侯振荣自愿以其位于郑州市郑东新区1-4层××号房产（郑房权证字第XXX**号）和郑州市房产（郑房权证字第××号）为原告河南大桥石化股份有限公司的保全提供担保。
本院认为，原告河南大桥石化股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结高瑞林所持郑州中瑞石化有限公司的全部股权（股权出资额50万元）。
二、查封郑州中瑞石化有限公司位于新郑市少典路南侧、解放路西侧的国有建设用地使用权，土地证号：新土国用（2015）第0**号。
三、查封侯振荣位于郑州市郑东新区1-4层××号房产（郑房权证字第15xxx**号）和郑州市郑东新区房产（郑房权证字第××号）。
财产保全费5000元，由原告河南大桥石化股份有限公司预交。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 王法文
二〇一六年一月四日
书 记 员 高 阁
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4890号
原告陈某甲，男，农民。
委托代理人仲卫才，新泰石莱法律服务所法律工作者。
被告赵某，女，农民。
原告陈某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏华庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人仲卫才到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，我与被告经人介绍，于2011年农历1月6日订婚，2012年4月17日办理结婚登记手续，2012年�历3月16日过门同居生活，2013年1月31日生一女孩陈某乙。夫妻共同生活期间，常因琐事发生吵打，没有建立起真正的夫妻感情，请求：一、依法判令与被告离婚；二、婚生女孩陈某乙由原告抚养，被告支付抚养费；三、婚前个人财产归个人；四、诉讼费用由被告承担。
被告赵某未答辩。
经审理查明，原被告经人介绍，于2011年农历1月6日订婚，2012年4月17日在新泰市民政局办理结婚登记手续，2012年农历3月16日被告过门到原告处共同生活，2013年1月31日生一女孩取名陈某乙。原被告共同生活期间，因家务琐事发生矛盾，原告于2015年11月10日诉来本院。
以上事实由原告提交的结婚证、常住人口登记卡及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原被告认识、结婚时间较长，感情基础较为牢固，婚后夫妻感情尚可，且育有一女，已建立�了较为稳定的家庭关系。共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷在所难免，只要双方加强沟通，互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，重归于好，生活仍是幸福的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告赵某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 魏华庆
二〇一五年十二月二日
书记员 赵 娟
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更713号
罪犯陈艳，女，1970年9月15日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）吉中刑初字第60号刑事判决，认定被告人陈艳犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月9日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第43号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第485号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯陈艳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1999年8月25日因诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。原判认定，2002年初，被告人陈艳以能帮助邓某的女儿到吉林艺术学院上学、出国为名，骗得邓伟的信任。2002年3、4月至2003年末，陈艳多次骗取被害人邓某夫妇人民币44万元。被告人陈艳虚构帮助邓某向日本出口人参，骗得邓某夫妇信任后。于2006年3月至2007年3月，分15次从被害人邓某夫妇处骗得人民币8.5万余元。案发后，陈艳返还被害人9000元。该犯现在吉林省女子监狱九监区参加主食加工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，2016年度上半年获得表扬1次，获得考核积分311.9分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币2700元，狱内月均消费人民币374.48元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈艳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有同种犯罪前科，不积极履行财产刑，月消费较高，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陈艳减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一七年二月二十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 王庆岐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第4074号
原告刘伟，女，1972年出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人范某某，律师。
被告通辽市交通工程局劳动服务公司，住所地：通辽市科尔沁。
法定代表人宋启哲，经理。
委托代理人刘某某，律师。
原告刘伟诉被告通辽市交通工程局劳动服务公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由审判员王艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人范某某，被告通辽市交通工程局劳动服务公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，原、被告具有劳动关系，双方签订了劳动合同。原告系1990年到被告处参加工作，2007年下半年被告放假，原告待岗至今。期间，被告未向原告发放最低生活费，原告的医疗保险金和养老保险金应由被告缴纳部分也由原告出资，由被告负责办理上缴手续。2014年7月，被告以短信的形式通知原告到单位签订解除劳动合同书，否则就不为原告缴纳养老保险费。原告认为，被告单方解除劳动合同的行为违法。因此，诉至法院，要求判令：1.确认被告2014年7月单方解除劳动合同无效，要求被告继续履行劳动合同；2.被告补发自2007年起至今的每月最低生活费每月1120.00元（具体数额以最低保障费标准计算）；3.被告返还原告交纳的应由被告缴纳的养老金部分（具体数额以社保经办机构核算为准）。
被告通辽市交通工程局劳动服务公司辩称，一、被告是集体所有制企业，包括原告在内的所有员工身份均为大集体合同制职工，职工上岗方式是向被告的上级单位通辽市交通工程局所属各工程处输出劳务。被用工单位聘用人员的工资、福利待遇等由用工单位统一支付，被告为原告代缴养老保险。未被聘用人员或为缴纳医疗保险费挂靠被告单位人员，在本人自愿和申请且本人愿意承担全部应缴养老保险费用（包括单位承担部分）的情况下，被告也代缴养老保险费；二、原告从1996年7月23日开始每年与被告签订劳动合同，最后一份劳动合同的截止日期是2007年4月1日。该劳动合同到期终止后，原告与被告至今未再签订劳动合同，被告也未给其安排任何工作，因原告未付出任何劳动，被告也未支付任何劳动报酬，原告离岗后自行创业，不再接受被告管理，故2007年4月2日开始，双方不存在劳动关系。三、2013年11月1日修订后的《社会保险费申报缴纳管理规定》开始实施，与原告一样的未与用工单位签订劳动合同的人员不能再以单位名义缴纳养老保险，但可以个人身份缴纳，前提条件是缴费者本人申报时提供解除劳动合同证明文件。故被告本着人性化管理和为原告切身利益着想，告知原告到单位签订解除劳动合同书，实际上双方并不存在劳动关系。综上，原告既未付出劳动，也未取得劳动报酬，被告与其不存在劳动关系，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，应全部驳回。
经审理查明，1996年7月原告到被告处工作，双方建立了劳动关系。原告在工作期间，双方的劳动合同采用一年一签的形式。在履行劳动合同中，包括原告在内的员工是以劳务派遣的形式到通辽市交通工程局所属各工程处工作，期间的工资、福利待遇、社会保险费用均由用工单位统一支付。2006年4月1日双方签订了为期一年的《劳动合同》，约定期限为2006年4月1日起至2007年4月1日止。合同期满后，双方未再签订劳动合同，原告亦未在被告处实际付出劳动。自2007年4月1日以后，原告的养老保险费全部由原告个人承担，由被告代收代缴。2014年7月，被告以短信的形式通知原告到单位签订解除劳动合同书。
上述事实，由原、被告的庭审陈述在卷佐证。原告出示的养老保险收据、工资存折和被告出示的职工养老保险手册、营业执照，经对方质证对其真实性无异议，且与双方认可的上述社会保险费由原告个人承担、被告代收代缴的事实和原告被派遣到通辽市交通工程局所属各工程处工作期间，工资等由用工单位统一支付的事实相互印证，予以确认，但劳动关系存在与否，依据是劳动合同或者是个人以劳动者的身份实际为单位付出劳动的事实，故不能证明双方存在劳动关系。被告出示的劳动合同和签订劳动合同员工花名册是原、被告双方所签订的劳动合同文本及被告对劳动合同的管理而进行的登记，原告对其真实性无异议，予以确认。被告出示的本院（2004）科民初字第1520号民事判决书、通辽市中级人民法院（2004）通民终字第761号民事判决书、内蒙古自治区高级人民法院（2009）内民提字第87号民事判决书，与本案缺乏关联性，本院不予确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的最后一份劳动合同的期限是自2006年4月1日至2007年4月1日。根据劳动合同法的相关规定，劳动合同期满，劳动合同终止。且双方在合同期满后未再签订新的劳动合同，原告亦自此未在被告处实际付出劳动。故双方的劳动合同于2007年4月1日已经终止，双方不再存在劳动关系。期间虽存在原告的养老保险费由被告代收代缴的情形，但上述费用均实际由原告个人承担，且社会保险费用的缴纳不能单独作为证明劳动关系的证据。同时，双方的劳动关系既已不存在，原告就不能享受职工待岗期间的待遇即生活费，也不能从被告处享受社会保险福利。故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。关于2014年7月被告以短信的形式通知原告签订解除劳动合同书的行为，被告解释为因社会保险统筹政策的变更，原告不能再以单位名义缴纳养老保险，而以个人身份申报缴纳社会保险费需提供解除劳动合同证明文件，为了便利原告连续缴纳社会保险费用，被告通知原告签订解除劳动合同，结合双方劳动关系已终止的事实，上述解释具有合理性，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（一）项的规定，判决如下：
驳回原告刘伟的诉讼请求。
案件受理费5.00元，由原告刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王艳红
二〇一五年十月十日
书记员 张 哲
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民初446号
原告冯某，女，汉族，农民。
委托代理人孟凡莲，河南世金律师事务所律师。一般代理。
委托代理人王欣，河南世金律师事务所律师。一般代理。
被告宋某，男，汉族，农民。
原告冯某诉被告宋某离婚一案，原告冯某于2016年5月10向本院申请撤诉。
本院认为，原告冯某撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元由原告冯某负担。
审判员 卫峰
二〇一六年五月十日
书记员 乔莉
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执350号
申请执行人九江市某某农机销售有限公司宋某某
被执行人张某某男461969年9月13日
本院于2016年4月8日立案执行九江市某某农机销售有限公司申请张某某一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人张某某应支付申请人九江市某某农机销售有限公司案款126673.0元，承担执行费1800.09元。现因被执行人张某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执350号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡某某
二〇一六年九月二十日
书记员 乐 某
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执350�申请执行人九江市农兴农机销售有限公司宋永辉被执行人张立军男461969年9月13日本院于2016年4月8日立案执行九江市农兴农机销售有限公司申请张立军一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人张立军应支付申请人九江市农兴农机销售有限公司案款126673.0元，承担执行费1800.09元。现因被执行人张立军暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0403执350号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 振 霄二〇一六年九月二十日书记员 �乐成
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01143号
原告：宗某，女，1987年5月9日出生，汉族，务工，住安徽省明光市。
被告：唐某甲，男，1983年8月14日出生，汉族，务工，住安徽省。
原告宗某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员何文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗某到庭参加了诉讼，被告唐某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宗某诉称：2005年7月，其与唐某甲在常州打工时相识，2006年8月，双方举办了婚礼仪式，××××年××月××日，在来安县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名唐某乙，××××年××月××日生育一女，取名唐某丙。婚后感情尚可，但因为唐某甲不务正业，有家庭暴力行为，双方经常发生争吵。2013年唐某甲曾起诉其要求离婚，后又撤诉。现夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与唐某甲离婚。
唐某甲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明：2005年7月，宗某与唐某甲在常州打工时相识，2006年8月，双方举行了婚礼仪式，××××年××月××日，宗某与唐某甲在来安县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名唐某乙，××××年××月××日生育一女，取名唐某丙。婚后，双方时间感情尚可。2012年以来，宗某因居住盱眙房屋与家庭成员间发生矛盾，为此，宗某与唐某甲经常发生争吵，2013年春节，宗某外出务工至今。宗某认为夫妻感情彻底破裂，故诉至本院要求与唐某甲离婚。
上述事实，有宗某当庭陈述及身份证复印件、结婚登记审查处理表等相关证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：宗某与唐某甲夫妻感情是否确已破裂；宗某的离婚请求应否得到支持。
针对争议焦点，宗某与唐某甲自由恋爱，有一定的感情基础，婚后感情尚好，并育有一子一女。宗某因住房问题与家庭成员间发生矛盾，为此，与唐某甲发生争执，但未能影响夫妻感情，夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能。且宗某亦未能提供夫妻感情已完全破裂的证据，故对宗某要求与唐某甲离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告宗某与被告唐某甲离婚。
案件受理费170元，减半收取费用85元，由原告宗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 何文
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 江波
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）分执字第00272-1号
申请执行人宜春市袁州区梅花特种气体厂。住所地：江西省宜春市袁州区。
负责人：胡才发，该厂执行事务合伙人。
被执行人江西江锂科技有限公司。住所地：江西省分宜县。
法定代表人张芃，该公司董事长。
本院在执行宜春市袁州区梅花特种气体厂与江西江锂科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人江西江锂科技有限公司于2015年10月29日被本院受理重整，无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小文
审判员 钟玉平
审判员 张文华
二〇一六年四月十七日
书记员 袁 宇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈逍民初字第253号
原告：陈晓民，男，1988年10月21日出生，汉族，住慈溪市。
被告：史超，男，1986年5月16日出生，汉族，住慈溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号。
法定代表人：毛寄文。
本院在审理原告陈晓民诉被告史超、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈晓民于2012年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告史超、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈晓民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓民负担，交纳本院。
审 判 员 王正治
二〇一二年九月二十七日
代书记员 许珊珊
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0921民初660号
原告：吴某，女，1988年11月30日出生，汉族，农民，住宁阳县。
法定代理人：朱某（系原告之母），女，1963年4月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：宁艳丽，宁阳县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：周祯祯，山东泰宁律师事务所实习律师。
被告：查某1，男，1987年11月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。
原告吴某与被告查某1离婚纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告吴某及其法定代理人朱某、委托诉讼代理人宁艳丽、周祯祯，被告查某1及其委托诉讼代理人乔金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、孩子查某2由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第2项为：孩子查某2由被告抚养，原告不支付抚养费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名查某2。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，双方感情基础薄弱。2015年9月，被告外出打工，双方一直未建立良好夫妻感情。另外被告有暴力倾向，经常毫无原因对原告进行殴打。被告的父亲也经常殴打原告，致使原告身上多处受伤。2017年1月份，被告的父亲将原告赶出家门，原告回娘家居住至今。原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，原告依法起诉，请求法院判如所诉。
被告查某1辩称，同意离婚。被告要求抚养婚生女查某2，不要求原告支付抚养费。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日原告生一女，取名查某2，现随被告生活。另查明，原告无婚前财产。原被告无夫妻共同债权、无夫妻共同债务。对于夫妻共同财产，原告表示不清楚，即使有夫妻共同财产，原告亦表示放弃分割。被告表示无夫妻共同财产。还查明，原告系××人，残疾人证号：62。
本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法支持。经原、被告协商，原告要求婚生女查某2由被告抚养，原告不支付抚养费，被告表示孩子查某2由被告抚养，不要求原告支付抚养费，均系双方各自真实意思表示，本院依法确认。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告查某1离婚。
二、原、被告婚生之女查某2由被告抚养，原告不支付抚养费。原告有探望孩子的权利，被告应予协助。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李衍华
二〇一八年三月三十日
书记员 李志勇
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0724民初561号
原告刘某。
被告徐某。
本院在审理原告刘某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告刘某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告刘某承担。
审判员 贺雪娟
二〇一六年三月三日
书记员 宋 丹
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初163号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人黄某某，男，1984年10月20日出生于福建省三明市，汉族，户籍所在地福建省三明市，住址同上。因涉嫌故意伤害于2016年1月19日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
被告人黄某某被控故意伤害一案，三明市梅列区人民检察院于2016年6月4日以梅检公诉刑诉（2015）162号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭审理本案。诉讼期间附带民事诉讼原告人涂某某向本院提起附带民事诉讼（已调解结案）。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员周蓉蓉出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月13日22时许，被告人黄某某在三明市梅列区列东街1号明宇大厦KTV台湾厅包间内，因琐事与同在包间内饮酒娱乐的涂某某发生争执。争执过程中，被告人黄某某持空啤酒瓶朝涂某某身上砸去，砸中涂某某头面部，致使涂某某面部遭受创伤。经三明市公安局物证鉴定室鉴定，被害人涂某某的伤情为轻伤一级。2016年1月19日，被告人黄某某主动到公安机关投案并如实供述。
诉讼期间，被告人黄某某对伤情及后续治疗费申请重新鉴定。2016年7月22日，福建新时代司法鉴定所作出鉴定意见：被害人涂某某的伤情为轻伤一级，后续治疗费建议按实际发生的治疗费进行确定。
诉讼期间经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议：一、附带民事诉讼原告人涂某某同意被告人黄某某一次性赔偿其受伤害的各项经济损失（包括后续治疗费等）人民币5.7万元（含先行支付0.4万元），被告人黄某某同意于本协议签字之时付清5.3万元；二、附带民事诉讼原告人涂某某对被告人黄某某的伤害行为表示谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人涂某某陈述，证人林某、林某喜、华某镜、林某健、马某、袁某证言，人像辨认笔录，现场指认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议，归案经过证明书，户籍证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某主动到公安机关投案并如实供述，是自首，依法从轻处罚。诉讼中被告人黄某某的亲属与被害人协商达成赔偿协议结清并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月零十一天（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2016年1月19日起至2016年7月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴为满
人民陪审员 黄慧贞
人民陪审员 刘春花
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 洪珊珊
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宜珙执字第7-15号
申请执行人杨高玉，女，1956年7月12日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人申群超，男，1950年2月26日出生，汉族，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2012）宜珙民初字第1140号民事调解书，于2012年12月20日立案受理申请执行人杨高玉申请执行被执行人申群超民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人申群超在中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行账户的冻结；
二、划拨被执行人申群超在中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行账户存款18200.00元（大写壹万捌仟贰佰元整），此款汇入珙县人民法院在宜宾市商业银行珙县支行账户2011003100226。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 烽
二〇一六年九月二十日
书记员 谢泽松
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第3881号
原告王某，女，1985年4月12日生，汉族，任丘市邮政储蓄银行职员，现住任丘市。
被告彭某，男，1983年12月23日生，汉族，任丘市农业局职员，现住任丘市。
本院在审理原告王某诉被告彭某探望权纠纷一案中，原告王某于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告彭某的起诉。
案件受理费40元，由原告王某承担。
审判员 李书朵
二〇一五年十二月七日
书记员 张桂毓
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0104执996号
申请执行人郭万虎，男，1978年4月25日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人董成根，该公司董事长。
申请人郭万虎与被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0104执3545号民事判决书，本院于2016年12月2日依法立案执行，2016年12月8日向被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司发放执行通知书。但被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二�四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押、扣划、冻结被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在玉泉区土地储备及项目推进工作领导小组办公室的置换债35000元、案件受理费362.5元及执行费430元，合计35792.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 冯 政
审判员 ：杨林茂
审判员 ：冯根群
二〇一六年十二月八日
书记员 ：巴特尔
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕04执120号
申请执行人周红。
被执行人陕西茂源实业集团有限公司。住所地：咸阳市人民中路**号。
法定代表人梁丽云，系该公司董事长。
本院在执行周红与陕西茂源实业集团有限公司委托经营一案时，因被执行人陕西茂源实业集团有限公司的住所地在咸阳市秦都区辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：
咸阳仲裁委员会于2015年2月5日作出的咸仲裁字（2013）第224号仲裁裁决书指定咸阳市秦都区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一六年三月十七日
书记员 刘 珍
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民终683号
上诉人（原审被告）王雷。
被上诉人（原审原告）赵新建。
上诉人王雷因与被上诉人赵新建民间借贷纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2015）齐焦民初字第1867号民事判决，向本院提起上诉。因未在上诉期内交纳上诉案件受理费，原审法院依法向上诉人书面通知交纳上诉费等事宜，并释明逾期不交按自动撤回上诉处理的法律后果，但上诉人仍未按照通知规定在七日内交纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 伟
代理审判员 叶楠楠
代理审判员 李 萍
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 杨 丽
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1783号
申请执行人：葛国克，男，1979年10月2日出生，汉族，居民，原住安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市淮上区，
被执行人：路付国，男，1985年1月2日出生，农民，住安徽省怀远县，
申请执行人葛国克与被执行人路付国买卖合同纠纷一案，申请执行人葛国克于2017年6月29日向本院提出申请，以和被执行人路付国达成和解协议为由，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执1783号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 支立好
二〇一七年七月一日
书记员 石修峰
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初179号
原告：王淑静，女，1981年5月15日出生，汉族，住齐河县
委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者
被告：刘占平，住河北省邢台市隆尧县
原告王淑静诉被告刘占平劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告愿意主动撤诉，应当允许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王淑静撤回对被告刘占平的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王淑静承担。
审判员 杨文杰
二〇一七年二月十一日
书记员 史乾坤