福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初1967号
原告：陈全财，男，1975年9月27日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：钟志强，福建安荣律师事务所律师。
被告：肖荣德，男，1974年7月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，现住福建省厦门市湖里区。
被告：李丽华，女，1976年4月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，现住福建省厦门市湖里区。
原告陈全财与被告肖荣德、李丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈全财的特别授权委托诉讼代理人钟志强到庭参加诉讼，被告肖荣德、李丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈全财向本院提出诉讼请求:1.肖荣德、李丽华立即偿还借款人民币1000000元及自2015年1月9日起至还款时止按月2%计算的利息;2.肖荣德承担陈全财因本案诉讼支付的律师代理费人民币15000元；3.诉讼费用由肖荣德、李丽华负担。
事实和理由：2014年7月8日，肖荣德以经商需要资金为由，立据向陈全财借款人民币1000000元，并约定月利息3%按月付息。双方特别约定，若陈全财要求还款，肖荣德未能偿还的，按月5%计算违约金，陈全财向法院起诉的，诉讼费、律师代理费等费用肖荣德承担。在陈全财要求还款时，肖荣德未能按时归还，仅支付至2015年1月8日止的利息。陈全财因本案支付律师代理费15000元。肖荣德、李丽华为夫妻关系，该笔债务应由其夫妻共同承担偿还。
肖荣德、李丽华既未作书面答辩，也未提供任何书面证据。
本院认为，肖荣德、李丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证的权利，并承认陈全财在本案中所主张的事实。故对陈全财主张的事实确认如下：肖荣德作为借款人，于2014年7月8日出具借条一份交由陈全财收执。借条约定：肖荣德向陈全财借款人民币1000000元，利息按月3%计算，未约定借款期限。出借人陈全财要求借款人还款时，借款人未能偿还的，应按月5%支付自借款之日起至还款时的违约金。……陈全财于当日通过陈雅婷的银行账户将款项人民币1000000元汇至肖荣德的中国建设银行账户。嗣后，肖荣德仅支付给陈全财至2015年1月8日止的利息，对借款本金及利息均未偿还。该借款发生在肖荣德与李丽华夫妻婚姻关系存续期间。上述事实有陈全财提供的借条、银行转账流水单、肖荣德与李丽华的结婚登记审查处理表复印件及原件佐证。
综上事实，陈全财与肖荣德之间的借贷关系明确，事实清楚，应受法律保护。借、贷双方未约定借款期限，陈全财可以催告肖荣德在合理期限内返还，现肖荣德未能偿还借款，已构成违约，理应承担偿还该借款的民事责任。陈全财诉求偿还借款本金人民币1000000元，于法有据，本院予以保护。借、贷双方约定借款利息为月利率3%及经出借人催告后未能偿还的，应按月5%支付违约金的约定，均已超过法律规定的保护范围，但陈全财现诉求按月利率2%支付借款利息，于法有据，本院依法按月利率2%自2015年1月9日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止予以保护。借贷双方未约定利息的支付方式，肖荣德应在偿还借款本金时将利息一并支付给陈全财。至于陈全财诉求肖荣德应承担因本案支出的律师服务费人民币15000元的问题，虽律师服务费属于当事人为实现债权而支出的合理费用，本案借贷双方也对该费用的承担作出了明确约定，陈全财并提供了律师费发票加以佐证，但鉴于目前律师收费存在按规定和协议收费两种形式，原告又未能提供其他证据证实该费用完全符合有关规定，存在超过违约方应当预见的范围之嫌，故本院不予保护。其次，李丽华是否承担共同还款的责任问题。肖荣德出具借条及借款发生在其与李丽华夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，李丽华与肖荣德均未能证明该笔借款系肖荣德的个人债务及存在婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，肖荣德借款1000000元应认定是夫妻共同债务，李丽华应当对肖荣德的借款本息承担共同清偿责任。由此，原告诉求的合法有据部分，本院依法予以支持。肖荣德、李丽华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、肖荣德、李丽华应在本判决生效之日起15日内偿还给陈全财借款人民币1000000元及利息（利息自2015年1月9日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回陈全财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16455元，由肖荣德、李丽华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林清艺
人民陪审员 蔡国端
人民陪审员 陈秀珠
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李裕鹏
附：本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定……贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。