河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初1202号
原告：韩培江，男，1968年1月12日出生，汉族，无固定职业，住淇县。
委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代选鉴定机构。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁建彬，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解，签收法律文书。
被告：任国印，男，1980年12月20日出生，汉族，无固定职业，住汤阴县。
原告韩培江诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、被告任国印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩培江的委托诉讼代理人李军生、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人梁建彬、被告任国印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩培江向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计1002756.44元。事实与理由：2015年12月3日11时30分左右，韩培江驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿纬四路由西向东行驶，行驶至淇县淇园路与纬四路交叉口时，与由南向北任国印驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏，韩培江、任国印受伤，吴红银当场死亡的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字（2015）第15262号道路交通事故认定书，认定韩培江承担事故的同等责任，任国印承担事故的同等责任，吴红银不承担事故责任。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险（20万元），本次事故发生在保险期间。
人寿财险郑州公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保有交强险和商业险（20万元）属实，我公司在保险责任剩余限额内对原告合理合法的损失进行赔偿；2、原告各项诉求过高，对于非医保用药的部分，应当予以扣除，精神抚慰金过高，请求法院在30000元以下予以酌定；3、诉讼费、鉴定费等其他间接费用，我公司不承担。
任国印辩称，1、对本次事故的经过及责任划分无异议；2、原告的各项诉求过高，我的车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业险（20万元），原告的合理合法损失应首先由被告人寿财险郑州公司进行赔偿，不足部分，按照事故责任比例由我承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
2016年1月5日，原告韩培江向本院提起诉讼，并提出先于执行申请。2016年1月20日，本院作出（2016）豫0622民初字34号民事裁定书，裁定：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2016年1月30日前在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内先行垫付原告韩培江医疗费90000元（其中交强险医疗费限额10000元，商业三者险80000元）。被告人寿财险郑州公司已先于支付原告韩培江90000元。2016年1月26日，本次事故另一受害人吴红银的近亲属向本院提起诉讼。2016年4月20日，本院作出（2016）豫0622民初261号民事判决书，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建新、苏清梅、葛秀梅、吴炎、吴啸各项损失155000元（其中交强险伤残、死亡赔偿金限额55000元）；二、被告任国印于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建新、苏清梅、葛秀梅、吴炎、吴啸各项损失8556.25元；三、被告韩培江于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建新、苏清梅、葛秀梅、吴炎、吴啸各项损失126556.25元；四、驳回原告吴建新、苏清梅、葛秀梅、吴炎、吴啸的其他诉讼请求。案件受理费3036元，由被告任国印承担1518元，被告韩培江承担1518元。原、被告均未提起上诉。被告人寿财险郑州公司已履行完毕判决义务。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。本案中，事故发生后，原告受伤住院101天，其合理损失有：1、医疗费295072.87元；2、住院伙食补助3030元（30元／天×101天）；3、营养费1010元（10元／天×101天）；4、护理费1260181元（河南省2015年度居民服务业平均工资标准30864元／年÷365天×101天×3人＋30864元／年×20年×2人）；5、误工费20481.67（2015年度农林牧渔业标准28976元／年÷365天×258天）6、残疾赔偿金288043元（2015年度河南省农村居民人均纯收入标准10853元／年×20年＋被扶养人韩森林生活费2015年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元／年×12年÷3＋被扶养人孙守英生活费7887元／年×15年÷3）；7、精神损害抚慰金30000元（酌定）；7、鉴定费1900元，合计1899718.54元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：（一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，韩培江承担事故的同等责任，任国印承担事故的同等责任，吴红银不承担事故责任。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险（20万元），本次事故发生在保险期间，故被告人寿财险郑州公司应先在交强险剩余分项限额（55000元）范围内赔付原告韩培江55000元（残疾赔偿金25000元、精神损害抚慰金30000元），交强险限额不足部分1834718.54元，按照事故比例50%，由侵权人被告任国印支付917359.27元。因豫Ｅ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有商业三者险20万元（其中10万元已判决赔付同一事故另一受害人的亲属），故人寿财险郑州公司在商业三者险责任剩余限额（20000元）内赔付原告韩培江20000元，另外80000元商业三者险已先行支付，不足部分被告任国印赔付817359.27元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩培江各项损失共75000元；
二、被告任国印于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩培江各项损失共817359.27元；
三、驳回原告韩培江的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13824元，减半收取计6912元，由原告韩培江承担176元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担517元，被告任国印承担6219元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一六年十一月八日
书记员 杨冰