青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民二商初字第1045号
原告王晓玲。
委托代理人雍晓娜、卞小涵，系山东诚功（崂山）律师事务所律师。
被告青岛佑泰商务管理有限公司。
法定代表人李明熙，职务总经理。
委托代理人赵红。
原告王晓玲与被告青岛佑泰商务管理有限公司(以下简称佑泰公司)联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告之委托代理人雍晓娜、卞小涵，被告之委托代理人赵红第一次开庭时到庭参加了诉讼，其第二次开庭时经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王晓玲诉称，2014年5月28日，原、被告双方签订了《美食广场档口经营合同》。原告依照双方合同约定，尽职尽责地履行了合同义务。但是，被告在合同履行期间一直未按照合同约定及时向原告结算档口经营额。经原告多次向被告催讨，至今被告仍拖欠原告2015年4月至6月的营业收入110410元未予支付。另，被告亦未按照双方合同约定返还原告的保证金80000元，装修款15000元。基于被告种种的违约行为，按照合同约定，被告应向原告支付违约金40000元，律师代理费10000元。依据相关法律规定，特诉至法院，请求判令：1、被告支付2015年4月至6月份档口经营额110410元及相应的逾期利息；2、被告返还原告保证金80000元及逾期利息；3、被告返还原告装修款15000元；4、被告支付原告违约金40000元；5、被告支付原告涉案案件代理费人民币10000元；6、由被告承担本案诉讼费用及其它费用。
被告佑泰公司辩称，经营额中应扣除水费779.2元。
经审理查明，原被告签订《美食广场档口经营合同》，约定由被告将青岛市辽阳西路高科园装饰城综合行政二楼美食广场交由原告经营，合同载明：3.1本合同加快采用销售分成的方式，乙方（本案原告）同意按照其所经营档口收入的22%/月作为经营美食广场档口的对价支付给甲方（本案被告）当月经营费（甲方当月应得收入）；3.3乙方（本案原告）同意，每月上旬与甲方（本案被告）财务核对，确认乙方（本案原告）上月经营收入、当月经营费及其他应付费用，若乙方（本案原告）无异议后，甲方（本案被告）扣除当月经营费、其他应付费用后支付给乙方（本案原告）当月应得收入；5.1甲方（本案被告）对美食广场进行统一装修、装饰，水、电、天然气等接入档口内，并预留厨房用通风管道及下水口，达到乙方经营基本所需，乙方（本案原告）于本合同签订之日支付建设装修费10000.00元/年；5.2甲方（本案被告）统一提供乙方（本案原告）所需的一次性易耗品，由乙方按需到甲方处领取，所需费用由甲方列入乙方当月其他应付费用；3.3甲方（本案被告）同意负责美食广场（除档口内）公共区域卫生清理、餐具洗漱、物业、维修费用等综合管理，乙方（本案原告）同意支付给甲方（本案被告）综合管理费人民币1000元/月，乙方（本案原告）共需支付综合管理费1000元/月，并同意列入乙方（本案原告）当月其他应付费用；11.7乙方（本案原告）应在施工之前向甲方（本案被告）交纳装修保证金人民币5000元整，若乙方（本案原告）的施工行为违反本合同有关装修、施工的约定，甲方（本案被告）有权扣除装修保证金，并要求乙方（本案原告）赔偿装修损失，否则甲方（本案被告）应在乙方（本案原告）开业一个月内无息返还乙方；17.1乙方（本案原告）在本合同签订时应向甲方（本案被告）支付档口经营保证金共计80000.00元整，经营保证金须在整个合同有效期内存放于甲方，甲方（本案被告）无需向乙方（本案原告）支付利息；17.2甲方（本案被告）于本合同终止或者非因乙方违约原因解除本合同之日起三十日内无息退还乙方（本案原告）经营保证金，若因乙方违约原因解除本合同时，甲方（本案被告）有权在扣除相关违约金及有关损失、费用后无息返还乙方；19.1甲乙双方任一方违约，应按照乙方所缴经营押金50%向守约方支付违约金。如损失超过违约金，守约方有权要求违约方赔偿全部经济损失。当违约方违反多条本合同约定时，守约方有权对违约情况及违约金数额进行累加计算；5.2因违反本合同，违约方除承担本合同约定的违约金及损失外，守约方因实现自己的权益而支付的调查取证费用、鉴定费用、律师费及诉讼费用等费用由违约方承担。
合同签订后，原告支付被告涉案档口经营保证金80000元，装修费10000元。被告返还原告保证金5000元。
另查明，2015年4月被告应支付原告经营额43939.2元，2015年5月被告应支付原告经营额为47823.4元，2015年6月被告应支付原告经营额为18647.7元。被告称4月份应交水电费779.2元应当扣除。2015年6月底，原、被告双方达成一致，原告从被告处撤柜，撤柜原因为被告不能按合同实施所经营款项的结算时效，导致档口无款正常运营。撤柜申请表中记载应收款为623.2元。
还查明，原告因本案委托律师代为诉讼产生律师代理费10000元。
以上事实，由原、被告向法庭提交的证据及原、被告的陈述笔录在案佐证，经庭审质证，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。因原、被告签订的《美食广场档口经营合同》符合法律规定，原、被告应按合同约定履行其义务。
关于原告要求被告支付2015年4月至6月份档口经营利润110410元及逾期利息的诉讼请求，因原告提供了返款确认表及单据为证，故对该数额予以确认，但应扣除撤柜申请书记载的应收款623.2元，故被告应支付款项数额为109787.1元。关于原告要求的逾期利息，本院认为，根据合同3.3条的约定，2015年4月的利润应在2015年5月上旬支付，以此类推，故原告请求被告支付逾期利息，该利息以43939.2元为基数自2015年6月1日起算；以47823.4元为基数自2015年7月1日起算；以18024.5元（18647.7-623.2）为基数自2015年8月1日起算，上述利息均以中国人民银行同期贷款利率为准计算至判决生效之日止，该种计算方式符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
原告要求被告返还保证金80000元及逾期利息的诉讼请求，因原告提供了被告出具的收款单据及双方签订的档口经营补充协议为证，且被告对该数额无异议，本院对此事实予以确认。关于被告称返还原告保证金10000元，本院认为，对5000元的银行转账，因被告提交了银行转账凭证为证，本院予以确认，另5000元，因被告提交的支款单系被告方制作，无原告签字确认，无法确认其真实性，且原告不予认可，故本院不予采信，被告应返还原告的保证金75000元。
关于逾期利息，原被告合同约定，经营保证金须在整个合同有效期内存放于被告处，被告无需向原告支付利息，被告于本合同终止或者非因原告违约原因解除合同之日起三十日内无息退还原告经营保证金，因原告于2015年6月底撤柜，故本院认为，利息应以75000元为基础自2015年8月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止。
关于原告要求被告返还原告装修款15000元的诉讼请求，因合同未约定该10000元装修费应予返还，故对原告要求返还该10000元装修费的诉讼请求本院不应予以支持。关于原告要求被告返还装修保证金5000元，因原告未提交证据证明其交纳了该费用，本院不予支持。
关于原告要求被告支付违约金40000元，因原告并未举证证明其实际违约损失金额，且本院已经判令被告支付逾期利息，故对于该项诉讼请求本院不予支持。
关于原告要求被告支付涉案案件代理费人民币10000元的诉讼请求，因原被告合同约定，违反本合同，违约方除承担本合同约定的违约金及损失外，守约方因实现自己的权益而支付的调查取证费用、鉴定费用、律师费及诉讼费用等费用由违约方承担。原告对其上述主张提供了委托代理合同及青岛市增值税普通发票为证，故本院对原告的该诉讼请求应予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告青岛佑泰商务管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王晓玲档口经营利润109787.1元及逾期利息（该利息分别以43939.2元为基数自2015年6月1日起算；以47823.4元为基数自2015年7月1日起算；以18024.5元为基数自2015年8月1日起算，上述利息均以中国人民银行同期贷款利率为准计算至判决生效之日止）
二、被告青岛佑泰商务管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王晓玲保证金75000元及逾期利息（该利息以75000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2015年8月1日起计算至本判决生效之日）。
三、被告青岛佑泰商务管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王晓玲律师费人民币10000元。
四、驳回原告王晓玲的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5169元，由原告王晓玲承担1282元，由被告青岛佑泰商务管理有限公司承担3887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋丽娜
审 判 员 王 敏
人民陪审员 张 艳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 崔丽琳