上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初8862号
原告：王春花，女，1980年10月10日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：孙静，上海允贤谦达律师事务所律师。
被告：邱国元，男，1970年3月8日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：上海安畅汽车牵引有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：戴光耀，总经理。
委托诉讼代理人：卞永杰，男。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX室。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：戴俊杰，男。
原告王春花与被告邱国元、上海安畅汽车牵引有限汽车(以下简称“安畅公司”)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，于同年4月25日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告申请撤回对被告邱国元的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人孙静、被告安畅公司的委托诉讼代理人卞永杰、被告太平保险上海分公司的委托诉讼代理人戴俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币274,857.86元(以下币种同，后变更为264,643.86元，实际为263,613.86元)。被告太平保险上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，剩余部分由被告安畅公司负责清偿，并保留后期治疗的起诉权利；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月15日8时10分许，在本市奉贤区南桥镇体育中心门口处，邱国元驾驶的沪DJXX**中型非载货专项作业车(以下简称“沪D作业车”)与骑行电动自行车的原告王春花发生事故，致原告受伤。本起事故经交警部门认定，邱国元承担事故全部责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残十级。原告认为，本起事故对其造成的损失有：医疗费82,840.86元、住院伙食补助费230元、营养费3,000元、护理费7,770元、误工费30,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费789元、交通费1,492元、衣物损500元、鉴定费2,800元、律师费4,000元，合计263,613.86元。诉请中二次手术费10,000元，待手术完成后另行起诉。为维护合法权利，原告诉讼来院。
被告安畅公司确认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议。确认事故车辆沪D作业车为其所有，邱国元系职务行为，事故责任由其公司承担。沪D作业车保险购买情况同意被告太平保险上海分公司的意见。对原告主张的赔偿项目认为：医疗费认为用的器械是进口的，价格过贵，同意承担律师费3,000元，其他同意被告太平保险上海分公司的意见。
被告太平保险上海分公司确认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议。确认沪D作业车在其公司投保了交强险和赔偿限额50,000元的商业三者险(未投保不计免赔率特约条款险)，按照保险条款约定，邱国元承担事故全部责任，故其公司在扣除20%的免赔率后在商业三者险范围内承担40,000元的赔偿责任。本起事故发生在保险期间内。对原告主张的赔偿项目认为：误工费认可最低工资标准、交通费认可500元，律师费认为不属于保险公司的赔偿范围，其他项目的赔偿费用与原告已经达成一致。
本院经审理认定事实如下：1.原告所述交通事故发生经过和责任认定属实；2.原告事发后前往上海中医药大学附属龙华医院、上海市奉贤区中心医院进行救治，并分别住院8.5日、3日；3.被告安畅公司所有的沪D作业车在被告太平保险上海分公司投保了交强险(责任赔偿限额122,000元，包括医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元和财产损失赔偿限额2,000元)和赔偿限额50,000元的商业三者险(未投保不计免赔率特约条款险)，本起事故发生在保险期间内；4.原告为本次诉讼支出律师费5,000元；5.本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，经该鉴定机构鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨平台骨折，遗留左膝关节功能障碍，构成XXX伤残，需休息150日，营养60日，护理60日，另遵医嘱择期二次手术取出内固定，术后可予休息30日，营养15日，护理15日，原告为本次鉴定支出鉴定费2,800元。
以上事实，由原告的陈述、提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、门急诊病历、出院小结、病人费用小项统计、医疗费票据、律师费发票、被告安畅公司的保单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票等予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，邱国元驾驶沪D作业车与原告王春花骑行的电动自行车发生事故，致原告受伤，邱国元承担事故的全部责任，被告安畅公司认可邱国元系职务行为，事故责任由被告安畅公司承担，且沪D作业车在被告太平保险上海分公司投保了交强险和商业三者险。故原告的损失应先由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出交强险范围外的由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，超出保险范围外的，由被告安畅公司赔偿。
原告的具体损失中：对医疗费，本院根据原告的医疗费票据等收款凭证并结合门急诊病历等予以确定，扣除住院伙食补助费214元，计82,840.86元。对住院伙食补助费、营养费和护理费，原告主张的计算标准和方式均在合理的范围内，本院予以支持，计230元、3,000元和7,770元。对误工费，原告按照每月5,000元的标准主张，但未能提供银行交易明细等证据证明其收入确有减少，本院酌情按照本市最低标准每月2,420元计算，同时根据鉴定意见确定的期限180日，计14,520元。对伤残赔偿金，原告系非农家庭户口，本院酌情按照2017年上海市城镇居民人均可支配收入62,596元/年的标准参照鉴定意见确定的伤残等级(十级)自定残之日起计算20年，计125,192元。对精神损害抚慰金，本起事故致原告XXX伤残，必然导致其在精神上遭受痛苦，根据其伤残等级，本院酌情支持5,000元。对残疾辅助器具费，本院根据票据予以确定，计789元。对交通费和衣物损，本院根据实际情况分别酌情支持500元。对鉴定费，系原告为确定伤残情况所产生的合理支出，本院凭票据支持2,800元。对律师费，原告聘请律师代理诉讼，有利于合法权益的维护，本院酌情支持4,000元。
综上，原告因本起交通事故造成的损失：医疗费82,840.86元、住院伙食补助费230元、营养费3,000元、护理费7,770元、误工费14,520元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费789元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,800元、律师费4,000元，共计247,141.86元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险中医疗费用赔偿限额的赔偿项目，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费和交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，衣物损属于交强险中财产损失赔偿限额的赔偿项目。故被告太平保险上海分公司应在交强险范围内赔偿原告120,500元(包括医疗费用赔偿限额项下10,000元、死亡伤残赔偿限额项下110,000元和财产损失赔偿限额项下500元)。对超出交强险范围内赔偿的119,841.86元(医疗费用赔偿限额76,070.86元、死亡伤残赔偿限额43,771元)、鉴定费2,800元，由被告太平保险上海分公司应在商业三者险范围内赔偿原告40,000元，剩余82,641.86元由被告安畅公司负担。对律师费4,000元，由被告安畅公司负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王春花因交通事故造成的各项损失120,500元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王春花因交通事故造成的各项损失40,000元；
三、被告上海安畅汽车牵引有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王春花因交通事故造成的各项损失86,641.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,254元，减半收取计2,627元，由原告王春花负担164元，由被告上海安畅汽车牵引有限公司负担2,463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江敏超
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。