湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初1100号
原告：韩家祥，男，1957年2月13日出生汉族，务农，住夷陵区。
委托诉讼代理人：张国成、张洪，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。
被告：方春林，女，1977年9月29日出生汉族，个体工商户，住宜昌市猇亭区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称中华联合财险宜昌中心支公司，统一社会信用代码：91420500777587269L）。住所地宜昌市西陵区西陵一路*号。
负责人：刘益胜，中华联合财险宜昌中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨华，男，1978年8月9日出生汉族，中华联合财险宜昌中心支公司员工，住宜昌市猇亭区。
原告韩家祥与被告方春林、中华联合财险宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员冯ＸＸ适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告韩家祥及其委托诉讼代理�张国成，被告方春林、被告中华联合财险宜昌中心支公司的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩家祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计67281.51元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年8月18日12时2分，原告韩家祥驾驶二轮摩托车由分乡沿普柳线驶往百里荒方向，当行驶到普柳线百里荒路段时，与被告方春林驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，导致两车受损及原告受伤的交通事故，后经宜昌市夷陵区公安局交警大队第420506201601599号事故认定书，认定双方负事故同等责任。原告受伤后，被送往宜昌市夷陵医院救治，诊断为腰2椎体压缩性粉碎性骨折。出院后，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定韩家祥伤残等级为十级，误工日为150日，护理时间60日，营养时间60日。被告方�林在被告中华联合财险投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，现诉至法院，判令所请。
被告方春林辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，请求法院依照法律规定处理。
被告中华联合财险宜昌中心支公司辩称，1、对事故的发生没有异议，同意在交强险限额内赔付，超出部分在三责险内赔偿。2、原告主张的医疗费我公司要扣减20%；营养费因原告未提供相应医嘱，我公司不予赔付；关于护理费，我公司认为应当按照25天计算，并且按照护理行业平均标准计算；误工时间只能计算至伤残鉴定前一天；交通费根据实际发生的票据计算；精神抚慰金和财产损失费没有异议；租床费、鉴定费、诉讼费不应由我公司赔付。
经审理查明，2016年8月18日12时2分，原告韩家祥驾驶二轮摩托车由分乡沿普柳线驶往�里荒方向，当行驶至普柳线百里荒路段时，与被告方春林驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，导致两车受损及原告受伤的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出第420506201601599号道路事故认定书（简易程序），认定原告韩家祥与被告方春林负事故同等责任。事故发生后，原告韩家祥被送往夷陵区分乡镇中心卫生院救治后转往宜昌市夷陵医院住院治疗。原告韩家祥在宜昌市夷陵医院住院25天后，于2016年9月18日出院。出院诊断：“腰2椎体压缩性骨折”；出院医嘱：“1、继续对症治疗；加强功能锻炼；2、注意休息，避免劳累，加强营养，避免患肢负重；卧床休息六周；3、定期复查，全休八周，不适随诊”。原告韩家祥支付门诊医疗费584.12元、住院医疗费3546.49元。原告韩家祥在宜昌市夷陵医院住院期间，雇请护工护理支付租床费240元�2016年10月23日，原告韩家祥在宜昌市夷陵京都御林中医院康复理疗，支付治疗费85元。后原告韩家祥先后于2016年11月24日、2017年3月6日、2017年6月11日在宜昌市夷陵医院门诊检查，原告韩家祥支付门诊医疗费1165.90元。原告韩家祥住院期间及出院后雇请闫礼华护理共计62天，支付护理费8060元（62天×130元/天）。2016年11月19日，宜昌仁和司法鉴定所出具宜仁和司法鉴定所[2016]临鉴字第1201号司法鉴定意见书，认定原告韩家祥腰2椎体粉碎性骨折的伤残等级为X级；误工日为150日；护理时间60日；营养时间60日。原告韩家祥支付鉴定费3200元。原告韩家祥的摩托车损失经定损认定为600元。2017年5月2日，原告韩家祥诉至本院要求二被告赔偿医疗费4907.21元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、护理费8060元（62天×130元/天）、营养费930元（62天×15元/天）、残疾赔偿金23688元（20年×11844元×10%）误工费11632.19元（150天×28305元/年÷365天/年）、财产损失费600元、交通费1170元、租床费325元、精神抚慰金2000元，合计57262.40元。庭审中，原告韩家祥变更诉讼请求要求二被告赔偿医疗费5296.51元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、护理费8060元（62天×130元/天）、营养费930元（62天×15元/天）、残疾赔偿金25450元（20年×12725元×10%）、误工费19500元（150天×130元/天）、财产损失费600元、交通费1170元、租床费325元、精神抚慰金2000元，合计67281.51元。
同时查明，原告韩家祥于1957年2月13日出生，系农村居民户口，事故发生前长期在建筑工地务工。
另查明，鄂Ｅ×××××号小型客车在被告中华联合财险宜昌中心支公司处购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被�方春林支付原告韩家祥赔偿款10000元。
上述事实，有原告提供的居民身份证，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，交强险商业险保单，出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药明细，护理费发票及收据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，车票，被告提供的收据以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告方春林驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车与原告韩家祥驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损及原告韩家祥受伤的交通事故。依公安交警部门的责任认定，被告方春林与原告韩家祥负事故同等责任。故被告方春林应赔偿原告韩家祥相应的损失。原告韩家祥请求的医疗费5296.51元，因其在宜昌市夷陵京都御林中医院康复理疗支付治疗费85元，故其医疗费应为5381.51元，因原告韩家祥提供了相应的证据，本院予以支持。被告中华联合财险宜昌中心支公司辩称，原告韩家祥的医药费应当扣减20%，但原告韩家祥的医药费未超过机动车交通事故责任强制保险医疗限额的范围，故不应对其医药费予以扣减，被告中华联合财险宜昌中心支公司辩解理由不成立，本院不予采信。原告韩家祥请求的住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、残疾赔偿金25450元（20年×12725元×10%）、财产损失费600元、鉴定费3200元，符合法律规定，本院予以支持。原告韩家祥请求的营养费930元（62天×15元/天），因其鉴定的营养时间为60日，故其营养费应为900元（60天×15元/天）。原告韩家祥请求的护理费8060元（62天×130元/天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告韩家祥提供�护理人员的相关情况及护理费发票，故其请求符合法律规定，本院予以支持。原告韩家祥请求的误工费19500元（150天×130元/天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告韩家祥要求按照130元/天计算误工费，其未提供相应的缴纳个税的凭证予以佐证，但考虑到原告韩家祥长期在建筑行业务工，可参照建筑行业平均标准计算；而关于误工时间其请求按照鉴定意见计算150天，但因其系在2016年11月19日进行司法鉴定，故其误工时间最长只能计算至2016年11月18日，故原告韩家祥的误工费应为11877.10元（92天×47121元/年÷365天/年）。原告韩家祥请求交�费1170元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告韩家祥未提供相应的明细，但考虑到其有实际支出，酌情支持800元。原告韩家祥请求的租床费240元，系在住院期间发生的损失，本院予以支持。原告韩家祥请求精神抚慰金2000元，考虑到其受伤的实际情况，本院予以支持。综上，原告韩家祥的实际损失为59258.61元。鄂Ｅ×××××号小型客车在被告中华联合财险宜昌中心支公司处购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔），故由被告中华联合财险宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内�偿原告韩家祥7031.51元、在伤残赔偿限额内赔偿原告韩家祥48187.10元、在财产损失限额内赔偿原告韩家祥600元。因事故发生后，被告方春林已经实际赔付10000元，故对被告方春林实际垫付的赔偿款应由被告中华联合财险宜昌中心支公司转付给被告方春林。除前述被告中华联合财险宜昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿的数额外剩余的租床费240元、鉴定费3200元，由被告方春林赔偿50%，即1720元[（240元+3200元）×50%]。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告韩家祥各项损失45818.61元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故责任强制保险范围内支付被告方春林垫付的费用10000元。
三、被告方春林在本判决发生法律效力后立即赔偿原告韩家祥租床费、鉴定费1720元。
四、驳回原告韩家祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告方春林负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 冯ＸＸ
二〇一七年六月二十六日
书记员 李海洋