广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初847号
原告郑健敏，女，1967年1月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告廖富才，男，1981年9月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告张伟荣，男，成年，居民，住广西平南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地广西贵港市金港大道793号。
负责人刘建伟，该公司经理。
委托代理人黄传林，男，1992年10月2日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市。
原告郑健敏与被告廖富才、张伟荣、中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称“人保贵港分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑健敏的委托代理人卢伟，被告人保贵港分公司的委托代理人黄传林到庭参加诉讼。被告廖富才、张伟荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑健敏诉称，2015年11月26日6时30分，郑健敏驾驶摩托车由平南县平南镇方向往平南县官成镇方向行驶，廖富才驾驶登记所有人为张伟荣的桂08508**号多功能拖拉机从其对向行驶而来，当两车行驶至平南县平南镇牛�沙场路口路段时发生碰撞，造成郑健敏受伤、两车损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门处理，认定廖富才负事故的主要责任；郑健敏负事故的次要责任。郑健敏因本次事故造成的损失有：医疗费64050.81元、住院伙食补助费5600元（100元／天×56天）、护理费5936元（106元／天×56天）、误工费5936元（106元／天×56天）、交通费500元，合计82022.81元。桂08508**号多功能拖拉机在人保贵港分公司投保有交强险。郑健敏请求法院判令人保贵港分公司先在交强险限额内赔偿22372元，交强险不足部分由廖富才和张伟荣连带承担70%的赔偿责任即41755.57元。案件庭审过程中，因原告与廖富才、张伟荣达成和解协议，原告自愿放弃追究廖富才、张伟荣承担交强险赔偿不足部分损失的责任。
原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的经过及责任划分；3、平南县人民医院住院收费票据，证明原告因伤治疗支出的医疗费；4、平南县人民医院出、××证明书，证明原告因伤住院治疗的情况；5、平南县平南镇乌江社区居民委员会居住证明、保险销售从业人员执业证、个人房屋租赁合同书、房屋置换协议、平南县城区环境卫生管理站出具的清洁费发票、电费收据、中国铁通集团有限公司贵港分公司出具的通信费发票，证明原告长期在城镇生活、工作。
被告廖富才既没有提出答辩，也没有提供证据。
被告张伟荣既没有提出答辩，也没有提供证据。
被告人保贵港分公司辩称，桂08－508**号多功能拖拉机在其公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。其公司在交强险医疗费用限额内为原告垫付了医疗费10000元。对原告主张的住院伙食补助费没有异议；护理费、误工费应参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算；交通费未能提供票据证实，其公司认可200元；案件受理费不属于保险赔偿范围。
被告人保贵港分公司为其辩解没有向法庭提供证据。
本院依职权调取的证据有：林雨成、林娟的询问笔录，证明郑健敏与其丈夫自2014年1月1日至2015年12月31日在平南县城居住生活，自2015年9月4日起在中国太平洋人寿保险股份有限公司贵港中心支公司从事保险销售。
经审理查明，被告廖富才、张伟荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告人保贵港分公司对原告提供的证据1、2、3、4没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。被告人保贵港分公司对原告提供的证据5和本院依职权调取的证据有异议，认为原告提供的证据5不足以证实�告长期生活、居住于城镇，本院依职权调取的证据中未能提供郑健敏的劳动合同、社保缴费凭证等证据佐证，林娟询问笔录的真实性、合法性和关联性由法院依法认定。本院认为，原告提供的证据5中的证明材料、收据、租赁合同、执业证等与本案具有关联性，且与本院依职权调取的证据可以相互印证，形成有效的证据链条，足以证实原告长期生活、务工于城镇，本院对原告提供的证据5和本院依职权调取的证据依法予以采信。
综合全案证据及双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年11月26日6时30分，郑健敏驾驶张传亮所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车从平南县平南镇方向往平南县官成镇方向行驶，廖富才驾驶登记所有人为张伟荣所有的桂08－508**号多功能拖拉机与其对向行驶，当两车行驶至平南县平南镇牛鬼沙场路口路段时，廖富才驾车左转弯往其左侧牛鬼沙场方向行驶，郑健敏发现后采取措施避让，避让过程中，摩托车车头与多功能拖拉机右后轮发生碰撞，造成郑健敏受伤、摩托车损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调解取证、检验鉴定后，于2016年1月5日就本次事故作出平公交事认字（事）（2015）BY698号《道路交通事故认定书》，认定廖富才驾车遇对向有来车时左转弯，未在确保安全、畅通的原则下通行，未让直行的车辆先行，在此事故中负主要责任；郑健敏驾驶未依法定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，未按照操作规范安全文明驾驶、文明驾驶，在此事故中负次要责任。郑健敏受伤后即到平南县人民医院住院治疗56天，支出医疗费64050.81元，出院诊断：1、开放性颅脑损伤重型－右额部硬膜外血肿并颅内积气，两额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折，头皮�伤；2、面骨多发骨折并左侧上颌窦、两侧筛窦、蝶窦积血、右侧额部、左侧眶周软组织挫伤；3、右侧髌骨骨折；4、右手第5指骨骨折；5、××症、挫伤未排；6、左肾萎缩，左肾结石；7、子宫直肠窝少量积液；8、右眼动眼神经损伤？；9、视神经挫伤？。出院医嘱：病人自行离院，不能下达出院医嘱。桂08－508**号多功能拖拉机在人保贵港分公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。人保贵港分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元给郑健敏。郑健敏自2014年1月1日至2015年12月31日在平南县城居住生活，自2015年9月4日起在中国太平洋人寿保险股份有限公司贵港中心支公司从事保险销售。诉讼中原告自愿放弃主张要求廖富才、张伟荣承担交强险赔偿不足部分的损失。本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中各项损失是多少；二、原告损失的赔偿责任如何分担。
关于原告在本次交通事故中各项损失是多少问题。原告主张其损失参照2015年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费64050.81元，有医院出具的收费收据及相关病历资料证实，本院依法予予以支持；原告住院治疗56天，其主张的住院伙食补助费5600元（100元／天×56天），合理合法，本院依法予以支持；原告长期在城镇务工、生活，其主张住院期间56天的误工费、护理费参照居民服务修理和其他服务业年平均工资38741元标准分别计算为5936元，合理合法，本院予以支持；交通费500元虽无票据证实，但考虑到原告受伤治疗需要产生交通费用的事实并结合其就医地点，本院酌情支持300元。综上�原告的各项经济损失有：医疗费64050.81元、住院伙食补助费5600元、误工费5936元、护理费5936元、交通费300元，合计81822.81元。
关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的《道路交通事故认定书》，认定廖富才在此事故中负主要责任；郑健敏在此事故中负次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤残、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，因此，人保贵港分公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费＋住院伙食补助费）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿12172元（误工费＋护理费＋交通费）给郑健敏，扣除事故发生后人保贵港分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿给郑健敏的10000元，人保贵港分公司合计先在交强险限额内赔偿12172元（22172元－10000元）给郑健敏；交强险赔偿不足的59650.81元（81822.81元－22172元），应由廖富才根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度比例分担，但原告自愿放弃主张要求廖富才、张伟荣承担交强险赔偿不足部分损失的责任，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一�二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港分公司赔偿12172元给原告郑健敏；
二、驳回原告郑健敏的其他诉讼请求。
案件受理费1400元，减半收取700元（原告已预交），由原告郑健敏负担700元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1400元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一六年六月十四日
书记员 陈桂兰