江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0303民初6375号原告：江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园珠江东路19号。负责人：许庆文，该公司经理。委托诉讼代理人：董国红，该公司职工。被告：魏刚，男，1977年5月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：张晓芸，女，1976年2月7日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：魏新，男，1981年5月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司（以下简称公信铜山分公司）与被告魏刚、张晓芸、魏新融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托诉讼代理人董国红到庭参加诉讼，三被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信铜山分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告魏刚、张晓芸给付原告逾期租金3900619元，逾期利息2156964元（逾期利息以3900619元为本金，按照合同约定的日利率0.043％自2013年5月16日起计算至实际付清之日止）；2.被告魏新对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2012年8月3日，被告魏刚与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201208-0066）一份。合同约定：徐工租赁公司通过融资租赁形式向被告魏刚出租徐工牌QY100K-Ⅰ汽车起重机一台，设备单价为378万元。为保证上述合同的正常履行，被告魏新作为担保人与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为魏刚履行《融资租赁合同》提供连带保证责任。被告魏刚、张晓芸于1999年6月12日登记结婚，系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间产生的债务应当共同偿还责任。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务。但被告没有完全履行合同约定的付款义务。2016年6月，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知三被告，原告亦向被告寄发了催款函，但被告至今未向原告履行付款义务。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告魏刚、张晓芸、魏新未到庭，亦未行使抗辩权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为其放举证、质证权利。对于原告提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏刚、张晓芸系夫妻关系。2012年8月3日，被告魏刚与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》，合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：魏刚，由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁徐工牌QY100K-Ⅰ汽车起重机一台，设备单价378万元。合同第一条“租赁设备及其购买”约定：租赁设备由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任;第二条“起租日和租赁期限”约定:设备租赁期限为自正式交付之日起48个月，即48期，首个付款日为2012年12月15日;第四条“履约保证金、首期租金、手续费”约定:乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金18.9万元(设备金额的5%);因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还;第五条“租金支付及延迟利息”约定:乙方每月支付月租金9.1927万元，本合同确定的租金总额为441.2496万元;乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为7.8%，年利率换算为月利率时按一年12个月折算，换算为日利率时按一年360天折算，月利率换算为日利率时按一月30天折算；第十六条“违约责任和争议解决方式”第1项约定，如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）、解除本合同，收回租赁设备。第4项约定，因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等，均由乙方承担。）为保证上述《融资租赁合同》的履行，被告魏新与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》一份，魏新自愿为魏刚的上述融资租赁合同提供连带担保责任，保证金额为上述融资租赁合同项下设备租金、违约金等其他应付款项。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，被告魏刚未按照合同约定及时、足额向徐工租赁公司支付租金，徐工租赁公司于2016年6月3日与原告签订债权转让协议，将《融资租赁合同》项下对被告魏刚享有的主债权及从权利转让给原告。原告于2016年7月15日向被告魏刚、张晓芸、魏新邮寄债权转让通知书、催款函。现合同履行期已满，被告魏刚共支付租金511877元，尚欠原告租金3900619元。截至2016年11月22日，被告魏刚共欠原告逾期利息2156964元（按合同约定日利率双倍即0.043%计算）。本院认为：被告魏刚与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规强制性规定，系有效合同；徐工租赁公司将《融资租赁合同》项下对被告魏刚享有的主债权及从权利转让给本案原告，并向被告履行了告知义务，故原告与被告魏刚之间成立有效的融资租赁关系，双方应按照《融资租赁合同》的约定履行各自义务。原告有权要求被告魏刚支付所欠租金3900619元及自逾期之日起按照合同约定利率的两倍计算的逾期利息。被告魏刚与张晓芸系夫妻关系，融资租赁合同关系发生于夫妻关系存续期间，且张晓芸对合同知晓并同意，应视为夫妻共同债务，因此，被告张晓芸为该笔债务的共同还款责任人。根据担保法第二十六条规定，担保合同中未约定保证期间的，原告有权自主合同履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告要求被告魏新承担保证责任在法定的保证期间内，故被告魏新应当对被告魏刚的还款责任承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告魏刚、张晓芸支付原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司租金3900619元及逾期利息（逾期利息以3900619元为本金，按照合同约定日利率的两倍即0.043%自2013年5月16日起计算至实际给付之日止）；二、被告魏新对被告魏刚的上述还款义务向原告江苏公信资产经营管理有限公司铜山分公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54023元、保全费5000元、公告费560元，由被告魏刚、张晓芸负担（因原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  孙新红人民陪审员  路振亚人民陪审员  苟长国二〇一七年十二月十五日书 记 员  张 伟