天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民三终字第361号
上诉人（原审原告）姜涛，男，1979年11月22日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县八达营乡八达营村***号。公民身份号码1326281979********。
委托代理人冷志军，河北陈华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）历刚，男，1985年12月3日出生，汉族，驾驶员，住天津市蓟县桑梓镇董辛庄村3区*排*号。公民身份号码1202251985********。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道18号。
代表人杨国华，总经理。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。
代表人杨振君，总经理。
上诉人姜涛因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第2909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。上诉人姜涛的委托代理人冷志军到庭参加诉讼。被上诉人历刚、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年11月20日5时10分，原告姜涛驾驶津AP02**号、津BA2**挂号大货车，沿天津市外环线由南向北行驶至外环线昆仑路口时，其车辆前部与被告历刚驾驶的车辆后部反光标识及防护装置不合格的冀BT83**号、冀BKM**挂号大货车发生碰撞，造成两车损坏、姜涛受伤的交通事故。经交通管理部门认定，原告承担事故主要责任，被告历刚承担事故次要责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院就诊治疗。原告自行支付用血互助金440元。
2014年5月21日，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告脾破裂切除符合八级伤残；肝破裂行左外叶切除符合九级伤残；右足多发骨折，1、2趾活动严重受限，足弓变形符合十级伤残。
另查，原告生育有子女两人，长子姜浩东，11岁；长女姜欣妤，4岁。原告母亲荣淑华，58岁。以上人员均为农业户籍。
再查，事故车冀BT83**号、冀BKM**挂号大货车登记所有人系河北吉运集团唐山汽车贸易有限公司汽车队，被告历刚驾驶该车发生交通事故，该车分别在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险1份及中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保商业三者险2份（主车限额500000元、挂车限额50000元，不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原告提供的用血互助金票据具有真实性与关联性，予以采信。但隆化县济生药店药费收据、约束带、拐杖及日用品收据等证据不能证明其真实性与关联性，不予采信。病历复印费票据并非原告因本次事故造成的直接损失，对此不予采信。依据上述采信证据认定原告医疗费440元。
关于住院伙食补助费，原告主张按照每日50元的标准计算住院伙食补助费4850元。考虑原告两次住院（共计97日）的实际情况，原告此项主张，不违反法律规定，对此予以认定。
关于营养费，考虑原告两次住院（共计97日）的实际情况，本院酌情认定原告住院期间的营养费2425元。
关于误工费，考虑原告从事大货车驾驶员的工作及定残情况，依据交通运输业标准酌情认定原告自事发之日至定残前一日，共计182日的误工费42515.2元。
关于护理费，原告提供的第一次住院期间（82日）需要多人护理的诊断证明，予以采信并依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告第一次住院期间两人的护理费12792元。考虑原告第二次住院15日的情况，依据居民服务业及其他服务业标准酌情认定原告第二次住院期间一人的护理费1170元。综上，原告护理费总额为13962元。
关于交通费，原告提供的交通费票据缺乏其他证据佐证，不予采信，但考虑原告就医治疗情况，酌情认定原告交通费1000元。
关于住宿费，原告提供的住宿费票据并非正式票据，且无其他证据佐证，对此不予采信。原告此项主张，证据不足，不予支持。
关于残疾赔偿金，原告提供的天津医科大学司法医学鉴定中心出具的法医学伤残评定意见书具有真实性，予以采信。但原告的从业资格证、暂住证、天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第4794号民事判决书、原告妻子王建锋的银行存折、暂住证、张志勇及陈富清的证明、房租费收条等证据并不足以证明原告在城市居民居住区居住及工作的主张。考虑原告农业户籍性质，依据农村居民人均可支配收入标准及33%的残疾系数，酌情认定原告残疾赔偿金101673元。关于原告子女的被扶养人生活费，考虑原告子女的年龄及户籍情况，依据农村居民人均生活消费支出标准及33%的残疾系数，酌情认定原告子女的被扶养人生活费35187元。关于原告母亲的被扶养人生活费，因其母在鉴定时不满60周岁，原告提供的证据亦不足以证明其母无劳动能力且无其他生活来源。因原告证据不足，对此不予支持。综上，原告残疾赔偿金总额为136860元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况，酌情认定原告精神损害抚慰金15000元。
原告的合理经济损失：医疗费440元、住院伙食补助费4850元、营养费2425元、误工费42515.2元、护理费13962元、交通费1000元、残疾赔偿金136860元、精神损害抚慰金15000元。
原告诉讼请求，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，总计228136元。
原审法院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，予以采纳。被告历刚作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理经济损失。由于事故车分别在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应先在交强险责任限额内向原告赔偿保险金，交强险赔付不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任。由于原告合理损失已由上述保险公司足额赔付，被告历刚无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告姜涛医疗费440元、住院伙食补助费4850元、营养费2425元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，总计117715元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告姜涛误工费42515.2元、护理费13962元、交通费1000元、残疾赔偿金41860元，总计99337.2元的30%，即29801.16元。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姜涛的其他诉讼请求。案件受理费减半收取701元，由被告历刚负担”。
原审法院判决后，姜涛不服向本院提起上诉。上诉请求：要求撤销原审判决依法改判，支持上诉人的原审全部诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人历刚承担。上诉理由：原审判决在确认上诉人的各项损失时认定事实不清，适用法律错误。上诉人发生的购买约束带、拐杖、隆化县济生药店药品及病历复印的费用，是配合医院治疗并经医院同意后上诉人购买的，上述发生的费用原审法院没有支持是错误的；误工费的标准认定低了，应按实际收入月10000元计算；护理费的陪护人数应按3人计算；交通费支持过低；上诉人家属发生的住宿费上诉人主张2000元应予支持；残疾赔偿金应按城镇居民的标准认定，因上诉人一直在城镇居住生活；上诉人母亲已59岁，无劳动能力和生活来源，其被扶养人生活费没有支持是错误的。要求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人历刚、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司未向本院提交书面答辩意见。
本案在二审庭审中，上诉人姜涛提交了隆化县八达营蒙古族乡八达营村民委员会出具的书面证明两份，分别证明上诉人之母荣淑华现年59岁没有劳动能力、没有收入，其主要生活靠其子上诉人供养；上诉人家庭主要生活来源以上诉人进城务工收入为主。隆化县八达营蒙古族乡八达营村民委员会出具的上述两份证明的日期为2015年8月1日。本院经审理查明的其他事实上与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人姜涛驾驶大货车与被上诉人历刚驾驶的大货车发生碰撞，造成两车损坏、姜涛受伤的交通事故。原审法院根据天津市公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》，认定姜涛负事故主要责任承担70%，历刚负事故次要责任承担30%，并判决由历刚所驾车辆投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内向受害人姜涛赔偿符合法律规定。对于上诉人姜涛提出的购买约束带210元、拐杖70元，因该笔费用的发生与本次事故相关且经医生同意，属于姜涛治疗需要的合理损失，应予支持，由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付；姜涛主张的隆化县济生药店药费收据、病历复印费票据而发生的费用，不能证明所购药品名称及与本案的关系，复印费系因上诉人自己丢失病历原件而发生，故本院不予支持。对于姜涛提出的误工费、护理费、交通费、住宿费，经本院核实，原审法院对误工费、护理费、交通费的认定和处理符合相关法律规定并无不妥，但对住宿费，因住宿费属于住院伙食补助费范畴，受害人确有必要到外地治疗，需要陪护人员，陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分，也应该得到赔偿，故对姜涛主张的住宿费792元，本院予以支持；关于残疾赔偿金适用的标准，根据有关法律政策规定，农村居民因在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。上诉人提供的由天津市东丽区赤土派出所签发的暂住证及相关租房的事实证据等，证明了上诉人的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准认定，即31506元×20年×33%=207939.6元；对于姜涛主张其母荣淑华的被扶养人生活费，姜涛在二审中提交了隆化县八达营蒙古族乡八达营村民委员会出具的书面证明两份，分别证明了姜涛之母荣淑华现年59岁没有劳动能力、没有收入，其主要生活靠其子姜涛供养，故对姜涛主张其母荣淑华的被扶养人生活费予以支持，即24290元×20年÷2人×33%=80157元，该项计入残疾赔偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第2909号民事判决；
二、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿上诉人姜涛医疗费720元、住院伙食补助费5642元、营养费2425元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，总计118787元；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿上诉人姜涛误工费42515.2元、护理费13962元、交通费1000元、残疾赔偿金228283.6元，总计285760.6元的30%，即85728.18元；
四、驳回上诉人姜涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费701元，由上诉人姜涛负担49元，被上诉人历刚负担652元。
二审案件受理费606元，由上诉人姜涛负担176元，被上诉人历刚负担430元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆娟
审 判 员 白玉明
代理审判员 闫 萍
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 振
速 录 员 刘宏玫