wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0203民初1835号原告：六盘水华能制气煤业有限公司，住所地六盘水市水城县蟠龙乡官寨村，统一社会信用代码91520200556629859E。法定代表人：杨占杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周克智，系贵州金鸟律师事务所指派律师，执业证号15202201410453179。被告：贵州省六枝特区湘发煤业有限责任公司，住所地贵州省六枝特区中寨乡中寨村，统一社会信用代码520000000007216。法定代表人；王兴宽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王仕恩，系云南衡炜律师事务所指派律师，执业证号15301201510964549。原告六盘水华能制气煤业有限公司（以下简称华能制气）与被告贵州省六枝特区湘发煤业有限责任公司（以下简称湘发煤业）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华能制气委托诉讼代理人周克智，被告湘发煤业委托诉讼代理人王仕恩到庭参加诉讼，现已审理终结。华能制气向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2015年1月28日签订的原煤购销合同；2、判令被告支偿还原告货款1444400.51元，承担资金占用费144435元（从2015年4月7日起至起诉日为止，按年利率8%计算），实际承担资金占用费以被告支付完原告款项时为准，合计1522235.51元。事实和理由：2015年1月30日，原、被告双方就之前的交易进行结算，结算后确认截止2015年1月27日被告欠原告购煤款86281.05元。2015年1月28日，原、被告双方签订原煤购销合同，由原告出资购买被告原煤，被告方在收到原告购煤款后，于2015年3月7日开始向原告供货，一月内供完。合同签订后原告按约定将货款1358119.46元分三次付给被告。被告在收到货款后，没有按约定向原告供应原煤，原告多次催讨未果，被告不履行合同义务，导致合同履行不能，应承担违约责任。被告辩称，一、原告对2015年1月27日被告欠原告购煤款86281.05元与2015年1月28日后支付的1358119.46元，不应该在同一诉讼中请求，应分别起诉，程序上发生了错误；二、被告不是适格的主体，合同是王立清私自刻章与被告签订的合同，且被告从未收到过原告的原煤货款；三、原告提供合购煤合同是手写的，与公司统一适用的合同格式不一致，据此，原告的诉讼请求不应该支持，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年王立清用个人名义与被告湘发煤业签订《煤矿劳务施工协议书》，王立清向湘发煤业缴纳保证金200万元后，湘发煤业将煤矿交由王立清进行采、掘、生产、销售统一管理，王立清每年向湘发煤业上交管理等费用。2015年1月30日，原告与王立清就其之前的交易进行结算，结算后确认截止2015年1月27日欠原告购煤款86281.05元。2015年1月28日，原告与王立清双方签订原煤购销合同，由原告出资购买王立清原煤，王立清在收到原告购煤款后，于2015年3月7日开始向原告供货，一月内供完。合同签订后原告按约定将货款1358119.46元分三次付给王立清。以上事实，有原告提供的营业执照一份、结算单、原煤购销合同一份、收款收据三张、银行承兑票四张、委托书一份以及被告提供的营业执照一份、劳动施工协议书一份、乌蒙报公告一份、湘发煤业2014年10月1日—2015年5月30日预结算报表在卷佐证，本院予以认定。本院认为，从《煤矿劳务施工协议书》可得知，签订协议后，王立清向被告湘发煤矿交纳200万元诚信保证金后，被告湘发煤业提供煤矿合法证照合相关手续，将煤矿的采、掘、生产、销售交给王立清统一管理，王立清向湘发煤业上交管理等费用，所以被告湘发煤业需对王立清以被告湘发煤业名义产生的权利及义务承担法律责任，即在此期间王立清以湘发煤业的名义和原告华能制气发生业务往来，期间产生的法律责任需由被告湘发煤业承担。现因被告湘发煤业停产，至今未履行供应原煤的合同义务，已超过合同履行期，且因市场原因，原煤单价变化较大，已不能实现合同的目的，对原告请求解除原、被告双方于2015年1月28日签订的原煤购销合同的诉求，符合法律的规定，本院予以支持；本案中所涉及的两笔欠款均系相同当事人、相同事项发生，本院一并审理并无不当，对被告分别起诉的辩称，本院不予支持，1444400.51元有原告提供的结算单、收款收据三张、银行承兑票四张予以证明，且与被告提供的湘发煤业2014年10月1日—2015年5月30日预结算报表载明的“欠原煤预付款（华能制气）1444400.5元能相互验证，对原告华能制气请求被告湘发煤业偿还原煤货款1444400.5元的诉求，本院予以支持；《原煤购销合同》第七条约定了违约责任，对原告华能制气请求被告湘发煤业承担资金占用费144435元（从2015年4月7日起至起诉日，按同期贷款利率年利率8%计付）的诉求，符合法律的规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、解除原告六盘水华能制气煤业有限公司与被告贵州省六枝特区湘发煤业有限责任公司于2015年1月28日签订的《原煤购销合同》。二、被告贵州省六枝特区湘发煤业有限责任公司于本判决生效之日起10日内返还原告六盘水华能制气煤业有限公司原煤预付款1444400.5元及资金占用费144435元（从2015年4月7日起至起诉日，按同期贷款利率年利率8%计付），共计1588835.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19100元，减半收取计9550元（原告已预交），由被告贵州省六枝特区湘发煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 方  笑  金二〇一六年九月二十七日书记员 卢荣浩（代）
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终8055号
上诉人（原审原告）：江苏国泰亿达实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125号（国泰新世纪广场）B1901-2401。
法定代表人：才东升，公司董事长。
被上诉人（原审被告）：董红，女，1966年2月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
上诉人江苏国泰亿达实业有限公司因与被上诉人董红确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初7672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏国泰亿达实业有限公司于2016年11月30日向本院申请，要求撤回上诉。
本院认为，江苏国泰亿达实业有限公司在�案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许江苏国泰亿达实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏国泰亿达实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
审 判 员 沈莉菁
代理审判员 孙楚楚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 媚
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗民初字第243号
原告：徐某。
委托代理人：张向阳。
委托代理人：龚恒。
被告：冯某。
委托代理人：倪玲玲。
原告徐某为与被告冯某离婚纠纷一案，于2014年9月1日向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告徐某同意后先行调解。后因调解不成于2014年9月26日立案受理，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张向阳、被告冯某及其委托代理人倪玲玲到庭参加诉讼。原告徐某申请的证人刘建康、姚志荣出庭陈述。本案现已审理终结。
原某徐某起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后无生育。婚后不久，被告学车认识驾校教练，与教练发生不正当男女关系，被原某发现，被告于2011年8月29日写下保证书一份，向原某保证不再与教练联系，但事实上被告一直与教练保持联系，严重伤害了原某，双方感情一落千丈，为此双方经常吵架。原某自2012年5月开始搬到宁波佰仕电器有限公司厂内小店居住，后搬到厂内宿舍居住至今。原某认为，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故依法起诉，请求判令：1.准许原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告负担。
被告冯某答辩称：原某所述与事实不符，原、被告并没有分居，双方感情没有破裂，被告不同意离婚。
被告冯某未提交任何证据。
原某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.结婚登记审查处理表一份，拟证明原某与被告系合法夫妻关系；2.保证书一份，拟证明被告与他人有不正当关系，导致夫妻感情破裂的事实；3.住宿申请表一份，拟证明原、被告于2012年8月开始分居的事实。
对于原某提交的证据，经庭审质证，被告对证据1没有异议，本院予以认定。被告对证据2的签字没有异议，但提出该保证书是在胁迫的情况下写的，本院对该证据的形式真实性予以认定。被告对证据3的真实性提出异议，认为凭该证据无法证明双方存在分居情形，本院认为，仅凭该证据不足以证明原、被告存在分居情形，故对其要证明的事实不予认定。
本院依原某徐某的申请，准许证人刘某、姚某出庭作证。证人刘某在庭审中陈述称：本人于2012年8月份进入佰仕公司工作，当时徐某已经在公司门卫旁的小屋居住，9月1日，本人安排单位宿舍让徐某居住，因为徐某有痛风的毛病，本人叫宿舍阿姨给他洗洗衣服做做饭，公司宿舍是统一管理的，在此期间，徐某的老婆没有来看过徐某。对该证人证言，原某无异议，被告对该证人证言提出异议，认为证人晚上并不住在单位，并不清楚晚上原、被告之间是否联系。证人姚某在庭审中陈述称：徐某自2012年8月份开始住在单位宿舍至今，因为徐某有痛风的毛病，单位阿姨常给他洗衣服、打饭，期间，徐某老婆没有来看望过。对该证人证言，原某无异议，被告认为，证人与原某是同事关系，且是原某姐夫公司的员工，而且证人是住在湖堤村的，其下班之后对原某的去向是不清楚的，故其证言难以采信。对于证人刘某、姚某的证言，本院认为，难以证明原、被告于2012年9月分居至今的事实，故对其要证明原、被告于2012年9月分居至今的事实不予认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育。原、被告因生活琐事产生矛盾，现原某起诉要求与被告离婚。
本院认为：婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。现原某虽然起诉要求与被告离婚，但并没有提供相应的证据证明存在夫妻感情已经彻底破裂，经调解无效应准予离婚的法定情形，故对原某要求离婚的请求，本院不予支持。只要原、被告之间加强沟通，认真查找和总结矛盾的症结所在，互相关心，积极改正自身不足，夫妻感情是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 邵银银
二〇一四年十月十三日
代书记员 沈佳萍
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执529号之一
申请执行人王应启，男，生于1974年9月3日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人陈厚军，男，生于1981年1月28日，汉族，住叙永县天池镇。
被执行人张玉先，女，生于1985年10月27日，汉族，住叙永县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初232号民事判决书，受理了王应启申请执行陈厚军、张玉先民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金及利息、垫付的案件受理费。另外，被执行人陈厚军、张玉先还应承担上述案件执行费。
执行中，本院依法对被执行人陈厚军、张玉先的不动产登记、车辆、工商登记、银行存款等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈厚军、张玉先有可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人王应启后，申请执行人王应启亦未能向本院提供被执行人陈厚军、张玉先有可供执行的其他财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人王应启因被执行人陈厚军、张玉先暂不具备执行条件，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0524民初232号民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产或被执行人的前述财产具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷明江
审判员 罗永成
审判员 陈本刚
二〇一七年八月一日
书记员 罗文晋
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执529号
申请执行人王应启，男，生于1974年9月3日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县叙永镇。
被执行人陈厚军，男，生于1981年1月28日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县天池镇。
被执行人张玉先，女，生于1985年10月27日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县落卜镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初232号民事判决书，受理了王应启申请执行陈厚军、张玉先民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金100000元及利息、垫付的案件受理费2300元。另外，被执行人陈厚军、张玉先还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人张玉先名下登记有位于叙永镇的房屋一套。因被执行人陈厚军、张玉先未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人王应启的合法权益，依法应对被执行人张玉先的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张玉先名下位于叙永镇房屋的产权权属；
二、查封期限为三年。
需要续行查封（扣押）的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一七年五月二十四日
书记员 张月陈
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第1010号
原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇中路169号。
法定代表人曲德君，该公司总经理。
委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告朱东霞。
本院在审理原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司诉被告朱东霞物业服务合同纠纷一案中，原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司于2015年7月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司撤回起诉。
本案案件受理50元，减半收取25元，由原告大连万达物业管理有限公司淮安分公司负担（已付）。
审判员 王琍琍
二〇一五年七月七日
书记员 张 荷
广东省汕头市濠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0512刑初48号
公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
被告人周某乙，曾用名周某甲，男，汉族，广西壮族自治区田林县人，初中文化程度，户籍登记地址广西壮族自治区田林县，现住广东省汕头市濠江区，公民身份号码×××3575。因本案涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月14日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。
辩护人纪燕銮，广东潮之荣律师事务所律师。
汕头市濠江区人民检察院以汕濠检刑诉（2016）33号起诉书指控被告人周某乙犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。汕头市濠江区人民检察院指派代理检察员蔡玉苹出庭支持公诉，被害人林某乙（已死亡）的近亲属林隆添、洪佩贞、李爱丽，被告人周某乙及其辩护人纪燕銮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月29日21时30分许，被告人周某乙驾驶粤D×××××重型自卸货车从汕头市濠江区河浦大道往红光码头方向行驶，途经国道324线539KM＋100M路段在中间车道左转时，与同向直行被害人林某乙驾驶的粤D×××××二轮摩托车发生碰撞，致被害人林某乙当场死亡。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某乙死因符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。据交警部门认定，被告人周某乙负本次事故的主要责任，被害人林某乙负本次事故的次要责任。案发后，被告人周某乙报警并自觉接受交警部门的处理。被告人周某乙所驾驶车辆的所有人宝峰生态种养园赔偿了被害人林某乙家属的经济损失10万元。
被告人周某乙对公诉机关指控的犯罪事实及定罪没有异议。
被告人周某乙的辩护人认为，1、被告人周某乙有自首的情节，应依法给予从轻处罚；2、肇事车辆所有人赔偿被害人林某乙家属的经济损失10万元，肇事车辆事前已经购买了交强险和第三者责任险50万元，被害人林某乙家属的经济损失可得到赔偿，对被告人周某乙应给予从轻处罚；3、被告人周某乙属初犯，偶犯，应酌情给予从轻处罚。
上述事实，有物证粤D×××××重型自卸货车、粤D×××××二轮摩托车（附照片）；110出警命令单、受案登记表、发破案经过、抓获经过、道路交通事故当事人陈述材料、户籍证明、常住人口基本信息、关于调取周某乙户籍材料及前科材料的复函、交通事故车辆技术检验报告、行政强制措施凭证、补充说明、居民死亡医学证明书、殡仪馆接运遗体回执、道路交通事故处理授权委托书、收条、结婚证、保险单等书证材料；证人周某丙、林某甲证言；鉴定文书、法医学尸体检验意见书、道路交通事故责任认定书的鉴定意见；视听资料；勘验、检查、辨认笔录；被告人周某乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某乙无视国法，违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周某乙犯交通肇事罪的罪名成立。被告人周某乙在发生交通肇事后打电话报警，自觉接受交警部门的处理，归案后主动交代其所犯罪行，系自首，且能当庭认罪，可给予从轻处罚；肇事车辆的所有人赔偿被害人林某乙家属的经济损失10万元，事先为肇事车辆购买保险，被害人的经济损失将可得到赔偿（被害人家属已向法院提起民事赔偿诉讼），对被告人周某乙可酌情从轻处罚；被害人林某乙负本事故的次要责任，被害人也有过错，对被告人周某乙可酌情从轻处罚。被告人周某乙的辩护人与上述相同的辩护意见，理由成立，可予采纳。根据被告人周某乙的犯罪性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖少光
二〇一六年七月十四日
书记员 郑晓斌
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01617号
罪犯邱发周，男，汉族，出生于1980年8月28日，重庆市开县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2013年7月19日作出（2013）万法环刑初字第00020号刑事判决，以被告人邱发周犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金75000元。判决发生法律效力后，于2013年7月29日交付执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2015年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱发周在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯邱发周在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获记功二次、表扬一次。上述事实，有罪犯邱发周的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。该犯虽提交开县民政局盖章的证明材料，但该材料无具体家庭情况介绍，且结合该犯在监狱的消费情况，不足以证实其暂不具备财产刑履行能力。
本院认为，罪犯邱发周在服刑期间，确有悔改表现，综合考虑其犯罪性质、原判刑罚情况以及未积极执行财产刑等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯邱发周减去有期徒刑八个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2016年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
审 判 员 任中枢
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈秋冰
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮开执字第0305号
申请执行人徐小红，女，汉族，1975年3月16日生。
被执行人朱树军，男，汉族，1973年11月18日生。
徐小红与朱树军恢复原状纠纷一案，本院于2014年1月8日作出的（2013）淮开民初字第0802号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：朱树军于判决生效后三日内将位于淮安经济开发区汕头小区第八期70号一楼西侧徐小红的厨房门窗恢复原状。案件受理费80元，减半收取40元，由朱树军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月7日立案受理。
执行过程中，双方当事人均同意等春天天气暖和时再施工，申请执行人并以此为由，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有双方当事人的谈话笔录、申请等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，双方当事人均同意待天气回暖时再找人施工，申请执行人并以此为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）淮开民初字第0802号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不按时履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一四年十二月三十日
书记员 潘 鹏
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2254号
罪犯陈应兄，女，1985年10月6日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
青海省大通回族土族自治县人民法院于2008年1月8日作出（2008）大刑初字第1号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5千元。判决生效后，交付执行。
2012年10月、2015年2月经本院两次裁定减刑共二年十一个月。
青海省女子监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陈应兄在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈应兄在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈应兄在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈应兄减去余刑（刑期至2016年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李 俐
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩 风
张文军
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1267号
原告：天津市摩力达置业有限公司，住所地：天津市河西区琼州道恒华大厦2-1-2502室，现办公地址：天津市津南区微山路延长线摩力达产业园N座，统一社会信用代码：91120103700408656G。
法定代表人：周×，董事长。
被告：天津市优耐特漆业有限公司，住所地天津市西青区经济开发区，统一社会信用代码：91120111724481639J。
法定代表人：石乐，总经理。
本院在审理原告天津市摩力达置业有限公司与被告天津市优耐特漆业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被告以原告在出售本案涉及的商品房过程中涉嫌合同诈骗为由向公安机关报案，公安机关于2014年1月3日已立案受理，但至今没有结果。本院认为公安机关立案侦查的结果可能涉及本案的事实认定，本案应以公安机关的侦查结果作为依据，由于公安机关现未侦查终结，故本案应中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
代理审判员 侯 敬
二〇一七年四月五日
书 记 员 单重庆
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初789号
原告：王德权，男，1992年2月7日生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：鲁山县中盛工贸有限公司，住所地：鲁山县人民路东段五里堡，统一社会信用代码：91410423566498039L。
法定代表人：杨奎，系鲁山县中盛工贸有限公司执行董事。
原告王德权诉被告鲁山县中盛工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告王德权于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王德权撤诉。
诉讼费90元，减半收取45元，由原告王德权负担。
审判员 魏钰玺
二〇一八年二月二十六日
书记员 铁晓璐
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第11940号
原告唐士国，男，1957年3月6日出生。
被告刘朋，男，1987年2月1日出生。
被告徐勇，男，1966年12月12日出生。
本院在审理原告唐士国与被告刘朋、徐勇买卖合同纠纷一案中，原告唐士国于2013年11月18日向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告唐士国撤回起诉。
审判员 陈 军
二〇一三年十一月十八日
书记员 赵艳艳
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2369号之一
申请执行人缪雪飞，男，1969年12月11日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。
被执行人刘益鸿，男，1983年9月15日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人舒夏燕，女，1986年7月20日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省建德市。
申请执行人缪雪飞与被执行人刘益鸿、舒夏燕买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建大商初字第179号民事判决书，于2017年8月22日立案执行，执行标的为饲料款人民币116264元，并支付自2015年6月15日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年8月23日，本院通过网络查控系统对两被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人刘益鸿持有在建德市鸿盛养殖有限公司的股权及其所有的浙Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆；被执行人舒夏燕所有的湘Ａ×××××号长城牌汽车一辆。
2、2017年8月29日，本院通过司法专邮向两被执行人发出执行通知书、财产申报令，但被执行人均未自动履行。
3、2017年9月10日，本院依法将两被执行人纳入人民银行征信系统。
4、2017年10月21日，上门查找两被执行人，均未找到被执行人。
5、2017年10月26日，本院依法轮候查封了被执行人刘益鸿所有的浙Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，但未实际扣押。
6、2017年10月31日，本院依法委托湖南省长沙市岳麓区人民法院协助查封了被执行人舒夏燕所有的湘Ａ×××××号长城牌汽车一辆，但未实际扣押。
7、2017年11月17日，本院依法对两被执行人采取限制出境、媒体曝光及纳入失信被执行人名单的执行措施。
8、2017年11月22日，经调查，建德市鸿盛养殖有限公司已歇业，申请执行人表示处置被执行人�益鸿持有的建德市鸿盛养殖有限公司的股权已无意义，因无人预交评估费，故本院无法启动上述股权处置程序。本院另案已依法对两被执行人采取悬赏执行的措施。同日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申请终结本次执行程序。
截止到2017年11月23日，被执行人尚应支付饲料款人民币116264元，并支付自2015年6月15日起至款清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 方 铖
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）太执字第00742-1号
申请执行人：刘敏，女，1962年11月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。
被执行人：陈怀荣，男，1963年10月17日生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。
被执行人：时修峰，男，1974年10月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。
被执行人：潘丙利，男，976年8月11日生，汉族，住安徽省阜阳市。
被执行人：姜德胜，男，1948年11月25日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：刘连俊，男，1957年3月7日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：李景田，男，1947年7月22日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：李振东，男，1941年1月23日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：张雷，男，1983年8月8日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：徐守礼，男，1971年4月1日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：牛永功，男，1933年10月20日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：刘朝建，男，1971年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：朱林，男，1968年4月1日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：吴浩武，男，1972年12月1日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：陈旭光，男，1958年6月1日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：刘灿华，男，1936年12月1日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：刘青，男，1983年10月14日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）太民一初字第03242号民事判决书，于2014年8月14日向被执行人陈怀荣、时修峰、潘丙利、姜德胜、刘连俊、李景田、李振东、张雷、徐守礼、牛永功、刘朝建、朱林、吴浩武、陈旭光、刘灿华、刘青发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人陈怀荣银行存款179397元、时修峰银行存款111698元、被执行人潘丙利银行存款25380元、被执行人姜德胜、刘连俊、李景田、李振东、张雷、徐守礼、牛永功、刘朝建、朱林、吴浩武、陈旭光、刘灿华、刘青银行存款各13009元至太和县人民法院执行局（开户行：中国银行太和支行，帐号17×××51）。
二、解除对被执行人陈怀荣银行存款179397元、被执行人时修峰银行存款111698元、被执行人潘丙利银行存款25380元、被执行人姜德胜、刘连俊、李景田、李振东、张雷、徐守礼、牛永功、刘朝建、朱林、吴浩武、陈旭光、刘灿华、刘青银行存款各13009元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马从亮
审判员 张晓全
审判员 祝 兵
二〇一四年八月二十五日
书记员 金 利
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初113号
原告赵彩灵，女，汉族，1979年1月20日出生，住安徽省界首市，现住陕西省西安雁塔区。
被告陕西华岭房地产有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区南二环西段69号22层。
法定代表人高兴明，系该公司董事长。
委托代理人王海峰，系该公司员工。
委托代理人方娟，系该公司员工。
原告赵彩灵诉被告陕西华岭房地产有限责任公司（以下简称“华岭公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵彩灵、被告华岭公司的委托代理人王海峰、方娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵彩灵诉称，2009年2月3日，原、被告签订《西安市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发建设的兰乔圣菲小区10号楼2单元201706号商品房。合同约定，被告应于2010年7月30日将该商品房交付原告使用，房屋总价款为310730元。合同第十五条还约定，出卖人应于交房后365日内将办理权属登记所需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按照已付房价款的2%向买受人支付违约金。现被告已向原告交付房屋三年有余，而未按照合同约定为原告办理房屋产权证书。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即将办理房屋权属登记所需全部资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金6214.6元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告华岭公司辩称，被告已经于2010年7月30日向原告交房，双方并签收《房屋接收单》。按照合同约定被告应于2011年7月30日前将办理房屋产权所需的资料提交备案。而原告从上述之日至起诉之日，从未向被告主张过权利。根据法律规定，原告的诉请已经超过诉讼时效，且也没有法律规定的中止、中断的情形，应当予以驳回。
经审理查明，2009年2月3日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同登记号为Y08048311，合同约定由原告购买被告开发的位于西安市高新区电子工业园太白南路53号“兰乔圣菲国际广场”第10幢2单元17层21706号房屋一套，房屋建筑面积77.29平方米，总房款为310730元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告赵彩灵向被告华岭公司履行了全部付款义务。2011年7月30日，被告按期向原告交付房屋，原告实际使用房屋至今。至今，被告未将原告所购房屋办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。
另查，2014年12月17日，被告出具《关于9、10号楼房产证办理及其他问题的回复》，该回复第7条“关于产证逾期办理赔付的问题”载明：“我司正在全力办理9#、10#楼房产证，待产权证办理完毕后，根据取得产证的时间同业主沟通具体赔偿问题。”
上述事实，有《商品房买卖合同》、《关于9、10号楼房产证办理及其他问题的回复》等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而被告在原告依约向其支付了购房款后，并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，理应继续履行合同，继续为原告办理房产资料报备手续。关于原告主张的逾期报备违约金的诉请，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案中，2014年12月17日，被告又出具回复称“在房产证办理完毕后与业主协商产证逾期办理赔付问题”，该行为系被告在诉讼时效期间届满后表示同意履行义务的意思表示，现被告又以诉讼时效届满为由进行抗辩，本院不予采信。故被告理应按照合同约定向原告继续支付按照合同总价款2%计算的违约金6214.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陕西华岭房地产有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内将原告赵彩灵购买的位于西安市高新区电子工业园太白南路53号“兰乔圣菲国际广场”第10幢2单元17层21706号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。
二、被告陕西华岭房地产有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵彩灵逾期备案违约金6214.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，故被告于支付上述款项时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 徐 凯
人民陪审员 樊冬利
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初113号原告赵彩灵，女，汉族，1979年1月20日出生，住安徽省界首市，现住陕西省西安雁塔区。被告陕西华岭房地产有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区南二环西段69号22层。法定代表人高兴明，系该公司董事长。委托代理人王海峰，系该公司员工。委托代理人方娟，系该公司员工。原告赵彩灵诉被告陕西华岭房地产有限责任公司（以下简称“华岭公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵彩灵、被告华岭公司的委托代理人王海峰、方娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵彩灵诉称，2009年2月3日，原、被告签订《西安市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发建设的兰乔圣菲小区10号楼2单元201706号商品房。合同约定，被告应于2010年7月30日将该商品房交付原告使用，房屋总价款为310730元。合同第十五条还约定，出卖人应于交房后365日内将办理权属登记所需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按照已付房价款的2%向买受人支付违约金。现被告已向原告交付房屋三年有余，而未按照合同约定为原告办理房屋产权证书。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即将办理房屋权属登记所需全部资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金6214.6元；3、由被告承担本案诉讼费。被告华岭公司辩称，被告已经于2010年7月30日向原告交房，双方并签收《房屋接收单》。按照合同约定被告应于2011年7月30日前将办理房屋产权所需的资料提交备案。而原告从上述之日至起诉之日，从未向被告主张过权利。根据法律规定，原告的诉请已经超过诉讼时效，且也没有法律规定的中止、中断的情形，应当予以驳回。经审理查明，2009年2月3日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同登记号为Y08048311，合同约定由原告购买被告开发的位于西安市高新区电子工业园太白南路53号“兰乔圣菲国际广场”第10幢2单元17层21706号房屋一套，房屋建筑面积77.29平方米，总房款为310730元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告赵彩灵向被告华岭公司履行了全部付款义务。2011年7月30日，被告按期向原告交付房屋，原告实际使用房屋至今。至今，被告未将原告所购房屋办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。另查，2014年12月17日，被告出具《关于9、10号楼房产证办理及其他问题的回复》，该回复第7条“关于产证逾期办理赔付的问题”载明：“我司正在全力办理9#、10#楼房产证，待产权证办理完毕后，根据取得产证的时间同业主沟通具体赔偿问题。”上述事实，有《商品房买卖合同》、《关于9、10号楼房产证办理及其他问题的回复》等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而被告在原告依约向其支付了购房款后，并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，理应继续履行合同，继续为原告办理房产资料报备手续。关于原告主张的逾期报备违约金的诉请，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案中，2014年12月17日，被告又出具回复称“在房产证办理完毕后与业主协商产证逾期办理赔付问题”，该行为系被告在诉讼时效期间届满后表示同意履行义务的意思表示，现被告又以诉讼时效届满为由进行抗辩，本院不予采信。故被告理应按照合同约定向原告继续支付按照合同总价款2%计算的违约金6214.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陕西华岭房地产有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内将原告赵彩灵购买的位于西安市高新区电子工业园太白南路53号“兰乔圣菲国际广场”第10幢2单元17层21706号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西华岭房地产有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵彩灵逾期备案违约金6214.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告承担。因原告已预交，故被告于支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  叱红梅人民陪审员  徐 凯人民陪审员  樊冬利二〇一七年三月二十四日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0304刑初252号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人万某某，男，1971年10月19日出生，汉族，株洲市人，小学文化，无业，因犯敲诈勒索罪，2011年12月29日被株洲市石峰区人民法院判处拘役三个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月5日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2016年4月5日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长，人民陪审员彭扬、彭爱平参加评议的合议庭，代理书记员赵熠担任记录，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
1、2016年1月18日凌晨，被告人万某某驾车行驶至湘潭市岳塘区建鑫广场比亚迪4S店前人行道处，使用随身携带的弹弓、钢珠等作案工具将被害人齐某所停放的牌照号为湘CJ86**奔驰越野车车窗玻璃打碎，盗得车中一整理箱内被害人齐某与他人债权债务凭证、房产证等财物。被告人万某某到案后，被盗财物已发还被害人齐某。
2、2016年1月19日凌晨，被告人万某某驾车行驶至湘潭市岳塘区双拥中路中国建设银行ATM机门口处，使用随身携带的弹弓、钢珠等作案工具将被害人曾某所停放的牌照号为湘CL77**宝马小车车窗玻璃打碎，盗得车内LV手包1个、现金700余元。被告人万某某到案后，被盗LV手包已发还给被害人曾某。
3、2016年1月31日凌晨，被告人万某某驾车行驶至株洲市天元区和一宾馆后面停车场处，使用随身携带的弹弓、钢珠等作案工具将被害人唐某某所停放的牌照号为湘AD2U**别克小车车窗玻璃打碎，盗得车内五粮液白酒1瓶。
4、2016年2月3日凌晨，被告人万某某驾车行驶至株洲市天元区西苑小区附近，使用随身携带的弹弓、钢珠等作案工具将被害人苏某所停放的牌照号为粤SS7G**丰田越野车车窗玻璃打碎，盗得车内波尔多红葡萄酒2瓶。
5、2016年2月18日凌晨，被告人万某某驾车行驶至湘潭市建鑫二期志盛名车店前坪，使用随身携带的弹弓、钢珠等作案工具将被害人杨某某所停放的牌照号为湘C66M**奔驰小车车窗玻璃打碎，盗得车内现金600余元。
6、2016年3月7日凌晨，被告人万某某驾车行驶至湘潭市岳塘区吉安路书香庭苑小区附近，使用随身携带的弹弓、钢珠等作案工具将被害人赵某某所有的牌照号为湘CJ32**宝马小车车窗玻璃打碎，欲盗取车内财物时，因发现小区保安闻声赶来，遂逃离现场。
综上，被告人万某某盗窃作案6次，其中既遂5次，未遂1次，共计财物价值1300余元。
公诉机关认为，被告人万某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，遂提请本院依法判处。
上述事实被告人万某某在开庭审理过程中并未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人万某某的供述，被害人曾某、赵某某、齐某、杨某某、唐某某、苏某的陈述，证人夏某某、陈某乙的证言，对案笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，刑事判决书，抓获经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，作案工具及部分赃物照片，公安行政处罚决定书，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被告人万某某的身份信息资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，采取破坏性手段多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人万某某到案后，能如实供述自己的罪行，且被盗物品被追回，并发还被害人，本院决定对其从轻处罚。被告人万某某部分盗窃系未遂，本院依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日起至2017年4月4日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、扣押在案的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段凤皇
人民陪审员 彭 扬
人民陪审员 彭爱平
二〇一六年九月二十日
代理书记员 赵 熠
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理:(一)采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚;同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚;(二)实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚;(三)盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初34465号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告孙观林,男，1963年1月23日生，汉族，住上海市松江区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告孙观林信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告孙观林系其行信用卡持卡人。截至2016年4月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,019.79元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,019.79元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年五月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初34465号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告孙观林,男，1963年1月23日生，汉族，住上海市松江区。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告孙观林信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告孙观林系其行信用卡持卡人。截至2016年4月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币84,019.79元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币84,019.79元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年五月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初10855号
原告：吴中区甪直聚峰精密模具加工厂，组织机构代码L8707402-0，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇联谊路90-20号。
经营者：董桂琴。
委托诉讼代理人:李真真，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:郑思元，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州国兴腾五金有限公司，组织机构代码30196495-4，住所地江苏省昆山市张浦镇建林路211号3号房。
法定代表人：韩远清。
原告吴中区甪直聚峰精密模具加工厂诉被告苏州国兴腾五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告吴中区甪直聚峰精密模具加工厂于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向法院申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴中区甪直聚峰精密模具加工厂撤回起诉。
案件受理费1644元，减半收取822元,财产保全费758元，二项合计1580元，由原告负担。
审判员 李志辉
二〇一七年七月三十一日
书记员 汤 诚
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初1037号
原告：王桂萍，女，1969年9月1日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：崔晓荣，海安县城东立发法律服务所法律工作者。
被告：秦社林，男，1957年8月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告王桂萍与被告秦社林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达相关诉讼文书，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。依法组成合议庭于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告王桂萍及其委托诉讼代理人崔晓荣到庭参加诉讼，被告秦社林经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王桂萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款120000元及利息（自2013年1月28日起至实际偿还之日按照月利率2.5%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月28日，被告向原告借款120000元，约定五年后归还，利息每月3000元（月息2.5%），按月结息。后被告共给付利息19500元（2013年2月28日3000元、同年4月28日4500元、同年5月28日4000元、同年6月28日2000元、同年7月26日2000元、同年8月28日2000元、同年11月30日2000元），其余本金及利息均未偿还。
被告秦社林未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，1、2013年1月28日，被告秦社林向原告出具《说明》一份，载明：“借王桂萍人民币壹拾万元正。每月还款三仟元整（利息每月2.5%）”。后被告每月陆续偿还利息合计19500元（2013年2月28日3000元、同年4月28日4500元、同年5月28日4000元、同年6月28日2000元、同年7月26日2000元、同年8月28日2000元、同年11月30日2000元），原告多次催要，但被告避而不见。
以上事实，有说明、账户明细清单以及原告的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，原告与被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告秦社林未及时偿还利息长达两年之久，构成根本违约。原告要求被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率2.5%标准过高，本院调整为月利率2%。被告已偿还利息19500元，抵算利息6.5个月，即利息部分应按本金120000元，从2013年8月13日起按月利率2%计算至实际给付之日止。被告秦社林经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃对原告诉讼请求的反驳及对证据质证的权利，由此引起的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦社林于本判决生效后十日内返还原告王桂萍借款本金120000元，并支付利息（以本金120000元，自2013年8月13日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2700元，公告费600元，合计3300元，由被告秦社林负担（原告同意其预交的案件受理费2700元，由被告秦社林向其直接支付，本院不再退还，由被告秦社林在本判决生效之日起十日内向原告支付；公告费600元,由被告秦社林于判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2700元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 黄倩云
代理审判员 俞 春
人民陪审员 钱志清
二〇一七年六月八日
书 记 员 于南芳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑终字第347号
原公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋某某，男，1982年5月19日出生于四川省长宁县，汉族，大专文化，无业。2015年3月23日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民法院审理四川省宜宾县人民检察院指控原审被告人宋某某犯诈骗罪一案，于二〇一五年八月二十六日作出（2015）宜宾刑初字第160号刑事判决。原审被告人宋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和提讯上诉人宋某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年6月30日以前，被告人宋某某在宜宾玖远药业有限公司上班。2014年5月，宋某某找到被害人张某某，谎称还在宜宾玖远药业公司上班，能卖一批乙肝疫苗药品给长宁县卫生局，由于没有本钱，张某某如出本金7800元，生意做成后连本带利可得16000元。随后张某某找到朋友陈某某，两人约定由陈某某出钱，利润平分。2014年6月至7月，陈某某在宜宾县柏溪镇二二四农行宜宾县支行按宋某某要求先后打款共24000余元给宋某某，宋某某将该款挥霍。陈某某多次催收，宋某某以不同的理由推脱，陈某某遂报案。归案后，宋某某如实供述了上述事实。
原判认定上述事实，依据的证据有：
1、报案笔录、立案决定书，证实被害人陈某某于2014年12月9日向公安机关报案后公安机关于当日立案。
2、公安机关出具的到案经过，证实2015年3月23日宋某某在成都市金牛区五里墩支路大脸猫网吧被抓获。
3、调取证据通知书、劳动合同书，证实2013年6月30日以前，宋某某在宜宾玖远药业有限公司上班。
4、微信聊天记录，证实2014年10月25日至12月11日张某某多次催促宋某某还钱，宋某某以各种理由搪塞。
5、陈某某提供的部分银行凭证，证实陈某某向宋某某转款的事实。
6、户籍信息，证实被告人宋某某已达应负完全刑事责任年龄。
7、辨认笔录，证实陈某某、张某某辨认出宋某某。
8、被害人陈某某的陈述，证实2015年5月，他朋友张某某告诉他，一个叫宋某某的朋友在“中宏药业”上班。宋某某说长宁县卫生局需要一批药品，宋某某私下能把这生意拿出来做。但需要本金，说这批药品的采购价是7800元，另外公司需要出具发票和税款共计800多元，也是需要自己出的。之后宋某某给他承诺过如果他一个月投8000元，能在次月12日至15日收回本金加利润共35000元，其中15000元是他的。他听后就答应出钱。他和张某某第一次给宋某某汇款7800元，在6月份的时候，张某某告诉他，因他打款的时间晚了，错过了卫生局的拨款时间，所以需要等到下一次的拨款。到了月底他就准备再投一个月的钱，于是向宋某某汇了第二次款7800余元。到了第二个月该结款的时候，张某某又说由于长宁县卫生局需要压货款两个月，所以要等一个月才能结账。于是到了月底，他又向宋某某汇了第三次货款7800余元。期间还汇了两次发票和税款每次800余元。该结钱的时候宋某某用各种理由推脱，还说叫他们自己去找中宏药业公司拿钱，之后宋某某又数次推脱，然后就联系不上了，他就报了案。
9、被害人张某某的陈述，证实2014年5月，她表姐夫宋某某找到她，说有个赚钱的生意，宋某某有关系能够拿下长宁县卫生局有批采购药品的计划，通过中宏药业公司去操作。让她每个月出7800元钱买药，宋某某说每次给7800元买药后，能连本带利得到36000元。因为她知道宋某某以前就在中宏药业上班也就没有怀疑，她就找到了陈某某，陈某某答应出钱，获得的利润由她和陈某某对半分。之后陈某某通过银行汇款的方式，一共打了24000元左右给宋某某。该款一直没收回。
10、被告人宋某某的供述，称他之前在宜宾中宏药业（后改名宜宾致远药业）上班，2014年3月就没有在那里上班了。2014年上半年，他找到张某某，想骗点钱花，为了让张某某相信他，因他在中宏药业上过班，就告诉张某某他在长宁县卫生局有关系，可以卖药给卫生局从中赚取利润。但是他没本钱就叫张某某出7800元钱来购买乙肝免疫球蛋白，他告诉张某某7800元购买的药可以卖到36000元，除去打点的钱，他向张某某承诺能赚回利润加本金共16000元。但是要两个月才能回款。之后张某某找到陈某某，由陈某某出钱。陈某某总共给他打了五次钱，总共24220元左右。他把这些钱都花光了。他根本没有和长宁县卫生局做生意，购买药品的事情是骗张某某钱来用。
原判认为，被告人宋某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人宋某某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚；在庭审中，被告人宋某某自愿认罪，酌情对其从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决：被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元。
上诉人宋某某上诉称：1、其有自首情节；2、原判量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与原判认定的相一致，本院对一审判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人所提其具有自首情节的上诉意见。经查，宋某某系公安机关确定其为犯罪嫌疑人后将其抓获归案，其并非主动投案，因此不构成自首。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）宋某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。原判认定上诉人宋某某犯诈骗罪的事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人宋某某所提量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 云
代理审判员 邓晓琴
代理审判员 万 燕
二〇一五年十月十三日
书 记 员 郑 江
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井研执字第170号
申请执行人：张勇，男，1977年1月10日出生，汉族，居民。
委托代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。
被执行人：李建安，男，1961年6月25日出生，汉族，居民。
本院在执行张勇依据四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第389号民事调解书申请执行李建安劳务合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人工资款人民币12518.29元及迟延履行期间的利息。在执行过程中，本院作出裁定，每月划拨被执行人李建安的银行账户内存款人民币3500.00元，直至扣清全部欠款为止，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省井研县人民法院（2013）井研民初字第389号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一五年十月十日
书记员 王小平
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第242号
原告姚和真，身份证住址广州市天河区。
委托代理人林泽仍、刘晓燕，均系广东正平天成律师事务所律师。
被告郑宇峰，户籍地址广东省汕头市潮阳区。
本院在审理原告姚和真与被告郑宇峰民间借贷纠纷一案中，原告姚和真于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚和真的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚和真撤回本案的起诉。
本案受理费7560元减半收取3780元，由原告姚和真负担。
审 判 长 廖敏敏
审 判 员 何晖辉
代理审判员 陈诗媛
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李 煜
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民二初字第242号
原告姚和真，1977年3月13日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
委托代理人林泽仍、刘晓燕，均系广东正平天成律师事务所律师。
被告郑宇峰，1980年8月5日出生，汉族，户籍地址广东省汕头市潮阳区。
本院在审理原告姚和真与被告郑宇峰民间借贷纠纷一案中，原告姚和真于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚和真的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚和真撤回本案的起诉。
本案受理费7560元减半收取3780元，由原告姚和真负担。
审 判 长 廖敏敏
审 判 员 何晖辉
代理审判员 陈诗媛
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李 煜
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初13号申请人：中国农业银行股份有限公司襄阳经开区支行（以下简称农行经开区支行）。住所地：襄阳市高新技术产业开发区东风汽车大道**号。法定代表人：李德鸿，农行经开区支行行长。委托诉讼代理人：管立凤，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理、代收法律文书。被申请人：湖北超亿科技有限公司（以下简称超亿公司）。住所地：襄阳市高新技术开发区深圳工业园苏州大道。法定代表人：谢帮文，超亿公司董事长。被申请人：谢帮文，男，1969年12月14日出生，住襄阳市樊城区陈城大道*号附*号。被申请人：薛志红，女，1971年5月22日出生，住址同上。申请人农行经开区支行与被申请人超亿公司、谢帮文、薛志红借款合同纠纷一案，申请人农行经开区支行在诉讼中提出采取财产保全，请求冻结被申请人价值29879341.78元的财产，具体如下：一、冻结谢帮文在湖北超亿科技有限公司所向有股权的30%；二、查封湖北超亿科技有限公司房产六套：1、房屋坐落位置：襄阳市高新区深圳工业园苏州大道共五套，；2、房屋坐落位置：襄州区张湾镇魏庄村、黄陂区（深圳工业园）3幢一套，同时，申请人农行经开区支行愿以同等价值的财产作为担保。本院经审查认为，申请人农行经开区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢帮文在湖北超亿科技有限公司所享有的30%的出资份额；二、查封被申请人湖北超亿科技有限公司房产六套：1、坐落于襄阳市高新区深圳工业园苏州大道共五套；2、坐落于襄州区张湾镇魏庄村、黄陂区（深圳工业园）3幢。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。审判员 苏 俊二〇一七年一月十一日书记员 马红玲
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1122民初2310号
原告：临颍县华韵木业有限公司。
法定代理人：杨改玲，任总经理职务。
被告：吉安邦威家居制品有限公司。
法定代理人：徐世帮，任总经理职务。
本院在审理原告临颍县华韵木业有限公司诉被告吉安邦威家居制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告临颍县华韵木业有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临颍县华韵木业有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临颍县华韵木业有限公司撤回起诉。
本案受理费4205元，减半收取2102.5元,保全费1770元,由原告临颍县华韵木业有限公司承担,另外2102.5元退还原告临颍县华韵木业有限公司。
审 判 长 王 涛
审 判 员 贾颖伟
人民陪审员 徐富然
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘扬灿
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初2427号
原告：杨立林，男，1974年8月13日出生，汉族，住桂平市。
被告：黄开雄，男，1962年7月15日出生，汉族，住桂平市。
原告杨立林与被告黄开雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4立案受理后。原告杨立林于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是原告自行处分自已诉权的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨立林撤诉。
案件受理费4900元（立案时已按简易程序减半收取2450元），由原告杨立林负担。
审判员 陈桂健
二○一六年九月二十一日书记员李庭富
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0184执恢24号
申请执行人万明，男，汉族，1975年9月15日出生，住四川省崇州市。
被执行人屈艺，男，汉族，1986年10月24日出生，住四川省崇州市。
本院在执行申请执行人万明与被执行人屈艺房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人屈艺的存款20000元，已支付给申请人万明。但被执行人屈艺下落不明，申请人同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人万明申请请执行的金额为62250元，已支付20000元，被执行人屈艺还欠申请执行人万明42250元。
二、终结本院（2012）崇州民初字第777号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形�失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万 鹏
二〇一六年四月十九日
书记员 刘文学
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初2608号
原告洛阳宏润照明工程有限公司。
法定代表人张国兵，经理。
被告洛阳铂族酒店管理有限公司。
法定代表人李世杰。
本院在审理原告洛阳宏润照明工程有限公司诉被告洛阳铂族酒店管理有限公司合同纠纷一案中，原告洛阳宏润照明工程有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳宏润照明工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳宏润照明工程有限公司撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告洛阳宏润照明工程有限公司承担。
审判员 张 露
二〇一六年九月七日
书记员 许晓丹
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初4666号
原告：承德中承输送机有限公司，住所地承德市双桥区水泉沟街道路西22号。
负责人：赵文翊，男，1960年8月12日出生，汉族，住址承德市双滦区双塔山镇白庙子一街矿机**号楼*单元***号。
被告：胡晓云，女，1955年4月18日出生，汉族，住址承德市双桥区下营房*组*号楼***室。
被告：王明斗，男，1955年10月26日出生，汉族，住址石家庄市无极县七汲镇泗水村西大街一巷*号。
二被告委托代理人：赵晶，河北迦南律师事务所律师。
被告：张金文，男，1963年12月3日出生，回族，住址河北省黄骅市吕桥镇郑口村*号。
被告：王殿兴，男，1950年5月7日出生，回族，住址黄骅市黄骅镇楼后村***号。
原告承德中承输送机有限公司与被告胡晓云、王明斗、张金文、王殿兴财产损害赔偿纠纷一案，原告承德中承输送机有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告承德中承输送机有限公司撤回起诉。
原告案件受理费9880.00元，减半收取4940.00元。退回原告4940.00元。
审判员 马福英
二〇一七年二月七日
书记员 刘 蕊
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初979号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。
法定代表人：陈琳，该行行长。
被告：严某，女，汉族，住高安市。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告严某信用卡纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告严某经过协商处理为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。
审判员 王明曦
二〇一七年三月二十四日
书记员 黄 燕
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0824执192号
申请执行人孙秀荣，女，1967年11月19日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被执行人王海冰，男，1979年4月14日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
本院在执行申请执行人孙秀荣与被执行人王海冰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人孙秀荣与被执行人王海冰已达成执行和解协议且在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止对滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3326号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王学春
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 佟巧娜
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00404号
罪犯朱峰，男，1978年1月15日出生于陕西省三原县，汉族，中专文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高陵县人民法院于2012年3月30日作出（2012）高刑初字第00019号刑事判决，以被告人朱峰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四万五千元，判决发生法律效力后于2012年4月10日交付执行，刑期自二0一一年七月二十八日至二0一九年七月二十七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年4月28日提出减刑意见书，认为罪犯朱峰确有悔改表现，于2015年5月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极15个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯朱峰减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0一八年十月二十七日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 杨花利
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0721执183号
申请执行人阿荣旗科宇牧业饲料有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人陈立军，董事长。
委托代理人马金玉，阿荣旗科宇牧业饲料有限公司职工。
被执行人万长顺，男，1982年11月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人阿荣旗科宇牧业饲料有限公司与被执行人万长顺买卖合同纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2015）阿民初字第00634号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年2月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人万长顺送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人阿荣旗科宇牧业饲料有限公司自愿向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结阿荣旗人民法院（2015）阿民初字第00634号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石银生
审判员 刘文刚
审判员 何立刚
二〇一六年四月十七日
书记员 刘晓敏
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民终1796号
上诉人（原审被告）：河南甘山酒店管理有限公司。住所地：河南省三门峡甘山国家森林公园内。
法定代表人：李洋，系该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）：张君文，男，汉族，生于1948年10月15日，住河南省三门峡市湖滨区。
上诉人河南甘山酒店管理有限公司因与被上诉人张君文买卖合同纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人河南甘山酒店管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人河南甘山酒店管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费21900元，减半收取10950元，由上诉人河南甘山酒店管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范俊洁
审判员 王永建
审判员 宋东飞
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 鹤
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初355号
原告吕纯胜，男，1968年8月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告李明，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
本院在审理原告吕纯胜诉被告李明劳务合同纠纷一案中，原告以被告李明下落不明为由，于2016年4月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吕纯胜的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕纯胜撤回起诉。
案件受理费150元减半收取为75元，由原告王淑杰负担。
审判员 李景荃
二〇一六年四月二十日
书记员 曲 娜
附：本裁定依据之相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2424号
罪犯蒋小江，现在天津市李港监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2007年11月15日作出（2007）洪刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人蒋小江犯故意伤害、敲诈勒索、聚众斗殴、非法拘禁、赌博、领导黑社会性质组织、寻衅滋事、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币1万元，对附带民事赔偿人民币70763.66元承担连带赔偿责任。该犯不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年5月5日作出（2008）赣刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑3次，共计减刑三年五个月，缴纳罚金1万元，履行附带民事赔偿已经全部赔付完毕。执行机关天津市李港监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。
本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院检察员丁卫国，天津市李港监狱警官李然出庭履行职务。罪犯蒋小江到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯蒋小江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年第一季度分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次先进个人奖励1次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯蒋小江符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯蒋小江在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯蒋小江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋小江减去有期徒刑一年，罚金人民币1万元不变（已缴纳1万元），对附带民事赔偿人民币70763.66元承担连带赔偿责任不变（已履行完毕）。
（刑期自2006年8月25日起至2021年3月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玲
审 判 员 郭宇
代理审判员 郭婧
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 薛晨
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执530号
申请执行人朱昌雨
被执行人陈小娥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0328民初01128号，依法向被执行人陈小娥发出执行通知书，责令被执行人陈小娥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈小娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈小娥（证件号码：）在省农信社的62×××62的存款人民币32000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 程志钱
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民一终字第00090号
上诉人（原审原告）张某某，女。
委托代理人杨波、张龙，湖北春园律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审被告）李某某，男。
委托代理人骆修锋、李清兵，湖北长久律师事务所律师。一般授权代理。
上诉人张某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服宜城市人民法院（2013）鄂宜城民雷初字第00079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某的委托代理人杨波、张龙，被上诉人李某某的委托代理人骆修锋、李清兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2012年4月，张某某与李某某在网上聊天相识，双方仅接触几次就确立了恋爱关系。2013年1月2日，张某某及其父亲到李某某家，经李云香见证，李某某向张某某支付了彩礼40000元。2013年1月14日，二人在宜城市民政局办理了结婚登记。结婚不到半个月，因家庭琐事发生矛盾后，张某某便回娘家居住至今。2013年3月15日，张某某以夫妻感情破裂为由，向法院起诉要求与李某某离婚。
原审法院认为，张某某、李某某经网络聊天认识，并恋爱结婚，相互接触时间短，婚姻基础差。婚后共同生活不到半个月就产生矛盾，张某某回娘家生活，导致夫妻感情出现危机。张某某提出离婚，李某某表示同意，二人夫妻感情彻底破裂，对张某某要求与李某某离婚的诉讼请求，法院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第二款之规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。本案中，张某某与李某某虽办理了结婚登记手续，但未在一起共同生活，故张某某应当返还李某某彩礼。李某某请求返还彩礼60000元，其中40000元彩礼有证人证实，法院予以认可，对另外20000元彩礼，因张某某不予认可，李某某也没有提供充分的证据加以证明，法院不予采信。由于二人结婚时间短，张某某以缔结婚姻为目的所收的40000元彩礼应依法予以返还。据此判决：一、准许张某某与李某某离婚；二、张某某于判决生效之日起十日内返还李某某彩礼款40000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张某某负担。
上诉人张某某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：原审判决在李某某未提出反诉的情况下，判决返还彩礼，违反了“不告不理”的原则，程序违法；本案诉争的40000元，系李某某赠与张某某，而非彩礼；张某某与李某某结婚时间虽然不长，但曾共同生活过，原判以“未共同生活”为由判决返还不当。请求二审法院撤销原审判决第二项；依法改判或发回重审。本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李某某答辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。
经二审审理查明：原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系是男女之间以长期共同生活为目的的稳定、和谐的社会关系，需以双方的感情作为基础。张某某与李某某婚前未充分了解，感情基础不牢固，结婚后不到半个月即分居，互不履行夫妻义务，经人民法院调解二人仍无法共同生活，对张某某要求离婚的诉讼请求应予支持。法院审理离婚案件时应一并对夫妻共同财产及因缔结婚姻而产生的财产纠纷作出处理，原审法院对李某某要求返还彩礼的请求予以审理不违反“不告不理”的原则，上诉人的相关上诉主张不能成立，本院不予支持。李某某在与张某某及其家人商议婚事时给付的钱财，系以缔结结婚关系为目的而支付的彩礼，不属于一般意义上的赠与，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采信。张某某、李某某婚后虽在一起同居十余天，但时间短暂，与婚姻法意义上的以长期共同生活为目的，对外以夫妻名义相称的共同生活具有一定区别，原审法院以二人未在一起共同生活为由，判决张某某返还彩礼并无不当，对上诉人张某某的该上诉主张，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 鹂
审 判 员 何小玲
代理审判员 刘媛媛
二〇一四年四月十六日
书 记 员 姚 远
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执250号
申请执行人林滨。
被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司。
本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00430号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林滨于2016年2月2日向本院申请执行，执行标的74060元。案件受理费830元，执行费1000元。
在执行过程中，因（2016）鄂0116执250号的被执行人汉口北农贸公司与（2016）鄂0116执253号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2016）鄂0116执250号案件合并至（2016）鄂0116执253号案中执行，故（2016）鄂0116执250号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2016）鄂0116执250号案件并至（2016）鄂0116执253号案件中执行。
二、终结本院（2016）鄂0116执250号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俊平
二〇一六年三月十四日
书记员 雷 章
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执250号申请执行人林某，男，汉族。被执行人武汉汉口北信和农贸市场有限公司。（以下简称：汉口北农贸公司）。法定代表人郑某某，该公司董事长。本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00430号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林某于2016年2月2日向本院申请执行，执行标的74060元。案件受理费830元，执行费1000元。在执行过程中，因（2016）鄂0116执250号的被执行人汉口北农贸公司与（2016）鄂0116执253号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将（2016）鄂0116执250号案件合并至（2016）鄂0116执253号案中执行，故（2016）鄂0116执250号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、（2016）鄂0116执250号案件并至（2016）鄂0116执253号案件中执行。二、终结本院（2016）鄂0116执250号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俊平二〇一六年三月十四日书记员  雷 章
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0421民初1316号
原告秦志敏。
委托代理人沈伟歧、郭肖龙，系河北十力律师事务所律师。
被告武丽红。
委托代理人陈腾飞、刘建强，系河北十力律师事务所律师。
本院在审理原告秦志敏诉被告武丽红保证合同纠纷一案中，原告秦志敏于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦志敏在诉讼中主动申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦志敏撤回起诉。
案件受理费6910元予以免交，退还原告秦志敏。
审判员 赵伟平
二〇一六年六月十七日
书记员 孙贾玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁桥民初字第113号
原告：沈和平，退休职工。
委托代理人：洪镭，浙江波宁律师事务所律师。
委托代理人：庞泱泱，浙江波宁律师事务所律师。
被告：金华市成泰水利建设有限公司，住所地：金华市金东新区宋濂路1060号三楼。
法定代表人：余建成，该公司董事长。
委托代理人：王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
委托代理人：吴金蕾，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
原告沈和平与被告金华市成泰水利建设有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员毛亚琼适用简易程序独任审判，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告沈和平及其委托代理人洪镭、庞泱泱，被告金华市成泰水利建设有限公司的委托代理人王海兵、吴金蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈和平起诉称：原告及其妻子杨自梅（负责工地食堂，已于2014年12月因煤气中毒在工地死亡）是被告在宁海县横山岛沙滩整治及文化遗址修复工程工地的工人，原告负责工地及工地食堂的采购等事宜。该食堂先是为监理等人做饭，后又为工地民工做饭。原告与其妻子于2014年9月至2014年12月在该工地工作的工资被告未予以结清。2015年2月1日，工程项目部负责人周建军向原告出具了工资单，但被告至今未支付所欠工资。现诉至法院，要求被告向原告支付拖欠的原告与其妻子杨自梅的工资40000元。本案审理中，原告撤回部分诉讼请求，要求被告支付拖欠的原告的工资24000元。
原告举证如下：
1.工资单复印件一份，以证明被告拖欠原告工资的事实。
2.宁海县劳动人事争议仲裁委员会宁劳仲案字（2015）第0211号仲裁裁决书一份，以证明原告在被告的工地工作及被告拖欠工资的情况。
被告金华市成泰水利建设有限公司答辩称：黄海标是宁海县横山岛沙滩整治及文化遗址修复工程的负责人，周建军协助其工作。上述工地未设立食堂，原告受周建军个人雇用做饭，与被告公司无关。原告所述为监理等人烧饭，后来又为民工烧饭的事实均不存在；宁海县劳动人事争议仲裁委员会宁劳仲案字（2015）第0211号仲裁裁决书已认定周建军所出具的欠条不真实，该裁决书对原告有约束力；根据原告的陈述，黄海标已于2014年9月1日向原告支付了工资及菜金85000元，如果原告的月工资为
6000元，按照推算，每个月有10000元左右的买菜经费，不符合客观事实；原告曾认可工资单在原告妻子去世后由周建军在原告老家出具，此时被告与周建军已经不存在关系，其出具的工资单对被告不具有约束力。原告起诉的理由不成立，请求驳回原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1，被告认为，原告提供的工资单是否系周建军出具无法确定，即使系其出具，亦是周建军的个人行为。项目部公章不得用于借款、采购、担保，且工资单所盖的项目部公章已于2015年3月11日登报作废，故原告提供的工资单不具有证明被告欠付工资的效力；原告提供的证据2，被告认为，宁劳仲案字（2015）第0211号仲裁裁决书只认定原告在工地上做饭的事实，但未认定原告系受雇于被告。黄海标替周建军垫付了85000元，而不是替被告支付，原告在工地上做饭与被告无关。本院认为：宁劳仲案字（2015）第0211号仲裁案件中，被告认可原告及其妻子曾在上述工地做饭，黄海标也曾通过农村信用合作联社支付给原告工资及菜金85000元的事实，而被告在仲裁案件中所陈述的原告沈和平每月10000元的工资亦能与原告主张的其本人每月工资6000元、其妻每月工资4000元的事实相对应。被告认可黄海标是宁海县横山岛沙滩整治及文化遗址修复工程的负责人，周建军协助其工作，却认为原告受雇于周建军，已付的85000元系黄海标替周建军垫付，而非替被告支付，但被告未提供证据予以证明，其异议不成立。综上，本院认定原告系受雇于被告在工地做工。
经审理，本院认定事实如下：
被告系宁海县横山岛沙滩整治及文化遗址修复工程的承包人，黄海标为该项目的负责人，周建军负责施工。2014年3月至2014年12月21日期间，原告沈和平在该工地上做饭，月工资为6000元，买菜等工作亦由原告负责。被告已向原告支付了85000元（包括菜金及2014年8月31日之前的工资等），但原告于2014年9月1日至2014年12月21日期间在该工地工作的劳动报酬被告至今未付。
本院认为：原告在被告承包的工地上提供劳务活动，被告理应向原告支付尚欠的劳动报酬。被告辩称上述工地未设立食堂，原告受雇于案外人周建军，已付的85000元系替周建军支付，但未提供充足的依据，本院不予采信。原告实际工作至2014年12月21日止，故其主张的劳动报酬应计算至该日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告金华市成泰水利建设有限公司限于本判决生效后十日内支付原告沈和平工资22065元。
二、驳回原告沈和平的其它诉讼请求。
如果被告金华市成泰水利建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 毛亚琼
二〇一五年十二月十八日
代书记员 陈雅珍
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第05907号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。
负责人刘加隆，总经理。
委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告李露，男，1980年9月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李露金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2014年7月7日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告李露的起诉。
本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请撤回对被告李露的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告李露的起诉。
本案减半收取受理费286元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心承担。
代理审判员 吕荣荣
二〇一四年七月九日
书 记 员 阳文敏
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更字第842号
罪犯周天波，男，生于1993年12月8日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于二○一三年二月二十一日作出（2013）昭阳刑初字第31号刑事判决，以被告人周天波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元，刑期执行至2022年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2016年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周天波在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年7月至2016年3月的考核中获记表扬4次，该犯系主犯、暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，罚金人民币4000元已缴纳。
上述事实，执行机关提供了罪犯周天波的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯周天波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周天波准予减去有期徒刑三个月（刑期执行至2022年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 魏福海
代理审判员 张 倩
二〇一六年七月一日
书 记 员 张 烨
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第1137号
原告杨丁，男，1983年11月10日出生，汉族。
委托代理人武治平，河南奥博律师事务所律师。
被告谢志国，男，1957年6月26日出生，汉族。
被告赵艳文，女，1968年2月10日出生，汉族。
原告杨丁诉被告谢志国、赵艳文劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨丁及其委托代理人武治平到庭参加诉讼，被告谢志国、赵艳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丁诉称，原告与二被告于2007年12月通过高燕介绍认识，当时二被告雇佣原告去几内亚协助老张（被告谢志国妹夫）做翻译工作，并口头约定年工资50000元，食宿、路费等相关费用全部由二被告承担，工资则存到原告的国内银行卡上。原告于2008年3月18日到达北京，3月22日从北京口岸出境到几内亚。截止到2012年1月11日从北京口岸返回国内，此后又在国内为二被告工作到2013年3月。从2013年8月开始，二被告以资金紧张，以回国后给结清工资为由没有给付工资。回国后的一年期间，二被告也没支付食宿补贴等费用。原告曾多次向二被告索要工资款，但二被告均以没赚到钱为由推脱不给。为维护其合法权益，现原告杨丁请求法院依法判令被告谢志国、赵艳文连带支付原告劳务费97500元、食宿补贴18250元，共计115750元。
被告谢志国、赵艳文经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。
经审理查明，被告谢志国与被告赵艳文系夫妻关系。2008年3月至2013年2月，二被告雇佣原告在几内亚从事翻译工作，双方口头约定年工资为50000元，包吃住。期间，二被告支付了原告工资款152500元，至今仍下欠原告工资款97500元未予支付。
以上事实，有原告杨丁提交的手机短信、护照、签证记录、阿玛杜工作证明、货物清单、安阳市正阳房地产开发有限公司工商登记信息、销售合同、货物清单、银行交易明细、录音光盘以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告受二被告雇佣提供劳务，故二被告应当支付原告相应的工资款即劳动报酬。根据原、被告双方的约定，原告应得工资款为250000元（50000元／年×5年），扣除二被告已支付原告的工资款152500元后，二被告应当再支付原告工资款97500元，故原告要求二被告支付其工资款97500元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求二被告支付其食宿补贴18250元的主张，未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告谢志国、赵艳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢志国、赵艳文于本判决生效之日起十日内共同支付原告杨丁工资款人民币97500元；
二、驳回原告杨丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615元，由被告谢志国、赵艳文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘立铭
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一五年七月八日
代理书记员 梁丽平
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第1137号
原告杨丁，男，1983年11月10日出生，汉族，无业，住重庆市渝中区。
委托代理人武治平，河南奥博律师事务所律师。
被告谢志国，男，1957年6月26日出生，汉族，无业，住安阳市文峰区。
被告赵艳文，女，1968年2月10日出生，汉族，无业，住址同上，系被告谢志国妻子。
原告杨丁诉被告谢志国、赵艳文劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨丁及其委托代理人武治平到庭参加诉讼，被告谢志国、赵艳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丁诉称，原告与二被告于2007年12月通过高燕介绍认识，当时二被告雇佣原告去几内亚协助老张（被告谢志国妹夫）做翻译工作，并口头约定年工资50000元，食宿、路费等相关费用全部由二被告承担，工资则存到原告的国内银行卡上。原告于2008年3月18日到达北京，3月22日从北京口岸出境到几内亚。截止到2012年1月11日从北京口岸返回国内，此后又在国内为二被告工作到2013年3月。从2013年8月开始，二被告以资金紧张，以回国后给结清工资为由没有给付工资。回国后的一年期间，二被告也没支付食宿补贴等费用。原告曾多次向二被告索要工资款，但二被告均以没赚到钱为由推脱不给。为维护其合法权益，现原告杨丁请求法院依法判令被告谢志国、赵艳文连带支付原告劳务费97500元、食宿补贴18250元，共计115750元。
被告谢志国、赵艳文经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。
经审理查明，被告谢志国与被告赵艳文系夫妻关系。2008年3月至2013年2月，二被告雇佣原告在几内亚从事翻译工作，双方口头约定年工资为50000元，包吃住。期间，二被告支付了原告工资款152500元，至今仍下欠原告工资款97500元未予支付。
以上事实，有原告杨丁提交的手机短信、护照、签证记录、阿玛杜工作证明、货物清单、安阳市正阳房地产开发有限公司工商登记信息、销售合同、货物清单、银行交易明细、录音光盘以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告受二被告雇佣提供劳务，故二被告应当支付原告相应的工资款即劳动报酬。根据原、被告双方的约定，原告应得工资款为250000元（50000元／年×5年），扣除二被告已支付原告的工资款152500元后，二被告应当再支付原告工资款97500元，故原告要求二被告支付其工资款97500元的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求二被告支付其食宿补贴18250元的主张，未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告谢志国、赵艳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢志国、赵艳文于本判决生效之日起十日内共同支付原告杨丁工资款人民币97500元；
二、驳回原告杨丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615元，由被告谢志国、赵艳文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘立铭
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一五年七月八日
代理书记员 梁丽平
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更15471号
罪犯劳晓明，男,1991年2月16日出生，汉族，广西省浦北县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二00九年十月十四日作出（2009）普中刑初字第481号刑事判决,以被告人劳晓明犯运输毒品罪,判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣�后，被告人不服，提出上诉.云南省高级人民法院于二0一0年四月十五日以（2009）云高刑终字第1846号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二0一二年五月三十日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1189号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一四年八月二十五日经云南省高级人民法院以（2014）云高刑执字2232号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一六年八月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯劳晓明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯劳晓明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯劳晓明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯劳晓明减去有期徒刑一年(刑期自2014年8月25日起至2033年1月24日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 赵 敏
二〇一六年九月十九日
书 记 员 顾 蕊