湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第00039号
原告王坤权。
委托代理人刘秀琴（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市沿江大道130号银海丽景大酒店3楼。
负责人王国全，该公司总经理。
委托代理人屈荣（一般代理），湖北百思特律师事务所律师。
委托代理人商卫华，（一般代理），湖北百思特律师事务所律师。
被告张均华。
被告孙宗美。
原告王坤权诉被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保宜昌支公司）、张均华、孙宗美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余先发独任审理，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告王坤权及其委托代理人刘秀琴，被告平安财保宜昌支公司的委托代理人屈荣，被告张均华，被告孙宗美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王坤权诉称，2013年3月17日，原告王坤权驾驶鄂E×××××号二轮摩托车由东向西横穿子龙路时，遇被告张均华驾驶鄂E×××××号轿车（车主为被告孙宗美）沿子龙路由北向南行驶，两车相撞后，造成原告王坤权受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告王坤权在当阳市人民医院住院60天，住院时医嘱二人护理，出院后，因交通事故导致外伤性癫痫再次住院8天，门诊治疗多次。2013年12月5日，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告王坤权脑外伤造成外伤性癫痫的伤残等级为七级，头部外伤造成颅骨缺损折的伤残等级为十级，后续治疗费为54600元，后期治疗住院时间约为15天，护理时间从受伤之日起为270天，营养时间从受伤日起为120天。2013年3月26日，当阳市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定在本次交通事故中原告王坤权负事故主要责任，被告张均华负事故次要责任。被告张均华驾驶的车辆在被告平安财保宜昌支公司投保了交强险和保险金为30万元的第三者责任险。原告认为，原告因交通事故受伤，其遭受的经济损失应先由投保交强险的保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分由保险公司在商业险限额内按事故责任赔偿，现原告依法诉至法院，请求人民法院依法判决原告王坤权因交通事故造成的经济损失［医疗费82418.91元，后期治疗费54600元，伤残赔偿金20840元／年×20年×40%＝166720元，误工费258天×80元／天＝20640元，护理费（270天＋60天＋15天）×80元／天＝27600元，住院伙食补助费（60天＋8天＋15天）×20元＝1660元，营养费120天×50元＝6000元，鉴定费3600元，交通费2000元，精神损害抚慰金8000元，施救费、停车费150元，合计373388.91元］，先由被告平安财保宜昌支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿120150元，超过交强险部分由被告张均华、孙宗美按责任赔偿30%即75971.67元，上述赔偿款由被告平安财保宜昌支公司在第三者责任险范围内直接赔偿给原告，被告平安财保宜昌支公司合计应赔偿196121.67元。由被告承担本案诉讼费。
原告王坤权为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告王坤权的身份证。证明原告的身份。
证据二：2013年3月26日，当阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实，被告张均华负事故次要责任。
证据三：2013年5月16日，当阳市人民医院出具的关于王坤权的出院记录、出院诊断证明、神经外科临时诊断证明及住院收费票据一张。证明原告王坤权因交通事故受伤于2013年3月17日至5月16日在当阳市人民医院治疗60天，住院期间每日留陪二人，花去医疗费80520.91元。
证据四：2013年10月22日，当阳市人民医院出具的关于王坤权的出院记录、出院诊断证明及住院收费票据一张。证明原告王坤权因交通事故头部外伤引发癫痫住院8天，花去医疗费1590元。
证据五：2013年11月25日，宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所出具的关于王坤权的司法鉴定意见书及检查费308元、鉴定费1200元的票据二张；2013年12月5日，宜昌仁和司法鉴定所出具的关于王坤权的司法鉴定意见书及鉴定费2400元的票据一张。证明1、原告王坤权因交通事故脑外伤造成外伤性癫痫的伤残等级为七级，头部外伤造成颅骨缺损折的伤残等级为十级；2、王坤权的后续治疗费为54600元，后期治疗住院时间约为15天；3、王坤权的护理时间从受伤之日起为270天；4、王坤权的营养时间从受伤之日起为120天。
证据六：当阳市保安服务公司迅捷交通施救服务站出具的发票一张，证明王坤权因交通事故花去停车费50元，施救费100元。
证据七：2013年12月17日，当阳市玉阳办事处东门楼社区居委会出具的关于王坤权从2008年开始居住在玉阳路158号-12的证明一份；李爱华出具的王坤权从2008年3月起租住在其位于玉阳路的房屋内的证明及李爱华的身份证、房产证复印件；2013年12月14日当阳市庙前镇清平河村民委员会出具的关于王坤权从2002年起开始外出打工居住的证明；王红莲出具的关于王坤权外出打工后将自己的承包地交给其耕种的证明及王红莲的身份证复印件；2014年2月18日，当阳市朗洁家政服务有限责任公司出具的关于王坤权从2005年2月起至发生交通事故一直在该公司从事家政服务工作的证明及该公司的营业执照复印件。证明内容：王坤权从2002年起开始外出打工居住，一直居住在当阳市城区，其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。
证据八：被告张均华驾驶的鄂E×××××号车辆的行车证及该车的保险单二份。证明鄂E×××××号车辆的登记车主为孙宗美，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和保险金为30万元的商业三者险，且不计免赔。
被告平安财保宜昌支公司辩称，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，由于张均华负事故的次要责任，对超出交强险的损失，依照保险合同的约定，保险公司在商业三者险项下承担不超过30%的责任。对原告主张的各项损失，请法庭根据原告的举证和被告的质证情况，依法予以核定。本案中的鉴定费、施救费、诉讼费、停车费不是本次事故所造成的直接损失，保险公司不负责赔偿。
被告平安财保宜昌支公司未向本院提交证据。
被告张均华辩称，发生事故是属实的，事故发生以后我为原告垫付了赔偿款13000元。
被告张均华未向本院提交证据。
被告孙宗美辩称，我与张均华是夫妻关系，事故车辆的登记车主是我。对事故发生的事实没有异议。
被告孙宗美未向本院提交证据。
经庭审质证，被告平安财保宜昌支公司、张均华、孙宗美对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8无异议，对上述证据，本院予以采信。被告平安财保宜昌支公司对原告提交的证据7有异议，认为东门楼社区居委会出具的证明已超出职责，李爱华、王红莲的证言，因没有出庭作证，其内容无法核实。当阳朗洁家庭服务公司的证明力不足。营业系复印件，真实性无法核定。
对上述有争议的证据，本院认为，当阳市东门楼居委会的证明，与李爱华的证言相一致，王红莲证明原告外出打工与朗洁家庭服务公司出具的证明在其公司打工也能印证打工的事实，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2013年3月17日12时30分许，原告王坤权驾驶鄂E×××××号二轮摩托车由东向西横穿子龙路时，遇被告张均华驾驶鄂E×××××号轿车沿子龙路由北向南行驶，两车相撞后，造成原告王坤权受伤、两车受损的交通事故。2013年3月26日，当阳市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第EA000024号《道路交通事故认定书》，认定原告王坤权负事故的主要责任，被告张均华负事故的次要责任。原告王坤权受伤后被送至当阳市人民医院住院治疗60天，花去医疗费80520.91元。出院后，因交通事故导致外伤性癫痫再次住院8天，花去医疗费1590元。2013年11月25日，宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所作出宜市精鉴所（2013）精鉴字第104号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定：1、脑挫裂伤后智能损害（边缘智力）；2、被鉴定人王坤权患有“脑挫裂伤后智能损害（边缘智力）”，智力水平为边缘智力。原告王坤权花去检查费308元、鉴定费1200元。2013年12月5日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2013）临鉴字第1223号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、被鉴定人王坤权（1）Ⅲ级脑外伤造成外伤性癫痫的伤残等级为Ⅶ级；（2）头部外伤造成颅骨缺损折的伤残等级为Ⅹ级；2、被鉴定人王坤权的后续治疗费为人民币54600元（伍万肆仟陆佰元），后期治疗住院期间约为15天；3、被鉴定人王坤权的护理时间从受伤之日起为270日；4、被鉴定人王坤权的营养时间从受伤之日起为120天。原告王坤权花去鉴定费2400元。事故发生后，原告王坤权支付停车费50元、施救费100元。
同时查明，被告张均华驾驶的事故车辆鄂E×××××号轿车登记车主为被告孙宗美，被告孙宗美与被告张均华系夫妻关系。事故车辆鄂E×××××号轿车在被告平安财保宜昌支公司投保了交强险及第三者责任保险，保险单号分别为10917091900056908637、10917061900056906996，保险期间自2012年7月26日零时起至2013年7月25日二十四时止，第三者责任保险的保险限额为300000元，且不计免赔。事故发生后，被告张均华已为原告王坤权垫付赔偿款13000元。
本院认为：1、被告张均华驾驶鄂E×××××号轿车与原告王坤权驾驶鄂E×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告王坤权受伤，应由被告张均华承担赔偿责任。由于鄂E×××××号轿车在被告平安财保宜昌支公司投保了交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任予以赔偿。被告孙宗美系事故车辆登记车主，在此事故中不承担责任，其责任由侵权人被告张均华承担。2、对原告王坤权诉请的医疗费82418.91元本院予以支持；原告王坤权出具的东门楼居委会证明、李爱华的证言及朗洁家庭服务公司的证明相互印证，足以证明原告王坤权生活消费在城镇，其伤残赔偿金可按城镇标准计算，对原告王坤权请求的伤残赔偿金166720元（20840元／年×20年×40%）予以支持。原告王坤权诉请的后期治疗费54600元，确系需必须发生的费用，对该费用本院予以支持；对原告王坤权诉请的误工费调整为按居民服务业标准64.72元／天（23624元／年÷365天）计算，即误工费为16697.76元（64.72元／天×258天）；原告王坤权住院期间医嘱需二人护理，鉴定从受伤之日起为270元，原告王坤权的护理天数应为330天（270天＋60天），对后期住院天数，因没有需护理的证据，对后期护理天数15天不予认可，对护理费标准调整为居民服务业标准64.72元／天，即护理费应为21357.60元（330天×64.72元／天）；对原告王坤权诉请的住院伙食补助费调整为1360元（68天×20元／天）；对原告王坤权诉请的营养费调整为2400元（120天×20元／天）；对原告王坤权诉请的交通费酌情支持1000元；对精神抚慰金酌情支持5000元；对施救费、停车费150元予以支持；对鉴定费3600元予以支持。综上，原告王坤权的经济损失为355304.27元【其中医疗费140778.91元（医疗费82418.91元，后期治疗费54600元，住院伙食补助费1360元，营养费2400元），伤残赔偿损失210775.36元（伤残赔偿金166720元，误工费16697.76元，护理费21357.60元，交通费1000元，精神抚慰金5000元），施救费、停车费150元，鉴定费3600元，】，故被告平安财保宜昌支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失限额内赔偿150元，合计在交强险限额内赔偿120150元。原告王坤权的下余经济损失235154.27元，根据交通事故责任，由被告张均华承担30%的赔偿责任，即70546.27元（235154.27元×30%）。因被告张均华在被告平安财保宜昌支公司投保了第三者责任险，保险金额为300000元，且不计免赔，故被告平安财保宜昌支公司应在第三者责任限额内对被告张均华应承担的部分承担赔偿责任。3、因被告平安财保宜昌支公司已赔偿原告王坤权上述全部损失，故原告王坤权应返还被告张均华预付的赔偿款13000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告王坤权的经济损失355304.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险限额内赔偿120150元，在第三者责任限额内赔偿70546.27元。原告王坤权返还被告张均华垫付的赔偿款13000元。
二、驳回原告王坤权的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2168元，减半收取1084元（原告已预交），由原告王坤权承担758元，被告张均华承担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余先发
二〇一四年三月十七日
书记员 宋敏敏