河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民二终字第2443号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
法定代表人戚振锋。
委托代理人刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨秀芹，女。
委托代理人郭振香，男。
委托代理人杨彬生，男。
被上诉人（原审被告）李保花，女。
被上诉人（原审被告）程继伟，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）因与被上诉人杨秀芹、李保花、程继伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2014）汤民二初字第237号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年9月9日14时25分许，原告杨秀芹驾驶电动自行车沿汤阴县人民路由西向东行驶至人民路与向阳路交叉口时，与向阳路由南向北行驶的被告李保花驾驶的豫EBH7**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，原告杨秀芹受伤的交通事故。事故发生后，经汤阴县公安局交通管理大队认定，原告杨秀芹应负事故主要责任，李保花应付事故次要责任。原告杨秀芹受伤后，先后入住安阳市人民医院、汤阴县人民医院治疗。原告杨秀芹入住安阳市人民医院52天，共支付医疗费49695.71元，原告杨秀芹出院证诊断载明，1、右胫腓骨下段开放性、粉碎性骨折。2、右内踝骨折。3、右足踝内侧皮肤裂伤。4、头外伤，头皮血肿。5、腰部软组织损伤。6、脑震荡。7、高血压病。出院医嘱载明，1、转下级医院继续治疗。2、保持残余创面干燥，继续换药。3、伤愈后早期功能锻炼。4、不适随诊。入住中西医结合医院39天，共支付医疗费2364.49元，出院记录载明为右胫腓骨粉碎性骨折术后。诉讼中原告杨秀芹申请对其的伤残等级、护理时间、护理人数、后续治疗费进行鉴定，经法院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所作出豫安民众司鉴所（2014）临鉴字34号鉴定意见书和安阳民众法医临床司法鉴定所作出豫安民众司鉴所（2014）临评字19号鉴定意见书，（2014）临鉴字34号鉴定意见书载明，被鉴定人杨秀芹属交通事故十级伤残。安民众司鉴所（2014）临评字19号鉴定意见书载明，“对杨秀芹实施内、外固定物去除术的医疗费约为人民币6000元左右；后续医疗时间约为18天左右；杨秀芹为复合伤，因临床治疗需要，其右下肢长期处制动位，特别是其带外固定架后，致其日常生活不能完全自理，需依赖他人护理，住院治疗期间应有2人对其护理；出院康复期间应有1人对其护理；护理期限为90日。”为此原告支出鉴定费1900元，原告提供鉴定费票据1张。
诉讼中，原告杨秀芹要求被告赔偿：1、医疗费55270元，原告提供的安阳市人民医院、汤阴县中西医结合医院病历、出院证、诊断证明书各一份，安阳市人民医院、汤阴县中西医结合医院票据6张（含复查费），合款52452.2元，汤阴县人民医院医疗票据1张，合款200元。原告提供了汤阴县信诚医药有限公司的购药票据2张，合款2618元。2、住院伙食补助费30元／天×109天（52天＋39天＋18天）=3270元。3、营养费20元／天×180天=3600元。4、后续治疗费6000元。5、护理费为，①住院期间79.56元／天×109天×2人=17344.08元，②出院康复期间79.56元／天×365天=29039.4元，按照居民服务业计算。6、误工费66.83元／天×380天=25395.4元，按照城镇居民标准计算。原告提供了汤城建指（2011）4号文件杨孔村已于2011确定为城中村，原告还提供了城关镇、杨孔村逐年补偿占用原告土地合同及汤阴县城关镇、杨孔村村委会证明，证明原告杨秀芹的土地已经被征用。7、豫安民众司鉴所（2014）临评字19号鉴定意见为原告杨秀芹构成十级伤残，按照城镇居民计算，原告的伤残赔偿金应为24391.45元／年×2=48783元。8、精神抚慰金5000元。9、车辆损失1200元，原告提供了安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司作出的安鑫鉴字（2015）107号鉴定，鉴定意见为电动车损失价值为1200元，为此原告支出评估费200元，提供鉴定结论书1份、鉴定费票据1张。10、施救费200元，原告未提供票据，请求法院酌定。11、交通费1000元，原告未提交票据，请求法院酌定。12、鉴定费为1950元＋200元=2150元。另查明，豫EBH7**号小型轿车在被告平安财险安阳支公司投有交强险。
原审法院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。该交通事故经汤阴县公安局交通管理大队认定，原告杨秀芹应负事故主要责任，李保花应付事故次要责任，被告李保花、平安财险安阳支公司对公安交通管理部门责任认定不持异议，予以采信。根据交通管理部门的责任认定，原告杨秀芹在该事故中应负70%的责任，被告李保花应负30%的责任。豫EBH7**号小型普通客车在被告平安财险安阳公司投保有交强险，豫EBH7**号小型普通客车所有人程继伟的车辆出借行为本身并无过错，因此在本次事故不承担责任，原告杨秀芹的损失应由被告平安财险安阳公司先以交强险的分项限额承担赔偿责任后，不足部分被告李保花按30%承担赔偿责任。经庭审，确认原告杨秀芹的各项损失如下：1、医疗费52652.2元，有原告提供的安阳市人民医院、汤阴县中西医结合医院病历、出院证、诊断证明书各一份，医疗费票据6张，汤阴县人民医院医疗票据1张，原告提供的2张汤阴县信诚医药有限公司的购药票据合款2618元，因无医嘱，不予认定。2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数和豫安民众司鉴所（2014）临评字19号鉴定意见确定后续治疗仍需住院天数，住院伙食补助费为30元／天×109天（52天＋39天＋18天）=3270元，。3、营养费，原告实际住院天数和豫安民众司鉴所（2014）临评字19号鉴定意见确定后续治疗仍需住院天数。营养费为15元／天×109天（52天＋39天＋18天）=1635元。4、后续治疗费6000元，根据豫安民众司鉴所（2014）临评字19号鉴定意见确定。5、护理费，根据原告的住院时间和豫安民众司鉴所（2014）临评字19号鉴定意见确定住院期间需要护理的人数及出院康复期间需要护理的天数及人数，按照上年度居民服务业计算为，①住院期间28472元／年÷365天×91天（52天＋39天）×2人=14196元。②出院康复期间28472元／年÷365天×90天=7020元。6、误工费，根据原告杨秀芹的伤情，酌定杨秀芹的误工时间为250天。根据原告提供的汤城建指（2011）4号文件杨孔村已于2011确定为城中村，汤阴县城关镇、杨孔村逐年补偿占用原告土地合同及汤阴县城关镇、杨孔村村委会证明，证明原告杨秀芹的土地已经被征用，因此误工费应按照上年度居民人均可支配收入计算，误工费为24391.45元／年÷365天×250天=16706元。7、伤残赔偿金，根据安阳民众法医临床司法鉴定所做出豫安民众司鉴所（2014）临评字34号鉴定意见，原告杨秀芹构成十级伤残伤残赔偿金，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为24391.45元／年×20年×10%=48782.9元。8、精神抚慰金5000元。9、车辆损失1200元，有原告提供的安鑫鉴字（2015）107号鉴定结论书。10、施救费，原告未提供票据，不予认定。11、交通费，根据原告的伤情，酌定为800元。12、鉴定费2100元，有原告提供的票据。上述共计为159362.1元，其中医疗费（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为63557.2元，伤残费（误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费）为94404.9元，财产损失（含鉴定费200元）1400元。按照交强险的分项限额，医疗费为10000元（含住院伙食补助费、营养费），被告平安财保安阳支公司应先行给付原告医疗费为10000元。被告李保花应给付原告医疗费为住院医疗费（含复查费）52652.2元＋6000元（后续治疗费）＋营养费1635元＋3270元-10000元（交强险中医疗费）×30%=16067.16元。按照交强险的伤残赔偿金110000元限额，被告平安财险安阳支公司给付原告伤残赔偿金（误工费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、伤残鉴定费、交通费）94404.9元。按照交强险财产赔偿2000元限额被告平安财险安阳支公司赔偿原告车辆损失1400元。被告平安财险安阳支公司应赔偿原告各项损失105804.9元。被告李保花赔偿原告各项损失为16067.16元。被告平安财险安阳支公司辩称的其不应承担鉴定费，因为查明案情鉴定费属支付的必要费用，故对被告平安财险安阳支公司的这一辩称，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告杨秀芹的各项损失105804.9元；二、被告李保花于判决生效后15日内赔偿原告杨秀芹的各项损失16067.16元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3488.24元，原告杨秀芹负担688.24元，被告李保花负担2800元。
宣判后，平安财险安阳支公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称：依法撤销（2014）汤民二初字第237号民事判决，改判上诉人承担65066.8元（不服金额40738.1元）。理由如下：1、一审法院判决的误工费过高。本案杨秀芹受伤为右胫腓骨开放性、粉碎性骨折，鉴定为十级伤残，依据公安部误工评定标准规定误工时间应为120天，一审法院判决误工时间为250天与事实不符。2、杨秀芹为农业家庭户口，其没有提供在城镇居住、生活、消费一年以上的证据，其伤残赔偿金应按照农民标准计算。3、鉴定费为间接损失，依据保险合同约定上诉人不应赔偿。
被上诉人杨秀芹答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李保花、程继伟未到庭，也未提交书面答辩状。
经本院审理查明事实与原审法院查明认定的事实一致。
本院认为：关于被上诉人杨秀芹误工费数额是否过高的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人杨秀芹因伤致残，且还需后续治疗，一审法院按照被上诉人杨秀芹伤情实际情况，判决误工费按照250天计算并无不当，上诉人上诉要求按照120天计算误工费的上诉请求，理由不充分，本院不予支持；被上诉人在一审法院审理期间提供了汤城建指（2011）4号文件杨孔村已于2011确定为城中村，汤阴县城关镇、杨孔村逐年补偿占用杨秀芹土地合同及汤阴县城关镇、杨孔村村委会证明，证明杨秀芹的土地已经被征用，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，上诉人上诉称应按照农村居民标准计算残疾赔偿金的上诉请求，理由不充分，本院不予支持；鉴定费是因为查明案情应支付的必要费用，一审法院判决上诉人承担该费用并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费818元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏文联
审 判 员 吕建伟
代理审判员 杨 晓
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 段红霞