西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第03038号
原告（反诉被告）陈某
委托代理人宣某某，陕西鼎源律师事务所律师。
被告李某。
被告（反诉原告）某某某某物流有限责任公司，
二被告共同委托代理人张某。
二被告共同委托代理人王某某，西峡县法律维权中心法律工作者。
被告中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司，
委托代理人和某某。
委托代理人王某某。
原告（反诉被告）陈某诉被告李某、某某县坤源物流有限责任公司（反诉原告，以下简称坤源公司）、中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司（以下简称某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月20日、2014年3月12日二次公开开庭进行了审理。被告坤源公司提出反诉，本院依法合并审理。原告及委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自己于2013年7月9日因交通事故受伤后住院治疗。自己因此次事故共产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等各项费用共计304776.5元，在李某过错范围内被告承担176832.95元。现请求人民法院判令某某支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由其余两被告承担，并承担诉讼费用。
被告李某对事故责任认可，表示其驾驶的车辆投保有相应保险。
被告坤源公司对事故责任认可，称其所有车辆投保有相应保险，其已向原告支付过相关费用，希望予以返还。由于该公司所有之车辆在此次交通事故中亦产生损失，现反诉要求程某赔偿其财产损失76400元，并表示放弃获得程某车辆投保之交强险中财产赔偿限额2000元的赔偿权利。
被告某某支公司辩称应扣除原告非医保用药，对原告应当按照农村居民标准进行赔偿。
反诉被告表示愿依法承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月9日14时20分许，程某驾驶陕AG61**号重型自卸货车沿西韩路由南向北行驶至“中国移动1059新合-
潘罗”号电线杆附近时，适逢李某驾驶豫R424**、豫RH8**挂号车沿此路由北向南行驶至此，两车相撞后致两车受损，程某受伤，造成交通事故。该事故西安市公安局交通警察支队灞桥大队以西公交认字（2013B］第0709202-2号道路交通事故认定书认定：程某承担事故主要责任，李某承担事故次要责任。事故发生后程某先后进入解放军第四军医大学西京医院及陕西省核工业二一五医院住院治疗，共住院15天，支出医疗费共计42639.9元（其中坤源公司支付1275元）。被诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右舟状骨骨折、右月骨骨折、鼻骨骨折等。出院医嘱为：继续石膏固定4-6周，定期复查等。在西京医院急诊诊断证明书中载明注意休息及饮食。庭审中经原告申请并经法院委托，受托之陕西正义司法鉴定中心出具了陕正义司鉴（2014）临鉴字第39号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.程某构成十级伤残；2.程某护理期限为60日。程某系农村居民户口，其自2009年1月至今租住于陕西省淳化县枣坪社区。程某有两名被扶养人即长子陈朝鑫（2009年2月7日出生）、次子陈勇旭（2012年2月23日出生），均随原告共同生活。另查明，李某系坤源公司职工，驾驶该车辆系履行职务行为，坤源公司系李某驾驶车辆之所有人。李某驾驶车辆在南阳支公司投保交强险及商业第三者责任险（主车150万元赔偿限额，挂车5万元限额，并投保不计免赔）。经南阳支公司确认程某驾驶车辆的直接损失为37739元（含施救费），李某驾驶车辆的直接损失为43400元（含施救费）。庭审过程中经程某与坤源公司协商确定由程某向坤源公司支付6000元，以此解决本诉、反诉中双方车辆营运损失问题。2013年10月12日原告诉至本院，请求人民法院判令对其损失（按责任比例分担后）176832.95元由被告南阳支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由其余两被告承担并承担本案诉讼费用。坤源支公司于2013年12月20日提出反诉，要求程某赔偿其财产损失76400元。因双方当事人意见分歧较大，经本院调解未果。
上述事实，有西公交认字（2013B］第0709202-2号道路交通事故认定书、程某住院病案、医疗票据、陕正义司鉴（2014）临鉴字第39号法医临床鉴定意见书、程某居住证明、被扶养人户口本、南阳支公司定损确认书及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤后，其因交通事故所产生的损失应得到相应赔偿。南阳支公司作为肇事车辆的交强险及商业险保险公司，应在相应保险限额内承担赔偿责任。由于李某驾车系履行职务行为，故作为用人单位的坤源公司应对保险不足赔偿部分在李某的过错范围内承担相应赔偿责任，李某不再对程某承担赔偿责任。反诉原告因交通事故产生的损失亦应获得相应的赔偿，由于反诉原告诉讼中明确表示放弃程某车辆交强险赔偿，故程某应对反诉原告损失扣除2000元赔偿数额后的不足部分在自己的过错范围内承担赔偿责任。南阳支公司要求扣除原告非医保用药，但该公司表示对非医保用药不进行审核，故本院对南阳支公司该项抗辩理由，不予采信。本诉原告要求赔偿医疗费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，结合医疗费票据，本院认可该项费用为42639.9元（其中坤源公司支付1275元）。本诉原告要求营养费的诉讼请求，结合相关医嘱，本院酌定每日以20元为标准进行计算，以住院期间为限，该项费用为300元。本诉原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，本院依法予以支持，以每日30元标准计算，共住院15日应为450元。本诉原告要求误工费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。结合原告伤情本院酌定误工期限为120日，由于原告未能提供其工资收入证明，结合原告工作性质，本院参照陕西省交通运输行业年均工资47002元标准进行计算，原告该项损失共计15453元。本诉原告要求护理费的诉讼请求，于法有据，结合鉴定意见，本院认可其护理期限60日的主张，每日以100元标准进行计算，该项费用为6000元。本诉原告要求交通费的诉讼请求于法有据，结合原告就医情况，本院酌定该项费用为800元。本诉原告要求伤残赔偿金的诉讼请求，于法有据，原告虽为农业家庭户口，但其在城镇已连续居住一年以上，结合其驾驶车辆这一实际情况，原告应按照城镇居民标准进行赔偿，参照上一年度陕西省城镇居民人均可支配收入、结合原告已构成十级伤残进行计算，该项损失为45716元。本诉原告要求被扶养人生活费的诉讼请求，于法有据，被扶养人虽为农村居民户口，但其在城镇居住，故应按照城镇居民标准进行赔偿，参照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出16680元为标准进行计算，长子陈某某被扶养人生活费为10842元（16680元×（18-5）年÷2人×10%=10842元】；次子陈某某被扶养人生活费为13344元（16680元×（18-2）年÷2人×10%=13344元】，该项费用共计为24186元，根据相关法律规定该项费用应计入伤残赔偿金项下，故原告伤残赔偿金共计为69902元。本诉原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，结合原告构成十级伤残之情况，本院酌定该项数额为2000元。本诉原告要求车辆修理费的诉讼请求，于法有据，结合票据及车辆定损情况，该项费用为37739元。反诉原告要求车辆维修费用的诉讼请求，于法有据，结合票据及定损情况，本院认定该项费用为43400元。本诉及反诉原告均主张车辆停运损失，在庭审过程中双方当事人对此达成一致意见，即由程某向坤源公司支付6000元以此了解双方该项诉讼请求，对此本案予以确认。综上所述，程某因此次事故在医疗费项下共产生损失43389.9元（包括医疗费42639.9元、营养费300元、住院伙食补助费450元），在伤残赔偿金项下共产生损失94155元（包括误工费15453元、护理费6000元、交通费800元、伤残赔偿金69902元、精神损害抚慰金2000元），在财产损失项下共产生损失37739元。坤源公司在财产项下产生损失共计49400元。由于李某承担事故次要责任，故南阳支公司应在交强险医疗费限额内承担10000元赔偿责任，在交强险伤残赔偿限额内承担94155元赔偿责任，在财产损失限额内承担2000元赔偿责任，以上共计106155元。交强险不足赔偿部分共计69128.9元（其中医疗费项下33389.9元、财产损失项下35739元），由于本次交通事故中程某负主要责任，李某负次要责任，故对上述交强险不足赔偿部分由程某自负70%责任，由坤源公司承担30%赔偿责任，故坤源公司应承担20738.7元。由于坤源公司在南阳支公司投保商业第三者责任险，该赔偿数额未超过保险限额，故南阳支公司应对该款项承担赔偿责任。综上南阳支公司在本次交通事故中应向原告共承担126893.7元的损失。由于坤源公司已向程某垫付医疗费1275元，故该款项应从南阳支公司向程某支付的上述理赔款中扣除并支付给坤源公司，故南阳公司应向程某支付赔偿款125618.7元，向坤源公司支付1275元。反诉原告坤源公司在扣除其放弃的2000元交强险财产损失赔偿后，仍有47400元财产损失，按照上述责任比例分担后（其中6000元不按照上述责任比例分担），程某应向坤源公司支付34980元赔偿款，该款项可从南阳支公司向程某的赔偿款中予以扣除并给付坤源公司。综上所述，南阳支公司应向程某给付90638.7元，向坤源公司给付36255元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司于本判决生效后15日内向程某给付赔偿款90638.7元。
二、中国某某财产保险股份有限公司某某市中心支公司于本判决生效后15日内向某某现坤源物流有限责任公司给付赔偿款36255元。
三、驳回程某要求李某承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3799元、鉴定费1600元，陈某已预交，反诉案件受理费848元，某某公司已预交，上述费用由程某承担4495元，由某某公司承担1752元（扣除预交之848元，余904元，由保险公司在应付某某公司款中扣除后付给陈某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
代理审判员 李澍然
人民陪审员 暴秀英
二〇一四年五月七日
书 记 员 袁莉敏