甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初1859号原告:樊韦韦，男，汉族。委托诉讼代理人：殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地酒泉市肃州区共和街10号，统一社会信用代码×××。负责人：向华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯雯，女，该公司法律顾问。被告：郭建磊，男，汉族。委托诉讼代理人：袁亚会，甘肃殷剑宏律师事务所律师。原告樊韦韦与被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称保险公司）、郭建磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊韦韦及其委托诉讼代理人殷建刚、被告保险公司委托诉讼代理人张雯雯、被告郭建磊委托诉讼代理人袁亚会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊韦韦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失93810元（其中伤残赔偿金51387元、误工费14000元、护理费8779元、营养费1500元、住院伙食补助费480元、被扶养人生活费6364元、交通费300元、二次手术费8000元、精神抚慰金3000元）；2.被告郭建磊承担诉讼费及鉴定费。事实和理由：2016年9月10日21时46分，郭建磊酒后驾驶×××号小型轿车沿迎宾路由东向西行驶至××路口向西约150米处时，将由南向北步行横过道路的樊韦韦刮撞，造成樊韦韦受伤的交通事故，经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定，郭建磊负事故全部责任，樊韦韦无责任。事故发生当晚，原告入住中核四○四医院，经诊断为右侧尺骨骨折，原告于2016年9月23日出院。保险公司认可事故发生的事实及责任认定，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，但辩称事故是郭建磊酒后驾驶引起，其在交强险医疗费项下1万元范围内垫付抢救费用外，其他费用在交强险及商业三者险范围内均不予赔付，且对赔付部分有权向郭建磊及车主追偿。郭建磊承认事故发生的事实及责任认定，但辩称有些费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交鉴定意见书1份，证明其伤残程度、误工期限、护理期限和营养期限，二被告不认可，因二被告无充分理由反驳，亦无相应证据支持，该证据本院予以采纳。2.原告提交劳动合同及嘉峪关嘉兴盛源劳务有限公司证明，欲证明其月工资为3500元，因原告不能提交事发前六个月工资发放的证据，且陈述工资发放单位并非嘉峪关嘉兴盛源劳务有限公司，故上述证据不予认定。3.原告提交户口本，证明其子樊雨轩出生于2015年8月13日，该证据本院予以认定。4.郭建磊提交医院收据及结算单，欲证明护工每天护理费为40元，因被告未举证证明原告由护工进行了护理，该证据不能证明护工每天护理费为40元。根据当事人陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2016年9月10日21时46分，郭建磊酒后（血液中乙醇含量为36.97mg/100ml）驾驶×××号小型轿车沿迎宾路由东向西行驶至××路口向西约150米处时，将由南向北步行横过道路的樊韦韦刮撞，致樊韦韦受伤的交通事故，经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定，郭建磊负事故全部责任。原告在中核四○四医院住院治疗12天，诊断为右侧尺骨骨折。经原告自行委托，甘肃诚信司法鉴定所于2016年12月21日作出鉴定意见，樊韦韦伤残程度评定为10级，误工期、护理期、营养期分别评定为120日、75日和75日（包括二次手术误工期30日、护理期15日、营养期15日），后续治疗（右尺骨内固定物取出）费约8000元（供参考）。另查，樊韦韦住院期间，郭建磊垫付医疗费7705.38元。本院认为，郭建磊酒后驾驶机动车与樊韦韦发生交通事故，致樊韦韦受伤，交警部门认定郭建磊负事故全部责任，双方对事故责任认定无异议，本院予以确认。根据法律规定，酒后驾驶机动车发生事故，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故原告损失由保险公司在交强险范围内先予赔付。被告保险公司提出只在交强险医疗费限额内赔付的抗辩，无法律依据，本院不予采纳。因鉴定费不属保险公司赔付范围，该费用应由郭建磊承担。因郭建磊申请重新鉴定的理由不足以反驳现有鉴定结论，且无证据支持，故对其申请不予准许。关于樊韦韦主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张误工费14000元，因原告提交的证据不足以证明其月工资收入为3500元，原告收入按上年度居民服务业标准计算，原告受伤至定残日前一日为102天，误工期限认定102天，误工费核定为10960.11元（39220元/月÷365天×102天）；2.原告主张护理费8779元，按上年度居民服务业标准及鉴定意见评定的护理期60日（不包括二次手术的护理期）计算，护理费核定为6447.12元（39220元/月÷365天×60天）；3.原告主张营养费1500元，按每天20元标准及鉴定意见评定的60日（不包括二次手术的营养期）计算，营养费核定为1200元；4.原告主张住院伙食补助费480元，二被告无异议，本院予以确认；5.原告主张交通费300元，原告住院12天，酌情按每天6元计算，交通费核定为72元；6.原告主张伤残赔偿金51386元，经鉴定原告的损伤构成十级伤残，按上年度甘肃省城镇居民人均可支配收入25693元计算，伤残赔偿金核定为51386元；7.原告主张被抚养人生活费6364元，原告儿子樊雨轩出生于2015年8月13日，以甘肃省上年度农村居民人均年生活消费性支出7484元及抚养年限17年计算，被抚养人生活费核定为6364元（7484元/年×17年×10%÷2人）；8.原告主张精神抚慰金3000元，结合原告的伤残等级，本院酌情认定1000元；9.原告主张鉴定费2970元，该费用为确定伤残等级及”三期”而实际支出的费用，本院予以认定。综上所述，原告的各项损失共计80879.23元。保险公司应在交强险医疗费项下赔付1680元（其中营养费1200元、住院伙食补助费480元），交强险伤残赔偿金项下赔付76229.23元（其中伤残赔偿金51386元、误工费10960.11元、护理费6447.12元、交通费72元、被扶养人生活费6364元、精神抚慰金1000元）。原告主张二次手术费及二次手术产生的误工费、护理费、营养费等，因上述费用尚未产生，本院不予认定，待实际发生后，原告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司赔付樊韦韦各项损失77909.23元，于本判决生效后30日内履行完毕；二、郭建磊支付樊韦韦鉴定费2970元，于本判决生效后30日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，由郭建磊负担504元，樊韦韦负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  戴吉爱人民陪审员  李 蓉人民陪审员  陶 霞二〇一七年七月二十七日书 记 员  韩 敏