安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初1877号
原告：黄冬生，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县.
原告：操爱萍，女，1971年1月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县.
上述两位原告共同的委托诉讼代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：胡春银，女，1968年8月7日出生，汉族，个体户，住安徽省怀宁县.
被告：汪俊杰，男，1967年3月23日出生，汉族，个体户，住北京市丰台区.
以上两位被告共同的委托诉讼代理人：胡善坤，男，1969年12月27日出生，汉族，个体户，住安徽省怀宁县.
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。
负责人：王兵，公司总经理。
原告黄冬生、操爱萍与被告胡春银、汪俊杰、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘英独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告黄冬生、操爱萍共同的委托诉讼代理人卢淑香，被告胡春银、汪俊杰共同的委托诉讼代理人胡善坤到庭参加诉讼。被告平安财保北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄冬生、操爱萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿第一原告因交通事故造成人身损害而发生的住院伙食补助费360元、营养费360元、误工费3942.96元、护理费1458.24元、交通费300元、财产损失1500元、精神损害抚慰金3000元共计人民币10921.20元；2、依法判决被告共同赔偿第二原告因交通事故造成人身损害而发生的住院伙食补助费630元、营养费630元、误工费4759.33元、护理费2551.92元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元等共计人民币12071.25元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月19日10时05分，胡春银驾驶京Ｋ×××××号小型轿车行驶至高河镇加油站路段右转弯时，与后方同向的黄冬生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤、车辆受损的一起交通事故。该起事故经交警认定，胡春银负事故的全部责任。另查明，胡春银驾驶的车辆属于汪俊杰所有，汪俊杰为该车在平安财保北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现二原告已治疗终结，因协商不成，诉至法院。
胡春银、汪俊杰辩称，事故发生后胡春银分别垫付了黄冬生、操爱萍的医疗费5493.60元、6180.60元，希望在本案中一并处理。
平安财保北京分公司辩称，1、投保事实认可。2、关于二原告的诉讼请求发表意见如下：住院伙食补助费标准仅认可20元/天；营养费、护理费、误工费、车辆修理费因无相关证据予以证明，不予认可；二原告伤情较轻，不予认可精神损害抚慰金；不同意承担诉讼费。
经审理查明：2016年2月19日10时05分，胡春银驾驶京Ｋ×××××号小型轿车行驶至怀宁县××新安路加油站路段右转弯时，与后方同向黄冬生驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及黄冬生、操爱萍受伤的一起道路交通事故。当日，怀宁县公安局交通警察大队作出第3408225201601532号道路交通事故认定书，认定胡春银负事故的全部责任，黄冬生、操爱萍无责任。
事故发生后，黄冬生、操爱萍均被送往怀宁县人民医院治疗。黄冬生于3月2日出院，实际住院12天，出院时诊断伤情为：1、头部外伤；2、多发性软组织挫擦伤。出院医嘱：1、建议休息一月后复查头颅CT排除颅内慢性出血；2、我科门诊随访。操爱萍于3月11日出院，实际住院21天，出院时诊断伤情为：1、头部外伤，头皮血肿；2、颈部外伤。出院时医嘱：1、建议休息一月；2、有慢性颅内病变可能，不适我科随访，必要时进行头颅CT复查。胡春银分别垫付了黄冬生、操爱萍的医疗费5493.60元、6180.60元。
另查明，胡春银驾驶的车辆属于汪俊杰所有，汪俊杰为该车在平安财保北京分公司投保了交强险和不计免赔的300000元限额商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
关于黄冬生、操爱萍主张的损失本院结合当事人的举证、质证情况作如下分析认定：为减少当事人的讼累，胡春银垫付的医疗费共计11674.20元在本案中一并处理为宜，胡春银已提供医疗费票据予以证实，本院予以采纳。考虑到黄冬生、操爱萍的伤情及医嘱情况，对黄冬生主张的住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、护理费1458.24元（121.52元/天×12天），操爱萍主张的住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费630元（30元/天×21天）、护理费2551.92元（121.52元/天×21天）予以支持。黄冬生驾驶的二轮摩托车在事故中受损，其已提供修理费和拖车费发票证明其损失为1400元，本院予以支持。考虑本案案情，酌定黄冬生、操爱萍的交通费分别为150元、300元。黄冬生、操爱萍在事故中受伤，不承担事故责任，结合其伤情，对其主张的精神损害抚慰金分别酌定为1000元、1500元。关于黄冬生主张的误工费，因其不能举证证明最近三年的平均收入状况，本院酌定黄冬生的误工费按安徽省2016年度农、林、牧、渔业行业平均工资93.87元/天计算，认定黄冬生的误工费为3942.54元【93.87元/天×（12+30）天】。操爱萍主张的误工费标准93.33元/天低于上述标准，故对其主张的误工费4759.33元予以支持。综上，经本院认定的黄冬生、操爱萍的合理损失分别为8670.78元、10371.25元（不含垫付的医疗费）。
上述事实有到庭当事人的陈述及二原告提供的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、修理费发票、施救费发票、驾驶证、行驶证、保单，胡春银提供的垫付医疗费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，胡春银驾驶京Ｋ×××××号小型轿车，与黄冬生驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及黄冬生、操爱萍受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，胡春银负事故的全部责任。原、被告对事故发生事实及责任认定不持异议，本院予以采信。胡春银驾驶车辆为汪俊杰所有，汪俊杰为该车在平安财保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的300000限额商业第三者责任保险。黄冬生、操爱萍主张的经本院认定的合理损失未超出保险限额之和，平安财保北京分公司应在保险限额内赔偿黄冬生、操爱萍的损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司一次性支付原告黄冬生和操爱萍赔偿款共计19042.03元（黄冬生、操爱萍的损失分别为8670.78元、10371.25元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司一次性支付被告胡春银赔偿款共计11674.20元；
上述第一、二项判决款项由保险公司于本判决生效之日起十日内履行完毕，将款项汇至怀宁县人民法院账户（户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01）.
三、驳回原告黄冬生和操爱萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，依法减半收取188元，由黄冬生、操爱萍负担25元，胡春银负担25元，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘 英
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘燕飞