安徽省蚌埠市淮上�人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0311刑初175号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人朱文锋，男，汉族，1970年3月28日出生于河南省禹州市，初中文化，住河南省平顶山市东区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月30日被蚌埠市公安局取保候审。
辩护人马龙，安徽淮河律师事务所律师。
蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2016〕176号起诉书指控被告人朱文锋犯交通肇事罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员葛云松出庭支持公诉，被告人朱文锋及其辩护人马龙、被害人亲属�毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2015年9月7日4时许，被告人朱文锋驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××号重型集装箱半挂车沿宁洛高速公路由东向西行驶，至上行线191KM+400M处时，由于操作不当，车辆进入应急车道，将因车辆发生故障停在应急车道内皖Ｄ×××××号轻型货车驾驶员蔡某撞倒后追撞皖Ｄ×××××号轻型货车尾部。此事故造成蔡某当场死亡，皖Ｄ×××××号车上乘客刘某受伤，两车及车上货物高速防护设施不同程度损坏。经蚌埠市交警支队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，被告人朱文锋应承担此起道路交通事故的主要责任，被害人蔡某负次要责任，刘某无责任。
针对上述指控，公诉机关出示了驾驶证、行驶证、户籍证明、到案经过等书证，证人刘某的证言，被告人朱文锋的供述和辩解，蚌埠市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、事故照片等主要证据。
公诉机关认为，被告人朱文锋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱文锋自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱文锋对指控的事实无异议，认罪。其辩护人�出的辩护意见是：1.被告人朱文锋在事故发生后，主动报警，积极抢救伤者，在现场等待交警部门处理，是自首，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人保险公司已经代被告人将损失赔偿给被害人亲属，并且赔偿款项已经到位，属于酌定从轻处罚的情节。3.被告人是初犯、过失犯罪，其认罪、悔罪，主观恶性不深，家庭困难，并且被害人对事故的发生存在一定过错，建议酌情从轻处罚。4.被告人朱文锋现已取得被害人亲属谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年9月7日4时许，被告人朱文锋驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｊ×××××号重型集装箱半挂车沿宁洛高速公路由东向西行驶，至上行线191KM+400M处时，由于操作不当，车辆进入应急车道，将因车辆发生故障停在应急车道内皖Ｄ×××××号轻型货车驾驶员蔡某撞�后追撞皖Ｄ×××××号轻型货车尾部。此事故造成蔡某当场死亡，皖Ｄ×××××号车上乘客刘某受伤，两车及车上货物高速防护设施不同程度损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队认定，被告人朱文锋应承担此起道路交通事故的主要责任，被害人蔡某负次要责任，刘某无责任。
事故发生后，被告人朱文锋预付丧葬费25000元，2016年5月25日经本院民事判决，被告人朱文锋投保的保险公司赔偿被害人蔡某亲属损失523327.10元（已扣除朱文锋预付的丧葬费25000元）。
审理期间，被告人朱文锋赔偿被害人亲属损失人民币75000元，其行为取得被害人亲属谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.身份证复印件、常住人�基本信息，证实被告人朱文锋的身份信息情况。
2.到案经过，证实被告人朱文锋于事故发生后主动报警，并在现场等待处理的情况。
3.驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人朱文锋的驾驶信息及车辆信息情况。
4.证人刘某的证言，证实2015年9月7日，其和蔡某开皖Ｄ×××××号货车到上海拉西瓜，凌晨三四点左右，行驶到宁洛高速公路蚌埠段时，蔡某说车出了点问题，然后他就停车后下车了，其在副驾驶座位上，还没来得及下车车就撞上来了，其就晕过去了，清醒时交警来了，其坐“120”急救车去医院了。
5.被告人朱文锋的供述和辩解，证实2015年9月7日4点多，其驾驶冀Ｊ×××××号半挂大货车沿宁洛高速公路由东向西行驶，当时对面车辆开的大灯，照得其看不见前面的情况，这时有一辆超宽的车从其左侧超车，其往右打了点方向让他，哪知应急车道里停了一辆拉西瓜的货车，等其看到那辆货车时已经来不及了，就撞上了，其就报警了。
6.蚌埠市公安司法鉴定中心出具的（蚌）公（司）鉴（尸检）字[2015]106号法医学尸体检验意见书，证实死者蔡某死亡原因倾向为颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
7.安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司鉴[2015]痕迹鉴字第695号痕迹司法鉴定意见书，证实皖Ｄ×××××号轻型普通货车事故发生时处于驻车状态，该车驾驶人是在车外，两车碰撞前被撞。
8.蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队出具的蚌公交高二认字[2015]第13号道路交通事故认定书，证实被告人朱文锋的过错行为是导致此事故的主要原因，承担主要责任；蔡某的过错行为是导致此事故的次要原因，承担次要责任；刘某无责任。
9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实案发现场的情况。
10.委托书、领款凭证、安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初140号民事判决书，证实被告人朱文锋赔偿被害人亲属丧葬费25000元、保险公司赔偿被害人亲属各项损失523327.10元的情况。
11.协议书、收条、谅解书，证实被告人朱文锋赔偿被害人亲属损失75000元，被害人亲属对被告人朱文锋的行为表示谅解的情况。
以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信。
本院认为：被告人朱文锋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人朱文锋自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人朱文锋及其投保的保险公司对被害人亲属进行赔偿，被告人朱文锋的行为取得被害人亲属谅解，对被告人朱文锋予以酌情从轻处罚。辩护人提出的有关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出被害人具有一定过错的辩护意见，经查，经蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队认定，被害人蔡某承担此起道路交通事故的次要责任，对被害人的过错已经进行评价，本院不予重复评价，该辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第�百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱文锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 永
代理审判员 陈小会
人民陪审员 何 娜
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李春雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为�判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。