重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初5140号
原告：刘小芬，女，1969年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：代凌翔，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者，系法律援助。
原告：程仲六，男，1946年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告：高淑芳，女，1947年4月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告：程颖，女，1994年4月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。
四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：甘国静，重庆瀚沣律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号42幢第11号、12号，统一社会信用代码91500115790731245K。
负责人：吴素荣，该支公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：朱睿，男，该支公司员工。
被告：重庆泽佳物流有限公司，住所地重庆市长寿区八颗街道付何正街222号，统一社会信用代码915001155699146326。
法定代表人：王淑兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡勇波，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被告：李波，男，1986年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。
被告：陈洪，男，1988年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：游贤会（被告陈洪之母），住重庆市长寿区。
原告刘小芬、程仲六、高淑芳、程颖与被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称大地保险长寿支公司）、重庆泽佳物流有限公司（以下简称泽佳公司）、李波、陈洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小芬的委托诉讼代理人代凌翔及原告刘小芬、程仲六、高淑芳、程颖的共同委托诉讼代理人甘国静，被告大地保险长寿支公司的委托诉讼代理人朱睿，被告泽佳公司的委托诉讼代理人胡勇波，被告李波及其委托诉讼代理人刘晓瑜、王平，被告陈洪及其委托诉讼代理人游贤会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小芬、程仲六、高淑芳、程颖向本院提出诉讼请求：请求判令四被告连带支付丧葬费33696元、死亡赔偿金592200元、交通费1000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费59979.2元、尸体美容费及殡仪馆冷藏尸体费10000元、三轮车损失14000元、做生意的用具损失20000元、误工费5000元、生活费6000元，共计792875.20元。事实和理由：2017年4月30日5时10分许，被告陈洪驾驶渝X**重型自卸货车，沿重庆市长寿区渝巫路由垫江县澄溪镇方向往长寿区云台镇方向行驶，途经长寿区海棠镇庄严村路段处时，与程德全驾驶的甘X**正三轮载客摩托车相撞，造成程德全当场死亡，被告陈洪受伤，两车受损。经交警部门认定被告陈洪承担事故的全部责任，程德全无责任。渝X**车在被告大地保险长寿支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），其应在保险合同约定的限额内承担赔偿责任，超过部分由被告泽佳公司、被告李波、被告陈洪共同承担。
被告大地保险长寿支公司辩称，对交通事故责任划分有异议，渝X**重型自卸货车在我公司投保交强险和限额为1000000元的商业三者险，我公司按照合同约定在交强险项下承担赔偿责任，因驾驶人员即被告陈洪系毒驾，我公司在商业第三者责任险范围内免赔。
被告泽佳公司辩称，渝X**重型自卸货车系被告李波挂靠在我公司经营，被告李波是该车实际车主。对交通事故责任划分有异议，死者程德全应承担30%的责任，对原告请求的损失应该按照农村标准计算。交通事故认定书中无甘X**车发动机号和车架号的记载，不能证明该车系行驶证上记载的车辆，不符合国家规定的上路标准，因此申请对死者程德全驾驶的甘X**车事发时是否为国家职能部门认可的合法车辆以及原告提交的租房协议中的书写笔迹形成时间进行鉴定。
被告李波辩称，我是渝X**重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在被告泽佳公司经营，被告陈洪是我雇请的驾驶员，事故发生时在帮我开车拉货。对交通事故责任划分有异议，对原告请求的损失要求按照农村标准计算。被告李波在本案中无过错，不应承担赔偿责任。
被告陈洪辩称，对交通事故责任划分有异议，我是被告李波雇请的驾驶员。
本院经审理认定事实如下：2017年4月30日5时10分许，被告陈洪驾驶渝X**重型自卸货车，沿重庆市长寿区渝巫路由垫江县澄溪镇方向往长寿区云台镇方向行驶，途经长寿区海棠镇庄严村路段处时，与程德全驾驶的甘X**正三轮载客摩托车相撞，造成程德全当场死亡，被告陈洪受伤，两车部分受损以及路边案外人黄建明房屋部分受损的交通事故。该事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告陈洪在吸食毒品、疲劳的状态下驾车，违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，被告陈洪的违法及过错对此次事故的发生起全部作用，承担此次交通事故的全部责任，程德全、黄建明不承担事故责任。
同时查明，原告刘小芬系死者程德全之妻，二人生育一女即原告程颖，原告程仲六、高淑芳系程德全之父母，原告程仲六、高淑芳共生育有5个子女。程德全生于1968年3月5日，生前为农村居民家庭户口，其于2015年11月至事故发生时租房居住在重庆市长寿区菩提街道菩提社区瑞丰华府9-6号房屋，并从事收购、贩卖猪内脏生意。2017年原告程仲六系农村居民家庭户口，原告高淑芳系城镇居民家庭户口，原告高淑芳在重庆市长寿区社会保险局从2007年12月参保被征地农转非养老保险，已于2010年8月按月领取养老金1250元。甘X**正三轮载客摩托车登记在程德全名下，程德全持有准驾车型为D的机动车驾驶证。渝X**号车的实际车主系被告李波，其与被告泽佳公司于2016年4月19日签订了《汽车挂靠合同》，将渝X**号车挂靠并登记在被告泽佳公司名下经营，并在被告大地保险长寿支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条载明在机动车第三者责任保险责任范围内，驾驶人有饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，保险人均不负责赔偿。投保人即被告泽佳公司在该说明书中书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”，并在投保人处盖章。被告陈洪系被告李波雇请的驾驶员，事故发生时被告陈洪系给被告李波运送货物。事故发生后，被告李波向原告垫付了费用80000元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、户口簿、重庆市长寿区菩提街道菩提社区居民委员会出具的证明、租房协议、参保证明、重庆市长寿区八颗街道新桥村民委员会出具的证明、汽车挂靠合同、保险单、《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》、证人证言等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告陈洪驾驶渝X**号重型自卸货车与程德全相撞，致程德全死亡，原告刘小芬、程仲六、高淑芳、程颖作为程德全的近亲属依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告陈洪承担事故全部责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。虽四被告对本次交通事故责任划分有异议，但其既未在作出交通事故认定后的规定期间内向有关部门提出复核，亦未提供证据证明责任划分有误，故，本院对四被告的辩解意见不予采纳；且对被告泽佳公司对甘X**车事发时是否为国家职能部门认可的合法车辆的鉴定申请不予准许。被告陈洪驾驶渝X**号重型自卸货车发生本次交通事故，系直接侵权人，被告李波系该车实际车主，并将该车挂靠在被告泽佳公司经营，虽被告陈洪系被告李波雇请的驾驶员，本次事故亦发生在上班期间，但被告陈洪系吸食毒品、疲劳驾驶，存在重大过错，其应对原告的损失承担赔偿责任，被告李波与被告泽佳公司亦应对原告的损失承担连带清偿责任。
对丧葬费，原告请求33696元（5616/月×6月），符合法律规定，且被告无异议，本院予以确认；
对死亡赔偿金，原告请求按照城镇居民标准计算为592200元（29610元/年×20年），四被告有异议。本院认为，虽然受害人程德全为农村居民，但根据原告提供的重庆市长寿区菩提街道菩提社区居民委员会、重庆市湖寿物业管理有限责任公司瑞丰华府物管处共同出具的证明、租房协议、证人证言可以认定程德全已在城镇居住一年以上，有合法的收入来源，原告请求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定，予以支持。被告辩称应按照农村标准计算该赔偿项目，但无充分的证据予以证明，故对其辩解理由不予采纳，且对被告泽佳公司请求对租房协议中的书写笔迹形成时间进行鉴定不予准许；对被扶养人生活费，原告请求59979.20元（程仲六9954元/年×9年，高淑芳21031/年×10年），因原告高淑芳已享受国家养老保险，该部分应予以扣除，故，原告可请求的被扶养人生活费为29979.20元【9954元/年×9年÷5人+（21031元/年-1250元/月×12月）×10年）÷5人】。
对交通费，原告无证据提交，本院根据案情酌定800元；
对住宿费，原告无证据提交，本院根据案情酌定900元；
对尸体美容费及冷藏费用，原告无证据提交，本院不予支持；
对原告主张的三轮车损失即财产损失14000元，原告虽未提交充分证据予以证明，但本次交通事故造成甘P437**严重受损，本院根据该车的实际使用年限及市场行情酌定1000元；
对原告主张的做生意的用具损失20000元，但未提交证据予以证明，本院不予支持；
对误工费，本院按照3人、3天、每天80元予以核算，即为720元；
对原告主张的生活费6000元，无证据予以证明，本院不予支持。
对精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，四原告的损失有：丧葬费33696元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）622179.20元、交通费800元、住宿费900元、误工费720元、财产损失1000元、精神损害抚慰金50000元，共计709295.20元。对原告的损失，应首先由承保渝X**车交强险的被告大地保险长寿支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告泽佳公司、李波、陈洪承担连带赔偿责任。被告大地保险长寿支公司承担赔偿责任后依法有权向侵权人追偿。因被告陈洪系吸食毒品、疲劳驾驶，符合《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》中的免赔事由，且被告大地保险长寿支公司亦尽到了告知、提示义务，故大地保险长寿支公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。故，被告大地保险长寿支公司应在交强险限额内赔偿原告刘小芬、程仲六、高淑芳、程颖死亡赔偿金110000元、财产损失1000元。其余损失598295.20元由被告泽佳公司、李波、陈洪承担连带赔偿责任。被告李波垫付的款项80000元，请求在本案赔偿款中予以摒除，不违反法律规定，本院对此予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款、第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘小芬、程仲六、高淑芳、程颖111000元；
二、被告重庆泽佳物流有限公司、李波、陈洪于本判决生效后三十日内连带赔偿原告刘小芬、程仲六、高淑芳、程颖518295.20元；
三、驳回原告刘小芬、程仲六、高淑芳、程颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2182元，由原告刘小芬、程仲六、高淑芳、程颖负担230元，由被告重庆泽佳物流有限公司、李波、陈洪连带负担1952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张宇犁
二〇一七年九月五日
书 记 员 钟俊惺