河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1720号
原告董颖。联系电话。
委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。执业证号11302201311461786。联系电话。
被告孙玉芝。联系电话。
被告杨艳芳。联系电话。
二被告共同委托代理人杨彬元，男，汉族，1979年4月27日生，现住唐山市丰南区西格镇西葛村十四区***排**号，身份证号1302221979********。联系电话1339305****。
被告杨彬元，1979年4月27日。联系电话。
被告刘忠志。联系电话。
被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司，地址唐山市南堡开发区希望路东侧博雅园区底商193-3号。
负责人葛焕江，职务经理。
委托代理人田立军，该公司员工。联系电话。
原告董颖与被告杨艳芳、孙玉芝、杨彬元、刘忠志、被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董颖的委托代理人陈思、被告杨艳芳、孙玉芝二人共同委托代理人杨彬元（同时为本案被告）、被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司（以下简称保险公司）的委托代理人田立军到庭参加诉讼，被告刘忠志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月30日17时10分许，杨树利无证驾驶无号牌二轮摩托车沿唐爽路由东向西行驶至西葛限高东时与驾驶电动自行车停车的原告董颖和顺行停车刘忠志驾驶的冀B×××××小客车相撞，造成杨树利受伤经抢救无效死亡、原告董颖受伤、车辆受损的重大交通事故。此次事故经唐山市丰南区公安局交通警察大队认定：杨树利负原告董颖损失的全部责任、负刘忠志损失的主要责任、负自身损失的主要责任，刘忠志负杨树利损失的次要责任、负自身损失的次要责任，原告董颖无责任。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费105262.39元、护理费7901.1元、误工费12600元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金28520.8元、被抚养人生活费12701.92元、评残费2000元、二次手术费8000元、交通费1000元、精神抚慰金8000元，总损失共计为186886.21元。杨树利违章驾驶其所有的车辆造成此次事故并负杨颖损失的全部责任，故原告的损失依法应由杨树利予以赔偿。因杨树利受伤经抢救无效死亡，故我方主张由杨树利的法定继承人即被告杨彬元、孙玉芝、杨艳芳按其事故责任（100%）予以赔偿；因被告刘志忠驾驶的车辆冀B×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司投保有交强险，故我方主张被告保险公司在交强险无责赔偿限额内赔偿我方损失，因与被告协商未果，故诉至法院，望法院判决被告赔偿原告损失人民币共计186886.21元并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、被保险人刘忠志所属冀B×××××号车在被告保险公司投有交强险一份，责任限额12.2万元。2、在事故发生后，杨树利近亲属起诉保险公司一案中，已经调解赔付103604元，目前交强险中死亡伤残项下1万元，医疗费用项下5696元，根据道路交通事故认定书认定董颖无责任，根据痕检报告显示刘忠志驾驶的车辆与董颖未发生过接触，我司认为虽然保留了11000元，但是未发生过接触不属于交通事故，我司不同意赔偿。
被告杨彬元（同时为杨艳芳、孙玉芝委托代理人）辩称：1、被答辩人董颖主张答辩人杨彬元、孙玉芝、杨艳芳赔偿其损失缺乏事实和法律依据，因答辩人近亲属杨树利没有遗产，因此答辩人不同意向董颖赔偿任何损失。2、答辩人近亲属杨树利的死亡赔偿金不属于遗产，被答辩人董颖申请法院查封没有法律依据，贵院裁定查封保险公司理赔款、欠缺法律依据，应当及时更正。答辩人近亲属杨树利的死亡赔偿金对近亲属的精神损害赔偿，是死者金属的财产，不属于遗产。被答辩人董颖无权利申请查封，法院也不应当裁定它。（详见答辩状）
被告刘忠志未答辩。
经审理查明，2014年8月30日17时10分许，杨树利无证驾驶无号牌两轮摩托车沿唐爽路由东向西行驶至西葛限高东时与驾驶电动自行车停车的原告董颖和顺行停车被告刘忠志驾驶的冀B×××××小客车相撞，造成杨树利受伤经抢救无效死亡、原告董颖受伤，车辆受损的重大交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出冀公交认字（2014）第00550号道路交通事故认定书，该认定书认定杨树利负原告董颖损失的全部责任，负被告刘忠志损失的主要责任，负自身损失的主要责任；被告刘忠志负杨树利的次要责任，负自身损失的次要责任；原告董颖无责任。
原告董颖受伤后到唐山市丰南区医院进行检查治疗住院1天后转至唐山市工人医院住院治疗17天后出院，以上治疗共产生医疗费人民币105262.39元。丰南司法医学鉴定中心接受原告及丰南区公安局交警大队事故中队委托于2015年6月30日对原告董颖的伤残等级、休息时间、二次手术费、护理时间出具鉴定意见：1、董颖伤残属于十级2、董颖自受伤之日起休息一百八十天3、董颖需护理三个月4、董颖需二次取出内固定物约八千元左右5、Ia值为4%。原告此次鉴定支出鉴定费2000元。原告董颖系农业家庭户口，其与丈夫郑双存共育有两个儿子，长子郑浩南身份证号××，次子郑智尧身份证号××。事故发生前原告董颖于唐山通联装备制造有限公司工作，月平均工资2100元。护理人员郑双存事故发生前无固定工作，原告主张按照河北省居民服务业标准计算护理费。
事故发生时杨树利驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有当事人陈述、董颖身份证、郑双存、郑浩南、郑智尧常住人口登记卡、孙玉芝、杨彬元身份证复印件、杨艳芳常住人口基本信息、交通事故认定书、唐山市丰南区医院和工人医院住院统一收费票据、诊断证明、住院病历、门诊票据、出院证、丰南司法医学鉴定中心鉴定报告及鉴定费票据、家庭成员证明一份，唐山通联装备制造有限公司出具的证明、工资表及该单位组织机构代码、营业执照等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2014）第00550号道路交通事故认定书于法无悖，且事故双方当事人均无异议，本院对该认定书认定原告董颖无责任、杨树利负原告董颖损失全部责任的事实予以采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当投保机动车强制险。”交强险为法定险和强制险，杨树利作为车辆实际所有人及投保义务人未对其所有的机动车投保强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，实际侵权人杨树利因此次事故死亡，因此，原告各项损失应由侵权人杨树利的近亲属即三被告孙玉芝、杨彬元、杨艳芳在继承杨树利遗产范围内同时在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对于超出交强险范围的原告损失由三被告孙玉芝、杨彬元、杨艳芳按照100%的民事赔偿责任在继承杨树利遗产范围内赔偿原告。三被告辩称法院查封保险公司理赔款欠缺法律依据，但其并未在收到查封裁定书后提出书面复议申请，本院对其辩称不予支持。三被告辩称杨树利没有遗产但并未提交任何证据，本院对其所辩不予支持。因被告刘忠志驾驶的冀B×××××号车与原告董颖的损害结果无因果关系，故对于原告主张由被告刘忠志及其投保的被告保险公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。对原告提供的证据均予以认可，故本院予以支持原告各项诉请损失数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、三被告孙玉芝、杨彬元、杨艳芳于本判决生效之日起五日内在继承杨树利遗产范围内一次性赔偿原告董颖各项损失共计人民币186886.21元，此款履行时由三被告直接打入原告董颖提供的个人银行账户中。
二、驳回原告董颖的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，由三被告孙玉芝、杨彬元、杨艳芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 樊春红
二〇一五年十月三十日
书 记 员 朱 玉