湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥丰民一初字第00162号
原告聂学国，农民。
委托代理人（特别授权代理）向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告黎兆品，个体司机。
被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：荆门市东宝区长宁大道89号。
负责人顿鹏程，该公司副总经理。
委托代理人（特别授权代理）杨基雄。
原告聂学国诉被告黎兆品、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称阳光财保荆门支公司）机动车交通事故、保险合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，被告阳光财保荆门支公司对原告的误工时间、护理时间、后期治疗费提出重新鉴定申请。本案依法由审判员徐鹏适用简易程序独任审判，于2015年1月9日，2015年1月29日二次公开开庭进行了审理，原告聂学国的委托代理人向德富，被告黎兆品，被告阳光财保荆门支公司的委托代理人杨基雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂学国诉称，2013年9月28日17时10分许，原告聂学国驾驶二轮摩托车沿216省道由南向北行驶，行至钟祥市郢中镇陈庙村路段与前方左转弯被告黎兆品驾驶的鄂H×××××小型汽车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告在此事故中承担次要责任，原告承担主要责任。原告因交通事故受伤后在钟祥市人民医院、钟祥市第四人民医院治疗19天，花去医药费12135.25元。医生诊断为：左锁骨骨折，全身多处软组织伤。经法医鉴定，原告的后期治疗费为6000元；误工日期为180日；护理日期为90日（含住院期间）。被告黎兆品驾驶的鄂H×××××小型汽车在被告阳光财保荆门支公司投保了交强险，保险责任期间自2013年4月2日零时起至2014年4月1日二十四时止。根据重新鉴定结论，将诉讼请求由33646.10元增加为43290.10元（含：1，医药费12265.25元，2，后期治疗费9000元，3，误工费15579元（23693元／年÷365天／年×240天）4，护理费8551元（26008元／年÷365天／年×120天）5，住院伙食补助380元（19天×20元／天6，法医鉴定费2800元，7，交通费659元，8，财产损失1043元）。据此，被告驾驶机动车致原告受伤，依法应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》等相关法律及司法解释之规定，请求人民法院依法判决。
原告聂学国为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据A1，聂学国的身份证复印件1份。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
证据A2、道路交通事故认定书原件1份。证明事故经过及事故责任（聂学国负主要责任，黎兆品负次要责任）。
证据A3、黎兆品的驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份。①证明其驾驶资格、机动车信息；②证明该车在阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保交强险，保险责任期间为2013年4月2日零时起至2014年4月1日二十四时止。
证据A4、钟祥市人民医院、钟祥市第四人民医院医生诊断证明、住院记录，各种检验报告及住院病历资料一组43页。证明聂学国住院治疗情况。
证据A5、医药费票据及住院病人费用清单11页。证明聂学国住院开支医药费、复查费12265.25元。
证据A6、钟祥正和法医司法鉴定所（2014）第086号、同济（2014）法医临床L1147号司法鉴定意见书原件各1份，鉴定费票据原件2份。①证明聂学国后期治疗费为9000元、护理日期自受伤之日起120日、误工日240日；②证明开支鉴定费2800元。
证据A7、交通费票据原件12份，证明聂学国住院复查、鉴定及参与交通事故处理等开支交通费659元。
证据A8、定损单、车修费票据原件3份。证明开支修理费1043元。
被告黎兆品辩称：对交通事故具体情形和责任划分没有异议，原告治疗期间我垫付了医疗费9964.89元，被告驾驶的车辆在被告阳光财保荆门支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，请求法院依法处理。
被告黎兆品为支持其抗辩理由向本院提交了下列证据：
证据B1、钟祥市人民法院医疗费票据1份及钟祥市第四人民医院医疗费清单1份，证明原告治疗期间，被告黎兆品垫付医疗费9964.89元。
证据B1、钟祥市公安局交通警察大队事故处理中队证明一份，证明原告聂学国因交通事故在钟祥市第四人民医院住院花费医疗费10184.36元，该票据在交警调解时不慎遗失。
被告阳光财保荆门支公司辩称：1、我公司在交强险范围内依法承担赔偿责任；2、我公司认为原告的部分赔偿项目过高且没有法律依据，3、依照保险合同约定和交强险保险条例的规定，我公司不承担案件诉讼费用。
被告阳光财保荆门支公司为支持其抗辩理由向本院提交了下列证据：
证据C1，中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，证明原告伤情的锁骨骨折的误工时间应为70日。
经庭审质证，被告黎兆品对原告提交的证据均无异议。被告阳光财保荆门支公司对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A7、A8无异议，对上述证据本院予以采信。
原告聂学国、被告阳光财保荆门支公司对被告黎兆品提交的证据B2无异议。
被告阳光财保荆门支公司对原告提交的证据A5、被告黎兆品提交的证据B1有异议，认为钟祥市第四人民医院的金额为10184.36元的医疗费票据系复印件。被告阳光财保荆门支公司对原告提交的证据A6的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为关于原告护理时间和误工时间的认定，鉴定结论意见书并不是人民法院认定的唯一依据，而应当结合原告的实际伤情及治疗情况和相关法律规定认定，公安部颁布关于人体损伤误工损失评定准则中关于锁骨骨折的误工时间认定为70天，请人民法院结合原告实际伤情、治疗情况及法律规定，在公平原则下做出认定。原告第一次的鉴定费，保险公司不予承担。
对上述有争议的证据，本院认为：原告聂学国提交的证据A5、被告黎兆品提交的证据B1虽然是复印件，但该复印件上加盖了医疗单位的公章，与医疗机构的病人住院费用清单显示的数额一致，能够相互印证，且被告阳光财保荆门支公司对被告黎兆品提交的证据B2无异议，故本院对该证据予以采信；原告聂学国提交的证据A6系双方选定的具有鉴定资质的鉴定机构作出，且鉴定程序合法，故本院对该证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告当事人的当庭陈述，本院确认本案的事实如下：2013年9月28日17时10分许，原告聂学国驾驶二轮摩托车沿216省道由南向北行驶，行至钟祥市郢中镇陈庙村路段与前方左转弯被告黎兆品驾驶的鄂H×××××小型汽车相撞，造成原告聂学国受伤、摩托车损坏的交通事故。原告因交通事故受伤后在钟祥市人民医院、钟祥市第四人民医院住院治疗19天，花去医药费12135.25元。原告聂学国因此事故经鉴定，后期治疗费为6000元，护理期限为90日，误工时间为180日。该事故经交警部门认定，被告黎兆品在此事故中承担次要责任，原告聂学国承担主要责任。事故发生后被告黎兆品垫付医疗费9964.89元，未对原告相关损失进行赔偿。原告遂起诉来院，要求被告赔偿各项经济损失33646.10元。本案在审理过程中，被告阳光财保荆门支公司对原告的误工时间、护理时间、后期治疗费提出重新鉴定申请，经湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2014）法医临床L1147号法医学鉴定意见书鉴定，原告聂学国后期治疗费为9000元，治疗及休息时间8个月，护理时间为4个月。根据鉴定意见，原告将诉讼请求变更为43290.10元。另查明，被告黎兆品驾驶的鄂H×××××小型汽车在被告阳光财保荆门支公司投保了交强险，保险责任期间自2013年4月2日零时起至2014年4月1日二十四时止。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解不能成立。
本院认为，原告聂学国驾驶摩托车在超车时未注意安全与左转弯的被告黎兆品驾驶的机动车相撞发生交通事故，其应承担主要责任，即70%的责任，被告黎兆品驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下左转弯，应承担此事故次要责任，即30%的责任。原告要求被告赔偿经济损失的请求，合法有理，本院予以支持，但对其过高部分，本院不予支持。被告阳光财保荆门支公司辩解不承担原告第一次鉴定费及原告误工损失日按照70天计算的理由，本院认为，原告鉴定费开支与本案有关，属于合理支出，原告误工损失日8个月系双方选定鉴定机构作出的鉴定意见，故对被告阳光财保荆门支公司该辩解理由，本院不予采信。原告聂学国因交通事故开支相关交通费，本院酌情认定为600元。原告聂学国因交通事故所受经济损失本院核定为50217.75元（1、医药费12265.25元，2、后期治疗费9000元，3、误工费为240天×23693元／年÷365天／年=15578.90元；4、护理费120天×26008／年÷365天／年=8550.60元；5、住院伙食补助费19天×20元／天=380元；6、交通费600元；7、摩托车损失1043元；8、鉴定费2800元）。被告黎兆品驾驶的鄂H×××××小型汽车在被告阳光财保荆门支公司投保了交强险，被告阳光财保荆门支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，应当赔偿38952.50元，因被告阳光财保荆门支公司在申请重新鉴定时已交纳2500元，应予扣减。下余11265.25元被告黎兆品应当赔偿30%，即3379.58元。因被告黎兆品已经垫付9964.89元，原告聂学国在获得被告阳光财保荆门支公司的赔偿后，应返还被告黎兆品6585.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告聂学国经济损失36452.50元。
二、驳回原告聂学国的其他诉讼请求。
三、原告聂学国在获得被告阳光财保荆门支公司的赔偿后，应返还被告黎兆品6585.31元。
上述应付款项，限本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告聂学国负担200元，被告阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 徐鹏
二〇一五年一月三十日
书记员 罗贝