山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初3409号
原告杨华君，男，1988年9月10日出生，汉族，个体户，住新泰市。
委托代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
委托代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地：蒙阴县古城东路102号。
法定代表人：牛志强，经理。
委托代理人：葛继静，女，1978年3月24日出生，汉族，该公司职工，住。
原告杨华君与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光才、被告委托代理人葛继静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华君向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失67700元、施救费12200元、路产损失23750元、医疗费700.60元，共计104350.60元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月5日，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告处投保机动车强制保险及商业险，保险期间自2016年6月5日10时起至2017年6月5日24时止，机动车损失保险金额为,199000元，以上险种投保了不计免赔特约险。2016年7月16日3时30分许，张行配驾驶上述保险车辆，沿邯大高速公路由西向东行驶至30KM+400M路段处时，因操作不当，车辆撞在右侧护栏上，后侧翻在路面上，造成保险车辆受损及乘车人张毅受伤的交通事故。张行配负此次事故的全部责任。对于原告的车辆及其他合法损失，被告应当支付保险理赔金。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，1、保险公司只查询到涉案主车的报案及投保信息，并未查询到挂车保险报案及投保信息。2、另外根据涉案交通事故交警部门的检验认定涉案事故发生是因被保险车辆轮胎爆胎，经检验驾驶机件不符合技术标准，具有安全隐患是造成事故发生的直接原因，根据涉案保险公司机动车损失保险条款第八条第三项一目、第九条第四项违反安全装载规定等约定，因检验不合格造成的机动车损失，保险公司不承担理赔责任。3、根据保险单约定被保险人是案外人蒙阴源丰运输有限公司，而非本案的原告，同时根据其投保的险种每次事故绝对免赔额在构成保险责任的情况下车辆损失保险公司享有2000元的绝对免赔，该保险合同除了该保单外还有保险条款、投保单、特别约定等组成，提供投保单证实保险公司就保险条款包括责任免除已向投保人作明确说明，投保人已充分理解并接收上述内容作为订立保险合同的依据,同时该保单还约定了第一受益人为案外人蒙阴农村商业银行股份有限公司。4、根据事故认定书损害赔偿调解结果一栏载明的内容：“事故当事人已达成协议并一次性结清”协议显示损失承担人是案外人张，并非本案的原告。5、评估报告系原告方单方委托，且没有提供修理费发票及明细佐证，保险公司要求勘验车辆并重新鉴定损失。6、拖车费用是将涉案车辆拖运至蒙阴修理厂的运输费用，并非现场施救，同时该费用也没有事先通知保险公司予以事先许可，属于原告自行扩大的损失，保险公司不予认可。7、路产损失没有相应的路产明细、费用单价予以核定，根据特别约定对于路产损失保险公司享有20%的绝对免赔，其中，对于油污路面18平方米造成的损失属于责任免除范围，保险公司不予承担，同时收据显示的赔偿人是蒙阴源丰运输公司而非本案原告，路产损失没有有效的赔偿凭证证实本案原告存在该实际损失。8、医疗费部分应提供诊断片证明及门诊病历佐证，原告提供的单据显示医疗费用花费时间是7月18日，与事故发生时间不符，车上人员损失没有有效的赔偿凭证证实本案原告存在该实际损失。9、行车证的复印件显示车辆已脱审，营运证显示已过有效期限，事故发生时间是2017年7月，营运证有效期在2017年6月份，上述两证件已过有效期限。10、实际车主证明没有出具单位和经办人或者负责人签字。请法庭查明事实后驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据和事实认定如下：原告的证据3评估报告一份中，被告认为系原告单方委托，数额过高，要求重新评估。后经双方当事人共同选择，蒙阴县人民法院委托临沂正和价格评估有限公司对车损进行了重新评估，评估鲁Ｑ×××××事故车损失为57650元。被告认为评估数额仍然过高，无修理费及维修明细佐证，经审查，该评估系法院委托，程序合法，本院对该评估意见予以采信。
根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下：1、2016年6月5日，原告杨华君以蒙阴源丰运输有限责任公司的名义与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订保险合同，为其所有的鲁Ｑ×××××号货车在被告处投保机动车商业险一份，其中机动车损失险保险金额为190000元，每次事故绝对免赔额为2000元，第三者责任保险金额为1000000元，车上人员责任险为100000元/座，并投保了以上险种的不计免赔特约险，该保单特别约定保险车辆发生保险事故造成的公路设施损坏，在其他免赔率的基础上增扣20%的绝对免赔率，保险期间自2016年6月5日10时起至2017年6月5日24时止。2、2016年7月16日3时30分许，张行配驾驶上述保险车辆，沿邯大高速公路由西向东行驶至30KM+400M路段处时，因右后轮胎爆胎，车辆失去控制撞在右侧护栏上，后侧翻在路面上，造成车辆损坏、乘车人张毅受伤且有货物、路产损失的道路交通事故，该起事故经河北省高速公路交通警察总队邯郸支队大名大队作出事故认定，认定张行配负全部事故责任。3该起事故鲁Ｑ×××××车损失，经我院委托临沂正和价格评估有限公司评估为57650元，为施救事故车辆，原告支出施救费12200元；因事故造路产受损，原告支出路产损失23750元。双方因赔付问题产生争议，原告诉至本院，要求被告赔付各项损失共计104350.60元。
同时查明，原告驾驶员张行配持有B2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证，具有道路普通货物运输资格。
另查明，机动车综合商业保险条款规定，因污染导致的财产损失，保险人不负赔偿责任。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
本案中，原告以蒙阴源丰运输有限责任公司的名义与被告缔结了保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效；本案属于事故车辆轮胎爆胎致使车辆失去控制发生的道路交通事故，事故造成车辆及路产受损，且事故车辆具有合格的行驶证，被告辩称“保险车辆机件不符合技术标准具有安全隐患免除其赔偿责任”没有法律依据，本院不予采信，因事故并未损害受益人的利益，故被告关于“合同约定第一受益人，免除其对原告赔偿义务”的抗辩意见，本院亦不予采信，被告应当按照保险合同约定对原告的损失予以赔付。本案鲁Ｑ×××××事故车损失评估为57650元，按照保险合同约定扣除2000元的绝对免赔额，本院确认车辆损失为55650元；原告主张的施救费12200元，数额过高，且原告未提供施救明细予以佐证，本院酌情确认施救费为8500元；原告请求的路产损失23750元，因路产损失包括油污路面18平方米，按照保险合同的约定该项损失保险人不负赔偿责任，结合本按实际，本院酌情确认油污损失为3750元，另保险合同特别约定公路设施损坏在其他免赔率的基础上增扣20%的绝对免赔率，本院最终确认路产损失为16000元；原告主张的乘车人医疗费700.60元，结合事故发生经过和医疗费发票，本院认定该项损失与本案有关联性，对该项损失予以确认。综上所述，原告的损失共计80850.60元。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司一次性理赔给原告杨华君车辆损失80850.60元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告杨华君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2387元，由原告负担537元，由被告负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 公茂省
二〇一七年十二月五日
助理法官 王 丽
书 记 员 刘慧群
附页
如果主动履行付款义务，请根据以下说明付款：
一、收款账号：800001891005200000010.
二、开户行：临商银行蒙阴支行。
三、户名：蒙阴县人民法院。
注意：付款时，请注明案号，原告、被告名称,以便审判人员及时确认过付给对方当事人。
联系电话：1880549****.