广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第567号
原告：广东省粤科融资担保股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号4401房（自编西南向-B单元），组织机构代码07026595-2。
法定代表人：王鹏。
委托代理人：尤涛，广东强邦律师事务所律师。
委托代理人：吕积彬，广东强邦律师事务所律师。
被告：广州市百匠座椅有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街茶东村东兴路东兴工业区，组织机构代码74992489-7。
法定代表人：梁一平。
委托代理人：吴铁伟，广东易传律师事务所律师。
委托代理人：屈楚君，广东易传律师事务所律师。
被告：广州致德纺织机械有限公司，住所地广东省广州市广州经济技术开发区新庄二路85号，组织机构代码59152293-4。
法定代表人：林镇雄。
委托代理人：饶健，广东安华理达律师事务所律师。
委托代理人：张滢莹，广东安华理达律师事务所律师助理。
被告：梁一平，男，1974年11月6日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被告：刘丽萍，女，1974年10月14日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告：梁建明，男，1971年9月16日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被告：廖园，女，1971年8月29日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
被告：周先凤，女，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
第三人：平安银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广东省广州市天河区珠江新城花城大道760号尚东宏御雅苑首层（自编号）128号及二层（自编号）206号商铺，组织机构代码69153486-0。
负责人：肖旗胜。
委托代理人：聂邦亮、李铭杰，该行职员。
原告广东省粤科融资担保股份有限公司诉被告广州市百匠座椅有限公司（以下简称百匠公司）、广州致德纺织机械有限公司（以下简称致德公司）、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤、第三人平安银行股份有限公司广州珠江新城支行(以下简称平安银行珠江新城支行)借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告广东省粤科融资担保股份有限公司的委托代理人尤涛，被告百匠公司的委托代理人屈楚君、第三人平安银行股份有限公司广州珠江新城支行的委托代理人聂邦亮、李铭杰到庭参加诉讼。被告致德公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤经本院合法传唤，无正当理由，均逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广东省粤科融资担保股份有限公司诉称：原告、第三人及被告百匠公司于2014年4月签订《委托贷款合同》（编号平银穗珠江委贷字20140424001号），约定：由原告委托第三人向被告百匠公司发放委托贷款人民币500万元，期限为6个月，年利率为6%。为确保主合同的履行，被告致德公司与原告于2014年5月23日签订《保证担保合同》编号：【2014年粤科(企)保担字第008号】，约定：被告致德公司为上述委托贷款为被告百匠公司向原告提供连带责任保证担保。同日，被告梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园与原告签订《保证担保合同》（编号：2014年粤科(个)保担字第008号），约定：被告梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园为上述委托贷款为被告百匠公司向原告提供连带责任保证担保。2014年12月4日，被告周先凤与原告签订《保证担保合同》【编号：2014年粤科(个)保担字第008—1号】，约定：被告周先凤为上述委托贷款为被告百匠公司向原告提供连带责任保证担保。为确保主合同的履行，被告百匠公司与原告于2014年5月23日签订《应收账款质押担保合同》【编号：2014年粤科(企)质担字第008号】，约定：被告百匠公司为上述委托贷款为向原告提供6135270元应收账款质押担保。原告与被告百匠公司于2014年5月29日向中国人民银行征信中心就上述应收账款质押办理了初始登记。上述委托贷款到期后，被告百匠公司尚拖欠原告委托贷款本金500万元及相应罚息至今未付。原告认为，被告百匠公司、致德公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤均已经构成合同违约，应依约向原告承担相应法律责任。现起诉请求法院判令：一、被告百匠公司向原告清还委托贷款本金500万元及罚息（以500万元为本金，自2015年1月21日起至付清之日止，按年利率9%的标准计收）；二、被告致德公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤对被告百匠公司的上述债务承担连带保证责任；并支付滞纳金（以上述债务为基数，从2014年12月5日起至实际付清之日止，按每日千分之三的标准计收）；三、原告对被告百匠公司提供的质押应收账款6135270元【2014年粤科（企）质担字第008号《应收账款清单》】享有优先受偿权；四、七被告承担本案律师费70000元；五、七被告承担本案全部诉讼费用。
被告百匠公司辩称：不同意原告全部诉讼请求。理由如下：1、被告百匠公司于2015年1月21日被第三人划扣两笔款项，分别为69000元及38750元；该两笔款项应抵扣借款本金，以抵扣后的本金计算罚息。2、关于第三项诉讼请求，因针对被告逾期还款的违约行为，原告已主张罚息，已构成对原告损失的补偿及被告违约行为的处罚，不应支持该诉讼请求；3、原告自2015年首次起诉要求六被告承担连带责任，无论这个连带责任担保是否成立，原告重复主张罚息和每日千分之三的滞纳金是过高的，故请求法院予以调整；4、关于第四项诉讼请求，原告提供的证据显示该质押登记为两年，现今已到期，该质押已失效，故不同意该诉求；5、关于第五项诉讼请求，我方认为该项诉讼请求律师费尚未实际产生，故不同意该项诉讼请求。
第三人平安银行珠江新城支行陈述称:2014年6月，原告和被告百匠公司及第三人签订委托贷款合同，第三人接受原告的委托向被告百匠公司发放500万元贷款，从2014年6月起至2014年12月5日，被告百匠公司正常归还利息，贷款到期后，被告百匠公司未归还本金。从2014年12月21日至2015年1月21日，被告百匠公司归还了两次利息和罚息，2015年1月21日之前的全部欠息已还清，并于2015年1月21日偿还借款本金69000元，之后未通过约定账户归还本金及相关利息，被告百匠公司已归还的上述款项已经全部按照约定转入原告账户。
被告致德公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤未答辩。
经审理查明：2014年4月，原告、被告百匠公司及第三人共同签订《委托贷款合同》一份（编号平银穗珠江委贷字20140424001号），约定：由原告委托第三人向被告百匠公司发放委托贷款人民币500万元，期限为6个月，自2014年6月4日至2014年12月4日止，年利率为6%；还款方式为到期一次性偿还本金，按月支付利息；被告百匠公司未足额偿还本金的，按照合同利率上浮50%计收罚息；若被告百匠公司构成违约，应承担相应律师费等。2014年5月23日，原告与被告百匠公司签订《应收账款质押担保合同》一份【编号：2014年粤科(企)质担字第008号】，约定被告百匠公司为上述委托贷款向原告提供对债务人万达电影院线股份有限公司享有的应收账款（具体见附件一质押清单）作为质押担保。2014年5月29日，原告与被告百匠公司向中国人民银行征信中心就上述应收账款质押办理了初始登记，登记的质押财产详见附件一质押清单。
2014年5月23日，原告与被告致德公司共同签订《保证担保合同》一份【编号：2014年粤科(企)保担字第008号】，约定被告致德公司为被告百匠公司就前述借款债务向原告提供连带责任保证担保，迟延履行的，按照应付款项每日千分之三支付滞纳金等。同日，被告梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园与原告签订《保证担保合同》一份【编号：2014年粤科(个)保担字第008号】，约定被告梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园为被告百匠公司就上述借款债务向原告提供连带责任保证担保；迟延履行的，按照应付款项每日千分之三支付滞纳金等。
2014年12月4日，原告与被告周先凤签订《保证担保合同》一份【编号：2014年粤科(个)保担字第008—1号】，约定被告周先凤为被告百匠公司就上述借款债务向原告提供连带责任保证担保；迟延履行的，按照应付款项每日千分之三支付滞纳金等。
合同签订后，原告委托第三人于2014年6月4日向被告百匠公司发放贷款500万元，被告百匠公司借款后依约偿还了借款期限内利息，但未能于借款期限届满之日即2014年12月4日还清借款本金。2015年1月21日，被告百匠公司清偿了截至2015年1月20日的所有欠息（含当日偿还利息38750元）及本金69000元，之后未通过约定账户归还本金及相关利息。
2015年1月26日，原告与广东强邦律师事务所签订《民事委托合同》一份，约定：原告委托广东强邦律师事务所指派律师作为本案代理人，律师费用为70000元，广东强邦律师事务所在收到费用后开始工作。2015年1月29日，广东强邦律师事务所向原告出具金额为70000元的律师费发票。
本院认为：原告与各被告及第三人签订的《委托贷款合同》、《应收账款质押担保合同》及《保证担保合同》均未违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，各方均应依约行使权利、履行义务。原告作为出借人有权依法向借款人及担保人主张权利。
关于被告百匠公司尚欠的借款本金及利息问题。承前所述，第三人确认被告百匠公司于2015年1月21日偿还了截至2015年1月20日的利息38750元及本金69000元，而被告百匠公司之后并无还款记录，故本院认定被告百匠公司尚欠借款本金4931000元及自2015年1月21日起的利息。
被告百匠公司借款后未能依约偿还借款本金及利息，其行为已经构成违约，故现原告要求被告百匠公司偿还借款本金4931000元并按照合同约定的年利率上浮50%（即年利率9%）支付自2015年1月21日起至付清之日止的利息有理，本院依法予以支持。原告主张超出部分的本金，与事实不符，本院不予支持，依法予以驳回。
被告致德公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤均承诺对本案债务承担连带保证责任，故现原告要求上述被告就上述欠款本金及利息承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持；上述各被告承责后，依法有权向被告百匠公司追偿。虽然被告致德公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤在保证合同中承诺支付每日千分之三的违约金，但该约定过分高于原告的利息损失，鉴于原告已经要求被告百匠公司支付年利率9%的利息，现本院依法酌情调整为被告致德公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤应向原告支付逾期付款违约金（从2014年12月5日起至2015年1月20日止，以500万元为本金；从2015年1月21日起至付清款项之日止，以4931000元为本金，均按照年利率15%计算）。原告主张超出部分的违约金，本院不予支持，依法予以驳回。
被告百匠公司将其对债务人万达电影院线股份有限公司享有的应收账款（具体见附件一质押清单）质押给原告，并办理了质押登记，现原告要求对质押清单所记载的合同项下的债权享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。
被告百匠公司承诺承担因借款合同纠纷产生的律师费，被告致德公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤未能依约履行担保责任，故现原告要求被告百匠公司、致德公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤承担其支付的本案律师费70000元有理，本院依法予以支持。
被告致德公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国物权法》第二百二十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市百匠座椅有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东省粤科融资担保股份有限公司偿还借款本金4931000元及利息（利息按年利率9%的标准，自2015年1月21日起计至付清之日止）；
二、被告广州致德纺织机械有限公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤对判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承责后，依法有权向被告广州市百匠座椅有限公司追偿；
三、被告广州致德纺织机械有限公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东省粤科融资担保股份有限公司支付违约金（从2014年12月5日起至2015年1月20日止，以500万元为本金；从2015年1月21日起至付清款项之日止，以4931000元为本金，均按照年利率15%计算）；
四、原告广东省粤科融资担保股份有限公司就判决主文第一项所确定债权，对被告广州市百匠座椅有限公司提供质押的应收账款（应收账款债务人为万达电影院线股份有限公司，具体详见附件一质押清单）享有优先受偿权；
五、被告广州市百匠座椅有限公司、广州致德纺织机械有限公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省粤科融资担保股份有限公司支付律师费70000元；
六、驳回原告广东省粤科融资担保股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费47780元、财产保全费5000元、公告费500元，共计53280元，由原告广东省粤科融资担保股份有限公司负担1525元，由被告广州市百匠座椅有限公司、广州致德纺织机械有限公司、梁一平、刘丽萍、梁建明、廖园、周先凤共同负担51755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈宗桢
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 赖小玲
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 叶玉环
黄丽娜
附件一、质押清单：
“1、满洲里万达电影城，合同编号14-wcml-ml-pm-gh-005,金额618425元；2、金华万达电影城，合同编号14-wcjh-jh-pm-
gh-005,金额1086955元；3、上海松江万达电影城，合同编号14-wcsh-sj-pm-
gh-005,金额1196565元；4、大连华府万达电影城，合同编号14-wcnb-dl-hf-pm-
gh-001,金额696675元；5、银川西夏万达电影城，合同编号14-wcyc-xx-pm-
gh-005,金额862280元；6、宁波鄞州万达电影城，合同编号14-wcnb-nb-yz-pm-
gh-005,金额797425元；7、东莞东城万达电影城，合同编号14-wcdg-dc-pm-
gh-005,金额876895元；8、济宁万达电影城，合同编号14-wcjn-tb-pm-
gh-005,金额868735元；9、常州万达电影城，合同编号14-wccz-pm-
gh-005,金额1078665元；10、昆明同德万达电影城，合同编号14-wckm-td-pm-
gh-005,金额879125元；11、南宁悦荟万达电影城，合同编号14-wcnn-yh-pm-gh-005,金额580650元”。