山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第4309号
原告刘同冲。
委托代理人赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
委托代理人徐海楠，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。
被告矫立杰。
委托代理人蓝园园，山东康捷律师事务所律师。
被告青岛四方客运有限公司，住所地：青岛市四方区四流南路6号。
法定代表人王玉和，该公司总经理。
委托代理人江文平，该公司员工。
委托代理人王文祥，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人赵新伟，山东永立律师事务所律师。
委托代理人钟岱，山东永立律师事务所律师。
原告刘同冲与被告矫立杰、被告青岛四方客运有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘同冲的委托代理人赵丹华，被告矫立杰的委托代理人蓝园园，被告青岛四方客运有限公司的委托代理人王文祥，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵新伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月29日，邓义臣驾驶鲁B×××××号大客车与被告矫立杰相撞，致原告受伤住院。经城阳区交警大队认定，邓义臣负事故次要责任，被告矫立杰负事故主要责任。被告青岛四方客运有限公司是鲁B×××××号大客车的登记车主，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费102312.43元、住院伙食补助费640元（20元×32天）、后续治疗费9000元、护理费7251元（42688元÷365天×62天）、误工费37074元（42688元÷365天×317天）、残疾赔偿金107223元（38294元×20年×14%）、被扶养人生活费85736元（母亲24016元×20年×14%＋儿子24016元×11年×14%÷2人）、交通费400元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2000元，共计人民币358636元。请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，超出部分由被告矫立杰及被告青岛四方客运有限公司承担。诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告矫立杰辩称，该被告与原告系朋友关系，是原告主动要求搭乘该被告的摩托车，且系无偿搭乘，双方之间系好意同乘关系，基于公平原则，原告应承担部分责任。原告对于事故发生也存在过错，未戴安全头盔，其次，该被告驾驶车辆已经超过核定人数，作为完全民事行为能力人，原告应有认知，其自身存在过错，应减轻该被告责任。
被告青岛四方客运有限公司辩称，该被告是鲁B×××××号肇事车辆的车主，邓义臣系该单位的驾驶员，是在履行职务行为过程中发生事故，原告损失应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆在该被告处投保交强险及商业三者险（500000元，附加不计免赔特约险）属实，事故发生在保险期间。该被告在交强险各分项赔偿限额内对原告合法合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分根据保险合同按照事故责任比例，在商业三者险赔偿限额内承担，对于原告的诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金及医保外用药不予承担。
经审理查明，2014年4月29日19时44分许，被告矫立杰驾驶无牌飞鹭雅马哈二轮摩托车（载原告刘同冲、刘方伟）沿204国道由东向西行驶至青岛安邦石化有限公司门口处，左转弯过程中与顺行的邓义臣所驾驶的鲁B×××××号大客车相撞，致两车损，被告矫立杰、原告刘同冲、刘方伟三人伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年6月6日作出公交认字第（2014）第3428号道路交通事故认定书，认定被告矫立杰驾驶无牌二轮摩托车载原告刘同冲、刘方伟左转弯变更车道过程中影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的行为是引发本次事故的主要原因，过错较大，邓义臣驾车上路行驶过程中未按操作规范安全驾驶、文明行驶的行为是引发事故的次要原因，过错较小。确定被告矫立杰承担事故主要责任；邓义臣承担事故次要责任，原告刘同冲及刘方伟不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院急诊，于事发当日转往青岛大学医学院附属医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：头部外伤、创伤性硬膜外血肿（右侧颞顶部）、多发性颅骨骨折、创伤性气胸（左侧）、脑脊液耳漏（右侧）、肋骨骨折、跖骨骨折（左侧）、小脑幕裂孔疝（小脑幕切迹疝）、创伤性蛛网膜下腔出血，住院19天。原告于2014年5月24日到青岛市城阳区第二人民医院拍片检查，于次日入该医院住院治疗，被诊断为：锁骨骨折（左）、脑挫伤、肩胛骨骨折，住院8天。原告于2014年7月23日再次入青岛大学医学院附属医院住院治疗13天。原告在上述各医疗机构共计住院40天，花费医疗费用共计101908.82元。原告主张医疗费102312.43元，按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费640元（20元×32天）。本院电话联系被告保险公司及被告青岛四方客运有限公司，其代理人均表示同意按照25%的比例计算自费药。原告系青岛市城阳区居民户口。原告之母肖玉峰，出生于1958年1月12日，该与配偶刘志密共育有1子，即原告刘同冲。原告之子刘泽雨，出生于2006年9月29日。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告所受损伤的伤残等级、后续治疗费及后期护理期限进行鉴定。该鉴定所于2015年3月16日作出青大司法鉴定所（2015）医鉴字第490号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人刘同冲颅脑损伤为十级伤残。2、被鉴定人刘同冲胸部损伤为十级伤残。3、被鉴定人刘同冲左上肢损伤为十级伤残。（二）被鉴定人刘同冲后续治疗费建议为7000-9000元。（三）被鉴定人刘同冲后期护理期限建议为20-30天。原告花费鉴定费2000元。原告主张后续治疗费9000元，按照青岛市2014年度城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，主张残疾赔偿金107223元（38294元×20年×14%），按照青岛市2014年度城市居民人均消费性支出24016元的标准计算，主张被扶养人生活费85736元［母亲（24016元×20年×14%）＋儿子（24016元×20年×14%÷2人）］。原告主张由王峰对其陪护，按照青岛市2013年度在岗职工平均工资42688元的标准计算，主张护理费7251元（42688元÷365天×62天）及误工费37074元（42688元÷365天×317天）。原告还主张精神损害抚慰金7000元、交通费400元。审理过程中，原告与被告矫立杰及被告保险公司协商，三方均同意按照160天计算原告误工费用。
另查明，事发时，鲁B×××××号大客车的登记车主为被告青岛四方客运有限公司，邓义臣系该单位工作人员，其在执行工作任务期间发生的本次事故。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告青岛四方客运有限公司为原告垫付费用70000元，原告无异议。本院电话联系原告刘同冲及同乘人刘方伟，原告刘同冲及刘方伟的代理人均对被告矫立杰陈述的好意同乘无异议。
还查明，在本次事故中受伤的刘方伟与矫立杰，也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字第（2014）第3428号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告矫立杰承担事故主要责任，邓义臣承担事故次要责任，原告刘同冲及刘方伟不承担事故责任。根据本案的实际情况，被告矫立杰与邓义臣承担赔偿责任的比例以7：3为宜。被告矫立杰作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担70%赔偿责任。原告刘同冲、被告矫立杰及同乘人刘方伟均认可事发时系好意同乘，本院对此予以确认。故可以酌情减轻被告矫立杰应担责任的10%的赔偿义务，被告矫立杰应赔偿原告经济损失的63%［70%×（1-10%）］。邓义臣作为被告青岛四方客运有限公司的工作人员，其在执行工作任务过程中造成他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位即被告青岛四方客运有限公司承受。故被告青岛四方客运有限公司应赔偿原告经济损失的30%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出部分，由被告矫立杰承担63%，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告青岛四方客运有限公司依法承担赔偿责任。在本次事故中受伤的刘方伟与矫立杰也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼，本院应根据双方的经济损失在交强险及商业三者险限额内予以均衡。被告青岛四方客运有限公司为原告垫付费用70000元，本院予以确认。
根据原告提交的有效票据，本院确认原告因本次事故花费医疗费101908.82元。原告主张医疗费102312.43元，证据不足，应以实际发生数额为准。对于被告保险公司“自费药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。本案中，按照25%的比例计算，原告医疗费用中的自费药为25477.21元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内先予承担，超出交强险部分的自费药，由当事人按照赔偿责任比例分担。
原告主张的住院伙食补助费640元（20元×32天）、后续治疗费9000元、残疾赔偿金107223元（38294元×20年×14%）、交通费400元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告、被告矫立杰及被告保险公司均同意按照160天计算原告误工费用，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张护理费及误工费的计算标准过高，证据不足，本院按照青岛市2014年度城市居民人均可支配收入38294元的标准计算，支持其护理费6504.73元（38294元÷365天×62天）、误工费16786.41元（38294元÷365天×160天）。至原告评残时，其子刘泽雨已年满8周岁，故其扶养年限应计算为10年，原告的被扶养人生活费应为84056元（24016元×20年×14%＋24016元×10年×14%÷2人），且该费用依法应计入到残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为191279元（107223元＋84056元）。考虑原告因伤致残的情况，本院支持其精神损害抚慰金3000元。原告主张的鉴定费2000元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的合理损失共计329518.96元，已超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担60000元（含自费药5000元、精神损害抚慰金3000元）；超出限额的269518.96元，由被告矫立杰承担169796.94元（269518.96元×63%）；交强险限额以外的自费药20477.21元（25477.21元-5000元），由被告青岛四方客运有限公司承担6143.16元（20477.21元×30%）；交强险限额及自费药以外的249041.75元（269518.96元-20477.21元），由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款74712.53元（249041.75元×30%）。被告青岛四方客运有限公司为原告垫付的70000元，超出其应担自费药的63856.84元（70000元-6143.16元），原告应予返还，由该被告从原告的赔偿款中领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘同冲经济损失人民币60000元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告刘同冲支付保险理赔款人民币74712.53元（由原告领取10855.69元，由被告青岛四方客运有限公司领取63856.84元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告矫立杰赔偿原告刘同冲人民币169796.94元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告青岛四方客运有限公司赔偿原告刘同冲人民币6143.16元，已付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6680元，鉴定费2000元，共计8680元（原告均已预交），由原告承担812元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司3462元，由被告矫立杰承担4406元。两被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 周 彩