安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初888号
原告：蒋XX，女，1980年9月7日出生，汉族，企业员工，户籍地安徽省潜山县，经常居住地山东省青岛市市北区。
委托诉讼代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：余X甲，男，1971年6月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：余X乙，男，1972年3月9日出生，汉族，运输业，住安徽省安庆市大观区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道815号，统一社会信用代码913408244875705972X（1-1）。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托诉讼代理人:徐加佳，安徽天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人:罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市延安南路212、214、218号，统一社会信用代码91340300783068246L。
负责人：黄鹤，该公司总经理。
委托诉讼代理人:徐汪兵，男，太平财产保险有限公司安庆中心支公司员工。
原告蒋XX与被告余X甲、余X乙、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告蒋XX的委托诉讼代理人冯海龙、被告余X甲、被告余X乙、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的委托诉讼代理人徐加佳、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人徐汪兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋XX向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因道路交通事故受伤各项损失158529.02元，并要求精神抚慰金在交强险中赔付。事实和理由：2017年3月10日16时10分，原告驾驶二轮摩托车行驶至209省道潜山县源潭镇经济园区皖国刷业附近时，与余X甲驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车发生碰撞，致原告等人受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经潜山县公安局交警大队处理，认定余X甲负事故全部责任。原告受伤后入住潜山县中医院住院治疗，因伤势严重，后转至安庆市立医院治疗，经诊断：双侧额叶脑挫伤；嗅觉缺失；全身多处软组织损伤。原告住院19天，花去医疗费用20000余元。原告的伤情和“三期”经鉴定，构成十级伤残，误工期135日，营养期45日，护理期45日。
余X甲驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车，已分别在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了机动车交通事故强制险，在太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保了机动车商业第三者责任险，保险赔偿限额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告认为，原告因交通事故受伤，余X甲负事故全部责任，原告的一切损失被告理应赔偿。因调解未果，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
余X甲、余X乙辩称，对发生交通事故的事实没有异议，对交通事故负全责不服。原告没有在交通事故中受伤，原告倒地后立马站起来上车去了医院，原告到医院后打电话说头晕，对住院情况不清楚。原告说她受伤了，我们垫付费用20000元。车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应由保险公司负责赔偿。保险公司赔偿时，应当向我支付垫付款20000元。
中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司辩称，对交通事故的事实没有异议，对事故责任认定书不发表意见；肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内；原告部分诉求过高且不符合法律规定，将在质证时发表意见；我司不是直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司辩称，对事故的真实性不发表意见，由法院依法核实；肇事车辆在我司投保了商业第三者责任险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内；原告部分诉求过高且无法律依据，将在质证中阐述；诉讼费和鉴定费是间接损失，我司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方有异议的证据，本院分析认定如下：
原告提供的证据三中医疗费发票和收据，证明原告受伤支付医疗费用20212.62元。被告方的质证意见为，有部分医疗费用与原告伤情无关，应予剔除；收据收取的租床费用，不属于医疗费，不属于赔偿范围。本院认为，被告质证意见理由成立，本院予以采纳。颈动脉彩超144元、乳泉彩超99元应予剔除；新宇新物业收取原告租床费410元，因原告医疗费发票中已收取了床位费，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。故原告支付的医疗费用应为19559.62元。
原提供的证据五：潜山县源潭镇赵冲村村民委员会证明、原告夫妻结婚证、原告丈夫徐文兵暂居证二份、房屋租赁合同、车位场地使用费收据二份、物业管理费收据二份、青岛东艺世家装饰工程有限公司营业执照副本。证明目的：原告长期居住、生活、工作在山东省青岛市。本院根据原告的申请到山东省青岛市调取如下证据：青岛海青豪物业管理有限公司天怡景园C区物业办证明（附物业办照片）、调查青岛东艺世家装饰工程有限公司的法定代表人李炳娟的调查笔录一份（附李炳娟身份证、公司营业执照副本、税务登记证、机构代码证）、青岛东艺世家装饰工程有限公司工资表（自2016年1月至2017年3月）、青岛市公安局河西派出所出具的原告的山东省流动人口居住登记凭证。被告方对上述两组证据的质证意见为，对上述两组证据的真实性和合法性不持异议，对其关联性有异议。村委会对原告的工作情况无权出具证明，应由工作单位出具；其他证据在时间上不具有连续性，不能证明原告在交通事故发生前一年的相关居住生活情况，原告的工资收入构成包括底薪、提成加奖励，不能证明其实际收入，故该两组证据达不到其证明目的。本院认为，村委会对其辖区的村民具有管理和服务职能，因工作需要与村民进行必要联系，对其辖区村民的生活、居住、工作情况知晓符合常理，村委会就其知晓情况出具证明具有证明效力；原告提供的证据中虽然在时间上不具有连续性，原告不可能将日常生活中所有资料都保存下来，更不能预见将来作为诉讼证据，但原告提供的证据与本院调查收取的证据内容基本吻合，能够形成证据锁链，相互印证。可证明原告夫妇自2015年5月份起至今在山东省青岛市市北区台柳路527号天怡景园C区3号楼2单元702室租房居住，原告在青岛东艺世家装饰工程有限公司担任业务经理，月基本工资8200元。故上述两组证据本院予以认定，作为本案定案依据。
原告提供的证据八：交通费发票，证明原告支付交通费1000元。被告方质证意见为，该票据系连号票据，对其真实性和关联性均有异议，达不到其证明目的。本院认为，原告提供的交通费发票系连号票据，其真实性和关联性无法确认，故该组证据本院不予认定，但考虑原告因交通事故受伤治疗确有交通费用的实际支出，本院根据原告住院时间和治疗情况酌情认定其交通费用为500元。
原告提供的证据九：摩托车修理费发票、配件清单，证明原告支付修理费650元。被告方质证意见为，对该证据三性均有异议，保险公司已对摩托车损失进行了定损为300元。本院认为，原告提供了修理费发票和配件清单，被告陈述已经定损，但未能提供定损单，根据证据优势原则，该组证据本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日16时10分，余X甲驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号轻型普通货车，沿209省道由北向南方向行驶至潜山县源潭镇经济园区皖国刷业附近时，与原告驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人原告、乘坐人徐博璨受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后入潜山县中医院住院治疗，后转至安庆市立医院治疗，经诊断：双侧额叶脑挫伤；嗅觉缺失；全身多处软组织损伤。原告住院19天，花去医疗费用19559.62元。另一伤者徐博璨受伤住院，花去医疗费1000余元。在原告住院治疗期间，余X乙垫付费用20000元。事故发生后，摩托车受损，原告为修理摩托车，支付修理费650元。
2017年3月10日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：余X甲负事故全部责任，蒋XX、徐博璨无责。肇事车辆皖Ｈ×××××号轻型货车的车主为余X乙，余X乙与余X甲系雇用关系。该车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险，在太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保了商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，且不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
2018年3月8日，安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行了鉴定，其鉴定意见为：（一）被鉴定人蒋XX因道路交通事故致颅脑损伤遗留脑外伤综合症及嗅觉功能丧失，评为X（拾）级伤残。（二）建议给予被鉴定人伤后误工期135日，营养期45日，护理期45日。原告为鉴定支付鉴定费用1800元。
原告户籍地为安徽省潜山县源潭镇赵冲村徐老屋组，原告夫妇自2015年5月份起至今在山东省青岛市市北区台柳路527号天怡景园C区3号楼2单元702室租房居住生活，原告在青岛东艺世家装饰工程有限公司担任业务经理，月基本工资8200元。
根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对原告的损失数额作如下认定：
原告主张的护理费5468.4元(45天×121.52元/天)、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费1350元（45天×30元/天），符合法律规定，本院予以确认。
原告主张的医疗费20212.62元，应剔除不合理支出部分，故本院认定医疗费为19559.62元。
原告主张的误工费45900元，根据原告提供的证据和本院调查取证情况，可证明原告的月基本工资为8200元，其鉴定的误工时间为4个半月。故原告的误工损失应为4.5月×8200元=36900元。
原告主张的残疾赔偿金73578元，根据原告生活、工作和居住在山东省青岛市的情况，可按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入和伤残等级及年龄计算。即36789元/年×20年×10%=73578元。故原告主张的残疾赔偿金73578元，符合法律规定，本院予以确认。
原告主张的精神损害抚慰金8000元，综合考虑损害后果（十级伤残）及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任（原告无责）等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院确定精神损害抚慰金7000元。
原告主张的交通费1000元，原告提交相关的证据虽然存在瑕疵，但鉴于其确有实际支出，本院酌情认定为500元。
蒋XX主张的车辆损失650元，蒋XX提供了修理费发票和修理配件清单，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失数额为：医疗费19559.62元，住院伙食补助费570元，营养费1350元，护理费5468.4元，精神抚慰金7000元，残疾赔偿金73578元，误工费36900元，交通费500元，财产损失650元，合计145576.02元。
山东省统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入36789元，安徽省统计部门公布的上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为44355元/年即121.52元/天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。余X甲驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车与蒋XX驾驶的二轮摩托车发生碰撞，发生道路交通事故，造成蒋XX人身损害和财产损失，余X甲应承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××号轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险，在太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保了商业三者险，且不计免赔。故蒋XX的损失应由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿范围内优先赔偿119650元[其中含医疗费9000元（另一伤者医疗费在交强险中预留1000元）、精神抚慰金7000元]。本案中，余X甲负事故全部责任，蒋XX无责任。故太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司在商业三者险责任赔偿限额内应赔偿蒋XX各项损失25926.02元。余X乙要求垫付款在本案中一并处理，不违反法律规定，为减少诉累，本院予以准许。余X甲、余X乙答辩认为，本起交通事故余X甲不应承担全部责任。本院认为，本起交通事故交通警察大队适用简易程序处理，余X甲已在《道路交通事故认定书》当事人处签字认可，余X甲、余X乙对其异议意见亦未向法庭提供证据，故余X甲、余X乙该答辩意见本院不予采纳。保险公司认为，蒋XX的伤残赔偿金应当按照安徽省农村居民纯收入标准予以赔付。本院认为，根据蒋XX提供的证据和本院调查取证情况，可证明蒋XX夫妇自2015年5月份起至今在山东省青岛市市北区台柳路527号天怡景园C区3号楼2单元702室租房居住生活，蒋XX在青岛东艺世家装饰工程有限公司担任业务经理，即蒋XX在山东省青岛市居住、生活满一年以上，其收入固定且来源于城镇，符合《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定的“农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算”的情形。根据法律规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金和死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故蒋XX的伤残赔偿金可按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。保险公司认为医疗费应扣除15%的非医保用药部分。本院认为，蒋XX提供的医院诊断证明、出院记录、医疗费发票和用药清单，保险公司未能举证证明自费用药的范围和数额，应承担举证不能的法律后果，故保险公司要求扣除15%的非医保用药的理由不能成立，其意见本院不予采纳。保险公司认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。
综上所述，蒋XX的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋XX各项损失119650元，其中，向原告蒋XX支付99650元，向被告余X乙迳付20000元；
二、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋XX各项损失25926.02元；
三、驳回原告蒋XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，减半收取计546元，鉴定费1800元，合计2346元，由原告蒋XX负担346元，由被告余X乙负担1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王永忠
`
二〇一八年五月十五日
书记员 徐 敏
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》……
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条、赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金和死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。