上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初87448号
原告：张某某，女，1986年1月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李佩芳，上海市光明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐荣康，上海市光明律师事务所律师。
被告：姚1，男，1990年3月31日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：林鹏程，上海市慧赢律师事务所律师。
原告张某某诉被告姚1离婚纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告张某某及其诉讼委托代理人徐荣康，被告姚1及其委托诉讼代理人林鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子姚某2的抚养权归原告所有，被告自2017年9月1日起每月支付孩子的生活费3,000元并一次性支付至2034年1月12日止共计人民币585,000元；3、孩子教育费和医疗费由原、被告各自承担50%；4、依法分割车牌号为沪A4XX**号的车辆;5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系。2015年1月31日，原、被告在上海市浦东新区民政局登记结婚，原告婚后不久即怀有身孕并于2016年1月13日育有一婚生子姚某2。被告有家暴的倾向，共同生活期间经常与原告吵架，甚至多次对原告实施暴力。因被告实施暴力，原告遂于2017年8月20日向上海市公安局浦东分局报警，第九人民医院出具了相应的检验情况记录-
脸部受伤严重，左眼淤青、不能紧咬牙、张口时疼痛难忍。因被告父母亲关系破裂，被告自小与父亲生活。被告对家庭责任感淡薄，闲暇时间用于打牌或玩游戏，因此婚生子姚某2自出生之日起就由原告及父母亲照顾，被告对孩子不闻不问，视孩子为陌路人。鉴于目前原告身体不适，原告一个人带孩子非常辛苦，但被告却连孩子的抚养费也不支付，没有尽到父亲应尽的责任。原告在兴业银行股份有限公司信用卡中心工作，每月收入六千元左右。被告在太平洋保险股份在线服务科技有限公司上海分公司工作，每月收入1万元左右。原告转给被告8万元用于购车，现被告名下价值26万元左右的沪A4XX**车辆(含车牌)要求对半分割。综上所述，被告家庭观念淡薄，甚至多次对原告实施家庭暴力，对年幼孩子未尽到其作为父亲所应该尽到的责任，原告根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款等之规定，特提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判如所请，以维护原告的合法权益。
被告姚1辩称，对原告陈述的双方结婚、生育、孩子生活情况没有异议；同意离婚；自2017年8月起，儿子随原告共同生活，现被告要求婚生子抚养权归被告所有，原告每月支付抚养费2,000元直至孩子成年;车牌(沪A4XX**)是被告婚前于2015年1月20日拍卖获得，属于被告个人婚前财产，不同意分割，车子是婚后购买，属于夫妻共同财产,同意对半分割,车子价值17万元左右；认可原告陈述的其工作和收入情况；被告在太平洋保险股份在线服务科技有限公司上海分公司工作，每月收入七千左右。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的婚姻登记等事实，本院予以确认。原告对其诉讼主张提供了以下证据：结婚证、出生医学证明、上海市浦东新区三林镇盛世南苑居委会出具的居住证明、上海市公安局浦东分局出具的验伤通知单、上海市第九人民医院检验情况记录、中国农业银行上海分行出具的银行卡取款业务回单、上海大宏资产评估有限公司评估报告及评估费发票。经质证，被告表示，对评估报告和评估费发票无异议。经审查，原告提供的证据真实有效。被告对其诉讼主张提供了拍牌标书记录截图、沪A4XX**机动车行驶证、被告银行转款记录、收据、收入证明。经质证，原告表示，对拍牌标书记录截图、行驶证、收入证明无异议；收据时间早于转款时间，无法证明8万元用于买车。经审查，被告提供的证据真实。
本院根据上述确认的证据及当事人陈述查明事实如下：原、被告于2015年1月31日登记结婚，于2016年1月13日生育儿子姚某2。被告经过4次投标于2015年1月中旬拍得机动车车牌号沪A4XX**，有关单位于2015年1月20日收取了被告成交付款。之后，原、被告购买奥迪牌小型轿车，被告于2015年1月27日支付上海开隆汽车贸易有限公司购车款165,300元。案外人王某某于2015年1月20日、28日分别通过银行转账给被告2万元、6万元。2015年1月29日，原告通过银行转账8万元给被告。上述车辆于2015年2月13日被注册登记在被告名下。被告在太平洋保险在线服务科技有限公司上海分公司工作，每月收入8,000元左右。婚后共同生活中，原、被告因琐事发生矛盾，被告曾殴打原告。自2017年8月起，姚某2随原告共同生活。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
诉讼中，经原告申请，本院委托上海大宏资产评估有限公司对车牌号为沪A4XX**的奥迪牌小型轿车市场价值进行评估，该公司于2018年1月13日作出评估意见：涉案标的物市场价值评估价为229,400元。为此，原告支付了评估费4,300元。
本院认为，民事活动应依法进行。原、被告婚后发生矛盾，现双方均同意解除婚姻关系，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。双方所生儿子姚某2尚小，现随原告共同生活，根据有利其成长原则，本院确定其随原告共同生活，根据双方收入情况，本院酌情确定被告每月支付孩子生活费2,000元，孩子教育费和医疗费由原、被告各半承担。因自2017年8月起，姚某2随原告共同生活，故原告要求被告自2017年9月起支付孩子生活费，合法有据，本院可予支持。按有关法律规定，抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付，根据被告现在经济状况，其不具备一次性给付的条件，故原告要求被告一次性给付抚养费的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。被告在原、被告共同生活期间曾对原告实施暴力行为，故在分割夫妻共同财产时应对女方予以照顾。被告名下车牌号为沪A4XX**的奥迪牌小型轿车,车辆牌号为被告婚前所拍得,应为其婚前个人财产,车辆为双方婚后所购买,应为夫妻共同财产,综合车辆价值、实际使用情况等因素，根据照顾女方权益和子女的原则，本院确定车辆可归被告所有，并酌定被告支付原告分割款13万元。原告辩称上述车辆牌号为夫妻共同财产，因该车牌为被告婚前拍得，且原告未能提供证据证实其支付过相应价款，故原告的上述诉讼主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告姚1离婚；
二、原告张某某与被告姚1所生儿子姚某2随原告张某某共同生活，被告姚1自2017年9月起按月给付子女抚养费2,000元，至姚某2满十八周岁时止；
三、离婚后，姚某2的教育费和医疗费由原告张某某与被告姚1各半承担；
四、被告姚1名下车牌号为沪A4XX**的奥迪牌小型轿车中原告张某某的财产份额归被告姚1所有,被告姚1于本判决生效之日起十日内支付原告张某某上述车辆折价补偿款13万元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费347元减半收取计173.50元、车辆评估费4,300元(原告张某某均已预交)，由原告张某某与被告姚1各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁 峰
二〇一八年三月二十日
书记员 欧斌承
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。