天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6213号
原告王玉宁。
委托代理人冯建欣，天津世杰律师事务所律师。
被告魏红。
委托代理人于婧婧，广东维强（天津）律师事务所律师。
委托代理人刘赞，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告王鹏。
委托代理人于婧婧，广东维强（天津）律师事务所律师。
委托代理人刘赞，广东维强（天津）律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司。
负责人沈茵，总经理。
委托代理人刘强，该公司职员。
委托代理人路娟，天津津瑞律师事务所律师。
原告王玉宁与被告魏红、王鹏、太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称被告太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉宁的委托代理人冯建欣，被告魏红及其委托代理人于婧婧、刘赞，被告王鹏及其委托代理人于婧婧、刘赞，被告太平保险的委托代理人刘强、路娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉宁诉称，被告王鹏驾车时观察情况不周、采取措施不及时，将行走中的原告撞伤。事故经交管部门认定被告王鹏负事故全部责任。事故发生后，原告就医已经支出巨额医疗费及其他相关费用。肇事车辆所有权人为被告魏红，在被告太平保险投保有交强险。故起诉要求判令被告魏红和被告王鹏共同赔偿原告2015年5月16日至2015年6月18日医疗费113149.27元、住院伙食补助费3300元、护理费26312元、营养费3300元、交通费及存车费3000元，护垫、气垫、重症期间的护理费及手套等其他费用3425.09元，以上共计152484.36元；判令被告太平保险在交强险限额内赔偿原告以上各项损失；保留原告二次治疗，伤残鉴定等相关权利；本案诉讼费由被告承担。
原告王玉宁为支持其主张，提交如下证据：1、道路交通事故书；2、不与调解通知书；3、指定医院就诊证明；4、医疗费票据及费用清单；5、误工证明及完税证明；6、病危通知单；7、陪伴证及护理收据；8、发票及超市小票；9、存车票据及打车票据；10、诊断证明书；11、住院病案。
被告魏红、王鹏辩称，二被告系夫妻关系。事故发生时，被告王鹏驾驶车辆由西向北左转遇原告在人行横道上由西向东行走，被告王鹏已经采取制动措施将车辆停下，原告为躲避前方来车，往后退时撞到被告王鹏的车辆受伤。被告王鹏应与原告负事故同等责任，不认可交通队对事故做出的责任认定。同意赔偿原告的合理合法的各项经济损失。
被告魏红、王鹏就其主张，提交如下证据：1、预付款收据；2、500元的护理费押金；3、信用卡已出账单查询，证明被告于2015年5月16日共计向医院打款7000元；4、医疗费票据及挂号单；5、鉴定费票据。上述证据证明被告魏红、王鹏为原告垫付费用8500元。
被告太平保险辩称，被告王鹏驾驶的肇事车辆在本公司投保有交通险，现已为原告垫付医疗费10000元，同意在交强险保险责任限额及范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。
被告太平保险没有提交证据。
经审理查明，2015年5月16日19时15分许，被告王鹏驾驶津Ｇ×××××号黑色桑塔纳牌小轿车沿南开区二纬路第一条机动车道由西向北左转三马路北侧人行横道时，遇原告在南开区三马路北侧人行横道内由西向东行走至此，被告王鹏用车前部右侧撞原告身体，造成原告受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队作出津公交认字[2015]第16043号《道路交通事故认定书》，认定被告王鹏负事故全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告被急救中心送往公安交通部门指定的天津市医科大学总医院就诊，并于2015年5月16日至同年6月18日住院治疗。原告的伤情诊断为：急性闭合性颅脑损伤、颈内动脉闭塞（右侧）、急性脑梗死、多发肋骨骨折、肺挫伤、头皮血肿（右侧）、高血压3级（极高危）、颅内动脉瘤术后（右侧）、肺部感染。原告事故当日的急救与急诊费用均系被告王鹏支付。
另查，被告魏红与被告王鹏系夫妻关系。津Ｇ×××××号黑色桑塔纳牌小轿车登记的车辆所有人为被告魏红，该车辆在被告太平保险投保了交通事故责任强制保险，本次事故发生时，该事故车辆在保险期限内。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元（赔偿范围为医疗费、住院伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额110000元（赔偿范围为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费等），财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告申请对原告医疗费的合理性进行鉴定，本院天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该中心的鉴定意见为被告鉴定人王玉宁入住天津医科大学总医院后所花费的医药费、放射费、检查费、化验费、治疗费、输氧费、床位费、材料费、诊察费、护理费、空调费，均为因道路交通事故受伤后住院及诊疗所必须，具有合理性。鉴定费5000元由被告王鹏垫付。
本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿相应的经济损失。
本案事故业经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队作出津公交认字[2015]第16043号《道路交通事故认定书》，对此《道路交通事故认定书》所载明的事发地点及车辆与原告身体接触造成原告受伤的事实，原、被告均未提出异议，本院对此予以认定。依照法律规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告王鹏关于因原告后退时撞到其已停下的车辆导致受伤，故应由事故双方承担同等责任的陈述，未提交证据证明，故其要求减轻事故责任，本院不予确认。交管部门认定被告王鹏负事故全部责任，并无不妥，本院予以认定。
肇事车辆已在被告太平保险投保了交强险，故原告的经济损失，先由被告太平保险在交强险责任限额及范围内承担，不足部分或不在交强险责任范围内的，由被告王鹏承担。原告要求被告魏红承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
依据相关证据及相关法律规定，本院对原告自事发当日至2015年6月18日的各项实际损失认定如下：
1、医疗费：原告提交113149.27元的住院费收据，被告对真实性不持异议。被告王鹏提交证据证明为原告垫付住院费6000元，被告太平保险主张垫付医疗费10000元，原告认可，并表示扣除上述16000元后，原告实际支付的医疗费为97149.27元。被告王鹏对于原告的医疗费申请合理性鉴定，经鉴定机构出具鉴定意见，认为原告治疗具有合理性，故对于原告的医疗费97149.27元本院予以认定；
2、住院伙食补助费：原告的该项请求符合法律规定，根据原告的相关证据，其实际住院天数为33天，由此，原告主张3300元本院予以确认；
3、护理费：关于护理费，原告虽提交了诊断证明、护理人员误工证明及纳税凭证，但该证据不能充分证明原告护理人员因此次交通事故导致实际收入减少，故依据相关法律规定结合原告诊断证明书及被告太平保险的意见，原告主张住院期间的护理费可分为两部分：一、重症监护期间共11天，原告交给医院护理费600元、被告王鹏交纳500元；原告家属一人护理费，按本市居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费为1021.13元（92.83元/天×11天）。上述两项总计2121.13元；二、剩余22天住院期间，按两人护理并按本市居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费为4084.52元（92.83元/天×22天×2人）。两部分合计护理费为6205.65元；
4、营养费:营养费标准为50元/天，原告住院期间的营养费为1650元（33天×50元/天）；
5、交通费及存车费：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张交通费及存车费3000元没有事实及法律依据，被告太平保险认可给付交通费300元，本院照准；
6、其他费用：根据原告提交的证据，本院认定其中购买成人尿裤、成人护理垫、放褥疮气垫床等物品的费用系本次事故导致原告的合理损失，该部分费用合计为1153.3元。
上述费用中护理费6205.65元及交通费300元，由被告太平保险在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。其中被告王鹏支付的护理费500元，应由原告返还。医疗费97149.27元、住院伙食补助费3300元、营养费为1650元，合计102099.27元，因被告太平洋保险滨州支公司已在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，故该部分费用应由被告王鹏负担,其他费用1153.3元是原告的实际损失，且不属于保险公司理赔范围，应由被告王鹏负担。
综上，综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险股份有限公司天津分公司保税区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王玉宁护理费6205.65元、交通费300元，总计6505.65元；
二、本判决生效后十五日内，被告王鹏赔偿原告王玉宁医疗费97149.27元、住院伙食补助费3300元、营养费为1650元，合计102099.27元；
三、本判决生效后十五日内，被告王鹏赔偿原告王玉宁其他费用1153.3元，；
四、本判决生效后十五日内，原告王玉宁返还被告王鹏护理费500元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述二至四项合计，应由被告王鹏赔偿原告102752.57元，于本判决生效之日起十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，鉴定费5000元，总计6034元由原告负担220元、被告王鹏负担5814元。被告负担部分于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 刘建国
人民陪审员 韩 瑛
二〇一六年一月××日
书 记 员 徐 晶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。