湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民初字第872号
原告付朝义，男，汉族，农民。
委托代理人孙巨如，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被告杨丕林，男，汉族，居民。
委托代理人黄大树，桃源县准绳法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人张端书，该公司总经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人谢正敏，湖南星奥律师事务所律师。
原告付朝义与被告杨丕林、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员董萍于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告付朝义及委托代理人孙巨如、被告杨丕林及委托代理人黄大树、被告人寿财保深圳公司的委托代理人朱晓河、谢正敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付朝义诉称：2013年6月9日11时许，被告杨丕林驾驶本人实际所有的粤B877**车在桃源县漆河镇玉皇坪村路段与原告搭乘的另一摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告杨丕林负全责。被告杨丕林所驾驶的车辆在被告人寿财保深圳公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，因原、被告无法就赔偿事宜达成协议，故原告向法院起诉。起诉请求：二被告赔偿原告各项损失共计59695元（不含已支付的22239元）。
原告付朝义就诉讼主张向本院提交了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，欲证明经交警认定，由被告杨丕林对本次事故负全责的情况；
2、司法鉴定意见书1份，欲证明原告受伤后的伤情状况；
3、医疗费发票19张，欲证明原告受伤后支付医疗费的情况；
4、桃源县漆河镇汉宫庙村民委员会证明1份，欲证明原告在事故发生前在家务农，自食其力的情况。
被告杨丕林辩称：对交通事故的发生没有异议；依照法律规定，愿意依法予以赔偿；已经赔偿原告22758.91元，要求对已赔偿的份额一并处理。
被告杨丕林就抗辩主张向本院提交了以下证据材料：
1、杨丕林驾驶证、行驶证复印件各1份，欲证明被告具备驾驶资格的情况；
2、保险单及保险单发票各2份，欲证明被告在人寿财保深圳公司处购买交强险及商业险和事故发生在承保期内的情况；
3、医疗费票据3份、鉴定费发票1份、证明1份，欲证明被告杨丕林已为原告支付相关费用的情况。
被告人寿财保深圳公司辩称：愿意依法承担赔偿责任；原告的诉请主张部分过高，请求法院依法予以审核；原告受伤时未满16周岁，不应计算误工费；保险公司不承担鉴定费及本案诉讼费；保险公司依法不为被保险人承担原告医疗费中的非医保用药费用。
被告人寿财保深圳公司就抗辩主张向本院提交了以下证据材料：
机动车辆保修报案记录1份、机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款各1份，欲证明保险公司的相关免责情况。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告杨丕林没有异议，被告人寿财保深圳公司对证据1没有异议，本院予以确认；对证据2有异议，被告人寿财保深圳公司认为护理时间过长，医疗终结时间不能作为计算误工费的时间，本院认为被告对该证据提出异议，但没有在合理期限内申请重新鉴定，故对证据2，本院予以确认；被告人寿财保深圳公司对证据3有异议，认为有部分医疗费票据共计598.97元是医疗终结时间以后（2014年8月9日后）的，不能作为原告的医疗费损失，本院认为被告人寿财保深圳公司的异议成立，对证据3予以部分确认；对证据4有异议，由于发生事故时，原告未满16周岁，为无劳动能力人，没有产生误工损失，认为不能达到原告的证明目的，本院认为，该证据证明了原告在家务农的情况，对人寿财保深圳公司的异议不予采纳，对该证据予以确认。对于被告杨丕林提交的证据，原告和被告人寿财保深圳公司均无异议，本院予以确认。对于被告人寿财保深圳公司提交的证据，原告和被告杨丕林均有异议，认为人寿财保深圳公司的免责条款是其单方规定，对该异议，本院予以采纳，对人寿财保深圳公司提交的证据本院不予确认。
经审理查明：2013年6月9日上午，被告杨丕林驾驶粤B877**号小型轿车从桃源县县城往桃源县九溪乡方向行驶。当日11时许，当车行驶至桃源县漆河镇玉皇坪村路段时，遇胡坤山驾驶的三轮摩托车搭乘原告从相对方向行驶，两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，被告杨丕林对本次事故负全责，原告不负责任。原告伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定：需住院治疗，住院期间需完全护理，出院后需部分护理4个月（限1人），医疗终结时间为14个月，择期手术取内固定物需8000元，休息3周。事故发生后，被告杨丕林已为原告支付各项费用22758.91元，其余损失未赔偿。被告杨丕林驾驶的粤B877**号小型轿车在被告人寿财保深圳公司处投保了交强险和商业险，保险期间为2012年6月11日0时至2013年6月10日24时。
本案的争议焦点为：原告的损失应如何认定？原告的损失由谁承担赔偿责任？
针对焦点1，关于原告的损失，本院认定如下：医疗费因有598.97元为医疗终结期以后的费用，故本院认定医疗费为24065.5元，后期治疗费8000元、住院伙食补助540元（30元／天×18天）、护理费5070元（65元／天×18天＋65元／天×120天×50%），对误工费，由于原告初中毕业后就在家随其爷爷务农，在受伤时未满16周岁，误工时间应从原告年满16周岁开始计算，即从2013年11月20日起开始计算误工费，依据医疗终结时间至2014年8月9日，另择期取内固定物后休息3周，故对误工费本院认定为16800元（60元／天×280天），交通费原告虽未提供合法票据，但交通费属于必要的开支，本院酌定500元，鉴定费1300元，以上损失共计人民币56275.5元。
针对焦点2，本案是机动车之间发生的交通事故。本案中被告杨丕林驾驶的小型轿车与胡坤山驾驶的三轮摩托车（搭乘原告）相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。被告杨丕林驾驶的小型轿车在被告人寿财保深圳公司处购买了交强险和商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由被告人寿财保深圳公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分，应按照各自过错的比例分担。本次事故经交警认定由被告杨丕林负全责，故对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的部分，由被告杨丕林承担赔偿责任。被告杨丕林在被告人寿财保深圳公司处购买了第三者责任险（不计免赔），责任限额10万元，故对该部分赔偿责任，应由人寿财保深圳公司承担。被告人寿财保深圳公司辩称不承担鉴定费及本案诉讼费的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告杨丕林在事故发生后已为原告垫付各项费用22758.91元，对于超过其责任范围多垫付的部分，要求原告予以返还，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告要求二被告赔偿原告因道路交通事故所受损失59695元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业险的责任限额范围内赔偿原告付朝义因交通事故所受的损失人民币54975.5元（其中交强险部分为医疗费10000元、护理费5070元、误工费16800元、交通费500元，商业险部分为22605.5元），此款限于本判决生效后十日内履行完毕，直接汇入以下账户（户名：付朝义，开户行：中国农业银行桃源县支行漆河分理处，账号：6228480828511759676）；
二、原告付朝义返还被告杨丕林多垫付的费用人民币21458.91元（22758.91-鉴定费1300元］，此款限于被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司履行给付义务后十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1292元，减半交纳646元，由被告杨丕林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 董 萍
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李舟剑
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财保深圳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。