天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第0396号
原告赵春玲，女，1958年6月14日出生。
委托代理人冯放，天津天仁律师事务所律师。
被告赵京仙，女，1982年1月8日出生。
被告黄津亮，男，1982年12月9日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人杜学义，天津国鹏律师事务所律师。
原告赵春玲与被告赵京仙、被告黄津亮、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理。依法由代理审判员耿芳芳适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告赵春玲的委托代理人冯放，被告赵京仙，被告黄津亮，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人杜学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵春玲诉称，2013年2月7日11时30分，被告赵京仙驾驶被告黄津亮所有的车牌号为津HUW2**号轿车行驶至河北大街天桂里小区门前时，与原告骑行电动车并驮带案外人高蕊发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交管部门认定被告赵京仙承担事故主要责任、赵春玲承担事故次要责任，高蕊无责任。现起诉要求被告赔偿医疗费5647.4元、营养费2000元、误工费19200元、护理费14800元、交通费800元，共计42447.4元；诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供证据如下：
证据1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任等；
证据2、指定医院就诊证明信、医疗费票据、病历，证明原告的伤情、医疗花费；
证据3、建休诊断证明书、天津市鹏云天餐饮管理服务有限公司出具的误工费证明一份，证明原告的误工损失；
证据4、客运出租发票、燃油附加费发票，证明交通费损失。
被告赵京仙辩称，我与被告黄津亮是夫妻关系，津HUW2**号机动车登记在被告黄津亮名下，事发时由赵京仙驾驶。车辆在被告保险公司投保交强险，同意合理合法的赔偿原告的损失。
被告黄津亮辩称，我与被告赵京仙是夫妻关系，津HUW2**号机动车登记在我名下，事发时由赵京仙驾驶。具体意见与赵京仙一致。
被告赵京仙、黄津亮向法庭提供证据如下：
津HUW2**号机动车行驶证复印件、赵京仙驾驶证复印件，交通事故责任强制保险单，证明车辆基本情况、驾驶人资格及投保情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险范围内合理合法的进行赔偿。其未向法庭提供证据。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人在法庭上的陈述，查明以下事实：2013年2月7日11时30分，被告赵京仙驾驶津HUW2**号轿车沿河北大街由北向南行驶，原告赵春玲骑电动自行车驮带案外人高蕊沿河北大街由北向南行驶，当双方行至河北大街天桂里小区门前时，赵京仙躲避其他车辆向右侧打轮，其所驾车右侧碰赵春玲电动自行车左侧，造成双方车辆受损及赵春玲、高蕊倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队于2013年2月7日下发道路交通事故认定书，认定赵京仙承担事故的主要责任，赵春玲承担事故的次要责任，高蕊不承担责任。事发后，原告经交管部门指定到中国人民解放军第二五四医院就医，2013年2月7日的就诊证明信记载诊断结果为“头面部外伤、双下肢软组织伤”，2013年2月9日的就诊证明信记载诊断结果为“鼻骨骨折（粉碎性）、鼻面部软组织挫伤”，进行门诊治疗，原告支付医疗费5647.4元，其自述已经治疗终结。
另查，被告赵京仙、黄津亮系夫妻关系，津HUW2**号机动车登记在被告黄津亮名下，事发时由被告赵京仙驾驶。上述车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。交强险范围内医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，损失范围应当合理，根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：一、医疗费：原告提供就诊证明信、医疗费票据等，用以证明其伤情及治疗情况。本院确认原告的医疗费损失为5647.4元。二、营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽未提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，但结合其伤情及治疗情况，本院确认营养费为1000元。三、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于收入状况：原告主张月收入3200元，但其提供的证据未形成完整的证据链证明其收入情况及因事故减少收入的情况，故本院参照2012年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资25149元／年的标准确认其收入状况。关于误工时间，原告主张误工六个月，其虽提供医疗机构出具的建休诊断证明，但原告提供的证据显示其自2013年4月27日之后在就医过程中没有药物治疗或者检查项目，本院确认其误工时间为三个月。故本院确认其误工损失为6287元。四、护理费，原告主张受伤后其女婿护理三个月，其女婿月收入5000元。关于护理时间，结合原告就医的病历记录，在2013年2月9日、2月15日、2月18日、2月25日、3月9日的病历中均记载“制动”，本院确认其护理时间为40天。关于护理人员的收入状况，原告未提供证据加以证明，本院参照2012年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资25149元／年的标准确认其收入状况。故本院确认护理费损失为2756元。五、交通费，根据原告就医的次数、距离等因素，结合原告提供的证据，本院确认该项损失为200元。
其次，关于赔偿责任。本次事故的事实及责任情况已经交管部门作出认定，被告赵京仙、黄津亮对事故的责任认定无异议、对事故认定书记载的事故事实部分提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院对其抗辩不予采信。故本院对事故认定书记载的内容予以确认。因津HUW2**号机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险公司应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费5647.4元、营养费1000元、误工费6287元、护理费2756元、交通费200元。因原告的损失未超出交强险的赔偿范围，故被告赵京仙作为侵权人无需再承担赔偿责任。被告黄津亮虽为车辆的所有人，但原告未提供证据证明其在本次事故中存在过错，故其不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告赵春玲医疗费5647.4元、营养费1000元、误工费6287元、护理费2756元、交通费200元，共计15890.4元；
二、驳回原告赵春玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元，减半收取430.5元，原告赵春玲负担230.5元，被告赵京仙负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 耿芳芳
二〇一四年四月八日
书 记 员 王 垚
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。