江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初720号
原告李良有，男，1970年7月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托代理人吴义成，江西全意律师事务所律师。
被告余延敏，男，1991年1月11日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。
委托代理人甘英辉，江西三松律师事务所律师。
委托代理人彭永辉，江西三松律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。
负责人吴根福。
委托代理人翁向东，江西三松律师事务所律师。
原告李良有诉被告余延敏、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人保财险抚州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员桂月娥独任审判，公开开庭进行了审理。原告李良有及委托代理人吴义成、被告人保财险抚州分公司的委托代理人翁向东到庭参加诉讼，被告余延敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李良有诉称，2015年2月5日9时10分左右，被告余延敏驾驶赣Ｆ×××××号小轿车沿龙虎山大道由南向北行驶至信江新区新人民医院路口时，由于车速过快，与原告驾驶的沿相对方向行驶至该路口等候左转弯的赣Ｌ×××××号正三轮载货摩托车发生相碰，从而造成两车受损及原告受伤的交通事故。鹰潭市公安局交警支队直属大队对此作出了事故认定书，认定被告余延敏负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。原告受伤后，被送入鹰潭市人民医院治疗，后转入中国人民解放军第一八四医院继续治疗，于2015年3月6日出院。原告伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期240天、护理期90天、营养期90天。事故车辆在被告人保财险抚州分公司投保了交强险、商业险及不计免赔等险种，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，故原告起诉到法院要求判令：1、两被告赔偿原告各项损失共计人民币72565.54元［医疗费2498.14元、急救费120元、误工费21074.4元（87.81元／天×240天）、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、伤残赔偿金17562元（8781元／年×20×0.1）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元、交通费1000元、后续治疗费8000元、电动车车损4741元）］；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将残疾赔偿金变更为22298元（11149元／年×20×0.1），故将总的诉讼请求变更为77301.54元。
原告李良有为证明其主张，在本案举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告身份信息、诉讼主体资格；
2、被告余延敏的机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告余延敏驾驶资格信息、诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的基本事实，被告余延敏对该起事故负全部责任；
4、机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证明被告余延敏已将事故车辆在被告人保财险抚州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，证明被告保险公司的诉讼主体资格，其应按照保险合同的约定承担赔偿责任；
5、鹰潭市人民医院入院记录、出院记录、辅助检查报告单、××诊断证明书、结算发票、费用清单；184医院入院记录、出院记录、诊断证明书、门诊收费单据、费用清单，证明原告受伤后在鹰潭市人民医院及中国人民解放军第184医院治疗并被诊断为右肱骨中断骨折、右侧桡神经损伤；原告在两医院治疗花费医疗费合计32498.14元；
6、法医学司法鉴定文书及鉴定费发票，证明原告李良有因交通事故受伤构成伤残十级；原告李良有因受伤所需后续医疗费用8000元；原告李良有因此次事故受伤误工期240天、营养期90天、护理期90天；花费鉴定费为1900元；
7、误工证明，证明原告在本镇万家坡开设水电安装店，原告享受的误工费赔偿应按照居民服务、修理和其他服务业32051元／年，即87.81元／天计算；
8、机动车行驶证工本费票据、机动车登记证工本费票据、摩托车反光牌票据、车辆管理费票据、原告摩托车交强险定额保险单、原告摩托车购车发票，证明原告在本次交通事故摩托车遭受的损失共计4741元。
被告余延敏辩称，1、我也不想发生交通事故，对原告受伤深表歉意。事故发生后我支付了门诊费用1630元及住院费用30000元，共计31630元，该款扣除我应承担的部分应由保险公司返还给答辩人。2、原告的医疗费我同意扣除15%非医保用药，答辩人驾驶的车辆已经在被告人保财险抚州分公司投保了交强险、商业三者险30万及不计免赔。按照保险合同的约定，相应的赔偿责任应当由保险公司来承担。3、原告部分诉请过高，望法院依法处理。
被告余延敏为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、余延敏身份证复印件，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明被告的诉讼主体资格，及具有合法的驾驶资格；
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本），证明车辆的投保情况及事故发生在保险期限内；
3、医疗费发票三张，证明被告余延敏垫付的医疗费共计31630元。
被告人保财险抚州分公司辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险30万含不计免赔。事故发生在保险期限内，保险公司按规定进行赔偿。2、我司不承担鉴定费、诉讼费，要求扣除15%的非医保用药。3、原告的诉请过高，护理期、营养期应该按住院天数计算。误工天数应该是计算至定残前一天，应该是按照农村标准计算误工费。
被告人保财险抚州分公司未向本院提交任何证据。
被告人保财险抚州分公司经质证，对原告提供的第1、2、3、4、5组证据及第6组证据中的伤残等级鉴定及后续治疗费均无异议。对第6组证据中的三期鉴定有异议，鉴定期限过高。第7组证据三性均有异议，出具证明的主体资格是不合法的，既然是开设水电安装店，应当提供营业执照等相关证明，所以不能证明原告是开设水电安装，我们认为还是应该按照农村标准来计算误工费。第8组证据关联性有异议，不能证明摩托车实际遭受的损失到底是多少，应该由保险公司定损作为依据。对被告余延敏提供的证据，经原告李良有、被告人保财险抚州分公司质证，均无异议。
经各方当事人质证，本院对原告的证据采信如下：对原告提供的第1、2、3、4、5组证据及第6组证据司法鉴定文书中的伤残等级评定、后续医疗费被告方均无异议，本院对上述证据予以采信。对第6组证据中的三期鉴定系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员作出，被告方没有足以反驳的证据予以推翻，故对护理期限、营养期限予以采信，对于误工期限，将计算至定残日前一天。第7组证据原告是否开设水电安装店应提供营业执照等相关证据证明，对该组证据不予采信。第8组证据只能证明原告购买电动车的价格及办理车辆行驶证及交纳保险的费用，并不能证明事发时电动车的价格，且车辆是否报废原告也未提交证据证明，但根据道路交通事故认定书，可以确定原告的车辆受损，本院对该损失将酌情予以确定。对于被告余延敏提供的证据，经原告及被告人保财险抚州分公司质证，均无异议，对被告余延敏提供的证据予以确认。
经审理查明，2015年2月5日9时10分左右，被告余延敏驾驶赣Ｆ×××××号小轿车沿龙虎山大道由南向北行驶至信江新区新人民医院路口时，与原告驾驶的沿相对方向行驶至该路口停车等候左转弯的赣Ｌ×××××号正三轮载货摩托车发生相碰，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2015年2月18日，鹰潭市公安局交警支队直属大队对此作出了鹰公交认字（2015）第728号道路交通事故认定书，认定被告余延敏驾车通过没有交通信号灯的交叉路口，未保持安全车速，造成事故，负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。
原告受伤后，被送入鹰潭市人民医院治疗，后转入中国人民解放军第一八四医院继续治疗，于2015年3月6日出院。经中国人民解放军第一八四医院诊断为：1、右肱骨中下段骨折；2、右桡神经挫伤。总计花去医疗费34128.1元。2015年7月12日，原告伤情经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定：，原告李良有右肱骨中下段骨折，伤残程度评定为十级伤残，原告右肱骨中下段骨折内固定物取出的后续医疗费用合计为人民币8000元，误工期240天、营养期90天、护理期90天。事故发生后，除被告余延敏垫付了医疗费31630元外，对其余的损失均未获赔偿，故原告起诉到法院要求判如所请。
事故车辆赣Ｆ×××××号小型轿车登记所有权人为被告余延敏，其为该车在被告人保财险抚州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告余延敏负本次事故的全部责任，故被告余延敏对原告李良有的全部损失应承担赔偿责任。
被告人保财险抚州分公司对原告鉴定意见中的误工期限、护理期限、营养期限有异议，但鹰潭鑫明司法鉴定中心的鉴定意见系合法的鉴定机构出具，并由有鉴定资质的人员作出，被告方没有足以反驳的证据予以推翻，故对营养期限、护理期限予以确认，对误工期限将计算至定残日前一天，为157天。对被告人保财险抚州分公司要求扣除非医保用药的辩解意见，因被告人保财险抚州分公司与被告余延敏已经达成了一致意见按照15%的比例扣除非医保用药，本院予以采纳。扣除的15%非医保用药，由被告余延敏负担。被告人保财险抚州分公司提出不承担诉讼费及鉴定费的辩驳意见本院予以采纳，鉴定费用1900元由被告余延敏承担。对于本案的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单、结合原告的出院记录为34128.1元，其中非医保用药为：3619.22元［（34128.1元-10000元）×15%］；2、护理费，根据鉴定期限90天，护理人数按一人计算，计算依据为居民服务业平均工资，原告主张9000元（90天×100元／天）符合法律规定，予以支持；3、住院伙食补助费，按照住院天数29天，20元／天计算，为580元（29天×20元／天）；4、营养费，根据鉴定期限90天，20元／天计算，为1800元（90天×20元／天）；5、误工费，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照上一年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算，原告主张按87.81元／天，未超出法律规定，予以支持13786.17元（87.81元／天×157天）；6、残疾赔偿金，根据原告户籍性质及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条之规定，参照江西省上一年度农村居民人均纯收入11139元／年计算，原告主张22278元（11139元／年×20×0.1）未超出法律规定，予以支持；7、后续治疗费，根据鉴定结论，为8000元；8、鉴定费，凭票计算为1900元；9、精神损害抚慰金，本事故造成原告身体伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，并导致精神痛苦，本院酌定为3000元；10、交通费，根据原告的住院时间及治疗情况，本院酌定为200元；11、车辆损失，原告提交的证据无法证明其电动车的损失，但根据事故认定书，可以认定原告的车辆在本次事故中受损，故本院对该车辆损失酌定为1000元。上述11项合计95672.27元。
被告人保财险抚州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的数额应为59264.17元（医疗费10000元＋精神损害抚慰金3000元＋残疾赔偿金22278元＋护理费9000元＋交通费200元＋误工费13786.17元＋车辆损失1000元）、在商业第三者责任险的限额范围内予以赔偿的数额为30888.88元（95672.27元-鉴定费1900元-非医保用药3619.22元-59264.17元）。被告余延敏依法应在交强险及商业三者险的责任限额范围外予以赔偿的数额为5519.22元（鉴定费1900元＋非医保用药3619.22元）。由于被告余延敏已垫付原告医疗费31630元，故原告获得的赔偿款应扣除被告余延敏垫付的款项26110.78元（垫付的费用31630元-被告应承担的费用数额5519.22元），此款由被告人保财险抚州分公司直接返还给被告余延敏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在机动车交通事故责任保险范围内赔偿原告李良有精神损害抚慰金3000元及其他损失61042.27元，共计人民币64042.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司返还被告余延敏垫付款26110.78元；
三、综合第一、二项判决及本案的案件受理费，各当事人应当按如下方案履行：被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应支付原告李良有65482.27元（64042.27元＋案件受理费1440元），该款直接汇至原告李良有确认的帐户，户名李良有，开户行中国农业银行志光分理处，帐号62×××13；被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应支付被告余延敏24670.78元（26110.78元-案件受理费1440元），该款直接汇至被告余延敏确认的帐户，户名余延敏，开户行中国工商银行抚州市分行，帐号62×××88；
四、以上款项应于本判决生效后三十日内一次性付清；
五、驳回原告李良有的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1733元（原告已交纳），由原告李良有负担293元，被告余延敏负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 桂月娥
二〇一六年七月二十日
代理书记员 朱 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。