深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑二初字第70号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人汤某某
因本案，2014年6月19日被羁押，同年6月20日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人罗金良，广东邦杰律师事务所律师。
被告人陈某某
因本案，2014年4月27日被羁押，同年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人刘继忠，广东深远律师事务所律师。
被告人林某某
因本案，2014年4月27日被羁押，同年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人万学作，广东君言律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）182号起诉书指控被告人汤某某、陈某某、林某某犯诈骗罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月25日、3月30日两次公开开庭审理本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员皮慧平、应小林出庭支持公诉，被告人汤某某、陈某某、林某某及三被告人的辩护人罗金良、刘继忠、万学作到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年起，被告人汤某某伙同被告人陈某某、林某某，对外谎称可以办理巨额存款国家理财业务，伺机诈骗。
2014年2月，被害人支某华从丁某升处得知有上述业务后，信以为真。2014年4月21日，被害人支某华通过丁某升找到被告人林某某，希望洽谈上述业务。被告人林某某按照被告人汤某某的要求，向被害人支某华提出需要支付人民币52万元才能与巨额存款的资金持有人洽谈上述业务。被害人支某华遂于2014年4月22日-23日分五次向被告人汤某某的账户共转账人民币45万元，又通过丁某升将现金人民币7万元转交给了被告人林某某等人。双方约定于4月23日前往农业银行深圳万象城支行进行验资。当天下午，被告人汤某某与以资金持有人身份出现的被告人陈某某来到该银行。双方见面后，被告人陈某某佯装进入银行大客户室打印巨额存款凭证，其余人在外面等候。不久，被告人陈某某从银行大客户室出来，将户名为陈某某，金额为人民币248025302980.72元且盖有农业银行深圳万象城支行公章的巨额存款证明、客户回单、对账单（经鉴定，均系伪造）交给被害人支某华等人检验、拍照。2014年4月26日，被害人支某华发现被告人陈某某提供的银行单据均系伪造后，于4月27日10时许，约被告人陈某某、林某某来到锦湖宾馆13楼茶馆，要求二人退还其被骗取的人民币52万元，否则不能离开现场。被告人陈某某见状遂报警，随后赶到的公安机关办案民警将被告人陈某某、林某某带回派出所处理，办案民警从被告人陈某某身上缴获了伪造的存款凭证一批。
2014年4月28日，被告人汤某某见案发，遂委托许某善将骗取的人民币51.1万元退还给被害人支某华。
2014年6月19日，被告人汤某某被公安机关民警抓获归案，办案民警在其入住的酒店内缴获了伪造的存款凭证、授权书等文件一批。
公诉机关在法庭上出示或宣读了下列证据：
1.书证、物证：
（1）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。
（2）银行开户资料及交易明细、协助查询通知书。
（3）缴获的伪造的个人存款证明、明细对账单、客户回单等证据。
（4）被告人汤某某、陈某某、林某某等人身份信息。
2.证人证言：
（1）证人赵某虹证言：汤某某告诉其，他现在正在做的事情是组建中国人民解放军基金会，他现在的身份是国家特种金融办的主任，他以前是上海市公安局副局长，后来调到公安部当副部长。汤交给陈某某一些写着中国人民解放军基金会的文件，说是委任陈某某为中国人民解放军大校军官。陈某某手中的伪造的证明文件是从一个叫孙家发的人手里购买的，但是每用一次就要先联系汤某某，由汤某某安排陈某某去取证明文件。
（2）证人许某善证言：汤某某是其老乡，其在很小的时候就认识了汤某某。2014年的3月份，一个叫孙某某的人打电话给其，说是要找人摆账，摆账金额大概是5000亿，问其能否找到有认识的人搞。因为汤某某曾经告诉其他能摆账，所以其就打了电话给汤某某，汤说其可以搞。其就将该事情告诉的孙某某，并将汤某某的电话给了孙某某，具体的事情就是他们在谈。大约过了一个星期后，汤某某到了深圳，并联系上了其和孙某某，就摆账的事宜见了面。当时见面的有汤某某、孙某某、姓殷的女子、孙某某的朋友老何等，大家坐在一起就是谈摆账的事宜。后来其也参与了几次他们谈摆账的事宜，孙某某提出将摆账的金额从5000亿元提高到10000亿元，汤某某也说可以做。大概是4月份，他们就签订了协议，大概意思是说汤某某帮助孙某某摆账10000亿元人民币，孙某某支付100万人民币的摆账费用。后来听孙某某讲，已经将100万元支付给了汤某某。
其认识汤某某和陈某某，他们都是汤某某的朋友。2014年4月份的时候，汤某某告诉其陈某某和林某某被派出所抓了，要其去派出所给林某某送钱，其就帮忙将钱送给了林某某。一共送了两次钱，第一次送了46万元港币和10多万元人民币，折算汇率后大约是50万人民币，后来说钱不够，其又送了2万多元人民币，钱都给了林某某。
3.被害人陈述：
被害人支某华陈述：朋友告知其有一个项目是国际上投资理财的，收益比较可观，让其有机会的话帮忙找一个有一定资产的人来参加这个项目。三月份的时候，其听说有一个客户叫陈某某的挺有钱，其就想将陈某某拉入其朋友的项目一起做生意。其通过一个叫丁某升的朋友联系上了林某某，林某某称他与陈某某是一起做生意的搭档，可以把陈某某介绍过来，并且保证陈某某所提供的个人存款证明等银行票据是真实的。其当时就往林某某指定的卡打了20万元，现金给了林某某5万元，第二天其在柜员机打进林某某指定的卡5万元，在柜台上打了20万元，第三天又给了林某某2万元，总共是52万元整。之后其就见到了陈某某，陈某某给其说了很多，其就要求陈某某提供个人存款流水等银行票据。陈某某向其提交了四张银行票据，分别是中国农业银行个人存款证明一张，农行个人账户明细对账单，两张客户回单。其将四张回单交给了其朋友的公司询问陈某某是否有资格参与这个项目，朋友那边很快回复说这些单据是假的。其当时就着急了，很快找到了陈某某和林某某，跟他们说这些票据是假的，要求他们退钱。陈某某说这些钱是中央领导人的钱，寄放在他那里，这些钱不是一般人能查出来的。后来其将信将疑，其又找到一个农行的朋友问，农行的朋友明确告知其这些东西是假的。陈某某和林某某不愿意退钱，一口咬定这些单据是真的。警察将我们双方带到了陈某某的开户银行农业银行万象城支行查询，银行明确告知这些单据是假的，且农行没有这个账户存在。陈某某对其说这些单据是真的，是他自己在银行打印出来。
其和林某某、丁某升还有两个北京来的朋友一起，于23日下午16时许，在万象城农业银行见到了陈某某和汤某某。去罗湖区万象城支行的目的是打印陈某某的账户明细账单，到了万象城支行后，进去打单的只有陈某某，其和丁某升在农业银行外面等陈某某和汤某某。陈某某和汤某某、林某某还有另外两个北京来的朋友一起进了银行，说是打银行流水单，叫林某某和另外两个北京来的朋友做鉴证人，等他们出来后，那两个北京来到朋友就把陈某某带来的资料拍照，并上传到叫什么“北京共产国际机构”确认，并约好在24日上午09时30分在罗湖区红桂路长城酒店见面。
其如约来到了该酒店，并跟他们会面，北京来的那两个朋友说带其去见交易官，之后来了辆奔驰商务车把陈某某和汤某某接走，叫其在酒店等他们。等到下午15时，交易官告诉说陈某某不是资金签字人，不能签约。那两个北京来到朋友叫真正的资金负责人来深圳办理合约，陈某某对他们说他就是资金签字人。北京来的那两个朋友就比较生气，因为他们查到陈某某后面确实有个资金签字人。后来陈某某和汤某某他们也承认了后面确实有一个负责人，北京来的那两个朋友就说陈某某和汤某某他们没有说实话，要求他们把50万退还。陈某某和汤某某他们就说后面的负责人身份比较特殊，要北京的某个负责人带着工作证和身份证才能见到该负责人，如果北京的领导答应把钱退还，他们才答应去见后面的负责人。
26日晚上，其把资料发给其一个在农业银行上班的亲戚，让其参考一下事情的真实性，他看后就对其说农业银行流水单是假的，公章也是假的。其就在27日10时30分许他们在锦湖宾馆13楼的茶艺馆见面，见面后其要求林某某让负责这笔生意的人给其写个收条。陈某某要走，其不让走，要他把事情讲清楚，然后陈某某就报警了，说其限制他人身自由，警察过来就把他们一起带回派出所处理。23日下午16时许，万象城农业银行的时候，陈某某说真正的资金持有人在银行贵宾室里面，会把银行流水单等资料打出来。其手里所持的银行流水单等资料是陈某某提供给其的扫描件，是其自己打印出来的，原件在陈某某手里。
4.被告人供述与辩解：
（1）被告人汤某某供述：其于今年3月份的时候来到深圳，大概4月份的时候，林某某告诉其陈某某也要来深圳，要做一宗理财生意。陈某某来深圳那天和他见了面，有两个国外的朋友要给他配款做理财。陈某某名下农业银行北京分行有一笔存款，存款的金额大约2000多亿元，这笔钱只能在银行间流动，不能取出来，但可以做配款。
陈某某来的当天下午，说要去罗湖区农业银行万象城支行打“新单”给国外的朋友。当天正好有一个朋友开车来找其，其叫朋友送其和陈某某、林某某一起去了银行。陈某某一人进了银行大客户室，没多久陈某某从大客户室出来，将新打的单据交给了在银行等的几个人。单据是用一个农业银行的信封装的，陈某某直接给了对方。陈某某在万象城农业银行打了单没几天，陈某某找到其，说对方要和其见面，叫其一起陪他去。其和林某某、陈某某一起去了长城大酒店。
陈某某来到深圳的前一天晚上，林某某打其电话，说是要收一笔保证金，他没有工行卡，要用一下其的工行卡收款，后林某某又说工行卡只能收30万，其又将名下的农业银行卡给了他。第二天经查询，其名下工商银行卡里多了30万，农业银行卡里多了15万。
转账后没多久，林某某打其的电话说他们在东门派出所，让其将45万元带去给他。陈某某也打电话给他说，林某某之前可能拿了人家几万元，叫其凑齐52万元一起送过去。
（2）被告人陈某某供述：其手头有一笔国家资金，金额很大，但是这笔钱是额度款，只能送单，不能到银行查询出单，且这笔款只能在银行内部查询。2014年4月23日前几天，林某某联系说有人可以帮这笔钱做增值业务，其同意了并于4月23日坐飞机到了深圳。4月23日上午，其到了深圳后，在罗湖区凤凰路的一家宾馆住下，下午林某某就和一个姓丁的男子到宾馆找到其，双方将基本情况一讲后，姓丁的男子说业务能做，但是要说好业务成功后的中介分成问题才能带我去见理财业务的另一方。其按照林某某和丁姓男子的意见，给他们签署了一份分成的承诺书。
4月24日，丁姓男子手机短信通知其，4月25日去长城大酒店见面签约。25日上午其和林某某、汤某某在福田区的格兰云天大酒店汇合，再一起坐车到了长城大酒店，并在那里碰见了丁姓男子。当时在场的还有几个男的，是丁姓男子的朋友，但是其都不认识。接着丁姓名男子说是要其去签约，并安排两个其不认识的男子带着其坐车一起到了蛇口一家小饭馆的二楼的一家小包间，对方表示不做这种业务，他们又返回了罗湖区。
4月26日晚上，丁姓男子约其见面，其和林某某、汤某某就去了，并与对方在格兰云天大酒店的会议室见了面。当时在场的还有丁姓一方两名男子，一个姓李、一个姓林。李姓男叫其将钱退出来，其当时不明白对方说的什么，对方表示不退钱就要收拾其，之后对方就离开了。丁姓男子就问其能不能找到其手上这笔资金的幕后人签字，进行业务操作，其表示可以一起去北京找。于是双方约定第二天在罗湖区锦湖宾馆见面商量去北京找人签字一事。结果第二天到了锦湖宾馆，对方找到其要钱，不让其离开，其就报了警。27日上午在锦湖宾馆和对方见面时，其才知道丁姓男子已经找了支姓男子要了50万元作为业务操作费，但丁姓男子已经将钱给了林某某，林某某当时承认拿了这笔钱。
其向对方出示了其名下的农业银行《个人存款证明》、《账户明细对账单》、还有一张存款、一张取款票据。这些单据是国家退休老人安排深圳的人送给他们的，具体是汤某某联系了北京老人，北京老人说会送这些单据过来。4月23日下午，其和汤某某一起到了万象城农业银行外面马路边，北京老人派的人找到他们，将那些单据交给了汤某某，汤某某再将这些单据交给了其。其当时想着去农业银行开一张贵宾卡，其和汤某某在万象城农业银行外面路边拿到银行单据后，其就去农业银行里面的VIP室开贵宾卡，但填写了资料后工作人员告知其已经办理了贵宾卡，不需要再办理，其就出来了，结果在银行的大堂里面见到林某某他们。
其听汤某某说起过，国家有资金需要经营，但又不能用国家机构的名义或国家人员去运作，于是就在民间找一些没有违法犯罪记录的人员，并将资金存在他们名下进行运作。汤某某认识北京的国家退休老人身边的工作人员，向他们推荐了其，其名下就存了这笔资金。这笔款是额度款，只能在银行间移动，不能消费、支取，要到银行内部网站800网才能查到。
大约是2013年11月，汤某某在罗湖区南方联合大酒店和其见面，说经过他和孙家发联系，北京老人要将一笔数额较大的钱放在其名下账户，但要支付20万元给孙家发，其同意了。没过几天，汤某某说事情办好了，并给其出具了2480亿元，写了其名字的农业银行单据，其通过建行账户向孙家发账户转了20万元。
（3）被告人林某某供述：2014年4月21日，其朋友刘某某让其介绍陈某某和丁某升认识，因为有一个理财业务可以做。其当时提出要50万的操作费才能让陈某某从北京过来，并说明如果是因为陈某某那边的原因造成业务失败，其负责退赔，如果是因为丁某升这边原因造成业务不成功，费用就由他们承担。2014年4月22日下午，其打了电话给陈某某和丁某升，和他们谈了这件事，陈某某准备自己过来谈。4月22日19时至20时许，丁某升在罗湖区华都宾馆903房支付了5万元人民币现金给其，当晚其又叫了他们往汤某某的卡里转进去了20万元，4月23日上午，他们将余款又转入了汤某某的卡里。4月24日上午，汤某某将45万元现金交给了其。
2014年4月21日，丁某升找到其商量找陈某某提供资金验资一事。17时许，其将陈某某的电话提供给了丁某升，丁某升打电话给了陈某某说了此事，陈某某在电话里提出要先给30万操作费用一事。第二天听丁某升说，陈某某不是最终的决定人，汤某某才是最终的决定人，陈某某和他说30万人民币操作费太少。22日16时许，汤某某打电话要求其联系丁某升，丁某升来后，其用自己的电话拨通了汤某某的电话，将电话交给了丁某升，汤某某和丁某升在电话里面商量操作费是50万元。20时许，丁某升给了其5万元人民币现金定金，后又陆续将钱汇到了汤某某账户里。汤某某说自己要到处跑不方便，提出将50万元交给其，由其负责开支。
丁某升和陈某某他们约好4月23日15时30分许到万象城农业银行验资。4月23日16点多，陈某某通知其马上去农业银行验资。当时其和丁某升他们一起到的农业银行，当时丁某升和支某华在外面等，其和丁某升一方的另三名男子在银行大堂内等。16时30分许，陈某某和汤某某进了银行大堂。大约16时30分许，陈某某一个人进了大客户室。等了一会，陈某某从大客户室出来，他们就一起往外面走，出到银行门口时陈某某将银行单据拿给了支某华一方看。
24日早上，丁打电话给其，叫其通知陈某某和汤某某去长城酒店准备签约，来到长城酒店门口后，陈某某和汤某某就和对方去签约了，后来陈某某给其电话说没有谈成。之后两天，陈某某、汤某某和支某华又继续谈，最后谈好丁某升他们那里派3个人去北京见“老人”。到了27日10点多，陈某某来到锦湖宾馆13楼的茶馆接走支某华他们几个人去北京，后来他们说陈某某拿的银行证明是假的，让陈某某打50万的借条，陈某某没同意就报警了。
5、视听资料手机通话录音光盘、银行监控录像等
公诉机关认为，被告人汤某某、陈某某、林某某以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定构成诈骗罪。特提起公诉，诉请本院依法惩处。
被告人汤某某对指控的上述事实及上述证据有异议，否认控罪。辩称：其没有做过相关的理财业务，也没有要求支某华向林某某支付52万元，不认识被害人，其卡内收到45万元是林某某向其借的卡，其他的7万元不清楚，其行为不构成诈骗罪。
被告人汤某某的辩护人为其辩称：1、指控被告人汤某某构成诈骗罪事实不清，证据不足，被告人主观上没有诈骗他人的故意，本案应属于民事纠纷。2、关于本案的经额，汤某某直接过手的只有45万。综上，请求法庭宣告汤某某无罪。
被告人陈某某对指控的上述事实及证据有异议，否认控罪。辩称：其提交给支某华的单据是孙家发叫人给汤某某，汤某某转交给其的，其再转给支某华的。其去农业银行是去开卡的而不是去打单验资，其与支某华之间的业务不是柜台业务。其相信了汤某某的身份以及其所说的理财业务，不知道该单据是虚假的，所以其没有实施诈骗。
被告人陈某某的辩护人为其辩护称：本案从其性质上讲，是汤某某经过精心设计，利用了陈某某为其诈骗服务。陈某某因被汤某某洗脑，误信了汤某某身份，对其本人名下存单为假并不知情，且其花费了24万元购买所谓的假单。综上，陈某某主观上没有诈骗的故意，也没有隐瞒事实真相，在本案中被告人陈某某也属于被害人，因此应宣告其行为无罪。
被告人林某某对指控的上述事实及证据有异议，否认控罪。辩称：其因为相信汤某某虚构的身份，不知道陈某某名下巨额存款的单据是假的，其没有诈骗支某华。
被告人林某某的辩护人为其辩护称：本案中林某某是汤某某实施诈骗的工具，被汤某某利用，林某某因过于相信汤某某和视野局限导致不知道真相，在本案中也属于被害人。综上，其主观上没有诈骗的故意，客观上也没有虚构事实、隐瞒真相，应宣告其无罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人汤某某、陈某某、林某某的上述事实客观、真实；上述证据来源合法，且经当庭质证，本院予以采信。
本案控辩双方争议的焦点是：现有证据能否证实被告人汤某某、陈某某、林某某主观上具有非法占有的目的？
被告人汤某某及其辩护人关于无罪的辩护意见，经查，同案被告人陈某某、林某某均指认被告人汤某某虚构国家工作人员的身份以及虚假的国家理财业务，且该业务是由汤某某具体负责操作，涉案的虚假单据均系汤某某提供。其中陈某某供述称，其在万象城农业银行外提交给被害人支某华的虚假的银行单据，系汤某某联系“北京老人”，“北京老人”于4月23日下午派人在农业银行外面的马路边交给汤某某，汤某某再转交给其，其再提交给了被害人支某华的。被告人林某某供述称，50万元的操作费是由丁某升与汤某某在电话里商量谈妥。公安机关从汤某某住处缴获了其随身携带虚假的中国农业银行单据以及虚假的“中国人民解放军基金会”的授权书、公告文书、理财配款程序、摆账协议书等物品，且其中的虚假银行单据与陈某某提供给被害人支某华的虚假单据，样式与账户号均一致，上述物品与被告人陈某某、林某某指认相互印证。综上，现有证据足以证实被告人汤某某主观上以非法占有为目的，客观上通过虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物的事实。
被告人陈某某及其辩护人关于无罪的辩护意见，经查，被告人林某某供述，丁某升与陈某某他们约好4月23日15时30分许到万象城农业银行验资，到了下午16点多，陈某某通知其马上去农业银行验资。陈某某进去农业银行大客户室，过了一会出了大客户室，到了银行门口后就将单据交给了支某华一方的人；被害人支某华陈述称，2014年4月23日，与被告人陈某某、林某某等约定去往农业银行万象城支行的目的是为了去打印陈某某的账户明细等账单。到了农业银行后，进去贵宾室打单的只有陈某某一人，出来后陈某某手里就多了一个信封，信封里就有了这四张单据。陈某某告诉其这些单据是真的，是他自己打印出来的；被告人陈某某供述，提供给支某华的单据，是其和汤某某在农业银行外面，是由“北京老人”派人送到农业银行万象城支行外面给汤某某，汤某某转交给其的；虚假的银行个人存款证明、对账明细单、存取款客户回单时间均为2014年4月23日，加盖的印章为农业银行深圳万象城支行，且回单表明存在存款、取款等现金柜台业务。同时，该虚假存单显示陈某某名下个人存款高达人民币248025302980.72元，陈某某称汤某某告知其该款项为国家委托个人经营和管理的资金，但该解释明显与常识不符，且陈某某本身作为从事担保融资业务的人员，在未向银行核实该笔存款真实性的情况下，就一再向被害人保证该笔存款的真实性。综上，被告人林某某、被害人支某华均明确陈述去往农业银行万象城支行的目的是为了验资。陈某某明知上述单据并非农业银行万象城支行开具，明显为伪造单据的情况下，为使被害人支某华等人陷入错误认识，仍佯装进入农业银行打印，并提交被害人验证。其辩解与支某华的业务是非柜台业务，去往农业银行万象城支行的目的是自己去开卡，其不知道提供的支某华的单据为假的辩护意见，与查明事实不符。上述证据足以证实，被告人陈某某主观上具有非法占有的目的，客观上参与了虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物的行为。
被告人林某某及其辩护人关于无罪的辩护意见，经查，被害人支某华陈述称，其通过丁某升认识了林某某，林某某称他与陈某某是生意的搭档，可以把陈某某介绍过来，并保证陈某某提供的个人存款证明是真实的，之后其就向林某某指定的银行卡转入或给林某某现金合计人民币52万元，后与林某某一同前往农业银行万象城支行验资；被告人林某某供述，陈某某所持有的一些农业银行万象城支行的文件是汤某某叫其去找孙家发拿的，孙家发将这些文件给了其，其将这些文件给了汤某某，汤某某将文件给了陈某某。其做中间人介绍了陈某某和支某华做增值理财业务，并在中间收取中介费；被告人陈某某供述称，林某某电话联系其，让其来到深圳做增值理财业务，来深圳后，其知道林某某已经收取了对方50万元；被告人汤某某供述，陈某某来到深圳的前一晚，林某某打电话给其，想要借用他的工商银行卡收取别人的保证金，其提供了一个工商银行账号、一个农业银行账号，后其查询到卡上多出了45万元，其将45万元给了林某某。综上，被害人支某华陈述、被告林某某供述，被告人人汤某某、陈某某供述以及缴获的虚假银行单据等证据之间互印证，足以证实被告人林某某主观上具有非法占有为目的，客观上参与了虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物的行为。
本院认为，被告人汤某某、陈某某、林某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人汤某某、陈某某、林某某的指控事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名应予变更。本案被害人被骗取的财物人民币52万元是作为被害人与三被告人之间进一步洽谈投资理财业务，并签订相关经济合同所支付前期费用，相关行为发生在签订、履行合同过程中，故本案应定性为合同诈骗罪。在共同犯罪中，被告人汤某某起主要作用，系主犯；被告人陈某某、林某某起次要作用，系从犯，依法均应减轻处罚。被告人汤某某、陈某某、林某某及三被告人的辩护人关于无罪的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。三被告人在案发后，返还了被害人损失，全案从轻处罚。被告人汤某某冒用国家机关工作人员身份，社会危害性较大，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人汤某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2018年6月18日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人陈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月27日起至2015年6月26日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人林某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月27日起至2015年6月26日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李少平
代理审判员 苏 宏
人民陪审员 宋福娟
二〇一五年四月十六日
书 记 员 徐博思