wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第338号
原告郭振明，男。
委托代理人赵群章。
委托代理人赵志伟。
被告滕小平，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人刘水旺，该公司总经理。
委托代理宋俊伟，中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司员工。
原告郭振明诉被告滕小平、中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵志伟，被告滕小平、中国人寿保险公司委托代理人宋俊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振明诉称，2014年12月8日17时30分，滕小平驾驶豫L号小型轿车沿临颍县颖河东河堤由北向南行驶至郸石329省道临颍县杜曲镇颍河桥东头时，与由东向西郭振明驾驶的豫L号轻便摩托车发生碰撞，造成郭振明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：滕小平负事故的全部责任，郭振明无责任。因该事故的损害赔偿事宜未能在交警部门达成协议，又因事故车在被告保险公司投有交强险和商业险（其中包括：三者险50万元及不计免赔率险），且事故发生在保险期限内。故提起诉讼，1.请求依法判令被告赔偿原告损失121442.05元；2.诉讼等费用均由被告承担。
被告中国人寿保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险，原告的合理损失愿意在保险限额内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告滕小平辩称事故属实，我方车辆在保险公司投交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司进行赔偿。事故发生后，我垫付原告15000元，该款应由被告中国人寿保险公司返还给我。
经审理查明，2014年12月8日17时30分，滕小平驾驶豫L号小型轿车沿临颍县颖河东河堤由北向南行驶至郸石329省道临颍县杜曲镇颍河桥东头时，与由东向西郭振明驾驶的豫L号轻便摩托车发生碰撞，造成郭振明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经临颍县公安交通警察大队认定，滕小平负事故的全部责任，郭振明无责任。郭振明受伤后到临颍县人民医院治疗费用为24890.26元，经诊断为：“1.左胫排骨中上段骨折腓总神经损伤；2.腰外伤；3.双下肢多发软组织损伤左下肢皮肤挫伤。”于2105年1月30日出院，共住院54天。出院证医嘱：“1.出院后卧床休息3月，口服药物治疗，加强治疗；2.出院后3月、5月、6月复查X线，据情况左下肢渐负重活动；3.术后1-2年复查，二次手术，取出内固定；4.定期复查，不适随诊。郭振明住院治疗期间由其妻子陈朋民陪同护理（城镇居民，在北京蓉春商贸有限公司工作，月平均工资3354.33元，原告郭振明受伤后，该单位停发了工资）。郭振明于2015年5月20日、8月24日两次检查费用为180元。原告郭振明的伤情治疗终结后，经漯河祥安法医临床司法鉴定所其伤残程度进行鉴定，该所于2015年9月10日作出漯祥安司鉴所（2015）临鉴字第102号鉴定意见书：“1、被鉴定人郭振明因车祸致左下肢（左胫腓骨骨折、腓总神经损伤）的伤残程度等级综合评定为十（X）级。鉴定费700元。河南省临颍县大郭乡大郭村委员会于2015年11月26日出具证明依法，证明王秀芝系郭振明母亲，出生于1935年11月27日，共生育两个子女。但原告在临颍县入院记录口述，1兄2妹。原告郭振明于2012年10月份至事故发生时，一直在在北京蓉春商贸有限公司做仓库保管员工作，月平均工资3336.66元，事故发生后，该单位停发了原告的工资。事故发生后，原告在治疗期间，被告滕小平垫付15000元。
另查明，滕小平豫L号车的实际车主为滕小平，该车登记车主系临颍县丰华出租公司、在被告中国人寿保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险（其中包括：三者险50万元及不计免赔率险）。
还查明，河南省统计局公布的上一年度城镇居民人均纯收入24391.45元／年；城镇居民人均消费支出15726.12元／年。
以上事实，有原告提供的证据及当事人的庭审陈述在卷证明，足以认定。
本院认为，该交通事故造成郭振明受伤并致残的事实有相关证据佐证，经交警队认定滕小平负事故的全部责任，郭振明无责任，本院予以认定。本院对郭振明的各项赔偿确认如下：1、医疗费24890.26元、检查费180元、二次手术费4000元；2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告郭振明的误工时间应从受伤住院之日计算至评残前一日共276天，其费用为30697.72元（3336.66元÷30天276天）；3、护理费住院54天，院外休息3个月90天，共计144天，其费用为16100.78元（3354.33元÷30天144天）；4、住院伙食补助费1620元（54天30元）；5、营养费540元（54天10元）；6、伤残赔偿金48782.90元（24391.45元20年10%），鉴定费700元；7、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”依据上述规定，原告请求精神抚慰金5000元，本院予以支持；8、根据最高人民法院关于被扶养人超过75周岁的按5年计算，本案的被扶养人王秀芝已超过75岁，其生活费应计算5年。临颍县大郭乡大郭村委会的证明，证明郭振明兄妹二人与原告在临颍县人民医院入院记录口述1兄2妹相互矛盾，该口述具有真实性，应按兄妹四人计算扶养费，故扶养费为1965.76元（15726.12元5年10%÷4人），原告以上各项损失共计134477.42元减去肇事方赔偿的15000元，剩余款119477.42元，由于肇事车在被告中国人寿保险公司投有交强险和商业三者险及不计免赔险，其损失由被告中国人寿保险公司在两险中予以赔偿。被告中国人寿保险公司在质证时提出，原告的兄妹关系证明与原告自己的主诉不一致，应按四人计算被抚养人生活费的理由本院予以支持。又提出原告的伤残鉴定书是原告单方委托，鉴定结果违反鉴定程序以及护理人员陈朋民与原告均是农民，没有证据证实，本院不予支持。本案的诉讼费用由败诉方承担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用法定的基本原则，本案中，中国人寿保险公司承担民事责任，也应依法承担相应部分的诉讼费用，中国人寿保险公司辩称不承担诉讼费的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郭振明各项费用共计119477.42元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险和商业三者险限额内直接支付滕小平15000元。
以上一、二项于判决生效后十五日内付清。
诉讼费2728元，原告杨振明负担元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担2589元，被告滕小平负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 夏庆华
二〇一六年一月二十九日
书记员 潘雪云
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第338号
原告鄂某某。
被告曹某某。
原告鄂某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员康永鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂某某、被告曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂某某诉称：双方婚前了解少，婚后经常发生矛盾，并且被告对原告实施家庭暴力。现夫妻感情破裂，请求离婚。
被告曹某某辩称：不同意离婚，如果原告坚持离婚，要求退还彩礼款及结婚时支付的其他费用80000元、首饰品折价款11300元，共计91300元。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，2015年5月20日登记结婚。结婚时，原告婚前个人财产有甘AZZX**号宝马迷你牌小轿车一辆（现已由鄂某某开回管理使用）、被子两床、床单两条、蚕丝被一床、床上四件套（床单两条、被套两条、枕套一对），被告送原告干礼38000元、衣服钱16000元、钻戒一个（价值9000元，现钻戒原告已经丢失）、黄金手链一条（价值2300元，现由原告管理使用）及其他费用18000元。购置钻戒时，张万福珠宝店送长虹牌彩色电视机1台（双方折价1500元），现存放在被告家。共同生活期间，夫妻之间因彼此性格不合，无共同语言，经常因生活琐事发生矛盾。婚后未生育子女。无夫妻共同财产、债权、债务。2015年8月30日原告认为无法继续共同生活，遂离家出走，再未回家生活。
证明上述事实的证据有：
1、原告身份证复印件1份、被告户口本复印件1份，结婚证2本，证实原、被告婚姻关系合法有效；
2、原、被告相互一致的陈述，证实结婚时原告个人财产，被告送原告干礼及支付其他费用，婚后未生育子女，夫妻之间经常发生矛盾，无夫妻共同财产、债权、债务的事实。
上述证据，经当庭质证、认证，双方当事人均无异议，且证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告婚前了解少，婚后无共同语言，因性格不合经常发生矛盾，致夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应予准许。因结婚时被告支付原告彩礼款及其他费用数额较大，且婚后共同生活期间短，造成被告生活困难，故由原告酌情返还被告一定数额彩礼款及其他相关费用。结婚时，被告送原告首饰品价值较大，应予返还，但是，原告已将部分首饰品丢失，无法返还原物，可折价返还。从临洮县洮阳镇张万福珠宝店购置钻戒时赠送的长虹牌彩色电视机1台（现存放在被告家）归被告所有，双方对长虹牌彩色电视机1台现折价1500元，应予采信，从返还钻戒款数额中予以扣减。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（五）项，第十八条（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条一款（三）项之规定，判决如下：
准许原告鄂某某与被告曹某某离婚；
原告鄂某某个人财产甘AZZX**号宝马迷你牌小轿车一辆（现已由鄂某某开回管理使用）、被子两床、床单两条、蚕丝被一床、床上四件套（床单两条、被套两条、枕套一对）、黄金手链一条归其所有；
原告鄂某某返还被告曹某某彩礼款46000元（包括首饰品折价款），购置钻戒时，张万福珠宝店赠送的长虹牌彩色电视机1台归被告曹某某所有。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告鄂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 康永鑫
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵 珂
河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第338号
原告刘某。
被告郝某甲。
委托代理人杨飞，河北周正律师事务所律师，一般代理。
原告刘某与被告郝某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱立克独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告郝某甲及委托代理人杨飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告于2009年3月经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月登记结婚。因婚前没有建立良好的感情基础，婚后常因家庭琐事争吵。因被告酗酒无事生非，原告对被告劝说多次，被告不予悔改，前几年还动手殴打原告。××××年××月份原告生育一男孩，孩子出生后，被告仍然我行我素，不正常参加工作，爱喝酒、生气，导致夫妻感情破裂无法共同生活。请求判决原被告离婚，婚生儿子郝某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告郝某甲辩称，夫妻感情没有破裂，被告已经认识到错误，已经戒酒，希望原告再给一次机会，所以不同意离婚。
经审理查明，原被告于2009年3月经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月举行的结婚仪式，2010年7月补办登记手续。婚后原被告因脾气性格问题，为家庭琐事发生争吵，因被告经常喝酒且不工作产生矛盾。现双方已分居三个月。原被告在婚后共同生育一男孩，取名郝某乙，于××××年××月23日出生，现随被告生活。
上述事实由原被告陈述、庭审笔录、结婚证等证据予以证实。
本院认为，原被告经人介绍认识，婚前感情尚好。婚后虽因家庭琐事发生争吵，但不足以影响夫妻感情。被告已认识到自己的错误，诚恳挽回。且原被告之间已共同生育一男孩，如原被告之间能够相互沟通，发现自己的缺点，互相包容，夫妻感情仍有和好可能。现原告提出离婚，没有提供相应证据证实原被告之间夫妻感情确已破裂，因此本院对原告的离婚请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告刘某、被告郝某甲各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 钱立克
二〇一五年六月八日
书记员 曹雪霞
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民一初字第338号原告谢超苗，男，住临澧县。被告黄玉娥，女，住临澧县。原告谢超苗与被告黄玉娥买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告谢超苗到庭参加诉讼，被告黄玉娥经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢超苗诉称：被告黄玉娥与其夫酉某某曾在临澧县新安镇经营“酉某某肠子馆”。2013年5月起，“酉某某肠子馆”经营过程中，酉某某多次到原告经营的商店处赊购酒、饮料等商品，尚欠10280元未支付。2015年1月，酉某某去世后，原告谢超苗曾多次向被告黄玉娥追讨均遭到拒绝。现请求法院判令被告黄玉娥向原告谢超苗支付货款10280元。为证明其主张的事实，原告谢超苗在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、《个体工商户营业执照》1份，拟证明原告谢超苗在临澧县新安镇北郊社区常石路从事个体经营；2、欠条或结算单6份，拟证明被告黄玉娥与酉某某在经营餐馆过程中共欠原告货款10280元；3、《结婚证》复印件1份，拟证明黄玉娥与酉某某系夫妻关系；4、《户口注销证明》1份，拟证明酉某某因死亡已被注销户口。被告黄玉娥未到庭，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。被告黄玉娥未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。本院审核后认为，原告谢超苗提交的上述证据内容客观，来源合法，与本案有关联，故对其证明力均予认定。同时，本院对当事人庭审陈述的证明力予以认定。根据上述证据的认定，本院确认下列事实为本案事实：原告谢超苗在临澧县新安镇北郊社区常石路开办个体工商户，经营卷烟、日杂及百货零售，被告黄玉娥与其夫酉某某曾在临澧县新安镇经营“酉某某肠子馆”。2013年5月至2014年6月期间，酉某某肠子馆经营过程中，酉某某多次到原告谢超苗经营的商店购买啤酒饮料等商品，共计10280元货款未支付。另查明，酉某某因死亡已于2015年某月某日被注销户口。本院认为：被告黄玉娥与其夫酉某某在经营“酉某某肠子馆”过程中向原告谢超苗购买商品，双方形成买卖合同关系，被告黄玉娥与其夫酉某某应及时支付货款。酉某某死亡后，被告黄玉娥应就该夫妻共同债务承担给付义务，故对原告谢超苗要求被告黄玉娥支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄玉娥于本判决生效之日起5日内向原告谢超苗支付货款10280元。本案受理费57元，减半收取29元，由被告黄玉娥承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。代理审判员  胡林二〇一五年五月二十二日书 记 员  向柳附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第687号
原告皇甫冉讯与被告奉化市多米诺玩具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2015）甬奉江商初字第147号民事调解书已经发生法律效力。权利人皇甫冉讯于2015年3月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人奉化市多米诺玩具制造有限公司涉及巨额债务，其财产本院正在另案处置中，本案无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年3月20日，被执行人奉化市多米诺玩具制造有限公司应支付给申请执行人皇甫冉讯加工费15747元，并承担案件受理费97元、执行费137.66元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第687号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 晶
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年三月二十日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第687号原告皇甫冉讯与被告奉化市多米诺玩具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2015）甬奉江商初字第147号民事调解书已经发生法律效力。权利人皇甫冉讯于2015年3月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人奉化市多米诺玩具制造有限公司涉及巨额债务，其财产本院正在另案处置中，本案无可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2015年3月20日，被执行人奉化市多米诺玩具制造有限公司应支付给申请执行人皇甫冉讯加工费15747元，并承担案件受理费97元、执行费137.66元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第687号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年三月二十日书记员 周梅舟
签发：拟稿：浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第687号原告皇甫冉讯与被告奉化市多米诺玩具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2015）甬奉江商初字第147号民事调解书已经发生法律效力。权利人皇甫冉讯于2015年3月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人奉化市多米诺玩具制造有限公司涉及巨额债务，其财产本院正在另案处置中，本案无可供执行财产。截止2015年3月20日，被执行人奉化市多米诺玩具制造有限公司应支付给申请执行人皇甫冉讯加工费15747元，并承担案件受理费97元、执行费137.66元。现申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第687号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 晶审判员 宣小虎审判员 蒋伟琦二〇一五年三月二十日书记员 周梅舟
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2803号
被告人古力巴哈尔*麦合木提盗窃罪一案即（2016）浙0723刑初356号判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月11日立案，要求被执行人古力巴哈尔*麦合木提支付执行款24620元。
本案在执行过程中，查明被执行人古力巴哈尔*麦合木提暂无可供执行的财产线索，现本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执2803号案件终结执行，若发现被执行人古力巴哈尔*麦合木提有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟庆海
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年十月二十四日
代书 记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0723执2803号被告人古力巴哈尔·麦合木提盗窃罪一案即（2016）浙0723刑初356号判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月11日立案，要求被执行人古力巴哈尔·麦合木提支付执行款24620元。本案在执行过程中，查明被执行人古力巴哈尔·麦合木提暂无可供执行的财产线索，现本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0723执2803号案件终结执行，若发现被执行人古力巴哈尔·麦合木提有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟庆海代理审判员  钟升祺代理审判员  鲍圣锴二〇一六年十月二十四日代书 记员  叶建莉
山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0723民初436号
原告程三货。
委托代理人吕继花，女。
被告山西龙旺农业开发股份有限公司，住所地：和顺县横岭镇旺盛村。
法定代表人张蕾，该公司经理。
原告程三货诉被告山西龙旺农业开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由审判员郑美兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程三货的委托代理人吕继花到庭参加了诉讼，被告山西龙旺农业开发股份有限公司经本院合法无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告程三货诉称，2015年春季，我与被告达成青饲玉米收购口头协议，约定当年9月以每公斤0.26元价格收购，当年农历新年前结算。2015年9月被告委派公司职员赵亮、乔晓芳、蒋银萍收购青饲玉米，并给我出具了收购青饲玉米入库票据，共计金额11193.00元。经多次向被告讨要，现仍欠我青饲玉米款11193.00元。为此，特向法院起诉，请求依法判令被告支付我青饲玉米款11193.00元，诉讼费由被告承担。
被告山西龙旺农业开发股份有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年春季，原告程三货与被告山西龙旺农业开发股份有限公司达成由被告山西龙旺农业开发股份有限公司向原告程三货收购青饲玉米的口头协议，约定当年9月份开始收购，到当年农历年底前结算付款。2015年9月程三货按约定共卖给被告青饲玉米43050公斤，被告的经办人员为原告出具了入库单9支，上面载明青饲玉米43050公斤，但未写价格。以上事实有原告提供的入库单9支和原告的陈述证实，应予以认定。
另查明，原告还称，被告已经连续四年按每公斤0.26元收购青饲玉米，2015年约定的收购价也是每公斤0.26元。
本院认为，被告山西龙旺农业开发股份有限公司向原告收购青饲玉米，并为原告出具入库单，双方之间已经形成买卖合同关系。虽然被告为原告出具的入库单只载明青饲玉米43050公斤，没有价格，但根据原、被告连续四年的交易习惯以及原告的陈述青饲玉米的收购价为每公斤0.26元，故青饲玉米每公斤的价格应按0.26元予以认定，原告43050公斤青饲玉米价格为11193.00元，被告至今仍欠原告
11193.00元应支付。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山西龙旺农业开发股份有限公司于本判决生效后五日内给付原告程三货青饲玉米款11193.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元减半为40元，由被告山西龙旺农业开发股份有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 郑美兰
二〇一六年六月二十二日
书记员 王鹏鹂
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0222民特85号
申请人：王云帆，男，汉族，2012年7月9日生，住河南省通许县。
监护人王得富，男，汉族，1969年10月11日生，住址同上，系申请人祖父。
申请人王云帆申请宣告彭红杰失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人王云帆与彭红杰系母子关系，2014年6月30日申请人王云帆的父亲王振去逝后，彭红杰于当年8月份离家出走，经多方查找仍杳无音信，至今下落不明。现申请人王云帆申请法院宣告彭红杰失踪。
经查，彭红杰，女，1989年2月28日生，汉族，住通许××××号，系申请人王云帆母亲。2014年6月30日申请人王云帆父亲王振去逝。彭红杰于当年8月份离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年11月30日发出寻找彭红杰的公告。法定公告其间为三个月，现已届满，彭红杰仍下落不明。
本院认为，彭红杰离家出走，时间较长，经利害关系人王云帆申请，法院以公告方式寻找，彭红杰仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
一、宣告彭红杰失踪；
二、指定王得富为失踪人彭红杰的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 李晓娜
二〇一七年三月七日
书记员 徐家诺
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0222民特85号申请人：王云帆，男，汉族，2012年7月9日生，住河南省通许县。监护人王得富，男，汉族，1969年10月11日生，住址同上，系申请人祖父。申请人王云帆申请宣告彭红杰失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王云帆与彭红杰系母子关系，2014年6月30日申请人王云帆的父亲王振去逝后，彭红杰于当年8月份离家出走，经多方查找仍杳无音信，至今下落不明。现申请人王云帆申请法院宣告彭红杰失踪。经查，彭红杰，女，1989年2月28日生，汉族，住通许××××号，系申请人王云帆母亲。2014年6月30日申请人王云帆父亲王振去逝。彭红杰于当年8月份离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年11月30日发出寻找彭红杰的公告。法定公告其间为三个月，现已届满，彭红杰仍下落不明。本院认为，彭红杰离家出走，时间较长，经利害关系人王云帆申请，法院以公告方式寻找，彭红杰仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告彭红杰失踪；二、指定王得富为失踪人彭红杰的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  李晓娜二〇一七年三月七日书记员  徐家诺
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第46号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年8月6日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，农民。因犯抢劫罪于2000年7月6日被原广东省澄海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因寻衅滋事于2009年7月10日被广东省汕头市公安局澄海分局决定行政拘留十五日。因本案于2013年6月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，同年9月18日被取保候审，2014年9月18日被监视居住。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）687号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员姚伟锋、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年4月上旬，被告人李某某伙同同案人“阿冒”、“阿猪”、“桂龙”等人（均身份不明，在逃）租用汕头市龙湖区外砂镇奥斯凯纳酒店608房为场地，设定赌注、赔率，提供麻将、扑克牌为赌博工具，组织违法人员余某某、某甲友（均另案处理）等人到该场所进行赌博，从中抽水牟利。同时，被告人李某某与同案人还以借款的形式为参赌人员提供赌资。
同年6月17日23时许，公安机关在龙湖区新溪镇金鸿公路“天天海鲜排挡”附近抓获被告人李某某，缴获现金人民币15万元、银行卡三张、借款借据一张。
经查：1.上述开设赌场期间，违法人员余某某结欠被告人李某某赌债人民币14万元；2.缴获的三张银行卡是被告人李某某接收、流转赌资所用，至案发时，该三张银行卡总余额为人民币804276.42元，其中人民币746900元已被公安机关追缴；3.缴获的现金人民币15万元，是被告人李某某准备还给赌客的赌资。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某某、某甲友、许某某、彭某某的证言及辨认；公安机关现场平面示意图、现场及缴获作案工具的拍照；公安机关扣押清单、调取证据清单、现金缴款单、追缴财物收据；手机短信内容的拍照；借款借据；银行交易记录；公安机关抓获经过、户籍材料等说明材料；法院刑事判决书；公安机关行政处罚决定书、提请没收函；被告人李某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以营利为目的，提供场所、赌具，设定赌博方式，组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，属于情节严重。公诉机关指控被告人李某某犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人李某某具有前科劣迹，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动向国家预缴罚金，具有悔罪表现，符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，故对其依法可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。
综上，本院根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）
二、侦查机关追缴被告人李某某的赌资人民币896900元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 江思聪
人民陪审员 陈新锋
二〇一五年二月二日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执1322号
申请执行人（组织机构代码00412594-3），住所地连城县莲峰镇城西村西环路交叉路口。
法定代表人张意文，职务院长。
被执行人李桂明，男，1966年8月6日生，汉族，住连城县。
本院在执行与李桂明罚金纠纷一案中，经过多次财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月二十日
书记员（代） 彭仁春
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初330号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人高清雷，男，汉族初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2013年11月25日被本院判处有期徒刑十个月，2014年3月6日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年9月15日被本院判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕前发现漏罪，于2015年11月13日被本院以盗窃罪判处有期徒刑十个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，2015年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月18日被捉获，次日被刑事拘留，2016年12月20日依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]197号起诉书指控被告人高清雷犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人高清雷对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员王永骁出庭支持公诉，被告人高清雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，被告人高清雷于2016年10月至11月期间，多次在本区石桥铺、白某凼、渝州路等地，采用螺丝刀撬砸车窗玻璃钻进车内的方式，盗走车内财物。具体事实如下：
1、2016年10月12日凌晨，被告人高清雷在本区经纬大道远洋城一支路，盗走失主唐某停放在此的轿车内（牌号渝Ａ×××××）的黑色背包1个、飞科牌剃须刀1个。前述被盗物品已追回。
2、2016年10月24日凌晨，被告人高清雷在本区石小路白某凼上方新人居附近的天桥下面，盗走失主邓某停放在此的金色荣威350轿车（牌号为渝Ａ×××××）内的棕色男士钱包1个，包里有银行卡、身份证等物。前述被盗物品已追回并已发还给失主。
3.2016年11月4日凌晨，被告人高清雷在本区石小路武警二支队路口附近，盗走失主王某停放在此的黑色奥迪Q5越野车（牌号为渝Ｃ×××××）内的车载USB无线上网卡1个、皮包1个。
4.2016年11月10日凌晨，被告人高清雷在本区渝州支路巴国口福火锅馆对面路边，盗窃失主李某停放在此的轿车（牌号为渝Ａ×××××）内财物，因车内无贵重物品，高清雷未盗得财物。
5.2016年11月10日凌晨，被告人高清雷在本区渝州路快莱一号酒店路口处，盗走失主彭某停放在此的轿车（牌号为渝Ａ×××××）内的金色vivoX7PLUS手机1部（鉴定价值2240元）。
6.2016年11月10日凌晨，被告人高清雷在本区石桥铺雨林商都附近，盗走失主任某停放在此的奥迪A3轿车（牌号为渝Ｈ×××××）内的现金200元。
2016年11月18日,民警在本区白某凼视点网吧将高清雷捉获。
综上，被告人高清雷共盗窃6次，财物价值共计2440元。
上述事实，被告人高清雷在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明材料，失主唐某、邓某、王某、李某、彭某、任某的陈述，提取笔录，扣押清单及发还凭证，辨认笔录，指认作案现场笔录及相关照片，价格鉴证结论书，到案经过，视频截图，本院（2015）九法刑初字第01508号刑事判决书及释放证明书，被告人高清雷的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高清雷以非法占有为目的，多次采用破坏性手段，秘密窃取他人财物，价值2440元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予从重处罚。被告人高清雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。被告人高清雷到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高清雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年7月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人高清雷于判决生效之日起30日内退赔失主彭某经济损失人民币2240元，退赔失主任某经济损失人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳君
二〇一七年四月十一日
书记员 刘 焱
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）府执字第01175-3号
申请执行人田某某，男。
被执行人刘某某，男。
申请执行人田某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01524号民事调解书及申请人的申请立案执行。但被执行人至今未能完全履行。现查明，被执行人刘某某在中国工商银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘某某在中国工商银行府谷县支行XXXXXXX账户内存款到府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXX账户内。
冻结被执行人刘某某在中国工商银行府谷县支行XXXXXXXXXX账户。
冻结期限为一年。
本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年四月五日
书 记 员 王雪峰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑终94号
原公诉机关吉林省农安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张海刚，出生于吉林省大安市，初中文化，住吉林省大安市。曾因犯盗窃罪，于2014年10月21日被判处有期徒刑七个月，2014年11月29日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕，现羁押于农安县看守所。
吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控原审被告人张海刚犯抢夺罪一案，于2017年12月20日作出（2017）吉0122刑初225号刑事判决。宣判后，原审被告人张海刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派代理检察员周文磊出庭履行职务，原审被告人张海刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年12月15日上午8时30分许，某乡居民孔某在某乡信用社取出现金人民币5028元后行至信用社门前时，遇被告人张海刚故意将一包假币扔在其脚下后离开，随后另一名同案犯（姓名不详，在逃）捡起假币称要与被害人孔某分，二人行至某小区后，被告人张海刚返回问被害人孔某是否看到其掉的“钱”，被害人孔某将自己在信用社取出的现金人民币5028元拿出来给被告人张海刚看时，被告人张海刚和同案犯（姓名不详，在逃）趁被害人孔某不备将其现金人民币5028元抢走。
原审法院认为，被告人张海刚以非法占有为目的，伙同他人采用“掉包”的手段，乘人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人张海刚在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人张海刚犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千五百元。二、责令被告人张海刚退赔被害人孔某人民币五千零二十八元。
上诉人张海刚上诉提出，其没有实施抢夺行为，在案证据不能证实其构成抢夺罪，请求改判无罪。
吉林省长春市人民检察院出庭意见：建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：原审判决认定张海刚犯抢夺罪的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示，并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人张海刚提出“其没有实施抢夺行为，在案证据不能证实其构成抢夺罪，请求改判无罪”的上诉理由，经查，综合在案证据，公安机关接到被害人孔某报案后通过调取案发现场监控录像锁定作案车辆，通过追踪车辆轨迹将上诉人张海刚抓获归案，在车辆中查获作案使用的假币道具，同时结合证人曹某、陈某证言、被害人孔某陈述、辩认笔录及租车协议等证据，能够认定张海刚对被害人孔某实施了抢夺行为，张海刚的辩解无证据支持，故对张海刚的上诉理由不予采纳。
吉林省长春市人民检察院提出的“建议驳回上诉，维持原判”的出庭意见应予支持。
合议庭评议认为，上诉人张海刚以非法占有为目的，伙同他人采用“掉包”的手段，乘人不备，抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪。上诉人张海刚曾因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯，应依法从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵 坤
代理审判员 万明元
代理审判员 范文浩
二〇一八年四月八日
书 记 员 黄智慧
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初2269号
原告林月丽，女，汉族，住厦门市湖里区。
被告詹如柄。
本院在审理原告林月丽与被告詹如柄民间借贷纠纷一案中，原告林月丽未在法定期限内缴纳案件受理费，又未申请减、免、缓缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 苏镧浠
二〇一六年四月五日
代书 记员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申�缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免�获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执385号
本院在执行申请执行人张金龙与被执行人王春志借款合同纠纷一案，申请执行人张金龙申请将被执行人王春志纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人王春志有财产拒不履行判决确定的义务，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人王春志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 :高峰
二〇一六年八月十六日
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225财保18－1号
申请人：陆凤英，女，1948年7月1日生，汉族，住安徽省无为县.
被申请人：陆阳，男，1983年8月1日生，汉族，住安徽省无为县。
申请人陆凤英与被申请人陆阳申请诉前财产保全一案，为保证将来的判决得到顺利执行，申请人于2016年6月22日向本院申请诉前保全，要求对被申请人陆阳所有的位于无为县无城镇融城绿景小区F07幢504室、F02幢408室房屋两套及车牌号为皖BBB0**号奥迪牌小型轿车一辆进行查封，并提供财产担保。本院于2016年6月23日作出民事裁定书，对申请诉前财产保全的财产进行了查封。2016年6月28日，被申请人陆阳对被查封的位于无为县无城镇融城绿景小区F07幢504室房屋一套提供自有的车牌号为皖BJ05**号奔驰牌小型越野客车一辆作为担保，要求对被查封的位于无为县无城镇融城绿景小区F07幢504室房屋一套解除查封。
经审查，本院认为：被申请人的申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人陆阳所有的车牌号为皖BJ05**号奔驰牌小型越野客车一辆。
二、解除对被申请人陆阳所有的位于无为县无城镇融城绿景小区F07幢504室房屋一套的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘仲国
二〇一六年六月二十九日
书记员 蒋晓艳
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0603行审123号
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区。
法定代表人钱建明，局长。
委托代理人陈贤超，该局工作人员。
被执行人绍兴市柯桥区柯岩街道路南村民委员会（原绍兴县柯岩街道路南村民委员会）。住所地绍兴市柯桥区。
负责人肖炳虎，村委主任。
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局（原绍兴县国土资源局）向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍县国土罚字（2013）42号行政处罚决定中责令被执行人退还非法占用的5195平方米土地；限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的4096平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，原绍兴县国土资源局于2013年6月29日作出绍县国土罚字（2013）42号行政处罚决定书，查明：被执行人在未经取得合法用地批准手续的情况下，于2012年3月开始在原绍兴县柯岩街道路南村“姚家溇”地段建造厂房，共计非法占用土地面积5195平方米，其中建筑占地面积3174.5平方米。非法占用的土地中，4096平方米为耕地，614平方米为未利用地，485平方米为建设用地，其中1099平方米土地位于允许建设区，符合土地利用总体规划；其余4096平方米土地位于有条件建设区，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的5195平方米土地；2、限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的4096平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状；没收在非法占用符合土地利用总体规划的1099平方米土地上所建的建筑物等设施；3、对非法占用4096平方米耕地及614平方米未利用地的行为，处以每平方米25元罚款，计罚款人民币117750元整；对非法占用485平方米建设用地的行为，处以每平方米20元罚款，计罚款人民币9700元整。合计罚款人民币127450元整。该处罚决定书于2013年7月5日送达。2013年8月15日，被执行人缴纳罚款127450元。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2013年10月17日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。
申请执行人曾在法定期限内向本院申请强制执行上述行政处罚决定的1、2项内容。本院经审查认为，该行政处罚决定没收部分因不具有强制执行内容而不予受理，拆除部分因未载明被执行人履行上述行政处罚的具体期限，尚不具备申请强制执行条件，遂于2014年1月27日以（2014）绍行审字第23号行政裁定不予执行。申请执行人不服，在法定期限内向绍兴市中级人民法院申请复议。该院经审查裁定驳回复议申请，维持原裁定。
2015年12月1日，申请执行人向被执行人送达限期履行通知书，限被执行人在接到通知书之日起15日内自行拆除在非法占用不符合土地利用总体规划4096平方米土地上所建的建筑物等设施、恢复土地原状并退还非法占用的土地等，2015年12月25日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，但被执行人均未自觉履行。故申请执行人再次申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。其中对责令被执行人退还非法占用的5195平方米土地；限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划土地的4096平方米上所建的建筑物等设施并恢复土地原状的再次申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍县国土罚字（2013）42号行政处罚决定中责令被执行人绍兴市柯桥区柯岩街道路南村民委员会（原绍兴县柯岩街道路南村民委员会）退还非法占用的5195平方米土地；限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的4096平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区柯岩街道办事处组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭海东
代理审判员 张丽燕
代理审判员 陈颖颖
二〇一六年六月六日
书 记 员 胡雪莉
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初9140号
原告：刘小庆，女，汉族，1984年9月17日出生，住重庆市江津区。
被告：董远秀，女，汉族，1989年3月27日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告刘小庆与被告董远秀合同纠纷一案中，原告刘小庆于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小庆自愿申请撤回起诉，系原告刘小庆的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘小庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小庆负担。
审判员 刘小华
二〇一六年八月三十日
书记员 吴宗亮
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执147号
申请执行人：许道文，男，1962年出生，住安徽省长丰县。
被执行人：完向明，男，1964年出生，住安徽省肥东县。
被执行人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县。
本院在执行许道文申请执行完向明、山河建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1440号民事调解事的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周海滨
二〇一七年四月十日
书记员 王 玉
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00285号
罪犯方进龙，男，1973年12月2日出生，汉族，小学文化，安徽省芜湖县人。现在安徽省九成监狱泊湖监区三分监区服刑。
安徽省芜湖县人民法院于2012年8月30日作出（2012）芜刑初字第00127号刑事判决，以被告人方进龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。方进龙不服，提起上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年11月8日以（2012）芜中刑终字第00249号刑事判决，以诈骗罪判处上诉人方进龙有期徒刑三年零五个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，方犯于2012年12月10日被交付执行（刑期自2012年8月14日起至2015年12月21日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以方犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在平机劳动中，能够努力完成劳动任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
2014年11月20日，该犯亲属代其缴纳了罚金20000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、缴纳罚金票据、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯方进龙减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯方进龙自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯方进龙减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年二月十二日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初4397号
原告邹红，女，1969年7月15日出生，汉族，武汉市中山公园管理处员工，住武汉市江汉区。
委托代理人杨涛（特别授权代理），男，湖北省正义法律事务所法律服务工作者，住武汉市水上地区。
被告武汉市园林和林业局，住所地武汉市江岸区解放大道1821号。
法定代表人刘顺辉，该单位副局长。
委托代理人张文俊（一般授权代理），女，武汉市园林和林业局科员，住武汉市武昌区。
被告武汉市中山公园管理处，住所地武汉市解放大道****号。
法定代表人张登其，武汉市中山公园管理处主任。
委托代理人李珂（一般授权代理），湖北诚明律师事务所律师。
本院受理原告邹红诉被告武汉市园林和林业局、武汉市中山公园管理处人事争议纠纷一案后，被告武汉市中山公园管理处在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以该单位位于武汉市江汉区，邹红系该单位员工，发生的争议与武汉市园林和林业局没有直接的关联为由，申请将此案移送至武汉市江汉区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定即劳动争议案件由用人单位所地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，邹红系武汉市中山公园管理处员工，其工作地点在武汉市中山公园管理处，故邹红的用人单位及双方人事合同履行地均位于武汉市江汉区，因此本案应由武汉市江汉区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：
被告武汉市中山公园管理处对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市江汉区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郭 芳
二〇一六年八月二十九日
书记员 曹洲敏
山西省朔州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）晋06刑申1号
崔有堂：
你因犯寻衅滋事罪一案，不服山阴县人民法院（2015）山刑初字第116号刑事判决和朔州市中级人民法院（2016）晋06刑终11号刑事裁定，以原裁判认定事实错误，证据不足为由向本院申诉。
本院经审查认为,你在土地使用权和人身权受到侵害后，未采取适当的方式，依法行使权力，维护自己的合法权益。反而采取过激的方法和手段，在北京市中南海周边地区、天安门地区非正常上访，在朔州市政府办公楼门前，采取静坐、躺卧等方式进行非正常上访，并随意毁坏山阴县薛圐圙乡人民政府办公室财产，扰乱社会公共秩序。你的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。原一、二审法院认定你犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，本院予以驳回，望你服判息诉。
特此通知
二〇一六年七月十一日
山西省朔州市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）晋06刑申1号
崔有堂：
你因犯寻衅滋事罪一案，不服山阴县人民法院（2015）山刑初字第116号刑事判决和朔州市中级人民法院（2016）晋06刑终11号刑事裁定，以原裁判认定事实错误，证据不足为由向本院申诉。
本院经审查认为，你在土地使用权和人身权受到侵害后，未采取适当的方式，依法行使权力，维护自己的合法权益。反而采取过激的方法和手段，在北京市中南海周边地区、天安门地区非正常上访，在朔州市政府办公楼门前，采取静坐、躺卧等方式进行非正常上访，并随意毁坏山阴县薛圐圙乡人民政府办公室财产，扰乱社会公共秩序。你的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。原一、二审法院认定你犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，本院予以驳回，望你服判息诉。
特此通知
二〇一六年七月十一日
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第652号
申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社
被执行人潘夏美，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽景商初字第00386号，依法向被执行人潘夏美发出执行通知书，责令被执行人潘夏美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘夏美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘夏美（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
AUT（））O
二〇一六年十月十二日
书记员 钟晓芳
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0802刑初375号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人胡海兵，男，1989年5月7日出生，土家族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年7月4日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，同年7月27日被张家界市公安局永定分局决定取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）383号起诉书指控被告人胡海兵犯寻衅滋事罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员楚新华出庭支持公诉，被告人胡海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月25日2时许，被害人石某、高某及其朋友龚某等人从张家界市永定区回龙路与南正街相交的十字街路口遇到被告人胡海兵、张某（已判刑）、覃某（另案处理）、杨某（另案处理）等人。张某以龚某1等人讲话声音太大为由与其发生争执，并殴打龚某1，后双方多人随即发生打斗，胡海兵也和对方拳打脚踢。期间，胡某1用随身携带的弹簧刀向石某、高某的胸腹部捅刺，将两人捅伤倒地。之后，胡海兵、张某、胡某1、覃某1、田某等人乘坐出租车逃离现场。石某、高某被胡某1捅伤后，石某送至张家界人民医院抢救无效死亡，高某的伤情经鉴定被评定为重伤二级。
针对前述指控，公诉机关提交了相关证据，提请本院以寻衅滋事罪对被告人胡海兵定罪科刑。
被告人胡海兵辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，因已与被害人高某达成赔偿协议，获得了被害人高某的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年1月25日2时30分许，被害人石某、高某及其朋友龚某、李某等人在张家界市永定区回龙路与南正街相交的十字街路口遇到了同样宵夜完毕的张某（已判刑）、覃某（已判刑）、胡某（已判刑）、杨某（另案处理）及被告人胡海兵等人。张某以龚某1等人讲话声音太大为由与其发生争执，并殴打龚某1，后双方多人随即发生打斗，胡海兵也和对方拳打脚踢。期间，胡某1用随身携带的弹簧刀向被害人石某、高某的胸腹部捅刺，将两人捅伤倒地。被害人石某经抢救无效死亡，被害人高某左肋弓处创伤致心包破裂，肝、胃、肠管多脏器损伤，构成重伤二级。
2017年7月4日，被告人胡海兵主动到公安机关投案，并如实供述了前述犯罪事实。
2017年11月15日，被告人胡海兵与被害人高某达成民事赔偿协议，获得了被害人高某的谅解。
上述事实，被告人胡海兵在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，证人胡某2、张某、胡某1、覃某1、覃某2、田某、龚某1、李某、陈某、刘某、龚某2等人的证言，被害人高某的陈述，人体损伤程度鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定报告，辨认现场笔录及相关照片，现场监控视频，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡海兵随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人胡海兵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡海兵主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人胡海兵与部分被害人达成民事赔偿协议，获得部分被害人的谅解，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡海兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴新林
人民陪审员 胡超英
人民陪审员 郑慧玲
二〇一七年十二月五日
书 记 员 付 帝
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00598-3号
申请执行人：未百霞，女，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。
被执行人：任家社，男，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月14日作出的（2015）无民一初字第00824号民事调解书，向被执行人任家社发出执行通知，责令给付9万元、保全费1020元及迟延履行金，并承担本案执行费1270元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人任家社银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拔被执行人任家社银行存款92290元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈德勇
二〇一五年八月三日
书记员 ＸＸ云
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款�债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1046号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月9日被余姚市公安局取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1591号起诉书指控被告人吴某犯赌博罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员童海康，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年11月至2013年6月底，被告人吴某以营利为目的，在余姚市兰江街道富士花园其家中的架空层内摆放麻将桌，为干某某、张某某、邵某某、朱某某等人以冲击麻将形式进行赌博提供条件，从中抽头获利人民币8000余元。
2013年7月8日，被告人吴某被余姚市公安局民警抓获。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“抓获经过”、照片说明、人口信息，证人干某某、张某某、邵某某、朱某某的证言，余姚市公安局检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴某能如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得依法予以追缴。鉴于被告人吴某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，根据被告人吴某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、违法所得人民币八千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛辉
二〇一四年七月十六日
代书记员 韩枫
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍知初字第302号
原告：四川省百世兴食品产业有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。
法定代表人：官毅，董事长。
委托代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。
被告：山东＊＊食品股份有限公司。住所地：山东省寿光市。
法定代表人：孙＊＊。
被告：山东潍坊＊＊集团股份有限公司寒亭区＊＊超市。住所地：山东省潍坊市寒亭区。
法定代表人：李＊＊。
被告：浙江＊＊＊＊科技有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区。
法定代表人：张＊＊。
本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告山东＊＊食品股份有限公司、被告山东潍坊＊＊集团股份有限公司寒亭区＊＊超市、被告浙江＊＊＊＊科技有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年8月27日以当事人和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。
审 判 长 丁 岩
代理审判员 李 莉
人民陪审员 徐振泉
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 潘娜娜
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初16938号
原告:重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码：915001077530560415。
法定代表人:高仲，职务总经理。
被告：秦大福，男，汉族，1957年4月2日出生，住重庆市。
本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告秦大福物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆隆鑫物业管理有限公司未按受理案件通知书限定的时间交纳案件受理费。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆隆鑫物业管理有限公司自动撤诉处理。
代理审判员 倘军伟
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李 英
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0902民初1905号
原告安康市金龙商品混凝土有限公司，法定代表人：秦建华。
被告中铁十八局集团有限公司安平高速AP2合同项目经理部。
本院在审理原告安康市金龙水泥混凝土有限公司与被告中铁十八局�团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安康市金龙水泥混凝土有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安康市金龙水泥混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费1950元予以免收。
代理审判员 王婷婷
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈静静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威高民初字第1320号
原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。
法定代表人孙佑状，董事长。
委托代理人张培军，经理。
被告邢伟伟。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告邢伟伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 任怀钰
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 吕雅琼
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宜商初字第0782号
原告李优良。
委托代理人吴忠华，江苏环科园律师事务所律师。
委托代理人曹春亮，江苏环科园律师事务所律师。
被告陈明芳。
被告金敖生。
委托代理人郑旭伟，宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。
被告江苏晓金钢构建设有限公司，住所地宜兴市新庄街道震泽路。
法定代表人胡永明，该公司董事长。
委托代理人郑旭伟，宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。
原告李优良诉被告陈明芳、被告金敖生、被告江苏晓金钢构建设有限公司（以下简称晓金公司）民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月21日受理立案后，依法组成合议庭，于2012年10月17日公开开庭进行了审理。原告李优良的委托代理人曹春亮、被告金敖生的委托代理人郑旭伟、被告晓金公司的委托代理人郑旭伟到庭参加诉讼，被告陈明芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论作出决定。本案现已审理终结。
原告李优良诉称：于2007年3月26日，被告陈明芳因经营需要，向原告李优良出具借款借条一份，向李优良借款（现金）22万元。到期后，陈明芳没有返还任何本金和利息，李优良多次向陈明芳催要借款22万元及逾期银行利息，未果。在该份借条上，第二被告金敖生和第三被告晓金公司为该借款22万元提供担保并在借条上签字、盖章，故应当为该借款22万元及利息承担连带担保责任。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。诉讼请求：（1）判令第一被告向原告归还借款合计人民币（以下金额都是人民币）22万元及逾期银行利息。（2）判令第二、第三被告向原告连带偿还以上借款22万元及逾期银行利息。（3）诉讼费用三位被告共同承担。
被告陈明芳未作答辩。
被告金敖生辩称：借款22万元已经归还，刑事判决书对借款归还进行了明确。在除斥期间没有追究担保人责任的，担保人免责。请求依法判决，驳回诉请。
被告晓金公司辩称：借款22万元已经归还，刑事判决书对借款归还进行了明确。在除斥期间没有追究担保人责任的，担保人免责。请求依法判决，驳回诉请。
经查明：2009年1月22日，本院对宜兴市人民检察院提起公诉的被告人李优良、被告人蒋建萍非法经营罪作出（2008）宜刑初字第912号刑事判决，判决：“一、被告人李优良犯非法经营罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年8月13日起至2012年8月12日止），并处罚金人民币一百二十万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、被告人蒋建萍犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六十五万元（罚金于判决生效之日缴纳人民币十万元，余款于判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人李优良、蒋建萍用于非法经营犯罪且已收回的本金和违法所得合计人民币469.165769万元，予以追缴；尚未收回的本金，其中孙占平处人民币4.5万元，江苏晓金钢构建设有限公司及金敖生处人民币65.003931万元，闵祝华处人民币71.75万元，陆惠平处人民币10万元，分别予以追缴。”该刑事判决书载明：“11、2007年5、6月份，江苏晓金钢构建设有限公司副总经理陈明芳向被告人李优良、蒋建萍3次借款共计人民币33万元，其中，被告人蒋建萍参与借款人民币20.5万元，日息1％，到期不还按借出的款额支付每天1％的违约金。因借款到期后陈明芳未能归还本金、利息、违约金，按照约定的利息和违约金计算，2007年8月25日，被告人李优良要求陈明芳重新出具借条一份，借款金额为人民币92万元。2007年9月4日，陈明芳还款人民币92万元。被告人李优良获利人民币59万元，其中，被告人蒋建萍参与借款获利人民币37.27万元”。本院认为:起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围的条件，李优良、蒋建萍与陈明芳、金敖生、晓金公司之间债的发生、客体、内容等已经经过刑事诉讼程序审理，故其起诉本院应当予以驳回。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李优良的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 员 丁潇宇
人民陪审员 孔伟鸣
人民陪审员 赵广福
二〇一三年三月十五日
书 记 员 曹 旭
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第407号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人巫某某，男，1968年2月11日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因涉嫌非法持有枪支于2015年7月3日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年12月18日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人巫某某被控非法持有枪支一案，长汀县人民检察院于2015年12月25日以汀检公刑诉（2015）356号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月31日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员傅增明出庭支持公诉，被告人巫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月2日20时30分许，被告人巫某某乘坐其哥哥巫某某甲（另案处理）驾驶的摩托车携带一支射钉器改制枪、二根枪管、铅弹三十一发、钢珠十九个（另案处理）前往长汀县九曲山庄山上打猎，途中被长汀县公安局民警查获。经查，该支射钉器改制枪、二根枪管、铅弹三十一发、钢珠十九个系被告人巫某某和巫某某甲共同拥有。经龙岩市公安局鉴定：送检射钉器改制枪是以火药为能源动力，发射弹丸的枪支。送检二根枪管不属于枪支。
被告人巫某某到案后，如实供述了自己罪行。
上述事实，被告人巫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查扣在案的物证一支射钉器改制枪、两根枪管、铅弹三十一发、钢珠十九个；书证长汀县公安局出具的《受案登记表》、《破案经过》、《抓获经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《情况说明》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》；共同作案人巫某某甲的供述和辩解；长汀县公安局制作的检查笔录、扣押笔录、现场照片等勘验、检查笔录；龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴（2015）466号《检验意见书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫某某违反国家枪支管理规定，伙同他人非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成了非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人巫某某犯非法持有枪支罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人巫某某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人巫某某当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人巫某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 叶 青
二〇一五年十二月三十一日
书记员 钟复亮
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第3253号原告丁某，男，1966年12月8日出生，汉族。委托代理人王新英，福建杰列律师事务所律师。被告袁某，女，1966年6月29日出生，汉族。本院在审理原告丁某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费人民币123元，由原告丁某负担。审判员郑传兵二〇一五年八月二十八日书记员何新平
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初3577号
原告：冯某甲，居民。
委托代理人：李凡，江苏海瑞华律师事务所律师。
被告：邓某，居民。
委托代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
原告冯某甲与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员杨小英独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告冯某甲及其委托代理人李凡、被告邓某及其委托代理人许勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称：原、被告于2012年经人介绍相识，2013年农历2月举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，举行仪式时，原告给付被告礼金13.6万元及首饰费4万元，婚后未生育子女。婚后，双方因性格严重不合，争吵不断，被告常回娘家居住不归。2016年5月20日，被告回家将家中物品打砸，并经派出所处理。现夫妻感情已彻底破裂，且家庭经济十分困难，请求判令原、被告离婚，返还礼金6万元，被告承担本案诉讼费用。
被告邓某辩称：原告所诉不实，双方婚后曾经生育子女，后均因早产而夭折。原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年经人介绍相识，2013年农历2月举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女冯某乙（又名冯邓惠），后冯某乙于2015年2月22日死亡。近年来，双方因生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦。原告诉来本院，提出诉称之请求。
上述事实，有结婚登记审查处理表、东台市公安局城东派出所情况说明、盐城市妇幼保健院出院记录、医患沟通记录及双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，依法应受法律保护。双方虽因琐事产生矛盾，但根据夫妻关系现状以及今后发展趋势综合分析，夫妻感情并未完全破裂。原、被告均应当互谅互让，珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，夫妻有望重归于好。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告冯某甲与被告邓某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨小英
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张丽娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4430号
罪犯陈国兵，男，生于1983年6月1日，汉族，初中文化程度，安徽省蒙城县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
上海市金山区人民法院于2012年2月14日作出（2012）金刑初字第67号刑事判决，以被告人陈国兵犯抢劫罪，盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。执行中，2015年10月26日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变。2015年8月缴纳罚金人民币13000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈国兵在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈国兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈国兵在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯陈国兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2022年5月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一六年十二月十九日
书记员 龚志娥
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执920号
申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行。
负责人周嘉陵，行长。
被执行人梁晓春。
申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行与被执行人梁晓春公证债权文书一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行依据已经发生法律效力的（2016）川成蜀证执字第259号公证书，于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人梁晓春给付本金252345.14元。
本案执行中，双方当事人达成了和解协议，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行本次申请执行本金252345.14元。被执行人梁晓春尚欠申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行本金252345.14元。
二、终结中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第259号公证书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晋兆其
二〇一六年十月十七日
书记员 罗征发
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1433号
罪犯杨新营，男，1974年2月24日出生，汉族，河南省洛阳市人，小学文化程度，现在河南省焦作监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2004年10月26日作出（2004）洛刑二初字第31号刑事判决，认定被告人杨新营犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，于2005年1月28日入监。2007年4月3日减刑为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期自2007年4月3日起至2025年4月02日止；2009年8月17日减去刑期1年11个月；2013年6月12日减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利7年不变。减刑后刑期自2007年4月3日起至2022年2月2日止，刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯杨新营减去有期徒刑1年4个月的建议，报送本院审理。本院于2016年10月1日立案后依法组成合议庭于2016年10月12日在焦作监狱公开开庭审理了此案，刑法执行机关焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人杨新营于2002年2月12日在本村某家看电视时与同村村民杨立之发生矛盾，被人劝开。之后，当杨犯与他人一起游玩时，再次遇上杨某时二人对骂，杨某拿起木棍殴打杨犯时，杨犯抄一铁锨击中杨某头部，经抢救无效，杨某于次日晨死亡。
罪犯杨新营自上次减刑以来能够继续认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬7次，监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯杨新营减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、服刑人员李保华、刘凯瑞，管教干警陈红军的出庭证言，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨新营自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨新营准予减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。
减刑后刑期自2007年4月3日起至2020年10月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩咏梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一六年十月二十一日
书记员 靳 艳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更884号
罪犯张海波。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2005年12月8日作出（2005）齐刑一初字第130号刑事判决，以被告人张海波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2008年12月22日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院于2011年4月30日减去有期徒刑一年十一个月；于2013年9月5日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张海波在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张海波符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张海波减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2008年12月22日起至2022年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 王 娜
代理审判员 田 鹤
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘福生
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502民初2862号
原告：崔玉荣，女，1971年1月10日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人：王波，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张涛，男，1996年9月7日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在审理原告崔玉荣诉被告张涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔玉荣申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔玉荣撤回起诉。
案件受理费458元，减半收取229元，由原告崔玉荣负担。
审判员 刘琦
二〇一六年十二月十四日
书记员 王婷
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3130民初681号
原告:吴某某，女。
被告:陈某某，男。
本院在审理原告吴某某与被告陈某某离婚纠纷一案过程中，原告吴某某于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，因本案系诉前调解，本院予以免收。
审判员 瞿应锋
二〇一六年八月四日
书记员 田三林
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0231民初1410号
原告：刘萍，男，1964年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：重庆勋勋商贸有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道兴民路1号1-10#，统一社会信用代码91500115563474074T。
法定代表人：李诗强。
原告刘萍与被告重庆勋勋商贸有限责任公司(以下简称勋勋商贸)买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还欠我的货款5900元及利息；2.由被告支付我到长寿区向被告实现债权的费用，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我在被告处进货，采用先打款被告后送货的方式，被告给我送了几次货，货物价款总计14100元，尚欠5900元的货未送。2016年12月22日至今，我多次打电话催要，并4次驾车找被告未果，共花去费用500余元，此后被告不接电话，被迫无奈，至诸法院。
被告勋勋商贸辩称，1.2016年2月16日打款2万元到公司账户属实；2.原告打款后公司是送货属实，也有原告自提货物的情形；3.还有5900元金额的货物没有送属实，但货物属快消品，应在3个月拉完，因此原告应当在5月份之前就全部拉完，但是原告最后一次拉货是在8月份，在2017年2月份货物就过期了，我不应当支付原告剩余的货款；4.原告还应当另行支付2016年5月-12月份货物存放在公司仓库的管理费用，1170元；5.原告陈诉的四次找被告未果不属实，2017年下半年生病养病，今年外出是电话没有带上，我不应当支付其索要剩余货款的相关费用。
经审理查明，2016年2月18日，原告通过重庆农村商业银行向被告的法定代表人转账预付货款20000元，双方未签订书面买卖合同。原告打款后，被告曾采取送货上门的方式向原告交付货物。截止原告起诉被告时止，被告共向原告交付的货物价值14100元。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述，重庆农村商业银行业务凭证、被告销货清单及其他相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。
本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原、被告双方虽未采取书面方式签订买卖合同，但双方均对合同的成立无异议，且该买卖合同已实际履行，故双方均应按照约定履行合同义务。原告向被告支付货款系其在买卖合同中应当履行的义务，被告向原告交付与货款等价的货物系被告应当履行的义务，原告向被告预付的货款为20000元，被告仅向原告交付了价值14100元的货物，现原告请求被告退还其多付部分的预付款的主张符合法律规定，本院予以支持；对被告辩称该货物系“快消品”，原告未及时取走货物导致货物过期，其不应退还剩余货款，原告还应支付该货物占用仓库的使用费的抗辩意见，本院结合双方在庭审中均认可该货物由被告采取送货上门方式交付，且被告未提供证据证明其辩称的事实存在，故对被告的该抗辩意见不予采纳。被告经原告催告后应当及时返还该部分款项，截止原告起诉时，被告仍未返还，故原告请求被告承担该部分款项的资金占用费的诉讼请求本院予以支持，但该资金占用费的时间应从原告向本院起诉之日起算；原、被告未约定该资金占用费的计算标准，本院结合双方合同的实际履行情况，酌定按年利率6%计算。原告请求被告支付其到被告住所地实现债权的费用，但原告未提供证据证明该事实以及费用存在，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、被告重庆勋勋商贸有限责任公司在本判决生效后五日内返还原告刘萍预付的货款5900元并支付资金占用费（从2018年4月4日起按年利率6%计算至被告重庆勋勋商贸有限责任公司付清时止）；
二、驳回原告刘萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告刘萍已交纳），诉讼保全费88元，共计113元，由被告重庆勋勋商贸有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 王贤凡
二〇一八年五月十四日
法官助理 邱竟翔
书 记 员 肖 玲
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0231民初1410号原告：刘萍，男，1964年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：重庆勋勋商贸有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道兴民路1号1-10#，统一社会信用代码91500115563474074T。法定代表人：李诗强。原告刘萍与被告重庆勋勋商贸有限责任公司(以下简称勋勋商贸)买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还欠我的货款5900元及利息；2.由被告支付我到长寿区向被告实现债权的费用，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我在被告处进货，采用先打款被告后送货的方式，被告给我送了几次货，货物价款总计14100元，尚欠5900元的货未送。2016年12月22日至今，我多次打电话催要，并4次驾车找被告未果，共花去费用500余元，此后被告不接电话，被迫无奈，至诸法院。被告勋勋商贸辩称，1.2016年2月16日打款2万元到公司账户属实；2.原告打款后公司是送货属实，也有原告自提货物的情形；3.还有5900元金额的货物没有送属实，但货物属快消品，应在3个月拉完，因此原告应当在5月份之前就全部拉完，但是原告最后一次拉货是在8月份，在2017年2月份货物就过期了，我不应当支付原告剩余的货款；4.原告还应当另行支付2016年5月-12月份货物存放在公司仓库的管理费用，1170元；5.原告陈诉的四次找被告未果不属实，2017年下半年生病养病，今年外出是电话没有带上，我不应当支付其索要剩余货款的相关费用。经审理查明，2016年2月18日，原告通过重庆农村商业银行向被告的法定代表人转账预付货款20000元，双方未签订书面买卖合同。原告打款后，被告曾采取送货上门的方式向原告交付货物。截止原告起诉被告时止，被告共向原告交付的货物价值14100元。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院确认上述事实，有原、被告的陈述，重庆农村商业银行业务凭证、被告销货清单及其他相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案中，原、被告双方虽未采取书面方式签订买卖合同，但双方均对合同的成立无异议，且该买卖合同已实际履行，故双方均应按照约定履行合同义务。原告向被告支付货款系其在买卖合同中应当履行的义务，被告向原告交付与货款等价的货物系被告应当履行的义务，原告向被告预付的货款为20000元，被告仅向原告交付了价值14100元的货物，现原告请求被告退还其多付部分的预付款的主张符合法律规定，本院予以支持；对被告辩称该货物系“快消品”，原告未及时取走货物导致货物过期，其不应退还剩余货款，原告还应支付该货物占用仓库的使用费的抗辩意见，本院结合双方在庭审中均认可该货物由被告采取送货上门方式交付，且被告未提供证据证明其辩称的事实存在，故对被告的该抗辩意见不予采纳。被告经原告催告后应当及时返还该部分款项，截止原告起诉时，被告仍未返还，故原告请求被告承担该部分款项的资金占用费的诉讼请求本院予以支持，但该资金占用费的时间应从原告向本院起诉之日起算；原、被告未约定该资金占用费的计算标准，本院结合双方合同的实际履行情况，酌定按年利率6%计算。原告请求被告支付其到被告住所地实现债权的费用，但原告未提供证据证明该事实以及费用存在，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告重庆勋勋商贸有限责任公司在本判决生效后五日内返还原告刘萍预付的货款5900元并支付资金占用费（从2018年4月4日起按年利率6%计算至被告重庆勋勋商贸有限责任公司付清时止）；二、驳回原告刘萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告刘萍已交纳），诉讼保全费88元，共计113元，由被告重庆勋勋商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王贤凡二〇一八年五月十四日法官助理 邱竟翔书 记 员 肖 玲
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商初字第323号
原告德州建宇机械有限公司，住所地山东省宁津县城经济技术开发区。
法定代表人周金田，经理。
被告蚌埠市宏成机械租赁有限公司，住所地蚌埠市蚌山区精瑞路399号。
法定代表人唐洪成，经理。
原告德州建宇机械有限公司诉被告蚌埠市宏成机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员于永洋独任审判，公开开庭审理了本案。原告法定代表人周金田到庭参加诉讼，被告蚌埠市宏成机械租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告德州建宇机械有限公司诉称，原、被告于2013年10月1日签订购销合同，被告购买原告路达牌吊篮及相关配件，经多次催要，被告仅给付了部分货款，尚欠224400元没有给付，故诉至法院，请求判如所请。
被告蚌埠市宏成机械租赁有限公司既未提交答辩意见，亦未到庭应诉。
经审理本院认定，原、被告于2013年10月1日签订购销合同，被告购买原告路达牌吊篮及相关配件，经多次催要，被告仅给付了部分货款，尚欠货款没有给付，原告遂诉来本院。原告为证明其主张，提供了如下证据：1.第一组是工矿产品购销合同，意在证明原被告之间存在买卖合同关系，且被告应承担约定给付货款后因未付款而应承担的利息，即从2014年2月1日起算，利率按年利率7.2%；2.第二组是被告的人员唐正军于2013年12月26日出具的欠条，计欠款178000元；账目春节前结清，2014年春节是公历2014年1月31日。另外还有46400元配件款暂时不主张了。
本院认为，原被告之间签订的合同合法有效，且被告出具了欠条，承诺了付款时间，逾期未付，原告诉请被告承担相应利息、偿付货款，本院予以支持。因原告有部分诉讼请求未主张，本院不作审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告蚌埠市宏成机械租赁有限公司偿还原告德州建宇机械有限公司人民币178000元及利息（月利率按0.6%计，自2014年2月1日起算，至本判决生效之日止），限本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4576元，减半收取2288元，保全费1612元，合计3900元，由被告蚌埠市宏成机械租赁有限公司负担，限本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 于永洋
二〇一五年八月十九日
书记员 韩合龙
附注：当事人向法院提出执行的期限为二年。