山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1482号
原告周茂顺，男，汉族，1968年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人张敏，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告赵成亮，男，汉族，1970年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
被告王倩倩，女，汉族，1982年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市东岳大街西虹桥宾馆对过。
负责人徐勇，职务经理。
委托代理人甄斌越，该公司职工。
委托代理人张磊，该公司职工。
原告周茂顺与被告赵成亮、被告王倩倩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周茂顺及其委托代理人张敏，被告赵成亮及被告王倩倩的委托代理人张本强。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人甄斌越、张磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周茂顺诉称，2014年7月24日20时45分许，被告赵成亮驾驶鲁J×××××号小轿车沿泰山大街由东向西行驶至泰山大街坦克修理营门口时，与顺行在前等待向南左转弯的周茂顺驾驶的鲁J×××××号小型轿车相撞后，周茂顺驾驶的鲁J×××××号小型轿车又与沿泰山大街由西向东行驶的陈某驾驶的鲁J×××××号小型轿车发生道路交通事故，致王倩倩、尹某受伤，三车受损的道路交通事故，后经事故认定书认定，赵成亮承担事故的全部责任，周茂顺无事故责任。经查，被告赵成亮驾驶车辆实际车主为被告王倩倩，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交通事故强制险及商业三者险，为此，原告要求保险公司在保险限额内先行承担，不足部分由被告赵成亮承担。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提出诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失10434元、停运费7800元、停车施救费864元、鉴定费500元、交通费200元，以上共计19798元；本案诉讼费由被告承担。
被告赵成亮、王倩倩共同辩称，事故发生属实，原告对所属车辆不具有支配权及相关的运行利益，诉讼主体是否合适，请法庭予以核定。我方车辆已在第三被告处投保交强险及50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，对原告诉求合理损失应当由第三被告先行赔付，不足部分按照事故责任比例对原告的合理合法损失进行承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，事故发生属实，请一被告提供保险单原件、驾驶证、行车证原件，核实投保情况。依法在交强险及商业险责任范围内承担相应的赔偿责任。对停运费、施救费、停车费、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2014年7月24日20时45分许，被告赵成亮驾驶鲁J×××××号小型轿车沿泰山大街由东向西行驶至坦克修理营门口时，与顺行在前停车等待向南左转弯的原告周茂顺驾驶的鲁J×××××号小型轿车相撞后，原告周茂顺驾驶的鲁J×××××号小型轿车又与沿泰山大街由西向东行驶的陈某驾驶的鲁J×××××号小型轿车发生道路交通事故，致鲁J×××××号轿车乘车人王倩倩、鲁J×××××号轿车乘车人尹某受伤，三车受损。泰安市公安局交通警察支队直属二大队对该事故做出道路交通事故认定书，确定被告赵成亮承担事故的全部责任，原告周茂顺无事故责任，陈某、王倩倩、尹某无事故责任。
事故发生后原告周茂顺对事故造成的鲁J×××××号轿车损失及每天的停运损失进行了评定，泰安市泰山区价格认证中心做出认证结论书，鲁J×××××号轿车损失价格为人民币10434元；每天的停运损失为260元。为此鉴定原告周茂顺花费鉴定费500元。原告周茂顺提交驾驶证、行车证、从业资格证书、承包合同、泰安市岱岳区某汽车维修中心出具证明、维修发票，证实鲁J×××××号轿车系其承包经营，事故发生后该车维修30天，支付维修费10434元，为此原告主张车辆损失10434元，停运损失7800元（260元×30天）。审理期间被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司申请对鲁J×××××号轿车损失价格重新鉴定，经双方共同选定鉴定机构，本院依法委托，山东泰安华信价格事务所作出价格鉴定结论书，鉴定意见为：鲁J×××××号轿车损失价格为人民币8824元。原告提交发票一张，证实因事故花费救援服务费324元、停车费540元，共计864元。原告主张交通费，但未提交相应的证据予以证明。
另查明，被告赵成亮与被告王倩倩系夫妻关系，被告赵成亮驾驶鲁J×××××号小型轿车的交强险及保险金额为50万元不计免赔的第三者责任保险均系在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险条款第十条规定，下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第三者责任保险条款第九条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失、营业损失、延迟损失以及其他各种间接损失。被告保险公司提交投保单证实投保时就相关的免责条款及加黑突出标示的条款进行了明确告知义务，且被告赵成亮签字予以确定。
审理期间经法院释明，原告周茂顺放弃追加无责方陈某驾驶车辆投保交强险的保险公司为被告。
上述事实由交通事故认定书、价格认证结论书、鉴定费发票、施救费停车费发票、交强险保单、机动车交通事故责任强制保险条款、第三者责任保险条款、投保单、驾驶证、行车证、承包合同及当事人陈述等证据经庭审质证在卷予以证实。
本院认为，被告赵成亮驾驶机动车与原告周茂顺驾驶的机动车、陈某驾驶的机动车发生交通事故，造成王倩倩、尹某受伤，三车受损事实清楚。泰安市交警部门根据交通事故当事人的违章行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对该事故作出交通事故认定书，确定被告赵成亮承担事故的全部责任，原告周茂顺无事故责任，陈某、王倩倩、尹某无事故责任。事故认定书系交警部门根据现场勘验、当事人陈述、调查证实依照道路交通安全法及实施条例的规定作出，本院予以采信。原告周茂顺系鲁J×××××号轿车的承包经营者，主张权利于法有据，本院予以支持。又根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告赵成亮驾驶机动车的交强险系在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保，涉案交通事故发生在保险期间内。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司首先应当在机动车交强险有责限额范围内对原告主张的损失先行赔付。超出交强险限额的部分，因鲁J×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了第三者责任保险，双方签订的保险合同系自愿签订、真实意思表示，内容不违背法律法规规定，第三者责任保险合同有效，双方均应按照保险合同约定履行义务。因被告赵成亮与被告王倩倩系夫妻关系，对交强险及商业三者险赔偿范围以外的损失部分由被告赵成亮、王倩倩予以赔偿。
关于原告的损失：（1）车损，鲁J×××××号轿车的损失应以共同选定的鉴定机构评定价格鉴定结论为准，为8824元。该损失应由保险公司在交强险及商业险限额内赔偿。（2）停运损失。鲁J×××××号车为营运车辆，原告主张营运损失本院予以支持。关于停运时间，根据事故发生时间、受损车辆的停车期间、维修发票的时间，原告合理维修时间应为10天，营运损失应为2600元（260元×10天）。该营运损失商业合同约定保险公司不予赔偿，且免责条款给投保人进行了明确告知，该损失应由被告赵成亮、王倩倩赔偿。（3）鉴定费，原告因车辆鉴定花费500元，系因交通事故发生花费实际损失，应计入赔偿范围。（4）施救停车费，原告因事故发生支付救援服务费324元、停车费540元，系因交通事故发生花费实际损失，应计入赔偿范围。（5）交通费，该主张原告未提交相应的证据证实实际花费，本院不予支持。（6）原告周茂顺放弃追加无责方陈某为被告，对无责方应承担的责任应予扣除。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告周茂顺车损2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔付原告周茂顺车损6724元（8824元-2000元-100元）、救援服务费324元，共计7048元。
三、被告赵成亮与被告王倩倩于本判决生效之日起十日内赔偿原告周茂顺停运损失2600元、鉴定费500元、停车费540元，共计3640元。
四、驳回原告周茂顺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元由被告赵成亮、被告王倩倩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 林玉兰
人民陪审员 张义良
人民陪审员 王大慧
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘 青