贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2622民初32号
原告：杨某1，女，2009年12月9日生，苗族，学生，住贵州省黄平县。
法定代理人：杨某2，男，1975年1月9日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。
委托代理人：闵家钢，德仁律师事务所法律援助律师。
被告：胡树伦，男，1963年9月6日生，汉族，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司，住所地广西省北海市广东路东侧西南大道北侧交汇处好家园B栋7号二层商铺。
负责人：梁子添，该公司经理。
委托代理人：张远洋，贵州洲联合律师事务所律师。
原告杨某1与被告胡树伦、中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司（以下简称人民财保北海市海城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨某2及其委托代理人闵家钢、被告人民财保北海市海城支公司委托代理人张远洋到庭参加诉讼，被告胡树伦经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费7,473元、护理费15,467.1元（165天×93.74元）、住院生活补助费13,200元（165天×80元）、营养费13,200元（165天×80元）、交通费500元、精神抚慰金5,000元，合计54,840元；2、本案受理费由二被告承担。事实和理由：2015年2月7日，被告胡树伦驾驶桂Ｅ×××××号小型普通客车由黄平往施秉方向行驶，在新州皂角井处碰撞原告杨某1发生交通事故。被告胡树伦在没有标明事故位置时将原告杨某1送往黄平县人民医院抢救。黄平县公安局交通警察大队作出5226222201500047号道路交通事故认定书，认定被告胡树伦承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年2月7日至3月3日在黄平县人民医院住院治疗，经诊断，原告右胫骨下段开放性骨折、右足部分皮肤挫擦伤并部分皮肤坏死。因伤势严重，于2015年3月3日转院到贵州省人民医院住院治疗至3月31日。原告又于2015年3月31日至7月20日转院至黄平县人民医院住院治疗，共住院165天。原告住院期间自己支付医疗费7473元，其余医疗费由被告支付。原告住院期间由父亲杨某2与母亲潘娟护理。被告胡树伦驾驶的桂Ｅ×××××号小型普通客车在被告人民财保北海市海城支公司投保有保险，被告人民财保北海市海城支公司应在承保的保险范围内承担赔偿责任。综上，被告胡树伦驾驶车辆发生事故，在没有标明位置就离开事故现场，根据法律的规定，依法应当对原告进行赔偿，被告人民财保北海市海城支公司承保肇事车辆，依法应在承保限额范围内承担赔偿责任。现原告根据法律的规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。
胡树伦未到庭亦未提交书面答辩状与证据材料。
人民财保北海市海城支公司辩称，按照交强险条例对本案进行分责分项处理。营养费主张过高；本案不存在精神抚慰金赔偿。其他各项赔偿在质证阶段再进行辩解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交以下证据以证实自己的观点：1、身份证、户口簿复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；2、黄平县公安局交通警察大队第5226222201500047号《道路交通事故认定书》一份，证明原告承担事故的次要责任，被告胡树伦承担主要责任；3、机动车保险报案记录两份，证明被告人民财保北海市海城支公司承保肇事车辆；4、原告在黄平县人民医院第一次住院的的疾病证明书、住院病历、出院小结各一份，原告在黄平县人民医院第二次住院的的疾病证明书、住院病历、出院小结、费用汇总清单各一份，贵州省人民医院的住院病历、出院记录、医嘱单各一份，证明原告伤情、治疗过程及住院天数；5、黄平县人民医院的医疗费票据一张，证明原告支付医疗费7473.90元。被告胡树伦、人民财保北海市海城支公司未向本院提交证据。原告提交的1、2、3、4、5号证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月7日，被告胡树伦驾驶桂Ｅ×××××号小型普通客车由黄平往施秉方向行驶，在行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让致使车辆碰撞行人杨某1，事故发生后驾驶人胡树伦因抢救受伤人员驾驶车辆驶离现场，未标明位置，造成杨某1受伤的道路交通事故。黄平县公安局交通警察大队作出黄公交认字5226222201500047号道路交通事故认定书，认定胡树伦承担此事故的主要责任，杨某1承担此事故的次要责任（杨某1系学龄前儿童在没有监护人的带领下横过道路时未注意观察来往车辆情况的行为是造成此事故发生的次要原因）。杨某1受伤后当天被送到黄平县人民医院进行治疗，经诊断为右胫骨下段开放性骨折、右足部皮肤软组织挫擦伤并部分皮肤坏死。原告在黄平县人民医院住院治疗至2015年3月3日（住院25天）后转院到贵州省人民医院继续治疗右小腿外伤后皮肤缺损、右胫骨骨折内固定术后。原告在贵州省人民医院住院治疗28天后于2015年3月31日转院到黄平县人民医院治疗右胫骨下段开放性骨折术后并踝关节僵硬、右小腿植皮术后。2015年7月20日，原告从黄平县人民医院出院，住院111天。在黄平县人民医院第二次住院产生的医疗费7,473元由原告自己支付。原告称原告在黄平县人民医院第一次住院及在贵州省人民医院住院产生的医疗费由被告胡树伦支付，医疗费发票由胡树伦持有。庭审中，原告方称原告在住院期间由原告母亲潘娟、外婆吴茂兰照看，潘娟、吴茂兰的职业为务农。此次交通事故发生时，原告杨某1尚系学龄前儿童，其法定代理人为其父亲杨某2。被告胡树伦驾驶的桂Ｅ×××××号小型普通客车在人民财保北海市海城支公司投保有交强险、商业三者险，保险期限自2014年8月14日起至2015年8月13日止，交强险的保险限额为12.2万元，第三者责任保险的保险限额为50万元。
同时查明，原告方在贵阳收到被告胡树伦给付的2,000元，原告称这2,000元是被告给付原告用于支付从贵州省人民医院出院后包车回到黄平的交通费。
本院认为，胡树伦驾驶桂Ｅ×××××号小型普通客车在行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让致使车辆碰撞未由监护人带领在路上通行的学龄前儿童杨某1，事故发生后驾驶人胡树伦因抢救受伤人员驾驶车辆驶离现场未标明位置，造成杨某1受伤的道路交通事故，经黄平县公安局交通警察大队认定，胡树伦承担此事故的主要责任、潘康飞杨某1承担此事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。
原告请求赔偿原告在第三次住院期间自行垫付的医疗费7,473元，符合法律规定，本院予以支持。原告在医院共计住院治疗164天（25天+28天+111天）。原告请求赔偿的住院伙食补助费过高，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，在黄平县人民医院住院期间应以50元/天计算，在贵州省人民医院住院期间应以100元/天计算，故原告的住院伙食补助费应为50元/天×（25天+111天）+100元/天×28天=9,600元。关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告因此次交通事故受伤虽然未达到伤残等级的后果，但鉴于原告处于身体发育期，其右胫骨下段开放性骨折，受伤住院期间多多少少会影响其发育，需要加强其营养才有利于其伤情恢复、愈合，故本院支持其住院期间的营养费，营养费参照住院期间伙食补助费计算，即为9,600元。原告请求赔偿交通费500元，因被告胡树伦已经支付了原告交通费2,000元，原告亦未提供交通费票据予以证明超出了2,000元的交通费，故本院不予支持。原告请求赔偿护理费按照93.74元/天的标准计算，被告对此无异议，但护理天数应按照住院实际天数计算为164天，即护理费为93.74元/天×164天=15,373.36元。原告请求赔偿精神损害抚慰金5,000元，因原告治愈后未达到伤残，故本院不予支持。综上，原告的各项损失为：住院医疗费7,473元、住院伙食补助费9,600元、营养费9,600元、护理费15,373.36元，共计42,046.36元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。上述赔偿数额42,046.36元未超过交强险（12.2万元）的赔偿范围，应由承保桂Ｅ×××××号小型普通客车交强险的被告人民财保北海市海城支公司在交强险范围内进行赔偿。关于被告胡树伦在此次交通事故中支付的费用，因被告胡树伦未到庭主张，且原告与被告人民财保北海市海城支公司未能确定被告胡树伦支付的具体费用，因此，对于被告胡树伦支付的费用由被告胡树伦另行诉讼解决。
综上所述，被告人民财保北海市海城支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计42,046.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨某1各项损失共计42,046.36元；
二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 赵白茹
审 判 员 罗如军
人民陪审员 刘友华
二〇一七年五月九日
书 记 员 沈 虹