福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0783民初1102号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地：建瓯市中山路436号，统一社会信用代码91350783676510940B。
法定代表人：郑邦燮，支行长。
委托诉讼代理人：王永华、董沁，建瓯市建安法律服务所法律工作者。
被告：丁华武，住建瓯市。
被告：练丽珍，住建瓯市。
被告：张梦和，住建瓯市。
被告：张夏茂，住建瓯市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被告丁华武、练丽珍、张梦和、张夏茂金融借款合同纠纷一案。本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永华，被告丁华武、张梦和、张夏茂到庭参加诉讼。被告练丽珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告丁华武、练丽珍于2014年10月28日签订的《小额贷款额度借款合同》。2、判令被告丁华武、练丽珍偿还原告借款本息人民币110746.77元（其中本金104452.56元，计算至2017年6月20日止的利息6294.21元），并支付自2017年6月21日起至款还清之日止按本案借款合同及中国人民银行相关规定计算的利息、罚息、复利。3、被告丁华武、练丽珍承担原告为实现债权而支出的诉讼代理费用2000元。4、判令被告张梦和、张夏茂对被告丁华武、练丽珍的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告丁华武、练丽珍系夫妻关系，因购买各类食品共同向原告申请贷款，2014年10月28日，原告（甲方）与被告丁华武、练丽珍（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》（编号3599951Q214103713765），约定：本合同项下授信额度为15万元，在额度支用期内，乙方可循环使用上述额度；额度存续期最长为肆年，从2014年10月28日至2018年10月28日；额度单笔借款支用期最长两年；乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；借款金额、期限、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中的约定为准；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定；若额度有效期内，任意一笔借款的最长逾期超过30天，甲方有权终止对乙方的授信额度，对已经发放的额度项下的贷款，甲方有权提前收回贷款；若乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其它费用，乙方即构成违约；乙方发生本合同约定的违约情形，甲方有权终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期、并要求乙方立即清偿，有权单方面解除合同，有权以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于财产保全费、律师代理费、评估费等）；甲方催收函送予预留通讯地址后视为已送达乙方。为确保合同履行，签订主合同当日，原告（甲方）分别与被告张梦和、张夏茂（乙方）签订编号3599951Q614102080139和编号3599951Q614102080147的《小额贷款最高额保证合同》，约定：乙方愿意为被告丁华武、练丽珍的借款合同提供15万元的最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期届满后两年；担保范围包括主合同项下各债务本金和利息、罚息、复利、赔偿金、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于财产保全费、送达费、公告费、律师费等）。2016年6月16日，被告丁华武向原告提交了《借款支用单》，双方确认本次借款11万元，期限24个月，从2016年6月至2018年6月，年利率为13.5%，阶段性等额本息还款法。当日，原告即向被告丁华武个人账户转帐11万元，被告丁华武、练丽珍还款至2017年1月18日止，之后，开始拖欠借款本息，经催讨，仍不还本付息，至2017年4月10日止，被告丁华武、练丽珍共欠借款本息人民币110746.77元（其中本金104452.58元，利息、罚息、复利计6294.21元）。综上所述，被告丁华武、练丽珍夫妻为共同借款人，原告按约定拨付贷款后，两被告却拒不按期返还借款本息，构成违约；同时，被告张梦和、张夏茂作为本案借款的连带责任保证人，应分别对本案被告丁华武、练丽珍的债务承担连带偿还责任。
被告丁华武、张梦和、张夏茂辩称，对借款事实没有异议。要求银行不算利息庭外和解。被告丁华武因经营不善还不起贷款，以丁华武为主的借款，请求和解做成按揭逐月归还。
被告练丽珍未作答辩。
经审理查明：丁华武与练丽珍系夫妻关系。2014年10月28日，原告与丁华武签订了《小额贷款借款合同》，约定原告向丁华武发放贷款额度为150000元，额度存续最长为4年，自2014年10月28日至2018年10月28日。前两年为额度支用期，单笔最长为两年。如丁华武违约，原告有权单方面解除合同，并约定被告应按法律、法规行政规章及其他规范性文件要求承担诉讼费、律师费、差旅费等合理必要支出，逾期付款应在约定利率基础上加收30%的罚息等。合同并由被告练丽珍签字。同日，原告与张梦和、张夏茂签订了《小额贷款最高额保证合同》该协议书约定：张梦和、张夏茂自愿为丁华武的借款提供为金额为150000元的最高额担保。债权确定期间为自2014年10月28日至2018年10月28日止，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及甲方因实现债权产生的费用包括律师费、诉讼、执行等费用和借款人所有其他应付费用。2016年6月16日，原告将110000元借款转入被告丁华武约定的帐户，借据载明年利率按13.5%计算。截至2017年6月20日止，被告丁华武尚欠原告借款本金104452.58元及利息6294.21元。
另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费用2000元。
本院认为，原告与被告丁华武、练丽珍签订的《小额贷款借款合同》；原告与被告张梦和、张夏茂签订的《小额贷款最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告按约定向被告丁华武发放了贷款，被告丁华武理应依约还本付息，因被告到期仍未偿还借款本息，违反了借款合同约定，此外丁华武、练丽珍系夫妻关系，故对原告要求被告丁华武、练丽珍共同偿还原告贷款本息（包括至还款之日止的利息、逾期利息）及律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告起诉要求解除与被告签订的涉案借款合同，符合合同约定，不违反法律规定，予以支持。被告张梦和、张夏茂自愿为涉案贷款提供连带责任保证且保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、律师费等费用。现因被告未偿还借款本息违反了合同约定，故对原告要求被告张梦和、张夏茂对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦依法予以支持。本案被告练丽珍经本院传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自即日起，解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被告丁华武、练丽珍于2014年10月28日签订的《小额贷款额度借款合同》。
二、被告丁华武、练丽珍应于本判决生效之日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行借款本金104452.58元及利息(包括截至2017年6月20日止的利息6294.21元，及2017年6月21日起至款项还清之日止按涉案借款合同及中国人民银行相关规定计算的逾期利息)。
三、被告丁华武、练丽珍应于本判决生效之日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行支付律师代理费用人民币2000元。
四、被告张梦和、张夏茂对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2480元，减半收取1240元，由被告丁华武、练丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 陈瑞完
二〇一七年七月十二日
书记员 王 莉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。