江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01861号
原告李先兵。
委托代理人韦政（受李先兵的特别授权委托），江苏仁勤律师事务所律师。
委托代理人李通能（受李先兵的特别授权委托），江苏仁勤律师事务所律师。
被告张以强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路8号。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人王辉（受中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。
原告李先兵与被告张以强、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李先兵的委托代理人韦政、被告太保无锡分公司的委托代理人王辉到庭参加了诉讼。被告张以强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李先兵诉称：2014年4月2日11时10分，张以强驾驶苏B×××××号小型客车，沿玉祁街道振祁路由南向北行驶至文浩路口时等红灯，绿灯亮后起步向右变道时与同向行驶的李先兵驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏人员受伤的交通事故。交警部门认定张以强负事故全部责任，李先兵不负事故责任。苏B×××××号小型客车车主为张以强，该车在太保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。现李先兵诉至法院，请求确认其医疗费20944.7元、住院伙食补助费468元（18元／天×26天）、营养费1080元（18元／天×60天）、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费6520元（1630元／月×4个月）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×10%×20年）、被扶养人生活费30518.8元（父亲：23476元／年×13年×10%；母亲：23476年／年×9年×10%；女儿：23476元／年×9年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，由太保无锡分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由张以强承担全部的赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告张以强书面辩称：垫付了医疗费15744.54元及生活费2000元，要求一并处理。其购买了交强险及商业险（含不计免赔），上述交通事故赔偿均在保险范围之内，请求法院商业险、交强险一并处理。对医疗费金额、住院伙食补助费、伤残等级、护理费、营养费、误工费不持异议，对因伤残产生的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费请求依法认定。
被告太保无锡分公司辩称：对于事故认定书中的责任划分有异议，该事故系构成人伤的事故，交警部门不应当按照简易程序处理，在交通事故的事实和责任一栏中交警部门明确确定张以强无任何违法违章行为，又要张以强承担全部的赔偿责任是缺少事实理由，故请求法庭依法重新确定责任划分。李先兵主张的费用偏高。
经审理查明：
交警处理情况及垫付情况。
2014年4月2日11时10分，张以强驾驶苏B×××××号小型客车，沿玉祁街道振祁路由南向北行驶至文浩路口时等红灯，绿灯亮后起步向右变道时与同向行驶的李先兵驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏人员受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定张以强负事故全部责任，李先兵不负事故责任。事发后张以强垫付了李先兵医疗费15744.54元及现金2000元。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××号小型客车车主为张以强，该车在太保无锡分公司投保了交强险，保险期间自2013年12月7日零时起至2014年12月6日二十四时止，在太保无锡分公司投保了保险限额为50万元的商业险及不计免赔险，保险期间自2013年12月13日零时起至2014年12月12日二十四时止。事故发生在保险期间内。
三、治疗及鉴定情况。
事发后李先兵被送至玉祁街道社区卫生服务中心治疗，当日至无锡市惠山区人民医院治疗，行左锁骨骨折切开复位内固定术，于同年4月17日出院，出院诊断：左锁骨骨折，左肩胛骨骨折，头部外伤。2015年5月5日李先兵再次至无锡市惠山区人民医院行内固定取出术，于同年5月16日出院。诉讼中，李先兵向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对李先兵的伤情进行鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2015年8月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李先兵左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。经质证，张以强对鉴定意见书无异议，太保无锡分公司提出李先兵锁骨中段骨折不构成伤残。
四、各项主张。
1、医疗费。李先兵主张医疗费20944.7元。李先兵提交了门诊病历、入院记录、手术记录、出院小结、医疗费发票、费用清单。经质证，太保无锡分公司对证据的真实性无异议，具体金额请求法院依法认定。太保无锡分公司提出应扣除15%非医保用药。
2、住院伙食补助费。李先兵主张住院伙食补助费18元／天×26天=468元。太保无锡分公司无异议。
3、营养费。李先兵主张营养费18元／天×60天=1080元。太保无锡分公司无异议。
4、护理费。李先兵主张护理费60元／天×60天=3600元。太保无锡分公司无异议。
5、误工费。李先兵主张误工费6520元（1630元／月×4个月）。太保无锡分公司无异议。
6、残疾赔偿金。（1）、残疾赔偿金。李先兵按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金34346元／年×20年×10%=68692元。提供了暂住证。经质证，太保无锡分公司对于证据真实性无异议，对计算方式及标准无异议，具体请求法院依法认定。
（2）、被扶养人生活费。李先兵主张被扶养人生活费30518.8元（父亲：23476元／年×13年×10%；母亲：23476元／年×9年×10%；女儿：23476元／年×9年×10%）。提供了户口本、宣恩县高罗乡倒流水村村民委员会和宣恩县公安局高罗派出所共同出具的亲属关系证明、出生医学证明、玉祁中学教务处出具的证明。经质证，太保无锡分公司对证据真实性无异议，在亲属关系中署名的父亲为非农业户口，应当有工作单位，而被扶养人生活费要有证据证明被抚养人要符合丧失劳动能力，又没有生活来源这二个法定的要件，因为李先兵没有提供相关的证据，故请求法院对李先兵父母的被扶养人生活费不予支持。只能认可李先兵子女的被扶养人生活费，且应与李先兵妻子分担。审理中，李先兵陈述父亲李绍华有退休工资。
7、精神损害抚慰金。李先兵主张精神损害抚慰金5000元，太保无锡分公司请求法院根据事故责任依法认定。
8、交通费。李先兵主张交通费500元。太保无锡分公司请求法院依法审核。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、户口本、亲属关系证明、出生医学证明、证明、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所做的事故责任认定客观真实，本院予以确认。太保无锡分公司提出出现人伤，不适用简易程序处理的抗辩意见于法无据，且太保无锡分公司也未提供推翻交警责任认定的证据，故本院对其抗辩意见不予采信。因苏B×××××号小型客车在太保无锡分公司投保交强险，事故发生在保险期间，故李先兵因本次交通事故造成的损害后果首先由太保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。李先兵主张的医疗费20944.7元、住院伙食补助费468元、营养费1080元、护理费3600元、误工费6520元均符合法律规定，且张以强、太保无锡分公司不持异议，本院予以支持。李先兵主张的残疾赔偿金68692元符合法律规定，本院予以支持。本院认为，法院委托具有鉴定资质的鉴定机构对伤者所作出的鉴定意见，如无足以推翻该鉴定意见的反证，该鉴定意见应作为定案的依据。太保无锡分公司提出李先兵不构成伤残，但未提供足以推翻该鉴定意见的相关反证，故本院对其抗辩意见不予采信。关于被扶养人生活费，李先兵陈述其父亲有退休工资，故李先兵父亲的被扶养人生活费不予支持，且夫妻间具有相互扶助义务，故李先兵父亲应承担相应的扶养义务，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本院计算被扶养人生活费为23476元／年×9年×10%=21128.4元。被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金范畴，故残疾赔偿金确认为89820.4元。李先兵构成十级伤残，在事故中不负责任，故其精神损害抚慰金5000元亦予以支持。李先兵主张交通费500元，虽未能提供证据，但本院根据其就医情况，认为尚在合理范围内，故本院予以支持。李先兵的医疗费20944.7元、住院伙食补助费468元、营养费1080元，合计22492.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，因已超出交强险限额，故由太保无锡分公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分12492.7元由太保无锡分公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担全部赔偿责任。太保无锡分公司提出在商业险部分应扣除15%的非医保用药，未能提供相关依据，故本院不予采信。李先兵的护理费3600元、误工费6520元、残疾赔偿金89820.4元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计105440.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由太保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿责任。综上，太保无锡分公司应赔偿李先兵127933.1元。张以强已垫付医疗费15744.54元及现金2000元，该款可从太保无锡分公司给付李先兵的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李先兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计127933.1元。其中支付李先兵110188.56元（款汇李先兵邮政储蓄银行玉祁营业所6217993000186019892），支付张以强17744.54元。
二、驳回李先兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取593元、鉴定费2520元，合计3113元，由李先兵负担213元、太保无锡分公司负担2900元，该款已由李先兵预付，太保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给李先兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一五年十月九日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。