济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初690号
原告：程现萌，男，1993年11月15日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：党明德，济南历下东关法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈晚清，济南历下东关法律服务所法律工作者。
被告：李阜金，男，1968年11月12日出生，汉族，住山东省济宁市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市，科苑路西。
负责人：赵辉，总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告程现萌与被告李阜金、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告程现萌及委托诉讼代理人陈晚清、被告李阜金、保险公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程现萌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告残疾赔偿金68024元、误工费15000元、陪护费8500元、鉴定费2600元、交通费1000元、住院伙食补助费240元、后续治疗费2000元、车辆损失费4000元、精神损失费1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日被告驾驶机动车在经十路腊山立交桥与原告发生碰撞，经过交警现场勘查、司法鉴定作出济（槐荫）公交认字[2016]第00460号道路交通事故认定书，认定被告违法是造成事故的主要原因。原告在治疗过程中所需花费巨大，但被告仅支付10000元医药费，原告程现萌诉至法院，要求处理。
李阜金、保险公司承认程现萌在本案中所主张的事实，但保险公司辩称诉讼费和相关的鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
本院认为，李阜金、保险公司承认程现萌在本案中主张的事实，故对程现萌主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由程现萌与李阜金根据其过错进行分担，综合本案的实际情况，参照有关标准，本院认为，被告李阜金应承担70%的赔偿责任为宜。本次交通事故中的另一伤者殷艳彬于2017年3月3日向本院表示，其在本次交通事故中受伤不严重，共花费医疗费927.48元，鉴于保险公司先行赔付的10000元中的927.48元已经先行支付其医疗费927.48元，其自愿放弃就本次交通事故造成的其他损失向两被告主张赔偿的权利，程现萌亦表示保险公司先行支付的10000元中除了支付了殷艳彬的927.48元医疗费外，剩余的9072.52元在其手中，该费用其部分用于支付了医疗费，其同意以交强险医疗费限额中的9042.52元作为赔偿其交强险医疗费项下损失的限额。经审查本院认为，殷艳彬和程现萌的上述表示系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
程现萌主张残疾赔偿金68024元，并提供济南林景物业管理服务中心、山东亿尚同颜生物科技有限公司出具的居住和工作证明、其与山东亿尚同颜生物科技有限公司的劳动合同、工资银行流水、司法鉴定意见书证明其主张，二被告提出异议，经审查，程现萌提供的居住和工作证明、劳动合同、工资银行流水及其提供的护理人员王磊的工资银行流水等相关证据相互佐证，可以证明程现萌在济南居住满一年以上系以工资性收入作为主要生活来源和收入来源，其主张以2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元作为计算残疾赔偿金的标准合法有据，本院予以支持；根据济南市中医医院司法鉴定所的鉴定意见，程现萌的损伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金68024元合法有据，本院予以支持。程现萌主张误工费15000元，并提供劳动合同、工资银行流水证明其主张，二被告提出异议，经审查，程现萌的伤后误工时间经鉴定为90日，故程现萌主张误工时间为90日合法有据，本院予以支持；程现萌虽主张其每月的误工费为5000元，但其提交的现有证据并不能证明其主张，且二被告亦不予认可，程现萌的该项主张依据不足，本院不予支持，考虑到其系以工资性收入作为主要生活来源和收入来源，其误工费参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年作为计算标准，经核算，程现萌的误工费本院认定为8388元。程现萌主张护理费8500元，并提供护理人员王磊的工资银行流水、司法鉴定意见书证明其主张，二被告提出异议，经审查，程现萌的伤后护理期间经鉴定为45日，住院6天期间需要2人护理，出院后需1人护理，其虽主张护理人员每月的工资为5000元，但未提交完税凭证等相关证据予以佐证，其提交的现有证据并不能证明护理人员每月的护理费为5000元，其主张护理人每人每月的护理费为5000元依据不足，本院不予采信，其护理费应参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年作为计算标准，经核算，程现萌的护理费本院认定为4753.2元。程现萌主张鉴定费2600元，并提供鉴定费发票证明其主张，经审查，程现萌的该项主张合法有据，本院予以支持。程现萌主张交通费1000元，并提供交通费票据一宗证明其主张，二被告提出异议，经审查，程现萌因本次交通事故受伤住院、复查、亲属进行护理支出交通费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为200元。程现萌主张按照每天40元计算6天的住院伙食补助费240元，二被告未提出异议，经审查，程现萌的该项主张合法有据，本院予以支持。程现萌主张后续治疗费2000元，二被告不同意赔偿，经审查，程现萌未提交相应的证据证明其后续治疗的费用为2000元，程现萌的该项主张依据不足，本院不予支持。程现萌主张车辆损失费4000元，二被告提出异议，经审查，程现萌的车辆至今未进行维修，亦未进行相应的司法评估，程现萌提交的山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书并不能证明其车辆损失的具体数额，且二被告亦不予认可，程现萌的该项主张依据不足，本院不予支持。程现萌主张精神损失费1000元，二被告提出异议，经审查，程现萌因本次事故造成的损伤构成十级伤残，对其精神上造成一定的损害是显而易见的，其主张精神损害抚慰金1000元符合相关规定，本院予以支持。
李阜金在事故发生后向程现萌支付了1000元，对于该费用应在李阜金应负担的赔偿款中予以扣除，鉴于李阜金按照责任比例应赔偿给程现萌鉴定费1820元（2600×70%），故该1000元本院酌定在李阜金应负担的鉴定费中予以扣除，即李阜金还应赔偿程现萌鉴定费820元；保险公司在事故发生后向程现萌先行支付了10000元，该10000元中927.48元已经用于了殷艳彬的医疗费，其余的9042.52元程现萌部分用于了医疗费，尚有部分剩余，该该剩余的部分应从保险公司应负担的赔偿款中予以扣除。程现萌的提供的医疗费发票中虽有部分门诊费发票，没有相应的门诊病历记录相佐证，但综合考虑到其住院病历出院医嘱中载明其需要定期复查、医疗费数额不大等情况，对于程现萌提供的门诊费发票中没有门诊病历记载相佐证的票据本院予以采信；程现萌提供的票据中编号尾号为5654（数额为9元）、1692（数额为9.5元）7798（数额为36元）的三张票据为病历复印费，其作为医疗费主张依据不足，本院不予支持。经核算，程现萌的医疗费本院认定为7235.16元。故保险公司先行支付的10000元还剩余1837.36元，该费用应在保险公司负担的赔偿款中予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告程现萌残疾赔偿金68024元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告程现萌误工费8388元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告程现萌护理费4753.2元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告程现萌交通费200元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告程现萌住院伙食补助费240元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告程现萌精神损害抚慰金1000元；
以上第一项至第六项款项共计85205.2元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司已经先行支付的1837.36元，余款83367.84元被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
七、被告李阜金于本判决生效之日起十日内赔偿原告程现萌鉴定费820元；
八、驳回原告程现萌的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取计1180元，原告程现萌负担210元，被告李阜金负担970元。诉前保全费620元，由被告李阜金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘扬军
二〇一七年六月十六日
书记员 刘 琳