江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初1446号
原告黄运秀，女，汉族，1962年11月8日生，住江西省赣州市赣县。
委托代理人吴世纪，江西赣县区金龙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告陈海清，男，汉族，1978年2月6日生，住赣县区。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：赣州市章江北大道114号春江花月小区D区41-42号写字楼二楼中国平安。
代表人陈智，该公司总经理。
委托代理人曾昭南，系公司职员。
原告黄运秀诉被告陈海清、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理，原告黄运秀的委托代理人吴世纪、被告陈海清、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人曾昭南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄运秀诉称：2016年12月25日被告陈海清驾驶赣Ｂ×××××轿车由赣县梅林镇二中往章贡区方向行驶，该车行驶至二中路与站前大道交叉路口左转弯，驶入站前大道过程中与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定，被告陈海清承当事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险。因赔偿事宜达不成协议，故诉至法院请求：1、被告陈海清赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计169152.87元；2、被告中国平安财产保险有限公司赣州中心支公司在交强险、第三者险赔付限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈海清辩称：1、我的车辆投保了交强险和责任限额为五十万元的第三者责任险且不计免赔，原告的合理的损失由保险公司承担；2、垫付的医疗费2500元及对方的电动车修理费200元，维修自己车辆的513元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：1、对本案的事实和责任划分没有意见；2、我公司依保险合同和相关法律承当赔付责任；3、超出交强险的赔偿，我公司承担70%的责任；4、预先赔付的10000元应与抵扣；5、原告的诉求应有相应的法律依据。
经审理查明：2016年12月25日被告陈海清驾驶赣Ｂ×××××轿车由赣县梅林镇二中往章贡区方向行驶，该车行驶至二中路与站前大道交叉路口左转弯，驶入站前大道过程中与原告黄运秀驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈海清承当事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司赣县支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险。
原告在受伤后被送往赣县人民医院住院治疗23天，原告此次住院共花费医疗费38725.6元。原告的出院记录中载明：1、注意休息，加强营养；2、功能锻炼，促进康复，禁止患肢负重，提示骨折愈合后方可负重；3、注意返院复查；4、不适随诊。原告出院后于2017年月15日进行门诊治疗花费288元。2017年7月13日进行门诊治疗花费86元医疗费。原告于2017年4月20日在赣县格致法医学司法鉴定所鉴定伤情为十级伤残，后续治疗费10000元，误工期为330日，护理期为135日，营养期为105日。原告为此次鉴定花费鉴定费2179.99元。
事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司垫付了10000元医疗费，被告陈海清垫付了2500元医疗费。被告陈海清为原告维修车辆花费200元，维修自己车辆花费513元。
以上事实有原、被告的陈述；原告提供的交通事故认定书、入出院记录、费用清单、医疗费发票、收入证明、鉴定报告；被告陈海清提供的收条、保险单等证据证实，事实清楚，足以认定。
原告黄运秀的合理赔偿费用为；1、医疗费49099.6元；2、营养费3150元（30元/天×105天）及住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；3、护理费19305元（143元/天×330天）；4、误工费33000元（3000元/月÷×330天）。被告保险公司主张其工资为2600元每月但未提供证据予以证明。本院依据原告自己提供的收入证明确定其工资为100元/天。；5、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费2179.99元；8、修理费200元；9、交通费300元。以上费用共计168730.59元。
本院认为:公民的人身安全受到法律保护。被告陈海清驾车与原告黄运秀驾驶的电动车发生交通事故，导致原告受伤，该事故经赣县公安局交通警察大队依法认定，被告陈海清承当事故的主要责任，原告承担事故的次要责任,故对原告要求被告陈海清赔偿请求中的合理部分，本院予以支持。其责任划分本院确定由被告陈海清承担70%，原告承担30%；。被告陈海清驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应依相关法律及保险合同的约定对原告承担赔付责任；被告陈海清自己车辆的修理费系保险合同纠纷不属于本案处理范围，其可自行理赔；被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司主张原告的误工时间最多算至定残的前一天，本院认为，误工时间的确定首先应按医疗机构的意见确定，不能确定的，持续误工的可计算至定残的前一天。本案中，原告的误工时间已经鉴定机构鉴定为330天，故对被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干间题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干间题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、原告黄运秀的医疗费49099.6元、营养费3150元、住院伙食补助费1150元，以上共计53399.6元。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元，余款43399.6元由被告陈海清赔偿其中的70%计30379.72元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在被告陈海清投保的第三者责任险中支付给原告。
二、原告黄运秀的护理费19305元、误工费33000元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2179.99元、交通费300元，以上费用共计115130.99元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险交强险死亡伤残责任限额内直接赔付110000元，余款5130.99元由被告陈海清赔偿其中的70%计3591.69元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在被告陈海清投保的第三者责任险中支付给原告。
三、原告黄运秀的修理费200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险交强险财产损失责任限额内直接赔付。
以上赔付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应履行154171.41元的给付义务，减去已支付的10000元，还应支付144171.41元，限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决生效之日起二十日内付清。因被告陈海清向原告预先赔付了2700元，故原告应在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿到位后退还被告陈海清2700元。
四、驳回原告黄运秀的其他诉讼请求。
案件受理费3683元，由被告陈海清承担2578元，原告黄运秀承担1105元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 赖建军
二〇一七年十一月二十九日
代理书记员 谢 磊
附：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、赣州市赣县区法院标的款账号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处开户名：赣州市赣县区人民法院