河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初4091号
原告：林如良，男，1958年5月26日出生，汉族，住沈丘县。
原告：张桂兰，女，1956年11月4日出生，汉族，住沈丘县。
原告：马娜，女，1974年5月11日出生，回族，住沈丘县。
原告：王浩然，男，2008年9月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。
法定代理人：林如良，男，1958年5月26日出生，汉族，住沈丘县。系被告王浩然爷爷。
四原告共同委托诉讼代理人：庄文通，河南恪信律师事务所律师。孙洋，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市车站路中段17号。统一社会信用代码91411600735516518Q。
负责人：许廷永，公司总经理。
委托诉讼代理人：董明，公司法律顾问，河南沐天律师事务所律师。执业证号：14116200610415399。
原告林如良、张桂兰、马娜、王浩然与中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋人寿保险周口中心支公司）保险纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林如良、张桂兰、马娜、王浩然的委托代理人庄文通、孙洋，被告太平洋人寿保险周口中心支公司委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋人寿保险周口中心支公司赔付原告赔偿金290，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月16日，投保人王群峰在被告处投保安行宝两全保险（2.0增强版）1份，保险期间自2017年3月16日零时起至2047年3月15日二十四时止，没能交费2，000元，保险金额100，000元；2017年3月25日，投保人王群峰投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）7份、祥宁幸福宝意外伤害保障计划1份。金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）的保险期间自2017年3月25日零时起至终身止或合同列明的终止性保险事故发生时止，交费方式按年（20次交清），每期保险费2，240元每份保险金额10，000元。祥宁幸福宝意外伤害保障计划的保险期间自2017年3月25日零时起至2018年3月24日二十四时止或合同列明的终止性保险事故发生时止，交费方式为一次性，保险费200元，意外伤害身故、残疾保险金额110，000元。2017年3月30日，投保人王群峰在被告处投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）1份，保险期间自2017年3月30日零时起至终身止，或合同列明的终止性保险事故发生时止，交费方式按年（10次交清），每期保险费549元，保险金额10，000元。2017年7月25日夜，投保人王群峰在沈丘县××大道中段槐店老砂锅后面出租屋内因停电在楼梯间行走时不慎踏空，后脑着地意外身亡。保险事故发生后，四原告作为投保人王群峰的继承人，多次要求被告保险公司按照保险合同约定支付保险金，均遭到被告拒绝，为此提起诉讼。
太平洋人寿保险周口中心支公司辩称，被保险人与原告公司存在保险合同关系，其投保的保险险种有三份，第一份为金佑人生，其投保时间为2017年3月25日，保险事故发生时间为2017年7月25日，按照该合同条款约定，在保险合同生效后180日内被保险人因意外所造成身故或全残，公司支付保险金；第二份保险为安行宝两全保险，该保险依照合同约定，只有在发生意外时，公司支付保险金；第三份保险为祥宁幸福意外伤害保险，该保险也是在意外时保险公司才承担保险责任。通过现有证据能够证明被保险人王群峰并非死于意外，并且我公司在接到保险报案后，向被保险人亲属送达了尸体检验通知书，要求查明保险事故的起因和性质，但被保险人亲属拒绝履行该义务。并且通过对王群峰的房东李苏的走查排访，可以说明被保险人当时是酒后死亡，身上没有外伤，地上还有呕吐物。当时是由房东报警并拨打了120和110。对其家属叙述的被保险人从楼上意外摔伤死亡的情况是不真实的。依照保险法和保险合同约定以及保险公司人员的询问笔录，对于被保险人是否因为意外死亡，原因不明，因此被告公司作出拒赔决定于法有据。如果原告方能够举证证明被保险人意外死亡，我公司愿意赔偿，但相关证据应当由原告方提供。
原告提交证据如下：
第一组证据：1、四原告的身份证复印件各一份；2、沈丘县北杨集乡王赫庄村委会出具的关于受害人王群峰第一法定顺序继承人的情况证明；3、马娜与受害人王群峰的结婚登记证；4、王赫庄行政村出具的证明一份。证明：1、四原告的身份信息及诉讼主体资格。2、原告马娜与受害人王群峰系夫妻关系。3、原告林如良系被告王浩然的监护人。
第二组证据：1、受害人王群峰的户籍注销证明一份；2、北杨集乡王赫庄行政村出具的证明一份；3、北杨集乡派出所出具的证明一份；4、沈丘县河北派出所出具的证明一份。
证明受害人王群峰于2017年7月25日夜，在沈丘县××大道中段槐店老砂锅（饭店）后面出租屋内因停电在楼梯间行走时不慎踏空，后脑着地，造成意外身亡。
第三组证据：人身保险合同四份。证明：1、证明投保人王群峰2017年3月16日在被告保险公司处投保有安行宝两全保险1份，保险金额为100，000元。2、2017年3月25日，受害人王群峰在被告处投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）7份，每份保险金额为10，000元，共计70，000元；祥宁幸福保意外伤害保障计划一份，保险金额为110，000元。3、2017年3月30日受害人王群峰在被告处投保金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）1份，保险金额为10，000元。
被告质证意见如下：
1、对第一组证据真实性无异议，但因三份保险的受益人均为法定受益人，而该组证据均为行政村出具的证明，因此被告认为应当以公安机关出具的证明为准，原告应当补充此方面的证据。
2、第二组证据沈丘县北杨集派出所、沈丘县槐店镇河北派出所的证明真实性无异议，对户籍注销证明无异议。河北派出所人员和120工作人员虽然到达现场，但该证明上并没有说明受害人王群峰是因后脑着地摔伤而死亡。北杨集派出所和北杨集乡王赫庄行政村有关人员均未到达现场，但也出具类似证明，对其证明效力被告公司不予认可，被告认为王群峰不是意外死亡，被告公司会继续派人调查了解情况。
3、对第三组证据保险合同三份无异议，双方确实存在保险合同关系。
被告提交证据如下：
第一组证据：2017年8月23日，由太平洋人寿保险公司周口中心支公司调查员李志强、葛胸怀对被保险人王群峰父亲林如良所作的询问笔录，当时有其母亲张桂兰和王浩然在场。证明：1、在该份询问笔录中，林如良在2017年7月25日早上接到被保险人妻子马娜的电话，××了，让他赶快去沈丘槐店看王群峰，赶到现场后发现被保险人已经死亡，只说明肩部有擦伤，其他地方没有伤，房东也没有说具体的出事原因。据林如良说走的时候人就已经硬了。可以证明被保险人具体死亡原因尚不明确。2、被保险人之前曾在保险公司做过业务员，对于保险条款应当熟知。
第二组证据：2017年7月27日保险公司对于死者家属马娜、张桂兰和林如良下发的尸体检验通知书。证明：当时事故发生后，保险公司已经通知了死者家属进行尸体检验，但是由于受益人的原因，未能进行尸检，致使无法确定事故发生的原因和性质，依照保险法规定，由于受益人的原因致使无法查明保险事故的起因、性质以及损害程度的，保险人不承担保险责任。
第三组证据：个人投保提示书和保险单三份。证明：证明在投保人购买保险时，被告公司对于保险产品的性质、保险条款、保险利益的不确定性已经对投保人和被保险人进行了明确的说明解释义务，并且由投保人王群峰和被保险人王群峰亲笔签名确认，可以证明我公司已经进行了充分的告知义务。
原告质证意见如下：
对第一组证据：1、我们认为该组证据形式上仅仅是被告单方对相关人员陈述所做的记录，没有第三方在场。2、调查笔录询问人李志强、葛胸怀身份不明，不能证明其是被告公司的员工或委托的代理人。3、被询问人林如良当天是在老家北杨集乡接到的通知，说明林如良并没有和死者共同居住，林如良对事实的陈述缺乏证明力。4、林如良所说的马娜在电话中××了，是一种善意的谎言，是为了避免死者家人突然得知王群峰死亡而过度悲伤、紧张而发生其他不测。5、从林如良的陈述中可以看出死者王群峰当时是躺在2楼楼梯走道口客厅位置，身上都是灰，上身没穿衣服，肩部有擦伤，这符合王赫庄村委会以及公安机关出具的证明中所说的因停电不慎踏空，后脑着地死亡的事实。6、被告所说的林如良走的时候王群峰尸体已经硬了，这并不能否定王群峰是于当天夜间意外死亡的事实，因为出现尸僵通常时间是死亡后1-3小时。7、被告代理人所说的王群峰曾在保险公司当过业务员，对相关保险条款是熟知的，我们认为即便王群峰没有在保险公司当过业务员，其投保时被告公司也应当对相关条款向王群峰告知和解释清楚，王群峰熟知相关保险条款并不能证明王群峰有自杀倾向或实施自杀。
对第二组证据：事发后虽然保险公司通知了对尸体进行检验，但是原告方已经要求公安机关相关派出所对王群峰尸体进行了检验，公安机关相关派出所正是根据对王群峰尸体进行初步检验的基础上才出具了相关证明，原告已经完成了自己的义务。被告如果认为有必要对王群峰尸体进一步检验或鉴定，被告应当积极进行，原告的态度是配合的。因被告没能及时进行进一步的检验，责任只能由被告来承担。
对第三组证据的真实性无异议，但是由于投保人和被保险人王群峰已经意外死亡，被告所说的已经对王群峰进行告知和解释，这个事实无法直观判断，只能根据相关的保险文书由法庭进行确认。
本院经审理认定事实如下：2017年7月25日夜里，投保人王群峰在沈丘县××大道中段槐店老砂锅后面出租屋内意外身亡，根据被告公司人员对王群峰父亲林如良的调查，王群峰所租住的房屋因停电，王群峰夜里在楼梯间行走时不慎踏空后脑着地摔伤致死。事故发生后，沈丘县槐店镇河北派出所以及120医务人员于2017年7月25日8时46分赶到现场，发现王群峰已经死亡。王群峰死亡后，其户口于2017年7月26日在沈丘县北杨集派出所注销，2017年7月28日土葬。四原告作为王群峰遗产的继承人，多次要求被告保险公司按照保险合同约定支付保险金，被告以王群峰死亡原因不明为由拒绝赔偿，双方因此发生纠纷，原告提起诉讼。
原告林如良系王群峰继父，张桂兰系王群峰母亲，王浩然系王群峰之子，林如良系王浩然监护人。马娜系王群峰妻子，于2016年11月2日与王群峰结婚。
本案保险合同投保人王群峰生前在被告太平洋人寿保险周口中心支公司投保有以下保险：
1、安行宝两全保险（2.0增强版）1份，保险单号390491709179451，投保时间2017年3月16日，保险期间自2017年3月16日零时起至2047年3月15日二十四时止。交费方式：按年交费（10次交清），每年交费2，000元，基本保险金额100，000元，2017年3月17日交纳第1期保险费2，000元。保险合同约定的保险责任：未满75周岁意外身故或意外全残，保险公司给付本合同的基本保险金额。
2、金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）
（1）2017年3月25日投保7份，保险单号390081703393685，保险期间自2017年3月25日零时起至终身止或合同列明的终止性保险事故发生时止。交费方式按年（20次交清），每期保险费2，240元，每份保险金额10，000元，合计保险金额70，000元。
（2）2017年3月30日投保1份，保险单号390081703868992，保险期间自2017年3月30日零时起至终身止或合同列明的终止性保险事故发生时止。交费方式为按年（10次交清），每期保险费549元，保险金额10，000元。
（3）附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）1份，保险单号390081703868992。保险期间自2017年3月30日零时起至终身止或合同列明的终止性保险事故发生时止，交费方式为按年（10次交清），每期保险费130元，保险金额为主险合同的有效保险金额。
金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）保险合同条款约定的保险责任：被保险人年满18周岁发生意外伤害导致身故或全残，保险公司按身故或全残时有效保险金额给付身故保险金或全残保险金。
3、祥宁幸福宝意外伤害保障计划1份。保险单号390081703393685，保险期间自2017年3月25日零时起至2018年3月24日二十四时止。交费方式为一次性，保险费200元。保险金额：意外伤害医疗（适用《附加个人意外伤害医疗保险》条款）5，000元；意外伤害身故、残疾（适用《个人人身意外伤害保险（99）》条款）110，000元。该险种约定意外身故的保险责任为自被保险人意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故，按保险金额给付保险金。
上述保险合同投保人和被保险人均为王群峰，投保时年龄29岁，身故受益人及分配方式均为法定。
本院认为，本案死者王群峰生前与被告订立的保险合同合法有效，保险事故发生于保险期间，投保人应当按照保险合同的约定获得保险利益。根据被告公司人员对王群峰父亲林如良的调查，王群峰所租住的房屋因停电，王群峰夜里在楼梯间行走时不慎踏空后脑着地摔伤致死，符合意外伤害导致身故的情形。王群峰投保的1份安行宝两全保险（2.0增强版），基本保险金额为100，000元。保险合同约定的保险责任为未满75周岁意外身故或意外全残，保险公司给付本合同的基本保险金额，王群峰意外死亡符合保险合同约定的意外身故保险公司给付基本保险金额100，000元；王群峰投保的8份金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），每份保险金额为10，000元，8份保险金额为80，000元。该险种条款约定的保险责任为被保险人年满18周岁发生意外伤害导致身故或全残，保险公司按身故或全残时有效保险金额给付身故保险金或全残保险金。王群峰意外死亡时29周岁，符合保险合同约定的给付保险金的情形；王群峰投保的祥宁幸福宝意外伤害保障计划1份，意外身故保险金额110，000元。王群峰的死亡，符合意外伤害为直接原因身故，被告应按保险金额110，000元给付身故保险金。
综上所述，王群峰投保的三个保险险种约定的保险金额合计为290，000元。王群峰意外身故，被告应按照保险合同约定给付保险金。本案投保人王群峰在保险合同中未指定受益人，其应获得的保险金属王群峰的遗产，四原告均为王群峰遗产的第一顺序继承人，有权按照《中华人民共和国继承法》的有关规定继承王群峰的遗产，因此四原告请求被告赔偿保险金290，000元，符合相关法律规定，本院予以支持。被告辩称王群峰死因不明的理由本院不予采纳，同时被告也无证据证明王群峰系死于自杀、他杀或保险合同所列明的责任免除的情形，原告举证证据已经能够证明王群峰系意外伤害导致身故。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第一款、第十八条第四款、第二十三条第一款、第二款、第三十一条第二款、第四十二条第一款第（一）项规定，判决如下：
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后10日内向原告林如良、张桂兰、马娜、王浩然赔偿保险金290，000元（赔偿款可汇至沈丘县人民法院账户：开户行：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，账号：00×××12）。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2，825元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 曹 杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 鹿臻梓