上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初29357号
原告李亚芹，女，1982年9月3日生，汉族，住江苏省。
委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。
被告上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陆伟光，董事长。
委托代理人沈嘉忠，男。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人汪媛，总经理。
委托代理人袁杰，男。
原告李亚芹诉被告上海海博出租汽车有限公司（以下简称海博公司）、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称英大泰和财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告李亚芹的委托代理人严佳晨、被告海博公司的委托代理人沈嘉忠到庭参加诉讼。被告英大泰和财险上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李亚芹诉称，2013年10月21日，被告海博公司驾驶员曹茅驾驶牌号为沪FWXX**轿车在本市浦东新区张江镇高斯路口与原告乘坐的电动自行车发生碰撞。经交警部门认定，曹茅承担事故次要责任。原告曾就相关赔偿事宜向法院起诉【案号：（2015）浦民一（民）初字第20941号，以下简称20941号案】，法院已予判决。之后，原告进行了后续治疗，产生相应损失，故原告现诉请下列损失：医疗费人民币（以下币种相同）9，893.30元、住院伙食补助费50元（20元／天×2.50天）、交通费300元、律师费1，000元，要求其中40%由被告英大泰和财险上海分公司先在商业三者险限额内赔偿，如有不足部分由被告海博公司赔偿。
被告海博公司辩称，同意由法院依法处理。
被告英大泰和财险上海分公司书面辩称，医疗费要求根据票据确定（需扣除伙食费），住院伙食费补助费认可50元，交通费认可200元，上述费用愿意在商业三者险内承担40%赔偿责任。律师费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2013年10月21日5时30分许，被告海博公司驾驶员曹茅驾驶牌号为沪FWXX**小型轿车由西向东行驶至本市浦东新区张江镇张江路、高斯路路口时，因未确保安全，与案外人吴某某驾驶的由南向北违反信号灯行驶至此的电动自行车（载原告）发生碰撞，造成原告及案外人吴某某受伤，二车受损的交通事故。经交警部门认定，案外人吴某某承担事故主要责任，曹茅承担事故次要责任，原告未承担事故责任。原告的伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致左侧胫腓骨下端骨折钢板螺丝钉内固定术后，目前遗留左膝关节活动受限，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予治疗休息期270天，营养期90天，护理期90天；内固定物拆除的后续治疗休息期30天，营养期15天，护理期15天。2015年6月，原告就本次事故已产生的损失提起诉讼（即20941号案），该案于2015年8月经本院判决结案。之后，原告于2016年2月15日至2月17日，在上海中医药大学附属曙光医院住院治疗2.5天，期间在该院行内固定物取出手术，为此产生医疗费9，893.30元（已扣除住院伙食费15元）。
另查明，1、牌号为沪FWXX**小型轿车的所有人登记为被告海博公司。被告英大泰和财险上海分公司承保了该车的交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险的保险金额（责任限额）为1，000，000元。本次事故发生于上述交强险和商业三者险保险期间内。2、在20941号案中，就原告的损失，被告英大泰和财险上海分公司已赔偿交强险医疗费用赔偿限额10，000元、交强险伤残赔偿限额110，000元、交强险物损赔偿限额1，000元，商业三者险已赔偿26，450.72元。
审理中，原告与被告海博公司合意在本案中将原告律师费1，000元抵扣被告海博公司车辆因本次事故产生的损失，原告撤回律师费的诉请，被告海博公司不再另行主张其车辆损失。同时，双方合意本案诉讼费由原告自负。
以上事实，有原告提供的出院记录、门急诊病历、住院医疗费发票、病人费用清单、门急诊医疗费发票、律师费发票、民事判决书，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告英大泰和财险上海分公司承保的涉案机动车的交强险和商业三者险保险期间内，该车辆驾驶员系承担事故次要责任，且被告英大泰和财险上海分公司已在20941号案中将交强险医疗费用赔偿限额10，000元以及交强险死亡伤残赔偿限额110，000元全额赔偿了原告，故原告就其因后续治疗产生损失的40%要求被告英大泰和财险上海分公司先在商业三者险限额内赔偿，如有不足部分由被告海博公司赔偿的诉请，合法有据，本院予以支持。
对于原告诉请的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗记录和医疗费发票，本院确认本案医疗费为9，893.30元（已扣除住院伙食费15元）。2、住院伙食补助费，原告按20元／天标准主张2.5天的住院伙食补助费50元，符合事实及相关规定，本院予以确认。3、交通费，原告主张交通费300元，但未提供相应的交通费票据为证。本院根据原告伤情以及就诊时间、地点及次数，酌定交通费200元。4、律师费，原告根据其与被告海博公司达成的合意而撤回该诉请，于法不悖，本院予以照准。被告英大泰和财险上海分公司经本院合法传唤，未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李亚芹医疗费9，893.30元、住院伙食补助费50元、交通费200元，合计人民币10，143.30元的40%，计4，057.32元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币105元，减半收取计52.50元，由原告李亚芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一六年五月十二日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。