wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙06民终2621号
上诉人(原审被告)：张健,男,1963年2月10日出生,汉族,原住安徽省蚌埠市五河县，现住绍兴市。
被上诉人(原审被告)：王国忠,男,1968年11月26日出生,汉族,住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈斌、韩玉霞，浙江吴刚律师事务所律师。
上诉人张健因与被上诉人王国忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服绍兴市越城区民（2016）浙0602民初2943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
张建上诉请求：请求驳回被上诉人原审的诉讼请求；一、二审费用由诶上诉人承担。事实与理由：被上诉人无证据证明其伤系上诉人殴打所致，其医疗费系其体检产生的费用。
王国忠辩称，上诉人于2016年2月1日在绍兴市越城区人民法院因劳动纠纷案件开庭前情绪激动殴打被上诉人致使被上诉人受伤，该事实在一审中庭审笔录中予以确认，被上诉人应对自己的侵权行为承担后果。请求驳回上诉，维持原判。
王国忠向一审法院起诉请求：1、被告承担医疗费及误工费等1881.71元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月1日上午，原告王国忠与被告张健在该院第四法庭就张健与绍兴美柏机电设备有限公司劳动争议纠纷参加庭审诉讼。在此过程中，被告张健因故打了原告。同日，原告前往绍兴文理学院附属医院检查治疗，共花费医疗费935.12元。同日，绍兴文理学院附属医院出具医疗证明书一份，建议原告休息1周。结合原告的诉讼请求，经该院核定，原告因本次纠纷造成合理如下损失：医疗费924元、误工费927.71元、交通费10元，合计1861.71元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。被告张健由于过错侵害原告王国忠致使原告受伤，原告要求被告承担赔偿责任的请求符合法律规定，该院予以支持。原告诉请项目中，医疗费、误工费，于法有据且金额合理，该院予以支持；原告主张交通费按10元/天计算，但根据原告提供的病历、收费票据、医疗证明书，仅能证明其2016年2月1日前往医院治疗的事实，无法证明其前往医院治疗的次数为三次，故该院核定原告的交通费为10元。根据法律规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽认为医疗费用与本次纠纷无关，但经该院核实相关用药均可用于外伤治疗，且被告未能提供证据证明该费用与本次纠纷无关，故对被告上述辩称意见，该院不予采纳。同理，被告虽认为原告提供的医疗证明书系原告逼医生写的，但其未能提供证据予以证明，该院不予采纳。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故被告认为医疗证明书只是给单位领导参考，在法庭上没有任何效力的辩称意见，该院亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告张健应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王国忠人民币1861.71元；二、驳回原告王国忠的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院围绕上诉理由和请求审查认为，在一、二审的庭审中，上诉人均承认2016年2月1日上午在一审法院开庭过程中，其打了被上诉人一巴掌。同日，被上诉人至绍兴文理学院附属医院检查治疗。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人理应承担被上诉人相应的医疗费、误工费、交通费。上诉人认为被上诉人的损失非其殴打所致，但未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予采信。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张健负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵启龙
代理审判员 钟丽丹
代理审判员 张亚彬
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 孙心怡
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初32号
原告：吴平红。
委托代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。
被告：方登良。
原告吴平红诉被告方登良加工合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员聂东霞适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告吴平红及委托代理人黄自富到庭参加了诉讼。被告方登良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴平红诉称：2015年6至7月期间，原告为被告加工服装，经双方结算被告欠原告加工费29197.50元，并于2015年8月16日向原告出具了一张欠条，并承诺在2015年年底前付清。后经原告多次催要，被告仅支付2000元，尚欠27197.50元未付。现原告起诉请求判令被告立即支付27197.50元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、被告人口信息表，证明被告方登良的身份信息情况；3、欠条一份，证明原被告之间存在承揽合同关系及被告欠原告加工费29197.50元的事实。
被告方登良未到庭答辩、举证。
经审查核实，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
依据上述采信的证据和当事人的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，承揽合同是承揽人按定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告按被告的要求完成工作并交付了工作成果，因此双方因承揽合同所形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，对原告要求被告立即支付加工费27197.50元的诉讼请求予以支持。被告方登良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方登良于本判决生效之日起三日内支付原告吴平红加工费27197.50元。
如果被告方登良未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费480元减半收取240元，由被告方登良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 聂东霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1639-1号
申请执行人黄确灿。
被执行人冼深华。
被执行人冼深兰。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）浔民初字第724号民事判决书，执行申请执行人黄确灿与被执行人冼深华、冼深兰民间借贷纠纷一案，经查，被执行人冼深兰有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冼深兰在中国工商银行股份有限公司桂平市支行账号为21×××59账户内的存款20000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 薛寒菲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郭德泉
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥商初字第118号
原告肥城市农村信用合作联社。
住所地肥城市。
法定代表人赵平东，职务理事长。
委托代理人杨恒，肥城市农村信用合作联社职工。
委托代理人马成杰，山东秉真律师事务所律师。
被告姜光辉，住肥城市。
被告夏玉梅，系姜光辉之妻，住址同上。
被告姜广仁，住肥城市。
被告张春明，住肥城市。
被告姜华，住肥城市。
原告肥城市农村信用合作联社（以下简称肥城农信）与被告被告姜光辉、夏玉梅、姜广仁、张春明、姜华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肥城农信的委托代理人杨恒及马成杰到庭参加了诉讼，被告姜光辉、夏玉梅、姜广仁、张春明、姜华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城农信诉称，2009年3月25日，原告与姜光辉签订了借款合同，约定借款金额为50000元，有效借款期限自2009年3月25日至2011年3月25日。同日被告姜广仁、张春明、姜华与原告签订了最高额保证合同，为姜光辉的借款提供连带责任保证。2010年4月16日，原告向姜光辉发放贷款50000元。现该笔借款已违约。原告肥城农信请求判令被告姜光辉、夏玉梅共同归还原告借款本金34939.63元及利息、复利、罚息、逾期利息；被告姜广仁、张春明、姜华对被告姜光辉、夏玉梅所负债务承担连带清偿责任；诉讼费、邮寄费、律师费及其他实现债权的所有费用由被告承担。
被告姜光辉、夏玉梅、姜广仁、张春明、姜华均未作答辩。
经审理查明，2009年3月25日，原告肥城农信与被告姜光辉签订借款合同一份。合同约定：借款金额5万元，有效借款期限自2009年3月25日至2011年3月25日，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准。借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。因借款人违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日被告姜广仁、张春明、姜华与原告签订最高额保证合同，保证合同约定：由被告姜广仁、张春明、姜华对姜光辉自2009年3月25日至2011年3月25日止的在信用社处办理的各类业务形成的债权最高额5万元提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2010年4月16日，被告姜光辉向原告肥城农信出具50000元借款借据一张，借款到期日为2011年3月15日，贷款月利率为8.4075‰，原告肥城农信当日发放贷款。贷款到期后，被告姜光辉未按期偿还本金及利息。截至2015年1月20日，被告姜光辉尚欠原告借款本金34939.63元，利息29636.36元。2015年2月2日，原告诉来本院。
另查明，被告夏玉梅系被告姜光辉之妻。原告为实现涉案债权支付律师费5000元。
以上事实有各被告身份证复印件、户口页复印件、借款合同、借款借据、最高额保证合同、欠息证明、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述在案为证。
本院认为，原告肥城农信与被告姜光辉签订的借款合同、与被告姜广仁、张春明、姜华签订的最高额保证合同，系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告姜光辉未履行还款义务，原告按照合同约定要求被告姜光辉归还借款本金及利息，并按约定支付诉讼费、代理费的请求符合法律规定，本院予以支持。该笔借款发生在其与被告夏玉梅夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告姜光辉、夏玉梅应对借款本息承担共同还款责任。被告姜广仁、张春明、姜华作为连带责任保证人，未履行担保义务，原告请求保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜光辉、夏玉梅于本判决生效之日起十日内，偿还原告肥城市农村信用合作联社借款本金34939.63元及利息（截止2015年1月20日利息为29636.36元，自2015年1月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算方式计算）；
二、被告姜光辉、夏玉梅于本判决生效之日起十日内，支付原告肥城市农村信用合作联社律师代理费5000元；
三、被告姜广仁、张春明、姜华对本判决第一、二项支付款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告肥城市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，由被告姜光辉、夏玉梅共同负担，被告姜广仁、张春明、姜华承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 湛 蕾
人民陪审员 郭新建
人民陪审员 胡阔远
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李 立
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初253号
原告冯康玲，女。
被告雷鹏飞，男。
本院在审理原告冯康玲与被告雷鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告冯康玲于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告冯康玲撤回起诉。
案件受理费240元（原告预交），全额退还原告。
审判员 张强
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨航
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第306号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司富川支公司，住所地：广西富川瑶族自治县。
负责人蒋彪，该××经理。
委托代理人钟瑜，广西富川瑶族自治县富阳镇法律服务所法律工作者。
被执行人唐兆毛，农民。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司富川支公司与被执行人唐兆毛财产保险合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2015年1月20日作出的（2015）富民二初字第2号民事判决书判决：被告唐兆毛返还原告中国人民财产保险股份有限公司富川支公司人民币60427.25元，案件受理费693元，本案执行费800元，总计61920.25元。上述法律文书发生法律效力后，被执行人唐兆毛未自动履行应尽给付义务，申请执行人于2015年11月11日依法向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月24日依法向被执行人唐兆毛发出执行通知书，要求被执行人履行本案义务，但被执行人唐兆毛并未自动履行，亦未向本院主动申报其可供执行的财产。本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人唐兆毛的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，均未发现被执行人唐兆毛有可供执行的财产和其他线索。本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富川瑶族自治县人民法院于2015年1月20日作出的（2015）富民二初字第2号民事判决书的本次申请执行程序。
本次申请执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛献活
审判员 胡 斌
审判员 林 青
二〇一六年五月十一日
书记员 陈鹏先
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第306号
申请执行人张继坤，男，1958年5月26日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
被执行人刘龙，男，1985年1月14日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
本院在执行申请执行人张继坤与被执行人刘龙信用卡纠纷一案中，张继坤于2015年4月1日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第872号民事判决书和齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐民一终字第56号民事判决书向本院提出申请，要求刘龙返还信用卡支取现金及案件受理费合计97745.00元。本院在执行过程中，张继坤与刘龙达成和解协议：刘龙于2015年7月28日先给付张继坤20000.00元，剩余款77745.00于2015年9月起每月给付3000.00元，至付清为止。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第872号民事判决书和齐齐哈尔市中级人民法院（2015）齐民一终字第56号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国合
审判员 朱喜钧
审判员 王宏伟
二〇一五年七月二十八日
书记员 李 李
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第306号
申请执行人李龙，男，35岁。
被执行人李朋，男，30岁。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第34号民事调解书，于2015年4月17日立案受理了申请执行人李龙申请执行被执行人李朋民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2015）富商初字第34号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨如钢
二〇一五年十一月十日
书记员 尚进宝
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更1395号
罪犯黄步金，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2003年12月9日作出（2003）温刑初字第221号刑事判决，以被告人黄步金犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄步金不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2004年5月21日以（2004）浙刑一终字第95号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并依法报送最高人民法院复核。最高人民法院经复核审理，于2004年12月10日作出（2004）刑复字第187号刑事判决书，以被告人黄步金犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年4月6日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2009年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院于2013年7月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄步金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄步金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。罪犯黄步金已履行生效判决所判处的没收个人全部财产人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄步金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄步金准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2009年9月20日至2026年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年三月二十三日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1395号罪犯黄步金，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2003年12月9日作出(2003)温刑初字第221号刑事判决，以被告人黄步金犯贩卖毒品罪，判处死刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄步金不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2004年5月21日以(2004)浙刑一终字第95号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并依法报送最高人民法院复核。最高人民法院经复核审理，于2004年12月10日作出（2004）刑复字第187号刑事判决书，以被告人黄步金犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年4月6日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2009年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院于2013年7月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄步金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄步金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。罪犯黄步金已履行生效判决所判处的没收个人全部财产人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄步金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄步金准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2009年9月20日至2026年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年三月二十三日代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更1395号罪犯黄步金，男，1966年3月31日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2003年12月9日作出(2003)温刑初字第221号刑事判决，以被告人黄步金犯贩卖毒品罪，判处死刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄步金不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2004年5月21日以(2004)浙刑一终字第95号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并依法报送最高人民法院复核。最高人民法院经复核审理，于2004年12月10日作出（2004）刑复字第187号刑事判决书，以被告人黄步金犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年4月6日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2009年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。本院于2013年7月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱又于2016年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄步金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄步金在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。罪犯黄步金已履行生效判决所判处的没收个人全部财产人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄步金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄步金准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2009年9月20日至2026年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年三月二十三日代书记员 张梦婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执保14号
申请人刘海莲，女，1982年11月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被申请人朱远书，男，1980年3月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
本院受理的申请人刘海莲与被申请人朱远书离婚纠纷一案，申请人刘海莲向本院提出财产保全申请，本院于2017年1月9日作出（2016）鲁0691民初3099号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱远书银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产，移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人朱远书银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李劲松
二〇一七年一月十一日
书记员 孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执保14号申请人刘海莲，女，1982年11月14日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人朱远书，男，1980年3月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院受理的申请人刘海莲与被申请人朱远书离婚纠纷一案，申请人刘海莲向本院提出财产保全申请，本院于2017年1月9日作出（2016）鲁0691民初3099号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱远书银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产，移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱远书银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李劲松二〇一七年一月十一日书记员  孙梦琪
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1602民初1450号
原告：周口市宏阳运输有限公司，住所地：周口市川汇区交通路与西环路交叉口向西200米路北。
法定代表人：王玉真，总经理。
被告：苑立斌，男，1972年8月2日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
原告周口市宏阳运输有限公司与被告苑立斌合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案，原告周口市宏阳运输有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周口市宏阳运输有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周口市宏阳运输有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告周口市宏阳运输有限公司负担。
审判员 蔡常青
二〇一八年三月十三日
书记员 谢莹莹
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初5861号
原告重庆金恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红黄路1229号1幢6-6，组织机构代码70939471-3。
法定代表人李运，重庆金恒物业管理有限公司执行董事。
委托代理人叶扬骥，男，重庆金恒物业管理有限公司员工，住重庆市大渡口区。
委托代理人杨梅，女，重庆金恒物业管理有限公司员工，住重庆市大足县。
被告段晓琳，女，1971年12月31日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告金小刚，男，1973年3月3日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司与被告段晓琳、金小刚物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆金恒物业管理有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆金恒物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆金恒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆金恒物业管理有限公司负担。
代理审判员 冯 骥
二〇一六年九月二日
书 记 员 龙军宏
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬象石商初字第19号
原告：蔡召青，农民。
被告：吕满燕。
被告：何阿娟。
原告蔡召青与被告吕满燕、何阿娟民间借贷纠纷一案，原告未在规定期限内向本院交纳案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告蔡召青撤回起诉处理。
审 判 员 李增光
二〇一五年一月八日
代书记员 瞿沙利
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初43114号
原告：常春。
被告：胡立冬。
本院在审理原告常春诉被告胡立冬民间借贷纠纷一案中，原告常春经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 夏 璐
二〇一六年十二月十三日
书记员 龚亚东
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执异字105号
异议人尚伟，男，住长春市。
案外人尚伟来我院提交书面异议。2016年12月14日，孙同国以按执行标的比例合并执行为由，向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人尚伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人尚伟撤回执行异议。
审判长 赵晶华
审判员 李新三
审判员 李树仁
二〇一六年十二月十四日
书记员 王世刚
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0521执379号
申请执行人湖南巧大娘食品有限公司，汉族，住所地邵东县。
法定代表人杨鑫。
被执行人彭坤，男，汉族，1989年10月4日出生，地址邵东县。
湖南巧大娘食品有限公司与彭坤合同纠纷一案,邵东县人民法院（2016）湘0521民初3577号已经发生法律效力。由于被执行人彭坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南巧大娘食品有限公司于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人彭坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南巧大娘食品有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭坤新的财产线索，申请执行人湖南巧大娘食品有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周伯跃
二〇一七年九月十九日
代理书记员 王志海
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初11083号
原告：王瑜。
被告：沈阳沈河乐购超市有限公司，住所地沈阳市沈河区广宜街2号。
负责人：王松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨楠，该公司员工。
原告王瑜与被告沈阳沈河乐购超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告王瑜于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王瑜撤回起诉。
案件受理费25元（原告王瑜预交，已减半收取），由原告王瑜负担。
代理审判员 刘超
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张文
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1516号
被执行人：柯祖眩，男，1975年11月5日出生于福建省大田县，住址大田县。
柯祖眩犯盗窃罪，本院作出的(2013)大刑初字第89号刑事判决书已发生法律效力，因柯祖眩未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询柯祖眩名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到柯祖眩的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1516号被执行人：柯祖眩，男，1975年11月5日出生于福建省大田县，住址大田县。柯祖眩犯盗窃罪，本院作出的(2013)大刑初字第89号刑事判决书已发生法律效力，因柯祖眩未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询柯祖眩名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到柯祖眩的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋民初字第1144号
原告康承军
被告南通思英船务工程有限公司，住所地如皋市长江镇长江村19组1号。
法定代表人徐建成，总经理。
委托代理人徐拥军，系公司人事部部长，特别授权。
委托代理人葛宪明，系公司法律顾问，一般代理。
原告康承军与被告南通思英船务工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐杨静独任审理，审理中原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉并未规避法律，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告康承军撤诉。
案件受理费5元，由原告康承军负担。
代理审判员 唐杨静
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李菲菲
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初319号
原告:王德斌，男，1988年4月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：阚绩建，男，1971年6月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：公衍兵，男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
原告王德斌与被告阚绩建、公衍兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德斌到庭参加诉讼，被告阚绩建、公衍兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德斌向本院提出诉讼请求：1、调解或判令被告立即偿还原告借款20000元及利息6500元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月6日，两被告因急需资金，向原告借款35000元，并约定了还款期限，到期后被告仅偿还部分，余款20000元原告多次催要，被告均以种种理由拒付拖延，至今未偿还。
被告阚绩建、公衍兵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，被告阚绩建、公衍兵因急需资金，向原告王德斌借款35000元，并于当日为原告出具借条一份，签订借款协议后，原告依约履行了义务，向被告交付现金35000元。后借款到期原告经索要，被告偿还部分借款，尚欠借款20000元至今未偿还。原告遂于2018年1月15日诉至本院，要求被告偿还借款20000元及利息。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王德斌与被告阚绩建、公衍兵之间的借款合同关系，由被告为原告出具的欠条、收到条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告阚绩建、公衍兵应及时偿还借款。故对原告王德斌要求被告阚绩建、公衍兵偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要去被告支付利息6500元的诉讼请求，因双方在借条中的约定过高，本院调整为按月息二分计付，故对该请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阚绩建、公衍兵于本判决生效后五日内偿还原告王德斌借款20000元；
二、被告阚绩建、公衍兵赔偿原告王德斌利息损失（以本金20000元为基数，自2015年7月6日起计算至借款偿付之日止，按月息二分计付）
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取231.50元，由被告阚绩建、公衍兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 卢宗国
二〇一八年四月九日
法官助理 公丕春
书 记 员 刘 敏
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初3839号
原告中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地本市秦淮区中山南路148号。
代表人王兵，该行行长。
委托代理人高成干、姚虹羽，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告张华，男，汉族，1989年1月20日生。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）与被告张华信用卡纠纷一案，原告中行省分行于2016年4月21日向本院起诉，本院于2016年4月22日立案受理，依法由代理审判员濮瑞宝适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告中行省分行的委托代理人高成干、姚虹羽到庭参加诉讼，被告张华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行省分行诉称，被告张华于2013年11月4日向原告中行省分行申请办理中银贷记卡，卡号为62×××73。该持卡人用卡消费透支后长期未能还款，经原告中行省分行多次催收仍未归还，其行为已违反了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，故原告中行省分行诉至法院，请求判令被告张华向原告中行省分行支付截止2016年1月21日的透支本金、利息及滞纳金共计25016.38元及自2016年1月22日起至实际还款日止按信用卡领用合约约定的标准支付透支利息和滞纳金，并承担本案诉讼费用。
被告张华未答辩。
经审理查明，被告张华于2013年11月向原告中行省分行申请办理中银贷记卡，原告中行省分行经审查后，向被告张华发放了卡号为62×××73的中银贷记卡。被告张华在使用该卡时透支消费，截止2016年1月21日，被告张华拖欠原告中行省分行透支本金16997.38元、利息3911元、滞纳金4108元，以上合计25016.38元。
另查明，中国银行股份有限公司信用卡领用合约第二十一条约定，甲方（被告张华）在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方（被告张华）应按本合约及乙方（原告中行省分行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方（被告张华）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方（被告张华）除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；第二十二条约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。
以上事实有信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡章程、信用卡申请人声明、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡交易明细、信用卡额度查询、催收记录及当事人陈述予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告张华在使用信用卡时透支消费，截至2016年1月21日，拖欠透支本金、利息、滞纳金合计25016.38元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告中行省分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告中行省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张华于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江苏省分行支付截至2016年1月21日的透支本金16997.38元、利息3911元、滞纳金4108元，以上合计25016.38元并给付自2016年1月22日起至判决确定给付之日止的利息及滞纳金（按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212.5元，由被告张华负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
代理审判员 濮瑞宝
二〇一六年五月三十日
见习书记员 王宠芳
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初889号
原告：李焕洲，建筑行业从业人员。
委托代理人：俞晶，浙江易盟律师事务所律师。
被告：朱云峰，农民。
委托代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。
被告：张玉兰，农民。
原告李焕洲为与被告朱云峰民间借贷纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员奚娜适用简易程序独任审判。2016年3月28日，被告朱云峰向本院提出反诉，本院经审查后，决定将两案合并。因被告朱云峰未按规定依法缴纳反诉费用，本院于2016年4月5日作出（2016）浙0225民初889号民事裁定书，裁定本案反诉部分按撤诉处理。本案于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告李焕洲的委托代理人俞晶、被告朱云峰的委托代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告张玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李焕洲起诉称：被告朱云峰因工程资金短缺，分别于2011年11月30日、2012年1月5日、2012年2月10日向原告借款20000元、50000元和30000元，合计100000元，均出具借条给原告。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应由两被告共同承担还款责任。现被告朱云峰无法联系，原告只得诉至法院，请求判令：1.两被告立即归还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供如下证据：
1.由被告朱云峰出具的收条一份、借条两份，拟证明被告朱云峰分别于2011年11月30日、2012年1月5日、2012年2月10日向原告借款20000元、50000元和30000元，合计100000元的事实；
2.结婚登记审查处理表一份，拟证明被告朱云峰、张玉兰于2009年2月11日在浙江省象山县民政局登记结婚的事实。
3.原告李焕洲与被告朱云峰签字认可的凭证一份，拟证明上海崇明建设集团有限公司欠李焕洲的瓦工款共计511221元（包括所有点工与工程款）至2014年1月24日已全部结清的事实。
被告朱云峰答辩称：1.原告提供的借条确实系答辩人所写，但并不是借款，而是工程保证金，是上海崇明建设集团有限公司总承接的江苏省江阴市金科东方王府项目，且答辩人收取的保证金为80000元；2.2014年1月份，承接工程发生拖欠农民工工资的问题，2014年1月25日，经双方结算原告除应得361221元外，又向被告借款150000元用于补发工资，合计511221元，因此被告朱云峰要求行使抵销权，将该笔150000元的借款与本案借款进行抵销。
被告张玉兰书面答辩称：答辩人与被告朱云峰系夫妻关系属实，但是并不清楚该笔债务的存在，且该债务并未用于共同生活，故不属于夫妻共同债务。
被告朱云峰为证明其答辩主张成立，向本院提供如下证据：抬头为“金科610#楼泥工班（主体）”的结算单及收条一份，拟证明原告于2014年1月25日向被告借款150000元用于发放工资的事实。
被告张玉兰未向本院提供证据。
被告张玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供证据的质证权。
对于原告李焕洲与被告朱云峰提供的证据，本院综合认证如下：
对原告提供的证据1，被告朱云峰对其真实性没有异议，但对其中一份收条不予认可；对证据2，被告朱云峰没有异议；对证据3，被告朱云峰对其关联性有异议，虽然该凭证与被告提供的结算单及收条中涉及的数额一致，但并不能证明二者有关联。对被告提供的证据，原告对其关联性有异议，认为该证据并不涉及朱云峰，是否与本案有关，需要被告提供其他证据予以补强。结合双方的质证意见，本院对原告提供的证据1中的两份借条、证据2予以认可；对原告提供的证据1中的收条，本院认为，由于被告没有其他证据予以佐证，该收条只能证明原告李焕洲与被告朱云峰之间发生给付与收取财产的事实，但不能证明双方存在债权债务关系，因此不予认可；对原告提供的证据3、被告提供的证据，本院认为与本案并无关联，不予认定。
案经审理，本院查明本案事实如下：被告朱云峰因工程资金短缺，分别于2012年1月5日、2012年2月10日向原告借款50000元和30000元，合计80000元，并各出具借条一份给原告。
另查明，被告朱云峰、张玉兰系夫妻关系，于2009年2月11日登记结婚。
本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立以及交付借款的直接证据。原告李焕洲与被告朱云峰之间的民间借贷关系合法有效。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中两张借条能够证明原告李焕洲与被告朱云峰之间的借贷法律关系存在，而收条不能证明，因此本案的借款本金应确认为80000元。夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，但该债务已明确约定为个人债务或者债权人明知夫妻已就债务进行了约定的除外。本案借款发生在被告朱云峰、张玉兰的夫妻关系存续期间，两被告又未能举证证明上述债务已明确约定为夫妻一方个人债务，因此80000元的借款应认定为被告朱云峰、张玉兰的夫妻共同债务。被告张玉兰经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告朱云峰、张玉兰于本判决生效后十五日内归还原告李焕洲借款80000元；
二、驳回原告李焕洲的其他请求。
本诉案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李焕洲负担250元，被告朱云峰、张玉兰负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行。涉款项交付义务的，义务人可通过银行汇款，收款人：象山县人民法院西周人民法庭，账号：39×××62，开户银行：农业银行象山县西周支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 奚 娜
二〇一六年五月六日
代书 记员 郑晓薇
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑终229号
原公诉机关义乌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，农民。因犯盗窃罪于2005年8月被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2006年4月27日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于2009年2月11日被义乌市人民法院判处有期徒刑四年零二个月；因犯盗窃罪于2013年1月22日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年1月12日被义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因本案于2015年10月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控原审被告人王某犯盗窃罪一案，于2016年1月20日作出（2016）浙0782刑初146号，以盗窃罪判处原审被告人王某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人王某不服，提出上诉。在本院审理过程中，原审被告人王某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王某撤回上诉。
义乌市人民法院（2016）浙0782刑初146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 徐英杰
代理审判员 江菊敏
二〇一六年三月十四日
代书 记员 钱争红
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第14号
罪犯孟双学，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2012年7月23日作出了（2012）金兰刑初字第161号刑事判决，以被告人孟双学诈骗罪，判处其有期徒刑二年十个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月25日向本院提请对罪犯孟双学五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟双学在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孟双学在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务孟双学在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孟双学予以减刑四个月（刑期至2014年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年一月二十日
书记员 朱勤超
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜开商初字第00133号
原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。
法定代表人：刘友余，该公司董事长。
委托代理人：马国强，该公司员工。
委托代理人：徐文林，该公司员工。
被告：李祥。
被告：王小莉。
被告：贺来宝。
被告：陈迎九。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告李祥、王小莉、贺来宝、陈迎九金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法由代理审判员黄倩云适用简易程序于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马国强到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年3月13日与被告李祥签订了最高额个人担保借款合同一份，合同期限为自2014年3月13日起至2016年3月10日止，最高本金金额为人民币150000元，被告贺来宝、陈迎九自愿为被告李祥的借款提供连带保证责任等。后原告于2014年3月13日向被告李祥发放了150000元贷款，并约定还款期限为2014年11月10日止，到期日结息等。被告李祥之妻王小莉签订了配偶承诺书。贷款到期后，经原告多次催收，被告李祥仅于2015年2月11日偿还本金10000元，被告贺来宝、陈迎九也未承担连带保证责任。请求法院依法判令：1、被告李祥、王小莉偿还借款本金140000元，支付利息10164元（以本金150000元，自2014年3月13日起按年利率10.08%计算242天）及逾期利息（以本金140000元，自2014年11月10日起按年利率15.12%计算至判决确定给付之日止）；2、被告贺来宝、陈迎九承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费用。
四被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年3月13日，原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告李祥、贺来宝、陈迎九签订了最高额个人担保借款合同一份，约定自2014年3月13日起至2016年3月10日止，原告向被告李祥提供最高本金余额不超过150000元的借款，在上述期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准，逾期利率在借款利率基础上上浮50%等。被告贺来宝、陈迎九对被告李祥的借款提供连带责任保证。同日，被告王小莉向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺对被告李祥的该笔借款知晓、该笔债务为共同债务等。后原告按约向被告李祥发放贷款150000元，被告李祥出具了借款借据一份，载明年利率为10.8%，借款期限自2014年3月13日起至2014年11月10日止。借款到期后，被告李祥仅于2015年12月11日偿还借款本金10000元，被告贺来宝、陈迎九亦未履行保证义务，引起纠纷，原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、借款人配偶承诺书以及原告的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告李祥、贺来宝、陈迎九签订的最高额个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告李祥向原告借款，届期未按约偿还借款本息，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息的民事责任。被告王小莉对被告李祥的上述债务知晓且承诺该笔贷款为共同债务，应承担共同还款之责。被告贺来宝、陈迎九作为连带责任保证人，未按约履行保证义务，依法应承担保证责任，被告贺来宝、陈迎九在承担保证责任后，有权向被告李祥、王小莉追偿。原告自认被告李祥已于2015年12月11日偿还借款本金10000元，要求被告李祥、王小莉偿还借款本金140000元，支付利息10164元（以本金150000元，自2014年3月13日起按年利率10.8%计算242天）、并支付逾期利息（以本金140000元，自2014年11月10日起按年利率15.12%计算至判决确定给付之日止），被告贺来宝、陈迎九对被告李祥、王小莉上述债务的履行承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃了对原告诉讼请求的反驳以及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李祥、王小莉于本判决生效后十日内偿还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金140000元，支付利息10164元、并支付逾期利息（以本金140000元，自2014年11月10日起按年利率15.12%计算至判决确定给付之日止）。
二、被告贺来宝、陈迎九对被告李祥、王小莉上述债务的履行承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李祥、王小莉追偿。
如四被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3674元，依法减半收取1837元，由被告李祥、王小莉负担（原告同意其预交的案件受理费1837元，由被告李祥、王小莉向其直接支付，本院不再退还，由被告李祥、王小莉在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3674元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 黄倩云
二〇一五年十二月八日
书 记 员 于南芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余泗商初字第806号
原告：徐坦。
委托代理人：鲁炎忠、黄狄卿。
被告：刘治强。
本院在审理原告徐坦与被告刘治强买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐坦撤回起诉。
本案案件受理费1445元，减半收取722.50元，由原告徐坦负担。
审 判 员 裴 丹
二〇一五年十月十五日
代书记员 段青波
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依民初字第1118号
原告胡某某，
被告韩某某，
原告胡某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告韩某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告结婚多年，婚后生育一名男孩韩梓健，现年10周岁。双方先期夫妻感情较好，但被告脾气暴躁，常因生活琐事争吵而动手打原告，殴打次数多。被告此种行为逐年加剧，2015年10月4日被告又对原告野蛮殴打，同时将原告母亲头部打成外伤。被告不珍惜夫妻感情，对原告多年均有殴打情况，现在又发展到剧烈程度，为此，原告诉求与被告离婚，孩子由被告抚养，共同财产原告要求分得2万元。
原告为证明主张事实的成立，举示了如下证据：
结婚证及户口复印件，用以证明原、被告的夫妻关系。
被告韩某某辩称：被告同意离婚，也同意孩子由被告抚养，但要求原告支付抚养费。共同财产也同意分割，但原告要求分得2万元，没有那么多钱，因此不同意给付。
被告为证明主张事实的成立，举示了如下证据：
1.中国农业银行业务凭证，用以证明存款的支取情况。
2.买房契约，用以证明房屋是被告父亲购买，不属于原、被告的夫妻共同财产。
3.依安县通博电脑商店收据及华辰广场售货凭证，用以证明购买电脑和手机所支付的费用。
本案争议焦点：原告是否应支付抚养费；被告是否应给付原告共同财产2万元。
根据争议焦点及庭审质证，本院对证据作如下与认证。
一、原告提交证据1，证实了原、被告的夫妻关系，予以确认。
二、关于原告是否应给付被告子女抚养费问题。
《婚姻法》规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
原、被告婚生男孩韩某某，现年10周岁，在小学四年级读书，按当地的生活水平和子女的实际需要及城镇居民人均消费性支出标准计算，原告每月应支付抚养费410.00元。
三、原告要求每月看望孩子两次，时间自己商定，被告同意，应予确认。
四、关于被告是否应给付原告共同财产2万元问题。
1.原告主张在依安镇新街五委74组有一处面积为60平方米的平房，是婚前被告父母给原、被告买的婚房。
被告提交一份买房契约，时间为2004年7月1日，系被告父亲韩某某与卖房人孙某某签订，原告没有提供证据证实韩某某购买的房屋是送给原、被告双方的，故对原告要求分割的主张不予确认。
2、原告主张在被告手有一农行卡，现有存款1.9万元。
被告向法庭提交了一份中国农业银行卡交易明细清单。
2015年9月21日卡余额为25062.84元，原告承认取出5000.00元，被告承认取出16700.00元，现余额为3362.84元。
原告于2015年10月3日取出5000.00元，主张用于购买戒指；被告取出的16700.00元，主张9月26日取款200.00元用于日常生活、10月5日取款2000.00元用于被告父亲过生日，买烟酒及饭费；10月12日取出6000.00元用于收粮及日常开销；10月20日取出6000.00元用于给原告母亲看病和原、被告买手机及孩子买电脑；10月25日取出500.00元用于生活费；10月30日取出1000.00元用于交物业费；11月6日取出1000.00元用于孩子买鞋和生活费用。
被告对于原告取款5000.00元购买戒指无异议；原告主张知道被告父亲过生日，也知道买手机，但给孩子买电脑不清楚。
五、原告主张被告经营的小龙招待所租店费用为11000.00元，押金为5000.00元，胥勇敏借款6000.00元。被告承认，予以确认。
通过对上述证据的分析与认证，可认定如下事实：原告胡某某与被告韩某某于2004年8月12日自愿登记结婚，2005年6月24日生育一名男孩韩梓健，现在小学四年级读书。原、被告现有共同存款3362.84元、共同债权6000.00元、小龙招待所抵押金5000.00元，兑店费用11000.00元，现该店由被告韩某某经营和管理。
本院认为：原告要求离婚，被告同意离婚，故对于原告要求与被告离婚的请求应予支持；原、被告婚生男孩韩梓健，被告同意抚养，但原告应支付抚养费；原告要求每月探望子女，应予支持；小龙招待所的抵押金和兑店费用属于夫妻共同财产，被告应给付原告一半。对于夫妻共同存款及债权，双方应均等分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某某与被告韩某某离婚。
二、婚生男孩韩梓健由被告韩某某抚养，原告胡某某从2015年12月1日起，于每月的1日给付子女抚养费410.00元。
三、原告胡某某每月可探望孩子两次，被告韩某某有协助的义务，探望时间由原、被告自行商定。
三、共同存款3362.84元，原、被告各分得1618.42元，被告韩某某于本判决生效后10日将原告应分得的1618.42元给付原告。
四、小龙招待所在租赁期间由被告韩某某经营；抵押金5000.00元、兑店费用11000.00元，合计16000.00元，被告返还原告8000.00元，此款于本判决生效后10日内履行。
五、共同债权6000.00元（债务人为胥某某），原、被告各分得3000.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，原、被告各负担75.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审判员 韩凤波
二〇一五年十二月三日
书记员 张晓雨
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0503刑初95号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人姜聪，曾用名姜慰，男，1986年1月3日出生于湖北省蕲春县，汉族，大专文化，务工，住蕲春县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同月21日变更为取保候审。
本院经依法适用快速办理机制审理查明，2017年4月13日20时许，被告人姜聪酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车，沿福建省泉州市丰泽区青莲路由东往西方向头逆向行驶至家兴家居路段，与对向陈某驾驶的闽Ｃ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，陈某立即报警，公安人员赶赴现场将姜聪带至泉州东南医院醒酒并检验体内酒精含量。经检验，姜聪血液中酒精含量为138.46mg/100ml。经交警部门认定，姜聪承担本事故的全部责任。姜聪归案后如实供述了上述犯罪事实，并于同月19日赔偿了陈某因车辆损坏造成的经济损失人民币32000元，并取得了陈某的谅解。
上述事实，被告人姜聪在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关泉丰检公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人姜聪犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。姜聪明知他人报警，仍在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；姜聪醉酒驾驶机动车发生事故，承担事故全部责任，从重处罚；姜聪已赔偿被害人的损失并取得谅解，预交罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人姜聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴静华
二〇一八年四月三日
书记员 邓志文
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
（三）没有在再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》(?javascript:SLC(19721,0)?)第一条(?javascript:SLC(19721,1)?)第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》(?javascript:SLC(19721,0)?)第一条(?javascript:SLC(19721,1)?)第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
(八)其他可以从重处罚的情形。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第00192-2号
申请执行人谢自强，男，汉族，住浙江省临安市。
被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司。
法定代表人徐文军，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）祁民一初字第00117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法调查，被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司名下土地使用权已被黄山市中级人民法院查封，尚未发现有可供执行的其他财产。申请人亦未提供有可供执行财产的线索，且书面签字确认本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）祁民一初字第00117号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金健群
审判员 许金奎
审判员 江国华
二〇一五年十二月二十三日
书记员 童列康
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）祁执字第00192-2号申请执行人谢自强，男，住浙江省临安市。被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司。法定代理人徐文军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2015）祁民一初字第00117号民事判决书，于2015年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄山瑞丰房地产开发有限公司银行存款474980.52元及迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金健群二〇一五年十月三十日书记员  童列康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执595号
申请执�人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人吴复涛，农民。
被执行人王昌花，农民。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人吴复涛、王昌花夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）定行审字第732号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱庆国
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执968号
申请执行人：孙广朋。
被执行人：山东康凯金属无损检测有限公司。
法定代表人：康小军。
本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字[2016]第030号仲裁裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结临劳人仲案字[2016]第030号仲裁裁定书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立欣
审判员 刘光颖
审判员 范利民
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 强
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执968号申请执行人：孙广朋。被执行人：山东康凯金属无损检测有限公司。法定代表人：康小军。本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字[2016]第030号仲裁裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字[2016]第030号仲裁裁定书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立欣审判员  刘光颖审判员  范利民二〇一六年十二月二十八日书记员  王 强
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初183号
原告王岚，住所地辽源市。
被告赵易群，住辽源市。
被告刘煜财。
二被告委托代理人董晓丽，吉林恒太律师事务所律师。
被告陈思，住所地辽源市。
原告王岚诉被告赵易群、刘煜财、陈思民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告王岚、被告赵易群、及其委托代理人董晓丽、被告陈思未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：通过被告陈思介绍,2012年1月起到2015年7月间,被告赵易群夫妇先后在原告处借款共计人民币773，000.00元。并为原告出具了《欠条》。现原告依据《中华人民共和国合同法》第62条第4项:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定提起诉讼,请求人民法院支持为盼。
被告赵易群、刘煜财答辩称：一、2012年1月至2015年7月之间,二答辩人分二次在原告处借款并实际收到借款330,000.00元,第一次收到借款时间是2012年1月1日,收到借款金额是270,000.00元,第二次收到借款.时间是2013年6月5日,收到借款金额是60,000.00元。其他欠条是原告人为了保证诉讼时效,多次要求二答辩人重复为其出具的欠条。二、二答辩人与原告之间没有利息约定,二答辩人不同意给付利息,陈思对原告人利息的承诺不是二答辩人的真实意思表示,与二答辩人无关。三、截止到目前为止,二答辩人己多次偿还原告136,500.00元欠款,目前尚欠193,500.00元。
综上,二答辩人目前已偿还原告欠款13.65万元,尚欠部分答辩人一定极积想办法尽快偿还给原告,原告请求二答辩人偿还未实际履行借款义务(给付借款)的诉讼请求系无理之求,请求人民法院驳回原告人不合理的诉讼请求。
在当庭质证过程中，原告王岚向本院提交如下证据：1、欠条6份，金额773,000.00元，证明二被告从2012年1月1日至2015年10月28日陆续借款7笔共计773,000.00元。被告陈思为270,000.00元作为担保。被告质证：2012年1月1日270,000.00元、2013年6月5日60,000.00元无异议，对于陈思承诺有异议，因为不是二被告真实意思表，剩余的欠条都是出具欠条没有收到借款，是为了不超过诉讼时效给被告重复出具的欠条。被告举证：1、银行汇款凭证13张84,000.00元、收条3份7,500.00元，证明被告通过银行汇款、给付现金的方式偿还原告借款91,50.00元。原告质证：对收条1,000.00无异议，对4,500.00收条有异议只收到2,000.00元现金，剩余收条我不清楚。银行汇款凭证有异议，我没有收到还款，卡号不是我的。被告举证2、明细一份，证明被告已经偿还4笔共计45,000.00元，但原告没有出具收条。原告质证：有异议，没有收到。
经审理查明：被告赵易群、刘煜财先后于2012年1月1日向原告借款270,000.00元，2013年6月25日借款60,000.00元，被告赵易群先后于2015年7月7日借款14,000.00元。2015年3月20日借款330,000.00元。被告赵易群于2015年6月28日为原告出具了“今欠王岚玖万肆仟元利息”的欠条。综上，被告赵易群、刘煜财共欠原告借款本金679，000.00元，尚欠原告借款利息94,000.00元。另查明被告刘煜财、赵易群通过银行（卡号：×××）还款150、000.00元，通过银行（卡号×××###2）还款4、000.00元、通过银行（卡号×××）还款65、000.00元.偿还原告现金5、500.00元，共计偿还原告借款本金89、500.00元。被告刘义才、赵易群称分别于2014年、2015年还偿还原告现金45、000.00元；但没有原告出具的收条。另查明被告陈思以中间人的名义开具了“欠王岚270，000.00元，每月1日付利息￥5000.00元整，如王岚急需用钱提前一个月说”的字条。综上，被告刘煜财、赵易群尚欠原告借款本金589,500.00元，尚欠原告借款利息94，000.00元，故原告诉至法院，要求判令被告连带偿还原告借款，并支付利息，案件受理费及其他诉讼费用由三被告连带负担。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告与被告刘煜财、赵易群当庭提供证据能够证明二被告向原告借款且已偿还部分欠款的事实。中间人陈思出具的字条原告未能出具其他证据支持其主张，故原告要求被告陈思承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告刘煜财、赵易群系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告刘煜财、赵易群应对其所欠债务承担连带给付责任。现原告要求被告刘煜财、赵易群偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条、之规定判决如下：
一、被告赵易群、刘燏财于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金330,000.00元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年1月14日起至欠款全部给付之日止）。
二、被告赵易群于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金349,000.00元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年1月14日起至欠款全部给付之日止）。
三、被告赵易群于本判决生效之日起十日内偿还原告借款利息94,000.00元。
四、驳回原告王岚的其他诉讼请求。
案件受理费11,530.00元，公告费600.00元，共计12,130.00元，由被告赵易群、刘煜财共同负担。
如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
。
审 判 长 刘 鹏
人民陪审员 李 静
人民陪审员 孙景梅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 马业成
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1112号
罪犯徐端，男，1981年5月15日出生，重庆市云阳县人，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2001年12月13日作出（2001）渝二中刑二初字第37号刑事判决，以被告人徐端犯强奸、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2005年6月17日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第251号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年4月20日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第39号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1583号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利一年；2011年8月15日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第3356号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3848号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2020年11月19日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯徐端能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯徐端，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐端在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐端减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月十二日
书 记 员 袁 娜
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1112号
罪犯徐端，重庆市云阳县人，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2001年12月13日作出（2001）渝二中刑二初字第37号刑事判决，以被告人徐端犯强奸、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2005年6月17日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第251号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年4月20日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第39号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1583号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利一年；2011年8月15日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第3356号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2013年8月20日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第3848号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2020年11月19日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯徐端能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯徐端，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐端在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐端减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月十二日
书 记 员 袁 娜
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第5623号
原告天津隽丰物业管理有限公司。
被告张彬彬。
本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司与被告张彬彬物业服务合同纠纷一案中，原告天津隽丰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一四年十月十日
书 记 员 张亮亮
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（原本）
（2017）湘0521刑初437号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人李铁纯，男，1978年3月18日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住新邵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月3日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2017）445号起诉书指控被告人李铁纯犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉，并建议在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。本院受理后，经征得被告人李铁纯的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员张云云出庭支持公诉，被告人李铁纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
邵东县人民检察院指控：
2017年8月31日凌晨，被告人李铁纯路过邵东县城经纬学校门口时，将被害人欧某1停放在学校门口的一台价值450元的雅马哈牌男式两轮摩托车推至离学校100多米远的地方，用钥匙套开后将摩托车停放在邵东县黑田铺镇双河村八组的租房内。
2017年9月1日凌晨，被告人李铁纯路过邵东县城经纬学校附近时，趁无人之机，将被害人朱某的一台价值1820元的金大牌电动摩托车盗走，后将摩托车放在邵东县黑田铺镇双河村八组的租房内。案发后，公安民警在李铁纯的租房内缴获了被盗的上述两台摩托车。
上述事实，被告人李铁纯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、欧某1的陈述，指认笔录及照片，提取笔录，扣押物品、文件清单，扣押决定书，发还物品文件清单，收条，价格认定结论书，勘验、检查笔录，到案经过及被告人李铁纯的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李铁纯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李铁纯犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李铁纯自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人李铁纯犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月3日起至2018年1月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵亚
二〇一七年十月十七日
代理书记员 谢斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的撌罱洗髷、撌罹薮髷、撌钐乇鹁薮髷。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到撌罱洗髷、撌罹薮髷、撌钐乇鹁薮髷，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省濮阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）濮中法执复字第00003号
申请复议人（异议人、利害关系人）刘艳芳，女，1977年1月1日出生。
申请执行人崔瑞敏，女，1984年7月17日出生。
被执行人姜清海，男，1961年11月7日出生。
被执行人刘合兴，男，1964年2月3日出生。
刘艳芳不服濮阳市华龙区人民法院（以下简称华龙区法院）（2015）华法执异字第4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院审查查明，刘艳芳不服（2015）华法执异字第4号执行裁定执行异议一案，华龙区法院于2015年1月23日由审判员一人独任听证，并于2015年2月2日作出（2015）华法执异字第4号执行裁定，未采取合议制进行审查。
本院认为，华龙区法院审查刘艳芳执行异议一案，由审判员一人独任审查，并作出执行裁定，违反最高人民法院关于执行审查事项的处理应当采取合议制的规定，程序不当。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2015）华法执异字第4号执行裁定。
二、发回濮阳市华龙区人民法院重新审查处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 任延岭
代理审判员 谢利粉
二〇一五年四月十日
书 记 员 赵 令
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第01825号
原告付X，男，1971年4月18日出生，汉族。
被告王X，女，1971年5月28日出生，汉族。
本院受理原告付X诉被告王X离婚纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告付X撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 方保利
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 程
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第738号
申请人：张浩然，男，2012年12月31日出生，住沂南县。
申请人：赵园，女，1991年4月9日出生，住泗水县。
被申请人：武山峰，男，1986年12月24日出生，东营市东营区。
被申请人：孙凯，男，山东省广饶市。
被申请人：王保涛，男，1983年6月28日出生，沂南县。
申请人张浩然、赵园申请诉前财产保全一案，申请人于2015年10月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人武山峰驾驶、孙凯所有的鲁E8XX**号大众汽车牌小型轿车一辆，保全价值5万元；查封被申请人王保涛所有的鲁QLXX**号江淮牌汽车一辆，保全价值5万元，并向本院提供担保人张霞所有的鲁QLXX**号启辰牌小型轿车、李兴同所有的鲁QEXX**号东风日产牌小型轿车作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
一、查封被申请人武山峰驾驶、孙凯所有的鲁E8XX**号大众汽车牌小型轿车一辆；查封被申请人王保涛所有的鲁QLXX**号江淮牌汽车一辆；
二、担保人张霞所有的鲁QLXX**号启辰牌小型轿车、李兴同所有的鲁QEXX**号东风日产牌小型轿车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵遵涛
二〇一五年十月二十九日
书记员 戚强厚
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初1086号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行。
代表人陈红艳，系中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行行长。
委托代理人王世钢，系中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行工作人员。
被告李铁，男，现住吉林省公主岭市。
被告闫丽玲，女，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被告李铁、闫丽玲借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行于2016年6月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行撤回起诉。
案件受理费350元由原告负担175元。
审 判 长 杨 君
人民陪审员 孙国印
人民陪审员 闫继伟
二〇一六年六月六日
书 记 员 高荣莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城民初字第02016号
原告王某。
被告张某。
本院于2015年7月29日立案受理了原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年8月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 郑志艳
二〇一五年八月十一日
书 记 员 葛冬艳
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执269号
申请执行人：崔治华，女，1978年10月1日出生，汉族，住湖北省公安县，
申请执行人：陈家勇，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖北省公安县，
被执行人：魏启平，男，1961年7月21日出生，汉族，住湖北省公安县，
被执行人：邱绪娟，女，1964年9月30日出生，汉族，住湖北省公安县，
本院在执行申请执行人崔治华、陈家勇与被执行人魏启平、邱绪娟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并正按和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华忠
审判员 龙中贵
审判员 刘庆娟
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨学兵
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执182号
申请人：崔付会，女，汉族，1982年6月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被申请人：苗中军，男，汉族，1972年2月19日出生，住河南省社旗县。
本院在执行申请人崔付会与苗中军借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解申请人崔付会向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结对（2017）豫1327执182号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程 纲
二〇一八年五月三十日
书记员 程沛善
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初982号
自诉人袁永钦，男，1969年3月17日出生，汉族，住郑州市。
被告人刘新印，男，1970年1月6日出生，汉族，住中牟县。
自诉人袁永钦以被告人刘新印犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月21日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人袁永钦于2017年10月19日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人袁永钦申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人袁永钦撤诉。
审 判 长 李运兴
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 朱永安
二〇一七年十月十九日
书 记 员 耿 茹
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0311民初632号
原告：邓卫涛，男，汉族，现住阳泉市。
被告：山西省阳泉市郊区地方税务局，住所地阳泉市郊区。
负责人：李惠平，局长。
委托诉讼代理人：史旭丽，山西众晨律师事务所律师。
原告邓卫涛与被告山西省阳泉市郊区地方税务局合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邓卫涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓卫涛负担。
审 判 长 王利军
人民陪审员 王晓英
人民陪审员 王生辉
二〇一七年八月三十日
法官 助理 史振兴
书 记 员 王海燕
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0526刑初124号
自诉人巨某，男，1969年8月9日出生，汉族，农民。
被告人李红超，男，1974年8月16日出生，汉族，农民。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2018年3月24日被吐鲁番市高昌区公安局二堡派出所抓获，同年4月17日被逮捕。
辩护人张套江，河南锦航源律师事务所律师。
自诉人巨某以被告人李红超犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月4日向本院提起控诉。在诉讼过程中，被告人李红超已履行完毕民事判决确定的义务。自诉人巨某表示对被告人李红超予以谅解，向本院申请撤回控诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人巨某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 常永前
审判员 徐振坤
审判员 刘国强
二〇一八年六月二十六日
书记员 林 坤
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初1211号
原告:姚建圣，男，1984年12月20日出生，汉族，住永春县。
被告:康孝燃，男，1983年11月5日出生，汉族，住永春县，
原告姚建圣与被告康孝燃民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告姚建圣到庭参加诉讼，被告康孝燃经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚建圣向本院提出诉讼请求：判令被告康孝燃立即偿还原告借款20000元及从起诉之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月2日，被告康孝燃因缺乏资金向原告借款人民币20000元，约定还款期限为2016年3月15日前偿还，逾期未偿还每日加收5%滞纳金。到了还款之日被告都没有来还款，也联系不到人，缺乏还款之意。庭审中姚建圣变更利息部分诉讼请求为：从2016年3月16日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算逾期利息。
康孝燃未作答辩。
姚建圣围绕诉讼请求依法提交了借条原件、姚建圣的身份证等证据，本院依法调�了康孝燃人员基本信息。康孝燃未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证及抗辩等权利；上述证据经庭审审查具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：康孝燃于2016年1月2日向姚建圣借款20000元，借条约定还款期限至2016年3月15日前，逾期每日按欠款金额加收5%滞纳金。借款后，康孝燃未能还款。
本院认为，姚建圣与康孝燃之间的借贷关系有借条为凭，应予认定。姚建圣请求判令康孝燃偿还借款本金20000元，依法应予支持。
借条中约定借款逾期利息按每日5%计算，超出法律规定的范围，故姚建圣请求自起诉之日起按月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
康孝燃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
康孝燃应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还姚建圣借款20000元及其从2016年3月16日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由康孝燃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏昌庆
代理审判员 郭福星
人民陪审员 黄彩羡
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 周晓思
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第1220号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人周某，无业。因涉嫌犯非法行医罪于2015年12月1日被取保候审。
辩护人王咏，江苏衡上律师事务所律师。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1029号起诉书指控被告人周某犯非法行医罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。经征得被告人周某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员韩敏出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人王咏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人周某在未取得医师执业证书、医生资格证书、医疗机构执业许可证的情况下，开办诊所从事医疗活动，于2010年1月19日、2011年2月15日被沭阳县卫生局行政处罚各一次。后被告人周某又在沭阳县贤官镇某街开办“洗牙美牙中心”从事医疗活动于2015年12月1日被查获。
被告人周某归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人周某供认了其在未取得医师执业证书、医生资格证书、医疗机构执业许可证的情况下从事医疗活动并被二次行政处罚后仍然从事非法行医活动等事实。该供述得到证人刘某、冯某连证言、沭阳县卫生局当场行政处罚决定书及行政处罚决定书、沭阳县卫生和计划生育委员会现场笔录、沭阳县公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发及被告人周某的归案情况。
本院认为，被告人周某在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人周某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对被告人周某的辩护人与上述观点相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯非法行医罪，判处罚金人民币一万元。
（所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 栋
二〇一五年十二月二十二日
书记员 徐卫梅
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5178号
罪犯刘文奇，男，1978年6月30日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省吉林市昌邑区人民法院于2015年8月24日作出（2015）昌刑初字第184号刑事判决，认定被告人刘文奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯刘文奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯刘文奇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为应该下调减刑幅度。
经审理查明，该犯于2013年11月27日因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。原判认定，2015年2月25日9时许，刘文奇吉林市昌邑区兴华街畅响365歌厅，因琐事用酒瓶将马光权打伤，造成马光权轻伤一处、轻微伤一处。刘文奇未对马光权进行赔偿，且未取得对方谅解，从重处罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分91.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘文奇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有犯罪前科，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘文奇减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年1月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐