江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安开民初字第00979号
原告朱丛兵。
委托代理人钱建学，如皋市方圆法律服务所法律工作者，
被告马金荣。
被告合肥捷安汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路朝阳综合楼。
法定代表人不详。
被告永安财产保险股份有限公司云南大理支公司，住所地云南省大理市苍山东路535号。
代表人不详。
原告朱丛兵诉被告马金荣、合肥捷安汽车服务有限公司（以下简称捷安公司）、永安财产保险股份有限公司云南大理支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平、法官助理杨加莲适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱丛兵的委托代理人钱建学、被告马金荣到庭参加诉讼。被告捷安公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，原告朱丛兵撤回对被告捷安公司的起诉，本院已裁定准许原告朱丛兵的撤诉。本案现已审理终结。
原告朱丛兵诉称：2013年10月27日7时30分左右，被告马金荣驾驶皖01804**号变形拖拉机沿姚池路由东向西行驶至海安县城东镇姚池路与开发大道交叉路口，同时有原告驾驶苏F号轿车沿开发大道由北向南行驶亦经该路段，变形拖拉机的前侧与轿车的右侧发生碰撞，致两车损坏，原告与乘车人曹俊勇受伤。海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出认定，原告与马金荣均承担同等责任，曹俊勇无责任。现原告损失为医疗费3025.60元、营养费300元、住院伙食补助费108元、护理费1200元、误工费4176元、施救费350元、评估费400元、财产损失费7981元、交通费500元，合计18040.60元，要求被告赔偿15050.10元。
被告马金荣辩称：我与原告发生交通事故是事实，在事故中我也有车辆损失9452元、医疗费748.20元，另外还有误工损失。本起交通事故发生已超过一年，原告的起诉时效已过。
被告捷安公司、保险公司未答辩。
经审理查明：2013年10月27日7时30分，被告马金荣驾驶皖01504**号变形拖拉机，沿海安县城东镇姚池路由东向西行驶至姚池路与开发大道交叉路口，同时有原告驾驶苏F号轿车沿开发大道由北向南行驶亦经该地段，变形拖拉机的前侧与轿车的右侧发生碰撞，致两车受损，原告和乘车人曹俊勇受伤。事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出认定，原告与马金荣均承担本起事故的同等责任，曹俊勇无责任。皖01504**号变形拖拉机在被告保险公司投设了交强险，保险期限自2013年8月15日起至2014年8月14日止。
原告受伤后当即至海安县人民医院门诊治疗，诊断为：面部外伤。当日，原告又至如皋市中医院门诊及住院治疗，中医诊断为：头痛病，气滞血瘀；西医诊断为：急性颅脑外伤，面部皮肤挫裂伤。原告共住院治疗6天，原告前后治疗用去医疗费3213.10元（其中含无病历佐证的111元）。原告为此另支付清障施救费150元。
2013年11月8日，海安县价格认证中心根据原告的委托，对苏F号轿车在事故中受损的情况出具价格认证结论书，结论为：价格认证标的桑塔纳SVW7180CEI轿车在交通事故中造成的损失为人民币7981元。原告为此支付评估费400元。
以上事实，有海安县公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书，被告保险公司出具的保险单，海安县人民医院、如皋市中医院门诊病历、出院记录、医疗费票据及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。本案中，被告马金荣驾驶变形拖拉机与原告驾驶的轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，公安机关认定原告与马金荣均承担本起事故的同等责任，双方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。原告因本起事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因马金荣驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。被告马金荣辩称原告的主张已超过法定诉讼时效。对此，本院认为，根据我国民法通则的规定，身体受到伤害要求赔偿的时效期间为一年，其他请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，原告因交通事故受伤最后治疗时间为2013年11月2日，医嘱休息一个月。据此，原告因身体受到伤害而产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费损失已超过法定一年的诉讼时效，故本院对原告该部分主张不予支持。但原告的其他财产损失主张，并未超过法定的诉讼时效，故该部分损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超过的部分由被告马金荣承担50%的赔偿责任。
原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下：
1、车辆损失费7981元。经审核，该部分损失海安县价格认证中心已出具了相关的价格认证结论书，本院予以确认。
2、清障施救费及评估费，原告主张550元，该部分费用属于为保护财产及确定财产损失所需，应予确认。
综上，原告的损失合计为8531元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百七十一条、第二百七十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告朱丛兵车辆损失费、清障施救费、评估费合计2000元。
二、被告马金荣赔偿原告朱丛兵车辆损失费、清障施救费、评估费合计3265.50元。
上述一、二两项，被告保险公司、马金荣均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告保险公司、马金荣未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告朱丛兵的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告朱丛兵、被告马金荣各负担100元（被告马金荣应负担部分已由原告朱丛兵代垫，被告马金荣在履行上述义务时一并给付原告朱丛兵）。
本判决为终审判决。
审 判 员 仲卫平
二〇一五年十二月二日
法官助理 杨加莲
书 记 员 顾剑云
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果