江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1486号
原告：熊文广，男，1970年4月1日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：常国庆，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。
被告：张同兴，男，1960年10月16日出生，汉族，住南京市白下区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：宋红梅，北京雨仁（扬州）律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，董事长。
委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。
原告熊文广与被告张同兴、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏公司）、及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊文广及其委托诉讼代理人常国庆、被告张同兴、平安江苏公司的委托诉讼代理人宋红梅、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人赵广田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：判令各被告赔偿我各项损失合计151107.31元并由各被告承担本案诉讼费用。
双方当事人对下列要素事实没有争议：
1、交通事故发生的事实：2015年4月24日21时15分，熊文广醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号二轮摩托车沿333省道由南向北行驶至大仪岗南侧路段与相对方向张同兴驾驶的苏Ａ×××××轿车发生碰撞，事故致熊文广受伤，两车损坏；
2、苏Ａ×××××轿车登记信息：车主系张同兴；
3、车辆投保情况：苏Ｋ×××××号轿车在平安江苏公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间；
4、事故发生后，平安江苏公司赔偿医疗费1万元，张同兴垫付赔偿款1万元，第三人紫金保险公司垫付赔偿款67938.69元；
5、原告主张的住院伙食补助费780元被告无异议，本院予以认定。
双方争议的要素是：1、事故责任认定；2、医疗费；3、住院伙食补助费；4、护理费；5、误工费；6、残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金；8、交通费；9、鉴定费；10、财产损失。
本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：
1、关于事故责任认定，平安江苏公司认为，原告醉酒驾驶且没有按照正常路线行驶，应该减轻张同兴的责任，原告应该承担事故主要责任。原告认为，交警部门是专门从事事故处理的部门，经过现场查勘并结合相关法律法规做出的事故认定书是科学和公正的，我与被告各负事故同等责任。对此本院认为，事故发生时原告血液中乙醇含量为204.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，结合（2016）苏1081刑初17号刑事判决书，其行为已经构成危险驾驶罪，且根据事故认定书载明其驾驶机动车行经情况复杂路段未减速靠右行驶，故应当承担事故的主要责任；
2、原告主张医疗费为131254.59元；保险公司对医疗费金额请求法庭依法核实，但要求扣除15%非医保用药费用。对此本院认为，保险公司要求扣除非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药有相关替代用药予以弥补的具体构成，故保险公司的抗辩不能成立，本院认定医疗费为131254.59元；
3、原告主张营养费2700元（15元/天×180天），保险公司认可营养期90日，标准为10元/天。对此本院认为，结合原告实际情况，认定该项费用为2700元；
4、原告主张护理费12390元（90元/天×39天+80元/天×111天），保险公司认可护理期为90日，住院期间标准为60元/天，出院后按照40元/天计算。对此本院认为，结合原告实际情况，认定该项费用为8670元（80元/天×39天+50元/天×111天）；
5、原告主张误工费58400元(160元/日×365天)，保险公司认为村委会是基层组织，非用工主体，不应该由其出具其产生误工的证明；另外证人证言陈述前后矛盾，无法判断熊文广的误工情况，对证人证言不予认可。对此本院认为，根据原告提供的仪征市大仪镇香沟村村民委员会出具的证明及证人证言可以证实原告从事建筑瓦工工作，但其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照江苏省2015年度土木工程建筑业在岗职工的平均工资即52007元/年计算，故本院认定误工费为52007元；
5、原告主张残疾赔偿金为160608元（40152元/年×20年×20%），保险公司认为本起事故发生在2015年，鉴定时间为2017年，鉴定依据是按照旧标准执行的，根据新推行的鉴定标准原告的伤残及三期都与目前鉴定结论不符，我公司要求重新鉴定。原告仅是村民，目前没有证据证明其有收入来源于非农业，也并非城镇户籍，因此应该按照农村标准计算。对此本院认为，根据相关规定，鉴定的标准适用事故发生时的鉴定标准，故本院对保险公司要求重新鉴定的意见不予采信，结合原告的误工证据，可以证实原告收入来源于非农业，且原告未满60周岁，故本院认定伤残赔偿金为160608元；
6、原告主张精神损害抚慰金为6000元，保险公司认可4000元，本院认为保险公司意见并不不当，予以认定；
7、原告主张交通费1400元，保险公司认可300元，本院结合实际情况认定处理事故交通费为400元；
8、原告主张鉴定费1560元，保险公司认为该公司不承担。对此本院认为，该费用系原告为鉴定所实际支出，应当在交强险限额内予以赔偿，故对鉴定费1560元予以认定；
9、原告主张财物损失1500元，保险公司称已经定损为830元，本院予以认定。
综上，原告的各项损失合计362809.59元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因张同兴承担事故次要责任，且车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告的损失应由平安江苏公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的平安江苏公司根据保险合同承担30%赔偿责任；仍有不足的，由张同兴承担赔偿责任。具体赔偿项目为：
1、交强险项下：120830元（医疗费赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元+财产损失赔偿限额830元）；
2、商业险项下：72593.88元【（362809.59元-120830元）×30%】。
综上，被告平安江苏公司共计应赔偿原告193423.88元（120830元+72593.88元），因其已经赔偿1万元，故其还应当赔偿原告183423.88元。因被告张同兴垫付赔款1万元，第三人紫金保险公司垫付赔偿款67938.69元，故原告应当在获得保险公司赔偿款后返还被告张同兴1万元和第三人紫金保险公司67938.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告熊文广183423.88元；
二、原告熊文广于本判决生效之日起10日内返还被告张同兴10000元；
三、原告熊文广于本判决生效之日起10日内返还第三人：紫金财产保险股份有限公司67938.69元；
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，依法减半收取578元，由被告张同兴负担；此款原告已垫付，由被告张同兴于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 陈 恺
二〇一七年九月十三日
书 记 员 刘春香