山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日商初字第123号
原告：日照市融资担保有限公司（原日照市信用担保有限公司），住所地日照市东港区烟台路269号5号楼8层。
法定代表人：吕传田，该公司董事长。
委托代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。
委托代理人：胡祥祥，山东兆利律师事务所律师。
被告：山东荣丰橡胶集团有限公司，住所地莒县县城青年北路13号。
法定代表人：王廷茂，该公司总经理。
被告：莒县荣丰矿业有限公司，住所地莒县东莞镇黄崖村。
法定代表人：邱宜国，该公司经理。
被告：莒县荣丰园林绿化有限公司，住所地莒县县城青年北路东侧荣丰橡胶院内。
法定代表人：王廷加，该公司经理。
被告：山东硕洋建设工程有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道山南头村驻地。
法定代表人：庞思栋，经理。
被告：王廷茂，山东荣丰橡胶集团有限公司法定代表人，现羁押于莒县看守所。
被告：邱宜国，莒县荣丰矿业有限公司法定代表人。
被告：王廷加，莒县荣丰园林绿化有限公司法定代表人。
被告：庞思栋，山东硕洋建设工程有限公司法定代表人。
原告日照市信用担保有限公司诉被告山东荣丰橡胶集团有限公司、莒县荣丰矿业有限公司、莒县荣丰园林绿化有限公司、山东硕洋建设工程有限公司、王廷茂、邱宜国、王廷加、庞思栋追偿权纠纷一案，于2014年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，原告日照市信用担保有限公司的企业名称于2015年3月31日变更登记为日照市融资担保有限公司。本院依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告日照市融资担保有限公司的委托代理人郭斌、胡祥祥、被告山东荣丰橡胶集团有限公司的法定代表人暨被告王庭茂到庭参加诉讼，被告莒县荣丰矿业有限公司、莒县荣丰园林绿化有限公司、山东硕洋建设工程有限公司、邱宜国、王廷加、庞思栋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告日照市融资担保有限公司诉称：2013年7月15日，日照银行股份有限公司与被告山东荣丰橡胶集团有限公司签订2013日银莒县流借字第080号借款合同，向山东荣丰橡胶集团有限公司提供借款2000万元，期限自2013年7月15日至2014年7月9日，原告受山东荣丰橡胶集团有限公司委托与日照银行股份有限公司签订保证合同，为该笔借款提供担保。原告为保证自身利益，与山东荣丰橡胶集团有限公司签订了保证金反担保合同，同时与其余各被告签订了反担保合同。后山东荣丰橡胶集团有限公司不能按时归还日照银行股份有限公司莒县支行借款，日照银行股份有限公司莒县支行从原告账户扣收本息21093250.99元。请求法院判令各被告返还原告垫付款21093250.99元并支付律师代理费18万元。
被告山东荣丰橡胶集团有限公司、王廷茂共同辩称：对原告所诉基本事实没有异议，但原告主张的律师代理费太高。另外，山东荣丰橡胶集团有限公司向原告交纳的200万元保证金是否抵顶债务，请求法院予以考虑。
被告莒县荣丰矿业有限公司、莒县荣丰园林绿化有限公司、山东硕洋建设工程有限公司、邱宜国、王廷加、庞思栋未到庭，亦未提交答辩意见。
经本院审理查明：
2013年7月15日，日照市信用担保有限公司（受托人、保证人）与山东荣丰橡胶集团有限公司（委托人、借款人）签订日信委托保字第13－488号委托保证合同，约定借款人委托保证人向日照银行股份有限公司莒县支行（贷款人）申请贷款提供保证担保；借款金额2000万元，期限自2013年7月15日至2014年7月9日；若借款人在2013年日银莒县流借字第080号流动资金借款合同到期时未能履行还款义务，保证人将依照《保证合同》的约定，在约定的期间代借款人向贷款人予以清偿；借款人未按约还款，应按照标准费率上浮100％支付保证人逾期担保费；保证人代借款人偿还借款债务后，有权立即要求借款人清偿，并有权要求借款人归还下列款项：1、按照代偿金额10％一次性计收违约金，同时按照代偿金每月千分之十计收违约金。2、从借款人交纳的保证金中直接扣除违约金，保证金不足以支付代偿违约金的，不足部分由借款人另行支付。3、保证人代借款人垫付的有关费用和保证人为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）；借款人于《保证合同》签订前向保证人交存200万元保证金，于借款人履行《借款合同》全部义务后退还，保证人按照担保借款额2％向借款人收取担保手续费，该款亦于《保证合同》签订前付清；借款人应保证人要求提供适当反担保，保证人有权同时向借款人或反担保人行使追偿权。
同日，山东荣丰橡胶集团有限公司向日照市信用担保有限公司交纳保证金200万元、担保手续费40万元。被告莒县荣丰矿业有限公司、莒县荣丰园林绿化有限公司、山东硕洋建设工程有限公司、王廷茂、庞思栋、邱宜国、王廷加（甲方）、日照市信用担保有限公司（乙方）、被告山东荣丰橡胶集团有限公司（丙方）亦于同日签订日信反担保字13－488号反担保合同，约定基于丙方与日照银行股份有限公司莒县支行签订2013年日银莒县流借字第080号流动资金借款合同，向日照银行股份有限公司莒县支行借款2000万元，同时乙方与丙方签订日信委托保字第13－488号委托保证合同、与日照银行股份有限公司莒县支行签订2013年日银莒县保字第152号保证合同为该笔借款提供担保，甲方为丙方向乙方提供反担保；担保方式为连带责任保证担保；担保范围为日信委托保字第13－488号委托保证合同相关保证事项本金、利息、费用、罚息、违约金、损害赔偿金等全部应付款；保证期间为乙方履行代偿责任之日起三年。
山东荣丰橡胶集团有限公司与日照银行股份有限公司莒县支行于2013年7月15日签订2013日银莒县流借字第080号流动资金借款合同，借款金额2000万元，借款期限自2013年7月15日至2014年7月9日。同日，日照市信用担保有限公司按照委托保证合同的约定，与日照银行股份有限公司莒县支行签订2013年日银莒县保字第152号保证合同，为该笔借款提供连带责任保证担保。
日照银行股份有限公司莒县支行于流动资金借款合同签订日向山东荣丰橡胶集团有限公司发放借款2000万元。借款到期后，山东荣丰橡胶集团有限公司未还本付息。2014年9月30日，日照市信用担保有限公司代山东荣丰橡胶集团有限公司偿还日照银行股份有限公司莒县支行借款本金2000万元和利息1093250.99元。
对于山东荣丰橡胶集团有限公司交纳的200万元保证金，原告认为按照委托保证合同的约定，其代偿借款本息后，有权按照代偿额的10％向山东荣丰橡胶集团有限公司计收违约金，而200万元的保证金用于支付该违约金；其实际代偿金额为21093250.99元，故违约金数额为2109325.099元，而200万元的保证金不足以支付该违约金，不足部分原告不再要求被告支付，本案其只向被告主张了实际代偿款和律师代理费。
2015年11月19日，原告与山东兆利律师事务所签订委托代理合同，山东兆利律师事务所指派郭斌、胡祥祥代理原告参与诉讼。原告支付山东兆利律师事务所律师代理费18万元，山东兆利律师事务所为其开具了发票。
上述事实，有委托保证合同、反担保合同、流动资金借款合同、保证合同、保证金反担保合同、当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院经审理认为：
日照市信用担保有限公司与被告山东荣丰橡胶集团有限公司签订的委托保证合同，与被告莒县荣丰矿业有限公司、莒县荣丰园林绿化有限公司、山东硕洋建设工程有限公司、王廷茂、庞思栋、邱宜国、王廷加签订的反担保合同，均是合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同各方均应按照约定全面、适当地履行各自的义务。日照市信用担保有限公司按照约定与日照银行股份有限公司莒县支行签订保证合同，为山东荣丰橡胶集团有限公司的2000万元借款提供连带责任保证担保，并于借款逾期后代山东荣丰橡胶集团有限公司偿还了借款本金和利息，履行了委托保证合同项下义务。山东荣丰橡胶集团有限公司应按照委托保证合同约定偿付原告代偿款及由此支出的律师代理费，被告莒县荣丰矿业有限公司、莒县荣丰园林绿化有限公司、山东硕洋建设工程有限公司、王廷茂、庞思栋、邱宜国、王廷加应按照反担保合同向原告承担保证责任。本案审理过程中，原告的企业名称由日照市信用担保有限公司变更为日照市融资担保有限公司，日照市融资担保有限公司依法享有上述主债权和担保债权。山东荣丰橡胶集团有限公司向原告交纳的200万元保证金，双方约定用于抵偿山东荣丰橡胶集团有限公司应向原告支付的违约金。按照委托保证合同的约定和原告的选择，原告代偿借款后，山东荣丰橡胶集团有限公司应支付原告违约金2109325.099元。自原告代偿至今，山东荣丰橡胶集团有限公司一直未能偿付代偿款，给原告造成的资金占用时间已一年有余，上述违约金并未明显超出原告在该段时间内的资金利息损失，违约金数额适当。原告表示200万元的保证金虽不足以支付违约金，但不足部分不再要求被告支付，本案只向被告主张了代偿款和律师代理费。因保证金尚不足以支付双方约定的违约金，原告本案亦未就违约金提出诉求，故保证金不应与案涉代偿款和律师代理费相互抵扣。被告莒县荣丰矿业有限公司、莒县荣丰园林绿化有限公司、山东硕洋建设工程有限公司、邱宜国、王廷加、庞思栋经本院依法传唤未到庭，视为放弃本案诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东荣丰橡胶集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告代偿款21093250.99元、律师代理费18万元；
二、被告莒县荣丰矿业有限公司、莒县荣丰园林绿化有限公司、山东硕洋建设工程有限公司、王廷茂、邱宜国、王廷加、庞思栋对本判决第一项承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告山东荣丰橡胶集团有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费5000元，案件受理费151800元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 马德健
代理审判员 宋海红
人民陪审员 侯元录
二〇一五年十二月三日
书 记 员 徐文娟