苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初2795号
原告徐刚，男，1987年1月10日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告李丽芳，女，1988年4月19日生，汉族，住苏州市吴中区。
两原告共同委托代理人徐炯，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告高杰，男，1988年12月4日生，汉族，住常熟市。
被告徐黎均，女，1987年11月8日生，汉族，住苏州市吴中区。
本院于2017年4月11日立案受理原告徐刚、李丽芳诉被告高杰、徐黎均民间借贷纠纷一案，由审判员史华松适用简易程序公开进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐刚、李丽芳及两原告共同委托代理人徐炯到庭参加诉讼，被告高杰、徐黎均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐刚、李丽芳共同诉称，两被告于2015年6月至2017年1月期间陆续向其借款，其通过银行转账方式交付借款本金3380000元，两被告陆续向其归还了部分借款利息906200元。双方约定的借款利率为月利率2%或高于月利率2%，一律按照月利率2%结算，截至2017年8月8日，两被告应归还其借款本金3380000元，利息922458.09元，以上本息合计4302458.09元，扣除已还利息906200元，尚结欠其借款本息3396258.09元。故请求判令两被告共同归还原告徐刚截至2017年8月8日的借款本金及利息共计人民币3396258.09元。
被告高杰、徐黎均未作答辩。
经审理查明，从2015年6月至2017年1月，两被告与原告徐刚签订多份个人借款合同、借款协议、民间借贷合同、借款担保合同等，约定两被告向原告徐刚借款，借款金额不等，双方约定的借款月利率为2%或高于月利率2%；相关合同约定，利息每月支付。2016年10月29日签订、借款金额400000元的借款协议约定的借款期限为2016年10月29日至2017年10月29日。2016年12月2日签订、借款金额500000元的借款协议约定的借款期限为2016年12月2日至2017年12月2日。涉及其他借款书面约定的借款期限均已届满。
另查明，2015年6月至2017年1月期间，两原告通过银行转账方式陆续向被告高杰交付借款本金3380000元，具体明细如下：2015年6月18日交付380000元，同年7月21日交付300000元，同年9月19日交付300000元，同年11月13日交付50000元；2016年7月14日交付570000元，同年10月29日交付285000元，同年11月4日交付95000元，同年12月2日交付475000元；2017年1月9日交付270000元，同月10日交付255000元，同月17日交付400000元。
又查明，2015年7月至2017年3月期间，两被告已通过银行转账方式陆续归还906200元，具体明细如下：2015年7月17日归还20000元，同年8月18日归还20000元，同月21日归还15000元，同年9月7日归还20000元，同月18日归还20000元，同月19日归还15000元，同月21日归还15000元，同年10月19日归还20000元，同月22日归还35000元，同年11月13日归还55000元，同年12月14日归还2500元，同月21日归还55000元；2016年3月9日归还55000元，同月25日归还55000元，同年5月28日归还25000元，同月29日归还30000元，同年7月23日归还35000元，同年8月15日归还30000元，同月24日归还33700元，同年9月3日归还10000元，同月23日归还25000元，同月29日归还4000元，同年10月17日归还30000元，同月24日归还10000元，同月28日归还15000元，同年11月24日归还25000元，同月28日归还20000元，同年12月16日归还27500元，同月28日归还77500元；2017年1月16日归还27000元，同月25日归还72000元，同年3月7日归还7000元。
再查明，两被告于2012年2月14日登记结婚。
审理中，两原告确认本案债权判决由两被告向原告徐刚履行。两原告审理中将本案诉讼请求调整为两被告共同归还原告徐刚借款本金2127562元及截至2017年8月8日的借款利息360683.20元，以上借款本息合计2488245.20元（2016年10月29日签订、借款金额400000元的借款协议约定的还款期限至2017年10月29日届满，该借款协议项下实际出借285000元；2016年12月2日签订、借款金额500000元的借款协议约定的借款期限至2017年12月2日届满，该借款协议项下实际出借475000元，上述两笔借款本金共计760000元借款期限尚未届满，故本案中暂不主张归还。两被告已归还的906200元按照先还息后还本的原则，结合每笔借款出借的金额、时间及每笔还款实际归还的金额、时间，根据月利率2%的标准核算本金和利息的归还情况）。
以上事实，由个人借款合同、借款协议、民间借贷合同、借款担保合同、银行交易明细、婚姻登记资料及本案庭审笔录等予以证实。
本院认为，根据原告提供的上述证据，能够证实原、被告之间的借贷合意及款项交付事实，本院予以确认。两被告共同与原告签订借款书面合同、两被告均有还款行为，而且本案债务亦发生在两被告婚后，两原告要求两被告共同承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。至于两被告应归还的借款本息数额，根据当事人之间的约定、两原告的主张和本案实际往来的具体情况，依法按照先还息后还本的原则，结合每笔借款出借的金额、时间及每笔还款实际归还的金额、时间，根据月利率2%的标准依法进行逐笔核算，截至2017年8月8日，本院核算认定两被告已归还了部分借款本金及利息，结欠的借款本金总额为2887562元、利息为360683.20元。此外，2016年10月29日签订、借款金额400000元的借款协议约定的还款期限至2017年10月29日届满，该借款协议项下实际出借的285000元借款期限尚未届满。2016年12月2日签订、借款金额500000元的借款协议约定的借款期限至2017年12月2日届满，该借款协议项下实际出借的475000元借款期限亦未届满。上述借款期限尚未届满的借款本金数额共计760000元，此款应暂从前述计算的借款本金2887562元中扣除，权利人可待借款期限届满后另行主张权利，两原告亦表示上述两笔借款本金760000元在本案中暂不主张归还，符合法律规定，本案对该借款本金760000元不作理涉。据此核算，两被告应归还原告徐刚借款本金2127562元及截至2017年8月8日的借款利息360683.20元（该利息已包括上述未理涉的借款本金760000元截至2017年8月8日的借款利息），以上本息合计2488245.20元。原告徐刚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高杰、徐黎均于本判决生效之日起十日内共同归还原告徐刚借款本金2127562元及截至2017年8月8日的借款利息360683.20元，以上借款本息合计人民币2488245.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26706元、财产保全费5000元，合计人民币31706元，由被告高杰、徐黎均共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。
审 判 长 史华松
人民陪审员 何月芳
人民陪审员 华火泉
二〇一七年九月二十日
书 记 员 朱吴祺