吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东江西民初字第499号
原告刁茁，男，现住通化市。
法定代理人田孝娟，女，1972年11月18日生，汉族，吉林省柳河县人，通化市联通公司职工，现住同上。
委托代理人朱宝权，吉林星浦律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告通化市第一中学。
法定代表人钟喜魁，校长。
委托代理人张馨，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解，代收法律文书。
委托代理人桂凌，男，现住通化市东昌区。代理权限：代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解，代收法律文书。
原告刁茁与被告通化市第一中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月6日收到原告刁茁起诉状，同日日决定立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代理人田孝娟、委托代理人朱宝权、被告通化市第一中学委托代理人张馨、桂凌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刁茁诉称，2014年4月30日上午上体育课时，体育教师带领学生锻炼后让学生自由活动，同时有多个班级在学校操场上体育课，由于学校没有组织各个班级在固定区域活动，造成在操场上体育课的学生混杂在一起活动，而学校没有任何管理和安全教育等措施，在活动过程中，由于场面混乱导致原告不慎摔倒，造成原告住院进行了脾摘除手术。故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费17,831.57元、护理费1,954.62元、交通费1,000.00元、住院伙食补助费1,500.00元、伤残赔偿金222,746.00元、营养费20,000.00元、精神抚慰金100,000.00元、后续治疗费100,000.00元、律师代理费10,000.00元。
被告通化市第一中学辩称，原告诉称原告伤情系上体育课时场面混乱导致，与事实不符。事实是原告的伤情系因在体育课分组练习期间，自身原因导致，并非学生混杂，场面混乱致原告摔倒。事故发生后，被告已尽到相应的义务，非原告诉称未采取任何措施，原告伤后伤情并不明显，可自由活动，被告方的老师在第一时间通知了原告家长，并派同学护送原告交至原告家长，学校校方在原告伤后与原告方家长有多次沟通联系，询问原告伤情，并在得知原告住院后第一时间由相关领导出面到医院看望，并垫付了相应的医疗费用。原告所称的被告未对学生进行相应的安全教育与事实不符，被告方的学生守则及日常行为规范均对学生的行为有明确的规定，即遵守校规校纪，不得随意打闹，同时要注意自身的言行，相关的教学教育内容均在入校、班会及日常教育中有所体现。综上，校方在本起事故中并无任何过错或责任，事故发生后，在校方本不应承担赔偿责任的情况下，已垫付了原告的医疗费用，对本起事故已尽到了最大的责任，由此原告方的诉求缺少事实及法律依据。
在开庭审理过程中，原告刁茁与被告通化市第一中学对以下事实有争议，本院评判如下：
被告是否应赔偿原告医疗费17,831.57元、护理费1,954.62元、交通费1,000.00元、住院伙食补助费1,500.00元、伤残赔偿金222,746.00元、营养费20,000.00元、精神抚慰金100,000.00元、后续治疗费100,000.00元、律师代理费10,000.00元？
原告刁茁主张，被告应赔偿原告医疗费17,831.57元、护理费1,954.62元、交通费1,000.00元、住院伙食补助费1,500.00元、伤残赔偿金222,746.00元、营养费20,000.00元、精神抚慰金100,000.00元、后续治疗费100,000.00元、律师代理费10,000.00元。
原告刁茁针对自己的主张提供的证据是：一、户口簿一份，用于证明原告为限制民事行为能力人；二、医疗费收据一张，用于证明医药费花销17831.57元；三、护理证明一份，用于证明一级护理3天，二级护理12天，护理费为1,954.62元；四、出院诊断书一份，用于证明原告需要日后继续康复治疗，治疗费10万元；五、律师代理费票据一张，用于证明律师代理费10,000.00元；六、鉴定报告一份，用于证明残疾赔偿金133,647.6元。按八级伤残标准是这个数额。按六级伤残计算是222,746.00元。该鉴定应按六级伤残评定和计算。
被告通化市第一中学对上述证据的质证意见是：对原告刁茁提供的证据的真实性无异议，但不能证明原告日后继续康复治疗费为10万元，代理费不在法律保护范围内。
被告通化市第一中学主张，其不应赔偿原告医疗费17,831.57元、护理费1,954.62元、交通费1,000.00元、住院伙食补助费1,500.00元、伤残赔偿金222,746.00元、营养费20,000.00元、精神抚慰金100,000.00元、后续治疗费100,000.00元、律师代理费10,000.00元。
被告通化市第一中学针对自己的主张提供的证据是：一、孙胜男与原告家长通话记录及班主任与家长通话记录，用于证明事故发生后，被告方与原告家长取得联系，并将原告送至原告母亲处，尽到了相应的义务；二、七个学生（丁宇、张雨馨、李金儒、徐崧阳、董允治、候泽玉、李德浩）的证人证言，用于证明：校方老师第一时间已通知原告家长，原告伤情系自身过错及原因导致，校方已对学生尽到了相应的安全教育义务；三、学校安全教育计划表、学生安全教育相关内容、中学生日常行为规范，用于证明校方在学生在入校时已经对学生进行了安全教育义务。
原告刁茁对上述证据的质证意见是：对孙胜男与原告家长通话记录及班主任与家长通话记录真实性无异议，对合法性和关联性有异议，该号码为教师孙胜男，并不是刁茁上课时的体育老师，事发时刁茁摔伤，因孙胜男认识班主任英语老师孙翠婷，孙胜男是以班主任朋友的身份给刁茁的母亲打电话，在电话中声称，出于帮助朋友孙翠婷而打的电话，打电话的目的不是代表校方也不是代表上课老师。因此该份证据不能证明校方尽到了管理义务。事发时孙翠婷请假外出，并没有参与刁茁的救治和救助，仅是在电话中了解事情的经过；对七个学生（丁宇、张雨馨、李金儒、徐崧阳、董允治、候泽玉、李德浩）的证人证言真实性、合法性、关联性有异议，该七人均是未成年人，不具备作证人的法律条件。同时该证人证言并不是在监护人监护的情况下出具的。而且证人证言之间相互矛盾。被告在答辩中明确陈述是自由活动期间发生的事故。此次事故发生后，被告才改变上体育课的规则，才向被告陈述的那样，按区域按项目上体育课。在证人证言中可以明确看出本次体育课的老师是周老师，而不是孙老师。因此该证人证言不能伤为证明被告进行了救助救治措施；对学校安全教育计划表、学生安全教育相关内容、中学生日常行为规范真实性无异议，不能证明事发生被告采取了救治救助措施。
本院认为：被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院予以确认。2014年4月30日上午上体育课时，在自由活动过程中，原告不慎摔倒，造成原告住院进行了脾摘除手术，经法医鉴定原告刁茁伤残等级为八级，被告通化市第一中学提供的证据未能证明尽到教育、管理职责，被告通化市第一中学应负80%的主要责任，故被告通化市第一中学应赔偿原告医疗费17,831.57元、护理费1,954.62元、交通费50.00元、住院伙食补助费1,500.00元、伤残赔偿金133,647.60元、鉴定费2,500.00元共计157,483.79元的80%即125,987.00元。
经过庭审中当事人的举证、质证，本院认为如下事实可以认定：原告刁茁系通化市第一中学学生，2014年4月30日上午上体育课时，在自由活动过程中，原告刁茁不慎摔倒，造成原告住院进行了脾摘除手术，经法医鉴定原告刁茁伤残等级为八级，被告通化市第一中学未能证明尽到教育、管理职责，被告通化市第一中学应负80%的主要责任，故被告通化市第一中学应赔偿原告医疗费17,831.57元、护理费1,954.62元、交通费50.00元、住院伙食补助费1,500.00元、伤残赔偿金133,647.60元、鉴定费2,500.00元共计157,483.79元的80%即125,987.00元。
综上所述，本院认为：原告刁茁系通化市第一中学学生，2014年4月30日上午上体育课时，在自由活动过程中，原告刁茁不慎摔倒，造成原告住院进行了脾摘除手术，经法医鉴定原告刁茁伤残等级为八级，被告通化市第一中学未能证明尽到教育、管理职责，被告通化市第一中学应负80%的主要责任，故被告通化市第一中学应赔偿原告医疗费17,831.57元、护理费1,954.62元、交通费50.00元、住院伙食补助费1,500.00元、伤残赔偿金133,647.60元、鉴定费2,500.00元共计157,483.79元的80%即125,987.00元，原告刁茁主张精神损害抚慰金100,000.00元过高，本院认为被告通化市第一中学应给付原告刁茁精神损害抚慰金5,000.00元，扣除被告通化市第一中学已支付33,000.00元，被告通化市第一中学应给付原告刁茁人民币97,987.00元。因原告刁茁主张交通费1,000.00元、伤残赔偿金222,746.00元、营养费20,000.00元、后续治疗费100,000.00元、律师代理费10,000.00元没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：
一、被告通化市第一中学于本判决生效后立即给付原告刁茁人民币97,987.00元。
二、驳回原告刁茁的其他诉讼请求。
如被告通化市第一中学未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,730.00元，原告承担7,000.00元、被告承担1,730.00元。
本判决生效后，被告通化市第一中学不履行给付义务，原告向本院申请执行期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 李海军
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙大飞