黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑中民终字第282号
上诉人（原审被告）杨飞，男，汉族，黑河市电业局职工。
委托代理人杨志良，男，汉族，工人，系上诉人杨飞父亲。
被上诉人（原审原告）王俊珍，女，汉族，无职业。
委托代理人王俊发，男，汉族，工人，系被上诉人王俊珍之兄。
委托代理人高林，黑河市法律援助中心律师。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
负责人叶青，该公司总经理。
委托代理人张瑞权，该公司职员。
上诉人杨飞因与被上诉人王俊珍、原审被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2015）爱民初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨飞的委托代理人杨志良，被上诉人王俊珍的委托代理人王俊发、高林，原审被告平安保险公司的委托代理人张瑞权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王俊珍在原审法院诉称，2014年8月19日11时30分许，王俊珍驾驶众星牌两轮摩托车沿黑河市龙江路由北向南行驶，行至黑河市城市执法局门前时被杨飞驾驶的黑NC77**号别克牌轿车撞伤。经黑河市公安局交通警察支队合作区大队道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）认定杨飞负事故的全部责任，王俊珍无责任。王俊珍被送往黑河市第一人民医院后，经门诊检查诊断为：1、左膝内侧半月板损伤；2、左膝交叉韧带损伤；3、左股骨损伤；4、左膝关节积液。医生建议：1、入院手术治疗；2、患者制动消肿、止痛；3、定期检查随诊。王俊珍以为伤情不重，购买部分口服药后回家休养观察。2014年9月2日王俊珍到医院复查，医生仍建议手术治疗，休息6周。王俊珍想再观察一下，继续回家休养。经过20多天的观察王俊珍的病情并未好转，王俊珍于2014年9月17日入院手术治疗，共计住院19天后出院，医院出具诊断书要求王俊珍休息3个月，定期复查，加强功能锻炼，需人陪护。王俊珍出院后多次与杨飞协商赔偿事宜未果，故诉至法院要求杨飞赔偿王俊珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动车维修费、精神损害抚慰金等共计72，205.50元；平安保险公司在交强险限额内承担连带赔偿责任；本案诉讼费及案件实际支出费用由杨飞、平安保险公司承担。
原审被告杨飞在原审法院辩称，不同意王俊珍的诉讼请求，杨飞不认可交警部门所做的事故认定书中的结论，王俊珍对交通肇事的起因和结果应自行承担一部分责任，责任比例应是平等的。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称《道路交通安全法实施条例》）的规定，王俊珍在驾驶两轮摩托车时该摩托车无牌照、无行驶证，没有路权。按照《道路交通安全法实施条例》第44条规定，摩托车应当在最右侧的道路行驶，未标定快慢车道的应在慢速车道行驶且王俊珍驾驶摩托车时没戴头盔，王俊珍本身过错明显，对案件的发生负有责任。杨飞的车辆有交强险，杨飞同意在交强险各分项限额内由平安保险公司直接支付给王俊珍，王俊珍的一些请求事项及金额过高，不合理之处待其出示证据时一并做出承认与否的质证意见或直接确认同意给付的具体事项及金额。
原审被告平安保险公司在原审法院辩称，对事故的真实性无异议。针对王俊珍的诉讼请求，同意在保险限额内赔偿其医疗费10，000.00元，误工费同意给付伤者住院期间的19天，加上出院诊断书中所说的90天，给付标准按照王俊珍实际损失进行核定，城镇户口不高于黑龙江省职工平均工资，农村户口不超过黑龙江省农林牧渔业的工资标准。护理费给付时间以住院时间为准，共计19天，标准与误工费相同。住院伙食补助费已在医疗费项下满额赔付，目前看此费用已不在保险范围内。车辆损失根据王俊珍车辆实际损失及维修金额核定给付。王俊珍在本起事故中未构成伤残，不符合精神损害抚慰金的给付标准，平安保险公司不同意给付。
原审法院判决认定，2014年8月19日11时30分许，杨飞驾驶黑NC77**号别克牌小型轿车，沿黑河市龙江路由北向南行驶，当行至综合执法局门前龙江路西侧路边停车后起步行驶左转弯掉头时，与沿龙江路由北向南行驶的王俊珍驾驶的众星牌两轮摩托车发生碰撞事故，导致王俊珍受伤，两车不同程度受损。经事故认定书及事故发生时的影像资料认定杨飞负此起事故的全部责任，王俊珍无责任。王俊珍受伤后经黑河市第一人民医院门诊诊疗两次，期间一直在家休养，休养期间外购药物323.50元。2014年9月17日，王俊珍因左膝关节前十字韧带损伤、左膝关节损伤在黑河市第一人民医院住院治疗19天，共支出医疗费30，352.92元。2014年10月14日，黑河市第一人民医院出具的诊断书中记载“休息3个月，功能锻炼，需人陪护”。王俊珍驾驶的摩托车经黑河市合作区车迷摩托车行修理，修理费用为480.00元。
另查明，杨飞驾驶的黑NC77**号别克牌小型轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），该事故发生在保险期限内。
原审法院判决认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。杨飞驾驶的黑NC77**号别克牌小型轿车与王俊珍驾驶的众星牌两轮摩托车发生碰撞事故，杨飞负此事故的全部责任，王俊珍无责任的事实清楚，证据充分，有事故认定书及事故发生时的影像资料为证。杨飞驾驶的黑NC77**号别克牌小型轿车在平安保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内，平安保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由杨飞承担。王俊珍主张医疗费30，676.42元的诉讼请求合理，法院予以支持。平安保险公司在交强险限额内赔偿王俊珍医疗费10，000.00元，超出平安保险公司限额部分的20，676.42元由杨飞承担。王俊珍主张住院伙食补助费1，900.00元（100.00元×19天）的诉讼请求合理，法院予以支持，此费用因超出平安保险公司限额由杨飞承担。王俊珍主张误工费15，481.00元［113.00元×（28＋19＋90）天］的诉讼请求合理，法院予以支持。王俊珍主张护理费18，769.00元的诉讼请求，因其未提供护理人员最近三年的平均收入状况证明，法院按黑龙江省2013年职工年平均工资40，794.00元予以保护，故王俊珍主张护理费请求的合理部分即15，524.38元［40，794.00元÷12个月÷30天×（28＋19＋90）天］，法院予以支持。王俊珍主张摩托车修理费480.00元的诉讼请求合理，法院予以支持。王俊珍主张精神损害抚慰金5，000.00元的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。据此判决：一、平安保险公司在交强险限额内赔偿王俊珍医疗费10，000.00元、误工费15，481.00元、护理费15，524.38元、车辆维修费用480.00元，合计41，485.38元，于判决生效之日起五日内履行完毕；二、杨飞赔偿王俊珍医疗费20，676.42元、住院伙食补助费1，900.00元，合计22，576.42元，于判决生效之日起五日内履行完毕；三、驳回王俊珍的其他诉讼请求。案件受理费1，605.00元由王俊珍承担177.00元、杨飞承担1，428.00元，邮寄费74.00元由杨飞承担，于判决生效之日起五日内履行完毕。
判决宣判后，杨飞不服，向本院提起上诉。其上诉主要理由：1、事故经过认定错误。认定书所述杨飞是沿龙江路由南向北行驶至执法局门前左转弯掉头与王俊珍相撞。事实是杨飞在事故发生前，车停在黑河市人民政府行政服务中心门前路西稍北的右侧停车位，车头朝南，后起步左转弯向北，左前轮行驶至道路双黄虚线停车，王俊珍驾驶两轮无牌照摩托车（刹车痕迹5米多）撞向杨飞轿车左前轮。2、适用《道路交通安全法实施条例》第四十九条错误。杨飞是从路右侧车位起步左转弯时，王俊珍撞向杨飞左前轮。应适用《黑龙江省道理交通安全条例》第五章第六十一条三款。3、摩托车违章上快速车道行驶。依照《道路交通安全法实施条例》第四章第二节第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶”之规定，王俊珍驾驶摩托车应当在右侧慢车道行驶。事实是王俊珍驾驶摩托车在左侧快车道行驶撞向杨飞车辆。按摩托车在左侧快车道行驶轨迹，撞向杨飞车部位应该是左侧后门后侧，可摩托车刹车痕迹那么长，王俊珍有个瞬间的停顿，改变了方向，撞向杨飞车的左前轮钢板，这就说明摩托车主很清楚的知道撞向车的哪个部位对其有利。碰撞的地点是道路中央的双黄虚线，如摩托车行驶在自己的右车道，完全不会发生此次交通事故。4、摩托车疑似超速。事发当时杨飞提出测速，交警部门让杨飞自己出钱，测速费用应由交警部门负责。摩托车制动功能如何，应给予认定。请求二审法院确定杨飞在此起事故中无责任，依法撤销原审法院判决第二项，改判杨飞不承担22，576.42元的给付义务。上诉费用由王俊珍承担。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，杨飞驾驶的黑NC77**号别克牌小型轿车与王俊珍驾驶的众星牌两轮摩托车发生碰撞，致王俊珍受伤住院接受治疗的交通事故，有交警部门作出的事故认定书认定杨飞负此起事故的全部责任，王俊珍无责任。该事故认定书以交警部门的现场勘查、所做调查笔录等为依据，结合事故发生时的影像资料作出。现杨飞主张交警部门事故认定书因适用条例错误及对王俊珍驾驶的摩托车违章上快速车道行驶并疑似超速未予认定，导致认定责任比例错误，对此未提交有效证据予以证实，且杨飞未提交就该事故认定书进行复核，有关部门已对事故结论作出更改决定的相关证据，故原审法院判决杨飞承担该起交通事故全部责任并无不当。另，杨飞的委托代理人杨志良庭审中主张，原审法院判决认定王俊珍住院伙食补助费标准过高，原审法院系依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定王俊珍的住院伙食补助费为100.00元／天，并无不当。综上，杨飞的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费365.00.00元、邮寄费80.00元，由上诉人杨飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭碧旭
审 判 员 于卫平
代理审判员 张可秋
二〇一五年八月十日
书 记 员 仇长城