湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第01709号
原告尚成敏。
委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。
被告十堰市城市公交集团有限公司。住所地：湖北省十堰市汉江南路**号。
法定代表人张申清，该公司董事长。
委托代理人陈西武，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。
委托代理人郭清华，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。住所地：湖北省十堰市人民中路**号。
负责人黄昭辉，该营业部经理。
委托代理人熊菲菲，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：一般诉讼代理。
原告尚成敏诉被告十堰市城市公交集团有限公司（以下简称十堰城市公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部（以下简称中国人民财保十堰公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由审判员李辉担任审判长，与代理审判员朱敏敏、李润青（主审）组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告尚成敏及其委托代理人朱光红，被告十堰城市公交公司的委托代理人陈西武、郭清华，被告中国人民财保十堰公司营业部的委托代理人熊菲菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚成敏诉称：2015年5月4日，十堰城市公交公司员工郭清华驾驶鄂C×××××号公交车在十堰市火车站广场路段与原告尚成敏驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告尚成敏受伤，车辆受损的交通事故。事故造成原告尚成敏颌面部骨折、左眶下神经损伤、颅脑损伤等。经交警部门认定：尚成敏负此次事故次要责任，郭清华负主要责任。鄂C×××××号公交车在中国人民财保十堰公司营业部投保有交强险。因原被告之间因本次交通事故赔偿事宜产生纠纷，原告尚成敏诉至法院，请求人民法院依法判令：1、十堰城市公交公司赔偿原告尚成敏各项损失135822.39元（其中医疗费28284.72元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、护理费7200元、残疾赔偿金49704元、被抚养人生活费10417.2元、误工费36697.5元、交通费400元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元、车损1440元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告尚成敏为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：身份证、户口本。证明原告尚成敏身份信息。
证据二：交通事故认定书、行驶证复印件。证明十堰城市公交公司员工郭清华负此次事故主要责任、尚成敏负次要责任。事故车辆鄂C×××××号公交车在被告中国人民财保十堰公司营业部投有交强险。
证据三：出院记录、病情证明书、证明、医疗费发票。证明原告尚成敏因交通事故住院44天，经诊断为颌面部骨折、左眶下神经损伤、颅脑损伤等。住院期间需一人陪护、加强营养。原告尚成敏住院期间支出医疗费28284.72元。
证据四：鉴定报告、鉴定费发票。证明原告尚成敏因交通事故造成十级伤残，误工时间150日，护理时间60日，并支出了鉴定费2600元。
证据五：抚养关系证明、身份证、户口本。证明原告尚成敏父母需要抚养年限为18年，由子女三人共同抚养。
证据六：居住证明、租房合同、身份证复印件、收入证明、工牌、营业执照、通知单、告知书。证明原告尚成敏在中国邮政速递物流公司工作时发生交通事故，应当按照邮政业标准计算误工费，原告尚成敏晚上兼职担任音响师，兼职工资3200元／月。且原告尚成敏在城镇居住，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
证据七：摩托车修理费发票、定损单。证明原告尚成敏修理摩托车支出了修理费1440元。
证据八：交通费票据。证明原告尚成敏住院期间支付了交通费400元。
被告十堰城市公交公司辩称：交通事故发生属实，但被告十堰城市公交公司对交警部门的事故责任认定有异议，请人民法院依法重新划分责任。原告尚成敏受伤后，被告十堰城市公交公司已经支付了50000.76元医疗费、2320元护理费。鄂C×××××号公交车在被告中国人民财保十堰公司营业部投保有交强险，请人民法院依法判决。
被告十堰城市公交公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一：交通事故认定复核受理通知书、交通事故认定复核终止通知书。证明被告十堰城市公交公司对事故责任认定不服，向交警部门申请符合，但交警部门因当事人已经进行起诉为由终止了复核，被告十堰城市公交公司要求法院根据证据对双方当事人的过错责任进行重新认定。
证据二：医疗费发票、护理费收条。证明被告十堰城市公交公司已经支付了50000.76元医疗费、2320元护理费。
证据三：保险单、行驶证、驾驶证复印件。证明鄂C×××××号公交车在被告中国人民财保十堰公司营业部投保有交强险。
被告中国人民财保十堰公司营业部辩称：鄂C×××××号公交车在中国人民财保十堰公司营业部投保有交强险，但原告尚成敏的各项诉讼请求标准过高，请人民法院依法判决。
被告中国人民财保十堰公司营业部未向本院提交证据。
经庭审质证，被告十堰城市公交公司、中国人民财保十堰公司营业部对原告尚成敏提交证据的真实性无异议，但认为证据二、三、四、五、六、七所证明的内容与事实情况不符，达不到原告尚成敏的证明目的。原告尚成敏、被告中国人民财保十堰公司营业部对被告十堰城市公交公司提交证据的真实性无异议。
经审理查明，2015年5月4日10时33分许，被告十堰城市公交公司员工郭清华在工作时驾驶鄂C×××××号大型普通客车，沿十堰市车站路往火车站广场方向行驶，行至火车站广场路段左转进广场停车场时与原告尚成敏驾驶的由广场邮局方向沿车站路往十堰方向直行的鄂C×××××号二轮摩托车相撞，致原告尚成敏受伤、车辆受损的交通事故。事故发生时，鄂C×××××号公交车在被告中国人民财保十堰公司营业部投保有机动车强制保险。原告尚成敏受伤后，被送至湖北省十堰市太和医院住院治疗29天，经诊断为颌面部损伤并骨折、左眶下神经损伤、轻型颅脑损伤。该次住院共支出医疗费60000.76元（原告尚成敏支付了10000元，被告十堰城市公交公司支付了50000.76元，被告十堰城市公交公司还为原告尚成敏聘请护工26天，支付护理费2360元）。后原被告之间因本次交通事故赔偿事宜产生纠纷，原告尚成敏于2015年6月17日向法院起诉，引起诉讼。
2015年10月9日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：尚成敏颌面骨多发骨折遗留轻度张口受限评定为十级伤残；后续医疗费（颌面部内固定钢板取出术）约需9000元；本次交通事故损伤误工损失共计150日，护理时间共计60日。
2015年10月19日，原告尚成敏又在湖北省十堰市太和医院住院治疗15天，行颌面部骨折内固定取出＋骶尾部肿物切除术，该次住院共花费医疗费18284.72元。
2015年10月22日，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：郭清华承担此次事故主要责任，尚成敏承担次要责任。
2015年10月23日，郭清华向十堰市公安交管局提出道路交通事故认定复核申请。
2015年11月10日，十堰市公安交管局以人民法院已经受理该案为由，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条之规定，决定对事故复核予以终止。
另查明，原告尚成敏自2013年12月起长期在十堰市茅箭区五堰街办李家岗村居住。原告尚成敏的父亲尚士林（1952年11月5日生）、母亲王桂英（1953年2月7日生）无劳动能力，也无经济来源，需由其三名子女（尚成敏、尚红娟、尚宏涛）共同抚养。
本院认为，公民的健康权应当受到法律的保护。被告十堰城市公交公司员工郭清华驾驶机动车未确保安全造成原告尚成敏受伤，承保鄂C×××××号大型普通客车交强险的保险人（即被告中国人民财保十堰公司营业部）应当在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，由事故责任方根据其在事故中的过错比例承担责任。
在开庭时，被告十堰城市公交公司对原告尚成敏提交的司法鉴定意见书及交通事故责任认定书的结论有异议，认为应当对原告尚成敏的伤情等进行重新鉴定；对于事故责任认定书，认为人民法院应当根据证据对各方责任重新进行划分。本院认为，经当庭告知被告十堰城市公交公司、中国人民财保十堰公司营业部，若对司法鉴定意见书有异议，应当在七日内提交书面重新鉴定申请，但两被告均未提交书面申请，故对于原告尚成敏提交的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信。对于被告十堰城市公交公司、十堰城市公交公司认为交警部门对责任划分有误，人民法院应当调取交警部门事故认定材料并重新对责任划分的要求，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十八条规定：当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据内容、需由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。在庭审过程中，本院明确告知被告十堰城市公交公司应当提交相关证据证明交警部门对责任划分有误，若需要申请法院调查取证应在七日内提交书面申请，但被告十堰城市公交公司逾期未向本院提交书面申请，也未提交证据证明交警部门对事故认定有误，故对于被告十堰城市公交公司辩称交警部门对事故认定错误的抗辩理由，本院不予采信。
对于原告尚成敏主张医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆修理费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告尚成敏第二次住院花费18284.72元，被告十堰城市公交公司、中国人民财保十堰公司营业部认为应当按照鉴定意见书只支持9000元的抗辩理由，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定，医疗费的赔偿数额应当按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，而本案中，鉴定意见书中鉴定的二次治疗费数额低于实际发生的二次治疗费用，本院认为二次治疗费用应当按照实际发生的医疗费金额予以认定。对于原告尚成敏主张住院伙食补助费的诉讼请求，根据其住院天数，本院支持660元（15元／天×44天）。对于护理费，因原告尚成敏未提交护理费票据，也未提交护理人员因误工造成减少收入的相关证据，对于护理费，本院认为可以参照居民服务行业平均工资标准予以认定。对于误工费，原告尚成敏主张其白天从事邮政快递揽投，晚上兼职音响师工作。因原告尚成敏未提交纳税证明，对于原告尚成敏的误工费，本院认为应当参照邮政行业平均工资标准予以认定。对于交通费，根据原告尚成敏的住院天数，本院酌情支持264元（6元／天×44天）。
综上，原告尚成敏因本次交通事故造成的损失共计169883.53元，其中医疗费78285.48元、住院伙食补助费660元（15元／天×44天）、营养费660元（15元／天×44天）、护理费2438.88元（28792元／年÷365×34天＋2360元）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、被抚养人生活费10417.2元（8681元／年×［18＋18］×10%÷3）、误工费20413.97元（49674元／年÷365天×150天）、交通费264元（6元／天×44天）、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元、车辆修理费1440元。
对于上述损失，被告中国人民财保十堰公司营业部应当在交强险限额内承担97678.08元，对于超出交强险限额的72205.48元，根据原被告之间的过错责任，由被告十堰城市公交公司承担50543.84元，由原告尚成敏自行承担21661.64元。因被告十堰城市公交公司已经支付了52360.76元，现被告中国人民财保十堰公司营业部应当支付给原告尚成敏95861.16元，支付给被告十堰城市公交公司1816.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部赔偿原告尚成敏95861.16元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部支付给被告十堰城市公交公司1816.92元。
三、驳回原告尚成敏的其他诉讼请求。
以上应付款项应于本判决生效后十日内支付，义务人若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告十堰市城市公交集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐户：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审 判 长 李 辉
代理审判员 朱敏敏
代理审判员 李润青
二〇一六年一月六日
书 记 员 胡 健