福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初1670号
原告：华发文，男，1966年5月23日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人：傅智鸿，上杭县中心法律服务所法律工作者。
被告：华绪兴，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：华晓锋，男，1991年7月21日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告华发文与被告华绪兴、华晓峰健康权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日、2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告华发文及其委托诉讼代理人傅智鸿、被告华绪兴到庭参加诉讼。被告华晓峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华发文向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项费用23924.1元。事实与理由：2016年7月，被告华绪兴和被告华晓锋未与原告商量，将原告使用的部分地块一并硬化成通向其家的道路。同年11月30日，原告之弟请了钩机师傅丘仰松干活。做完活后，原告请丘师傅顺便把被告占用原告地块的部分道路铲掉。12月5日晚上10点许，原告发现被告方用斗车把铲下来的水泥块运倒在原告门口，原告气急之下用塑料桶装了粪便泼到被告占用地块的水泥路上。11:30分许，两被告和华绪群、林志杰等人赶到原告家门口吵架，并往原告楼上扔水泥瓦片。后来，被告方用螺纹钢条敲碎原告窗户，踢坏原告大门，冲上二楼殴打原告眼部、背部，致原告受伤。12月6日，原告入住龙岩二院治疗34天，2017年1月9日出院。出院诊断：右眼钝挫伤、泪小管断裂、结膜裂伤、膜板层裂伤、视网膜震荡伤等。原告的损失由：医疗费9551.36元、住院伙食补助费30元/天×34天＝1020元、营养费955元、误工费6302.7元、护理费4762.04元、鉴定费700元、交通费（治疗、鉴定）300元、财产损失333元，以上合计23924.1元。为此，原告具状起诉，请依法判如诉请。
华绪兴辩称，一、纠纷道路属公共场地，即村道与农户进户道路交界处（纠纷面积不到2平方米，具体事因下页陈述）。二、华发文所说“用袋子装大便抛在路上”，不是事实，实际是光溜溜的大粪洒在我家大门口（派出所有证据及图片）。三、住院时间过长（华发文直言“住院时间越长越好，反正有人出钱，不需要在其它地方打工，误工费又有”）。四、误工费、护理费不符合实际。五、附冲突事由及道路畅通起诉状，恳请法院到实地察看核实，消除安全隐患，早日畅通道路。事由：答辩人门前进户一路（共7户）在2007年以前有一条小路通行，在2010年村委会改道（硬化）时已确定进户路线（原先都是公用的），2009年邻里陆续建房，建房时所需的材料都是由此路进出。2016年答辩人等建房结束后，进行入户道路硬化，道路硬化后，华发文竟说入户的路是他的，硬化后没几天，他竟用磅锤砸坏水泥路，当时答辩人等有报警，派出所工作人员、镇包村领导干部、执法队、村主任等到现场，村主任打电话给华发文，华发文拒不接听电话，不配合解决路面通行事宜。2016年11月30日晚8时许，在答辩人不知情的情况下，华发文竟请丘仰松用大铲车，把答辩人门前道路铲掉，造成无法出入，答辩人报警后，派出所、司法所都有人员下来协调，但是华发文仍然不接电话，不到现场，最后执法队只好回去。12月5日晚9时许，答辩人等也去找丘仰松协商，他也同意帮我们向恢复路面，当晚11点华发文把大粪泼在答辩人家门口及路上，然后答辩人等找他理论，接下来发生了冲突。
华晓峰在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对华发文提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
华发文为证明其主张向本院提供如下证据：
1.上杭县公安局行政处罚决定书二份和华发文的询问笔录一份，证明两被告殴打原告和损坏原告家财物事实，同时证明华绪兴被处以行政拘留五日并处罚款200元，华晓峰被处以行政拘留七日并处罚款300元；
2.龙岩市第二医院门诊病历、出院小结、疾病证明书、医疗发票、住院费用清单，证明原告受伤后住院治疗的伤情和花费的医疗费用等情况；
3.上杭县价格认证中心价格鉴定结论意见书一份，证明被告损坏原告家财物的损失为333元；
4.部分车票，证明原告因受伤花费交通费用等情况；
5.鉴定发票一张，证明检查原告的伤情到福建闽西司法鉴定所鉴定伤情所花费的鉴定费700元。
华绪兴质证认为，证据1，没有意见，华发文的询问笔录不是事实；证据2，原告住院的时间不要那么长，是不合理的，也不需护理；证据3，没有意见；证据4，没有意见，证据5，是有进行鉴定，并知道原告的伤情为轻微伤。
本院经审查认为，华发文提供的证据1、2、3、4、5，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定事实的依据。
为查清本案的事实，本院依职权向上杭县公安局蛟洋派出所调取了受案登记表、华晓峰、华绪兴、华绪群、华发文、林志杰、华美香、丘仰松的询问笔录，现场照片24张，上杭县价格认证中心价格鉴定结论意见书。原、被告的质证意见如下：
华发文质证认为，真实性没有异议，但华晓峰、华绪兴、华绪群、林志杰笔录中没有携带钢筋和华绪兴、华晓峰外其他人没有实施殴打的行为与事实不符，其他没有意见。
华绪兴质证认为，没有意见。
本院经审查认为，上杭县公安局蛟洋派出所调取了受案登记表、华晓峰、华绪兴、华绪群、华发文、林志杰、华美香、丘仰松的询问笔录，现场照片24张，上杭县价格认证中心价格鉴定结论意见书，其内容客观、真实，来源合法，且与本案具有关联，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下案件事实：华发文与华绪兴、华晓峰在位于上杭县蛟洋镇秋竹村房屋相邻。2016年7月期间，华绪兴对从村道进入自家房屋路口进行水泥硬化。2016年11月30日，华发文认为华绪兴铺设的水泥路面占用了其家地皮，雇请了丘仰松将华绪兴已铺设好的水泥路面用铲车铲掉。2016年12月5日晚上19时左右，华绪兴与华晓峰、华绪群、林志杰等人将水泥板块用斗车倒在华发文家门口。华发文回家发现后，就用塑料桶装了大粪泼到华绪兴家门口路面上。当晚11：30分许，华绪兴、华晓峰、华绪群、林志杰来到华发文家楼下理论并发生激烈争吵，争吵中双方互相投掷杂物，华发文从二楼扔杂物到一楼，砸伤了华绪兴、华绪群，林志杰扶着华绪群回家。之后华晓峰回家拿了一根一米长左右的螺纹钢，敲坏华发文窗户玻璃，后华绪兴、华晓峰、林志杰、华绪群等人踢着华发文的房屋大门，最终被华晓峰踢开，华绪兴、华晓峰冲进华发文房屋二楼阳台，华晓峰、华绪兴与华发文夫妻扭打在一起，华绪兴与华发文相互用拳头殴打对方，华晓峰用螺纹钢敲打华发文的背部、后腰部，造成华发文、华绪群、华绪兴等人不同程度受伤。而后，华发文又拾了一块泼有大粪的水泥块扔到华绪兴家门口。华发文受伤后，被送往龙岩市第二医院住院治疗，住院34天，经医院诊断伤情为：右眼钝挫伤、泪小管断裂、结膜裂伤、膜板层裂伤、视网膜震荡伤等。花费医疗费8506.9元。事发后，经上杭县公安局蛟洋派出所处理，2016年12月30日，上杭县价格认证中心受上杭县公安局蛟洋派出所的委托，对华发文家被损坏的松木门一扇和窗户玻璃一块进行价格鉴定，作出杭价（2016）认字第195号价格鉴定结论意见书，认定修复费用333元。2017年5月18日上杭县公安局依法对华晓峰作出行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚，对华绪兴作出行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。2017年4月12日到龙岩市第一医院门诊花费医疗费644元，4月13日门诊花费医疗费315.64元、4月19日门诊花费医疗费84.82元。2017年1月18日，华绪兴支付8000元医疗费到上杭县公安局蛟洋派出所。2017年1月19日，华发文到上杭县公安局蛟洋派出所领取了医疗费8000元。后经上杭县公安局蛟洋派出所主持调解无果，华发文于2017年11月7日诉至本院，案经本院主持调解无效。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护。华绪兴、华晓峰与华发文因土地纠纷发生争执，后双方均未采取合法、妥当的途径解决问题，而是各自采取泼大粪、运水泥板块到对方的家门口，进一步激化了双方矛盾，最终引发互相争吵并互殴等行为。上杭县公安局蛟洋派出所对华发文与华绪兴、华晓峰发生纠纷一事已依法进行了处理，对纠纷事实进行了确认，并对华晓峰、华绪兴进行了行政处罚。华晓峰、华绪兴砸坏华发文窗户、大门等，造成华发文受伤，华发文家大门和窗户损坏，二人具有共同实施侵权行为的故意，已构成共同侵权，应对侵害华发文人身及财产所造成的损失承担连带赔偿责任。关于华绪兴要求消除争议土地安全隐患、畅通道路的主张，该主张系属于另一法律关系，不宜在本案中一并处理，其可另案主张。
对华发文主张的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2017年度福建省人身损害赔偿有关数据，结合本案的具体情况，本院认定如下：
一、医疗费:主张9551.36元，提供了龙岩市第二医院的住院发票、龙岩市第一医院门诊发票等证实，合理予以支持。
二、误工费：主张6302.7元，住院34天，华发文的伤情为：右眼钝挫伤、泪小管断裂、结膜裂伤、膜板层裂伤、视网膜震荡伤等，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，华发文主张45天误工费时间，按140.06元/天计算，合理予以支持。
三、护理费：主张4762.04元，合理予以支持。
四、住院伙食补助费：住院34天，主张1020元，合理予以支持。
五、营养费：华发文因本次受伤住院花去医疗费8506.9元，结合原告的伤情，本院酌情确定营养费为800元。
六、交通费：主张300元，合理予以支持。
七、鉴定费：主张700元，该项费用系公安机关为检查华发文的伤情所需，华发文确已实际支出，予以支持。
八、财产损失：主张333元，提供了上杭县价格认证中心的价格鉴定结论意见书予以证实，合理有据予以支持。
综上所述，华发文的损失为：医疗费9551.36元、误工费6302.7元、护理费4762.04元、住院伙食补助费1020元、营养费800元、交通费300元、鉴定费700元，以上费用共计23436.1元。华晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告华绪兴、华晓峰应在本判决生效后十日内赔偿原告华发文医疗费9551.36元、误工费6302.7元、护理费4762.04元、住院伙食补助费1020元、营养费800元、交通费300元、鉴定费700元，以上费用共计23436.1元；（执行时扣除已支付的8000元。）
二、驳回原告华发文的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，适用简易程序减半收取175元，由原告华发文负担62元，被告华绪兴、华晓峰负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林建才
二〇一七年十二月十二日
法官 助理 黄三元
代理书记员 游杭萍
附：法律条文和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。