广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清山法民一初字第95号
原告：李六妹，女，瑶族，1962年2月24日出生，住所地：广东省连南瑶族自治县。
委托代理人：邓福生，男，瑶族，1963年11月6日出生，住所地：广东省连南瑶族自治县。
委托代理人：邓海峰，男，瑶族，1968年12月16日出生，住所地：广东省连南瑶族自治县。
被告：杨年彩，男，壮族，1966年3月9日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
委托代理人：刘馨骏，男，壮族，1983年5月5日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
原告李六妹为与被告杨年彩机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月14日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由代理审判员庞海付独任进行审理，并于2015年8月12日公开开庭审理了本案。原告李六妹及其委托代理人邓福生，被告杨年彩及其委托代理人刘馨骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月24日17时左右，被告杨年彩驾驶粤RZ28**号两轮摩托车从连山吉田镇往广东怀集方向行驶至连山县S263线19KM＋565M时，与原告李六妹驾驶在前方同方向正常行驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告李六妹受伤，三轮车损坏的交通事故。连山县交警大队对此事故作出了第4418254201500090号《道路交通事故认定书》，认定被告杨年彩承担事故的主要责任，原告李六妹承担此事故的次要责任。
发生事故后，原告被送往连山县人民医院抢救，并诊断为脑损伤，多处软组织挫伤出血，右上颌侧切牙大部分折断等，经过医疗，于2015年5月2日出院，共住院9天（4月24日至5月2日），用医疗费3086.40元，医院建议出院后应在门诊继续治疗，并需休息10天。原告的三轮车损坏后，共用1480元维修费。被告至今只支付了1000元医疗费。原告补牙时间还没到，牙齿还没补上。
原告认为，被告违反道路交通法规，造成交通事故，侵犯了原告的身体健康权，被告只支付了1000元医疗费外，原告的其余医疗费2086.40元，原告的住院伙食补助费、误工费等经济损失没有予以赔偿，损害了原告的合法权益。根据相关法律和2014年度广东省人身损害赔偿计算标准，原告住院伙食补助费9天×100元=900元，误工费19天×（全省从事农业在岗职工2013年度年均工资21891元／365天）=1140元，护理人员的护理费（其他服务业47019元／365天）×9天×1人=1159元，原告和护理人员的合理交通费200元，护理人员的住宿费340元／天×1人×8天=2720元，护理人员伙食补助费9天×100元=900元。以上各项损失合计11585.40元。依据《道路交通事故认定书》的责任认定，被告应当予以赔偿70%，即8110元，减除已付的1000元医疗费，还应赔偿原告7110元。希望法院依法判令被告杨年彩赔偿原告李六妹医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费等经济损失共7110元；以及本案受理费由被告承担。
原告为证明自己的主张提交了如下证据：
1、身份证、常住人口登记卡，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故经交警部门处理并作出事故责任的划分；3、清远市连山人民医院住院病人费用明细清单、收费票据、收据、疾病证明书，证明事故造成原告受伤住院治疗、花费医疗费用及车辆损坏的事实。4、人口信息全项，证明被告的身份情况。
被告杨年彩辩称：一、关于本案事故责任的认定问题。首先《连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）》第4418254201500090）中，“李六妹驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成李六妹受伤，两车轻微损坏的交通事故。”在事故责任划分和双方损失结果上漏了重要事项，因为李六妹是驾驶无牌电动三轮车，且李六妹是没有驾驶证的，既然没有驾驶证，就不应该驾驶车辆，如果不驾驶车辆就不会发生此次交通事故；其次，李六妹驾驶的是无号牌三轮车，根据交通法规，未上牌的车辆就不应该上路行驶，以免造成不必要的事故。而李六妹无证驾驶无牌三轮车的事实却未有丝毫反应；再次，李六妹驾驶的交通方式为“其他非机动车”的认定也不对。因为根据相关规定，李六妹的三轮车设计时速超过了20公里／小时，其不属于“其他非机动车”的范畴。故该责任认定书认定的责任划分不正确，该认定书不能作为机动车交通事故责任纠纷案件责任划分的唯一标准。请法院在查明事实的基础上，对涉案事故的责任重新进行划分。
二、关于李六妹损失数额的认定问题：1、对李六妹的医疗费3086.4元有异议，因为在《广东省连山县人民医院疾病证明书》（NO：0004194）和《病历内容》、《出院小结》中都未显示要求进行拔牙手术，且原告只是受简单的轻微伤。从用药来看，大多是消炎、验血和活络用药，根本不需要9天住院来治疗。原告长时间住院实属扩大损失；2、护理人员的护理费、交通费和住宿费、伙食补助费都不应得到支持，因为李六妹的伤势比较轻微，生活能够自理，没有必须请人护理，且李六妹的医疗费收费票据已经明确护理费这一栏，这就更加说明了就算要产生护理费，也在医院的简单护理下就可以完成了，造成损失的扩大；3、至于李六妹的电瓶车进行修理的1480元收据中，很明显是夸大损失的，根据《道路交通事故认定书》，两车只是轻微损坏，为何要换电池？车厢？车篷？这些都是夸大了损失的。且修理三轮车要核定损失后才能修理，所以原告修理三轮车的费用不应得到支持。
三、由于该事故中，我本人也受伤，花去了一些医药费和摩托车修理费，故暂时保留反诉李六妹的权利。
综上，请法院以事实为根据，合理划分涉案交通事故的责任比例，并认真核实李六妹与本案有关损失，以便做出公正的判决。
被告杨年彩向本院出示了如下证据：
1、广东省医疗收费票据4份；2、广东省行政事业单位资金往来结算票据。以上两份证据证明事故发生后，被告向原告支付了2000多元的医疗费，而不是原告所说的1491.4元。
本院依法收集的证据有：1、连山壮族瑶族自治县人民医院出具的证明；2、快鹿电动车连山专卖店老板唐金生的调查笔录。
以上当事人提供的证据及本院收集的证据均经过质证。
本院经审理查明：2015年4月24日17时左右，被告杨年彩驾驶粤RZ28**号两轮摩托车从连山吉田镇往广东怀集方向行驶至连山县S263线19KM＋565M时，与原告李六妹驾驶在前方同方向行驶的电动三轮车发生追尾碰撞，造成原告李六妹受伤，三轮车损坏的交通事故。连山县交警大队对此事故作出了第4418254201500090号《道路交通事故认定书》，认定被告杨年彩承担事故的主要责任，原告李六妹承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往连山县人民医院抢救，住院8天，住院花去医疗费3086.40元，于5月2日出院，医院于2015年6月4日出具疾病诊断书：1、脑震荡，2、多处软组织挫裂伤，3、右上颌侧切牙大部分折断。备注：出院后休息10天。后医院证明，原告住院期间需陪护一人。另外，原告的三轮车损坏后，在快鹿电动车连山专卖店进行了电池更新、车头灯、车箱等项目的维修，产生维修费1480元。
事故发生之后，被告杨年彩支付了李六妹、邓某丽、邓某成以及自己的检查费用，共计1535.6元，另外还支付了李六妹住院医疗费1000元。
以上事实，有原告身份证、道路交通事故认定书、清远市连山人民医院住院病人费用明细清单、收费票据、收据、疾病证明书、人口信息全项、连山县人民医院的证明、调查笔录等证据在案佐证。
本院经审理认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门现场勘查和调查取证，认定被告杨年彩承担事故的主要责任，原告李六妹承担此事故的次要责任。该责任认定有事实和法律依据，程序合法，且双方对该认定书并未向交警部门提出异议，本院对该交通事故责任认定书予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案为机动车与非机动车发生的交通事故，原告李六妹负次要责任，有过错，可适当减轻被告杨年彩的责任。原告李六妹要求被告承担本次事故的七成责任，自行承担七成责任，没有违反上述规定，本院予以照准。故对原告诉请的住院伙食补助费、护理费、误工费等合理损失，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对李六妹因事故造成的损失认定如下：
1、医疗费。经核算原告出示的票据，原告住院期间共产生医疗费3086.4元，其中被告杨年彩垫付原告住院期间的医疗费为1000元，予以确认。
2、护理费。原告因伤入院治疗，其伤势需要人护理，有医院证明、疾病证明书予以证实，因此原告李六妹主张护理费，于法有据。原告的护理费损失应47019元／365天×8天=1030.6元。
3、交通费。结合李六妹及其必要陪护人员因就医等实际情况，且双方对该交通费无异议，故对交通费确定为200元。
4、误工费。李六妹主张按全省从事农业在岗职工2013年度年均工资21891元／365天作为误工费计算标准，应予支持。其误工费应计21891元／365×18天=1079.6元。
5、住院伙食补助费。对李六妹住院天数为8天，故原告李六妹的住院伙食补助费应为100元／天×8天=800元。
6、维修费。据《交通事故责任认定书》，本事故造成了原告李六妹的车辆轻微损坏，但原告李六妹对其车辆损坏，未经定损或与被告协商，自行去更换了电池（680元），对原告更换电池的费用本院不予支持，另外车篷是其自行新安装的，与本案无关。故维修费计300元。
至于原告诉请的护理人员住宿费、护理人员伙食补助费，于法无据，本院不予支持。
综上，本案中李六妹因事故所遭受的损失为：医疗费3086.4元，护理费1030.6元，交通费200元，误工费1079.6元，住院伙食补助费800元，车辆维修费300元，共计6496.6元。该损失由被告承担6496.6元×70%=4547.6元，原告李六妹自己承担6496.6元×30%=1949元。鉴于被告在原告住院期间支付了李六妹的检查费491.4元，该部分实为原告的损失，应由原告自己承担30%，即147.4元。另外，被告在原告住院期间还垫付的医疗费1000元，两者相抵，在本案中被告还需支付原告李六妹的损失4547.6
--1000-147.4=3400.2元。
据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告杨年彩在本判决书发生法律效力之日起十日内支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费等共计3400.2元给原告李六妹。
二、驳回原告李六妹的其他诉讼请求。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告杨年彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 庞海付
二〇一五年十月十日
书 记 员 覃秀娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。