江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜中刑一终字第153号
原公诉机关万载县人民检察院。
上诉人（原审被告人）易洪翔，汉族，万载县人，初中文化，无业，住万载县。2015年3月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被万载县公安局刑事拘留，同年4月15日被万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。
江西省万载县人民法院审理江西省万载县人民检察院指控原审被告人易洪翔犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月14日作出（2015）万刑初字第73号刑事判决。原审被告人易洪翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人易洪翔系以贩养吸的吸毒人员。2015年3月25日万载县公安局禁毒大队接到举报，在万载县汽车服务广场抓获被告人，并当场从其身上搜出甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）疑似物11包（称重为27.9克），甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”或”麻古”）疑似物14粒半（称重为2.1克）及封口装塑料袋若干，后经江西省司法鉴定中心鉴定，甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物均检测出甲基苯丙胺成分，净重量分别为23.9638克和1.3548克。此外，易洪翔还向高某、卢某等人贩卖毒品5次，具体分述如下：
1、2015年3月22日晚上10时许，易洪翔在万载县某超市以100元左右的价格将一小袋“冰毒”和“麻果”卖给了高某。
2、2015年3月初的一天上午，易洪翔在万载县某宾馆餐饮部门口将一小袋“冰毒”和“麻果”以100元的价格卖给高某。
3、2015年2月下旬的一天晚上9、10点钟，易洪翔在万载县某宾馆门口将一小袋“冰毒”和“麻果”以100元左右的价格卖给高某。
4、2015年3月23日左右晚22时许，易洪翔在万载县某宾馆边上的马路上将一小袋“冰毒”和“麻果”以150元的价格卖给卢某。
5、2015年3月22日，卢某到易洪翔位于万载县某小学附近以150元的价格购买了一小袋“冰毒”和“麻果”。
上述事实，有下列证据证实：
1、易洪翔的供述：①2015年3月25日，我被大队民警抓获时，随身包内的毒品是我的，白色晶体是“冰毒”，共11包，红色药丸是“麻果”，大部分用来出售，有的时候自己也会吸食一点。这些毒品是我从宜春一个绰号“斌古佬”的人手里买的，买了两次，共计每包1克的“冰毒”40包、“麻果”30粒。买完他还赠送了每包1克的“冰毒”10包给我。②我卖毒品一般是“冰毒”1克和“麻果”1粒装一个袋，售价200元，但每个袋都没有放足“冰毒”，只有0.7克或0.8克。到我手里买毒品的有“胶布”（高某）、卢某和“辉仔”。③2015年3月22日晚上10点左右，我在万载县某超市将0.5克“冰毒”和半粒“麻果”卖给高某，价格100元，然后我开车离开。④2015年3月初的一天上午，我在万载县某宾馆餐饮部门口将一小袋毒品（“冰毒”0.5克和“麻果”半粒）以100元的价格卖给高某，然后各自离开。⑤2015年2月底的一天晚上，高某打电话给我说要购买毒品，我叫他在万载县某商务宾馆门口等我，我到达后给了他一小袋毒品（“冰毒”0.5克和“麻果”半粒），他给了我100元现金，然后各自离开。⑥2015年3月24日晚上10点左右，卢某打电话叫我去送些毒品到万载县某宾馆，我在宾馆边的马路上把一小袋毒品（“冰毒”1克和“麻果”1粒）以150元的价格卖给了卢某。⑦2015年3月22日或者23日上午，卢某到我位于某小学附近购买了一小袋毒品（“冰毒”1克和“麻果”1粒），售价150元，现金交易。
2、证人高某的证言：2015年2月二十几号的晚上9、10点钟，我打易洪翔的电话说买点毒品，他要我到某宾馆门口等他。我在宾馆门口等了十几分钟他从宾馆楼上下来给我一小包“冰毒”参了一点“麻果”，我给他100元钱然后各自走了；早半个月前的一天上午10点左右，我打电话给易洪翔说要买点毒品，他问我买多少，我说买100元钱。他要我到某宾馆餐饮部门口等，我到了那里后他从宾馆楼上下来给我一小包“冰毒”，我给他100块钱，然后就各自走了；早一个星期前的一天中午我打电话给易洪翔，他要我到某宾馆门口等。不久后他开着一辆桑塔纳小车过来，我给他200元钱，他给我一小包“冰毒”掺了一点“麻果”就走了。
3、证人卢某的证言：大概是大前天（2015年3月22日）晚上8点左右，我打电话给“风箱”（易洪翔），“风箱”就要我到他住的某小学边上去找他，我就一个人打“摩的”找到了“风箱”，当时就买了150元“冰毒”及“麻果”；在前天（2015年3月23日）晚上10点左右，我当时想吸食毒品，就又打电话给“风箱”买，过一会儿“风箱”就开车过来某宾馆找到我，这次也是购买了150元“冰毒”及“麻果”。
4、证人喻某甲的证言：2015年3月24日晚上我和卢某、“胶布”三个人在某宾馆306吸食毒品被抓的，我们吸食的“冰毒”是“胶布”的。
5、江西省公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告书。证明在易洪翔身上缴获“冰毒”疑似物及“麻果”疑似物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重合计25.3186克。
6、万载县公安局扣押物品、文件清单，证明在易洪翔、高某身上扣押毒品数量及品种。
7、万载县公安局禁毒大队出具的抓获经过及办案说明，证明禁毒大队接到举报后在万载县康乐街道福星村至建材市场路口段设卡抓获易洪翔，并在其身上当场缴获毒品；易洪翔交代购买毒品的上线人员“斌古佬”及下线吸毒人员“辉仔”因具体情况不清楚，经排查无法查找。
8、（2012）万刑初字第86号刑事判决书，证明被告人易洪翔系累犯和毒品再犯。
9、被告人易洪翔的常住人口登记信息表，证明易洪翔已成年，应承担相应的刑事责任。
原审法院认为，被告人易洪翔以贩养吸，先后5次向他人贩卖毒品，被抓获时身上有甲基苯丙胺成分毒品25.3186克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控易洪翔先后7次向他人贩卖毒品，其中与高某的2次交易，交易双方所述时间、地点、数量等均不相符，又无其他证据佐证，不予认定。其余公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。易洪翔系被抓获，到案后如实供述贩卖毒品给高某、卢某的犯罪事实，但在庭审时翻供，辩解给高某毒品基本是送的，与卢某不相识，这与查明的事实不相符。所以易洪翔不构成坦白，对其辩护人关于易洪翔有自首情节的辩护意见不予支持；被告人曾于2012年8月21日因贩卖毒品罪被万载县人民法院判处有期徒刑十个月，现又犯本罪，属于累犯和毒品再犯，应当从重处罚；易洪翔系以贩养吸，被查获毒品有部分是自己用来吸食的，可以酌情从轻处罚。根据易洪翔的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人易洪翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年零七个月，并外罚金人民币六万元。
上诉人易洪翔上诉提出原判认定事实不清，证据不足；量刑过重。
经本院二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致，本院予以确认。
关于上诉人易洪翔上诉提出原判认定事实不清，证据不足；量刑过重。经查，原判认定上诉人易洪翔先后五次向他人贩卖毒品的事实，有证人卢某、喻某甲等人的证言与上诉人在侦查机关的供述证实，原审法院根据其犯罪情节，结合其属累犯和毒品再犯作出的判决并无不当。
本院认为，上诉人易洪翔以贩养吸，先后多次向他人贩卖毒品，被抓获时身上还携带大量毒品，其行为构成贩卖毒品罪。对上诉人易洪翔上诉提出原判认定事实不清，证据不足；量刑过重的意见不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张豫军
审 判 员 贾 莉
代理审判员 孙丰堂
二〇一五年十月三十日
书 记 员 洪 林