河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民二初字第532号
原告河南豫辉房地产开发有限公司，位于新乡市中原路184号天龙苑3号营办楼8层。
法定代表人林雄辉。
委托代理人李晖，李亚方，河南众盈律师事务所律师，特别授权。
被告河南天龙安全技术有限公司，位于濮阳市京开大道消防支队院内。
法定代表人刘同群。
原告河南豫辉房地产开发有限公司（以下简称豫辉公司）与被告河南天龙安全技术有限公司（以下简称天龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告豫辉公司的委托代理人李晖、李亚方到庭参加诉讼。被告天龙公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告豫辉公司诉称，2007年12月18日，原被告双方签订《消防系统安装承包合同》一份，约定被告承包原告开发的新乡市某某小区消防系统工程，合同约定总价为38万元，根据双方合同第三条工期要求规定，被告应2007年12月20日开工，至2008年4月20日交工，但是被告人实际交工日期为2008年9月11日，延迟交付144天，依据双方合同第八条违约责任规定，“……每延迟一天，按合同总价的日万分之五计算违约金，由甲方直接从工程结算款中扣除。”因此，被告应承担相关违约金27360元。2008年6月13日，原被告双方又签订《消防系统安装承包合同》一份，约定被告承包原告开发的新乡市某某小区C1-C7#消防报警、喷淋、消防管网等工程，合同约定总价为95.68万元，根据双方合同第三条工期要求：“自2008年6月14日开工，自土建、水电暖安装及装修工程交工后10日内交工”，但是被告并未能按照约定交工，直至2008年9月11日才交工，延期77天，因此依据双方合同第八条违约责任规定，“……每延误一天，按合同总价的日万分之五计算违约金，由甲方直接从工程结算款中扣除。”因此，被告应承担相关违约金36837元。2009年11月26日，原被告双方再次签订《消防安装工程承包合同》一份，约定被告承包原告开发的新乡市某某小区B区户外、室内及地下室消防系统工程，合同约定总价为165万元，根据双方合同第五条工期约定：“2009年12月1日开工，原则上随土建工程同步进行，不能耽误建设单位交房时间为准，竣工是指本工程通过消防主管部门验收并按施工图要求全部施工完成及完整交付甲方使用”。但是，被告实际竣工日期为2010年12月20日，延迟交付119天，严重损害原告的合法利益，因此依据双方合同第十条相关规定，“……每延误一天，按合同总价的日万分之五计算违约金，由甲方直接从工程结算款中扣除……”，因此，被告应承担相关违约金98175元。以上三份合同总计，被告应承担的违约金数额为162372元。由于被告逾期交工，导致原告向业主延期交房，原告向业主支付违约金965870元，原告支付的违约金是因为被告的违约行为造成的，被告应赔偿该违约金损失。由于被告施工的消防工程尚有部分项目未施工，根据原告统计，未施工项目工程量的价款为226238元，现被告已提起诉讼要求原告支付，原告支付后给原告造成的损失为226238元，被告应予以支付。2008年6月13日，原被告双方签订《采暖系统安装承包合同》一份，约定被告承包原告开发的新乡市某某小区C1-C7#楼室内采暖主管工程，依照合同第六条约定：工程竣工后乙方应向甲方监督部门提交下列技术资料：1、设备合格证；2、系统工程竣工图；3、施工检验记录（包括隐蔽工程绝缘电阻、接地电阻的测试记录、管道安装记录、冲洗记录、水压实验记录等）；4、竣工报告及竣工通知书”。被告至今未提交，导致该工程至今未能验收。2008年6月24日，原被告双方签订《消防系统安装承包合同》一份，约定被告承包原告开发的新乡市某某小区C1-C7#楼室内采暖主管网工程，依照合同第六条约定：工程竣工后乙方应向甲方监督部门提交下列技术资料：1、设备合格证；2、系统工程竣工图；3、施工检验记录（包括隐蔽工程绝缘电阻、接地电阻的测试记录、管道安装记录、冲洗记录、水压实验记录等）；4、竣工报告及竣工通知书”。被告至今未提交，导致该工程至今未能验收。2009年12月3日，原被告双方签订《采暖安装工程承包合同》一份，约定被告承包原告开发的新乡市某某小区B区户外、室内及地下室采暖系统工程，依照合同第九条第2款约定：工程竣工后乙方应向甲方监督部门及甲方提交下列技术资料：1、设备合格证；2、系统工程竣工图；3、施工检验记录（包括隐蔽工程绝缘电阻、管道安装记录等）；4、竣工报告及竣工通知书”。被告至今未提交，导致该工程至今未能验收。综上，被告的违约行为给原告造成了巨大损失，请求法院支持原告以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期交工的违约金共计162372元（其中27360元违约金，以38万元为基数，按日万分之五自2008年4月20日计算至2008年9月11日止；36837元违约金，以95.68万元为基数，按日万分之五自2008年6月26日计算至2008年9月11日止；98175元违约金，以165元为基数，按日万分之五自2010年8月22日计算至2010年12月20日止）；2、请求判令被告赔偿原告因逾期交工给原告造成的损失956870元（后变更为要求被告支付消防罚款10000元）；3、请求判令被告支付未施工项目给原告造成的损失226238元；4、判令被告向原告提交设备合格证、系统工程竣工图、施工检验记录（包括隐蔽工程绝缘电阻、接地电阻的测试记录、管道安装记录、冲洗记录、水压实验记录等）和竣工报告及竣工通知书。
被告天龙公司在法定期限内未予答辩。
原告豫辉公司针对自己的主张提供证据如下：A1-1、2007年12月18日《消防系统安装承包合同》及新乡市公安消防支队《建筑工程消防验收意见书》各一份，证明1、被告承建原告C区消防系统工程的合同总价为380000元，工期为2007年12月20日至2008年4月20日，违约责任为每延误一天，按合同总价的日万分之五计算违约金；2、C区消防系统工程交工日期为2008年9月11日；3，被告逾期交工144天，按合同总价380000元的日万分之五计算违约金为27360元；A1-2、2008年6月13日《消防系统安装承包合同》，地基与基础、主体、竣工工程参加验收人员登记表及新乡市公安消防支队《建筑工程消防验收意见书》各一份，证明1、被告承建原告C区消防系统工程的合同总价为956800元，工期为自2008年6月14日起自土建、水电暖安装及装修工程交工后10日内交工，违约责任为每延误一天，按合同总价的日万分之五计算违约金；2、被告承建工程应于2008年7月6日交工；3、被告实际交工日期为2008年9月11日；4、被告逾期交工67天，按合同总价956800元的日万分之五计算违约金为36837元；A1-3、2009年11月26日《消防安装工程承包合同》1份，单位工程验收记录、竣工验收组成人员名单各7份，新乡市公安消防支队《建筑工程消防验收意见书》2份，证明1、被告承建原告B区消防系统工程的合同总价为1650000元，工期为2009年12月1日开工、原则上随土建工程同步进行，不能耽误建设单位交房时间为准，违约责任为每延误一天，按合同总价的万分之五计算违约金；2、B区1号楼被告应于2010年8月10日交工，10／11／13／14／17／18#楼被告应于2010年8月22日交工；3、被告1号楼实际交工日期为2010年10月19日，10／11／13／14／17／18#楼实际交工日期为2010年12月20日；4、被告逾期交工70日和119日，按合同总价1650000元的日万分之五计算违约金为98175元；以上证明被告逾期交工的违约金为162372元；A2、交房公告、延期交房公告，延期交房赔付230户业主违约金的证据及消防罚款票据，证明被告延期交工，导致原告延期交房等造成损失965870元；A3-1、移交单一份，证明被告仅对B区消防工程进行了移交，没有对C区消防工程进行移交，因为C区存在未完工程；A3-2、C1-C7#室外管网未安装项目清单1份，证明被告存在未施工项目，给原告造成损失226238元；A4、2009年12月3日《采暖工程安装承包合同》、2008年6月24日《采暖系统安装承包合同》及2008年6月16日《采暖系统安装承包合同》各一份，证明合同第九条第二项约定，被告应向原告提交设备合格证、系统工程竣工图、施工检验记录（包括隐蔽工程绝缘电阻、接地电阻的测试记录、管道安装记录、冲洗记录、水压实验记录等）和竣工报告及竣工通知书；A5、（2014）牧民一初字第339号民事判决书，（2015）新中民五终字第113号民事判决书，证明1、原被告双方签订六份承包合同的事实，人民法院在双方没有结算的情况下依据合同价格进行判决，进而忽视了被告未施工项目，给原告造成损失226238元；2、被告在（2014）牧民一初字第339号案件质证过程中，对交房公告和延期公告无异议，对原告延期交房赔付230户户主真实性无异议；对消防罚款票据真实性无异议；3、2008年9月8日新乡市公安消防支队对某某小区C1-C7#楼消防验收；2010年10月19日和2010年12月20日，分别对涉案B区消防工程进行了验收，上述日期应当为被告的竣工日期。根据消防验收的时间和原告向业主消防的时间来看，原告向业主交房必须消防竣工后才能进行，被告消防工程延期直接导致原告向业主支付违约金。
被告天龙公司未到庭进行质证，也未向法庭提交证据材料。
经审核，本院对上述证据予以采信。
据此确认以下案件事实：
一、原告豫辉公司（发包方）与被告天龙公司（承包方）于2007年12月18日签订“消防系统安装承包合同”，约定由被告天龙公司承包新乡市某某小区消防系统工程，承包范围为C1-C7#楼消火栓系统、C4-C6#楼自动报警系统，合同总价380000元，要求自2007年12月20日开工，2008年4月20日完工，逾期交工按合同总价的日万分之五计算违约金。合同实际履行时，被告天龙公司完工时间为2008年9月8日，逾期141天；
二、双方又于2008年6月13日签订“消防系统安装承包合同”，原告豫辉公司将某某小区C1-C7#楼消防报警、喷淋、消防管网等工程承包于被告天龙公司，合同总价款956800元，要求自2008年6月14日开工，自土建、水电暖安装及装修工程交工后十日内交工，逾期交工按合同总价的日万分之五计算违约金。合同实际履行时，土建、水电暖安装及装修工程交工日期为2008年6月26日，被告天龙公司交工时间为2008年9月8日，逾期64天；
三、双方又于2009年11月26日签订“消防安装工程承包合同”，原告豫辉公司将某某小区B区户外、室内及地下室消防系统工程承包于被告天龙公司，合同总价款1650000元，要求自2009年12月1日开工，原则上随土建工程同步进行，不能耽误建设单位交房时间为准。逾期交工按合同总价的日万分之五计算违约金。合同实际履行时，B1号楼土建工程于2010年8月10日验收，2010年10月19日消防验收合格，按同步进行计算逾期70天，B10、B11、B13、B14、B17、B18号楼土建工程于2010年8月22日验收，2010年12月20日消防验收合格，逾期120天；
四、双方又于2008年6月13日签订“采暖系统安装承包合同”，原告豫辉公司将某某小区C1-C7#楼室内采暖主管网工程承包于被告天龙公司，合同第六条约定：工程竣工后，被告天龙公司应向原告豫辉公司提交下列技术资料：1、设备合格证；2、系统工程竣工图；3、施工检验记录（包括隐蔽工程验收记录、绝缘电阻、接地电阻的测试记录、管道安装记录、冲洗记录、水压实验记录等）；4、竣工报告及竣工通知书。2008年6月24日双方签订“采暖工程安装承包合同”，原告豫辉公司将某某小区C1-C7#楼室外采暖主管网工程承包于被告天龙公司，合同第六条约定：工程竣工后，被告天龙公司应向原告豫辉公司提交下列技术资料：1、设备合格证；2、系统工程竣工图；3、施工检验记录（包括隐蔽工程验收记录、绝缘电阻、接地电阻的测试记录、管道安装记录、冲洗记录、水压实验记录等）；4、竣工报告及竣工通知书。2009年12月3日双方签订“采暖工程安装承包合同”，原告豫辉公司将某某小区B区户外、室内及地下室采暖系统工程承包于被告天龙公司，合同第九条约定：工程竣工后，被告天龙公司应向原告豫辉公司提交下列技术资料：1、设备合格证；2、系统工程竣工图；3、施工检验记录（包括隐蔽工程验收记录、管道安装记录）；4、竣工报告及竣工通知书。上述三合同在实际履行时，工程竣工后，被告天龙公司未将约定的技术资料交付原告豫辉公司。
查明，关于履行上述六份合同产生的工程款纠纷，被告天龙公司于2014年诉至本院，已经本院（2014）牧民一初字第339号民事判决及新乡市中级人民法院（2015）新中民五终字第113号民事判决予以确定。该案中，被告天龙公司要求对方支付工程款、质保金及违约金，原告豫辉公司则就本案诉讼请求中第一、二、四项提出反诉，但因未交纳反诉受理费，被按撤回反诉处理。原告豫辉公司在本案诉讼请求第三项中主张由对方赔偿的损失226238元，系其认为被告天龙公司未施工而业经上述判决确认施工的部分造价。
查明，原告豫辉公司曾于2008年12月18日向市消防支队交纳罚款10000元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定损失赔偿额的计算方法。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案原被告双方共签订六份合同，在履行过程中产生纠纷，被告天龙公司要求原告豫辉公司支付工程款、违约金等，由另案已决，不影响本案原告主张被告天龙公司承担违约责任。根据本案查明的事实，在履行2007年12月18日、2008年6月13日、2009年11月26日合同中，被告天龙公司分别逾期交工141天、64天、70天，按合同约定，应分别以380000元、956800元、1650000元为基数，按日万分之五计算、支付违约金，合计115157.6元；原告豫辉公司曾于2008年12月18日向市消防支队交纳罚款10000元，但罚款原因不明，未知与被告天龙公司有无关联，要求由被告天龙公司承担不予支持；要求被告天龙公司支付的未施工项目给原告造成的损失226238元，由另案已决，本案不予支持；关于2008年6月13日、2008年6月24日、2009年12月3日三份采暖工程合同，工程竣工后，被告天龙公司未将约定的技术资料交付原告豫辉公司，应予交付。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告河南天龙安全技术有限公司应于本判决生效后10日内，支付原告河南豫辉房地产开发有限公司预期交工违约金115157.6元；
二、被告河南天龙安全技术有限公司应于本判决生效后10日内，交付原告河南豫辉房地产开发有限公司下列技术资料：（一）某某小区C1-C7#楼室内采暖主管网工程：1、设备合格证；2、系统工程竣工图；3、施工检验记录（包括隐蔽工程验收记录、绝缘电阻、接地电阻的测试记录、管道安装记录、冲洗记录、水压实验记录等）；4、竣工报告及竣工通知书；（二）某某小区C1-C7#楼室外采暖主管网工程：1、设备合格证；2、系统工程竣工图；3、施工检验记录（包括隐蔽工程验收记录、绝缘电阻、接地电阻的测试记录、管道安装记录、冲洗记录、水压实验记录等）；4、竣工报告及竣工通知书；（三）某某小区B区户外、室内及地下室采暖系统工程：1、设备合格证；2、系统工程竣工图；3、施工检验记录（包括隐蔽工程验收记录、管道安装记录）；4、竣工报告及竣工通知书；
三、驳回原告河南豫辉房地产开发有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7279.15元，由原告河南豫辉房地产开发有限公司承担5176.15元，被告河南天龙安全技术有限公司承担2103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张文平
审 判 员 王 玲
人民陪审员 卢刚辉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 高软慧