广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恭民初字第49号
原告莫绍春，住广西恭城瑶族自治县平安乡。
委托代理人邹秋月，住广西恭城瑶族自治县恭城镇。
委托代理人段友毅，恭城瑶族自治县法律援助中心律师。
被告莫柳庄，住广西恭城瑶族自治县平安乡，现在广西钟山监狱服刑。
原告莫绍春与被告莫柳庄健康权纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法组成由审判员邓诗弟担任审判长，审判员张志华、人民陪审员刘绍明参加的合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，书记员梁芳担任法庭记录。原告委托代理人邹秋月、段友毅，被告莫柳庄均到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。
原告莫绍春诉称，2014年1月17日晚8时许，原告在莫仕文家与其商量事情，被告莫柳庄饮酒后持刀到莫仕文家闹事，不知何因，被告拿刀将原告头部砍伤。原告伤后分别在恭城瑶族自治县人民医院及桂林医学院附属医院住院治疗，共花费医疗费118098.51元，原告之伤经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为四级伤残，一级护理。被告的行为给原告造成了经济损失841980.71元，即医疗费118098.51元、误工费13789.64元（66.94元／天×206天）、伙食补助费10000元（100元／天×100天）、营养费4000元（40元／天×100天）、护理费14994.56元（66.94元／天×24天×3人、66.94元／天×76天×2人）、残疾鉴定费2400元、交通费2100元、残疾赔偿金95074元（6791元／年×20年×70%）、定残后护理费488640元（24432元／年×20年）、赡养费41648元（5206元／年×16年÷2）、抚养费31236元（5206元／年×12年÷2）、精神抚慰金20000元。被告莫柳庄应对上述经济损失承担赔偿责任，扣减被告已给付原告的23000元，实际应赔偿818980.71元。
原告为证实自己的主张提供以下证据：
1、（2014）恭刑初字第95号刑事判决书，拟证明莫柳庄因犯故意伤害罪而被判处四年九个月有期徒刑，原告之伤系被告所致；
2、医疗费发票五张，拟证明原告为治伤花费医疗费118098.51元；
3、恭城瑶族自治县人民医院入院记录二份、出院记录二份、出院证二份、诊断证明书一份、费用清单十二单，拟证明原告受伤后在恭城瑶族自治县人民医院两次住院治疗的相关情况及住院期间需要陪护人员人数的情况；
4、桂林医学院附属医院出院记录三份、疾病证明书三份、出院证三份、费用清单五单、陪护证明一份，拟证明原告在桂林医学院附属医院住院治疗的相关情况及住院期间需要2人陪护的情况；
5、司法鉴定意见书一份，拟证明原告之伤构成了四级伤残、一级护理依赖；
6、鉴定费收费票据一张，拟证明原告花费鉴定费2400元；
7、户口本两本、北溪村委会证明一份，拟证明原告需要赡养的母亲生育了两个子女及需要抚养的儿子的基本情况；
被告莫柳庄辩称，对原告陈述的事实无异议，对其要求赔偿的项目也无异议，但原告要求赔偿的金额过高，计算标准过高，请法庭核实后依法判决。
被告莫柳庄没有向法庭提交证据。
经过开庭举证、质证，被告莫柳庄对原告提供的司法鉴定意见书有异议，认为评定的等级太高。对其他证据均认可，无异议。
对证据的分析认证，原告提供的司法鉴定意见书，由具有法定资质的鉴定机构作出，其鉴定人员具有合法执业资格，其作出的鉴定结论内容客观、真实，被告虽有异议，但未提供反驳证据，亦未提出重新鉴定的申请，因此本院对该司法鉴定意见书的证明效力予以采信；原告提供的其他证据被告均无异议，且能客观的反映案件事实，符合证据规则要件，本院对其证明效力予以采信。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年1月17日晚9时许，原告在莫某文家与其商量事情，被告莫柳庄因责怪莫绍春、莫某文等人修村里道路时将其地基损坏，遂持镰刀到莫某文家找莫绍春等人论理，被告莫柳庄持镰刀将原告莫绍春头部砍伤。原告伤后于2014年1月17日至2014年2月9日在恭城瑶族自治县人民医院住院治疗，诊断为1、左颞顶叶脑挫裂伤；2、左颞顶部硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左颞顶骨开放性粉碎性骨折；5、顶部头皮劈裂伤；6、外伤后头皮血肿；7、右侧眶上软组织挫裂伤。花费医疗费34756.97元。住院期间需陪护3人。
2014年2月9日至2014年3月28日在桂林医学院附属医院住院治疗，诊断为1、右侧偏瘫；2、言语功能障碍；3、日常生活活动能力严重障碍。花费医疗费40766.1元。住院期间需陪护2人。
2014年4月23日至2014年5月4日在桂林医学院附属医院住院治疗，诊断为1、右侧偏瘫；2、语言功能障碍；3、日常生活活动能力中度障碍。花费医疗费16555.35元。住院期间需陪护2人。
2014年5月14日至2014年5月30日在恭城瑶族自治县人民医院住院治疗，诊断为颅脑术后左颞顶颅骨缺损。花费医疗费26020.09元。住院期间需陪护2名。
另查明，2014年8月10日，原告莫绍春之伤经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为四级残疾，护理依赖程度属一级护理依赖。
再查明，原告母亲俸某娥出生于1950年4月11日，其生育了莫绍春、莫某红两个子女。原告之子莫承学，出生于2006年2月18日。被告莫柳庄在原告受伤后给付了原告23000元。2014年11月25日，经本院判决，被告莫柳庄犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，该判决已于2014年12月16日生效。
本院认为，被告莫柳庄故意伤害原告莫绍春身体，持镰刀将原告莫绍春头部砍伤，原告之伤经治疗、恢复后，经鉴定构成了四级残疾，护理依赖程度属一级护理依赖。被告因过错侵害原告的民事权益，应当承担侵权责任，故对原告因伤造成的经济损失，被告应承担赔偿责任。本案原告损失应按法庭辩论终结时广西壮族自治区统计局提供的《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定，经审核后确认原告的损失如下：1、医疗费。原告主张118098.51元，有相应的医疗费发票证实，本院予以支持。2、残疾赔偿金。原告系农村居民，应按上一年度农村居民人均纯收入标准结合其四级残疾的赔付率乘20年计算，原告主张95074元（6791元／年×20年×70%），符合法律规定，本院予以支持。3、定残后护理费。原告经鉴定其护理依赖程度属一级护理依赖，生活完全不能自理，需要专人护理、照顾，原告主张488640元（24432元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持。4、精神损害抚慰金。莫绍春因伤致四级伤残，确实给原告及家人造成了精神上的痛苦，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张的数额过高，且被告已受到了刑罚处罚，故本院酌情支持5000元。5、赡养费。原告母亲需要原告赡养，但原告主张41648元（5206元／年×16年÷2人）偏高，应考虑原告的残疾等级程度，应计算为5206元／年×16年÷2人×70%=29153.6元。6、抚养费。原告主张31236元（5206元／年×12年÷2人）偏高，原告之子莫承学出生于2006年2月18日，案发当年已满8周岁，其抚养期间应为10年，同时还应考虑原告的残疾等级程度，应计算为5206元／年×10年÷2人×70%=18221元。7、交通费。原告虽没有提供相应的交通费发票，但原告受伤住院，其亲属及陪护人员往来医院照顾原告，确实需要支出交通费用，且被告莫柳庄对原告主张的交通费2100元予以认可，本院予以支持。8、误工费。原告伤后无法工作，存在误工情况，自原告伤后至其定残日前一天的误工天数为265天，现原告主张206天，是原告对其权益的自行处分，故本院确认原告的误工费为：66.94元／天×206天=13789.64元。9、住院伙食补助费。原告住院天数为100天，住院伙食补助费为100元／天×100天=10000元。10、营养费。原告受伤需要加强营养，但原告主张40元／天×100天=4000元过高，本院酌情支持1500元。11、护理费。根据原告的实际住院天数及每次住院医嘱确认的护理人员人数，对护理费本院确认为：66.94元／天×24天×3人=4819.68元、66.94元／天×59天×2人=7898.92元、66.94元／天×17天×2人=2275.96元，综上，护理费合计为14994.56元，本院予以支持。12、鉴定费。原告为对其伤残程度进行确定而进行了鉴定，花费鉴定费2400元，有相应的发票予以证实，本院予以支持。综上，本院确认被告的行为给原告造成的经济损失为798971.31元，减除被告莫柳庄已支付的23000元，原告的实际损失为775971.31元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告莫柳庄于本判决生效后三十日内赔偿原告莫绍春775971.31元。
二、驳回原告莫绍春的其他诉讼请求。
案件受理费11990元，由原告莫绍春负担1199元，被告莫柳庄负担10791元（此款原告已预交5995元，在执行中由被告一并给付原告4796元）。
如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11990元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 邓诗弟
审 判 员 张志华
人民陪审员 刘绍明
二〇一五年三月二十日
书 记 员 梁 芳
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗
实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。