河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初3704号
原告：吴正夫，男，1946年8月12日出生，现住滦平县。
委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所执业律师。
被告：代振新，男，1972年10月25日出生，住滦平县。
原告吴正夫与被告代振新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴正夫及委托诉讼代理人梁山、被告代振新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正夫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14354.36元、误工费4446.00元、护理费5700.00元、住院伙食补助费5700.00元、营养费1140.00元、交通费300.00元，合计31640.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告同村居住，被告系本村党支部书记。2017年8月30日晚，因原告家自留地里的猪圈不知被谁给拆除破坏，原告气急站在猪圈墙上骂街发泄。此时，正在村部与他人喝酒吃饭的被告听见后便冲出来上前对原告进行辱骂并欲行凶，后被他人拉开，令原告没有想到的是：在原告返回家的途中，被告光着膀子，拿着秋衣又从后面追上原告，边追边骂，还威胁要弄死原告。原告说：“你这支书，你还撵着打死我呢，党要管党，从严治党，你都成一霸了”。被告说：“我就是一霸，今儿个我就弄死你”。原告说：“那你随便，你就弄吧”。被告上前啪的用秋衣套住原告的脖子，勒住原告将原告拖走几十米远，随后便拽着套在原告脖子上的秋衣的两头用力甩，将原告甩了四五个跟头，还攥紧秋衣摁住原告的头往水泥地面上磕，期间用拳头朝原告的面部打了一拳，致使原告头部、眼睛和肩部等身体多处部位受伤。
原告受伤后被送到滦平县中医院住院治疗，经诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、多发软组织损伤；3、左眼挫伤；4、左眼结膜裂伤；5、腰背部软组织损伤；6、腰椎间盘突出；7、右肩部软组织损伤；8、右侧肩峰、肩胛区及锁骨远端骨挫伤。原告住院57天，花去医疗费14354.36元。被告侵犯了原告的合法权利，给原告造成了经济损失。故向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告代振新辩称：原告所述的事实和理由与派出所记录不符，原告所言虚假，原告在村里骂了三次，我作为村支书必须询问原因，因为原告的猪圈在村广场附近，因猪圈棚顶坍塌而辱骂村干部，第一次骂村主任报警，而派出所未出警，第二天早晨又骂了一次，第三次是在第二天的晚上，我认为猪棚坍塌与村干部无关。当晚打架的经过与派出所记录的一致。发生口角后我并没有出手殴打原告，我们相互推搡并没有厮打的过程，之后报警，原告只是挫伤，原告住院2个多月损失过大，我对原告的诉讼请求无法接受，如果原告的要求合情合理我可以接受，愿意承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告吴正夫提交证据：1、疾病诊断书、住院病案及出院记录。证明原告伤情及治疗经过，原告自2017年8月31日到2017年10月27日住院57天，二级护理陪床一人，出院记录医嘱载明加强营养。2、滦平县中医院住院收费票据以及住院患者费用总清单。证明原告因伤住院支出医疗费共计14354.36元以及住院费用明细。3、交通费票据。证明原告住院期间支出交通费300元。
被告代振新的质证意见为：我认为原告住院57天损失过高，且腰间盘突出、脑梗与本案无关。我希望能进一步核实证据。我认为打和推搡是有区别的，我只承认挫伤部分，其余部分不承认。
被告代振新没有向本院提交证据。
依原告申请，本院调取卷宗并出示滦平县公安局虎什哈派出所对代振新、吴秀立、吴凤坤、吴正夫、吴国进、鲁建生、代连增、缪秀香、刘青羽、吴国洋的询问笔录、滦平县公安局滦公（虎）行罚决字（2017）0614号、0615号行政处罚决定书。
原告的质证意见为：对吴国进、鲁建生、缪秀香的询问笔录没有异议。对于代振新询问笔录中代振新所述原告要用木棍打被告的事实不予认可。认为吴秀立的询问笔录不全面、不真实，但是能够证明被告殴打了原告。对吴凤坤的询问笔录能证明原告并没有对被告进行辱骂，原告走后是被告叫住原告并上前对原告进行殴打，并且行为有反复。代连增的询问笔录不具有证据的客观性和真实性，但却能证明是被告在原告回家途中叫住原告，对原告实施侵权行为。对于刘青羽笔录中被告说“你骂我就不行”以及看见被告上衣撕坏和现场有木方子的表述不认可。吴国洋与被告有利害关系，他承包村里的地，对他所述听见原告骂村干部以及双方相互撕扯的叙述不属实。原告拒绝在滦平县公安局滦公（虎）行罚决字（2017）0615号行政处罚决定书上签字。
被告的质证意见为：对吴秀立、吴凤坤、鲁建生、缪秀香、刘青羽、吴国洋的询问笔录没有异议。吴正夫询问笔录所述与事实完全不符，发生地距吴秀立家很远，是在代连仲家门口，吴正夫是用木方子打的我。吴国进笔录所述与事实不符，笔录记载的事项并未发生。代连增笔录所述与事实不符，原告一直在辱骂我。被告认可收到滦平县公安局滦公（虎）行罚决字（2017）0614号行政处罚决定书。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日21时许，在滦平县××××村，原告吴正夫因其家猪圈塌了，原告吴正夫在滦平县××××村委会前对村干部进行辱骂，××××村村书记代振新和原告吴正夫发生口角。22时许，在代连仲家门前，被告代振新与原告吴正夫再次发生口角，被告代振新抓着原告吴正夫的衣领子将原告吴正夫拽倒在地，后被告代振新又将原告吴正夫从地上拽起，抓着原告吴正夫的衣领子对其进行推搡。原告吴正夫于2017年8月31日在滦平县中医院住院治疗。经诊断原告伤情为：1、脑外伤神经症性反应；2、多发软组织损伤；3、左眼挫伤；4、左眼结膜裂伤；5、腰背软组织损伤；6、腰椎间盘突出；7、腰椎骨关节痛；8、右肩部软组织损伤；9、右侧肩峰、肩胛区及锁骨远端骨挫伤。住院期间原告的护理级别为二级护理。原告吴正夫于2017年10月27日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议继续口服药物治疗，强力定眩片1.4g日3次口服；复方伤痛胶囊0.9g日3次口服；双氯芬酸钠缓释片0.1g日1次口服；脑复康0.8g日3次口服。3、如有异常，请及时就诊。2017年10月30日，滦平县公安局作出滦公（虎）行罚决字（2017）0614号行政处罚决定书，因代振新的行为已经构成故意伤害他人身体，决定对代振新行政拘留十三日并处罚款伍佰元整。同时作出滦公（虎）行罚决字（2017）0615号行政处罚决定书，因吴正夫的行为已经构成侮辱，决定对吴正夫行政拘留三日。因吴正夫年满七十周岁，决定不予执行行政拘留。另查明，原告吴正夫系退休工人。
本院认为，公民的健康权受到法律保护。本案中，被告代振新与原告吴正夫发生口角后，被告代振新推搡原告吴正夫过程中致使原告受伤，被告代振新对原告因此造成的损害依法应当承担民事责任。在此次事件中，原告吴正夫因自家猪圈倒塌对村干部进行辱骂导致被告与其发生纠纷。原告对此存在一定过错，故应减轻被告代振新的赔偿责任。本院认为减轻30%为宜。对于原告损失项目及数额：关于医疗费，根据原告提供的滦平县中医院医疗费用单据及住院费用清单，认定医疗费14354.36元；关于误工费，原告已经年满七十周岁，且为退休工人，原告误工损失并未实际发生，对其主张误工费4446.00元不予认定；关于护理费，根据原告住院天数及当地护理标准，认定护理天数57天，护理标准为100.00元/天，认定护理费5700.00元；关于住院伙食补助费，根据当地住院伙食补助费标准50.00元/天，原告住院57天，认定住院伙食补助费2850.00元；关于营养费，结合原告出院医嘱，认定营养费1140.00元，关于交通费损失，原告主张交通费300.00元，结合滦平公共交通线路安排及本案实际情况，本院酌情认定交通费为200.00元。综上，原告吴正夫经济损失为：医疗费14354.36元、护理费5700.00元、住院伙食补助费2850.00元、营养费1140.00元、交通费200.00元，以上合计24244.36元。被告代振新应赔偿原告吴正夫经济损失24244.36元的70%即16971.05元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告代振新于本判决生效后十日内赔偿原告吴正夫医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失24244.36元的70%，即16971.05元。
二、驳回原告吴正夫其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费580.00元，由原告吴正夫承担269.00元，被告代振新承担311.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 邹红霞
人民陪审员 缪如信
人民陪审员 刘晓华
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 路子亮
附页：
1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、上诉
如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。
如果上诉，请提前到滦平县虎什哈人民法庭领取交纳上诉费通知书。
3、判决的生效和申请执行
当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。