河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第669号
李树彦，男，1966年5月29日出生，汉族，住息县张陶乡裴寨村小李庄组。身份证4130211966********。
委托代理人彭永清，系息县程钢律师事务所律师。
被告王桂清。
委托代理人汪强，系息县息州律师事务所律师。
被告王桂华。
被告裴子峰。
委托代理人余德辉，系息县息州律师事务所律师。
原告李树彦与被告王桂清、王桂华、裴子峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树彦及其委托代理人彭永清、被告王桂清及其委托代理人汪强、被告王桂华、被告裴子峰及其委托代理人余德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树彦诉称：2014年5月17日，原告受雇于被告王桂
清为被告王桂华建房。在施工过程中，原告因琐事与工友发生语言冲突，被告裴子峰正好路过工地，闻讯后到一楼楼顶，扒着原告的肩膀，将原告往楼下拉，下到楼梯转台时，被告裴子峰失足从窗口跌落到地面，原告也被其拉着摔倒地面，致C6、C7椎体骨折，进而导致截瘫。事后，三被告对原告损失不予赔偿，无奈，原告特依法起诉，请求三被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、××赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计318349.13元，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告王桂清辩称：原告李树彦不是在工作过程中所受伤害，原告是下午3点酒后来到工地，领班不同意原告上工让其下楼，双方发生争吵。原告在追打领班下楼时，撞到正要上楼的裴子峰，导致双方从楼梯中间窗口摔下。原告不是在从事雇佣中遭受的人身损害，雇主不应承担责任。
被告王桂华辩称：我与被告王桂清签订有承包合同协议，协议约定如发生安全事故由王桂清承担责任。因此，原告李树彦的损失不应由我承担。
被告裴子峰辩称：原告所诉不是事实，当时我到被告王桂清工地上找活干，上到楼梯转弯处时，原告李树彦从楼梯上向下冲，将我撞下楼，李树彦自己也摔下楼了，原告李树彦受伤系自己所为，与我无关。因此，我不应承担责任。
经审理查明，原告李树彦受雇于被告王桂清为被告王桂华建房。2014年5月17日，原告李树彦下午3点酒后到达施工现场，
当时与工地干活的负责人发生争吵。被告裴子峰上楼劝解并拉着原告李树彦下楼，到楼梯中间时，被告裴子峰与原告李树彦不慎从楼梯转台窗口处摔下，导致原告李树彦C6、C7椎体骨折。事发当日，原告被送往息县人民医院治疗，经诊断为：1、胸椎骨折；2、头外伤。2014年7月9日，信阳明德法医临床司法鉴定所做出信明德司鉴所（2015）临鉴字第41号、第42号司法鉴定意见书：1、李树彦外伤属七级伤残；2、李树彦误工180日，营养90日，护理90日。被告王桂华将建设住房的施工工程承包给被告王桂清，被告王桂清雇佣原告等人在该工地施工，原告在施工工地从楼梯上摔下，导致受伤。被告王桂清未取得建筑承建资质。另查明原告李树彦父亲李洪明（1942年3月生）共有四子。
庭审中，原告李树彦举证有：1、李树彦的身份证复印件一份；2、王桂华、王桂清、裴子峰的户籍证明，息县公安局张陶派出所对王桂清、李洪友的询问笔录一份；3、息县人民医院住院历、诊断证明书、出院证、医疗票据1张、患者费用汇总2页；4、华中科技大学同济医院附属协和医院门诊病历、住院病历、出院诊断证明、医疗票据、住院病人费用清单、病历复印收费单1张；5、息县人民医院第二次住院病历、诊断证明书、出院记录、医疗票据、患者费用汇总1页；6、息县第二人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗票据、患者费用汇总；7、息县张陶乡张陶村卫生室出具证明一份；8、医嘱医院外购买药物票据一份；9、购买防褥疮床垫票据1张；10、信阳明德司法鉴
定所鉴定意见书一份及鉴定票据一份；11、原告父亲李洪明的身份证、户口本复印件一份，张陶乡裴寨村委会出具并经息县公安局张陶派出所确认证明1份；12、救护车费用收据2张、车票若干。被告王桂清举证有：马树山、王万青、宋良保的调查笔录各一份。另二被告均未举证。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告李树彦受雇于被告王桂清为被告王桂华工作，在施工工地受伤遭受人身损害，被告王桂清没有建筑资质，在施工过程中未能采取相应的安全防护措施，对原告的损伤，应当承担相应的赔偿责任。被告王桂华作为该工程的所有者，将工程发包给被告王桂清并签有承包合同，其对事故的发生不应承担责任。原告李树彦作为具有完全民事行为能力的成年人，没有对自己的生命健康安全尽到应有的谨慎注意义务，酒后到达施工现场，应对事故的发生承担一定的责任。被告裴子峰在楼梯转台处不慎摔下楼梯，原告李树彦也被带着摔下楼梯，被告裴子峰也应承担一定的责任。根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本着以事实为根据，以法律为准绳，公平公正的原则，认为原告李树彦承担20%的责任，被告王桂清承担50%责任，被告裴子峰承担30%责任。综上，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费认定97847.13元，原告诉求中的院外用药共计533元，因未能提供正规发票，本院不予认同；误工费参照
当地居民收入标准、休息情况确定，认定为12527.01元（25402元／年÷365天×180天］；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，认定为7020.49元（28472元／年÷365天×90］；住院伙食补助费及营养费参照当地生活标准、伤残情况确定，住院伙食补助费认定为1180元（30元／天×21天＋50元／天×11天）；营养费认定为1800元［20元／天×90天］；被扶养人生活费根据承担扶养义务的人数及参照当地生活标准确定，认定为5150.5元（6438.12元／年×8年×40%÷4人）；××赔偿金根据伤残程度及居民收入标准确定，认定为75328.8元（9416.1元／年×20年×40%）；交通费根据票据认定为3700元；鉴定费以有效票据为准，认定为1300元；××辅助器具根据票据认定为1280元。后期治疗费用待实际费用发生后原告另行起诉。以上各项费用合计207133.93元。精神抚慰金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级认定为16000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一之规定，判决如下：
一、被告王桂清于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李树彦医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、××赔偿金等各项费用113566.96元（207133.93元×50%＋10000元）。
二、被告裴子峰于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李树彦医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、××赔偿金等各项费用68140.18元（207133.93元×30%＋6000元）。
驳回原告李树彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
本案诉讼费5941元，被告王桂清承担2970.5元，被告裴子峰承担1782.3元，原告李树彦承担1188.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 辉
助理审判员 杨 威
人民陪审员 鲁 伟
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 徐宇凡