河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终750号
上诉人（原审被告）王团伟，男，汉族。
委托代理人牛团伟，河南科序律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王娥，女，汉族。
被上诉人（原审原告）李胜利，男，汉族。
被上诉人（原审原告）李现卫，男，汉族。
被上诉人（原审原告）李现周，男，汉族。
被上诉人（原审原告）李青会，女，汉族。
被上诉人（原审原告）李伦，女，汉族。
以上六被上诉人共同委托代理人李胜伟，男，汉族。
以上六被上诉人共同委托代理人李向阳，河南神鹰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李胜伟，男，汉族。
上诉人王团伟与被上诉人王娥、李胜利、李现卫、李现周、李青会、李伦、李胜伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，王娥等七人原审请求为：1、判令王团伟赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等259052.7元；2、赔偿原告李胜伟医疗费3137.3元、交通费800元，误工费828元，护理费938元，营养费120元，住院伙食补助费360元，合计6183.3元；3、诉讼费用由王团伟承担。河南省汝州市人民法院于2015年12月18日作出（2015）汝民初字第1552号民事判决，宣判后，王团伟不服，向本院提起上诉。河南省汝州市人民法院于2016年2月26日将该案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月6日进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，王娥系李书奇（1941年7月25日生）之妻，该夫妇二人育有：长子李胜利、次子李胜伟、三子李现卫、四子李现周、长女李青会、次女李伦。2003年11月17日早上7时左右，王团伟驾驶河南D×××××号时风三轮车由西向东行驶到接近蜈绍窝丁字路口时，与前方同向行驶的李胜伟驾驶的两轮摩托车发生交通事故，两轮摩托车乘坐人李书奇死亡，李胜伟受伤，王团伟驾驶的时风三轮车翻入丁字路口东边道路北侧的边沟内。王团伟驾驶的时风三轮车当时没有参加年审，王团伟无驾驶证。李胜伟驾驶的两轮摩托车无牌照，李胜伟无摩托车驾驶证。2003年11月27日汝州市公安交通警察大队出具通知一份，内容为“2003年11月17日早晨7时左右，汝州市蟒川乡罗圈村王团伟驾驶河南D×××××号时风三轮车，在蜈昭窝路口处与蟒川乡齐沟村李胜伟发生的重大交通事故。根据‘道路交通管理条例’第二条，依据‘道路交通事故处理程序’第十三条的规定，此事故不属我科立案范围，双方当事人对其损害赔偿纠纷可直接向人民法院提起民事诉讼。特此通知承办人：王留国尚重军汝州市公安交警大队事故科二OO三年十一月二十七日”，该通知上加盖有汝州市公安交通警察大队事故专用章。庭审中，七原告主张，当时李胜伟驾驶的两轮摩托车被王团伟驾驶的时风三轮车从后面撞倒，王团伟没有刹车一直行驶到前方侧翻入边沟内。但王团伟对七原告的该主张不予认可，主张当时看到前方4、5米处有摩托车翻车，王团伟朝北打方向躲车，行到前方10米处车左后轮掉进边沟发生侧翻，与李胜伟驾驶的两轮摩托车没有发生碰撞。七原告为证实两车发生碰撞，向原审法院提交有河南D×××××号车辆撞击部位照片一张，该照片显示河南D×××××号车辆前方明显破损。事故发生当天，李胜伟被送往汝州市骨伤科医院住院治疗，被诊断为左踝关节皮肤挫裂伤；左踝关节软组织损伤，于2003年11月28日出院，住院治疗12天，花费住院费2123.3元。李胜伟主张，其出院后于2003年11月30日至2003年12月14日期间，在蟒川乡卫生院齐沟村门诊部花费药费共计1014元，并提供该门诊部出具的收据15张予以证明。原被告因赔偿问题发生纠纷，原告曾向原审法院提起民事诉讼，因王团伟一直下落不明，于2015年1月23日申请撤诉，现原告再次诉至法院。2014年河南省全年农村居民人均纯收入9416.1元／年。2014年河南省职工平均工资42670元／年。
原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本案中，2003年11月17日王团伟驾驶河南D×××××号时风三轮车由西向东行驶到接近蜈绍窝丁字路口时，与前方同向行驶的李胜伟驾驶的两轮摩托车发生交通事故。李胜伟因本案交通事故受伤，其合理损失有：1、医疗费2123.3元；2、误工费480元（按40元／天×12天计算）；3、护理费360元（按30元／天×12天计算）；4、住院伙食补助费360元（按30元／天×12天计算）；5、营养费120元（按10元／天×12天计算）；6、交通费，本院酌定为120元，上述损失共计3563.3元。李书奇因本案交通事故死亡，七原告作为李书奇近亲属，其合理损失有：1、丧葬费21335元（按42670元／年÷12月／年×6个月计算）；2、死亡赔偿金169489.8元（按9416.1元／年×18年），上述损失共计190824.8元。关于本案的事故事实，七原告主张系王团伟驾驶时风三轮车从后方碰撞李胜伟驾驶的两轮摩托车发生，王团伟主张系躲让前方已摔倒的摩托车致三轮车侧翻，两车并未碰撞。根据七原告提供的河南D×××××号车辆照片显示，该车前方明显破损，具有碰撞痕迹，而王团伟对其主张的两轮摩托车系自行摔倒未能提供有效证据予以证实，结合本案事故综合情况，应认定两车发生碰撞。本案中，王团伟在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶河南D×××××号时风三轮车发生本案交通事故，且事故发生时该车未参加年审，王团伟对本案事故的发生具有过错，原告未能提供相关证据证明王团伟对本案事故的发生有其它过错，结合本案实际情况，酌定王团伟对原告的损失承担50%的赔偿责任，应向李胜伟赔偿1781.65元（按3563.3元×50%计算），应向七原告赔偿95412.4元（按190824.8元×50%计算）。李书奇因本案交通事故死亡，对于七原告主张的精神损害抚慰金应予支持，根据被告的过错程度，结合本案实际，酌定被告王团伟应向七原告赔偿精神损害抚慰金20000元。王团伟应向七原告支付赔偿款共计115412.4元。对于七原告过高部分的请求，均因证据和理由不足，不予支持。对于李胜伟主张的出院后药费1014元，因其仅提供了门诊部的收据，未能提供其它相关证据相印证，不予认定。对于王团伟的答辩意见，因证据和理由不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：一、王团伟于本判决生效后十日内，向李胜伟赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计1781.65元。二、王团伟于本判决生效后十日内，向王娥、李胜利、李现卫、李现周、李青会、李伦、李胜伟赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计115412.4元。三、驳回王娥、李胜利、李现卫、李现周、李青会、李伦、李胜伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5278元，由王娥、李胜利、李现卫、李现周、李青会、李伦、李胜伟负担2635元，王团伟负担2643元。
王团伟不服原审判决，向本院提起上诉称，2003年11月17日，上诉人驾驶豫D×××××号时风三轮车在汝州市“小北线”由西向东行驶，在行驶过程中，前方同向行驶的摩托车突然摔倒，上诉人为躲避前方摔倒的摩托车及地上的人员，紧急采取措施向左边打方向盘，由于打方向过猛，上诉人驾驶的三轮车翻入道路北侧的沟内，上诉人驾驶的三轮车根本没有与被上诉人摩托车碰撞，更不存在碰撞到李胜伟、李书奇等人员。原审判决依据被上诉人提供的照片复印件认定双方车辆发生碰撞是错误的。汝州市公安交通警察大队出具的通知出也无法认定案件事实。另外，李书奇死亡后没有进行尸检，不能证实其死亡结果与案件存在因果关系。被上诉人于2003年曾向汝州市人民法院起诉，上诉人至今没有收到审判结果，现再次向法院提起诉讼，属于一事二诉，更不能依据现在的赔偿标准审理方案。请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。改判上诉人不应对李胜伟赔偿1781.65元，改判上诉人不应对王娥、李胜利、李现卫、李现周、李青会、李伦、李胜伟赔偿115412.4元。
被上诉人王娥、李胜利、李现卫、李现周、李青会、李伦、李胜伟辩称，证人李某甲、李某乙以及汝州公安交警大队事故科证明、肇事车辆照片可以证明王娥丈夫李书奇乘坐李胜伟驾驶的摩托车沿小北线由西向东行使到蜈绍窝路口时，上诉人驾驶的时风三轮车向前行驶，快速、疯狂的撞向李书奇、李胜伟，从李书奇身上压过去，将李胜伟撞伤，李书奇当场压死。原审判决认定事实清楚，应予维持。
本院经审理所查明事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，上诉人王团伟称“为躲避前方摔倒的摩托车及地上的人员，紧急采取措施向左边打方向盘，由于打方向过猛，上诉人驾驶的三轮车翻入道路北侧的沟内，上诉人驾驶的三轮车根本没有与被上诉人摩托车碰撞，更不存在碰撞到李胜伟、李书奇等人员”。但依据2003年11月27日汝州市公安交通警察大队出具的通知，该通知认定2003年11月17日早晨7时左右，汝州市蟒川乡罗圈村王团伟驾驶河南D×××××号时风三轮车，在蜈昭窝路口处与蟒川乡齐沟村李胜伟发生重大交通事故。结合被上诉人提供的车辆撞击部位照片，显示河南D×××××号车辆前方明显破损痕迹的事实。以上能够证实被上诉人主张的王团伟驾驶时风三轮车从后方碰撞李胜伟驾驶的摩托车。对于上诉人否认碰撞事实的主张，因证据不足，本院不予支持。李书奇死亡后未经过尸检，但并不影响对王团伟侵权行为人的认定，原审认定王团伟依法应当向受害人家属及李胜伟承担赔偿责任，以及在赔偿标准上并无不当之处。被上诉人七人曾向河南省汝州市人民法院提起民事诉讼，因王团伟下落不明，于2015年1月23日申请撤诉，已经河南省汝州市人民法院准许，该程序并无不当之处。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2644元，由上诉人王团伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 王绍峰
审判员 郭国会
二〇一六年五月十日
书记员 李晓岩