安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初275号
原告：刘国君，女，1965年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：梁民、杨大全，安徽治邦律师事务所律师。
被告：王某。
法定监护人：王学如，农民。（系被告父亲）
法定监护人：潘付萍，农民。（系被告母亲）
委托代理人：栾美彬，居民。
原告刘国君与被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员叶德丰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘国君及委托代理人梁民、杨大全，被告法定监护人王学如、潘付萍及委托代理人栾美彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月7日7时许，王某未取得机动车驾驶证驾驶“佳能达”牌二轮电动车在龙亢镇境内沿S307省道自东向西行使至王大郢村路段，在道路左侧与相向刘国君未取得驾驶证驾驶的无号“嘉隆”牌二轮摩托车相刮撞，造成刘国君受伤并两车损坏的交通事故。经怀远县交通管理大队认定，王某承担主责，刘国君承担次责。经交警查明，被告驾驶的二轮电动车属机动类两轮轻便摩托车，因被告属于未成年人，其给原告造成的损失应由法定代理人承担，现要求被告王某赔偿医疗费等各项费用计98950.4元，判令王学如、潘付萍对王某的侵权责任承担赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况；
2、怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生及责任划分的事实；
3、怀远县龙亢医院农场医院住院病历、放射报告、医药费收据各一张，证明原告在龙亢农场医院住院治疗及花费的事实；
4、门诊收费票据，证明原告门诊花费的事实；
5、蚌埠市二院检查报告单一份，证明原告在二院做检查报告的事实；
6、蚌埠医学院第一附属医院住院病历、用药清单、收费票据发票，证明原告在该院治疗花费支出；
7、病历复印费、交通费发票，证明原告复印病历花费及交通费用的情况；
8、安徽天平司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告经鉴定构成伤残等级及花去的鉴定费用。
被告辩称：对事故发生的事实没有异议，对事故认定书责任划分有异议；事故发生后，被告积极去探望，付了8600元，应当予以扣除，另外原告主张的数额偏高。
被告在举证期限内向本院提供了以下证据：
被告及两监护人身份证及户口本复印件，证明被告的基本情况及监护人情况。
经庭审举证质证，被告对原告提供的证据对证据对证据1、3无异议；对证据2真实性无异议，但是认为加重了被告的责任；对证据4真实性、合法性有异议，没有加盖单位印章；对证据5不予质证，上面没有怀远二院的，提供的是蚌埠二院的；对证据6真实性、关联性有异议，是否需要转院无医嘱，不清楚；对证据7，对交通费发票有异议，救护车费用不存在，复印费应当原告自己付；对证据8是原告私自鉴定，没有经过被告同意，对鉴定意见不认可。原告对被告提供的证据无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：对原告提供的证据1、3，被告提供的身份证、两监护人身份证及户口本复印件，双方均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；原告提供的证据2，系公安机关出具，被告对其中责任划分部分有异议但未提供该责任划分不妥的证据，故本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对原告提供的证据4、5、6与原告提供的证据3能够相互印证，能够形成证据链，是否需要转院治疗须根据具体病情情况而定，且原告转院至蚌埠医学院第一附属医院治疗并无明显不妥，故本院该证据真实性、合法性、关联性予以认定；对原告提供的证据7，交通费部分虽然被告不予认可，但因系原告在住院治疗中必要的花费，本院将酌情予以认定，对复印费部分，被告不认可且该票据不合法，本院不予认定；对原告提供的证据8，被告虽然不予认可，但并未提供该鉴定意见在鉴定机构、人员资质、鉴定依据、或鉴定结论在程序方面及实体方面存在不合法或明显不当的情形，故该鉴定意见可以作为本案定案依据。
经审理查明：2015年7月7日7时许，王某未取得机动车驾驶证驾驶“佳能达”牌二轮电动车在龙亢镇境内沿S307省道自东向西行使至王大郢村路段，在道路左侧与相向刘国君未取得驾驶证驾驶的无号“嘉隆”牌二轮摩托车相刮撞，造成刘国君受伤并两车损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队认定，王某负此起事故主要责任，刘国君负此起事故次要责任。经交警查明，王某驾驶的“佳能达”牌二轮电动车系王某家所有，经鉴定该车属机动类两轮轻便摩托车。事故发生当日，原告被送往怀远县龙亢农场医院住院治疗，同年7月10日原告转院至蚌埠医学院第一附属医院继续治疗至同月31日出院，共花去医疗费39938.01元。2015年10月16日，原告委托安徽天平司法鉴定所对原告该次伤情的伤残程度及三期进行评定。2015年11月17日，安徽天平司法鉴定所出具司法鉴定意见，刘国君构成九级伤残，休息期、营养期、护理期分别为伤后150日、60日、60日。在本案审理过程中，原告将医药费部分的诉讼请求由36513.49元变更为39938元，其他部分未变。
另查明：王某于2002年3月22日出生，父母为王学如、潘付萍。
再查明：2014年安徽省农、林、牧、渔业职工年平均工资27185元。2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38091元。2014年安徽省农村居民人均年纯收入为9916元。
本院认为：王某驾驶的“佳能达”牌二轮电动车经鉴定属机动类两轮轻便摩托车，经怀远县公安局交通管理大队认定，王某负此起事故主要责任，刘国君负此起事故次要责任。虽然庭审中被告对事故认定书责任划分有异议，但并未提供证据证明该责任划分不妥，故被告应当在交强险范围先行承担原告的损失，超过交强险责任赔偿部分损失按70%承担。原告起诉主张医药费为39938元，庭审中被告辩称已付过8600元，应当予以扣除，但原告不认可，被告亦未提供相应证据，故本院对被告该辩解不予采纳。原告依鉴定意见主张误工期、营养期、护理期分别为150日、60日、60日，根据原告受伤检查住院治疗情况，本院酌定原告休息期限为135天、营养期限为50天、护理期限为50天。现本院对原告本次受伤损失核定如下，即原告的医疗费为39938.01元、护理费为5218元（104.36元／天×50天），误工费10054.8元（74.48元／天×135天），营养费1500元（30元／天×50天），住院伙食补助费720元（30元／天×24天），残疾赔偿金为39664元（9916元×20年×20%），原告主张精神抚慰10000元，由本院酌定为8000元。交通费，本院酌定为480元，鉴定费1300元。经审核确认原告的损失共计为106874.81元。原告主张医疗费39938元符合法律规定，本院予以认可。对原告上述损失被告应承担的赔偿损失为96837.41元。因被告尚未成年，其应当承担的赔偿责任应由法定监护人承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘国君医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计96837.41元（该赔偿责任由被告法定监护人王学如、潘付萍共同承担）。
二、驳回原告刘国君的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1136元，由被告王某负担1085元（由被告法定监护人王学如、潘付萍共同承担），由原告承担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 叶德丰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 常 照
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。