wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3501号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杜某某，男，1970年3月17日生，汉族，户籍地河南省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕2860号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年7月17日3时30分许，被告人杜某某至上海浦东国际机场2号候机楼出发层A岛岛头旅客休息区，趁被害人王1熟睡之际，窃得其身边的价值人民币4,934元的iPhone7Plus移动电话机1部。当日8时许，被告人杜某某将该移动电话机以人民币2,600元的价格销赃给王某2。
2017年7月19日，被告人杜某某被公安机关抓获，至审查起诉阶段如实供述了上述主要犯罪事实。
案发后，公安机关从王某2处调取了涉案的移动电话机并已发还被害人。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人王1的陈述笔录，证人王某2、黄某的证言笔录，辨认笔录，监控视频，调取证据通知书、调取证据清单、发还清单，相关照片，上海市价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人杜某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人杜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已经挽回，对被告人杜某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，公安机关调取的移动电话机应当发还被害人(已发还)；追缴被告人杜某某的违法所得。被告人杜某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年1月18日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、公安机关调取的移动电话机发还被害人(已发还)；追缴被告人杜某某的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白艳利
二〇一七年九月二十八日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第839号
罪犯朱运才，男，1975年7月1日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人，现在河南省豫南监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于二OO五年九月二日作出（2005）昌刑初字第424号刑事判决，认定被告人朱运才犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万五千元、剥夺政治权利三年。朱运才不服提出上诉，北京市第一中级人民法院作出（2005）一中刑终字第3459号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二OO五年一月二十八日起至二O一九年一月二十七日止。该犯于2005年12月13日交付执行。2008年11月30日由本院作出（2008）驻刑执字第1532号刑事裁定减刑一年二个月。2010年11月19日由本院作出（2010）驻刑执字第1559号刑事裁定减刑一年五个月。2012年11月29日由本院作出（2012）驻刑执字第1518号刑事裁定减刑一年一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2014年7月18日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱运才近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：004年11月至2005年1月间，被告人张来喜、任国成、常高鹏、郭新国、程新德、刘小广、朱运才、程全德、殷华伟等人相互结伙或伙同他人，在昌平区境内，抢劫或盗窃多起，其中朱运才参与抢劫1起，涉案金额一万余元。参与盗窃一起，涉案财物价值七千余元。
罪犯朱运才在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬3次，记功1次。本次减刑缴纳罚金一千元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱运才属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯朱运才减去余刑，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 朱丛歌
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民终2131号
上诉人（原审被告）：刘珺，女，汉族，农民，现住库尔勒市。
委托代理人：陈璨，新疆腾格斯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟华，女，汉族，湖南省桃园县人，个体，现住库尔勒市.
上诉人刘珺因与被上诉人钟华民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民初2704号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人刘珺于二0一六年十二月五日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘珺有权放弃自己的诉讼权利，且其撤回上诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘珺撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审诉讼费2622元，减半收取1311元，由上诉人刘珺承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 那 木 贞
审判员 杨 奇 志
审判员 东格日甫
二〇一六年十二月五日
书记员 朱 青
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终57号
申请执行人天津中卫建筑设备租赁有限公司。
法定代表人王其吉，职务：总经理。
被执行人王中能。
案由：租赁合同纠纷
申请执行人天津中卫建筑设备租赁有限公司与被执行人王中能租赁合同纠纷一案，本院做出的（2015）武民二初字第6370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行被执行人王中能给付执行款237747元及迟延履行期间的债务利息。
本案受理后，本院于2016年1月12日向被执行人出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、证券等登记信息。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执57号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年三月十八日
书记员 付国明
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初5507号
原告：福州海马饲料有限公司，住所福清市新厝镇过桥山福清出口加工区围网外西北侧（自贸试验区内），统一社会信用代码91350181611440021N。
法定代表人：黄昭斌，董事长。
委托诉讼代理人：杨伟明，该公司工作人员。
被告：杨公发，男，1965年10月10日出生，汉族，住广东省徐闻县。
本院在审理原告福州海马饲料有限公司与被告杨公发买卖合同纠纷一案中，原告福州海马饲料有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州海马饲料有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许福州海马饲料有限公司撤回起诉。
本案受理费8102元，减半收取4051元，由福州海马饲料有限公司负担。
代理审判员 林 颖
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王小亮
安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1723刑初85号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人方某甲，男，住所地安徽省铜陵市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月19日被青阳县公安局决定取保候审。
青阳县人民检察院以青检刑诉〔2016〕83号起诉书指控被告人方某甲犯故意伤害罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员周振东出庭支持公诉，被告人方某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月26日22时许，被告人方某甲为讨要债务与方某乙一起来到位于青阳县胡某甲家。方某甲大声呼喊胡某甲的名字，胡某甲的父亲胡某乙听到后便从屋内出来并与方某甲发生争执。争执中，方某甲用手推了胡某乙胸口一下，胡某乙被推倒，头部着地昏迷。方某甲见状乘车离开现场后又返回，并将胡某乙抬上车送往青阳县人民医院进行抢救。此后，胡某甲的妻子李某某通过电话报警，民警赶至现场。胡某甲遂打电话给方某甲，方某甲在电话中承认打伤胡某乙并告知胡某甲正在将胡某乙送往医院的路上。后民警赶往青阳县人民医院，并口头传唤方某甲到派出所接受调查，方某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。经青阳县公安司法鉴定中心鉴定，胡某乙头部损伤属于轻伤二级、胸部损伤属于轻微伤。
案发后，方某甲与胡某乙达成了和解协议，胡某乙对方某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，人口信息表，病历、出院记录，出警经过、抓获经过，查询记录，谅解书、收条，证人方某乙、胡某甲、李某某的证言，被害人胡某乙的陈述，被告人方某甲的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某甲与他人发生纠纷后，不计后果，故意损害他人身体，致被害人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人方某甲经公安机关口头传唤，主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪、赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人方某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严慧冬
二〇一六年七月十日
书记员 吴 川
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第00830号
原告：庞河，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：沈阳四方轻合金有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：周永宁，该公司执行董事。
委托代理人：李晓红，女，汉族，住址：辽宁省抚顺市望花区。
委托代理人：林琳，辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告庞河与被告沈阳四方轻合金有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由审判员赵琳担任审判长，与审判员傅靖、人民陪审员陈思陈公开开庭进行了审理。原告庞河，被告委托代理人林琳、李晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞河诉称：2007年5月3日到被告公司工作，被告于2007年11月份才开始给原告缴纳养老保险，2008年11月份才开始给原告缴纳医疗保险和生育保险，因此起诉至法院，要求判令被告补缴2007年5月至2007年10月的养老保险；补缴2007年5月至2008年10月的医疗保险和生育险；赔偿补缴保险费的20%（个人承担部分）。
被告辩称：原告的诉讼请求已超过诉讼时效。原告主张的欠缴社会保险情况与事实不符，欠缴社会保险是因原告本人的过错造成的。原告入职时，被告要求原告提供与前一用人单位解除劳动合同的证明和停保单，用于为原告办理社会保险转移参保缴费手续，但原告并未按期将上述材料提交给被告，造成被告无法及时为其缴纳社会保险，造成的损失应由原告自行承担。
经审理查明：2007年5月3日原告开始在被告处工作。被告于2007年11月开始为原告缴纳养老保险，于2008年11月开始为原告缴纳医疗保险。2014年8月1日双方解除劳动关系。
另查明：双方解除劳动关系后，原告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：1、补缴2007年5月至2007年10月的养老保险；2、补缴2007年5月至2008年10月的医疗保险；3、赔偿补缴保险费的20%（个人承担部分）。该委于2014年11月5日作出沈开劳人仲字（2014）210号仲裁裁决书，驳回原告全部仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有不予受理通知书、退休证、解除劳动关系补偿金明细表以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：劳动者和用人单位就欠缴社会保险费所发生的争议，并非仅限于劳动者与用人单位之间的争议，其涉及到社会保险机构对社会保险费的征收问题。因具有一定的社会管理性质，而应由社会保险管理部门解决处理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”《中华人民共和国社会保险法》第七条第一款规定：“国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”。从以上法律规定可以看出，只有在用人单位未为劳动者办理社会保险手续，且不能补办，导致劳动者无法享受社会保险待遇，劳动者要求用人单位赔偿损失的，才属于人民法院的受案范围。本案中，被告已经为原告办理了社会保险手续，原告因被告欠缴社会保险费与被告发生的争议，应由社会保险管理部门解决处理。因此，原告诉请不属于人民法院民事案件的管辖范围，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国社会保险法》第七条的规定，裁定如下：
驳回原告庞河的起诉。
案件受理费10元，原告已经缴纳5元，在本裁定生效后退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵 琳
审 判 员 傅 靖
人民陪审员 陈思陈
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 闵 璐
本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
《中华人民共和国社会保险法》第七条国务院社会保险行政部门负责全国的社会保险管理工作，国务院其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。
县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更325号
罪犯林升，男，1991年4月13日出生于湖南省株洲县，汉族，小学文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲市天元区人民法院于2011年10月18日作出了（2011）株天法刑初字第169号刑事判决，以被告人林升犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯林升在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年3月31日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林升在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，从事服装加工工作，坚守劳动岗位，能服从安排，积极肯干，能较好的完成下达的劳动任务，计考核得分181.8分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯林升在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林升减刑一年十个月（刑期自2011年6月23日至2019年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一六年四月二十七日
书记员 贺双平
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第7723号
申请执行人隆明伟，住址：广西靖西县果乐乡和温村大妙屯44号
被执行人广州市祥集皮具有限公司，地址：广州市白云区。
法定代表人：陆世得。
申请执行人隆明伟与被执行人广州市祥集皮具有限公司劳动争议纠纷一案，穗云劳人仲案字（2014）4312-4342号裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人应在裁决生效之日起3日内支付申请人2014年8月1日至2014年11月30日期间的工资差额7470元。因广州市祥集皮具有限公司未履行生效裁决书确定的义务，隆明伟于2015年8月27日向本院申请执行，申请执行标的7470元，本案执行费为50元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年8月28日向被执行人广州市祥集皮具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效裁决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市祥集皮具有限公司的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人隆明伟，并告知其3日内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未提供且对本案认定被执行人无可供执行财产未提出书面异议。
本院认为，鉴于被执行人广州市祥集皮具有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第7723号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 陈 浩
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第2384号
原告：王登启，居民。
委托代理人：郭鸿虎，山东一品律师事务所律师。
被告：兰陵县卞庄街道办事处宋圩子村民委员会，地址：兰陵县卞庄街道办事处宋圩子村。
负责人：张贵明，村主任。
原告王登启诉被告兰陵县卞庄街道办事处宋圩子村民委员会触电人身损害责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理，依法由审判员郭庆适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年11月28日，本案依法由简易程序转换为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王登启及委托代理人郭鸿虎，被告兰陵县卞庄街道办事处宋圩子村民委员会负责人张贵明到庭。本案现已审理终结。
原告王登启诉称，2015年7月7日14时许，原告王登启在兰陵县卞庄街道宋圩子村附近东泇河下游宋圩子桥下河摸鱼时，被被告宋圩子村村民委员会扯的电缆线电伤，伤后原告被送到兰陵县人民医院住院治疗，花大量医疗费用。被告私扯电缆未采取安全措施，未设置警示标志，被告存在过错，被告的行为是原告受到伤害的根本原因，原告的损失理应由被告赔偿，原告要求被告赔偿未果。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费等经济损失22000元。后原告诉讼请求由22000元增加至30579.36元。
被告兰陵县卞庄街道办事处宋圩子村民委员会辩称，被告是4月15日抽水，抽了8天，抽完后就让电工停电了，原告出事是7月7日，原告出事后第三天，村委4、5个人一起去电屋看的，被告的泵让偷走了，被告也报警了，原告触电时电泵是没有电的，这个线是专门用来抽水的，线是上一届村委扯的，线是用塑料盖上的，不抽水时就断电的。线是三相电。
经审理查明，原告王登启是兰陵县卞庄街道办事处宋圩子村村民。被告村委为用电浇地在东泇河下游宋圩子桥附近架设电缆电。2015年7月7日14时，原告在下东泇河摸鱼时，一打滑手搭到了电线上，发生触电事故。事故发生后，原告在兰陵县人民医院住院13天，花费3798.97元。出院医嘱：加强功能锻炼、如有不适及时来诊；建议出院后前每月复查一次，观察臂丛神经恢复情况。2015年8月18日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，原告王登启的损伤不属于伤残评定范围，误工日为180天、护理为30日，营养30日，后续治疗费2000元。原告为此支出鉴定费900元。
原告主张从事理发工作，并提交村委证明。经庭审查明，原告在苍邳路段有理发门头，但没有营业执照，也未提交从事理发工作的从业资格证。
上述事实，是根据双方当事人的陈述、鉴定意见书、医疗费单据等材料经庭审质证后所认定的，其材料并均已收录附卷。
本院认为，公民享有生命健康权，法律依法保障其生命健康权不受侵害。本案为一般侵权，当事人应依其对侵权事实的发生是否存在过错的，承担相应的赔偿责任。原告王登启是在东泇河下游宋圩子桥附近下河摸鱼时，因打滑将手搭在被告所架设的电线上致本人受伤的。原告作为完全民事行为能力人，在湿滑河堤上从事捕鱼行为，应当预见到该行为可能会致危险发生。电缆架设发生在事故前，业已存在，原告却未提高充分的注意义务。因此，本院认为原告对事故的发生存在过错，应负主要责任。浇地用电缆由被告村委所架，村委对电线有进行管理维护的义务。不使用时应及时断电。电线所经过沿线应设立安全警示标志，提醒村民注意安全。因被告未提交证据证实其尽到管理注意义务，本院认为被告对事故的发生过错，应承担相应赔偿责任。原告主张误工费应按居民服务和其他服务业计算，但所提交证据无法证实原告经营理发门店。不宜适用上述服务业计算标准。原告所处户籍地虽为农村，但为城乡接合部，适用农村标准计算过低。本院酌定按城镇标准和农村标准的平均数计算为宜。原告的损失为：医疗费3798.79元，后续治疗费2000元，误工费12098.7元（67.215元／天180天），鉴定费900元，护理费1631.1元（54.37元／天30天），住院伙食补助费390元（30元／天13天），交通费，原告虽未提供交通费票据，但根据原告住院、出院、做鉴定的实际情况，可酌定为140元。上述合计20958.59元。营养费因出院医嘱未明确该项，本院对出院后的营养费不予支持；住院期间的营养费直接以住院伙食补助予以认定。原告所主张的触电为高压电，应适用无过错责任，因无证据支持，本院不予采信。综上，原告请求过高部分，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告兰陵县卞庄街道办事处宋圩子村民委员会赔偿原告王登启各项经济损失6287.58元（医疗费3798.79元，误工费12098.7元，鉴定费900元，护理费1631.1元，住院伙食补助费390元，交通费140元。上述合计20958.59元的30%），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王登启的其他诉讼请求。
（上述款项如通过本院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行账户：2022，开户行：中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处。汇款时须注明案号，否则视为未收到汇款不予过付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由被告兰陵县卞庄街道办事处宋圩子村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 郭 庆
人民陪审员 张凤芹
人民陪审员 宋 敏
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 魏家忠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1150号
被执行人杨应培。
本院在执行刑事审判部门移送执行的杨应培盗窃罪一案中，于2015年10月16日向被执行人杨应培发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即缴纳罚金1000元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，先后到金融、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人杨应培有可供执行的财产和财产线索，并无法查找到被执行人的具体下落。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，因无法查找到被执行人的财产线索及其具体下落，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2015）兴刑初字第239号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 尹振中
代理审判员 王 林
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周慧敏
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1150号
申请人盛达华，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人李祥，女，1973年12月24日出生，汉族，住四川省成都市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第2516号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查明，已对被执行人李祥位于小河村二组的房屋和土地进行评估。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项关于“人民法院认为应当中止执行的其它情形”的规定，裁定如下：对（2015）兴民初字第2516号民事判决书中止本次执行程序。若达到支付条件，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 鑫
审判员 杨 刚
审判员 罗安涛
二〇一六年十月十八日
书记员 祝 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执�第1150号申请执行人赵国海，男，1963年2月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人叶建敏，男，1968年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏圣元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人叶建敏，该公司董事长。被执行人宁夏海天大酒店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人叶建敏，该公司董事长。申请执行人赵国海与被执行人宁夏圣元房地产开发有限公司、宁夏海天大酒店有限公司、叶建敏民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）兴民初字第2473号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵国海向本院申请强制执行，本院于2015年3月17日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2014）兴民初字第2473号民事调解书，确定被执行人宁夏圣元房地产开发有限公司、宁夏海天大酒店有限公司、叶建敏偿还申请执行人赵国海借款本金、利息、迟延履行金、案件受理费共计5415577元，向本院缴纳执行费54478元。本案在执行过程中，本案双方当事人达成执行和解协议，现本案正在履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）兴民初字第2473号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  何永孝代理审判员  戴岩松二〇一五年九月十七日书 记 员  王 勇附：本裁定书适用法律条文。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民�院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更711号
罪犯李鲲，男，四川省成都市人。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯李鲲因犯贩卖毒品罪，经四川省雅安市雨城区人民法院于2010年2月20日以（2010）雨城刑初字第20号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元，剥夺政治权利一年。被告人李鲲上诉。2010年7月13日，四川省雅安市中级人民法院以（2010）雅刑终字第24号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月4日起至2024年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2012年11月22日，本院以（2012）自刑执字第542号刑事裁定书减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变；2014年8月20日，本院以（2014）自刑执字第517号刑事裁定书减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后，刑满释放日期为：2022年4月3日。执行机关四川省自贡监狱于2016年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯李鲲在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯李鲲在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李鲲在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行严重，社会危害程度大，应酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李鲲减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑满释放日期为2020年12月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭庆春
审 判 员 李昌华
人民陪审员 何祖明
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 陈雪梅
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初501号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张某。2014年1月23日，因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆、使用伪造的机动车驾驶证，被杭州市公安局交通警察支队机动大队罚款三千元，因使用伪造的机动车驾驶证被杭州市公安局下城区分局行政拘留七日。因本案于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月15日被取保候审。
被告人石某。2006年6月26日，因扒窃被杭州市公安局交通治安分局行政拘留十二日；2007年6月1日，因赌博被杭州市公安局江干区分局罚款人民币五百元。因本案于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月15日被取保候审。
公诉机关以杭余检未检刑诉（2016）266号起诉书指控被告人张某、石某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王丰出庭，指控：2015年12月25日凌晨2时许，被告人张某、石某与他人在杭州市余杭区乔司街道方桥村4组146号被害人周某开设的飘香居饭店内饮酒吃饭期间，被告人张某因被害人周某未帮忙购买香烟与其发生争执，被旁人拉开后被告人张某、石某为发泄情绪无故将该饭店内的桌椅、各类酒水、电视机等物品砸损，被损毁部分物品共计价值人民币2901元，案发后，被告人张某、石某亲属代为赔偿被害人周某人民币3000元，被告人张某、石某获得被害人周某的谅解。公诉机关认为被告人张某、石某具有如实供述；赔偿、获得谅解的处罚情节，建议判处被告人张某、石某有期徒刑六至七个月，可适用缓刑。
被告人张某、石某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某、石某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人石某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李敏
二〇一六年五月三日
书 记 员 张迎
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉刑减执字第221号
罪犯王军，男，1972年11月14日生，汉族，吉林省梨树县人，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
2012年7月26日，吉林省四平市中级人民法院作出（2012）四刑初字第80号刑事判决，认定王军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。案经本院复核，于2012年11月5日以（2012）吉刑三核字第75号刑事裁定予以核准。宣判后即交付执行。
吉林省长春铁北监狱于2015年2月11日以罪犯王军在死缓执行期间，没有故意犯罪为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该案经本院依法核准后，于2012年11月5日交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间王军确无故意犯罪。
本院认为，罪犯王军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯王军死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，对其限制减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石金
代理审判员 张政
代理审判员 李娜
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈雷
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0104执1981号
申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，职务：董事长。
委托代理人：袁谦、周健宇，广东君信律师事务所律师。
被执行人：康列林，男，1964年3月28日出生，汉族，住广州市增城区。
申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人康列林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初6267号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人康列林应申请执行人中银消费金融有限公司清偿借款本金187220.02元。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除本案诉讼保全期间轮候查封的被执行人康列林名下增城市石滩镇立新东路57号9栋3座301房之外，查无被执行人其它可供执行的财产。上述房产已被广州市黄埔区人民法院第一顺序查封，现申请执行人向本院表示请求参与广州市黄埔区人民法院在处理上述房产所得款的统筹分配，并同意本案在参与分配期间终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案在参与分配期间终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0104执1981号案的本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪楚亮
审判员 陈里维
审判员 邓望成
二〇一七年七月二十日
书记员 许光旅
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1224民初1208号
原告：李爽，女，1957年9月17日出生，地址庆安县。
原告：王寿旭，男，1957年9月15日出生，地址庆安县。
被告：马丽娟，女，1963年3月21日出生，地址庆安县。
原告李爽、王寿旭诉被告马丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告李爽、王寿旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李爽、王寿旭撤回起诉处理。
审判员 计 红
二〇一八年四月十六日
书记员 于海鑫
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1224民初1208号原告：李爽，女，1957年9月17日出生，地址庆安县。原告：王寿旭，男，1957年9月15日出生，地址庆安县。被告：马丽娟，女，1963年3月21日出生，地址庆安县。原告李爽、王寿旭诉被告马丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告李爽、王寿旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李爽、王寿旭撤回起诉处理。审判员 计 红二〇一八年四月十六日书记员 于海鑫
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1126民初1134号
原告：闵某某，女，住四川省夹江县三洞镇。
被告：王某某，男，住四川省夹江县三洞镇。
原告闵某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告闵某某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案宣判前，原告闵某某申请撤诉，是当事人在意思自治下作出的对实体权益的合法处分权和对程序权利的合法选择权，本院应当予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闵某某撤诉。
案件受理费260元，依法减半收取130元，由原告闵某某负担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年八月十五日
书 记 员 唐超
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐阿民初字第39号
原告张建国。
原告赵忠增。
原告赵中良。
委托代理人滕春兴，山东昌明重光律师事务所律师。
被告宋维志。
被告宋学文。
被告刘凤玲。
原告张建国、赵忠增、赵中良与被告宋维志、宋学文及刘凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人滕春兴、被告宋维志到庭参加了诉讼。被告宋学文、刘凤玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月6日，三被告向原告借款60000元，用于偿还银行贷款。到期后经原告多次催要，被告拒付。请求判令被告偿还借款60000元及利息（自借款之日至付清之日，按银行借款利率2倍计算），并承担本案诉讼费。
被告宋维志辩称，欠款属实。
被告宋子文、刘凤玲均未答辩。
经审理查明，2011年3月6日，被告宋维志、宋学文及刘凤玲与原告张建国、赵忠增、赵中良签订了借款协议书。协议书载明：“因甲方在2011年3月6日借用乙方现金陆万元。现甲方与乙方经友好协商，达成如下协议：一、甲方在无违约的情况下，分三次还清乙方借款，在2012年1月1日以前还第一次款为15000元；在2013年1月1日以前还第二次款20000元；在2014年1月1日1日以前还第三次款25000元。二、若甲方在每次还款期限违约，甲方自愿将老牛圈土地五亩与阿陀一村村西树林地一片转让给乙方。三、若甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部本金、利息（包括未到期款，利息按银行贷款利率两倍计算）并依据本协议第二条的规定办理，如果甲方一次性付清本金，协议终止。甲方：宋维志（签字并摁手印）、宋学文（签字）、刘凤玲（签字并摁手印）。乙方：张建国（签字并摁手印）、赵忠增（签字）、赵中良（签字）。”同日，三被告还为原告出具借条一份载明：“今宋维志、刘凤玲、宋学文向阿陀村张建国、赵忠增、赵中良借现金陆万元整，60000.00元整，按借款协议返还。借款人：宋维志（签字并摁手印）、刘凤玲（签字并摁手印）、宋学文（签字并摁手印）。”
上述事实，有原、被告陈述、借款协议及借条在案证实。
本院认为，三被告向原告借款60000元，有三被告出具的借条及被告宋维志的陈述证实，足以确认。被告借款未还引发纠纷，应负全部责任。被告除应付清借款外，亦应支付原告逾期利息。原、被告虽然约定了分三次还清，但因被告第一次还款就未按约履行，依照约定被告有权追回全部借款。原告诉称的自借款之日计算利息的请求，因双方在借款期限内未约定利息，所以对原告主张的期内利息不予支持。被告宋子文、刘凤玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋维志、宋学文及刘凤玲偿还原告张建国、赵忠增及赵中良借款60000元及利息（期限自2012年1月2日至本判决确定的还款之日，按同期银行贷款基准利率的2倍计算），于判决生效后五日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费1020元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李在兴
人民陪审员 王佃升
人民陪审员 杨士勤
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 张艳霞
山东省昌�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐阿民初字第39号
原告张建国。
原告赵忠增。
原告赵中良。
被告宋维志。
被告宋学文。
被告刘凤玲。
本院在审理原告张建国、赵忠增、赵中良诉被告宋维志、宋学文、刘凤玲民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款100000元或查封（扣押）被告同等价值的财产，原告已提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款100000元或查封（扣押）被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 钟德军
二〇一四年一月十日
书记员 张艳霞
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0105执2906号
申请执行人：张炳孝，男，1941年1月7日出生，汉族，天津市汽车工业公司退休职工，住天津市河北区。
委托代理人：毛沂，女，住天津市河北区，系天津市河北区王串场街道屏花里社区居委会推荐人员。
被执行人：曾顶珠，女，1964年1月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
申请执行人张炳孝与被执行人曾顶珠民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院(2017)津0105民初3703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张炳孝于2017年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人曾顶珠给付申请人张炳孝28260元。被执行人曾顶珠依法应承担执行费324元。
在执行过程中，本院采取如下措施：
1、2017年11月21日向被执行人曾顶珠发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人曾顶珠未实际履行；
2、2017年11月21日、2017年11月28日、2017年12月22日、2018年1月23日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人曾顶珠名下有退休工资，本院已依法冻结被执行人曾顶珠的工资账户及其名下其他六个银行账户；
3、本院于2018年1月2日依法委托江西省抚州市临川区人民法院查封了被执行人曾顶珠名下坐落于江西省××市××号××单元××室房产的不动产权属手续；
4、被执行人曾顶珠名下无机动车登记信息；
5、2018年2月2日将被执行人曾顶珠纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
6、申请人本次申请执行标的为28260元，尚有28260元未能执行；
7、2018年2月2日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李国艳
审判员 李景长
审判员 王津虎
二〇一八年三月二日
书记员 吴 燕
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0105执2906号申请执行人：张炳孝，男，1941年1月7日出生，汉族，天津市汽车工业公司退休职工，住天津市河北区。委托代理人：毛沂，女，住天津市河北区，系天津市河北区王串场街道屏花里社区居委会推荐人员。被执行人：曾顶珠，女，1964年1月17日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人张炳孝与被执行人曾顶珠民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院(2017)津0105民初3703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张炳孝于2017年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人曾顶珠给付申请人张炳孝28260元。被执行人曾顶珠依法应承担执行费324元。在执行过程中，本院采取如下措施：1、2017年11月21日向被执行人曾顶珠发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人曾顶珠未实际履行；2、2017年11月21日、2017年11月28日、2017年12月22日、2018年1月23日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人曾顶珠名下有退休工资，本院已依法冻结被执行人曾顶珠的工资账户及其名下其他六个银行账户；3、本院于2018年1月2日依法委托江西省抚州市临川区人民法院查封了被执行人曾顶珠名下坐落于江西省××市××号××单元××室房产的不动产权属手续；4、被执行人曾顶珠名下无机动车登记信息；5、2018年2月2日将被执行人曾顶珠纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、申请人本次申请执行标的为28260元，尚有28260元未能执行；7、2018年2月2日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李国艳审判员  李景长审判员  王津虎二〇一八年三月二日书记员  吴 燕
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2201民申3号
申请再审人（原审原告）：张维刚，男，汉族。
委托代理人：热比古丽艾赛提，新疆恒生律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：赵腾飞，男，汉族。
被申请人（原审被告）：赵飞龙，男，汉族，其他不详。
申请再审人张维刚因与被申请人赵腾飞、赵飞龙买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）哈市民一初字第180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张维刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 覃 勇
审 判 员 张 秀 群
人民陪审员 杨 爱 玲
二〇一六年八月十七日
书 记 员 穆开热姆沙迪克
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新2201民申3号
申请再审人（原审原告）：张维刚，男，汉族。
委托代理人：热比古丽艾赛提，新疆恒生律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：赵腾飞，男，汉族。
被申请人（原审被告）：赵飞龙，男，汉族，其他不详。
申请再审人张维刚因与被申请人赵腾飞、赵飞龙买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）哈市民一初字第180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张维刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长覃勇审判员张秀群
人民陪审员杨爱玲
二〇一六年八月十七日
书记员穆开热姆沙迪克
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二执字第00366-1号
申请人王丽文，女，1975年9月8日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道有，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）二民初字第669号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：
变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年七月二十六日
书记员 呼日查
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2015）二执字第00366-1号申请人王丽文，女，1975年9月8日出生，住所地内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道有，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）二民初字第669号民事判决书，查封了被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东的房屋及土地，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，经三次拍卖106铺拍卖成交，其余商铺无人购买。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条的规定，裁定如下：变卖被执行人二连市永达服装城有限公司所有的位于二连浩特市恐龙大街北、前进路东101铺、102铺、103铺、105铺、201铺、301铺、401铺。本裁定送达后立即生效。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年七月二十六日书记员  呼日查
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181民初1035号
原告：潘金廷，男，1944年12月24日出生，汉族，农民，住通北镇。
被告：姜金凤，女，1976年10月16日出生，汉族，农民，住通北镇。
潘金廷与姜金凤不当得利纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，姜金凤于2018年6月25日向本院提出管辖权异议，认为，被告经常居住地为河北省廊坊市安次区东辛庄吉祥南巷75号四季花语小区1#5-1-1602室，该案应由姜金凤经常居住地管辖。
经审查，本院认为，姜金凤提出的管辖异议成立，姜金凤的经常居住地为，河北省××安次区东辛庄，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
本案按被告姜金凤对管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省廊坊市安次区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。
审判员 于喜胜
二〇一八年六月二十八日
书记员 薛 岩
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民保字第173号
申请人：张善芳。电话。
被申请人：王昌海。电话。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2015年5月18日向本院申请，要求将被申请人王昌海驾驶肇事的鲁L／J53**号牌小型轿车一辆予以扣押保全（保全标的额10000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人王昌海驾驶肇事的鲁L／J53**号牌小型轿车一辆扣押在五莲县宝源电力燃料有限公司停车场。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 迟丽俐
二〇一五年五月十八日
书记员 李金玉
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）射非诉行审字第00254号
申请执行人射阳县卫生和计划生育委员会，住所地为射阳县合德镇德发大道10号。
法定代表人尤春月，主任。
委托代理人陈茂花，射阳县黄沙港镇人口和计划生育服务中心主任。
委托代理人周晓娟，射阳县黄沙港镇人口和计划生育服务中心办事员。
被执行人季恒军，农民。
被执行人高鞠萍，农民。
申请执行人射阳县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行射计征决字（2014）366号社会抚养费征收决定书，本院于2015年11月11日受理后依法组成合议庭进行了审查。
射阳县人口和计划生育委员会征收决定认定：被执行人季恒军、高鞠萍不符合《江苏省人口与计划生育条例》规定生育，被射阳县人口和计划生育委员会征收抚养费各51304元，合计征收102608元。射计征决字（2014）366号《社会抚养费征收决定书》已于2014年10月29日送达。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，尚欠102608元。
射阳县人口和计划生育委员会于2015年6月与射阳县卫生局合并更名为射阳县卫生和计划生育委员会，其职能由射阳县卫生和计划生育委员会行使。
本院认为，射阳县人口和计划生育委员会所作的《社会抚养费征收决定书》程序合法，事实清楚，适用法律准确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
射阳县人口和计划生育委员会所作的射计征决字（2014）366号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
申请执行费1439元，由被执行人季恒军、高鞠萍负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孔玲玲
审判员 皋德玉
审判员 侍加林
二〇一五年十一月十六日
书记员 高素娟
附录法律条文
1．《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
2．《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执574号
申请执行人张水英，女，
被执行人魏新勇，男，
关于申请执行人张水英申请执行被执行人魏新勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）管民初字第1875号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人魏新勇银行存款303064元及执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人魏新勇相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 季 楠
审判员 武慧鑫
二〇一六年三月二十三日
书记员 童安琦
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更1463号
罪犯王发德，现在江苏省溧阳监狱服刑。
苏州市相城区人民法院于2012年8月28日作出（2012）相刑初字第0221号刑事附带民事判决，认定被告人王发德犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年，处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年4月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王发德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。该犯系累犯。且该犯财产刑已履行完毕，刑事附带民事赔偿、退赔已履行完毕。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王发德在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，刑事附带民事赔偿、退赔已履行完毕，本院予以确认。
本院认为，罪犯王发德在服刑期间，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王发德的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2016年8月3日止），处罚金人民币二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 奚 旭
审判员 蒋亚新
审判员 江 军
二〇一六年五月三十日
书记员 徐 雯
广东省广州市天河区人民法院
民事�决书
（2017）粤0106民初11655号
原告：揭育裕，男，1988年3月20日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告：唐敏敏，女，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省明光市。
原告揭育裕与被告唐敏敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告揭育裕到庭参加诉讼。被告唐敏敏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告揭育裕向本院提出诉请：1.被告向原告偿还借款本金9000元及利息（自2016年11月22日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告通过“借贷宝”平台向原告借款后，未能依约还款。
被告唐敏敏未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：“借贷宝”系一款手机应用程序，注册用户可通过该平台达成借款�议。原、被告均为该平台实名注册用户。
2016年11月22日，被告（借款人）与原告（出借人）及案外人人人行科技股份有限公司（以下简称“人人行公司”）、人人催科技有限公司（以下简称“人人催公司”）通过“借贷宝”平台签署《借款协议》，约定：借款金额为9000元，年利率为24%，借款期限自2016年11月22日起至2016年12月2日止；到期一次性还本付息；被告未按时还款的，原告有权自逾期之日起按年利率24%计收利息，直至被告清偿全部借款本息。
签订协议后，原告依约授权人人行公司将9000元借款由原告的借贷宝账户划转至被告的借贷宝账户。
庭审中，原告称借款到期后，被告未归还欠款。
本院认为：被告与原告及案外人人人行公司、人人催公司签订的《借款协议》是各方当事人的真实意思表示，原、被告之间的借�关系成立有效。签订协议后，原告已将款项出借给被告，被告未按期还款，已构成违约。现原告要求被告偿还拖欠的借款本金并自借款之日起，按年利率24%计算利息有理，本院依法予以支持。
被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告唐敏敏于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告揭育裕偿还借款本金9000元及其利息（自2016年11月22日起至判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告唐敏敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 苏丽颜
人民陪审员 杨 蕴
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 胡如蓝
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1465号
申请执行人：沂南县农村信用联社。
被执行人：孙来军，男，1982年3月21日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：孙荣国，男，1966年3月25日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：孙荣庆，男，1959年6月12日出生，汉族，居民，住沂南县。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用联社与被执行人孙来军等人借款合同纠纷一案中查明，本案的执行标的为本金4万元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的执行线索，鉴于被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）沂南商初字第496号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维 海
审判员 尹纪先代理审判员杜新军
二〇一五年十月二十一日
书记员 杜 以 霞
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第411号
原告：李某某，男，1968年10月13日出生，汉族，住郯城县红花镇。
被告：王某某，男，1989年9月1日出生，汉族，住郯城县归昌乡。
原告李某某诉被告王某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴超独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年被告之父通过关系找到原告要求给其儿子（被告）装饰房子结婚。原告考虑朋友关系，随即前往被告处施工。房子装饰后，被告说暂时没钱等结婚后支付（当年5月1日被告结婚）。之后，原告多次找被告索款，被告一拖再拖。2013年2月9日被告给原告出具欠条，但直到现在未付。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告装饰款12344元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某某未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2012年原告李某某给被告王某某装饰房屋一处，后经结算，被告王某某于2013年2月9日给原告李某某出具12344元的欠条一份。后经原告催要，被告至今未支付该款，原告遂于2015年1月8日诉至本院，要求被告支付所欠装饰款12344元，并承担本案的诉讼费。
以上事实，有原告的陈述、原告的身份证明、欠条、庭审笔录等证据予以证实，并已收录在卷。
本院认为，被告王某某拖欠原告李某某装饰款12344元，该事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿。现原告诉求被告偿还该款，于法有据，本院应予支持。被告王某某经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理，其应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某装饰款12344元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费＊＊＊元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吴 超
二〇一五年二月四日
书记员 赵明辉
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第01479号
上诉人（原审被告）：重庆科艺房地产开发有限公司。
被上诉人（原审原告）米思文，男。
被上诉人（原审原告）陈宗珍，女。
上诉人重庆科艺房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市潼南县人民法院（2014）潼法民管异初字第00066号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，原审裁定认定事实和适用法律错误，原审法院对本案无管辖权，上诉人住所地在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，请求撤销原审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因商品房预售合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据涉案的《重庆市商品房买卖合同》，可认定合同履行地在重庆市潼南县，重庆市潼南县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 刘 虹
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 周 奕
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂钟祥胡民二初字第00078号
原告刘宝山。
被告戴晓东。
原告刘宝山与被告戴晓东买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘宝山未按法律规定缴纳诉讼费。本院认为，原告刘宝山未按法律规定缴纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 邓年红
二〇一五年十一月十一日
书记员 曾宪荣
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保269号
申请人：刘银君。
被申请人：湖南润稷地产开发有限公司。
法定代表人：高少波。
本院在审理申请人刘银君与被申请人湖南润稷地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘银君于2017年5月18日向本院提出保全申请，请求对被申请人湖南润稷地产开发有限公司名下银行存款19000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人太平财产保险有限公司出具诉讼财产保全责任保险单一份提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人湖南润稷地产开发有限公司名下银行存款19000元或相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年五月二十四日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保269号申请人：刘银君。被申请人：湖南润稷地产开发有限公司。法定代表人：高少波。本院在审理申请人刘银君与被申请人湖南润稷地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘银君于2017年5月18日向本院提出保全申请，请求对被申请人湖南润稷地产开发有限公司名下银行存款19000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人太平财产保险有限公司出具诉讼财产保全责任保险单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南润稷地产开发有限公司名下银行存款19000元或相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年五月二十四日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0727民初136号
原告龙南县新世界物业服务有限公司，地址：龙南县龙南镇龙翔广场南侧新世界购物公园。
法定代表人王蔚翔，该公司经理。
被告廖方，男，1964年6月29日生，汉族，住龙南县。
本院在审理原告龙南县新世界物业服务有限公司与被告廖方物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙南县新世界物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 ： 王 勇
二〇一七年二月十七日
书记员 ：王亭亭
广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0308刑初58号
公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。
被告人官某某。因涉嫌犯销售假药罪于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审至今。
公诉机关以深盐检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人官某某犯销售假药罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省深圳市盐田区人民检察院指派检察员张泉泉出庭支持公诉，被告人官某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2011年12月，被告人官某某在淘宝网注册网店“HK良品驿站”（淘宝会员名：ealon9）销售日用港货。由于有市场需求，官某某于2014年开始在其网店上销售从中英街购买的未经批准进口的药品。2015年11月25日，深圳市盐田区食品药品监督管理局联合深圳市公安局沙头角派出所对官某某位于深圳市盐田区沙头角新天富山海华庭16B的住处进行检查，查获假药一批和清华同方台式电脑1台。
根据深圳市食品药品监督管理局出具的函，官某某不具有《药品经营许可证》，无药品经营资质。涉案地点深圳市盐田区沙头角新天富山海华庭16B未被核发过《药品经营许可证》，不能在此场所经营、储存药品。在现场查获的24种药品未标示药品批准文号，共计300盒（支），属于应当经批准而未批准生产、进口的药品，根据《中华人民共和国药品管理法》第48条第三款第（二）项的规定，上述药品应按假药论处。
以上事实，被告人官某某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人身份证明材料，受案登记表，处警经过，案件线索移交函及物品清单，搜查笔录，扣押决定书，扣押药品照片，淘宝网页面及网评截图，淘宝订单及邮寄信息，淘宝网店交易记录，情况说明，买家核实情况，取保候审相关材料，证人官某某某、陆某、张某的证言，被告人官某某的供述和辩解，现场勘验记录，辨认笔录及照片，深圳市食品药品监督管理局关于对官某某涉嫌销售假药罪有关情况认定的函及鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人官某某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，应予追究被告人的刑事责任。被告人官某某归案后，能够如实供述犯罪事实，具有一定悔罪表现，依法对其予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节和悔罪态度等情况，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人官某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 段 晖
二〇一六年四月十三日
书记员 林志耿（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更1553号
罪犯陶秦林，现在江苏省溧阳监狱服刑。
无锡市锡山区人民法院于2011年3月23日作出（2011）锡法刑二初字第0036号刑事判决，认定被告人陶秦林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月20日本院以（2013）常刑执字第7005号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，处罚金人民币一万五千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年4月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯陶秦林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖一次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。但该犯财产刑未履行，退赃未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯陶秦林财产刑未履行，退赃未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陶秦林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，退赃未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯陶秦林在服刑期间，悔改表现突出，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯陶秦林的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2016年9月14日止），处罚金人民币一万五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 江 军
审判员 蒋亚新
二〇一六年五月三十日
书记员 黄文燕
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初494号
原告：陈群雁，男，汉族，住安徽省宿松县。
被告：袁水林，男，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：张俊平，男，汉族，住安徽省宿松县，系被告袁水林所在公司职工。
被告：陈留荣，女，汉族，住安徽省宿松县。
原告陈群雁与被告袁水林、陈留荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈群雁于2017年2月23日向本院申请了诉中财产保全，本院依法裁定冻结了被告袁水林、陈留荣享有的宿松县民兴小额贷款有限公司股份。原告陈群雁、被告袁水林的委托诉讼代理人张俊平到庭参加了诉讼，被告陈留荣经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
陈群雁向本院提出诉讼请求：1、判令袁水林偿还借款1495700元并自2016年12月18日按月利率1.5%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，陈群雁变更诉讼请求第1项为判令袁水林偿还借款本金1270000元及利息225700元并以127万为基数自2016年12月18日起按月息1.5%支付利息至借款还清之日。事实与理由：从2003年起，袁水林以做生意缺少资金为由多次向陈群雁借款，2016年12月18日双方结算，袁水林所欠的借款金额为1495700元，袁水林与其妻子陈留荣出具了欠条，双方约定月利率1.5%。后经催讨无果，故起诉来院。
袁水林辩称，陈群雁借条中的1495700元是其与陈群雁经过结算后所打的欠条，借条中的借款本金为127万元，225700元是结算后的利息，当时也写进了条据中，根据法律规定，借款本金应按照127万元计算，225700元应当作前期结欠的利息。
陈留荣未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：自2013年起，袁水林以做生意需要资金周转为由多次向陈群雁借款，2016年12月18日双方经过结算，袁水林仍欠陈群雁1495700元，其中包含1270000元借款本金及前期结欠利息225700元。袁水林、陈群雁出具条据确认，双方约定月利率1.5%。后陈群雁多次催讨未果，故起诉来院。上述事实有原告提交的借条及原被告的陈述本院予以认定并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。陈群雁与袁水林、陈留荣之间的借款合同合法有效。陈群雁履行了支付借款的义务，袁水林、陈留荣应按照约定还本付息。陈群雁未举证证明双方约定了还款期限，其可以随时主张权利，本院认定其起诉即视为主张权利，袁水林、陈留荣仍未还款构成违约，依法应承担违约责任。条据中，借款总额为1495700元，根据双方陈述，借款总额中实际借款本金为1270000元，结算前期利息为225700元。陈群雁要求以1270000元为借款本金按月利率1.5支付利息及要求偿还前期结欠利息225700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈留荣不到庭应诉，依法视为放弃答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁水林、陈留荣于本判决生效之日起五日内偿还原告陈群雁借款本金1270000元并自2016年12月18日起按月利率1.5%计付利息至借款还清之日止；
二、被告袁水林、陈留荣于本判决生效之日起五日内支付原告陈群雁前期利息225700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18261元，减半收取9130.5元，保全费5000元，合计14130.5元，有被告袁水林、陈留荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 胡多青
二〇一七年三月三十日
书 记 员 陈树满
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5381财保17号
申请人:谢文兴，男，1952年11月7日出生，汉族，住罗定市。
被申请人:陈柏彰，男，1982年8月12日出生，住罗定市。
被申请人:佛山市嘉龙新能源汽车销售服务有限公司，住址:佛山市南海区桂城街道石四村祠堂后围A区。
申请人谢文兴因与被申请人陈柏彰、佛山市嘉龙新能源汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈柏彰驾驶的登记车主为佛山市嘉龙新能源汽车销售服务有限公司的号牌为粤Y351**的大型普通客车一辆在3万元价值范围内进行财产保全，并由谢甘莲提供现金(人民币)3万元作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人陈柏彰驾驶的登记车主为佛山市嘉龙新能源汽车销售服务有限公司的号牌为粤Y351**的大型普通客车一辆进行扣押。扣押的期限为二年。在扣押期间内，未经本院许可，被扣押的车辆不得转让、抵押和放行。
案件申请费320元，由申请人谢文兴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋海涛
二〇一七年九月八日
书记员 廖思华
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1957号
罪犯陈燕平，男，1968年4月27日出生，高中文化，汉族，住福建省永安市。现在福建省永安监狱后勤中队服刑。
福建省三明市三元区人民法院于2012年5月3日作出（2012）元刑初字第49号刑事判决，以被告人陈燕平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年5月3日起至2018年5月2日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。被告人陈燕平退出的违法所得人民币14770元，返还给被害人。判决发生法律效力后，于2012年5月29日入监。该犯服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年6月19日作出（2014）三刑执字第1743号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期至2017年8月2日止）。
执行机关福建省永安监狱于2016年8月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬。2015年获监狱改造积极分子。2014年5月至2016年6月考核分累计17.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈燕平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈燕平减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年5月3日起至2016年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 兰 峻 锋
二〇一六年八月二十六日
书记员 吴美珍（代）
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏03民终8493号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路33-1号。
负责人：范海玲，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：卢天白，男，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：高洁，男，1976年2月3日生，汉族，住江苏省丰县。
委托诉讼代理人：李树波，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。
上诉人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州支公司）因与被上诉人高洁财产保险合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初6226号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人紫金财保徐州支公司的委托诉讼代理人卢天白、被上诉人高洁的委托诉讼代理人李树波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人紫金财保徐州支公司上诉请求：1.撤销一审判决或依法改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决上诉人赔偿被上诉人9765.59元，其中包含2305.59元医疗费。被上诉人一审庭审中未提供医疗费发票原件，无法证明此费用没有受偿。一审法院对于医疗费的判决无事实及法律依据，对上诉人有失公允。
被上诉人高洁辩称：一审法院置交警依法调解的法律文书于不顾，部分支持了被上诉人的诉讼请求。上诉人的上诉请求不应支持，应驳回上诉，维持原判。
高洁向一审法院起诉请求：判令紫金财保徐州支公司支付保险赔偿金17500元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年8月，紫金财保徐州支公司承接苏Ｃ×××××号机动车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），被保险人为高洁，保险期间为2015年8月28日起至2016年8月27日止。
2015年10月25日16时许，案外人孙天恩驾驶苏Ｃ×××××号机动车行驶至江苏省沛县徐丰路敬安镇王楼村路口时，与驾驶三轮电动车行驶至该处的案外人宋某（时年79周岁）发生交通事故，致使宋某受伤、车某。当日21时，宋某被送至沛县中心卫生院治疗，入院诊断为“腰椎骨折、上肢多发擦伤”。2015年11月2日，宋某出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为“1、继续卧床1月；2、上肢擦伤外隔日换药一次；3、随访复查”。宋某在上述住院期间共花费医疗费2305.59元。
2015年11月2日，经沛县公安局交通巡逻警察大队调解，孙天恩与宋某达成调解协议如下：孙天恩一次性支付宋某医疗费、住院费、伙食费、营养费、修车费等各项费用合计17500元，事故责任以事故认定书为准，此事故到此了结。当日，孙天恩将17500元支付给宋某。
2015年11月9日，沛县公安局交通巡逻警察大队作出第1942号《道路交通事故认定书》，认定孙天恩、宋某均负事故的同等责任。
一审庭审时高洁陈述，交警部门调解时并未列举17500元的具体赔偿项目。
紫金财保徐州支公司对高洁的诉讼主体地位无异议。在案件审理过程中，孙天恩向一审法院书面同意由高洁向紫金保险徐州支公司主张权利。
一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，孙天恩驾驶事故机动车致宋某受伤并承担同等责任，紫金财保徐州支公司作为事故机动车交强险的保险人，应依法于交强险赔偿责任限额范围内向宋某承担赔偿责任。现孙天恩已赔偿宋某各项损失，且同意由被保险人即高洁行使追偿权，故紫金财保徐州支公司应依法依约向高洁承担民事责任。
因17500元系孙天恩、宋某双方自行调解所得，紫金财保徐州支公司并非调解协议的缔约方，且高洁亦未能就17500元的构成及宋某确已实际、完全发生该费用完成举证证明责任，故不能仅以孙天恩已支付该款的事实即由紫金财保徐州支公司全额承担该款。一审法院依据高洁举证所能证明的宋某伤情、救治情况等事实，认定紫金财保徐州支公司责任范围如下：根据高洁提交的医疗费票据、住院病案等证据，确认医疗费2305.59元、住院伙食补助费400元（50元/天*8天）；根据宋某伤情及恢复情况，确认营养费2160元（36元/天*60天）、护理费4800元（80元/天*60天）；考虑到宋某住院救治及处理交通事故所必须，确认交通费100元；上述各项合计9765.59元。
综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内向高洁支付垫付款9765.59元；二、驳回高洁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由高洁负担20元，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担100元。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：2017年7月28日，沛县中心卫生院出具证明一份，载明“患者宋某于2015年10月25日因车祸在我院外科入院，于2015年11月2日出院，累计住院8天，费用2305.59元。住院号2015002600，发票号720706，患者身份证号320322193604086531”。
本院认为，关于医疗费数额，一审时高洁提交医疗费收费票据第二联及沛县中心卫生院证明一份，均载明医疗费为2305.59元，对此数额可以予以确认。上诉人紫金财保徐州支公司主张被上诉人高洁无法证明此费用没有受偿，二审庭审中，上诉人紫金财保徐州支公司明确其理由为该部分医疗费可能已通过社保或人身意外险等途径予以受偿，上诉人不应再重复赔偿。本院认为，上诉人紫金财保徐州支公司应对其医疗费已通过其他途径受偿的主张提供证据予以证明，但其未提交，且人身保险不适用损失填平原则，上诉人以上述理由主张一审法院关于医疗费的判决不当，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 单云娟
审判员 孙永军
审判员 曹 辛
二〇一八年六月十三日
书记员 李昱莹
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第00380号
原告陈冬珍，女，1959年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人王权，重庆智权律师事务所律师。
被告李欧阳，男，1973年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告陈冬珍诉被告李欧阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董文峰担任审判长，与人民陪审员韩文生、汤昌文组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈冬珍及其委托代理人王权到庭参加诉讼，被告李欧阳下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈冬珍诉称，2013年10月17日，被告向其借款30万元，约定借款期限为12个月。借款到期后，经其多次催收，被告至今未返还借款。为维护其合法权益，故依法起诉，要求：一、判决被告偿还借款30万元及利息（利息以30万元为基数，按每月3%的利率标准，从2013年12月1日起计算至还清借款之日止，），并判决被告支付违约金3万元及实现债权发生的费用1万元，共计4万元；二、本案受理费由被告承担。审理中，其将第一项诉讼请求变更为要求被告返还借款本金29.4万元并支付利息（利息以29.4万元为基数，从2013年12月17日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
被告李欧阳未作答辩。
经审理查明，2013年10月17日，原、被告签订《借款合同》，合同中主要约定：乙方（即被告李欧阳）因资金周转，向甲方（即原告陈冬珍）借款30万元，借款期限为12个月，月利率3%，乙方指定甲方将借款划入XXX在重庆农村商业银行的账户内。当日，被告李欧阳向原告陈冬珍出具委托书，委托原告陈冬珍将借款30万元划入了XXX在重庆市农村商业银行合川支行的账户内，被告李欧阳由此出具了收条一份，收条中载明：收到陈冬珍支付的借款30万元。借款之后被告李欧阳按约定月利率向原告陈冬珍支付了2013年11月、2013年12月利息各9000元。余下本息，均未偿还。借款到期后，原告陈冬珍催收无果，遂于2014年12月向本院起诉，其诉请如前。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原告的陈述和《借款合同》、委托书、收条、银行对账单等证据证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订了《借款合同》，约定被告向原告借款30万元，原告将借款转至被告指定的账户，被告向原告出具了收条，以上事实足以证明书原、被告之间形成了合法的债权债务关系，双方均应按约定履行自己的义务，被告未按照约定履行义务，其行为违背了诚实信用原则。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。原、被告在借款合同中约定的月利率为3%，明显超过了此限度，超出部分，应当冲抵借款本金。2013年中国人民银行发布的同期贷款年利率为6%（6个月到1年以内的），月利率应为5%（6%÷12月），借款之后，原告借款第一个月应收取的利息，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍标准收取，即：6000元（30万×5%×四倍），实际原告收取9000元，超出3000元应当折抵本金，依次计算第2月，应收取利息5940元【（30万-3000元）×5%×4】，实际收利息9000元，超出3060元应当折抵本金，2013年12月17日止，被告尚欠原告借款本金29.394万元。被告李欧阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。综上，被告应当偿还原告借款本金29.394万及利息（利息计算方式为以所欠借款为基数，从2013年12月17日起按照人民银行同期贷款利率是四倍至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李欧阳于本判决生效后十日内向原告陈冬珍返还借款本金29.394万元及利息（利息以29.394万元为基数，从2013年12月17日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算至还清借款之日止，利随本清）。
二、驳回原告陈冬珍的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，公告费600元，共计5350元，由被告李欧阳负担。限被告李欧阳在本判决生效后十日内向本院财务室缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 董文峰
人民陪审员 韩文生
人民陪审员 汤昌文
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第01399-1号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：黄军，系该公司员工。
被告：郑东，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告郑东物业服务合同纠纷一案的过程中，发现案情复杂，不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定转为普通程序审理。
本案举证期限至2015年12月23日；逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
经本院决定，由代理审判员吴杰健担任审判长，与人民陪审员胡萍、陈世富组成合议庭进行审理此案。
代理审判员 吴杰健
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 高 晶
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00342号
罪犯温志兵，男，汉族，生于1975年4月14日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。
铜梁县人民法院于2007年2月12日作出（2007）铜刑初字第38号刑事判决，以被告人温志兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。该犯于2010年11月9日、2012年12月14日经本院分别裁定减去有期徒刑一年、一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2014年3月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯温志兵在服刑中，确有悔改表现。其事实有民警的鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯温志兵在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，表扬二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯温志兵的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯温志兵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯温志兵减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一四年三月十七日
书 记 员 周小寒
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00381号
申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行。
代表人杨唐平，该行行长。
被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司。
法定代表人刘成武，董事长。
被执行人刘成武。
被执行人王艳枚。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行与被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司、刘成武、王艳枚借款合同及保证合同纠纷一案过程中，申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行与被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司、刘成武、王艳枚正在协商处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂东宝民二初字第00273号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人若未按协议履行还款义务，申请执行人可依法向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 杰
审判员 廖心峰
审判员 沈江涛
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘 松
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00381号之六
申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行。
代表人杨唐平，行长。
被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司。
法定代表人刘成武，董事长。
被执行人刘成武。
被执行人王艳枚，系被执行人刘成武之妻。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行与被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司、刘成武、王艳枚借款合同及保证合同纠纷一案过程中，被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司、刘成武、王艳枚至今未履行（2015）鄂东宝民二初字第00273号民事判决书确定的义务。荆门市掇刀区人民法院于2015年7月20日作出（2015）鄂掇刀诉保字第00095号民事裁定书，查封了被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司所有的位于掇刀区麻城镇荆新线以南、荆南大道东侧使用面积为xx㎡的土地及厂房）。现该土地、厂房的查封期限即将届满，申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行书面向本院申请对该房屋进行续查封。
本院经审查认为，申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行提出的续查封申请符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、对被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司所有的位于掇刀区麻城镇荆新线以南、荆南大道东侧使用面积为xx㎡的土地及厂房予以续查封；
二、续查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 廖心峰
二〇一八年七月十二日
书记员 刘 松
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00381号之一
申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行。
代表人杨唐平，该行行长。
被执行人湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司。
法定代表人刘成武，董事长。
被执行人刘成武。
被执行人王艳枚。
申请执行人交通银行股份有限公司荆门分行与被执行人刘成武、王艳枚、湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司借款合同纠纷一案，被执行人刘成武、王艳枚、湖北屹豪汽车零配件制造股份有限公司至今未能履行已生效的（2015）鄂东宝民二初字第00273号民事判决书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人刘成武在象山大道xx号、月亮湖路xx号有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘成武在象山大道xx号、月亮湖路xx号的房屋；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖心峰
二〇一六年七月十一日
书记员 刘 松
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0621行初32号
原告许毅。
被告岳阳县水务局。住所地岳阳县兴荣路33号。
法定代表人李航，局长。
本院在审理原告许毅诉被告岳阳县水务局信息公开一案中，因被告岳阳县水务局在诉讼过程中自行公开了相关信息资料。原告许毅主动向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告许毅自愿申请撤诉，符合法律关于撤诉的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告许毅撤回起诉。
案件受理费50元减半征收25元，由原告许毅负担。
审 判 长 郭林梅
人民陪审员 涂大兵
人民陪审员 李文新
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 萍
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初204号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人徐某，农民。2015年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年12月24日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人张道放，山东法扬律师事务所律师。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕170号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派代理检察员王丽出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月19日，被告人徐某明知某*喀迪尔（另案处理）及某*买合木提（男，14岁）租其车辆欲实施盗窃行为的情况下，仍驾车带某*喀迪尔及某*买合木提到邳州市运河镇，后某*喀迪尔及某*买合木提共盗窃他人手机五部，价值共计人民币17215元。事实如下：
1、2015年11月19日，被告人徐某驾车带某*喀迪尔及某*买合木提至邳州市，某*买合木提在运河镇人民商场，趁林某不备，盗窃林某外侧口袋里的苹果6SPLUS手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币5256元。
2、2015年11月19日，被告人徐某驾车带某*喀迪尔及某*买合木提至邳州市，某*买合木提在宏大华联东侧德喜力门口，趁杨某不备，盗窃杨某外侧口袋里的苹果5S手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币5329元。
3、2015年11月19日，被告人徐某驾车带某*喀迪尔及某*买合木提至邳州市，某*买合木提在运河镇建设南路集美广场巷子内，趁黄某不备，盗窃黄某外侧口袋里的苹果6PLUS手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2142元。
4、2015年11月19日，被告人徐某驾车带某*喀迪尔及某*买合木提至邳州市，某*买合木提在运河镇建设南路，趁刘某不备，盗窃刘某甲外侧口袋里的苹果6PLUS手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币4025元。
5、2015年11月19日，被告人徐某驾车带某*喀迪尔及某*买合木提至邳州市，某*买合木提在运河镇镇北一路地下道，趁刘某乙不备，盗窃刘没有外侧口袋里的苹果三星SCH-1959手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币463元。
案发当日，被告人徐某在带某*喀迪尔及某*买合木提驾车返回山东省枣庄市的路上，被邳州市公安局民警抓获。公安机关追回苹果6PLUS手机两部、苹果5S手机一部、三星SCH-1959手机一部，已发还各被害人。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人徐某在侦查阶段的供述，某*喀迪尔及某*买合木提的供述、被害人林某、杨某、黄某等人的陈述，邳州市公安局制作的发破案经过、归案经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、被告人刑事责任年龄证明、行政处罚决定书，出生医学证明，邳州市价格认证中心鉴定意见等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某明知他人实施盗窃行为，仍多次提供帮助，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其归案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。辩护人关于被告人具有从犯等情节，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2016年6月19日止。罚金已缴纳，上交国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋荣志
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 曹艺莲