江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初1049号原告：广发银行股份有限公司海安支行，住所地海安县海安镇长江中路105号，统一社会信用代码913206210662501251。负责人：丁旭，该支行行长。委托诉讼代理人：张佳，该公司南通分行职员。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被告：江苏大福生物科技有限公司，住所地海安县海安开发区通榆中路199号，统一社会信用代码913206217820704837。法定代表人：杨立建。被告：南通盛诚机械制造有限公司，住所地海安县海安开发区南海大道（东）8号，统一社会信用代码913206217768812589R。法定代表人：吴飞虎，该公司总经理。被告：江苏福尼亚实业有限公司，住所地海安县海安开发区南海大道南阳工业集中区，统一社会信用代码913206215866919360。法定代表人：杨立建。被告：南通市大福饲料有限责任公司，住所地海安县开发区佘庄村5组，统一社会信用代码91320621703743708M。法定代表人：杨立建。被告：杨立建，男，1967年10月17日生，住海安县。被告：生立荣，女，1966年7月6日生，住址。被告：叶竖中，男，1969年10月14日生，住海安县。被告：吴秋霞，女，1970年8月1日生，住址。原告广发银行股份有限公司海安支行（以下简称广发银行）诉被告江苏大福生物科技有限公司（以下简称大福生物公司）、南通盛诚机械制造有限公司（以下简称盛诚公司）、江苏福尼亚实业有限公司（以下简称福尼亚公司）、南通市大福饲料有限责任公司（以下简称大福饲料公司）、杨立建、生立荣、叶竖中、吴秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告广发银行的负责人丁旭、委托诉讼代理人张佳、杨维驹，被告盛诚公司法定代表人吴飞虎、叶竖中到庭参加诉讼，被告大福生物公司、福尼亚公司、大福饲料公司、杨立建、生立荣、吴秋霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行诉称：2015年9月25日，被告大福生物公司因周转需要向原告申请最高额贷款，并与原告签订书面的《授信额度合同》，获得授信额度敞口最高限额800万元，到期日为2016年9月23日。同日，被告盛诚公司、福尼亚公司、大福饲料公司、杨立建、生立荣、叶竖中、吴秋霞为大福生物公司的所有债务提供连带责任保证，并分别签订了《最高额保证合同》。2015年9月28日，原告根据约定发放了800万元的贷款，被告未按约还本付息，为此引起纠纷。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告大福生物公司立即归还原告借款本金8000000元并按照合同约定支付所欠利息、逾期利息、复利至实际付清之日止；2、判令盛诚公司、大福饲料公司、杨立建、生立荣、叶竖中、吴秋霞为上述债务承担连带责任。被告大福生物公司、福尼亚公司、大福饲料公司、杨立建、生立荣、吴秋霞均未予答辩，亦未提供相应证据。被告盛诚公司辩称：我公司为大福生物公司的借款提供担保属实。被告叶竖中辩称：我为大福生物公司的借款提供担保属实。经审理查明：2015年9月25日，被告大福生物公司（乙方）与原告广发银行（甲方）签订授信额度合同一份，其中约定：甲方按授信额度敞口最高限额800万元向乙方提供授信额度；在授信额度有效期内，对乙方已清偿的授信额度，甲方同意可以循环使用，即在约定的授信额度项下，乙方在上述授信额度有效期内已经清偿的债务，就清偿的部分，甲方给予乙方恢复相应的额度，乙方可在授信额度有效期内再次使用；利率为固定利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮25%计息，日利率=年利率/360，合同有效期内合同利率不变；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为合同约定的贷款利率上加收50%；对乙方不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；乙方保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费以及甲方实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等。同日，保证人盛诚公司、福尼亚公司、大福饲料公司、杨立建、生立荣、叶竖中、吴秋霞分别与债权人广发银行签订最高额保证合同，其中约定：本合同担保的主合同为广发银行与债务人大幅生物公司于2015年9月25日至2016年9月23日期间所签订的系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）；担保债权之最高本金余额为800万元；保证方式为连带责任保证，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证的范围包括授信额度合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、保全费等）和其他所有应付费用；保证期间自授信额度合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年9月28日，原告广发银行按约向被告大福生物公司发放贷款800万元，被告大福生物公司向原告出具借款借据一份，其中记载：借款人为大福生物公司；借款金额为800万元；借款期限自2015年9月28日起至2016年9月27日；借款用途为购原材料；年利率为5.75%。贷款发放后，借款人大福生物公司按约如期结息至2016年7月21日，之后未能正常结息，仅在2016年8月21日给付利息1173.27元。贷款到期后，借款人也未能归还借款本金。截至2016年11月24日止，借款人大福生物公司尚欠原告借款本金8000000元、利息85715.62元、逾期利息111166.67元、罚息2002.51元，原告多次催收，借款人未能按约履行还款责任，担保人也未能履行担保责任，为此引起纠纷。上述事实，有授信额度合同、最高额保证合同、借款借据、还款历史明细、结欠清单以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：借款人大福生物公司与广发银行签订的授信额度合同以及担保人盛诚公司、福尼亚公司、大福饲料公司、杨立建、生立荣、叶竖中、吴秋霞与广发银行签订的最高额保证合同均是当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人均应按约全面履行各自的义务。广发银行按约向被告大福生物公司履行了发放贷款的义务，被告大福生物公司应当按照合同约定归还借款本息。贷款到期后，被告大福生物公司未能履行还款义务，构成违约，逾期还本还应当支付逾期利息、复利。保证人盛诚公司、福尼亚公司、大福饲料公司、杨立建、生立荣、叶竖中、吴秋霞自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，保证责任明确，应当承担连带清偿责任。被告福尼亚公司、大福饲料公司、杨立建、生立荣、吴秋霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏大福生物科技有限公司归还原告广发银行股份有限公司海安支行借款本金8000000元、利息85715.62元、逾期利息111166.67元、罚息2002.51元（截至2016年11月24日止）。二、被告江苏大福生物科技有限公司偿付原告广发银行股份有限公司海安支行借款本金8000000元从2016年11月25日起按年利率8.625%计算至实际还清借款本金之日止的逾期利息、罚息。上述两项义务，由被告江苏大福生物科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、被告南通盛诚机械制造有限公司、江苏福尼亚实业有限公司、南通市大福饲料有限责任公司、杨立建、生立荣、叶竖中、吴秋霞对被告江苏大福生物科技有限公司的上述义务承担连带清偿责任，被告南通盛诚机械制造有限公司、江苏福尼亚实业有限公司、南通市大福饲料有限责任公司、杨立建、生立荣、叶竖中、吴秋霞承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告江苏大福生物科技有限公司追偿。案件受理费69192元，减半收取34596元，由被告江苏大福生物科技有限公司、南通盛诚机械制造有限公司、江苏福尼亚实业有限公司、南通市大福饲料有限责任公司、杨立建、生立荣、叶竖中、吴秋霞连带负担（此款已由原告代垫，八被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费69192元（开户名：南通市财政局，帐号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。代理审判员  吉振宇二〇一七年三月二十七日书 记 员  王 莹