天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第1536号
原告王立平，渤海钻探第一钻井公司职工。
委托代理人刘永博，天津浩权律师事务所律师。
被告李建平，大港油田消防支队职员。
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203、、206室，
代表人常盛钧，总经理。
委托代理人高超，该公司职员。
被告利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国路77号5层501内507室、9层901内901A、、903、905室。
代表人蒋安全，总经理。
委托代理人张利，该公司职员。
原告王立平与被告李建平、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司、被告利宝保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立平及其委托代理人刘永博，被告李建平，被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人高超到庭参加诉讼。被告利宝保险有限公司北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王立平诉称，2013年8月14日7时40分，李建平驾驶京P×××××号“比亚迪”牌黑色小型轿车沿滨海新区大港油田红旗路由东向西行驶到消防支队路口，左转弯未让直行车辆先行且未靠路口中心点左侧转弯，致使由西向东行驶王立平驾驶的无号牌“宗申”牌红色普通二轮摩托车在躲避李建平驾驶的小型轿车时摔倒，二轮摩托车倒地后向前滑行与李建平驾驶采取措施已经停车的小型轿车前部相撞，造成王立平受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，李建平承担事故同等责任，王立平承担事故同等责任。被告李建平驾驶的京P×××××号“比亚迪”牌黑色小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险1份，在利宝保险有限公司北京分公司投保商业三者险1份。为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：1.原告损失：医疗费21762.53元、住院伙食补助费800元、误工费8727.75元、护理费3300元、营养费1000元、交通费514元、车损245元、定损费200元、酒检费300元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元（交强险中优先赔偿）、被扶养人生活费20757.5元、二次手术费6000元、鉴定费2500元，共计136422.78元。由被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告利宝保险有限公司北京分公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李建平承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明李建平承担事故同等责任，王立平承担事故同等责任。
证据2、指定医院诊断证明书1份，证明原告的伤情。
证据3、住院病案1份，证明原告住院治疗16天的事实。
证据4、医疗费票据5张，证明原告花费医疗费21732.53元。
证据5、证明1份、统计台帐2份、工资明细2份、灵通卡账户历史清单2份、完税证明2份，证明王立平系渤海钻探第一钻井公司职工，因交通事故请假105天，共少发工资8727.75元。
证据6、诊断证明书5张，证明医疗机构建议原告休息并加强营养。
证据7、家人护理证明1份、企业法人营业执照1份、工资台帐6页，证明向兆秀系天津市鑫盛工贸有限公司员工，月工资3300元，因护理王立平，请假30日，请假期间公司扣发其全部工资。
证据8、价格鉴定结论书1份，证明原告的车辆损失经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定为245元。
证据9、天津市行政事业单位资金往来结算票据1份，证明原告花费定损费200元。
证据10、天津市天通司法鉴定中心发票1张，证明原告花费酒检费300元。
证据11、司法鉴定意见书1份，证明原告王立平右上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，二次手术费用约4500元-6000元。
证据12、证明2份以及刘春兰身份证复印件1份、常住人口登记卡2份，证明原告之母刘春兰，1948年9月8日出生，农业家庭户。刘春兰生有王立平、王忠良两个儿子。刘春兰本人身体多病，无其他经济来源。
证据13、常住人口登记卡3页，证明王立平系非农业家庭户口，原告之子王瑞康，2000年1月1日出生，非农业家庭户口。
证据14、发票1张，证明原告花费鉴定费2500元。
证据15、交通费票据3页，证明原告花费交通费514元。
被告李建平辩称，对事实和责任认定无异议，被告已为原告支付了医疗费12000元。
被告李建平就其主张提交如下证据：
收条1张，证明被告李建平为原告支付住院押金12000元。
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保交强险1份，事故发生在保险期间内。被告同意在交强险的各分项限额内对原告所诉求的合理合法的损失承担赔偿责任。被告不承担诉讼费、鉴定费、定损费、酒精检验费。
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司就其主张未提交证据。
被告利宝保险有限公司北京分公司提交答辩状辩称，京P×××××号车辆在被告处投保了30万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告超出交强险部分的合理合法的损失，被告同意承担50%的赔偿责任。其中，医疗费应扣除自费部分，营养费在300元的范围内由法院酌定，住院伙食补助费按照每天50元予以计算。
被告利宝保险有限公司北京分公司就其主张未提交证据。
经审理查明，2013年8月14日7时40分，李建平驾驶京P×××××号“比亚迪”牌黑色小型轿车沿滨海新区大港油田红旗路由东向西行驶到消防支队路口，左转弯未让直行车辆先行且未靠路口中心点左侧转弯，致使由西向东行驶王立平驾驶的无号牌“宗申”牌红色普通二轮摩托车在躲避李建平驾驶的小型轿车时摔倒，二轮摩托车倒地后向前滑行与李建平驾驶采取措施已经停车的小型轿车前部相撞，造成王立平摔倒受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，李建平承担事故同等责任，王立平承担事故同等责任。
另查，2013年8月14日至2013年8月30日，原告因右锁骨骨折、右上肢多发皮擦伤、右侧4、5肋骨骨折等症在大港油田总医院住院治疗16天，出院后医疗机构建议原告休养、加强营养。原告花费医疗费21732.53元，其中被告李建平支付12000元。2014年4月28日，天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见：王立平右上肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残，二次手术费用约4500元-6000元。原告花费鉴定费2500元。2013年8月14日，原告驾驶的无号牌“宗申”牌红色普通二轮摩托车经天津市滨海新区大港价格认证中心鉴定为245元，原告花费定损费200元。事故发生后，原告花费酒检费300元。
原告王立平，1970年8月11日出生，非农业户籍，渤海钻探第一钻井公司职工，因交通事故请假105天，共计少发工资8727.75元。原告住院期间由其妻子向兆秀护理，向兆秀系天津市鑫盛工贸有限公司的员工，事故前三个月的月均实发工资为3281.31元。因护理原告30日，向兆秀被停发全部工资。原告之母刘春兰，1948年9月8日出生，农业户籍，生有两子，现居住于天津市滨海新区大港海滨街采油小区24-4-102室，刘春兰无工作，无经济来源。
再查，被告李建平系京P×××××号“比亚迪”牌黑色小型轿车的所有人，该车在被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险一份。交强险的责任限额分别为：死亡伤残责任限额为110000元人民币，医疗费用责任限额为10000元人民币，财产损失责任限额为2000元人民币。该车在被告利宝保险有限公司北京分公司投保保险金额为300000元的商业三者险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、证明、收入台账、完税证明、账户历史明细清单、价格鉴定结论书、天津市行政事业单位资金往来结算票据、发票等证据证实，且上述证据经过质证，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李建平驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行且未靠路口中心点左侧转弯的违法行为以及原告王立平没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌普通二轮摩托车的违法行为，造成本案的交通事故，导致原告王立平受伤。该交通事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，李建平承担事故的同等责任，王立平承担事故的同等责任。对该责任认定，双方未提异议，本院依法予以确认。据此，被告李建平应就原告的损失承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。据此，原告因本次事故造成的损失，应由被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，因被告李建平承担事故的同等责任，双方车辆均系机动车，故由被告李建平承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此，本院依法按照第十六条的规定确定各被告的赔偿次序。
关于原告的诉讼请求：1.医疗费21762.53元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了医疗费票据、住院病案、诊断证明书证实其主张，但原告计算有误，其实际花费医疗费21732.53元，其中被告李建平已为原告支付医疗费12000元，故本院依法支持原告医疗费9732.53元。被告利宝保险有限公司北京分公司主张扣除自费部分的医疗费，本院认为，医疗机构根据原告的伤情对症用药，被告保险公司的抗辩主张于法无据，故本院依法不予支持。2.误工费8727.75元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工期限，原告住院治疗16天，出院后医疗机构多次建议原告休养，原告因交通事故向公司请假105天，被告并无异议，故本院依法支持原告误工期105天。关于原告的收入状况，原告提交的渤海钻探第一钻井公司的证明、收入台账、完税证明、账户历史明细清单足以证实其收入损失情况，故本院依法支持原告误工费8727.75元。3.护理费3300元，依照法律规定，护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于原告的护理期限，原告住院治疗16天，未能提交证据证实其出院后需要护理，故本院依法支持原告16天的护理费。关于护理人员的收入状况，原告提交的天津市鑫盛工贸有限公司的工资台帐以及证明证实护理人员向兆秀月收入为3281.31元，被告无异议，故本院依法予以确认。向兆秀因护理原告被扣发工资，故本院依法支持原告16天的护理费为1750元。4.住院伙食补助费800元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定。原告住院治疗16天，故本院依法支持原告住院伙食补助费800元。5.营养费1000元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情构成十级伤残，且医疗机构建议原告加强营养，故本院支持原告营养费1000元。6.交通费514元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了票据实其主张，但是无法与原告就医的时间、地点、人数、次数相对应，故本院综合考虑原告住院治疗及复诊情况、路途远近酌情支持原告交通费300元。7.残疾赔偿金65316元，根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告王立平，1970年8月11日出生，非农业户籍，王立平右上肢损伤构成十级伤残。故本院根据天津市城镇居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为65316元（32658元／年×20年×0.1）。另外，原告主张被扶养人生活费20757.5元。原告之子王瑞康，2000年1月1日出生，非农业户籍，由父母二人扶养，故本院依法支持原告被扶养人生活费为21850元／年×4年×0.1÷2人=4370元。原告之母刘春兰，1948年9月8日出生，农业户籍，由两个儿子扶养，原告未能提交证据证实刘春兰经常居住地和主要收入来源地均为城市，故本院按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准支持原告被扶养人生活费为10155元／年×15年×0.1÷2人=7616.25元。以上残疾赔偿金以及被抚养费人生活费共计77302.25元。8.精神损害抚慰金5000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告李建平承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，原告因交通事故所受伤害构成十级伤残，故本院支持原告精神损害抚慰金3000元。原告关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿的主张，符合法律规定，本院依法准予。9.鉴定费2500元、定损费200元、酒检费300元，原告提交了票据证实其主张，本院认为，上述费用均属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费2500元、定损费200元、酒检费300元。10.车损245元，原告提交了天津市滨海新区大港价格认证中心的价格鉴定结论书证实其车损为245元，被告无异议，故本院依法支持原告车损245元。11.二次手术费6000元，天津市天意物证司法鉴定所出具鉴定意见：王立平二次手术费用约4500元-6000元。被告无异议，故本院依法支持原告二次手术费6000元。
以上原告损失共计111857.53元，由被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失101325元（优先赔偿精神损害抚慰金3000元），不足部分，因被告李建平承担事故的同等责任，其驾驶的肇事车辆在被告利宝保险有限公司北京分公司投保了300000元的商业三者险（不计免赔），故由被告利宝保险有限公司北京分公司在商业三者险的限额内承担50%的赔偿责任，计5266.27元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告李建平不再承担赔偿责任。关于被告李建平支付的医疗费12000元，可另行主张理赔。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告损失101325元人民币（优先赔偿精神损害抚慰金3000元人民币）；
二、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告损失5266.27元人民币；
三、被告李建平不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229元人民币，由原告王立平承担221元，由被告李建平承担1008元。（原告已预交，被告李建平于本判决生效后十日内给付原告1008元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘新
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张华
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。