四川省南充市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川13刑终6号
原公诉机关四川省西充县人民检察院。
上诉人（原审被告人）范某某，女，1972年10月12日生，汉族，初中文化，住四川省南充市西充县义兴镇荣兴大道3号，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2015年4月10日被西充县公安局取保候审，2015年12月4日西充县人民法院决定对其执行逮捕，现羁押于南充市看守所。
辩护人肖飞，四川首力律师事务所律师。
四川省西充县人民法院审理四川省西充县人民检察院指控的原审被告人范某某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2015年12月4日作出（2015）西充刑初字第190号刑事判决。原审被告人范某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2016年1月20日公开开庭审理了本案。四川省南充市人民检察院指派代理检察员黄春出庭履行职务，上诉人（原审被告人）范某某及其辩护人肖飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，2015年4月10日上午9时许，被告人范某某(义兴镇至西充县城客运车乘务员)看见青狮镇至西充县城的川R456**客车在义兴镇路口上客，便上前阻拦。范某某要求上车的乘客下车未果，自己也坚持不下车。驾驶员谢某关上车门后继续向西充县县城方向行驶，行至国道212线义兴镇荣兴大道二段485号处，在公路旁边有高压电变压器和民房的情况下，范某某无视车内十余名人员生命安全及公共道路安全，上前抢拉行驶中的川R456**车辆方向盘，致车辆失控，偏离正常行驶车道，冲上道路右边绿化隔离带，隔离带被撞坏10米，隔离带上四棵行道树及二十五笼灌木笼被损坏，车内多名乘客因车辆失控摔伤，川R456**的客运车轮胎、玻璃等多处受损。另查明，被告人范某某赔偿了受害人谢某的物质损失。
原审认为，被告人范某某无视车上不特定多数人的生命财产安全，威胁车辆正常行驶，对川R456**车驾驶员的驾驶进行严重干扰，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。范某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。范某某积极赔偿受害人物质损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决被告人范某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。
范某某的上诉请求、理由及其辩护人的辩护意见是：一审量刑过重，对上诉人未适用缓刑不公平。1.此案未造成严重的后果，社会危害性小，且受到的经济损失不大。2.案发后上诉人积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。3.本案的发生系双方争抢客源引起，被害人谢某对本案的发生有一定的过错。4.上诉人如实供述犯罪行为，认罪态度好。5.上诉人是初犯，偶犯。此次犯罪纯属一时冲动所致，上诉人所在地村民委员会和司法所也出具书面材料，愿意加强对上诉人的帮教。因此对上诉人适用缓刑，确实不具有社会危害性，更有利于上诉人的改造，更能体现“宽严相济”的刑事政策。请求二审改判。
检察机关的意见：上诉人行为的危险性非常高，且系公共安全，刑法并不要求具有一定的社会后果。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，2015年4月10日上午9时许，范某某看见青狮镇至西充县城的川R456**客车在义兴镇路口上客，便上前阻拦。范某某要求上车的乘客下车未果，自己也坚持不下车。驾驶员谢某关上车门后继续向西充县县城方向行驶，行至国道212线义兴镇荣兴大道二段485号处，范某某无视车内十余名人员生命安全及公共道路安全，上前抢拉行驶中的川R456**车辆方向盘，致车辆偏离正常行驶车道，驶上道路中间隔离带，造成车内两名乘客软组织损伤，客运车轮胎、玻璃等处受损。
另查明，被告人范某某赔偿了被害人物质损失，并取得被害人谢某的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证的证据有“抓获经过、强制措施情况、被告人范某某的身份信息、程某某、程某甲的伤情诊断书及情况说明、川R456**客车行驶证和营运证、客车损失清单、损失赔偿结算书、调解协议及收条、被害人谢某、程某某、杜某、鲜某某、程某甲的陈述及辨认笔录、证人王某某、庞某某证言、现场勘查笔录及照片、情况说明、被害人谢某的谅解书、上诉人所在地村民委员会和司法所的申请书等，上述证据来源合法、客观真实，与案件具有关联性，控辩双方均无异议，应予确认。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）范某某为争抢客源，无视客车上不特定多数人的生命财产安全，抓扯行驶中的客车方向盘，致使客车驶上隔离带，造成两位旅客软组织损伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法处罚。范某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。范某某积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。范某某及其辩护人关于“一审量刑过重，对上诉人未适用缓刑不公平”的请求、理由和辩护意见，经查，范某某为争抢客源，与川R456**客车司机谢某发生争执，在要求义兴镇路口上车的乘客下车未果的情况下，无视客车上不特定多数人的生命财产安全，抓扯行驶中的客车方向盘，致使客车撞上隔离带并造成两位旅客受伤，但考虑到本案未造成严重后果，案发后上诉人积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。上诉人系初犯、偶犯，具有悔罪表现，其住所地村民委员会和西充县司法局义兴司法所出具书面材料，愿意加强对上诉人的帮教和管理，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于“被害人谢某对本案的发生有一定的过错”的上诉请求、理由和辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但鉴于二审期间又取得被害人谅解，可以宣告缓刑。据此，根据上诉人（原审被告人）范某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、撤销四川省西充县人民法院（2015）西充刑初字第190号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）范某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审判长 韩俊利
审判员 黄 兵
审判员 张怡丹
二〇一六年四月七日
书记员 冉剑华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。