江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法安民初字第0460号
原告刘保华。
委托代理人徐菲、钱蓉，江苏行德律师事务所律师。
被告安一龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道春潮中路18-2。
负责人张军，该公司经理。
委托代理人顾源，江苏新翔律师事务所律师。
委托代理人王正阳，江苏新翔律师事务所实习律师。
原告刘保华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）、安一龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由代理审判员柯菲菲独任审判，于2015年12月24日进行证据交换，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘保华的委托代理人钱蓉、被告保险公司的委托代理人顾源到庭参加诉讼。被告安一龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘保华诉称：2014年8月22日19时10分，安一龙驾驶苏B小型轿车沿安镇街道盛丰街由东往西行驶至锡东大道路口右转弯驶入锡东大道行驶时，遇刘保华驾驶电动车沿锡东大道由南往北行驶至盛丰街路口直行通过该路口，两车发生碰撞，造成刘保华受伤、两车损坏的交通事故。2014年9月25日无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）作出事故认定，安一龙负事故的主要责任，刘保华负事故的次要责任。刘保华主张损失：营养费1200元、护理费3600元、误工费18000元、残疾赔偿金68692元，被扶养人生活费8216.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，以上损失由保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险限额内按80%承担赔偿责任，仍不足部分由安一龙承担。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定没有异议，刘保华对该交通事故负次要责任，应减轻机动车一方30%的赔偿责任。对苏B小型轿车在保险公司投保交强险及商业三者险、相应不计免赔的事实亦无异议。不认可精神损伤的鉴定结论，故不认可相应的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，且残疾赔偿金的计算标准应参照农村标准。对营养费、护理费、交通费、误工费均有异议。保险公司已在交强险赔偿限额内赔偿刘保华10300元，在商业三者险赔偿限额内赔偿刘保华56804.44元。综上，请求法院依法判决。
被告安一龙未作答辩。
经审理查明：2014年8月22日19时10分，安一龙驾驶苏B小型轿车沿安镇街道盛丰街由东往西行驶至锡东大道路口右转弯驶入锡东大道行驶时，遇刘保华驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的电动自行车沿锡东大道由南往北行驶至盛丰街路口直行通过该路口，结果两车发生碰撞，造成刘保华受伤、两车损坏的交通事故。2014年9月25日，锡山大队作出道路交通事故认定书，认定：安一龙负事故的主要责任，刘保华负事故的次要责任。事故发生当天，刘保华被送往中国人民解放军第一0一医院住院治疗。治疗终结后，刘保华就其已发生的医疗费、住院伙食补助费、交通费诉至本院，本院于2014年11月4日作出（2014）锡法安民初字第0743号民事调解书确认了双方达成的调解协议：保险公司在交强险赔偿限额内赔偿刘保华医疗费、住院伙食补助费、交通费合计10300元，在商业三者险赔偿限额内赔偿刘保华医疗费56804.44元等。2015年10月21日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出锡精卫司鉴所（2015）精鉴字第429号法医精神病鉴定意见，鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），与本次事故引起的脑外伤存在直接关联关系，该精神损伤的残情目前构成十级伤残。2015年11月12日，无锡中诚司法鉴定所作出锡诚（2015）临鉴字第2947号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘保华损伤尚未达等级伤残（法医临床）；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。
又查明：苏B小型轿车车主为安一龙，该车在保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险及相应不计免赔，保险期间自2013年11月3日零时起至2014年11月2日二十四时止。
再查明：事故发生时，刘保华在无锡市太湖绿化有限公司从事种植等绿化方面的工作。刘保华母亲吴维秀于1942年7月14日生，未有生活来源，由刘保华及刘宝勤2人共同扶养。刘保华在无锡地区已居住1年以上。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、入院记录、出院记录、暂住人口信息、营业执照复印件、误工证明、村委证明、吴维秀身份证复印件、民事调解书复印件、法医精神病鉴定意见书、司法鉴定意见书、本院向许伟中所作谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：交警部门对本次事故的事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认，安一龙负事故的主要责任，刘保华负事故的次要责任。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。考虑到刘保华驾驶车辆为非机动车，本院根据本次交通事故中安一龙、刘保华的过错程度等，确定安一龙对刘保华超出交强险责任限额的损失承担80%的赔偿责任（即减轻机动车方20%的赔偿责任）。本院对刘保华主张的损失作如下认定：1、营养费，刘保华营养期限参照司法鉴定意见书认定为60天，按18元／天计算，认定为1080元；2、护理费，护理期限参照司法鉴定意见认定为60天，按60元／天计算，认定为3600元；3、误工费，误工期限参照司法鉴定意见认定为6个月，刘保华在事故发生时未超过法定退休年龄，结合刘保华劳动能力丧失程度对其工作的影响程度、事故发生前的工作情况、收入情况等，参照江苏省相近行业标准认定每月2673元，误工费认定为16038元；4、残疾赔偿金，保险公司对刘保华的精神损伤伤残级别的鉴定结论有异议，但未能提供证据证明该鉴定结论存有不能作为证据使用的情形，故本院参照法医精神病鉴定意见书认定刘保华精神损伤的残情目前构成十级伤残，刘保华按照丧失劳动能力程度10%、赔偿年限20年、江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年主张68692元，以及按照江苏省城镇居民消费性支出23476元、扶养年限主张7年、按扶养人数2人计算吴维秀的被扶养人生活费8216.6元，上述共计76908.6元，其主张在合理范围内，本院予以确认；5、精神损害抚慰金，因刘保华构成十级伤残，这必将对其今后的生活产生影响，给其带来一定的精神痛苦，故应考虑赔偿精神损害抚慰金，本院根据受害人的生活状况、本地生活水平、双方的过错程度等因素酌定为4000元。交通费刘保华在（2014）锡法安民初字第0743号民事案件中已获得赔偿，本案中其亦未提供证据证明又产生新的交通费用，故对此本院不予支持。鉴于苏B小型轿车在保险公司投保了交强险、责任限额为500000元的商业三者险及相应不计免赔，故保险公司应先在交强险赔偿限额范围内赔偿刘保华上述损失，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了300元，故本案中，保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘保华100546.8元。超出交强险赔偿限额的损失1080元，安一龙承担80%的赔偿责任，即保险公司在商业三者险内赔偿刘保华864元。以上，保险公司应赔偿刘保华损失合计101410.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司在交强险赔偿限额及商业三者险赔偿限额内赔偿刘保华101410.6元，该款保险公司于本判决生效后10日内履行。
二、驳回刘保华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元减半收取550元，鉴定费4871元，合计5421元，由刘保华负担220元，保险公司负担5201元。（上述诉讼费用已由刘保华先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付刘保华）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1105）。
代理审判员 柯菲菲
二〇一六年一月十九日
书 记 员 高苑梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，以依照法
律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。