安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00453号
原告：黄显富，男，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：周光月，男，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇荆江东路。组织机构代码71175437-8。
负责人：郭俊文，经理。
委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
原告黄显富诉被告周光月、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄显富的委托代理人俞新建，被告周光月，被告保险公司的委托代理人彭本奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄显富诉称：2013年10月31日8时20分左右，黄显富未依法取得机动车驾驶证驾驶三星邦德电动三轮车沿杨黄路由东向西行驶，途径杨黄路叶村村口路段处左转弯时与周光月驾驶苏AXXX**号小型轿车沿杨黄路由西向东超速行驶发生碰撞，造成黄显富受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，周光月与黄显富对本起事故负同等责任。现原告请求判令被告周光月赔偿各项损失计195601.28元（医药费174155.36元、伙食补助费640元、营养费1800元、二次手术费12000元、护理费13500元、残疾赔偿金55473.60元、残疾辅助器具费230元、精神抚慰金20000元、鉴定费2100元、交通费3000元、物损2000元，以上合计279882.96元按责承担）；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证及机动车辆保险单，证明被告诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书，证明本案侵权事实及事故责任；
4、病历及出院记录，证明原告因事故受伤并治疗的事实；
5、鉴定书，证明原告的伤情经鉴定构成二处九级、二处十级伤残，二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币12000元，评定其休息期270日，护理期限150日，营养期90日。
6、医药费、残疾辅助器具费、鉴定费发票，证明原告支付的医药费、残疾辅助器具费、鉴定费；
7、租房协议书、居住证明，证明原告残疾赔偿金按城镇标准计算。
被告周光月辩称：原告的损失应按责由保险公司赔偿。
被告周光月未向本院提交相关证据。
被告保险公司辩称：对本起事故的事实及事故责任认定无异议；超过交强险部分应承担50%的责任；肇事车辆在我司投保了交强险和50万元三责险并投保了不计免赔；原告诉请过高，关于非医保用药已达成协议，被告周光月同意承担非医保用药1万元；我司不承担本案诉讼费用。
被告保险公司向本院提交被告周光月签字的投保单，证明被告保险公司向投保人已履行了告知义务。
经审理查明：2013年10月31日8时20分左右，黄显富未依法取得机动车驾驶证驾驶三星邦德电动三轮车沿杨黄路由东向西行驶，途径杨黄路叶村村口路段处左转弯时与周光月驾驶苏AXXX**号小型轿车沿杨黄路由西向东超速行驶发生碰撞，造成黄显富受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，周光月与黄显富对本起事故负同等责任。原告受伤后经皖南医学院弋矶山医院住院治疗32天，用去医药费174155.36元。经诊断为：1、失血性休克；2、多发伤（胸部外伤、颅脑外伤、右侧多发肋骨骨折、两肺挫伤、右侧气胸）；3、全身多发骨折（右侧肩胛骨骨折、右侧肱骨上端骨折、右股骨上段骨折、右腓骨骨折、左胫腓骨下段骨折、骨盆骨折）；4、全身多处软组织损伤。颌面部外伤，医嘱：待骨折愈合后二期手术取出内固定，左小腿皮瓣坏死需行二期植皮术，暂休息3个月，不适随诊等；2014年2月17日原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成二处九级、二处十级伤残，二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币12000元，评定其休息期270日，护理期限150日，营养期90日。
另查明：苏AXXX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险50万元的三责险并投保了不计免赔率；本起事故发生在保险期限内；
再查明：被告保险公司在事故发生后为原告垫付了医药费10000元；被告周光月与被告保险公司协商同意承担非医保用药10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。原告虽为农民，但是长期在城镇租房居住，故对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金予以支持。本院对原告诉讼请求中的医药费174155.36元、二次手术费12000元、住院伙食补助费640元、营养费1800元、护理费13500元、残疾赔偿金55473.60元、残疾辅助器具费230元、鉴定费2100元、物损2000元予以支持；对原告的精神抚慰金结合原告的伤情及事故责任认定为16000元，酌定交通费为1000元；原告方以上损失合计人民币278898.96元。苏AXXX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险50万元的三责险并投保了不计免赔率；本起事故发生在保险期限内；故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失100303.60元，余款178595.36元因被告周光月负本起事故的同等责任，故由被告保险公司在三责险范围内对该款178595.36元赔偿50%为89297.68元，扣除被告周光月承担的非医保用药10000元及已垫付了原告医药费10000元，被告保险公司在三责险范围内赔偿原告各项损失69297.68元。被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失169601.28元。被告周光月赔偿原告医药费10000元。庭审中，被告周光月称事故发后为原告垫付了29000元医药费，但未提交相关证据，且原告亦予以否认，故本院不予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告周光月赔偿原告黄显富医药费人民币10000元，该款于判决生效后三十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司赔偿原告黄显富各项损失共计人民币169601.28元，该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄显富的其他诉讼请求。
本案受理费2056元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一四年六月二十七日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。