西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初7506号
原告梁虹，女，1973年11月4日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，现住陕西省西安市雁塔区。
被告田国强，男，1986年11月8日出生，汉族，住陕西省蓝田县。
被告施大平，男，1971年1月19日出生，汉族，住陕西省富平县。
被告晁明辉，男，1981年1月21日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
被告杨建伟，男，1974年7月10日出生，汉族，住陕西省勉县。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，系该公司总经理。
被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东路396号秦电国际大厦八楼。
负责人左涛，系该公司经理。
委托代理人穆经纬，系该公司员工。
原告梁虹与被告田国强、施大平、晁明辉、杨建伟、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安陕西分公司”）、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（以下简称“永安碑林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁虹、被告杨建伟、被告永安碑林支公司的委托代理人穆经纬到庭参加了诉讼。被告田国强、施大平、晁明辉、被告平安陕西分公司经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁虹诉称，2015年9月9日7时10分许，原告等人乘坐被告田国强驾驶的陕Ａ×××××解放牌轻型封闭货车沿雁环路由西向东行驶至“三森支-06东1”电线杆附近时，该车撞在前方同方向行驶的晁明辉驾驶的陕Ａ×××××号东风牌小型轿车左后角上，又向左越过中央双实线，与杨建伟驾驶的由东向西行驶的陕Ａ×××××号长安牌轻型厢式货车迎面相撞，致原告身体多处受伤，住院治疗12天。后伤情经司法鉴定为十级伤残。该事故经西安市交通警察支队雁塔大队出具西公交字[2015]B第09291号道路交通事故认定书认定系被告田国强负该事故全部责任。另查明，被告田国强驾驶的车辆系施太平所有，晁明辉驾驶的车辆在被告平安保险投保交强，杨建伟驾驶的车辆在被告永安保险投保交强险。被告田国强驾驶车辆不慎，导致原告受伤，被告施太平知道该机动车辆存在缺陷，且该缺陷成为交通事故发生的原因之一，对交通事故也存在过错，与田国强构成共同侵权。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、残疾器具辅助费、被扶养人生活费、精神损失费等共计74486.32元，由被告田国强及施太平依法负担本案的诉讼费。
被告杨建伟辩称，其仅是配合原告进行诉讼。其在事故中无责任，在此事故中其亦系受害者，故不应承担任何赔偿责任。
被告田国强、施大平、晁明辉经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告平安陕西分公司未出庭应诉，但向本院提交书面答辩状，书面辩称，发生事故属实，但事故发生时间不在其公司的承保期间。其公司从2015年12月21日起承保陕Ａ×××××号东风牌小型轿车的保险。请求法院核实案件证据进行合理判决。
被告永安碑林支公司辩称，其公司对事故发生的事实及责任划分没有异议。陕Ａ×××××在其公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。但其公司承保的车辆在该次事故不负有事故责任，而原告的诉讼请求也已超过了交强险的无责任限额，故其公司愿在无责任的限额内按照比例承担赔偿责任。
经审理查明，据西安市公安局交通警察支队雁塔大队西公交雁认字[2015]B第09291号《道路交通事故认定书》记载：2015年9月29日7时10分许，被告田国强驾驶陕Ａ×××××解放牌轻型封闭货车内载七人沿雁环路由西向东行驶至“三森支-06东1”电线杆附近时，撞在前方同方向被告晁明辉驾驶的陕Ａ×××××号东风牌小型轿车左后角上后，又向左越过中央双实线，与被告杨建伟驾驶的由东向西行驶的陕Ａ×××××号长安牌轻型厢式货车迎面相撞，致三车受损，被告杨建伟、田国强及其车上乘坐人即梁虹、袁志勇、杨舒语、胡友明、黄李俊、龚红艳、南荣荣等九人受伤，造成道路交通事故。事故形成原因分析，田国强驾驶制动性能不符合安全要求的机动车不按规定载人，没有与不同车道的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此事故发生的全部原因。故被告田国强负事故全部责任，原告梁虹、被告杨建伟、晁明辉等人均无责任。事故发生后，原告梁虹被送往兵器工业五二一医院住院治疗，经医院诊断为：左拇趾甲粗隆骨折、全身多处皮肤软组织擦挫伤、皮肤裂伤缝合术后、闭合性颅脑损伤、双肺挫伤、肋骨骨折（左侧第2、3、4、5肋骨）、左侧胸腔少量积液。长期医嘱记载：留陪人。出院医嘱记载：继续左足支具固定，避免患肢负重、踩地，定期门诊复查，依据复查结果及专科建议去除支具及患肢负重，继续胸肋带固定，1周后复查胸部CT+三维重建了解肋骨骨折及胸腔积液吸收情况，若有胸部疼痛加剧，及时普胸科转科诊治，继续口服促骨折愈合、止痛药物，不适随诊。出院后原告继续门诊复查。原告共住院10天，花费急救费、门诊费、住院医疗费10498.63元。2016年6月27日，西安市公安局交警支队雁塔大队委托陕西省西安市公安局交通司法鉴定中心对原告的伤情进行伤残等级鉴定。该鉴定中心作出西公交鉴法伤字（2016）第026号法医学伤残评定意见书，鉴定意见为：梁虹胸部损伤损伤之伤残程度为十级。原告育有一女杨舒语，2000年7月18日出生，与原告均为城镇户籍。2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元。2015年陕西省城镇居民人均生活消费支出为18464元。
另查，陕Ａ×××××解放牌轻型封闭货车登记所有人为被告施大平，被告田国强实际驾驶该车辆载原告发生本次事故。陕Ａ×××××号长安牌轻型厢式货车的登记车主为被告杨建伟，该车辆在被告永安碑林支公司投保交强险，交强险无责任限额为12100元。陕Ａ×××××号东风牌小型轿车的登记车主为被告晁明辉,其车辆的交强险情况不明。
以上事实，有住院病案、门诊病历、票据、鉴定意见书、《道路交通事故认定书》、保单、户口本等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本次交通事故产生以下费用：医疗费，依据票据确定为10498.63元；住院伙食补助费，按照每天30元计算住院10天为300元；营养费，按照每天20元计算住院10天为200元；护理费部分，结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工期限、营养期、护理期评定准则（试行）》，确定原告的护理期限为20天，故参照本地护理人员工资标准日100元计算为2000元；残疾赔偿金，因原告为城镇户籍，伤情构成十级伤残，故按照2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元，伤残赔偿系数0.1计算20年为52840元；被扶养人生活费，原告构成十级伤残，原告之女2000年7月18日出生，故按照2015年陕西省城镇居民人均生活消费支出18464元、伤残赔偿系数为0.1、2人抚养计算为2年为1846.4元；精神损害抚慰金，本次事故造成原告受伤并构成伤残，身心因此事故的确遭受精神痛苦，依据相关法律规定，予以支持1000元。以上共计68685.03元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案中，由于被告田国强负事故全部责任，被告晁明辉、杨建伟及原告均无事故责任，而被告永安碑林支公司承保了被告杨建伟所驾车辆的交强险，故被告永安碑林支公司应在其交强险无责任限额的范围内赔偿原告医疗费500元、伤残赔偿金5500元。而被告晁明辉、杨建伟在此事故中无责任，原告也不能举证说明被告晁明辉所驾车辆交强险办理情况，故被告晁明辉、杨建伟不承担赔偿责任。被告田国强负本次事故全部责任，但原告在明知被告田国强超载的情况下仍乘坐肇事车辆，存在一定过错，故应相应减轻被告田国强20%的赔偿责任，据此计算，被告田国强应赔偿原告各项损失50148.02元。而被告施大平为肇事车辆的登记车主，无证据证明其对事故的发生存在过错，故依法不承担责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告梁虹医疗费500元、残疾赔偿金5500元，以上共计6000元。
二、被告田国强于本判决生效之日起十日内支付原告梁虹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计50148.02元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告梁虹其他诉讼请求。
本案案件受理费1662元、公告费260元，由被告田国强承担。因原告已预交，被告田国强应在支付上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 王艳萍
人民陪审员 史安霞
二〇一七年五月十五日
书 记 员 袁龙龙
打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达