江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0727民初35号
原告：郭春凤，女，1936年5月15日生，汉族，住龙南县。
原告：廖华英，女，1975年10月15日生，汉族，住龙南县。
以上原告共同委托代理人：廖彩东，江西大榕树律师事务所律师。
被告：廖爱平，男，1957年8月14日生，汉族，住龙南县。
被告：钟胜娣，女，1960年6月19日生，汉族，住龙南县。
被告：廖爱东，男，1968年10月5日生，汉族，住龙南县。
被告：唐春玉，女，1968年3月14日生，汉族，住龙南县。
被告：廖爱辉，男，1972年2月27日生，汉族，住龙南县。
被告：容小英，男，1973年8月23日生，汉族，住龙南县。
原告郭春凤、廖华英与被告廖爱平、钟胜娣、廖爱东、唐春玉、廖爱辉、容小英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭春凤、廖华英及原告的共同委托代理人廖彩东，被告廖爱平、钟胜娣、廖爱东、唐春玉、廖爱辉、容小英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭春凤、廖华英向本院提出诉讼请求：1.被告共同向原告郭春凤支付其本人的承包地征收补偿款52164.88元（260824.41元÷5），村小组分配的公祠征收补偿款人头份子钱6800元，合计58964.88元；2.被告共同向原告廖华英支付其本人的承包地征收补偿款52164.88元（260824.41元÷5）；3.案件受理费由被告共同承担。事实和理由：原告郭春凤和廖瑞贵（已故）夫妻生育有廖爱平、廖爱东、廖爱辉、廖爱荣（已故）、廖华英四子一女。1981年第一轮土地承包时，原告郭春凤夫妻和四子一女都在龙南镇××杨村杨溪小组分得了责任田。当时以原告郭春凤夫妻的名义家庭承包。其后第二轮承包时，由于廖瑞贵和其一儿子廖爱荣已故，原告郭春凤年老不管事，廖华英已出嫁，被告三个儿子已成年分家，为扶持三个儿子，家庭承包的责任田名义上就改由被告廖爱平、廖爱东、廖爱辉三人的名义平分承包。但集体并没有取消或收回原告俩的承包地。现在，龙南镇人民政府征收了承包责任田5.49亩，征收补偿标准为每亩47509元，补偿款计260824.41元。被告等人尤其像钟胜娣、唐春玉、容小英等在新杨村杨溪组没有承包集体土地的人也想非法侵占原告的责任田征收补偿款而占为己有，镇村干部为此调解也无果。原告认为，郭春凤、廖华英都在龙南镇××杨村杨溪组分得了责任田，廖华英在夫家龙南镇红岩村未分得责任田。两原告的农村土地承包权应依法获得保护，其个人承包责任田相应的征地补偿款应归两原告各自所有。另外，郭春凤所在的村小组公祠被征收补偿款人头份子钱6800元被告占为己有，应予返还。为此，根据法律规定，特诉来法院，请立案调判。
被告廖爱平、钟胜娣、廖爱东、唐春玉、廖爱辉、容小英辩称：原告廖华英在1981年第一轮承包地分配时分得了土地，第二轮承包地分配时，廖华英已出嫁，户口也不在被告这边。被告三兄弟都办了土地证，原告廖华英就没有土地了，征收款也不应分得。耕地的税费都是被告方承担的。廖瑞贵生病需要照料时，原告廖华英没有尽到相应的义务。土地只有4.38亩，并非原告所说的5.49亩，最多就把0.63亩分给原告廖华英。原告廖华英还有一个姐姐，但是在分田时已经过世，且无后代。1981年第一轮承包土地时，是按7人计算的，每个人是0.63亩，2007年征收了0.77亩，后面开荒了0.3亩，这0.3亩不在1981年分得的土地范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合当事人当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭春凤与廖瑞贵（1997年去世）为龙南县龙南镇××杨村杨溪组的村民，共生育六名子女：廖爱平、廖爱英（1978年去世）、廖爱荣（1990年去世）、被告廖爱东、被告廖爱辉、廖华英。1981年农村落实家庭联产承包责任制时，因廖爱英已去世，原告郭春凤（廖瑞贵）户按七人的份额以家庭联产承包的形式取得4.38亩责任田。1999年第二轮土地承包时，未对原告郭春凤户（大家庭）所承包的土地作出调整，被告廖爱平、廖爱东、廖爱辉分别作为一户取得了《土地承包经营权证》，但被告郭春凤仍耕作了一部分责任田。1999年2月，原告廖华英嫁至龙南县××××镇红岩村，但在该村未分得承包地。2007年，当地政府征收了0.77亩土地。2017年至2018年，因土地征收，经相关工作人员丈量，被告廖爱平、廖爱东、廖爱辉名下的土地均为1.33亩，另有驾校附近土地1.5亩，共计5.49亩，征收补偿标准为每亩47509元（含青苗补偿费每亩700元）。
另查明，被告廖爱平、钟胜娣于1984年结婚，育有二女：廖小霞、廖丽群，分别生于1986年3月、1991年3月，均已出嫁，但未在夫家分得承包地；被告廖爱东、唐春玉于1992年结婚，于1994年3月生育儿子廖彬，现在外地就学；廖爱辉、容小英育有三名子女，儿子廖威生于1998年11月，现在服役，女儿廖茹欢、廖茹乐生于2006年5月，现为学生。因祠堂被征收，原告郭春凤可分得6700元，现该款在被告廖爱东处。
本院认为：我国农村土地承包是以农户为承包单位进行承包经营的，在承包过程乃至第二轮土地承包以后，不论该“农户”内部成员如何变迁，是分户还是户口迁移，只要没有全家迁入设区的市并转为非农业户口，或者全家迁入小城镇落户并书面要求退出土地承包，均不能收回其承包地。第一轮土地承包时，原告郭春凤（廖瑞贵）户有成员廖瑞贵、郭春凤、廖爱平、廖爱东、廖爱辉、廖爱荣、廖华英等七人参与了土地承包，承包过程中，廖爱荣、廖爱英、廖瑞贵相继去世，其份额内的承包土地并不发生继承，而是由该“农户”内其他成员继续承包。原告廖华英出嫁并将户口迁出，但由于我国稳定农村土地承包的政策和法律规定，原告廖华英在嫁入地不能并且也没有另外取得承包地，且《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”，因此，原告廖华英仍然属于原郭春凤户（大家庭）的成员，应当保留其承包地，原告廖华英具有参与承包地征收补偿款分配的权利。按照承包土地“增人不增地，减人不减地”的原则，现原告郭春凤户即使不将被告钟胜娣、唐春玉、容小英作为承包人口，现有成员也达到11人，而被征收的土地为5.49亩，被告廖爱平、钟胜娣、廖爱东、唐春玉、廖爱辉、容小英在庭审中提出原告方按每人0.52亩的份额参与分配承包地征收补偿款并扣除相应的青苗补偿费，因青亩补偿费归土地经营或使用者享有，原告廖华英不能享有，该分配方案并不损害原告利益，予以采纳。因此，被告廖爱平、钟胜娣、廖爱东、唐春玉、廖爱辉、容小英应当分别支付24704.68元（47509元/亩×0.52亩）、24340.68元[（47509元/亩－700元/亩）×0.52亩]给原告郭春凤、廖华英。此外，原告郭春凤因祠堂被征收可分得的款项6700元，属原告郭春凤的财产权益，应受法律保护，被告廖爱东应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告廖爱平、钟胜娣、廖爱东、唐春玉、廖爱辉、容小英于本判决生效之日起十日内支付承包地征收补偿款24704.68元给原告郭春凤。
二、由被告廖爱平、钟胜娣、廖爱东、唐春玉、廖爱辉、容小英于本判决生效之日起十日内支付承包地征收补偿款24340.68元给原告廖华英。
三、由被告廖爱东于本判决生效之日起十日内支付祠堂征收补偿款6700元给原告郭春凤。
四、驳回原告郭春凤、廖华英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2522元，由原告郭春凤、廖华英负担1257元，被告廖爱平、钟胜娣、廖爱东、唐春玉、廖爱辉、容小英负担1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：陈明圣
人民陪审员 ：郭兴旺
人民陪审员 ：徐明良
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 ：包喻莎