河南省灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1282刑初370号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人梁向恩，男，1962年12月23日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地灵宝市，现住灵宝市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2016年11月2日被灵宝市公安局刑事拘留，2016年12月10日被逮捕。
被告人郭现圈，男,1963年10月15日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省偃师市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2016年11月7日被灵宝市公安局刑事拘留，2016年12月10日被逮捕。
辩护人杨红梅，河南天保律师事务所律师。
被告人孙新庆，男，1964年12月28日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省登封市。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2016年11月9日被灵宝市公安局刑事拘留，2016年12月10日被逮捕。
辩护人王润泽，河南通都律师事务所律师。
被告人王松伟，男，1967年12月26日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省伊川县。2016年5月23日因犯非法狩猎罪被河南省嵩县人民法院判处罚金3000元。因涉嫌犯非法制造、买卖爆炸物罪于2016年11月11日被灵宝市公安局刑事拘留，2016年12月17日被逮捕。
辩护人赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉〔2016〕191号起诉书指控被告人梁向恩、郭现圈、孙新庆、王松伟犯非法买卖爆炸物罪、非法制造、买卖爆炸物罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员李彦彬、上官炳炳出庭支持公诉，被告人粱向恩、被告人郭现圈及其辩护人杨红梅、被告人孙新庆及其辩护人王润泽、被告人王松伟及其辩护人赵建烈均到庭参加诉讼。庭审后，灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑变诉（2017）4号变更起诉决定书变更起诉，将本案重新移送本院，本院再次开庭进行了审理。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控：
一、2016年8月份，被告人梁向恩欲买卖雷管从中牟利，经王朝革（另案处理）介绍认识被告人郭现圈，2016年10月31日，郭现圈从被告人孙新庆处购买3000枚电雷管，后将3000枚卖给梁向恩。2016年11月1日7时许，被告人梁向恩同耿某交易时被民警抓获，民警当场查获电雷管1000枚，后从其车内又搜出电雷管2000枚。经爆破实验，送检雷管具有爆炸性。
对于上述事实，公诉机关当庭提供的证据有：被告人梁向恩、郭现圈、孙新庆的供述与辩解：证人耿某等人的证言；指认、辨认笔录；鉴定意见；书证户籍证明、抓经经过、破案报告等。
二、2016年8月份，被告人王松伟伙同杨战现（另案处理）预谋生产炸药，在洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村租赁场地，雇佣李强（另案处理）、王民正（另案处理）进行生产。2016年9月份至2016年11月份，非法生产炸药386箱，并将生产的炸药经王松伟卖给梁向恩。2016年11月1日，梁向恩在灵宝市区被民警抓获，并查获梁向恩向王松伟非法购买的炸药40箱，共计净重1913斤（折合956.5千克）。经鉴定，该炸药中含有硝酸根离子和铵离子，属于自制硝铵炸药。
对于上述事实，公诉机关当庭提供的证据有：被告人王松伟、梁向恩的供述和辩解；证人证言；指认、辨认笔录；鉴定意见；书证户籍证明、抓获经过、破案报告等。
公诉机关认为，被告人梁向恩、郭现圈、孙新庆明知是爆炸物并非法买卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。被告人王松伟非法制造并买卖爆炸物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，应当以非法制造、买卖爆炸物罪追究其刑事责任。后公诉机关认为被告人梁向恩、郭现圈、孙新庆非法买卖爆炸物，属情节严重，变更起诉。请求依法判处。
被告人梁向恩对指控事实及罪名不持异议。
被告人郭现圈对指控事实及罪名不持异议。
辩护人杨红梅提出的辩护意见是：1、被告人郭现圈买卖爆炸物仅获利6000元，目的是生活所需，按照最高院有关司法解释，对其应判处三年或三年以下有期徒刑；2、被告人郭现圈买卖爆炸物的目的是为了他人开矿所用，且大部分已被查获，对社会危害小；3、被告人郭现圈到案后不仅如实供述了自己的犯罪事实，还供述了上线的犯罪事实，有坦白情节。综上，建议对其从轻、减轻处罚。
被告人孙新庆对指控事实及罪名不持异议。
辩护人王润泽提出的辩护意见是：1、本案事实不清，证据不足，涉案雷管来源不清，仅依据被告人孙新庆及同案犯郭现圈、梁向恩及证人耿某的证言来指控被告人孙新庆构成非法买卖爆炸物罪，罪名不能成立；2、如果认定被告人孙新庆构成非法买卖爆炸物罪，其有以下从轻、减轻情节：一是其无前科，系初犯，有悔罪表现；二是其认为买卖的爆炸物是用于他人开矿，主观恶性小；三是没有造成危害后果；四是其父母年迈均有病需要照顾。综上，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人王松伟对指控事实及罪名不持异议。
辩护人赵建烈律师提出的辩护意见是：1、被告人王松伟制造的炸药是用于他人进行生产经营活动，依法可以从轻处罚；2、被告人王松伟能够如实供述其犯罪事实；3、被告人王松伟的犯罪行为没有造成严重后果；4、被告人王松伟主观恶性小。综上，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2016年8月份，被告人梁向恩欲买卖雷管从中牟利，经王朝革（另案处理）介绍认识被告人郭现圈，2016年10月31日，郭现圈从被告人孙新庆处购买3000枚电雷管，后将3000枚卖给梁向恩。2016年11月1日7时许，被告人梁向恩同耿某交易时被民警抓获，民警当场查获电雷管1000枚，后从其车内又搜出电雷管2000枚。经爆破实验，送检雷管具有爆炸性。
(二)2016年8月份，被告人王松伟伙同杨战现（另案处理）预谋生产炸药，在洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村租赁场地，雇佣李强（另案处理）、王民正（另案处理）进行生产，2016年9月份至2016年11月份，非法生产炸药386箱，经王松伟卖给梁向恩。2016年11月1日，梁向恩在灵宝市区被民警抓获，当场查获梁向恩向王松伟非法购买的炸药40箱，共计净重1913斤（折合956.5千克）。经鉴定，该炸药中含有硝酸根离子和铵离子，属于自制硝铵炸药。
案发后，公安机关扣押被告人梁向恩、孙新庆、王松伟作案时使用的豫Ｍ×××××东风日产骊威汽车、豫Ａ×××××五菱之光面包车、豫Ｃ×××××五菱面包车各一辆。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
书证户籍证明、抓获经过、前科证明、破案报告证实了四被告人的年龄、身份及到案情况；
物证查获炸药及雷管、制造炸药原材料照片，书证扣押物品清单、通话记录及微信聊天记录截图、行车轨迹图等，证人耿某、李某、董某、彭某、徐某、张某等人的证言，辨认、指认笔录等证实了被告人王松伟非法制造、买卖爆炸物，被告人梁向恩、郭现圈、孙新庆非法买卖爆炸物的事实。
鉴定意见、爆炸物品实验报告、三门峡市公安局物证鉴定所情况说明证实送检炸药、雷管具有爆炸性，炸药系自制硝铵炸药。
现场勘验检查笔录证实了被告人王松伟所生产炸药现场的情况及查获制造炸药设备、原料的情况。
5、被告人梁向恩、郭现圈、孙新庆、王松伟及同案犯司有国、涉案人员王朝革、姜利丛、李强等人的供述和辩解，能够与上述证据相互印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人梁向恩、郭现圈、孙新庆明知是爆炸物，为谋取利益非法买卖，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪；被告人王松伟非法制造并买卖爆炸物，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖爆炸物罪，均应予以惩处。公诉机关指控被告人梁向恩、郭现圈、孙新庆犯非法买卖爆炸物罪、被告人王松伟犯非法制造、买卖爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王松伟有前科，可酌情从重处罚。四被告人均能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人均提出被告人能够如实供述，认罪态度好，行为没有造成严重社会危害，建议从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳；其提出的其他辩护意见，理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁向恩犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；
二、被告人郭现圈犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；
三、被告人孙新庆犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；
四、被告人王松伟犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁向恩的刑期自2016年11月2日起至2028年11月1日止；被告人郭现圈的刑期自2016年11月7日起至2027年5月6日止；被告人孙新庆的刑期自2016年11月9日起至2027年5月8日止；被告人王松伟的刑期自2016年11月11日起至2028年11月10日止。）
五、作案工具豫Ｍ×××××东风日产骊威汽车、豫Ａ×××××五菱之光面包车、豫Ｃ×××××五菱面包车，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张波瑞
人民陪审员 王倩雯
人民陪审员 宋新新
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李新梅