河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初295号
原告：李保，男，1941年10月2日出生，汉族，住河南省西平县。
原告：李阳，男，1998年10月22日出生，汉族，住河南省西平县。
原告：刘娥，女，1942年8月12日出生，汉族，住河南省西平县。
原告：李晨鑫，女，2006年1月2日出生，汉族，住河南省西平县。
法定代理人：朱书哲，女，汉族，1977年5月10日出生，住河南省南召县（系李晨鑫之母）。
以上四原告共同委托诉讼代理人：娄军峰，河南广奥律师事务所律师。
被告：宋国平，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。
委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。
被告：李建勋，男，1963年11月25日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：李大风，河南国赢律师事务所律师。
被告：罗桂娟，女，1971年9月8日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：王坚，河南译达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，总经理。
委托诉讼代理人：申书豪，刘单怡（实习），河南千益律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：魏艳茹，河南杰昇律师事务所律师。
第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。
法定代表人：毕治军，董事长。
委托诉讼代理人：赵亮、杨烁，该公司员工。
原告李保、刘娥、李阳、李晨鑫与被告宋国平、李建勋、罗桂娟、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司及第三人中原农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保、刘娥、李阳、李晨鑫的共同委托诉讼代理人娄军峰及原告李阳，被告宋国平的委托诉讼代理人卢书威，被告李建勋的委托诉讼代理人李大风，被告罗桂娟的委托诉讼代理人王坚，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人申书豪，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人魏艳茹，第三人中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人赵亮、杨烁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保、刘娥、李阳、李晨鑫向本院提出诉讼请求依法判令：1.五被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、医疗费、精神抚慰金等82万元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中其将诉讼请求变更为死亡赔偿金544660元、丧葬费27585元、被扶养人生活费129631元、精神抚慰金80000元、办丧事产生的误工、住宿、伙食、交通费20000元、医疗费8105.7元、误工费1200元、护理费1116元、营养费300元、伙食补助费600元，以上共计813197.7元。事实与理由：2017年5月19日23时15分许，被告宋国平驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿漓江路由东向西行驶到漓江路京广路口向西南溪路公交车站牌东侧处和步行的李拴柱发生交通事故，致李拴柱倒地。随后，被告李建勋驾驶豫Ａ×××××白色货车沿漓江路由西向东行驶到事故地点撞上因先期事故倒地的李拴柱发生交通事故，后李拴柱经医院抢救无效死亡。本事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第三大队做出[2017]第31-0625号事故认定书，认定被告宋国平与被告李建勋共同承担负事故全部责任，李拴柱无责任。被告宋国平系豫Ａ×××××的所有人该车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有交强险和商业险，被告罗桂娟系豫Ａ×××××车辆的所有人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有交强险和商业险。现被告拒不赔偿原告损失，原告家庭已失去经济及精神支柱，遭受重大打击，原告迫于无奈诉至法院。
被告宋国平辩称，1.被告宋国平所有的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险和三责险，被告宋国平应当承担的赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险限额内直接赔付原告；2.事故发生后，被告宋国平赔偿原告方经济损失1万元，应当计算在赔偿总额内，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接支付给被告宋国平。
被告李建勋辩称，被告李建勋所驾驶的车辆投有保险，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司依法赔偿。
被告罗桂娟辩称，1.被告罗桂娟的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处有交强险和三责险，对于原告的损失，应当在保险限额内理赔；2.原告的精神抚慰金过高，其他赔偿项目计算以保险公司计算为准；3.被告罗桂娟已经支付给原告方4万元，请求法院依法扣除。该4万元在保险限额内，应当由国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司返还给被告罗桂娟。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1.被告宋国平的逃逸行为导致其到案时已无法检测血液内酒精含量，且承担事故的全部责任，依据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，因逃逸行为导致保险事故的性质、原因难以查明，保险人不应承担赔偿保险金的责任；2.逃逸行为属于主观故意的违法行为，违反法律、法规的禁止性规定和保险合同的约定，属于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司商业第三者责任保险的责任免除情形，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对商业险中原告超出交强险部分的损失不应承担赔偿责任；3.若其他被告曾向原告支付过赔偿款，本案处理中应将被告已赔偿过的部分予以扣减，原告不应当重复获赔；4.被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司不是交通事故侵权人，对原告的损失和诉讼的产生均无过错，依法不应承担原告的鉴定费、诉讼费及其他间接损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1.事故发生和投保属实的情况下，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司同意在交强险各分项限额内及商业三者险限额内与本事故另一事故车辆豫Ａ×××××的保险限额进行分摊，赔偿原告合理合法损失；2.被保险人需提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、车架号，否则被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不承担赔偿责任；3.死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；4.因本案被告驾驶员已涉嫌刑事犯罪，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不承担精神抚慰金的赔偿责任；5.被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不承担非医保用药产生的医疗费，需扣除20%的非医保用药；6.被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不承担诉讼费等间接损失。
第三人中原农业保险股份有限公司述称判令：1.判令被告优先向第三人全额偿还河南省道路交通事故社会救助基金垫付的李拴柱全部费用，共计114044.16元；2.本案诉讼费由原、被告承担。
当事人围绕诉讼请求，提交了证据，经庭审质证，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年5月19日23时15分许，被告宋国平驾驶豫Ａ×××××号黑色一汽牌小型轿车沿漓江路由东向西行驶到漓江路京广路口向西的南溪路公交车站牌处和步行的李拴柱发生交通事故，致李拴柱倒地。事故后，被告宋国平未停车驾车逃逸。随后，被告李建勋驾驶豫Ａ×××××号白色亚特重工牌重型特殊结构货车沿漓江路由西向东行驶到南溪路公交车站牌处和先期发生交通事故躺在地上的李拴柱发生交通事故，后李拴柱经郑州市第二人民医院抢救无效于2017年5月24日死亡。在李拴柱抢救期间第三人中原农业保险股份有限公司用河南省道路交通事故社会救助基金为李拴柱治疗垫付医疗费114044.16元，原告方自己花费医疗费8105.7元。李拴柱的弟弟李拴成在李拴柱发生交通事故住院治疗期间对其进行护理并处理丧葬事宜。本事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第三大队做出[2017]第31-0625号事故认定书，认定被告宋国平与被告李建勋共同承担负事故全部责任，李拴柱无责任。被告宋国平名下的豫Ａ×××××的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有交强险（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2千元）和商业三责险（商业三责险的限额为50万元），本次交通事故发生在保险期间。中国平安机动车综合商业保险条款（2014版）第二十四条内容显示：在保险责任范围内，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场。不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告李建勋是被告罗桂娟雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生本次事故。被告罗桂娟系豫Ａ×××××号白色亚特重工牌重型特殊结构货车的所有人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有交强险（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2千元）和商业三者险（商业三者险的限额为100万元），本次交通事故发生在保险期间。
另查明，原告李保与原告刘娥共生育子女三人，分别为长子李栓柱、次子李栓成、女儿李芬。李栓柱在本次交通事故发生前于自2016年3月8日起承租冯哲超位于郑州市××××楼405房屋居住，从事物流装卸工作。李栓柱育有：一子即原告李阳（生于1998年10月22日），一女即原告李晨鑫（生于2006年1月2日）。原告李保自2016年2月起至今在西平幸福养老院居住，原告刘娥自2015年2月起至今在西平爱心养老院居住，原告李晨鑫自2014年2月起至今在西平××××实验学校就读。
再查明，1.2017年6月5日，被告宋国平方曾委托樊书红赔偿李拴柱丧葬费1万元。另外，原告方自认其与被告宋国平方达成刑事谅解，被告宋国平方承诺将支付其6万元，被告宋国平方已向其支付3万元，剩余3万元在被告宋国平判处缓刑或平安财险在商业三者险限额内承担保险责任时支付；2.2018年1月9日，被告李建勋方与原告方达成刑事谅解，向原告支付3万元；被告罗桂娟已向原告方赔付共计4万元。
本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案所发生的造成李拴柱死亡的交通事故，郑州市公安局交通巡逻警察支队第三大队所作出的[2017]第31-0625号事故认定书，认定被告宋国平与被告李建勋共同承担负事故全部责任，李拴柱无责任。豫Ａ×××××号的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投有交强险和商业三者险且事故发生在保险期间，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告的合理损失及第三人中原农业保险股份有限公司用河南省道路交通事故社会救助基金为李拴拄治疗垫付医疗费114044.16元先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，因被告宋国平在事故后未停车驾车逃逸，按照《机动车综合商业保险条款》第二十四条的相关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司不负责赔偿，故被告宋国平对不足部分按照50%的责任比例赔偿原告。豫Ａ×××××号白色亚特重工牌重型特殊结构货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投有交强险和商业三者险且事故发生在保险期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险限额内对原告的合理损失及第三人中原农业保险股份有限公司用河南省道路交通事故社会救助基金为李拴拄治疗垫付医疗费114044.16元承担赔偿责任，交强险不足部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按照50%的责任比例赔偿原告。被告李建勋作为被告罗桂娟的雇员在从事雇佣活动中因重大过失致人损害，应当与雇主被告罗桂娟对保险范围之外原告的合理损失承担连带赔偿责任。对原告方所主张的各项损失计算如下：原告主张死亡赔偿金544660元过高，本院支持死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，以二十年计算544658.4元（27232.92元/年×20年=544658.4元）；原告主张丧葬费27585元过高，本院支持丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算22960元（45920元/年÷2）=22960元；原告所主张被抚养人生活费129631元过高，根据上一年度城镇居民人均消费性支出的标准及被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院支持114556元（18087.79元×5年+18087.79元×1年÷3人+18087.79元×2年÷2人=114556元）；原告主张精神抚慰金80000元过高，本院结合具体案情酌定支持40000元；原告主张办理丧事产生的误工、住宿、伙食、交通费共计20000元过高，本院结合具体案情况酌支持2000元；原告主张医疗费8105.7元，合法有据，本院予以支持；原告主张误工费1200元过高，本院根据上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准及事故发生至李拴柱死亡期间的天数支持463.79元（33857元/年÷365天×5天=463.79元）；原告主张护理费1116元过高，本院根据上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准及事故发生至李拴柱死亡期间的天数支持463.79元（33857元/年÷365天×5天=463.79元）；原告主张营养费300元过高，本院支持150元（30元/天×5天=150元）；原告主张伙食补助费600元过高，本院支持250元（50元/天×5天=250元），以上共计733607.68元，加上第三人中原农业保险股份有限公司用河南省道路交通事故社会救助基金为李拴拄治疗垫付医疗费114044.16元，总数额为847651.84元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失118105.7元、赔偿第三人中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费1894.3元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元、赔偿第三人中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费10000元，剩余607651.84元，按照50%的事故责任比例，其中303825.92元，被告宋国平赔偿第三人中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费51074.93元[（114044.16元-1894.3元-10000元）÷2=51074.93元],由于被告宋国平已向原告赔偿10000元，被告宋国平尚须赔偿原告方242750.99元（303825.92元-51074.93元-10000元=242750.99元）；按照50%的事故责任比例另外303825.92元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿第三人中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费51074.93元，由于被告罗桂娟已向原告方赔付共计40000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向原告赔付212750.99元（303825.92元-51074.93元-40000元=212750.99元），被告罗桂娟可就其支付的40000元向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司进行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告李保、刘娥、李阳、李晨鑫各项损失118105.7元、赔付第三人中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费1894.3元；
二、被告宋国平于本判决生效之日起十日内赔付第三人中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费51074.93元、赔付原告李保、刘娥、李阳、李晨鑫各项损失242750.99元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告李保、刘娥、李阳、李晨鑫各项损失110000元、赔付第三人中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费10000元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付第三人中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费51074.93元、赔付原告李保、刘娥、李阳、李晨鑫212750.99元；
四、驳回原告李保、刘娥、李阳、李晨鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告李保、刘娥、李阳、李晨鑫预交案件受理费12000元，因其变更诉讼请求案件受理费应为11932元，减半收取5966元，原告李保、刘娥、李阳、李晨鑫共同负担584元，被告宋国平负担2691元，被告李建勋、罗桂娟共同负担2691元。余额68元，退还原告李保、刘娥、李阳、李晨鑫。第三人中原农业保险股份有限公司预交案件受理费335元，被告宋国平负担167.5元，被告李建勋、罗桂娟共同负担167.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并于七日内将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审判员 李世明
二〇一八年三月七日
书记员 李晓飞