山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁05民终464号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
负责人：李亚力，经理。
委托代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马力。
原审被告：李建祥。
原审被告：东营永利物流有限责任公司。
负责人：杨永利，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保财险东营市分公司”）因与被上诉人马力、原审被告李建祥、东营永利物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2015）东民初字第1689号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险东营市分公司的委托代理人杨树青，被上诉人马力到庭参加诉讼。原审被告李建祥、东营永利物流有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
马力原审诉称：2014年1月1日5时许，李建祥驾驶鲁E782**重型普通货车沿东营市东营区庐山路由北向南至东营区北二路路口处时，与沿北二路由西向东行驶至此的马力驾驶的鲁ECU5**轿车相撞，致马力受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，李建祥因未按照交通信号灯通行，并在禁行路段上通行，承担事故全部责任。鲁E782**重型普通货车在人保财险东营市分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。马力因交通事故产生误工费4834元、财物损失2100元、财物公估费500元、残疾赔偿金58444元、伤残鉴定费1700元、鉴定检查费522元、精神损害抚慰金5000元，共计73100元，诉请人保财险东营市分公司在机动车第三者责任强制保险限额和第三者责任商业保险范围内赔偿，不足部分由李建祥、东营永利物流有限责任公司承担赔偿责任。
李建祥原审辩称，同意依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不予承担。
人保财险东营市分公司原审辩称，待核实马力的相关证据后同意依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
东营永利物流有限责任公司原审中未作答辩。
原审法院查明：2014年1月1日5时许，李建祥驾驶鲁E782**重型普通货车沿东营市东营区庐山路由北向南至东营区北二路路口处时，与沿北二路由西向东行驶至此马力驾驶的鲁ECU5**轿车相撞，致马力受伤，造成道路交通事故。马力的手机、衣服、导航仪以及7寸大屏倒车可视仪在事故中受损。东营市公安局交通警察支队直属一大队出具道路交通事故认定书，认定李建祥因未按照交通信号灯通行，并在禁行路段上通行，承担事故全部责任。经马力申请，原审法院依法委托山东金天衡保险公估有限公司对因交通事故造成马力的手机、衣服、导航仪以及7寸大屏倒车可视仪等财物损失进行公估，该机构于2015年12月1日出具的公估报告载明：至公估基准日，因交通事故造成的手机、衣服、导航仪、7寸大屏倒车可视仪损失价格合计为2100元，马力支出公估费500元。马力受伤后通过拨打120急救电话到胜利石油管理局胜利医院就诊，于2014年1月7日至2014年1月17在胜利油田中心医院住院10天，马力经胜利油田中心医院诊断为混合性耳聋、肺挫裂、多处软组织挫伤、左侧面瘫。经马力申请，原审法院依法委托山东齐都司法鉴定所对马力因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构出具的司法鉴定意见书载明：“被鉴定人因车祸伤及左侧头面部，致左耳混合型聋，左侧周围性面瘫，左耳听力下降、面瘫与本次车祸损伤有直接因果关系。”被鉴定人马力之损伤评定为十级伤残。马力支出鉴定费1700元。另查明，李建祥驾驶的鲁E782**重型普通货车登记所有人为东营永利物流有限责任公司，实际所有人为李建祥，该车挂靠在东营永利物流有限责任公司名下运营，且在人保财险东营市分公司投保机动车第三者责任强制保险，并投保第三者责任商业保险300000元及不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。人保财险东营市分公司已在第三者责任强制保险限额范围内赔偿马力医疗费9518.57元、住院伙食补助费300元、护理费706元、误工费7976元（2014年1月1日至2014年4月9日）、交通费2000元、车辆损失2000元，共计22500.57元；在第三者责任商业保险范围内赔偿马力车辆损失39085元。
原审法院认为：公民合法的人身和财产权益受法律保护，侵害公民合法的人身和财产权益，应承担相应的民事赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属一大队出具的道路交通事故认定书，各方当事人均予以认可，予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。人保财险东营市分公司首先应在第三者责任强制保险医疗费剩余限额181.43元、死亡伤残赔偿金剩余限额99328元的范围内承担赔偿责任。由于李建祥驾驶的鲁E782**重型普通货车在人保财险东营市分公司投保了机动车第三者责任商业保险及不计免赔险。对于马力超出第三者责任强制保险限额的合理损失，由人保财险东营市分公司在第三者责任商业保险范围内承担直接赔偿责任，仍有不足的，由李建祥承担。根据相关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。东营永利物流有限责任公司作为涉案鲁E782**重型普通货车被挂靠方，应与李建祥承担连带赔偿责任。关于马力主张的误工费4834元，根据有关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。马力提供证据无证明力，不予支持；关于马力主张的财物损失2100元、财物公估费500元，该项费用系马力因交通事故产生的合理支出，予以支持；关于马力主张的残疾赔偿金58444元，根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。马力该项主张符合法律规定，予以支持；关于马力主张的伤残鉴定费1700元、鉴定检查费522元，该项费用系因伤残鉴定的合理支出，与涉案交通事故有直接因果关系，依法予以支持；关于马力主张的精神损害抚慰金5000元，根据涉案交通事故造成马力左侧头面部损伤以及造成十级伤残的事实，原审法院酌情支持精神损害抚慰金2000元，超出部分不予支持。综上，马力因交通事故产生的财物损失2100元、财物公估费500元、残疾赔偿金58444元、伤残鉴定费1700元、鉴定检查费522元、精神损害抚慰金2000元，共计65266元，由人保财险东营市分公司在第三者责任强制保险范围内赔偿马力残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金2000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿马力财物损失2100元；马力产生的财物公估费500元、伤残鉴定费1700元、鉴定检查费522元，共计2722元，不属于第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的赔偿范围，该费用由李建祥承担，东营永利物流有限责任公司承担连带赔偿责任。东营永利物流有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内在鲁E782**重型普通货车投保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿马力各项损失62544元。二、李建祥于判决生效之日起十日内赔偿马力伤残鉴定费、鉴定检查费、财物公估费等共计2722元。三、东营永利物流有限责任公司对上述赔偿款2722元承担连带赔偿责任。四、驳回马力的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，由马力负担87元，由李建祥负担727元。
人保财险东营市分公司不服原审判决上诉称：原审法院认定事实不清、适用法律错误。一、马力的伤残并非完全由道路交通事故导致，涉案交通事故发生后，马力住院期间，医院并没有立即对其耳朵、听力进行检查，而是于5日后才进行初步检查，由此，可以认定医院的延误治疗也是导致马力听力伤残的重要原因。上诉人对此不应承担全部赔偿责任，上诉人申请对涉案交通事故与原告伤残等级之间的参与度进行鉴定有事实和法律依据。原审法院对此不予准许显然不当，依法应当予以纠正。二、原审法院支持精神抚慰金2000元，数额过高，应当予以纠正。马力为十级伤残，且伤残并非完全由道路交通事故造成，故精神抚慰金不应超出1000元。综上，请求二审法院本着公平合理的原则，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人马力答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的各项上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
原审被告李建祥、东营永利物流有限责任公司未答辩。
二审中，各方当事人均未提交证据。
二审查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为，本案二审争议的焦点问题为原审判决认定的马力的残疾赔偿金及精神损害抚慰金是否正确。原审中，经被上诉人马力申请，原审法院委托山东齐都司法鉴定所对马力因交通事故造成的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构出具的司法鉴定意见书载明：“被鉴定人因车祸伤及左侧头面部，致左耳混合型聋，左侧周围性面瘫，左耳听力下降、面瘫与本次车祸损伤有直接因果关系。”被鉴定人马力之损伤评定为十级伤残。上诉人人保财险东营市分公司虽称被上诉人马力受伤后未立即进行听力检查，但被上诉人马力因涉案交通事故身体遭受多处外伤，马力关于医院建议其先治疗外伤，再针对听力做专项检查的陈述符合常理，上诉人主张延误治疗系造成马力伤残重要原因的主张属主观推断，其并未提供证据予以证明，上诉人的该项上诉理由不能成立。关于精神损害抚慰金的问题。精神损害抚慰金系对受害人因侵权行为遭受精神痛苦而产生的经济赔偿，本案中，被上诉人马力因涉案交通事故的发生遭受身体伤害并致十级伤残，涉案事故的发生给马力造成了一定程度的精神痛苦，原审法院酌情支持2000元精神损害抚慰金并无不当，本院予以维持。原审被告李建祥、东营永利物流有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其自身诉讼权利的放弃。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1628元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 聂 燕
代理审判员 崔海霞
代理审判员 郭明伟
二〇一六年五月三日
书 记 员 杨玉洁