湖北省黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0202刑初151号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人陶某，男，2017年3月22日，因涉嫌犯妨害公务罪，被黄石市公安局黄石港分局取保候审。本院受理后，于同年8月9日对其取保候审。
辩护人闵卫华，湖北东楚律师事务所律师。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2017］139号起诉书指控被告人陶某犯妨害公务罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员张博、全秀红组成合议庭，公�开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣出庭支持公诉，被告人陶某及其辩护人闵卫华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄石市黄石港区人民检察院指控：2016年12月8日21时许，黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港交警大队民警胡某按大队工作安排，与赵某等四名辅警在黄石市黄石港区交通路与消防路十字路口执行夜间查酒驾和纠正交通违法行为任务。被告人陶某当晚饮酒后，驾驶鄂B×××××号轿车从黄石新华书店方向行驶到该十字路口，当执勤民警要求陶某接受酒精测试时，陶某拒不开窗接受检查，并驾车将站在车头的辅警赵某顶上车辆引擎盖强行冲卡，直到行驶至黄石大道与南京路路口时，赵某才从车辆引擎盖上下来，被告人陶某继续驾车逃离现场。同年12月12日，被告人陶某到公安机关投案。
针对以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。
公诉机关认为，被告人陶某以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人陶某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人陶某的辩护人提出：因陶某开车将辅警顶在车头在闹市区行驶约300米，造成较为恶劣的社会影响，损害了执法机关的社会形象，其行为具有一定的社会危害性，对其行为构成妨害公务罪不持异议。但本案是交警部门在执法过程中行为不规范与被告人陶某酒后驾车面临检查时处置不当叠加造成的，陶某主观恶性不深，主观上只是逃避检查，�有明显的妨害公务的主观故意，案发后主动到公安机关投案并如实供述了全部犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，积极赔偿并与受害人赵某达成了谅解协议，当庭认罪，平时表现良好，系偶犯，可酌情从轻处罚。
被告人陶某的辩护人当庭提交了赔偿协议书、收据、谅解书，证实被告人陶某赔偿了赵某人民币3万元并取得赵某的谅解。
经审理查明：2016年12月8日21时许，黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港交警大队民警胡某与赵某等四名辅警按照大队工作安排，在黄石市黄石港区交通路与消防路十字路口执行夜间查酒驾和纠正交通违法行为任务。当晚，被告人陶某饮酒后，驾驶鄂B×××××号轿车从黄石新华书店方向行驶到该十字路口时发现有交警查酒驾，为逃避检查，陶某试图开车绕行，被执勤民警拦下，民警分别在陶某车辆驾驶室的前方及左侧车窗外向陶某示意开窗接受检查，陶某拒不开窗也不下车，并强行驾车离开，致使站在车头的辅警赵某被顶上车辆引擎盖，之后陶某加速逃离现场，直到车辆行驶至黄石大道与南京路路口时才停车，赵某遂从车辆引擎盖上下来，随后被告人陶某继续驾车逃离。同年12月12日，被告人陶某到公安机关投案。
案发后，陶某赔偿了赵某人民币3万元并取得赵某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人陶某的身份情况。
2、黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队出具的证明、人民警察证，证实胡某系该大队民警，赵某、朱某、曹某、潘某系该大队辅警�根据大队勤务安排，2016年12月8日晚，辅警配合民警胡某在交通路与消防路交叉口路段执行公务。
3、到案经过，证实被告人陶某于2016年12月12日主动到黄石市公安局黄石港分局胜阳港派出所投案。
4、赔偿协议书、收据、谅解书，证实被告人陶某赔偿了赵某人民币3万元并取得赵某的谅解。
（二）证人证言
1、证人胡某的证言，证实其系黄石港交警大队民警，2016年12月8日晚上21时20分左右，其根据大队工作安排带领潘某、赵某、曹某、朱某等四名协警来到步行街工行附近查酒驾。当时执勤的鄂B警××××警车停在步行街工行附近路边，当天执法时，每个人都穿戴了反光背心，手上都有一根荧光棒。21时32分左右，其正在车上清理之前开的违章罚单，突然听到外面有吵闹声，其立即下车看到赵某等人正在检查一辆银灰色小轿车，赵某站在车头位置，朱某站在赵某右手边，潘某站在后车门，曹某站在驾驶室那里。那辆车突然启动，赵某由于躲避不及就直接趴在引擎盖上，然后那辆车就加速开走了。潘某、曹某、朱某追了上去，其也跟着追了60米左右，看到追不上就跑回警车停放的地方去开车，并且打110报警。在追的过程中，有群众说那辆车往广场路小学方向跑了，其就追了过去，追到南京路工行附近，看到赵某和一个女子站在路边，赵某说那个女子刚才正好坐在逃跑的那辆车上，其和赵某就将那个女子带到了胜阳港派出所。
2、证人朱某的证言，证实其系黄石港交警大队协警，2016年12月8日晚上，其和黄石港交警大队民警胡某及协警潘某、赵某、曹某在黄石港正隆大厦门口执行任务盘查违法驾驶，执勤的时候大家�穿了反光背心。当晚21时20分左右，当时胡某在警车内整理罚单，其和另外几名同事拦下了一辆银灰色车牌为鄂B×××××的现代轿车，该车当时已经停下来，其和同事们要求司机配合用酒精测试仪测试，司机拒不配合，赵某当时站在车头，其站在主驾驶左大灯旁边，曹某在主驾驶正门旁边，潘某在车尾。突然司机将车子加速行驶并将赵某撞倒在车头引擎盖上，并直接将车子开走，随后其和曹某、潘某等人徒步追，胡某开着警车追嫌疑车，其和潘某随后拦下一辆出租车追嫌疑车，后来嫌疑车在南京路公交车站停了下来，其看见车上下来一名女性，随后肇事车辆逃逸。
3、证人曹某、潘某的证言，证实的内容与证人朱某的证言基本一致。
4、证人王某甲的证言，证实2016年12月8日21时许，其和妹妹王某乙以及黄石××大药房的�板陶先生在金花大酒店吃完晚饭后，陶先生提议开车送二人回去，由于其知道陶先生在饭桌上喝了大概两瓶125毫升的小红劲，就劝陶先生酒后不要驾车，最后他执意要送其二人回家。当时其坐副驾驶，其妹妹坐后排，车从武汉路驶入交通路，后在正隆大厦十字路口碰到交警执法查酒驾。当时执法交警大概有2、3个人，都穿着制服。其看到后叫陶先生停车，陶先生先停了一下，交警就过来查酒驾，其听到交警说他们是警察，并叫陶先生熄火接受检查。但是陶先生没有熄火接受检查，随后其看见一个交警趴在车辆引擎盖上。这时陶先生还没有停车，并继续开车往广场路行驶。当时趴在引擎盖上的交警就叫其把陶先生的车钥匙拔下来，但其不知道怎么拔钥匙。当车子开到老白羽琴行附近的车站时，陶先生把车停了下来，交警就从引擎盖上下来了，其也迅速下了车，这时，陶先生开车离开了。之后其被带到派出所配合调查。
5、证人王某乙的证言，证实2016年12月8日21时许，其和姐姐王某甲以及黄石××大药房的老板陶先生在金花大酒店吃完晚饭后，陶先生提议送其二人回家，其姐姐坐副驾驶，其坐在后排。车从武汉路驶入交通路，后在正隆大厦十字路口碰到交警执法查酒驾。其和姐姐叫陶先生停车，陶先生先停了一下，交警就过来查酒驾，其在后排玩手机，其听到交警说他们是警察，并叫陶先生熄火接受检查，但陶先生开车逃离了现场。当车子拐到老白羽琴行附近的车站时，陶先生把车子停了下来，其当时很紧张，其姐姐下了车，这时，陶先生就开车离开了。在赛马特超市门口其才下车，之后其姐姐打电话叫其到派出所来。
（三）被害人陈述
被害人赵某的陈述，证实其是黄石港交警大队的一名辅警，2016年12月8日晚，黄石港交警大队机动班的胡队长带领其和潘某、朱某、曹某四人到黄石港正隆大厦十字路口设卡查酒驾，执勤的时候大家都穿了反光背心。21时许，当时胡某在警车内整理罚单，四名协警对车辆进行盘查，这时有一辆小轿车（车牌号为鄂B×××××）沿交通路往天桥方向行驶过来，其和同事示意让司机停车，司机当时就停下了，其就去车头拦着，其他人就拿着“手持酒精测试仪”让司机打开车窗吹气，他们敲了几下车窗，司机都没有开，这时司机突然将车加速直接撞向其，其被撞得失去重心，只能用手抓住车子前面的引擎盖，整个人趴在引擎盖上，轿车司机看到其趴在那里就不停的加速，速度越加越快，其叫司机停车，让其下来，说这样会出人命的，司机还是没停，其还叫坐在副驾驶的那个女子把车钥匙拔下�，当时那个女子好像没听到其说什么，轿车司机还在继续行驶，其一直被带到南京路工行对面的车站，司机才将车停下来，其从引擎盖上下来，轿车副驾驶的女子也下来了，那个女子刚下来车门还没关，轿车司机就立马将车开走了。
（四）被告人供述
被告人陶某的供述，证实2016年12月8日19时许，其和几个朋友，还有两名跟其谈业务的女子一起在黄石港区金花大酒店吃饭，在吃饭期间喝了小半瓶小红劲酒，吃完饭后，其余的人就自己离开了，其和两名女子又到公司谈了一个小时合作的事情，到了9点半左右其开车送二人回去，其开的是一辆银灰色北京现代索纳塔第八代，车牌号是鄂B×××××，当车行驶到黄石港交通路正隆大厦十字路口时，其看到前面路口有4、5个交警查酒驾。当时其很紧张，准备踩刹车把车子停下来�结果由于恐慌一脚踩到油门上，车子就迅速向前一冲，以致站在车头的那个交警被顶到了车辆的引擎盖上。当时其头脑一片空白，模糊中看到有个交警趴在车子引擎盖上面，其想把踩油门的脚收回来，可是脚一直踩在油门上面不听使唤，身子不停的发抖，其当时不知道该怎么做，只知道车子向广场路上行驶，车内两名女子当时也跟其说了些话，但是当时其脑子一片空白，不知道她们在说什么，车行驶到南京路工行附近其才开始有点意识，其担心那个趴在车头引擎盖上交警的人身安全，就立马将车停了下来，车子停下来后那个交警就从引擎盖上下来了，其车子副驾驶上坐的女子也下去了，那个交警叫其熄火下车，因为其身份比较特殊，又喝了酒，害怕交警追究其酒驾的责任，于是就又将车子迅速开走了，其看到后面没有人追，就将车上另外一名女子在黄石大道秀玉红茶坊门口放下来，其将车开到中医院附近停下后就跑了。
（五）辨认笔录
证人王某甲、王某乙的辨认笔录，证实经二人辨认陶某即是2016年12月8日晚一起吃饭喝酒开车送其二人回家，并拒绝配合交警工作、驾车逃逸的驾驶员陶先生。
（六）视听资料
案发现场十字路口道路监控视频录像，证实案发经过。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陶某酒后驾车过程中，为了逃避交警的酒驾检查而强行冲卡，致使一名正在执勤的警察被其顶在车头在闹市区行驶几百米，严重威胁了执法人员的人身安全，侵犯了国家的正常管理活动，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出本案系交警执法不规范与陶某驾车面临检查时处置不当叠加造成的，陶某主观恶性不深，主观上只是逃避检查，没有明显的妨害公务的主观故意的辩护意见，本院认为，被告人陶某酒后驾车，在面临交警检查时，其主观上有逃避检查的故意，客观上实施了冲卡的行为，其行为已经阻碍了国家机关工作人员依法执行职务，故对辩护人提出的此项辩护意见本院不予采纳。案发后，被告人陶某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人赵某并取得了谅解，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的上述从轻处罚的意见，本院予以采纳。经本院委托，黄石市黄石港区司法局对被告人陶某进行审前社会调查后同意对被告人陶某适用非监禁刑，本院认为，被告人陶某符合缓刑适用条件，可以适用缓�。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 芬
人民陪审员 张 博
人民陪审员 高洪艳
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王 森