上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初22247号
原告：骆玲凤，女，1935年10月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。
被告：陈绍林，男，1963年8月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区�
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告骆玲凤与被告陈绍林、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告骆玲凤委托诉讼代理人张燕、被告陈绍林、被告人民财保公司委托诉讼代理人邱加化到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告骆玲凤向本院提出诉讼请求：要求两被告支付医疗费218,986.27元(含被告陈绍林垫付费用5868元)、住院伙食补助费2340元、营养费6000元(一、二期)、护理费9515元(一、二期)、残疾赔偿金57,692元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、残疾辅助器具费270元、杂费500元、衣物损500元、鉴定费2600元、律师费5000元。上述费用要求被告人民财保公司在交强险及商业险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出部分由被告陈绍林赔偿。事实和理由：2016年12月9日16时00分，在本市杨浦区双阳路、松花江路处，被告陈绍林驾驶牌号为鄂Q8XX**号小轿车与行人原告相撞，致原告受伤。经交警队认定，被告陈绍林承担事故全部责任，原告无责。被告人民财保公司系肇事车辆的交强险和商业险投保单位。经鉴定，原告构成XXX伤残，伤后给予护理120日、营养120日，需遵医嘱择期行二期手术取出内固定，可另予营养30日、护理30日。被告陈绍林曾垫付19,868元，同意在本案中一并处理。
被告人民财保公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。对鉴定结论有异议，但不申请重鉴。事故车辆在本司投保交强险及商业险(限额100万，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。医疗费票面金额无异议，但应扣除非医保部分68,061元，另有8328元系用于治疗高血压、脑膜炎后遗症，与事故无关不同意承担；住院伙食补助费、残疾辅助器具费均无异议；残疾赔偿金认可43,269元、精神损害抚慰金认可7500元；营养费及护理费，原告尚未行二期手术，故仅认可一期费用。营养费按40元每日计算120日。护理费认可有票据的7535元，剩余3日护理期按照40元每日计算；交通费认可400元、衣物损认可200元；鉴定费2600元在商业险限额内承担；杂费、律师费非保险理赔范围，不同意承担。
被告陈绍林辩称，对事发经过及责任认定无异议。对鉴定结论有异议，但不申请重鉴。医疗费应由人民财保公司全额承担，不同意承担杂费、律师费。就本起事故，被告曾垫付19,868元(含医疗费5868元)，要求本案一并处理。其余意见同人民财保公司。
本院经审理认定事实如下：1.2016年12月9日16时00分，在本市杨浦区双阳路、松花江路处，被告陈绍林驾驶牌号为鄂Q8XX**号小型轿车与行人原告相撞，致原告受伤。2.经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定：该起事故被告陈绍林负事故全部责任，原告无责。3.被告人民财保公司系事故车辆交强险及商业第三者责任险(限额100万，含不计免赔)投保单位，事发时在保险期间内。4.事故发生后，原告被送至新华医院住院治疗，至2016年12月28日出院，转入上海市杨浦区控江医院，并于2016年12月28日至2017年1月18日、2017年1月19日至2017年2月8日、2017年2月8日至2017年2月27日、2017年2月28日至2017年3月21日、2017年3月22日至2017年4月9日住院治疗。期间共花费医疗费218,986.27元。5.2017年5月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告因交通事故所致左侧髌骨、左侧骶骨多发粉碎性骨折，耻骨联合分离，右侧股�头骨折，遗留骨盆严重畸形愈合，行走困难等功能障碍致其日常生活能力部分受限，已构成XXX伤残。伤后可予以营养120日、护理120日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2600元。6.2016年12月14日至同年12月27日、2016年12月28日至2017年4月9日期间，原告聘请护工117日，支付陪护费共计7535元。7.为诉讼，原告聘请律师，花费律师费5000元。8.原告出院后，为购买气垫床，花费500元。9.庭审中，原、被告就住院伙食补助费2340元、伤残赔偿金43,269元、精神损害抚慰金7500元、残疾辅助器具费270元、交通费400元、衣物损200元、鉴定费2600元达成一致。10.事发后，被告陈绍林为原告垫付19,868元，双方均同意本案一并处理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿由此�成的各项费用。本案系一起机动车与行人相撞引起的人身损害赔偿纠纷，经交警认定，被告陈绍林全责，原告无责，双方对此均未持异议，故当以此作为本案赔偿责任划分依据。被告人民财保公司作为事故车辆交强险及商业险的投保单位，在保险范围内承担赔付责任，其余部分由被告陈绍林赔偿。
原、被告就住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损、鉴定费达成的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。关于医疗费，本院凭据认定218,986.27元，均系原告因事故受伤后为治疗康复所必要花费，被告人民财保公司主张扣除非医保及高血压、脑膜炎后遗症治疗费用，缺乏相应依据，本院不予采纳；营养费、护理费，虑及原告已八十多岁，现尚未行二次手术，故本案仅就原告主张之一期费用进行处理，相关二期费用可待原告行二次手术后另行主张。基此，营养费按照40元每日计算120日，确认4800元。护理费，就实际聘请护工产生费用，凭据确认7535元，剩余3日按照60元每日计算，以上护理费共计7715元；杂费，系原告出院后为康复所需购买气垫床花费，为合理支出，凭据确认为500元，由被告陈绍林承担；律师费系原告为主张权利合理支出，本院酌定5000元，由被告陈绍林承担。另，就被告陈绍林垫付19,868元，经双方同意，本案一并处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十�内在交强险限额内赔付原告骆玲凤医疗费10,000元、护理费7715元、残疾辅助器具费270元、残疾赔偿金43,269元、精神损害抚慰金7500元、交通费400元、衣物损200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告骆玲凤医疗费208,986.27元、住院伙食补助费2340元、营养费4800元、鉴定费2600元；
三、被告陈绍林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆玲凤杂费500元、律师费5000元;
四、原告骆玲凤应于收到上述赔偿款之日返还被告陈绍林19,868元。
五、原告骆玲凤其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6008元，减半收取计3004元，由原告骆玲凤负担204元，由被告陈绍林负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 查 莹
二〇一七年十一月二十日
书记员 李嘉敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，�应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。