广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11479号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层）统一社会信用代码91440600778334079C。
负责人：杨法德，系该行行长。
委托代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。
被告：严盛坚，男，汉族，1976年12月3日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：陈秀玲，女，汉族，1986年5月23日出生，住广东省中山市石岐区。
被告：佛山市顺德区轩邦贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇文华路88号龙城国际皮布交易中心C1座101号，组织机构代码：086825512。
法定代表人：严盛坚。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告严盛坚、陈秀玲、佛山市顺德区轩邦贸易有限公司（以下简称轩邦公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶少桂到庭参加了诉讼。三被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告严盛坚偿还原告贷款本息3215433.14元（其中本金3056333.31元，利息121470.27元、罚息32797.36元、复息4832.2元，利息、罚息、复息暂计至2016年4月18日，从2016年4月19日起至实际清偿日止按年利率9.6188%计算）；2.被告严盛坚承担原告为实现债权支付的律师费111463元；3.对被告提供的抵押物（即被告严盛坚、陈秀玲名下房产）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；4.被告陈秀玲、轩邦公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
事实和理由：
一、签约
1.借款合同：
原告于2014年9月11日与被告严盛坚签订《个人授信协议》（编号：招银佛个字第201413297号，下称《授信协议》），约定原告向被告严盛坚提供3180000元的可循环授信额度，额度有效期限为2014年9月11日至2024年9月11日。合同还约定被告严盛坚借款后，若出现连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形时，原告有权停止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部提前到期。
2014年9月11日，原告与被告严盛坚签订《个人贷款借款合同》（编号：招银佛个字第201413297号，下称《借款合同》），约定原告向被告严盛坚提供贷款3180000元，借款期限为36个月，借款用途为流动资金周转，利率以国家公布的贷款基准年利率6.15%为基础上浮35%，即年利率为8.3025%，基准利率发生变化时,贷款利率采取次年对应日调整，即每年1月6日调整；采取等额本金的方式归还贷款本息，每月5日为结息日和付息日，被告严盛坚须于每月5日向指定账户存入本月利息以供原告扣收，并于该笔借款到期日前内将全部本息存入该账户。如被告严盛坚逾期还款，原告有权对其未偿还贷款本金按日在上述利率水平上加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。《借款合同》还约定，被告严盛坚未按合同约定按期归还贷款本息的情形，原告有权解除《借款合同》，宣布《借款合同》项下贷款立即到期，直接扣收借款人结算账户或其他账户上的存款，要求保证人承担保证责任等。
2.担保合同：
本案所有被告分别通过《授信协议》相关条款及其他从合同，约定以抵押或连带保证的方式为《授信协议》项下被告严盛坚对原告形成的全部债务之和（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、以及因借款人违约导致原告为实现债权与担保权利而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等费用）承担担保责任。
（1）物保
原告于2014年9月11日与被告严盛坚、陈秀玲签订《个人授信最高额抵押合同》（编号：招银佛个字第201413297号），约定该两名被告提供名下位于佛山市顺德区北滘镇顺江社区居民委员会美的海岸花园海韵居87号的房产作为抵押担保。
上述抵押合同约定，如被告严盛坚不履行前述《授信协议》项下到期债务，原告有权直接行使抵押物权，基于所担保的债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）等，均属于被担保的债权，其具体金额在被清偿时确定。
（2）人保
原告于2014年9月11日分别与被告陈秀玲、轩邦公司签订《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号为招银佛个字第201413297号），分别约定该两名被告均以各自的全部财产为上述债务提供连带保证担保责任，保证期限均涵盖上述借款实际发生之日起至履行期限届满之日后两年。
二、履约
上述合同签订后，原告于2015年1月6日依约以银行转账的方式向被告严盛坚指定的账户提供3180000元。
三、违约
上述贷款发放后，经原告贷后检查发现，被告严盛坚没有按照合同约定依时履行还款义务，已经连续六个月没有依时还款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。
原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。
诉讼中，原告补充称，截止到2016年11月23日，被告严盛坚尚欠原告贷款本金3056333.31元、利息233709.87、罚息45600.57元、复息17143.88元。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告的营业执照，被告严盛坚和陈秀玲的身份证、结婚证，被告轩邦公司的营业执照、组织机构代码证、企业信息查询；
2、个人授信协议、个人贷款借款合同、借款借据；
3、个人授信最高额抵押合同、他项权证；
4、个人授信最高额不可撤销担保书（2份）；
5、贷款提前到期催收通知书、特快专递邮寄单；
6、欠款本息清单；
7、民事委托代理协议、律师费发票。
三被告没有答辩，也没有提交证据。
三被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，原告与广东禅都律师事务所签订《民事委托代理协议》，约定原告因本案，聘请广东禅都律师事务所代理提供诉讼代理法律服务，律师费111463元。广东禅都律师事务所于2016年11月23日开具相应金额律师费发票给原告。
再查明，本院于2016年10月18日向三被告送达本案应诉材料。
本院认为，本案《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》系原告与三被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告严盛坚发放借款，被告严盛坚未按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约。原告主张本案借款合同提前到期即解除合同，依据《中华人民共和国合同法》的约定，应以解除合同的通知到达对方时，合同解除。由于本院于2016年10月18日向三被告送达应诉材料，因此本案借款合同已于2016年10月18日解除。原告要求被告严盛坚提前归还欠原告的所有借款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因借款合同约定了律师费由借款人承担，且原告有相应付款凭证证明，故原告请求被告严盛坚承担其因本案产生的律师费，本院予以支持。原告与被告严盛坚、陈秀玲设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告严盛坚不清偿相关欠款时行使抵押权。被告陈秀玲、轩邦公司自愿为被告严盛坚的本案债务提供的连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。三被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告严盛坚应于本判决发生法律效力之日起十日内归还招银佛个字第201413297号《个人贷款借款合同》项下暂计至2016年11月23日的借款本金3056333.31元、利息233709.87元、罚息45600.57元、复息17143.88元，及从2016年11月24日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（每年1月6日调整）上浮35%再上浮50%以本金计算的罚息、以未付利息计算的复息给原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告严盛坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费111463元给原告招商银行股份有限公司佛山分行；
三、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告严盛坚所有的房产（粤房地他项权证佛字第××号）享有抵押权，在被告严盛坚不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、被告陈秀玲、佛山市顺德区轩邦贸易有限公司对上述第一、二项债务在本金余额为318万元及相应利息、费用等范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33415.16元、财产保全费5000元，合计38415.16元（原告已预交），由三被告负担。原告已预交的诉讼费38415.16元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。三被告负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾婉慧
人民陪审员 丁 宇
人民陪审员 霍美玉
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李嘉濠