广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初9293号
原告蒙秀影。
委托代理人李贵华、谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
被告梁耀鹏。
被告梁浩成。
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司），住所地广东省佛山市南海区。
负责人任克。
委托代理人黄东枚，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李贵华、被告保险公司的委托代理人黄东枚到庭参加了诉讼。被告梁耀鹏、梁浩成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告梁耀鹏赔偿原告因事故造成的损失合计266941.12元（各项损失包括：护理费2170元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、后续治疗费12000元、误工费14671.17元、残疾赔偿金208499.95元、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金20000元）；二、判令被告梁浩成对上述第一项诉求承担连带赔偿责任；三、判令被告保险公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用全部由三被告承担。
原告在诉讼中变更部分诉讼请求，其中精神损害抚慰金变更为17374.93元、营养费变更为1500元、被扶养人生活费变更为73596.22元，总赔偿金额不变。
被告保险公司辩称，被告梁耀鹏饮酒后驾驶机动车，该行为是导致此事故的直接原因，根据商业险条款第六条第5款约定，被告保险公司在商业险范围内不需要承担赔偿责任。对原告各项诉讼请求意见如下：对住院伙食补助费、护理费无异议。后续治疗费在实际发生后再主张，营养费无医嘱，不予认可。原告没有提供劳动合同、工资发放清单等证据佐证误工费，误工时间最多计算至定残前一天。被告保险公司对原告伤残鉴定结论不予认可，已在庭前申请重新鉴定，伤残等级应待重新鉴定后再确定，对残疾赔偿金及被扶养人生活费不予认可。鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费金额过高，且无票据佐证。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。被告保险公司不承担诉讼费。
本院受理此案后，依法向被告梁耀鹏、梁浩成送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告梁耀鹏、梁浩成没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
本院经审理查明：2016年2月17日1时15分许，被告梁耀鹏（经检验，送检的梁耀鹏血液中检出乙醇成份，含量为53.2mg／100ml）驾驶粤x／s4709号小型轿车沿105国道由南往北方向行驶，行经2594km＋400m（顺德区三洪奇南侧）在往右侧车道变更过程中，粤x／s4709号小型轿车车头右侧碰撞前方向由万海建驾驶的粤e／03m71号普通二轮摩托车（搭乘原告）车尾，造成两车损坏及原告、万海建受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2016年3月8日对上述事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁耀鹏饮酒后驾驶机动车及驾驶机动车在道路上划有2条以上机动车道的，变更车道不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。被告梁耀鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，原告、万海建没有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，被告梁耀鹏应承担此事故的全部责任，原告、万海建无责任。
原告受伤后被送往在顺德伦教医院住院治疗，经诊断为：l2椎体压缩性骨折并右椎弓根骨折。原告于2016年3月18日出院，住院期间需一名陪护人员护理，出院时医嘱建议：1.不适随诊；2.出院后继续加强腰背肌康复功能锻炼……2个月内继续在头颈胸支具保护下行走，具体拆除支具时间由骨科医师决定；3.出院后每隔1月返院复查照片4次（费用约130元／次）；出院后一年后可返院行内固定物拆除术（费用约10000元）；4.出院后休息三个月；5.带药出院。2016年5月20日，广东法源法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为，原告l2椎体压缩性骨折并右椎弓根骨折，腰椎活动度丧失程度达25%，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb18667-2002）4.9.3（a）之规定，属九级伤残；原告腰2椎弓根钉内固定物取出费用不少于12000元人民币为宜。原告为此支出鉴定费2500元。
蒙某某（1952年12月20日出生）与欧某某（1952年7月4日出生）系原告的父母，两人生育了包括原告在内共六名子女。原告与蓝某某为夫妻关系，于2004年11月13日生育女儿蓝某甲，于2012年7月17日生育儿子蓝某乙。原告及其父母、子女是广西环江毛南族自治县居民。原告受伤前自在2014年2月起在佛山市顺德区北滘镇科阳电器厂工作，受伤前月工资为3079.42元。庭审中，原告请求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付精神损害抚慰金，并确认主张的后续治疗费已包括了后续治疗可能产生的医疗费、护理费、住院伙食费、交通费等费用。
被告梁浩成为粤x／s4709号小型轿车所有权人，并为车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任商业保险（限额：1000000元）及不计免赔特约险，保险期限从2015年12月20日零时起至2016年12月19日二十四时止。《机动车第三者责任保险条款》第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车……”该条款以加黑加粗格式显示。原告确认住院期间的医疗费由被告方垫付。
本起事故造成原告的各项损失合共258740.42元（计算详见附表）。原告损失的相应项目按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
原告所提供的由广东法源法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，系由符合资质的鉴定机构和鉴定人员出具，在进行鉴定时已对原告进行了体格检验和辅助检查，并参考了医院病历，原告因l2椎体压缩性骨折并右椎弓根骨折，腰椎活动度丧失程度达25%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（gb18667－2002）no.4.9.3（a）之规定，评定为九级伤残，故鉴定结论合法有据，本院予以确认。被告保险公司提出重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。
对于原告因事故造成的损失258740.42元，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告后续医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金91500元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金16000元，合计110000元。余款138740.42元（258740.42元-120000元），因本案是机动车之间发生的交通事故，机动车一方驾驶人即被告梁耀鹏承担事故的全部责任，且在事故中存在饮酒后驾驶机动车的违法行为，机动车另一方驾驶人万海建与车上人员即原告对事故无责任。又因被告保险公司在出具给被告梁耀鹏的保险单随付的《机动车第三者责任保险条款》的第六条第（五）项对酒后驾驶免责情况进行了约定，并以加粗加黑格式显示。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。因此，依据上述法律规定，本院确认被告保险公司在《机动车第三者责任保险条款》中对酒后驾驶免责情况的约定条款合法有效，该约定对合同双方当事人具有法律约束力，被告保险公司依合同约定对被告梁耀鹏因酒后驾驶造成原告损失超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分不承担赔偿责任，超出部分由被告梁耀鹏向原告承担全部赔偿责任。另外，被告梁浩成为粤x／s4709号小型轿车的所有权人，但没有证据证明被告梁浩成对事故发生存在过错，故无需对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分损失向原告承担赔偿责任。原告认为被告保险公司、梁浩成对该部分赔偿款承担赔偿责任的主张，缺乏理据，本院均不予支持。
被告梁耀鹏、梁浩成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告蒙秀影支付赔偿款120000元；
二、被告梁耀鹏于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告蒙秀影支付赔偿款138740.42元；
三、驳回原告蒙秀影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2652.05元（已减半，原告蒙秀影申请缓交），由原告蒙秀影负担82.05元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1192元，由被告梁耀鹏负担1378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张锦华
二〇一六年八月三十日
书记员 彭 雅
附表：
赔偿项目
原告主张
被告保险公司的意见
本院认定及理由
一
后续治疗费12000元
12000元
被告保险公司：对鉴定意见有异议。
根据广东法源法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》的鉴定意见予以确认。
二
住院伙食补助费3100元
3100元
被告保险公司：无异议。
依法定标准100元／天及住院时间31天计算。
三
护理费2170元
2170元
被告保险公司：无异议。
依法定标准70元／天及住院时间31天计算。
四
营养费500元
1500元
被告保险公司：无医嘱佐证。
酌定。
五
交通费300元
1000元
被告保险公司：无票据佐证，主张金额过高。
酌定。
六
鉴定费2500元
2500元
被告保险公司：对鉴定结论有异议，鉴定费不属于保险责任范围，不予赔偿。
依原告主张。
七
误工费9546.2元
14671.17元
被告保险公司：对工作证明不予确认。
原告受伤前月均工资为3079.42元，误工时间从原告受伤之日至定残日前一天共93天，故误工费为9546.2元（3079.42元／30天×93天）
赔偿项目
原告主张
被告保险公司的意见
本院认定及理由
八
残疾赔偿金212624.22元
212624.22元
被告保险公司：对鉴定结论有异议。
被告保险公司提出重新鉴定申请，缺乏理据，本院不予采纳。原告因事故致身体九级伤残，其为虽为农村居民，但已提供证据证明其在事故发生前已在广东省佛山市居住一年以上，故残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为139028元（34757.2元／年×20年×0.2）。被扶养人蒙某某、欧某某为原告的父母，蓝某甲、蓝某乙为原告的女子，四人至原告定残之日分别已年满63周岁、63周岁、11周岁、3周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条的规定，四人的生活费应合计为73596.22元（25673.1元／年×7年×0.2＋25673.1元／年×8年×0.2×1／2＋25673.1元／年×10年×0.2×1／6×2）。两项合计212624.22元。
九
精神损害抚慰金16000元
17374.93元
被告保险公司：对鉴定结论有异议，主张金额过高。
原告因事故造成身体九级伤残，综合双方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，原告主张不合理，本院予以酌定。
赔偿项目合计
258740.42元