上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初322号
原告：蒋成圆，男，1984年12月19日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：张琳，上海林峰律师事务所律师。
被告(第一被告)：李素芬，女，1981年9月25日出生，汉族，住湖北省。
被告(第二被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。
原告蒋成圆与被告李素芬、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序。本案于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告蒋成圆的委托诉讼代理人张琳、被告李素芬到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋成圆向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失包括医疗费人民币62,133.68元、住院伙食补助费100元、交通费472元、律师费4,000元；判令第二被告在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月21日，第一被告未取得机动车驾驶证驾驶号牌苏C7XX**小型普通客车沿上海市青浦区凤中路由北向南行驶，至北青公路凤中路路口时，由北向西右转弯，适遇原告沿人行横道横过机动车道至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，第一被告驾车逃逸。2017年12月28日，被青浦交警支队查获。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任。
被告李素芬辩称：事故事实及责任认定无异议。事发时我驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险(100万，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。事发时我没有驾驶证。律师费不同意承担。事发后垫付原告25,500元，要求在本案中一并处理。我不清楚无证驾驶的后果，投保时保险公司也未告知过无证驾驶保险是否予以理赔，但是我认为应由保险公司理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：事故车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。因事故认定书明确记载标的车驾驶员事发后逃逸，且其未取得驾驶证，情节恶劣，属于明显的违法行为，根据交通事故相关法律规定、商业险条款，我司拒绝在交强险及商业险范围内承担保险责任。医疗费，具体数额由法院依法认定，我司需扣除自费用药、住院伙食补助费；住院伙食补助费认可20元每天；交通费认可200元；律师费及诉讼费不属于保险责任范围，不认可。
本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，第一被告未取得机动车驾驶证驾驶号牌苏C7XX**小型普通客车沿上海市青浦区凤中路由北向南行驶，至北青公路凤中路路口时，由北向西右转弯，适遇原告沿人行横道横过机动车道至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事发后，第一被告驾车逃逸。2017年12月28日，被青浦交警支队查获。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。
另查明：原告受伤后至上海市第六人民医院、复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市青浦区徐泾镇社区卫生服务中心就诊，并于2017年12月22日至2017年12月27日在上海市第六人民医院住院治疗，共住院5天。
还查明：事发后，第一被告垫付原告25,500元，要求在本案中一并处理。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，各方当事人存在以下争议：
第二被告提供中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，认为事故认定书明确记载标的车驾驶员事发后逃逸，且其未取得驾驶证，情节恶劣，属于明显的违法行为，根据交通事故相关法律规定、商业险条款，第二被告拒绝在交强险及商业险范围内承担保险责任。第一被告认为不清楚无证驾驶的后果，投保时保险公司也未告知过无证驾驶保险是否予以理赔，但认为应由保险公司理赔。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，第二被告应首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分由第二被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。第二被告认为根据交通事故相关法律规定、商业险条款，第一被告未取得驾驶证且逃逸，拒绝在交强险与商业险范围内承担保险责任，本院认为，无证驾驶、逃逸是法律明令禁止的行为，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由时，保险人对该条款应负有提示义务，本案中第二被告未提供证据证明已对该免责条款的免责事由向第一被告作出提示，故本院不予支持。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，凭票计算，本院确认62,133.68元；二、住院伙食补助费100元，结合原告住院天数，本院予以确认；三、交通费，本院酌情认可200元；四、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定2,000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计64,433.68元，由第二被告在保险限额内赔付原告62,433.68元。第一被告应赔偿原告律师代理费2,000元，因事发后第一被告垫付原告25,500元，故原告应返还第一被告23,500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告蒋成圆62,433.68元；
二、原告蒋成圆应于本判决生效之日起十日内返还被告李素芬23,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,467.64元，减半收取733.82元，由原告蒋成圆负担305.52元，由被告李素芬负担428.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一八年四月九日
书记员 金春峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。