河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0183民初1467号
原告：周西渭，男，1954年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：李惠敏，新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告:秦瑞磊,女,1987年6月11日出生,汉族,住河南省新密市。
被告：牛晓东，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：闫洁，该公司工作人员。
原告周西渭与被告秦瑞磊、牛晓东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起了诉讼，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李惠敏、被告牛晓东、被告秦瑞磊、被告人寿保险公司委托诉讼代理人闫洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、假肢安装费用、复印费共计210000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月29日12时左右，原告周西渭无证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶到S321省道翟坡路段左转弯时，与被告秦瑞磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶相撞后，被告秦瑞磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车又与路边树木相撞，致原告周西渭受伤，造成伤一人、车损两台、树木损坏的交通事故。本次事故经新密市公安机关交警部门勘察认定，原告周西渭负事故主要责任，被告秦瑞磊负事故次要责任。事故发生后原告周西渭被送往医院救治，原被告就医疗费等费用协商未果，诉至法院。
被告人寿保险公司辩称，1、保险公司在交强险限额内承担合理合法的赔偿责任，超过交强险部分的损失按照事故责任比例承担赔偿责任，原告主张的精神抚慰金过高，请法庭予以酌定，保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费及其他间接费用；2、原告提出按照城镇标准计算残疾赔偿金，但原告提供的相关证据不足，保险公司不予认可；3、原告没有提供劳动合同、工资流水、对原告的误工费不予认可；4、原告诉请的交通费过高，请法庭予以酌定；5、保险公司不承担复印费。
被告秦瑞磊、牛晓东辩称，我方车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三责险（限额30万元），应该由被告保险公司承担赔偿责任，其他答辩质证意见同保险公司。
经本院审理查明，2017年4月29日12时左右，原告周西渭无证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶到S321省道翟坡路段左转弯时，与被告秦瑞磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶相撞后，被告秦瑞磊驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车又与路边树木相撞，致原告周西渭受伤，造成伤一人、车损两台、树木损坏的交通事故。本次事故经新密市公安机关交警部门勘察认定，原告周西渭负事故主要责任，被告秦瑞磊负事故次要责任。事故发生后原告周西渭被送往新密市中医院检查，当天又被送往解放军第一五三中心医院住院治疗，被诊断为1.右足开放性外伤并血管神经损伤；2.右足多发性粉碎性骨折；3.右胫腓骨粉碎性骨折；4.肩关节脱位，原告周西渭共住院治疗58天，期间进行了右小腿截肢手术，后购买义肢并安装。
另查明，1、事故发生时豫Ａ×××××号车辆驾驶人为被告秦瑞磊，车辆所有人为本案被告牛晓东；2、豫Ａ×××××号车辆投保有交强险和商业三责险（保险限额30万并投保不计免赔），保险期间均为2017年1月1日起至2017年12月31日止，本次事故发生在保险期间内；3、原告周西渭于2017年10月25日向本院提出伤残鉴定申请，2017年11月30日郑州天平法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，原告周西渭被评定为七级伤残、出院后护理期为6个月、营养期为4个月；4、被告秦瑞磊为原告周西渭垫付医疗费8579.64元；5、河南省上年度居民服务业在岗职工平均工资为33857元/年、河南省上年度城镇居民人均可支配收入27233元/年。
本院认为，民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次交通事故由新密市公安机关交警部门勘察认定并出具道路交通事故认定书，交警部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院予以支持。被告秦瑞磊作为侵权人应当承担相应的侵权责任，被告人寿保险公司作为肇事车辆的承保人应承担相应的保险责任，因原告未提供相关证据予以证明被告牛晓东存在法定过错情形，故被告牛晓东不承担赔偿责任。被告人寿保险公司抗辩称，原告户籍地为农村，其提供的应按城镇标准计算损失的相关证据不足，应按农村标准予以赔偿。本院认为，原告提供有周汉朝购买商品房合同、户籍地村委会出具的共同居住证明、居住地居委会和物业公司出具的居住证明足以认定原告周西渭符合在城镇居住满一年的条件，且原告提供了其在城镇工作的证明，故原告周西渭的各项损失应按城镇标准计算，对被告人寿保险公司的抗辩不予采信。
综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告周西渭各项损失认定如下：1、医疗费91505.65元，有中国人民解放军第一五三中心医院出具的诊断证明书、出院证、住院病历、住院收费票据以及新密市中医院收费票据、新密市第一人民医院收费票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费参照河南省上年度国家机关工作人员出差伙食补助费标准30元/天，以住院天数58天计算，计款1740元;3、营养费按10元/天，营养期限参照住院时间和鉴定意见（出院后营养期为4个月）酌定118天，计款1180元；4、护理费，以1人护理、护理期间参照住院时间和鉴定意见（出院后护理期为6个月）酌定为150天，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资，计款为13913.8元（33857÷365×150）；5、误工费，原告虽提供有工作证明，但未提供劳动合同、工资流水等证明实际误工损失的证明，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资，误工期限参照定残日期酌定150天，计款13913.8元；6、残疾赔偿金，原告周西渭1954年12月20日出生，定残时为63周岁，本院参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入，以17年期限计算，再根据原告伤残等级为七级以40%的伤残赔偿系数折算为185184.4元（27233×17×40%）；7、残疾辅助器具费16000元，有武汉德诚义肢矫形康复器材有限公司郑州分公司出具的增值税普通发票为证，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定支持10000元；9、交通费，酌定支持700元；10、鉴定费1300元，有郑州天平法医临床司法鉴定所发票为证，本院予以支持；11、原告诉请的复印费无相关法律依据，本院不予支持。
综上，应先由被告人寿保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。超出交强险医疗费用限额和死亡伤残限额的214137.65元由被告人寿保险公司在商业三责险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，因双方均为机动车，被告人寿保险公司承保的车辆负事故次要责任，则被告人寿保险公司应按30%的比例承担赔偿责任即64241.29元。故，被告人寿保险公司赔偿原告周西渭各项损失共计184241元（取整）。
原告诉请的1300元鉴定费由被告秦瑞磊按30%的事故责任比例承担赔偿责任即390元，因被告秦瑞磊为原告周西渭垫付医疗费8579.64元，扣除被告秦瑞磊应赔偿原告周西渭的390元后，原告周西渭需返还给被告秦瑞磊垫付款8189元（取整），此款从被告人寿保险公司赔偿给原告周西渭的款项中直接支付给被告秦瑞磊。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告周西渭各项损失共计184241元（其中176052元支付给原告周西渭，8189元支付给被告秦瑞磊）；
二、驳回原告周西渭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告秦瑞磊负担3822元，由原告周西渭负担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 建
人民陪审员 张岱康
人民陪审员 海万顺
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 王松涛
书 记 员 张 钰