福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2569号
原告：永春县农村信用合作联社曲斗信用社，住所地永春县下洋镇涂山村***号。
代表人：王自强，该社主任。
委托诉�代理人：李富地，男，永春县农村信用合作联社下洋信用社员工。
被告：涂宏书，男，1971年12月29日出生，汉族，住永春县，现羁押于福清监狱。
被告：郭新华，女，1976年3月21日出生，汉族，住永春县。
被告：郭良顺，男，1954年7月14日出生，汉族，住永春县。
被告：郭良周，男，1962年12月3日出生，汉族，住永春县。
被告：姚永志，男，1976年4月8日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社曲斗信用社（以下简称曲斗信用社）与被告涂宏书、郭新华、郭良顺、郭良周、姚永志金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告曲斗信用社的委托诉讼代理人李富地、被告涂宏书到庭参加诉讼，被告郭新华、郭良顺、郭良周、姚永志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲斗信用社向本院提出诉讼请求：1.涂宏书、郭新华（借款人配偶）偿还借款本金280000元和利息48278.99元，以及该本息从2015年2月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2.郭良顺、郭良周、姚永志承担连带清偿责任；3、本案的受理费及相关费用由涂宏书、郭新华、郭良顺、郭良周、姚永志承担。诉讼过程中，曲斗信用社当庭变更第一项诉讼请求，请求判令涂宏书、郭新华偿还借款本金280000元和利息48278.99元，以及该本息从2016年6月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。事实和理由：2015年2月17日，涂宏书以借新还旧为由，由郭良顺、郭良周、姚永志3人作担保，向曲斗信用社借款280000元，月利率9.333333‰，期限自2015年2月17日起至2016年2月16日止。借款到期后，经催收，至今尚欠曲斗信用社借款本金280000元及从2015年2月21日起至起诉之日的利息（至2016年6月21日止累计欠息48278.99元，利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。另该笔债务发生于涂宏书与郭新华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，郭新华也应承担共同还款责任。
涂宏书辩称，借款属实，但目前没有能力还款。
郭新华、郭良顺、郭良周、姚永志均未作答辩。
曲斗信用社围绕诉讼请求依法提交保证借款合同、借款借据、常住人口登记卡、结婚证、贷款明细账等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。郭新华、郭良顺、郭良周、姚永志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对曲斗信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，涂宏书以借新还旧为由，由郭良顺、郭良周、姚永志作担保，与曲斗信用社签订保证借款合同（合同编号：90710130320150131），向曲斗信用社借款280000元，约定：月利率9.333333‰，期限自2015年2月17日起至2016年2月16日止；按月结息；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订当日，曲斗信用社即依合同约定支付涂宏书借款280000元。借款后，涂宏书未按期还息，借款期限届满后未偿还本金，截至2016年6月20日尚欠本金280000元、利息48278.99元。
另查明，郭新华曾用名郭淑虹，与涂宏书于1996年6月3日登记结婚，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，曲斗信用社与涂宏书、郭良顺、郭良周、姚永志签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。涂宏书在借款后未按约定期限偿还利息，在借款期限届满后未�期偿还借款本金，曲斗信用社诉请涂宏书偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。本案涉及的债务为涂宏书与郭新华婚姻关系存续期间涂宏书以个人名义所负的债务，曲斗信用社与涂宏书并未明确约定此为个人债务，也没有证据证实涂宏书与郭新华夫妻间实行分别财产制并为曲斗信用社所知，所以，涉案债务应当按夫妻共同债务处理，曲斗信用社请求郭新华共同偿还借款本息，依法应予支持。郭良顺、郭良周、姚永志签字同意为涂宏书的上述债务提供连带责任保证，曲斗信用社在合同约定的保证期间和保证范围内请求郭良顺、郭良周、姚永志承担连带保证责任，符合法律规定，依法应予支持；郭良顺、郭良周、姚永志在承担保证责任之后，有权向涂宏书、郭新华追偿。郭新华、郭良顺、郭良周、姚永志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、涂宏书、郭新华应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社曲斗信用社借款本金280000元、利息48278.99元，以及该本息从2016年6月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
二、郭良顺、郭良周、姚永志应对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向涂宏书、郭新华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6224元，由涂宏书、郭新华、郭良顺、郭良周、姚永志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜革征
审 判 员 詹国荣
代理审判员 陈艳虹
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郑伟芳
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履�债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（�）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。