浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初字第02478号
原告：王方波，男，1980年8月21日出生，汉族，住
台州市玉环县珠港镇坎门解放路88号。
委托代理人（特别授权）：陈正观、项勇，浙江晓法律师事务所律师、实习律师。
被告：李可兵。
委托代理人（特别授权）：王新建、许玉烨，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：施菊春。
被告：卢白友，住
台州市玉环县大麦屿街道后张村金升巷26号。
原告王方波与被告李可兵、施菊春、卢白友为民间借贷纠纷一案，于2016年4月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐长海独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告王方波及其委托代理人陈正观、项勇、被告李可兵委托代理人王新建到庭参加诉讼，被告施菊春、卢白友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。因案情复杂，本院组成合议庭，于2016年8月15日第二次公开开庭进行了审理，原告王方波及其委托代理人陈正观、项勇、被告李可兵委托代理人王新建到庭参加诉讼，被告施菊春、卢白友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王方波诉称，被告李可兵、施菊春系夫妻关系。2015年6月18日，被告李可兵向原告借款人民币650000元，原告按约定将650000元转账给被告卢白友名下。后被告李可兵作为借款人，被告卢白友作为担保人出具了650000元的借条给原告王方波。2015年7月3日，原告于2015年7月3日转账给被告李可兵85000元，2015年7月7日，原告转账给被告李可兵300000元，被告李可兵于2015年7月7日出具385000元的借条给原告。被告李可兵共向原告借去人民币1035000元未还，其中650000元由被告卢白友担保，变更诉讼请求后，请求法院判令：1、被告李可兵、施菊春立即归还原告王方波借款人民币985000元，并支付其自2016年4月20日起至法院判决确定履行之日止按年利率6%计付的利息；2、被告卢白友对上述借款650000元本息承担连带偿付责任。
被告李可兵辩称，被告李可兵、施菊春系夫妻关系属实。被告李可兵于2015年6月18日向原告王方波借款650000元不属实，被告李可兵未收到650000元，也未指定或委托他人代收该650000元。2015年7月7日被告李可兵向原告王方波借款385000元属实，后已归还50000元，现尚欠原告王方波335000元。
被告施菊春、卢白友未作答辩。
原告为证明其诉请事实，提供了下列证据当庭进行了质证：
证据1、原告身份证、被告户籍证明、被告李可兵与被告施菊春婚姻关系证明，证明原、被告身份证明及被告李可兵与被告施菊春于1991年1月14日登记结婚的事实。
证据2、中国建设银行股份有限公司玉环坎门支行出具的客户交易查询单，证明2015年6月18日9时51分原告王方波通过银行转账转给被告卢白友人民币225000元的事实。
证据3、中国农业银行股份有限公司玉环坎门分理处出具的转账单，证明2015年6月18日9时58分原告王方波通过银行转账转给被告卢白友人民币285000元的事实。
证据4、中国工商银行股份有限公司玉环坎门支行出具的转账单，证明2015年6月18日10时14分原告王方波通过银行转账转给被告卢白友人民币140000元的事实。
证据5、玉环县公安局玉城派出所提供的住宿人员列表，证明2015年6月18日17时52分被告罗白友入住玉环恩都酒店，2015年6月19日12时19分退房的事实。
证据6、落款时间为2015年6月18日，书写在玉环县城中路350号恩都酒店信笺纸上的借条一份，证明被告李可兵作为借款人，被告卢白友作为担保人，于2015年6月18日在玉环县城中路350号恩都酒店信笺纸上出具给原告王方波借款人民币650000元的事实。
证据7、中国农业银行股份有限公司玉环坎门分理处出具的转账单，证明2015年7月3日原告王方波通过银行转账转给被告李可兵人民币85000元的事实。
证据8、中国建设银行股份有限公司玉环坎门支行出具的银行转账单，证明2015年7月7日原告王方波通过银行转账转给被告李可兵人民币300000元的事实。
证据9、2015年7月7日被告李可兵出具给原告王方波借条一份，证明被告李可兵向原告王方波借去人民币385000元的事实。
被告李可兵在庭审中提供了以下证据：
中国农业银行股份有限公司台州路桥支行转账单一张，证明2015年9月29日被告李可兵转给原告人民币50000元，用于归还2015年7月7日借条中的借款。
对原告提供的上述证据1，被告李可兵质证后无异议；对原告提供的上述证据2、证据3、证据4、证据5，证据6，被告李可兵质证后认为真实性无异议，但关联性有异议，认为650000元是原告转账支付给被告卢白友，不排除原告与被告卢白友有其它经济往来；对原告提供的上述证据7、证据8、证据9，被告李可兵质证后表示没有异议，认可2015年7月向原告王方波借去人民币385000元的事实。
原告王方波认为，原告提供的证据2、证据3、证据4，证明原告王方波于2016年6月18日上午三次通过银行转账转给被告卢白友合计人民币650000元；原告王方波提供的证据5、证据6证明被告李可兵、卢白友于2016年6月18日下午开始入住玉环县城中路350号恩都酒店，入住玉环县城中路350号恩都酒店后，被告李可兵、卢白友才用恩都酒店的信笺纸，以李可兵作为借款人、卢白友作为担保人出具给原告王方波借条的，上述证据证明原告王方波将650000元转付给被告卢白友后，被告李可兵、卢白友才以被告李可兵作为借款人、卢白友作为担保人出具给原告借条，证明原告借给被告李可兵650000元的借款，通过转账给被告卢白友的方式支付，被告李可兵是认可的。
对于被告李可兵提供的一张转账单，原告质证后，对该证据无异议，对于被告李可兵陈述2015年9月29日转给原告人民币50000元，用于归还2015年7月7日借条中的借款予以认可。
本院认为，原告提供的证据1、证据7、证据8、证据9，被告李可兵没有异议，本院予以认定；原告提供的证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，被告李可兵质证后认为真实性无异议，关联性有异议，本院对原告提供的证据2、证据3、证据4、证据5、证据6经过审查，认定原告提供的证据2、证据3、证据4、证据5、证据6构成证据链，能相互印证，与本案相关联，上述证据能够证明原告王方波将650000元转付给被告卢白友后，被告李可兵、卢白友才以被告李可兵作为借款人、卢白友作为担保人出具给原告借条，能够证明原告借给被告李可兵650000元的借款，通过转账给被告卢白友的方式支付，被告李可兵是认可的。对于被告李可兵提供的一张转账单，被告李可兵没有异议，本院予以认定，对于2015年9月29日被告李可兵转给原告人民币50000元，用于归还2015年7月借条中的借款予以认定。
综上，本院对本案事实认定如下：
1991年1月14日，被告李可兵与被告施菊春登记结婚。2015年6月18日，被告李可兵经被告卢白友担保向原告王方波借得人民币650000元。2015年7月被告李可兵向原告王方波借得人民币385000元。2015年9月29日被告李可兵转给原告人民币50000元，用于归还2015年7月的借款。
本院认为，原告王方波与被告李可兵、卢白友自愿成立民间借贷担保关系，各方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告王方波在与被告施菊春婚姻关系存续期间，向原告王方波借款尚有借款人民币985000元未还，其中650000元经被告卢白友担保，事实清楚，证据充分。原告要求被告李可兵、施菊春立即归还借款人民币985000元及其自2016年4月20日起至法院判决确定履行之日止按年利率6%计付的利息，被告卢白友对上述借款650000元本息承担连带偿付责任的请求，正当合法，本院予以支持。被告李可兵辩称未收到650000元借款，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李可兵、施菊春于本判决发生效力之日起十日内共同偿付原告王方波借款人民币985000元及其自2016年4月20日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计付的利息。
二、被告卢白友对上述借款本金人民币650000元及其利息承担连带偿付责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14120元，由被告李可兵、施菊春承担，被告卢白友对其中8000元承担连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费14120元，并将收据复印件送交本院，逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 徐长海
人民陪审员 杨圣荣
人民陪审员 林彩珍
二〇一六年九月二十日
书 记 员 邱雨佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；