山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初4241号
原告王成涛，男，1979年9月4日生，汉族，农民，住临清市。
被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区中华东路拆迁公司综合楼二楼。
负责人高京华，总经理。
委托代理人李剑红，该公司员工。
被告胡凤才，男，1969年2月5日生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。
委托代理人刘志芳，河北冀南律师事务所律师。
被告赵振虎，男，1984年2月17日生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。
原告王成涛诉被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称“亚太财险邢台支公司”）、胡凤才、赵振虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成涛，被告亚太财险邢台支公司的委托代理人李剑�，被告胡凤才的委托代理人刘志芳到庭参加了诉讼，被告赵振虎第一次庭审时到庭参加了诉讼，第二次庭审时经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年9月1日05时许，被告胡凤才驾驶冀Ｅ×××××号三轮汽车沿（尚店—烟店）扬水站路口的南北路由北向南行驶至扬水站路口处时，与沿梁庄至段屯东西路由西向东行驶的王成涛驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告王成涛受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队出具道路交通事故认定书认定，被告胡凤才承担事故的主要责任。被告胡凤才的冀Ｅ×××××号三轮汽车在被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求1.被告赔偿原告医疗费、车损、拖车费、停车费等共计5000元，后变更为要求赔偿18460元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由另二被告赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告亚太财险邢台支公司辩称：同意在查明肇事车辆双证合法齐全有效的前提下，在交强险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。本案若有其他人受伤，应预留份额。
被告胡凤才辩称：首先，答辩人驾驶的车辆投保了交强险，原告损失应先由保险公司在其赔偿限额内进行赔偿；其次，原告驾驶货车在梁庄至段屯东西路由西向东行驶，在经过十字路口时其所驾驶的货车车头顶撞在南北路上由北向南行驶的答辩人的三轮汽车尾部，答辩人对事故过错较小，应承担保险之外的40%为宜。
被告赵振虎辩称：答辩人已于去年9月10日把肇事车辆转让给被告胡凤才�答辩人不应承担赔偿责任。
经审理查明：2016年9月1日05时许，被告胡凤才驾驶冀Ｅ×××××号三轮汽车沿（尚店—烟店）杨水站路口的南北路由北向南行驶至杨水站路口处时，与沿梁庄至段屯东西路由西向东行驶的原告王成涛驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告王成涛及被告胡凤才受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队认定：被告胡凤才承担事故的主要责任，原告王成涛承担事故的次要责任。
同时查明，鲁Ｐ×××××号轻型货车车主系原告王成涛，有行驶证、C1准驾证。冀Ｅ×××××号三轮汽车登记在被告赵振虎名下，有行驶证；事故发生时该车驾驶员为车辆的实际所有人被告胡凤才，有C3准驾证，该车购买自被告赵振虎。冀Ｅ×××××号三轮汽车在被告亚太财�邢台支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实有原告提交的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、被告胡凤才的驾驶证复印件、被告赵振虎的行驶证复印件、保险单复印件及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
本案审理中，根据原告的申请，对原告的车损进行了司法鉴定。聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司作出聊天普评字（2017）第0436号事故车辆损失鉴定评估报告书，鉴定意见：原告车损为8805元（捌仟捌佰零伍元整）�原告对于该报告书提出异议，认为鉴定车损价值过低，不予认可。被告保险公司及被告胡凤才对于评估报告无异议。
庭审中，原告王成涛要求赔偿的项目为：1.修车费14957元，提交维修报价单；2.停车费1260元，提交单据1张；3.施救费1200元，提交单据1张；4.鉴定费1000元，提交单据1张，合计18460元，首先由保险公司承担，不足部分由被告胡凤才、赵振虎承担连带赔偿责任。
被告亚太财险邢台支公司认为车损同意在交强险限额内承担2000元，超过部分不予承担。被告胡凤才对维修报价单真实性有异议，没有公章，只是评估，未实际发生，应按照评估报告计算；对于施救费单据提出异议，认为原告提交的是二连单，没有公章，不予认可；对停车费单据真实性有异议，根据法律规定，出现交通事故事故车辆在交警队停放期间发生的费用应由国家承担，不需要个人承担；对于鉴定费单据真实性无异议，应按照自认比例承担；对于原告损失超出交强险的部分，被告胡凤才应承担40%的赔偿责任。被告赵振虎称对于原告提交的证据及要求赔偿的数额不发表意见。
本院依原告申请采取了诉前财产保全，依法查封了肇事车辆冀Ｅ×××××号三轮汽车。
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”，本案中，根据交通事故认定书，冀Ｅ×××××号三轮汽车的实际车主胡凤才承担事故的主要责任，该车在被告亚太财险邢台支公司投保了交强险，原告的合理损失应首�由该公司在交强险限额内赔偿。不足部分由被告胡凤才予以赔偿。被告胡凤才认为其对于本案事故过错较小，应承担40%的赔偿责任，但未提交证据证明，对于其辩称理由，本院不予采信，对于原告损失超出交强险限额的部分，被告胡凤才应承担70%的赔偿责任。被告赵振虎对于本次交通事故无过错，不应承担赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题：原告王成涛对于鉴定评估报告书提出异议，但未说明理由也未提交证据证明，对于鉴定评估报告书，本院予以确认，并据此确定原告损失；对于拖车费、鉴定费、停车费，原告提交相应证据，本院予以支持。
原告王成涛的损失为：1.车损8805元；2.停车费1260元；3.施救费1200元；4.鉴定费1000元，合计12265元。由被告亚太财险邢台支公司在交强险财产损失限额内承担车损2000元；交强险赔偿不足部分，由被告胡凤才赔偿原告王成涛各项损失共计7185.5元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王成涛车损共计2000元。
二、被告胡凤才赔偿原告王成涛车损、施救费、鉴定费、停车费共计7185.5元。
三、驳回原告王成涛的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费261元，由被告胡凤才承担50元，由原告承担211元。保全费70元，由被告胡凤才承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年三月八日
书记员 张 昕