镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初2117号
原告：张某某,女,住安徽省。
委托诉讼代理人：陈群，江苏律威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾星迪，江苏律威律师事务所实习律师。
被告：庄某某,男,住镇江市。
被告：镇江天润缘百货有限公司,住所地镇江市官塘桥40号新南门汽车站向南100米。
被告：左某,男,住镇江市。
被告：叶某,男,住浙江省。
被告：亚太财产保险有限公司镇江中心支公司,住所地镇江市中山东路4号。
负责人：孙兴盛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹所存，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈士康，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司,住所地浙江省温州市文成县大峃镇体育场路2号1-2楼、3号1-2楼、4号1-2楼。
负责人：潘孝兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙泉，该公司员工。
原告张某某与被告庄某某、镇江天润缘百货有限公司、左某、叶某、亚太财产保险有限公司镇江中心支公司（亚太保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司（太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，后因当事人申请鉴定，转为普通程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈群、顾星迪、被告左某、被告亚太保险公司委托诉讼代理人陈士康、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人孙泉到庭参加诉讼，被告庄某某、镇江天润缘百货有限公司、叶某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某的诉讼请求：1、判令六被告共同赔偿原告各项损失258814.3元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年3月13日16时，原告张某某驾驶电动自行车沿镇荣公路由南往北行驶，与左某驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车、被告庄某某驾驶的苏Ｌ×××××轻型厢式货车发生碰撞事故，致使三车损坏，张某某受伤。本起交通事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：原告张某某负事故主要责任，被告左某、被告庄某某均负事故次要责任。经查，被告叶某是肇事车辆浙Ｃ×××××小型轿车的所有人和投保人，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险；被告镇江天润缘百货有限公司是肇事车辆苏Ｌ×××××轻型厢式货车的所有人和投保人，该车辆在亚太保险公司投保了交强险和50万元商业险且不计免赔。故原告诉至来院，请求六被告共同赔偿损失。
被告太平洋保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定无异议。2、浙Ｃ×××××小型轿车在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的损失。3、因为原告在本次事故中属于一次交通事故，并非两次形成的交通事故，因此对于原告方主张的损失首先应当由我公司与亚太公司共同在交强险限额下承担12万元，超过交强险部分按照责任比例分摊。4、本案诉讼费和鉴定费我司不承担。
被告亚太保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定无异议。2、肇事车辆苏Ｌ×××××在我司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔。3、根据事故认定书，我司在商业险中应当承担3/13的责任。4、我司不承担诉讼费和鉴定费。5、其余同被告太平洋保险公司的答辩意见。
被告左某辩称，1、对事故发生事实和责任认定无异议。2、对于原告要求我方赔偿的诉请应该按照法律规定处理。
被告庄某某、镇江天润缘百货有限公司、叶某未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告所举的证据，三被告对道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各2份、交强险保单2份、商业险保单1份、镇江市丹徒区人民医院医疗费发票10张、丹阳市延陵镇行宫卫生院门诊病历1份、镇江市丹徒区人民医院门诊病历1份、镇江市丹徒区人民医院医学影像诊断报告3份、丹徒区宝堰中心卫生院检查报告单1份、镇江市第四人民医院影像学检查报告单1份、丹阳市延陵镇行宫卫生院医疗费发票4张、丹徒区宝堰中心卫生院医疗费发票2张、镇江市第四人民医院医疗费发票1张、江苏大学司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2张的真实性均无异议，但认为司法鉴定意见书中关于伤残等级的评定过高；三被告对原告提供的误工证明和工资单复印件的真实性不予认可，认为工资表上的签名几乎相同，公司表未加盖财务章，且负责人未签字。三被告未向法庭提供任何证据。
对上述双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日16时5分许，原告张某某驾驶电动自行车沿老镇荣公路由南往北行驶，当车行驶至老镇荣公路宝堰好又多超市路段左转弯时，与被告左某驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车发生碰擦后，又与被告庄某某停放在路边的苏Ｌ×××××轻型箱式货车发生碰撞，致使三车损坏，原告张某某受伤。本起交通事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：张某某负事故主要责任，左某负事故次要责任，庄某某负事故次要责任。
事故发生后，原告被送至镇江市丹徒区人民医院进行治疗，CT报告诊断提示为：L2、L3椎体压缩性骨折、腰椎退行性变，医生建议原告住院并进行手术治疗，原告因手术风险问题选择保守治疗，共产生门诊医疗费790.91元。后原告又5次前往镇江市丹徒区人民医院、2次前往丹阳市延陵镇行宫卫生院、1次前往丹徒区宝堰中心卫生院以及1次前往镇江市第一人民医院进行门诊治疗，共产生医疗费2230.39元。
原告在案件审理中向本院申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定。本院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结果为：1、原告张某某因车祸致L2、L3椎体压缩性骨折已构成道路交通事故八级伤残；2、误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。
另查明，被告叶某系浙Ｃ×××××小型轿车的登记车主，被告左某系肇事车辆的驾驶员，上述两被告系亲戚关系，叶某为该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；被告镇江天润缘百货有限公司系苏Ｌ×××××轻型箱式货车的登记车主，被告庄某某系其公司驾驶员，事故发生时正执行公司送货工作，被告镇江天润缘百货有限公司为该车辆在被告亚太保险公司投保了交强险和50万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
又查明，原告张某某于2016年2月起在xx饭店从事客房服务工作，2017年3月13日发生交通事故后一直在家休息，该单位未支付其工资等待遇。
本案审理过程中，三被告对原告主张的赔偿费用的意见如下：1、医药费3021.3元，三被告无异议；2、营养费1800元（30元/天×60天），三被告认为标准过高，只认可按照每天20元计算；3、护理费7200元（120元/天×60天），三被告只认可按照80元/天计算；4、误工费15000元（3000元/月×5个月），三被告认为其误工证明有瑕疵，请法院核实；5、残疾赔偿金240912元（40152元/天×20年×30%），三被告认为鉴定报告关于伤残等级的评定过高，应当按照十级伤残标准进行计算；6、财产损失（衣物）500元，三被告认为因交通事故认定书中未提及物损，故对该主张不予认可；7、交通费500元，三被告请求法院酌定；8、精神损害抚慰金15000元，三被告只认可2000元；9、鉴定费2915元，三被告均无异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因交通事故受伤，有权请求侵权人依法赔偿。本案交通事故责任的确定，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队作出的张某某负事故主要责任，左某、庄某某均负事故次要责任的事故责任认定书，事实清楚，责任划分适当，且原、被告均无异议，本院予以认定。
关于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费3021.3元，根据医院病历、诊断报告、检查报告、医疗费发票等确定；2、营养费1500元，按照25元/天计算60天，根据原告伤情确定；3、护理费4800元，按照80元/天计算60天；4、误工费15000元，根据原告具体工作情况，其主张的每月3000元未超过江苏省同行业的平均工资标准，本院予以确认，期限为司法鉴定意见书确定的5个月；5、残疾赔偿金240912元（20年×40152元/年×30%），三被告辩称因原告拒绝手术治疗而导致伤残等级偏高，本院认为原告因车祸造成L2、L3椎体压缩性骨折构成八级伤残经具有资质的司法鉴定机构确认，三被告的辩称无事实依据，本院不予采纳；6、交通费酌定为500元；7、精神损害抚慰金8500元，根据原告伤情以及过错确定。上述费用合计为274233.3元。原告主张的财产损失无证据证明，本院不予确认。
根据相关法律及司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。
上述各项赔偿费用，首先由两保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。因原告的医疗费和营养费合计为4521.3元，未超出两保险公司的医疗费赔偿限额之和，故两保险公司各在医疗费赔偿限额项下赔偿原告2261元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计为269712元，已超出两保险公司交强险死亡伤残赔偿金限额之和，由两保险公司各在此项限额下赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔付）。超出交强险限额的费用49712元，根据原告为非机动车方，以及本案的事故责任，本院确定原告与两肇事车辆的赔偿比例为6:4:4，故被告亚太保险公司在商业险限额内赔偿原告14203元，被告左某赔偿原告原告14203元。综上，被告亚太保险公司合计赔偿原告各项损失126464元，被告太平洋保险公司赔偿原告各项损失112261元，被告左某赔偿原告各项损失14203元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计126464元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计112261元；
三、被告左某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计14203元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1709元，鉴定费2915元，合计4624元，由原告负担224元，被告左某、镇江天润缘百货有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司和亚太财产保险有限公司镇江中心支公司各负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 步跃刚
人民陪审员 沈仲娟
人民陪审员 吴永泉
二〇一七年十一月三十日
法官 助理 朱明文
书 记 员 李安绮