山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋08民终299号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河津支公司，住所地：河津市。
主要负责人：赵武刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王成群，男，1979年11月5日出生，汉族，运城市盐湖区，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：侯建廷，男，1955年7月23日出生，汉族，现住河津市。
被上诉人（原审被告）：河津市凯丰物流有限公司，住所地：河津市。
法定代表人：赵武刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王兵，男，河津市下化乡上岭村西岭组居民，现住河津市，系该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司河津支公司（以下简河津支公司）因与被上诉人侯建廷、河津市凯丰物流有限公司（以下简称凯丰物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河津支公司的委托诉讼代理人王成群、被上诉人侯建廷、凯丰物流公司的委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河津支公司上诉请求：1.撤销一审判决上诉人多承担45005元，并依法改判；2.一、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人侯建廷1955年7月23日出生，发生事时已经达到法定退休年龄，根据《道路交通人身损害赔偿标准》规定，不应支持其误工费及被抚养人生活费；二、司法鉴定意见护理期为60天、营养期为90天，一审法院将护理期、营养期认定为134天，不符该鉴定结论相悖。综上，请求：撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。
侯建廷辩称,原审认定事实清楚，适用法律正确。事实和理由：一、我国相关法律规定干部职工60岁（男性）退休制，不是已丧失劳动能力的规定，上诉人一审也未提交答辩人丧失劳动能力的证据。同时，答辩人对母亲负有抚养义务。一审认定误工费、被抚养人生活费正确；二、答辩人住院期间的护理费、营养费应住院天数计算，鉴定机构作出的护理期、营养期系出院后的期限，上诉人主张按鉴定护理期、营养期计算护理费和营养费，明显错误。综上，请求：驳回上诉，维持原判。
凯丰物流公司同意侯建廷的答辩意见。
侯建廷向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失共计345700元。由被告河津支公司在晋M785**/陕A61**挂号车投保的交强险保额内不分项赔偿（精神损害抚慰金优先）；剩余在商业第三者责任保险限额内赔偿（不计免赔率）；不足部分由凯丰物流公司予以承担。2.本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月6日22时许，在国道108线河津市龙国路口北路段，被告凯丰物流公司的司机王俊峰驾驶晋M785**车陕A61**挂车由南向北行驶，与同方向原告侯建廷推行的电动车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。2016年1月11日河津市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定：王俊峰负事故的全部责任，侯建廷无责任。事故发生后，原告被送往河津市中心医院住院治疗134天，花费医疗费40021.13元，于2016年3月20日出院。治疗期间，因原告患有糖尿病，术后血糖不稳定，需从运城同德医院河津分院租用相关仪器，费用为3935.8元。出院医嘱：适当活动，继续锻炼肺部功能，不适随诊。7月4日，原告在运城市盐湖区人民医院进行复查，医疗费389.23元。7月22日，原告委托山西省盐湖司法鉴定中心进行司法鉴定，结论为：原告脾脏切除后评定为8级伤残，多发肋骨骨折伴限制性通气功能障碍评定为8级伤残，左上肢活动受限评定为10级伤残；误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，原告花费交通费600元。原告系非农业户口，从2015年1月起在山西凯奇体育材料有限公司工作，月工资为3800元。原告共有兄弟姐妹三人，原告的被抚养人有母亲张霞枝（1935年9月23日生）。晋M785**车陕A61**挂车的所有人为凯丰物流公司，晋M785**车在河津支公司投保有交强险及商业第三者责任险，责任限额分别为12.2万元和50万元。陕A61**挂车在河津支公司投保有商业第三者责任险，责任限额为5万元。本次交通事故发生在保险期间。凯丰物流公司向原告支付赔偿款7万元，垫付医药费3935.8元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应承担侵权责任。因交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内按责任比例进行赔付，仍在不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，王俊峰驾驶晋M785**车陕A61**挂车与原告推行的电动车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故，经交警部门认定，王俊峰负事故的全部责任，原告无责任。故原告因本案所涉交通事故受到的损失：1.医疗费44346.16元；2.误工费3800元/30天*258天=32680元；3.护理费80元/天*134天=10720元；4.住院伙食补助费50元/天*134天=6700元；5.营养费50元/天*134天=6700天；6.交通费600元；7.伤残赔偿金25828元/年*20年*34%=175630.4元；8.精神损害抚慰金11000元；9.伤残鉴定费2000元；10.被抚养人生活费7421元/年*5年*34%/3=4205.23元；11.电动车损失酌情认定1000元，以上合计291376.56元。由晋M785**车陕A61**挂车的保险人被告河津支公司在交强险的人身损害赔偿限额内赔偿原告12万元，在交强险的财产损害赔偿限额内赔偿原告1000元。不足部分，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告170376.56元，由于凯丰物流公司已赔偿原告70000元，并垫付医药费3935.8元，故河津支公司应在赔偿款中将上述73935.8元直接赔付给凯丰物流公司，实际向原告赔付217440.76元。原告其他诉讼请求，举证不力，不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司在判决生效后十日内一次性赔偿原告侯建廷291376.56元（其中217440.76元付给原告侯建廷，73935.8元付给被告河津市凯丰物流有限公司）；二、驳回原告侯建廷的其他诉讼请求。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2229元，由原告侯建廷负担229元；由被告河津凯丰物流有限公司负担2000元。
二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，当事人对已查明事实无异议，应予以确认。关于侯建廷误工费、被抚养人生活费问题。虽然《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》规定：国家法定的企业职工退休年龄是男年龄满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁，但这是国家法律规定的正常退休年龄，并不意味着满60周岁就不可以主张误工费。该规定是超过退休年龄的人就不能成为劳动法所规定的劳动者，不受劳动法和劳动合同法的保护，但他们仍受其他法律保护，所以达到退休年龄与有无劳动能力没有直接关系。本案侯建廷虽年满60周岁仍从事劳动，并提交用工单位出具的证明予以证实。另，侯建廷作为张霞枝之子，对母亲负有抚养义务，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八规定，被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。据此，一审法院支持被抚养人生活费符合上述规定。上诉人主张侯建廷误工费、被抚养人生活费不应支持于法无据，本院不予支持。关于侯建廷护理期、营养期问题。本案交通事故发生后，侯建廷住院治疗134天，虽司法签定意见护理期、营养期分别为60天和90天，但该鉴定是在侯建廷出院后作出，亦非对住院天数的意见。故上诉人主张护理期、营养期过长理据不足，本院不予支持。关于上诉费用承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”本案上诉人的诉讼主张未获支持，亦未能举证证明具有除外情形，故主张由被上诉人承担上诉费用理据不足，本院不予支持。
综上所述，河津支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费925元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司河津支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨云芳
审判员 李满良
审判员 任志敏
二〇一七年三月七日
书记员 程梦媛