云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第739号
原告褚XX，女，1943年9月26日生，彝族，农民。
原告李X1，女，1967年4月18日生，彝族，农民。
原告李X2，男，1991年8月29日生，彝族，农民。
原告李X3，男，1994年11月3日生，彝族，农民。
原告褚XX、李X1、李X2、李X3的委托代理人李炳新，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李斌，男，1984年8月29日生，彝族，农民。
委托代理人李东伟，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告褚XX、李X1、李X2、李X3诉被告李斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员宋洁于2014年7月10日适用简易程序公开开庭进行审理。原告李X1、李X2、李X3及四原告委托代理人李炳新，被告李斌及其委托代理人李东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚XX、李X1、李X2、李X3诉称，原告褚XX系李伟红之母，原告李X1与李伟红是夫妻关系，原告李X2、李X3系原告李X1与李伟红的长子、次子。2014年1月9日晚上11点左右，李伟红下班后在公司食堂吃饭后，骑着车牌号为云GR06**号二轮摩托车从红河州天浩工贸有限公司向雨过铺古城村方向行驶，当行驶到红钢料场旁路段时，与对向行驶的被告驾驶的无号牌宗申二轮摩托车相撞，李伟红受伤后送红河州第一人民医院抢救无效于2014年1月10日死亡的道路交通事故。被告未投保交强险。经蒙自市交警大队认定：李伟红对此交通事故承担主要责任，被告负次要责任。因此提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、抢救期间必要物品购置费用、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计人民币136167.06元，其中由被告首先在交强险范围内赔付120000元，余款53890.19元，被告承担30%，即16167.06元，并由被告承担本案诉讼费。
被告李斌辩称，对发生交通事故的事实无异议，但认为，虽然被告有驾驶证超期未检审的违规行为存在，但是该违规行为与此次交通事故的发生并不存在任何因果关系，所以，其并不存在过错行为；相反，李伟红在此次交通事故中却存在酒后驾车、无证驾车、变造更改所驾车辆号牌、驾驶车辆行驶过程中未实行右行通行等诸多违规行为，而上述这些违规行为中除变造更改车辆号牌的违规行为与此次交通事故的发生无因果关系外，其余的酒后驾车、无证驾车、驾驶车辆行驶过程中未实行右行通行的违规行为均与此次交通事故的发生有着直接的因果关系，也是造成此次交通事故的根本性原因，所以，此次交通事故完全是因李伟红的上述诸多严重违规过错行为所致。蒙自市公安局交通警察大队作出的蒙公交事认字（2014）第10011号《道路交通事故认定书》的责任认定结论存在明显错误和不公正之处；而客观正确的责任认定应当是李伟红承担此次交通事故的全部责任，被告无责任。虽然被告认为自己不应承担事故责任，但在事故发生后被告还是处于先救人为主的人道主义原则下亲自参与将李伟红送至医院，事后还支付了人民币15000元的安葬费给原告。另外，原告主张的各项费用计算存在错误、不合理的情况。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告褚XX系李伟红之母，原告李X1与李伟红是夫妻关系，原告李X2、李X3系原告李X1与李伟红的长子、次子。2014年01月09日23时22分，李伟红饮酒后驾驶悬挂变造的云GR06**号牌普通二轮摩托车沿蒙蚂线由蒙自市红河大道方向往蒙自市城区方向行驶，当行驶至蒙蚂线K14＋50M处，与对向行驶的由被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，李伟红、被告受伤，李伟红送红河州第一人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。原告为此支付医疗费16619.69元、抢救期间必要物品购置费用64元。被告支付原告丧葬费人民币15000元。2014年2月26日，蒙自市公安局交通警察大队作出蒙公交事认字（2014）第10011号《道路交通事故认定书》，根据交通事故形成的原因分析和证据确认：李伟红在未取得机动车驾驶证，且饮酒（经检验，肇事时李伟红血液中乙醇含量为70mg／100ml血）后驾驶悬挂变造、更改过的云GP06**号普通二轮摩托车上道路行驶未实行右侧通行，是造成此次交通事故的主要原因；李斌在其机动车驾驶证超过有效期仍驾驶机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因。当事人责任认定为：悬挂云GP06**号牌普通二轮摩托车驾驶人李伟红承担此交通事故的主要责任；无号牌“宗申ZS110-9”型普通二轮摩托车驾驶人李斌承担此交通事故的次要责任。
原告褚XX与李展才（于2006年9月3日病逝）共生育子女5人。李伟红自2010年4月1日至事故发生时系红河州天浩工贸有限公司员工。
被告李斌未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、雨过铺村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、死亡通知书、门诊收费收据、住院医疗收费收据、收据、云南省劳动合同书，被告提交的身份证、收条、道路交通事故认定书等证据在卷证实。
本院认为，一、关于被告是否应承担本次交通事故责任及原告因本次交通事故造成的经济损失应由谁赔偿的问题：被告李斌所持有的机动车驾驶证超过有效期，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，对此，蒙自市公安局交通警察大队认定李斌承担此交通事故的次要责任。公安机关的认定事实清楚，程序合法，责任划分公平，本院予以采信，根据过错程度大小酌情确定由李伟红承担80%的事故责任，被告李斌承担20%的事故责任。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告先行在交强险范围内予以赔偿的请求予以支持。
二、关于原告因本次交通事故造成的经济损失是多少的问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案原告的诉讼请求中：1、医疗费16619.69元、抢救期间必要物品购置费用64元，有证据予以证实；死亡赔偿金122820元（6141元／年×20年）、丧葬费24498.50元（48997÷12个月×6个月），符合法律规定予以支持；2、被扶养人生活费9888元过高，依照法律规定支持9488元（4744元／年×10年÷5人）。本院确认原告因本次交通事故造成李伟红死亡的经济损失为：医疗费16619.69元、抢救期间必要物品购置费用64元、死亡赔偿金122820元、丧葬费24498.50元、被扶养人生活费9488元，共计人民币173490.19元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
由被告李斌于判决生效后十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告褚XX、李X1、李X2、李X3医疗费人民币10000元、死亡赔偿金人民币110000元及不足部分医疗费6619.69元、抢救期间必要物品购置费用64元、死亡赔偿金22308元（含原告褚XX被扶养人生活费9488元）、丧葬费24498.50元，共计人民币53490.19元的20%即人民币10698元，两项共计人民币130698元，扣除被告李斌已支付的15000元，实际赔偿人民币115698元。剩余80%即人民币42792.19元，由原告褚XX、李X1、李X2、李X3自行承担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3106元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取计1553元，由原告褚XX、李X1、李X2、李X3承担62元，由被告李斌承担1491元（此款已由原告垫交，在被告履行上述支付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审判员 宋 洁
二〇一四年八月二十八日
书记员 夏许莲（代）