湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0802民初816号
原告：中国工商银行股份有限公司荆门分行。
负责人：邹凡，行长。
委托诉讼代理人：曾凡礼，男，中国工商银行股份有限公司荆门分行信用卡客户经理。
被告：严兆军，男，1961年6月12日出生，汉族。
被告：苏玉梅，女，1964年3月18日出生，汉族。
二被告委托诉讼代理人：吴兴云，湖北邦伦律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司荆门分行（以下简称中国工商银行荆门分行）与被告严兆军、苏玉梅借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国工商银行荆门分行的委托诉讼代理人曾凡礼、被告严兆军、苏玉梅的委托诉讼代理人吴兴云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国工商银行荆门分行向本院提出诉讼请求：1.判令严兆军、苏玉梅偿还欠付透支款项89223.52元和透支利息117990.64元、违约金21880.7元，合计229094.86元（截至2017年12月27日止）及计至透支款项还清之日止的透支利息、违约金（自2018年12月28日起）计算标准：透支利息按每日万分之五支付；按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元；2.严兆军、苏玉梅共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年2月14日，严兆军向中国工商银行荆门分行南台支行申请信用卡，中国工商银行荆门分行向其签发了4381260008658487号信用卡。2012年3月13日，苏玉梅出具了《共同还款承诺书》。2012年3月26日，严兆军申请调整信用额度为50万。2012年3月27日，中国工商银行荆门分行通过了其申请。2012年4月1日，严兆军以信用卡透支方式在湖北振豪化工有限公司消费449500元；2012年5月1日，以同样方式在荆门市胜鑫钢材门市部消费50000元，消费后均按牡丹信用卡章程、牡丹卡领用合约规定自行办理了36期分期还款。持卡人逾期后，银行多次催收，严兆军最后一次还款为2017年2月21日偿还的20000元。截至2017年2月27日，严兆军欠付信用卡透支款项89223.52元（其中本金66499.52元、分期付款手续费22724元）以及透支利息117990.64元、违约金21880.7元，合计229094.86元。
严兆军、苏玉梅辩称，对借款事实无异议，愿意偿还借款；本金应该为66499.52元，利息、手续费、违约金过高，三者之和不能超过年利率24%标准。
中国工商银行荆门分行为证明其主张的透支利息、手续费、违约金计算标准，向本院提交了中国工商银行牡丹信用卡章程一份、中国工商银行牡丹信用卡领用合约一份作为证据。严兆军、苏玉梅对以上证据的真实性和关联性无异议，但对合法性有异议，认为利息、违约金、手续费过高，本院经审核认为，中国工商银行荆门分行提交的证据合法、真实，能证明其待证事实，本院予以采信。
结合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2012年2月14日，严兆军向中国工商银行荆门分行申请办理了4381260008658487号信用卡，办理信用卡时，严兆军文字声明其已知悉并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定。2012年3月13日，苏玉梅出具了《共同还款承诺书》，承诺同意在严兆军申请信用卡额度100万元的前提下，在严兆军履行还贷责任期间为其承担偿还所欠全部贷款本息的责任。2012年3月26日，严兆军申请调整信用额度为50万。2012年3月27日，中国工商银行荆门分行通过了其申请。2012年4月1日，严兆军以信用卡透支方式在湖北振豪化工有限公司消费449500元；2012年5月1日，以同样方式在荆门市胜鑫钢材门市部消费50000元，消费后按牡丹信用卡章程、牡丹卡领用合约规定自行办理了36期分期还款。截至2017年2月27日，严兆军仅偿还部分透支款项，尚欠付信用卡透支本金66499.52元、分期付款手续费22724、以及透支利息117990.64、违约金21880.70元。
另查明，中国工商银行牡丹信用卡章程第四章第二十二条第一、二款载明，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额度还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。第四款载明，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。该章程的附件《信用卡收费标准》中约定，分期付款按不低于同期贷款利率收取费用，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元。牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）第三条第三款第二项规定，甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。第三条第三款第四项规定，乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按照人民银行的有关规定执行。
本院认为，严兆军申领、使用中国工商银行牡丹信用卡，声明其已知悉并愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，中国工商银行荆门分行批准并为其办理了信用卡，严兆军实际已使用该信用卡进行透支消费，并将部分普通消费办理了分期付款，双方之间成立借款合同关系。严兆军未按约定期限偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。根据中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的内容，中国工商银行荆门分行要求严兆军偿还截止2017年12月27日的借款本金66499.52元，及支付透支利息117990.64、违约金21880.7元,符合合同约定,本院予以支持。其后透支利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期违约金最高为500元。严兆军辩称利息、手续费、违约金过高，三者之和不能超过年利率24%标准，本院认为，对于逾期利息、违约金和其他费用，总计不能超过年利率24%标准，是对民间借贷纠纷的相关规定，而本案属于金融借款合同，法律对此并无不得超过年利率24%的明确规定，严兆军的抗辩无法律依据，本院不予支持。
苏玉梅向中国工商银行荆门分行出具了共同还款责任书，应当承担与严兆军共同还款的义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告严兆军、苏玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司荆门分行透支款项89223.52元、截至2017年12月27日的透支利息117990.64元、违约金21880.7元，以及2017年12月28日起至还清之日止的透支利息（以未清偿的金额为基数按日万分之五利率标准计算至还款之日）和违约金（按最低还款额未还部分的5%支付，每期最高500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4736元，减半收取2368元，由被告严兆军、苏玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 李 莉
二〇一八年六月二十三日
法官助理 黄亚兰
书 记 员 周崇洋