内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红商初字第61号
原告赤峰颈复康医药有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人鲍海山。
委托代理人李一红，该公司工作人员。
委托代理人鲁晓梅，内蒙古大川律师事务所律师。
被告通辽东方利群药品有限公司，住所地通辽市。
法定代表人杨景垣。
委托代理人关俊义，内蒙古擎正律师事务所律师。
原告赤峰颈复康医药有限公司（以下简称颈复康公司）与被告通辽东方利群药品有限公司（以下简称东方利群公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，由审判员史立军、审判员刘艳杰、人民陪审员张秀梅组成合议庭，于2015年10月28日第一次公开开庭进行了审理。原告颈复康公司的委托代理人李一红、鲁晓梅，被告东方利群公司的委托代理人关俊义到庭参加诉讼。于2015年12月4日第二次公开开庭进行了审理。原告颈复康公司的委托代理人李一红、鲁晓梅，被告东方利群公司的委托代理人关俊义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颈复康公司诉称，原告原工商登记名称为赤峰富昌隆药业有限责任公司，2007年12月26日，公司更名为颈复康公司。原、被告均系医药经销企业，双方自2006年开始合作，互相销售对方经销的各类药品，不定期进行结算，但没有签订书面合同。2013年1月，双方签订了销售合同一份，约定每一笔交易中的药品名称、数量、单位、规格、生产厂家、总金额等，被告以电话、传真、电子邮件或其他形式传递给原告，原告给被告30天回款期限，超期还款按日0.3%作为违约处罚，原告开具增值税发票，同时约定发生争议，由原告住所地人民法院管辖。经统计，自2006年3月至2013年12月，原告累计向被告发货价值24235904.78元（含税价），原告为被告出具了增值税专用发票382枚，增值税普通发票1枚，被告通过银行转账、银行承兑汇票以及现金方式支付货款合计23619224.05元，尚有616680.73元货款至今未付。原告诉至法院，请求判令被告支付上述款项。
被告东方利群公司辩称，1、原告陈述事实错误，被告自2006年与原告有业务往来，自2006年至2013年被告从原告购进药品总价值23661140元。原告给被告提供的销售发票共372枚，而不是382枚，相差10枚。原告给被告提供的发票已经通过通辽税务机关进行了认证并且有认证手续；2、双方往来业务中，被告销售给原告药品数额为1494388.90元。另外付款方面，被告从原告购进药品，通过银行、电子汇款方式汇款22151737.20元；通过现金支付61409.89元。被告共支付原告货款总计23707535.99元。另外原告从被告处购进的药品大部分抵顶了被告的货款。其中26540元是被告直接付的现金。从被告账目看，原告欠被告19855.99元。综上，原告起诉被告的理由不充分，尤其原告主张的给被告开具382枚发票没有相关证据佐证也没有税务机关证明佐证。10枚发票相差的数额为571764.78元。所以被告认为原告起诉的事实不清证据不足。原告诉请不成立。恳请法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告原工商登记名称为赤峰富昌隆药业有限责任公司，2007年12月26日，公司更名为颈复康公司。自2006年开始原、被告互相销售药品。庭审过程中，被告向法庭提交373枚发票，其中增值税专用发票371枚、增值税普通发票1枚，被告对上述发票进行认证，价值23661140元，另有1枚原告于2012年9月10日为被告出具的增值税普通发票，价值3000元，被告虽未进行认证，但对此金额予以认可。原告亦认可上述为无争议金额，但认为其另行向被告开具了11枚增值税专用发票，票面金额571764.78元，被告否认收到该11枚增值税专用发票及货物。
原告认可被告通过银行转账、银行承兑汇票方式向其支付货款22151737.20元，被告向原告销售价值1494786.85元的货物，原告向被告支付现金27300元，其余1467486.85元冲抵被告欠原告货款，被告向原告合计支付货款23619224.05元。
综上，被告尚欠原告货款44915.95元。
上述事实有原、被告双方提交的并经庭审质证的编号为00513741号增值税普通发票、认证结果清单及原、被告陈述予以证明。
本案的争议焦点为原告是否另行向被告供应11枚增值税专用发票记载的价值574764.78元的货物。针对此争议焦点原告提交赤峰市国税直属分局办税服务厅出具的证明一份，证明原、被告争议的11枚增值税专用发票原告已为被告开具且得到税务机关的认证。被告认为此证明并非税务机关的认证手续，不能证明原告所主张的11枚发票的货物已向被告发送。对原告提交的证明，本院认为，该证明仅写明原告在税务机关开具的增值税专用发票的时间和金额，不能证明被告已到税务机关对上述发票进行认证，故对此证明本院不予采信。
原告提交出库存清单40页，证明与11枚争议发票相对应的货物已从原告方实际出库送至被告方。被告认为出库存清单仅是原告内部的入、出库手续，与被告无关，不能证明货物已交付给被告。对原告提交的出库存清单，本院认为，此清单仅为原告出库手续，不能证明出库货物已送至被告，且出库存清单与赤峰市国税直属分局办税服务厅出具的证明中发票日期与金额均不相同，故对此清单不予采信。
原告申请证人岳振杰出庭作证，证明争议的11枚发票的货物由岳振杰负责送至被告处，原告已履行送货义务，原、被告之间业务往来送货无相关手续。被告认为证人因曾为原告的工作人员，双方存在利害关系，证言存有一定的倾向性，通过询问证人可知原告销往通辽的药品不止被告一家公司，还有其他企业，其他企业均有送货手续，唯独被告一家没有入库手续，这一说法违反销售常规，被告是正规企业，企业来货应有入库单，故证人证言不属实，不能证明原告的主张。本院认为，证人岳振杰自2006年5月至2012年5月受雇于原告，在此期间原、被告的业务往来均由其负责，岳振杰虽在庭审中说明原、被告之间送货无相关手续，但证人亦认可除负责与被告的业务外，还向通辽其他药品企业送货，原告提交的出库存清单仅能证明证人岳振杰自原告处提货，无法证明货物销往何处。虽清单处写明购货单位为被告，但因清单系原告方单方出具，无其他书面证据证明被告收到争议11枚发票的货物，故对证人岳振杰的证言不予采信。
本院认为，原告颈复康公司与被告东方利群公司达成口头买卖协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告按照被告要求供应药品，被告应依约支付货款。原告要求被告支付货款616680.73元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的承担举证”的规定，因原告提交的证据不足以证明其已向被告供应上述药品，故原告要求被告支付上述货款的诉讼请求本院不予支持。原、被告均认可除上述争议货物外原告向被告供货价值23664140元，被告以银行转账、承兑汇票支付货款22151737.20元，原告以货抵账支付货款1467486.85元，其中被告答辩时称以现金方式支付给原告61409.89元，庭审中被告认可上述金额系原告承诺给被告的返点费用，因被告无证据证明原告的上述承诺，故对被告主张上述现金支付金额，本院不予采纳。故被告尚欠原告货款44915.95元，对此部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条以上述法律规定，判决如下：
一、被告通辽东方利群药品有限公司于本判决生效后十日内给付原告赤峰颈复康医药有限公司货款44915.95元。
二、驳回原告赤峰颈复康医药有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10121元，退还154元，邮寄送达费40元，合计10007元（原告已预交），由原告负担9044元，由被告负担963元，被告负担部分于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 史立军
审 判 员 刘艳杰
人民陪审员 张秀梅
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 莹