安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01072号
上诉人（一审被告）：李俊永，住安徽省太和县。
委托代理人：吴道祥，住安徽省太和县。
被上诉人（一审原告）：郑某某，住安徽省太和县。
委托代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。
委托代理人：李某某，住安徽省界首市。
被上诉人（一审被告）：国网安徽太和县供电有限责任公司，住所地安徽省太和县。
法定代表人：朱世中，董事长。
上诉人李俊永因为被上诉人郑某某、国网安徽太和县供电有限责任公司健康权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。
一审法院查明：2014年5月31日下午4时许，李俊永驾驶收割机给韩某某家收麦时将郑某某家的电线挂断，李俊永安排韩某某在电线挂断处看着，并将挂断后的电线拖到路边。后韩某某到郑某某家询问被挂断电线是否是郑某某家的，郑某某到现场未听从她人（韩某某及其妻子刑某某）提示因触摸电线被电击倒。后郑某某被送到太和县人民医院救治，被诊断为中型内开放性颅脑损伤，住院治疗30天（2014年5月31日至2014年6月30日），花费医疗费69905元。后至太和县中医院住院治疗22天（2014年8月19日至2014年9月10日），花费医疗费34364.17元。郑某某的人体损伤程度经太和县公安局鉴定为重伤二级。其伤残程度经安徽公平司法鉴定所鉴定为三个十级伤残；休息期为40周，护理期为40周，营养期为24周。为此，郑某某诉讼人民法院，请求依法判决李俊永、国网安徽太和县供电有限责任公司赔偿郑某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车费等合计150000元；并承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，郑某某申请对其精神障碍和由此导致的伤残等级及护理依赖程度进行司法鉴定，后郑某某放弃了申请。另查明：郑某某的家在路南侧，电线杆在路北侧，郑某某家的电表安装在路北侧的电线杆上；郑某某触电点在其电表至其家之间。郑某某系农业户口。
一审法院认为：李俊永驾驶收割机将郑某某家的电线挂断，但其安排她人看守后自行回家，未尽到妥善处理义务，对郑某某的触电致伤后果存在过错。故郑某某要求李俊永赔偿损失的诉讼请求，理由正当，予以支持。郑某某触摸并受到电击的电线，是在其电力计量装置（电表）至其家之间，属1千伏（KV）以下的低压电路，依据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条之规定：“1千伏（KV）以下的电压等级为非高压电”，非高压电适用过错原则。中华人民共和国国务院《电力供应与使用条例》第26条规定，电力计量装置（电表）是供电设施与受电设施的产权分界点，国网安徽太和县供电有限责任公司不是涉案线路的产权所有人，无维护管理义务，亦无过错，故郑某某要求国网安徽太和县供电有限责任公司赔偿损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。李俊永辩称，郑某某因电击受到伤害是其故意主动造成的，未能提供相应证据予以佐证，故其辩解本院不予采信。郑某某的损失有：医疗费104269.17元（69905.00元＋34364.17元）、误工费18642.40元（66.58元／天×40周×7天／周）、护理费28439.60元（101.57元／天×40周×7天／周）、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）、营养费3360元（20元／天×24周×7天／周）、交通费260元（5元／天×52天）、伤残赔偿金20228.64元（9916元／年×17年×12%）、鉴定费1300元、精神抚慰金7200元（60000元×12%），以上合计185259.80元，扣除农合基金已支付的40116.01元，余款145143.80元。郑某某没有电力施工资质，且未听从她人提示，触摸电线被电击倒致伤，存在一定的过错，故应对其本人的损失予以分担，结合本案，按40%为宜。故郑某某的合理损失为87086.28元（145143.80元×60%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条、第五条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李俊永于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某某损失87086.28元。二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由被告李俊永负担1915.90元，原告郑某某负担1384.10元。
李俊永上诉称：一、其在本案中无过错，一审判决认定事实错误。二、其无意将电线碰断的行为与郑某某的触电损害结果无内在的必然的因果联系，一审判决责仼划分不当，适用法律错误。
郑某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
本院二审查明：2014年6月18日，韩某某在太和县税镇派出所询问时陈述：“他（郑某某）媳妇还对他说：外边下雨，你别摸”。2014年6月26日，郑某某在太和县税镇派出所询问时陈述：“电线在李奎家院子内垂着，我伸上去摸的”。2014年7月10日，郑某某的妻子刑某某在太和县税镇派出所询问时陈述：“我提醒他（郑某某）：你别摸啊。”。其余查明的事实同一审查明的事实，对原一审查明的事实予以确认。
综合双方当事人举证、质证及诉辨意见，本案的争议焦点是：李俊永应如何承担郑某某损失。
本院认为：郑某某作为一个完全民事行为能力人，应当预见触摸电线的后果，且其未听从她人提示，触摸电线被电击倒致伤，应承担主要过错责任，即87086.28元（145143.80元×60%），一审判决郑某某承担40%民事责任，明显责任划分不当，应予纠正。李俊永驾驶收割机将郑某某家的电线挂断，未尽到妥善处理义务，对郑某某的触电致伤后果存在一定过错，应承担次要民事赔偿责任，即58057.52元（145143.80元×40%）。综上，一审判决责仼划分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00312号民事判决第二项，即：驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
二、变更安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第00312号民事判决第一项，即：“被告李俊永于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某某损失87086.28元。”，为：“被告李俊永于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某某损失58057.52元。”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300元，由郑某某负担1915.90元，李俊永负担1384.10元。二审案件受理费1915.90元，由郑某某负担1200元，李俊永负担715.90元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 阳
审 判 员 李 刚
代理审判员 王亚娟
二〇一五年十月十九日
书 记 员 严申申
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。