河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初1626号
原告：李学中，男，汉族，生于1966年4月6日，住河南省内乡县。
委托诉讼代理人：张华伟，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：赵柳，女，河南菊城律师事务所律师助理（特别授权）。
被告：ＸＸ，男，生于1990年12月21日，住河南省内乡县，（缺席）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（缺席）。
住所地郑州市郑东新区商务外环*号中华大厦***层。
负责人：郑申，该公司总经理。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
组织机构代码：68566094-0。
住所地南阳市独山大道与校场路交叉口向西50米路南。
负责人：李书亚，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李楠，男，该公司职工（特别授权）。
原告李学中诉被告ＸＸ、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中联财保郑州公司）、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财保南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张华伟，被告安诚财保南阳公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告ＸＸ、中联财保郑州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学中向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计98403元；2.被告保险公司在保险责任限额范围内先承担赔偿责任；3.诉讼费及其他合理费用由被告承担。事实和理由：2015年11月17日13时30分，在内乡县师岗镇张集村前湖组路段，ＸＸ驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与李学中驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成，造成李学中受伤、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，ＸＸ负此次事故的全部责任，李学中无责任。后为赔偿事宜，双方协商未果，起诉至法院。
被告ＸＸ缺席无答辩。
被告中联财保郑州公司缺席，但在庭审后向本院提交书面答辩意见，辩称，1、发生事故的豫Ｒ×××××号车，是否在我公司投保有交强险及事故是否发生在保险期间，请法庭核实。若核实无误且符合条件，不存在无证、醉酒等免除责任的，我公司愿意在交强险各分项限额限额范围内承担原告合理合法损失；2、原告诉请请法庭依据原告有效证据结合当地标准依法计算；3、诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告安诚财保南阳公司辩称，事故属实，被告ＸＸ在我公司购买商业险，被告中联财保郑州公司应该在交强险各分项限额限额范围内承担赔偿责任，我们需要核实ＸＸ驾驶的车辆驾驶证行车证是否在有效期内，若无免赔我们愿意在超出交强险部分，在商业险限额内结合事故责任比例依法赔偿，不承担诉讼费和鉴定费等其他间接损失。
为支持其诉请，原告提交以下证据：
第一组：事故认定书
证实：本案交通事故的发生情况及事故责任划分；
第二组：住院病历资料及票据
证实：1、原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
2、原告住院治疗37天，医疗费为20374.8元。
第三组：鉴定书及鉴定费票据
证实：1、原告的伤情经司法鉴定构成十级伤残；车损为985元
2、原告鉴定费为900元。
第四组：原告身份证、户口薄
证实：原告的身份信息。
第五组：交通费票据证实：原告方支付交通费100元的事实。
第六组：驾驶证、行车证、保单复印件
证实：1、事故车辆及驾驶人的基本信息；
2、事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险且本案事故发生于保险责任期间的事实。
被告ＸＸ缺席，其在庭后向本院提交驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单原件。
被告中联财保郑州公司缺席，亦未向本院提交任何证据。
被告安诚财保南阳公司未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对双方提交的证据认证如下：
对原告提交的第一组、第三组、第四组、第五组证据，被告安诚财保南阳公司均无异议，本院予以采信；对原告提交的第二组证据，被告安诚财保南阳公司对黄水河医院620元票据有异议，不是正规发票，对原告实际年龄需要法庭核实，病历和实际年龄不一样，对本组其余证据无异议。本院认为黄水河医院620元收费票据发生在原告入住内乡县人民医院期间，且无正规发票予以印证，故本院对620元票据不予采信；对原告提交的第六组证据，被告安诚财保南阳公司需要对驾驶证、行车证原件进行核实，对本组其余无异议。被告ＸＸ在庭后向本院提交驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单原件，故本院对本组证据予以采信。
根据上述有效证据及原被告各方的诉辩主张，本院确认以下案件事实：
2015年11月17日13时30分，在内乡县师岗镇张集村前湖组路段，ＸＸ驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与李学中驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成，造成李学中受伤、车辆有损的交通事故。经内乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，ＸＸ负此次事故的全部责任，李学中无责任。
原告伤后入住内乡县人民医院治疗，共住院37天，花费医疗费19754.8元。2016年6月30日，经原告委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级进行司法鉴定。鉴定意见为：李学中因本次交通事故致多发颅脑损伤属于X级（十级）伤残，致左眼视网膜脱离属于IX级（九级）伤残，为此支出鉴定费700元。2015年11月30日，经内乡县价格认证中心鉴定，原告洛嘉三轮摩托车估损总值为985元，为此支出鉴定费200元。
另查明，原告李学中为农业家庭户口，其损失应按农村居民的赔偿标准赔偿。河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元，人均消费性支出为7887元。城镇居民人均可支配收入为25576元，人均消费性支出为17154元。
再查明，发生事故的豫Ｒ×××××号小型普通客车，车主为ＸＸ，该车辆在被告中联财保郑州公司投保有交强险，在被告安诚财保南阳公司投保有商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。保单号分别为：0215410130020332005636、299410303322015003256；保险期间分别为：2015年7月12日-2016年7月11日、2015年9月2日-2016年9月1日。交强险责任赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为30万元。事故发生后被告ＸＸ垫付给原告5000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，根据事故双方过错大小等和商业保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的规定，确定各自应承担的责任。本案中，交警部门根据事故勘察和处理规程，依法作出事故认定，ＸＸ负全部责任，本院予以确认。根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费19754.8元；2.住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）；3.营养费1110元（30元/天×37天）。此项合计21974.8元。二、死亡伤残项下：1.误工费13620元（60元/天×227天）；2.护理费4440元（60元/天×37天×2人）；3.残疾赔偿金47753.2元【10853元/年×20年×（20％+2％）】；4.车损985元；5.交通费100。此项合计66898.2元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金为4000元。
综上所述，原告李学中上述的合理损失，被告中联财保郑州公司应在交强险责任限额范围内赔偿80898.2元【医疗费用10000元+死亡伤残70898.2元（含精神损害抚慰金4000元）】；安诚财保南阳公司在商业三者险责任限额范围内赔偿11974.8元（超医疗费用11974.8元）。被告ＸＸ垫付给原告的5000元，原告获得赔偿后应予以退还。被告ＸＸ、被告中联财保郑州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告李学中80898.2元（含精神损害抚慰金4000元），安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔付原告李学中11974.8元，均限在本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告李学中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，减半收取1130元，鉴定费900元，共计2030元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谢晓磊
二〇一六年九月十八日
书记员 梁松松
附：上述款项请汇：
开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
户名：内乡县人民法院执行款专户。
帐号：17×××07。
请在汇款凭证注明案件承办单位并在汇款后向法庭提交付款凭证：内乡法院赵店法庭李学中案。