吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0582民初1228号原告孙某，男，汉族，集安市人，学生，住集安市。法定代理人唐淑梅，女,汉族，集安市人，个体工商户，住所地同上。委托代理人赵文娟，吉林王晓辉律师事务所律师。被告路某，男，汉族，集安市人，学生，住集安市。法定代理人王国艳，女，汉族，集安市人，农民，住集安市。被告张某，男，汉族，集安市人，学生，住集安市。法定代理人董传丽，女，汉族，集安市人，农民，住集安市。被告王某，男，汉族，集安市人，学生，住集安市。法定代理人董振香，女，汉族，集安市人，农民，住集安市。被告籍某，男，汉族，集安市人，学生，住集安市。法定代理人代金玲，女，汉族，集安市人，无职业，住集安市。被告范某，男，汉族，集安市人，学生，住集安市。法定代理人范丽军，男，汉族，集安市人，无职业，住集安市。被告邱某，男，汉族，集安市人，学生，住集安市。法定代理人邱力波，男，汉族，集安市人，无职业，住集安市。六被告委托代理人董志光，集安市法律援助中心律师。原告孙某与被告路某、张某、王某、籍某、范某、邱某健康权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙某法定代理人唐淑梅及原告委托代理人赵文娟、被告路某、张某、王某、范某、邱某法定代理人王国艳、董传丽、董振香、范丽军、邱力波、被告籍某法定代理人代金玲及六被告委托代理人董志光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：要求六被告赔偿原告医药费15681.05元、交通费500元、护理费120.82X22=2658.04元、住院伙食补助费100X22=2200元、异地求学费7040元、补课费6000元、继续治疗费10000元、精神抚慰金50000元，计94079.09元。事实和理由：原告系集安市清河镇中心小学学生，六被告系集安市清河镇中学学生。2016年5月6日下午16时许，被告路某蓄意纠集五被告诱骗原告到清河镇人民政府后院，以原告亵渎路家狗尸体为由共同对原告进行殴打，并强迫原告给狗下跪磕头，吃腐烂的狗肉，恐吓原告。原告已进行道歉，同意赔偿路某1000元，但被告路某扬言不予接受，同时令同伙下狠手殴打，原告被打伤后心里恐惧，并奋力逃脱到清河后山躲避，不料六被告又对受伤原告进行更狠毒殴打，长达数小时，直到原告受伤并昏迷方停止殴打。原告伤后被送医救治。5月9日，原告病情加重转通化市中心医院住院治疗，经确诊为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、顶枕部头皮挫伤、胸部软组织挫伤，对症治疗22天，好转出院回家休养，医嘱全休30天。期间原告由于严重受到恐吓，导致情绪波动很大，经常睡中惊喜，并喊叫躲藏，面带恐惧表情，不敢上学，更不敢出门。时常出现惊恐伴有呕吐，被迫只能由监护人全天陪护，不得不到热闹学校读书，每天监护人陪同上学，增加了原告学习费用，给监护人带来了很大压力。原告住院和养病导致学业中断，被迫找人补习功课，给原告经济造成了损失。原告住院期间，监护人唐淑梅开办的旅店正值经营旺季，由于陪护原告，无奈被迫停业，直接损失10000余元。原告认为，六被告对原告的人身权和人格权造成严重损害，六被告拒不履行赔偿义务，故诉至人民法院，要求六被告赔偿经济损失94079.09元，承担诉讼费用。路某、张某、王某、籍某、范某、邱某六被告辩称，医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费合理部分同意支付。后期治疗费应当有医嘱及鉴定，确需后期治疗，按鉴定结论所确定治疗费用予以支付。经济补偿费、异地求学车费，因无法律依据，不同意支付。精神抚慰金不同意支付。本案纠纷因原告将被告路某家宠物狗照片发到QQ上引起的。路某对宠物狗死亡伤心，原告行为使路某再受伤害。被告张某、王某、籍某、范某、邱某得知此事后，出于同情，对原告实施伤害行为，原告对自身伤害也有过错。六被告已受到行政处罚，精神有损害。对原告损失法律保护部分，六被告同意按70%责任承担。经本院审理查明事实如下：原告系集安市清河镇中心小学学生，六被告系集安市清河镇中学学生。2015年冬，原告将被告路某埋葬宠物狗挖出发至QQ上，引起被告路某不满。2016年5月6日16时许，被告路某召集其他五被告约原告到清河镇人民政府后院，以原告亵渎自家宠物狗为由，对原告实施殴打，并强迫原告给狗下跪磕头、吃腐烂狗肉等方式恐吓原告。原告伤后被送医救治。同年5月9日，转通化市中心医院住院治疗，经确诊为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、顶枕部头皮挫伤、胸背部软组织挫伤，二级护理，对症治疗22天，花销医疗费15681.05元。认定上述事实的证据有：当事人在公安机关陈述、医疗费票据，出、入院诊断书、住院病案、交通费票据。本院认为，原告与被告路某、张某、王某、籍某、范某、邱某作为学生，处在学知识，长身体阶段，应以学业为主，课余时间应团结互助，和谐相处，不应为埋葬宠物狗琐事心生积怨，进而发生群殴，致原告受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”本案中，原告将被告路某埋葬狗发到QQ上的行为虽有不当，但六被告对原告进行殴打、恐吓，侵害了原告合法权益。原告有轻微过错，可不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十四条第一款“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”被告路某、张某、王某、籍某、范某、邱某对原告损失承担连带赔偿责任。本案中，被告路某系此次打仗组织者，故承担原告损失的60%赔偿责任，被告张某、王某、籍某积极参与，各自承担30%赔偿责任，被告范某、邱某被动参与，未击打原告头背部，故对原告损失各自承担5%赔偿责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十九条“被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。”鉴于六被告系未成年人，无经济来源，其赔偿责任由其监护人承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第二十六条、《最高人民法院的解释》第二条第一款、第十七条之规定，判决如下：一、被告路某、张某、王某、籍某、范某、邱某六被告监护人赔偿原告医疗费15681.05元、护理费120.82元/天×22天=2658.04元、营养费100元/天×22天=2200元、交通费500元，合计21039元，六被告间负连带责任。其中，被告路某监护人王国艳承担60%责任，即12623元；被告张某、王某、籍某监护人董传丽、董振香、代金玲各自承担10%责任，即6312元；范某、邱某监护人范丽军、邱力波各自承担5%责任，即2104元。于判决生效后十日内执行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，原告负担1826元，被告路某监护人王国艳负担195元、张某、王某、籍某监护人董传丽、董振香、代金玲负担99元，范某、邱某监护人范丽军、邱力波负担32元。上列负有给付义务的当事人到期不履行，权利人申请本院执行的期限为本判决生效后二年内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  徐 斌人民陪审员  吕昌杰人民陪审员  李相林二〇一七年三月二十八日书 记 员  于 娇—1—