山西省临县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1124刑初148号
公诉机关山西省临县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李1，女。
附带民事诉讼原告人钟1，男。
附带民事诉讼原告人钟2，女。
附带民事诉讼原告人钟3，女。
委托代理人樊爱珍，山西晋凯律师事务所律师。系附带民事诉讼原告人李某、钟1、钟2、钟3的代理人。
被告人李某，男。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月26日被临县公安局刑事拘留；2017年3月31日经临县人民检察院批准被临县公安局依法执行逮捕；2017年4月28日被临县公安局取保候审。2017年7月13日经本院批准被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
负责人陈吉玲，任总经理。
委托代理人王秀荣，女，山西泰邦律师事务所律师。
山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）135号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员张国平出庭支持公诉，王嘉琪担任法庭记录。被告人李某，附带民事诉讼原告人李1、钟1、钟2、钟3及其代理人樊爱珍，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司代理人王秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临县人民检察院指控，2017年3月25日21时43分许，被告人李某驾驶冀AKUX**/冀AVF**挂号半挂车，在218省道临县白文镇白文村乌门沟路段由南向北行驶时，因驾驶不慎、未确保安全将行人钟4撞倒，致使钟4受伤被送往医院后经检查已死亡，车辆受损，造成一起重大交通事故。经临县交警队道路交通事故认定书认定：李某应负本起事故的全部责任，钟4无责任。
2017年4月24日，被告人李某的亲属李2主动与死者钟4的家属就民事部分达成和解协议，并已履行，得到死者家属的谅解。
为证实以上事实，公诉机关提供的主要证据有：1、到案经过、谅解书等书证；2、证人钟1的证言；3、被告人的供述与辩解；4、尸体检验鉴定意见；5、现场勘验笔录；6、光盘一张。基于以上事实，公诉机关认为：被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶不慎、未确保安全，导致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某案发后主动报案，一直在现场等待警察到来，属于自动投案，且归案后能够如实供述其犯罪行为，可以认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人李1、钟1、钟2、钟3基于被告人李某的犯罪行为，请求：1、依法追究被告人李某交通肇事的刑事责任并从轻减轻处罚；2、依法要求被告人李某和中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司赔偿因李某交通肇事致钟4死亡造成的全部经济损失共计542783.75元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内先行给付。具体赔偿项目有死亡赔偿金355576元、丧葬费27487.5元、被扶养人生活费（妻子）72220.25元、误工费7500元、照看尸体费20000元、租赁尸体存放冰柜费5000元、交通费5000元，精神抚慰金50000元。
附带民事诉讼原告委托代理人意见，本起事故李某负全部责任，钟4无责任。被告人驾驶的冀AKUX**/冀AVF**挂号半挂车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保交强险和商业第三者责任险，尚在保险期内，对于受害人钟4死亡所造成的经济损失应由保险公司承担。原告方主张的赔偿项目，依法应予支持。
被告人李某对犯罪事实无异议，自己为了弥补受害人精神损失，自愿补偿84500元，其余按规定应赔偿款项应向保险公司索赔。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司代理人意见：附带民事诉讼原告方的合理赔偿请求，我公司在交强险和商业险的限额内赔偿。死者是农村户口，应按农村居民计算赔偿费用，精神损失费不在赔偿范围内。
经审理查明，2017年3月25日21时43分许，被告人李凤平驾驶冀AKUX**/冀AVF**挂号半挂车，在218省道临县白文镇白文村乌门沟路段由南向北行驶时，因驾驶不慎、未确保安全将行人钟4撞倒，钟4受伤被送往医院后经检查已死亡，车辆受损，造成一起重大交通事故。经临县交警队道路交通事故认定书认定：李某应负本起事故的全部责任，钟4无责任。事发后，被告人李某打110报案，之后临县交警队白文中队到达现场将被告人李某控制。
2017年4月24日，被告人李某的亲属李2主动与死者钟4的家属就民事部分达成和解协议。协议内容为：1、由李某负责补偿钟4家属人民币共计84500元；2、当事人双方就本起事故起诉后，冀AKUX**/冀AVF**挂号半挂车在保险公司的理赔款归钟4家属所有；3、李某应向钟4家属无条件提供理赔所需的一切手续；4、冀AKUX**/冀AVF**挂号半挂车的施救费由李某自行负责。钟4家属对李某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、122接警出警登记表、受理道路交通事故案件登记表、交通事故立案登记表、照片、交通事故认定书、尸体处理通知书、死亡记录、户籍证明、驾驶证、行车证复印件及查询单、保险单复印件、交通事故处理通知书、扣押清单、酒精测试单、通话清单、买车协议、赔偿协议、收条、谅解书、入所健康检查表、前科劣迹查证表、办案区使用登记表、涉案财物审查表等书证,被告人李某的供述与辩解,尸体检验报告,道路交通事故现场勘查笔录,证人钟1的证言,讯问视频等证据证实，以上证据经当庭举证、质证，足以认定。
另查明，冀AKUX**/冀AVF**挂号半挂车车主为被告人李某，李某持有A2驾驶证，此车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保强制保险和商业保险。强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额2000元。保险期间为2016年9月30日0时起至2017年9月29日24时止。商业保险的险种为商业第三者责任险，赔偿限额为100万元。保险期间为2016年10月17日0时起至2017年10月16日24时止。
同时查明，被害人钟4于1950年3月24日生，妻子李1于1954年4月11日生，双方共同生育的三个子女钟1、钟2、钟3，均已成年。
上述事实，有附带民事诉讼原告方提供的白文村委证明，死者妻子李1、儿子钟1、女儿钟2及钟3的基本信息，交通事故责任认定书，交通事故赔偿调解书，经济赔偿凭证，李某的驾驶证及行驶证复印件，保单，临县公安局司法鉴定意见书，鉴定机构资格证书等证据证实。另外，附带民事诉讼原告方提供了钟4的个体工商户营业执照，证人郝1、刘1的证言证实尸体照看及租赁冰柜费用，李3的证言证实为抢救被害人及处理事故交通费花销情况。
本院认为，被告人李某违反交通法规，驾驶不慎、未确保安全，导致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李某事发后自动投案且如实供述犯罪事实，系自首，并求得附带民事诉讼方的谅解，故可对其从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人因其户籍所在地属我县历史古镇，又是政府所在地，且从事手工业，故应按照城镇居民赔偿标准计算。附带民事原告人主张赔偿精神损害抚慰金不属附带民事赔偿范围，不予支持。交通费、事故处理误工费可酌情考虑5000元。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、本判决生效后三十日内由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司赔偿附带民事诉讼原告人李1、钟1、钟2、钟3死亡赔偿金355576元、丧葬费27487.5元、被扶养人生活费72220.25元、交通费及误工费5000元，共计460283.75元。
三、附带民事原告人其他诉讼请求予以驳回。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 辛乃平
人民陪审员 郭瑞芳
人民陪审员 高晓艳
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李 娜