wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初5112号
原告：李亚芹，女，1957年7月13日出生，满族，现住通辽市，公民身份号码×××。
被告：王静忠，男，1962年7月12日出生，汉族。公民身份号码×××。
被告：王静武，男1957年5月5日出生，汉族，现住通辽市开鲁县。公民身份号码×××。
原告李亚芹诉被告王静忠、王静武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告李亚芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费2850.00元、误工费6150.00元（41天，每天150元），财产损失760.00元（眼镜150元，衬衫260元、羽绒服350元）。合计9760.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告王静忠和王静武，来原告管理的车棚存车充电，口头约定充电二个小时支付二元钱费用。后在被告王静忠和王静武来车棚取车时，得知已停止充电便破口大骂，并将原告推倒在地，进行打骂，致使原告头部外伤，胸部外伤，肋骨骨折。原告认为，被告伤害原告身体，其应依法承担赔偿责任，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告医疗费2850.00元、误工费6150.00元，财产损失760.00元。合计9760.00元；。
本院认为，原告李亚芹以与被告王静忠、王静武存在生命权、健康权、身体权纠纷为由诉至本院，要求被告支付原告医疗费2850.00元、误工费6150.00元，财产损失760.00元。合计9760.00元；本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，按照原告提供的被告王静忠的送达地址未能送达，经本院查证后仍无法确定被告王静忠的准确地址，无法通知其应诉，因原告无法提供被告王静忠准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李亚芹的起诉。
案件受理费500.00元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 董 伟
代理审判员 刘 楠
人民陪审员 肖汉华
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张 婷
辽宁省北镇市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0782民初116号
原告:李玉平，男，1967年8月17日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。
被告:赵强，男，1974年7月2日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李玉平撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李玉平负担。
审判员侯百吉
二○一八年二月七日
书记员董健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0782民初116号原告:李玉平，男，1967年8月17日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被告:赵强，男，1974年7月2日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。本院在审理原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2018年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李玉平撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李玉平负担。审判员侯百吉二○一八年二月七日书记员董健
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执712号
郑辉、侯培科：
你们与范金全民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）豫0222民初1133号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年07月18日向本院申请执行，本院于2017年07月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向范金全支付200000元及利息。
向范金全支付迟延履行期间加倍债务利息。
案件受理费4600元、保全费1620元、公告费600元、执行费3002元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县解放路支行户名:通许县人民法院账号：941009010020088888
特此通知
二〇一七年七月十九日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执712号申请执行人范金全，男，1976年10月6日生，汉族。被执行人郑辉，男，1979年11月12日生，汉族。被执行人侯培科，男，1979年1月18日生，汉族。本院执行范金全申请执行郑辉、侯培科民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下：查封被执行人郑辉、侯培科的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年十一月十四日书记员  陈 磊
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初12602号
原告:交通银行股份有限公司佛山分行。
负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：崔铭滔、李嘉杰,广东金信方正律师事务所律师。
被告：陈红梅，女，1987年11月7日出生，汉族，住福建省安溪县，
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈红梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，须公告送达，本案转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李嘉杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告信用卡欠款未还（卡号：62×××49），向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金15923.42元、利息9546.28元、滞纳金297.34元、用卡无忧12元、信用保障9元（利息暂计至2017年7月25日止，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈红梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金15923.42元、利息9546.28元、滞纳金297.34元、用卡无忧费用12元、信用保障费用9元（上述利息暂计至2017年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，由被告负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 许红青
审 判 员 赖 洁
人民陪审员 邵伟东
二〇一七年十二月七日
书 记 员 梁思雅
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初11057号
原告：中国银行股份有限公司广东省分行，住所广东省广州市越秀区。
负责人：谭炯，行长。
委托诉讼代理人：何琴，国信信扬律师事务所律师。
被告：罗颖佳，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。
原告中国银行股份有限公司广东省分行诉被告罗颖佳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何琴到庭参加诉讼。被告下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申领卡号为52×××01的信用卡。被告在使用该卡过程中严重透支，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令被告向原告偿还信用卡透支欠款本金21142.07元、利息2009.92元、滞纳金1073.49元（欠款暂计至2016年6月19日，上述欠款的利息、滞纳金等费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》的约定，从2016年6月20日起计付至所有欠款清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实，提交了上述《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》、被告签署的开卡申请表、信用卡透支金额明细和交易明细等证据材料。
被告无到庭答辩，无提交证据材料。
经审理查明，2013年2月13日，被告向原告申领信用卡，声明已参阅并同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》的条款、细则，同意该领用合约的条款、细则将构成与银行就申请及使用信用卡的法律协议。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》利息和收费条款订明：除本合约另有规定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50至56天，具体以被告申请信用卡产品为准；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告除按照原告规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；被告及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，原告按照上一条款对透支额计收利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；被告应按照原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费和各种相关费用等，原告依照法律法规和监管规定有权制定并收取相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户，具体费用标准详见收费表。该合约对账单及还款条款订明：被告应在原告指定的到期还款日之前及时偿还欠款，被告可选择全额或最低还款额的还款方式；如被告选择全额还款方式，则被告在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息；如被告选择最低还款额还款方式，则被告在到期还款日前未全数清偿信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息。该合约所附的《长城环球通信用卡费率表》载明信用卡各种项目的收费标准，其中透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元/笔或1美元/笔。原告经审查后向被告核发了卡号为52×××01的信用卡。被告在使用该卡过程中出现透支，截止至2016年6月19日共拖欠透支本金21142.07元、利息2009.92元、滞纳金1073.49元。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照领用合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告罗颖佳在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡透支本金21142.07元、利息2009.92元、滞纳金1073.49元（自2016年6月20日起的利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》订明标准计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元由被告罗颖佳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曾东明
人民陪审员 郝铁军
人民陪审员 蔡友清
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 汪 玥
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执恢字第13号
申请执行人武安市农村信用合作联社管陶信用社。
负责人陈德林，该社主任。
被执行人杜书的，男，1952年5月28日生，汉族。
武安市农村信用合作联社管陶信用社申请执行杜书的借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2010）武民初字第1195号民事判决书一案，本院于2012年2月12日受理，该案在执行中，因被执行人暂无履行能力于2014年4月20日终结本次执行程序，该案于2016年1月29日恢复执行，经执行，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2010）武民初字第1195民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 侯为旗
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 王 梁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 朱长云
河北省武安市人民法院
执行裁定书
（2005)武法执字1263--1号
申请执行人武安市农村信用合作联社柳河信用社。
负责人郭慧文
被执行人武安市午汲镇温村村民委员会
负责人李涛
本院在执行武安市农村信用合作联社柳河信用社诉武安市午汲镇温村村民委员会借款合同纠纷一案中，于二00五年六月七日给被执行人发出执行通知书，责令被执行人在二00五年六月二十日前履行判决书确定的义务，逾期后被执行人未履行。依据《中华人民民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结或划拨武安市午汲镇温村村民委员会在银行（信用社)或其他有储蓄业务单位的存款101919元。
执行员郝润华
二0一四年五月十九日
书记员侯为旗
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初846号
原告王某，女，1989年7月12日出生，汉族，福建省罗源县人，农民，住罗源县。
被告黄某甲，男，1989年5月13日出生，汉族，福建省古田县人，农民，住古田县。
法定代理人黄某乙，男，1947年12月1日出生，汉族，住古田县，系黄某甲父亲。
原告王某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员胡丽晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告黄某甲法定代理人黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经恋爱后于2012年4月23日登记结婚。婚后于2012年11月7日生育一女黄某丙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现原被告性格各异，常因家庭琐事争吵不断，致使夫妻无法共同生活。原告于2015年7月向法院起诉离婚，被判决驳回诉讼请求。判决生效至今双方仍然没有联系，各居一方，根本无法和好。故起诉请求：1、准予原被告离婚；2、婚生女黄某丙由原告王某负责抚养。
被告辩称，被告方同意离婚，孩子由原告抚养，被告发生交通事故受伤，现已完全丧失劳动能力。
本案在审理过程中，原被告对下列事实没有异议，本院予以确认：
1、原告王某与被告黄某甲于2012年4月23日登记结婚；
2、婚生女黄某丙于2012年11月7日出生，现跟随原告方一起生活；
3、原告于2015年7月向本院起诉离婚，本院作出（2015）××民初字第××号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求，该判决书于2015年11月5日发生法律效力；
4、2013年11月1日被告黄某甲发生交通事故受伤，经司法鉴定结论为：伤残等级程度为三级伤残附一处十级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖，劳动能力程度评定为完全丧失劳动能力。
原告在本案审理过程中，向本院提供证据：1、结婚证，证明原被告的结婚事实及结婚时间；2、民事判决书及法律文书生效证明，证明原告曾起诉离婚，后被判决驳回原告的诉讼请求，该判决书已经发生法律效力；3、生育证、出生医学证明，证明婚生女黄某丙的出生时间。
经质证，被告方无异议。
被告向本院提供证据即福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明被告已经完全丧失劳动能力，不能独立生活，且没有能力抚养孩子。
经质证，原告无异议。
本院认为，原被告提供的证据来源合法，客观真实，证明了本案无争议事实，依法予以采信。
本院认为，原告王某曾向本院诉请与被告黄某甲离婚，在判决驳回原告的诉讼请求后，原被告夫妻关系仍未得到改善，六个月后原告再次起诉，坚决要求离婚，可认定原被告夫妻感情确己破裂，准予双方离婚。原被告婚生女黄某丙一直跟随原告方一起生活，从有利于子女的健康成长出发，故婚生女黄某丙由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女黄某丙由原告王某负责抚养。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 胡丽晶
二〇一六年七月十八日
书记员 罗丽容
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初322号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人李某某，出生于甘肃省白银市，住白银市。
辩护人吕某某，甘肃法翔律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]240号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人吕某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月27日凌晨3时许，被告人李某某在白银区五一街北口附近马路边，将盗窃其苹果的张某抓获后，用拳脚殴打张某头、面部，致其受伤。经医院诊断，张某的伤情为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧鼻骨骨折；3、右眼眶内壁骨折；4、双眼外伤。经法医鉴定，张某蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级，双眼挫伤、右侧鼻骨骨折及右眼眶内壁骨折分别评定为轻微伤。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人李某某与被害人张某就民事赔偿达成协议，由李某某赔偿张某医疗费等各项经济损失共计21500元，张某对被告人李某某的行为表示谅解并请求从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、户籍证明、白银公安分局人民路派出所出具的到案经过、白银公安分局工农路派出所出具的出警经过、白银市第二人民医院病历、调解笔录、张某出具的收条、白银市公安局白银公安分局现场检测报告书等；被害人张某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；白银市白银区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；已赔偿被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，且被害人对本案的引发存在过错，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出本案被害人张某对案件是发生存在过错；被告人与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失21500元，具有悔罪表现，且当庭自愿认罪，可对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人李某某的犯罪情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，可对被告人李某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长狄生禄
人民陪审员张生发
人民陪审员梁晓英
二O一七年十月十七日
法官助理牛思晓
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初322号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人李某某，出生于甘肃省白银市，住白银市。辩护人吕某某，甘肃法翔律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]240号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人吕某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月27日凌晨3时许，被告人李某某在白银区五一街北口附近马路边，将盗窃其苹果的张某抓获后，用拳脚殴打张某头、面部，致其受伤。经医院诊断，张某的伤情为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右侧鼻骨骨折；3、右眼眶内壁骨折；4、双眼外伤。经法医鉴定，张某蛛网膜下腔出血评定为轻伤二级，双眼挫伤、右侧鼻骨骨折及右眼眶内壁骨折分别评定为轻微伤。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人李某某与被害人张某就民事赔偿达成协议，由李某某赔偿张某医疗费等各项经济损失共计21500元，张某对被告人李某某的行为表示谅解并请求从轻处罚。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、户籍证明、白银公安分局人民路派出所出具的到案经过、白银公安分局工农路派出所出具的出警经过、白银市第二人民医院病历、调解笔录、张某出具的收条、白银市公安局白银公安分局现场检测报告书等；被害人张某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；白银市白银区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；已赔偿被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，且被害人对本案的引发存在过错，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出本案被害人张某对案件是发生存在过错；被告人与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失21500元，具有悔罪表现，且当庭自愿认罪，可对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人李某某的犯罪情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，可对被告人李某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长狄生禄人民陪审员张生发人民陪审员梁晓英二O一七年十月十七日法官助理牛思晓书记员高翔
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终19701号
上诉人(原审被告)：李文球，男，汉族，身�证住址广东省雷州市。
委托代理人：王鲁，广东华誉律师事务所律师。
委托代理人：黎诗，广东华誉律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王成林，男，汉族，身份证住址湖南省新化县。
委托代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：王本茂，男，汉族，住湖南省新化县。
上诉人李文球因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初2838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院判决：一、李文球于判决发生法律效力之日起五日内赔偿王成林139263.34元；二、王本茂于判决发生法律效力之日起五日内赔偿王成林39194.34元；三、驳回王成林的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2357元（王成林已经预交），由王成林负担509元，李文球负担1442元，王本茂负担406元。
判后，上诉人李文球不服，向本院提起上诉称：一、一审法院事实不清，适用法律有误，广州市番禺区自2002年12月起就禁止摩托车登记上牌，上诉人无法投保，一审错误认定上诉人具有不投保交强险的主观故意有误，故一审法院判决上诉人在交强险责任限额范围内不计事故责任比例承担赔偿责任有误。二、根据相关规定，本案应由社会救助基金先行垫付抢救费用。三、本案中，上诉人与王本茂负同等责任，应按同等责任比例分别承担赔偿责任，故一审判决上诉人与王本茂各承担40%赔偿责任比例、王成林承担20%责任比�正确，但不应由上诉人单独在交强险责任限额范围内不计事故责任比例承担赔偿责任。四、王成林的后续医疗费不一定产生，应等实际发生才另行支付；王成林住院期间的医疗费已包含住院期间的护理费，一审再判决上述期间的护理费有误；王成林未提供交通费的证据，上诉人不应支付。五、王成林提供的银行卡记录不足以证实其可按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，应按农村标准计算。六、一审判决精神损害抚慰金数额过高，应判决10000元为宜。综上，请求撤销一审判决第一项并予以改判。
被上诉人王成林答辩意见：同意原审判决。
被上诉人王本茂答辩意见：同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
对于李文球上诉主张其无法为正三轮摩托车投保交强险的问题，经审查，李文球没有对此提供相关证据予以证实，本院对其该项上诉意见不予采纳。另外，鉴于李文球没有投保交强险，其作为正三轮摩托车驾驶人，因发生交通事故对二轮摩托车上的乘客王成林造成人身损害，应依法承担交强险的替代赔偿责任，一审法院认定正确，本院予以维持。李文球对此提出异议缺乏法律依据，本院不予支持。
至于李文球上诉主张王成林的损失先由社会救助基金先行垫付抢救费用的意见，其主张缺乏法律依据，本院不予支持。
另外，对于李文球上诉提出的后续医疗费、住院期间的护理费、交通费、精神损害抚慰金数额过高等问题，均缺乏充分法律依据，一审法院根据相关医疗机构出具的�明并结合王成林的实际损失依法进行判决并无不当，本院予以维持。李文球该项上诉无理，本院不予采纳。
对于王成林的残疾赔偿金及被扶养人生活费是否应按城镇标准计算的问题，一审法院根据各方当事人对其从事工作的陈述，并结合王成林提交的证据认定上述费用应按城镇标准计算并无不当，本院予以维持。李文球上诉提出异议，但没有提供足以推翻上述事实的相反证据，本院不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。李文球上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2608元，由上诉人李文球负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 钜
审判员 �林幼吟
审判员 彭 湛
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄 丽 萍
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第01388号
原告王丽。
委托代理人李纯智、周刚，江苏蓝之天律师事务所律师。
被告吕鹏。
被告李霞。
原告王丽与被告吕鹏、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丽及其委托代理人周刚到庭参加了诉讼，被告吕鹏、李霞因下落不明，本院依法公告送达。公告期届满，被告吕鹏、李霞未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系，自2014年5月起，被告吕鹏以做生意需要周转资金为由陆续向原告借款，款项绝大部分汇入被告李霞银行卡或被告吕鹏指定的其他人银行卡，共计105000元。到期后，被告吕鹏屡称自己手头拮据，期望还款日期延至2015年10月30日。原告考虑朋友关系而同意，并要求被告李霞作为担保人。现原告屡次向两被告催讨未果，无奈提起诉讼，请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本金105000元及利息（从2015年11月1日计算至债务全部清偿之日止）。2、诉讼费、保全费由两被告承担。
被告吕鹏、李霞未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。自2014年5月23日起至2015年9月4日止，被告吕鹏多次向原告王丽借款，原告王丽通过现金交付、支付宝转账以及银行卡转账等方式分25笔合计向被告吕鹏出借人民币104800元。2015年9月4日，经双方结算，被告吕鹏出具借条一份，载明：现因借款人吕鹏因生意周转需向贷款人王丽借款人民币拾万伍仟元（105000元）。借款种类为现金，借款日2015年9月4日，还款日为2015年10月30日按时一次性还清。被告吕鹏在借款人处签字并按捺手印。被告李霞在担保人处按捺手印。此后，虽经原告多次催要，两被告未能按期偿还上述借款。原告索要欠款未果，诉至法院，提出如前诉请。
上述事实，有原告提供的借条、支付宝转账回单、银行卡交易明细等书证以及原告的陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告吕鹏向原告王丽出具借条，形成借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。关于交付金额，原告王丽实际交付金额为104800元，本院依法认定被告吕鹏应当归还的借款本金为104800元。原告王丽主张利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告李霞在担保人处按捺手印，依法应当承担连带保证责任。被告吕鹏、李霞未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告吕鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽借款本金104800元及利息（自2015年11月1日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
被告李霞对被告吕鹏上述给付义务承担连带保证责任。在承担连带保证责任后，被告李霞有权向被告吕鹏追偿；
驳回原告王丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，公告费900元，合计3300元，由被告吕鹏、李霞共同负担。（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2400元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 张 瑜
审 判 员 陆 磊
人民陪审员 周袁芳
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 杜 谅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初7232号
原告：高树观，男，1985年2月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：王可坤，男，1985年1月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告高树观与被告王可坤民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月28日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王可坤立即�还原告借款本金9万元并支付利息（均以3万元为基数，分别自2017年5月10日、2017年5月18日、2017年7月13日起计算至法院判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；2、本案受理费和财产保全申请费由被告承担。本院受理后，根据原告的申请，依法查封了登记在被告王可坤名下的坐落于肖江镇第一居民区D幢第二单元304室房屋（保全数额以10万元为限）。并依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告高树观的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告王可坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告将利息的请求变更为自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告王可坤分别于2017年5月10日、5月13日、7月13日各向原告高树观借款3万元，并分别向原告�具了借据。被告借款后分文未予偿还。
另查明，原告支付本案财产保全申请费1020元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第三十八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王可坤于判决生效后十日内偿还高树观借款本金9万元及利息（以9万元为计算基数，自2017年7月28日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；
二、王可坤于判决生效后十日内支付高树观财产保全申请费1020元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2115元，由王可坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林小巧
人民陪审员 苏庆掌
人民陪审员 金小虎
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 汪倩倩
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规�》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
……
第三十八条……
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省新丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）韶新法执字第173-2号
申请执行人阳志平，男，1973年10月30日出生，汉族，现住本县。
被执行人陈锋，男，汉族，住本县。
本院依据已经发生法律效力的广东省新丰县人民法院（2013）韶新法民一初字第185号民事判决书，根据申请执行人阳志平的申请，于2013年8月13日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行的过程中，因被执行人陈锋现下落不明，经本院到银行、国土、房管、工商、交警等部门调查，均未发现被执行人陈锋有可供执行的存款和财产，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产
本院认为，被执行人下落不明，且无财产可供执行，暂不具备执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）韶新法执字第162号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘英勤
审判员 潘文才
审判员 潘建当
二〇一四年三月十三日
书记员 叶学文
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初2834号
本院于2017年10月25日对原告王家武与被告郭冠平、中国大地财产保险股份有限公司张掖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）甘0702民初2834号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
（2017）甘0702民初2834号民事判决书第13页正数第十四行至正数第十七行中“原告超出交强险医疗费限额的56968.07元（66668.07元-9700元），超出交强险伤残赔偿金限额的49152.22元（141600.22元-92448元），合计106120.29元（49152.22元+56968.07元）”内容中有笔误，现补正为“原告超出交强险医疗费限额的58898.07元（66668.07元+580元+1350元-9700元），超出交强险伤残赔偿金限额的49152.22元（141600.22元-92448元），合计108050.29元（49152.22元+58898.07元）”；第13页正数第十九行中“郭冠平应赔偿原告超出交强险的损失106120.29元”内容中有笔误，现补正为“郭冠平应赔偿原告超出交强险的损失108050.29元”；第13页正数第二十一行至第二十二行中“被告郭冠平实际赔付原告各项损失为21955.11元（106120.29元-84165.18元）”内容中有笔误，现补正为“被告郭冠平实际赔付原告各项损失为23885.11元（108050.29元-84165.18元）”；第14页判决第二项“对超出交强险赔偿限额未予赔付的原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及伤残赔偿金等费用21955.11元（已扣除被告郭冠平支付的医疗费、现金），原告的财产损失1080元，以上合计23035.11元”内容中有笔误，现补正为“对超出交强险赔偿限额未予赔付的原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及伤残赔偿金等费用23885.11元（已扣除被告郭冠平支付的医疗费、现金），原告的财产损失420元，以上合计24305.11元”；判决书落款时间“二〇一七年十月二十五日”内容中有笔误，现补正为“二〇一七年十一月五日”。
审 判 长 贾晓艳
人民陪审员 赵建林
人民陪审员 冶好俊
二〇一七年十二月六日
书 记 员 曾 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初3003号
原告：连某，男，1956年5月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。身份证号：×××
委托诉讼代理人：杨发军，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：黄某，男，1971年5月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，职业不详，住甘州区。现在金昌监狱服刑。身份证号：×××
被告：程某，女，1977年3月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，职业不详，住甘州区。身份证号：×××
被告：黄某1，男，1985年12月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。身份证号：×××
原告连某与被告黄某、程某、黄某1债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以”涉案标的物已在其他案件中被申请保全”为由的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告连某撤回起诉。
案件受理费35元（已减半收取），由原告连某负担。
审判员 于菊瑛
二〇一七年十二月二十日
书记员 省 瑞
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终7002号
上诉人（原审被告）：佛山市高明区荷城街道竹园社区居民委员会扶丽居民小组，住所地广东省佛山市高明区。
负责人：黎简雄。
委托诉讼代理人：黎仕杨，该居民小组工作人员。
被上诉人（原审原告）：黎燕苏，女，1969年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
委托诉讼代理人：王鹏，广东联顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周澎，广东联顺律师事务所律师。
上诉人佛山市高明区荷城街道竹园社区居民委员会扶丽居民小组（以下简称扶丽居民小组）因与被上诉人黎燕苏侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2017）粤0608民初356号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
黎燕苏向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付2016年农村集体经济组织成员收益4000元；2.被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：原告是被告集体经济组织成员，具有被告的农村集体经济组织成员资格。2017年1月，被告向本集体经济组织成员每人分配2016年年终分配款4000元，但以原告是外嫁女为由不予分配。
一审法院认为，原告具有被告的集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”、第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定，被告以原告是外嫁女为由不予分配涉案款项给原告违反了法律规定。原告作为被告集体经济组织成员，有权参与集体分配款的分配，故被告应向原告支付2016年年终分配款4000元。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：被告扶丽居民小组于本判决发生法律效力之日起十日内支付2016年年终分配款4000元给原告黎燕苏。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告扶丽居民小组负担。
上诉人扶丽居民小组上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付4000元分配款；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人是否为扶丽村的成员以及是否享有股权收益分配权等都要以上诉人的《村规民约》规定以及村民大会或户主代表大会的表决通过为准。经合法程序制定的《村规民约》至今仍然合法有效，扶丽村的一切事项须严格按照该《村规民约》办事。《村规民约》规定外嫁女及其子女不得进行股份分配。《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条规定农村实行村民自治原则。第二十四条规定涉及村民利益的事项，由村民会议讨论决定方可办理。《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条规定农村集体经济组织依法享有独立进行经济活动的自主权。第九条规定农村集体经济组织的最高权力机构是成员大会，凡涉及成员利益的一切事项，都必须交成员大会讨论决定。第十五条规定经社委会或理事会审查和成员大会表决确定其成员资格。扶丽村召开全体村民大会，村民表决通过的结果是：不同意包括被上诉人在内的扶丽村外嫁女享有收益分配权利。在表决的村民成员中，有外嫁女所在户的户主，也有一部分外嫁女，但他们都遵守章程。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》，村民大会是扶丽村的最高权力机构，其表决结果必须无条件严格执行。二、上诉人是依法自治，保障成员合法权益，没有违反《中华人民共和国妇女权益保障法》及《广东省农村集体经济组织管理规定》的规定。外嫁女出嫁，其户籍可迁入夫家，其本人及其子女也可依法入股夫家的经济社，完全可以享受夫家经济社的股权收益，故上诉人不存在损害其合法利益的情形。中国几千年的风俗习惯都是出嫁就是婆家人，且《村规民约》有明确规定，各成员都必须遵守。这样才公平合理，才能保持集体经济平稳发展。荷城街道办的决定违反法律和章程规定，不能作为定案依据。三、分红款的总额是固定不变的，每位成员的应得分红随着分配人数的增加而减少。如果按照一审判决，增加了被上诉人之后，基于人数的增多，相应的分配金额理应减少。在不包括众多外嫁女时，扶丽村平均每人可分得4000元，如果算上众多外嫁女，每人可分得的款项根本不足4000元，一审法院在扶丽村2016年分红已经分配完毕的情况下，仍然判决扶丽居民小组向每位外嫁女支付4000元分红，实在强人所难。如果从今后的分红款中优先扣除外嫁女2016年的4000元分红再进行分配，又损害了扶丽村其他成员的合法权益。因此，请求二审法院予以纠正。四、分配款是村民经过劳动得到的，被上诉人没有参与扶丽村的劳动，没有履行村民义务，不应参与扶丽村分配款的分配。如果按户口分配，那么外嫁女的儿女将户口迁到扶丽村即可参与分配，明显是不合理的。扶丽村历年自始至终不存在将分配款分给外嫁女的情形。五、根据村规民约，外嫁女嫁出去的当年就有分配，之后就没有，历年的村规民约都是这样规定的。2017年的三八妇女节，外嫁女均没有参加扶丽村的活动，没有履行相应义务，故不应得到扶丽村的分配款。
被上诉人黎燕苏辩称，一、被上诉人是上诉人的农村集体经济组织成员，有权依法享有农村集体经济组织收益分配。二、上诉人以被上诉人是外嫁女为由，认为按照传统被上诉人应当将户籍迁移至夫家入户并参与集体收益分配，没有任何法律及事实依据。三、一审判决认定的4000元分配款是被上诉人2016年应得的年终分配款，符合上诉人2016年的分配事实。四、被上诉人依法享有扶丽村的成员资格，上诉人剥夺被上诉人的收益分配权利违反相关法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
二审中，各方当事人均没有提交新的证据。
经审查，一审判决认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。本案中，行政机关作出的已经发生法律效力的《行政处理决定书》认定被上诉人具有上诉人的集体经济组织成员资格，故被上诉人应享有成员同等待遇，依法享有上诉人的收益分配权利。根据前述法律规定，上诉人不给予具有合法资格的被上诉人发放集体收益分配款的决定侵害了当事人的合法财产权利，应属无效。一审法院判决上诉人向被上诉人支付集体收益分配款正确，本院予以维持。关于对行政决定的异议不属于本民事诉讼的审查范围，本院不作审查。上诉人的其他上诉理由亦不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人佛山市高明区荷城街道竹园社区居民委员会扶丽居民小组负担。
本判决为终审判决。
审判长 舒 琴
审判员 王志恒
审判员 谭允仪
二〇一七年九月四日
书记员 卢俊霖
书记员 陈燕玲
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0405民初252号
原告：淮南市金鼎成商贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂南路电子工业园III标段5#厂房，统一社会信用代码91340400705069374F（1-1）.
法定代表人：何平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张广明，男，该公司法律顾问，住安徽省淮南市八公山区。
被告：刘某磊，男，1980年生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：刘某广，男，1952年生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告淮南市金鼎成商贸有限责任公司与被告刘某磊、刘某广不当得利纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告淮南市金鼎成商贸有限责任公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告淮南市金鼎成商贸有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许淮南市金鼎成商贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市金鼎成商贸有限责任公司负担。
审判员 谢 明
二〇一八年三月十四日
书记员 于志荣
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更1629号
罪犯刘志华，男，1988年3月5日出生，汉族，初中文化，福建省漳平市人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2007年11月23日作出（2007）岩刑初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人刘志华犯故意伤害罪，系累犯，判处有期徒刑十五年（刑期自2007年2月8日至2022年2月7日止），共同民事赔偿466778.75元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2008年4月30日以（2008）闽刑终字第95号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年6月3日交付执行。服刑期间，本院于2011年8月15日作出（2011）漳刑执字第1308号刑事裁定，对该犯减刑一年六个月；于2013年11月5日作出（2013）漳刑执字第1652号刑事裁定，对该犯减刑一年七个月（刑期自2007年2月8日至2019年1月7日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯刘志华在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑一年十一个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2016年12月9立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘志华服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年9月至2016年10月累计达标分28分，2013年、2014年获监狱改造积极分子，2015年获监狱表扬。
罪犯刘志华服刑期间缴交赔偿款16000元
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷及交款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯刘志华减刑的异议。
本院认为，罪犯刘志华在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。因民事赔偿款未全部履行，减刑幅度从严。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯刘志华的刑罚减去有期徒刑一年十个月（刑期自2007年2月8日至2017年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹燕文
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初17468号
原告：中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行，住所地沈阳市沈河区。
负责人：李竞涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：崔迎，辽宁卓政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘瑞平，辽宁卓政律师事务所律师。
被告：姜守军，男，1969年7月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告：沈阳强晖商业发展有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：李强。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行诉被告姜守军、沈阳强晖商业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行于2018年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行撤回起诉。
案件受理费人民币5085元，减半收取人民币2542.5元，由原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行负担。
审 判 长 陈福军
代理审判员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 贾 茹
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初4663号
原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉兴市中山西路***号。统一社会信用代码：91330400146466356E。
法定代表人：景文学，行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王建明、顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：封立平，男，1967年10月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司诉被告封立平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序。因被告封立平下落不明，本院于2016年12月22日裁定转为普通程序，并于2017年4月11日公开开庭进行审理。原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王建明到庭参加诉讼，被告封立平经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款60万元，并支付利息（自2016年9月21日起算，暂计至2016年12月7日为7299.32元，要求按合同约定计算至实际清偿之日），赔偿实现债权的律师费3万元；2、原告就被告所有的坐落于嘉兴市长新公寓（北区42-43幢43-802室及车库43-802C（嘉房权证禾字第××号）和坐落于嘉兴市长新公寓（北区3幢604室及车库604C（嘉房权证禾字第××号）房屋两套的拍卖或变卖所得款享有优先受偿权。事实和理由：2016年2月26日，被告因购买环保节能建材需要向原告申请借款，并提供其所有的坐落于嘉兴市长新公寓（北区42-43幢43-802室及车库43-802C（嘉房权证禾字第××号）和坐落于嘉兴市长新公寓（北区3幢604室及车库604C（嘉房权证禾字第××号）房屋两套作抵押担保。当日，双方订立合同号为8711120160002572号《个人循环抵押借款合同》1份，该合同对借款额度（60万元）、使用借款额度的期限（2016年2月26日至2018年2月20日）、利率、还款方式、抵押财产、抵押人承诺、提前收贷条件、违约责任等条款及其他权利义务作了明确约定。为此，原告与被告于2016年2月29日办理了房地产抵押登记，抵押权证号分别为：嘉房他证禾字第××号、00305083号。2016年2月29日，原告依约放贷60万元，履行了合同义务。借款借据约定的借款期限为2016年2月29日至2017年2月20日，月利率为4.966250‰。现（原告起诉时）该笔借款虽未到期，但被告未履行按月支付利息义务，利息从2016年9月21日起未支付，构成违约。故起诉，请求判如所请。
原告提供了如下证据：
1被告于2016年2月26日向原告出具的《借款申请书》1份。
2原、被告于2016年2月26日签订的合同号为8711120160002572的《个人循环抵押借款合同》1份。
3被告所有的坐落于嘉兴市长新公寓（北区42-43幢43-802室及车库43-802C房屋的不动产权证，包括：
3.1嘉房他证禾字第××号房屋他项权证1本；
3.2嘉房权证禾字第××号房屋所有权证复印件1份；
3.3嘉土国用（2016）第633364号国有土地使用证复印件1份。
4被告所有的坐落于嘉兴市长新公寓（北区3幢604室及车库604C房屋的不动产权证，包括：
4.1嘉房他证禾字第××号房屋他项权证1本；
4.2嘉房权证禾字第××号房屋所有权证复印件1份；
4.3嘉土国用（2016）第633365号国有土地使用证复印件1份。
52016年2月29日的借款借据1份。
6委托代理协议书及律师费发票各1份。
被告未作答辩，未提供证据，也未对原告提供的证据发表质证意见。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据真实、合法、与本案有关联。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃。故本院对原告提供的证据予以认定。
根据原告提供的证据，本院对原告起诉陈述的事实予以认定。同时，根据原告提供的证据2、5即《个人循环抵押借款合同》和借款借据，本院认定本案借款利息（含复息、罚息）计算的主要约定为：
1借款期间为2016年2月29日至2017年2月20日，借款月利率为4.966250‰（借款借据之记载）；
2还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清（合同第三条）；
3借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息[合同第十一条第（一）项]。
本院认为：原告与被告签订的《个人循环抵押借款合同》合法有效，具有法律约束力，依法办理了不动产抵押登记后，原告的抵押权设立。原告依合同约定为被告提供了贷款，被告应依合同约定还本付息，但被告未能按月付息，构成违约。现借款期限已届满，被告仍未还本付息，应继续履行合同义务，并承担违约责任。原告就上述债权，对被告提供抵押的房屋两套的变价款，依法享有优先受偿权。原告为实现债权而提起诉讼，并委托律师代理参加诉讼活动，由此产生的律师费3万元，是因被告违约造成原告的损失，在《个人循环抵押借款合同》中约定由被告承担，收费金额符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，因此，被告应予以赔偿。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告封立平于本判决生效后十日内偿付原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息（以本金60万元为基数，自2016年9月21日起，按《个人循环抵押借款合同》的约定计算至实际清偿之日），同时赔偿原告为实现债权而支出的律师费3万元；
二、原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司的上述第一项债权，对被告封立平所有的坐落于嘉兴市长新公寓（北区42-43幢43-802室及车库43-802C（嘉房权证禾字第××号）和坐落于嘉兴市长新公寓（北区3幢604室及车库604C（嘉房权证禾字第××号）房屋两套的变价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10174元，财产保全费3895元，合计14069元，由被告封立平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费600元，由被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 吴海峰
代理审判员 朱苏妹
人民陪审员 朱幸璋
二〇一七年四月十三日
书 记 员 沈月勤
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑02民辖终46号
上诉人（原审被告）王凖，男，1971年6月19日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。
被上诉人（原审原告）齐齐哈尔名凯农机有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区曙光村，统一社会信用代码：912302035982056321。
法定代表人冮悉凡，该公司经理。
原审被告王红龙，男，1983年3月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省绥棱县，现服刑。
原审被告袁喜平，男，1967年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省饶河县。
原审被告姚国峰，男，1966年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
上诉人王凖因不服黑龙江省齐齐哈尔市建华�人民法院（2018）黑0203民初422号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王凖上诉称，购销合同中关于管辖法院的约定用词含糊，且诉讼前未另行达成明确选择管辖法院的补充规定，购销合同的相关约定不应作为认定原审法院有管辖权的依据；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，而本案的购销合同中并无履行地点的约定，本案的标不是货币、不动产，也不是即时付清合同，应以履行义务一方所在地为合同履行地，履行义务一方不是被上诉人齐齐哈尔名凯农机有限公司；原审裁定认定本案实际履行地在被上诉人所在地，没有法律依据；上诉人在2018年3月28日询问笔录中的意思表示并不妨碍上诉人在答辩期间提出管辖权异议，上诉人认为由被上诉人住所地管辖是违反法律规�的，请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2015年9月6日王红龙与被上诉人齐齐哈尔名凯农机有限公司签订的《购销协议》，约定的履行本协议中，如有争议纠纷，双方应首先通过协商解决，如协商不成，可由诉讼方诉讼至当地人民法院管辖。一审法院对王红龙调查时，王红龙证实购销合同约定了管辖，如发生纠纷由起诉方在当地起诉，因为涉及的人太多。本案的起诉方为被上诉人即原审原告齐齐哈尔名凯农机有限公司，齐齐哈尔名凯农机有限公司的住所地在齐齐哈尔�××曙光村，双方约定管辖合法有效，齐齐哈尔市建华区人民法院有管辖权。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢桂荣
审判员 宋艳华
审判员 张国栋
二〇一八年六月二十六日
书记员 姜 丹
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0105民初1546号
原告侯孝天，男，汉族，住兰州市七里河区。
委托诉讼代理人：王成龙，甘肃瀛强律师事务所律师。
被告杨玺，男，汉族，住兰州市安宁区。
原告侯孝天与被告杨玺合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯孝天的委托诉讼代理人王成龙、被告杨玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯孝天向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告印刷费16000元；2、判令被告承担原告自2016年3月16日起至实际清偿日的同期银行贷款利息损失1136.87元（暂计算至2017年9月13日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事印刷厂经营，与被告系业务关系。被告于2016年3月16日欠原告印刷费16000元，经原告多次催要，至今尚未支付。故原告诉至法院。
被告杨玺辩称，原、被告之间存在印刷合同业务。被告向原告出具借条属实。但被告通过手机银行向原告账户转账支付了2000元、向原告舅子哥罗凯分两次转账共支付了2000元。上述总计被告已还款4000元，现下剩12000元未予偿还。
本院经审理认定事实如下：原告从事印刷业务经营。原、被告存在口头印刷合同关系，被告向原告已支付部分印刷费，尚欠16000元未付。被告于2016年3月16日向原告出具16000元欠条一份。但对欠款未予支付。
另查明，2017年1月13日，被告向微信号为IK259756的人分两笔共计转账2000元。
本院认为，原、被告虽未签订书面印刷合同，但双方均认可存在印刷合同关系及拖欠下剩印刷款16000元的事实，双方债权债务关系明确，原告的民事权利依法应予保护。被告未及时支付欠款的行为构成违约，应承担给付欠款并承担利息的违约责任。虽被告辩称其通过手机银行向原告侯孝天账户转账2000元，但被告未能举证证明其主张的事实，故不予采信。虽被告辩称其向原告舅子哥罗凯分两次手机转账共计2000元，但被告不能举证证明微信号为IK259756的人系原告舅子哥并经原告授权收取欠款，故对被告的辩解意见不予采纳。综上，对于被告提出的已还款4000元的主张，依法不予支持。被告理应偿还欠款16000元，并按照本金16000元，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%标准，自2016年3月16日计算至2017年9月19日（诉讼前一日）共计553天，承担逾期付款利息1151.45元。自2017年9月20日至实际清偿之日止的利息，按照实际欠款数额及中国人民银行同期同类贷款年利率计算至实际给付之日止，利随本清。
综上所述，依照《《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第八项、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨玺向原告侯孝天偿付拖欠印刷款16000元，于判决生效之日起15日内向原告侯孝天履行完毕；
二、被告杨玺承担逾期付款利息损失1151.45元（按照本金16000元，以中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的标准，自2016年3月16日计算至2017年9月19日止）。剩余利息按照实际欠款数额及中国人民银行同期同类贷款年利率计算至实际给付之日止，利随本清。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，保全费191元，合计305元，由被告杨玺负担，与欠款一并付清给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，义务方在履行期间内拒不履行其义务的，权利方应在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，否则视为放弃执行。
审判员 雷文霞
二〇一七年十二月二十日
书记员 韩晓璐
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民特162号
申请人：王荣金，男，汉族，1964年9月6日出生，住博爱县。
申请人：焦作市胜大饲料有限公司，住所地博爱县金城乡西金城村。
法定代表人：周长江，该公司总经理。
本院于2017年12月13日立案受理申请人王荣金与焦作市胜大饲料有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2017年12月7日经博爱县金城乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、焦作市胜大饲料有限公司于2017年12月31日前给付申请人王荣金本金200000元及利息201000元，合计401000元。
二、若在规定的期限内未按照协议履行，王荣金有权按本金200000元及利息201000元减去已偿还部分对焦作市胜大饲料有限公司一并申请执行，并从违约之日起就剩余本金要求焦作市胜大饲料有限公司按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
三、申请人就其他事项不再争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王荣金与焦作市胜大饲料有限公司于2017年12月7日经博爱县金城乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议合法有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李纯裕
二〇一七年十二月十八日
书记员 张继红
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执210号
申请执行人：李克福，男，1970年8月5日出生，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。
被执行人：赵登福，男，1971年5月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。
本院在执行申请执行人李克福与被执行人赵登福农村建房施工合同纠纷一案中，被执行人赵登福交纳案件履行款15500元，本院于2018年4月13日依法扣划了被执行人赵登福银行存款5790元，其中案件履行款5574元，执行费216元；本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）甘0321执210号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张建忠
二〇一八年四月十六日
书 记 员 宗晓敏
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0521民初1557号
被告：庞翔，男，1988年4月6日出生，汉族，住所地：广西博白县。
被告：冯武怀，男，36岁，汉族，住所地：广西合浦县。
本院在审理原告庞翔与被告冯武怀买卖合同纠纷一案中，原告庞翔于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞翔在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家利益、社会公共利益，和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞翔撤回起诉。
本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告庞翔负担（已交）。
审 判 员 张 娟
二〇一七年七月十八日
代书记员 温志敏
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0304行审18号
申请执行人：淄博市国土资源局，统一社会信用代码1137030000422460XJ。住所地：张店区人民西路**号。
负责人：孙中华，局长。
委托代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。
被执行人：白长青，男，1982年6月18日出生，汉族，住博山区。
申请执行人淄博市国土资源局于2017年9月18日向本院申请强制执行淄国土罚字[2017]第6806号国土资源违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人淄博市国土资源局于2017年6月22日以被执行人白长青未经依法批准，擅自于2016年8月26日开始占用博山区源泉镇南庄村不符合土地利用总体规划的耕地488平方米、林地98平方米、设施农用地2平方米建设厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出了淄国土罚字[2017]第6806号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令退还非法占用东至南庄村耕地，北至南庄村耕地，西至南庄村设施农用地，南至南庄村林地范围内的588平方米土地给博山区源泉镇南庄村村民委员会；2、限15日内自行拆除在非法占用的上述范围内的588平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的488平方米耕地按每平方米30元的标准处以罚款，计罚人民币14640.00元，对非法占用的98平方米林地和2平方米设施农用地按每平方米25元的标准处以罚款，计罚人民币2500.00元，共计罚款人民币壹万柒仟壹佰肆拾元整（￥17140.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人拆除在非法占用的588平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院于2017年9月27日举行了执行听证会，申请执行人淄博市国土资源局的委托代理人蒋永涛、被执行人白长青到会，双方各自充分发表了意见。
经审查查明，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字[2017]第6806号行政处罚决定书，于2017年6月22日依法送达给被执行人白长青。被执行人白长青未提起行政诉讼也未申请行政复议。
本院认为，申请执行人淄博市国土资源局作出的淄国土罚字[2017]第6806号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人白长青在法定期限内既不起诉又不复议，亦未履行拆除在非法占用的588平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的义务。申请执行人淄博市国土资源局于2017年9月18日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照山东省高级人民法院办公室鲁高法办[2014]97号关于印发依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知和鲁办发[2015]35号、淄办发[2015]41号、博办发[2016]30号文件之规定，裁定如下：
一、准予强制执行淄博市国土资源局作出的淄国土罚字[2017]第6806号行政处罚决定书中责令白长青限期拆除在非法占用的588平方米土地（四至详见违法占地勘测定界图及界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的处罚内容。
二、限被执行人白长青在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的588平方米土地（四至详见违法占地勘测定界图及界址点成果表）上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。逾期不履行，由淄博市博山区源泉镇人民政府依法组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 萍
审 判 员 张 磊
审 判 员 于莎莎
二〇一七年十月十七日
法官助理 赵昕渝
书 记 员 田 雨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初5381号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
负责人：于波，职务行长。
委托诉讼代理人：王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。（未出庭）
被告：周景梅，女，1980年10月27日出生，汉族，哈尔滨市文海装饰有限责任公司员工，住哈尔滨市道外区。（未出庭）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行（以下简称邮储银行哈尔滨市分行）与被告周景梅信用卡纠纷一案，本院于2017年7月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告邮储银行哈尔滨市分行委托诉讼代理人王洪强到庭参加诉讼，被告周景梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮××银行哈尔滨市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠的借款本金7879.06元，利息1003.84元，费用1872.99元，共计10755.89元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年6月9日在原告处办理使用了卡号为62×××50的信用卡，至今发生欠款本息共计10755.89元。经原告多次催要，被告仍不归还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，特向贵院提请诉讼，希望法院支持原告诉讼请求。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。邮××银行哈尔滨市分行提交的证据一身份证复印件一张、证据二邮储银行信用卡申请表一张、证据三工作证复印件一份、证据四邮储银行资产风险管理系统电脑截屏图片一份、证据五交易明细一份、证据六借款记录一份,被告未到庭发表质证意见，视为其对质证权利的放弃，且邮××银行哈尔滨市分行提交的各项证据之间能够形成完成的证据链条，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。被告未向本院举示证据。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：周景梅于2013年6月9日填写信用卡申请向邮××银行哈尔滨市分行申请办理信用卡，并提供了办理信用卡所需的身份证复印件、工作证明各一份。被告申请办理了卡号为62×××50的信用卡后，开始实际使用信用卡消费，截至邮××银行哈尔滨市分行起诉前，被告累计拖欠信用卡透支款本金7879.06元，利息1003.84元，费用1872.99元，共计10755.89元。
本院认为，周景梅在邮××银行哈尔滨市分行申请办理卡号为62×××50的信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，双方对此达成一致意思表示，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付相关费用，逾期不还，构成违约。现邮××银行哈尔滨市分行主张要求被告将拖欠信用卡的透支款本金7879.06元，利息1003.84元，费用1872.99元，共计10755.89元，证据充分，且未超出法律规定保护的范围，故邮××银行哈尔滨市分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周景梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支款本金7879.06元，利息1003.84元，费用1872.99元，共计10755.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 余 璇
人民陪审员 刘爱萍
人民陪审员 李 艳
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 高 虹
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初5415号
原告：詹桂国，男，1991年11月25日生，汉族，高邮市人，
住高邮市菱塘回族乡高庙村合心组。
被告：周在春，男，1973年2月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市文游中路197号。
本院在审理原告詹桂国与被告周在春、中国大地财产保险股份有限公司高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告未及时缴纳诉讼费用。本院认为，原告应当预交诉讼费，本院通知其预交后，仍未预交，亦未申请减、缓、免。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 高阳
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨林
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初53号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人崔某，绰号：豪仔，男，于广东省廉江市，身份证号码：×××0212，汉族，中专文化，无业，捕前住广东省廉江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2015）659号起诉书指控被告人崔某犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月7日15时许，庞某乙电话联系被告人崔某提出要其帮忙购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人崔某到达庞焕熙所在处后，庞某乙交100元人民币给被告人崔某要其购买50元的冰毒并承诺余下的50元由其购买海洛因吸食。被告人崔某窜到廉江市城北街道黄墩村向黄某乙（身份未明）购买了50元的毒品甲基苯丙胺及50元的毒品海洛因，其返回廉江市新兴一街将冰毒交由庞某乙并预备进行吸食时，公安民警到场进行抓捕，当场抓获庞某乙并从其身上扣押到一小包可疑毒品。被告人崔某逃跑时被抓获，其身上的毒品海洛因丢失。经鉴定，查获的一小包疑似毒品净重0.47克，检见甲基苯丙胺成分。
以上事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庞某乙的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单，被告人及证人对涉案毒品的照片指认，现场勘查笔录、现场图及现场照片，毒品检验鉴定报告书，尿液现场检测报告书，被告人到案经过、归案情况说明及被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某明知是毒品而以牟利为目的为他人代购毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。廉江市人民检察院指控被告人崔某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人崔某归案后均能如实供述，认罪态度较好，且通过家属积极缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人崔某犯贩卖毒品罪建议在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人崔某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年5月6日止。）
二、扣押在案的毒品，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 何江江
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 庞宇清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩卖毒品活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初53号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人崔某甲，绰号：豪仔，男，1981年8月23日出生于广东省廉江市，汉族，中专文化，无业，捕前住广东省廉江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月7日被羁押，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2015〕659号起诉书指控被告人崔某甲犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人崔某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月7日15时许，庞某乙电话联系被告人崔某甲提出要其帮忙购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人崔某甲到达庞某乙所在处（廉江市XX街一在建楼房）后，庞某乙交100元人民币给被告人崔某甲要其购买50元的冰毒并承诺余下的50元由其购买海洛因吸食。被告人崔某甲窜到廉江市城北街道黄墩村向黄辉（身份未明）购买了50元的毒品甲基苯丙胺及50元的毒品海洛因，其返回廉江市XX街将冰毒交由庞某乙并预备进行吸食时，公安民警到场进行抓捕，当场抓获庞某乙并从其身上扣押到一小包可疑毒品。被告人崔某甲逃跑时被抓获，其身上的毒品海洛因丢失。经鉴定，查获的一小包疑似毒品净重0.47克，检见甲基苯丙胺成分。
以上事实，被告人崔某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人庞某乙的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单，被告人及证人对涉案毒品的照片指认，现场勘查笔录、现场图及现场照片，毒品检验鉴定报告书，尿液现场检测报告书，被告人到案经过、归案情况说明及被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某甲明知是毒品而以牟利为目的为他人代购毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。廉江市人民检察院指控被告人崔某甲犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。被告人崔某甲归案后均能如实供述，认罪态度较好，且通过家属积极缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人崔某甲犯贩卖毒品罪建议在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人崔某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年5月6日止。）
二、扣押在案的毒品，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 何江江
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 庞宇清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩卖毒品活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民四初字第486号
原告（被告）王志军，住址湖南省永兴县。
委托代理人唐海洋，北京市东元（深圳）律师事务所律师。
被告（原告）深圳市福田区科建电器冷气维修中心，地址深圳至福田区福华村南停车场商店。
经营者吴志兵。
委托代理人卢国伟，广东鹏港律师事务所律师。
委托代理人胡长明，广东鹏港律师事务所律师。
上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、入职时间：2012年10月17日。
二、工作岗位：维修安装工人。
三、劳动合同情况：双方未签订劳动合同。
四、工资情况：2013年2月起月工资为2000元。
五、无固定期限的劳动合同：原告主张其2013年4月8日至2013年5月29日期间因工伤住院、出院医嘱全休六个月，并提交了两份《住院证明》。被告主张原告2013年5月29日工伤治疗终结之后一直未回公司上班，视为自动离职。因原告工伤出院后需要全休六个月，被告未提交有效证据证明其已告知原告解除劳动关系，加之双方未签订劳动合同，故应视为双方自2013年10月17日起已存在无固定期限的劳动合同。
六、未签订劳动合同的二倍工资差额：双方未签订劳动合同，原告依法应向被告支付2012年11月17日至2013年10月16日期间未签订劳动合同的二倍工资差额，因原告在仲裁阶段诉请被告支付2013年4月9日至2013年9月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额9000元，未超过依照法定标准计算的11471.26元［（2000÷21.75×16＋2000×5）］，本院予以确认。
七、仲裁案号：深福劳人仲案（2014）577号。
八、仲裁请求：1、确认双方自2013年10月18日起存在无固定期限的劳动合同；2、被告向原告支付2013年4月9日至2013年9月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额9000元。
九、仲裁结果：1、双方自2013年10月18日起存在无固定期限的劳动合同；2、被告向原告支付2013年12月1日至2013年5月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额4000元。
十、原告诉讼请求：被告向原告支付2013年4月9日至2013年9月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额14827.56元。
十一、被告诉讼请求：1、确认双方自2013年10月18日起不存在无固定期限的劳动合同；2、原告无需向被告支付2013年12月1日至2013年5月29日期间未签订劳动合同的二倍工资差额4000元。
十二、其他需要说明的问题：原告诉讼请求中超过仲裁请求的部分金额5827.56元因未经仲裁前置处理，本院不予审理。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条第二款、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（原告）深圳市福田区科建电器冷气维修中心与原告（被告）王志军自2013年10月17日起存在无固定期限劳动合同；
二、被告（原告）深圳市福田区科建电器冷气维修中心应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告（被告）王志军支付2013年12月1日至2013年9月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额9000元；
三、驳回被告（原告）深圳市福田区科建电器冷气维修中心的全部诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，按规定收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敏峰
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 卢成敏
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0682执618号
申请执行人钟知时，男，1963年11月13日出生，汉族，住岳阳市。
被执行人湖南五仙山旅游度假开发有限公司。住所地：湖南临湘市。
法定代表人王菊兰，该公司董事长。
申请执行人钟知时与被执行人湖南五仙山旅游度假开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）湘0682民初161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人湖南五仙山旅游度假开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人的财产被多家法院轮候查封，无法拍卖变卖，且被执行人确无其它财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0682执618号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 陈仁祥
审判员 敖学元
审判员 李星云
二〇一七年十二月二十日
书记员 袁启文
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0321民初584号
原告：田凤平，女，1960年9月10日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
被告：孙厚林，男，1970年4月17日出生，汉族，个体工商户，户籍地丰县，现住丰县。
被告：史艳芝，女，1968年3月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地丰县，现住丰县。
原告田凤平与被告孙厚林、史艳芝民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田凤平到庭参加诉讼，被告孙厚林、史艳芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田凤平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金210000元及及利息（以300000元为基数，从2013年4月13日起按月利率2%计算至2017年9月30日止；以210000元为基数，从2018年2月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月，被告孙厚林、史艳芝因生意需要向原告借款300000元，双方约定月利率为3%，借款期限为一年。借款到期后，经原告多次催要，二被告于2017年分四次偿还原告借款本金90000元，剩余借款本息二被告至今未偿还原告。
被告孙厚林、史艳芝未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年4月13日，被告孙厚林、史艳芝因生意需要向原告借款300000元，并于借款当日向原告出具借条一张，双方约定借款月利率为3%，借款期限为一年。借期内，二被告支付了原告部分利息。借款到期后，二被告无力偿还借款本息，借款期限又展期一年。2017年9月30日至2018年1月31日间，二被告分四次偿还原告借款本金90000元，展期后未支付原告借款利息。庭审中，原告自愿放弃2013年4月13日前及2017年9月30日至2018年1月31日间的借款利息，并要求借款利率按年利率24%计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告田凤平与被告孙厚林、史艳芝之间的借贷关系意思表示真实，除约定借款利率过高外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据二被告向原告出具的借条，二被告共借原告借款本金300000元。因二被告偿还了原告借款本金90000元，故，原告要求二被告偿还借款本金210000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息问题。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因双方约定的借款月利率为3%，超过了上述法律规定的标准，但原告要求按照年利率24%计算借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃2013年4月13日前及2017年9月30日至2018年1月31日间的借款利息，故，原告要求二被告支付以300000元为基数，自2013年4月13日起按年利率24%计算至2017年9月30日止；以210000元为基数，自2018年2月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙厚林、史艳芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。
综上所述，被告孙厚林、史艳芝共欠原告田凤平借款本金210000元及利息（以300000元为基数，自2013年4月13日起按年利率24%计算至2017年9月30日止；以210000元为基数，自2018年2月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孙厚林、史艳芝应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告田凤平借款本金210000元及利息（以300000元为基数，自2013年4月13日起按年利率24%计算至2017年9月30日止；以210000元为基数，自2018年2月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，减半收取4175元（原告已预交），由被告孙厚林、史艳芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 孙太阳
二〇一八年三月二十二日
书记员 ＸＸ晨
镇江市丹徒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）徒非诉行审字第00102号
申请人镇江市国土资源局。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人李志忠、朱江平，镇江市国土资源局丹徒分局干部。
被申请人孔源委，男，1976年11月13日生，汉族。
申请人镇江市国土资源局于2013年12月25日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条的规定，作出镇国土资监处徒（2013）184号行政处罚决定，因被申请人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定规定的义务，2014年3月26日申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被申请人仍未履行规定的义务，2014年5月4日申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查后认为：被申请执行的具体行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定准予执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人镇江市国土资源局申请执行的镇国土资监处徒（2013）184号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭德文
审 判 员 邓雪梅
人民陪审员 王杏华
二〇一四年五月十三日
书 记 员 谢 琦
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳穴民初字第166号
原告：盖俊华，男，1981年12月10日出生，汉族，住莱阳市高格庄镇三家鲍村。
被告：张豪杰，男，1975年10月27日出生，汉族，住莱阳市高格庄镇大泊子村。
原告盖俊华与被告张豪杰劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告盖俊华到庭参加了诉讼，被告张豪杰经法庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月至11月，被告雇佣原告在烟台市芝罘区“东林铭珺”工地及“蓬莱潮水机场项目”工地从事建筑木工施工，2015年2月1日，原、被告进行了工程量及总工程造价的结算，被告出具了结算单据，结算时被告没有支付原告的劳动报酬，经原告多次索要，被告于2015年4月21日另行为原告出具了书面材料，载明已付原告27000元，剩余29966元未支付，为了维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求依法裁判。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2014年7月至11月，被告雇佣原告在烟台市芝罘区“东林铭珺”工地及“蓬莱潮水机场项目”工地从事建筑木工施工，被告于2015年4月21日为原告等七人出具了证明材料，证实尚欠原告劳务报酬款29966元。
由于被告经传票传唤未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。
上述事实，有原告的庭审陈述、欠据等在卷佐证。
本院认为，劳务合同中，雇佣方在对方提供劳务后，应当及时、足额支付劳务报酬，不得克扣或者无故拖欠。本案中原告主张其受雇于被告从事木工工程劳务，被告拖欠劳务报酬29966元，并且提供了相关证据为证，事实清楚，本院依法予以支持；被告张豪杰经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自已诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条及有关民事法律之规定，判决如下：
被告张豪杰于本判决书生效之日起十日内付给原告盖俊华劳务报酬欠款29966元。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费549元、保全费320元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 韩 军
代理审判员 朱善海
人民陪审员 王绪祥
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 姚 志
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执1764号
申请执行人石家庄某有限公司。
法定代表人李某某。
被执行人杨某某。
被执行人赵某某。
被执行人赵某某。
被执行人马某某。
石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初2466号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨某某、赵某某、赵某某、马某某名下钱款67468.81元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李书生
二〇一七年十一月一日
书记员 王晓亮
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁16民终1141号
上诉人（原审原告）：于文义，男，1946年4月18日出生，汉族，住无棣县。
上诉人（原审原告）：张洪云，女，1945年12月7日出生，汉族，住无棣县。
上诉人（原审原告）：仝辉，女，1968年11月12日出生，汉族，住无棣县。
上诉人（原审原告）：于睿智，男，1993年10月14日出生，汉族，住无棣县。
以上四上诉人共同委托诉讼代理人：宗朋，天津冠清律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：丁华，女，1975年12月25日出生，汉族，住无棣县。
委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴鲁菲，山东舜尧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号东方雅苑*号楼。
主要负责人：巩选伟，经理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
主要负责人：李伟，经理。
上诉人于文义、张洪云、仝辉、于睿智，上诉人丁华因与被上诉人太平财产保险有限公司滨州中心支公司、太平财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据本条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书在性质上是书证，属于公文书证的一种，人民法院应当根据公文书证的规则对交通事故认定书进行审查判断。本案中，上诉人于文义、张洪云、仝辉、于睿智，上诉人丁华对交通事故的责任划分均有异议，鉴于上诉人仝辉已对无棣县公安局交通警察大队提起行政违法确认诉讼，且无棣县人民法院已经立案受理【（2017鲁16**行初11号）】，因该行政案件的审理结果与交通事故认定书具有关联性，故本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初421号民事判决；
二、本案发回山东省无棣县人民法院重审。
上诉人于文义、张洪云、仝辉、于睿智预交的二审案件受理费4692元；上诉人丁华预交的二审案件受理费2699元，均予以退回。
审判长 张秀峰
审判员 黄跃江
审判员 唐顺江
二〇一七年七月二十五日
书记员 宋廷晓
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初5287号
原告：黄正笔,男,1985年4月18日生,汉族,住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：成玲玲，江苏姑苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚洲，江苏姑苏律师事务所实习律师。
被告：彭绍荣,男,1978年6月10日生,汉族,户籍所在地四川省中江县，现住苏州市吴中经济开发区。
原告黄正笔与被告彭绍荣不当得利纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成玲玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄正笔向本院提出诉讼请求：1、被告归还给其不当得利款人民币25万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：其因与柯清的之间的服装买卖而欠柯清的货款若干。后，柯清的委托被告向其催款。其也因此在2015年3月22日至5月27日间先后向被告付款共计25万元。但柯清的在将其诉至福建省石狮市人民法院时却对此予以否认。该法院作出的民事判决也否认了其有关前述款项是对柯清的货款的偿还的主张。后，其多次向被告催讨，但被告以各种理由推诿不还，故其请求法院判如所请。
被告彭绍荣未作答辩。
经审理查明，原告在2015年3月22日至5月27日期间向被告转账12笔共计16.5万元。审理中，原告称，除前述款项外，其还现金支付被告8.5万元，但对方未出具收条。
另查明，2016年4月15日，柯清的向福建省石狮市人民法院提起诉讼，要求原告偿付货款428877元及相应的逾期付款利息。在该案审理中，原告提出其已通过柯清的的委托代理人即被告支付货款25万元。柯清的对此不予认可。福建省石狮市人民法院于2017年2月17日作出（2016）闽0581民初11861号民事判决，对原告的上述抗辩未予支持。审理中，原告确认该判决现已生效。
审理中，原告为证明其主张，还提供了其（电话号码：156××××5682）与被告（电话号码：152××××8808）在2017年2月7日三份通话录音及文字记录。录音中，原告称其支付给被告的钱，柯清的不认；被告则表示其是受柯清的的委托向原告催讨的欠款，并表示其只收到原告十几万元。
以上事实由原告提供的银行明细、（2016）闽0581民初11861号民事判决书、通话录音及文字记录,以及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，根据原告提供的录音及（2016）闽0581民初11861号民事判决书，可认定原告向被告支付案涉款项存在向案外人柯清的偿还货款的主观认识。但柯清的在起诉原告偿还货款的（2016）闽0581民初11861号案件中未予认可且该案的生效判决也未对此予以认定，而被告对其收取原告款项未提供证据证明存在合法依据，故原告因此要求被告返还案涉款项，合法有据，应予支持。但因在通话录音中被告未对原告所主张的25万元金额予以确认，且原告也未提供证据证明其向被告支付现金8.5万元，故原告有关现金支付8.5万元的主张，依据不足，不予采信。综上，被告实际应返还原告16.5万元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭绍荣于本判决生效之日起十日内返还原告黄正笔人民币16.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、公告费600元，合计人民币5650元，由原告黄正笔负担1450元，被告彭绍荣负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76
审 判 长 张永平
审 判 员 江 伟
人民陪审员 徐志华
二〇一七年十一月七日
法官 助理 王 亭
书 记 员 张凤娟