云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初1709号
原告黄绍君，男，1992年12月11日生，汉族，云南禄劝人，住�劝县。
委托代理人彭俊歌，云南丰沛律师事务所律师。特别授权代理。
被告张金寿，男，1982年11月5日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝县。
被告段汝加，男，1962年8月8日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝县。
被告太平财产保险有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市北龙路19号滇高商务大厦23、23A层，统一社会信用代码：91530000799886518F。
法定代表人付正宇，总经理。
被告太平财产保险有限公司昆明市城西支公司，住所地：云南省昆明市五华区黑林铺直街12号白兰大楼二层。
负责人尹惠婕，经理。
委托代理人段周林，云南硕欣律师事务所律师。特别授权代理。
原告黄绍君诉被告张金寿、段汝加、太平财产保险有限公司云南分公司（以下简称云南分公司）、太平财产保险有限�司昆明市城西支公司（以下简称城西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员张永川独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告黄绍君及其委托代理人彭俊歌，被告张金寿，被告云南分公司、城西支公司的委托代理人段周林到庭参加诉讼。被告段汝加经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告经济损失150970.22元，其中，1、医疗费38352.99元；2、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）；3、后期治疗费17000元；4、误工费28875.15元（78069元/年÷365天/年×135天）；5、护理费16880.4元（34229元/年÷365天/年×180天）；6、营养费1800元（90天×20元/天）；7、伤残赔偿金105492元（26373×20×20%）；8、施救、停车费1450元；9、鉴定费2100元；10、精神抚慰金10000元；11、交通费300元，共计224650.54元。上列经济损失，由被告云南分公司在交强险限额内赔偿101850元。剩余部分122800.54元，由被告城西支公司在商业三者险限额内赔偿40%，即49120.22元。不足部分由被告张金寿、段汝加连带赔偿。并由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确表示放弃对被告段汝加的诉讼请求。事实与理由：2016年4月19日，被告张金寿驾驶被告段汝加所有的云Ａ×××××号中型自卸货车，行驶至禄撒路荆树桥路段时，与原告驾驶的云Ａ×××××号轻型货车相撞，造成云Ａ×××××号车的驾驶员原告黄绍君及乘车人杨文福、高安侯、朱建雄受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定：黄绍君承担此事故的主要责任，张金寿承担此事故的次要责任。云Ａ×××××号车在云南分公司投保了交强险，在城西支公司投保了商业三者险。
�告张金寿辩称，对原告所诉的交通事故事实无异议。事故车辆的实际所有人是被告张金寿，只是未办理过户手续。赔偿问题要看保险公司的意见。
被告云南分公司、城西支公司辩称，事故车辆在云南分公司投保了交强险，在城西支公司投保了商业三者险，本案发生在保险期限内。事故发生后，云南分公司已为原告垫付了医疗费10000元。在交强险赔偿限额外，我公司只承担30%的赔偿责任。原告诉请的部分费用不应支持，医疗费只能按80%计算，伤残赔偿金应按农村标准计算。请求法院公正判决。
归纳诉辩主张，双方争议的焦点是：原告的经济损失应如何计算；被告应如何赔偿原告的经济损失。
原告对其主张举证如下：
1、身份证，证明原、被告的身份情况。
2、保险单，证明事故车辆投保情况。
3、交通事故认定书，证明交通事故的具体情况，责任认定情况，交强险赔偿限额外，原告承担60%的责任，被告张金寿承担40%的责任。
4、诊断证明书、出院证、出院记录，证明原告的伤情及治疗情况，医嘱加强营养，原告住院期间需专人护理。
5、医疗费票据、费用清单，证明原告支付了医疗费38352.99元。
6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情达九级伤残，需后期治疗费17000元，三期评定情况，原告支付鉴定费2100元。
7、施救费发票、施救费及停车看管费收据，证明原告支付施救费800元、停车看管费650元。
8、租房协议、房东曾心美户口册、旧县居委会证明、道路运输从业资格证，证明原告在城镇居住、生活已超过一年，主要工作是从事道路运输，收入来源于城市。
被告云南分公司、城西支公司质�认为，对上列证据3中原告主张的责任划分不认可；证据6中的伤残等级只能达到十级，后期治疗费评估过高，三期鉴定不认可，鉴定费不属于保险理赔范围；证据7、8不认可。对其余证据无异议。
被告张金寿质证认为，责任比例是双方商量的，对其余证据同意保险公司的意见。
被告张金寿未举证。
被告云南分公司、城西支公司其主张举证如下：
1、保险单抄件，证明事故车辆投保情况。
2、资金管理接口信息，证明云南分公司已为原告垫付医疗费10000元。
3、保险条款，证明主次责任情况下的责任划分，医疗费要按道路交通事故受伤人员临床诊疗指南及国家基本医疗保险的同类医疗费用核定赔偿金额。
经质证，原告对上列证据1、2认可，对证据3不认可。被告张金寿对上列证据均认可。
被�段汝加未到庭、未举证、未质证。
本院认为，对双方当事人陈述一致的事实及双方均无异议的证据，本院予以确认。对原告所举证据7、8，被告虽有异议，但未能举证反驳。故除三期鉴定意见外，本院予以确认。另外，被告张金寿在庭审结束后，向本院提交了预收款收据，证明已为原告预交了医疗费7000元，经原告质证后，对该证据认可。故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日，被告张金寿驾驶被告段汝加所有的云Ａ×××××号中型自卸货车，行驶至禄撒路荆树桥路段时，与原告驾驶的云Ａ×××××号轻型货车相撞，造成云Ａ×××××号车的驾驶员原告黄绍君及乘车人杨文福、高安侯、朱建雄受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定：黄绍君承担此事故的主要责任，张金寿承担此事�的次要责任。云Ａ×××××号车在云南分公司投保了交强险，保险期限为2015年11月12日至2016年11月11日；在城西支公司投保了商业三者险，保险期限为2015年11月18日至2016年11月17日，赔偿限额为30万元，不计免赔率。
2016年4月19日至2016年5月13日，原告在禄劝第一人民医院住院治疗24天，诊断为：髋臼骨折，下肢开放性骨折，面部损伤，软组织挫伤。开支住院医疗费37652.29元、门诊费700.7元，合计38352.99元。其中，被告云南分公司垫付了10000元，被告张金寿垫付了7000元,原告支付21352.99元。原告住院期间由家属护理。医嘱出院后加强营养。2016年5月2日，原告支付施救费800元、停车看管费650元。2016年6月13日，原告经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：后期医疗费评估为17000元；误工期270日，护理期180日，营养期90日。2016年8月31日，原告经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：此次损伤为九级伤残。原告开支鉴定费2100元。
庭审中，原告已明确表示放弃对被告段汝加的诉讼请求。另查明，原告自2012年9月在禄劝旧县村委会租房居住，2015年2月取得经营性道路货物运输从业资格，有效期至2021年2月。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按其过错承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：同时投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简�“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因交通事故受到损害，本案发生在保险有效期限内，故原告诉请由承保交强险的保险公司先予赔偿的请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告张金寿驾驶机动车发生交通事故，并承担责任事故次要责任，因系机动车之间发生的交通事故，故应承担30%的赔偿责任。原告明确表示放弃对被告段汝加的诉讼请求，符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。
原告诉请赔偿的医疗费38352.99元、住院伙食补助费2400元、后期治疗费17000元、伤残赔偿金105492元、鉴定费2100元、交通费300元，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告诉请赔偿的误工费，因其有货运车辆、有经营性道路货物运输从业资格，并在驾驶货车途中发生交通事故，故其以交通运输业在岗职工平均工资主张该项损失本院予以支持，但计算至定残前1日为134天，应为78069元/年÷365天/年×134天=28660.95元。对原告诉请赔偿的护理费标准本院予以支持，但护理期限应按住院天数并酌情考虑原告的伤情，以54天计算，即5064.12元予以支持。对原告诉请赔偿的营养费20元/天本院予以支持，但护营养期限应按住院天数并酌情考虑原告的伤情，以54天计算，即1080元予以支持。对原告诉请赔偿的施救费800元，本院予以支持。对原告诉请赔偿的停车看管费，因该项费用不属于交通事故财产损失的赔偿范围，本院不予支持。对原告诉请赔偿的精神抚慰金，因原告在本案中承担主要责任，对本案的发生有较大过错，本院不予支持。对被告云南分公司垫付的医疗费10000元，被告张金寿垫付的医疗费7000元，应列入本案经济损失，在本案中一并处理。
综上，本案的赔偿范围为：医疗费38352.99元、住院伙食补助费2400元、后期治疗费17000元、伤残赔偿金105492元、鉴定费2100元、交通费300元、误工费28660.95元、护理费5064.12元、营养费1080元、施救费800元，合计201250.06元。上列经济损失中，鉴定费不属于保险理赔偿范围，应由被告张金寿承担30%，即630元；由原告承担70%，即1470元。施救费800元，应由被告云南分公司在交强险财产损失项下赔偿。其余应由被告云南分公司在交强险医疗费赔偿项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告伤残赔偿金等110000元。扣除已支付的10000元，被告云南分公司实际还应赔偿原告110800元。不足部分为78350.06元，应由被告城西支公司在商业三者险项下赔偿被告张金寿应承担的30%，即23505.02元。其中被告张金寿垫付的7000元赔付给被告张金寿，剩余16505.02元赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司云南分公司于本判决生效后十日内，赔偿原告黄绍君的经济损失110800元。
二、被告太平财产保险有限公司昆明市城西支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告黄绍君的经济损失16505.02元。
三、被告太平财产保险有限公司昆明市城西支公司于本判决生效后十日内，赔偿被告张金寿垫付的医疗费7000元。
四、被告张金寿于本判决生效后十日内，赔偿原告黄绍君鉴定费630元。
五、驳回原告黄绍君的其余诉讼请求。
若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3319元，减半收取1659.5元，由原告黄绍君负担1161.5元，由被告张金寿负担498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张永川
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 倩