黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初2176号
原告（反诉被告）孙瑛，女，1977年2月18日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。
被告（反诉原告）冷伟，男，1975年11月7日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。
委托代理人张正超，男，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。
原告（反诉被告）孙瑛与被告（反诉原告）冷伟身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孙瑛、被告（反诉原告）冷伟及其委托代理人张正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙瑛诉称，2016年4月26日上午，原告在工作中为了阻止被告私拿单位财务，遭到被告谩骂及殴打，造成原告头部外伤、胸壁挫伤。警察出警后对被告进行了拘留五日的行政处罚，原告住院治疗花去医疗费6656元、误工费3000元、护理费1305元、住院伙食补助费900元、交通费200元、精神损害赔偿金2000元，共计14061元。双方无法协商，故诉讼至法院请求被告赔偿上述款项。
被告冷伟辩称，1、对原告诉请部分，诉请的合理部分经过举证和法庭认定均予以认可。2、事实与理由部分，原告所述的与事实不符，本案事实是被告因工作原因与原告发生争吵，原告主观上对此次纠纷存在过错，后在原告主观的驱动下，原告先动手扔东西，砸到被告胸部后，被告踢了原告后臀部一脚，原告受伤的部位，并不是头部和胸部，所以针对原告的胸部和头部产生的治疗费和检查费不予以认可，原告肆意扩大损失的行为及后果不给予认可。3、关于过错在举证和质证的环节进行陈述，原告主观上存在过错，应当承担相应的民事责任，关于误工费的损失应提供相应的材料证实存在误工的事实和工资减少的事实，对护理费和住院伙食补助费，应提供其证据来证明其合理性，精神损失费按照法律规定不予以认可。
反诉原告冷伟反诉称，2016年4月26日上午，反诉原告在执行单位工作工程中与反诉被告发生纠纷。本案经过：反诉被告无端干扰反诉原告及同事工作，后与反诉原告及其同事发生争吵，争吵过程中，反诉被告先向反诉原告扔东西打到反诉原告的身体后，仍然辱骂反诉原告，反诉原告忍耐不了踹了反诉被告，后反诉被告以反诉原告打伤为由报警，警察出警因反诉原告动手打人为由拘留反诉原告。依据《民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第26条、《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律规定，反诉原告认为本次纠纷造成的后果，反诉被告因辱骂反诉原告并扔东西打反诉原告造成的后果，反诉被告存在过错，对自身的损害后果应当承担过错责任以减轻反诉原告的民事赔偿，同时在本次纠纷中，因反诉被告投掷东西砸伤反诉原告，应对反诉原告承担赔偿责任，故请求1、反诉被告赔偿反诉原告因人身伤害造成的损失590.50元，2、判令反诉被告向反诉原告赔礼道歉，3、反诉被告承担本案诉讼费。
反诉被告孙瑛就反诉辩称，反诉被告是在正常工作中，为了阻止反诉原告私拿单位财务，违反领导规定，在反诉被告的正常询问之下，遭到反诉原告的谩骂和殴打，造成反诉被告头部外伤，胸壁挫伤，当时有证人证言均能证明反诉原告的此项行为，警察出警后对反诉原告进行了拘留5日的行政处罚，故不同意反诉原告的反诉请求。
在庭审过程中，原告孙瑛就本诉举证如下：
证据一、大庆市公安局铁人分局行政处罚决定书一份，证明2016年4月26日9时许，工作期间被告无故动手打人，无故谩骂殴打。被告冷伟质证，真实性无异议，证明问题有异议。行政治安的手段，规则原则和民事不一样，同样能证实被告殴打原告的部位是臀部和证明原告和被告共同发生争执，原告存在过错。本院对该组证据真实性予以确认。
证据二、结算票据一份（加盖大庆油田总医院住院现金收讫章）、大庆油田总医院住院患者费用结算清单一张（加盖大庆油田总医院住院专用章）、诊断书一张（加盖大庆油田总医院住院专用章）、病历一份（加盖大庆油田总医院病历复印件专用章），证明1、原告受伤后住院花费6656元，2、诊断书明确诊断头部外伤和胸部外伤。3、病历和诊断书证明头部外伤和胸部外伤。被告冷伟质证，真实性无异议，证明问题有异议。原告所证明的住院诊断的头部外伤和胸部外伤，但本案事实是原告臀部受伤，那么原告诊治所花费与本次纠纷无关。本院对该组证据真实性予以确认。
证据三、大庆油田总院出院证（均加盖大庆油田总医院住院专用章），证明原告被打后住院9天，从被打当天2016年4月26日至2016年5月5日。被告冷伟质证，真实性无异议，证明问题有异议。原告所证明的住院诊断的头部外伤和胸部外伤，但本案事实是原告臀部受伤，那么原告诊治所花费与本次纠纷无关。本院对该组证据真实性予以确认。
被告冷伟在举证期限内及庭审中就本诉未向本院提交证据。
在庭审过程中，反诉原告冷伟就反诉举证如下：
大庆油田总医院急诊外科门诊病志1张、处方一张、结算票据3张、大庆油田总医院中西药对药单3张，证明2016年4月26日发生争执后因原告扔东西砸到被告胸部后，被告针对胸部的拍片和治疗费用，共计590.5元。2、对药单上有对冷伟的诊断为胸部外伤。反诉被告孙瑛质证，真实性有异议，没有拿东西扔反诉原告，没有任何诊断和病历不予认可，不能证明开的药是对本次争执所造成。本院认为，该证据没有诊断书，无法确定与本案是否具有关联性，本院对该证据不予采信。
反诉被告孙瑛在举证期限内及庭审中就反诉未向本院提交证据。
本案审理过程中，依被告冷伟申请，调取如下证据：
大庆市公安局铁人分局对孙瑛与冷伟案件的询问笔录（共计21页）。原告孙瑛质证，真实性无异议，对证言的事实部分有一部分不认可，高斌和蔡东海证言的部分事实不认可。被告冷伟质证，真实性无异议，证明问题有异议，该组证据证实事情的经过双方发生争吵，原告先动手扔东西打被告，原告主观及行为对本次纠纷存在过错，被告受伤的部位是臀部，被告起诉状中所称头部与胸部外伤，所花费用与本案无关，被告不予以认可，同时能证明被告是反诉的诉请，支持的依据。本院对该组证据真实性予以确认。
依据上述证据及庭审中的陈述，确定本案法律事实如下：
2016年4月26日9时许，原告孙瑛与被告冷伟因工作问题发生争执，在六矿保卫队办公室内，原、被告发生口角，原告孙瑛将一串钥匙打到被告冷伟的胸口，后被告冷伟将原告孙瑛殴打（踢孙瑛臀部一脚），原告于当日至2016年5月5日在大庆油田总院住院9天，诊断为：头部外伤、胸部外伤，医疗住院费共计6656元，被告冷伟被公安机关行政拘留五日。现原告孙瑛诉讼至法院请求被告冷伟赔偿医疗费6656元、误工费3000元、护理费1305元、住院伙食补助费900元、交通费200元、精神损害赔偿金2000元，共计14061元。反诉原告冷伟反诉请求反诉被告孙瑛赔偿损失590.50元，并向反诉原告冷伟赔礼道歉。
本院认为，本案系身体权纠纷。原、被告双方因工作发生争执，被告冷伟将原告孙瑛打伤，存在过错，应当对原告孙瑛的损害承担赔偿责任，原告孙瑛对侵权行为的发生亦存在过错，应当减轻被告冷伟的赔偿责任，本院综合原、被告在侵权行为中的过错，被告冷伟承担赔偿责任的80%较为适宜。原告主张的医疗费6656元、住院伙食补助费900元（2014年省直机、省直参照公务员管理事业单位工作人员出差伙食补助费100元/天×9天=900元），均有相关的证据予以证明，本院予以支持6045元[（6656元+900元）×80%=6045元]；原告主张的误工费3000元、护理费1305元、交通费200元，因原告未提供相关的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果；原告主张精神损害赔偿金2000元，因侵权行为未造成严重的后果，且原告亦存在过错，故本院不予支持。
反诉原告冷伟反诉请求反诉被告孙瑛赔偿医疗费590.50元，但未提供相应的诊断书予以证明，应承担举证不能的不利后果；双方因为工作原因发生争执，对侵权行为的发生均存在过错，故反诉原告冷伟反诉请求反诉被告孙瑛赔礼道歉，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告冷伟于本判决生效后一次性给付原告孙瑛人身损害赔偿款6045元；
二、驳回原告孙瑛的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告冷伟的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76元（已减半），原告孙瑛负担43元，由被告冷伟负担33元；反诉费25元，由反诉原告冷伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 臧同亮
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈 宇