甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0622民初1605号
原告：胡学武，男，1971年11月12日生，住古浪县。
被告：王志富，男，1986年3月17日生，住宁夏固原市。
被告：杨正兰，女，1956年6月20日生，住宁夏固原市。
被告：马东，男，1980年12月10日生，住宁夏固原市。
委托诉讼代理人：马元祥，宁夏中卫市司法局海原县海城镇法律服务所法律服务工作者。
被告：蒋国斌，男，1964年4月8日生，住古浪县。
被告：郭延飞，男，1977年9月24日生，住古浪县。
委托诉讼代理人：郭兴玉，男，1956年9月3日生，住古浪县。（系郭延飞父亲）
被告：杨海林，男，1972年9月20日生，住古浪县。
委托诉讼代理人：银万帮，甘肃万帮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司，住所地固原市原州区文化街21号。
法定代表人：丁宇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴强，宁夏萧关律师事务所律师。
原告胡学武与被告王志富、杨正兰、马东、蒋国斌、郭延飞、杨海林、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称人保财险原州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告胡学武、被告蒋国斌、被告郭延飞的委托诉讼代理人郭兴玉、被告杨海林的委托诉讼代理人陈文奎、被告马东的委托诉讼代理人马元祥、被告人保财险原州支公司委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼，被告王志富、杨正兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费28695.61元、护理费9450元、误工损失费48000元、住院伙食补助费420元、营养费210元、被扶养人生活费2850元。庭审中，原告增加诉讼请求：二次手术费30000元、伤残赔偿金52287.4元、因鉴定产生的交通、住宿费500元，鉴定费1500元。事实及理由：2016年6月19日，被告王志富驾驶的所有人为杨正兰的车牌号为×××重型栅栏式货车沿金色大道由西向东行驶至金色大道127KM+800M路段处时，与被告蒋国斌驾驶的自己所有的车牌号为×××号轻型普通货车相撞，同时与金色大道道路护栏及前方作业的郭延飞驾驶的同方向停放的无牌重型特殊结购车相撞，造成原告等人受伤的交通事故。原告的损失应由各被告按责赔偿。
马东辩称，被告王志富是我雇佣的驾驶员，被告杨正兰为登记车主，我是实际车主，我愿意在法律规定的范围内进行赔偿，但涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司投保有交强险和100万元的第三者责任险，且事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司进行赔付。在原告住院治疗期间我垫付2000元治疗费，该笔垫付的治疗费在保险公司向原告赔付后，原告应向我返还。
人保财险原州支公司辩称，×××重型栅栏式货车在我公司投保有交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期内，我公司将依法依责进行赔付。医疗费原告应有正式的医疗发票，误工费应该按甘肃省2016年相关标准执行；住院伙食补助，按住院时间计算；营养费应该有医嘱，否则不能成立；原告的伤情构不成伤残；精神抚慰金的主张不能成立；原告的误工费、护理费主张过高，后续治疗费待实际发生后再另行主张。根据保险合同约定，保险公司不支付鉴定费及诉讼费用。根据本起交通事故成因，本案原告及其他受害人对我公司承保的×××重型栅栏式货车及郭延飞驾驶的无牌重型特殊结购车属第三者，因此，原告的损失应该先在上述二车辆的交强险范围内进行赔偿，不足部分，在第三者责任险范围内按责进行赔偿，我公司愿意承担不超过70%的责任。
蒋国斌辩称，我是杨海林雇佣的驾驶员，我不承担赔偿责任，应该由车主杨海林承担。
郭延飞辩称，事故认定书认定的责任我无异议，但我是杨海林雇佣的驾驶员，赔偿责任应该由车主杨海林承担。
杨海林辩称，郭延飞驾驶的特殊车辆是我所有，郭延飞是我雇佣的驾驶员，发生事故时，蒋国斌及其车辆均系我雇用的。蒋国斌和郭延飞均系我的雇员，他们承担的赔偿责任由我来赔付，。我应当承担的赔偿数额由法院依法判决。事故发生后，我垫付了原告的医疗费用27618.33元、伙食费等其他费用1200元，原告的其他各项损失，请求法庭结合证据依法予以认定，但后续治疗应等实际发生后再另行主张，鉴定费用应该由申请人自行负担。×××号及罐车属于路边停放车辆，因此与王志富驾驶的车辆赔偿责任比例应该是1:9。保险公司赔付后，原告的损失不足部分应该从垫付款中扣除，如有剩余，应当返还。
原、被告双方围绕诉讼请求提交了证据，法庭组织双方进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、出院证明书、住院病历、甘肃科信司法医学鉴定所出具的鉴定意见，被告马东提交的在武威市人民医院住院预交款凭证、人保财险原州支公司提交的保险代抄单、杨海林提交的垫付医疗费及伙食费用的票据，双方均无异议，本院确认其证明效力并在卷佐证。
原告提交的鉴定费票据1500元，各被告对真实性无异议，人保财险原州支公司认为不属于保险公司的赔偿范围，杨海林认为鉴定费应该由各被告按责赔偿。
根据当事人陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：
2016年6月19日1时15分许，王志富驾驶×××重型栅栏式货车，沿金色大道由西向东行驶至127KM+800M路段处时，与蒋国斌驾驶、由西向东停放于该处的×××号轻型普通货车发生碰撞后，同时与金色大道道路护栏及前方郭延飞驾驶同向停放的无牌重型特殊结构车相撞，造成蒋国斌及×××号车内乘员胡学武、路兆荣、罗永军四人受伤、车辆受损的交通事故。胡学武受伤后在武威市人民医院住院治疗19天，诊断为：1、右肱骨髁上骨折伴上尺桡关节分离、腰1压缩性骨折？、右侧多发肋骨骨折伴少量胸腔积液。出院医嘱定期复查、骨折愈合后行内固定取出术。花费医疗费28289.03元。2017年4月6日，胡学武伤情经甘肃科信司法医学鉴定所鉴定，其腰1椎体骨折为十级伤残、右侧2、3、4、5肋骨骨折为十级伤残，支付鉴定费1500元。本次事故，经武威市公安局交通警察支队金色大道大队认定，王志富负事故主要责任，蒋国斌、郭延飞共同负事故次要责任。
另查明，王志富驾驶的×××重型栅栏式货车，登记车主为杨正兰，实际车主为马东，王志富系马东雇佣的驾驶员。郭延飞驾驶的无牌重型特殊结构车系杨海林所有，郭延飞系杨海林雇佣的驾驶员。蒋国斌驾驶的×××号轻型普通货系蒋国斌所有，人车均为杨海林所雇用，发生事故时，均在从事雇佣活动。×××重型栅栏式货车在人保财险原州支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险。事故发生后，胡学武的医疗费全部由杨海林和马东垫付，其中马东垫付2000元，杨海林垫付28290.72元。胡学武在出院结算医疗费时，退回预交的医疗费2001.69元（包含在垫付款中）。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告胡学武因本次道路交通事故受伤，现要求各被告按责赔偿其由此造成的经济损失，符合法律规定，予以支持。原告胡学武的损失，医疗费按票据，核定为28289.03元；鉴定费1500元；原告请求的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：”误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告于2017年4月6日经甘肃科信司法医学鉴定所做出两处十级伤残的鉴定意见，故误工时间应从受伤之日计算至2017年4月5日为300天，其未提交受伤前的收入证明，故按照甘肃省2016年农林牧渔业收入每天105.5元计算，为31650元；护理费按住院天数计算，每天105.5元，为2004.5元；住院伙食补助费420元的请求未超出法律规定和相关计算标准，予以支持；营养费按住院天数每天10元计算；被扶养人生活费9598.05元，均符合法律规定的标准，予以支持；伤残赔偿金的请求数额符合法律规定，予以支持；被告人要求的后续治疗费30000元无据证实，本院结合原告出院时医嘱确需后续治疗取出内固定，并考虑双方当事人在异地，为减少诉累，本院酌情认定支持10000元，如原告实际发生的数额超出以上数额，超出部分原告可另行主张；原告要求的交通、住宿费及被抚养人生活费，因未提交相应证据，不予支持。综上，原告的损失具体确定为：医疗费28289.03元、护理费2004.5元、误工费31650元、住院伙食补助费420元、营养费190元、后续治疗费及费用10000元、伤残赔偿金52287.4元、鉴定费1500元，总计126340.93元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。第十九条的规定：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”郭延飞驾驶的无牌特殊结构车辆，未投保交强险，被告杨海林作为车辆所有人，系该车的投保义务人，且系郭延飞的雇主，故责任由其承担。考虑本次事故其他受伤人员的损失，两车的交强险限额内应予以合理分配赔偿数额，超出部分，由王志富承担70%的责任，由×××重型栅栏式货车的承保公司在商业三者险内赔偿。蒋国斌、郭延飞各承担15%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，事故发生时，被告蒋国斌、郭延飞皆属杨海林的雇佣人员，且发生事故时均在从事雇佣活动，故被告蒋国斌、郭延飞因侵权造成他人的损失，均由其雇主杨海林承担。王志富系马东的雇佣人员，其承担的赔偿责任由其雇主马东承担。马东垫付的医疗费用，原告应当在得到保险公司的赔偿款后返还马东，杨海林垫付的医疗费用，应当在其承担的赔偿数额中予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司赔偿胡学武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计78167.19元；
二、杨海林赔偿胡学武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计48173.74元，扣减已垫付28290.72，再赔付19883.02元。
以上赔偿款项，限于判决书生效后20日内付清。
三、胡学武返还马东垫付的医疗费2000元。
四、驳回胡学武其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，由马东负担797元，杨海林负担341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
审 判 长 尹文霞
代理审判员 王子祥
人民陪审员 洪永兰
二〇一七年十二月六日
书 记 员 叶生龙