河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第4864号
原告：赵丙银，农民。
原告：王俊霞，工人。
原告：赵广义，工人。
原告：赵广理，农民。
原告：赵婷婷，农民。
以上五原告委托代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：钱晓明，个体。
被告：中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称中华联合财险兴安盟中心支公司）。住所地：内蒙古自治区乌兰浩特市圣山东街铁西北路西。
负责人：鄂小光，经理。
委托代理人：张国军，该公司职员。
被告：张向前，司机。
被告：任瑞涛，个体。
被告：无棣县昌盛运输有限公司（以下简称昌盛运输公司）。住所地：山东省无棣县205国道西侧青坡沟南侧。
法定代表人：马宗山，经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安邦财险滨州中心支公司）。住所地：山东省滨州市黄河二路西首育青小区
负责人：陈立华，总经理。
委托代理人：曹亚伟，该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告钱晓明、张向前、任瑞涛、昌盛运输公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵丙银、王俊霞、赵广义、赵广理、赵婷婷的诉讼请求：1、判令被告方赔偿五原告各项损失532196元；2、诉讼费由被告方承担。
被告钱晓明、张向前、任瑞涛缺席无答辩。
被告中华联合财险兴安盟中心支公司辩称：在核实本保险车辆的司机驾驶证、行驶证年检有效的情况下，同意在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告诉求过高，应依法核定。交强险限额应依法分配。
被告昌盛运输公司书面答辩称：鲁M×××××／鲁M×××××挂号车的实际车主是被告任瑞涛。被告张向前是司机，被告昌盛运输公司仅是挂靠单位。该车在被告安邦财险滨州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。
被告安邦财险滨州中心支公司辩称：在不存在交强险及商业险免责的情况下，对原告的合法损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。
案件事实
经审理查明，2014年9月16日05时00分，被告钱晓明驾驶的蒙F×××××号车与赵国成驾驶的拖拉机追尾相撞，致赵国成驾驶的拖拉机驶入逆行，与被告张向前驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号车相撞，造成赵国成当场死亡，赵国成乘车人原告王俊霞受伤，三车损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并作出黄公交认字（2014）第386号道路交通事故认定书，认定被告钱晓明负事故的主要责任；被告张向前、死者赵国成负事故的次要责任；原告王俊霞无责任。原、被告各方对本次交通事故的事实及责任划分认可无异议。
原告主张原告的损失超出交强险的部分被告钱晓明一方应依责70%的承担，被告张向前一方应依责20%的承担，死者赵国成承担10%的责任。被告中华联合财险兴安盟中心支公司主张死者赵国成、被告张向前一方各应依责20%的承担，被告钱晓明一方应依责60%的承担。被告安邦财险滨州中心支公司主张被告钱晓明一方应依责70%的承担，死者赵国成应依责20%的承担，被告张向前一方应依责10%的承担。但对其主张均未提供证据。
被告钱晓明驾驶的蒙F×××××号车，登记车主为科右前旗荣成运输有限责任公司，根据保单显示，实际车主为被告钱晓明，双方系挂靠关系。该车于2013年9月26日零时至2014年9月25日二十四时在被告中华联合财险兴安盟中心支公司投有交强险一份，于2014年9月14日零时至2015年9月13日二十四时在被告中华联合财险兴安盟中心支公司投有商业第三者责任险一份，理赔限额为500000元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。被告张向前驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号车，登记车主为被告昌盛运输公司，实际车主为被告任瑞涛，根据挂靠协议，该车挂靠在被告昌盛运输公司从事运营。鲁M×××××号车于2013年12月20日零时至2014年12月19日二十四时在被告安邦财险滨州中心支公司投有交强险一份，鲁M×××××／鲁M×××××挂号车于2014年2月16日零时至2015年2月15日二十四时在被告安邦财险滨州中心支公司投有商业第三者责任险两份（主车理赔限额1000000元，挂车理赔限额500000元），均投有不计免赔，事故发生在保险期间。
原告赵丙银系死者赵国成的父亲、原告王俊霞系死者赵国成的妻子、原告赵广义系死者赵国成的儿子、原告赵广理系死者赵国成的儿子、原告赵婷婷系死者赵国成的女儿，无其他继承人。死者赵国成驾驶的拖拉机系死者赵国成所有。
在同一事故中，（2014）黄民初字第4865号案件原告王俊霞主张伤残项下的损失自愿放弃参与本案中被告钱晓明、张向前驾驶车辆所投交强险伤残死亡项下限额的分配。
双方当事人有争议的事项为下列第（二、三、五、六、八、九、十）项，其他事项双方无争议，损失项目包括：
一、丧葬费21266元；
二、死亡赔偿金451600元；
三、精神损害抚慰金50000元；
四、被扶养人生活费7667.5元；
五、处理丧葬事宜的交通费、误工损失3000元；
六、尸检费5000元；
七、车损5200元；
八、拖车费1800元；
九、停车费900元；
十、车损鉴定费356元。
裁判理由与结果
本院认为，根据被告钱晓明、被告张向前、死者赵国成在本次事故中的过错程度，对原告的损失，被告钱晓明应依责70%承担、被告张向前应依责15%承担。在同一事故中（2014）黄民初字第4865号案件原告王俊霞主张伤残项下的损失不参与本案中被告钱晓明、张向前驾驶车辆所投交强险伤残死亡项下限额的分配是对自己权利的处分，且不违背有关法律的规定，本院应予准许。被告中华联合财险兴安盟中心支公司、安邦财险滨州中心支公司在交强险伤残死亡、财产损失限额内先行赔付五原告，超出交强险的部分，由被告中华联合财险兴安盟中心支公司在商业第三者责任险限额内依责70%直接赔付五原告，被告安邦财险滨州中心支公司在商业第三者责任险限额内依责15%直接赔付五原告。
双方争议焦点的裁判理由如下：
二、死者赵国成在发生交通事故前在黄骅市东城奶牛养殖场工作并在此经常居住一年以上，有黄骅市东城奶牛养殖场的务工及居住证明、黄骅市黄骅镇楼东村委会及黄骅市黄骅镇派出所的证明佐证，故应按城镇居民标准计算该项损失合理有据，应予支持。
三、根据被告的过错程度等因素，本院酌定。
五、赵国成因交通事故死亡，结合其家属的居住地及处理死者事宜的实际情况，本院酌定。
六、赵国成死亡需查明死亡原因，进行尸检，该费用必然实际发生。
八、该费用数额合理，且有票据佐证。
九、死者赵国成的车辆发生交通事故，事故车辆需停放指定地点接受处理，该费用必然实际发生，原告主张数额合理有据，应予支持。被告保险公司认为停车费不属于保险赔偿范围，但未提供证据证明投保人在投保时收到了保险条款，也不能证明在投保时保险公司向投保人就免责条款尽到了提示说明的义务，故本院不予采纳。
十、该费用是为查明车辆损失情况必然发生的费用，且数额合理有据，故对原告的主张本院予以支持。被告保险公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提供证据证明投保人在投保时收到了保险条款，也不能证明在投保时保险公司向投保人就免责条款尽到了提示说明的义务，故本院不予采纳。
五原告主张的处理尸体的费用6300元、搬尸费350元属于丧葬费的范围属于重复主张，故不予支持。
上述五原告的损失合计546789.5元。被告中华联合财险兴安盟中心支公司在交强险伤残死亡、财产损失限额内直接赔付五原告112000元，在商业第三者责任险限额内依责70%直接赔付五原告225952.65元，共计337952.65元，被告安邦财险滨州中心支公司在交强险伤残死亡、财产损失限额内直接赔付五原告112000元，在商业第三者责任险限额内依责15%直接赔付五原告48418.43元，共计160418.43元。被告钱晓明在被告中华联合财险兴安盟中心支公司赔付五原告后，不再承担赔偿责任。被告张向前、任瑞涛、昌盛运输公司在被告安邦财险滨州中心支公司赔付五原告后，不再承担赔偿责任。被告钱晓明、张向前、任瑞涛、昌盛运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款六项、第十六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司赔付原告赵丙银、王俊霞、赵广义、赵广理、赵婷婷各项损失337952.65元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔付原告赵丙银、王俊霞、赵广义、赵广理、赵婷婷各项损失160418.43元；
三、驳回原告赵丙银、王俊霞、赵广义、赵广理、赵婷婷的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院民事审判第二庭。开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9122元，由原告赵丙银、王俊霞、赵广义、赵广理、赵婷婷承担346元，被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司承担5951元，被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担2825元，保全费1520元由任瑞涛承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 胡德忠
审判员 魏云良
审判员 李朝霞
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘重重