湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初231号
原告肖海。
原告赵阿敏。
二原告的委托代理人彭晓丽。
被告李平1。
被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司。
代表人雷纯健。
委托代理人黄志辉。
原告肖海、赵阿敏诉被告李平、太平财产保险有限公司郴州中心支公司（以下简称郴州太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理。依法由审判员龙柁雅适用简易程序于2016年4月6日、7月26日公开开庭进行了审理。原告肖海、赵阿敏及其委托代理人彭晓丽、被告李平、被告郴州太平财险公司的委托代理人黄志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年8月24日下午7点左右，二原告上班后回家，经过湖南省耒阳市小水镇下马塘路段时，遇被告李平驾驶湘LG7197小型客车沿G107线由北往南行驶，由于被告李平没有注意行车安全，直接撞到二原告，导致二原告受伤。经耒阳市交通警察大队事故认定书认定，被告李平在此次交通事故中承担全部责任。二原告受伤后，被相继送往耒阳市人民医院治疗，现已伤愈出院，但原告肖海的伤势经衡阳华夏司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，落下终身残疾。另查明，被告李平的肇事车辆向被告郴州太平财险公司投保了保险，被告郴州太平财险公司理应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。时至今日，被告李平除了支付部分医疗费之外，对于其他损失没有赔偿。二原告多次追讨，被告李平总找各种理由予以拒绝，二原告迫于无奈，只好诉至法院。请求判令：1、二被告赔偿原告伤残补助金、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食费、营养费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金合计87322元（原告肖海：残疾补助金20120元、误工费10842元、护理费6099元、鉴定费700元、住院伙食补助费7200元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费27075元，小计81036元；原告赵阿敏：误工费2033元、护理费2033元、住院伙食补助费720元、交通费500元、营养费1000元，小计6286元）；2、诉讼费用由二被告承担。
被告李平辩称：二原告的医疗费已经全部支付了，剩下的一些其它费用，因为已经买了保险，待证据方面完善后，由保险公司理赔。
被告郴州太平财险公司辩称：原告肖海所主张的费用过高，误工费并未提交证据证实从事何种职业及计算依据；护理费在出院证明上没写清住院时间，计算没有依据；住院伙食费计算过高；交通费未提交相应的票据；营养费没有注明营养费的补偿期限，也没有依据，保险公司认可按30元/天计算；精神损害抚慰金应不予支持。原告的户籍证明不能清楚的显示原告与被扶养人的父子关系及其父母的赡养人的人数，应予以补正。
经审理查明：2015年8月24日19时许，被告李平（持C1型驾驶证）驾驶湘LG7197小型客车沿G107线由北往南行驶，至耒阳市小水镇国道107线下马塘路段，从左侧超越原告肖海（持C1型驾驶证）驾驶的轻便二轮摩托车（搭载原告赵阿敏），因遇对面来车，驶回原道时致所驾湘LG7197号小车右侧与原告赵阿敏左脚相撞，造成原告肖海、赵阿敏受伤和二车受损的交通事故。2015年9月2日，耒阳市交通警察大队作出耒公交认字[2015]第4304816201500239号道路交通事故认定书，认定被告李平在此次交通事故中承担全部责任，原告肖海、赵阿敏无责任。二原告受伤后，被送往耒阳市人民医院治疗，原告肖海入院被诊断为：1）左足第2、3、4跖骨骨折；2）左足第1跖趾关节开放性半脱位；3）左额骨骨折、左眼眶内壁骨折；4）多处软组织挫伤；5）脑挫裂伤、头皮血肿。原告肖海2015年11月4日出院，住院72天，用去住院医疗费22488.37元、门诊医疗费1083.4元，共23571.77元。原告赵阿敏入院被诊断为：1、脑震荡、枕骨分离骨折？L4左侧横突骨折？右前臂浅Ⅱ烫伤0.3%、全身多处皮肤组织挫擦伤。原告赵阿敏2015年9月17日出院，住院24天，花去住院医疗费9475.16元，门诊医疗费861.5元，共10336.66元。原告肖海另用去摩托车修理费1998元。上述医疗费合计33908.43元及修理费1998元共35906.43已由被告李平垫付。2015年12月28日，原告肖海委托衡阳华夏司法鉴定所作伤残程度评定，该所于2015年12月31日作出华夏司法鉴定所[2015]临鉴字第950号鉴定意见书，评定原告肖海的伤残程度为十级。原告肖海为此支付鉴定费700元。
另查明，二原告系夫妻，均为农业家庭户口。二原告2006年5月7日生育儿子肖智、2010年10月10日生育女儿肖诗怡。原告肖海的父亲肖友保（1953年8月18日出生）、母亲邓成香（1960年4月14日出生）生育了长子肖海、次子肖细细。
还查明，被告李平系湘LG7197号小型客车所有人，2015年5月27日，被告李平为该车向被告郴州太平财险公司投保了交强险和限额为20万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均自2015年5月28日0时起至2016年5月27日24时止。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定书、常住人口登记卡、鉴定费收据；有被告李平提供的交强险保险单、商业三者险保险单、医疗费发票、摩托车修理发票等证据在卷证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起交通事故发生于机动车与机动车之间，并经公安交警部门认定被告李平负本次事故的全部责任，二原告没有责任，被告李平对此并无异议，故二原告的合理损失，先由被告郴州太平财险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告郴州太平财险公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，如仍有不足，则由被告李平予以赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度的根据相关统计数据，结合本案事实及证据，依照相关法律规定，对二原告的损失分别确定如下：一、原告肖海的损失：1、医疗费23571.77元（被告李平垫付）；2、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）；3、营养费1440元，根据原告肖海的治疗情况，酌定为20元/天；4、护理费，原告肖海未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业就业人员年平均工资32933元的标准，住院72天，应为6496元（32933元/年÷365天×72天），原告肖海的该项请求金额为6099元，不违反法律规定，予以照准，该项金额按6099元计算；5、误工费，原告肖海未提供收入证明，参照湖南省2015年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资27273元的标准，计算至定残的前一天，共计误工128天，为9564元（27273元/年÷365天×128天）；6、交通费酌定200元；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、残疾赔偿金应为21986元（10993元/年×20年×10%），原告肖海的该项请求金额为20120元，不违反法律规定，予以照准，该项金额按20120元计算；9、被扶养人生活费，原告肖海的被扶养人为子、女、父、母，虽有四人，但年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，为18412{[（子、女、父、母9691元/年×9年）+（女、父、母9691元/年×5年）+（父、母9691元/年×4年）+（母9691元/年÷2人×2年）]×10%}；10、摩托车修理费1998元（被告李平已垫付）；11、法医鉴定费700元。上列11项共90704.77元，其中第1-3项计28611.77元属交强险医疗费赔偿项目；第4-9项计59395元属交强险死亡伤残赔偿项目；第10项1998元属交强险财产赔偿项目；第11项700元不属交强险赔偿项目。二、原告赵阿敏的损失：1、医疗费10336.66元（被告李平已垫付）；2、住院伙食补助费应为1200元（50元/天×24天），原告的该项请求为720元，不违反法律规定，予以照准，该项请求金额按720元计算；3、营养费480元，根据原告赵阿敏的治疗情况，酌定为20元/天；4、护理费，原告赵阿敏未提供护工收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业就业人员年平均工资32933元的标准，住院24天，应为2165元（32933元/年÷365天×24天），原告赵阿敏的该项请求金额为2033元，不违反法律规定，予以照准，该项金额按2033元计算；5、误工费，参照湖南省2015年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资27273元的标准，共计误工24天，为1793元（27273元/年÷365天×24天）；6、交通费酌定100元；上列各项共15462.66元，其中第1-3项计11536.66元属交强险医疗费赔偿项目，第4-6项计3926属交强险死亡伤残赔偿项目。二原告系夫妻，要求侵权人共同赔偿，故对二原告的损失合并计算，合计损失106167.43元，其中属于交强险医疗费赔偿项目的部分计40148.43元，因超过了赔偿限额，先由被告郴州太平财险公司赔偿10000元；属于死亡伤残赔偿项目计63321元，未超过赔偿限额，由被告郴州太平财险公司赔偿63321元；属于交强险财产赔偿项目1998元，未超过赔偿限额，由被告郴州太平财险公司赔偿1998元。二原告未获交强险赔偿的部分30848.43元（106167.43元-10000元-63321元-1998元），由于被告李平为涉案车辆投保了限额20万元且不计免赔的商业三者险，加之被告李平承担全部赔偿责任，故仍由被告郴州太平财险公司赔偿30848.43元。二原告要求被告李平赔偿损失87322元（不含被告李平垫付的35906.43元）中的70261元，并由被告郴州太平财险公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告郴州太平财险公司共应向二原告支付保险赔偿金106167.43元，由于被告李平已向二原告垫付了35906.43元，故该部分费用应扣减支付给被告李平，实际需向二原告支付赔偿金70261元，向被告李平支付35906.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司赔偿原告肖海、赵阿敏损失计70261元；
二、被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司支付被告
李平保险金35906.43元；
三、驳回原告肖海、赵阿敏的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限在本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名：耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款留言中请注明本案案号)
本案案件受理费1983元，由被告李平负担1556元，二原告负担427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 员 龙柁雅
二〇一六年八月十九日
代理书记员 邓 良
校对责任人：龙柁雅打印责任人：邓良
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。