河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初1790号
原告：张伟，女，汉族，1958年11月12日出生，住栾川县。
委托诉讼代理人：李景文，男，汉族，1958年6月29日出生，住栾川县，特别授权。
被告：张玉敏，男，汉族，1966年2月14日出生，住栾川县。
委托诉讼代理人：冯成栋，栾川县法律服务所法律工作者，特别授权。
原告张伟与被告张玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李景文、被告委托诉讼代理人冯成栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款50000元，并按月息2分计付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日前，被告借原告50000元，被告于2015年12月25日向原告出具还款保证一张，载明“我保证在2016年元月3号前付原欠利息5000元。原欠本金50000元，年前还10000元，剩余部分阴历2016年正月20日前还清。”到期后，原告催要无果，诉至法院。
被告辩称，原告所诉有悖事实，事实为被告及其他三人（其他三人是李红亮、李荣干，还有1人不清楚真实姓名）共4人借用原告现金50000元，原告诉状称被告一人借款，一旦被告承担还款责任，依法不能向其他三人追偿，为查明案件事实，请求法院依法追加其他三借款人或由原告自行追加。当时借款时四借款人均向原告提供有个人身份信息及其他证明材料和联系电话；借款利息高于法律规定，对此要求依法支付利息。
根据当事人提交的证据,本院对双方争议事实评析如下：
是否追加其他借款人为被告。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，债务人为二人以上的,每个债务人都有清偿全部债务的义务，原告作为债权人有权要求被告清偿全部债务，被告履行还款义务后可以按照法律规定或内部约定向其他债务人追偿。
本息计算。庭审中，原告陈述李红亮付了2011年4月份和5月份两个月的利息8000元，之后的两三个月被告张玉敏分2次付了4000元利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十一条之规定，已经给付的利息超过月利率3%的部分按偿还本金计算。2011年3月30日至2011年5月31日的利息按本金50000元、月利率3%计算为3000元，借款人李红亮向原告多给付的5000元利息按偿还本金计算，故2011年6月1日之后，债务人欠原告的借款本金为45000元；2011年6月1日至8月31日期间被告张玉敏给付的4000元利息未超出月利率3%的规定；被告2015年12月25日向原告出具的还款保证上载明“保证在2016年元月3号前付原欠利息5000元”，原告接受了该还款保证并将其作为证据提交，表明认可了对2016年元月3号前利息的结算，且该利息约定未超出月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，故2011年9月1日至2016年1月3日期间的逾期利息按5000元予以支持；2016年1月4日至实际履行之日止按本金45000元、月利率2%计付逾期利息。
经审理，本院认定事实如下：2011年3月30日，李红亮、XXX（借条上该签名无法辨认，原被告均无法核准此人姓名）、李荣干（借条中该签名有被划去的痕迹）、被告张玉敏作为借款人向原告借款50000元，约定借期2个月，从2011年3月29日至5月29日，月息4分，各借款人互负连带清偿责任。李红亮付了2011年4月份和5月份两个月的利息8000元，之后的两至三个月被告张玉敏分2次付了4000元利息。被告张玉敏于2011年8月8日向原告出具还款保证书，承诺在8月30日前还清借款；后又于2015年12月25日向原告出具还款保证书，保证在2016年元月3号前付原欠利息5000元，原欠本金50000元，年前还10000元，剩余部分阴历2016年正月20日前还清。被告张玉敏未按上述承诺履行还款义务。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，债务人为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。原告张伟要求债务人之一被告张玉敏承担还款责任，符合法律规定。因借条中关于利息的约定以及利息的实际给付超出法律规定，被告对此也提出异议，故本院依据法律规定予以认定（具体见证据评析部分），被告张玉敏应向原告偿还的借款本金为45000元，2016年1月3日前的逾期利息按5000元给付、2016年1月4日至实际履行之日按本金45000元、月利率2%计付逾期利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，被告张玉敏履行还款义务后，可向其他债务人追偿。
综上所述，被告张玉敏应向原告张伟偿还借款本金45000元，并给付2016年1月3日前的逾期利息5000元、2016年1月4日至实际履行之日止按本金45000元、月利率2%计付逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告张玉敏应于本判决生效之日起十五日内向原告张伟偿还借款本金45000元，并给付2016年1月3日前的逾期利息5000元、2016年1月4日至实际履行之日止按本金45000元、月利率2%计付逾期利息。
驳回原告张伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张玉敏负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 秦瑶瑶
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙成雷
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向本院立案庭提交如下材料：
1、上诉状副本为被上诉人数（若上诉案件对一审部分当事人无意见，则部分当事人一审是什么地位，上诉状应列为什么地位，如一审原告XXX，也应视为被上诉人数，应给其送达上诉状副本）另加六份。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。
4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书、执业证复印件。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
附：立案庭联系方式0379-6315****