安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第04288号
原告：陈某，男，19xx年，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：孙礼锐，安徽胜悦律师事务所律师。
被告：某分公司，住所地安徽省淮南市。
负责人：周某，职务不详。
被告：某有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。
法定代表人：金某，该公司董事长。
两被告共同委托代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：谢尚勇，安徽金天阳律师事务所律师。
原告陈某诉被告某分公司（以下简称：某分公司）、某有限公司（以下简称：某公司）借款合同纠纷一案，本院2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人孙礼锐、被告某分公司和被告某公司的共同委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某诉称：被告某分公司于2013年4月9日和原告陈某签订一份借款300万元的借款合同，合同约定了借款数额、利率及逾期需承担的违约金。2013年7月11日被告某分公司又向原告陈某借款60万元，并出具借据一张，借款期满，原告向被告某分公司催要借款，因其资金周转困难，只得接受其按月支付利息的请求，支付利息期间陆续归还本金205万元，余款多次催要，仍未归还，为了维护自身的利益，起诉来院，请求法院依法判令被告某分公司立即返还原告陈某155万元，利息713460元（该利息起止时间为2013年12月1日至2015年10月30日，但利息要求计算至借款还清时止），合计2263460元；被告某公司对上述借款承担共同清偿的法律责任；两被告承担本案的诉讼费用。
陈某为证明其诉讼请求，向法庭提交如下证据，现认证如下：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。某公司、某分公司质证：无异议。本院对该证据予以确认。
证据二、借款合同1份，借据1份，银行流水单，证明陈某与某分公司签订借款合同的事实；银行流水单证明陈某支付借款360万元的事实。某公司、某分公司质证：借款合同、借据真实性无异议，证明观点有异议：借款300万元仅支付288万元，扣除了12万元的利息，60万元仅支付58.2万元，扣除了1.8万元的利息，应当以实际到账数额为本金数额；利息约定超出法律规定。本院认证意见：原告当庭提交了借款合同原件、借据原件及建设银行盖章的银行明细单，本院对该组证据的真实性予以确认；但根据银行流水单显示2013年4月9日支付金额为288万元，2013年7月11日支付金额为582000元。与借款合同、借据上写明的借款数额不一致，依照法律规定以实际支付金额288万元、58.2万元为借款本金，合计借款金额为346.2万元。
证据三、EMS回单，证明陈某按合同约定提前三日要求被告还款。某公司、某分公司质证：无异议。本院认证意见：虽然与合同约定提前三十日不一致，但被告无异议，本院予以确认。
某公司及某分公司共同辩称：1、本金利息数额计算有误；2、约定的利息明显高于法律规定，超出部分无效；3、实际借款数额与借款合同、借据上写明的借款数额不符；4、被告共支付本息2884667元，超出利息部分应当扣除等额本金。
某公司及某分公司为证明其答辩意见，共同向法庭提交如下证据，现认证如下：
证据一、被告某公司及某分公司营业执照、组织机构代码证，证明两被告的主体资格。陈某质证：无异议。本院对该组证据予以确认。
证据二、银行转款凭证、收款凭证，证明被告实际借款本金数额是288万元和58.2万元；被告在借款期间共支付2884667元；被告在借款期间按时付息的数额超过法定利息标准，超出部分应当等额扣除本金数额。陈某质证：无异议。本院认证意见：两被告提供的收款凭证与原告提供的建设银行明细单相互印证，对借款本金为288万元和58.2万元予以确认。根据两被告提供的银行转款凭证及陈某的当庭确认，本院对被告在借款期间共支付2884667元的事实予以确认。
根据采信的证据，本院确定如下案件事实：某分公司是某公司的分支机构。某公司于2013年4月9日向陈某借款300万元，实际收到288万元，同时与陈某签订一份借款合同，合同内容为“某有限公司今借到陈某（身份证××）人民币三百万元整（￥3000000.00元）。利息按每月肆分计算，由借款人每月8日支付给出借人。如出借人要求归还借款，需提前30天告知借款人。如借款人逾期还款，除了偿还本息外，须每日按借款本金的千分之二支持迟延履行期间的违约金。出借人：陈某借款人：李某（名字上盖有某有限公司财务专用章）2013年4月9日”。2013年7月11日某分公司又向陈某借款600000元，实际收到58.2万元，并出具借据一张，内容为“借款人：某分公司出借人：陈某（××），今向陈某借款人民币陆拾万元整（￥600000.00），借款利息为月利叁分，借款期限为六个月，若收回借款需提前30天提出。某分公司（加盖有该公司的财务章）”，某分公司负责人周某在借据上签字同意。两被告在借款期间还本付息共2884667元。陈某多次催要余款未果诉至法院。
本院认为：本案为借款合同纠纷，公民、法人、其他组织之间的合法借款关系应受法律保护。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。陈某提供借款合同、借据、转款凭证起诉来院要求被告还款，其诉求中合法合理部分应予以支持。因某分公司是某公司的分支机构，不具有独立法人资格，应由某公司承担偿还借款及利息的责任。
关于借款本金，经庭审查明两次借款均先行扣除了利息，实际支付分别是288万元和58.2万元，依照法律规定两笔借款本金合计为346.2万元（288万元＋58.2万元）。同时根据原告自认，双方举证，能够相互印证已归还本金205万元。（不含利息支付超出部分）。根据法律规定，对于已支付利息中超出法定月息3分的部分，被告亦提出返还抵扣的异议，该超出部分应当按期抵扣本金。
对于已支付多少利息，是否存在超出限额予以抵扣本金问题。经审理查明，因为双方提供支付凭证，故双方对支付返还的总款项没有异议，只是对利息应当支付多少，应当按照什么标准计算并扣抵本金问题，双方存有争议。因第一笔借款288万元，双方没有约定还款期限，2013年9月26日陈某催款，此时应视为届满之日。之前被告按双方先前的约定按月支付至2013年8月的每月12万元利息，该支付利息部分，被告当庭表示要按照法定标准，超出法定标准部分利息抵扣本金，该辩称意见符合法律规定，应当按月计算法定限额内利息，超出部分按期抵扣本金。对于2013年10月12日在陈某催款后，被告一次性支付100万元，应当视为返还第一笔288万元借款的本金。对于被告2013年8月13日按照约定支付的1.8万元，结合支付时间，及比例，应当认定为支付第二笔借款58.2万元的月息，超出部分抵扣本金。2014年1月13日被告支付的336667元，因为不是整数，结合交易规则，及原告自认，被告的陈述、答辩，该336667元应当视为支付至2013年11月两笔借款的后期利息之和，按法定利息限额（月息3分）扣除两笔借款该段期间内应付利息，超出部分应当平均抵扣至两笔借款本金中。原告请求的逾期利息，依照法律规定依法按月息2分计算予以支持。对于2014年2月21日被告支付的40万元，及2014年3月3日支付的65万元，此时两笔借款均已到期（第一笔借款催款2013年9月26日到期，第二笔借款约定6个月2014年1月11日到期），结合交易规则及双方自认、陈述，单据、数额能够相互印证，应当视为支付本金，该两笔返还本金，为便于计算，应当平均抵扣两笔借款。同时因分段支付本金，应当分段计算利息，予以整合支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告某有限公司于判决生效后十日内一次性返还原告陈某借款1177990.84元（本金数额的由来：第一笔借款，①2013年5月8日按月息3分计算利息为86400元，该期间段实付120000元，超出部分33600元予以扣除本金，此时本金余额为2846400元，②按上述计算方法2013年6月8日扣除超出部分利息，本金为2811792，③按上述计算方法本金余额为2776145.76元，④按此方法2013年8月9日本金余额为2739430.13元，⑤2013年扣除已付的本金1000000元，本金余额为1739430.13元，⑥2014年1月23日被告合计支付336667元利息，按月息3分计算，扣除该期间段应付利息后超出部分予以均摊，抵扣本金，此时本金余额为1692980.485元，⑦2014年2月21日，扣除已付的两笔借款均摊本金200000元后，本金余额为1492980.485元，⑧2014年3月3日扣除已付的均摊本金325000元后，本金余额为1167980.48元；第二笔借款582000元：①2013年8月13日按月息3分，该期间段应付利息17460元，已付利息18000元，超出部分540元抵扣本金，本金余额为581460元，②2014年1月13日被告合计支付的336667元利息，按上述方法扣除应付利息后，超出部分均摊到两笔借款中，此时该笔借款本金余额为535010.355元，③2014年2月21日扣除已付的均摊本金200000元，本金余额为335010.355元，④2014年3月3日扣除已支付的均摊本金325000元后本金余额为10010.355元，以上两笔借款本金整合后合计1177990.84元），并支付利息532654.71元（由两笔借款分别按2014年2月21日、2014年3月3日、2015年10月30日同期对应本金按月息2分计算，再予以整合，合计为532654.71元）；
二、以后的利息随本金清偿；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费24907元，原告陈某负担6082元，被告某有限公司负担18825元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张文浩
审 判 员 杨 勇
人民陪审员 张娟娟
二〇一六年五月六日
书 记 员 许丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第十四条一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。