山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第474号
原告：杜京亮，城镇居民。
委托代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。
委托代理人：徐丛丛，山东祺君律师事务所律师。
被告：何绪民，居民。
委托代理人：孙元峰，山东海亚律师事务所律师。
委托代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。
原告杜京亮与被告何绪民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜京亮及其委托代理人姜其军到庭参加诉讼，被告何绪民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜京亮诉称，2014年2月17日20时30分许，原告杜京亮驾驶电动三轮车沿省道225线由南向北行驶，行至该线43公里600米路段时，与前方头北尾南停于路东非机动车道的鲁11T12**号大中型拖拉机发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。此事故经交警认定何绪民承担次要责任。该事故给原告造成损失医疗费31524.39元、二次手术费用8000元、住院伙食补助费152元（19天×8元／天）、误工费9292.8元（77.44元／天×120天）、护理费6969.6元（90天×77.44元／天）、法医鉴定费910元、残疾赔偿金113056元（565280元×20%）、车损710元、认证费50元、精神损害抚慰金2000元。被告何绪民作为鲁11T12**号大中型拖拉机的所有权人应当为该车投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）而未投保，故被告何绪民应当在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额外的损失按事故责任比例承担，共计要求被告何绪民赔偿136255元。
被告何绪民未答辩。
经审理查明，2014年2月17日20时30分许，原告杜京亮驾驶电动三轮车沿省道225线由南向北行驶，行至该线43公里600米路段时，与前方头北尾南停于路东侧的被告何绪民驾驶的鲁11T12**号大中型拖拉机发生交通事故，致原告杜京亮受伤、电动三轮车部分损坏。同年3月4日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2014）第2124号道路交通事故认定书：杜京亮承担该事故的主要责任，何绪民承担该事故的次要责任。
原告杜京亮受伤后入莒南县中医院、莒南县人民医院住院治疗共19天，医生诊断为胸椎骨折、腰椎骨折等，期间于2014年2月21日行胸椎骨折切开复位内固定术，共花费医疗费31524.39元。原告在住院期间由其亲属文永存护理。
2014年6月17日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第437号鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人杜京亮之损伤构成道路交通事故九级伤残；医疗护理90日；内固定取出费用8000元。原告方支出法医鉴定费用910元。
另查明，鲁11T12**号大中型拖拉机为被告何绪民所有，该车未投保交强险；莒南县筵宾镇泉龙头村位于城市规划区范围内；2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，无固定收入的城镇居民误工费为77.44元／天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、病历、法医鉴定书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定杜京亮承担该事故的主要责任、何绪民承担该事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予赔偿的，人民法院应予支持……”。本案中，被告何绪民作为鲁11T12**号大中型拖拉机的所有人有义务为该车投保交强险而未投保，原告方请求被告何绪民在交强险责任限额内范围内赔偿其损失，本院予以支持。
公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应的民事责任。本案中，被告何绪民在此次交通事故中承担次要责任，应对原告超出交强险限额外的损失承担赔偿责任。本院根据本案实际情况酌定被告何绪民的过错程度为30%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告方的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为31524.39元；原告主张住院伙食补助费152元（19天×8元／天）并不违反法律规定，本院予以确认；关于其主张的内固定物取出费用，此项费用属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告提交证据证实其内固定物取出费用为8000元，本院对此予以认可；关于其残疾赔偿金，原告之伤情经法医鉴定为九级伤残，原告居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其相关损失，故其残疾赔偿金为113056元（28264元／年×20年×20%）；关于其误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，其误工时间为119天，误工费应为9215.36元（77.44元／天×119天）；关于其护理费，原告之伤情经法医鉴定需要护理90日，故其护理费为6969.6元（77.44元／天×90天）；因本次交通事故造成原告九级伤残，本院对原告方主张的精神损害抚慰金2000元予以认定关于法医鉴定费、车损、认证费，原告提交的证据真实合法有效，本院予以认定。综上，原告杜京亮因本次交通事故造成的经济损失为172587.35元：1、医疗费31524.39元；2、住院伙食补助费152元；3、误工费9215.36元；4、护理费6969.6元；5、残疾赔偿金113056元；6、法医鉴定费910元；7、精神损害抚慰金2000元；8、二次手术费用8000元；9、车损710元；10、认证费50元。
经本院核实，原告杜京亮因本次交通事故造成损失在交强险限额内及限额外的损失超出其诉讼请求136255元，但其坚持诉讼请求不变更，属于原告杜京亮对其实体权利的处置，并不违反法律规定。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何绪民在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜京亮医疗费、住院伙食补助费等共计10000元；
二、被告何绪民在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜京亮误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；
三、被告何绪民在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告杜京亮车损710元；
四、原告杜京亮超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失共计51877.35元，由被告何绪民赔偿15545元，余额由原告杜京亮自负；
五、驳回原告杜京亮的其他诉讼请求。
以上判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3025元，诉讼保全费520元，共计3545元，由被告何绪民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 庞立飞
审判员 王世珍
二〇一四年九月二日
书记员 葛寒丽