江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1746号
原告：刘群英，女，1971年4月14日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。
委托代理人：黄小庆，江西文冠律师事务所律师，特别授权。
被告：刘相梽，男，1975年2月20日出生，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司，住所地江西省吉安市吉州区长岗北路16号。
负责人：刘贤鑫，该公司经理。
委托代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师，特别授权。
原告刘群英与被告刘相梽、中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司（以下简称人民财保吉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘群英的委托代理人黄小庆，被告刘相梽，被告人民财保吉州支公司的委托代理人刘伟兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘相梽赔偿原告损失共计48643.76元，被告人民财保吉州支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月28日7时40分，被告刘相梽驾驶其所有的赣Ｄ×××××号小车行驶至君山大道阳光医院门口路段处下车开门时与周国英驾驶搭载原告刘群英的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，被告刘相梽负事故主要责任，周国英负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告入吉安县阳光医院住院治疗14天，花费医疗费16814.7元，后入吉安市井冈山大学附属医院住院治疗14天，花费医疗费共计12290元。医生诊断为1、左侧额颞硬膜下积液；2、右侧颞叶脑裂伤；3、枕骨线性骨折；4、癫痫。出院后，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，原告伤情为轻伤一级，自受伤之日起误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费5000元人民币。该鉴定意见书的分析说明中提出原告伤后出现癫痫，待病情治疗一年后，伤情再酌情评定，伤残赔偿金等相关项目，原告日后将另行起诉。据查明，事故车辆赣Ｄ×××××在被告人民财保吉州支公司处投保了交强险和30万限额不计免赔商业三者险。因与被告协商未果，特此成诉。
被告刘相梽辩称，我将车停在停车位里，周国英从后面横穿过来，速度较快。原告的各项损失按法律规定承担。我垫付的费用，要求在本案中一并处理。
被告人民财保吉州支公司辩称，1、被告刘相梽在我公司投保了交强险和限额为300000元含不计免赔的商业三者责任险，我公司仅在保险合同约定的范围内承担责任，对鉴定费、诉讼费我公司不承担。非医保用药我公司主张按15%比例进行扣除；2、原告的各项损失应重新依法进行核算。
原告刘群英与被告刘相梽、人民财保吉州支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告与被告进行了证据交换和质证。对原告与被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的吉安浩然法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人民财保吉州支公司提出异议认为其中的后续治疗费应包括治疗癫痫的费用，本院认为该鉴定意见书鉴定程序合法，内容客观真实，能够作为证据使用；2、原告提交的江西修正堂药房连锁经营有限公司收款收据一份，该收据非正式发票，对该收据的真实性，本院不予确认。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年9月28日7时40分，被告刘相梽驾驶赣Ｄ×××××号小车（在被告人民财保吉州支公司处投保了交强险和限额300000元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内）在吉安县君山大道阳光医院门口路段处下车开门时，与案外人周国英驾驶的（搭载原告刘群英）无牌电动车发生碰撞，造成原告刘群英受伤、两车受损的交通事故。经交警大队认定，原告不负事故责任，被告负事故的主要责任，案外人周国英因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，负事故的次要责任。原告被送往吉安县阳光医院抢救，住院14天，花费医疗费16814.7元。此后，原告到井冈山大学附属医院治疗，住院13天，花费医疗费12291.95元，并由被告刘相梽垫付该费用。2016年10月26日，吉安浩然法医司法鉴定所作出吉浩司鉴【2016】临鉴字第1426号鉴定意见书，认定：1、原告伤后出现癫痫，待病情治疗一年后，伤残再酌情确定；2、原告刘群英因交通事故受伤，其损伤程度为轻伤一级，自受伤之日起评定其误工期180天，护理期90天，营养期90天，出院后追加后续治疗费伍仟元整。
因被告人民财保吉州支公司怀疑上述鉴定意见书中后续治疗费包含治疗癫痫的费用，故本院于2016年12月21日向吉安浩然法医司法鉴定所去函，要求该所对后续治疗费是否包含治疗癫痫的费用进行回复。吉安浩然法医司法鉴定所于2016年12月22日做出关于刘群英后续治疗费说明，明确指出原告刘群英后续治疗费不包括癫痫治疗费用。
原告刘群英在此次事故中的具体损失，本院确认为：1、医疗费29104.7元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费470元（14天×15元/天+13天×20元/天）；4、营养费1415元（13天×20元/天+77天×15元/天）；5、护理费11070元（123元/天×90天）；6、误工费16200元（90元/天×180天）；7、鉴定费1505元；8、交通费400元。以上合计65164.7元。
本院认为，侵害他人财产的，应当承担侵权损害赔偿责任。被告刘相梽驾驶赣Ｄ×××××号小车与周国英驾驶的（搭载原告刘群英）无牌电动车发生碰撞，被告刘相梽应承担侵权损害赔偿责任。本案中公安交警部门认定被告刘相梽负事故主要责任，原告不承担事故责任，该责任认定程序合法，证据充分，本院予以采信。被告刘相梽虽对该责任划分提出异议，但未提供证据予以证实，对其辩称意见，本院不予采纳。根据吉公（交）字【2016】第11318号道路交通事故认定书，案外人周国英系因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，被认定负事故的次要责任，故可以认定周国英驾驶的电动车属于机动车范畴。本院酌定周国英责任份额为30%，被告刘相梽责任份额为70%。因赣Ｄ×××××号小车在被告人民财保吉州支公司处投保了交强险和商业三者险，故被告人民财保吉州支公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照过错比例分担责任，根据保险合同予以赔偿。根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担，原告鉴定费1505元，由被告刘相梽承担1053.5元。故被告人民财保吉州支公司应在交强险限额内向原告刘群英支付的赔偿金为医疗费项下赔偿金10000元，应支付死亡伤残赔偿限额项下各项费用27670元，以上合计37670元。对原告刘群英超出交强险赔偿金以外部分损失金额共计25989.7元，应由被告人民财保吉州支公司在商业三者险理赔范围内承担18192.8元。庭审中，被告刘相梽与被告人民财保吉州支公司就原告医药费用中的非医保用药达成协议，由被告刘相梽承担医疗费中非医保用药费用3056.2元，本院照准。因事故发生后被告刘相梽已垫付原告医疗费12291.95元，超过其应承担的责任份额，故被告刘相梽不再承担赔偿责任，其主张超出部分8182.3元在本案中一并处理，应予支持，由被告人民财保吉州支公司在保险理赔款中直接向其支付。综上，被告人民财保吉州支公司应向原告刘群英赔偿损失43571元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉州支公司向原告刘群英赔偿损失43571元，向被告刘相梽支付保险金8182.3元，该款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告刘群英其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，减半收取508元，由原告刘群英承担50元，由被告刘相梽承担458元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 郭艳芳
二〇一七年一月四日
书记员 朱全英
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。