上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初21780号
原告陈传俭，男，1959年4月15日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。法定代理人叶翠云(系原告之妻)，住同原告。委托代理人杜志景，上海上华律师事务所律师。委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。被告钱克兵，男，1985年6月7日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。负责人张进军，总经理。委托代理人陈仕超，男。原告陈传俭诉被告钱克兵、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王勉、被告钱克兵到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈传俭诉称，2015年4月25日上午6时40分许，被告钱克兵驾驶牌号为皖B7XX**小型面包车在位于上海市浦东新区张江镇XXX路、XX路处与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、两车损坏。经交警认定，被告钱克兵对本次事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，经相关部门鉴定，原告因本起交通事故构成XXX伤残，给予其伤后休息240日，营养90日，护理120日；后期内固定取出及颅骨修补时可予以休息60日、营养30日、护理30日。被告钱克兵的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因双方对赔偿问题产生争议，故原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)183,991.31元、住院伙食补助费520元、营养费4,800元、护理费9,000元、残疾赔偿金505,881.60元、精神损害抚慰金25,000元(交强险内优先受偿)、误工费20,200元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费5,500元、律师费8,000元，合计763,892.91元，上述费用由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告钱克兵承担赔偿责任。被告钱克兵辩称，事发时，事故车辆已经向被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事发时系在保险期限内。被告保险公司书面辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(50万元，不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内，我司在保险限额内根据保险合同约定赔付。对于原告方主张的各项损失我司认为部分诉请过高，部分诉请缺乏事实依据支持，我司同意在我司保险限额内620,000元调解。我司不承担本案诉讼费。经审理查明，2015年4月25日上午6时40分许，被告钱克兵驾驶牌号为皖B7XX**小型面包车在位于上海市浦东新区张江镇XXX路、XX路处与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、两车损坏。经交警认定，被告钱克兵对本次事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，经上海XX司法鉴定有限公司鉴定，原告之伤情构成XXX伤残，给予其伤后休息240日，营养90日，护理120日；后期内固定取出及颅骨修补时可予以休息60日、营养30日、护理30日。另查明，被告保险公司系皖B7XX**车辆的交强险、商业三者险(限额为500,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。审理中，原告与被告钱克兵一致同意超过保险范围的部分由被告钱克兵向原告赔偿20,000元，诉讼费由原告负担，今后的后续治疗费(如取钢钉等)待实际发生后另行主张。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书及发票、居住证明、房屋租赁协议书、派出所证明、劳动合同、养老保险缴费情况、律师费发票及本案的庭审记录等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，经核实，原告花用的医疗费共计183,341.31元(已扣除伙食费650元)，此款系原告为疗伤所支出，应予确认。2、住院伙食补助费，结合原告住院天数及相关标准，本院予以确认。3、营养费，结合原告鉴定结论及相关标准，原告主张尚属合理，本院确认营养费(含二期)4,800元。4、护理费，结合原告鉴定结论及相关标准，原告主张尚属合理，本院确认护理费(含二期)9,000元。5、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其应按城镇标准计赔，结合伤残等级，确认487,250.40元。6、误工费，原告主张按最低工资标准2,020元/月计算，本院予以支持，结合原告的鉴定结论，本院确认误工费(含二期)20,200元。7、精神损害抚慰金，依据原告伤残等级，本院确认23,000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，自可准许。8、交通费。原告主张交通费500元，依据原告就诊及处理事故情况，本院酌定300元。9、鉴定费5,500元，该项系原告实际损失，本院予以确认。10、衣物损失费，原告主张衣物损失费，但未提供相关凭证，本院不予支持。11、律师代理费，此款因原告聘请律师而支出，根据本市律师收费相关标准及本案情况，原告主张尚属合理，本院予以支持。上述原告可获赔项目第1-9项合计733,911.71元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿120,000元，余额613,911.71元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告500,000元，剩余113,911.71元及律师费8,000元应由被告钱克兵赔偿原告。审理中，原告与被告钱克兵一致同意超过或不属于保险范围的部分由被告钱克兵赔偿原告20,000元，于法不悖，自可准许。综上，被告保险公司共计赔偿原告620,000元，被告钱克兵赔偿原告20,000元。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃出庭质证的权利，由此带来的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈传俭620,000元；二、被告钱克兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈传俭20,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,200元，减半收取计5,100元，由原告陈传俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一六年五月十日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。