安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00796号
原告：窦道本，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：王小佬，女，住址同上，系原告窦道本妻子。
委托代理人：王裕好，青阳县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县。
负责人：李庆，该公司经理。
委托代理人：吴世雄，该公司员工。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
被告：青阳县华厦混凝土有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县�
法定代表人：傅建安，该公司董事长。
委托代理人：陆曙光，安徽王伟律师事务所律师。
原告窦道本与被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（简称保险公司）、青阳县华厦混凝土有限责任公司（简称华厦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋桂荣独任审判，于2014年10月10日、10月21日公开开庭进行了审理。原告窦道本的委托代理人王小佬、王裕好、被告保险公司的委托代理人吴世雄、徐良峰、被告华厦公司的委托代理人陆曙光到庭参加诉讼。审理中，原告窦道本就其摩托车损失及其护理依赖程度分别申请鉴定，本院依法对外委托鉴定。现鉴定机构分别于2014年11月14日、2014年11月18日作出鉴定结论，本案遂于2014年11月25日再次公开开庭进行了审理，原告窦道本的委托代理人王小佬、王裕好、被告华厦公司的委托代理人陆曙光到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
窦道本诉称：2013年11月2日16时45分许，华厦公司职工王某甲驾驶皖RXXX**号重型特殊结构货车由青阳县某某镇往青阳县城方向行驶，行至青阳县城某某路2KM＋600M处因未靠道路右侧行驶致发现情况采取措施不及，与相对方向行驶的驾驶二轮摩托车的窦道本发生碰撞，致摩托车受损，窦道本严重受伤。事故经安徽省青阳县公安局交通警察大队（简称县交警大队）认定，王某甲负事故全部责任，窦道本不负事故责任。皖RXXX**号车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且投保了不计免赔。窦道本因本次交通事故造成颅脑特重型损伤，经多次住院治疗，留有面瘫、视力受损和精神障碍等后遗症，经司法鉴�，构成四级、八级、十级伤残，误工期、护理期、营养期分别从受伤之日起至定残前一日（2014年7月10日）。窦道本虽为农村户口，但其从2009年起做竹木生意，为方便生意，2011年起与儿子在青阳县城合租房屋居住。其伤残赔偿金、误工费等应当按照城镇居民标准计算、赔偿。窦道本父母（分别为76岁、67岁），共生育四个子女，其被抚养人生活费计入窦道本的残疾赔偿金。本次事故共造成窦道本下列经济损失：医疗费100元、误工费110元／天×248天=27280元、护理费100元／天×（248天＋20天昏迷期24小时两人调班）=26800元、营养费20元／天×248天=4960元、住院伙食补助费20元／天×（61天＋42天）=2060元、交通费3000元、鉴定费4000元、残疾赔偿金23114元／年×20年×74%＋5725元／年×（5�13）年÷4×74%=361151元、精神抚慰金50000元、摩托车损失4000元、其他680元，合计484031元（不含华厦公司垫付的部分）。为此，特诉至法院，要求保险公司依法在交强险和商业保险范围内赔偿（其中精神抚慰金要求在交强险中优先赔偿）；保险公司未赔偿的部分，由华厦公司赔偿；案件受理费由保险公司、华厦公司共同负担。
窦道本为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、身份证、户口本复印件，证明：窦道本及其父母等身份信息情况。
二、企业信息表，证明：华厦公司企业信息情况。
三、《道路交通事故认定书》，证明：事故客观情况及事故责任情况。
四、行驶证、驾驶证复印件，证明：肇事车辆登记及驾驶人信息情况。
五、保险单，证明：肇事车辆投保情况。
六、病历资料，证明：窦道本治疗情况。
七、鉴定书，证明：窦道本伤残等级及“三期”情况。
八、鉴定费发票，证明：鉴定费垫付情况。
九、青阳县某某镇某某村村民委员会（简称某某村委会）证明一份，证明：窦某甲夫妻共生育包括窦道本在内共四个子女的事实。
十、某某村委会证明一份，证明：窦道本常年做毛竹木材生意，因此与儿子窦某乙在县城内租房居住的事实。
十一、房屋租赁协议，证明：窦某乙出面在县城租房居住的事实。
十二、安徽某某竹业有限公司（简称某某竹业公司）证明及附件，证明：窦道本自2009年至2011年经常与某某竹业公司买卖毛竹。
十三、个人销售证明，证明：窦道本在交通事故发生前经常与木材经营户做生意。
十四�运输证明，证明：2013年陶某某经常为窦道本出售毛竹运输。
十五、医疗急救费发票，证明：窦道本垫付的相关费用。
十六、交通费发票，证明：垫付交通费情况。
十七、其他费用票据，证明：手术前理发、住宿100元。
十八、存单复印件一份，证明：窦道本在受伤前有稳定的收入。
十九、证人孙某某、王某丙、方某某出庭作证，证明：窦道本在城镇居住并有相对稳定的收入。
二十、鉴定书二份，证明：窦道本伤残后护理依赖程度为部分护理依赖及摩托车损失为2067元的事实。
二十一、鉴定费发票二张，证明：窦道本因鉴定花费鉴定费1170元的事实。
二十二、施救费发票一张，证明：摩托车施救费为100元的事实。
二十三、交通费发票，证明：因进行护理依赖鉴定花费交通费75元的事实。
保险公司在庭审中辩称：对本起事故及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险。本案窦道本主张的相关费用过高。根据窦道本受伤及治愈情况，我公司认为其伤情不构成鉴定意见书中认定的伤残级别，我公司申请重新鉴定。对于医疗费，我公司要求扣除20%的非医保用药。另我公司不承担鉴定费用和诉讼费用。
保险公司为支持其辩解，未向本院提供证据。
华厦公司在庭审中辩称：王某甲属于我公司员工，但《道路交通事故认定书》没有送达给王某甲本人。对责任认定有异议，窦道本没有驾驶证，我公司认为双方均有责任。窦道本受伤后，我公司积极实施了救助义务，支付医疗费157839.83元，垫付护理、理发费760元，生活费12100元，复查费2000元，合计172699.83元。窦道本诉求各项费用过高，请求法院依法核实认定。我方同意保险公司对窦道本的伤残等级申请重新鉴定，如鉴定属实，我公司愿意承担相关赔偿责任。
华厦公司为支持其辩解，向本院提供了窦道本医疗费、护理费明细表及相关票据，证明：自2013年11月2日至2014年8月14日，华厦公司共垫付医疗费157839.83元，护理费760元，生活费12100元，复查费2000元，共计172699.83元。
经当庭举证、质证，保险公司对窦道本提供的证据提出如下质证意见：对证据一的真实性没有异议。证据二请法院核实。证据三请法院依法认定。对证据四没有异议。对证据五无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和300000元的商业第三者责任险及不计免赔率。对证据六的真实性没有异议。对证据七，我公司对安徽绿苑司法鉴定所（简称绿苑鉴定所）认定窦道本有精神性障碍有异议，对安徽秋诚司法鉴定所（简�秋诚鉴定所）认定窦道本构成四级伤残有异议。对证据八的真实性没有异议，但我公司不承担鉴定费用。对证据九，请法院依法核实。对证据十的真实性及证明内容均有异议，某某村委会不具有证明窦道本及其儿子在县城居住的资格，也不能达到其证明目的。对证据十一，该份证明形式上有点旧，但字迹是近期形成，且该协议一方是窦某乙，与本案无关联性，协议上没有附出租方的信息。对证据十二，该证据与窦道本的证明目的有出入，即便存在交易情况，也是在事故发生的一年之前，与本案无关联性。对证据十三，该5份证明均没有证人的身份信息，对其真实性均持异议，另证明所载内容均为“曾经发生过交易”。我公司认为证据九至证据十四，不能达到窦道本应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的证明目的。对证据十五，医疗费用请法院核实，如果法院一并处理华厦公司垫付的费用，保险公司同意一并处理。证据十六中的非正规发票，保险公司不予认可。对证据十七，保险公司不予认可。对证据十八，这应属于窦道本农业生产正常范围之内的收入，不能达到窦道本的证明目的。对证据十九，我公司认为不能达到其证明目的。对证据二十至二十三，保险公司未进行质证。
华厦公司对窦道本提供的证据提出如下质证意见：对证据一的真实性没有异议，但对其证明目的有异议。对窦道本主张其父母的扶养费有异议，窦道本不能证明事故发生前其父母依靠他扶养。另外该份证据上载明窦道本是农民。对证据二没有异议。对证据三有异议，该事故认定书没有送达给王某甲，另外双方均有过错，但交警部门只认定王某甲负全部责任，我方不予认可。对证据四没有异议，肇事车辆所有权属于我公司。�证据五没有异议。对证据六的真实性没有异议。对证据七，我方认为绿苑鉴定所的鉴定结论来自于秋诚鉴定所的鉴定结论，绿苑鉴定所的鉴定意见前后不一致，对鉴定结论我方不认可。对证据八，如果窦道本确实构成伤残等级，鉴定费用由我方承担。对证据九的真实性没有异议，但对证明目的有异议。对证据十的真实性有异议。对证据十一，有明显做旧的痕迹，必要时我方会对证据的形成时间进行鉴定；另两份协议签字不一致；仅凭租赁协议不能证明窦道本居住在城镇，另窦道本居住的某某新村本来就是农村集体居住地。对证据十二、十三、十四，其本身不符合证据形式，只能证明窦道本在事故发生前有间断的生意事实，但不能证明其有稳定收入。对证据十五，不能认定是窦道本垫付的费用。对证据十六，我方认为窦道本请求的交通费用过高。对证据十七的质证意见同证据十六。对证据十八，不能证明窦道本有稳定收入。对证据十九，不能达到其证明目的。对证据二十中摩托车损失的鉴定没有异议，对护理依赖的鉴定结论有异议，我方对该鉴定引用的评定标准没有异议，但该鉴定对护理依赖的事实认定不清，护理依赖的期限不明确，窦道本以此主张20年的护理期限，我方认为过长。对证据二十一、二十二、二十三没有异议。
经当庭举证、质证，对窦道本提供的证据认证如下：对证据一、二、四、五、六的真实性，因保险公司、华厦公司无异议，本院经审查予以确认。对证据三，华厦公司提出没有送达给王某甲，后经本院去县交警大队核实，该《道路交通事故认定书》已送达给王某甲所在车队队长，后华厦公司对此亦无异议，本院经审查予以确认。对证据七，保险公司虽提出异议，申请重新鉴定，后又放弃鉴定；华厦公司虽提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，则对该份证据予以确认。对证据八的真实性，因保险公司、华厦公司均无异议，本院予以确认。对于保险公司认为该鉴定费不应由其公司承担的质证意见，符合相关法律规定，予以采纳。对证据九的真实性，因保险公司、华厦公司均无异议，本院经审查予以确认。对证据十、十一、十二、十三、十四、十八、十九，保险公司、华厦公司虽提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，上述证据，能够证明窦道本在城镇居住生活一年以上且有一定的收入，窦道本以此主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，符合相关法律规定，对其证明目的予以确认。对证据十五，因窦道本提供了发票原件，对其真实性，本院经审查予以确认。对证据十六、二十三，因本起事故造成窦道本受伤住院，必然会发生相应的交通费，且窦道本�供的相应票据，符合其就诊情况，本院予以确认。对证据十七，因窦道本颅脑损伤进行了手术治疗，进行颅脑手术治疗前理发符合常理，对窦道本主张的理发费用予以支持。窦道本出院后遵医嘱去芜湖进行复查，住宿费符合实际，予以支持。对证据二十，华厦公司虽对其中窦道本主张的护理依赖期限等提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，且保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对该组证据，本院经审查予以确认。对证据二十一、二十二，因华厦公司无异议，且保险公司未到庭质证，放弃自己的质证权利，本院经审理予以确认。
对华厦公司提供的证据，因窦道本仅承认其从华厦公司领取了13100元，则对窦道本无异议的条据，本院经审查予以确认。对于华厦公司提供的由窦某丙领取1000元款项的条据，因窦道本陈述其没有收到窦某丙领取的这1000元，且华厦公司也未能提供证据证明窦某丙领取的这1000元实际交于窦道本，则对该款项本院不予认定，华厦公司可另行处理。对于华厦公司提供的600元护理费的证据，因窦道本只认可华厦公司请人护理了5天，则对华厦公司在事故发生后请人对窦道本护理了5天的护理时间予以认可。对于华厦公司主张的理发费、医疗费，因不在窦道本主张的诉求内，华厦公司可另行处理。
根据双方当事人的陈述和辩解，结合举、质证情况及本院认证情况，经审理查明：2013年11月2日16时45分许，华厦公司员工王某甲驾驶华厦公司所有的皖RXXX**重型特殊结构货车由青阳县某某镇往青阳县城方向行驶，行至青阳县城某某路2KM＋600M处，与相对方向行驶的窦道本驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致二轮摩托车受损，窦道本受伤。事故经县交警大队认定，王某甲负事故全部责任，窦道本不负事故责任。皖RXXX**重型特殊结构货车在保险公司投保了交强险和300000元商业第三者责任险，且投保了不计免赔率。窦道本受伤后被送往县医院进行救治，后在芜湖市第一人民医院、皖南医学院弋矶山医院继续治疗，其伤情经诊断为：一、颅脑损伤（特重型）：1、脑挫裂伤；2、前额粉碎性骨折；3、前颅凹底骨折伴颅内积气；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮挫裂伤；二、胸部闭合性损伤：两肺挫伤；三、右肘关节软组织损伤。窦道本先后住院103天，住院期间华厦公司请人护理窦道本5天，医疗费由华厦公司垫付。2014年7月4日，经绿苑鉴定所鉴定，窦道本脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合症）。2014年7月11日，经秋诚鉴定所鉴定，窦道本因道路交通事故受伤后，目前遗留右侧偏瘫（上、下肢肌力4级）；颅脑损伤所致精神障碍和轻度智力缺损（IQ=65），日常生活有关的活动能力部分受限；左眼低视力1级的后遗症，分别构成道路交通事故四级伤残、八级伤残、十级伤残。窦道本特重型颅脑损伤（前额粉碎性骨折；前颅凹底骨折伴颅内积气；外伤性蛛网膜下腔出血；双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤），胸部闭合性损伤，右肘关节软组织损伤等损伤后的误工（休息）期限应设定至鉴定之日前一天，护理期限应设至鉴定之日前一天，营养期限应设至鉴定之日前一天。鉴定费分别为2260元、2000元。2014年9月4日，窦道本诉至法院，要求保险公司、华厦公司赔偿其各项损失计484031元。在2014年10月10日的庭审中，窦道本当庭变更诉讼请求为483627元。审理中，窦道本就其摩托车损失及其伤残后护理依赖程度申请鉴定。本院依法委托相关鉴定机构进行鉴定。2014年11月18日，青阳县价格认证中心作出青价证鉴（2014）50号鉴定结论，认定窦道本摩托车损失为2067元。2014年11月14日，秋诚鉴定所作出秋诚司鉴所（2014）临鉴字第995号鉴定书，认定窦道本因道路交通事故受伤，根据伤残后的实际情况，其护理依赖程度应鉴定为部分护理依赖。上述两项鉴定的鉴定费分别为1000元、170元。在2014年11月25日的庭审中，窦道本当庭变更诉讼请求，要求保险公司、华厦公司赔偿其下列损失：1、医疗费446元；2、误工费110元／天×248天=27280元；3、定残前护理费100元／天×［248天＋20天（昏迷期24小时两人调班）］=26800元；4、定残后长期护理费365天／年×60元／天×20年×50%=219000元；5、营养费20元／天×248天=4960元；6、住院伙食补助费20元／天×（61＋42）天=2060元；7、交通费3000元＋176元＋75元=3241元；8、鉴定费5420元；9、残疾赔偿金23114元／年×20年×74%＋5725元／年×（5＋13）年÷4×74%=361151元；10、精神损害抚慰金50000元；11、财产损失2067元＋100元（施救费）=2167元；12、其他（衣服520元＋住宿费100元＋理发费60元=680元，计703205元，扣除保险公司已赔付的10000元及华厦公司已支付的13100元，总计680105元。
另查：窦道本系农村户口，但自2012年8月份起与其子租居在青阳县城，日常从事毛竹、木材、绿化树苗买卖生意。其父亲窦某甲，出生于1938年2月24日，母亲王某乙，出生于1947年3月9日。窦某甲、王某乙夫妇共生育包括窦道本在内四个子女。审理中，因窦道本以其生活困难为由，经本院协调，保险公司预付窦道本赔偿款10000元，由窦道本妻子王小佬签字领取。事故发生后，华厦公司预付窦道本赔偿款13100元。
本院认为：王某甲驾驶皖RXXX**重型特殊结构货车行至事故路段，未靠道路右侧通行，致发现情况采取措施不及，未确保行车安全，县交警大队认为王某甲的交通违法行为在本次事故中起直接作用，故认定王某甲应负本次事故的全部责任；窦道本未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上道路行驶，虽有违法行为，但与本次事故无直接因果关系，故认定窦道本不负本次事故责任。华厦公司在庭审中虽对县交警大队认定王某甲负事故全部责任提出异议，但其并未提供推翻该事实的证据，则对该事实应予确认。王某甲系华厦公司员工，华厦公司对王某甲因本起事故致窦道本受伤所造成的损失，应按王某甲在事故中的责任承担全部赔偿责任。因华厦公司所有的皖RXXX**重型特殊结构货车在保险公司处投保了交强险、300000元商业第三者责任险及不计免赔率，则保险公司应在交强险范围内及�照第三者责任险合同的约定承担赔偿责任。对于窦道本要求按110元每天计算其误工费的主张，因窦道本并未提供其每天工资收入为110元的证据，本院根据其年龄及其日常从事毛竹、木材、绿化树苗买卖生意认定其误工费为100元／天。对于窦道本要求按100元／天计算其定残前护理费的主张，本院依据相关规定确定其住院期间护理费为60元／天，出院后至定残前护理费为40元／天。对窦道本要求对其住院昏迷期间按10天、每天2人护理的主张，因华厦公司、保险公司对此并未提出异议，本院予以支持。因华厦公司在窦道本住院期间请人护理了5天，这5天护理时间应从窦道本主张的护理天数中予以扣减。对窦道本要求其定残后部分护理依赖按50%确定60元／天计算20年的主张，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，本院对窦道本住院及出院后的护理期限一并确定计算为20年，定残后护理费用按40元／天计算。因秋诚鉴定所对窦道本损伤后护理期限经鉴定设定至定残之日前一天，伤残后窦道本的护理依赖程度鉴定为部分护理依赖，则对窦道本定残后护理程度按50%计算。对窦道本主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的主张，因窦道本提供的证据能够证明其在城镇租房居住一年以上且有一定的收入，保险公司、华厦公司虽提出异议，但并未提供相反证据反驳，则对窦道本的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。对于窦道本要求支付其父母被扶养人生活费的主张，符合相关法律规定�予以支持。对窦道本主张的摩托车损失，因其对此已申请鉴定，本院对鉴定机构确定的摩托车损失2067元予以确认。对施救费100元，予以确认。对窦道本主张的营养费、住院伙食补助费，本院依照相关法律分别确定为15元／天、10元／天。对窦道本主张的鉴定费，予以确认。对窦道本主张的交通费，结合本案案情、票据及其治疗情况，予以确认。对窦道本主张的理发费、住宿费，符合实际，予以确认。对窦道本主张的衣服损失，其虽未提供相应证据，结合本次事故发生的事实及窦道本伤情及抢救情况，本院酌情认定400元。本次事故造成窦道本身体多处伤残，给其精神造成损害，对窦道本要求给付50000元的精神抚慰金的请求，结合本案实际情况及本地居民生活水平和相关法律规定，本院认定为35000＋35000×（1%＋3%）=36400元。
窦道本因本起事故受伤所造成的损失可确认为：1、医疗费446元；2、误工费100元／天×248天=24800元；3、护理费40元／天／人×365天／年×20年×50%＋（60元／天-40元／天）×（103＋10－5）天／人＋（248－103）天×40元／天×50%=151060元；4、营养费15元／天×248天=3720元；5、住院伙食补助费10元／天×（61＋42）天=1030元；6、交通费3241元；7、鉴定费4260元＋1000元＋170元=5430元；8、残疾赔偿金23114元／年×20年×74%＋5725元／年×（5＋13）年÷4×74%=361151元；9、精神损害抚慰金36400元；10、财产损失2067元＋100元（施救费）=2167元；11、其他（衣服400元＋住宿费100元＋理发费60元=560元，计590005元。因保险公司在事故发生后已赔偿10000元，则对上述损失由保险公司在交强险限额内赔偿107196元，在商业第三者责任险限额内赔偿300000元，余款172809元（590005元－10000元－107196元－300000元）减去华厦公司已支付窦道本13100元，由华厦公司负责赔偿159709元。对于华厦公司主张的理发费、医疗费，因不在窦道本主张的诉求范围内，本案不作审理，华厦公司可另行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人�法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效后三日内赔偿原告窦道本各项损失计407196元；
二、被告青阳县华厦混凝土有限责任公司于本判决生效后三日内赔偿原告窦道本各项损失计159709元；
三、驳回原告窦道本的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9470元，减半收取4735元，由中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司负担1222元，青阳县华厦混凝土有限责任公司负担3513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 蒋桂荣
二〇一四年十一月二十八日
书记员 孙记平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵�人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶�人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支�迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条第一款当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。