山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初2133号
原告：赵炳武，男，1962年8月30日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：孙业江，山东鲁强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵杰，男，1986年8月4日出生，汉族，居民，住安丘市。系原告赵炳武之子。
被告：李明武，男，1991年9月5日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
主要负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：于海涛，山东通德律师事务所律师。
原告赵炳武与被告李明武、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵炳武的委托诉讼代理人孙业江、赵杰，被告李明武，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人于海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵炳武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的各项损失暂定10000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿损失508783.04元【其中残疾赔偿金340120元（34012元×20年×50%），后续治疗费40000元，护理费15188.34元（93.18元×2人×14天+93.18元×120天+93.18元×15天），误工费88726.2元（163.4元×528天+163.4元×15天），被抚养人孙志兰生活费7932.5元（9519元×5年×50%÷3人），伙食补助费420元（14天×30元），营养费2700元（30元×90天），精神损害抚慰金5000元，交通费1200元，财产损失4846元，司法鉴定费2200元，评估费450元，共计508783.04元】。事实和理由：2016年1月19日20时30分许，被告李明武驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿景中路由南向北行驶至安丘市景芝镇景中路与景酒大道路口以北处时，由于夜间行驶未降低行驶速度，与由东向西横过道路的原告赵炳武发生道路交通事故，致使原告受伤。该事故经安丘市交警大队认定，被告李明武承担事故的主要责任。经查明，鲁Ｖ×××××小型轿车的车主系李明武，该车辆在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，对原告的损失依法应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李明武辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，我驾驶的肇事车辆的登记车主和实际车主均系我本人，该车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业三者险各一份，对于原告的合理损失应当由保险公司先承担赔偿责任，超出保险公司赔偿以外的损失我同意按照事故责任比例依法承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分按照商业险保险合同的约定在商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月19日20时30分许，被告李明武驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿景中路由南向北行驶至安丘市景芝镇景中路与景酒大道路口以北处时，由于夜间行驶未降低行驶速度，与由东向西横过道路的行人原告赵炳武发生道路交通事故，致使原告受伤，原告的手机、衣服受损。该事故经安丘市交警大队认定，被告李明武承担事故的主要责任，原告赵炳武承担次要责任。
原告赵炳武伤后即入中国人民解放军第八十九医院住院治疗，共住院14天。
经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心于2017年6月30日出具司法鉴定意见书，意见为：赵炳武的伤残等级为六级伤残；后续治疗费约为人民币40000元左右或按照实际合理支出审查认定；赵炳武住院期间需2人护理，出院后需1人护理120日，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；赵炳武的营养期为90日；赵炳武的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告支付鉴定费2200元。二被告对该鉴定意见有异议，认为伤残等级和后续治疗费数额过高、误工和护理时间过长，申请鉴定人出庭接受质询，但未在本院指定期间提交书面申请。
经原告委托，安丘市嘉泰价格评估有限公司对原告在事故中受损的手机、衣服等进行了损失评估，于2016年6月20日出具价格评估结论书，结论为：手机、衣服等物品损失价格为4846元。原告支付评估费450元。
另查明，原告户籍为非农业户口，伤前从事钢材零售批发及维修业务。原告之母孙志兰生于1937年9月3日，农村居民，共生有原告及赵炳德、赵燕三个子女。
鲁Ｖ×××××小型轿车的登记车主和实际车主均为被告李明武，该车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；同时在该公司投保商业第三者责任险，责任限额300000元，并投保不计免赔险。上述保险的保险期间均自2015年5月1日零时起至2016年4月30日24时止。
2016年2月14日，原告诉至本院，要求二被告赔偿先期医疗费等损失，本院以（2016）鲁0784民初793号民事判决书判决：被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险合同限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、复印费等损失110318.47元的80%，计款88254.78元。该判决已经发生法律效力。
审理中，原告还提交交通费收据二份，二被告有异议，认为不是规范的发票。二被告对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费的计算标准均无异议，对原告主张的被抚养人生活费、营养费均无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民人均消费性支出21495元/年、农村居民人均纯收入13954元/年、农村居民人均生活消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证复印件、户口本复印件、赔偿明细、事故认定书、民事判决书、鉴定意见书、鉴定费票据、价格评估结论书、评估费票据、护理人员身份证复印件、被抚养人身份证复印件、安丘市景芝镇永和村村民委员会出具的证明、个体户信息、租赁合同、停业证明、安丘市汇源钢材市场出具的证明、山东省国家税务局通用机打发票、租房收据、车费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，被告李明武驾驶机动车与行人原告赵炳武发生交通事故，致使原告受伤，手机、衣服等物品受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李明武承担事故的主要责任，原告赵炳武承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因该案系机动车与行人之间发生交通事故，本院确定由被告李明武承担80%的民事赔偿责任。二被告虽对本院委托所作伤情鉴定意见有异议并申请鉴定人出庭接受质询，但未在本院指定期间提交书面申请，故对该鉴定意见本院予以认定，原告赵炳武的有关损失应当据此确认。
公民的健康权、财产权依法受法律保护。原告赵炳武因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失各被告应当依法赔偿。
关于原告赵炳武主张的残疾赔偿金340120元（34012元×20年×50%）。二被告对计算标准无异议，根据鉴定意见，本院予以确认。
关于原告赵炳武主张的后续治疗费40000元。根据鉴定意见，本院予以确认。
关于原告赵炳武主张的护理费15188.34元（93.18元×2人×14天+93.18元×120天+93.18元×15天）。二被告对计算标准无异议，根据鉴定意见，本院予以确认。
关于原告赵炳武主张的误工费88726.2元（163.4元×528天+163.4元×15天）。二被告对计算标准无异议，本院予以确认，但原告对误工时间计算有误，应予更正，故本院确认为85948.4元（163.4元×526天）。
关于原告赵炳武主张的被抚养人孙志兰生活费7932.5元（9519元×5年×50%÷3人）、营养费2700元（30元×90天）。二被告均无异议，本院予以确认。
关于原告赵炳武主张的精神损害抚慰金5000元。原告为六级伤残，主张该损失于法有据，但其承担次要责任，故数额过高，本院确认为4000元。
关于原告赵炳武主张的交通费1200元。原告虽提供的票据不规范，但确系必要的合理实际支出，本院酌定600元。
关于原告赵炳武主张的财产损失4846元。根据评估结论，本院予以确认。
关于原告赵炳武主张的鉴定费2200元、评估费450元。原告提供了相应的发票，本院予以确认。
关于原告赵炳武主张的住院伙食补助费420元（14天×30元）。原告已经主张过且本院已经判决，故本院不予支持。
综上，原告赵炳武的合理损失共计503985.24元，其中残疾赔偿金348052.5元（含被抚养人孙志兰生活费7932.5元），后续治疗费40000元，护理费15188.34元，误工费85948.4元，营养费2700元，精神损害抚慰金4000元，交通费600元，财产损失4846元，鉴定费2200元，评估费450元。
对原告赵炳武因本次交通事故造成的上述经济损失503985.24元。因鲁Ｖ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告赵炳武的上述经济损失，应由被告人民财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵炳武精神损害抚慰金4000元，残疾赔偿金106000元，财产损失2000元，共计112000元。
对原告赵炳武因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失残疾赔偿金242052.5元（348052.5元-106000元），后续治疗费40000元，护理费15188.34元，误工费85948.4元，营养费2700元，交通费600元，财产损失2846元（4846元-2000元），鉴定费2200元，评估费450元，共计391985.24元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告赵炳武的该部分损失，应由被告李明武赔偿80%，计款313588.19元。因鲁Ｖ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司投保机动车商业第三者责任保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人民财产保险公司在合同限额30万元内承担赔偿责任，因被告人民财产保险公司已在本院（2016）鲁0784民初793号民事判决中赔偿原告88254.78元，故尚需再赔偿原告211745.22元，其余损失101842.97元应由被告李明武赔偿。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费、评估费系因交通事故直接发生的、为确定损失数额而支出的必要费用，被告人民财产保险公司应予赔偿。因此，被告人民财产保险公司辩称不予赔偿的理由不当，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告赵炳武精神损害抚慰金4000元，残疾赔偿金106000元，财产损失2000元，共计112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告赵炳武其他损失211745.22元；
三、被告李明武赔偿原告赵炳武其他损失101842.97元；
四、驳回原告赵炳武的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8888元，减半收取计4444元，由原告赵炳武负担727元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2827元，被告李明武负担890元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 崔景德
二〇一七年十一月三日
法官助理 张 萍
书 记 员 李振兴