浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初331号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人杨远明，农民。2011年10月18日因吸毒被浦江县公安局处以行政拘留15日。因本案于2015年9月15日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人张聪慧，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。
被告人龚某，（自报名：蔡某），男，1995年4月8日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，农民，住云南省镇雄县以勒镇木城村民委员会小米村民小组**号。因本案于2015年9月15日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人黄黎霞，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2016）341号起诉书指控被告人杨远明、龚某犯贩卖毒品罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人杨远明、龚某及辩护人张聪慧、黄黎霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦江县人民检察院指控，被告人龚某、杨远明违反国家毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪依法追究二被告人的刑事责任。被告人龚某有立功情节，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。向本院提起公诉，请依法判处。
被告人杨远明对起诉书指控的犯罪事实及定性有异议，提出其未实施起诉书指控的犯罪事实，其不构成贩卖毒品罪。
被告人杨远明的辩护人的辩护意见为：被告人杨远明在公安机关所作的有罪供述并不客观，被告人杨远明与龚某并未见面，被告人杨远明并未贩卖毒品给龚某，起诉书指控被告人杨远明犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足。
被告人龚某对起诉书指控的基本犯罪事实及定性没有异议，但提出其没有实施起诉书指控的第4起犯罪事实，请求从轻处罚。
被告人龚某的辩护人的辩护意见为：起诉书指控的第4起犯罪事实，证据不足，应不予认定。被告人龚某有立功情节，系初犯、偶犯，希望对被告人龚某减轻处罚。
经审理查明：
1、2015年9月8日20时许，被告人龚某伙同“王林”（身份不详）在黄宅镇新华路建设银行附近以300元的价格从被告人杨远明处购买一小包海洛因。后被告人龚某在黄宅镇车站加油站将该包海洛因以350元的价格卖给李某。
2、2015年9月9日20时许，被告人龚某伙同“王林”在黄宅镇新华路建设银行附近以300元的价格从被告人杨远明处购买一小包海洛因。后被告人龚某在黄宅镇车站加油站将该包海洛因以350元的价格卖给李某。
3、2015年9月14日20时许，被告人杨远明在浦江县黄宅镇上潮汐村十字路口附近将净重0.4克的海洛因卖给被告人龚某时，被民警当场抓获。涉案海洛因已被民警扣押。
4、2015年9月13日18时许，被告人龚某在浦江县金宅村十字路口附近以260元的价格从李尚祥（已判决）处购买一小包海洛因。后被告人龚某在浦江县仙华街道廿亩山十字路口附近将该包海洛因以300元的价格卖给李某。
5、2015年9月14日11时许，被告人龚某在浦江县金宅村十字路口附近以260元的价格从李尚祥处购买一小包净重0.3克的海洛因。后被告人龚某在浦江县仙华街道廿亩山十字路口附近将该包海洛因以300元的价格卖给李某时，被民警抓获。涉案海洛因已被民警扣押。
证明上述事实的证据有：
1、被告人杨远明的供述与辩解，证实其和老乡“王林”认识已经有两三年了。“王林”分别于2015年9月10日左右的连续三天晚上电话联系其购买毒品，后其在黄宅镇建设银行以300元的价格卖给“王林”毒品海洛因。当时联系是“王林”和他舅子打电话给其购买毒品，王林的舅子真实姓名其不清楚，系镇雄老乡，20多岁，身高170不到。
2、被告人龚某的供述和辩解，证实其在公安机关侦查过程中自报名为蔡某，其真实姓名为龚某。其伙同“王林”分别于2015年9月8、9日20时许在黄宅镇新华路建设银行附近以300元的价格向被告人杨远明购买毒品海洛因，后其在黄宅镇车站加油站将该毒品海洛因以350元的价格卖给李某。其于2015年9月14日晚上，与被告人杨远明约好在黄宅镇钟村三建工具附近交易毒品时，被公安机关查获。其还分别于2015年9月13、14日在浦江县金宅村十字路口附近以260元的价格从李尚祥处购买毒品海洛因，后其在浦江县仙华街道廿亩山十字路口附近将该毒品海洛因以300元的价格卖给李某，其中在2015年9月14日与李某交易时，被民警抓获。
3、另案处理犯李尚祥的供述与辩解，证实其从2015年8月份开始帮一个老乡送毒品，最后两次是送给“蔡某”，分别是2015年9月13日晚上，其在浦江县金宅村十字路口以260元的价格向“蔡某”贩卖毒品海洛因；2015年9月14日12点左右，其到金宅村十字路口跟“蔡某”进行交易时被民警抓获归案。
4、证人李某的证言，证实2015年9月10日左右的三天时间，其在黄宅加油站附近及廿亩山十字路口共向一男子（经辨认系“蔡某”）以350元的价格购买过三次毒品海洛因。
5、证人王某的证言，证实龚某以前在其厂里上班，2015年10月份左右听说被派出所里的人抓走了。
6、相关辨认笔录及照片，证实“蔡某”能够辨认出杨远明、李某；杨远明能够辨认出“蔡某”；李尚祥辨认出“蔡某”就是到其处购买毒品的人；李某辨认出“蔡某”就是向其提供毒品的人；王某能够辨认出龚某；“蔡某”经辨认出黄宅镇建设银行门口系杨远明和“王林”交易毒品的地点，其站在新华路1号店门口；“蔡某”辨认出保尔路68号门口系其向李尚祥购买毒品的地点。
7、通话记录，证实“蔡某”手机号码和杨远明手机号码在2015年9月8日20时至21时许有多次通话；在9月9日21时至22时许，有三次通话。
8、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片，证实民警从“蔡某”处扣押一包白色粉末状物品；从杨远明处扣押一包白色粉末状物品。
9、金公司鉴（化）字（2015）3519号物证检验报告，证实从杨远明处扣押的物品净重0.4克，检出海洛因成分；从“蔡某”处扣押的物品净重0.3克，检出海洛因成分。
10、毒品上缴清单，证实涉案1.15克海洛因均已上缴金华市公安局禁毒支队。
11、情况说明，证实“蔡某”为自报名，真实姓名为龚某，“王林”身份不明。
12、户籍证明，证实龚某、杨远明的身份信息（说明：审查起诉阶段，“蔡某”供述其真实姓名为龚某，侦查机关经查证后补充了蔡某的真实户籍证明）。
13、归案经过，证实杨远明系经蔡某配合以购买毒品名义约至上潮汐村十字路口处将其查获；蔡某于2015年9月14日9时许在浦江县廿亩山村一十字路口被传唤归案。
14、行政处罚决定书证实杨远明因吸毒于2011年10月18日被浦江县公安局处以行政拘留15日。“蔡某”、杨远明因吸毒于2015年9月15日被浦江县公安局处以行政拘留15日。
15、被告人龚某立功材料，证实被告人龚某的立功情况。
上述证据，证据的来源合法、证明的内容客观真实并能相互印证，并均与本案相关联，能够证明本院认定犯罪事实，本院予以确认。被告人提出杨远明其没有贩卖毒品的辩解及被告人龚某提出没有实施起诉书指控的第4起犯罪事实的辩解，与查明的事实不符，且缺乏证据支持，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨远明、龚某违反国家毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，情节严重，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人龚某有立功情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人龚某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨远明及辩护人提出不构成贩卖毒品罪的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人龚某及辩护人提出未实施起诉书指控的第4起犯罪事实的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人龚某的犯罪情节及悔罪表现，辩护人提出对被告人龚某减轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人杨远明、龚某的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨远明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2019年3月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人龚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2018年6月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、扣押在案的毒品，由扣缴机关直接上缴；继续追缴被告人杨远明、龚某的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 袁海燕
人民陪审员 沈健睿
二〇一六年五月五日
代书 记员 冯婉君