福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）厦民初字第1086号
原告厦门建发纸业有限公司。
法定代表人郑永达，董事长。
委托代理人张建平、陈福星，福建天象律师事务所律师。
被告福建省杭华实业有限公司。
法定代表人陈定福，董事长。
被告陈定福，男，汉族，1972年2月20日出生。
被告郑丽芳，女，汉族，1977年12月25日出生。
以上三被告共同委托代理人林鸿坤，男，汉族，1982年8月19日出生，系福建省杭华实业有限公司员工。
原告厦门建发纸业有限公司（以下简称建发纸业）与被告福建省杭华实业有限公司（以下简称杭华公司）、陈定福、郑丽芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告建发纸业的委托代理人张建平、陈福星，被告杭华公司、陈定福、郑丽芳的共同委托代理人林鸿坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建发纸业诉称，原告与杭华公司素有贸易往来，2013年2月10日、2013年5月6日杭华公司因向建发纸业购买纸类产品又与建发纸业签订两份《产品购销合同》。双方所签合同对交易产品名称、型号、数量、金额、交货时间、货款给付时间、违约责任等做了详尽约定，合同还同时约定履行合同过程中产生的纠纷交由建发纸业所在地（厦门市）法院管辖。前述合同签订后，建发纸业依约向杭华公司交付了其所订购的纸类产品。然而杭华公司在收货后却未能依约向建发纸业给付货款，经建发纸业多次催促，杭华公司于2013年5月29日向建发纸业给付货款20万元，并对账确认拖欠建发纸业货款4838905.95元，后杭华公司仅于2013年6月30日向建发纸业给付货款7万元，杭华公司至今仍拖欠建发纸业货款金额为4768905.95元。杭华公司迟延给付货款的行为已构成违约，除应当向建发纸业支付货款外，还应依照合同约定，自逾期之日起按日万分之五向建发纸业支付违约金并赔偿建发纸业因此受到的其他损失。另，陈定福、郑丽芳均以签订最高额保证合同的形式对杭华公司的前述全部债务承担连带保证责任，但各担保人至今未能履行担保责任。原告特向法院起诉，请求判令：1、被告杭华公司立即向原告支付货款4768905.95元及逾期付款违约金，按日万分之五的标准分段计算，暂计至2013年10月10日为341380.23元；2、被告杭华公司赔偿原告因本案而支出的律师费20000元及保全费5000元；3、被告陈定福、郑丽芳对被告杭华公司的前述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同负担。
被告杭华公司、陈定福、郑丽芳共同答辩称，三被告对原告建发纸业起诉状中所列明的事实无异议，但陈定福、郑丽芳不应对编号为ZYHH13021001《产品购销合同》项下杭华公司的债务承担保证责任，因该份合同的签订及原告的供货时间均早于陈定福、郑丽芳与原告签订的《最高额保证合同》的时间。
经审理查明，原告建发纸业与被告杭华公司长期存在贸易往来。2013年2月10日，双方签订一份编号为ZYHH13021001的《产品购销合同》，约定：杭华公司向建发纸业购买纸类产品，购货总金额为2861974.39元；交货地点、方式、时间为需方仓库交货；结算方式及期限为4月25日前以电汇或银行承兑汇票结算；如杭华公司未按合同规定时间支付货款，杭华公司应按日万分之五向建发纸业支付违约金并赔偿建发纸业因此受到的其他损失；双方因本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，双方同意由原告所在地人民法院管辖。
上述合同签订后，建发纸业与杭华公司、陈定福、郑丽芳签订了一份《最高额保证合同》，约定陈定福、郑丽芳就杭华公司的债务向建发纸业提供最高额保证担保。保证事项为：自2013年4月1日起至2018年至4月1日期间（下称债权发生期间），建发纸业与杭华公司交易不确定数量的纸张，双方连续交易（包括但不限于买卖、代理采购或进出口等），陈定福、郑丽芳同意对前述交易项下杭华公司向建发纸业负担的全部债务承担保证责任。保证范围包括但不限于前述连续交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及建发纸业为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高债权额以600万元为限。还约定，在债权发生期间如杭华公司有迟延付款或其他违约行为等情形的，建发纸业有权终止其后的交易，宣布债权发生期间提前终止，要求陈定福、郑丽芳承担保证责任，陈定福、郑丽芳应在债权发生期间终止之日起三日内清偿债务。各方还约定陈定福、郑丽芳的保证性质为最高额连带责任保证，保证期间为保证人的债务清偿期限届满之日起两年。
2013年5月6日，双方又签订一份编号为ZYHH13050601的《产品购销合同》，约定杭华公司再次向建发纸业购买纸类产品，购货总金额为2124028.63元。结算方式及期限为6月25日前以电汇或银行承兑汇票结算。其余内容与前述编号为ZYHH13021001的《产品购销合同》中的约定一致。
上述两份购销合同签订后，建发纸业依约向杭华公司提供了相应的纸类产品，杭华公司向建发纸业支付货款20万元，并于2013年5月29日与建发纸业对账确认尚欠货款4838905.95元。2013年6月30日，杭华公司再次支付货款70000元。
庭审中，建发纸业陈述编号为ZYHH13021001的《产品购销合同》的供货时间为2013年2月28日至2013年3月25日。因建发纸业与杭华公司存在连续交易，故杭华公司的付款并未指明对应哪份合同。
另查明，建发纸业为提起本案诉讼，委托福建天象律师事务所律师代理，其为此支出律师费20000元。
再查明，原告建发纸业于本案审理过程中向本院提出财产保全申请，请求对被告杭华公司、陈定福、郑丽芳名下的财产进行诉讼保全，本院依法作出保全裁定。原告为此支出保全费5000元。
以上事实，有原告提交的双方共同确认的《产品购销合同》两份、《最高额保证合同》、对账单、银行承兑汇票、法律事务委托合同、进账单、律师费发票、诉讼费票据、本院（2013）厦民保字第233号民事裁定以及双方当事人陈述为证。
本院认为，原告建发纸业与被告杭华公司签订的《产品购销合同》、与被告杭华公司、陈定福、郑丽芳共同签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，建发纸业与杭华公司之间的买卖合同关系及与陈定福、郑丽芳之间的担保合同关系合法有效。建发纸业已依据合同约定向杭华公司提供了其订购的纸类产品，杭华公司经对账后确认截至2013年5月29日尚欠建发纸业货款4838905.95元，其仅于2013年6月30日支付70000元，剩余4768905.95元未付，故杭华公司应继续向建发纸业支付剩余货款。因双方在购销合同中已明确约定了付款期限，杭华公司未按期支付，其行为已构成违约，故杭华公司还应依约定按日万分之五的标准向建发纸业支付逾期付款违约金以及建发纸业为实现债权而支出的律师费和财产保全费。
被告陈定福、郑丽芳自愿作为保证人对杭华公司与建发纸业在交易期间的所负债务承担连带保证责任符合法律规定，因《最高额保证合同》约定陈定福、郑丽芳保证事项的范围仅限于2013年4月1日至2018年4月1日建发纸业与杭华公司的纸张交易，而本案编号为ZYHH13021001的《产品购销合同》的签订时间为2013年2月10日，建发纸业的供货时间亦在2013年4月之前，故被告陈定福、郑丽芳认为不应对该份购销合同承担保证责任的抗辩意见于法有据，本院予以采纳。陈定福、郑丽芳仅需对编号为ZYHH13050601的《产品购销合同》项下杭华公司的债务承担连带保证责任，即陈定福、郑丽芳仅对杭华公司所欠建发纸业的债务中货款本金2124028.63元及相应的逾期付款违约金、财产保全费及部分律师费承担连带清偿责任，上述部分律师费根据保证责任承担的比例应为8908元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告福建省杭华实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门建发纸业有限公司支付货款4768905.95元及逾期付款违约金（截至2013年10月10日为341380.23元，此后以4768905.95元为基数，按日万分之五自2013年10月11日起计至本判决确定的付款之日止）；
二、被告福建省杭华实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门建发纸业有限公司支付律师代理费20000元及财产保全费5000元；
三、被告陈定福、郑丽芳对被告福建省杭华实业有限公司的上述债务中货款本金2124028.63元及逾期付款违约金（以2124028.63元为基数，按日万分之五自2013年6月26日起计至本判决确定的付款之日止）、律师代理费8908元、财产保全费5000元承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，有权向福建省杭华实业有限公司追偿；
四、驳回原告厦门建发纸业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47747元，由被告福建省杭华实业有限公司负担（被告陈定福、郑丽芳就其中19981元部分承担连带缴交责任）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 尤冰宁
代理审判员 胡 欣
代理审判员 靳 羽
二〇一四年一月六日
代书 记员 郭美娜
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。