云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2014）罗民初字第1065号原告朱学文，男，汉族，云南省罗平县人。委托代理人朱巧仙，女，汉族，云南省罗平县人，一般授权代理。委托代理人刘渊，罗平县法律援助中心律师，一般授权代理。被告杨继佳，男，汉族，云南省罗平县人。被告中国太平财产保险有限公司罗平支公司。负责人钱昆，经理。被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司。负责人李云学，经理。委托代理人黄涛，云南黄涛律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人尹旭，云南黄涛律师事务所律师。特别授权代理。原告朱学文诉被告杨继佳、中国太平财产保险有限公司罗平支公司、中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2014年8月5日受理后，依法由审判员陈建斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱学文及其代理人朱巧仙、刘渊，被告杨继佳，被告太平财产保险有限公司罗平支公司的负责人钱昆，被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司的代理人黄涛、尹旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月27日8时30分，被告杨继佳驾驶小型普通客车由罗平县城行驶至九龙街道办事处以德完小路段倒车时，碰撞到行人朱学文，导致朱学文倒地受伤的交通事故。经罗平县交警大队作出事故认定，被告杨继佳承担此事故的全部责任，原告朱学文无责任。原告受伤后被送到罗平县医院住院抢救治疗32天，用去医药费16637.35元。被告杨继佳所驾驶的小型普通客车在被告太平财产保险有限公司罗平支公投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司投保了第三者责任险等。此交通事故造成原告的经济损失共计35201.35元。其中：1、医疗费16637.35元；2、误工费2432元（76元／天×32天）；3、护理费2432元（76元／天×32天）；4、住院生活补助费3200元；5、精神抚慰金10000元；6、交通费500元。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告太平财产保险有限公司罗平支公在交强险保险责任范围内赔偿原告经济损失26000元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告经济损失9201.35元，余下部分由被告杨继佳赔偿。被告杨继佳辩称，对原告起诉的事实无异议，但精神抚慰金不应赔偿，我投保了交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿后，我垫付给原告的5200元原告应返还给我。被告太平财产保险有限公司罗平支公辩称，小型普通客车在我公司投保了交强险，愿意在交强险责任险限额内赔偿原告医疗费10000元，对原告的护理费、误工费无意见，住院伙食补助费不在交强险赔付范围，交通费愿意赔付200元，精神抚慰金不应支持。被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司辩称，小型普通客车在我公司投保了商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，愿意在超出交强险限额的部分，在商业第三者责任险限额内按比例承担赔偿责任。综合各方诉辩主张，本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否予以支持。针对上述争议，原告为了证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：第一组证据：原告身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；第二组证据：道路交通事故认定书，欲证明此次交通事故中被告杨继佳承担全部责任，原告朱学文无责任；第三组证据：罗平县人民医院出具的出院证、诊断证明书，欲证明原告的损伤情况及住院时间；第四组证据：住院医疗收费收据一张及住院费用清单一份，欲证明原告住院医疗费为16637.35元；第五组证据：交通费发票25张合计500元，欲证明原告的交通费情况。经过质证，被告杨继佳对原告所提供的证据均无异议；被告太平财产保险有限公司罗平支公对原告提供的第一、二、三、四证据均无异议，对第五组证据提出愿意赔付交通费200元。被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司对原告提供的第一、二、三、五组证据均无异议，对第四组证据提出应扣除15%的非医保费用；对第五组证据提出：交通费属于交强险赔付范围，不予质证。被告杨继佳向本院提交收条一张，欲证明其向原告垫付医药费5200元的事实。质证，原告及其代理人、被告太平财产保险有限公司罗平支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司均无异议。被告太平财产保险有限公司罗平支公司向本院提交了保单抄件、组织机构代码证、营业执照复印件及法人身份证明各一份，欲证明小型普通客车在该公司投保了交强险。质证，原告及其代理人、被告杨继佳、被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司均无异议中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司向本院提交了保单抄件、组织机构代码证、营业执照复印件及法人身份证明及保险条款各一份，欲证明小型普通客车在该公司投保了商业险第三者责任险。经质证，原告及其代理人、被告杨继佳、被告太平财产保险有限公司罗平支公司均无异议。经庭审举证、质证，本院认为，三被告对原告提供的第一、二、三组证据无异议，本院予以采信。关于原告提供的第四组证据，因被告杨继佳、被告太平财产保险有限公司罗平支公司无异议，被告大地财产保险股份有限公司罗平支公司提出应扣除15%的非医保费用的质证意见无证据证实，该组证据客观、真实，与本案关联性，故本院予以采信。关于原告提供的第五组证据，因被告太平财产保险有限公司罗平支公司部分认可，原告方也无异议，故本院予以部分采纳。关于三被告各提交的证据，原告方及各对方之间均无异议，本院予以采信。经庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2014年6月27日8时30分，被告杨继佳驾驶小型普通客车由罗平县城行驶至罗平县九龙街道办事处以德完小路段倒车时，碰撞到行人朱学文，导致朱学文倒地受伤的交通事故。经罗平县交警大队作出事故认定，被告杨继佳承担此事故的全部责任，原告朱学文无责任。原告朱学文于2014年6月27日至2014年7月29日在罗平县人民医院住院治疗，用去医疗费16637.35元。经医生诊断，原告的伤为：左侧胸部软组织挫伤、左髋部软组织挫伤、创伤性胸痛、创伤性头痛、陈旧性髋关节脱位骨折并畸形、腰椎继发性畸形及骨质增生、左侧腹股沟斜症、前列腺增生。被告杨继佳向原告垫付了医药费5200元。被告杨继佳驾驶的小型普通客车在被告太平财产保险有限公司罗平支公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司投保了商业第三者险，事故发生时在保险期内。根据原、被告的诉辩主张及《中华人民共和国侵权责任法》、《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告朱学文的损失项目及标准确定如下：1、医疗费16637.35元；2、误工费2432元（76／天×32天）；3、护理费2432元（76元／天×32天））；4、住院生活补助费3200元；5、交通费200元。合计24901.35元。本院认为，被告杨继佳驾驶的小型普通客车倒车时碰撞到行人朱学文，导致朱学文倒地受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告杨继佳负全部责任，原告朱学文无责任。小型普通客车在被告太平财产保险有限公司罗平支公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司投保了商业第三者险，事故发生时在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…”的规定，被告太平财产保险有限公司罗平支公司、中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司分别应在交强险责任限额范围内和商业三者险内予以赔偿原告的损失，不足部分再按规定由侵权人予以赔偿。原告主张的精神抚慰金因其未举证证实，故本院不予支持。结合本案实际，应由被告太平财产保险有限公司罗平支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费2432元、护理费2432元、交通费200元。以上合计15064元。原告损失的不足部分9837.35元，由被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司在商业三者险内赔偿原告。被告太平财产保险有限公司罗平支公司、中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司对原告的医疗费等损失在交强险和商业险责任限额范围内承担了赔偿责任，故被告杨继佳为原告垫付的医疗费5200元应由原告返还被告杨继佳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司罗平支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告朱学文医疗费10000元、误工费2432元、护理费2432元、交通费200元。以上合计15064元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司罗平支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险内予以赔偿原告朱学文医药费、住院生活补助费等共计9837.35元。三、由原告朱学文返还被告杨继佳垫付的医疗费5200元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，予以免交。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  陈建斌二〇一四年九月二日书记员  苏 敏