上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0151民初2565号
原告：黄洪祥，男，1938年5月4日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：黄新章。
被告：王龙歌，女，1980年9月9日生，汉族，住河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所重庆市。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮大汉，上海申申律师事务所律师。
原告黄洪祥与被告王龙歌、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司(下称“平安财险重庆分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄洪祥的委托诉讼代理人黄新章、被告王龙歌、被告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人阮大汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄洪祥向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)80259元，要求被告平安财险重庆分公司在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告王龙歌承担；2.本案诉讼费由被告王龙歌承担。事实和理由：2017年9月17日15时33分许，被告王龙歌驾驶牌号为豫A1XX**小型普通客车于崇明区北新公路、新晨路路口处与原告骑驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告王龙歌负事故全部责任、原告无责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单；2、病史资料、医疗费票据、费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、被告王龙歌驾驶证、行驶证；5、护理费票据；6、残疾辅助器具费票据；7、交通费票据；8、代理费票据。
被告王龙歌辩称，对事故事实及责任认定无异议，应由保险公司赔偿原告的经济损失。
被告平安财险重庆分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2017年9月17日15时33分许，被告王龙歌驾驶牌号为豫A1XX**小型普通客车于崇明区北新公路、新晨路路口处与原告骑驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告王龙歌负事故全部责任、原告黄洪祥无责任。事故当日原告入院治疗。2018年3月6日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人黄洪祥因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗，评定为XXX伤残；其损伤后的休息期150日，营养期90日，护理期90日。事发后，被告王龙歌曾给付原告现金16000元。
另查明：牌号为豫A1XX**小型普通客车已向被告平安财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期限内，其中第三者责任商业保险限额为XXXXXXX元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、医疗费：原告主张医疗费43344.98元，被告王龙歌表示无异议，被告平安财险重庆分公司认可43320.98元，并要求扣除非医保部分费用。本院经对原告提供的票据审核，核定医疗费为43320.98元。
二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费160元(20元/天×8天)，两被告无异议，本院予以确认。
三、营养费：原告主张营养费3600元(40元/天×90天)，两被告表示期限由法院审核，认可每日营养费30元。本院根据鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为3600元。
四、护理费：原告主张护理费6000元(1080元+60元/天×82天)，两被告对护理费票据的真实性无异议，但认可每日护理费40元。本院认为，原告住院期间花去护理费1080元，由护理费票据佐证，应予确认。出院后的护理费，参照本地区护工市场标准，故核定护理费为5130元。
五、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费275元，两被告认可265元，对此，原告同意两被告的意见，本院予以确认。故残疾辅助器具费为265元。
六、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金13912.50元(27825元/年×5年×10%)，两被告对伤残等级及年限无异议，主张按2016年的标准计算残疾赔偿金。本院认为原告主张残疾赔偿金13912.50元，符合有关法律规定，应予确认。
七、精神损害抚慰金：原告在交强险内优先主张精神损害抚慰金5000元，两被告表示由法院依法审核。本院认为，原告因本起事故受伤致残，已造成一定后果，现根据本地区平均生活水平及事故责任，酌定精神损害抚慰金为5000元。
八、交通费：原告主张交通费1467元，两被告认可200元。本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定交通费为500元。
九、物损费：原告主张物损费600元(衣物损300元、车损300元)，两被告表示不予认可。本院认为，原告主张物损费，但无据佐证，故不予确认。
十、鉴定费：原告主张鉴定费1900元，被告王龙歌无异议，但由保险公司承担。被告平安财险重庆分公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，原告因本起事故花去鉴定费1900元，由鉴定费票据佐证，应予确认。故鉴定费为1900元。
十一、代理费：原告主张代理费4000元，被告王龙歌表示不同意承担，被告平安财险重庆分公司表示不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为3000元。
综上，原告的经济损失共计76788.48元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告王龙歌负事故全部责任、原告黄洪祥无责任，并无不当，依法予以确认。因被告王龙歌驾驶的车辆已向被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告平安财险重庆分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险和商业险部分的损失，由被告王龙歌承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告黄洪祥精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元、护理费5130元、残疾辅助器具费265元、残疾赔偿金13912.50元、交通费500元，合计人民币34807.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告黄洪祥医疗费33320.98元、住院伙食补助费160元、营养费3600元、鉴定费1900元，合计人民币38980.98元；
三、被告王龙歌赔偿原告黄洪祥代理费3000元，扣除被告王龙歌曾给付的现金16000元，原告黄洪祥于保险理赔款取得之日返还被告王龙歌人民币13000元；
四、原告黄洪祥的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1806元，减半收取计903元，由原告黄洪祥负担243元，被告王龙歌负担660元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏芳
二〇一八年四月二十八日
书记员 孔玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。