湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初420号
原告刘湘，女，2007年2月24日出生，汉族。
法定代理人刘先河，男，1964年6月15日出生，汉族，系原告刘湘之父。
委托代理人王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司。
负责人刘琨海，男，系该支公司总经理。
特别授权委托代理人彭荣，男，1991年10月20日出生，汉族，系该公司理赔员。
被告刘建华，男，1970年10月13日出生，汉族。
原告刘湘与被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司、刘建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员刘杰独任审理，代理书记员谭珍担任记录。于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘湘的法定代理人刘先河、委托代理人王征路，被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司的特别授权委托代理人彭荣，被告刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘湘诉称：2015年9月12日下午，被告刘建华驾驶湘E74＊**中型客车自武冈市城区出发，沿S220线驶往洞口县高沙镇方向，当车行至武冈市湾头桥卫生院前路段时，将道路前方自右往左横过道路的原告撞倒，造成原告负伤。原告伤后在武冈市展辉医院抢救治疗，后转入武冈市人民医院住院治疗76天，共计花费医疗费91273元。原告的伤经法医鉴定为8级伤残，伤休时间自出院之日起100日、营养日100日、后续治疗费12000元。另湘E74＊**车在阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司投了交强险、三责险。为此特向法院起诉，要求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、护理费、后续治疗费、营养费、住院生活补助费、精神损害抚慰金共计137195元，判令被告返回原告自行垫付的医疗费14773元，诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司辩称：保险公司在交强险限额内已垫付10000元医疗费应予扣除；湘E74＊**车在本公司购买三责险50万元属实，但未购买不计免赔，因此在三责险赔付内应扣除15%由被告刘建华负责；原告在本次交通事故中负次要责任，因此超过交强险部分原告要自负部分损失；护理费参照实际收入减少予以认可，住院伙食费按50元每天予以计算，后续治疗费按实际发生的计算，对营养费认可，精神抚慰金认可2000元；另外保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告刘建华辩称：减去原告自己垫付的和保险公司支付的外，被告刘建华总共支付了医药费67063.51元，钱是全部交到医院的，对多负担部分要求退还。
原告刘湘为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原告户籍、被告查询信息，证明原、被告的主体适格，被告刘建华持有效驾驶证，湘E74＊**车有合法有效的行驶证；2、事故认定书，证明刘建华负事故主要责任，刘湘负事故次要责任的事实；3、出院证、诊断证明书、入院记录、CT报告单等，证明原告受伤在武冈市人民医院住院76天，重型颅脑损伤等多处受伤的事实；4、门诊费、鉴定费、住院费用清单，证明原告支付门诊费473.93元，鉴定费1300元的事实；5、司法鉴定书，证明刘湘有轻度智力受损的事实，刘湘构成八级伤残，后期医疗费12000元，护理期计100天，营养期100天的事实；6、工资收入证明、湾头桥镇168砖厂工资表，证明护理人刘先河的正常收入，故护理费应当按照其工资计付；7、保险单，证明刘建华驾驶的湘E74＊**车在被告保险公司投保交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3没有异议，但应提供道路运输证、从业资格证，核实其有效资格；对证据4无异议，但该费用需在医保范围和保险赔偿范围内予以认可；对证据5有异议，保险公司保留申请重新鉴定的权利；对证据6的真实性有异议，应该有经办人和合法有效的营业执照、组织机构代码等情况，对收入情况应该提供银行流水及收入证明，月收入3500以上应该要有纳税证明；对证据7无异议，同时也证实了没有购买不计免赔。
被告刘建华对原告提供的证据无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：机动车辆保险报案记录、三责险保险条款，证明事故车辆投了交强险、三责险及三责险中保险公司免赔事项。
原告刘湘、被告刘建华对被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司提交的证据无异议。
被告刘建华为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：医药费门诊发票、住院费发票、医药费清单、处方、出院证，证实原告交了住院费13000元，保险公司交了10000元，其他费用包括门诊费在内都是被告刘建华所交。
原告刘湘、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司对被告刘建华提供的证据均无异议。
本庭对证据认定如下：对原告提供的第1、2、3、4、7份证据因双方无异议，予以认定；对第5份证据法医鉴定书，因保险公司在本院规定期限内没有申请重新鉴定，视为放弃，故对二份法医鉴定书予以认定；因原告的父母系农业人口且生活在农村，故原告的伤残赔偿金参照2015年湖南省农村居民人均纯收入10993元计算，其伤残赔偿金为10993元／年×20年×30%=65958元；因原告的监护人刘先河在砖厂作工从事建筑行业，且保险公司的代理人也同意护理费按建筑行业106元／天计算，故护理费106元／天×100天=10600元。精神损害抚慰金问题，考虑到原告刘湘系9岁学生且构成8级伤残，尤其是目前患有脑外伤后轻度智力受损，对原告的成长有一定影响，其精神损害赔偿金应该在伤残的基础上适当提高，即考虑精神损害赔偿金10000元。
根据原、被告举证、质证、本庭认定，本院查明如下事实：
2015年9月12日下午，被告刘建华驾驶湘E74＊**中型普通客车自武冈市城区出发，沿S220线驶往洞口县高沙镇方向，行驶至武冈市湾头桥卫生院前路段时，将道路前方自右往左横过道路的原告刘湘撞倒，造成原告刘湘负伤的交通事故。原告刘湘负伤后先在武冈市展辉医院抢救治疗，后转入武冈市人民医院住院治疗76天（从2015年9月12日至2015年11月27日），用去住院费86414.17元，门诊费4123.27元，共计90537.44元（其中保险公司支付医药费10000元，刘建华支付医药费67063.51元），医生建议：带药回家，休养三月，加强营养，不适随访。2016年1月29日武冈市公安局交警大队委托邵阳市都梁司法鉴定所对原告刘湘的伤残等级、评估后期医药费进行评定，结论：刘湘的损伤构成8级伤残，建议自2015年11月27日出院之日起后期医药费12000元，其护理期计约100日，营养期计约100日，用去鉴定费700元。2015年12月22日邵阳市都梁司法鉴定所委托邵阳市博大司法鉴定所对被鉴定人刘湘有无脑外伤后智力受损进行鉴定，结论：被鉴定人刘湘目前患有脑外伤后轻度智力受损，用去鉴定费600元。
另查明：被告刘建华驾驶的湘E74＊**中型普通客车投保了阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司的交强险和商业三责险（最高限额50万元），保险期限从2015年5月21日至2016年5月20日。
原告刘湘的损失为：医药费90537.44元、后期医药费12000元、住院伙食补助费76天×50元／天=3800元、营养费15元／天×100天=1500元、护理费按原告的父亲刘先河所在的建筑行业计算100天×106元／天=10600元、伤残赔偿金10993元／年×20年×30%=65958元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，以上共计195695.44元。
本院认为：在本次交通事故中，刘建华负主要责任，刘湘负次要责任，因此，被告刘建华应对原告刘湘的损伤结果负主要责任，即由刘建华应承担70%，刘湘自负30%。因刘建华驾驶的湘E74＊**车在阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司入了交强险、三责险，故阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司应先在交强险限额内赔偿。即由阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司在交强险限额内赔付原告医药费10000元（已支付）、伤残赔偿金65958元、护理费10600元、精神损害抚慰金10000元，共计96558元。余款医药费80537.44元、后期医药费12000元、住院生活补助费3800元、营养费1500元，共计97837.44元，由阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司在三责险限额内赔付原告70%中的85%，即赔付58213.3元，由被告刘建华赔偿原告70%中的15%，即赔偿10273元。鉴定费1300元因不属于保险公司赔付范围，故由被告刘建华赔偿70%计币910元，余额30%由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司在交强险限额内赔付原告刘湘医药费10000元（已支付）、伤残赔偿金65958元、护理费10600元、精神损害抚慰金10000元，共计96558元，扣除已支付的医药费10000元后，被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司在交强险限额内还应赔付原告刘湘865**元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司在三责险限额内赔付原告刘湘医药费、后期医药费、住院伙食补助费、营养费共计97837.44元中70%中的85%，计币58213.3元；
三、被告刘建华赔偿原告刘湘医药费、后期医药费、住院伙食补助费、营养费共计97837.44元中70%中的15%，计币10273元；
四、被告刘建华赔偿原告鉴定费1300元中的70%，计币910元；
五、原告刘湘退还被告刘建华垫付的医药费67063.51元；
以上（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项及与被告刘建华应承担的诉讼费抵减后，被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市支公司在赔付的交强险、三责险共计144771.3元内支付被告刘建华55040.51元，赔付原告刘湘897**.49元，此款于2016年5月25日前支付。
本案诉讼费1200元，由原告刘湘承担360元，被告刘建华承担840元（已抵减）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘杰
二〇一六年五月十八日
代理书记员 谭珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。