安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初1222号
原告：孙竹兰，农民。
委托代理人：贾卫民,安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：程志鹏，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地安徽省上海市常熟路8号。
负责人:吴军,该公司总经理。
委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告孙竹兰诉被告程志鹏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员陈一平适用简易程序，并于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告孙竹兰及其委托代理人贾卫民、被告程志鹏、被告平安保险上海分公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙竹兰诉称：2015年10月18日7时30分，程志鹏驾驶自己所有的皖H号小型客车沿京珠线自北向南行驶，至1326公里＋400米处，追尾碰撞孙竹兰驾驶的电动自行车，导致孙竹兰受伤、二车受损的交通事故。孙竹兰当即被送往潜山县医院救治，其伤情诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折，2、右下肺挫伤伴胸腔积液，3、右颞部软组织挫伤，住院33天，花去医疗费21649.39元，程志鹏先行垫付8000元，平安保险上海分公司先行支付10000元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2015年11月11日作出事故责任认定：程志鹏负事故的全部责任。肇事的皖H号小型客车小型客车在平安保险上海分公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。孙竹兰的人身损害结果经安徽皖激扬律师事务所委托安徽同德司法鉴定所鉴定，因交通事故致其右上肢丧失功能达10%以上骨折，构成十级伤残；其后续治疗费需人民币8000元；其误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日。为维护自身的合法权益，孙竹兰具状诉讼，请求判令二被告赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、电动自行车修理费等各项损失115012.79元。精神损害抚慰金在交强险中支付。
程志鹏在庭审中辩称：对孙竹兰诉称事故发生的事实及责任认定无异议，肇事的皖H号小型客车小型客车在平安保险上海分公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。给孙竹兰造成的损失，由保险公司在保险责任限额内赔偿。本人已先行垫付8000元，请求孙竹兰在获得保险赔偿款后予以返还。
平安保险上海分公司在庭审中辩称：对孙竹兰诉称的事故经过、责任认定及肇事车辆投保的事实无异议，本公司按保险合同的约定在肇事车辆投保的保险责任限额内承担赔偿义务。孙竹兰赔偿请求偏高，请求依法核定。鉴定费和诉讼费不应由本公司承担。事故发生后，本公司已先行支付其医疗费10000元，请求本案一并处理。
经审理查明：2015年10月18日7时30分，程志鹏驾驶自己所有的皖H号小型客车沿京珠线自北向南行驶，至1326公里＋400米处，追尾碰撞孙竹兰驾驶的电动自行车，导致孙竹兰受伤、二车受损的交通事故。孙竹兰当即被送往潜山县医院救治，其伤情诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折，2、右下肺挫伤伴胸腔积液，3、右颞部软组织挫伤，住院33天，花去医疗费21649.39元，程志鹏先行垫付8000元，平安保险上海分公司先行支付10000元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2015年11月11日作出事故责任认定：程志鹏负事故的全部责任。肇事的皖H号小型客车小型客车在平安保险上海分公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。孙竹兰的人身损害结果经安徽皖激扬律师事务所委托安徽同德司法鉴定所鉴定，因交通事故致其右上肢丧失功能达10%以上骨折，构成十级伤残；其后续治疗费需人民币8000元；其误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日。庭审中孙竹兰同意在获得保险赔款后返还程志鹏先行垫付8000元。
另查明：孙竹兰居住地位于潜山县县城梅城镇政府镇址所在地以及县城规划区范围内。
上述事实，有孙竹兰提供的身份证复印件、事故责任认定书、程志鹏驾驶证复印件、肇事车辆行车证复印件、肇事车辆保险单复印件、孙竹兰病案复印件、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定书、潜山县梅城镇高集村村民委员会和潜山县梅城镇政府出具的证明、电动自行车修理费发票以及双方当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权应受法律保护。程志鹏驾驶的机动车与孙竹兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙竹兰受伤、车辆受损，事实清楚，应予认定。潜山县公安局交通警察大队对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。平安保险上海分公司抗辩认为，孙竹兰的残疾赔偿金的赔偿标准应按安徽农村居民标准计算，本案的鉴定费和诉讼费不应由其公司承担。本院认为，孙竹兰居住地位于潜山县县城梅城镇政府镇址所在地以及县城规划区范围内，其主张残疾赔偿金的标准适用城镇居民的赔偿标准合法有据；鉴定费是被侵权人为实现权利和确定事故保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法属于保险公司赔付范围；诉讼费的承担由法院依法确认，该公司的抗辩理由不能成立。该公司还抗辩认为司法鉴定意见书的鉴定结论中孙竹兰的误工期、营养期、护理期过高，本院认为，因该公司未能提出充足的反驳理由和提供相关的证据予以证明，其抗辩主张本院不予支持。
孙竹兰诉讼请求主张的各项赔偿项目及数额，本院根据双方提供的证据和相关法律规定作如下认定：医疗费21649.39元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费990元（33天30元/天）、营养费2700元（90天30元/天）、护理费6261.4元（60天104.36元/天）、误工费8940元（120天74.5元/天）、交通费600元、残疾赔偿金53872元（26936元/年20年10%）、鉴定费3500元、电动自行车修理费500元，有孙竹兰提供的相关证据为证，本院予以认定。孙竹兰主张的精神损害抚慰金8000元，本院认为偏高，结合孙竹兰的伤残程度、事故中无责和受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为7000元。综上，孙竹兰本起事故造成的损失合计为114012.79元。孙竹兰主张精神损害抚慰金在交强险中支付，本院予以支持。因程志鹏负事故的全部责任，且肇事的皖H号小型客车小型客车在平安保险上海分公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业第三者责任险，孙竹兰的上述损失114012.79元，由平安保险上海分公司承担赔偿义务。程志鹏主张孙竹兰返还先行垫付款8000元，庭审中孙竹兰同意予以返还，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司除先行支付原告孙竹兰10000元外，于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙竹兰损失104012.79元；
二、原告孙竹兰在获得保险赔偿款后立即返还被告程志鹏先行垫付款8000元；
三、驳回原告孙竹兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1300元，由被告程志鹏负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈一平
二〇一六年六月二十日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。