河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4716号
原告兰宏艳，农民，现住唐山市丰润区。
原告李长辉，农民，现住唐山市丰润区。
二原告委托代理人王全、郝锦波（实习律师），河北高阶律师事务所律师。
被告唐山公路建设总公司，住所地唐山市路北区。
法定代表人李东辰，经理。
委托代理人翟政，该公司法务部专员。
委托代理人郭志宇，河北秉信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部，住所地唐山市路北区。
负责人张静，该公司经理。
委托代理人陈永强，该公司职员。
原告兰宏艳、李长辉与被告唐山公路建设总公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春梅独任审判，公开开庭进行了审理。本案根据被告唐山公路建设总公司的申请，依法通知中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部作为本案的共同被告参加诉讼。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兰宏艳诉称，2014年7月15日15时20分许，李树军驾驶冀B×××××号小型越野客车沿国道102线由东向西行驶至西曹庄子路段时，因操作不当撞击路上水泥隔离墩，导致车辆侧翻，造成车辆受损，李树军死亡，冀B×××××号小型越野客车乘员兰宏艳受伤的交通事故。事故经唐山市公安交通警察支队第九大队出具的唐公交认字（2014-9-2】第076号道路交通事故认定书，认定李树军承担此次事故的主要责任，唐山公路建设总公司承担此次事故次要责任。此次事故给二原告造成的各项损失有：死亡赔偿金182040元，丧葬费21266元，精神损害赔偿金50000元，交通费2000元，办理丧事人员误工费1123.2元，以上损失共计：256429.2元。因被告承担次要责任，要求被告赔偿76928.76元。庭审中原告变更诉讼请求为被告赔偿40%即102571.6元。
被告唐山公路建设总公司辩称，对于原告当庭提出的增加诉请，开庭前原告并未提出增加诉请的文书，如果原告没有补交诉讼费的话，希望法院对原告增加的部分不列入审判范围。应该由我方承担的全部责任包括诉讼费均应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部辩称，我公司不是侵权人，原告与我公司没有任何法律关系，我公司和被告具有保险合同关系，原告无权起诉我公司，我公司不适格本次诉讼，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
我公司拒绝赔偿，理由如下：唐山市公路建设总公司在我公司投保道路工程建筑工程一切险（道路工程项目保险），承保工地地址为国道102线丰润玉田界至闫家铺村路面，事故发生时，唐山公路建设总公司没有向我公司报案，其提交的证据无法确定事故发生在我公司承保的工程地址上，我公司对事故认定不予认可，因为不具有合法性，我公司认为唐山公路建设总公司无责任，因为事故发生地不属于《道交法》所指的道路，依据《道交法》119条，道路是指公路城市道路和虽在单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公共通行的场所，其摆放的水泥隔离墩就是禁止通行的最好标志，我公司认为唐山公路建设总公司已经尽到安全警示和安装安全防护设施的责任，唐山交警九队管辖是错误的，交警队适用道交法实施条例35条，认定唐山公路建设总公司负次要责任也是错误的，事故应由事故发生时所在派出所管辖，其责任应由法院确定。依据道路工程建筑工程一切险条款第二部分第三者责任保险部分，原告所发生的事故不属于我公司保险责任，第十八条规定：在保险期间内因发生与本保险合同所承保工程直接相关的意外事故，引起工地内及临近区域的第三者人身伤亡疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。依据道路工程建筑工程一切险29条第一款、依据42条第二款的规定，我公司拒绝赔偿。
经审理查明，原告兰宏艳是死者李树军妻子，原告李长辉是死者李树军儿子。李树军父母亲在事故发生前均已去世。
2014年7月15日15时20分许，李树军驾驶冀B×××××号小型越野客车沿国道102线由东向西行驶至西曹庄子路段时，因操作不当撞击路上水泥隔离墩，导致车辆侧翻，造成车辆受损，李树军死亡，冀B×××××号小型越野客车乘员兰宏艳受伤的交通事故。事故经唐山市公安交通警察支队第九大队出具的唐公交认字（2014-9-2】第076号道路交通事故认定书，认定李树军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，承担此事故的主要责任，唐山公路建设总公司违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的三十五条“道路养护施工单位在道路上进行养护、维修时，应当按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施”之规定，承担此事故次要责任。
事故发生后，李树军被送至丰润区人民医院救治，丰润区人民医院出具居民死亡医学证明书载明：直接导致死亡的的情况为头外伤、交通伤。
另查明，2014年5月13日被告唐山公路建设总公司在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部投保了道路工程建筑工程一切险。工程名称为：国道102线丰润玉田界至闫家铺段路面大修，工程地址：国道102线丰润玉田界至闫家铺段路面。投保人单位名称：唐山公路建设总公司，第三者责任累计责任限额200万。第三者责任每次事故每人人身伤亡责任限额20万。保险期间为2014年5月14日起至2014年12月31日止。事故发生在保险责任期间和路段。道路工程建筑工程一切险保险合同条款第二部分第十八条：在保险期间内，因发生与本保险合同所承保工程直接相关的意外事故引起工地内及临近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。第二十九条下列损失、费用，保险人也不负责赔偿。一、工程部分停工或全部停工引起的任何损失、费用和责任；二、罚金、延误、丧失合同及其他后果损失；三、本保险合同载明的免赔额。第四十二条二款：投保人、被保险人知道保险事故发生后，被保险人应该：立即通知保险人，并书面说明事故发生的原因、经过和损失情况；故意或者因重大过失未及时通知的，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
以上事实有事故认定书、李树军死亡医学证明、火化证、兰宏艳家庭户口本、结婚证、误工人员身份证明、保单和道路工程建筑工程一切险保险条款予以证实。
本院认为，李树军和被告唐山公路建设总公司双方过错行为导致本次交通事故，致使李树军死亡，侵害了李树军的生命权。依据事故发生的过错及责任，认定李树军承担70%的责任，被告唐山公路建设总公司承担30%的责任。
因李树军去世给原告造成的经济损失：死亡赔偿金182040元（农村居民人均年消费性支出9102元×20年），丧葬费21266元（全省在岗职工年平均工资42532元／2），交通费2000元，事故处理人员误工费1123.2元（农林牧渔业平均工资37.44元×3人×10天）。以上合计206429.2元。被告唐山公路建设总公司应赔偿二原告各项经济损失206429.2元的30%即61928.76元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部作为被告唐山公路建设总公司道路工程建筑工程一切险的保险人，应该按照合同约定在保险期间内，因发生与本保险合同所承保工程直接相关的意外事故引起工地内及临近区域的第三者人身伤亡、疾病或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部应该在第三者责任每次事故每人人身伤亡责任限额20万赔偿原告兰宏艳、李长辉61928.76元。
另事故发生原因是李树军超速及误操作导致且死者李树军本人承担事故主要责任，因此对二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，本院不予支持。
被告被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部主张拒赔，但无事实和法律依据。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部赔偿原告兰宏艳、李长辉61928.76元，限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决指定的期间履行其他义务的，支付迟延履行金。
案件受理费829元，减半收取415元，由原告兰宏艳、李长辉负担290元，被告唐山公路建设总公司负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一五年三月二十五日
书记员 王美珊