广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第447号
原告江金兰，女，汉族，1965年2月15日出生，住江西省吉安市吉水县。
委托代理人朱辉，广东丰润律师事务所律师。
委托代理人关镇兴，广东丰润律师事务所实习律师。
被告关志权，男，汉族，1962年10月6日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城3号楼3楼东侧，注册号（分）440600000016337。
负责人任克，总经理。
委托代理人刘海，住广东省佛山市禅城区，该公司员工。
原告江金兰诉被告关志权、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“中华联合财保佛山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员管燕华适用简易程序独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告江金兰的委托代理人朱辉和关镇兴，被告关志权、被告中华联合财保佛山支公司的委托代理人刘海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请如下：一、两被告连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计103293.60元（各项具体损失数额详见附表）；二、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告关志权的答辩意见：同意中华联合财保佛山支公司的意见。
被告中华联合财保佛山支公司的答辩意见：对原告部分损失主张有异议（详见附表）。
本院经审理查明：2014年8月12日8时许，被告关志权驾驶其所有的粤e×××××号牌小型轿车沿佛山市禅城区南庄贺丰路行驶，当行驶至丰盛陶瓷店时，与沿同路段驾驶无号牌电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（禅：20140035564号），认定被告关志权负本案事故的全部责任，原告在本案事故中无责任。
事故发生后，原告被送往佛山市第五人民医院门诊治疗，并于2014年8月13日住院治疗。原告于2014年8月22日出院，出院诊断为右锁骨骨折，出院医嘱为：保持伤口干洁，术后两周视伤口愈合情况拆线，定期复查；注意休息（全休贰月，住院期间需陪人一名）；禁止右侧卧位及或右上肢撑地、持重物、骑单车及摩托车；骨折愈合后（约1年）需再次手术取出内固定物，费用预计6000元等。被告关志权支付了原告门诊费用110元、住院期间医疗费13917.22元、陪护费640元、伙食费132.60元。
经原告委托，广东经纬司法鉴定所于2014年12月5日出具粤纬司鉴所（2015）司鉴（活）字第1810号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书第四点“分析说明”内容为：一、被鉴定人江金兰的损伤主要为右锁骨骨折，经住院行右侧锁骨骨折切开复位钢板内固定术等治疗后，现伤情稳定，但仍遗留：1、右锁骨骨折术后改变并内固定物存留；2、右肩关节功能丧失18%（相当于右上肢功能丧失10%以上）。根据gb18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.10.i）条规定，达十级伤残。二、被鉴定人江金兰可待右锁骨骨折愈合稳固后，住院手术拆除右锁骨的骨折内固定物，约需后续医疗费为8000元。原告为上述鉴定花费鉴定费2500元。
本案肇事粤e×××××号牌轿车在被告中华联合财保佛山支公司处投保了交强险及保险限额为300000元的第三者商业责任险（含不计免赔），本案事故发生在交强险及第三者商业责任险保险期限内。
原告为农村户口。湘赣木桶饭沙边店于2014年12月30日出具《误工证明》，主要内容为：江金兰是我店员工，自2014年8月11日发生交通事故以来至今，未来我店上班，我店未支付其该时段工资。同日，湘赣木桶饭沙边店出具《个人工作及收入证明》，主要内容为：兹有员工江金兰自2014年3月25日至2014年8月11日在我单位从事厨房洗碗工作，月平均工资为2500元。
原告为证明其在佛山工作生活满一年，提供了佛山市南海区高洁物业管理有限公司出具的《居住证明》及原告名下的中国农业银行金穗借记卡明细对账单（2013年7月至2014年7月）。《居住证明》的主要内容为：江金兰自2013年3月19日至2014年9月30日在高洁公寓居住，期间同住人员有黄丽、黄萍。
吉水县公安机关于2014年12月26日出具《证明》，主要内容为：兹证实我辖居民王瑞英（1933年2月18日出生）与江瑞良（已故）为夫妻关系，共生育包括原告在内的四个子女。王瑞英年老体迈，没有经济来源，由子女赡养。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案中，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出的涉案《道路交通事故认定书》中已明确认定被告关志权承担本案事故的全部责任、原告在本案事故中无责任，该认定意见有相应的事实和法律依据，且事故双方对本案事故的责任划分均无异议，故本院对上述认定意见予以确认。本案肇事粤e×××××号牌小型轿车在被告中华联合财保佛山支公司处投保了交强险及第三者商业责任险，被告中华联合财保佛山支公司应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔付责任。
经本院核算认定，原告因本案事故所致损失合共90378.33元（详见附表）。原告损失的第1至3项共计8767.40元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下内容。被告关志权垫付原告全部医疗费用14027.22元，各方当事人均同意该费用在交强险医疗费用赔偿限额内扣除，因上述费用超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告中华联合财保佛山支公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告赔付。原告损失的第4至9项共计81610.93元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项目范围，该损失数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中华联合财保佛山支公司需在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告赔付。
经核算，原告总损失中超过交强险赔付部分的损失为8767.40元，应由负事故全部责任的被告关志权承担。因本案肇事粤e×××××号牌小型轿车同时在被告中华联合财保佛山支公司处投保了保险限额为300000元的第三者商业责任险（包含不计免赔险），而本案不存在第三者商业责任险减免赔付的情形，故被告关志权上述需承担的8767.40元，被告中华联合财保佛山支公司应根据保险合同的约定在第三者商业责任险限额300000元内向原告赔付。原告诉请主张的赔偿数额超过本院核定部分，依据不足，本院不予支持。本案原告应得的赔偿款未有超过交强险及第三者商业责任险赔付范围，故原告请求被告关志权承担相应责任，缺乏依据，本院不予支持。
至于被告关志权垫付的医疗费，可向被告中华联合财保佛山支公司主张相应权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内向原告江金兰赔偿81610.93元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额300000元内向原告江金兰赔偿8767.40元；
三、驳回原告江金兰的其他诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取为1183元，由原告江金兰负担153元、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 管燕华
二〇一五年六月三十日
书记员 吴凤侠
附表：
序号
损失
项目
原告主张
（单位：元）
被告抗辩
核定损失
（单位：元）
核定理据
1
医疗费
0
两被告均无异议。
0
根据被告关志权提供的广东省医疗收费票据，及各方当事人均无异议，被告关志权垫付原告全部医疗费用14027.22元，原告的实际损失为0元。
2
后续治疗费
8000
两被告认为应待实际发生后再行处理。
8000
根据医院的出院记录，原告日后需手术拆除内固定物。广东经纬司法鉴定所作为有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书应符合当地医疗机构收费水平，本院予以采纳。为减少当事人的讼累，本案予以处理。
3
住院伙食补助费
1000
两被告对该费用无异议。
767.40
原告在佛山市第五人民医院住院9天，参照伙食费100元／天的标准，该费用经核算为900元（100元／天×9天），减去被告关志权垫付的132.60元，原告的实际损失为767.40元。
4
护理费
700
两被告对该费用无异议。
0
原告住院9天，因原告未提供护理费支出的具体证据，本院参照当地护工从事同等级别护理劳动报酬标准70元／天计算护理费，护理费经核算为630元（70元／天×9天），减去被告关志权垫付的640元，原告的实际损失为0元。
5
残疾
赔偿金
68210.60
两被告认为应按农村标准计算。
68210.60
原告虽为农村户籍居民，但根据其提供的佛山市南海区高洁物业管理有限公司出具的《居住证明》及原告名下的中国农业银行金穗借记卡明细对账单（2013年7月至2014年7月）等相关证据，可形成完整的证据链条证实其在佛山市工作居住满一年以上，其残疾赔偿金应适用城镇标准进行计算，原告因本次事故致身体一处十级伤残，残疾赔偿金应计为65197.40元（32598.70元／年×20年×10％）。根据吉水县公安机出具的《证明》，至原告定残前一天，原告需要扶养的人为母亲王瑞英。至原告定残前一天，曾春水为81周岁，其扶养年限为5年，因此被扶养人生活费计得3013.20元（24105.60元／年×5年×10%×1／4）。
6
鉴定费
2500
两被告认为该损失不属于保险责任。
2500
依鉴定费票据，不属于交强险免赔范围。
7
误工费
14583
两被告认为应按佛山市最低工资标准计算。
3100.33
原告提供了湘赣木桶饭谢边店出具的《误工证明》和《个人工作及收入证明》证明其误工，上述证据属证人证言，无其他证据予以佐证，本院不予采纳。根据原告提供的出院医嘱，其误工时间应为71天（2014年8月12日至8月22日、8月22日开始后的两个月）。参照佛山市最低工资标准，误工费计得3100.33元（1310元／月÷30天×71天）。
8
交通费
800
两被告表示由法院酌情处理。
300
酌定
9
精神损害抚慰金
7500
两被告认为原告该损失主张过高，请法院酌定。
7500
根据原告的伤残等级酌定
合计
103293.60
90378.33