浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0781刑初2号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人潘航，农民。因犯贩卖毒品罪于2014年11月30日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年5月6日刑满释放。因本案于2015年10月9日被兰溪市公安局刑事拘留，2015年10月19日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。
被告人蓝王好，农民。因本案于2015年9月13日被兰溪市公安局刑事拘留，2015年9月25日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人陈华，浙江泽邦律师事务所律师。
辩护人何玮，浙江泽邦律师事务所实习律师。
被告人徐陈凤，农民。因本案于2015年8月18日被兰溪市公安局刑事拘留，2015年9月17日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人周立丽，浙江溪源律师事务所律师。
被告人郎键，农民。因本案于2015年8月18日被兰溪市公安局刑事拘留，2015年9月17日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人姚燕军，浙江梦园律师事务所律师。
被告人王泰军，农民。因本案于2015年8月18日被兰溪市公安局刑事拘留，2015年9月17日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人龚贺胜，浙江溪源律师事务所律师。
被告人江水彪，农民。因本案于2015年8月18日被兰溪市公安局刑事拘留，2015年9月17日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
辩护人陈建学、童小艳，浙江大名律师事务所律师。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人潘航、蓝王好、郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉，被告人潘航及辩护人龚锦娟、被告人蓝王好及辩护人陈华、被告人徐陈凤及辩护人周立丽、被告人郎键及辩护人姚燕军、被告人王泰军及辩护人龚贺胜、被告人江水彪及辩护人陈建学、童小艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月份，被告人郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪共同商量从杭州市进购甲基苯丙胺在兰溪市贩卖，并约定每人出资1200元凑集4800元用于购买甲基苯丙胺20克的毒资，并初步约定由被告人王泰军、江水彪负责贩卖，贩卖甲基苯丙胺所得由被告人郎键保管。2015年7月21日，被告人徐陈凤联系并以微信支付方式向被告人蓝王好支付购买20克甲基苯丙胺的定金1000元，当晚被告人蓝王好以微信支付方式将该1000元购毒定金转付给其上家被告人潘航。2015年7月底，被告人徐陈凤、王泰军在杭州市汽车南站，将购买甲基苯丙胺的余款3800元支付给被告人蓝王好，后被告人蓝王好将其中的2800元支付给被告人潘航作为购买甲基苯丙胺的余款。然后，被告人徐陈凤、王泰军、潘航、蓝王好开车至杭州市桐庐县，由被告人潘航联系桐庐县贩卖冰毒上家“小方”（身份待查）购得甲基苯丙胺20克，后被告人潘航将该甲基苯丙胺交付给被告人蓝王好，被告人蓝王好将甲基苯丙胺交付给被告人徐陈凤、王泰军，被告人徐陈凤、王泰军将所购甲基苯丙胺后带回兰溪，将冰毒称量后分装成散装小包进行贩卖。2015年8月17日，公安民警在兰溪市自由鸟网吧抓获被告人郎键、徐陈凤，从其随身所带物品及住处查获甲基苯丙胺物品净重4.15克。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人潘航、蓝王好、郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪的供述和辩解，证人黎某、董某的证言，毒品上缴清单、微信支付交易记录照片、租房合同、行政处罚决定书、禁毒大队案件线索传递单、到案经过、抓获经过、归案情况说明、移交接收证明回执联、人员详细信息、吸毒人员动态管控详细信息、自首证明文书、吸毒人员动态管控详细信息、罪犯档案资料、刑事判决书、搜查证、搜查笔录、现场扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、现场提取笔录及照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录、讯问视频光盘，以及被告人的身份证明等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为被告人潘航、蓝王好、郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪违反国家法律规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人潘航系累犯、毒品再犯。
被告人潘航、蓝王好、郎键、徐陈凤、王泰军对指控的基本犯罪事实无异议，但辩称甲基苯丙胺实际数量为20个，每个约0.6至0.7克，故总数量不足20克。
被告人江水彪辩称，在国际大酒店商量时，其未积极参与；约定每人出资1200元时，其已讲过身上没有钱；7月底8月初其就离开郎键、徐陈凤，没有参与后面的贩卖毒品。
辩护人龚锦娟提出的辩护意见是，1、从桐庐县“小方”处购买的甲基苯丙胺没有进行称重，从交易习惯和购毒资金等证据分析，应当认定不足20克，最多为14克；2、被告人潘航仅贩卖甲基苯丙胺一次，社会危害性不是很大，在庭审中认罪态度较好。请求从轻处罚。
辩护人陈华提出的辩护意见是，1、被告人蓝王好在毒品交易中起介绍和联系作用，在毒品交易中也没有进行称重，仅凭各被告人的供述将交易重量认定为20克证据尚有欠缺；2、被告人蓝王好在归案后如实供述了犯罪事实，参与毒品买卖系临时起意，主观恶性较小，以前无犯罪前科，请求从轻处罚。
辩护人周立丽提出的辩护意见是，1、被告人徐陈凤系吸毒者贩卖毒品，归案后如实供述了犯罪事实，系初犯、偶犯；2、根据目前证据尚不能认定贩卖毒品数量为20克。请求从轻处罚。
辩护人姚燕军提出的辩护意见为，1、被告人郎键系初犯、偶犯，认罪态度较好；2、被告人郎键系从犯，请求从轻处罚。
辩护人龚贺胜提出的辩护意见为，1、从各被告人的庭审供述、交易习惯、购毒资金等证据看，认定涉案毒品数量为20克证据不足，应当认定为不足10克；2、被告人王泰军属于本案的从犯；3、被告人王泰军具有自首情节；4、被告人王泰军系初犯、偶犯，主动离开徐陈凤、郎键，放弃继续贩卖毒品，有悔罪表现。请求从轻、减轻处罚。
辩护人陈建学、童小艳提出的辩护意见是，1、购买毒品数量不足20克；2、被告人江水彪有自首情节，且系本案的从犯，系初犯、偶犯，有悔罪表现，请求从轻、减轻处罚。
经审理查明，2015年6月下旬开始，被告人郎键登记入住兰溪市国际大酒店6401房间。2015年7月初的一天晚上，被告人郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪在兰溪市国际大酒店6401房间内，被告人徐陈凤提出其可以购买到甲基苯丙胺（冰毒），用于贩卖获利。该提议得到了被告人郎键、王泰军的赞同，被告人江水彪因经济紧张急于赚钱，也表示同意。被告人郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪就共同商定每人出资1200元凑集4800元毒资用于购买甲基苯丙胺，从杭州市毒品上家处进购甲基苯丙胺在兰溪市贩卖。因被告人王泰军、江水彪没有钱，就商定由被告人徐陈凤、郎键先行垫付，并初步商定由被告人王泰军、江水彪负责贩卖甲基苯丙胺，贩卖所得由被告人郎键保管。
2015年7月21日，被告人徐陈凤联系了在杭州市的毒品上家蓝王好，并以微信支付的方式向被告人蓝王好支付人民币1000元，作为购买甲基苯丙胺的定金。当晚被告人蓝王好联系了在杭州市的毒品上家潘航，并以微信支付的方式将该1000元转付给被告人潘航作为购毒定金。2015年7月底，被告人徐陈凤乘坐由被告人王泰军驾驶的车辆来到杭州市购买甲基苯丙胺。被告人徐陈凤、王泰军在杭州市汽车南站将购买甲基苯丙胺的余款3800元支付给被告人蓝王好，被告人蓝王好向被告人潘航支付了购买甲基苯丙胺的余款2800元。因被告人潘航提出杭州没货，被告人徐陈凤、王泰军、潘航、蓝王好就驾车来到浙江省桐庐县。被告人潘航联系了桐庐县贩毒上家“小方”（身份待查）后在桐庐县高速路口处从“小方”处购得甲基苯丙胺20个约14克，被告人潘航将所购甲基苯丙胺交付给被告人蓝王好，被告人蓝王好将甲基苯丙胺交付给被告人徐陈凤、王泰军。被告人徐陈凤、王泰军就驾车返回兰溪市，并以吸食的方式对所购甲基苯丙胺进行验货。
之后，被告人郎键、徐陈凤、王泰军三人为了贩卖甲基苯丙胺需要前去购买了电子秤。因被告人王泰军、江水彪于2015年7月底8月初离开被告人徐陈凤、郎键，遂由被告人徐陈凤、郎键将冰毒称量后分装成散装小包在兰溪市区进行贩卖。现查明的贩卖事实如下：
1、2015年8月初的一天，被告人郎键、徐陈凤在兰溪市自由鸟网吧，以600元的价格将一小包约0.7克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员黎某。
2、2015年8月14日下午，被告人郎键、徐陈凤在兰溪市自由鸟网吧，以600元的价格将一小包约0.7克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员黎某。
3、2015年8月17日下午，被告人郎键、徐陈凤在兰溪市自由鸟网吧门口，以300元的价格将一小包约0.2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员黎某。
4、2015年8月初的一天，被告人郎键、徐陈凤在兰溪市自由鸟网吧后门口，以600元的价格将一小包约0.7克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员董某。
5、2015年8月初的一天，被告人郎键、徐陈凤在兰溪市自由鸟网吧后门口，以500元的价格将一小包约0.7克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员董某。
6、2015年8月16日下午，被告人郎键、徐陈凤在兰溪市自由鸟网吧后门口，以550元的价格将一小包甲基苯丙胺0.7克贩卖给吸毒人员董某。
2015年8月17日，公安民警在兰溪市自由鸟网吧抓获被告人郎键、徐陈凤，并当场扣押甲基苯丙胺一包，后从被告人郎键、徐陈凤所住宿的兰溪市国际大酒店6401房间冰箱后面查获甲基苯丙胺一包，从被告人郎键所持有的ares牌手机内电板处查获甲基苯丙胺一包，从兰溪市自由鸟网吧内14号机位的电脑主机下查获贩毒工具电子秤一把。被查获的三包甲基苯丙胺物品净重4.15克，现已上缴金华市公安局。
2015年8月18日，被告人江水彪、王泰军前往兰溪市公安局禁毒大队投案，并如实供述了其参与的犯罪事实。2015年9月13日11时许，公安民警在杭州市四季青老市场门口抓获被告人蓝王好。2015年10月9日16时许，公安民警在位于义乌市火车站的肯德基店门口抓获被告人潘航。
证实上述犯罪事实的证据有：1、被告人潘航的当庭供述，供述蓝王好支付其购毒资金3800元购买甲基苯丙胺20个，后其与蓝王好、徐陈凤、王泰军一起前往浙江省桐庐县高速路口，其向“小方”购买甲基苯丙胺20个交给蓝王好的事实。
2、被告人蓝王好的供述，供述徐陈凤于2015年7月份向其购买甲基苯丙胺20克，并通过微信支付定金1000元，其通过微信支付潘航定金1000元，用于购买甲基苯丙胺20克。后徐陈凤、王泰军来到杭州并支付余款3800元，其联系潘航并支付购毒款2800元，其与潘航、蓝王好、徐陈凤、王泰军一起前往浙江省桐庐县高速路口，潘航向“小方”购买甲基苯丙胺20克交给其，其交给徐陈凤、王泰军的事实。
3、被告人徐陈凤的供述，供述2015年7月份，徐陈凤、郎键、王泰军、江水彪在兰溪市国际大酒店6401房间商定共同出资4800元用于购买甲基苯丙胺20克用于贩卖，后徐陈凤、王泰军前往杭州向蓝王好、潘航购得甲基苯丙胺20克在兰溪市贩卖的事实。
4、被告人郎键的供述，供述2015年7月份，徐陈凤、郎键、江水彪、王泰军在兰溪市国际大酒店6401房间商定共同出资4800元用于购买甲基苯丙胺20克用于贩卖，后徐陈凤、王泰军前往杭州向蓝王好、潘航购得甲基苯丙胺20克，并供述其在兰溪市向黎某、董某贩卖甲基苯丙胺的事实。
5、被告人王泰军的供述，供述2015年7月份，徐陈凤、郎键、王泰军、江水彪在兰溪市国际大酒店6401房间商定共同出资4800元用于购买甲基苯丙胺20克用于贩卖，后徐陈凤、王泰军前往杭州向蓝王好、潘航购得甲基苯丙胺20克，并辩解其与江水彪在7月底8月初离开徐陈凤、郎键的事实。
6、被告人江水彪的供述，供述2015年7月份，徐陈凤、郎键、王泰军、江水彪在兰溪市国际大酒店6401房间商定共同出资4800元用于购买甲基苯丙胺20克用于贩卖，后徐陈凤、王泰军前往杭州向蓝王好、潘航购得甲基苯丙胺20克，并辩解其与王泰军在7月底8月初离开徐陈凤、郎键的事实。
7、证人黎某的证言，证实其于2015年8月份分三次向郎键购买甲基苯丙胺1.5克共计支付毒资1500元的事实。
8、证人董某的证言，证实于2015年8月份分三次向郎键购买甲基苯丙胺2.1克共计支付毒资1650元的事实。
9、辨认笔录及照片，证实经蓝王好辨认，卖给其甲基苯丙胺的系潘航，向其购买甲基苯丙胺的系徐陈凤、王泰军；经郎键辨认，上游毒贩系蓝王好；共同参与贩卖甲基苯丙胺的有江水彪、王泰军，向其购买甲基苯丙胺的系董某；经徐陈凤辨认，上游毒贩系蓝王好、潘航；共同参与贩卖甲基苯丙胺的有江水彪、王泰军，向其购买甲基苯丙胺的系黎某；经王泰军辨认，上游毒贩系蓝王好、潘航；共同参与贩卖甲基苯丙胺的有江水彪、徐陈凤；经黎某、董某辨认，向其贩卖甲基苯丙胺的系郎键。
10、搜查证、搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2015年8月17日对兰溪市自由鸟网吧及国际大酒店6401房间进行搜查及扣押疑似甲基苯丙胺、电子称的数量及特征等的情况；
11、辨认笔录及照片，证实郎键对藏匿毒品及贩卖毒品地点的辨认情况，黎某对购买毒品地点的辨认情况；
12、物证检验报告、毒品上缴清单，证实从被告人郎键、徐陈凤处扣押的物品中检验出甲基苯丙胺成分，净重分别为0.63克、0.69克、2.83克，现已予以上缴的事实；
13、现场检测报告，证实对被告人潘航、蓝王好、郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪及黎某、董某的现场检测情况。
14、微信交易照片，证实徐陈凤向蓝王好支付购毒定金1000元，蓝王好向潘航支付购毒定金1000元的事实。
15、租房合同，证实被告人郎键租用兰溪市国际大酒店6401房间的事实。
16、行政处罚决定书，证实徐陈凤、王泰军、黎某等人因吸食甲基苯丙胺受到行政处罚的事实。
17、刑事判决书，证实被告人潘航因犯贩卖毒品罪于2014年10月30日被判处有期徒刑九个月，2015年5月6日刑满释放的事实；
11、到案经过、自首证明文书，证实被告人潘航、蓝王好、郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪被抓获的过程，其中被告人王泰军、江水彪系主动向公安机关投案自首。
12、户籍证明，证实被告人潘航、蓝王好、郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪身份信息情况。
上述证据均经庭审质证，被告人及辩护人均提出购买的数量为20个而非20克，对其他证据没有异议，故本院对各被告人的供述结合相关证据予以综合认定，对其他证据予以确认。
本院认为，被告人潘航、蓝王好、郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪以牟利为目的，明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，数量在十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
公诉机关指控被告人潘航、蓝王好、郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪贩卖甲基苯丙胺20克。经查，涉案的甲基苯丙胺在交易时并未进行称重；各被告人在侦查阶段均供述以240元／克的价格筹资4800元用于购买甲基苯丙胺20克，但在庭审中均辩称其购买用于贩卖的甲基苯丙胺为20个，在毒品交易虽可以“每个”指代“每克”，但实际上每个只有0.6-0.7克；目前毒品上家“小方”尚未归案，无法对贩卖的数量予以证实；结合庭审查明的被告人潘航等人向“小方”购买的甲基苯丙胺有二袋，其中一袋已作小包装，而购毒者黎某、董某证实其购买甲基苯丙胺以“个”论，每个为一小包约0.7克，公安机关从被告人郎键处扣押的二小包甲基苯丙胺经称重分别为0.63克、0.69克，故在公诉机关未能提供充足的证据证实涉案甲基苯丙胺为20克的情况下，本院综合上述证据认定被告人潘航、蓝王好、郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪向“小方”购买用于贩卖的甲基苯丙胺为20个约14克。
被告人潘航因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚；被告人潘航在庭审中如实供述犯罪事实，并能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人蓝王好在归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人郎键、徐陈凤、王泰军、江水彪系共同进行贩卖毒品犯罪；被告人郎键、徐陈凤在归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人王泰军主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，根据其在共同犯罪中所起的作用及社会危害程度，依法予以减轻处罚；被告人江水彪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人江水彪主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，根据其在共同犯罪中所起的作用及社会危害程度，依法予以减轻处罚。
辩护人姚燕军提出被告人郎键系共同犯罪的从犯。经查，被告人郎键积极参与犯罪的商量、出资，并在购得毒品后予以贩卖，应属于共同犯罪的主犯，故对辩护人姚燕军的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人龚贺胜提出被告人王泰军系共同犯罪的从犯。经查，被告人王泰军积极参与犯罪的商量，并随同徐陈凤前往浙江省杭州市、桐庐县购买用于贩卖的甲基苯丙胺，其作用虽小于被告人徐陈凤、郎键，但在共同犯罪中起积极作用，不宜认定为从犯，故对辩护人龚贺胜的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人龚贺胜提出涉案甲基苯丙胺不足10克，因与查明的事实不符，本院不予采纳。各辩护人其他请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
为严肃国法，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人潘航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2024年10月8日止），并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人蓝王好犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2023年3月12日止），并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人徐陈凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2023年2月17日止），并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人郎键犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2023年2月17日止），并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人王泰军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2021年8月17日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
六、被告人江水彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2019年8月17日止），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 冯美琴
人民陪审员 唐与尧
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 王 朦