湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0724刑初46号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人陈永军，曾用名张永军，男，1973年3月14日出生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化，农民，住桃源县。曾因犯盗窃罪，于2009年10月被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑六年，2012年8月13日由湖南省常德市中级人民法院裁定减刑一年并予假释，假释考验期自假释之日起至2014年5月13日止。又因犯盗窃罪，2014年12月被湖南省安化县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月17日被常德市公安局武陵分局抓获，同年10月19日被临澧县公安局刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。现押于临澧县看守所。
被告人周伟，男，1989年5月12日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化，农民，住桃源县。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月17日被常德市公安局武陵分局抓获，同年10月19日被临澧县公安局刑事拘留，2016年11月25日被逮捕，2017年1月16日被变更为取保候审；1月19日临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；同年4月24日本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人陈永军、周伟犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄明才担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员段克元参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员吴佳担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人陈永军、周伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2016年9月16日，被告人陈永军、周伟以及共同作案人张某因无钱花销，遂立意盗窃，来到临澧县新安镇入户盗窃作案2起，即分别在邢某1家盗得黄金项链1条，在叶某家盗得价值15000余元的黄金首饰。归案后，被告人陈永军、周伟均如实供述了自己的犯罪事实。2017年1月10日，被告人周伟分别赔偿了被害人邢某1、叶某经济损失人民币5000元、15000元，并取得了二被害人的谅解。
在法庭审理过程中，公诉人宣读、出示了指控被告人陈永军、周伟犯罪的被害人陈述，证人证言，临澧县公安局现场勘查笔录，被告人指认作案现场照片，现场视频资料及其截图，价格认定结论书，谅解书及收款收条，刑事判决书，侦查人员书写的办案说明材料，被告人陈永军、周伟的供述材料及其常住人口信息表等证据。公诉机关以被告人陈永军、周伟的行为均已构成盗窃罪，在共同犯罪中，二被告人均系主犯，但均具有坦白、退赔情节；被告人陈永军是累犯为由，提请本院依法判处。
被告人陈永军、周伟对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：2016年9月16日，被告人陈永军、周伟与张某（另案处理）共同商定到临澧县新安镇盗窃。陈永军从桃源县陬市镇驾车载周伟、张某到临澧县新安镇冀东花园小区、翰龙华府一期西区入户盗窃作案2起，盗得被害人邢某2、叶某家的共计价值15000余元的金首饰。二被告人被抓获到案后，均如实供述了盗窃作案的事实。案发后，被告人周伟分别给被害人邢某1、叶某退赔现金人民币5000元、15000元，并取得了谅解。在诉讼过程中，被告人陈永军给被害人叶某退赔现金人民币3000元。具体案件事实如下：
一、2016年9月16日中午，被告人陈永军、周伟伙同张某来到临澧县新安镇冀东花园小区，由周伟在外望风，张某套开被害人邢某1居住在该小区D栋4单元401室的房门后，张某与陈永军合力用撬棍撬开邢某1家中的保险柜，盗走黄金项链1条。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人邢某1陈述，2016年9月20日，邢某1回到其在临澧县新安镇冀东花园小区D栋4单元401室，发现家中保险柜被撬开，被盗走黄金项链1条；
2、证人邢某3证言证明，2016年9月中旬，其女儿邢某1家没人居住，9月20日女儿回家后发现家中被盗；
3、共同作案人张某供述，张某与周伟、陈永军共谋到临澧县新安镇盗窃作案。案发当天，三人到了新安镇一个居民小区后，各自寻找作案目标。周伟见一户人家没有人，打电话告知张某。张某过来后套开门锁入室，看见一个保险柜，便打电话让陈永军带着撬棍过来。张、陈二人合力用撬棍将保险柜撬开，盗走了里面的黄金项链1条；
4、被告人陈永军、周伟供述，案发当日，张某分别给陈永军、周伟打电话约在一起共谋盗窃，后陈永军驾车载着周伟、张某一起到了临澧县新安镇两处居民小区分别寻找作案目标。在其中一个小区，张某套开门锁入户，打电话让陈永军将随身携带的撬棍拿过去。由周伟在外望风，陈、张合力撬开那户人家里的保险柜，偷了黄金项链1条。
二、2016年9月16日中午，被告人陈永军、周伟伙同张某来到临澧县新安镇瀚龙华府一期西区。由周伟在外望风，张四满套开被害人叶某居住在该小区16栋202室房门，张某、陈永军入室后合力用撬棍撬开叶某家中的保险柜，盗得黄金戒指2个、带吊坠的黄金项链1条、黄金耳环1副、黄金手镯1个，黄金首饰共重50余克，价值人民币15000余元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人叶某陈述，2016年9月16日22时许，叶某发现家中保险柜被移动，用钥匙打不开柜门，即意识家中来了强盗，遂打电话报了警。经清点，被盗了黄金项链1条、黄金耳环1副、黄金手镯1个、黄金戒指2个。后经查看小区门卫监控，发现当天下午有三个形迹可疑的人进入其居住的大楼；
2、证人熊某1证言证明，2016年9月16日晚，其母叶某发现家中保险柜有被撬的痕迹且用钥匙无法打开，保险柜中的黄金项链、耳环、手镯、戒指被盗了；
3、证人苏某证言证明，2016年9月16日晚上10点多，其岳母叶某准备睡觉时发现保险柜中的黄金首饰被盗，后拨打了报警电话;
4、叶某家被盗黄金的商品质量保证单证明了部分被盗黄金首饰的重量及零售价格；
5、共同作案人张某供述，在第一次盗窃得手后，周伟给张打电话称又找到一户人家，要张去开锁。周伟负责望风，张把锁打开后在那户人家内发现一个保险柜，就打电话给陈永军，陈永军来之后继续由周伟望风。张、陈二人合力将保险柜撬开，张将保险柜内的金项链1条，金手镯1个，金戒指2个，金耳环1副全部收起来放进口袋，之后三人乘车离去。在车上，用秤将黄金称了一下，二次共盗得黄金首饰约54克，三人各分得18克左右；
6、被告人陈永军、周伟供述，陈永军、周伟、张某盗窃一户人家后，周伟又发现一个小区有一栋楼没有锁，便电话告知张某，张某又电话告知陈永军称又找到了一个保险柜。陈永军赶到时见张某、周伟已在此等待，陈、张便上楼，周在下面望风。张将门撬开后，陈便拿着工具进去。陈、张二人合力将保险柜撬开，盗走了保险柜内的黄金首饰。周伟和张某坐陈永军的车返回常德的路上，将所偷的首饰进行称重，共重50多克。二次所盗黄金首饰，被三人均分。
本案下列综合证据，已经庭审举证、质证，本院予以确认：
1、张某手机的通话详单证明，案发时间段，张某曾与周伟通话联络；
2、临澧县公安局刑事科学技术室现场勘验笔录、现场照片，被盗现场监控视频及其截图，二被告人指认现场照片证明了案发现场状况；
3、临澧县价格认证中心临价认定[2017]31号价格认定结论书证明，2016年9月16日，千足金的市场零售价格300元/克；
4、临澧县公安局新安派出所民警出具的线索来源及抓获经过说明材料证明，二被告人均系被公安机关抓获到案；
5、谅解书及收款收条证明，案发后，被告人周伟分别给被害人叶某、邢某1退赔现金人民币15000元、5000元，并取得了二被害人谅解；被告人陈永军退赔被害人叶某现金人民币3000元；
6、湖南省安化县人民法院（2014）安刑初字第310号刑事判决书证明，被告人陈永军曾因犯罪被判处和执行刑罚，且于2014年5月13日假释期满；
7、常住人口信息表证明了被告人陈永军、周伟的基本身份情况。
本院认为，被告人陈永军、周伟以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈永军、周伟均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈永军有以下量刑情节：1、归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、给被害人部分退赔，可以酌定从轻处罚；3、曾因故意犯罪被判处有期徒刑，从假释期满之日起，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周伟有以下量刑情节：1、归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、归案后，给被害人全部退赔，取得了被害人谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人周伟的犯罪情节和悔罪表现，结合桃源县司法局对其实行社区矫正社会调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以对其适用非监禁刑。据此，对被告人陈永军、周伟共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条，对被告人陈永军还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，对被告人周伟还适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，判决如下：
一、被告人陈永军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
二、被告人周伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈永军的刑期自2016年10月17日起至2017年10月16日止。被告人周伟的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明才
代理审判员 王 巧
人民陪审员 段克元
二〇一七年七月十九日
书 记 员 吴 佳
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。