河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第2347号
原告董百旺，男，生于1958年4月9日，汉族。
原告张信叶，女，生于1960年2月10日，汉族，系原告董百旺之妻。
上述二原告委托代理人崔志威，河南王爱学律师事务所律师。
上述二原告委托代理人邱军胜，河南王爱学律师事务所律师。
被告贺磊，男，生于1979年7月12日，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人张顺立，该公司员工。
原告董百旺、张信叶与被告贺磊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董百旺、张信叶委托代理人崔志威、被告贺磊及被告保险公司委托代理人张顺立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月23日14时10分，原告董百旺无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿中牟县刁家乡刁家村中土路由西向东行驶至中刁路右转弯时，与被告贺磊无有效机动车驾驶证驾驶的豫A×××××号小型普通客车沿中刁路直行时发生事故，造成原告董百旺及无号牌三轮摩托车乘车人张信叶受伤住院。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告贺磊与原告董百旺均负事故的同等责任，原告张信叶无事故责任。因被告贺磊驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，发生事故时尚在保险期间。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计117142.3元。
原告提供的证据有：
1、事故认定书1份，证明事故责任划分；
2、中牟县人民医院诊断证明、出院证、病历2套，证明二原告的治疗情况；
3、医疗费票据2份，证明二原告的花费情况；
4、郑州新亚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书2份，证明二原告的伤残及后期治疗费情况；
5、鉴定费票据2份，证明二原告鉴定时支出的费用；
6、交通费票据1组，证明原告支出的交通费用；
7、中牟县刁家乡石灰窑村民委员会出具的证明及张赵氏户籍证明各1份，证明原告张信叶的被扶养人情况。
被告贺磊辩称：事故车辆在被告保险公司投有交强险，应先由保险公司优先赔偿，不足部分被告贺磊同意赔偿原告合理损失的50%；事故发生后已垫付26000元，要求扣除。
被告贺磊提供的证据：行驶证、保险单各1份，证明被告贺磊的车辆信息及投保情况。
被告保险公司辩称：原告董百旺及被告贺磊均系无证驾驶，属于故意行为，根据法律规定，故意行为的交强险不予赔偿，请求驳回对被告保险公司的诉请；保险公司不承担本次事故的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，被告贺磊对原告提供的证据无异议。被告保险公司对原告提供的证据1真实性无异议，但原告董百旺及被告贺磊均系无证驾驶，属于故意行为造成的事故；对证据2真实性无异议，但应剔除在ICU病房期间的护理费；对证据3、4、5无异议；对证据6不认可，且数额过高，建议每人200元；对证据7村委证明有异议，该证明没有村委主任的签字且来源不清，不能充分证明张赵氏与原告张信叶的关系，对户籍证明真实性无异议。原告及被告保险公司对被告贺磊提供的证据均无异议。
对证据的分析与认定：二被告对原告提供的证据1、2、3、4、5及被告贺磊提供的证据均无异议，本院予以采信。关于原告提供的证据6交通费过高问题，本院将根据原告及陪护人员因就医、鉴定等支出的合理费用予以酌定。关于原告提供的证据7被扶养人情况，结合原告提供的该组证据，分析认为，能相互证明原告与被扶养人关系及扶养人的人数，对该组证据予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认下列案件事实：2015年6月23日14时10分，原告董百旺无有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿中牟县刁家乡刁家村中土路由西向东行驶至中刁路右转弯时，与被告贺磊无有效机动车驾驶证驾驶的豫A×××××号小型普通客车沿中刁路直行时发生事故，造成原告董百旺及无号牌三轮摩托车乘车人张信叶受伤住院，两车不同程度损坏。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告贺磊与原告董百旺均负事故的同等责任，原告张信叶无事故责任。原告董百旺受伤后住院治疗55天，支出医疗费用32115.25元，原告张信叶受伤后住院治疗55天，支出医疗费用38353.38元。在本案审理中，二原告申请对伤残等级及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年11月4日出具鉴定意见书：1、被鉴定人董百旺的损伤程度评定为十级伤残；2、关于后续治疗费的评估意见为以实际发生为准，原告董百旺支出鉴定费1300元。该鉴定所于2016年1月25日出具鉴定意见书：1、被鉴定人张信叶的损伤程度评定两处十级伤残；2、关于后续治疗费的评估意见为以实际发生为准，原告张信叶支出鉴定费1300元。
另查明：被告贺磊驾驶的豫A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，发生事故时尚在保险期间。发生事故后被告贺磊已给原告垫付医疗费26000元。原告张信叶被扶养人张赵氏生于1921年1月12日，扶养人二人。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方，承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告贺磊驾驶机动车与原告董百旺驾驶机动车发生交通事故，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定原告董百旺与被告贺磊均负事故的同等责任，该事故认定客观公正，本院予以确认；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案二原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合二原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：原告董百旺医疗费32115.25元、误工费9310元（2014年河南省农、林、牧、渔业为25402元／年，每日70元，共计误工133天）、护理费4290元（2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年÷365天×55天×1人）、住院伙食补助费1650元（30元×55天）、营养费1100元（20元×55天）、残疾赔偿金18832.2元（2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定500元、鉴定费1300元，以上共计72097.45元；原告张信叶医疗费38353.38元、误工费15050元（2014年河南省农、林、牧、渔业为25402元／年，每日70元，共计误工215天）、护理费4290元（2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年÷365天×55天×1人）、住院伙食补助费1650元（30元×55天）、营养费1100元（20元×55天）、残疾赔偿金22485.9元【残疾赔偿金20715.42元（2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年×11%）＋被扶养人生活费1770.48元（2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×5年×11%÷2人）】、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定500元、鉴定费1300元，以上计87729.28元；二原告各项损失共计159826.73元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费费及营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计81258.1元，下余损失68568.63元（总损失159826.73元-交强险91258.1元），由被告贺磊赔偿50%即34284.32元，鉴于被告贺磊给二原告垫付26000元，被告贺磊应再赔偿8284.32元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告董百旺、张信叶各项损失共计九万一千二百五十八元一角；
二、被告贺磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告董百旺、张信叶各项损失共计八千二百八十四元三角二分；
三、驳回原告董百旺、张信叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2643元、保全费220元计2863元，由被告贺磊负担2508元，原告董百旺、张信叶负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将诉讼费交费凭证交本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审 判 长 宋卫中
审 判 员 朱兆静
人民陪审员 蔡 彬
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李文凤