浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象民初字第782号
原告：阮某某。
委托代理人：许某某。
被告：天安保险股份有限公司××中心××司，住所地
：安徽省××中路××大厦××楼。
负责人：吴某某。
被告：李某某。
原告阮某某与被告天安保险股份有限公司××中心××
司、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010
年6月30日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独
任审判，于2010年7月28日公开开庭进行了审理。原告阮某某
及其委托代理人许某某，被告李某某到庭参加诉讼，被告天安
保险股份有限公司××中心××司经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阮某某起诉称，2009年6月5日15时许，被告李某某
驾驶皖11／098**号变型拖拉机，由东往西行驶至梅陇×××
×路段左转弯时，与由西往东由原告驾驶的浙b×××××号
二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交
通事故。原告因本起交通事故致右锁骨远端骨折，经象山县第
一人民医院住院治疗14天后出院，后又因行切开复位右侧锁骨
钢板固定术，在宁波市第六医院住院治疗4天，原告共花去医药费22858.03元，医院建议休息11个月。原告之伤经宁某某和
司法鉴定所鉴定，作出如下鉴定意见：原告因该交通事故致右
锁骨骨折后右肩关节活动部分受限的伤残等级为十级；原告的
护理时间为2个月；原告的营养期为1.5个月，营养费为1200元
人民币。2009年6月7日，象山县公安局交通警察大队作出事故
认定书，认定被告李某某负该事故的全部责任。另查明，被告
李某某驾驶的皖11／098**号变型拖拉机在被告天安保险股份
有限公司××中心××司投保了机动车交通事故责任某制保险
。原告因本起交通事故产生的费用为医药费22858.03元、住院
伙食补助费450元、护理费5215元、误工费59320.69元、营养
费1200元、伤残赔偿金54736元、交通费500元、财产损失1845
元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元，共计152824.72
元。现原告起诉要求被告天安保险股份有限公司××中心××
司在机动车交通事故责任某制保险范围内对原告因此次交通事
故产生的152824.72元费用承担赔偿责任；对机动车交通事故
责任某制保险范围外的费用由被告李某某向原告承担赔偿责任
。
原告为证明其主张，向本院提供的证据有：
1、机动车强制责任保险单1份，证明两被告的诉讼主体
资格及肇事车辆投保于某某保险股份有限公司安某某分公司甲
中心支某司的事实。
2、事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及双方责
任认定的事实。
3、病历卡2份、医疗费发票12份、出院记录2份、用药清单4份，证明原告因本起交通事故进行治疗、住院18天及花费
医疗费的事实。
4、医务证明书4份，证明原告因本起交通事故受伤医生
建议休养11个月的事实。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因本
起交通事故致十级伤残、建议护理时间2个月、营养费1200元
及花费某某费1700元的事实。
6、车辆损害项目确认单1份、摩托车某某发票2份，证明
原告因本起交通事故损失财产1845元的事实。
7、劳动合同1份、工资单3份、华丰建设公司乙1份，证
明原告在鄞州工作、每月收入为5000元的事实。
8、社区证明1份，证明原告长期居住在城镇的事实。
被告天安保险股份有限公司××中心××司（以下简称
保险××）未到庭，但向本庭提交书面答辩状，其辩称，1.原
告的诉求已超过诉讼时效，不应得到支持。2.要求审查被告所
持的驾驶证，如无证驾驶，保险××不承担保险责任。3.原告
系农村居民，其提供的劳动合同书、工资单所加盖的印章系工
程技术章，而合同书应加盖用工单位公章，工资单应是财务章
，同时原告提供的工资证明与工资单相矛盾，文峰社区的证明
也不具有法律效力，应当提供公安机关的证明文件，所以，原
告并非城镇居民，而是农村居民，应按农村居民的标准计算。
4.原告提供的医院证明书不可信，原告没有提供诊断的相关证
明，多次证明系同一医师出具，在未住院期间，应由门诊出具
，所以原告提供的医务证明书缺乏依据，不应当作为认定本案事实的依据。5.鉴定结论部分缺乏依据，是否需要护理应根据
伤情，仅应是住院期间，护理费标准也应采取农村居民的误工
标准，其次，由于原告存在钢板移位的情况，所以原告的伤残
应考虑治疗因素，不应由赔偿义务人全部承担。
被告天安保险股份有限公司××中心××司在举证期限
内未向本院提供证据。
被告李某某答辩称，对本起交通事故发生经过及责任认
定、医疗费用均没有异议，但原告的实际伤残构不成十级，原
告主张的误工费和伤残赔偿金过高，精神损害抚慰金不合理。
被告李某某为在举证期限内未向本院提供证据。
原告提供的证据，经质证，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4、6，被告李某某质证后没有
异议。本院认为，因被告保险××经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭，视为对原告提供的上述证据放弃质证权利，而被
告李某某对原告提供的上述证据质证后没有异议，故本院对原
告提供的证据1、2、3、4、6予以确认。
原告提供的证据5，被告李某某质证后对鉴定费发票没有
异议，但对鉴定意见提出异议；被告保险××在答辩意见中对
原告的鉴定意见提出异议。本院认为，虽被告李某某、保险×
×对原告提供的证据5提出异议，但其既未向本院申请司法鉴
定，也未提供相关证据对原告提供的证据5予以否认，故本院
对原告提供的证据5予以确认。
原告提供的证据7，被告李某某质证后对真实性提出异议
，其认为原告未提供相应的工资卡。本院认为，从原告提供的工资单中，只是载明工资收入是2000元，不能证明原告主张的
每月工资收入是5000元情况，而且原告也未提供其他证据予以
证实，故本院认定原告每月收入为2000元。
原告提供的证据8，被告李某某质证后称该情况其不清楚
。被告保险××在答辩中认为文峰社区的证明不具有法律效力
，应当提供公安机关的证明文件，所以，原告并非城镇居民，
而是农村居民。本院认为，原告提供的证据8所要证明的是原
告的住所地，文峰社区居委会证明原告居住在该社区，并无不
当，且被告保险××、李某某也未提供证据予以否定，故本院
对原告提供的证据8予以确认。
经审理查明，2009年6月5日15时许，被告李某某驾驶皖1
1／09879号变型拖拉机，由东往西行驶至梅陇××××路段左
转弯时，与由西往东由原告驾驶的浙b×××××号二轮摩托
车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，原告被送到象山县第一人民医院治疗，经诊断为
右锁骨远端骨折（粉碎性），后原告又于2010年3月3日行内固
定拆除术，为此，原告共住院18天，支出医疗费22801.03元。
事故发生后，被告李某某支付原告16000元。
2009年6月7日，象山县公安局交通警察大队作出道路交
通事故认定书，认定被告李某某负本起交通事故的全部责任，
原告阮某某不承担本起交通事故责任。
另查明，被告李某某驾驶的肇事车辆皖11098**号变型拖
拉机在本起交通事故发生时的机动车第三者责任某制险投保于
被告天安保险股份有限公司××中心××司。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失
的，由保险××在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内
予以赔偿。不足的部分，由机动车各方按照过错责任分担。被
告天安保险股份有限公司××中心××司作为肇事车辆皖11**
879号变型拖拉机的机动车第三者责任某制险承保单位，其应
在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内对原告损失予以
赔偿；不足部分，应按各自过错责任予以赔偿，被告李某某驾
驶车辆转弯时未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道
路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项的规定，而没
有证据证明原告阮某某在驾驶机动车时存在过错，故本院确定
被告李某某应对原告阮某某因本起交通事故造成的损失承担10
0%赔偿责任。被告保险××认为原告的诉请已过了诉讼时效，
本院认为，从原告提供的证据，原告因本起交通事故受伤后连
续治疗，最后一次复诊是在2010年4月份，所以，原告的诉讼
时效未超过规定，故本院对被告保险××该主张不予采信；被
告保险××称原告在治疗过程中存在钢板移位的情况，原告的
伤残可能存在治疗不当的因素，但未提供证据予以证明，故本
院对被告保险××的该主张，不予支持。
原告主张的具体赔偿项目，可参照最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定
予以审查确定。原告主张医疗费22858.03元，经本院审核，原
告医疗费为22801.03元；原告主张的住院伙食补助费450元，
本院根据原告住院时间18天，确认原告住院伙食补助费为450元（18天×25元／天）；原告主张护理费5215元，本院根据原
告受伤程度，及原告提供的鉴定意见，结合宁波市2009年度职
工平均工资31290元，确定原告的护理费为5215元（31290元／
年÷12个月×2个月）；原告主张误工费59320.69元，本院根
据原告受伤程度，及原告提供的休息证明及鉴定意见书，原告
的误工时间可计算至伤残鉴定前一天，结合原告提供的工资单
，确定原告的误工损失为20600元（2000元／月×10个月零9天
）；原告主张营养费1200元，本院根据原告提供的鉴定意见，
对该主张予以确认；原告主张伤残赔偿金54736元，本院认为
，虽原告的户籍系农村居民，但从原告提供的相关证据，可证
明原告在本起交通事故发生前一年已在城镇工作、生活，故原
告可按城镇居民标准计算伤残赔偿金，根据原告主张伤残等级
为一处十级，结合2009年度宁波市城镇居民人均可支配收入27
368元／年，本院确定原告的伤残赔偿金为54736元（27368元
／年×20年×10%）；原告主张交通费500元，本院根据原告就
医时间、地点、人数、次数，确定交通费为400元；原告主张
财产损失1845元，本院根据天安保险股份有限公司的车辆损坏
项目确认单，结合原告提供的证据，确定财产损失为1700元；
原告主张鉴定费1700元，本院根据原告提供的鉴定费发票，对
该主张予以确认，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为
，因原告在本起交通事故中致残，对原告在精神上带来伤害客
观存在，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合最高人民法
院有关人身损害赔偿司法解释中的规定，应予支持，本院根据
原告伤残程度，确定其精神损害抚慰金为3000元。被告天安保险股份有限公司××中心××司经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法
院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
的规定，判决如下：
一、原告阮某某因本起交通事故造成损失计医疗费22801
.03元，住院伙食补助费450元，护理费5215元，误工损失2060
0元，营养费1200元，伤残赔偿金54736元，交通费400元，财
产损失1700元，鉴定费1700元，精神损害抚慰金3000元，合计
111802.03元，由被告天安保险股份有限公司××中心××司
在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告阮某某
医疗费10000元，伤残赔偿金、误工损失、护理费、交通费、
精神损害抚慰金等83951元，财产损失1700元，合计95651元；
余款16151.03元，由被告李某某承担100%的赔偿责任，即应赔
偿原告阮某某16151.03元，扣除被告李某某已垫付的16000元
，尚需赔偿原告阮某某151.03元；
上述款项定于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告阮某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3357元，减半收取1678.5元，由原告阮某某负担726.5元，被告李某某负担952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王启荣
二〇一〇年八月九日
代书记员 邵雪飞