四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民初字第314号
原告郑达军，男，汉族。
原告王琼珍，女，汉族。
原告贾芯莲，女，汉族。
原告郑雅倩，女，汉族。
法定代理人贾芯莲，女，汉族，系郑雅倩母亲。
原告郑思宇（又名郑沙沙），女，汉族。
实际监护人王琼珍，女，汉族，系郑思宇婆婆。
五原告委托代理人祝定国，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告伍三平，男，汉族。
委托代理人冉未，四川营欣律师事务所律师。
追加被告何晓明，男，汉族。
委托代理人冉未，四川营欣律师事务所律师。
被告营山县华耀运业有限公司。
住所地：营山县环城路*号。
法定代表人易小辉，经理。
委托代理人何晓明，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。
住所地：南充市顺庆区丝绸路**号。
负责人陈良玉，总经理。
委托代理人邓圣陶，四川鑫中云律师事务所律师。
原告郑达军、王琼珍、贾芯莲、郑雅倩、郑思宇诉被告伍三平、营山县华耀运业有限公司（以下简称华耀运业）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）、追加被告何晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑达军、王琼珍、贾芯莲、郑雅倩的法定代理人贾芯莲、郑思宇的监护人王琼珍及五原告的委托代理人祝定国、被告伍三平及委托代理人冉未、追加被告何晓明及委托代理人冉未、被告华耀运业的委托代理人伍晓明、被告保险公司的委托代理人邓圣陶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月30日郑智文驾驶川RDE4**号车搭乘沈晶晶从蓬安县锦屏镇往蓬安县城方向行驶，行至蓬安县锦龙路段，撞到道路沙堆及路边树木后，驶到道路中心线左侧与相对方向伍三平驾驶的川R462**号货车相撞，造成郑智文当场死亡，沈晶晶受伤和车辆严重受损的道路交通事故，经蓬安县公安局交通警察大队认定，郑智文承担此次事故的主要责任，伍三平承担此次事故的次要责任。川R462**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，现根据相关法律法规规定向你院起诉，请求赔偿我们死亡赔偿金（含被扶养人生活费）699615元、丧葬费17936.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员交通费150元、处理事故人员误工费2948.46元中的308194.99元。
追加被告伍晓明及被告伍三平辩称：交通事故责任认定书体现了造成本次交通事故的主要原因是由于郑智文醉酒超速，我的驾驶员经检验未饮酒及服用其他禁用药品，我方无过错，且本案中堆放在路的沙堆也有一定的原因。2、我方车辆投保了交强险及商业险，故我方应承担的责任应由保险公司赔偿。3、原告主张的赔偿费用过高，请求予以调整。
被告华耀运业辩称意见同伍晓明辩称意见。
被告保险公司辩称：1、事发后川R462**号车经检验不合格，根据保险合同的约定，我公司免责。2、如果法院认为我公司应当承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿的范围。3、郑智文和前妻达成的关于子女抚养的协议不能对抗第三人，郑思宇的被扶养人生活费应当按两人分摊。4、原告请求的其他赔偿额过高，请求依法调整。
经审理查明：2013年11月30日，郑智文醉酒后驾驶川RDE4**号小型轿车，搭乘沈晶晶从蓬安县锦屏镇往蓬安县城方向行驶，行至蓬安县锦龙路路段，撞到道路右侧沙堆及路边树木后，驶到道路中心线左侧与相对方向伍三平驾驶的川R462**号重型自卸货车相撞，造成驾驶人郑智文死亡、乘车人沈晶晶受伤和车辆严重受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，郑智文醉酒后驾驶机动车行驶超过规定时速，违反交通标线通行，是形成此事故的主要原因，应承担此事故主要责任，伍三平驾驶具有安全隐患的机动车行驶超过规定时速，是形成此事故的次要原因，应承担此事故次要责任，乘车人不承担此事故责任。
同时查明，川R462**号车的实际所有人为追加被告何晓明，挂靠于华耀运业公司经营，被告伍三平系何晓明雇请的驾驶员，2013年9月，华耀运业为川R462**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为500000元，投保了不计免赔。
另查明，死者郑智文系城镇居民户口，原告郑达军与王琼珍系郑智文的父母，均系城镇居民户口。郑智文与龙辉结婚后于2005年12月16日生育一女，取名郑思宇，又名郑沙沙，城镇居民户口。2008年3月，郑智文与龙辉离婚，协议郑思宇由郑智文抚养，抚养费由郑智文承担。2012年9月28日，郑智文与原告贾芯莲结婚，婚后于2012年12月12日生育一女，取名郑雅倩，城镇居民户口。郑智文与龙辉离婚后，龙辉下落不明，郑智文死亡后，郑思宇实际由其婆婆王琼珍监护。
还查明，郑智文死亡后，被告方已垫付原告方费用26000元。
本院认为：郑智文驾驶川RDE4**号小型轿车，搭乘沈晶晶与相对方向伍三平驾驶的川R462**号重型自卸货车相撞，造成驾驶人郑智文死亡、乘车人沈晶晶受伤和车辆严重受损的道路交通事故，经蓬安县公安局交通警察大队认定，郑智文应承担此事故主要责任，伍三平应承担此事故次要责任，该责任认定客观公正，本院予以采信。由于川R462**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对于超过交强险保险限额的部分由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内根据被告伍三平的过错情况承担相应的赔偿责任，本院酌情认定由保险公司承担30%的赔偿责任。
被告保险公司认为根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第四款第一项的规定，事发后川R462**号车经检验具有安全隐患，保险公司不承担赔偿责任，但《机动车第三者责任保险条款》第七条第四款第一项规定的是未按规定检验或检验不合格的保险公司免责，“按规定检验”系指机动车年检，不是指事发后公安机关为查明事故责任而作的检验，故对保险公司的本主张，本院不予采信。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、死亡赔偿金，郑智文系城镇居民户口，死亡赔偿金应为20307×20=406140元。郑思宇系城镇居民户口，事发时年满七周岁，被扶养人生活费应计算11年，被扶养人生活为15050×11÷2=82775元，原告郑思宇主张郑智文与龙辉离婚时约定抚养费由郑智文承担，被扶养人生活费不应当按两人分摊，但郑智文与龙辉离婚时的约定不能对抗第三人，故本院对郑思宇的上述主张不予采信。郑雅倩系城镇居民户口，事发时为1岁，被扶养人生活费应计算17年，被扶养人生活费为15050×17÷2=127925元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计616840元。
2、丧葬费，按照全省就业人员平均工资计算六个月，为35873÷12×6=17936.5元。
3、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告身体上造成一定伤害，精神上造成一定痛苦，结合郑智文死亡的事实，精神损害抚慰金本院酌情认定50000元。
4、处理丧葬事宜交通费，原告主张150元较为合理，本院予以认定。
5、处理丧葬事宜误工费，本院酌情按三人每人误工10天计算，误工费为35873÷365×10×3=2948.5元。
上述损失合计687875元。
综上，本次交通事故造成一死一伤，对于交强险伤残赔偿限额110000万元依法应当根据双方的损失比例在本案原告及沈晶晶之间分摊，本案原告应当分摊101582元，故本案应当由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告101582元，下余部分586293元，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内赔偿原告175888元。对于事发后被告何晓明一方垫支的预付款26000元在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告郑达军、王琼珍、贾芯莲、郑雅倩、郑思宇人民币101582元，在商业第三者责任险保险金额内赔偿原告郑达军、王琼珍、贾芯莲、郑雅倩、郑思宇人民币175888元，合计赔偿额为人民币277470元。
二、追加被告何晓明垫支的预付款26000元在上述第一项赔偿中予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4146元，由原告郑达军、王琼珍、贾芯莲、郑雅倩、郑思宇承担546元，由追加被告何晓明承担3600元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 刘学义
人民陪审员 汪长家
二〇一四年五月五日
书 记 员 瞿 溪