天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初469号
原告天津市无为铜材加工有限公司，住所静海县王口镇团结街。
法定代表人李庆志，职务经理。
委托代理人沈以磊，天津观潮律师事务所律师。
被告广西阳工电线电缆有限公司，住所广西壮族自治区南宁市江南区金凯路109号。
法定代表人杨奕鹏，职务董事长。
委托代理人艾员妃，广西圆非律师事务所律师。
原告天津市无为铜材加工有限公司与被告广西阳工电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由审判员边永泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈以磊、被告委托代理人艾员妃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市无为铜材加工有限公司诉称，2015年12月3日，原告与被告签订了买卖紫铜带合同。合同约定被告订购原告紫铜带，规格为M0.08×30、M0.08×40的紫铜带各3吨，单价为39670元/吨。合同签订后，原告依约于2015年12月10日共计发货6.4895吨，合计总价款257438.47元。货到被告公司后，被告却以各种理由为借口拒绝给付货款。故提起诉讼，请求依法判令被告给付原告货款257438.47元，并支付违约金51487.69元，以上共计308926.16元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告广西阳工电线电缆有限公司辩称，被答辩人向答辩人提供的紫铜带质量不符合国家标准，双方就紫铜带的质量标准未明确约定，应按照国家标准执行；被答辩人未提供紫铜带质量合格的质量证明书。由于被告答辩人提供的紫铜带质量不合格，已构成违约，应当承担退货的违约责任。另外，答辩人以原告出售的两批货物质量均不合格为由，当庭提出反诉，请求：一、依法解除双方分别于2015年7月31日、2015年12月3日签订的买卖合同；二、依法判令反诉原告向反诉被告返还紫铜带11275.83千克；三依法判令反诉被告向反诉原告返还货款215456.64元；四、判令反诉被告向反诉原告赔偿损失739354.33元；五、反诉费用由反诉被告承担。
原告（反诉被告）辩称，原、被告的合同明确约定了质量标准为协议标准，补充的内容就是对质量的约定。买受人应当在3日内提出质量问题。所以被告将质量不符合国家标准，不予认可，双方有约定标准。被告没有在合同约定期限内验收，自行使用。关于铜带质量合格的证明书，因为协议对质量作出了约定，所以不按照有关标准验收。在2015年7月20日合同中，因为都是货到付款，被告于8月中旬打款，已经超过质量异议期限，被告付款且未提异议。原告方于2015年11月去被告处拜访时，被告方没有提出任何异议，根本没提质量问题，还讲加强合作事宜。被告提出的反诉不成立，我方不予认可。
原告天津市无为铜材加工有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据:
证据一、2015年12月3日买卖合同复印件一份、2015年12月10日开具的增值税发票复印件3张、我公司开具的提货单复印件、物流托运单复印件，用于证明双方的买卖合同关系且已经履行完毕。按照结算方式的约定，货到当日给付货款；
证据二、2015年7月20日订立的合同发货履行材料，（已履行完毕，与本次合同无关）内容对质量标准有约定。
被告广西阳工电线电缆有限公司质证意见为：
对原告提交证据的真实性没有异议，对已经收货和发票认可，但不同意原告证明的观点。一、合同是对方的格式合同，质量标准有国标也有协议标准，不认为后面的约定就是质量标准。铜带质量有很多方面的标准，合同中只提出了颜色方面；二、我方不认为已经付款就意味着合同履行完毕，我们只是按照时间付款；三、我方有理由因为质量问题不支付货款，违约金约定过高，应当以实际损失计算。对方提供的是格式合同，应该按照有利于我们的理解。
被告广西阳工电线电缆有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据:
证据一、2015年7月31日买卖合同，提货单、发票、银行转账回执，用于证明双方签订的第一批合同，款项为374178.19元，款已付清；
证据二、2015年12月3日买卖合同、提货单、发票，证明双方第二次买卖合同，款项为257438.47元；
证据三、第一批进料检验报告、第二批进料检验报告、全国工业产品许可证及附件、GB11901-2005标准、GB/T12706.2-2008标准，以上证据用于证明被告采购紫铜带用于生产“额定电压6kV至35kV挤包绝缘电力电缆产品”，原告提供的两批紫铜带质量不符合该产品执行的国家标准；
证据四、铜带照片，用于证明原告提供的紫铜带存在质量问题；
证据五、微信、短信信息，证明被告通过微信短信告知原告其提供的紫铜带不合格。
原告天津市无为铜材加工有限公司质证意见为：
对被告提出的两份合同无异议；对证据三有异议，是被告自行取材检验的，应该双方共同取样，被告用多家铜带，不清楚取样的来源，被告虽然有检测资质，但不能自己检测，告别人；对这个国家标准没有异议，但是关于铜带质量说明，在被告方要求的时候，原告方才提供，被告不要求原告就不提供。双方对质量进行了约定，被告使用产品前，必须要检验。被告检验的产品是不是原告的不清楚；对照片有异议，照的根本不是原告的铜带；对微信、短信的联系电话我方不清楚，不是原告业务人员的电话。
经审理查明，原告天津市无为铜材加工有限公司与被告广西阳工电线电缆有限公司于2015年7月签订买卖合同，双方已经交付货物、支付货款。2015年12月3日，双方再次签订的买卖合同，原告为出卖人，被告为买受人。合同约定被告向原告购买规格为M0.08×30、M0.08×40的紫铜带各3吨，单价为39670元/吨。合同第二条约定：“质量标准为双方协议标准，出卖人对质量负责的期限为货到买受人处三日内，紫铜带色泽夏季一个月内保不氧化，其他季节三个月内保不氧化”；合同第六条约定：“计算方式：货到当日付清全部欠款”；合同第九条第2项约定：“买受人如果不按照本合同第六款的方式结算货款，买受人除应给付全额货款外，还自愿给付出卖人该批货款总额20%的违约金”。合同签订后，原告依约于2015年12月10日共计发货6.4895吨，合计总价款257438.47元。被告于2015年12月14日收货后，该笔货款至今未付。另查明，被告当庭提出反诉（尚未交纳反诉费用），并提出司法鉴定申请，请求本院委托有资质的鉴定机构对“涉案紫铜带的质量”进行司法鉴定。
本院认为，原告天津市无为铜材加工有限公司与被告广西阳工电线电缆有限公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，属合法有效。原告在依约向被告发送货物后，被告应如约在货到当日付清全部货款，被告未履行付款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。对于被告提出的产品质量不符合国家标准的意见，本院认为，原、被告双方已经于合同第二条约定了质量标准为协议标准并作出了相关约定，故对该项意见，本院不予采纳；对于被告提出的反诉请求及鉴定申请，本院认为，因本案系原告起诉要求给付货款并承担逾期付款的违约责任，双方对付款期限已经作出明确约定且已到期，故被告应先履行付款义务，对于被告提出的反诉及鉴定申请，本案不予涉及。故对原告提出的被告给付原告货款257438.47元的请求，本院予以支持；对原告提出的被告给付违约金51487.69元的意见，因双方已约定货到当日付清全部欠款，且合同第九条第2项对违约金的计算亦作出明确约定（257438.47元×20%），故本院对该项请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决如下：
被告广西阳工电线电缆有限公司自本判决生效之日起三日内给付原告天津市无为铜材加工有限公司货款257438.47元并给付违约金51487.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581元，保全费1807元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 边永泽
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘 英