河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初1190号
原告：李亮，男，1982年5月10日出生，汉族，住浚县城区。
委托诉讼代理人：杨国庆，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书，代为起诉。
被告：白现国，男，1976年9月5日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：王振玲，女，1973年11月22日出生，汉族，住浚县。系白现国之妻。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或反诉，代收法律文书等。
被告：鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司。住所地鹤壁市淇滨区太行路***号。统一社会信用代码914106007538796703。
法定代表人：刘新民，职务董事长。
委托诉讼代理人：胡跃云，男，该公司职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。统一社会信用代码9141061187265030X6。
负责人：方弋，职务经理。
委托诉讼代理人：孟凡龙，河南经东律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书，代选鉴定机构。
原告李亮与被告白现国、鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司（以下简称“鹤壁远通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称“人民财保鹤壁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告李亮的委托诉讼代理人杨国庆、被告白现国的委托诉讼代理人王振玲、被告鹤壁远通公司的委托诉讼代理人胡跃云、被告人民财保鹤壁公司的委托诉讼代理人孟凡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亮诉称：2017年4月19日，被告白现国驾驶被告鹤壁远通公司所有的豫Ｆ×××××大型普通客车在浚州大道与定浚线路口与原告驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，致原告受伤住院，二车损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，出具事故认定书，认定被告白现国承担此事故的全部责任，原告无事故责任。被告白现国驾驶的车辆在被告人民财保鹤壁公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险（以下简称“三者险”），且在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计284620.02元。
被告白现国辩称：我方车辆投保有保险，原告合理的损失应有保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由我方来承担。白现国在原告治疗期间垫付了5000元医疗费。
被告鹤壁远通公司辩称：我公司车辆在保险公司投保有交强险和50万的三责险，合理的损失应有保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由我公司来承担；原告诉请过高。
被告人民财保鹤壁公司辩称：我公司同意在保险限额内赔偿；原告各项主张过高，超出法律规定的部分不予支持；交强险应预留一定的份额；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
本院经审理认定事实如下：2017年4月19日16时许，白现国驾驶豫Ｆ×××××大型普通客车沿浚县城区定浚线自南向北行驶至浚州大道路口处时，未按照交通信号灯指示通行，与沿浚州大道自西向东行驶的原告李亮驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，致两车损坏，豫Ｆ×××××小型普通客车驾驶员李亮及乘坐人王丽娟、李亚茹受伤。原告支付施救费1000元。浚县公安局交通警察大队于2017年5月4日作出浚公交认字[2017]第00121号道路交通事故认定书，认定白现国承担此事故的全部责任，李亮、王丽娟、李亚茹无责任。事故发生后，原告方委托鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行鉴定评估，鉴定意见为：东风牌ZN6443V1A4(豫Ｆ-×××××）小型普通客车损失费用为27494元。原告支付评估费1500元。
原告李亮受伤后，被送往浚县人民医院检查治疗，花费医疗费3909.26元（包括购买支具费1180元）。后被转至郑州市骨科医院住院治疗，住院治疗13天，花费医疗费37403.85元。其中被告白现国垫付医疗费5000元。原告李亮支付交通费600元、住宿费480元。原告出院后至浚县人民医院检查，花费检查费134.5元。
后经原告申请，本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度、医疗终结时间、后续治疗费用进行鉴定和评估,鉴定意见为：李亮因交通事故致枢椎椎体并齿状突、左侧椎弓根骨折，经手术治疗后评定为九级伤残；评估意见为：李亮住院期间前7日内为完全护理依赖，需3人护理；住院7日后至出院为大部分护理依赖，需2人护理；出院后70日内为部分护理依赖，需1人护理；出院70日后达不到护理依赖；李亮枢椎骨折，头部外伤，左膝关节软组织挫伤治疗终结时间为6个月。原告为此支付鉴定费2500元。
本案同一事故另一受害人李亚茹，因此次事故的损失有：1.医疗费4262.18元；2.护理费3988.68元；3.住院伙食补助费420元；4.营养费750元；5.交通费140元；6.残疾赔偿金54465.84元；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费1900元。
本案同一事故另一受害人王丽娟自愿放弃要求被告白现国、鹤壁远通公司、人民财保鹤壁公司赔偿的权利。
另查明，事故发生时，李亮34周岁，其与妻子王丽娟共同生育三名子女，长子李亚辉（2003年3月2日出生）、长女李亚茹（2007年5月20日出生）和次女李安苒（2017年10月28日）均未成年。原告及其子女均在浚县县城居住，系城镇居民。
原告李亮就职于鹤壁市驰恒汽车贸易有限公司，担任业务经理一职。
被告白现国驾驶的豫Ｆ×××××大型普通客车登记车主为被告鹤壁远通公司，实际车主为被告白现国，鹤壁远通公司系挂靠单位，该车辆在被告人民财保鹤壁公司投保有交强险、三者险及不计免赔险。交强险约定责任赔偿限额为122000元,三者险约定责任赔偿限额为500000元。本案交通事故发生在保险期间内。
2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年，2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为，浚县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分适当，当事人均无异议，本院予以采信。对于原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费41447.61元；
2.误工费计算至定残前一日为13171.92元（92.76元/天×142天）；
3.护理费9554.28元（92.76元/天×7天×3人＋92.76元/天×6天×2人＋92.76元/天×70天×1人）；
4.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；
5.营养费130元（10元/天×13天）；
6.交通费酌定600元；
7.住宿费480元；
8.复印费20元；
9.残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%）；10.被扶养人生活费54263.37元（18087.79元/年×4年÷2
人×20%＋18087.79元/年×8年÷2人×20%＋18087.79元/年×18年÷2人×20%）;
11.精神抚慰金酌定10000元；
12.鉴定费2500元；
13.车辆损失27494元；
14.评估费1500元；
15.施救费1000元。
以上损失共计271482.86元。被告白现国驾驶机动车违反交通法规过失致人损害，依法应承担赔偿责任，鹤壁远通公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任。因其驾驶的豫Ｆ×××××大型普通客车在被告人民财保鹤壁公司投保了交强险及三者险，且在保险期间内。在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告人民财保鹤壁公司的直接请求权。被告人民财保鹤壁公司依法应在交强险及三者险责任限额范围内赔偿原告李亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失、施救费共计267462.86元。复印费20元、鉴定费2500元及评估费1500元，合计4020元，由被告白现国负担。被告白现国已支付的5000元，应予以折抵。原告主张王丽娟医疗费损失113元，与本案不具有关联，本院不予支持；原告主张复印费20元，因该费用系原告为维护自己合法权益支付的必要费用，本院予以支持；原告主张误工费按每月3400元进行计算，但其仅提交了工资表和劳动合同，未提交纳税证明等证据予以印证，本院不予支持，对其误工损失可参照居民服务业职工平均工资进行计算；原告主张交通费3000元，标准过高，根据原告提供的交通费票据及原告的伤情、住院时间、居住地与就医地的距离等情况综合考虑，酌定交通费为600元；原告主张住宿费730元，根据原告提供的证据，本院酌定为480元；原告主张车辆损失27494元，被告对其鉴定意见书真实性有异议，但未申请重新鉴定亦未提交证据证明，本院予以支持。被告辩称原告的伤残等级过高、鉴定意见中的护理人数、期限与其住院病历中记载的护理人数明显冲突，原告住院期间医院已为其配置了相应的护理人员，不需要另行其他人陪护，与实际情况不符，且未提交证据证明，本院不予采纳；被告辩称残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村居民标准进行计算，但未提交证据证明，本院不予采纳。原告超出上述数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项、第五十一条第五项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李亮各项损失267462.86元；履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司给付原告李亮266482.86元（不含垫付款），给付被告白现国垫付款980元）；
二、驳回原告李亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5569元，由原告李亮负担269元，被告白现国、鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司负担5300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 赵俊民
审判员 董胜利
审判员 李 丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 毛明慧