黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0621民初1729号
原告：王秋明，女，1981年生，汉族，职业个体，现住肇州县。
被告：陈小雪，女，1988年生，汉族，职业个体，现住肇州县。
委托代理人：李彦秋，女，1961年生，汉族，现住肇州县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，地址：大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。
法定代表人：王光宇，职务：总经理。
委托代理人：陈宇，系中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工。
原告王秋明与被告陈小雪、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理，依法由审判员张丽适用简易程序,于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告王秋明、被告陈小雪、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安公司）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王秋明诉称，一、请求依法判令二被告立即给付医疗费3500元、误工费每日200元*住院4天=800元、护理费每日200元*住院护理4天=800元、住院伙食补助费每日100元*住院4天=400元、财产损失费5040元，以上合计10540.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月12日23时许，被告驾驶的黑E6S***号哈弗牌小型普通客车沿肇州镇北四道街由西向东行驶，行至新钱雨食杂店门前交叉路口时，与由南向北行驶的王超驾驶的黑EXW0**号捷达牌小轿车相撞，后又撞到原告所有的新钱雨食杂店西墙上，造成两车损坏，新钱雨食杂店墙体受损，发生交通事故时原告正在食杂店房屋内休息直接受到惊吓，经在肇州县人民医院治疗诊断为心脏神经官能症，住院4天基本痊愈。此案经肇州县交通管理大队道路交通事故认定陈小雪承担此次事故的全部责任，原告王秋明无责任，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法公正判决。
被告陈小雪辩称，误工费200元无法律依据，过高。应由保险公司赔偿。医疗费也应由保险公司承担。护理费也应由保险公司承担。我们在鉴定房屋损失这块有异议。
被告平安公司辩称，根据商业险条款第八条第二款中第一条的规定肇事逃逸属于商业险免除范围，我们不承担责任，交强险我们认可赔偿第三方财产损失限额2000元，伤者不认可赔偿，因为标的车没有与原告发生实际碰撞，原告是由于惊吓导致。财产损失2000元已经赔付给被告。
原告王秋明为证实自己的主张,向法庭出示证据如下:
证据一、出示病例及住院结账汇总清单、住院费票据、诊断证明，欲证实原告因受惊吓住院治疗四天，共花费2962.65元的事实。经质证，被告陈小雪对该证据的真实性无异议，证明问题有异议，此次交通事故应当由保险公司承担。被告保险公司对该证据的真实性无异议，证明问题有异议，商业险不认可赔偿，我们的标的车没有与原告发生直接碰撞，是间接导致的。
证明二、出示道路交通事故认定书一份，欲证实发生交通事故，经质证，被告陈小雪承担事故的全部责任，原告无责任的事实。被告对该证据均无异议。
证据三、出示价格认定结论书一份，欲证实房屋财产损失为5040元的事实。经质证，被告陈小雪对该证据的真实性无异议，证明问题有异议，不认可此鉴定，鉴定机构不具备资质。被告平安保险对该证据的真实性无异议，但商业险不是我们的赔偿范围，我公司不予赔偿。
证据四、出示机动车交通事故责任强制保险单一份（复印件，与原件核对无异），欲证实被告陈小雪在平安保险公司交强险和商业三者险，三者险限额20万元的事实。经质证，被告均无异议。
经审理查明:2017年8月12日23时许，被告驾驶的黑E6S***号哈弗牌小型普通客车沿肇州镇北四道街由西向东行驶，行至新钱雨食杂店门前交叉路口时，与由南向北行驶的王超驾驶的黑EXW0**号捷达牌小轿车相撞，后又撞到原告所有的新钱雨食杂店西墙上，造成两车损坏，新钱雨食杂店墙体受损，。此案经肇州县交通管理大队道路交通事故认定陈小雪承担此次事故的全部责任，原告王秋明无责任。
发生交通事故时原告正在食杂店内休息受到惊吓，事发后2017年8月13日在肇州县人民医院诊断为心脏神经官能症，住院4天，支出医疗费2962.65元住院期间二级护理，
被告陈小雪的车辆在平安公司投保了交强险和商业三者险20万元，并已经在交强险赔偿限额内给付了陈小雪2000元的财产损失。
关于被告陈小雪肇事逃逸是否能够免除保险公司在商业三者险中承担赔偿责任问题，首先《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。逃逸行为属于该条规定的法律、行政法规中的禁止性规定，但本条规定仅仅减轻保险人明确说明义务，并未完全免除该义务，保险人对法律，行政法规中的禁止性规定仍应向投保人作出提示说明。本案中，对保险合同中免除保险人责任的条款以及投保单中保险人已尽提示说明义务的表述，属于格式条款，该规定是以合同条款的方式限制或免除了其法定的说明义务，即使确经投保人签章确认，在保险公司未能提供其他证明提示说明相关细节的证据加以佐证的情况下，也难于认定该公司履行相关提示说明义务。综上，平安公司未提供证据证明其主张，故该免责条款对投保人不产生法律效力，保险公司应当在商业三者险限额范围内承包赔偿责任。
原告的部分损失有误应调整，故原告的合理损失为：
医疗费：2963.65元；
误工费：原告主张800元，二被告不认可，原告只是说明自己经营食杂店，每天能收入200元，提供完税证明证明其收入情况，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，据此，原告的误工费应该按照我省2016年批发和零售业职工平均工资123元/天（44807元/年）计算四天。应为492元；
护理费：原告主张800元，原告的护理人员是原告的丈夫，并说明夫妻二人共同经营食杂店，故根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告在住院期间为二级护理，护理费应该按照我省2016年批发和零售业职工平均工资123元/天（44807元/年）计算四天。应为492元；
伙食补助费：100元/天，住院四天。共计400元；
财产损失：原告主张5040元，该费用是经过肇州县价格认证中心价格认定，被告对此主张不予认可，但均为提供证据证明其主张。故对被告的主张不予支持。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保的交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。故被告平安公司应在交强险限额内赔偿原告王秋明4347.65元（医疗费2963.65元+住院伙食补助费400元+误工费492元+护理费492元），因交强险已经赔付了被告财产损失2000元，故原告在此案中的财产损失5040元平安公司应在商业三者险中限额内赔偿。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、中华人民共和国保险法》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王秋明9387.65元。
二、驳回原告王秋明其他诉讼请求。
案件受理费31.75元，由被告陈小雪负担。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张 丽
二〇一七年十一月二十日
书记员 于姗姗
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第十七条
订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。