江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初7327号
原告:梁雪敏,女,1964年12月2日出生,汉族,住辽宁省盖州市，
原告:王利伟,男,1986年2月6日出生,汉族,住辽宁省盖州市，
二原告共同委托诉讼代理人徐进忠，李海宁，江苏云港律师事务所律师。
被告:尚延国,男,1978年6月4日出生,汉族,住本市赣榆区，
委托诉讼代理人：滕岩，江苏和济律师事务所律师。
被告:浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地本市海州区朝阳中路76号。
负责人：王安起，总经理。
委托诉讼代理人：陈晓龙，公司员工。
被告:苏守进,男,1962年3月11日出生,汉族,住上海市杨浦区，
被告:天富（中国）食品添加剂有限公司,住所地徐州市鼓楼区复兴北路189号中国（徐州）八里国际建材家具博览中心1号楼4001室。
两被告共同委托诉讼代理人：张贺，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告:中银保险有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市建国东路427号2层。
负责人：楼献平，总经理。
委托诉讼代理人：伏雷、殷长亮，公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司,住所地山东省威海市高山街28号。
负责人：刘刚，总经理。
委托诉讼代理人：谭宝兵、钟聪颖，江苏汉平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：葛荣，江苏华庭律师事务所律师。
原告梁雪敏、王利伟诉被告尚延国、浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称浙商保险连云港支公司）、苏守进、天富（中国）食品添加剂有限公司（以下简称天富公司）、中银保险有限公司徐州中心支公司（以下简称中银保险徐州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安保险威海支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁雪敏、王利伟的共同委托诉讼代理人徐进忠，李海宁、被告尚延国的委托诉讼代理人滕岩、被告浙商保险连云港支公司的委托诉讼代理人陈晓龙、被告苏守进、天富公司的共同委托诉讼代理人张贺、被告中银保险徐州支公司的委托诉讼代理人殷长亮、被告平安保险威海支公司的委托诉讼代理人谭宝兵、钟聪颖、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人葛荣到庭参加了诉讼。被告人保上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁雪敏、王利伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告共计490320元，2.被告人保上海分公司、平安保险威海支公司在交强险范围内承担1.1万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日3时40分许，王波驾驶辽Ｈ×××××/吉Ｃ×××××号车沿沈海高速由北向南行驶至813K+400M处右侧车道时，该车前部撞前方同车道尚延国驾驶的苏Ｇ×××××号货车尾部，苏Ｇ×××××号货车被撞后往前前部撞从左侧行驶车道穿插至右侧行驶车道苏守进驾驶的苏Ｃ×××××号车右侧，苏Ｃ×××××号车被撞后尾部撞左侧车道内王洪国驾驶的沪Ｄ×××××号车右侧前部、前部撞前方右侧行驶道内姜学光驾驶的鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号车尾部左侧。事故造成王波及其车上乘坐人曲永庆当场死亡，上述五车损坏。本次事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：王波承担此事故主要责任，尚延国承担次要责任，苏守进承担次要责任，王洪国、姜学光、曲永庆无责任。为此，原告诉至法院。
被告尚延国辩称，我方已向保险公司投保，事故发生在保险合同期限内，应由保险公司承担赔偿责任。对具体赔偿数额请求法院核实，同时该事故造成我方的车辆损失33500元，拆解费1000元，评估费1675元，共计36175元。
被告浙商保险连云港支公司辩称，尚延国只在我司投保交强险，交强险限额内赔付。考虑到本案还有一名死者，请求法庭分摊处理。要求尚延国提供有效证件，驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证。
被告苏守进、天富公司辩称，苏Ｃ×××××车辆属于天富公司所有，该车辆在中银保险徐州支公司处已投保交强险、商业三者险。
被告中银保险徐州支公司辩称，苏Ｃ×××××在我司投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔，我司在交强险限额内依法承担赔偿责任，本事故有另一名死者，请求法庭合理分摊保险限额。因涉案车辆承担次要责任，本案有两个次责，故我司在商业三者险范围内承担不超过15%的赔偿责任。不承担本案诉讼费，要求原告提供原告车辆保单。
被告人保上海分公司未到庭，但提供书面答辩状辩称，请法庭依法审核交通事故的事实及责任认定、被保险车辆驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故书复印件和原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，则我方不承担赔偿责任，我司不承担诉讼费；根据事故认定书的内容认定，我方只在保险限额内承担赔偿责任；针对原告提交的其他证据，均请法庭依法与原告进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。
被告平安保险威海支公司辩称，对涉案车辆在我司投保交强险及不计免赔100万元商业险的事实无异议，但被保险车辆驾驶员在本次事故中不负事故责任，故我司也不应承担赔偿责任，在（2017）苏0706民初7459号民事判决书中已判决确定我司向本事故另案当事人在交强险范围内承担5500元，请求法庭依法查明。
被告人保南京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，苏Ｇ×××××货车仅在我司投保30万元商业三者险，并投保不计免赔，请求交强险保险公司优先赔偿，超交部分按责赔偿。要求尚延国提供驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，保证四证齐全且事故发生时在有效期内，否则我司拒赔，另要求原告提供死者王波驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，以确认其驾驶资格和车辆信息，根据保险公司的约定，我司不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月15日3时40分许，王波驾驶辽Ｈ×××××/吉Ｃ×××××号车沿沈海高速由北向南行驶至813K+400M处右侧车道时，该车前部撞前方同车道尚延国驾驶的苏Ｇ×××××号货车尾部，苏Ｇ×××××号货车被撞后往前前部撞从左侧行驶车道穿插至右侧行驶车道苏守进驾驶的苏Ｃ×××××号车右侧，苏Ｃ×××××号车被撞后尾部撞左侧车道内王洪国驾驶的沪Ｄ×××××号车右侧前部、前部撞前方右侧行驶道内姜学光驾驶的鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号车尾部左侧。事故造成王波及其车上乘坐人曲永庆当场死亡，上述五车损坏。本次事故经连云港市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：王波承担此事故主要责任，尚延国承担次要责任，苏守进承担次要责任，王洪国、姜学光、曲永庆无责任。
2017年7月18日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证实王波符合颅脑及胸腔脏器损伤死亡。
另查明，梁雪敏、王利伟系王波的法定继承人。苏Ｇ×××××号货车的实际车主为尚延国，该车在被告浙商保险连云港支公司投保交强险，在被告人保南京分公司投保商业三者险，责任限额30万元，含不计免赔险，事故均发生在保险期间内。苏Ｃ×××××号车的实际车主为天富公司，苏守进系被告天富公司的法定代表人，该车在被告中银保险徐州支公司投保交强险和商业三者险，责任限额50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。沪Ｄ×××××号车在被告人保上海分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。鲁Ｋ×××××/鲁Ｋ×××××号车在被告平安保险威海支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
再查明，2017年7月24日、12月13日，盖州市民政局城区婚姻登记处、盖州市鼓楼街道办事处民胜社区居民委员会、盖州市鼓楼街道办事处民政办公室出具情况介绍一份，盖州市民政局城区婚姻登记处、盖州市鼓楼街道办事处民胜社区居民委员会出具情况介绍一份，证实王波与梁雪敏系夫妻关系，无其他婚姻关系。2017年8月20日，盖州市鼓楼街道办事处民胜社区居民委员会出具情况介绍一份，证实王波父母王吉祥、王玉兰均先于其死亡。原告王立伟系王波之子。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的由当事人按照责任比例承担。本案中，王波承担此事故主要责任，尚延国承担次要责任，苏守进承担次要责任，王洪国、姜学光、曲永庆无责任，故原告超出保险限额的各项损失由尚延国承担20%的赔偿责任，由天富公司承担20%的赔偿责任。因本案另有一名死者，交强险范围内使用50%限额。
经本院核定，原告的各项损失如下：死亡赔偿金40152元*20年=803040元，丧葬费33600元，精神抚慰金5万元*40%=2万元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等各项损失本院酌定为1万元，上述费用共计866640元，由被告浙商保险连云港支公司在交强险范围内承担精神抚慰金等各项损失共计5.5万元，被告中银保险徐州支公司在交强险范围内承担精神抚慰金等各项损失共计5.5万元，被告人保上海分公司在交强险无责范围内承担精神抚慰金等各项损失共计5500元，被告平安保险威海支公司在交强险无责范围内承担精神抚慰金等各项损失共计5500元，余款745640元，按照责任比例及投保情况，由被告人保南京分公司在商业三者险范围内承担139100.8元（商业三者险限额30万元-
另案已使用限额160899.2元），被告尚延国承担10027.2元（149128元-139100.8元），被告中银保险徐州支公司在商业三者险范围内承担149128元。
综上所述，被告尚延国应赔偿原告各项损失共计10027.2元，被告浙商保险连云港支公司应赔偿原告各项损失共计5.5万元，被告中银保险徐州支公司应赔偿原告各项损失共计5.5万元+149128元=204128元，被告人保上海分公司应赔偿原告各项损失共计5500元，被告平安保险威海支公司应赔偿原告各项损失共计5500元，被告人保南京分公司应赔偿原告各项损失共计139100.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
一、被告尚延国于本判决生效后十日内赔偿原告梁雪敏、王利伟各项损失共计10027.2元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁雪敏、王利伟各项损失共计5.5万元；
三、被告中银保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁雪敏、王利伟各项损失共计204128元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁雪敏、王利伟各项损失共计5500元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁雪敏、王利伟各项损失共计5500元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁雪敏、王利伟各项损失共计139100.8元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2607元，由原告梁雪敏、王利伟负担365元，被告尚延国负担1121元，被告天富（中国）食品添加剂有限公司1121元（该款原告已预交，被告尚延国、天富（中国）食品添加剂有限公司于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘 健
审 判 员 许娜娜
人民陪审员 黄苏生
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村军民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：32×××99-000044
开户行：连云港建行海宁西路分理处