湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民简初字第129号
原告石门鑫泰玻纤有限责任公司。
法定代表人谢晓海，该公司董事长。
委托代理人刘楚刚，湖南中思律师事务所律师。
被告张琦英，女，1973年12月24日出生，汉族。
被告张健松，男，1972年7月31日出生，汉族。
两被告的共同委托代理人邓智军，湖南楚江律师事务所律师。
原告石门鑫泰玻纤有限责任公司（以下简称“石门鑫泰公司”与被告张健松、张琦英买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员钟建平担任审判长，与人民陪审员陈统儒、覃遵国组成合议庭，于2015年6月29日、11月19日公开开庭进行了审理。代�书记员王慧群担任庭审记录。本案原告石门鑫泰公司的法定代表人谢晓海及其委托代理人刘楚刚和被告张健松、张琦英的特别授权代理人邓智军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石门鑫泰公司诉称：2013年9月和10月，原告石门鑫泰公司给原公司的法定代表人即被告张健松的妻子张琦英发运玻纤网格布等玻璃纤维产品，并经石门县振兴配载中心运输给被告张琦英，共计运输11次，价款为439810.9元。后原告多次找被告催收，被告一直没有结算给付货款。故请求法院依法判令被告立即给原告给付货款439810.9元。
原告石门鑫泰公司为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、第一组证据：原告营业执照复印件、原告组织机构代码证复印件、被告张琦英居民身份证复印件、被告张健松居民身份证复印件、两被告结婚证复印件各1份，证明原告诉讼能力及资格和法定代表人以及被告个人基本情况及夫妻关系；
第二组证据：2.1销售单（XS-2013-09-03-00501）、2.2湖南振兴物流运单（0005501）、2.3销售单（XS-2013-09-05-00506）、2.4湖南振兴物流运单（0005536）、2.5销售单（XS-2013-09-08-00509）、2.6湖南振兴物流运单（0005607）、2.7销售单（XS-2013-09-11-00512）、2.8湖南振兴物流运单（0005659、0005660）、2.9销售单（XS-2013-09-14-00519）、2.10湖南振兴物流运单（0005782）、2.11销售单（XS-2013-09-18-00523）、2.12湖南振兴物流运单（0005938）、2.13销售单（XS-2013-09-23-00525）、2.14湖南振兴物流运单（0005939）、2.15销售单（XS-2013-09-28-00526）、2.16湖南振兴物流运单（0005077）、2.17销售单（XS-2013-10-04-00532）、2.18湖南振兴物流运单（0006080）、2.19销售单（XS-2013-10-04-00534）、2.20湖南振兴物流运单（0006081），拟证明每笔销售单具�合同要素，原、被告买卖合同关系成立；每笔销售单下的货物已经交付给石门县振兴配载中心运输；
3、第三组证据：3.1销售单（XS-2013-03-24-00061）、3.2销售单（XS-2013-03-29-00108）、3.3销售单（XS-2013-04-08-00200）、3.4销售单（XS-2013-05-31-00269）、3.5销售单（XS-2013-06-30-00321）、3.6记账凭证（2013-03-31）、3.7网银收款记账凭证、3.8记账凭证（2013-03-31）、3.9记账凭证（2013-03-31）、3.10网银收款记账凭证，拟证明原告与被告已经按相同交易方式成功进行过多笔买卖交易即买卖通过销售单发货，交付承运人运输，然后按销售单确定的数量、价格结算，并且被告长期以重庆张健松与原告进行买卖交易，这种交易方式能够证明原被告采用的这种方式是买卖合同关系；3.11销售单（XS-2013-07-31-00371）、3.12销售单（XS-2013-07-31-00381）、3.13销售（XS-2013-07-31-00358）、3.14销售单（XS-2013-07-31-00372）、3.15销售单（XS-2013-07-31-00410）、3.16销售单（XS-2013-07-31-00399）、3.17销售单（XS-2013-07-31-00372）、3.18销售（XS-2013-07-31-003
76）、3.19销售单（XS-2013-07-31-00385）、3.20销售单（XS-2013
-07-31-00389）、3.21销售单（XS-2013-08-04-00436）、3.22销售单（XS-2013-08-30-00494），拟证明销售单的单价可以证明原被告本案争议项下同规格货物价格与同期其他客户交易价格相同且部分价格低于其他客户价格；
4、第四组证据：对陈克雄、莫胜喜的调查笔录各1份、李瑞华的证明1份、陈克雄、李瑞华、莫胜喜居民身份证复印件各1份、石门鑫泰玻纤有限责任公司土地和固定资产转让协议书复印件1份、庭审笔录复印件1份、企业注册登记资料复印件1份，证明张健松系原告股东、法定代表人于2013年8月13日转让股权退出了原告公司，原、被告间只有业务关系；
5、�五组证据：庭审笔录复印件1份、对项明振、黄海燕、项卉、丁力、盛孝强、向延军、彭勇、姚国云、张道军、王君华的调查笔录各1份、丁力、盛孝强、向延军、彭勇、姚国云、张道军、王君华居民身份证复印件或常住人口信息复印件各1份、朱学易提供的“2013年进帐总布如下”复印件、收条复印件1份、朱学易居民身份证复印件1份，证据2.1-2.3-2.5-2.7-2.9-2.11-2.13-2.15-2.17-2.19证明每笔销售单具备合同成立要素，原、被告双方存在买卖合同关系；证明每笔都交付给石门县振兴配载中心运输；证明每笔都经过石门县振兴配载中心运到目的地，被告在长沙高桥新二小区物流园C-17栋仓库或被告指定的收货人，原告已经全面履行完合同义务；证明被告下欠货款的事实。
另申请证人张道军、黄海燕、姚国云、盛孝强、项明振、向延军、丁力、汤大军出庭作证，拟证明原告石门鑫泰公司给被告张琦英销售玻纤网格布的事实。
对原告石门鑫泰公司提交的证据，被告张健松、张琦英的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2、3、4、5及证人张道军、黄海燕、姚国云、盛孝强、项明振、向延军、丁力、汤大军的证言的真实性、合法性、关联性均有异议，以上证据均没有被告或者收货人的签字，事实上被告也没有收到任何货物。
被告张健松、张琦英辩称：被告没有与原告形成销售关系，原告从来没有给被告运销玻纤网格布，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告张健松、张琦英就其答辩理由未向本院提供证据。
对原告石门鑫泰公司提交的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
对原告提交的证据1，经被告质证，被告无异议，本院予以采信。
对原告提交的证据2、3、4、5及证人张道军、黄海燕、姚国云、盛孝强、项明振、向延军、丁力、汤大军的证言，经被告质证，两被告对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为以上证据均没有被告或者收货人的签字，事实上被告也没有收到任何货物。经本院审查，认为上述证据能相互印证，已经形成证据锁链，且被告并未提交相应的证据予以反驳，故本院对上述证据均予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证情况，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
被告张健松原系原告石门鑫泰公司的法定代表人，被告张琦英也系该公司的员工，于2013年8月13日退出该公司。2013年9月3日，原告石门鑫泰公司给被告张琦英销售白色14纬03风管布1000件，价款为100000元。2013年9月5日，原告石门鑫泰公司给被告张琦英销售绿色4×3网格布90件、黄色4×8网格布100件，价款为28022.5元。2013年9月8日，原告原告石门鑫泰公司给被告张琦英销售1.3米白色制版布45.14件，价款为22570元。2013年9月11日，原告石门鑫泰公司给被告张琦英销售1米5×5五线外墙布63件、76#1米加强网格布90件、4×3黄色网格布100件，价款为33523.8元。2013年9月14日，原告石门鑫泰公司给被告张琦英销售4×3绿色网格布60件，价款为7215元。2013年9月18日，原告石门鑫泰公司给被告张琦英销售4×3绿色网格布30件、4×8黄色网格布7件，价款为4569.5元。2013年9月23日，原告石门鑫泰公司给被告张琦英销售1.3米白色制版布92.02件、1米5×5五线外墙布66件、4×3绿色网格布50件，价款为61170.1元。2013年9月28日，原告石门鑫泰公司给被告张琦英销售4×3绿色网格布40件，价款为4940元。2013年10月4日，原告石门鑫泰公司给被告张琦英销售白色14纬03风管布600件，价款为43800元，2013年10月4日，原告石门鑫泰公司给被告张琦英�售白色14纬03风管布1340件，价款为134000元。以上共计11笔，总计价款为439810.9元，上述货物均通过湖南石门振兴物流公司运送至被告张琦英在长沙所租赁的仓库。被告张琦英在收到上述货物后，未给原告石门鑫泰公司结算货款，经原告多次催收，被告一直拒付。原告石门鑫泰公司遂于2015年5月21日向本院提起诉讼，要求被告给付货款439810.9元。
本院认为：本案中原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供的大量证据足以证明被告张琦英已经收到原告销售的货物，原、被告之间已形成事实上的买卖合同关系，故被告张琦英应该给原告偿付货款，对原告要求被告张琦英偿付货款439810.9元的诉讼请求，本院予以支持。因为被告张健松和被告张琦英系夫妻关系，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》的解释（二）第二十四条之规定：债权人就婚姻关�存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告张健松应与被告张琦英共同承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国婚姻法?的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告张健松、张琦英给原告石门鑫泰玻纤有限责任公司支付货款439810.9元。限本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7897元，由被告张健松、张琦英共同负担。此款已由原告石门鑫泰玻纤有限责任公司垫付，在执行中由被告直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 钟建平
人民陪审员 陈统儒
人民陪审员 覃遵国
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 王慧群