广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶曲法刑初字第11号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人龚玉财，男，1973年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍地和住所地系广东省韶关市曲江区。因本案于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于韶关市第三看守所。
辩护人龚清才，广东尚融律师事务所律师。
被告人龚伟华，男，1989年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍地和住所地系广东省韶关市曲江区。因本案于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于韶关市第三看守所。
辩护人卢华贵，广东慨然律师事务所律师。
被告人龚建财，男，1975年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍地和住所地系广东省韶关市曲江区。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于韶关市第三看守所。
辩护人刘大军，广东尚融律师事务所律师。
被告人朱福兴，男，1979年10月27日出生，汉族，初中文化，户籍地和住所地系广东省韶关市曲江区。因本案于2013年10月16日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于韶关市第三看守所。
辩护人谢乐宇，广东慨然律师事务所律师。
被告人龚明财，男，1960年1月9日出生，汉族，小学文化，户籍地和住所地系广东省韶关市曲江区。因本案于2013年10月12日被韶关市公安局曲江区分局取保候审，2014年1月13日被本院重新取保候审。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉（2014）6号起诉书，指控被告人龚玉财、龚伟华、龚建财、朱福兴、龚明财犯敲诈勒索罪，于2014年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院代理检察员于杨清出庭支持公诉，被告人龚玉财及其辩护人龚清才、被告人龚伟华及其辩护人卢华贵、被告人龚建财及其辩护人刘大军、被告人朱福兴及其辩护人谢乐宇、被告人龚明财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月17日，被告人龚玉财的一辆黑色豪爵牌女装摩托车在韶关市曲江区大塘镇政府门口被盗，龚玉财便通过电话质问陶某某是否盗窃其摩托车，陶某某予以否认并答应帮龚玉财打听是何人盗窃了龚玉财的摩托车。数日后陶某某电话告知龚玉财可能是两个假装给人“补牙齿”的人盗窃了摩托车，龚玉财将陶某某所提供偷车贼的情况告诉被告人龚建财、朱福兴等人。2013年10月7日上午9时许，龚建财致电龚玉财称发现疑似陶某某所说的那二个盗车贼，随后龚玉财便通知朱福兴、龚明财、龚伟华等人，到曲江区大塘镇大塘大道西“新岭脚”的公路边守在被害人陈某甲、陈某乙驾驶的“豪爵”牌男装摩托车旁边，将被害人陈某甲、陈某乙抓上由龚建财驾驶的五菱牌面的车，龚明财随后离开现场。龚玉财、龚伟华、龚建财、朱福兴4人则开面的车将陈某甲、陈某乙带到大塘镇中心小学后面的山上，并从陈某甲、陈某乙二人身上搜出1500多元现金及一批自制的开锁钥匙和一个黑色干扰器（已扣押）等。龚玉财等人认定陈某乙、陈某甲二人是偷其摩托车的偷车贼并要求陈某乙、陈某甲二人赔偿摩托车的损失。之后，龚玉财、龚伟华、朱福兴、龚建财等人开该面的车和一辆摩托车又将陈某乙、陈某甲带到韶关市曲江区大塘镇丈古岭村委会牛岗山村“南磨石”（地名）的一个鱼塘边，龚玉财、龚伟华、龚建财、朱福兴用木棍强迫陈某乙、陈某甲赔偿摩托车的损失。陈某乙和陈某甲最终被迫答应每人拿出18000元（共36000元）作为赔偿摩托车的损失。2013年10月7日中午，陈某乙妻子李某某在邮政储蓄银行取出25000元现金后，打电话给张某某向其借了16000元现金，二人一起去大塘镇“顺风加油站”交钱。龚玉财、龚伟华、龚建财、朱福兴将陈某乙和陈某甲带到“顺风加油站”附近的公路边等。2013年10月7日13时许，李某某在“顺风加油站”内先将20000元交给龚玉财，张某某再将剩下的16000元交给龚伟华。龚玉财、龚伟华、龚建财、朱福兴在收齐36000元后，被告人等人将陈某乙、陈某甲二人所驾驶的“豪爵”牌男装摩托车开走。于13时30分左右将陈某乙、陈某甲放走。事后，龚玉财、龚伟华、龚建财、朱福兴每人分得8000元人民币，龚明财分得3500元人民币，陶某某分得1000元作为提供线索的费用。经韶关市曲江区公安局司法鉴定中心对陈某乙、陈某甲进行法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某乙、陈某甲的损伤均属轻微伤。被告人龚玉财、龚伟华、龚明财于2013年10月12日被抓获。2013年10月16日，被告人龚建财、朱福兴到韶关市公安局曲江区分局投案自首。
案发后，被告人退清了各自分得的赃款35500元，其亲属代被告人赔偿被害人陈某甲、陈某乙医疗费等各项经济损失共15000元，得到两被害人的谅解。
上述事实，被告人龚玉财、龚伟华、龚建财、朱福兴、龚明财在开庭审理过程中亦无异议，并有韶关市公安局曲江区分局受案登记表和立案决定书、被告人到案经过、被告人的户籍证明、搜查材料、扣押、发还清单、未起获作案工具的情况说明、被告人龚建财、朱福兴投案自首的情况说明，被害人出具的谅解书，被告人所在村委会、村民小组及村民请求对被告人从轻处理的请愿书等书证，证人张某某、李某某、龚某甲、龚某乙、刘某某、龚某丙等人的证言，被害人陈某乙、陈某甲的陈述，被告人龚玉财、龚伟华、龚建财、朱福兴、龚明财在侦查阶段的供述和辩解、韶关市公安局曲江区分局的现场勘验检查笔录、照片、辨认笔录，韶关市曲江区公安司法鉴定中心曲公（司）鉴（损）字（2013）255、256号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚玉财纠集其他被告人龚伟华、龚建财、朱福兴、龚明财以被害人陈某乙、陈某甲盗窃了摩托车为由，使用威胁、要挟的方法，强行索要财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人龚玉财、龚伟华、龚建财、朱福兴、龚明财犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。在共同犯罪中，被告人龚玉财起主要作用，属主犯，应按照其所组织参与的全部犯罪处罚，被告人龚伟华、龚建财、朱福兴、龚明财起辅助、次要作用，属从犯，应当减轻处罚。被告人龚建财、朱福兴自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。五名被告人均认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人悔罪表现较好，除退出非法所得外，还赔偿了两被害人的经济损失15000元，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。因此被告人要求从轻处罚的理据充分，本院予以采信。被告人的辩护人分别提到本案事出有因，且被告人系初犯、偶犯；有深刻悔罪表现；积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解；以及被告人的主观恶性小等辩护意见，均与本院查明的事实相符，本院予以采纳。视被告人的犯罪性质、情节、认罪态度及社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人龚玉财犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后第二天起十日内缴纳。）
二、被告人龚伟华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后第二天起十日内缴纳。）
三、被告人龚建财犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后第二天起十日内缴纳。）
四、被告人朱福兴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后第二天起十日内缴纳。）
五、被告人龚明财犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后第二天起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文勇
审 判 员 黎斯惠
人民陪审员 曹庆传
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 陈明艳