广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初1977号
原告：广东银洋环保新材料有限公司（原广东银洋树脂有限公司），住所地广东省佛山市三水区乐平镇范湖经济开发区。统一社会信用代码：9144060075921774XL。
法定代表人：赵志辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高新红、沈少莹，广东信征律师事务所律师。
被告：广州市白云区石井杰俊鞋材厂，住所地广东省广州市白云区石井夏茅村十亩滩工业区*栋首层。统一社会信用代码：92440101L47849231C。
经营者：邓瑞祥。
被告：邓瑞祥，男，1969年5月26日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
被告：陈艳芳，女，1968年1月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
原告广东银洋环保新材料有限公司(以下简称“银洋公司”）诉被告广州市白云区石井杰俊鞋材厂(以下简称“杰俊鞋材厂”）、邓瑞祥、陈艳芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，发现被告杰俊鞋材厂、邓瑞祥、陈艳芳下落不明，存在不宜适用简易程序审理的情形，遂裁定转为普通程序并于2017年9月12日公开开庭审理。原告银洋公司的委托诉讼代理人沈少莹到庭参加了诉讼，被告杰俊鞋材厂、邓瑞祥、陈艳芳经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银洋公司的诉讼请求：1、被告杰俊鞋材厂、邓瑞祥立即支付原告货款22680元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年10月16日起至判决确定还款之日止的利息（利息暂计至2017年4月25日为1647元）；2、被告杰俊鞋材厂、邓瑞祥返还原告125公斤胶桶18个，如有损坏或遗失，折价90元∕个赔偿原告1620元；3、被告杰俊鞋材厂、邓瑞祥赔偿原告律师费损失3000元；4、被告陈艳芳对杰俊鞋材厂、邓瑞祥的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年3月23日，原告与杰俊鞋材厂签订了《长期合同》，约定杰俊鞋材厂向原告购买自粘胶，结算方式及期限为批结30天内付款。被告陈艳芳作为保证人在合同上签字确认。签订合同后，原告依约向被告杰俊鞋材厂供货，被告杰俊鞋材厂一般也能按时支付相应货款。但截止目前，被告尚有2015年9月16日的货款22680元没有向原告支付。由于三被告长期拖欠原告的货款未清，原告被迫依法起诉，因此，除要求三被告支付货款22680元外，还要按中国人民银行同期贷款利率4.75%支付从2015年10月16日起至判决确定还款之日止的利息和原告支出的律师费3000元。
原告在诉讼中举证如下：
1、《长期合同》一份，证明原告与被告杰俊鞋材厂于2013年3月23日签订了买卖合同，约定由杰俊鞋材厂向原告购买自粘胶，结算方式和期限为批结30天内付清，陈艳芳对发生货款等债务提供连带保证责任。
2、产品客户验收单三份，证明原告与被告签订长期合同后，2015年9月至2016年9月近一年期间原被告的交易情况，杰俊鞋材厂收到原告货值35880元的粘合剂。
3、客户包装登记卡一份，证明杰俊鞋材厂尚有125公斤胶桶18个未返还给原告，借出与回收情况与产品客户验收单一致。
4、胶桶发票一张，证明125kg胶桶购入价90元∕个。
5、民事委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。
被告杰俊鞋材厂、邓瑞祥、陈艳芳在诉讼中没有提交书面答辩意见和证据。
经审查，原告提交的均是证据原件，能够证明原告诉称的案件事实，与本案具有关联且能相互印证，被告无到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以采信，并据此确认原告起诉主张的事实。
另查明，原告银洋公司原名广东银洋树脂有限公司，于2016年6月14日办理了名称变更登记。被告杰俊鞋材厂是个体工商户、个人经营，被告邓瑞祥是杰俊鞋材厂的经营者。
广东银洋树脂有限公司与杰俊鞋材厂在2013年3月23日签订的《长期合同》第七条约定：“包装标准、包装物的供应及回收：120kg、1000kg塑料桶，包装不计价，供方负责回收，遗失及损坏包装桶由需方赔偿。（120kg桶50元/个，1000kg桶600元/个）”第九条约定：“需方与供方发生的货款由陈艳芳，身份证号码作为保证人自愿提供连带担保。保证期间为本合同生效起供需方所发生的货款到期支付后满两年”。原告庭审上陈述，根据产品客户验收单记载的供货数量和桶数可知，每桶粘合胶重达120kg，为防满溢，包装桶需为125kg。并举证证明125kg包装桶每个购置价为90元。
本院认为：原告与被告杰俊鞋材厂签订的《长期合同》是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，本院确认该合同合法有效。原告已依合同约定向杰俊鞋材厂供应粘合剂，但杰俊鞋材厂确认收到货物后并未按约定及时支付相应货款，杰俊鞋材厂的行为已经构成违约，杰俊鞋材厂应承担履行货款、赔偿损失的违约责任。原告请求杰俊鞋材厂支付尚欠的2015年9月16日发生的一批次货款22680元，合法有理，本院予以支持。由于被告拖欠原告货款，必然会造成对应资金的占用利息损失。而原告为追讨货款委托律师代理本案诉讼，支出律师费用，上述均是由于被告违约给原告造成的损失，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付从货款月结到期之日即2015年10月16日起至判决确定还款日止的利息和赔偿律师费3000元，符合法律规定，本院予以支持。按双方《长期合同》约定，包装桶供方需要回收，若遗失或损坏由需方折价赔偿。杰俊鞋材厂在《客户包装桶登记卡》确认有18个包装桶未退回，但没有容量规格。原告解释供应杰俊鞋材厂的粘合剂为防止溢洒，需使用125公斤的桶。原告解释符合日常生活经验，本院予以采信。现原告诉请被告退还上述包装桶，若有遗失或损坏按原告购置价即每个90元的标准计价赔偿，符合合同约定，本院予以支持。杰俊鞋材厂是邓瑞祥个人经营的个体工商户，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。故邓瑞祥对杰俊鞋材厂的涉案债务承担无限清偿责任。根据《长期合同》约定，陈艳芳提供连带保证责任的范围、期间明确，故陈艳芳仅对涉案货款承担连带清偿责任，原告请求陈艳芳对货款范围以外债务承担连带责任的，本院不予支持。
被告杰俊鞋材厂、邓瑞祥、陈艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市白云区石井杰俊鞋材厂于本判决生效之日起十日内支付原告广东银洋环保新材料有限公司货款22680元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年10月16日起至判决确定还款之日止的利息。
二、被告广州市白云区石井杰俊鞋材厂于本判决生效之日起十日内向原告广东银洋环保新材料有限公司返还125公斤胶桶18个，如有损坏或遗失，折价90元∕个赔偿给原告。
三、被告广州市白云区石井杰俊鞋材厂于本判决生效之日起十日内支付原告广东银洋环保新材料有限公司律师费3000元。
四、被告邓瑞祥对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任。
五、被告陈艳芳对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费全额收取即524元，由被告广州市白云区石井杰俊鞋材厂、邓瑞祥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 蔡月梅
代理审判员 林育婷
人民陪审员 黄以仁
二〇一七年九月十四日
书 记 员 曾兰娟