wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘06刑更108号
罪犯龚晓波，男，1961年4月18日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化。现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。
湖南省长沙市天心区人民法院于2016年5月11日作出（2016）湘0103刑初238号刑事判决，以被告人龚晓波犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，刑期自2015年12月29日起至2017年6月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2017年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
罪犯龚晓波在服刑期间能认罪服法，安心改造，积极劳动，遵守监规纪律，现累计获考核分822分。在服刑期间罪犯龚晓波无任何扣考核分的违规扣分现象。
执行机关减刑建议书提出，罪犯龚晓波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯龚晓波确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯龚晓波在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚晓波在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯龚晓波减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 魏国军
二〇一七年六月九日
书 记 员 任 炼
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初2373号
原告肖涛。
被告成都君尚酒店管理有限公司。
法定代表人刘勇。
本院在审理原告肖涛与被告成都君尚酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告肖涛于2016年6月14日向本院申请撤诉。经审查，原告肖涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告肖涛撤回起诉。
案件受理费94元，由原告肖涛承担。
代理审判员 蒋登祝
二〇一六年六月十四日
书 记 员 关晨曦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1855号
申请执行人：李龙，男，汉族，1983年11月19日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：王欢，男，汉族，1987年1月17日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：陈绪清，男，汉族，1961年2月28日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人李龙与被执行人王欢、陈绪清侵权责任纠纷一案，本院（2016）宁0122民初1333号民事判决书，判决由被执行人王欢、陈绪清赔偿申请执行人李龙各项损失28685元，承担案件受理费437元。申请执行人闫华于2017年9月14日向本院申请强制执行，执行费337元，共计29459元。
本案在执行过程中，被执行人殷文江、殷文举未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王欢、陈绪清的银行存款29459元。
本裁定立即执行。
审判员 张延君
二〇一七年九月二十日
书记员 张博文
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1855号申请执行人：李龙，男，汉族，1983年11月19日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王欢，男，汉族，1987年1月17日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：陈绪清，男，汉族，1961年2月28日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人李龙与被执行人王欢、陈绪清侵权责任纠纷一案，本院（2016）宁0122民初1333号民事判决书，判决由被执行人王欢、陈绪清赔偿申请执行人李龙各项损失28685元，承担案件受理费437元。申请执行人闫华于2017年9月14日向本院申请强制执行，执行费337元，共计29459元。本案在执行过程中，被执行人殷文江、殷文举未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王欢、陈绪清的银行存款29459元。本裁定立即执行。审判员  张延君二〇一七年九月二十日书记员  张博文附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0427民初428号
原告：宋某某，女，汉族，壶关县店上镇人。
被告：郭某某，男，汉族，壶关县店上镇人。
原告宋某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后。原告宋某某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某以已与被告郭某某自行和好为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。
审 判 长 李红斌
审 判 员 杜志强
人民陪审员 张朝红
二〇一六年十月十一日
书 记 员 郭玉亮
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初1133号
原告张某，农民。
被告沈某，农民。
原告张某诉被告沈某劳务合同纠纷一案，于2016年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔德法独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告沈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年7月份，被告在曲阜五福广场承包了3#楼木工，我和一些工友在被告承包的工地上从事木工工作，工作停工后审算完被告尚欠我们工资11500元，由于当时被告资金短缺，无法支付工人工资，于2014年7月22日出具欠条一份。后我多次催要该款，被告总是以工地不给钱为由推拖不还。为了维护我的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决被告偿还拖欠的工人工资11500元，并承担本案诉讼费。
被告沈某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2014年7月份，原告张某及一些工友在被告沈某承接的曲阜五福广场3#楼木工工程中从事木工工作，工作完成后被告未及时支付工资。被告于2014年7月22日给原告出具欠条一份，欠条注明了欠原告人工工资11500元。该款经原告多次催要未果，故原告诉来本院，要求被告偿还工资款11500元，案件受理费由被告承担。
以上事实，由原告提交的欠条一份及原告陈述等证据予以证实。
本院认为，原告张某在被告沈某承接的工地上从事木工工作是客观事实，被告向原告出具了欠条，原、被告之间的债权债务关系明确，被告无正当理由理应及时偿付原告人工工资，原告的诉讼请求应予支持。被告沈某经合法传唤拒不到庭，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈某给付原告张某工资款11500元，于本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取44元，由被告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孔德法
二〇一六年五月五日
书记员 张尊冉
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第447号
申请执行人：李某。
被执行人：石某。
本院在执行申请人李某与被执行人石某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院于2015年4月8日作出的（2015）灵民初字第419号民事调解书，向本院申请强制执行，要求将位于灵川县定江开发区“桂北商贸城”13幢1至4层9号的房屋［房屋所有权证号：灵川县房权证定江镇第20119137号、201191**号，土地使用权证号：灵06国用（2006）第0670002784号］过户至其名下。
本案在执行过程中，本院已将协助过户手续送达相关单位。本案为此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院于2015年4月8日作出的（2015）灵民初字第419号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 吕桂华
代理审判员 罗 勇
二〇一五年十月十八日
代书 记员 朱 尧
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民初字第02083号
原告曹某某。
被告石某某。
被告刘某某。
本院在审理原告曹某某与被告石某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曹某某撤回起诉。
案件受理费525元，实收25元，由原告负担。
代理审判员 赵 勇
二〇一五年十月十四日
书 记 员 魏宏东
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民申字第274号
再审申请人（原审被告）：辉县市孟庄镇大浦水村民委员会。住所地：辉县市孟庄镇大浦水村。
法定代表人：董维新，系该村委会主任。
委托代理人：董修明，系该村委会党支部委员。
被申请人（原审原告）：董乐，农民。
再审申请人辉县市孟庄镇大浦水村民委员会与被申请人董乐合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第1263号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
辉县市孟庄镇大浦水村民委员会申请再审称：原判决认定辉县市孟庄镇大浦水村民委员会按企业占地款（2.1亩）的三倍赔偿董乐的损失的事实缺乏证据证明。董乐没有实际损失，因为村委会每年都通知董乐领取土地补偿款，是董乐自己没有领取。原判决适用法律错误。双方所签协议不是其真实意思表示，又没有经过村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意的法定程序，所签协议应为无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，对本案申请再审。
本院认为：双方所签协议约定：1、村委会因建工厂占用董乐口粮田2.1亩（村南铁路南长征地一块）；2、将上述董乐口粮田调至铁路北（范清河煤场15米处），调整为6亩；3、如村委会不能按时调地，按企业占地赔偿款（2.1亩）的三倍赔偿董乐。被申请人董乐依照约定将2.1亩口粮地交给申请人辉县市孟庄镇大浦水村民委员会建厂后，申请人辉县市孟庄镇大浦水村民委员会未依照约定给被申请人董乐调换土地。协议中明确约定：如村委会不能按时调地，按企业占地赔偿款（2.1亩）的三倍赔偿董乐。辉县市孟庄镇大浦水村民委员会应按协议约定履行自己的义务，即在不能调整土地的情况下，依照双方约定支付其占地赔偿款。故，原判决认定辉县市孟庄镇大浦水村民委员会按企业占地款（2.1亩）的三倍赔偿董乐的损失，并无不当。双方所签订的协议上有双方的签名、盖章与按印，且经辉县市公证处公证，应系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，原判决认定该协议为有效协议并无不当。
综上，辉县市孟庄镇大浦水村民委员会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回辉县市孟庄镇大浦水村民委员会的再审申请。
审判长 王海林
审判员 贾海荣
审判员 胡水清
二〇一五年十一月十二日
书记员 任 婧
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0291民初410号
原告：王凯，男，1973年3月17日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托代理人：ＸＸ刚，吉林北国律师事务所律师。
被告：吉林省众成钢结构有限公司，住所:吉林省长春市绿园经济开发区。
法定代表人：孙德祥，总经理。
委托代理人：娄青远，吉林卓行律师事务所律师。
原告王凯诉被告吉林省众成钢结构有限公司（众成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王凯撤诉。
案件受理费23428元，减半收取11714元，由原告王凯负担。
审 判 长 周梁玉
人民陪审员 张泽君
人民陪审员 付永海
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 王艳秋
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00048号
申请执行人：童某，男，1973年5月14日出生，汉族，居民。
被执行人：胡某，女，1975年7月5日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省淮南市潘集区。
童某诉胡某离婚纠纷一案，凤台县人民法院于二0一四年12月24日作出了（2015）凤执申字第00048号执行通知书，由被执行人胡某履行以下义务：1、向申请执行人童某支付20000元。2、向申请执行人童某支付延迟履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。3、负担申请执行费200.00元。本案在执行过程中，被执行人凤台县路桥公司自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤执字第00048号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏 悦
二〇一五年一月二十二日
书记员 李建娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691财保196号
申请人李志强。
委托代理人马洪亮，山东明朗律师事务所律师。
委托代理人温岳东，山东明朗律师事务所律师。
被申请人烟台九金钢铁有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路3号，统一社会信用代码91370600687242187R。
法定代表人李克海，经理。
被申请人李克海。
被申请人姜玉翠。
申请人李志强因财产保全案件，于2016年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台九金钢铁有限公司、李克海、姜玉翠银行账户内存款249万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供资信担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人烟台九金钢铁有限公司、李克海、姜玉翠银行账户内存款249万元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐功成
二〇一六年十一月九日
书记员 李 琛
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初9735号
原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。
法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李贤泽，男，1978年12月10日出生，汉族，该公司职工，住重庆市九龙坡区。
被告：杨轶，男，1964年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告杨轶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 邬涛
二〇一七年十二月十四日
书记员 熊峥
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初9735号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李贤泽，男，1978年12月10日出生，汉族，该公司职工，住重庆市九龙坡区。被告：杨轶，男，1964年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告杨轶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邬涛二〇一七年十二月十四日书记员  熊峥
辽宁省新民市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0181执字第682号
申请执行人：新民市农村信用合作联社周坨子信用社。
被执行人：喻跃东。
被执行人：沈阳恒信担保有限公司。
申请执行人新民市农村信用合作联社周坨子信用社与被执行人喻跃东、沈阳恒信担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）新民民一初字第5148号民事判决书，依法向被执行人沈阳恒信担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人沈阳恒信担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳恒信担保有限公司的银行存款人民币148，114.00元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宝晶
审判员 路庆举
审判员 王 勇
二〇一六年三月三十日
书记员 刘 蕾
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民三初字第507-1号
原告：席晋，男，1985年12月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：袁峰，男，1967年5月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告席晋与被告袁峰劳务合同纠纷一案过程中，认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 谷丽娜
二〇一四年四月二日
书 记 员 施群峰
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终1243号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某某，男，1986年1月16日出生于福建省福清市，汉族，文化程度小学，无固定职业，住福清市高山镇。2011年9月14日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2012年2月1日刑满释放；2013年9月27日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2014年4月18日刑满释放；2015年10月10日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2016年4月16日刑满释放。2016年8月7日因本案盗窃被福清市公安局行政拘留十五日。2016年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人曹某某犯盗窃罪一案，于2016年10月26日作出（2016）闽0181刑初1222号刑事判决。原审被告人曹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了原审被告人曹某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年7月19日19时29分许，被告人曹某某在福清市渔溪镇渔溪公园内，趁无人注意之机，窃走被害人魏某某放在公园内篮球场旁石凳上的苹果6PLUS手机一部。事后，被告人曹某某在福清市渔溪镇长桥头附近路段，以人民币700元将上述手机卖与他人。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗手机价值人民币2460元。2016年8月7日，被告人曹某某在渔溪镇渔溪公园篮球场内被被害人魏某某抓获并扭送公安机关，后如实供述以上事实。
原判认定上述事实有常住人口基本信息、到案经过、前科刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、被害人魏某某的陈述、福清市价格认证中心价格认定结论书、勘验、检查、辨认笔录、监控截图辨认情况、现场辨认笔录、现场图、现场监控录像以及被告人曹某某的供述等证据证实。
原审认为，被告人曹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额计人民币2460元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曹某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，原审判决：
一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
二、被告人曹某某应于本判决发生法律效力之日起一个月内退赔被害人魏某某经济损失人民币二千四百六十元。
曹某某上诉称原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
本院二审期间，上诉人曹某某未提出新的证据。
本院经审理查明，原判认定上诉人曹某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人曹某某曾因盗窃受过刑事处罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2460元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人曹某某是累犯，依法应当从重处罚。上诉人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原判综合考虑上诉人曹某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此曹某某上诉称原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人曹某某因本案被行政拘留的羁押时间可予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 樑
审判员 傅立新
审判员 高怀宝
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑超民
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更267号
罪犯杨志福（小名毛娃），男，回族，1973年8月12日出生，文盲，原户籍所在地宁夏同心县,现在吴忠监狱七监区服刑。
2009年9月29日该犯因犯贩卖毒品罪被宁夏同心县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2009年12月10日刑满释放。宁夏同心县人民法院于2013年3月26日作出（2013）同刑初字第20号刑事判决书，认定罪犯杨志福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元，该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）吴刑终字第55号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年11月21日起至2017年5月20日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年6月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯杨志福予以减去有期徒刑十个月二十天，报送本院审理。吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，该犯遵守安全操作规程，在皮具生产刷胶岗位中，努力完成劳动任务。因表现突出，2014年三季度获得物质奖励一次，2014年被评为改造积极分子，累计得减刑分101.8分。在本院审理期间该犯缴纳罚金3000元。
本院认为，罪犯杨志福在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖惩和财产刑执行情况。因该犯系累犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨志福减去有期徒刑九个月二十天(刑期自2012年11月21日至2016年7月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年六月二十八日
书记员 马 云
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第1246号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某，个体经营户。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）1183号起诉书指控被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年至2014年9月，被告人王某明知是假冒注册商标的商品，仍从广东省低价购进，在临沂市兰山区兰山街道蒋家王平庄村、南沙埠庄村租用两间仓库，向临沂市日化市场销售假冒的海飞丝、飘柔、潘婷、清扬、舒肤佳等品牌洗化用品。2014年9月16日，临沂市公安局兰山分局经侦大队民警在被告人王某租用的仓库内查扣假冒的飘柔洗发水、海飞丝洗发水、潘婷洗发露、玉兰油沐浴露等品牌洗化用品1025件，价值共计166350元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单，鉴别报告书，商标注册证，抓获经过，户籍证明，办案说明及其他有关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是假冒注册商标的商品仍予以出售，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。临沂市兰山区人民检察院指控的罪名成立。
因本案中未查实被告人王某销售侵权商品的违法所得，而被告人王某涉案的侵权商品尚未销售即被查获，属犯罪未遂，且被告人王某庭审中能坦白认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，综合本案中被告人王某的犯罪情节、认罪悔罪表现等，对其依法可予从轻处罚并可适用缓刑。被告人王某应到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金八万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹雪峰
二〇一五年十月二十日
书记员 史继梦
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0921民初107号
原告：刘斯金，男，1974年7月23日出生，汉族，住江西省奉新县。
被告：熊训平，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省奉新县。
原告刘斯金（下称原告）诉被告熊训平（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由代理审判员皮智勇适用简易程序公开开庭进行了审理，代书记员王力担任记录。原告刘斯金到庭参加诉讼，被告熊训平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年4月至6月因承接业务欠我铝合金材料款总计11400元。我多次找到被告追要货款未果，2015年2月18日我又找到被告，被告承诺2016年过年把所欠货款还清，并把原来几次欠单换成一张总欠条。此后被告分文未还，故诉至法院，请求判令被告立即支付原告铝合金货款11400元；本案诉讼费由被告承担。
被告未提供书面答辩，亦未参加庭审，视为其放弃答辩权、举证权、质证权。
经审理查明：原、告均是奉新县宋埠镇人，之前均在南京做铝合金生意。自2014年4月至11月底被告在原告处购买铝合金材料。2015年2月18日，经原、被告结算被告共欠原告铝合金材料款人民币11400元。同日被告向原告出具了一张欠条，欠条写明：今欠刘斯金铝合金材料总计11400元整。明年年底还清。壹万壹仟肆佰元整，2015、2、18，熊训平。因被告未按期还款，原告诉至本院并提出前列诉讼请求。在本案审理过程中即2016年2月18日被告支付原告货款人民币1400元。
以上事实有原告提供的原告身份证一份，欠条一份及原告的当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：原、被告虽然未签订书面的买卖合同，但已形成了事实上的买卖合同关系，该合同合法有效。被告在原告按约向其供应货物后，应履行支付货款的义务。被告未按期支付货款的行为已构成违约，应承担向原告支付货款的违约责任。从2015年2月18日被告向原告出具的欠条可知被告欠原告货款为人民币11400元，扣减2016年2月18日被告支付原告的1400元货款，被告尚欠原告货款为人民币10000元。故被告应向原告支付货款人民币10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊训平应于本判决生效之日起十日内支付原告刘斯金货款人民币10000元。
若被告熊训平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币85元，减半收取为人民币42.5元由被告熊训平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币85元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 皮智勇
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 王 力
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民小字第40号
原告曲团团，男，汉族，1987年11月5日出生，住河南省陕县。
委托代理人张连峰，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
法定代表人魏贤成，系该公司总经理。
委托代理人翟矿利，女，1980年10月5日出生，住河南省三门峡市湖滨区。特别授权。系该公司职工
被告陕县鑫达汽车维修有限责任公司。
法定代表人邢文军，系该公司总经理。
委托代理人霍长河，男，汉族，出生于1961年6月26日，系该公司职工。住河南省三门峡市湖滨区。
原告曲团团诉被告阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称阳光财险）、被告陕县鑫达汽车维修有限责任公司（以下简称鑫达公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年7月30日立案受理。依法由审判员宋亚红适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曲团团及其委托代理人、被告阳光财险、鑫达公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月20日10时57分，马小青驾驶车主为鑫达公司、车牌号为豫MW5***的普通家福牌小型普通客车沿209国道由西向东行驶至神泉路兴源汽车公司前右转弯时，与原告驾驶的新日牌电动车由东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经陕县公安交通警察大队认定：马小青负事故的全部责任，曲团团在该次事故中无责任。事故发生后，原告曲团团为治伤先后两次住院共计46天，医疗费25835.59元，总损失达70649.59元，被告鑫达公司支付了47835.59元，还剩余22814元未付。事故发生时，豫MW5***车在阳光财险投保了交强险及第三者责任险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告鑫达公司赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计人民币22814元。
被告鑫达公司对原告的起诉的事实没有异议，请求法院依法判决。
被告阳光财险对原告起诉的交通事故事实没有异议，愿意在肇事车辆豫MW5***普通家福牌小型普通客车的交强险和第三者责任险限额范围内合理、合法地赔偿原告的经济损失，但原告要求的误工费计算时间过长、误工费、护理费要求过高。
经审理查明：2014年8月20日10时57分，马小青驾驶车主为鑫达公司、车牌号为豫MW5***的普通家福牌小型客车沿209国道由西向东行驶至神泉路兴源汽车公司前右转弯时，与原告驾驶的新日牌电动车由东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经陕县公安交通警察大队认定：马小青负事故的全部责任，曲团团在该次事故中无责任。事故发生后，原告曲团团被送入三门峡市第三人民医院住院治疗，经诊断：原告曲团团右足第4跖骨骨折伴跖趾关节脱位，左肩锁关节半脱位，右小腿皮肤挫裂伤，全身多处软组织伤。原告曲团团为治伤先后在该院两次住院，第一次住院33天，出院医嘱建议院外继续卧床休息2个月，第二次住院13天，出院医嘱建议院外休息1个月。被告鑫达公司支付了原告全部医疗费25835.59元及车损2000元，又赔付了原告20000元的损失。双方于2015年5月24日达成协议：马小青赔偿了原告曲团团的全部医疗费，赔偿电动车车损2000元，赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费等费用20000元，剩余部分于2015年12月24日前支付。具体数额以法院认定为准。
关于原告的经济损失，1、医疗费25835.59元，有原告提交的医疗费票据佐证；2、误工费，原告两次住院46天，医嘱院外休息3个月，共计误工136天，参照2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准农林牧渔业职工平均工资25402元/年，经计算应为9464.85元；3、护理费，原告住院46天，参照2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准城镇居民可支配收入24391.45元/年，经计算为3073.99元；4、营养费，原告住院46天，每天酌定20元，共计920元；5、住院伙食补助费，参照河南省公务人员出差补助标准，每天30元，46天应为1380元；6、财产损失，双方协商一致被告鑫达公司赔偿原告电动车损失2000元，本院照准。以上原告的经济损失应为42674.43元。
本院认为，肇事人马小青驾驶被告鑫达公司所有的豫MW5***普通家福牌小型客车与原告驾驶的电动车发生交通事故，马小青在事故中承担全部责任，应对原告的全部经济损失承担赔偿责任。现马小青与被告鑫达公司已经支付了原告的经济损失47835.59元，超出原告的实际经济损失。因此，原告要求被告鑫达公司继续赔偿没有法律依据，本院依法不予支持。原告主张其本人与护理人员曲丹（原告姐姐）的月收入分别为3000元和3400元，但其提交的证据仅有灵宝市海强煤炭责任有限公司的证明和工资表复印件，该工资表没有其他证据印证，且与被告阳光财险提交的调查表原告父亲曲红宽陈述的原告工作单位为浴海温泉商务会馆保安队相互矛盾，因此，原告的证据本院不予采信。原告要求误工费计算时间为239天，并提交三门峡市第三人民医院的出院证证明其第一次出院医嘱：院外休息6个月。经审查，该出院证与原告提交的住院病历中出院小结中记载：院外继续卧床休息2月相互矛盾，且该医嘱与原告遵循医嘱5个月后到该院第二次住院，行左肩内固定取出手术抵触。本院认为，病历是原始凭证，其证明效力高于单独的出院证，且该出院证与实际情况不符，因此，本院采信病历中记载的原告院外休息时间。根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
驳回原告曲团团的诉讼请求。
案件受理费370元，减半收取185元，由原告曲团团承担。
本判决书为终审判决，送达后即发生法律效力。
审判员 宋亚红
二〇一五年八月二十四日
书记员 封毅博
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第02790号
原告：中国非金属材料南京矿山工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省巢湖市散兵镇项山村芦塘村，组织机构代码55921563-5。
负责人：甘泽勇，该公司经理。
委托代理人：倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。
委托代理人：孙卫国，男。
被告：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号，组织机构代码17000417-8。
法定代表人：高志俭，公司董事长。
委托代理人：贾鹏，男。
委托代理人：肖兆红，安徽安援律师事务所律师。
本院在审理原告中国非金属材料南京矿山工程有限公司合肥分公司诉被告河南省地矿建设工程（集团）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明2015年6月16日20时40分，原告员工孟庆臣饮酒后驾驶苏AX5D**号车沿S316线施工路段由东向西行驶，行至巢湖市散兵镇中村路段时，雨天路面积水疏于观察，车驶入到道路左侧池塘，造成孟庆臣及车辆乘坐人刘肖广在自救过程中溺水死亡、车辆受损的交通事故，本起交通事故经交警部门认定，孟庆臣负主要责任，负责S316线施工的被告负次要责任，刘肖广无责任。原告在赔偿孟庆臣近亲属135万元后向本院起诉被告，要求被告赔偿其垫付孟庆臣死亡赔偿金等损失236076元。经审查，本院认为：根据相关司法解释规定，人身伤害的赔偿权利人是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属，本案中的赔偿权利人是受害人孟庆臣的近亲属，原告只是受害人孟庆臣生前工作单位，并不具有诉讼主体资格，本院对其起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
驳回原告中国非金属材料南京矿山工程有限公司合肥分公司的起诉。
原告预交的案件受理费2420元本院予以退回。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟华菁
二〇一五年十一月十一日
书记员 黄 晓
附：本裁定所依据法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第一款第（一）项起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1003民初1640号
原告关德友，男，1941年7月5日生，汉族，甘肃省高台县人，住湖北省荆州市荆州区。
被告吴年兵（曾用名吴连兵），男，1958年6月24日生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。
被告李万翠，女，1961年8月11日生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。系被告吴年兵之妻。
被告荆州市荆州区八岭山镇童桥村村民委会。
法定代表人张从平，该村村主任。
委托诉讼代理人尚海军，湖北思捷律师事务所律师。
原告关德友与被告吴年兵、李万翠、童桥村委会买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告关德友于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关德友的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告关德友撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告关德友负担。
代理审判员 丁 鹏
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘建国
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初2020号
原告苏新玉，男，汉族，1972年11月14日生。
委托代理人殷昌吉，江苏群汇律师事务所律师。
被告江苏苏兴建设工程有限公司。
法定代表人王涛，该公司总经理。
原告苏新玉与被告江苏苏兴建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。在审理过程中，原告苏新玉于2016年7月4日向本院申请撤诉。
本院认为：原告苏新玉申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告苏新玉撤回起诉。
案件受理费10元，免于收取。
代理审判员 纪石平
二〇一六年七月四日
书 记 员 徐冰晶
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执264号
申请执行人邱峻峰。
申请执行人郑翠萍。
被执行人永州市同天房地产开发有限公司，公司驻所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇寿域路191号。
法定代表人龙春明，该××董事长。
本院在执行申请执行人邱峻峰、郑翠萍与被执行人永州市同天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1206号民事判决一案中，被执行人应给付申请执行人逾期交房违约金16145元。现全部未履行。执行人员对被执行人永州市同天房地产开发有限公司的财产情况进行了调查，查明被执行人永州市同天房地产开发有限公司暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序。申请执�人发现被执行人永州市同天房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 毛 昊
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 曾 波
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初1332号
原告：闫小双，女，1977年10月21日出生，汉族，职工，住商河县。
委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。
被告：贾秀军，男，1964年8月17日出生，汉族，住商河县。
原告闫小双与被告贾秀军身体权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告闫小双及其诉讼代理人陈卫华，被告贾秀军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫小双向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计17916.56元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，2016年4月18日12时在商河县经济开发区济南海耀新能源设备有限公司餐厅内，被告因加班费一事无故找事和原告争吵，并用手捶打原告，用脚踢原告，致使原告受伤，被送往商河县人民医院抢救治疗。2016年5月5日商河县公安局作出商公（开）行罚决字[2016]00011号行政处罚决定书，对被告给予行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。被告对原告的损失拒绝赔偿，现原告诉至法院，望法庭查明事实，判如所请。
被告贾秀军在庭审中口头辩称，被告不认可打原告，被告只是推了原告，被告同意赔偿原告医疗费，其他不同意赔偿。
经审理本院认定，原告闫小双与被告贾秀军原系济南海耀新能源设备有限公司同事，闫小双担任办公室主任，贾秀军担任保安队队长。2016年4月18日12时许，闫小双在公司南大门东侧的餐厅内吃饭时，贾秀军来到餐厅就职工考勤的问题寻问闫小双，继而双方发生争执，闫小双因生气把吃饭的盘子往地上摔，饭菜汤溅到贾秀军身上，继而贾秀军用拳头捶了闫小双右前胸一拳，接着又用脚踢了闫小双右腿，然后两人被拉开，闫小双拨打110报警。事发后，原告被送至商河县人民医院治疗，被诊断为胸部闭合性外伤、右侧第10肋骨骨折，住院7天，花费医疗费3494.56元。另查明，商河县公安局于2016年5月5日出具商公（开）行罚决字[2016]00011号行政处罚决定书决定，对贾秀军处以行政拘留五日并处罚款贰佰元的处罚。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告举证的商河县人民医院住院病案一份、住院收费票据一张、门诊收费票据一张，本院依职权调取的商河县公安局开发区派出所出具的案卷一宗在卷为凭，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
关于原告主张的各赔偿项目，本院作如下认定：
关于误工费的问题，原告主张误工费10500元，根据月工资3500元，休息时间3个月计算，原告提供公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明一份、劳动合同一份及诊断证明书一份证实。本院于2016年8月3日到济南海耀新能源设备有限公司进行调查发现，原告自5月份开始断断续续上班，并非原告举证的停发工资证明中记载的“请假住院治疗、休养3个月”；另外，原告月工资实发3360元，亦非劳动合同中记载的3500元。本院认为，原告提供的停发工资证明无单位负责人及制作证明材料的人员的签名或者盖章，而且其上内容与实际情况不符合，本院对其真实性不予认可；原告提供的诊断证明书中记载“建议休息3个月”，原告实际休息时间与诊断证明书中记载的不符合，本院对该证据不予支持。本院认为，误工费应当以原告实际减少的收入为准，现原告未能提供充分证据证实其误工时间，本院参考其具体伤情，酌定误工时间为30天，因此，本院认定误工费为3360元。关于护理费的问题，原告实际住院7天，按照济南市同等级别护工标准80元/天计算，本院认定护理费为560元。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，住院7天，本院认定住院伙食补助费210元。关于交通费，原告未提供证据证实，本院对此不予认定。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的相关规定，公民的身体权、健康权受到国家法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本院认为，原、被告作为公司同事，应互相理解、和睦相处，当产生纠纷时，也应当正确对待，互谅互让，平等协商或者通过合法途径解决问题，现原告闫小双与被告贾秀军因琐事发生争执，两人却均未能保持理智和克制，原告首先摔盘子并将饭菜汤溅到被告身上，继而被告殴打原告，原、被告对事件发生均存在过错，结合具体案情、原告的受伤情况，被告过错程度明显大于原告，故本院认定，被告贾秀军对原告人身损害承担70%的责任，原告闫小双自担30%的责任。在庭审中原告自愿放弃营养费、鉴定费、精神损害抚慰金的诉讼请求，系其对自身权利的自由处分，本院对此予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告贾秀军于本判决生效之日起五日内赔偿原告闫小双医疗费2446.19元；
被告贾秀军于本判决生效之日起五日内赔偿原告闫小双误工费2352元；
被告贾秀军于本判决生效之日起五日内赔偿原告闫小双护理费392元；
被告贾秀军于本判决生效之日起五日内赔偿原告闫小双住院伙食补助费147元；
五、驳回原告闫小双的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取124元，由原告闫小双负担37.20元，由被告贾秀军负担86.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张吉强
二〇一六年八月二十四日
书记员 吴 刚
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0481执574号
申请执行人：宋某某，男。
被执行人：河南永誉置业有限公司。
关于宋某某诉河南永誉置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2015）舞民初字第1541号民事判决书生效后，河南永誉置业有限公司未履行义务，宋某某向本院申请执行河南永誉置业有限公司支付本金45万元，利息9.4933万元，合计54.4933万元，诉讼费9260元，保全费3250元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 操玉江
审判员 马玉岭
审判员 水清耀
二〇一六年十一月十八日
书记员 曹海松
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0481执574号申请执行人：宋某某，男。被执行人：河南永誉置业有限公司。关于宋某某诉河南永誉置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2015）舞民初字第1541号民事判决书生效后，河南永誉置业有限公司未履行义务，宋某某向本院申请执行河南永誉置业有限公司支付本金45万元，利息9.4933万元，合计54.4933万元，诉讼费9260元，保全费3250元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  操玉江审判员  马玉岭审判员  水清耀二〇一六年十一月十八日书记员  曹海松
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第32-1号
申请执行人:魏永华，居民。
被执行人:侯海涛，居民。
被执行人:王昌海，居民。
本院依据已发生法律效力的（2014）山民初字第1404号民事判决书，在执行申请执行人魏永华与被执行人侯海涛、王昌海民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务。现被执行人已履行完毕判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王昌海在山亭区财政局工资收入25000.00元的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任衍民
二〇一六年八月十一日
书记员 姜广锦
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第17857号
原告刘×，女，1948年2月2日出生。
被告韩×，男，1974年4月11日出生。
原告刘×与被告韩×赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘×、被告韩×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称：我与前夫韩宗光于1976年领养被告，并将其抚养成年。被告于21岁时毕业参加工作。我与韩宗光于2013年5月经丰台法院判决离婚，后一直独居生活。我身患糖尿病且左腿行动不便，需要长期服药和定期检查。我现在每月收入2000余元，已经入不敷出。现我起诉要求被告每月给付我赡养费1000元。
被告韩×辩称：我看到起诉书后跟父亲核实才知道我是收养的，我父母只有我这一个儿子，他们是经法院判决离婚的。我现在每月收入2000多元，爱人没有工作，需要自行缴纳社保费用700多元；孩子8岁，需要我抚养；父亲韩宗光现在和我共同生活，他每月收入应为2000多元，但由于其他案件由法院每月扣除1400元发给原告。综上，我愿意以其他方式履行赡养义务，但没有能力给付赡养费。
经审理查明：刘×系韩×之母，刘×与韩宗光经法院判决离婚，二人无其他子女。
庭审中，刘×自述每月退休工资为2000余元，另每月有租金收入1000余元，其每月医疗费扣除医保报销部分后自负约300元。韩×认可刘×每月退休工资为2300元。
韩×提交北京首汽腾达汽车销售房屋有限公司出具的收入证明，载明：韩×自2015年1月至7月工资及其他收入总计26453元，扣除保险等支出后实发18751.53元。
刘×主张韩×另有房屋租金收入4000元，韩×表示该房屋原月租金为2000元，于2014年年底变更为月租金4000元，且该房屋现所有权存有争议，尚在诉讼过程中。刘×认可上述房屋所有权争议尚在诉讼过程中。
上述事实，有证明信、收入证明及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年迈多病，被告应当履行赡养义务，给付赡养费。赡养费的数额由本院参照当地平均生活水平，综合考虑原告的健康、收入状况及实际需要、被告的给付能力等情况酌情确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告韩×自二〇一五年十月起每月向原告刘×支付赡养费三百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告韩×负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 张倩
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李洋
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第586号
申请执行人袁宝娣，女，1940年12月27日生。
被执行人徐建，男，1971年9月2日生。
被执行人陈秀芳，女，1969年8月6日生。
袁宝娣诉徐建、陈秀芳健康权纠纷一案，本院于2014年10月11日作出（2014）天民初字第799号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐建于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿袁宝娣29997.33元；陈秀芳对徐建的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；案件受理费400元、公告费560元，合计960元，由徐建、陈秀芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月27日立案受理。
执行过程中，本院经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经查，本院经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）天民初字第799号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 曹宏俊
审判员 陶 涌
审判员 王 巍
二〇一五年十月十六日
书记员 赵亚鲁
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7322号
原告郑某某，男，1953年10月18日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
王某某，女，1962年3月14日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人郑群、李明堂，福建君宇律师事务所律师。
原告郑某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人庄敬虹、被告王某某及其委托代理人郑群、李明堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原告与被告经人介绍相识，2009年1月14日登记结婚，双方婚后没有生育子女，没有共同财产和债务。双方因婚前交往时间短，相互了解不深。婚后因性格不合，被告对家庭不负责任，不照顾家庭，找原告总是向原告要钱，无法交流与沟通，经常为琐事争吵，反目为仇。目前双方已分居，无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。请求判令准予原告与被告离婚。
被告王某某辩称，一、双方夫妻感情并未破裂，原告请求离婚缺乏事实与法律依据，不应准予。双方于2007年初经人介绍认识，经过一段时间交往了解后以夫妻名义同居生活，婚后双方没有生育子女。双方因系再婚，故未在同居时立即办理结婚登记手续，同居生活一年多才于2009年1月14日办理结婚登记手续。双方认识交往至今已有八年之久，夫妻感情深厚，夫妻生活一向和睦并无矛盾。原告所主张的了解不深、性格不合，经常为琐事争吵，反目成仇，与客观事实严重不符。自双方同居生活以来，双方共同建置家业，才有如今取得的拆迁补偿安置的权益。在生活方面，原告年龄大，年迈体弱，生活中被告悉心照料。为此被告也落下了重病。请求判决不准予双方离婚。二、如法院判决准予双方离婚，应对双方婚姻存续期间的共同财产依法进行分割。双方夫妻存续期间共同拥有址在福建省惠安县螺阳镇霞光村茂前14号房产，该房产于2012年间因惠安县嘉惠片区项目改造建设工程需要被征用拆迁，置换取得了相应拆迁安置补偿权益。被告提供的相应证据可以证实其中原有土地面积为1032.73平方米，建筑面积为2915.42平方米，征收补偿费用合计1656950.11元，住宅产权调换面积为2184平方米。原告在被告完全不知情的情况下，私自将夫妻共同财产部分析分给其儿子郑江平、郑江龙及郑江明。上述房产所取得的拆迁安置补偿权益应认定为双方夫妻共同财产。三、如判决准予双方离婚，原告应当给予被告经济帮助。在双方夫妻存续期间内，被告因对家庭的付出及悉心照顾原告，致使落下多种疾病，经医生诊断，患有高血压病、冠心病、腰椎间盘突出症、子宫肌瘤、慢性咽炎等严重疾病。且被告年事已高，没有工作，也没有经济收入，无法独立生活。
经审理查明，原、被告均系丧偶。双方经人介绍认识，经过一段时间交往了解后于2009年1月14日登记结婚，婚后双方没有生育子女。现双方因家庭琐事及经济原因产生纠纷，导致夫妻感情危机。原告离婚态度坚决，被告则不同意离婚，经本院调解劝和无效。
上述事实，有原告提交的居民身份证、结婚证、常住人口基本信息，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原、被告经人介绍相识经过一段时间的交往了解后登记结婚，其婚姻基础较好，婚姻关系合法。婚后双方在共同生活中已经建立了一定的夫妻感情。现双方因生活琐事及经济原因而产生隔阂，又未能有效沟通，导致出现感情危机。原、被告双方应珍惜已经建立起来的夫妻感情，加强沟通，增进相互间的理解，多为家庭的和谐稳定考虑，共同履行家庭义务，共同创造美满的家庭，双方还是有恢复和好可能。故应认定双方夫妻感情尚未破裂。原告虽主张双方夫妻感情彻底破裂，但没有提供相应的证据证明，不予采信。故原告请求离婚的理由根据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告郑某某与被告王某某离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一五年十月十日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初8051号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人刘显峰。
委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告侯倩，女，1978年5月19日出生，汉族，住石家庄市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告侯倩信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告侯倩系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计105,440.73元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款105,440.73元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王宏霞
二〇一八年四月二十三日
书记员 周玉亭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初8051号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人刘显峰。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告侯倩，女，1978年5月19日出生，汉族，住石家庄市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告侯倩信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告侯倩系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计105,440.73元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款105,440.73元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王宏霞二〇一八年四月二十三日书记员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0304执244号
申请执行人刘永福，男，汉族，住所地乌海市，公民身份号码×××。
被申请执行人刘春萍，女，汉族，住所地乌海市，公民身份号码×××。
被申请执行人温志军，男，汉族，住所地乌海市，公民身份号码×××。
刘永福申请刘春萍等买卖合同纠纷一案，乌海市乌达区人民法院作出的(2015)乌达民一初字第00683号民事判决书已经发生法律效力。刘永福于2016年4月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)乌达民一初字第00683号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张林俊
二〇一六年六月二十七日
书记员 周进密
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0304执244号
申请执行人刘永福，男，汉族，住所地乌海市乌达区。
被申请执行人刘春萍，女，汉族，住所地乌海市乌达区。
被申请执行人温志军，男，汉族，住所地乌海市乌达区。
刘永福申请刘春萍等买卖合同纠纷一案，乌海市乌达区人民法院作出的(2015)乌达民一初字第00683号民事判决书已经发生法律效力。刘永福于2016年4月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)乌达民一初字第00683号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张林俊
二〇一六年六月二十七日
书记员 周进密
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0304执244号申请执行人刘永福，男，汉族，住所地乌海市乌达区。被申请执行人刘春萍，女，汉族，住所地乌海市乌达区。被申请执行人温志军，男，汉族，住所地乌海市乌达区。刘永福申请刘春萍等买卖合同纠纷一案，乌海市乌达区人民法院作出的(2015)乌达民一初字第00683号民事判决书已经发生法律效力。刘永福于2016年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)乌达民一初字第00683号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张林俊二〇一六年六月二十七日书记员  周进密
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0304执244号申请执行人刘永福，男，汉族，住所地乌海市，公民身份号码×××。被申请执行人刘春萍，女，汉族，住所地乌海市，公民身份号码×××。被申请执行人温志军，男，汉族，住所地乌海市，公民身份号码×××。刘永福申请刘春萍等买卖合同纠纷一案，乌海市乌达区人民法院作出的(2015)乌达民一初字第00683号民事判决书已经发生法律效力。刘永福于2016年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)乌达民一初字第00683号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张林俊二〇一六年六月二十七日书记员  周进密
陕西省白河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0929行初3号
原告阮仕萍，女，汉族，1965年8月27日出生于陕西省白河县，原白河县食品公司退休职工，公民身份号码：6124301965********，现住白河县城关镇社区廉租房。
被告白河县养老保险经办中心，组织机构代码74862260-0，住址白河县城关镇清风社区61号。
法定代表人周平易，系该经办中心主任。
委托代理人张荣斌，系该经办中心副主任，一般代理。
委托代理人钮承志，系该经办中心综合科长，一般代理。
本院在审理原告阮仕萍与被告养老保险经办中心不服劳动和社会保障行政管理一案中，原告阮仕萍基于政府协调解决其诉求,向本院提出撤诉申请，本院认为原告撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告阮仕萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告阮仕萍负担。
审 判 长 王中兴
审 判 员 陈 军
人民陪审员 陈明阜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 余水瑶
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初111号
原告梁国兴，住河北省兴隆县，电话：187XX****XX。
被告李小辉，住河北省兴隆县，电话：183XX****XX。
本院在审理原告梁国兴诉被告李小辉排除妨害纠纷一案中，原告梁国兴于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁国兴提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁国兴撤回起诉。
案件受理费100.00元、减半收取50.00元，由原告梁国兴负担。
审判员 田东岳
二〇一七年二月二十一日
书记员 张 辉
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初1442号
申请人：熊玲，××族。
被申请人：皮慧�。
被申请人：吴成焱。
保证人：武红兵，曾用名武洪斌，男，1966年8月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区向阳小区。
申请人熊玲与被申请人皮慧玲、吴成焱民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月2日向本院申请财产保全，请求将被申请人皮慧玲对王功国所享有的到期债权予以冻结，冻结金额为200000元。保证人武洪斌以其位于通山县通羊镇新城社区向阳小区的房产（房屋产权号为通房权证通羊字第××号）提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人皮慧玲在王功国处所享有的债权予以冻结，冻结金额为200000元。冻结期限为二年。
二、对保证人武洪斌用以提供担保的位于通山县通羊镇新城社区向阳小区的房屋产权（房屋产权号为通房权证通羊字第××号）予以查封。期限为二年。
案件申请费1520元，由申请人熊玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起、利害关系人自知道或者应当知道本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 华 强
人民陪审员 阮癸丰
人民陪审员 黄有美
二〇一六年十一月二日
书 记 员 吴 丹
附：法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财�进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初1442号
申请人：熊玲。
被申请人：皮慧玲，女。
保证人：武红兵。
申请人熊玲与被申请人皮慧玲、吴成焱民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月2日向本院申请财产保全，请求将被申请人皮慧玲对王功国所享有的到期债权予以冻结，冻结金额为200000元。保证人武洪斌以其位于通山县通羊镇新城社区向阳小区的房产（房屋产权号为通房权证通羊字第××号）提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人皮慧玲在王功国处所享有的债权予以冻结，冻结金额为200000元。冻结期限为二年。
二、对保证人武洪斌用以提供担保的位于通山县通羊镇新城社区向阳小区的房屋产权（房屋产权号为通房权证通羊字第S0113**号）予以查封。期限为二年。
案件申请费1520元，由申请人熊玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起、利害关系人自知道或者应当知道本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 华 强
人民陪审员 阮癸丰
人民陪审员 黄有美
二〇一六年十一月二日
书 记 员 吴 丹
附：法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1224民初1442号之一
原告：熊玲，××族。
被告：皮慧玲，××族。
被告：吴成焱，××族。
本院在审理原告熊玲与被告皮慧玲、被告吴成焱民间借贷纠纷一案过程中，原告熊玲于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴成焱的起诉。
本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告熊玲申请撤回对被告吴成焱的起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告熊玲撤回第被告吴成焱的起诉。
审 判 长 华 强
人民陪审员 黄有美
人民陪审员 阮癸丰
二〇一六年十二月七日
书 记 员 吴 丹
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0402执934号
申请执行人张某某。
被执行人梁某某。
申请人张某某申请执行梁某某婚姻家庭纠纷一案。本院作出的（2016）甘0402民初572号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁某某的银行存款5650元(含执行费50元)。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 张栋平
二〇一六年九月二十日
书记员 苏永良
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑更258号
罪犯黄崇国，男，1980年9月10日出生于浙江省平阳县，汉族，住平阳县。现在浙江省平阳县看守所服刑。
浙江省平阳县人民法院于2017年8月30日作出（2017）浙0326刑初736号刑事判决，以被告人黄崇国犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。执行机关平阳县公安局于2017年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄崇国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供该犯自2017年8月至11月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明：罪犯黄崇国在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加政治、文化知识学习。2017年10月27日缴纳罚金4000元。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯本人自我鉴定表和管教干部评语等证据证实。
本院认为：罪犯黄崇国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄崇国减去拘役十日（刑期至2017年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴忠烈
审 判 员 张 丹
审 判 员 叶 峰
二〇一七年十二月十八日
代书记员 张胜贴
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执838号
申请执行人潘德胜，男，汉族，现住青州市。
申请执行人潘某。
被执行人淄博乾能铸造科技有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。
法定代表人赵秀华，董事长。
申请执行人潘德胜、潘某申请执行淄博乾能铸造科技有限公司社会保险纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第1786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为60192.78元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临民初字第1786号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执838号
申请执行人潘德胜，男，1989年10月28日出生，汉族，现住青州市。
申请执行人潘某。
被执行人淄博乾能铸造科技有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇南金村。
法定代表人赵秀华，董事长。
申请执行人潘德胜、潘某申请执行淄博乾能铸造科技有限公司社会保险纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第1786号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月28日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为60192.78元。
本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临民初字第1786号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 齐晓梅
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0325民初360-1号
原告陈千春，农民。
被告田兴权，农民。
本院在审理原告陈千春与被告田兴权健康权纠纷一案，原告陈千春对房县公安局作出的“房公（上龛）不罚决字﹤2015﹥01号”不予行政处罚决定书不服提出行政复议申请，房县人民政府已经于2016年2月1日收悉。由于“房公（上龛）不罚决字﹤2015﹥01号”不予行政处罚决定书是本案重要的定案依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 陈礼龙
二〇一六年三月十六日
书 记 员 许 满
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）易执字第271号
申请人马法秀。
被执行人毕家贞。
申请人马法秀与被执行人毕家贞合同纠纷一案，易门县人民法院于2015年9月30日作出的（2015）易民一初字第323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毕家贞未履行生效法律文书确定的义务，申请人马法秀于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案的执行标的为给付申请人马法秀借款本金20000元、受理费170元及执行费203元，合计：20373元。
本案在执行过程中，查明被执行人毕家贞名下在易门县农村信用合作联社的个人工资账户已被我院另案冻结，被执行人毕家贞与樊玉洁名下共有的房产已被我院另案查封，且暂时无法变现处置。被执行人毕家贞暂无履行能力，亦无其他可供执行财产，本案至今分文未履行，申请人马法秀明确表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结易门县人民法院（2015）易执字第271号执行案件的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋国强
二〇一六年三月八日
书记员 苏绍贵
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）易执字第271号申请人马法秀。被执行人毕家贞。申请人马法秀与被执行人毕家贞合同纠纷一案，易门县人民法院于2015年9月30日作出的（2015）易民一初字第323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毕家贞未履行生效法律文书确定的义务，申请人马法秀于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案的执行标的为给付申请人马法秀借款本金20000元、受理费170元及执行费203元，合计：20373元。本案在执行过程中，查明被执行人毕家贞名下在易门县农村信用合作联社的个人工资账户已被我院另案冻结，被执行人毕家贞与樊玉洁名下共有的房产已被我院另案查封，且暂时无法变现处置。被执行人毕家贞暂无履行能力，亦无其他可供执行财产，本案至今分文未履行，申请人马法秀明确表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结易门县人民法院（2015）易执字第271号执行案件的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋国强二〇一六年三月八日书记员  苏绍贵
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）三中行初字第00251号
起诉人陈连和，男，1966年10月16日出生。
起诉人陈连和向本院提起行政诉讼，起诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）其他行政行为违法。起诉人起诉称，其不服朝阳区政府制作的朝政决字（2013）235号《行政复议决定书》，请求法院予以撤销并要求听证及国家赔偿。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告”。朝阳区政府作出复议决定维持原行政行为后，起诉人坚持以复议机关为被告无依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对起诉人陈连和的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 谷 绍 勇
代理审判员 王 瑞
代理审判员 陈 旭 艳
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 梁冬书记员王彬
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0524民初644号
原告：郑琳娜，女，汉族，中专文化，住陕西省合阳县城关镇。
原告：杨晓姣，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇。
原告郑琳娜、杨晓姣共同委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。
被告：刘敏侠，女，汉族，高中文化，住陕西省合阳县城关镇。
委托诉讼代理人：史洪亮，陕西炳辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨佩，陕西炳辉律师事务所实习律师。
原告郑琳娜、杨晓姣与被告刘敏侠债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑琳娜、杨晓姣共同委托诉讼代理人李兰兰，被告刘敏侠及其委托诉讼代理人史洪亮、杨佩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑琳娜、杨晓姣向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告于2016年3月31日签订的“转店协议”的法律效力；2、要求解除“转店协议”；3、要求被告退还原告合同价款174000元。事实和理由：2016年3月31日，经原、被告协商之后共同签订了一份“转店协议”，约定被告将其经营的合阳县祥和路8号巴国鸡煲店及品牌经营权和合阳地区品牌所有权转让给原告，合同总价款为174000元。随后，原告向被告付清了合同款，但经原告多次催促被告办理品牌经营权过户手续未果。经原告了解后得知，原告在签订转店协议时已丧失品牌专营权，属于无权转让，而且在未告知原告的情况下将工商营业执照注销，未取得房主同意擅自转让租赁房屋，还将特许经营权私自授予路井店，致使原告无法继续经营，合同目的无法实现。故而起诉。
被告刘敏侠辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：1、我与巴国鸡煲重庆乐土乐土餐饮管理有限公司签订的特许经营合同明确约定“如乙方未违反甲方合同约定或公司的管理制度，合同期满后可免费（商标使用费）续约，只需每年向公司交纳应付的管理费”,故与原告签订转店协议时，我并未丧失特许经营权。2、我与原告签订转店协议后，经与原告协商决定为了节省管理费，可由原告借用我的名义和重庆公司进行业务往来，后我于2016年11月3日向重庆公司出具授权书，将特许物料采购权授予原告，并取得重庆公司同意，嗣后原告直接与重庆公司继续业务往来，未对其经营业务造成不良影响，原告亦从未催促我办理品牌经营权过户手续。2017年11月，经我与重庆公司联系后，公司同意办理品牌经营权过户手续，但经多次与原告联系提供有关证件事宜，原告一直未予配合。2018年4月16日，经我向重庆公司书面申请，公司已正式同意将品牌特许经营权转让给原告。3、转店合同并未约定工商营业执照的办理问题，属于原告自行向工商管理部门申请办理的事项，因此我申请注销营业执照的事项与转店协议没有关联性。而且，原告已经以其丈夫马志鹏名义申请办理了营业执照，未影响其正常营业。4、转店协议未约定房屋租赁事项，因而合同条款对房屋租赁问题没有约束力，而且我向房主交纳了2016年度部分租赁费，原告亦向房主交纳了2016年度部分租赁费，原告自行向房主交纳了2017年度租赁费，原告丈夫马志鹏于2017年10月13日与房主签订了房屋租赁合同，房屋租赁问题亦未影响原告的正常经营。5、巴国鸡煲路井店的经营者一直在原告处购买物料，并交纳管理费，未影响原告行使特许经营权。综上所述，我与原告签订的转店协议已经实际履行，原告已实际经营两年多，至今仍在正常经营之中，原告主张解除合同的理由不能成立。
本院对当事人没有争议的证据和案件事实予以确认，对当事人有争议的证据和案件事实确认如下：
1、174000元合同款所包含的权利范围。双方当事人一致承认包括店内营业设备、后厨设备、装修原状、门头牌匾、剩余房屋租赁费、剩余餐饮物料、特许经营权转让费，本院予以确认。
关于特许经营权的转让。《商业特许经营管理条例》第十八条第一款规定“未经特许人同意，被特许人不得向他人转让特许经营权”，即经过特许人同意后，被特许人可以向他人转让特许经营权。被告提供其与重庆乐土乐土餐饮管理有限公司特许经营合同证明，2016年3月31日与原告签订转店协议时，享有合法有效的特许经营权。被告又提供2018年4月16日合同转让许可申请书，证明重庆乐土乐土餐饮管理有限公司同意被告将特许经营权、合阳县区域内的商标使用权和品牌所有权转让给原告郑琳娜。原告主张被告丧失特许经营权，未提供有效证据证明，本院不予采信。
关于营业执照和经营。2016年3�31日原、被告签订转店协议后，原告继续使用被告注册的“合阳县巴国鸡煲香辣馆”字号和营业执照正常开展经营活动。2017年6月24日，合阳县工商管理部门检查中发现被告营业执照未年检，且实际经营人变更，即通知被告办理了注销登记手续。2017年11月17日，原告郑琳娜以其夫马志鹏名义申请注册了“合阳渝洲鸡煲香辣馆”字号的营业执照，并继续经营。原告主张因被告未及时协助办理个体工商户字号转让手续，致使原告在实际字号和门头牌匾不一致的情况下无法正常开展经营活动，未提供有效证据证明，本院不予采信。
关于房屋租赁。房主王献文出庭证言证明，2017年以前该房屋由被告刘敏侠承租，租赁费由刘敏侠交纳，2017年租赁费由原告郑琳娜交纳20000元，欠20000元。被告提�原告之夫马志鹏与王献文于2017年10月13日签订的房屋租赁合同复印件，加盖王献文私章和合阳县市场监督管理局城北管理所印章，原告认为该合同是为了办理营业执照之需而自行伪造的，王献文认为合同上加盖的私章确系其个人真实私章，但按照其个人签订合同的习惯，必须再加上其个人亲笔签名方可生效。本院认为，该合同加盖王献文私章和合阳县市场监督管理局城北管理所印章，且王献文向原告收取了2017年度部分租赁费，原告正常使用该房屋至今，而原告主张因被告转店未经房主同意，致使房主收回房屋，未提供有效证据证明，本院不予采信。
本院认为，原、被告签订的转店协议是包含营业设备、后厨设备、装修原状、门头牌匾、剩余房屋租赁费、剩余餐饮物料、特许经营权转让费的综合性有偿转让协议，合同权利义务主要由两部分组成，即财产权转让和特许经营合同权利义务的概括转移，合同内容不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，原、被告已实际履行了各自交付财产和支付价款的义务，原告已实际经营至今，而且合同涉及的特许经营权转让和商标使用问题，已取得特许人同意，合同已产生法律效力，双方当事人应按照诚实信用原则积极履行相关通知和协助义务。原告主张的工商营业执照问题和房屋租赁问题未在转店协议中明确约定，原告亦未提供证据证明以上内容与被告存在口头协议。综上，原告主张因被告违约行为，致使合同目的不能实现，未提供有效证据证明，且与实际情况不符，故对其要求解除合同的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十八条之规定，判决如下：
原告郑琳娜、杨�姣与被告刘敏侠于2016年3月31日签订的“转店协议”合法有效；
驳回原告郑琳娜、杨晓姣其他诉讼请求。
案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告郑琳娜、杨晓姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 张占武
二〇一八年五月二十九日
书记员 马新锐
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0102执2427号
申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市。
法定代表人孙炳章，行长。
被执行人：郑健，男，汉族，1967年9月24日出生，住福州市。
本院在执行平安银行股份有限公司福州分行与郑健借款合同纠纷一案中，通过福建省执行司法查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年9月27日将执行情况告知申请人，限其于10月9日前向本院提供申请人可供执行的财产，但申请人逾期未提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 林志鹏
代理审判员 欧松岩
代理审判员 陈镇坤
二〇一七年十月十三日
书 记 员 吴嘉逸
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执2427号申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市。法定代表人孙炳章，行长。被执行人：郑健，男，汉族，1967年9月24日出生，住福州市。本院在执行平安银行股份有限公司福州分行与郑健借款合同纠纷一案中，通过福建省执行司法查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年9月27日将执行情况告知申请人，限其于10月9日前向本院提供申请人可供执行的财产，但申请人逾期未提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  林志鹏代理审判员  欧松岩代理审判员  陈镇坤二〇一七年十月十三日书 记 员  吴嘉逸
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2092号
申请执行人张文胜，男，1971年11月9日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人张建均，男，1971年7月10出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于张文胜申请执行张建均民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽0702民初847号民事调解书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2016）闽0702民初847号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年十月三十一日
书记员 范 丹
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0524民初221号
原告:合阳县平安物流有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县工业园区九龙大道西段。
法定代表人：杨全虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：王胜利，男，汉族，住陕西省合阳县王村镇。系该公司员工。
委托诉讼代理人：雷津，男，汉族，住陕西省合阳县城关镇解放路北段。系该公司员工。
被告:刘利峰,男，汉族，住陕西省韩城市龙亭镇马陵社村，农民。
被告：刘武秀，男，汉族，住陕西省合阳县百良镇。
原告合阳县平安物流有限公司（以下简称平安物流）与被告刘利峰、刘武秀分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安物流委托诉讼代理人王胜利到庭参加诉讼，被告刘利峰、刘武秀经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告平安物流向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告刘利峰于2015年4月28日签订的分期付款购车合同；2、要求被告刘利峰偿还原告欠款148336元，由被告刘武秀对以上欠款承担连带责任。事实和理由：2015年4月28日，原、被告经平等协商签订了《分期付款购车合同》，约定被告刘利峰以230000元价款从原告处购买解放牌半挂汽车一辆（陕E978**/陕E9**挂），车款分20个月还清，每月偿还本息共计13000元，月利率为1%。被告刘武秀自愿为被告刘利峰全部合同款承担保证责任。截止2016年4月30日，被告刘利峰共偿还原告车款本金44256元，利息26212元，服务费2400元，共计72568元，欠本金185744元。另，2015年5月8日原告为被告办理车辆保险花费18500元，11个月利息4070元，共计22570元，原告为被告车辆办理营运手续、交通违章、评估花费5150元。2016年5月16日，因被告经营不善，擅自变卖挂车，并未及时按合同约定偿还欠款，原告按合同约定将陕E978**号牵引车收回。因被告对后续问题置之不理，原告于2017年10月20日经合阳县价格认证中心评估，车辆现有价值为65128元。现依法起诉。
原告平安物流为支持其诉讼请求提供了以下证据：
营业执照副本复印件和法定代表人身份证明各一份，证明原告的主体资格。
原、被告于2015年4月28日签订的分期付款购车、担保合同一份。证明：经双方重新结算，将被告刘利峰以前所欠车款及2014年所欠保险款共计230000元，重新签订本合同；月利率为1%，每月偿还本息合计13000元，分20个月还清；原告保留车辆所有权，被告只享有经营权；车辆保险由原告负责办理，保险费由被告负担；如果被告有一期合同款未履行，原告有权收回车辆，因此所产生的费用由被告承担，车辆收回后十日内，被告仍未履行还款义务的，原告有权对车辆处理或变卖，被告不得提出异议，车辆出售后的款项用于偿还合同款，多退少补，不足部分由被告继续偿还，原告不再退还被告该车已经交纳的各项费用；如果被告刘利峰未履行还款义务，原告有权直接向被告刘武秀索要，担保期限至欠款还清之日。
2015年4月28日，由被告刘利峰出具，被告刘武秀担保的230000元借条一份。
2015年5月8日，被告刘利峰出具的18500元借条一份，证明原告办理车辆保险垫付18500元，未约定利息。
交通违法处罚决定书三份、交通违法收费票据四份、劳务费票据一份，证明原告垫付被告车辆交通违法费用250元，支付劳务费800元。
合阳县价格认证中心于2017年10月20日作出的合价认证（2017）041号价格认证结论书一份，证明合同约定的陕E978**号车辆市场价格为65128元。
算账单及附件一份，证明被告履行合同付款义务及欠款的情况。
被告刘利峰、刘武秀未答辩。
本院经审理查明,2015年4月28日前，被告刘利峰与原告存在车辆买卖合同关系。2015年4月28日，经原告与被告刘利峰结算后，双方一致同意将被告刘利峰此前所欠车款及2014年度保险款共计230000元计入新合同，案涉车辆由被告刘利峰经营，被告刘武秀自愿为被告刘利峰合同债务承担保证责任。截止2016年4月30日，被告刘利峰分7次向原告共计偿还车款本金44256元，利息26212元，支付服务费2400元，欠车款本金185744元。2016年5月16日，因被告拖欠合同款数额较大，且擅自变卖挂车，原告将陕E978**号牵引车收回。至2017年10月20日，被告未履行其他还款义务，亦未就后续事宜与原告达成协议，原告经陕西炳辉律师事务所委托合阳县价格认证中心对陕E978**号牵引车进行人价格认证，确认其现有市场价格为65128元。又查，2015年5月8日，原告为案涉车辆垫付保险费18500元，被告刘利峰向原告出具借条一份，未约定利息；2016年5至7月，原告为案涉车辆垫付交通违章费用250元；2017年11月7日，原告就案涉车辆支出评估费800元。
本院认为，原、被告在平等协商的基础上签订的分期付款购车、担保合同，合法有效，双方当事人均受合同约束。被告刘利峰未按合同约定足额履行还款义务，显属违约，且在原告收回车辆后未积极与原告协商处理，致使合同无法继续履行，原告诉请解除合同，理由成立应予支持。合同解除后，被告刘利峰应赔偿原告的经济损失，被告刘武秀作为合同担保人，应在被告刘利峰赔偿款范围内承担连带责任。因合同约定原告收回车辆后10日内被告仍未还款的，原告有权变卖车辆，但原告在收回车辆一年零三个月后才对车辆对行了评估处理，且未依法履行向被告通知义务，应当承担过错责任，可在10%范围内减轻被告赔偿义务。因双方当事人未约定垫付保险费的利息，故对原告要求被告承担保险费利息的诉讼请求不予支持。被告刘武秀未就保险费提供担保，故对原告要求被告刘武秀对保险费承担担保责任的诉讼请求不予支持。原告主张审车等费用4350元，未提供有效证据证明，不予支持。原告主张服务费，无合同约定，不予支持。综上所述，被告刘利峰应承担的还款数额为（车款本金185744元+评估费800元+交通违章费用250元-车辆评估价65128元）-（185744元+评估费800元+交通违章费用250元-车辆评估价65128元）×10%+保险费18500元=127999.4，被告刘武秀承担连带责任的数额为127999.4-18500=109499.4元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条之规定，判决如下：
解除原告合阳县平安物流有限公司与被告刘利峰于2015年4月28日签订的分期付款购车合同；
被告刘利峰赔偿原告合阳县平安物流有限公司经济损失109499.4元，偿还保险费垫付款18500元，共计127999.4元；
被告刘武秀对被告刘利峰以上给付义务，在109499.4元范围内承担连带责任；
驳回原告合阳县平安物流有限公司其他诉讼请求。
以上给付内容在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3267元，由原告合阳县平安物流有限公司负担267元，被告刘利峰、刘武秀各负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 张占武
审 判 员 刘红鹤
人民陪审员 赵安祥
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 雷 蕾
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执2700号
申请执行人：上海浦东发展银行虹口支行，营业场所上海市虹口区。
负责人：许建明，行长。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被执行人：应曈曈，男，1976年10月3日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。
本院在执行上海浦东发展银行虹口支行与应曈曈信用卡纠纷一案中，依法向被执行人应曈曈发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行(2016)沪0109民初25443号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行虹口支行信用卡欠款本金390,689.13元、截止至2016年9月24日的利息24,092.97元、滞纳金58,804.52元、分期付款手续费14,209.34元、以本金390,689.13元为基数自2016年9月25日起至判决生效之日止按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准执行的利息、滞纳金、承担受理费4,308.47元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 翔
审判员 郝思琴
审判员 石录贇
二〇一七年十月十九日
书记员 周 驰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第1932号
罪犯安金普，出生于贵州省纳雍县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2011年12月21日作出了（2011）台临刑初字第967号刑事判决，以被告人安金普犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月13日向本院提请对罪犯安金普减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯安金普在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯安金普在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯安金普在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯安金普予以减刑十个月（刑期至2014年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年四月八日
书记员 朱勤超
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字2153号
原告：董小杰，女，1973年2月出生，满族，居民，现住乐亭县。
被告：刘选，男，1993年出生，汉族，现住乐亭县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
本院在审理原告董小杰与被告刘选、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董小杰于2015年2月4向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董小杰自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董小杰撤回起诉。
案件受理费60元，由原告董小杰负担。
审判长 李春侠
审判员 刘志国
审判员 刘悦贤
二〇一五年二月四日
书记员 於垚旭
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3396号
罪犯谭逢权，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2000年9月11日作出（2000）渝三中法刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人谭逢权犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2003年6月19日重庆市高级人民法院以（2003）渝高法刑执字第409号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年9月25日重庆市高级人民法院以（2005）渝高法刑执字第423号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2008年6月12日重庆市第五中级人民法院以（2008）渝五中刑执字第1574号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月；2010年7月16日重庆市第五中级人民法院以（2010）渝五中法刑执字第2148号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2021年3月24日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯谭逢权能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯谭逢权，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谭逢权在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯谭逢权减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
代理审判员 吴宝山
代理审判员 李 庆
二〇一二年六月十九日
书 记 员 龚玮涛
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初11123号
原告：罗会福，男，1964年3月2日出生，住贵州省凤冈县土溪镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司。住所地：慈溪市白沙路街道蓝海湾商务大楼（2-1）-（2-7）、（2-55）-（2-63）。统一社会信用代码：913302010847555655
代表人：程杰，该公司总经理。
被告：陈梏楠，男，1992年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。
本院在审理原告罗会福诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司、陈梏楠机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 杨智文
二〇一七年十一月十六日
代书 记员 蔡新同
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初11123号原告：罗会福，男，1964年3月2日出生，住贵州省凤冈县土溪镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司。住所地：慈溪市白沙路街道蓝海湾商务大楼（2-1）-（2-7）、（2-55）-（2-63）。统一社会信用代码：913302010847555655代表人：程杰，该公司总经理。被告：陈梏楠，男，1992年8月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。本院在审理原告罗会福诉被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司、陈梏楠机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  杨智文二〇一七年十一月十六日代书 记员  蔡新同