绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初第2334号
原告：朱欢喜。
委托代理人（特别授权）：郑泉明，绍兴市君道法律服务所法律工作者。
被告：王阿平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道大普路*******号。
负责人：骆月蓉。
委托代理人（特别授权）魏泽峰，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司上虞市营销服务部。住所地：绍兴市上虞区百官街道舜江东路***号。
法定代表人：朱江东，系经理。
委托代理人（特别授权）：高峰，系公司员工。
原告朱欢喜与被告王阿平、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称“平安保险上虞支公司）、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司上虞市营销服务部（以下简称“大地保险上虞服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由代理审判员王琳独任审理，并于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑泉明、被告王阿平、被告平安保险上虞支公司的委托代理人魏泽峰、大地保险上虞服务部的委托代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月7日16时41分，被告王阿平驾驶徐建波所有的车牌号为浙D×××××号的小型客车，行驶至上虞区市民大道保驾山交叉口时与原告驾驶其本人所有的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故经上虞区交警大队认定，被告王阿平负事故主要责任，原告承担次要责任。本次事故造成原告经济损失如下：医疗费34032.68元、误工费23748元、护理费7951.2元、住院伙食补助费460元，伤残赔偿金72707.40元、精神抚慰金5000元、交通费630元、营养费2000元、鉴定费2000元、其他费用（停车费以及电瓶车修理费）365元，合计148889.28元。事故发生后，被告王阿平已支付原告11000元左右，现原告起诉请求：1.判令被告王阿平赔偿原告各项损失132111.42元；2.责令被告平安保险上虞支公司、大地保险上虞服务部在保险范围内赔付原告各项损失；3.本案诉讼费由被告负担。
被告王阿平在庭审中答辩称：我对事故发生的经过以及责任认定没有异议。原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，对于不属于保险责任范围的原告合理损失，我愿意承担。此外，我已支付原告11207元，希望在本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。
被告平安保险上虞支公司在庭审中答辩称：1.对于事故责任认定没有异议；2.涉案车辆在我司投保交强险，本案事故发生在保险期限内；3.关于原告主张的赔偿项目，医疗费、住院伙食补助费以及营养费在10000元的限额内予以赔付；原告主张的误工费以及护理费要求过高，缺乏相应依据；原告的伤残等级被重新鉴定推翻了，其主张伤残赔偿金、精神抚慰金没有依据；鉴定费不属于保险范围；交通费由法院根据就诊需要酌情认定。综上，请求法院依法判决。
被告大地保险上虞服务部在庭审中答辩称：1.我司承保了涉案机动车的商业三者险，保险金额为50万元，本案事故发生在保险期限内；2.对于交强险范围外的损失，按照责任认定情况，我司愿意按照80%的比例承担。综上，请求法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故责任认定书一份，证明：涉案交通事故的发生经过以及责任认定情况。
2.门诊病历一本、住院病历二份、出院记录二份、长期医嘱记录若干、医疗费发票十六份、用药清单一份、诊疗证明书九份，证明：原告因伤入院治疗的情况。
3.诊断报告书六份，证明：原告之伤情所需要的休息时间。
4.司法鉴定意见书二份以及鉴定费发票一份，证明：原告之伤构成交通事故十级伤残以及损伤后的误工、护理以及营养期限。
5.劳务协议书一份、证明书二份、申请报告一份、银行卡账户交易明细一份，证明：原告受伤前从事非农工作的事实。
6.交通费发票若干，证明：原告因伤治疗支出的交通费情况。
7.收款收据以及发票各一份，证明：原告支出停车费以及电瓶车修理费合计365元的事实。
8.行驶证以及驾驶证各一份，证明：被告王阿平有驾驶资质，以及涉案机动车浙D×××××号小型客车的相关情况。
9.机动车交通事故强制险保单和三者险保单各一份，证明：浙D×××××号的小型客车的投保情况。
被告王阿平在庭审中提供的证据材料如下：
10.收条一份，证明：被告王阿平已向原告垫付赔偿款11207元。
被告平安保险上虞支公司在庭审中提供证据材料如下：
11、鉴定意见书以及鉴定费发票各一份（经被告平安保险上虞支公司申请，本院依法委托鉴定机构鉴定出具），证明：原告之伤势不构成伤残的事实，并支出鉴定费1200元的事实。
上述证据1-9，被告王阿平、平安保险上虞支公司、大地保险上虞服务部质证称：对于证据3诊疗证明书有异议，误工休息的时间过长；对证据4有异议，伤残鉴定已被重新鉴定推翻，原告的伤势不构成伤残。对于其余证据无异议。证据10，原告以及被告平安保险上虞支公司、大地保险上虞服务部质证无异议，本院依法予以认定。证据11，原告质证称：对鉴定费发票无异议，对鉴定意见书的结论有异议，原告委托鉴定时期伤势较重，重新鉴定不能客观反映原告伤情的真实情况，故应以原告委托鉴定的结论为准；被告王阿平、大地保险上虞服务部对证据11无异议。
结合上述质证意见，本院经审核对证据1、2、5、7、8、9、10依法予以认定；证据11，该次鉴定系本院依法委托鉴定机构作出，较之于原告单方委托的鉴定结论，其更能客观反映出原告的伤势恢复情况，故本院依法予以认定；证据4，其中的伤残鉴定结论已被证据11推翻，本院不予认定，对“三期”鉴定以及鉴定费发票本院依法予以认定；证据3，该诊疗证明书载明的原告休息时间与证据4中的“三期”鉴定中的误工时间相吻合，本院依法予以认定；证据5，该组证据可以证实原告受伤前从事非农工作的事实，同时，本院根据原告的年龄、工种、工作能力，酌情确认原告的实际误工损失为80元／日；证据6，根据原告之伤的就诊情况，本院对原告支出的交通费630元依法予以认定。
综上，结合当事人在庭审中的一致陈述，本院认定本案事实如下：
2014年5月7日16时41分，被告王阿平驾驶徐建波所有的车牌号为浙D×××××号的小型客车，行驶至上虞区市民大道保驾山交叉口时与原告驾驶其本人所有的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经上虞区公安局交通警察大队认定，被告王阿平负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送至医院治疗，期间住院共计23日。2015年9月16日，原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为伤残十级，所需误工期限为180日、护理期限鉴定为60日、营养期限鉴定为60日，并支出鉴定费2000元。本案审理过程中，被告平安保险上虞支公司对原告的伤残情况提出重新鉴定，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，经鉴定，原告在本案交通事故中导致的左髌骨骨折不构成道路交通事故伤残等级。另查明，原告系农业家庭户，受伤前从事非农工作。本院确认本起交通事故造成的原告损失有：医疗费34032.68元、误工费14400元（80元／日×180日）、护理费7951.8元（132.53元／日×60日）、住院伙食补助费460元（20元／日×23日）、营养费1800元（30元／日×60日），交通费为630元，鉴定费2000元、停车费以及电瓶车修理费365元，合计61639.48元。
另查明：被告王阿平已向原告垫付11207元。浙D×××××号的小型客车在被告平安保险上虞支公司投保有交强险、在大地保险上虞服务部被告保险限额为50万元的商业三者险。案涉交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的各项损失，由被告平安保险上虞支公司在交强险限额范围内先行赔付。对于超出交强险部分的损失，结合交警部门事故认定书关于被告王阿平负事故主要责任的结论，应由被告王阿平承担80%的赔偿责任，被告大地保险上虞服务部可依据商业第三者责任保险合同约定在保险责任范围内直接赔付给原告。对于原告的鉴定费2000元，由于其中关于伤残等级的鉴定结论已被重新鉴定推翻，故伤残等级鉴定费1200元，应由原告本人承担；对于“三期”鉴定费原告的诉讼请求，由被告王阿平按照80%的责任比例承担。原告的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司应在交强险责任范围内向原告朱欢喜赔付35146.8元；
二、被告王阿平应向原告朱欢喜赔付640元（已支付11207元）；
上述一、二项，由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司赔付原告朱欢喜24579.8元，支付被告王阿平10567元，限于本判决生效之日起五日内付清；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司上虞市营销服务部向原告朱欢喜赔付21034元；限于本判决生效之日起五日内付清；
四、驳回原告朱欢喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2942元，依法减半收取1471元，由原告朱欢喜负担861元，由被告王阿平负担610元。重新鉴定费1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2942元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 琳
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。