湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第01712号
原告龚桃芝。
委托代理人熊小松，湖南中思律师事务所律师；代理权限为特别授权。
被告湖南省建银建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处新建巷社区洞庭大道1791号。
法定代表人戴成章，该公司董事长。
委托代理人曹磊，湖南群杰律师事务所律师；代理权限为特别授权。
原告龚桃芝因与被告湖南省建银建筑工程有限公司（以下简称建银建筑公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭。2015年9月10日被告申请对原告伤残等级进行鉴定，本院依法予以准许。2015年11月20日本院公开开庭审理本案。原告龚桃芝委托代理人熊小松，被告建银建筑公司委托代理人曹磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告龚桃芝诉称：2015年2月15日上午，原告搭乘丈夫陈四付驾驶的两轮摩托车，沿常德市鼎城区园艺场乡村公路由南向北行驶至园艺场小西堰村新修水泥路段时，撞到道路施工方被告建银建筑公司在道路左侧堆放的黄土堆而摔倒，造成乘客即原告受伤。原告在常德市第一中医院住院治疗43天，期间在石公桥镇医院及园艺场医务室就诊，共支付医药费46006元。经鉴定，原告构成六级伤残，此次事故导致原告各项损失161826元，被告仅支付2万元赔偿款。鼎城区公安局交通警察大队对该次事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈四付负事故的主要责任。原告认为被告应负事故的主要责任，因赔偿事宜协商未果，故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告经济损失109460元，并承担本案诉讼费及保全费。
为支持其诉讼主张，原告龚桃芝在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告六级伤残，误工期240天，护理期（1人）90天，营养期90天；
2、常德市第一中医医院等收费票据、法医鉴定费发票，拟证明原告支付医疗费及法医鉴定费的情况；
3、常德市第一中医医院住院资料、住院病人费用清单、常德市鼎城区血吸虫病专科医院影像诊断报告单，拟证明原告受伤后在医院诊断治疗、用药及受伤情况；
4、鼎城区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，拟证明本案事发经过及责任划分，即陈四付负主要责任，被告负次要责任，原告无责任；本案适用《道路交通安全法》划分责任不当；
5、园艺场通村公路砂改水泥砼路面工程施工合同，拟证明本案被告是本案责任主体；
6、常德市鼎城区园艺示范场万福庵村民委员会出示的证明，拟证明陈四付、龚桃芝夫妻系该村五组村民，在2014年种植水稻3亩，旱地7亩，其中棉地2亩、柑橘5亩的情况。
被告建银建筑公司辩称：本案案由应为机动车交通事故责任纠纷；案外人陈四付无证驾驶没有牌照的二轮摩托车，原告明知亦搭乘，应自行承担一定责任。
为支持其辩解主张，被告建银建筑公司在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1、湖南常德广德司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，拟证明该鉴定意见确认原告为十级伤残，住院43天，设陪护1人，时间为43天，出院后全休5个月；
2、鼎城区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，拟证明被告不应承担本案的主要责任。
经举证、质证，对原告提交的证据1，被告有异议，认为被告提交了双方共同选定的湖南常德广德司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，足以推翻该证据。经审查，本院采信被告质证意见，对该份证据不予以确认；对原告提交的证据2，被告表示仅对正规发票予以认可。经审查，原告提交的除金额为90元的好护士医疗器械销售信誉卡不系发票外，其余均为医疗机构出具的医药费收款凭证，被告对原告进行上述治疗的必要性和合理性没有提出异议，故本院均予确认；对原告提交的证据3、4、5，被告无异议，本院予以确认；对原告提交的证据6，被告有异议，认为该证据形式属于证人证言，证人没有出庭接受当事人质证，应无证明效力。经审查，本院采信被告质证观点，对该份证据不予以确认。
对被告提交的证据1，原告对关联性有异议，认为该鉴定意见适用道路交通事故损害赔偿标准不妥。经审查，该鉴定意见由原、被告双方共同选定的鉴定机构作出，对此本院予以确认；对被告提交的证据2，原告无异议，本院予以确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年2月15日上午，原告龚桃芝搭乘丈夫陈四付驾驶的两轮摩托车，沿常德市鼎城区园艺场乡村公路由南向北行驶至园艺场小西堰村新修水泥路段时，撞到道路施工方即被告建银建筑公司在道路左侧堆放的黄土堆，导致两轮摩托车倒地，原告受伤的事故。鼎城区公安局交通警察大队对该次事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈四付负事故的主要责任，被告负次要责任，原告无责任。原告在常德市第一中医医院住院43天，期间原告亦在其他医院治疗，共支出医药费46191.7元。被告建银建筑公司先行支付原告医疗费2万元。原告因鉴定支付费用1300元，交通费用1000元。原告伤情经湖南常德广德司法鉴定中心鉴定，确定原告构成十级伤残，住院43天，设陪护1人，时间为43天，出院后全休5个月。原告认为被告应付事故主要责任，故向法院起诉，提出上列之诉讼请求。
另查明，2015年度湖南省农村人均纯收入为10060元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的基本法律关系；二、本案责任承担的比例。
关于争议焦点一，被告建银建筑公司在常德市鼎城区园艺场小西堰村新修水泥路段道路左侧堆放黄土堆，形成一个妨碍通行的“堆放物”，陈四付驾两轮摩托车遇紧急情况采取措施不当，撞到该“堆放物”摔倒，系造成本案事故的原因。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。据此本院确定本案为物件损害责任法律关系。
关于争议焦点二，鼎城区公安局交通警察大队对该次事故作出的《道路交通事故认定书》，认定陈四付的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故的主要责任；被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第二款“施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收，符合通行要求后，方可恢复通行”之规定，负本次事故的次要责任；原告无责任。据此被告与案外人陈四付应按照上述责任划分比例承担本案责任，庭审中原告明确表示放弃对案外人陈四付追责，本院确定被告承担本案40%次要责任。
综上所述，关于原告请求的误工费损失12000元，因原告年龄在60周岁以上，其提交的具有劳动能力的证据本院没有确认，故本院对原告的该项赔偿请求不予支持；关于原告请求的营养费损失2700元，因没有提交医疗机构的参照意见，本院不予支持；关于原告请求的伤残赔偿金，本院依据赔偿标准，支持12072元（10060×12年×10%）；原告请求的医疗费损失46005.6元，护理费4300元（43天×100元）、伙食补助费4300元（43天×100元）、交通费1000元、精神抚慰金5000元，法医鉴定费1300元均符合法律规定，本院予以支持，以上项目共计73977.6元，被告依法承担29591.04元。依照《中华人民共和国物权法》第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告湖南省建银建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚桃芝各项损失9591.04元（29591.04元扣减已给付的20000元）；
二、驳回原告龚桃芝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2489.24元，由原告龚桃芝负担1493.54元被告湖南省建银建筑工程有限公司负担995.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 莫晓晞
审 判 员 顾登忠
人民陪审员 黄文柏
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 曾琳玲
附件：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国侵权法》
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。