浙江省台州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙10刑初86号
公诉机关浙江省台州市人民检察院。
被告人陈基阵，绰号“老K”，男，1968年4月22日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，农民，住三门县。1994年8月23日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年六个月；2003年9月3日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2005年4月13日因赌博被处罚款人民币1500元；2005年9月26日因赌博被处罚款人民币1000元；2006年12月25日因赌博被处罚款人民币500元；2010年6月3日因吸毒被行政拘留五日；2012年7月5日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2016年6月20日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。
浙江省台州市人民检察院以台检诉一刑诉〔2016〕76号起诉书指控被告人陈基阵犯故意伤害罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人祁某1、包香花、郑某、祁某2向本院提起附带民事诉讼，后因与被告人陈基阵就民事赔偿达成和解而申请撤诉，本院已另行裁定予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人陈基阵及其辩护人陈程飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省台州市人民检察院指控，2016年6月19日15时40分许，被告人陈基阵在三门县海游街道总商会大楼18楼天茗阁茶室因赌博与被害人祁某3发生争打，随后被在场人员劝开。后二人通过电话约定并赶至建海翔会所门口持工具互殴，期间，被告人陈基阵持匕首刺中祁某3左侧肋骨处一刀，致祁某3经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人祁某3系被锐器刺伤左胸，导致左肺破裂，引起失血性休克死亡。
2016年6月19日19时许，被告人陈基阵在三门县人民医院被传唤到案。
为证实上述犯罪事实，公诉人出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈基阵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈基阵对起诉指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，案发后陈基阵主动拨打110报警，后因受伤被朋友送至医院救治，陈基阵在公安民警到达医院时态度诚恳，有投案的主动性和自愿性，应视为主动投案，其归案后如实供述犯罪事实，陈基阵有自首情节；祁某3与陈基阵发生纠纷被旁人劝止后，祁某3纠集他人并打电话挑衅，陈基阵为防身携带刀具至现场，因被被害人及朋友殴打，才持刀捅了被害人一刀，被害人有一定过错；陈基阵民事赔偿积极，请求本院对陈基阵从轻处罚。
经审理查明，2016年6月19日15时40分许，被告人陈基阵在三门县海游街道总商会大楼18楼天茗阁茶室因赌博与被害人祁某3发生争打，随后被在场人员劝开。后二人通过电话约定并赶至建海翔会所门口持工具互殴，期间，被告人陈基阵持匕首捅刺祁某3左侧肋骨处一刀，致祁某3经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人祁某3系被锐器刺伤左胸，导致左肺破裂，引起失血性休克死亡；被告人陈基阵面部及皮肤裂伤，构成轻微伤。
案发后，被告人陈基阵拨打110报警，并被送至三门县人民医院救治。当处警民警到达医院时，被告人陈基阵如实供述了自己的犯罪事实。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人祁某1、包香花、郑某、祁某2与被告人陈基阵就民事赔偿达成和解协议：由被告人陈基阵赔偿给四附带民事诉讼原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等经济损失共计人民币三十三万八千元；四附带民事诉讼原告人向本院撤回对被告人陈基阵提起的附带民事诉讼，并请求本院对被告人陈基阵从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人陈某2的证言证实，案发当天下午，在三门县海游街道总商会大楼18楼，因祁某3出错牌想拿回来，陈基阵不同意，二人为此发生争吵，陈基阵随手拿起茶杯击伤了祁某3的唇部，祁某3想拿烟灰缸还手时被旁人劝止。叶某1得知祁某3被打后，拉着祁某3下楼。后陈某3等人得知祁某3叫人准备殴打陈基阵，就带着陈基阵离开了总商会。
2、证人陈某3的证言证实，案发当天下午，陈基阵和祁治浪在三门县海游街道总商会大楼18楼因赌博打牌发生了争吵，后双方被旁人劝止。叶某1得知祁某3被打后，叫祁某3不要放过陈基阵，一定要打回来。十几分钟后，祁某3叫人在楼下守候，其下楼劝解不成，就带着陈基阵离开。后祁某3打电话追问陈基阵的下落，其就将陈基阵送至松门村操场附近，并嘱咐朋友看着陈基阵。
3、证人叶某1的证言证实，案发当天下午，祁某3与陈基阵在三门县总商会大厦18楼棋牌室因打牌发生了争吵，被旁人劝止。祁某3受伤后在总商会一楼打电话叫了二名男子，陈某3下楼劝解，可祁某3除了打电话挑衅陈基阵外，还让其上楼叫陈基阵下来。其和二名男子上楼未找到陈基阵。当祁某3得知陈基阵的下落后，即与其等人赶至建海翔会所门口。祁某3见陈基阵过来，用铁手指和地砖击伤陈基阵，其也用地砖击打过陈基阵，陈基阵用肉斧砍伤祁某3的手臂、用匕首捅了祁某3一刀。后祁某3经送医院救治无效死亡。
4、证人俞某的证言证实，2016年6月19日下午，其和陈基阵、陈某2和祁治浪在三门县海游街道总商会18楼赌博，因祁某3出错牌反悔，祁某3与陈基阵发生了争打，祁某3拿起纸巾盒扔到陈基阵身上，陈基阵也拿起茶杯扔过去，后双方被旁人劝止。祁某3到一楼叫了四五个人过来，陈某3见此下楼劝解，可祁某3不同意。其和陈某3等人就带着陈基阵离开了总商会，途中祁某3打电话追问陈基阵的下落，陈基阵告诉祁某3自己在建海翔会所。其和陈某3因担心双方再次发生打架就送陈基阵回家。后陈基阵乘车赶至建海翔会所，祁某3见陈基阵过来，即用铁指环及地砖和陈基阵发生互殴，祁某3女友也用砖块击打陈基阵。陈基阵被击伤后，拿出折叠刀朝祁某3的左侧肋骨处捅了一刀。
5、证人姚某的证言证实，案发当天下午，在三门县海游街道总商会大楼18楼祁某3和陈基阵发生争打，祁某3嘴唇被划伤。后祁某3叫了人准备殴打陈基阵，陈某3等人将陈基阵送回家。之后，祁某3见陈基阵乘车赶至建海翔会所，就戴着铁拳套打了陈基阵头部一拳，陈基阵被打后掏出斧头乱砍，祁某3和女友捡起砖块击打陈基阵，后双方被朋友劝开。祁某3和女友追过来又持砖块击伤陈基阵，陈基阵即持匕首捅伤了祁某3。事后陈基阵拨打110报警，并被朋友送至医院治疗。
6、证人包某的证言证实，案发当天下午，陈基阵到建海翔会所门口后，叫旁人不要插手，祁某3即上前打了陈基阵一拳，陈基阵遂持斧头砍伤祁某3的手臂等，祁某3和女友从地上捡起地砖扔击陈基阵，陈基阵又持匕首捅了祁某3一刀。
7、证人毛某的证言证实，案发当天下午，在三门县海游街道建海翔会所门口参与打架的一名穿黑衣服男子（陈基阵）额头被打出血后，掏出一把黑色类似手枪的工具。一名穿白衬衣男子（祁某3）左侧腹部受伤，被一名女子扶着。后该二名男子被人送往医院。
8、证人任某的证言证实，案发当天16时48分许，一名女子和两三个男子在三门县建海翔会所门口发生打斗，其使用139××××5925手机报了警。二分钟后，一名男子受伤捂着腹部。
9、现场勘查记录、图、照片证实，现场位于三门县海游街道建海翔会所门前人行道上，该人行道南侧倾倒着砂石及人行道地砖。警方现场提取肉斧、黑色手枪式折叠刀各1把，从现场、刀具上提取多处血迹。上述刀具经被告人陈基阵辨认系作案工具。
10、检查笔录及照片、物证勘验笔录、提取痕迹、物证登记表证实，案发后，警方对陈基阵进行人身检查时，发现陈基阵上眼睑处、左手肘部、左大臂背面等各有伤痕1处。警方提取陈基阵身上及所穿衣裤、鞋上疑似血迹多处。
11、尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，祁某3系锐器刺伤左胸、导致左肺破裂，引起失血性休克而死亡。陈基阵的伤情构成轻微伤。
12、法医学DNA检验报告证实，所送检的现场多处血迹为祁某3或陈基阵所留；肉斧正面刀刃、折叠刀正面刀刃上端、刀刃与刀柄结合处、反面刀刃上、下端、陈基阵所穿左鞋尖上、鞋底前掌部的疑似血迹为祁某3所留。
13、接受证据清单、手机通话清单证实，祁某3137××××7288手机于案发当日16时15分主叫、16时24分被叫、16时47分主叫陈基阵130××××5812手机。陈基阵130××××5812手机于案发当日16时53分主叫110，16时56分至17时32分有多次通话记录。
14、接警单、视听资料制作说明证实，陈基阵持130××××5812手机于2016年6月19日16时52分40秒向三门县公安局110报警的情况。
除上述证据外，还有证人陈某1对、叶某2、李某、郑某、黎某、丁某、孙某等人的证言，归案经过，证实被告人陈基阵及被害人祁某3身份情况的户籍证明，证实被告人陈基阵前科情况的刑事判决书、前科查询记录，附带民事诉讼原告人祁某1、包香花、郑某出具的收条、谅解书等证据予以证实。被告人陈基阵对犯罪事实供认不讳，所供与上述证据证实的事实相符。本案事实清楚，证据确实、充分。关于辩护意见。经查，在卷证据反映，被告人陈基阵作案后，即主动向三门县公安局110报警，后在医院救治时，主动向出警民警交代了自己的犯罪事实，被告人陈基阵有投案的主动性和自愿性，应当视为自动投案情形。辩护人提出陈基阵有自首情节的辩护意见予以支持。
本院认为，被告人陈基阵因琐事，持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈基阵有自首情节，民事赔偿积极，并取得被害人近亲属的谅解，结合被害人祁某3对本案的引发有一定责任，依法予以从轻处罚。辩护人以上述为由请求对陈基阵从轻处罚的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人陈基阵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2031年6月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 陈文敏
人民陪审员 王锦宝
二〇一七年二月二十日
代书 记员 梁荩文