辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终1153号上诉人（原审被告）：王泽，男，1991年3月22日出生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王军（王泽姑姑），1953年4月25日出生，汉族，退休人员，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张凤山，锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：王雅杰，女，1963年12月26日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：何振海（王雅杰丈夫），1963年9月14日出生，汉族，工人，现住辽宁省锦州市凌河区。上诉人王泽因与被上诉人王雅杰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2018）辽0703民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王泽及其委托诉讼代理人王军、张凤山、被上诉人王雅杰及其委托诉讼代理人何振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王泽上诉请求：一、撤销原审判决；二、对原审错误判决依法改判或发回重审；三、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：2017年11月30日，上诉人与被上诉人发生交通事故，凌河交警大队作出交通事故认定书，适用交通安全法实施条例第91条，王泽负事故全部责任。上诉人于12月12日向锦州市交警队递交复核申请书。2018年1月15日，锦州交警支队作出锦公交复字（2017）第51号道路交通事故认定结论，认为凌河交警大队在此次道路交通事故案件办理中，事故认定事实不清，证据不确实充分，根据道路交通事故处理程序规定第54条第一款规定，现在决定撤销凌河交警作出的锦公交认字（2017）第00293号《道路交通事故认定书》，由原办案单位按照法定期限重新调查、认定。而凌河交警大队对上一级锦州市交警支队已经撤销（2017）第00293号《道路交通事故认定书》重新再用，明显偏袒一方。被上诉人从马路花坛中两树间突然窜出，由南向北横穿马路，导致在慢车道上正常行驶的上诉人猝不及防，发生事故。不但此事故被上诉人的责任大于上诉人，而且上诉人因此事故造成人身损害也大于被上诉人。二、上诉人家属接到原审法院传票后于3月12日向原审法院递交延期开庭申请书，原审法院对上诉人递交的延期开庭不予采纳，上诉人一审未出庭有正当理由。三、被上诉人从2017年11月30日住院至12月13日全是上诉人母亲姑姑护理。母亲负责夜班，姑姑白班，24小时从未间断过。被上诉人丈夫本人从未护理过，却得到护理费，不符合法律规定。四、原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，给上诉人一个公正公平的判决。王雅杰辩称，上诉人陈述不是事实。陪护是我丈夫陪护，住院15天上诉人承认，要求公正判决。王雅杰一审法院起诉请求：1.判决被告给付原告经济损失25044.66元；2.判决被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月30日18时30分，被告王泽驾驶燃油助力车沿延安路由西向东行驶至儒林公馆大门西侧，与由南向北横过延安路的行人原告王雅杰相撞，造成原告王雅杰与被告王泽均受伤、燃油助力车损坏的交通事故。事故发生当日，原告王雅杰、被告王泽均被急救车送至锦州市第二医院，原告王雅杰经住院治疗主要诊断为：头部外伤；其他诊断为：头皮裂伤、左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双侧多发肺大疱。住院1天，一级护理，花医药费3795.29元，并支付原、被告二人急救费420元。次日原告经与被告协商同意，于2017年12月1日入住锦州医科大学附属第一医院住院治疗，主要诊断为：创伤性硬膜下出血；其他诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、左侧气胸、胸腔积液、肩部损伤、硬脑膜下积液。住院14天，二级护理，花医药费18374.07元，并支付急救费95元。原告提交复印费收据一张7.2元，但在其诉讼请求中没有主张该项权利。庭审中原告认可被告已支付医药费3000元，被告母亲护理其5天。又查明，该起交通事故发生后，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队现场勘查，于2017年12月7日作出锦公交认字【2017】第00293号道路交通事故认定书：被告王泽驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关安全的规定，是造成事故的直接原因。原告王雅杰无责任，被告王泽负此事故的全部责任。被告王泽对该交通事故认定有异议，向锦州市公安局交通警察支队提出复核申请，锦州市公安局交通警察支队决定予以受理。2018年2月13日锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出锦公交认字【2017】第00293-1号道路交通事故认定书，与第一次道路交通事故认定书意见一致。一审法院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王泽经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告王泽的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第三项之规定，是造成事故的直接原因，承担全部责任，原告王雅杰无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告王泽驾驶非机动车造成原告王雅杰人身损失，应由其承担相应的民事侵权责任。对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。其中，原告要求的医药费、急救费应以医疗部门开具的医药费、急救费收据作为赔偿标准，被告已经支付的部分予以扣除。原告要求的护理费，参照2017年辽宁省居民服务业平均工资标准及原告请求，结合其护理等级、期限计算，但原告认可被告母亲护理的期限予以扣除。原告要求的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合其住院天数确定。关于原告要求的交通费，因其提供的加油收据不能证明所发生的交通费，但鉴于原告住院确实发生了该笔费用，故酌情按照200元计算。关于原告主张物品损失费一节，因原告只提供了购药发票，没有药品丢失的证据，本院不予支持。关于复印费，因原告未主张该项权利，本院不予调整。关于原告主张的后续治疗费，因尚未发生，本案不予调整，待发生后可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王泽于本判决生效后三日内赔偿原告王雅杰因交通事故造成的人身损失共计21644.36元（赔偿明细表附后）；二、驳回原告王雅杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告王泽负担。本院在二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审法院确定的赔偿责任比例是否正确。交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2017年12月7日作出《道路交通事故认定书》，认定王泽未遵守交通规则，是形成该事故的直接原因，王雅杰无违法行为。上诉人王泽不服该事故认定书，向锦州市公安局交通警察支队申请复核。2018年1月15日，锦州市公安局交通警察支队作出复核结论，认定凌河大队在交通案件办理过程中，事故认定事实不清，证据不确实充分。决定撤销原事故认定书，由原办案单位重新调查、认定。2018年2月13日，凌河大队作出事故认定书，认定王泽付此次事故的全部责任，王雅杰无责任。对于该事故认定书，上诉人王泽未通过诉讼方式主张相关权利。被上诉人王雅杰横过马路的情节，在2017年12月7日和2018年2月13日两份《道路交通事故认定书》中都有体现，但是该情节并未影响事故责任的认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。依据该条司法解释的规定，不采信公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》的前提条件是有相反的证据足以推翻事故认定书。但在本案中，只有上诉人单方的陈述，上诉人未能提供相反的证据推翻事故认定书，其陈述的证明效力弱于公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》。故一审法院依据《道路交通事故认定书》确定上诉人承担全部赔偿责任并无不当。对于护理费问题，上诉人不再主张权利，本院予以确认。综上所述，王泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费428元，由上诉人王泽负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  赵洪全审判员  张 悦二〇一八年七月二日书记员  暴思洋