福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽03民初60号
原告：陈秋琴，女，1968年10月31日出生，汉族，经商，住福建省仙游县，
委托诉讼代理人：李峰石，福建攻略律师事务所律师，特别代理。
委托诉讼代理人：李芳妮，福建攻略律师事务所律师，特别代理。
被告：陈培红，女，1967年10月15日出生，汉族，经商，住福建省莆田市城厢区，
被告：何嘉恩，男，1961年7月16日出生，汉族，经商，住福建省莆田市城厢区，
被告：莆田市三江石化实业有限公司，住所地：莆田市涵江区三江口镇新浦村，办公地址：仙游县枫亭镇海滨村仙游经济开发区内。统一社会信用代码：91350300155352289W。
法定代表人：何嘉恩。
原告陈秋琴与被告陈培红、何嘉恩、莆田市三江石化实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋琴的委托诉讼代理人李峰石到庭参加诉讼。被告陈培红、何嘉恩、莆田市三江石化实业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈培红、何嘉恩向原告偿还借款本金4500万元及自2014年8月1日起至还清之日止的借款利息，该借款利息暂计至2016年3月7日为17520000元；2、判令被告莆田市三江石化实业有限公司对案涉借款本金及利息承担连带偿还责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用（含案件受理费、保全费用等）。事实和理由：被告陈培红、何嘉恩自2013年开始多次向原告借款，2015年10月1日双方通过《借款确认函》确认：截止2014年8月1日，陈培红、何嘉恩尚欠原告借款本金4500万元，从2014年8月1日起，按照借款总额月利率2%计息，莆田市三江石化实业有限公司为此借款承担连带担保责任。2015年底以来，经原告多次催促，三被告均拒绝偿还案涉借款本息。
陈培红、何嘉恩、莆田市三江石化实业有限公司未作答辩。
原告陈秋琴围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、陈秋琴、陈莉娅的身份证、关系证明及陈秋琴与郑锋结婚证复印件各一份，证明：陈秋琴的身份信息；陈秋琴与陈莉娅系姐妹关系；陈秋琴与郑锋系夫妻关系。
2、陈培红、何嘉恩的身份证、结婚证复印件及莆田市三江石化实业有限公司营业执照复印件各一份，证明：陈培红与何嘉恩系夫妻关系；莆田市三江石化实业有限公司作为被告的主体资格。
3、借条、银行转账记录、借款确认函、承诺书复印件，证明：2013年以来陈培红、何嘉恩多次向陈秋琴借款，2015年10月1日双方通过《借款确认函》确认：截止2014年8月1日，陈培红、何嘉恩尚欠陈秋琴、郑锋借款本金4500万元，从2014年8月1日起，按照借款总额月利率2%计息，莆田市三江石化实业有限公司为此借款承担连带担保责任。
根据上述证据及庭审调查，本院查明本案事实如下：
陈秋琴与郑锋，陈培红与何嘉恩均系夫妻关系。2013年10月25日，陈培红向陈秋琴出具借条一张，内容“兹向陈秋琴借款壹仟万元整（￥10000000）。汇入陈翠萍〈建行南门分理处，账号：55×××66〉、翁飞剑〈建行黄石支行，账号：55×××56〉账户。此据！借款人：陈培红，担保单位：莆田市三江石化实业有限公司（盖章）、法人代表：何嘉恩（签名），左下备注：已收到借款壹仟万元，已分别汇入以上两账户，林国飞，2013.10.25。”同日，陈秋琴通过户名为郑锋的建设银行账号62×××79分别向陈培红指定的陈翠萍账号汇入500万元，向陈培红指定的翁飞剑账号汇入500万元，合计1000万元。
2013年11月1日，陈培红向陈秋琴出具借条一张，内容：“兹向陈秋琴借款伍佰万元整（￥5000000元），汇入陈培红（农行荔城支行），账号：62×××16，此据！借款人：陈培红，担保单位：莆田市三江石化实业有限公司，法人代表：何嘉恩，2013.11.1,经办人：林国飞。”同日，陈秋琴通过其农业银行账号62×××19向上述陈培红账号汇入500万元。
2013年11月29日，陈培红向陈秋琴出具借条一张，内容：“兹向陈秋琴借现金人民币壹仟万元整（￥10000000元），汇入陈培红62×××16农行荔城支行，此据！借款人：陈培红2013.11.29，经办人：林国飞2013.11.29。”同日，陈秋琴通过其农业银行账号62×××19向上述陈培红账号分别汇入488.5万元和441万元，合计929.5万元。
2014年3月26日，陈培红向陈秋琴出具借条一张，内容：“兹向陈秋琴借现金人民币壹仟万元整（￥10000000元），此据！（已收到壹仟万），借款人：陈培红，2014.3.26。”同日，陈秋琴通过户名为陈莉娅的农业银行账号62×××15向上述陈培红账号分别汇入450万元、350万元、200万元，合计1000万元。
2014年4月8日，陈培红向陈秋琴出具借条一张，内容：“兹向陈秋琴借现金人民币参佰万元整（￥3000000元），此款已汇入三江工行户头，此据！借款人：陈培红，担保单位：莆田市三江石化实业有限公司（盖章），2014.4.8。”同日，陈秋琴通过户名为陈莉娅的工商银行账号62×××14向户名为莆田市三江石化实业有限公司的工商银行账号14×××54汇入300万元。
2014年5月21日，陈培红向陈秋琴出具借条一张，内容：“兹向陈秋琴借现金人民币壹仟贰佰万元整（￥12000000元）此据！（备注已实收壹仟伍佰万元整，原已写借条参佰万元），借款人：陈培红，2014.5.21，担保人：林国飞，2014.5.21。”同日，陈秋琴通过户名为陈莉娅的农业银行账号62×××15分别向户名为何嘉恩的农业银行账号62×××71汇入500万元，向户名为柳珊珊的农业银行账号62×××76汇入500万元；陈秋琴通过户名为陈莉娅的工商银行账号62×××14向户名为莆田市三江石化实业有限公司的工商银行账号14×××54汇入500万元，合计1500万元。
2015年1月12日，何嘉恩向陈秋琴出具《承诺书》一份，内容：“本人通过陈培红向陈秋琴（郑锋）借人民币肆仟伍佰万元整，用于还贷，由于银行收贷，造成本人目前无法还上述借款，但本人承诺一旦所属公司资金收回时，一定优先还清上述欠款。特此承诺，承诺人：何嘉恩，2015.元.12.见证人：林国飞，2015.元.12。”
2015年10月1日，何嘉恩向陈秋琴出具《借款确认函》一份，内容：“本人陈培红（身份证）、何嘉恩（身份证）核实，多次向陈秋琴、郑锋借款（含汇款、现金及其它借款），现结算并确认结欠借款本金与利息如下：1、截至2014年8月1日，本人确认结欠郑锋、陈秋琴人民币肆仟伍佰万元整（4500万元）。2、从2014年8月1日起，按照借款总额月2%计息，如个人经营及个人经营的企业有困难可适当降为月1.2%计息，由于本人困难至签字日全部未付利息暂欠。3、本人向陈秋琴、郑锋的所有借钱均由陈培红、何嘉恩个人以及所属公司承担连带责任担保。（由三江石化担保），借款人：何嘉恩（签名），担保单位：莆田市三江石化实业有限公司（盖章）何嘉恩（签名），签字日期：2015.10.1。”
2016年11月1日，原告陈秋琴向本院提出财产保全申请，本院于2016年11月2日作出（2016）闽03民初60号民事裁定书，对何嘉恩在莆田市三江石化实业有限公司中占总股本40%的股权和陈培红在莆田市三江石化实业有限公司中占总股本10%的股权予以冻结，并查封何嘉恩所有的位于上海市松江区佘山镇赵昆公路3928弄336号的房地产，查封、冻结标的额共计6000万元。
本院审理期间，陈秋琴丈夫郑锋亲笔书写并提交了《关于放弃实体权利的说明》，确认放弃与本案诉争有关的一切实体权利，全部交陈秋琴一并追诉并承继。该放弃声明系郑锋对自己实体权利的处分，意思表示真实，本院予以确认。
本院认为，陈培红、何嘉恩为了银行还贷需要，向陈秋琴先后借款5000万元，有陈培红向陈秋琴出具的六张借条，以及陈秋琴提供的相关银行汇款凭证在案为据，事实清楚，证据充分，可以认定。借款后，双方经结算，由何嘉恩向陈秋琴出具借款确认函，确认陈培红、何嘉恩尚欠陈秋琴、郑锋借款本金4500万元，并约定从2014年8月1日起按照借款总额月2%计息，由莆田市三江石化实业有限公司承担连带责任担保。何嘉恩在该确认函上分别作为借款人以及担保单位法定代表人签名，莆田市三江石化实业有限公司作为担保单位盖章。故陈培红、何嘉恩在本案中均是借款人，对尚欠借款本息负有共同偿还责任。莆田市三江石化实业有限公司依照约定承担连带保证责任。从借款确认函看，案外人郑锋亦享有本案债权，但因郑锋自愿声明放弃与本案诉争有关的一切实体权利，全部交陈秋琴一并追诉并承继，故郑锋可不追加为本案原告。陈培红、何嘉恩、莆田市三江石化实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，原告陈秋琴的诉讼请求成立，本院予以支持。为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2821?deid=339244”\\\t”_blank?)、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条规定，判决如下：
一、被告陈培红、何嘉恩应在本判决生效之日起十日内偿还原告陈秋琴借款本金4500万元及自2014年8月1日起按月利率2%计算至还清之日止的利息；
二、被告莆田市三江石化实业有限公司对上述债务承担连带偿还责任，代偿后享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354400元、财产保全费5000元，由陈培红、何嘉恩、莆田市三江石化实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑黎明
审 判 员 易胜晖
人民陪审员 涂 星
二〇一六年十一月九日
书 记 员 周丽禹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21370?deid=454728”\\\t”_blank?)债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2821?deid=339244”\\\t”_blank?)人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21597”\\\t”_blank?)第三十一条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21597?deid=459343”\\\t”_blank?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”\\\t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607763”\\\t”_blank?)被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
申请执行提示：
第二百三十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607858”\\\t”_blank?)申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。