河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1609号
原告周正邦，城镇居民，（系受害人周立起、张巍之子）。
原告刘杰，城镇居民，（系受害人张巍之母）。
原告王秀芝，城镇居民，（系受害人周立起之母）。
委托代理人何新，河北腾讯律师事务所律师。
被告田红岩。
被告无棣县富奥物流有限公司。
住所地：山东无棣县佘家商贸步行街。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
住所地：山东省滨州黄河八路***号。
负责人，经理。
委托代理人辛益可、张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
原告周正邦、刘杰、王秀芝与被告田红岩、无棣县富奥物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何新、保险公司的委托代理人辛益可到庭参加诉讼，被告田红岩、无棣县富奥物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月26日，周立起驾驶京Q×××××号车行驶至沧县境内大官厅村西路段时，与田红岩驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂车相撞，致使田红岩驾驶的车辆与在道路南侧停放的冀J×××××号小型轿车、冀J×××××号轻型普通货车和房屋相撞，造成车辆、房屋损坏，周立起、张巍死亡的交通事故。该事故经沧县交警大队认定，周立起应负主要责任，田红岩负次要责任，张巍无责任。原告作为周立起、张巍的法定继承人起诉来院，要求被告赔偿损失497566.54元。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审时辩称，请依法核实车辆行驶证，驾驶证，营运证，保单是否合法有效；核实事故发生经过是否有拒赔免赔情形，若无拒赔免赔情形，我司承担合法合理的损失；此次事故中田红岩存在超载情形，依据保险条款和保险法的规定我司将免赔10%；诉讼费鉴定费不承担。
被告田红岩、无棣县富奥物流有限公司未答辩。
经审理查明，2015年7月26日，周立起驾驶京Q×××××号“起亚”牌小型轿车，沿保沧公路由东向西行驶至沧县境内大官厅村西路段时，驶入逆行车道与由西向东行驶田红岩驾驶的鲁M×××××挂“北奔”牌重型厢式半挂牵引车相撞，致使田红岩驾驶的车辆失控驶出道路后与道路南侧停放原告所有的冀J×××××号小型轿车、冀J×××××号轻型普通货车和原告所有的房屋相撞。造成车辆、房屋损坏，周立起、张巍死亡的交通事故。该事故经沧县交警大队认定，周立起应负此次事故的主要责任，田红岩负此次事故的次要责任，张巍无责任。
原告称周立起损失有丧葬费23119.5元、死亡赔偿金482820元、被抚养人生活费51852.8元、误工费13960、精神抚慰金60000元、交通费5000元。张巍损失有丧葬费23119.5元、死亡赔偿金482820元、被抚养人生活费162040元、误工费3162元、精神抚慰金60000元、交通费5000元、车辆损失22328元、鉴定费2000元，周正邦的被扶养人生活费为16204元。
原告提供以下证据：交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、尸体检验报告、户口本、社区居委会证明、误工人身份证、营业执照、税务登记证、扣发工资证明、工资表、交通费票据、公估报告、公估费票据、车辆登记证、协议一份、车辆管理所档案。
经质证，被告保险公司称：对于事故认定没有异议。机动车登记人为陈桂祥，因此原告无权主张损失。对于尸检报告应当提供原件。原告不能证实主体资格及城镇户口问题，对误工证明真实性有异议，误工费不应当支持，交通费请求依法酌定。公估鉴定过高，丧葬费过高，死亡赔偿金以及被扶养生活费应当按农村标准计算；精神抚慰金过高。提交保险条款以及投保提示，证明已经尽到提示告知义务，对田红岩的超载行为免赔10%。
王秀芝系受害人周立起母亲，1946年1月10日生，被扶养人生活费计算年限为11年，王秀芝有5个扶养人。周正邦系受害人周立起、张巍之子，1998年11月21日生，16周岁，被扶养生活费计算年限为2年。刘杰系受害人张巍母亲，1953年2月21日生，被扶养生活费计算年限为18年，刘杰有2个扶养人。本案原告及受害人周立起、刘杰均为城镇居民。
另查明河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准为：城镇居民人均年可支配为22141元，在岗职工年平均工资为46239元，城镇居民人均年消费性支出为16204元。
另查明，田红岩驾驶的鲁M×××××、鲁M×××××挂车登记车主为无棣县富奥物流有限公司，在被告太平洋投保有交强险一份及不计免赔100万元商业三者险一份。
受害人周立起驾驶的京Q×××××车属于周立起实际所有，登记在陈桂祥名下，有买卖协议为证。经本院委托，京Q×××××车辆经沧州市鉴正价格事务所于2015年10月26日作出的鉴定评估报告书，认定京Q×××××车损22328元，原告支出评估费2000元。
认定以上事实的证据有交通事故认定书、鉴定评估报告书、公估费票据、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件等在案佐证。
本院认为，在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，沧县交警大队所作出周立起负事故主要责任，田红岩负事故次要责任，张巍无责任的交通事故认定书准确、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。
原告请求被告赔偿二受害人丧葬费均为23119.5元的主张，被告没有异议，本院予以确认。原告请求死亡赔偿金按照城镇居民计算的主张，提交了户籍材料，可以证明二受害人为城镇居民，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，故死亡赔偿金均为482820元（24141元×20年），原告请求被告赔偿处理丧葬事宜误工费的主张的数额过高，本院酌情按照五人五天，参照上年度城镇居民人均年可支配收入计算均为1653元（24141元÷360天×5人×5天）。原告请求被告赔偿交通费的主张，数额过高，本院酌情确定均为3000元。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金60000元的主张，数额过高，本院酌情确定均为40000元。原告请求被告赔偿被扶养人生活费的主张，证据充分，本院予以确认。王秀芝的被扶养人生活费为35648.8元（16204元×11年÷5人）、周正邦的被扶养人生活费为32408元（16204元×2年）、刘杰的被扶养人生活费为145836元（16204元×18年÷2人）。原告请求被告赔偿财产损失22328元及评估费2000元的主张，证据充分，本院予以确认。综上，原告损失共计1339405.8元。
因田红岩驾驶的肇事车在被告太平洋保险公司投保有交强险及不计免赔三者险，且造成同一交通事故的另案诉讼当事人郭勇及周立起驾驶的车辆均遭受损失，本次事故的被侵权人郭勇应与周立起一方共同分享交强险限额，即被告太平洋保险应在交强险限额内赔偿郭勇财产损失1000元，赔偿本案原告111000元（财产损失1000元、精神损害抚慰金100000元、死亡赔偿金10000元）。
超出交强险的部分1228405.8元，被告太平洋保险关于免赔10%的辩称，理据不足，故对其辩称不予支持，故应由太平洋保险赔偿原告超出交强险部分的30%即368521.74元，即应在保险范围内共赔偿原告各项损失479521.74元。
因被告太平洋保险已经赔偿了原告的相关损失，故被告田红岩、无棣县富奥物流有限公司不必再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告各项损失479521.74元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上自判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由原告负担1307元，被告保险公司承担8493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芹
人民陪审员 高艳茹
人民陪审员 张立喜
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 张 欣