沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初54号
原告刘凤云，女，汉族，1956年5月20日出生，住址沈阳市皇姑区。
被告陈志伟，男，1978年10月6日出生，住址沈阳市铁西区。（缺席）
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。
法定代表人：宋轶洋，系该公司董事长。
委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人：郭明东，系该公司总经理。
委托代理人：王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告刘凤云诉被告陈志伟、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告刘凤云,沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人张云凯，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人王宇均到庭参加了诉讼，被告陈志伟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘凤云诉称，2016年10月6日16时30分，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司雇佣的司机陈志伟驾驶辽AXXX**号机动车在沈阳南站西广场将我撞倒，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司雇佣的驾驶人陈志伟负此次事故的全部责任，原告无责。我受伤后经医院诊断为肌肉创伤，对原告身心造成了极大伤害。现依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费3386.57元、误工费3700元、交通费24元、护理费2220元、精神损害抚慰金600元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，肇事情况属实，以交警部门出具的事故认定书记载的内容为准，辽AXXX**号车系我司所有，驾驶人陈志伟是我司司机，事发时正在履行职务，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。因原告在事发当日经首诊入院检查各项均未见异常，但有外伤，医嘱必要时门诊复查，而原告主张的2016年10月29日至11月11日住院期间所治疗的内容均系数字2型糖尿病性多发神经病及高血压、心脏病等原发疾病，并非是本次事故所造成的伤害，因此结合原告门诊病历记载的就诊和复诊内容，我司认为仅事发当日，即2016年10月6日所产生的医疗费支出与本案具有因果关系，其余医疗费与事故无关联，因原告系退休人员，且无法提供与用工单位的劳务合同，原始工资发放明细等相应证据，对其主张的误工费我司不予认可。且原告主张的误工期间是由于其治疗原发类疾病所产生的病休，因此与事故也不具有关联性，原告因事故所致伤害并未进行住院治疗，也没有相应的医嘱或鉴定部门的护理依赖鉴定，对因事故所致伤害的护理需求做出结论，因此原告主张陪护费缺乏事实依据，因原告在本次事故中所受伤害轻微，未达到最高院司法解释所规定的支付精神损害抚慰金的情形，因而精神损害赔偿缺乏事实依据，因原告诉求中大部分主张标的均系因其他伤病所产生的，故对应产生的诉讼费应由原告自行承担，建议法庭对诉讼费按照原告的胜诉比例进行分割。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽AXXX**号机动车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险情况属实，诉讼费不属于保险责任，我公司不同意承担，其他同地铁巴士公司意见。
经审理查明，2016年3月10日9时10分，2016年10月6日16时30分，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司雇佣的驾驶人陈志伟驾驶辽AXXX**号机动车在沈阳南站西广场将原告刘凤云撞倒，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司雇佣的司机陈志伟负此次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后经医院诊断为肌肉外伤，现原告已经治疗终结。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号车辆车主为沈阳地铁巴士公共交通有限公司，被告陈志伟系该公司员工，事发时系职务行为，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、门诊病历、住院病案、医疗费收据、误工证明、道路交通事故证明、陪护证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司雇佣的司机驾驶车辆未尽安全注意义务，导致原告受伤，负事故的全部责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险范围的部分由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任。
庭审后，原告表示愿意本案一次性结案，本案审结后，原、被告之间再无纠纷，本院认为，此意见为原告的真实意思表示，对此，本院予以确认，原告今后的治疗费用由原告本人承担。
关于原告主张的医疗费的问题，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、门诊病历、住院病案等相关证据，原告主张的住院费3386.57元本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内赔偿原告。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经法院审理查明，原告实际住院接受治疗时间为13天，均为二级护理，护理人员为原告子女。本院认为原告主张的护理费应按照居民服务行业标准给付，故原告的护理费应为1322.33元（37127元/年÷365天×13天），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的误工费，根据原告提供的门诊病志、相对应的诊断书及原告工作单位出具的误工证明，可以认定原告实际误工天数为20天（13+7天）。关于原告误工费给付标准的问题，结合原告的实际年龄以及提供的误工证明，本院认为，原告受伤前有工作的事实，本院予以确认，但原告提供的证据不足以证明其月收入为3000元，故本院认为按照辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算原告的误工费较为合理，原告的误工费应为1705.5元（31126元/年÷365天×20天），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内予以赔偿。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院对原告主张的24元交通费予以支持,由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。
关于原告主张的精神损害抚慰金，结合肇事情况、原告受伤部位、康复情况等因素，本院认定本次交通事故并未造成原告伤残的后果，也并未构成较大精神损失，故对于原告精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘凤云医疗费3386.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘凤云护理费1322.33元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘凤云交通费24元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘凤云误工费1705.5元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、驳回原告刘凤云的其他诉讼请求。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 尹学敏
二〇一七年三月九日
书记员 石玲玲