江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1503号
原告：江楠，男，1996年10月14日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。
委托代理人：韩俊勇，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200010478678。
被告：江小青，男，1981年2月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：姚亚文，女，1983年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告江小青、姚亚文共同委托代理人：敖娟，南昌市百花法律服务所工作者。执业证号：31405082105374。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市八一大道***号。
组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601200710898378。
原告江楠诉被告江小青、姚亚文、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江楠的委托代理人韩俊勇、被告江小青、姚亚文的共同委托代理人敖娟、被告人保南昌公司委托代理人余香成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江楠诉称：2014年10月10日15时许被告江小青驾驶赣Ａ×××××号小客车在南昌县金沙大道汇仁路口，与周年牙骑的电动三轮车（后搭原告江楠）发生相撞，造成两车受损、原告江楠受伤的交通事故。事故经南昌县公安局交通管理大队调查，作出《道路交通事故认定书》，认定被告江小青负本次事故全部责任，原告江南不负事故责任。原告受伤后在江西省人民医院治疗。经查，赣Ａ×××××号小客车车主是被告姚亚文，该车在人保南昌公司投保了交强险以及300000元商业三责险，且投保了不计免赔。本次事故在保险期限内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、司法鉴定费共计人民币149680.24元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告江小青、姚亚文辩称：本次交通事故属实，我方已经在人保南昌公司投保了交强险及300000元不计免赔的商业三责险，本次事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险范围内承担责任，不足部分再由我方承担，我方向原告垫付了人民币3000元，请求在本案中一并处理。
被告人保南昌公司辩称：根据保险合同约定医疗费应按医保标准理赔，原告系在校大学生不存在误工损失，其主张误工费缺乏依据。护理费应参照本省私营行业居民服务业的平均工资计算住院期间的费用，住院伙食补助费应按50元每天计算、营养费应按20元每天计算住院期间的营养费用，原告的伤残等级过高要求重新鉴定，精神抚慰金应根据重新鉴定结论相应调整，每级不超过3000元，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
经审理查明：2014年10月10日15时许，被告江小青驾驶赣Ａ×××××号小车在金沙大道汇仁路口，与周年牙骑的电动三轮车发生相撞，造成两车受损、电动三轮车乘客魏德凯及原告江楠受伤的交通事故。经南昌县公安局交通警察大队作出的编号为2162686号的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：江小青负本次事故全部责任，周年牙、江楠、魏德凯不负责任。事故发生后原告立即被送往江西省人民医院进行救治，并被诊断为左锁骨骨折。原告住院治疗7天于2014年10月17日出院，出院医嘱为：1、加强功能训练、康复治疗，12天后当地医院拆线，每3天行换药治疗；2、术后1月，3月，6月，12月复查X片；3、不适复诊，随访；4、休息5月；5、术后一年至一年半取出钢板（约1万左右）。共花费医药费17878.24元。2015年1月15日，经江西建诚司法鉴定中心所作的编号为赣建诚司法鉴定中心[2014]临鉴字第（1170）号法医学鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人江楠损伤评定为九级伤残；2、评定其误工期150天、营养期90天、护理期60天（均自受伤之日计算）；3、评定其后续治疗费7000元。2015年1月23日，被告人保南昌公司向本院申请对原告江楠的伤残等级进行重新鉴定。2015年3月27日，经江西南莲法医学司法鉴定所所作的编号为南莲鉴定[2015]临鉴字第097号法医临床鉴定意见书鉴定：被鉴定人江楠伤残等级评定为九级伤残。
同时查明，被告姚亚文系赣Ａ×××××号小车的车主，被告江小青系事故发生时该车辆的驾驶员。赣Ａ×××××号小车于2014年6月19日向被告人保南昌公司投保了交强险及300000元的商业三者险，并投保了不计免赔。事故发生时，该车尚处于保险期限内。
另查明，原告江楠为非农业家庭户口，江西建设职业技术学院学生。被告江小青已向原告江楠先行垫付了人民币3000元。
以上事实有原告江楠向法庭提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据予以证实。
本院认为：被告江小青驾驶机动车发生交通事故，造成原告江楠受伤致残，该事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定江小青负本次事故的全部责任、江楠对本次事故的无责任的认定，本院予以确认。关于被告江小青要求将其已向原告垫付的医疗费在本案中一并处理的主张，本院认为，为鼓励交通事故赔偿义务人先行赔付及减轻当事人的诉累，对上述主张，本院予以支持。关于原告主张按照110元/天的标准计算误工费的诉讼请求，本院认为，原告虽然提供了江西宇翼创想实业有限公司南昌县正霸网络会所的营业执照以及由其所出具的工作证明，用于证明原告在事故发生时在该网络会所的任网管一职，但未提供劳动合同和银行流水等证据以证明其工作情况以及工资收入情况，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告向被告主张鉴定费1800元，但仅提供了1000元的收据，且因收据并非正规票据，故对该项诉讼请求本院不予认定。根据本案中江小青和江楠的责任过错大小，本院确定被告江小青承担全部的赔偿责任，原告江楠不承担任何责任。根据机动车交强险和商业第三者责任保险相关规定，因赣Ａ×××××号小车已向被告人保南昌公司投保了交强险及500000元商业第三者责任保险，且投保了不计免赔，故先由被告人保南昌公司在交强险限额内赔付原告损失；超出交强险部分的赔偿费用，先由被告人保南昌公司赣Ａ×××××号小车商业第三者责任保险限额内赔付原告，超出商业第三者责任险部分由被告江小青承担。被告姚亚文作为赣Ａ×××××号小车的车主，因其对损害的发生无过错，故不承担任何责任。综合全案原、被告向法庭提交的有效证据，依照相关法律规定，本院确定原告江楠的赔偿项目及金额如下：医药费17878.24元、护理费按居民服务行业私营单位就业人员年平均工资23432元计算，即23432元/年÷365天×7天=449.38元、营养费30元×7天=210元、住院伙食补助费100元×7天=700元、残疾赔偿金按21873元/年计算，即21873元/年×20年×20%=87492元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金6000元、交通费酌定为300元，上述合计120029.62元，此款由被告人保南昌公司在赣Ａ×××××号小车交强险限额内赔付原告江楠104241.38元；余款15788.24元由被告江小青承担赔偿责任，扣除非医保用药费1787.82元的部分14000.42元，由被告人保南昌公司在赣Ａ×××××号小车的商业三者险限额内赔付给原告；非医保用药费1787.82元由被告江小青承担。被告江小青先行垫付给原告江楠的3000元，在保险公司理赔款中调整后退回被告江小青，对原告其他过高的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣Ａ×××××号小车交强险限额内支付原告江楠交通事故损失赔偿款人民币104241.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣Ａ×××××号小车商业三者险限额内支付原告江楠交通事故损失赔偿款人民币12788.24元（14000.42-1212.18）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在赣Ａ×××××号小车商业三者险限额内支付被告江小青垫付的交通事故损失赔偿款人民币1212.18元；
四、上述一至三项赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内履行；
五、驳回原告江楠其他过高的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费3296元由被告江小青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 李国新
人民陪审员 胡云霞
二〇一五年五月八日
书 记 员 刘文莉