上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初682号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人龚某某。
辩护人吕炳，上海方旭律师事务所律师。
被告人姚某。
辩护人林峰、姚青翎，上海林峰律师事务所律师。
被告人蔡某某。
辩护人刘翠银，上海允贤谦达律师事务所律师。
被告人朱某某。
辩护人戴金，上海允贤谦达律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕676号起诉书指控被告人龚某某、姚某、蔡某某、朱某某犯寻衅滋事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年9月4日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人龚某某、姚某、蔡某某、朱某某，辩护人吕炳、林峰、刘翠银、戴金到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2017年2月3日19时许，由于被告人朱某某与前男友周某某间因琐事存在纠纷，被告人龚某某、姚某、朱某某、蔡某某经预谋商讨，约定由被告人朱某某出面假意约请周某某见面，由被告人龚某某、姚某、蔡某某对周使用暴力解决纠纷。同日22时许，周某某与被告人朱某某按约定在本市杨浦区靖宇东路、敦化路路口处见面时，被告人龚某某、姚某、蔡某某上前共同对周某某进行殴打并致周受伤。其间，被告人姚某、蔡某某持甩棍对周某某进行殴打，被告人姚某从周某某处强拿约人民币二百元。经鉴定，周某某因外伤致体表软组织挫伤，构成轻微伤。
2017年2月8日，被告人龚某某、姚某经民警电话通知至公安机关投案并如实供述上述罪行。同日被告人朱某某亦经民警电话通知至公安机关投案，但在第一份讯问笔录中未如实供述自己的罪行。
该院认为，被告人龚某某、姚某、蔡某某、朱某某的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人龚某某、姚某、蔡某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，系主犯。被告人朱某某在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，可以从轻处罚。被告人龚某某、姚某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。被告人蔡某某、朱某某如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人龚某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议，辩护人辩称被告人龚某某为帮女友讨回借款冲动打人，考虑到其系在校大学生，自首，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人姚某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议，辩护人辩称被告人姚某自首，无前科，系初、偶犯，请求对其从轻处罚。
被告人蔡某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议，辩护人辩称被告人蔡某某系初、偶犯，出于朋友义气参与殴打他人，在共同犯罪中作用较小，到案后能如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。
被告人朱某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议，辩护人辩称被告人朱某某是从犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人朱某某与前男友周某某因琐事存在纠纷。被告人朱某某的现男友即被告人龚某某获悉后，于2017年2月2日至同月3日18时许，与被告人姚某微信联系预谋暴力解决纠纷。同月3日19时许，被告人龚某某、姚某、蔡某某、朱某某经商定，由被告人朱某某出面假意约周某某见面，被告人龚某某、姚某、蔡某某对周某某使用暴力解决纠纷。同日22时许，周某某与被告人朱某某在本市杨浦区靖宇东路、敦化路路口见面时，被告人龚某某、姚某、蔡某某上前共同殴打周某某。其间，周某某持甩棍打伤被告人蔡某某头部，被告人姚某抢走周某某的甩棍与被告人蔡某某先后持甩棍对周某某进行殴打，被告人姚某从周某某处强拿人民币约二百元。经鉴定，周某某因外伤致体表软组织挫伤，构成轻微伤。
2017年2月8日，被告人龚某某、姚某、朱某某经民警电话通知至公安机关投案，被告人龚某某、姚某如实供述上述罪行，被告人朱某某在第一份讯问笔录中未如实供述上述罪行。同日，被告人蔡某某在新华医院就诊时被民警抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人周某某的陈述及辨认笔录证实，2017年2月3日19时许，朱某某微信约我出来。22时许，我和朱某某在怀德路扬州路碰面，我让朱某某上我朋友符某的车一起到靖宇东路、敦化路附近下车，我们并排走没多远突然有人从背后冲过来按住我的头将我摔倒在地，对我拳打脚踢，我拿出甩棍防身，刚甩了一下就被穿蓝色上衣的男子抢过去，他用甩棍殴打我，有一名男子说我用甩棍打到他头，他拿过甩棍击打我头部两三下，一名男子用甩棍打我大腿后部、腰部及背部。他们用脚踩住我的背要钱，其中一人从我裤子口袋拿走我的手机交给朱某某，朱某某试图转钱，但我手机里没钱。一男子又从我左侧口袋里拿了200多元，没多久警察来了。经辨认，龚某某、姚某、蔡某某就是殴打其的人。
2、证人符某的证言证实，2017年2月3日22时许，周某某说他前女友朱某某约他到怀德路扬州路附近，我开车送他到上述地点，车上周某某向我借了根甩棍。朱某某上车后，我开车至本市杨浦区敦化路、靖宇东路附近就离开。一个小时后，周某某说被人打伤。
3、证人施某某的证言证实，2017年2月3日22时许，我在本市杨浦区敦化路附近看到有三名青年男子围殴一名倒地青年男子，其中一人持棍殴打，旁边站着一名青年女子。
4、证人张某的证言证实，2017年2月3日23时许，其接指挥中心指令至本市杨浦区敦化路145路公交终点站附近处警。其到达现场后看到一年轻男子倒地，旁边有三名年轻男子、一名年轻女子，地上有一根被甩开的甩棍。
5、上海市公安局杨浦分局《验伤通知书》证实，周某某多发软组织挫伤；蔡某某头外伤，头皮裂伤，脑震荡，脑外伤后综合症，脑外血肿待排。
6、上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》证实，周某某因外伤致体表软组织挫伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a)项之规定，构成轻微伤。
7、监控视频截图证实，被告人龚某某等人殴打被害人周某某的过程。
8、微信聊天记录截图证实，2017年2月2日22时许至同月3日18时许，被告人龚某某与姚某通过微信预谋暴力解决纠纷的经过事实。
9、照片证实，涉案甩棍、案发地点、周某某伤势等情况。
10、上海市杨浦分局《接受证据清单》证实，涉案甩棍被扣押在案的事实。
11、公安机关出具的《工作情况》证实，本案案发及被告人龚某某、姚某、蔡某某、朱某某的到案经过。
12、被告人龚某某的供述证实，2016年7月我认识朱某某并得知周某某欠她钱，就想教训周某某。2017年2月2日凌晨，我和姚某微信商量逼周某某还钱。同月3日晚，我和姚某、朱某某、蔡某某商量由朱某某用微信跟周某某联系把他骗出来逼他还钱，不肯就揍他。我和姚某、蔡某某赶到本市杨浦区靖宇东路、敦化路路口看到周某某拉朱某某手臂，我和蔡某某、姚某冲过去对周某某进行殴打，姚某抢走周某某身上甩棍时，蔡某某头部在流血，姚某拿着甩棍敲打周某某背部和腿部，问把蔡某某打伤怎么办？我就问周某某手机在哪里，周某某说他手机和银行卡都没有钱，并将100多元交给姚某，我们打算继续问周某某要钱时，警察到场，朱某某将手机还给周某某。
13、被告人姚某的供述证实，2016年9月，龚某某和我说朱某某前男友欠朱某某8000元。2017年2月2日晚，龚某某和我微信商量如何从朱某某前男友处拿钱。同月3日19时许，我和龚某某、朱某某、蔡某某商量让朱某某将前男友骗出来逼他还钱，不肯就揍他。后我和龚某某、蔡某某赶到本市杨浦区敦化路的虹霞火锅城，看到朱某某和一个男的在拉扯，龚某某先冲过去从背后抱住男子，我和蔡某某也冲过去，对方拿出一根甩棍正好甩到蔡某某头上，我立马将甩棍抢过来并将他踹倒在地，龚某某用身体压住他，我和蔡某某踢他屁股和背部。我们三人轮流用甩棍打周某某，我用甩棍打他大腿后侧，蔡某某打了大腿后侧附近，我问把蔡某某打伤怎么办？周某某说手机和银行卡都没有钱，他从衣服口袋里拿出约150元交给我，我们打算继续问周某某要钱时，警察到场，朱某某将手机还给周某某。
14、被告人蔡某某的供述证实，2017年2月3日19时30分许，我、姚某、龚某某和朱某某商量，由龚某某、姚某冒充朱某某和朱某某前男友聊天将其骗出来，打他一顿问他要钱。一个小时后，他们俩将朱某某前男友骗出来。后朱前男友将朱某某带至本市杨浦区靖宇东路、敦化路路口。我们赶过去，龚某某走到朱前男友背后时，用手勒住他的脖子，我们就冲过去，我被他用甩棍击中头部，等我恢复意识看见他弯着腰，我和姚某踢了他屁股一脚，他被踢倒在地，龚某某趴在他身上拳击其头部，姚某将甩棍抢下来，我拿过姚某手中的甩棍打了他左小腿。龚某某、姚某、朱某某向他讨债，他说手机里没钱。后姚某将手中拿着的100多元给我。事后姚某说他拿着甩棍打了周某某大腿。
15、被告人朱某某的供述证实，2016年7月，我和龚某某提过周某某欠我钱。2017年2月3日，龚某某说要找周某某要钱，我、龚某某、姚某、蔡某某碰面，龚某某、姚某拿我的手机微信冒充我和周某某聊天并骗他出来。后周某某将我带至靖宇东路附近，龚某某绕到周某某身后抱住他，姚某、蔡某某跑过来，周某某拿出甩棍朝蔡某某头上砸过去，姚某抢过甩棍，一脚将周某某揣在地上，龚某某拳击周某某头面部，姚某用甩棍打他，蔡某某用脚踹，三人问周某某要钱，龚某某拿周某某手机给我，我打开看他微信里没有钱，后来警察来了，我把手机还给周某某。
上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
在本院审理期间，周某某未提起附带民事诉讼。
本院认为，被告人龚某某、姚某、蔡某某、朱某某在公共场所共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人龚某某、姚某、蔡某某、朱某某依法均应予惩处。被告人龚某某、姚某、蔡某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人龚某某、姚某自首并自愿认罪，被告人蔡某某到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法分别可以从轻处罚。被告人朱某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法应当从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年12月7日止。)
二、被告人姚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年12月7日止。)
三、被告人蔡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年12月7日止。)
四、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年11月7日止。)
五、扣押在案的甩棍1根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘惠珠
人民陪审员 陆金芳
人民陪审员 黄亚明
二〇一七年十月十三日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。