广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0902民初662号
原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。住所地：茂名市。
负责人：柯杰，行长。
委托代理人：沈佩琳、何其越，该行职员。
被告：李华金，男，汉族，住茂名市茂南区。
原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行（以下简称农行茂东支行）诉被告李华金信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴俏丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行茂东支行的委托代理人沈佩琳到庭参加诉讼，被告李华金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行茂东支行诉称，被告李华金于2012年7月3日向原告农行茂东支行申请开立贷记卡（卡号：＊＊＊＊）。此后被告李华金发生多次消费及还款行为。被告李华金从2014年7月27日起，被告李华金不能正常还款。截止2015年9月14日，被告李华金应还未还的债务金额合计24814.81元，其中本金19393.12元，利息4300.02元，滞纳金1071.67元，其他费用50元。被告透支到期还款日至今已超过120天，原告农行茂东支行多次催收，被告李华金拒不还款。为此，特起诉，请求法院依法判令：一、被告李华金立即清偿其在原告农行茂东支行处开立的信用卡（＊＊＊＊）透支债务合计24814.81元，其中本金19393.12元，利息4300.02元，滞纳金1071.67元，其他费用50元（暂计至2016年3月9日，以后利息及滞纳金按合同约定另计）。二、被告承担本案诉讼费。
被告李华金不作答辩。
经审理查明，2012年7月3日，被告李华金向中国农业银行股份有限公司茂名新南支行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理金穗贷记卡，申请表上附有中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和中国农业银行金穗贷记卡收费标准。其中贷记卡领用合约（个人卡）约定：申领人在发卡人处开立、使用和撤销结算账户应遵守《支付结算办法》、《人民币银行结算账户管理办法》以及相关法律法规规章规定；发卡人将根据申领人的资信状况核定申领人的信用额度，视申领人的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度，并在对账单中或以其他方式通知申领人，该通知为本合约的组成部分；对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，申领人连续两次以上未能足额偿还最低还款额的，发卡人有权停止该款使用；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月计收复利。被告李华金在申请表上签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。中国农业银行股份有限公司茂名分行经过审批，向被告李华金发放卡号为＊＊＊＊的金穗贷记卡。
被告李华金申领了贷记卡后，从2012年7月15日起使用该卡进行消费。被告李华金从2014年7月27日起未能及时还款。截止2016年3月9日，被告李华金应还未还的债务金额为24814.81元，其中本金19393.12元、利息4300.02元（该利息暂计至2016年3月9日，自2016年3月10日起至借款款项付清之日止的利息按合同约定，按日万分之五计算，并按月计收复利）、滞纳金1071.67元（该滞纳金暂计至2016年3月9日止，自2016年3月10日起至付清款项之日止的滞纳金按合同约定，按最低还款额未偿还部分的5%计算）、其他费用50元。原告农行茂东支行于2016年3月16日起诉至本院，请求判如前所诉。
庭审中，原告农行茂东支行确认，本案的滞纳金一直计算至被告李华金还清款项之日止，其他费用50元是指被告李华金进行取现时所产生的费用，并明确中国农业银行股份有限公司茂名新南支行属于原告农行茂东支行的下属网点，其已将本案的债权移交给原告农行茂东支行，由原告农行茂东支行统一进行诉讼清收。
另查明，中国农业银行茂名分行农银茂名发（2014）78号文件，调整茂东支行为城区管理型支行，管辖8个网点，具体为：茂东支行营业部、迎宾支行、双山支行、福华支行、新南支行、富丽支行、人民北支行、官渡支行。
以上事实有原告农行茂东支行提供的农银茂名发（2014）78号文件、被告身份证、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、金穗信用卡章程、贷记卡收费标准、账户交易记录、账户信息明细、账户资料信息及庭审笔录在案佐证。
本院认为，中国农业银行股份有限公司茂名新南支行属于原告农行茂东支行的下属网点，其已将本案的债权移交给原告农行茂东支行，由原告农行茂东支行统一进行诉讼清收，故原告农行茂东支行是本案适格的诉讼主体。
以上贷记卡领用合约（个人卡）和贷记卡收费标准约定，已由双方当事人申请和审批确认，无违反法律规定，依法有效，双方当事人均应依约履行。
被告李华金使用贷记卡后，未能及时偿还借款，构成违约。现原告农行茂东支行请求被告李华金偿还截止2016年3月9日应还未还的透支本金19393.12元、利息4300.02元（该利息暂计至2016年3月9日，自2016年3月10日起至借款款项付清之日止的利息按合同约定，按日万分之五计算，并按月计收复利）及其他费用50元，具有合同依据，本院予以支持。
原告农行茂东支行请求被告李华金支付滞纳金（暂计至2016年3月9日止，自2016年3月10日起至付清款项之日止的滞纳金按合同约定，按最低还款额未偿还部分的5%计算）。本院认为，根据《银行卡业务管理办法》第22条的规定，发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。而最低还款额是指持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项有困难的，可按发卡行规定的最低还款额进行还款。综上可知，信用卡滞纳金产生的原因是未偿还最低还款额。现原告农行茂东支行因被告李华金的违约行为，要求被告李华金提前偿还所有资金，在此情况下，被告李华金不再享有最低还款额的还款待遇，需全额还款，滞纳金也不应继续计算，因此，滞纳金应计算至本判决发生法律效力之日止为宜。
被告李华金经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第六条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告李华金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金19393.12元及利息4300.02元（该利息暂计至2016年3月9日止，自2016年3月10日起至借款款项付清之日止的利息按合同约定，按日万分之五计算，并按月计收复利）给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。
二、限被告李华金于本判决发生法律效力之日起十日内支付滞纳金（自2014年7月27日起至本判决发生法律效力之日止，按最低还款额未偿还部分5%计算）给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。
三、限被告李华金于本判决发生法律效力之日起十日内支付其他费用50元给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元减半收取210元（原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行已预付），由被告李华金负担。被告李华金应付之金额由其履行本判决确定的履行义务时一并迳付给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 吴俏丽
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 陈培君