吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初42号
原告：宫万国，住吉林省梨树县。
委托代理人：关秀，吉林东天律师事务所律师。
被告：赵文磊，住吉林省梨树县。
被告：长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司。
法定代表人：辛建贵,经理。
委托代理人：曹福荣，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人：邵强，经理。
委托代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所律师。
原告宫万国与被告赵文磊、长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司（以下简称昌弛公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称长春人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告宫万国及其委托代理人关秀、被告赵文磊、被告昌弛公司的委托代理人曹福荣、被告长春人保的委托代理人雷鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宫万国诉称：2017年8月16日，原告驾驶×××号轿车与被告赵文磊驾驶的×××号重型货车在事故地点相撞，造成两车受损，原告受伤。该事故经四平交警支队勘验并出具事故认定书，认定：原、被告承担同等责任。被告赵文磊驾驶的×××号重型货车在被告长春人保投保了交强险及商业险。原告受伤后，在四平市第一人民医院住院治疗至医疗终结。该起事故造成原告人身及财产损失，共计：189368.24元。综上所述，根据相关法律的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告保险公司在保险范围内承担原告各项损失共计：180526.14元，判令剩余部分依据责任划分由被告长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司及赵文磊承担民事赔偿责任，以维护原告合法权益。
昌弛公司辩称：对原告起诉的事实没有异议，关于原告的诉讼请求符合法律规定的给予赔偿，被告昌驰公司在长春人保投保了交强险及商业险且不计免赔，因此原告主张的上述赔偿费用，由投保的保险公司承担，被告昌驰公司在本次事故中车辆损失人民币2600元，依据事故认定，原告应承担50%赔偿义务。
长春人保公司辩称：对于原告起诉的本次交通事故事实我公司无异议，被告昌驰公司在我公司投保交强险及商业第三者险，原告所主张的赔偿应依据法律规定及我公司与昌驰公司之间的保险合同约定在保险额度范围内给予赔偿，其他我公司不予赔偿。
赵文磊辩称：我是昌驰公司的员工，我的行为是职务行为，我不应承担赔偿责任。
宫万国向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告是农业户口的事实。
三被告质证认为没有异议。
2、道路交通事故责任认定书1份，赵文磊驾驶车辆投保保单2份，证明在该起交通事故中原告与被告负事故同等责任，被告驾驶车辆属于被告昌驰公司，该车在被告人保公司投保了交强险及商业险。
三被告质证认为没有异议。
3、被抚养人身份证复印件2份、户口本复印件1份、村委会证明1份，证明被抚养人宫胜德为农业户口，有九名子女。
三被告质证认为没有异议。
4、四平市第一人民医院：门诊病历3份，住院病历1份，用药清单1份，出院诊断书1份，医疗费发票11张，证明原告住院时间16天、入院时情形、护理等级，原告住院治疗的基本事实，医疗费用108379.52元。
长春人保质证认为，对于这组证据的真实性无异议，但是只有一份门诊病历为出事当天形成，其他两份分别为2017年9月15日和2017年10月9日形成，已经在出院之后我公司对这两份病历不予认可；对于住院病历中的长期医嘱8月26日之后无医嘱，临时医嘱部分，8月24日之后只有28日有一次16排CT扫描，而无其他医嘱，我公司存疑；关于用药清单、住院费用清单，我公司主张依据医保用药目录，对乙类用药核减20%，对于丙类用药不予赔偿；关于门诊票据原告所提交的8月16日产生的费用票据只有4张，对其他日期的票据我公司不予认可。
昌驰公司、赵文磊质证意见同保险公司。
5、鉴定书1份、鉴定费发票1张，证明原告伤残等级肋骨骨折9级、左肺修补术10级、护理期限60天、营养期限90天、误工期120天、后续治疗费2.6万元及鉴定费用4017元。
长春人保质证认为，该份司法鉴定意见书系原告单方委托作出，我公司需审核后确认其效力，同时，我公司保留申请鉴定的权利，关于鉴定后续治疗费的部分，我公司主张待实际发生后予以确认，关于鉴定费，因保险条款中有明确约定，不属于保险理赔范围，不应由我公司承担。
昌驰公司质证认为，关于鉴定费用，因本次交通事故而发生，我公司在保险公司已投保且不计免赔，应由保险公司承担，其他质证意见同保险公司。
赵文磊质证意见同昌驰公司。
6、车辆维修清单2张、车损费发票2张，证明原告已经将受损车辆进行了维修及修车费用32782元。
长春人保质证认为，我方对车辆进行定损，与原告修车数额有500元钱的差额，我方定损金额为32282元。
昌弛公司、赵文磊质证意见同保险公司。
7、交通费发票6张，证明原告交通费用120元（可以把救护车费用计算在内）。新增交通费313元（鉴定）。
保险公司质证认为交通费过高，鉴定费用应按比例承担。
昌弛公司、赵文磊质证意见同保险公司。
8、复印费收据1张，证明原告复印病历费用31.2元。
三被告质证认为，此票据不是正规收据而不予认可。
9、律师费发票一张，证明聘请律师费用6800元（依据司法局下发的标准计算）。
长春人保质证认为，同鉴定费，不应由我公司承担。
昌驰公司质证认为，按照吉林省律师收费标准，原告主张律师费费用应按最终赔偿标准计算，律师费过高，我们按2000元给付。
赵文磊质证意见同上。
昌驰公司向法庭提供以下证据材料：
1、保险单两份，证明昌驰公司在长春人保投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期限内。
宫万国及长春人保均没有异议。
2、车辆维修发票1份，金额2600元，证明修车费用。
宫万国及长春人保均没有异议。
1、长春人保向法庭提供机动车综合商业保险条款一份，证明律师费、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
原告质证认为没有异议。
昌驰公司质证认为，首先商业保险合同是保险公司格式文本，条款是对于自身责任的免除，作为合同一方，对此事有异议，因此建议法院在审判时对其效力不应予以认可，同时，上述费用的产生，是因交通事故而发生，保险公司对此有赔偿义务。
赵文磊质证意见同昌弛公司。
2、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告宫万国外伤后肺破裂修补术评定为十级伤残，左侧肋骨多发骨折损伤后达到九级伤残，二次手术费约需2.6万元。
原告及被告均没有异议。
赵文磊没有向法庭提供证据。
本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在交强险限额内对原告宫万国合理损失予以赔偿，在第三者商业险限额内按责任划分对原告宫万国合理损失予以赔偿，被告长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司对保险公司承担以外的部分，按责任比例承担赔偿责任，被告赵文磊在此案中不承担民事责任。
经审理查明：2017年8月16日7时许，原告驾驶×××号轿车沿四平市铁东区开发区大路廉政教育中心路口由北向东左转弯驶入开发区大路过程中，与沿开发区大路由东向西行驶的被告赵文磊驾驶的×××号重型特殊结构货车相撞，造成两车受损，原告受伤。该事故经四平交警支队事故处理大队四公交认字（0607）号事故认定书认定：原、被告承担同等责任。原告受伤后，在四平市第一人民医院住院治疗，共住院16天，二级护理，诊断为胸腹部闭合损伤、左侧多根多处肋骨骨折、左侧血气胸、左肺挫裂伤、左肺挫伤、左侧锁骨骨折。被告赵文磊驾驶的×××号重型货车的所有人为被告长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司，该车在被告长春人保公司投保了交强险及商业险。原告的伤情，经吉林天衡司法鉴定所鉴定：宫万国左侧多发肋骨骨折评定为9级伤残、左肺修补术后评定为10级伤残；误工期限评定为120日；护理期限评定为60日；营养期限评定为90日;后续治疗费2.6万元。原告驾驶的×××号轿车所有人为宫万国，其修车损失为32382元。被告长春人保对原告的伤残等级提出重新鉴定，经四平市中级人民法院司法辅助办公室主持下，由双方当事人进行机构抽签选择，由吉林公正司法鉴定所鉴定：原告宫万国外伤后肺破裂修补术评定为十级伤残，左侧肋骨多发骨折损伤后达到九级伤残，二次手术费约需2.6万元。原告因鉴定重新产生费用879.4元（交通费313元，医疗费566.4元）。
本院认为：公民的人身权、财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即原告宫万国与被告赵文磊负同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中被告赵文磊驾驶的×××号重型特殊结构货车在长春人保投保交强险，故应由被告长春人保在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告按责任划分承担。由于被告还投保了第三者商业险，故应由长春人保责任划分在商业险限额内承担赔偿责任。被告赵文磊系在执行职务时发生交通事故，其责任应由被告昌弛公司承担。
对于原告宫万国合理的赔偿请求，本院依法予以保护。
1、医疗费：108379.52元（凭票据确认）；
2、误工费：15079.2元（125.66元/天×120天，经鉴定）；
3、护理费：7539.6元(125.66元/天×60天×1人，经鉴定)；
4、住院期间伙食补助费：1600元（原告住院16天，100元/天×16天）;
5、伤残赔偿金：50916.35元(原告宫万国被评为两处伤残，一处9级，一处10级，12122.94元/年×20年×21%=50916.35元，农业户口）
6、后续治疗费2.6万(经鉴定)；
7、营养费：2700元(经鉴定，原告的营养期限为90日，本院按30元/天×90天保护)
8、被抚养人生活费：1110.83元(9521.40元/年×5年×21%÷9=1110.83元，原告有需要抚养，今年86周岁，农民)；
9、精神抚慰金：10000元(原告宫万国被评为两处伤残，一处9级，一处10级，本院酌情保护)；
10、交通费：120元(本院根据原告的实际情况，酌情保护120元)；
11、拖车费400元；
12、车辆维修费用：32382元；
13、鉴定费4017元；
14、律师代理费：2000元(原告诉讼要求6800元，被告同意给付2000元)；
以上费用总额为：262244.5元。应由长春人保在交强险限额内承担第1项中的1万元和第2、3、5、8、9、10项和12项中的2000元，合计应为：96765.98元。余下部分第1项98379.52元、4、5、6、7、11、12项中的30382元合计159461.52元，由长春人保按责任划分50%来承担为79730.76元，鉴定费、律师代理费合计6017元，由昌弛公司按责任承担为3008.5元。重新鉴定产生费用879.4元，应由被告长春人保承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告宫万国各种损失合计96765.98元，在第三者商业险限额内赔偿原告宫万国各种损失合计79730.76元，重新鉴定费用879.4元，合计177376.14元。
二、被告长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司于本判决生效后五日内赔偿原告宫万国各种损失合计3008.5元。
三、被告赵文磊在此案中不承担民事赔偿责任。
案件受理费2,035元，由原告宫万国负担1017.5元，由被告长春昌驰宏成混凝土有限公司四平分公司负担1017.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年三月十二日
书记员 孟凡丽