安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第00683号
上诉人（原审原告）：王志其，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：叶日春，住安徽省望江县。
被上诉人（原审被告）：胡院兵，住安徽省望江县。
以上二被上诉人共同的委托代理人：吴润年，望江县高士镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
法定代表人：汪琪中，该公司副总经理。
委托代理人：王文星，该公司员工。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
上诉人王志其与被上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光财险安庆公司）、叶日春、胡院兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院于2015年3月3日作出的（2014）观民一初字第00767号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人王志其及其委托代理人檀小红、被上诉人叶日春、胡院兵共同委托代理人吴润年及被上诉人阳光财险安庆公司委托代理人钱玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年7月21日，叶日春驾驶属胡院兵所有的皖H×××××号小型轿车，由东向西行驶至安庆市S332线15KM附近路段时，碰撞同向前方王志其骑行的自行车，造成王志其受伤，两车受损的交通事故。该事故经安庆市交通警察大队一大队认定，叶日春负该起事故的全部责任，王志其无责任。事故发生后，王志其立即被送往安庆市第二人民医院进行治疗，于2014年10月14日出院，出院诊断为：右胫腓骨开放性骨折、右颌关节脱位伴胫后血管神经损伤、闭合性颅脑损伤。出院医嘱为：加强右颌关节功能锻炼、后期复查X光线；二次诊断证明书共计建议休息四个月、护理一人、加强营养。住院共85天，治疗共花费医疗费45985.8元。其中阳光财险安庆公司垫付医疗费50000元，其中40000元先予执行款在法院非税收账户内，王志其并未领取，故实际垫付医疗费10000元。叶日春垫付医疗费15000元。2014年8月20日王志其诉至原审法院请求1、赔偿各项损失：医疗费45985.8元、住院伙食补助费86天×30元／天=2580元、营养费（86＋60＋60）天×30元／天=6180元、护理费（86＋60＋60）天×101.57元／天=20923.42元、误工费（86＋60＋60）天×66.58元／天=13715.48元、残疾赔偿金23114元／年×（20-5）年×10%=34671元、后续治疗费9000元、鉴定费2100元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、车损200元共计143379.4元；2、由阳光财险安庆公司、叶日春、胡院兵承担本案的诉讼费用。
原审另查明：皖H×××××号小型轿车，该车车主为胡院兵，该车车主向阳光财险安庆公司投保了交通事故责任强制保险和30万元不计免赔率的商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。2014年9月1日由王志其申请先予执行医疗费40000元，该款项汇入原审法院非税收账户内，王志其并未领取。2014年12月1日王志其申请对伤残等级和后续治疗费进行鉴定，经原审法院委托安徽同德司法所鉴定，鉴定意见为被鉴定人王志其因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人王志其后续医疗费约需人民币9000元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。叶日春在使用被保险机动车过程中发生交通事故，造成王志其受伤。王志其在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费45985.8元，有发票，予以支持；后续治疗费9000元，有安徽同德司法所鉴定意见予以支持；住院伙食补助费认定为1700元（20元／天×85天）；营养费，根据王志其的伤情，酌定为2000元（20元／天×100天）；误工费认定伤残等级定残之日止为12716.78元（66.58元／天×191天）；护理费认定为8633.45元（101.57元／天×85天）；残疾赔偿金12147元（8098元／年×15年×10%）；鉴定费2100元，有票据予以认定；交通费酌定为850元（10元／天×85天）；精神损害抚慰金认定为6000元较为合理；车辆损失费200元因未定损又无维修票据，故不予支持；上述各项合计100283.03元。阳光财险安庆公司垫付的医疗费10000元在赔付给王志其的赔付款中扣除。叶日春垫付医疗费15000元，在阳光财险安庆公司赔付给王志其的赔偿款中扣除15000元支付给叶日春。故王志其的上述损失75283.03元由阳光财险安庆公司在保险赔偿限额内赔付。因叶日春负事故全部责任，皖H×××××号小型轿车，该车车主为胡院兵，其为该车辆向阳光财险安庆公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。因本案中王志其提出先予执行申请，原审法院按申请扣划40000元，王志其未使用，该款在阳光财险安庆公司赔付款中应予扣除，故阳光财险安庆公司实际支付给王志其为35283.03元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，原审法院遂判决：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后十五日内立即赔付原告王志其35283.03元。二、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后十五日内立即支付被告叶日春15000元。二、驳回原告王志其其他诉讼请求。案件受理费3167元，王志其已预交，由叶日春承担（由阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在叶日春赔付款中支付给王志其）。
王志其上诉称：其在一审中已提供证据证明其所居住生活的地方系城镇规划范围之内，故其残疾赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算，一审法院按照安徽省农村居民标准计算其残疾赔偿金错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。
阳光财险安庆公司辩称：王志其是农村户口，虽然提交了其居住地属于城镇规划区的证明，但目前还不是城镇，只是未来规划的方向，其土地也未被征收，主要生活来源还是依靠农业生产生活，故对其残疾赔偿金应按照安徽省农村居民标准赔偿。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
叶日春、胡院兵共同辩称：对王志其的上诉意见无异议。
本案二审期间，各方当事人均未提供新证据。王志其要求对其原审中提供的安庆市大观区海口镇建设规划管理所出具的证明进行复核，王志其认为根据该证明可以证明其居住生活的地点是在城镇规划范围之内，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。阳光财险安庆公司对其居住地属于城镇规划区无异议，但仅仅是未来规划的方向，目前还不是城镇。叶日春、胡院兵对王志其的证据及证明目的未发表意见。
本案二审中，经核实车辆行驶证、交警部门的道路交通事故认定书及该车在阳光财险安庆公司的保险单，查明本起交通事故肇事车辆号牌为皖H×××××，该车登记车主为胡院兵，其为该车向阳光财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
二审中，各方当事人对原审查明的其他案件事实均无异议，本院对原审查明的其他案件事实予以确认。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：王志其的残疾赔偿金应按照安徽省农村居民标准还是按照城镇居民标准计算。
本院认为：农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金可按照城镇居民的标准计算。本案中，王志其为农业户籍，其住所地虽已被列入属于城镇规划范围之内，但其未提供证据证明其土地已被征收，亦未提供证据证明其主要收入来源于城镇，故对其残疾赔偿金仍应按照安徽省农村标准计算，王志其的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费750元，由上诉人王志其负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 京
代理审判员 高 平
代理审判员 赵红军
二〇一五年七月二十日
书 记 员 余月琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。