重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初13275号原告：邹井芳，女，汉族，1967年10月21日出生，住重庆市江津区。原告：任贞福，男，汉族．1998年4月25日出生，住重庆市江津区。原告：唐启莲，女，汉族，1988年7月24日出生，住重庆市江津区。原告：任练武，男，汉族，1946年12月20日出生，住重庆市江津区。原告：何平书，汉族，1939年2月3日出生，住重庆市江津区。以上原告委托代理人：涂刚，重庆市江津区吴滩法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆兆鑫建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪69号附20-9-2。法定代表人：黄美吉，总经理。委托代理人：黄万平，系被告重庆兆鑫建筑劳务有限公司员工，特别授权。原告邹井芳、任贞福、唐启莲、任练武、何平书与被告重庆兆鑫建筑劳务有限公司（以下简兆鑫建司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘泓炜适用简易程序于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告邹井芳、任贞福、唐启莲、任练武、何平书的委托代理人涂刚，被告兆鑫建司的委托代理人黄万平到庭参加诉讼。开庭后，因双方当事人申请庭外和解，现约定庭外和解期限届满,本案继续审理，现已审理终结。原告邹井芳、任贞福、唐启莲、任练武、何平书诉称：2014年7月25同，任世贵到被告兆鑫建司承建的“荣华·锦鹤江城”项目从事木工工作，月工资9000元左右。2014年11月20日下午6时许，任世贵下班后驾驶二轮摩托车行驶至江津区白沙镇工业园区时，与对向行驶的渝C697**号大型普通客车相撞，后经抢救无效于2014年11月23日22时53分死亡。2015年5月1日，任世贵的妻子邹井芳向重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2015年10月10日作出沙人社伤认决字(2015)471号认定工伤决定书，认定任世贵受伤属于工伤。被告不服，案经重庆市沙坪坝区人民法院和重庆市第一中级人民法院开庭审理，均维持重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告支付原告：1、一次性工亡补助金539100元；2、丧葬补助金30271.5元；3、住院期间工资900元(300元／天×3天)、4、住院期间医疗费14124.61元；5、住院期间伙食补助费24元；6、住院期间护理费450元(150元／天×3天)；7、供养亲属任练武抚恤金388800元(300元／天×30天×12个月×12年×30％)；8、供养亲属何平书抚恤金162000元(300元／天×30天×12个月×5年×30％)；9、供养亲属任贞福抚恤金64800元(300元／天×30天×12个月×2年×30％)；10、交通费2000元。以上合计1202470.11元。被告兆鑫建司辩称：被告不同意赔偿原告工伤待遇，请求法院依法判决。经审理查明：任世贵系被告兆鑫建司职工。任世贵于2014年11月20日18时10分左右，在下班途中骑摩托车回家路经江津区白沙镇工业园区中央大道与增光路十字路口时，发生交通事故，经抢救无效于同年11月23日死亡。2015年10月10日，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出沙人社伤险认决字（2015）471号《认定工伤决定书》，认定任世贵死亡属工伤。兆鑫建司不服该工伤认定，于2015年10月27日向重庆市沙坪坝区人民法院提起行政诉讼，请求撤销重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定书。该院经审理后，于2016年3月28日作出（2015）沙法行初字第00192号行政判决：驳回兆鑫建司的诉讼请求。兆鑫建司不服一审判决，上诉至重庆市第一中级人民法院，该院于2016年10月19日作出（2016）渝01行终583号行政判决：驳回上诉，维持原判。兆鑫建司未为任世贵参加工伤保险。另查明：任练武、何平书是死亡职工任世贵的父母，邹井芳是死亡职工任世贵的妻子，任贞福、唐启莲是死亡职工任世贵的儿子和继女。2016年5月23日，原告邹井芳、任贞福、唐启莲、任练武、何平书向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申诉，请求：由兆鑫建司支付工亡待遇和各项费用共计1102228元。该仲裁委员会于2016年11月28日作出超时《超时未审结案件证明书》，原告在法定起诉期限内诉至本院。以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、亲属关系证明、法定继承人关系证明、户籍人口登记卡、出院证明、死亡证、道路交通事故认定书、认定工伤决定书、一、二审行政判决书、超时未审结案件证明书等证据在案证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，任世贵死亡已被重庆市江津区人力资源和社会保障局依法认定为工伤，该工伤认定书已发生法律效力。根据《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条、第三十九条第一款，《重庆市工伤保险实施办法》第五十四条规定，被告兆鑫建司未为任世贵参加工伤保险，其工伤待遇及相关费用应由被告兆鑫建司承担。因此，被告兆鑫建司应承担任世贵住院医疗费、住院伙食补助费及停工留薪期工资，任世贵的近亲属可享受丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金的待遇。在本案审理中，原告以其医疗费已经在机动车事故责任纠纷案中得到解决为由，自愿申请撤回住院期间医疗费14124.61元的诉讼请求，是原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。一、关于死亡职工任世贵受伤前的工资标准问题。本案中，原告认为任世贵的工资为9000元/月，被告不认可。由于原、被告双方均未举示任世贵受伤前月平均工资的相关证据，参照重庆市劳动和社会保障局《关于工伤类劳动争议案件若干问题的处理意见》（渝劳社办发﹤2007﹥273号）第一条规定：双方在计算工伤待遇时就自然人本人的工资标准发生争议，无充分有效证据予以证明的，可以参照我市上年度职工平均工资标准来确认其本人工资。因此，任世贵的工资应参照其受伤时（2014年11月20日）上年度重庆市2013年度城镇在岗职工月平均工资4252元/月计算，故本院确认任世贵受伤前的月平均工资为4252元/月。二、关于任世贵受伤后的工资、住院伙食补助费、住院护理费问题。任世贵于2014年11月20日受伤至11月23日工亡时，住院3天，其停工留薪期为3天，原告主张3天的停工留薪期工资符合《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》的规定，其停工留薪期工资为586.5元（4252元/月÷21.75天/月×3天）；住院伙食补助费为24元（3天×8元/天）。任世贵受伤至工亡时，是在医院进行抢救，属特殊级别的危重病专业护理。原告没有举示对任世贵住院期间进行护理的证据，要求被告支付此期间的护理费没有事实和法律依据，本院不予支持。三、关于丧葬补助金和一次性工亡补助金问题。根据《工伤保险条例》第三十九条第（一）、（三）项规定：丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；一次性工亡补助金为上年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。任世贵于2014年11月23日工亡，重庆市2013年度职工月平均工资4252元／月，故其丧葬补助金为：6个月×4252元／月=25512元；2013年全国城镇居民人均可支配收入为26955元／年，其一次性工亡补助金为：20倍×26955元／年=539100元。四、关于供养亲属抚恤金问题。根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》(劳动和社会保障部令第18号)第三条第（三）、四项的规定，任世贵于2014年11月23日工亡时，其父任练武已年满67周岁、母何平书已年满75周岁，其子任贞福未年满18周岁，原告任练武、何平书、任贞福可按规定享受供养亲属抚恤金。《工伤保险条例》第三十九条第（二）项规定：供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%。《重庆市工伤保险实施办法》第三十四条规定：职工因工死亡的，从其死亡的次月起供养亲属享受供养亲属抚恤金待遇。《关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》(渝人社办[2011]184号)第二条第（一）项第5款的规定：一次性支付供养亲属抚恤金：未满18周岁，且未完全丧失劳动能力的遗属，以18周岁作为失去供养条件，以应按月发给的供养亲属抚恤金为标准计发；其他遗属以应按月发给的供养亲属抚恤金计发20年，但需扣除已领取供养亲属抚恤金的月份，50周岁以上的，年龄每增加1周岁减发1年，但最低不少于10年,70周岁以上的按5年计发。因此，原告任练武、何平书、任贞福应从2014年12月起享受供养亲属抚恤金待遇。原告任练武已年满67周岁，其应享受的供养亲属抚恤金为153072元（4252元/月×12个月×10年×30％）；原告何平书已年满75周岁，其应享受的供养亲属抚恤金为76536元（4252元/月×12个月×5年×30％）；原告任贞福应享受供养亲属抚恤金的期间为17个月（从2014年12月起至2016年4月止），其应享受的供养亲属抚恤金为21685元（4252元/月×17个月×30％）。五、关于交通费问题。根据原告家住江津区永兴镇到江津区进行工伤认定、丧葬处理等的实际情况，需产生一定的交通费，本院酌情主张交通费500元。据此，依照《工伤保险条例》第三十九条第（一）项、第（二）项、第（三）项，《因工死亡职工供养亲属范围规定》(劳动和社会保障部令第18号)第三条，《重庆市工伤保险实施办法》第三十四条，《关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》(渝人社办[2011]184号)第二条第（一）项第5款之规定，判决如下：一、被告重庆兆鑫建筑劳务有限公司于本判决生效后七日内支付原告邹井芳、任贞福、唐启莲、任练武、何平书停工留薪期工资586.5元。二、被告重庆兆鑫建筑劳务有限公司于本判决生效后七日内支付原告邹井芳、任贞福、唐启莲、任练武、何平书住院伙食补助费24元。三、被告重庆兆鑫建筑劳务有限公司于本判决生效后七日内支付原告邹井芳、任贞福、唐启莲、任练武、何平书丧葬补助金25512元。四、被告重庆兆鑫建筑劳务有限公司于本判决生效后七日内支付原告邹井芳、任贞福、唐启莲、任练武、何平书一次性工亡补助金539100元。五、被告重庆兆鑫建筑劳务有限公司于本判决生效后七日内支付原告任练武供养亲属抚恤金为153072元。六、被告重庆兆鑫建筑劳务有限公司于本判决生效后七日内支付原告何平书供养亲属抚恤金76536元。七、被告重庆兆鑫建筑劳务有限公司于本判决生效后七日内支付原告任贞福应供养亲属抚恤金21685元八、被告重庆兆鑫建筑劳务有限公司于本判决生效后七日内支付原告邹井芳、任贞福、唐启莲、任练武、何平书交通费500元。九、驳回原告邹井芳、任贞福、唐启莲、任练武、何平书的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆兆鑫建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘泓炜二〇一七年三月六日书记员  王锦澄