广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2525号
原告林文华，居民。
委托代理人张廷喜，广西益国律师事务所律师。
被告陈世发，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市中山路口岸小区。
负责人甘静生，该公司总经理。
委托代理人林坤鹏，该公司员工。
原告林文华与被告陈世发、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“太平洋贵港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林文华的委托代理人张廷喜，被告太平洋贵港支公司的委托代理人林坤鹏到庭参加诉讼。被告陈世发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林文华诉称，2015年1月18日8时30分，其驾驶电动自行车在平南县官成镇畅岩村上三桥路段与陈世发驾驶的桂R×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成林文华严重受伤的道路交通事故。此次事故经交警部门处理，认定陈世发负事故的全部责任。林文华受伤后被送往平南县人民医院住院治疗26天，出院后经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定其因本次事故造成八级、十级伤残。桂R×××××号轻型自卸货车在太平洋贵港支公司购买有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险有效期间内。为赔偿问题，原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿其因本次事故造成的损失：住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、护理费1928.42元（74.17元／天×26天）、误工费18097.48元（74.17元／天×244天）、残疾赔偿金57494元（7565元／年×20年×38%）、被扶养人生活费65103.5元［（6675元／年×42年×38%÷2人）＋（6675元／年×14年×38%÷3人）］、交通费200元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金10000元，合计156523.4元。案件审理过程中，林文华当庭变更诉讼请求为：医疗费38712.47元、住院伙食补助费2600元、护理费1928.42元、误工费18097.48元、残疾赔偿金57494元、被扶养人生活费65103.5元、交通费200元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金10000元，合计195235.87元。林文华请求太平洋贵港支公司先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由陈世发负担。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告及其被扶养人的身份情况；2、道路交通事故认定书，证明本案事故经过及责任划分；3、平南县人民医院疾病证明书、出院记录，证明原告因事故受伤及治疗情况；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故造成伤残及其支出的伤残等级鉴定费用；5、平南县官成镇畅岩村民委员会证明、平南县公安局官成派出所证明、出生医学证明，证明原告的被扶养人的身份情况。
被告陈世发没有提出答辩。
被告陈世发在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，证明被告陈世发的身份情况；2、平南县人民医院及广西医科大学第一附属医院的疾病证明书、病历副页、住院费用明细清单、住院收费收据、门诊收费收据，证明陈世发为原告垫付了医疗费38712.47元；3、平南镇粤龙汽车修理厂收据，证明陈世发支出桂R×××××号轻型自卸货车的财产损失费用合计1460元。
被告太平洋贵港支公司辩称，桂R×××××号轻型自卸货车在
其公司购买有交强险，此次事故发生在保险有效期间内。其公司对原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费没有异议；认为原告主张的误工天数应按住院期间加上医嘱全休3个月计算为116天，误工费应为8603.72元；被扶养人生活费应为40936元；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金只认可8000元。
被告太平洋贵港支公司为其辩解在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明，被告陈世发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告和被告太平洋贵港支公司对被告陈世发提供的证据1、2没有异议，被告太平洋贵港支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。
原告对被告陈世发提供的证据3有异议，认为证据3与原告的主张没有关联性，本院认为，被告陈世发未就本次事故产生的财产损失向本院提起反诉，本院在本案中不作处理，本院对该证据不予审查。
综合全案证据和双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年1月18日8时30分，陈世发驾驶其所有的桂R×××××号轻型自卸货车由平南县官成镇双马村（西）往畅岩村（东）方向行驶，当车行驶至平××官××镇××村上三桥路段时，陈世发驾车与对向由林文华驾驶的无号牌电动自行车会车时，由于桂R×××××号轻型自卸货车车尾门打开，桂R×××××号轻型自卸货车车尾门与林文华发生碰撞，造成林文华受伤、无号牌电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，林文华到平南县人民医院住院治疗26天，出院诊断：1、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、左尺骨中上段骨折；3、开放性颅脑损伤重型；4、左眼外眦处皮肤裂伤；5、左颧骨骨折并左面部软组织损伤；6、左侧眼眶骨折，左眼视神经挫伤；7、左胸部软组织损伤。出院医嘱：住院期间需陪护；出院后继续门诊治疗2个月，全休三个月；术后约一年骨折愈合后来院手术取出内固定。2015年2月9日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（2015）S31号《道路交通事故认定书》，认定陈世发在本次事故中负全部责任；林文华在本次事故中无责任。2015年9月23日，林文华经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定其因道路交通事故受伤致左眼盲目4级属八级伤残；致左上肢功能部分丧失属十级伤残。桂R×××××号轻型自卸货车在太平洋贵港支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。另查明，林文华需与其兄妹共3人共同扶养父亲林有信（1949年9月17日出生），需与其妻子共同抚养长女林秋梅（2009年8月2日出生）、次女林洁霞（2011年2月7日出生）、小女林雪梅（2013年5月27日出生）。事故发生后，林文华为原告垫付了医疗费38712.47元、住院伙食补助费700元。
本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中各项损失是多少；二、原告损失的赔偿责任如何分担。
本院认为，关于原告在本次交通事故中各项损失是多少的问题。原告主张其损失参照2015年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费38712.47元，有其本人及被告陈世发提供的医院出具的收费收据及相关病历材料证实，本院依法予以支持；原告共住院治疗26天，其主张住院伙食补助费2600元，合理合法，本院予以支持；原告主张护理费参照农业年平均工资27071元／年的标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持，则护理费应为1928.35元（27071元／年÷365天×26天）；原告为农村居民，以农业收入为其生活主要来源，其主张误工费参照农、林、牧、渔业年平均工资27071元的标准计算，符合相关法律规定，本院予以支持，原告主张误工天数从住院期间计算至定残前一天共计244天，但其出院有明确医嘱全休三个月，其误工时间应计算为116天（26天＋90天），则原告主张的误工费应为8603.39元（27071元／年÷365天×116天）；林文华因道路交通事故受伤致八级、十级伤残，其主张残疾赔偿金参照广西农村居民人均可支配收入7565元／年的标准、残疾赔偿指数按38%计算为57494元，本院依法予以支持；林文华需与其兄妹共3人共同扶养父亲林有信14年，需与其妻子共同抚养长女林秋梅12年、次女林洁霞14年、小女林雪梅16年，其主张被扶养人生活费参照农村居民人均年生活消费支出6675元／年的标准计算为65103.5元，合理合法，本院予以支持；交通费200元虽无有效票据证实，但考虑到原告受伤治疗需要产生交通费用的事实并结合其就医地点，本院予以支持；鉴定费1100元是原告为了鉴定因交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有收费收据予以证实，本院依法予以支持；原告在本次事故中无责任，并因事故导致八级、十级伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院依法予以支持。
综上，原告的各项经济损失有：医疗费38712.47元、住院伙食补助费2600元、护理费1928.35元、误工费8603.39元、残疾赔偿金57494元、被扶养人生活费65103.5元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1100元，合计185741.71元。
关于原告损失的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定认定陈世发在本次事故中负全部责任；林文华在本次事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，原告主张其损失由陈世发全部承担，本院依法予以支持。因桂R×××××号轻型自卸货车在太平洋贵港支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，原告的损失应先由太平洋贵港支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费＋住院伙食补助费）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（护理费＋误工费＋残疾赔偿金＋被扶养人生活费＋交通费＋精神损害抚慰金）给林文华，则太平洋贵港支公司合计应赔偿120000元给林文华；交强险赔偿不足部分即65741.71元（包括鉴定费），应由陈世发全部负担，扣除事故发生后陈世发为原告垫付的医疗费38712.47元及住院伙食补助费700元，陈世发还应赔偿26329.24元（65741.71元-38712.47元-700元）给林文华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿120000元给原告林文华；
二、被告陈世发赔偿26329.24元给原告林文华；
三、驳回原告林文华的其他诉讼请求。
案件受理费3430元，减半收取1715元（原告已预交），由原告林文华负担357元，由被告陈世发负担1358元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3430元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陈桂兰