辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初1005号
原告：吴连方，女。
委托诉讼代理人：初宝仁，系桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。
被告：王向东，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司。
负责人：王兴华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告吴连方与被告王向东、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称中保财险桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴连方委托诉讼代理人初宝仁、被告王向东、被告中保财险桓仁支公司的委托诉讼代理人黄大勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴连方向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失267691.96元。其中：1、医疗费用131445.58元；2、护理费22172.95元；3、住院伙食补助费6730元；4、营养费6090元；5、误工费22825.44元；6、伤残赔偿金100225.72元；7、精神损害抚慰金21476.94元;8、交通费4200元；9、鉴定费2180元；10、医疗辅助器具费345元。计317691.76元，扣除被告王向东已给付的49347.80元，计268343.96元。事实和理由：2015年9月11日9时许，被告王向东驾驶辽ED93**号小型轿车行至桓仁镇城镇药店门前路段时，未注意安全驾驶，将原告刮撞，造成原告受伤入院治疗的交通事故。原告因交通事故受伤后入住桓仁满族自治县人民医院、中国医科大学附属第一医院治疗，确诊为右胫骨平台骨折、右肋骨骨折、脑挫伤、右侧髋臼骨折等伤情。治疗至2016年4月1日出院随诊治疗。2016年6月27日，原告经司法鉴定被评为三处十级伤残。该起交通事故经桓仁满族自治县交通警察大队认定：被告王向东负事故的全部责任。肇事车辆辽ED93**号轿车在被告中保财险桓仁支公司投有交强险及商业三者险。现诉至法院，要求被告中保财险桓仁支公司要交强险及商业三者险限额内、在被告王向东应承担的责任范围内赔偿原告的合理经济损失。
王向东辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。我的车辆在被告中保财险桓仁支公司投有交强险及商业三者。其中商业三者险的保险金额为50万元并不计免赔。原告吴连方住院治疗期间，我垫付医疗费用49347.80元。
中保财险桓仁支公司辩称，赔偿项目按照原告吴连方的农业户籍性质计算。按照原告吴连方伤残之前的年龄计算残疾赔偿金。原告吴连方受伤时已过60岁，不存在误工费。残疾赔偿金赔偿指数不应超过20%。诉讼费、鉴定费及鉴定车费不属于保险理赔范围。原告吴连方的其他经济损失应据实核算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
经审理查明，2015年9月11日9时，被告王向东驾驶辽EH93**号小型轿车行至桓仁镇城镇药店门前路段时，未注意安全驾驶，将原告吴连方刮撞，造成原告吴连方受伤及车辆损坏的交通事故。2015年9月17日，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队事故认定：被告王向东负此起事故全部责任；原告吴连方无事故责任。原告吴连方于受伤当日入住桓仁满族自治县人民医院。经诊断：右膝外伤，外侧胫骨平台骨折，股骨内髁骨折；右膝内侧副韧带损伤，关节腔积液；闭合性颅脑损失-
脑挫裂伤，左侧畸形硬膜下血肿，脑内血肿，头皮血肿；胸外伤，多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，慢性支气管炎，肺气肿；耻骨联合骨折。住院11日，其中一级护理4日，二级护理7日。于2015年9月22日遵医嘱转入上级医院中国医科大学附属第一医院急诊内、外科继续治疗。2015年9月28日入住该院骨科病房。住院期间行下腔静脉滤器置入及取出术，住院26日。其中：特级护理2日，一级护理10日，二级护理14日。出院医嘱：1、继续抗炎1周；2、定期门诊复查；3、病情变化随诊。原告吴连方于2015年10月24日转回桓仁满族自治县人民医院。经诊断：右胫骨平台骨折、右髋臼骨折、左耻骨上支骨折、脑挫裂伤、右侧多发肋骨骨折、肺栓塞。在该院入院后右跟骨骨牵引两周，预防下肢静脉血栓再形成，预防感染，营养脑细胞，功能锻炼，对症治疗。住院160日后，于2016年4月1日出院。住院期间均为二级护理。出院医嘱：继续活血化瘀，对症治疗，每周门诊复查一次，休息一个月，病情变化随诊。原告吴连方于2016年5月1日门诊复查，医嘱休息一个月。原告吴连方住院治疗期间医疗费用共计132674元。其中：1、桓仁满族自治县人民医院第一次治疗门诊347.80元，住院费21008.70元；中国医科大学附属第一医院门诊10999.60元；中国医科大学附属第一医院住院68722.70元；桓仁满族自治县人民医院第二次治疗门诊884.50元；住院30710.70元。原告吴连方住院期间，被告王向东垫付医疗费用49347.80元。2016年6月27日，经沈阳佳实司法鉴定中心鉴定：原告吴连方颅脑损伤伤残为十级；右侧多发肋骨骨折伤残为十级；右下肢伤残程度为十级。
另查明，原告吴连方为农村户口，嫁与城镇居民汪纯，受伤前长期居住于桓仁镇顺城街15组6幢2单元3-2号住宅楼，受雇于桓仁东旺平超市从事服务员工作。肇事车辆辽EH93**号轿车在被告中保财险桓仁支公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（商业三者险），其中第三者责任保险的赔偿限额为50万元并不计免赔。
现原告吴连方诉至本院，要求被告赔偿267691.96元。
上述事实，有原告吴连方陈述，被告王向东及被告中保财险桓仁支公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，住院病案材料，医疗费用收据及明细，诊断书，发票，沈阳佳实司法鉴定意见书，户口本，房屋所有权证、个体工商户营业执照，机动车保险报案记录等证实材料，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，（一）经事故认定被告王向东负事故的全部责任，原告吴连方无事故责任。故被告王向东应对原告吴连方的合理经济损失承担全部赔偿责任；（二）原告吴连方的合理经济损失为269552.14元。其中：1、医疗费用132674元；2、住院伙食补助费6730元（桓仁住院171日，每日30元；沈阳32日，每日50元）；3、营养费6090元(依原告吴连方病情及医嘱，原告要求6090元，本院予以支持)；4、医疗辅助器具费345元(依病情据实核算)；5、护理费22585.30元（特、一级护理16日，每日按2人计算；二级护理187日，每日按1人计算；每日按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业日工资103.13元计算）；6、残疾赔偿金74702.40元（原告吴连方虽系农村户口，但与城镇居民，居住于城镇，主要收入来源于城镇。故原告吴连方的伤残标准按城镇居民标准计算。原告吴连方被评为三处十级伤残，按20%的赔偿系数计算残疾赔偿金。原告吴连方评残前为68周岁，计算12年。辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配年收入为31126元。即31126×12×20%）；7、误工费22825.44元（误工264日。每日按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准城外常住居民人均可支配年收日工资86.46元计算）；8、交通费3600元（桓仁至沈阳1800元；沈阳至桓仁1800元；）。（三）原告吴连方因本次交通事故身体致残，精神受到一定痛苦应依法予以抚慰。原告吴连方的精神损害抚慰金本院酌定给付19000元；（四）肇事车辆辽EH93**号轿车在被告中保财险桓仁支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险。赔偿主体及顺序按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定执行；（五）原告吴连方在肇事车辆辽EH93**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内共得赔偿款120000元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元；伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金19000元；残疾赔偿金74702.40元;护理费16297.60元）。原告吴连方在肇事车辆辽EH93**号轿车投保的商业三者险限额50万元范围内共得赔偿款168552.14元（其中：医疗费用122674元；住院期间伙食补助费6730元；营养费6090元；医疗辅助器具费345元；护理费6287.70元；交通费3600元；误工费22825.44元；计168552.14元。赔偿100%）。肇事车辆在被告中保财险桓仁支公司投保的机动车第三者责任强制保险和商业三者险，保险金额已足够赔付原告吴连方应得的赔偿款，故被告杨光不再承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在肇事车辆辽EH93**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴连方120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在肇事车辆辽EH93**号轿车投保的商业三者险限额范围内赔偿原告吴连方168552.10元；
上述一、二项给付款，于本判决生效后十日内给付。
三、原告吴连方获得保险理赔款后即应返还给被告王向东垫付款49347.80元；
四、驳回原告吴连方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5325元（原告吴连方预交），由被告王向东负担4747元，原告吴连方负担578元。司法鉴定费用2180元（原告吴连方已交纳），由被告王向东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 王程铭
人民陪审员 杨晓光
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 徐 放
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。