福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3305号
原告王美容，女，1962年4月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人蔡增延、施萍萍，福建中德律师事务所律师。
被告肖志坚，男，1987年4月16日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人付巍巍，林少婷（实习），福建伟盛律师事务所律师。
被告林秋妮，女，1989年7月13日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告王美容与被告肖志坚、林秋妮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王美容委托代理人蔡增延、被告肖志坚及委托代理人付巍巍到庭参加诉讼，被告林秋妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告王美容诉称，被告肖志坚因拓展业务需要向原告借款500000元，约定利息按每万元每月200元，即月利率2%，并于2014年6月20日出具借条交原告收执，确认借款事实。借款后，经原告催讨，被告肖志坚只偿还部分款项，尚欠原告借款本金26000元及相应利息推诿未还，请求法院依法判令：一、被告肖志坚立即偿还原告借款本金26000元并支付相应利息（按月利率2%，自2014年11月21日计算支付至实际还款之日止，暂计至起诉之日止约为3640元，合计29640元）；二、本案诉讼费由被告肖志坚承担。
被告肖志坚辩称，借款及约定借款月利率2%属实，仅剩余本金20000元未偿还，但已偿还款项超过银行月利率四倍的应当抵扣本金，原告起诉26000元是本金包含了利息。二被告是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告林秋妮应当一起承担该笔债务。
被告林秋妮未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，于2014年5月19日办理结婚登记手续。2012年7月6日至2014年11月22日的6个月内银行贷款年利率为5.6％（四倍月利率为1.87%）。被告肖志坚因需分别于2014年3月18日、5月27日、6月7日向原告借款200000元、100000元、300000元，口头约定借款月利率2%，并于2014年6月20日向原告出具合计借款500000元的借款协议书和借条，书面约定每万元利息每月200元，未约定还款期限，并由被告肖志坚签字确认。借款后，被告肖志坚于2014年3月18日至11月20日通过银行支付给原告借款本金480000元（2014年8月24日200000元、11月20日280000元）、利息43700元（2014年5月18日4000元、6月26日6000元、7月20日11700元、8月21日10000元、9月20日6000元、10月26日6000元）。现因原告需要资金向被告肖志坚催讨未果，原告于2015年7月2日诉至本院。庭审过程中，被告肖志坚向本院申请追加被告林秋妮作为共同被告。
以上事实，有原告陈述，被告答辩，原告身份证明、二被告户籍证明、借款协议书、借条、结婚证、银行流水单、原告自制明细单、本院询问笔录予以证明，并经庭审质证，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告肖志坚之间借贷关系有借款协议书、借条为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，被告肖志坚也予以确认，应认定被告肖志坚向原告借款500000元。被告肖志坚经原告催讨，未能履行还款义务，应当承担违约责任，被告肖志坚虽辩称剩余借款本金为20000元及2014年4月28日支付过现金4000元，原告不予认可，被告肖志坚也未提供证据予以证明，根据被告肖志坚于2014年3月18日至11月20日支付给原告的银行还款本金480000元、利息43700元，按照被告肖志坚借款及还款期间的银行同期同类贷款利率四倍（月利率1.87%）计算，被告肖志坚应当支付给原告的法定利息为50241元（2014年3月18日到4月18日3740元、4月18日到5月18日3740元、5月18日到5月27日1122元、5月27日到6月7日1870元、6月7日到6月26日5922元、6月26日到7月20日7480元、7月20日到8月21日9350元、8月21日到8月24日935元、8月24日到9月20日4862元、9月20日到10月20日5610元、10月20日到11月20日5610元），被告肖志坚银行转账金额43700元比银行同期同类贷款利率四倍（月利率1.87%）计算的利息50241元低6541元，按照先偿还利息再抵扣本金计算，原告主张的本金应当为26541元，故对于被告肖志坚的辩解意见，本院不予采信。原告自愿主张借款本金按照26000元履行，系对自己权利的处分，本院依法予以确认及支持。原告与被告肖志坚书面约定月利率2%，故原告主张被告肖志坚从2014年11月21日起至实际还款之日止计付利息，本院予以支持，但原告主张的利息应当按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计付。被告肖志坚主张被告林秋妮应当承担共同还款义务，但原告主张被告林秋妮并非本案借款合同的相对人，未对被告林秋妮主张权利，系对自己权利的处分，本院予以确认，被告肖志坚要求被告林秋妮共同承担债务的意见，本院不予采纳。被告林秋妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖志坚应于本判决生效后三日内偿还原告王美容借款本金26000元及利息（自2014年11月21日起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的四倍计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告肖志坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一六年一月四日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。