安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02706号
原告：耿义保，男，1948年2月3日生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：郭俊斌，安徽天辰律师事务所律师。
被告：童祖友，男，1969年12月16日生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：巢湖市江东出租有限公司，住所地安徽省巢湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市。
负责人：陶银，该公司经理。
委托代理人：张翔翔，安徽祥峰律师事务所律师。
原告耿义保诉被告童祖友、巢湖市江东出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保财险巢湖市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闻庆平独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿义保委托代理人郭俊斌、被告童祖友、被告人保财险巢湖市分公司委托代理人张翔翔到庭参加诉讼，被告巢湖市江东出租有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿义保诉称：2015年4月11日傍晚，耿启兵驾驶皖A×××××号两轮摩托车行驶至巢湖市北路与凤凰山路交叉路口时，与被告童祖友驾驶的皖Q×××××号小轿车发生碰撞，致耿启兵及摩托车乘坐人原告耿义保受伤、摩托车受损的道路交通故。事故经交警部门处理认定：耿启兵及原告耿义保无责任，被告童祖友负全部责任。2015年4月13日，原告被送往合肥市骨科医院救治，同年4月30日出院。原告因伤产生各项经济损失未获赔偿，现诉请：1、判令被告童祖友、巢湖市江东出租有限公司赔偿原告医疗费3701.2元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费1350元（30元／天×45天）、护理费1774.8元（104.4元／天×17天）、交通费200元，合计7536元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在保险合同范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告童祖友辩称：原告在本起交通事故中未受伤。
被告人保财险巢湖市分公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实及责任划分无异议；肇事车辆在被告人保财险巢湖市分公司投保了交强险及最高50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间；原告部分诉请过高；诉讼费保险公司不予承担。
被告巢湖市江东出租有限公司未予答辩。
原告举证及证明对象：1、原告公民身份证明复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、企业（个人）信息查询单，证明被告童祖友、巢湖市江东出租有限公司的诉讼主体资格；
3、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的基本情况及责任认定情况，被告童祖友负全部责任，原告无责任；
4、保单复印件，证明肇事车辆在被告了的交强险及最高50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间；
5、出院记录、诊断证明书，证明原告因伤入院治疗情况；
6、医疗费发票，证明原告支付医疗费3701.2元；
被告人保财险巢湖市分公司对原告证据质证意见：对证据1、2、3、4、6无异议；证据5中无加强营养医嘱。
被告童祖友对原告证据质证意见：对证据1、2、3、4无异议；对证据5、6，原告未受伤。
被告童祖友、被告人保财险巢湖市分公司均未举证。
被告巢湖市江东出租有限公司未质证亦未举证。
经审理查明：2015年4月11日18时25分许，被告童祖友驾驶皖Q×××××号小型轿车沿巢湖北路自北向南行驶，行驶至巢湖北路与凤凰山路交叉口左转弯时与耿启兵（已另案诉讼）沿巢湖北路自南向北行驶的皖A×××××号二轮摩托发生碰撞，造成耿启兵及皖A×××××号二轮摩托车乘坐人原告耿义保受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年4月13日，原告被送往合肥市骨科医院救治，于同年4月30日出院，住院18天，出院医嘱休息4周等。原告治疗期间共产生医疗费3701.2。肇事车辆登记车主系被告巢湖市江东出租有限公司，该车在被告人保财险巢湖市分公司投保了交强险及最高50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间。原告所产生损失未获赔偿，致成讼。
上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告童祖友驾车肇事，致原告受伤，并负交通事故全部责任，应承担民事侵权赔偿责任；被告巢湖市江东出租有限公司系登记车主，应承担连带赔偿责任；被告人保财险巢湖市分公司作为皖Q×××××号小型轿车相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任。
原告耿启兵具体损失是否支持分析如下：
1、医疗费，其主张3701.2元，有发票等证据佐证，本院予以支持；
2、住院伙食补助费，其主张510元（30元／天×17天），有出院记录等佐证，本院予以支持；
3、营养费，其主张1350元（30元／天×45天），出院医嘱中无加强营养建议，故原告营养期限应以住院18天（医疗费发票载明）为宜，故该主张本院支持为540元（30元／天×18天）；
4、护理费，其主张1774.8元（104.4元／天×17天），有出院记录等佐证，本院予以支持；
5、交通费，其主张交通费200元，虽未举证，但结合原告住院天数，本院予以支持；
综上，原告耿义保的全部损失为6726元。交强险中医疗赔偿限额10000元已全部赔付给本起交通事故另一伤者耿启兵，故原告耿义保的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计4751.2元应在商业险中赔付。交强险伤残限下赔付1974.8元。
综上，为保护当事人生命××权益不受侵害，维护当事人合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效后十日内在交强险中赔付原告耿义保损失1974.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效后十日内在商业险中赔付原告耿义保损失4751.2元；
三、驳回原告耿义保的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告耿义保负担3元，被告童祖友负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 闻庆平
二〇一五年九月二十五日
书记员 张 波
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。