湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第521号
原告王万春。
委托代理人盘明勇，男，湖南楚信律师事务所律师。
被告王书堂。
委托代理人岳小卫，男，湖南湘华源律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。
负责人：刘琨海，该公司总经理。
委托代理人文湘桂，男，该公司职员。
原告王万春诉被告王书堂、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财保邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告王万春委托代理人盘明勇、被告王书堂委托代理人岳小卫、被告阳光财保邵阳支公司委托代理人文湘桂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王万春诉称，2014年12月19日，被告王书堂驾驶湘E0WT**号小型客车，在大祥区双拥路德美整容门口地段越过中心线与相向搭乘原告王万春的车辆相撞，导致原告受伤，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队认定被告王书堂承担全部责任，其车辆在阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投有保险，为维护原告自身的合法权益，特提起诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告各项损失100952.7元，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王书堂辩称，1、我们在保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），应由保险公司在限额内承担责任，2、我们已垫付原告医药费9301.81元、鉴定费700元，自己的受伤花费医药费2079.5元及车辆损失费35500元，3、原告的各项具体损失请法院依法核实。
被告阳光财保邵阳支公司辩称，1、我们愿意在保险合同范围内进行赔偿，2、原告的各项具体损失请求过高，医药费侵权人已经部分垫付，后续医药费已重新鉴定为准，误工费应该提供完税证明及劳动合同、银行流水，3、第二次鉴定中没有误工损失，应按实际住院天数为准，交通费没有提供票据，住院伙食补助费应按30元每天计算，营养费及精神抚慰金没有依据，诉讼费及鉴定费不应承担。
经审理查明：2014年12月19日15时40分，被告王书堂驾驶湘E0WT**号小型客车，行驶至邵阳市大祥区双拥路德美整容门口地段时，与相向由雷成顺驾驶的车牌号为湘ALOK**的轿车相撞后，又与相向由郭俏锋驾驶的湘EOUU**轿车相撞，致三车受损、王书堂、郭俏锋、王万春受伤的交通事故，该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队第4305033201400936号事故认定书认定，被告王书堂承担本次事故的全部责任，雷成顺、郭俏锋、王万春无责任。原告王万春受伤后在邵阳市中心医院住院治疗10天，共花费医药费8586.17元，其中原告支付医药费6284.36元，被告王书堂垫付医药费2301.81元。2015年2月5日，原告伤情经邵阳市中兴司法鉴定所邵中兴司鉴所（2015）临鉴字第047号司法鉴定：“1、根管治疗费用900元；2、烤瓷牙修复费用预计4500元；3、种植牙每颗9500元（3颗），一生需做两副；4、右腕关节豆状骨骨折，左膝韧带损伤、关节腔积液，康复性治疗预计6000元，自2015年2月5日起计算；5、伤休130天，从受伤之日起计算；6、原医药费凭发票计算。”原告花费司法鉴定费980元（其中原告自己垫付检查费275元，被告王书堂垫付司法鉴定费705元）。2015年5月22日，被告阳光财保邵阳支公司向本院申请对原告后期治疗费重新鉴定，2015年7月8日，湘雅二医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第985号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人牙损伤后需相关治疗：牙周治疗费用约0.34万元，建议采用种植牙修复约1.5万元／颗×3=4.5万元；2、被鉴定人左膝前交叉韧带及止点损伤，左膝髌下脂肪垫损伤，经保守治疗后遗有左膝部疼痛，活动部分受限，可行适当康复治疗，预计后续治疗费约0.2万元”。2014年12月23日，原告向被告王书堂出具“收条”证实收到7000元。
另查明，原告王万春系邵阳县维权法律服务所职工，该单位系自收自支、自负盈亏，原告受伤后单位已停发其工资。被告王书堂驾驶的湘E0WT**号小型客车在阳光财保邵阳支公司投有交强险（限额为122000元）及商业三责险（限额为500000元），并投保了不计免赔特约险，保险期限从2014年3月15日至2015年3月14日止，事故车辆案发时在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、道路交通事故认定书、交强险及商业三责险保险单、诊断书及病历资料、医药费清单及票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告单位证明、收条等证据，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
关于原告王万春合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2014-2015年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：（1）医疗费：根据医疗机构出具的票据，确认医疗费为8586.17元；（2）后续治疗费采纳重新鉴定确认的50400元，鉴定费980元；（3）误工费：因重新鉴定未对误工时间进行鉴定，故参照第一次司法鉴定意见，本案原告误工时间为130天，参照居民服务和其他服务业标准计算，误工费为12687.6元（35623元／年÷365天×130天）；（4）护理费：原告实际住院天数为10天，参照居民服务和其他服务业的标准计算，护理费为976元（35623元／年÷365天×10天）；（5）住院伙食补助费：住院伙食补助费为1000元（10天×100元／天）；（6）营养费：根据原告的伤情，本院酌情认定300元；（7）交通费系原告受伤后必然发生的费用，本院酌情支持400元；以上原告王万春的经济损失共计75329.8元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。因事故发生前湘E0WT**号小型客车在阳光财保邵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三责险（不计免赔率），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；...”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；...”的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告阳光财保邵阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。...”的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为75329.8元，由被告阳光财保邵阳支公司在交强险限额内赔偿原告22650元（包括医疗费8586.17元、误工费12687.6元、护理费976元、交通费400元），对原告超过交强险赔偿限额部分的损失52679.8元，由被告阳光财保邵阳支公司在第三者责任险范围内全部承担。此外，被告王书堂已垫付原告费用10006.8元（医疗费2301.81元、鉴定费705元、其他费用7000元），应在被告阳光财保邵阳支公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，原告实际应得的赔偿款为65323元。
被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财保邵阳支公司于本判决生效后五日内支付给原告王万春赔偿款人民币75329.8元。（包括原告王万春应退还给被告王书堂已垫付的费用10006.8元），全部款项由被告阳光财保邵阳支公司付至本院后再转付给当事人。
二、驳回原告王万春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1091元，由原告负担385元，被告王书堂负担706元（此款已由原告预交，被告王书堂应在本判决生效后五日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 王哲博
二〇一五年九月一日
代书记员 姚杨阳
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；...
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。