广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初7117号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：生田卓史，任董事长。
委托代理人：吴泽乐，原告公司职员。
委托代理人：郭益飞，原告公司职员。
被告：杜寒锋，男，汉族，1987年6月5日出生。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉被告杜寒锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴泽乐到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.判令被告向原告归还截至2015年12月29日的借款本金163837.94元、利息8223.16元，并支付上述逾期款项的利息（自2015年12月30日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50％计算）；
2.判令被告向原告归还截至2015年12月29日的罚息1241.91元及催收工本费1300元;（以上各项共计174603.01元）
3.判令原告对被告所有的粤Ｙ×***××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由:
2015年4月8日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵****015TV****RoyalG5品牌汽车一辆（车架号：LFMB****6，发动机号：5G****2）向原告借款，借款金额为人民币176040元，借款期限为36个月，自2015年4月9日至2018年4月9日，月还款本息为人民币5951.85元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2015年4月9日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：粤Ｙ***××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。
进入还款期后，被告自2015年8月9日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2015年12月30日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部贷款本息174603.01元，但被告至今逾期未归还。
鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特向法院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。
被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、金融许可证、法定代表人护照（各1份，复印件），原告法定代表人身份证明书（1份，原件），被告的身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.汽车抵押贷款合同（1份，原件），用以证明原告与被告建立贷款合同关系，明确了双方的权利及义务。
3.中国工商银行客户存款对账单（1份，打印件），用以证明原告依照合同规定发放了贷款。
4.机动车销售统一发票（1份，复印件），用以证明被告利用原告的贷款购买了合同约定的机动车。
5.机动车登记证书（1份，原件），用以证明机动车办理了抵押登记，抵押权人为原告。
6.还款明细（1份，打印件，截止到2015年12月29日），用以证明被告应支付的本金、逾期利息和罚息的金额。
7.催收照片（8张，电脑打印件）、外包催收记录（9页，原件），用以证明原告对被告进行了催收。
8.顺丰快递单（1份，打印件）、提前收回全部贷款通知函（1份，复印件），用以证明原告已经通知被告提前归还全部贷款本息。
被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据1-6、8，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予采信，证据7，催收照片，不能确认与本案有关，不予确认；外包催收记录是原告方的单方记录，无法核实其真实性，本院亦不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉状所述事实属实。另查明，《抵押贷款合同》特别条款约定，本合同项下的合同利率=实际利率-
贴息利率，基点浮动方式上浮0.006242（随国家利率管理机关调整同期同档次贷款的基准月利率而调整），实际利率为每月11.03333‰，贴息利率为每月0‰，其中贴息利率为固定利率，合同利率、实际利率为浮动利率。第十一条约定，借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人未按合同约定按时足额还本付息的，原告还有权选择提前收回全部贷款，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）一次性提前偿还全部贷款本息。
本案贷款到期日为2018年4月9日。被告按约定支付了前三期的应付款本息，第四期（应还款时间为2015年8月9日）仅支付部分本息，之后未再偿还过任何借款本息。因此，原告在2015年12月30日向被告发出《提前收回全部贷款通知函》，被告已签收。原告提交的还款清单显示，截至2015年12月29日，被告尚欠原告借款本金163837.94元，利息8223.16元，罚息1241.091元，催收工本费1300元。
另查明，原告的经营范围包括提供购车贷款业务，并领有金融许可证。
本院认为，原告具备从事金融贷款及提供购车贷款业务的资质，原、被告签订的抵押贷款合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后多期逾期偿还应付借款本息，已属违约，原告有权按照合同约定主张贷款提前到期，并要求被告提前归还贷款本息。原告于2015年12月30日向被告发出《提前收回全部贷款通知函》宣布贷款提前到期，被告收到了该通知函且未提出异议，故本院认定本案贷款于2015年12月30日提前到期。原告计算的截至2015年12月29日的本金、利息、罚息和工本费金额，计算标准符合合同约定，本院均予确认。自贷款提前到期日即2015年12月30日起，应以所欠本金163837.94元为基数，按中国人民银行公布的三年期贷款基准月利率上浮50%的标准计收利息。被告以其购买的粤Ｙ***号丰田牌小型轿车作为本案贷款的抵押物，并办理了抵押登记，故原告有权对该抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。原告在本案中的各项诉请，本院均予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜寒锋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金163837.94元及相应利息和费用（计至2015年12月29日，利息8223.16元，罚息1241.91元，催收工本费1300元；自2015年12月30日起，以本金163837.94元为基数，按中国人民银行公布的三年期贷款基准月利率上浮50%的标准计算利息至实际清偿日止）予原告丰田汽车金融（中国）有限公司；
二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对登记在被告杜寒锋名下的粤Ｙ****号丰田牌小型轿车（车架号：LF****03596）在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1896.03元（原告已预交），由被告按判决主文确定的责任方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二〇一七年六月三十日
书记员 邓倩雯