安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民终507号
上诉人（原审被告）：程彪，农民。
委托代理人：程崔元，农民。
委托代理人：徐亚生。
被上诉人（原审原告）：程家兴，个体工商户。
委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
上诉人程彪为与被上诉人程家兴健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第01681号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人程彪及其委托代理人程崔元、徐亚生、被上诉人程家兴及其委托代理人刘光耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：（一）程家兴与程彪系邻居，程家兴是从事民用废旧物品回收的个体工商户。2015年8月6日12时许，在岳西县店前镇店前村殷屋组程家兴经营的垃圾回收点旁，程彪与程家兴因生活琐事发生争执，争执过程中，程彪殴打了程家兴，致使程家兴受伤。事件发生后，程家兴的妻子向公安机关报了警。岳西县公安局店前派出所接警后，对此起事件进行了调查。2015年9月1日，岳西县公安局刑事科学技术室对程家兴进行法医学人体损伤程度鉴定，程家兴的伤情程度为轻微伤。2015年9月10日，岳西县公安局对程彪作出给予拘留五日的行政处罚决定。程彪不服该行政处罚决定，于2015年9月16日向岳西县人民政府提出行政复议申请。2015年10月21日，岳西县人民政府作出复议决定，维持了岳西县公安局作出的行政处罚决定。（二）程家兴受伤后，当日经岳西县第二人民医院救治，于次日转往岳西县中医院住院治疗。程家兴被诊断为：1、右侧上颌骨鼻突骨折；2、右侧眼眶软组织损伤；3、脑震荡。程家兴于2015年8月17日出院，医嘱：1、建休4周，注意卧床休息；2、出院带药，定期复查；3、门诊随访，治疗。2015年9月11日，程家兴经门诊复查，医嘱建议续休3周。2015年10月3日，程家兴再经岳西县中医院复查，医嘱建议续休3周。程家兴为诊断、治疗、复查伤情，共花去医药费5804.3元。
原审法院认定上述事实的证据有：程家兴的身份证复印件、岳西县公安局店前派出所询问笔录、受害人照片、岳西县公安局行政处罚决定书、岳西县人民政府行政复议决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、岳西县第二人民医院和岳西县中医院的病历、出院记录、诊断证明、医药费收据、营业执照复印件及庭审笔录等。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。本案中，程彪与程家兴为邻里间的琐事发生纠纷，双方在发生争执过程中，程彪殴打程家兴致其身体遭受伤害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。在此起伤害案件中，程彪具有明显的主观故意，其行为所造成的后果严重，程家兴作为受害人并无过错。就程家兴因身体遭受伤害所造成的损失，程彪应承担全部赔偿责任。关于程家兴的损失，本院核定如下：1、医疗费5804.3元，有相应医药费收据及诊断证明书、出院记录等病历相互印证，依法予以确认。2、误工费，程家兴住院11天，医嘱建议休息10周，其主张误工天数按79天计算，本院予以确认；标准应按照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，即104.36元/天，误工费依法核定为8244.44元（79天×104.36元/天）。3、护理费，程家兴住院11天，标准按照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资104.36元/天计算，依法核定为1147.96元（11天×104.36元/天）。4、交通费，程家兴因治疗需要发生交通费用是客观事实，本院根据实际情况酌定交通费为800元。5、住院伙食补助费330元，程家兴住院11天，每天按30元的标准计算，依法予以确认。6、程家兴主张营养费500元过高，本院依据程家兴的伤情酌情核定为330元。7、精神损害抚慰金，因程家兴的伤情被鉴定为轻微伤，且不构成伤残，程家兴主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情确定为2000元。上述经本院核定，程家兴因身体遭受程彪伤害所造成的损失共计18656.7元。关于程家兴要求程彪向其赔礼道歉的诉讼请求，因本案中程彪殴打程家兴，致其精神遭受损害，造成了严重后果，依法对程家兴的该项诉讼请求应予支持。因程彪未到庭，本案无法进行调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告程彪于本判决生效后三日内赔偿原告程家兴因身体遭受伤害所造成的损失18656.7元；二、被告程彪于本判决生效后三日内公开向原告程家兴赔礼道歉；三、驳回原告程家兴其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告程彪负担。
宣判后，程彪不服，上诉称：程彪与程家兴系邻居，两家一向关系尚可，没有过节及恩怨。2015年8月6日中午，程彪从外做工回家吃饭，发现父亲程崔元与程家兴发生口角，起因是程家兴从事收废品的车子来去必经程彪家门口，日复一日，将程彪家门口的禾苗及果树毁坏，程彪就要求程家兴今后注意开车，还要求程家兴填土注意界址，双方未动手打人。程家兴妻子汪金莲当日下午送废品去岳西，在岳西报警，店前派出所派员到程彪家询问情况，当时无任何人证物证能证明双方起过冲突，更没有人看见程家兴面部有伤，故程彪没有打人的故意和行为，不应承担程家兴的损失。请求二审驳回程家兴的全部诉讼请求。
程家兴二审辩称：程彪伤害事实清楚，有行政处罚决定书印证，程彪否认有伤害事实不能成立。
程彪在二审期间提交了二组证据：证据一、证人证言（书面）及殷某和出庭证言，证明现场没有发生争吵和打架行为。证据二、照片，证明对方证人的位置不能看到现场。
针对程彪提交的证据，程家兴质证认为，上述证据不是新证据，不能作为定案依据。证人未在一审期间到庭作证，证人证言简单概括，无法推翻公安机关收集的证据。证人殷某和家看不到程家兴家，其证言不能达到证明目的。照片与本案无关联性。
程彪在二审期间申请复核程柔柔及汪金莲的笔录，程柔柔系程家兴女儿，汪金莲当时不在现场，以证明两人与程家兴有利害关系。
针对程彪申请复核的意见，程家兴质证认为，程柔柔虽是程家兴女儿，但能作为证人提供证言，且与其他证人证言相吻合。汪金莲陈述的是过程。
本院认证意见，对证据一证人证言（书面），因证人未出庭，对其真实性不能确认。对殷某和出庭证言，殷某和庭审中陈述其家门口看不到程家兴家棚子，故殷某和的证言达不到上诉人的证明目的。证据二仅为房屋的照片，达不到上诉人的证明目的。对程彪申请复核的程柔柔及汪金莲的笔录，岳西县公安局行政处罚决定书已认定程彪殴打他人违法行为成立，岳西县人民政府行政复议决定书对行政处罚决定予以维持。上诉人的复核意见不足以反驳行政处罚决定书及行政复议决定书。
程家兴在二审期间未提交新证据，对原审证据亦未提出复核意见。二审法院对证据的认证意见与原审一致，对原判查明的事实予以确认。
本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的二审争议焦点是：原审判决程彪赔偿程家兴因身体遭受伤害所造成的损失并公开向程家兴赔礼道歉有无事实依据。围绕上诉人的上诉请求及理由，岳公（店前）行罚决字【2015】552号行政处罚决定书载明“程彪与程家兴因生活琐事发生争执，争执当中程彪殴打程家兴，致使程家兴受轻微伤。程彪殴打他人违法行为成立。决定给予程彪行政拘留。”岳府复决字【2015】14号行政复议决定书对岳公（店前）行罚决字【2015】552号行政处罚决定予以维持。依据上述证据，原审判决程彪赔偿程家兴因身体遭受伤害所造成的损失并公开向程家兴赔礼道歉有事实依据，上诉人的上诉理由不能成立。因程家兴的伤情被鉴定为轻微伤，依据相关规定，公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求，故对原审支持程家兴精神损害抚慰金2000元，本院予以纠正。程家兴的损失确定为：医疗费5804.3元、误工费8244.44元、护理费1147.96元、交通费800元、住院伙食补助费330元、营养费330元，合计16656.7元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第01681号民事判决第二、三项，即“被告程彪于本判决生效后三日内公开向原告程家兴赔礼道歉”、“驳回原告程家兴其它诉讼请求”；
二、撤销安徽省岳西县人民法院（2015）岳民一初字第01681号民事判决第一项，即“被告程彪于本判决生效后三日内赔偿原告程家兴因身体遭受伤害所造成的损失18656.7元”；
三、程彪于本判决生效后三日内赔偿程家兴因身体遭受伤害所造成的损失16656.7元；
四、驳回上诉人程彪的其他上诉请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费500元，减半收取250元，由程彪负担。二审案件受理费250元，由程彪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 章伏虎
代理审判员 陈铜林
代理审判员 朱 静
二〇一六年五月五日
书 记 员 吴学军
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。