浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金民终字第1551号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
法定代表人：周学峰。
委托代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托代理人：朱国庆。
被上诉人（原审原告）：黄杏群。
被上诉人（原审原告）：黄绍勇。
被上诉人（原审原告）：黄刚赫。
三被上诉人共同委托代理人：吕颖鹂。
被上诉人（原审被告）：刘兴芹。现服刑于浙江十里丰监狱。
被上诉人（原审被告）：黄文杰。
委托代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。
委托代理人：徐亮。
被上诉人（原审被告）：辉县市天昊汽车贸易运输有限公司。
法定代表人：冯福山。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）为与被上诉人黄杏群、黄绍勇、黄刚赫、刘兴芹、黄文杰、辉县市天昊汽车贸易运输有限公司（以下简称“天昊运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永民初字第1361号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告黄杏群、黄绍勇、黄刚赫起诉称：2015年1月20日，被告刘兴芹驾驶豫G×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型普通半挂车沿临石线由壶镇往石柱方向行驶，17时10分许，途经临石线128KM＋700M路段时，因避让前方在等候通行的车辆往右打方向，与在路上的水泥搅拌机、路肩上的树木及行人赵德秋发生碰撞，造成车辆损坏、树木损坏及赵德秋当场死亡的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队认定，被告刘兴芹承担事故的全部责任，赵德秋不承担事故的责任。另查，豫G×××××号重型半挂牵引车所有人系被告天昊运输公司，该车在被告人保财险新乡公司投保了交强险和商业险。请求判令：一、被告刘兴芹、黄文杰、天昊运输公司连带赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等损失914238.5元（赔偿清单：死亡赔偿金40393元×20年=807860元，被扶养人生活费14498×5年÷3人=24163元，丧葬费28285.5元，处理事故误工费111元×3人×10天=3330元，交通费20元×3人×10天=600元，精神损害抚慰金50000元，合计914238.5元）。二、由人保财险新乡公司在承保的交强险及商业范围承担赔偿责任。三、由四被告承担本案的全部诉讼费用。
原审被告刘兴芹答辩称：一、本事故的民事责任在保险范围内，应当由保险公司承担。二、雇主黄文杰应承担除保险公司承担以外剩余部分的赔偿责任。我在工作期间驾驶的车辆及货物总吨位是雇主提供的，雇主未能提供符合国家上路吨位标准（即超载）的车辆也存在过错，也是交通事故发生的原因之一，应对本次事故承担赔偿责任。三、挂靠单位天昊运输公司作为管理单位，并每年收取管理费用，应当承担连带责任。
原审被告黄文杰答辩称：刘兴芹在本事故中负全责，需承担责任，水泥搅拌机停放在路上，没有明显标志，搅拌机的负责人也应承担责任。原告主张赔偿标准按城镇标准计算，不予认可，应按农村标准计算，精神抚慰金不认可，对其他的赔偿项目由法院审核。事故后交交警队50000元。
原审被告天昊运输公司答辩称：一、本事故车辆豫G×××××号重型牵引车在人保财险新乡公司投有交强险和第三者责任险50万元，故应先由保险公司在此限额内先予赔偿，剩余部分应由实际车主赔偿，因司机系职务行为，应由雇主承担赔偿责任，至于我司为名义车主，黄文杰在我司处挂靠，车辆的经营收益支配权、所有权仍归黄文杰所有，并在挂靠合同中已经约定在经营中、一切债权、债务、交通事故赔偿均由实际车主承担。故保险公司赔偿后剩余部分应由实际车主黄文杰承担，我司不承担赔偿责任。二、死亡赔偿金应以农村的收入标准计算，对永康市舟山镇坦郑村村民委员会的证明有异议，因村委会不是用工单位，不可能知道在何地上班的具体信息，只有用工单位出具的工资表、劳动合同、养老保险凭证、在永康市区租房或者房产证明等有效证件方可印证，且没有法人签字和制表人签字，故不能作为依据。三、对死者赵德秋培训证书、上海韵御家庭服务公司证明、家庭服务合同及派遣清单的证明目的提出异议。该证据仅证明死者在2014年7月25日至2014年10月10日、2014年10月21日至2014年12月11日、2015年1月3日至2015年1月28日间断性干临时工，具有不稳定性，应有用工单位的营业执照、法人证明和死者完税证明等证据才能证明是以城市经济为主要生活来源和干护工的真实性。故应以农村的赔偿标准计算。
原审被告人保财险新乡公司答辩称：原告主张按城镇标准赔偿计算不认可，精神损害抚慰金不认可，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，不予承担。根据保险条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
原审法院查明：原告黄杏群系死者赵德秋的母亲，原告黄绍勇系死者赵德秋的丈夫，原告黄刚赫系死者赵德秋的儿子。2015年1月20日，被告刘兴芹驾驶豫G×××××号重型半挂牵引车＋豫P×××××挂号重型普通半挂车沿临石线由壶镇往石柱方向行驶，17时10分许，途经临石线128KM＋700M路段时，因避让前方在等候通行的车辆往右打方向，与在路上的水泥搅拌机、路肩上的树木及行人赵德秋发生碰撞，造成车辆损坏、树木损坏以及赵德秋当场死亡的交通事故。同日，永康市公安局交通警察大队作出（2015）第00009号责任认定，被告刘兴芹承担事故的全部责任，赵德秋不承担事故的责任。三原告因赵德秋死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金411623元（已含被扶养人生活费）、丧葬费28285.5元、处理事故误工费666元、交通费180元，合计440754.5元。另查，被告刘兴芹系被告黄文杰雇佣的驾驶员，在履行职务期间发生交通事故，豫G×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告天昊运输公司，实际车主为被告黄文杰，该车在被告人保财险新乡公司投保了交强险和商业险。被告刘兴芹因犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。三原告已领取丧葬费25000元。
原审法院认为：本案交通事故事实清楚，对永康市交通警察大队作出的事故责任认定，予以采纳。被告人保财险新乡公司提出因超载要求商业险扣除10%免赔率的意见，不予采纳。被告黄文杰作为被告刘兴芹的雇主，对被告刘兴芹在工作期间的侵权行为，应承担民事赔偿责任；被告天昊运输公司作为挂靠单位，应承担连带责任。三原告主张的精神抚慰金，没有法律依据不予支持，三原告主张的被扶养人生活费、丧葬费合理，予以支持。三原告主张的死亡赔偿金按城镇标准依据不足，不予支持，死亡赔偿金按农村居民标准19373元／年计算。三原告因赵德秋死亡造成的各项损失共计440754.5元。被告人保财险新乡公司作为豫G×××××号重型半挂牵引车交强险和商业险的保险人，应在交强险和商业险范围内赔偿三原告各项损失计440754.5元。被告黄文杰认为应追加路边搅拌机业主承担责任的意见，该院认为，原告向事故认定书认定的全责方主张并无不当。被告天昊运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在保险责任范围内赔偿原告黄杏群、黄绍勇、黄刚赫因赵德秋死亡造成的各项损失共计440754.5元（其中25000元支付给被告黄文杰，余款415754.5元支付给三原告），款限判决生效后十五日内付清。二、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2486元，由被告黄文杰负担。
宣判后，人保财险新乡公司不服，向本院提起上诉称：原审法院未按照三者险合同约定判决，加重了上诉人的赔偿责任。本次事故的发生，是因为刘兴芹驾驶超载的机动车上道路行驶时操作不当导致；保险合同明确约定，被保险机动车在保险事故发生时，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；对该条款，上诉人公司已尽到法律规定的解释说明及告知义务，尽到了法律规定的举证义务，请求二审依法改判。
黄杏群、黄绍勇、黄刚赫在二审中答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
黄文杰在二审中答辩称：一、根据保险公司提供的投保单，其投保人声明栏内仅加盖投保人的公章，无经办人签名，保险公司履行明确说明义务的对象不具体，不能认定其已向投保人就特别约定的免责内容尽到告知和明确说明义务。根据保险法的规定，该条款未生效。二、根据事故认定书，永康市交警大队在事故形成原因分析中认定超载是事故原因，因此交警部门在责任认定时已考虑了安全装载的因素，不应再增加免赔。综上，请求驳回上诉，维持原判。
天昊运输公司在二审中答辩称：原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人要求扣除10%的理由不能成立，单凭保险条款不能证明履行告知义务，应当承担合同的不利后果，请求驳回上诉，维持原判。
刘兴芹在二审中未作答辩。
各方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为：本案争议焦点为是否应当增加免赔率10%问题。虽然保险条款里约定投保车辆违反安全装载规定的，增加免赔率10%，但交警部门在责任认定时已考虑了安全装载因素，故不应再按此增加免赔。综上，人保财险新乡公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 叶金龙
代理审判员 骆 观
二〇一五年十月二十日
代书 记员 周莹莹