wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0424民初2337号
原告张某，男，1960年8月15日出生，蒙古族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号：
被告徐某，女，1984年6月20日出生，蒙古族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号：
原告张某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告徐某偿还原告借款人民币30000元及利息（利息按照约定利率自借款之日连续计算至起诉之日止）；二、诉讼费及费用由被告承担。事实及理由：2016年11月11日，被告在原告处借款人民币30000元，月息为2分，并为原告出具借据一枚，现借款本息合计40000元，我找被告催要此笔借款，被告拒不偿还。
徐某未出庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，被告从原告处借款人民币30000元，约定月利率为20‰，并为原告出具等额借据一枚，此款后经原告多次索要，被告均未偿还。原告为证明其主张，向本院提交借据一枚，被告未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的借据应予确认。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，本案中，原告主张被告向其借款未还，并提交了被告为其出具的借据予以证明，被告未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，故对原告主张的事实，本院应予确认，被告应承担偿还责任。
关于利息，原告主张按照月利率为20‰的标准计算，系双方约定，亦不不违反法律规定，本院应予支持。
综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某偿还原告张某借款人民币30000元并支付利息，利息自2016年11月11日起按照月利率20‰的标准连续计算至起诉之日止），此款限判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全费420元，均由被告徐某承担，邮寄送达费40元，原告张某承担20元，被告徐某承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 谷文玲
二〇一七年九月十八日
书记员 张志鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0424民初2337号申请人张某，男，1960年8月15日出生，蒙古族，职工，住林西县。被申请人徐某，女，1984年6月20日出生，蒙古族，教师，住林西县。申请人张某诉被申请人徐某民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐某在赤峰市住房公积金管理中心林西管理部的公积金（身份证号：）予以冻结，申请人张某以所有的×××号宝来牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐某在赤峰市住房公积金管理中心林西管理部的公积金（身份证号：）。（冻结期限为六个月）二、查封申请人张某所有的×××号宝来牌小型轿车一辆。（查封期限为二年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员刘爱民二○一七年六月二十八日书记员牟星
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执951号之一
申请执行人梁宪秀，男，1971年1月8日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。
被执行人覃有带，男，1975年4月14日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。
被执行人杨秀容，女，1977年12月23日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。
申请执行人梁宪秀与被执行人覃有带、杨秀容民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院作出的（2015）横民一初字第2072号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人覃有带、杨秀容立即向申请执行人履行生效判决书的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行。本院在案件执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明，被执行人在金融机构有存款，本院依法扣划了被执行人杨秀容在金融机构的存款39100元至本院标的款账户。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，申请执行人实现了部分债权，现本院找不到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2015）横民一初字第2072号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐红莲
审判员 农居军
审判员 刘志勇
二〇一六年十一月十八日
书记员 张小霞
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初1235号
原告：高亚梅。
委托诉讼代理人：柳建。
被告：崔薛梅。
被告：张清。
被告：王月英。
原告高亚梅与被告崔薛梅、张清、王月英被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，原告高亚梅于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高亚梅申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高亚梅撤回起诉。
案件受理费1230元，退还原告高亚梅。
审判员 张 锐
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘鹏程
河南省潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1526民初262号
原告王建国，男，汉族，1960年7月8日生，现住潢川县。
原告程海军，男，汉族，1982年9月10日生，现住潢川县。
被告刘连友，男，汉族，1977年1月11日生，现住潢川县。
原告王建国、程海军与被告刘连友房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建国、程海军在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王建国、程海军撤回起诉。
本案受理费1000元，减半收取500元，由原告王建国、程海军负担。
审判员 胡继根
二〇一七年二月九日
书记员 闵 楠
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更221号
罪犯钟民敬，男，汉族，现年36岁，广东省和平县人，现在第七师监狱管理局高泉监狱一监区服刑。
上海市青浦区人民法院于二〇一二年八月十五日作出（2012）青刑初字第829号刑事判决，以被告人钟民敬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万五千元；连同前罪被判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十四年四个月，剥夺政治权利二年，罚金六万五千元（本次缴纳2000元）。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一六年二月二十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟民敬在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计901.135分，名列分监区第12名，二〇一四年下半年、二〇一五年上半年、二〇一五年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯钟民敬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟民敬减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 高炳瑞
审判员 姚春辉
二〇一六年三月十七日
书记员 信 芳
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初3276号
原告：杨树林，男，1982年2月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：王海清（特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告：杨光超，男，1989年11月11日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：杨亚林，男，1981年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告杨树林与被告杨光超、杨亚林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树林及其委托诉讼代理人王海清到庭参加诉讼。被告杨光超、杨亚林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨树林向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告借款20万元及按月利率2%支付利息至还清之日（截止2017年10月4日欠利息72000元）。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月4日，被告杨光超向原告借款20万元，双方签订借款协议，约定月利率2%。被告杨亚林为被告杨光超借款提供连带责任担保。借款后，被告杨光超偿还借款利息6.4万元，下欠借款本息至今未还。
被告杨光超、杨亚林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月4日，被告杨光超经被告杨亚林担保，向原告借款20万元，并签订《借款协议》。协议载明“出借方（以下简称甲方）：杨树林。借款方（以下简称乙方）：杨光超。担保人（以下简称丙方）：杨亚林。甲、乙、丙三方在公平自愿的基础上，就乙方向甲方借款一事协商一致，达成如下协议，供三方信守。一、甲方自愿借款给乙方。借款总金额为人民币大写：贰拾万元整，小写：200000元。二、乙方按借款总金额的2%支付月利息，必须每月支付当月所产生的利息，不得拖欠。……四、丙方自愿在本合同中为乙方提供担保，担保责任为一般担保。五、在甲、乙双方签字、捺印后，甲方一次性将借款总金额汇如乙方指定的账户，乙方不再另出具收据。……”同日，原告在扣除第一个月的利息0.4万元后，通过其妻龚艳的银行账户将19.6万元转给被告杨光超。2015年1月6日、2015年2月9日、2015年3月5日、2015年4月8日、2015年5月6日、2015年6月6日、2015年7月7日、2015年8月6日、2015年9月6日、2015年10月6日、2015年11月7日，被告杨光超通过银行分别给龚艳的账户存款或者转款0.4万元，合计4.4万元。2016年3月10日，被告杨光超通过银行给龚艳的账户转款2万元。
本院认为，原、被告就借贷担保达成合意，并签订《借款协议》，原告按约定提供了借款，其借贷担保法律关系合法有效，应受法律保护。
约定月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。
原告在提供借款时，预先扣除利息0.4万元，违反了法律规定，其借款本金认定为19.6万元。
被告杨光超先后偿还的借款6.4万元，不足支付已经产生的利息，应当优先偿还借款利息。
未约定借款期限，视为不定期的借款，被告杨光超可以随时偿还，原告也可以催告被告杨光超在合理期限内偿还。经原告催告，被告杨光超未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。
《借款协议》第四条“丙方自愿在本合同中为乙方提供担保，担保责任为一般担保。”结合协议内容，被告杨亚林提供的担保方式是保证，“一般担保”应理解为对保证方式的约定，即约定的保证方式为一般保证，不应视为约定不明，从而推定为连带责任保证。
被告杨亚林自愿为被告杨光超借款提供担保，约定的保证方式为一般保证，未约定保证范围和保证期间。按照法律规定，其保证范围为全部借款本息，保证期间为借款期限届满之间起六个月。由于未约定借款期限，保证期间应从原告要求被告杨光超偿还借款的宽限期届满之日起计算。在保证期间内，原告起诉要求被告杨亚林承担保证责任，被告杨亚林应当承担保证责任，即在对被告杨光超的财产依法强制执行后，仍不能偿还的部分，被告杨亚林承担偿还责任。
综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条第二款、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告杨光超在本判决生效后五日内，偿还原告杨树林借款本金19.6万元及利息（从2014年11月4日起至付清之日止，按月利率2%计算），已偿还的6.4万元在偿还时的利息中予以品除。
二、上述债务就被告杨光超的财产依法强制执行后仍不能偿还的部分，由被告杨亚林承担偿还责任。
三、驳回原告杨树林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0.538万元，减半收取计0.269万元，由原告杨树林负担0.0021万元，被告杨光超、杨亚林负担0.2669万元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 谭进吾
二〇一七年十一月十三日
书记员 兰 洋
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0237民初3276号原告：杨树林，男，1982年2月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王海清（特别授权），重庆渝深律师事务所律师。被告：杨光超，男，1989年11月11日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：杨亚林，男，1981年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告杨树林与被告杨光超、杨亚林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树林及其委托诉讼代理人王海清到庭参加诉讼。被告杨光超、杨亚林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树林向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告借款20万元及按月利率2%支付利息至还清之日（截止2017年10月4日欠利息72000元）。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月4日，被告杨光超向原告借款20万元，双方签订借款协议，约定月利率2%。被告杨亚林为被告杨光超借款提供连带责任担保。借款后，被告杨光超偿还借款利息6.4万元，下欠借款本息至今未还。被告杨光超、杨亚林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月4日，被告杨光超经被告杨亚林担保，向原告借款20万元，并签订《借款协议》。协议载明“出借方（以下简称甲方）：杨树林。借款方（以下简称乙方）：杨光超。担保人（以下简称丙方）：杨亚林。甲、乙、丙三方在公平自愿的基础上，就乙方向甲方借款一事协商一致，达成如下协议，供三方信守。一、甲方自愿借款给乙方。借款总金额为人民币大写：贰拾万元整，小写：200000元。二、乙方按借款总金额的2%支付月利息，必须每月支付当月所产生的利息，不得拖欠。……四、丙方自愿在本合同中为乙方提供担保，担保责任为一般担保。五、在甲、乙双方签字、捺印后，甲方一次性将借款总金额汇如乙方指定的账户，乙方不再另出具收据。……”同日，原告在扣除第一个月的利息0.4万元后，通过其妻龚艳的银行账户将19.6万元转给被告杨光超。2015年1月6日、2015年2月9日、2015年3月5日、2015年4月8日、2015年5月6日、2015年6月6日、2015年7月7日、2015年8月6日、2015年9月6日、2015年10月6日、2015年11月7日，被告杨光超通过银行分别给龚艳的账户存款或者转款0.4万元，合计4.4万元。2016年3月10日，被告杨光超通过银行给龚艳的账户转款2万元。本院认为，原、被告就借贷担保达成合意，并签订《借款协议》，原告按约定提供了借款，其借贷担保法律关系合法有效，应受法律保护。约定月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。原告在提供借款时，预先扣除利息0.4万元，违反了法律规定，其借款本金认定为19.6万元。被告杨光超先后偿还的借款6.4万元，不足支付已经产生的利息，应当优先偿还借款利息。未约定借款期限，视为不定期的借款，被告杨光超可以随时偿还，原告也可以催告被告杨光超在合理期限内偿还。经原告催告，被告杨光超未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。《借款协议》第四条“丙方自愿在本合同中为乙方提供担保，担保责任为一般担保。”结合协议内容，被告杨亚林提供的担保方式是保证，“一般担保”应理解为对保证方式的约定，即约定的保证方式为一般保证，不应视为约定不明，从而推定为连带责任保证。被告杨亚林自愿为被告杨光超借款提供担保，约定的保证方式为一般保证，未约定保证范围和保证期间。按照法律规定，其保证范围为全部借款本息，保证期间为借款期限届满之间起六个月。由于未约定借款期限，保证期间应从原告要求被告杨光超偿还借款的宽限期届满之日起计算。在保证期间内，原告起诉要求被告杨亚林承担保证责任，被告杨亚林应当承担保证责任，即在对被告杨光超的财产依法强制执行后，仍不能偿还的部分，被告杨亚林承担偿还责任。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条第二款、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨光超在本判决生效后五日内，偿还原告杨树林借款本金19.6万元及利息（从2014年11月4日起至付清之日止，按月利率2%计算），已偿还的6.4万元在偿还时的利息中予以品除。二、上述债务就被告杨光超的财产依法强制执行后仍不能偿还的部分，由被告杨亚林承担偿还责任。三、驳回原告杨树林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.538万元，减半收取计0.269万元，由原告杨树林负担0.0021万元，被告杨光超、杨亚林负担0.2669万元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  谭进吾二〇一七年十一月十三日书记员  兰 洋
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1223行审16号
申请执行人崇阳县食品药品监督管理局。
法定代表人殷九鸣，该局局长。
被执行人福建喜来旺食品发展有限公司。住所地福建省晋江经济开发区（五里园）安祥路。
法定代表人颜谋瓞，经理。
申请执行人崇阳县食品药品监督管理局于2016年3月9日向本院提出申请强制执行于2015年7月14日作出的鄂崇食药监食罚字（2015）337号行政处罚决定。
本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县食品药品监督管理局作出的鄂崇食药监食罚字（2015）337号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县食品药品监督管理局作出的鄂崇食药监食罚字（2015）337号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该行政处罚决定已发生法律效力，申请人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县食品药品监督管理局于2015年7月14日作出的鄂崇食药监食罚字（2015）337号行政处罚决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 洪 柳
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0826执保186号
申请人：中煤建设开发总公司微山洗煤厂，住所地山东省微山县夏镇西岗。统一社会信用代码：913708261661687190。
被申请人：镇江安源物资贸易有限公司，住所地镇江市阳光世纪花园梧桐苑A区8幢101室。
本院在执行保全中煤建设开发总公司微山洗煤厂与镇江安源物资贸易有限公司财产保全一案中，本院已经裁定冻结被申请人镇江安源物资贸易有限公司的银行存款5551134元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：
冻结被申请�镇江安源物资贸易有限公司的银行存款5551134元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺成伟
二〇一八年六月七日
书记员 周珍如
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0826执保186号申请人：中煤建设开发总公司微山洗煤厂，住所地山东省微山县夏镇西岗。统一社会信用代码：913708261661687190。被申请人：镇江安源物资贸易有限公司，住所地镇江市阳光世纪花园梧桐苑A区8幢101室。本院在执行保全中煤建设开发总公司微山洗煤厂与镇江安源物资贸易有限公司财产保全一案中，本院已经裁定冻结被申请人镇江安源物资贸易有限公司的银行存款5551134元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被申请�镇江安源物资贸易有限公司的银行存款5551134元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺成伟二〇一八年六月七日书记员  周珍如
青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第072号
罪犯李业元，男，生于1980年5月14日，汉族，青海省大通县人，现在青海省门源监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2002年8月7日作出（2002）宁刑初字第78号刑事判决，以被告人李业元犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4000元。该犯不服，提出上诉。青海省高级人民法院于2002年9月17日以（2002）青刑终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年7月8日经青海省高级人民法院以（2005）青刑执字第38号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2007年7月31日经青海省海北州中级人民法院以（2007）北刑执字第131号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2008年12月2日经青海省海北州中级人民法院以（2008）北刑执字第271号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2010年6月20日经海北州中级人民法院以（2010）北刑执字第192号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年11月25日经海北州中级人民法院以（2012）北刑执字第352号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变。2002年11月26日送门源监狱服刑改造。
执行机关青海省门源监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理，本院裁前进行了公示并依法组成合议庭于2015年7月28日在门源监狱开庭审理，海北州人民检察院检察员贾俄阳、王生云、孙晓春出庭履行职务，执行机关门源监狱干警周云强、蒋贤荣出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，自觉遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守课堂纪律，按时完成作业，考试成绩优良，劳动积极肯干，超额完成各项劳动任务。2011年11月至2015年4月，获表扬5次，2013年度获监狱服刑改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出该犯在服刑期间确有悔改表现的事实，有罪犯改造表现单行材料、罪犯计分考核记录、罪犯奖惩审批表等证实，鉴于其当庭提供缴款证明，可酌情增加减刑幅度，足以认定。
本院认为，罪犯李业元在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改的实际表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李业元准予减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为三年。（刑期至2015年8月7日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾永涛
审 判 员 尹发宏
代理审判员 赵晓英
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 孔繁春
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1321民初1868号
原告：刘存才，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住沂南县。
委托诉讼代理人：刘江，男，1977年6月13日出生，汉族，居民，住沂南县，推荐单位：沂南县孙祖镇连顶社区村民委员会。
被告：田丰，男，2000年2月20日出生，汉族，农民，住沂南县。
第三人：田洪坤（系田丰之父），男，1967年3月11日出生，汉族，农民，住沂南县。
第三人：李先芹（系田丰之母），女，1969年1月16日出生，汉族，农民，住沂南县。
本院在审理原告刘存才与被告田丰、第三人田洪坤、李先芹身体权纠纷一案中，刘存才于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：刘存才申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定,裁定如下：
准许刘存才撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由刘存才负担。
审 判 员 姜召庆
二〇一八年四月二十四日
法官助理 徐怀祥
书 记 员 李媛媛
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1481刑初250号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人黄某甲，绰号“屎某”，男，身份证号码：×××4835，汉族，初中文化，无业，住广东省兴宁市。因涉嫌赌博罪，于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，同月31日被兴宁市公安局取保候审。2016年8月1日由本院批准逮捕，同日被逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。
被告人黄某乙，男，身份证号码：×××0071，汉族，中专文化，无业，住广东省兴宁市。因涉嫌赌博罪，于2015年11月27日被兴宁市公安局刑事拘留，同年12月24日经本院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。同月31日被兴宁市公安局取保候审。2016年7月26日由本院决定取保候审。现在其住家。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯赌博罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派代理检察员彭思云出庭支持公诉。被告人黄某甲、黄某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控：在2014年至2015年11月期间，被告人黄某甲从上线手中拿来“六合彩”网络赌博会员账号as33并利用该账号参与“六合彩”网络赌博，皱告人黄某甲接受下线彩民陈某、王某、何某等人的“六合彩”赌博投注，并将接受投注情况转投到会员账号as33上，从中获利人民币约5000元。其中，会员账号as33于2015年8月4日至8月15日的投注总额为人民币116100元；于2015年9月1日至9月12日的投注总额为人民币90850元。从2015年10月左右开始，被告人黄某乙帮助被告人黄某甲将接受彩民投注的情况转投到赌博账号as33上，被告人黄某甲还通过被告人黄某乙将“时时彩’”赌博账号bk6655提供给王某，王某通过该“时时彩”网络账号进行投注，并与被告人黄某乙进行结算。
2015年11月27日，兴宁市镇安局民警在兴宁市国贸花园B3栋603房内将被告人黄某甲、黄某乙抓获。
上述公诉机关指控的事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人李某甲、陈某、王某、何某、李某乙的证言，辨认笔录，检查笔录，检查证，证据保全决定书、证据保全清单（苹果手机、三星手机、电脑主机、联想电脑一体机、笔记本电脑、手机、六合彩码报、笔记本，现场方位图，电子资料鉴定书，被告人黄某甲、黄某乙的归案经过证明，被告人黄某甲、黄某乙的户籍证明，被告人黄某甲、黄某乙的供述等证据证实及本案开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人黄某甲、黄某乙以非法营利为目的，以在网络会员帐号上下注形式接受彩民投注“六合彩”，聚众进行赌博，二被告人的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某甲、黄某乙归案后均能如实供述其赌博的犯罪事实，在庭审中均能当庭自愿认罪，本院依法对被告人黄某甲、黄某乙予以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二第一款、第三款，第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
二、被告人黄某乙犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李云聪
二〇一六年八月四日
书记员 陈诗秀
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法沙民初字第1683号
原告林红英，女，汉族，
被告深圳市南山区世纪佳人婚纱摄影。
经营者刘运忠。
本院于2015年11月25日立案受理了原告林红英诉被告深圳市南山区世纪佳人婚纱摄影服务合同纠纷一案，原告林红英在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减交、缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定：
本案按原告林红英撤诉处理。
受理费50元，减半收取为25元由原告承担。
审 判 长 温文渊
人民陪审员 邱茂昌
人民陪审员 杨秀珍
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杨 哲
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温泰刑初字第63号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人陈某某，无业。2009年10月30日，因赌博被泰顺县公安局处以行政罚款50元。因本案于2014年9月1日被泰顺县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。
辩护人陶郑标，浙江共进律师事务所律师。
被告人梅某，无业。2009年10月30日，因本案于2014年9月16日被泰顺县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。
辩护人罗培彬，浙江万申佳律师事务所律师。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人陈某某、梅某犯非法经营罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人陶郑标、被告人梅某及其辩护人罗培彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年6月初，被告人梅某和陈运塘（另案处理）利用“六合彩”合伙坐庄，多次接收被告人陈某某所收受的“六合彩”投注款。同年7月初，梅某在至少收受了陈某某上报的77600元“六合彩”投注款后退出合伙，但仍为陈某某与陈运塘收受“六合彩”投注款提供银行账号并帮忙处理涉案资金往来。直至案发，陈某某前后共收受吴某等人“六合彩”投注30余期，投注额至少519800元人民币并将该投注款上报陈运塘等人，获利至少10460元人民币。
上述事实，被告人陈某某、梅某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言；归案经过的说明；检查笔录；笔记本、记帐草稿纸、银行交易记录明细；前科情况核查记录表、户籍证明及被告人陈某某、梅某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、梅某以营利为目的，违反国家规定收受他人投注，从事销售“六合彩”的经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。被告人梅某在退出合伙之后，明知陈运塘、陈某某仍在使用其银行帐户用于犯罪活动，仍予以配合协助，系共同犯罪，但起辅助作用，是从犯。辩护人关于被告人梅某的犯罪数额为77600元且应定性为赌博罪的辩护意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人梅某系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某某、梅某归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，均予以从轻处罚。被告人陈某某的违法所得依法应予追缴。根据被告人陈某某、梅某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元人民币（款限判决生效之日的次日交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月1日起至2019年8月31日止。）
二、被告人梅某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元人民币（款限判决生效之日的次日交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2017年9月15日止。）
三、追缴被告人陈某某违法所得10460元人民币，予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 曾齐文
人民陪审员 郑乃苍
二〇一五年四月八日
代书 记员 黄茹文
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第1747号原告：刘志春，农民。被告：程久平，农民。原告刘志春与被告程久平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田雨兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告程久平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志春诉称，在被告经营铁厂期间，原告与被告相识。双方达成协议：由原告为被告送铁豆，由被告支付货款，按双方交易习惯，被告有时付现金，有时赊欠。至2013年10月26日双方经核对核算后，被告仍欠原告货款人民币123348元。经原告催要，被告推拖未付。故起诉要求被告偿还原告欠款123348元，并承担本案诉讼费用。原告刘志春为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件。用于证明原告的主体适格；2、由被告程久平书写的欠条两张：欠条今欠现款肆万叁仟肆佰元正￥43400元程久平2013年10月26日；欠条今欠刘志春铁豆款：柒万玖千玖佰肆拾捌元正￥79948元程久平2013年10月26日。用以证实被告拖欠原告货款123348元。被告程久平未到庭亦未答辩。本院审查证据认为，原告提交的证据具备合法性、真实性、关联性，应予采信。依据当事人的陈述及对上述证据的审查，本院依法认定以下事实：原告为被告送铁豆，由被告支付货款。至2013年10月26日双方经核对核算后，被告仍欠原告货款人民币123348元，被告为原告打下两张欠条。该欠款被告至今未给付原告。本院认为，被告拖欠原告贷款人民币123348元的事实有被告为原告出具的欠条予以证实，应予以认定。被告应该在原告催要后给付原告欠款。原告主张被告偿还欠款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下被告程久平给付原告刘志春欠款人民币123348元。本判决生效即履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1385元，由被告程久平负担，本判决生效即交纳。此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员田雨兴二〇一五年八月十六日书记员贾慧颖
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初2701号
原告：邓伟文。
被告：郑琛。
被告：蓝飞红。
原告邓伟文为与被告郑琛、蓝飞红民间借贷纠纷一案，于2016年7月28日向本院起诉，诉请判令两被告：1、立即归还借款本金330万元及利息120.6万元（利息已算至2016年7月25日，之后利息按约定月息计算至借款清偿之日止）；2、承担本案全部诉讼费用。本院同日受理后由助理审判员陈武鹦适用简易程序审理，并向被告送达起诉状副本、证据材料及应诉通知书等其他诉讼文书，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告邓伟文、被告郑琛到庭参加诉讼。被告蓝飞红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告郑琛、蓝飞红系夫妻。被告郑琛分别于2012年9月25日、2013年8月13日向原告借款180万元、300万元。借款后，被告郑琛、蓝飞红归还了部分款项并支付了相应利息。2014年12月25日、2015年2月13日被告郑琛就尚欠款项分别出具金额为180万元、150万元的借条各一份，并约定月利率为2%。此后，被告未再还本付息，原告多次催讨未果，故成讼。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告郑琛、蓝飞红于本判决生效后七日内归还原告邓伟文借款本金330万元并支付利息（其中本金180万元的利息从2014年12月25日起、本金150万元的利息从2015年2月13日起均按月利率2%计算至实际清偿之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42848元，减半收取21424元，由被告郑琛、蓝飞红负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈武鹦
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 林翠芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初3561号
原告：卢晓晓，女，1992年12月14日出生，汉族，居民身份证号：2306041992********，无职业，住大庆市萨尔图区米兰小镇****号****室。
委托诉讼代理人：孟凡军，黑龙江中蓝律师事务所律师。
被告：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼。
法定代表人：王波，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
原告卢晓晓与被告大庆市城市建设投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢晓晓委托诉讼代理人孟凡军，被告大庆市城市建设投资开发有限公司委托诉讼代理人彭岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢晓晓向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担逾期办理产权登记的违约责任,给付违约金4403元;2.要求被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2013年4月26日，原、被告签订商品房买卖合同，原告卢晓晓购买被告大庆市城市建设投资开发有限公司开发的米兰小镇一期B1号底层商服高层住宅楼2单元021601室房屋，价款为880557元。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后300日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。被告大庆市城市建设投资开发有限公司于2013年12月31日交付房屋，在约定期限内未能提供资料报产权登记机关备案。现原告卢晓晓诉至法院，要求被告大庆市城市建设投资开发有限公司支付违约金4403元并承担本案诉讼费。
被告大庆市城市建设投资开发有限公司当庭对原告所称事实及违约金数额均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告卢晓晓与被告大庆市城市建设投资开发有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同成立并生效。原告卢晓晓按照合同约定向被告大庆市城市建设投资开发有限公司交纳了全部购房款，而被告大庆市城市建设投资开发有限公司未在合同约定的期限内提供相关资料报产权登记机关备案，造成原告方未能取得房屋产权证书，已构成违约，被告大庆市城市建设投资开发有限公司应按合同约定给付原告卢晓晓违约金4403元。
综上所述，原告卢晓晓要求被告大庆市城市建设投资开发有限公司给付违约金4403元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告大庆市城市建设投资开发有限公司给付原告卢晓晓违约金4403元，此款于本判决生效后一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告大庆市城市建设投资开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 谢 华
审判员 郭百哲
审判员 刘文宝
二〇一六年十月二十日
书记员 高筱寒
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执字第38-1号
申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：武体鹏主任。
被执行人李天军，男，汉族，利辛县人，1979年出生，汉族，农民，住利辛县巩店镇硕李村
被执行人张娟，女，汉族，利辛县，农民，住址同上。
本院在执行利辛县人口和计划生育委员会与李天军、张娟行政征收一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人口和计划生育委员会征决字（2012）第11-211号社会抚育费征收决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一六年二月二十六日
书记员 李文山
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执字第38-1号
申请执行人利辛县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：武体鹏主任。
被执行人李乐明，男，汉族，利辛县人，1987年出生，汉族，农民，住利辛县王人镇五里村李松庄
被执行人王艳，女，汉族，利辛县，农民，住址同上。
本院在执行利辛县人口和计划生育委员会与李乐明、王艳行政征收一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人口和计划生育委员会征决字（2014）第10-483号社会抚育费征收决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一六年二月二十六日
书记员 李文山
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第644-12号
申请执行人:张更学，男，1961年1月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人:李后增，男，1965年12月出生，汉族，住鱼台县。
被执行人:山东馨兴业房地产开发有限公司，住所地鱼台县王鲁镇政府院内。组织机构代码:16623722-7。
法定代表人:李后增，董事长。
本院依据已经发生法律效力的山东省济宁市中级人民法院（2014）济民初字第274号民事调解书，于2015年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
续行查封被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司所有的京港花园1号楼自东向西1-101、1-201一间、1-102、1-202一间、1-103、1-203一间、1-105、1-205一间、1-106、1-206一间、1-108、1-208一间共6间门市部。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一七年七月十二日
书记员 许新波
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鱼执字第644-12号申请执行人:张更学，男，1961年1月出生，汉族，住鱼台县。被执行人:李后增，男，1965年12月出生，汉族，住鱼台县。被执行人:山东馨兴业房地产开发有限公司，住所地鱼台县王鲁镇政府院内。组织机构代码:16623722-7。法定代表人:李后增，董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省济宁市中级人民法院（2014）济民初字第274号民事调解书，于2015年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人山东馨兴业房地产开发有限公司所有的京港花园1号楼自东向西1-101、1-201一间、1-102、1-202一间、1-103、1-203一间、1-105、1-205一间、1-106、1-206一间、1-108、1-208一间共6间门市部。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年七月十二日书记员  许新波
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1002民初1844号
原告：何云珠，女，汉族，1983年4月1日生，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：刘阳，河南天苑律师事务所律师。
委托代理人：陈文洁，河南天苑律师事务所律师。
被告：刘付伟，男，汉族，1974年6月24日生，住河南省许昌市魏都区。
被告：李培涛，男，汉族，1974年5月15日生，住河南省许昌市魏都区。
原告何云珠诉被告刘付伟、李培涛民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月7日向本院提起诉讼，本案将该案纳入调解程序，本院于2018年4月8日立案，原告何云珠于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何云珠的撤诉申请不违法法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何云珠撤诉。
案件受理费292元，减半收取计146元，由原告何云珠负担。
审判员 戴延伟
二〇一八年五月十八日
书记员 韩君华
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执78号
申请执行人东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司，驻东营港经济开发区港城路99号。
法定代表人：闫吉永，董事长。
委托代理人：邱娜，东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司员工。
委托代理人：陈士玉，东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司员工。
被执行人王建国，男，汉族，现住山东省东营市东营区。
被执行人尚其红，女，汉族，现住山东省东营市东营区。
被执行人东营市泰德线缆有限公司，驻垦利县经一路西侧，广兴路北侧。
法定代表人：王建国，经理。
东营市东营港开发区元丰小额贷款股份有限公司与王建国、尚其红、东营市泰德线缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第615号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人王建国、尚其红发出执行通知书，责令被执行人王建国、尚其红履行义务，但被执行人王建国、尚其红至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
轮候查封被执行人王建国、尚其红所有的房产，查封期限三年，自2016年1月27日至2019年1月26日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程德刚
二〇一六年一月二十七日
书记员 郭志军
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初2744号
原告：济南众恒物业管理有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：陈侃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王幸福，山东鲁泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董娟，山东鲁泉律师事务所律师。
被告：俎金国，男，1966年7月3日出生，汉族，住济阳县。
本院在审理原告济南众恒物业管理有限公司与被告俎金国物业服务合同纠纷一案中，现原告济南众恒物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告俎金国的起诉。本院认为，原告济南众恒物业管理有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告济南众恒物业管理有限公司撤回对被告俎金国的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告济南众恒物业管理有限公司负担。
审判员 张艳伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 红
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第1186号
原告赵利永。
委托代理人于乐洋，山东隆润律师事务所律师。
委托代理人崔茂秀，山东隆润律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司，住所地天津开发区第三大街21号财富星座A18室。
负责人孙晓红，经理。
原告赵利永与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司（以下简称太平洋天津开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由代理审判员褚衍文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵利永之委托代理人于乐洋到庭参加诉讼，被告太平洋天津开发区支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵利永诉称，2014年6月28日，陈为辉驾驶鲁K×××××号车与原告驾驶的电动二轮车相撞，电动车摔倒后又与停在路边孙其海驾驶的鲁K×××××号车相撞，造成原告及赵连友受伤和三方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈为辉负事故全部责任，原告及赵连友、孙其海不负事故责任。原告于2015年2月12日诉至威海市环翠区人民法院，在庭审中，中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司答辩称孙其海所驾鲁K×××××号车的交强险在其公司投保，答应在判决后原告可以到该公司直接理赔12000元无责赔偿款，但判决后原告到该公司理赔时发现，鲁K×××××号车在被告公司投保交强险。威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第472号民事判决中对无责赔偿部分也有明确表述。请求判令被告在交强险无责12000元范围内赔偿原告损失；诉讼费用由被告负担。
被告太平洋天津开发区支公司书面答辩称，事故车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期间内。被告在保险限额及分项限额内承担原告合理、必要、合法的损失，对于不属于保险赔偿范围内的诉讼费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2014年6月28日18时25分许，陈为辉驾驶鲁K×××××号车在威海市淮河街曹县全羊农家院门前路段处由南向北倒车时与赵利永驾驶的由东向西行驶的二轮电动车（载有赵连友）相撞，电动车摔倒后又与停在路边的鲁K×××××号车（登记车主孙其海）相撞，造成赵利永、乘坐赵利永电动车的赵连友受伤和三方车辆损坏的交通事故。该事故经威海市公安局交通警察支队第二大队认定，陈为辉负事故全部责任，赵利永、赵连友、孙其海不负事故责任。
陈为辉驾驶的鲁K×××××号车在被告处投保交强险，在中国太平洋财险保险股份有限公司威海中心支公司投保商业三者险30万元。鲁K×××××号车（登记车主孙其海）在被告处投保交强险，约定无责任伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，事故发生在保险期间内。在（2015）威环民初字第472号案中，赵利永、赵连友均同意无责车辆的交强险由赵利永享有，且赵利永同意对无责方孙其海投保的保险公司的交强险部分自行理赔，同意在该案中扣除该部分份额（医疗费限额1000元、伤残赔偿限额11000元）。
本院于2015年3月27日作出（2015）威环民初字第472号民事判决：一、被告在鲁K×××××号车交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金70132.8元、精神损害抚慰金1000元、护理费3600元、误工费8852.2元，共计83585元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在鲁K×××××号车商业三者险范围内赔偿原告医疗费19810.86元（扣除无责任医疗费限额1000元、非医保用药2500元）、住院伙食补助费540元、后续治疗费1万元、剩余误工费13747.8元（扣除无责任伤残赔偿限额11000元），共计44098.66元等。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保险单、民事判决等书证及当事人陈述在案佐证。
本院认为，事故发生时，登记车主为孙其海的鲁K×××××号车在被告处投保交强险，根据事故责任划分，被告作为保险人应当在交强险无责赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。根据本院已生效判决，原告对本案中被告的无责赔偿取得了唯一请求权，且已赔偿部分已经扣除无责任医疗费限额及伤残赔偿限额共计12000元，故被告应当在鲁K×××××号车所投保交强险医疗及伤残无责赔偿限额范围内赔偿原告经济损失共计12000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司于本判决生效之日起十日内在鲁K×××××号车交强险无责医疗及伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵利永经济损失12000元。
如果被告未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司开发区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 褚衍文
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 谭惠春
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初1972号
原告青岛丰合物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路12号。
法定代表人王丽，总经理。
委托代理人庄新。系原告职员。
被告林建。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告林建物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，现裁定如下：
准许原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告青岛丰合物业管理有限公司负担。
审判员 蔡爱华
二〇一六年六月十七日
书记员 佟 博
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陵商初字第301号
原告陵县农村信用合作联社。
住所地陵县灵州路西首北272号。
法定代表人王立国，董事长。
被告高洪亮，男，1975年5月出生，汉族，住德州市。
被告聂春丽，女，1978年1月出生，汉族，住德州市。
本院在审理原告陵县农村信用合作联社与被告高洪亮、聂春丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年6月6日向本院提出财产保全申请，要求对被告的财产进行保全，并已提供了担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结二被告在银行的存款25万元或相应价值的财产。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟祥军
二〇一三年六月六日
书记员 候殿博
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更783号
罪犯何松，男，1988年6月14日出生，汉族，出生地贵州省纳雍县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2014年3月11日作出（2014）海刑初字第41号刑事判决，以被告人何松犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月4日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯何松在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一六年一月累计获得达标分十点八分。二0一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何松予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 韦 婷
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0682刑初224号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人林某，农民。2015年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被莱阳市公安局取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派代理检察员付元峥出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人林某于2015年6月26日10时许，在本村山上果园处因侄子林克与妻子隋学利争吵而与林克发生厮打，林克为泄愤持木棒赶到被告人林某家，二人再次发生打斗，随后赶到门口的林克父亲林成祥上前阻拦，三人撕扯过程中，被告人林某持拳击打林成祥面部并持锄头砍其左前臂，致林成祥左尺骨远端粉碎骨折、牙齿损伤。经法医鉴定，林成祥的左前臂伤情构成轻伤一级。
另查明，民事赔偿部分双方已达成赔偿协议，被告人林某自愿赔偿被害人林成祥的一切经济损伤人民币30000元，被害人林成祥对被告人林某的行为表示谅解。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林成祥的陈述，证人林克、宫永梅、隋学利的证言，报案记录，受案登记表，工作记录，前科查询记录，莱阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书，谅解书，户籍证明，莱阳市公安局扣押发还物品清单及被告人林某的供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林某庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，本院对被告人林某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本-份，副本二份。
审 判 长 朱江东
审 判 员 宋同贤
人民陪审员 王民兴
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐慧珠
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁12民特4号
申请人：莱芜市莱城区高庄街道办事处上台子村村民委员会，住所地：莱芜市莱城区高庄街道办事处上台子村。
法定代表人：郭鹏，主任。
被申请人：孟醒。
被申请人：纪玉水。
申请人莱芜市莱城区高庄街道办事处上台子村村民委员会（以下简称上台子村委）与被申请人孟醒、纪玉水申请撤销仲裁裁决一案，不服莱芜仲裁委员会作出的（2016）莱仲裁字第035号裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院在审理本案过程中，申请人上台子村委于2016年9月20日撤回申请。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人上台子村委申请撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，未侵害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人莱芜市莱城区高庄街道办事处上台子村村民委员会撤回撤销仲裁裁决的申请。
申请费400元减半收取计200元，由申请人莱芜市莱城区高庄街道办事处上台子村村民委员会负担。
审 判 长 高新江
审 判 员 蔺双祝
代理审判员 焦玉兴
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吕 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执1523号
申请执行人陶立。
被执行人周义良。
申请执行人陶立与被执行人周义良民间借贷纠纷一案，本院（2015）岳民初字第01702号民事调解书已生效，申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人陶立与被执行人周义良民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 符晓
二〇一六年十月二十六日
书记员 张浩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0608民初1326号
原告保定恒生液力偶合器制造有限公司，住所地：保定市清苑区望亭乡东安村，组织机构代码：77772761-2。
法定代表人杨大春，该公司经理。
委托代理人马占忠，河北虹天律师事务所律师。
被告大连大液偶合器有限公司，住辽宁省大连市沙河口区柳华街79号。
被告刘守荣，男，1957年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
被告林绍君，女，1958年8月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。
被告曲永苓，女，1958年8月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。
被告鞠秀华，女，1964年11月26日出生，汉族，住大连市西岗区。
被告刘传萍，女，1964年5月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。
本院在审理原告保定恒生液力偶合器制造有限公司与被告大连大液偶合器有限公司、刘守荣、林绍君、曲永苓、鞠秀华、刘传萍买卖合同纠纷一案中，原告保定恒生液力偶合器制造有限公司于2016年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告保定恒生液力偶合器制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告保定恒生液力偶合器制造有限公司撤回对被告被告大连大液偶合器有限公司、刘守荣、林绍君、曲永苓、鞠秀华、刘传萍的起诉。
案件受理费8860元，减半交纳4430元由原告保定恒生液力偶合器制造有限公司负担。
审判员 石冲屹
二〇一六年十二月八日
书记员 高海燕
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第353号
申请执行人武玉芳。
申请执行人王晓燕。
申请执行人王某。
法定代理人武玉芳。
申请执行人孙秀连。
被执行人王建东。
被执行人温树环。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市。
负责人张建忠，经理。
本院在执行申请执行人武玉芳、王晓燕、王某、孙秀连与被执行人王建东、温树环、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司三河支公司已履行义务，王建东、温树环未履行义务，但无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百零二条第（2）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）三民初字第828号民事判决第二项的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙广成
审判员 肖金章
审判员 周福宽
二〇一六年五月二十四日
书记员 王秀娟
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1549号
原告古浪县农村信用合作联社，住所地古浪县古浪镇建设路。
法定代表人景舜时，系该联社理事长。
委托代理人阮文军，系该联社大靖信用社主任。
委托代理人李自伟，系该联社大靖信用社信贷员。
被告张秀清。
被告古浪县金桥担保有限责任公司，住所地古浪县古浪镇世纪南路（农牧局办公楼）。
法定代表人王英东，系该公司董事长。
负责人闫学奎，系该公司副经理。
委托代理人周兴文，系该公司职员。
本院在审理原告古浪县农村信用合作联社诉被告张秀清、古浪县金桥担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告古浪县农村信用合作联社于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告古浪县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告古浪县农村信用合作联社负担。
代理审判员 张育源
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张春香
天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0502民初1125号
根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》,甘肃弘晟水利水电工程建设有限公司与济宁达沃矿山机械设备有限公司合同纠纷涉及商业机密依法不上网公开。
代理审判员 张文煜
二〇一六年五月三十日
书 记 员 胡晓燕
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁07民终897号
上诉人（原审原告）：潍坊强信重工机械制造有限公司，住所地：山东省潍坊经济开发区民主街月河路3177号。
法定代表人：马新胜，总经理。
委托诉讼代理人：王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马宁宁，山东宏鼎律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：李洪太，男，1974年9月19日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人：管省委，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。
上诉人潍坊强信重工机械制造有限公司因与被上诉人李洪太劳动争议一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院(2016)鲁0703民初2095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人潍坊强信重工机械制造有限公司上诉请求：1、请求人民法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费用及其他合理费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人工资数额错误。被上诉人以上诉人欠发工资为由向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，因上诉人不服劳动仲裁，向寒亭区人民法院起诉，在诉讼过程中，被上诉人提交了被上诉人等的工资表，但其提交的工资表没有经过上诉人人事部门、财务部门核算，工资数额不准确并且也没有将保险费用及其他相关费用扣除。诉讼过程当中上诉人对被上诉人的工资进行了核实，发现被上诉人的请求数额与实际应发工资数额差距较大，一审法院仅以被上诉人提交的工资表就认定了被上诉人的工资数额，事实认定错误，应当依法予以纠正。
被上诉人李洪太未进行答辩。
上诉人潍坊强信重工机械制造有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院撤销潍坊滨海经济技术开发区劳动争议仲裁委的仲裁裁决；2、重新确认上诉人欠发被上诉人工资的实际数额；3、诉讼费由被上诉人承担。
一审法院认定事实：上诉人是依法成立的用人单位。被上诉人在上诉人处工作，2015年10月至2016年5月期间，上诉人欠发被上诉人工资21705.9元。后被上诉人从上诉人处支取1000元。上诉人尚欠被上诉人工资20705.9元。被上诉人向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求上诉人支付欠发工资。该仲裁委于2016年7月18日作出潍滨劳仲裁字[2016]第213号裁决书，裁决上诉人向被上诉人支付工资24000元。上诉人不服该裁决，在法定期限内起诉至法院。一审法院认为，上诉人欠发被上诉人工资21705.9元，有上诉人的法定代表人马新胜的签名确认。虽上诉人认为马新胜签名是因受胁迫所签，但未提供证据予以证实，故对其辩解意见不予支持。被上诉人已从上诉人处支取1000元，该款应从上述欠发工资中扣除，故上诉人实际应向被上诉人支付工资20705.9元。上诉人认为应从上述欠发工资中扣除社会保险，其主张于法无据，法院不予支持。本案中被上诉人已经过仲裁前置程序，上诉人主张仲裁裁决程序违法不属于本案审理范围，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：潍坊强信重工机械制造有限公司支付李洪太工资20705.9元，于判决生效后十日内付清；案件受理费10元,减半收取5元，由潍坊强信重工机械制造有限公司负担。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，上诉人是依法成立的用人单位，被上诉人在上诉人处工作，上诉人应当及时足额地向被上诉人支付工资，不得克扣或者无故拖欠。在本案中，上诉人欠被上诉人工资21705.9元，有上诉人法定代表人马新胜的签名确认。虽上诉人主张马新胜签名是因受胁迫所签，但未提供证据予以证实，且被上诉人对此不予认可，故对于上诉人认定工资数额错误的上诉理由本院依法不予采信。综上，扣除被上诉人已预支的1000元，上诉人尚欠被上诉人工资20705.9元。
综上所述，潍坊强信重工机械制造有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人潍坊强信重工机械制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 斌
代理审判员 张锡辉
代理审判员 高艳丽
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 郑 伟
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初14358号
原告：江富德，男，1946年12月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告：江素云，女，1952年11月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告：江云芬，女，1955年8月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告：江云方，女，1962年2月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。
四原告委托代理人：江斌，温岭市箬横法律服务所法律工作者。
被告：江丽红，女，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。
本院在审理原告江富德、江素云、江云芬、江云方与被告江丽红合同纠纷一案中，原告江富德、江素云、江云芬、江云方于2016年12月19日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律许可范围内自由处分自己的民事权利，现四原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江富德、江素云、江云芬、江云方撤回起诉。
本案受理费减半收取3275元，由原告江富德、江素云、江云芬、江云方负担。
代理审判员 包荷丽
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 杰
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民一初字第1743号
原告：杨金泉，住广东省广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：陈鉴豪，广东天穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈梓恩，广东天穗律师事务所实习律师。
被告：温东伟，住广东省广州市天河区。
被告：温雪春，住广东省广州市天河区。
原告杨金泉与被告温东伟、温雪春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金泉及其委托诉讼代理人陈鉴豪、被告温雪春到庭参加诉讼，被告温东伟经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
杨金泉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款175万元及支付自2015年11月1日起至清偿之日止以175万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、被告支付自2015年11月1日起至清偿之日止以175万元为本金按每日0.5%计算的逾期违约金；3、被告支付律师费2万元；4、原告对依法拍卖、变卖被告温雪春名下的位于广州市天河区中海康城花园梧桐街3号1102房所得的价款享有优先受偿权；5、被告负担诉讼费。事实和理由：原告与被告兄妹系朋友关系。2015年6月20日，原告与被告温东伟、温雪春签订《借款合同》，约定被告温东伟、温雪春因资金周转困难向原告借款175万元，借款期限自2015年6月26日起至2015年9月25日止，月息1.5%，逾期违约金按每日0.5%计算，实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告负担，被告温雪春抵押其名下位于广州市天河区中海康城花园梧桐街3号1102房作为担保，担保范围包括：借款本息、违约金、实现债权的费用。2015年6月25日，被告温东伟、温雪春出具《借据》。次日，原告与被告温雪春签订《房地产抵押合同》，约定被告温雪春抵押其名下位于广州市天河区中海康城花园梧桐街3号1102房给原告作为上述借款的担保。2015年6月30日，原告通过上海浦东发展银行转账支付借款175万元给被告温东伟。2015年7月1日，原告与被告温雪春为上述担保房屋办理抵押登记。现已届清偿期，被告未偿还款项。原告催讨未果，遂诉诸法院。
温东伟未作答辩。
温雪春辩称：一、对借款175万元的真实性无异议，但答辩人未实际使用借款，答辩人现无力偿还，抵押房屋为答辩人唯一住房，如法院拍卖广州市天河区中海康城花园梧桐街3号1102房，将造成答辩人生活困难，答辩人愿意偿还借款，�体利息计算标准由法院依法判决；二、借款实际由被告温东伟收取，利息也是其偿还的，不清楚还款情况；三、本案借款涉嫌刑事犯罪，答辩人也是受害者，温东伟是答辩人的弟弟，所以才抵押名下房屋作为担保。
经审理查明：本院查明的事实与杨金泉主张的事实一致。
诉讼中，杨金泉主张被告自2015年11月1日起就未支付过利息，为计算方便，仅主张自2015年11月1日起的逾期利息、违约金
另查明：2015年12月22日，杨金泉与广东天穗律师事务所签订《委托律师代理民商事案件合同书》。当日，广东天穗律师事务所向杨金泉开具金额为2万元的律师费发票。
2015年12月28日，广州市公安局越秀区分局作出《立案告知书》，告知“陶某等人”，对卢某、温东伟涉嫌非法吸收公众存款一案已立案调查。杨金泉认为本案借款不涉及刑事犯罪�温雪春表示无证据证实本案借款因涉及刑事犯罪已被公安机关立案受理。
上述事实有杨金泉提供的《借款合同》、《借据》、《房地产抵押合同》、银行转账凭证、《房地产他项权证书》、《委托律师代理民商事案件合同书》、律师费发票；温雪春提供的《立案告知书》复印件、《破案告知书》复印件及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：温东伟、温雪春向杨金泉借款175万元的事实，有《借款合同》、《借据》、银行转账凭证证实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人约定了利息、逾期违约金，二者在性质上均属利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。现已届清偿期，温东伟、温雪春未清偿借款，杨金泉有权要求温东伟、温雪春偿还借款175万元及支付自2015年11月1日起至清偿之日止以175万元为本金按年�率24%计算的利息（违约金）；对超出部分的利息（违约金），不予支持。
杨金泉要求温东伟、温雪春支付律师费2万元，有合同依据，且不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。
温雪春将其名下的位于广州市天河区中海康城花园梧桐街3号1102房抵押给杨金泉，并办理了抵押登记，抵押权自登记时（即2015年7月1日）设立。杨金泉要求对依法拍卖、变卖温雪春名下的位于广州市天河区中海康城花园梧桐街3号1102房所得的价款在担保范围内享有优先受偿权，本院予以支持。
温东伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七�、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告温东伟、温雪春应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款175万元及支付自2015年11月1日起至清偿之日止以175万元为本金按年利率24%计算的利息给原告杨金泉。
二、被告温东伟、温雪春应于本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费2万元给原告杨金泉。
三、原告杨金泉对依法拍卖、变卖被告温雪春名下的位于广州市天河区中海康城花园梧桐街3号1102房所得的价款在担保范围内（包括借款本金、利息、律师费、诉讼费等）享有优先受偿权。
四、驳回原告杨金泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25830元，其中受理费20830元、财产保全费5000元，由被告温东伟、温雪春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 程 君
人民陪审员 梁玉谊
人民陪审员 吴健周
二〇一六年十月十日
书 记 员 李锦嫦
吉林省集安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0582行审107号
申请人集安市住房和城乡建设局。
法定代表人宫胜利，局长。
委托代理人张栗波，男，集安市城市管理执法大队科员。
委托权限：一般代理。
被申请人徐云华，女，汉族，集安市人，住所地集安市。
申请人集安市住房和城乡建设局申请执行被申请人徐云华行政非诉执行一案，本院受理后，申请人于2016年7月7日以被申请人已履行行政处罚决定为由申请撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请符合有关法律规定，应准予其撤回执行申请。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请人集安市住房和城乡建设局撤回执行申请。
审 判 长 金政男
人民陪审员 刘洪琴
人民陪审员 申玉华
二〇一六年七月八日
书 记 员 杨斯桐
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01854号
罪犯韦凯，男，1990年1月2日出生，汉族，安徽省芜湖市人，高中文化，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十三分监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年12月17日作出（2013）镜刑初字第00007号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人韦凯有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2013年1月5日交付执行（刑期自2012年3月23日起至2019年3月22日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以韦犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由�建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装劳动中服从管理，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2015年4月8日，该犯向原审法院缴纳罚金人民币5000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴款回单（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯韦凯减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯韦凯自服刑以来，确有悔改表现，并能积极执行财产刑，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯韦凯减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月23日起至2018年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十月九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机�提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件�应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初4030号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
主要负责人：陈光越，行长。
被告：费长林，男，1986年11月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告费长林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年3月24日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。
案件受理费减半收取计41元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
审 判 长 邱 颖
代理审判员 叶倩青
人民陪审员 曹荣书
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 勾琼丽
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1558号
罪犯张忠和，男，1985年3月14日出生，苗族，贵州省剑河县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2010年1月20日作出了（2009）榕刑初字第176号刑事判决，认定被告人张忠和犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元；扣押在案的被告人张忠和的现金人民币5050元返还被害人；继续追缴各被告人的违法所得返还被害人。宣判后，原审被告人张忠和不服，提起上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年3月16日作出（2010）闽刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2010年4月29日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年4月24日作出（2013）闽刑执字第282号刑事裁定，将罪犯张忠和的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2013年4月24日起至2032年10月23日止），剥夺政治权利改为八年。因财产刑执行少，本院于2015年7月20日作出（2015）泉刑执字第1046号刑事裁定，对罪犯张忠和不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日向本院提出泉监减（2015）1206号减刑建议书，建议予以减刑二年，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯张忠和在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，被评为省级和监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张忠和在减刑后服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖26次，2013年被评为监狱级改造积极分子，2014年被评为省级改造积极分子。本次报减刑时于2015年8月13日向本院交纳罚金人民币1000元和赃款人民币500元。累计交纳财产刑人民币11050元（含被扣押的现金5050元）。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可予认定。
本院认为，罪犯张忠和在减刑后服刑期间，能够继续认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罚金和违法所得款数额大且仍大部分没有执行，减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张忠和减去有期徒刑一年三个月（刑期自2013年4月24日起至2031年7月23日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年十一月三日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省周口市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫16民终1548号
上诉人（原审被告）：毛明义，男，1953年6月5日生汉族，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁照凤，女，1959年6月29日生，汉族，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：高杰，河南明辩（商水）律师事务所律师。
上诉人毛明义因与梁照凤民间借贷纠纷一案，不服川汇区人民法院（2017）豫1602民初1064号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
毛明义上诉称：梁照凤所持借条，借款日期是2000年1月7日，时至一审诉讼时，梁照凤从未向毛明义主张过债权，梁照凤也没有提供本案借条中止、中断的情形，本案已超诉讼时效；毛明义所借梁照凤的款项，在2002年已经还清；毛明义把梁照凤的欠款归还后，梁照凤以借条未在身上为由未将借条归还；综上，本案超诉讼时效，毛明义将借款已全部归还，请求二审法院依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由梁照凤负担。
本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：
毛明义与梁照凤经协商一致，毛明义再向梁照凤一次性支付27200元，梁照凤自愿放弃其他诉请，双方因此事永无纠葛。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
一审案件受理费1260元，减半收取630元，由毛明义负担；二审案件受理费1260元，减半收取630元，由毛明义负担。
审 判 长 刘登印
审 判 员 朱雪华
代理审判员 吕文静
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王明旭
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰宋民初字第0379号
原告唐新成，农民。
委托代理人渠清，江苏汉地律师事务所律师。
委托代理人唐朝云，男，汉族，农民。
被告李保华，农民。
委托代理人张保朝，江苏歌风律师事务所律师。
本院在审理原告唐新成诉被告李保华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告唐新成于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐新成的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐新成撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取），由原告唐新成负担。
审判员 徐吉童
二〇一四年八月十四日
书记员 马亚楠
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初1400号
原告：王俊芬，女，1982年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
委托代理人：王磊，潘集区人民政府工作人员。
被告：陶怀亮，男，1979年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告王俊芬诉被告陶怀亮买卖合同纠纷一案中，原告王俊芬在接到受理案件通知书的次日起七日内未向本院预交案件受理费。
本院认为：原告王俊芬在法定的期限内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李孟文
代理审判员 孟丛珊
人民陪审员 胡焕云
二〇一六年六月六日
书 记 员 何 伟
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0406民初1400号原告：王俊芬，女，1982年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。委托代理人：王磊，潘集区人民政府工作人员。被告：陶怀亮，男，1979年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告王俊芬诉被告陶怀亮买卖合同纠纷一案中，原告王俊芬在接到受理案件通知书的次日起七日内未向本院预交案件受理费。本院认为：原告王俊芬在法定的期限内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李孟文代理审判员  孟丛珊人民陪审员  胡焕云二〇一六年六月六日书 记 员  何 伟
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更867号
罪犯宋建华，无业，现在贵州省东坡监狱服刑改造。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2014年6月20日作出（2014）南刑初字第415号刑事判决，认定被告人宋建华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；赃款人民币600元、港币9000元发还被害人，其余赃款、赃物继续追缴并发还被害人。2014年10月28日由贵州省监狱管理局白云新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造，刑期自2013年10月3日起至2018年10月2日止。执行机关贵州省东坡监狱于2016年7月14日提出假释建议，2016年7月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省东坡监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯宋建华在2014年11月至2015年11月服刑期间，被评为改造积极分子一次，并已缴纳罚金10000元和退缴其余全部赃款。另查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、罪犯同意接受社区矫正保证书以及罪犯没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯宋建华予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年八月九日
书记员 龚令元
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更526号
罪犯龙开富，男，1978年3月3日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西隆林县人民法院于2014年2月13日作出（2014）隆刑初字第10号刑事判决，以被告人龙开富犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，刑期自2013年9月3日起至2019年9月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年6月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙开富能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月至2015年12月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度评为监狱劳动能手，在计分考核中共获奖励分87.8分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯龙开富在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯龙开富减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮 真
审判员 李钦平
审判员 黄粹幸
二〇一六年六月二十四日
书记员 李日雄
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂0222民初505号
原告章某，男。
原告李某，女（系原告章某的妻子）。
被告杨某，男。
原告章某、李某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员汤琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章某、李某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某、李某诉称，2013年12月11日，被告向原告借款人民币400，000元，并约定被告于2014年12月11日偿还。到期后，被告一直未偿还，经原告多次催讨未果，为维护原告权益，特诉至法院请求判�被告偿还两原告借款400，000元。
被告杨某未出庭参加诉讼，亦未举证与答辩。
经审理查明，2013年12月11日，被告因生意资金周转困难在原告章某处借款450，000元，约定以月利率2%计息，借期一年。同日，原告章某的妻子即原告李某通过银行转帐汇款的方式向被告提供借款450，000元。2014年3月，被告偿还原告借款本金50，000元，并重新出具借条。此后，被告除偿还部分借款利息外未偿还借款本金，期限届满后此款经两原告多次催讨未果，遂来院起诉要求被告偿还借款本金400，000元。
上述事实，有借条、银行转账回单、原告陈述等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系应予保护。原、被告之间债权债务关系明确，且有被告出具的借条予以证实，故原告要求被告偿还借款本金400，000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某在本判决生效后十日内偿还原告章某、李某借款400，000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，300元，减半收取3，650元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费7，300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市�城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17—154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 汤琼
二〇一六年四月十五日
书记员 余琼
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌海执字第00621号
申请执行人沈阳住重工程机械有限公司
法定代表人刘长丽，系公司总经理。
被执行人金某某，男，满族，农民，住凌海市。
被执行人汤某某，女，汉族，农民，住址同上。
被执行人金某某，男，满族，农民，住凌海市。
被执行人于某，男，汉族，农民，住凌海市。
沈阳住重工程机械有限公司与金某某、汤某某、金某某、于某追偿权纠纷一案，锦州市中级人民法院于2015年6月23日作出（2015）锦民终字第00028号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年9月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，发现被执行人金某某系替其哥哥金某某签名购买工程机械，被执行人金某某施工时出现故障而长时间放置，后被申请人将机械拖回，租金暂无力给付，经查其他被执行人亦无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2015）凌海执字第00621号案的本次执行程序终结。
如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾祝山
审判员 杨 波
审判员 张铁凌
二〇一六年三月三十日
书记员 姜 明
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初8902号
原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王炎辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓亮，男，汉族，1982年4月14日出生，住广东省高州市，该公司工作人员。
被告：何茂洪，男，民族不详，1993年6月18日出生，住四川省南充市嘉陵区，
原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉何茂洪保险人代位追偿纠纷一案，本院于2017年7月11日向原告送达了预交案件受理费通知书，该通知书上明确要求原告于收到该通知之日起七日内预交案件受理费2415.55元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理。原告未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。
本院认为，原告未能在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 叶志聪
二〇一七年七月二十一日
书记员 黄文灿
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初8902号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王炎辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓亮，男，汉族，1982年4月14日出生，住广东省高州市，该公司工作人员。被告：何茂洪，男，民族不详，1993年6月18日出生，住四川省南充市嘉陵区，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉何茂洪保险人代位追偿纠纷一案，本院于2017年7月11日向原告送达了预交案件受理费通知书，该通知书上明确要求原告于收到该通知之日起七日内预交案件受理费2415.55元，逾期交费本案将依法按自动撤诉处理。原告未能在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，原告未能在本院指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶志聪二〇一七年七月二十一日书记员  黄文灿
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第02099-2号
申请执行人高维斌。
被执行人江苏徽商餐饮有限公司，住所地南通市崇川区。
法定代表人邹国胜。
申请执行人高维斌与被执行人江苏徽商餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月3日作出的崇劳人仲案字（2015）第684号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决书，被执行人应支付申请执行人人民币3300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息，查封了被执行人江苏徽商餐饮有限公司所有的车牌号码为苏F×××××汽车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据申请执行人申请，将被执行人列入失信被执行人员名单。现尚未执行到位人民币3300元。（不含逾期利息）
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2015）第684号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 季金华
审 判 员 孟维国
代理审判员 任 磊
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 周晶晶
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第1779号
原告中国农业银行股份有限公司全州县支行，住所地全州县全州镇中心路1号。
负责人吴翔，该支行行长。
委托代理人蒋环，该支行职员。
被告张新华，男，汉族，农民。
被告刘建平，男，汉族，农民。
被告廖小平，男，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告张新华、刘建平、廖小平借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行的委托代理人蒋环到庭参加诉讼。被告张新华、刘建平、廖小平经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司全州县支行诉称，被告张新华、刘建平、廖小平组成三人联保小组，向原告中国农业银行股份有限公司全州县支行绍水分理处申请农户小额贷款，原、被告双方于2012年7月10日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告张新华向原告借款30000元，被告刘建平、廖小平作连带保证担保，自助循环使用期限三年，单笔期限1年，按季结息。原告已按合同的约定向借款人授信使用自助可循环农户小额贷30000元。被告张新华于2014年7月8日自助贷款30000元，该笔贷款于2015年7月7日到期。被告张新华从2015年3月20日起未再按合同的约定按季归还利息，到期也未按约定归还贷款本金。因此，原告向本院提起诉讼，请求判令被告张新华归还原告贷款30000元及利息，被告刘建平、廖小平对贷款本息承担连带责任。
被告张新华、刘建平、廖小平未作答辩。
经开庭质证，本院认为，原告提交的证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而三被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提交的证据效力予以确认，作为认定本案事实的依据。对原告陈述的事实，本院予以确认。
本院认为：原告与三被告之间签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，是依法成立的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告张新华发放了贷款，但被告张新华未按合同约定到期归还全部借款本金及利息，被告刘建平、廖小平也未按照合同的约定承担连带保证责任，三被告的行为违背了诚实信用及依约履行义务的原则。原告的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告张新华归还原告中国农业银行股份有限公司全州县支行贷款本金30000元及利息（利息计算：从2015年3月21日起至履行之日止，执行利息及逾期还款的逾期利息按照双方合同约定的利率计算）；
二、被告刘建平、廖小平对被告张新华的上述贷款债务承担连带清偿责任；
本案收案件受理费550元，由三被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘佳倩
人民陪审员 刘 鑫
人民陪审员 伍良友
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 唐 艳