江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初1425号
原告：吴同订，男，1951年12月3日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
委托代理人：黄乃德，进贤县南台乡法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：徐乐辉，男，1971年6月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：揭玉平，女，1973年10月26日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼第5层
负责人：杨婕，总经理。
委托代理人：万毅，该公司职员，特别授权代理。
原告吴同订与被告徐乐辉、揭玉平、中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称大保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理（2016年7月26日至2016年9月20日为原告伤情鉴定的时间），依法由审判员曹庆根适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告吴同订的委托代理人黄乃德、被告大保公司的委托代理人万毅到庭参加诉讼，被告徐乐辉、揭玉平经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴同订诉称：2015年11月26日11时40分左右，被告徐乐辉驾驶赣Ｍ×××××号车经燕曹路由北往南行驶，原告驾驶立马牌两轮电动车经人民大道由东往西行驶，两车行驶至燕曹路与人民大道十字路口处时，被告徐乐辉的车辆右前部与原告的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐乐辉承担事故全部责任。经查，赣Ｍ×××××号车在被告大保公司处投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告徐乐辉、揭玉平、大保公司赔偿原告吴同订医疗费21917.91元、护理费2642.14元（按77.71元/天×34天计）、误工费20306元（按71元/天×286天计）、营养费680元（按20元/天×34天计）、住院伙食补助费3400元（按100元/天×34天计）、后期治疗费3000元、残疾赔偿金17822.40元（按11139元/年×16年×10%计）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费800元，共合计人民币75368.45元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐乐辉、揭玉平未作答辩。
被告大保公司未作书面答辩，但在庭审中口头辩称：原告的诉请部分过高，依法应予以核减；我司不承担鉴定费及诉讼费。
原告吴同订在举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证、家庭户口本，用以证明：原告的诉讼主体资格及身份信息；2、交通事故认定书，用以证明：本次交通事故发生的事实，被告徐乐辉承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任；3、出院记录、医疗费票据及用药清单，用以证明：原告的伤情，原告在进贤县人民医院住院治疗34天，用去医疗费21917.91元；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明：原告经评定为十级伤残，后续治疗费3000元，花费鉴定费1800元；5、驾驶证、行驶证、保单，用以证明：徐乐辉系合法驾驶，事故车辆年检合格。
被告徐乐辉、揭玉平、大保公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证：原告提交的证据1、证据2，被告大保公司无异议；证据3，被告大保公司只对关联性有异议，认为应扣除15%的非医保费用，其余各项损失费用按住院天数计算；证据4，被告大保公司对后续治疗费无异议，对伤残等级其司需审核后再决定是否申请重新鉴定，对鉴定费其司不予承担；证据5，被告大保公司无异议。
本院经审核原告所举证据，并结合被告大保公司的质证意见，认证如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
原告吴同订于1951年12月3日出生，系农业家庭户口。2015年10月29日，被告揭玉平将其所有的赣Ｍ×××××号小型轿车与被告大保公司分别签订交强险及商业险保险合同，其中，交强险保险合同约定：“死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年11月22日0时起至2016年11月21日24时止”。商业险保险合同约定：“第三者责任保险赔偿限额500000元，不计免赔率，保险期间自2015年11月22日0时起至2016年11月21日24时止”。2015年11月26日11时40分左右，被告徐乐辉驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车经燕曹路由北往南行驶，原告驾驶“立马”牌两轮电动车经人民大道由东往西行驶，两车行驶至燕曹路与人民大道十字路口时，被告徐乐辉的车辆右前部与原告的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的道路交通事故。2015年12月3日，进贤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐乐辉负本次道路交通事故的全部责任。原告受伤后，在进贤县人民医院住院治疗34天（2015年11月28日至2016年1月1日），用去医疗费21917.91元（其中被告徐乐辉垫付5000元），出院诊断原告：1、左侧第4肋骨骨折并血胸；2、多处软组织挫裂伤；3、脑震荡；4、C5/6椎体轻度失稳；5、颈椎及椎间盘退行性变。出院医嘱原告：1、注意休息，合理饮食；2、骨科门诊继续治疗；3、定期复查；4、不适随诊。2016年9月12日，经江西天剑司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人吴同订的损伤评定为十级伤残；2、后续治疗费叁仟元人民币，原告为此用去鉴定费1800元。
本院认为：进贤县公安局交通警察大队对本案所作出的交通事故认定，本院予以采信。被告徐乐辉驾车违反道路交通法律的规定，应负本案交通事故的全部责任，原告在本案中没有过错，不负本案交通事故的责任。被告徐乐辉所驾驶的肇事车辆已在被告大保公司处投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，本案的交通事故发生时，正在保险有效期限内，根据有关法律规定，被告大保公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，原告系农业家庭户口，其相关损失费用依法应按农村居民的标准计算。原告在事发时虽然已近64周岁，但原告仍在务农，其依实情应计算误工费。原告的医疗费21917.91元[其中非医保费用2191.79元（21917.91元×10%计）]、护理费2605.89元（按27975元/年÷365天×34天计）、误工费19313.23元（按24648元/年÷365天×286天计）、营养费680元（按20元/天×34天计）、住院伙食补助费3400元（按100元/天×34天计）、后续治疗费3000元、残疾赔偿金17822.40元（按11139元/年×16年×10%计）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费酌定680元，共合计人民币74219.43元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿被告徐乐辉人民币166.21元（按已给付的5000元-应赔偿的非医保费用2191.79元-应赔偿的鉴定费1800元-应承担的诉讼费842元计），此款在本判决生效后十日内付清。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔偿原告吴同订人民币70061.43元（按交强险应赔偿的53421.52元+商业三者险应赔偿的16806.12元-应赔偿被告徐乐辉的1008.21元+应返还的诉讼费842元计），此款在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告吴同订的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元减半收取842元，由被告徐乐辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 曹庆根
二〇一六年十月八日
书记员 周思玲