广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初373号
原告：李敏结，男，1979年10月14日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：欧社城，广东励而德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟文龙，广东励而德律师事务所律师助理。
被告：吴锐豪，男，1988年7月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：老容伟，男，1984年11月11日出生，汉族，住广东省中山市。
原告李敏结诉被告吴锐豪、老容伟民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敏结委托诉讼代理人欧社城到庭参加诉讼；被告吴锐豪、老容伟经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敏结诉称，原告与被告系多年的朋友关系，2016年4月至5月期间，被告因资金周转不灵先后向原告借款8笔，合计160000元。双方先后签订了8份借款合同，原告先后向被告支付了借款。根据借款合同约定，被告应于借款期限内的每月5日前向原告支付当月利息。借款合同签订后的最初几个月内，被告均有偿还当月利息。但自2017年1月1日起，被告拒绝向原告偿还借款本金及利息，并拖延至今。被告逾期付款行为已属严重违约，原告有权要求被告偿还所有借款及利息，担保人老容伟应承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告吴锐豪立即向原告偿还借款本金160000元；2.被告吴锐豪立即向原告偿还借款利息（自2017年1月1日起以160000元为本金，按月利息2%标准计算至还清所有本息之日止）；3.被告老容伟对以上请求承担连带责任。
原告李敏结就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.8份借款合同及收款收据；2.被告吴锐豪、老容伟的身份证复印件；3.营业执照及证明；4.银行转账明细。
被告吴锐豪、老容伟在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明，李敏结称其与老容伟系朋友关系，两人相识多年，其通过老容伟介绍认识吴锐豪，吴锐豪因生意资金周转需要提出向李敏结借款。2016年4月4日，李敏结（甲方、出借人）、吴锐豪（乙方、借款人）及老容伟（丙方、担保人）签订第一份借款合同，约定乙方因资金周转需要向甲方借款30000元，借款利息按照月利率3%标准计付；借款期限为2016年4月4日起至2016年10月3日止；乙方以先还息、后还本的方式还款；借款期内，乙方必须于每月5日前向甲方支付当月利息；乙方如逾期不归还借款，甲方有权追回借款，并有权要求乙方支付逾期还款期间日千分之一的违约金；丙方自愿对乙方履行本合同提供连带责任担保，担保期限为借款到期后两年，担保范围为乙方在本合同中承担的所有借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及甲方因催收本合同项下的借款本息及有关费用而发生的费用，包括但不限于以仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的执行费、律师费用，或依法处置抵押物而发生的任何费用。借款合同中还约定了其他权利义务事项。李敏结、吴锐豪在借款合同中签名并按捺指模。2016年4月4日，吴锐豪立下收款收据，确认收到李敏结现金30000元整。吴锐豪、老容伟在借款合同及收款收据的骑缝处签名并按捺指模。
2016年4月25日，李敏结（甲方、出借人）、吴锐豪（乙方、借款人）及老容伟（丙方、担保人）签订第二份借款合同，约定乙方因资金周转需要向甲方借款20000元，借款利息按照月利率3%标准计付；借款期限为2016年4月25日起至2016年10月25日止；合同的其余内容同第一份借款合同的内容基本一致。李敏结在借款合同中签名，吴锐豪在借款合同中签名并按捺指模。2016年4月25日，吴锐豪立下收款收据，确认收到李敏结转账款17200元及现金2800元整。吴锐豪、老容伟在借款合同及收款收据的骑缝处签名并按捺指模。
2016年5月11日，李敏结（甲方、出借人）、吴锐豪（乙方、借款人）及老容伟（丙方、担保人）签订借款合同，约定乙方因资金周转需要向甲方借款20000元，借款利息按照月利率3%标准计付；借款期限为2016年5月11日起至2016年11月10日止；合同的其余内容同第一份借款合同的内容基本一致。李敏结在借款合同中签名，吴锐豪在借款合同中签名并按捺指模。2016年5月11日，吴锐豪立下收款收据，确认收到李敏结转账款17200元及现金2800元整。吴锐豪、老容伟在借款合同及收款收据的骑缝处签名并按捺指模。
2016年5月15日，李敏结（甲方、出借人）、吴锐豪（乙方、借款人）及老容伟（丙方、担保人）签订借款合同，约定乙方因资金周转需要向甲方借款20000元，借款利息按照月利率3%标准计付；借款期限为2016年5月15日起至2016年11月14日止；合同的其余内容同第一份借款合同的内容基本一致。李敏结在借款合同中签名，吴锐豪在借款合同中签名并按捺指模。2016年5月15日，吴锐豪立下收款收据，确认收到李敏结转账款17200元及现金2800元整。吴锐豪、老容伟在借款合同及收款收据的骑缝处签名并按捺指模。
2016年5月31日，李敏结（甲方、出借人）、吴锐豪（乙方、借款人）及老容伟（丙方、担保人）签订借款合同，约定乙方因资金周转需要向甲方借款15000元，借款利息按照月利率3%标准计付；借款期限为2016年5月31日起至2016年8月31日止；合同的其余内容同第一份借款合同的内容基本一致。李敏结在借款合同中签名，吴锐豪在借款合同中签名并按捺指模。2016年5月31日，吴锐豪立下收款收据，确认收到李敏结转账款12700元及现金2300元整。吴锐豪、老容伟在借款合同及收款收据的骑缝处签名并按捺指模。
2016年6月2日，李敏结（甲方、出借人）、吴锐豪（乙方、借款人）及老容伟（丙方、担保人）签订借款合同，约定乙方因资金周转需要向甲方借款20000元，借款利息按照月利率3%标准计付；借款期限为2016年6月2日起至2016年12月1日止；合同的其余内容同第一份借款合同的内容基本一致。李敏结在借款合同中签名，吴锐豪在借款合同中签名并按捺指模。2016年6月2日，吴锐豪立下收款收据，确认收到李敏结转账款17200元及现金2800元整。吴锐豪、老容伟在借款合同及收款收据的骑缝处签名并按捺指模。
2016年6月6日，李敏结（甲方、出借人）、吴锐豪（乙方、借款人）及老容伟（丙方、担保人）签订借款合同，约定乙方因资金周转需要向甲方借款25000元，借款利息按照月利率3%标准计付；借款期限为2016年6月6日起至2016年12月5日止；合同的其余内容同第一份借款合同的内容基本一致。李敏结在借款合同中签名，吴锐豪在借款合同中签名并按捺指模。2016年6月6日，吴锐豪立下收款收据，确认收到李敏结转账款20200元及现金4800元整。吴锐豪、老容伟在借款合同及收款收据的骑缝处签名并按捺指模。
2016年6月21日，李敏结（甲方、出借人）、吴锐豪（乙方、借款人）及老容伟（丙方、担保人）签订借款合同，约定乙方因资金周转需要向甲方借款20000元，借款利息按照月利率3%标准计付；借款期限为2016年6月21日起至2016年12月20日止；合同的其余内容同第一份借款合同的内容基本一致。李敏结在借款合同中签名，吴锐豪、老容伟在借款合同中签名并按捺指模。2016年6月21日，吴锐豪立下收款收据，确认收到李敏结现金20000元整。吴锐豪、老容伟在借款合同及收款收据的骑缝处签名并按捺指模。
前述8笔借款合共为170000元。李敏结称吴锐豪按照月利率3%标准向其支付借款期间内的利息，自2017年1月1日开始未向其支付利息，亦未偿还借款本金160000元。2017年1月6日，李敏结以吴锐豪、老容伟未按约履行还款义务为由，具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查，2016年4月25日，李敏结向老容伟转账支付17200元；李敏结分别于2016年5月11日、同年5月15日、同年5月31日、同年6月2日、同年6月6日、同年6月21日向吴锐豪转账支付17200元、17200元、12700元、17200元、20200元、17200元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。吴锐豪向李敏结借款170000元的事实有李敏结的陈述以及借款合同、收款收据、银行转账凭证等证据予以佐证，本院对此予以采信，李敏结与吴锐豪之间形成借款合同关系。吴锐豪尚欠借款本金160000元未予清偿，构成违约，依法应承担民事责任。本院对李敏结主张吴锐豪偿还借款本金160000元并自2017年1月1日起按照月利率2%标准支付利息的诉讼请求予以支持。
关于老容伟的责任承担问题。老容伟在8份借款合同及收款收据的骑缝处签名并按捺指模，承诺对吴锐豪本案借款承担连带责任保证，且保证担保的范围为所有借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及甲方因催收本合同项下的借款本息及有关费用而发生的费用。故本院认定老容伟为吴锐豪的本案债务提供连带责任保证系其真实意思表示，老容伟作为保证人应对本案债务承担连带清偿责任。老容伟承担保证责任后，有权向吴锐豪追偿。
吴锐豪、老容伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴锐豪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李敏结清偿借款本金160000元，并支付利息（利息计算方法：以160000元为基数，从2017年1月1日起按照月利率2%标准计算至借款清偿之日止）；
二、被告老容伟对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元（原告李敏结已预交），由被告吴锐豪、老容伟连带负担（两被告应在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 丁向娜
审判员 梁泳诗
审判员 林佩坚
二〇一七年五月二十三日
书记员 梁心然
刘家华