内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初834号
原告：任占华，男，1982年8月26日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：齐凯利，内蒙古义源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾晓燕，内蒙古义源律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称中华联保险公司），住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区前进路南段。
负责人：季长虹职务：总经理
委托诉讼代理人：ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告任占华与被告中华联保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。被告中华联保险公司于2018年2月11日申请对原告任占华的伤残等级提出重新鉴定，本院于2018年3月9日委托吉林公正司法鉴定中心对原告任占华伤残等级进行鉴定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任占华委托诉讼代理人齐凯利、贾晓燕及被告中华联保险公司委托诉讼代理人ＸＸ新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任占华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中华联保险公司在保险限额内赔偿原告任占华损失合计84561.12元[医疗费7596元+住院伙食补助费800元（100元/天×8天）+护理费907.52元（113.44元/天×8天）+误工费10209.60元（113.44元/天×90天）+残疾赔偿金61188元（30594元/年×20年×0.1）+精神损害抚慰金3000元+鉴定费860元]；2、本案诉讼费由被告中华联保险公司承担。事实与理由：2016年3月31日19时许，原告任占华驾驶的×××号丰田牌轿车沿胜利乡太平村水泥路由东向西行驶至后太平村南时，因操作不当致原告任占华下车后车辆倒行将原告任占华撞伤。此事故经通辽市科左中旗公安局交通警察大队事故认定书（简易程序）认定属于单车事故。原告任占华受伤后在通辽市医院住院治疗8天，诊断为：1、左耳廓大部分离断伤；2、左侧第1、第3-5肋骨骨折等处伤。原告任占华的伤情经通辽市秉信司法鉴定所鉴定为：（一）左1、3、4、5肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；（二）左耳廓缺失畸形10%以上其伤残等级评定为十级伤残；综合伤残等级为九点五级伤残。原告任占华驾驶的事故车辆在被告中华联保险公司投保交强险及第三者责任保险，故被告中华联保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告任占华起诉至人民法院，请求依法判决。
被告中华联保险公司辩称，对事故车辆投保的事实没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，投保期限为2016年3月3日至2017年3月3日。对本起事故发生的经过及原告任占华受伤的经过均有异议，本起事故所做的责任认定系在交警单方听从原告任占华口述及事故发生经过无其他证据的情况所做认定，故该责任认定内容不客观不准确，同时原告任占华是本次事故车辆的司机，不属于交强险赔付范围，此次事故也不属于交通事故。原告任占华第一次鉴定费因鉴定意见已不被采纳，鉴定费不应由我公司赔付，误工费及护理费计算标准应按照2017年的相关标准进行计算，误工费应按农村标准计算(104.92元/天）。精神损害抚慰金及诉讼费不属于理赔范围。
本院经审理认定事实如下，2016年3月31日19时10分许，原告任占华驾驶×××号丰田牌轿车沿胜利乡后太平村的水泥路由东向西行驶，当行驶至后太平村1公里处时，因停车没挂对档，车辆向后滑行，将在车外检查车辆的原告任占华刮倒后左前轮将原告任占华压伤，造成本案事故。本案事故经交警部门认定，原告任占华负本次事故的全部责任。原告任占华受伤后，在双辽市中心医院门诊治疗，支出门诊费949元。2016年3月31日至2016年4月8日在通辽市医院住院治疗，被诊断为：左耳廓大部分离断伤、左侧第1，3-5肋骨骨折，出院医嘱：抗炎对症治疗，定期胸外科复诊，病情变化随诊。支出住院费6647.01元。原告任占华的伤情通辽市秉信司法鉴定所于2016年12月28日作出通辽秉信司法鉴定所[2016]临鉴字第0192号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）左1、3、4、5、肋骨骨折，其伤残等级评定为X级伤残。（二）左耳廓缺失畸形10%以上，其伤残等级评定为X级伤残。支出鉴定费860元。被告中华联保险公司对原告任占华的伤残等级申请重新鉴定，本院准许后委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年5月7日作出吉公正[2018]法临鉴字第478号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人任占华外伤后左侧肋骨骨折损伤后果评定为十级伤残。2、被鉴定人任占华左耳外伤后遗留瘢痕损伤后果未达到伤残评定标准。原告任占华驾驶的车辆在被告中华联保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
原告任占华在举证期限内向法庭递交四组证据：证据1、驾驶证、行驶证各一份，证据1中的驾驶证证明原告任占华具有驾驶资格，行驶证放弃列举；证据2、道路事故责认定书（简易程序）一份，证明本起事故是一起单方的交通事故，并证明事故发生的经过；证据3、吉林省双辽市中心医院门诊诊断书、医学影像学诊断报告书、CT诊断报告单、会诊申请记录单、门诊费票据及明细清单、通辽市医院住院病历、诊断证明书、住院费票据及费用清单，证明原告受伤并住院治疗、住院花费情况的事实，放弃证据3中的医学影像学诊断报告书、CT诊断报告单；证据4、通辽市秉信司法鉴定所鉴定书一份及鉴定费票据，证明原告伤残等级为两处十级以及鉴定费支出情况。
被告中华联保险公司质证认为，对证据1有异议，该证据为复印件，请法院与原件核对后，如其一致，则无异议；对证据2真实性没有异议，但是该认定书中的事故事实及损害赔偿调解结果均不予认可，该事故认定未经交警工作人员调取其他证明事故发生事实及经过的相关证据，单方认定原告任占华口述案件经过为本起事故的事实；对证据3真实性没有异议，因不认可原告任占华受伤经过，是否属于保险赔付范围尚不可确定；对证据4真实性没有异议，但该鉴定意见书已被吉林公正司法鉴定意见书推翻，应以吉林公正司法鉴定意见书为准。
被告中华联保险公司在举证期限内向法庭递交二组证据，1、调卷申请书，申请调取本案事故卷宗，被告中华联保险公司当庭放弃列举；证据2、重新鉴定申请书及吉林公正司法鉴定中心司法鉴定中心吉公正[2018]法临鉴字第478号司法鉴定意见书一份，证明原告任占华伤残等级为一个十级伤残。
原告任占华质证认为，对证据2真实性、合法性、关联性均无异议。
经本院审查认为，原告任占华列举的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告任占华列举的证据4，因被告中华联保险公司已对原告任占华的伤残等级申请重新鉴定，且鉴定结果已改变，故对该组证据中原告任占华一处十级伤残的鉴定意见予以采信，对其他鉴定意见不予采信，对鉴定费票据予以采信。被告中华联保险公司列举的证据2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案原告任占华虽为事故车辆的驾驶员，在下车检查车辆时，该车辆发生滑行，将原告任占华致伤，原告任占华此时的身份已转化为“第三者”。鉴于保险合同的目的是为分散风险，更好的保障受害人的权益，在此种情况下由保险公司对受害人的损失予以赔偿更符合保险的目的和意义。因此原告任占华的诉讼请求符合法律规定，本院在合法范围内予以支持。法律规定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。对原告任占华诉请的误工天数属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告任占华的职业状况是农民，对被告中华联保险公司提出原告任占华误工费的赔偿标准应为104.92元/天的辩解予以采纳，其他辩解意见与法无据，不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费等合计82934.33元[医疗费7596.01元+住院伙食补助费800元（100元/天×8天）+护理费907.52元（113.44元/天×8天）+误工费9442.80元（104.92元/天×90天）+残疾赔偿金61188元（30594元/年×20年×10%）+精神损害抚慰金3000元（30000元×10%）]；
二、驳回原告任占华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1332元，鉴定费860元，由原告任占华负担830元，被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司华负担1362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张 聪
二〇一八年八月十三日
书记员 谭宏志
本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(100683,0))的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。