大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初7434号
原告：陈敏俐，女，1956年2月18日出生，汉族，无职业，住大连市。
委托诉讼代理人：于帅，系辽宁悦泰律师事务所律师。
被告：大连锦诚矿产品有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：张岩，系该公司总经理。
被告：秦世旭，男，1963年9月10日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
被告：张晔，女，1970年1月4日出生，汉族，住大连市。
被告：辽宁金鼎镁矿集团有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥市南楼经济开发区。
法定代表人：秦世旭，系该公司总经理。
被告：大连上达投资担保有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：张晔，系该公司总经理。
被告：营口盛隆房地产开发有限公司，住所地营口市站前区。
法定代表人：秦涵晓，系该公司经理。
原告陈敏俐诉被告大连锦诚矿产品有限公司、秦世旭、张晔、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、大连上达投资担保有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告大连锦诚矿产品有限公司、秦世旭、张晔、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、大连上达投资担保有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告大连锦诚矿产品有限公司偿还原告的借款本金人民币1500万元及其利息。（自2015年7月15日起至还清借款之日止，按照年利率24%计息）；2、请求贵院依法判令被告大连锦诚矿产品有限公司赔偿原告因实现债权而产生的费用87072.52元；3、请求贵院依法判令被告秦世旭、张晔、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、大连上达投资担保有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司对上述借款本金、利息及因实现债权产生的费用承担连带保证责任；4、本案的相关诉讼费用（含保全费）由上述被告共同承担。事实与理由：被告大连锦诚矿产品有限公司因经营需要，于2015年3月11日与原告陈敏俐分别签订了两份《借款合同》（合同编号分别为：ZG-2015-TZX-014-1、ZG-2015-TZX-014-2）,上述合同均约定：“借款金额为人民币壹千万元整，借款期限为自2015年7月15日起至2015年9月14日止，年利率为24%。”被告向原告借款共计2000万元。同日，被告向原告出具委托支付函，指定营口汇诚镁业有限公司大连开发区分公司为上述借款合同的收款人。另，原告分别与被告秦世旭、张晔、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、大连上达投资担保有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司就上述借款合同分别签订了《保证合同》，五被告分别为《借款合同》项下的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权而发生的费用承担连带责任保证担保。合同生效后，原告向借款人指定的收款人支付了借款1500万元。借款到期后，被告大连锦诚矿产品有限公司尚欠借款本金1500万元及利息至今未还，经原告多次催讨，被告未履行全部还款责任，保证人也未积极履行相应的保证责任。
被告大连锦诚矿产品有限公司、秦世旭、张晔、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、大连上达投资担保有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司经本院开庭传票传唤，均未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
经审理，本院认定的事实如下：2015年7月15日，原告陈敏俐与被告大连锦诚矿产品有限公司签订两份借款合同（合同编号分别为：ZG-2015-TZX-014-1、ZG-2015-TZX-014-2），两份合同均约定，被告大连锦诚矿产品有限公司向原告陈敏俐借款人民币1000万元，借款期限自2015年7月15日至2015年9月14日止，年利率为24%。同日，被告秦世旭、张晔、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、大连上达投资担保有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司与原告陈敏俐签订《保证合同》，各保证人对被告大连锦诚矿产品有限公司在上述《借款合同》项下的债务及实现债权发生的各种费用承担连带保证责任。同日，原告通过浦发银行账户向被告大连锦诚矿产品有限公司在委托支付函中指定法的收款人营口汇诚镁业有限公司大连开发区分公司汇款共计人民币1500万元，收款人向原告出具收条两份。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及利息。在诉讼过程中，原告为实现债权而向法院申请财产保全，并向中国平安保险股份有限公司大连分公司购买保单，实际支付的保费87072.52元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同两份、保证合同十份、股东会决议六份、委托支付函两份、个人跨行汇款汇出回单三份、收条两份、保单一份、辽宁增值税电子普通发票一张及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈敏俐与被告大连锦诚矿产品有限公司签订的《借款合同》，与被告秦世旭、张晔、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、大连上达投资担保有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司分别签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。原告依约履行了向被告大连锦诚矿产品有限公司出借款项的义务，被告大连锦诚矿产品有限公司理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。现还款期限已过，被告大连锦诚矿产品有限公司未偿还原告借款本金及利息，故原告请求被告大连锦诚矿产品有限公司偿还借款本金1500万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告大连锦诚矿产品有限公司支付自借款之日即2015年7月15日起至款项实际还清之日止，按年利率24%计算的借期内及逾期利息的一节，双方签订的《借款合同》约定借期内利率为年利率24%，虽未约定逾期利率，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告大连锦诚矿产品有限公司给付其因实现债权费用的87072.52元的请求，符合双方《借款合同》中的约定，本院予以支持；被告秦世旭、张晔、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、大连上达投资担保有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司与原告陈敏俐分别签订了《保证合同》，各保证人对被告大连锦诚矿产品有限公司在上述《借款合同》项下的债务及实现债权的费用承担连带保证责任，故原告要求被告秦世旭、张晔、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、大连上达投资担保有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司对尚欠原告的借款本金、利息及因实现债权产生的费用承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告秦世旭、张晔、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、大连上达投资担保有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大连锦诚矿产品有限公司偿还原告陈敏俐借款本金1500万元；
二、被告大连锦诚矿产品有限公司支付原告陈敏俐自2015年7月15日起至款项实际还清借款之日止，按年利率24%计算的利息；
三、被告大连锦诚矿产品有限公司给付原告陈敏俐实现债权的费用87072.52元；
上述一至三项被告大连锦诚矿产品有限公司应给付原告之款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告秦世旭、张晔、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、大连上达投资担保有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司对被告大连锦诚矿产品有限公司应给付原告上述一至三项之款项承担连带清偿责任；
案件受理费112320元、公告费900元、保全费5000元，由被告大连锦诚矿产品有限公司、秦世旭、张晔、辽宁金鼎镁矿集团有限公司、大连上达投资担保有限公司、营口盛隆房地产开发有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 婧
人民陪审员 史玉珍
人民陪审员 王 莉
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 马艺铭