山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初83号
原告：程文艳，女，1993年1月23日出生，汉族，太原脉点企划有限公司员工，住太原市。
委托诉讼代理人(系原告舅舅)：陈怀拴，男，1964年9月23日出生，汉族，无业，住岚县。
被告：张程昱，男，1990年2月2日出生，汉族，无业，住山西省忻州市。
委托诉讼代理人：温旭良，山西决疑律师事务所律师。
被告：高明，男，1983年2月6日出生，汉族，无业，住晋中市。
被告：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地，晋中市榆次区榆太路98号，统一社会信用代码140791300001012。
负责人：王蕊，总经理。
委托诉讼代理人米锴，男，1987年4月9日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司员工，住晋中市。
原告程文艳诉被告张程昱、高明、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程文艳及其委托诉讼代理人陈怀拴，被告张程昱的委托诉讼代理人温旭良、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称阳光保险公司）的委托诉讼代理人米锴均到庭参加了诉讼，被告高明经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程文艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费59281元、误工费35200元、护理费18462元、住院伙食补助费6200元、营养费3600元、交通费260元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金15000元、电动车车损2050元、鉴定费1500元，共计193209元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月27日9时30分许，被告张程昱驾驶被告高明所有的×××号小型轿车在太原市长风高速口由东向北行驶时与由北向南骑电动车的原告发生刮碰，造成两车不同程度受损，原告倒地的交通事故。经太原市公安局交通警察支队小店二大队认定，被告张程昱负本起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往武警山西总队医院治疗，经诊断为胫骨骨折、左侧胫骨踝骨折等损伤。原告住院手术治疗等共62天，医疗费用57412元，期间由原告姐姐进行陪护。原告因无钱继续治疗，在伤情未痊愈的情况下被迫出院回家疗养。出院时医嘱为：加强营养、术后1年行关节镜韧带重建术等。本案肇事车辆为被告高明所有，肇事车辆向被告阳光保险公司投保交强险，本起事故发生在保险合同有效期内，事故发生后，三被告对原告置之不理，未赔偿原告损失。原告认为，被告张程昱违反道路交通安全法规，违章驾驶致伤原告，被告高明作为肇事车辆的所有人对该车疏于管理，被告阳光保险公司作为肇事车辆的承保人，均系本案适格的赔偿义务人，故诉至法院。
被告张程昱辩称，对本次交通事故没异议，但原告所诉是由于被告张程昱违反交通规则不实，事故认定书中也载明系主次责任，因原告违反交通规则导致的事故，具体赔偿数额在质证时分析阐述。另本案被告高明系车主，无过错不承担本案的民事赔偿责任。
被告高明未提交书面答辩意见。
被告阳光保险公司辩称，公司在验证被告驾驶资格的情况下对原告的合理损失进行赔偿，鉴定费诉讼费不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告高明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。对原告和被告张程昱、阳光保险公司无异议的证据，经本院审查后，予以确认并在卷佐证。本院确认的证据和事实如下：1.太原市公安局交通警察支队小店二大队第B0362559号道路交通事故认定书，证明本次交通事故被告张程昱负主要责任，原告程文艳负次要责任。2.阳光保险公司保险单，证明肇事车辆在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。3.武警山西总队医院出院介绍信，证明原告在武警山西总队医院住院共计62天。4.太原市急救中心收费票据，证明因急救产生的救护费用260元；5.二六四医院人身伤害司法鉴定中心二六四司法鉴定中心【2016】司鉴字第101号司法鉴定意见书，证明原告因本次事故构成十级伤残；6.被告张程昱于事故发生后向原告垫付医疗费500元。
对原告和被告张程昱、阳光保险公司有争议的证据和事实，本院认定如下：1.中国人民武装警察部队山西省总队医院的诊断证明书，虽二被告对诊断证明书出具时间晚于事故发生时间而对关联系无法确认，但该诊断证明书加盖公章，且载明原告于2015年5月27日入院、于2015年7月28日出院，并对原告伤情做出诊断，本院对其真实性和关联性予以认定。2.对武警山西总队医院住院病历，虽只有首页加盖公章，但病历作为整体，首页加盖公章可以证明病历的真实性，故本院对该住院病历的真实性予以认定。3.对于原告提交的中国人民武装警察部队医疗住院收费票据患者名称为本案原告，且均盖有公章，故本院对住院票据的真实性予以认定，对该组证据予以采纳。4.对太原美路达车辆营销中心销售专用票，因盖有公章，本院对真实性予以认定。但因该发票只能证明电动车购买时的价值，并不能证明该车辆的现存价值及因本次事故对该车辆造成的损失，故对关联性不予认可。5.原告与甄鹏飞的结婚证、甄国庆的出生医学证明和山西省儿童预防接种证，因三者均盖有公章，本院对其真实性予以认定，但该证据并不能证明与本案的关联性，故对关联性不予认定。6.对甄鹏飞、甄国庆和程文艳的常住人口登记卡，其显示原告系农业家庭户口，住址为山西省岚县岚城镇北关村北关249号，并不能证明原告长期在太原居住生活，故本院对其证明内容不予采信；7.对劳动合同书和工资证明，因该有公章，本院对其真实性予以认定；8.对太原市郝庄镇太堡二社区居民委员会出具的证明，因该有公章，对其真实性予以认可，但是因该证明载明”仅供单位用”，故本院对其关联性不予认可；9.对商品房买卖合同，其购房人为案外人甄飞飞，非本案当事人，故对其关联性不予认定；10.对租房合同书和案外人甄飞飞的身份证复印件，因原告所提交的劳动合同书和劳动证明载明原告已结束劳动关系，在原告没有提交社保、纳税等证明的情况下，该份证据不能证明原告长期在太原市居住，故本院对该组证据不予采信；11.对原告的太原市居住证，因被告未提供相反证明予以证明原告并非在太原市居住，故本院对该证据予以采信；12.案外人程文娟的身份证复印件，因该证据不能证明程文娟为本案原告受伤期间的护理人，故本院对该证据的关联性不予认定；13.对停发工资证明，因加盖公章，对其真实性予以认可，原告自2015年5月事故发生后其工资停止向其发放工资。
本院认为，机动车交通事故责任是机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应承担的侵权损失赔偿责任。本案中，被告张程昱驾驶被告高明所有的车辆与原告发生交通事故，致原告人身受到伤害，其行为侵犯了原告的身体权、健康权，故被告张程昱对原告因本起交通事故而遭受的各项损失应承担赔偿责任。关于医疗费，因有合法票据为证，故医疗费用共计58893.03元，因被告张程昱于事故发生后垫付医疗费500元，本院予以核减后的医疗费为58393.03元。关于住院伙食补助费，原告因伤住院62天，每天以100元计为6200元。关于营养费，营养期间同住院期间为62天，每天以50元计为3100元。关于误工费，因有原告所在公司的停发证明，原告发生事故后该公司未向其发放工资，故误工期间计算至定残前一日为330天，根据原告提交的工资证明，每月工资为3200元，未超过个税起征点，故原告的误工费以每月3200元计算330天为34717.81元。关于护理费，原告所述受伤后由程文娟进行护理，考虑到原告的伤情，本院酌定护理期间同住院期间62天，根据山西省2015居民服务从业人员在岗职工平均工资36933元计算为6273.55元。关于交通费260元，有合法票据为证，本院予以支持。关于残疾赔偿金，根据二六四司法鉴定中心【2016】司鉴字第101号司法鉴定意见书，原告因本次事故构成十级伤残，因原告持有太原市居住证且收入来源为非农业，故根据根据山西省2015城镇居民人均可支配收入为25828元计算残疾赔偿金为51656元。对于精神损害抚慰金，因原告伤情构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。关于鉴定费1500元，有合法票据为证，本院予以支持。关于电动车损失费，考虑到原告购车时的价格，本院酌定损失费为1800元。以上共计损失共计为168900.39元,由被告阳光保险公司在交强险责任范围内优先赔付原告医疗费10000元、误工费34717.81元、护理费6273.55元、交通费260元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元，财产损失费1800元共计109707.36元；不足部分59193.03元（医药费48393.03元、住院伙食补助费6200元、营养费3100元、鉴定费1500元）由被告张程昱根据过错程度承担赔偿责任。根据太原市公安局交通警察支队小店二大队第B0362559号道路交通事故认定书，本次事故被告张程昱承担主要责任，原告程文艳承担次要责任，故本院酌定本次事故的赔付比例为7：3，即被告张程昱承担70%的赔偿额计算为41435.12元。因原告不能证明被告高明在本案事故中存在过错，故被告高明不承担赔偿责任。
综上，对原告合理合法的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告程文艳医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费，共计109707.36元；
二、被告张程昱赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计41435.12元；
三、驳回原告程文艳的其他诉讼请求。
案件受理费1120元减半收取560元，由被告张程昱负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘 勍
二〇一六年十一月十一日
书记员 王亚鸥