河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1732号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区平原西路民主路南侧，统一社会信用代码91411400783410398B。
负责人：吴晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张文龙，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张学尊，男，1952年11月11日出生，汉族，住鹿邑县。
被上诉人（原审原告）：董树兰，女，1951年9月20日出生，汉族，住鹿邑县。
被上诉人（原审原告）：杨连英，女，1975年1月13日出生，汉族，住鹿邑县。
被上诉人（原审原告）：张坤，男，1996年1月18日出生，汉族，住鹿邑县。
被上诉人（原审原告）：张丹雅。女，2001年9月23日出生，住鹿邑县。
上述五被上诉人委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王文忠，男，1972年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市。
被上诉人（原审被告）：商丘交通运输集团有限公司，住所地：商丘市睢阳区华商大道与归德南路交叉口。统一社会信用代码：91411400175001080U。
法定代表人：郭东方，该公司董事长。
上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永安财险商丘支公司）因与被上诉人张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅、王文忠、商丘交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2017）豫1628民初245号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人永安财险商丘支公司委托的诉讼代理人张文龙、被上诉人张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅等五人共同的委托诉讼代理人秦伊娜到庭参加诉讼。王文忠、商丘交通运输集团有限公司经本院依法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
上诉人永安财险商丘支公司上诉请求为：改判永安财险商丘支公司按农村居民标准赔偿各项费用，并由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1.张某系农业户口，不能证明在城镇生活居住，应当按照农村标准计算各项损失费用。2.上诉人承保的车辆承担主要责任，一审判决上诉人承担80%责任不当，应当按70%计算。3.精神抚慰金按照周口一般司法惯例不应超过35000元。
被上诉人张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅答辩意见为：1.一审中已提交在城镇居住工作的证明。2.根据《河南省道路交通安全条例》第42条规定，一审判决保险公司承担80%赔偿责任有法律依据。3.根据,《周口市中级人民法院关于〈侵权责任法〉实施若干问题的座谈会纪要》第四条第二款规定，一审判决正确。
被上诉人王文忠、商丘交通运输集团有限公司未答辩。
张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅向一审法院起诉，请求判令永安财险商丘支公司、王文忠、商丘交通运输集团有限公司赔偿各项损失669975元，并承担诉讼费用。
一审法院认定的事实：2016年11月29日19时50分左右，关华驾驶王文忠所有的挂靠于商丘交通运输集团有限公司名下的豫Ｎ×××××号大型普通客车，沿206省道有难向北行驶，至鹿邑县××王庄南大槐树饭店门口时，与张某驾驶自西向东过公路的电动自行车相撞，致使两车受损，张某受伤，张某在送往医院救治后于当日死亡，另产生交通费180元。该事故经鹿邑县公安交警大队认定，关华负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。另查明，死者张某生于1975年1月22日，系外出务工人员；被赡养人张学尊生于1952年11月11日，董树兰生于1951年9月20日，被抚养人张丹雅生于2001年9月23日，均系农村家庭户口；张某有姊妹三人。肇事车辆豫Ｎ×××××号大型普通客车在永安财险商丘支公司投保有交强险和不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期限内。
一审法院认为：本案事实清楚，责任划分正确，王文忠、商丘交通运输集团有限公司应对张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅亲属因交通事故致死承担相应的赔偿责任。张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅亲属因交通事故致死，其精神抚慰金的诉讼请求应予支持。张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅因亲属在本次交通事故致死应得的赔偿项目包括：1.死亡赔偿金，参照2015年城镇居民人均纯收入25576元/年的标准，死亡赔偿金为20×25576=511520元；2.丧葬费21335元；3.精神抚慰金70000元；4.被抚养人生活费，受害人父亲现年64岁、母亲现年65岁、女儿15岁，参照2015年河南省农村居民消费性支出7887元/年的标准，被抚养人生活费为3×7887+7887×12/3+7887×13/3=89386元；8.交通费180元，共计692421元。永安财险商丘支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计110000元；剩余死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计582421元，由永安财险商丘支公司承担80%的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅465936.8元，两项合计575936.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，一审法院判决：一、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅亲属因交通事故致死产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计575936.8元，该赔偿款应于判决生效之日起十日内付清；二、驳回张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅的其他诉讼请求。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10499.75元，由王文忠承担9559元，张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅承担940.75元。
本院二审期间，双方均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明事实相一致。
本院认为，根据诉辩双方的意见，并经双方认可，确定本案焦点问题如下：1.本案各项损失赔偿数额是否应当按照城镇居民标准计算。2.上诉人承担80%的赔偿责任是否适当。3.一审法院判决的精神抚慰金7万元是否适当。针对上述焦点问题，评判如下：
关于焦点问题1，经查，在案证据显示张某自2015年9月份一直在周口市××区××和堂药店工作，在周口市××区锦绣春天小区居住。张某虽系农村户口，但在城镇生活、工作一年以上，其生活收入亦来源于城市。故一审法院按照河南省城镇居民标准计算赔偿数额，并无不当。
关于焦点问题2，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅因亲属在本次交通事故致死应得的赔偿数额共计692421元。先由永安财险商丘支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿110000元；还剩余582421元即（692421-110000）。
《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。本案中，关华驾驶大型普通客车与张某行驶的电动车发生交通事故，经公安交警大队认定，关华负事故的主要责任，故一审法院根据双方的过错情况，结合本案案情酌情认定机动车一方在超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分承担80%赔偿责任并无不当。即机动车一方应承担582421×80%=465936.8元。
《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十三条第二款约定，被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车一方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。依据该保险合同约定，永安财险商丘支公司在超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分负责赔偿70%，即是永安财险商丘支公司承担582421×70%=407694.7元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，豫Ｎ×××××号大型普通客车系王文忠所有，挂靠在商丘交通运输集团有限公司名下。保险公司负责赔偿后，仍有不足部分为58242.1元。依据上述司法解释，由王文忠和商丘交通运输集团有限公司连带赔偿58242.1元。
关于焦点问题3，受害人因人身损害遭受精神损害的，可以请求精神损害抚慰金。经查，被害人张某因本次交通事故造成死亡，一审法院根据关华的侵权事实、主观过错程度、造成的后果，以及当地生活水平，判决精神损害抚慰金70000元并无不当。
综上所述，永安财险商丘支公司的上诉理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持鹿邑县人民法院（2017）豫1628民初245号民事判决第二项；
二、撤销鹿邑县人民法院（2017）豫1628民初245号民事判决第一项；
三、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅各项费用共计人民币110000元；
四、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅各项费用共计人民币407694.7元；
五、王文忠和商丘交通运输集团有限公司连带赔偿张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅各项费用共计人民币58242.1元。
上述各项赔偿款自本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10499.75元，由王文忠承担9559元，张学尊、董树兰、杨连英、张坤、张丹雅承担940.75元；二审案件受理费4559元，由永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担4059元，王文忠负担500元。
本判决为终审判决。
审判长 张群阳
审判员 金 薇
审判员 李玉杰
二〇一七年五月九日
书记员 种一行