北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第1031号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人陈昂，男，1992年8月14日出生；因犯盗窃罪于2011年9月7日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2012年10月10日被北京市公安局顺义分局行政拘留10日；因盗窃于2012年10月15日被北京市公安局顺义分局行政拘留10日；因盗窃于2013年2月24日被北京市公安局顺义分局行政拘留14日；因犯盗窃罪于2013年7月11日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月13日被羁押，次日被拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押在北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）934号起诉书指控被告人陈昂犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员马进超出庭支持公诉。被告人陈昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
一、被告人陈昂于2014年4月11日凌晨在北京市顺义区后沙峪地区×小区南侧路边，将李×1（女，39岁，石景山区人）停放在此处的英朗牌轿车后风挡玻璃砸坏，后进入车内盗窃现金人民币40元。
上述事实，被告人陈昂在开庭审理过程中未有异议，并有被害人李×1的陈述，被告人陈昂的供述及工作说明证实，足以认定。
二、被告人陈昂于2014年4月11日凌晨在北京市顺义区后沙峪地区×园×区×号楼边，将龚×（男，33岁，通州区人）停放在此处的捷达牌轿车后风挡玻璃砸坏，未窃得物品。经鉴定，风挡玻璃价值人民币500元。
上述事实，被告人陈昂在开庭审理过程中未有异议，并有被害人龚×的陈述，被告人陈昂的供述及关于汽车损坏价格鉴定结论书证实，足以认定。
三、被告人陈昂于2014年4月11日凌晨在北京市顺义区后沙峪地区×区北侧大门外，将陆×（男，37岁，海南省人）停放在此处的迈腾牌轿车后风挡玻璃砸坏，盗窃黑色任我行电子导航仪一个，赃物已丢弃。经鉴定，风挡玻璃价值人民币1400元。
上述事实，被告人陈昂在开庭审理过程中未有异议，并有被害人陆×的陈述，被告人陈昂的供述，关于汽车损坏价格鉴定结论书及工作说明证实，足以认定。
四、被告人陈昂于2014年4月11日凌晨在北京市顺义区后沙峪地区×小区东门外马路边，将王×1（女，45岁，山东省人）停放在此处的尼桑牌轿车后风挡玻璃砸坏，盗窃车内人民币50元。经鉴定，风挡玻璃价值人民币911元。
上述事实，被告人陈昂在开庭审理过程中未有异议，并有被害人王×1的陈述，被告人陈昂的供述，关于汽车损坏价格鉴定结论书证实，足以认定。
五、被告人陈昂于2014年4月11日凌晨在北京市顺义区后沙峪地区×小区外马路边，将刘×（男，31岁，宣武区人）停放在此处的大众牌轿车后风挡玻璃砸坏，未窃得物品。
上述事实，被告人陈昂在开庭审理过程中未有异议，并有被害人刘×的陈述，被告人陈昂的供述及工作说明证实，足以认定。
六、被告人陈昂于2014年4月11日凌晨在北京市顺义区后沙峪地区×小区西北门外停车场处，将李×2（女，51岁，朝阳区人）停放在此处的雅阁牌轿车后风挡玻璃砸坏，盗窃车内人民币2000元。经鉴定，风挡玻璃价值人民币950元。
上述事实，被告人陈昂在开庭审理过程中未有异议，并有被害人李×2的陈述，被告人陈昂的供述及关于汽车损坏价格鉴定结论书证实，足以认定。
七、被告人陈昂于2014年4月11日凌晨在北京市顺义区后沙峪地区×小区西北门外停车场处，将任×（男，30岁，海南省人）停放在此处的红色马自达牌轿车后风挡玻璃砸坏，未窃得物品。经鉴定，风挡玻璃价值人民币559元。
上述事实，被告人陈昂在开庭审理过程中未有异议，并有被害人任×的陈述，被告人陈昂的供述及关于汽车损坏价格鉴定结论书证实，足以认定。
八、被告人陈昂于2014年4月11日凌晨在北京市顺义区后沙峪地区×小区西北门外停车场处，将韩×（男，29岁，天津市人）停放在此处的凌志雷克萨斯轿车后风挡玻璃砸坏，未窃得物品。
上述事实，被告人陈昂在开庭审理过程中未有异议，并有被害人韩×的陈述及被告人陈昂的供述证实，足以认定。
九、被告人陈昂于2014年4月11日凌晨在北京市顺义区后沙峪地区×小区西北门外停车场处，将吴×（男，36岁，甘肃省人）停放在此处的颐达牌轿车后风挡玻璃砸坏，盗窃车内人民币100元。经鉴定，风挡玻璃价值人民币850元。
上述事实，被告人陈昂在开庭审理过程中未有异议，并有被害人吴×的陈述，被告人陈昂的供述及关于汽车损坏价格鉴定结论书证实，足以认定。
十、被告人陈昂于2014年4月11日凌晨在北京市顺义区后沙峪地区×小区西北门外停车场处，将王×2（男，46岁，吉林省人）停放在此处的雪佛兰牌克鲁兹轿车（车牌号为京GSN3**）后风挡玻璃砸坏，未窃得物品。
上述事实，被告人陈昂在开庭审理过程中未有异议，并有被害人王×2的陈述，被告人陈昂的供述及工作说明证实，足以认定。
十一、被告人陈昂于2014年4月11日凌晨在北京市顺义区后沙峪地区×小区北侧，将冯×（男，26岁，朝阳区人）停放在此处的黑色大众帕萨特牌轿车后风挡玻璃砸坏，盗窃车内人民币300元。
上述事实，被告人陈昂在开庭审理过程中未有异议，并有被害人冯×的陈述及被告人陈昂的供述证实，足以认定。
十二、被告人陈昂于2014年4月11日凌晨在北京市顺义区后沙峪地区×小区北侧，将练×（男，31岁，河北省人）停放在此处的速腾牌轿车后风挡玻璃砸坏，盗窃人民币300余元。
上述事实，被告人陈昂在开庭审理过程中未有异议，并有被害人练×的陈述，被告人陈昂的供述及工作说明证实，足以认定。
另，被告人陈昂后因形迹可疑在被民警盘查时主动供述了上述犯罪事实。被告人陈昂作案时穿着的黑色皮鞋一双，现扣押在北京市公安局顺义分局。
本案还有以下综合证据予以证实：被告人陈昂的辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，扣押决定书、扣押物品清单，照片，工作说明，工作记录，受案登记表、受案回执、到案经过及电话查询记录等证据。
本院认为：被告人陈昂以非法占有为目的，多次窃取公民财物，且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人陈昂犯有盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈昂曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈昂因形迹可疑在被民警盘查时主动供述了本案的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人具有自首情节，当庭认罪、悔罪，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第六十四条，判决如下：
一、被告人陈昂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2015年4月12日止；罚金于判决生效后七日内缴纳）；
二、责令被告人陈昂退赔被害人李鸿雁的经济损失人民币四十元、退赔被害人陆×的经济损失、退赔被害人王×1的经济损失人民币五十元、退赔被害人李×2的经济损失人民币二千元、退赔被害人吴×的经济损失人民币一百元、退赔被害人冯×的经济损失人民币三百元、退赔被害人练×的经济损失人民币三百元；
三、扣押在北京市公安局顺义分局的与本案无关的黑色皮鞋一双，发还被告人陈昂。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘杉彬
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 杨艳彬