大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第4747号原告周岩，男。委托代理人石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师被告大连彤阳市政工程集团有限公司。法定代表人刘斌，系董事长。委托代理人薛炭，男，系该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。负责人李伟，系经理。委托代理人周游，男，系该公司员工。原告周岩与被告大连彤阳市政工程集团有限公司（以下简称被告彤阳市政）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任诉讼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周岩的委托代理人石巍巍、被告彤阳市政的委托代理人薛炭、被告保险公司的委托代理人周游均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月10日10时20分，侯晓林驾驶被告一所有的车牌号重型货车，沿西北路行驶至台子桥路段逆向行驶时，与中心双黄线左转的郭春光驾驶的小型客车相撞，致两车损坏，致原告受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定，侯晓林负事故的主要责任，郭春光负次要责任，原告不负事故责任。事发后，原告到大连市中心医院治疗，花费门诊医疗费2，051.3元。2015年6月4日，经大连市公安局交通警察支队委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，结论为：1、合理休治时间为伤后150天。2、护理期限为伤后45天。3、营养时限为伤后30日。4、康复理疗费2，000元，另今后按医嘱须行手术内固定治疗则费用另议。另，被告一车辆在被告二处投保交强险及商业三者险，案发事故发生在保险期间内。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见。故起诉至法院，请求法院依法判决，以维护自身合法权益。请求判令各被告赔偿：1.医疗费2，051.30元；2.营养费100元/天×30天=3，000元；3.康复理疗费2，000元；4.护理费100元/天×45天=4，500元；5.交通费300元；6.鉴定费2，240元。要求被告保险公司在交强险限额承担，超出部分由被告彤阳市政承担70%的赔偿责任。被告保险公司辩称，在交强险限额内赔偿原告的合理损失，本次事故中还有另一伤者郭春光，交强险需预留份额。本次的鉴定是由交警队委托的，保险公司没有参与，并且所有的送鉴材料没有经过质证，对鉴定结论保险公司认为期限均过长，我公司同意误工时间按照70日计算、护理期限按照3周计算、后续治疗费不同意。原告的医疗费中非医保金额为131.08元，该部分保险公司不同意赔偿。营养费的标准同意按照50元/天计算；因不同意鉴定意见书中关于后续治疗费的鉴定结论，故理疗费不同意赔偿。被告彤阳市政辩称，同意保险公司的意见。经审理查明，2014年7月10日10时20分，侯晓林驾驶重型货车，沿西北路行驶至台子桥路段逆向行驶时，与中心双实线左转郭春光驾驶的小型客车相撞，致两车损坏，郭春光及其车上乘客周岩受伤。事故发生后，周岩被送往大连市中心医院门诊治疗。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2014年8月10日按简易程序以第2102118201404402号做出道路交通事故认定书认定：侯晓林负此事故的主要责任，郭春光负此事故次要责任，周岩不负此事故责任。受大连市公安局交通警察支队受托，大连科华司法鉴定中心以【2015】大科司临鉴字第311号做出鉴定意见：伤者周岩车祸致伤：1、合理休治时间为伤后150日。2、护理期限为伤后45天。3、营养时限为伤后30日。4、予康复理疗费2，000元，另今后按医嘱须行手术内固定治疗则费用另议。经查，辽BK84**号机动车车辆所有权人为被告彤阳市政，驾驶员侯晓林系该公司员工，事故发生时系履行职务行为。该车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元及第三者责任险1，000,000元，不计免赔。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、急诊病程记录、检查报告单、门诊手册、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定侯晓林负此事故主要责任，郭春光负此事故次要责任，周岩不负此事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任比例由侯晓林承担，因其系被告彤阳公司的员工，事故发生时系履行职务行为，故应由被告彤阳公司承担全部民事赔偿责任。原告主张的交通费，本院酌定200元。原告主张的本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费1，920.22元（总医疗费2，051.30元-非医保用药131.08元）；2、营养费3，000元；3、康复理疗费2，000元。以上1—3项合计6，920.22元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。4、护理费45天×100元/天=4，500元；5、交通费200元。以上4—5项合计4，700元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担。6、鉴定费2，240元；7、非医保用药131.08元，以上6—7项合计2，371.08元的70%为1，660元由被告彤阳公司承担。综上，被告保险公司共应承担11，620.22元；被告彤阳公司共应承担1，660元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周岩医疗费损失人民币6，920.22元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周岩损失人民币4，700元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连彤阳市政工程集团有限公司赔偿原告周岩损失人民币1，660元。被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司对以上第（三）项被告大连彤阳市政工程集团有限公司应承担的部分在商业三者险内按合同约定履行。四、驳回原告周岩其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（原告已预交），由原告周岩承担42元，由被告大连彤阳市政工程集团有限公司承担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 毅人民陪审员  王美菊人民陪审员  罗春洲二〇一五年七月二十四日书 记 员  王 洋附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。