湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初573号
原告丁金云。
委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告文光明。
被告衡东县湘衡运输有限公司，住所地：衡东县城关镇先锋路。
法定代表人龙应扬，负责人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司。住所地：衡东县城关镇南街（罗恢宏私房）。
负责人石劲松，经理。
委托代理人王芬，男，住衡阳市蒸湘区外环路**号**栋*单元***室。被告公司职员。
原告丁金云与被告文光明、衡东县湘衡运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2016年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员颜丽担任审判长，与审判员林毅鹏、人民陪审员丁丰生于2016年5月31日公开开庭进行审理，原告委托代理人、被告文光明、衡东县湘衡运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁金云诉称：2015年10月13日19时20分许，被告文光明驾驶被告湘衡公司所有的湘D329**中型客车行驶至省道3145公里100米时，与原告驾驶的湘DE62**普通摩托车碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送入衡东县人民医院救治，随即被送入南华附一医院住院治疗。经交警部门认定，被告文光明负本次事故主要责任。原告出院后经司法鉴定构成十级伤残。由于双方就赔偿问题无法达成一致，特诉至法院，要求被告衡东县湘衡运输有限公司、文光明共同赔偿原告各项经济损失共计125147.58元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司在其承保的交强险、商业三责险责任限额内承担赔付责任；被告衡东县湘衡运输有限公司、文光明承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告方向本庭提交以下证据予以证明：
证据1、交通事故认定书。证明被告文光明负事故主要责任。
证据2、文光明驾驶证，湘D329**车辆行驶证。证明被告文光明具有驾驶资质及被告衡东县湘衡运输有限公司系车辆所有权人。
证据3、湘D329**车辆保险单。证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司系该车交强险、三责险承保机构。
证据4、南华附一医院病案资料、诊断证明、用药清单、门诊住院发票。证明原告在该院治疗过程及支付医药费43695.2元（包括衡东中医院的门诊费用）、住院69天。
证据5、鉴定意见书及发票。证明原告为十级伤残，误工期为90天，住院期间计护理、营养期，后续复查、取内固定医疗费10000元，支付鉴定费800元。
证据6、劳务票据。证明原告在南华附一医院因治疗需担架抬动，原告因此支付劳务费70元。
证据7、东房权证字第160042**号房产权证、证明。证明原告居住在衡东县新塘镇龙形路402室，并从事木工工作。
被告文光明辩称，请求法院依法判决。
被告衡东县湘衡运输有限公司辩称，请求法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司辩称：1、原告诉请的医药费根据费用发票确定，被告公司依法应当扣除非医保用药部分15%，如各方同意，被告公司可不申请非医保用药鉴定。2、原告诉请的护理费用过高，原告没有提供任何支付护理费用的相关票据以及护理人员的先关资料，被告公司认为可酌情按70元/天计算护理费。3、原告残疾赔偿金待被告公司确定是否申请重新鉴定后再予以确定赔偿数额。4、精神抚慰金，待被告公司确定是否申请重新鉴定后再确认原告是否构成十级伤残，但原告负事故次要责任，精神抚慰金应为2000元适宜。5、原告诉请的误工费过高，本案中原告未提供任何误工费损失的相关证据，被告公司认为应酌情按70元/天计算。6、后续治疗费，属于不确定数额，司法鉴定也明确载明可以按照后续实际发生数额予以核减，原告应待该费用实际发生后另行起诉。7、营养费诉请金额过高，请求法院酌情认定。8、鉴定费依法不属于被告公司的赔偿范畴。9、劳务费的诉请于法无据，请求人民法院不予支持。10、原告诉请的交通费金额明显过高，且没有完整的证据链予以佐证，请求法院核减。11、因湘D329**中型客车没有购买不计免赔险，被告公司依法在商业险的免赔率为15%。12、被告公司不承担本案诉讼费用。
经庭审质证，各方当事人对证据1、2、3、4、5均无异议，对证据7中房产证无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司对证据6的三性均有异议，对证据7中居委会出具的证明的三性均有异议。本院认为，证据1、2、3、4、5、7中房产证复印件均符合证据三性，合法有效，本院予以采信，可作为本案定案依据。证据6系不属于劳务公司出具的发票，与本案没有关联性，本院不予采信。
通过对证据的分析与认定，本院确定如下事实：
2015年10月13日19时20分许，被告文光明驾驶被告湘衡公司所有的湘D329**中型客车行驶至省道3145公里100米时，与原告驾驶的湘DE62**普通摩托车碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送入衡东县人民医院救治，随即被送入南华附一医院住院治疗。经交警部门认定，被告文光明负本次事故主要责任。原告出院后经司法鉴定构成十级伤残。被告文光明已为原告垫付医药费2000元。在庭审过程中，各方当事人一致同意核减原告医药费非医保用药百分之十即43695.210%=4370元。
另查明，中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司系湘D329**中型交强险、商业三责险（责任限额为300000元）的承保机构，保险期间自2015年7月9日00:00时至2016年7月8日24:00时。
对本案涉及的问题，本院作如下认定：
一、本案的赔偿项目确定：
1、医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费
根据原告提交的证据4、5及《2015-0216年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，可确定原告医药费43695.2元，后期治疗费10000元，伙食补助费69天30元/天=2070元。因原告出院医嘱及鉴定意见书中明确注明需加强营养，根据原告实际住院和治疗情况，本院酌情认定原告营养费1000元。
2、护理费、伤残赔偿金
根据原告提交的证据4、5及《2015-0216年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告护理费应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，可确认原告护理费为69天110元/天=7659元，伤残赔偿金为26570元/年20年10%=53140元。
3、精神抚慰金
因其侵权行为致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求，判定行为人赔偿相应的精神抚慰金。本院结合受诉法院当地的生活水平等因素，考虑到原告丁金云在本案所诉事故中的有过错，确定原告丁金云可获赔的精神抚慰金为3500元。原告丁金云要求精神抚慰金在交强险部分优先受偿于法有据，本院予以支持。
4、误工费、劳务费、交通费
根据原告提交的证据5可确认原告误工时间为90天。根据法律规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告生活在城镇，应按照《2015-0216年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中职工年平均工资计算，即48525元/年，而原告诉请按制造业工资标准48050/年低于职工标准，本院予以支持。故本院认为其误工标准应按48050元/年计算，即90天48050元/年÷365天=11847.94元。因原告没有提供相应的劳务发票，本院对其劳务费的诉讼请求不予支持。原告虽未提供根据有效发票证明其交通费支出，但考虑到原告因治疗必然支出交通费用，结合其实际治疗情况，本院酌情认定原告交通费1000元。
综上所述，本院确定原告损失为134712.14元，其具体的赔偿项目及计算标准如下：①医药费43695.2元；②住院伙食补助费2070元；③护理费7659元；④残疾补偿金53140元；⑤精神抚慰金3500元；⑥误工费11847.94元；⑦后期治疗费10000元；⑧交通费1000元；⑨营养费1000元；⑩鉴定费800元。
二、本案责任的分担
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民因其过错行为对他人造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案所诉的交通事故中，由于被告文光明驾驶车辆变更车道影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是造成此次事故的主要原因，故而对原告因此而造成的各项损失承担主要的赔偿责任（即70%），而原告丁金云驾驶车辆时未与前车保持足够安全距离，其过错行为是造成本次事故的次要原因，故对其损失应自行承担次要责任（即30%）。
根据法律规定，交通事故中，投保人购买的交强险是基于法律规定来确定赔偿责任，商业三责险是根据交通事故中驾驶员应负的责任来确定赔偿责任。故本案由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司在交强险医疗费用责任限额内赔付医药费、营养费、后期治疗费、住院生活补助费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内有限赔偿精神抚慰金3500元，再赔偿护理费、残疾补偿金、误工费、交通费73646.94元；在商业第三者责险责任限额内赔付原告医药费、伙食补助费、后期治疗费、营养费23741.31元〔（43695.2+2070+1000+10000-10000-4370）元80%70%=23741.31元〕，共计105340.31元；剩下的损失23823.89元（129164.2元-105340.31元），原告丁金云自行承担（43695.2+2070+1000+10000-10000+800）元30%=14269.56元，被告文光明赔偿原告9554.33元（23823.89-15580.56）。
综上所诉，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡东支公司在交强险责任限额内赔付原告丁金云医疗费、后期治疗费费、住院生活补助费、营养费10000元、残疾补偿金、护理费、精神抚慰金、交通费77146.94元；在商业第三者责任限额内赔付原告丁金云医药费、伙食补助费、后期治疗费、营养费23741.31元。共计110888.25元。
二、被告文光明赔偿原告丁金云各项医药费、伙食补助费、后期治疗费、营养费共计7554.33元（扣除已垫付的2000元）。
上述款项，限本判决书生效之日起三日内一次性支付。（户名：衡东县人民法院执行局执行款专户；开户行：中国银行衡东县支行；账号：582057362787）
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2803元，原告丁金云负担841元，被告文光明负担1962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 颜 丽
审 判 员 林毅鹏
人民陪审员 丁丰生
二〇一六年六月十日
书 记 员 熊阳杰