山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第156号
原告魏培强。
委托代理人张志刚，山东志诚律师事务所律师。
被告刘希虎。
被告刘克克。
委托代理人李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河二路607号，组织机构代码74241865-X.
负责人赵俊民，公司经理。
委托代理人张宁，公司职员。
原告魏培强与被告刘希虎、刘克克、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏培强及委托代理人张志刚、被告刘希虎、被告刘克克委托代理人李军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏培强诉称，2014年9月28日4时48分许，刘希虎无证驾驶鲁M×××××小型轿车（车主为刘克克）沿南外环由东向西行驶至事故地点时，与魏培强驾驶的沿南外环由西向东行驶至事故地点驶入逆向车道的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成三轮摩托车驾驶人魏培强受伤。该事故经交警部门做出交通事故认定书，认定刘希虎承担此次事故的同等责任，王双无责任。经查，鲁M×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险。经原告多次向以上被告主张赔偿均被无理拒绝。为维护原告的合法权益，请求判令各被告连带赔偿原告各项损失121662.4元；判令各被告承担本案诉讼费用。
被告刘希虎辩称，事故属实，请求依法处理。
被告刘克克辩称，对事故真实性无异议，刘克克是车辆所有人，在第三被告处投了交强险和金额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生前，即2014年9月27日下午，刘克克将车辆借给被告刘希虎的哥哥刘喜龙，这一事实在交通事故的卷宗中有记录，刘克克出借车辆无过错，不应承担原告的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，我公司在核实原告证据后，在合法合理的范围内赔偿原告损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2014年9月28日4时48分许，被告刘希虎无证驾驶鲁M×××××号牌小型轿车沿南外环由东向西行驶至渤海十三路路口以西路段处时，与原告魏培强无证驾驶的沿南外环由西向东行驶至事故地点驶入逆向车道的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成两车及道路北侧树木受损，原告魏培强及乘车人王双、方自浩受伤，王双后经医院抢救无效死亡。发生事故后，被告刘希虎弃车逃逸，后刘希虎让其哥哥刘喜龙顶替驾驶员。该事故经滨州市公安局交通警察支队西城区大队认定，原告魏培强与被告刘希虎分别承担事故的同等责任，王双、方自浩无责任。
事故发生后，原告魏培强被送到滨州医学院附属医院救治，住院26天，支付医疗费79647.05元。原告魏培强伤情经鉴定，右股骨干骨折，髋关节活动功能障碍，构成伤残九级，左胫腓骨骨折术后改变，左膝关节活动障碍，构成伤残十级，一侧睾丸缺如，构成伤残十级；住院期间需2人护理，院外需1人护理2个月；误工时间为4个月；后续治疗费（取内固定）8000元。原告支付鉴定费2480元。
原告魏培强住院期间由哥哥魏培金和魏培江护理，两人均住山东省高青县。
原告魏培强父亲魏兆利，1938年1月9日出生，育有包括原告在内的子女3人。
原告魏培强所有的宗申三轮摩托车经鉴定，车损价格为1860元。
鲁M×××××号牌小型轿车所有人为被告刘克克，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险和金额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔率险。事故发生在保险期限内。
被告刘希虎无驾驶资格。
庭审过程中，被告刘希虎和刘克克均陈述被告刘克克将车辆借给被告刘希虎的哥哥刘喜龙，经本院调取滨州市公安局交通警察支队西城区大队的事故卷宗，被告刘希虎在公安机关讯问笔录中承认是其借用的被告刘克克的车辆，被告刘希虎和刘克克是同学和朋友关系。
经庭审质证认证，本院确认该次事故给原告魏培强造成如下损失：医疗费79647.05元、住院伙食补助费480元、后续治疗费8000元、误工费5922元（49.35元×120天）、护理费5527.2元（49.35元×26天×2人＋49.35元×60天）、残疾赔偿金50976元（10620元×20年×24%）、被扶养人生活费2957.2元（7393元×5年×24%÷3人）、车损1860元、鉴定费2480元、病历复印费53元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书、价格鉴定书、鉴定费单据、保单、双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队西城区大队的道路交通事故认定书，客观公正地认定了本案双方当事人的事故责任，本院予以采纳，原告魏培强与被告刘希虎各承担50%的事故责任比例。鲁M×××××号牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应依法在交强险责任限额内予以赔偿，本次事故造成一死一伤，交强险部分应按照赔偿数额比例依法分割，其中王双亲属与魏培强在交强险医疗费部分的分割比例为26%：74%，在交强险其他部分（不含财产损失）的分割比例为83%：17%。被告刘希虎无证驾驶且肇事后逃逸，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。交强险赔偿后不足部分由被告刘希虎、刘克克按事故责任比例承担赔偿责任。对于被告刘克克出借车辆的事实，结合被告刘希虎在交警部门的讯问笔录和其他证据，本院认为，被告刘希虎在交警部门的供述真实可信，本院予以采纳，能够确认被告刘克克将车辆借给被告刘希虎的事实，被告刘克克与刘希虎是同学和朋友关系，对于刘希虎无驾驶资格的事实，被告刘克克应当是明知的，即使不知也未尽合理审查义务，被告刘克克将车辆交给无驾驶资格的刘希虎驾驶，存在过错，应承担相应的赔偿责任。综合考虑被告刘克克的过错以及原因力与损害后果的关系，本院确定被告刘克克与被告刘希虎按40%：60%的比例承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车损、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合理损失，合法有据，本院予以支持。原告主张的交通费数额过高，本院酌情确定为300元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险医疗费部分责任限额内赔偿原告魏培强医疗费10000元的74%，计款7400元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏培强误工费5922元、护理费5527.2元、残疾赔偿金993.6元、被扶养人生活费2957.2元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计18700元（110000元的17%）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险财产损失部分责任限额内赔偿原告魏培强车损1860元；
四、被告刘希虎赔偿原告魏培强医疗费72247.05元、住院伙食补助费480元、后续治疗费8000元、鉴定费2480元、病历复印费53元、残疾赔偿金49982.4元，合计133242.45元的30%，计款39972.74元；
五、被告刘克克赔偿原告魏培强经济损失133242.45元的20%，计款26648.49元；
上述款项，于本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告魏培强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2733元，由原告魏培强负担600元，被告刘希虎负担2133元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张建伟
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 刘绪亮
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 徐朦朦