江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初649号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人曹建新，男，1970年12月19日生，汉族，初中文化，在张家港市森普塑木科技有限公司工作，户籍所在地江阴市。2015年8月29日因殴打他人被江阴市公安局行政拘留五日，该行政处罚已被该局撤销。2015年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。2016年4月22日、2017年4月22日被本院决定继续取保候审。
辩护人张健，上海观安律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）471号起诉书指控被告人曹建新犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，被害人葛某1于2016年6月24日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人曹建新赔偿经济损失。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭、代理检察员潘某出庭支持公诉。被害人葛某1及诉讼代理人江苏瑞莱律师事务所律师顾某，被告人曹建新及辩护人张健，鉴定人彭某、薛某及有专门知识的人姜某到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关向本院提出延期审理二次，本院经审查同意延期审理，现已恢复审理。本案经依法延期审理，现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
因被告人曹建新和葛某2（系被害人葛某1父亲）之间有债务纠纷，葛某1及俞某（系被害人葛某1姐夫）等人多次找被告人曹建新讨要该债务。被告人曹建新对葛某1等人多次上门讨债的方式不满，遂心生教训葛某1之念。2015年8月28日晚，被告人曹建新将葛某1约至江阴市来富岛大酒店大堂，后采用扇耳光、拽头发、推摇头部、击打面部等手段对被害人葛某1进行殴打，致使被害人葛某1颈部及鼻骨受伤。经法医鉴定，被害人葛某1鼻骨尖部粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹建新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曹建新对起诉书指控其击打被害人葛某1面部的事实无异议，但其提出被害人葛某1鼻骨尖部骨折未达到粉碎性骨折，损伤程度不构成轻伤二级，故其不构成故意伤害罪。
被告人曹建新的辩护人张健申请鉴定人、有专门知识的人出庭。鉴定人彭俊、薛春生到庭分别就江阴市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、无锡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书的的鉴定依据向法庭作了说明；有专门知识的人姜某就上述鉴定意见提出了意见。
辩护人当庭提出：1、被害人葛某1案发当日的病历资料未显示鼻骨骨折，案发后几日的病历资料显示鼻骨骨折，这期间不排除被害人自伤或他伤的可能性；2、对鉴定意见书有异议，被害人葛某1鼻骨尖部骨折未达到粉碎性骨折，损伤程度不构成轻伤二级，故被告人曹建新不构成故意伤害罪。
经审理查明：
被告人曹建新与被害人葛某1之父葛某2有债务纠纷，葛某1及俞某（系葛某1姐夫）等人多次找被告人曹建新讨要该债务。被告人曹建新对葛某1等人多次上门讨债的方式不满。2015年8月28日晚，被告人曹建新将葛某1约至江阴市来富岛大酒店大堂，对被害人葛某1扇耳光、推摇头部、击打面部，致使被害人葛某1颈部及鼻骨受伤。经法医鉴定，被害人葛某1鼻骨尖部粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
在本案审理期间，被害人葛某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人曹建新赔偿医疗费用13891.97元，交通费2000元，精神损害抚慰金25万元。被告人曹建新当庭表示愿意赔偿法律规定范围内的费用并愿意适当作一次性补偿。后被害人葛某1向本院申请撤回附带民事诉讼，已获本院准许。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、江阴市公安局收集的入院记录、出院记录、DR、CT、X光片、影像诊断报告书、X线检查报告单、伤势照片、病历卡，证明：被害人葛军于2015年8月29日0时许至江阴市人民医院急诊就诊，X线示颈椎未见明显骨折，诊断颈髓损伤，颈部及腰部外伤；于2015年9月18日出院。2015年8月31日江阴市周庄医院X片诊断鼻骨远端骨折。2015年9月1日江阴市人民医院医学影像诊断报告X1029989影像学诊断为鼻骨骨折。2015年9月5日江阴市人民医院医学影像诊断报告单MR00056837影像学诊断C4-5、C5-6椎间盘轻度突出，腰椎MRI未见明显异常。2015年9月9日江阴市人民医院医学影像诊断报告CT0155614影像学诊断为鼻骨前缘骨折。被害人葛军受伤及在江阴市人民医院就诊情况。
2、未到庭证人俞某的证言笔录，证明：2015年8月28日晚，其看到被告人曹建新对被害人葛某1击打面部的经过；2015年8月31日，其和沈某陪葛某1到周庄的中西结合医院检查。
3、未到庭证人沈某的证言笔录，证明：2015年8月31日，其接到俞某电话后，其和俞某陪葛某1到周庄的中西结合医院检查，葛某1委托其挂号，沈某就用自己的名字为葛某1挂了号。
4、未到庭证人卞某的证言笔录，证明：其为江阴市中西结合医院胸外科主治医师。2015年9月7日16时许，葛某1到中西结合医院找到其说要做CT检查自己的鼻子。经询问，其得知葛某1鼻子被人打了。其开了检查单子给葛某1去做检查。CT诊断报告单说是鼻骨远端骨折。其认为“鼻骨远端骨皮质连续性欠佳，可见透亮线影，余未见明显异常”与“鼻骨远端见骨皮质断裂，位置尚可”意思一样，并认为“鼻骨前缘骨折”有可能是粉碎性骨折也有可能不是。葛某1的CT检查诊断“鼻骨远端骨折”具体有几处裂纹看的不是很清楚，医生主要关心的是骨折部位是否移位，如果移位则需要进行复位，是否粉碎性骨折于医生而言并不很重要。葛某1的鼻子没有陈旧性伤，骨折为一次受伤造成。
5、未到庭证人庄某的证言，证明：其为江阴市人民医院骨科主治医师，2015年9月1日其开了检查单给葛某1做DR检查鼻子，检查结果是鼻骨骨折。葛某1可能一入院就提出鼻子痛，其出于先治疗颈椎没有马上让他做鼻子DR检查，也可能葛某1刚开始颈椎疼痛掩盖了鼻子痛，后来颈椎的痛缓解后，感到鼻子痛，再向其提出的。
6、被害人葛某1的陈述笔录，证明其于2015年8月28日晚，被被告人曹建新击打面部的经过；其当晚到江阴市人民医院住院治疗，其告诉主治医师庄某要检查鼻子，庄某告诉其先检查其颈椎，到时会有耳鼻科的医生给其看鼻子，其认为医生不肯给其鼻子拍片检查，便于2015年8月31日，与俞某、沈某到周庄镇的中西结合医院检查，沈某以自己的名字为其挂号，诊断结果是鼻骨远端骨折。其住院有20天左右，刚开始十多天，天天住在医院，医生关照其不要动，怕颈椎有问题，造成瘫痪。其除去了两趟周庄医院，其他时间都在病房里。
7、江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，无锡市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人葛某1鼻尖部粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
8、刑事案件侦破经过、查获经过，证明本案的案发、侦破经过及被告人曹建新的归案情况。
9、常住人口信息，证明被告人曹建新的身份情况。
10、行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，证明被告人曹建新因本案于2015年8月29日被江阴市公安局行政拘留五日，该行政处罚已被该局撤销。
11、江阴市来福岛大酒店监控录像，证明2015年8月28日晚，被告人曹建新对被害人葛某1击打面部的经过。
12、被告人曹建新的供述。
关于被告人曹建新及辩护人提出的“被害人葛某1鼻骨尖部骨折未达到粉碎性骨折，损伤程度不构成轻伤二级，故被告人曹建新不构成故意伤害罪”的意见。经查，江阴市公安局、无锡市公安局所作鉴定意见明确葛某1鼻部的损伤程度构成轻伤二级，本院认为该二份鉴定意见形式要件完备，相关鉴定机构及鉴定人均有鉴定资质，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定的过程和方法符合相关专业的规范要求；有专门知识的人姜某当庭未能提出实质性的理由或依据材料来证明该二份鉴定意见有明显不当之处；本院对该二份鉴定意见予以采信。对被告人曹建新及其辩护人提出的辩解及辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出的“被害人葛某1案发当日的病历资料未显示鼻骨骨折，案发后几日的病历资料显示鼻骨骨折，这期间不排除被害人自伤或他伤的可能性”意见，经查，根据证人证言、被害人陈述及其他相关证据，综合本案案情，可以认定被害人葛某1鼻尖部的伤势为被告人曹建新伤害所致，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人曹建新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。被告人曹建新能如实供述犯罪事实，对被告人曹建新予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹建新犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人曹建新犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审 判 长 蒋正光
人民陪审员 陶一鸣
人民陪审员 汤 琦
二〇一七年八月四日
书 记 员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。