河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初2116号
原告郭金雨，男，汉族，2000年3月27日出生，住河南省唐河县大河屯镇。
公民身份号码。
法定代理人白明茹，女，1976年8月2日出生，汉族，住河南省唐河县大河屯镇，系原告郭金雨母亲。
公民身份号码。
委托诉讼代理人谢卫征，河南恒阳律师事务所律师。
执业证号14113201110492371。
被告张树冠，男，汉族，2001年12月13日出生，住河南省唐河县城郊乡。
公民身份号码。
法定代理人张付群，男，汉族，1968年12月14日出生，住址同被告张树冠，系被告张树冠父亲。
公民身份号码。
委托诉讼代理人杨华磊，河南海涛律师事务所律师。
原告郭金雨与被告张树冠为身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢卫征、被告的法定代理人张付群及其委托诉讼代理人杨华磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月9日，原告驾驶自行车与被告驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏及原告受伤，原、被告负事故的同等责任。为此，原告请求被告赔偿原告经济损失30000元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
原告提交如下证据：（一）户口簿，以证明原告的身份基本情况；（二）住院证、诊断证、病历、医疗机构收费票据，以证明原告的伤情、住院天数、支付的医疗费数额；（三）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（四）司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告的后续换牙周期、每次换牙所需费用及原告支付的鉴定费数额；（五）交通费票据，以证明原告因就医支付的交通费数额。
被告未提供书面答辩。庭审中，被告辩称：①原告逆行造成该交通事故，事故认定书与事实不符；②事发后被告积极抢救原告并垫支医疗费，应减轻被告责任；③请求对原告用药合理性和置换义齿的次数进行鉴定，并扣减原告非医保用药。
被告提交如下证据：（一）署名殷广源、景赟的两份证言，以证明事故发生经过及原告逆向行驶，应减轻被告的责任比例；（二）照片两张，以证明原告靠左逆行发生交通事故。
诉讼中，法庭调查了唐河县中医院刘峰医生，其证实原告牙齿32|冠折，应在伤后三个月行二氧化锆全瓷牙镶复，冠折镶复的两颗牙需在两侧健在牙齿上固定，按四个单位收取治疗费8400元，镶复的牙齿能使用十年。
经庭审质证，被告对原告所举证（一）无异议；对原告所举证（二）中的南阳万兴东大药房出具的370元发票有异议，称应提供医嘱证明该费用的合理性；对原告所举证（三）无异议；对原告所举证（四）有异议，称该报告没有对原告换牙次数进行鉴定，应以一次为准，或待该费用产生后另行主张；对原告所举证（五）有异议，称交通费票据存在连号，主张数额过高。原告对被告所举证（一）有异议，称证（一）中两证人未出庭作证，两份证言内容矛盾，不具客观真实性；对被告所举证（二）有异议，称照片仅能证明原、被告使用的交通工具，并不能证明原告逆行。原告对法庭调查唐河县中医院刘峰医生的笔录内容无异议，被告称该院牙齿修复费用8400元过高。
合议庭评议认为，原告所举证（一），被告不持异议，为有效证据；原告所举证（二）中万兴东大药房出具的370元发票，系购买破伤风免疫球蛋白，在原告口唇贯通伤及创伤性牙齿脱落的情况下，应用该药物为必需；原告所举证（三），为公安交通管理部门依法出具的事故认定书，应予采信；原告所举证（四）为本院组织当事人选择机构后，委托有相应资质的法医临床鉴定机构出具，该鉴定书虽未对原告换牙次数进行鉴定，但换牙周期明确，依据人的平均寿命便可计算出换牙次数，被告称应换牙一次与事实不符，被告另称待该费用产生后另行主张不仅不便民，更浪费司法资源，在该项费用必需且明确的情况下应一并处理；原告所举证（五），部分发票号码相连，应依据原告住院天数及往返距离酌定数额。被告所举证（一），两证人均未到庭当场作证，证言的真实性无法确认，不予采信；被告所举证（二），其中的照片仅能证明原、被告所乘交通工具种类，并不能证明原告逆行，故也不予采信。唐河县中医院刘峰医生与本案无利害关系，其为原告的牙齿主治医生，所述内容属实，也符合常规治疗原则，被告称原告在该院牙齿修复费用过高属个人认识，无科学依据，其鉴定主张不具合理性和必要性，不予支持。
依据上述有效证据及当事人无异议陈述，可确认以下案件事实：
2017年4月9日21时许，原告郭金雨驾驶自行车沿唐河县文峰路自北向南行驶至唐河县文峰路与建设路北段左转弯横过道路时，与相向行驶被告张树冠驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏、原告受伤。2017年4月19日，唐河县公安交通警察大队出具（2017）第310号道路交通事故认定书，认定原告郭金雨驾驶非机动车在道路上横过机动车道时，未下车推行，在确认安全后直行通过，是造成此事故的一方面原因；被告张树冠未满十六周岁驾驶电动自行车，手中持物在划分有非机动车的道路上行驶时，未在非机动车道内行驶，且事故发生后未及时报警保护现场，是造成此事故的另一方面原因，原、被告负此事故的同等责任。
原告伤后当天即在唐河县中医院住院治疗，该院诊断其为口唇部贯通伤、创伤性牙齿32|冠折、头部外伤。原告于2017年4月20日自唐河县中医院出院，在该院共住院治疗11天，期间由一人护理，支付医疗费11540.79元，该11540.79元含原告伤后三个月镶复牙齿费用8400元。2017年4月10日，原告在南阳万兴东大药房购买破伤风免疫球蛋白支付370元。事故发生后，被告为原告垫付医疗费1000元。
受唐河县人民法院的委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2017年9月10日出具（2017）临鉴字第215号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告郭金雨所需安装义齿费用4000元，义齿使用寿命约为10年。原告为此支付鉴定费600元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；该法第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”被告张树冠为限制民事行为能力人，其驾驶电动自行车与原告郭金雨驾驶的自行车相撞致原告受伤住院，由公安交警部门的事故认定书和医院的诊断证明为证，被告张树冠的监护人张付群应对原告承担相应侵权责任。原告的监护人请求被告的监护人赔偿其合理经济损失的主张，本院予以支持。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；…”。根据以上法律规定并结合原告诉求，本案原告的合法赔偿请求项目应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费（安装义齿费）、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为11910.79元（11540.79+370=11910.79）；
（2）护理费，原告住院11天，期间需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算，数额为880元（11×80=880）；
（3）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算11天，数额为330元（11×30=330）；
（4）营养费，按每天20元计算11天，数额为220元（11×20=220）；
（5）后续治疗费，因现人均预期寿命达76岁，且唐河县中医院镶复的牙齿及经鉴定以后安装的义齿使用寿命均为10年，而每次安装义齿费用4000元，故原告在唐河县中医院镶复牙齿后，还需安装义齿五次，总费用为20000元（4000×5=20000）；
（6）交通费，根据原告住院天数及其住院往返距离，酌定为200元。
以上各赔偿项目数额共计33540.79元，本院予以确认。因被告张树冠、原告郭金雨均负事故同等责任，故被告承担原告合理损失总额的一半计款16770.39元，扣除被告已垫支的1000元，应再赔偿15770.39元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
被告张树冠的监护人张付群于本判决生效后十日内赔偿原告郭金雨的监护人白明茹各项经济损失共计15770.39元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、鉴定费600元合计1150元，由原告郭金雨的监护人白明茹负担630元，被告张树冠的监护人张付群负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张文锋
审判员 朱 晓
陪审员 郭 建
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 凯