湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1227民初48号
原告张某，男，2005年1月2日出生。
法定代理人张秀安，男，1969年2月25日出生。系原告张某父亲。
法定代理人杨培宁，女,1971年7月13日出生。系原告张某母亲。
委托代理人，姚源康，湖南西南律师事务所律师，特别授权。
被告姚沅金，男，1975年10月1日出生。
委托代理人ＸＸ，男，侗族，1958年12月17日出生。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司，住所地新晃县晃州镇中山路94号。
法定代表人向文，该公司经理。
委托代理人颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，特别授权。
被告新晃夜郎汽车客运有限公司，住所地中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司院内。
法定代表人姚茂华，该公司经理。
委托代理人刘建国，男，汉族，1948年10月17日出生。特别授权。
被告蒲日珍，女，苗族，1976年7月26日出生。系被告姚沅金之妻。
原告张某与被告姚沅金、中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司（以下简称财保新晃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员龙英军独任审理，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张秀安、杨培宁及委托代理人姚源康、被告姚沅金、被告财保新晃公司的委托代理人颜学军到庭参加诉讼，庭审中发现，新晃夜郎汽车客运有限公司（以下简称夜郎客运公司）系该车车主、蒲日珍为该车实际购买人，依法追加夜郎客运公司、蒲日珍为本案被告，并于2016年4月25日第二次开庭审理，原告张某的法定代理人张秀安、杨培宁及委托代理人姚源康、被告姚沅金的委托代理人ＸＸ、被告夜郎客运公司的委托代理人刘建国、被告蒲日珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：2015年9月5日16时40分许，被告姚沅金驾驶湘NY90**号小型汽车由县城汽车站驶往县城农贸市场，当车沿砂洲路由南往北行驶至国税局门面路段时，与正沿砂洲路由东往西横过马路的原告相刮撞，当即造成原告受伤被送往新晃县人民医院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折并胫骨远端骺分离；2、左足第5跖骨骨折；3、左小腿及左足皮肤挫擦伤。经新晃县公安局交警大队认定，被告姚沅金负此次事故全部责任，原告住院114天，由母亲护理，父亲张秀安两次从广州赶回来看望和处理交通事故事宜，误工两个月，经鉴定，评定为十级伤残，护理期114天，营养期114天，2011年3月起，原告一直随同其二伯、二妈居住生活并在新晃县三完小读书。湘NY90**号车于2015年6月9日、6月14日分别到被告财保新晃公司投保了交强险和第三者责任险，发生事故时，在保险期间内。原、被告经多次协商未果，请求人民法院判令：1、被告财保新晃公司对原告因交通事故受伤所造成的经济损失124195.08元（检查医疗费622.5元、住院生活补助费11400元、营养费3420元、护理费11400元、伤残赔偿金53140元、精神抚慰金30000元、交通费1289.5元、张秀安误工费6923.08元、补课费6000元）在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿后，不足部分由被告姚沅金承担；2、诉讼费由被告承担。
被告财保新晃公司辩称：原告是农村人口，各项赔偿标准按照农村标准计算。误工费不符合规定，住院伙食补助费，我们认可50元每天，残疾赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金我方认可3000元，原告费用清单中的7、8、9项不予认可。原告需要提供姚沅金驾驶证、车辆行驶证，车主垫付的医药费由被告姚沅金另行向我方索赔，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告姚沅金辩称：同意被告财保新晃公司的答辩意见，我已经向财保新晃公司投了全保，应全部由财保新晃公司进行赔付。
被告夜郎客运公司辩称：出租车经营权由城管局交由我公司负责经营，车辆所有权是车主私人所有，并负责具体的经营，收益均为车主所有，且经营租赁费也由车主直接缴纳给政府财政，我公司仅收160元的管理费，作为公司运作、服务的基本费用。我公司与车主签订了协议，发生交通事故应当由车主自行承担责任，或者保险公司按照保险合同承担责任。我公司不承担赔偿责任。
被告蒲日珍辩称：同意被告财保新晃公司的答辩意见，我已经向财保新晃公司进行了投了全保，应全部由财保新晃公司进行赔付。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告家庭常住人口登记卡复印件，拟证明原告张某与张秀安系父子关系、与杨宁培系母子关系；
2、（2015）265号交通事故认定书复印件，拟证明原告张某不负交通事故责任，被告姚沅金负道路交通事故全部责任
3、2015年9月5日新晃县人民医院入院记录、2015年9月15日出院记录、2015年9月15日诊断证明书、2015年9月17日再次出院或多次入院记录、2015年12月28日出院记录、2015年12月28日诊断证明书诊断证明书、中国人民解放军第五三五医院住院病案、诊断证明书、出（转）院证，拟证明张某入院诊断受伤情况、需要护理、加强营养和住院天数的情况；
4、怀化市鹤洲司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明张某被评定为10级伤残，护理期、营养期各为114天；
5、杨宁培调查笔录原件一份，拟证明张某住院期间由其母亲杨宁培护理；
6、检查费发票，拟证明张某支付检查费622.5元；
7、交通、住宿费发票，拟证明为了张某住院和评残共支付交通费1289.5元；
8、新晃县三完小证明，拟证明张某一至五年级就读于新晃县三完小；
9、晃洲社区证明原件一份，证明张某于2013年3月起寄住新晃县新晃镇通达路通达鑫苑1栋二单元604号原告二伯张秀彪、二婶吴海珍家中；
10、调查吴海珍笔录原件一份及身份证复印件一份，拟证明张某于2011年3月随其在新晃县一建公司租房居住及后来在通达鑫苑居住及在三完小就读的情况；
11、张秀彪、吴海珍房产证复印件一份，拟证明张某2013年其随张秀彪、吴海珍在自购的通达路通达鑫苑1栋604房居住读书的情况；
12、收据复印件一份，拟证明张某受伤住院未能上学，支付2015年1月22日至2015年7月22日补课费6000元，已付2000元；
13、请假条复印件两张，拟证明张秀安为小孩张某发生交通事故受伤住院，两次向单位请假回家看望和处理有关事宜；
14、工资表复印件一份，拟证明张秀安2015年9月、12月两次请假，误工损失6923.08元；
15、保险单复印件两份，拟证明被告驾驶的湘NY90**肇事车已投保了交强险和商业第三者责任险；
16、湖南省公安厅交通管理局关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费项目标准的通知打印件一份，拟证明张某索赔标准的文件依据。
被告财保新晃公司的质证意见为：证据1、2、3、4、5、6、15、16无异议，证据8、9、10、11证据形式不符合法律规定，证据12真实性、合法性均有异议，收取补课费是违法行为，证据7、13、14是原告父亲的费用，不属于保险公司赔付范围，且未提交劳动合同、请假条单位未盖章、工资没有银行流水佐证。
被告姚沅金、蒲日珍同意财保新晃公司的质证意见。
被告夜郎客运公司对原告的证据无异议。
被告财保新晃公司为了支持其主张，向本院提交如下证据：
第三者责任保险条款，拟证明保险的具体约定。
原告张某、被告姚沅金、蒲日珍、夜郎客运公司均无异议。
被告姚沅金为了支持其主张，向本院提交如下证据：
1、垫付生活费的收据8张，拟证明垫付生活费10260元；
2、收据原件一张，拟证明垫付送张某去解放军535医院交通费800元；
3、车票原件17张，拟证明因鉴定支付交通费432元；
4、鉴定费发票一张，拟证明被告支付鉴定费1300元。
原告张某的质证意见为：证据1无异议，证据2、3、4不属于原告这次诉讼请求的范围。
被告财保新晃公司的质证意见为：证据1无异议。证据2没有加盖公章，不符合证据规则的规定。证据3、4真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。
被告蒲日珍、夜郎客运公司均无异议。
被告夜郎客运公司为了支持其主张，向本院提交如下证据：
夜郎客运公司与蒲日珍经营租赁合同复印件一份，拟证明夜郎客运公司与被告蒲日珍之间的经营权租赁关系，实际车主为蒲日珍，合同第五章约定发生交通事故应当由车主承担责任。
原告张某、被告姚沅金对该证据的真实性无异议，但均认为夜郎客运公司应承担连带责任。
被告财保新晃公司第二次庭审时未出庭，未发表质证意见。
对原、被告提供的证据，本院综合认证如下：
原告的证据1、2、3、4、5、6、15、16被告方质证无异议，且符合民事诉讼证据“三性”的原则，本院予以采信。证据8、9、10、11形成锁链，且与事实相符，本院予以采信。证据7中，对张秀安两次从广州回来的车费发票342元、张某与其母去怀化做鉴定的车费发票152元以及租车费500元（该租车费得到被告蒲日珍的证实系实际支出）予以采信，其余发票原告称是在住院期间其父去怀化医院咨询的支出，因未有医嘱支持且无其他证据印证，本院不予采信。证据12未能提供正式票据，本院不予采信。证据13因请假条未有单位盖章，不能证实其真实性，本院不予采信。证据14在广州嘉康环保技术有限公司2015年9月的工资表中，明确张秀安缺勤扣款2923.08元，与其庭审中的陈述相符，本院予以采信。
被告姚沅金的证据1双方质证均无异议，本院予以采信。证据2、3、4属于被告垫付资金，但不属于本案原告的诉请范围。
被告财保新晃公司、夜郎客运公司的证据双方质证均无异议，本院对真实性予以采信。
根据本院采信的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的法律事实如下：
2015年9月5日16时40分许，被告姚沅金驾驶湘NY90**号小型汽车由县城汽车站驶往县城农贸市场，当车沿砂洲路由南往北行驶至国税局门面路段时，与正沿砂洲路由东往西横过马路的原告相刮撞，当即造成原告受伤，被送往新晃县人民医院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折并胫骨远端骺分离；2、左足第5跖骨骨折；3、左小腿及左足皮肤挫擦伤。经新晃县公安局交警大队认定，被告姚沅金负此次事故全部责任，原告在新晃县人民医院住院10天后转入中国人民解放军五三五医院住院1天后又转新晃县人民医院103天，共住院114天，由母亲护理，父亲张秀安两次从广州赶回来看望和处理交通事故事宜，误工两个月，经鉴定，评定为十级伤残，护理期114天，营养期114天，2011年3月起，原告一直随同其二伯、二伯母居住生活并在新晃县三完小读书。湘NY90**号出租车属蒲日珍与其夫姚沅金共同所有，挂靠登记在被告夜郎客运公司名下，每月向被告夜郎客运公司交纳管理费。湘NY90**号车于2015年5月14日到被告财保新晃公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险单号PDZA201543120000018387,保险期间：2015年6月9日0时至2016年6月8日24时；同时到该公司投保了100万元第三者责任保险和不计免赔，保险单号PDAA201543120000012143，保险期间：2015年6月14日0时至2016年6月13日24时，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告姚沅金、蒲日珍垫付医药费
18233.47元、生活费10260元、交通费1335元、鉴定费1300元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方对新晃县公安局交通警察大队责任认定、原告住院天数、护理期、营养期、伤残等级等均无异议，双方争议的是原告属于城镇人口还是农村人口的问题以及原告提出的交通费、张秀安的误工费和补课费的问题。根据双方争议的焦点，本院认为原告张某虽系农村户口，但长期生活在县城，并在新晃三完小读书，其赔偿标准应按照城镇人口赔偿标准计算；交通费中，原告父亲张秀安因儿子发生交通事故两次从广州回来看望和处理交通事故是一个父亲应尽的责任和义务，费用也是因此次事故而产生，故其车费发票342元、张某与其母去怀化做鉴定的车费发票152元以及得到被告蒲日珍的证实系实际支出的租车费500元予以采信，其余发票原告称是在住院期间其父去怀化医院咨询的支出，因未有医嘱支持且无其他证据印证，本院不予采信；张秀安的误工费问题，虽然张秀安提供的请假条未有单位盖章，不能证实其真实性，但其提供的其在广州嘉康环保技术有限公司2015年9月的工资表中，明确其缺勤扣款2923.08元，与其庭审中的陈述相符，本院予以采信。关于补课费的问题，原告因本次事故住院114天而缺课，确实给原告带来了精神上的压力，但补课费不属于交通事故的赔偿范围，应在精神抚慰金上予以适当补偿，此次交通事故造成原告张某身体损伤构成十级伤残，给原告本人和家人带来巨大伤害，本院支持原告请求的部分精神抚慰金的请求，但原告此项诉求过大，超出部分，本院不予支持。
根据原告的诉讼请求、举证情况，被告姚沅金已经垫付了生活费（即住院伙食补助费）10260元，应当减除，对于被告姚沅金、蒲日珍垫付医药费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等，被告可以另行向财保新晃公司索赔。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《湖南省道路交通损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费622.5元；2、护理费100元×114天﹦11400元；3、住院伙食补助费：100元×114天﹦11400元-10260元=1140元；4、营养费：30元×114天=3420元；5、残疾赔偿金：26570.7元×20年×10%=53140元；6交通费997元；7、精神抚慰金4000元；8、张秀安误工费2923.08元。以上合计77642.58，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告因此次交通事故造成的损失，被告财保新晃公司应当在交强险责任限额范围赔付医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共
72460.08元。在第三者责任保险限额内赔偿原告5182.5元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司在交强险责任限额范围赔付医疗费护理费、伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共72460.08元，在第三者责任保险限额内赔偿原告5182.5元。限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2784元，减半收取1392元,由被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司负担1000元，被告姚沅金负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 龙英军
二〇一六年四月二十九日
书记员 袁胜长
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。