wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初00381号
原告刘婷。
委托代理人韩绍武，系华盛律师事务所法律工作者。
被告程影。
原告刘婷与被告程影健康权纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员杨可冰适用简易程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告刘婷及其委托代理人韩绍武，被告程影均到庭参加了诉讼。
原告诉称，2015年12月15日上午，我和同事到沈北新区锦绣家园小区8号楼楼下仓房第二家收水费，我们叫开门要进去，被告程影不让进，我告诉她水费是200多元，当时她说没用那么多，要看单子，我手里拿的不是她家的单据，就不给她看，被告动手抢我手里的单子，并动手把我往外推，我用手拽着门把手不让她关门，并说你把水费交了我们才能走，被告程影用脚踹我肚子几脚，还对屋内一名男子说把菜刀拿来。我和我同事听说她要拿刀，就松手了，然后就报警了。我被踹伤后有些腹痛、胸痛，到沈北中心医院做了检查，花医疗费1254元。要求法院判令被告给付医疗费用1254元。
被告程影辩称，原告所述与事实不符，我不同意给付原告医疗费用。我与原告确实打架动手了，但是原告先动手打的我，我也看病了同时还有误工费，应由原告承担我的损失。
经审理查明，2015年12月15日上午，原告刘婷与同事到沈北新区锦绣家园小区8号楼楼下第二家仓房收水费，被告程影说房东告诉她们不用交水费，即使欠也没欠那么多，并要求看水费单子，由于原告刘婷手里的单子与被告程影无关，刘婷就没让被告看，被告用手去抢原告手里拿着的单子，双方因此发生纠纷。审理中，原告刘婷说自己没有动手，被被告踢了肚子几脚，被告程影承认在双方撕扯过程中踢了原告一脚，但称是原告先动手怼的她，原告报警。原告于当天上午到沈阳市沈北新区中心医院进行了体格检查：意识清，左季肋区压痛，未及确切骨擦感……并进行了胸部3DCT平扫和肝脾CT平扫检查，检查费用1254元。检查结果胸部3DCT平扫未见确切异常；肝脾CT平扫检查未见异常。诊断：左胸外伤，软组织挫伤等。医生开具了口服药，但原告并未取药。
审理中，被告程影称因此事件也到医院进行了检查，并到药房买药，经法庭释明，被告刘婷提出反诉，但未交纳反诉费用。
上述事实，有当事人陈述、沈阳市通用门（争）诊病历、辽宁省医疗门诊收费票据等为经庭审质证，在卷为凭。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。原告刘婷到沈北新区锦绣家园8号楼楼下第二家仓房收水费是行使职务行为，被告程影对用水费用数额产生异议，应和平解决问题，因被告程影未能控制住情绪，双方在争论过程中，程影自认踢了原告刘婷，并有原告同事、被告证人出庭作证；在公安机关的询问笔录中，被告程影称是原告刘婷先动手推她，庭审中又称是原告刘婷先动手打她，虽有证人亢明勋出庭作证，但被告前后陈述不一致，且原告及原告同事均予以否认，被告未提供其他证据证明，因此对于被告程影的辩解，本院不予支持。原告在被被告脚踢之后到沈阳市沈北新区中心医院进行检查：左季肋区压痛，并进行了胸部3DCT平扫和肝脾CT平扫检查。医嘱口服药，但原告并未取药，因此可以认定原告并不存在过度治疗行为，因此对于原告要求被告给付医疗费用1254元的诉请，本院予以支持。被告程影未交纳反诉费用，对于反诉本案不予合并审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告程影于本判决发生法律效力后三日内给付原告刘婷医疗费1254元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告程影负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨可冰
二〇一六年三月十六日
书记员 康婷娇
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003执保150号
申请人刘某
申请人丁某。
被申请人韩某。
申请人刘某、丁某与被申请人韩某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年6月6日向本院提出申请，要求对被申请人韩某驾驶的车牌号码为冀R×××××号小客车一辆予以查封，申请人向本院提供了刘某所有的位于廊坊市阿尔卡地亚华景园x-
x-xx室房屋一套作为财产担保。本院（2016）冀1003财保150号民事裁定书准予采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
查封被申请人韩某驾驶的车牌号码为冀R×××××号小客车一辆。
查封刘松所有的位于廊坊市阿尔卡地亚华景园x-x-x室房屋一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 刘智慧
二〇一六年六月六日
书记员 刘小琛
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初26499号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告刘官旺，男，1972年7月27日生，汉族，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘官旺信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告刘官旺系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,283.21元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币47,283.21元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郭蓉芳
二〇一六年四月二十一日
书记员 贾 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初26499号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，上海市北京大成律师事务所律师。委托代理人许正勋，上海市北京大成律师事务所律师。被告刘官旺，男，1972年7月27日生，汉族，住福建省宁德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘官旺信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告刘官旺系其行信用卡持卡人。截至2016年3月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币47,283.21元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币47,283.21元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年四月二十一日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条?起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条?……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初317号
原告：孙必胜，男，1965年9月15日出生，汉族，住湖北省麻城市。
被告：武汉市沐昇建筑装饰工程有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路汪家墩18号1栋10层1005室。
法定代表人：韩水林，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：薛伟东，该公司员工。一般授权代理。
委托诉讼代理人：韩伟强，该公司员工。一般授权代理。
被告：陈香溢，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。
原告孙必胜与被告武汉市沐昇建筑装饰工程有限公司、陈香溢劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序。现本院发现本案不宜继续适用简易程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张俊华
审 判 员 郭昌志
人民陪审员 杨上游
二〇一七年四月十一日
书 记 员 林 静
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第01153号
原告：中国农业银行股份有限公司遵化市支行
负责人：孙振军
委托代理人：李国军。
委托代理人：闫国双。
被告：刘新生，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行诉被告刘新生信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行于2015年10月26日以无法提供被告准确地址为由，向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司遵化市支行负担。
审 判 长 梁玉娟
人民陪审员 闻 富
人民陪审员 何万军
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈 静
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民初422号
原告田作申，男，1977年3月13日生。
委托代理人王磊，河南朝野律师事务所律师。
被告司根生，男，1978年7月14日生。
被告王洪新，男，1970年9月6日生。
被告王保富，男，1974年8月12日生。
原告田作申诉被告司根生、王洪新、王保富买卖合同纠纷一案，原告田作申于2016年4月22日以双方已和解解决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告司根生、王洪新、王保富的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告田作申撤回对被告司根生、王洪新、王保富的起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。
审判员 韩尊卿
二〇一六年四月二十二日
书记员 唐培培
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初4212号
原告：杨申海，男，1948年9月28日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：傅茂芹，东平平湖法律服务所法律工作者。
被告：杜恒泉，男，成年，住东平县。
原告杨申海与被告杜恒泉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨申海的委托诉讼代理人傅茂芹到庭参加诉讼，被告杜恒泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨申海向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳动报酬3900元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告跟随被告进行建筑施工期间，被告多次欠原告工资，共计3900元。经原告多次催要，被告推脱不还。
被告杜恒泉未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年至2016年，原告跟随被告从事建筑施工工作，期间被告多次拖欠原告的工资，总计3900元，由被告向原告出具了欠据证明。后经原告催要，被告一直未支付原告该欠款，形成诉讼。
本院认为，被告向原告出具欠劳动报酬3900元的欠据证明，该款一直未向原告支付，事实清楚，予以认定。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
综上所述，原告要求被告支付劳动报酬3900元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杜恒泉支付原告杨申海劳动报酬3900元，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜恒泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 卜祥海
二〇一六年十二月七日
书记员 李西顺
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初3365号
原告：张启飞，男，居民，住安徽省枞阳县。
被告：张恒，男，居民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告张启飞与被告张恒民间借贷纠纷一案中，张启飞向本院申请诉前调解。因张恒不同意调解，张启飞于2016年10月28日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告张启飞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告张启飞撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年十月二十八日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云民初字第2127号
原告黄爱国，男，1989年1月15日出生，汉族，住龙海市，系龙海市海澄振芳汽车租赁服务店业主。
被告张凯亭，女，1988年12月4日出生，汉族，住云霄县。
本院在审理原告黄爱国与被告张凯亭车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告已赎回车辆，现原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄爱国撤回起诉。
案件受理费人民币2085元，减半收取1042元，由原告黄爱国负担。
审 判 长 方伟明
代理审判员 张金顺
人民陪审员 蔡千秋
二〇一四年七月九日
书 记 员 郑明太
附注相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第3032号
罪犯邓福林，男，1978年11月21日出生，汉族，重庆市长寿县人，初中文化，现在四川省新源监狱服刑。
眉山市东坡区人民法院于2010年12月29日作出（2011）眉东刑初字第27号刑事判决，以被告人邓福林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金10000元，对扣押在案的101克毒品予以没收。重庆寿区人民法院于2011年8月23日作出（2011）长法刑初字第00358号刑事判决，以被告人邓福林犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金10000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑13年10个月，并处罚金20000元，责令与被告人杨汝剑共同退赔被害人经济损失25560元。被告人邓福林不服，提出上诉，重庆市第一中级人民法院于2011年11月14日以（2011）渝一中法刑终字第00368号刑事裁定，维持原判。重庆市人民检察院提出抗诉，重庆市高级人民法院于2012年10月31日作出（2012）渝高法刑提字第00143号刑事判决，维持对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年9月11日至2024年7月10日止。刑罚执行过程中，本院于2013年11月1日作出（2013）成刑执字第5792号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期至2023年7月10日止。执行机关四川省新源监狱于2015年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯邓福林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分162分。另查明，罪犯邓福林被判处罚金20000元及退赔经济损失25560元已履行510元。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邓福林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邓福林减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○二二年七月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 于春莲
二〇一五年五月五日
书 记 员 唐欣欣
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1128民初第534号
原告：姚某。
被告：伊某。
原告姚某与被告伊某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员孟胜独任审判，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。原告姚某到庭参加诉讼，被告伊某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚某诉称：原、被告均系再婚，于××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记。婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后感情淡漠，且被告脾气暴躁，经常无故滋事殴打原告，致使原、被告未建立起真正的夫妻感情。现原告身患××，被告不尽夫妻抚养义务，打工收入从不用于家庭生活，更不出钱为原告治病。2015年农历八月十五前，被告将原告赶出家门，后被告及家人将门锁上不让原告进门，原告一直在娘家居住至今。现双方夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚，原告在被告处的陪嫁品归原告所有，夫妻共同债务依法承担。
被告伊某在法定期间内未提交书面答辩。
根据原告的诉讼请求，确定本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、原告的陪嫁品情况及夫妻共同债务情况？
围绕争议焦点，原告姚某未提供证据。
围绕争议焦点，被告伊某未提供证据。
本院经审理查明：原、被告均系再婚，于××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记。现因家庭琐事发生矛盾，原告向法院起诉与被告离婚。
本院认为：原、被告虽经人介绍相识但系自主婚姻，已共同生活两年，说明夫妻之间有一定的感情基础。现原、被告在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，双方应互谅互让，冷静地处理家庭矛盾。原告主张夫妻感情已破裂，证据不足，要求与被告离婚，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告姚某与被告伊某离婚。
本案案件受理费100元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孟 胜
二〇一六年五月十一日
书记员 杨美玲
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第1346号
原告朔州市祥隆小额贷款有限公司。住所地：朔城区大运商城A区*号。
法定代表人张永祥，职务：经理。
委托代理人边雁花，朔城区法律援助中心律师。
被告马登荣，现羁押于朔城区看守所。身份证号：1406031975********。
被告张丕枝。（系被告马登荣妻子）
原告朔州市祥隆小额贷款有限公司诉被告马登荣、张丕枝小额贷款合同纠纷一案，本院于2014年12月23日作出（2014）朔民初字第1472号民事判决，判后，被告马登荣不服提起上诉，朔州市中级人民法院以原审未依法送达当事人张丕枝，属违反法定程序，于2015年5月27日作出（2015）朔中民终字第247号民事裁定，一、撤销本院（2014）朔民初字第1472号民事判决；二、发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人边雁花，被告马登荣到庭参加了诉讼，被告张丕枝经传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月10日，被告马登荣向原告借款80万元，双方约定借款期限为2013年4月10日到同年10月10日，月利率2.5%，利息按月结清。借款到期后，被告马登荣未还本付息，原告多次催要未果，为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院判令被告归还原告借款本金80万元及利息30万元，被告负担本案的诉讼费及保全费。
被告马登荣口头辩称，我与原告签订借款合同及打下借条是事实，但原告并没有将80万元贷款给我，而是打给了宋海文，我和宋海文之间的债务不应当由原告来偿还，原告的做法不合法，且贷款时，我妻子不在场，贷款不符合法律规定。
被告张丕枝未到庭应诉未作答辩。
经审理查明，2012年7月，被告马登荣向朋友宋海文借款60万元，月息3分，借款到期后，被告马登荣无力偿还宋海文借款，宋海文介绍被告马登荣到原告处贷款来偿还其借款。2013年4月10日，被告马登荣以自己房产作抵押，宋海文为担保人，向原告借款80万元，双方签订了借款合同，被告马登荣并给原告打了借条，借款金额为80万元，借款期限为2013年4月10日到2013年10月10日，月息2.5%，当天，原告将借款80万元通过中国工商银行打入宋海文卡上，宋海文扣除被告马登荣借款及利息将剩余的7.4万元给了被告马登荣。2013年11月26日，被告马登荣妻子张丕枝通过中国工商银行支付原告2万元借款利息。在审理中，原告申请对被告贷款抵押的房产（马登荣所有的位于朔城区张辽路西侧豪德贸易广场9街36号1-3层私产商业用房）进行保全，本院依法进行了财产保全。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借款合同，借条，被告马登荣抵押的房产证及结婚证复印件，原告通过工商银行打款给宋海文凭证，被告张丕枝通过工商银行支付原告利息凭证，宋海文证明等证据，在案为证，可予证实。
本院认为，被告马登荣向原告贷款时，提供了自己的房产作抵押、及相关身份证明及担保人，与原告签订了借款合同并书写借条，由此可见，被告马登荣向原告贷款系自己的真实意思表示，故原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当履行还款义务。现被告马登荣以未收到原告贷款80万元为由抗辩，经庭审查实，被告马登荣用向原告的贷款偿还了其向宋海文的借款，宋海文扣除借款本金及利息将剩余款7.4万元给了被告马登荣，马登荣收到款项后未提出任何异议，之后，马登荣妻子张丕枝向原告支付过贷款利息2万元，以上事实充分说明被告马登荣夫妻向原告贷款事实及通过此贷款清偿其向宋海文的借款事实是自愿认可的，故被告的抗辩理由不能成立。被告马登荣与张丕枝系夫妻关系，双方均知道认可此贷款，为夫妻共同债务，故应由二被告共同偿还原告贷款。原告主张的利息请求，符合法律规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马登荣、张丕枝在本判决生效后十日内偿还原告朔州市祥隆小额贷款有限公司借款80万元及利息30万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，保全费5000元，由被告马登荣、张丕枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 魏彩玲
审 判 员 赵朔平
人民陪审员 李艳娟
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 娟
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0881刑初200号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年2月17日被关押，2月29日被桂平市公安局刑事拘留，3月9日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人张某，广西贵诚律师事务所律师。
辩护人唐某阳，广西贵诚律师事务所律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）158号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2016年5月23日提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人张某、唐某阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月16日4时许，被告人刘某在桂平市北江桥头新宝来KTV包厢内吸毒，被公安民警当场抓获。公安民警从被告人口袋内提取到紫色晶体粉末状毒品可疑物一小包（净重13.8克），用透明密封塑料袋包装的白色晶体状毒品可疑物两小包（净重10.3克）。经鉴定，从提取到的紫色晶体粉末状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺，从白色晶体状毒品可疑物中检出氯胺酮。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的立案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、称量笔录、被告人刘某的供述，检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人刘某犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月17日起至2017年2月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周小滟
审 判 员 覃江健
人民陪审员 陈锦锋
二〇一六年六月十六日
书 记 员 黄 珊
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）湖安孝商初字第17号
原告：安吉县农村信用合作联社杭垓信用社，住所地安吉县
杭垓镇。
代表人：何朱军，主任。
委托代理人：韩永生，浙江振源律师事务所律师。
被告：董从怀，1969年2月1日，安吉县杭垓镇
岭西村岭西自然村8号，身份证号：330523196902014133。
被告：董银业，1967年9月8日，安吉县杭垓镇
岭西村岭西自然村22号，身份证号：××。
本院在审理原告安吉县农村信用合作联社杭垓信用社与被
告董从怀、董银业金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年1月
18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告向本院申请撤诉系其自由处分民
事权利行为，该撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，
裁定如下：
准许原告安吉县农村信用合作联社杭垓信用社撤回对被告
董从怀、董银业的起诉。
案件受理费170元（已减半），由原告安吉县农村信用合作
联社杭垓信用社负担。
审判员 陶世文
二〇一〇年一月十九日
书记员 梁 赟
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第1361号
罪犯王磊，男，1987年3月2日出生，汉族，四川省成都市锦江区人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
成都市锦江区人民法院于2013年10月11日作出（2013）锦江刑初字第701号刑事判决，以被告人王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王磊确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分111.79分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯王磊确有悔改表现，符合法定减刑条件，已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王磊减去有期徒刑七个月。
（有期徒刑刑期自2012年12月18日起至2015年11月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 谢晓宏
代理审判员 孙加力
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘冬梅
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初371号
原告：赵雁春，男，1970年12月28日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：吴浩杰，山东崇真律师事务所律师。
被告：吴宪龙，男，1974年1月22日出生，满族，居民。
本院在审理原告赵雁春诉被告吴宪龙民间借贷纠纷一案，原告赵雁春于2016年9月20日向本院提交书面申请，要求撤回对被告吴宪龙的起诉。
本院认为，原告赵雁春的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵雁春撤回起诉。
案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告赵雁春承担。
审 判 长 孙怀玉
人民陪审员 王维君
人民陪审员 刘文花
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 迟秉琪
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初2923号
原告：范海蓉，女，1976年9月7日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告：钱永平，男，1971年7月27日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：汪雷，男，1972年8月18日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告范海蓉、钱永平与被告汪雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告范海蓉、钱永平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告范海蓉、钱永平撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 王洪亮
二〇一七年七月十一日
书记员 郭春霞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1183民初2923号原告：范海蓉，女，1976年9月7日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：钱永平，男，1971年7月27日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：汪雷，男，1972年8月18日生，汉族，句容市人，住句容市。原告范海蓉、钱永平与被告汪雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告范海蓉、钱永平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告范海蓉、钱永平撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  王洪亮二〇一七年七月十一日书记员  郭春霞
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1082刑初414号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人宋保祥，曾用名宋保像，男，1985年5月6日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，系荣成市港西镇王家养殖场工人，户籍所在地山东省巨野县,住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月28日被荣成市公安局取保候审，同年8月31日被荣成市人民检察院取保候审，9月21日经本院决定被取保侯审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]403号起诉书指控被告人宋保祥犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员孙晓明出庭支持公诉。被告人宋保祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2017年2月13日18时30分许，被告人宋保祥酒后驾驶鲁Ｋ×××××号微型轿车载李某、乔某沿荣成市成大路由东西行，行至荣成市港西镇大岚市场西道路时，与于某停放在路北的鲁Ｋ×××××号小型普通客车相撞，致双方车辆损坏，肇事后被告人宋保祥驾车逃逸，当晚被交警查获。被告人宋保祥承担事故的全部责任。经检测，被告人宋保祥血液中的乙醇含量为251.50毫克/100毫升，达到醉酒标准。案发后，被告人宋保祥经公安机关电话传唤后主动到案。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被害人于某的陈述、证人乔某等人的证言、书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及现场图片、被告人宋保祥的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋保祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人宋保祥对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年2月13日18时30分许，被告人宋保祥醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号微型轿车载李某、乔某沿荣成市成大路由东西行，行至荣成市港西镇大岚市场西道路时，与于某停放在路北的鲁Ｋ×××××号小型普通客车相撞，致双方车辆损坏。肇事后，被告人宋保祥驾车逃逸，当晚被交警查获。经检测，被告人宋保祥血液中的乙醇含量为251.50毫克/100毫升，达到醉酒标准。被告人宋保祥承担事故的全部责任。事故发生后，被告人宋保祥经公安机关电话传唤后主动到案。
另查明，被告人宋保祥已赔偿被害人于某的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人宋保祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某的陈述，证人乔某、王某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，刑事科学技术检验鉴定报告，道路交通事故认定书、办案说明、到案经过、谅解书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋保祥违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人宋保祥案发后，经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人宋保祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月一十五天，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 曲 玲
人民陪审员 李振文
人民陪审员 卞学富
二〇一七年十月二十日
书 记 员 周志波
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终618号
原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）葛慎强，捕前无业。曾因犯强奸罪，于2010年8月17日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月22日刑满释放。2015年6月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月18日被羁押）,同年7月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
原审被告人岳某，捕前无业。2015年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月2日被羁押）,同年7月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控被告人葛慎强、岳某犯合同诈骗罪一案，于2016年7月21日作出（2016）苏0508刑初5号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人葛慎强有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；以合同诈骗罪判处被告人岳某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；责令被告人葛慎强、岳某退赔各被害人的经济损失共计人民币六万九千四百四十八元。原审被告人葛慎强不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）葛慎强申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人葛慎强申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人葛慎强撤回上诉。
苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈可华
审 判 员 纪长波
代理审判员 赵园园
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吴 珏
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终618号
原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）葛某，捕前无业。曾因犯强奸罪，于2010年8月17日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月22日刑满释放。2015年6月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月18日被羁押）,同年7月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
原审被告人岳某，捕前无业。2015年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月2日被羁押）,同年7月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控被告人葛某、岳某犯合同诈骗罪一案，于2016年7月21日作出（2016）苏0508刑初5号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人葛某有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；以合同诈骗罪判处被告人岳某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；责令被告人葛某、岳某退赔各被害人的经济损失共计人民币六万九千四百四十八元。原审被告人葛某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）葛某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人葛某申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人葛某撤回上诉。
苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈可华
审 判 员 纪长波
代理审判员 赵园园
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 吴 珏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终618号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛某，捕前无业。曾因犯强奸罪，于2010年8月17日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月22日刑满释放。2015年6月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月18日被羁押）,同年7月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人岳某，捕前无业。2015年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月2日被羁押）,同年7月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控被告人葛某、岳某犯合同诈骗罪一案，于2016年7月21日作出（2016）苏0508刑初5号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人葛某有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；以合同诈骗罪判处被告人岳某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；责令被告人葛某、岳某退赔各被害人的经济损失共计人民币六万九千四百四十八元。原审被告人葛某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）葛某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人葛某申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人葛某撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈可华审 判 员  纪长波代理审判员  赵园园二〇一六年九月二十一日书 记 员  吴 珏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏05刑终618号原公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛慎强，捕前无业。曾因犯强奸罪，于2010年8月17日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月22日刑满释放。2015年6月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月18日被羁押）,同年7月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人岳某，捕前无业。2015年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同月2日被羁押）,同年7月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民法院审理苏州市姑苏区人民检察院指控被告人葛慎强、岳某犯合同诈骗罪一案，于2016年7月21日作出（2016）苏0508刑初5号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人葛慎强有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；以合同诈骗罪判处被告人岳某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；责令被告人葛慎强、岳某退赔各被害人的经济损失共计人民币六万九千四百四十八元。原审被告人葛慎强不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）葛慎强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人葛慎强申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人葛慎强撤回上诉。苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈可华审 判 员  纪长波代理审判员  赵园园二〇一六年九月二十一日书 记 员  吴 珏
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕05刑更1886号
罪犯韩康，男，1987年7月16日出生于陕西省横山县，汉族,小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2012年3月26日，陕西省高级人民法院作出(2012)陕刑一终字第00120号刑事附带民事判决，认定罪犯韩康犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金10000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9.5万元（已赔付）。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月3日经本院减刑一年九个月。
执行机关陕西省庄里监狱于2017年12月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯韩康确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极23个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核成绩获积极23个。2017年1月4日该犯缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯方治峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯韩康的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月15日起至2025年3月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杨 静
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更571号
罪犯陈惠生，现在湖北省汉阳监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于2006年10月16日作出（2006）思中刑二初字第154号刑事判决，认定被告人陈惠生犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。经云南省玉溪市中级人民法院裁定，2009年5月31日减去有期徒刑十个月；经本院裁定，2014年8月18日减去有期徒刑一年三个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年1月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈惠生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈惠生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈惠生在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年2季度至2015年2季度，获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈惠生在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈惠生的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2006年4月24日起至2018年9月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉涛
审判员 赵 军
审判员 谢 迟
二〇一六年二月二日
书记员 马 赟
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终373号
上诉人（原审原告）翁某，男，1976年11月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托代理人高岩，上海中优律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江某，女，1976年9月3日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。
上诉人翁某因离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2015）杨民一（民）初字第8072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，翁某、江某双方原系初中同学，后经自由恋爱于2003年10月1日登记结婚。婚后感情尚可，2004年8月30日生育一女。近年来，因孩子抚养及其他家庭琐事，使翁某和江某的家人发生矛盾，亦引发翁某、江某之间的矛盾。2013年8月25日起，双方分居至今。翁某曾于2013年起诉至原审法院，原审法院在（2013）杨民一（民）初字第6724号中作出不予支持离婚请求的判决。现翁某再次诉至原审法院要求离婚，并表示女儿已年满十岁，和谁共同生活，尊重女儿的意见，无论和谁共同生活，另一方每月支付抚养费人民币1，500元。财产依法分割，涉及案外人的财产，本案暂不处理。夫妻存续期间的债务共同承担。
原审法院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好各种家庭矛盾。翁某、江某双方婚初夫妻感情尚可，现因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系出现隔阂，但这类矛盾双方可以通过相互沟通、相互理解的方式得到解决。江某应该为改善夫妻关系多作努力，珍惜法院给予的修复夫妻关系的机会，翁某应当本着夫妻和睦的原则，给予双方和好的机会，使双方的夫妻关系得到实质性的改善。法院注意到，翁某与江某之间并没有原则性的问题存在，虽然双方从2013年8月起分居至今，但江某身患癌症，夫妻双方之间除了感情之外，也应考虑双方各自的责任和义务。正如翁某所说提起离婚诉讼的时机不当，希望翁某能尽到对江某的扶持义务，故翁某坚持离婚之诉请，法院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院判决：翁某要求与江某离婚之诉讼请求，不予支持。
原审法院判决后，上诉人翁某不服，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人感情已经破裂，双方目前已无法正常沟通，分居已超过两年，被上诉人对上诉人曾实施暴力行为。被上诉人虽身患疾病，但已基本康复并已上班。故请求判决上诉人与被上诉人离婚。
被上诉人江某答辩称，被上诉人没有对上诉人实施家庭暴力，上诉人也不能提供过相关证据。被上诉人患XXX疾病，目前被鉴定为丧失劳动能力，夫妻之间除了感情之外，还负有责任和义务。请求法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，离婚应以夫妻感情破裂为前提。本案上诉人与被上诉人经恋爱结婚并育有一女，具有一定的夫妻感情基础。近年来，夫妻双方因家庭琐事引发矛盾，影响了夫妻感情。双方之间应加强沟通，彼此谅解。现被上诉人身患疾病，明确表示希望上诉人在生活上予以照顾，上诉人应尽到夫妻互相扶助的义务。被上诉人也应多做努力，改善与上诉人之间的夫妻关系，修复夫妻感情，为未成年人创造一个良好的家庭环境。鉴于上诉人与被上诉人之间的感情尚未彻底破裂，仍有夫妻和好的可能，上诉人的上诉请求，本院不予支持。原审法院判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人翁某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙斌
审 判 员 邬梅
代理审判员 刘菲
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 吉灵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初1272号
原告左某。
被告王某。
原告左某与被告王某收养关系纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由代理审判员刘鹏飞适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行审理。原告左某，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�左某诉称，被告王某于2015年10月10日向原告借款60000元，约定于2016年2月底归还40000元，余款于2016年年底还清，并出具书面借据一份。借款到期后被告未能按期归还。原告于2016年3月16日诉至本院，要求被告归还其借款40000元，诉讼费由被告负担。
被告王某辩称，原告希望与其达成收养关系，故主动给其60000元营养费。后被告将60000元用于治疗自身疾病，目前无力偿还。
经审理查明，原告左某欲收养被告王某孩子，双方达成协议，原告给付被告60000元作为营养费，后双方未能履行协议，原告要求被告返还60000元。被告于2015年10月10日立下欠条一份，约定于2016年2月底归还40000元，余款20000元于2016年年底归还，后被告未能按时返还，原告于2016年3月16日诉至本院，要求被告归还已经到期的欠款40000元。
上列事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的欠条等证据在卷为证，并经庭审审核，予以认定。
本院认为，被告王某收取原告左某60000元事实存在，但双方收养关系未能实际形成，被告王某理应遵循诚实信用原则，按约返还原告已到期的40000元。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条第二款、第三款，第九十二条，判决如下：
被告王某于本判决生效后十日内返还原告左某人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币800元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 刘鹏飞
二〇一六年五月五日
书 记 员 汪天然
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第882号
申请执行人周振宇，男，汉族，农民，住辽宁省法库县法库镇。
被执行人董玉新，男，汉族，个体，户籍地辽宁辽中县老大房乡，现住辽宁省辽中县北环路。
本院在执行申请执行人周振宇与被执行人董玉新（2015）法执字第882号建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人董玉新在我辖区内无存款、无房产登记、无车辆登记、无工商注册登记，又查明被执行人的财产及住处在辽中县北环路处，现我院已委托辽中县人民法院代为执行（2015）法民二初字第93号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2015）法民二初字第93号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张百才
二〇一五年十一月二十七日
书记员 曹艳亮
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保800号
申请执行人马超，男，1986年7月20日出生，汉族，原籍衡水市景县，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水中强电力设备有限公司,住所地：衡水市育才街栋育才南大街558号（河建写字楼）。
法定代表人：谢东平，执行董事。
被执行人河北恒生电气设备科技有限公司，住所地：衡水市桃城区赵圈循环经济园区。
法定代表人：押维庆，执行董事。
被执行人谢东平，女，1971年3月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人押维庆，男，1981年8月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人马超申请执行被执行人衡水中强电力设备有限公司、河北恒生电气设备科技有限公司、谢东平、押维庆财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初3464号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保800号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年八月八日
书记员 龙铁永
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第1524号
原告金龙彬（份证号×××），住尚志市。
委托代理人王树全，黑龙江王树全律师事务所律师。
委托代理人金龙敏（1419），住尚志市。
被告申永敏（份证号×××），住尚志市。
原告金龙彬与被告申永敏追偿权纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告金龙彬的委托代理人王树全、金龙敏，被告申永敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金龙彬诉称：原、被告另案诉讼的离婚后财产纠纷一案，经尚志市人民法院作出的（2015）尚民初字第165号�事判决，判决登记在被告名下的尚志镇仁义委富贵1号楼12门市（产权证号：尚字第尚志镇00028956号）归原告所有，原告给予被告房屋折价补偿。该判决生效后，原告申请并由尚志市人民法院执行中，发现被告于2013年3月15日以尚志镇仁义委富贵1号楼12门市向尚志市农村信用合作联社抵押贷款，导致无法办理产权过户。原告要求被告偿还贷款并配合办理房屋产权过户，但被告拒不履行生效判决确定的义务，原告无奈与尚志市农村信用合作联社协商并代被告偿还了贷款本息99237.50元，故原告依法诉至人民法院，请求判令被告返还原告代其偿还的银行贷款99237.50元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实成立，庭审中提供了如下证据：
证据一、尚志市人民法院（2015）尚民初字第165号民事判决及执行申请书。证明原告与被告另案诉讼的离婚后财产纠纷一案，经尚志市人民法院作出（2015）尚民初字第165号民事判决，判决登记在被告名下的尚志镇仁义委富贵1号楼12门市（产权证号：尚字第尚志镇00028956号）归原告所有，但被告拒不配合办理产权过户，故原告申请法院强制执行。被告质证无异议。
证据二、黑龙江省农村信用社贷款还款凭证及中国农业银行金穗借记卡明细对账单。证明因尚志市人民法院执行（2015）尚民初字第165号民事判决中，发现被告以登记在其名下的尚志镇仁义委富贵1号楼12门市向尚志市农村信用合作联社抵押贷款尚未还清，导致无法对该房产执行过户，经法院通知但被告拒不清偿，法院释明原告代为偿还信用社贷款，以便执行房产过户。故原告于2015年9月14日代被告申永敏向尚志市农村信用合作联社偿还了申永敏的贷款本息99237.50元，并取得了贷款还款凭证原件（原告代被告还款的�金来源为中国农业银行尚志支行的金穗借记卡取出资金），被告应向原告返还代其偿还的全部款项。被告质证无异议。
被告申永敏辩称：不同意把钱还给金龙彬，执行环节没有人通知被告去银行还贷款，银行没有通知，金龙彬也没有通知，而且在金龙彬还该笔贷款前，所有的贷款都是被告还的。庭审中没把贷款单带来，因为不想破坏父子感情。上次判决当中，原告返还被告房屋折价款886500元中没有提到房屋贷款还款事项，在被告去领取执行款中，执行局将100000元银行贷款扣除。金龙彬在2015年9月24日起诉，但执行局在2015年11月11日才通知被告要扣除银行贷款，没有及时通知，对该行为有异议。用该房屋贷款原告是知道的，贷款用途是为儿子买房，同意偿还一半。
被告未向本院提供证据。
根据原、被告陈述、诉辩主张及所提供的证据，�院认定以下事实：
原、被告另案诉讼的离婚后财产纠纷一案，经尚志市人民法院作出的（2015）尚民初字第165号民事判决，判决登记在被告名下的尚志镇仁义委富贵1号楼12门市（产权证号：尚字第尚志镇00028956号）归原告所有，原告给付被告房屋折价补偿。该判决生效后，原告申请并由尚志市人民法院执行中，发现被告于2013年3月15日以尚志镇仁义委富贵1号楼12门市向尚志市农村信用合作联社抵押贷款，导致无法办理产权过户。原告于2015年9月14日与尚志市农村信用合作联社协商代被告申永敏向尚志市农村信用合作联社偿还了申永敏的贷款本息99237.50元，并取得了贷款还款凭证原件（原告代被告还款的资金来源为中国农业银行尚志支行的金穗借记卡取出资金），故原告依法诉至人民法院，请求判令被告返还原告代其偿还的银行贷款99237.50元，诉讼费由被告承担�
本院认为，尚志市人民法院作出的（2015）尚民初字第165号民事判决书已经发生法律效力并执行完毕。由于被告隐瞒贷款事实，法院在审理离婚后财产纠纷案件时对原、被告婚姻关系存续期间的共同财产进行了分割，判决登记在被告名下的尚志镇仁义委富贵1号楼12门市（产权证号：尚字第尚志镇00028956号）归原告所有，原告给付被告房屋折价补偿。原告在申请法院办理过户时发现该房屋有贷款，经与银行协商代被告偿还了贷款本息99237.50元。因被告用该房屋贷款时，是在原、被告离婚后被告个人行为，属个人债务，应由被告个人偿还。故原告主张要求被告返还代为偿还的银行贷款本息99237.50元，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩称，原告知道用该房屋贷款为儿子买房子，同意返还一半，庭审中原告不予认可，故被告这一抗辩理由无事�和法律依据，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告申永敏于本判决生效之日起五日内给付原告金龙彬代其偿还的银行贷款99237.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2281元、财产保全费1070元，均由被告申永敏负担，于判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 高淑云
审 判 员 高 惠
人民陪审员 孟昭海
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王思玮
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第1524号
原告金龙彬，住尚志市。
委托代理人王树全，黑龙江王树全律师事务所律师。
委托代理人金龙敏，住尚志市。
被告申永敏，住尚志市。
原告金龙彬与被告申永敏追偿权纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告金龙彬的委托代理人王树全、金龙敏，被告申永敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金龙彬诉称：原、被告另案诉讼的离婚后财产纠纷一案，经尚志市人民法院作出的（2015）尚民初字第165号民事判决，判决登记在被告名下的尚志镇仁义委富贵1号楼12门市（产权证号：尚字第尚志镇00028956号）归原告所有，原告给予被告房屋折价补偿。该判决生效后，原告申请并由尚志市人民法院执行中，发现被告于2013年3月15日以尚志镇仁义委富贵1号楼12门市向尚志市农村信用合作联社抵押贷款，导致无法办理产权过户。原告要求被告偿还贷款并配合办理房屋产权过户，但被告拒不履行生效判决确定的义务，原告无奈与尚志市农村信用合作联社协商并代被告偿还了贷款本息99237.50元，故原告依法诉至人民法院，请求判令被告返还原告代其偿还的银行贷款99237.50元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实成立，庭审中提供了如下证据：
证据一、尚志市人民法院（2015）尚民初字第165号民事判决及执行申请书。证明原告与被告另案诉讼的离婚后财产纠纷一案，经尚志市人民法院作出（2015）尚民初字第165号民事判决，判决登记在被告名下的尚志镇仁义委富贵1号楼12门市（产权证号：尚字第尚志镇00028956号）归原告所有，但被告拒不配合办理产权过户，故原告申请法院强制执行。被告质证无异议。
证据二、黑龙江省农村信用社贷款还款凭证及中国农业银行金穗借记卡明细对账单。证明因尚志市人民法院执行（2015）尚民初字第165号民事判决中，发现被告以登记在其名下的尚志镇仁义委富贵1号楼12门市向尚志市农村信用合作联社抵押贷款尚未还清，导致无法对该房产执行过户，经法院通知但被告拒不清偿，法院释明原告代为偿还信用社贷款，以便执行房产过户。故原告于2015年9月14日代被告申永敏向尚志市农村信用合作联社偿还了申永敏的贷款本息99237.50元，并取得了贷款还款凭证原件（原告代被告还款的资金来源为中国农业银行尚志支行的金穗借记卡取出资金），被告应向原告返还代其偿还的全部款项。被告质证无异议。
被告申永敏辩称：不同意把钱还给金龙彬，执行环节没有人通知被告去银行还贷款，银行没有通知，金龙彬也没有通知，而且在金龙彬还该笔贷款前，所有的贷款都是被告还的。庭审中没把贷款单带来，因为不想破坏父子感情。上次判决当中，原告返还被告房屋折价款886500元中没有提到房屋贷款还款事项，在被告去领取执行款中，执行局将100000元银行贷款扣除。金龙彬在2015年9月24日起诉，但执行局在2015年11月11日才通知被告要扣除银行贷款，没有及时通知，对该行为有异议。用该房屋贷款原告是知道的，贷款用途是为儿子买房，同意偿还一半。
被告未向本院提供证据。
根据原、被告陈述、诉辩主张及所提供的证据，本院认定以下事实：
原、被告另案诉讼的离婚后财产纠纷一案，经尚志市人民法院作出的（2015）尚民初字第165号民事判决，判决登记在被告名下的尚志镇仁义委富贵1号楼12门市（产权证号：尚字第尚志镇00028956号）归原告所有，原告给付被告房屋折价补偿。该判决生效后，原告申请并由尚志市人民法院执行中，发现被告于2013年3月15日以尚志镇仁义委富贵1号楼12门市向尚志市农村信用合作联社抵押贷款，导致无法办理产权过户。原告于2015年9月14日与尚志市农村信用合作联社协商代被告申永敏向尚志市农村信用合作联社偿还了申永敏的贷款本息99237.50元，并取得了贷款还款凭证原件（原告代被告还款的资金来源为中国农业银行尚志支行的金穗借记卡取出资金），故原告依法诉至人民法院，请求判令被告返还原告代其偿还的银行贷款99237.50元，诉讼费由被告承担。
本院认为，尚志市人民法院作出的（2015）尚民初字第165号民事判决书已经发生法律效力并执行完毕。由于被告隐瞒贷款事实，法院在审理离婚后财产纠纷案件时对原、被告婚姻关系存续期间的共同财产进行了分割，判决登记在被告名下的尚志镇仁义委富贵1号楼12门市（产权证号：尚字第尚志镇00028956号）归原告所有，原告给付被告房屋折价补偿。原告在申请法院办理过户时发现该房屋有贷款，经与银行协商代被告偿还了贷款本息99237.50元。因被告用该房屋贷款时，是在原、被告离婚后被告个人行为，属个人债务，应由被告个人偿还。故原告主张要求被告返还代为偿还的银行贷款本息99237.50元，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩称，原告知道用该房屋贷款为儿子买房子，同意返还一半，庭审中原告不予认可，故被告这一抗辩理由无事实和法律依据，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百三十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告申永敏于本判决生效之日起五日内给付原告金龙彬代其偿还的银行贷款99237.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2281元、财产保全费1070元，均由被告申永敏负担，于判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 高淑云
审 判 员 高 惠
人民陪审员 孟昭海
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王思玮
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第61号
申请执行人肖立。
被执行人裘见静。
本院在执行申请执行人肖立与被执行人裘见静买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人长期外出，下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2013）鼎民初字第1122号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 周冬冬
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年六月十二日
书 记 员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终4818号
上诉人(原审被告)：杨友良，男，1954年12月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：王明祥，江苏公正律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：别恒凤，女，1940年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被上诉人(原审原告)：杨友东，男，1940年8月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：周荣钦，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
上诉人杨友良因与被上诉人别恒凤、杨友东健康权纠纷一案，不服射阳县人民法院（2016）苏0924民初4776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人杨友良及其委托代理人王明祥、被上诉人杨友东及其与别恒凤共同委托诉讼代理人周荣钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨友良上诉请求：请求撤销一审判决，或查明事实后改判，驳回被上诉人别恒凤对上诉人的诉讼请求，少赔偿杨友东563.7元。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审认定双方的责任比例不当，我方只应当承担20%的赔偿责任；2、别恒凤的伤情与上诉人无关，是其不慎跌倒而形成。且在治疗过程中存在扩大治疗的情形，所以其损失不应当由我方承担。
杨友东、别恒凤答辩称：我认为一审法院判决基本公平，但杨友良对别恒凤的伤情推卸责任是没有事实依据的。因为别恒凤在杨友良与杨友东争吵过程中赶来，并未用叉子或其他行为对杨友良进行加害，而是从中规劝。别恒凤的伤情是与杨友良纠缠中导致的，存在因果关系，请求维持原判。
别恒凤、杨友东向一审法院起诉请求：1.判决杨友良赔偿医疗费等损失38899.7元；2.诉讼费由杨友良承担。
一审法院认定事实：别恒凤、杨友东系夫妻关系，杨友东与杨友良系兄弟关系。2015年10月29日下午，杨友良雇佣蔡春飞驾驶的拖拉机欲从杨友东屋后的泥路上通行时，杨友东认为拖拉机通行会压坏其农作物，遂阻止拖拉机通行。杨友良上前与杨友东发生口角并纠缠，别恒凤发现后，过来亦与杨友良发生口角，后双方发生纠缠，纠缠过程中导致别恒凤跌倒受伤。事发后，别恒凤至射阳县人民医院住院治疗26天，花去医疗费合计为14568元。杨友东至射阳县人民医院检查治疗，花去医疗费合计884元。事故发生前，别恒凤、杨友东有承包地1.8亩，并另行耕种其儿子杨国富的承包地5亩左右。庭审中，别恒凤、杨友东陈述每年的农田收入为4200元左右。
受一审法院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年8月20日对别恒凤的伤情出具鉴定意见书，认为:被鉴定人别恒凤因外伤致轻型闭合性脑外伤、头皮挫伤、右侧第10-11肋骨不完全性骨折。根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限120日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日；2、关于医药费合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人别恒凤住射阳县人民医院医药费用清单，其住院期间所用药物，符合头颅外伤、肋骨骨折治疗用药常规，无明显不当。别恒凤为此支付鉴定及检查费用1212元。
受一审法院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年8月20日对杨友东的伤情出具鉴定意见书，认为:1、被鉴定人杨友东因外伤致头胸部软组织伤。根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限30日为宜；护理期限7日（1人护理），营养期限15日；2、关于医药费合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人杨友东于射阳县人民医院门诊医药费用清单医药费用清单，符合头胸部软组织伤治疗用药常规，无明显不当。杨友东为此支付鉴定及检查费用1212元。
经质证，别恒凤、杨友东对两份鉴定报告均无异议，杨友良对两份鉴定报告真实性、合法性无异议，但认为与杨友良无关。
一审法院认为，1、公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。别恒凤、杨友东因拖拉机通行问题发生纠纷，杨友良在纠纷过程中致别恒凤、杨友东受伤，这一事实有公安机关的询问笔录、别恒凤、杨友东、杨友良的陈述、以及别恒凤、杨友东检查治疗的病历资料、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书等证据相互印证，足以认定。杨友良辩称别恒凤受伤与其无关，未能向法庭提交证据，且其在公安机关的陈述中也可以看出双方发生了纠缠，故对其辩解不予采纳；2、别恒凤、杨友东在本起纠纷中，处理问题不当，存在一定的过错，故应减轻杨友良的赔偿责任，酌定由杨友良承担别恒凤、杨友东各项损失50%的赔偿责任；3、对别恒凤、杨友东的误工费问题，别恒凤、杨友东虽已年满76岁，但仍从事农业生产，并未丧失劳动能力，故对其主张误工费的诉讼请求予以支持。庭审中，别恒凤、杨友东陈述其农田收入为一年4200元左右，未从事其他劳动，故对其误工费可按照每人2100元/年计算；4、别恒凤、杨友东受伤后，需要护理，对其护理费可按91元/天计算。综上，对别恒凤的损失认定：医药费14568元、住院伙食补助费：18元×26天=468元、营养费：9元×60天=540元、误工费：2100元÷365天×120天=690元、护理费：91元×（60+26）天=7826元、交通费：200元。杨友东的损失为：医药费884元、营养费：9元×15天=135元、误工费：2100元÷365天×30天=173元、护理费：91元×7天=637元、交通费：50元。别恒凤、杨友东的损失，由杨友良承担50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，一审法院判决如下：一、杨友良于判决生效后十日内向别恒凤、赔偿医疗等各项费用合计12146元；二、杨友良于判决生效后十日内向杨友东赔偿医疗等各项费用合计939.5元。三、驳回别恒凤、杨友东的其他诉讼请求。案件受理费772元，减半收取386元，鉴定费2424元，合计2810元，由别恒凤、杨友东负担1405元，杨友良负担1405元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于双方责任比例问题，经查，双方当事人因通行问题发生纠纷，均未能冷静处理协商解决，最终发生纠缠打斗，别恒凤、杨友东因此受伤，一审法院结合公安机关询问笔录等证据，综合认定杨友良对别恒凤、杨友东的受伤承担50%的赔偿责任并无不当，本院对杨友良主张其只承担杨友东损失20%的赔偿责任，以及不承担别恒凤损失的上诉理由不予采信。关于别恒凤是否存在扩大医疗的问题，经查，一审法院已依法委托相关法医学鉴定机构对别恒凤医疗费用的合理性进行了鉴定，鉴定结论为医疗费用无明显不当，故杨友良关于别恒凤存在扩大医疗的上诉主张无事实依据，本院亦不予采信。
综上所述，杨友良上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费118元，由上诉人杨友良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 张振福
代理审判员 唐艳玲
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张 欣
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执867号
申请人：南京银雷精密机械制造有限公司。
法定代表人：高堂丽，董事长。
被执行人：滁州市中诺设备模具制造有限公司。
法定代表人：高业东，董事长。
本院立案执行的南京银雷精密机械制造有限公司与滁州市中诺设备模具制造有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初516号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨少青
二〇一六年十月二十八日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00199-1号
申请执行人：郭后君。
被执行人：滁州尊蓝水域商务酒店有限公司。
法定代表人：沈爱年，公司总经理。
第三人：沈爱年。
第三人：周运友／
本院在执行申请执行人郭后君与被执行人滁州尊蓝水域商务酒店有限公司（以下简称尊蓝�域公司）买卖合同纠纷一案中，因被执行人尊蓝水域公司未能履行生效法律文书确定的义务，现查明第三人沈爱年、周运友系被执行人尊蓝水域公司的股东，两股东已将该公司的股权有偿转让予他人，但未对该公司经营期间发生的债务进行相应的处置，现被执行人尊蓝水域公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
追加第三人沈爱年、周运友为本案被执行人。
被执行人沈爱年、周运友应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人郭后君清偿货款5240元，并承担诉讼费25元、执行费50元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许荣俊
审 判 员 杨德诚
审 判 员 王宏年
二〇一四年四月十一日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
80.被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）环刑初字第132号
公诉机关环县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，因涉嫌犯赌博罪于2014年1月24日被环县公安局决定取保候审。2014年5月22日被本院决定取保候审。
环县人民检察院以环检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人黄某某犯赌博罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员张正杰出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月4日22时许，被告人黄某某组织某县某镇农民张某、肖某某、李某某等二十余人在某县某某乡某某村某某队王某某家中，以摇骰子押单双的方式聚众赌博，赌注最小50元，最大1000元，被告人黄某某抽头渔利并负责摇骰子。当晚被告人黄某某抽头渔利5500元。
2013年11月5日22时许，被告人黄某某再次组织某县某某镇农民肖某某、李某某等十余人在某县某某乡某某村某某队王某某家中，以摇骰子押单双的方式聚众赌博，赌注最小50元，最大1000元，被告人黄某某抽头渔利并负责摇骰子。当晚被告人黄某某抽头渔利3000元。
另查明，2014年1月14日，被告人黄某某自动到环县公安局投案，并如实供述了自己的全部罪行。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、张某、肖某某、张某某、王某某、李某某、王某乙、王某甲、王某丙的证言及接受刑事案件登记表，环县公安局扣押物品清单，被告人黄某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利，其行为已构成赌博罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人黄某某的指控罪名成立。被告人黄某某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的全部罪行，可以从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金12000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 奎
代理审判员 慕 璠
代理审判员 韩永龙
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陈佰鸿
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）环刑初字第132号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院。 被告人兰峥华，男，1980年1月12日生于广西环江毛南族自治县，毛南族，小学文化，无业，住环江毛南族自治县 镇桥东路110号。曾因犯寻衅滋事罪，于2001年10月9日被环江毛南族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年 10月10日被环江毛南族自治县公安局刑事拘留，经本院批准，于2014年10月20日被环江毛南族自治县公安局逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人兰峥华犯容留他人吸毒罪，于2014年11月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审 理。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公诉，被告人兰峥华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西环江毛南族自治县人民检察院指控，2014年9月25日凌晨，被告人兰峥华登记住宿于环江毛南族自治县思恩镇桥东路盛僮精品大酒店602号房，随后与随行的谭某一起 住进。不久，兰峥华将随身携带的一包毒品氯胺酮拿出与谭某共同吸食，之后，兰峥华的朋友欧某1、欧某3、陈某和覃建宇分别来到602号房间，均在602号房间内吸食兰 峥华提供的毒品氯胺酮。 认定上述事实的证据如下：书证；证人证言；被告人供述和辩解；勘验、检查、辩认笔录。 公诉机关认为，被告人兰峥华容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑 事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人兰峥华对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实及定性均无异议，亦无证据向法庭提供。 经审理查明，2014年9月25日凌晨被告人兰峥华以自己名义登记住宿于环江毛南族自治县思恩镇桥东路盛僮精品大酒店602号房。与随行的谭某一起住进后不久，被告人兰 峥华将随身携带的一包毒品氯胺酮拿出与谭某共同吸食。之后，兰峥华的朋友欧某1、欧某3、陈某和覃建宇分别来到602号房间，均在602号房间内吸食兰峥华提供的毒品 氯胺酮。被告人对上述人员在602号房吸食毒品的行为没有予以制止。 另查明，被告人兰峥华因涉嫌吸毒被公安机关依法口头传唤至环江县公安局作进一步调查，被告人兰峥华到案后，如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。 还查明，被告人兰峥华某2因犯寻衅滋事罪，于2001年10月9日被广西环江毛南族自治县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 上述事实，被告人兰峥华在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，被告人均无异议的被告人基本情况信息表、户籍证明，立案决定书，受案登记表，旅社来客登记表及押 金单，（2010）环刑初字第154号刑事判决书，被告人到案情况说明，法院收据，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人辨认现场笔录及照片，现场勘验检查工作记录，案 发现场示意图及现场图片，证人蒙某、韦某1、韦某2、陈某、欧某1、欧某2、谭某的证人证言，被告人兰峥华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰峥华在以自己名义所开的酒店房间内与他人一起吸食毒品，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清 楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人因涉嫌吸毒，被公安机关口头传唤作进一步调查，在公安机关尚未对被告人采取强制措施之前，如实供述自己提供场所容留他人吸毒的 犯罪事实，视为自首，可以从轻处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚，属有犯罪前科，应对其酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现等，依照 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第 一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 被告人兰峥华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2015年4月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  欧江平 代理审判员  李 贯 人民陪审员  覃 懂 二〇一四年十二月五日 书 记 员  韦凤脑 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追 缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题 解释如下：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关 发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者 其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关 盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑 人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数 额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
吉林省临江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0681民初158号
原告：潘颖群，女，1965年1月12日出生，汉族，住临江市。
被告：临江市大伟通讯卖场。
住所：临江市。
负责人：张军。
原告潘颖群与被告临江市大伟通讯卖场买卖合同纠纷一案，原告潘颖群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费25元，由原告潘颖群负担。
审判员 刘淑敏
二〇一六年三月十五日
书记员 颜钰峰
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0118民初1639号
原告江保头，男，1964年6月14日生，汉族。
被告孔凡军，男，1964年10月10日生，汉族。
原告江保头诉被告孔凡军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法由审判员周玉福适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告江保头到庭参加诉讼，被告孔凡军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江保头诉称，2005年12月31日，被告孔凡军因资金周转困难，向原告借款39213.75元，并出具借条1张。后原告多次催讨未果，现要求被告孔凡军立即归还借款39213.75元及相应利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告孔凡军未作答辩。
经审理查明，原告江保头原系江苏高淳农村商业银行股份有限公司固城支行信贷员，因被告无法贷款，原告以他人名义向银行申请贷款30000元交付被告。后借款到期，原告代为偿还借款本息。2005年12月31日，双方结算，被告向原告出具借条1张，载明：“今借到江保头人民币39213.75元，其中本金30000元，利息9213.75元”。后原告催讨未果，遂引起诉讼。
上述事实，有借条以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告借款后未能及时归还，应承担相应的民事责任，对原告要求被告归还借款39213.75元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告孔凡军应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江保头借款39213.75元及利息（自2016年5月26日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费780元，由被告孔凡军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周玉福
二〇一六年七月六日
书记员 孔健磊
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初6070号
原告：刘延召，男，1989年4月12日出生，汉族，高中文化，农民，现住黄骅市。
委托代理人：刘秀荣、赵林，河北省冀事达律师事务所律师。
被告：周青涛，男，1991年5月17日出生，汉族，现住黄骅市。
被告：周家骐，男，1991年9月18日出生，汉族，现住黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地黄骅市中捷产业园区东方名都B区。
负责人：赵洪军，职务：经理。
委托代理人：褚林嘉，男，汉族，1993年9月10日出生，该公司职员，住。
原告刘延召与被告周青涛、周家骐、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告刘延召于2017年9月19日向本院提出撤回对被告周家骐、周青涛的起诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许刘延召撤回对被告周家骐、周青涛的起诉，剩余部分继续审理。
审判员 吕旭礼
二〇一七年九月十九日
书记员 陈美玲
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民秀初字第486号
原告王某某，女。
被告王某，男。
原告王某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁洪强独任审理，本案在审理过程中，原告王某某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 郁洪强
二〇一五年十一月十二日
书记员 乌晓光
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106财保387号
申请人刘祥强，男，1972年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被申请人刘遵世，男，1975年12月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。
被申请人池福平，女，1975年1月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。
本院在审理申请人刘祥强与被申请人刘遵世、池福平借款合同纠纷中，申请人刘祥强于2016年8月31日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人刘遵世、池福平的财产予以保全，并由何盛平自愿提供财产为其申请提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人刘遵世、池福平的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。
审判员 陈渝
二〇一六年八月三十一日
书记员 刘璐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106财保387号申请人刘祥强，男，1972年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人刘遵世，男，1975年12月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。被申请人池福平，女，1975年1月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。本院在审理申请人刘祥强与被申请人刘遵世、池福平借款合同纠纷中，申请人刘祥强于2016年8月31日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人刘遵世、池福平的财产予以保全，并由何盛平自愿提供财产为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘遵世、池福平的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。审判员  陈渝二〇一六年八月三十一日书记员  刘璐
辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽13民终992号
上诉人（原审被告）：柳晓娟，女，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。
被上诉人（原审原告）：郭秀荣，女，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。
被上诉人（原审被告）：程振祥，男，族，无职业，住朝阳市双塔区。
上诉人柳晓娟因与被上诉人郭秀荣、程振祥民间借贷纠纷一案，不服双塔区人民法院（2017）辽1302民初1504号
民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案的争议焦点是柳晓娟是否应承担共同偿还责任问题。最高人民法院2018年1月8日发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，一审法院对案涉债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实，未予查明。属事实不清，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销双塔区人民法院（2017）辽1302民初1504号
民事判决；
二、本案发回双塔区人民法院重审。
上诉人柳晓娟预交的案件受理费1050元予以退回。
审判长 刘 昶
审判员 张淑梅
审判员 袁 源
二〇一八年六月七日
书记员 王 青
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸城民初字第625号
原告郭炳龙。
被告周振民。
本院在审理原告郭炳龙与被告周振民民间借贷纠纷一案中，原告于2015年06月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王重明
二〇一五年六月十五日
书记员 于振伟
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民认字第193号
申请人：福建名城建工有限公司。
法定代表人：陈国辉。
被申请人：厦门轨道物资有限公司。
法定代表人：王崇杰，该公司总经理。
委托代理人：姜治鹏、李焰盛，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
本院受理申请人福建名城建工有限公司申请确认与被申请人厦门轨道物资有限公司仲裁协议无效一案，申请人认为其与被申请人之间于2013年9月29日签订的《钢材购销合同》第十条约定了仲裁条款，但双方之间于2013年12月17日的《价格确认书》是合同的补充，并没有确认双方之间的争议提交厦门仲裁委员仲裁的条款，而被申请人将双方之间的纠纷提交仲裁时将《价格确认书》作为双方履行的价格依据，故被申请人向厦门仲裁委员会提出仲裁，其仲裁条款约定不明确。请求确认该仲裁条款无效。
经向被申请人厦门轨道物资有限公司发函询问，被申请人厦门轨道物资有限公司答辩称，其与申请人发生争议后，双方未就争议解决方式达成补充协议，双方的争议应当按《钢材购销合同》第十条的约定，由厦门仲裁委员会管辖。双方在《钢材购销合同》第十条已明确约定将合同争议提交厦门仲裁委员会适用简易程序进行仲裁。双方签署《价格确认书》的目的仅是为了确定每批货物的单价和数量等事宜，不涉及对《钢材购销合同》的实质性变更，更不属于对双方争议解决方式的补充约定。申请人的申请理由没有事实和法律依据，请求予以驳回。
经审查，本院认为，申请人福建名城建工有限公司提交的其与厦门轨道物资有限公司于2013年9月29日签订的《钢材购销合同》第十条约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，合同各方一致同意提交厦门仲裁委员会适用简易程序进行仲裁，合同各方另有约定的除外”，该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，依法应确认为有效。双方当事人之后签订的《价格确认书》并未对争议解决方式作出新的约定，《钢材购销合同》第十条约定的仲裁条款的效力并未被变更，申请人以《价格确认书》未约定仲裁条款为由认为《价格确认书》中的仲裁条款属约定不明，该主张缺乏法律依据，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定，裁定如下：
驳回申请人福建名城建工有限公司提交的其与厦门轨道物资有限公司于2013年9月29日签订的《钢材购销合同》第十条约定的仲裁协议无效的申请。
本案案件受理费人民币400元，由福建名城建工有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林丽珊
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 林娇玲
附本裁定所适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
“……（十一）其他需要裁定解决的事项。”
《中华人民共和国仲裁法》
第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更455号
罪犯朱书兰，男，生于1974年3月1日，汉族，初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
恩施土家族苗族自治州中级人民法院于1999年8月4日作出（1999）恩施中法刑初字第44号刑事判决，以被告人朱书兰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2002年9月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2003年12月、2005年8月、2006年11月、2008年11月、2010年1月、2011年4月六次经湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院共减刑四年五个月；2013年1月经本院减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年1月25日提出减刑建议书，同年2月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯朱书兰在服刑中获监狱三次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯朱书兰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯朱书兰在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯朱书兰减去有期徒刑五个月（刑期至2016年6月4日止）。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年二月二十九日
书记员 鲁习梅
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执635号
申请执行人：初光，女，1973年9月5日生，住大连市中山区。
被执行人：大连富仓集团有限公司，住所地大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人董春明，总经理。
申请执行人初光与被执行人大连富仓集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，经本院对被执行人财产进行查控，暂无可供执行的有效财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的有效财产线索，现终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索或具备其他执行条件时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一六年十一月三日
书 记 员 徐 麦
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更56号
罪犯杨大坚，男，1978年12月23日出生，汉族，初中文化，务农，原住福建省连江县黄岐镇古石村古石***号。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2013年3月4日作出（2013）鼓刑初字第145号刑事判决，以被告人杨大坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年11月13日起至2018年11月12日止），并处罚金人民币6000元。被告人提出上诉。福州市中级人民法院于2013年4月28日作出（2013）榕刑终字第399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯杨大坚于2013年6月26日入监服刑。执行机关宁德监狱于2015年12月21日以闽宁监减（2016）53号减刑建议书，建议对罪犯杨大坚予以减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨大坚入监后，曾三次违反监规累计扣8分。经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子；现缴纳罚金6000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、（2013）鼓刑初字第145号刑事判决书、（2013）榕刑终字第399号刑事裁定书、执行通知书。4、缴纳罚金的凭据。
本院认为，罪犯杨大坚服刑期间，能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨大坚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月13日起至2018年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 韦晓菁
代理审判员 崔龙生
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑06民终1066号
上诉人（原审原告）：王国君，男，1963年2月11日出生，汉族，农民，住大庆市让胡路区。
被上诉人（原审被告）：大庆石油管理局，住所地大庆市让胡路区龙南。
法定代表人：孙龙德，局长。
委托诉讼代理人：徐进明，黑龙江峰衡律师事务所律师。
上诉人王国君因与被上诉人大庆石油管理局财产损害赔偿纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决基本事实不清，应在查清事实的基础上，正确认定被上诉人大庆石油管理局是否应当承担赔偿责任及赔偿依据和数额。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2469号民事判决；
二、本案发回大庆市让胡路区人民法院重审。
上诉人王国君预交的二审案件受理费4612元予以退回。
审 判 长 张 余
审 判 员 刘清贤
审 判 员 韩 洋
二〇一八年五月二十五日
法官助理 傅 佳
书 记 员 刘 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初2539号
原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所沈阳市于洪区。
负责人：阎明，职务系副董事长。
委托代理人：李曰阳，男，1972年9月8日出生，汉族，系公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
被告：米振忠，男，1965年7月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告：于雁生，女，1967年5月22日出生，满族，住沈阳市东陵区。
本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告米振忠、于雁生借款合同纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 孟 秋
二〇一七年三月三十日
书 记 员 林诗阳
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初381号
原告韩某某，女，1972年9月17日出生，汉族，无业，现住五原县。
被告崔某甲，男，1972年11月12日出生，汉族，无业，现住五原县。
原告韩某某诉被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由代理审判员姜艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告崔某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1996年1月登记结婚，婚后感情一般，生育一女崔某乙，现年15周岁。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，对家庭没有责任心，而且被告经常打骂我，我曾于2015年6月起诉，后撤诉。现再次诉至法院请求离婚；小孩由原告抚养，被告支付抚养费；家庭财产及债务依法分割。
被告辩称，我打原告是因为原告有第三者，我要求原告必须给我6-7万元，否则我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年1月登记结婚，婚后生育一女崔某乙（又名崔某丙），现年15周岁。在共同生活期间，双方因家务琐事有时争吵、打闹，导致夫妻之间关系不和，原告诉至本院要求离婚。经核实家庭财产有：台式电脑一台、三枪牌电动车二辆、冰柜一台、50寸液晶电视机一台。庭审中原告表示放弃对上述财产分割权。双方均认可欠安军1.3万元、崔某甲生1.3万元。原告表示欠韩杰6000元，被告否认，原告未举证。
另查明，双方均同意孩子由被告抚养，抚养费由被告自行负担。投保人为韩某某、被保险人为崔某甲的吉星高照A款两全保险及附加08定期重大疾病保险一份；投保人、被保险人均为韩某某的安享人生两全保险一份；投保人为韩某某，被保险人为崔靖的国寿英才少儿保险一份。庭审中原、被告均同意投保人、被保险人均为韩某某的安享人生两全保险一份由原告处分，其余保险由被告处分。
上述事实有双方当事人的陈述、结婚证明等在案印证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情的交流与培养，产生矛盾后未能及时化解，原告曾于2015年6月起诉离婚，后撤诉，现再次诉至本院要求离婚，可认定双方夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，应予准许。庭审中原、被告均同意婚生女由被告抚养，抚养费由被告自行负担，本院予以准许。家中动产原告自愿放弃分割，应归被告所有。双方均认可的债务，由原、被告各承担一半。对于原告表述欠韩杰6000元，被告否认，原告也未提供证据证明，故本院不予认定。关于保险双方在庭审中已协商处理，本院应尊重双方当事人的意愿。关于被告在辩称中要求原告给付6-7万元，因无依据，加之原告又不同意给付，故本院对该主张不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告韩某某与被告崔某甲离婚。
二、婚生女崔某乙由被告抚养，抚养费由被告自行负担。
三、家庭财产：台式电脑一台、三枪牌电动车二辆、冰柜一台、50寸液晶电视机一台归被告所有。
四、债务2.6万元，由原、被告各负担1.3万元。
五、投保人、被保险人均为韩某某的安享人生两全保险一份由原告处分；投保人为韩某某、被保险人为崔某甲的吉星高照A款两全保险及附加08定期重大疾病保险一份，投保人为韩某某、被保险人为崔靖的国寿英才少儿保险一份由被告处分。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 姜艳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张绪
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0322民特28号
申请人郧西金贝矿业开发有限公司，住所地郧西县羊尾镇石门村。
法定代表人邓跃武，系郧西金贝矿业开发有限公司总经理。
申请人程道德，村民。
本院于2016年5月12日受理了申请人郧西金贝矿业开发有限公司、程道德关于确认调解协议的申请。依法由审判员叶贵方审查此案，现已审查完毕。
经审查：申请人郧西金贝矿业开发有限公司、程道德因劳动争议纠纷，于2016年5月12日由郧西金贝矿业开发有限公司、程道德共同协商，程道德患慢性支气管炎并感染，血行播散型肺结核或尘肺病待查，以患病与职业有关为由请求用人单位给予赔偿。经郧西县羊尾镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
郧西金贝矿业开发有限公司一次性给予程道德经济补偿款40000元终结所存在的劳动争议纠纷。
程道德收到经济补偿款40000元后，不再向郧西金贝矿业开发有限公司和雇请人程道华提任何要求，永久与公司脱离劳务关系，病情后果由自己承担。
本院认为：双方当事人达成的调解协议系双方当事人真实意思表示，属自愿合法，应受法律保护，本案申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人郧西金贝矿业开发有限公司、程道德2016年5月12日调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 叶贵方
二〇一六年五月十二日
书记员 陈 诚