四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第4124号
原告卿太见。
委托代理人周兰，四川经纬通律师事务所律师。
被告黄利君。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人凤奕，公司经理。
委托代理人何治雄，四川君合律师事务所律师。
原告卿太见诉被告黄利君、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员周良成适用简易程序于2015年9月29日，10月14日公开开庭进行了审理。原告卿太见及其委托代理人周兰，被告黄利君，被告保险公司的委托代理人何治雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卿太见诉称，2014年11月9日19时33分许，被告黄利君驾驶其所有的川A＊＊＊**小型轿车沿幸福路由成环路往南北干道方向行驶至龙泉驿区幸福路白树小区路段变道时与相对方向由原告卿太见驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致原告卿太见受伤，两车受损。2014年11月10日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄利君承担事故的主要责任，原告卿太见承担事故的次要责任。川A＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后，被告保险公司先行垫付医疗费1万元。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计156692.38元，本案诉讼费由被告承担。
被告黄利君辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，川A＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告保险公司在保险责任内承担赔偿责任，不足部分由被告黄利君承担。事发后，被告黄利君垫付各项费用共计24367元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定和车辆投保情况没有异议。对医疗费无异议，但应扣除35%的自费药；原告系农村居民，其提交的证据不能证明其主要收入来源和居住均在城镇，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；原告主张的后续治疗费没有发生，应实际发生后再行处理；其余各项费用过高，请求依法核减。事发后，被告保险公司垫付了1万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年11月7日19时33分许，被告黄利君驾驶其所有的川A＊＊＊**小型轿车沿幸福路由成环路往南北干道方向行驶至龙泉驿区幸福路白树小区路段变道时与相对方向由原告卿太见驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致原告卿太见受伤，两车受损。2014年11月10日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告黄利君承担事故的主要责任，原告卿太见承担事故的次要责任。川A＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，事故发生后，原告卿太见被送往四川护理职业学院附属医院住院治疗29天，入院诊断：1、肝破裂伴失血性休克；2、左股骨中段粉碎性骨折；3、右桡骨中段骨折伴尺桡骨关节脱位；4、额部皮肤挫裂伤。出院医嘱及建议：1、注意休息2月；2、出院后前三月每期定期复查X平片，此后每3月定期复查X平片；3、术后18月复查X平片后，决定取出内固定物，两处内固定物取出共计约需10000元左右。2014年12月20日，原告再次到四川护理职业学院附属医院住院治疗31天，入院诊断：1、左股骨、右桡骨骨折内固定术后；2、肝破裂修补术后；3、左股总静脉、股深静脉、腘静脉血栓。出院医嘱及建议：1、注意休息1月，（需护理）；2、定期复查凝血四项（每五天一次）；3、在医生指导下行患肢的功能锻炼；4、如有不适，随时门诊就诊。两次住院所用医疗费59289.63元。2105年3月14日，原告卿太见的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为两个十级，所用鉴定费900元。事发后，被告黄利君垫付24367元。被告保险公司垫付了1万元。被告保险公司抗辩扣除自费药35%，与原、被告不能达成一致意见，但被告保险公司不申请鉴定。原告卿太见的母亲周宗春1937年12月5日出生，共生育有三个子女。其母现居住于农村。原告卿太见系农村居民，但从2014年2月起居住在阳光城同安路29号大河小区A栋1单元6楼18号。2014年9月起在西藏图策环保科技股份有限公司务工
上述事实，有原、被告的陈述，及原告提交的原、被告身份证复印件、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、交强险和商业险保单、户口本、亲属关系证明、居住证明、医疗费票据、出院病情证明书、劳动合同，被告提交垫付费用的收条等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民人身受损的，应当依法进行赔偿。本案被告黄利君承担事故的主要责任，应当对原告卿太见的损失进行赔偿，川A＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，被告黄利君应承担的部分由被告保险公司承担。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿后，不足部分，由被告黄利君承担80%。被告黄利君承担的80%，先由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿后，不足部分由被告黄利君承担。原告提交的证据能够证明其主要收入和居住均在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告保险公司抗辩原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算，但未提交充分证据，对其意见本院不予采信。被告保险公司还抗辩扣除35%的自费药，但不申请鉴定，根据原告的用药情况，本院酌定18%。
原告的损失：1、原告的医疗费59289.63元，有相应票据，本院予以确认，但应扣除18%的自费药共计10672.13元；2、原告主张住院伙食补助费1800元，结合医嘱及伤情，本院予以确认；3、原告主张营养费1800元偏高，结合医嘱及伤情按每天20元计算60天，计1200元；4、原告主张后续治疗费10000元，结合医嘱及原告的伤情和现行医院收费的实际情况，为减少当事人诉累，本院予以确认；5、原告主张护理费7200元偏高，结合原告的伤情以及医嘱，本院予以确认护理天数90天，住院期间按每天70元计算60天，计4200元，出院后按每天50元计算30天计1500元，合计5700元；6、原告主张误工费13546.60元，原告提交的证据不能证明其减少收入为13546.60元，结合原告的伤情以及两次住院的实际情况系持续误工，应计算至定残前一日误工天数为124天，结合从事的行业为服务行业，故参照2014年居民服务、修理和其他服务业31642／年，误工费为10749.61元；7、原告主张残疾赔偿金53638.20元，符合法律规定，本院予以确认，还包括被扶养人生活费周宗春1303.50元，共计54941.70元；8、原告主张精神损害抚慰金3000元偏高，结合本案的责任及对原告的精神损害程度，本院酌定2800元；9、原告主张鉴定费900元，有相应票据，本院予以确认；10、原告主张交通费1000元偏高。结合原告住院地与居住地的距离及住院的次数，本院予以酌定800元。
上述损失共计148180.94元，自费药和鉴定费合计11572.13元，由被告黄利君承担80%计9257.71元。余136608.81元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿84991.31元，余51617.50元，由被告黄利君承担80%即41294元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担。上述费用与被告黄利君垫付的24367元、被告保险公司先行支付的10000元品跌后，被告黄利君多支付的15109.29元由被告保险公司直接支付被告黄利君。被告保险公司还应赔偿原告卿太见101176.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十一条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告卿太见101176.01元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内支付被告黄利君15109.29元；
三、驳回原告卿太见的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取635元，由被告黄利君负担500元，原告卿太见负担135元（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周良成
二〇一五年十月十四日
书记员 徐 琳