山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初2655号
原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街36号。
法定代表人：杜晋生，董事长。
委托代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。
被告：张仁江，男，1983年出生，汉族，住泰安市泰山区省庄镇。
被告：姚惠玲，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区省庄镇。
被告：韩莉，女，1989年出生，汉族，住泰安市泰山区省庄镇。
被告：崔伟，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区省庄镇。
被告：张红新，男，1969年出生，汉族，住泰安市泰山区省庄镇。
被告：吴秀玉，女，1968年出生，汉族，住泰安市泰山区省庄镇。
被告：张仁涛，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区宦家峪村。
被告：杨新青，女，1979年出生，汉族，住泰安市泰山区宦家峪村。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告张仁江、姚慧玲、韩莉、崔伟、张红新、吴秀玉、张仁涛、杨新青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼，被告张仁江、姚慧玲、韩莉、崔伟、张红新、吴秀玉、张仁涛、杨新青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张仁江、姚慧玲偿还原告借款本金370118.44元及利息、罚息、复利，2、被告韩莉、崔伟、张红新、吴秀玉、张仁涛、杨新青承担连带保证责任；3.案件受理费等实现债权的费用由以上被告承担。事实与理由：2013年6月25日被告张仁江以购苗木为由向原告申请借款，签订借款期限自2013年6月25日至2016年6月23日期间最高额在40万元以内可循环借款的借款合同，同时约定了利息、罚息、复利等计算方式。原告于2014年6月26日向被告张仁江发放贷款40万元，借款期限至2015年6月25日。被告韩莉、张红新、张仁涛在最高额保证合同上签字自愿为被告张仁江的借款承担最高额保证还款责任，保证合同约定保证期限、保证方式、保证范围等内容。借款期限届满后，被告未按照合同约定及时向原告偿还借款本息。被告张仁江、姚惠玲系夫妻关系，对夫妻关系存续期间产生的债务应承担共同还款责任。其余被告作为担保人应承担连带还款责任。原告企业名称在2015年8月25日由泰安市泰山区农村信用合作联社变更为泰安泰山农村商业银行股份有限公司，由泰安泰山农村商业银行股份有限公司承接原泰安市泰山区农村信用合作联社的权利和义务，为此，原告诉至法院，要求判如所诉。
各被告未到庭，亦未做答辩。
因各被告均未作答辩，根据原告提交的证据，通过被告质证并经过合议庭审查，本院认为原告提交的证据是真实、合法、有效的，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告姚慧玲与被告张仁江系夫妻关系。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司原名泰安市泰山区农村信用合作联社，后更为现名，泰安泰山农村商业银行股份有限公司承接泰安市泰山区农村信用合作联社的所有债权债务。
2013年6月25日原告与被告张仁江签订编号为（上高）个借字（2013）年第0169号的《个人借款合同》，约定原告向被告张仁江提供40万元的贷款用于购苗木；期限为2013年6月25日至2016年6月23日，借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；贷款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由贷款人代缴的，贷款人有权从借款人账户直接扣收；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
2014年6月26日，原告向被告张仁江发放贷款40万元，借款借据记载：借款人张仁江，贷出日2014年6月26日，到期日2015年6月25日，月利率7.000‰，借款人处有张仁江签字并捺印。
2013年6月25日，原告与被告韩莉、张仁新、张仁涛签订编号为（上高）高保字（2013）年第0169号的《最高额保证合同》，约定被告韩莉、张仁新、张仁涛为被告张仁江与原告在2013年6月25日至2016年6月23日的债务提供最高额保证担保，担保债权最高余额为人民币60万元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。
2013年6月19日，被告张仁涛、张红新、韩莉在保证人信用登记评定表的保证人处签字并捺印，被告杨新青、吴秀玉、张伟仅在财产共有人处签字。
截止到2016年8月20日，被告张仁江尚有本金370118.44元、利息74259.39元未偿还。保证人亦未承担保证责任，发生本诉。
本院认为，泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告张仁江、姚慧玲、韩莉、崔伟、张红新、吴秀玉、张仁涛、杨新青金融借款合同纠纷一案，原告与张仁江签订的《个人借款合同》，原告与张仁涛、张红新、韩莉签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方理应恪守。现被告张仁江未按约履行还款义务，截止到2016年8月20日，被告张仁江尚欠本金370118.44元、利息74259.39元未偿还，显属违约，原告根据合同约定有权要求被告张仁江偿还全部未偿还的借款本息。
本案借款系发生于被告尹承岭、杨秀云夫妻关系存续期间，应属于该两被告的夫妻共同债务，应由该两被告共同偿还。
被告张仁涛、张红新、韩莉自愿为张仁江的贷款承担连带保证责任，且有《最高额保证合同》为据，所以对原告要求被告张仁涛、张红新、韩莉作为保证人在保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张仁涛、张红新、韩莉承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向张仁江、姚慧玲行使追偿权。
被告杨新青、吴秀玉、张伟仅在保证人信用等级评定表中的财产共有人处签字，并未对上述借款表示承担保证责任，因此原告主张被告杨新青、吴秀玉、张伟对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，本院对原告要求张仁江、姚慧玲承担共同还款责任及要求被告张仁涛、张红新、韩莉承担连带保证责任的诉讼请求予以支持，对原告要求被告杨新青、吴秀玉、张伟承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告张仁江、姚慧玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金370118.44元；
被告张仁江、姚慧玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司截至2016年8月20日止的利息、罚息计74259.39元，并按照《借款借据》约定的利率偿还原告自2016年8月21日起至本金实际清偿之日止的利息、罚息；
被告张仁涛、张红新、韩莉对上述一、二项付款义务在600000万元范围内承担连带清偿责任，被告张仁涛、张红新、韩莉承担保证责任后，有权向被告张仁江、姚慧玲追偿；
驳回原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8436元，由被告张仁江、姚慧玲、张仁涛、张红新、韩莉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 尹 栋
代理审判员 赵 潇
人民陪审员 刘庆玲
二〇一六年九月二十日
书 记 员 韩 冰