大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初463号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人陶业广，男，1963年10月22日出生于辽宁省瓦房店市，汉族，文盲，农民，户籍所在地辽宁省瓦房店市。曾因犯盗窃罪，于1984年2月23日被复县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1992年6月9日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2006年12月20日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯抢劫罪，于2008年3月4日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年3月6日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年1月27日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，于2016年3月27日刑满释放。因盗窃，于1997年11月3日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因盗窃，于1999年4月15日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2004年2月10日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因盗窃，于2011年5月12日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因盗窃，于2013年5月14日被瓦房店市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月31日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，经大连市普兰店区人民检察院批准，于同年9月29日被大连市公安局普兰店分局执行逮捕。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕452号起诉书指控被告人陶业广犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关于2017年1月26日以需要补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定对本案延期审理，2017年2月24日公诉机关补充侦查完毕。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李振双出庭支持公诉，被告人陶业广到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市普兰店区人民检察院指控：
2016年6月11日8时30分许，被告人陶业广在大连市普兰店区安波镇青山驴肉馆旁边，用事先准备好的钥匙将被害人宋某1停放在此处的一辆南京铃木SJ110-F型号的二轮摩托车盗走，价值人民币2500元。
2016年6月24日7时30分许，被告人陶业广在大连市普兰店区大刘家镇集市胡同内，将被害人张某2停放在此处的一辆福田五星FT150ZH-4D型号的三轮摩托车盗走，价值人民币2500元。
2016年7月11日10时许，被告人陶业广在大连市普兰店区墨盘乡集市附近，将被害人宋某2停放在此处的一辆金城JC125-17K型号的二轮摩托车盗走，价值人民币4500元。
2016年8月10日7时25分许，被告人陶业广在大连市普兰店区安波镇俭汤集市附近，将被害人闫某停放在此处的一辆五羊本田WH125-13型号的二轮摩托车盗走，价值人民币4500元。
2016年8月24日9时许，被告人陶业广在大连市普兰店区乐甲乡卫生院内，将被害人王某2停放在此处的一辆豪爵铃木HJ125K-2A型号的二轮摩托车盗走，价值人民币5000元。
综上，被告人陶业广共计盗窃作案五次，盗窃总价值人民币19000元。
公诉机关针对上述指控事实，向本院提交了下列证据：发票联、车辆一致性证书、完税证明、车辆信息登记证书、出厂合格证、报税联、行驶证复印件、扣押决定书及扣押清单、物证照片、刑事判决书、释放证明、前科查询证明、户籍证明、案件来源及到案经过；卡片一张；证人韩某、王某1、张某1的证言；被害人宋某1、张某2、宋某2、闫某、王某2陈述；被告人陶业广供述与辩解；大连市普兰店区价格认证中心文件、鉴定意见通知书；辨认笔录及照片、扣押笔录；光盘。
公诉机关认为，被告人陶业广以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶业广系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。
被告人陶业广辩解称，其未实施起诉书中指控的第三节盗窃犯罪，对指控的罪名及其他犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，2016年6月11日8时24分许，被告人陶业广窜至大连市普兰店区安波镇青山驴肉馆旁边，用事先准备好的摩托车钥匙将被害人宋某1停放在此处的一辆南京铃木SJ110-F型号摩托车的车锁打开后盗走。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗二轮摩托车价值人民币2500元。
2016年6月24日7时30分，被告人陶业广窜至大连市普兰店区大刘家镇集市附近一胡同内，将被害人张某2停放在此处的一辆福田五星FT150ZH-4D型号的三轮摩托车盗走。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗三轮摩托车价值人民币2500元。
2016年8月10日7时25分，被告人陶业广窜至大连市普兰店区安波镇俭汤集市附近，将被害人闫某停放在路边的一辆五羊本田WH125-13型号的二轮摩托车盗走。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗二轮摩托车价值人民币4500元。
2016年8月24日9时许，被告人陶业广窜至大连市普兰店区乐甲乡卫生院内，将被害人王某2停放在此处的一辆豪爵铃木HJ125K-2A型号的二轮摩托车盗走。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗二轮摩托车价值人民币5000元。
综上，被告人陶业广共实施盗窃作案4起，盗窃财物总计价值人民币14500元。
2016年8月31日公安机关将被告人陶业广抓获，并在其驾驶的摩托车上发现摩托车钥匙18个及铁制钩子3个，公安机关遂依法对上述物品予以扣押。
上述事实，被告人陶业广在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、王某1、张某1的证言；被害人宋某1、张某2、闫某、王某2的陈述；被告人陶业广的供述与辩解；价格认定结论书；鉴定意见通知书；发票联、车辆一致性证书、完税证明、车辆信息登记证书、出厂合格证、报税联；行驶证；扣押笔录、扣押决定书及扣押清单；物证照片；辨认笔录及照片；指认现场照片；户籍证明；刑事判决书及释放证明；前科查询证明；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶业广以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶业广犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于公诉机关指控被告人陶业广在大连市普兰店区墨盘乡集市附近盗走宋某2的摩托车一节，因公诉机关仅提供了宋某2的陈述、车辆一致性证书、出厂合格证，未提供其他证据予以佐证，认定被告人陶业广实施此节盗窃事实依据不足，故本院不予支持。被告人陶业广曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又再犯应被判处有期徒刑以上的盗窃罪，系累犯，应予从重处罚；其曾有过前科犯罪，且多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人陶业广到案后能够如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人陶业广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2018年1月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陶业广退赔被害人ＸＸ的经济损失人民币二千五百元、退赔被害人张永涛经济损失人民币二千五百元、退赔被害人闫凤娥经济损失人民币四千五百元、退赔被害人王家伟经济损失人民币五千元。
三、将公安机关扣押的作案工具摩托车钥匙18个及铁制钩子3个予以没收，由扣押机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
人民陪审员 王 梅
人民陪审员 石玉双
二〇一七年四月十日
书 记 员 汤程成
附本判决书相关法律条款:
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百六十五条：对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决评议中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。