福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽08执复21号
复议申请人(被执行人)：福建正盛无机材料股份有限公司（本案被执行人），住所地：福建省漳平市富山工业园区白沙洋，统一社会信用代码：9135080075939042X7。
法定代表人：任立荣，董事长。
委托代理人：许天和，福建博平律师事务所律师。
申请执行人：东一建设有限公司，住所地：福建省上杭县临城镇紫金路63号五楼，统一社会信用代码：913508237336345371。
法定代表人：曹文安，总经理。
委托代理人：陈飞燕，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。
被执行人：福建正盛无机材料股份有限公司，住所地：福建省漳平市富山工业园区白沙洋，统一社会信用代码9135080075939042X7。
法定代表人：任立荣，董事长。
被执行人：福建漳平久联机械有限公司，住所地：福建省漳平市工业园区工贸新区，统一社会信用代码：913508815616693299。
法定代表人：林玉，董事长。
复议申请人福建正盛无机材料股份有限公司不服漳平市人民法院作出的（2017）闽0881执异15号执行裁定，向本院提出执行复议，本院组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
漳平市人民法院在执行申请执行人东一建设有限公司（以下简称“东一建设”）与被执行人福建漳平久联机械有限公司（以下简称“久联机械”）、福建正盛无机材料股份有限公司（以下简称“福建正盛”）建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年7月10日作出（2017）闽0881执834号执行裁定书，裁定冻结被执行人福建正盛无机材料股份有限公司在中国银行福建分行账号为41×××63上的存款人民币380000元。复议申请人福建正盛认为该冻结行为于法无据，提出书面异议。漳平市人民法院作出（2017）闽0881执异15号执行裁定驳回复议申请人的执行异议。复议申请人福建正盛不服该裁定，向本院提起复议。
复议申请人福建正盛诉称：一、漳平法院认为复议申请人福建正盛提出执行异议的理由没有提供证据支持的认定结论明显属于适用法律错误，应予以纠正。根据（2016）闽0881民初439号民事判决书内容，仅要求复议申请人福建正盛在欠付久联机械的工程价款范围内对东一建设承担连带责任。福建正盛是否尚欠工程款，应由东一建设提供证据证明。执行法院裁定中要求福建正盛提供证据证明没有拖欠工程款，是对举证责任的适用错误，无根据的加重福建正盛的责任，违法之处显而易见，应予纠正。二、福建正盛没有拖欠久联机械工程款事实明显。2014年7月1日，福建正盛与久联机械双方针对“正盛三期项目”委托代理业务认真核对后，签订了一份《关于处理开票业务和往来对账及善后处理的协议》，福建正盛认为不仅没有拖欠久联机械的工程款，反而超付了943926.03元。三、福建正盛与久联机械之间的工程款纠纷正在另案审理之中，针对福建正盛的冻结财产和其他强制执行措施应依法中止。福建正盛为维护自身合法权益，针对与久联机械之间工程款工程结算纠纷问题，已经于2017年7月28日向漳平市人民法院起诉，案号为（2017）闽0881民初1386号，在（2017）闽0881民初1386号未作出判决前，福建正盛没有支付东一建设工程款项义务。为避免执行回转，依法中止东一建设对福建正盛的进一步强制执行，待福建正盛与久联机械工程款纠纷明确后，再对福建正盛被冻结财产依法作出实质处分。综上，福建正盛认为漳平法院作出的（2017）闽0881执异15号执行裁定书存在严重错误，应予撤销。
东一建设辩称：漳平法院裁定认定福建正盛执行异议没有提供证据支付，适用法律完全正确。福建正盛在一、二审提供的证据均不能证明已付清久联机械的工程款。二、福建正盛确有拖欠久联机械工程款数百万元工程款。福建正盛提交的《关于处理开票业务和往来对账及善后处理的协议》，错误的将开具发票金额当作付款金额。该证据已经在诉讼过程中提交质证，现在复议中提交该证据则老调重弹。三、福建正盛以新案件未审结为由，要求中止执行，没有法律根据。本执行案件不存在法律规定中止执行的情形。
福建漳平久联机械有限公司未作答辩。
漳平市人民法院审查查明，东一建设与久联机械、福建正盛建设工程施工合同纠纷一案，漳平市人民法院作出（2016）闽0881民初1439号民事判决书，判决判令：“一、福建漳平久联机械有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付福建东日钢结构建筑工程有限公司工程款312320元及逾期付款违约金（从2015年11月1日起至判决确定的履行期限届满之日止，以312320元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、福建正盛无机材料股份有限公司应在欠付福建漳平久联机械有限公司工程价款范围内对上述债务承担连带责任。”判决生效后，因被执行人没有按照判决书所确定的义务履行，东一建设于2017年6月26日向漳平市人民法院申请强制执行，漳平市人民法院于2017年6月28日作出（2017）闽0881执834号执行裁定书，裁定冻结被执行人福建正盛无机材料股份有限公司在中国银行福建分行账号为41×××63上的存款人民币380000元。
漳平市人民法院另查明，2017年3月1日，福建东日钢结构建筑工程有限公司变更为东一建设有限公司，本案以东一建设有限公司名义提出强制执行申请。
本院对漳平市人民法院查明的事实予以确认。复议申请人福建正盛在执行阶段未提交新的证据，其提交的《关于处理开票业务和往来对账及善后处理的协议》，该证据在一审审理过程中已经出示并未被采纳。在一审宣判后福建正盛未有支付款项给久联机械。
本院认为：漳平市人民法院一审判决福建正盛在欠付久联机械工程款范围内对东一建设承担连带责任，福建正盛提出上诉后又撤回上诉，视为其接受一审判决结果并承担败诉的后果。东一建设持发生法律效力的（2016）闽0881民初1439号民事判决书向漳平市人民法院申请强制执行，是其行使民事权利的体现。漳平市人民法院依生效的法律文书冻结复议申请人福建正盛的银行账户人民币380000元符合法律规定。虽然一审判决判令福建正盛欠付久联机械工程款，但判决书并未确定明确具体的欠款数额。因此，福建正盛有义务提供证据证明其在一审宣判后有付款行为或款项付清来减轻判决书所确定的义务。漳平市人民法院冻结了福建正盛的银行账户存款人民币380000元，但福建正盛的欠付工程款金额是待定的，漳平市人民法院必须限定福建正盛在一定的期限内举证证明其所欠付工程款的具体金额或不欠付工程款。超过期限，漳平市人民法院可依判决书的判定，推定福建正盛欠付的工程款为本案执行标的。在限定的期间内，为保护申请执行人的利益和维护裁判文书的严肃性，可先冻结该账户。因此，漳平市人民法院作出的（2017）闽0881执异15号执行裁定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确。复议申请人福建正盛申请撤销（2017）闽0881执异15号执行裁定书、裁定终结（2017）闽0881执834号案件的执行并解除对银行账户冻结的复议理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：
驳回复议申请人福建正盛无机材料股份有限公司的复议请求。维持漳平市人民法院作出的（2017）闽0881执异15号执行裁定书。
本裁定立即发生法律效力。
审 判 长 张长生
审 判 员 廖伟华
审 判 员 卢宝报
人民陪审员 章国华
人民陪审员 林丽红
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 朱倪姝
附：引用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第二百二十七条(?javascript:SLC(183386,227)?)规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第二百二十五条(?javascript:SLC(183386,225)?)规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
PAGE