四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初1981号
原告：黄世英，女，1964年10月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：张桢棋，四川滨河律师事务所律师。
被告：陈德芳，女，1991年9月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：王春旭，四川朝旭律师事务所律师。
被告：陈超，男，1992年1月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：段明强，四川朝旭律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：刘月明，公司员工。
原告黄世英与被告陈德芳、陈超、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安保险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世英的委托诉讼代理人张桢棋、被告陈德芳的委托诉讼代理人王春旭、被告陈超及其委托诉讼代理人段明强、被告平安保险泸州公司的委托诉讼代理人刘月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费26252.45元、误工费14400元、护理费5201元、住院伙食补助费1050元、营养费2100元、鉴定费1300元、交通费1000元、残疾赔偿金52410元、被抚养人生活费28915.50元、精神抚慰金4000元，共计136628.95元；2.平安保险泸州公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并直接给付原告；3.被告承担本案诉讼费。事实�理由：2016年2月2日，原告黄世英搭乘张洪明驾驶的川ED76**号两轮摩托车从火星山往县城方向行驶，行至火星路0KM+200M处时，与对向行驶由被告陈超驾驶的川EXXX**号摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告黄世英被送往古蔺县人民医院住院治疗35天产生医疗费26252.45元。经菲斯特司法鉴定中心鉴定，黄世英所受损伤评定为十级伤残，误工期限180日，护理期60日、营养期60日。经古蔺县交警大队认定，陈超负该次事故的全部责任，原告无责任。川EXXX**号两轮摩托车在平安保险泸州公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
被告陈德芳辩称：1.被告陈超是未经过陈德芳和陈德银的同意私自拿车钥匙骑的车，被告陈德芳无过错，不应承担赔偿责任，应由被告陈超自行负责；2.事故车购买了交强险，应由保险公司在保险限额内承担赔付责任；3.被告陈超属醉驾，已构成刑事犯罪，是属于刑事附带民事诉讼案件，按先刑后民原则，民事诉讼部分只应赔偿财产损失部分，财产损失以外部分不应支持；4.原告病历中无需要加强营养医嘱，故不应支持营养费；5.原告工资为2000元/月，故原告主张误工费80元/天计算不合理；6.原告提供工资表存在造假嫌疑，且怀疑原告与业主黄世林有特殊关系；7.原告父母是农村户口，长期居住在农村，应按农村居民标准计算抚养费；8.原告在古蔺县内就医，也未提供产生交通费证据，故不应支持交通费；9.鉴定时间在起诉时间之后，鉴定意见真实性由法院核实。
被告陈超辩称：1.摩托车是经过陈德芳兄弟陈德银同意后使用的；2.在事故发生后积极参与救助原告，并垫付了26000元医疗费，支付给张洪明现金4000元；3.原告是农村户口，应按农村居民标准计算赔偿费用，原告�母、儿子赵亮也应按农村居民标准计算抚养费；4.原告没有在名师名店上班，而是在游乐园帮忙打杂；5.事故车购买了交强险，应由保险公司在保险限额内优先支付。
被告平安保险泸州公司辩称：1.原告应在治疗终结后三个月进行鉴定，原告出院时间相距鉴定时间不足三个月，故鉴定意见不客观、不公正，申请重新鉴定；2.原告在名师名店打工的情况基本属实，但未提供在其他地方打零工的证据，故对误工费按80元/天计算的标准不认可；3.原告未提供证据证明产生了交通费，故不应支持；4.原告父母、儿子赵亮均是农村户口，且居住在农村，并保留有土地，应按农村居民标准计算抚养费；5.事故是因被告陈超醉驾造成的，根据保险合同约定保险公司不承担赔偿责任，即使赔偿后，也应向被告陈超、陈德芳追偿；6.住院伙食补助费、营养费不应在交强险限额范�内赔偿。
本院经审理认定的事实如下：对双方没有争议的交通事故、责任认定，原告住院治疗35天产生医疗费26252.45元，被告陈超为原告垫付26000元医疗费，被告陈超醉酒驾驶，川E037**号两轮摩托车在平安保险泸州公司投保了交强险且事故发生在保险期内的事实，本院予以确认。关于被告陈超是否属私自驾驶摩托车造成交通事故的事实，被告陈德芳只提供陈德银的一份书面证言，故不能充分证明被告陈超私自驾驶摩托车的事实，被告陈德芳亦未举出证据证明其对车辆的管理无过错，本院虽对陈超是否属私自驾驶摩托车的事实暂不能确认，但不影响本案原告请求的实现。原告主张其应当按照城镇居民计算损失的事实，因被告陈超、平安保险泸州公司当庭陈述及原告提供的古蔺县名师名店美容美发所出具的证明材料佐证，原告伤残赔偿金可按城镇居民标准计算�但原告未举出充分证据证明其被抚养人应当按照城镇居民计算，故本院确认其被抚养人为农村居民。被告陈超提出其支付了4000元现金给原告的事实，因原告不予认可，且被告陈超未举出证据证明该事实，故本院不予确认。关于原告残疾等级认定问题，因本院在诉前已将原告病历资料、鉴定意见等资料送达且明确告知被告平安保险泸州公司需要重新鉴定需在2016年6月23日前向本院提出，被告平安保险泸州公司未在规定时间内提出重新鉴定申请，对其在庭审中提出对原告伤残等级重新鉴定的申请，本院不予准许；被告陈德芳亦未在规定期限内书面向本院提出重新鉴定申请，故本院采纳原告委托四川菲斯特司法鉴定所2016年6月13日作出的鉴定意见，确定原告因交通事故受伤的伤残等级为十级。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应当赔偿被侵权人所造成的损失。被告陈超醉酒驾驶被告陈德芳所有的机动车致原告受伤，事故车在平安保险泸州公司购买了交强险，根据原告的请求，平安保险泸州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告后，可向侵权人主张追偿权。被告陈德芳提出本案应按先刑后民原则，民事诉讼部分只应赔偿财产损失部分，财产损失以外部分不应支持的意见，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，本院不予采纳。
综上所述，原告主张的合理损失确定为：1.医疗费26252.45元。2.误工费8000元。在交通事故发生前原告在古蔺县名师名店美容美发会所从事保洁工作，从2016年2月2日起至定残前一日2015年5月11日，计算100天，原告主张按80元每天计算符合法律规定。3.护理费3500元，原告住院35天，出院情况良好，无需院外护理，故计算35天；根据泸州地区实际及本案实际，以每天100元计算。4.原告请求的住院伙食补助费1050元符合法律规定，本院予以确认。5.被扶养人生活费4625.5元。原告父亲黄光寿，1946年11月9日出生，69岁，以农村居民标准计算，按原告请求四人分担10年，计9251元×10年÷4×10%=2312.75；原告母亲陈明珍，1945年12月2日出生，70岁，以农村居民标准按四人分担10年，计9251元×10年÷4×10%=2312.75；原告儿子赵亮被中国残疾人联合会于2011年颁发残疾证，评定为四级残疾等级，并未丧失劳动能力，不符合被扶养人标准，故对原告请求对其计算被扶养人生活费的主张，本院不予支持。6.鉴定费700元。根据鉴定意见是否被采信，本院确定原告鉴定伤残等级产生的鉴定费700元由被告负担，鉴定三期费用产生的鉴定费由原告负担。7.残疾赔偿金52410元。原告在城镇务工，按照城镇居民标准计算26205元×20年×10%=52410元。8.原告请求的精神抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以确认。9.交通费酌情确定为500元。原告主张的营养费，因无医嘱需要加强营养，故本院不予支持。上述费用共计101037.95元。因被告陈超垫付医疗费26000元，被告平安保险泸州公司应在交强险中赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1302.45元（26252.45+1050-26000），在伤残赔偿金中赔偿原告73735.50元（52410+4625.5+8000+3500+500+700+4000），共计75037.95元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼�〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄世英因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计75037.95元；
二、驳回原告黄世英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元，由被告陈超负担400元，被告陈德芳负担101元（原告已预交，被告负担的部分由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨春梅
二〇一六年八月二十四日
书记员 罗露黎
附：1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财�损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。