甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）庆林民初字第380号
原告米兴元，男。
委托代理人米琳涛（系米兴元之子）。代理权限：特别代理。
委托代理人王珏，西峰区法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告马汉英，男。
委托代理人马欣颖（系马汉英之女）。代理权限：特别代理。
被告李维东，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（下称平安保险）。住所地：庆阳市西峰区世纪大道**号。
法定代表人杜昀坤，公司总经理。
委托代理人翟浩文，该公司员工。代理权限：特别代理。
原告米兴元与被告马汉英、李维东、平安财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行审理，原告委托代理人米琳涛、王珏，被告马汉英的委托代理人马欣颖、被告李维东及平安保险的委托代理人翟浩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米兴元诉称，2014年4月17日，原告驾驶电瓶车在西峰区“万事加气站”向西100米处路段左拐弯时，与被告马汉英驾驶的甘MA34**号车相撞，致原告受伤。要求三被告赔偿原告医疗费158977.3元、误工费11000元、护理费599944（含残后护理费）、住院伙食补助费2550元、营养费1180元、交通费5899元、住宿费2000元、鉴定费2400元、残疾器具费150元（购买拐杖）、去除内固定物费用13970元、其他费用619元、被抚养人生活费145500元、精神抚慰金5万、残疾赔偿金81728元，以上共计1075917.3元。扣除马汉英已付医疗费16620元，平安保险已付赔偿款122000元，下余937297.3元，按照事故责任四六开，被告方应承担40%赔偿款374918.92元，并承担本案诉讼费。
在庭审过程中，原告米兴元围绕自己的主张提供如下证据：
1、米兴元身份证复印件1份，证明原告身份主体适格；
2、庆阳市公安局西峰分局交通警察大队事故责任认定书，证明米兴元负主要责任，马汉英负次要责任的事实；
3、庆阳市人民医院住院病历复印件1份，证明米兴元受伤诊断治疗以及转院情况；
4、西京医院急诊病历1份，证明米兴元在西京医院治疗诊断情况；
5、西京医院医疗费票据35张，证明支付医疗费82733.6元的事实；
6、庆阳市人民医院住院结算单复印件1张，金额11196元，门诊票据2张，金额1573.3元；第二次住院结算单1张，金额37713.9元，合计50483.2元，证明支出住院治疗费用的事实；
7、购买营养针剂白蛋白收款收据17张，金额22500元，医药超市购买药品收款收据3张，金额2741.5元，证明购买药品支出费用的事实；
8、交通费票据19张，金额5899元。住宿费2张，金额2000元。证明支出交通费、住宿费的事实；
9、购买拐杖收据1张，金额150元，证明购买残疾器具花费金额；
10、司法签定意见书1份，鉴定费票据2张，金额2400元。证明原告伤残及护理等级，鉴定费用；
11、购买生活用品费用票据619元，证明购买生活必须品支出费用的事实。
被告马汉英辩称，原告米兴元无证驾驶无号牌“塞克”牌电动四轮车上路行驶并违规掉头，对事故发生有很大责任。被告在事后也积极配合原告治疗，力所能及垫付原告医疗费16620元，并配合平安保险在交强险赔偿限额内赔偿原告12.2万元。现在被告家庭生活因此次事故遭受极大影响，其妻为此罹患忧郁症，被告亦再无赔偿能力，望法庭对赔偿情况酌情考虑。
被告李维东辩称，其已将甘MA34**号“猎豹”牌小型普通客车出售于马汉英，车辆实际所有人为马汉英。并当庭提交了庆阳市奥博二手车交易有限公司机动车交易（合同）协议书证明一份。
被告平安保险辩称，甘MA34**号“猎豹”牌小型普通客车在其公司投保交强险，其公司已在交强险限额内全额赔付原告米兴元12.2万元。当庭出示赔付清单及庆阳市公安局西峰分局交通警察大队证明各1份。
经当庭质证，原、被告双方对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、10项证据无异议，本院予以确认。被告方认为证据7系原告自行购买药物，无相关医嘱，且医药费票据为手写票据。证据8交通费票据与住院时间不符，没有关联性。住宿费收款收据非正规票据。证据9购买拐杖票据中购买人姓名与原告不符。证据11购买生活用品非医疗生活必需品。故对7、8、9、11项证据均不予认可。
原、被告各方对被告李维东提交的庆阳市奥博二手车交易有限公司机动车交易（合同）协议书证明1份，被告平安保险提交赔偿清单、庆阳市公安局西峰分局交通警察大队证明均无异议，本院予以确认。
经合议庭合议，对原告提交的证据7因无医院处方及正规医疗票据予以证明，本院不予支持；证据8鉴于原告转院治疗的实际情况，酌情支持交通费4000元、住宿费1000元；证据9考虑购置残疾器具确系原告病情所需，予以支持；证据11购买生活用品619元无法律赔偿依据，不予支持；原告米兴元诉请赔偿营养费、抚养费因无相关证据证实，不予支持。
依据采信的证据，原、被告当庭的陈述，被告答辩的理由以及庭审调查，确认以下事实：
2014年4月17日12时50分，原告米兴元无证驾驶无牌“塞克”牌电动四轮车沿西峰区兰州东路由东向西行驶至“万事加气站”150米处路段左转弯时，与由西向东马汉英驾驶的甘MA34**号“猎豹”牌小型普通客车碰撞，致米兴元受伤、两车局部受损。米兴元先后在庆阳市人民医院、第四军医大学西京医院住院治疗，住院58天，花费医疗费133216.8元，其中马汉英垫付医疗费16620元。2014年4月29日，经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定：“马汉英负事故主要责任，米兴元负次要责任”。2014年7月18日，经庆阳市西峰区交通警察大队委托庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定：米兴元受伤伤残属三级；去除内固定物手术费用13970元；护理依赖为大部分护理。
另查明，甘MA34**号“猎豹”牌小型普通客车肇事前为李维东所有，2014年4月3日在庆阳市奥博二手车交易有限公司出售给马汉英，该车在平安保险投保交强险，本起事故发生于保险期内。事故发生后，经庆阳市公安局西峰分局交通警察大队协调，平安保险于2014年9月16日在交强险限额内已先行赔付原告米兴元12.2万元。
据上，本院确认原告米兴元医疗费133216.8元、误工费9625元（110天X87.5元标准=9625元）、护理费9625元（110天X87.5元标准=9625元）、住院伙食补助费2510元（省内39天X40元标准=1560元、省外19天X50元标准=950元）、交通费4000元、住宿费1000元、残疾器具费150元、鉴定费2400元、去除内固定物手术费13970元、残疾赔偿金81728元、精神抚慰金5000元、护理依赖511000元（365天X87.5元标准X20年X80%依赖程度=511000元），共计774224.8元。
本院认为：原、被告双方发生交通事故，事实清楚，责任明确，对原告要求被告马汉英承担赔偿责任的请求应予支持。原告要求甘MA34**号车车主李维东及平安保险承担赔偿责任，因车主李维东在事故发生前已将肇事车辆甘MA34**号车出售于马汉英，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，被告平安保险已在交强险限额内足额赔付原告12.2万元，不足部分应由受让人马汉英赔偿，据此对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、第五十条，《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三、二十五条之规定，判决如下：
一、原告米兴元各项费用总计771824.8元，扣除平安保险交强险赔偿款12.2万元，剩余649824.8元。由被告马汉英按责负担194947.44元（马汉英已付16620元，剩余178327.44元。），其余费用由原告米兴元自负。
二、驳回原告米兴元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，鉴定费2400元，合计4475元，由原告米兴元负担3132.5元，被告马汉英负担1342.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 徐立强
审 判 员 穆 宏
人民陪审员 周志勇
二〇一五年十一月八日
书 记 员 郭晨蕾