成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初3910号
原告：李某兰，女，1956年3月21日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：李利明，四川汇高律师事务所律师。
被告：孟某琴，女，1947年11月15日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：唐柯平，四川子归律师事务所律师。
被告：李某娜，女，1970年7月14日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：江某，女，1971年7月14日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：谭某霞，女，1978年2月26日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告李某兰与被告孟某琴、李某娜、江某继承纠纷一案本院立案受理后，依法追加孟云为本案被告。在诉讼中，孟云死亡，其继承人谭某霞向本院申请参加诉讼，本院依法及时通知谭某霞作为被告承担诉讼，公开开庭进行了审理。原告李某兰及其委托诉讼代理人李利明，被告孟某琴及其委托诉讼代理人唐柯平，被告李某娜、江某、谭某霞到庭参加诉讼。审理中，当事人未能达成庭外和解协议。本案现已审理终结。
原告李某兰向本院提出诉讼请求：1、成都市锦江区房屋（面积：79.46平方米、权1144768）的产权由原告李某兰继承所得50%份额（折算市场价值约28万元）；2、四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被继承人胡忠芳于2015年11月2日去世，名下有位于成都市锦江区的房产一处（面积：79.46平方米、产权证号：权1144768），生前未立任何遗嘱或遗赠。被继承人胡忠芳之配偶李笃生已于2000年9月24日去世，其父母也早已过世，被继承人胡忠芳有两子女，即李某兰与李成全（于2015年11月19日去世，其第一顺位继承人为孟某琴、李某娜、江某及继子，即：孟某琴系李成全的妻子，李某娜、江某系李成全的女儿、谭某霞系李成全继子的妻子）。被继承人胡忠芳去世后，李某兰就继承被继承人房产之事多次与被告磋商，各被告却以种种理由不予回应。李某兰作为被继承人胡忠芳的女儿，具有合法的法定继承人资格，依法享有继承被继承人房产的权利，故向法院提起诉讼。
被告孟某琴辩称，胡忠芳有口头遗嘱，讼争房产应由其继承，李某兰没有继承权。
被告李某娜、江某、谭某霞辩称，按照法律规定办理。
经审理查明，胡忠芳（身份证号码：）与李笃生系夫妻，育有一女李某兰、一子李成全（身份证号码：）；孟某琴与李成全于1982年9月13日登记结婚；李某娜、江某系李成全与前妻江某某之女；孟云（身份证号码：）系孟某琴与前夫范家柱之子，孟某琴与范家柱离婚后，孟云由孟某琴抚养，孟云自九岁起和李成全一起生活，由李成全供养，直至孟云参军；孟云与谭某霞于1998年5月29日登记结婚，未育有子女。
胡忠芳的父母先于其死亡，李笃生于2000年9月24日死亡，胡忠芳于2015年11月2日死亡，李成全于2015年11月19日死亡，孟云于2016年8月16日死亡。
位于成都市锦江区房屋（建筑面积：79.46平方米，权11XXXXX，监证131XXXXX）登记在胡忠芳名下，胡忠芳于2006年3月20日取得房屋所有权证。
另查明，经本院询问，范家柱明确表示放弃在本案中对孟云遗产的继承，不参加本案诉讼。
上述事实，有原告李某兰提供的身份证，孟某琴、李某娜、江某的常住人口详细信息，胡忠芳与李成全身份证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、常住人口登记表复印件（加盖鲜章），证明，房屋所有权证（监证131XXXX）、国有土地使用证〔锦国用（2008）第1163号〕；被告孟某琴提供的身份证、常（寄）住人口登记薄、结婚证、2张证明；被告李某娜提供的身份证、证明；被告江某提供的身份证、常（寄）住人口登记表；被告谭某霞提供的身份证、结婚证、户口本、居民死亡医学（推断）书及当事人在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，孟某琴主张胡忠芳口头遗嘱将位于成都市锦江区房屋（建筑面积：79.46平方米，权11XXXX，监证13XXXXX）由其继承，但孟某琴未提供证据加以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对孟某琴的主张不予采信。
位于成都市锦江区晨辉东路2号14-3幢2层5号的房屋（建筑面积：79.46平方米，权114XXX，监证131XXXX）原登记的所有权人为胡忠芳，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条之规定，胡忠芳死亡时，该房屋作为其遗产按法定继承办理，由其第一顺序继承人李某兰、李成全继承，李某兰、李成全应分别继承讼争房屋1／2的份额。继承开始后，李成全于讼争房屋分割前死亡，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条之规定，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即应由李成全继承的讼争房屋部分，由其第一顺序继承人孟某琴、李某娜、江某及有扶养关系的继子孟云继承，孟某琴、李某娜、江某、孟云应分别继承讼争房屋1／8的份额。孟云于诉讼中、讼争房屋分割前死亡，应由其继承的讼争房屋部分，由其第一顺序继承人孟某琴、谭某霞继承。故位于成都市锦江区晨辉东路2号14-3幢2层5号的房屋（建筑面积：79.46平方米，权114XXX，监证1318XXXX6）应由李某兰继承1／2份额、孟某琴继承3／16份额、李某娜继承1／8份额、江某继承1／8份额、谭某霞继承1／16份额。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条、第60条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、第九十条、第九十二条第一款（条文全文附后）之规定，判决如下：
位于成都市锦江区房屋（建筑面积：79.46平方米，权114XXXX，监证1318396）由原告李某兰继承1／2份额、被告孟某琴继承3／16份额、被告李某娜继承1／8份额、被告江某继承1／8份额、被告谭某霞继承1／16份额。
本案案件受理费减半收取4700元，由原告李某兰负担2350元、被告孟某琴负担881.25元、被告李某娜负担587.5元、被告江某负担587.5元、被告谭某霞负担293.75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 朱 伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨佳佳
记录员 周晨晞
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
52．继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
60．继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。