河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第190号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人韩景涛，男，1990年5月4日出生于河南省许昌县，汉族，初中肄业，河南正通汽车贸易有限公司职工，住许昌县。2009年4月14日因犯抢劫罪，聚众斗殴罪被许昌县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌非法侵入住宅罪于2015年7月10日被扶沟县公安局刑事拘留，2015年7月24日被扶沟县公安局逮捕，2015年9月9日被扶沟县人民检察院取保候审，2015年10月9日被本院取保候审。2015年11月6日经本院决定，被扶沟县公安局逮捕。
辩护人曹振东，河南名人律师事务所律师。
被告人牛继峰，男，1989年6月8日出生于河南省许昌县，汉族，初中肄业，河南正通汽车贸易有限公司职工，住许昌县。2009年4月15日因犯抢劫罪，聚众斗殴罪被许昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2012年4月26日刑满释放。因涉嫌非法侵入住宅罪于2015年6月29日被扶沟县公安局刑事拘留，2015年7月24日被扶沟县公安局逮捕，2015年9月9日被扶沟县人民检察院取保候审，2015年10月9日被本院取保候审。2015年11月6日经本院决定，被扶沟县公安局逮捕。
辩护人姚怀喜，河南天时达律师事务所律师。
被告人张栋梁，男，1988年8月22日出生于河南省许昌县，汉族，初中肄业，河南正通汽车贸易有限公司职工，住许昌县。2010年4月22日因犯寻衅滋事罪被许昌县人民法院判处管制一年。因涉嫌非法侵入住宅罪于2015年8月21日被扶沟县公安局取保候审，2015年9月9日被扶沟县人民检察院取保候审，2015年10月9日被本院取保候审。
辩护人陈豪，河南名人律师事务所律师。
被告人贺乐，男，1992年5月17日出生于河南省许昌县，汉族，初中文化，河南正通汽车贸易有限公司职工，住许昌县。因涉嫌非法侵入住宅罪于2015年7月3日被扶沟县公安局刑事拘留，2015年7月24日被扶沟县公安局取保候审，2015年10月9日被本院取保候审。
辩护人朱国君，河南名人律师事务所律师。
被告人吕松涛，曾用名包培龙，男，1989年12月21日出生于河南省许昌县，汉族，中专肄业，河南正通汽车贸易有限公司职工，住许昌县。因涉嫌非法侵入住宅罪于2015年6月29日被扶沟县公安局刑事拘留，2015年7月24日被扶沟县公安局取保候审，2015年10月9日被本院取保候审。
辩护人孔宁，河南名人律师事务所律师。
被告人王宁宁，男，1982年6月28日出生于河南省禹州市，汉族，中专文化，郑州银基商贸城个体工商户，住禹州市。因涉嫌非法侵入住宅罪于2015年8月22日被扶沟县公安局取保候审，2015年9月9日被扶沟县公安局取保候审，2015年10月15日被本院取保候审。
被告人吕朋涛，男，1986年12月15日出生于河南省许昌县，汉族，初中肄业，河南正通汽车贸易有限公司职工，住许昌县。因涉嫌非法侵入住宅罪于2015年8月22日被扶沟县公安局取保候审，2015年10月9日被本院取保候审。
被告人谢红军，男，1960年7月24日出生于河南省许昌市，汉族，初中文化，河南正通汽车贸易有限公司职工，住许昌市魏都区。因涉嫌非法侵入住宅罪于2015年8月22日被扶沟县公安局取保候审，2015年10月9日被本院取保候审。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2015）129号起诉书，指控被告人韩景涛、牛继峰、张栋梁、贺乐、吕松涛、王宁宁、吕朋涛、谢红军犯非法侵入住宅罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员杨阳、魏慧霞出庭支持公诉，被告人韩景涛及其辩护人曹振东、被告人牛继峰及其辩护人姚怀喜、被告人张栋梁及其辩护人陈豪、被告人贺乐及其辩护人朱国君、被告人吕松涛及其辩护人孔宁、被告人王宁宁、被告人吕朋涛、被告人谢红军到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2015年6月29日凌晨1时许，被告人韩景涛、牛继峰、张栋梁、贺乐、吕松涛、王宁宁、吕朋涛、谢红军八人受许昌正通汽车贸易有限公司指派到扶沟县城郊乡南元村拖违约车辆，八被告人驾�两辆轿车和一辆拖车到被害人吴某3家某外，用自带的梯子翻墙进院，将大门从里面打开，随后进入院内，强行将停放在院内的丰田汉兰达轿车推到拖车上拖走，期间双方发生撕扯，被告人韩景涛用警用催泪喷射器向拦车村民喷射，被害人吴某3的家人刘春凤、杨某受伤。现双方已达成谅解。公诉机关认定上述事实的证据有，1、物证：照片；2、书证：户籍证明、前科证明、和解协议等；3、证人证言：证人吴某1、侯某、王某等的证言；4、被害人陈述；5、八被告人的供述和辩解；6、勘验笔录。公诉机关认为，被告人韩景涛、牛继峰、张栋梁、贺乐、吕松涛、王宁宁、吕朋涛、谢红军未经住宅人同意，非法强行闯入他人住宅，影响他人正常生活，其行为符合非法侵入住宅罪的构成要件，构成了非法侵入住宅罪。八被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人牛继峰在刑�执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。现提起公诉，请依法判处。
八名被告人对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
被告人韩景涛的辩护人的辩护意见是，1、被告人韩景涛进入他人住宅的目的是为了取回许昌正通公司合法所有的车辆，不具有主观恶意，而被害人明知该车辆不属于吴某1所有，仍帮其藏匿，具有主观过错；2、被告人进入的方式是借助扶梯越墙而入，而非损坏大门或院墙；3、被告人进入住宅后没有从事任何非法行为；4、其使用催泪喷射器是在住宅外遭到村民围攻时的正当防卫；5、发生冲突后被告人韩景涛及时报警，并向公安机关如实坦白了事发经过，系自首；6、被告人韩景涛当庭自愿认罪；7、双方已达成和解，被害人表示对被告人韩景涛等人谅解。综上�被告人韩景涛的行为情节显著轻微，依法应认定为不构成非法侵入住宅罪。辩护人提交的证据有被告人韩景涛的手机通话记录一份、案发当时视听资料光盘两张。
被告人牛继峰的辩护人的辩护意见是，1、被告人牛继峰等人进入被害人家的目的是拖回违约车辆，进入后就打了报警电话，向被害人说明了来意，被害人吴某3没有让他们退出，而是打电话，后来被害人的亲属不让走，才在被害人家某外发生冲突，被告人进入被害人家中并没有对住宅人构成威胁，影响住宅人的安宁生活；2、经调解，双方已达成协议，被害人已对被告人表示谅解，并要求不再追究被告人的民事及刑事责任；3、本案中正通公司是为了拖回属于自己的车辆，是有前因的行为，虽然进入的方式方法不对，但还不足以构成犯罪。综上，被告人牛继峰情节显著轻微，应当不认�是犯罪；即便是构成犯罪，也属于免于刑事处罚的范围，请求法庭给予被告人牛继峰免于刑事处罚。
被告人张栋梁、贺乐、吕松涛的辩护人未提交辩护词。
经审理查明，2013年5月13日，扶沟县城郊乡万岗村村民梁国永以梁志永的名义在河南正通汽车贸易有限公司采取分期付款的方式购买一辆丰田汉兰达汽车。该车总价款325000元，首付款98000元。分三年付清。每月1日以前支付后期分期付款。期间梁志永未按照约定付款。2014年12月，梁志永因欠扶沟县城郊乡南元村村民吴某120万元未付，将该车抵押给吴某1。吴某1便将该车一直停放在其哥吴新榜家中至2015年6月29日。因该车上安装有GPS定位系统，河南正通汽车贸易有限公司通过GPS定位系统找到了该车的位置，便安排被告人韩景涛等人将车拖回公司。被告人韩景涛作为该公�违约车辆处理的负责人，于2015年6月29日凌晨1时许，同被告人牛继峰、张栋梁、贺乐、吕松涛、王宁宁、吕朋涛、谢红军驾驶两辆轿车和一辆拖车到被害人吴某3家（即吴新榜家）院外，用自带的梯子翻墙进入院里，将大门从里面打开，随后进入院内，被告人韩景涛、吕松涛、牛继峰进入被害人吴某3家堂屋，被告人韩景涛拿出购车合同向被害人解某他们是许昌正通汽车公司的，在此发现了违约车辆，要将违约车辆拖走。在遭到被害人等人的拒绝后，被告人韩景涛等人就强行将停放在院内的丰田汉兰达轿车推到拖车上拖走，期间与被害人及村民发生撕扯，被告人韩景涛用随身携带的装有辣椒水的警用催泪喷射器向拦车村民喷射，在拉扯中被害人吴某3的家人刘春凤、杨某受伤，刘春凤、杨某未实际支付医疗费。
另查明，被告人韩景涛在被害人堂屋向被害人吴某3及家人解某后，被害人吴某3就打电话报警。在被村民阻拦过程中，被告人韩景涛又打电话报警，扶沟县城郊派出所民警到达现场后，将被村民阻拦未走掉的被告人韩景涛、吕松涛、牛继峰带到派出所，三人在派出所如实供述了自己的行为。被告人贺乐来扶沟县取车时被派出所民警当场抓获。被告人谢红军、吕朋涛、张栋梁、王宁宁是2015年8月20日到许昌县公安局示范区分局投案，如实供述了自己的行为。2015年7月12日，双方达成协议，该车以8万元过户给吴某1，受害人对被告人表示谅解。
上述事实有以下证据予以证实，1、物证:被害人的伤情照片六张、催泪喷射器等工具；2、书证：八名被告人的户籍证明及被告人吕朋涛、贺乐、吕松涛、谢红军、王宁宁无违法犯罪记录的证明；受害人杨某、刘某的诊断证明；许昌县人民法院（2009）许刑初字第25号刑事判决书，证明被告人韩景涛因犯抢劫罪、聚众斗殴罪于2009年4月14日被许昌县人民法院判处有期徒刑一年，2009年8月12日刑满；许昌县人民法院（2009）许刑初字第38号刑事判决书，证明被告人牛继峰因犯抢劫罪、聚众斗殴罪于2009年4月15日被许昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年4月26日刑满；许昌县人民法院（2010）许刑初字第105号刑事判决书，证明被告人张栋梁因犯寻衅滋事罪于2010年4月22日被许昌县人民法院判处管制一年；扶沟县城郊派出所情况说明一份，证明被告人韩景涛、吕松涛、牛继峰三人是2015年6月29日被派出所民警当场带回派出所，被告人贺乐是2015年7月3日到扶沟取车时被民警当场抓获，被告人谢红军、吕朋涛、张栋梁、王宁宁是2015年8月20日到许昌县公安局示范区分局投案自首；购车合同；和解协议；被告人韩景涛的手机�话记录一份；3、证人王某证实，韩景涛给部门经理汇报车的位置后，部门经理让韩景涛拖车，具体怎么把车拖走，韩景涛根据实际情况自己把握，韩景涛具体采取什么方式拖车我不清楚，他没有向我汇报；4、证人吴某1证实，丰田汉兰达车是梁国永以梁志永的名义买的，梁国永欠我20万元，2014年12月份，梁国永将车抵押给我，说一个月还我钱，我家地方小，就放在了我哥吴新榜家，一直到现在梁国永也没有还我钱；5、证人侯某证实，2015年6月29日凌晨1时许，我和吴浩等人接到吴战争的电话后到吴某1家，那时候车都快拖到拖车上了，突然一个男的拿刺激眼的东西喷过来，我们洗过脸后，拖车已经出门了，后来警察就来了；6、被害人吴某3陈述，2015年6月29日凌晨1时许听到院子里有响声，出来看见堂屋的门开了，韩景涛领几个人到堂屋把一份文件放到桌子上，说已经报�了等很多话，我回卧室报警又给我叔打电话，出来看见我叔家的车已经被拖到外面，外面有几个人过来洗脸；7、证人吴某2证实，2015年6月29日凌晨1时40分，我听到院里有敲击声出来，几名男子在堂屋说他们是折车公司的，要把我叔吴某1停在我家的汉兰达车拖走，我让等警察来了再说，他们就强行拖车，我就打电话，后拦着拖车不让走，一个男的用警用喷雾器喷；8，证人刘某证实，2015年6月29日凌晨1时许听到院内有动静，几个人到我家堂屋，说是折车的，我说是别人放我家的不让拖，他们不让我打电话，随后就强行拖车，到了门外他们准备走时我上到拖车上不让走，不知谁把我拽倒在地，随后我们的邻居到来我家门口，对方一个人拿了什么东西喷了一下，之后庄上的人都到了在路边和他们发生了争吵和撕扯；9、证人杨某证实，2015年6月29日凌晨1时许接到吴某2电话，�有人到他家拖我家的车，到场后见我家的车在公路上的拖车上放着开走了，我拉开一辆车的车门把韩景涛拽了一来，派出所的人把韩景涛带走了；10、被告人韩景涛供述，2015年6月28日晚10时左右我在许昌定位到扶沟有一辆违约车，我们就开了两辆轿车和一辆拖车于6月29日凌晨1时许来到扶沟南园。用自带的梯子翻院墙进入院里把门打开进到堂屋，我拿着合同和他们解某车的情况，并说我已经打了电话不让他们打电话，后到院子里把车弄到拖车上强行把车开走，我走时被人拉住没有走掉，他们的人拿有铁锹和棍，我用警用喷雾器喷了他们；11、被告人牛继峰供述，2015年6月28日许昌正通公司让我们来扶沟折车，我坐拖车于29日凌晨1时30分来到扶沟那家门口，我们用梯子翻墙打开大门，进屋后跟他们解某说我们是许昌正通公司的来拖违约车辆，把违约车辆装上拖车后谢红军开着走了，他们家的人很多拦着不让我们走，后来警察来了；12、被告人贺乐供述，来到那家门口商量好后，韩景涛让我把梯子搬到大门南侧把摄像头掰到一边，大孬（不在案）搬梯子进院里把大门从里面打开，吕朋涛他们几个把违约车辆拖到拖车上，村民围过来了我们不让村民靠近拖车让拖车开走了，后来派出所的来了；13、被告人张栋梁、吕朋涛、吕松涛、王宁宁、谢红军分别供述了上述犯罪事实；14、现场勘验、检查笔录、现场示意图、现场照片；12、视听资料。
上述证据经庭审质证，客观真实，来源程序合法，本院依法认定有效。
本院认为，河南正通汽车贸易有限公司因该涉案车辆为合同违约车辆而委派韩景涛等八名被告人到扶沟县南园村拖回该违约车辆。韩景涛等八名被告人接到公司指派后本应采取合法有效的方式对该车辆进行处理，但八被告人却在夜里凌晨1时许未经被害人同意翻墙进入被害人家中，在遭到拒绝后又强行拖车，直至与被害人及村民发生撕扯，影响被害人的正常生活，八被告人的行为符合非法侵入住宅罪的构成要件，构成了非法侵入住宅罪，公诉机关指控八名被告人犯非法侵入住宅罪罪成立，本院予以支持。被告人韩景涛及被告人牛继峰的辩护人关于二被告人犯罪情节显著轻微，尚不构成犯罪的辩护意见不予采纳。八被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。考虑到本案的发生系因车辆买卖合同中购卖人违约在先造成的，且双方已达成谅解，结合被告人牛继峰在本案中所起的作用等情节，尚不足以对被告人牛继峰判处有期徒刑以上之刑罚，因此公诉机关指控被告人牛继峰系累犯的公诉意见不予支持。被告人均当庭自愿认罪，且被告人谢红军、吕朋涛、张栋梁、王宁宁在案发后主动向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。现被害人与被告人已达成协议，被害人已对被告人的行为表示谅解，可对被告人从轻处罚。许昌县司法局、许昌市魏都区司法局、禹州市司法局调查评估意见书评估意见，被告人吕松涛、吕朋涛、王宁宁、张栋梁、谢红军具备适用社区矫正条件，对被告人吕松涛、吕朋涛、王宁宁、张栋梁、谢红军判处缓刑不致再危害社会，可对被告人吕松涛、吕朋涛、王宁宁、张栋梁、谢红军判处缓刑，许昌县司法局调查评估意见书评估，被告人贺乐于2015年1月13日因吸毒被许昌县禁毒大队行政拘留，评估意见为不宜适用社区矫正。结合本案的起因、事实、情节及各被告人在共同犯罪中的作用，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩景涛犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2016年1月5日止。）
被告人牛继峰犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2015年12月24日止。）
被告人贺乐犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人张栋梁犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月，缓刑�个月。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
被告人吕松涛犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
被告人吕朋涛犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
被告人王宁宁犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
被告人谢红军犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 林文俊
审判员 王翔宇
陪审员 王文娟
二〇一五年十二月一日
书记员 侯庆威