wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鼓行初字第127号
原告孙卫疆，男，1958年6月1日出生，汉族。
原告孙燕，女，1951年12月28日出生，汉族。
原告李晓虹，女，1951年1月12日出生，汉族。
诸原告委托代理人李海亮、钱亮，福建远东大成律师事务所律师。
被告福州市鼓楼区民政局，住所地福州市鼓楼区津泰路98号。
法定代表人李霖。
委托代理人林愉，福建豪诚律师事务所律师。
第三人丛淑芝，女，1954年8月16日出生，汉族。
委托代理人郑庄、王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。
原告孙卫疆、孙燕、李晓虹不服被告福州市鼓楼区洪山镇人民政府婚姻登记行政行为，于2013年9月5日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，因原告所诉被告主体不适格，经本院释明，原告重新于2013年9月25日向本院提交了将被告变更为福州市鼓楼区民政局的行政起诉状。本院依法组成合议庭，于2013年11月6日公开开庭审理了本案。
原告孙卫疆、孙燕、李晓虹诉称，原告之父孙克敏系军队离休干部，于2012年2月4日去世。孙克敏去世之后，因家庭遗产继承问题，原告与第三人丛淑芝发生纠纷。为维护原告合法的财产继承权利，原告提起了民事诉讼，在继承案件的审理过程中，原告发现第三人丛淑芝与孙克敏的结婚登记在合法性上存在严重问题，双方提供的结婚登记材料均存在虚假情况。原告认为，被告作为婚姻登记机关应严格依据《婚姻法》、《婚姻登记条例》等法律法规对当事人提供的材料进行审查，以保证婚姻关系的合法性。而相关证据材料显示，丛淑芝于2002年在与孙克敏进行结婚登记时，并未提供由公安机关出具的丧偶户籍证明或死亡证明。被告仅以山东威海口腔医院出具的有涂改嫌疑且内容与原始病历相矛盾的死亡证明和出证单位不明的婚字第2002004号婚姻状况证明，就为其办理了结婚登记并颁发了结婚证书。原告认为，被告作为婚姻登记机关对孙克敏与第三人丛淑芝的结婚登记未尽到法定的审查义务，致使第三人丛淑芝在法律上取得了孙克敏妻子的身份，而第三人则利用这一身份在孙克敏去世后，占有了孙克敏的全部遗产，严重损害了原告作为孙克敏子女的法定继承权。为维护原告的合法权益，特诉请：1、依法判决确认被告为第三人与孙克敏颁发的闽洪山婚字第467号结婚证无效；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告向本院提交如下证据：1、闽洪山婚字第467号结婚证，证明被诉具体行政行为；2、茶园山离职干部休养所的《证明》，证明诸原告系孙克敏的子女，具有本案合法诉权；3、火化证，证明孙克敏已故，原告具有本案合法诉权；4、婚字第200204号婚姻状况证明；5、威海口腔医院证明；证据4-5证明被诉行政登记行为所依据的材料系不真实的，导致被诉行政登记行为认定事实严重错误。6、威海口腔医院入院病历、住院病历及出院记录，证明被诉行政登记行为所依据的材料系不真实的，导致被诉行政登记行为认定事实严重错误，与死亡证明是严重冲突，时间上、出院情况、病历号三项内容均不相符。
被告福州市鼓楼区民政局未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，一、颁发给丛淑芝和孙克敏的闽洪山婚字第467号结婚证是有效的。1.丛淑芝、孙克敏于2002年12月到洪山镇婚姻登记部门申请结婚登记时，双方符合《婚姻法》规定的结婚条件，即丛淑芝丧偶、孙克敏离异，且双方均具有民事行为能力。2.丛淑芝和孙克敏申请登记结婚时，按照当时的《婚姻登记管理条例》第九条的规定向婚姻登记部门提供了相关的证件和证明材料。二、原告没有证据证明丛淑芝与孙克敏2002年12月登记结婚时其前夫仍在世。三、原告起诉已过诉讼时效。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第四十二条之规定，被告颁证行为至原告起诉已有近11年之久，原告的诉讼明显超过5年的时效期。四、丛淑芝与孙克敏从2002年12月登记结婚，婚姻关系维持至2012年2月4日孙克敏去世。近10年的夫妻关系，孙克敏生前并未有任何的质疑。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、孙克敏、丛淑芝结婚登记相关材料，证明孙克敏、丛淑芝结婚登记提供材料符合当时《婚姻法》、《婚姻登记管理条例》的规定；2、《婚姻法》，证明孙克敏、丛淑芝结婚符合《婚姻法》第六、七条的规定；3、《婚姻登记管理条例》，证明孙克敏、丛淑芝2002年12月16日申请结婚登记符合该条例第七条的规定；4、《婚姻登记条例》，证明《婚姻登记管理条例》适用于当时的婚姻登记，现行结婚登记适用该条例。
第三人丛淑芝述称，一、原告不是适格主体，不具有诉权。与婚姻登记行政行为具有法律上利害关系的，只能是婚姻关系的双方当事人或者双方当事人的配偶，其他人包括子女均与婚姻登记行政行为不具有法律上利害关系。并且，本案三原告也没有提供合法有效的证据证明其与孙克敏之间系父子、父女关系。因此，本案三原告均不是适格主体，不具有诉权。二、本案行政诉讼已经超过起诉期限。根据《行政诉讼法》第三十九条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条规定，本案婚姻登记行政行为作出之日为2002年12月，起诉时已经超过十年。因此，本案行政诉讼已经超过起诉期限。三、被诉具体行政行为合法。根据原《婚姻法》第四条至第七条的规定、《婚姻登记管理条例》第九条的规定、《婚姻登记条例》第五条至第七条的规定，被告作出婚姻登记的行政行为均符合法律规定，婚姻登记机关已尽到必要审查的义务，虽然威海口腔医院的病历、证明等相关资料存在冲突之处，但这些资料并非登记结婚时必须提供的，威海口腔医院的工作失误，不影响赵国庆死亡和第三人丧偶的事实，不影响第三人和孙克敏均符合结婚条件的事实，不能因此剥夺第三人和孙克敏登记结婚的法定权利。综上，请求依法驳回原告起诉或维持被告的具体行政行为。
第三人向本院提交如下证据：1、威海口腔医院证明，证明赵国庆病历口述部分内容未经核实，但其住院期间一直由第三人照顾；2、证人证言和威海口腔医院证明，证明赵国庆与第三人系夫妻关系，赵国庆于1998年11月15日在威海口腔医院医治无效死亡；3、结婚登记申请书、审查表，证明赵国庆与第三人于1994年登记结婚；4、股权证，证明第三人至今仍持有赵国庆的股权证。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”被告于2002年12月16日为丛淑芝和孙克敏办理结婚登记手续并颁发《结婚证》，该具体行政行为的诉讼时效于2007年12月16日前届满，但原告直至2013年9月才向本院提起诉讼，已经超过法定起诉期限且无正当理由。因此，诸原告的起诉依法应当裁定予以驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
驳回原告孙卫疆、孙燕、李晓虹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢立红
人民陪审员 黄文丹
人民陪审员 史锦红
二〇一三年十二月三日
书 记 员 朱洲平
附录：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十四条规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
……
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
……
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第472号
申请执行人海林市银通小额贷款有限责任公司，组织机构代码57422947-X，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。
负责人刘新龙，该公司董事长。
被执行人刘长岭，男，1972年12月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。
申请执行人海林市银通小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘长岭借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年4月17日作出（2015）海商初字第320号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市银通小额贷款有限责任公司于2015年6月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币117736.44元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海商初字第320号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 王 頔
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第2136号
罪犯姚超，男，汉族，出生地重庆市巫溪县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2012年10月7日作出（2012）惠城法刑一初字第307号刑事判决，以被告人姚超犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月7日作出（2012）惠中法刑一终字第148号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年5月10日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯姚超在服刑期间悔改表现突出，于2015年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚超属犯严重暴力犯罪的罪犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年4月获得记功；2015年5月被评为改造积极分子；2015年5月获得表扬。罚金2万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚超悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚超予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李斯蔚
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0902刑初171号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人张某，男，1988年10月25日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月14日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员于楠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年3月31日晚9时许，被告人张某酒后驾驶豫J×××××号五菱牌面包车，沿濮阳市江汉路由东向西行驶至大庆路路口西100米处时，撞在同向行驶的被害人吴某驾驶的豫J×××××号丰田牌小型普通客车尾部，造成两车受损的道路交通事故，张某负事故全部责任。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，张某血液中乙醇含量为221.2mg／100ml，系在道路上醉酒驾驶机动车。案发后，张某赔偿吴某车辆修理费2883元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某陈述，证人朱某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，中原油田公安局交通管理支队道路交通事故认定书，中原油田公安局交通管理支队常住人口信息、抓获证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆维修发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张某系初犯，案发后积极赔偿被害人车辆损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月十四日起至二○一六年六月十三日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 慧
二〇一六年四月二十一日
书记员 海玉迪
启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初3563号
原告黄斌。
委托代理人顾卫东，启东市久隆法律事务所法律工作者。
被告施红美。
被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农路29号天虹大厦4层南。
负责人高鹏，公司经理。
委托代理人张海兵，该公司职员。
本院在审理原告黄斌与被告施红美、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄斌撤回起诉。
本案受理费400元，依法减半收取200元（原告已预交），由原告黄斌承担。
审判员 陈春花
二〇一六年七月七日
书记员 胡建娥
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1454号
申请执行人：谢小玉。
被执行人：雷鸣，1950年月10日出生。
被执行人：潘佩松。
卢学辉申请执行雷鸣、潘佩松民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民一初字第2451号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为34089元及其相应利息。
本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，亦未发现被执�人具备其他可供执行条件的财产，申请人也无法提供被执行喏的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均为发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2015）青执字第486号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复强制执行，申请执行人提出恢复执行申请申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在�封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘昌吴
审判员 莫沙子
审判员 梁为峰
二〇一五年八月十二日
书记员 梁鹏荣
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1454号
申请执行人：周鹏，男，1974年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：马保林，男，1978年12月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：王国霞，女，1979年1月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行周鹏与马保林、王国霞（2015）青调确字第353号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付案件款50550元，并负担申请费658元。在执行过程中，本院通过对被执行人银行存款、房产、车辆、土地使用权、工商注册信息进行查询，均未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青调确字第353号确认裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年七月二十八日
书记员 刘晨羽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第1454号申请执行人：周鹏，男，1974年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：马保林，男，1978年12月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：王国霞，女，1979年1月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行周鹏与马保林、王国霞（2015）青调确字第353号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付案件款50550元，并负担申请费658元。在执行过程中，本院通过对被执行人银行存款、房产、车辆、土地使用权、工商注册信息进行查询，均未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）青调确字第353号确认裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年七月二十八日书记员 刘晨羽
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更489号
罪犯陈夫如。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2010年2月1日作出（2009）临刑二初字第65号刑事附带民事判决，以罪犯陈夫如犯抢劫罪、非法制造枪支罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月29日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯陈夫如有悔改表现为由，于2016年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈夫如在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次。
本院认为，罪犯陈夫如确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈夫如准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2009年3月20日起至2027年3月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年五月十日
书 记 员 侯 丽
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0321刑初308号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人周建，男，1984年1月11日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，经商，住隆回县。2017年5月30日因非法携带枪支、弹药、管制器具被隆回县公安局行政拘留二日。2017年10月13日涉嫌犯罪被抓获并临时羁押于隆回县看守所，当月15日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月31日因非法买卖弹药犯罪被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人李良军，安徽卞和律师事务所律师。
辩护人邓丽，安徽卞和律师事务所实习律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2018）10号起诉书指控被告人周建犯非法买卖弹药罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年5月24日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人周建及其辩护人李良军、邓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2017年3月，被告人周建通过微信向“C-X诚信商贸TM琳LIN”（具体身份不明）购买气枪铅弹1000发，并支付350元。后代某（另案处理）通过怀远县百世汇通三中营业点向周建邮寄铅弹1000发（邮寄单号为：211385378125）。公安机关在周建家中查获铅弹3发。经蚌埠市司法鉴定中心鉴定，铅弹均为非制式气枪弹。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人周建违反法律规定，非法买卖弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法买卖弹药罪。建议依法判处。
被告人周建对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
辩护人辩称被告人周建有坦白情节，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2017年3月，被告人周建通过微信向“C-X诚信商贸TM琳LIN”（具体身份不明）购买气枪铅弹1000发，并支付人民币350元。后代某（另案处理）通过百世汇通怀远县三中营业点向周建邮寄铅弹1000发，邮寄单号为：211385378125。案发后，公安机关在周建家中查获铅弹3发。蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定：涉案铅弹均为非制式气枪弹。
上述事实，被告人周建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人代某、滕某、李某、刘某、黄某、罗某的证言、记账本、快递单及快递查询记录、辨认笔录、扣押清单、微信截图照片、行政处罚材料、现场照片、蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（痕检）字[2017]45号鉴定意见书、出所登记表、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周建非法买卖弹药1000发，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人周建有违法劣迹，有酌定从重处罚情节；但其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，有法定从轻处罚情节。经社区影响评估，被告人周建具有缓刑适用条件。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚并宣告缓刑，辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人周建犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的铅弹三发予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 章鸿雁
审判员 刘 洋
审判员 朱茜茜
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘晓龙
法院诫勉语：周建回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执511号
申请执行人：陈保新。
被执行人：王挺波。
原告陈保新与被告王挺波为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）台黄商初字第2470号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈保新于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人王挺波返还申请执行人陈保新借款人民币90300元。本院于同日将本案案件受理费1350元一并纳入立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院依职权调查了被执行人王挺波的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，暂未发现被执行人目前有财产可供执行。2016年3月7日，申请执行人与被执行人自行达成和解分期支付协议，并于2016年3月15日支付首期人民币2500元，余款从2016年1月份开始在每月15日之前支付2500元，直至付清。2016年2月1日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、执行和解协议，终结本次执行程序申请书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人王挺波有财产可供执行，申请执行人陈保新与被执行人王挺波已达成执行和解协议，且未履行完毕，申请执行人亦申请终结本次执行程序，本案应先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执511号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，并有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 张 雷
执 行 员 蒋阳军
二〇一六年五月二十六日
代书记员 张灵建
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执511号申请执行人：陈保新。被执行人：王挺波。原告陈保新与被告王挺波为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2015）台黄商初字第2470号民事判决，已经发生法律效力。权利人陈保新于2016年2月1日向本院申请执行，要求被执行人王挺波返还申请执行人陈保新借款人民币90300元。本院于同日将本案案件受理费1350元一并纳入立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院依职权调查了被执行人王挺波的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，暂未发现被执行人目前有财产可供执行。2016年3月7日，申请执行人与被执行人自行达成和解分期支付协议，并于2016年3月15日支付首期人民币2500元，余款从2016年1月份开始在每月15日之前支付2500元，直至付清。2016年2月1日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、执行和解协议，终结本次执行程序申请书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人王挺波有财产可供执行，申请执行人陈保新与被执行人王挺波已达成执行和解协议，且未履行完毕，申请执行人亦申请终结本次执行程序，本案应先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执511号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行，并有可供执行的财产，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年五月二十六日代书记员 张灵建
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0424民初1210号
原告：王有军，男，1967年12月28日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托诉讼代理人：周超，内蒙古兴林律师事务所律师。
被告：李凤明，男，1959年12月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告王有军与被告李凤明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼，被告李凤明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王有军向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款80000元并支付利息18800元，诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年12月2日，被告从我处借款人民币80000元，双方约定利息为1.5分，被告为我出具借据一枚，此款经我多次催要，被告至今未偿还。
李凤明未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，被告从原告处借款人民币80000元，双方约定利息为1.5分，被告为原告出具借据一枚，此款经原告多次催要，被告至今未偿还。
本院认为，被告从原告处借款，并为原告出具了借据，双方债权债务关系明确，被告应当按照借据数额偿还原告的借款。原、被告双方约定的利息，系双方真实意思表示，不违反法律规定，被告应当按照双方约定的利率向原告支付利息。
综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李凤明偿还原告王有军借款本金80000元并支付利息18800元，本息合计98800元，此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1135元，保全费1020元，均由被告负担，邮寄送达费40元，原、被告各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 田 源
二〇一七年四月十一日
书记员 白永全
林西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0424民初1210号申请人：王有军，男，1967年12月28日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县五十家子镇二道湾子村*组。被申请人：李凤明，男，年龄不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县五十家子镇西耳子村*组。申请人王有军与被申请人李凤明民间借贷纠纷一案，申请人于2017年03月23日向本院申请财产保全，要求将被申请人李凤明所有的惠农一卡通（账号：×××、0181、012）予以冻结，查封李凤明所有的位于五十家子镇西耳子村六组平房一处，查封李凤明所有的位于五十家子镇西耳子村二道沟荒山240亩（公证书号：（94）林证字第1006号）；申请人提供案外人李国良所有的车牌号为×××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为了保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李凤明所有的惠农一卡通（账号：×××、0181、012）；二、查封被申请人李凤明所有的位于五十家子镇西耳子村六组平房一处；三、查封李凤明所有的位于五十家子镇西耳子村二道沟荒山240亩（公证书号：（94）林证字第1006号）；四、查封李国良所有的车牌号为×××号小型轿车一辆.案件申请费1020元，由被申请人负担。上述不动产查封期限为一年，原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 源二〇一七年三月二十八日书记员 白永全
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1728号
申请执行人：吉林省惠德建工集团有限公司。
被执行人：吉林省杉松岗矿业集团有限责任公司。
本院在执行申请执行人吉林省惠德建工集团有限公司与被执行人吉林省杉松岗矿业集团有限责任公司建筑施工合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2016）吉0523执416号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张云来
审判员 丁栋国
审判员 高俊德
二〇一七年十一月二十四日
书记员 田 雨
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民初2474号
原告：浙江台意德塑机制造有限公司。
法定代表人：孙国忠。
委托诉讼代理人：桂兆鸿。
被告：王志刚。
被告：蒋天明。
原告浙江台意德塑机制造有限公司诉被告王志刚、蒋天明买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江台意德塑机制造有限公司撤回起诉。
本案受理费350元，减半收取175元，由原告浙江台意德塑机制造有限公司负担。
代理审判员 易 茜
二〇一六年八月十一日
书 记 员 侯微波
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执318号
申请执行人黄孝林，男，生于1966年7月28日，汉族，住达州市达川区。
被执行人刘本海，男，生于1968年7月13日，汉族，住达州市达川区。
申请执行人黄孝林与被执行人刘本海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川17民终1276号民事判决书，向被执行人刘本海发出执行通知，责令被执行人限期履行义务,并于2018年3月13日查封了被执行人刘本海所有的吉利小轿车一辆。现双方已达成执行和解协议，由刘本海一次性偿还黄孝林借款19600元，其余部分黄孝林自愿放弃，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的之规定，裁定如下，裁定如下：
一、解除对被执行人刘本海所有的吉利小轿车一辆的查封。
二、终结本院（2018）川1703执318号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 栾心明
二〇一八年三月十六日
书记员 牟正俊
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更923号
罪犯黄柳滨，男，1974年3月7日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，高中文化程度，原居住地广西壮族自治区柳州市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2014年3月17日作出（2014）莲刑初字第00576号刑事判决，以被告人黄柳滨犯抢劫罪，判处有期徒刑六年又七个月，并处罚金六千元。判决发生法律效力后于2014年4月2日交付执行，刑期自二0一三年四月二十五日至二0二0年一月二十四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯黄柳滨确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄柳滨减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一九年三月二十四日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 杨花利
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4460号
罪犯郑志城，男，1962年4月22日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，中等专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年11月1日作出（2010）延中刑初字第104号刑事判决，认定被告人郑志城犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年2月28日作出（2011）吉刑一终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年2月19日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第150号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯郑志城端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2009年7月，该犯向他人购买毒品冰毒60克，其中以260元的价格贩卖给他人。2010年1月7日，该犯再次出资5.4万元购买毒品冰毒200克，并在延吉市河南街地税小区卖给他人39.1克。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加分料岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分323.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币523元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯郑志城在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，未积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯郑志城减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王庆岐
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民辖终201号
上诉人(原审被告)：朱国霞，女，1963年4月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被上诉人(原审原告)：上海善胜建筑材料有限公�，住所地上海市闸北区。
法定代表人：童震国，总经理。
原审被告：杭萌，男，1967年2月26日出生，汉族，住上海市宝山区。
上诉人朱国霞因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初118号民事裁定，向本院提出上诉。
朱国霞上诉称，本案应为无因管理纠纷，原审认定侵权纠纷错误，根据相关规定，应当由被告住所地法院管辖，被告经常居住地在上海市杨浦区，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市杨浦区人民法院管辖。
本院经审查认为，法院在审理管辖权异议时，系根据原审原告起诉所主张的法律关系及起诉所提供的证据从形式上是否能初步证明原审原告所主张的法律关系来确定管辖，至于上诉人与被上诉人之间究竟存在何种真实的法律关系，属于实体审理的范畴，不应在管辖权异议程�中解决。本案被上诉人诉请为赔偿损失，属侵权纠纷，应当由被告住所地或者侵权行为地法院管辖。本案系争侵权行为发生在上海市嘉定区娄陆公路，原审原告向侵权行为地所属法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。本案中原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 陈 琪
代理审判员 章晓琳
二〇一七年三月三十日
书 记 员 戚佳娴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民�诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0107民初3864号
原告：南宁易赛电子商务有限公司。统一社会信用代码：9145010058984415XE。
法定代表人：唐平平，总经理。
委托代理人：粟英臻，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托代理人：姚泓良，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。
被告：广西铺铺易电子商务有限公司。统一社会信用代码：914501033995506521。
法定代表人：梁桂梅，总经理。
本院在审理原告南宁易赛电子商务有限公司与被告广西铺铺易电子�务有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日以与被告已达成和解协议，且被告已主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南宁易赛电子商务有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取440元（原告已预交），由原告南宁易赛电子商务有限公司负担。
审判员 董笑君
二〇一六年九月十九日
书记员 严 冰
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执844号
申请执行人黄展兵，农民。
被执行人郑俊杰，农民。
申请执行人黄展兵与被执行人郑俊杰民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一六年十一月一日
书 记 员 林道蓉
甘肃省成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第323号
原告赵某某。
被告文某某。
原告赵某某诉被告文某某离婚纠纷一案，本院受理后，因被告文某某下落不明，本院于2014年10月15日在《人民法院报》G70版公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满，被告文某某未到庭应诉。2015年1月19日由审判员王访宾担任审判长，与审判员李茂荣、人民陪审员强赞赞依法组成合议庭，在抛沙法庭公开开庭缺席进行了审理，书记员杨建担任法庭记录，原告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1993年经人介绍相识，同年10月举行了结婚仪式，1994年正月在沙坝乡政府补办了结婚证。婚后我们夫妻感情稳定，共同劳动，生活幸福。2001年，被告当选为村委会文书后，经常以开会为借口在外面饮酒作乐，在家里懒惰不干农活，个人作风不检点，长期与本社女性保持男女不正当关系，为此我们经常争吵打架，但是被告从来不知悔改。2003年农历腊月，被告在我不知情的情况下私自从沙坝信用社贷款5000元，随后与他人一起离家出走，从此下落不明杳无音信。现在信用社每年向我追讨贷款，直到2013年4月我才还清贷款。综上，夫妻本应该相互忠诚、互相尊重、相敬如宾，但是被告却违背了这些，甚至与他人一起离家出走，至今不归，夫妻感情彻底破裂，为了结束这不幸的婚姻，请求依法裁判双方离婚。
被告缺席未答辩。
经本院审理查明：原告赵某某于1993年经人介绍与被告文某某相识，相互了解后于同年10月6日举行了结婚仪式，1994年正月在沙坝乡人民政府补办了结婚登记手续，婚初感情和睦，家庭幸福。并于1994年2月14日、1995年5月11日、1996年9月3日分别生下长子赵某甲、长女赵某乙、次子赵某丙。随着孩子的出生，生活负担加重，双方在生活中常有争吵。2003年12月被告离家出走，现在下落不明，杳无音信。现原告以感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供身份证复印件、成县沙坝镇赵坝村委会证明一份、文某甲（系被告文某某的堂哥）、张某某（邻居）、文某乙（系被告文某某的二哥）的询问笔录等佐证，足以认定。
综上所述，本院认为：原、被告双方婚前虽有所了解，具有一定的感情基础，婚后生活过程中也建立起了较好的夫妻感情。但自2003年后，被告突然离家出走至今不归，脱离家庭已达十二年之久，夫妻关系名存实亡，感情确已彻底破裂。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告文某某离婚。
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 王访宾
审 判 员 李茂荣
人民陪审员 强赞赞
二〇一五年二月四日
书 记 员 杨 建
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执1101号
被执行人赵小来。
赵小来罚金一案，本院于2016年3月8日作出（2016）苏0804刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人赵小来需缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案于2016年3月25日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息，未发现被执行人赵小来有可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人赵小来有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0804刑初99号刑事判决罚金部分的本次执行程序。
如今后发现被执行人赵小来其他可供执行财产，本案将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周海兰
代理审判员 张庆华
代理审判员 孙海洋
二〇一六年九月七日
书 记 员 董理雯
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江安民初字第1839号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行，住江安县江安镇竹海大道517号。
法定代表人胡骏，行长。
委托代理人李品科，该行员工。
被告徐国蓉，女，1969年6月18日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。
被告丁乾彬，男，1954年6月16日出生，汉族，公务员，住江安县江安镇。
被告蔡梦，男，1989年1月1日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。
被告刘培，男，1984年8月6日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行与被告徐国蓉、丁乾彬、蔡梦、刘培金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行撤回起诉。
案件受理费862元，减半收取431元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行负担。
审判员 姚庆陶
二〇一五年十二月二十三日
书记员 贺 剑
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初7748号
原告白金玲与被告北京百邑纪元房地产开发有限公司、第三人北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会债权人代位权纠纷一案，在诉讼过程中原告白金玲向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白金玲撤诉。
案件受理费25元，由原告白金玲负担（已交纳）。
审判员 程杰
二〇一七年六月九日
书记员 袁满
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第199号
申请执行人：杨甲。
法定代理人：贺某某，系杨甲之母。
被申请执行人：杨乙。
申请人杨甲依据已发生法律效力的（2014）陇民一终字第197号民事判决书向本院申请执行2014年度的抚养费5160元。本院受理后，执行人员多次做工作，被申请人杨乙履行了判决书所确定的义务。本案执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2014）陇民一终字第197号民事判决书所确定的2014年度的抚养费已执行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 袁海星
二〇一五年八月二十五日
书记员 董重重
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）招城民初字第215号
原告林日慧，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人付建军，招远市温泉法律服务所法律工作者。
被告孙长春，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人孙宝华（系被告孙长春侄子），汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告林日慧与被告孙长春劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告林日慧诉称，2014年被告雇佣原告在其承包的招远市英里石材厂从事大锯轨道铺设安装及维修工作。约定安装轨道每米8元，零工每天200元，先押一个月工资，余款于年底一次性付清。并由原告负责记录安装轨道米数及零工天数。2014年2月20日原告与案外人张某某一起开始施工，5月14日因张某某与被告之间产生矛盾致工程停工。期间的工资被告按每米8元给予了结算。5月15日至11月2日原告又与他人一起给被告铺设安装轨道12506米，工资结算时被告不按每米8元结算，而按每天200元结算，原告与被告理论，被告无理拒付，请求被告给付原告支轨道的款项8696元，及维修大锯的零工工资8400元共计17096元。
本院认为，原告所铺设安装的轨道共计12506米系与他人一起施工，故本案原告以其个人名义向被告追要工资款，其诉讼主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告林日慧的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张立强
人民陪审员 王进仕
人民陪审员 温常兴
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈 洁
第1页
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱中执字第45号
申请执行人：莱芜市农村信用合作联社羊里信用社，住所地：莱芜市莱城区羊里镇羊里村。
负责人：李胜云，主任。
被执行人：杨东平。
被执行人：刘祝国。
被执行人：李军。
被执行人：贾友彬。
被执行人：聂玲。
被执行人：杨玉贞。
被执行人：张振泽。
被执行人：陈长明。
被执行人：杨洪军。
关于申请执行人莱芜市农村信用合作联社羊里信用社与被执行人杨洪军、刘祝国、李军、贾友彬、聂玲、杨玉贞、张振泽、陈长明、杨东平金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市中信公证处于2013年7月30日作出的（2013）莱中信证经字第2619号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2014年11月25日作出的（2014）莱中信证执字第89号执行证书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年3月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行法律文书确定的义务，向申请执行人支付借款本金350万元及利息、迟延履行期间加倍债务利息、垫付的公证费，但各被执行人至今未履行。
执行过程中，本院依法查封了被执行人财产一宗。其中，对查封的被执行人杨东平所有的位于莱芜市莱城区羊里镇北留村辛留路西恒温库一处以及地上附着物（包括相关设备），申请执行人向本院申请解除查封，本院于2015年12月16日以（2015）莱中执字第45-4号执行裁定书裁定将上述财产予以解除查封；对查封的被执行人杨洪军房产一宗（房屋产权证号为：莱房权证集字第××、03××35、03xx25号）以及被执行人杨东平、刘祝国、聂玲、贾友彬、李军名下汽车共七台，申请执行人暂不要求处置。本案经本院穷尽财产调查措施，未发现各被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以认可，且其也没有提供其他财产线索，本案的本次执行程序应予终结，对申请执行人尚未实现的债权，各被执行人应继续清偿。在本院可以依法处置被查封的被执行人财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省莱芜市中信公证处（2014）莱中信证执字第89号执行证书、（2013）莱中信证经字第2619号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李庆斌
审判员 王京波
审判员 胡 平
二〇一六年一月二十六日
书记员 金海鹏
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执876号
申请执行人王林，男，地址扎兰屯市。
被执行人李忠山，男，地址扎赉特旗。
被执行人金银仓，男，地址扎赉特旗。
申请执行人王林于2016年4月12日向本院申请执行其与李忠山、金银仓民间借贷纠纷一案。
在执行过程中2016年5月30日当事人双方私自达成协议申请人向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扎民初字第01819号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李海鹰
二〇一六年五月三十日
书记员 何金生
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执837号
申请执行人张文，男，1962年6月29日出生，居民身份证号码：230127196206290216，汉族，无职业，住黑龙江省木兰县木兰镇生产街二委十四组。
被执行人姜志彪，男，1968年6月24日出生，居民身份证号码：232126196806240195，汉族，个体户，住黑龙江省巴彦县巴彦镇。
本院依据已经生效的（2015）巴民二商初字第477号民事调解书，依法受理张文申请执行姜志彪借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人张文自愿向本院申请撤回对（2017）黑0126执837号一案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、准许申请人张文撤回执行申请。
二、终结本院（2017）黑0126执837号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 郭景鑫
二〇一七年十一月五日
书记员 魏宏力
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执837号申请执行人张文，男，1962年6月29日出生，居民身份证号码：230127196206290216，汉族，无职业，住黑龙江省木兰县木兰镇生产街二委十四组。被执行人姜志彪，男，1968年6月24日出生，居民身份证号码：232126196806240195，汉族，个体户，住黑龙江省巴彦县巴彦镇。本院依据已经生效的（2015）巴民二商初字第477号民事调解书，依法受理张文申请执行姜志彪借款合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人张文自愿向本院申请撤回对（2017）黑0126执837号一案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人张文撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0126执837号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  郭景鑫二〇一七年十一月五日书记员  魏宏力
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初3769号
原告：张友权，男，1967年9月7日出生，住安徽省池州市东至县。
被告：江腊梅，女，1971年1月17日出生，住安徽省池州市贵池区。
被告：周正国，男，1962年3月27日出生，住安徽省池州市贵池区。
原告张友权与被告江腊梅、周正国返还原物纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张友权、被告江腊梅、周正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张友权向本院提出诉讼请求：1.两被告依法退还原告的个人财产发动机号码为XP635095的轻型摩托车一辆，价值5800元；2.归还原告价值7000-8000元的男式金戒指一枚。事实和理由：原告与被告江腊梅于2016年3月18日结婚，于同年6月28日离婚，短短三个月的婚姻，被告江腊梅与原告共同生活的时间实际不足二十天，其间江腊梅差不多个把星期到原告家一次，且每次都以各种理由向原告索要财物（包括现金以及其他生活资料），约计人民币1.7万余元。江腊梅于3月18日与原告结婚后，3月21日便借故到其前夫周正国家居住，半个月后江腊梅到张溪法庭起诉离婚。因理由不充足，于4月21日自动撤诉。经了解，原告得知江腊梅一直以来经常以婚姻和感情为诱饵与多个男性保持不正当的男女关系，以骗取钱财。原告在忍无可忍之际，通过东至县民政局及江腊梅的表姐共同调解与江腊梅于2016年6月28日协议解除婚约。2016年7月2日，江腊梅以回原告家拿衣服为由，趁原告不在家之际将原告放在抽屉内的一枚7000-8000元的金戒指拿走，并将原告的摩托车骑走。原告认为，自己与被告已经离婚，且双方完全不存在任何债权债务以及任何其他的经济纠葛，江腊梅的这种行为是一种非法的不正当的占有行为，应当依法归还。但江腊梅不但没有后悔之意，反而伙同周正国对原告进行威胁和挑衅，以上种种事实，完全能证明江腊梅和周正国是同伙，江腊梅的行为完全是周正国的怂恿和指使。
江腊梅辩称，原告的诉称不是事实，摩托车我已经还给原告了，是2016年7月22日我和原告在土桥六联饭店吃饭之后他自己将车子骑走了，金戒指我没有拿。
周正国辩称，我已经和江腊梅离婚了，与此案毫无关系，是原告诬告我，摩托车和金戒指我都不知道。
本院经审理认定事实如下：2015年9月27日，张友权购买价值4500元的摩托车一辆。2016年3月18日，张友权与江腊梅在东至县民政局办理结婚登记，2016年6月28日，张友权与江腊梅在东至县民政局办理离婚登记。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张友权要求江腊梅、周正国返还摩托车及金戒指，但其所提供的证据及当庭陈述，未能形成完整的证据体系，无法证明涉案摩托车和金戒指由江腊梅拿走的事实，张友权应自行承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张友权的诉讼请求。
案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告张友权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 彭阿琴
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 孙嘉玮
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民四初字第1799号
原告周凯来，男，1978年3月12日出生，汉族，住浙江省江山市。
原告李真玲，女，1983年12月23日出生，汉族，住广州市天河区。
共同委托代理人李辉洪，广东启源律师事务所律师。
被告广州慧和广告有限公司，住所地在广州市天河区龙口西路3号901房。
法定代表人郭仲明。
本院在审理原告周凯来、李真玲诉被告广州慧和广告有限公司租赁合同纠纷一案中，原告周凯来、李真玲于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周凯来、李真玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准予原告周凯来、李真玲撤回起诉。
本案受理费1810元（已减半收取）、保全费1120元，由原告周凯来、李真玲负担。
审判员 王伟雄
二〇一四年七月十四日
书记员 陈秋滢
裁定书已于2014年 月 日送达（32）
文书内容广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗天法民四初字第1799号原告周凯来，男，1978年3月12日出生，汉族，住浙江省江山市。原告李真玲，女，1983年12月23日出生，汉族，住广州市天河区。共同委托代理人李辉洪，广东启源律师事务所律师。被告广州慧和广告有限公司，住所地在广州市天河区龙口西路3号901房。法定代表人郭仲明。本院在审理原告周凯来、李真玲诉被告广州慧和广告有限公司租赁合同纠纷一案中，原告周凯来、李真玲于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周凯来、李真玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准予原告周凯来、李真玲撤回起诉。本案受理费1810元（已减半收取）、保全费1120元，由原告周凯来、李真玲负担。审判员  王伟雄二〇一四年七月十四日书记员  陈秋滢裁定书已于2014年   月   日送达（32）
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗天法民四初字第1799号原告周凯来，1978年3月12日出生，汉族，住浙江省江山市。原告李真玲，1983年12月23日出生，汉族，住广州市天河区。共同委托代理人李辉洪，广东启源律师事务所律师。被告广州慧和广告有限公司，住所地在广州市天河区龙口西路****。法定代表人郭仲明。本院在审理原告周凯来、李真玲诉被告广州慧和广告有限公司租赁合同纠纷一案中，原告周凯来、李真玲于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周凯来、李真玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准予原告周凯来、李真玲撤回起诉。本案受理费1810元（已减半收取）、保全费1120元，由原告周凯来、李真玲负担。审判员  王伟雄二〇一四年七月十四日书记员  陈秋滢
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0802刑初420号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人廖永丽，女，1989年3月22日出生，，苗族，小学文化，无业，家住张家界市永定区。因涉嫌盗窃犯罪，2016年7月11日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月26日被取保候审。
湖南省张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）408号起诉书指控被告人廖永丽犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适应简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。湖南省张家界市永定区人民检察院指派代理检察员刘华出庭支持公诉，被告人廖永丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年7月10日13时许，被告人廖永丽在张家界市永定区大成水世界女宾换衣区将被害人宋某放在板凳上的一部价值人民币3150元的白色苹果6手机盗走。
案发后，被盗手机已追回，并已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有张家界市永定区价格认证中心关于苹果6手机的价格认证结论书、协议书、户籍材料，证人郑某、王某的证言，被害人宋某的陈述，现场指认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人廖永丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达3150元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人廖永丽能如实供述自己的罪行，且是初犯，并能退赃，对被告人廖永丽可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人廖永丽犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 向 延 忠
二〇一七年十二月七日
书记员 兰田小雪
附《中华人民共和国刑法》的相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第04627号
原告山西省医药与生命科学研究院，住所地太原平阳路61号，组织机构代码：40570049-4。
法定代表人王建功，院长。
委托代理人丁亮清，男。
被告杨建中（曾用名杨建忠），农民。
原告山西省医药与生命科学研究院与被告杨建中租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员张潘潘适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告山西省医药与生命科学研究院的委托代理人丁亮清、被告杨建中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山西省医药与生命科学研究院诉称，2013年9月5日，被告租赁原告位于太原市平阳路61号院内中试车间一间作为仓库使用。2013年12月1日租房到期后，被告要求再续租6个月，租金为40000元。原告考虑其房屋内的物品暂时拉不走，口头答应了被告的要求。2014年5月，被告腾出房屋后答应支付原告租金，并向原告出具欠条。原告多次向被告催要租金未果。特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告租金40000元、滞纳金和损失费2000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告杨建中辩称，原告所述的事实属实，我确实还欠原告租金。我承租的库房原为毛坯房，原计划租赁5年，所以我出了200000元进行了装修，但是现在只租了一年多，原告就不愿再出租了。我现在没有经济能力偿还，库房中所剩的材料如果原告愿意折价抵扣就直接抵给原告，如果原告不愿要，等我卖掉东西后再偿还原告租金。
经审理查明，被告自2013年1月开始租赁原告位于太原市平阳路61号院内中试车间一间，双方当时签订了租期自2013年1月至2014年1月的租赁合同，该合同签订后，原告与被告均按约履行合同义务。2014年1月租期届满后，被告口头提出再续租6个月，租金共计40000元，原告遂继续将车间交付被告使用。租期届满后被告未支付原告租金。2014年10月14日，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：“今欠山西省医药与生命科学研究院房租、水费60000元，现交20000元，剩余40000元2014年11月31日前付清。”因被告未按期支付40000元租金，原告于2015年11月16日诉来本院。
确认以上事实的证据有原告提供的欠条一张、当事人的陈述以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，根据原告的陈述、被告的自认及原告提供的欠条，可以认定被告欠原告房租40000元的事实成立。被告未能在其承诺的日期支付租金，其行为已构成违约。原告要求被告支付40000元租金及2000元损失，合法合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告杨建中于本判决生效之日起十日内支付原告山西省医药与生命科学研究院租金40000元。
二、被告杨建中于本判决生效之日十日内支付原告山西省医药与生命科学研究院损失2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取425元（原告已预交），由被告杨建中负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张潘潘
二〇一六年三月二日
书记员 武朝霞
第3页共4页
山西省文水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋1121行审19号
申请执行人：文水县国土资源局。
法定代表人：武吉兵，该局局长。
本院收到申请执行人文水县国土资源局的强制执行申请书,申请强制执行编号为16063号行政处罚决定。本院现已审查终结。
申请执行人称，当事人高二明未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用文水县凤城镇大城南村土地修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。文水县国土资源局于2016年4月18日向当事人送达了编号为16063号行政处罚决定书，并于2016年5月8日下�了行政处罚决定催告书，但当事人未履行拆除违法建筑及其它设施，恢复土地原状的行政处罚决定。
经审查，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，“……。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；”本案中，文水县国土资源局向当事人送达的行政处罚决定书中，告知当事人起诉期限为180天，不符合法律规定，且该强制执行申请书未经行政机关负责人签名，亦不符合法定形式要件。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第一款的规定，裁定如下：
对申请执行人文水县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向吕梁市中级人民法院申请复议。
审 判 长 薛 北
审 判 员 周志勇
人民陪审员 孙法帅
二〇一六年九月三十日
书 记 员 郭 星
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1521刑初169号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人张某，男，1992年6月3日出生于河南省台前县，汉族，初中文化，农民，住河南省台前县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月14日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公刑诉〔2017〕181号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。山东省阳谷县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月29日19时25分，被告人张某驾驶豫Ｊ×××××轻型货车沿省道254线自北向南行驶至阳谷县城东环路东信塑胶门口时，与步行过公路的李某相撞，致李某重型颅脑损伤，经抢救无效死亡。张某负事故的全部责任。肇事后，张某拨打了110、122，并在现场等候，案发后，双方达成协议，张某在保险理赔之外补偿被害方86000元，并取得被害方谅解。
公诉机关认为，被告人张某违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；其与被害人方达成赔偿协议，并取得被害人方的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年零六个月，可适用缓刑。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
认定上述事实的证据如下：阳谷县交警大队事故科出具的受案登记表、被告人全国常住人口详细查询结果、身份证复印件、无犯罪证明，赔偿协议书，机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，被告人张某的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，刑事照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违法操作机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某于案发后主动拨打110、120，并在现场等候，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其与被害人方达成了民事赔偿协议，并取得了被害人方的谅解，可酌情从轻处罚；经社会调查评估，对其判处缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 然
二〇一七年九月八日
书记员 胡彦伟
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民小字第307号
原告青岛丰合物业管理有限公司。
法定代表人王丽，总经理。
被告王少鹏。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告王少鹏合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日申请撤诉。
本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张国全
二〇一五年十一月六日
书记员 王清洁
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初889号
原告：徐孟军，男，1970年12月30日出生，汉族，住慈溪市。
被告：陈晨，男，1993年7月30日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告徐孟军诉被告陈晨机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月17日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告陈晨起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐孟军撤回起诉。
代理审判员 许银辉
二〇一七年一月十七日
代书 记员 周梦雪
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3961号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行
被执行人胡林平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03405号，依法向被执行人胡林平发出执行通知书，责令被执行人胡林平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡林平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡林平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××27的存款人民币4000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3961号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行
被执行人陈响阳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03405号，依法向被执行人陈响阳发出执行通知书，责令被执行人陈响阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈响阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈响阳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币4000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3961号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行
被执行人夏爱蓉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03405号，依法向被执行人夏爱蓉发出执行通知书，责令被执行人夏爱蓉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏爱蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏爱蓉（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币4000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3961号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行
被执行人胡余日，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03405号，依法向被执行人胡余日发出执行通知书，责令被执行人胡余日履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡余日至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡余日（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××53的存款人民币4000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十月十一日
书记员 胡军敏
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢580号
申请执行人：中国银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县城运河东路。
被执行人：赵继田，男，1964年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：杨玉平，女，1964年8月10日出生，汉族，工人，住阳谷县。
被执行人：杨家栋，男，1984年10月14日出生，汉族，工人，住。
被执行人：徐娟，女，1985年10月23日出生，汉族，工人，住。
申请执行人中国银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人赵继田、杨玉平、杨家栋、徐娟借款合同纠纷一案。阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第380号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定：一、被告赵继田、杨玉平于2015年4月30日前共同偿还原告中国银行股份有限公司阳谷县支行本金269978.95元及利息、罚息（自2014年8月2日至贷款结清日为止，按合同约定计算利息及罚息）。
二、被告杨家栋、徐娟对以上借款承担连带清偿责任。三、被告杨家栋、徐娟承担还款责任后，有向被告赵继田、杨玉平追偿的权利。四、其它无争议。案件受理诉费2675元、保全费1870元，由四被告承担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年4月22日立案执行。
本院在执行过程中，调查被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第380号民事调解书的本次执行程序；
本案执行标的额269978.95元、延迟履行期间的债务利息、案件受理费2675元、保全费1870元及申请执行费4150元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张新伟
审 判 员 王怀宇
人民陪审员 苗培庆
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李祥辉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢580号申请执行人：中国银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县城运河东路。被执行人：赵继田，男，1964年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨玉平，女，1964年8月10日出生，汉族，工人，住阳谷县。被执行人：杨家栋，男，1984年10月14日出生，汉族，工人，住。被执行人：徐娟，女，1985年10月23日出生，汉族，工人，住。申请执行人中国银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人赵继田、杨玉平、杨家栋、徐娟借款合同纠纷一案。阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第380号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定：一、被告赵继田、杨玉平于2015年4月30日前共同偿还原告中国银行股份有限公司阳谷县支行本金269978.95元及利息、罚息（自2014年8月2日至贷款结清日为止，按合同约定计算利息及罚息）。二、被告杨家栋、徐娟对以上借款承担连带清偿责任。三、被告杨家栋、徐娟承担还款责任后，有向被告赵继田、杨玉平追偿的权利。四、其它无争议。案件受理诉费2675元、保全费1870元，由四被告承担。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2016年4月22日立案执行。本院在执行过程中，调查被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2015）阳商初字第380号民事调解书的本次执行程序；本案执行标的额269978.95元、延迟履行期间的债务利息、案件受理费2675元、保全费1870元及申请执行费4150元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张新伟审 判 员  王怀宇人民陪审员  苗培庆二〇一六年六月三十日书 记 员  李祥辉
广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第47号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人谭福青，曾用名谭福清，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年11月20日被刑事拘留，2014年12月2日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人谭福青犯非法持有毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人谭福青同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员莫康出庭支持公诉，被告人谭福青到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控�2014年11月19日1时许，宜州市公安局民警根据群众举报，在位于宜州市庆远镇车江路的“翰林商务宾馆”一楼电梯口处对被告人谭福青进行盘查时，当场从谭福青身上查获谭福青非法持有的毒品海洛因28.3克。
上述事实，被告人谭福青在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，接警电话记录，到案经过，扣押清单，被告人谭福青的户籍证明，证人吴某、谢某、花某的证言，搜查笔录，称重笔录，指认照片，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2014）453号检验报告，鉴定意见通知书，物证查获的毒品海洛因28.3克（照片），被告人谭福青在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谭福青明知是毒品海洛因而非法持有，非法持有毒品海洛因28.3克，非法持有毒品�量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人谭福青犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立。被告人谭福青归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人谭福青犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人谭福青犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年2月19日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人谭福青非法持有的毒品海洛�28.3克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王俊
二〇一五年一月三十日
书记员 黄蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，�本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当�时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜刑初字第47号公诉机关宜良县人民检察院。被告人陈中云，男，生于1975年2月12日，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市宜良县。因本案于2014年9月5日被宜良县森林公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2014）439号起诉书指控被告人陈中云犯非法占用农用地罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派黄维、周艺、蒋继标出庭支持公诉，被告人陈中云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年以来，被告人陈中云在未取得任何林业手续的情况下，擅自在宜良县保功村委会对门山村“秧草凹”山林用锄头、砍刀开挖集体林地两块，合计面积为6.96亩，在开挖林地上种植农作物。经鉴定，陈中云擅自开挖地块属于耿家营乡18林班14小班，地类为有林地，林种为防护林（省级重点公益林），原林地优势树种为云南松。案发后，陈中云赔偿了林地植被恢复费10440元，现被开垦林地已重新植树。上述事实，被告人陈中云在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及照片、鉴定意见、被告人供述、现场指认笔录、林权证明、收款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈中云违反土地管理法规，非法占用防护林地6.96亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人陈中云犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈中云归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，本院依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对被告人陈中云从轻处罚。被告人陈中云赔偿了开挖林地的植被恢复费10440元，且被非法开垦的林地已重新种植树木，在一定程度上减轻了社会危害性，本院酌情对其从轻处罚。结合被告人陈中云的犯罪事实，情节，本院认为被告人陈中云符合适用缓刑的法律条件，决定对其宣告缓刑。综上所述，本院为保护环境资源不受破坏，依法打击毁林开荒、非法占用农用地的犯罪行为，根据被告人陈中云的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈中云犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从本判决书执行之日起计算，罚金限期于判决书生效之日起10日内缴纳）；二、随案移送的作案工具锄头一把、砍刀一把依法予以没收；三、被告人陈中云非法占用的集体林地6.96亩退还给宜良县保功村委会对门山村小组统一管理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋 伦审 判 员  杨净淞人民陪审员  洪秀芬二〇一五年一月三十日书 记 员  李彦霈
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执971号
申请执行人：华夏银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区和源路366号。
代表人：王水荣，该分行行长。
被执行人：宁波宜居装饰咨询有限公司。住所地：宁波市镇海区长生桥弄6号。
法定代表人：郑辉。
被执行人：宁波经济技术开发区房地产总公司。住所地：宁波市北仑区小港环山路41幢。
法定代表人：孙金科。
被执行人：孙金科，男，1954年10月19日出生，汉族，户籍所在地：宁波市北仑区。
被执行人：张亚珍，女，1955年1月27日出生，汉族，户籍所在地：宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波宜居装饰咨询有限公司、宁波经济技术开发区房地产总公司、孙金科、张亚珍金融借款合同纠纷一案中，中院指定本院将财产移交给宁波市镇海区人民法院，本院无权处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年八月十七日
代书记员 胡晶晶
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执971号
申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行
被执行人张亚珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第02331号，依法向被执行人张亚珍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张亚珍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张亚珍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张亚珍（证件号码：）在宁波银行的50×××59的存款人民币6096763.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年四月十八日
书记员 陈莹
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）获执字第1142号
申请人刘福寅。
被执行人杜家乐。
被执行人赵艳芳。
被执行人闫沙沙。
关于刘福寅申请执行杜家乐、赵艳芳、闫沙沙买卖合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2015）获民初字第322号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第322号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
审判员 刘国梁
二〇一五年十二月四日
书记员 闫燎原
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初23846号
原告赵正富，男，汉族。
委托代理人罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号6楼。
法定代表人柯敬陶。
本院在审理原告赵正富诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵正富经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。
本院认为，原告赵正富无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 何嵘
二〇一六年十二月十五日
书记员 向露
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初23846号原告赵正富，男，汉族。委托代理人罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号6楼。法定代表人柯敬陶。本院在审理原告赵正富诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵正富经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。本院认为，原告赵正富无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何嵘二〇一六年十二月十五日书记员  向露
�北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双滦执字第678号
申请执行人张永志。
被执行人承德乾丰工贸有限公司。
申请执行人张永志与被执行人承德乾丰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第643号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，我院已于2015年9月28日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人承德乾丰工贸有限公司自动履行了法律文书所确定的内容，执行完毕，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第643号民事判决书所确定的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毕国峰
二〇一五年九月二十九日
书记员 王 跃
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽03民终3389号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。
主要负责人：高天琦，总经理。
被上诉人（原审原告）：翁玉富，男，1965年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周丽霞，女，1983年4月5日出生，汉族，住福建省仙游县。
被上诉人（原审被告）：天下行租车有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城323-324幢109室。
主要负责人：杨峰，总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司因与被上诉人翁玉富、周丽霞、天下行租车有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未在法院指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 易胜晖
代理审判员 林艳艳
代理审判员 邱园园
二〇一七年十二月五日
书 记 员 谢正沁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607773”\\\t”_blank?)裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604374”\\\t”_blank?)一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽03民终3389号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。主要负责人：高天琦，总经理。被上诉人（原审原告）：翁玉富，男，1965年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：兰元应，福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周丽霞，女，1983年4月5日出生，汉族，住福建省仙游县。被上诉人（原审被告）：天下行租车有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城323-324幢109室。主要负责人：杨峰，总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司因与被上诉人翁玉富、周丽霞、天下行租车有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省莆田市涵江区人民法院(2017)闽0303民初2324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未在法院指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  易胜晖代理审判员  林艳艳代理审判员  邱园园二〇一七年十二月五日书 记 员  谢正沁附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607773”t”_blank?)裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604374”t”_blank?)一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0192行初56号
原告徐保军,男，1983年12月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
被告沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地沈阳市于洪区沈大路116号。
法定代表人柏松，男，系该所所长。
原告徐保军诉被告沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所不履行公安行政登记法定职责，于2017年1月17日向本院提起诉讼，本院于当日受理。本案在审理过程中，原告于2017年2月23日向本院提交撤诉申请，称原告与被告达成一致，被告同意为其办理车辆登记，故申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告徐保军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审 判 长 王玉坤
审 判 员 孙 明
代理审判员 葛睿飞
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张韦男
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1728民初2842号
原告：王长山，男，1958年1月20日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告：张全中，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省遂平县。
原告王长山与被告张全中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王长山、被告张全中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长山向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告换牙治疗费2000元。事实与理由：2016年11月4日下午，原被告因鱼塘承包合同发生纠纷，进而发生摩擦。原告找被告谈论解除合同后被告应及时搬走的事宜时，原告突然遭到被告拳击中原告的面部，造成原告当场�倒且原告的两颗牙齿掉落。原告住院治疗花费数千元，与被告协商无果，于2017年7月向法院起诉，但法院对原告换牙及其治疗以原告未提供其他证据相印证为由，未予支持。现原告又找到相关证据，故原告根据法律规定再次起诉，请支持原告的诉讼请求。
被告张全中辩称，被告不同意赔偿原告，原告的牙伤不是被告造成的；原告的换牙治疗的手续，在第一次起诉时就应当提供的；原告在仁安医院看病治疗，就不应当在驻马店医院换牙。
本院经审理认定事实如下：王长山与张全中共同合伙经营一鱼塘。2016年11月4日14时许，王长山与张全中因承包鱼塘合同纠纷发生矛盾，后二人发生撕扯，在撕扯过程中王长山与张全中互致对方均有不同程度受伤。2016年11月4日，王长山在遂平县仁安医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、门齿脱落；3、多处软组织�伤。2016年11月7日王长山出院，共住院4天，花费医疗费1284.55元。2017年6月27日，王长山在驻马店市第二中医院换牙，花费治疗费2000元。2017年7月5日，王长山向本院起诉，要求张全中赔偿包括换牙在内的各项费用共计10000元，2017年8月21日本院作出（2017）豫1728民初2186号民事判决书，认定双方在本次打架事件中，王长山承担40%的责任，张全中承担60%的责任，因王长山主张换牙费用的证据不足，判决张全中赔偿王长山除换牙以外的医疗费等共计1190.26元。上述事实有当事人陈述、遂平县人民法院（2017）豫1728民初2186号民事判决书1份、驻马店市第二中医院处方笺、诊断证明、收费票据1份在卷为据。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原被告双方系承包鱼塘的合伙人，原被告因鱼塘承包合同发生�执后相互撕扯，在撕打中被告致原告门牙脱落，被告的行为侵犯了原告的健康权，被告应承担相应的赔偿责任。针对本案原被告打架的事实，本院另案作出的（2017）豫1728民初2186号民事判决书认定原告承担40%的责任、被告承担60%的责任，该判决已经生效，故另案判决对原被告的责任划分，本案应予以采信。原告门牙脱落后在驻马店市第二中医院对牙齿进行修复治疗花费2000元，结合原被告责任，被告应当赔偿原告损失1200元（2000×60%）。对于原告方请求的超额部分证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张全中于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长山换牙的医疗费1200元；
二、驳回原告王长山其余部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长山负担10元，被告张全中负担15元。
本判决为终审判决。
审判员 崔蜀豫
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘康宇
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0222执318号
被执行人向能富，男。
本院于2015年3月17日作出的（2015）鄂阳新刑初字第00250号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法将罚金案件移交本庭依法执行，执行罚金标的额5，0000元。
本庭在执行过程中，查明被执行人向能富在中国邮政储蓄银行内有存款，但此钱已经被本庭其它案件查封，属于另一案件执行款，因此不能划拨。其又无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0222执317号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙章华
二〇一六年五月二十七日
书记员 柯凌霄
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0524执351-1号
被执行人方国平。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永刑初字第219号刑事判决书，立案执行方国平因犯盗窃罪被追缴刑事罚金一案，执行金额为缴纳罚金人民币5000元。同时，被执行人还应承担本案执行费50元。
执行中，本院依法强制扣划被执行人方国平的银行存款2900元后，被执行人方国平尚应缴纳刑事罚金2100元。另外，本院依法对被执行人方国平的房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、银行存款信息进行了查询，暂未发现被执行人方国平可供执行的财产。
本院认为，因被执行人方国平目前暂不具备全部履行能力，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人方国平仍负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）叙永刑初字第219号刑事判决书中关于刑事罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明 康
代理审判员 赵云代理审判员王睿
二〇一六年七月六日
书 记 员 李 忠 林
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执736号
申请执行人：谷遂群，男，汉族，
被执行人：郑州东方科技耐火材料有限公司。
谷遂群诉郑州东方科技耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初7452号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州东方科技耐火材料有限公司银行存款760000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一七年二月七日
书记员 王永刚
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初766号
原告：林华洋。
被告：杨正军。
被告：翁冬梅。
原告林华洋与被告杨正军、翁冬梅为民间借贷纠纷一案，于2016年2月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员何静雯独任审判，于2016年3月23日、3月25日分别公开开庭进行了审理。原告林华洋到庭参加诉讼，被告翁冬梅参加第二次庭审，被告杨正军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林华洋诉称：2015年3月6日，被告杨正军因需向原告借款1000000元，被告杨正军收到借款当日出具了一份借条；2015年6月4日，被告杨正军因需向原告借款400000元，被告杨正军收到借款当日出具了一份借条；2015年8月6日，被告杨正军向原告借款150000元，该150000元通过银行转账的方式，未出具借条；2015年8月7日，被告杨正军向原告借款150000元，该150000元通过银行转账的方式，未出具借条。上述几笔债务发生在被告杨正军、翁冬梅夫妻关系存续期间。因被告拒不归还借款，故请求：判令两被告立即归还借款本金1700000元并支付自起诉之日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息。
被告翁冬梅答辩称：借款属实，尚未归还，款项用于被告杨正军做生意，认可2015年8月6日、7日收到的款项300000元是被告杨正军向原告林华洋的借款。现在没有还款能力。
原告林华洋为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原、被告户籍证明各一份，拟证明原被告主体资格。二、借条二份、泰隆银行对账单三份、中国建设交易查询一份，拟证明被告杨正军向原告借款1700000元，且原告已交付款项的事实。三、结婚登记申请书一份，拟证明被告杨正军与被告翁冬梅系夫妻关系，且借款发生于夫妻关系存续期间的事实。
被告翁冬梅对原告提供的证据没有异议。
本院向被告杨正军送达诉讼文书及举证材料后，被告杨正军未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。
经审理，本院认定的事实如下：被告杨正军、翁冬梅于2003年6月17日登记结婚。被告杨正军分别于2014年2月10日、2015年3月6日、2015年6月4日、2015年8月6日、2015年8月7日向原告借款390000元、610000元、400000元、150000元、150000元，合计人民币1700000元，并出具借条二份给原告。此后，被告均未归还借款。
本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告杨正军尚欠原告林华洋借款本金人民币1700000元，事实清楚，证据充分。该借款发生于被告杨正军与被告翁冬梅夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告要求被告杨正军、翁冬梅共同偿还借款本金及相应利息损失，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨正军、翁冬梅于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林华洋借款本金人民币1700000元，并支付其自2016年2月15日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，减半收取10050元，保全费3520元，合计人民币13570元，由被告杨正军、翁冬梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费20100元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 何静雯
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 周颖颖
安徽省马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01020-1号
申请执行人：孙丹，男。
被执行人：董飞，男。
被执行人：印海霞，女。
申请执行人孙丹与被执行人董飞、印海霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日作出的（2015）花民一初字第00329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月30日向本院申请执行。
本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人印海霞在中国建设银行存款160000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱仲屏
二〇一五年十月十三日
书记员 王 凯