河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）兰民初字第704号
原告王森浩，男，1967年5月6日出生，汉族，居民，住山西省芮城县。
委托代理人黄建敏，兰考县城关乡法律服务所法律法律工作者。
被告曹碰，男，1977年12月13日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。
被告河南省开封汽车运输总公司九公司。
法定代表人范修生，经理。
委托代理人潘恒志，男，汉族，1984年1月4日出生，住河南省孟州市，现住河南省开封市。该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人乔宏伟，总经理。
委托代理人王青鹏，男，汉族，1975年3月18日出生，住河南省郑州市中原区。该公司法律顾问。
被告王书峰，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住河南省兰考县。
委托代理人赵新超，河南王松华律师事务所律师。
被告开封市第二汽车运输总公司。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人李喜庆，男，1969年4月18日出生，汉族，居民，住河南省开封市禹王台区。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。
负责人苏建中，经理。
委托代理人宋小旺，该公司法律顾问。
原告王森浩诉被告曹碰、被告河南省开封汽车运输总公司九公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司、被告王书峰、被告开封市第二汽车运输总公司、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王森浩及委托代理人黄建敏、被告河南省开封汽车运输总公司九公司委托代理人潘恒志、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司委托代理人王青鹏、被告王书峰及委托代理人赵新超、被告开封市第二汽车运输总公司委托代理人李喜庆到庭参加了诉讼，被告曹碰、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月8日，原告和开封市第二运输总公司协商后达成口头协议，由开封市第二运输总公司把原告的132桶果汁从山西运城运到山东青岛，货到付清运费。协商好后，开封市第二运输总公司派豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××重型半挂车运输原告的果汁。2011年12月9日2时20分，当司机王超驾驶该车行驶至106国道兰考县爪营乡二村街内路段时，与周松涛（已死亡）驾驶豫Ｂ×××××、豫B61**挂重型仓棚式挂车相撞，造成两车货物不同程度的损失、损坏。该事故经兰考县公安交通警察大队认定，周松涛负此事故的主要责任，王超负此事故的次要责任。因本次事故给原告造成经济损失，原告为处理此次事故又支出了大量的交通费、住宿费、餐饮费，同时造成原告务工损失。为维护原告合法权益，具状请求人民法院判令被告赔偿原告货物损失263000元，交通费、住宿费、餐饮费计8500元，运费5500元，施救费2000元，装车费3000元，误工费2000元，鉴定费13000元，合计284000元。
被告曹碰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告开封市汽车运输总公司九公司辩称，原告起诉无事实根据和法律依据。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三责险，保险公司应该在保险险限额内赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司辩称，如果事故车辆豫Ｂ×××××、豫B61**挂重型仓棚式挂车在被告公司投保了保险，被告愿意在保险限额内赔偿，对原告要求过高部分，请求予以驳回。原告主张住宿、餐饮、交通、务工等费用没有事实根据和法律依据，诉讼费及其他的损失，被告公司不承担赔偿责任。
被告王书峰辩称，原告求合理部分予以赔偿，过高部分不予赔偿。开封市第二运输总公司是被告王树峰车辆挂靠单位，其不应该承担赔偿责任。开封市第二运输总公司为豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××重型半挂车投保了保险，保险公司应该赔偿原告损失。
被告开封市第二运输总公司辩称，被告仅为豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××重型半挂车辆的登记车主，该车系挂靠在被告开封市第二运输总公司处，公司不具有该车辆的所有权、经营权、管理权，挂靠人自主经营，自负盈亏，自担风险，因此将开封市第二运输总公司列为本案被告不合适，诉讼主体错误。在本案交通事故发生过程中，被告开封市第二运输总公司不存在任何过错责任，根据《侵权责任法》第49条的规定，机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车责任的，由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，有机动车使用人承担赔偿责任。因此应驳回原告对被告开封市第二运输总公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司书面辩称，被告公司没有承保豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××挂货车，该车是在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司大梁路营销服务部投保的交强险，被告公司与开封市第二运输总公司没有保险合同关系，被告公司不是适格被告，应依法驳回对被告公司的起诉。原告要求被告公司承担的货物损失不属于交强险保险范围，应驳回其诉讼请求。原告诉称其将132桶果汁委托开封市第二运输总公司运至山东青岛，开封市第二运输总公司委派豫Ｂ×××××货车、豫Ｂ×××××挂货车具体承运，原告所有的果汁因交通事故受损。但经查，开封市第二运输总公司只在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司大梁路营销服务部投保有交强险，原告诉请的损失不在交强险保险范围，而本案原告与开封市第二运输总公司均未投保货物损失险。因此原告要求被告公司赔偿没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。
为证明主张成立，原告王森浩提交的证据有：
1、兰考县公安交通警察大队兰公交[2011]第2298号交通事故认定的书；2、开封市第二运输总公司派车单一份，证明派豫Ｂ×××××货车、豫Ｂ×××××挂货车为原告运送货物的事实；3、提货便条一份，证明是原告的货物；4、事故照片9张，证明原告货物受损情况；5、叉车费、装车费证明一份，证明原告支出3000元；6、租铲车、装卸工费用证明一份，证明原告支出2000元；7、运费证明一份，证明原告在事故后转运货物租车费5500元；8、兰考县价格认定中心兰价车[2012]第4号价格认定书一份，证明原告报废苹果果汁及外包装铁制桶损失共计263000元；9、评估费票据138张，计款13000元；10、芮城四通八达物流有限公司证明一份，证明原告每天收入450元；11、原告的交通费、餐饮费、加油费、过路费、住宿费票据共计62张，计款8081元，证明原告出处理事故支出。
为证明主张成立，被告开封市汽车运输总公司九公司提交的证据有：
1、货运车辆合同书、车辆产权确认书各一份，证明豫Ｂ×××××、豫B61**挂货车实际车主是曹碰，挂靠在被告被告开封市汽车运输总公司九公司；2、车俩信息单一份、保险单四份，证明该车辆投保了两份交强险、两份商业险，应由保险公司承担责任。
为证明主张成立，被告开封市第二运输总公司提交的证据有车辆代管合同书，证明豫Ｂ×××××货车、豫Ｂ×××××挂货车实际车主为王书峰，挂靠在开封市第二运输总公司。
为证明主张成立，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司提交了机动车第三者责任保险条款，证明间接损失、鉴定费、评估费保险公司不予赔偿，保险人负事故主要责任的，免赔率15%，对整个合理费用的分担，按照事故责任不应超过70%。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司庭后提交了豫Ｂ×××××货车、豫Ｂ×××××挂货车的两份机动车保险报案记录（代抄单）。
被告曹碰庭后提交了周林涛的上岗证、驾驶证、豫Ｂ×××××、豫B61**挂货车的运输证、行驶证。
经审理查明：2011年12月8日，被告开封市第二运输总公司委派挂靠在本公司名下的王书峰所有的豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××挂重型半挂牵引车为原告王森浩从山西运城运送132桶果汁至山东青岛。2011年12月9日2时20分，王超驾驶豫Ｂ×××××货车、豫Ｂ×××××挂重型半挂牵引车沿106国道由南向北行驶至爪营乡二村街内路段时，与周松涛驾驶由北向南行驶的豫Ｂ×××××、豫B61**挂重型仓棚式挂车相撞，至两车及货物不同程度的损失、损坏，周松涛和曹碰受伤，后周松涛经医院抢救无效死亡，造成重大道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队认定，周松涛负此事故的主要责任，王超负此事故的次要责任。原告王森浩的货物经兰考县价格认定中心兰价车[2012]第4号价格认定书认定，其报废苹果果汁及外包装铁制桶损失共计263000元，原告支出评估费13000元。事故后，原告在事故现场支付租赁叉车、装卸工人费用3000元，后在停车场，原告支付租赁铲车、装卸工人费用2000元，租用其他车辆将剩余货物运走。
另查明，王超驾驶的豫Ｂ×××××货车、豫Ｂ×××××挂重型半挂牵引车实际车主是王书峰，挂靠在开封市第二运输总公司，该车主车及挂车均在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司大梁路营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险险种，保险限额均为：死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分为110000元、10000元、2000元，保险期间为2011年6月14日零时至2012年6月13日24时。周松涛驾驶豫Ｂ×××××、豫B61**挂重型仓棚式挂车实际车主为曹碰，挂靠在河南省开封汽车运输总公司九公司名下，该车主车及挂车均在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险险种，主车及挂车机动车交通事故责任强制保险限额均为：死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分为110000元、10000元、2000元，保险期间主车为2011年10月10日零时至2012年10月9日24时，挂车为2011年10月14日零时至2012年10月13日24时；主车及挂车第三者责任保险限额分为300000元、50000元，不计免赔，保险期间主车为2011年10月10日零时至2012年10月9日24时，挂车为2011年10月14日零时至2012年10月13日24时。
本院认为，王超驾驶的豫Ｂ×××××货车、豫Ｂ×××××挂重型半挂牵引车和周松涛驾驶豫Ｂ×××××、豫B61**挂重型仓棚式挂车发生交通事故，经兰考县公安交通警察大队认定，周松涛负事故的主要责任，王超负事故的次要责任。王超驾驶的车辆为原告王森浩运送货物，此次事故造成原告的货物受损，曹碰是豫Ｂ×××××、豫B61**挂重型仓棚式挂车的实际所有人，王书峰是豫Ｂ×××××货车、豫Ｂ×××××挂重型半挂牵引车的实际所有人，曹碰、王书峰应对原告的损失按照事故责任认定承担相应的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司大梁路营销服务部对豫Ｂ×××××货车、豫Ｂ×××××挂重型半挂牵引车承保有机动车交通事故责任强制保险险种，被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司对豫Ｂ×××××、豫B61**挂重型仓棚式挂车承保有机动车交通事故责任强制保险险种和第三者责任保险险种，对被告曹碰承担的责任应由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险保险责任限额和第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告王书峰的车辆为原告王森浩运送货物，对其本车上的货物损失，依照机动车交通事故责任强制保险条款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险保险责任限额内不承担赔偿责任，应由被告王书峰负担。被告开封市汽车运输总公司九公司系豫Ｂ×××××、豫B61**挂重型仓棚式挂车的登记所有人，对曹碰承担的损失承担连带清偿责任。被告开封市第二运输总公司系豫Ｂ×××××货车、豫Ｂ×××××挂重型半挂牵引车的登记所有人，对王书峰承担的损失承担连带清偿责任。原告的合理损失有：报废苹果汁、外包装铁皮桶破计款263000元，租赁叉车、铲车、雇佣装卸工人共计款5000元、和事故日期接近的交通费117元和住宿费450元、评估费用13000元，上述损失合计281567元，本院对此予以支持；对原告过高部分诉请，本院不予支持。原告的损失由被告开封市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担4000元，剩余277567元由被告曹碰和王书峰按照事故责任以70%和30%负担，经计算被告曹碰负担194297元，被告王书峰负担83270元。被告曹碰应该承担的赔偿责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在第三者责任保险限350000元限额内承担，被告曹碰和被告河南省开封汽车运输总公司九公司对原告损失不再承担赔偿责任。被告开封市第二运输总公司对王书峰承担的损失承担连带清偿责任。原告王森浩主张的租车费，是其正常支出，本院对此不予支持；原告主张的误工费，于法无据，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司是被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司大梁路营销服务部的主管机关，原告向其主张权利并无不妥，被告辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王森浩财产损失4000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告王森浩财产损失194297元；
三、被告王书峰赔偿原告王森浩财产损失83270元；
四、被告开封市第二运输总公司对被告王书峰承担的原告王森浩的损失承担连带清偿责任；
五、驳回原告王森浩对被告曹碰、被告河南省开封汽车运输总公司九公司、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的诉讼请求；
六、驳回原告王森浩的其他诉讼请求。
案件受理费5731元，由被告曹碰负担4012元，被告王书峰负担1719元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 梁成勋
审判员 张本巍
审判员 齐焕丽
二〇一二年十月三十一日
书记员 王 鹏