云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初662号
原告顾正毕，云南省安宁市人，现住云南省安宁市县，公民身份号码：。
原告张秀琼，云南省安宁市人，现住云南省安宁市县，公民身份号码：。
原告徐艳红，云南省安宁市人，现住云南省安宁市县，公民身份号码：。
原告顾某甲，云南省安宁市人，现住云南省安宁市县，公民身份号码：。
法定代理人徐艳红，云南省安宁市人，现住云南省安宁市县，公民身份号码：。系原告顾某甲的母亲。
原告顾某乙，云南省安宁市人，现住云南省安宁市县，公民身份号码：。
法定代理人徐艳红，云南省安宁市人，现住云南省安宁市县，公民身份号码：。系原告顾某乙的母亲。
上述五原告委托代理人张进，安宁市县街法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告陈荣，云南省安宁市人，现住云南省安宁市，公民身份号码：。
被告安宁市志鑫交通运输有限公司公路养护分公司，组织机构代码：05695XXXX。
住所地：安宁市安达小区**幢*号车库。
负责人李心文，该公司经理。
委托代理人郭云飞，该公司员工，特别授权代理。
委托代理人顾霖峰，该公司员工，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司，组织机构代码：21682XXXX。
住所地：安宁市中华路**号。
负责人杜丽珠，该公司经理。
委托代理人王晟宇，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
原告顾正毕、张秀琼、徐艳红、顾某甲、顾某乙诉被告陈荣、安宁市志鑫交通运输有限公司公路养护分公司、中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员徐耀独任审理，适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告徐艳红及其委托代理人、原告顾正毕和张秀琼的委托代理人、原告顾某甲和顾某乙的法定代理人及委托代理人、被告陈荣、被告安宁市志鑫交通运输有限公司公路养护分公司和中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾正毕、张秀琼、徐艳红、顾某甲、顾某乙诉称：原告顾正毕、张秀琼系顾某丙的父母，原告徐艳红系顾某丙的妻子，原告顾某甲、顾某乙系顾某丙的子女。2015年12月14日，顾某丙驾驶号中型自卸货车由安宁市草铺街道办事处天安化工厂驶往安宁市县街街道办事处。15时20分，当其驾车沿安宁市县草线由北向南以约67km/h的速度行驶至安宁市县草公路超限检测站路段时，所驾车车前端左侧与前方在快车道内进行道路清扫作业由被告陈荣所驾的号重型专项作业车车身右后角相擦，致顾某丙现场死亡，两车不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。根据安宁市公安局交通警察大队于2016年1月22日作出的安公交认字[2015]第00085号《道路交通事故认定书》的认定，顾某丙承担此次事故的主要责任，陈荣承担此次事故的次要责任。经安宁市公安局交通警察大队组织顾某丙家属与被告调解，双方无法达成共识。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，请求人民法院依法判决：一、由三被告共同赔偿原告经济损失共计900414元（其中死亡赔偿金485980元、被抚养人生活费363450元、亲属办理丧葬交通费800元、亲属办理丧葬误工费3000元、精神损害抚慰金20000元）；二、由三被告共同承担本案的诉讼费。
被告陈荣、安宁市志鑫交通运输有限公司公路养护分公司辩称：根据安宁市交通警察大队交通事故认定书的认定，我方承担此次事故的次要责任，故对原告的损失，我方只应承担10%的比例。原告的各项经济损失应按照给付标准认定赔偿。被告陈荣支付了原告丧葬费38000元，被告安宁市志鑫交通运输有限公司公路养护分公司支付了处理遗体的各种费用2355元，合计40355元，应在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司辩称：我公司认可交通事故责任认定书认定的次要责任，但只应承担20%的责任比例。原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费只应按照农村标准计算，而且被抚养人生活费不能超过上年度的居民支出。诉讼费不应由我公司承担。
综合双方诉辩主张，原告与被告存在争议的问题是：一、被告的责任比例如何确定；二、原告主张的各项费用是否有事实和法律依据。
原告顾正毕、张秀琼、徐艳红、顾某甲、顾某乙针对其主张向本院提交了以下证据：
一、户口簿原件1本、身份证原件1份，欲证明原告的身份情况；
二、道路交通事故认定书原件1份，欲证明事故经过和责任认定情况；
三、内资企业基本情况登记表原件2份，欲证明被告陈荣所驾车辆的所有人及投保的保险公司；
四、道路运输从业资格证原件1份、道路运输证原件1份、证明原件2份、租房协议原件1份、死亡证明原件1份，欲证明顾某丙生前的工作、生活、居住情况和发生交通事故死亡的事实；
五、证明原件2份，欲证明顾某丙的子女在校上学的情况；
六、证明原件1份，欲证明原告顾正毕、张秀琼生育子女情况；
七、照片打印件19份，欲证明被告陈荣驾驶的车辆在快车道行驶时突然转向造成本次交通事故，应承担40%的责任。
经质证，被告陈荣、安宁市志鑫交通运输有限公司公路养护分公司、中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司对上述第一组证据未提出异议，但认为其中的户口簿证明原告是粮农，应按照农村标准计算相关费用；对第二、三、五、六、七组证据，未提出异议；对第四组证据，不认可其证明内容。
通过对上述证据的质证，本院认为上述证据具备了真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
被告陈荣、安宁市志鑫交通运输有限公司公路养护分公司针对其主张，向本院提交了以下证据：
一、机动车保险报案记录（代抄单）原件2份，欲证明被告陈荣所驾驶车辆购买保险的情况；
二、收条原件1份，欲证明被告陈荣支付原告丧葬费38000元；
三、通用机打发票原件2份，欲证明被告垫付火化时的费用2355元。
经质证，原告对上述第一、三组证据未提出异议，对第二组证据则认为，其中的38000元是被告根据交警队处理此事故时双方达成的协议支付原告的丧葬费。被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司对上述证据未提出异议。
通过对上述证据的质证，本院认为上述证据具备了真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司未向本院提交证据。
根据庭审和质证，本院确认以下案件事实：
原告顾正毕、张秀琼系顾某丙的父母，原告徐艳红系顾某丙的妻子，原告顾某甲、顾某乙系顾某丙的子女。2015年12月14日15时20分，顾某丙驾驶号中型自卸货车，以约67km/h的速度沿安宁市县草线公路由北向南行驶，当行驶至安宁市县草公路超限检测站路段时，恰遇被告陈荣所驾的号重型专项作业车在前方快车道内进行道路清扫作业，顾某丙所驾车车前端左侧遂与被告陈荣所驾车车身右后角相撞擦，从而导致顾某丙现场死亡，两车不同程度损坏。经安宁市公安局交通警察大队认定，顾某丙承担此次事故的主要责任，陈荣承担此次事故的次要责任。被告陈荣系被告安宁市志鑫交通运输有限公司公路养护分公司的雇员。被告安宁市志鑫交通运输有限公司公路养护分公司系号重型专项作业车的所有人，并为该车向被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司投保了机动车交强险及责任限额为500000元的商业三者险，保险期间自2015年5月28日零时起至2016年5月27日24时止。现原告起诉来院，请求依法判决：一、由三被告共同赔偿原告经济损失共计900414元（其中死亡赔偿金485980元、被抚养人生活费363450元、亲属办理丧葬交通费800元、亲属办理丧葬误工费3000元、精神损害抚慰金20000元）；二、由三被告共同承担本案的诉讼费。
本院认为,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告安宁市志鑫交通运输有限公司公路养护分公司的肇事车辆，向被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司投保了交强险和商业三者险，现原告同时起诉侵权人和保险公司，故原告因此次事故而造成的各项损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，则根据商业三者险保险合同予以赔偿。
关于原告的各项损失，本院认定如下：一、死亡赔偿金，因受害人顾某丙工作、居住在城镇，故应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，所以原告主张的死亡赔偿金485980元（24299元/年20年）符合法律规定，本院予以支持。二、被抚养人生活费，因顾某丙是原告顾正毕、张秀琼的唯一赡养人，原告顾正毕、张秀琼已年满六十周岁且又无其他生活来源，故二人的被抚养人生活费应为241440元（6036元/年20年2人），但年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年消费支出额，所以本院确认二人的被抚养人生活费为120720元。因原告顾某甲、顾某乙系顾某丙的子女，事发时均未满18周岁，且均在城镇学习，应按城镇标准计算其被抚养人生活费，故顾某甲尚需计算2年零61天的被抚养人生活费，其被抚养人生活费为17627.38元[(16268元2年+16268元/365天61)÷2]，顾某乙尚需计算11年零54天的被抚养人生活费，其被抚养人生活费为90677.39元[(16268元11年+16268元/365天54天)÷2]。所以，本院确认被抚养人生活费共为229024.77元。三、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费，因原告不能提供证据证明，本院不予支持。四、精神损害抚慰金，因顾某丙的死亡已给原告造成巨大伤痛，原告主张20000元符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的死亡赔偿金485980元、被抚养人生活费229024.77元、精神损害抚慰金20000元，合计735004.77元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元。不足部分625004.77元，因被告陈荣负次要事故责任，根据商业三者险保险合同，应由被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司在商业三者险责任限额内，按30%的事故责任比例赔偿原告187501.43元。此外，被告主张一并处理垫付的有关丧葬费用，因原告未提出丧葬费的诉讼请求，被告也未提出反诉，故本院在本案中对该费用不予一并处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告顾正毕、张秀琼、徐艳红、顾某甲、顾某乙110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告顾正毕、张秀琼、徐艳红、顾某甲、顾某乙187501.43元，合计297501.43元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告顾正毕、张秀琼、徐艳红、顾某甲、顾某乙的其他诉讼请求。
诉讼费12804元减半收取6402元，由原告承担4286.78元，由被告安宁市志鑫交通运输有限公司公路养护分公司承担2115.22元，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 徐耀
二〇一六年四月二十五日
书记员 龙腾