山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初1836号
原告：迟明习，居民。
委托代理人：田洪，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。
被告：丁亚超，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地为黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：侯帅，该单位职工。
原告迟明习与被告丁亚超、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称中国人保至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李成宜独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟明习的委托代理人田洪、被告丁亚超、被告中国人保的委托代理人侯帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告迟明习诉称：2015年6月28日，被告丁亚超驾驶鲁L号牌车辆沿341省道行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告受伤。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计150000元，本案诉讼费由被告承担。
被告丁亚超辩称：事故发生属实。
被告中国人保辩称：事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险属实。
经审理查明：2015年6月28日，被告丁亚超驾驶鲁L号牌车辆沿341省道行驶时，与原告无证驾驶的鲁L号牌摩托车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。日照市公安局交通警察支队东港大队出具道路交通事故认定书，认定原告对该起事故承担主要责任，被告丁亚超对该起事故承担次要责任。事故发生后，原告于2015年6月28日入住日照市中医医院住院治疗30天，入院诊断为左髌骨粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左内踝开放性骨折、左环指远端挫裂伤并远节指骨开放性骨折、额面唇部皮肤挫裂伤、多发肋骨骨折、左颧弓骨折、脑震荡，出院诊断为左髌骨粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左内踝开放性骨折、左环指远端挫裂伤并远节指骨开放性骨折、额面唇部皮肤挫裂伤、多发肋骨骨折、左颧弓骨折、脑震荡、右侧肩胛骨骨折、双侧胸腔积液。后经原告申请，本院委托日照人民法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定：原告的左下肢功能障碍及右侧多发肋骨骨折均构成十级伤残，后续治疗费为10000元。
另查明，鲁L号牌车辆在被告中国人保处投保交强险一份，事故发生后，被告丁亚超已赔偿原告2000元。
原告主张各项损失如下：1、医疗费57356.87元，向法庭提交医疗费收费单据予以证明；2、住院伙食补助费900元，要求按照30元/天计算30天；3、护理费2100元，要求按照70元/天计算30天；4、交通费600元，未向法庭提交交通费单据，请求法庭酌定；5、误工费13344元，要求按照111.2元/天计算120天，向法庭提交日照市高升建筑劳务有限公司出具的劳动合同一份、2015年3月-2015年5月工资表三份、扣发工资证明证明原告在事故发生前三个月的日均工资为111.2元，但原告向法庭提交的劳动合同中签订日期为2014年3月1日，而日照市高升建筑劳务有限公司成立日期为2014年3月14日；6、伤残赔偿金75708元，向法庭提交日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书证明此次事故造成原告两处十级伤残，要求按照2015年度山东省城镇居民人均可支配性收入计算原告的伤残赔偿金；7、后续治疗费10000元，向法庭提交日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书予以证明；8、车损500元，向法庭提交日照国际海洋城创宇价格评估有限公司价格评估报告予以证明；9、修车费270元、停车费、施救费50元，向法庭提交收据一份予以证明；10、鉴定费1320元，向法庭提交鉴定费收费单据予以证明；11、精神损害抚慰金2000元，主张此次事故给原告造成严重精神伤害。被告对原告主张的各项损失均有异议。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书原件、日照市中医医院住院病案、医疗费收费单据、日照市中医医院出具的证明一份、诊断证明、日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收费单据、日照国际海洋城创宇价格评估有限公司价格评估报告、劳动合同、工资表三份、扣发工资证明、当事人身份信息在案为证。
本院认为，公安交警机关系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门作出的原告对该起事故承担主要责任，被告丁亚超对该起事故承担次要责任的认定予以采纳。结合原、被告的过错程度，本院认定原告对该起事故承担70%的责任，被告丁亚超对该起事故承担30%的责任。原告的损失应首先由被告中国人保在交强险有责限额内予以赔偿，剩余损失由被告丁亚超按照30%的比例承担赔偿责任。对于原告的各项损失，本院分析确认如下：1、医疗费57356.87元，有医疗费收费单据予以证明，本院予以确认；2、住院伙食补助费600元，按照20元/天计算30天；3、护理费2100元，按照70元/天计算30天；4、交通费300元，交通费系原告住院期间的合理支出，本院酌定为300元；5、误工费3906.4元，根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，其误工期限应为120天，原告向法庭提交劳动合同、2014年12月-2015年2月工资表三份、扣发工资证明证明原告在事故发生前三个月的日均工资为111.2元，但其向法庭提交的劳动合同的签订日期早于日照市高升建筑劳务有限公司的成立日期，本院对原告提交的证据的真实性不予确认，原告的误工费的计算标准可参照2014年度山东省农村居民人均纯收入计算；6、伤残赔偿金28516.8元，原告向法庭提交日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书证明此次事故造成原告两处十级伤残，本院予以确认，其伤残赔偿金的计算标准可参照2014年度山东省农村居民人均收入计算；7、后续治疗费10000元，原告向法庭提交日照人民法医司法鉴定所鉴定意见书予以证明，本院予以确认；8、车损500元，原告向法庭提交日照国际海洋城创宇价格评估有限公司价格评估报告予以证明，本院予以确认；9、停车费、施救费50元，原告向法庭提交收据一份予以证明，本院予以确认，原告主张修车费270元，但该项损失已包含在原告主战的车损当中，本院对原告主张的修车费不予支持；10、鉴定费1320元，原告向法庭提交鉴定费收费单据予以证明，本院予以确认；11、精神损害抚慰金2000元，此次事故造成原告多处骨折，可认定对原告造成严重精神伤害，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。原告的以上各项损失共计10665.07元，在交强险以内的损失为医疗费10000元、护理费2100元、交通费300元、伤残赔偿金28516.8元、车损500元、误工费3906.4元、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计47323.2元，由被告中国人保在交强险内予以赔偿，剩余损失由被告丁亚超按照30%的比例赔偿原告17798.06元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟明习各项损失共计
47323.2元；
二、被告丁亚超于本判决生效之日起十日内赔偿原告迟明习各项损失共计17798.06元（已赔偿2000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告迟明习负担932元，由被告丁亚超负担718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 李成宜
二〇一六年五月十一日
书 记 员 孔 娜