常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3060号
原告程培培。
委托代理人郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。
被告戴从书。
被告苏州金百特货运有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢421室，机构代码证号××。
法定代表人顾红，该公司总经理。
委托代理人杨生银，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，机构代码证号××。
诉讼代表人王晓勇，该公司总经理。
委托代理人王小冬，上海恒量律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号，机构代码证号××。
诉讼代表人钱红，该公司总经理。
委托代理人李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。
被告李敬友。
原告程培培诉被告戴从书、苏州金百特货运有限公司(以下简称金百特公司)、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司(以下简称人保常熟支公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称太平洋保险苏州分公司)、李敬友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。本案适用简易程序，由审判员卜银福于2015年12月16日公开开庭进行了审理，后又转普通程序，由审判员卜银福，人民陪审员王平西、任一群组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告程培培委托代理人郑杰,被告戴从书(第一次庭审)，被告金百特公司委托代理人杨生银(第一次庭审)，被告人保常熟支公司委托代理人王小冬(第二次庭审)、被告太平洋保险苏州分公司委托代理人李淑仪、被告李敬友(第一次庭审)到庭参加诉讼，被告戴从书(第二次庭审)，被告金百特公司(第二次庭审)，被告人保常熟支公司(第一次庭审)、被告李敬友(第二次庭审)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程培培诉称，我在被告李敬友与被告戴从书之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏E×××××号货车注册登记在被告金百特公司名下，并在被告人保常熟支公司投保了交强险，在被告太平洋保险苏州分公司投保了商业三者险。现要求五被告赔偿我各项损失145000元，并负担本案诉讼费用。
被告戴从书、金百特公司辩称，对交通事故经过、责任认定没有异议。被告金百特公司是事故车辆苏E×××××号货车车主，被告戴从书是被告金百特公司雇佣的驾驶员，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保常熟支公司投保了交强险，在被告太平洋保险苏州分公司投保了商业三者险，故应由被告保险公司在相关保险限额内对原告程培培的合理损失承担赔偿责任。事故发生后，被告金百特公司已支付原告程培培10000元，要求一并处理。
被告太平洋保险苏州分公司辩称，对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。我公司愿意在交强险限额内对原告程培培的合理损失承担赔偿责任。本次事故还造成张宇受伤，要求预留交强险份额。
被告太平洋保险苏州分公司辩称，对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书中伤残等级、护理期、营养期均没有异议，但我公司认为误工期过长。我公司愿意在商业三者险限额内对原告程培培的合理损失按责承担赔偿责任。另外，医疗费中应扣除医保外用药。
被告李敬友辩称，对交通事故经过、责任认定没有异议。请求法院依法处理。事故发生后，我已支付原告程培培13000元，要求一并处理。
经审理查明，2014年4月19日21时10分许，被告李敬友驾驶皖S×××××(临)号轿车(载乘原告程培培、张宇)沿科技大道由南向北行驶至事发地点时，遇被告戴从书驾驶苏E×××××号货车沿新四路由东向西行驶至此，两车相撞，致原告程培培、张宇受伤，车辆受损，发生事故。原告程培培被送至常州市第四人民医院进行救治，住院治疗10天，后又于2015年9月5日到常州市第四人民医院进行取内固定手术，住院治疗9天，共用去医疗费31324.33元。事故发生后，被告金百特公司已经支付原告程培培10000元，被告李敬友已支付原告程培培13000元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告戴从书负本次事故的次要责任，被告李敬友负本次事故的主要责任，原告程培培、张宇不负本次事故责任。2015年10月14日，江苏金伙伴律师事务所委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，苏州同济司法鉴定所于2015年10月27日作出司法鉴定意见书，认定原告程培培构成十级伤残；其误工期为6个月，护理期为3个月，营养期为3个月。为此原告程培培起诉来院，要求处理。
另查明，被告金百特公司是事故车辆苏E×××××号货车车主，被告戴从书是被告金百特公司雇佣的驾驶员，其在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该车辆已于2013年11月12日在被告人保常熟支公司投保了交强险，期限至2014年11月11日止；于2014年3月12日在被告太平洋保险苏州分公司投保�商业三者险，期限至2015年3月12日止；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为100万元。
又查明，本次事故造成原告程培培和张宇受伤，张宇伤情较轻，其明确表示交强险限额由原告程培培优先享有。
以上事实有原告程培培提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、工资清单、收入减少证明、银行打款记录、被抚养人身份证明、残疾证、户口簿，被告金百特公司提供的交强险、商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告程培培因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆已在被告人保常熟支公司投保了交强险，在被告太平洋保险苏州分公司投保了商业三者险，故应先由被告人保常熟支公司在交强险限�内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告太平洋保险苏州分公司（在商业三者险限额内）和被告李敬友承担赔偿责任。
综上，本院确认原告程培培因本次事故造成的损失为医药费31324.33元、住院伙食补助费342元、营养费1080元、护理费5400元、误工费10500元、残疾赔偿金80512元(包括被抚养人生活费11820元)、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2520元，以上合计136978.33元，此款由被告人保常熟支公司在交强险限额内承担114232元。余款22746.33元，由被告太平洋保险苏州分公司和被告金百特公司承担其中的30%计6823.90元(其中由被告太平洋保险苏州分公司在商业三者险限额内承担6183.90元，由被告金百特公司承担医保外用药640元，被告金百特公司已经支付原告程培培10000元)，超出部分9360元各方当事人均同意由被告人保常熟支公司在其应承担�款项中直接支付；由被告李敬友承担其中的70%计15922.43元，被告李敬友已经支付原告程培培13000元，尚应支付2922.43元。被告戴从书、金百特公司、人保常熟支公司、李敬友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人保常熟支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告程培培各项损失104872元，支付被告金百特公司9360元。
二、被告太平洋保险苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告程培培各项损失6183.90元。
三、被告李敬友于本判决生效之日起十日内赔付原告程培培各项损失2922.43元。
四、驳回原告程培培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1125元，由原告程培培承担125元，被告金百特公司承担100元，被告人保常熟支公司承担600元，被告太平洋保险苏州分公司承担100元，被告李敬友承担200元（此款已由原告程培培预交，原告程培培同意被告金百特公司、人保常熟支公司、太平洋保险苏州分公司、李敬友于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 卜银福
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王东升
本判决引用法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司�机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理�用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经�票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。