广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初9278号
原告:南宁市南方融资性担保有限公司,住所地:南宁市竹溪大道36号青湖中心第21层。
法定代表人：陆海宏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董啸，该公司职员。
委托诉讼代理人：骆莹莹，该公司职员。
被告：广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司，住所地：广西武鸣县罗波镇商业城。
法定代表人：刘族安。
被告：刘族安，男，1967年3月14日出生，壮族，住广西武鸣县城厢镇灵源路渡头居*排***号，公民身份号码：4501221967********。
被告：岑玉暖，女，1972年1月11日出生，壮族，住南宁市青秀区民族大道****号C段*****号房，公民身份号码：4501221972********。
原告南宁市南方融资性担保有限公司（以下简称南方公司）与被告广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司（以下简称安宁公司）、刘族安、岑玉暖追偿权纠纷一案中，本院于2016年8月18日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人董啸到庭参加了诉讼。被告安宁公司、刘族安、岑玉暖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南方公司向本院提出诉讼请求：1、被告安宁公司偿还原告为其代偿的银行借款本息2012000.00元；2、被告安宁公司向原告支付代偿款利息48380.22元（利息以2012000.00元为基数，按中国人民银行同期公布的利率计算，从2016年1月4日暂计至2016年7月31日，今后另计，直至还清时止）；3、被告安宁公司向原告支付违约金200194.00元（违约金以2012000.00为基数，按日万分之五计收，从2016年1月4日暂计至2016年7月31日，今后另计，直至还清时止）；4、被告岑玉暖、刘族安对上述债务承担连带清偿责任；5、原告对编号为南方担保抵字20140015704-1号、南方担保抵字20140015704-2号的《最高额反担保抵押合同》所设定的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、本次诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告安宁公司为向招商银行股份有限公司南宁分行东葛路支行（简称招行东葛支行）借款人民币2000000元，申请原告为其该项借款提供担保。2014年9月16日，原告与被告安宁公司签订《最高额委托担保协议》（合同编号：南方担保委字20140015704号），原告为被告安宁公司在招行东葛支行的2000000元借款提供担保，并在该协议第7.3条约定“从乙方（原告）履行保证责任之日起三日内，甲方（被告安宁公司）须向乙方清偿乙方全部代偿款项及其利息（代偿款项利息按乙方代偿之日的金融机构同期贷款利率计算）、逾期担保费、滞纳金等，否则乙方有权对甲方未能向乙方清偿的代偿款项及其利息（代偿款项利息按乙方代偿之日的金融机构同期贷款利率计算）、逾期担保费、滞纳金以及乙方为实现债权所产生的费用（实现债权所产生的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）等追索外，乙方还有权对甲方未能向乙方清偿的代偿款项按日计收万分之五的违约金。”2014年9月16日，招行东葛支行与被告安宁公司签订的《授信协议》（编号：7715021114006）及《授信协议补充协议》【编号：7715021114006（补）】。同日，原告向招行东葛支行发出《不可撤销担保书》【合同编号：7715021114006（保-3）号】，在原告的担保下，招行东葛支行与被告安宁公司签订《借款合同》（合同编号：7715022114015号），被告安宁公司向其借款人民币2000000元。借款期限自首次放款之日起十二个月，从2014年9月16日起至2015年7月15日止。之后，招行东葛支行向被告安宁公司发放贷款2000000元，被告安宁公司依约取得余下依上述合同项下2000000元借款。2014年9月16日，被告安宁公司与原告签订《最高额反担保抵押合同》（合同编号：南方担保抵字20140015704-1号），约定以其拥有的位于武鸣县罗波镇武马公路侧13套房产（房屋所有权证号为：武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108180**号、武房权证2004字第01108180**号、武房权证2004字第01108180**号、武房权证2004字第01108148**号）向原告提供反担保抵押，并办理了抵押登记（登记编号：武房他证字第20140072**号）。同日，被告安宁公司还与原告签订《最高额反担保抵押合同》（合同编号：南方担保抵字20140015704-2号），约定以其拥有的位于武鸣县罗波镇武马公路右侧（广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司大门一侧）的两套房产向原告提供反担保抵押，未办理抵押登记。2014年9月16日，被告岑玉暖、刘族安与原告签订《最高额反担保保证合同》（合同编号：南方担保保字20140015704号），约定被告岑玉暖、刘族安对被告安宁公司的还款向原告提供连带反担保保证责任。2015年7月15日，被告安宁公司由于临时资金周转困难，不能如期偿还合同号为7715022114015号《借款合同》项下的200万元借款，向招行东葛支行申请贷款展期。原告与被告安宁公司签订《最高额委托担保协议补充协议》【编号：南方担保委字20140015704（补）号】，约定原编号为南方担保委字20140015704号的《最高额委托担保协议》继续有效并展期至2016年1月14日。同日，被告安宁公司与招行东葛支行签订《借款合同展期协议书（一）》【编号：7715022114015（展）】，同日，被告安宁公司与原告签订《最高额反担保抵押合同补充协议》【南方担保抵字20140015704-1（补）号、南方担保抵字20140015704-2（补）号】，约定原签订南方担保抵字20140015704-1号、南方担保抵字20140015704-2号《最高额反担保抵押合同》继续有效。同日，被告岑玉暖、刘族安与原告签订《最高额反担保保证合同补充协议》【南方担保保字20140015704（补）号】，约定原签订南方担保保字20140015704号《最高额反担保保证合同》继续有效。上述合同签订后，因被告安宁公司无法按期归还贷款，致招行东葛支行要求原告按约履行保证责任。根据招行东葛支行代偿通知书【桂招银（东葛）代通字004号】的要求，原告于2016年1月14日代偿了被告安宁公司所欠本金与利息合计2012000元（其中本金2000000元及利息12000元）。2016年1月20日，招行东葛支行向原告送达了《代偿证明》，授权原告向被告安宁公司索偿代偿款。综上，原告为被告安宁公司的贷款向招行东葛支行提供担保，并在被告安宁公司贷款到期未履行还款义务时，向招行东葛支行承担了全部代偿责任，但被告安宁公司未按照双方签订的《最高额委托担保协议》《最高额委托担保协议补充协议》偿还原告代偿款项及代偿利息等，已构成违约，另根据原告与被告岑玉暖、刘族安签订的《最高额反担保保证合同》《最高额反担保保证合同补充协议》及被告安宁公司与原告签订的《最高额反担保抵押合同》《最高额反担保抵押合同补充协议》，原告有权要求被告岑玉暖、刘族安对被告安宁公司的还款承担连带清偿责任，并就被告安宁公司提供的抵押物具有优先受偿权。原告依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。
诉讼过程中，原告以笔误为由，变更诉讼请求中利息、违约金的起算时间为2016年1月14日。
被告安宁公司未到庭参加诉讼，其书面答辩称，1、其对原告起诉的欠款本息2012000元及代偿款利息48380.22元无异议，由于原告已经诉求代偿款利息，不应再诉求违约金，因为在逾期期间既追究违约金又主张利息是对损失的重复计算，加重了安宁公司的负担；2、即便要计算违约金，本案违约金也过高，应按银行同期贷款利率的1.5倍计算。
被告刘族安未到庭参加诉讼，其书面答辩称，1、其对原告起诉的欠款本息2012000元及代偿款利息48380.22元无异议，由于原告已经诉求代偿款利息，不应再诉求违约金，因为在逾期期间既追究违约金又主张利息是对损失的重复计算，加重了安宁公司的负担；2、即便要计算违约金，本案违约金也过高，应按银行同期贷款利率的1.5倍计算；3、本案应优先处置抵押物清偿借款，不足清偿部分，再由其承担保证责任。
被告岑玉暖未到庭参加诉讼，其书面答辩称，1、其对原告起诉的欠款本息2012000元及代偿款利息48380.22元无异议，由于原告已经诉求代偿款利息，不应再诉求违约金，因为在逾期期间既追究违约金又主张利息是对损失的重复计算，加重了安宁公司的负担；2、即便要计算违约金，本案违约金也过高，应按银行同期贷款利率的1.5倍计算；3、本案应优先处置抵押物清偿借款，不足清偿部分，再由其承担保证责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告安宁公司、刘族安、岑玉暖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为被告安宁公司、刘族安、岑玉暖已放弃质证的权利。原告南方公司提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告安宁公司的原名称为广西武鸣县安宁淀粉有限公司，该公司于2005年2月28日变更名称为现名。2014年9月16日，被告安宁公司（甲方）与原告南方公司（乙方）签订了编号为南方担保委字20140015704号的《最高额委托担保协议》，其中第二条约定：乙方为甲方与授信人招商银行股份有限公司南宁分行在2014年9月16日至2016年9月16日期间签订的多个《授信协议》、《借款合同》提供担保，担保的最高债权额为贰佰万元。第七条约定：甲方没有按规定时间向乙方支付逾期担保费的，甲方应对延期支付的逾期担保费金额按日支付万分之伍的滞纳金。从乙方履行保证责任之日起三日内，甲方须向乙方清偿乙方全部代偿款项及其利息（代偿款项利息按乙方代偿之日的金融机构同期贷款利率计算）、逾期担保费、滞纳金等，否则乙方有权对甲方未能向乙方清偿的代偿款项及其利息（代偿款项利息按乙方代偿之日的金融机构同期贷款利率计算）、逾期担保费、滞纳金以及乙方为实现债权所产生的费用（实现债权所产生的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费等）等追索外，乙方还有权对甲方未能向乙方清偿的代偿款项按日计收万分之伍的违约金。
2014年9月16日，被告安宁公司（抵押人、甲方）与原告（抵押权人、乙方）签订编号为南方担保抵字20140015704-1号的《最高额反担保抵押合同》，约定：根据编号为南方担保委字20140015704号《最高额委托担保协议》（简称委托担保协议）的约定，乙方为甲方自2014年9月16日至2016年9月16日期间内向招商银行股份有限公司南宁分行（简称授信人）申请最高授信额度（即最高债权额，包括一般贷款与银行承兑汇票）为人民币贰佰万元的授信向授信人提供最高额担保，作为上述授信合同的保证人，乙方向授信人出具了相应的最高额不可撤销担保书（简称保证合同）。为保障乙方在上述委托担保协议和保证合同项下的有关权益，甲方愿意提供最高额反担保抵押。其中第二条约定：本合同担保的主债权为乙方与授信人签订上述保证合同所担保的主债权，即甲方自2014年9月16日至2016年9月16日期间内向授信人申请的最高授信额度（即最高债权额，包括一般贷款与银行承兑汇票）为人民币贰佰万元的授信。第四条约定：甲方最高额反担保抵押的担保范围包括：乙方在上述保证合同所担保的最高授信额及利息、复利、罚息、违约金和乙方为实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等），以及上述委托担保协议中的乙方应当收取的各项费用、违约金、滞纳金和本合同项下的甲方应当支付给乙方的违约金。根据抵押合同所附的抵押物清单，载明抵押物为权属被告安宁公司的位于武鸣县罗波镇武马公路右侧的房产10套（房产证号为：武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号），以及位于武鸣县罗波镇商业城的房产3套（房产证号为：武房权证2006字第01108180**号、武房权证2006字第01108180**号、武房权证2006字第01108180**号）。原告（房屋他项权利人）已于2014年9月12日对被告安宁公司抵押的位于广西武鸣县罗波镇武马公路右侧的房产办理了编号为武房他证字第20140072**号的《房屋他项权证》，该证的附记载明了房产证号为武房权证2004字第0110814863号-01108148**号、武房权证2006字第0110818047号-01108180**号、武房权证2004字第01108148**号-武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号。
2014年9月16日，被告安宁公司（抵押人、甲方）与原告（抵押权人、乙方）签订编号为南方担保抵字20140015704-2号的《最高额反担保抵押合同》，约定：根据编号为南方担保委字20140015704号《最高额委托担保协议》（简称委托担保协议）的约定，乙方为甲方自2014年9月16日至2016年9月16日期间内向招商银行股份有限公司南宁分行（简称授信人）申请最高授信额度（即最高债权额，包括一般贷款与银行承兑汇票）为人民币贰佰万元的授信向授信人提供最高额担保，作为上述授信合同的保证人，乙方向授信人出具了相应的最高额不可撤销担保书（简称保证合同）。为保障乙方在上述委托担保协议和保证合同项下的有关权益，甲方愿意提供最高额反担保抵押。其中第二条约定：本合同担保的主债权为乙方与授信人签订上述保证合同所担保的主债权，即甲方自2014年9月16日至2016年9月16日期间内向授信人申请的最高授信额度（即最高债权额，包括一般贷款与银行承兑汇票）为人民币贰佰万元的授信。第四条约定：甲方最高额反担保抵押的担保范围包括：乙方在上述保证合同所担保的最高授信额及利息、复利、罚息、违约金和乙方为实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等），以及上述委托担保协议中的乙方应当收取的各项费用、违约金、滞纳金和本合同项下的甲方应当支付给乙方的违约金。根据抵押合同所附抵押物清单，载明抵押物为权属被告安宁公司的位于武鸣县罗波镇武马公路右侧（广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司大门一侧）的房产2套。
2014年9月16日，被告刘族安、岑玉暖（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）、被告安宁公司（被保证人、丙方）签订编号为南方担保保字20140015704号的《最高额反担保保证合同》，约定：根据编号为南方担保委字20140015704号《最高额委托担保协议》（简称委托担保协议）的约定，乙方为丙方（即受信人）自2014年9月16日至2016年9月16日期间内向招商银行股份有限公司南宁分行（简称授信人）申请最高授信额度（即最高债权额，包括一般贷款与银行承兑汇票）为人民币贰佰万元的授信向授信人提供最高额担保，作为上述授信合同的保证人，乙方向授信人签订了出具了相应的最高额不可撤销担保书（简称保证合同）。为保障乙方在上述委托担保协议和保证合同项下的有关权益，甲方愿意向乙方提供最高额反担保保证。其中第二条约定：本合同担保的主债权为乙方与授信人签订上述保证合同所担保的主债权，即丙方自2014年9月16日至2016年9月16日期间内向授信人申请的最高授信额度（即最高债权额，包括一般贷款与银行承兑汇票）为人民币贰佰万元的授信。第四条、第五条、第六条分别约定：保证方式为连带责任保证；甲方最高额反担保保证的担保范围包括：乙方在上述保证合同所担保的最高授信额及利息、复利、罚息、违约金和乙方为实现本保证合同的债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等），以及上述委托担保协议中的乙方应当收取的各项费用、违约金、滞纳金和本合同项下的甲方应当支付给乙方的违约金；保证期间为乙方按上述保证合同规定履行保证责任之日起两年。第七条约定：甲方同意乙方同时接受丙方或其他第三人提供的反担保抵押、反担保质押或其他反担保物权担保的，乙方有权自行决定行使权利的顺序，乙方有权要求甲方向乙方立即支付乙方因履行保证责任而代偿的全部款项及本合同规定的其他款项而无需先行行使反担保物权，乙方放弃反担保物权或其权利顺位或变更反担保物权的，甲方仍按本合同承担保证责任。
2014年9月16日，被告安宁公司（授信申请人、乙方）与招商东葛路支行（授信人、甲方）签订一份编号为7715021114006号《授信协议》，其中第一条约定：甲方向乙方提供人民币贰仟捌佰万元整的授信额度，其中循环额度人民币贰仟捌佰万元整；甲方和乙方原签有编号为7715021112018的授信协议，自本协议生效之日起，该授信协议项下叙做的具体业务尚有未清偿余额的，自动纳入本协议项下，直接占用本协议项下授信额度。第二条约定：授信期间为壹拾贰个月，即从2014年1月27日起到2015年1月25日止，乙方应在该期间内向甲方提出额度使用申请，甲方不受理乙方超过授信期间到期日提出的额度使用申请，本协议另有规定的除外。第3条约定：授信额度的种类为综合授信额度，具体业务种类包括流动资金贷款，网上承兑，承兑，人行电票承兑。第5条约定：本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由广西中小企业信用担保公司、刘族安（身份证号：450122196703141518）、岑玉暖（身份证号：450122197201110521）作为连带责任保证人，其需向甲方出具最高额不可撤销担保书。第九条约定：在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、公告费、律师费等所有费用，均由乙方全数承担，乙方授权甲方直接从乙方在甲方的银行账户中扣除，如有不足之数，乙方保证在收到甲方的通知后如数偿还，无须甲方提供任何证明。第12条约定：本协议与甲乙双方于2014年1月27日签署的编号为7715021114006的《授信协议》内容完全一致，具有同等的法律效力。
2014年9月16日，被告安宁公司（授信申请人、乙方）与招行东葛路支行（授信人、甲方）签订一份编号为7715021114006（补）的《授信协议补充协议》，约定：鉴于甲方与乙方于2014年1月21日签订了编号为7715021114006的《授信协议》，根据《授信协议》，甲方在2014年1月27日至2015年1月25日的授信期间内向乙方提供综合授信额度人民币28000000元整，具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、网上承兑、国内信用证等）；丙方于2014年9月1日向甲方出具了编号为7715021114006（保-3）的《不可撤销担保书》，为乙方在《授信协议》项下所欠甲方债权承担不可撤销连带保证责任；乙方因业务发展需要，拟向甲方申请增加授信额度的担保人，协议内容如下：一、甲方和乙方同意，自本协议生效之日起，《授信协议》项下关于担保条款中的连带责任保证人由广西中小企业信用担保有限公司、刘族安（身份证号：450122196703141518）、岑玉暖（身份证号：450122197201110521），变更为广西中小企业信用担保有限公司、刘族安（身份证号：450122196703141518）、岑玉暖（身份证号：450122197201110521）和原告南方公司。其中原告南方公司只对编号为7715021114006的《授信协议》项下的编号为7715022114015的《借款合同》提供连带责任担保；二、丙方知悉并确认上述担保条款的变更，并承诺根据其向甲方出具及/或与甲方签署的《不可撤销担保书》编号为7715021114006（保-3），继续在修改后的综合授信额度业务种类项下承担担保责任；三、编号为7715021114006的《授信协议》、编号为7715021114006（保-1）的《最高额不可撤销担保书》的其他内容继续有效，各方当事人应继续遵守和履行……。
2014年9月16日，原告南方公司向招商银行股份有限公司南宁分行出具一份编号为7715021114006（保-3）的《不可撤销担保书》，主要内容为：鉴于该行同意向被告安宁公司（债务人）提供借款/商业汇票承兑/票据贴现，金额为人民币28000000元整，并于2013年1月27日和债务人签订编号为7715021114006号的《授信协议》（包括2014年9月5日签订的《授信协议补充协议》，保证人对上述《授信协议》下编号为7715022114015的《借款合同》提供担保，金额为人民币2000000元整。经债务人请求，本保证人同意出具本担保书，自愿为债务人在主合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证人保证担保的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。
2014年9月16日，被告安宁公司（乙方）与招行东葛路支行（甲方）签订一份编号为7715022114015的《借款合同》，约定：乙方因日常经营周转的需要向甲方申请流动资金贷款贰佰万元整；贷款期限壹拾贰个月，即自2014年9月16日至2015年7月15日，如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载的为准，在贷款期限内，甲方可根据乙方实际用款需要分期发放贷款，具体各期贷款的金额和起止日期以借款借据的为准；贷款利率为固定利率，合同期限内利率的确定以定价日适用的中国人民银行公布的壹年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，或上浮50%；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的20日；乙方须于每一计息日当日付息，甲方可以从乙方存款账户中直接扣收，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就未付利息加收复息；本合同项下乙方所欠甲方的一切债权由原告南方公司、实际控制人刘族安（身份证号：450122196703141518）及其妻子岑玉暖（身份证号：450122197201110521）作为保证人，该保证人（拟）向甲方出具编号为771502114006（保-3）的《不可撤销担保书》。合同签订后，招商银行向安宁公司发放了贷款2000000元。
2015年7月15日，被告安宁公司（借款人）、招行东葛路支行（贷款人）与原告南方公司、被告刘族安、岑玉暖（均为保证人）签订了编号为7715022114015（展）的《借款合同展期协议书（一）》，约定：借款人因临时资金周转困难原因，不能如期偿还7715022114015号借款合同项下的贷款，需向贷款人申请贷款展期。贷款人经审查，同意借款人的展期申请。其中第1条约定借款人根据借款合同向贷款人借用的人民币贷款贰佰万元整，其中贰佰万元整应于2015年7月15日到期，截止至2015年7月15日，上述贷款的余额为贰佰万元整，现约定展期到2016年1月14日，借款人应于展期的到期日偿还全部贷款本息。第2条约定展期期间所适用的基准利率应为累计贷款时间所达到的新的期限档次的全国平均贷款基准利率，并根据展期的实际情况改为按点数上浮420个基本点。累计贷款时间是指借款合同的贷款期限加上贷款展期期限。第3条在保证借款的情况下，保证人承诺继续为该笔贷款提供保证，原于2014年1月26日向贷款人提交的编号为7715021114006（保-2）的最高额不可撤销担保书与原于2014年9月16日向贷款人提交的编号为7715021114006（保-3）的不可撤销担保书继续有效，保证期间变更为至本次展期期限到期日另加两年。
2015年7月15日，被告安宁公司（甲方）与原告南方公司（乙方）签订了编号为南方担保委字20140015704（补）号的《最高额委托担保协议补充协议》，约定：根据甲方和招商银行股份有限公司南宁分行（简称授信人）签订的编号为7715022114015（展）的《借款合同展期协议书》（简称展期协议），授信人同意接受被保证人的展期申请，展期金额为贰佰万元，展期期限为2015年7月15日至2016年1月14日止。乙方同意继续为甲方的展期债务提供连带责任保证，并签署了上述展期协议。协议内容如下：一、原甲、乙双方签订的编号为南方担保委字20140015704号的《最高额委托担保协议》继续有效，最高额委托担保的主债权为被保证人自2014年9月16日至2016年9月16日期间内向授信人申请的最高授信额度为贰佰万元的授信，其他具体内容按上述《最高额委托担保协议》的约定；二、原《最高额委托担保协议》约定的主债权项下共实际发生壹笔贷款，贷款金额为人民币贰佰万元，期限为10个月，自2014年9月16日至2015年7月15日止；三、本次展期协议为上述金额贰佰万元的贷款，展期期限为6个月，自2015年7月15日至2016年1月14日止；四、上述债务展期期间，乙方继续向甲方支付展期期间的担保费24600元，甲方应在授信人签订《展期协议》之前一次性支付给乙方；五、本协议是原《最高额委托担保协议》的补充协议，除依据本合同另有约定外，原《最高额委托担保协议》的其他内容继续有效，各方当事人同意举行遵守。
2015年7月15日，被告安宁公司（抵押人、甲方）与原告（抵押权人、乙方）签订编号分别为南方担保抵字20140015704-1（补）号、南方担保抵字20140015704-2（补）号的《最高额反担保抵押合同补充协议》，约定被告安宁公司对其展期债务继续以其在编号为南方担保抵字20140015704-1号、南方担保抵字20140015704-2号的《最高额反担保抵押合同》下的抵押物向原告南方公司提供最高额反担保抵押。
2015年7月15日，被告刘族安、岑玉暖（保证人、甲方）与原告南方公司（债权人、乙方）、被告安宁公司（被保证人、丙方）签订编号为南方担保保字20140015704（补）号的《最高额反担保保证合同补充协议》，约定被告刘族安、岑玉暖继续对被告安宁公司的展期债务提供最高额反担保保证。
由于被告安宁公司未按约定偿还贷款本息，原告南方公司在招行东葛路支行的要求下于2016年1月14日代偿安宁公司贷款本息共计2012000元。为此，招行东葛路支行出具《代偿证明》，证明上述代偿事实。之后，原告南方公司诉至本院，提出诉请如前。
本院认为，本案所涉《最高额委托担保协议》及补充协议、《最高额反担保抵押合同》及补充协议、《最高额反担保保证合同》及补充协议真实有效，对缔约各方均具有约束力。本案中，被告安宁公司向招行东葛路支行借款，因被告安宁公司未能如期向招行东葛路支行偿还贷款本息，原告依约代偿被告安宁公司贷款本息共计2012000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告要求被告安宁公司偿还代偿款2012000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于原告请求自2016年1月14日起至被告清偿之日止的利息、违约金的问题。本院认为，在原告为被告安宁公司代为偿还全部借款本息后，原告有权向被告安宁公司追偿，同时根据《最高额委托担保协议》的约定，从原告履行保证责任之日起三日内，被告安宁公司须向原告清偿全部代偿款项及其利息（代偿款项利息按乙方代偿之日的金融机构同期贷款利率计算），否则原告有权对被告安宁公司未能向原告清偿的代偿款项按日计收万分之伍的违约金。因此，被告安宁公司未能清偿代偿款，已构成违约，应当依约向原告支付相应的代偿款项利息、违约金，但违约金的起算时间应为2016年1月17日。被告关于利息、违约金的抗辩意见理据不足，本院不予采信。
关于原告对反担保抵押物是否享有优先受偿权的问题。根据被告安宁公司与原告签订的编号为南方担保抵字20140015704-1号的《最高额反担保抵押合同》，约定被告安宁公司提供位于武鸣县罗波镇武马公路右侧的10套房产，以及位于武鸣县罗波镇商业城的3套房产向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，抵押权人为原告。因此，为实现上述债权，原告有权对该些财产折价或拍卖、变卖该些财产的价款优先受偿。另，对于被告安宁公司在编号为南方担保抵字20140015704-2号的《最高额反担保抵押合同》中提供的位于武鸣县罗波镇武马公路右侧（广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司大门一侧）的2套房产抵押，因未办理抵押登记，原告对该合同项下房产不享有优先受偿权。
关于被告岑玉暖、刘族安的保证责任问题。根据被告岑玉暖、刘族安与原告签订的《最高额反担保保证合同》，约定被告岑玉暖、刘族安对被告安宁公司的贷款向原告提供反担保保证，还约定原告同时接受被告安宁公司或其他第三人提供的反担保抵押的，原告有权自行决定行使权利的顺序，原告有权要求被告岑玉暖、刘族安向原告立即支付原告因履行保证责任而代偿的全部款项及本合同规定的其他款项而无需先行行使反担保物权，原告放弃反担保物权或其权利顺位或变更反担保物权的，被告岑玉暖、刘族安仍按本合同承担保证责任。对此本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”之规定，上述合同约定应当属于在被担保债权同时存在人保和物保的情况下，对人保和物保如何实现债权的顺序作出的明确约定。因此，应当适用《中华人民共和国物权法》的相关规定，当被告安宁公司出现违约行为时，原告有权直接请求被告岑玉暖、刘族安承担反担保保证责任。被告岑玉暖、刘族安承担保证责任后，有权向被告安宁公司追偿。被告岑玉暖、刘族安关于保证责任的抗辩意见不成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司向原告南宁市南方融资性担保有限公司偿还代偿借款本息2012000元；
二、被告广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司向原告南宁市南方融资性担保有限公司支付代偿款利息（计算方式：以2012000元为基数，从2016年1月14日起至本案债务清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率分段计付）；
三、被告广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司向原告南宁市南方融资性担保有限公司支付违约金（计算方式：以2012000元为基数，从2016年1月17日起至本案债务清偿之日止，按每日万分之五计付）；
四、被告岑玉暖、刘族安对被告广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司上述第一、二、三项债务向原告南宁市南方融资性担保有限公司承担连带清偿责任。被告岑玉暖、刘族安承担连带清偿责任后，有权向被告广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司追偿；
五、为实现上述第一、二、三项债权，原告南宁市南方融资性担保有限公司对被告广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司抵押的位于广西武鸣县罗波镇武马公路右侧的房产证号为武房权证2004字第0110814863号至01108148**号、武房权证2006字第0110818047号至01108180**号、武房权证2004字第01108148**号至武房权证2004字第01108148**号、武房权证2004字第01108148**号的共13套房产，有权以该些财产折价或者以拍卖、变卖该些财产的价款优先受偿；
六、驳回原告南宁市南方融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费24885元，由被告广西武鸣县安宁淀粉有限责任公司、岑玉暖、刘族安共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 李 麟
人民陪审员 卢志芬
二〇一七年四月十一日
书 记 员 冯樱子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行个、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息个、违约金个、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖个、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地个、客观地审查核实证。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。