安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初1194号
原告：孙德夫，男，1951年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：郭明杰，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：龚海峰，男，1977年2月17日出生，现住江苏省南京市浦口区。
被告：周莉莉，女，1984年11月15日出生，现住江苏省南京市浦口区。
二被告的共同委托代理人：李金涛，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市。
单位负责人：刘长森，该公司经理。
委托代理人：胡卫、徐晓翘，江苏德善律师事务所律师。
原告孙德夫与被告龚海峰、周莉莉、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙德夫的委托代理人郭明杰，被告龚海峰、周莉莉及委托代理人李金涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的委托代理人胡卫、徐晓翘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙德夫诉称：2015年12月16日16时15分，被告龚海峰驾驶苏A号轿车沿303省道由东向西行驶，行至S303320KM＋385.4m处时操作失误碰到推电动车行走的原告，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后经泗县人民医院临时处理后转往南京鼓楼医院检查住院治疗，诊断为左侧颞部脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧髂骨、坐骨、髌骨骨折、右侧胫骨及腓骨骨折、右侧第五肋骨骨折。后好转出院，但仍需后续治疗。该事故经泗县公安局交警大队事故认定，被告龚海峰负事故的全部责任。被告驾驶车辆的所有人为被告周莉莉，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投了交强险及商业第三者责任险且不计免赔。特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费210134.91元、误工费3799.5元、护理费5324.4元、营养费1530元、伙食补助费1530元、交通费6206元、轮椅费950元、生活用品费778.16元、住宿费400元，合计230652.97元，扣除已支付的100000元，本案诉求数额为130652.97元；由被告并承担本案的诉讼费用。
原告孙德夫为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、驾驶证、行驶证、肇事车辆保单、交通事故认定书，证明被告龚海峰驾驶资格；周莉莉是车辆车主；该车在保险公司处投保情况；被告龚海峰承担事故全部责任；证明事故发生事实。2、原告在南京医院病案材料组，证明原告因事故致伤在南京鼓楼医院治疗经过。3、医疗费票据一组、用药清单，证明原告住院治疗情况及用药费用210134.91元。4、轮椅费票据一张，证明原告因伤需配备轮椅，费用950元。5、生活费票据一组，证明原告因伤在南京鼓楼医院期间需要辅助用品费用778.16元。6、住宿费票据两张，证明原告当时未住上院，在旅社住宿费400元。7、交通费票据一组，证明原告花费交通费6206元。8、村委会证明一份，证明原告没有丧失劳动能力，仍在继续劳动。
被告龚海峰、周莉莉辩称：请求法院依法判决，保险额度足够赔偿；本次事故被告已经垫付费用10万元，希望本次一并处理。
被告龚海峰、周莉莉提供证据：收条六张，证明原告收到被告垫付款10万元
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，该肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔第三者责任险；我司要求扣除10%的非医保用药，根据保险条款第九条第四项，诉讼费我司不予承担，其他待质证时陈述。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司没有提供证据。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告对真实性无异议，本院对原告所举证据的真实性予以认定；对被告龚海峰、周莉莉提供证据收条六张，原告无异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2015年12月16日16时15分，被告龚海峰驾驶苏A号轿车沿303省道由东向西行驶，行至S303320KM＋385.4m处时操作失误碰到推电动车行走的原告，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后经泗县人民医院临时处理后转往南京鼓楼医院检查住院治疗，诊断为左侧颞部脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右侧髂骨、坐骨、髌骨骨折、右侧胫骨及腓骨骨折、右侧第五肋骨骨折。共住院51天，花去医疗费210134.91元，后好转出院，但仍需后续治疗。该事故经泗县公安局交警大队事故认定，被告龚海峰负事故的全部责任。被告驾驶车辆的所有人为被告周莉莉，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投了交强险及商业第三者责任险且不计免赔。原告在住院期间，被告龚海峰垫付药费10万元。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：一、原告孙德夫的医疗费是否应扣除非医保用药；二、原告孙德夫的各项请求是否符合法律规定。
一、关于原告孙德夫的医疗费是否应扣除非医保用药。对于是否扣除非医保用药，因没有提供证据否定原告用药的必要性和合理性，而保险合同中关于按照国家基本医疗保险标准核定医疗费的规定系格式条款和责任免除条款，依据《保险法》第十八条的规定，保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，未明确说明的，该条款不产生效力。中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司未提供证据证明进行了明确说明，该免责条款不发生效力，且中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司对不属于赔偿范围的医疗费用没有提供证据，故其辩解应扣除非医保用药的理由本院不予采信。
二、关于原告孙德夫的各项请求是否符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、轮椅费、住宿费、交通费、等各项诉讼请求本院予以支持。原告孙德夫的损失：医疗费210134.91元，原告住院51天，依照《2015年安徽省人身损害赔偿标准》，住院伙食补助费每天30元，计1530元，营养费每天30元，计1530元，因原告年龄65岁，有村委会的证明，误工费每天74.48元，本院酌定为30元／天，计1530元；护理费按每天104.36元计算计5322.36元，轮椅费950元，生活用品费不予支持，住宿费因原告在治疗前期一直未有病房，住在旅社产生的费用400元本院予以支持，交通费酌定4000元，综上原告的损失为225397.27元。因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司投了交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔，且被告龚海峰承担事故的全部责任，故原告的损失225397.27元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险商业第三者责任险的限额内赔偿原告；被告龚海峰、周莉莉在本案中不承担赔偿责任。被告龚海峰垫付原告药费10万元从被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔付给原告的款中扣除，支付给龚海峰。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告孙德夫各项损失225397.27元。
二、被告龚海峰、周莉莉在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本院开户行：泗县工行虹都支行账号：1385，收款人：泗县人民法院执行局执行专户。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，减半收取1455元，由被告龚海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡永
二〇一六年四月十六日
书记员 曹伟