湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初418号
原告宋伟，男。
委托代理人莫疑，湖南君安达律师事务所律师。
被告付迎春，女。
原告宋伟与被告付迎春服务合同纠纷一案，于2013年4月12日向本院提起诉讼。本院于2013年7月3日作出（2013）永民初字第321号判决。宣判后，原告宋伟不服判决，提起上诉，2014年5月5日，湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出（2014）州民一终字第34号裁定，裁定撤销本院（2013）永民初字第321号民事判决，发回本院重审。本院依法另行由审判员向仍超担任审判长，与审判员高昌明、人民陪审员谭忠俊组成合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员田紫江担任法庭记录。原告宋伟及其委托代理人莫疑，被告付迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋伟诉称，2012年6月15日，原告与杨泽宇、覃兵、沈敏四人在永顺县灵溪镇连洞大湾海之梦休闲山庄KTV唱歌。过了一会儿，七、八个男青年手拿酒瓶冲进原告所在的唱歌包厢，不分青红皂白拿起酒瓶朝原告及杨泽宇殴打，原告当时感到莫名其妙，原告根本来不及质问对方为什么动粗，已被那几个不明身份的男青年殴打在地，致使头部、手、身体等多处受伤，流血不止，不省人事。海之梦休闲山庄的管理人员发现原告被打并马上叫山庄司机用车将原告送往永顺县人民医院救治。原告住院两个月，因家庭贫困，无力交纳医疗费用被迫出院，出院后原告一直在家休养。原告的伤经司法鉴定为轻伤并已构成九级伤残。原告在被告经营的娱乐场所无辜受伤，身心遭受巨大的痛苦和折磨。根据相关法律规定，被告对原告的损失应承担不可推卸的责任。原告因本次灾难终身致残，给原告今后的生活、就业、婚姻等带来一生的不便和不幸。事发后肇事凶手已逃路，原告的伤害的损失无人问津。无可奈何，原告不得不就本案被害遭受的物质损失和精神损害向法院提起诉讼，依法判令被告：1、赔偿医疗费11999元，2、误工费270天×150元/天=40500元，3、住院伙食补助费59天×100=5900元4、营养费59天×50元/天=2950元5、残疾赔偿金28838元/年×20年×20%=115352元，6、鉴定费：1600元7、护理费（住院）59天×150元/天=8850元等共计187151元被告已付医疗费7500元，还需付179651元。
原告宋伟为支持其诉讼请求，提交证据如下：
1、企业注册登记资料，拟证明永顺县海之梦休闲山庄系个体工商户，付迎春系本案适格被告。
2、鉴定费票据，拟证明花鉴定费1600元。
3、医疗费收据，拟证明原告花医疗费的事实。
4、2份案例判决，拟证明被告有赔偿义务
5、残疾鉴定书，拟证明原告的伤构成九级伤残。
被告付迎春辩称，原告诉请不明确，导致原告受伤的凶手是向磊、杜江洲两人，被告付迎春不是直接赔偿义务人。向磊他们已经被抓获，应当姚向磊他们进行赔偿。而且被告认为应先刑后民，原告以合同违约起诉，被告已履行了相应义务不存在违约。被告认为应是侵权引起的生命权、健康权、身体权纠纷，被告不承担责任。同时，被告现已没有能力赔偿了。
被告付迎春为支持其辩解，提交证据如下：
1、个体工商户营业执照、食品流通许可证、卫生许可证、公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证及收条，拟证明被告安全经营并垫付5000元医药费。
本院依据原告申请向永顺县公安局城南派出所调取向磊、杜江洲卷宗材料86页。
在庭审质证中，被告方对原告方提交的证据（4）提出娱乐场所经营者未尽安保义务需承担责任案例来源不合法，为无效证据；对其他证据无异议。
原告对被告提交的证据及本院调取的证据无异议。
根据当事人相互质证，结合当事人陈述，本院对双方当事人提交的证据作出如下综合分析认定：原告提交的证据（1）（2）（3）（5）来源合法、内容客观真实，为有效证据，本院予以采信，证据（4）中娱乐场所经营者未尽安义务需承担责任的案例来源不合法，且与本案无直接关联性，为无效证据，不予采信。原告对被告提交的证据没有提出质证意见，本院认为该组证据具有客观性、关联性、合法性，故对该组证据的证明效力本院予以确认。本院依法向永顺县公安局城南派出所调取的向磊、杜江洲的卷宗材料86页，原、被告均无异议，为有效证据。
经庭审举证、质证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下法律事实：
2012年6月15日21时，宋伟、杨泽宇、沈世敏三人在被告经营的永顺县土司皇朝休闲山庄（以下简称土司皇朝）KTV168室唱歌，土司皇朝的工作人员按要求给三人安排了三个陪唱服务员，其中龙丹为杨泽宇提供服务。当天22时许，许覃兵应宋伟邀请来到土司皇朝KTV168室唱歌，土司皇朝工作人员按要求给覃兵也安排了一名陪唱服务员。当天23时许，沈敏离开。2012年6月16日凌晨，杨泽宇与陪唱服务员龙丹发生纠纷，土司皇朝经理田永胜将龙丹带到厕所门口时，龙丹摔伤了头部并出了血，龙丹站在走廊上哭时被158包厢唱歌的龙丹熟人看见，并将此事告诉158包厢的龙丹男友向磊，向磊和杜江洲跑到168包厢用酒瓶将宋伟和杨泽宇打伤，经工作人员劝阻事态平息。土司皇朝工作人员将宋伟和杨泽宇送到永顺县人民医院治疗，原告住院59天，花住院医疗费11999.5元。原告的伤经法医鉴定为轻伤、九级伤残。事故发生后，原告的好友文武向公安机关报了案。
另查明，被告于2012年6月23日给城南派出所垫付宋伟和杨泽宇医疗费5000元，宋伟和杨泽宇家属从城南派出所共领取现金15000元，给宋伟、杨泽宇各缴纳医疗费7500元。向磊、杜江洲涉嫌刑事犯罪，永顺县公安局于2012年11月13日已立案侦查，向磊有罪不捕，杜江洲批捕在逃。
本院认为：安全保障义务是提供服务的经营者应负有的合同附随义务，即提供服务的经营者负有保障接受服务者人身财产安全的义务。本案中，付迎春所经营的永顺县土司皇朝休闲山庄，为接受服务者提供唱歌和陪唱服务，陪唱服务作为招揽顾客的一种经营方式，是提供唱歌和陪唱业务的延伸，给经营者带来经营上的收益，那么作为经营者，其安全保障义务也应随着收益的延伸而扩大，应该预见到提供陪唱服务所附随的风险和纠纷，从而建立健全安全保障措施，以防止发生纠纷，及时保障接受服务者的人身财产安全。从本案的事实来看，杨泽宇与陪唱服务员发生纠纷后导致侵权第三人闯入原告所在的包厢，只是经理田永胜在旁劝阻，在劝阻无效后，由于没有专业的保安力量，以致侵权第三人冲进包厢将宋伟和杨泽宇打伤。因此，宋伟致伤是因为该休闲山庄提供的陪唱服务所引起的，与被告提供的服务具有关联性，被告对其提供的服务未尽到合同附随的安全保障义务，应承担违约责任。对于服务合同中的第三人侵权，接受服务者有权选择按服务合同起诉或者是选择第三人侵权赔偿，人民法院只能根据当事人选择的法律关系进行审理。故原告选择服务合同起诉，要求被告承担赔偿责任的请求本院予以支持，被告以原告应向侵权人要求赔偿，自己不应承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。被告向原告赔偿后，可向侵权第三人追偿。原告要求其损失按2015年的标准计算，因没有法律依据，故对该请求不予支持。对原告的损失本院依法计算为：1、医疗费，依据医疗费发票11999.5元；2、住院伙食补助费708元（按12元/天计算，12元×59天）；3、伤残赔偿金85276元（按21319元/年计算，21319元×20年×20%）；4、误工费21600元（原告没有提交合法有效的工资收入证据材料，误工费每天按80元计算，从受伤之日计算至定残前一天，共计270天，80元×270天）；5、鉴定费1600元；6、护理费4720元（按80元/天计算，80元×59天）；7、营养费，原告没有提交合法有效的消费发票，没有提供医疗机构需加强营养的证据，故其主张的护理费和营养费本院不予支持。前述1、2、3、4、5、6项共计125903.5元。综上所述，本院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第三十五条第三款、第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告付迎春赔偿原告宋伟各项损失共计125903.5元（已付医疗费7500元，尚需付118403.5元），限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告宋伟的其他诉讼请求。
如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告付迎春负担1000元，原告宋伟负担750元。
审 判 长 向仍超
人民陪审员 高昌明
人民陪审员 谭忠俊
二〇一六年五月二十日
代理书记员 田紫江
附相关法律条文：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
第三十五条……
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
第四十一条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用，造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；构成犯的，依法追究刑事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。