昆明市晋宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0122民初428号
原告杨远华，男，1980年9月3日生，汉族，小学文化，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县，
委托代理人侯正云，天兑法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告杨远旭，女，1978年11月22日生，汉族，小学文化，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县，
被告李元华，男，1972年2月8日生，汉族，中专文化，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区，
原告杨远华诉被告杨远旭、李元华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨远华、委托代理人侯正云、被告杨远旭、李元华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告按责任支付：医疗费46401.46元、住院伙食补助费21天×100=2100元、护理费3360元、营养费2000元、交通费费1000元、住宿费1000元、误工费98天×300元/天=29400元、鉴定费1800元、赡养费644元、抚养费5412元、后期医疗费12000元、残疾赔偿金28611元×10%×20年=57222元(小计:162339.46元)。二、承担本案诉讼费
事实与理由：原告在2016年4月15日从老家昭通市大关县来晋宁上蒜镇帮被告杨远旭打工。被告杨远旭是个体建房雇主，原告在建房中负责专业制模具。由被告杨远旭所雇佣，每天工资300元，按天计算工资。被告杨远旭在2017年6月11日与被告李元华签订了一份《房屋建设施工协议书》。帮被告李元华坐落在晋宁区××蒜镇××澡塘村旧房屋进行翻盖。2017年8月31日下午四时原告在帮被告李元华提供劳务盖房施工时，因被告李元华原有的在房屋外侧的挡土墙(不在被告杨远旭所承建范围内)，因被告李元华未在该墙周围设立有效防范设施和设备，该挡土墙突然垮塌。压在原告身上，导致原告右手臂骨折，右桡骨小头粉碎性骨折。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定已达十级伤残。为此被告杨远旭垫付了22893元，被告李元华垫付了28100元。后经原告多次找被告李元华协商，被告李元华总是不断推诿拒不履行赔偿义务。为此原告遂诉至法院，请求判令两被告按责任支付原告的各项损失。
被告杨远旭辩称：原告写的全部属实，请法院根据法律规定判决。
被告李元华辩称：杨远华是杨远旭雇佣的工人，工程是在协议范围内，协议中明确约定了安全问题，质量问题都交给杨远旭，是否能施工全部都是由他们做主。我也多次强调了安全问题，我找到杨远旭，她都是说如果发生什么问题都是由她承担。发生这场事情，杨远旭作为一个包工头管理不到位，杨远华是杨远旭的工人，杨远华多次违规操作，我也跟他讲了不能这样操作，但是他不听，所以我不承担责任。我垫付医疗费的原因是为避免杨远华造成伤残，我才先垫付医疗费的，另外我除了垫付28100元外，还支付了在晋宁县人民医院治疗的医疗费1260.80元。原告在本案中没有起诉，我要求在本案中一并处理。
综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原、被告之间是否存在雇佣关系？原告伤情及伤后费用如何承担？针对上述争议焦点，原告向本院提交了下列证据：
一、身份材料三份，证明原、被告的主体资格；
二、房屋建设施工协议书一份，证明被告杨元旭与被告李元华签订协议；
三、照片四份黑白打印件，证明被告李元华的墙体倒塌地点；
四、病历一份、出院证一份、出院诊断书一份，欲证明原告住院治疗的情况，原告住院治疗21日，需加强营养、休息三个月；
五、昆明骨科医院住院收费收据一份46233.46元、门诊医疗费发票二份168元、用药清单一份，欲证明治疗的费用；
六、鉴定费发票一份，欲证明用去鉴定费1800元；
七、住宿费发票一份、欲证明治疗中产生的住宿费240元；
八、鉴定意见书一份，欲证明原告达到十级伤残需后期治疗费12000元；
九、委托协议一份、发票一份、收条三份、身份证一份，欲证明原告支付护理费3360元；
十、证明一份，欲证明原告从2016年就在晋宁打工；
十一、考勤簿一份，欲证明原告的工资；
十二、证明一份、户口本一份，欲证明原告母亲有7个子女；
十三、户口簿一份欲证明原告有两个未成年子女。
经质证，被告杨远旭对原告提交的上述证据均无异议。被告李元华对原告提交的证据一无异议；对证据二的真实性认可，但认为倒塌的地方属于施工范围；对证据三真实性无意见；对证据四病历本不认可，对出院证、出院诊断书认可；对证据五中在住院期间的医疗费认可；对证据六认可；对证据七不予认可；对证据八认可；对证据九不予认可；对证据十真实性认可，证明内容也认可；对证据十一不予认可；对证据十二予以认可；对证据十三予以认可。
被告杨远旭针对自己的主张，未提交证据予以证实。
被告李元华针对自己的主张，向本院提交以下证据为证：
一、施工协议书一份、解除协议一份，欲证明这个工程是有协议的，第十条约定安全问题由乙方负责，发生事故的地点是在杨远旭承包范围内；
二、收据二份共28100元，医疗费票据三份共1260.80元，欲证明被告李元华在本案中垫付的相关费用；
三、音频证据及对照材料一份；
四、照片十一张，照片1、2是拆旧翻新之前房子的状况；照片3、4是受伤前的施工现场状况；照片5、6、7、8证明被告李元华又增加了防护措施，同时和照片3、4相互证明，原告拖延工期到雨季，已经违规操作，照片9证明挡墙倒塌时的情况，被告李元华支的撑杆已经被原告拆除，支上了他自己的杆，照片是人已经救出来的现场照片；照片10证明李元华已经开始打石墙了，但是原告认为在承包范围内，叫我不要喊其他人来整，和音频证据相互印证。
经质证，原告及被告杨远旭对上述证据一、二、三、四的真实性无意见，但认为证明不了被告李元华的观点。
本院认为，民事证据是指能够证明案件真实情况的事实材料，具有客观性、关联性、合法性的特征。本案中，对原告提交的证据一、二、三、六、八、十、十二、十三因各方当事人对其真实性均无意见，本院予以确认。对原告提交的证据四、五属正规医院出具的材料，且能相互印证，本院予以确认。对原告提交的证据七，住宿费发票，因原告不能证实其与本案的关联性及必要性，本院不予采信。对原告提交的证据九，因原告并未提交正式发票，本院不予采信，但鉴于本案实际，本院将参照相关规定确定原告住院期间的护理费。至于原告提交的证据十一因无其它证据相印证，本院不予采信。对于被告李元华提交的证据一、二、三、四因各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认。同时鉴于本案实际，对上述证据与本案的关联性，本院将综合全案进行评判。
综上所述，根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告杨远华受雇于被告杨远旭，为其制模具。2017年6月11日被告杨远旭与被告李元华签订了一份《房屋建设施工协议书》，约定为被告李元华坐落于晋宁区××蒜镇××澡塘村的旧房屋进行翻盖。2017年8月31日杨远华在支挡阻墙模具时，因所建房屋外的挡墙倒塌，致原告受伤。后原告被送到晋宁第一人民医院治疗后，当天转院到昆明骨科医院住院治疗21天。被诊断为：右孟氏骨折；全身多处软组织损伤；右上肢神经损伤（尺、桡、正中）。共用去医疗费47662.26元。2017年12月8日原告经云南鼎丰司法鉴定中心，云鼎[2017]临鉴字第1820号司法鉴定意见书鉴定为1、杨远华伤残等级评定为十（拾）级；2、杨远华后期医疗费用评估为人民币：12000.00（壹万贰仟）元。为此用去鉴定费1800元。期间被告杨远旭在本案发生后先后垫支原告各种费用22893元，被告李元华垫支各种费用29360.80元。
另查明，原告杨远华母亲伍适珍（1935年5月4日生）共生育了七个子女。原告杨远华与妻子共生育长子杨文财（2004年3月22日生）、次子杨文杰（2008年9月17日生）。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中原告杨远华受雇于被告杨远旭在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告杨远旭作为雇主应当承担赔偿责任。同时原告杨远华作为建设工程中的制模工，在工作过程中应注意自身安全，被告未尽到注意义务，也应承担相应的责任。至于被告李元华，本院认为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告杨远旭并无建房的相关资质，因此被告李元华应当与雇主杨远旭承担连带赔偿责任。
至于原告所主张的相关费用，住院伙食补助费、鉴定费、后期治疗费符合法律规定，本院予以确认。护理费，对住院期间的护理费本院予以确认，至于具体标准，本院将参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》进行计算。营养费，因出院医嘱写明“加强营养”，本院认为庭审中被告李元华提出营养费1000元的主张较为适宜，本院予以确认；误工费，原告主张计算至定残日前一天符合法律规定，对此本院予以确认，至于具体费用本院将参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》进行计算。残疾赔偿金，原告主张按城镇居民的标准计算，本院认为，原告提交证明证实其于2016年到晋宁打工，可见其生活来源并非以农业为生，因此其主张按城镇居民的标准计算符合法律规定，本院予以确认。至于原告母亲及原告子女的被抚养人生活费，因原告已构成十级伤残，原告按农村标准及按照伤残系数计算并无不当，本院予以确认。交通费本院根据本案实际酌定300元。住宿费无相关法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨远华伤后的医疗费47662.26元，住院伙食补助费2100元，护理费2532.60元（120.60元/天×21天），营养费1000元，误工费11818.80元（120.60元/天×98天），后期治疗费12000元，残疾赔偿金63278元（57222元+644元+5412元），交通费300元，鉴定费1800元，以上费用合计142491.66元。由被告杨远旭赔偿的90%，共计128242.50元。扣除两被告已支付的52253.80元，余款人民币75988.70元，限被告杨远旭于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告李元华对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费3547元，减半收取1773.50元，由原告杨远华承担177元，由被告杨远旭承担1596.50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 宋鹏程
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨雪梅