河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1744号
原告：孙桂枝，女，汉族，1936年5月28日生。
原告：杨得，男，汉族，1961年11月11日生。
原告：杨二德，男，汉族，1965年7月28日生。
原告：杨红涛，男，汉族，1969年9月12日生。
原告：杨秀菊，女，汉族，1972年7月9日生。
原告，杨秀玲，女，汉族，1978年2月13日生。
六原告委托代理人：秦世召，襄城县法律援助中心律师。
被告：周小永，男，汉族，1976年11月16日生。
被告：周建平，男，汉族，1972年10月22日生。
被告：许昌恒源运输有限公司，住所地：许昌市七一路17号。
法定代理人：白草岭，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，总经理。
委托代理人：常振环，河南世纪风律师事务所律师。
原告孙桂枝、杨得、杨二德、杨红涛、杨秀菊、杨秀玲为与被告周小永、周建平、许昌恒源运输有限公司（以下均简称“许昌恒源运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下均简称“人民财险许昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月17日向本院起诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭分别于2015年9月22日、2015年9月29日两次公开开庭进行了审理。原告杨得、杨二德、杨秀玲及六原告共同的委托代理人秦世召、被告周建平、被告人民财险许昌公司的委托代理人常振环均到庭参加了诉讼。被告周小永、许昌恒源运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月4日16时许分，被告周小永驾驶豫K667**号重型自卸货车沿徐西311国道401KM＋800M处襄城县颍阳镇陈刘侯路段由南向北倒车时，与同向杨兰亭推的人力三轮车相撞，造成原告之亲属杨兰亭受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定周小永负事故的全部责任、杨兰亭无责任。经查，周小永所驾驶的豫K667**号重型自卸货车车主为被告周建平，被告周小永、周建平应承担赔偿责任。该车挂靠在被告许昌恒源运输公司，被告许昌恒源运输公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。该车在被告人民财险许昌公司投有交强险和商业第三者责任险，被告人民财险许昌公司应在保险合同范围内优先承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。要求：一、依法判令各被告连带赔偿原告医疗费1772.36元、护理费312元、交通费500元、丧葬费19402元、死亡赔偿金47080.5元、办理丧葬事宜误工费700元、被扶养人生活费32190.6元、精神损害抚慰金20000元。合计121957.46元。二、诉讼费由被告承担。
被告周建平辩称：我是实际车主，我买的有保险，原告的损失有保险公司赔偿。保险公司赔付的丧葬费应该赔付给原告。我在周小永与原告签订赔偿协议的时候在场，协议第一条括号内的（含已垫付的丧葬费20000元）实际上不属于丧葬费。
被告人民财险许昌公司辩称：因周小永交通肇事致一人死亡，且负全部责任，根据最高院相关司法解释对于交通肇事赔偿项目有明确规定，孙桂枝等人诉讼请求的第六、七、八项无法律依据。根据保险条款约定，对原告提起民事赔偿所产生的诉讼费保险公司不予承担。对有证据支持和法律依据的，保险公司愿意在保险限额内对死者家属赔付。
被告周小永、许昌恒源运输公司均未到庭答辩。
本院在开庭审理中，通过合议庭评议并征得到庭当事人的同意，归纳本案中各方当事人争议的主要焦点为：1、原告的各项诉讼请求是否有事实根据和法律依据；2、保险公司是否承担诉讼费。
原告为支持其主张，围绕上述争执的焦点问题，向本院提交的证据有：
第一组证据：孙桂枝、杨得、杨二德、杨红涛、杨秀菊、杨秀玲身份证各一份；孙桂枝户口薄一份；襄城县双庙乡门楼李村委会证明；杨兰亭户口注销证明一份。证明六原告的身份基本情况以及与杨兰亭的近亲属关系，原告主体资格合法。
第二组证据：（1）襄城县公安交警大队公交认字（2015）第0404号道路交通事故认定书一份。证明该交通事故中周小永负该交通事故的全部责任，杨兰亭无责任。
（2）：周小永机动车驾驶证、行驶证各一份；保险单两份。证明周小永系该豫K667**号货车司机，系有证驾驶；豫K667**号肇事车辆所有人为许昌恒源运输公司；该车在人民财险许昌公司投保有机动车交强险和商业三责险100万元，且不计免赔。该事故发生在保险期间内。
第三组证据：襄城县第二人民医院关于杨兰亭的住院病历一套、诊断证明、医疗费单据、住院患者费用清单各一份。证明杨兰亭因该交通事故经抢救无效死亡，在襄城县第二人民医院花费医疗费1772.36元。
第四组证据：襄城县第二人民医院关于杨兰亭的护理证明书一份。证明杨兰亭在襄城县第二人民医院住院抢救期间因病情需要需陪护4人。
第五组证据：居民死亡医学证明书、火化证明、襄城县公安交警大队尸体检验报告书各一份。证明杨兰亭因该交通事故死亡于2015年4月6日在襄城县殡仪馆火化，原告办理杨兰亭丧葬事宜误工时间为2天。
第六组证据：照片三张。证明杨兰亭身体很好，外孙女一直跟着其外公在家生活。杨兰亭的老伴在精神上受打击很大，要求被告赔偿精神损失费。
第七组证据：协议书一份，证明黄丽娟与原告签订的协议书，明确了是在保险公司理赔范围之外赔付的，该费用是补偿而不是赔偿，黄丽娟补偿该费用5万元，是为了取得原告对周小永在刑事上的谅解。
被告周建平为支持其主张，围绕上述争执的焦点问题，向本院提交的证据有：
协议书一份，证明周建平与许昌恒源运输公司存在车辆买卖分期付款协议。其是肇事车辆的实际车主。
被告周小永、许昌恒源运输公司均未向本院递交证据。
通过开庭审理，到庭当事人对以上证据进行了质证：
被告人民财险许昌公司对原告提供的第一组证据中关于六原告具有诉讼主体资格无异议。但通过第一组证据可以证明，杨兰亭、孙桂枝年事已高，二人应属于被其五名子女扶养的对象，不能证明杨兰亭对孙桂枝有扶养义务。第二组证据中的事故认定书无异议，但通过该证据可以认定作为肇事司机的周小永，应当被司法机关追究刑事责任，原告应出示周小永的刑事判决书。对驾驶证行驶证保单无异议。对第三、五组证据无异议。对第四组证据护理证明有异议，住院期间需陪护四人不具有客观性。结合其病情，应由医院的专门护理人员护理，不需要额外的无护理经验的人陪护，应以两名为准。对第六组证据照片不质证。对第七组证据协议书应存在刑事案件中，因协议相对人黄丽娟没有到场，对真实性无法核实。第一，周小永已经进入刑事案件，对交通肇事受害人的赔偿有明确的规定，原告请求与刑事诉讼法冲突；第二，黄丽娟未到场，保险公司应当把丧葬费支付给谁不明确。
被告周建平对原告提供的证据第一组至第六组证据的质证意见同被告人民财险许昌公司。对第七组证据无意见，其在签协议的时候在场，协议第一条括号内的（含已垫付的丧葬费20000元）实际上不属于丧葬费。
被告人民财险许昌公司对被告周建平提供的证据无异议。
原告对被告周建平提供的证据的真实性未提出异议，但认为该协议说明肇事车辆为周建平，挂靠在许昌恒源运输有限公司名下。
本院对以上证据进行了依法审查，认为：
原告提供的第二、三、五组证据，到庭当事人均无异议，该证据均符合我国民事诉讼证据中有关有效证据的规定，均应当予以采信。
原告提供的第一组证据的真实性到庭被告未提出异议，该证据不违反法律规定，应予采信。原告提供的第四组证据系原告亲属所住医院出具的护理证明，依照规定最多可以有家属2人陪护，故被告的异议理由成立，应以2人陪护为准。原告提供的第六组证据照片系对原告孙桂枝家庭现场的照片，系客观真实的记录，对其真实性予以采信。原告提供的第七组证据经本院核查，系协议双方的真实意思表示，该协议不违反法律规定，应予采信。
被告周建平提供的证据系协议双方的真实意思表示，原告对其真实性未提出异议，该证据不违反法律规定，应予采信。
依据以上应予采信的证据，结合当事人诉、辩陈述及质证意见，经庭审，本院确认如下案件事实：
2015年4月4日16时许分，被告周小永驾驶豫K667**号重型自卸货车在徐西311国道401KM＋800M处（襄城县颍阳镇陈刘侯路段）由南向北倒车时，与同向原告亲属杨兰亭推的人力三轮车相撞，造成杨兰亭受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。襄城县公安交通警察大队对该事故进行了处理，于2015年4月7日作出［公交认字（2015）第0404号］《襄城县公安交警大队道路交通事故认定书》。结论为：一、周小永驾驶机动车未确认安全后倒车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负该道路交通事故的全部责任；二、杨兰亭无责任。
事故发生后，杨兰亭于事故当日被送往襄城县第二人民医院住院治疗。经该院诊断，杨兰亭之伤为：多发性躯干骨折。1、失血性休克；2、多发肋骨骨折伴血气胸；3、骨盆粉碎性骨折；4、腰椎骨折；5、左胫腓骨开放性粉碎性骨折。经该院抢救无效，杨兰亭于2015年4月6日死亡，住院时间2天，花费医疗费1772.36元。
杨兰亭死亡后，原告杨得、杨二德、杨红涛作为杨兰亭的亲属代表作为乙方，与被告周小永的妻子黄丽娟作为甲方经协商，达成赔偿《协议书》。其中载明：“一、甲方一次性赔偿在保险公司赔偿范围之外补偿乙方经济损失伍万元整（50000元）（含已垫付的丧葬费20000元）；二、乙方为甲方出具谅解书，并请求法院对周小永从轻、减轻处罚或适用缓刑；三、乙方要求保险公司理赔过程中，甲方应提供帮助，予以配合；四、乙方不追究甲方的民事责任，双方无其它纠纷。”黄丽娟代表周小永给付原告方赔偿款50000元。经本院核实，黄丽娟称上述协议中的50000元，属于其自愿补偿原告的损失，与保险公司赔偿原告的损失无关，其和周小永也不再要求原告返还。
原告就其损失问题，与被告经协商未果，原告诉至本院。
另查明：原告亲属杨兰亭，1932年3月15日生，其与妻子原告孙桂枝（1936年5月28日生）共生育五个子女，长子原告杨得、次子原告杨二德、三子原告杨红涛、长女原告杨秀菊、次女原告杨秀玲。
另查明：被告周小永因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年4月7日被襄城县公安局依法刑事拘留，于2015年6月4日被襄城县人民检察院依法提起公诉。本院审理后于2015年8月6日作出（2015）襄刑初字第159号刑事判决书，因被告周小永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑二年。
另查明：周小永驾驶的肇事车豫K667**号重型自卸货车登记车主为被告许昌恒源运输公司，实际车主为被告周建平。该车以被告许昌恒源运输公司为被保险人，于2014年11月7日在被告人民财险许昌公司办理了交强险和商业三责险。保险期间均为2014年11月9日零时起至2014年11月8日24时止。第三者责任保险限额为1000000元且不计免赔等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告亲属杨兰亭与被告周小永驾驶的车辆发生的道路交通事故，经公安交警部门作出的事故认定书，认定被告周小永负事故的全部责任，杨兰亭无责任。各方当事人应依据该认定书承担相应的法律责任。被告周小永已由其妻子黄丽娟代表其与原告杨得、杨二德、杨红涛经协商达成赔偿协议，赔偿了原告50000元损失，双方在协议中约定原告方不追究周小永的民事责任。故原告现要求被告周小永承担赔偿责任，于法无据，不予支持。被告周小永驾驶的肇事车豫K667**号重型自卸货车的实际车主为被告周建平，原告要求被告周建平承担赔偿责任，理由正当，应予支持。肇事车豫K667**号重型自卸货车以被告许昌恒源运输公司为被保险人，在被告人民财险许昌公司办理有交强险和商业三责险等保险。原告要求被告人民财险许昌公司在保险合同范围内承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。
被告周小永与被告许昌恒源运输公司签订《车辆分期付款买卖合同》，由被告周建平以分期付款的方式购买被告许昌恒源运输公司的车辆，依照《最高人民法院关于购买人使用分期付款的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告许昌恒源运输公司作为分期买卖合同的出卖方，不应承担本案的赔偿责任。故原告要求被告许昌恒源运输公司承担赔偿责任，不符合有关规定，不予支持。依照有关规定，保险公司不承担诉讼费等间接损失。故保险公司辩称不承担诉讼费，应予支持。诉讼费应依胜败诉及过错程度依法由原告与被告周建平分担。
原告亲属杨兰亭在事故受伤后经抢救无效死亡，六原告要求被告赔偿有关损失，理由正当，但应依照有关规定处理，原告之过高要求不予支持。经查明，原告的损失为：
一、医疗费1772.36元（原告之亲属杨兰亭因事故受伤后在襄城县第二人民医院住院花费抢救费1772.36元，原告要求被告赔偿，理由正当，应予支持。）
二、护理费312元（杨兰亭在襄城县第二人民医院住院2天，住院期间陪护最多可以有家属两人陪护。每天的护理费原告要求依照2014年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准28472元／年计算，符合有关规定，应予支持，原告护理费计算为：28472元／年÷365天／年×2天×2人=312.04元。原告只要求被告312元，自愿合法，应予支持。）
三、交通费400元（原告亲属杨兰亭就诊以及原告办理丧葬事宜实际会产生相应交通费，原告要求被告赔偿该费用，理由正当，但其要求被告赔偿该费用500元过高，酌定为400元。）
四、丧葬费19402元（原告亲属杨兰亭因事故死亡，其要求被告赔偿丧葬费，理由正当，应予支持。原告要求依照河南省2014年度全省在岗职工年平均工资38804元／年计算，符合有关规定，应予支持。其丧葬费计算为：38804元／年÷12月×6月=19402元。）
五、死亡赔偿金47080.50元（原告亲属杨兰亭因事故死亡，其要求被告赔偿死亡赔偿金，理由正当，应予支持。杨兰亭生于1932年3月15日，身亡时83周岁，应依规定赔偿5年，其为农村户口，每年的死亡赔偿金原告要求依照2014年河南省农村居民人均纯收入计算，符合有关规定，应予支持。其死亡赔偿金计算为：9416.10元／年×5年=47080.50元。）
六、办理丧葬事人员的误工费695.95元（杨兰亭身故后原告等人即着手处理善后事宜，原告要求按2天计算误工费；误工人员按五个子女计算；每天的误工费原告要求根据2014年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资25402元／年计算，均符合有关规定，应予支持。其误工费计算为：25402元／年÷365×2天×5人=695.95元。原告要求被告赔偿该费用700元，证据不足，不予支持。）
以上一至六项共计69662.81元。
因被告周小永驾驶的肇事车豫K667**号重型自卸货车在被告人民财险许昌公司办理有交强险和商业三责险1000000元，因被告周小永在事故中负全部责任，应由被告人民财险许昌公司在上述保险合同约定的赔偿限额范围内赔偿完毕。
原告亲属杨兰亭生于1932年3月15日，身亡时83周岁，因其与妻子原告孙桂枝生育有子女，其年事已高，其自己需要其子女扶养，依法也不应承担扶养妻子的责任。故原告要求被告赔偿杨兰亭妻子原告孙桂枝的被扶养人生活费，不符合有关规定，不予支持。
《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》［法释（2００2）17号］中规定：“根据刑法第?三十六条和刑事诉讼法第?七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”据此，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因被告周小永已经被判刑，不予支持。
被告周小永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的公正处理。
本院为保护当事人的人身财产权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后五日内在肇事车豫K667**号重型自卸货车在该公司办理的机动车交通事故强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内支付原告孙桂枝、杨得、杨二德、杨红涛、杨秀菊、杨秀玲的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故等事宜的误工费等共计69662.81元。
二、驳回原告孙桂枝、杨得、杨二德、杨红涛、杨秀菊、杨秀玲的其它诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告孙桂枝、杨得、杨二德、杨红涛、杨秀菊、杨秀玲负担1140元，被告周建平负担1600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。原告预交的诉讼费不予退还，该费用待执行时一并由败诉方负担。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张双召
人民陪审员 关秀申
人民陪审员 王军政
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 丁 伟