wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0282行审83号
申请执行人慈溪市环境保护局。
法定代表人胡孟波。
被执行人赵新荣。
申请执行人慈溪市环境保护局于2016年3月15日向本院申请强制执行慈环罚（2015）第51号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市环境保护局于2015年6月24日作出慈环罚（2015）第51号行政处罚决定，认定被执行人未取得环境影响评价批准文件擅自建设铝熔炼加工项目并投入生产，现场未建成废气处理设施的事实，根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项之规定，处罚如下：一、责令立即停止铝熔炼加工项目的生产；二、罚款50000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2015年6月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，已缴纳罚款8000元，尚未履行罚款42000元及第一项义务。在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定中所确定的全部义务。2015年11月30日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的全部义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人赵新荣未自动履行行政处罚决定所确定的全部义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市环境保护局作出的慈环罚（2015）第51号行政处罚决定中的第一项义务及第二项义务中的罚款42000元，准予强制执行。对行政处罚决定所确定的第一项义务即停止铝熔炼加工项目的生产，由慈溪市环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 久 瑜
审 判 员 周 继 元
代理审判员 邬 贞 高
二〇一六年三月十五日
书 记 员 戚海燕（代）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初5048号
原告：徐华中，男，汉族。
委托诉讼代理人：黄琦，湖南理威律师事务所律师。
被告：湖南高讯传媒广告有限公司。
法定代表人：申永兴，董事长。
委托诉讼代理人：陈志伟，湖南君见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐雪民，湖南君见律师事务所律师。
被告：凌立民，男，汉族。
原告徐华中与被告湖南高讯传媒广告有限公司（以下简称“高讯传媒公司”）、凌立民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐华中向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿其损失400000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月20日9时许，原告应被告凌立民之邀在对被告高讯传媒公司经营管理的岳阳火车站进站口处的电子显示屏清洁施工过程中，不慎坠落，导致颅脑、颌面部、胸腔、四肢等多处不同程度受伤。原告因伤势严重，虽经岳阳市中医院救治，但至今未愈。又经岳阳市一人民医院诊断，原告的耳朵、牙齿在2013年1月20日事故中亦有损伤，左股骨头也出现坏死，原告多次前往岳阳县中医院等处诊疗。因两被告拒不承担相应赔偿责任，原告无奈诉至法院，望依法维护原告的合法权益。
被告高讯传媒辩称，其对原告遭受的损害表示遗憾，但本次事故已经岳阳市岳阳楼区人民法院一审、岳阳市中级人民法院二审和再审，且在二审期间高讯传媒已与原告就本次事故自愿达成和解。原告提交的之前诉讼涉及的三份鉴定意见均有口腔和骨头方面的鉴定，说明原告在调解时对自身伤情是清楚的，和解是其对自己权利的处分，后续医疗费也已经计算在内，和解协议合法有效。故该案已经处理完毕，不应再起诉，且原告现在主张的耳朵、牙齿、左股骨头坏死等损害也不一定是该次事故所致。关于凌立民的责任，高讯传媒认为原告在之前的诉讼中已明确表示不要求凌立民承担赔偿责任，就算其要求凌立民要赔偿，高讯传媒的赔偿数额也超出了两被告应承担的责任范围，请求驳回原告诉讼请求。
被告凌立民辩称，其不应承担赔偿责任，也没有赔偿能力。
经审理查明：原告徐华中于2013年12月12日向被告凌立民、高讯传媒提起诉讼，2014年10月8日本院作出（2013）楼民三初字第722号民事判决确认徐华中经济损失共计569136.27元，原告徐华中、被告凌立民、高讯传媒应对徐华中的损失各负30%、40%和30%的责任，高讯传媒同意在其已支付的266639.51元之外，另补偿原告100000元，原告徐华中放弃对凌立民的主张。徐华中不服提起上诉，但二审期间，其自愿与高讯传媒达成和解协议，约定由徐华中在已支付的266639.51元之外，另补偿原告150000元，还约定双方再无其他争议，徐华中自愿撤回上诉。签订和解协议后，徐华中依约撤回了上诉，2015年1月8日岳阳市中级人民法院裁定准许徐华中撤回上诉，现高讯传媒也已依约履行了付款义务。
2015年6月17日，徐华中向岳阳市中级人民法院申请再审，称其没有明确表示过放弃对凌立民的主张，请求撤销（2013）楼民三初字第722号民事判决并依法改判。该院审查后认为徐华中的再审请求不成立，且其已经得到了应得的赔偿，遂于2016年8月3日作出（2016）湘06民再3号民事判决维持岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民三初字第722号民事判决。
本院经审查认为，对于原告徐华中2013年1月20日提供劳务时遭受的损害，本院已作出（2013）楼民三初字第722号民事判决，二审中其也与被告高讯传媒达成了和解并履行完毕，双方约定再无其他争议，故本案纠纷已经处理完毕，原告再次起诉属于重复起诉，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告徐华中的起诉。
案件受理费予以免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
审 判 员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二０一七年五月二十三日
书 记 员 胡 凯
山西省代县人民法院
报告财产令
（2018）晋0923执169号
殷某某：
本院于2018年6月6日立案执行的籍某某与殷某某离婚纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
二〇一八年六月七日
联系人：贾志成联系电话：0350-523****
本院地址：山西省忻州市代县城新城邮编：034200
山西省代县人民法院报告财产令（2018）晋0923执169号殷某某：本院于2018年6月6日立案执行的籍某某与殷某某离婚纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令二〇一八年六月七日联系人：贾志成联系电话：0350-523****本院地址：山西省忻州市代县城新城邮编：034200
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1865号
申请执行人：纪金孝，男，1999年7月6日出生，汉族，学生，住：青岛市黄岛区。
被执行人：宋春兰，女，1970年5月1日出生，汉族，住：青岛市黄岛区。
上列当事人侵权纠纷一案，黄岛区人民法院（2013）黄少民初字第231号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人赔偿申请人1263.23元。本案在执行过程中被执行人履行了全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）黄少民初字第231号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王永申
审判员 王连敬
二〇一四年五月二十八日
书记员 姜茂喜
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第952号
原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区贵和街6号。
法定代表人张远，该公司总经理。
委托代理人苏雪娇，系公司员工。
被告宋丽娜
本院在审理原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告宋丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳丰华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承�。
代理审判员 王明珠
二〇一五年五月十四日
书 记 员 宋 雪
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执650号
申请执行人：广州奥园物业服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道诜敦村（悉奥路一区酒店公寓）自编B2。
法定代表人：王吉人。
被执行人：高虹，女，1968年8月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
广州奥园物业服务有限公司与高虹物业管理合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第3463号裁决书已经发生法律效力。因被执行人高虹未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人广州奥园物业服务有限公司的申请，本院于2017年2月10日立案执行。
经查，被执行人高虹在广州市南沙区有可供执行的财产。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案指定由广州市南沙区人民法院执行；
指定执行文书由广州市南沙区人民法院送达当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶田田
审判员 冯赛霞
审判员 夏存友
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈淑宽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初3518号
原告：李荣庆，女，1973年9月20日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：乔健，该乡乡长。
委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。
李荣庆与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告李荣庆于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李荣庆撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。
审判员 王先年
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱雅雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3518号李荣庆诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十一日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初4783号
原告:冯剑春。
委托诉讼代理人：张红亮。
被告：王萍。
被告：吴根亮。
原告冯剑春为与被告王萍、吴根亮民间借贷纠纷一案，于2017年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。后因两被告现住址不明，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告冯剑春的委托代理人张红亮，被告王萍、吴根亮到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令两被告共同归还原告借款本金20万元并支付利息（自2014年12月23日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）；2、判令两被告支付原告为实现债权所指出的律师代理费5000元。
事实与理由：两被告原系夫妻关系。2014年12月23日，被告出具借据一份，向原告借款20万，并约定于2015年3月23日归还，借款按月利率4%计付，为实现债权的费用由借款人承担。经原告多次催讨，被告仍未归还上述借款，为了维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，请判如所请！
被告王萍答辩称：借款的事情我一点都不知情，因为当时刚生完小孩不久，我基本都住在学校，不在家里的。而且跟吴根亮关系也不太好，不跟我说的。我连原告是谁都不知道。我跟吴根亮在2015年8月31日已经离婚了，这笔钱跟我没有关系，又没有用于家用。
被告吴根亮答辩称：这笔钱不是当天给我的，之前就已经给我了，这张借据是后来补的，钱是借来过的，是用于归还其他的借款。借据中有些内容不是我填的，有一个“用于本人经营，借款期限为60日”不是我填的。后面的3月23日也不是我填的。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据1、借据一份，证明原被告之间借贷法律关系的事实。
证据2、委托代理合同一份、律师代理费发票一份，证明原告为实现债权所支出的律师代理费。
证据3、婚姻状况信息查询反馈表（结婚、离婚登记审查处理表各一份），证明原被告原系夫妻关系，借贷关系发生在夫妻关系存续期间，应由夫妻共同偿还。
被告王萍质证称：对证据1我不知道这个事情。对证据2、3无异议。
被告吴根亮质证称：对证据1的真实性无异议，但是里面有些内容不是我写的。当时借钱的时候就说过，我是借来归还其他借款的，是短期用的。对证据2、3无异议。
两被告均未提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据的真实性均予以认定,
经审理查明：
两被告原系夫妻关系，2010年11月3日登记结婚，2015年8月31日登记离婚。2014年12月23日，被告出具借据一份，向原告借款20万，并约定于2015年3月23日归还，借款按月利率4%计付，为实现债权的费用由借款人承担。后被告至今未归还上述借款。
本院认为：原告与被告吴根亮之间的借贷关系事实清楚、证据充分。被告吴根亮长期拖欠借款不还，应当承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。两被告婚姻存续期间所负债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王萍、吴根亮于本判决生效之日起十五日内归还原告冯剑春借款本金计人民币20万元并支付利息（自2014年12月23日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）；
二、被告王萍、吴根亮于本判决生效之日起十五日内支付原告冯剑春为实现债权支出的律师代理费5000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5802元，由被告王萍、吴根亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 季文超
人民陪审员 楼忠民
人民陪审员 应建勋
二〇一七年十一月六日
书 记 员 骆健雄
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）麟执字第83号
申请人杨某甲，女，汉族，学生。
申请人杨某乙，女，汉族，学生，住址同上。
被执行人苏某某，男，汉族，农民。
被执行人郝某某，男，汉族，农民。
杨某甲、杨某乙与苏某某、郝某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2007）麟民初字第108号民事调解书发生法律效力后，权利人杨某甲、杨某乙于2007年9月11日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人郝某某所有的渝B·707**号的临时车牌“长安之星”小型客车参投了机动车交通事故责任强制保险。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条之规定，裁定如下：
对渝B·707**号“长安之星”小型客车的交通事故责任强制保险赔付款予以扣留。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 闫纪明
二〇〇八年四月三十日
书记员 田瑞春
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0622民初308号
原告：冯广亮，男，1963年3月18日出生，汉族，住淇县。
委托诉讼代理人：秦培新，男，河南瑞源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代选鉴定机构、代收法律文书等特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。
负责人：王会玲，总经理。
委托诉讼代理人：郝超，男，1988年2月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区,公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代领法律文书等特别授权。
原告冯广亮诉被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称：阳光财险鹤壁公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人秦培新、被告阳光财险鹤壁公司委托诉讼代理人郝超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
冯广亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失28500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月8日10时30分，原告驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇县107国道行驶至纬四路交叉口时，与同向行驶转弯调头屠辰飞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经淇县公安局交巡警大队认定，冯广亮承担事故的全部责任。原告所有的豫Ｆ×××××号小型轿车在被告处投保有交强险和车损险，事故发生在保险期间。经与被告协商理赔未果，为此诉至法院。
被告阳光财险鹤壁公司辩称：对保险事故发生的时间、地点、责任划分及车辆损失无异议，涉案车辆驾驶人在事故发生时，其驾驶证已过期，根据商业保险条款中的免责情形，商业险不予理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的驾驶证原件及复印件一张，证明原告的驾驶证检验有效期至2025年4月，经被告质证，冯广亮的原驾驶证初次领证日期为1996年4月11日有效期限至2015年4月11日，事故发生后，原告于2016年12月21日恢复驾驶资格。驾驶证来源形式合法，本院予以采信。
依据上述本院确认的有效证据，结合原被告诉辩意见，本院确认以下案件事实：2015年8月5日，原告在被告处为其所有的豫Ｆ×××××号小型轿车投保有交强险、机动车损失险和不计免赔，机动车损失险限额为57814元，保险期间为2016年8月29日0时起至2017年8月28日24时止。2016年12月8日10时30分，原告驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿淇县107国道行驶至纬四路交叉口时，与同向行驶转弯调头屠辰飞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经淇县公安局交巡警大队认定，冯广亮承担事故的全部责任。原告的车辆实际损失为28500元，保险事故发生在保险期间内。
本院认为：原告冯广亮与被告阳光财险鹤壁公司签订的保险合同系双方真实意思表示，依法成立应受法律保护，双方当事人应当全面履行各自的义务。本案中，虽然在出险时其驾驶人员驾驶证未经检验，驾驶证的效力处于待定状态，但其后，已进行了驾驶证补检，效力权盖事故发生时。被告以驾驶证过期为由主张免责的理由，已无依据支持。被告阳光财险鹤壁公司认可原告的车辆实际损失为28500元，未超过双方约定的保险限额，对原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内支付原告冯广亮保险理赔款28500元。
案件受理费377元（已减半），由阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 冯国庆
二〇一七年三月二十二日
书记员 马卫锋
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源法执字第696-1号
申请执行人：李具永（又名李伟）。
被执行人：刘茂久（又名刘茂九）。
本院查明，被执行人刘茂久与其妻张照爱在沂源县县城塔山路29号郡山花园小区3号楼有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘茂久所有的登记在其妻张照爱名下的位于沂源县县城塔山路29号郡山花园小区3号楼602室房产一套（产权证号：10-20101101**）和储藏室一套（地号：230040090010，业务宗号：201004260025）。
二、被执行人刘茂久负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘茂久可以使用被查封财产；但因被执行人刘茂久的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年，自2015年8月6日至2018年8月5日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 李家永
二〇一五年八月六日
书记员 李 萍
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0928民初1521号
原告程家新，男，1964年7月30日生，汉族，陕西省旬阳县人。
被告任海波，男，1984年3月24日生，汉族，陕西省旬阳县人。
委托诉讼代理人黄正霞，女，1985年4月23日出生，汉族，陕西省旬阳县人,系被告任海波之妻。
原告程家新与被告任海波劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程家新、被告任海波的委托诉讼代理人黄正霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程家新向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告的劳务费两次共计66000.00元。事实与理由：2014年被告承包延安市延长县砖厂劳务工种，被告下欠原告工资35000.00元，于2015年正月初七出具借据一张；2015年被告再次在延安市宜川县为原告提供劳务，被告下欠原告工资31000.00元，被告向原告出具借据一张。后原告多次向被告索要无果，遂诉至人民法院。
被告任海波辩称，原告所属属实，但因经济困难，无力归还。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条两张，被告予以认可，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告任海波在延安市延长县胡家川镇承包砖厂的劳务工种，原告为被告提供劳务，口头约定工资为5000元/月。期间给付原告部分基本生活费，尚欠原告劳务工资35000.00元，被告于2015年农历正月初七为原告出具欠条一张。2015年原告再次与被告前往延安市宜川县务工，口头约定工资为6000元/月。期间给付原告部分基本生活费，尚欠原告与原告妻子劳务工资31000.00元，被告于2015年农历7月4日为原告出具欠条一张。因被告未给付前述款项，原告诉至本院。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告雇请原告为其提供劳务，经双方结算，被告尚欠原告工资66000.00元未付，被告对此负有法定给付义务，原告诉请被告给付其工资于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告任海波于本判决生效之日起十日内给付原告程家新工资66000.00元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告任海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 萧茵
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘云
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执713号
申请执行人潘某
被执行人刘某，
潘某申请执行刘某买卖合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）桂0804民初771号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘某于2016年9月23日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人财产处理周期较长，经申请人同意中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项［如果在执行过程中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
贵港市覃塘区人民法院的（2016）桂0804民初771号中止本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄子鹏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初10588号
原告平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人俞琳放，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告蓝东生，男，1967年9月14日生，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行诉被告蓝东生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币58,079.73元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年5月31日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币58,079.73元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓峰
二〇一六年六月二十七日
书记员 邱元超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0324执129号
申请执行人陈素玲，男，汉族，住栾川县。
被执行人贾群娥，男，汉族，住栾川县。
关于陈素玲与贾群娥追偿权纠纷一案，本院依照（2015）栾民初字359号民事判决书所确定的内容和要求，于2016年6月28日执行完毕。
特此通知
审判员 赵新普
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈楠楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初801号
原告：张北亿，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：潘勇，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告张北亿与被告潘勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张北亿到庭参加诉讼，被告潘勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张北亿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠借款本金50000元及利息（利息自2017年7月21日起按月2%计算，款清息止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年6月20日向原告借款50000元，有欠条和收条，双方约定每月支付利息2%，但被告只还过一个月利息，随后拒绝支付利息，也拒不归还本金。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告潘勇未作答辩。
原告张北亿围绕诉讼请求依法提交了收条、领款单、承诺书、说明、银行交易明细等证据，被告潘勇未予质证。对原告张北亿提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告张北亿陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，潘勇向张北亿借款50000元，张北亿以银行转账方式向潘勇转款50000元后，潘勇向张北亿出具收条和承诺书各一张，表明收到张北亿出借款项，借款期限为20天，借款期满时全额还清借款本金和利息。2017年6月27日，潘勇又向张北亿出具领款单一份，并在潘勇提供的说明中签名，表明如逾期还款每天违约金3‰。此后，潘勇仅偿还张北亿1000元，借款本金及其他款项未予偿还，致张北亿诉至本院，由此成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张北亿主张被告潘勇差欠其借款，已提供收条、领款单、承诺书、说明、银行交易明细等证据在案佐证，被告潘勇未予抗辩，亦未提供证据予以反驳，故本院对原告张北亿与被告潘勇之间的借贷关系予以认定，现原告张北亿主张被告潘勇偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的逾期还款违约金已超出法定标准上限，原告张北亿现仅主张被告潘勇自2017年7月21日起按月利率2%标准支付逾期还款利息，本院予以支持，但相应逾期还款利息应计算至本判决确定的给付之日止，并扣除被告潘勇已支付部分款项。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘勇于本判决生效后十日内偿还原告张北亿借款本金50000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息以借款本金50000元为基数，自2017年7月21日起按月利率2%标准计算至本判决确定的给付之日止，需扣除被告潘勇已支付1000元）；
二、驳回原告张北亿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费800元，均由被告潘勇负担。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙方奎
代理审判员 周良龙
人民陪审员 王继圣
二〇一八年六月二十日
书 记 员 杨 满
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初3382号
原告：向小琴，女，1989年4月2日出生，汉族，户籍地重庆市�县，现住福建省厦门市思明区，
委托诉讼代理人：黄加丹、王楚，福建力衡律师事务所律师。
被告：张振国，男，1977年6月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
原告向小琴与被告张振国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王楚到庭参加诉讼。被告张振国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
向小琴向本院提出诉讼请求：1.判令张振国归还向小琴借款100000元及资金占用费（自2017年1月1日起，以100000元为基数，按年利率6%计算至实际还款日止）；2、判令本案案件受理费由张振国承担。事实与理由：张振国于2015年12月8日以买车为由向向小琴借款100000元，向小琴通过工商银行转账50000元、光大银行转账30000元、微信转账20000元向张振国一共支付借款共计100000元，后张振国于2016年1月8日向向小琴出具借条，约定2016年年底还清。借款期限届满后张振国未依约还款。向小琴多次催讨，张振国却以各种理由推脱，故向小琴诉至法院。
张振国未予答辩，亦未提交证据。
向小琴提交借条、银行转账记录、微信转账记录以证明所述事实。张振国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院对向小琴提交的证据及所述事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张振国向向小琴借款100000元未按时偿还�已经构成违约，故向小琴要求张振国返还尚欠借款本金100000元并按照年利率6%标准支付逾期还款资金占用费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
张振国应于本判决生效之日起十日内偿还向小琴借款本金100000元及资金占用费（以100000元本金为基数，按年利率6%标准，自2017年1月1日起计算至实际还款之日止）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2317元，由张振国负担。张振国应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 （曾争志）
审 判 员 （旷洁玉）
人民陪审员 （王振隆）
二〇一七年九月七日
书记 员（ 高 健 ）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭�，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更2666号
罪犯郑香会，女，1968年4月20日出生，汉族，河南省汝州市人，高中文化程度。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省汝州市人民法院于2014年7月22日作出（2014）汝刑初字第130号刑事判决，认定郑香会犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三十万元；在盗窃数额范围内，责令郑香会向被害单位退赔。刑期自2013年2月21日起至2026年2月20日止。宣判后，郑香会不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）平刑终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月28日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯郑香会入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，郑香会在租用汝州市一粮食销售公司厂房和部分油罐经营其开办的粮油公司期间，于2012年8月至10月利用两家公司油罐的管道罐罐相通的便利条件，私自在油罐上安装循环泵，造成大豆食用油丢失265.76吨，趁无人之机多次窃取大豆食用油约100吨，价值98万余元。公安机关扣押部分食用油及现金575335元。
罪犯郑香会服刑期间能够认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月、12月获得表扬；2016年6月获得表扬。自2015年上半年起至2016年上半年止每半年的评审鉴定结果依次为：良好三次。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郑香会本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑香会减去有期徒刑四个月（刑期至2025年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 董忠智
审判员 赵丽丽
二〇一六年十一月四日
书记员 王雅婷
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镇刑初字第75号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人武某某，因涉嫌滥用职权罪于2013年4月24日被庆阳市人民检察院取保候审。
辩护人苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。
被告人武某某涉嫌滥用职权罪一案，庆阳市中级人民法院指定镇原县人民法院管辖。镇原县人民检察院以镇检刑诉（2013）68号起诉书指控被告人武某某犯滥用职权罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院检察员ＸＸ红出庭支持公诉，被告人武某某及其辩护人苟存科到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇原县人民检察院指控，时任宁县公安局中村派出所教导员兼内勤的被告人武某某，在没有任何证明材料的情况下，于2006年9月7日为涉嫌故意伤害致人死亡的玉门市新市区官庄联合公司机关17号居民魏某某，在宁县中村乡苏韩村七组以“苏天培”的化名办理了落户手续，同年9月27日又为魏某某的女友、玉门市新市区黄花三十区35号居民赵某某以“赵美云”的化名以及二人的女儿苏某某、苏某甲，在宁县中村乡苏韩村七组办理了落户手续。之后魏某某分两次将其四口人的户口从宁县中村乡迁移至新疆乌鲁木齐市。被告人武某某的渎职行为为重大刑事犯罪分子长期外逃提供了便利，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人供述等证据证实。
被告人武某某辩称，魏某某委托其大伯魏某甲来办理落户手续时持有宁县中村乡苏韩村的相关证明，只是其保管不善丢失。
辩护人苟存科认为，魏某某委托其大伯魏某甲来办理落户手续时持有宁县中村乡苏韩村的相关证明，只是被告人武某某工作疏忽而遗失了该证明，而关键证人魏某甲已去世，故本案证据不足，指控的罪名不能成立；被告人武某某系初犯、偶犯，平时表现好，主观恶性小，即使认定其有罪，亦应从轻处罚。
经审理查明，1997年2月初，祖籍庆阳市宁县人魏某某（户籍所在地玉门市新市区官庄联合公司机关17号）怀疑其女友赵某某（户籍所在地玉门市新市区黄花三十区35号）被时任酒泉市工商局副局长王某某强奸，遂于当月4日持刀闯到王某某家中，将王某某伤害致死后潜逃，当日酒泉市肃州区公安局决定对魏某某立案侦查、上网追逃。之后魏某某与赵某某逃至新疆乌鲁木齐市租房居住，分别化名苏天培、赵美云，并于1998年生育一对双胞胎女儿苏某某、苏某甲。
2006年后季，魏某某回到其祖籍庆阳市宁县中村乡俭底村找到其大伯父魏某甲，请求给其一家四口在宁县另外办理户口，并留下了四人的相关信息。2006年9月7日，魏某甲来到宁县中村派出所，找到办理户籍业务的被告人武某某，说其表侄“苏天培”常年在外打工未登记户口，要求办理户口。被告人武某某在没有任何证明材料和调查核实的情况下，以“注销错误、恢复记录”为由，将“苏天培”（魏某某）的户口登记在宁县中村乡苏韩村七组。同年9月27日，魏某甲又来到宁县中村派出所找到被告人武某某，说“苏天培”的妻子“赵美云”和孩子苏某甲、苏某某都没有户口，要求办理户口，武某某以“补入遗漏人口”为由，为“赵美云”（赵某某）和苏某甲、苏某某办理了户口。户口办好后，魏某甲把“苏天培”等人户籍材料寄给了在新疆的魏某某。2007年6月18日，魏某某持此户籍证明在新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路派出所办理了“苏天培”、“赵美云”的准予迁入证明。2007年6月29日，武某某凭借该准迁证给“苏天培”、“赵美云”办理了迁移证，将“苏天培”、“赵美云”的户口迁至新疆乌鲁木齐市落户。2008年“苏天培”（魏某某）在新疆乌鲁木齐注册成立了新疆国奥钢铁有限公司。
2009年7月28日，“苏天培”（魏某某）在新疆乌鲁木齐市公安机关办理了其两个女儿苏某甲、苏某某的准迁证，2009年8月11日，被告人武某某凭此准迁证办理了苏某甲、苏某某两人的迁移证。至此，魏某某一家四口人在新疆乌鲁木齐市有了新的“合法”户口，“苏天培”（魏某某）于2011年3月与“赵美云”（赵某某）登记结婚。
另查明，魏某某的伯父魏某甲已于2010年去世，2011年12月8日，魏某某、赵某某被公安机关抓获归案，酒泉市中级人民法院于2012年9月27日以犯故意伤害（致人死亡）罪，判处魏某某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，以犯窝藏罪，判处赵某某有期徒刑三年，缓刑三年。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实：
1、证人魏某某证言，书证常住人口基本信息、常住人口登记表、准迁证、迁移证，被告人武某某的供述等证据，证明魏某某涉嫌犯罪潜逃后，委托其伯父魏某甲以“苏天培”、“赵美云”等化名为其及女友赵某某、两个女儿苏某甲、苏某某在时任宁县公安局中村派出所干警武某某处办理落户手续，将户口登记在宁县中村乡苏韩村七组，后又将户口迁至新疆乌鲁木齐市的事实；
2、证人韩某某、陈某某、杨某某证言，书证宁县公安局中村派出所证明等证据，证明宁县中村乡苏韩村七组没有苏天培、赵美云、苏某甲、苏某某其人，苏韩村也没有出具过四人在该村落户、迁移户口的证明材料，宁县公安局中村派出所亦没有上述四人的纸质户籍资料档案的事实；
3、证人王某某、魏某乙证言，书证死亡证明等证据，证明为魏某某等四人经办落户、迁移户口手续的魏某甲已于2010年去世的事实；
4、书证酒泉市中级人民法院（2012）酒刑一初字第23号刑事判决书等证据，证明魏某某怀疑其女友赵某某被王某某强奸，将该王故意伤害致死后，二人以“苏天培”、“赵美云”的化名长期潜逃，最终被抓获并被判处刑罚的事实；
5、书证武某某的户籍证明等证据，证明被告人武某某基本情况。
上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，证据之间相互印证，足以认定上述事实。
本院认为，被告人武某某身为公安机关工作人员，违反国家有关户籍管理规定，在没有证明材料和调查核实的情况下，为负案在逃人员另行办理落户手续，其行为已触犯刑律，构成滥用职权罪。公诉机关指控被告人武某某犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人武某某系初犯、一贯表现良好，且犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人武某某犯滥用职权罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 米忠峰
审判员 刘永正
审判员 郝红梅
二〇一三年十月十六日
书记员 赵 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0522刑初235号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人吴某某，男，1976年11月18日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年4月13日被科左后旗公安局刑事拘留，4月27日经科左后旗人民检察院批准，当日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）214号起诉书指控被告人吴某某犯故意杀人罪,于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜、代理检察员高佳琦出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某某与其妻子包某1因家庭琐事发生争吵，包某1便带领女儿回到科左后旗某镇某嘎查其父亲包某2家居住。2017年4月12日17时许，吴某某酒后来到其岳父包某2家，欲将包某1及其女儿接回家中，因其妻弟即被害人白某某阻拦，二人因此发生争执，吴某某便产生杀害白某某之念。19时30分许，吴某某从包某2家厨房拿一把木把菜刀来到正坐在西屋炕上的白某某跟前，用左手薅住白某某头发，右手持菜刀朝白某某头部连续击砍四下，致使白某某受伤，正在现场的白某某父亲包某2、胞姐包某1及其表弟霍某某发现吴某某行凶便上前制止。20时39分，包某2向科左后旗公安局指挥中心电话报案，科左后旗公安局金宝屯镇派出所接到科左后旗公安局指挥中心指令后指派民警于21时05分赶到现场展开侦查，并于案发现场将吴某某抓获归案。白某某受伤后来到科左后旗第二人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1.头部外伤；2.颅骨骨折。6月29日，经通辽市公安司法鉴定中心检验，现场遗留疑似血迹、吴某某所穿黑色上衣右袖口处、黑色长裤左大腿处、黑色皮鞋左脚鞋面处、右手及左手虎口处疑似血迹中均检出人血，获得的DNA来源于吴某某的可能性大于99.999999%；白某某所穿灰色上衣右肩处、蓝色牛仔裤右膝盖处、灰色袜子右脚处疑似血迹中均检出人血，获得的DNA来源于白某某的可能性大于99.999999%。7月24日，经科左后旗公安司法鉴定中心鉴定，白某某头部伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3条第a款：”头皮创口或者瘢痕长度累计500px以上”之规定，其损伤程度被评定为轻伤一级。9月18日，白某某出具谅解书，对吴某某表示谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局金宝屯镇派出所接处警登记表及受案登记表，科左后旗公安局后公（刑）勘（2017）K1505220565002017040011号现场勘验笔录、现场方位平面示意图、中心现场平面示意图、中心现场立体示意图、现场照片，被害人白某某陈述，证人包某2、霍某某、包某1、水莲、白达古拉等人证言，科左后旗公安局后公（刑）搜查字（2017）28号搜查证及搜查笔录，提取笔录，科左后旗公安局金宝屯镇派出所接受证据材料清单，科左后旗公安局刑事警察大队接受证据清单，科左后旗公安局刑事警察大队扣押清单及扣押物品-
一把菜刀及照片，被告人吴某某作案时所穿一件黑色上衣、一条黑色长裤、一双黑色皮鞋及照片，被害人白某某案发时所穿一件灰色上衣、一条蓝色牛仔裤、一双灰色袜子及照片，白某某伤情照片，科左后旗公安局刑事警察大队接受证据材料清单，科左后旗第二人民医院20170824号住院病历及诊断证明书，科左后旗公安司法鉴定中心（后）公（司）鉴（活）字（2017）066号法医学人体损伤程度鉴定书，通辽市公安司法鉴定中心（通）公（司）鉴（DNA）字（2017）第194号DNA检验鉴定书，辨认笔录及照片，谅解书，科左后旗公安局刑事警察大队办案说明，科左后旗公安局金宝屯镇派出所犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人吴某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应追究其刑事责任。被告人吴某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吴某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人吴某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人吴某某获得被害人白某某的谅解，对其应当从轻处罚。本院根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2021年4月12日止）。
二、被告人吴某某作案所用一把菜刀和涉案一件黑色上衣、一件灰色上衣、一条黑色长裤、一条蓝色牛仔裤、一双灰色袜子、一双黑色皮鞋予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑志民
审 判 员 王贵舟
人民陪审员 白金花
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 韩 艳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0522刑初235号公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人吴某某，男，1976年11月18日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年4月13日被科左后旗公安局刑事拘留，4月27日经科左后旗人民检察院批准，当日由科左后旗公安局执行逮捕。现羁押于科左后旗看守所。科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2017）214号起诉书指控被告人吴某某犯故意杀人罪,于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜、代理检察员高佳琦出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴某某与其妻子包某1因家庭琐事发生争吵，包某1便带领女儿回到科左后旗某镇某嘎查其父亲包某2家居住。2017年4月12日17时许，吴某某酒后来到其岳父包某2家，欲将包某1及其女儿接回家中，因其妻弟即被害人白某某阻拦，二人因此发生争执，吴某某便产生杀害白某某之念。19时30分许，吴某某从包某2家厨房拿一把木把菜刀来到正坐在西屋炕上的白某某跟前，用左手薅住白某某头发，右手持菜刀朝白某某头部连续击砍四下，致使白某某受伤，正在现场的白某某父亲包某2、胞姐包某1及其表弟霍某某发现吴某某行凶便上前制止。20时39分，包某2向科左后旗公安局指挥中心电话报案，科左后旗公安局金宝屯镇派出所接到科左后旗公安局指挥中心指令后指派民警于21时05分赶到现场展开侦查，并于案发现场将吴某某抓获归案。白某某受伤后来到科左后旗第二人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1.头部外伤；2.颅骨骨折。6月29日，经通辽市公安司法鉴定中心检验，现场遗留疑似血迹、吴某某所穿黑色上衣右袖口处、黑色长裤左大腿处、黑色皮鞋左脚鞋面处、右手及左手虎口处疑似血迹中均检出人血，获得的DNA来源于吴某某的可能性大于99.999999%；白某某所穿灰色上衣右肩处、蓝色牛仔裤右膝盖处、灰色袜子右脚处疑似血迹中均检出人血，获得的DNA来源于白某某的可能性大于99.999999%。7月24日，经科左后旗公安司法鉴定中心鉴定，白某某头部伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3条第a款：”头皮创口或者瘢痕长度累计500px以上”之规定，其损伤程度被评定为轻伤一级。9月18日，白某某出具谅解书，对吴某某表示谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局金宝屯镇派出所接处警登记表及受案登记表，科左后旗公安局后公（刑）勘（2017）K1505220565002017040011号现场勘验笔录、现场方位平面示意图、中心现场平面示意图、中心现场立体示意图、现场照片，被害人白某某陈述，证人包某2、霍某某、包某1、水莲、白达古拉等人证言，科左后旗公安局后公（刑）搜查字（2017）28号搜查证及搜查笔录，提取笔录，科左后旗公安局金宝屯镇派出所接受证据材料清单，科左后旗公安局刑事警察大队接受证据清单，科左后旗公安局刑事警察大队扣押清单及扣押物品-一把菜刀及照片，被告人吴某某作案时所穿一件黑色上衣、一条黑色长裤、一双黑色皮鞋及照片，被害人白某某案发时所穿一件灰色上衣、一条蓝色牛仔裤、一双灰色袜子及照片，白某某伤情照片，科左后旗公安局刑事警察大队接受证据材料清单，科左后旗第二人民医院20170824号住院病历及诊断证明书，科左后旗公安司法鉴定中心（后）公（司）鉴（活）字（2017）066号法医学人体损伤程度鉴定书，通辽市公安司法鉴定中心（通）公（司）鉴（DNA）字（2017）第194号DNA检验鉴定书，辨认笔录及照片，谅解书，科左后旗公安局刑事警察大队办案说明，科左后旗公安局金宝屯镇派出所犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。本院认为，被告人吴某某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应追究其刑事责任。被告人吴某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吴某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人吴某某犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人吴某某获得被害人白某某的谅解，对其应当从轻处罚。本院根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日起至2021年4月12日止）。二、被告人吴某某作案所用一把菜刀和涉案一件黑色上衣、一件灰色上衣、一条黑色长裤、一条蓝色牛仔裤、一双灰色袜子、一双黑色皮鞋予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑志民审 判 员  王贵舟人民陪审员  白金花二〇一七年十一月二十日书 记 员  韩 艳
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第662号
原告：浙江省××集团有限公司，住所地：嵊州市××
大道××号。组织机构代码：××。
法定代表人：宋某某。
委托代理人：郑某某。
被告：温州市××司，
××号。组织机构代码：××。
法定代表人：倪某某。
原告浙江省××集团有限公司（以下简称嵊州××公司
）诉被告温州市××司（以下简称温州××公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理，依
法适用简易程序，由代理审判员申宁独任审判，后因被告需公
告送达，本案依法转为普通程序，由审判员周国鑫担任审判长
，与代理审判员申宁、人民陪审员马学凯组成合议庭，公开开
庭进行了审理。原告嵊州××公司的委托代理人郑某某到庭参
加诉讼。被告温州××公司的法定代表人倪某某经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嵊州××公司诉称：2007年8月10日，张甲驾驶被告
温州××公司所有的浙c×××××号重型普通货车行驶至104
国道泾口地方时，与同向行驶的薛某某驾驶的浙d×××××
号普通客车（属原告所有）发生碰撞，造成浙d×××××车上张乙等多名乘客受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴县公安
局交通巡逻警察大队认定，张甲负事故的主要责任。2009年4
月2日绍兴县人民法院作出了（2009）绍民初字第1150号民事
判决书，原告按照客车运输服务合同已向乘客张乙支付赔偿款
59，402.49元。2010年1月19日绍兴县人民法院作出了（2010）
绍民初字第158号调解某，原告赔偿张乙的后续医疗费、护理
费、住院伙食补助费共计5，800元。现原告要求被告赔偿上述
损失5，800元×0.7=4，060元。
被告温州××公司未作答辩。
经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告
起诉状陈述的事实一致。
同时认定，张乙的后续治疗费实际产生后，经本院调解
结案，原告作为承运人，同意赔偿张乙后续医疗费、护理费、
住院伙食补助费合计5，800元，该款已履行完毕。
以上事实认定，由原告提供的（2009）绍民初字第1150
号民事判决书、（2010）绍民初字第158号民事调解某、（200
9）绍民初字第2777号判决书、收条及当事人的陈述等证据证
明。
本院认为：公民、法人的合法权利受法律保护。因本案
交通事故致浙d×××××号普通客车内乘客张乙受伤的事实
清楚，应予认定。由于本案系机动车间发生的交通事故，被告
车辆驾驶人员负事故的主要责任，现原告要求被告对伤者的损
失承担70%的赔偿责任，且被告应承担部分的经济损失已由原
告支付，原告依法进行追偿，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告温州市××司应支付原告浙江省××集团有限公司
人民币4，060元。
上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按
本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当
事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已预缴），由被告负担，限于本判决
生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周国鑫
代理审判员 申 宁
人民陪审员 马学凯
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 王 琴
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第662号
原告：浙江省嵊州市长运集团有限公司。
法定代表人：宋鸿鸣。
委托代理人：郑伟标。
被告：温州市三溪汽车运输有限公司。
法定代表人：倪明进。
原告浙江省嵊州市长运集团有限公司（以下简称嵊州长运公司）诉被告温州市三溪汽车运输有限公司（以下简称温州汽车公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员申宁独任审判，后因被告需公告送达，本案依法转为普通程序，由审判员周国鑫担任审判长，与代理审判员申宁、人民陪审员马学凯组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嵊州长运公司的委托代理人郑伟标到庭参加诉讼。被告温州汽车公司的法定代表人倪明进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嵊州长运公司诉称：2007年8月10日，张运辉驾驶被告温州汽车公司所有的浙C×××××号重型普通货车行驶至104国道泾口地方时，与同向行驶的薛柏江驾驶的浙D×××××号普通客车（属原告所有）发生碰撞，造成浙D×××××车上张立德等多名乘客受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，张运辉负事故的主要责任。2009年4月2日绍兴县人民法院作出了（2009）绍民初字第1150号民事判决书，原告按照客车运输服务合同已向乘客张立德支付赔偿款59，402.49元。2010年1月19日绍兴县人民法院作出了（2010）绍民初字第158号调解书，原告赔偿张立德的后续医疗费、护理费、住院伙食补助费共计5，800元。现原告要求被告赔偿上述损失5，800元×0.7=4，060元。
被告温州汽车公司未作答辩。
经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的事实一致。
同时认定，张立德的后续治疗费实际产生后，经本院调解结案，原告作为承运人，同意赔偿张立德后续医疗费、护理费、住院伙食补助费合计5，800元，该款已履行完毕。
以上事实认定，由原告提供的（2009）绍民初字第1150号民事判决书、（2010）绍民初字第158号民事调解书、（2009）绍民初字第2777号判决书、收条及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民、法人的合法权利受法律保护。因本案交通事故致浙D×××××号普通客车内乘客张立德受伤的事实清楚，应予认定。由于本案系机动车间发生的交通事故，被告车辆驾驶人员负事故的主要责任，现原告要求被告对伤者的损失承担70%的赔偿责任，且被告应承担部分的经济损失已由原告支付，原告依法进行追偿，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告温州市三溪汽车运输有限公司应支付原告浙江省嵊州市长运集团有限公司人民币4，060元。
上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已预缴），由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周国鑫
代理审判员 申 宁
人民陪审员 马学凯
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 王 琴
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初882号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人徐雷，男，1977年9月10日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月11日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉[2017]866号起诉书指控被告人徐雷犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员朱文登出庭支持公诉，被告人徐雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2017年10月11日下午，被告人徐雷驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车(核载7人)，行驶至利辛县中疃镇徐大村东张自然村处，被公安执勤民警查获。经清点，该车实载19人，超员171%。公诉机关向法庭提供书证、被告人供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人徐雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人徐雷对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明:2017年16时35分许，被告人徐雷驾驶皖Ｓ×××××号白色“长安牌”小型普通客车(核载7人)，在未取得校车标牌的情况下，为利辛县中疃镇徐大村东张庄“乐贝幼儿园”接送该幼儿园的学生回家。当车行驶至利辛县中疃镇徐大村东张自然村处，被利辛县公安局执勤民警查获。经清点，该车内实载19人，其中有18名是乐贝幼儿园的学生、1名是驾驶员徐雷。该车超员达171%。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：
查获说明、户籍信息、前科查询证明、驾驶人、机动车信息查询结果单；视听资料；被告人的供述与辩解。
本院认为：被告人徐雷在道路上驾驶未取得校车标牌的车辆从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，利辛县人民检察院指控被告人徐雷犯罪罪名及事实成立，本院予以支持。被告人徐雷到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武兴东
二〇一七年十二月四日
书记员 石 矗
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
......
第六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1326刑初464号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：李某甲，男，1957年8月22日出生，汉族，农民。因涉嫌犯失火罪于2016年4月3日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉【2016】454号起诉书，指控被告人李某甲犯失火罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月3日12时许，被告人李某甲及侄子李某乙在柏林镇洼店村北石涧山场祭扫时，李某甲用随身携带的打火机点燃祭祀纸张引发山场火灾，造成林场大面积着火。经鉴定，过火有林地面积88.9亩（5.929公顷）。
被告人李某甲归案后如实供述其罪行；庭审时对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。
案发后，被告人李某甲与过火林地承包人姬光明、姬长海、刘敬友达成赔偿协议，并对李某甲予以谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的证人李某乙、沈某、唐某、孔某的证言，现场勘验笔录、案发现场示意图、抓获经过、户籍信息、鉴定意见书、失火现场照片、调解协议书，被告人李某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某甲过失引起火灾，致过火有林地面积达5.929公顷，他人财物遭受重大损失，其行为构成失火罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
被告人李某甲如实供述其罪行，自愿认罪，且与获得被害人达成赔偿协议，并获得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑期间，被告人李某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 时圣宏
二〇一六年十一月一日
书记员 袁文龙
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执1488号
申请执行人：襄阳市襄州区环境保护局。
法定代表人：陈治山，局长职务。
被执行人：襄阳安佑生物科技有限公司。
法定代表人：陈佐邦。
关于申请执行人襄阳市襄州区环境保护局与被执行人襄阳安佑生物科技有限公司行政处罚一案，襄州区环境保护局作出的襄州环罚字（2016）18号行政处罚决定书已经发生法律效力，但被执行人襄阳安佑生物科技有限公司至今未履行判决书确定的法律义务。执行中查明，被执行人襄阳安佑生物科技有限公司在金融机构有存款，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人襄阳安佑生物科技有限公司在金融机构的存款100000元。实际冻结、划拨数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准。
本裁定立即执行。
审判员 樊其勇
二〇一七年九月二十日
书记员 李爱民
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0607执1488号申请执行人：襄阳市襄州区环境保护局。法定代表人：陈治山，局长职务。被执行人：襄阳安佑生物科技有限公司。法定代表人：陈佐邦。关于申请执行人襄阳市襄州区环境保护局与被执行人襄阳安佑生物科技有限公司行政处罚一案，襄州区环境保护局作出的襄州环罚字（2016）18号行政处罚决定书已经发生法律效力，但被执行人襄阳安佑生物科技有限公司至今未履行判决书确定的法律义务。执行中查明，被执行人襄阳安佑生物科技有限公司在金融机构有存款，依照>第二百四十条、第二百四十二条之规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人襄阳安佑生物科技有限公司在金融机构的存款100000元。实际冻结、划拨数额，以本院发出的协助冻结、协助划拨存款通知书载明的为准。本裁定立即执行。审判员  樊其勇二〇一七年九月二十日书记员  李爱民
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第264号
申请执行人王一军。
被执行人深圳泛华联合投资集团有限公司青岛分公司。
负责人：骆冬骏，职务：总经理。
本院在执行申请执行人王一军和深圳泛华联合投资集团有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，故原裁决书已执行完结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：
青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2014）第25号裁决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李光
审判员 张林
审判员 许毅
二〇一五年八月十一日
书记员 滕乾
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安任民初字第238号
原告王会邦。
被告王福财。
原告王会邦与被告王福财买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由代理审判员孙洪山独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告王会邦、被告王福财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王会邦诉称，被告王福财于2015年6月2日在原告处购买灭草剂11瓶，共计欠货款550.00元，原告索要此款，被告拒绝给付，故诉至法院，要求被告王福财给付货款550.00元。
被告王福财承认欠款事实，但辩称一直未给付货款，是因为原告承诺灭草剂如达不到效果就不收取货款，现原告出售的灭草剂未达到原告承诺的效果，故不同意给付货款，不同意承担诉讼费用。
经审理查明，原告王会邦经营安达市永红种子化肥商店。2015年6月2日，被告王福财在原告处购买玉王灭草剂11瓶，每瓶50.00元，共计550.00元，被告王福财至今未给付该笔货款。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立并生效，被告王福财在原告王会邦履行了交货义务后应当及时支付货款。被告王福财未予支付，应承担清偿货款的法律责任。故对原告王会邦诉请要求被告王福财给付的诉讼请求予以支持。被告辩称原告承诺所售灭草剂如达不到效果就不收取货款，原告予以否认，被告王福财未能举证证实其主张，故对被告王福财的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王福财给付原告王会邦货款550.00元，于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告王福财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 孙洪山
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 樊金艳
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盘县民一初字第00610号
原告：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地辽宁省盘山县。
负责人：郭洪刚，系中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行行长。
被告：李志鹏，男，1991年1月11日出生，住辽宁省盘山县。
原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行诉被告李志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员郑计瑞适用简易程序公开进行了审理。原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行撤回起诉。
案件受理费2625.00元，减半收取1312.50元，由被告承担。
审判员 郑计瑞
二〇一四年七月二十一日
书记员 王 剡
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初2215号
原告：汝南县农村信用合作联社。组织机构代码：17615228——6。地址：汝南县汝宁镇新城路**号。
法定代表人：张磊，该社理事长。
委托代理人：李朝阳，该社职员。
被告：张云刚，男，汉族，1972年9月16日生，住汝南县。
被告：张春先，女，汉族，1954年4月20日生，住汝南县。
被告：张春丽，女，汉族，1965年7月15日生，住河南省确山县。
原告汝南县农村合作联社诉被告张云刚、张春先、张春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李朝阳到庭参加诉讼；被告张云刚、张春先、张春丽经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张云刚偿还原告借款本金258000元及利息。2、判令被告张春先、张春丽承担连带保证责任。事实与理由：由被告张春先、张春丽提供连带责任保证，被告张云刚于2014年3月18日在原告处借款258000元，借款到期后，经原告多次催要，被告张云刚未按合同约定偿还借款。
被告张云刚、张春先、张春丽未向本院提供证据及答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据，三被告不到庭，视为其对质证权利的放弃，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月18日，原告与被告张云刚签订《个人借款合同》。合同约定，被告张云刚在原告处借款258000元，借款期限自2014年3月18日起至2016年3月18日，月利率为11.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，同日，原告与被告张春先、张春丽签订《保证合同》。合同约定，被告张春丽、张春先对上述被告张云刚借款本息承担连带责任保证。以上合同签订后，原告如约向被告张云刚提供了借款，被告张云刚仅清偿了2015年7月13日以前的利息，借款本金及之后的借款利息至今未还。
本院认为，原告与被告张云刚签订的《个人借款合同》及原告与被告张春先、张春丽签订的《保证合同》，均是双方当事人真是意思的表示，内容符合法律规定，为有效合同。被告张云刚未按借款合同约定偿还借款本息，被告张春先、张春丽未按保证合同约定承担保证责任，均构成违约。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张云刚于判决之日起十日内偿还原告借款本金258000元及利息（利率按合同约定，自2015年7月14日起至本判决确定的还款之日止）；被告张春先、张春丽对上述借款本息承担连带清偿责任。
本案受理费5170元，由本案三被告负担。
本案三被告如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判长 王志刚
审判员 马 杰
审判员 彭永梅
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘晨阳
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2747号
原告郑小明，男，1989年11月21日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄昭鸿，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告黄炳章，男，1988年1月27日出生，汉族，住南安市。
本院于2016年4月7日立案受理原告郑小明诉与被告黄炳章民间借贷纠纷一案后，依法由审判员陈燕能适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告郑小明的委托代理人黄昭鸿到庭参加诉讼，被告黄炳章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小明诉称，2016年3月20日，被告黄炳章以经商需要资金为由向原告郑小明借款122000元，约定月利率最低按银行贷款利率的四倍计付，并由被告出具借条一张交由原告收执。现原告向被告催讨未果，为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告黄炳章立即偿还原告郑小明借款122000元及利息（利息自起诉之日起计至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类的贷款利率的四倍计付）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向本院提供了《借条》1张，以此证明被告黄炳章于2016年3月20日向原告借款122000元，《借条》上载明利息最低以银行同期贷款利率的4倍计算的事实。
被告黄炳章未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告黄炳章未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2016年3月20日，被告黄炳章向原告郑小明借款122000元，借条上载明利息最低以银行同期贷款利率的4倍计算，但借条上未载明还款期限。
本院认为，被告黄炳章向原告郑小明借款122000元，有被告黄炳章出具的《借条》1张为据，本院予以确认。原告与被告黄炳章之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告黄炳章偿还借款122000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告与被告黄炳章双方约定最低以银行同期贷款利率的4倍计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告黄炳章支付利息（利息自2016年4月7日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算），既符合法律规定，也没有超过原、被告双方的约定，本院予以支持。被告黄炳章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄炳章应于本判决生效后十日内，偿还原告郑小明借款122000元及利息（利息自2016年4月7日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，但不得超过年利率24%）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2740元，减半收取为1370元，由被告黄炳章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一六年五月二十六日
书记员 黄明煊
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执1389号
申请执行人：王健，男，1983年5月11日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：秦爱华，男，1978年4月11日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：陆小娟，女，1982年1月19日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：秦红星，男，1967年7月9日生，汉族，海门市人，住海门市。
申请执行人王健与被执行人秦爱华、陆小娟、秦红星（以下简称三被执行人）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）苏0684民初2367号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人秦爱华、陆小娟应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人人民币120万元，被执行人秦红星承担连带责任；案件受理费人民币15600元，公告费人民币600元，合计人民币16200元，由被执行人秦爱华、陆小娟负担。因三被执行人未履行上述义务，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行，本院于当日立案受理。
在本案执行过程中，申请执行人以“双方同意协商解决纠纷”为由向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请的，应当裁定终结执行。本案中，申请执行人以双方同意协商解决纠纷为由向本院书面提出撤销执行申请，符合法律规定，应依法裁定本案终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条理的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0684执1389号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年五月十四日
书记员 季凯旋
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条、因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第01414号
原告张某甲，男，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。
被告王某，女，汉族，住重庆市潼南县。
原告张某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王大财独任审判，公开开庭进行审理。原告张某甲及其委托代理人操丽萍、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2009年相识恋爱，××××年××月××日双方到潼南县民政局登记结婚，××××年××月××日生育了女儿张某乙。原、被告双方婚后性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，加之原告长期在外打工，两人聚少离多，致使夫妻感情破裂。请求人民法院判令双方离婚，婚生女张某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。
被告王某辩称，原告所述与事实不符，双方夫妻感情并没有完全破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告张某甲与被告王某于××××年××月××日自愿到潼南县民政局登记结婚，××××年××月××日双方共同生育了女儿张某乙。婚后，双方因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。原告认为夫妻感情确已破裂，遂诉至本院，请求如诉称。
上列事实，有公民身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件等证据在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻感情是否破裂，是法院判决是否离婚的标准。原告张某甲与被告王某自愿登记结婚，共同生育了女儿张某乙，有牢固的婚姻基础，且原告对夫妻感情已完全破裂又未提供充分的证据，故原告离婚的诉请，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交诉讼费，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方当事人提出上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 王大财
二〇一四年六月四日
书记员 陈萍萍
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121财保4号
申请人：邹太平，男，1962年6月11日出生，汉族，干部，住祁阳县。
被申请人：李良龙，男，1947年11月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。
申请人邹太平于2017年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李良龙在湖南祁阳农村商业银行账号为XXXXXXXXXXX的存款25000元，并提供相应财产担保。
本院经审查认为，申请人邹太平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人李良龙在湖南祁阳农村商业银行账号为XXXXXXXXXXXX的存款25000元。
案件申请费270元，由申请人邹太平负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 罗菊香
二〇一七年二月八日
代理书记员 刘亚玲
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民（商）初字第17305号
原告北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
委托代理人张海泉，北京市海斯律师事务所律师。
委托代理人曹明，北京市海斯律师事务所律师。
被告周薇薇，女，1990年2月11日出生，职业不详。
原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告周薇薇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官孙明娟担任审判长，人民陪审员李晓华、黄喜文参加的合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告北京银行委托代理人曹明到庭参加了诉讼，被告周薇薇经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称：周薇薇于2012年4月12日向北京银行申请办理了信用卡。北京银行经审核予以发卡，卡号为×××。周薇薇承诺遵守北京银行信用卡章程及领用合约的各项规定，保证提供的所有申请资料真实、完整、准确、合法、有效，保证按期偿还透支款项，若未按期足额偿还全部到期应还款时，同意不但不能享受免息待遇，而且还应自记账日起按照北京银行公布费率标准支付透支利息、滞纳金等。周薇薇开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，经北京银行多次催促未果。故北京银行诉至法院，要求判令：1、周薇薇偿还北京银行信用卡欠款本金1900元、利息708.67元、滞纳金和费用1781.26元，并按信用卡领用合约的规定支付自2014年2月9日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、周薇薇承担本案诉讼费。
原告北京银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及领用合约；2、周薇薇身份证复印件；3交易明细和中国人民银行银联系统关于周薇薇欠款情况的截屏图。
被告周薇薇既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告周薇薇未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，北京银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
2012年4月12日，周薇薇向北京银行申请办理北京银行信用卡，在申请信用卡的过程中，周薇薇声明在申请书上所有的记载均属实；同意北京银行列印于申请表正面的各项责任义务以及背面的《北京银行信用卡领用合约》等相关文件。该申请表所附《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：除章程或本合约另有约定的情形外，对周薇薇的预借现金交易以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，周薇薇在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。周薇薇未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息；周薇薇选择以最低还款额方式还款并经北京银行审核同意的，应于当期最后还款日前将不低于最低还款额（当期在信用额度内刷卡消费交易额的10%加上其他全部应付款项的100%）的款项偿还北京银行，其最低还款额应以北京银行所出具账单所准进行计算。选择最低还款额方式后所有交易均不享受免息还款期待遇。所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计收利息；预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，周薇薇及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；周薇薇未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按北京银行规定的标准支付滞纳金；此外，周薇薇还应承担其他违约责任。周薇薇办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利率、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行；北京银行对周薇薇及其附属卡持卡人不符合北京银行免息条件的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从周薇薇账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行；周薇薇持有或使用信用卡所形成的债权债务关系不因卡片的到期失效、更换或销户而消灭或改变。卡片停止使用或收回后，周薇薇应继续承担偿还全部已发生欠款的义务，且周薇薇未偿还的未到期账款视为于卡片停止使用／北京银行要求收回之日全部提前到期并应立即全额清偿。此外，该领用合约还对北京银行信用卡收费标准等事项作了具体约定。
北京银行批准了周薇薇的申请，将卡号为×××的信用卡交付周薇薇使用。截至2014年2月8日，周薇薇尚欠北京银行信用卡欠款本金1900元、利息708.67元、滞纳金和费用1781.26元，共计4389.93元。
本院认为，北京银行与周薇薇之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。北京银行与周薇薇作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。周薇薇既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。周薇薇在享受到北京银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还欠款本金，并支付相关费用。周薇薇逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，北京银行有权催收、追索欠款。故北京银行的诉讼请求理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周薇薇于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司截至二○一四年二月八日的信用卡欠款四千三百八十九元九角三分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关约定支付自二○一四年二月九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告周薇薇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告周薇薇负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 孙明娟
人民陪审员 李晓华
人民陪审员 黄喜文
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 满建伟
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1726执193-5号
申请执行人马加云，男，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人刘爱君，女，汉族，退休教师，住鄄城县。
被执行人谢长助，男，汉族，农民，住鄄城县。
申请执行人马加云申请执行被执行人刘爱君、谢长助民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中作出（2016）鲁1726执193-4号执行裁定书冻结了被执行人刘爱君在中国银行股份有限公司鄄城县古泉路支行的工资账户160000元（账号：22×××05），现需依法划拨，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘爱君在中国银行股份有限公司鄄城县古泉路支行工资账户160000元的冻结（账号：22×××05）。
二、划拨被执行人刘爱君在中国银行股份有限公司鄄城县古泉路支行工资账户内的存款元（账号：22×××05）至鄄城县人民法院过付款（开户行：莱商银行菏泽鄄城支行；账号：80×××39）；
三、冻结被执行人刘爱君在中国银行股份有限公司鄄城县古泉路支行的工资账户160000元（账号：22×××05）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马海涛
二〇一八年一月十五日
书记员 张春杰
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1260号
原告陈某某，男，汉族，1958年6月22日出生，住汉滨区石梯乡。
被告安康市润发春天装饰工程有限公司。
住所地：汉滨区都市花园31栋2单元3东室。
法定代表人马刚，经理。
委托代理人杨汉民，男，汉族，1957年7月7日出生，住汉滨区江北大街。
原告陈某某与被告安康市润发春天装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告安康市润发春天装饰工程有限公司委托代理人杨汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月至2016年1月，被告雇佣原告为搬运工在汉滨区西内环御足阁、诚鹏机电城辉煌汽车用品店、高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资至今。请求判令被告支付原告劳动报酬10000元，误工费2000元。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体。
2、欠条2张，用于证明被告拖欠原告连带报酬金额和支付期限。
被告辩称，原告与被告是承包关系，非雇请关系。原告采用限制被告的自由、扣留身份证、汽车驾驶证的情况下，向原告出具欠条。原告承包被告的工程未完工和工程部分质量不合格。
被告为其主张提供证据如下：
营业执照，用于证明其诉讼主体。
质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2，被告以欠条是在原告的胁迫的情况下，向原告出具为由提出异议，依据原、被告的当庭陈述，被告向原告出具欠条是经新城派出所调解后，被告向原告出具欠条证实被告欠原告劳动报酬4500元。故被告的异议本院不予采纳。
查明，2015年8月至2016年1月，被告雇佣原告为搬运工在汉滨区西内环御足阁、诚鹏机电城辉煌汽车用品店、高新区新强怡景苑2-103室房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资，2016年3月7日经汉滨区新城派出所调解核实被告尚欠原告劳动报酬10000元并出具欠据和约定在同月30日前一次性付清。到期后被告未能支付，原告陈某某即诉请本院要求被告支付工资10000元和误工费2000元。
本院认为，债务应当清偿。原告在被告承包的工程中打工，为被告提供了劳务。被告向原告出具了工资款欠条并言明了还款期限，被告应当按照约定履行义务。原告要求被告支付工资款10000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付误工费2000元无证据证实，本院不予支持。被告辩称其出具欠条是在原告的胁迫情况下出具的无相应的证据证实，故其辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告安康市润发春天装饰工程有限公司应于判决生效后十五日内支付原告陈某某工资款10000元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告安康市润发春天装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨 明 波
人民陪审员 唐 章 乾
人民陪审员 赵 莲 华
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈泽一懿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1260号
原告陈某，男，汉族，1958年6月22日出生，住汉滨区石梯乡。
被告安康市润发春天装饰工程有限公司。
住所地：汉滨区都市花园31栋2单元3东室。
法定代表人马刚，经理。
委托代理人杨汉民，男，汉族，1957年7月7日出生，住汉滨区江北大街。
原告陈某与被告安康市润发春天装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告安康市润发春天装饰工程有限公司委托代理人杨汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月至2016年1月，被告雇佣原告为搬运工在汉滨区西内环御足阁、诚鹏机电城辉煌汽车用品店、高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资至今。请求判令被告支付原告劳动报酬10000元，误工费2000元。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体。
2、欠条2张，用于证明被告拖欠原告连带报酬金额和支付期限。
被告辩称，原告与被告是承包关系，非雇请关系。原告采用限制被告的自由、扣留身份证、汽车驾驶证的情况下，向原告出具欠条。原告承包被告的工程未完工和工程部分质量不合格。
被告为其主张提供证据如下：
营业执照，用于证明其诉讼主体。
质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2，被告以欠条是在原告的胁迫的情况下，向原告出具为由提出异议，依据原、被告的当庭陈述，被告向原告出具欠条是经新城派出所调解后，被告向原告出具欠条证实被告欠原告劳动报酬4500元。故被告的异议本院不予采纳。
查明，2015年8月至2016年1月，被告雇佣原告为搬运工在汉滨区西内环御足阁、诚鹏机电城辉煌汽车用品店、高新区新强怡景苑2-103室房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资，2016年3月7日经汉滨区新城派出所调解核实被告尚欠原告劳动报酬10000元并出具欠据和约定在同月30日前一次性付清。到期后被告未能支付，原告陈某即诉请本院要求被告支付工资10000元和误工费2000元。
本院认为，债务应当清偿。原告在被告承包的工程中打工，为被告提供了劳务。被告向原告出具了工资款欠条并言明了还款期限，被告应当按照约定履行义务。原告要求被告支付工资款10000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付误工费2000元无证据证实，本院不予支持。被告辩称其出具欠条是在原告的胁迫情况下出具的无相应的证据证实，故其辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告安康市润发春天装饰工程有限公司应于判决生效后十五日内支付原告陈某工资款10000元。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告安康市润发春天装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨 明 波
人民陪审员 唐 章 乾
人民陪审员 赵 莲 华
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈泽一懿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1260号
原告陈某某，男，汉族，1958年6月22日出生，住汉滨区石梯乡。
被告安康市某某春天装饰工程有限公司。
住所地：汉滨区都市花园。
法定代表人马刚，经理。
委托代理人杨汉民，男，汉族，1957年7月7日出生，住汉滨区江北大街。
原告陈某某与被告安康市某某春天装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告安康市某某春天装饰工程有限公司委托代理人杨汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月至2016年1月，被告雇佣原告为搬运工在汉滨区西内环御足阁、诚鹏机电城辉煌汽车用品店、高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资至今。请求判令被告支付原告劳动报酬10000元，误工费2000元。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体。
2、欠条2张，用于证明被告拖欠原告连带报酬金额和支付期限。
被告辩称，原告与被告是承包关系，非雇请关系。原告采用限制被告的自由、扣留身份证、汽车驾驶证的情况下，向原告出具欠条。原告承包被告的工程未完工和工程部分质量不合格。
被告为其主张提供证据如下：
营业执照，用于证明其诉讼主体。
质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2，被告以欠条是在原告的胁迫的情况下，向原告出具为由提出异议，依据原、被告的当庭陈述，被告向原告出具欠条是经新城派出所调解后，被告向原告出具欠条证实被告欠原告劳动报酬4500元。故被告的异议本院不予采纳。
查明，2015年8月至2016年1月，被告雇佣原告为搬运工在汉滨区西内环御足阁、诚鹏机电城辉煌汽车用品店、高新区新强怡景苑2-103室房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资，2016年3月7日经汉滨区新城派出所调解核实被告尚欠原告劳动报酬10000元并出具欠据和约定在同月30日前一次性付清。到期后被告未能支付，原告陈某某即诉请本院要求被告支付工资10000元和误工费2000元。
本院认为，债务应当清偿。原告在被告承包的工程中打工，为被告提供了劳务。被告向原告出具了工资款欠条并言明了还款期限，被告应当按照约定履行义务。原告要求被告支付工资款10000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付误工费2000元无证据证实，本院不予支持。被告辩称其出具欠条是在原告的胁迫情况下出具的无相应的证据证实，故其辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告安康市某某春天装饰工程有限公司应于判决生效后十五日内支付原告陈某某工资款10000元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告安康市某某春天装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨 明 波
人民陪审员 唐 章 乾
人民陪审员 赵 莲 华
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈泽一懿
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1260号
原告陈某某，男，汉族，1958年6月22日出生，住汉滨区石梯乡。
被告安康市润发某某装饰工程有限公司。
住所地：汉滨区都市花园。
法定代表人马刚，经理。
委托代理人杨汉民，男，汉族，1957年7月7日出生，住汉滨区江北大街。
原告陈某某与被告安康市润发某某装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告安康市润发某某装饰工程有限公司委托代理人杨汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月至2016年1月，被告雇佣原告为搬运工在汉滨区西内环御足阁、诚鹏机电城辉煌汽车用品店、高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资至今。请求判令被告支付原告劳动报酬10000元，误工费2000元。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体。
2、欠条2张，用于证明被告拖欠原告连带报酬金额和支付期限。
被告辩称，原告与被告是承包关系，非雇请关系。原告采用限制被告的自由、扣留身份证、汽车驾驶证的情况下，向原告出具欠条。原告承包被告的工程未完工和工程部分质量不合格。
被告为其主张提供证据如下：
营业执照，用于证明其诉讼主体。
质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2，被告以欠条是在原告的胁迫的情况下，向原告出具为由提出异议，依据原、被告的当庭陈述，被告向原告出具欠条是经新城派出所调解后，被告向原告出具欠条证实被告欠原告劳动报酬4500元。故被告的异议本院不予采纳。
查明，2015年8月至2016年1月，被告雇佣原告为搬运工在汉滨区西内环御足阁、诚鹏机电城辉煌汽车用品店、高新区新强怡景苑2-103室房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资，2016年3月7日经汉滨区新城派出所调解核实被告尚欠原告劳动报酬10000元并出具欠据和约定在同月30日前一次性付清。到期后被告未能支付，原告陈某某即诉请本院要求被告支付工资10000元和误工费2000元。
本院认为，债务应当清偿。原告在被告承包的工程中打工，为被告提供了劳务。被告向原告出具了工资款欠条并言明了还款期限，被告应当按照约定履行义务。原告要求被告支付工资款10000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付误工费2000元无证据证实，本院不予支持。被告辩称其出具欠条是在原告的胁迫情况下出具的无相应的证据证实，故其辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告安康市润发某某装饰工程有限公司应于判决生效后十五日内支付原告陈某某工资款10000元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告安康市润发某某装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨 明 波
人民陪审员 唐 章 乾
人民陪审员 赵 莲 华
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈泽一懿
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初1260号原告陈某某，男，汉族，1958年6月22日出生，住汉滨区石梯乡。被告安康市润发春天装饰工程有限公司。住所地：汉滨区都市花园31栋2单元3东室。法定代表人马刚，经理。委托代理人杨汉民，男，汉族，1957年7月7日出生，住汉滨区江北大街。原告陈某某与被告安康市润发春天装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告安康市润发春天装饰工程有限公司委托代理人杨汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月至2016年1月，被告雇佣原告为搬运工在汉滨区西内环御足阁、诚鹏机电城辉煌汽车用品店、高新区新强怡景苑2-103室等房屋进行装修，房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资至今。请求判令被告支付原告劳动报酬10000元，误工费2000元。原告为其主张提供证据如下：1、原告身份证，用于证明原告的诉讼主体。2、欠条2张，用于证明被告拖欠原告连带报酬金额和支付期限。被告辩称，原告与被告是承包关系，非雇请关系。原告采用限制被告的自由、扣留身份证、汽车驾驶证的情况下，向原告出具欠条。原告承包被告的工程未完工和工程部分质量不合格。被告为其主张提供证据如下：营业执照，用于证明其诉讼主体。质证、认证，对原告提供的证据1，被告无异议，证据有效。证据2，被告以欠条是在原告的胁迫的情况下，向原告出具为由提出异议，依据原、被告的当庭陈述，被告向原告出具欠条是经新城派出所调解后，被告向原告出具欠条证实被告欠原告劳动报酬4500元。故被告的异议本院不予采纳。查明，2015年8月至2016年1月，被告雇佣原告为搬运工在汉滨区西内环御足阁、诚鹏机电城辉煌汽车用品店、高新区新强怡景苑2-103室房屋进行装修，双方口头约定工程完工即发放所有劳动报酬。工程完工后被告拒付工资，2016年3月7日经汉滨区新城派出所调解核实被告尚欠原告劳动报酬10000元并出具欠据和约定在同月30日前一次性付清。到期后被告未能支付，原告陈某某即诉请本院要求被告支付工资10000元和误工费2000元。本院认为，债务应当清偿。原告在被告承包的工程中打工，为被告提供了劳务。被告向原告出具了工资款欠条并言明了还款期限，被告应当按照约定履行义务。原告要求被告支付工资款10000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付误工费2000元无证据证实，本院不予支持。被告辩称其出具欠条是在原告的胁迫情况下出具的无相应的证据证实，故其辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告安康市润发春天装饰工程有限公司应于判决生效后十五日内支付原告陈某某工资款10000元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告安康市润发春天装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 杨 明 波人民陪审员 唐 章 乾人民陪审员 赵 莲 华二〇一六年八月十九日书 记 员 陈泽一懿