宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1613号
原告田仁，男，汉族，宁夏平罗县人
委托代理人王鑫，宁夏大潮人律师事务所律师，一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地：平罗县城团结西路。
法定代表人俞进毅，系该公司经理。
被告杜保清，男，汉族，宁夏平罗县人。
委托代理人王栋，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。原告田仁与被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司、杜保清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由代理审判员李蕾适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告田仁及其委托代理人王鑫、被告杜保清及其委托代理人王栋均到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告田仁诉称，2015年3月5日15时45分许，被告杜保清驾驶车牌号为宁B274**号小型轿车，沿平黄路行驶至平黄路5公里484米处时，与原告驾驶的拖拉机相撞，导致原被告受伤，直接财产损失的交通事故。事发后，经平罗县公安局交警大队认定，被告承担事故同等责任，原告承担事故的同等责任。事发后，原告受伤被送往石嘴山市第三人民医院就诊，经诊断原告的伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、右小腿软组织损伤。原告共住院治疗2天，由于家庭经济困难，主动要求出院在家休养两个月。被告杜保清驾驶宁B274**号桑塔纳小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保交强险。原告提起诉讼，要求1、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险范围内向原告田仁赔偿5821元；2、被告杜保清向原告赔偿3939元；3、本案诉讼费由被告承担。后增加诉讼请求拖车费500元，且要求变更诉讼请求为：1、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险范围内向原告田仁赔偿11246元（包括医疗费3621元、住院伙食补助费200元、车辆维修费2000元、误工费3800元、护理费1425元、交通费200元）；2、被告杜保清向原告赔偿1227元（包括车辆损失2420元、复印费34元、拖车费500元、共计2454元，按照同等责任应赔偿1227元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩材料。
被告杜保清辩称，对事实部分没有异议，责任划分予以认可；但原告起诉要求的赔偿数额过高。原告在事发后将受损车辆运至平罗县头闸镇进行修理，被告前往修理部进行查看时，发现原告已经将拖拉机上的柴油机整体进行更换，修理车辆上重新装了一台报废不能使用的柴油机，因此对原告主张的车辆修理费不予赔偿。
原告田仁为支持其主张，当庭提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证实事故发生的时间、经过、双方责任承担及原告受伤、车辆损坏的事实。
经质证，被告对该证据均无异议。
2、平罗县人民医院住院病案一份，证实原告因发生交通事故后所受伤情及受伤时间的事实。
经质证，被告对该证据均无异议。
3、平罗县人民医院住院费票据1张、平罗县人民医院门诊票据7张，证实原告因发生交通事故花费医疗费3621元的事实。
经质证，被告对该证据均无异议。
4、户口本一本，证实原告及其妻子张淑霞均系农业户口，原告受伤后误工费及护理费应按照2014年农林牧渔业计算，每天95元。
经质证，被告对该证据均无异议。
5、交通费票据20张，证实原告因就医、复查支出交通费200元的事实。
经质证，被告对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，交通费发票均为连号，原告田仁住院2天，在此之后没有提交复检票据及病历，被告只认可其住院来回一趟的交通费用。
6、平罗县头闸镇农机配件销售部修理费票据45张、营业执照一份、修理清单两份，证实平罗县头闸镇农机配件经销部经营范围为农机配件及修理，在本次事故中原告所驾驶的拖拉机产生的修理费为4420元的事实。
经质证，被告对该组证据真实性、合法性、关联性有异议，认为原告提交的营业执照与开具发票上的单位名称不相符，原告是否就该车辆修理花费4420元的事实无法核实，且原告在事发后将受损车辆运至平罗县头闸镇进行修理，被告前往修理部进行查看时，原告已将柴油机整体进行更换，修理车辆上重新装了一台报废不能使用的柴油机，且原告的柴油机是15马的，但是我去看的时候被原告更换为20马的。因此对原告所诉的车辆修理费被告不予认可。后在法庭调查阶段被告杜保清对该证据又不表异议。
7、平罗县姚伏孟平修理部出具的拖车费票据25张，证实因本次事故造成原告所驾驶的车辆损坏无法发动行驶，拖至修理厂花费拖车费500元的事实。
经质证，被告对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，当时原被告车辆发生事故时，被告车辆左前方与原告车辆扒轮相撞，原告车辆受损较轻，可以正常行驶，无需进行拖运，故对于拖车费不予认可。
8、复印费票据一张，证实原告花费复印费34元的事实。
经质证，被告对该证据均无异议。
被告杜保清未支持其主张，当庭提交以下证据：
1、机动车交强险保险单一份，证实被告于2014年9月22日在中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保交强险的事实，事发时该车辆在保险范围内的事实。
经质证，原告对该证据无异议。
2、司法鉴定意见书一份，证实事发时被告车辆左前方与原告车辆扒轮相撞的事实。该证据在庭审过程中，被告杜保清提出要求不作为证据出示。
经质证，原告对该组证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为无法达到被告的证明目的。
3、照片3张，系原告将车拉到修理部的时候，在其将柴油机更换完之后由被告拍摄的，证实事发后原告在修理受损车辆时将已报废的柴油机更换至修理车辆上以骗取修理费，照片中可以看出更换整个柴油机时固定螺丝、水箱、油箱、启动器等均为报废的柴油机且未使用过的事实。该证据在庭审过程中，被告杜保清提出要求不作为证据出示。
经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议：认为三张照片上无法显现该车辆是原告所驾驶的；照片没有显示拍摄时间；照片无法看出该拖拉机的发动机是15马还是20马，也无法看出该发动机是被更换过或者是报废了。
被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据材料。
本院对证据综合分析后认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信；对证据6中营业执照注册名称为平罗头闸秀萍农机配件经销店，而发票附表及定额发票上的名称为平罗县头闸镇农机配件经销部，二者不相符合，且其提交的定额发票无法与发票附表中所列各项配件相互印证，无法证实原告修理车辆实际花费金额，达不到原告的证明目的，被告对证据6的真实性、合法性和关联性均有异议，认为原告整体更换了拖拉机上的柴油机，虽在法庭调查阶段被告杜保清又表示对该证据无异议，但通过原被告双方举证及结合双方当事人的陈述，本院认为原告出示的证据6达不到其证明目的，故依法不予采信。对被告杜保清提交的证据1，具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，依法予以采信；证据2、3在法庭庭审过程中被告要求不作为证据向法庭出示。
根据采信的证据和原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年3月5日15时45分，被告杜保清驾驶车牌号为宁B274**号桑塔纳牌小型轿车，沿平黄路行驶至平黄路5公里484米处时，与原告田仁驾驶的拖拉机碰撞，造成原、被告受伤，车辆损坏的交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，原告田仁与被告杜保清均承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送到石嘴山市第三人民医院进行救治。原告经石嘴山市第三人民医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、右小腿软组织损伤。原告住院治疗2天，支付医疗费2562元、门诊费1059元，共计3621元。事发后，原告驾驶的拖拉机由平罗县姚伏孟平修理部进行拖车救援，原告共花费拖车费500元。被告杜保清驾驶宁B274**号桑塔纳小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告杜保清驾驶宁B274**号桑塔纳牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保交强险，对于原告的经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原被告按照双方责任比例分担责任。
原告田仁的经济损失确认如下：1、医疗费，以采信的医疗费、门诊费票据的合计金额3621元，予以支持；2、住院期间的伙食补助费，按照原告实际住院天数2天，按每天100元计为200元，予以支持；3、误工费应参照宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局《关于2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中农、林、牧、渔业年平均工资34610元，从原告住院时起计算32日，共计3033.6元，予以支持，对原告超出该合理范围的误工费不予支持；4、护理费，按照原告杜保清自述其妻子在家务农，参照以上农、林、牧、渔业年平均工资34610元，以原告妻子一人护理计算2日，共计189.6元，予以支持；5、交通费，考虑到原告住院治疗的实际情况，本院予以支持200元；6、复印费34元，本院依法予以支持；7、拖车费500元，本院依法予以支持；8、对于原告主张的车辆修理费4420元的诉讼请求，因原告提交的证据无法证实其花费的车辆修理费为4420元，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告田仁的各项经济损失共计7778.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司应在交强险的责任限额范围内予以赔偿7244.2元，下剩的损失534元，按照双方的同等责任比例分担责任，即被告杜保清再赔偿原告经济损失267元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险的限额范围内赔偿原告田仁各项经济损失共计7244.2元，于判决生效后五日内付清；
二、被告杜保清赔偿原告田仁各项经济损失267元，于判决生效后五日内付清；
三、驳回原告田仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由原告田仁负担20元，由被告杜保清负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 李 蕾
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 金亚琼
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。