wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0121执576号
申请执行人：宁夏北方置业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：郝学英，系该公司总经理。
委托代理人：于群，女，1988年2月10日出生，满族，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：马占军，男，1974年11月26日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人：锁小艳，女，1981年6月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人宁夏北方置业开发有限公司与被执行人马占军、锁小艳追偿权纠纷一案，本院依据已生效的（2017）宁0121民初1924号民事判决书，依法向上述被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付代偿款54269.75元，支付案件受理费578.00元，负担案件执行费723.00元。本案在执行过程中，申请执行人宁夏北方置业开发有限公司书面申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）宁0121执576号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长胡冬云
审判员康建恩
审判员姚建欣
二○一八年五月二十三日
书记员畅广旺
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0121执576号申请执行人：宁夏北方置业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：郝学英，系该公司总经理。委托代理人：于群，女，1988年2月10日出生，满族，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马占军，男，1974年11月26日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：锁小艳，女，1981年6月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人宁夏北方置业开发有限公司与被执行人马占军、锁小艳追偿权纠纷一案，本院依据已生效的（2017）宁0121民初1924号民事判决书，依法向上述被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付代偿款54269.75元，支付案件受理费578.00元，负担案件执行费723.00元。本案在执行过程中，申请执行人宁夏北方置业开发有限公司书面申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）宁0121执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长胡冬云审判员康建恩审判员姚建欣二○一八年五月二十三日书记员畅广旺本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0108刑初481号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院，出庭公诉人余中。
被告人毛宪玮，男，1996年12月29日出生于海南省定安县，汉族，初中文化程度，电工，家住定安县。2017年3月19日因本案被抓获，同年3月20日因涉嫌贩卖毒品罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留，同年4月2日经海口市美兰区人民检察院决定被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控：2017年3月19日20时许，被告人毛宪玮接到黄x中购买毒品的电话后，双方约定在海口市龙华区复兴城一带进行毒品交易。当日23时许，被告人毛宪玮携带毒品窜至约定地点，在复兴城大门右侧停车场以人民币500元向黄x中贩卖毒品1小包，交易完成后被公安民警抓获。公安民警当场从毛宪玮身上缴获毒资人民币500元、手机2部，从黄x中身上缴获毒品1小包。经鉴定，从黄远中身上缴获的1小包毒品，检出氯胺酮成分，净重0.80克。公诉机关认为被告人毛宪玮犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。
被告人毛宪玮对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛宪玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自2017年3月19日起至2018年3月18日止；罚金限于本判决生效之日起15日内交付本院。）
二、扣押在案的毒品氯胺酮1小包（净重0.80克）予以没收销毁；扣押在案的毒资人民币500元、作案工具手机2部均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈积海
二〇一七年七月四日
法官助理 李 涛
书 记 员 黄 威
速 录 员 王志玲
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金磐执民字第853号
申请执行人：金方明
被执行人：陈州，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金磐商初字第00106号，依法向被执行人陈州发出执行通知书，责令被执行人陈州履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈州（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币5000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
二〇一六年一月十一日
书记员 陈 斌
河北省承德市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）承行终字第00058号
上诉人（原审原告）葛志宏（曾用名葛志红）。
被上诉人（原审被告）承德市鹰手营子矿区人民政府。
法定代表人谷宏健，区长。
委托代理人徐朝利，营子区土地储备中心副主任。
上诉人葛志宏与被上诉人承德市鹰手营子矿区人民政府房屋征收补偿一案，不服兴隆县人民法院（2014）兴行初字第35号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人葛志宏，被上诉人承德市鹰手营子矿区人民政府委托代理人胡文光、徐朝利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审判决认定事实：原告葛志宏于2004年8月5日与原营子区酿造厂签订房产转让合同，原告以总价286423.73元的价格购买原营子区酿造厂院内所有房产，建设面积1241.14平方米。2014年1月4日，鹰手营子矿区人民政府作出营政发（2014）3号关于盐业公司西侧地块房屋进行征收的决定，同日作出关于盐业公司西侧地块的部分房屋（库房，239.75平方米）及附属设施在被征收范围内。2014年3月25日，承德中信房地产评估有限公司对原告葛志宏被征收房屋及附属设施评估，征收补偿价值为427483.00元。因原告在征收补偿方案确定的征收期限内未与被告房屋征收单位达成补偿协议，被告于2014年4月10日作出营政发（2014）28号《关于对葛志宏库房及附属设施进行征收的补偿决定》：1、对原告库房及附属设施等补偿总金额382751.92元，附属设施补偿金额41961.00元，安置补助费28530.00元，搬迁补助费3566.25元。2、原告在10日内领取货币补助并完成搬迁。原告不服，申请行政复议。承德市人民政府于2014年7月10日作出承政复决字（2014）58号行政复议决定，维持了被告（2014）28号《关于对葛志宏库房及附属设施进行征收的补偿决定》。
原审法院认为，原告在征收范围内拥有房屋项下的土地为国有。原告房屋所有地块盐业公司西侧地块征收决定及补偿方案已于2014年1月4日作出，并已实际实施征收。原告并未提出异议。在房屋征收的过程中大多数的被征收人已经按照该补偿方案通过签订补偿协议的方式完成征收，房屋征收补偿已进行到一定程度，如撤销征收补偿决定会影响城市规划项目的正常实施，使其他征收人的合法权益造成损害，故判决驳回原告葛志宏的诉讼请求。
上诉人上诉称：一、原审法院认定错误，原审法院在判决书中未对双方发生争执的事实、被上诉人征收程序是否违法予以体现。被上诉人的征收行为存在着严重的错误。但原审法院在判决书中没有给予指出。二、原审法院适用法律错误，既没有说明被上诉人的行为违法也没有说明合法，也没有说明自己依据了什么法律和法规作出了判决。请求支持上诉人的上诉请求。
被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审法院认为如撤销征收补偿决定会影响城市规划项目的正常实施，损害其他被征收人的合法权益，答辩人认为这是正确的，因此，请求依法维持原判决。
二审法院查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，被上诉人对该辖区内盐业公司西侧地块房屋进行征收，并已实施了具体征收行为。因上诉人与被征收人未能达成补偿协议，被上诉人依据承德中信房产评估有限公司的评估报告，作出了征收补偿决定，上诉人对评估机构的评估报告未在法定期限内提出异议，没申请复核评估，故被上诉人据此作出的征收补偿决定并无不当。上诉人上诉称原判认定事实及适用法律错误的理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王海涛
审 判 员 黄鸣春
代理审判员 祁春梅
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王 静
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初9750号
原告：姚金丽，女，1969年6月8日出生，汉族，住浙江省。
被告：凌方怡，女，1990年2月6日出生，汉族，住浙江省。
本院在审理原告姚金丽诉被告凌方怡合同纠纷一案中，原告姚金丽于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告姚金丽撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告姚金丽负担。
代理审判员 盛诚成
二〇一七年一月十日
书 记 员 陈奕刚
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3268号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人张东，该中心总经理。
被执行人黄荣锋，男，1986年5月1日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
本院在执行申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄荣锋信用卡纠纷一案过程中，暂查无被执行人黄荣锋可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 杨友聪
执行员 温泉飞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 梁娇红
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0824行审20号
申请执行人：潜山县国土资源局，住所地潜山县梅城镇潜阳路66号。统一社会信用代码11340824003127584T。
法定代表人：江毅，该局局长。
被执行人：林足应,男，1955年3月15生，汉族，住潜山县，
申请执行人因被执行人不履行潜山县国土局作出的潜国土资罚决字（2017）119号行政处罚决定书，于2018年1月31日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院认为，申请执行人潜山县国土资源局因被申请执行人林足应未经批准，擅自占用潜山县水吼镇天柱村林畈组集体土地（耕地）165.2平方米进行住宅建设，作出了潜国土资罚决字（2017）119号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予依据潜山县国土局潜国土资罚决字（2017）119�行政处罚决定书，对被申请执行人林足应强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 余玉娟
审判员 储昭著
审判员 汪秀锋
二〇一八年二月六日
书记员 余爱林
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初1014号
原告:王某，女，1978年10月6日出生，汉族，住兰考县。确认地址:同上。
委托代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告:卞某1，男，1974年10月25日出生，汉族，住兰考县。确认地址:同上。
原告王某诉被告卞某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人黄艳荣到庭参加了诉讼。被告卞某1经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求:1、要求与被告离婚，婚生女卞某2由原告抚养，被告支付抚养费;2、依法分割婚后共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年原、被告双方经亲戚介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后原、被告双方经常因为家庭琐事争吵，被告时常对原告实施家庭暴力。由于双方长期分居，2016年2月18日，被告将原告诉至新疆维吾尔自治区轮台县人民法院，要求离婚，但后被告撤诉。从撤诉至今，双方一直分居至今，现夫妻感情彻底破裂，特诉至法院，请求依法判决。
被告卞某1未到庭，通过被告卞某1口述，其父卞永平执笔提交的答辩状，答辩如下:1、驳回原告的诉讼请求，依法判令双方离婚；2、婚生女卞某2由被告抚养，原告支付抚养费；3、依法判令婚前、婚后原告所扣押的资金80000元；4、所需费用由原告承担。原、被告是通过原告的认识的人给被告手机号，双方交谈认识的，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。由于双方都是二婚，被告不顾家人的反对，与原告结婚。婚后一直在新疆××县天顺节水驻居，在当地生育女儿卞某2。2014年5月份送回老家由爷奶抚养至今。被告很注重这段婚姻，根本没有原告所说的家暴。原告不是什么爱面子，而是十足的爱财如命的人，为达目的不择手段，不顾被告前面三个儿女和二位老人，常为钱与被告吵闹，长期分居，无法过正常人的夫妻生活。至此被告于2016年2月18日在新疆××县向人民法院提出诉讼，要求与原告离婚。终因原告不到庭而撤诉，至今双方还是一直分居，互不履行夫妻义务。2014年农历11月26日，原告与其母亲到被告家中，以所要卞某2的户口为名，在街上漫骂，又打电话叫来二辆汽车拉有8人到被告家中进行暴行，破门砸窗的洗劫，砸坏太阳能一部、大锅一口、厨房所有东西、尿素三袋、摩托车一辆、食用油40斤、砸烂小麦顿，其行为十分恶毒，后经报案，直到派出所杨所长等人到来才罢休，并将卞某2强行带走。过了没几天，原告又伙同家人共6人将卞某2送回被告家中，说是卞家子孙，就该给送回来，原告说没能力养活卞某2。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方均系再婚，后经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿卞某2，现在被告家中生活。在共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原、被告于2016年2月18日分居至今，原告诉至法院。
另，本院定于2018年4月4日开庭，在庭前调解过程中，被告未到庭，其父卞永平通过与被告通电话，双方达成调解，后被告反悔未签字。本院遂定于2018年4月13日公开开庭进行审理。
本院认为，原、被告均系再婚，婚后因感情不和双方已分居两年以上，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持。关于婚生女卞某2的抚养问题，鉴于其一直在被告家中生活，从有利于孩子健康成长考虑，由被告抚养为宜，并由原告适当承担婚生女卞某2的抚养费，本院酌定每月400元。对原告要求分割婚后共同财产，因原告在三天内未提交相关车辆评估申请，故本院不予支持。被告虽在答辩状中提出分割财产的主张，但因其未能提供相关证据证明，故对被告该项主张，本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告卞某1离婚；
二、婚生女卞某2由被告卞某1抚养，原告王某于每月18日前支付婚生女卞某2的抚养费400元，直至婚生女卞某2年满18周岁止；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告卞某1承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 路宏善
二〇一八年五月十日
书记员 刘文杰
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0632执恢96号
申请执行人周洋洋，农民。
法定代理人：郝艳英。
被执行人辛长运，农民。
被执行人辛小林，农民。
被执行人辛朝阳，农民。
周洋洋与辛长运、辛小林、辛朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，河北省安新县人民法院作出的（2014）安民初字第812号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人周洋洋申请，该案于2016年6月2日立案恢复执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议，并按照协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）安民初字第812号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩铁强
审判员 张英辉
审判员 张志民
二〇一六年六月十三日
书记员 刘 恒
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第1163号
罪犯李新明，男，汉族，小学文化，云南省云县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省云县人民法院于2015年1月28日作出（2015）云刑初字第6号刑事判决，以被告人李新明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2014年9月12日起至2016年7月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2015年12月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李新明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李新明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李新明系病犯。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李新明减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月12日起至2016年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 冯 艳
审判员 刘亚丽
二〇一五年十二月二十八日
书记员 乔艳霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开法执字第2688号
申请执行人张高杰，男，1981年6月8日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人李绍龙，男，1979年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被执行人孙涛，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省封丘县。
张高杰与李绍龙、孙涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）开民初字第360号民事判决书已发生法律效力，李绍龙、孙涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张高杰向本院申请执行，本院于2014年8月7日立案执行。
执行过程中，本院于2014年8月31日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人李绍龙、孙涛的财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未履行的债权共202.78万元，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）开民初字第360号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 范 伟
代理审判员 李 翔
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 闫苗苗
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2090号
原告：袁清连，女。
委托代理人：张炯，湖南力攻律师事务所律师。
被告：吴光辉，男。
原告袁清连与被告吴光辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁清连及其委托代理人到庭参加诉讼，被告吴光辉经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
袁清连向本院提出请求诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还500000元并支付按月利率2%计算自2016年2月16日起至被告清偿之日止的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月15日，被告以其承包的工程需要发放工资为由，向原告借款，原告同意借款500000元给被告，被告出具借条一张，借款期限六个月，利息按照月利率2%计算；原告分两次通过银行转账的方式将500000元交付给了被告，被告支付了2015年2月15日至2016年2月15日的利息，后经原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。
被告吴光辉未作答辩。
原告袁清连为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、原、被告身份信息，拟证明原、被告身份适格；
2、2015年2月15日借条一份，拟证明被告吴光辉向原告借款500000元及约定月息两分的事实；
3、中国光大银行账户对账单，拟证明原告袁清连向被告吴光辉转入借款的事实。
被告吴光辉经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
对原告所举的证据，本庭认为：原告提供的证据，内容真实，来源合法，且与本案相关联，确认具有证明力，作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据认定的证据，确认本案法律事实如下：
2015年2月15日，被告以其承包的工程需要发放工资为由，向原告袁清连借款，原告袁清连同意借款500000元给被告吴光辉，被告出具借条一张，约定借款500000元整，借款期限六个月，2015年8月16日到期，利息按照月利率2%计算；原告分两次通过银行转账的方式将500000元交付给了被告吴光辉，逾期后被告支付了自2015年2月15日至2016年2月15日的利息，后经原告多次催收欠款未果，为维护自身合法权益，故诉至本院。
本院认为，被告吴光辉向原告袁清连出具的借条是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性要求，上述借条合法、有效，原告袁清连按约履行了出借资金的义务，被告吴光辉应该履行偿还义务；被告吴光辉已支付2015年2月15日至2016年2月15日的利息；故原告要求被告吴光辉偿还借款500000元及2016年2月16日起的利息并承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告吴光辉在本判决生效后十日内偿还所欠原告袁清连借款500000元及利息（自2016年2月16日起按年利率24%计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，公告费610元，共计9410元，由被告吴光辉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王卫星
人民陪审员 马金连
人民陪审员 马新文
二〇一七年二月十七日
代理书记员 赵颖熙
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执387号
申请执行人张吉俊，男，汉族，1964年12月出生，住德州市平原县。
被执行人王书森，男，汉族，1968年4月出生，住德州市陵城区。
本院根据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2016）鲁1403民初381号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人王书森发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二第百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王书森银行存款2000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一六年六月十六日
书记员 王 红
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执986-10号
中国民生银行淮南分行：
兹因申请执行人高店桥与蔡维林民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人蔡维林的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初6470号
原告：戴雪初，男，1954年12月18日出生，住湖南省宁乡县。
特别授权委托诉讼代理人：曾华军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告：陶礼芬，男，1983年6月26日出生，住湖南省宁乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常。
原告戴雪初诉被告陶礼芬、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，原告戴雪初于2017年11月27日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告戴雪初以双方已经达成赔偿协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴雪初撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告戴雪初负担。
审判员 蒋芷华
二〇一七年十二月一日
书记员 谢 纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初7732号
原告：蒲帆，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东省诸城市。
委托诉讼代理人：周小娟，河南天坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈振华，河南天坤律师事务所律师。
被告：河南东瑞实业有限公司，住所地郑州市管城区航海东路869号1号楼1层商1号。
法定代表人：冯林萍，总经理。
委托诉讼代理人：宋慧芳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：段颖杰，男，该公司员工。
原告蒲帆与被告河南东瑞实业有限公司（以下简称：东瑞公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲帆的委托诉讼代理人周小娟、被告东瑞公司的委托诉讼代理人宋慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理位于郑州市××区××、××大道东××＃××＃××楼××单元××号的房屋所有权属证书；2、判令被告向原告支付违约金29640.52元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年4月30日签订一份《商品房买卖合同》（合同编号为：130××××5573）,约定：原告自愿购买被告所有的位于郑州市××区××、××大道东××＃××＃××楼××单元××号的房屋，建筑面积为91.73平方米，总价款为812069元。被告应在2014年10月30日之前将办理权属登记需由被告提供的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。上述合同签订后，原告依约严格履行了合同约定的义务，现该商品房被告已实际交付给原告，而被告至今未依照该合同的有关约定为原告办理该商品房的产权登记手续。为维护原告合法权益，故诉至法院。
东瑞公司辩称：一、房屋所有权属证书需要原被告和办证机构共同完成，被告一直在积极协助办理，根据法律规定，办证是出卖人、买受人和登记机关相互协作、相互衔接的过程，被告的义务是向登记机关提供办理初始登记的相关材料，其后应进行的转移登记的程序也就是办理产权登记的手续，主要是由买受人和登记机关来完成；二、合同约定房屋所有权属证书由原告自行办理，根据《商品房买卖合同》附件四第六条约定，双方办理产权登记，由买受人自行申请办理，出卖人应当在买受人提出书面申请的十五日内提供办理转移登记的资料，根据谁主张谁举证的原则，原告不能提供证据证明因为被告的原因而不能办理房屋产权证书，根据双方签定的商品房买卖合同的约定，对于违约金有明确的约定，按照购房款的0.01%来支付违约金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2013年4月30日，原告蒲帆作为买受人与被告东瑞公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》（合同编号：130××××5573）一份，主要约定：1、买受人以812069元的价格购买位于管城××区××、××大道东××＃××＃××楼××单元××房屋××套；2、出卖人应当在2014年10月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或者报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，向买受人支付总房款0.01%的违约金；3、出卖人取得该商品房初始登记后，买受人自行申请办理商品房所有权转移登记，出卖人应在买受人提出书面申请的15日内提供办理转移登记由其提供的所需资料。如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人向买受人支付房款0.01%的违约金。合同签订后，蒲帆按照合同约定向东瑞公司支付了购房款812069元并缴纳了契税、代办工本费等费用，但东瑞公司一直未办理房屋的初始登记，导致蒲帆无法取得房屋权属证书，引起争诉。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，双方应按照合同的约定履行自己的义务。被告作为出卖人，应在合同约定的期限内及时到房屋管理机关办理房屋权属初始登记，但至今被告仍未办理房屋权属初始登记，导致原告无法及时取得房屋权属证书，明显违背了合同约定，故原告要求被告协助其办理涉案房屋的所有权属证书的诉讼请求，本院予以支持。本案中，合同约定因被告未在约定期限办理产权初始登记及协助办理房屋权属证书的违约金均为总房款的0.01%，原告以该约定明显过低，请求人民法院予以增加，即要求被告按照总房款0.01%计算一年支付违约金29640.52元（812069×0.01%×365），但原告未提交证据证明因被告违约造成的损失，故结合本案实际情况，本院酌定被告按照房屋总价款1%支付原告违约金8120.69元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告河南东瑞实业有限公司于本判决生效之日起十日内，按照房屋管理及产权登记机关的要求，协助原告蒲帆办理位于郑州市管城回族区航海路南、中州大道东9#10#号楼2单元11层1××号的房屋产权证书；
二、被告河南东瑞实业有限公司于本判决生效后十日内向原告蒲帆支付违约金8120.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，减半收取计321元，由原告蒲帆负担189元，被告河南东瑞实业有限公司负担132元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。
审 判 员 曲东升
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 谢其进
书 记 员 孙仪璇
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1873号
原告中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行
住所地：晋城市城区泽州路
负责人袁敏，任行长。
委托代理人赵建强，山西海双龙律师事务所律师。
被告张艳，女，1981年12月16日生，汉族。
被告张伟，男，1983年1月2日生，汉族。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行诉被告张艳、张伟信用卡纠纷一案中，原告于2016年4月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行撤回起诉。
诉讼费495元，减半收取247.5元，由原告承担。
审 判 长 张二军
人民陪审员 郭金旺
人民陪审员 闫香梅
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘姣姣
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1873号
原告马智升，男，汉族，1978年7月2日出生，无业，住大同市城区。
被告大同市凯捷汽车销售有限责任公司，住所地：大同市。
法定代表人陈雁宁，系该公司经理。
委托代理人武振春，山西雁北律师事务所律师。
本院在审理原告马智升诉被告大同市凯捷汽车销售有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告于2015年10月20日以起诉主体有误为由，向本院提起撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马智升撤回起诉。
案件受理费317元减半收取，本院退还原告158.5元，其余158.5元由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 张文敬
人民陪审员 王佃勇
人民陪审员 常雪勤
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 丹
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1873号
原告马智升，男，汉族，1978年7月2日出生，住大同市城区。
被告大同市凯捷汽车销售有限责任公司，住所地：大同市雁同东路三号。
法定代表人陈雁宁，系该公司经理。
委托代理人武振春，山西雁北律师事务所律师。
本院在审理原告马智升诉被告大同市凯捷汽车销售有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告于2015年10月20日以起诉主体有误为由，向本院提起撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马智升撤回起诉。
案件受理费317元减半收取，本院退还原告158.5元，其余158.5元由原告负担。
审 判 长 张文敬
人民陪审员 王佃勇
人民陪审员 常雪勤
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 丹
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0627行审74号
申请执行人唐县国土资源局，地址：唐县东环路东。
法定代表人王佳斌，职务局长。
委托代理人邸靖，唐县国土资源局工作人员。
委托代理人万晓华，唐县国土资源局工作人员。
被执行人崔红良，男，1972年4月17日出生，汉族，住唐县。
申请执行人唐县国土资源局于2017年8月24日向本院提出执行申请，申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字【2017】8-003号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地990平米给高昌店村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋（建筑面积316.8平方米）。
经审查查明，唐县国土资源局于2017年1月25日作出唐国土资罚决字【2017】8-003号行政处罚决定书，查明崔红良未办理用地审批手续，于2016年10月28日擅自占用高昌镇高昌店村西耕地990平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，决定处罚如下：1、自接到本处罚决定书之日起二十日内退还非法占用的土地给高昌店村委会，面积990平方米。2、自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。同时，告知了被处罚人诉讼权利和期限：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向唐县人民政府或保定市国土资源局申请行政复议，或者6个月内直接向有管辖权的人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。该处罚决定书于当日向被处罚人崔红良送达。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定：依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。综上，申请执行人向本院申请执行的处罚决定第1项内容，符合法律规定，应准予强制执行。申请执行人向本院申请执行的处罚决定第2项内容，告知被处罚人的复议期限为60日、起诉期限为十五日，决定书送达日期为2017年1月25日，当事人没有申请行政复议或者提起行政诉讼的，申请执行人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行。申请执行人于2017年8月24日提出执行申请，已超过法定申请期限，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
一、对申请执行人唐县国土资源局作出的唐国土资罚决字【2017】8-003号行政处罚决定书第1项处罚内容准予强制执行，由申请执行人组织实施。
二、对唐国土资罚决字【2017】8-003号行政处罚决定书第2项处罚内容的执行申请不予受理。
申请执行人如不服本裁定第二条，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 张国良
二〇一七年九月十三日
书记员 党军红
河北省唐县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0627行审74号申请执行人唐县国土资源局，地址：唐县东环路东。法定代表人王佳斌，职务局长。委托代理人邸靖，唐县国土资源局工作人员。委托代理人万晓华，唐县国土资源局工作人员。被执行人崔红良，男，1972年4月17日出生，汉族，住唐县。申请执行人唐县国土资源局于2017年8月24日向本院提出执行申请，申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字【2017】8-003号行政处罚决定书：1、退还非法占用的土地990平米给高昌店村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋（建筑面积316.8平方米）。经审查查明，唐县国土资源局于2017年1月25日作出唐国土资罚决字【2017】8-003号行政处罚决定书，查明崔红良未办理用地审批手续，于2016年10月28日擅自占用高昌镇高昌店村西耕地990平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，决定处罚如下：1、自接到本处罚决定书之日起二十日内退还非法占用的土地给高昌店村委会，面积990平方米。2、自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。同时，告知了被处罚人诉讼权利和期限：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向唐县人民政府或保定市国土资源局申请行政复议，或者6个月内直接向有管辖权的人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起十五日内向人民法院起诉）。该处罚决定书于当日向被处罚人崔红良送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定：依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。综上，申请执行人向本院申请执行的处罚决定第1项内容，符合法律规定，应准予强制执行。申请执行人向本院申请执行的处罚决定第2项内容，告知被处罚人的复议期限为60日、起诉期限为十五日，决定书送达日期为2017年1月25日，当事人没有申请行政复议或者提起行政诉讼的，申请执行人应在期限届满之日起三个月内向人民法院申请执行。申请执行人于2017年8月24日提出执行申请，已超过法定申请期限，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐县国土资源局作出的唐国土资罚决字【2017】8-003号行政处罚决定书第1项处罚内容准予强制执行，由申请执行人组织实施。二、对唐国土资罚决字【2017】8-003号行政处罚决定书第2项处罚内容的执行申请不予受理。申请执行人如不服本裁定第二条，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。审判长 左 青审判员 田统永审判员 张国良二〇一七年九月十三日书记员 党军红
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民二初字第01050号
原告王向阳。
被告池召全。
原告王向阳诉被告池召全买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员郑保民适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告王向阳到庭参加了诉讼，被告池召全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王向阳诉称，2012年9月23日，原、被告口头约定，由原告王向阳自购石粉、瓜米粉，运输到被告池召全所承包的中铁十一局工地，货到付款。最初被告池召全按照约定一车一付，如数付清了运费和石料款。后来被告池召全因手头资金周转困难，要求原告王向阳先垫付自购的石料款和运费，承诺年底付清所有款项，但被告池召全在年底付款时，还欠原告王向阳36500元，并承诺来年再付清，但被告池召全一直未付。原告王向阳因此诉至法院，请求：一、判令被告池召全支付欠款36500元；二、本案诉讼费由被告池召全承担。
被告池召全未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告王向阳系货车司机，其使用自购车辆经营运输生意。2012年6月，原告王向阳与被告池召全达成口头协议，由原告王向阳自购石粉、瓜米粉并运输到被告池召全位于东湖××技术开发区××附近的工地。石粉、瓜米粉由原告自行购买，运输至被告处由被告过磅并结算，石粉含运费为25元一吨，瓜米粉含运费为48元一吨。结算方式为一车一付。协议达成后，原告王向阳即从大洪山采石场、海剑采石场等处购买石料并运往被告池召全工地，期间出现工地需货量大的情况，原告王向阳即组织王某、罗某等其他车主一起运送石料，石料仍由原告王向阳购买，其他车主运费由原告王向阳支付，原告王向阳再和被告池召全结算。至2012年9月份之前，被告池召全均按约定支付原告王向阳石料款，2012年9月开始，被告池召全由于资金周转问题，未按约支付石料款。2015年5月2日，被告池召全向原告王向阳出具欠条一张，载明：“今欠王向阳人民币叁万陆仟伍佰元整。欠款人：池召全2015.5.2”。现原告王向阳诉至法院，要求被告池召全支付货款。庭审中，因被告池召全经传唤未出庭应诉，原告王向阳向被告池召全手机号码为134××××4653的手机发出信息，告知其已经起诉并要求还钱的事实，被告池召全回复称年底还钱。
以上事实，有原告王向阳的当庭陈述、欠条、购买石料收据、证人王某、罗某证人证言，原被告之间手机短信等，并经审核属实，足以认定。
本院认为，原告王向阳与被告池召全因买卖石料而产生经济往来，双方在结算后下欠原告王向阳36500元，并向原告王向阳出具欠条一张，双方债权债务关系明确，对此欠款的事实及欠款数额，本院予以认定。该欠条未约定还款日期，原告王向阳可以随时要求被告池召全履行，因此对于原告王向阳要求被告池召全支付货款36500元的请求，本院予以支持。被告池召全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利，并承担相应的法律后果。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告池召全于本判决生效之日起十日内支付原告王向阳36500元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费712元，减半收取356元，由被告池召全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费712元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑保民
二〇一五年十二月二十日
书记员 邓 莉
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4330号
原告：李佰城，男，住长春经济技术开发区。
被告：苏少华，男，住长春市朝阳区。
被告：纪佳庆，女，，住长春市朝阳区。
被告：刘亚君，女，住吉林省松原市。
被告：董立恒，男住吉林省松原市宁江区。
原告李佰城与被告苏少华、纪佳庆、刘亚军、董立恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告李佰城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李佰城撤回起诉处理。
审判员 王文涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初4330号原告：李佰城，男，住长春经济技术开发区。被告：苏少华，男，住长春市朝阳区。被告：纪佳庆，女，，住长春市朝阳区。被告：刘亚君，女，住吉林省松原市。被告：董立恒，男住吉林省松原市宁江区。原告李佰城与被告苏少华、纪佳庆、刘亚军、董立恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告李佰城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李佰城撤回起诉处理。审判员  王文涛二〇一六年十一月二十九日书记员  张大伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）怀鹤执字第325号
怀化大汉钢铁贸易有限公司
吴川市建筑安装工程公司
怀化北辰房地产开发有限公司：
我院于2015年5月15日受理买卖合同纠纷执行一案，依据怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第860号民事判决书，确定由吴川市建筑安装工程公司支付怀化大汉钢铁贸易有限公司钢材款1004242.02元，并从2014年4月1日起按照每天737.2元的标准承担资金占用费、违约金至付清为止。在执行过程中，本院依法扣划了怀化大汉钢铁贸易有限公司1488836元，并支付给了申请人怀化大汉钢铁贸易有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一五年十月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）怀鹤执字第325号
怀化大汉钢铁贸易有限公司：
吴川市建筑安装工程公司、怀化北辰房地产开发有限公司：
我院于2015年5月15日受理买卖合同纠纷执行一案，依据怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第860号民事判决书，确定由吴川市建筑安装工程公司支付怀化大汉钢铁贸易有限公司钢材款1004242.02元，并从2014年4月1日起按照每天737.2元的标准承担资金占用费、违约金至付清为止。在执行过程中，本院依法扣划了怀化大汉钢铁贸易有限公司1488836元，并支付给了申请人怀化大汉钢铁贸易有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一五年十月二十九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0104刑初297号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人李某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道外区，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。2017年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2017]235号起诉书，指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公�。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年3月25日7时许，被告人李某某窜至哈尔滨市道外区南直路与三棵大街交口的南直路桥下早市，趁被害人李某某买菜不备之机，将李某某放在背包内的现金人民币73元盗走，李某某在逃离过程中被公安机关现行抓获。现赃款已追缴并返还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、被告人的供述、被害人的陈述等相关证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以惩处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人李某某的供述、被害人李某某的陈述、扣押返还物品清单、户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某当庭自愿认罪且赃款已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 毕延禄
二〇一七年五月十五日
书记员 张 巍
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0104刑初781号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人方剑锋，男，1975年6月23日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月8日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。现在家。
公诉机关以仓检诉刑诉（2017）705号起诉书指控被告人方剑锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月8日0时许，被告人方剑锋饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车，从福州市晋安区王庄出发，行驶至“鳌峰大桥”仓山区路段时，被公安机关当场查获。经福建行健司法鉴定所司法鉴定检验报告书鉴定，被告人方剑锋的全血样检出乙醇含量为180.05mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人方剑锋到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；建议对被告人方剑锋判处拘役一个月，并处罚金。
被告人方剑锋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方剑锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人方剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 雄
二〇一七年十月三十日
法官助理 李 扬
书 记 员 石明秀
附：刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0104刑初781号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人方剑锋，男，1975年6月23日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省闽侯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月8日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。现在家。公诉机关以仓检诉刑诉（2017）705号起诉书指控被告人方剑锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年7月8日0时许，被告人方剑锋饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车，从福州市晋安区王庄出发，行驶至“鳌峰大桥”仓山区路段时，被公安机关当场查获。经福建行健司法鉴定所司法鉴定检验报告书鉴定，被告人方剑锋的全血样检出乙醇含量为180.05mg／100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人方剑锋到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；建议对被告人方剑锋判处拘役一个月，并处罚金。被告人方剑锋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方剑锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人方剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 雄二〇一七年十月三十日法官助理  李 扬书 记 员  石明秀附：刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第207号
原告陈美英，女，汉族，住福建省平潭县。
被告游海芳，女，汉族，住福建省平潭县。
原告陈美英诉被告游海芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈美英到庭参加诉讼，被告游海芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈美英诉称，2013年6月4日，被告因资金周转需要向原告借款人民币180000元，双方约定利息按月利率1.8%计算，未约定还款期限。（后原告在催讨借款时发现被告在借条中的签名与其身份证上的信息不符，遂要求被告予以纠正。因当时被告未偿还借款本金或利息，故被告将本金180000元及利息40000元一并计入本金后重新出具了一张金额为220000元的借条）。2013年10月29日，被告再次向原告借款100000元，后被告仅向原告偿还借款50000元，并就剩余借款50000元向原告出具借条一张，并约定利息按月利率1.8%计算。后经原告多次催讨，但被告均以各种理由拖延。为此，请求依法判令被告偿还原告借款本金230000元及相应利息（其中本金180000元从2013年6月4日开始，本金50000元从2013年10月29日开始计息，均按照月息1.8分计算至实际还款之日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告游海芳未作书面答辩和提交证据予以抗辩。
原告陈美英为支持其诉讼主张，向本院提供原告身份证壹份、借条贰份、中国农业银行账户历史交易清单贰份，证明被告向原告借款的事实。
对原告提交的上述证据，被告游海芳经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述证据未提出异议，视其对原告提交证据真实性的默认。庭审中，原告提供上述证据原件予以核对，对此证据的真实性，本院予以确认，可作为认定本案案件事实的依据。
经审理，本院对本案的事实认定如下：被告游海芳向原告出具借条2张，内容分别载明：“借条，向陈美英借出人民币是50000元正每月利息1.8分，大写人民币是（伍万元整）。借款人：游海芳，2013年10月29日”、“借条，向陈美英借出人民币是220000元每月利息1.8分，大写人民币是（贰拾万元整）。借款人：游海芳，2014年6月4日。”现原告以被告拒不偿还上述借款为由诉至本院。
庭审中原告自述，本案借款本金220000元这笔借款实际上是由借款本金180000元及利息款40000元构成的。2013年6月4日，被告向原告借款人民币180000元，当日原告通过其中国农业银行账户转账人民币180000元到被告中国农业银行账户。2013年10月29日被告向原告借款人民币100000元，当日原告通过其姐姐陈炎珠的中国农业银行账户转账支付人民币100000元到被告中国农业银行账户。收到上述款项后，被告分别出具2张借条予以认欠。2014年1月22日被告仅偿还借款本金50000元及相应利息，尚余本金及利息均未偿还。后因原告发现被告向其出具的2张借条中落款名字（游梅华）与其身份证上的信息不符，便以结算利息为由要求被告重新出具借条2张予以认欠。
本院认为，本案原、被告之间的借贷关系，有被告游海芳出具的借条及相应的银行历史交易清单为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告游海芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，因本案没有证据证明原、被告之间的借贷关系违法，为此，原告的债权应予以保护。关于本案借款利息，从借条内容可知，双方约定的月利率为1.8%，该约定未超过法律规定的限度，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”，故对原告要求被告游海芳偿还借款本金230000元及相应利息的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告游海芳应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈美英借款本金人民币230000元及相应利息（其中借款本金180000元自2013年6月4日起，本金50000元自2013年10月29日起，均按月利率1.8%计至款项还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5862元，由被告游海芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张宗发
人民陪审员 林光英
人民陪审员 高诚原
二〇一五年十月十四日
书 记 员 高巧萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初6825号
原告赖金桔，男，1978年1月04日出生，汉族，住晋江市。
被告陆文表，男，1972年4月23日出生，汉族，住晋江市。
被告李红娟，女，1974年2月2日出生，汉族，住晋江市。
原告赖金桔与被告陆文表、李红娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖金桔到庭参加诉讼，被告陆文表、李红娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陆文表、李红娟于2015年9月1日向原告借款300000元并约定按月利率2%计息，但二被告借款后仅支付一个月利息，此后再未还本付息。请求判决被告陆文表、李红娟立即返还原告借款300000元及支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。对此，原告提供借条证明其主张。
被告陆文表、李红娟均未作答辩。
本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的借条内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。庭审时原告主张二被告借款后付息至2015年9月30日，此系原告对其不利事实的自认，符合法律规定，本院予以认定。
经审理查明，被告陆文表、李红娟于2015年9月1日向原告借款300000元并约定月利率为2%，借款未约定还款期限。被告陆文表、李红娟借款后仅支付利息至2015年9月30日，此后再未还本付息。
本院认为，原告与被告陆文表、李红娟之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陆文表、李红娟拖欠原告借款本金300000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。该笔借款未明确约定还款期限，应视为不定期借款。双方对借款约定按照月利率2%计息，符合法律规定，现原告要求被告支付约定利息，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆文表、李红娟应于本判决生效之日起十日内返还原告赖金桔借款300000元并以此为基数支付原告自2015年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告陆文表、李红娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 郑 容
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫06民终411号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
代表人：方弋，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：梁淑霞，女，1980年4月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王庆平，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：杨万国，男，1982年1月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司因与被上诉人梁淑霞、杨万国机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初4327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的委托诉讼代理人王玉龙，被上诉人梁淑霞的委托诉讼代理人王庆平，被上诉人杨万国到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初4327号民事判决；
二、本案发回鹤壁市淇滨区人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司预交的二审案件受理费2950元予以退回。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 王建霞
二〇一八年五月二十二日
书记员 张立平
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁17民特10号
申请人：曹县鲁冠糠醛有限公司，住所地山东省曹县魏湾镇南四公里郭楼村。
法定代表人：张保菊，经理。
委托诉讼代理人：刘逢松，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
被申请人：吕令军，男，1962年8月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。
申请人曹县鲁冠糠醛有限公司与被申请人吕令军申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。申请人曹县鲁冠糠醛有限公司于2018年6月25日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人曹县鲁冠糠醛有限公司撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准予申请人曹县鲁冠糠醛有限公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人曹县鲁冠糠醛有限公司负担。
审判长 苏兆胜
审判员 潘宜英
审判员 王华栋
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘福营
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执字第73号
申请执行人韩军。
被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。
法定代表人谭政凌，总经理。
申请执行人韩军申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第168号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩军于2015年7月14日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣\\\荣华系列案分配方案，申请执行人韩军分得2724.38元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁民初字第168号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 韦 海 校
二〇一五年十二月十日
书记员 吴韦苔菁
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执字第73号
申请执行人韩军，男，汉族，1973年11月12日生，住址：广西柳州市柳北区。
被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。组织机构代码31581762-1。
法定代表人谭政凌，总经理。
申请执行人韩军申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第168号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩军于2015年7月14日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣\\\荣华系列案分配方案，申请执行人韩军分得2724.38元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁民初字第168号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
二〇一五年十二月十日
书记员 吴韦苔菁
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第73号申请执行人韩军。被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。法定代表人谭政凌，总经理。申请执行人韩军申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第168号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩军于2015年7月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人韩军分得2724.38元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第168号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 韦 海 校二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第73号申请执行人韩军，男，汉族，1973年11月12日生，住址：广西柳州市柳北区。被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。组织机构代码31581762-1。法定代表人谭政凌，总经理。申请执行人韩军申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第168号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩军于2015年7月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人韩军分得2724.38元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第168号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤山民初字第151号
原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井。住所地：鹤壁市鹤山区红旗路西段。
委托代理人张保宪，鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井职工。代理权限：一般代理。
被告张富良，男，1964年12月13日出生。
委托代理人李俊生，鹤壁市鹤山区法律援助中心指派的法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领款和法律文书。
本院在审理原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井与被告张富良劳动争议纠纷一案中。原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井要求不支付被告张富良双休日加班工资差额12623.52元、带薪年休假工资差额1213.8元、额外一个月工资1400元。
经审查，本院认为：本案裁决书属于终局裁决，应裁定驳回原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，裁定如下：
驳回原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井的起诉。原告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井可以自收到驳回起诉的裁定书之日起三十日内向河南省鹤壁市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
审 判 长 付红民
审 判 员 王保军
代理审判员 王新刚
二〇一五年九月十日
书 记 员 马媛媛
湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第683号
原告欧某某，女，1973年7月11日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
委托代理人杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。
被告龙某某，男，1972年9月9日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。
原告欧某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后依法向被告龙某某送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证知书、审判庭组成人员告知书及开庭传票。2015年12月8日依法由审判员唐新喜适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员吴求好担任记录。原告欧某某及其委托代理人杨秀柏、被告龙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称，原、被告于1995年相识并恋爱，1996年7月1日生育一子龙某甲，后于2001年3月29日在凤凰县某镇人民政府办理结婚登记，2002年10月29日生育一女龙某乙。由于原、被告相识时间短，缺乏了解，加上原告系再婚，被告经常怀疑原告与他人不正当关系，且被告自私心特别重，家中的人情往来被告从不过问，极不尊重原告。双方经常为家庭琐事争吵，根本没有建立起夫妻感情。2011年8月原、被告再次发生争吵，原告便独自外出，与原告分居至今，夫妻关系名存实亡。2015年2月原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准许原、被告离婚后，双方的关系仍然没有得到改善，现夫妻感情已经完全破裂。故原告再次向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，双方各承担一半抚养费；3、案件受理费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、结婚证1份。拟证明原、被告系合法夫妻。
2、（2015）凤民初字第158号民事判决书。拟证明原、被告夫妻感情不和，原告已向法院提出离婚诉讼，法院判决不准许原、被告离婚后，夫妻感情仍然不能和好，现夫妻感情已完全破裂。
3、婚生子女龙某甲、龙某乙的常住人口登记卡各1份。拟证明原、被告婚后生育一子一女的事实。
被告龙某某辩称，不同意离婚，1995年原、被告自由恋爱，双方共同生活6年后，才补办结婚登证。结婚初期夫妻双方相互信任，相互尊重，感情非常好。家中所有红白喜事的人情往来送礼都经原、被告商量决定，这两年原告外出务工，被告独自承担家庭的所有人情往来，并照顾婚生子女。若现在离婚对正在上学的婚生子女和原告年老的母亲影响极大，加上原、被告夫妻感情还可以，没有到不能一起生活的地步。故请求法院判决不准许原、被告离婚。若要法院判决原、被告离婚，请求法院判决：1、原、被告共同承担夫妻共同债务2.4万元；2、原告母亲所有房屋、自留地、承包地、荒山由原告母亲自行处理；3、婚生子女由其自行选择跟谁一起生活4、案件受理费由原告承担。
被告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、凤凰县某镇某村民委员会的证明1份。拟证明婚后原、被告夫妻感情较好，现在夫妻感情不好是原告造成。
２、催收逾期贷款本息通知书1份。拟证明原、被告具有夫妻共同贷款1.5万元。
原告提交的证据，被告只对证据2的明目有异议，其它没有异议，本院予以采信；被告提交证据1能真实反映本案的事实情况，本院予以采信。原告对被告提交证据2予以否认，且该证据无催款单位的盖章亦不符合证据规则的要求，本院不予以认定。
经审理查明，1995年原、被告相识并恋爱，于1996年7月1日生育婚生子龙某甲，现就读于凤凰县高级中学，2001年3月29日在凤凰县某镇人民政府补办结婚登记手续，2002年10月29日生育婚生女龙某乙。在婚姻关系存续期间，有夫妻共同财产房屋一栋（一间半二层），无夫妻共同债权，被告在答辩中称有夫妻共同债务2.4万元，因充足证据予以证明，本院不予认定。原、被告在结婚初期夫妻感情较好，后因家庭琐事发生争吵，且相互间缺乏沟通，夫妻感情出现裂痕。2015年3月17日原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准许原、被告离婚后双方感情仍得不到改善。故原告再次向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，双方共同承担抚养费；3、案件受理费由被告承担。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱并登记结婚，婚姻基础较好，但婚后不能正确处理夫妻间的矛盾，经常发生争吵，导致夫妻感情不和。经本院判决不准离婚后，仍然不能和好，可以认定夫妻感情确已破裂，应准许离婚；婚生女、子龙某甲、龙某乙一直跟随被告共同生活，由被告抚养比较有利于小孩健康成长，原告作为母亲有给付抚养费的义务；夫妻共同财产是原、被告共同创造，双方均有权利享有，但夫妻共有财产（房屋一栋）没有进行评估不利分割，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（一）》第二十一条的规定，判决如下：
一、准许原告欧某某与被告龙某某离婚；
二、婚生子女龙某甲、龙某乙跟随被告一起生活；
三、原告欧某某每月承担婚生子女龙某甲生活费300元，直至龙某甲高中毕业；每月承担龙某乙抚养费300元，直至龙某乙年满十八周岁。
案件受理费300元，依法减半收取150元。由原告欧某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 唐喜新
二０一五年十二月十日
书记员 吴求好
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条、男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条、父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条、离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条、离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（一）》
第二十一条、婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第683号原告欧某某，女，1973年7月11日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。委托代理人杨秀柏，凤凰县法律援助中心律师。被告龙某某，男，1972年9月9日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。原告欧某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后依法向被告龙某某送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证知书、审判庭组成人员告知书及开庭传票。2015年12月8日依法由审判员唐新喜适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员吴求好担任记录。原告欧某某及其委托代理人杨秀柏、被告龙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某诉称，原、被告于1995年相识并恋爱，1996年7月1日生育一子龙某甲，后于2001年3月29日在凤凰县某镇人民政府办理结婚登记，2002年10月29日生育一女龙某乙。由于原、被告相识时间短，缺乏了解，加上原告系再婚，被告经常怀疑原告与他人不正当关系，且被告自私心特别重，家中的人情往来被告从不过问，极不尊重原告。双方经常为家庭琐事争吵，根本没有建立起夫妻感情。2011年8月原、被告再次发生争吵，原告便独自外出，与原告分居至今，夫妻关系名存实亡。2015年2月原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准许原、被告离婚后，双方的关系仍然没有得到改善，现夫妻感情已经完全破裂。故原告再次向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，双方各承担一半抚养费；3、案件受理费由被告承担。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、结婚证1份。拟证明原、被告系合法夫妻。2、（2015）凤民初字第158号民事判决书。拟证明原、被告夫妻感情不和，原告已向法院提出离婚诉讼，法院判决不准许原、被告离婚后，夫妻感情仍然不能和好，现夫妻感情已完全破裂。3、婚生子女龙某甲、龙某乙的常住人口登记卡各1份。拟证明原、被告婚后生育一子一女的事实。被告龙某某辩称，不同意离婚，1995年原、被告自由恋爱，双方共同生活6年后，才补办结婚登证。结婚初期夫妻双方相互信任，相互尊重，感情非常好。家中所有红白喜事的人情往来送礼都经原、被告商量决定，这两年原告外出务工，被告独自承担家庭的所有人情往来，并照顾婚生子女。若现在离婚对正在上学的婚生子女和原告年老的母亲影响极大，加上原、被告夫妻感情还可以，没有到不能一起生活的地步。故请求法院判决不准许原、被告离婚。若要法院判决原、被告离婚，请求法院判决：1、原、被告共同承担夫妻共同债务2.4万元；2、原告母亲所有房屋、自留地、承包地、荒山由原告母亲自行处理；3、婚生子女由其自行选择跟谁一起生活4、案件受理费由原告承担。被告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、凤凰县某镇某村民委员会的证明1份。拟证明婚后原、被告夫妻感情较好，现在夫妻感情不好是原告造成。２、催收逾期贷款本息通知书1份。拟证明原、被告具有夫妻共同贷款1.5万元。原告提交的证据，被告只对证据2的明目有异议，其它没有异议，本院予以采信；被告提交证据1能真实反映本案的事实情况，本院予以采信。原告对被告提交证据2予以否认，且该证据无催款单位的盖章亦不符合证据规则的要求，本院不予以认定。经审理查明，1995年原、被告相识并恋爱，于1996年7月1日生育婚生子龙某甲，现就读于凤凰县高级中学，2001年3月29日在凤凰县某镇人民政府补办结婚登记手续，2002年10月29日生育婚生女龙某乙。在婚姻关系存续期间，有夫妻共同财产房屋一栋（一间半二层），无夫妻共同债权，被告在答辩中称有夫妻共同债务2.4万元，因充足证据予以证明，本院不予认定。原、被告在结婚初期夫妻感情较好，后因家庭琐事发生争吵，且相互间缺乏沟通，夫妻感情出现裂痕。2015年3月17日原告向法院提起离婚诉讼，法院判决不准许原、被告离婚后双方感情仍得不到改善。故原告再次向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，双方共同承担抚养费；3、案件受理费由被告承担。本院认为，原、被告虽系自由恋爱并登记结婚，婚姻基础较好，但婚后不能正确处理夫妻间的矛盾，经常发生争吵，导致夫妻感情不和。经本院判决不准离婚后，仍然不能和好，可以认定夫妻感情确已破裂，应准许离婚；婚生女、子龙某甲、龙某乙一直跟随被告共同生活，由被告抚养比较有利于小孩健康成长，原告作为母亲有给付抚养费的义务；夫妻共同财产是原、被告共同创造，双方均有权利享有，但夫妻共有财产（房屋一栋）没有进行评估不利分割，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第二十一条的规定，判决如下：一、准许原告欧某某与被告龙某某离婚；二、婚生子女龙某甲、龙某乙跟随被告一起生活；三、原告欧某某每月承担婚生子女龙某甲生活费300元，直至龙某甲高中毕业；每月承担龙某乙抚养费300元，直至龙某乙年满十八周岁。案件受理费300元，依法减半收取150元。由原告欧某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐喜新二０一五年十二月十日书记员  吴求好附：本判决适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条、父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条、离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条、离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于使用若干问题解释（一）》第二十一条、婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0113民初2356号
原告王某，女，汉族，1972年11月15日生。
委托代理人陈敏，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人陈亮，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告肖某，男，汉族，1966年6月22日生。
原告王某与被告肖某排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由代理审判员吴文霜适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人陈敏、陈亮，被告肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告是兄妹关系。母亲王某甲于2004年6月14日在南京市公证处立下遗嘱，将其位于南京市栖霞区某某村XX幢X单元XXX室住房（以下简称某某村房屋）遗留给原告一人继承。母亲去世后，原告于2014年8月5日将该房屋过户至自己名下。被告在母亲送葬当天强行从原告处拿走房屋产权证和土地证，并非法占有使用该房屋至今。原告多次交涉，被告仍不愿搬离。诉至法院，请求依法判令：1．被告停止侵害、搬离原告住房，并赔偿原告损失（2014年4月起算至实际搬离之日，按照每月1800元计算）；2．被告承担本案诉讼费用。
被告肖某辩称，房子不是我强行居住的，在我母亲去世之前我就住进去了。我不同意搬走，也不同意赔偿损失。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告系兄妹关系。某某村房屋原属原被告的母亲王某甲所有，王某甲于2004年4月取得该房屋的房屋所有权证和土地使用权证。2004年6月14日，王某甲在南京市公证处立下遗嘱，内容为“立遗嘱人：王某甲，女，一九三九年六月二十七日出生，现住南京市栖霞区某某村XX幢X单元XXX室。遗嘱内容：我有南京市某某村XX幢XXX室（丘号8XXXX－X－XX，建筑面积61.34平方米）房改房一处。因女儿王某愿意负责我的生养死葬。故本人自愿立下遗嘱，将上述房产在我去世后，遗留给王某（1972年11月15日出生）一人继承，其他人不得干涉。以上均为我真实意愿的表达。”南京市公证处于2004年6月14日出具（2004）宁证内民字第3315号公证书，内容为“兹证明立遗嘱人王某甲（女，一九三九年六月二十七日出生，现住南京市栖霞区某某村XX幢X单元XXX室）于二○○四年六月十四日来到我处，在我和公证员宋某的面前，在前面的《遗嘱》上签名。王某甲订立遗嘱的行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国继承法》第十六条的规定。公证员朱某”。王某甲于2014年4月4日因病去世后，被告即搬入某某村房屋居住至今。2014年8月5日，原告将某某村房屋的房屋所有权证过户到自己名下，同年8月12日办理了该房屋的土地使用权证。
另查明，王某甲与原告的父亲共育有三个子女，即原告王某、被告肖某及案外人肖某甲。王某甲与原告父亲于1980年离婚。
上述事实，有原告举证的遗嘱、公证书、某某村房屋的房屋所有权证、土地使用权证、被告申请的出庭证人肖平的证言等证据，以及本院开庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，某某村房屋系王某甲的个人财产。《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。王某甲办理公证遗嘱将某某村房屋指定由原告王某继承，不违反法律规定，该遗嘱合法有效。王某甲去世后，原告依据遗嘱将某某村房屋所有权证登记在自己名下，取得该房屋的所有权，其对某某村房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。被告未经原告许可在该房屋内居住，侵犯了原告的所有权，对于原告要求被告搬离某某村房屋的诉讼请求，本院予以支持。经本院查询，某某村同类房屋的月租金为2300元左右，原告要求被告按每月1800元赔偿损失，亦不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下:
一、被告肖某于本判决生效之日起十五日内搬出南京市栖霞区某某村XX幢X单元XXX室房屋，并将该房屋返还给原告王某；
二、被告肖某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某损失（按照每月1800元的标准，自2014年4月29日起计算至实际搬离之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取480元，由被告肖某负担（此款原告已向本院缴纳，本院不退，由被告于本判决生效之日起十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 吴文霜
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 陈 羽
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初8号
原告陈某某，男。
被告田某某，女。
本院在审理原告陈某某与被告田某某离婚纠纷一案中，原告陈三良于2016年2月23日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某某要求撤回起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，现本院减半收取150
元并由原告承担，退付原告150元。
审判员 朱建海
二〇一六年二月二十三日
书记员 李宝珍
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第1650号
原告：赵某，农民。
被告：程某，农民。
原告赵某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2014年5月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员闫广俊独任审判，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告程某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2001年因父母包办我与被告经人介绍认识并订婚，××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，性格脾气不合，经常生气吵架，无法共同生活，夫妻感情彻底破裂。为维护我的合法权益，故要求与被告离婚，婚生长子由被告抚养，次子由我抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告程某辩称：原告所述不符合事实，我们婚姻基础牢固，婚后感情很好，夫妻恩爱，为了孩子我坚决不同意离婚。
经审理查明：2001年原、被告经人介绍认识并订婚，××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚，2002年6月16日婚生长子程某乙，现随被告生活，2012年12月2日生次子程某丙，现随原告生活。原、被告婚姻基础一般，婚后偶因家务琐事生气吵架。
上述事实，由当事人的陈述、书证等证据在卷佐证，并经当庭质证。
本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后偶因家务琐事生气、吵架，若双方珍惜多年的夫妻感情，念及子女利益双方和好还是有可能的，故原告赵某提出与被告程某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告程某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省
菏泽市中级人民法院。
审判员 闫广俊
二〇一四年七月二十五日
书记员 张绍勇
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙杭辖终字第1452号
上诉人（原审被告）：杭州好美家房地产开发有限公司。
法定代表人：刘帮风。
被上诉人（原审原告）：郭加儿。
上诉人杭州好美家房地产开发有限公司因与被上诉人郭加儿房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市江干区人民法院（2015）杭江笕民初字第535号民事裁定，向本院提起上诉称：根据一审法院寄送的诉讼材料显示，郭加儿在诉状中主张自己已履行合同义务，杭州好美家房地产开发有限公司未履行合同规定的支付租金义务，要求杭州好美家房地产开发有限公司承担违约责任。按此说法，郭加儿的住所地为合同履行地，本案应由郭加儿的住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送浙江省诸暨市人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷，郭加儿与杭州好美家房地产开发有限公司之间并未约定管辖，本案亦不属于法定的专属管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，杭州好美家房地产开发有限公司的住所地位于原审法院辖区内。郭加儿选择向杭州好美家房地产开发有限公司的住所地人民法院起诉，符合上述法律规定。原审法院对本案享有管辖权。杭州好美家房地产开发有限公司要求将本案移送郭加儿住所地人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 胡 宇
审 判 员 陈 艳
代理审判员 丁 晔
二〇一五年十一月五日
书 记 员 袁其伟
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民诉前调字第00562号
原告：陈广红，女，1969年1月2日生，汉族，工人，住安徽省××路××室。
被告：李素琴，女，1968年7月9日生，汉族，工人，住安徽省××××号。
本院于2014年10月16日立案受理了原告陈广红诉被告李素琴民间借贷纠纷一案。原告陈广红于2014年10月17日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告陈广红撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈广红撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一四年十月十七日
书记员 魏丽丽
河南省新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1523行审72号
申请执行人新县公安交通警察大队。
法定代表人王长青，该大队大队长。
被执行人杨世忠，住河南省新县。
申请执行人新县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人杨世忠行政处罚一案于2017年9月7日作出的编号为4115231004358014号处罚决定。
本院于2018年6月19日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新县公安交通警察大队作出的编号为4115231004358014号处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，申请执行人新县公安交通警察大队作出的编号为4115231004358014号处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人新县公安交通警察大队作出的编号为4115231004358014号处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 余丽娟
审判员 徐 虎
二〇一八年六月二十二日
书记员 李双双
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0103民初2032号
原告：于国献，男，1961年9月18日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：郑州鸿盛商贸有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路69号。
法定代表人：侯世安，董事长。
委托诉讼代理人：陈明、陈孟豪，该公司员工。
原告于国献与被告郑州鸿盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于国献、被告郑州鸿盛商贸有限公司的委托诉讼代理人陈孟豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告偿还所欠原告商铺租金63648元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告对其第1项诉讼请求变更为：被告偿还从2015年11月9日至2017年12月31日的商铺租金60465.6元。事实与理由：原告与被告2008年8月20日签订的《中原百姓生活广场买断商铺经营权合同书》原告出资购买被告开发的××广场××区××层××街××号商铺三间共61.2平方米获得经营权证书。同日又签订《中原百姓生活广场委托经营管理协议书》委托给被告实行统一招商、管理，整体运营。被告按每月每平方为40元向原告支付商铺租金直到2015年10月14日之后，就再没有向原告支付过租金。原告的商铺现仍然由被告向外出租，被告既不返还商铺经营权，又不偿还租金，经郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初207号判决，被告返还原告的090、091、092号三间共61.2平方米商铺。但2015年10月14日之后的租金63648元至今却并没有偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告郑州鸿盛商贸有限公司辩称：原告所说的郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初207号判决指出《中原百姓广场委托经营管理补充协议》已实际解除，同时要求被告返还原告××广场××区××××街××号商铺。原告已申请强制执行，但被告对这三个商铺公摊面积有异议，此案正在审理中。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2008年8月20日，原告与被告签订《中原百姓生活广场买断商铺经营权合同书》三份，约定原告买断被告位于郑州市××路××号××广场××区××层××街××号的商铺经营权30年，面积均为20.4㎡（含公摊），单价7920元/㎡，总价均为161568元；出让期限为2009年1月1日至2038年12月31日止。合同签订当日，被告向原告下发了090、091、092号商铺的经营权证书。同日，原、被告又签订了《中原百姓生活广场委托经营管理协议书》三份，约定原告将上述090、091、092号商铺委托给被告实行统一管理、统一代租，整体运营；协议有效期为3年，自中原百姓生活广场正式开业之日起计算，三年市场培育期满后，租赁费走市场价，在同等条件下，被告享有优先承租权。2012年2月17日，原告与中原百姓广场管理委员会签订《中原百姓广场委托经营管理补充协议》，约定原告自愿将“中原百姓广场”××区××层××街××号商铺（面积61.2平方米）委托给中原百姓广场管理委员会实行统一招商、管理，整体运营；一年一签，有效期一年，自2011年8月22日至2012年8月21日。广场于2011年9月23日正式开业，按致客户一封信规定的返租时间计算2011年8月22日起计收返还租赁费，原告应得租赁费收益每月每平方起价约40元，中原百姓广场管理委员会将严格按照经营商户实际缴付的租赁费价格，以月平方均价实际收入预留10元为市场综合管理费，剩余部分全部返还原告，租赁费收益按实际经营权份额核算，按季度将需返还的租赁费直接汇入原告指定账户，原告的收益将依据合同面积及投资总额为依据，收益结果不因商铺结构变更而受到任何影响，原告同意中原百姓广场管理委员会对市场的行业布局和整体调整。上述补充协议由被告在协议手写添加的内容上加盖公章。补充协议签订后，被告按每月每平方米40元的价格向原告支付租赁费。补充协议期满后，原、被告并未签订新的委托经营管理协议，而是继续按上述补充协议的内容履行，从原告提交的中国工商银行股份有限公司郑州工人路支行借记卡账户历史明细清单显示被告按每月每平方米40元向原告支付租赁费至2015年9月30日。
另查明：本院2016年6月13日作出（2016）豫0103民初207号判决，判决被告于该判决生效之日起十日内返还原告于国献郑州市××路××号××广场××区××层××街××号商铺。该判决生效后，经原告申请执行，被告才于2017年12月29日将上述商铺返还给原告。
本院认为：被告未按（2016）豫0103民初207号判决书所确定的期限返还原告涉案商铺，经原告申请执行，被告才于2017年12月29日将上述商铺返还给原告。则原告主张自2015年11月9日起至2017年12月31日止期间租金60465.6元，计算错误，本院支持自2015年11月9日起至2017年12月29日止期间的商铺租金60384元（参照被告实际支付原告的租金标准计算如下：61.2平方米×40元/月/平方米×24个月+61.2平方米×40元/月/平方米÷30天/月×20天=60384元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郑州鸿盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于国献支付自2015年11月9日起至2017年12月29日止期间商铺租金60384元；
驳回原告于国献的其他诉讼请求。
案件受理费1312元，减半收取656元，由被告郑州鸿盛商贸有限公司承担655元，原告于国献承担1元。余额735元，退还原告于国献。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李世明
二〇一八年三月十五日
书记员 李晓飞
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1194号
原告杨某某。
被告朱某某。
本院在审理原告杨某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中,原告以起诉时婚生女杨梓珊未满一周岁为由，于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审 判 长 李志文
代理审判员 张育源
人民陪审员 张国忠
二〇一五年八月十九日
书 记 员 张春香