河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终671号
上诉人（原审被告）张国芳。
委托代理人赵鹏，郑州市管城区陇海路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘鹏举。
上诉人张国芳因与被上诉人刘鹏举运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第5388号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张国芳的委托代理人赵鹏、被上诉人刘鹏举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鹏举于2015年7月29日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求判令1、赔偿原告医疗费14284元、住院伙食补助费480元、营养费1600元、护理费8303元、误工费62500元、残疾赔偿金48782元、被扶养人生活费17374元、交通费180元、鉴定费和检查费1440元、共计人民币154943元；2、由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
原审法院查明，1、2013年10月8日凌晨1时40分左右，原告刘鹏举乘坐张宁驾驶的豫A×××××出租车（该车的经营权、所有权归被告张国芳所有）去金水路与民航路交叉口附近的海星花园，当该车自西向东行至金水路新通桥立交二层时，与案外人兰超驾驶的豫A×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，造成原告刘鹏举多处受伤。2013年11月5日，郑州市公安局交通警察支队一大队作出公交认字第（2013）10054号道路交通事故认定书，认定原告无责任。2、事故发生当日，原告入住郑州大学第二附属医院经该院诊断为多发伤，左股骨干粉碎性骨折，左耻骨骨折，下颌部皮撕脱伤，于2013年11月7日出院，住院30天，花费医疗费56637.3元，2013年10月14日诊断证明书上显示：左股骨干粉碎性骨折，术后需外购外固定支具，原告购买下肢矫正器花费5860元。原告共花费医疗费和下肢矫形器共计62497.3元。2013年11月7日，被告张国芳支付原告刘鹏举医疗费8000元，出院后花费门诊费420元。3、2015年4月25日，原告入住郑州大学第二附属医院经该院诊断为左侧股骨干骨折术后，于2015年5月11日出院，住院16天，花费医疗费13864元，住院期间1人陪护。4、2015年7月8日，原告委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、第一次出院后的误工、护理期限及人数进行了鉴定。2015年7月22日，该所作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第451号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘鹏举左股骨干粉碎性骨折术后构成X级（10）级伤残。评估意见书意见：刘鹏举第一次出院后需1人护理3个月，误工期限9个月，此评估意见仅供参考。原告支付鉴定费1300元、检查费140元。在本案审理过程中，被告对该鉴定意见不服，向该院申请重新鉴定，该院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的误护理期限、误工期限进行法医学鉴定，2015年9月28日，该所作出郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第725号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘鹏举左股骨干粉碎性骨折内固定术（内固定已取）构成十级伤残；刘鹏举出院后需一1人护理，护理期限90天-100天；出院后误工期限180天-210天。原告支付鉴定费1300元，检查费407元。5、原告的家庭成员：儿子刘润曦，2007年9月19日出生，于2011年9月至2014年7月在郑州市××区新天地幼儿园学习；父亲刘清杰，1952年10月9日出生，户籍所在地为河南省襄城县王洛镇北宋庄村3组；母亲李清梅，1951年11月12日出生，户籍所在地为河南省襄城县王洛镇北宋庄村3组，其父母包括原告在内有3个子女。6、该豫A×××××号出租车的机动车行驶证上显示：登记车主为张国芳；该车辆的经营权、所有权归张国芳所有；检测有限期至2011年5月。张宁的机动车驾驶证显示：准驾车型为C1。7、原告第一次出院后已经起诉至该院，该院已经作出（2014）金民二初字第530号民事判决书对原告第一次住院期间的医疗费和下肢矫形器、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费进行了判决。
原审法院认为，被告张国芳是豫A×××××出租车的车主，原告刘鹏举自乘坐被告张国芳所有的豫A×××××出租车之时起，就与被告张国芳形成了运输合同关系，依据客运合同关系，被告张国芳有保障乘客安全到达目的地的合同义务，不论出租车驾驶员张宁有无过错，只要在运输过程中致乘客受伤，都构成违约，被告张国芳都应当承担违约责任，赔偿乘客因受伤造成的各种损失。原告的经济损失计算如下：关于原告主张的医疗费14824元，结合原告的第二次住院病历、诊断证明、出院证、医疗票据及第一次出院后的门诊票据，该院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费480元，其实际住院16天，按每日30元标准计算，该院认定480元；关于原告主张的营养费1600元，其实际住院16天，以每日20元的标准计算，该院认定320元；关于原告主张的护理费8303元，其提供了护理人员的身份信息，但未提交护理人员的收入情况的相关证据，对其护理费的标准可参照上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中河南省居民服务及其他服务行业28472元／年计算，护理期限结合原告实际住院16天及根据司法鉴定意见出院后需1人护理3个月即护理期限为106天计8268元（28472元／年÷365天×106天）；关于原告主张的误工费62500元，根据鉴定意见原告的误工期限为9个月，原告称在中信银行餐厅工作，但未向法庭提交和工作单位签订的劳动合同、收入证明及收入减少证明及完税凭证等相关证据以证明，故按河南省居民服务及其他服务行业28472元／年计算为21060元（28472元／年÷365天×270天）；关于原告主张的交通费180元，该院酌定交通费为100元；关于原告主张的残疾赔偿金48782元，有司法鉴定所出具鉴定意见被鉴定人刘鹏举左股骨干粉碎性骨折术后构成X级（十级）伤残，结合原告的工作和小孩上学情况，该院认定原告的残疾赔偿金48782元（按2014年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，即24391.45元／年×10%×20年）；关于原告主张的被扶养人生活费17374元，结合本案相关证据原告儿子刘润曦的被扶养人生活费7863元（15726.12元／年×10%×（18-8）年÷2】，原告父亲刘清杰的被扶养人生活费3468元（6438.12元／年×10%×（20-3）年÷3】，原告母亲李清梅被扶养人生活费3434元（6438.12元／年×10%×（20-4）】年÷3】，故本案原告的被扶养人生活费共计14765元；关于原告主张的鉴定费和检查费，有鉴定费票据及检查费票据及医院出具的证明予以证明，该院认定鉴定费和检查费3147元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告张国芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘鹏举医疗费14824元、误工费21060元、护理费8303元、住院伙食补助费480元、营养费320元、交通费100元、残疾赔偿金48782元、被扶养人生活费14765元、鉴定费和检查费3147元，共计111781元。二、驳回原告刘鹏举其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3399元，原告刘鹏举负担985元，被告张国芳负担2414元。
宣判后，张国芳不服，向本院提起上诉称，1.被上诉人系农村户口，也未提供城镇居住证明，一审按城镇标准计算残疾赔偿金认定事实错误；2.被抚养人为被上诉人父母和儿子，一审分别适用农村城镇两个标准。其子用城镇标准，证据不足；3.被上诉人没有证据证明其劳动能力，一审支持被抚养人生活费于法无据；4.两次鉴定，上诉人均未参与，上诉人只应承担重新鉴定的费用；5.鉴定意见误工期间为180-210天，一审支持270天，于法无据。综上，一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求二审撤销一审判决，改判或发回重审。
被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人刘鹏举乘坐上诉人张国芳所有的豫A×××××出租车受伤，上诉人张国芳应当赔偿乘客因受伤造成的各种损失。2015年7月8日，被上诉人委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残等级、第一次出院后的误工、护理期限及人数进行了鉴定。被上诉人支付鉴定费1300元、检查费140元。在本案审理过程中，上诉人对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，法院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对被上诉人的伤残等级、出院后的误护理期限、误工期限进行法医学鉴定，被上诉人支付鉴定费1300元，检查费407元，故两次鉴定费均为被上诉人鉴定伤情的实际支出，应当由上诉人承担。根据被上诉人提交的相关证据，一审按城镇标准计算被上诉人的残疾赔偿金及其子的被抚养人生活费并无不当。司法鉴定所出具鉴定意见被上诉人刘鹏举左股骨干粉碎性骨折术后构成X级（十级）伤残，一审支持被抚养人生活费，于法有据。上诉人关于应按农村标准计算相关赔偿主张，证据不力，其上诉理由，不能成立。上诉人其他上诉理由，依据不足，本院亦不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3399元，由上诉人张国芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一六年三月二十一日
书记员 尹少嫚