福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初6482号
原告许山水，男，汉族，1981年3月9日出生，住福建省南安市。
被告叶大彬，男，汉族，1984年4月11日出生，住福建省平和县。
被告叶水加，男，汉族，1959年5月9日出生，住福建省平和县。
原告许山水与被告叶大彬、叶水加民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法由代理审判员陈渲适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告许山水出庭参加诉讼，被告叶大彬、叶水加经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许山水诉称，被告叶大彬以做生意缺乏资金周转为由，于2015年1月1日向原告借款人民币27000元，并约定借款期限至2015年5月30日止，该笔借款有被告叶大彬出具给原告的借条为据，并由其父亲叶水加在担保人处签字担保。借款承诺期限届满后，两被告拒不不付还，现原告急需资金，特向贵院起诉请求判令：1、被告叶大彬立即偿还原告许山水人民币27000元及利息（利息自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2、被告叶水加对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告叶大彬未作书面答辩，也未提供任何证据。
被告叶水加未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告叶大彬于2015年1月1日向原告借款27000元，并出具借条1份交由原告收执。被告叶水加为上述借款提供保证责任担保，并在借条上的担保人处签名。借条未记载借款利息，记载借款期限为2015年5月30日，也未载明担保方式、担保范围、担保期限。借款后，被告叶大彬向原告偿还1000元。
上述事实，有原告提供的其本人的居民身份证复印件，两被告的身份证复印件，被告叶大彬、叶水加出具的借条1份以及原告在庭审中的陈述为证。原告提供的居民身份证复印件、两被告的身份证复印件，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。原告提供的借条是原件，借条由被告叶大彬、叶水加签名出具，所记载的借款日期、借款数额、借款人签名、担保人签名、借款期限等内容清楚，而两被告均未提出异议或提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告叶大彬由被告叶水加担保，向原告借款人民币27000元，有被告叶大彬、叶水加出具给原告的借条为据，原、被告之间的借贷、担保关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。庭审中，原告自认借款后被告叶大彬向其偿还1000元，该自认有利于被告叶大彬，本院予以确认。被告叶大彬尚欠原告借款26000元，经过原告催讨仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告叶大彬偿还借款人民币26000元，合理合法，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告要求被告叶大彬支付利息自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算，符合法律规定，予以支持。被告叶水加自愿作为被告叶大彬向原告借款的担保人，但其没有提供相应的财产作为担保，当事人也没有在借条上对担保条款进行约定，说明被告叶水加提供的担保方式为保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告叶水加承担的是连带保证责任。原告与被告叶大彬约定本案借款期限至2015年5月30日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未在本案债务履行期届满之日起六个月内即2015年11月30日前要求被告叶水加对被告叶大彬上述债务承担保证责任，被告叶水加保证责任免除，故原告请求被告叶水加对被告叶大彬上述债务承担连带清偿责任于法无据，不予以支持，依法予以驳回。被告叶大彬、叶水加经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
一、被告叶大彬应于本判决生效后十日内偿还原告许山水借款人民币26000元及利息（利息自2016年8月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475元，减半后收取为238元，由原告负担13元，被告叶大彬、叶水加负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 渲
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄明煊
速 录 员 陈冰冰
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。