河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初2117号
原告：李某某，男，1948年3月13日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：任兆增，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：谢某某，男，1964年10月14日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：姚红举，清丰县法律援助中心指派清丰县某某乡法律服所法律工作者。
被告：扈某某，男，1967年11月10日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告李某某与被告谢某某、扈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序于2016年9月14日公开开庭审理了本案。原告李某某及委托代理人任兆增，被告谢某某及委托代理人姚红举到庭参加了诉讼，被告扈某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计88072.48元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月30日20时许，原告李某某驾驶“某某”牌电动三轮车，沿106省道自北向南行驶至清丰县××某某村路段处时与同向行驶被告谢某某驾驶的“某某”四轮拖拉机尾随相撞，致两车不同程度损坏，原告李某某受伤的交通事故。事故发生后，原告李某某在濮阳市某某医院治疗34天。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理，认定原告李某某负事故主要责任，被告谢某某负事故的次要责任。被告扈某某做为肇事车辆的实际车主借给没有驾驶资格的被告谢某某，对原告因事故受到的损失应承担相应的赔偿责任。被告扈某某的“某某”四轮拖拉机未投保有交强险。现诉至法院，请求赔偿。
被告谢某某辩称：原告李某某所诉交通事故属实。被告谢某某当时是自北向南行驶，因车辆出现问题，暂停靠在道路西侧修理车辆，而原告李某某驾驶电动三轮车撞到正在修理的车辆上，受了伤。被告谢某某对事故责任认定无异议。现在被告谢某某的家庭困难，在合理范围承担原告受到损失。
被告扈某某经本院传票传唤未到庭应诉，在答辩期间内未提供答辩意见。
经审理查明：2016年6月30日20时许，原告李某某驾驶“某某”牌电动三轮车，沿106省道自北向南行驶至清丰县××某某村路段处时与同向行驶被告谢某某驾驶的“某某”四轮拖拉机尾随相撞，致两车不同程度损坏，原告李某某受伤的交通事故。
原告李某某在濮阳市某某医院治疗34天。支出医疗费194342.35元。
该事故经清丰县公安局交通警察大队处理，作出清丰县公安局交通警察大队清公交认字【2016】第06302001号道路交通事故认定书，认定被告谢某某负事故的次要责任，原告李某某负事故主要责任。
被告扈某某的“某某”四轮拖拉机未投保有交强险险及商业险。
上述事实，有清丰县公安局交通警察大队清公交认字【2016】第06302001号道路交通事故认定书、濮阳市某某医院的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据等证据证明。上述证据已经当事人或其诉讼代理人进行了质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成损失的，应当依法获得赔偿。本案中，原告李某某因交通事故身体受到伤害，应当依法获得赔偿。该事故经清丰县公安局交通警察大队调查处理，认定被告谢某某负事故的主要责任，原告李某某负事故次要责任，对此次事故的责任认定双方无异议，本院予以确认。本院据此作为划分责任的依据。
被告扈某某作为事故车辆所有人知道或应当知道被告谢某某无驾驶资格或未取得相应驾驶资格而出借自己的机动车辆，虽然在发生交通事故时没有实际支配该车辆，在客观上具有违法性，在主观上具有过错，应当对本次交通事故给原告李某某所造成的损失承担相应的赔偿责任。被告扈某某作为事故车辆所有人对自己所有的机动车辆未依法投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的规定，被告扈某某未履行法定投保交强险的义务，具有违法性，其行为侵害了他人的民事权益不能获得交强险赔偿的利益，其违法行为与原告李某某不能获得交强险赔偿之间有因果关系，被告扈某某未投保的无号牌“某某”带斗四轮拖拉机发生事故给原告李某某造成损害，作为投保义务人的被告扈某某与被告谢某某应当在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。超出部分由被告谢某某、扈某某和原告李某某按照道路交通事故认定书确定的责任比例承担赔偿责任。故被告扈某某首先应在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出部分根据事故责任比例。根据本案案情，本院酌定原告李某某承担70%的责任，被告谢某某、扈某某承担30%的赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
关于医疗费194342.35元、住院伙食补助费1020元、营养费680元，被告均无异议，本院予以支持。以上共计196042.35元，由被告扈某某使用交强险在该项限额范围内承担10000元；不足部分的186042.35元，被告谢某某、扈某某承担30%的赔偿责任，为55812.71元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于护理费5752.8元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员人数原告未提供医疗机构或者鉴定机构有明确意见，护理人员原则上为一人。原告住院治疗期限34天，按照河南省2016年度居民服务业和其他服务业年平均工资为28472元/年的标准计算，原告的护理费应为2875元（30864元/年÷365天×34天）本院予以支持。其余本院不予支持。
2、关于误工费2706.06元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构持具的证明确定，误工收入的根据受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告李某某提供了居民身份证证明，证明原告清丰县大流乡袁屯村村民，根据上年度农、林、牧、渔业为28976元/年计算，误工费为12371.24元（28976元/年÷365天×34天=2706.06元）。本院予以支持。
3、关于交通费680元，本院根据原告的住院时间及地点等，认为原告的请求合理，予以支持。
综上，被告扈某某应赔偿原告李某某10000元，被告谢某某承担连带责任，被告谢某某、扈某某应赔偿原告李某某应赔偿原告李某某62073.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告扈某某在交强险责任限额内赔偿原告李某某各项损失共计10000元，被告谢某某承担连带责任；
二、被告谢某某、扈某某应赔偿原告李某某应赔偿原告李某某其他费用62073.77元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述第一、二款限本判决书生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2002元，减半收取1001元，由原告李某某负担181元，被告谢某某、扈某某负担820元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 杨杰英
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵梦茹