山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1489号
原告白明平，
委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。
被告毛俊燕，
委托代理人杨国栋。
被告杨长乐，
委托代理人杨国栋。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
负责人李伟，总经理。
委托代理人邱先圣，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
原告白明平与被告毛俊燕、杨长乐、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白明平的委托代理人杨克民、被告毛俊燕及杨长乐的委托代理人杨国栋、被告平安保险公司的委托代理人邱先圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白明平诉称，2014年8月4日21时0分许，被告毛俊燕驾驶被告杨长乐所有的鲁M×××××小型轿车沿老永莘路由西向东行驶，当行驶到大济路与永莘路十字路口处时，与在前面骑电动自行车等红灯的原告发生道路交通事故，致使原告受伤、电动自行车损坏。惠民县交警部门认定，毛俊燕负事故的全部责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失528799元。
被告毛俊燕辩称，道路交通事故认定书认定的哪个车道没有描述清楚、也不应是被告的全部责任、交警部门没有告知被告的权利与义务、道路交通事故事故认定书是错误的。
被告杨长乐辩称，涉案车辆登记车主是被告，请求依法处理。
被告平安保险公司辩称，被告公司前期垫付医疗费10000元；被告公司在核实相关证据后，对于原告的合法合理损失在交强险及商业险责任限额内依法赔付；诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告白明平为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书。欲证明事故发生的事实及责任划分。
2、原告住院病案、门诊病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明。欲证明原告的住院治疗及支出费用情况。
3、原告白明平司法鉴定书及鉴定费。欲证明原告白明平的伤残等级等情况。
4、原告劳动合同、所在单位营业执照及组织机构代码、误工证明、工资表、工资发放银行流水。欲证明原告工作及工资损失情况。
5、护理人员高秀英（原告之妻）劳动合同、所在单位营业执照及组织机构代码、误工证明、工资表、结婚证。欲证明护理人员高秀英工作及工资损失情况。
6、原告家庭户口本、村委会及派出所证明。欲证明被扶养人基本情况。
7、交通费单据一宗，计款3000元。欲证明原告支出的交通费用。
8、车损鉴定结论书及鉴定费单据。欲证明原告车辆损失情况。
经质证，各被告对以上部分证据有异议，提出原告入院时间与交通事故发生时间不一致；病案上有涂改痕迹、用药明细清单盖章模糊，不清楚；护理人员的高秀英证据不充分，还应提交银行流水；交通费偏高，请求酌情认定。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。原告提交的2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载及收费，是真实的，被告虽有异议，但未提交证据予以证明，确认为有效证据。原告提交的3号证据系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4、5号证据，证明了原告及护理人员工作及工资减少情况，是真实的，确认为有效证据。原告提交的6号证据，证明了原告的被扶养人基本情况，是真实的，确认为有效证据。原告提交的7号证据系事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为1000元。原告提交8号证据，系惠民县价格认证中心依法出具的鉴定文书及收费，是真实合法的，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年8月4日21时0分许，被告毛俊燕驾驶鲁M×××××小型轿车沿老永莘路由西向东行驶至大济路与永莘路十字路口处时，与在前面骑电动自行车等红灯的原告白明平发生道路交通事故，致使原告受伤、电动自行车损坏。惠民县公安局交通警察大队作出第（0001489）号道路交通事故认定书，认定毛俊燕负事故全部责任。事故发生后，原告白明平在惠民县人民医院住院治疗100天、滨州医学院附属医院住院治疗21天，共支出医疗费106946.97元。2015年5月4日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所做出（2015）临鉴字第（820）号司法鉴定意见书。鉴定意见：白明平损伤构成十级伤残；二次住院期间需要2人护理人，院外需1人护理75天；误工时间为210天。原告白明平为此支付鉴定费1900元。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具（2015）精鉴字第（32）号司法鉴定意见书，鉴定白明平患“脑外伤所致器质性智能损害”，目前构成Ⅵ级伤残。原告白明平为此支付鉴定费2440元。惠民县价格认证中心作出价格认定结论书，鉴定白明平电动车损失价值为1868元。原告白明平为此支付鉴定费100元。原告白明平系滨州东升地毯有限公司职工，平均月工资1581元。高秀英系国营山东惠民纺织厂经济开发公司上班，平均月工资2748元。原告之父白少堂（1944年4月3日生）与原告之母吕夫兰（1944年10月16日生）生育有3个子女，生别是白明娥、白明平、白明刚。
另查明，涉案鲁M×××××小型轿车驾驶人是被告毛俊燕；登记车主是杨长乐；在被告平安保险公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险限额为300000元。
此次交通事故给原告白明平造成的经济损失有：医疗费106946.97元、误工费11130元（53元∕天×210天）、护理费24610.77元（92元∕天×196天54.37元∕天×121天）、残疾赔偿金328750.24元（29222元∕年×20年×52%被扶养人白少堂、吕夫兰生活费24841.44元）、交通费1000元、住院伙食补助费426元（3元∕天×100天6元∕天×21天）、精神损害抚慰金5000元、车损1868元、鉴定费4400元，共计484131.38元。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，被告毛俊燕负事故全部责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告白明平的经济损失，应由被告毛俊燕承担赔偿责任。被告杨长乐在车辆管理及使用中无过错，依法不应承担责任。涉案鲁M×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告白明平的损失，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险范围内按照原告的实际损失及保险赔偿比例予以赔偿。原告白明平庭审中与被告毛俊燕达成一致调解意见，除被告平安保险公司在保险限额内给予赔偿外，被告毛俊燕一次性赔偿原告经济损失12000元，原告自愿承担鉴定及诉讼费。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告可以放弃或者变更诉讼请求，故本院对原告白明平的诉讼请求予以支持。原告白明平的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告白明平经济损失121816元，已付10000元，还应赔偿111816元，于本判决生效后一个月内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告白明平损失300000元，于本判决生效后一个月内付清；
三、被告毛俊燕一次性赔偿原告白明平损失12000元（已付清）；
四、驳回原告白明平的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后一个月内付清至原告账户（中国工商银行惠民县支行6212261613003198479）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9088元，财产保全费1520元，由原告白明平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高俊峰
审 判 员 崔荣华
人民陪审员 任 珍
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 黄 磊
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华平安共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他平安事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华平安共和国道路交通安全法》
5、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华平安共和国保险法》
6、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。