河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初2129号
原告：吕伟杰，男，1977年12月2日出生，汉族，住清丰县。
委托代理人：张艳宁，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：黄金刚，男，1994年1月8日出生，汉族，住清丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市南京路***号。
统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人：刘国常，该公司总经理。
委托代理人：耿继广，该公司员工。
委托代理人：周洁，河南华豫律师事务所律师。
原告吕伟杰与被告黄金刚、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司申请对原告的伤残重新鉴定，本案依法转入普通程序并公开开庭进行了审理。原告吕伟杰的委托代理人张艳宁，被告黄金刚，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人耿继广、周洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、二次手术费、精神抚慰金等共计143158.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月10日23时许，被告黄金刚驾驶豫Ａ×××××小型轿车行驶至清丰县清渠线孙旧寨路口时与吕等跃驾驶、原告吕伟杰乘坐的豫Ｊ×××××微型普通客车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定黄金刚负事故的次要责任。被告黄金刚驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和商业险。原告的部分医疗费在先行起诉后已获赔偿。因原告构成伤残，现再次诉至法院，请求赔偿。
被告黄金刚辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。本人所有的豫Ａ×××××小型轿车是从曹胜会处购买的，未过户。该车在被告人寿财险商丘支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险并不计免赔，赔偿责任应由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：对发生交通事故的事实、责任认定及投保情况无异议。同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。交强险医疗限额部分已支付完毕，第三者责任险部分已支付71799.41元。事故还有其他伤者，交强险应预留份额。诉讼费等不予承担。
经审理查明：2015年5月10日23时许，被告黄金刚驾驶其本人所有的豫Ａ×××××小型轿车行驶至清丰县清渠线孙旧寨路口时与吕等跃驾驶、原告吕伟杰乘坐的豫Ｊ×××××微型普通客车相撞，致两车损坏，原告吕伟杰和吕等跃、豫Ａ×××××小型轿车乘坐人冯国伟受伤。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定吕等跃负事故的主要责任，黄金刚负事故的次要责任，吕伟杰、冯国伟不负事故责任。被告黄金刚驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间。
原告曾于2015年6月18日单就其2015年7月7日前已支出的部分医疗费向本院起诉，本院审理后，于2015年8月10日作出了（2015）清民初字第1203号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告医疗费81799.41元。现该判决书已生效，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的交强险医疗限额已使用完毕，第三者责任险限额已使用71799.41元。
原告受伤后，在濮阳市中医医院住院治疗共86天，除上次诉请的医疗费外，又花去医疗费35310.72元。2016年3月10日，经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，并需二次钢板取出费用6200元。被告保险公司不服该鉴定结论，对原告的伤残程度申请重新鉴定。经双方协商确定的濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤构成两处十级伤残。
另查明，原告的家庭成员有：父亲吕发才，1949年8月3日出生；母亲王梅姣，1949年6月4日出生；妻子刘振红，1978年9月16日出生；长子吕孜炎，2001年10月29日出生；次子吕孜博，2005年2月9日出生。原告共兄弟姐妹3人。
上述事实，有原告身份证明、户口本、村委会证明、（2015）清民初字第1203号民事判决书、原告诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安机关做出了道路交通事故认定书，认定被告黄金刚负事故的次要责任。对此事故的认定，双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告黄金刚本应承担相应的赔偿责任，但因其所有的豫Ａ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应首先在交强险各分项限额余额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额余额范围内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费49210.72元，本院依其有效票据载明的35310.72元予以认定。其余部分因无票据证明，本院不予支持。
2、关于住院伙食补助费2580元、营养费1720元，原告均是按照住院期间分别依每天30元、20元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于二次手术费6138元，有鉴定意见书为凭，系原告必需支出的合理费用，为减少当事人诉累，本院予以支持。
以上共计45748.72元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的交强险医疗限额已使用完毕，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在第三者责任险限额范围内承担30%，为13724.62元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于误工费25134.72元，原告是按照农林牧渔业职工年平均工资标准（每天79.04元）计算了318天，本院根据原告第一次鉴定的时间，按照其请求标准确认其误工费为23712元（79.04元×300天）。
2、关于护理费11857元，被告无异议，本院予以支持。
3、关于伤残赔偿金47753.2元，本院根据原告经重新鉴定后构成两个十级伤残的事实，结合其实际年龄，依法按照农村居民年人均纯收入10853元的标准依其全部丧失劳动能力的11%计算20年，为23876.6元。
4、关于被抚养人生活费23713.58元，本院根据原告父母、子女的年龄及抚养人数，依法按照上年度农村居民人均消费支出7887元的标准计算其父亲的被抚养人生活费为4048.7元（7887元×14年×11%÷3人）；其母亲的被抚养人生活费为4048.7元（7887元×14年×11%÷3人）；其长子的被抚养人生活费为1735.1元（7887元×4年×11%÷2人）；其次子的被抚养人生活费为3470.3元（7887元×8年×11%÷2人）。以上共计13302.8元。以上每年的数额未超出年人均消费支出总额。
5、关于交通费2420元，本院根据原告的住院时间及地点等，酌定为1500元。
6、关于精神抚慰金15000元，本院根据事故事实、原告伤残程度及当地经济状况等，酌定为4000元。
以上能够认定为原告在伤残赔偿部分的合理损失共计78248.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司使用交强险在该项限额110000元范围内承担。
关于被告保险公司辩称的交强险预留份额问题，因至本案法庭辩论终结前，本院未发现有其他受害人起诉，无法查明他人的损失数额，故本院无需在交强险范围内预留份额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕伟杰医疗费91973.02元。
二、驳回原告吕伟杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3163元，由原告吕伟杰负担1131元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担2032元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王瑞启
审判员 聂建杰
陪审员 王彦瑞
二〇一六年十二月八日
书记员 袁 园