江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民初1365号
原告：刘玉萍，女，1954年1月26日生，汉族，江西省南昌市人，现住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：鄢彬，江西平常心律师事务所律师。
被告：毛文峰，男，1990年10月10日生，汉族，江西省丰城市人，现住江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，社会统一信用代码：91360900492000671P。
负责人，卢海根，总经理。
委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。
原告刘玉萍诉被告毛文峰、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称：人保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉萍及其委托诉讼代理人鄢彬，被告毛文峰、人保宜春市分公司的委托诉讼代理人赖万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失合计330674.26元；2、请求判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2017年1月14日6时15分许，被告毛文峰驾驶赣Ｃ×××××号小车在南昌市××大道包家花园路口处将原告刘玉萍撞伤，原告受伤后在南昌市××武警总队医院治疗，已花费医疗费约100000元，该费用由原、被告共同垫付，现原告已经出院在家养伤。经江西中正司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为一处八级和一处九级，后续治疗费为13000元。医嘱意见为：原告胫骨平台内固定拆除后还需行左膝关节镜手术及左膝关节置换术，因这两项手术将产生不菲医疗费，待手术后将另行主张。本次事故经南昌市青云谱交警大队事故认定，被告毛文峰负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。因就事故赔偿无法达成协议，故原告诉至法院。
毛文峰辩称：本人对事故的基本事实没有异议，只同意承担10%的非医保用药费用。我垫付给原告医疗费18000元，要求在本案中一并处理。
人保宜春市分公司辩称：对事故发生的基本事实、事故责任的认定及肇事车所投保的交强险及第三者商业责任险均没有异议。对原告造成的伤残等级存有异议，已经申请进行重新鉴定，应当以重新鉴定的结果为依据。对于医疗费因为没有清单，医疗费发生的数额不清楚，总的医疗费应当由投保人承担15%的非医保类用药。如果投保人不同意承担15%，保险公司申请对非医保用药费进行鉴定。保险公司不承担鉴定费、诉讼费用以及非医保部分。保险公司垫付给原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经本院审理查明：2017年01月14日06时15分许，被告毛文峰驾驶赣Ｃ×××××号小车在南昌市××大道包家花园路口处与原告刘玉萍发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经南昌市公安交通管理局青云谱大队（简易程序）进行责任认定，被告毛文峰负本次事故全部责任。事故当日，刘玉萍被送往武警××总队医院住院治疗188天，出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折，2、左膝关节半脱位，3、右胫骨外侧平台骨折，4、右侧腓骨小头骨折，5、右膝内、外侧半月板损伤，6、右膝前交叉韧带部分撕裂，7、右膝髌下脂肪垫撕裂，8、右膝关节囊积液。出院医嘱：1、继续休息，避免剧烈运动，双下肢佩戴护具下地活动；2、适当功能锻炼；3、定期复查（1次/三个月），每次根据复查情况决定是否需相关处理；4、后期根据复查情况决定何时取出内固定物、何时行左膝关节镜手术及左膝关节置换术；5、如期间出现骨折畸形愈合、骨不连、内固定物弯曲、断裂、关节功能障碍等，仍需诊治；6、随诊。
刘玉萍于2017年10月16日再次入院治疗至11月15日出院，共住院30天。原告两次住院共花费医疗费116979.55元，其中被告毛文峰垫付医疗费18000元、被告人保宜春支公司垫付10000元。2017年7月21日，原告自行委托江西中正司法鉴定中心就其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，意见为：刘玉萍左膝关节功能活动障碍为八级伤残，右膝关节功能活动障碍为九级伤残；后续治疗费为13000元。刘玉萍为此支付了司法鉴定费1400元。被告人保宜春市分公司对该鉴定结论中伤残等级提出异议，本院依法委托江西正一司法鉴定中心进行鉴定，意见为：刘玉萍的伤残等级评定为左膝部损伤八级伤残，右膝部损伤十级伤残。另刘玉萍花费护膝费610元。
另查明：刘玉萍系居民家庭户口。毛文峰是赣Ｃ×××××号小车车主。赣Ｃ×××××号小车在被告人保宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额为100万元及不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
上述事实有刘玉萍提供的户口本，交通事故认定书，出院记录、医疗费发票、用药清单，司法鉴定书、鉴定费发票；毛文峰提供的肇事车辆行驶证、司机驾驶证，转款凭证，交强险保单、商业三者险保单以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。南昌市青云谱交警大队的道路交通事故认定书，该认定符合事实，双方当事人均没有异议，本院予以确认。本院结合鉴定意见书等相关证据及相关部门统计数据，对本次事故中刘玉萍造成的各项损失作如下认定：关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故其医疗费用共计为116979.55元。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告两次住院天数共计218天，其主张住院伙食补助费为21800元，依法符合规定，本院予以确认。关于营养费，根据其实际伤情参照医疗机构的意见，酌定营养期间为218天，营养费计算标准每天20元，共计4360元，其主张过高的部分，本院不予支持。其系居民家庭户口，应按照城镇标准来计算其伤残赔偿金。伤残赔偿金自定残之日起按17年计算，伤残系数为0.31，故其伤残赔偿金为151106.71元（28673元/年×17年×0.31）。关于护理费，医疗机构并无原告出院后需护理的医嘱，结合其实际伤情，其护理期间应为住院天数218天，护理费计算标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算每天86.14元，即其护理费为人民币18748元。关于其主张的精神抚慰金12000元，数额过高，本院酌定为10000元。关于护膝费610元，根据原告受伤部位及医嘱意见，该笔费用属于残疾辅助器具费，本院予以支持。关于其主张的交通费2500元，数额过高，本院酌定为2200元。本院对刘玉萍的赔偿费用认定如下：（一）医疗费用：1、医疗费116979.55元；2、住院伙食补助费21800元；3、营养费4360元，小计143139.55元（二）伤残赔偿费用：1、护理费18748元；2、残疾赔偿金151106.71元；3、精神抚慰金10000元；4、交通费2200元；5、残疾辅助器具费610元，小计182664.71元。上述赔偿费用共计325804.26元。肇事车辆赣Ｃ×××××号小车在人保宜春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，刘玉萍因本案交通事故遭受人身损失首先由人保宜春市分公司在交强险范围内扣除保险公司先行垫付的10000元后直接予以赔偿共计110000元(医疗费10000元+伤残费用110000元-10000元)。刘玉萍交强险赔偿不足部分为205804.26元（医疗赔偿费用133139.55元+伤残赔偿费用72664.71元）。本院根据交通责任划分（毛文峰负本次事故全部责任）认定刘玉萍交强险赔偿不足部分由毛文峰承担。由于肇事车辆赣Ｃ×××××号小车在人保宜春市分公司投保了第三者责任保险（限额为100万元及不计免赔），毛文峰已垫付原告医疗费18000元，因保险公司主张扣除15%非医保费用，毛文峰同意扣除10%非医保用药鉴定，故本院酌定扣除10%非医保用药费用即11697.96元(116979.55元×10%)由被告毛文峰承担，相抵后，人保宜春市分公司应当返还毛文峰替保险公司垫付的费用6302.04元（18000元－11697.96元），故被告人保宜春市分公司在商业三者险限额内应赔付原告刘玉萍各项损失为人民币187804.26元（205804.26元-11697.96元-6302.04元），人保宜春市分公司返还毛文峰垫付款计人民币6302.04元。鉴定费1400元，系间接损失，由毛文峰承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告刘玉萍因本案交通事故应得赔偿总额为325804.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险范围内于本判决生效之日起七日内给付原告刘玉萍人身损害赔偿费用共计110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业三者险范围内于本判决生效之日起七日内支付给原告刘玉萍人身损害赔偿费用计人民币187804.26元，支付被告毛文峰垫付款人民币6302.04元；
四、驳回原告刘玉萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6260元（原告已预交），由被告毛文峰负担。鉴定费1400元（原告已预交），由被告毛文峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨邑利
人民陪审员 李先平
人民陪审员 王桃红
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 龚 乐