广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法合民初字第279号
原告：林淑仪，女，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：黄振，男，××年××月××日出生，汉族，广东省阳春市春城居民，住广东省阳春市。
被告：杨国林，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：杨国明，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：杨国才，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：杨国池，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：杨国余，男，汉族，广东省阳春市人。
原告林淑仪诉被告杨国林、杨国明、杨国才、杨国池、杨国余财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告林淑仪的委托代理人黄振到庭参加了诉讼，被告杨国林、杨国明、杨国才、杨国池、杨国余经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林淑仪诉称：1997年1月10日，圭岗镇那垌管理区中三村、上寨村（下称中三村、上寨村）与阳春市供电局、圭岗镇人民政府三方签订《关于联合开办水果种植场协议书》，约定联合开办水果种植场，由中三村、上寨村提供所需用地约258亩开办水果种植场。2001年3月28日，圭岗镇那垌村委会中三村、上寨村民小组及圭岗镇高垌村委会大塘村民小组（下称甲方）与阳春市供电局（下称乙方）、圭岗镇政府签订《圭岗果场土地经营承包补充合同》，约定甲方将座落在那垌三叉塘、蛇岭、龟岭及高垌牛扼曲至大岭的土地共371.5亩承包给乙方，其中中三村、上寨村三叉塘、蛇岭、龟岭土地258亩，承包期限到2032年1月9日止。在2004年林权换发证时，三叉塘土地权属登记在春林证字（2004）第001567号NO.5页。2008年4月1日，乙方与圭岗居委会居民赖杰、赖远明及圭岗镇政府签订《圭岗果场承包合同》，约定将圭岗果场全部承包给赖杰、赖远明经营，承包期从2008年4月1日起到2021年3月31日止。原告于2012年4月1日与赖杰签定《三叉塘、大塘山岭承包合同》，承包三叉塘、大塘的山岭管理种植，承包期至2021年4月1日止，同年在三叉塘等山岭范围内种植沉香等珍贵树苗，经过两年多的管理，树苗长势良好。五个被告是同祖父兄弟关系。2014年10月13日，他们到阳春市圭岗镇那垌村三叉塘、白石塘（地名）林地扫墓，在拜祭过程中，燃放烟花炮竹，由于处理不慎、粗心大意，发生人为失火。圭岗镇组织人员及时扑救，才没有造成更大的损失。同年10月17日，圭岗镇有关部门组织村委会及双方当事人进行现场勘查和烧毁林木清点：过火林地面积大约7.5亩，其中三叉塘沉香树过火面积2.7亩，烧毁沉香树480棵，平均树高1.38米，双方当事人签名确认。这次因扫墓发生的人为失火，烧毁原告在三叉塘种植了两年多的沉香树480棵，参照阳春市人民政府春府办（2013）81号文《阳春市土地征收管理规定》中的《绿化树补偿标准》，五个被告共同的侵权行为造成原告的损失为：480株×50元／株=24000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十条规定，特向阳春市人民法院提起民事诉讼，请求判令：一、五个被告赔偿人民币24000元给原告；二、五个被告互负连带责任；三、本案的诉讼受理费等一切费用由被告承担。
被告杨国林缺席无作答辩，也没有提交书面答辩状和证据。
被告杨国明缺席无作答辩，也没有提交书面答辩状和证据。
被告杨国才缺席无作答辩，也没有提交书面答辩状和证据。
被告杨国池缺席无作答辩，也没有提交书面答辩状和证据。
被告杨国余缺席无作答辩，也没有提交书面答辩状和证据。
经审理查明：1997年1月10日，阳春市圭岗镇那垌管理区中三村、上寨村与阳春市供电局、阳春市圭岗镇人民政府三方签订《关于联合开办水果种植场协议书》，约定联合开办水果种植场，由中三村、上寨村提供所需用地约258亩开办水果种植场。2001年3月28日，阳春市圭岗镇那垌村委会中三村、上寨村民小组、阳春市圭岗镇高垌村委会大塘村民小组（下称甲方）与阳春市供电局（下称乙方）、圭岗镇政府签订《圭岗果场土地经营承包补充合同》，约定甲方将座落在那垌村委会三叉塘、蛇岭、龟岭及高垌牛扼曲至大岭的土地共371.5亩承包给乙方，其中中三村、上寨村三叉塘、蛇岭、龟岭土地258亩，承包期限至2032年1月9日止。2008年4月1日，阳春市供电局与圭岗居委会居民赖杰、赖远明及圭岗镇政府签订《圭岗果场承包合同》，约定将圭岗果场全部承包给赖杰、赖远明经营，承包期从2008年4月1日起至2021年3月31日止。2012年4月1日，原告林淑仪与赖杰签定《三叉塘、大塘山岭承包合同》，承包三叉塘、大塘的山岭管理种植，承包期至2021年4月1日止。
2014年10月13日，杨国林、杨国明、杨国才、杨国池、杨国余兄弟等人到阳春市圭岗镇那垌村三叉塘、白石塘林地中他们祖父的墓地扫墓，期间点香、烧烟花、炮竹。扫墓完毕杨国林、杨国明、杨国才、杨国池、杨国余兄弟等人离开后，上述几兄弟的祖父墓地周围发生火灾，烧毁了部分山林。阳春市圭岗镇人民政府组织人员扑灭山火后，阳春市圭岗林业站进行了现场勘查，核实了火灾现场过火林地面积大约7.5亩，烧毁了吴世忠杉木144棵、吴敏杉木123棵、吴昭梅杉木66棵、吴志茶树及松杉135棵，还有原告林淑仪在圭岗镇那垌村委会三叉塘林地2.7亩的沉香树480棵（平均树高1.38米），杨国池到了勘验现场，并在勘验记录上签名确认。经阳春市圭岗镇人民调解委员会调解，杨国池几兄弟与吴世忠、吴敏、吴昭梅、吴志等人达成调解协议，在2015年2月15日前一次性付清赔偿款4680元给吴世忠等人；但对于烧毁原告林淑仪沉香树的赔偿事宜未能达成调解协议。原告遂于2015年10月8日提起诉讼，请求如诉称。
在本案审理过程中，原告提出财产保全申请，请求冻结被告杨国明在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行账户（账号：44×××99）的存款24000元，原告林淑仪自愿提供现金24000元作为担保。2015年10月21日，本院作出《民事裁定书》［（2015）阳春法合民初字第279-1号］裁定冻结被告杨国明在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行的存款24000元（账号：44×××99），冻结期限为一年，从2015年10月22日起至2016年10月21日止。
另查明：《中华人民共和国林权证》［春林证字（2004）第001567号］第NO.5页森林、林木、林地状况登记表记载：座落于阳春市圭岗镇那垌村委会的三叉塘（面积：156.0亩）林地所有权权利人、林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人均为阳春市圭岗镇那垌村委会中三村。阳春市人民政府办公室文件《阳春市人民政府办公室关于印发阳春市土地征收管理规定的通知》的附件《阳春市征收土地补偿费和安置补助费、青苗及附着物补偿分类目录》中，《绿化树补偿标准》中的沉香（高度1-2米）的补偿标准为：每棵50元。原告请求按照上述标准计算其被烧毁的沉香的价值，即24000元（50元／棵×480棵），五被告应该连带赔偿原告损失24000元。
以上事实，有原告在庭审时的陈述笔录、常住人口个人信息表、身份证、《民事裁定书》［（2015）阳春法合民初字第279-1号］、《林业行政处罚询问笔录》、《人民调解协议书》、《调解笔录》等证据附卷予以证实。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权法》第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”的规定，杨国林、杨国明、杨国才、杨国池、杨国余兄弟等人扫墓，引燃山火，导致墓地周围山林被烧毁。依据阳春市圭岗林业站的勘验调查以及杨国池的陈述，证实是杨国林、杨国明、杨国才、杨国池、杨国余兄弟等人失火造成原告的财产损失，原告请求五被告连带赔偿原告的损失，本院予以支持。原告请求按照《阳春市征收土地补偿费和安置补助费、青苗及附着物补偿分类目录》中的《绿化树补偿标准》计算损失，经阳春市圭岗林业站核查，原告被烧毁的沉香480棵（平均树高1.38米），按上述标准为每棵50元，价格合理，符合本地经济情况，本院予以支持，五被告应连带赔偿原告的损失24000元（50元／棵×480棵）。至于杨国林、杨国明、杨国才、杨国池、杨国余兄弟等人内部责任如何分担，由其另行主张，本院在本案中不作处理。被告杨国林、杨国明、杨国才、杨国池、杨国余经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状和向本院提供任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨国林、杨国明、杨国才、杨国池、杨国余于本判决发生效力之日起十日内连带赔偿24000元给原告林淑仪。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元、保全费260元，合计660元，由被告杨国林、杨国明、杨国才、杨国池、杨国余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈文君
审 判 员 黄 荣
代理审判员 杨雄辉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 柯琼意