陕西省安康市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕09刑初27号
公诉机关安康市人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，1963年10月2日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化。系被害人胡某2之父。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，1962年9月12日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化。系被害人胡某2之母。
诉讼代理人邱若冰、陈妍（实习），陕西滕浩律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某2，男，1981年6月12日出生于安康市汉滨区，汉族，中专文化。
附带民事诉讼原告人简某1，男，1993年12月5日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化。
被告人刘博，男，1987年10月29日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，住汉滨区。2008年4月9日因犯妨害公务罪被宁波市江北人民法院判处拘役5个月，2008年7月21日拘役期满释放。2016年3月18日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同年3月20日被刑事拘留，同日被依法逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
辩护人来宝胜、陈孝洲，陕西滕浩律师事务所律师。
被告人史文振，男，1988年11月2日出生于安康市汉滨区，汉族，初中文化，住汉滨区。2016年1月25日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同年1月26日被刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
辩护人唐辉，陕西滕浩律师事务所律师。
被告人张小勇，男，1984年8月9日出生于湖北省房县，汉族，初中文化，住房县。2016年1月25日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同年1月26日被刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
辩护人李承绪，湖北邦辉律师事务所律师。
被告人郑福兴，男，1990年3月16日出生于安康市汉滨区，汉族，小学文化，住汉滨区。2016年2月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于安康市汉滨区看守所。
辩护人唐荣生，陕西政源律师事务所律师。
陕西省安康市人民检察院以安检公诉刑诉[2016]23号起诉书指控被告人刘博、史文振、张小勇、郑福兴犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1、刘某2、简某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安康市人民检察院检察员刘黎明出庭支持公诉，被告人刘博及其辩护人来宝胜、陈孝洲、被告人史文振及其辩护人唐辉、被告人张小勇及其辩护人李承绪、被告人郑福兴及其辩护人唐荣生、附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1及其诉讼代理人邱若冰、陈妍（实习）、附带民事诉讼原告人刘某2、简某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省安康市人民检察院指控，2016年1月15日凌晨3时50分许，被告人刘博、史文振、张小勇、郑福兴四人驾驶陕CXXX**长安面包车，在史文振住处汉滨区江南大厦后巷48号门前停车时与被害人胡某2、简某1、刘某2发生纠纷。四被告人对三被害人进行殴打，在殴打中被告人刘博用刀将三被害人戳伤后，四被告人逃离现场。被害人胡某2经医院抢救无效，于当日死亡。经鉴定，胡某2系心脏破裂死亡，刘某2的损伤程度属轻伤一级，简某1体表损伤属轻微伤。被告人郑福兴于2016年2月3日到公安机关投案。
公诉机关在开庭审理过程中向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场指认笔录、搜寻笔录、现场勘查笔录、视听资料、案件照片、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人刘博、史文振、张小勇、郑福兴仅因停车纠纷就故意伤害他人，造成了一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款，第二十七条的规定，在共同犯罪中被告人刘博持刀伤人起主要作用，是主犯，被告人史文振、张小勇、郑福兴起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1及其诉讼代理人请求：1.依法从重追究四被告人故意伤害罪的刑事责任；2.判令被告�赔偿死亡赔偿金528400.00元、丧葬费26059.50元、交通费1500.00元、火化费3000.00元、精神抚慰金200000.00元，以上共计758959.50元。
附带民事诉讼原告人刘某2请求：1.依法追究四被告人故意伤害罪的刑事责任；2.判令四被告人连带赔偿医疗费18267.30元、误工费17373.60元、护理费5640.00元、住院伙食补助费1410.00元、营养费940.00元、被扶养人生活费8308.80元、残疾赔偿金52840.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费1640.00元，以上共计111419.71元。
附带民事诉讼原告人简某1请求：判令四被告人连带赔偿医疗费6658.08元、误工费4500元、护理费1560元、交通费200元、住院伙食补助费1040元、营养费390元、鉴定费200元，以上共计14548.08元。
被告人刘博对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，但辩称是对方酒后滋事，先行挑起事端。
其辩护人主要辩护意见，1.被害人对案件的发生和矛盾的激化具有明显过错；2.本案系临时起意下的行为，被告人之间事先无预谋，刘博的主观恶性相对较小；3.被告人刘博具有坦白情节，有悔罪表现。
被告人史文振对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议。
其辩护人主要辩护意见，1.史文振系从犯；2.具有立功情节；3.被害方具有严重过错；4.自愿赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。
被告人张小勇对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议。
其辩护人主要辩护意见，1.张小勇与其他三被告人事先无犯意联络，不属于共同犯罪，且张小勇对刘博持刀将胡某2捅伤不知情，故张小勇不构成故意伤害罪；2.即使张小勇构成故意伤害罪，也请求法庭鉴于张小勇具有坦白情节，又系初犯、偶犯，且被害人具有重大过错等诸多从轻或减轻情节对张小勇判处非监禁刑。
被告人郑福兴对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议。
其辩护人主要辩护意见，1.郑福兴主观上没有伤害的故意，客观上没有伤害的行为，也和其他被告人没有事先预谋，郑福兴的行为与被害人胡某2的死亡无因果关系，故郑福兴仅构成故意伤害罪的一般情节，不构成故意伤害罪的加重情节；2.具有自首情节；3.被害方具有过错；4.系初犯、偶犯。故请求对其减轻或从轻处罚。
经审理查明，2016年1月15日凌晨3时50分许，被告人刘博、史文振、张小勇、郑福兴四人驾驶陕CXXX**号长安面包车外出返回位于安康市汉滨区江南大厦后巷48号史的租住处，史文振在停车时适遇酒后下楼的被害人胡某2、刘某2、简某1，刘某2趴在史文振车窗前指责史，史用拳头将刘某2击打倒地，胡某2、简某1即上前帮忙，在指挥停车的刘博、张小勇、郑福兴见状亦上前参与打斗，在打斗过程中，刘博用刀将三被害人戳伤，后四被告人逃离现场。被害人胡某2经医院抢救无效，于当日死亡。经鉴定，胡某2系心脏破裂死亡，刘某2的损伤程度属轻伤一级，简某1的体表损伤属轻微伤。被告人郑福兴于2016年2月3日到公安机关投案。
另查明，案发后，附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1花交通费1000元、火化费及遗体存放费票据2705元。附带民事诉讼原告人刘某2在安康市中医医院住院2天，花医疗费6214.16元；在汉滨区第一医院住院45天，花医疗费9789.95元；在安康市中心医院花医疗费2263.20元；花伤残程度鉴定费800元、伤残等级鉴定费840元。附带民事诉讼原告人简某1在安康市中医医院住院13天，花医疗费6658.08元；花伤残程度鉴定费200元。
再查明，本案在审理期间，被告人史文振与附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1达成调解协议，自愿赔偿胡某1、刘某1经济损失18万元，取得胡某1、刘某1谅解；被告人张小勇、郑福兴自愿各赔偿胡某1、刘某1经济损失2万元。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证、认证的证据证实：
（一）书证
1、接处警登记表、受案登记表，证实2016年1月15日3:52分，汉滨分局接报案人陈某1报警称在其租住处江南后巷8号附近，其朋友胡某2、简某1、刘某2等三人被乘坐一辆白色面包车的四名男子殴打并用刀戳伤，后四名男子乘车逃跑。
2、户籍证明，证实被告人刘博、史文振、张小勇、郑福兴、附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1、刘某2等人的身份情况。
3、浙江省宁波市江北区人民法院（2008）甬北刑初字第121号刑事判决书，证实被告人刘博因犯妨害公务罪于2008年4月9日被判处拘役五个月。
4、附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1提供的身份证明、户籍证明、汉滨区五里镇龙头村村民委员会证明、安康市汉滨区思思殡葬用品店车费票据1000元、汉滨区殡仪馆火化费及遗体存放费票据2705元。
5、附带民事诉讼原告人刘某2提供的身份证明、户籍证明、安康市中医医院住院病历资料、汉滨区第一医院住院病历资料、安康市中医医院医疗费票据6214.16元、汉滨区第一医院医疗费票据9789.95元、安康市中心医院医疗费票据2263.20元、陕西安康金州司法鉴定中心安康金州司法鉴定中心[2016]临鉴字第1903号鉴定意见书、伤残程度鉴定费票据800元、伤残等级鉴定费票据840元。
6、附带民事诉讼原告人简某1提供的安康市中医医院住院病历资料、安康市中医医院医疗费票据6658.08元、伤残程度鉴定费200元。
（二）证人证言
1、证人陈某1证实，2016年1月15日凌晨2时许，她在解放路安运司附近一家网吧上网之后，打电话让胡某2顺路接她回家，她刚回到家，就听见楼下有人说话，她把窗子打开，见楼下停了一辆白色面包车，车后站了三个人，面包车司机没有下车，车也没有熄火，刘某2在车旁边站着，司机从车窗打出一拳，将刘某2从路边打倒在坎下，她就赶快下楼，边下楼边打电话报警。下楼后见刘某2躺在坎下，简某1在刘某2二三米的路边躺着�这时面包车就倒车准备掉头走，路边站的三个人就上车了，她用手机拍照，司机就骂她。该面包车车号是陕CXXX**。之后她挡了一辆出租车将刘某2、简某1送到二院，派出所叫的120救护车将胡某2送到二院。
2、证人张某1证实，2016年1月15日凌晨3时许，她正在睡觉，忽然听到吵闹声，起床见刘某2喝醉了，正大声吼叫，还让胡某2和简某1踢四楼其他住户的门，她就说刘某2，简某1过来说过会就好了，让她回屋睡觉，她就回屋了。过了一会，她听见陈某1在打电话说啥车号，又听见刘某2吼叫让陈某1给谁打电话，说其被砍了，她听后害怕就没出门。今天早上听说胡某2被砍死了，刘某2和简某1也被砍伤。
3、证人李某1证实，2016年1月14日下午，小史把他的陕CXXX**号面包车借走了。次日上午，他送小史等人去大同医院，途中小史说自�在门前停车，来了个醉汉指到其脸上，其打了那个醉汉一拳，和醉汉一块的两个人就上来帮忙，张哥等三人先下车，看到那三个人要打其，就过来给其帮忙，谁知道张哥三人中的一人拿刀把对方三人都给捅了。
4、证人惠某1证实，2016年1月15日早上九十点钟，李某1打电话说昨晚其将一辆面包车借给了史文振，史文振开车和别人在三星宾馆对面打架，车牌让拍到了，问他怎么办。然后他就给史文振打电话问情况，史文振说昨晚其在三星宾馆对面道道里停车，停完车后有三个小伙子骂其，其质问对方，对方就过来打了其脸部几拳，并说自己这方有人拿有一把刀。
5、证人方某1证实，开始她不知道胡某2与他人打架，后来派出所通知她，她才知道，她去后见胡某2躺在地上，流了很多血，胡给她说疼，之后胡被120车拉走了。
6、证人李某2证实，2016年1月15日凌晨1时许，他和胡某2、简某1、刘某2等人在东关喝酒，喝完酒就回家。半个小时后，刘某2打电话让他到江南大厦后巷胡某2住处，口气很急，他去之后见简某1浑身是血，地上也是血，他问刘某2怎么回事，刘某2说被人打了，当时陈某1扶着刘某2。开始在现场没有找到胡某2，后来派出所的人到了，发现胡某2躺在道道里的地面上，之后都送到医院抢救了。
7、证人马某1证实，2016年1月15日凌晨，他和胡某2、简某1、刘某2等人在鼓楼街“乐乐烧烤店”喝酒，后胡某2等三人就回家了。早上8时许，他的一个朋友告诉他胡某2等三人昨晚出事了，胡某2已死亡，简某1、刘某2现在安康市中心医院治疗。
8、证人陈某2、马某2分别证实，2016年1月15日凌晨2时许，他们二人与胡某2、�某2、简某1在鼓楼街“乐乐烧烤店”喝酒的事实。
9、证人冯某1证实，2016年1月11日，郑福兴进城找其朋友还钱，之后几天都没有回家。1月15日早上7点半，郑福兴发短信说其要去外地，让她不要打电话。后来郑福兴的电话一直打不通。七八天后郑福兴回家，说其和三个朋友在安康与三个醉汉打架，他们这一方有人拿刀把人家给戳伤了。
10、证人史某1证实，2016年1月中旬，他开车把史文振和史的一个朋友送往重庆的事实。
（三）被害人陈述
1、被害人刘某2陈述，2016年1月15日发生打架时他穿一件黑色棉袄，胡某2穿一件深色的衣服，简某1穿的什么衣服记不清了。他当天酒喝多了，很多事情想不起来，隐隐约约记得楼下巷道里有个车的大灯一直开着，他趴到那个车窗里，不知道谁打了他嘴一下，之后他就倒在地上，别的事情毫无印象。第二天在医院醒来才知道被人戳伤了。
2、被害人简某1陈述，2016年1月15日凌晨，他与胡某2、刘某2等人喝酒后回到胡某2的租住处，因刘某2喝醉了，边走边吵，后又听见刘某2在楼下喊，他害怕刘某2惹事就朝下走，见刘某2一个人从二楼朝楼下走，他也赶紧朝下走，出门后见道子里停了一辆车，大灯一直亮着，刘某2就朝车头方向走，他也跟着过去，刘某2趴在驾驶室的窗子上在说啥，他就看到那个司机朝刘某2脸上打了一拳，刘某2就倒在地上，他就上去朝那个司机脸上打了一拳，接着去扶刘某2，这时感觉有三四个人上来对他拳打脚踢，他就还手打对方，并把其中一人按到在地，然后继续跟对方厮打。他隐约记得有个小伙子拿了一块砖头要来打他，他连连告饶说打不得了，最后这个小伙子没打他。之后那个面包车就开走了，过了一会警察就来了。当时事发突然，场面比较混乱，他不知道他们三人是如何受伤的。当日发生打架时他穿一件黄色的休闲服，胡某2穿一件黑色风衣，刘某2穿一件黑色棉袄。
（四）被告人供述与辩解
1、被告人刘博供述，2016年1月15日凌晨2、3点钟，他和史文振、张小勇、郑福兴等四人在外面吃完夜宵，准备到安康市区江南大厦后巷史文振租住处睡觉，史文振开着其借的面包车，回来后准备在巷子里停车，他们其余三个人在车后面站着，帮忙指挥倒车，这时从车头对面走过来三个小伙子，前面两个人一人穿黑色夹克、一人穿黄色上衣，二人后面两三米远有一穿黑色长西服的小伙子，那个穿黑夹克的稍胖一点的小伙子不知道是什么原因，边走边指着车骂，没听清骂的啥，这个�伙子走过来又趴在车头上，跟其一起的穿黄衣服的小伙子把其拉走了，没走几步，这个小伙子又返回到驾驶室旁边，把手伸进去用指头戳史文振的头部，然后又用手指了自己的脑袋，骂道：“他X的，你知道老子是谁”，史文振就打了其脸上一拳，这个小伙子没站稳就掉到车跟前的小坎坎下面，那个穿黄衣服的小伙子也伸手准备去打史文振，史把车门打开，下来跟穿黄衣服的小伙子打起来，他准备劝一下，就从车的右侧绕到驾驶室跟前，遇到那个穿黑色长西服的小伙子，他让别打了，对方骂他，骂完又用拳头不停地朝他头上、脸上打，把他打的毫无招架之力，一气之下，他就用随身携带的黑色折叠刀朝其身前戳了两三下，之后那个小伙子就跑了，不知道跑到什么地方去了。这时，那个穿黑色夹克的稍胖的小伙子从那个小坎坎下面站起来，准备过来打他，他就绕到其�后朝其背上戳了一刀就跑，跑到车尾部，发现史文振被那个穿黄衣服的小伙子压在身下打，他就朝其屁股上戳了一刀。之后，他们跑到大路上，史文振把车开出来他们就上车走了，在车上他对其他人说他今晚上闯祸了，把那几个人都戳了，说完他把刀拿出来给其他人看，当时刀上还沾的有血，过了一会，他把刀从窗子随手扔到路边。他们开车到恒口，史文振找了一家宾馆，天亮后，他一个人坐车到汉阴，从汉阴坐火车到西安，又从西安坐火车到宁波，一直躲藏在宁波直到被抓获。上述供述，侦查机关在讯问刘博时进行了同步录音录像。
2、被告人史文振供述，2016年1月15日凌晨3点多，他和张小勇、刘博、郑福兴四个人准备到移动公司后面巷道他的租住处休息，当时他正在停车，遇到一个喝醉酒的人来骂他，他就一掌打到其脸上将其推倒，和�一块的另外两个小伙子就跑过来给其帮忙，张小勇、刘博、郑福兴也过了给他帮忙，双方都打起来了，之后他们四个人就跑了。上车后听刘博说其用刀将那三个人都戳了，戳了一个穿西服的小伙子三刀，那个小伙子就跑了，戳了一个人背上一刀，还戳了一个人的屁股、大腿，他看见刘博手上拿了一把黑色折叠弹簧刀，他们一听这事情就害怕了，第二天他和张小勇就跑到缅甸躲起来了。打架时场面比较混乱，双方都在厮打，他被一个穿米黄色衣服的小伙子压在身下，他只顾和其厮打，没看见刘博是怎样把那几个人捅伤的。上述供述，侦查机关在讯问史文振时进行了同步录音录像。
3、被告人张小勇供述，2016年1月15日凌晨3时许，他和刘博、郑福兴乘坐史文振驾驶的面包车回史的住处休息，史文振在巷子里停车时过来了三个年轻人，好像都喝醉�，估计是嫌史文振停车影响了他们过路，就和史文振吵了起来，对方其中一个人把手伸进驾驶室打了史文振一下，史文振就从车上下来把这个人推了一下，这个人就栽倒在路边，对方另外两个人就过来打史文振，他和刘博、郑福兴就去给史文振帮忙，双方就厮打在一起，整个打的过程没有一分钟，然后他们四个人就开车跑了。在路上刘博说其把对方三个人都捅伤了，捅了那个穿黑衣服的人三刀，另外两个人一人捅了一刀，并把刀拿了出来，他看见刀上有血。他和史文振先跑到恒口，后去了云南，又偷渡到缅甸。上述供述，侦查机关在讯问张小勇时进行了同步录音录像。
4、被告人郑福兴供述，2016年1月11日，他进城找史文振还钱，史文振没有钱，让他等几天，他就一直在史文振那里住着。14日晚10时许，史文振打电话喊他开车去兜风，他就和�文振、刘博、张小勇四人开车在城区闲逛。15日凌晨3点多，他们开车回到史文振的租住处准备睡觉，他和张小勇、刘博先下车，史文振一个人在停车，他们三个人站在车后面指挥倒车，这时从车前面一个小道子里走出来三个小伙子，看样子像喝醉了，其中有个穿黄衣服的小伙子趴到驾驶室的车窗上，另外两个人也站在车窗边，不知道是谁大声质问史文振“你是怎么开车的”，他怕双方打起来，就和张小勇从驾驶室一侧往过走，刘博从另一侧往过走，他们往过走的时候史文振已经和那三个人打起来了，他过去问对方要干啥，那个穿黄色衣服的小伙子就扑过来要打他，并说就是喝醉了也要把他朝死里打，一拳打在他脸上，又把他按到在地，朝他背上乱打，他被按在地上动不了，一直挣扎着朝起爬，他站起来后，害怕这个小伙子继续打他，就在旁边地上捡了一块砖头，又朝车的方向走，看到史文振和张小勇在车前打那个穿黄衣服的小伙子，另外两个醉汉不知道到哪去了，他刚走到车后面，刘博就喊“对方喊人了，赶紧跑”。他就从那个道子跑到大路上，坐上史文振开的面包车，在车上刘博说其拿刀把对方三个人给捅了，一个捅到屁股上，一个捅到背上，一个捅到腋下。后他们开车到恒口，住在锦豪酒店，当日下午回到家中。上述供述，侦查机关在讯问郑福兴时进行了同步录音录像。
（五）鉴定意见
1、安康市汉滨区公安司法鉴定中心（陕）公（汉滨）鉴（法医）字[2016]014号胡某2法医学尸体检验鉴定书载明，①检验：a.尸表检验：右胸部距锁骨中线平2、3肋间处可见一横形3.1×1.2cm创口；右腋前线第7、8肋间处可见一斜形1.8×0.5cm创口；左胸部平第4、5肋间处可见一横形不规则16.6×4.2cm创口，深达胸腔内；左肩甲外侧可见一斜形2×0.9cm创口；左肩背部可见一长0.8×0.3cm创口；左上肢上臂上段前侧可见一纵行2×0.8cm创口，上臂上段后侧可见一横形2×0.9cm创口；左腋下可见一平行排列，走形一致创口，分别为1.7×0.7cm、1.1×0.1cm，中间伴有一2×0.2cm皮瓣；左手环指外侧远节至中节处可见一4×0.1cm浅表划伤。b.解剖检验：常规术式切开胸腹腔，见右侧2、3肋间破口，左侧4、5肋间破口，其下胸腔内有大量血性液体外溢。打开胸腔见左侧胸腔内有大量血性液体及凝血块，量约1500ml，右侧胸腔内有血性液体约500ml，纵膈血肿，右肺上叶可见一1.2×0.2cm大小破口。心包医院手术打开，右心室表面可见一4.6×2.2cm大小淤血区，且有一手术缝合创口，清除缝合线，见右心室上有1.7×0.5cm大小破口，深达心脏内。②论证：a.死者胡某2，全身多处创口，均创壁光滑，创腔内无组织间桥�创角一侧锐利一侧较钝，符合他人持锐器作用所致；b.由于锐器刺入胸腔导致右肺及心包、心脏破裂，最终导致失血性休克死亡。③鉴定意见：胡某2系心脏破裂死亡。
2、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2016]临鉴字第858号法医临床司法鉴定意见书载明，①分析说明：司法鉴定法医学活体检验见刘某2胸背部遗留愈合瘢痕2.5cm，右下肢肌力V级，左下肢肌力V级，自诉左下肢麻木，以左小腿及左足为著，右足底远端麻木；说明2016年1月15日外伤致背部软组织裂伤、胸9右侧椎板骨折、脊髓损伤，后经医院治疗，目前恢复尚可。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3h)、5.9.4d）之规定，其胸背部损伤（胸9右侧椎板骨折伴相应节段脊髓损伤），损伤程度属轻伤一级。②鉴定意见：被鉴定人刘某2的损伤程度属轻伤一级。
3、安康市汉滨区公安司法鉴定中心（陕）公（汉滨）鉴（法医）字[2016]015号简某1法医学人体损伤程度鉴定书载明，①检验所见：被鉴定人简某1腰部可见一1.5×0.5cm疤痕，右大腿后侧可见一斜形4.1×0.2cm疤痕。②分析说明：被鉴定人简某1，体表外伤，疤痕长度累计5.6cm，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4b条之规定，评定为轻微伤。③鉴定意见：简某1体表损伤属轻微伤。
4、陕西省安康市公安司法鉴定中心（安）公（司法）鉴（DNA）字[2016]124号法庭科学DNA鉴定书载明，①检材和样本：受害人胡某2血样、受害人简某1血样、受害人刘某2血样、江南大厦后巷48号门前烟头、江南大厦后巷48号门前路沿下血迹一、江南大厦后巷48号门前路沿下血迹二、江南大厦后巷52号门前路中间血迹、江南大厦后巷52号门前路沿下血迹。②鉴定意见：a.送检的“江南大厦后巷52号门前路沿下血迹”中检出男性DNA，与胡某2血样的STR分型结果一致，似然比率为1.05×1019；b.送检的“江南大厦后巷48号门前路沿下血样一”、“江南大厦后巷48号门前路沿下血样二”、“江南大厦后巷52号门前路中间血迹”中检出男性DNA，与简某1血样的STR分型结果一致，似然比率为8.19×1017。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场指认笔录及照片证实：①2016年3月20日，在见证人刘某3的见证下，被告人刘博对作案现场及购买作案工具的现场进行指认；②2016年1月29日，在见证人唐某1的见证下，被告人史文振对作案现场进行了指认；③2016年1月29日，在见证人唐某1的见证下，被告人张小勇对作案现场进行了指认；④2016年2月3日，在见证人唐某1的见证下，被告人郑福兴对作案现场进行了指认。
2、辨认笔录及照片证实:①2016年4月28日11:10分-11:25分，在见证人刘某3的见证下，郑福兴从一组12张照片中辨认出2号为刘博、8号为史文振、9号为张小勇；②2016年1月29日10:40分-10:55分，在见证人唐某1的见证下，史文振从一组12张照片中辨认出2号为郑福兴、7号为刘博；③2016年1月29日11:05分-11:20分，在见证人唐某1的见证下，张小勇从一组12张照片中辨认出2号为郑福兴，7号为刘博；④2016年1月17日00:20-分00:30分，在见证人惠某1的见证下，李某1从一组16张照片中辨认出7号为2016年1月14日下午将其陕CXXX**号白色面包车借走的“小史”（史文振）；⑤2016年1月17日12:40分-12:50分，在见证人惠某1的见证下，李某1从一组16张照片中辨认出4号是与史文振一路坐其车到大同骨科医院的“张哥”（张小勇）。
3、搜寻笔录二份证实，①2016年3月20日，侦查人员根据�博的交代，带领刘博沿其逃跑路线进行搜寻，未搜寻到其丢弃的作案工具黑色折叠刀。②2016年2月16日，侦查人员根据史文振、郑福兴的交代，在恒口镇月河大桥西侧道路边发现一辆被丢弃的银白色面包车，经仔细核查，该车为犯罪嫌疑人案发当日所驾驶的陕CXXX**号银白色面包车。
4、现场勘查笔录二份证实，①2016年2月16日15时57分至16时50分，侦查人员在安康市汉滨区恒口镇月河西侧公路旁发现一辆银白的面包车。②2016年1月15日6时00分至9时10分，侦查人员对案发现场进行了勘验，现场位于安康市巴山中路江南大厦后巷。在江南大厦后巷48号西侧门前路面上，路沿南侧地面有0.9m×0.9m范围的滴落血迹及流淌血泊；在江南大厦后巷48号东侧门前路面中部窨井盖上，有0.2×0.3m范围的滴落血迹；在江南大厦后巷49号门前路面上，路沿南侧地面有0.3m×0.3m�围的滴落血迹；在江南大厦后巷52号门前人行道上，距离北墙3.3m，距离东墙2.7m处有0.2m×0.2m范围的擦拭血迹。
（七）视听资料监控录像光盘二张，证实案发现场及被告人到大同骨科医院就诊情况。
（八）案件照片二册，证实案发现场及被害人胡某2尸体解剖情况，以及被告人作案后将银白色面包车丢弃于恒口镇月河西侧公路旁的情况。
上述证据，来源合法、相互印证、确实充分，本院依法予以确认。
本院认为，被告人刘博、史文振、张小勇、郑福兴因停车纠纷故意伤害他人，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪罪名成立，但公诉机关适用《中华人民共和国刑法》第二百三十条第二款不当，应予纠正�在共同犯罪中，被告人刘博起主要作用，系主犯；被告人史文振、张小勇、郑福兴起辅助作用，系从犯。被告人刘博、史文振、张小勇归案后，如实供述犯罪事实，属坦白；被告人郑福兴自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首。被告人刘博、史文振、张小勇、郑福兴的行为给附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1、刘某2、简某1造成的经济损失，应予赔偿。本案在审理期间，被告人史文振与附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1达成调解协议，自愿赔偿胡某1、刘某1经济损失18万元，取得胡某1、刘某1谅解；被告人张小勇、郑福兴自愿各赔偿胡某1、刘某1经济损失2万元，应予确认。对于附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1提出要求赔偿丧葬费26059.50元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；交通费用以其提供的票据核算为1000.00元；死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；火化费因已包含在丧葬费内，不予支持。上述各项经济损失共计27059.50元，由被告人刘博承担¼，即6764.88元。对于附带民事诉讼原告人刘某2提出要求四被告人赔偿医疗费18267.30元、鉴定费1640.00元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费可适当判处。对于附带民事诉讼原告人简某1提出要求四被告人赔偿医疗费6658.08元、鉴定费200元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；误工费、护理费、住院伙食补助费可适当判处。
对于被告人刘博及各辩护人提出被害方具有过错的辩解、辩护意见，经查，被害人胡某2、刘某2、简某1酒后适遇史文振在停车，刘某2无端指责史文振，对案件的引发具有一定过错。以上辩解、辩护意见与所查事实相符，本院予以采纳。
对于刘博的辩护人提出本案四被告人之间事先没有预谋，系临时起意下的行为的辩护意见；张小勇的辩护人提出本案不属共同犯罪的辩护意见；郑福兴的辩护人提出郑福兴的行为与被害人胡某2的死亡之间无因果关系，郑福兴仅构成故意伤害罪一般情节的辩护意见，经查，四被告人在案发前虽没有预谋，但在打斗过程中形成意思联络，均意识到自己并非孤立地实施犯罪，具有共同伤害的故意；而被害人的死伤虽系刘博持刀所致，但与其他三被告人的行为在客观上具有一定的关联；故四被告人均应承担故意伤害罪的刑事责任。以上辩护意见与所查事实不符，本院不予采纳。
对于刘博的辩护人提出刘博具有坦白情节的辩护意见，经查，刘博归案后，如实供述用�捅伤胡某2的犯罪事实，其行为构成坦白。以上辩护意见与所查事实相符，本院予以采纳。
对于刘博的辩护人提出刘博主观恶性不大的辩护意见，经查，刘博持刀故意伤害他人，情节恶劣，造成的后果特别严重，应依法惩处，以上辩护意见与所查事实不符，本院不予采纳。
对于史文振的辩护人提出史文振具有立功情节的辩护意见，经查，史文振归案以后，如实交代同案犯，根据法律规定属坦白，不属于立功。以上辩护意见与法律规定不符，不予采纳。
综上，鉴于本案被害方对本案引发具有一定过错，被告人刘博具有坦白情节，可予从轻处罚；被告人史文振系从犯，具有坦白情节，积极赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1经济损失，并取得被害人谅解，可予减轻处罚；被告人张小勇系从犯�具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失，可予减轻处罚；被告人郑福兴系从犯，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，可予减轻处罚。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、三款、第三十六条、第四十八条、第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，判决如下：
一、被告人刘博犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人史文振犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2020年7月24日止）
三、被告人张小勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2020年1月24日止）
四、被告人郑福兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2019年2月2日止）
五、由被告人刘博赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1经济损失27059.50元的四分之一，即6764.88元；由被告人史文振赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1经济损失180000元（已支付）；由被告人张小勇赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1经济损失20000元（已支付）；由被告人郑福兴赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1经济损失20000元（已支付）。由被告人刘博、史文振、张小勇、郑福兴连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某2医疗费18267.30元、误工费4700.00元、护理费4700.00元、住院伙食补助费2820.00元、营养费1410.00元、伤残程度及伤残等级鉴定费1640.00元，共计33537.30元。由被告人刘博、史文振、张小勇、郑福兴连带赔偿附带民事诉讼原告人简某1其中医疗费6658.08元、伤残程度鉴定费200.00元、误工费1300元、护理费1300元、住院伙食补助费780元，共计10238.08元。
六、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、刘某1、刘某2、简某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨荣普
审 判 员 左小宁
代理审判员 朱丹丹
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 胡秦慧