上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第525号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人郭某某。
指定辩护人张剑，北京盈科（上海）律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日、22日公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员马烨雯、李晓光出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人张剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市闸北区人民检察院指控，2012年12月22日11时50分许，被告人郭某某与被害人张甲在本市闸北区共和新路XXX号百联广场停车场入口处，因车辆通行问题发生纠纷继而引发肢体冲突，被告人郭某某踢中被害人张甲左腿致张倒地。经鉴定，张甲因外伤致左侧胫骨多发性粉碎性骨折、左侧腓骨粉碎性骨折，构成轻伤。
被告人郭某某的妻子赵某随后报案，郭某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉人当庭播放了案发现场监控录像，出示、宣读了被害人张甲的陈述，证人张乙、赵某、郜某某的证言，上海市公安局闸北分局彭浦镇派出所出具的《验伤通知书》、《案件接报回执单》、《受案登记表》、《立案决定书》、《工作情况》，上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》及被害人伤势照片，被告人郭某某的供述及其户籍资料等证据。公诉机关据此认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人郭某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；提请依法审判。
被告人郭某某对起诉指控其犯故意伤害罪的基本事实不持异议。辩护人提出，被告人郭某某系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，本案中被害人也存在一定过错，请求对郭从轻处罚。
经审理查明，2012年12月22日11时36分许，被告人郭某某与被害人张甲在本市闸北区共和新路XXX号百联广场停车场入口处，因车辆通行问题发生争执继而相互扭打，与张甲同车的一名男子亦下车推搡、殴打郭某某，张甲纵身跃起欲踢踹郭但未踢到，郭某某旋即抬脚踢踹张甲小腿部，并用拳击打张甲，致张甲左腿骨折。被告人郭某某的妻子赵某随即拨打110报警，郭某某留在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了上述事实。经鉴定，张甲因外伤致左侧胫骨多发性粉碎性骨折、左侧腓骨粉碎性骨折，行左侧胫腓骨骨折切开复位内固定术等治疗，构成轻伤。
2014年5月22日，在本院主持下，被告人郭某某与被害人张甲自愿达成和解协议，被告人郭某某向被害人张甲赔礼道歉并一次性赔偿经济损失人民币十万元，被害人张甲对被告人郭某某表示谅解，并请求人民法院对郭某某依法从宽处罚。
以上事实，有以下证据证明：
1、被害人张甲的陈述证实，2012年12月22日11时30许，张甲在本市闸北区共和新路XXX号百联汽车停车场处因行车问题与郭某某发生争执，郭某某下车后，与张甲相互推搡，郭某某用右脚踢了张甲小腿处，与张甲同车的男子亦上前推了郭某某，张甲要冲上去踢郭某某时，被郭某某踢了一脚，后张甲倒在地上，左小腿疼痛麻木不能动。
2、证人张乙的证言证实，2012年12月22日12时许，张乙和张甲等人在本市闸北区共和新路XXX号百联汽车市场停车场出入口处，张甲下车与郭某某理论行车问题，后与郭打了起来，双方用脚对踹，张乙看到郭某某一脚踹在张甲腿上，张甲坐在地上，张乙等人见状上前帮忙，张甲称腿受伤无法站立，张乙即拨打110报警，对方也打了110报警。
3、证人赵某的证言证实，2012年12月22日12时许，在本市闸北区共和新路XXX号百联汽车市场停车场出入口处，张甲因行车问题辱骂郭某某，郭某某下车后与张甲等人发生肢体冲突，赵某上前挡住与张甲同车的多名男子殴打郭时亦被打了一拳，后被害人张甲自称腿受伤，赵某随即报警。
4、证人郜某某的证言证实，2012年12月22日11时45分许，在百联市场停车场处，从牌号为京P的轿车上下来四五名男子，从牌号为苏F的轿车上下来一名个头较高、白发较多的男子，四五名男子中的一名男子先动手打白发较多男子，双方随即相互殴打，不久，该名男子坐在地上，双方停了下来，与白发较多男子同车的女子头部亦被打了两拳。
5、上海市公安局闸北分局彭浦镇派出调取的监控录像证实，2012年12月22日11时36分许，本市闸北区共和新路XXX号百联汽车停车场处，张甲与郭某某因行车问题发生口角，郭某某下车后与张甲相互扭打，与张甲同车的一名男子一同下车推搡、殴打郭某某，张甲纵身跃起欲踹郭但未踹到，郭某某随即抬脚踢踹张甲小腿部，又挥拳击打张甲，张甲倒在地上无法站立，与张甲同车的其他几名男子上前推搡、殴打郭某某，郭妻子赵某上前阻止该几名男子殴打郭时亦被对方男子用拳击打面部，张甲向同车人员示意自己腿骨折，同车男子与郭某某停止殴打。
6、上海市公安局闸北分局彭浦镇派出所出具的《验伤通知书》，上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》以及拍摄的被害人伤势照片证实，经鉴定，张甲因外伤致左侧胫骨多发性粉碎性骨折、左侧腓骨粉碎性骨折，行左侧胫腓骨骨折切开复位内固定术等治疗，构成轻伤；经检验，赵某头部外伤左颞部软组织损伤，郭某某胸壁软组织损伤。
7、上海市公安局闸北分局彭浦镇派出所出具的《案件接报回执单》、《受案登记表》、《工作情况》证实，2012年12月22日11时52分许，上海市公安局闸北分局彭浦镇派出所接赵某报警至共和新路XXX号百联广场露天停车场处警，郭某某留在现场等候公安人员处理，后至公安机关接受调查，到案后如实供述了主要犯罪事实。
8、被告人郭某某的供述证实，2012年12月22日11时45时许，郭某某在本市闸北区共和新路XXX号百联汽车停车场处因行车问题与张甲发生争执，郭某某下车后，张甲打了郭某某一拳，郭某某则用脚踢了张甲左腿处，与张甲同车的男子亦上前对郭某某拳打脚踢，张甲抬左脚要踢郭，郭某某踢到张的左腿，张甲即摔倒在地，后郭又对张甲打了几拳，其余几名男子则围打郭，郭的妻子赵某上来挡在前面，不让对方男子打郭，张甲称自己腿动不了，双方即停下来，赵某报警，民警到场后，郭至派出所接受调查。
9、本院制作的《刑事和解协议书》、《笔录》以及被害人张甲出具的《撤诉申请及谅解书》、《收条》证实，2014年5月22日，在本院主持下，被告人郭某某与被害人张甲自愿达成和解协议，被告人郭某某向被害人张甲赔礼道歉并一次性赔偿经济损失人民币十万元，被害人张甲对被告人郭某某表示谅解，并请求人民法院对郭某某依法从宽处罚。
10、上海市公安局闸北分局彭浦镇派出所调取的《常住人口基本信息》证实，被告人郭某某的基本身份情况。
以上证据，均经当庭质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且情节较轻，依法可以免除处罚。庭审前，在本院的主持下，被告人郭某某与被害人张甲达成刑事和解协议，向张甲赔礼道歉并赔偿了经济损失人民币十万元，取得了被害人的谅解，应当从轻处罚。鉴于本案系偶发的民间纠纷引发，被害人在整起案件中亦存在一定过错，可以对被告人郭某某酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的请求对被告人郭某某从宽处罚的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤静隽
代理审判员 杨 坤
人民陪审员 张蟠根
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。