四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1154号
原告冯玉昌，男，生于1947年4月3日，汉族，四川省南部县人。
委托代理人李其桄，四川昊川律师事务所律师。
被告李明，男，生于1970年2月25日，汉族，四川省南部县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司（以下简称人民财保西宁市城西支公司）住所地：青海省西宁市。
负责人权永琴，经理。
委托代理人张广涛，青海竞帆律师事务所律师。
委托代理人冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。
原告冯玉昌诉被告李明、人民财保西宁市城西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由审判员赵宁波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯玉昌的委托代理人李其桄、被告人民财保西宁市城西支公司的委托代理人冯兴文到庭参加了诉讼，被告李明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉昌诉称，2016年1月9日14时11分许，被告李明驾驶青G225**号东风日产小型普通客车，由南隆镇东风路至草市街方向行驶，行至东风路“52队车站”进站口处斑马线路段，遇原告之父冯含德由该车行驶方向的右侧往左侧横过人行横道，避让中相撞，造成冯含德受伤经南部县人民医院救治无效，于2016年1月12日死亡。2016年1月29日经南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2016）第01-7003号道路交通事故认定书确定：当事人李明承担此次事故的全部责任，当事人冯含德无责任。李明所有的青G225**号车在人民财保西宁市城西支公司投保了各类险。嗣后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益特提起诉讼，请求判令被告立即支付冯含德死亡的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金（在交强险中优先支付）、交通费、误工费等共计209107元，本案的诉讼费由被告承担。
被告李明通过书面意见辩称，发生交通事故是事实，但其在事故发生后一共垫付了80000元，请求按照法律规定处理。
被告人民财保西宁市城西支公司辩称，在查明事实后，我公司在交强险和商业险的限额内承担保险责任，其中商业险的限额为30万元，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2016年1月9日14时11分许，被告李明驾驶其所有的青G225**号东风日产小型普通客车，由南隆镇东风路至草市街方向行驶，行至东风路“52队车站”进站口处斑马线路段，遇原告之父冯含德由该车行驶方向的右侧往左侧横过人行横道，让行过程中该车与冯含德相撞，造成冯含德受伤。随即冯含德被送往南部县人民医院进行抢救，于2016年1月12日因抢救无效而死亡。冯含德住院3天，花费住院医疗费9134.1元，门诊费525.93元。2016年1月29日南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2016）第01-7003号道路交通事故认定书确定：当事人李明承担此次事故的全部责任；当事人冯含德无责任。2016年1月12日，南部县公安局交通警察大队委托南充通达司法鉴定所对冯含德的死因进行鉴定，该所于2016年1月20日以南通达司鉴所（2016）病鉴字第34号鉴定意见书确认：冯含德系机械性钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
另查明，被告李明所有的青G225**号东风日产小型普通客车在人民财保西宁市城西支公司投保了交通事故责任强制险、第三者责任险等，第三者责任险限额为30万元。保险期限为2015年10月18日0时至2016年10月17日24时止。死者冯含德生于1927年1月22日，其户籍所在地为南部县中心乡牌坊村1组，原告冯玉昌系死者冯含德长子，原告的母亲和弟弟已经去世。原告冯玉昌于2011年购买位于南部县新华路绿馨家园四幢三单元四楼一号的一套住房，其父冯含德从2011年11起随原告及其家人一同在此居住生活。事故发生后，被告李明已向原告冯玉昌共计支付80000元。
以上事实，有相关证据以及当事人的陈述等予以证实，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。本案中公安交警部门对此次交通事故作出的认定，事实清楚，责任划分正确，各方当事人对此均无异议，本院予以采信，故本院认定被告李明承担此次交通事故的全部赔偿责任。被告李明所有的车辆在被告人民财保西宁市城西支公司投保了交通事故责任强制险、第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告中国人民财保南部支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，并直接向原告赔付，不足部分，由被告李明承担赔偿责任。被告李明在被告人民财保西宁市城西支公司投保了商业第三者责任险，故被告人民财保西宁市城西支公司应对被告李明承担的其余赔偿部分在商业第三者责任险限额内承担保险责任，并直接向原告赔付。
关于本案赔偿标准的适用问题，根据原告的举证，死者冯含德虽系农村户籍，但其从2011年11起一直在南部县城居住生活，其长期居住生活在城镇，消费支出在城镇，适用农村标准明显不公。且其案发前已满88岁，不应苛求其必须在城镇具有收入来源，因此本院对原告主张按城镇标准计算有关赔偿费用的主张予以支持。
原告方请求的赔偿数额和标准不完全符合法律规定，本院根据相关法律规定和本案实际情况分项作出如下认定：
1、原告主张医疗费9134.1元，门诊费525.93元，共计9660元，有相关票据证实，本院予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费90元（3天×30／天），未超过相关规定，本院予以支持。
3、原告主张营养费90元（3天×30／天），超过了相关规定，具体金额原则上按照20元／天计算，以实际住院天数为准，本院予以认定60元。
4、原告主张护理费751元［3天×2人×（45697÷365天）］，超过了相关规定，对于护理费的认定，原告未举证证明需要两人护理、雇请了护工及护工的收入情况，故对护理费参照误工费的计算方式，按照上年度就业人员平均工资标准计算，认定为375.5元［3天×1人×（45697÷365天）］。
5、原告主张丧葬费22849元，符合法律规定，本院予以认定。
6、原告主张死亡赔偿金121905元（24381元×5年），符合法律规定，本院予以认定。
7、原告主张精神抚慰金50000元，精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人的经济赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本次交通事故造成冯含德死亡，必然给其亲属即原告造成精神上的和心理上的痛苦，同时被告李明承担此次事故的全部责任，死者冯含德无责任，结合当地的平均生活水平，对于原告主张的精神抚慰金50000元，本院予以支持。
8、原告主张交通费1000元，考虑到事故发生后死者亲属需往返交警部门、火葬场等参加事故处理及丧葬事宜，必然产生相应的交通费用，故对原告主张的交通费1000元本院予以支持。
9、原告主张处理事故人员误工费1142元，原则上计算误工费用的人数不得超过3?人并以7天为限，处理事故人民误工费应为2665.65元（45697元÷12个月÷30天×3人×7天），原告主张以三人三天的标准计算处理事故人员误工费1142元，未超过相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司在本判决生效后二十日内在机动车交通强制责任险范围内，赔偿原告冯玉昌医疗费9660元、死亡赔偿金60000元、精神抚慰金50000元，共计人民币119660元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司在本判决生效后二十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯玉昌死亡赔偿金61905元（121905元-60000元）、伙食补助费90元、营养费60元、护理费375.5元、丧葬费22849元、交通费1000元、处理事故人员误工费1142元，合计87421.5元（被告李明已经支付的80000元在执行中予以扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告李明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵宁波
二〇一六年五月十九日
书记员 鲜 娇