陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民二终字第00608号
上诉人（原审被告）吴某甲。
委托代理人吴某乙，系吴某甲父亲。
被上诉人（原审原告）魏某某。
被上诉人（原审原告）尹某某。
上诉人吴某甲因与被上诉人魏某某、尹某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第01553-2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，上诉人吴某甲的委托代理人吴某乙，被上诉人魏某某、尹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决查明：2015年3月28日20时许，被告吴某甲驾驶陕K290**号小轿车由西向东左转弯行驶至定边县长城街与明珠路十字处，与由东向西行驶的原告尹某某驾驶的无牌证两轮摩托车相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经定边县交警大队现场勘验，作出定公交认字（2015）第085号道路交通事故认定书，认定被告吴某甲承担主要责任，原告尹某某承担次要责任，原告魏某某不承担事故责任。事故发生后，原告魏某某在定边县人民医院治疗17天，被诊断为：闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、下唇部贯通伤、下唇黏膜撕裂伤，牙冠损伤、牙脱位、冠折，花去医疗费6665.17元。原告尹某某住院治疗14天，被诊断为：闭合性颅脑损伤、枕部头皮血肿、外伤性头痛、左膝部软组织损伤，花去医疗费6570.23元，摩托修理费2000元。住院期间被告给付二原告每人人民币1000元，后双方因调解未果，原告提起诉讼。诉讼过程中，原告魏某某申请鉴定，本院委托宁夏证泰司法鉴定所对其后续治疗费及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：1、魏某某损伤误工期90日，护理期20日，营养期50日；2、魏某某牙齿损伤后续治疗费约32000元。被告吴某甲修车费800元，被告吴某甲在中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险。二原告就交强险赔偿部分与中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司已达成协议，中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告魏某某医疗费5000元，误工费10500元，护理费2000元，合计17500元；赔偿原告尹某某医疗费5000元，误工费1633元，护理费1400元，财产损失1700元，合计9733元，本院出具（2015）定民初字第01533-1号民事调解书予以确认。
原审判决认为：被告吴某甲驾驶车辆上路行驶通过有信号灯的交叉路口左转弯时妨碍被放行的直行车辆，是导致此次事故的主要原因，原告尹某某（准驾车型不符）驾驶无证车辆上路行驶是导致此次事故的次要原因。定边县公安局交通警察大队关于原、被告在事故中的责任认定符合本案的事实和相关法律规定，本院予以确认。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。本案中，保险公司在交强险限额内已对二原告进行赔偿，该限额内未足赔偿部分（财产300元）原告自愿放弃。被告魏某某受伤后共花费医疗费6665.17元、误工费10500元、护理费2000元、鉴定费1200元、后期治疗费32000元，共计52365.17元，保险公司在交强险限额内已赔偿17500元，剩余款34865.17元按事故责任比例划分被告吴某甲应承担70%即24405.62元，扣除被告已付1000元，赔偿余款为23405.62元；其余30%部分原告魏某某对事故责任人尹某某未提出请求，本案不予受理。原告尹某某受伤共花医疗费6570.23元、误工费1633元、护理费1400元、摩托车损失费2000元，共计11603.23元，保险公司在交强险限额内已赔偿9733元，原告尹某某自愿放弃300元，剩余1570.23元，按事故责任比例划分，被告吴某甲应承担70%即1099.16元，除去被告已付1000元，赔款余款为99.16元；其余30%部分原告自行负担。故本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、对原告魏某某的损失34865.17元，由被告吴某甲赔偿23405.6元，于判决生效后十日内付清。二、对原告尹某某的损失1570.23元，由被告吴某甲赔偿99.16元，于判决生效后十日内付清，其余由原告尹某某自己承担。三、被告吴某甲车辆修理费800元，由原告尹某某承担240元，其余部分由被告承担，于判决生效后十日内付清。四、驳回原告魏某某、尹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告吴某甲承担100元，由原告尹某某承担40元。
上诉人吴某甲上诉认为，一、一审法院认定事实错误。1、交通事故认定书的认定错误，尹某某无证驾驶无牌车辆上路行驶已经违反交通安全法，被上诉人也有过错，发生事故时尹某某闯红灯的情况下又未采取主动措施直接撞向上诉人驾驶车辆是造成事故发生的主要原因，一审法院未审查事故发生经过，直接将事故认定书作为裁判的证据，是对事实认定的错误。2、2015年3月28日，发生交通事故以后，上诉人的父母多次到医院看望被上诉人并且给其支付了2000元的医疗费，上诉人对被上诉人的伤情也非常了解，被上诉人的牙齿并没有固定矫治器，但被上诉人提供给一审法院牙齿拍片显示的牙齿上有固定矫治器的存在，上诉人认为被上诉人伪造了病历，故当庭坚持要求查看被上诉人的牙齿与拍片记录的牙齿是否一致，一审不予准许，上诉人认为既然上诉人对事实认定有异议，那么就有权查明事实真相，一审法院不予准许是错误的。从被上诉人举证的定边县人民医院的病历可以看出，被上诉人共计住院17天，但实际在医院用药的记录只有4天，有13天没有用药记录，说明被上诉人故意扩大损失，对扩大的损失上诉人不予赔偿。3、被上诉人牙齿后续治疗费尚未实际发生，对尚未实际发生的费用应当等其实际发生后再另行起诉。二、一审法院委托鉴定程序错误。被上诉人向人民法院提出鉴定申请后，一审法院没用按照规定组织上诉人与被上诉人协商，在上诉人不知情的情况下就直接指定鉴定机构进行鉴定，根据《证据规则》第26条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构鉴定，协商不成的由人民法院指定”故一审法院程序错误。上诉请求：1、依法撤销原判第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人魏某某答辩称：事故发生后，被上诉人在医院住院，治疗17天。上诉人来医院给我与尹某某每人交了1000元医疗费，共2000元。我认为一审判决正确，要求维持原判。
被上诉人尹某某答辩称：我骑的摩托是直行，上诉人是左转。然后把我们撞倒，我们倒在地上满嘴都是血。我认为一审判决正确，要求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相同。
本院认为，各方当事人对本案所涉交通事故的发生、被上诉人魏某某与尹某某住院治疗等事实没有争议，争议的焦点是，交通事故责任认定书是否正确、被上诉人魏某某的住院病历是否伪造、鉴定程序是否违法的问题。
关于交通事故责任认定书认定错误的问题，因交通事故责任认定书是公安交警部门依职权作出的公文书证，上诉人提出交通事故责任认定书认定错误，经查，交通事故责任认定书送达后，其未提出复议，现未能提交相应的证据予以否定，故本院依法对交通事故责任认定书予以确认。关于上诉人提出被上诉人魏某某的住院病历是伪造的，经本院审查，被上诉人魏某某提交的住院病历盖有“定边县人民医院病案复印专用章”，未发现有伪造的痕迹，且上诉人也未提供相应证据证明该病历属于伪造的，故该上诉理由不能成立；关于上诉人提出一审法院委托鉴定程序违法的问题，因该鉴定是由被上诉人魏某某申请，一审法院委托具有鉴定资质的宁夏证泰司法鉴定所进行鉴定，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见可以作为定案的依据，关于后期治疗费，因有鉴定意见，故原审判决与已发生的医疗费一并予以赔偿，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费385元，由上诉人吴某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 任捻团
代理审判员 高 扬
二〇一五年十一月四日
书 记 员 段欣兵