广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法坦民二初字第9号
原告（反诉被告）：宁波市恒骏胜轴业有限公司，住所地浙江省奉化市三横开发区，组织机构代码××。
法定代表人：毛伟朗，总经理。
委托代理人：张玉香、周颖俊，分别、实习律师。
被告（反诉原告）：中山市英杰三盟电子有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：郭秀英，经理。
委托代理人：李玉麟、吴锦文，分别、实习律师。
原告宁波市恒骏胜轴业有限公司（以下简称恒骏胜公司、反诉被告）诉被告中山市英杰三盟电子有限公司（以下简称英杰三盟公司、反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告恒骏胜公司委托代理人张玉香、被告英杰三盟公司委托代理人李玉麟、吴锦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒骏胜公司诉称：被告英杰三盟公司从2012年起向原告恒骏胜公司订购铁轴等产品，原、被告双方在采购订货合同中约定付款方式为月结120天，发生纠纷时由需方（即被告）所在地法院解决。自2014年9月起被告开始拖欠货款，双方经每月对账，被告确认自2014年4月1日起至2014年8月31日止，被告共欠原告货款421578元。被告欠款后，原告就货款的支付多次催促，被告均以种种理由拖延。原告为保障合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付货款421578元及逾期支付的利息损失（各月加工款分别从逾期之日起至清偿之日止，按同期银行逾期贷款利率计算，暂计至2014年12月22日为5683元）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告恒骏胜公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.采购订货合同；2.财务对账单；3.2014年4月至8月的增值税专用票八张；4.8月份发票签收回执单。
被告英杰三盟公司答辩并反诉称：1.被告并无拖欠款项的行为，双方未结清相关货款，主要是因为原告在2013年7月至2014年7月期间部分批次供货严重不符合质量标准，经双方多次协商，原告原本同意以回收不合格供货的方式结算，之后又出尔反尔，导致本案纠纷的发生，所以事实上是原告一方违约行为导致了双方至今未能结清货款，原告应对其违约行为承担违约赔偿责任；2.被告同意在扣除因原告供货质量不合格导致的直接损害7037元，及原告应回收相关货款131001元，后被告向原告支付应付货款，具体以双方财务对帐为准；3.本案是原告违约引起的，被告无过错，因此本案发生的诉讼费、鉴定费应当由原告承担。
2013年7月至2014年7月间，被告与原告双方签订多批次采购订货合同，约定：被告向原告购买打印机专用铁轴，型号、数量按双方签订的合同确定。合同还同时约定：供方请注意几点：（1）表面光滑度要好；（2）所有公差走下线值；（3）倒角要好，不要有毛刺。双方合同中第五条约定，质量要求：按买方标准验收，如有不符合要求或其他质量问题，必须接收退换货。付款方式第四条约定，月结120天，含税开票17%。2013年7月至2014年7月间，原告将上述订货产品送货到被告及指定客户使用，期间，相关供货不符合被告指定客户订货质量要求，相关货物陆续被退到被告公司，经公司质检部门检测发现原告产品存在如下严重质量问题：表面光滑度差，铁轴的面长、全跳动、粗糙度、外观等均不符合行业标准，供货产品所有公差走上线值，产品不符合双方约定“倒角要好，不要有毛刺”的质量要求。被告发现质量后，于2013年10月至2014年3月间，多次以传真、电话与原告沟通。原告未做出处理。为维护被告合法利益，被告提起反诉，请求判令：1.被告与原告于2013年7月-2014年7月期间签订的相关采购订货合同已经解除；2.原告违约，应承担131001元退货及赔偿被告直接损失70371元；3.本案诉讼费、鉴定费用由原告承担。
被告英杰三盟公司（反诉原告）对其诉请及辩解在法定举证期限内向本院提交了以下证据：1.营业执照；2.采购订货合同（复印件17份）及出入库单（入库单复印件10张、销售出货单复印件）、对账单；3.采购订货合同；4.出库单；5.退货单；6.证明（复印件）；7.往来银行明细对帐单（原件、系传真对帐，故公章只有一方为红章）；8.产品质量异议通知书四份；9.合格／不合格成品打印对比测试稿。
经审理查明：恒骏胜公司一直与英杰三盟公司有交易往来，双方签订有多份订货合同，恒骏胜公司主要向英杰三盟公司提供型号为2612A、435A等铁轴。2014年4月26日，供方恒骏胜公司与需方英杰三盟公司签订一份中山市英杰三盟电子有限公司采购订货合同，约定：因我司生产需要，现需订购以下产品，买卖条件如下：序号01，名称2612A，数量200000，单位支，单价0.58，金额116000，交货日期5月6日交5万、5月10日交5万、5月15日交5万、5月23日交5万；请注意几点：（1）表面光滑度要好；（2）所有公差走下线值；（3）倒角要好，不要有毛刺；交货地点为中山市坦洲镇永二村祯祥新街100号3幢3楼；付款方式为月结4个月（120天），含税开票17%；质量要求：按买方检验标准验收，如有不符合要求或其它质量问题时，供方必须接收退换货；合同还约定其他权利义务。合同签订后，恒骏胜公司向英杰三盟公司提供铁轴。经双方于2014年11月15日对账，英杰三盟公司确认发货周期2014年4月1日至4月31日，未付款金额100000元；2014年5月1日至5月31日，未付款金额82592元；2014年6月1日至6月31日，未付款金额137178元；2014年7月1日至7月31日，未付款金额89088元；2014年8月1日至8月31日，未付款金额421578元。截止2014年11月1日，合计未付款金额421578元，并经双方签署对账单。
英杰三盟公司认为恒骏胜公司提供铁轴质量有问题，提交时间分别为2013年12月15日、2014年8月9日、2014年8月10日三份产品质量异议通知书，于2014年10月10日关于贵司部分铁轴产品质量退货函载明，恒骏胜公司提供型号为CB435A、DR350／360、101、DR500、1710、DR750、DR420／450、DR520、HP1215打印机专用铁轴有质量问题，根据双方合同中第五条约定，质量要求：按买方标准验收，如有不符合要求或其他质量问题，必须接收退换货；现请贵公司收到本通知书之日起七天内提供相关同类型号产品予以退换，逾期视为贵司拒绝退货，我司有权单方面解除相关合同，并追讨其违约赔偿责任；现我公司特就上述问题以传真形式向你公司提出异议，请你公司在收到本异议书立即前来我公司协商解决有关产品质量问题。英杰三盟公司提交了合格／不合格成品打印对比测试稿，以证明恒骏胜公司提供的铁轴质量不合格。2014年12月24日，恒骏胜公司以英杰三盟公司没有支付货款为由，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。英杰三盟公司提出管辖权异议申请，认为买卖合同实际履行地点在珠海市××××区，应属珠海市香洲区人民法院管辖。本院裁定驳回英杰三盟公司的管辖权异议申请，英杰三盟公司提出上诉，2015年4月7日中山市中级人民法院作出（2015）中中法立民终字第111号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。英杰三盟公司于2015年4月20日以恒骏胜公司提供货物质量不合格为由，提起反诉，提出上述反诉请求。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。2014年11月15日，恒骏胜公司、英杰三盟公司的对账显示，截止2014年11月1日，英杰三盟公司未付款货款金额为421578元，有双方签章，本院予以确认。
关于英杰三盟公司提出恒骏胜公司提供铁轴的质量问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当发现或者应当发现标的物的数量或质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”双方合同中第五条约定，按买方检验标准验收，如有不符合要求或其他质量问题时，供方必须接收退换货。合同并未约定检验期间，英杰三盟公司提出质量异议时间应在合理期间内，英杰三盟公司提交的三份产品质量异议通知书及关于贵司部分铁轴产品质量退货函，只能证明英杰三盟公司制作了上述通知书及函件，并不能证明英杰三盟公司曾经将上述函件以传真方式送达给恒骏胜公司，所以英杰三盟公司不能证明其曾经向恒骏胜公司提出质量问题。本院认为，英杰三盟公司在接收货物时应当按标准进行验收，而至今英杰三盟公司的证据未能证明已经向恒骏胜公司提出质量问题，已经超过合理期间，应承担举证不能的责任。故对英杰三盟公司提出恒骏胜公司提供铁轴质量有问题的意见本院不予采纳，其反诉的诉讼请求本院不予支持。对于英杰三盟公司提出质量司法鉴定申请，由于申请鉴定事项对于证明待证事实无意义，本院不予准许。
关于逾期付款利息计算问题。采购订货合同中约定付款方式为4个月（120天），根据双方于2014年11月15日的对账单显示，发货周期2014年4月1日至4月31日未付货款100000元，英杰三盟公司应于4个月内（即2014年8月31日前）向恒骏胜公司支付货款，英杰三盟公司逾期支付，故逾期利息应自2014年9月1日起计算；同理，发货周期2014年5月1日至5月31日未付款金额82592元，逾期利息应自2014年10月1日起计算；发货周期2014年6月1日至6月31日未付货款13178元，逾期利息应自2014年11月1日起计算；发货周期2014年7月1日至7月31日未付货款89088元，逾期利息应自2014年12月1日起计算；发货周期2014年8月1日至8月31日未付货款12720元，逾期利息应自2015年1月1日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中山市英杰三盟电子有限公司于本判决生效之日起七日内向原告宁波市恒骏胜轴业有限公司支付货款421578元及逾期付款利息（利息的计算，100000元自2014年9月1日起、82592元自2014年10月1日起、13178元自2014年11月1日起、89088元自2014年12月1日起、12720元自2015年1月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、驳回反诉原告中山市英杰三盟电子有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7709元，保全费2660元，共计10369元（原告已预交），由被告中山市英杰三盟电子有限公司负担（该款被告于本判决生效之日起七日内向原告迳付）；反诉费2160元，由反诉原告中山市英杰三盟电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 谢 灏
审判员 陈立平
审判员 陈 睿
二〇一五年十二月七日
书记员 滕云龙
杨万红
第9页共9页