湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1202民初3604号原告：怀化市闽旺钢材贸易有限公司，住所地:湖南省怀化市鹤城区。法定代表人：林明秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：补新泉（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312200510316606。委托诉讼代理人：李亮，湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312201710866603。被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市。法定代表人:向阳。被告：郭发荣，男，1964年7月7日出生，汉族，住河北省任丘市。原告怀化市闽旺钢材贸易有限公司（以下简称“闽旺钢材公司”）诉被告泸州市第七建筑工程公司（以下简称“泸州七建公司”）、郭发荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，依法适用普通程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理，原告闽旺钢材公司及其委托诉讼代理人李亮、被告郭发荣到庭参加诉讼，被告泸州七建公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闽旺钢材公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠原告钢材款197000元，并按月息2分支付至起诉之日的违约金185180元（197000元×2%×47=185180元，期限：2013年12月至2017年11月，共计47个月），后续违约金按月息2分计算至货款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月左右，原、被告建立业务合作关系，被告到原告处购买钢材，因被告支付货款不及时，拖欠了货款，为了明确双方的权利和义务，双方于2013年12月24日签订了《钢材购销合同》，原告向被告供应钢材，双方对付款方式、违约责任等事项均做了约定。同日，被告向原告出具欠条，注明欠原告钢材货款711000元，于2014年1月22日付清（最迟不超过7天），违约金按日息千分之二计算。之后，原告继续向被告供货截止至2014年3月，原告累计向被告销售2813564元的钢材。后经原告多次催收，被告支付了所欠711000元货款中的514000元，尚欠197000元未予支付，原告多次催收无果。因原约定的违约金过高，原告自愿将违约金调整为按月息2分计收。被告拒不支付剩余钢材款的行为不仅违背诚信原则也侵犯了原告的合法权益。原告特诉至法院。被告泸州七建公司未作答辩。被告郭发荣辩称：被告郭发荣与被告泸州七建系内部承包关系。被告郭发荣承包了泸州七建贵州省岑巩县幸福壹号壹贰叁肆号楼项目建设,项目自负盈亏。被告郭发荣未欠原告货款，所有的钢材货款都已经付清。2013年12月24日，原、被告双方对账后，确定尚欠711000元货款，被告郭发荣向原告出具了711000元欠条。同日双方并签订一份《钢材购销合同》，合同签订后，被告郭发荣共收到了价值1209788元的钢材，被告郭发荣共计向原告支付了1937108元钢材款。根据欠条和2013年12月24日之后收到的钢材，被告郭发荣支付的货款已经超过原告供应的货款价值。经审理查明，被告郭发荣承包泸州七建公司贵州省岑巩县幸福壹号壹贰叁肆号楼项目建设，双方之间约定自负盈亏。2013年12月24日，原告与被告郭发荣对尚欠的钢材货款对账后，被告郭发荣向原告出具一张711000元的欠条，承诺2014年1月22日付清。逾期按每日2‰支付利息。同日，原告与被告郭发荣签订《钢材购销公司》，约定：原告向贵州省岑巩县幸福壹号1、2、3、4号楼项目供应钢材，供应期间2013年11月22日至2014年1月22日，货到当天被告郭发荣支付50%的货款，剩余货款在结算日付清。结算日为2014年1月22日，被告郭发荣应在结算日届满7日内付清所有货款。逾期支付货款的，原告有权停止供货，并要求被告郭发荣每天支付1万元的违约金。原告在供货单位一栏签章，被告郭发荣在需货单位代理人一栏签名，并加盖了泸州七建公司贵州省岑巩县幸福壹号壹贰叁肆号楼项目部公章。合同签订当日至2014年3月4日，原告共向泸州七建公司贵州省岑巩县幸福壹号壹贰叁肆号楼项目供应1209788元钢材。被告郭发荣陆续向原告支付钢材款,截止至今共欠货款197000元。原、被告因货款支付产生争议，原告特诉至法院，形成纠纷。上述案件事实，经本院公开开庭审理，原、被告举证、质证，本院确认，有如下证据予以证实：证据一、原告企业法人营业执照、组织机构代码、法人代表身份证、法人代表身份证明、泸州市第七建筑工程公司企业信用信息公司报告、郭发荣身份证复印件，证实原、被告的基本情况；证据二、钢材购销合同，证实：原告与被告郭发荣约定2013年11月22日至2014年1月22日期间由原告向泸州七建公司贵州省岑巩县幸福壹号壹贰叁肆号楼项目供应钢材，被告郭发荣依约支付货款等事实；证据三、欠条，证实：被告郭发荣尚欠原告钢材货款711000元，承诺于2014年1月22日付清，逾期付款违约金按每日千分之二计收；证据四、销售单18张，证实：原告向泸州七建公司贵州省岑巩县幸福壹号壹贰叁肆号楼项目供应钢材的事实，自2013年12月24日至2014年3月4日期间，原告共供应了1209788元的钢材的事实；证据五、庭审笔录，证实本案其他事实。被告郭发荣提交2013年12月25日至2014年5月19日的付款明细中向案外人杨泽航转账的款项，原告不予认可，杨泽航的收款与本案不具关联性，故对于向杨泽航转账的相关银行交易明细本院不予采信。本院认为，原告向贵州省岑巩县幸福壹号壹贰叁肆号楼项目供应钢材，被告郭发荣对截至2013年12月24日欠原告71万元货款及2013年12月24日之后共收到1209788元货款的事实均无异议，双方之间系钢材买卖关系，被告郭发荣辩称其已经付清了原告的货款，但其提交的证据不足以证明其辩称主张，本院对其辩称主张不予采纳，原告主张被告郭发荣尚欠197000元的事实，本院予以确认，因原告供应货物和被告郭发荣付款均系连续发生的行为，双方对付款的偿还顺序未进行约定，按照先偿还到期货款的顺序，原告主张的197000元欠款应系签订《钢材购销合同》之后供应的钢材货款，根据该合同约定支付货款的时间2014年1月22日起7日内即2014年1月29日付清。被告郭发荣未在约定期限内付清货款构成违约，原告请求被告郭发荣支付货钢材款197000元并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持，违约金应自2014年1月30日起算，原告主张按照月息2分计算，该标准低于合同约定的违约金，不违反法律规定，本院予以准许。被告郭发荣承包贵州省岑巩县幸福壹号壹贰叁肆号楼项目建设，与被告泸州七建公司约定自负盈亏，双方之间系挂靠关系，且贵州省岑巩县幸福壹号壹贰叁肆号楼项目系被告泸州七建公司的工程项目，原告供应的钢材均系用于项目建设，故被告泸州七建公司对本案欠款应与被告郭发荣承担连带偿还责任。原告请求被告泸州七建公司支付钢材款197000元并支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭发荣于本判决生效之日起10日内支付原告怀化市闽旺钢材贸易有限公司钢材款197000元，并按照月息2分支付自2014年1月30日起算至欠款还清之日止的违约金；二、被告泸州市第七建筑工程公司对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7033元，由被告郭发荣、泸州市第七建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 玲人民陪审员  刘华成人民陪审员  黄永亮二〇一八年四月十日代理书记员  杨梅云附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。