安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第06263号
原告：吴海斌。
被告：潘宁。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市外环南路与金海大道交叉口。
负责人：许莉，该公司经理。
委托代理人：夏中雷，该公司职工。
原告吴海斌诉被告潘宁、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告吴海斌、被告潘宁、被告平安财保宿州公司委托代理人夏中雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海斌诉称：2015年2月17日21时50分许，被告潘宁驾驶皖L号车，在303省道78KM＋920M处时，与路边行人原告吴海斌发生碰撞，造成原告吴海斌受伤的交通事故。该事故经宿州市公安交警部门认定：潘宁负本次事故的全部责任。事发后，原告被送往中煤矿建总医院住院治疗，后经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。另，皖L号车在被告平安财保宿州公司投保了交强险和商业三者险（30万元，不计免赔）。故原告具状起诉，请求判令被告赔偿其医疗费10800元、护理费6090元、误工费12000元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、交通费290元、鉴定费1300元、病历复印费20元等各项损失合计87848元。本案诉讼费用由被告承担。
被告潘宁辩称：对事故的事实及责任认定无异议，但对弃车逃逸的事实有异议。事发后，我为原告垫付14000元。皖L号车是借我朋友的，在被告平安财保宿州公司投保了交强险和商业三者险（30万元，不计免赔）。
被告平安财保宿州公司辩称：对本次事故的事实和责任认定无异议。原告的颈部损伤与本次交通事故无关联性，我公司申请对其关联性及参与度进行鉴定。对原告的三期鉴定不予认可。
本院经审理查明：2015年2月17日21时50分许，被告潘宁驾驶皖L号车，在303省道78KM＋920M处时，与路边行人原告吴海斌发生碰撞，造成原告吴海斌受伤的交通事故。该事故经宿州市公安交警部门认定：潘宁负本次事故的全部责任。事发后，原告被送往中煤矿建总医院住院治疗29天，医疗费全部由被告潘宁垫付。后经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，吴海斌的颈部损伤致颈部功能部分丧失属于十级伤残。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告颈部损伤与交通事故存在直接因果关系，交通事故参与度为80%-90%（参考均值85%）。另，皖L号车主为曹振峰，该车在被告平安财保宿州公司投保了交强险和商业三者险（30万元，不计免赔）。被告潘宁系借用人。事故发生在保险期内。
另查明，原告吴海斌系农村居民。
本案在审理过程中，原告对其主张的医疗费10800元明确表示放弃。
上述事实有原告提交的身份证及户口本复印件、交通事故认定书、驾驶证复印件、车辆查询信息及车主个人信息、病案资料、出院记录、伤残鉴定报告及鉴定费票据、保险销售从业人员执业证复印件及保证金收据、安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定报告等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定潘宁负本次事故的全部责任，被告潘宁、被告平安财保宿州公司均无异议，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。被告潘宁、被告平安财保宿州公司对安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定报告虽有异议，但不能提出相反证据予以推翻，本院对该鉴定报告予以采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2014年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告的相关损失确认如下：一、误工费应为8046元（74.5元／天108天，算至定残前一天）；二、护理费应为3027.6元（104.4元／天29天）；三、住院伙食补助费应为870元（30元／天29天）；四、营养费应为870元（30元／天29天）；五、交通费酌定290元（10元／天29天）；六、残疾赔偿金19832元（9916元／年20年10%）；七、原告主张的精神损害抚慰金，考虑其在本次事故中遭受的痛苦程度、伤残等级及过错责任，酌定5000元；八、鉴定费1300元。原告主张误工费12000元、护理费6090元、营养费1800元不当，本院对其超出部分不予支持；原告主张的复印费20元，缺乏法律依据，本院不予支持。上述各项损失合计39235.6元。因皖L号车在被告平安财保宿州公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，并考虑本次事故对原告受伤的参与度，被告平安财保宿州公司应首先在交强险范围内以赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失的85%为宜，即32245.26元；鉴定费1300元，按事故参与度和保险合同，被告潘宁作为事故车辆借用人以承担85%为宜，即1105元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴海斌各项损失合计32245.26元。该款直接汇入吴海斌账户（开户行：工行宿州中山支行；账号：6225）；
二、被告潘宁赔偿原告吴海斌鉴定费1105元；
三、驳回原告吴海斌的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1995元，减半收取为998元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担303元；原告吴海斌负担695元。上述诉讼费用已由原告垫付，执行时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一五年十二月九日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。