广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法怀民初字第138号
原告温某某，女，汉族，住信宜市。
委托代理人李龙周，广东信威律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族，住信宜市。
原告温某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，于2014年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员林启新独任审判，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告温某某及其委托代理人李龙周、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某诉称，原告和被告是高中同学，在2008年8月同学聚会时再相遇，于2009年2月4日登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育儿子杨某甲。一、原、被告夫妻感情破裂，主要原因在于两地分居，被告有赌博恶习，双方产生的矛盾无法化解。原告于2010年11月因为怀孕身体不适便离开工作地方广州回到信宜，被告一直在广州工作。从原告离开广州第二天起，被告就开始参与赌博。经原告多次苦心规劝被告仍劣性不改，还欠下了不少赌债（具体不详）。原告怀孕期间一直在娘家生活，被告很少对原告经济支持。2011年5月27日儿子出生。儿子满月后，原告带儿子一直在娘家生活。被告因赌债缠身，对原告和儿子的生活费无力支持，即使给原告生活费也是寥寥几百元不等。被告对家庭和亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情。因为原告母亲无法保障原告母子生活，在2011年7月还是哺乳期间，原告便到信宜市六运工业园上班。2011年8月原告经教师招聘考试后被信宜市励儒中学聘用。原、被告长期分居，工作紧张，缺乏沟通，渐渐影响夫妻感情，也渐渐使双方萌生猜疑和不信任。二、夫妻感情出现问题原因之二是被告猜疑原告有第三者。原告与单位的男同事或社会上男性朋友正常交往，但被告总认为原告有不轨行为，还打过电话给原告亲密的朋友。无论原告如何解释被告还是猜疑，原告认为就原告让步而言，实际上是毁掉了夫妻的信赖基础，以至于原告再也说不清。原、被告无法沟通，又不在同一个地方，出现的矛盾长期无法化解，原告只好选择了离婚这条路。三、2013年10月8日，原告第一次起诉要求与被告离婚，同年11月29日法院以（2013）茂信法怀民初字第161号民事判决书判决不准原、被告离婚。之后至今，原、被告双方也没有任何和好的迹象，也不再有联系。由此可见，双方的感情确已破裂。为此，原告第二次提起离婚诉讼，请求法院判决：1.准予原告与被告离婚；2.婚生儿子杨某甲由原告抚养，由被告每月支付抚养费600元至儿子年满18周岁；3.案件受理费由被告承担。
被告杨某某答辩称，一、被告与原告婚后有较长的时间感情良好，现在原告第二次提出离婚要求，但被告始终难以割舍这段感情，且认为未达到感情破裂的程度，为了维持家庭和睦关系以及儿子可以在健全家庭成长，被告坚决不同意离婚。（一）原告和被告双方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。原告与被告经自由恋爱结婚，有良好的感情基础。婚后儿子杨某甲的出生，更是给原、被告家庭带来不少欢乐。原告也经常在同事面前表示自己婚姻生活美满。被告生长于一个农村困难家庭，能够娶到生长在城市里的原告，更是珍惜这份来之不易的感情，亦同时感到自己肩上的责任重担。被告只能在广州努力工作，逢节假日才回家团聚，共享家庭欢乐。（二）原告诉说被告有赌博恶习无任何事实根据，纯属为了达到离婚目的而恶意中伤被告。事实上被告在广州工作期间一直严于律己，兼顾家庭和工作，还要备考国家注册一级建造师。被告没有多余的时间、金钱和精力去参与赌博，每逢较长的节假日都回家团聚。这些事实说明被告是对家庭充满责任感的人。（三）原告诉被告赌债缠身不是事实，实际是被告因2009年把家中的旧房屋拆旧建新，欠下约7万元债务。被告和原告在广州工作期间，两人的工资都较低，除了生活费用外，已没有什么剩余。在这几年生活中，被告给原告的生活费用不多，被告心中也充满愧疚。被告没有给予原告很好的物质生活是事实，但绝不是原告所说的因为赌债缠身而无力支持原告。被告可详细列出这三年间（2011年至今）的收入、开支流水账，证明部分款是支付原告在家带孩子的生活费用。由于被告是通过自动存取款机上无卡存款方式来寄钱给原告，现只保留部分单据。因为当时原告和被告的工资都较低，用于原告和儿子身上的钱，占原、被告两人的总收入比例也不算低。另外被告还要支付父母生病时的治疗费用和节假日回家探亲的费用，所剩余款已全部用于偿还建房时所欠债务。（四）原告诉称夫妻感情出现问题的另一个原因是被告猜疑原告有第三者也不属实。实际情况是被告当时无意发现原告手机中有暧昧短信和照片时，本着夫妻应相互坦诚、信任才能家庭和睦，于是好言相劝原告应注意自己的行为，要求原告断绝与那名男子纠缠不清的关系。在处理该事件中，被告提出要和那名男子面谈，想向其表明被告作为原告的丈夫的立场，要求其不再纠缠被告妻子（原告），但原告当时极力阻止被告和那名男子见面。此后，原告对待被告的态度时冷时热，情绪也波动较大。被告回家探亲时发现原告接电话经常神神秘秘，有意避开被告。被告在广州工作期间电话联系原告，原告也经常以开会、值班为由匆忙挂断被告的电话。原告的这些行为才是导致夫妻关系出现矛盾的缘由。被告考虑到未能陪伴在原告身边，如果原告一时受到诱惑也难以避免，期间被告多次劝说原告只要肯出来广州和被告一起，被告不想再在此事追究，但原告拒绝出来广州工作。被告为了维持家庭和睦，故在此事上作出让步，尽量避免这个话题。二、如果被告确实无法阻止原告离婚的话，请求法院考虑被告为这个家庭付出的努力和感情，结合信宜地区的风俗习惯，判决儿子杨某甲由被告抚养，被告可以不要求原告支付抚养费。上述情况充分证明，原告和被告的感情基础良好，婚后感情也较好，虽然中间出现了一些矛盾，但远没有达到感情确已破裂的程度。为了维持家庭的和睦以及儿子可以在健全的家庭中成长，被告坚决不同意离婚，恳请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
原告提供的证据和证明的事实以及被告质证意见如下：
A1、温某某身份证复印件、《结婚证》复印件、户主为温某某的户口本复印件、户主为杨某某的户口本复印件、杨某某身份证复印件、《出生医学证明》复印件。证明原告和被告的姓名、出生时间等基本身份情况，并证明原告与被告于2009年2月4日在信宜市民政局登记结婚，于2011年5月23日生育儿子杨某甲。被告质证认为没有异议。
A2、准生证复印件1份。证明原、被告婚后生育第一胎孩子的情况。被告质证认为没有异议。
A3、（2013）茂信法怀民初字第161号民事判决书复印件1份。
证明原告于2013年10月8日向法院提出离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚后，双方的感情并没有好转、没有和好的情况。被告质证认为对证据真实性没异议，但此证据并不能证明双方感情没有好转。上次判决不准离婚后，被一直努力尝试和原告和好。
被告没有向本院提供证据。
经审理查明，原、被告是高中同学，于2008年在同学聚会时开始恋爱，于2009年2月4日到信宜市民政局登记结婚，2010年年初举行婚礼过门同居生活。婚后原、被告一起外出广州市打工，夫妻感情尚好。在举行婚礼前，被告与父母及两位兄长决定对旧房子进行拆旧建新，建房费用由被告三兄弟平均分担。建房子（每层约180平方米，共二层半）总共费用21万多元，被告当时负债约7万元。2010年11月原告怀孕感到身体不适，便辞工回信宜。原告从小在城镇娘家长大，不习惯农村生活，回到信宜后没有回到茶山镇被告家生活，便在娘家生活待产。原告于2011年5月23日生育儿子杨某甲。现杨某甲跟随原告在原告娘家生活。原告于2011年7月起在信宜市六运工业园工作，同年8月参加教师招聘考试，后被信宜市励儒中学聘用，期间原告工资约1000元／月，被告工资约1800元／月。原告回信宜生活后，被告多次汇款给原告作生活费。被告的工资再扣除被告本人的生活费后，剩余的钱用于偿还被告因建房而欠下的债务。被告在外地工作，如有较长的假期都回家跟原告团聚，平时也用电话与原告联系。2011年10月份，被告怀疑原告与他人有暧昧关系。2013年9月起原告不再在信宜市励儒中学任教，外出到深圳宝安区工作。被告一直在广州市工作。被告与父母及两位兄长在家建房时所欠的债务约7万元，至2014年8月1日被告已还了大部份债务，尚欠9000元。2013年10月8日，原告向本院起诉要求与被告离婚。本院于2013年11月29日作出（2013）茂信法怀民初字第161号民事判决，不准原、被告离婚。此后原、被告均外出在不同的地方工作，很少联系。婚生儿子由原告父母带养。原、被告都只是在春节时才回家与家人团聚。2014年春节期间，被告欲带儿子回家让父母看看，但原告故意带儿子走开。原告想与原告和好，但原告坚持不与被告和好。2014年7月10日，原告再次具状诉至本院，提出前述的诉讼请求。
本院认为，原、被告的婚姻系双方经自由恋爱、在相互了解的基础上自主缔结的，婚姻基础较好。原告和被告婚后至2011年8月份夫妻感情也是好的，并且生育了儿子杨某甲。只是2011年10月被告怀疑原告与第三者有不正当关系后，双方因此产生隔阂，影响了双方的夫妻感情，导致原告于2013年10月8日向本院起诉离婚。本院于2013年11月29日判决不准原、被告离婚后，双方虽然很少联系，但双方在2014年春节时都很关心儿子杨某甲，而且被告坚决不同意离婚，认为双方的感情未有达到完全破裂的程度，又坦言可以谅解原告。只要原、被告做到既往不究，互谅互让，互相包容，多些沟通，珍惜已建立起的真挚的夫妻感情，是能够继续共同生活的。原告未能提供足够的证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，原告诉称双方夫妻感情确已破裂理据不足，本院不予采信。现原、被告双方的夫妻感情尚未破裂，原告请求离婚本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告温某某与被告杨某某离婚。
驳回原告温某某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告温某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 林启新
二〇一四年九月十七日
书记员 庞海娟
附录法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。