甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0523民初1079号
原告：曹某，住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：张某（系原告曹某儿子），住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：汪某，甘谷县大像山镇法律服务�法律工作者。
被告：潘某，住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：郑某，住甘肃省武山县。
原告曹某与被告潘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年4月11日作出（2017）甘0523民初158号民事判决，被告潘某不服判决，提出上诉。2017年9月11日，天水市中级人民法院作出（2017）甘05民终553号民事裁定：撤销原判；发回重审。本院重新组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告曹某未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人张某、汪某，被告潘某及其委托诉讼代理人郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告在交强险责任限额内赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计120000元；2.责令被告赔偿原告残疾赔偿金154158元、精神抚慰金6000元、鉴定费2500元、鉴定支出车费500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月13日12时30分许，被告潘某驾驶×××号牌三轮汽车，沿盘金公路由北向南行驶，至盘金公路甘谷县盘安镇何老四砖场路段时，由于被告超速行驶，在超车时将原告丈夫张某1驾驶的两轮摩托车刮倒，致乘坐该摩托车的原告曹某受伤，车辆受损，形成交通事故。事发后，原告曹某被送往天水市第一人民医院住院治疗，住院治疗32天，支付医药费50000元。后原告被送往中国人民解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，在该院治疗15天，支付医疗费96662.94元。2016年12月份，原告曹某又在陕西省康复医院治疗8天，支付医疗费5062.4元。原告曹某在治疗过程中，被告潘某仅支付医药费18000元，后拒绝赔偿原告�某的其他损失，因此原告曹某依法起诉，望法院能支持原告的诉讼请求。
被告潘某辩称，此起交通事故的发生，完全是原告丈夫张某1无证驾驶摩托车，未谨慎安全驾驶造成的。原告曹某在乘坐摩托车时没有佩戴安全头盔，摔倒后造成头部受伤，是形成本次事故的主要原因，因此在该起事故中，原告曹某具有一定的过错，应减轻被告潘某的赔偿责任。甘谷县公安局交通警察大队作出的谷公交认字[2016]第00150号交通事故认定书，认定潘某与张某1承担同等责任。由于被告潘某驾驶的三轮汽车与原告丈夫张某1驾驶的摩托车均没有购买交强险，故被告只在交强险赔偿范围内承担50%的赔偿责任。对于原告提出的赔偿项目及数额，对其中不合理的部分，望法庭予以驳回。对陕西省康复医院的治疗费用，因原告没有提交相应的住院病历，应不予赔偿；对于原告主张的误工费，因原告年满67岁，已开始领取国家发放的养老保险，不存在误工损失，应不予赔偿；对于原告主张的精神抚慰金，该请求于法无据，被告不予赔偿。对被告在事故发生后给原告垫付的医药费18000元，在计算原告损失数额时应予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下，原告提交证据：1、唐都医院住院收费票据1份，住院病历1份。拟证明原告曹某在第四军医大学唐都医院住院治疗的过程及支付医疗费96662.94元的事实。2、原告在医院外药店购买辅助治疗药品的票据3份。拟证明原告购买辅助治疗药品时支付931元费用的事实。3、陕西省康复医院收费票据1份，门诊挂号票据1份�拟证明原告在陕西省康复医院支付康复治疗费5065.4元的事实。4、伤残鉴定时支出车费500元。经质证，对证据1、2被告潘某以原告曹某去唐都医院住院治疗前及在药店购买辅助治疗药品时，没有提前通知他为由，当庭不予认可。经审核，本院认为，证据1来源合法，内容真实，和本案事实相关联，应予采信；证据2符合原告辅助治疗伤情的实际需要，且数额合理，应予采信。对证据3被告以原告没有提供陕西省康复医院的住院病历为由，当庭不予认可。经审核，本院认为，原告曹某在原审时，未提交该证据，在重审时，仅提交了原告在陕西省康复医院治疗的收费票据，未提供入院证明、出院证明、住院病历、用药清单等相应资料，该收费票据不能与其他证据相印证，因此对证据3不予采信。对证据4被告当庭未质证。经审核，因原告在做伤残鉴定时没有支出交通费，因此对�据4不予采信。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月13日12时30分许，被告潘某驾驶×××号牌三轮汽车，沿盘金公路由北向南行驶，至盘金公路甘谷县盘安镇何老四砖厂路段时，与同向张某1无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致乘坐该摩托车的原告曹某受伤，车辆受损，形成交通事故。随后原告被送往天水市第一人民医院住院治疗。原告伤情诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤（重型）、脑挫伤（右侧额颞顶叶）、创伤性硬膜下血肿（右额顶部）、创伤性蛛网膜下出血、头皮血肿；2.肺部感染；3.失血性贫血（中度）。出院时医嘱如下：1.行高压氧康复治疗；2.半月后复查头颅CT，术后3月颅骨修补术；3.门诊随诊。2016年11月24日，原告又在中国人民解放军第四军医大学唐都医院住院治疗15天。原告伤情诊断为：1.颅骨缺损（右额颞顶骨）；2.脑积水；3.颅脑损伤术后。事故发生后，甘谷县公安局交通警察大队作出谷公交认字[2016]第00150号交通事故认定书：认定曹某不承担本次事故的责任；认定潘某承担本起事故的同等责任；认定张某1承担本起事故的同等责任。
另查明，被告潘某驾驶的×××号牌三轮汽车未年检，未投保交强险。张某1驾驶的摩托车没有行驶证，张某1没有驾驶证。原告曹某乘坐该摩托车时未佩戴安全头盔。原告曹某与摩托车驾驶员张某1系夫妻关系。
又查明，原告曹某在本次事故中的损失为：
1、医药费,天水市第一人民医院门诊收费为1639.84元。中国人民解放军第四军医大学唐都医院的住院费用为96662.94元。原告在医院外药房取药的票据3张�费用为931元，以上共计99233.8元。
2、护理费,原告在唐都医院住院治疗15天，经司法鉴定，原告于2016年12月9日出院之日起护理期限为120天，合计护理期限为135天，支持一人护理，护理费为15525元（135天×115元／天）
3、住院伙食补助费,原告在唐都医院住院治疗15天，甘肃省外每天按照50元的标准计算，住院伙食补助费为750元（50元／天×15天）。
4、营养费300元（20元／天×15天）。
5、交通费1380元。
6、残疾赔偿金,经鉴定原告为8级伤残，定残之日是2017年11月20日，原告出生于1950年4月8日，原告已年满67周岁，残疾赔偿金，自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增长一岁减少一年，因此�计算年限应减少7年。残疾赔偿金的标准，按2017年城镇居民人均可支配收入每年25693元计算。残疾赔偿金100202.7元（25693元/年×13年×30%）。
7、精神抚慰金6000元。
8、鉴定费2500元。
以上共计225891.5元。在治疗过程中，被告潘某已支付医疗费18000元。
原告曹某向本院提交了其在天水市第一人民医院治疗的门诊收费票据，未提交住院收费票据、入院证、出院证、病历及用药清单，因此仅确认原告在该院治疗的门诊费用，对原告在该院住院治疗产生的其他费用，不予计算确认。
事故发生时，因原告曹某已年满66岁，非家庭主要劳力，因此对原告主张的误工费，不予支持。
本院认为，本案的争议焦点为：如何确定原、被告在本次事故中的过错责任；如何确定各责任人的赔偿比例、赔偿程序。在本次事故中，原告曹某明知自己的丈夫张某1为一年满67周岁的老人，张某1在没有车辆行驶证及驾驶证的情况下驾驶摩托车时，原告曹某就应及时予以制止，原告既未及时制止反而搭乘该摩托车，又没有按相关规定佩戴头盔，因此，原告曹某未尽到安全防范义务，对本次事故发生或危害后果的加重负有一定的过错责任，应自行承担20%的经济损失。被告潘某与原告丈夫张某1在驾驶机动车辆时，其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，对本次事故负有同等过错责任，应各承担原告40%的赔偿责任。原告曹某未起诉张增应，视为放弃该部分民事权利。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：国家实行机动车第�者责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。依据最高人民法院对交强险如何赔偿的批复精神，交强险实行分项理赔。被告潘某未按国家法律的强制性规定，对自己所有的机动车购买机动车第三者责任强制保险。因此，在该车发生事故后，被告潘某应依法在交强险责任限额内对原告曹某的经济损失予以分项理赔，理赔后剩余的赔偿数额由各责任人按各自比例分担。本案伤残赔偿项目及数额为：残疾赔偿金100202.7元、护理费15525元、交通费1380元、精神抚慰金6000元，共计123107.7元，由被告潘某在该责任限额内赔偿110000元，余额13107.7元由原、被告按各自比例分担。医疗费用赔偿项目及数额为：医疗费99233.8元、住院伙食补助费750元、营养费300元，共计100283.8元，由被告潘某在该责任限额�赔偿10000元，余额90283.8元由原、被告按各自比例分担。伤残分项余额与医疗费用分项余额合计103391.5元，鉴定费2500元，共计105891.5元，由原告曹某自行承担20%，即21178.3元，由被告潘某承担40%，即42356.6元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告潘某在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额内赔偿原告曹某残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；
二、由被告潘某赔偿原告曹某分项理赔后的余额：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计105891.5元的40%，即42356.6元。
（以上义务在判决生效后十日内一次性执行，执行时扣除被告潘某已支付18000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
案件受理费1650元，由原告曹某负担650元，由被告潘某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 郭有生
人民陪审员 马宝珍
人民陪审员 王几生
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 曲 攀