河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈民初字第1596号
原告秦月荣，女，汉族，住沈丘县。
原告张华庆，男，汉族，住沈丘县。
原告张艳丽，女，汉族，住沈丘县。
原告张华贺，男，汉族，住沈丘县。
上列四原告共同委托的代理人周正，河南恪信律师事务所律师。
被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜临路林业局楼下。
法定代表人刘玉中，经理。
被告郑州黑豹货运有限公司。住所地：郑州市管城区郑尉路与鼎瑞街交叉口。
法定代表人刘兰，经理。
委托代理人卢峰，河南裕恒律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路***号。
负责人马宝东，总经理。
委托代理人王佩彪，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号。
法定代表人毛守文，经理。
委托代理人毕玉振，该公司员工。
原告秦月荣、张华庆、张艳丽、张华贺与被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司（以下简称聚贤运输公司）、被告郑州黑豹货运有限公司（以下简称黑豹货运公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华庆、张艳丽、张华贺及原告秦月荣、张华庆、张艳丽、张华贺的共同委托代理人周正，被告黑豹货运公司的委托代理人卢峰、被告太平洋财险阜阳公司的委托代理人王佩彪、被告中华联合财险郑州公司的委托代理人毕玉振到庭参加了诉讼。被告聚贤运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦月荣、张华庆、张艳丽、张华贺诉称，2013年9月18日，马勇驾驶被告聚贤运输公司、黑豹货运公司所有的皖KA92**、豫AJ1**挂重型半挂牵引车，沿项界路由东向西行驶到沈丘县纸店镇小李庄路口时，挂住前方向左转弯张文太驾驶的皖K1G9**三轮摩托车，致张文太当场死亡，三轮摩托车乘车人原告秦玉荣受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告秦月荣被送往沈丘县人民医院住院治疗。该次事故经沈丘县公安交通警察大队认定，马勇负事故的主要责任。马勇所驾驶的车辆在被告太平洋财险阜阳公司、中华联合财险郑州公司投有交强险和商业险，故请求依法判令被告赔偿原告秦月荣医疗费28469.64元、误工费8638元、护理费10574元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、交通费2000元、财产损失费7000元、精神损害抚慰金25000元，计款90681.64元（诉讼中变更减少）；赔偿原告死亡赔偿金260000元、丧葬费17102元、误工费1714元、交通费3000元、住宿费2000元、精神损害抚慰金30000元，计款313816元（诉讼中变更减少）。诉讼费用由被告承担。
被告聚贤运输公司未作答辩。
被告黑豹货运公司辩称，我公司所有的豫AJ1**挂在被告中华联合财险郑州公司投有交强险和商业险，且肇事车辆皖KA92**在被告太平洋财险阜阳公司投保有交强险和商业险，应由二保险公司在保险限额内赔偿原告损失。我公司支付给受害人4万元现金，应由保险公司赔偿给我公司。
被告太平洋财险阜阳公司辩称，本次交通事故的肇事车为主、挂车辆，其中主车在我公司投保有交强险和商业险50万元，并有不计免赔；挂车在被告中华联合财险郑州公司投保交强险和商业险20万元，并有不计免赔，原告所请求的合理损失应在交强险限额内共同承担，不足部分在商业险限额内按保额比例赔付。因原告对事故认定没有异议，故事故车辆所应承担的赔偿责任，不应超过赔偿总额的70%。原告按照城镇居民要求赔偿的依据不足，部分请求不合理。本案肇事司机被追究刑事责任，原告请求精神抚慰金不应支持。
被告中华联合财险郑州公司辩称，我公司愿在挂车交强险限额内同主车交强险限额内平均承担原告的合理损失。超出交强险部分的损失，我公司按照商业险保险金额的比例承担赔偿责任。原告为农业户口，按照城镇居民标准请求赔偿不合理。
经审理查明：一、2013年9月18日5时30分，马勇驾驶被告聚贤运输公司、黑豹货运公司所有的皖KA92**、豫AJ1**挂重型半挂牵引车，沿项界路由东向西行驶到沈丘县纸店镇小李庄路口时，撞住前方向左转弯张文太无证驾驶的皖K1G9**三轮摩托车，致张文太当场死亡，三轮摩托车乘车人原告秦玉荣受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2013年9月24日，沈丘县公安交通警察大队作出沈公交认字（2013）第0918-01号事故认定书，认定马勇承担此次事故的主要责任，张文太承担次要责任，原告秦月荣无责任。原告秦月荣受伤后，在沈丘县人民医院住院治疗152天，医疗花费28529.64元（含门诊费1483.6元）。原告秦月荣被诊断为：1、右桡骨远端骨折伴腕关节脱位。2、鼻骨骨折。3、多处软组织损伤。在原告秦月荣住院期间，从沈丘县公安交通警察大队领取被告黑豹货运公司给付的现金36000元。
2012年10月26日，被告聚贤运输公司为其皖KA92**重型半挂牵引车在被告太平洋财险阜阳公司交纳3136元机动车交通事故责任强制保险费和19414.3元机动车辆商业保险费，保险期间均为2012年11月19日零时起至2013年11月18日二十四时止。强制保险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业险第三者责任保险限额为500000元，并交纳了不计免赔费。2012年11月24日，被告黑豹货运公司为其豫AJ1**挂重型集装箱半挂车在被告中华联合财险郑州公司交纳1344元机动车交通事故责任强制保险费和1981.30元机动车辆商业保险费，保险期间均为2012年12月28日零时起至2013年12月27日二十四时止。强制保险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。商业险第三者责任保险限额为200000元，并交纳了不计免赔费。
原告秦月荣生、张华庆、张艳丽、张华贺均为农业家庭户口。
四、张文太系农业家庭户口。2013年3月10日，张文太以7200元的价格购买FT1502H三轮摩托车一辆，牌号为皖K1G9**。
马勇为被告黑豹货运公司雇佣的司机，驾驶证号为：342129196611274912。2014年1月24日，马勇在获得原告秦月荣、、张华庆、张艳丽、张华贺谅解的情况下，以交通肇事罪被沈丘县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
上述事实，有当事人陈述及相关证据材料附卷证明。
本院认为，2013年9月24日，沈丘县公安交通警察大队对在沈丘县纸店镇小李庄路口发生的交通事故，作出沈公交认字（2013）第0918-01号事故认定，认定驾驶员马勇承担事故的主要责任，死者张文太承担次要责任，原告秦月荣无责任，原、被告双方对此均无异议，应予认定。被告聚贤运输公司为其皖KA92**重型半挂牵引车在被告太平洋财险阜阳公司交纳3136元机动车交通事故责任强制保险费和19414.3元机动车辆商业保险费，双方的保险合同成立，被告太平洋财险阜阳公司是保险人，皖KA92**重型半挂牵引车是被保险车辆；被告黑豹货运公司为其豫AJ1**挂重型集装箱半挂车在被告中华联合财险郑州公司交纳1344元机动车交通事故责任强制保险费和1981.30元机动车辆商业保险费，双方的保险合同成立，被告中华联合财险郑州公司是保险人，豫AJ1**挂重型集装箱半挂车是被保险车辆。主车皖KA92**提供牵引动力、挂车豫AJ1**装载货物，二者结合形成一个整体，发挥经济效用，同时也是因为主车牵引挂车向前行驶过程中的共同作用，给受害人张文太以及原告秦月荣的人身和财产造成了损害。驾驶员马勇驾驶被保险机动车在保险期间内发生交通事故，造成损害，保险人应承担保险责任。因为建立机动车交通事故责任强制保险制度不仅有利于道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，而且有助于减轻交通事故肇事方的经济负担，基于立法目的与投保人的保险合同目的，原告秦月荣、张华庆、张艳丽、张华贺应在两份交强险责任限额内优先获得赔偿，不足部分在商业险限额内按责任和投保比例承担。原告秦月荣已满六十周岁，按照现行劳动法律、法规的规定，属退养年龄阶段，其主张误工损失的请求，依法不应支持。原告秦月荣的护理费依照河南省2013年居民服务业和其他服务业25379元／年标准计算为10568.79元（25379元／年÷365天／年×152天）；住院伙食补助费每天按30元计算为4560元（30元／天×152天），原告秦月荣请求4500元予以支持；营养费每日按15元计算为2280元（15元／天×152天）；原告主张交通费损失2000元，对其提交的11张票据金额为341元，予以支持。原告没有提交其财产损失额的证据，考虑本案具体情况，对其主张财产损失7000元的请求，酌情给予4000元支持。原告秦月荣称其治疗尚未终结，是否构成伤残尚不能定论，故其请求精神损害抚慰金25000元，不予支持。上述原告秦月荣各项费用（含医疗费）总计为50219.43元，被告黑豹货运公司给付的现金36000元，应予扣除，余额14219.43元。张文太的死亡赔偿金按照河南省2013年农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准计算为90299.28元（7524.94元／年×12年）；原告秦月荣系死者张文太的妻子，系张文太的被扶养人，其生活费是被告应当支付的损失，按其70周岁、三个子女和河南省2013年农村居民人均生活消费支出5032.14元标准计算为12580.35元（5032.14元／年×10年÷4）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故张文太的死亡赔偿金为102879.63元（90299.28元＋12580.35元）。张文太的丧葬费按照河南省2013年在岗职工34203元／年计算六个月，为17101.5元（34203元／年×0.5年）。为处理死者张文太的后事，原告请求1714元误工费，合情合理且合法，予以支持。原告主张交通费3000元以及住宿费2000元的请求，因无证据佐证，对其请求不予支持。因直接侵权人马勇已负刑事责任，原告请求精神损害抚慰金30000元，不予支持。上述张文太的各项费用总计为121695.13元。因原告秦月荣与张文太的各项费用总和135914.56元（14219.43元＋121695.13元），并未超出两份交强险限额总和，故由被告太平洋财险阜阳公司与被告中华联合财险郑州公司均等赔偿原告损失。被告黑豹货运公司给付原告秦月荣的现金36000元，可依据其保险合同依法向被告中华联合财险郑州公司申请理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告秦月荣的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费共计14219.43元的50%，计款7109.72元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司原告秦月荣、张华庆、张艳丽、张华贺死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计121695.13元的50%，计款60847.57元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告秦月荣的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费共计14219.43元的50%，计款7109.72元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告秦月荣、张华庆、张艳丽、张华贺死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计121695.13元的50%，计款60847.57元。
上述一、二、三、四项，限被告在本判决生效后十日内履行。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2598元，财产保全费1020元，共计3618元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担1809元；被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担1809元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵 欣
审判员 王永彬
审判员 许士华
二〇一四年二月二十五日
书记员 周抗抗