山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁05民终1403号
上诉人（原审原告）：王玉荣，女。
委托诉讼代理人：高金凤，山东齐征律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贾同春，男。
上诉人王玉荣因与被上诉人贾同春追偿权纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王玉荣的委托诉讼代理人高金凤到庭参加诉讼。被上诉人贾同春经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉荣上诉请求：1.撤销一审判决第二项，并改判贾同春返还王玉荣垫付的教育费、抚养费415497元；2.本案一、二审诉讼费由贾同春承担。事实和理由：一、一审判决驳回上诉人（要求被上诉人贾同春返还其为婚生女贾莲睿垫付的大学及硕士阶段的教育费等费用）的诉求于法无据。上诉人与被上诉人因感情破裂，于2006年3月协议离婚，在双方签署并经公证的“离婚协议书”第二条约定女儿贾莲睿的抚养权归乙方；第二条第二款对抚养费的负担进行了约定，“甲乙双方应尽最大努力支持女儿顺利完成学业。女儿贾莲睿在参加工作之前（包括上大学、出国留学、攻读硕士、博士研究生期间）因学习所产生的费用（包括学杂费、生活费、医疗费）由双方各自负担一半。甲方（被上诉人）应在女儿开学之前将所需费用汇入甲方为女儿设立的银行账户内。”以上离婚协议经过公证并在婚姻登记部门备案，合法有效，双方应予履行。二、一审判决对离婚协议的内容、效力予以认定。既然以上协议合法有效，双方就应当按照《中华人民共和国民法通则》第八十八条的规定全面履行自己的义务，但是被上诉人自双方离婚后，至今没有履行约定的义务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款规定，“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”；第二款规定，“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。根据以上规定，债的产生有二种，一种是基于法律规定，另一种是基于合同约定，而上诉人要求被上诉人按照双方约定返还其为婚生女贾莲睿垫付的抚养费、教育费等费用，是要求被上诉人履行的合同约定之债，而不是法定之债，只要双方约定不违反国家法律、行政法规的强制约定，就应当按照约定履行责任。三、尽管《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及相关司法解释规定，未成年的或不能独立生活的子女，有权要求父母给付抚养费的权利，但是我国法律并没有限制父母承担成年子女抚养费、教育费的规定。更何况本案上诉人是行使请求权的主体，是与被上诉人签订协议的相对人，而不是双方的婚生女贾莲睿，本案的案由是“不当得利”纠纷，而不是“抚养费”纠纷。一审判决适用《婚姻法》第二十一条、三十六条、三十七条及相关司法解释的规定，属适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国民法通则》的有关规定。《中华人民共和国民法通则》第八十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。既然一审判决对双方协议的效力予以认定，上诉人的合同权利就应得到法律保护。因此，一审判决驳回上诉人的诉求，于法无据。
被上诉人贾同春未作答辩。
王玉荣向一审法院起诉请求：1.判令贾同春返还王玉荣给婚生女贾莲睿垫付的2006年至2014年的教育费、抚养费等费用共计422647元；2.本案诉讼费用由贾同春承担。
一审法院认定事实：王玉荣与贾同春原系夫妻关系，因感情破裂于2006年3月23日在青岛市崂山区民政局办理离婚登记。离婚协议书经山东省青岛市第二公证处公证。离婚协议书在子女安排部分载明：“女儿贾莲睿抚养权归王玉荣所有。女儿贾莲睿在参加工作之前（包括上大学、出国留学、攻读硕士、博士研究生期间）因学习所产生的费用（包括学杂费、生活费、医疗费）由王玉荣、贾同春各负担一半。贾同春同意应在女儿贾莲睿开学之前将所需要的费用汇入贾同春为女儿设立的银行账号内。”贾莲睿于2006年至2008年在青岛市第二中学就读高中，花费学费、住宿费等各项费用合计14300元。贾莲睿于2008年9月至2012年5月在加拿大卡尔顿大学完成本科学业，2012年9月至2014年5月在卡尔顿大学完成硕士研究生学业，2014年9月至今在约克大学就读博士学位。贾莲睿自2008年9月至2014年9月在加拿大读本科、研究生阶段的费用为加拿大币138499元，王玉荣主张按加拿大币与人民币的平均汇率6：1计算，折合人民币830994元。王玉荣主张按离婚协议约定，贾同春应承担422647元，贾同春未曾支付婚生女贾莲睿抚养费。王玉荣、贾同春的婚生女贾莲睿出生于1989年12月25日，父母离婚时其年龄是16周岁，2009年9月出国读本科时其年龄是18岁零9个月。
一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定，夫妻双方离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条对“不能独立生活的子女”作了解释，即是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。王玉荣与贾同春的离婚协议是双方真实意思表示，合法有效。贾同春依照法律规定和约定均应支付女儿贾莲睿在高中阶段的学费、生活费。被告未履行支付女儿贾莲睿高中阶段抚育费的义务，王玉荣在承担该阶段的费用后，有权向贾同春追偿，对王玉荣追偿女儿贾莲睿高中阶段抚育费的诉讼请求，予以支持。王玉荣、贾同春虽然约定共同承担女儿贾莲睿在参加工作之前因学习所产生的费用，但女儿贾莲睿进入大学教育后已经成年，在有完全行为能力的情况下，父母对子女在成年以后学费、生活费等费用的承担应属自愿履行，不属于法定义务，不具有法律强制执行效力。王玉荣即使承担女儿贾莲睿进入大学教育以后的抚育费，也属自愿行为，无权向贾同春追偿。因此，对王玉荣请求贾同春支付女儿贾莲睿大学以后的抚育费，没有法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、贾同春于判决生效之日起十日内返还王玉荣给婚生女贾莲睿垫付的高中阶段的抚养费7150元；二、驳回王玉荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7640元，减半收取3820元，由王玉荣负担3795元，贾同春负担25元。
二审中，当事人未提交新证据。
二审审理查明的事实与一审认定的一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，二审争议的焦点问题为：一审判决驳回上诉人要求被上诉人返还垫付的女儿本科及硕士阶段教育费等相关费用的诉讼请求是否正确。
上诉人与被上诉人2006年3月办理离婚登记手续，双方为此签订离婚协议书，并办理公证证明手续。离婚协议书约定，婚生女贾莲睿由王玉荣抚养，贾莲睿在参加工作之前（包括上大学、出国留学、攻读硕士、博士研究生期间）因学习所产生的费用（包括学杂费、生活费、医疗费）由王玉荣、贾同春各负担一半。本院认为，上诉人与被上诉人签订的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人、被上诉人签订的离婚协议书自当事人办理离婚登记手续后产生法律效力，双方当事人应当严格遵守离婚协议的约定。根据法律规定，夫妻双方离婚后对未成年子女有抚养、教育的权利和义务，因抚养、教育子女所产生的费用原则上由双方依法分担。对于成年子女因教育、生活、医疗等事项而支出的相关费用，父母虽然没有法定的支付义务，但法律并不禁止父母自愿为成年子女承担教育费等相关费用。
离婚协议是具有特殊身份关系的协议，离婚协议的签订不以等价有偿为原则，故离婚协议所约定的权利义务关系可以不对等。本案中，被上诉人通过与上诉人签订离婚协议书的方式，自愿与上诉人分担婚生女贾莲睿成年后的学杂费、生活费、医疗费等相关费用，对于被上诉人自愿为自己设定义务的行为，本院予以准许。根据民法中的诚实信用原则，被上诉人应当按照离婚协议书的约定，分担婚生女贾莲睿成年后的学杂费、生活费、医疗费等相关费用。因被上诉人未按离婚协议的约定履行付款义务，上诉人为被上诉人先行垫付了上述费用，上诉人在支付上述费用后有权向被上诉人追偿。上诉人请求被上诉人返还其先行垫付的贾莲睿2008年9月至2014年9月期间教育费、抚养费等费用415497元，该费用数额巨大，在一定程度上与被上诉人签订离婚协议时的预期不一致，本院综合本案实际和双方当事人的经济负担能力，对上诉人的诉讼请求酌情支持100000元。
被上诉人贾同春经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。
综上所述，对上诉人要求被上诉人返还其先行垫付的415497元（贾莲睿2008年9月至2014年9月期间教育费、抚养费等费用），一审判决予以全部驳回不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十七、第一百零六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初2878号民事判决第一项。
二、撤销东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初2878号民事判决第二项。
三、被上诉人贾同春于本判决生效之日起十日内返还上诉人王玉荣为婚生女贾莲睿垫付的学杂费、生活费、医疗费等相关费用100000元。
四、驳回上诉人王玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7640元，减半收取3820元，由上诉人王玉荣负担2851.5元，被上诉人贾同春负担968.5元。二审案件受理费7640元，由上诉人王玉荣负担5703元，被上诉人贾同春负担1937元。
本判决为终审判决。
审 判 长 童玉海
审 判 员 王 辉
代理审判员 商卫卫
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈 姣