河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第584号
原告王平平，女，汉族，1983年5月16日生。
委托代理人齐广亮，河南心诚律师事务所律师。
委托代理人崔永杰（实习律师），河南心诚�师事务所律师。
被告李嘉隆，男，汉族。
被告李军良，男，汉族，1969年5月18日出生。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市。
负责人冯昌，职务总经理。
委托代理人张建，系公司的员工。
原告王平平与被告李嘉隆、李军良、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐广亮、崔永杰，被告李军良、被告信达财险河南分公司的委托代理人张建到庭参加了诉讼，被告李嘉隆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王平平诉称，2014年9月7日，被告李嘉隆驾驶豫N×××××号江淮牌小型普通客车，沿柘城县�水路由东向西行驶至长途汽车站门口路段，与原告王平平停放在路边的双吉牌电动三轮车发生碰撞，造成乘坐在电动三轮车上的原告王平平及其女儿张珈滋、儿子张嘉皓分别受伤、双方车损的道路交通事故。原告王平平及其子女受伤后住院治疗，王平平构成伤残。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计100000元（庭审中，诉讼请求数额变更为189908.31元），并由被告承担诉讼费用。
被告李嘉隆未向本院提供书面答辩状。
被告李军良未向本院提供书面答辩状，但在庭审中口头辩称，发生交通事故是事实，王平平和孩子住院期间的医疗费及孩子的营养费、车辆损失，李军良共计垫付了57000元，要求王平平收到保险款后返还李军良垫付的钱。
被告信达财险河南分公司未向本院提供书面�辩状，但在庭审中口头辩称，在原告与车主提供合法有效的证据前提下，保险公司在保险责任限额内承担合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳争议焦点如下：三被告是否应赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计189908.31元，如应赔付，数额如何承担。
原告为支持自己的主张向本院提供的证据材料有，1、原告的身份证、户口本复印件，证明原告主体资格适格；2、保单，证明肇事车在被告信达财险河南分公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内；3、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的经过、及原告不承担事故的责任；4、伤残鉴定意见书及鉴定费凭证，证明原告的伤情构成九级伤残及支付的鉴定费用；5、完美家园收据、彩票代销证、证人王某、邵某、孔某、吴某�陈某出庭作证的证言，证明原告在城镇居住且收入来源于城镇，原告的赔偿应该按照城镇标准计算；6、医疗费票据、病历、诊断证明、费用明细清单，证明原告受伤住院治疗的情况。
被告李嘉隆未向本院提供书面证据材料。
被告李军良未向本院提供书面证据材料。
被告信达财险河南分公司未向本院提供书面证据材料。
庭审中，被告信达财险河南分公司对原告提供的证据材料质证意见如下：1、原告王平平的户口本显示是农业家庭户口，应按农村标准计算损失；对彩票代销证有异议，认为中国体彩的代销证是2014年1月1日发放的，而多个证人均说，王平平已经在彩票站工作两三年了，王某的体彩的销售员证是在2014年12月31日才发放的，从此看出证人所说不实，即使原告在彩票站工作最早也是在2014年1月1日开始的，截至受伤之日根本不满一年，不能证明原告一直在城镇工作生活；3、对邵某的证言有异议，认为证人说是购买房屋时间是2001年或者2002年，而原告提供的购房收据是2011年7月和2012年3月，看出证人的证言不实；对其他证据材料无异议。
被告李军良对原告提供的证据材料无异议。
经庭审质证，被告无异议的，与本案有关联的证据材料，本院予以确认。经本院庭后核实，原告王平平工作的彩票代销点包括体育彩票和福利彩票，福利彩票的发证日期是2012年1月1日。证人邵某庭后补充证言，购买房屋的时间是2010年至2012年之间，系证人邵某的真实意思表示，本院予以确认。
依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2014年9月7日，被告李嘉隆驾驶豫N×××××号江淮牌小型普通客车，沿柘城县春水路由东向西行驶至长途汽车站门口路段，与原告王平平停放在路边�双吉牌电动三轮车发生碰撞，造成坐在电动三轮车上的原告王平平及其女儿张珈滋、儿子张嘉皓分别受伤、双方部分车损的道路交通事故。经柘城县公安局交通警察大队现场勘查，认定李嘉隆承担事故的全部责任，王平平无责任。事故发生后，陈实被送往柘城县人民医院住院治疗107天（2014年9月7日至2014年12月23日），支付医疗费用13437.18元。治疗结束后，经商丘春水法医司法鉴定所鉴定，原告面部损伤色素沉着构成九级伤残，支付鉴定费700元。因本案的肇事车辆豫N×××××号江淮牌小型普通客车在被告信达财险河南分公司处投保了交强险，保险期间自2013年11月15日至2014年11月14日，该事故发生在保险期间内。另查明，王平平系农业家庭户口，但自2012年至今在柘城县完美小区一号楼一单元五楼西户居住，且在柘城县城彩票站工作；豫N×××××号江淮牌小型普通客车的实�车主是李军良；原告的子女是农业家庭户口，女儿张珈滋出生于2010年8月18日，儿子张嘉皓出生于2012年5月11日；原告住院期间，被告李军良垫付医疗费用13437.18元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县交警队认定，李嘉隆承担事故的全部责任，王平平无责任。本案交通事故发生在2014年9月7日，肇事车辆在被告信达财险河南分公司处投保有交强险，故被告信达财险河南分公司应在相应责任限额内承担民事赔偿责任，不足部分，由车主李军良承担赔偿责任，驳回原告对被告李嘉隆的诉讼请求。原告要求护理费按照30元／天的标准计算，系原告的真实意思表示，本院予以支持。原告要求误工费按照2000元／月的标准计算，因原告未向本院提供工资单加以证明，本院不予支持。原告王平平的费用为：1、医疗费13437.18元；2、住院伙食补助费8560元（80元／天×107天）；3、营养费1070元（10元／天×107天），共计23067.18元。上述费用首先由被告信达财险河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元，而下余13067.18元，由车主李军良承担。4、护理费3210元（30元／天×107天）；5、误工费10692.14元（河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天／年×160天／自2014年9月7日至鉴定的前一天2015年3月2日共160天）；6、残疾赔偿金97565.8元（河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元，在交强险范围内优先受偿；8、张珈滋的生活费是9013.37元（农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×14年×20%÷2人），张嘉皓的生活费是10300.99元（农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×16年×20%÷2人），共计140782.3�。上述费用由被告信达财险河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元，下余30782.3元，由车主李军良承担。鉴定费用700元，由被告李军良承担。因被告李军良垫付医疗费用13437.18元，被告李军良需要赔付原告王平平30412.3元（13067.18元＋30782.3元-13437.18元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效之日起五日内，一次性赔付给原告王平平120000元；
二、被告李军良于本判决书生效之日起五日内，一次性赔付给原告王平平30412.3元；
三、驳回原告王平平对被告李嘉隆的诉讼请求；
四、驳回原告王平平的其他诉讼请求。
案件受理费4099元，鉴定费700元，共计4799元由被告李军良承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王蕴莉
审 判 员 杨 华
人民陪审员 刘运娥
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘美娟