河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）息刑初字第216号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人潘某（曾用名大功），农民。因涉嫌销售赃物犯罪，于2005年3月29日经息县人民检察院批准，2015年4月28日被息县公安局逮捕。现羁押于息县看守所。
河南省息县人民检察院以息检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2005年1月12日夜，被告人潘某提议并召集乔某、梅某甲、杨正志（均已判刑）在息县临河乡郑寨村陈庄组村民李某（已判刑）家预谋盗窃耕牛，李某将潘某等人带领到本村村民牛某家后回去，潘某在外面等候，乔某等人进入牛某
家中，将其价值3600元的两头水牛抢走。潘某以2000元的价格予以购买。
2005年1月16日夜，被告人潘某提议并召集乔某、梅某甲、杨长江、潘天明（均已判刑）、陈学明（在逃）到李某家预谋盗窃耕牛，李某将潘某等人带领到本村村民梅某丙家后回去，潘某在外面等候，乔某等人进入梅某丙家，将其价值5600元的两头水牛抢走。潘某以4000元的价格予以购买。
掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2004年农历2月份的一天夜里，被告人潘某以1500元的价格购买乔某、潘天明、陈学明盗窃息县关店乡项岗村李楼组村民汪某家的两头水牛。经鉴定，该两头水牛价值3200元。
2004年7月5日夜里，被告人潘某以2000元的价格购买乔某、潘天明、梅某甲、陈学明四人盗窃潢川县隆古乡吴庄村余庄余某家的一头水牛。经鉴定，该头水牛价值2400元。
2004年7月6日夜，被告人潘某以1400元的价格购买乔某、梅某甲、潘天明、陈学明盗窃洪贵群家的�头黄牛。经鉴定，该头黄牛价值2000元。
2005年3月3日夜，被告人潘某以2400元的价格购买乔某、梅某甲、潘天明、陈学明盗窃息县临河乡黄庄村大黄庄黄祖利家两头黄牛和抢劫杨玉娥家的两头黄牛。经鉴定，黄祖利的两头黄牛价值1440元，杨玉娥的两头黄牛价值1850元。
公诉机关针对起诉书指控的事实向法庭出示了书证、证人证
言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及被告人的供述和辩解等证据，并据此认为，被告人潘某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，价值9200元，并明知是他人盗窃所得而仍然予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人潘某的行为符合《中华人民共和国刑法》�六十九条之规定，应当数罪并罚。现提请依法判处。
被告人潘某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实提出异议，且辩称：我没有参与乔某等人盗窃耕牛的行为，只是购买了别人盗窃来的牛，我不构成盗窃罪。
经审理查明：
一、盗窃罪
（一）2005年1月12日夜，被告人潘某提议并召集乔某、梅某甲、杨正志（均已判刑）在息县临河乡郑寨村陈庄组村民李某（已判刑）家预谋盗窃耕牛，李某将潘某等人带领到本村村民牛某家后回去，潘某在外面等候，乔某等人进入牛某家中，将其价值3600元的两头水牛抢走。潘某以1800元的价格予以购买。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明。
被害人牛某的陈述：2005年1月12日夜里，我在屋里听见我家牛屋里有人进来，我就拿着叉子去了最东边屋门口，听
见�面对门猛踹一脚，我说，你们瞎搞什么？接着听见外面用利器剜门，还用铁东西打门，还有人砸门。我就跑出去喊，来人啦。后边的人追了一会就没追了。等我们跑过来，牛已经被牵走了，大门在开着，牛屋的门也在开着。我家的牛是两头水牛，都是母牛，一个牛犊刚生下不久。
同案人乔某的供述：2004年农历12月份的一天上午，大功（潘某）给我打电话说：“你们出去搞东西吗，今天跟我一块，我领你们去一个地方，那地方安全还有地方吃饭，是我的一个货主踩的点”。我说好，就和梅国、笑红、大功四个人一起步行到临河方向，是大功领的路，最后把我们领到临河一个庄的老头家里，这个老头姓李，有50多岁，是个牛贩子。吃过晚饭后，那个老头把我们领到一家，说这家好搞。然后我和梅国、笑红开始用起子拨这家牛屋的门，我用力推门，门板哗啦一�就掉了，一个老头从堂屋往邻居家里跑。我们把牛牵出来后就往回走，后来就直接卖给大功了，可能是以1800元卖的。
同案人梅某甲的供述：就在我们偷临河乡两头牛的前几天我们几个人还偷了那家东边一户的一头水牛，大功（潘某）直接领我们到了被偷牛的那一家，我们开门的时候主人就听到了，是个50多岁的老头，然后他吆喝着：你们是干什么的？还拿了叉子朝我们几人打。那天我们偷了一头老母水牛，带个小牛犊。
同案人杨正志的供述：2004年快过年的时候，梅某甲、乔某和我一起到潘某家里，潘某说，今天我们一起到临河我姨
夫那，晚上就在那吃饭。后来吃过晚饭后，乔某喊我们去偷牛，我说我不干就走了。没多大一会，就听见身后扑通扑通的响，梅某甲牵着一头水牛跑过来对我说，快跑。我们走到半路的时候遇到了潘某，不�道他是啥时候跑过来的，我们就一起回关店了，牛当夜就被潘某牵回去了。
证人李某的证言：2004年农历腊月的一天上午，大功给我打电话问我这边有牛没，我说有。第三天大功领着三个男的到我家了，吃过晚饭后，我就领着他们出去转转。第二天早晨我听说牛某家的牛被人抢走了，其实当天夜里我就听见有人喊了，我没起床。
证人杨某（李某的妻子）的证言：2004年农历腊月份，大功和几个男的一起到我家吃过两次饭，中间相隔有4、5天，每次吃完饭后我丈夫就把他们送走了，我也不知道是干什么的。就是在吃饭的时候，大功说他自己专门买黑道上的牛，每次他们会给我丈夫一些钱。我丈夫说每次大功吃完饭后就领他们到我们庄人家门口，大功他们去偷人家的牛。
证人陈某的证言：2005年1月12日夜里9点多，我在家里睡觉，牛某过来和我说屋里进人了，他让我等一会，又去喊陈天河等人，没一会我们四人就到牛某家，发现他家的牛已经没有了，门也被砸烂了。他家的牛是两头水牛：一头母水牛和一头小牛犊。
被告人潘某的供述和辩解：我从乔某他们手里买过两
头水牛，一大一下，买牛的具体时间我记不清楚了。这两头牛是梅某甲、乔某、陈学明他们在李某那庄偷的牛。他们偷了牛之后打电话给我，在我庄的河坎见面，后来我给他们多少钱记不清楚了。这两头牛我拉到潢川县北关牛行按市场价卖了，卖了多少钱我记不清了。但我没有参与他们盗窃。
鉴定意见：息价证（2005）第43号价格鉴定意见书证实牛某被盗的两头水牛价值3600元。
现场勘验笔录，证实牛某家被抢耕牛现场的概貌及方位。
（二）2005年1月16日夜，被告人潘某提议并召集乔某、梅某甲�杨长江、潘天明（均已判刑）、陈学明（在逃）到李某家预谋盗窃耕牛，李某将潘某等人带领到本村村民梅某丙家后回去，潘某在外面等候，乔某等人进入梅某丙家，将其价值5600元的两头水牛抢走。潘某以4000元的价格予以购买。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明。
立案决定书、接受案件登记表，证实2005年1月16日梅某丙向息县公安局报案称，其家中的两头水牛被人抢走。
被害人梅某丙的陈述：2005年1月16日夜里八点多钟，我在平房顶上休息，主要是看我的牛，后来听见狗叫，看见我家的灯亮了，又看到6个人从我家门前走，我在房顶上用棍砸他们几个，谁知道他们也用砖头砸我，我家的两头水牛被他们牵走了，
我便下来追，梅某乙和梅炳学出来和几个小偷对打。我家的牛都是母水牛，都很大。
同案人乔某的供述：和上次到临河偷牛隔几天的上午，大功又给我打电话说上次那个临河的老头又踩着点了，然后我、公平、梅国、豁牙、大功和杨长江就一起去了那个老头的家中。吃过饭后，老头直接把我们领到他庄的一户人家里就回去了。接着老长砸开门，我和老长拉牛绳，这家平房上有人用砖头把老长的头砸开了，我们弄牛的时候惊动主人了，豁牙拿个棍捣人家，公平从门口地上捡砖头往平房上砸，大功吓的跑了。我们跑到河边的时候，大功在那等着我们，我们就把牛以4000元的价格卖给大功了。
同案人梅某甲的供述：2004年农历腊月的一天，我和乔某等人一起到临河乡郑寨村一个庄子里偷了两头牛，主人在平房上用砖头砸我们，豁牙还用棍和他们打起来了，后来我们以4000元的价格卖给大功了。
证人李某的证言：上次的事过后三、四天的下午，大功给我打电话说：我们还去你那。我说你们来就来呗，夜里的时候大功领着四个人到我家吃饭，吃完饭后我带着他们五个人在我庄子上转，转到梅某丙家住处的时候，他们想偷梅某丙家的牛。我不让他们搞，结果他们几个让我回去，我回来有一个小时后听见庄子上有人在喊，我就起来了，听说梅某丙家的牛被人偷了。
证人杨某（李某的妻子）的证言：2004年农历腊月
份，大功和几个男的一起到我家吃过两次饭，中间相隔有4、5天，每次吃完饭后我丈夫就把他们送走了，我也不知道是干什么的。就是在吃饭的时候，大功说他自己专门买黑道上的牛，每次他们会给我丈夫一些钱。我丈夫说每次大功吃完饭后就领他们到我们庄人家门口，大功他们去偷人家的牛。
证人梅某乙的证言：2005年1月16日夜9点多，我和梅炳学在家，听到前面有人喊�贼，我们就去梅某丙家里，看见三个人站在门口，两头牛已经被牵走了。
被告人潘某的供述和辩解：十几年前，梅某甲、乔某、陈学明、向红、公平和我在李某在家吃饭，夜里乔某打电话问我，偷的牛要不要？我说偷远地方的要，近地方的牛不要。乔某就把两头黑水牛牵到我家对面的河坎子那边，当时我给他三千元左右，具体多少我记不得了。
鉴定意见：息价证（2005）第43号价格鉴定意见书证实梅某丙被盗的两头水牛价值5600元。
现场勘验笔录，证实梅某丙家被抢耕牛现场的概貌及方位。
除上述证据外，公诉机关还当庭出示了下列综合证据，经法庭质证予以确认：
户籍证明，证实潘某出生于1968年及其它自然基本情况。
前科证明，证实潘某之前无违法犯罪前科。
到案经过，证实潘某于2015年4月28�被公安机关抓获归案。
刑事判决书，证实同案人杨长江、杨正志、乔某、梅某甲、李某因盗窃、抢劫耕牛被判刑的事实经过。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2004年农历2月份的一天夜里，被告人潘某以1500元的价格购买乔某、潘天明、陈学明盗窃息县关店乡项岗村李楼组村民汪某家的两头水牛。经鉴定，该两头水牛价值3200元。
2004年7月5日夜里，被告人潘某以2000元的价格购买乔某、潘天明、梅某甲、陈学明四人盗窃潢川县隆古乡吴庄村余庄余某家的一头水牛。经鉴定，该头水牛价值2400元。
2004年7月6日夜，被告人潘某以1400元的价格购买乔某、梅某甲、潘天明、陈学明盗窃洪贵群家的一头黄牛。经鉴定，该头黄牛价值2000元。
2005年3月3日夜，被告人潘某以2400元的价格购买乔某、梅某甲、潘天明、陈学明盗窃息县�河乡黄庄村大黄庄黄祖利家两头黄牛和抢劫杨玉娥家的两头黄牛。经鉴定，黄祖利的两头黄牛价值1440元，杨玉娥的两头黄牛价值1850元。
上述事实，被告人潘某在庭审过程中未提出异议，且有书证：报案记录、立案决定书；被害人汪某、余某、杨玉娥等人的陈述；证人乔某、梅某甲、潘天明等人的证言；价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录、被告人的供述和辩解等证据材料在卷
佐证，足以认定。
本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，涉案价值9200元，并明知是他人盗窃、抢劫所得的赃物而仍然予以收购，涉案价值10890元，其行为已分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当数罪并罚。息县人民检察院指控被告人潘某犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告�潘某所提其没有参与盗窃犯罪的辩解意见，经查，根据同案人乔某、梅某甲等人的供述，证人李某的证言及被害人的陈述，足以认定潘某参与了乔某等人盗窃他人耕牛的预谋行为，因此，前述辩解意见本院不予采纳。被告人潘某到案后如实供述了其购买他人赃物的犯罪事实，应认定为坦白，且系初犯，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：
被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年4月28日起至2016年10月27日止。罚金应于本判决生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘辉
审 判 员 张恒
代理审判员 樊鑫
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 徐曌