陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0524民初224号
原告:合阳县平安物流有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县工业园区九龙大道西段。
法定代表人：杨全虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：王胜利，男，汉族，住陕西省合阳县王村镇。系该公司员工。
委托诉讼代理人：雷津，男，汉族，住陕西省合阳县城关镇解放路北段。系该公司员工。
被告:郭国平,男，汉族，住陕西省韩城市龙门镇。
被告：薛江红，男，汉族，住韩城市世纪花园小区。
原告合阳县平安物流有限公司（以下简称平安物流）与被告郭国平、薛江红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安物流委托诉讼代理人王胜利、被告郭国平到庭参加诉讼，被告薛江红经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告平安物流向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告郭国平于2014年6月12日签订的分期付款购车合同；2、要求被告郭国平偿还原告欠款30365元，由被告薛江红对以上欠款承担连带责任。事实和理由：2014年6月12日，原、被告经平等协商签订了《分期付款购车合同》，约定被告郭国平以324000元价款从原告处购买解放牌半挂汽车一辆（陕EA70**/陕EH2**挂），车款分24个月还清，每月偿还本息共计15300元，月利率为1%。被告薛江红自愿为被告郭国平全部合同款承担保证责任。截止2015年7月15日，被告郭国平共偿还原告车款本金146418元，利息32682元，服务费4800元，共计183900元。2016年3月23日，因被告无力经营，将车交回原告并向原告出具书面委托书一份，委托原告对该车辆进行变卖处理。后经原告多次通知被告协商车辆变卖事宜，被告对后续问题置之不理，原告于2017年10月20日经合阳县价格认证中心评估，车辆现有价值为163027元。经原告算账，截止2016年2月15日，被告欠原告车款本金177582元，利息12430元，交纳交通违章费用和评估等3380元，共计193392元。现依法起诉。
原告平安物流为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、营业执照副本复印件和法定代表人身份证明各一份，证明原告的主体资格。
2、原、被告于2014年6月12日签订的分期付款购车、担保合同一份。证明被告郭国平以324000元价款从原告处购买解放牌半挂汽车一辆（陕EA70**/陕EH2**挂），车款分24个月还清，每月偿还本息共计15300元，月利率为1%。被告薛江红自愿为被告郭国平全部合同款承担保证责任；原告保留车辆所有权，被告只享有经营权；车辆保险由原告负责办理，保险费由被告负担；如果被告有一期合同款未履行，原告有权收回车辆，因此所产生的费用由被告承担，车辆收回后十日内，被告仍未履行还款义务的，原告有权对车辆处理或变卖，被告不得提出异议，车辆出售后的款项用于偿还合同款，多退少补，不足部分由被告继续偿还，原告不再退还被告该车已经交纳的各项费用；如果被告郭国平未履行还款义务，原告有权直接向被告薛江红索要，担保期限至欠款还清之日。
3、由被告郭国平出具、被告薛江红担保的借条一份，证明被告欠原告车款总款数。
4、2014年5月31日承诺书一份，证明被告薛江红自愿为被告郭国平在原告处的全部借款承担担保责任。
5、2016年3月23日被告郭国平出具的委托书一份，证明被告委托原告变卖车辆的事实。
6、算账单及附件一份，证明截止2015年7月15日，被告郭国平共偿还原告车款本金146418元，利息32682元，服务费4800元，共计183900元。截止2016年2月15日，被告欠原告车款本金177582元，利息12430元，交纳交通违章费用和评估等3380元，共计193392元。
7、合阳县价格认证中心于2017年10月20日作出的合价认证（2017）047号价格认证结论书一份，证明合同约定的车辆市场价格为163027元。
8、2017年11月7日劳务费发票一份，证明原告支出评估费1000元。
9、2016年3月21日手机短信打印件一份，证明原告已通知被告卖车事项。
10、2016年4月6日交通违章票据五份、交通违章处罚单五份，证明原告垫付交通违章费用400元。
被告郭国平辩称，1、原告强行将车辆收回，而不是我自愿交回的；2、原告收回车辆后，我第一次要求偿还50000元，15天后又要求偿还100000元，将车辆交由我继续经营，原告均未同意，并要求我一次性还清全部欠款，将车户转走，后原告工作人员王三强给我说把车给公司一交，就没有我的事了，我认为我的车辆价值足以抵偿全部欠款；3、其他车队给我的车辆搭价是200000元，而原告只评估了163027元，明显低于车辆真实价值，而且评估时未通知我，对原告评估价值不予认可。综上，不同意原告的诉讼请求。
被告薛江红未答辩。
本院对当事人没有争议的证据和案件事实予以确认，对有争议的证据我案件事实认定如下：
1、关于本案所涉车辆是原告收回还是被告交回。被告郭国平承认2016年3月23日委托书的真实性，该委托书证明被告郭国平自愿委托原告工作人员王三强对陕E70**号牵引车予以转卖，故本院确认，被告自愿向原告交回车辆。被告郭国平主张向原告偿还部分欠款要求继续经营，及王三强说过以车辆抵偿全部欠款，未提供有效证据证明，不予采信。
2、关于原告评估变卖车辆是否通知被告。原、被告签订的分期付款买卖合同未约定具体评估机构，被告委托原告办理变卖车辆事宜后，原告确定评估机构未通知被告，评估结论确定未通知被告，变卖车辆未通知被告。
3、关于车辆市场价。原告单方委托合阳县价格认证中心评估车辆市场价值为163027元，被告主张车辆市场价值为200000元，未提供有效证据证明。
4、关于被告欠款数。原告提供算账单证明截止2015年7月15日，被告郭国平共偿还原告车款本金146418元，利息32682元，报务费4800元，共计183900元。止2016年2月15日，被告欠原告车款本金177582元，利息12430元，被告在庭审中称该账务是否正确无法确定，因为自己没有记账，还款的条据亦无从查找，本院认为被告未明确否定以上欠款的真实性，本院予以确认。原告主张评估费1000元，交通违章费用400元，被告承认其真实性，本院予以确认。原告主张交通违章等费用2380元，未提供有效证据证明，本院不予采信。
本院认为，原、被告在平等协商的基础上签订的分期付款购车、担保合同，合法有效，双方当事人均受合同约束。被告郭国平未按合同约定足额履行还款义务，显属违约。被告自愿向原告交回车辆，并委托原告对车辆进行变卖处理，属于双方当事人对解除合同的共同意思表示，本院予以确认。原告诉请解除合同，理由成立应予支持。合同解除后，被告郭国平应赔偿原告的经济损失，被告薛江红作为合同担保人，应在被告郭国平赔偿款范围内承担连带责任。因原告在评估、变卖车辆时未依法履行向被告通知义务，应当承担过错责任，可在10%范围内减轻被告赔偿义务。综上所述，被告郭国平应承担的还款数额为（车款本金177582元＋利息12430元＋评估费1000元＋交通违章费用400元-车辆评估价163027元）-（车款本金177582元＋利息12430元＋评估费1000元＋交通违章费用400元-车辆评估价163027元）×10%=25546.5元，被告薜江红承担连带责任的数额为25546.5元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告合阳县平安物流有限公司与被告郭国平于2014年6月12日签订的分期付款购车合同；
二、被告郭国平赔偿原告合阳县平安物流有限公司经济损失25546.5元；
三、被告薛江红对被告郭国平以上给付义务，承担连带责任；
四、驳回原告合阳县平安物流有限公司其他诉讼请求。
以上给付内容在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费559元，由原告合阳县平安物流有限公司负担59元，被告郭国平、薛江红各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 张占武
审 判 员 刘红鹤
人民陪审员 赵安祥
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 雷 蕾