河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初399号
原告杜秀芝，市民。
委托代理人燕云龙，河北碣阳律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司威海中心支公司，所在地山东省威海市青岛中路68号。
代表人丁义光，该公司经理。
委托代理人张天印，太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司职员。
原告杜秀芝诉被告周洪志、太平财产保险有限公司威海中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，审理过程中，原告申请撤回对周洪志的起诉，本院予以准许。2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告杜秀芝委托代理人燕云龙，被告保险公司委托代理人张天印到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜秀芝诉称，2015年11月22日15时30分许，周洪志驾驶鲁K×××××号车沿昌黎县南外环由西向东行驶至雨鑫花卉门口时，与杜秀芝驾驶的上路行驶的三轮车相撞，造成杜秀芝受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：周洪志负此事故的主要责任，杜秀芝负此事故的次要责任。事故车辆在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。此事故造成原告损失如下：医疗费9233.3元，住院伙食补助费700元（50元×14天）、营养费700元，护理费1400元（100元×14天），误工费5940元（66元×90天）、交通费300元，施救费200元，车损3000元，以上合计21473.3元，其中交强险医疗费用项下10633.3元，伤残赔偿项下7640元，财产损失项下3200元，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿19640元，其余损失由二被告赔偿1283.31元，共计20923.31元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司未在法定期限内提交答辩状，庭审中口头辩称，我公司对本次事故事实无异议，事故车辆系我公司承保车辆，我公司对原告合理合法损失依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
原告杜秀芝为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、鲁K×××××号小型普通客车行驶证复印件1份、周洪志驾驶证复印件1份，主要内容：鲁K×××××号小型普通客车所有人为周洪志，周洪志准驾车型为B2。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单复印件各1份，主要内容：2015年1月2日，周洪志为其所有的鲁K×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险，责任限额122000元，保险期间为2015年1月3日0时至2016年1月2日24时。2015年1月22日，周洪志为该车在保险公司投保商业险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，约定为不计免赔，保险期间为2015年1月23日0时至2016年1月22日24时。
3、昌黎县公安局交通管理大队第13032200S201511232号事故认定书（简易程序）1份，主要内容：2015年11月22日15时30分许，周洪志驾驶鲁K×××××号车沿昌黎县南外环由西向东行驶至雨鑫花卉门口时，与杜秀芝驾驶的上路行驶的三轮车相撞，造成杜秀芝受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：周洪志负此事故的主要责任，杜秀芝负此事故的次要责任。
4、秦皇岛市第二医院住院病案1份、医疗费票据4张、诊断证明书1份、汇总表1份，主要内容：原告伤后到该院治疗，诊断为胸部外伤、右侧第2肋骨骨折、左侧第6肋骨骨折等伤情，住院14天，支付医疗费9233.3元，该院建议原告休息3个月，陪护1人。
5、昌黎县赛克电动车综合商店销售凭证1份，证实原告电动三轮车于2015年12月16日以3000元由该商店购买。
经质证，被告保险公司质证意见为：对证5不认可，保险公司核定电动三轮车损失1200元，原告认可。对原告其余证据保险公司无异议。
经审核，对原告方提交证据5，被告不认可，且双方已就电动车损失达成一致，故对该证据不予采纳。对原告其余证据，被告无异议，本院认为来源合法，内容客观真实，可以证实本案相关事实，本院予以采纳。原告其余证据来源合法、内容客观，且被告无异议，可以证实周洪志驾驶车辆与原告发生交通事故、周洪志负事故主要责任、事故车辆在保险公司投保交强险以及造成原告经济损失等事实，本院予以采纳。对于交通费，原告虽未提交票据，但该费用为必要合理花费，依据原告治疗等具体情况，酌情认定200元交通费。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
鲁K×××××号小型普通客车所有人为周洪志，周洪志准驾车型为B2。
2015年1月2日，周洪志为其所有的鲁K×××××号小型普通客车在保险公司投保交强险，责任限额122000元，保险期间为2015年1月3日0时至2016年1月2日24时。2015年1月22日，周洪志为该车在保险公司投保商业险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，约定为不计免赔，保险期间为2015年1月23日0时至2016年1月22日24时。
2015年11月22日15时30分许，周洪志驾驶鲁K×××××号车沿昌黎县南外环由西向东行驶至雨鑫花卉门口时，与杜秀芝驾驶的上路行驶的三轮车相撞，造成杜秀芝受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：周洪志负此事故的主要责任，杜秀芝负此事故的次要责任。
原告伤后到秦皇岛市第二医院治疗，诊断为胸部外伤、右侧第2肋骨骨折、左侧第6肋骨骨折等损伤，住院14天，支付医疗费9233.3元，该院建议原告休息3个月，陪护1人。
依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告杜秀芝合法经济损失的数额为：
1、医疗费：9233.3元；
2、住院伙食补助费700元（50元×14天）；
3、营养费700元；
4、护理费924元（66元×14天）；
5、误工费5940元（66元×90天）；
6、交通费200元；
7、施救费200元；
8、车损1200元；
上述损失共计18897.3元，其中医疗费项下10633.3元，伤残赔偿项下7064元（924元＋5940元＋200元），财产损失项下1400元（1200元＋200元）。
本院认为，周洪志与被告保险公司所签订的交强险、第三者责任险冀不计免赔险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。周洪志驾驶车辆与原告杜秀芝发生交通事故，造成原告杜秀芝受伤，周洪志负事故主要责任的事实清楚。依据交强险合同及相关法律的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用项下10000元，伤残赔偿项下7064元，财产损失项下1400元，合计18464元。原告超出交强险责任限额的经济损失433.3元，应由周洪志依据事故责任承担相应民事赔偿责任，赔偿原告303.31元，依据周洪志与被告保险公司签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定，应由保险公司在其责任限额内予以赔付。综上，保险公司应赔偿原告刘杜秀芝济损失18767.31元（18464元＋303.312元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜秀芝经济损失18767.31元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，减半收取162元，由被告保险公司负担135元，由原告杜秀芝负担27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 韩少华
二〇一六年三月十六日
代书记员 王 威