宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初275号
原告中卫交换空间装饰工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人王婷婷，该公司总经理。
委托代理人康晓华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告孙海月，男，生于1989年8月16日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人孙强，男，生于1968年1月21日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。代理权限为特别授权。
原告中卫交换空间装饰工程有限公司与被告孙海月装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员孙晋适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告中卫交换空间装饰工程有限公司的委托代理人康晓华、被告孙海月及其委托代理人孙强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月，原、被告签订《装修施工合同》，约定被告将位于中卫市沙坡头区全民创业城三楼A2栋西北角的直奔主题KTV室内装饰装修工程发包给原告施工，合同总价款90万元，承包方式为包工包料。合同签订后，原告按约定及时完成了装饰装修，2015年7月，被告营业使用。截止目前，被告仅向原告付款70万元，下欠20万元未付。为此，原告起诉请求：1、判令被告向原告支付下欠的装修款20万元，按中国人民银行同期贷款基准利率向原告承担自2015年7月至2016年3月的逾期付款利息7275元（200000元×4.85%÷12个月×9个月），共计207275元，后期利息随本付清；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提交《北京交换空间装饰装修工程施工合同》、图纸各1份，证明2015年3月，原、被告签订该合同，约定被告将涉案房屋的装饰装修工程以包工包料的方式发包给原告，合同价款90万元。其中合同第九条约定，工程未经验收，被告擅自提前使用的，使用日期视为竣工日期的事实。
被告质证认为，合同落款处签名是被告所签，但合同第一页的字不是被告书写，合同内容是否系双方签订合同时的内容不能确定。该合同签订后原告以需加盖印章为由未将合同交付给被告。图纸上的签字是被告所签，但该图纸只是平面图，不是施工图，原告未提供施工图纸。
被告辩称，原告陈述的双方签订施工合同及被告将涉案房屋的装饰装修工程发包给原告，约定合同价款90万元属实。但原告没有按合同约定施工，合同约定于2015年6月10日交工，但原告并未在该期限向被告交工，且剩余工程没有施工完毕便停止施工，造成被告为完成剩余工程及原告完成的工程质量不合格返工、消防罚款共支出242241.5元。被告已向原告支付款项70万元，因被告未与原告办理过交工手续，也没有与被告进行过核算，被告因原告未按合同约定完成施工已支出242241.5元，且因原告的迟延造成被告推迟营业38天，造成营业收入损失25万元，被告要求原告按每日1‰向原告支付38天的违约金34200元。不同意向原告付款。
被告提交下列证据证明其诉讼主张：
1、收据20张、罚款单1张，证明因原告未按合同约定完成施工、停工，造成被告自行购买材料、雇佣人员共支出212241.5元，因被告未按施工要求安装防火门造成罚款30000元的事实；
2、照片45张，其中29张证明原告施工质量不合格造成返工；5张照片证明施工期间因着火造成返工、误工的事实；9张照片证明洗手间的填充材料系建筑垃圾；2张照片证明因原告未施工完毕，被告另行找人施工的事实；
3、设计修改通知单1份，证明2015年5月，消防部门要求安装乙级防火门，原告未按该通知安装的事实；
4、租赁合同1份，证明被告向宁夏英特嘉事业公司租赁涉案房屋的事实；
5、营业收入表1份，证明被告从2015年7月至9月的月收入情况。因原告迟延交房，给被告造成25万余元损失的事实；
6、王某某证言1份，证明2015年7月1日左右，被告雇佣王某某为涉案房屋做油漆粉刷，向王某某支付人工费18600元。在被告经营的直奔主题KTV营业期间，王某某为被告做了相关维修工作，安装了防火门的事实；
7、李某证言1份，证明2015年8、9月期间，因被告经营的直奔主题KTV卫生间严重漏水，水漫延至大厅，被告雇佣李某将卫生间台子打掉后重新施工，支付给李某2100元人工费。因大厅墙砖粘合度不好，李某为该KTV大厅粘贴瓷砖的事实；
8、张某某证言1份，证明2015年9月，被告经营的KTV卫生间漏水，大厅、小包间的瓷砖脱落，被告雇佣张某某重新粘贴，被告支付给张某某人工费4800元的事实。
原告质证认为，对证据1中2015年9月30日李某的收款收据真实性、关联性有异议，该费用系被告经营期间产生，属于使用期间正常损耗所产生的费用。对2015年7月12日天地人广告传媒中心出具的3650元桌面写真加工制作安装费收据、2015年7月5日的定制音箱机柜费收据、2015年7月10日的玻璃款收据的真实性、关联性有异议，该费用不属于包工包料的范围。对2015年7月3日周辉的领款收据的真实性、关联性有异议；对2015年7月3百得五金出具的收据、2015年6月18日中卫市同正电器经销部出具的收据、2015年6月25日的透光石收据、2015年6月29日的吊线、线材收据的真实性、关联性有异议；对2015年10月5日王某某出具收条的真实性有异议，即使该收条是真实的，也是被告在经营期间支出的费用，与本案无关。嘉和通水暖配件经销部出具的洗手间维修费没有具体日期，与本案无关；消防罚款单是被告使用过程中支出的，与本案无关；2015年9月15日张某某出具的人工费收据的真实性、关联性有异议，该费用是经营期间产生的；2015年12月3日的6000元挂靠费与本案无关；被告与天天顺门业签订的建筑材料买卖合同及4张收据的真实性、关联性有异议，该费用系经营期间产生，且部分收据未加盖天天顺门业的印章。对2015年7月29日4400元人工费收据的三性均有异议。2015年6月20日的销货清单与本案无关且未注明客户系本案被告。对2015年7月7日、2015年8月17日的亮化费的三性及证明目的均有异议，该费用不属于本案装饰装修范围。2015年9月18日的材料款收据三性有异议，该证据证明被告在经营过程中支出整改费，与本案无关；对证据2的45张照片三性及证明目的有异议，无法核实其真实来源，未标明照片的获取时间，与本案无关；对证据3的真实性无异议，但该证据与本案无关，未经原告确认；对证据4的三性及证明目的均有异议；证据5系被告单方制作，不认可；对证据6的真实性无异议，同时证明张帆交付给王某某的涉案房屋油漆工作已全部结束，也就是原、被告约定的油漆工作已结束，之后被告再行雇佣王某某是其个人行为，与本案无关；对证据7，因李某未提供证明其身份的证据，对该证言的三性及证明目的均不认可；证据8，因被告与张某某有雇佣关系，对其证明力不予认可。
本院对当事人提交的证据认证如下：
对原告提交证据的认证：该证据中的合同有被告的签名，被告虽对其内容有异议，但不能提出相反的证据予以推翻，对其证明力予以确认；图纸有被告的签名，对其证明力予以确认。
对被告提交证据的认证：2015年6月20日的销货清单、2015年6月25日透光石收据、2015年6月29日吊线、线材收据、2015年7月3日的门吸收据、2015年7月5日的订制音箱机柜收据、2015对2015年7月7日、2015年7月10日的玻璃款收据、2015年7月12日天地人广告传媒出具的桌面写真加工制作安装费收据、2015年8月17日的亮化费收据、2015年8月19日洗手间维修材料款收据、2015年9月15日的铺砖人工费收据、2015年9月30日的卫生间返工人工费收据、2015年10月5日的油漆工工资收据，因该费用属于装饰装修的范围，对其证明力予以确认。对长沙时代消防设备工程有限公司出具的2015年9月20日的11950元收据、2015年10月31日的4780元收据、2015年10月31日的7170元收据、建筑材料买卖合同，因该证据产生在营业期间，且从合同对防火门及消防工程是否属于装饰装修的范围没有约定，对其证明力不予确认。对2015年7月3日的3200元木工工资收条、2015年7月29日的4400元人工费收据，因收条出具人未出庭作证，其身份无法核实，对其证明力不予确认。对2015年12月3日的挂靠资质费收据，因该费用不属于装饰装修的范围，对其证明力不予确认。罚款单中未载明违反消防安全的原因，无法证明与原告的施工具有关联性，对其证明力不予确认；证据2不能证明与本案具有关联性，对其证明力不予确认；证据3虽能证明设计部门提出安装乙级防火门的意见，但不能证明属于装饰装修的范围，对其证明力不予确认；证据4能够证明涉案房屋系被告租赁，对其证明力予以确认；证据5系被告单方出具，且原告不认可，对其证明力不予确认；证据6、7、8，结合王某某、李某、张某某向被告出具的收款凭证，可以证明三位证人曾受雇于被告施工的事实，对其证明力予以确认。
经审理查明，2015年3月17日，被告与宁夏英特嘉实业有限公司签订《营业用房租赁合同》，约定被告向英特嘉公司租赁涉案房屋用于经营KTV，租赁期限从2015年4月1日至2026年5月31日，自签订合同之日，装修期为14个月，装修期免收租金。租赁费按约定逐年递增。2015年3月，原、被告签订《北京交换空间装饰装修工程施工合同》，约定被告将上述房屋的室内装饰装修工程发包给原告，合同价款为90万元，其中双方签订合同后2天内被告向原告付款40万元，施工期间按进度付款各20万元，竣工验收合格后，被告于3日内一次性付清余款10万元。工程完工未经验收被告擅自提前使用的，由此发生的质量、安全问题，由被告承担，并以被告开始使用日期为竣工日期。工程竣工验收合格后7天内，原告向被告移交完毕，如不能按时交付，应按逾期竣工处理。保修期为一年，自竣工验收合格之日起计算。合同未约定施工期限。后原告在未施工完毕的情况下停止施工，为完成施工，2015年6月20日被告购买装修材料支出2475元，2015年6月25日支出透光石款720元，2015年6月29日支出吊线灯、线材款4104元，2015年7月3日支出门吸款770元，2015年7月5日支出订制音箱机柜款5200元，2015年7月7日支出亮化定金18500元，2015年7月10日支出玻璃款4600元，2015年7月12日支出桌面写真安装款3650元，2015年8月17日支出亮化余额款20000元，2015年8月19日支出卫生间维修款1650元，2015年9月15日向张某某支付重新铺砖人工费4800元，2015年9月30日，因原告施工的卫生间漏水，被告向李某支付卫生间返工人工费2100元，2015年10月5日向王某某支付油漆工工资18600元。
另查明，2015年5月，福建省中景建筑设计院向被告出具设计修改通知单，将原设计门为普通门变更为乙级防火门。2016年2月5日，因消防设施不合格，被告被中卫市公安消防支队罚款30000元。2015年7月18日，被告使用该装修房屋经营的直奔主题KTV开始营业。被告已向原告付款70万元。
本院认为，原、被告之间签订的《北京交换空间装饰装修工程施工合同》有效，应受法律保护，当事人应当按约定全面履行合同义务。该合同约定合同价款为90万元，被告已向原告支付70万元，剩余20万元未付，但原告施工期间，在未施工完毕的情况下怠于履行合同义务、履行合同义务不符合约定，造成被告为装饰装修支出87169元，该费用应当从应付的20万元款项中扣除，被告应向原告支付剩余装饰装修款112831元，对超出部分不予支持。原告要求被告按年利息4.85%支付从2015年7月至2016年3月期间的逾期付款利息7275元，由于原告在施工过程中存在停止施工、所装修的工程需返工的情形，造成被告自行支出费用，被告逾期付款存在原告自身原因，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告以双方约定竣工日期为2015年6月10日，原告应向被告支付38天的逾期违约金34200元，由于被告没有证据证明双方对施工期限进行了约定，故被告的该项抗辩理由不能成立，不予采纳。原告虽提出其施工完毕已达到直接使用的状态向被告交付，但根据被告提供的证据来看，原告的施工并未达到可直接使用状态，原告的该项抗辩理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙海月于本判决生效之日起十日内向原告中卫交换空间装饰工程有限公司支付装修款112831元；
二、驳回原告中卫交换空间装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4409元，减半收2204.5元，由原告中卫交换空间装饰工程有限公司负担1004.5元，被告孙海月负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 孙晋
二〇一六年三月二十五日
书记员 王蓓
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。