湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0203刑初9号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人张卡卡（化名刘凯），男，1988年2月2日出生于湖南省安仁县，汉族，初中文化，无业，住湖南省郴州市安仁县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人柯汉英，湖北群力律师事务所律师。
被告人刘策（化名刘浩），男，1989年10月16日出生于河北省深州市，汉族，中专肄业，无业，住河北省深州市。2012年7月9日因犯抢劫罪、盗窃罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元，2014年10月1日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
被告人陆顶龙，男，1990年6月20日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，无业，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
被告人陈贞（化名陈鑫），男，1991年9月16日出生于河北省阳原县，汉族，小学肄业，无业，住河北省张家口市阳原县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
被告人孟庆海（化名郭伟），男，1990年8月27日出生于山东省诸城市，汉族，中专文化，无业，住山东省潍坊市诸城市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
被告人李中文，男，1987年7月14日出生于云南省文山县，汉族，小学肄业，无业，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
被告人罗春春（化名罗杰），男，1989年10月30日出生于四川省遂宁市，汉族，初中肄业，无业，住四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
被告人耿迪迪，男，1991年12月28日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，无业，住山东省淄博市高青县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人张卡卡犯非法拘禁罪、抢劫罪，被告人刘策、陆顶龙、陈贞、孟庆海、李中文、罗春春、耿迪迪犯非法拘禁罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西塞山区人民检察院指派检察员易娜出庭支持公诉，被告人张卡卡、刘策、陆顶龙、陈贞、孟庆海、李中文、罗春春、耿迪迪，辩护人柯汉英到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：一、非法拘禁罪
2016年2月28日16时许至同年3月20日18时许，被害人罗某1、蒋某、刘某1、吕某、朱某先后被骗至位于本市西塞山区月亮山357-2号私房的传销窝点，在被告人张卡卡的授意、指使下，被告人刘策安排被告人陆顶龙、陈贞、孟庆海、李中文、罗春春、耿迪迪等人通过24小时看管、跟随等方法将上述五名被害人限制在该传销窝点内不让离开。期间，被害人蒋某因要强行离开，被被告人刘策、陆顶龙、陈贞等人按倒在地，高某对其耳部进行殴打，致其左耳轻伤二级，同年3月15日，被害人蒋某被传销人员邱某送走。被害人罗某1、刘某1、吕某、朱某于同年3月22日在传销窝点内被公安民警解救。
二、抢劫罪
1、2016年3月3日，被告人张卡卡以威胁手段强行劫取被害人罗某1的银行卡及密码，后交给传销组织“李某1”主任，导致被害人罗某1银行卡内800元人民币被支取。
2、同年3月13日，被告人张卡卡以恐吓、威胁手段强行劫取被害人蒋某随身携带的现金820元，并通过支付宝转账方式强行将被害人蒋某工商银行卡内人民币11947元转走。
3、同年3月20日左右，被告人张卡卡以威胁手段强行劫取被害人刘某16张银行卡及密码，后交给传销组织“李某1”主任，导致被害人刘某1交通银行卡内3000元人民币及工商银行卡内200元人民币被支取。
对上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见，勘验、辨认笔录及相关书证等证据证实。
公诉机关认为，被告人张卡卡以非法占有为目的，多次采取暴力、胁迫的方式当场劫取他人财物，共计人民币16767元，其行为已构成抢劫罪；被告人张卡卡、刘策、陆顶龙、陈贞、孟庆海、李中文、罗春春、耿迪迪为迫使他人加入传销组织而非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在非法拘禁共同犯罪中，被告人张卡卡、刘策起主要作用，系主犯；被告人孟庆海、陆顶龙、陈贞、李中文、罗春春、耿迪迪起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人张卡卡多次抢劫、在非法拘禁犯罪中具有殴打情节、如实供述犯罪事实，建议判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金；被告人刘策具有殴打情节、系累犯、如实供述犯罪事实，建议判处二年以上三年以下有期徒刑；被告人孟庆海、李中文、罗春春、耿迪迪均具有从犯、如实供述犯罪事实的量刑情节，建议均判处一年以上三年以下有期徒刑；被告人陆顶龙、陈贞均具有殴打情节，系从犯，如实供述犯罪事实，建议判处一年以上三年以下有期徒刑。
被告人张卡卡对起诉书指控的抢劫事实提出被害人罗某1、刘某1均系自愿将银行卡给其的；对起诉书指控的非法拘禁事实提出被害人蒋某系“李某1”主任安排人送走的辩解意见，对其他事实无异议并当庭自愿认罪。其还提出其系初犯、主动交代自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见。
被告人张卡卡的辩护人提出以下意见：1、对证人邱某证实系被告人张卡卡让其将被害人蒋某送走的证言提出异议；2、起诉书指控的第一笔抢劫，没有确实充分的证据证实被告人张卡卡威胁过被害人罗某1，且并非当场取走财物，定性为抢劫罪不当；3、起诉书指控的第三笔抢劫，被害人刘某1是在没有受到威胁或胁迫的情况下将银行卡密码告诉被告人张卡卡，卡中的钱也不是被告人张卡卡当场取走的，不应认定为抢劫；4、被告人张卡卡归案后如实交代犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人刘策、陆顶龙、陈贞对起诉书指控的事实均提出没有殴打被害人蒋某的辩解意见，对其他事实均无异议并当庭自愿认罪。
被告人孟庆海提出其对被害人实施的非法拘禁行为系被迫听从传销组织安排的辩解意见，其自愿认罪，并提出其系初犯、从犯、到案后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见。
被告人李中文对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人罗春春、耿迪迪对起诉书指控的事实均无异议并当庭自愿认罪。
经审理查明：一、非法拘禁事实
1、2016年2月28日16时许，被害人罗某1被传销人员骗至位于本市西塞山区月亮山357-2号私房由被告人张卡卡管理的传销窝点，“管家”刘策在被告人张卡卡的指使下，安排被告人陆顶龙、陈贞、孟庆海、李中文、罗春春、耿迪迪等人采取24小时看管、跟随等方式将被害人罗某1非法控制在该私房内，直至同年3月22日22时被公安民警解救。
2、同年3月8日18时许，被害人蒋某被传销人员骗至上述传销窝点，因被害人蒋某要离开，被告人刘策、陆顶龙、陈贞等人分别将被害人蒋某手脚摁住，由传销人员高某对被害人蒋某耳部进行殴打（经鉴定其左耳损伤属轻伤二级）。此后，“管家”刘策在被告人张卡卡的指使下，安排被告人陆顶龙、陈贞、孟庆海、李中文、罗春春、耿迪迪等人采取24小时看管、跟随等方式将被害人蒋某非法控制在该私房内，直至同年3月15日21时许被传销组织人员送走。
3、同年3月16日，被害人刘某1被传销人员骗至上述传销窝点，“管家”刘策在被告人张卡卡的指使下，安排被告人陆顶龙、陈贞、孟庆海、李中文、罗春春、耿迪迪等人采取24小时看管、跟随等方式将被害人刘某1非法控制在该私房内，直至同年3月22日22时被公安民警解救。
4、同年3月20日9时许，被害人吕某被传销人员骗到本市，后被带至上述传销窝点，“管家”刘策在被告人张卡卡的指使下，安排被告人陆顶龙、陈贞、孟庆海、李中文、罗春春、耿迪迪等人采取24小时看管、跟随等方式将被害人吕某非法控制在该私房内，直至同年3月22日22时被公安民警解救。
5、同年3月20日，被害人朱某被传销人员骗至上述传销窝点，“管家”刘策在被告人张卡卡的指使下，安排被告人陆顶龙、陈贞、孟庆海、李中文、罗春春、耿迪迪等人采取24小时看管、跟随等方式将被害人罗某1非法控制在该私房内，直至同年3月22日22时被公安民警解救。
二、抢劫事实
1、为迫使被害人罗某1加入传销组织，被告人张卡卡等人将被害人罗某1非法控制在上述传销窝点内，同年3月3日，被告人张卡卡在非法拘禁被害人罗某1约5天时，询问其是否加入传销组织，并让其“行动”（即交钱购买传销产品加入传销组织），被害人罗某1因担心被打骂，将银行卡交给被告人张卡卡，随后被告人张卡卡向被害人罗某1索要了银行卡密码，并将银行卡及密码交给其上线，致使被害人罗某1中国农业银行卡内人民币800元于同日被取走。
2、为迫使被害人蒋某加入传销组织，被告人张卡卡等人将被害人蒋某非法控制在上述传销窝点内，同年3月13日，被告人张卡卡在非法拘禁被害人蒋某约6天时，对被害人蒋某言语威胁，让其交出银行卡及现金，被害人蒋某被迫将身上的820元现金及银行卡卡号、身份证交给被告人张卡卡。同年3月14日，被告人张卡卡通过支付宝转账的方式将被害人蒋某中国工商银行卡内人民币11947元分四次转给其上线。
3、为迫使被害人刘某1加入传销组织，被告人张卡卡等人将被害人刘某1非法控制在上述传销窝点内，同年3月19日，被告人张卡卡在非法拘禁被害人刘某1约4天时，向被害人刘某1索要证件，为了能够离开传销窝点，被害人刘某1将钱包（内有六张银行卡、身份证等财物）交给被告人张卡卡，随后被告人张卡卡向其索要了六张银行卡密码，并交给上线，致使被害人刘某1中国工商银行卡于同年3月19日被取款200元、中国交通银行卡于同年3月22日被取款3000元。
案发后，被告人张卡卡主动退出赃款6000元，已发还被害人蒋某。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人蒋某的陈述及辨认笔录，证实其于2016年3月8日晚上6点多被网友骗到黄石月亮山坡上一处二层楼的私房，刚进客厅其感觉不对劲要走，戴眼镜的刘老板、陈某1、陆老板不让其走，陆老板抓其右手，陈某1抓其左手，刘老板摁其脚，高主任就用拳头打其耳部，并用手卡住其脖子往墙上撞了五、六次，其害怕便不再提出要走。之后其一直被陆老板、刘老板、陈老板、郭老板、罗老板、耿老板、李老板等人看守。3月13日，刘大主任对其言语威胁，让其拿出银行卡及现金，其怕传销人员对其不利，便将身上的820元现金及银行卡卡号、身份证都给了刘大主任。刘大主任用其手机及银行卡号还开通了网上银行。3月15日晚21时许，其被传销人员送到火车站。其从公安机关提供的照片中辨认出罗老板（被告人罗春春）、郭老板（被告人孟庆海）、陆老板（被告人陆顶龙）、刘老板（被告人刘策）、耿老板（被告人耿迪迪）、陈老板（被告人陈贞）、李老板（被告人李中文）、罗某2（被害人罗某1）及传销人员高某、邱某。
2、被害人罗某1的陈述及辨认笔录，证实2016年2月28日下午4点多，其被传销人员骗到黄石一私房，进房间后刘浩、郭伟、李某2、陈鑫等人不准其出去，其看到对方人多不敢反抗。之后刘浩、郭伟、李某2、陈鑫、陆顶龙、耿迪迪等人轮流给其上传销课，并对其24小时跟踪监视。第五天，其怕被打骂，在刘主任问其是否加入传销组织，让其“行动”时，其将身上的银行卡、身份证交给刘主任，刘主任还问其索要了银行卡密码。其从公安机关提供的照片中辨认出刘浩（被告人刘策）、郭伟（被告人孟庆海）、李某2（被告人李中文）、陈鑫（被告人陈贞）、陆顶龙、耿迪迪、罗杰（被告人罗春春），及被害人蒋某、吕某、朱某、刘某1。
3、被害人刘某1的陈述及辨认笔录，证实2016年3月16日，其被网友骗到黄石一个半山腰上一栋二层楼的房子里，其想走，被告人刘策、郭伟、李中文、耿迪迪、陈鑫、陆顶龙等人对其轮流看守不让走。为了离开传销窝点，第四天刘主任问其要证件时，其将钱包（内有六张银行卡、身份证等财物）给了刘主任，随后刘主任还问其索要了六张银行卡的密码。其从公安机关提供的照片中辨认出刘主任（被告人张卡卡）、刘策、郭伟（被告人孟庆海）、李中文、陈鑫（被告人陈贞）、陆顶龙、耿迪迪、罗老板（被告人罗春春），及被害人吕某、朱某、罗某1。
4、被害人吕某的陈述及辨认笔录，证实2016年3月20日9时许，其被网友骗到黄石，后被带至月亮山一栋两层楼的私房。进客厅后被告人刘策、李中文、陆顶龙就不让其出门了，因为对方人多其不敢反抗。此后，其上厕所、睡觉、洗漱等都被被告人陈贞、陆顶龙、李中文、刘策、耿迪迪、孟庆海等人轮流跟着。其从公安机关提供的照片中辨认出被告人刘策、孟庆海、李中文、陈贞、陆顶龙、耿迪迪、罗春春，被害人刘某1、罗某1及传销人员高某。
5、被害人朱某的陈述及辨认笔录，证实2016年3月20日，其被网友骗到黄石半山腰一栋两层楼的房子，房门总是关着，被告人孟庆海、耿迪迪、刘策、陆顶龙、陈贞等人从早到晚轮流跟着其，直到3月22日晚上被警察解救。其从公安机关提供的照片中辨认出被告人刘策、孟庆海、李中文、陈贞、陆顶龙、耿迪迪、罗春春，及被害人刘某1、罗某1、吕某。
6、证人邱某的证言及辨认笔录，证实其在2016年前后认识同为主任的被告人张卡卡，2016年3月10日至15日间，被告人张卡卡让其帮忙将家中一个安徽来的新人送到了火车站。其从公安机关提供的照片中辨认出被告人张卡卡，及被告人张卡卡管理的“家”中老板被告人刘策、孟庆海、李中文、陈贞、陆顶龙、罗春春，被害人蒋某、刘某1、罗某1。
7、银行卡交易明细清单，证实被害人罗某1持有的中国农业银行卡于2016年3月3日现支800元；被害人刘某1中国工商银行卡于同月19日ATM机取款200元、中国交通银行卡于2016年3月22日取现3000元；被害人蒋某中国工商银行卡于同年3月14日有四次POS交易，交易金额分别为2000元、1000元、8000元、947元。
8、黄石求实司法鉴定中心[2016]临鉴字第G0324号法医临床司法鉴定意见书、病历，证实被告人蒋某左耳损伤属轻伤二级。
9、抓获经过，证实2016年3月22日22时，公安民警在月亮山一传销窝点抓获被告人刘策、陆顶龙、陈贞、孟庆海、李中文、耿迪迪、罗春春；同年3月24日14时，在八卦嘴磁湖小学附近抓获被告人张卡卡。
10、刑事判决书、监狱罪犯档案资料，证实被告人刘策因犯抢劫罪、盗窃罪于2012年7月9日被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元；2014年10月1日刑满释放。
11、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条，证实案发后被告人张卡卡主动退出赃款6000元，已发还被害人蒋某。
12、户籍信息，证实八被告人的基本身份情况。
13、现场勘验笔录及照片，证实作案现场相关情况。
14、被告人的供述及辨认笔录，八被告人的供述与上述证据所反映的事实基本吻合；八被告人从公安机关提供的照片中辨认出被害人罗某1、蒋某、朱某、吕某、刘某1，传销人员高某及各被告人相互之间进行了辨认。
本院认为，被告人张卡卡、刘策、陆顶龙、陈贞、孟庆海、李中文、罗春春、耿迪迪为迫使他人加入传销组织而非法限制五人人身自由累计23天，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人张卡卡以非法占有为目的，采取胁迫等方法多次劫取他人财物共计人民币16767元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名均成立。在非法拘禁共同犯罪中，被告人张卡卡起主要作用，系主犯；被告人刘策、陆顶龙、陈贞、孟庆海、李中文、罗春春、耿迪迪起次要作用，系从犯，均应从轻处罚。被告人刘策系累犯，应从重处罚。被告人刘策、陆顶龙、陈贞在非法拘禁共同犯罪中具有殴打情节，致一人轻伤，均应从重处罚。增加四名被害人，多次非法拘禁，对八被告人均可酌情从重处罚。被告人张卡卡为实施其他违法犯罪活动而实施抢劫，可酌情从重处罚；能退出部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人张卡卡、刘策、陆顶龙、陈贞、孟庆海、罗春春、耿迪迪归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，被告人李中文归案后能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。关于公诉机关对被告人张卡卡将银行卡及密码交给传销组织“李某1”主任的指控，因“李某1”未到案，除被告人张卡卡供述外，无其他证据证实，故对该指控不予支持。关于公诉机关对被告人张卡卡安排传销组织人员邱某将被害人蒋某送走的指控、被告人张卡卡及其辩护人提出被害人蒋某系其上线“李某1”安排人送走的辩护意见，经查，证人邱某与被告人张卡卡同为主任级别，证人邱某证实系被告人张卡卡让其帮忙将被害人蒋某送走，与被告人张卡卡的供述相矛盾，因“李某1”未到案，现有证据不足以证实被害人蒋某系被告人张卡卡安排人送走的，也不足以证实系“李某1”安排人送走的，故对上述指控及辩护意见均不予支持。关于公诉机关对被告人刘策在非法拘禁共同犯罪中系主犯的指控，根据查明的事实，被告人刘策系受被告人张卡卡的安排、指使实施的犯罪行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故不予支持。对被告人张卡卡及其辩护人提出的被害人罗某1、刘某1系自愿将银行卡及密码交给被告人张卡卡，卡中的钱也并非被告人张卡卡当场取走，该事实不应认定为抢劫的辩护意见，经查，被告人张卡卡为迫使被害人罗某1、刘某1购买传销产品加入传销组织，指使、安排“家”中传销人员采取上传销课、24小时跟踪监视等手段，将二被害人长时间控制在传销窝点内，对二被害人形成精神强制，二人交出银行卡及密码均系被迫，并非出于自愿，银行卡中的钱虽非被告人张卡卡当场取走，但被告人张卡卡明知传销组织以非法限制他人人身自由、暴力、威胁等方式取得被害人银行卡及密码，随后劫取银行卡内钱财的管理模式，客观上仍实施了上述行为，将劫取的银行卡及密码上交传销组织，致使被害人的财物最终被传销组织非法占有，其行为构成抢劫罪，故对上述辩护意见不予支持；对被告人张卡卡及其辩护人提出的其系初犯、主动交代自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见予以支持。对被告人刘策、陆顶龙、陈贞提出没有殴打被害人蒋某的辩解意见，经查，被告人刘策、陆顶龙、陈贞的供述与被害人蒋某的陈述均能够证实传销组织人员高某对被害人蒋某殴打时，被告人陆顶龙、陈贞抓住被害人蒋某左、右手，被告人刘策摁住其双脚，上述人员的行为系共同行为，应对殴打后果共同承担责任，故对上述辩解意见不予支持。对被告人孟庆海提出的其对被害人实施的非法拘禁行为系被迫听从传销组织安排的辩解意见，经查，被告人孟庆海系根据传销组织安排参与非法拘禁被害人，其所属地位、作用本院已认定从犯予以从轻处罚，因无证据证实其系被迫实施犯罪行为，故对该辩解意见不予支持；对其提出的其系初犯、从犯、到案后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以支持。对公诉机关提出的对被告人张卡卡判处十年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金；被告人刘策判处二年以上三年以下有期徒刑；被告人孟庆海、陆顶龙、陈贞、李中文、罗春春、耿迪迪判处一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议均予以支持。根据八被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张卡卡犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十五日起至二〇二六年三月二十四日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、被告人刘策犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十三日起至二〇一八年四月二十二日止）。
三、被告人陆顶龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十三日起至二〇一八年一月二十二日止）。
四、被告人陈贞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十三日起至二〇一八年一月二十二日止）。
五、被告人孟庆海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十三日起至二〇一七年九月二十二日止）。
六、被告人李中文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十三日起至二〇一七年九月二十二日止）。
七、被告人罗春春犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十三日起至二〇一七年九月二十二日止）。
八、被告人耿迪迪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月二十三日起至二〇一七年九月二十二日止）。
九、未退赃款一万零七百六十七元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余佳润
人民陪审员 肖春平
人民陪审员 吕浩荣
二〇一七年四月六日
书 记 员 胡冬霞