贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑民二（商）终字第1407号
上诉人（原审被告）贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿，住所地贵州省赫章县妈姑镇新厂村。
法定代表人李敦澎，该公司总经理。
委托代理人刘璨，贵州赫章律师事务所律师，执业证号：15224201410930669。
被上诉人（原审原告）贵阳高原矿山机械股份有限公司，住所�贵州省贵阳市花溪区花溪乡养牛村。
法定代表人王真省，该公司总经理。
委托代理人张继革，贵州中孚律师事务所律师，执业证号：15201199710446237。
上诉人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿（以下简称黄家山煤矿）与被上诉人贵阳高原矿山机械股份有限公司（以下简称高原矿山公司）买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2015年8月11日作出（2015）花民初字第1689民事判决，上诉人黄家山煤矿对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，原告高原矿山公司原名贵阳高原矿山机械有限公司，于2012年12月28日进行了名称变更。被告黄家山煤矿原名赫章县妈姑黄家山煤矿，于2014年7月21日进行了名称变更。2012年7月12日，被告黄家山煤矿作为需方与供方原告高原矿山公司签订《贵阳高原矿山机械有限公司产品销售合同》，约定向原告购买型号RJY22-30/320猴车一台，总金额258000元。合同第二条约定：“质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限:供方按国家标准生产和供货，在正常使用情况下，免费保修12个月，易损件除外。”合同第三条约定：“交货地点、运输方式为矿上交货，汽车运输。”合同第四条约定：“验收标准、方式及提出异议期限参照第二条，提出异议期限为到货之日起15日内。”合同第五条约定：“结算方式及期限：30%定金，提货35%，安装调试完毕后30%，质保金留5%。”合同第六条约定：“到交货时间需方接供方通知不提货或供方不能按时交货，从第四天起每天按合同总金额的1‰支付滞纳金，余款未付清造成不能提货的损失由需方负责。”合同第七条约定：“解决合同纠纷的方式：协商调解或双方所在地人民政府法院仲裁。”该合同还对其他事项进行了约定。被告于2012年7月16日向原告支付定金77400元。此后，原告委托贵州腾飞达物流有限公司将本案设备从贵阳运至被告处。2012年10月18日被告支付货款90300元。2014年10月15日，原告通过邮政EMS向被告邮寄催告函，要求被告自收到催告函之日起5个工作日内全额支付剩余货款90300元及滞纳金，该函被告于2014年10月22日签收，但被告至今仍未付款。因催收货款未果，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款90300元及滞纳金（滞纳金从2012年11月22日起计算至货款付清之日止，截止2014年10月15日，滞纳金为60952元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原判认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不�行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，原、被告签订的销售合同，系当事人真实意思表示，无违反法律法规强制性规定之情形，合同合法有效，双方当事人理应严格遵行。被告收货后，未在约定期限内提出异议，现双方约定的免费保修时间也已届满，被告经催告后未依照约定按时交付货款，应当承担向原告偿还欠款的民事责任，故对原告诉请被告支付所欠的货款的诉讼请求，法院予以支持。至于原告诉请的滞纳金，原告称系逾期付款利息，参照合同约定的滞纳金的计算方式计算。法院认为，双方合同约定的滞纳金仅适用于提货和交货的违约情形，双方并未就逾期付款约定违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告诉请逾期付款利息于法有据，但其计算标准没有法律依据，法院参照逾期罚息，按照银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍进行计算。至于起算时间，因双方未明确约定付款期限，故法院从原告主张权利即催告付款期限届满之日（2014年10月28日）算至本判决指定履行期限届满之日止，对原告诉请金额超出部分不予支持。被告黄家山煤矿经法院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响法院依照查明的案件事实对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：1、被告贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿于本判决生效后十日内支付原告贵阳高原矿山机械股份有限公司货款人民币90300元及逾期付款利息（该利息按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，从2014年10月28日起开始计算，算至本判决指定履行期限届满之日止）；3、驳回原告贵阳高原矿山机械股份有限公司其余诉讼请求。
原审宣判后，上诉人黄家山煤矿不服，向本院提起上诉称：1、一审法院在送达开庭传票给上诉人时，采用的是邮寄送达的方式，由于上诉人地处赫章县内较落后的乡镇，邮件的签收管理非常混乱，投递的单位为了应付工作，未将邮件准确的寄送到我公司而是将邮件交给了顺达矿业公司的员工，导致我方未能参加一审开庭，未�行使法庭辩论和陈述的诉讼权利；2、被上诉人在一审诉讼中提到曾向上诉人邮寄催告函，但是上诉人与2014年10月24日也书面回函被上诉人，告知不支付尾款是因被上诉人的猴车设计安装不合理，导致发生工伤，而且上诉人因该次工伤事故支付了20万元的高额赔偿。还有上诉人在回函中提出的争议解决方案：委托第三方鉴定机构对被上诉人的猴车是否合格进行评估，被上诉人其后也未作任何答复；3、双方的争议焦点是被上诉人安装的猴车是否合格，若不合格，按照双方的约定，上诉人不支付剩余货款90300元是合法合理的，且猴车是否合格还需要第三方鉴定机构评估才能明确，一审法院缺席审理显然不公平，故请求二审法院依法撤销一审判决，并发回重审。被上诉人高原矿山公司答辩称：货款期限早就到了，出了事故我们不清楚，他们是否收到送达我们也不清楚，一审中相关的合同以及送货凭证都已经提供了的，尾款一直没有支付。故请求维持原判。
二审经审理查明的事实与原判查明的事实一致。二审中，上诉人黄家山煤矿向本院提交如下新证据：律师函一份及快递单一份（复印件），拟证明合同纠纷在发生之后积极和对方协商，及在发生后确定双方的权利义务关系。被上诉人高原矿山公司质证认为没有见过该律师函，事实不清楚，但是代理人确实发过催收函给上诉人。另查明，一审法院送达庭前文书邮寄未送达后，委托贵州省赫章县人民法院到被告住所地代为送达；《贵阳高原矿山机械销售合同》第一条约定“猴车安装巷道坡度30度，斜长320米，高2.2米，宽3.2米。运行速度0.8m/s，……供方根据需方提供的巷道参数来设计和计算供货数量，并保证供货数量能满足设计要求，但如巷道情况变化或与需方提供的巷道参数不符所需增加材料费用另计”，第四条约定“验收标准、方法及提出异议期限：参照第二条。提出异议期限为到货之日起15日内”。二审中，上诉人黄家山煤矿认可尚欠被上诉人高原矿山公司猴车货款90300元。
上述事实，有当事人陈述、企业营业执照复印件、法定代表人身份证明和组织机构代码证、全国企业信用信息查询单、准予变更登记通知书、《贵阳高原矿山机械有限公司产品销售合同》、《物流运输合同》、催告函、EMS邮寄单、银行来帐凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄家山煤矿主张一审法院的传票等庭前文书因邮寄送达未送达，导致其未能参加诉讼，但根据一审案卷，一审法院是委托贵州省赫章县人民法院到被告住所地代为送达的，并签收了相关文书，故对上诉人提出送达不当的上诉理由本院不予�信。关于上诉人提出因猴车安装坡度过大，存在安全隐患导致2013年时发生事故，上诉人所支付的相关赔偿费用应当在所欠猴车货款90300元中扣除的主张，根据双方2012年7月12日所签订的销售合同第一条的约定，“猴车安装巷道坡度30度，斜长320米，高2.2米，宽3.2米。运行速度0.8m/s，……供方根据需方提供的巷道参数来设计和计算供货数量，并保证供货数量能满足设计要求，但如巷道情况变化或与需方提供的巷道参数不符所需增加材料费用另计”，关于猴车的安装要求是双方在销售合同中约定的，且猴车交付后，被上诉人进行了安装、调试，上诉人也未在约定的异议期内对猴车质量问题提出异议，应当视为对猴车质量和安装的认可，且上诉人也未提交证据证明猴车存在质量问题或安装存在问题。故对上诉人黄家山煤矿提出猴车质量存在问题，应当扣减货款的辩解不予采信。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。
原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3326元，由上诉人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 王 可
审 判 员 李 蓉
代理审判员 喻厚智
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杨林翰