安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民一初字第00721号
原告陶某甲，女，安徽省黄山市屯溪区人。
原告陶某乙，女，安徽省祁门县人。
原告陶某丙，女，安徽省祁门县人。
被告陶某丁，男，安徽省祁门县人。
第三人陶某戊，男，安徽省黄山市屯溪区人。
上述被告和第三人共同委托代理人窦某，黄山市XXXX工会退休职工，代理权限系特别授权。
原告陶某甲、陶某乙、陶某丙诉被告陶某丁、第三人陶某戊法定继承纠纷一案，本案于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告陶某甲、陶某乙、陶某丙及被告陶某丁、第三人陶某戊的委托代理人窦某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶某甲、陶某乙、陶某丙诉称：原告陶某甲、陶某乙、陶某丙和被告陶某丁的父亲陶某是祁门XXXX离休干部，于2014年2月5日去世；母亲罗某是祁门XXXX退休职工，于2014年9月14日去世。父亲陶某去世后在祁门建设银行遗留存款15万元、利息7253.5元；母亲罗某去世后在祁门农村合作社银行遗留存款1万元、利息330元。同时母亲存放在陶某丙处购买基金款8.3万元；抚恤金等费用2.7万元；父亲的抚恤金5万元在陶某乙处。另祁门拆迁办还给予父母亲的回迁安置房115平方米、储藏室10平方米没有安置到位。对于上述遗产分割因与被告协商不成，特向法院依法提起诉讼，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求：一、要求依法分割父母陶某、罗某的现金遗产327583.5元；二、要求依法分割父母的回迁安置房115平方米、每平方米单价2700元小计：310500元；储藏室10平方米、每平方米单价800元小计8000元，合计人民币：318500元；三、案件诉讼费从父母亲遗产中支付。
原告陶某甲、陶某乙、陶某丙为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.陶某甲、陶某丙、陶某乙、陶某丁的身份证和父母墓碑的照片，证明我们是陶某和罗某的儿女。
2.父亲遗产的存单。父亲6张。共计本金150000元，母亲存款1张，存款10000元。还有在陶某丙处母亲购买基金，现在已经提取83000元，和母亲抚恤金和存折余额27000元。证明父母的遗产存款的遗留的情况。
3.父母的房屋证、土地使用证，福利院征收产权调换协议，还有安置房拆迁办的有关证明，证明父母的房屋产权登记，及房屋的置换拆迁安置补偿情况，共计318500元。
4.说明一份，证明父亲抚恤金还剩50000元，在陶某乙处。
5.办理父母后事的办理后事费用明细（陶某乙记录）和母亲生活医疗费用的生活日志（陶某甲记录），证明我父母后事等发生的一切费用。关于父亲去世后母亲的住院费、治疗费、保姆费、护工费等所有费用。
6.补提交一份2014年1月24号到2月3号祁门县人民医院出具的体温单两张及一份出院记录，证明父亲陶某录音时的身体状况。
7.父亲陶某遗嘱录音整理的文字资料，证明被告提供的整理录音的文字资料有篡改。
被告陶某丁、第三人陶某戊辨称：我们的意见为：一、第二项父亲150000元不是事实，实际是有200000元，请法院调查。其中有30000元已经查出2014年5月2被原告当事人取得，包括利息10000元（2012年-2014年），分两笔15000元又存入建行。
二、原告说母亲只有10000元事实不真实，其中有10000元于2014年2月28日取走，含利息。其他存款进一步调查；
三、母亲的投资基金100000元是交给陶某丙的。原告说的80000元可能是投资损失。即使是80000元可能还含有分红。分红情况我现在不清楚，应按100000元来算；
四、母亲27000元事实不实，我自己反复计算，母亲活期存折包括父母亲退休金，抚恤金。母亲存折2014年共取了12笔，共计179500元。父亲抚恤金是131590元，母亲抚恤金是15185.2元。母亲退休金具体细节不说，她取时抚恤金、退休金分不开。存款分27000元不属实；
五、父亲建行活期存折有余款；
六、房子有遗嘱按遗嘱，没有遗嘱按法定继承办。
被告陶某丁、第三人陶某戊为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.证据录音光盘和录音文字记录。这个录音是2014年2月1日下午在祁门县医院，在场的有陶某甲、王某、陶某丁、陶某戊、窦某、黄某，父亲见我们一家来了，一一照面后，叫陶某丁不要走，有话说，讲了身份证，简历放到哪里，讲到抚恤金、拆迁费，基金100000元、定期存款讲四个子女平分，讲安置房给陶某戊（以录音为证）有老黄作证。
2.律师调查笔录，2015年12月7日对黄某的调查笔录，证明内容陶某在住院期间将房子给陶某戊。
3.陶某写的三份日记，证明他的在银行的定期存款，共计200000元。
4.家里照片资料，证明家里还有箱子、床、空调等情况。
5.父母死亡证明，证明父母亲的死亡时间。
对原告提供的证据，被告和第三人质证意见为：
对证据1、3、4、6没有异议。
对证据2有异议，定期的存款昨天已经讲清，另外还有父母的活期存款的使用情况存有异议。
对证据5有异议，日志中没有相应的费用发票，用来相互印证。
对证据7，是否有篡改，我要回去再听一下录音。
对被告和第三人提供的证据，原告质证意见为：
对证据1陶某甲认为被告讲的抚恤金、基金不属实，我爸爸对基金不清楚，“那个福利分房，100多平方，拆掉了，陶某戊靠这里，以后就让陶某戊继承，陶某戊本人在这里，以后那个房子就给你，100多平方，现在就开始做了。”他这段文字资料是篡改的，原话是：那个福利分房，100多平方，拆掉了，你们考虑考虑，以后是不是叫陶某戊继承。我父亲的遗言就这几句话。一开始交代前面这个事，我看就不对了，我就把手机拿出来录音，当时没有提抚恤金。在场就那几个人，以谈话方式，当时父亲的逻辑是矛盾的，他讲100多平方安置房，你们不要了，你们就分掉吧。和前面给陶某戊是矛盾的，有诱导的嫌疑，我就删掉了。
对证据2真实性有异议，笔录中黄某有一句话“我老花眼，我看不清，你读给我听”，我怀疑有篡改。其中有一句“神志清楚”，我父亲当时体温39度多，讲话前后有矛盾，其中“多次”实际上就两次。
对证据4我们双方都放弃，因为房子是陶某丙丈夫XX的房子，建议留给陶某丙的婆婆住。不需法院处理。
窦某：电视机要和陶某丁商量再定，其他东西放弃。
对证据5没有异议。
经被告申请，法院调查的证据有：
1.祁门农商行存款，开户名陶某，无信息，账号1027。
罗某在祁门农商行新兴支行定期存款1张，金额10000元，无活期账户，账号1019，2014年2月28日已取10000元，另陶某活期存款1016余额10.91元；
2.2015年1月26日黄山市建行，两笔支取存款情况2013年5月2日，账号1733，本金支取金额15525元，利息0.15元，签字人陶某。和2013年5月2日，账号1768.支取金额15525元，利息6.34元，支取人陶某。
3.陶某在祁门建行的银行存款情况，详见银行查询回执。
4.2016年3月3日在祁门建行查询的罗某的工资明细。
原、被告及第三人对法院调查的证据质证意见为：原告认为市建行一笔15000元的提款是2013年5月2日取得，是其父亲提前支取的，背书名字签字和身份证实其父亲的。被告及第三人认为是原告所支取。
对原告提交的证据，本院作如下认证：被告对证据1、3、4、6无异议，本院予以认定；对证据2、5客观、真实，形式及来源合法，本院予以认定；真实、合法，与本案有关联性；对证据7真实性的认定，应结合本案其他证据予以综合认定。
对被告提交的证据，本院作如下认证：原告对证据3、4、5无异议，本院予以认定；对证据1，通话录音与文字记载不相符合，内容不真实，其证明力小于原告证据7的证明力，本院不予认定；对证据2应结合本案的其他证据综合认定。
庭审中，原告申请的证人黄某当庭陈述：证明陶某讲房子给孙子，就跟我说一下，其他事我就不知道了，该证人证言系孤证，同样需要结合本案的其他证据综合认定。
本院依照上述认定的证据，结合当事人的陈述、证人证言，认定如下事实：
陶某和罗某系本案的原告陶某甲、陶某乙、陶某丙、被告陶某丁的父母，陶某戊系陶某丁之子。陶某于1988年6月在安徽省祁门XXX离休，2014年2月3日因病去世，罗某于1988年6月在祁门XXXX退休，2014年9月12日因病去世。现陶某和罗某遗产有：
一、银行存款：
1.2013年4月12日开户，户名：陶某，祁门建设银行20000元，定期2年，账号为1733。
2.2010年9月3日开户，户名：陶某，祁门建设银行20000元，定期2年，账号为1786。
3.2013年9月24日开户，户名：陶某，祁门建设银行15000元，定期1年，账号为1768。
4.2013年9月30日开户，户名：陶某，祁门建设银行25000元，定期2年，账号为1733。
5.2013年5月4日开户，户名：陶某，祁门建设银行10000元，定期1年，账号为1718。
6.2013年5月4日开户，户名：陶某，祁门建设银行60000元，定期1年，账号为1700。
7.2013年7月2日开户，户名：罗某，存入祁门联社营业部新兴分社10000元，定期1年，账号1027。小计本金160000元。
二、基金（已赎回）100000元，保存在陶某丙处。
三、坐落于原安徽省祁门县XXX76号的房屋一幢拆迁补偿款318500元。
合计本金578500元及相应利息。陶某死亡抚恤金及开支节余50412.9元，保存在原告陶某乙处；陶某死亡抚恤金及开支节余1625.14元，保存在原告陶某甲处；罗某死亡抚恤金及开支节余27000元（存单），保存在原告陶某丙处。
原告陶某甲、陶某乙、陶某丙以上述遗产分割与被告协商不成，向法院依法提起诉讼，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求：
一、要求依法分割父母陶某、罗某的现金遗产327583.5元。
二、要求依法分割父母的回迁安置房115平方米、每平方米单价2700元小计：310500元；储藏室10平方米、每平方米单价800元小计8000元，合计人民币：318500元。
三、案件诉讼费从父母亲遗产中支付。
另查明，陶某生前从银行支取存款50000元给予原告陶某乙、陶某丙；罗某生前从银行支取存款10000元给付原告陶某丙用于支付租金等。陶某的死亡抚恤金等金额为131590元，罗某死亡抚恤金等金额为15185.2元。陶某死亡抚恤金及开支节余50412.9元，保存在原告陶某乙处；陶某死亡抚恤金及开支节余1625.14元，保存在原告陶某甲处；罗某死亡抚恤金及开支节余27000元，保存在原告陶某丙处。
陶某与其子女2014年2月1日下午在祁门县医院的通话录音中涉及福利房屋（指拆迁坐落于原安徽省祁门县XXX76号的房屋所安置的房屋）的主要内容为：“陶某：那个福利分房。恩，100多平方，拆掉了。（恩）你们考虑考虑以后是不是叫陶某戊继承。（好）。恩（我同意）陶某戊本人来我这里，以后就卖掉吧。（恩。听你的。恩）100多平方啊，现在开始做了。恩。”
本院认为：本案系法定继承纠纷，陶某与罗某系夫妻关系，婚后生育陶某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁。陶某去世后，罗某、陶某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁作为第一顺序的法定继承人，对被继承人陶某的遗产应共同享有均等的继承权。罗某去世后，陶某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁作为第一顺序的法定继承人，对被继承人罗某的遗产应共同享有均等的继承权，即每人占四分之一份额。对涉案遗产总额578500元及相应利息，本案原、被告均无异议，本院予以认定。对上述遗产银行存款及利息、基金、房屋拆迁补偿款等合计本金578500元及相应利息，应由其法定继承人原告陶某甲、陶某乙、陶某丙和被告陶某丁四人共同继承，依法平均分割。原告陶某甲、陶某乙、陶某丙和被告陶某丁应各自继承银行存款本金160000元1／4＝40000元（利息同于银行存款的分配）；各自继承基金100000元1／4＝25000元、各自继承房屋拆迁补偿款318500元1／4＝79625元；分割抚恤金各自应得（50412.9元＋1625.14元＋27000元）＝79038.041／4＝19759.51元，27000元的相应银行利息由陶某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁四人均分。本案涉及的抚恤金不属于遗产，依法可认定为被继承人的近亲属的合法收入，由原告陶某甲、陶某乙、陶某丙和被告陶某丁四人共同均分。
对被告及第三人主张的房屋继承请求，因第三人陶某戊并非本案的第一顺序的法定继承人；且陶某的生前通话录音并非遗嘱，其缺乏遗嘱的形式要件：有两个以上见证人在场见证；从通话录音中不能认定陶某生前已将其所有的房屋交由第三人陶某戊继承的事实，对被告及第三人的辨称意见，本院不予采纳。
关于陶某生前从银行支取存款50000元给予原告陶某乙、陶某丙；罗某生前从银行支取存款10000元给付原告陶某丙用于支付租金及其他开支20500元等，被告认为应作为遗产分配，本院认为，该财产均系陶某和罗某生前处分行为，该款不应纳入遗产继承范围。对父母遗产中的箱子、床、空调、彩电等财产，原、被告均同意不要求法院处理，本院不予处理。
综上，本院依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第十三条第一款、第十七条，《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条和第七十五条之规定，判决如下：
一、原告陶某甲、陶某乙、陶某丙和被告陶某丁各自继承被继承人陶某、罗某的银行存款本金40000元（利息分配份额同于银行存款的分配）、房屋拆迁补偿款79625元、基金25000元，其中基金100000元保存于陶某丙处，陶某丙还应给付陶某甲、陶某乙、陶某丁各25000元；
二、原告陶某甲、陶某乙、陶某丙和被告陶某丁各自分得抚恤金19759.51元；27000元存款的相应银行利息由陶某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁四人均分；其中抚恤金50412.9元保存于陶某乙处，1625.14元保存于陶某甲处，27000元存款保存于陶某丙处，陶某乙还应给付陶某丁19759.51元，给付陶某甲10893.88元，陶某丙还应给付陶某甲7240.49元；
三、驳回第三人陶某戊的诉讼请求。
案件受理费10261元，由原告陶某甲、陶某乙、陶某丙和被告陶某丁各承担2565.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 笪好胜
审 判 员 汪兵华
人民陪审员 余 政
二〇一六年三月三十日
配件与原本核对无异
书 记 员 刘思颖
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
《中华人民共和国民法通则》第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。