广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民一初字第279号
原告：康庆英（受害人刘某某妻子），女，1972年9月4日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。
原告：刘芬（受害人刘某某女儿），女，1995年6月6日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。
原告：刘海梅（受害人刘某某女儿），女，1997年8月8日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。
原告：刘某（受害人刘某某儿子），男，1999年6月28日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。
法定代理人：康庆英（刘某母亲）。
原告：郑世明（受害人刘某某父亲），男，1936年5月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。
原告：唐金凤（受害人刘某某母亲），男，1974年8月18日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。
以上六原告共同委托代理人：康洪椿，男，1982年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。
被告：罗少武，男，1974年8月18日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：罗映嵩，男，1944年4月4日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告康庆英、刘芬、刘海梅、刘某、郑世明、唐金凤诉被告罗少武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄楚平独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行审理。原告康庆英及委托代理人康洪椿（刘芬、刘海梅、刘某、郑世明、唐金凤共同代理人），被告罗少武及其委托代理人罗映嵩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康庆英、刘芬、刘海梅、刘某、郑世明、唐金凤诉称，2015年7月27日21时45分，被告驾驶粤VBZ＊**号二轮摩托车沿广东省揭阳市揭东区X115线由新亨镇英花村方向往罗山桥方向行驶，行至新亨镇仙美村路段时，与行人刘某某发生碰撞，造成刘某某当场死亡和被告受伤的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定被告承担事故的全部责任，刘某某没有责任。原告方因为刘某某死亡造成的经济损失共715378.06元［其中死亡赔偿金30192.9元∕年×20年=603858元、丧葬费64790元／年÷12×6＝32395元、被扶养人生活费59125.06元（其中刘某：22171.9元／年×2年÷2＝22171.9元、郑世明：22171.9元／年×5年÷6＝18476.58元、唐金凤：22171.9元／年×5年÷6＝18476.58元）和精神损害抚慰金2万元］，请求法院判令被告赔偿原告680378.06元（抵除罗少武支付的3.5万元），并承担本案诉讼费用。
原告康庆英、刘芬、刘海梅、刘某、郑世明、唐金凤提供如下证据证明自己的主张：1、原告身份证、户口簿、结婚证、村民委员会证明、派出所家庭情况调查表，证明原告的身份情况、家庭成员组成及死者与原告的关系，死者为非农业户口，系原告康庆英的配偶。2、被告身份证、派出所人口查询表、驾驶证、行驶证复印件，证明被告身份情况、驾驶资格及车辆行驶资格。3、道路交通事故认定书，证明事故原因及事故责任的划分。4、刑事判决书、火化证明书、公安局鉴定意见通知书、死亡医学证明（推断）书，证明死者刘某某死亡的事实及死亡的原因，同时证明被告已受刑事处罚的事实。
被告罗少武辩称，原告方诉求的数额太高，要求法院依法处理，不合理部分要求剔除，合理部分由法院判决。
被告罗少武没有提供证据。
被告对原告方提供的证据没有异议。
对当事人没有异议的证据，本院依法予以确认。
经审理查明，2015年7月27日21时45分，被告驾驶粤VBZ＊**号二轮摩托车沿揭阳市揭东区X115线由新亨镇英花村方向往罗山桥方向行驶，行至新亨镇仙美村路段时，与行人刘某某发生碰撞，造成刘某某当场死亡和被告受伤的交通事故。同年8月7日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出事故责任认定，认定被告承担事故的全部责任，刘某某没有责任。事故发生后，被告支付原告方3.5万元。
另查，刘某某1972年5月9日出生，属非农业户口。六原告是刘某某的第一顺序继承人。刘某某儿子刘某，被扶养时间2年又1个月，刘某某的扶养份额是二分之一；刘某某父亲郑世明，被扶养时间5年，母亲唐金凤，被扶养时间5年，刘某某兄弟姐妹共6人，刘某某的扶养份额是六分之一。
再查明，被告系粤VBZ＊**号二轮摩托车登记车主，该车没有投保交强险。
上述事实，有六原告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，本案是因为交通事故引起的赔偿纠纷。交警部门认定被告承担事故的全部责任，刘某某无责任，当事人没有异议，可予确认。
因为被告驾驶的摩托车没有投保交强险，且被告负事故的全部责任，被告应对原告方的全部损失承担赔偿责任。对于原告方的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。对于死亡赔偿金，刘某某是非农业户口，可按照广东省上一年度城镇居民人均年纯收入计算。对于丧葬费，可按照广东省上一年度城镇、国有单位在岗职工年平均工资计算。对于被扶养人生活费，刘某某是非农业户口，可按照广东省上一年度城镇居民人均年消费性支出的标准，按照被扶养人的实际扶养年龄计算。对于精神损害抚慰金，刘某某因为交通事故死亡，给六原告造成的精神损害是严重的，应在经济上给予抚慰，六原告请求2万元，符合法律规定，可予支持。
综上所述，六原告因刘某某死亡造成的损失是：死亡赔偿金30192.9元∕年×20年=603858元、丧葬费64790元／年÷12×6＝32395元、被扶养人生活费59125.06元［其中刘某：22171.9元（低于实际计算的22171.9元／年×2年1个月÷2＝24019.56元，按照原告方的请求计算）、郑世明：22171.9元／年×5年÷6＝18476.58元、唐金凤：22171.9元／年×5年÷6＝18476.58元］和精神损害抚慰金2万元，合共715378.06元，抵除被告已经支付3.5万元，被告尚应赔偿六原告680378.06元。六原告的请求合理合法。本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条至第二十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四点的规定，判决如下：
被告罗少武应于本判决生效之日起10日内赔偿原告康庆英、刘芬、刘海梅、刘某、郑世明、唐金凤680378.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5300元，由原告罗少武负担，被告罗少武应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄楚平
二〇一五年十二月二十五日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》
四人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。