湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初864号
原告陈宏利，男，1955年8月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区。系鄂Ｌ×××××号两轮摩托车车主及驾驶员。
委托代理人余勇，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权代理。
被告陈新明，男，1979年8月30日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车车主及驾驶员。
委托代理人陈晓伟，男，1969年10月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。系被告陈新明的亲属。委托代理权限为特别授权代理。
原告陈宏利与被告陈新明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宏利的委托代理人余勇，被告陈新明及其委托代理人陈晓伟到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告陈宏利诉称，2016年8月18日20时10分许，原告陈宏利驾驶鄂Ｌ×××××号两轮摩托车由常横线横沟往杨畈方向行驶，在杨畈小学路口门前与被告陈新明停在右侧路边的鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车相撞，造成原告陈宏利受伤，两车受损的交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队三大队作出咸公交字（2016）第3-165道路交通事故责任认定书认定：原告陈宏利承担本次交通事故的主要责任，被告陈新明承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告陈宏利被送往咸宁市××人民医院、××县中医医院住院治疗15天，花费医疗费10958.29元。2016年11月15日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书鉴定：原告陈宏利车祸伤其伤情已构成轻伤二级，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后期医疗费8000元。为此，诉至法院，请求被告赔偿原告陈宏利的事故损失35343.98元并负担本案诉讼费用。
原告陈宏利为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、身份证复印件，以证明原告陈宏利的主体资格。
证据2、被告身份登记信息，以证明被告陈新明的基本情况。
证据3、道路交通事故认定书，以证明本次事故发生的经过、原因和责任的划分。
证据4、住院病历、用药清单及医疗费票据，以证明原告陈宏利住院治疗的过程及花费住院医疗费的事实。
证据5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，以证明原告陈宏利车祸伤其伤情已构成轻伤二级，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后期医疗费8000元。并支付鉴定费1000元。
被告陈新明辩称，1、交通事故发生属实，原告提出的赔偿数额过高，请求法院依法认定。本次事故发生后，被告陈新明为原告陈宏利垫付了医疗费1600元应当予以扣减
被告陈新明对其的辩称理由，未向本院提交了相关证据。
经庭审质证，被告陈新明对原告陈宏利提交的证据1、2、3、5无异议。对上述当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告陈新明对原告陈宏利提交的证据4中医疗费票据有异议，认为不是正式的结算票据。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告提交的证据4中医疗费票据，是在本次事故发生后原告陈宏利被送往医院住院治疗花费的医疗费用，医疗部门出具了住院医疗费正规票据，且被告陈新明未提交相反的证据证明其辩称理由。故对该证据本院应予采信。对原告陈宏利主张的误工费损失，本院将根据其户口性质，按照农、林、牧、渔业的人均年平均工资收入计算。对原告陈宏利的交通费损失，将根据实际住院天数酌情确定。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定如下事实：
2016年8月18日20时10分许，原告陈宏利驾驶鄂Ｌ×××××号两轮摩托车由常横线横沟往杨畈方向行驶，在杨畈小学路口门前与被告陈新明停在右侧路边的鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车相撞，造成原告陈宏利受伤，两车受损的交通事故。2016年9月1日湖北省咸宁市公安局交警支队三大队作出咸公交字（2016）第3-165道路交通事故责任认定书认定：原告陈宏利驾车《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；被告陈新明违反了《中华人民共和国交通安全法》第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条以及《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，原告陈宏利应负此次事故的主要责任；被告陈新明在此次事故中负次要责任。事故发生后，原告陈宏利被送往咸宁市××人民医院、××县中医医院住院治疗15天，花费医疗费10958.29元。2016年11月15日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书鉴定：原告陈宏利车祸伤其伤情已构成轻伤二级，误工期180日，护理期90日，营养期60日，后期医疗费8000元。原告为此支付鉴定费1000元。
同时查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号正三轮摩托车的车主及驾驶人是被告陈新明，该车未向保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生后，被告陈新明垫付医疗费1600元。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队三大队作出咸公交字（2016）第3-165道路交通事故责任认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。故原告陈宏利承担本次交通事故的主要责任即70%,被告陈新明应承担本次交通事故次要责任即30%。
原告陈宏利因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费10958.29元。根据原告提交的住院病历、医疗费票据确定。
2、住院伙食补助费750元。根据原告提交的住院病历及住院医嘱确定即50元/天×15天=750元。
3、营养费225元。根据原告提交的住院病历及医嘱确定即15元/天×15天=225元。
4、护理费7677.86元。根据原告提交的住院病历及法医司法鉴定书确定即31138元/年÷365天×90天=7677.86元。
5、交通费200元。根据原告的住院天数酌情认定。
6、鉴定费1000元。根据原告提交的鉴定费票据确定。
7、误工费13958.63元。根据原告陈宏利提交的司法鉴定意见书确定误工时间及户口性质（农村居民），参照农、林、牧、渔业的人均年平均工资收入计算即28305元/年÷365天×180天=13958.63元。
8、后期医疗费8000元（根据原告陈宏利提交的司法鉴定意见书确定，原告陈宏利的后期治疗费原则上应当以后期治疗费用发生后再由原告依法主张，原告陈宏利申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累本院予以支持。但对原告陈宏利的后期治疗费用在实际中如若超出8000元，原告陈宏利也不得再向被告陈新明主张权利）。
原告陈宏利的各项事故损失合计42769.78元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此被告陈新明应在交强险医疗费限额10000元范围内赔偿原告陈宏利10000元；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告陈宏利21836.49元。对超出交强险医疗费赔偿限额9933.29元及鉴定费1000元合计10933.29元根据责任比例由被告陈新明赔偿原告陈宏利3279.99元即10933.29元×30%=3279.99元。原告陈宏利自行承担7653.30元即10933.29元×70%=7653.30元。
综上，被告陈新明应赔偿原告陈宏利的事故损失35116.48元，已赔偿1600元，还应赔偿33516.48元；原告陈宏利自行承担7653.30元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告陈宏利的事故损失42769.78元，由被告陈新明赔偿35116.48元，扣减已经赔偿的1600元，被告陈新明还应赔偿33516.48元；由原告陈宏利自行承担7653.30元。
上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈宏利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费434元，由被告陈新明承担130元，由原告陈宏利承担304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万明
二〇一七年三月二十八日
书记员 钱谱