福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初205号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：鲁涛，男，1974年9月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地河南省信阳市息县。2017年4月7日因涉嫌犯交通肇事罪被连江县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于连江县看守所。
辩护人：张如海、韩若冰，福建天福律师事务所律师。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2017）166号起诉书指控被告人鲁涛犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派检察员缪伟出庭支持公诉，被告人鲁涛及辩护人张如海均到庭参加诉讼，现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2017年4月6日12时许，被告人鲁涛驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车沿连江县201省道由连江县坑园镇往浦口镇官岭村方向行驶，行驶至申达新材有限公司大门前路段时，在左转弯过程中与对向行驶的由被害人方某驾驶的闽Ａ×××××号小轿车发生刮碰，造成方某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经连江县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人鲁涛负本事故主要责任，被害人方某负本事故次要责任。经福建正中司法鉴定所鉴定，被害人方某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人鲁涛主动打电话报警，并在事故现场等候民警处理。
上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实，认为被告人鲁涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲁涛系自首，依法可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人鲁涛对指控事实无异议。
辩护人辩护意见，被告人鲁涛系自首，案发后双方已达成调解协议，取得被害人亲属的谅解，依法可以对被告人鲁涛从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年4月6日12时许，被告人鲁涛驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车沿连江县201省道由连江县坑园镇往浦口镇官岭村方向行驶，行驶至申达新材有限公司大门前路段时，在左转弯过程中与对向行驶的由被害人方某驾驶的闽Ａ×××××号小轿车发生刮碰，造成方某当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经连江县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人鲁涛负本事故主要责任，被害人方某负本事故次要责任。经福建正中司法鉴定所鉴定，被害人方某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。
案发后，被告人鲁涛主动打电话报警，并在事故现场等候民警处理。
上述事实，公诉机关提供证据如下，
1、现场勘查笔录与现场照片，认定案发现场的位置与概貌。
2、福建正中司法鉴定所鉴定书，证实（1）鲁涛与方某双方所驾驶的机动车事故发生前性能均合格有效；（2）方某驾驶的闽Ａ×××××号小轿车事故前的驾驶速度大于每小时95公里，小于每小时118公里;(3)发生交通事故的瞬间，在交叉路口，左转弯行驶状态下的浙Ａ×××××号重型自卸货车车头（鲁涛行驶）与对向直行的闽Ａ×××××号小轿车车体左侧相擦撞后，闽Ａ×××××号小轿车继续前行直至坠入路外绿化带；（4）鲁涛与方某双方均未检出乙醇与甲醛苯丙胺成分；（5）方某符合交通事故致严重颅脑损伤导致死亡。
3、驾驶证、行驶证、车辆信息证实鲁涛与方某均有驾驶资格和车辆所有等情况。
4、连江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定鲁涛负本事故主要责任，方某负本事故次要责任。
5、被告人鲁涛在侦查阶段的供述对上述犯罪事实予以供认。
6、户籍证明与到案经过说明，证实被告人鲁涛的身份与到案过程情况。
以上证据，经庭审质证，客观真实，能互相印证，本院予以确认。
另查明，案发后被告人鲁涛亲属支付给被害人方某亲属人民币30000元。审理中，中国人民财产保险股份有限公司连江支公司与被害人方某亲属达成调解协议，赔偿给被害人亲属强制保险费与商业保险费计人民币773573.4元，并已履行。被害人亲属表示对被告人鲁涛谅解。
上述事实，有辩护人提供的调解书、谅解书、收条，经庭审质证核实，予以确认。
本院认为：被告人鲁涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人鲁涛自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；审理中，肇事车辆承保方已与被害人亲属达成民事赔偿和解协议，且案发后被告人亲属也支付给被害人亲属经济补偿款人民币3万元，被害人亲属表示谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人鲁涛的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。对辩护人提出对被告人鲁涛从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人鲁涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 陈升阳
人民陪审员 陈能正
人民陪审员 李 华
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 杨 浩
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（1死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（2死亡3人以上，负事故同等责任的；
（3造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全
部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（1酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（2无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（3明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动
车辆而驾驶的；
（4明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（5严重超载驾驶的；
（6为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
PAGE