福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初4204号
原告：中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：章小燕，福建罡言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
被告：柯国金，男，1966年10月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：柯文花，女，1967年12月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：柯建华，男，1975年12月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：庄玉华，女，1982年2月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行（以下简称“农业银行漳州芗城支行”）与被告柯国金、被告柯文花、被告柯建华、被告庄玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周霖蔚到庭参加诉讼，被告柯国金、被告柯文花、被告柯建华、被告庄玉华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行漳州芗城支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告柯国金、被告柯文花共同偿还借款本金45000元、利息3125.43元及律师费3000元，共计51125.43元(利息暂计至2017年12月1日，另从2017年12月2日起至实际还清款项之日止利息、罚息、复息按合同约定计付)；2、判令被告柯建华、被告庄玉华对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年1月2日原告与被告柯国金、被告柯建华、被告庄玉华签订编号为35020120140000490《农户贷款借款合同》，合同约定原告向被告柯国金提供可循环借款额度5万元，原告在额度有效期2014年1月2日至2017年1月1日期间向被告柯国金提供借款，单笔借款期限最长不超过l年且到期日最迟不得超过额度有效期。根据合同约定，借款人可通过贷款人的自助渠道自助办理放款、还款。双方约定由被告柯国金、被告柯建华、被告庄玉华组成联保小组，小组成员被告柯建华、被告庄玉华、自愿为被告柯国金的上述借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，由各保证人共同承担连带责任。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。合同中，双方还就利息、还款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，在借款额度有效期内，原告于2015年12月5日向被告柯国金提供借款5万元，并依约付至被告柯国金指定的银行账户，借款期限从2015年12月5日起至2016年12月4日止。然现还款期限已到，经原告多次催讨，但被告柯国金并未如期归还全部借款，被告柯建华、被告庄玉华也未按约承担保证责任。截止2017年12月1日，被告柯国金尚欠原告借款本金45000元、利息3125.43元(利息暂计至2017年12月1日，另从2017年12月2日起至实际还清款项之日止利息、罚息、复息按合同约定计付)。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》第二十四条规定，被告柯文花系被告柯国金的配偶，因本案借款发生于他们婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，所以被告柯文花依法应当承担共同还款义务。四被告至今未按期归还原告借款。
被告柯国金、柯文花、柯建华、庄玉华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柯国金、被告柯文花、被告柯建华、被告庄玉华拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
1.2014年1月2日，原告农业银行漳州芗城支行与被告柯国金签订《农户贷款借款合同》（合同编号：35020120140000490），合同约定：可循环借款额度人民币伍万元，额度有效期自2014年1月2日起至2017年1月1日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率为本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定。利随本清，到期一次性归还借款本息。担保方式为最高额保证，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。违约责任为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。发生争议由贷款人住所地人民法院管辖。被告庄玉华、被告柯国金、被告柯建华组成多户联保小组，被告庄玉华、被告柯建华作为被告柯国金本笔借款的担保人在《农户贷款借款合同》上签名按手印。
2.签订合同后，被告柯国金于2015年12月5日通过自助机具向原告借款5万元，借款期限为2015年12月5日起至2016年12月4日止，借款时中国人民银行基准利率为4.35%，按合同约定该笔借款实际执行利率为6.09%。然而被告柯国金并未如期归还全部借款，被告柯建华、被告庄玉华也未按约承担保证责任。经多次催讨，被告于2017年6月12日归还本金5000元、利息608.45元，于2017年8月12日归还利息3100.08元。截止至2017年12月1日，被告尚欠原告借款本金45000元、利息3125.43元，合计48125.43元。
3.原告农业银行漳州芗城分行因本案委托福建罡言律师事务所律师进行诉讼并支付律师代理费3000元。
4.被告柯国金与被告柯文花于1990年2月28日登记结婚，本案借款发生于被告柯国金与被告柯文花夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。
本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告柯国金未能按期全部履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。被告柯国金应当偿还原告借款本金45000元及利息3125.43元，并支付从2017年12月2日起按原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》的约定计付的利息、罚息、复利。本案借款发生在被告柯文花与被告柯国金夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。被告柯文花未举证证明本案存在上述规定的两种例外情况及借款未用于家庭共同生活、共同经营，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告柯文花应承担共同偿还责任。原告为主张债权支出律师代理费用3000元，该费用属因被告违约给原告造成的损失，应依照双方合同约定由被告负担。被告庄玉华、被告柯建华为被告柯国金本次借款提供连带责任保证，依法应对本案债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告柯国金、被告柯文花、被告柯建华、被告庄玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柯国金、被告柯文花应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行借款本金45000元及利息3125.43元，并支付从2017年12月2日起至还清借款之日止按原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》约定计付的利息、罚息、复利；
二、被告柯国金、被告柯文花应于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行垫付的律师代理费3000元；
三、被告柯建华、被告庄玉华对上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告柯国金、被告柯文花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，由被告柯国金、被告柯文花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 沈志兴
人民陪审员 王 静
人民陪审员 王海龙
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 杜 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院
《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。