江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初5529号
原告：王亚男，女，1991年1月4日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：朱诗靓，江苏苏韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市彭城路93号泛亚大厦四楼。
负责人李国玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人赵丽，江苏红杉树律师事务所律师。
原告王亚男与被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚男的委托诉讼代理人朱诗靓、杨志刚，被告保险公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚男向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告支付原告保险金17万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月14日23时40分许，许顺顺驾驶苏Ｃ×××××小轿车沿沛县栖山镇何孟庄由南向北行驶，驶至程守叶家附件时，与行人程守叶相撞，致程守叶死亡。经沛县交警大队认定，许顺顺负事故的全部责任。肇事车辆由原告在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，许顺顺与程守叶家人达成调解协议，由许顺顺赔偿程守叶家属17万元，并于当日履行完毕。
被告保险公司辩称，事故发生后，许顺顺逃逸，且48小时候保险公司才得到报案电话，根据保险条款的规定，驾驶员逃逸，保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：一、原告王亚男系苏Ｃ×××××号车辆的实际车主，其为该车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的机动车辆第三者责任险，保险期间自2016年6月1日0时起至2017年5月31日24时止。
二、2016年8月14日23时许，许顺顺驾驶苏Ｃ×××××小型轿车沿沛县栖山镇何孟庄村由南向北行驶至程守叶住处附近时，与行人程守叶相撞，致程守叶死亡。事故发生后，许顺顺驾驶苏Ｃ×××××小型轿车离开现场。沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字[2016]第626号道路交通事故认定书认定，许顺顺负本次事故的全部责任，程守叶无责任。
三、2016年8月22日，沛县公安局物证鉴定室出具（沛）公（物）鉴（法）字[2016]141号法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定意见为：程守叶符合交通事故致胸腔脏器损伤死亡。
四、2016年8月25日，经沛县公安局交通巡逻警察大队调解，许顺顺一次性赔偿程守叶家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等合计17万元，并于当日履行完毕。
五、许顺顺与原告系夫妻关系，其同意由原告王亚男向被告保险公司理赔相关损失。
六、阳光保险集团财产保险机动车第三者责任保险条款第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”。保险公司对该条款进行了加黑。
本院认为：原告王亚男为苏Ｃ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者商业责任险等险别，被保险人为王亚男，上述保险合同及条款成立、有效，对原告王亚男与被告保险公司均有约束力，虽然涉案车辆发生事故所产生的损失为许顺顺实际支付，但许顺顺同意其支付的损失由原告王亚男向被告保险公司理赔，故原告王亚男向被告保险公司主张保险赔偿，本院予以支持。
涉案被保险车辆由许顺顺驾驶于2016年8月14日发生交通事故，经沛县公安局交通巡逻警察大队调查认定，许顺顺应承担事故的全部责任，涉案事故发生在保险期间。事故发生后许顺顺与程守叶家属达成调解协议，约定由许顺顺赔偿程守叶家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损失等费用共计17万元并已经履行完毕，依照原、被告双方签订的《机动车辆交通事故责任强制保险条款》的约定，许顺顺与程守叶家属签订的调解解协议，可以作为原告向被告主张赔偿的依据，故被告保险公司应依据涉案保险合同及相关条款在交强险范围内赔偿原告的损失。
关于被告保险公司是否应在机动车第三者责任险范围内承担赔偿责任。本案中，许顺顺在事故发生后驾车离开现场，根据机动车第三者责任保险条款的约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险公司在机动车第三者责任险范围内不负责赔偿，该免责条款明确记载于保险条款中，并用黑色字体注明。本院认为，针对免责条款，保险公司已经向投保人履行了提示义务，免责条款有效，保险公司对原告的损失在机动车第三者责任险范围内不应承担赔偿责任。
程守叶家属因本次交通事故造成的损失有：死亡赔偿金81285元（16257元*5年）、丧葬费30891.5元。因本案中许顺顺已经涉嫌刑事犯罪，故对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。对于原告主张的被扶养人生活费，原告在庭审中陈述程守叶系限制行为能力人且已经年满80周岁，已经无劳动能力，故对原告的该项主张本院不予支持。对原告主张的因办理丧事支出的交通费，本院酌定为200元，对原告主张的因办理丧事支出的住宿费、误工费，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。故根据原告的诉请本院认定程守叶家属因本次交通事故造成的损失已超过11万元。综上，被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告保险金11万元。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告王亚男各项损失合计110000元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王亚男的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告王亚男负担600元，由被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 秦洁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郝倩
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。