wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0703民初203号
原告：薛风庭，女，汉族，1952年3月10日出生，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：宋纪晨（系原告之子），男，汉族，1980年9月6日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：王风林，女，汉族，1963年6月9日出生，现住张家口市桥西区。
被告：李月林，男，汉族，1959年9月29日出生，现住张家口市桥西区。
被告：赵贵峰，男，1979年1月4日出生，现住张家口市桥东区。
原告薛风庭与被告王风林、李月林、赵贵峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告王风林、李月林到庭参加了诉讼，被告赵贵峰经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告薛风庭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告立即归还原告借款本金50000元及自2018年1月8日起至实际清偿之日止的利息，利息按月利率2%计算。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：第一被告王风林于2016年7月8日向原告借款50000元，月利率2%，约定期限12个月，用于家庭资金周转。第二被告李月林、第三被告赵贵峰对此笔借款承担连带担保责任。借款合同到期后，经原告多次催讨，被告以种种理由不归还借款本金，致使继续支付借款利息到2018年1月8日，现在被告拒不归还本金及利息，故根据《中华人民共和国合同法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告王风林辩称，原告和我约定的每月让我支付利息就可以，没有找我要过本金，我偿还这笔借款需要时间，现在还不了。
被告李月林辩称，王风林向薛风庭借的款，我是担保人，当时我们约定的很明确，而且王风林也一直按约定给付原告利息。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，原、被告签订了家庭借款与担保合同，被告王风林向原告薛风庭借款50000元，约定月利率2%，李月林、赵贵峰对该笔借款承担连带担保责任。借款期限为2016年7月8日起至2017年7月8日止，2017年7月8日借款到期后，被告未还款，但双方约定利息变更为月利率3%，被告王风林继续给付利息至2018年1月8日。
上述事实有原告薛风庭、被告王风林、李月林的陈述及原告薛风庭提交的家庭借款与担保合同、中国建设银行转账凭证在案佐证。
本院认为，原告提交的家庭借款与担保合同，被告均认可，应确认原告薛风庭与被告王风林之间存在借贷关系，被告李月林、赵贵峰作为保证人在合同上签字，应确认该二人对该笔借款承担连带还款责任。双方约定的借款期限已到，原告有权要求被告还本付息。双方约定了借款利率为月利率2%后改为月利率3%，已经支付至2018年1月8日，现原告要求被告按月利率2%支付2018年1月8日之后的利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王风林于本判决生效之日起十日内偿还原告薛风庭借款本金50000元，并支付利息（利息以50000元为本金按照年利率24%计算，从2018年1月9日起计算至实际清偿之日止）。
二、被告李月林、赵贵峰对该笔借款及利息与被告王风林承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费550元，共计1075元，由被告王风林、李月林、赵贵峰共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 段银峰
二〇一八年四月十日
书记员 康冉冉
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民黄初字第00212号
原告：朱某
被告：田某
原告朱某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，于2015年5月16日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍，于1993年05月以夫妻名义同居生活。婚后感情一般，婚生两名女孩，长女田欣悦，1994年3月26日出生，公民身份号码210321199403260228，次女田欣宇，1999年5月14日出生，公民身份号码210321199905140226。共同生活中，因性格各异，常为生活琐事口角吵架。我于2002年就与被告分居生活，至今已有十多年了，夫妻感情早已经破裂。所以我起诉，请求依法判决我与被告田庆福离婚，婚生次女由我自行抚养。
被告田庆福在答辩期内未提交答辩状。
经审理查明：原、被告经人介绍，于1993年05月以夫妻名义同居生活。婚后感情一般，婚生两名女孩，长女田欣悦，1994年3月26日出生，公民身份号码210321199403260228，现已独立生活，次女田欣宇，1999年5月14日出生，公民身份号码210321199905140226。共同生活中，因性格各异，常为生活琐事口角吵架。原告于2002年与被告分居生活。原告于2015年4月16日向台安县人民法院起诉，请求依法判决其与被告田庆福离婚，婚生次女田欣宇由其自行抚养。
上述事实，原告提供的证据有：身份证复印件1份、台安县高力房镇后黑村民委员会证明、证人证言及原告当庭陈述笔录。以上证据经开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：夫妻关系存续与否，应以夫妻感情是否破裂为基础。原、被告虽未办理结婚登记手续，但是，原、被告于1994年2月1日之时双方均符合法定结婚要件，符合事实婚姻。原、被告分居生活多年，双方互不履行夫妻权利和义务，应视为夫妻感情已经破裂。故原告请求与被告离婚的理由充分，本院予以支持。原告要求婚生次女由其自行抚养，不违反相关法律规定，本院准予。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告田某离婚。
二、婚生次女田欣宇由原告自行抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 于文龙
二〇一五年五月十三日
书记员 于 洋
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第1226-1号
申请执行人罗国彬，男，1982年8月11日出生。
被执行人北京全兴楼餐饮有限公司，住所地北京市门头沟区黑山大街38号-1，组织机构代码72145672-9。
法定代表人秦秀兰（已死亡）。
指定诉讼代表人丁广凯，男，1970年4月3日出生。
本院（2015）门民（商）初字第599号民事判决书已经发生法律效力，权利人罗国彬于2015年6月23日向本院申请执行。
执行中，对被执行人北京全兴楼餐饮有限公司的财产做了调查，该公司目前不在住所地办公，银行无存款，名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息。本院于2015年10月13日将北京全兴楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费措施。本案申请执行标的金额五万一千四百三十二元，及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法向申请执行人罗国彬释明了被执行人北京全兴楼餐饮有限公司的财产情况，申请执行人罗国彬明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京全兴楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王淑霞
审 判 员 张华强
代理审判员 徐笑天
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 伟
广东省河源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤16民辖终18号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
被上诉人（原审原告）：谢汉生。
原审被告：温燕锋。
原审被告：河源市粤运汽车运输有限公司连平客运分公司。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人谢汉生、原审被告温燕锋、河源市粤运汽车运输有限公司连平客运分公司机动车交通事故责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省连平县人民法院（2017）粤1623民初709号之一民事裁定，向本院提起上诉。
原审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”。本案交通事故的发生地是惠州市龙门县，本案被告河源市粤运汽车运输有限公司连平客运分公司的住所地是在广东省连平县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因公路事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或被告住所地人民法院管辖，因被告河源市粤运汽车运输有限公司连平客运分公司的住所地是广东省连平县，故原审法院对本案具有管辖权。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司上诉称，本案应属惠州市龙门县人民法院管辖，请求判令撤销(2017)粤1623民初709号之一民事裁定书，将案件移交至惠州市龙门县人民法院管辖；判令被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由：被告温燕锋驾驶客车发生碰撞造成乘客原告谢汉生受伤属于公路事故，事故发生地在惠州市龙门县境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地人民法院管辖。”故本案应属惠州市龙门县人民法院管辖。
被上诉人谢汉生、原审被告温燕锋、河源市粤运汽车运输有限公司连平客运分公司均未作答辩。
本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条：“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。本案交通事故的发生地在惠州市龙门县，本案原审被告河源市粤运汽车运输有限公司连平客运分公司的住所地在广东省连平县，事故发生地或者被告住所地人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案被上诉人作为原审原告，选择向其住所地的广东省连平县人民法院起诉，本案依法由广东省连平县人民法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓春柳
审判员 骆志艺
审判员 刘 杰
二〇一八年五月四日
书记员 黄 芳
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初4115号
原告：狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司，住所地上海市虹口区四平路710号707室。
法定代表人：徐新，董事长。
委托诉讼代理人：顾康平，该公司职员。
委托诉讼代理人：黄薇，该公司职员。
被告：汪佳伟，男，1987年8月11日出生，汉族，住上海市长宁区镇宁路***弄**号。
原告狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司与被告汪佳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾康平、黄薇到庭参加诉讼；被告汪佳伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年1月1日至2017年10月31日物业服务费人民币2,821.68元；2、判令被告支付相应滞纳金。事实和理由：原告于2012年5月25日依据前期物业管理服务合同对“宁兴上尚湾”小区实施物业管理，被告系该小区业主，自2016年11月1日起至2017年10月31日共拖欠物业服务费2,821.68。根据合同约定，被告应按照2.68元/月/平方米标准于每季度第一个月的15日前按季预付物业服务费，如逾期支付，应承担每日千分之三的逾期付款违约金。原告催款未果，故向法院提起诉讼。
审理中，原告表示笔误，欠费期限应为2016年11月1日至2017年10月31日，原告申请撤回第2项诉请，本院予以准许。
原告狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司为此提交以下证据材料：
1、上海市商品房预售合同、上海市房地产登记簿，以证明被告汪佳伟购买了“宁兴上尚湾”小区位于嘉定区临洮路1000弄32号604室房屋，建筑面积88.07平方米，实测面积87.74平方米；
2、《宁兴上尚湾前期物业服务合同》，以证明原、被告间存在物业服务合同关系，并约定了相关权利义务；
3、催款函，以证明因被告拖欠物业服务费，原告予以书面催缴；4、准予迁入通知书，证明原告更名信息。
被告汪佳伟未作答辩。
鉴于被告汪佳伟未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告间物业服务合同法律关系明确，被告未按约支付物业服务费，构成违约，应承担付款的民事责任。审理中，被告经传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证辩论等相关诉讼权利，亦应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告汪佳伟应于本判决生效之日起十日内支付原告狮城怡安（上海）物业管理股份有限公司2016年11月1日至2017年10月31日的物业服务费人民币2,821.68元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告负担（应于本判决生效后七日内交付本院）。
本判决为终审判决。
审判员 朱维平
二〇一八年三月二十二日
书记员 顾益琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初18104号
原告：冯永会，女，1963年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：骆巧林，重庆航宇律师事务所律师。
被告：幸治富，男，1964年7月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告冯永会与被告幸治富民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆巧林、被告幸治富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯永会向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金83380元并支付利息（以83380元为基数，从2017年1月1日起按年利率24%的标准计算至本清止）。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告。被告因投资债券急需资金向原告借款440000元，后归还350000元。截止2015年7月31日被告仍欠原告借款本息合计107000元，被告出具《借条》予以确认，仍约定月息2分。2016年12月被告支付原告2015年8月1日至2016年12月31日期间的利息36380元，归还本金23620元，合计60000元。现仍欠借款本金83380元，经原告催要，被告至今未还。
被告幸治富辩称，借款属实，但借款本金仅剩10000元，利息未付。2013年7月底被告向原告借款440000元，第二天被告就归还了350000元，2014年1月28日归还20000元，2016年12月6日分两次归还共计60000元，现借款本金仅剩余10000元，当时借款440000元时，双方口头约定月利率2%。原告要求从2017年1月1日起按年利率24%的标准计付利息被告认可，但应以10000元为基数。
经审理查明以下法律事实：2013年7月31日，被告幸治富向原告借款440000元，口头约定月利率2%，后被告于2013年8月2日归还本金350000元，2014年1月28日又向原告转账20000元。2015年7月31日，被告向原告出具《借条》一张，对上述借款未还本金及未支付的利息予以确认，该《借条》载明：“今借到冯永会现金壹拾万柒仟元正＜￥107000元＞期限一年.月息两分计算.到时一次性还清。此据，借款人：幸治富（捺印），2015年7月31日”。2016年12月6日，被告又分两次向原告转账共计60000元，被告称该60000元系归还借款本金，加上之前已归还的借款本金（2013年8月2日归还350000元、2014年1月28日归还20000元），现借款本金仅剩余10000元，借款利息未付，对原告主张的利息起算时间及利率标准无异议，但应以10000元为基数计付，原告对此予以否认，称上述60000元应先抵扣利息36380元（以107000元为基数，按月利率2%的标准从2015年8月1日起计算至2016年12月31日止），剩余的23620元（60000元-36380元=23620元）才可抵扣本金，即现剩余借款本金为83380元（107000元-23620元=83380元）。
上述事实，有当事人举示的《借条》、重庆农村商业银行对私客户对账单、中国建设银行个人活期明细及当事人的陈述等证据随案佐证。
本院认为：2013年7月31日被告幸治富向原告借款440000元，并口头约定了利息标准（月利率2%），原告依约支付借款后，被告亦应按约定还本付息。经查，被告归还部分借款本金后，于2015年7月31日出具《借条》（载明金额107000元）对上述借款未还本金及利息予以确认。因2013年7月31日借款之初，双方已口头约定月利率2%，该利息标准符合法律规定，被告亦述称借款利息至今未付，则被告所述称的向原告的转账付款均应先冲抵利息，而后才可视为归还本金，现原告当庭述称《借条》载明的107000元中包含的利息系“以440000元为本金按月息2分计算1天的利息、以90000元为本金按月息2分计算4个月零28天（2013年8月1日至2014年1月28日）、以70000元为本金按月息2分计算19个月（2014年1月29日至2015年7月31日）”，根据原告此述称可知其已自认被告于2014年1月28日转账20000元系归还本金，则《借条》载明的107000元中包含的未还本金数额应为70000元（440000-350000-20000=70000），而非原告述称的本金为90000元。另因归还本金时间不同，在计算《借条》载明的107000元中包含的利息数额时应分别计算，亦即107000元中的利息应包含以下三部分：1、借款440000元2013年8月1日至2013年8月2日期间（即1天）的利息；2、借款90000元（440000-350000=90000）2013年8月2日至2014年1月28日期间（即4个月零26天）的利息；3、借款70000（90000-20000=70000）2014年1月29日至2015年7月31日期间（即19个月）的利息；上述利息均按月利率2%的标准计算，即1项利息计293元，2项利息计8760元，3项利息计26600元，因此，截至2015年7月31日前的未付利息共计35653元（293+8760+26600=35653），居前所述得出的未付利息37000元（107000-70000=37000）与此结果不符，应系双方计算有误。如上所述，则2016年12月6日被告向原告转账的60000元亦应先冲抵利息，因该60000元系在案涉《借条》出具之后支付，其冲抵的利息应是以《借条》载明的未还本金70000元为基数，按月利率2%的标准从2015年7月31日计算至2016年12月6日期间（即16个月零6天）的利息即22680元，剩余的37320元（60000-22680=37320）即为归还的借款本金，则现剩余借款本金应为32680元（70000-37320=32680），此后的利息亦应以此本金为基数计付。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告幸治富在本判决生效之日起五日内归还原告冯永会借款本金36280元；
二、被告幸治富在本判决生效之日起五日内支付原告冯永会未付利息35653元及后续利息（以36280元为基数，从2017年1月1日起按年利率24%的标准计算至本清止）；
三、驳回原告冯永会的其他诉讼请求；
如果被告幸治富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1110元（已减半收取），由被告幸治富负担900元，原告冯永会负担210元。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李 超
二〇一七年十一月七日
书 记 员 石金鑫
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第626号
原告：马某某，男，1957年5月21日出生，汉族，住洛宁县。
被告：马某，男，1959年2月27日出生，汉族，住洛宁县。
原告马某某诉被告马某健康权纠纷一案，本院立案受理后依法向被告马某送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书和开庭传票，本案依法适用普通程序由审判员陈红武担任审判长，审判员裴震、人民陪审员孙群朋组成合议庭，书记员张蓓担任法庭记录，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月23日中午，在我村马某家院，我与马某、杨太生、杨家治一块玩麻将，因欠钱问题与马某发生口角，继而发生打斗。在打斗过程中，马某抓起铁锨将我左手打伤。住院后经诊断：1、左手环指血管神经肌腱损伤；2、左手第五掌骨骨折。住院六天后因经济困难出院。请求法院判决被告赔偿我：1、赔偿我医疗费2991.93；2、误工费2880元；3、护理费360元；4、住院伙食补助费300元；5、营养费90元，合计6621.93元。
原告提供的证据有：1、洛宁县公安局行政处罚决定书（2014）0071号；2、洛宁县人民医院诊断证明；3、手术知情同意书；4、手术记录；5、医疗费收据；6出院证；以此证明原告受伤住院治疗花费情况。
被告辩称：1、该案的起因原告过错在先。2013年10月23日中午，我与原告等四人在我家院内玩麻将，原告输钱不掏，为此我们两人发生口角，当时是原告首先拿起小椅子砸我，被人拉开。2、原告手伤是自身不小心所致。原告手伤是他拿小椅子打我，椅子缝挤压所致。3、原告恶人先告状，以自己受轻伤将我押进看守所，后经我申请重新鉴定，原告不构成轻伤我被释放。4、洛宁县公安局行政处罚决定书（2014）0071号，没有事实依据，认定我打他致伤其手部受伤的事实我不认可。综上，原告诉我致其手指骨折不是事实，系虚假诉讼请求依法驳回原告诉讼请求。
被告对原告提供的证据质证意见为：1、对原告提供住院花费无异议，其它的我也不懂，医生说什么就是什么。
经审理查明：2013年10月23日中午，原、被告等四人在洛宁县河底镇杨坟村马某家院玩麻将，因欠钱问题原告马某某与被告马某发生口角，继而发生打斗。在打斗过程中，马某用铁锨将马某某左手打伤，后经洛阳市公安局刑事科学技术研究所法医学复核鉴定为轻微伤，洛宁县公安局于2014年3月19日作出了宁公（河）行罚决字（2014）0071号行政处罚决定书，决定对马某行政拘留十天。原告马某某于2013年10月24日入住洛宁县人民医院，住院后经诊断：1、左手环指血管神经肌腱损伤；2、左手第五掌骨骨折。原告马某某住院六天花费医疗费2985.19，原被告为赔偿协商无果，原告于2015年7月向本院提起诉讼，请求被告赔偿医疗、误工等费用6621.93元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告同属洛宁县河底镇杨坟村村民，同住一村，本应和睦相处，但原、被告双方却因玩麻将赌钱的不良行为发生争吵继而打斗，对该起打斗致伤案件原被告双方均由责任。被告马某致伤原告马某某应承担主要责任，原告马某某承担次要责任。经庭审举证、质证，原告马某某的具体赔偿数额确定如下：1、医疗费：2985.19元；2、误工费：6天×60，为360元；3，住院生活补助费：6天×20元，为120元；4、住院营养费，6天×10元，为60元。原告提出的陪护费，没有医院的陪护证明，本院不予支持。以上原告各项损失共计为3525.19元，被告马某承担百分之七十责任计款2467.63元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告马某在本判决生效后十日内赔偿原告马某某医疗、误工等费用2467.63元。
驳回原告马某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告负担260元，被告负担240元，受理费原告已预交，被告负担部分待执行时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：陈红武
审 判 员 ： 裴 震
人民陪审员 ：孙群朋
二０一五年十一月九日
书 记 员 ： 张 蓓
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第626号
原告：翟继峰，男，汉族，
被告：李荣民，男，汉族。
原告翟继与被告李荣民民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了案件受理、举证、应诉通知书及开庭传票，本院于2015年10月9日在张弓法庭公开开庭进行审理。原告翟继峰到庭参加诉讼，被告李荣民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翟继峰诉称，原、被告系朋友关系，被告以做工程经济困难为名，向原告借款5000元，被告出具借条一张。在被告经济状况好转后，原告向被告索要借款，但被告拒不还款，引起纠纷。现原告特向贵院提起诉讼，望贵院查明案情，依法支持原告的诉请。
被告李荣民未答辩。
原告向本院提交的证据有：1、借条1份，证明欠款的事实。2、身份证复印件1份，证明身份。
经庭审质证，本院确认原告提交的身份证、借条客观真实形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案依据。
经审理查明本案事实如下，2014年9月3日，被告李荣民困做工程经济困难，向原告借款5000元。被告向原告出具借条，后原告向被告催要借款，但被告未予偿还，原告遂于2015年5月8日诉至本院。
本院认为，被告李荣民因工程中经济困难，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金5000元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，被告未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告李荣民经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告李荣民在本判决书生效之日起三日内偿还原告借款5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告李荣民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
（此页无文）
审 判 长 张 亮
审 判 员 罗合性
人民陪审员 胡志江
二〇一五年十月十一日
书 记 员 祁栋岁
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第626号
原告翟继峰，男，汉族，农民，住商丘睢阳区。
被告李荣民，男，汉族，住所地宁陵县。
原告翟继与被告李荣民民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了案件受理、举证、应诉通知书及开庭传票，本院于2015年10月9日在张弓法庭公开开庭进行审理。原告翟继峰到庭参加诉讼，被告李荣民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翟继峰诉称，原、被告系朋友关系，被告以做工程经济困难为名，向原告借款5000元，被告出具借条一张。在被告经济状况好转后，原告向被告索要借款，但被告拒不还款，引起纠纷。现原告特向贵院提起诉讼，望贵院查明案情，依法支持原告的诉请。
被告李荣民未答辩。
原告向本院提交的证据有：1、借条1份，证明欠款的事实。2、身份证复印件1份，证明身份。
经庭审质证，本院确认原告提交的身份证、借条客观真实形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案依据。
经审理查明本案事实如下，2014年9月3日，被告李荣民困做工程经济困难，向原告借款5000元。被告向原告出具借条，后原告向被告催要借款，但被告未予偿还，原告遂于2015年5月8日诉至本院。
本院认为，被告李荣民因工程中经济困难，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款本金5000元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，被告未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告李荣民经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告李荣民在本判决书生效之日起三日内偿还原告借款5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告李荣民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
审 判 员 罗合性
人民陪审员 胡志江
二〇一五年十月十一日
书 记 员 祁栋岁
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第626号
原告泰安博大钢球有限公司，住所地宁阳县经济技术开发区。
法定代表人刘勇，该公司董事长。
委托代理人苏超峰，该公司法律顾问。
被告刘杰，农民。
委托代理人田青，山东泰宁律师事务所律师。
委托代理人桑娜，山东泰宁律师事务所实习律师。
原告泰安博大钢球有限公司（以下简称博大公司）与被告刘杰劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘新独任审判，公开开庭进行了审理，原告博大公司委托代理人苏超峰，被告刘杰及其委托代理人田青、桑娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博大公司诉称，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]13号裁决书认定事实不清，举证责任分配错误。劳动者要求支付工资，首先应当提供证据证明与用人单位建立了劳动关系，其次应当提供证据证明自己的出勤天数，再次应提供证据证明拖欠工资的具体数额及计算方式。在企业发展过程中劳动者发挥了积极的作用，原告作为用人单位，始终把保护劳动者的合法权益作为工作的重点。因2014年出现经营风险，有拖欠工资的情况发生，原告能理解劳动者的难处，但也希望劳动者能理解用人单位面临的实际困难，只要法院判决明确了工资拖欠数额，原告一定积极筹款，解决工资拖欠问题。综上所述，原告认为仲裁委举证责任分配错误，拖欠工资的数额计算错误，请求依法判决原告应向被告支付工资9000元。
被告刘杰辩称，一、我与被答辩人劳动争议已经由宁阳县劳动人事争议仲裁委员会裁决，事实清楚，被答辩人应当依法支付答辩人劳动报酬。我是依靠劳动获得报酬的普通劳动者，长达9个月的欠薪，使我及家庭生活困难，被答辩人应依法及时足额支付我的工资。二、被答辩人在起诉状中称举证责任分配错误，于法无据。根据相关法律规定：用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位的企业内部劳动规章、考勤记录、工资表、社会保险费台账、人事档案等证据，由用人单位单方面保管，劳动者没有办法自己举证证明，所以法律将举证责任倒置，由有能力举证的单位承担。综上，被答辩人应当按照其统计的数据，及时足额支付拖欠我的工资。
经审理查明，被告刘杰于2014年3月3日到原告博大公司工作，经协商双方签订书面劳动合同一份，内容为：合同为无固定期限合同，起始时间为2014年3月3日，工作地点为原告厂区内，工作内容为外观检，每日工作8小时，每周工作48小时，以工时确定工资。被告上班至2014年12月份，因原告单位欠薪被告向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年2月12日作出宁劳人仲案字[2015]13号裁决书，裁决原告支付被告工资16000元。诉讼期间，原告递交其公司单方制作的《工资明细》一份，主张欠发被告2014年4月份至2014年12月份工资合计18500.65元。另查明，2015年春节前原告给被告发放工资2000元，被告认可原告仍下欠其工资16500.65元。案经调解，双方就付款时间未达成一致意见。
本院认为，被告刘杰于2014年3月3日到原告博大公司工作，双方签订了无固定期限劳动合同，双方建立了劳动关系，原告依法应支付被告劳动报酬。双方当事人对被告在原告公司工作至2014年12月份，原告欠发被告2014年4月至12月份的工资合计16500.65元无争议，原告欠发被告16500.65元工资事实清楚，被告负有依法按月足额支付原告工资的责任，被告要求原告支付所欠工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
原告博大公司支付被告刘杰工资款16500.65元。于判决生效后5日内通过本院一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告博大公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘新
二〇一五年五月四日
书记员 马玲
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第626号
原告苟某，女，汉族。
被告丁某，男，汉族。
原告苟某与被告丁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苟某诉称：原被告经人介绍相识，时间不长即举行结婚仪式，后补办结婚登记。婚后俩人一起在外打工，关系尚可。2011年7月，原告在家抚养孩子，被告外出务工，家里就剩下原告和被告的父亲。生活观念的不同，俩人相处的不好。2012年9月份，被告回到家在其父亲的挑唆下和原告发生矛盾，被告动手就打原告。原告感到俩人难以共同生活便提出离婚，被告不同意离婚。2013年11月份俩人在西峰一起做水果生意。2014年因琐事被告将原告毒打一顿，原告感到伤心和痛苦就于2014年5月向法院提起离婚诉讼，被告不同意离婚，法院判决不准离婚。法院判决不准离婚后，夫妻关系并没有任何好转，双方没有共同生活过，离婚成为唯一选择，特提起第二次离婚诉讼，请求判决原被告离婚，并由原告抚养女儿。
被告丁某辩称：原被告夫妻感情一直很好，原告起诉离婚被告不同意离婚。原告诉称法院判决不准离婚后两人独立生活，互不理睬与事实不符。事实情况是原被告俩人都在西峰务工经常联系，几乎天天打电话相互问候，两天见一次面，每次见面都要给原告买些水果或其它东西，原告也经常来被告的出租房内过夜。由此可以看出原被告夫妻感情很好，不符合离婚的法定条件。为维护家庭的完整及子女的健康成长，请求法院依法驳回原告的离婚请求。因为被告不同意离婚，所以对孩子抚养及财产问题不作任何答辩。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于2002年12月16日将举行结婚仪式，2003年3月8日在宁县新华乡人民政府补办了结婚登记手续。婚后于2004年12月7日生育一男孩丁某甲，2008年6月6日生育一女孩丁某乙，现俩孩子均由被告之父抚养。在共同生活中并无大的矛盾和纠纷，只因被告在外务工原告在家操持家务，原告和被告之父由于生活观念的不同有时发生纠纷，加之被告在外务工和原告分居时间较长，俩人交流沟较少，通淡化了夫妻关系。2014年3月3日因生活琐事发生纠纷，被告殴打了原告，原告起诉离婚，被告不同意离婚，法院判决不准离婚。在法院判决不准离婚后，原被告都在西峰务工，双方经常相互电话关照问候也相互来往。原被告虽然相互接触来往，但原告仍并不放弃离婚的念头，现再次起诉与被告离婚，被告仍不同意离婚。
又查明：原被告结婚后在家庭住宅建设中共同投资40000元现金，同时被告还借原告娘家现金7000元用于住宅建设。
本院认为，婚姻以感情为基础，原告要求与被告离婚，只有自己的陈述，没有举出夫妻感情破裂的任何证据，因而原告第一次起诉与被告离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。在法院判决不准离婚后，原被告双方仍然相互往来、相互关照、藕断丝连，证明夫妻关系并没有恶化。鉴于原被告夫妻关系尚未破裂，原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回苟某要求与丁某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由苟某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李治怀
人民陪审员 石治家
人民陪审员 段 峰
二〇一五年六月一日
书 记 员 魏 娜
福建省宁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第626号
原告张某某，女，1965年12月28日出生。
被告邱某某，男，1963年6月26日出生。
本院在审理原告张某某与被告邱某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告张某某以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
审判员 罗玉云
二〇一五年七月二十九日
书记员 林丽梅
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第626号原告泰安博大钢球有限公司，住所地宁阳县经济技术开发区。法定代表人刘勇，该公司董事长。委托代理人苏超峰，该公司法律顾问。被告刘杰，农民。委托代理人田青，山东泰宁律师事务所律师。委托代理人桑娜，山东泰宁律师事务所实习律师。原告泰安博大钢球有限公司（以下简称博大公司）与被告刘杰劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘新独任审判，公开开庭进行了审理，原告博大公司委托代理人苏超峰，被告刘杰及其委托代理人田青、桑娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博大公司诉称，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]13号裁决书认定事实不清，举证责任分配错误。劳动者要求支付工资，首先应当提供证据证明与用人单位建立了劳动关系，其次应当提供证据证明自己的出勤天数，再次应提供证据证明拖欠工资的具体数额及计算方式。在企业发展过程中劳动者发挥了积极的作用，原告作为用人单位，始终把保护劳动者的合法权益作为工作的重点。因2014年出现经营风险，有拖欠工资的情况发生，原告能理解劳动者的难处，但也希望劳动者能理解用人单位面临的实际困难，只要法院判决明确了工资拖欠数额，原告一定积极筹款，解决工资拖欠问题。综上所述，原告认为仲裁委举证责任分配错误，拖欠工资的数额计算错误，请求依法判决原告应向被告支付工资9000元。被告刘杰辩称，一、我与被答辩人劳动争议已经由宁阳县劳动人事争议仲裁委员会裁决，事实清楚，被答辩人应当依法支付答辩人劳动报酬。我是依靠劳动获得报酬的普通劳动者，长达9个月的欠薪，使我及家庭生活困难，被答辩人应依法及时足额支付我的工资。二、被答辩人在起诉状中称举证责任分配错误，于法无据。根据相关法律规定：用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。用人单位的企业内部劳动规章、考勤记录、工资表、社会保险费台账、人事档案等证据，由用人单位单方面保管，劳动者没有办法自己举证证明，所以法律将举证责任倒置，由有能力举证的单位承担。综上，被答辩人应当按照其统计的数据，及时足额支付拖欠我的工资。经审理查明，被告刘杰于2014年3月3日到原告博大公司工作，经协商双方签订书面劳动合同一份，内容为：合同为无固定期限合同，起始时间为2014年3月3日，工作地点为原告厂区内，工作内容为外观检，每日工作8小时，每周工作48小时，以工时确定工资。被告上班至2014年12月份，因原告单位欠薪被告向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年2月12日作出宁劳人仲案字[2015]13号裁决书，裁决原告支付被告工资16000元。诉讼期间，原告递交其公司单方制作的《工资明细》一份，主张欠发被告2014年4月份至2014年12月份工资合计18500.65元。另查明，2015年春节前原告给被告发放工资2000元，被告认可原告仍下欠其工资16500.65元。案经调解，双方就付款时间未达成一致意见。本院认为，被告刘杰于2014年3月3日到原告博大公司工作，双方签订了无固定期限劳动合同，双方建立了劳动关系，原告依法应支付被告劳动报酬。双方当事人对被告在原告公司工作至2014年12月份，原告欠发被告2014年4月至12月份的工资合计16500.65元无争议，原告欠发被告16500.65元工资事实清楚，被告负有依法按月足额支付原告工资的责任，被告要求原告支付所欠工资款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：原告博大公司支付被告刘杰工资款16500.65元。于判决生效后5日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告博大公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘新二〇一五年五月四日书记员  马玲
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第190号
申请执行人：夏芳蕾，男，汉族。
被执行人：徐春晖，男，汉族。
申请执行人夏芳蕾诉被执行人徐春晖保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院做出的（2013）利商初字第270号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐春晖在××农商行营业部账号：×××的存款12000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘忠
二〇一五年四月十七日
书记员 乔聪
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第190号
申请执行人：夏芳蕾，男，汉族。
被执行人：徐春晖，男，汉族。
申请执行人夏芳蕾诉被执行人徐春晖保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院做出的（2013）利商初字第270号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐春晖在××农商行营业部账号：×××的存款90000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘忠
二〇一五年十月十五日
书记员 乔聪
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第190号
申请执行人：夏芳蕾，男，汉族。
被执行人：徐春晖，男，汉族。
申请执行人夏芳蕾诉被执行人徐春晖保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院做出的（2013）利商初字第270号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人徐春晖在××农商行营业部账号：×××的存款12000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘忠
二〇一五年十月十五日
书记员 乔聪
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第190号
申请执行人：夏芳蕾，男，汉族。
被执行人：徐春晖，男，汉族。
申请执行人夏芳蕾诉被执行人徐春晖保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院做出的（2013）利商初字第270号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐春晖在××农商行营业部账号：×××的存款90000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘忠
二〇一四年十月二十日
书记员 乔聪
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）利执字第190号申请执行人：夏芳蕾，男，汉族。被执行人：徐春晖，男，汉族。申请执行人夏芳蕾诉被执行人徐春晖保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院做出的（2013）利商初字第270号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐春晖在××农商行营业部账号：×××的存款14000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘忠二〇一四年十月二十日书记员  乔聪
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第2472号
原告李某某，女，1982年6月24日出生，汉族，四川省石柱县人，农村居民。
被告尹某某，男，1968年10月20日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
本院在审理原告李某某与被告尹某某离婚纠纷一案中，因原告在本院通知的时间内未预交诉讼费且未向法院申请缓交。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王建雄
二〇一四年六月十日
书 记 员 段 强
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0521民初1001号
原告：陈金财，男，1966年4月24日生，汉族，福建省莆田市人，现住辽宁省本溪满族自治县。
被告:刘井春，男，1960年2月25日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，户籍住址辽宁省本溪满族自治县。
原告陈金财诉被告刘井春买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，原告陈金财于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈金财在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告原告陈金财撤诉。
案件受理费1953元，全部返还原告陈金财。
审 判 长 崔丽丽
人民陪审员 李洪达
人民陪审员 孙彦华
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 叶馨平
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南溪执字第352-1号
申请人温玉平，男，汉族，生于1962年12月22日。
委托代理人赵厚香，女。
被执行人宋相英，女，汉族，生于1965年11月27日。
关于温玉平与宋相英离婚纠纷一案，本院（2015）南溪民初字第183号民事调解书已发生法律效力，宋相英未履行该调解书确定的义务，温玉平向本院申请执行，本院已受理。现因申请人在监狱服刑，双方当事人同意等申请人温玉平出狱后再来处理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院依据南溪区人民法院（2015）南溪民初字第183号民事调解书受理的（2015）南溪执字第352号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 陈 兵
执行员 唐升龙
执行员 冯 庆
二〇一五年十月十二日
书记员 肖 星
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初4462号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91320700139381530R，住所地：江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董飞，该公司职工。
被告:葛恒华,男,1979年11月6日出生,汉族，居民，住灌云县。
被告:孙秀兰,女,1980年6月9日出生,汉族，居民，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）与被告葛恒华、孙秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人董飞到庭参加诉讼，被告葛恒华、孙秀兰经本院公告合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告葛恒华、孙秀兰立即偿还欠我行到期借款50000元及利息6396.25元，共计56396.25元，其余逾期利息以5000元为本金，从2016年11月11日按照年利息12.9%×1.5倍计算到给付之日；2、要求被告承担本案的一切费用。事实与理由：2015年11月19日，被告葛恒华、孙秀兰在我行借款50000元，年利率13.2%，到期日为2016年11月10日，该借款到期后，借款本金及利息、逾期利息被告至今未付。为维护我行的合法权益，起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告葛恒华、孙秀兰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、借款借据、被告身份证、常住人口登记卡复印件等证据，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2014年11月19日，被告葛恒华、孙秀兰与原告灌云农村商业银行签订农户小额信用借款合同并在2015年11月19日办理了借款借据手续，书面约定，被告向原告借款50000元，年利率为12.9%，借款期限为2015年11月19日至2016年11月10日，到期日结清本息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率收利息即按合同利率加收50%。借款借据手续办理后，原告将本案借款50000元已实际打入被告账号为62×××32的账户。上述借款到期后，被告未履行还款义务，原告多次催要，被告至今未给付。
本院认为，原告灌云农村商业银行与被告葛恒华、孙秀兰之间的金融借款合同不违背国家法律、法规规定，为合法有效。被告葛恒华、孙秀兰未按合同约定及时返还借款本金及支付利息，应向原告承担返还借款本金50000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛恒华、孙秀兰于本判决生效后十日内一次性向江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币50000元并支付利息及逾期利息【利息以本金50000元，按年利率12.9%从2015年11月19日起计算至2016年11月10日止共计人民币6396.25元；逾期利息以本金50000元按年利率12.9%×1.5从2016年11月11日起计算至实际给付之日止】。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费605元，由被告葛恒华、孙秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐丙林
人民陪审员 黄德才
人民陪审员 傅长俊
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 徐照亚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第733号
原告刘成国。
被告孙连云。
原告刘成国诉被告孙连云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄英独任审判，后因被告下落不明，本案转为合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘成国到庭参加了诉讼。被告孙连云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘成国诉称，原、被告系邻居。2012年2月10日，被告因急需用钱向原告借款人民币（以下币种均为人民币）19，900元，并向原告出具借条约定还款时间。借款到期后，被告分文未还。因催讨无果，原告起诉来院，要求判令被告归还借款19，900元。
被告孙连云未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告系邻居。2012年2月10日，被告孙连云向原告出具借条一张，约定被告向原告借人民币19，900元，最迟到2014年10月份还清。
以上事实有借条、当事人庭审陈述、常口现实库信息资料等证据为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并承诺还款，即应按约履行。现被告未按约还款，原告主张归还借款，并无不当，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼据，视为放弃答辩权利。据此，依《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙连云应于本判决生效之日起十日内归还原告刘成国借款人民币19，900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币298元，由被告孙连云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘月华
代理审判员 黄 英
人民陪审员 王 颖
二〇一五年五月七日
书 记 员 胡 瑗
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第274号
原告郑喜合，男，1971年7月18日出生，汉族。
被告乔小文，男，1967年8月17日出生，汉族。
原告郑喜合与被告乔小文买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，并将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书送达被告。同年4月21日，依法由代理审判员王长在适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2010年起，其开始为被告提供猪饲料，至2013年9月30日，被告尚欠其96880元饲料款。后经其多次催要，被告于2013年12月13日分两次转汇给其60000元，余款36880元未付，并撕毁欠条。后其报警，经民警询问，被告确有36880元未付，现请求判令被告支付饲料款36880元。
被告辩称：自2010起，原告开始为其提供饲料，自2013年8月起，其发现原告提供的饲料缺斤短两，双方发生纠纷，后经工商局处理，原告承诺不让其受到损失。2013年12月30日，双方经结算达成协议，其付原告60000元双方两清，后其转账支付原告60000元，原告将有关凭证交给其，双方各自回家。当晚，原告反悔，找到其要求重新结算，但其已将凭证销毁，因此双方发生争执，原告报警，经民警调解，双方各执一词。
原告提供的证据有：录音资料一份，证明被告欠款的事实。
经质证，被告对原告提供证据无异议，认可录音里的话是其讲的。
被告未提供证据。
本院根据原告申请，依职权调取了2013年12月13日济源市公安局王屋分局克井社区警务队的接处警登记表一份。
经质证，原告对该接处警登记表无异议，被告对该接处警登记表真实性无异议，但称该登记表记录的内容不完整，其没有给原告打过欠条，双方之间记录的是流水账，欠款数额其记不太清了，大概6万多。
经庭审举证、质证，本院认证如下：被告对原告提供录音资料无异议，认可录音里的话是其讲的，对该证据本院予以认定。原、被告对本院调取的接处警登记表真实性均无异议，且该接处警登记表加盖有济源市公安局王屋分局克井社区警务队的公章，符合证据的形式要件，本院予以认定。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：原告为被告提供猪饲料，后经结算，被告欠原告饲料款96880元，2013年12月13日，被告向原告转账支付60000元，余款36880元至今未付。
本院认为：原告为被告提供猪饲料，经结算，被告欠原告饲料款96880元，后被告支付60000元，余款36880元至今未付，原告提供的录音资料和本院调取的接处警登记表相互印证可以证明该事实。现原告要求被告支付剩余饲料款36880元，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告提供的饲料缺斤短两，其和原告协商一致，支付原告60000元双方两清，但未提供有效证据证明，故被告该抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告乔小文在本判决生效后十日内支付原告郑喜合36880元。
如未按本判决确定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费722，减半收取361元，由被告负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
代理审判员 王长在
二〇一四年五月七日
书 记 员 钱芳芳
安徽省凤阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1126行审12号
申请人：凤阳县环境保护局，住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区，组织机构代码00322226-6。
法定代表人：孙学明，该局局长。
委托代理人：左明，该局工作人员。
被执行人：赵家龙，男，1964年3月4日出生，住安徽省凤阳县，
申请执行人凤阳县环境保护局以被执行人赵家龙在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，又不主动履行凤阳县环境保护局作出的凤环罚（2017）24号行政处罚决定为由，于2017年12月30日向本院申请对该决定第2项（罚款及加处罚款各100000元）强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为：凤阳县环境保护局作出的凤环罚（2017）24号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。赵家龙在处罚决定书规定的期限内未主动履行义务，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，可以对其加处罚款人民币20000元，凤阳县环境保护局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人凤阳县环境保护局作出的凤环罚（2017）24号行政处罚决定，即对赵家龙罚款人民币100000元及加处罚款人民币100000元，合计人民币200000元，准予强制执行。
审 判 长 王仕利
审 判 员 刘克旺
人民陪审员 徐伯发
二〇一八年一月十九日
书 记 员 胡楠楠
附相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）绍刑初字第523号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪于2007年4月12日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押在绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2007）445号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2007年7月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控：2007年4月12日中午11时30分左右，被告人王某窜至绍兴县夏履镇新民村，踢门进入周某家，窃得二楼房间内的现金8，700元。案发后，公安机关已追回赃款6，960元及被告人王某用赃款购买的手机1只、衣服2件，均发还了被害人。
另查明，公安机关根据线索于2007年4月12日傍晚将被告人王某抓获。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、柴国利的证言、抓获经过、扣押发还物品清单及现场、赃款照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。现依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○七年四月十二日起至二○○八年六月十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刁学伟
二〇〇七年七月二十三日
书记员 李 萍
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初554号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人邵金凤，女，1956年10月11日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地江苏省南通市如皋市，住如皋市。被告人邵金凤因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月5日被如皋市公安局刑事拘留，同月19日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2017〕514号起诉书指控被告人邵金凤犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员李玉山出庭支持公诉，被告人邵金凤到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，被告人邵金凤于2017年7月3日11时许，驾驶电动自行车在如皋市城南街道城东路机动车道内由北向南行至环湖北路交叉路口，疏于观察，未确保行车安全，碰撞沿人行横道由西向东过公路由被害人顾某（女，1949年6月3日生）驾驶的如皋Z393719号电动自行车，致被害人顾某受伤经抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人邵金凤驾车逃逸，于2017年7月5日被公安机关查获。经鉴定：被害人顾某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人邵金凤负事故的主要责任。被告人邵金凤归案后如实供述了其罪行。公诉机关认为，被告人邵金凤的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪；其系坦白，可以从轻处罚。诉至本院。
被告人邵金凤对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，被告人邵金凤于2017年7月3日11时许，驾驶电动自行车在如皋市城南街道城东路机动车道内由北向南行至环湖北路交叉路口，疏于观察，未确保行车安全，碰撞沿人行横道由西向东过公路由被害人顾某（女，1949年6月3日生）驾驶的如皋Z393719号电动自行车，致被害人顾某受伤经抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人邵金凤驾车逃逸，于2017年7月5日被公安机关查获。
经如皋市公安局法医鉴定：被害人顾某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。
经如皋市公安局交巡警大队认定：被告人邵金凤承担该事故的主要责任。
案发后，被告人邵金凤如实供述了自己的罪行。审理中，被告人邵金凤就民事赔偿事宜经本院主持调解，与被害人近亲属达成调解协议，已全部履行，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.书证
（1）如皋市公安局出具的关于被告人邵金凤的常住人口信息，证明：被告人邵金凤的基本情况，已达到刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局出具的发破案经过、接处警工作登记表，证明：本案发、破案情况及被告人归案情况。
（3）如皋市公安局提供的公安监控抓拍照片，证明：该事故发生时，现场情况。
（4）如皋市公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证明：被告人邵金凤承担此事故的主要责任，顾某承担此事故的次要责任。
（5）本院民事调解书、交通事故借款凭证，证明：被告人邵金凤与被害方就民事赔偿事宜达成调解协议，已全部履行，得到被害人近亲属的谅解。
2.证人证言
（1）证人王某的证言，证明：2017年7月3日上午，其和顾某一起到龙游湖除草，上午11点多二人回家吃饭，其骑着电动三轮车，顾某骑着二轮电动车，到了事发地，其在前面转弯向西走了一点点远，就听见后面有碰撞的响声，其回头看到了顾某和一辆电动二轮车撞了，两个车子和两个人都跌倒了。其把顾某扶了坐在地上，顾某说自己头难过要吐，头抬不起来，顾某就吐起来，和顾某撞的是一辆带点蓝色的二轮电瓶车，是个女的开的，这个女的把自己的电瓶车扶起来说：“我是直走的，走的路线不错。”这个女的还说自己的膝盖跌伤了，裤子也破了，还把自己的裤子拉起来，然后这个女的就向南开跑了。
（2）证人冒元林的证言，证明：其是邵金凤的丈夫，邵金凤在软件园做保洁工，2017年7月3日上午11点多，邵金凤开电瓶车回到家跟其说，下班回来的路上和一个女的开的电瓶车在建设小区南边的路口撞了。其看到邵金凤的皮破了、还在冒血，邵金凤自己在家里用红霉素药擦，烧饭的时候，把坏的裤子烧掉了。邵金凤说的电瓶车前轮有点坏，不好骑。其就把该电瓶车拿去修的。出事后过了几天，公安机关到其家里找邵金凤，邵金凤还在软件园上班。
（3）证人冒爱军的证言，证明：在邵金凤发生交通事故的当天晚上，其父亲冒元林打电话给其，说其母亲开电瓶车碰了人。
（4）证人潘某的证言，证明：2017年7月3日上午11点10分左右，其去标龙大厦去接孙子放学，到了环湖北路路口，看到了路口有一起交通事故，是两个电瓶车撞的，冒小芳的妈妈（顾某）坐在地上，王某扶着她，王某告诉其顾某被一辆电瓶车撞的，旁边还有一个骑电瓶车的女的其认识，叫邵金凤，邵金凤扶起自己的电瓶车，嘴里还在骂，之后她就骑着电瓶车往南跑了。
（5）证人冒春建的证言，证明：其开了一个修电瓶车的店，2017年7月3日中午11点多，有个老头骑的一辆雅迪的踏板电瓶车来修，其就让徒弟冒治鹏去修的，冒治鹏用脚踹了几下，把龙头踹正了，没有换配件。
（6）证人丁某的证言，证明：2017年7月3日上午，其驾驶面包车经过环湖北路路口的时候，看到路口西北边有2个老太，其中1个老太是王某，其就停车过去，王某说她的邻居被一辆电瓶车撞了，电瓶车跑了。坐在地上的老太不说话，开始吐，其就打110报警的。
3.被告人邵金凤的供述，证明：2017年7月3日中午11点左右，其骑二轮电瓶车从软件园出来，到了事发地点，其是由北向南、开西边的机动车道，其的右手边是绿化带，其是正常速度，不快，撞之前没有看到对方，是在和对方车子碰撞听到了碰撞的声音后才晓得发生车祸，其跌在地上才晓得是和另一辆二轮电瓶车撞的，对方车子上就一个女的，我就从地上爬起来和对方女的说的：“我的路线不错，你从西边来也不按喇叭，把人吓死了，”对方这个女的好像回话的，其没有听清楚，另外有一个女的听到了响声后打转把被撞的女的扶起来，之后其就在现场停了一会儿开着自己的电瓶车向南走了。
4.鉴定意见
（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的《物证检验意见书》，证明：被害人顾某符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。
（2）如皋市公安局物证鉴定室出具的《物证检验意见书》，证明：被检“雅迪”牌电动自行车右前部与被检“如皋Z393719”号电动自行车左前部相接触。
5.如皋市公安局交通巡逻警察大队事故调处科制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场有关情况。
本院认为，被告人邵金凤违反交通运输管理法规驾车，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后，被告人邵金凤能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邵金凤犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人邵金凤与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了对方的经济损失，得到谅解，可从宽处罚。被告人邵金凤自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人邵金凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2019年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
人民陪审员 陆新林
人民陪审员 周耀光
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 平天成
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第00364号
原告：刘化叶，男，1954年6月8日出生，汉族，淮南矿业集团新庄孜煤矿退休工人，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：宋凤祥，安徽舜耕山律师事务所律师。
被告：淮南手足外科康复医院，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：汪佳慧，该医院院长。
被告：汪佳慧，淮南手足外科康复医院院长。
委托代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：潘军，安徽震一律师事务所律师。
本院在审理原告刘化叶诉被告淮南手足外科康复医院、汪佳慧医疗损害责任纠纷一案中，原告刘化叶于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘化叶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘化叶撤回起诉。
案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告刘化叶负担1995元，剩余4655元本院决定予以免交。
审 判 长 樊 瑾
审 判 员 郝荣琦
人民陪审员 汪正瑶
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张玉芝
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第746号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告孟祥盛。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告孟祥盛借款合同纠纷一案中，因原告宁津县农村信用合作联社经依法通知后未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费447元，减半收取224元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 黄建忠
二〇一五年十月十二日
书记员 张晓娟
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0122民初13号
起诉人魏长有，公民身份号码XXX,男，汉族，1958年2月生，住青海省湟中县。
起诉人李莲花，公民身份号码XXXX,女，汉族，1963年9月生，住青海省湟中县。
2018年1月2日，本院收到魏长有、李莲花的起诉状。起诉人魏长有、李莲花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张永海、张芝义向二原告偿还下欠赔偿款5000元、利息1100元，合计6100元；2、由被告张芝仁、魏长生、张师海、张芝豹对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2014年6月21日，被告张永海在二原告家盗窃了魏长有的储值卡，随后盗取卡内现金40220元用于挥霍。该案在法庭审理期间，被告张芝义为了取得二原告的谅解，以便法院对被告张永海从轻处罚，承诺赔偿二原告经济损失40280元。随后张芝义赔偿二原告35280元，剩余5000元，由被告张芝仁、魏长生、张师海、张芝豹提供连带保证责任后，被告张芝义承诺过几天赔偿剩余的5000元。（2014）湟刑初字第187号刑事判决书载明的“被告人张永海的父亲张志义退赔被害人魏长有人民币40280元”的情况并不属实。在二原告出具对被告张永海的谅解书后，被告张芝义、张永海拒不按照承诺赔偿剩余5000元赔偿款，故二原告诉至法院。
根据调取（2014）湟刑初字第187号案卷材料查明：原告李莲花于2014年8月2日，在写有“今收到张永海之父亲张芝义退赔张永海被盗现金40280元”的收条上签名捺印；2014年8月25日，本院审判员虎世森、书记员安娜对原告李莲花询问时，李莲花回答“……我的全部经济损失40280元钱全部给了。……我们是邻居，现在钱已经赔清了，希望法院从轻处罚。……全部是我的真实意思”。
本院经审查认为,本案原告李莲花明确表示被告张芝义对其家庭损失全部进行了退赔，已无损失需要弥补。另外，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节予以考虑。”所以二原告的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条的规定，裁定如下：
对魏长有、李莲花的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 梅 丽
审 判 员 赵守存
人民陪审员 李武福
二〇一八年一月三日
书 记 员 李小霞
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0116行初181号
原告王继威，男，1980年10月19日出生，汉族，住北京市丰台区。
被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局，住所地天津市滨海新区中心商务区国泰大厦2014。
法定代表人李荣强，局长。
委托代理人李林，该局干部。
委托代理人杨悦，该局干部。
第三人天津圣杰达财务咨询服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港三号路华庭公寓1005。
法定代表人回永香，经理。
本院在审理原告王继威诉被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局工商行政登记纠纷一案中，因原告与被告自愿达成和解，原告王继威于2017年12月15日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告王继威的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王继威撤回对被告天津市滨海新区市场和质量监督管理局的起诉。
案件受理费25元，由原告王继威承担（原告预交50元，本院退还25元）。
审 判 长 张俊者
人民陪审员 朱永华
人民陪审员 张彦海
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 田瑞刚
书 记 员 于玲玲
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔刑更880号
罪犯彭建湘，男，1952年8月9日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化。现在贵州省凯里监狱服刑。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2011年3月4日作出（2011）黔东刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人彭建湘犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年7月20日作出（2011）黔高刑三复字第14号刑事裁定，核准原判。宣判后交付执行。本院于2014年4月2日作出（2014）黔高刑执字第143号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关贵州省凯里监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，并经贵州省监狱管理局审核报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯彭建湘能认罪服法，服从管教，在2011年11月至2012年10月，2012年11月至2013年10月，2013年11月至2015年6月被评为改造积极分子各1次。
经审理查明，彭建湘犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯彭建湘自被减为无期徒刑以来，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极劳动，改造成绩合格，被评为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯彭建湘在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款、第八十条和1997修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯彭建湘的刑罚，减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2016年12月26日起至2035年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 垦
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李秋秋
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民特字第24号
申请人周某某，女，现住长春市朝阳区。
被申请人陈某，男，现住长春市朝阳区。
代理人陈某某，男，现住长春市朝阳区。
申请人周某某要求宣告陈某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现在审理终结。
申请人诉称陈某现生活不能自理、完全丧失民事行为能力，故申请法院认定陈某为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。
经审理查明，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人代理人陈某某系申请人与被申请人的婚生子，除被申请人代理人外申请人与被申请人尚有其他婚生子、婚生女各一名，现均已成年。申请人诉前委托吉林瑞光司法鉴定中心做出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈某二级伤残无民事行为能力。
本院认为，庭审中被申请人的代理人表示被申请人陈某现在的精神状态是意识清楚，与其说话时其可以点头或摇头表示，但不能走路、不能说话，申请人对此无异议，以上情节表明被申请人现在具有识别和判断能力、知道自己行为后果、能够辨认自己行为。吉林瑞光司法鉴定中心鉴定意见书系诉前申请人单方委托，经法院对做出该鉴定意见的法医徐曼菊调查核实，该鉴定意见未涉及被申请人的精神状态，故法庭对于吉林瑞光司法鉴定中心鉴定意见书不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五条之规定，判决如下：
驳回周某某的申请。
本判决为终审判决。
审 判 长 范丽丽
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 钱莹莹
二〇一五年八月二十日
书 记 员 徐红梅
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第1178号
原告杨启德，男，汉族，41岁，西昌市人。
被告罗布么扭外，女，彝族，39岁，布拖县人。
被告彭蓉，女，汉族，46岁，西昌市人。
本院在审理原告杨启德诉被告罗布么扭外、彭蓉民间借贷纠纷一案中，原告杨启德于2015年7月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨启德申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告杨启德撤回起诉。
案件受理费500.00元，由原告杨启德负担。
审判员 马晓方
二〇一五年七月十六日
书记员 吴彩彬
附裁判文书引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第1178号
原告杨启德，男，汉族，41岁，西昌市人，村民。
被告罗布么扭外，女，彝族，39岁，布拖县人。
被告彭蓉，女，汉族，46岁，西昌市人。
本院在审理原告杨启德诉被告罗布么扭外、彭蓉民间借贷纠纷一案中，原告杨启德于2015年7月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨启德申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告杨启德撤回起诉。
案件受理费500.00元，由原告杨启德负担。
审判员 马晓方
二〇一五年七月二十七日
书记员 连晓琴
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0324刑初150号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人钟喜华，男，1955年9月16日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，住全州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月22日被全州县公安局取保候审，现在家中。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2017）149号起诉书指控被告人钟喜华犯交通肇事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人钟喜华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月3日5时17分许，被告人钟喜华无证驾驶无号牌三轮电动车搭载妻子蒋某准备去石塘镇街上卖水果，当车行驶至省道201线22KM+600米处路段时，刮碰到前方同向行走的行人王某，造成一起王某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人钟喜华将王某送往石塘卫生院抢救后逃逸。经交警部门认定，被告人钟喜华负该事故的全部责任。
2016年7月4日16时许，被告人钟喜华主动到公安机关投案。
另查明，被告人钟喜华与被害人家属自愿达成了赔偿协议：被告人钟喜华一次性赔偿了被害人家属全部经济损失（死亡赔偿金、安葬费、赡养费、精神损失等）十一万元，并取得了谅解，被害人家属表示不再追究被告人的任何责任。
上述事实，被告人钟喜华在开庭审理中无异议；并有受案登记表、户籍证明、归案经过、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、车辆返还凭证等书证；证人蒋某、刘某、唐某的证言；交通事故尸体检测报告书及照片；道路交通事故车辆技术检测报告书及照片；现场勘查笔录及照片；被告人的供述及现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟喜华违反《道路交通安全法》，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，对其应处以三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟喜华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人钟喜华积极赔偿损失，并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。考虑到本案是过失犯罪，对被告人判处缓刑，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟喜华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王丽芝
人民陪审员 彭丽娟
人民陪审员 文 珍
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李 琴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1127民初681号
原告：张昌义，男，1964年8月19日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：叶卫平，男，1973年9月29日出生汉族，住景宁畲族自治县。
原告张昌义诉被告叶卫平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张昌义撤诉。
案件受理费4368元，减半收取2184元，由原告张昌义承担。
审 判 员 罗美娟
二〇一八年四月二十六日
代书记员 潘明娟
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0302民初3564号
原告：刘军，男，1971年11月19日生，汉族，个体，住乌海市。
被告：于焱，女，1972年2月8日生，汉族，公民身份证号×××，乌海市海勃湾区第五完小学教师，住乌海市。
被告：刘桂英，女，汉族，1948年12月20日生，公民身份证号×××，无业，住乌海市。
原告刘军与被告于焱、刘桂英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军、被告于焱到庭参加诉讼。被告刘桂英经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告刘军向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款104500元；2、被告向原告支付2015年10月14日至2016年10月14日利息18000元；3、被告支付原告从2016年10月15日起至借款本金还清之日止的利息，以104500元为基数按照月利率1.5%计算；4、原告对被告刘桂英的房屋享有优先受偿权；5、被告刘桂英对借款本金及利息承担连带偿还责任。诉讼法由被告承担。事实及理由：2015年4月14日，被告于焱因资金需要向原告借款现金104500元，双方约定利息按照月利率1.5%支付。被告刘桂英用其房产证号为Cs018079的房屋对借款做了抵押担保。约定期限届满，被告无力偿还，并向原告出具利息欠条。
被告于焱辩称：借款本金应为100000元。
被告刘桂英未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告对被告的辩称认可，故本案事实为：2015年4月14日，被告于焱向原告借款100000元，借款期间为2015年4月15日至2015年7月14日，约定月利率1.5%，以刘桂英名下Cs018079号房屋作抵押，被告于焱并出具《抵押借款》，被告刘桂英签字确认。利息支付至2015年10月13日。Cs018079号房屋未办理房屋抵押登记。以上事实有借条、及庭审笔录为证。
本院认为，首先，原告自认借款本金为100000元，本院调整借款本金为100000元。被告于焱认可原告的利息计算方式，且原告请求的月利率1.5%不违反法律规定。故被告应偿还被告借款100000元及月利率为1.5%利息。
其次，《抵押借款》系双方真实意思表示，刘桂英自愿签订抵押条款未违反法律禁止性规定。抵押合同成立并生效。因抵押房屋未办理抵押登记，抵押权不能成立，刘桂英应在抵押物价值范围内承担连带清楚责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告于焱于判决生效之日起十日内向原告刘军偿还借款本金100000元，支付自2015年10月14日至2016年10月14日利息18000元（100000元×1.5%×12个月）。
二、被告于焱支付原告刘军自2016年10月15日起至借款本金还清之日止的利息，以100000元为基数按照月利率1.5%计算；
三、被告刘桂英在Cs018079号房屋价值范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元、保全费1133（原告已预），由被告于焱、刘桂英共同负担，于上述付款日期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员钟思敏
二〇一六年十二月十九日
书记员武敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0302民初3564号原告：刘军，男，1971年11月19日生，汉族，个体，住乌海市。被告：于焱，女，1972年2月8日生，汉族，公民身份证号×××，乌海市海勃湾区第五完小学教师，住乌海市。被告：刘桂英，女，汉族，1948年12月20日生，公民身份证号×××，无业，住乌海市。原告刘军与被告于焱、刘桂英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军、被告于焱到庭参加诉讼。被告刘桂英经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款104500元；2、被告向原告支付2015年10月14日至2016年10月14日利息18000元；3、被告支付原告从2016年10月15日起至借款本金还清之日止的利息，以104500元为基数按照月利率1.5%计算；4、原告对被告刘桂英的房屋享有优先受偿权；5、被告刘桂英对借款本金及利息承担连带偿还责任。诉讼法由被告承担。事实及理由：2015年4月14日，被告于焱因资金需要向原告借款现金104500元，双方约定利息按照月利率1.5%支付。被告刘桂英用其房产证号为Cs018079的房屋对借款做了抵押担保。约定期限届满，被告无力偿还，并向原告出具利息欠条。被告于焱辩称：借款本金应为100000元。被告刘桂英未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告对被告的辩称认可，故本案事实为：2015年4月14日，被告于焱向原告借款100000元，借款期间为2015年4月15日至2015年7月14日，约定月利率1.5%，以刘桂英名下Cs018079号房屋作抵押，被告于焱并出具《抵押借款》，被告刘桂英签字确认。利息支付至2015年10月13日。Cs018079号房屋未办理房屋抵押登记。以上事实有借条、及庭审笔录为证。本院认为，首先，原告自认借款本金为100000元，本院调整借款本金为100000元。被告于焱认可原告的利息计算方式，且原告请求的月利率1.5%不违反法律规定。故被告应偿还被告借款100000元及月利率为1.5%利息。其次，《抵押借款》系双方真实意思表示，刘桂英自愿签订抵押条款未违反法律禁止性规定。抵押合同成立并生效。因抵押房屋未办理抵押登记，抵押权不能成立，刘桂英应在抵押物价值范围内承担连带清楚责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告于焱于判决生效之日起十日内向原告刘军偿还借款本金100000元，支付自2015年10月14日至2016年10月14日利息18000元（100000元×1.5%×12个月）。二、被告于焱支付原告刘军自2016年10月15日起至借款本金还清之日止的利息，以100000元为基数按照月利率1.5%计算；三、被告刘桂英在Cs018079号房屋价值范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告刘军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元、保全费1133（原告已预），由被告于焱、刘桂英共同负担，于上述付款日期给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员钟思敏二〇一六年十二月十九日书记员武敏
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江执字第01263-4号
申请人：杨某某，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：任某某，女，1974年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的（2014）庐民一初字第00101号民事判决书，于2015年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
提取被执行人任某某价值16000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李革会
二〇一五年九月十七日
书记员 房希彤
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绩民一初字第00875号
原告：汪某甲，女，汉族，住安徽省绩溪县。
委托代理人：汪某乙，女，汉族，住安徽省绩溪县，系原告之妹。
被告：胡某甲，男，汉族，住安徽省绩溪县。
原告汪某甲诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员方优华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人汪某乙到庭参加了诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤未到庭，本院决定缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1999年9月15日登记结婚，婚后生有一子取名胡某乙。婚前感情一般。婚后被告却嗜赌成性，家庭责任感差，双方经常为此吵架，导致夫妻感情日益恶化�原告因顾虑儿子年幼，一直苦苦相劝，但被告多年来总是我行我素，恶习不改。2013年5月被告私自将土方车出卖后卷款在外，与原告中断联系。导致夫妻关系名存实亡。为此，原告于2014年10月28日向贵院提起离婚诉讼，贵院判决不准离婚后，被告依然对儿子和家庭不闻不问，不尽义务。为此特向贵院再次提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、儿子胡某乙跟随原告生活，被告每月支付生活费500元，医疗费和教育费原被告各负担一半；3、依法分割共同财产。
被告未作书面答辩。
原告为支持其诉请向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、结婚证复印件，证明原、被告于1999年9月15日登记结婚的事实；3、（2014）绩民一初字第00596号民事判决书，证明法院判决不准离婚后，夫妻感情没有得到改善，依然分居的事实。
经举证，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：1999年9月15日，原、被告办理结婚登记手续，2001年9月1日生育一子取名胡某乙。婚初夫妻感情尚可，后由于不能正确处理家庭事务，致夫妻关系不睦，夫妻感情产生裂痕。2014年10月28日原告向本院提起离婚诉讼，本院经审理于2014年12月22日以（2014）绩民一初字第00596号民事判决书判决不准离婚。此后，双方的夫妻感情仍未得到改善。2015年7月27日，原告再次向本院提起诉讼。
庭审中，原告坚持要求离婚，并表示鉴于被告未到庭应诉，共同财产不要求法院进行处理，由其自行协商处理；如协商不成，再依法另行主张权利。
本院认为：原、被告自本院判决不准离婚后，双方的夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情确已�全破裂，原告要求离婚的诉请，本院依法予以支持。从有利于子女身心健康、保障子女合法权益出发，并尊重胡某乙本人愿意跟随原告生活的意愿，双方所生儿子以跟随原告生活为宜，被告依法负担抚育费用。原告不要求分割共同财产，是其自身对诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告汪某甲与被告胡某甲离婚；
二、双方所生儿子胡某乙跟随原告汪某甲生活，被告胡某甲自2015年10月起至小孩独立生活止每月给付生活费500元；小孩的医疗费、教育费（凭票据）由原、被告各半负担。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 方优华
二〇一五年十月八日
书记员 胡心怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
�下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担�要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1483号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：吴小龙，男，1963年12月20日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处道口村。
我院作出的（2008）莱阳商初字第50民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴小龙银行账户存款65636、60元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年九月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1483号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：盖强，男，1966年7月28日出生，汉族，住莱阳市建业小区3号楼311室。
我院作出的（2008）莱阳商初字第50民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盖强银行账户存款65636、60元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年九月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1483号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：王登堂，男，1950年7月18日出生，汉族，住莱阳市开发区管委。
我院作出的（2008）莱阳商初字第50民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王登堂银行账户存款65636、60元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年九月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1483号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：张代中，男，1964年8月1日出生，住莱阳市荆山路第二人民医院宿舍。
我院作出的（2008）莱阳商初字第50民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张代中银行账户存款65636、60元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年九月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第1483号申请执行人：莱阳市农村信用合作联社被执行人：孙丽君、盖强、吴小龙、王登堂、锁守文、张代中申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2009）莱阳商初字第50号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年6月16日立案执行。执行标的总额为65636、60元。经本院执行，被执行人已交付65636、60元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）莱阳执字第1483号案的本次执行终结。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：刘振军二〇一六年一月七日书记员 ：迟永进附：无财产可供执行案件终结执行理由：1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省东营市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执指字第67号
申请执行人：李金叶。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
申请执行人李金叶与被执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司保险合同纠纷一案，东营仲裁委员会于2014年10月31日作出（2014）东仲裁字第247号裁决书。李金叶向本院申请执行，现因案件执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：
东营仲裁委员会作出的（2014）东仲裁字第247号裁决执行一案由东营经济技术开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董庆忠
审 判 员 张 勇
代理审判员 宋 婷
二〇一五年五月五日
书 记 员 张 帆
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0110民初11331号
原告：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦。
法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。
被告：黄某某，女，汉族，生于1960年3月5日，住重庆市綦江区。
原告重庆兴宇物业管理有限公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告重庆兴宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 张丽琳
二〇一七年十月三十日
书记员 程 雪
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2622执321号
申请人丁某某，男，1980年12月24日生，云南省砚山县人，汉族，大学本科文化，教师。公民身份证号码：XXX。
被执行人王某某，男，1977年4月2日生，云南省砚山县人，汉族。公民身份证号码：XXX。
本院在执行申请执行人丁某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，申请人依据生效法律文书（2017）云2622民初584号民事判决书向本院申请强制执行。被执行人王某某应返还申请人丁某某借款100000元，负担案件受理费1150元，并负担本案执行费1417元。因王某某未履行生效法律文书确定的义务,2017年12月19日，本院向王某某发送限制高消费令，对其限制高消费。2018年1月9日，本院依法对王某某采取司法拘留十五日。经查明，本院另案查封被执行人王某某所有位于砚山县砚华东路345号（水泥厂斜对面国道323线旁）房产一栋[即土地证号为：砚国用（2012）字006**号，房产证号为：砚山县权证城区字第20120747号]，已通过评估，现进行拍卖程序中。目前王某某无其他财产可供执行。本案执行标的101150元（含案件受理费1150元），执行到位金额0元，未执行金额0元。申请人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉德
审判员 邬宜郿
审判员 李国继
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈文山
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）汴法执复字第02号
申请复议人：杞县高阳镇人民政府（下称镇政府）。
法定代表人：邢孟飞、镇长。
郭俊德申请执行杞县高阳镇农业技术推广服务站（下称服务站）债务纠纷案，杞县人民法院依据已经发生法律效力的（2001）汴民终字第271号民事判决书立案执行。在执行过程中，经郭俊德申请，杞县人民法院于2008年12月29日作出（2008）杞执初字第1103号民事裁定书，以被执行人服务站被杞县人民政府撤销，现已不存在，作为服务站的主管部门镇政府，接受目标款5.5万元，应在接受目标管理款的范围内承担责任为由，裁定变更镇政府为被执行人，并在5.5万元内承担清偿（2001）汴民终字第271号民事判决所确定的义务。高阳镇人民政府对该裁定不服，向杞县人民法院提出异议，杞县人民法院审理后于2009年2月25日作出（2009）杞执字第004号民事裁定书，驳回镇政府异议。镇政府对驳回异议裁定不服，向本院提出复议申请，其认为，镇政府不是被执行人服务站的主管单位，服务站是独立的法人，农技站与服务站不是一个单位，镇政府接受的5.5万元目标管理款收据上无服务站的字样，裁定书适用法律错误，请求撤销杞县人民法院（2008）杞执初字第1103号、（2009）杞执字第004号民事裁定书。
经审理查明：被执行人服务站是农技站开办的经济实体单位，年检报告年检单位栏中有时是农技站，有时是服务站，两个单位内部人员、财务、用印都是按一个单位操作，一个法定代表人，镇政府接收5.5万元目标管理款有收据和印章，镇政府在服务站和农技站撤销后没有成立清算组织进行清算。`
本院认为：根据查明事实，杞县人民法院依法变更镇政府为被执行人并无不当，适用法律正确。复议申请人在复议中提供不出新的证据，复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，裁定如下：
驳回杞县高阳镇人民政府的异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘庆龙
审判员 蔡书惠
审判员 张学锋
二〇〇九年四月二十八日
书记员 王树春
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第1067-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行，
住所地简阳市简城镇建设中路361号。
负责人周德永，行长。
委托代理人付静，该行法律顾问。
委托代理人郭则中，该行客户经理。
被执行人李炳群，女，1966年6月19日出生，汉族，住简阳市。
被执行人文学才，男，1969年3月13日出生，汉族，住简阳市。
被执行人文学中，男，1953年8月23日出生，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）简阳民初字第2205号民事判决书，于2015年8月14日向被执行人李炳群、文学才、文学中发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李炳群、文学才、文学中银行存款51200元。此款扣划至简阳市人民法院案款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟 山
二〇一五年八月三十一日
书记员 都大军