福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第750号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人涂财金，男，1976年8月10日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪于2000年6月26日被本院判处有期徒刑十一年，2007年2月12日刑满释放。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪、寻衅滋事罪于2012年7月4日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人赵两煌，福建道周律师事务所律师。
被告人涂某甲，男，1987年4月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2012年3月1日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人朱江辉，福建中仑律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检公刑诉（2012）545号起诉书指控被告人涂财金犯生产伪劣产品罪、寻衅滋事罪、被告人涂某甲犯生产伪劣产品罪，于2013年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，并于同年7月18日作出（2013）浦刑初字第156号刑事判决。宣判后，被告人涂财金、涂某甲均不服，提出上诉。漳州市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）漳刑终字第259号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于同月22日依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人涂财金及其辩护人赵两煌、被告人涂某甲及其辩护人朱江辉到庭参加诉讼。法庭审理期间，公诉机关提出延期审理建议，合议庭同意其建议并决定本案延期审理2次。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、生产伪劣产品
2011年10月底，被告人涂财金以每月人民币1000元向被告人涂某甲租用其位于漳浦县盘陀镇割埔村盘陀涂自然村的住宅生产伪劣卷烟，并由被告人涂某甲参与现场管理。同年11月1日至12日，该制假窝点共生产硬中华香烟8136条、硬利群香烟2416条、硬白沙香烟1100条、软红梅香烟1450条（价值计人民币3925560元）。
2011年11月13日，漳浦县公安局和省联合打假队在该制假窝点当场查获商标纸（条）3000张、商标纸（包）30000张、盘纸12盘、烟丝500公斤、咀白沙2件、盖云烟11件、云烟散装烟支13.2件（价值计人民币141051元）。
二、寻衅滋事
1、2008年1月10日凌晨1时许，被告人涂财金与涂某丙、陈某丙、王某甲（均已判决）在漳浦县绥安镇“滚石迪吧”喝酒过程中，被告人涂财金见其堂妹涂某艳与刘某在迪吧跳舞，即动手教训涂某艳，并由此与刘某发生争执。后被告人涂财金与涂某丙、陈某丙、王某甲持啤酒瓶、烟灰缸殴打刘某。经漳浦县公安局法医检验鉴定：刘某右手第4掌骨完全性骨折属轻伤。
2、2008年11月5日23时许，王某戊、王某勇、张某（均已判决）、陈某丙等人到漳浦县盘陀镇“天益温泉”找王某辛兄弟理会前段时间王某森被打伤一事，王某戊欲动手关“天益温泉”的铁门，逼其停业，由此与“天益温泉”的值班人员王某己（已判决）和王某庚发生争执并互殴。王某己和王某庚因人少逃离现场，王某戊见状就掀翻“天益温泉”大厅的玻璃柜并拆下“天益温泉”的广告牌，造成部分物品损坏。王某茂、王某乙、王某辛、王某丙等人闻讯持镀锌管、锄头柄赶到“天益温泉”，王某己见自己的人均已到场，就又返回现场，恰遇陈某丙持一竹棍追了过来，就从地上捡一木棍打伤陈某丙的头部。张某、王某戊、王某勇见陈某丙被打伤，随后又纠集了被告人涂财金与陈某辉、陈某民（均已判决）、林某阳、何某（均另案处理）等人赶到“天益温泉”。被告人涂财金与陈某辉欲冲入“天益温泉”的大厅被接警赶到现场的漳浦县公安局盘陀派出所的民警制止，王某戊、王某勇等人则持机砖扔掷“天益温泉”的经营设施，陈某民持一割刀威胁。此时，现场一片混乱，盘陀派出所的民警无法控制，被告人涂财金与陈某辉、王某戊、王某勇、陈某民顺势冲入“天益温泉”大厅，张某则持一液化汽瓶扬言要炸毁“天益温泉”，后在公安民警的极力劝阻下，事态才得以平息。经漳浦县公安局法医检验鉴定：王某己、王某庚、王某乙损伤程度为轻微伤。经漳浦县价格认证中心鉴定：“天益温泉”澡堂被损毁物品价值人民币10715元。
指控上述犯罪事实的证据有：书证；证人证言；现场勘验、检查材料；鉴定结论；被害人陈述；被告人的供述与辩解。综上述，被告人涂财金的行为已构成生产伪劣产品罪、寻衅滋事罪，属共同犯罪，应数罪并罚，是累犯，依法应从重处罚；被告人涂某甲的行为已构成生产伪劣产品罪，属共同犯罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第一百四十条、第二十五条、第六十九条、第六十五条第一款的规定，依法判处。
被告人涂财金辩解称其没有实施生产假冒伪劣卷烟的犯罪行为。供认了起诉书所指控的寻衅滋事的犯罪事实。
辩护人赵两煌提出的辩护意见是公诉机关指控被告人涂财金实施生产假冒伪劣卷烟的犯罪行为事实不清、证据不足。
被告人涂某甲辩解称其没有参与生产价值计人民币3925560元的假冒伪劣卷烟。供认了起诉书所指控的生产价值计人民币141051元的假冒伪劣卷烟的犯罪事实。
辩护人朱江辉提出的辩护意见是：1、公诉机关对被告人涂某甲参与生产价值计人民币3925560元的假冒伪劣卷烟的指控事实不清，证据不足；2、被告人涂某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。
经审理查明：
一、非法经营
2011年10月底的一天，被告人涂财金、涂某甲商定，由被告人涂财金向被告人涂某甲租用址在漳浦县盘陀镇割埔村盘陀涂自然村的房屋用于生产假冒伪劣卷烟，并雇用被告人涂某甲在现场登记生产假冒伪劣卷烟的数量，后被告人涂财金又雇用涂某乙（另案处理）为该制假窝点望风。同年11月13日，福建省公安厅治安管理总队与福建省烟草稽查总队联合查获该制假窝点，当场查获商标纸（条）3000张、商标纸（包）30000张、盘纸12盘、烟丝500公斤、咀白沙2件、盖云烟11件、云烟散装烟支13.2件（上述物品价值计人民币141051元）。现场查扣的物品已移交给漳浦县烟草专卖局统一销毁。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、证人黄某、陈某甲的证言，分别证实2011年11月13日至14日，其在配合省联合打假办对盘陀镇割埔村盘陀涂自然村涂某甲家的制假窝点进行查处时，有查获一本记帐本等事实。
2、证人蔡某的证言，证实2011年11月初，其发现家里有部分烟辅材料及进行假烟包装等事实。
3、证人涂某乙的证言，证实2011年10月间的一天，其在家中听涂财金向涂某甲提出以每月1000元的价格租用涂某甲家的房子用于制假，涂某甲表示同意，涂财金又安排涂某甲负责记帐及其他杂事，安排其望风，后其在涂财金、涂某甲的指使下多次到漳浦县盘陀镇盘陀涂村的小桥旁边为制假望风等事实。
4、被告人涂财金、涂某甲的户籍证明，证实被告人涂财金、涂某甲的出生时间等基本情况。
5、漳浦县公安局经济犯罪侦查大队关于被告人涂财金、涂某甲到案经过的证明，证实被告人涂某甲、涂财金因本案分别于2012年2月29日、7月4日被抓获归案的事实。
6、漳浦县公安局扣押物品清单及福建省公安厅治安管理总队情况说明，证实2011年11月13日，省公安厅治安总队与省烟草稽查总队在漳浦县盘陀镇盘陀涂自然村被告人涂某甲家扣押一本笔记本的事实。
7、省联合打假队移交公安局财物清单，证实2011年11月13日，省联合打假队在涉案制假窝点查扣的物品移送漳浦县公安局的事实。
8、漳浦县烟草专卖局关于扣押的假冒香烟等已统一集中销毁的证明。
9、本院（2000）浦刑初字第92号刑事判决书及福建省龙岩监狱刑满释放人员通知书复印件，证实被告人涂财金因犯抢劫罪于2000年6月26日被本院判处有期徒刑十一年，2007年2月12日刑满释放的事实。
10、健康检查表，证实被告人涂财金、涂某甲因本案被羁押进漳浦县看守所时身体检查正常的事实。
11、漳浦县公安局经济犯罪侦查大队的情况说明，证实公安机关审讯被告人涂某甲程序合法、不存在刑讯逼供的事实。
12、现场平面图及现场照片，证实案发现场的基本情况。
13、漳浦县价格认证中心关于烟及原辅材料价格鉴定结论书及情况说明，证实2011年11月13日，在涉案制假窝点查获的香烟及原辅材料价格计人民币141051元的事实。
14、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实涉案现场扣押的笔记本系被告人涂某甲所书写的事实。
15、福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，证实涉案现场查扣的香烟系假冒注册商标且伪劣卷烟的事实。
16、被告人涂某甲在侦查、审查起诉阶段的供述，供述了2011年10月底，其与涂财金在涂某乙家时，涂财金提出一起合作建一个香烟加工场，其予以拒绝，后涂财金提出租其家房子办制假包装场，并叫其记帐，叫涂某乙望风等事实。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
二、寻衅滋事
1、2008年1月10日凌晨1时许，被告人涂财金与陈某丙、王某甲、涂某丙（均已被判刑）在漳浦县绥安镇“滚石迪吧”喝酒，期间，被告人涂财金见其堂妹涂某艳亦在该迪吧喝酒跳舞，即叫涂某艳回家，涂某艳予以拒绝，被告人涂财金便打了涂某艳耳光，涂某艳的朋友刘某见状上前劝阻，被告人涂财金与陈某丙、王某甲、涂某丙即殴打刘某，其中，被告人涂财金持啤酒瓶击打刘某的右手致其右手第四掌骨骨折，属轻伤。
2009年2月5日，被告人涂财金与被害人刘某已自行达成民事赔偿协议，由被告人涂财金赔偿被害人刘某的医疗费等经济损失计人民币5000元，被害人刘某对被告人涂财金表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人刘某的陈述，陈述了2008年1月10日，其在漳浦县绥安镇“滚石迪吧”被涂财金等人用啤酒瓶击伤等事实。
（2）证人陈某乙、胡某的证言，分别证实2008年1月10日凌晨1时许，其等人在“滚石迪吧”喝酒，期间，涂财金等人殴打刘某，涂财金持酒瓶击打刘某等事实。
（3）证人陈某丙、王某甲、涂某丙的证言，分别证实其与涂财金在“滚石娱乐中心”殴打刘某等事实。
（4）本院（2009）浦刑初字第303号、（2010）浦刑初字第168号刑事判决书，证实同案人陈某丙、王某甲、涂某丙均已被本院以寻衅滋事罪定罪判刑的事实。
（5）被害人刘某出具的谅解材料，证实案发后，被告人涂财金的亲属代为赔偿被害人刘某的医疗费等经济损失人民币5000元，被害人刘某对被告人涂财金表示谅解。
（6）现场平面图及现场照片，证实案发现场的基本情况。
（7）法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某的右手第四掌骨骨折，属轻伤的事实。
（8）被告人涂财金的供述，供述了2008年1月10日凌晨1时许，其在漳浦县绥安镇“滚石迪吧”喝酒时，见其堂妹涂某艳亦在该迪吧喝酒、跳舞，即叫涂某艳回家，遭涂某艳拒绝时，其动手打涂某艳的耳光，当刘某上前劝阻时，其持啤酒瓶击打刘某的右手致刘某受伤等事实。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
2、2008年11月5日晚上11时许，王某戊因其胞兄王某森被漳浦县盘陀镇“天益温泉”经营者王某己等人殴打致伤没有得到解决，即与陈某丙、王某勇、张某（均已被判刑）及王某丁、王石平（均另案处理）共谋后，携带镀锌管到“天益温泉”闹事，欲逼其停业，“天益温泉”经营者王某己（已被判刑）及王某乙、王某庚、王某辛等人进行劝阻，后双方为此发生互殴，期间，王某己持镀锌管击打陈某丙的头部，致其头皮挫裂创6.4厘米，属轻伤，王某己、王某乙、王某庚的损伤均为轻微伤。随后，张某、王某戊、王某勇再次纠集被告人涂财金及陈某民、陈某辉（均已被判刑）和林某阳、何某（均另案处理）等人分别持镀锌管、液化气瓶、锄头柄、砖块到“天益温泉”，砸毁“天益温泉”的经营设备及电视机等物品，造成经济损失计人民币10715元。
案发后，被告人涂财金已赔偿王某辛的经济损失人民币5000元，王某辛对被告人涂财金表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（1）被害人王某己的陈述，陈述了2008年11月间的一天，其在“天益温泉”时，张某、陈某丙等人到该处闹事，双方因而发生互殴，随后，陈某丙等人又纠集一伙人到“天益温泉”追打其及王某庚等人，其见状跑离现场等事实。
（2）被害人王某庚的陈述，陈述了2008年11月6日凌晨，王某戊、王明添等人到“天益温泉”闹事，并对其及王某己进行殴打，其等人即跑离现场等事实。
（3）证人王某乙、王某丙的证言，分别证实2008年11月6日凌晨，其得知“天益温泉”有人打架时，即赶到现场，现场有王某茂、王某辛等人，后一伙人对其等人扔砖头并进行殴打，并对“天益温泉”里的经营设备等物品进行破坏等事实。
（4）证人王某丁、陈某丙、张某的证言，分别证实2008年11月6日凌晨，其与涂财金等人到“天益温泉”闹事等事实。
（5）证人王某戊的证言，证实2008年11月5日晚上11时许，其因胞兄王某森被“天益温泉”经营者王某己等人殴打致伤而与王某勇、张某等人到“天益温泉”找王某己评理，后双方发生互殴，随后，王某勇等人及十几个其不认识的人到“天益温泉”闹事，有人向“天益温泉”扔砖头，砸坏温泉里面的设施等事实。
（6）证人何某的证言，证实2008年11月5日晚上11时许，其到“天益温泉”时，见涂财金等人在现场，后其等人拿机砖砸向“天益温泉”里面等事实。
（7）被害人王某辛出具的谅解材料，证实案发后，被告人涂财金的亲属代为赔偿被害人王某辛的经济损失人民币5000元，被害人王某辛对被告人涂财金表示谅解的事实。
（8）本院（2010）浦刑初字第168号刑事判决书，证实同案人陈某民、王某勇、陈某辉、许某平、许某友、张某、王某戊、王某己均已被本院定罪判刑的事实。
（9）现场平面图及现场照片，证实案发现场的基本情况。
（10）价格鉴定结论书，证实“天益温泉”被损毁的经营设备及电视机等物品的价格为人民币10715元的事实。
（11）法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某丙等人的伤情情况。
（12）被告人涂财金的供述，证实2008年11月5日晚上11时许，其接到张某的电话后与陈某民、林某阳赶到漳浦县盘陀镇“天益温泉”时，其看到陈某丙被打倒在地，王某戊、张某等人持砖头在砸打“天益温泉”的铁门，后其参与砸打“天益温泉”的铁门等物品等事实。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人涂财金曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又违反国家规定，伙同他人进行生产假冒香烟的非法生产经营活动，非法经营数额计人民币141051元，扰乱市场秩序，情节严重；还公然藐视法制和社会公德，伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已分别构成非法经营罪、寻衅滋事罪，均属共同犯罪，应数罪并罚，是累犯，依法应从重处罚。被告人涂某甲违反国家规定，明知他人在生产假冒香烟仍给予提供帮助，非法经营数额计人民币141051元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，属共同犯罪。在非法经营共同犯罪中，被告人涂财金起主要作用，是主犯，被告人涂某甲起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。归案后，被告人涂财金能如实供述寻衅滋事罪的犯罪事实，对寻衅滋事罪可以从轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人涂财金持械致人轻伤及部分财物毁坏，可酌情从重处罚；其能赔偿部分被害人的经济损失，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人涂财金构成寻衅滋事罪的指控成立，其认定被告人涂财金属累犯，建议法庭从重处罚和在法庭上补充认定被告人涂某甲在制假共同犯罪中属从犯的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳；公诉机关对制假窝点被查获的价值计人民币141051元的烟草专卖品为二被告人参与制假的犯罪数额的指控成立，但根据刑法及相关司法解释的规定，二被告人的上述行为符合非法经营罪的构成要件，应以非法经营罪对二被告人定罪处罚，公诉机关指控二被告人构成生产伪劣产品罪不当，应予更正；公诉机关又指控被告人涂财金、涂某甲生产假冒伪劣卷烟价值计人民币3925560元，经查，公诉机关所指控的上述卷烟数额人民币3925560元是从现场查扣的记录本所记载时间的2011年11月1日至2011年11月12日的数额，而记录本所记载的起止时间是“8月12日至2011年11月12日”，又被告人涂某甲及证人涂某乙均证实被告人涂财金、涂某甲系从2011年10月间才共谋开始生产假冒伪劣卷烟，其中被告人涂某甲证实制假的时间是2011年11月1日至12日，上述证据所证实的制假起始时间不一致，且被告人涂某甲在侦查、审查起诉阶段的多次供述中，对生产假冒伪劣卷烟的数量等情况亦存在反复，现又在法庭上辩解其没有参与生产价值计人民币3925560元的假冒伪劣卷烟，因此，公诉机关指控被告人涂财金、涂某甲生产假冒伪劣卷烟价值计人民币3925560元事实不清，证据不足，不予认定。被告人涂财金提出其没有实施生产假冒伪劣卷烟的犯罪行为及其辩护人赵两煌提出公诉机关指控被告人涂财金实施生产假冒伪劣卷烟的犯罪行为事实不清、证据不足的辩解、辩护意见，经查，认定被告人涂财金伙同他人非法生产假冒伪劣卷烟的犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的证人涂某乙的证言、省联合打假队移交公安局财物清单等证据予以证实，且被告人涂某甲在侦查、审查起诉阶段亦多次供述在案，足以认定。因此，该辩解、辩护意见与法庭查明的事实不符，不予采纳。被告人涂某甲提出其没有参与生产价值计人民币3925560元的假冒伪劣卷烟及其辩护人朱江辉提出公诉机关对被告人涂某甲参与生产价值计人民币3925560元的假冒伪劣卷烟的指控事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，基于上述分析的理由，予以采纳。辩护人朱江辉提出被告人涂某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，建议给予从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及1997年《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：
一、被告人涂财金犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，合并决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月4日起至2018年1月3日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人涂某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月1日起至2015年2月28日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林凰英
审 判 员 杨艺鸣
人民陪审员 李艺华
二〇一四年七月四日
书 记 员 周瑞壬
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》：
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
2、1997年《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。