wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第10393号
原告：李庆和，男。
委托诉讼代理人：杨虎，天津乾辉律师事务所律师。
被告：刘菲菲，女。
原告李庆和与被告刘菲菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2016年1月18日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2016年11月3日再次公开开庭审理了本案。原告李庆和的委托诉讼代理人杨虎及被告刘菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆和向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告返还借款19800元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系父女关系，2015年9月25日被告向原告借款19800元，约定于2015年10月30日归还。借款到期后，原告于2015年10月30日通知被告要求返还，被告以种种借口拒绝，故成讼。
被告刘菲菲辩称，原告从未借给被告钱，反而是从被告处骗走1000元。不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证：原、被告系父女关系。现原告起诉被告偿还借款19800元。对于双方有争议的事实，本院认定如下：原告主张被告于2015年9月25日向原告借款19800元。原告为支持其主张提交证据１、2015年9月25日被告出具的借条一份；证据2、银行卡账对账单；证据3、光盘1张。经质证，被告对原告提交的证据不予认可。本院对原告提交的证据1、证据3的真实性、合法性、关联性予以认定，对证据2的关联性不予采信。
另，因被告刘菲菲对涉案借条中其签名的真实性不予认可，原告申请对该签名是否系被告所签进行鉴定。因被告刘菲菲拒不配合进行鉴定，故未果。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款并提交被告出具的借条以及录音予以证明。被告虽对该借条的真实性予以否认，但并未提交任何证据支持其抗辩理由，故本院认定原告与被告之间存在债务关系，被告应当履行还款义务。现被告一直未向原告偿还借款，故原告主张被告偿还其借款本金19800元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告刘菲菲偿还原告李庆和借款本金19800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由被告刘菲菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 任继松
人民陪审员 及洪立
0人民陪审员轩淑敏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 尹 航
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初14号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人李英，男，1981年8月28日出生，汉族，初中文化，无职业，公民身份号码：×××，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月23日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，同年11月3日被依法执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）882号起诉书指控被告人李英犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张敏、玲玲出庭支持公诉，被告人李英到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁区人民检察院指控，2016年2月份至3月份期间，在通辽市科尔沁区科尔沁区大街施介派出所对面，被告人李英以能够帮助刘某办理驾驶证及不用考试直接领取驾驶证的名义，分两次骗取刘某共计人民币12500.00元。
2017年2月份，被害人陈某通过他人电话联系到被告人李英后，被告人李英以能够办理驾驶证并保证通过考试的名义，分两次骗取被害人陈某共计人民币9300.00元。
2017年10月23日，被告人李英被公安机关抓获到案。
上述事实，被告人李英在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、户籍证明、到案经过、收据及汇款凭证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李英犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李英以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，作案两起，骗取他人现金共计人民币21800.00元，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人李英归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2019年4月22日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人李英违法所得，责令退赔被害人刘某人民币12500.00元，退赔被害人陈某人民币9300.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡红梅
二〇一八年一月八日
书记员 李 哲
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初2822号
原告：王玉成，男，1969年8月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告:朱圣安，男，1964年6月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。
两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告:宁国市林佳食品发展有限公司,住所地安徽省宁国市经济技术开发区,组织机构代码或统一社会信用代码不祥。
法定代表人：甘培文，总经理。
原告王玉成、朱圣安与被告宁国市林佳食品发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，与2017年9月28日公开开庭进行了审理，审理认为立案案由定房屋租赁合同纠纷不妥，改定财产损害赔偿纠纷。原告王玉成、朱圣安及两原告委托代理人黄学祥到庭参加诉讼，被告宁国市林佳食品发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
王玉成、朱圣安向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付两原告房租金人民币95200元，并承担逾期支付房租违约金（按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，自逾期之日计算至给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因发展业务需要，租用两原告位于宁国市××大道××东花园门面房，签订了《门面房租赁协议》，后因被告拖欠租金，且租赁协议到期后未将房屋交付给两原告。两原告诉至法院，要求解除与被告签订的租赁协议并交房。2015年5月5日，经法院主持调解，双方当事人达成协议：一、原告、被告解除门面房租赁协议，被告于2015年5月30日前腾空房屋，并交付给原告；二、被告于2015年5月30日前给付原告王玉成、朱圣安房租105875元，如未按上述期限支付房租，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率四倍计算利息……。该调解书生效后，被告仍长期不履行义务。两原告通过法院强制执行于2016年7月4日收回门面房。被告应当支付从2015年5月30日至2016年7月4日止占用门面房的费用95200元（租金238元/天X400天）。
宁国市林佳食品发展有限公司在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提供任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了《门面房租赁协议》、（2015）宁民二初字第00198号民事调解书、宁国市人民法院款、物交付单等证据，被告未到庭参与质证。对原告提举的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
被告宁国市林佳食品发展有限公司于2011年12月30日租用两原告位于宁国市××大道××东花苑门面房，双方签订了《门面房租赁协议》。约定租期自2011年12月30日起至2014年12月29日止，门面房租金第一年按人民币75000元计算，以后每年租金以上年租金递增5%。因被告拖欠原告房租，且租赁协议到期后未将房屋交付原告，双方发生诉讼。2015年5月5日经法院主持调解，双方达成协议，主要内容为：双方解除门面房租赁协议，被告于2015年5月30日前腾空房屋，并交付原告；被告于2015年5月30日前给付原告房租105875元，如未按上述期限支付房租，按中国人民银行同期同类贷款的基准利率四倍计算利息”。因被告未按调解协议履行义务，2016年7月4日两原告通过法院强制执行收回门面房。现两原告认为被告从2015年5月31日至2016年7月4日非法占用原告门面房400天，应当支付238元/天房屋占用租金95200元并承担逾期支付房租违约金。
本院认为，公民合法的财产权利受法律保护。两原告与被告之间房屋租赁合同纠纷已经法院调解结案并执行完结，因被告逾期交房，侵害了两原告的财产权益，应承担损害赔偿责任。2015年5月30日至2016年7月4日，两原告的房屋损失计算问题，近几年，宁国大道两侧的门面房租赁市场经济下滑是宁国公民众所周知的事实，两原告仅提供双方的门面房租赁协议及租赁纠纷的调解书要求被告给付租金95200元及按银行同期贷息4倍承担违约金，显然依据不足，审理认为，应以双方合同期内最后一年的租金计算为依据较合理，即226.54元/天，共90616元，两原告其余损失因证据不足，不予支持。被告宁国市林佳食品发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁国市林佳食品发展有限公司于本判决生效后十内赔偿原告王玉成、朱圣安房屋租金损失人民币90616元；
二、驳回原告王玉成、朱圣安其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2180元，已减半收取1090元，由原告王玉成、朱圣安负担90元，被告宁国市林佳食品发展有限公司负担1000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪杰红
二〇一七年十一月二十一日
书记员 程明敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0202民初231号
原告：孙学珍。
被告：大连大迈健身会馆有限公司。
负责人：刘颜仓。
原告孙学珍与被告大连大迈健身会馆有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙学珍到庭参加了诉讼。被告大连大迈健身会馆有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙学珍向本院提出诉讼请求：请求终止原被告签订的合同，并要求被告返还健身费1428元。事实与理由：大迈健身会馆有限公司（原名大连天和互动力健身会馆有限公司）因与天和物业生经济纠纷，于2017年10月23日被封门，停水、停电，经工商部门大力调解，还不能正常营业，故向贵院提出上述诉讼请求。
被告大连大迈健身会馆有限公司未提交答辩意见。
本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，认定事实如下：
2016年11月17日，原告与大连天和互动力健身会馆有限公司（以下简称“互动力健身公司”）签订《互动力健身俱乐部会员合同》，约定：原告加入互动力健身俱乐部的会籍，并成为互动力健身俱乐部的会员；会员费2010元；会员卡生效日期为2016年11月20日至2020年1月20日。后原告向互动力健身公司交纳服务费2010元，互动力健身公司向原告出具两份《收款收据》。2017年10月23日，该俱乐部因与商场经济纠纷停止营业至今。
另查明，2017年6月9日，大连天和互动力健身会馆有限公司将名称变更为大连大迈健身会馆有限公司。
本院认为，原告与被告签订的《互动力健身俱乐部会员合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。双方均应按合同约定各自履行相应义务，现因被告原因致使合同不能继续履行，应向原告承担违约责任。原被告尚有27个月合同履行期未履行。故原告要求解除合同，并诉请被告返还健身服务费1428元（2010元÷38月×27月），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告大迈健身公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告孙学珍与被告大连大迈健身会馆有限公司签订的《互动力健身俱乐部会员合同》；
二、被告大连大迈健身会馆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙学珍服务费1428元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费50元，减半收取25元，由大连大迈健身会馆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 迟橙
二〇一八年二月五日
书 记 员 王静
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第00652号
原告：吴某，农民。
被告：葛某，农民。
本院在审理原告吴某与被告葛某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年04月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告吴某负担。
审判员 郭奇
二〇一五年四月二十四日
书记员 祝磊
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第04198号
罪犯阳晓东，男，1989年9月14日出生，汉族，小学文化，重庆市长寿县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2009年9月23日作出（2009）晋刑初字第1316号刑事判决，以被告人阳晓东犯抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元。判决生效后交付执行。执行过程中，2012年6月8日经本院依法裁定对罪犯阳晓东减去有期徒刑六个月。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯阳晓东在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月25日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯阳晓东在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2013年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯阳晓东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阳晓东减去自本裁定送达之日起至2014年11月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 方璟瑜
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民三初字第1216-1号
原告张某某，男，现住沈阳市苏家区桂花街。
被告曹某某，男，现住苏家屯区青松西路。
被告张某某，女，现住苏家屯区青松西路。
被告XX公司，住所地苏家屯区沙河街道办事处青云街。
法定代表人曹某某，系该公司总经理。
本院在审理原告张某某与被告曹某某、张某某、XX公司民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2015年10月20日向本院提出财产保全查封申请，要求冻结被告曹某某、张某某、XX公司银行账户存款人民币8880000元或查封、扣押相应数额的财产，并由中国平安财产保险公司辽宁分公司平安诉讼财产保全责任保险保函一份予以担保，担保金额为人民币8880000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告曹某某、张某某、XX公司在银行账户存款人民币8880000元或查封、扣押相同数额的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 年 浩
二〇一五年十月二十日
书 记 员 范国祥
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3497号
罪犯苏海洋，男，汉族，小学文化，1979年3月28日出生于陕西省咸阳市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年5月20日作出（2014）吴江刑初字第0402号刑事判决，以被告人苏海洋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的拘役六个�合并，决定执行有期徒刑一年五个月（刑期至2015年5月26日止），并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯苏海洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯苏海洋在服刑期间曾受到监狱记奖一次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苏海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，予以从严。据此，依照《中华人民共�国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苏海洋减去有期徒刑二十六日（刑期至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨 帆
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执1168号
申请执行人丁德红。
申请执行人刘丽芳。
被执行人闭丽娟。
申请执行人丁德红、刘丽芳与被执行人闭丽娟名誉权纠纷一案，申请执行人丁德红、刘丽芳依据已经发生法律效力的（2017）湘0702民初32号民事判决书，于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
在案件执行过程中，被执行人未自动履行生效民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0702执1168号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续履行。待被执行人有履行能力或执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 朱文红
二〇一八年三月二十一日
代理书记员 杜 辉
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初2690号
原告巫彩芽，女，1974年10月21日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：金志林，男，1976年8月1日出生，汉族，住遂昌县。
被告李梁菊，女，1981年1月4日出生，汉族，住遂昌县。
被告黄生荣，男，1981年11月9日出生，汉族，住遂昌县。
原告巫彩芽与被告李梁菊、黄生荣民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金30000元及利息（利息按月利率20‰从2017年7月8日计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，李梁菊与黄生荣系夫妻关系。2017年7月8日，被告李梁菊向原告巫彩芽借款30000元，并签订《借据》一份，双方未约定还款时间，利息按年息36%计算；签订借据当天原告将款项如数出借给被告，被告出具《收条》一份（借据与收条同一张）。后经原告多次催讨，被告至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李梁菊、黄生荣于本判决生效之日起十日内归还原告巫彩芽借款本金30000元及利息（利息按月利率20‰从2017年7月8日起计算至款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费275元，由被告李梁菊、黄生荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 郑建设
二〇一七年九月十三日
书记员 傅慧芬
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1123民初2690号原告巫彩芽，女，1974年10月21日出生，汉族，住遂昌县。委托诉讼代理人：金志林，男，1976年8月1日出生，汉族，住遂昌县。被告李梁菊，女，1981年1月4日出生，汉族，住遂昌县。被告黄生荣，男，1981年11月9日出生，汉族，住遂昌县。原告巫彩芽与被告李梁菊、黄生荣民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金30000元及利息（利息按月利率20‰从2017年7月8日计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，李梁菊与黄生荣系夫妻关系。2017年7月8日，被告李梁菊向原告巫彩芽借款30000元，并签订《借据》一份，双方未约定还款时间，利息按年息36%计算；签订借据当天原告将款项如数出借给被告，被告出具《收条》一份（借据与收条同一张）。后经原告多次催讨，被告至今未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李梁菊、黄生荣于本判决生效之日起十日内归还原告巫彩芽借款本金30000元及利息（利息按月利率20‰从2017年7月8日起计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费275元，由被告李梁菊、黄生荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  郑建设二〇一七年九月十三日书记员  傅慧芬·??-2-?··??-1-?·
贵州省榕江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2632民初972号
原告：龙景鑫，男，1974年3月7日生，侗族，住贵州省锦屏县。
委托诉讼代理人：彭泽东，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
被告：榕江县满天星水电开发有限责任公司。
住所地：榕江县忠诚镇乐乡村。
法定代表人：龙云，系该公司董事长。
原告龙景鑫与被告榕江县满天星水电开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告龙景鑫因需要继续收集证据，于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙景鑫自愿申请撤回起诉，是对自己诉权所作出的处分，没有损害公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙景鑫撤回起诉。
案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由原告龙景鑫负担。
审判员 刘辉
二〇一七年十二月九日
书记员 王静
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0481执1047-1号
申请执行人王梅，女，1958年9月26日出生，汉族，河北省武安市。
被执行人胡振厚，男，1962年9月26日出生，汉族，河北省武安市。
本院在执行王梅诉胡振厚民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初157号民事判决书一案中，通过最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人仍有47800元未受尝，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初157号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 贾亚杰
人民陪审员 黄利军
人民陪审员 王 梁
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 柴和平
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0481执1047-1号申请执行人王梅，女，1958年9月26日出生，汉族，河北省武安市。被执行人胡振厚，男，1962年9月26日出生，汉族，河北省武安市。本院在执行王梅诉胡振厚民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初157号民事判决书一案中，通过最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人仍有47800元未受尝，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初157号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾亚杰人民陪审员  黄利军人民陪审员  王 梁二〇一六年十一月十九日书 记 员  柴和平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终4273号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司
法定代表人：马依尔江
被上诉人（原审原告）：郭鲁良
被上诉人（原审第三人）：赵浩明
原审被告：马依尔江
上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司与被上诉人周祥标、赵浩明及原审被告马依尔江合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月21立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司提起上诉后，乌鲁木齐市天山区人民法院开具预交诉讼费通知单限上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司于2017年11月23日之前向我院缴纳二审案件受理费，但上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司至今未向本院缴纳二审案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人乌鲁木齐市中帕出租车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 再比布 拉 加玛力
审判员 如斯坦木马合木提
审判员 祖鲁非 娅 吐尔逊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 古丽给 娜 吾买尔
贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2636民初434号
原告吴如梅，女，苗族，1965年10月7日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，小学文化，农民。
委托代理人钱来文，男，汉族，1986年9月27日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系原告吴如梅女婿。
被告周世珍，女，彝族，1951年4月10日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，中专文化，系丹寨县农业局退休职工。
原告吴如梅诉与被告周世珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，同年10月14日，依法由本院审判员赵巍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴如梅及其委托代理人钱来文、被告周世珍到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：被告及其丈夫陈如松（已故）分别于2010年和2011年共3次向原告之夫徐月华（已故）借款110000元，经原告多次催还，被告于2015年6月26日立下欠条。被告立下欠条至今又过了一年多，仍然无不钱的迹象，为此，原告不得已提起诉讼，请求判决被告偿还借款。
在举证期限内，原告提供下列证据材料：
1、原告身份证复印件。用以证明原告的身份情况。
2、欠条复印件。用以证明被告欠原告借款人民币110000元的事实。
3、银行账户流水单复印件。用以证明原告有能力现金支付借款的事实。
被告对原告所举的3组证据均无异议，且这些证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，作为本案事实的认定依据。
被告辩称：原告的诉称属实，被告确实欠原告借款110000元，但目前没有钱，无偿还能力，由法院依法判决。
被告未提交证据材料。
经审理查明：被告及其丈夫陈如松（已故）分别于2010年和2011年共3次向原告之夫徐月华（已故）借款110000元。2015年6月26日，被告向原告出具欠条一张，认可欠原告借款110000元。
本院认为：在审理过程中，原告提交被告出具的《欠条》足以证明被告欠原告借款110000元。因此，原告主张判令被告偿还其借款110000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告周世珍在本判决发生法律效力后三十日内，一次性返还原告吴如梅的借款110000元。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告周世珍承担。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状，在上诉之日起七日内，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，被告周世珍未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告周世珍拒不履行义务的，原告吴如梅可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 赵巍
二〇一六年十月十八日
书记员 杨毅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2301民初3157号
原告：玛丽卡西努尔阿汗，女，哈萨克族，1988年1月1日出生，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：阿依坦木哈买，新疆巴岩德律师事务所律师。
被告：中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行。
负责人：孙凤琴。该行行长。
地址：昌吉市文化西路3号
委托诉讼代理人：王新涛，新疆普创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李斌，男，汉族，1973年10月28日出生，住昌吉市，身份证号码：×××。系被告延安中路支行负责人。
本院在审理原告玛丽卡西努尔阿汗诉被告中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行信用卡纠纷一案中，原告于2017年8月30日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玛丽卡西努尔阿汗撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告玛丽卡西努尔阿汗承担。
审判员 热娜古丽
二〇一七年八月三十日
书记员 热 娜
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄州民初字第00524号
原告王顺珍，个体经营户。
委托代理人刘伟，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被�北京宜美家园装饰工程有限公司黄冈分公司（以下简称宜美家园黄冈公司），组织机构代码72395926-6。
法定代表人杨光。
委托代理人杨国安，男，1954年8月3日生，汉族，系杨光父亲。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、代为签收法律文书等）。
委托代理人ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告王顺珍诉被告宜美家园黄冈公司买卖合同纠纷一案，本院2014年4月22日立案受理后，依法由审判员李小军适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘伟，被告宜美家园黄冈公司委托代理人杨国安、ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，原告经营“九木堂地板”品牌与被告宜美家园黄冈公司合作，多次为被告所承接的装饰工程提供材料。截至目前，尚有5笔共计11675元未结清。�原告多次催要，被告仍未支付上述款项。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告支付货物欠款11675元，并承担本案诉讼费用。
被告宜美家园黄冈公司口头答辩称，1、我公司不具备法人资格，不能独立承担民事法律责任，主体不适格；2、原告所诉货款未结算，欠款数额不详。请求依法驳回原告诉请。
经审理查明：原告为支持其诉请，庭审时提交了原告身份证复印件，被告宜美家园黄冈公司营业执照及工商信息以及被告与原告交易费用报销单据5张，计款11675元。以此证明被告拖欠原告货款11675元。被告宜美家园黄冈公司未提交反驳证据。
本院认为，原告根据被告所需提供装饰材料，被告向原告支付价款，双方形成买卖合同关系。故，原告诉请被告支付拖欠货款11675元，事实清楚、证据充分，双方间债权债务关系明确合法，被告理应向原告支付拖欠款项。被告辩称其主体资格不适格，不能独立承担民事责任。因被告宜美家园黄冈公司在工商行政机关登记注册，领取了营业执照，虽不具备法人资格，但该公司系独立核算，自主经营，自负盈亏，故其对外可以独立承担民事责任。被告向原告出具的交易单据有被告财务印章、公司负责人签字确认，且被告庭审中未提交反驳证据，其辩称原告所诉货款未结算，欠款数额不详，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条之规定，判决如下：
被告北京宜美家园装饰工程有限公司黄冈分公司于本判决生效后三十日内向原告王顺珍清偿货物欠款11675元。
案件诉讼费用91元，由被告承担。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费（注：按一审判决文书诉讼费预交），款交至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李小军
二〇一四年五月十四日
书记员 戴 川
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第395号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人马超君，男，1992年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，身份证号，住四川省双流县。2014年11月29日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2015年1月5日经双流县人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）240号起诉书指控被告人马超君犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双流县人民检察院指派代理检察员李一出庭支持公诉，被告人马超君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2014年11月28日16时30分许，公安民警在四川省天府新区华阳街办正东街路段对一辆未挂号牌的现代轿车进行检查时，当场在被告人马超君携带的挎包内查获两个笔记本、两包共计净重7.3克疑似毒品的白色晶体、大量透明塑料袋。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：民警在马超君处查获的疑似冰毒的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
后民警在被告人马超君位于四川省天府新区新兴镇孔雀10组家中查获自制吸毒工具、锡箔纸、吸管、电子秤、塑料铲子等物品。经查，被告人马超君在家中多次向汪柯某、杨某、钟毓某贩毒冰毒，汪柯某、杨某、钟毓某购买后并在马超君家中吸食。经检测：汪柯某、杨某、钟毓某s三人尿检结果均呈阳性。
被告人马超君对公诉机关的起诉指控无异议并自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关的起诉指控一致。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人到案经过，被告人马超君的供述，公安机关制作的现场检查笔录、称重笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、物证照片、工作情况记录、尿液检测告知记录及照片，证人钟某某、汪某某、杨某某证言，扣押清单及扣押物品照片、收缴清单及罚没收据，成都市公安局天府新区分局成公天（通）行罚决字（2014）10461号、10462号、10463号行政处罚决定书，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2014）19253号检验报告，被告人马超君的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马超君违反法律规定贩卖毒品冰毒的行为已构成贩卖毒品罪。被告人马超君多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人马超君既犯贩卖毒品罪又犯容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任，实行数罪并罚。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马超君系初犯且自愿认罪，到案后能如实供述自己的罪行，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人马超君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马超君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2018年3月28日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对公安机关扣押在案的除结婚证、户口簿以外的物品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 剑
人民陪审员 赵小华
人民陪审员 陈安文
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 叶美杉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执1970号
申请执行人：广州保税区天易达国际贸易有限公司，住所地广州保税区广保大道199、201号第三层，组织机构代码73493917-2。
法定代表人：钟卫华,经理。
委托代理人：陈铭，广东天穗律师事务所律师。
被执行人:广州市益友鸣实业有限公司，住所地广州市萝岗区九龙镇九龙工业园凤凰二路3号地厂房一号厂房,组织机构代码73294533-3。
法定代表人：张展有，总经理。
委托代理人：邓胡春，该司职员。
关于广州保税区天易达国际贸易有限公司申请执行广州市益友鸣实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初225号《民事调解书》已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告广州市益友鸣实业有限公司应向广州保税区天易达国际贸易有限公司支付货款本金705700元及保全费、案件受理费4649.5元。由于义务人广州市益友鸣实业有限公司未自觉履行上述调解书确定的义务。2017年5月8日，广州保税区天易达国际贸易有限公司向本院申请强制执行，要求广州市益友鸣实业有限公司支付货款400000元，本院已于2017年5月10日以（2017）粤0112执1970号案立案执行。
执行期间，本院向被执行人广州市益友鸣实业有限公司发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人广州市益友鸣实业有限公司有可供执行的财产。
本院已于2017年11月8日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2017）粤0112执1970号本次执行程序。
本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执1970号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 桦
审 判 员 潘 田
代理审判员 王新喜
二〇一七年十一月九日
书 记 员 钟小坚
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初2808号
原告宋国生，男，1962年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
委托代理人郑桂兰（宋国生妻子），女，1961年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告陈来宝，男，1976年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告宋国生诉被告陈来宝保证合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与陈丽华系姐弟关系。陈丽华于2008年3月28日经被告担保在他处借款10,000元，包括被告的1,000元，约定月利率15‰。因他与陈丽华从未相识，取款时也是将钱交到被告手里，故他只能向被告索要。经多次索要无果，故他要求被告偿还欠款本金9,000元及利息，本案诉讼费由被告负担。
原告提交的证据：
欠据一张，证明陈丽华在他处借款，由被告提供担保。
被告辩称：承认原告所述的事实，但此款是陈丽华借的，应由陈丽华偿还，他只能帮助原告索要欠款。另外陈丽华已偿还部分欠款。
被告未提交证据。
经本院组织质证，被告对原告提交的证据没有异议，故对此证据予以认定。
经审理查明：被告与陈丽华系姐弟关系。2008年3月28日，陈丽华经被告担保在原告处借款10,000元，包括被告的1,000元。借款当日为原告出具欠据一张，约定月利率15‰，未约定还款时间。此款原告多次向被告索要无果。
本院认为：合法的债权受法律保护。陈丽华在原告处借款并出具欠据一张，由被告提供担保，双方间已形成明确的保证合同关系。因此被告应积极偿还拖欠原告的欠款，其不能如此是错误的。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，应予支持。对于被告辩称的陈丽华已偿还部分欠款的主张，因未提交证据证实，本院不予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告陈来宝于本判决生效之日起三日内偿还原告宋国生欠款本金9,000元；
二、以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率（月利率15‰），自2008年3月28日起计算利息至实际给付之日止；
三、被告陈来宝承担保证责任后可依法向陈丽华追偿。
如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由被告陈来宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
代理审判员 杨泽旭
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘 伟
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0221民初2808号原告宋国生，男，1962年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托代理人郑桂兰（宋国生妻子），女，1961年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告陈来宝，男，1976年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告宋国生诉被告陈来宝保证合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告与陈丽华系姐弟关系。陈丽华于2008年3月28日经被告担保在他处借款10,000元，包括被告的1,000元，约定月利率15‰。因他与陈丽华从未相识，取款时也是将钱交到被告手里，故他只能向被告索要。经多次索要无果，故他要求被告偿还欠款本金9,000元及利息，本案诉讼费由被告负担。原告提交的证据：欠据一张，证明陈丽华在他处借款，由被告提供担保。被告辩称：承认原告所述的事实，但此款是陈丽华借的，应由陈丽华偿还，他只能帮助原告索要欠款。另外陈丽华已偿还部分欠款。被告未提交证据。经本院组织质证，被告对原告提交的证据没有异议，故对此证据予以认定。经审理查明：被告与陈丽华系姐弟关系。2008年3月28日，陈丽华经被告担保在原告处借款10,000元，包括被告的1,000元。借款当日为原告出具欠据一张，约定月利率15‰，未约定还款时间。此款原告多次向被告索要无果。本院认为：合法的债权受法律保护。陈丽华在原告处借款并出具欠据一张，由被告提供担保，双方间已形成明确的保证合同关系。因此被告应积极偿还拖欠原告的欠款，其不能如此是错误的。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，应予支持。对于被告辩称的陈丽华已偿还部分欠款的主张，因未提交证据证实，本院不予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告陈来宝于本判决生效之日起三日内偿还原告宋国生欠款本金9,000元；二、以前项所述本金为基数，按当事人之间约定的利率（月利率15‰），自2008年3月28日起计算利息至实际给付之日止；三、被告陈来宝承担保证责任后可依法向陈丽华追偿。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告陈来宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。代理审判员  杨泽旭二〇一六年八月二日书 记 员  刘 伟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第01273号
原告：汪晖，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：唐冠军，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：蒋杰，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：韩维艳，女，1979年12月5日出生，住安徽省蚌埠市。
本院在审理原告汪晖与被告蒋杰、韩维艳民间借贷纠纷一案过程中，原告汪晖于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告汪晖撤回起诉。
案件受理费人民币3900元，减半收取1950元，由原告负担，予以免交。
审判员 史秀峰
二〇一五年八月十七日
书记员 余 洋
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0104刑初137号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人王正贵，男，1963年10月19日出生，汉族，小学文化，甘肃省永靖县人，农民。2018年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2018年3月19日被取保候审。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人王正贵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉，被�人王正贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2018年3月8日20时30分许，被告人王正贵酒后驾驶小型轿车，沿兰州市西固区柳沟大坪新路由东向西行驶至临洮街南山路高架桥下时，与何某驾驶的小型轿车相撞，致两车受损。交警出警时发现王正贵涉嫌醉酒驾驶。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检测，王正贵血样中酒精（乙醇）含量为158.96mg／100ml。公诉机关认为被告人王正贵的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人王正贵处以二至四个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人王正贵在庭审过程中不持异议，且有兰州市公安局交警支队西固大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过及现场照片、血样提取登记表及相关照片、甘肃中科司法物证技术鉴定中心�具的甘中科[2018]司鉴字第3J173号司法鉴定意见书、证人何某、王某的证言、被告人王正贵的供述、身份信息、驾驶证及车辆行驶证相关信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王正贵违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王正贵归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。经委托被告人户籍地司法局对被告人是否适用社区矫正进行评估，司法局出具评估报告认为其符合社区矫正的条件，故宣告缓刑对被告人王正贵居住社区没有重大不良影响。结合其犯罪情节、危害后果及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王正贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵晖
二〇一八年五月十五日
书记员 张羽
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初215号
原告：天津市滨海新区投资担保有限公司，住天津自贸区（中心商务区）汇津街62号燕赵大厦写字楼1801室。
法定代表人：米溢，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：张添琳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告：天津佛强再生资源环保科技有限公司，住所地天津开发区西区中南西街113号。
法定代表人：张强。
被告：天津开发区佛强建筑工程有限公司，住所地天津开发区黄海路98号一区B座5门301室。
法定代表人：张强。
被告：张某，男，2000年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：张国春，男，1945年4月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：张宗英，女，1946年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：梁秋霞，女，1980年11月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：张宗利，男，1956年11月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：刘淑凤，女，1958年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区投资担保有限公司与被告天津佛强再生资源环保科技有限公司、天津开发区佛强建筑工程有限公司、张某、张国春、张宗英、梁秋霞、张宗利、刘淑凤追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。
本院经审查认为，在适用简易程序过程中，发现被告下落不明，需公告送达应诉材料及开庭传票，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 耿亮
二〇一七年三月十七日
书 记 员 高欢
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初215号之一
申请人：天津市滨海新区投资担保有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）汇津街62号燕赵大厦写字楼1801室。
法定代表人：米溢，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：邢超亚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张添琳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被申请人：天津佛强再生资源环保科技有限公司，住所地天津开发区西区中南西街113号。
法定代表人：张强。
原告天津市滨海新区投资担保有限公司与被告天津佛强再生资源环保科技有限公司、天津开发区佛强建筑工程有限公司、张居正、张国春、张宗英、梁秋霞、张宗利、刘淑凤追偿权纠纷一案，申请人天津市滨海新区投资担保有限公司于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下所有的坐落于天津经济技术开发区西区中南四街113号的房产。申请人天津市滨海新区投资担保有限公司向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人天津市滨海新区投资担保有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人天津佛强再生资源环保科技有限公司名下坐落于天津经济技术开发区西区的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 耿 亮
代理审判员 闫秀珍
人民陪审员 殷 新
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 高 欢
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第356号
罪犯龙锦盆，男，1978年12月10日生，苗族，湖南省凤凰县人，无文化，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2011年3月31日作出（2011）柳刑初字第34号刑事判决，以被告人龙锦盆犯抢劫罪，判处有期徒刑12年（刑期：自2010年12月2日起至2022年12月1日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯龙锦盆在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年5月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表扬1次、奖励3次，并积极履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯龙锦盆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯龙锦盆准予减去有期徒刑1年6个月（刑期：自2010年12月2日起至2021年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张丽晶
代理审判员 张 娜
二〇一四年五月二十日
书 记 员 庄黎辉
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0183民初3538号
原告：河北四通通讯工程建设有限公司。
法定代表人：张国强，该公司经理。
委托代理人：靳奇龙，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告：李仕魁，男，汉族，1963年7月3日出生，辽宁省人。
委托代理人：陈洪静，女，满族，1975年7月26日出生，辽宁省黑山县人。系被告李仕魁妻子，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称晋州支公司）。
负责人：刘瑞学，该公司经理。
委托代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告河北四通通讯工程建设有限公司与被告李仕魁、被告晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人靳奇龙，被告李仕魁委托代理人陈洪静，被告晋州支公司委托代理人赵薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北四通通讯工程建设有限公司向本院提出诉讼请求1、要求被告赔偿原告财产损失10000元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年9月7日，被告李仕魁驾驶冀Ａ×××××号货车，顺307线由西向东行驶至江苏饭店门口右转弯处时，将路边放置的七孔梅花管轧过，造成七孔梅花管损坏的交通事故。晋州市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李仕魁负事故的全部责任。经查，被告李仕魁系冀Ａ×××××号货车车主，该车在被告晋州支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险。要求被告赔偿原告财产等损失10000元，并承担诉讼费用。
被告李仕魁辩称，对事故认定书认定的责任有异议，我在2017年9月15日收到的认定书，因我有一岁多的孩子，所有没有时间申请复议。我的车在晋州支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险。
被告晋州支公司辩称，李仕魁驾驶的冀Ａ×××××号货车，在晋州支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险。事故发生在保险期间，在核实被告李仕魁的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证合法有效的情况下，对原告的合理合法损失依法赔偿。诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年9月7日，被告李仕魁驾驶冀Ａ×××××号货车，顺307线由西向东行驶至江苏饭店门口右转弯处时，将路边放置的七孔梅花管轧过，造成七孔梅花管损坏的交通事故。晋州市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李仕魁负事故的全部责任。事故发生后，原告放置在路边的被损坏七孔梅花管，经晋州市交警大队委托河北盛衡保险公估有限公司公估，损失价格为8100元（已经减去残值600元），原告支付公估费522元。对此原告提交河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告、公估费票据一张、购买七孔梅花管票据一张、及施工赔付表佐证。对原告主张的七孔梅花管损失8100元，诉讼中经本院主持调解，原告和被告晋州支公司自愿达成赔付协议，原告同意被告晋州支公司赔付6000元为清，且双方在调解协议上签字同意。对原告剩余公估费损失，被告李仕魁不同意赔付，并辩称对晋州市交警大队出具的认定书不予认可。另原告还主张被告李仕魁赔付延期施工费、运费等，但未提交相关证据。另查明，被告李仕魁系冀Ａ×××××号货车车主，该车在被告晋州支公司投保交强险和50万元不计免赔三者险。被告李仕魁为A2本司机，具有合法驾驶资格。其提交的驾驶证、从业资格证、冀Ａ×××××号货车行车证合法有效。对上述事实和提交的证据，原告和被告晋州支公司无异议。
本院认为，被告李仕魁驾驶冀Ａ×××××号货车，顺307线由西向东行驶时将路边放置的七孔梅花管轧过，造成七孔梅花管损坏的交通事故。晋州市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告李仕魁负事故的全部责任。对此有晋州市交警大队出具的认定书佐证，且原告和被告晋州支公司无异议，故本院应予确认。诉讼中，被告李仕魁对该事故认定书认定的责任划分持有异议，但未提交任何证据证明其主张，且其在收到该认定书后，未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，故对被告李仕魁该主张不予支持。原告和被告晋州支公司在诉讼中就七孔梅花管损失自愿达成赔偿协议，本院应予确认。原告支付的七孔梅花管公估费522元属于间接损失，应由被告李仕魁按事故责任赔付原告。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告河北四通通讯工程建设有限公司七孔梅花管损失6000元。
二、被告李仕魁赔偿原告河北四通通讯工程建设有限公司公估费522元。
以上一、二项内容，于限判决生效后十日内履行。
如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费25元，由被告李仕魁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王新法
二〇一七年十二月七日
书记员 窦 童
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫05执104号
申请执行人：原枋生，男，1946年7月6日出生，汉族。
申请执行人：李风梅，女，1947年9月21日出生，汉族。
申请执行人：李富梅，女，1969年12月10日出生，汉族。
申请执行人：原渝惠，女，1991年4月18日出生，汉族。
申请执行人：原昆渝，男，1999年5月30日出生，汉族。
被执行人：原鹏展，男，1971年12月23日出生，汉族。
本院在执行申请执行人原枋生、李风梅、李富梅、原渝惠、原昆渝等人与被执行人原鹏展刑事附带民事赔偿一案中，于2017年7月12日向被执行人原鹏展发出执行通知书，责令被执行人原鹏展给付申请执行人原枋生、李风梅、李富梅、原渝惠、原昆渝经济损失19402元，交纳本案执行费用191元，但被执行人原鹏展未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人原鹏展在林州市农村信用合作联社东岗信用社62305911910043XXXX账户上有存款8263.07元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人原鹏展存款8263.07元。
本裁定立即执行。
审 判 长 王 晔
审 判 员 刘 涛
代理审判员 林茂森
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李建瑛
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01682号
原告谢某某，男，汉族，1988年4月6日出生，农民，住所地河南省民权县。
原告谢某甲，男，汉族，1960年4月7日出生，农民，住所地同上，系原告谢某某之父。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
被告武某某，女，汉族，1988年6月22日出生，农民，住所地河南省民权县。
被告武某甲，男，汉族，1953年7月27日出生，农民，住所地同上，系被告武某某之父。
原告谢某某、谢某甲与被告武某某、武某甲婚约财产纠纷一案，原告于2015年7月17日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，原告谢某甲及二原告委托代理人孟祥升、被告武某甲到庭参加诉讼，被告武某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年正月十六日，原告与被告经媒人介绍订婚，订婚后，被告向原告索取了见面钱42600元和礼品。后原告要求与被告商定结婚日期，被告却迟迟不予答复。被告不但不同意与原告结婚，而且对收取原告的见面钱也不予退还。现原告方得知被告与原告订婚是隐瞒自己已与别人结婚的事实。故请求判令被告返还彩礼42600元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、彩礼是41600元，不是42600元；2、被告方准备好了结婚，让媒人去原告方家商量结婚的事，原告方说一分钱不要也拉到媒；3、被告武某某结婚后，被告方又提起要彩礼的事。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告方送给被告方的彩礼数额是多少，被告方应返还多少。
原告向本院提交的证据有：1、二原告的身份证复印件各一份，证明二原告的身份信息；2、对证人王某某、陈某某的调查笔录各一份，原、被告的录音光盘一张，证明2014年正月16日原告谢某某与被告武某某订婚，订婚时，被告方收受原告方的彩礼42600元；2014年正月19日，双方各自外出打工，互不联系，婚约解除；后经司法所调解，被告方仅同意支付2万元，因双方对数额没有达成一致意见，所以司法所没有调解成。
被告对原告提交证据1、2无异议。
被告没有向本院提交证据。
本院认为：原告提交的证据形式合法，内容客观真实，能够相互印证，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
2014年正月十六日，原告谢某某与被告武某某经媒人介绍订婚，原告按习俗给付被告见面礼42600元及部分礼品。订婚后双方商量结婚事宜未果，导致婚约解除。
本院认为，原告谢某某与被告武某某订立的婚约不受法律保护，任何一方均有提出解除婚约的权利，婚约解除后，一方按照习俗给付对方的彩礼，接收彩礼的一方应当予以返还。原告按照习俗给付被告的彩礼现金共计42600元，被告应当返还，具体返还数额本院酌定为35000元。被告辩称原告已放弃彩礼款不再要，但未提供证据进行证明，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武某某、武某甲于本判决生效后十日内返还原告谢某某、谢某甲彩礼款35000元；
二、驳回原告谢某某、谢某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 单 良
审判员 佟立新
审判员 周明颖
二〇一五年八月三十一日
书记员 庞全国
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第838号
申请执行人王茂竹。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人：王清。
申请执行人王茂竹与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第602号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款6445元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年十月十六日
书记员 李方魁
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）献民初字第3294号
原告卢某，农民。
被告孙某，农民。
本院在审理上列当事人离婚纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 张殿生
二〇一五年十一月五日
书记员 李 哲
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第169号
申请执行人朱国金。
被执行人四川宜宾友鹏线缆有限公司，住所地宜宾县柏溪镇江坳口，组织机构代码75974434-7。
法定代表人杨明超，该公司总经理。
朱国金与四川宜宾友鹏线缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）宜宾民初字第1149号民事调解书发生法律效力后，被执行人四川宜宾友鹏线缆有限公司未按法律文书确定的期限履行给付义务。权利人朱国金于2015年1月19日向本院申请，申请执行金额为20000元及利息（从借款之日起按月利率2%计算）。
本案在执行过程中，经查被执行人四川宜宾友鹏线缆有限公司名下有车牌为川Q563**、川Q387**号汽车两辆，本院依法予以查封后，申请执行人朱国金书面放弃司法处置。被执行人四川宜宾友鹏线缆有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人朱国金书面同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第1149号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行的财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈启康
审 判 员 郑广宜
代理审判员 杨宏均
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄 亮
福建省莆田市秀屿区人民法院
支 付 令
（2017）闽0305民督71号
申请人：金吓仁，男，1974年8月21日出生，汉族，务工，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：周妹妹、游素玉，福建湄海律师事务所执业律师。特别代理。
被申请人：福建众和股份有限公司（以下简称众和公司），住所地福建省莆田市秀屿区西许工业区5-8号。
法定代表人：许建成，董事长。
申请人金吓仁于2017年12月8日向本院申请支付令。申请人金吓仁称，其在众和公司印染车间上班，经结算，众和公司共欠其工资14489元，后众和公司支付了2364元，尚欠其工资12125元，有被申请人众和公司出具的工资明细为凭。要求被申请人众和公司给付申请人金吓仁尚欠的工资12125元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人福建众和股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金吓仁工资12125元。
申请费34元，由被申请人众和公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 许代群
二〇一七年十二月十一日
书记员 林淑花
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第01206号
申请执行人：孙新中。
被执行人：金同成。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2015）港商初字第0096号民事调解书
申请执行人孙新中与被执行人金同成民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第0096号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月16日立案执行。
本案立案执行后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下
终结（2015）港商初字第0096号民事调解书本次执行程序。
待发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 玲
执行员 庄会彬
执行员 孙红岭
二〇一五年十月十九日
书记员 王艺涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0104民初33号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。
法定代表人：方明华，职务：总经理。
被告贾德才，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省太康县，
本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告贾德才融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告贾德才银行存款43万元或者相应价值的财产，并提供了担保。
本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告贾德才银行存款43万元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取；
二、若被告贾德才银行账户上无款或存款余额不足43万元，则查封、扣押、冻结被告贾德才价值等额的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 辉
人民陪审员 谭芳铭
人民陪审员 张莲芳
二〇一八年一月二日
书 记 员 付凌波
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民特85号
申请人：陆渝民，男，1952年6月6日生，汉族，住上海市。
委托代理人：谢骞，上海方洛律师事务所律师。
申请人陆渝民要求宣告陈玉英为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陆渝民述称，被申请人：陈玉英，女，1932年11月22日生，汉族，住上海市环镇北路XXX弄XXX号XXX室。申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2018年2月27日经上海市同济医院专断为脑萎缩等多种疾病。现申请人陆渝民向本院申请宣告陈玉英为无民事行为能力人，由其担任陈玉英的监护人。
经审理查明，申请人陆渝民与被申请人陈玉英(女，1932年11月22日生，汉族，住上海市环镇北路XXX弄XXX号XXX室)系母子关系，被申请人陈玉英与其丈夫陆懋绩(2010年1月22日报死亡)共生育四个儿子，先后为陆渝民、陆渝新、陆渝华、陆渝曙(1991年5月22日报死亡)。经本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：被鉴定人陈玉英患有器质性精神障碍，应评定为无民事行为能力。
审理中，陆渝新、陆渝华对于由申请人陆渝民担任被申请人陈玉英的监护人无异议。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告陈玉英为无民事行为能力人；
二、指定陆渝民为陈玉英的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张 松
二〇一八年五月二十三日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初2402号
原告：张子龙，男，1964年10月28日出生，汉族，农民，住松阳县。
被告：周土富，男，1976年1月28日出生，汉族，农民，住松阳县。
被告：张金梅，女，1979年1月11日出生，汉族，农民，住松阳县。
原告张子龙与被告周土富、张金梅民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月10日向法院提起诉讼，诉请：被告周土富、张金梅归还借款60000元及利息（利息从2016年7月31日起按月息20‰计算至还清之日止）；由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴伟平独任审判，于2017年8月25日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年1月31日，被告周土富、张金梅以做茶叶为名向原告张子龙借款60000元，并出具借条一份，借款期限约定为2016年1月31日至2016年7月30日，到期后被告分文未还，故原告诉至本院。
在审理过程中，原告自愿变更诉讼请求，判令被告周土富、张金梅归还原告借款60000元及从2016年8月1日起按年利率6％计算至还清之日止的逾期利息；并由被告承担本案诉讼费用。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
周土富、张金梅于本判决生效之日起十日内归还张子龙借款60000元及利息（利息自2016年8月1日起按年利率6%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告周土富、张金梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 吴伟平
二○一七年八月二十五无
书记员 王罗毅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第2323号
原告王某某，女，生于1991年9月10日，汉族，初中文化，四川省宣汉县人，务工，住四川省宣汉县。
委托代理人徐永胜，宣汉县双河法律服务所法律工作者。
委托代理人谭治明，宣汉县双河法律服务所法律工作者。
被告谭某某，男，生于1989年1月1日，汉族，中专文化，达州市通川区人，教师，住达州市通川区。
委托代理人谭某甲（被告父亲，特别授权），男，生于1965年8月19日，汉族，中专文化，达州市通川区人，教师，住址同上。
委托代理人熊某某（被告母亲，特别授权），女，生于1964年11月13日，汉族，高中文化，达州市通川区人，教师，住址同上。
原告王某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员易青山独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人徐永胜、谭治明，被告谭某某及委托代理人谭某甲、熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2010年6月，原、被告经人介绍相识，2011年1月11日办理结婚仪式，2011年9月21日登记结婚。被告婚前未如实告知真实情况，婚后原告才发现被告左脑曾受损，呈间歇性癫痫病症状，语言痴滞行为暴躁，导致原告精神非常痛苦。原、被告婚后未生育子女，无共同债权债务。2013年1月，原告与被告方以家庭名义购买了位于通川区北外镇某小区住房一套，2012年被告母亲为买社保在原告处借款10000元，被告方为装修房屋在原告处借款3000元。综上，被告对原告实施婚约欺骗，婚后夫妻感情不好，无法共同生活，现诉讼来院，请求判决原、被告离婚；依法分割共同财产；判决被告偿还原告借款13000元；判决嫁妆归原告所有。
原告王某某为佐证主张的事实，提供了以下主要证据：
1、原、被告身份资料复印件，证明原、被告身份信息；
2、结婚证，证明原、被告夫妻关系；
3、原告王某某的询问笔录，证明原、被告夫妻感情不好；
4、王某的调查笔录，证明原、被告婚前双方不了解。
被告谭某某辩称，原告诉称被告骗婚不是事实，原、被告婚后夫妻感情很好，从没争吵，原告之所以提出离婚是受原告方亲人的影响，非原告本人意愿。结婚时，被告方为使原告风光出嫁，给原告购买了三金和许多嫁妆，婚后被告及父母经常去原告家照顾原告家人和帮助农活，原告称被告方在其处借款13000元不是事实，被告很珍惜与原告的夫妻感情，不同意离婚。
被告谭某某为佐证主张的事实，提供了以下主要证据：
1、购买社保的发票，证明被告母亲购买社保时间是2011年，买社保的钱与原告无关；
2、购买家具、电器票据两张，证明原告所称的嫁妆中的家具、电器是被告方购买；
3、高某某、冯某的证明，证明原告所称的嫁妆是被告母亲购买，在原、被告结婚前一天送到原告家；
4、王某某的邮政储蓄个人账户申请书，证明原、被告婚后的存款在这两张银行卡上；
5.证人高某某的证言，证明其与原、被告是邻居，原、被告结婚时，其曾从被告家将家具、家电、铺盖等用车拉到原告家；原、被告结婚后夫妻关系较好。
经审理查明，2010年7月，原、被告经人介绍相识后恋爱，2011年1月11日举行结婚仪式，2011年9月21日登记结婚，婚后未生育子女。婚初，原、被告夫妻感情尚可，近来，原、被告因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦。2015年5月11日，原告诉讼来院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，有一定的感情基础，婚后共同生活时间较长，建立起了较好的的夫妻感情。近来，原、被告虽为家庭生活琐事产生矛盾，但只要双方多沟通交流、改正自身不足，夫妻关系有和好的可能。原告诉称夫妻感情已经破裂，但未提供充分的证据证明，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告谭某某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 易青山
二〇一五年七月十五日
书记员 杜 江
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙温商终字第631号
上诉人（原审原告）：韩美娟。
委托代理人：杨小丽。
被上诉人（原审被告）：周其初。
被上诉人（原审被告）：苍南县苍山设备安装工程有限公司。
法定代表人：周其初。
以上二被上诉人共同委托代理人：周秋孟。
上诉人韩美娟因与被上诉人周其初、苍南县苍山设备安装工程有限公司（以下简称苍山公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2009）温苍商初字第43号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2009年11月10日公开开庭进行了审理。上诉人韩美娟及其委托代理人杨小丽，二被上诉人委托代理人周秋孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：苍山公司以承包建设工程需要，于2005年起开始向韩美军购买电线管材料，经手人有苍山公司法定代表人周其初、苍山公司职员宋志利等人。双方至2007年1月29日经结算，苍山公司共欠韩美娟货款33380元，并由周其初出具欠条一份。韩美娟于2009年1月20日向原审法院起诉，请求判令周其初支付货款33380元及逾期息10014元（自2007年2月1日起至还款之日止，按月利率1%计算）。一审中，原审法院依职权追加苍山公司为共同被告。周其初答辩称：自己系苍山公司的法定代表人，与韩美娟所发生的买卖系代表苍山公司的职务行为。苍山公司答辩称：一、与韩美娟发生买卖关系的是苍山公司不是周其初个人。二、2005年9月3日宋志利付款5000元及12月14日周其初付款1万元，故欠货款应为18380元。三、韩美娟未开具货物的增值税发票，违约在先，苍山公司不需支付货款的利息。四、苍山公司向韩美娟购货价值有20多万元，有证据的有178022.8元，韩美娟应开具178022.8元的增值税发票。
原审法院认为：本案的争议焦点是，周其初向韩美娟出具欠条的行为系个人行为，还是履行苍山公司法定代表人的职务行为问题。首先，在买卖过程中，收货人包括周其初、宋志利等人，而周其初、宋志利分别系苍山公司的法定代表人和苍山公司的职员；其次，苍山公司系设备安装工程施工的企业，需要电线管材料进行设备安装；再则，周其初作为个人，他向韩美娟购买时间较长、数量较大的电线管材料应当系用于生产需要，而不应系用于生活需要。由此可见，在本案中周其初向苍山公司的法定代表人，其在履行苍山公司的职务行为时与韩美娟发生民事法律关系，所产生的法律后果，应由苍山公司承担民事责任。韩美娟在该院追加苍山公司并释明是否变更诉讼请求后，仍坚持不变更，并继续要求周其初承担民事责任，与法不符，该院不予支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十八条的规定，判决如下：驳回韩美娟对周其初的诉讼请求。案件受理费885元，由韩美娟负担。
上诉人韩美娟不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决现有证据不能证明周其初所购买的货物用于苍山公司施工。尽管周其初所购买的建材并非用于个人生活所需，但可能有转手倒卖、个人经营或个人挂靠其他公司经营，并非必然用于其担任法定代表人的苍山公司使用。除非能提供苍山公司现金日记帐等帐本，反映货款往来证明确用于苍山公司生产经营使用。因此，原判对此节事实认定，缺乏事实依据。二、根据合同相对性原则，应认定欠款由周其初个人偿还。从售货清单、欠据等可以反映，韩美娟与周其初存在买卖合同关系，购货方为周其初本人，正因为是周其初个人，韩美娟才同意销售并赊欠，韩美娟对苍山公司并不了解。原判改变合同主体，违背了双方签订合同的真实意思表示，也违背了合同相对性原则。三、即使该货用于苍山公司，也可能存在周其初将所购建材倒卖给公司，不一定是公司的行为。周其初以个人名义签订合同并出具欠据，韩美娟作为供货方不需要了解其用途，周其初以其行为明确作出个人承担合同义务的意思表示，应对该债务承担偿还义务。综上所述，原判认定事实错误，适用法律错误，导致债务人周其初顺利逃避合同义务，特上诉请求改判周其初支付货款33380元及利息（利息从2007年2月1日起算至判决确定的还款之日止，按月利率1%计算）。
被上诉人周其初、苍山公司答辩称：一、周其初是苍山公司法定代表人，宋志利是苍山公司职工。宋志利提取货物，周其初最后结算，是职务行为。二、结算的33380元欠款尚未包括周其初支付的1万元及宋志利支付的5000元。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审期间，为查明苍山公司有无与韩美娟发生业务往来，本院责令周其初及苍山公司限期提供2005年至2007年期间苍山公司财务账册，并释明逾期不提供则承担不利法律后果。在本院限定的期限内周其初及苍山公司未提供上述财务账册。
本院二审查明：周其初于2005年起以个人名义陆续向韩美娟购买电线管材料。2007年1月29日，经结算，周其初向韩美娟出具欠条：“今欠电线管材料款叁万叁仟叁佰捌拾元正”。另查明：周其初系苍山公司法定代表人，该公司因未按规定参加2007年度企业年检，被苍南县工商行政管理局吊销营业执照。
本院认为：企业法人的法定代表人的职务行为应当以企业法人的名义实施，或在实施过程中实际由企业法人参与履行，足以使合同相对人有理由相信该行为是代表企业法人，否则不能成立职务行为。本案中，被上诉人提供的售货清单中所列购货方是周其初，上诉人提供的欠条也是周其初以个人名义出具，均未见有苍山公司名义，被上诉人也未能提供证据证明韩美娟应当明知周其初在履行职务行为代表公司购货，而且本院在二审期间责令周其初及苍山公司提供相关的财务账册，但其未能提供，故韩美娟上诉称周其初是买卖合同的买方主体应承担还款义务的理由成立，本院予以支持。周其初、苍山公司辨称周其初系履行职务行为向韩美娟购货，在苍山公司被吊销营业执照停止经营、股东未履行清算注销义务的情况下，有逃避债务的嫌疑，其答辩意见本院不予采纳。因双方当事人未约定还款日期及违约责任，韩美娟请求从欠条出具之日起按月利率1%计算逾期利息缺乏依据，本院不予支持。综上，原判认定事实错误，适用法律不当，应当予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省苍南县人民法院（2009）温苍商初字第43号民事判决；
二、被上诉人周其初应于本判决生效之日起十日内支付上诉人韩美娟货款33380元；
三、驳回上诉人韩美娟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费885元，由上诉人韩美娟负担205元，被上诉人周其初负担680元。二审案件受理费885元，由上诉人韩美娟负担205元，被上诉人周其初负担680元。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 马 俏
审 判 员 叶雅丽
审 判 员 胡 俊
二〇〇九年十一月十九日
代书记员 王怡然
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0302民初1699号
原告冯世凤，女，汉族，1987年12月4日生，广西灵川县人，现住曲靖市麒麟区。
委托代理人李伟，云南邓志律师事务所律师。（特别授权代理）
被告冉扬，女，汉族，1992年1月25日生，贵州省毕节市黔西县人，现住曲靖市麒麟区。
原告冯世凤诉被告冉扬健康权纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法组成合议庭，2017年4月27日，本院公开开庭审理了本案。原告冯世凤及其委托代理人李伟，被告冉扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯世凤诉称，2017年2月7日下午4时，在曲靖市××路华荣商场3号门2楼，被告纠集多人到原告所在的美恩秀店面滋事，动手打原告，导致原告身体受到伤害，原告到麒麟区医院住院治疗4天，花费医疗费2674.49元。因被告的伤害行为导致原告误工4天，误工费400元，交通费100元，住院伙食补助费400元。请求判令被告向原告赔礼道歉，赔偿原告经济损失3574.49元；诉讼费用由被告承担。
被告冉扬口头辩称，原告起诉的事实不属实，我没有打原告，我也没有找人滋事，是我们贴广告，原告不给贴还打了我，是原告先打我。发生此事双方都有责任，我也有受伤。我们两家的店面都在二楼，要到我家店面要经过原告家店面门口，原告家贴的广告已经把我家的广告遮挡，根本看不到，并且还将我拉来的顾客抢走，造成我经济损失。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告身份证一份，用于证明原告的主体身份适格。2、诊断证明书、出院证、出院记录、住院费用清单各一份、医疗费票据两份，用于证明原告因被告的加害行为受伤，住院治疗4天，支付医疗费2674.49元。
经质证，被告对原告提交的证据1无异议。对证据2认为，不能确定是否真实，之前在派出所见到过，但说我打伤原告是不真实的。
被告为证明其答辩，向本院提交证据如下：1、华荣商场出具的情况说明一份，用于证明原告方的店面导致双方发生争议。2、照片四张，用于证明原告方张贴的广告遮挡了我家的店面。
经质证，原告对被告提交的证据1无异议。对证据2认可其真实性，但提出与本案无关联性。
审理中，原告向本院申请调取证据，本院依法向麒麟公安分局寥廓派出所调取了冉扬、冯世凤的询问笔录各一份。冉扬陈述，2017年2月7日14时左右，在华荣商场3号门2楼，因早上对方不让我张贴广告，与对方发生口角，中午对方因拉客一事与我们发生争执，争执中对方推我并骂我，我就与对方发生肢体冲突，我的亲友就劝阻，后来对方就报警了。当时在场的人双方各有10多人。我没有受伤，也没有财物受损。冯世凤陈述，2017年2月7日16时左右，在华荣商场2楼3号门的店里做接待，对方在贴广告，对方老板娘的妹妹就骂我，我没有理她，她又骂，最后她们冲进店里，老板娘的女儿进来推了我胸部一下，揪着我的头发，并打了我左眼一拳，我就趴在地上，对方老板娘和她女儿、妹妹等4人围着打我。我的头部、两只眼睛，还有耳部受伤，头发被抓掉。
经质证，原告对被告和自己的陈述所作的询问笔录无异议。被告认可自己的陈述。对原告的陈述认为，说我们4-5个人打她，但她们店里都是人，怎么可能不管她，我们没有打原告。
本院认为，原、被告双方提交的证据，（除原告提交的门诊收费票据一张），以及原告申请本院调取的两份询问笔录，真实、合法，与本案有关联，能够证明本案的部分事实，本院经审理予以确认。原告提交的2017年2月9日麒麟区医院门诊收费票据一张，金额199元，姓名为“梁秀花”，与本案无关联，本院不予确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告系美恩秀教育培训公司的员工，与该公司的经营者冯克祥系亲戚。被告系冉冉美容美发店的经营者。两家门店同在麒麟华荣商场3号门2楼，相互比邻，经营项目均有美容美发。
2017年2月7日上午，被告在麒麟华荣商场3号门2楼的楼梯左侧墙壁上张贴广告而与被告发生口角。当日16时许，双方为客源再次发生争吵，继而原、被告双方发生推搡、撕扯等肢体冲突。经劝阻并报警后，原告于当日前往麒麟区医院住院治疗。诊断为：视网膜震荡（双眼）、结膜下出血（左眼）、耳鸣（双耳）、急性外伤后头痛。住院治疗4天，支付医疗费2475.49元。
本院认为，公民的人身健康和生命安全受法律保护。原、被告双方工作地点相互比邻，双方本应以邻为善、公平竞争、服务至上。原、被告为各自门店的经营广告和客源产生矛盾和口角，双方本应采取正确的途径加予解决，而不应采用激化矛盾的方法处理。双方发生纠纷，继而发生争吵、推搡、撕扯等肢体冲突，导致原告受伤，侵犯了公民的人身健康权，对造成原告的损失，双方均有过错，均应承担相应的民事责任，双方应各自多作自我批评。被告否认致伤原告，但承认双方发生肢体冲突。因此，被告的辩解，本院不予采信。原告要求被告赔偿误工费400元、住院伙食补助费400元，符合法律的规定。要求赔偿交通费100元的诉求，因未向本院举证，本院不予支持。据此，原告受伤造成的损失为医疗费2475.49元、误工费400元、住院伙食补助费400元，合计3275.49元。因原、被告双方均有过错，均应承担相应的民事责任，被告应承担赔偿原告损失的60%即1965.29元，原告应承担40%即1310.2元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告冉扬于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告冯世凤医疗费、误工费、住院伙食补助费，合计1965.29元。
二、驳回原告冯世凤的其他诉讼请求。
案件受理费50元，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 郭聪辉
人民陪审员 袁忠林
人民陪审员 廖云凤
二〇一七年五月八日
书 记 员 唐 容
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁法民一初字第385号
原告盘某某，女，1978年3月8日出生，瑶族，湖南省宁远县人，农民。
被告吴某某，男，1975年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
本院在审理原告盘某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告盘某某于2015年7月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盘某某以夫妻感情尚未完成破裂为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告盘某某负担。
（此页无正文）
审 判 长 胡建国
审 判 员 卢胜富
人民陪审员 李泽政
二〇一五年七月二日
书 记 员 王永杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0201民申4号
申请人（一审被告）：翟启珍，女，1947年7月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被申请人（一审被告）：陈贵才，男，1981年8月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被申请人（一审被告）：陈维飞，男，1969年4月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市原审被告钟山区。
被申请人（一审原告）：陈维秀，女，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被申请人（一审原告）：陈维香，女，1977年1月23日出生，汉族，住贵州省盘县。
被申请人（一审原告）：陈维群，女，1973年6月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
再审申请人原审被告翟启珍因与被申请人原审原告陈维秀、原审原告陈维香、原审原告陈维群、原审被告陈贵才、原审被告陈维飞土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初2591号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人翟启珍申请再审称：请求撤销（2016）黔0201民初2591号民判决书，请求鉴定土地赔偿款的领款凭证是否属于陈贵才签字领取，依法判令被申请人陈贵才返还原告及申请人200007元土地赔偿款，本案诉讼费用由陈贵才承担。事实及理由如下：一审法院，没有证据证明土地赔偿款是申请人翟启珍本人领取的，判决翟启珍承担返还土地款111251.04元给原告是错误的。翟启珍根本就没有领取该土地款。该笔土地款是陈贵才领取的。翟启珍在本案开庭时所说的该土地款是自己领取的，是因为翟启珍不知道法官问她的是指哪个案件的土地款，原因是牵扯翟启珍的土地款纠纷案就有两个，而翟启珍并不知道是哪笔。陈贵才没有经过翟启珍同意多次利用翟启珍的账号领取了本该属于翟启珍、陈维飞、陈维秀、陈维香、陈维群的土地款。2014年9月29日陈贵才在全家人不知情的情况下领取了229900元土地款，该土地款纠纷一案翟启珍已是被告。之所以是被告，原因是申请人翟启珍与五被申请人陈维飞、陈维秀、陈维香、陈维群、陈贵才系母子女关系，于2014年9月29日，翟启珍的小儿子陈贵才私下领取了属于翟启珍、陈维飞、陈维秀、陈维香、陈维群的土地赔偿款229900元，仅给了翟启珍100000元，其余部分被陈贵才占为己有，于2015年4月，被申请人原审三原告陈维秀、陈维香、陈维群因此把翟启珍、陈维飞、陈贵才起诉到法院。翟启珍年纪大、耳朵不好、又不识字，不知咋办，于是翟启珍与陈贵才、陈维飞共同聘请了杨洪勇作为特别代理律师，所有事情全盘由陈贵才和律师杨洪勇教唆和安排。2015年5月份陈贵才又私下领取了土地赔偿款200007.5元，也就是本案中争议的土地款，翟启珍根本就不知道有此一事，因为此事被申请人原审三原告陈维秀、陈维香、陈维群又把翟启珍和陈贵才起诉到法院。该土地款纠纷一案，2016年7月5日在钟山区德坞法庭开庭审理此案。就在此案开庭的前几天陈贵才和律师杨洪勇多次教唆翟启珍在法院上说土地款是自己领取的，陈贵才和杨洪勇给翟启珍说2016年7月5日审理的案件是2014年9月29日陈贵才领取的土地赔偿款纠纷一案。所以，本案开庭时法官问翟启珍土地款是谁领取的，而又没有说明是什么时候领取的款项，于是翟启珍理解为2014年9月29日陈贵才领取的229900元，所以翟启珍就说土地赔偿款是自己领取的。法官又问领取款项用于何处，翟启珍说，治疗陈学文和办理安葬事宜，一审法院根本就没有仔细听取翟启珍的陈述。翟启珍丈夫陈学文是2014年11月23日去世的，本案原先已提交的死亡证明上注明有时间的，翟启珍在法院上说自己领取的土地款用于治疗陈学文和办理安葬事宜。2015年5月份领取的土地款用来治疗2014年11月23日去世的人根本不可能。翟启珍根本就没有搞清楚本次开庭的是哪个案件；一审法院没有仔细查看笔录和证据。从而形成了本案错误的判决。综上所述，请求法院再审维护合法权益。
申请人翟启珍在再审申请中没有向本院提交新证据。
本院经审查认为：（2016）黔钟0201民初2591号民事案件是本院于2016年5月13日受理，经审理后于2016年8月12结案，于2016年9月28日生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，现申请人提出再审申请已超出了法定的六个月时限，故对申请人的再审申请不应支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回翟启珍的再审申请。
审判长 张文梅
审判员 徐劲松
审判员 王笠静
二〇一八年四月二日
书记员 吴杭芮
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初3353号
原告：黄志强，男，1965年6月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：谢树人，男，1960年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告黄志强与被告谢树人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志强到庭参加诉讼，被告谢树人经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄志强向本院提出诉讼请求：1.谢树人偿还黄志强借款190000元；2.案件受理费由谢树人负担。事实和理由：黄志强与谢树人系朋友关系。2014年2月12日，谢树人以经营需要为由向黄志强借款190000元，并出具借据一份交由黄志强收执。黄志强多次催讨，谢树人以各种理由推脱拒不还款，故黄志强诉至法院。
谢树人未作答辩。
黄志强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.黄志强居民身份证一份，证明黄志强的诉讼主体资格；2.谢树人居民身份证复印件一份，证明谢树人的诉讼主体资格；3.借据一份，证明2014年2月12日谢树人向黄志强借款190000元及双方约定借款期限、管辖法院等事实。谢树人无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据或提出书面异议，视为其放弃举证、质证的权利，对黄志强提供上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
根据黄志强的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月12日，谢树人向黄志强出具借据一份,该借据载明：2014年2月12日谢树人因经营需要向黄志强借款190000元，人民币（大写）壹拾玖万元正，期限自2014年2月12日起至2015年2月12日止，注明1.借款人或借款单位在本据上签名、盖章，即为借款人已收到以上借款；2.若发生纠纷由泉州市鲤城区人民法院或泉州市中级人民法院管辖，所产生费用（包括法院受理费、执行费、出借方的律师代理费、差旅费等）均由借款方承当。2016年12月13日，黄志强以经催讨谢树人拒不还款为由诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄志强主张谢树人向其借款190000元的事实，并提供借据一份为证，予以采信。黄志强与谢树人之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。债务应当清偿。黄志强与谢树人之间的借贷约定借款期限自2014年2月12日起至2015年2月12日止，现借款期限已经届满，谢树人仍未偿还借款,已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于借款的返还期限之规定，黄志强请求谢树人偿还借款190000元，依法有据，本院予以支持。谢树人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
谢树人应于本判决生效之日起十日内偿还黄志强借款190000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由谢树人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
审 判 员 赖莹莹
人民陪审员 蔡红英
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 庄小玲
速 录 员 李文宏
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初3845号
原告：翁雪飞，女，1967年1月6日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：翁舟娜，丁昊，舟山市星光法律服务所法律工作者。
被告：庄兰君，女，1966年11月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：戚存良，男，1964年7月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告翁雪飞与被告庄兰君、戚存良民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。因翁雪飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4750元，减半收取2375元，由翁雪飞负担。
审 判 员 王无异二O一七年十一月二十二
代书记员 虞 佳