湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初138号
原告徐送军。
委托代理人胡立新，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告李新国。
被告唐自宗。
原告徐送军与被告李新国、唐自宗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐送军及其委托代理人胡立新到庭参加了诉讼，被告李新国经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告唐自宗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐送军诉称，2013年10月2日，被告李新国向原告借款人民币145000元，并约定利率按2.2%计算，2014年2月2日还清贷款本息。在此次借款中被告唐自宗自愿为被告李新国提供连带担保。借款期限届满后，原告依据合同约定要求两被告偿还借款本金及利息，被告李新国一直拒绝偿还，被告唐自宗至今也不愿承担连带担保责任。原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，请求法院判令两被告偿还原告借款本金、利息及其他为实现债权而产生的相关费用。
被告李新国、唐自宗未予答辩。
经审理查明，2013年10月2日，被告李新国经湖南民融汇通投资管理咨询有限公司介绍向原告徐送军借款共145000元。借款人被告李新国（甲方）出借人原告徐送军（乙方）与担保人被告唐自宗（丙方）三方签订了一份“担保借款合同”。合同中约定：第一条甲方向乙方借款金额为人民币壹拾肆万伍仟元整（145000.00元）。并在本合同签字后二日乙方以现金或转账方式将贷款发放给甲方。第二条借款期限：自2013年10月2日起至2014年2月2日止，共计：肆个月。期限届满之日一次性还清本息。第三条借款利率按月利率2.2%计算，每月利息叁仟壹佰玖拾元整(3190.00元）。第四条利息按月支付。即每月2日前支付本月度利息，到期未付的按月利息10%/天收取滞纳金，期限届满之日必须还清借款本息。第五条担保责任：1、丙方自愿为甲方的本次借款承担连带清偿责任。2、丙方的担保期限自借款之日起至甲方还清借款本息之日止。3、丙方在担保期间，如甲方无偿还能力，通过人民法院可以裁定丙方承担连带清偿责任。第六条甲方有下列情形之一的视为违约：1、不按合同约定按时支付利息或不按时归还借款本息。2、向乙方提供虚假文件和资料。3、违反本借款合同规定的其他行为。4、提供的联系电话停机、关机或变为空号。5、借款未按本合同约定的用途使用。第七条违约责任：1、甲方有第六条所列情况之一时，乙方可视甲方违约情况，要求甲方或丙方提前偿还借款本息。2、甲方每天按借款总额的0.5%向乙方支付违约金。3、乙方委托他人上门催收利息或本金，催收费用由甲方承担（收费按每人次200元收取）。4、贷款到期壹个月内甲方拒不按时归还本息，则丙方必须承担全部责任。5、在甲方无偿还能力的前提下，通过人民法院乙方可将全部债权和权力转让给第三方。6、乙方因实现债权向人民法院提起诉讼，因诉讼所产生的诉讼费、律师代理费、调查取证费等其他为实现债权的费用全部由甲方或者丙方承担。第八条本合同一式五份，甲、乙、丙三方各执一份，中介公司、公证处各一份。甲、乙、丙三方签字，款项交付之日起合同即行生效。被告李新国收到借款后向原告徐送军出具了一张借条。借条中载明：“今借到徐送军现金人币壹拾肆万伍仟元整（145000元）借款人：李新国2013.10.2号”，被告唐自宗作为担保人在借条上签名并按手印。借款到期后，湖南民融汇通投资管理咨询有限公司多次找被告李新国、唐自宗催讨此借款，两被告均未归还。原告遂于2016年1月25日向本院提起诉讼。原告于2016年1月29日向本院提出财产保全申请书，本院于2016年1月29日作出了（2016）湘0624民初138之一号民事裁定书，裁定查封了被告唐自宗所有的车牌为湘F8TX**小型汽车。
以上事实，有原告提供的《担保借款合同》、借条，本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，被告李新国向原告徐送军借款145000元，被告唐自宗为被告李新国提供连带责任担保的事实，有原、被告三人共同签订的《担保借款合同》，有被告李新国向原告徐送军出具的借条，被告李新国在借条上签名的证据证实，事实清楚，证据充分，且被告李新国、唐自宗经本院传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，故对原告徐送军要求被告李新国归还该借款145000元及由被告唐自宗承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。原、被告双方书面约定利息为月息2.2%，超出法律所保护民间借贷的利率限额（月利率2%），对于超出部分，本院不予保护，故被告李新国应当按月利率2%的标准向原告支付从2013年10月2日起至实际履行之日止的利息。原告徐送军与被告李新国、唐自宗在《担保借款合同》中虽有关于违约金的相关约定，但原告既主张利息又主张违约金，根据相关法律规定，对于利息和违约金总计超过了年利率的24%，对于超过部分，本院不予支持，故对于原告主张的违约金本院不再予以支持。原告提出要求被告承担原告为实现债权的合理费用，但未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李新国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐送军借款145000元及其利息（自2013年10月2日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止），被告唐自宗对上述债务承担连带清偿责任；
二、驳回原告徐送军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3200元，保全费1520元，合计4720元，由被告李新国、唐自宗各承担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 甘茂根
人民陪审员 甘新江
二〇一六年五月五日
书 记 员 蒋 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。