广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初165号
原告李俊，男，1969年7月30日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，职工，住藤县。
委托代理人韦静，广西飞中律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1983年7月8日出生，汉族，四川省江安县人，农民，住四川省江安县。现羁押于在藤县公安局看守所服刑。
原告李俊与被告ＸＸ健康权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成由审判员江萍担任审判长，与审判员李静、代理审判员邓庆昭参加的合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。书记员莫德钧担任记录。原告李俊及其委托代理人韦静，被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊诉称，2015年2月24日19时左右，原告驾驶摩托车搭乘妻子及女儿到藤县河东广场游玩。原告停放好摩托车后进入广场内，此时被告ＸＸ突然上前训斥原告，还没有等原告弄清缘由，被告就朝原告头部及身体殴打，致使原告当场昏迷倒地。随后，原告被送往藤县人民医院抢救治疗，住院期间一直由原告妻子陪护。原告经医院诊断为：1.左侧额颞顶部硬膜外出血；2.双侧额颞叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.两侧额部及大脑镰左侧旁硬膜下积液等症状。医院对原告进行左侧额颞顶部开颅硬膜下外血肿清除术、硬脑膜修补术、去骨瓣减压术后，于2015年3月16日出院，期间共住院20天。留陪人2名。出院医嘱为：建议继续休息两周，继续门诊行高压氧治疗，建议三个月后来院复诊，行颅骨缺损修补手术。2015年5月12日，原告复诊时发现左额颞顶部颅骨缺损需进行修补手术，当日即办理了住院手续，于5月22日出院，期间共住院10天，留陪人1人。出院医嘱为：隔天神经外科门诊换药，5天拆线，如有不适随时就诊，建议加强营养治疗，出院后注意1休息个月。2015年12月18日经鉴定原告颅骨缺损25m2以上，属于九级残疾。原告因被告的行为受伤造成如下经济损失：1.医疗费77871.63元；2.误工费37928.78元（原告2014年全年工资共计46770.28元，该费用即为46770.28元/年÷365天×296天）；3.护理费3708.36元[27071元/年÷365天×（20天×2人＋10天）]；4、住院伙食补助费3000元【100元/天X（20天+10天）】5.营养费1200元（40元/天×30天）；6.交通费500元（原告实际支出）；7.残疾赔偿金98676元（24669元/年×20年×20%）；7.被扶养人生活费39618.5元，其中：（1）父亲李发奇13039元（15045元/年×13年×20%÷3人）；（2）母亲徐群妹12036元（15045元/年×12年×20%÷3人）；（3）女儿李若熙14543.5元（15045元/年÷12个月×116个月×20%÷2人）；9.鉴定费1200元。以上九项共计损失263703.27元，被告至今分文未赔偿给原告，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告因此次侵权行为造成的各项经济损失263703.27元；2、本案的诉讼费由被告负担。
原告李俊为其主张在举证期限内向本院提交如下证据：
1.原告身份证、户口簿、结婚证复印件，拟证明原告身份及家庭情况；
2.原告父母亲、兄弟户口簿复印件及藤州镇大东社区居民委员会出具的证明，拟证明原告父母、兄弟身份的情况；
3.藤县人民医院诊断证明书、出院记录、手术记录、CT检查报告单、出院记录、医疗费发票等，拟证明原告受伤后二次到藤县人民医院住院治疗及用去医疗费77871.63元的事实；
4.广播电视信息网络股份有限公司藤县分公司证明、原告2014年的工资单、拟证明原告是该公司的职员及每月工资收入的事实；
5.藤县人民检察院起诉书，拟证明被告的身份情况及实施侵害行为的事实；
6.司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残程度为九级伤残；
7.法医鉴定费发票，拟证明原告已垫付鉴定费1200元的事实；
8.广播电视信息网络股份有限公司藤县分公司于2016年2月3日出具的证明，拟证明原告的基本工资为2805元/月，因原告生病，故公司自2015年2月25日至2015年12月31日期间没有发放原告工资的事实。
被告ＸＸ辩称，原告诉称的受伤事实有部分不属实，应是发生法律效力刑事判决书认定的事实为准。造成原告受伤，不单是被告的过错，原告本人也有责任。另外，对原告诉请的误工费计算标准不合法，不应以2014年应发工资计算，而应以实发工资来计算，对原告诉请的被扶养人生活费中其父、母需抚养计算年限不应按80岁来计算，而应按照国家统计的人口平均年龄73.36来计算需抚养年限。综上，被告认为由法院核对原告合法合理损失后，被告愿承担50%的赔偿责任。
被告ＸＸ为其辩解在举证期限内没有向法院提交证据。
根据案件审理的需要，本院调取如下证据：
1.藤县公安局城东派出所出所于2015年3月30日询问原告李俊、分别于2015年7月3日、7月6日、7月7日、7月17日讯问被告ＸＸ的笔录；
2.本院作出的（2015）藤刑初字第316号刑事判决书。
经开庭质证，当事人发表如下质证意见：
1.对原告的交的证据1－7，被告均无异议；对证据8，是庭审中法院要求原告补充提交的证据，对原告补充提交的该份证据，被告当庭表示不需法院再出示给其质证，由法院进行认定。
2、对本院调取的证据，原、被告均无异议。
对当事无异议的证据的证明力本院予予确认，作为认定本案案件事实的依据。对原告补充提交的证据8，被告明确表示不需要质证，是对其权利的处分，该证据是原告单位以其职能范围出具的书证，并加盖单位印章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
综合全案证据，本案法律事实确认如下：
2015年2月24日19时许，原告李俊驾驶摩托车搭乘妻子冼春艳及女儿到藤县河东广场游玩，被告ＸＸ与及其朋友黎海月带黎海月的女儿也来到广场游玩，期间，因停车位问题，原告与黎海月争执几句后就便离开，被告ＸＸ当时不在争执现场。后黎海月将情况告知被告，当被告与黎海月在广场再次遇见原告时，黎海月即指认原告是与其发生争执的人，被告在未问清缘由的情况下即用拳头打向原告的头部，致原告受伤倒地，被告将原告送往藤县人民医院治疗。经诊断原告的伤情为：1.双侧额颞顶部硬膜下、外出血；2.双侧额颞叶脑挫裂伤；3.左侧颞部硬膜下少量出血；4.蛛网膜下腔出血；5.两侧额部及大脑镰左侧旁硬膜下积液；6.颅底骨折；7.颞顶部皮肤软组织挫裂伤；8.颅骨骨析；9.两肺挫裂伤。医院对原告行左侧额颞顶部开颅硬膜下外血肿清除术、硬脑膜修补术、去骨瓣减压术。原告于2015年3月16日出院，共计住院20天，医嘱建议：1.继续休息两周；2.住院期间需留下陪人2名；3.三个月后复诊，行颅骨缺损修补手术，用去医药费51101.11元。2015年5月12日原告第二次到藤县人民医院住院治疗，医院对原告行颅骨缺损修补术，于2015年5月22日出院，共计住院10天。医嘱建议：住院期间留陪人1人，并加强营养治疗，出院后注意休息1个月，用去医药费26706.07元。2015年7月28日原告到医院进行复查，用去医药费64.45元。综上，原告住院共计30天，医药费共计77871.63元。2015年12月13日原告委托广西公明司法鉴定中心作伤残程度鉴定，该中心于同月18日作出桂公明司鉴中心[2015]法检字第478号鉴定意见书，意见为：李俊颅脑损伤术后颅骨缺损25m2以上属于九级残疾，支出鉴定费1200元。
另查明，本院于2015年12月28日作出（2015）藤刑初字第316号刑事判决已发生法律效力，判决被告ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
再查明，原告李俊系广播电视信息网络股份有限公司藤县分公司员工，基本工资为2805元/月。2015年2月25日至2015年12月31日因病没有到公司上班，公司没有发放该段时间的工资给原告。原告与妻子冼春艳共生育两个女儿，长女李丽曦于1996年6月17日出生，次女李若熙于2006年10月21日出生。原告父亲李发奇于1948年6月8日出生，母亲徐群妹于1947年5月3日出生，原告父母亲共生育有三个儿子。
又查明，2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中，城镇居民人均可支配收入为24669元/年、城镇居民消费性支出为15045元/年、“农、林、牧、渔业”年平均工资为27071元/年、住院伙食补助费为100元/天。
本院认为，原告与被告的朋友因摩托车位引起争执，并没有发生进一步的矛盾冲突，且原告也离开了争执的现场。被告在其朋友告知此事后，在广场继续游玩再次碰见原告时，在没有向原告问清缘由的情况下，即用拳殴打原告头部致使原告受伤倒地，本院确认被告在处理矛盾时不够冷静，行为莽撞，不仅扩大事态的发展，也对原告的身体造成的伤害。公民的人身权利不受非法侵害，被告的行为存在过错，对原告因身体伤害造成的损失应承担全部赔偿责任。
根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告合法合理损失如下：
1.医药费77871.63元（有医药费发票予以证实，本院予以支持）；
2.误工费27676元（原告2015年月工资为2805元/天，伤残程度为九级，根据其单位出具证明因受伤至2015年12月31日没有到单位上班，本院认定原告因伤残持续误工，故误工日从受伤日至定残前一天，即从2015年2月25日起至2015年12月17日共计296天，即为2805元/月÷30天×296天，原告诉请按2014年工资标准计付误工工资，理据不足，对超出部分本院不予支持）；
3.护理费3708.36元（根据医院出具的医嘱，原告前期住院20天，需陪人2人，后期住院10天，陪人1人，原告自认由其妻子护理，根据原告提供直系亲属的身份情况，均是非农户口，该标准应按照居民服务业38741元/年标准计算，但原告要求按“农、林、牧、渔业”27071元/年的标准计付，是对其权利的处分，本院予以准许，该项费用即为[27071元÷365天×（20天×2人＋10天×1人）]；
4.住院伙食补助费3000元（原告该项请求于法有据，本院予以支持，即为100元/天×30天）；
5.营养费1200元（根据医院出具的医嘱，原告需加强营养治疗，被告也无异议，该项请求理据充分，即为40元/天×30天）；
6.交通费500元（被告无异议，且也与原告的伤情及住院天数、陪护人员的情况相符合，本院予以支持）；
7.残疾赔偿金98676元（原告的伤残程度为九级，该项请求于法有据，本院予以支持，即为24669元/年×20年×20%）；
8.被告扶养人生活费34854.25元，因原告的误工费计至定残前一天，故被扶养人需扶养年限均应从计残疾前一天即2015年12月17日开始计付，其中：原告父亲李发奇需抚养12年6个月、原告母亲徐群妹需抚养11年5个月、原告女儿李若熙需抚养8年11个月。按照年赔偿总额不超出上一年度城镇居民人均年消费支出额的规定计算，前8年11个月即107个月需抚养3人，按1人计算即为15045元/年÷12个月×107个月×20%×1人＝26830.25元；第8年12个月至第11年5个月共42个月需抚养2人即原告父母亲，即15045元/年÷12个月×42个月×20%÷3人×2人＝7021元；第11年6个月至第12年6个月即1年需抚养1人，即15045元/年×20%÷3人＝1003元。综上，被扶养人生活费即为26830.25元＋7021元＋1003元＝34854.25元。
综上，一至八项损失共计247486.24元，由被告予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
被告ＸＸ应赔偿原告李俊医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失共计247486.24元。
案件受理费5256元（原告申请缓交），鉴定费1200元，由原告李俊负担325元，由被告ＸＸ负担6131元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款账户（开户行：藤县桂银村镇银行股份有限公司，户名：藤县人民法院，账号：66×××10）转交权利人。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 江 萍
审 判 员 李 静
代理审判员 邓庆昭
二〇一六年三月三日
书 记 员 莫德钧