湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初1147号
原告：栾勤，男，1973年9月22日出生，汉族，公务员，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：杨小峰，湖北瑞德律师事务所律师。被告：安陆市恒坤置业有限公司云梦分公司。住所地：
湖北省云梦县城关镇睡虎路（梦馨佳园）。
主要负责人：王火坤，该公司经理。
被告：安陆市恒坤置业有限公司。住所地：湖北省安陆
市汉丹北路。
法定代表人：王火坤，该公司经理。
两被告共同委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师。
被告：贾银，男，1974年2月1日出生，汉族，原安陆市恒坤置业有限公司云梦分公司负责人，住湖北省云梦县。
本院在审理原告栾勤与被告安陆市恒坤置业有限公司云梦分公司、被告安陆市恒坤置业有限公司、被告贾银民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾勤及其委托诉讼代理人杨小峰，被告安陆市恒坤置业有限公司云梦分公司（以下简称恒坤公司云梦分公司）及被告安陆市恒坤置业有限公司（以下简称恒坤公司）的委托诉讼代理人王锡楚到庭参加诉讼，被告贾银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾勤向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告栾勤借款本金288万元及利息（截止2016年9月15日利息为146.88万元，再以本金288万元按月利率千分之二十从2016年9月16日起计算至还清之日止）2、三被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月，恒坤公司在云梦县设立恒坤公司云梦分公司，贾银系恒坤公司云梦分公司的负责人。栾勤与贾银系朋友关系，在贾银与恒坤公司人员合伙并成立恒坤公司云梦分公司在云梦县从事房地产开发期间，贾银作为分公司负责人，因分公司资金周转困难，多次向栾勤借款288万元，并约定月息两分，许诺栾勤需要资金时，由三被告随时偿还，贾银先后出具了借条。2014年7月，因云梦县房地产市场不景气，三被告偿还借款本息出现困难，栾勤多次催要此款无获，故诉至法院，请求判如所请。
被告恒坤公司及其云梦分公司共同辩称，1.栾勤与贾银之间的借贷关系是否真实存疑，请法院依法查明，贾银作为直接借款人应出庭参加诉讼；即使该借款真实存在，也超过了两年的诉讼时效期间。2.不管借贷关系真实与否，都与恒坤公司及其云梦分公司无关，公司从来没有收到过本案涉诉借款，栾勤与两公司没有任何关联，请求依法驳回栾勤对两公司的诉请。
被告贾银在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。
原告栾勤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对栾勤提交的投资协议，因未提交原件，故本院不予采信；对栾勤提交的贾银出具的六份借条及转款手续，恒坤公司及其云梦分公司虽对其真实性有异议，但上述借条均有相应转款凭证相印证，故本院均予以采信。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：2008年5月19日，恒坤公司依法成立，经营范围为：从事房地产开发；百货、建筑材料批零兼营；餐饮、住宿、桑拿服务，副食销售（限有经营资格的分支机构经营）。2013年6月9日，恒坤公司为开发云梦中鑫花园房地产项目又依法设立恒坤公司云梦分公司，负责人为贾银，经营范围为：在隶属公司的经营范围内联系业务；百货、建筑材料销售。栾勤与贾银系朋友关系。2013年1月1日，贾银以云梦县睡虎地块房产开发需资金为由向栾勤借款20万元，栾勤从其舅舅陈金安的银行账户取款20万元给付贾银，贾银遂分别出具了借条和收条。同年4月1日，贾银再次以房产开发需资金为由向栾勤借款20万元，栾勤通过其妻邱梅的银行账户给付贾银20万元，贾银又出具借条一份，约定月息二分，借款期限一年。同年6月29日，贾银又以中鑫花园项目开发需资金为由向栾勤借款40万元，栾勤通过其姑妈黄琼等人向贾银转款40万元，贾银又以恒坤公司云梦分公司负责人的身份出具借条一份，约定月息二分，借款期限一年。同年11月9日，贾银又以相同理由向栾勤借款160万元，栾勤通过银行转账给付110万元，给付现金50万元，贾银又以恒坤公司云梦分公司负责人的身份出具借条一份，约定月息二分，借款期限十个月。同年12月27日，贾银又向栾勤借款13万元，并出具借条约定月息二分，借款期限一年。2014年4月3日，贾银再次向栾勤借款10万元，栾勤通过银行帐户取款10万元交付给贾银，贾银遂又出具了一份借条，约定月息二分，借款期限一年。此后，贾银支付上述借款利息至2014年7月，之后的本息经栾勤多次催要无获，双方至成诉。
本院认为，贾银向栾勤借款，栾勤通过银行转账、给付现金等方式给付借款后，贾银先后出具了六份借条，双方形成的民间借贷关系真实、合法，依法应予以保护。贾银在借款之后，应依照约定向栾勤偿还借款本息，其拖延拒付是违约行为，应承当相应的违约责任。
关于恒坤公司及其云梦分公司是否应承担偿还借款本息的民事责任的问题。本案涉诉借款中贾银先后出具六份借条，其中2013年6月29日、11月9日贾银以恒坤公司云梦分公司负责人的名义出具了二份借条，栾勤据此为由要求恒坤公司及其云梦分公司承担还款责任。本院认为，民事主体承担民事责任应有合法依据，从本案事实看，栾勤与贾银系朋友关系，在恒坤公司云梦分公司成立前，双方就存在个人借贷关系，此后贾银一直以个人身份向栾勤借款，借款已向贾银个人给付或汇入其个人账户，纵使贾银以分公司负责人的身份出具了二份借条，也不能认定恒坤公司及其云梦分公司与栾勤存在借贷关系。首先，恒坤公司及其云梦分公司与栾勤之间并无借贷的合意，恒坤公司及其云梦分公司从未以公司的名义向栾勤借款，贾银出具的借条上也未明确以公司的名义借款，该借条上并未加盖公司的公章，从贾银另四份借条看，其均也以个人名义借款，从六份借条的连续性分析也应认定为栾勤与贾银之间个人借款。其次，恒坤公司及其云梦分公司与栾勤之间并无借贷的事实，贾银向栾勤借款，该借款均已向贾银个人给付或汇入其个人银行帐户，恒坤公司及其云梦分公司银行帐户并未收到该借款，也未使用该借款，双方也不存在事实上的借贷关系。再者，栾勤作为具有完全民事行为能力的人，应当知道公司与个人之间借贷的区别，其借款时，在借条上既未要求加盖公司公章，借款也未转入公司账户，其在庭审中也承认其借贷对象为贾银个人，依据合同的相对性及权利义务相一致的原则，应认定恒坤公司及其云梦分公司与栾勤之间不存在借贷关系。另外，栾勤也未举证证明恒坤公司及其云梦分公司为该借款提供担保或公司使用了该借款等事实，故其要求恒坤公司及其云梦分公司承担偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。
关于本案涉诉借款是否超过诉讼时效的问题。一般民事案件的诉讼时效期间为二年，从权利人知道或应当知道权利被侵害时起算。从贾银后二份借条看，其2014年4月3日出具借条时，约定期限为一年。故从权利被侵害之日即2015年4月3日起算，至其2016年9月18日向本院起诉，并未超过二年的诉讼时效期间，故对恒坤公司及其云梦分公司此抗辩理由，本院不予支持。
综上，贾银与栾勤之间形成合法的借贷关系，贾银应依约偿还栾勤借款本息，栾勤要求贾银偿还借款本金263万元及利息（按月利率20‰，从2014年8月1日起计算至还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对栾勤要求恒坤公司及其云梦分公司共同承担偿还借款本息的诉讼请求，无充分的事实及法律依据，本院不予支持。是此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告贾银限于本判决生效后十日内向原告栾勤偿还借款本金263万元及利息（按月利率20‰，从2014年8月1日起计算至还清之日止）
二、驳回原告栾勤其他诉讼请求。
本案受理费41590元，由原告负担3610元，被告贾银负担37980元，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 龙大文
人民陪审员 储 佳
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 管军军
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。