贵州省贵阳市乌当区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌当初字第00118号
公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。
被告人李某，男，1985年4月13日生于贵阳市乌当区，汉族，高中文化，个体户，户籍地及住所地：贵阳市乌当区。2015年2月3日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，2015年3月12日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
辩护人吕某、刘某。
被告人邓某某，男，1988年6月19日生于贵阳市乌当区，汉族，文盲，无业，户籍地及住所地：贵阳市乌当区。2015年2月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，2015年3月12日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
被告人芮某某，男，1996年4月6日生于贵阳市乌当区，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵阳市乌当区。2015年2月4日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，2015年3月12日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人李某、邓某某、芮某某犯故意毁坏财物罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市乌当区人民检察院指派代理检察员某某�出庭支持公诉，被告人李某、邓某某、芮某某及被告人李某的辩护人吕某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2015年1月26日23时许，被告人李某因琐事与蒋明强发生口角，双方遂相约到贵阳市乌当区景云山斗殴。2015年1月27日凌晨，被告人李某纠集被告人邓某某、芮某某等人到乌当区景云山253路公交车站路段，将魏某某停在路边的接亲车队误认为是相约斗殴蒋某某方的车队，遂对该接亲车队共七辆车进行打砸，致该七辆车受损。并就上述指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定结论书、现场辨认笔录等相关证据材料，认为被告人李某、邓某某、芮某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，提请本院依法惩处。同时建议对被告人李某�有期徒刑二年至三年的幅度内量刑；对被告人邓某某在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月的幅度内量刑；对被告人芮某某在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月的幅度内量刑。
被告人李某、邓某某、芮某某对公诉机关指控的罪名、事实不持异议，请求从轻处罚。
被告人李某的辩护人提出被告人李某具有自首情节，且在案发后，通过家属积极对受损车主进行赔偿，取得车主谅解，具有悔罪表现，其主观恶性不大，系初犯，请求对被告人李某从轻处罚，并建议法庭对被告人李某适用缓刑。
经审理查明：2015年1月26日23时许，被告人李某因琐事与蒋某某发生口角，双方遂邀约到贵阳市乌当区景云山斗殴。2015年1月27日凌晨，被告人李某纠集被告人邓某某、芮某某等人到乌当区景云山253路公交车站路段，将被害人李某某等人停在路边为魏�某接亲的车队，误认为是邀约斗殴的蒋某某方的车队，遂带头用携带的木棒、铁管、高尔夫球杆等对该接亲车队共计七辆轿车进行打砸，致该七辆轿车受损。经鉴定，被砸的七辆轿车损失共计价值人民币99764元。
案发后，被告人李某于2015年1月28日主动交待了其伙同他人打砸车辆的犯罪事实，并通过家属积极赔偿被砸七辆轿车的车主损失共计人民币146000元，取得受损车主书面谅解。被告人邓某某、芮某某于2015年2月4日投案自首。
认定上述事实的证据如下：
接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、贵州广物盈凯汽车销售服务有限公司事故维修估价单、送货单、贵州白云黔兴汽车修理厂汽车维修接车单、被砸车辆照片、提取痕迹、物证登记表、扣押清单、发还清单、现场照片、谅解书、收条、发票、情况说明、证明等；
证�邓某某、刘某某、游某某、张某某、殷某某、胡某某、屈某某、杨某某、董某某、蒋某某、李某某、蒋某某、向某某、魏某某的证言；
三、被害人李某某、罗某某、魏某、张某某、车某某、张某某、吴某某的陈述；
四、被告人李某、邓某某、芮某某的供述；
五、鉴定意见：贵阳市乌当区价格认证中心关于对众泰轿车等损失的价格鉴定结论书（乌价认鉴（2015）016号）；
六、现场勘验检查笔录、辨认笔录。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证庭审查明的事实，且被告人李某、邓某某、芮某某无异议，可作定案依据。
本院认为，被告人李某、邓某某、芮某某故意毁坏他人财物，数额较大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有�他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；……。”的规定，构成故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控三被告人故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案中，被告人李某、邓某某、芮某某共同参与犯罪的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某系犯罪的组织者，并带头积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”、第四款：“对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。”的规定，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人邓超超�芮志华在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”的规定，系从犯，应依法对二被告人从轻处罚。本案中，被告人李某在尚未受到讯问、未被采取强制措施以前，自动如实供述自己的犯罪事实；被告人邓某某、芮某某于案发后自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪后自动投案的，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……”和最高人民法院《关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款：“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。”的规定，三被告人均应认定为自首，依法可对三被告人从轻处罚；案发后，被告人李某通过家属积极对受损车主进行赔偿，取得车主谅解，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人李某的辩护人提出被告人李某具有自首情节，且在案发后，通过家属积极对受损车主进行赔偿，取得车主谅解，具有悔罪表现，系初犯，请求对被告人李某从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实和法律相符，本院予以采纳，但建议对被告人李某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关所提量刑情节及量刑建议，部分有理，有理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年8月2日止。）
二、被告人邓某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2016年2月3日止。）
三、被告人芮某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2016年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 某某
代理审判员 某某
人民陪审员 某某
二０一五年十月十九日
书 记 员 某某