天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0106民初169号
原告：吕莹珺，女，1974年12月5日出生，汉族，天津融汇律师事务所律师，住天津市红桥区。
被告：单国钢，男，1970年12月17日出生，汉族，天津一汽夏利公司职工，住天津市红桥区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区爱国道29号。
法定代表人：杜和平，职务总经理。
委托诉�代理人：王申青，天津津瑞律师事务所律师。
原告吕莹珺与被告单国钢、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕莹珺、被告单国钢、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人王申青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕莹珺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在承保范围内对原告承担赔偿责任，包括医疗费2329.9元、交通费180元、营养费4500元、护理费3493元，及赔偿原告因交通肇事引起伤害后减少的收入12000元，共计22502.9元；2.请求人民法院依法判令被告单国钢在上述赔偿数额内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年1月29日，被告单国钢驾驶津Ｄ×××××号“威志”牌小型轿车，行驶至事故发生地万隆桃香园小区内道路时，其车右后侧撞上了正站在路边背对车辆的原告，原告被撞后，顿感全身麻木，左脚被车轮压住，也因此受到了惊吓。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司派员现场查勘事故情况，确认双方发生事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定，单国钢承担事故全部责任，原告不承担责任。原告先在天津市人民医院进行初步检查，后转入天津医院进行诊治，经检查原告左膝、左踝、左腿均受到伤害，形成左膝滑膜炎、左踝滑膜炎、左踝腓距前韧带薄弱、松弛、功能损失三度。被告单国钢在被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告自本次事故后承受了身体上和精神上的痛�，后与二被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。
被告单国钢辩称，我对原告的诉讼请求没有异议，但应该由保险公司进行赔偿。事故发生后我给保险公司打电话，保险公司让我尽量配合伤者一切的言语安慰和治疗，当时原告的情绪有一点激动，也受到了惊吓，我就承担了事故的全部责任，这也是保险公司的意思。我当时压到了原告的脚后跟，保险公司出险员说商业险拒赔，如果交强险可以解决此纠纷，可以支持原告的诉讼请求最好，如果交强险不能满足的情况下，需要商业险的话，而保险公司又不同意赔偿，我也拒绝赔偿，因为我在保险公司投保很多年了。
被告大地保险公司辩称，我们愿意在承保范围内赔偿原告的合理合法的损失。被保险人单国钢2016年11月26日在我公司投保交强险，第三者责任险50万元，保险期限为2016年11月26日至2017年11月25日。涉诉事故发生，在我司保险期限内。医疗费可以根据原告提供的医疗票据进行赔偿。交通费由法院酌情判决。营养费因为没有关于加强营养的医嘱，我们认为原告主张的数额过高，同意赔偿的金额为1000元。护理费没有相应的证据材料予以支持，原告主张1个月的护理期我们也认为时间过长，根据原告的伤情我们认为10天的护理期是比较适合的。关于原告收入减少的金额，我们认为数额过高，包括原告的计算方式我们也不认可。误工期没有异议，但是计算的标准过高，需要根据原告的纳税金额来进行计算，我们认可按照每月5000元计算。同意在交强险范围内赔偿，但是不同意在商业险范围内赔偿，因为被告单国钢在事故发生时其车辆行驶证漏检。
本院经审理认定事实如下：2017年1月29日，被告单国钢驾驶津Ｄ×××××号“威志”牌小型轿车，行驶至事故�生地万隆桃香园小区内的道路时，未注意观察情况，其车右侧后部撞上原告吕莹珺左脚。天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队作出道路交通事故认定：单国钢驾驶机动车未保证安全发生交通事故的行为，违反《道路交通安全法》第二十二条一款之规定，负事故全部责任，吕莹珺不负事故责任。
事故发生后，原告先后到天津市人民医院、天津医院检查治疗。诊断结论为左膝外伤、左腿外伤、左膝外伤、左膝滑膜炎、左踝滑膜炎、左踝腓距前韧带陈旧损伤等症。原告在天津市人民医院的诊疗费用共1637.62元，该费用系被告单国钢支付。原告自行支付的医疗费用为2329.9元。
涉诉车辆为津Ｄ×××××号“威志”牌轿车，车辆产权人为被告单国钢，该车辆投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任商业保险（保险金额500000元），保险期间2016年11月29�至2017年11月28日。被告单国钢认可事故发生前涉诉车辆年检期限已于2015年11月到期，车辆存在漏检。
本院认为，公安交管部门出具交通事故认定书，认定单国钢负事故全部责任，吕莹珺不负事故责任。各方对此均无异议，本院对该事故认定书予以采信。虽然被告单国钢的车辆存在漏检，被告大地保险天津分公司同意在交强险范围内予以理赔，本案涉诉的赔偿项目并未超出强制保险的赔偿限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵�人予以赔偿。本案中，对原告要求保险人在承保范围内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。
对于营养期、护理期的期限，原告未能举证证明期限确定的依据。综合考虑原告伤情、诊疗情况及双方诉讼主张，被告保险公司同意支付原告营养费1000元，属于合理范围，本院予以确认；关于原告要求支付护理费的请求，本院酌定原告护理期为15天，护理费为1723元。
对于误工期，原告提交诊断证明，且被告大地保险天津分公司认可原告主张的误工期天数，本院予以确认。原告主张的收入为每月8000元，有劳动合同、用人单位工资台账及个税纳税证明相佐证，对原告要求赔偿误工费12000元的请求，本院予以支持。
关于原告支付的医疗费2329.9元，被告单国钢垫付的医疗费1637.62元，被告大地保险天津分公司予以认可，应向原告吕莹珺及被告单国钢支付。原告主张的180元交通费属于合理损失，综合考虑原告就医情况，本院予以支持。本案中，原告的损失未超出机动车强制保险的保险限额，原告要求被告单国钢要求承担连带责任，本院不予支持。
综上，被告大地保险天津分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费用2329.9元,营养费1000元，护理费1723元，误工费12000元，交通费180元；支付被告单国钢垫付的医院费1637.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干�题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告吕莹珺医疗费用2329.9元,营养费1000元，护理费1723元，误工费12000元，交通费180元，共计17232.9元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内给付被告单国钢为原告吕莹珺垫付的医药费1637.62元；
三、驳回原告吕莹珺其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告单国钢负担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 苗久坤
二〇一八年三月二十六日
法官 助理 林 楠
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十�条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。