山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第3015号
原告：王有成，（系王同敏之父）。
原告：王春莲，（系王同敏之母）。
原告：王辰铭，（系王同敏之子）。
法定代理人：王有成（系王辰铭祖父）。
三原告共同委托代理人：路炳华，淄博临淄凤凰法律服务所法律工作者。
被告：于同群。
委托代理人：邓永明，邹平健宇法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区。
负责人：李居然，职务：总经理。
委托代理人：米雪，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告王有成、王春莲、王辰铭诉被告于同群、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王有成、王春莲及三原告共同委托代理人路炳华，被告于同群的委托代理人邓永明，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人米雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有成、王春莲、王辰铭诉称，2014年10月12日21时30分，被告于同群驾驶鲁C×××××号轿车，沿309国道行驶至临淄区凤凰镇北罗村路口，与王同敏驾驶的二轮摩托车相撞，造成王同敏受伤住院治疗，后经医治无效死亡。该事故经交警部门认定，王同敏承担事故主要责任，被告于同群承担事故次要责任。现原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失432028.79元。
被告于同群辩称，对交通事故责任认定书无异议，鲁C×××××号“大众”牌小型汽车所有人是于同群，该车在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险一份（30万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的损失应该由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由其按照30%的比例赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，鲁C×××××号“大众”牌小型车在其公司投保交强险一份及商业三者险一份（30万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。同意在交强险范围内承担赔偿责任，对超出交强险的医疗费，其公司根据商业三者险条款第27条和商业险特别约定第4条内容，剔除15%的非医保用药，商业险赔偿比例，其公司认可30%，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年10月12日21时30分许，被告于同群驾驶鲁C×××××号“大众”牌小型汽车，沿309国道由东向西行驶至临淄区凤凰镇北罗村路口，因观察情况不够、超速行驶，与王同敏执与准驾车型不符的驾驶证、醉酒驾驶由南向北过路口的无号牌二轮摩托车相撞，致使王同敏受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，王同敏承担事故主要责任，被告于同群承担事故次要责任。事故发生后，王同敏到齐鲁石化医院集团中心医院住院治疗72天，花费医疗费186059.87元。其中，被告于同群给王同敏垫付医疗费23000元。经诊断，该交通事故造成王同敏：颅脑损伤、创伤性硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、枕骨骨折、肺挫伤、硬膜外血肿、皮肤挫伤、软组织疾患、肺炎杆菌感染、下肢深静脉血栓形成。齐鲁石化医院集团中心医院给王同敏出具的诊断证明书建议王同敏住院期间由二人陪护。2015年4月1日，王同敏经临淄区人民医院抢救无效死亡。2015年4月1日，经淄博市公安局临淄分局刑事科学技术室法医学尸体检验，王同敏系重度颅脑损伤继发感染性休克死亡。原告因该交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，王同敏，男，1982年6月11日生，汉族，现住临淄区凤凰镇北罗村123号。鲁C×××××号“大众”牌小型汽车所有人是于同群，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份及商业三者险一份（300000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、齐鲁石化中心医院住院病历一份、用药明细一份、住院病历一份、诊断证明一份、住院收费票据一份、法医鉴定单据一份、清障费单据一张、死亡医学证明书一份人、火化证明书一份、淄博市公安局临淄分局刑事科学技术室鉴定报告一份、王有成、王春莲身份证复印件各一份、王有成、王春莲、王辰铭户口本复印件一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，被告于同群驾驶鲁C×××××号“大众”牌小型汽车，因观察情况不够、超速行驶，与受害人王同敏执与准驾车型不符的驾驶证、醉酒驾驶由南向北过路口的无号牌二轮摩托车相撞，致使王同敏受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，王同敏承担事故主要责任，被告于同群承担事故次要责任，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。鲁C×××××号“大众”牌小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份及商业三者险一份，事故发生在保险期内，该交通事故给原告造成的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司按30%的比例在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告于同群按30%的比例予以赔偿。该交通事故给原告造成的损失为：1、医疗费。受害人王同敏因该交通事故受伤治疗支付医疗费186059.87元，该费用系王同敏因交通事故受伤治疗所支出的实际花费，符合法律规定，本院予以支持；其中被告于同群为王同敏垫付的医疗费23000元，应从被告于同群对原告的赔偿数额中扣除。2、护理费。王同敏住院72天，住院期间需2人陪护。根据王同敏病情，本院酌情确定原告出院后至去世前共98天，原告需1人护理。其护理人员的护理费标准，按淄博市劳动力市场护工平均工资标准30000元／年计算。原告主张的护理费应为19890.41元（30000元／365天／人×72天×2人＋30000元／365天／人×98天×1人），对于原告主张的护理费27944.6元中的过多部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费864元，被告无异议，本院予以确认。4、鉴定费。原告主张的法医鉴定费2470元，系法医对王同敏死亡原因进行鉴定时原告所支出的鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。5、丧葬费。原告主张的丧葬费25913元，被告无异议，本院予以确认。6、清障费。原告主张的清障费240元，有清障费单据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。7、死亡赔偿金。原告主张的死亡赔偿金237640元，被告无异议，本院予以确认。8、被抚养人生活费。王同敏之子王辰铭2007年3月23日生，因王辰铭父母均有抚养王辰铭的法定义务，原告主张王辰铭的被抚养人生活费应为39810元（7962元／年×10年÷2）。因王同敏死亡时王同敏之父王有成、王同敏之母王春莲均未满60周岁，且原告主张王有成、王春莲均丧失劳动能力的证据不足，原告主张王有成、王春莲的被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故原告主张的死亡赔偿金共计277450元（237640＋39810）；9、精神损害抚慰金50000元，该交通事故导致王同敏受伤后死亡，给原告造成持续性精神痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金50000元数额过高，本院酌情支持20000元。对于被告于同群已给王同敏垫付的医疗费23000元，应从被告于同群对原告的赔偿数额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额：医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告王有成、王春莲、王辰铭医疗费10000元；死亡赔偿限额110000元内，赔偿原告王有成、王春莲、王辰铭精神损害抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，以上共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险300000元赔偿限额内赔偿原告王有成、王春莲、王辰铭因该次交通事故造成的经济损失医疗费176059.87元、护理费19890.41元、住院伙食补助费864元、丧葬费25913元、死亡赔偿金187450元（含被抚养人生活费），以上共计410177.28元的30%，计款123053.18元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告于同群赔偿原告王有成、王春莲、王辰铭因该次交通事故造成的经济损失鉴定费2470元、清障费240元，以上共计2710元的30%，计款813元，从被告于同群已为王同敏垫付的医疗费23000元中扣除。
三、驳回原告王有成、王春莲、王辰铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7841元，诉讼保全费920元，由原告王有成、王春莲、王辰铭负担3855元，被告于同群负担4906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
审 判 员 毕素卿
人民陪审员 王 涛
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 徐加强