江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0737号
原告孟令红，居民。
委托代理人傅怀成，灌南县孟兴庄法律服务所法律工作者。
被告徐建军，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地攀枝花市东区炳草岗大街*号建行大厦*楼。
法定代表人唐华，经理。
委托代理人顾建秋、田萍，江苏尚扬律师事务所律师。
原告孟令红诉被告徐建军、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员李文谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟令红的委托代理人傅怀成，被告徐建军，被告保险公司的委托代理人顾建秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟令红诉称，2015年1月11日11时许，被告徐建军驾驶川D-×××××号小型轿车从灌南县新安镇瑞景桦庭小区由南向北行至上述事故地点与由东向西驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏之交通事故。经交警部门认定，被告徐建军承担此事故的全部责任。原告受伤后住院治疗18天，花医疗费12033.73元。经鉴定，其休息期限为伤后90日、营养期限为伤后30日、住院期间给予护理是合理的。现原告起诉，要求两被告连带赔偿原告医疗费12033.73元、营养费600元、住院伙食补助费450元、误工费8469元、护理费1440元、司法鉴定费600元、电动车损失2320元、拍照费40元，合计25932.73元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告徐建军辩称，事故发生的事实及责任认定无异议，但我已投保保险，应由保险公司负责赔偿；事故发生后，我垫付了10000元。
被告保险公司辩称，我公司只在保险责任范围内承担保险责任，不承担诉讼费及鉴定费；应扣除非医保用药；原告系农村户口，其提供的产权证及《商品房买卖合同》显示其购买的房屋不属于民用住房且房产登记时间为2014年10月28日，在事故发生前未在城镇居住生活满一年，另外新安镇新东村委会的证明也证实原告系农村居民，其相关损失应按农村居民标准赔付；拍照费用，既不是医疗费也不是财产损失费用，不予赔付；电动车损失我公司认可500元。
经审理查明，2015年1月11日11时许，被告徐建军驾驶川D-×××××号小型轿车从瑞景桦庭小区由南向北行至该小区门前路段，与由东向西驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告徐建军承担此事故的全部责任。事故发生后，原告即至灌南县人民医院住院治疗17天，经诊断为：左侧第7、8、9肋骨骨折，腹部闭合性损伤、头部外伤，花医疗费计12033.73元。被告徐建军垫付10000元，包含在原告的诉讼请求中。
治疗终结后，原告申请灌南县中医院司法鉴定所对其“三期”期限进行鉴定，鉴定意见为：休息期限为伤后90日、营养期限为伤后30日、住院期间给予护理是合理的。花鉴定费600元。
另查明，被告徐建军驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（30万元不计免赔）；本起事故造成原告车辆损失500元。
再查明，原告系城镇居民，2014年我省城镇常住居民人均可支配收入为34346元/年、城镇常住居民人均生活消费支出为23476元/年。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，保单复印件，灌南县人民医院门诊病历、入院、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药明细，灌南县中医院司法鉴定所出具的灌中医司鉴所（2015）临鉴字第028号司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐建军驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告徐建军负此事故的全部责任，而肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（30万元不计免赔），故被告保险公司应在保险责任限额范围内赔偿原告因伤而致的合理损失；超过保险责任限额范围外的损失，由被告徐建军负责赔偿。事故发生后，原告共花医疗费12033.73元，本院予以确认。被告保险公司虽辩称，医疗费应扣除非医保用药，但无事实和法律依据，故对被告保险公司此项辩解，本院不予采信。原告住院计17天，故其住院伙食补助费应为425元（25元/天×17天）。原告系城镇居民，结合鉴定意见书，其营养费为600元（20元/天×30天）、护理费为1360元（80元/天×17天）、误工费为8469元（94.1元/天×90天）。原、被告双方均认可原告的车辆损失为500元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张拍照费40元，无法律依据，故对原告此项主张，本院不予支持。鉴定费600元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司按事故责任比例在商业三者险中负担。被告保险公司虽辩称，其不承担诉讼费用，但未能提供证据证实其与被告徐建军对诉讼费如何承担另有合同约定，故对被告保险公司此项辩解，本院不予采信。综上，原告因本起事故造成的损失如下：医疗费12033.73元、住院伙食补助费425元、营养费600元、护理费1360元、误工费8469元、车辆损失500元、鉴定费600元，合计23987.73元。其中医疗项下13058.73元、伤残项下9829元、财产项下500元、鉴定费600元。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告20329元、在商业三者险限额范围内赔偿3658.73元，事故发生后，被告徐建军垫付10000元给原告，原告在领取被告保险公司兑现款时应返还给被告徐建军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孟令红因本起交通事故造成的医疗费等各项损失计23987.73元。
二、原告孟令红在领取被告保险公司兑现款当时返还被告徐建军垫付款10000元。
二、驳回原告孟令红的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费449元，减半收取224.5元，由原告负担24.5元（已交纳）；由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担200元，原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费449元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李文谦
二〇一五年七月一日
书 记 员 王 彬
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。