福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第3796号
原告丁宗力，男，1936年4月10日出生，汉族，农民，住所地安徽省宿州市。公民身份号码：。
原告陈荣花，女，1939年10月9日出生，汉族，农民，住所地安徽省宿州市。公民身份号码：。
两原告的共同委托代理人吴碧霞、崔桂芬（实习），福建秀屿律师事务所律师。特别代理。
被告陈秋林，男，1985年7月1日出生，汉族，农民，住所地重庆市潼南县。公民身份号码：。
委托代理人樊珍贵，重庆市潼南县古溪法律服务所法律工作者。一般代理。
委托代理人刘强，重庆智策律师事务所律师。一般代理。
原告丁宗力、陈荣花与被告陈秋林提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁宗力、陈荣花的委托代理人吴碧霞，被告陈秋林及其委托代理人刘强、樊珍贵到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告丁宗力、陈荣花诉称：两原告的儿子丁计军受雇于被告陈秋林务工。2014年5月11日，丁计军等6名工友乘坐受雇于被告陈秋林的案外人杨科驾驶的皖FB63**正三轮载货摩托车前往忠门务工，行至202省道493KM＋820M路段（众和股份有限公司门口）时，由于杨科操作不当，车辆向右偏离路线，致车身左侧倒地翻车，发生本案事故，造成丁计军当场死亡及其他工友不同程度受伤。同年6月5日，莆田市公安局秀屿分局交警大队作出莆公交认字（2014）第00118号道路交通事故认定书认定责任如下：杨科承担事故全部责任、丁计军等人无责任。请求判令被告立即赔偿给原告丁宗力、陈荣花丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费等经济损失计人民币356099.8元（以下货币均指人民币）；本案诉讼费由被告承担。
被告陈秋林未作书面答辩，但在庭审时辩称：被告不是本案的直接侵权行为人，丁计军的死亡是因杨科的交通肇事行为所致，原告应当以交通事故纠纷起诉，维护其合法权益，因此被告的主体不适格。原告是以提供劳务者受害赔偿起诉的，丁计军在发生交通事故时不是在提供劳务中。杨科所驾驶的车辆也不是被告陈秋林提供的，杨科与被告之间不存在劳务关系。综上，请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明，两原告的儿子丁计军受雇于被告陈秋林。2014年5月11日，丁计军等6名工友乘坐被告陈秋林雇用的案外人杨科驾驶的皖FB63**正三轮载货摩托车前往忠门务工，行至202省道493KM＋820M路段（众和股份有限公司门口）时，由于杨科操作不当，车辆向右偏离路线，致车身左侧倒地翻车，发生本案事故，造成丁计军当场死亡及其他工友不同程度受伤。事故发生后，被告支付给原告5万元。另查明，丁计军未婚，无子女，父母健在，兄弟4人，没有姐妹。
本院认为，丁计军受雇于陈秋林务工，在上班途中受伤，依照法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。丁计军的死亡给原告家庭造成巨大的精神损失，其请求赔偿的精神损害抚慰金酌情认定为60000元。本案原告对被扶养人生活费获赔总额的计算是错误的。本案被扶养人人数为2人。2个被扶养人生活费共有2个获赔阶段，应分阶段计算。第一个阶段为5年，在这个阶段，丁计军父母可各获年赔偿额为8151.2元，2个被扶养人可获年赔偿总额为：8151.2元×2＝16302.4元。但因此数超过法律规定的上限8151.2元／年，所以只能将此上限按比例分配，被扶养人各自的分配比例为：8151.2元／2。被告总赔偿额为：8151.2元／2×2人×5年＝40756元。第二阶段为1年，在这个阶段，只有丁计军的母亲一个受赔人，丁计军母亲可获赔偿额为8151.2元／年。因丁计军父母还另有扶养人3人，所以2个被抚养人总获赔数额为（40756元＋8151.2元）÷4人＝12226.8元。根据最高人民法院的司法解释规定的标准和福建省统计局公布的数据，原告应获得的赔偿金额为：死亡赔偿金11184.2元／年×20年=223684元、丧葬费24664元、被扶养人生活费12226.8元、精神损害抚慰金60000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元，计325574.8元。被告已支付给原告的5万元予以折抵。被告辩称，原告应当以交通事故纠纷起诉，丁计军在发生交通事故时不是在提供劳务中的理由依据不足，不能成立。原告的起诉符合法律规定，本院予以受理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈秋林应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告丁宗力、陈荣花丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等经济损失三十二万五千五百七十四元八角零分（其已支付给原告五万元予以折抵）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2131元，减半收取1065.5元，由原告丁宗力、陈荣花负担76.5元，被告陈秋林负担989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯元海
二〇一四年八月十四日
书记员 胡静存
附相关法律依据及法官提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。