山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁13民终5490号
上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地聊城市东阿县文化县文化街152号。
负责人：王来明，经理。
委托诉讼代理人：冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙明月，山东德鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：罗光全，男，1969年12月8日出生，汉族，务工，住山东省蒙阴县。
被上诉人（原审原告）：罗文鑫，女，1991年6月22日出生，汉族，务工，住山东省蒙阴县。
被上诉人（原审原告）：罗文豪，男，1999年10月21日出生，汉族，学生，住山东省蒙阴县。
法定代表人：罗光全，男，1969年12月8日出生，汉族，务工，住山东省蒙阴县。
被上诉人（原审原告）：刘洪英，女，1930年5月16日出生，汉族，无业，住山东省蒙阴县。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘端政，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。
原审被告：潘友斌，男，汉族，成年，居民，住山东省东阿县。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
负责人：王存现，副总经理。
委托诉讼代理人：林阳，山东鹏哲律师事务所律师。
原审被告：东阿县顺鑫运输有限公司。
法定代表人：田燕，经理。
原审被告：蒙阴县金源运输有限公司。
法定代表人：张立伟，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司因与被上诉人罗光全、罗文鑫、罗文豪、刘洪英及原审被告潘友斌、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、东阿县顺鑫运输有限公司、蒙阴县金源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院(2016)鲁1328民初4051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司的委托诉讼代理人孙明月，被上诉人罗光全、罗文鑫、罗文豪、刘洪英的共同委托诉讼代理人刘端政，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托诉讼代理人林阳到庭参加诉讼，原审被告潘友斌、东阿县顺鑫运输有限公司、蒙阴县金源运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人依据保险合同承担相应的责任，争议标的额91167元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足。本案应当按照农村标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费。被上诉人在原审中提供的常住居民户口登记卡显示本案受害人及被上诉人均为农村户口，且被上诉人在原审中提供的相关证据均具有较大的主观性，未提供客观、有效证据证明受害人生前经常居住地、主要收入来源及消费地均发生在城镇。因此，本案应当按照农村标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。
罗光全、罗文鑫、罗文豪、刘洪英答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，一审审理过程中被上诉人已经提交关于王守凤生活居住王家林小区两年多的证据，并且提交了工资证明能够证实王守凤的收入和居住地，按照城镇和农村结合标准支持死亡赔偿金符合法律规定。本案被上诉人在一审判决后，已经与原审被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司达成和解，被上诉人主动放弃了判决中的2000元，但由于上诉人的上诉致使该部分赔偿款至今未能领取，请求法庭依法驳回上诉人的上诉请求。
中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司答辩称，请法院依法判决，该公司与原审原告非达成和解，而是原审原告同意放弃判决书中的2000元。
罗光全、罗文豪、罗文鑫、刘洪英向一审法院起诉请求：1.调解或判令被告赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金（交强险优先赔偿）、被抚养人生活费、赡养费、误工费、交通费等各项损失484617.18元；2.诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年8月5日15时05分许，ＸＸ顶驾驶鲁Ｐ×××××号“斯达—斯太尔牌”重型普通半挂货车（挂车号：鲁Ｐ×××××），沿205国道由东向西行驶至775公里+100米（蒙阴常路医院西侧）路段，在经过任玉文驾驶的鲁Ｐ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车（挂车号：鲁Ｑ×××××）停车的路口时，与由北向南行驶至此的王守凤驾驶的无号牌“新蕾牌”两轮电动车相撞，造成了两车不同程度受损，王守凤当日死亡的道路交通事故。事故发生后，原告亲属王守凤被送往蒙阴县人民医院经抢救治疗无效后死亡。为此，原告支付抢救治疗费1266.70元。2016年8月8日，蒙阴县公安局出具尸体检验报告一份，证实王守凤系死于外力作用所致的严重颅脑损伤合并胸部闭合性损伤。被告潘友斌为受害人垫付丧葬费15000元。同时查明，受害人王守凤生于1968年8月23日，因道路交通事故死亡于2016年8月5日。生前系蒙阴常路镇三星村1组228号村民，在蒙阴陈老大熟食店工作，自2013年至发生事故前居住在蒙阴王家林小区。受害人王守凤与原告罗光全系夫妻关系，生前生育子女罗文豪、罗文鑫。受害人王守凤姐妹两人，母亲刘洪英，父亲已去世。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出车辆事故认定书认定：ＸＸ顶实施了驾驶超载的机动车未确保安全，负事故的同等责任。任玉文违反规定临时停车，负事故的次要责任。王守凤无证驾驶机动车未确保安全，负事故的次要责任。另查明，ＸＸ顶驾驶的鲁Ｐ×××××号“斯达—斯太尔牌”重型普通半挂货车（挂车号：鲁Ｐ×××××）实际车主为被告潘友斌，登记所有人为东阿县顺鑫运输有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业三者险1500000元，并投保了不计免赔。任玉文驾驶的鲁Ｐ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车（挂车号：鲁Ｑ×××××）实际车主为刁俊峰，行驶证登记所有人为蒙阴金源运输有限公司。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业三者险500000元，并投保了不计免赔，事故发生时系在保险期间内。
一审法院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。ＸＸ顶实施了驾驶超载的机动车未确保安全，负事故的同等原因；任玉文违反规定临时停车，负事故的次要责任。故ＸＸ顶、任玉文对给原告因亲属死亡造成的各项经济损失应负相应的赔偿责任。王守凤无证驾驶机动车未确保安全，负事故的次要原因，应适当减轻ＸＸ顶、任玉文的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司应在鲁Ｐ×××××号“斯达—斯太尔牌”重型普通半挂货车（挂车号：鲁Ｐ×××××）在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在鲁Ｐ×××××号“解放牌”重型仓栅式半挂货车（挂车号：鲁Ｑ×××××）在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。东阿县顺鑫运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照ＸＸ顶应承担的责任比例55%承担。事故发生时ＸＸ顶驾驶的车辆超载，应扣减10%免赔率，有实际车主被告潘友斌承担。蒙阴金源运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照任玉文应承担的责任比例25%承担。对原告请求的医疗抢救费、丧葬费、赡养费项目及数额符合法律规定，法院予以确认。对原告请求的死亡赔偿金按城镇和农村标准平均444750元，受害人生前虽系农村户籍，但与罗文豪居住在蒙阴王家林小区满2年以上，原告的该项请求符合法律规定，法院予以支持。对原告请求的处理事故人员的误工费，应按4人7天计算，根据处理事故人员数，结合其户籍性质，故原告的该项请求数额应确认为1662.92元。对原告请求的罗文豪抚养费，可参照死亡赔偿金计算方式，原告的该项请求数额应确认为14301元。赡养费、抚养费应计入死亡赔偿金内。对原告请求的车辆损失，该事故的发生已实际造成受害人驾驶的车辆受损，可酌情支持1000元。对原告请求的交通费，根据处理事故人员数，可酌情支持1500元。对原告请求的精神损害抚慰金，根据本案的实际情况及事故责任划分，原告的该项请求数额符合法律规定，本院予以确认。原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金问题，最高人民法院《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》（2008）民一他字第25号规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。被告潘友斌为受害人垫付丧葬费15000元，应抵顶其相应赔偿款。综上，原告罗光全、罗文豪、罗文鑫、刘洪英其亲属王守凤死亡造成的各项经济损失为抢救费1266.70元、死亡赔偿金480921元、丧葬费29098.50元、处理事故人员误工费1662.92元、交通费1500元、精神抚慰金10000元、车辆损失1000元，共计525449.12元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、原告罗光全、罗文豪、罗文鑫、刘洪英因其亲属王守凤死亡造成的各项经济损失共计525449.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在强制保险限额内赔偿111133.35元，在商业第三者责任险限额内赔偿150075.30元；被告潘友斌赔偿16675.03元；被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在强制保险限额内赔偿111133.35元，在商业第三者责任险限额内赔偿75795.61元。于判决生效后十日内履行。二、驳回原告罗光全、罗文豪、罗文鑫、刘洪英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8569元，保全费740元，共计9309元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司负担5000元、被告潘友斌负担309元、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担4000元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。综合当事人在二审中的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：一审法院对死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算标准是否正确。
受害人王守凤生前虽系农村户籍，但其在蒙阴陈老大熟食店打工，并居住在蒙阴王家林小区已满2年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的事实有蒙阴常路镇白杨庄社区村民委员会出具的证明、蒙阴陈老大熟食店营业执照、食品经营许可证及工资汇总表等予以证实。一审法院对死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算标准以城镇和农村标准平均计算并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2079元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李国栋
审判员 马 骏
审判员 李大军
二〇一七年十月二十一日
书记员 司亚然