宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初13276号
原告：宁夏苏东南科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区颐和城府花园第82幢13单元19号。
法定代表人：汪凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付许成，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李红鹏，宁夏综义律师事务所律师。
被告：冯维东，男，1987年6月17日出生，汉族，住甘肃省临洮县。
原告宁夏苏东南科技有限公司（以下简称苏东南公司）与被告冯维东承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏东南公司的委托诉讼代理人付许成、李红鹏到庭参加诉讼，被告冯维东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
苏东南公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《电梯单项委托安装协议》；2.判令被告冯维东赔偿原告损失5000元（已经花费损失7000元,最终数额暂不能确定,酌情主张5000元）、停工损失15000元（按照每天300元的标准酌情计算50天）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，原告苏东南公司与被告冯维东签订《电梯单项委托安装协议》一份，约定苏东南公司将位于银川市金凤区正源南街中海央墅别墅区电梯委托给冯维东安装，单价为每台100**元，工期为每台15天，安装费用支付方式为：进场施工、主体全部完成慢车运行和前期费用支出情况支付安装费用的50%，电梯调试完毕业主验收合格交工后支付安装费用的50%（业主办理完验收款到账后3天内），如业主已验收但未付款则可先支付30%等业主款办理后再付20%，根据情况双方配合让业主尽快办理运行验收款。但在冯维东安装过程中，涉案的中海央墅别墅区电梯存在如下问题：29-102号电梯虽已安装完毕但存在质量问题，47-103号、46-105号及78-102号电梯至今未能安装完毕。为此，苏东南公司多次催促冯维东进行安装和维修，但冯维东一直置之不理，无奈苏东南公司只能另行委托他人对未完工的电梯进行安装，共计产生安装费用损失7000元，停工损失15000元，上述费用应当由冯维东承担。
冯维东未到庭，但庭前向法庭提交答辩状一份，辩称：一、依据双方签订的《电梯单项委托安装协议》的约定，每台电梯的安装工期为15天，苏东南公司先后委托冯维东安装了五台电梯，故总工期应为75天，涉案第一台电梯进场时间为2017年9月18日，最后交工日期为2017年12月3日，而其中46-106号电梯已于2017年12月2日完成安装验收，工期并未届满，但冯维东在向苏东南公司主张该电梯剩余50%的安装费，苏东南公司却无故要求冯维东停工，故安装作业未完工的责任不在冯维东；二、在施工过程中，苏东南公司要求冯维东额外对27-102号、13-106号及51-106号三台电梯进行收尾安装作业，至今欠付6000元安装费未予支付；三、在签订合同时，苏东南公司承诺所有电梯均为”三洋”牌，但实际安装的并非”三洋”牌，故电梯出现质量问题并非安装造成，而是电梯本身的质量出现问题。综上，请求依法驳回原告苏东南公司的诉讼请求。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，原告苏东南公司与被告冯维东签订《电梯单项委托安装协议》一份，约定苏东南公司将位于银川市金凤区正源南街中海央墅别墅区电梯委托给冯维东安装，单价为每台100**元，工期为每台15天，安装费用支付方式为：进场施工、主体全部完成慢车运行和前期费用支出情况支付安装费用的50%，电梯调试完毕业主验收合格交工后支付安装费用的50%（业主办理完验收款到账后3天内），如业主已验收但未付款则可先支付30%，等业主款办理后再付20%，根据情况双方配合让业主尽快办理运行验收款，如发生纠纷时双方应协商解决，若解决不成由银川市兴庆区人民法院管辖，本协议经双方签字盖章后生效，有效期为合同签订之日起36个月。
庭审中，苏东南公司还向法庭提交了2017年9月25日的《收据》一份、《招商银行个人银行专业版转账汇款单笔对账单》六份、2018年1月3日的《收据》一份、《微信转款记录》打印件两张，证明苏东南公司已将按照合同约定按进度分别向冯维东支付了29-102号电梯安装费10000元（已结清）、46-105号电梯安装费5000元、47-103号电梯安装费5000元、78-102号电梯安装费5000元，苏东南公司不存在任何违约行为；因冯维东一直拒绝将46-105号、47-103号及78-102号电梯安装完毕，苏东南公司另行委托蒋常科对上述电梯进行扫尾安装作业，该三台电梯共计产生安装费7000元，现苏东南公司已于2018年1月3日向蒋常科支付了7000元安装费用，酌情向冯维东主张5000元。此外，苏东南公司称如冯维东将46-105号、47-103号及78-102号三台电梯能够安装完毕并验收合格，则苏东南公司在扣除三台电梯调试费6000元（2000元/台×3台）后，还应支付冯维东安装费9000元
另原告苏东南公司为证明被告冯维东构成根本违约，给其造成损失，还向法庭提交了如下证据：
一、《中海国际47-103#别墅电梯项目重新开工单》一份，载明：”......停工日期：2017年12月2日、停工前完成工程量的50%，重新开工日期：2017年12月12日，开工单位：宁夏苏东南科技有限公司，业主回执意见：梁英杰，130XXXX****,2018.1.13”；
二、《中海国际46-105#别墅电梯项目存在问题整改单》一份，载明：”......存在问题：1.运行有异响、2.开关门不顺畅、3.称重系统未整改，整改单位：宁夏苏东南科技有限公司，业主回执意见：段金莲，130XXXX****,2018.1.13”；
三、《中海国际29-102#别墅电梯项目存在问题整改单》一份，载明：”......存在问题：电梯上2-3楼时有摆动，整改日期：2018年1月5日-2018年1月6日，整改单位：宁夏苏东南科技有限公司，整改意见：由于原安装时电梯轨道存在较大误差，现经过重新对电梯轨道返工和调整后才符合运行要求，业主回执意见：宋工已整改，刘计珍，2018年1月15日，133XXXX****”；
四、《证明》一份，载明：”兹有宁夏苏东南科技有限公司承揽的银川中央别墅区47-103别墅电梯原安装工人冯卫东在安装工程的50%过程中未经同意于2017年12月2日擅自停工，冯卫维东至今未到现场处理后续事宜。特此证明。证明人：梁英杰，2018.1.13，130XXXX****”；
五、《证明》一份，载明：”兹有宁夏苏东南科技有限公司承揽的银川中央别墅区29-102别墅电梯虽已验收合格，但在使用过程中还需整改，原安装工人冯卫维东至今没有整改。特此证明。证明人：刘计珍，133XXXX****,2018年元月15号”。
证明目的：被告冯维东所安装的29-102号电梯虽已安装，但需要整改维修，47-103号、46-105号及78-102号电梯冯维东未施工完毕便擅自停工撤场，上述事实有中海央墅别墅区各业主的签字予以证实。
本院认为，原告苏东南公司与被告冯维东签订的《电梯单项委托安装协议》不违反法律规定，该协议合法有效，原、被告均应按照协议约定，全面履行各自义务。根据原告苏东南公司的当庭陈述、案外人蒋常科出具的《收据》及被告冯维东在答辩状中的陈述，可以证实被告冯维东已在电梯安装过程中撤离安装现场，原告苏东南公司也已经另行委托案外人蒋常科将未完的46-105号、47-103号及78-102号电梯安装完毕，且苏东南公司于2018年1月3日向蒋常科支付该了该三台电梯未完工部分的剩余安装费7000元，故原、被告已经以实际行为解除了双方签订的《电梯单项委托安装协议》；根据原、被告签订的《电梯单项委托安装协议》的约定，涉案电梯每台安装费用为10000元，现苏东南公司认可冯维东已安装但未安装完毕的46-105号、47-103号及78-102号电梯，每台仅支付了安装费5000元，换言之上述三台电梯的安装费苏东南公司并未全额向冯维东支付，故即便苏东南公司另行委托其他人对冯维东未完工的三台电梯安装完毕，该费用也属于苏东南公司应当正常支付的安装费用，并非属于法律意义上的”损失”，且即便苏东南公司向其他人另行支付的未完工部分安装费数额属实，苏东南公司也可从未付冯维东安装费中相应扣减即可，因此苏东南公司向冯维东主张的46-105号、47-103号及78-102号电梯安装费损失5000元不能成立，本院不予支持；另苏东南公司并未向法庭提交证据证实其所主张的停工损失15000元是否存在。
综上，本院确认原告苏东南公司与被告冯维东签订的《电梯单项委托安装协议》于2018年1月3日解除；因苏东南公司向冯维东主张的46-105号、47-103号及78-102号电梯安装费损失5000元实际并非属于法律意义上的”损失”，故本院不予支持；因苏东南公司主张停工损失15000元的诉请请求证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、确认原告宁夏苏东南科技有限公司与被告冯维东签订的《电梯单项委托安装协议》于2018年1月3日解除；
二、驳回原告宁夏苏东南科技有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告宁夏苏东南科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 龙文臣
二〇一八年二月二十八日
书记员 杨 媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。