江苏省盐城市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2017）苏09委赔19号
赔偿请求人颜建芳，女，汉族，居民，住盐城市大丰区。
赔偿请求人姜艳，女，汉族，居民，住址同上。
赔偿请求人暨颜建芳、姜艳委托代理人姜赟，男，汉族，居民，住址同上。
赔偿义务机关东台市人民法院，住所地东台市北海中路。
法定代表人周宏。
委托代理人张俊宏。
委托代理人苏学广。
赔偿请求人颜建芳、姜艳、姜赟因错误执行申请赔偿义务机关东台市人民法院（以下简称东台法院）国家赔偿一案，不服赔偿义务机关东台法院作出的（2017）苏0981法赔3号国家赔偿决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿义务机关东台法院经审查查明，赔偿请求人颜建芳、姜艳、姜赟分别系姜存高的妻子、女儿、儿子。2013年10月18日，姜存高病故。2007年9月14日，张某向沈某借款172500元，姜存高提供连带责任担保。借款期限届满后，张某未按约偿还借款本息，沈某遂向东台法院起诉。经东台法院主持调解，双方达成调解协议。东台法院作出（2009）东民一初字第52号民事调解书，协议内容是：一、张某、王某2007年9月14日所借沈某的172500元，分别于2009年1月25日前归还100000元，于2009年3月31日前归还72500元；172500元所生利息从2008年9月15日起至实际还款之日止按年利率15%计算，于2009年3月31日前一并给付。二、姜存高对上述还款义务承担连带担保责任。……此后，张某、王某未履行还款义务，沈某向本院申请强制执行，东台法院于2009年3月31日立案。2009年5月11日，东台法院作出（2009）东执字第942号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押、提取、拍卖、变卖、扣划姜存高180000元的财产（含姜存高之妻颜建芳的存款）。同日，东台法院扣划颜建芳的存款20031元。2009年12月25日，东台法院向原大丰市人民法院（现变更为盐城市大丰区人民法院，以下简称大丰法院）发出（2009）东执字第942号协助执行通知书，其内容是：“请协助将姜存高已扣发的18000元汇至本院，从2010年1月份起，每月支付1000元生活费给姜存高，其余部分予以扣发。”此后，截至2014年，大丰法院扣发姜存高工资合计为138537.75元（2009年为18000元、2010年为30577.60元、2011年为34856.35元、2012年为34400.80元、2013年为20703元），并陆续将扣发的工资汇至本院。2015年3月27日，东台法院向原大丰市住房公积金办公室发出（2009）东执字第942号协助执行通知书，其内容是：将姜存高名下的住房公积金180000元执行至沈某的个人账户（32×××16）。同日，东台法院实际扣划姜存高住房公积金96000元。截止到2015年3月27日，东台法院先后扣划姜存高工资及住房公积金合计254568.75元，其中含姜存高承担的执行费4600元。另东台法院在办理的（2011）东民执字第733号杜某申请执行张某、王某、姜存高民间借贷纠纷一案中，对姜存高名下的位于大丰区大中镇今日小区3幢3**室（面积为88.84平方米）及面积为9.24平方米的车库予以查封。
另查明，赔偿请求人颜建芳、姜艳、姜赟于2017年1月23日以错误执行赔偿为由，向东台法院申请国家赔偿。东台法院受理赔偿请求人的申请后，经审查沈某申请执行张某、王某及姜存高民间借贷纠纷一案尚未执行终结，故赔偿请求人颜建芳、姜艳、姜赟撤回赔偿申请。现东台法院于2017年6月28日对沈某申请执行张某、王某及姜存高民间借贷纠纷一案已执行结案，赔偿请求人遂提起本次赔偿申请。
以上事实，有东台法院（2009）东民一初字第52号民事调解书、（2009）东执字第942号执行裁定书、（2009）东执字第942号协助执行通知书、（2009）东民一初字第2559号民事调解书和（2011）东执字第733号执行卷宗等证据证实。
赔偿义务机关东台法院认为，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。据此，只有人民法院执行错误，赔偿请求人才可以依法向人民法院申请国家赔偿。本案中，涉案申请执行张某、王某、姜存高民间借贷纠纷一案的执行依据系发生法律效力的（2009）东民一初字第52号民事调解书。因张某、王某未履行还款义务，故依该生效民事调解书，姜存高除应给付借款本金172500元外，尚应承担从2008年9月15日起至实际还款之日止的利息（按年利率15%计算）。同时，因姜存高未主动履行还款义务，其还应当支付迟延履行期间的债务利息以及执行费用。东台法院从2009年5月11日至2015年3月27日实际执行姜存高的标的额合计为254568.75元，扣除姜存高承担的执行费4600元，执行并未超过姜存高应当履行的数额，且对姜存高尚未履行的部分数额，沈某已书面表示放弃。因此，赔偿请求人述称姜存高在涉案执行案件中履行的还款义务应当“以已经生效的（2009）东执字第942号执行裁定书确定的执行标的180000元为准”，其主张不能成立。此外，赔偿请求人称东台法院仍对姜存高名下的房产予以查封，经查系另案执行查封，与本案无涉。
综上，东台法院在执行过程中，并未超出生效法律文书确定的数额和范围，不存在错误执行的情形。赔偿请求人颜建芳、姜艳、姜赟的申请，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，决定驳回赔偿请求人颜建芳、姜艳、姜赟的国家赔偿申请。
赔偿请求人颜建芳、姜艳、姜赟向本院赔偿委员会提出，一、东台法院（2009）东民一初字第52号民事调解书中姜存高的还款义务不包括172500元的利息。执行申请人与张某、王某的民间借贷纠纷中172500元本就没有约定利息。作为担保人的姜存高仅对债务承担连带赔偿责任；二、就算按照东台法院的理解，把利息加在姜存高的义务上，其计算的利息也是错误的。按照东台法院的计算方法，姜存高从未履行过义务，才会导致172500元每年不断的利息。实际上调解书生效后，2009年姜存高配偶被执行20031的存款，姜存高被执行18000元。从2010年1月份起姜存高每月被执行走固定工资。同时2009年姜存高的住房公积金被查封，当时公积金帐户大概有五、六万左右。初步估算及时执行公积金的话，2009年，姜存高可以执行10万元左右。如果及时执行，实际本金就所剩无多，利息就不可能计算这么多。到2013年姜存高去世，其已经履行了15万多，当时的公积金帐户依然被查封，帐户有近10万元。既然姜存高有还款，就不应该一直以172500元为基数，既然已查封了公积金账户，就应当及时执行。及时执行必然减少本金，减少利息的产生。因此迟延履行金也应当减少，应当按照未支付的本金核算；三、执行未依法定程序。至今每一次执行，都没有给被执行人通知。甚至，在姜存高去世后，在东台法院2015年的执行文书上，被执行的名字还是姜存高。综上，申请人认为，东台法院的决定错误，应当明确姜存高应当承担的义务，应当明确强制执行的标的来源和组成，应当实事求是准确计算所剩本金，应当扣除本应及时执行的公积金进而计算利息。因此，东台法院执行存在错误，请求盐城中院决定：1、赔偿由三申请人依法继承的姜存高（已故）名下的住房公积金损失人民币9.6万元；2、赔偿同期存款利息人民币3600元。
东台法院答辩称，涉案申请执行张某、王某、姜存高民间借贷纠纷一案的执行依据系发生法律效力的（2009）东民一初字第52号民事调解书。因张某、王某未履行还款义务，故依该生效民事调解书，姜存高除应给付借款本金172500元外，尚应承担从2008年9月15日起至实际还款之日止的利息（按年利率15%计算）。同时，因姜存高未主动履行还款义务，其还应当支付迟延履行期间的债务利息以及执行费用。我院从2009年5月11日至2015年3月27日实际执行姜存高的标的额合计为254568.75元，扣除姜存高承担的执行费4600元，我院执行并未超过姜存高应当履行的数额。我院不存在错误执行情形。我院（2017）苏0981法赔3号《国家赔偿决定书》认定事实清楚，适用法律正确，请求盐城市中级人民法院赔偿委员会依法予以维持。
本院赔偿委员会审理查明的事实与东台法院查明的事实一致。
本院赔偿委员会另查明，2013年10月18日，姜存高因病去世。
本院赔偿委员会认为，根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，只有人民法院违法采取相关执行措施或执行错误，赔偿请求人才可以依法向人民法院申请国家赔偿。涉案申请执行张某、王某、姜存高民间借贷纠纷一案的执行依据系发生法律效力的（2009）东民一初字第52号民事调解书。根据该调解书，姜存高除应给付借款本金172500元外，尚应承担从2008年9月15日起至实际还款之日止的利息（按年利率15%计算）。所以申请人认为姜存高还款义务不包括利息的理由不能成立。因姜存高未主动履行还款义务，其还应当支付迟延履行期间的债务利息以及执行费用。东台法院从2009年5月11日至2015年3月27日实际执行姜存高的标的额合计为254568.75元，扣除姜存高承担的执行费4600元，东台法院执行并未超过姜存高到去世之日止应当履行的数额。所以东台法院没有超标的执行，也未因迟延履行增加被执行人负担，不存在错误执行的情形。申请人颜建芳、姜艳、姜赟要求赔偿依据不足，东台法院决定驳回其赔偿请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条和《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下：
维持赔偿义务机关东台市人民法院（2017）苏0981法赔3号国家赔偿决定书。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年十二月二十八日