河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初3404号
原告：徐根贤。系死者之父。
原告：徐侯氏。系死者之母。
原告：陈雪英。系死者之妻。
原告：徐梦瑶。系死者之女。
原告：徐正业。系死者之子。
二原告徐梦瑶、徐正业的法定代理人：陈雪英，系二原告之母。
五原告委托诉讼代理人：李兰舟，男，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：洛阳永利达运输有限公司，住所地洛阳市吉利区黄河桥北207国道西。
法定代表人：于全战，男，任经理。
委托诉讼代理人：王东卫，男，河南丹诺律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李红旗。
委托诉讼代理人：王东卫，男，河南丹诺律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，营业场所洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，任总经理。
委托诉讼代理人：尤士虎，男，河南诚然律师事务所律师。代理权限为一般代理。
五原告与被告洛阳永利达运输有限公司（以下简称永利达运输公司）、李红旗、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李兰舟，二被告李红旗、运输公司的委托诉讼代理人王东卫，保险公司的委托诉讼代理人尤士虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、抚养费、死者亲属处理交通事故费用、精神抚慰金、车辆毁损费、货物毁损费、鉴定费等共计565924.4元；2.被告保险公司在交强险责任限额范围内优先支付精神抚慰金;3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2010年10月，出资购买一辆重型半挂货车挂靠在嘉祥锦城商贸有限公司名下，车牌号为。2016年9月24日随车到送货（系购买的石雕）。2016年9月25日凌晨4时，当货车行至时，与前方行驶的永利达运输公司的重型罐式半挂车相撞，造成乘车人当场死亡，重型半挂货车及所运货物全部毁损。该事故经尉氏县交警大队认定洛阳永利达运输公司的号重型罐式半挂车负事故的次要责任。号重型拉罐式半挂车在被告保险公司投有交强险和100万元的商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告运输公司、李红旗辩称：1.对事故的发生无异议，对事故的发生表示同情；2.我方车辆实际所有人为李红旗，该车的主车投保有交强险和100万元的商业三者险并不计免赔，挂车投保有10万元的商业三者险并不计免赔，应有保险公司赔偿；3.本案鉴定费依保险法应由保险公司承担，诉讼费应由败诉方承担，交强险应首先赔偿精神抚慰金，原告诉求的责任比例过高，我方应承担20%的责任。
被告保险公司辩称，1.在审核该车辆行车证、驾驶证、车辆保险单及交通事故认定书等证据材料后，属于我公司理赔范围的，保险公司依法承担合理、合法及免责条款之外的损失，否则不予赔偿；2.肇事车辆在我公司投有保险，属于保险范围内应予赔偿的合理损失，我司在核准后予以赔偿；3.诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失，我司不予赔偿；4.原告请求数额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告方提供的原告徐根贤等人身份证明复印件、嘉祥县纸坊镇朱街村证明，尉氏县交警大队（2016）第00033号道路交通事故认定书，户口注销证明复印件，嘉祥县嘉祥街道南关社区证明、租房合同、房产证，尉氏县价格认证中心价格认证结论书，嘉祥县新颖石雕厂证明，嘉祥锦程商贸有限公司营业执照、嘉祥锦程商贸有限公司与签订的车辆挂靠协议书、安全责任书复印件，尸检报告复印件，现场照片五张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告运输公司和李红旗提供的化学危险品车辆合作经营协议复印件，张立强驾驶证复印件，(豫CE6**挂)号重型罐式半挂货车行驶证复印件,保险单复印件三份等证据，被告保险公司质证意见为，以上证据均为复印件，请法院核实，经本院核实，张立强驾驶证复印件，(豫CE6**挂)号重型罐式半挂货车行驶证复印件,牵引车交强险保单和商业三者险保单复印件与原件一致，本院予以采信，因被告运输公司和李红旗未提供对(豫CE6**挂)号重型罐式半挂货车挂车的商业险保单原件供法院核实，对该份保单复印件，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日04时50分，徐传广驾驶(鲁H9G**挂)号重型半挂货车，沿七蚁220省道由北向南行驶至23KM+400M洧川镇张庄村路段，与前方同向停车的张立强驾驶的(豫CE6**挂)号重型罐式半挂货车尾随相撞并着火，造成(鲁H9G**挂)号重型半挂货车乘车人当场死亡，两车及所运货物、公路路面不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定，徐传广承担此事故的主要责任，张立强承担此事故的次要责任。
徐传广驾驶的(鲁H9G**挂)号重型半挂货车的实际车主为死者，挂靠在嘉祥锦程商贸有限公司。经尉氏县公安局交通警察大队委托，尉氏县价格认证中心于2016年10月14日对该车辆在此次事故中的损失作出价格认证，结论是：被鉴定车辆在价格认定基准日的损失为141241元。(鲁H9G**挂)号重型半挂货车上装载的货物系嘉祥县新颖石雕厂于2016年9月24日发往河南宝丰的，货物所有权人不祥。
张立强驾驶的(豫CE6**挂)号重型罐式半挂货车的实际车主为李红旗，挂靠在被告永利达运输公司，李红旗以永利达运输公司为被保险人在被告保险公司处为牵引车投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），交强险的保险期间自2016年4月25日12时起至2017年4月25日12时止，商业三者险的保险期间自2016年4月26日0时起至2017年4月25日24时止。该事故发生于保险期间内。
死者，1982年10月24日出生，生前在喜祥县城南关居住；徐根贤，男，1954年02月15日出生，年满62周岁，系死者父亲；徐侯氏，女，1957年11月19日出生，年满59周岁，系死者母亲；徐梦瑶，女，2007年4月5日出生，年满9周岁，系死者女儿；徐正业，男，2011年4月11日出生，年满5周岁，系死者儿子。共兄弟二人。的父母子女均为农村居民。
另查明，2015年山东省城镇居民年人均可支配收入为31545元，农村年人均消费支出为8748元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当承担赔偿责任。同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保“交强险”的保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，双方当事人对公安机关所作的事故及责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。根据事故双方在该事故中所起的作用及过错严重程度，酌定徐传广承担70%的民事责任，张立强方承担30%的民事责任。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金及被扶养人生活费可按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。依据有关法律规定，结合本案实际情况，对五原告要求的损失认定如下：1.丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，我省上一年度职工平均工资为42179元/年，计算六个月，共计21089.5元；2.死亡赔偿金，按山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年标准计算，计算20年，共计630900元，被扶养人生活费，其父亲计算18年，女儿计算9年，儿子计算13年，三人均为农村居民，根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，根据本案的实际情况，前13年每年的赔偿总额不得超过8748元，合计为113724元，后5年的赔偿额应为21870元（8748*5/2），被扶养人生活费合计为135594元，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金应为766494元；3.精神抚慰金酌定为20000元；4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、交通费酌定为5000元；5.车辆损失费141241元。对五原告诉请的母亲的生活费，因其母亲徐侯氏不满60周岁，不予支持。对五原告诉求的货物损失，因五原告对该批货物既无所有权，亦不具有占有管理权，故对其要求的货物损失，本院不予支持。对五原告的损失，首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，车辆损失费2000元，合计112000元，在商业三者险限额内赔偿丧葬费21089.5元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）676494元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费住宿费交通费5000元、车辆损失费139241元，合计841824.5元的30%即252547.35元，二者共计364547.35元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费住宿费交通费车辆损失费等共计364547.35元；
二、驳回五原告对被告洛阳永利达运输有限公司、李红旗的诉讼请求；
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9459元，减半收取4729元，由被告李红旗负担3400元，五原告负担1329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 沈凤丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 马丹阳