江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初1070号
原告王婷，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
法定代理人李京华，女，汉族，吉水县人，住址同上，系原告王婷之母。
委托代理人彭建军，吉水县新江法律服务所法律工作者。
被告张名顺，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告张名松，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称人民财保吉水支公司）。住所地：吉水县城龙华中大道***号。组织机构代码：86211567-X。
负责人刘秋根，经理。
委托代理人李明阳，该公司员工。
原告王婷与被告张名顺、张名松、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由代理审判员郭婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王婷的法定代理人李京华及委托代理人彭建军、被告张名顺、张名松、被告人民财保吉水支公司的委托代理人李明阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王婷诉称：2016年2月9日，被告张名顺驾驶赣Ｄ×××××号小车驶入乌江派出所门口路段转弯时，由于操作失误，与由危彤驾驶的赣Ｆ×××××号小车和原告王婷骑乘的自行车相撞，造成三车受损及王婷受伤的交通事故。2016年5月24日，经吉水县交警大队认定，被告张名顺负此事故全部责任，原告不负责任。受伤后原告在吉水县中医院住院治疗8天，医疗费11613.3元由被告张名顺垫付。2016年5月18日，经司法鉴定原告损伤程度为轻伤二级，十级伤残，护理时间二个月，营养时间三个月，后期康复医疗费9000元。经查明，事发标的车辆赣Ｄ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事发在保险期内。后经交警主持调解，均因其他原因各方无法达成一致。综上，请求依法判令各被告依法赔付原告损失58908.3元（其中伤残赔偿金22278元、医疗费11986.3元、护理费6144元、营养费1800元、住院伙食补助费400元、交通费500元、后续治疗费9000元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元、自行车损失200元），品除被告张名顺已垫付11613.3元，诉讼金额为47295元；诉讼费由被告负担。
被告张名顺辩称：应当由我承担的责任我会依法承担。
被告张名松辩称：我的车辆已经在被告保险公司投保，应由保险公司按照保险合同约定进行赔偿。
被告人民财保吉水支公司辩称：1、本案所涉交通事故是一起三方事故，事故中的另一方危彤应在交强险无责赔偿限额内承担一定责任。2、根据保险条款约定，保险公司不承担非医保费用。3、护理人员因无固定收入，应当参照当地护工标准计算，按79元／天计算。4、精神损害抚慰金是因侵权责任纠纷引起，不应由保险公司承担。5、鉴定费保险公司不予承担。
综合原告诉称与被告答辩，归纳本案争执焦点为：1、原告请求赔偿的费用有哪些？标准应如何确定？2、各被告应如何承担本案赔偿责任？
原告为其诉称向本院提供了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、原告及法定代理人的户口本，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；3、住院收费票据一份、门诊收费票据两份、用药清单、出院记录、××证明书，证明原告因此次事故住院天数及发生合理医疗费；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此事故造成轻伤二级，十级残，后续治疗费9000元，护理时间二个月，营养时间三个月；5、交通费发票（含《证明》两份），证明原告花费合理交通费536元；6、被告张名松、张名顺的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件二份，证明被告张名顺、张名松的身份信息，张名顺具有驾驶资质，赣Ｄ×××××号车辆符合国家运行标准及该车投保情况；7、收款收据一份，证明原告花费自行车修理费105元。被告张名顺、张名松对原告提供的证据质证后表示均无异议。被告人民财保吉水支公司对原告提供的证据质证后提出对证据1、2、3、6三性均无异议，对证据4司法鉴定意见书中评定原告伤残等级无异议，但后续康复费9000元过高，请求法院酌定；护理时间两个月应当提供护理依赖程度的相关证据予以佐证；对证据4中鉴定费发票无异议；对证据5有异议，交通费请求法院依法酌定；对证据7真实性有异议，没有盖章，且与原告主张的金额不一致。
被告张名顺为其辩称向本院提供了身份证，证明被告张名顺的身份信息。原告及被告张名松、被告人民财保吉水支公司对被告张名顺提供的证据质证后均表示无异议。
被告张名松未提供证据。
被告人民财保吉水支公司未提供证据。
本院认为，对原、被告提交的上述证据，对方未提出异议的，本院依法予以认定，作为本案的定案依据，对有异议的证据作出如下分析：原告提供证据4中司法鉴定意见书系依照合法程序委托鉴定得出的鉴定结论，被告人民财保吉水支公司虽对原告的后期治疗康复费用及护理依赖程度有异议，但对此并未提供相关证据予以证实，故对原告提供的司法鉴定意见书本院依法予以认定。原告提供证据5中交通费发票未载明时间和地点，两份证明均系手写证明，但考虑原告受伤入院时间系2016年农历正月初二，且原告受伤后共住院治疗8天，交通费用已实际发生，故对原告提供证据5本院予以综合认定。被告张名顺、张名松对原告提供证据7均表示无异议，被告人民财保吉水支公司对原告提供证据7虽提出异议，但表示认可原告的自行车损失按105元计算，故对原告提供证据7依法予以认定。
综合以上对证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
2016年2月9日，被告张名顺驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车驶入乌江派出所门口路段转弯时，由于操作失误，与由案外人危彤驾驶的赣Ｆ×××××号小车和原告王婷骑乘的自行车相撞，造成三车受损及原告王婷受伤的交通事故。事故发生后，原告王婷在吉水县中医医院住院治疗，共住院8天，花费医疗费用11613.3元，另花费门诊费用290元。2016年5月24日，吉水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告王婷不负此事故责任，危彤不负此事故责任，被告张名顺负此事故的全部责任。2016年5月18日，吉水吉正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告王婷2016年2月9日的损伤程度为轻伤二级，十级伤残，后期治疗康复费用为9000元，护理时间为二个月，营养时间为三个月。原告支付鉴定费1600元、检查费83元。另查明，原告王婷为农业家庭户口。被告张名顺与被告张名松系兄弟关系。被告张名松系赣Ｄ×××××号小型轿车实际所有权人，事故发生时被告张名顺系向被告张名松借用该车。赣Ｄ×××××号小型轿车在被告人民财保吉水支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元，且不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告张名顺向原告王婷垫付了11613.3元。确认原告因本起交通事故造成的各项损失为：1、医疗费11903.3元；2、住院伙食补助费120元（8天×15元／天）；3、营养费1350元（90天×15元／天）；4、后期治疗康复费用9000元；5、护理费4200元（60天×70元／天）；6、残疾赔偿金22278元（11139元／年×20年×10%）；7、交通费400元；8、车辆损失105元；9、精神损害抚慰金3000元，合计人民币52356.3元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。吉水县交警大队作出的本案交通事故责任认定书，客观公正，合法有效，应作为本案定案的依据。本案被告张名顺负此事故的全部责任，其应对本起交通事故造成原告的损害后果承担全部赔偿责任。原告因本起交通事故致残，给其精神上造成痛苦，应从经济上予以抚慰，故本院根据侵权人的过错大小、赔偿能力及其行为造成的后果和本地平均生活水平等因素确定精神损害抚慰金为3000元。原告受伤后共住院治疗8天，其交通费用已实际发生，对此本院酌定为400元。各被告均认可原告自行车损失按105元计算，对此本院予以确认。被告人民财保吉水支公司提出案外人危彤应当在交强险无责限额内承担相应赔偿责任，但未在限定期限内向本院提交书面申请，故对被告人民财保吉水支公司该项辩解意见，依法不予采纳，被告人民财保吉水支公司可另行主张相关权利。赣Ｄ×××××号小型轿车在被告人民财保吉水支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告人民财保吉水支公司应依法按约先在交强险赔偿限额内赔偿原告39983元（其中医疗费10000元、护理费4200元、残疾赔偿金22278元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失105元），原告其余损失12373.3元（其中医疗费1903.3元、住院伙食补助费120元、营养费1350元、后期治疗康复费用9000元），由被告人民财保吉水支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。被告张名松虽为赣Ｄ×××××号小型轿车的实际所有权人，但被告张名松将赣Ｄ×××××号小型轿车借给被告张名顺使用不存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，被告张名松不承担本案赔偿责任。由于原告因本起事故造成的各项损失可以在被告投保的交强险和商业第三者责任险范围内得到足额赔偿，被告张名顺在本案中无须承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司应从交强险赔偿限额内赔偿原告王婷39983元，从商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王婷12373.3元，共计52356.3元，并限在本判决生效之日起十日内履行完毕（以上款项汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。原告王婷应在收到被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司的理赔款当日向被告张名顺返还垫付款11613.3元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取491元、鉴定费1683元，由原告王婷负担54元，由被告张名顺负担2120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 郭 婷
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 曾星星