福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4833号
原告张阿玲，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人洪碧文，福建竞得律师事务所律师。
委托代理人洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被告黄金锁，住晋江市。
委托代理人吕永春。
被告杜琴茹，住晋江市。
原告张阿玲与被告黄金锁、杜琴茹民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法适用简易程序分别于2015年6月25日、2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪碧文、被告黄金锁的委托代理人吕永春到庭参加诉讼，被告黄金锁第二次庭审时到庭参加诉讼，被告杜琴茹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张阿玲诉称，原告与二被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。被告黄金锁于2013年7月1日向原告借款人民币300000元，作为其在厦门千固结建材有限公司股份的投资款。该借款是二被告婚姻关系存续期间的债务，属夫妻共同债务，二被告应共同偿还原告借款。后经原告多次催讨，被告至今未能还款。请求判决被告黄金锁、杜琴茹立即偿还原告借款人民币300000元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告黄金锁辩称，1、该借据是被告黄金锁签名的，但是被告黄金锁没有收到本案300000元的借款，原告应当提供交付证据；2、本案借款纠纷是由被告黄金锁产生的，与被告杜琴茹无关。
被告杜琴茹未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供如下证据：1、《借据》一份，欲证明被告黄金锁向原告借款300000元的事实；2、婚姻登记材料，欲证明两被告系夫妻关系的事实；3、厦门千固结建材有限公司投资人及出资信息，欲证明被告投资厦门千固结建材有限公司及其出资情况；4、录音和文字资料一份，欲证明被告黄金锁向原告所借的300000元用于厦门千固结建材有限公司的投资款是原告为被告黄金锁垫付的货款，而这些货款就是后来用于评估、折算为被告黄金锁在厦门千固结有限公司出资及股份份额的依据。被告黄金锁对上述证据的真实性均没有异议，但是认为，证据4录音和文字资料并不能证明被告黄金锁向原告借款300000元的事实，公司的财产不能作为公司的股金；原告和被告黄金锁均不是公司的原始股东，被告黄金锁是以现金支付的方式向肖明顺受让其在厦门千固结建材公司股份的。
被告黄金锁提供厦门千固结建材有限公司股权转让协议、营业执照、股东会决议，欲证明肖明顺在厦门千固结建材公司的股份转让给被告黄金锁的事实。原告质证认为，对上述材料来源于厦门市工商局没有异议，但是当时厦门千固结建材有限公司是为了应付工商变更的需要，委托专门从事工商变更登记的人员制作变更材料，签名也是上述人员代签的。
本院认为，被告杜琴茹经合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的《借据》、婚姻登记材料、厦门千固结建材有限公司投资人及出资信息、录音和文字资料形式和内容合法，被告黄金锁对上述证据的真实性均没有异议，与本案具有关联性，能够证实被告黄金锁向原告借款300000元用于投资厦门千固结建材有限公司并取得股东资格的事实，对其证明力本院予以确认；被告黄金锁提供的厦门千固结建材有限公司股权转让协议、营业执照、股东会决议，系厦门千固结建材有限公司股东变更及股份转让情况的材料，因本案系民间借贷纠纷，被告黄金锁的股东身份的取得过程与本案无关，该证据与本案不具有关联性，对其证明力本院不予确认。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实认定如下：
被告黄金锁与被告杜琴茹系夫妻关系。被告黄金锁因投资厦门千固结建材有限公司需要陆续向原告张阿玲借款。2013年7月1日，被告黄金锁出具一份载有“黄金锁于2013年7月向张阿玲借人民币300000元，大写叁拾万元整，作为厦门千固结建材有限公司的投资款”的《借据》交原告张阿玲收执，确认共向原告张阿玲借款300000元。借贷双方未约定借款期限和借款利息。嗣后，被告未能偿还借款。原告于2015年5月27日诉至本院。
本院认为，原告与被告黄金锁之间的民间借贷关系，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告黄金锁拖欠原告借款300000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。本案借款发生于被告黄金锁与被告杜琴茹婚姻关系存续期间，且用于生意周转需要，属夫妻共同债务，原告要求二被告共同返还借款300000元，依法有据，应予支持。被告黄金锁主张并未收到本案的300000元借款，依据和理由不足，本院不予采信。借款时，双方未约定借款利息及借款期限，该借贷关系属不定期无息借贷。原告可要求被告在合理期限内偿还借款。被告经原告起诉催告后仍未偿还借款，应承担相应民事责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条中“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院依法在自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息范围内予以支持。被告杜琴茹经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告黄金锁、杜琴茹应于本判决生效之日起十日内共同返还原告张阿玲借款人民币300000元，并支付自2015年5月27日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告黄金锁、杜琴茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴水泉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 黄汀洲
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。