沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第284号
原告：王英姿，女，1954年4月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区西顺城街**号1-5-3，居民身份证号码：2101031954********。
被告：陈平，女，1979年6月10日出生，汉族，住址：北京市市辖区东城区朝阳区八里庄西里*楼****号，居民身份证号码：2101031979********。
委托代理人：郭倩倩，女，1991年1月18日出生，汉族，住址：辽宁省庄河市明阳镇尖山村周中屯**号。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区北京街7号，组织机构代码证号码：55532642-6。
负责人：任凯，该公司经理。
委托代理人：赵兴悦，男，1986年10月4日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县七家子镇榆树村民委*组**号。
原告王英姿与被告陈平、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告王英姿的、被告陈平委托代理人郭倩倩、被告保险公司委托代理人赵兴悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王英姿诉称：2013年9月13日，原告骑行自行车行驶至大东区北大营街11号时与陈平驾驶的辽A51C**号车发生交通事故造成原告受伤，自行车损坏的后果，经大东区交警大队认定：陈平负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告到陆军总院门诊治疗，后到沈阳市第一人民医院住院治疗22天，住院期间由原告女儿叶忱护理，叶忱从事服装陈列工资，月工资3500元，原告从事会计师工作，在4个公司做代账会计，分别为开封仪表有限公司（每月1200元），自动化控制分公司（每月1000元）、沈阳新康机电工程有限公司（每月1800元）、沈阳科龙测量仪器有限公司（每月1000元），出院后遵医嘱休息56天，原告自行购置理疗仪，治疗膝盖与腰椎滑脱，没有医嘱，事故发生后，被告没有为我垫付费用。现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费16325元、交通费270元、住院伙食补助费1100元、护理费7000元、误工费1.5万元、自行车修理费100元、医疗仪购置费1600元、精神抚慰金5000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈平辩称：肇事经过和责任认定属实，陈世杰是该车所有人，陈世杰是我父亲，肇事是我在驾车，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险20万元含不计免赔，我同意承担此次事故的赔偿责任。
被告保险公司辩称：投保情况属实，我公司同意在保险限额内承担原告合理的损失，自行车损失我公司定损60元。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年9月13日，原告骑行自行车行驶至大东区北大营街11号时与陈平驾驶的辽A51C**号车发生交通事故造成原告受伤，自行车损坏的后果，经大东区交警大队认定：陈平负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告到陆军总院门诊治疗，后到沈阳市第一人民医院住院治疗22天，支付医疗费16325元，住院伙食补助费1100元，护理费2552元，交通费200元，修理费60元。原告出院后遵医嘱休息56天，产生误工费11856元。
另查明，辽A51C**车肇事时系被告陈平驾驶。被告为肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险20万元含不计免赔。被告陈平自愿承担此次事故的赔偿责任。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、门诊病历、劳动合同、误工证明、营业执照副本，证明、工资表、被告提供的行驶证、驾驶证、保险单，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队对事故做出的责任认定，具有证据效力，本院予以确认。被告陈平自愿承担此次事故的赔偿责任，原告予以认可，本院予以确认。
投保人向被告保险公司提出投保要求，被告保险公司同意承保。双方签订的保险合同合法有效。被告保险公司应在保险限额内承担被告陈平应对原告承担的赔偿责任。
原告主张医疗费16325元，并提供住院病历、医疗费票据予以证明。被告对其均无异议，本院予以确认。
原告主张护理费7000元，并提供证明及工资表予以佐证。被告保险公司抗辩不同意赔偿。本院认为，原告提供的证据能够证明其真实的护理费用支出。故本院结合原告的住院天数，对原告主张的护理费予以支持2552元（3500元／月÷30天×22天）。
原告主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。
原告主张交通费270元，被告保险公司抗辩交通费过高。本院结合原告的伤情及住院天数对原告主张的交通费予以支持200元。
原告主张自购理疗仪费用1600元，被告保险公司抗辩不同意赔偿。本院认为，原告的伤情虽应采取理疗治疗方式，但是其并无必要购买理疗仪，且原告亦并未提供相应的医嘱予以证明其购买行为之必要性，故本院对原告主张的理疗仪费用不予支持。
原告主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司抗辩不同意赔偿。本院认为，原告应对自己的诉讼请求提供证据予以支持，但是原告并未提供相应证据，故视为原告举证不能，本院对原告的诉讼请求不予支持。
原告主张修理费100元，被告保险公司同意赔偿60元，原告予以认可，本院予以支持。
原告主张误工费1.5万元，被告保险公司抗辩同意按照居民服务业标准赔偿原告误工费。本院认为，原告提供的会计证书能够证明其从事的行业，但是其提供的劳动合同并未经劳动局备案，故本院对原告提供的该项证据不予认可，本院依据原告的职业性质，依照2013年辽宁省技术服务业标准对原告主张的误工费予以支持11856元（55775元／年÷365天×78天）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王英姿医疗费1万元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王英姿医疗费6325元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王英姿住院伙食补助费1100；
四、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王英姿护理费2552元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王英姿误工费11856元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王英姿修车费60元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王英姿交通费200元；
以上一至七项于本判决生效后10日内付清；
八、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费966元，减半收取483元，由被告陈平承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费966元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 葛 龙
二〇一四年五月五日
书 记 员 闫少飞