广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初269号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人李佑，男，因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月25日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，2017年1月7日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕146号起诉书指控被告人李佑犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员刘恭怀出庭支持公诉，被告人李佑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月25日7时许，被告人李佑驾驶粤Ｎ×××××重型自卸货车，沿215县道由博罗县往河源市方向行驶，当行驶至博罗县观音阁镇路段（X215线x）时，与相对行驶由被害人周某驾驶的粤Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成周某死亡的重大交通事故。事故发生后，李佑明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，后被带回调查。经道路交通事故责任认定书认定，李佑负事故全部责任，周某不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人李佑的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1、法定从轻、减轻处罚情节：被告人李佑属自首；2、其他：致一人死亡，且负事故全部责任。故根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，建议判处被告人李佑一年以上二年以下有期徒刑。
被告人李佑对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，事故发生后，有司机帮忙报了警。我受雇于老板廖某，所驾驶的这辆货车是老板廖某的，当天驾车运输沙子。我被关押在看守所，不知道廖某是否赔偿或补偿被害人家属的经济损失。
经审理查明，2016年12月25日7时许，被告人李佑驾驶粤Ｎ×××××重型自卸货车，沿X215线县道由博罗县往河源市方向行驶至X215线x路段时，所驾驶的粤Ｎ×××××重型自卸货车与相对方向行驶的由被害人周某驾驶的粤Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成周某死亡的重大交通事故。事故发生后，李佑明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，后被带回调查。博罗县公安局交通警察大队对本次事故作出441322[2016]第NA158号《道路交通事故认定书》，认定李佑负事故全部责任，周某不负事故责任。
另查明，事故发生后，肇事车辆粤Ｎ×××××一方于2016年12月26日交款3万元到博罗县公安局交通警察大队。粤Ｎ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中第三者责任保险限额为100万元，均在保险期限内。
上述事实，被告人李佑在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证、书证
（1）受案登记表、立案决定书、警情信息表，证实公安机关依法对李佑以交通肇事案立案侦查。
（2）到案经过，证实博罗县公安局交通警察大队接到本案报案后，于2016年12月25日11时05分在现场将李佑带回该大队调查，据此抓获李佑。
（3）道路交通事故认定书，证实博罗县公安局交通警察大队对本次事故441322[2016]第NA158号《道路交通事故认定书》，认定李佑驾驶机动车与相对方向来车会车时，未按照交通信号通行，应负事故全部责任，周某不负事故责任。
（4）居民死亡医学证明（推断）书，证实周某的死亡原因是车祸致脑出血。
（5）技术检验报告，证实粤Ｎ×××××整车反光标识残缺不全，不符合安全行车标准;粤Ｌ×××××整车无粘贴反光标识，不符合安全行车标准。
（6）驾驶资格证明，证实李佑持有准驾车型为A2的驾驶证。
（7）收据、交通事故借（支）款凭证，证实肇事车辆粤Ｎ×××××一方于2016年12月26日交款3元到博罗县公安局交通警察大队；周某家属于2016年12月28日从博罗县公安局交通警察大队支取25000元。
（8）保险单，证实粤Ｎ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中第三者责任保险限额为100万元，均在保险期限内。
（9）户籍证明，李佑的出生时间、地址等身份情况，证实其犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2、被告人供述与辩解，李佑供认，2016年12月25日早上，我驾驶老板廖某的粤Ｎ×××××重型自卸货车前往河源市古竹镇载货，当时沿X215线从博罗县往河源市方向行驶。当天7时20分，当车行至博罗县观音阁镇x路段时，我看见前方相对方向有一辆车速很快的货车驶来。因为当时路面有点转弯，双向车道很窄，我怕与对方发生碰撞，就点了下刹车减速并往右边摆方向避让对方车辆。在往右避让的过程中，我驾驶的车辆左侧车尾部分占据对方车道，导致对方的货车车头撞上我车车尾左侧，我车受到冲力被甩到路边。事故后，我下车过去看见对方司机被方向盘卡住受伤了，就用我的手机（号码是1363xxxx46）拨打120，随后过来三名男子称是货车司机的同事拨打了电话报警。我是廖某雇佣的司机，车辆购买了保险。
3、证人证言
廖某的证言称，我是李佑的雇主，聘请李佑帮我开车运沙子。李佑驾驶的粤Ｎ×××××重型自卸货车，车主是我。李佑在事故发生当天的行程是：早上6时左右从惠州河南岸驾驶粤Ｎ×××××重型自卸货车出门，前往河源市古竹镇运载沙子，行车途中发生了交通事故。
周某波的证言称，我是周某弟弟。周某驾驶的粤Ｌ×××××货车，是他与陈某英合伙的，有购买保险。事故发生的当天早上5时左右，周某从杨村驾驶粤Ｌ×××××货车出门前往河源市古竹镇运载沙子，在河源市古竹镇返回杨村的途中发生了交通事故。
4、现场勘查笔录，证实本案交通事故现场位于X215线x路段。
本院认为，被告人李佑违反交通运输管理法规，驾车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人驾车发生交通事故后，明知他人打电话报警而在现场等候交警处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了交通肇事的事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后，肇事车辆一方向博罗县公安局交通警察大队预交了3万元赔偿款，且被害人家属的经济损失可通过法律途径获得保险公司赔偿，故对被告人可酌情从轻处罚。综上，公诉机关提出对被告人判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。结合被告人的上述犯罪事实和量刑情节，依法对被告人进行量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李佑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月25日起至2018年3月24日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 郑 丽
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。