江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第1513号原告陈凯，男，22岁。原告周春红，女，31岁。两原告共同委托代理人易素英，江苏省滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告顾治洋，男，31岁。被告中国人民财产保险有限公司无锡市分公司。住所地：江苏省无锡市锡山区东亭南路*号。负责人尤力人，该公司经理。委托代理人钟爱云，上海恒量律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司。住所地：江苏省无锡市北塘区优谷商务园*号楼**号楼。负责人杨伟，该公司总经理。委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人滨海县人民医院。住所地：江苏省滨海县人民中路***号。法定代表人吴限，该院院长。委托代理人王凤毅，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告陈凯、原告周春红与被告顾治洋、被告中国人民财产保险有限公司无锡市分公司（以下简称无锡分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称中心支公司）、第三人滨海县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈凯、原告周春红的委托代理人易素英、被告顾治洋、被告无锡分公司的委托代理人钟爱云、被告中心支公司的委托代理人倪冰、第三人滨海县人民医院的委托代理人王凤毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凯、原告周春红诉称:2015年6月2日22时许，被告顾治洋驾驶皖S×××××（辽J×××××挂）半挂车在204国道585公里400米处路段，与原告陈凯驾驶的苏J×××××小型客车发生交通事故，致两原告受伤。事故发生后，经滨海县公安局交警大队处警，认定：顾治洋负此事故全部责任。现请求法院判令：三被告赔偿原告陈凯医疗费18669.68元、误工费18586元、营养费4500元、住院伙食补助费5800元、护理费13912元合计人民币61467.68元；三被告赔偿原告周春红医疗费53299.9元、误工费21000元、营养费4500元、住院伙食补助费2000元、护理费10340元、伤残赔偿金237907.2元、精神抚慰金15000元、物损66973元、住宿费1484元、交通费1152元，合计人民币362873.1元、2、诉讼费由三被告承担。被告顾治洋辩称：已为两垫付医疗费10000元交给滨海县人民医院，另交30000元在交警部门，要求在本案中一并处理。被告无锡分公司辩称：发动机号为07120721828D的该辆车从2014年6月20日至2015年6月19日在我公司投保交强险，要求提供肇事车辆驾驶证、行驶证。对事故责任认由法庭审核。我公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。被告中心支公司辩称：事故发生时肇事车辆在我公司承保没有异议，同意对伤者的伤情由法院指定具有鉴定资质的鉴定机构鉴定。第三人滨海县人民医院述称：要求两原告在第三人处拖欠的治疗费一并处理，由保险公司直接汇入我院账户。原告陈凯治疗费共计16175.8元，已交9500元，尚欠6675.8元。原告周春红治疗费共计14741.7元，已交7000元，尚欠7741.7元。经审理查明:2015年6月2日22时40分许，被告顾治洋驾驶皖S×××××重型半挂车（牵引辽J×××××挂）沿204国道由北向南行驶至585公里400米处路段，与前方相对方向的原告陈凯驾驶的苏J×××××小型客车（车载原告周春红）发生交通事故，致两原告受伤，两车部分损坏。原告陈凯受伤后，被送往滨海县人民医院治疗，诊断为：右髌骨粉碎性骨折、左下肢挫裂伤、右下肢挫伤、鼻骨骨折、右眼睑板断裂、右眼睑挫裂伤。2015年6月2日入院、2016年7月29日出院，住院57天，花去住院医疗费用16175.8元、门诊费用1720.75元。后因病情需要，到射阳县杨氏骨伤科医院治疗，花去医疗费用693.14元，以上费用合计人民币18589.69元。其中被告顾治洋垫付医疗费9500元，欠第三人滨海县人民医院6675.8元。原告陈凯一方在交警部门领取现金10000元。原告周春红受伤后，被送往滨海县人民医院治疗，诊断为：肠断裂及小肠系膜多处破裂、升结肠及降结肠浆膜层及系膜挫裂伤、腹膜后及小肠系膜根部血肿、全身多处软组织挫伤。2015年6月2日入院、2015年6月3日出院，住院1天，花去住院医疗费用14741.7元、门诊费用10316.63元。出院医嘱为立即转上级医院就医。2015年6月3日到盐城市第一人民医院治疗，诊断为：闭合性腹部外伤、肠挫伤、小肠穿孔术后、胸骨压缩性骨折。2015年6月3日入院、2015年6月21日出院，住院19天，花去住院医疗费用25816.66元、门诊费用184.5元。鉴定后到医院复查的费用为1729.86元，以上费用合计人民币52789.35元，住院20天。其中被告无锡分公司垫付医疗费10000元、被告顾治洋垫付医疗费20500元，欠第三人滨海县人民医院7741.7元。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字[2015]第110号道路交通事故认定书，认定顾治洋全部责任，陈凯、周春红无责任。2016年3月2日，盐城东方司法鉴定所根据本院委托，分别作出盐东方司鉴所【2016】临鉴字第066号、第067号司法鉴定意见书，第066号意见为：1、被鉴定人陈凯本次损伤后的误工期为6个月、营养期为3个月、护理期为3个月，住院期间2人护理。第067号意见为：1、被鉴定人周春红罹遭车祸小肠穿孔行肠切除手术，术后消化功能受影响构成道路交通事故八级伤残；第12胸椎椎体压缩性粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残；2、被鉴定人周春红本次损伤后的误工期为6个月、营养期为3个月、护理期为3个月，住院期间2人护理。另查明：皖S×××××重型半挂车牵引车、辽J×××××挂车的行驶证登记车主分别为安徽省利辛县金信运输有限公司、阜新洺伟物流有限公司，实际车主为被告顾治洋，牵引车分别在被告无锡分公司、被告中心支公司投保了交强险、商业三责险不计免赔1000000元，保险期间分别为：2014年6月20日起至2015年6月19日止、2014年8月8日起至2015年8月7日止。2015年12月6日，盐城市亚希雅化妆品有限公司出具证明，证明原告周春红于2010年4月在该厂工作，从事服装缝纫岗位，平均工资每月约3500元，本院对此进行了核实。2015年11月12日，被告顾治洋作为甲方、原告陈凯作为乙方、原告周春红作为丙方签订协议书一份，甲方将交强险和商业险的理赔受益权转让给乙方、丙方，并一次性补偿乙方、丙方人民币各5000元，其余垫付款返还给甲方。原告周春红于2016年4月14日向本院提出，车损部分另案起诉。以上事实有事故责任认定书、医疗费票据、身份证、驾驶证、行驶证、保单、票据等证据在卷佐证。本院认为:公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告无锡分公司投保了交强险、在被告中心支公司投保了商业三责险不计免赔1000000元，在保险期内发生了保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告顾治洋驾驶机动车负此事故全部责任，应由被告保险公司承担责任，不足部分由实际车主被告顾治洋承担，被告顾治洋要求垫付的费用在本案中一并处理，本院予以准许。被告顾治洋同意赔偿两原告各5000元，本院予以认可。原告陈凯身份证地址为滨海县××镇房产××号，为城镇居民。原告周春红身份证地址为滨海县××镇××路××号，为城镇居民，在外打工，每月3500元，故应按实际收入标准赔偿。原告周春红提出车损部分另案起诉，本院予以准许。原告陈凯相关的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费18589.69元。原告主张18669.68元，原告和第三人滨海县人民医院提供了合法的医疗费票据18589.69元，其中被告顾治洋垫付医疗费9500元，欠第三人滨海县人民医院6675.8元，本院予以认定。2、误工费16920元。原告主张37173元÷2=18586元。原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，根据鉴定意见，误工期为6个月，按照城镇标准每天94元，即6个月×30天×94元/天=16920元，本院予以认定。3、营养费900元。原告主张50×90=4500元，根据鉴定结论计算为3个月，按照本地标准每天10元计算，即30天×3个月×10元/天=900元，本院予以认定。4、住院伙食补助费1140元。原告主张58天×100元/天=5800元。原告住院57天，按照本地标准每天20元计算，即57天×20元/天=1140元，本院予以认定。5、护理费10290元。原告主张（58×2+32）×94元/天＝13912元。原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，护理期为3个月，住院期间2人护理，即57天×2人×70元/天+（3个月×30天－57天）×70元/天=10290元，本院予以认定。6、鉴定费720元单独计算。以上1-5项费用合计人民币47839.69元。原告周春红相关的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费52789.35元。原告主张53299.9元。原告和第三人滨海县人民医院提供了合法的医疗费票据为52789.35元，其中被告无锡分公司垫付医疗费10000元、被告顾治洋垫付医疗费20500元，欠第三人滨海县人民医院7741.7元，本院予以认定。2、误工费21000元。原告主张6个月×3500元=21000元。原告发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生，根据鉴定意见，误工期为6个月，按照其实际减少的收入，原告的主张符合规定，本院予以认定。3、营养费900元。原告主张50天×90元/天=4500元。根据鉴定结论计算为3个月，按照本地标准每天10元计算，即30天×3个月×10元/天=900元，本院予以认定。4、住院伙食补助费400元。原告主张20天×100元/天=2000元，原告住院20天，按照本地标准每天20元计算，即20天×20元/天=400元，本院予以认定。5、护理费7700元。原告主张（20×2+70）×94＝10340元。原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元，护理期为3个月，住院期间2人护理，即20天×2人×70元/天+（3个月×30天－20天）×70元/天=7700元，本院予以认定。6、伤残赔偿金237907.2元。原告主张37173元/年×20年×（0.3+0.02）＝237907.2元。按照城镇标准，原告1985年4月25日生，现年31周岁，计算20年，原告一个八级伤残、一个九级伤残，伤残指数分别为30%、2%，原告的主张符合规定，本院予以认定。7、精神抚慰金15000元。原告主张15000元，原告的伤情造成精神上的痛苦，对其精神损害应进行赔偿，原告的主张未超过规定，本院予以认定。8、住宿费1484元。原告主张1484元。原告提供了住院期间其亲属的住宿费用，并提供了合法的票据，本院予以认定。9、交通费700元。原告主张交通费1152元。考虑到原告外地就医的时间、地点、人数，本院认定700元。10、鉴定费1560元单独计算。以上1-9项费用合计人民币337880.55元。原告陈凯的费用合计人民币47839.69元，其中医疗费用项下为20629.69元、伤残赔偿金项下为27210元，因医疗费用项下10000元已赔付给原告周春红，故原告陈凯医疗费用项下20629.69元在商业险中承担。其中被告顾治洋垫付医疗费9500元、原告陈凯领取现金10000元、欠第三人滨海县人民医院6675.8元。原告周春红的费用合计人民币337880.55元，其中医疗费用项下为54089.35元、伤残赔偿金项下为283791.2元。被告无锡分公司垫付医疗费10000元、被告顾治洋垫付医疗费20500元，欠第三人滨海县人民医院7741.7元。综上，被告无锡分公司赔偿原告陈凯的费用为：27210元（伤残赔偿金项下）－9500元（顾治洋垫付）－6675.8元（欠医院）－10000元（收取顾治洋）+5000元（顾治洋自愿赔付）＝6034.2元、返还顾治洋14500元、返还滨海县人民医院6675.8元；赔偿原告周春红的费用为：110000元（伤残赔偿金总额）－27210元（赔付原告陈凯）＝82790元－20500元（顾治洋垫付）－7741.7元（欠医院）+5000元（顾治洋自愿赔付）＝59548.3元、返还顾治洋15500元、返还滨海县人民医院7741.7元。被告中心支公司赔偿原告陈凯的费用为：20629.69元（医疗费用项下）。赔偿原告周春红的费用为：54089.35元（医疗费用项下）－10000元（交强险已赔付）+283791.2元（伤残赔偿金总额）－82790元（交强险已赔付）＝245090.55元。原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告顾治洋、被告保险公司的辩解部分成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈凯医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费合计人民币6034.2元；赔偿原告周春红医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、物损、住宿费、交通费合计人民币59548.3元；返还被告顾治洋人民币30000元、返还第三人滨海县人民医院14417.5元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈凯医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费合计人民币20629.69元；赔偿原告周春红医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、物损、住宿费、交通费合计人民币245090.55元；三、驳回原告陈凯、原告周春红的其他诉讼请求。上述原告陈凯费用，直接汇入原告陈凯账户，开户行：中国工商银行，卡号：62×××91；原告周春红的费用和诉讼费直接汇入原告周春红账户，开户行：中国农业银行，卡号：62×××78；被告顾治洋的费用直接汇入被告顾治洋账户，开户行：中国江苏农村商业银行，卡号：62×××56；第三人滨海县人民医院的费用直接汇入该院账户：中国建设银行滨海阜东分理处；帐号：32×××45。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元、原告陈凯鉴定费720元，原告周春红鉴定费1560元，合计4902元，由原告陈凯承担157元、原告周春红承担296元，被告中国人民财产保险有限公司无锡市分公司承担1380元、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司承担3069元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2622元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  王爱东人民陪审员  张贵柱人民陪审员  王建军二〇一六年四月十四日书 记 员  龚煊涵附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。