江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5684号
原告：卞季锋，男，1977年8月1日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：沙成林，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：徐涛，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
被告：侍利香，女，1987年7月28日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
被告：穆维迎，男，1963年4月6日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，统一社会信用代码91320700670136150N，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人：曹鸿燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐丙军、王峰，江苏连城律师事务所律师。
原告卞季锋诉被告徐涛、侍利香、穆维迎、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卞季锋及其委托诉讼代理人沙成林庭参加诉讼，被告人寿财保连云港支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告徐涛、侍利香、穆维迎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卞季锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告274041.52元；2.本案的诉讼费用和公告费由被告承担。事实与理由：2015年10月28日16时许，被告徐涛驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车后牵引苏GP2**挂车沿228国道由南向北行驶至2718公里加300米处时，与前方同向行驶的原告驾驶的苏Ｊ×××××重型平板货车（车载挖机）发生碰撞，致两车及车载挖机损坏、道路设施损坏的交通事故。此事故经交警部门作出责任认定，认定徐涛负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，被告徐涛驾驶的肇事车辆的登记车主为被告侍利香，实际车主为被告穆维迎，车辆在被告人寿财保连云港支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告的相应损失未获赔偿。
被告徐涛、侍利香、穆维迎未作答辩。
被告人寿财保连云港支公司书面辩称，鉴定报告存在部分程序违法不能作为本案的定案证据。原告作为无责的一方却先行垫付车辆维修费用，不合常理，存在从中牟利的可能。原告主张的车辆损失、施救费过高，部分诉求缺乏事实和法律依据。如被告应当承担的责任属于保险责任，我公司同意赔偿原告的合理损失，但评估费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂苏GP2**挂）行驶证登记车主为被告侍利香；被告徐涛受雇驾驶该车。
2015年10月28日16时许，被告徐涛驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂苏GP2**挂）沿228国道由南向北行驶至2718公里加300米处时，与前方同向行驶的原告驾驶的苏Ｊ×××××重型平板货车（车载斗山150-7型轮胎挖掘机）发生碰撞，致两车部分损坏及挖掘机部分损坏、道路设置损坏的交通事故。原告支付了两车及车载挖机的施救清障费8000元。2015年11月2日，盐城市大丰区公安局交通警察大队对此事故作出事故认定书，认定徐涛负事故的全部责任，卞季锋不负事故责任。
因此次交通事故导致公路设置损坏，2015年12月2日大丰市公路管理站向被告侍利香收取17000元路赔费，该费用亦为原告卞季锋垫付。
本案在审理过程中，经本院委托，2017年1月12日盐城金威车物鉴定评估有限公司对苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂GP233挂）车辆的修理费、苏Ｊ×××××重型平板货车的修理费和停运损失及斗山150-7型挖掘机的修理费作出鉴定评估结论，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂苏GP2**挂）车辆的修复费为29443元；苏Ｊ×××××重型平板货车的修理费和停运损失分别为8590元、17170元；斗山150-7型挖掘机的损失值为182427元。原告为此支付鉴定评估费11900元。
被告徐涛驾驶的肇事车辆在被告人寿财保连云港支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险（系不计免赔），事故发生在保险期间内。
关于由盐城金威车物鉴定评估有限公司出具的评估报告，被告人寿财保连云港支公司对此有异议，但未提交相关证据，本院在审理过程中亦未发现评估程序存在明显不当，故本院依法确认评估结论。
原告虽陈述被告穆维迎是苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂苏GP2**挂）的实际车主，其是为被告穆维迎垫付的路赔费17000元、苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂苏GP2**挂）的施救费1500元及修理费29000元，并向法院提交了其与穆维迎签订的垫付损失协议，因穆维迎未到庭证实该协议的真实性，且原告亦未有证据证实被告穆维迎是苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂苏GP2**挂）的实际所有人，故本院依法认定苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂苏GP2**挂）的登记所有人侍利香为该车的实际所有人，原告垫付的相关费用依法应当由被告侍利香予以返还。
被告人寿财保连云港支公司关于停运损失等免责条款的抗辩，因其未能提交已尽到有关免责条款向投保人进行提示和说明的义务，故本院对被告人寿财保连云港支公司的上述抗辩不予支持。关于本案评估鉴定费系为查明案件事实所发生的费用可纳入诉讼费用予以处理。
原告主张的施救费、路赔费、苏Ｊ×××××车辆的停运损失、及车载挖机的损失符合法律规定，属于原告因交通事故产生的财产损失。原告主张的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂苏GP2**挂）车辆产生的修理费8590元、路赔费及相应的施救清障费，不属于原告在本起交通事故中产生的财产损失，故不在被告人寿财保连云港支公司交强险及商业三者险的保险理赔范围内，应当由苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂苏GP2**挂）的实际所有人侍丽香予以返还。
本院认为：公民的财产权益受法律保护。公民在交通事故中财产受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，要求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制险，故保险公司首先应当在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由双方当事人按责任分担。有商业三者险的，由相应的保险公司按照商业三者险的合同约定赔偿。本院确认原告因交通事故造成的财产损失214631.52元，此款由被告人寿财保连云港支公司在交强险财产损失赔偿范围内赔偿2000元、在商业三者险范围内赔偿212631.52元，合计214631.52元。被告侍利香作为原告代为垫付的路赔费、苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（后挂苏GP2**挂）的修理费及相应施救费的实际受益者，应当对原告代为垫付的这笔费用予以返还。被告徐涛、侍利香、穆维迎、人寿财保连云港支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司赔偿原告卞季锋214631.52元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、被告侍利香返还原告卞季锋47500元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
三、驳回原告卞季锋的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5231元、评估费11900元、公告费600元，合计17731元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担10000元，被告徐涛负担4244元，被告侍利香负担3487元。均于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韦翔龙
人民陪审员 李志进
人民陪审员 成 平
二〇一七年六月七日
法官 助理 王玉洁
书 记 员 殷 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。