河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民二初字第267号
原告河南鸿雁国际旅行社有限公司平顶山市分公司。
法定代表人刘宁，总经理。
委托代理人张延辉，河南倚天剑律师事务所律师。
委托代理人张长春，河南倚天剑律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，该公司总经理。
委托代理人刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。
原告河南鸿雁国际旅行社有限公司平顶山市分公司（以下简称鸿雁国旅公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告鸿雁国旅公司的委托代理人张延辉、张长春，被告人民财险公司的委托代理人刘瑞云到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告鸿雁国旅公司诉称，2012年4月25日，原告组织16名旅游人员旅游。由于前往旅游地点过程中在宝鲁公路与快速通道交叉口处发生交通事故，旅游人员曹永超当场死亡，旅游人员陈平、陈峥、李继香、任爱敏、任惠花，胡民强、胡晋伯、孙玉珍等受伤。为紧急抢险，同时为了减少受害人的损伤，原告先后赔偿受害人39200元。其中，原告赔偿曹永超妻子陶秀娟200元；原告赔偿李继香、任爱敏、任惠花，胡民强、胡晋伯、孙玉珍等人7000元；原告与陈平、陈峥达成赔偿协议，赔偿给陈平、陈峥各项损失32000元整。原告在被告处投保了旅行社责任保险，原告赔偿受害人后，被告拒不履行合同义务。双方多次协商，无法达成一致。现诉至法院，请求判令被告赔偿给原告人民币39200元，并承担本案的诉讼费用。
被告人民财险公司辩称，本案已经超过诉讼时效，被告不予理赔。根据被告与原告签订的旅行社责任保险合同约定，被保险人知道保险事故发生后向保险人请求赔偿的时效为2年。该交通事故引发合同纠纷时间为2012年4月25日，起诉时间应该为2014年4月24日，而原告起诉时间为2015年4月23日，超出诉讼时效。保险公司对原告的诉讼请求不承担责任。保险公司不承担诉讼费。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、河南省宝丰县人民法院（2012）宝民初字第685号民事判决书证明原告赔偿受害人陶秀娟200元；
2、河南省宝丰县人民法院（2013）宝民初字第1251号民事判决书证明原告向受害人垫付7000元整。
3、《协议书》一份以此证明原告于2015年2月3日与受害人陈平、陈峥签订协议赔偿相关费用共计32000元。
4、陈平、陈峥在宝丰县人民医院及市第四人民医院等病历、日费用清单及发票，以此证明原告于2015年2月3日与受害人陈平、陈峥签订协议赔偿相关费用共计32000元的依据。
5、保险单及保险费发票以此证明原告在被告处投保险种为旅行社责任保险（2001版）；投保保障内容：附加特殊旅游项目责任保险；
保险期间：自2012年02月16日零时起至2013年02月15日二十四时止；被告责任限额为每人赔偿限额20万元。
6、《团队国内旅游合同》以此证明原告与受害人陈平、陈峥等人系旅游合同关系。
7、《租车协议》以此证明豫D-337**号大型客车是原告租用平运旅游客运分公司的车辆。
被告在庭审中向本院提交了如下证据：
1、2001版旅行社责任保险条款，证明双方依照该条款签订旅游合同。
原被告签订的保险合同抄单，证明问题同证据1。
经庭审质证被告对原告提供的证据质证意见内容如下：对证据1，该证据显示原告为陶秀娟垫付200元，免赔200元，此不用理赔。对证据2，该证据显示原告为任爱敏垫付2000元，应扣除百分之十的免赔额200元，为胡民强垫付3000元，扣除百分之十的免赔额300元，对任爱敏、胡民强、孙玉珍三人共垫付2000元，扣除免赔额200元，共计600元，以上六人共计扣除免赔额1100元。对证据3，该协议签订时间2015年2月3日，该协议签订时旅游合同纠纷诉讼时效已将超出，所以该份证据保险公司不予认可。对证据4，对陈平的住院病历，对第四人民医院的诊断证明书，住院发票，票据无异议，对陈平医疗费无异议，对其误工费，陈平是平职学院的教师，未提供因住院工资减少收入的证据，也没有提供护理人员证明，其对陈平的误工费和护理费保险公司不予认可。对于陈峥，根据病历显示其是学生，所以不应该支付误工费，也没有提供护理人员证明，即护理费用不予认可。对于证据5、6均无异议。
原告对被告提供的证据质证意见如下：对于证据1，真实性无异议，证明内容不予认可。原告与被告签订保险合同时，被告为原告提供的保险合同条款为2006版，故2001版不适用于本合同，被告没有尽到提醒义务，其证明内容更无从谈起。对于证据2，是被告单方面提供，没有原告的签字、盖章认可，故对此证明内容不予认可。
本院经审查认为，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7除提出免赔率及误工费、护理费的抗辩外，对其他证明内容并无异议，可以作为本案的有效证据使用。被告提供的证据1关于免赔率的约定本院予以认定，对于证据2是被告单方面提供，没有原告的签字、盖章认可，对此不予以认定。
本院根据上述有效证据和庭审中双方的陈述，对本案事实确认如下：2012年4月17日，陈平等16人与原告签订团队国内旅游合同一份，参加原告组织的宜昌、三峡三日游，出发时间是2012年4月25日，结束时间是2012年4月27日。2012年4月25日凌晨，原告租用的豫D-337**号客车在前往旅游地点过程中在宝鲁公路与快速通道交叉口处发生交通事故。该事故造成旅游人员曹永超当场死亡，陈平、陈峥、李继香、任爱敏、任惠花、胡民强、胡晋伯、孙玉珍等人受伤。事故发生后，交通事故受害人员先后向宝丰县人民法院提起诉讼。原告于2015年2月3日向各受害人赔偿共计39200元整，其中原告赔偿曹永超妻子陶秀娟200元、赔偿任爱敏2000元整、赔偿胡民强3000元整、赔偿孙玉珍2000元整；原告于2015年2月3日，与陈平、陈峥达成赔偿协议，赔偿给陈平、陈峥32000元整。
原告于2012年2月15日在被告处投保了旅行社责任保险，并于2012年2月15日向被告支付9000元保险费用，保险期间为2012年2月16日零时起至2013年2月15日二十四时止，责任限额为每人赔偿限额20万元。原告赔偿受害人后，多次与被告协商，双方未达成一致意见，原告诉至本院。
另查明，原、被告双方提供的保险单特别约定“每次事故免赔200元或10%，两者以高者为准，”应当按每位受害人赔偿数额免赔率以10%标准计算。
本院认为，投保人根据保险合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故原因及其发生所造成的财产损失承担赔偿保险责任。原、被告双方签订保险合同生效后，应当按照约定全面履行自己的义务。
关于本案原告的诉讼请求是否超过诉讼时效问题，依据原告在庭审中提供的宝丰县人民法院（2013）宝民初字第1251号判决书生效时间为2014年3月28日，故本案诉讼时效应于2014年3月28日发生中断并重新计算，原告的诉讼请求未超过诉讼时效。另外，关于原告向受害人陈平、陈峥赔偿数额问题，原告提交了一份于2015年2月3日与受害人陈平、陈峥签订协议确定赔偿了相关费用共计32000元，且被告对原告实际支付的上述数额没有提出异议。另外，本案为财产损失保险合同纠纷，且确定了原告的实际损失数额为39200元。
故结合本案有效证据及本案保险单特别约定的具体情况，原告的损失及被告赔偿数额计算如下：
原告赔偿曹永超妻子陶秀娟数额为200元，免赔数额为20元；赔偿任爱敏数额为2000元，免赔数额为200元；赔偿胡民强数额为3000元，免赔数额为300元；赔偿孙玉珍数额为2000元，免赔数额为200元；赔偿给陈平、陈峥数额为32000元，免赔数额为3200元。以上原告赔偿六人数额共计39200元，免赔数额为3920元，下余35280元。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，第二十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿原告河南鸿雁国际旅行社有限公司平顶山市分公司损失35280元；
驳回原告河南鸿雁国际旅行社有限公司平顶山市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由原告河南鸿雁国际旅行社有限公司平顶山市分公司负担78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 岳华锋
代理审判员 孙新鸽
二〇一五年十月十八日
书 记 员 陈玉阁
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第二十三条第一款承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：
（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外；
第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。