广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠龙法平民初字第67号
原告：叶锦新，男。
委托代理人：李勇强，龙门县法律援助处律师。
被告：曾桂清，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人：叶健明。
原告叶锦新诉被告曾桂清、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财产保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告叶锦新及其委托代理人李勇强，被告曾桂清到庭参加诉讼，被告人民财产保险广州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶锦新诉称：2014年2月27日，曾桂清驾驶货车与叶运城驾驶的摩托车（后载叶锦泉）相撞，造成叶锦泉死亡。经交警大队作出441324（2015）第T00011号事故认定书认定：曾桂清负事故的全部责任，叶锦泉不负事故责任。叶锦泉没有结婚，无子女，父母已故，祖父母已故，外祖父母已故，长兄叶锦培表示放弃实体权利，二兄叶锦新。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2014年广东省交通事故赔偿标准》之规定，要求被告赔偿以下损失：1.死亡赔偿金：11669.3元／年×20年=233386元；2.丧葬费59345元／年÷12个月×6个月=29672.50元；3.精神损害抚慰金60000元；4.原告办理丧葬事宜的交通费、误工费1000元。以上各项共计324058元。肇事车辆向被告人民财产保险广州分公司购买了强制险。为此，请求判令：1.被告人民财产保险广州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿324058元（精神损害抚慰金优先支付），不足部分由被告曾桂清赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。
原告叶锦新在诉讼中对其陈述的事实提供如下证据：
1.原告身份证复印件1份；2.无婚姻登记记录证明复印件1份；3.叶锦培身份证、龙华镇四围村民委员会2015年5月28日出具的证明复印件各1份；4.事故认定书复印件1份；5.死亡证明、火化证复印件各1份；6.龙华镇四围村民委员会2015年4月15日出具的证明复印件1份；7.保险单复印件1份。
被告曾桂清辩称：我没有意见。
被告曾桂清在诉讼中为其辩解没有提供证据。
被告人民财产保险广州分公司辩称：经答辩人核实，事故发生时，曾桂清驾驶的被保险车辆粤A＊＊＊**号货车仅在答辩人处投保交强险，保险单号：PDZA201344010000244309，保险期间为2013年8月6日起至2014年8月6日止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元。事故造成叶锦泉死亡，请法院核实原告主体身份后依法认定原告损失，答辩人仅在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内对原告的合理损失进行赔偿。
被告人民财产保险广州分公司在诉讼中为其辩解没有提供证据。
经过庭审质证，被告曾桂清对原告提供的证据均无异议。
经审理查明：2014年2月27日13时50分许，被告曾桂清驾驶粤A＊＊＊**号轻型厢式货车，载曾柏清和谢卫红途经龙门县S119线100KM＋430M路段与叶运城驾驶的无号牌二轮摩托车（后载叶锦泉、叶金桥）相碰撞，造成叶运城、叶锦泉当场死亡和叶金桥受伤及车辆损坏的后果，后被告曾桂清驾驶粤A＊＊＊**号轻型厢式货车逃离现场。2015年2月11日，龙门县公安局交通警察大队作出441324（2015）第T00011号道路交通事故认定书，认定曾桂清负事故的全部责任，叶运城、叶锦泉和叶金桥不负事故责任。
叶锦泉生前是农业户口。叶锦泉无配偶、无子女、未收养儿女，其父母、祖父母、外祖父母已故。叶锦泉现有亲属长兄叶锦培、二兄叶锦新。经本院行使释明权，叶锦培坚持不参加诉讼。
被告曾桂清是粤A＊＊＊**号轻型厢式货车的车辆所有人。被告曾桂清在被告人民财产保险广州分公司为粤A＊＊＊**号轻型厢式货车购买了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），该保险合同的保险期间自2013年8月6日至2014年8月5日。
另查明，事故发生后，被告曾桂清支付了30000元给原告。
再查明，本次事故的另外一名死者叶运城的家属叶镜清、江月彩及伤者叶金桥已向本院另案提起诉讼。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出441324（2015）第T00011号道路交通事故认定书，认定曾桂清负事故的全部责任，叶运城、叶锦泉和叶金桥不负事故责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案确定赔偿的依据。
叶锦泉在事故中死亡，其为农业家庭户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告叶锦新应获得的各项赔偿如下：
一、死亡赔偿金：叶锦泉、叶运城在同一交通事故中死亡，叶运城案件的死亡赔偿金为244912元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，本案死亡赔偿金为244912元，但原告只请求233386元，确定死亡赔偿金为233386元。
二、丧葬费：59345元／年÷12个月×6个月=29672.5元。
三、精神损害抚慰金：事故造成叶锦泉死亡，酌情确定精神抚慰金50000元。
四、交通费：原告请求交通费、误工费1000元。虽原告未提供相应交通费发票，但原告办理丧葬事宜等确需交通费，本院酌情支持交通费500元。原告未提供误工损失证明，对其主张，不予支持。
以上四项损失合共313558.5元。
被告曾桂清为粤A＊＊＊**号轻型厢式货车在被告人民财产保险广州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，本次事故的另外一名死者叶运城的家属叶镜清、江月彩及伤者叶金桥已向本院另案提起诉讼，各自损失数额应在交强险范围内按比例分配。故被告人民财产保险广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计46200元给原告叶锦新。（交强险分配表附后）
原告叶锦新的损失313558.5元，扣除被告人民财产保险广州分公司在交强险限额内赔偿的46200元，不足部分267358.5元，由被告曾桂清承担赔偿责任。扣除被告曾桂清已支付的30000元，被告曾桂清仍应支付237358.5元给原告叶锦新。
原告叶锦新的诉讼请求，除本院予以支持的款项283558.5元（46200元＋237358.5元）外，其余诉讼请求予以驳回。
被告人民财产保险广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计46200元给原告叶锦新；上述款项限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告曾桂清赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计237358.5元给原告叶锦新；上述款项限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告叶锦新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费6160元（缓交），由被告曾桂清、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 曾丽芬
二〇一五年十月二十日
书记员 温露娜
附：交强险理赔分配表
被告曾桂清在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司为粤A＊＊＊**号轻型厢式货车购买了机动车交通事故责任强制保险：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
叶锦新叶镜清、江月彩叶金桥合计损失额（医疗费）0元0元22124.9元22124.9元分配额（医疗费）0元0元10000元10000元损失额（死亡伤残）313558.5元430268.5元3056.48元746883.48元分配额（死亡伤残）46200元63400元400元110000元合计赔偿额（交强险）46200元63400元10400元120000元
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。