wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初3211号
原告：中国建设银行股份有限公司郓城支行，住所地郓城县金河路121号。
负责人：孟祥涛，行长。
委托诉讼代理人：吕章鲁，男，中国建设银行股份有限公司郓城支行职工。
被告：山东泰嘉门业有限公司，住所地郓城县工业园区。
法定代表人：鲍占栋，经理。
被告：郓城县灵风木业有限公司，住所地郓城县工业园区。
法定代表人：李瑷村，经理。
被告：山东郓城兴达玻璃有限公司，住所地郓城县工业园区。
法定代表人：何进铜，经理。
上述三被告共同委托诉讼代理人：李宜峰，山东郓州律师事务所律师。
被告：山东多友科技有限公司，住所地郓城县南化工工业园区。
法定代表人：石文记，经理。
被告：鲍占栋，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，现住郓城县。
原告中国建设银行股份有限公司郓城支公司（以下简称建行郓城支行）与被告山东泰嘉门业有限公司（以下简称泰嘉公司）、郓城县灵风木业有限公司（以下简称灵风公司）、山东多友科技有限公司（以下简称多友公司）、山东郓城兴达玻璃有限公司（以下简称兴达公司）、鲍占栋借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。本案当事人原告建行郓城支行委托诉讼代理人吕章鲁、被告泰嘉公司、被告灵风公司、被告兴达公司共同委托诉讼代理人李宜峰到庭参加诉讼，被告多友公司、被告鲍占栋经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行郓城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金400万元及相应利息164741.00元；2.确认原告与灵风公司、被告多友公司、被告兴达公司签订的保证合同及与鲍占栋签订的自然人保证合同有效，并由保证人承担连带担保责任；3.本案涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日被告祥林公司向原告借款400万元，合同约定的还款方式每月还息，到期还本，到期日为2017年6月7日。合同签订后原告完全适当的履行了合同义务，合同到期后被告无正当理由不能偿还到期债务和利息。担保人也未履行合同约定的担保责任，特起诉至贵院，望依法裁判。
被告泰嘉公司、灵风公司、兴达公司辩称：此贷款是事实，由于资金紧张，愿意分期偿还。被告多友公司、鲍占栋未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2016年6月8日被告泰嘉公司向原告借款400万元，约定利息为年利率6.873%，借款期限为一年，自2016年6月8日起至2017年6月7日止，双方并签订了借款合同，借款合同编号：建鲁菏郓贷2016
--076。被告灵风公司、多友公司、兴达公司及自然人鲍占栋为该笔贷款提供连带责任保证，且签订了保证合同，保证合同编号分别为建鲁菏郓保证2016--076--
1号、2016--076--2号、2016--076--3号、2016--076--
4号，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告泰嘉公司偿还利息到2016年10月份，合同到期后借款人未偿还本金，保证人未履行保证责任。
上述事实，由当事人陈述，原、被告签订的借款合同，保证合同，贷款转存凭证等证据在案为凭，被告多友公司、被告鲍占栋虽未到庭质证，但均经本院审查，可以采信。
本院认为,原、被告签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告泰嘉公司未偿还借款，灵风公司、多友公司、兴达公司、鲍占栋未履行其保证义务，已构成违约。被告泰嘉公司、灵风公司、兴达公司虽辩称由于资金紧张，愿意分期偿还，但未与原告达成分期还款协议，因此原告建行郓城支行要求借款人偿还借款400万元的诉请，依法应予支持。原告建行郓城支行要求借款人偿还利息164741.00元的诉请，未提供计算依据，可按双方合同约定的利率自欠息之日起计算至实际给付之日止。原告建行郓城支行要求被告灵风公司、多友公司、兴达公司、鲍占栋对被告泰嘉公司应偿还的本金及利息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告多友公司、鲍占栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据质证的权利，系对其诉讼权利的合法处分，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东泰嘉门业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郓城支行借款400万元及相应利息（利息以400万元为基数，按照约定利率自借款欠息之日起计算至实际给付之日止）；
二、被告郓城县灵风木业有限公司、山东多友科技有限公司、山东郓城兴达玻璃有限公司、鲍占栋对上述款项承担连带保证责任；
三、被告郓城县灵风木业有限公司、山东多友科技有限公司、山东郓城兴达玻璃有限公司、鲍占栋承担责任后，可在已承担责任的范围内向债务人山东泰嘉门业有限公司追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40118元，由被告山东泰嘉门业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘建立
审 判 员 王玉金
人民陪审员 吴福生
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 杨 波
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1725民初3211号原告：中国建设银行股份有限公司郓城支行，住所地郓城县金河路121号。负责人：孟祥涛，行长。委托诉讼代理人：吕章鲁，男，中国建设银行股份有限公司郓城支行职工。被告：山东泰嘉门业有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：鲍占栋，经理。被告：郓城县灵风木业有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：李瑷村，经理。被告：山东郓城兴达玻璃有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：何进铜，经理。上述三被告共同委托诉讼代理人：李宜峰，山东郓州律师事务所律师。被告：山东多友科技有限公司，住所地郓城县南化工工业园区。法定代表人：石文记，经理。被告：鲍占栋，男，1966年4月5日出生，汉族，农民，现住郓城县。原告中国建设银行股份有限公司郓城支公司（以下简称建行郓城支行）与被告山东泰嘉门业有限公司（以下简称泰嘉公司）、郓城县灵风木业有限公司（以下简称灵风公司）、山东多友科技有限公司（以下简称多友公司）、山东郓城兴达玻璃有限公司（以下简称兴达公司）、鲍占栋借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。本案当事人原告建行郓城支行委托诉讼代理人吕章鲁、被告泰嘉公司、被告灵风公司、被告兴达公司共同委托诉讼代理人李宜峰到庭参加诉讼，被告多友公司、被告鲍占栋经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行郓城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金400万元及相应利息164741.00元；2.确认原告与灵风公司、被告多友公司、被告兴达公司签订的保证合同及与鲍占栋签订的自然人保证合同有效，并由保证人承担连带担保责任；3.本案涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日被告祥林公司向原告借款400万元，合同约定的还款方式每月还息，到期还本，到期日为2017年6月7日。合同签订后原告完全适当的履行了合同义务，合同到期后被告无正当理由不能偿还到期债务和利息。担保人也未履行合同约定的担保责任，特起诉至贵院，望依法裁判。被告泰嘉公司、灵风公司、兴达公司辩称：此贷款是事实，由于资金紧张，愿意分期偿还。被告多友公司、鲍占栋未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。经审理查明：2016年6月8日被告泰嘉公司向原告借款400万元，约定利息为年利率6.873%，借款期限为一年，自2016年6月8日起至2017年6月7日止，双方并签订了借款合同，借款合同编号：建鲁菏郓贷2016—076。被告灵风公司、多友公司、兴达公司及自然人鲍占栋为该笔贷款提供连带责任保证，且签订了保证合同，保证合同编号分别为建鲁菏郓保证2016—076—1号、2016—076—2号、2016—076—3号、2016—076—4号，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告泰嘉公司偿还利息到2016年10月份，合同到期后借款人未偿还本金，保证人未履行保证责任。上述事实，由当事人陈述，原、被告签订的借款合同，保证合同，贷款转存凭证等证据在案为凭，被告多友公司、被告鲍占栋虽未到庭质证，但均经本院审查，可以采信。本院认为,原、被告签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告泰嘉公司未偿还借款，灵风公司、多友公司、兴达公司、鲍占栋未履行其保证义务，已构成违约。被告泰嘉公司、灵风公司、兴达公司虽辩称由于资金紧张，愿意分期偿还，但未与原告达成分期还款协议，因此原告建行郓城支行要求借款人偿还借款400万元的诉请，依法应予支持。原告建行郓城支行要求借款人偿还利息164741.00元的诉请，未提供计算依据，可按双方合同约定的利率自欠息之日起计算至实际给付之日止。原告建行郓城支行要求被告灵风公司、多友公司、兴达公司、鲍占栋对被告泰嘉公司应偿还的本金及利息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告多友公司、鲍占栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据质证的权利，系对其诉讼权利的合法处分，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东泰嘉门业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郓城支行借款400万元及相应利息（利息以400万元为基数，按照约定利率自借款欠息之日起计算至实际给付之日止）；二、被告郓城县灵风木业有限公司、山东多友科技有限公司、山东郓城兴达玻璃有限公司、鲍占栋对上述款项承担连带保证责任；三、被告郓城县灵风木业有限公司、山东多友科技有限公司、山东郓城兴达玻璃有限公司、鲍占栋承担责任后，可在已承担责任的范围内向债务人山东泰嘉门业有限公司追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40118元，由被告山东泰嘉门业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘建立审 判 员  王玉金人民陪审员  吴福生二〇一七年九月二十六日书 记 员  杨 波
广东省深圳市宝安区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）粤0306执1919号
申请执行人张仁意与被执行人陈炎福租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终15212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳案件受理费人民币14077元的义务，本院依法移送执行，立案号为（2016）粤0306执1919号。
在执行过程中，被执行人已主动履行了缴纳案件受理费的义务，本院依法结案。
本院认为，被执行人缴纳案件受理费的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
对（2016）粤0306执1919号一案予以结案。
二〇一七年五月十二日
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初151号
原告：王小香，女，1957年11月26日生，汉族，住荥阳市。
原告：董玉敏，男，1957年11月26日生，汉族，住荥阳市，系王小香丈夫。
被告:高喜芳，女，1970年12月3日生，汉族，住荥阳市，现住荥阳市。
被告:河南盛运铝塑门窗有限公司，住所地，荥阳市索河办城关村郑上路与桃源路交叉口向南100米路西4号院,统一社会信用代码9141018206381356XX。
法定代表人：徐彬彬，该公司经理。
原告王小香、董玉敏与被告徐志苓、高喜芳、河南盛运铝塑门窗有限公司（以下简称盛运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对徐志苓的起诉。原告王小香、董玉敏到庭参加诉讼，被告高喜芳、盛运公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告高喜芳、盛运公司偿还原告借款本金50万元；2.二被告承担诉讼费。事实和理由：徐志苓、高喜芳与徐彬彬因做门窗急需用款，分三次共借二原告50万元，并出具借条。原告多次催要无果，故诉至法院，要求处理。
被告高喜芳、盛运公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月17日徐志苓向原告董玉敏借款10万元，徐志苓出具借条后，加盖被告盛运公司印章，2015年4月17日、4月18日，徐志苓与被告高喜芳向原告王小香分别借款10万元、30万元，徐志苓、高喜芳出具借条并加盖盛运公司的印章。因上述款项未还，双方形成纠纷。
另查明，盛运公司的法定代表人徐彬彬系徐志苓之子，高喜芳系徐志苓之妻，徐志苓、高喜芳、徐彬彬均系盛运公司的股东。
本院认为，债务应当清偿。被告盛运公司2014年9月17日向原告董玉敏借款10万元的事实，有该公司股东徐志苓签字、公司盖章的借条在卷为凭，本院予以认定。故对原告董玉敏要求被告盛运公司偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持；被告高喜芳未在该借条上签字，原告董玉敏亦未提供证据证明被告高喜芳系共同债务人，故对原告董玉敏要求被告高喜芳对此10万元借款承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告高喜芳、河南盛运铝塑门窗有限公司2015年4月17日、18日向原告王小香借款40万元的事实，有被告高喜芳签字、盛运公司盖章的借条在卷为凭，本院予以认定。故对原告王小香要求被告高喜芳、盛运公司偿还其借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河南盛运铝塑门窗有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告董玉敏借款10万元；
二、被告高喜芳、河南盛运铝塑门窗有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王小香借款40万元；
三、驳回原告王小香、董玉敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告高喜芳、河南盛运铝塑门窗有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 高红丽
人民陪审员 王绍增
人民陪审员 赵焕成
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 任一平
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民初8655号
原告：赵锦，男，1947年2月7日生，苗族，住本市南明区。
被告：卢勇,男,1983年5月4日生,住本市南明区。
原告赵锦与被告卢勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告赵锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 范国庆
二〇一七年八月三十一日
书记员 连 珏
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执318号
申请执行人刘绍俊，男，1965年4月16日生，汉族职员，住尚志市。
被执行人王伟明，男，1978年7月10日生，汉族，个体工商户，住尚志市。
被执行人于朝阳，男，1962年2月15日生，汉族，个体工商户，住尚志市。
本院在执行（2016）黑0183民初2975号民事判决书过程中，被执行人工资已被冻结，且无其它可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2975号民事判决书过程中的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年十二月十八日
书记员 司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执318号申请执行人刘绍俊，男，1965年4月16日生，汉族职员，住尚志市。被执行人王伟明，男，1978年7月10日生，汉族，个体工商户，住尚志市。被执行人于朝阳，男，1962年2月15日生，汉族，个体工商户，住尚志市。本院在执行（2016）黑0183民初2975号民事判决书过程中，被执行人工资已被冻结，且无其它可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2975号民事判决书过程中的本次执行程序。待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一七年十二月十八日书记员 司宪武
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天秦郡民初字第81号
原告武进仁，男。
委托代理人崔文奎，天水天靖律师事务所律师。
被告赵国胜，男。
委托代理人邹军科，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司。
负责人仲志强，该支公司负责人。
委托代理人张舵，该支公司理赔部员工。
原告武进仁与被告赵国胜、中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称大地财险天水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年2月25日立案受理，依法由代理审判员穆琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武进仁及委托代理人崔文奎，被告赵国胜的委托代理人邹军科，被告大地财险天水中心支公司的委托代理人张舵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武进仁诉称，2014年1月4日，被告赵国胜驾驶甘EA50**号小型普通客车沿国道306线由东向西行驶至该线20KM＋500M处时，与由南向北横过马路的我发生相撞，致我受伤。经天水市公安局秦州郊区交警大队事故责任认定，赵国胜负主要责任，我负次要责任。甘EA50**号客车在大地财险天水中心支公司投有交强险。我受伤后，在天水市第一人民医疗住院治疗8天，诊断为右股骨粗隆骨折。经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，我的损伤评定为十级伤残，后续治疗费评定为3000元。我要求被告赔偿医疗费1500元、护理费705元、住院伙食补助费400元、营养费200元、误工费7966.5元、交通费500元、残疾赔偿金34343元、后续治疗费3000元、鉴定费2800元、精神损害赔偿金2000元，以上共计53414.5元，由大地财险天水中心支公司首先在交强险中赔偿损失，不足部分，由赵国胜负担，并由被告承担诉讼费用。
被告赵国胜辩称，原告要求的医疗费没有合法有效票据，不应支持；原告住院期间我支付门诊治疗费804.1元、住院治疗费4000元，保险公司应退回我已垫付给原告的医疗费；住院伙食补助费应按照每天40元，计算8天；营养费没有证据证明，不认可；原告住院期间，我自己护理了原告3天，应在原告请求的护理费中予以剔除；误工时间为93天，每天按照70.5元计算计6556.5元；交通费不予认可；伤残赔偿金应按照农民计算为9193.97元；后续治疗费认可，但原告在私人处的治疗费应计算在后续治疗费里，不应另行计算；精神损害赔偿金不予认可；我在大地财险天水中心支公司投有交强险，应首先由保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的及鉴定费，应按照责任划分由我与原告承担；诉讼费原告未起诉，不予答辩。
被告大地财险天水中心支公司辩称，医疗费按照基本医疗保险制度按实际票据的80%核算进行赔偿，其他按照相关标准计算，不认可后续治疗费。
经审理查明，2014年1月4日，被告赵国胜驾驶甘EA50**号小型普通客车沿国道306线由东向西行驶至该线20KM＋500M处时，与由南向北横过马路的原告武进仁发生相撞，致其受伤，送往天水市第一人民医院住院治疗8天，在该院门诊部花去医疗费804.10元，住院部花去医疗费4363.84元，共计5167.94元（其中原告武进仁支付363.84元，被告赵国胜支付4804.10元）。原告武进仁系农民，受伤后由其弟武进超护理，武进超系农民。原告武进仁的损伤被甘肃天弘司法鉴定所评定为十级，后续治疗费评定为3000元，花去鉴定费2800元。
另查明，经天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队道路交通事故责任认定：赵国胜驾驶机动车上道路行驶，对路面观察不够，遇行人横过道路没有注意避让是造成本次事故的主要原因；武进仁在横过道路时未注意安全，是造成本次事故的另一原因。本次事故，赵国胜负主要责任，武进仁负次要责任。
被告赵国胜驾驶的甘EA50**号小型普通客车在大地财险天水中心支公司投有机动车第三者责任强制保险（限额122000元），保险期限自2013年7月31日至2014年7月30日，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述，原告武进仁提供的天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队公交郊认定2014第00011号事故责任认定书；天水市第一人民医院病历；车票；甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；护理人员身份证明。被告赵国胜提供的天水市第一人民医院诊断证明、出院证明书、门诊发票及医疗费用结算单；机动车辆保险单在卷佐证，证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，并经当庭质证属实，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，还应当赔偿精神损害赔偿。保险公司依法应在交强险限额先予赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任承担。原告武进仁在本次事故中的全部损失有：医疗费5167.94元（含被告赵国胜支付的医疗费4804.1元）；误工费按2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿农林牧副渔业每天70.50元计算94天，计6627元；护理费按2013年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿农林牧副渔业每天70.50元计算8天，计564元；交通费200元；伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助每天40元，住院8天，计320元；营养费每天15元，住院8天，计120元；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入17156.90元计算17年，再乘以伤残系数10%，计29166.73元；鉴定费2800元；精神损害赔偿金2000元；后续治疗费3000元；以上共计49965.67元。被告大地财险天水中心支公司在交强险范围内赔偿原告武进仁医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计47165.67元（含被告赵国胜支付的医疗费4804.1元）。鉴定费2800元按保险合同约定，保险公司不予赔偿，应由武进仁和赵国胜按责任比例承担，赵国胜承担1960元，武进仁承担840元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告大地财险天水中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告武进仁医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计47165.67元（含被告赵国胜支付的医疗费4804.1元）。
二、被告赵国胜赔偿原告武进仁鉴定费2800元的70%即1960元，其余840元由原告武进仁负担；
三、驳回原告武进仁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1135元，适用简易程序减半收取567.5元，由原告武进仁负担115元，由被告赵国胜负担452.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 穆 琳
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王存芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第2159号
原告：张某。
委托代理人：赵文娟，山东仁通律师事务所律师。
被告：陈某。
本院在审理原告张某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 李 涛
审 判 员 高祀礼
人民陪审员 孙明华
二〇一五年六月十日
书 记 员 李 萍
中华人民共和国
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏11民初427号
原告：镇江新区中小企业发展服务有限公司，住所地镇江新区大港银山南山路。
法定代表人：安明亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄娟，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤道平，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：江苏聚龙电力设备有限公司，住所地镇江市新区金港大道82号1幢第1层。
法定代表人：范兵。
被告：江苏大秦电气有限公司，住所地镇江新区金港大道82号。
法定代表人：印群。
被告：镇江市亚东通用电气有限公司，住所地镇江新区金港大道82号。
法定代表人：ＸＸ勇。
被告：秦龙，男，汉族，住江苏省扬中市。
被告：印群，女，汉族，住江苏省扬中市。
被告：苏祥琴，女，住加拿大。
被告：秦霑齐，男，汉族，住上海市浦东新区。
原告镇江新区中小企业发展服务有限公司与被告江苏聚龙电力设备有限公司、被告江苏大秦电气有限公司、被告镇江市亚东通用电气有限公司、被告秦龙、被告印群、被告苏祥琴、被告秦霑齐企业借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告镇江新区中小企业发展服务有限公司于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告镇江新区中小企业发展服务有限公司撤诉。
案件受理费309148元，减半收取154574元，由原告镇江新区中小企业发展服务有限公司负担。
审判长 谢毅海
审判员 何建生
审判员 詹玉萍
二〇一八年一月八日
书记员 杨智慧
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初7081号
原告：李春明，男，1976年3月4日出生，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区。
被告：曹治全，男，1962年6月21日出生，汉族，农村居民，户籍地重庆市长寿区。
被告：邓承龙，男，1962年10月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
被告：杨文佳，男，1945年2月4日出生，汉族，城镇居民，户籍地新疆乌鲁木齐市天山区，现住重庆市长寿区。
本院在审理原告李春明与被告曹治全、邓承龙、杨文佳不当得利纠纷一案中，原告李春明于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春明的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李春明撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李春明负担。
审判员 邹 伟
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵文娥
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏1003行审0006号
申请人扬州市邗江区环境保护局，住所地在扬州市兴城西路205号。
法定代表人何小华，局长。
委托代理人张明，该局工作人员。
被申请人扬州市邗江含香食品厂，住所地在扬州市邗江区甘泉街道五湖村马庄组。
经营者时国荣。
申请人扬州市邗江区环境保护局于2017年6月20日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出扬邗环罚[2017]36号行政处罚决定。责令被申请人于接到决定书之日起停止食用动物油脂（猪油）加工项目的生产；罚款61200元。决定书送达后，被申请人未申请复议亦未提起行政诉讼，也未能自觉履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人扬州市邗江区环境保护局于2018年1月25日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为：被申请人的食用动物油脂（猪油）加工项目于2015年正式投入生产，未依法报批建设项目环境影响报告表。自制炼油炉使用木材、煤为燃料进行油脂精炼，产生废气经约6米高烟囱排放至外环境，未建设废气处理设施。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条、第二十五条和《建设项目环境保护管理条例》第十六条、第二十条、第二十三条的规定，依法应当受到处罚。申请人扬州市邗江区环境保护局于2017年6月20日作出的扬邗环罚[2017]36号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人扬州市邗江区环境保护局向本院申请执行的扬邗环罚[2017]36号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙安敬
审判员 孙 青
审判员 陈 慧
二〇一八年一月三十日
书记员 杨 瑞
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0609行审111号
申请执行人保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人王伶亚，该局局长。
被执行人刘淑平，群众。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2015）第712号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2015年8月22日作出了（徐国土资）罚字（2015）第712号行政处罚决定书，决定书认定：2015年6月24日，刘淑平未经国土资源管理部门批准，非法占用土地0.56亩（属基本农田，不符合徐水区土地利用总体规划）建围墙，现已建成四面围墙长82.89米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省土地管理条例》第六十六条规定，决定处罚：一、责令刘淑平六十日内退还非法占用的土地0.56亩；二、限刘淑平十五日内拆除在非法占用的0.56亩土地上新建的四面围墙长82.89米及其他设施，恢复土地原状；三、对刘淑平处非法占地罚款每平方米30元，0.56亩共计11287元。被执行人刘淑平收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人刘淑平作出的（徐国土资）罚字（2015）第712号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2015）第712号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建春
审判员 张会义
审判员 刘晨升
二〇一六年四月六日
书记员 刘世龙
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）礼民初字第00415号
原告段某某，女，1971年5月13日生，汉族。
委托代理人解美荣，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。
被告韩某某，男，1970年1月1日生，汉族。
委托代理人季某某，男，1965年4月18日生，汉族。
本院在审理段某某诉韩某某离婚纠纷一案中，段某某于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：段某某提出撤诉申请是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许段某某撤回对韩某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由段某某承担。
审判员 ：李若冰
二〇一四年六月三日
书记员 ： 赵 培
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0602民初7673号
原告：田会武。
被告：武威市第三建筑安装有限责任公司。
法定代表人：周霆。
被告：武威市第三建筑安装有限责任公司古浪昌林小区项目部。
负责人：严复光。
原告田会武与被告武威市第三建筑安装有限责任公司、武威市第三建筑安装有限责任古浪昌林小区项目部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法进行审理。
田会武向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告误工费2300元、陪护费2300元、营养费210元、伙食补助840元、车费500元、鉴定费1050元、伤残赔偿金80300元，合计87150元。事实和理由：2014年10月，原告受雇在被告武威市第三建筑安装工程有限公司古浪昌林小区项目部从事架子工，正值施工时，突然料斗挤压，致使右手中指受伤。同年10月28日到武威市第二人民医院住院治疗，期间被告支付原告全部医疗费用，同年11月18日住院21天痊愈出院。经医院诊断为右中指末节软组织缺损。住院期间，原告花费车费500元。2015年2月9日，原告经甘肃金证司法司学鉴定所鉴定为十级伤残，原告花费鉴定费700元。之后，原告申请古浪县人社局处理，人社局答复不属于其业务范围，原告又找被告协商处理，遭被告拒绝。原告无奈，提起诉讼。
本院经审查认为，原告因提供劳务者受害责任纠纷于2017年9月14日以同样的事实和理由向本院起诉武威第三建筑公司、武威第三建筑公司古浪昌林小区项目部，本院审查后，以原告起诉的被告武威第三建筑公司名称不准确为由，于同年9月21日作出（2017）甘0602民初7340号民事裁定书，驳回原告田会武的起诉，并于同月21日送达当事人。现该裁定尚未发生法律效力，原告在上诉期内又向本院提起诉讼，属于在一定期限内不得起诉的情形，应当依法驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回田会武的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 李智琴
二〇一七年九月三十日
书记员 李 睿
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民辖终483号
上诉人（原审被告）：山东海盛电力铁塔有限公司。
法定代表人：胡贵平，董事长。
被上诉人（原审原告）：青岛科信达重工有限公司。
法定代表人：贾凤斌，总经理。
上诉人山东海盛电力铁塔有限公司因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服胶州市人民法院（2018）鲁0281民初2号民事裁定，向本院提起上诉。
山东海盛电力铁塔有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间是普通的债权债务关系，本案上诉人的住所地和合同履行地均在安丘市。根据《民事诉讼法》及司法解释的有关规定，本案应由安丘市人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是偿还借款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在胶州市，故其选择向胶州市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许凌屏
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇一八年五月二十五日
书记员 张雪平
吉林省通化市中级人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）吉05执监54号
申请执行人：江苏省金象传动设备股份有限公司，住所地：江苏省淮安市清河区。
法定代表人：任汉友。
被执行人：通化钢铁股份有限公司，住所地吉林省通化市二道江区。
法定代表人：张德慧。
申请执行人江苏省金象传动设备股份有限公司与被执行人通化钢铁股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年9月22日立案执行，案号为（2017）吉05执84号。因本案被执行人通化钢铁股份有限公司住所地在通化市二道江区人民法院辖区内，为了便于执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人江苏省金象传动设备股份有限公司与被执行人通化钢铁股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，由通化市二道江区人民法院执行。
通化市二道江区人民法院应在收到本裁定后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 凤
审判员 王玉杰
审判员 张学鑫
二〇一七年十月十日
书记员 嵇 艺
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0226行审425号
申请执行人宁海县市场监督管理局（统一社会信用代码：113302263090630184），住所地浙江省宁海县跃龙街道环城西路36号。
法定代表人丁建标，男，局长。
被执行人宁海县胡海松床上用品店，住所地浙江省宁海县桃源街道天安路**号。
经营者胡海松，男，1976年12月20日出生汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。
申请执行人宁海县市场监督管理局于2017年11月6日向本院申请强制执行宁市监处〔2017〕117号行政处罚决定中罚款30500元和加处罚款30500元（从2017年3月23日起每日按罚款30500元的3%加处罚款，但不超过罚款30500元）合计61000元。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县市场监督管理局于2017年3月7日作出宁市监处〔2017〕117号行政处罚决定，认定被执行人于2016年7月开始，在未办理变更登记的情况下，在其经营场所大门上方设置的店面招牌上使用“中佰康体验店”名称，被执行人的行为违反了《个体工商户条例》第十条第一款之规定，属登记事项变更未办理变更登记的行为，鉴于被执行人未曾发生过相同违法行为的情节，决定从轻处罚，依据《个体工商户条例》第二十三条第一款的规定，决定给予被执行人责令改正及罚款500元的处罚。同时，被执行人在未经核实的情况下，从崔某（另案处理）处，获得“中佰康仿生地磁床垫”相关“公司简介”和“产品介绍”的两份说明资料，其中“公司简介”有“中佰康仿生地磁床垫……空间穿透力可达1-2米的高新技术，可以完美再现长寿村的生存环境，开辟了睡眠养生的新途径……达到了国际领先水平……”等内容，“产品介绍”中有“远外红棉能够产生波长4-44微米的远红外线和人体内远红外产生共振效应，帮助改善人体的温度”等内容，被执行人将其张贴在经营场所内，并用于向购买者进行现场说明推销上述床垫，被执行人的行为违反了《浙江省反不正当竞争条例》第十一条第（二）项的规定，属利用虚假现场说明等对商品的性能、用途作引人误解的虚假宣传的违法行为，鉴于被执行人未曾发生过相同违法行为的情节，决定从轻处罚，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款、《浙江省反不正当竞争条例》第二十七条的规定，决定给予被执行人责令停止违法行为，消除影响及罚款30000元的处罚。综上，决定对被执行人处以责令改正，责令停止违法行为，消除影响，罚款30500元的处罚。2017年3月8日，申请执行人宁海县市场监督管理局向被执行人送达了宁市监处〔2017〕117号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行行政决定。2017年10月10日，宁海县市场监督管理局向被执行人送达了宁市监催告〔2017〕5-6号履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的罚款30500元和加处罚款30500元合计61000元的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁海县市场监督管理局作出的宁市监处〔2017〕117号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁海县市场监督管理局作出的宁市监处〔2017〕117号行政处罚决定中罚款30500元和加处罚款30500元（从2017年3月23日起每日按罚款30500元的3%加处罚款，但不超过罚款30500元）合计61000元准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 秦 沓
人民陪审员 仇毓秀
人民陪审员 方 雷
二〇一七年十一月六日
代书 记员 谢雅婷
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0830执284号
申请执行人王有利，男，汉族，1971年6月9日出生。
被执行人白涛，男，汉族，1985年8月29日出生。
被执行人邢强，男，汉族，1990年3月20日出生。
被执行人贺浩，男，汉族，1991年2月6日出生。
本院在执行王有利与白涛、邢强、贺浩民间借贷纠纷一案中，本院依法将被执行人白涛、邢强、贺浩的工资收入予以冻结。案件受理费729元，执行费800元由被执行人白涛负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2017）陕0830民初553号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执行长 刘海方
执行员 刘 佳
执行员 郝浩宇
二〇一七年八月二十六日
书记员 王 恒
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初2191号
原告中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。
代表人吕其亮，该分行行长。
委托代理人闫江涛，河南艳阳天律师事务所律师。
被告牛三喜，男，汉族。
被告李齐鸣，男，汉族。
被告李明宣，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农业银行济源分行）与被告牛三喜、李齐鸣、李明宣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书分别送达三被告。同年7月11日，依法由审判员王婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行济源分行的委托代理人闫江涛到庭参加诉讼，被告牛三喜、李齐鸣、李明宣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行济源分行诉称：2014年7月22日，被告牛三喜在其处借款50000元，借款期限至2015年7月21日，利率为年利率8.4%，逾期利率为年利率12.6%，由被告李齐鸣、李明宣提供连带保证，保证期间为二年。借款到期后，经其多次催要，被告未偿还贷款本金，将利息清至2015年4月21日。现请求判令三被告偿还借款50000元及至实际还款之日的利息。
被告牛三喜、李齐鸣、李明宣未答辩。
原告向本院提供的证据有：《农户贷款借款合同》、借款凭证各一份，证明被告牛三喜借款的时间、数额、期限以及由被告李齐鸣、李明宣承担连带保证责任的事实。
被告牛三喜、李齐鸣、李明宣未向本院提供证据。
本院认证如下：被告牛三喜、李齐鸣、李明宣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提供的以上证据经本院审查符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。
根据原告起诉意见及以上有效证据，本院确认案件事实如下：2014年7月22日，被告牛三喜作为借款人，被告李齐鸣、李明宣作为多户联保担保人，与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：自2014年7月22日至2016年7月21日（额度有效期）止，借款人可在伍万元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。本合同项下的借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%来确定。1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。保证方式为最高额保证，担保的最高余额为壹拾万元整，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起两年。2014年7月22日，被告牛三喜向原告申请借款50000元，借款期限至2015年7月21日，利率为年利率8.4%，原告向被告牛三喜提供了50000元的借款。贷款到期后，被告未偿还贷款本金，将利息清至2015年4月21日。
本院认为：原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告牛三喜提供借款后，被告牛三喜应按照约定履行还款义务，但被告牛三喜未按期还款，现原告要求被告牛三喜偿还借款50000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率8.4%上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》，被告李齐鸣、李明宣对被告牛三喜的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告李齐鸣、李明宣承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牛三喜在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行50000元及利息（从2015年4月22日至同年7月21日按年利率8.4%计算；从2015年7月22日起按年利率8.4%上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告李齐鸣、李明宣承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告牛三喜负担，被告李齐鸣、李明宣承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王 婷
二〇一六年七月十五日
书记员 吴小磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第01494号
原告：合肥蓝白装饰有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：刘安玉，该公司经理。
委托代理人：张询书，安徽至达律师事务所律师。
委托代理人：张清丰，安徽至达律师事务所律师。
被告：汇福置业（安徽）有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：卢庆春，该公司总经理。
委托代理人：邱世吴，福建大道之行律师事务所律师。
本院在审理合肥蓝白装饰有限公司诉汇福置业（安徽）有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告合肥蓝白装饰有限公司于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥蓝白装饰有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许合肥蓝白装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费25596元，减半收取12798元，由合肥蓝白装饰有限公司负担。
审 判 长 汤本刚
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 徐 晖
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 彭丹丹
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0525执2359号
申请执行人内蒙古鼎华实业集团有限公司。
法定代表人：苏爱存，该公司经理。
被执行人通辽中联水泥有限公司。
法定代表人：孙荣泽，该公司董事长。
本院在执行申请执行人内蒙古鼎华实业集团有限公司申请执行被执行人通辽中联水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的（2017）内0525民初1724号民事判决书，向被执行人通辽中联水泥有限公司发出执行通知书。本案在执行过程中申请执行人内蒙古鼎华实业集团有限公司向本院提出申请撤回对（2017）内0525民初1724号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结奈曼旗人民法院作出的（2017）内0525民初1724号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志刚
审判员 邓云平
审判员 孔德志
二〇一七年九月十二日
书记员 安 冬
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0830执383号
申请执行人张彩霞，女，汉族，1973年3月6日出生。
被执行人白建军，男，汉族，1972年11月7日出生。
本院在执行张彩霞与白建军保证合同纠纷一案中，本院在执行中冻结了被执行人白建军的存款账户，执行费1100元由被执行人白建军负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院（2017）陕0830民初227号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 刘海方
执行员 刘 佳
执行员 郝浩宇
二〇一七年十月三十日
书记员 王 恒
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0381行审458号
申请执行人瑞安市市场监督管理局，住所地瑞安市商城大厦8-12层。
法定代表人金建中�局长。
被执行人瑞安市花和食品店，住所地瑞安市仙降街道横街村横街菜市场，营业执照注册号：330381607046915。
经营者陈和花，女，汉族，1968年12月19日出生住瑞安市。
申请执行人瑞安市市场监督管理局向本院申请强制执行瑞市监处字[2017]153号行政处罚决定确定的对被执行人瑞安市花和食品店处没收违法所得、罚款，及加处罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市市场监督管理局于2017年4月17日作出瑞市监处字[2017]153号行政处罚决定，并于2017年4月21日送达被执行人，对被执行人瑞安市花和食品店处没收违法所得60元，并处罚款17940元，要求被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2017年10月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人瑞安市花和食品店在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日后仍未履上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市市场监督管理局于2017年4月17日作出的瑞市监处字[2017]153号行政处罚决定书确定的内容，即没收违法所得60元、罚款17940元，及加处罚款17940元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 小 云
审 判 员 夏克明审判员张勉
二〇一七年十一月十七日
（代）书记员 周 � � 崇
?PAGE?2?
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0381行审458号申请执行人瑞安市市场监督管理局，住所地瑞安市商城大厦8-12层。法定代表人金建中�局长。被执行人瑞安市花和食品店，住所地瑞安市仙降街道横街村横街菜市场，营业执照注册号：330381607046915。经营者陈和花，女，汉族，1968年12月19日出生住瑞安市。申请执行人瑞安市市场监督管理局向本院申请强制执行瑞市监处字[2017]153号行政处罚决定确定的对被执行人瑞安市花和食品店处没收违法所得、罚款，及加处罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市市场监督管理局于2017年4月17日作出瑞市监处字[2017]153号行政处罚决定，并于2017年4月21日送达被执行人，对被执行人瑞安市花和食品店处没收违法所得60元，并处罚款17940元，要求被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2017年10月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人瑞安市花和食品店在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日后仍未履上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市市场监督管理局于2017年4月17日作出的瑞市监处字[2017]153号行政处罚决定书确定的内容，即没收违法所得60元、罚款17940元，及加处罚款17940元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何   小   云审  判  员 夏克明审判员张勉二〇一七年十一月十七日（代）书记员 周 �  � 崇??2?
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执恢字第64号
申请执行人徐敬荣。
被执行人楚乃贞。
被执行人王秋华。
青岛市四方区人民法院（2010）四商初字第53号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。现因本院已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）第108条第一项之规定，裁定如下：
青岛市四方区人民法院（2010）四商初字第53号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 张其航
审判员 田继青
二〇一五年八月三十日
书记员 魏 涛
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1669号
申请执行人：吕廷金，地址：吉林省梅河口市。
被执行人：艾东，男，1954年3月21日出生，住磐石市。
申请执行人吕廷金与被执行人艾东买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2926号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吕廷金2017年10月09日向本院申请执行，本院于2017年10月09日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人艾东送达了执行通知书、财产报告令，并采取了下列措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息。本院已经将上述执行情况及法律后果告知申请执行人，同时申请执行人暂不能提供被执行人可供执行财产，且同意本案终结本次执行，如发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。因此，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定的情形，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条规定，裁定如下：
本院（2017）吉0284执1669号执行案件终结执行。
如发现被执行人的财产信息，本院将恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 冯静波
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第1055号
罪犯兰海波，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市李沧区人民法院于2010年11月11日作出（2010）李刑初字第350号刑事判决，以被告人兰海波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。刑期自2010年3月25日起，至2015年3月24日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2012年11月20日、2014年2月12日各记功一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯兰海波准予减余刑，其刑期变更为自2010年3月25日起，至2014年4月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年四月三十日
书 记 员 孙建辉
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第542号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人郑某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月9日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2013年12月14日晚，被告人郑某等人与黄某甲因琐事发生纠纷并伺机报复。当晚11时许，被告人郑某伙同侯江海（另案处理）及陈家生、王云、杨光华、彭作士（均已判刑）等人在平阳县昆阳镇西直街“依秀”网吧门前（九凰岗亭下）持木棍等械具殴打黄某甲及随同而来的黄某乙，致二人受伤。经鉴定，黄某甲头部损伤造成三处头皮裂创累计8.5cm伴左额颞顶及双侧枕顶部头皮血肿、右小脑天幕上少量蛛血，躯干部损伤造成局部软组织挫伤伴5、11肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；黄某乙头面部二处钝器伤造成皮肤裂创累计6.8cm长伴局部软组织挫伤、鼻骨线形骨折，肢体部损伤造成局部软组织挫伤伴右肱骨小头及外侧髁粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤。
案发后，同案犯陈家生已分别赔偿被害人黄某甲、黄某乙人民币10000元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯陈家生、侯江海、王云、杨光华、彭作士等供述，被害人黄某甲、黄某乙的陈述，证人汪某、张某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据通知书，“乔治白”职工入职说明，证据保全清单，户籍信息，被告人到案情况说明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某因琐事结伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，且同案犯已赔偿被害人的部分经济损失，依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2016年8月8日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐锦碧
二〇一五年五月二十日
代书记员 胡琼方
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执1418号
申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。
法定代表人辛宝江，理事长。
委托代理人徐铁军，悦来信用社主任。
被执行人：姜志刚，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
本院在执行桦川县农村信用合作联社与姜志刚金融借款合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十二月五日
书记员 高伟茗
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执1418号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人徐铁军，悦来信用社主任。被执行人：姜志刚，男，1982年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与姜志刚金融借款合同一案中,经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月五日书记员  高伟茗
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第436号
原告陈永春，男，1955年8月12日出生，汉族，住福州市台江区。
被告陈文煊，男，1927年3月14日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在审理原告陈永春与被告陈文煊合同纠纷一案中，原告陈永春于2014年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈文煊中国建设银行账号为XXXX账户内人民币45万元存款。原告陈永春财产保全申请已提供登记在其名下的福州市台江区五一中路169号利嘉城C区14号楼X单元及x号杂物间产权作担保。
本院认为，原告陈永春财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款的规定，裁定如下：
立即冻结陈文煊银行存款（以45万元人民币�限），冻结期间从2014年9月25日至2015年3月24日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈燕娜
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 陈 羽
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第436号
原告尤金法。
被告王殿阁。
本院在审理原告尤金法诉被告王殿阁民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行账户存款120000元或查封相应价值财产一宗，并提供尤金法所有的鲁D402**雅阁牌轿车作担保。
经审查，本院认为，原告尤金法的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王殿阁银行账户存款120000元或查封相应价值财产一宗。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文平
二〇一四年十二月八日
书记员 张 伟
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执恢697号
申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司。住所地：大连市西岗区不老街***号***室。
法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。
委托代理人：阙志国，系该公司职员。
被执行人：孙美华，女，1964年10月31日生，汉族，农民，住大连市。
本院在执行申请执行人大连盛铎投资管理有限公司与被执行人孙美华金融不良债权追偿纠纷一案中查明，因双方当事人达成和解协议，现申请执行人向法院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213执恢697号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭秀峰
二〇一七年十二月十五日
书记员 于一超
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许县尚民初字第274号
原告王某某，女，汉族，1993年生，住许昌县。
被告韩某某，男，汉族，1989年生，住许昌县。
本院在审理原告王某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年7月14日以与被告和好为由向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告王某某的撤诉申请是其真实意思的反映，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 闫长庚
二〇一五年七月十四日
书记员 杨会勇
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1224刑初301号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人陈某某，男。因本案于2017年9月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
法定代理人陈某，男，系被告人陈某某父亲。
指定辩护人井某某。
昌图县人民检察院以辽铁昌检未检科刑诉[2017]15号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋景田、代理检察员谢小雪出庭支持公诉，由本院指定，昌图县法律援助中心指派的辽宁珺达景晟律师事务所律师井某某出庭为被告人陈某某辩护，被告人陈某某及其法定代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
辽宁省昌图县人民检察院指控：2016年9月29日22时许，
被告人陈某某敲门进入寝室后，手持木棒对李某某进行殴打。致被害人李某某掌骨骨折（右第一掌骨粉碎性骨折），头皮裂伤，多处挫伤。经法医鉴定：构成轻伤二级。
2017年9月19日，被告人陈某某在昌图县第二医院被公安机关抓获。
案发后，被告人陈某某的法定代理人与被害人李某某自行达成赔偿协议，由被告人陈某某赔偿被害人经济损失人民币2.2万元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人及其法定代理人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证伤害程度鉴定书、刑事判决书、赔偿和解协议书、被害人陈述、证人证言等证据证实，足以认定。
被告人的辩护人认为：被告人犯罪时未成年，系从犯，当庭认罪，建议对其从轻处罚。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到：被告陈某某自幼与祖父、祖母共同生活，小学五年级因厌学而辍学在家，后外出打工，其父母离异，对其缺乏管事，由于法律意识淡薄，做事不计后果，从而走上犯罪道路。
本院认为：被告人陈某某伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人的辩护人认为被告人系从犯，但从本案各参与人所实施的行为看，属一般共同犯罪，故对辩护人的该辩解理由不予采信。被告人具有如下量刑情节：1、被告人系未成年人犯罪，可对其从轻处罚；2、被告人具有坦白情节，可对其酌情从轻处罚；3、被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人系未成年人犯罪，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见应采信。故对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第十七条一、三款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年1月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙丹
二〇一七年十二月七日
书记员 佟皓
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临罗行执字第88号
申请人临沂市国土资源局。
被执行人杜某某，男。
申请人临沂市国土资源局与被执行人杜某某土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被执行人未经依法批准，于2014年7月21日开始擅自占用本村不符合土地利用总体规划的林地（基本农田）1065.6平方米（合1.6亩）建设养殖场的行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条之规定，决定处罚如下：一、限自收到本行政处罚决定书之日起十五日内治理破坏的土地，恢复原种植条件；二、处以占用基本农田的耕地开垦费（14000元／亩）1倍的罚款，共计22400元。履行方式和期限：罚款必须在接到本处罚决定书之日起15日内到指定银行缴纳；到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
经本院审查认定，申请人作出的上述处罚决定书，于2014年10月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行处罚决定确定的义务。
本院认为，申请人作出的临国土资罚征决字（2014）889号行政处罚决定书合法。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行通知书所确定的义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予本案依法强制执行。
被执行人杜某某治理破坏的土地，恢复原种植条件的法律义务由临沂市罗庄区册山街道办事处组织实施，临沂市国土资源局协助配合。
被申请人在本案中所负上述二项以外的其它法律义务由本院依法执行。
被执行人于收到本裁定之日起三日内向本院缴纳罚款人民币22400元。（下附交款地点和收款单位账户等信息）
五、被执行人在上述期限内不履行由本院负责执行的法律义务，本院将依法采取强制措施。
执行费236元，由被执行人负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一五年六月五日
书记员 张 杰
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0482刑初370号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人王某，男，1986年11月14日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州，土家族，初中文化，无业。因本案于2017年8月27日被常宁市公安局刑事拘留，同年9月29日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。
被告人林某，男，1968年11月5日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，务农。1988年12月7日因犯诈骗罪被郴州市人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2017年8月27日被常宁市公安局刑事拘留，同年9月29日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2017）361号起诉书指控被告人王某、林某犯开设赌场罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周玭出庭支持公诉，被告人王某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月至8月期间，被告人王某、林某在老板杜某（未到案）的指示下，与“阿强”（身份未核实）在常宁市城区各中小学周边小卖部及其它商店以有偿方式投放具有赌博功能的老虎机共计25台，供过往人员进行赌博，从中牟取非法所得。其中，被告人林某负责联络各小卖部及商店老板，被告人王某负责投取币及记账结算、老板杜某每月发放给林某、王某每人3000元工资作为酬劳。被告人王某以微信或现金方式转给老板杜某非法所得共计38000元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍资料、到案经过、扣押账本及账单等相关书证；2、证人彭某、罗某、王某甲、龙某等人的证言；3、被告人王某、林某的供述与辩解；4、检查、搜查、辨认、指认笔录；5、微信转账记录截图；6、刑事判决书。
本院认为：被告人王某、林某无视国家法律，明知他人利用赌博机开设赌场，受雇参与赌场经营管理，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成开设赌场罪。常宁市人民检察院指控被告人王某、林某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某、林某到案后如实供述其犯罪行为，并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。同时，被告人王某、林某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚。但被告人林某有前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算：判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月27日起至2020年8月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)
二、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算：判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月27日起至2020年10月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴友佳
审 判 员 张 华
人民陪审员 尹 璐
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 彭 利
打印责任人：夏林芳 校对责任人：吴友佳
---
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）湘0482刑初370号	公诉机关常宁市人民检察院。	被告人王某，男，1986年11月14日出生于湖南省湘西土家族苗族自治州，土家族，初中文化，无业。因本案于2017年8月27日被常宁市公安局刑事拘留，同年9月29日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。	被告人林某，男，1968年11月5日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，务农。1988年12月7日因犯诈骗罪被郴州市人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2017年8月27日被常宁市公安局刑事拘留，同年9月29日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。	湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2017）361号起诉书指控被告人王某、林某犯开设赌场罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周玭出庭支持公诉，被告人王某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2017年6月至8月期间，被告人王某、林某在老板杜某（未到案）的指示下，与“阿强”（身份未核实）在常宁市城区各中小学周边小卖部及其它商店以有偿方式投放具有赌博功能的老虎机共计25台，供过往人员进行赌博，从中牟取非法所得。其中，被告人林某负责联络各小卖部及商店老板，被告人王某负责投取币及记账结算、老板杜某每月发放给林某、王某每人3000元工资作为酬劳。被告人王某以微信或现金方式转给老板杜某非法所得共计38000元。	上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、户籍资料、到案经过、扣押账本及账单等相关书证；2、证人彭某、罗某、王某甲、龙某等人的证言；3、被告人王某、林某的供述与辩解；4、检查、搜查、辨认、指认笔录；5、微信转账记录截图；6、刑事判决书。	本院认为：被告人王某、林某无视国家法律，明知他人利用赌博机开设赌场，受雇参与赌场经营管理，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成开设赌场罪。常宁市人民检察院指控被告人王某、林某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某、林某到案后如实供述其犯罪行为，并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。同时，被告人王某、林某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚。但被告人林某有前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：	一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算：判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月27日起至2020年8月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)	二、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算：判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月27日起至2020年10月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  吴友佳	审 判 员  张 华	人民陪审员  尹 璐	二〇一七年十二月二十六日	书 记 员  彭 利																											打印责任人：夏林芳 校对责任人：吴友佳																相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。	第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。	对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。	第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执1460号
申请执行人：贾丽娟，女，1961年4月19日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省桦川县。
被执行人：潘世峰，男，1977年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
本院在执行贾丽娟与潘世峰民间借贷纠纷一案中,经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十二月十七日
书记员 陈大威
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执1460号申请执行人：贾丽娟，女，1961年4月19日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省桦川县。被执行人：潘世峰，男，1977年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行贾丽娟与潘世峰民间借贷纠纷一案中,经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月十七日书记员  陈大威
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民初42号
原告贵州绍节贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富水南路东二区1幢2层。
法定代表人杨绍节，该公司总经理。
委托代理人王棋正，男，1989年8月20日生，汉族，贵州绍节贸易有限公司股东，住贵州省开阳县。
被告贵阳贵辉运输有限公司，住所地贵阳市南明区东站铁路货场二线35号。
本院在审理原告贵州绍节贸易有限公司诉被告贵阳贵辉运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告贵州绍节贸易有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州绍节贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许贵州绍节贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费310元，减半收取155元，由贵州绍节贸易有限公司承担。
审判员 胡双全
二〇一七年二月十三日
书记员 王艳丹
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0114民初2226号
原告：张菊，女,1994年8月1日生，汉族，昆明市呈贡区人。
被告：昆明市呈贡区大渔街道办事处石城社区居民委员会。机构代码证号：K3798531-2。
住所地：昆明市呈贡区大渔街道办事处石城社区居民委员会。
负责人：李汝明，系该居委会主任。
被告：昆明市呈贡区大渔街道办事处石城社区居民委员会第五居民小组。
住所地：昆明市呈贡区大渔街道办事处石城社区居民委员会。
负责人：张景科，系该小组长。
原告张菊与被告昆明市呈贡区大渔街道办事处石城社区居民委员会（以下简称石城社区居委会）及其第五居民小组（以下简称石城社区居委会第五居民小组）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张菊到庭参加诉讼，被告石城社区居委会及其第五居民小组经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告张菊向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付属于余快的征地款199238元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与余快系母女关系，余快于1999年6月外出后至今未归。2014年4月26日呈贡法院作出（2014）呈民特字第4号民事判决书，判决：一、宣告余快为失踪人；二、指定张菊为失踪人余快的财产代管人。因石城社区土地征占，余快作为集体组织成员享有199238元的征地款，但被告拒绝将属于余快的征地款支付给财产代管人即原告。原告为维护失踪人自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告昆明市呈贡区大渔街道办事处石城社区居民委员会及其第五居民小组未作答辩。
原告张菊围绕诉讼请求依法提交（2014）呈民特字第4号民事判决书、石城社区大湾征地补偿款名单复印件各一份，本院认为，以上证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：余快是石城社区居委会第五居民小组的成员，2017年1月13日，石城居委会第五居民小组对征地款分配名单进行公示，包括余快在内的石城居委会五组居民人均分得土地补偿款199238元，但石城居委会第五居民小组拒不支付该笔款项。2014年4月26日，呈贡法院作出（2014）呈民特字第4号民事判决书,判决：一、宣告余快为失踪人；二、指定张菊为失踪人余快的财产代管人。
本院认为，公民从出生时至死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。余快是具有集体经济组织成员资格的人，不分或少分土地补偿款均侵害了其合法的民事财产权利。根据《中华人民共和国民法总则》第四十三条规定：“财产代管人应当妥善管理失踪人的财产，维护其财产权益。失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由财产代管人从失踪人的财产中支付。财产代管人因故意或者重大过失造成失踪人财产损失的，应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第32条规定：“失踪人的财产代管人拒绝支付失踪人所欠的税款、债务和其他费用，债权人提起诉讼的，人民法院应当将代管人列为被告。失踪人的财产代管人向失踪人的债务人要求偿还债务的，可以作为原告提起诉讼。”2014年4月26日，呈贡法院作出（2014）呈民特字第4号民事判决书判决，宣告余快为失踪人，并指定张菊为失踪人余快的财产代管人。余快被宣告失踪，但其享有的民事权利并未消灭，张菊作为失踪人余快的财产代管人，应承担妥善管理失踪人的财产，维护其财产权益的职责，故，张菊作为财产代管人提起诉讼符合法律规定。经本院核实，2017年1月石城居委会五组居民人均应分得土地补偿款199238元。集体所有的土地依照法律规定属于村民集体所有，土地补偿款是对集体经济组织成员永久性丧失土地的一种补偿，土地补偿款的分配权基于集体经济组织成员的身份而产生，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容……”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的经济补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”石城社区居委会承担统筹管理土地补偿款分配的工作，并负责监督第五居民小组将征收土地补偿款分配给小组成员，故，余快的土地分配款支付义务应由石城社区居委会及其第五居民小组共同承担,该款项由余快的财产代管人张菊负责保管。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第32条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告昆明市呈贡区大渔街道办事处石城社区居民委员会、昆明市呈贡区大渔街道办事处石城社区居民委员会第五居民小组在本判决生效后十五日以内向原告张菊共同支付土地补偿款199238元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2142.5元，由被告昆明市呈贡区大渔街道办事处石城社区居民委员会、昆明市呈贡区大渔街道办事处石城社区居民委员会第五居民小组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 普 熙
二〇一七年十一月十一日
书记员 刘智楠
-2-
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第01939号
上诉人（原审被告、反诉原告）黄遂娟，住重庆市江北区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）黄遂怀，住重庆市丰都县。
原审（反诉）第三人王华东，住重庆市江北区。
上诉人黄遂娟与被上诉人黄遂怀、原审（反诉）第三人王华东民间借贷纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2014年12月22日作出（2014）江法民初字第09077号民事裁定，裁定驳回黄遂娟的起诉。黄遂娟对该裁定不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将本案发回重审。本院在审理本案过程中，黄遂娟以黄遂怀在一审中已申请追加王华东为第三人为由，于2015年4月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，黄遂娟自愿申请撤回上诉，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项、第二十七条第二款之规定，裁定如下：
准许上诉人黄遂娟撤回上诉。
本案一审反诉案件受理费2150元（已由黄遂娟预交），予以退还黄遂娟。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 拯
审 判 员 章兴东
代理审判员 黄清山
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 彭松涛
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扎民初字第1372号
原告王某，女，1972年9月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告刘某某，男，1976年3月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。
本院在审理王某诉刘某某离婚纠纷一案，原告王某于2015年9月11向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告负担。
审判员 石晓华
二〇一五年九月十一日
书记员 张 薇
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执保2280号
申请人重庆天润燃气设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇金龙路75-9号。统一社会信用代码91500112709342366W
法定代表人胡复轮，该公司董事长。
被申请人姚毅，男，1978年12月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理申请人重庆天润燃气设备有限公司与被申请人姚毅损害公司利益责任纠纷一案中，申请人重庆天润燃气设备有限公司向本院提出申请，要求对被申请人姚毅的财产予以保全。本院作出（2017）渝0106民初15566号民事裁定书，准予对被申请人姚毅财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人姚毅的银行存款500000元或查封其相应价值的财产。
案件申请费3020元，由申请人重庆天润燃气设备有限公司预交。
本裁定书立即开始执行。
审判员 陈渝
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘璐
告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满十个工作日前向本院提出。
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒板民初字第167-4号
原告：王国梁，农民。
被告：孙运刚，农民。
被告：李克选，农民。
被告：纪现伟，农民。
被告：孙鹏，农民。
被告：山东高岭新型建材有限公司。住所地：莒南县岭泉镇驻地。
法定代表人：李克选，总经理。
被告：山东华康印务有限公司。住所地：莒南县岭泉镇后柴沟村。组织机构代码：756364058.
法定代表人：孙钦虎。
被告：莒南县恒伟金属制品有限公司。住所地：莒南县板泉镇东于家湖村。
法定代表人：纪艳，总经理。
本院在审理原告王国梁与被告孙运刚、李克选、纪现伟、孙鹏、山东高岭新型建材有限公司、山东华康印务有限公司、莒南县恒伟金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王国梁于2015年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求对七被告的价值530000元的财产予以保全，并已经提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被告山东高岭新型建材有限公司所有的隧道窑1套、合力叉车2台。
二、冻结期限为二年，自2015年6月8日至2017年6月8日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汲传国
审 判 员 邹剑飞
人民陪审员 柳洪玉
二〇一五年六月八日
书 记 员 林丽霞
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1123民初503号
原告：毛明晔，男，1985年2月2日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。
被告：孙永贵，男，1986年12月13日，汉族，住广西富川瑶族自治县。
原告毛明晔诉被告孙永贵合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛明晔到庭参加诉讼、被告孙永贵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。现已审理终结。
原告毛明晔向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙永贵支付原告毛明晔未付清退伙余款50000元；2.判令被告孙永贵支付未付清余款两年的违约金3000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告从2014年10月开始合伙经营位于广东省佛山市高明区文昌路268号2楼本位咖啡西餐厅，后双方协议散伙，并于2015年6月24日签订退伙协议，协议约定：由被告补偿原告100000元，其中签订协议当天给付50000元、2015年7月15日给付10000元、2015年9月30日给付40000元，如未按期给付则按3%支付违约金。签订协议当天被告已支付原告50000元，按约定的给付期限到期后，经原告多次追讨，被告以各种理由拖延、拒不归还余款。合法的债权受法律保护，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即归还所欠款项。
被告孙永贵未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据退伙协议书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙永贵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
原告毛明晔与被告孙永贵从2014年10月开始合伙经营位于广东省佛山市高明区文昌路268号2楼的本位咖啡西餐厅，后因经营、发展问题产生矛盾、经双方协议散伙，并于2015年6月24日签订退伙协议，本位咖啡西餐厅由被告孙永贵继续经营，合伙经营的财产、所产生的债权归被告所有，对外所负的债务由被告承担，被告孙永贵补偿原告投资款100000元，协议约定：签订协议当天给付50000元、2015年7月15日给付10000元、2015年9月30日给付40000元，如到期后被告未能按时付款给原告，将收取3%违约金。被告孙永贵于签订协议当天给付原告50000元，尚欠50000元，经原告多次追讨，被告均以各种理由拖延、拒不归还余款。上述事实有原告提供的退伙协议书及原告的陈述可予以证实。
本院认为，原、被告在协议退伙时自愿签订退伙协议书，是合法有效的合同，应受法律保护。被告孙永贵拖欠原告毛明晔退伙投资款50000元的事实，有双方签字确认的退伙协议书可以证实。被告在协议给付期限到期后，经原告多次追讨，一直拒不履行给付义务，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告归还拖欠投资款50000元的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。对于原告要求被告孙永贵支付未付清余款两年的违约金3000元的诉讼请求，鉴于双方在协议书中亦有明确约定，是双方真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以支持。原告在庭审中陈述违约金是按照退伙协议上约定的3%进行计算，以本金50000元为基数，自2015年7月15日计算至起诉之日止。因其中10000元是从2015年7月16日开始违约，有40000元是从2015年10月1日开始违约，因此，违约金的计算是：以10000元为基数，自2015年7月16日起按每日3％计算至2017年6月5日止；以40000元为基数，自2015年10月1日起按每日3％计算至2017年6月5日止。被告孙永贵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求有理，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙永贵于本判决生效后十日内归还原告毛明晔投资款款50000元及违约金（违约金的计算：以10000元为基数，自2015年7月16日起按每日3％计算至2017年6月5日止；以40000元为基数，自2015年10月1日起按每日3％计算至2017年6月5日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元(原告已预交)，由被告孙永贵负担。被告负担的诉讼费,应于履行上述债务时一并迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 唐兆鑫
审 判 员 黄忠友
人民陪审员 陈书学
二〇一七年十二月五日
书 记 员 苏雪梅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0271民初2292号
原告：郭新刚，男，汉族。
被告：赵军，男，汉族。
原告郭新刚与被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭新刚到庭参加诉讼，被告赵军经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭新刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付借款75000元，支付利息7125元，合计82125元。事实和理由：2012--
2014年被告在嘉峪关市经营装潢生意，资金周转困难，陆续从原告处借现金共计75000元，2015年10月10日被告给原告出具总借条一张，金额为75000元。原告多次索要借款，被告均以种种理由拒不给付，故提起诉讼。
赵军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：被告赵军书写的借条6份，证明赵军于2012年1月18日、5月22日、12月8日、2014年1月26日、5月30日分别向原告借款20000元、10000元、10000元、25000元、10000元，并于2015年10月10日向原告出具了金额为75000元的总借条。
本院认为，被告赵军经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证等权利，故对原告提供的证据，本院予以采信。借款凭证能够证实原、被告之间存在借贷关系，且合法有效，本院对原告主张的75000元借款事实予以确认。因双方没有约定借款期限和借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付借款利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵军给付原告郭新刚借款75000元，于本判决生效后5日内付清；
二、驳回原告郭新刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1853元，原告负担178元，被告负担1675元；邮寄费31元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 员 李 丽
人民陪审员 张新梅
人民陪审员 陈智颖
二〇一七年十月九日
书 记 员 寇俊珊
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初1031号
原告：苗彩华，女，1955年12月15日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
诉讼委托代理人：郑玉石，吉林研法律师事务所律师。
被告：杨权勇，男，1979年1月5日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：高长影，女，1980年2月11日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
诉讼委托代理人：杨琦，吉林捷盈律师事务所律师。
原告苗彩华与被告杨权勇、高长影民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日受理，原告苗彩华于2017年12月12日向本院提交撤诉申请。
本院认为，苗彩华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许苗彩华撤回起诉。
一审案件受理费3900元，减半收取1950元，由苗彩华负担；剩余1950元，由本院退还给苗彩华。
审 判 长 陈祥民
人民陪审员 白玉平
人民陪审员 刘广玉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 赵 旭
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初4018号之一
原告：龙门县鸿业纺织制衣漂染有限公司，住所广东省惠州市龙门县永汉镇振东工业区，统一社会信用代码9144132471228374X0。
法定代表人：张可仁，总经理。
委托诉讼代理人：陈丽霞，广东德培律师事务所律师。
被告：佛山市德昇纺织有限公司，住所广东省佛山市禅城区张槎二路43号伟顺大厦四楼411号，统一社会信用代码91440604315080703R。
法定代表人：朱清正。
原告龙门县鸿业纺织制衣漂染有限公司诉被告佛山市德昇纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理，诉讼中原告龙门县鸿业纺织制衣漂染有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤回起诉，是其对自身诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告龙门县鸿业纺织制衣漂染有限公司撤回起诉。
本案因原告撤诉结案，案件受理费减半收取1418元，由原告龙门县鸿业纺织制衣漂染有限公司承担。
审 判 长 白东亚
�民陪审员李健莹
人民陪审员 孔艳芳
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈亚妹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初4018号原告：龙门县鸿业纺织制衣漂染有限公司，住所广东省惠州市龙门县永汉镇振东工业区，统一社会信用代码9144132471228374X0。法定代表热：张可仁。委托诉讼代理人：陈丽霞，广东德培律师事务所律师。被告：佛山市德昇纺织有限公司，住所广东省佛山市禅城区张槎二路43号伟顺大厦四楼411号，统一社会信用代码91440604315080703R。法定代表人：朱清正。本院在审理原告龙门县鸿业纺织制衣漂染有限公司诉被告佛山市德昇纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，因案件审理需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序，由本院审判员白东亚担任审判长，人民陪审员孔艳芳、李健莹组成合议庭进行审理。审 判 长  白东亚人民陪审员  孔艳芳人民陪审员  李健莹二〇一七年三月三十一日书 记 员  陈亚妹
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执恢字第00031号
申请人执行人高能飞，男，1965年3月出生，�族，陕西省榆林市人。
被执行人党宏飞，男，1983年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人曹宇，女，1984年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人庞茂林，男，1963年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人高启务，男，1958年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行高能飞依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第01095号民事判决书申请执行党宏飞、曹宇、庞茂林、高启务民间借贷纠纷一案中，责令被执行人党宏飞偿还申请执行人高能飞借款本金60万元及其利息（利息从2011年5月1日起至本金偿还完毕之日止，月利率按约定的月息2%计算），并负担案件受理费12200元及申请执行费。被执行人曹宇、庞茂林、高启务承担连带责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部�、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第01095号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 刘耀光
审判员 李永堂
二〇一五年六月二日
书记员 杨瑞宏
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执843号
申请执行人：高福全，男，汉族，1962年10月27日生，住安阳市龙安区。
被执行人：杨秋只，男，汉族，1961年1月28日生，住安阳市龙安区。
申请执行人高福全申请被执行人杨秋只生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月24日依法受理。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初1486号民事调解书进行了审查，经审查，本院认为，高福全的执行申请符合法定强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，裁定如下：
限被执行人杨秋只立即履行本院（2017）豫0506民初1486号民事调解书确定的义务，逾期本院强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
审 判 员 郭洪波
代理审判员 刘卫东
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 冯志翔
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）复民初字第386号原告：邯郸纺织机械有限公司。法定代表人：杜荣念，该公司董事长。委托代理人：薛旭东，该公司法律顾问。委托代理人：王亮，该公司法律顾问。被告：ＸＸ强。本院在审理原告邯郸纺织机械有限公司与被告ＸＸ强租赁合同纠纷一案中，原告邯郸纺织机械有限公司于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸纺织机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邯郸纺织机械有限公司撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告邯郸纺织机械有限公司负担。审判员王韦二〇一五年一月十三日书记员吴胜楠
湖南省东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1122执281号
申请执行人唐小毛，农民。
被执行人东安县宏旺锌锰厂。法定代表人苏已英，负责人。
申请执行人唐小毛与被执行人东安县宏旺锌锰厂追索劳动报酬纠纷一案,东安县人民法院（2016）湘1122民初36号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、房产、国土等部门无财产登记记录。
本院认为，被执行人东安县宏旺锌锰厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结东安县人民法院（2016）湘1122民初36号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪涛
审判员 唐守南
审判员 唐荣平
二〇一六年九月二日
书记员 蒋小波
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第867号
原告天津开发区升腾技术发展有限公司（以下简称升腾公司）。
法定代表人齐书政，职务经理。
住所地天津开发区第二大街**号银座公寓*座***室。
委托代理人沙清芳，山东阳光桥律师事务所律师。
委托代理人武俊亮，山东阳光桥律师事务所律师。
被告临邑富达饲料有限公司（以下简称富达公司）。
法定代表人孙天勇，职务总经理。
委托代理人朱阳忠，现在临邑县开发区富达公司，该公司经理。
被告临邑福润禽业食品有限公司（以下简称福润公司）。
法定代表人祝义亮。
委托代理人刘振明，该公司员工。
原告升腾公司与被告富达公司、福润公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张智勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告升腾公司委托代理人沙清芳、被告富达公司委托代理人朱阳忠、被告福润公司委托代理人刘振明到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告升腾公司诉称，2015年3月14日被告富达公司与我公司就福润公司拖欠我公司货款一事达成《还款协议》，协议约定：富达公司偿还原福润公司拖欠升腾公司的1013136.7元货款，2015年3月31日前支付200000元，2015年4月30日前支付250000元，2015年5月31日前支付250000元，2015年6月30日前支付剩余313136.7元。协议签订后，被告仅向我公司支付了450000元，剩余货款一直未偿还，故诉至法院请求判令被告偿还我公司货款563136.7元及利息（自2015年5月31日起至判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率给付），被告承担本案诉讼费。
被告富达公司辩称，1、请求以退货的形式抵顶货款，并解除对被告的查封；2、请求给予我公司还款期限；3、原告提出银行利息、诉讼费用、物流装车费由原告承担。
被告福润公司辩称，同富达公司的辩论意见。
经审理查明，原告升腾公司与被告富润公司于2014年10月22日签订《买卖合同》，后原告福润公司分立为福润公司和富达公司。2015年3月14日原告升腾公司与被告富达公司就拖欠的货款达成还款协议，富达公司（原临邑福润禽业食品有限公司）尚欠升腾公司货款共计1013136.70元，经协商，达成协议如下：2015年3月31日前支付200000元，2015年4月30日前支付250000元，2015年5月31日前支付250000元，2015年6月30日前支付剩余313136.7元。前两笔欠款被告已支付，后两笔欠款共计563136.7元，被告未支付。
以上事实原告向法庭提交了以下证据：
1、富达公司和福润公司的企业信息各一份，证明两公司发起人相同；
2、原告与被告富润公司签订的《买卖合同》一份及原告于被告福润公司的订货单一份；证明原告与被告福润公司存在买卖合同关系；
3、原告给被告福润公司开具的增值税法7张，证明原告已全面履行了合同义务；
4、原告与被告富达公司达成的还款协议一份，证明被告已履行前两期还款义务，后两期未履行，尚欠563136.7元货款未支付。
经二被告质证后，均表示认可。
本院认为，原告升腾公司与被告福润公司签订《买卖合同》，原告已履行了合同义务，被告亦应履行。被告富达公司从原告富润公司分立，并于原告达成拖欠货款的还款协议，被告富达公司与福润公司应共同承担偿还拖欠货款的义务。二被告请求以退货的形式抵顶货款及延长还款期限的主张，无事实依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、一百五十九条、一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告临邑富达饲料有限公司和被告临邑福润禽业食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天津开发区升腾技术发展有限公司拖欠的货款563136.7元；
二、被告临邑富达饲料有限公司与被告临邑福润禽业食品有限公司互负连带还款责任。
如果未按本判决指定期间履行还款义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9431元减半收取、诉讼保全费3520元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 张智勇
二〇一五年九月二日
书记员 姜雅菲
本案申请执行期限为2年
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第867号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区。
负责人：徐超，行长。
委托代理人：骆震，山东德祥律师事务所律师。
被告：成军，职业不祥。
原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告成军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的委托代理人骆震到庭参加诉讼，被告成军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行诉称，2013年11月2日，被告向原告申请办理金穗贷记卡。2014年1月29日，被告从原告处申领了账号为00×××49的金穗贷记卡。被告领卡后多次透支消费，截止2015年7月14日共计透支99999.10元，并产生利息14559.15元，滞纳金5844.62元，经原告催要，被告拒不还款。为此，起诉要求被告偿还金穗贷记卡借款99999.10元、利息14559.15元、滞纳金5844.62元（计算至2015年7月14日）及至借款还清日的利息和滞纳金。
被告成军未作答辩。
经审理查明，2013年11月21日，被告向原告申请金穗贷记卡，经原告审核，2014年1月29日，被告从原告处领取了账号为00×××49的金穗贷记卡一张。被告领卡后多次透支消费，截止2015年7月14日，共计透支99999.10元，并产生利息14559.15元，滞纳金5844.62元，经原告催要未果，为此，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的申请表、章程、基本信息明细、账户信息明细、消费明细及原告的当庭陈述为证，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告取得金穗贷记卡用卡消费后未按约定还款，构成违约，原告诉求被告承担相应责任有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成军归还原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行金穗贷记卡借款99999.10元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告成军支付原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行利息14559.15元及自2015年7月15日起至本判决确定的履行期限届满之日按合同约定计算的利息，于本判决生效后十日内付清。
三、被告成军支付原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行滞纳金5844.62元及自2015年7月15日起至本判决确定的履行期限届满之日按合同约定计算的滞纳金，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，由被告成军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王云波
二〇一五年十月八日
代理书记员 王 玉
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第867号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号
法定代表人王怀瑞，该社理事长。
被告刘朝明，男。
被告刘朝福，男。
被告刘凤江，男。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告刘朝明、刘朝福、刘凤江金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙树栋
二〇一五年五月十四日
书记员 陈永杰