上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初8849号
原告：余茂兴。
委托诉讼代理人：谢洁艳，上海贤嘉律师事务所律师。
被告：方晨杰。
委托诉讼代理人：方维英（系被告方晨杰的母亲），住上海市奉贤区。
被告：孙靖。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告余茂兴与被告方晨杰、孙靖、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称“太平保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢洁艳、被告方晨杰的委托诉讼代理人方维英、被告太平保险上海分公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼，被告孙靖经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告方晨杰、孙靖连带赔偿原告各项损失共计人民币51,233元(以下币种同，后变更为56,933.10元)；二、判令被告太平保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日18时41分许，在本市奉贤区广丰路出汇丰东路西约30米处，被告方晨杰驾驶的沪AXXX**小型越野客车（以下简称“小客车”）与原告（行人）发生事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告方晨杰负事故全部责任、原告不负事故责任。原告的伤情经鉴定构成X级伤残，需休息120日、护理90日、营养90日。原告认为，其因本起事故造成的损失有：医疗费2,807.10元、营养费3,600元、护理费8,430元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，合计56,933.10元。为维护合法权利，原告诉讼来院。
被告方晨杰承认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议，确认事发时其驾驶的小客车系向被告孙靖借用，事发后其为原告垫付了事发当日的医疗费。对原告主张的赔偿项目认为：鉴定费无异议；律师费过高，酌情认可3,000元；其他项目请求本院依法审核。
被告孙靖未作答辩。
被告太平保险上海分公司承认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议，确认事发时被告方晨杰驾驶的小客车在其公司只投保了交强险（未投保商业三者险），本起事故发生在保险期间内，同意依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目认为：医疗费，只认可有病历记录对应的费用；营养费认可30元/日；护理费认可40元/日；残疾赔偿金由法院依法审核；精神损害抚慰金认可；交通费认可200元；衣物损认可100元；鉴定费及律师费，认为不属于保险赔偿范围。
案件审理过程中，被告太平保险上海分公司对原告提供的伤残鉴定意见书的鉴定意见有异议并申请进行重新鉴定，2017年6月15日，经本院依法委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为原告右腕部等多处交通伤的XX症构成X级伤残，需休息120日，营养90日，护理90日。被告太平保险上海分公司为此支付了鉴定费4,500元。
本院经审理认定事实如下：1.原告所述交通事故发生经过、责任认定和伤残鉴定情况属实；2.被告方晨杰驾驶的小客车在被告太平保险上海分公司只投保了交强险（责任赔偿限额122,000元，包括医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元和财产损失赔偿限额2,000元），本起事故发生在保险期间内；3.原告系非农业家庭户口；4.被告方晨杰为原告垫付了事发当日的医疗费计965.20元。
以上事实，由原告的陈述、提供的道路交通事故认定书、原告的身份证和户口簿复印件、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、被告方晨杰的驾驶证复印件、小客车的行驶证复印件、交强险保单复印件等予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告方晨杰驾驶的小客车（机动车）与原告（行人）发生事故致原告受伤并负事故全部责任，且该小客车在被告太平保险上海分公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告太平保险上海分公司在交强险范围内予以赔偿；对超出交强险赔偿范围的部分，应由被告方晨杰承担赔偿责任，根据事故责任，应予以全额承担。
原告的具体损失中：对医疗费，本院根据原告的医疗费票据并结合门急诊病历等予以确定，计2,753.10元（已扣除无门急诊病历对应的医疗费金额）。对营养费和护理费，根据本案的实际，本院酌情分别按照40元/日和2,810元/月的标准以及司法鉴定意见书确定的营养期和护理期（均为90日）计算，计3,600元和8,430元。对残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，主张按照本市当前城镇居民人均可支配收入57,692元/年的标准和伤残等级（X级伤残）自定残之日起计算5年，本院予以支持，计28,846元。对精神损害抚慰金，原告因本起事故致残，必然导致精神上的痛苦，根据本案的实际，本院酌情支持5,000元，由被告太平保险上海分公司在交强险范围内优先赔偿。对交通费和衣物损，原告诉请事由合理，本院均酌情支持500元。对鉴定费，系原告为确定损失情况产生的合理支出，本院凭票据支持1,950元。对律师费，原告聘请律师代理诉讼，有利于合法权利的维护，根据本案的实际，本院酌情支持3,000元。
综上，原告因本起交通事故造成的损失：医疗费2,753.10元、营养费3,600元、护理费8,430元、残疾赔偿金28,846元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，共计54,579.10元。上述损失中，医疗费和营养费属于交强险中医疗费用赔偿限额的赔偿项目，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，衣物损属于交强险中财产损失赔偿限额的赔偿项目，故被告太平保险上海分公司应在交强险范围内赔偿49,629.10元（包括医疗费用赔偿限额项下6,353.10元、死亡伤残赔偿限额项下42,776元和财产损失赔偿限额项下500元）；对鉴定费1,950元和律师费3,000元，合计4,950元，根据事故责任，应由被告方晨杰全额承担，事发后其为原告垫付了医疗费965.20元，故还需赔偿3,984.80元。被告孙靖作为小客车的车主，依法无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告余茂兴因交通事故造成的损失49,629.10元（包括精神损害抚慰金5,000元）；
二、被告方晨杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告余茂兴鉴定费及律师费共计4,950元(已给付965.20元，尚需给付3,984.80元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,223元，减半收取计611.50元，由原告余茂兴负担25.50元，被告方晨杰负担586元；被告太平财产保险有限公司上海分公司支付的鉴定费4,500元，由其自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏洪勇
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 黄晓轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。