福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初698号
原告：颜文志，男，1977年3月25日出生，汉族，住永春县，
委托诉讼代理人：尤志坚，永春县达埔中心法律服务所法律工作者。
被告：颜碧容，女，1970年10月1日出生，汉族，住永春县，
被告：颜双敬，男，1973年1月2日出生，汉族，住永春县，
被告：颜跃智，男，1979年11月19日出生，汉族，住永春县，
被告：潘淑芬，女，1982年2月25日出生，汉族，住永春县，
原告颜文志与被告颜碧容、颜双敬、颜跃智、潘淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜文志的委托诉讼代理人尤志坚到庭参加诉讼，被告潘淑芬经本院传票传唤、被告颜碧容、颜双敬、颜跃智经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜文志向本院提出诉讼请求：1、判决被告颜碧容偿还原告借款30000元及其从起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计算的利息，2、由被告颜双敬、颜跃智、潘淑芬承担连带保证责任，3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，被告颜碧容向原告借款30000元，并由被告颜双敬、颜跃智、潘淑芬作连带责任保证，借款后，四被告至今未偿还。
被告颜碧容、颜双敬、颜跃智、潘淑芬均未作答辩。
本案在审理过程中，原告颜文志对其主张在举证期限内向本院提供被告颜碧容、颜双敬、颜跃智、潘淑芬共同签名出具的借条1份予以证实，经庭审审查属实，本院予以确认。
经审理查明，2014年10月24日，经被告颜双敬、颜跃智、潘淑芬作连带责任保证，被告颜碧容向原告颜文志借款30000元，约定保证方式为连带责任保证。同日，四被告出具借条1份。该笔借款，原、被告双方对借款期限、借款利率、逾期利率、保证期间、保证范围、保证份额未作约定。借款后，因四被告至今未偿还，原告诉至本院。
综上所述，本院认为，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。被告颜碧容未能及时偿还该笔借款，原告颜文志请求被告颜碧容偿还，依法有据，应予支持。原、被告双方对该笔借款的借款利率、逾期利率均未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，可从原告主张权利之日起（即起诉之日2017年3月1日）按月利率0.5%计算逾期利息。被告颜双敬、颜跃智、潘淑芬对该笔借款作连带责任保证时，对保证期间、保证范围、保证份额均未作约定，依照《中华人民共和国担保法》的规定，被告颜双敬、颜跃智、潘淑芬应对全部债务承担连带保证责任，现原告在被告颜双敬、颜跃智、潘淑芬的保证期间内主张权利，被告颜双敬、颜跃智、潘淑芬依法应对被告颜碧容的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任之后，有权向被告颜碧容追偿。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告颜碧容应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告颜文志借款30000元及该款从2017年3月1日起至本判决确定还款之日止按月利率0.5%计算的利息。
二、被告颜双敬、颜跃智、潘淑芬应对被告颜碧容的上述债务承担连带保证责任。
三、被告颜双敬、颜跃智、潘淑芬承担保证责任后，有权向被告颜碧容追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告颜碧容、颜双敬、颜跃智、潘淑芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 吕曙晋
人民陪审员 林梅英
二〇一七年六月十九日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条第一款：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十二条:同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。