西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初10192号
原告：西安磁效应影视文化传播有限公司（以下简称西安磁效应公司），住所地：西安市高新区唐延路35号旺座现代城1幢12104室。
法定代表人：姚路，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴雁婷，女，1984年3月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。公司职员。
委托诉讼代理人：宋强，陕西致易衡律师事务所律师。
被告：张颖，女，1990年5月25日出生，汉族，住陕西省韩城市。
委托诉讼代理人：王博洲，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告西安磁效应公司与被告张颖劳动争议一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安磁效应公司委托诉讼代理人宋强、吴雁婷、被告张颖委托诉讼代理人王博洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西安磁效应公司诉称，2016年6月17日，原告股东及法定代表人发生了变更，前股东及法定代表人乌云峰与包括被告在内的员工达成了协议，约定原告在2016年6月17日之前与所有员工产生的债权债务均由乌云峰承担。原告股东覃汉、屈俊祥还专门召开包括被告在内的员工大会，询问原告是否对所有员工负有债务，被告及其所有员工均否认双方具有债权债务。由此可见，被告已于2016年6月17日前放弃了原告对被告所负的债务，被告无权主张。即使可以主张，被告也只能向乌云峰主张。原告不应当向被告支付2016年1月至4月工资14000元及25%的经济补偿金3500元。原告愿意在被告向原告办理财务交接手续完毕后支付2017年2月工资808元。被告作为财务人员离职至今未向原告办理财务交接手续，导致原告的账务至今不清，无法正常运营，造成原告极大的经济损失。原告每年安排被告休年休假，且被告每年休的事假已累计超过5天，故原告不应向被告支付未休年休假工资1149元。被告不应向原告支付解除劳动关系经济补偿金8750元。2016年6月股东变更后，原告开始规范化管理，被告无法适应管理，并在接到对其负责的财务工作进行审计的通知后离职，随后向原告邮寄《解除劳动关系通知书》。被告系无法胜任本职工作，且在工作有重大过错，担心处罚而离职。因此原告不应向被告支付解除劳动关系经济补偿金8750元。综上，原告请求判令：1、原告不向被告支付2016年1月至4月工资14000元、2017年2月工资1448.28元、拖欠工资25%的经济补偿金3500元。2、原告不向被告支付未休年休假工资1149元。3、原告不向被告支付解除劳动关系经济补偿金8750元。4、本案诉讼费由被告承担。
被告张颖辩称：1、被告对仲裁裁决无异议并认可。2、公司股东变更系公司的内部关系，不能据此规避支付工资等对外债务的责任。3、被告在离职前进行了工作交接，公司无人对接被告，被告才邮寄提交了辞职信，并在仲裁过程中前往原告处进行交接工作。4、原告并未安排被告休带薪年假。5、被告系因原告拖欠工资及未缴纳社会保险而离职，有权要求原告支付经济补偿金。
经审理查明，被告张颖于2014年12月9日入职原告西安磁效应公司，从事出纳工作，月工资为3500元。张颖通过邮寄《解除劳动关系通知书》的方式向西安磁效应公司提出于2017年2月13日解除劳动关系。通知书载有因公司拖欠工资、未依法缴纳社会保险而解除劳动关系的内容。在张颖在职期间，西安磁效应公司未与张颖签订书面劳动合同、未缴纳社会保险。随后，张颖提请劳动仲裁，提出了西安磁效应公司应向其支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额、支付拖欠工资、经济补偿金等仲裁请求。西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会作出的雁劳仲案字（2017）182号裁决书裁决主文的内容简要如下：1、西安磁效应公司为张颖补缴2014年12月9日至2017年2月13日的各项社会保险费；2、西安磁效应公司支付张颖2016年1月及4月工资14000元及2017年2月工资1448.28元，并加付拖欠工资25%经济补偿金3500元，共计18948.28元；3、西安磁效应公司支付张颖应休未休年休假工资1149元（2016年度年休假工资）；4、西安磁效应公司支付张颖解除劳动关系经济补偿金8750元；5、驳回张颖的其余仲裁请求。西安磁效应公司不服裁决，提起本案诉讼。
庭审中，双方确认：张颖2016年1月至4月的工资为14000元，该工资尚未发放；2017年2月1日至13日的工作日为9天，2017年2月的工资尚未发放。
庭审中，西安磁效应公司称张颖在2017年2月1日之前的月工资为3500元，之后的月工资为2500元，并称已安排张颖休带薪年假。张颖方对西安磁效应公司的主张不予认可，西安磁效应公司未进一步提交关于双方协商一致变更工资以及张颖已休年假的证据材料。
上述事实，有仲裁裁决书、邮寄单、解除劳动关系申请书、庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，关于原告西安磁效应公司应否向被告张颖支付工资及拖欠工资25%的经济补偿金的问题。经查，原被告双方对张颖2016年1月至4月的尚未发放的工资为14000元以及2017年2月工资尚未发放的事实无异议，本院对此事实予以确认。原告西安磁效应公司与被告张颖之间存在劳动关系，原告的股东股权变化系其股东内部的法律关系，与原告与被告之间的劳动关系无关，不属于原告履行支付工资义务的阻却事由，故原告应向被告张颖支付拖欠的2016年1月至4月的工资。原告西安磁效应公司虽主张被告张颖放弃了债权，但并未提交相关证据材料证明其主张的事实，故本院对该意见，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告西安磁效应公司虽主张张颖月工资由3500元变更为2500元，但并未提交双方协商变更工资的证据材料，故应由原告承担举证不能的不利后果。本院认定被告张颖的月工资为3500元，再结合双方在庭审中确认的2017年2月1日至13日工作天数为9天的事实，原告西安磁效应公司应向张颖支付2017年2月工资1448.28元（3500元除以21.75，再乘以9天）。至于拖欠工资14000元的25%经济补偿金3500元应否支付的问题。经审理认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，至本院一审法庭辩论终结时，原告西安磁效应公司拖欠张颖2016年1月至4月的工资14000元已逾一年，拖欠工资的时间跨度较长，对劳动者的生活影响较大。故本院参照原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金”的规定，同时结合被告张颖对仲裁裁决无异议并认可的意见，判令西安磁效应公司向张颖承担工资14000元的25%的经济补偿金3500元。
关于原告应否向被告支付未休年休假工资1149元的问题。经审理认为，原告西安磁效应公司应其已对安排张颖享受带薪年休假或已支付应休而未休带薪年假工资的事实承担举证责任。原告西安磁效应公司虽主张被告张颖已享受带薪年休假，但并未提供证据材料证明其主张的事实，故应由其承担举证不能的法律后果。被告张颖认可劳动争议仲裁委裁决认定的2016年度年休假工资为1149元，系对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。故原告西安磁效应公司应向被告张颖支付2016年度年休假工资1149元。
关于原告西安磁效应公司应否向被告支付解除劳动关系经济补偿金8750元的问题。经查，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条的规定，劳动者在用人单位有未及时足额支付劳动报酬的或未依法为劳动者缴纳社会保险费等情形的，可以解除劳动合同，用人单位应当按劳动者在本单位工作的年限向劳动者支付经济补偿。本案中，被告张颖向原告西安磁效应公司提出解除劳动关系的事由均有事实依据，且系西安磁效应公司支付经济补偿的法定事由，故原告西安磁效应公司应当按照月工资3500元的标准及张颖自2014年12月9日至2017年2月13日的工作年限支付经济补偿金，计得8750元（月工资3500元乘2.5个月的工资标准）。
另，缴纳社会保险费的事宜不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故本院对补缴张颖社会保险费的问题，不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、原劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条之规定，判决如下：
一、原告西安磁效应影视文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张颖支付2016年1月至2016年4月工资14000元、2017年2月工资1448.28元、拖欠2016年1月至2016年4月工资14000元的25%的经济补偿金3500元，前述款项合计18948.28元；
二、原告西安磁效应影视文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张颖支付2016年度年休假工资1149元；
三、原告西安磁效应影视文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张颖支付经济补偿金8750元；
四、驳回原告西安磁效应影视文化传播有限公司的诉讼请求、被告张颖的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由原告西安磁效应影视文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 栗德亮
人民陪审员 迟辽俊
人民陪审员 赵青青
二〇一七年九月十八日
书 记 员 林 怡
打印：相丽华校对:刘晓艳2017年月日送达