江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋开民初字第0102号
原告葛建芳。
委托代理人许波华，江苏奔月律师事务所律师。
委托代理人高大军，江苏奔月律师事务所律师。
被告黄顺余。
原告葛建芳与被告黄顺余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛建芳的特别授权委托代理人许波华、高大军到庭参加诉讼，被告黄顺余经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛建芳诉称：2013年8月10日9时23分左右，被告黄顺余驾驶电动三轮车沿海阳北路由南向北行驶至惠民路口南侧路段与沿惠民路由东向西经海阳路交叉路口左转弯由葛建华驾�的苏F×××××号二轮摩托车（后载原告）碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，被告黄顺余负该事故的主要责任，原告无该事故责任。现起诉要求被告赔偿其因本起事故造成的损失计70276.66元，并承担本案的诉讼费用。
被告黄顺余未应诉、答辩，在本院规定的举证期限内未向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年8月10日9时23分，被告黄顺余驾驶电动三轮车沿海阳北路由南向北行驶至惠民路口南侧路段，左转弯越过中间双黄实线行至路左侧，与沿惠民路由东向西经海阳北路交叉路口左转弯由葛建华驾驶的苏F×××××号二轮摩托车（后载被告葛建芳）碰撞，致葛建华、葛建芳及黄顺余受伤，两车损坏。事故发生后，原告葛建芳被送往如皋市博爱医院救治，于2013年8月10日行清创血管神经探查肌腱修复术，于2013年8月25日出院，共住院15天，出院医嘱为：1、注意休息，加强功能锻炼；继石膏固定10天后来院复查，视情况去除；2、门诊随诊。原告葛建芳共支出医疗费11973.38元。
2013年9月10日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2013）第00598号道路交通事故认定书，认定黄顺余未取得机动车驾驶证驾驶无牌电动三轮车，越过路中间双黄实线行至路左侧，是事故发生的主要原因，葛建华驾驶机动车遇情况疏忽大意，未及时采取措施、确保行车安全，是事故发生的次要原因；葛建芳无与该事故有关的违法行为或过错。故认定黄顺余负该事故的主要责任，葛建华负该事故的次要责任，葛建芳无该事故责任。
经江苏奔月律师事务所委托，如东县人民医院司法鉴定所于2014年6月30日对原告葛建芳的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限等作出鉴定，意见为：葛建芳�交通事故致左前臂切割伤，多发肌腱损伤，治疗后遗有左前臂神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残，误工期限以120天为宜，其损伤后住院期间护理人员2人，出院后护理人员1人，护理期限60天为宜，损伤后营养支持30天为宜。原告葛建芳为此支出拍片费用384.2元和鉴定费1560元。
另查，原告葛建芳的父亲葛存发（1944年10月29日生）与母亲徐长凤（1945年12月8日生）共育有三个子女，即长子葛建、次子葛建华及女儿葛建芳。事故发生后，被告黄顺余垫付医疗费1500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，如皋市博爱医院门诊病历、出院记录、医药费收费收据、住院费用清单，南通大学附属医院医疗费发票，如东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费用发票，户籍底册等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等。
本案中，被告黄顺余驾驶电动三轮车左转弯越过中间双黄实线行至路左侧，与由东向西行经交叉路口左转弯由葛建华驾驶的二轮摩托车碰撞而发生交通事故。如皋市公安局交通巡逻警察大队在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的由被告黄顺余负主要责任的认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。
关于原告葛建芳要求被告黄顺余在交强险范围内承担责任的问题。因被告黄顺余驾驶的电动三轮车目前尚无法投保交强险，故要求其在交强险内承担赔付责任，无事实依据，难以支持。考虑到被告黄顺余、葛建华驾驶的均系机动车，结合事故责任，本院衡情确定由被告黄顺余按70%比例承担赔偿责任。
关于原告葛建芳主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。事故发生后，原告为治疗花费医疗费11973.38元，系原告实际支出，且符合原告的伤情，本院予以确认。关于原告主张其在南通大学附属医院因拍片产生的费用384.2元，系其为鉴定伤残而产生的，在鉴定费用中一并考虑。
2、住院伙食补助费。原告葛建芳主张270元（住院15天＊18元／天），本院照准。
3、营养费。原告葛建芳主张300元（鉴定天数30天＊10元／天），本院照准。
4、护理费。原告葛建芳主张护理期限60天，按照护工标准80元／天计算为4800元，于法有据，本院照准。
5、误工�。原告葛建芳主张误工天数180天，按照2012年度江苏省农业在岗职工行业标准80元／天计算为14400元。结合原告的伤情及司法鉴定意见，本院支持误工天数120天。原告主张按照2012年度江苏省农业在岗职工行业标准计算该项损失，于法不悖，本院照准。经查，2012年度江苏省农业在岗职工行业标准为69.48元（25361元／年÷365天），故该项损失应计算为8337.6元（120天＊69.48元／天）。
6、残疾赔偿金。原告葛建芳主张其因本起事故构成十级伤残，按照2013年度江苏省农村居民人均可支配收入13598元／年的标准计算20年为27196元（13598元／年×20年×0.1），并提供司法鉴定意见书等证据佐证。经查，原告的该项主张，于法有据，本院予以支持。
被扶养人生活费。原告葛建芳主张其父母需要其扶养，按照2013年农村居民人均生活消费支出9607元／年的标准计算为8005.8元。经查，事故发生时，原告葛建芳的父亲葛存发68周岁，母亲徐长凤67周岁，故原告葛建芳主张被扶养人生活费于法有据。按照2013年度农村居民人均生活消费支出9607元／年的标准计算，原告的父亲葛存发的扶养费应为3842.8元（9607元／年＊12年＊0.1÷3），母亲徐长凤的扶养费应为4163.03元（9607元／年＊13年＊0.1÷3），合计8005.83元，故原告主张8005.8元，于法不悖，应予支持。
7、精神损害抚慰金。原告葛建芳主张5000元。原告葛建芳在交通事故中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡情确定由被告黄顺余承担原告葛建芳的精神损害抚慰金为3500元。
8、交通费。原告葛建芳主张500元，本院酌情支持300元。
9、鉴定费。原告葛建芳主张在如东县人民医院司法鉴定所鉴定时支出鉴定费用1560元，并提供相关发票佐证，应予支持，连同前述因拍片产生的费用384.2元，合计1944.2元，在诉讼费中一并考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告葛建芳因本起事故造成的各项损失为：医疗费11973.38元、住院伙食补助费270元、营养费300元、护理费4800元、误工费8337.6元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）35201.8元、交通费300元，合计61182.78元，由被告黄顺余按70%的比例承担42827.95元，连同精神损害抚慰金3500元，合计46327.95元，扣除其已给付的1500元，尚应赔偿44827.95元。
被告黄顺余在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据原告提供的证据作为认定案件事实的依据。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄顺余赔偿原告葛建芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费计46327.95元，扣除其已给付的1500元，尚应赔偿44827.95元，于本判决发生法律效力后十日内履行。
二、驳回原告葛建芳的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，鉴定费1944.2元，合计2544.2元，由原告葛建芳负担914.2元，由被告黄顺余负担1630元（该款原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费600元（该院开户行：中国银行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 冒 丽
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹梅芳
二〇一五年六月二日
见习书记员 谢小川