北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初34985号
原告：北京紫金投资有限公司，住所地北京市海淀区苏州街3号大恒科技大厦北座18层22号。
法定代表人：纪小龙，董事长。
委托代理人：李世良，北京市证信律师事务所律师。
被告：北京康桥投资有限公司，住所地北京市昌平区科技园区华通路11号四层B65室。
法定代表人:胡肖月。
原告北京紫金投资有限公司（以下简称紫金公司）与被告北京康桥投资有限公司（以下简称康桥公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金公司的委托诉讼代理人李世良到庭参加了诉讼。被告康桥公司经本院合法送达出庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
紫金公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令康桥公司向紫金公司支付资金往来款28904755.5元；2、请求判令康桥公司支付紫金公司自2008年6月18日至2016年9月18日的借款利息17813278.2元；3、请求判令康桥公司支付紫金公司自2016年9月19日起至实际支付之日的利息（借款本金28904755.5元为基数，按照年利率7.47%计算）；4、请求判令康桥公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年4月21日，紫金公司和康桥公司签订了《资金往来协议》，合同约定：紫金公司和康桥公司相互提供资金往来，资金上限为5000万元，年利息为7.47%，合同有效期1年，到期后结清全部本息。合同签署后，紫金公司共向康桥公司提供资金48904755.5元，康桥公司未向紫金公司提供资金。康桥公司除以承债方式冲抵了2000万元借款本金，再无任何还款。合同到期后共欠借款本金28904755.5元及其利息。此后，紫金公司一再催缴，康桥公司虽承认该债务并表示安排清偿，但迟延至今，仍然分文未付，故紫金公司诉至法院。
康桥公司既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2008年4月21日，紫金公司（甲方）与康桥公司（乙方）签订《资金往来协议》，约定：“第一条、资金往来额度。甲乙双方相互资金往来余额上限为5000万元。在此额度内，甲乙双方可向对方提出融资申请。具体资金往来时，不必另行签订借款协议。届时甲方或乙方按照对方发出的支付通知书，将相应款项汇入对方指定的银行账户即可。第二条、资金利息。资金利率按照本协议签署时中国人民银行公布的一年期人民币贷款利率计算，即借款利率为年息7.47%（一年按365天计算），按日计息，利息从提款之日起按照实际提款金额和实际占用天数计收。第三条、资金往来期限。甲乙双方均可在额度内向对方提出不超过本协议有效期的资金申请，另一方可根据实际情况决定是否给予对方资金往来。第四条、结算方式。本协议到期后2个工作日内，甲乙双方根据协议期间内的资金占用轧差计算本金和利息后结清全部本息。第五条、违约责任。本协议到期轧差本金和利息后，如果债务方未能及时向债权方支付本金和利息，则债务方需向债权方支付逾期罚息，罚息按轧差后本金和利息的总额的每日万分之二点一计算，直到债务方支付完毕全部轧差后的本息和罚息为止。第八条、本协议有效期限为一年，自甲乙双方签字盖章之日起生效。”
2008年4月1日，康桥公司向紫金公司出具《支付通知书》，内容为：“根据康桥公司与紫金公司签订的《资金往来协议》之约定，因业务需要，我司特向贵司申请支付往来资金15080742元。请将上述款项于2008年4月2日汇至如下账户……”
2008年4月2日,紫金公司向康桥公司的上述指定账户分两笔汇款共计15080742元。
同日，康桥公司向紫金公司出具《支付通知书》，内容为：“根据康桥公司与紫金公司签订的《资金往来协议》之约定，因业务需要，我司特向贵司申请支付往来资金5529605.4元。请将上述款项于2008年4月3日汇至如下账户……”
2008年4月3日,紫金公司向康桥公司的上述指定账户汇款5529605.4元。
2008年4月21日，康桥公司向紫金公司出具《支付通知书》，内容为：“根据康桥公司与紫金公司签订的《资金往来协议》之约定，因业务需要，我司特向贵司申请支付往来资金8294408.1元。请将上述款项于2008年4月21日汇至如下账户……”
同日，紫金公司向康桥公司的上述指定账户汇款8294408.1元。
2008年6月17日，康桥公司向紫金公司出具《支付通知书》，内容为：“根据康桥公司与紫金公司签订的《资金往来协议》之约定，因业务需要，我司特向贵司申请支付往来资金2000万元。请将上述款项于2008年6月18日汇至如下账户……”
2008年6月18日，紫金公司向康桥公司的上述指定账户汇款2000万元。
2008年10月，北京鼎龙博远科技有限公司向紫金公司发送《债权转让通知书》，内容为“贵司于2008年3月3日欠我司2000万元，有相关协议和凭据。现我司已通过协议将此债权转让给康桥公司；此后将由康桥公司对贵司行使此2000万元的债权权利。特此通知。”该通知书上亦有康桥公司的盖章。
2009年12月31日，紫金公司向康桥公司发送《催款通知书》。同日，康桥公司在《回执》上盖章向紫金公司确认“贵司2009年12月31日送达的催款通知书，我司已收悉。我司会及时安排紫金归还上述款项本金及利息。”
2010年12月31日，紫金公司向康桥公司发送《催款通知书》。同日，康桥公司在《回执》上盖章向紫金公司确认“贵司2010年12月31日送达的催款通知书，我司已收悉。我司会及时安排紫金归还上述款项本金及利息。”
2011年12月31日，紫金公司向康桥公司发送《催款通知书》。同日，康桥公司在《回执》上盖章向紫金公司确认“贵司2011年12月31日送达的催款通知书，我司已收悉。我司会及时安排紫金归还上述款项本金及利息。”
2012年10月12日，康桥公司被工商部门吊销营业执照。
以上事实，有原告紫金公司提交的《资金往来协议》、《支付通知书》、电汇凭证、《回执》、《债权转让通知书》等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，紫金公司与康桥公司签订的《资金往来协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方应当按照约定履行义务。现紫金公司向康桥公司提供资金共计48904755.5元，其中2000万元与康桥公司受让的北京鼎龙博远科技有限公司对紫金公司享有的2000万元债权相互抵销后，康桥公司尚欠紫金公司往来资金欠款28904755.5元。结合《资金往来协议》约定及双方资金往来事实，紫金公司要求康桥公司偿还资金往来款28904755.5元及相应利息的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告康桥公司经本院合法送达出庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京康桥投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京紫金投资有限公司偿还资金往来款28904755.5元及相应利息（自2008年6月18日至2016年9月18日的利息为17813278.2元；自2016年9月19日计算至实际给付之日止的利息以28904755.5元为基数，以年利率7.47%为标准）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275702元（原告北京紫金投资有限公司已预交），由被告北京康桥投资有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
公告费260元（原告北京紫金投资有限公司已预交），由被告北京康桥投资有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 源
人民陪审员 雷宇虹
人民陪审员 靳艺红
二〇一七年八月十日
书 记 员 王俊淑