山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第194号
原告孙立波。
委托代理人卢沈阳，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
被告曲孝治。
被告李雪梅。
以二被告委托代理人姜照美，山东文宇律师事务所律师。
原告孙立波诉被告曲孝治、李雪梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢沈阳、二被告委托代理人姜照美均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日17时30分许，衽曲孝治驾驶鲁G×××××号轿车从昌邑市饮马镇鑫汇织造有限公司出来后，沿下小路东侧由北向南行驶时，与由南向北行驶的孙立波驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成孙立波受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，曲孝治承担事故的主要责任。该事故给原告造成经济损失共计60000元。经与原告协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失60000元；诉讼费由被告承担。
被告曲孝治辩称，交通事故属实，被告不应承担主要责任。
被告李雪梅辩称，交通事故与本人无关，不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月16日18时，曲孝治无证驾驶鲁G×××××号轿车从昌邑市饮马镇鑫汇织造有限公司出来后，沿下小路东侧由北向南行驶时，与由南向北行驶的孙立波无证、酒后驾驶的无牌号二轮摩托车（载于钦锐）发生碰撞，造成车辆损坏、孙立波、于钦锐受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定该事故经昌邑市公安交通警察大队于2013年12月31日作出昌公交认字第（2013）第201300862号的道路交通事故认定书认定：曲孝治驾驶机动车上道路行驶，未按规定进行安全技术检验，未取得机动车驾驶证，未靠右侧行驶，是事故发生的部分原因，承担事故的主要责任；孙立波驾驶机动车上道路行驶，机动车未登记，未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车，是事故发生的部分原因，承担事故的次要责任，于钦锐无责任。上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份，二被告质证称，事故责任认定有异议，因原告系酒后驾驶机动车，且无驾驶证、行驶证，应承担事故的主要责任。
再查，本次交通事故发生后，原告入住昌邑市饮马镇中心卫生院（住院期间自2013年12月16日至2013年12月31日，计22天），经诊断，事故造成原告右锁骨折、右后踝骨折、软组织伤。原告的伤情经威海科真司法鉴定所于2014年5月15日作出的威和真司鉴所（2014）临鉴字第34号法医临床司法鉴定意见书鉴定为：伤残十级；误工时间为120天；住院期间1人护理，出院早期半个月，需1人护理，取内固定住院12天，需1人护理；后续治疗费8000元；营养费560元。原告驾驶的车辆经昌邑市价格认证中心于2013年12月25日作出的潍昌价鉴字（2013）JJ-1395号涉案物品价格鉴定结论书认定：车损为615元。因此，本次交通事故给原告造成的损失有：医疗费7213.55元；残疾赔偿金按农村居民人均纯收入10620元／年×20年×十级伤残系数10%=21240元；护理费按护工标准63.39元／天×（住院期间16天＋出院后护理15天＋二次住院12天）=2725.77元；二次手术费8000元；营养费560元；误工费按月平均工资标准3380元／月÷30天×120天=13520元；车损615元；精神损害抚养金1000元；另外，原告支出评估费70元、检测费100元、交通费200元、鉴定费2200元，上述损失，因被告驾驶的车辆未交纳交强险，由被告在交强险范围内承担赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、二次手术费、营养费、误工费、车损、精神损害抚慰金、交通费，其他损失由被告承担70%的赔偿责任。
上述事实，有原告提供的昌邑市饮马镇中心卫生院住院病案1份14页、用药明细1份、住院收费专用票据1份，威海科真司法鉴定所司法鉴定意见书1份7页、车损报告1份9页，昌邑市饮马镇祥君织布厂营业执照1份、劳动合同1份、工资停发证明1份、9-11月份工资表各1份，评估费票据1份、车辆施救费票据1份等证据予以佐证。二被告均质证称，对原告提交的鉴定结论有异议，要求申请重新鉴定；误工费的相关证据有异议，不予认可，因原、被告距离较近，被告的情况原告非常清楚，原告无固定职业；对原告提交的其他证据无异议。
再查，本次交通事故给被告造成的损失有：车损1395元、评估费120元、检测费200元；另外，被告曲孝治为原告垫付医疗费150元，被告主张上述损失应与原告进行损失抵减。上述事实有被告的陈述及车损报告1份、评估费票据1份、检测费票据1份等证据予以证明。经质证，原告对上述证据无异议，垫付款属实，双方损失同意抵减。
本院认为，被告曲孝治对原告提供的司法鉴定意见有异议，对原告的伤残等级、误工期限、后续治疗费、后续治疗期间及护理人数申请重新鉴定，经本院委托司法鉴定机构，潍坊盛泰司法鉴定所拟对被告的申请事项进行重新鉴定，因被告曲孝治未交纳鉴定费，致鉴定不能正常进行，被告曲孝治的行为视为放弃举证的权利，对原告提供的司法鉴定意见本院予以采信，相关损失应以本鉴定意见为依据进行计算。原告提供的与用人单位昌邑市饮马镇祥君织布厂劳动合同、工资停发证明、工资表、企业营业执照等证据相互佐证，足以认定原告与用人单位存在劳动关系及工资停发的事实，被告主张原告无固定职业未提供相关证据，其抗辩理由不成立；原告主张的残疾赔偿金、护理费、误工费的计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持；原告未提供交通费、鉴定费票据，故交通费、鉴定费本院不予支持；另外，原、被告无争议的证据依法确认为本案事实的认定依据。
综上，被告曲孝治无证驾驶鲁G×××××号轿车与孙立波驾驶的无牌号二轮摩托车（车上载于钦锐）发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏的事实清楚，证据充分，对昌邑市公安局交通警察大队关于本次交通事故的责任认定，本院予以采信；被告曲孝治“驾驶机动未按规定进行安全技术检验、未取得机动车驾驶证、未靠右侧行驶”的违法行为与原告孙立波“驾驶酒后、无证驾驶未登记的机动车”的违法行为进行比较，被告曲孝治“未靠右侧行驶”的行为，阻碍了道路的正常通行，其行为对于事故发生的原因力、过错程度较大，应承担70%的责任；原告孙立波的违法行为对于事故发生的原因力、过错程度较小，应承担30%的责任；因被告李雪梅的行为与原告的损害结果之间无因果关系，故不承担赔偿责任。因被告孙立波系涉案车辆的所有权人，其作为投保义务人未依法投保交强险，故依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告曲孝治应在交强险赔偿责任范围内赔偿原告经济损失有医疗费限额10000元、残疾赔偿金21240元、护理费2725.77元、误工费13520元、精神损害抚养金1000元、车损615元，共计49100.77元；超出交强险以外的损失部分，被告曲孝治应赔偿原告经济损失为（医疗费7213.55元＋二次手术费8000元＋营养费560元-交强险医疗费限额10000元＋评估费70元＋检测费100元）×70%=4160.49元，赔偿款共计53261.26元。因原告驾驶的机动车未依法投保交强险，故原告赔偿被告曲孝治的经济损失应为车损1395元＋（评估费120元＋检测费200元）×30%=1491元。原、被告的上述赔偿款经抵减后，被告曲孝治赔偿原告经济损失为51770.26元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告曲孝治赔偿原告孙立波经济损失51770.26元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告曲孝治负担455元，原告负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一五年六月十九日
书记员 郭峪伶