河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初3321号
原告：程会芹，女，1969年2月20日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：张爱民，河南盐都律师事务所律师。
被告：郑欣，女，1968年12月1日出生，汉族。
被告：平顶山市新安居房地产开发有限公司。
法定代表人：郑欣，总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：陈芳刚，男，1949年5月15日出生，汉族。
原告程会芹与被告郑欣、平顶山市新安居房地产开发有限公司（以下简称新安居公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程会芹的委托诉讼代理人张爱民、被告郑欣及新安居公司的共同委托诉讼代理人陈芳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程会芹向本院提出诉讼请求：1、判令郑欣、新安居公司偿还程会芹借款20万元及利息；2、诉讼费由郑欣、新安居公司承担。诉讼过程中，程会芹变更判令郑欣、新安居公司偿还其借款20万元及利息的诉讼请求为：判令新安居公司偿还程会芹借款20万元及利息（利息自2014年11月16日起按月息2分计算至实际还款之日止），并按月息2分支付自2017年7月17日计算至实际还款之日止的逾期利息；郑欣承担连带责任。事实与理由：2014年8月15日，郑欣向程会芹借款20万元整，约定利息2分，什么时间用钱什么时间还。后郑欣封了3个月利息就不再封了，程会芹就开始索要。2017年7月17日，程会芹又向郑欣要借款和利息，郑欣称没钱，但可以以房抵偿借款。借条上加盖有新安居公司的印章。综上，为维护程会芹的合法权益，特向法院提起诉讼。请求依法支持程会芹的诉讼请求。
郑欣辩称，郑欣是新安居公司法定代表人，其行为代表公司。本案中郑欣属于职务行为，应由公司偿还，本人没有清偿义务。
新安居公司辩称，本案借款属实。只是近几年公司效益低下，所欠款项没有能够及时付息，但并不是不愿意偿还。现经济状况在逐渐好转，待有能力清偿后，会如数清偿。程会芹在本案诉讼前，采取了不适当的过激行为，堵售房部大门七天，房屋的销售新安居公司发包给了销售商，销售商正在以每天5万元损失向新安居公司索赔，目前正在洽谈中。本案中新安居公司暂不提起反诉。另外，案涉借款百分之二的利息按个人所得税的规定，程会芹应该缴纳，新安居公司有代扣代缴的义务，在付息时或者计算利息时应将总额20%的税金扣除。
程会芹围绕其诉讼请求依法提交了5份证据：1.收据，系为新安居公司给程会芹出具的收据，证明新安居公司借程会芹20万元整，约定利息月息2分，借贷关系成立，收款人是郑欣;2.保全费票据，证明程会芹交纳保全费2020元；3.新安居公司企业信息及公司章程，证明根据该单位章程第18、19条的规定，公司执行董事法人代表郑欣没有管理公司财务的权限，公司的财务管理应当由取得会计资质的人员管理，证明公司管理人员混同、财务管理混同、资金混同；4.中国建设银行平顶山分行转款记录一份，证明程会芹向新安居公司转账数额和时间相一致；5.新安居公司经营情况，证明新安居公司开户银行账号为农业支行：201301040000258。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
郑欣系新安居公司的法定代表人。
2014年8月15日，程会芹以银行转帐的方式向新安居公司出借人民币20万元后，郑欣作为新安居公司法定代表人以收款人出具收条一份并加盖了新安居公司财务专用章交程会芹持有。该收条载明：今收到程会芹现金人民币贰拾万元整，借款月息贰分，收款人郑欣。
新安居公司向程会芹借款20万元后，支付借款利息至2014年11月15日。之后，因未再向程会芹支付借款利息，且未归还借款本金。故引发本案诉争。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。新安居公向程会芹借款人民币20万元，郑欣作为新安居公司的法定代表人以收款人向程会芹出具并加盖了公司财务印章的收据一份予以证明。程会芹与新安居公司之间形成了合法的借贷关系，双方对此均无异议，本院依法予以确认。新安居公司未及时依约偿还程会芹借款本息，是引发本案诉争的主要原因。对此，新安居公司应负债务清偿之责任。庭审查明，新安居公司向程会芹借款后，仅支付借款利息至2014年11月15日。综上，程会芹请求判令新安居公司偿还借款本金20万元及利息（利息以借款20万元为基数自2014年11月16日起按年利率24%计算至债务清付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其他诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。郑欣辩称其不应承担责任的意见，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、平顶山市新安居房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内偿还程会芹借款20万元及利息（利息以借款20万元为基数自2014年11月16日起按年利率24%计算至债务清付之日止）。
二、驳回程会芹对郑欣的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2020元，共计4170元，由平顶山市新安居房地产开发有限公司担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘朝丽
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。