黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0227刑初142号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院
被告人何明堂，1979年6月11日出生于黑龙江省富裕县，汉族，高中文化，联通公司职工，住黑龙江省富裕县组。2017年3月24日因涉嫌盗窃被富裕县公安局刑事拘留，同年4月27日经富裕县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日有富裕县公安局执行。现羁押于富裕县看守所。
被告人王秀启，1972年3月2日出生于黑龙江省富裕县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。2017年3月24日因涉嫌盗窃被富裕县公安局刑事拘留，同年4月18日经富裕县公安局取保候审。
被告人李德庆，男，1967年12月18日出生于黑龙江富裕县，汉族，初中文化，个体工商户，住黑龙江省富裕县。2017年3月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被富裕县公安局刑事拘留，同年4月18日经富裕县公安局取保候审。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2017〕136号起诉书，指控被告人何明堂、王秀启犯盗窃罪、李德庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案，富裕县人民检察院指派检察员白杨出庭支持公诉，被告人何明堂、王秀启、李德庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2017〕136号起诉书指控：
一、盗窃犯罪
2016年9月份至2017年3月份期间，被告人何明堂多次租用被告人王秀启的牌照为×××的银灰色微型面包车，先后窜至富裕县二砖厂北侧、富裕县气象站北侧、富路镇长兴村、富裕县忠厚乡等地，每次用事先准备好的脚扣子、铁锯，爬上线杆将电缆锯断，然后到下一杆上以同样的手法锯断电缆，下杆后将电缆拽下盘好装入车内，盗窃的电缆为铁通公司、联通公司已停用的通讯电缆，合计盗窃电缆4150米，后经富裕县价格认证中心单价认定，被盗电缆共价值人民币47320元。盗窃得手后，二人经盗得的电缆线均用盗窃时驾驶的微型面包车运送至李德庆经营的天华废品收购部销赃。被告人王秀启明知何明堂实施盗窃仍提供车辆运输参与犯罪活动，被告人何明堂每次给付王秀启租金一百元至三百元不等且明显高于市场价，王秀启所得租金共计人民币5000余元。具体犯罪事实如下：
1、2016年9月期间，被告人何明堂共盗得富裕县二砖厂北侧、苗圃南侧联通公司电缆线4空，共计200米，被盗电缆经现场勘验证实规格为200对铜芯电缆，租用被告人王秀启的出租车，送至被告人李德庆经营的天华废品收购部销赃，被盗电缆线价值人民币1920元。
2、2016年10月期间，被告人何明堂共盗得富裕县气象站北侧地里联通公司电缆线8空，共计400米，被盗电缆经被害人李某1证实规格为100对铜芯电缆，同样租用被告人王秀启的出租车，送至被告人李德庆经营的天华废品收购部销赃，被盗电缆线价值人民币400元。
3、2016年11月中旬期间，被告人何明堂共盗得富路镇长兴村公路东侧联通公司电缆线12空，共计600米，被盗电缆经现场勘验证实规格为200对铜芯电缆，同样租用被告人王秀启的出租车，送至被告人李德庆经营的天华废品收购部销赃，被盗电缆线价值人民币5760元。
4、2016年12月中旬期间，被告人何明堂共盗得富裕县忠厚乡小忠厚村村东侧联通公司电缆线31空，共计1550米，被盗电缆经现场勘验证实规格为200对铜芯电缆，同样租用被告人王秀启的出租车，送至被告人李德庆经营的天华废品收购部销赃，被盗电缆线价值人民币14880元。
5、2017年3月期间，被告人何明堂共盗得富裕县忠厚乡农乐一、二队屯西板道西侧铁通公司电缆线7空，共计350米，被盗电缆经现场勘验证实规格为400对铜芯电缆，被盗电缆价值人民币6090元；盗得富裕县忠厚乡农乐三、四队砂石路南侧铁通公司电缆线10空，共计500米，被盗电缆规格为400对铜芯电缆，被盗电缆价值人民币8700元；盗得富裕县忠厚乡农乐五、六队奶站往南电缆线11空，共计550米，被盗电缆经现场勘验证实规格为400对铜芯电缆，同样租用被告人王秀启的出租车，送至被告人李德庆经营的天华废品收购部销赃，被盗电缆线价值人民币9570元。
综上，被告人何明堂共计盗窃电缆线4150米，经鉴定价值人民币47320元，被告人王秀启明知何明堂盗窃电缆线还提供车辆，非法获利5000元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪
2016年9月份至2017年3月份期间，被告人李德庆明知被告人何明堂销售的电缆系盗窃所得，仍然予以收购，非法获利共计人民币7000余元。
2017年3月23日，被告人何明堂，王秀启被富裕县公安局在富裕县忠厚乡农乐村一、二队西侧抓获；被告人李德庆被富裕县公安局在其家中抓获。
公诉机关认为，被告人何明堂、王秀启秘密窃取公私财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李德庆明知系盗窃所得赃物仍收受并销赃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在盗窃罪中系共同犯罪，被告人何明堂在盗窃犯罪中起主要作用系主犯，王秀启起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定处罚。被告人何明堂、王秀启、李德庆到案后如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定的坦白情节。并建议对被告人何明堂在有期徒刑二年至三年间判处刑罚，并处罚金；对被告人王秀启、李德庆在有期徒刑六个月至一年六个月间判处刑罚，并处罚金的量刑建议。
被告人何明堂、王秀启公诉机关指控其犯盗窃罪未提出辩解意见及量刑意见。
被告人李德庆对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪未提出辩解意见及量刑意见。
经审理查明:
一、盗窃的事实
2016年9月份至2017年3月份期间，被告人何明堂多次租用被告人王秀启的牌照为×××的银灰色微型面包车，先后窜至富裕县二砖厂北侧、富裕县气象站北侧、富路镇长兴村、富裕县忠厚乡等地，每次用事先准备好的脚扣子、铁锯，爬上线杆将电缆锯断，然后到下一杆上以同样的手法锯断电缆，下杆后将电缆拽下盘好装入车内，盗窃的电缆为铁通公司、联通公司已停用的通讯电缆，合计盗窃电缆4150米，后经富裕县价格认证中心单价认定，被盗电缆共价值人民币47320元。盗窃得手后，二人经盗得的电缆线均用盗窃时驾驶的微型面包车运送至李德庆经营的天华废品收购部销赃。被告人王秀启明知何明堂实施盗窃仍提供车辆运输参与犯罪活动，被告人何明堂每次给付王秀启租金一百元至三百元不等且明显高于市场价，王秀启所得租金共计人民币5000余元。具体犯罪事实如下：
1、2016年9月期间，被告人何明堂共盗得富裕县二砖厂北侧、苗圃南侧联通公司电缆线4空，共计200米，被盗电缆经现场勘验证实规格为200对铜芯电缆，租用被告人王秀启的出租车，送至被告人李德庆经营的天华废品收购部销赃，被盗电缆线价值人民币1920元。
2、2016年10月期间，被告人何明堂共盗得富裕县气象站北侧地里联通公司电缆线8空，共计400米，被盗电缆经被害人李某1证实规格为100对铜芯电缆，同样租用被告人王秀启的出租车，送至被告人李德庆经营的天华废品收购部销赃，被盗电缆线价值人民币400元。
3、2016年11月中旬期间，被告人何明堂共盗得富路镇长兴村公路东侧联通公司电缆线12空，共计600米，被盗电缆经现场勘验证实规格为200对铜芯电缆，同样租用被告人王秀启的出租车，送至被告人李德庆经营的天华废品收购部销赃，被盗电缆线价值人民币5760元。
4、2016年12月中旬期间，被告人何明堂共盗得富裕县忠厚乡小忠厚村村东侧铁通公司电缆线31空，共计1550米，被盗电缆经现场勘验证实规格为200对铜芯电缆，同样租用被告人王秀启的出租车，送至被告人李德庆经营的天华废品收购部销赃，被盗电缆线价值人民币14880元。
5、2017年3月期间，被告人何明堂共盗得富裕县忠厚乡农乐一、二队屯西板道西侧铁通公司电缆线7空，共计350米，被盗电缆经现场勘验证实规格为400对铜芯电缆，被盗电缆价值人民币6090元；盗得富裕县忠厚乡农乐三、四队砂石路南侧铁通公司电缆线10空，共计500米，被盗电缆规格为400对铜芯电缆，被盗电缆价值人民币8700元；盗得富裕县忠厚乡农乐五、六队奶站往南电缆线11空，共计550米，被盗电缆经现场勘验证实规格为400对铜芯电缆，同样租用被告人王秀启的出租车，送至被告人李德庆经营的天华废品收购部销赃，被盗电缆线价值人民币9570元。
综上，被告人何明堂共计盗窃电缆线4150米，经鉴定价值人民币47320元，被告人王秀启明知何明堂盗窃电缆线还提供车辆，非法获利5000元。案发后，被告人王秀启将此5000元全部返还给被害单位。
2017年3月23日，被告人何明堂，王秀启被富裕县公安局在富裕县忠厚乡农乐村一、二队西侧抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
钢锯一把、脚扣子一对、电话线一捆、鞋一双、灰色羽绒服一件、牛仔裤一条、微型面包车一辆，证实被告人何明堂用上述物品盗窃电缆，并用被告人王秀启的面包车运输的情况。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人何明堂、王秀启具有完全刑事责任能力的成年人；
2、抓获经过，证实被告人何明堂，王秀启于2017年3月23日被公安机关在富裕县忠厚乡农乐村一、二队西侧抓获的情况；
3、扣押物品清单，证实在被告人何明堂处扣押钢锯一把、脚扣子一对、电话线一捆、鞋一双、灰色羽绒服一件、牛仔裤一条，在王秀启处扣押微型面包车一辆的情况；
4、谅解书，证实中国联合网络通信有限公司富裕县支公司对被告人何明堂表示谅解的情况。
（三）证人证言
证人窦某的证言，证实其是天华废品收购部法人，其丈夫李德庆收购了他人盗窃的电缆情况。
（四）被害人陈述
1、被害人姜某的陈述，证实其是联通公司的经理，联通公司位于苗圃通往二砖厂去的路东侧，约二百五十米废弃电缆（型号为200对）丢失的情况；
2、被害人缑某的陈述，证实联通公司位于长兴五队通往绍文乡去的路东边，长750米的废弃电缆（型号为200对）丢失的情况；
3、被害人张某的陈述，证实铁通公司位于农乐村五、六队到一、二对之间水泥板道道边长650米的废弃电缆（型号为400对）丢失的情况；位于农乐村一、二队的道路西侧长350米的废弃电缆（型号为400对）丢失的情况；
4、被害人王某的陈述，证实其是铁通公司富裕经营部的经理，铁通公司位于小忠厚村的1550米废弃电缆线（型号为200对）丢失的情况；位于农乐村一、二队砂石路南侧的500米废弃电缆线（型号为400对）丢失的情况，并证明铁通公司丢失的电缆为三成新；
5、被害人李某2的陈述，证实其是联通公司维护工作负责人，联通公司位于长兴村的600米废弃电缆丢失的情况；位于二砖厂附近200米的废弃电缆丢失的情况；位于
（五）被告人供述和辩解
1、被告人何明堂的供述，证实其是联通公司工人，在知道联通公司和铁通公司有一批废弃的电缆没有及时回收后，被告人何明堂于2016年9月份至2017年3月份期间，盗得联通公司位于长兴村的600米废弃电缆；位于气象站附近的400米废弃电缆；位于二砖厂附近的200米废弃电缆，盗得铁通公司位于小忠厚村的1550米废弃电缆；位于农乐村一、二队的350米废弃电缆；位于农乐村三、四队的500米废弃电缆；位于农乐村五、六队的550米电缆，综上共盗得4150米电缆，以上盗窃电缆租用被告人王秀启的车拉到被告人李德庆的废品商店卖掉的情况；
2、被告人王秀启的供述，证实被告人王秀启租车给何明堂到富路、忠厚等地运输电缆到废品站销售，被告人王秀启在知道被告人何明堂是盗窃电缆后仍然帮其运输盗窃电缆的情况。
（六）鉴定意见
富裕县价格认证中心价格认定结论书富价认（刑）字[2017]24号，证实2017年3月23日100对铜芯电缆零售价格为20元/米，成新率为5%的价格为1元/米；200对铜芯电缆零售价格为32元/米，成新率为5%的价格为1.6元/米、成新率为30%的价格为10.6元/米；400对铜芯电缆零售价格为58元/米，成新率为30%的价格为17.4元/米的情况；
（七）勘验检查笔录
现场勘验笔录及照片，证实公安机关现场勘查情况及被盗现场所在方位情况。
（八）辨认笔录
被告人李德庆的辨认笔录，证实对一组照片辨认，在该组照片中11号是卖给自己盗窃电缆时开车的被告人王秀启的情况；对另外一组照片辨认，在该组照片中10号是卖给自己盗窃电缆的被告人何明堂的情况。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
2016年9月份至2017年3月份期间，被告人李德庆明知被告人何明堂销售的电缆系盗窃所得，仍然予以收购，非法获利共计人民币7000余元。
2017年3月23日，被告人李德庆被公安机关在其家中抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人李德庆系具有完全刑事责任能力的成年人；
2、抓获经过，被告人李德庆于2017年3月23日被公安机关在其家中抓获；
3、营业执照复印件，证实被告人李德庆家经营富裕县天华废品收购部的情况；
4、追缴非法所得凭证，证实被告人李德庆非法收购盗窃的通讯电缆，公安机关追缴其非法所得7000元的情况；
5、返还笔录，证实追缴的7000元脏款返还给富裕县铁通公司5000元、返还给富裕县联通公司2000元的情况。
（二）证人证言
证人窦某的证言，证实其是被告人李德庆的妻子，其丈夫被告人李德庆收购了他人盗窃的电缆情况。
（三）被告人供述和辩解
被告人李德庆的供述，证实其于2016年9月至2017年3月期间，收购被告人何明堂盗窃的电缆线，并非法获利7000元的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人何明堂、王秀启以非法占有为目的，多次窃取废弃电缆，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李德庆明知系盗窃所得赃物仍收受并销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何明堂、王秀启犯盗窃罪、被告人李德庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案盗窃犯罪系共同犯罪，被告人何明堂在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王秀启在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯。被告何明堂在案发后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，并且得到了部分被害单位的谅解，可对其从轻处罚；被告人王秀启在案发后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，全部返还违法所得5000元且在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，对其应当从轻处罚；被告人李德庆在案发后，如实供述其犯罪事实，且已全部反脏，具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人何明堂、王秀启、李德庆量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人王秀启、李德庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何明堂犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2019年3月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人王秀启犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人李德庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
四、作案工具，微型面包车一辆，钢锯一把、脚扣子一对、电话线一捆、鞋一双、灰色羽绒服一件、牛仔裤一条，依法予以没收，上缴国库；
五、被告人何明堂违法所得人民币35320元，责令予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁克斌
审 判 员 李少堂
人民陪审员 刘雪山
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李相华
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。