湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第01680号
原告陈文祥。
委托代理人张丽恩，湖南联合创业律师事务所律师，特别授权代理。
被告肖威。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
负责人张友军。
委托代理人何昱虢，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈文祥与被告肖威、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈文祥的委托代理人张丽恩、被告肖威、人寿财险常德支公司的委托代理人何昱虢到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告陈文祥诉称：2015年3月17日，被告肖威驾驶普通客车从德山大道由北往南开，途经德山管委会大门时，车辆突然变道越过双黄线与我车由南向北行驶时相撞，造成原告受伤及车辆大程度受损的交通事故。2015年3月18日，常德市公安局交通警察支队直属三大队《道路交通事故认定书》，认定被告肖威负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在人寿财险常德支公司投保。该事故造成原告手部、胸部软组织挫伤，精神造成极大损害，在多次协商未果后，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告各项损失90061.4元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告陈文祥为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证，拟证明原、被告的主体身份。
2、保险单，拟证明被告肖威驾驶车辆投保情况。
3、事故认定书，拟证明事故责任划分。
4、医疗费。（3809.4＋172），拟证明住院医药费花费情况。
5、报告单、病历、住院诊断书，拟证明住院情况。
6、工资证明、银行交易明细，拟证明原告工资收入情况。
7、车辆维修发票、维修明细，拟证明车辆修理情况。
8、车辆施救费，拟证明车辆花费的施救费。
9、收条、行驶证、发票，拟证明原告车辆受损租车花费。
10、物损清单、受损发票、照片，拟证明车内财产受损情况。
被告肖威辩称：原告诉请过高，我投有保险
被告人寿财险常德支公司辩称：原告诉请部分过高，部分请求项目不属于保险赔偿项目，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿财险常德支公司支持其辩称主张，向本院提交以下证据：
1、保单，拟证明被告肖威驾驶车辆投保情况。
2、机动车免陪说明书、三责险条款，拟证明对投保人进行了风险提示和告知义务。
3、机动车辆定损说明书，拟证明保险公司对车损进行了评估。
经庭审举证及质证，被告肖威、人寿财险常德支公司对原告所举证据1-5，三性不持无异议，对其证据6-10，均有异议；原告与被告肖威对被告人寿财险常德支公司所举证据1，三性不持异议；对其证据2、3，三性均持异议。本院对证据综合评定认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、7和被告人寿财险常德支公司所举证据1，认为来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据；对原告所举证据6、8、9、10和对被告人寿财险常德支公司所举证据2、3，由于缺乏证据有关要件，本院不予确认。
根据采信的证据及到庭当事人对本案无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年3月17日，被告肖威驾驶普通客车从德山大道由北往南开，途经德山管委会大门时，车辆突然变道越过双黄线与原告驾驶车辆由南向北行驶时相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2015年3月18日，常德市公安局交通警察支队直属三大队《道路交通事故认定书》，认定被告肖威负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在人寿财险常德支公司投保。在多次协商未果后，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，提出前列诉讼请求。
另查明，被告肖威驾驶车牌号为湘J0VX**的小型汽车，在被告人寿财险常德支公司投保了交强险和300000不计免赔的第三者责任险，且在保险期间内。
本院认为，公民的身体权、健康权、财产权受法律保护。原告陈文祥因交通事故造成人身及财产的损害，依法享有获得赔偿的权利。关于原告损失的认定：1、医疗费：3981.4元。2、住院伙食补助费：19天×60元／天=1140元。3、护理费：本院酌定为每天护理人员工资为100元，100元／天×19天=1900元。4、营养费：由于医嘱和鉴定中没有注明加强营养，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。5、交通费：由于未能提供正式票据，本院酌定为500元。6、误工费：考虑到原告从事建筑行业相关的工作，参考建筑业行业工资标准每年41647元，（19＋14）天×41647／365元／天=3765元。7、修车费：由于原修告提供了正式的修车发票和修车零部件清单，对原告提出的29960元，予以认可。以上款项共计41246.4元。8、修车期间的租车费，由于未提供正式发票，本院酌定为1000元。9、停车、拖车费：340元。10、车内物损费和车辆折旧费：由于未能提供确实充分的证据或评估鉴定机构意见，本院对该二项诉讼请求，不予支持。对原告超出部分的诉讼请求，因缺乏法律与事实依据，本院不予支持。
常德市公安局交警支队直属三大队的事故认定适用法律正确，本院予以采信，本次事故对于原告造成的损失，被告肖威应承担全部赔偿责任。由于被告肖威驾驶车牌号为湘J0VX**的小型汽车，在被告人寿财险常德支公司投保了交强险和300000不计免赔的第三者责任险。原告的各项损失和本次事故中另一伤者李劲松的各项损失没有超出交强险和三责任险的理赔偿范围，故被告人寿财险常德支公司应向原告陈文祥赔偿各项损失41246.4元，拖车费、停车费和原告修车期间的租车费用共计1340元由被告肖威承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险和第三者责任险承保责任限额理赔范围内赔偿原告陈文祥损失41246.4元；
二、被告肖威于本判决生效后10日向原告陈文祥赔偿损失1340元；
三、驳回原告陈文祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1560元，减半收取780元，由原告陈文祥承担280元，被告肖威承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 王献猛
二〇一五年十月十三日
代理书记员 倪宏华
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。