湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0583民初670号
原告邱一龙，男，1987年11月24日出生，汉族，住枝江市，
委托代理人陈超，湖北三立律师事务所律师。
被告齐敏，男，1988年12月27日出生，汉族，住山东省胶州市，
被告枝江市安顺达运输有限责任公司，住所地枝江市百里洲镇刘巷路，统一社会信用代码9142058369179366X4。
法定代表人李传武，经理。
委托代理人廖玉发，湖北演绎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市马家店迎宾大道106号，统一社会信用代码914205838826768024。
代表人李祖新，经理。
委托代理人王作新，湖北骁阳律师事务所律师。
原告邱一龙诉被告齐敏、枝江市安顺达运输有限责任公司（以下简称安顺达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司（以下简称人保财险枝江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理。依法由审判员杨维梁适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告邱一龙及其委托代理人陈超、被告安顺达运输公司的委托代理人廖玉发、被告人保财险的委托代理人王作新到庭参加诉讼，被告齐敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱一龙诉称，2016年6月17日19时40分左右，齐敏驾驶鄂Ｅ×××××重型特殊结构货车，沿新3**国道石匠店路段北侧简易公路向南行驶上新3**国道右转弯行驶与邱一龙驾驶的无号牌摩托车（乘座人胡某、王某）沿新3**国道由东向西行驶相撞，致胡某、王某、邱一龙受伤、两车受损的交通事故。2016年7月5日，枝江市公安局交通警察大队认定：齐敏承担事故的主要责任；邱一龙承担事故的次要责任；胡某、王某无责任。齐敏系安顺达运输公司员工，驾驶的重型特殊结构货车的所有人系安顺达运输公司，且该重型特殊结构货车在人保财险枝江支公司投保了交强险和商业三者险。邱一龙受伤后，在枝江市人民医院抢救治疗后转入宜昌市中心人民医院治疗，伤愈出院后，双方就赔偿事宜协商无果，邱一龙诉至法院，请求三被告赔偿损失930998.4元（医疗费279796.6元、后续治疗费155000元[包含内固定取出术15000元、两次全髋关节翻修术140000元]、住院伙食补助费5800元、营养费2700元、残疾赔偿金293860元、被抚养人生活费95203元、误工费70341元、护理费16138元、交通费1050.8元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费5440元、其他费用669元）。
被告齐敏未到庭，亦未提出书面答辩意见。
被告安顺达运输公司辩称，认可交通事故的发生经过以及事故责任。齐敏系本公司员工，驾驶的鄂Ｅ×××××重型特殊结构货车属本公司所有，本公司为该车在人保财险枝江支公司投保了交强险和商业三者险，邱一龙的损失应由人保财险枝江支公司在保险责任范围内赔偿。齐敏在事故中负有主要责任，具有重大过错，应由齐敏本人承担赔偿责任；邱一龙负事故的次要责任，其损失自身应承担一部分。另本公司对邱一龙单方委托鉴定机构作出的二份司法鉴定意见书存疑，申请对邱一龙的伤残等级以及后续治疗费重新鉴定并按证据依法核实邱一龙的损失。
被告人保财险枝江支公司辩称，对交事故的发生经过以及事故责任不持异议。人保财险枝江支公司愿在保险责任约定的范围内承担责任。依保险合同约定，邱一龙的非医保用药应予扣减；人保财险枝江支公司亦对邱一龙的伤残等级存疑，申请对邱一龙的伤残等级以及超过基本医疗保险同类医疗费用标准的部分重新鉴定。另邱一龙请求的部分损失项目无法律依据，部分损失标准过高，请求法庭依照法律和证据予以核实。
经审理查明，本起交通事故的发生经过以及事故各方应承担的责任如邱一龙所述，有枝江市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。邱一龙受伤后，被告枝江市人民医院抢救治疗，因病情危重，主治医师与家属商议后建议其转上级医院治疗；2016年6月18日至2016年8月24日，在宜昌市中心人民医院住院治疗，其间护理与宜昌市伍家岗区永乐家政服务部签订合同，支出护理费8840元；2016年8月25日至2016年9月21日，在枝江市中心卫生院住院治疗；2016年12月1日至2016年12月23日，在宜昌市中心人民医院三峡大学第一临床医学院住院治疗。最终出院诊断为：全身多发陈旧性骨折；骨盆骨折术后，右髋关节周围异位骨化，右侧坐骨神经损伤；右髋关节脱位；左手第1、5指陈旧性肌腱损伤。出院医嘱：出院后继续康复治疗；扶双拐或肋行器逐渐行走适当功能锻炼，勿负重；定期复查，不适随诊，如出现髋关节疼痛、活动受限及时来院复查，远期人工关节磨损严重时需再次或多次行人工全髋关节置换术或翻修术；终身忌重体力劳动、忌深蹬、忌盘腿、忌坐低于50cm的椅子；全休三月，加强营养。2016年12月1日，邱一龙委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤情作出鉴定：伤残等级六级；后续治疗费15000元；误工期365天；护理期150天；营养期90天。因右髋关节需行翻修术，2017年5月5日，邱一龙再次委托宜昌仁和司法鉴定所进行后续医疗费用鉴定：邱一龙全髋关节翻修术一次费用70000元，使用寿命15年，每15年需更换翻修一次；行全髋关节翻修术每次误工期90天。被告人保财险枝江支公司和被告安顺达运输公司对此鉴定意见不服，申请重新鉴定。2017年9月8日，双方共同选定宜昌三峡司法鉴定中心对其伤情和后续治疗费作出重新鉴定意见：右下肢伤残程序评为八级，右髋关节伤残程序评为九级，骨盆粉碎性骨折评为十级，右踝关节伤残程序评为十级；后期需行髋臼钢板取出术15000元；右全髋关节置换术后，使用寿命约15年左右；全髋关节翻修术，翻修一次费用约需70000元。同时查明，齐敏系安顺达运输公司员工，齐敏驾驶的鄂Ｅ×××××重型特殊结构货车的登记所有人为安顺达运输公司，安顺达运输公司为该车在人保财险枝江支公司投保了交强险和商业三者险（保额50万元、包含不计免赔）。邱一龙搭乘胡某、王某系好意同乘，邱一龙未依法取得机动车驾驶证，驾驶的田达牌摩托车未依法登记取得机动车行驶证。邱一龙原籍重庆市××××组，婚后迁至枝江市××××组，现与其妻姚炜以及女儿邱莅妍居住生活××枝江市安福寺镇玛瑙明珠小区。邱一龙与其妻姚炜有一女邱莅妍（公民身份号码）需抚养；邱一龙与其兄邱先银、姐邱先洪有居住在重庆市××××组的父亲邱承德（公民身份号码）需赡养。另查明，事故发生后，齐敏为邱一龙垫付医疗费15000元，人保财险枝江支公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书，枝江市公安局交通警察大队董市中队对齐敏的询问笔录，齐敏驾驶机动车的行驶证、驾驶证、交强险和商业险的保单，邱一龙的入院记录、诊断证明、出院记录、医疗费收据、购买残疾辅助器具收据、护理协议书以及护理费支出票据，宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书，重庆市巫山县巫峡派出所、巫山县两坪乡溪沟村民委员会的证明，枝江市安福寺社区居委会、枝江市玛瑙明珠业主委员会的证明，宜昌三峡司法鉴定中心司法鉴定意见书，以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，本案焦点集中在邱一龙的损失认定以及责任承担上，现分析论证如下。㈠邱一龙的损失认定。双方共同选定的宜昌三峡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见与邱一龙单方委托的宜昌仁和司法鉴定所作出的司法鉴定意见书相比，更具客观性和公正性，故本院采纳宜昌三峡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见作为核定邱一龙损失的依据。1、医疗费279796.6元。人保财险枝江支公司主张应扣减非医保用药，未就非医保用药与医保用药差额部分申请鉴定，故举证不能的责任应由人保财险枝江支公司承担，邱一龙的医疗费票据可作为核定医疗费用的依据。2、后续治疗费85000元。依司法鉴定意见，内固定取出术系必须发生的费用，本院予以确认；邱一龙主张2次全髋关节翻修术，因使用周期较长（15年），本院酌情考虑，以当前费用认定1次，如确需第2次翻修，可在实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费5800元。以住院天数（116天）为依据，每天50元。4、营养费2700元。营养意见遵医嘱，营养期酌定90天，标准每天30元。5、护理费16181元。综合考虑医疗机构意见和邱一龙的受伤程度，本院酌定其护理期为150天；宜昌市中心人民医院住院期间支出的护理费8840元，有护理协议和护理费收据为证，本院予以采纳；之后的护理费以1人按2017年度居民服务业标准计付。6、误工费38358元。误工期从受伤之日计算至定残前一日（2017年9月8日）计445天；邱一龙主张按每月6000元计算误工费，证据不足，本院不予采信，依其户籍登记信息，以农林牧渔业标准计算为宜。7、残疾赔偿金178065元。综合考虑邱一龙伤残程度，确定综合伤残赔偿指数为38%。包括伤残赔偿金96710元，邱一龙主张按城镇居民计算伤残赔偿金，提供的证据不足以证实其主要收入来源于城镇，故应按农村居民标准计付；被扶养人生活费81355元，父邱承德居住于农村应按农村居民人均生活消费标准支付计16626元，女邱莅妍居住于城镇应按城镇居民人均生活消费标准支付计64729元。8、交通费1050.8元。邱一龙诉求交通费用，经本院审查，基本合理，本院予以确认。9、精神损害抚慰金5000元。邱一龙主张的精神损害抚慰金，人保财险枝江支公司认可，本院予以确认。10、法医鉴定费4000元。邱一龙单方委托作出的鉴定结论与其伤情不符，属扩大损失，故该扩大部分应由其自负；但相关后续治疗费、翻修术等相关鉴定合同以及考虑重新鉴定时邱一龙又支付鉴定费1000元，综合考虑其合理鉴定费为4000元，人保财险枝江支公司支付的重新鉴定申请费1500元应由邱一龙负担，可在履行保险责任时一并冲抵。11、残疾辅助器具费88元。12、其他损失。邱一龙主张剃须刀、床单、卫生纸等计669元，属个人生活用品，此诉求于法不符，本院不予支持。以上合计616039.4元，其中属交强险赔偿的部分为91804元，属商业三者险赔偿的部分为520235.4元，不属保险责任的部分为4000元，计算比例和方法详见本判决书后附表。㈡责任承担。邱一龙因本起交通事故导致身体受伤，请求赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持。齐敏在本起事故中负有主要责任，依法对邱一龙的损失应承担主要赔偿责任；邱一龙在本起事故中负有次要责任，依法可减轻齐敏的赔偿责任。齐敏与安顺达运输公司为劳务关系，齐敏在执行工作任务过程中致邱一龙受伤，依法应由安顺达运输公司承担侵权责任。由于安顺达运输公司为事故车辆投保了交强险和商业三者险，故邱一龙的损失应由人保财险枝江支公司在保险责任范围内先行赔偿，不属保险责任赔偿的部分由安顺达运输公司按过错责任承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告邱一龙因本起交通事故所受损失616039.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿455968.78元，被告枝江市安顺达运输有限责任公司赔偿2800元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司已经支付的11500元和被告齐敏垫付的15000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿原告邱一龙429468.78元，返还被告齐敏15000元。上述款须于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告邱一龙其他诉讼请求。
给付方式：被告可直接给付，亦可通过银行转帐由本院代收代付（开户行：中国银行股份有限公司枝江马店路支行。户名：枝江市人民法院。账号：57×××91。备注：[2017]鄂05**民初670号民事判决书）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11108元减半收取5554元，由被告枝江市安顺达运输有限责任公司承担3888元，原告邱一龙承担1666元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 杨维梁
二〇一七年十月二十二日
书记员 陈晓玲