宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞东民初字第460号
原告：陈璐菲，常山县登科机械除油剂销售中心工作人员。
委托代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州日兴印刷包装厂。住所地：宁波市鄞州区下应街道姜村。
代表人：李仁国，宁波市鄞州日兴印刷包装厂投资人。
被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市高新区江南一品花园***号（15-1）-（15-6）。
代表人：章震飞，该公司总经理。
委托代理人：陈路，该公司员工。
原告陈璐菲为与被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈文生适用简易程序，分别于2015年12月15日、2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告陈璐菲的委托代理人沈玲彩，被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂负责人李仁国，被告永安保险的委托代理人陈路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈璐菲起诉称：2014年6月11日9时20分许，被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂驾驶员范永驾驶浙B×××××号轻型货车（交强险由被告永安保险承保），行驶至宁波市骆费线宁波好朋友工艺品厂门口时，与相对方向陈登科驾驶的浙H×××××小客车发生碰撞，造成陈登科及车上乘客原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，范永负事故全部责任，原告无责任。事故当日原告被送往宁波市第七医院治疗10天，出院后经司法鉴定构成八级伤残，因伤护理时间15天、营养时间30天、休息时间45天。双方对事故损失赔偿协商未果，故起诉要求被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂赔偿事故造成各项损失：1、医疗费
2298.54元；2、住院伙食补助费300元（30元／天＊10天）；3、营养费30元／月＊30天900元；4、误工费6718.5元（4479元／月＊45天）；5、护理费1700元（住院期间130元／天＊10天1300元出院后80元／天＊5天400元）；6、残疾赔偿金44155元／年＊20年＊30%计264930元；7、交通费1000元；8、鉴定费2370元；9、精神损害抚慰金15000元，上述九项合计295217.04元。请求判令被告永安保险在交强险限额范围内先行赔偿（含精神损害抚慰金）。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂驾驶员范永承担事故全部责任，原告无责任；
2、浙B×××××号轻型货车行驶证（复印件）一份，拟证明被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂系浙B×××××号轻型货车所有人；
3.宁波市第七医院出院记录一份、医药费发票六份、门诊病历三页，拟证明原告受伤后住院治疗并多次门诊，发生的医药费用2298.54元；
4.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因交通事故构成面部遗留伤痕八级伤残，伤后护理时间为15天、营养时间为30天、休养时间为45天，鉴定费
2370元的情况；
5.原告父亲陈登科户口本、房产证、建设银行开户证明、球川镇上安村居委会证明（加盖登科机械销售中心章、球川镇人民政府章）各一份，陈登科银行卡缴纳水费、电费、煤气费对账单三页，自来水公司出具的银桂小区61幢2单元102室2015年1月到10月的水量及水费的金额表一份，拟证明陈登科、陈璐菲系父子关系，原告长期居住在衢州银桂小区61幢2单元102室，该房的水电费、煤气费一直由原告的父亲缴纳，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算；
6.交通费发票四份，拟证明原告因交通事故发生后支付的部分交通费用404元，原告要求被告赔偿1000元。
被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂答辩称：对事故认定书无异议，驾驶员范永履行的是职务性行为，同意依法赔偿，事故后垫付了医疗费6000元，要求一并处理。
被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂未向本院提供证据。
被告永安保险答辩称：浙B×××××在其公司投保交强险，未投保不计免赔险，对事故认定无异议，但原告改变了车辆用途，装载工业清洗剂，碰撞以后原告面部被强碱灼伤，扩大了损失，应减轻保险的赔偿责任，对于原告赔偿请求过高部分不予赔偿。
被告永安保险为证明违法装载情况，向本院提交了十一份事故现场的照片、三份送货单，拟证明原告装载300公斤强碱性清洁剂，改变了车辆核准用途，碰撞后面部被灼伤，应减轻保险人赔偿责任。
另，为查清原告的居住收入情况及事故当日车辆装载情况，本院向原告的父亲陈登科进行了调查，陈登科在笔录中陈述，陈夫妻、女儿及原告均居住在衢州市银桂小区61幢2单元102室，该房子装修后未出租，原告跟其一起从事工业清洗剂销售工作，事故当日运送130公斤强碱性清洗剂，事故碰撞时清洗剂桶放面包车后座，碰撞后桶未破但清洗剂将桶盖冲开，清洗剂冲到汽车风挡玻璃上返回，撒在原告脸、胳膊等处，事故当日清洗剂由其和原告俩人装车。对该调查笔录，原、被告双方均无异议。
针对各方提供的证据，相对方的质证及本院认证意见如下：证据1、2、3、4，来源合法，二被告对真实性无异议，与本案有关，本院予以认定；证据5来源合法，但二被告对球川镇上安村村民委员会的证明提出异议，本院认为，该证明虽然缺乏工作人员签字，但加盖了人民政府公章及除油剂销售中心公章，结合事故当日原告与陈登科共同装车送货受伤等情节，本院予以认定，但对原告的工资收入，在没有纳税凭证、工资表等佐证的情况下，本院不认定，其他二被告无异议，与本案有关，本院予以认定；证据6，四份发票来源合法，结合原告生活在衢州的事实，本院酌定交通费400元。被告永安保险提交现场的照片、送货单，原告及被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂均无异议，与本案有关，本院予以认定。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证，本院的调查情况，认定下列事实：
2014年6月11日9时20分许，被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂驾驶员范永驾驶浙B×××××号轻型货车（交强险由被告永安保险承保），行驶至宁波市骆费线宁波好朋友工艺品厂门口附近时，与相对方向陈登科驾驶的浙H×××××小客车发生碰撞，造成陈登科及车上乘客原告（系陈登科之子）受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，范永负事故全部责任，原告无责任。事故当日原告被送往宁波市第七医院治疗10天，出院后经司法鉴定构成八级伤残，因伤护理时间15天、营养时间30天、休息时间45天。因对事故损失赔偿协商未果遂生诉讼。
另查明，被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂垫付了医疗费等
6000元，本起事故被告永安保险在道路交通事故责任强制保险限额范围内赔偿陈登科6274.13元（医药费1374.13元，住院伙食补助费300元，护理费1000元，误工费1500元，交通费100元，交强险范围内车辆及化工清洗剂损失2000元）。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔偿。宁波市鄞州日兴印刷包装厂工作人员范永履行职务驾车将原告撞伤并负事故全部责任，对由此造成原告的经济损失，先应由宁波市鄞州日兴印刷包装厂名下的肇事车辆的保险人即被告永安保险在交强险范围内先予赔偿，不足部分，应根据双方的过错程度按比例承担。关于原告的损失，本院根据确认的证据，结合双方的陈述分别认定如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费，已实际产生或符合法律规定，本院予以认定。关于误工费问题，原告提交的户口本、房产证等证明原告与陈登科父子关系，衢州市银桂小区61幢2单元102室产权属于陈登科，原告提交的陈登科建设银行开户证明、银行卡缴纳水费、电费、煤气费对账单，自来水公司出具的银桂小区61幢2单元102室2015年1月到10月的水量及水费的金额表，印证了陈登科居住生活在前述银桂小区61幢2单元102室，结合原告大学毕业未婚，与陈登科共同送货装车等情节，在被告未举证证明原告居住生活在农村且依靠农业收入的情况下，本院认定原告居住生活在城区且从事工业清洗剂销售工作，故原告误工费按上年度职工平均工资每年53748元，诉请按每月4479元计算45天误工损失
6718.5元本院予以支持。护理费问题，原告未提交护理费支出凭证，根据宁波市第七医院出院记录，原告因事故致前额软组织挫裂伤；颜面部、臂部、腰部软组织化学药品灼伤，入院后进行各项检查，予护胸、伤口换药、后期改善循环治疗，结合原告医疗费仅2298.54元的事实，本院认定原告护理强度中等，酌定住院期间每天100元，出院后每天50元，故原告护理费共
1250元。原告居住生活于城区，从事非农工作，因伤构成八级伤残，故原告按本市上年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金264930元，本院予以支持。交通费本院酌定400元。鉴定费2370元双方无异议本院予以认定。精神损害抚慰金本院根据伤残等级酌定9000元。上述原告的损失合计288167.04元。由被告永安保险在交强险限额范围内赔偿110898.54元（因同一事故机动车交通事故责任强制保险已赔偿陈登科6274.13元）；交强险外的损失177268.5元的责任承担问题，根据公安机关核发的行驶证照，浙H×××××为小型客车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条，机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货，但事故当日，原告父子在客车上装载了260斤工业用途的强碱性清洗剂，违反法律规定人货混裁，也未对清洗剂桶采取安全密封固定等有效防范措施，致使车辆碰撞时清洗剂泼洒到原告脸、胳膊等处，根据宁波市第七医院出院记录，原告出入院诊断为颜面部、臂部、腰部软组织化学药品灼伤，根据司法鉴定意见书，原告因交通事故致前额部软组织挫伤、颜面部等软组织灼伤，经治疗面部遗留瘢痕面积累计为22平方厘米，评定构成八级伤残，故原告颜面部被化学药品灼伤与其违法混载清洗剂存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院根据原告的过错程度，酌定原告对自己的损伤承担20%的责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈璐菲经济损失110898.54元（含精神损害抚慰金），在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂赔偿原告陈璐菲机动车交通事故责任强制保险限额范围外的经济损失80%计
141814.8元，扣除被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂已垫付的
6000元，被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂尚应支付135814.8元。在本判决生效后十日内自行履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务＊日万分之一点七五＊迟延履行期间）；
三、驳回原告陈璐菲其他诉讼请求。
案件受理费5697元，减半收取2848.5元，由原告陈璐菲负担71.5元，由被告宁波市鄞州日兴印刷包装厂负担1470元，由被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈文生
二〇一六年三月六日
代书记员 李雪芹