山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1800号
原告张成义，农民。
委托代理人吴惊涛，山东福泰律师事务所律师。
被告吕光西。
被告夏津县鹏程物流有限公司，住所地山东省德州市夏津县银城街道北关村（东环路）。
法定代表人王德飞，经理。
委托代理人张奎生，山东融瑞律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区东地路、大学路交叉路口名苑小区A座商住楼1-2层。
负责人王伟，总经理。
委托代理人周培培，阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司职工。
原告张成义与被告吕光西、夏津县鹏程物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员赵磊担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员王京娥、徐春玲共同组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。原告张成义的委托代理人吴惊涛，被告夏津县鹏程物流有限公司的委托代理人张奎生、被告阳光保险公司的委托代理人周培培，到庭参加了诉讼。被告吕光西经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张成义诉称：2014年12月9日17时30分许，被告吕光西驾驶鲁N×××××-鲁N×××××挂号重型半挂牵引车沿莱西市龙水路由南向北行驶至顺平驾校东门处，将车停于路右侧，遇原告驾驶轻便摩托车由南向北行驶发现过晚撞于重型半挂牵引车左后尾上致事故，原告受伤，车辆损失。经莱西市公安局交通警察大队认定，原告应承担事故主要责任；被告吕光西应承担事故次要责任。经查，被告夏津县鹏程物流有限公司在被告阳光保险公司处投有交强险。被告的行为严重侵害了原告合法权益，为维护原告合法权益，请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费7611.08元、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）、误工费10300元（103天×100元／天）、护理费5031元（43天×117元／天）、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%）、鉴定费2000元、交通费500元，以上共计102290.08元；2、诉讼费用由被告负担。
被告夏津县鹏程物流有限公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我公司所有的车辆主车在阳光保险公司投保交强险1份，主挂两车分别在阳光保险公司投保商业险各1份，总保额为100万元；对于原告的损失，应先由阳光保险公司在保险限额内予以赔偿，超出部分，我公司按事故责任比例承担相应的赔偿责任；鉴定费属于原告支出的合理费用，应由保险公司予以承担；诉讼费应按照相关规定，由败诉方承担。
被告阳光保险公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失；鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
被告吕光西未做答辩。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2014年12月9日，被告吕光西驾驶鲁N×××××-鲁N×××××挂号重型半挂牵引车与原告驾驶轻便摩托车发生事故，原告受伤，车辆损失。经莱西市公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任；被告吕光西承担事故次要责任。
被告夏津县鹏程物流有限公司质证称：无异议。
被告阳光保险公司质证称：无异议。
本院认为：对各被告无异议的证据本院予以确认。
证据2、莱西市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费票据5张、住院费用清单1份，证明原告因该事故受伤住院治疗及支出的相关费用。
被告夏津县鹏程物流有限公司质证称：对以上证据的真实性无异议，但入院记录中显示原告有××史约5年，应扣除相关疾病的医疗费；我公司只承担医保范围内用药，医疗费应扣除10%。
被告阳光保险公司质证称：对以上证据的真实性无异议，但入院记录中显示原告有××史约5年，应扣除相关疾病的医疗费；我公司只承担医保范围内用药，医疗费应扣除10%。
本院认为：对无相关记载的医疗费票据本院不予确认；各被告的质证意见因未提供相关证据，本院不予采纳。
证据3、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份，证明原告因该事故构成十级伤残一处、误工时间为60-90天、护理期限为15-30天；花费鉴定费2000元。
被告夏津县鹏程物流有限公司质证称：司法鉴定意见书系原告单方委托，庭后七日内申请重新鉴定，鉴定费收据不具有合法性，该收据非正规发票，出示该收据的单位盖的是财务章，而非行政章，经办人、填表人均为空白，该收据没有证明效力，我公司不予认可。
被告阳光保险公司质证称：司法鉴定意见书的真实性无异议，鉴定费属于间接损失，我公司不予认可。
本院认为：被告夏津县鹏程物流有限公司在指定期限内未申请重新鉴定及提供相关证据，应视为对该鉴定意见书的认可，故对该鉴定意见书本院予以确认。
证据4、单位工资证明1份、工作证1份、单位营业执照1份、组织机构代码证1份，证明原告系青岛海利丰肥业有限公司员工及工资情况。
被告夏津县鹏程物流有限公司质证称：原告应出示单位的劳动合同、停发工资证明，证明原告因此次事故造成的误工损失，对以上证据我公司不予认可。
被告阳光保险公司质证称：原告应出示单位的劳动合同、停发工资证明，证明原告因此次事故造成的误工损失，对以上证据我公司不予认可。
本院认为：该组证据经核实能够证明原告的工作情况，本院予以确认。
证据5、交通费票据5张，证明原告因该事故支出的交通费情况。
被告夏津县鹏程物流有限公司质证称：部分车票无起止地点，无使用者姓名，无使用时间，无法确定是由本次事故产生的，且原告属于事故发生地当地病员，不应额外支出交通费，我公司对交通费不予认可。
被告阳光保险公司质证称：交通费过高，我公司不予认可。
本院认为：原告提供的交通费票据因无起止站点和时间，不能证明系因本次事故所支出，本院不予确认。
证据6、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件3份，证明鲁N×××××-鲁N×××××挂号车的投保情况。
被告夏津县鹏程物流有限公司质证称：无异议。
被告阳光保险公司质证称：无异议。
本院认为：对各被告无异议的证据本院予以确认。
被告夏津县鹏程物流有限公司提交证据及原被告质证情况如下：
证据1、收到条1张，证明被告夏津县鹏程物流有限公司为原告垫付3000元。
原告质证称：由法院依法审核。
被告阳光保险公司质证称：由法院依法审核。
本院认为：该证据经核实真实合法，本院予以确认。
被告吕光西、阳光保险公司均未提交证据。
经审理查明：2014年12月9日17时30分许，被告吕光西驾驶鲁N×××××-鲁N×××××挂号重型半挂牵引车沿莱西市龙水路由南向北行驶至顺平驾校东门处，将车停于路右侧，遇原告驾驶轻便摩托车由南向北行驶发现过晚撞于重型半挂牵引车左后尾上致事故，原告受伤，车辆损失。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告应承担事故主要责任；被告吕光西应承担事故次要责任。
原告伤后当即被送往莱西市人民医院救治，其伤诊断为：面部裂伤，住院治疗13天，支出医疗费7229.68元，好转后出院，出院时医嘱建议休息20天。2015年1月12日，原告到莱西市人民医院复诊，支出医疗费134.4元，医嘱建议休息治疗1周。2015年1月19日，原告到莱西市人民医院复诊，支出医疗费184元。2015年3月16日，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴（2015）临鉴字第317号司法鉴定意见书，结论：原告其面部损伤构成十级伤残；其伤后误工时间为60-90天；其伤后护理期限为15-30天。原告支出鉴定费2000元。
原告的户口性质为农业家庭户口。原告自2013年10月起在青岛海利丰肥业有限公司工作，事故发生前月平均工资为3000元，因伤误工期间被停发工资。
被告吕光西驾驶的鲁N×××××-鲁N×××××挂号重型半挂牵引车所有人为被告夏津县鹏程物流有限公司，被告吕光西系该公司雇佣的驾驶员。该肇事主挂车在被告阳光保险公司投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，保险期间发生本次交通事故。
被告夏津县鹏程物流有限公司已为原告垫付3000元，原告在诉讼请求中未扣除。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院费用清单、烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、单位工资证明、工作证、单位营业执照、组织机构代码证、交通费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、被告夏津县鹏程物流有限公司提交的收到条、以及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。被告吕光西驾驶鲁N×××××-鲁N×××××挂号重型半挂牵引车与原告驾驶轻便摩托车相撞，原告受伤、车辆损失的事实清楚，证据确实充分，经莱西市公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任；被告吕光西承担事故次要责任。本院认为，该认定结论正确，本院予以采信。鉴于本案实际情况，被告吕光西以承担30%的赔偿责任为宜。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告吕光西作为被告夏津县鹏程物流有限公司雇佣的驾驶员，其在履行职务期间造成原告经济损失的，应由被告夏津县鹏程物流有限公司承担赔偿责任。因被告吕光西驾驶的鲁N×××××-鲁N×××××挂号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，故原告的经济损失应由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内首先予以赔偿；超出部分再由被告阳光保险公司按照保险合同约定予以承担。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费7611.08元，其中有门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费为7548.08元，本院予以认定；其他因无病历、处方记载的，不能证实系治疗本次事故所致伤害所支出，本院不予认定。2、原告主张的住院伙食补助费260元（13天×20元／天）、残疾赔偿金76588元（38294元／年×20年×10%），均符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张的护理费5031元（43天×117元／天）过高，根据司法鉴定意见，其护理期限酌定为23天，按照2013年青岛市在岗职工社会平均工资情况，其护理费应为2689.85元（23天×116.95元／天）。4、原告主张的交通费500元过高，根据其就医、做司法鉴定等实际情况，其交通费酌定为200元。5、原告主张的误工费10300元（103天×100元／天）过高，根据司法鉴定意见，其误工期限酌定为75天，按照原告的工资情况，其误工费应为7500元（75天×100元／天）。
原告的医疗费、住院伙食补助费共计7808.08元，未超过交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告阳光保险公司全部赔偿；原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计86977.85元，未超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告阳光保险公司全部赔偿。综上，被告阳光保险公司应当赔偿原告经济损失94785.93元（7808.08元＋86977.85元）。因原告的经济损失已由被告阳光保险公司全部赔偿完毕，故被告夏津县鹏程物流有限公司不再承担赔偿责任，其已为原告垫付的3000元，原告应予以返还。被告阳光保险公司关于其不应承担诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告吕光西未答辩亦未到庭质证，视为放弃质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张成义经济损失94785.93元；
二、驳回原告张成义对被告吕光西、夏津县鹏程物流有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元、鉴定费2000元，共计4346元，由原告张成义负担176元，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担4170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 磊
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 徐春玲
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李晓华