内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿民初字第1826号
原告康元文，男，1962年4月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告尹智慧，女，1961年6月1日出生，汉族，某某屯农场粮库会计，现住内蒙古自治区阿荣旗。
共同委托代理人张照英，内蒙古守正律师事务所律师。
被告张广军，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人刘万平，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市克东支公司。
负责人李若飞，公司经理。
委托代理人熊锦全，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告孙红敏，女，1985年3月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗，系张秀龙妻子。
被告张金峰，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗，系张秀龙父亲。
被告王忠艳，女，1970年4月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗，系张秀龙母亲。
被告张文瑞，男，2009年12月20日出生，汉族，儿童，现住内蒙古自治区阿荣旗，系张秀龙长子。
法定代理人孙红敏，女，1985年3月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗，系被告张文瑞母亲。
以上四被告共同委托代理人郑玉龙，男，1975年2月25日出生，达斡尔族，扎兰屯市交通局科员，现住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告康元文诉被告张广军、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市克东支公司（以下简称人保财险齐齐哈尔市克东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理，审理过程中，经原告申请，本院准许追加孙红敏、张金峰、王忠艳、张文瑞作为被告，尹智慧作为原告参加本案诉讼。该案依法由助理审判员宋红月适用简易程序于2013年12月27日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序审理，由审判员张日波担任审判长，与助理审判员宋红月、人民陪审员刘福军三人组成合议庭，于2014年2月11日、7月3日公开开庭进行了审理。原告康元文及与原告尹智慧的共同委托代理人张照英、被告张广军的委托代理人刘万平、被告孙红敏、张金峰、王忠艳、张文瑞及共同委托代理人郑玉龙到庭参加诉讼，被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司经合法传唤未参加第二次、第三次庭审，被告张广军经合法传唤未参加第三次庭审，本案缺席审理，现已审理终结。
原告康元文、尹智慧诉称，2013年8月31日22时40分许，原告康元文的儿子康延安乘坐张秀龙驾驶的捷达牌小轿车在省际大通道阿荣旗辖区由西向东逆向行驶，与被告张广军驾驶的轻型普通货车正面相撞，造成张秀龙和康延安当场死亡的交通事故。此次事故经交警大队认定：张秀龙承担事故主要责任；张广军承担次要责任；康延安无责任。被告张广军驾驶的轻型普通货车在被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司投有交强险。故原告方诉至法院，要求六被告共同赔偿二原告因康延安死亡产生的死亡赔偿金463000元，丧葬费23526元，精神抚慰金50000元等各项损失，先由被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方，对于超出交强险责任限额部分由被告张广军按30%责任比例承担赔偿责任，由被告孙红敏、王忠艳、张金峰、张文瑞按张秀龙70%责任比例赔偿原告方，要求赔偿总额为160957.8元。
被告张广军辩称，对原告方诉称的事实和理由没有异议，但因为受害人康延安是乘坐张秀龙驾驶的车发生的事故，由于张秀龙醉酒驾车并且在一等级公路上逆向行驶，过错严重，被告张广军只同意在合理合法的赔偿项目之内按20%以下比例承担赔偿责任；对于受害人康延安的死亡赔偿金应按农业家庭户口标准计算。
被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司辩称，由于被告张广军无证驾驶，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，要求保险公司先行垫付应当给另一位受害人张秀龙留有相应份额，原告方的精神损害抚慰金与死亡赔偿金不能重复主张，并且被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司不承担案件诉讼费。
被告孙红敏、张金峰、王忠艳、张文瑞辩称，张秀龙与被告孙红敏结婚后，便不与父母一起生活，责任理应是张秀龙承担，被告张金峰和被告王忠艳理应退出诉讼。康延安是乘坐张秀龙驾驶的车辆发生交通事故的，而乘车人康延安明知张秀龙喝酒了还让张秀龙送其回家等行为，康延安应承担重大过错责任；被告张广军未取得相应的驾驶证，存在过错，应由被告张广军承担全部赔偿责任，综上被告孙红敏、张金峰、王忠艳、张文瑞四被告不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月31日22时40分，张秀龙驾驶蒙EXXX**号捷达牌小型轿车，在省际大通道阿荣旗辖区由西向东逆向行驶至23公里＋220米处，与被告张广军驾驶由东向西行驶的黑BXXX**号轻型普通货车正面相撞，造成张秀龙、康延安当场死亡，被告张广军受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经阿荣旗公安局交警大队认定为：张秀龙醉酒后驾驶车辆逆向行驶，过错严重，承担此次事故的主要责任；张广军未取得小型汽车驾驶证、酒后驾驶车辆，过错轻微，承担此次事故的次要责任，康延安无责任。
另查明，受害人康延安1988年8月7日出生，农业家庭户口，居住在阿荣旗某甲镇建设社区一年半以上，2011年11月20日承租阿荣旗某小区一道精品间一间，原告康元文系受害人康延安父亲，原告尹智慧系受害人康延安继母（2005年4月8日与原告康元文结婚），与受害人康延安形成抚养与被抚养关系。此次交通事故造成了康延安和张秀龙二人死亡，本案四被告孙红敏（系受害人张秀龙妻子）、张金峰（系受害人张秀龙父亲）、王忠艳（系受害人张秀龙母亲）、张文瑞（系受害人张秀龙长子）对于因张秀龙死亡产生的各项损失已在本院另案诉讼。被告张广军驾驶的黑BXXX**号轻型普通货车登记所有人为王长春，事故发生之前以买卖方式转让给被告张广军，该车被告在人保财险齐齐哈尔市克东支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，交强险责任限额各分项为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。受害人张秀龙生前不与父母张金峰、王忠艳共同生活，张秀龙驾驶的肇车辆于事故前已由佟国强的妻子张秀凤以买卖方式转让给张秀龙。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
证据一，道路交通事故认定书一份，以证明此次事故发生的经过及责任认定情况。六被告对该证据均无异议。该证据系交警部门依职权出具的，本院对该证据予以确认。
证据二，火化证明、丧葬费收据各一份，以证明康延安死亡、丧葬火化及所发生费用的事实。六被告对该组证据均无异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
证据三，原告康元文户口簿、原告尹智慧户口簿各一份，以证明康延安身份信息及与原告康元文、尹智慧身份关系的事实。六被告对该组证据均无异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
证据四，某甲镇第一派出所居住证明一份，以证明康延安在某甲镇建设社区居住一年半以上的事实。六被告对其真实性有异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
证据五，2011年11月20日租赁合同一份，以证实受害人康延安生前在某甲镇宏达三楼租房经营儿童服装，证明经济收入来源于某甲镇内的事实。六被告对该证据真实性有异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
证据六，阿荣旗某乙镇某某村村委会证明，以证明被告张金峰、王忠艳、孙红敏、张文瑞四人与受害人张秀龙系亲属关系及张秀龙财产情况。被告张广军和被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司对该证据无异议，被告孙红敏、张金峰、王忠艳、张文瑞质证意见为被告张金峰、王忠艳实际有耕地仅有23亩，并且以上财产均不属于张秀龙所有。经审查该证据未无其他证据佐证，本院对该证据不予确认。
证据七，阿荣旗某乙镇某某村村民委员会证明一张、结婚证一份，以证明原告康元文和尹智慧系夫妻关系的事实。六被告对该组证据均无异议。经审查，该组证据中阿荣旗某乙镇某某村村民委员会证明不能与其他证据相印证，本院不予确认，本院对结婚证予以确认。
为证明上述事实，被告张广军向本院提交了保险单一份，以证明被告张广军驾驶的车辆投有交强险的事实。二原告和其他四被告均无异议，经审查，该证据客观事实，本院予以确认。
为证明上述事实，被告孙红敏、张金峰、王忠艳、张文瑞向本院提交了房屋租赁合同一份、车辆买卖协议一份和信用社贷款收回发票复印件二张，以证明被告张秀龙生前租赁城镇房屋居住和其驾驶的肇事车辆系购买佟国强的事实及张秀龙死后，被告张金峰和被告王忠艳为其偿还贷款和外债的事实。二原告和被告张广军对该组证据质证意见为对信用社贷款发票复印件无异议，其能证明张秀龙生前是与被告张金峰、王忠艳共同生活的事实；对房屋租赁合同和车辆买卖协议真实性有异议。经审查，该组证据中信用社贷款发票复印件和房屋租赁合同因无其他证据相印证，本院不予确认，其他证据本院予以确认。
为查明事实，本院依法调取并当庭出示了阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故卷宗中保险单正本一张、事故责任认定书一张、张广军的询问笔录一份、现场图一张、现场照片九张、杜玉娇的询问笔录一份、司法鉴定意见书一份、齐齐哈尔和平医院司法鉴定检验报告书两份、阿荣旗公安局物证鉴定室鉴定文书一份。双方当事人对该组证据均无异议。经审查，该组证据客观真实，本院均予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案是一起机动车之间发生的交通事故，根据双方当事人争议情况，认为本案争议焦点有两个，一是当事人过错程度及各方责任承担问题，二是原告方各项损失核定的问题。
关于第一个焦点问题，此次交通事故经阿荣旗交警大队认定：张秀龙醉酒后驾驶车辆逆向行驶，过错严重，承担此事故的主要责任；被告张广军未取得小型汽车驾驶证、酒后驾驶车辆，过错轻微，承担此事故的次要责任；康延安无责任。对此责任认定各方当事人均无异议，本院对该事故认定予以采信。因康延安已经死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，原告方作为康延安的近亲属有权请求被告方承担侵权责任。由于被告张广军及受害人张秀龙对康延安死亡各自负有部分过错，经合议庭评议确定被告张广军对原告方各项损失承担30%的赔偿责任；张秀龙承担70%的赔偿责任，因原告方未能提供张秀龙婚后与被告张金峰、王忠艳共同生活及被告孙红敏、张金峰、王忠艳、张文瑞继承了张秀龙遗产的证据，故原告方对被告孙红敏、张金峰、王忠艳、张文瑞的诉讼请求本院不能支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告方的各项损失应由被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险责任限额部分再由被告张广军按其过错比例承担赔偿责任，因被告张广军属于未取得小型汽车驾驶证驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方后，依法享有对被告张广军的追偿权。
关于第二个焦点问题，原告方各项损失的核定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的相关规定，经本院核实，其各项赔偿费用核定如下：1、死亡赔偿金463000元（23150元／年×20年）；2、丧葬费23526元（3921元／月×6个月）；3、精神损害抚慰金30000元，共计516526元，原告方各项损失属于交通事故强制保险死亡赔偿费用（110000元）项下，应由被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司在死亡赔偿责任限额内赔偿原告方，因此次交通事故造成张秀龙、康延安两人死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应为另一受害人张秀龙预留赔偿份额，经核算，确定本案中交强险死亡赔偿费用所占份额为51.1%，故依法应由被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司在交强险死亡责任限额内赔偿原告方56210元，对于超出部分460316元由被告张广军按30%过错比例赔偿二原告138094.8元，因原告方主张被告方赔偿总额为160957.8元，符合法律规定，本院予以准许，扣减被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司赔偿金额后，被告张广军应赔偿原告方104747.8元。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、康延安因交通事故死亡产生的死亡赔偿金463000元、丧葬费23526元、精神损害抚慰金30000元等各项损失合计516526元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市克东支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡责任限额内赔偿原告康元文、原告尹智慧56210元；
二、康延安因交通事故死亡产生的死亡赔偿金463000元、丧葬费23526元、精神损害抚慰金30000元等各项损失超出交强险责任限额部分460316元，由被告张广军于本判决生效后十日内赔偿原告康元文、原告尹智慧104747.8元；
三、驳回原告康元文、原告尹智慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3519.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市克东支公司负担1117.25元，被告张广军负担2401.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 张日波
代理审判员 宋红月
人民陪审员 刘福军
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。