苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0591民初8177号原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。负责人：夏京利，行长。委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小丽，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：吴江胜超布业织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇经济开发区（杨扇村），组织机构代码72664184-3法定代表人：陈升来。被告：陈升来。被告：林弟花。被告：余严平。被告：周美萍。被告：吴江昱兴纺织实业发展有限公司，住江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区,组织机构代码74371848-6。法定代表人：余严兵。被告：吴江宏力纺织企业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻工业区，组织机构代码74371870-X。法定代表人：陈升来。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告吴江胜超布业织造有限公司、陈升来、林弟花、余严平、周美萍、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用普通程序审理。依原告申请，本院裁定对被告名下的财产采取保全措施。被告陈升来于答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回。后被告不服该裁定上诉至苏州市中级人民法院，法院裁定驳回上诉、维持原裁定。本案于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的委托代理人顾颖到庭参加诉讼。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告吴江胜超布业织造有限公司归还贷款本金人民币6649500.69元，利息349905.73元，逾期罚息75431.52元（暂计算至2016年8月3日），共计7074837.94元，并按合同约定支付自2016年8月4日至判决确定的履行之日止的利息、罚息；2、被告吴江胜超布业织造有限公司偿还原告为实现债权支付的律师费用141722元；3、被告陈升来、林弟花、余严平、周美萍、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司对被告吴江胜超布业织造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告就被告吴江胜超布业织造有限公司提供的抵押物(详见清单)享有抵押权，并有权处分该抵押财产，或就该抵押物拍卖、变卖取得的价款优受偿；5、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年6月26日，原告与被告吴江胜超布业织造有限公司签订了《综合授信合同》，约定原告向被告吴江胜超布业织造有限公司提供670万元的授信贷款额度。同日，被告陈升来、林弟花、余严平、周美萍、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司与原告分别签订了《最高额担保合同》，约定为上述债务提供连带保证担保。同日被告吴江胜超布业织造有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，以其所有的倍捻机、高速倒筒机、电脑络丝机为上述债务提供抵押。2015年6月30日原告与被告吴江胜超布业织造有限公司签订借款合同，约定向被告放款670万元。原告依约放款，但被告到期未按约还款，原告催告未果，故诉至法院。被告吴江胜超布业织造有限公司、陈升来、林弟花、余严平、周美萍、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求提供《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《最高额保证合同》、抵押权证、《流动资金贷款借款合同》、借款凭证还款明细、欠款明细截屏、委托代理协议及进账凭证予以证明，被告未到庭抗辩，故本院予以确认。经审理查明：2015年6月26日，原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告吴江胜超布业织造有限公司签订《综合授信合同》（编号：2015年苏（盛泽）综字第0570号）。约定被告吴江胜超布业织造有限公司可向原告申请使用的最高授信额度为670万元，授信额度的使用期限为自2015年6月29日至2016年6月26日。2015年6月26日，原告与被告陈升来签订《最高额担保合同》[编号：2015年苏（盛泽）最高担保字第0579号]。原告与被告林弟花签订《最高额担保合同》[编号：2015年苏（盛泽）最高担保字第0587号]。原告（担保权人/丁方）与被告余严平（保证人/甲方）签订《最高额担保合同》[编号：2015年苏（盛泽）最高担保字第0578号]。原告（担保权人/丁方）与被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司（保证人/甲方）签订《最高额保证合同》[编号：2015年苏（盛泽）最高保字第0593告（担保权人/丁方）与被告吴江宏力纺织企业发展有限公司（保证人/甲方）签订《最高额保证合同》[编号：2015年苏（盛泽）最高担保字第0594号]。原告（担保权人/丁方）与被告周美萍（保证人/甲方）签订《最高额担保合同》[编号：2015年苏（盛泽）最高担保字第0588号]。上述合同均约定：为了确保《综合授信合同》（编号：2015年苏（盛泽）综字第0570号）及合同项下具体业务的履行，被告自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；担保人所担保的最高债权额为670万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限，主债权的发生期间为2015年6月29日至2016年6月26日；保证范围包括本合同约定的被担保之主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为履行期限届满之日后两年；担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的有限抗辩权；丁方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权/质权等，担保人不免除或减少担保责任。2015年6月26日，原告（担保权人/丁方）与被告吴江胜超布业织造有限公司（丙方/共有人/抵押人）签订《最高额抵押合同》[编号：2015年苏（盛泽）最高抵字第0564号]。合同约定：为了确保吴江胜超布业织造有限公司（以下简称“主合同债务人”）与丁方主合同的履行，丙方自愿为主合同项下的债务提供最高额抵押担保责任；担保人所担保的最高债权额为947万元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，被担保的主债权的发生期间为2015年6月29日至2016年6月29日；丙方自愿以其所有的106台倍捻机、5台高速倒筒机、2台电脑络丝机，存放于被告吴江胜超布业织造有限公司处；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付合理费用。2015年7月9日，双方于苏州市吴江工商行政管理局办理了动产抵押登记，编号苏*******。2015年6月30日，被告吴江胜超布业织造有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》【编号2015年苏（盛泽）流借字第0658号】，约定被告向原告借款670万元，借期自2015年7月15日至2016年6月26日，借款利率为年利率6.63%，固定利率，按日计息、按季结息，结息日为每季末月的第20日；甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现权利的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费等实现权利的费用。原告依约放款，借款到期后被告未按约还款，截止2016年8月3日被告尚欠原告借款本金6649500.69元、利息349905.73元、罚息和复利75431.52元，自2016年8月4日至实际履行之日止按合同约定继续计收罚息、复利。另查明，原告与北京德恒（苏州）律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为141722元。再查明，各被告向原告出具确认函，约定以指定地址作为送达地址，适用于法院对本案的审理、执行阶段，因本单位/本人提供或者确认的送达地址不准确、变更未及时书面告知，本单位/本人或指定的代收人拒收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院向前述地址送达诉讼材料。其中被告吴江胜超布业织造有限公司、陈升来、周美萍的指定地址为**********，法院邮件于2016年9月29日被门卫代收；被告林弟花、余严平、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司的指定地址为******，法院邮件于2016年9月29日被门卫代收。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与各被告之间签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额担保合同》、《最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对合同双方均具有约束力。现原告已经按约放款，被告吴江胜超布业织造有限公司到期仍拖欠本息实属违约，故原告要求被告吴江胜超布业织造有限公司归还剩余借款本金及欠息的主张符合双方间合同约定，且计收罚息、复利的约定有合同依据，未违反法律强制性规范，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，有合同依据，本院予以支持。被告陈升来、林弟花、余严平、周美萍、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司作为连带保证人应对被告吴江胜超布业织造有限公司的上述债务承担连带保证责任，其在承担清偿责任后有权向债务人吴江胜超布业织造有限公司追偿。对原告要求对抵押设备实现抵押权的主张，因符合合同约定且办理了抵押登记，本院予以支持。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴江胜超布业织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金6649500.69元，并赔付原告暂算至2016年8月3日的利息349905.73元、罚息（含复利）75431.52元，及自2016年8月4日起至实际履行之日止的按年利率9.945%计算的罚息、复利；二、被告吴江胜超布业织造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行实现债权的律师费141722元；三、被告陈升来、林弟花、余严平、周美萍、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司应对被告吴江胜超布业织造有限公司的第一、二项付款义务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向债务人吴江胜超布业织造有限公司追偿；四、如被告吴江胜超布业织造有限公司未按期履行上述第一、二项付款义务，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就吴江胜超布业织造有限公司所有的106台倍捻机、5台高速倒筒机、2台电脑络丝机折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62316元、保全费5000元，共计67316元，由被告吴江胜超布业织造有限公司、陈升来、林弟花、余严平、周美萍、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、吴江宏力纺织企业发展有限公司负担（原告同意其所预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。审 判 长  李雅静人民陪审员  王美娟人民陪审员  蔡 勇二〇一七年五月三十一日书 记 员  李宛凝附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。