广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠博法刑一初字第5号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人达某某，女，1992年2月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年7月22日被抓获，经博罗县公安局决定，于2014年7月23日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年8月30日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人李国伟，系广东宏兴律师事务所律师。
被告人吕某某，男，1987年5月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市临桂县。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年7月22日被抓获，经博罗县公安局决定，于2014年7月23日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年8月30日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人张某某，男，1989年5月27日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年7月22日被抓获，经博罗县公安局决定，于2014年7月23日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年8月30日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人黄某某，女，1991年2月1日出生，壮族，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区防城港市上思县。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年7月22日被抓获，经博罗县公安局决定，于2014年7月23日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年8月30日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人曹某某，男，1983年10月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省内江市资中县。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年7月22日被抓获，经博罗县公安局决定，于2014年7月23日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年8月30日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人徐瑞娟，系广东华商律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2014〕845号起诉书指控被告人达某某、吕某某、张某某、黄某某、曹某某犯非法拘禁罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员李国庆出庭支持公诉，被告人达某某及其辩护人李国伟、被告人吕某某、被告人张某某、被告人黄某某、被告人曹某某及其辩护人徐瑞娟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2014年5月，被告人达某某、吕某某、张某某、曹某某、黄某某先后在博罗县罗阳镇加入一家名为“天津天狮生物发展有限公司”的传销组织。其中，达某某为位于博罗县罗阳镇上竹径17座9号传销窝点的管理者，吕某某、张某某、曹某某、黄某某为该传销组织的业务员。同年6月20日至7月22日，达某某等5人在上述传销窝点采取恐吓、看管等手段限制先后受骗而来的被害人许某成、黄某玲的人身自由。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人达某某、吕某某、张某某、曹某某、黄某某的行为已构成非法拘禁罪。鉴于被告五人归案后如实供述自己的犯罪事实,建议判处被告人达某某一年以上一年六个月以下有期徒刑；判处被告人吕某某、张某某、黄某某一年以下有期徒刑；判处被告人曹某某十个月以下有期徒刑。
被告人达某某对公诉机关指控的犯罪事实,罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
辩护人李国伟的辩护意见是，一、被告人达某某在案中仅起次要、辅助作用，是从犯：被告人达某某犯罪时间较短，只有二个多月，对被拘禁者仅有诱导、吓唬行为，没有辱骂、殴打行为，犯罪情节较轻；被告人达某某在案中未获得任何利益；被告人达某某属于被欺骗、利用的人员。二、被告人达某某是初犯、偶犯，认罪态度良好。综上，请求对被告人达某某从轻处罚。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人徐瑞娟的辩护意见是，本案被告人非法拘禁人员二名，拘禁时间不长，没有采取暴力手段，只有达某某有一次恐吓行为，被告人曹某某没有采取过恐吓手段限制被害人的人身自由，故本案情节轻微，社会危害不大；被告人曹某某不是窝点的管理人员，没有管理过钥匙，也没有给其他人员上课，与其他被告人相比，作用最小，属于从犯；被告人曹某某是初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，请求对被告人曹某某从轻处罚。
经审理查明，2014年5月，被告人达某某、吕某某、张某某、曹某某、黄某某先后在博罗县罗阳镇加入一家名为“天津天狮生物发展有限公司”的传销组织。其中，达某某为位于博罗县罗阳镇上竹径17座9号传销窝点的管理者，吕某某、张某某、曹某某、黄某某为该传销组织的业务员。同年6月20日至7月22日，达某某等5人在上述传销窝点采取恐吓、看管等手段限制先后受骗而来的被害人许某成、黄某玲的人身自由。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关接到报案后依法对本案予以立案侦查。
2、现场勘查笔录、照片及方位图，证实本案现场在博罗县罗阳镇上竹径17座9号出租屋。
3、被害人陈述
被害人许某成述称，其于2014年6月20日被网友骗过来搞非法传销。其被骗过来后被关在一出租屋十天左右转到被解救的窝点。期间，其被限制了人身自由，不准其离开出租屋，无论去哪里都有人跟着其，在黄某某和张某某的看管下其出来过两三次，在街上转了几圈就被带回出租屋。回到出租屋后手机就会被拿走不让其与外面联系。达某某是窝点的领导，负责掌管钥匙和管理出租屋的所有人。达某某不在时，吕某某、黄某某、曹建立、张某某轮流掌管钥匙和管理出租屋的人。达某某有向黄某玲泼开水和吓唬过。
被害人黄某玲述称，其于2014年7月4日被骗至博罗县罗阳镇上竹径17座三楼一出租屋内，被达某某等人锁在出租屋出不来。在出租屋期间，达某某会殴打其，用手指戳其的脑袋，因其不肯加入他们的传销组织就辱骂其，有时还会拿一壶开水作出要泼其的样子恐吓其。黄某某、张某某、曹某某、吕某某对其进行看管，一直跟着其。达某某、黄某某会跟其睡在一个房间看着其。黄某某没收了其的手机，吕某某主要负责给其上课，曹某某、吕某某、黄某某、张某某会不定时押着其到其他的窝点内听传销课、对其洗脑。
4、辨认笔录
辨认人许某成、黄某玲经过对公安机关提供的照片进行辨认，均指认出被告人达某某、黄某某、曹某某、吕某某、张某某均是非法拘禁其的人。
5、被告人的供述及辩解
被告人达某某供认，其于2014年4月来到博罗罗阳镇参加非法传销组织，在上竹径17座窝点担任领导职务，推销“天津天狮生物发展有限公司”的保健品和化妆品。在出租屋内，大家都称呼其为领导，其曾用手指戳黄某玲的脑袋，并威胁黄某玲如不认真听课就用开水泼她。
被告人吕某某供认，其于2014年6月的一天，经他人介绍来到博罗罗阳镇，参加非法传销组织，负责给他人上课。达某某是窝点的领导。其曾陪同许某灿、黄某玲外出过。
被告人张某某供认，其于2014年5月到博罗参加非法传销组织。在罗阳镇上竹径窝点达某某是领导，负责管理出租屋内的全部人，其负责管理出租屋大门钥匙。黄某玲和许某成到出租屋后，被要求加入传销组织。黄某玲出门时由吕某某和曹某某跟着她。
被告人黄某某供认，2014年7月的一天，其经他人介绍来到博罗，在博罗县罗阳镇上竹径17座一出租屋担任业务员，平时在出租屋聊天、打打牌、上课，讲课的内容是销售“天津天狮生物发展有限公司”的产品。在出租屋内，如果新来的人不听话，达某某会在新人不听话的时候大声说话威胁、恐吓，其也有对新来的人大声进行恐吓。黄某玲和许某成到出租屋约有20多天，其和吕某某、曹某某张某某负责与他俩打牌，其和吕某某曾陪他俩出去到外面听课。传销窝点达某某是领导，张某某是保管出租屋钥匙的。
被告人曹某某供认，2014年6月份的某天，其经其表弟介绍加入“天津天狮生物发展有限公司”，主要从事化妆品销售，但没有见过实物。达某某负责管理窝点，是窝点的管理人员，窝点的人都叫她领导，张某某有时会保管钥匙，吕某某负责讲课。出去出租屋一定要2个人以上才能出去，没有通过考察的需要有一个老资格的带着才能出去，其就曾和吕某某一起陪黄某玲出去玩过。黄某玲没有手机，需要打电话时黄某某会看着她。
6、抓获经过，证实2014年7月22日18时许，博罗县公安局城北派出所值班民警接到报案后在博罗县罗阳镇上竹径17座9号出租屋内查获一传销窝点，抓获被告人达某某、黄某某、吕某某、曹某某、张某某。
7、户籍证明，证实被告人达某某、吕某某、张某某、黄某某、曹某某在作案时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人达某某、吕某某、张某某、黄某某、曹某某无视国家法律，以拘禁等强制方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。据此，公诉机关指控被告五人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告五人积极参与非法拘禁他人的犯罪事实，有被害人许某成、黄某玲的陈述及辨认笔录，与被告人达某某、吕某某、张某某、黄某某、曹某某在侦查阶段及当庭的供述相互印证证实，足以认定；被告人吕某某、张某某、曹某某、黄某某在共同犯罪中的作用、地位比被告人达某某相对较小，在量刑时可对比被告人达某某从轻处罚。因此对被告人达某某、曹某某的辩护人提出被告人达某某、曹某某是从犯的辩护意见，不予采纳。鉴于被告人达某某、吕某某、张某某、曹某某、黄某某归案后如实供述自已的犯罪事实，均当庭自愿认罪，均可从轻处罚。对被告人达某某、曹某某的辩护人提出对被告人达某某、曹某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人达某某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑；对被告人吕某某、张某某、黄某某判处一年以下有期徒刑；对被告人曹某某判处十个月以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告五人无异议，本院予以采纳。结合被告五人的犯罪情节，在共同犯罪中的地位、作用以及认罪态度等情况，分别对被告五人进行量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人达某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年9月21日止)。
二、被告人吕某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年5月21日止)。
三、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年5月21日止)。
四、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年5月21日止)。
五、被告人曹某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年5月21日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张剑文
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 沈琪冰
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。