湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1024民初1325号
原告：龙某。
委托诉讼代理人：李儒娟，1975年4月14日出生，住嘉禾县珠泉镇禾仓北路**号，现住嘉禾县珠泉镇久发路**号，系原告龙某之妻。
被告：周某。
被告：郑某。
两被告委托诉讼代理人：胡承冬，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。
原告龙某与被告周某、郑某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某的委托诉讼代理人李儒娟、被告委托诉讼代理人胡承冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款300000元及利息251000元，利息从2013年7月6日计算至2016年12月31日；2.诉讼费由两被告负担。事实和理由：原、被告系相识多年的朋友，2008年被告周某以投资电站、办企业需要资金周转为由，向原告借款300000元，借期一年，利息按照月利率20‰计算，每季度付息一次，每年换借据。开始几年被告基本能按时付利息，近几年未付利息。2015年9月19日，被告与原告协商：2013年5月16日至2015年8月31日的借款利息165000元，由被告向原告写欠条一张，欠款金额160000元，另5000元利息当时约定第二天给现金，并约定以后被告每月还一至二万元。但直至2016年11月8日，被告才还款10000元。加上2015年9月1日至2016年12月31日期间借款利息96000元，被告共下欠原告借款本息551000元。经原告多次催收，被告拒绝偿还借款本息。借款系被告周某与郑某婚姻存续期间发生，系夫妻共同债务。为维护原告的合法债权，特向贵院起诉，请予支持。
被告周某、郑某辩称原告诉请300000元本金只有220000元属于原告，另80000元系李一所有，应当由李一起诉；本案利息计算错误，2015年8月底之前利息为160000元，除去已偿还的10000元，未偿还的利息应当为150000元；2015年9月1日之后的利息，应当按照借款本金220000元来计算，而不应当按照300000元来计算；被告郑某不是借款当事人，且其对被告周某办厂的事实不知情，不应当承担偿还责任。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.借条（2015年9月1日，被告周某向原告借款300000元，约定月利率20‰，借期一年，原件）；2.欠条（被告周某欠原告2015年8月底之前利息160000元，原件）；3.周某借款及支付利息情况明细表；4.李儒娟尾号为9707、8817建设银行账号2007年12月13日至2008年7月30日期间银行流水（复印件）；5.李儒娟尾号为9707、8817建设银行账号、尾号为5692的邮储银行账号2012年度、2015年度交易明细（复印件）；6.电话录音及文字整理；7.证人证言（证明被告周某向原告借款300000元，其中80000元系李一交给原告管理，原告将其出借给周某。）本院经审查核实：关于2015年8月之前被告所欠利息，原告提交了数份证据中均有该证明内容，证据2系直接证据，本院依法予以确认，2015年8月之前被告下欠利息为160000元，关于该证明内容的其他证据本院不予确认；除涉及上述证明内容之外，原告提交的证据1、3、4、5、6、7来源合法、客观真实、证据之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告与被告周某、郑某夫妇系相识多年的朋友。2008年被告周某以投资电站、办企业需要资金周转为由，多次向原告借款，原告多次通过其妻李儒娟账号向被告出借借款并收取利息。期间原、被告双方多次对借款进行结算。2015年9月1日，原、被告对之前借款本金进行结算后由被告周某向原告出具借条，借条载明：“今借到龙某人民币叁拾万元整（￥300000元），利息按月息2%计算，借期一年，时间从2015年9月1日至2016年8月底。借款人周某，2015年9月1日。”2015年9月19日，原、被告对之前借款利息进行结算，由被告周某向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到龙某人民币壹拾陆万元整（￥160000元），时间到2015年8月底以前利息。今欠人周某，2015年9月19日。”2016年11月8日被告偿还利息10000元。截止2016年12月31日，被告共下欠原告借款本金300000元、利息246000元。经原告多次催收，被告拒绝偿还借款本息。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定权利和义务关系。被告周某在与郑某夫妻关系存续期间向原告借款300000元，双方约定借款期限为一年，现借款期限已至，故对原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告给付2015年8月底之前清算而未给付的利息155000元，并按照约定的20‰的月利率给付从2015年9月1日至2016年12月31日的利息96000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院对原告的该项诉讼请求在246000元范围内予以支持，超过部分由于没有事实依据，本院予以驳回。借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告周某、郑某在举证期限内未向本院提供证据证明本案中有上述法律规定的除外情形，借款及产生的利息应当认定为被告周某、郑某的夫妻共同债务，被告周某、郑某应当对上述借款和利息承担偿还责任。关于被告辩称本案诉争借款中有80000元系李一所有，故本金应当认定为220000元、利息亦应按照该数额计算的辩解，没有法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告周某、郑某偿还原告龙某借款300000元、利息246000元（利息已计算至2016年12月31日）。上述款项限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告龙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4655元，由原告龙某负担93元，由被告周某、郑某负担4562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李学东
二〇一七年一月二十二日
书记员 何君虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。