江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐民初字第00568号
原告俞文胜。
委托代理人徐克，北京市雄志律师事务所律师。
被告汤军民。
被告安诚财产保险股份有限公司江阴支公司。
委托代理人许卫峰、肖国平，该公司法务。
第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司。
委托代理人张雯，该公司职员。
原告俞文胜诉被告汤军民、安诚财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称安诚财保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员施君晟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞文胜的委托代理人徐克、被告汤军民、被告安诚财保公司的委托代理人许卫峰和肖国平、第三人紫金财保公司的委托代理人张雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞文胜诉称：2015年3月14日，他饮酒后驾驶无号牌电动自行车沿江阴市徐霞客镇璜塘外环南路南侧机动车道由西向东行驶至14号门口地段，在左转弯斜过道路过程中，车辆右侧与沿外环南路由东向西汤军民驾驶的号牌为苏B×××××的中型普通货车右侧前部相撞，造成他跌地受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定他负事故同等责任，汤军民负事故同等责任。他因事故造成的损失为：医疗费107921.99元、住院伙食补助费558元（18元／天×310天）、营养费1080元（18元／天×60天）、护理费8470元【70元／天×（90＋31）天】、误工费17500元（2500元／月×7个月）、残疾赔偿金137384元（34346元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、车损1250元、交通费1000元、鉴定费2322元，合计283485.99元。上述损失扣除垫付款后，被告尚应赔偿186674元，本案诉讼费由被告方承担。
被告安诚财保公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，苏B×××××中型普通货车在他公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），且本起事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后，他公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。对俞文胜的证据真实性均无异议。关于俞文胜的损失：医疗费认可107921元；住院伙食补助费无异议；营养费认可按15元／天计算60天；护理费认可住院期间65元／天计算，出院后按55元／天计算；误工费无异议；残疾赔偿金认可按照十级伤残赔偿；精神损害抚慰金认可3000元；车损认可1200元；交通费认可600元；鉴定费不予认可。
被告汤军民辩称：对本起事故发生的事实没有异议，对于责任认定有异议，因俞文胜系醉酒驾驶且横穿马路，他应承担事故的次要责任。他是苏B×××××中型普通货车的实际车主，该车辆挂靠在江阴八达交通运输服务有限公司（以下简称八达运输公司），投保情况如安诚财保公司所述，相应赔偿责任由他承担。对俞文胜的证据真实性均无异议，关于俞文胜的损失同意安诚财保公司意见。
第三人紫金财保公司辩称：事故发生后，他公司道路救助基金为俞文胜垫付医药费30421.11元，要求在本案中一并处理，并优先返还。
经审理查明：2015年3月14日13时40分许，俞文胜饮酒后驾驶无号牌电动自行车沿江阴市徐霞客镇璜塘外环南路南侧机动车道由西向东行驶至14号门口地段，在左转弯斜过道路过程中，车辆右侧与沿外环南路由东向西汤军民驾驶的号牌为苏B×××××的中型普通货车右侧前部相撞，造成俞文胜跌地受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定俞文胜负事故同等责任，汤军民负事故同等责任。事故发生后，俞文胜住院治疗31天，安诚财保公司在交强险限额内垫付10000元，紫金财保公司垫付30421.11元。
2015年10月13日，俞文胜以汤军民、八达运输公司、安诚财保公司为被告诉至本院，紫金财保公司申请作为第三人参加诉讼，俞文胜在审理中撤回对被告八达运输公司的起诉，本院均依法予以准许。经俞文胜申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：俞文胜构成九级伤残，误工期210日，护理期90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期60日为宜。为此，俞文胜支付鉴定费2322元。安诚财保公司对俞文胜的伤残等级有异议，仅认可十级伤残，但未提供相应证据推翻鉴定意见，且对本次司法鉴定程序、鉴定机构资质及鉴定人员资质无异议。
另查明：事发时苏B×××××中型普通货车由汤军民驾驶。苏B×××××中型普通货车在安诚财保公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。
双方就以下损失达成一致意见：医疗费107921元、住院伙食补助费558元、误工费17500元、车损1200元、交通费600元。
关于商业三者险的处理，安诚财保公司主张：1、医药费总金额扣除15%的非医保用药，由汤军民按责任比例承担；2、根据事故认定书第八条，认为汤军民驾驶车辆为超载车辆，根据商业三者险第十四条规定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的实行10%的免赔率，在处理商业三者险时减扣10%，由汤军民按责任比例承担。安诚财保公司未就非医保用药的扣除予以举证。汤军民不同意保险公司扣除非医保用药，并主张根据交通事故认定书中载明车辆载重845公斤，不同意就超载进行扣赔，要求保险公司全额赔偿。
本院依法至交警部门调取了本起事故的事故现场图、现场照片、询问笔录、车辆检验报告等卷宗材料。双方均表示不需要另行组织质证，由法院依法审核。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任保险强制保险单复印件、商业三者险投保单复印件、出院记录、病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、银行工资卡流水记录、机动车辆保险损失情况确认书、修理费发票、交通费发票、事故现场图、现场照片、询问笔录、车辆检验报告、理化检验报告等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。本起交通事故中，汤军民驾驶的机动车与俞文胜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成事故，交警部门在事故认定书中载明了俞文胜饮酒后驾车的情节，并在事故成因分析中载明：俞文胜驾驶电动自行车未按道行驶，左转弯斜过道路未让直行车辆先行；汤军民驾驶货车至事发地段未减速慢行，遇情采取措施不力，双方的违法行为均是造成事故的直接原因。结合事故现场图、现场照片和询问笔录，交警部门作出的事故责任认定客观准确，本院予以认可。俞文胜因本起交通事故造成的损失，应由汤军民承担60%的民事责任，由俞文胜承担40%民事责任。
关于俞文胜的损失，就双方达成一致的医疗费107921元、住院伙食补助费558元、误工费17500元、车损1200元、交通费600元，本院依法予以确认；对双方存在争议的损失，本院经举证质证后认为：
虽安诚财保公司认为俞文胜仅构成十级伤残，但未提供相反证据推翻鉴定结论，亦对本次司法鉴定程序、鉴定机构资质及鉴定人员资质无异议。俞文胜的司法鉴定结论，系经俞文胜书面申请，由本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，盐城市第四人民医院司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故本院对俞文胜构成九级伤残的鉴定结论予以认可，对安诚财保公司的相应异议不予采信。
营养费，根据司法鉴定意见书，俞文胜的营养期限为60天，结合俞文胜的伤情，其主张按18元／天计算60天为1080元，并无不当，本院予以认可。
护理费，根据司法鉴定意见书，俞文胜的护理期限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），住院31天，参照本地护工的薪酬标准，其按70元／天主张护理费8470元，并无不当，本院予以认可。
残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，俞文胜构成九级伤残，其按每年34346元主张残疾赔偿金137384元，并无不当，本院予以认可。
精神损害抚慰金，根据双方过错程度并结合俞文胜的伤残等级，本院认可6000元，由安诚财保公司在交强险内优先赔偿。
对鉴定费2322元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可，但该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
综上，俞文胜因本次交通事故造成的损失有：医疗费107921元、住院伙食补助费558元、营养费1080元、护理费8470元、误工费17500元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金6000元、车损1200元、交通费600元，合计280713元。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。
苏B×××××中型普通货车在安诚财保公司投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故安诚财保公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。
关于安诚财保公司主张处理商业三者险时应扣除相应非医保费用的抗辩意见，因其未举证证明医疗费用中含有不合理的医疗项目或用药费用，亦未提供医保范围内可替代的同类药物明细以证明其核减金额的合理性，故对安诚财保公司的抗辩意见本院不予采信。
关于安诚财保公司主张处理商业三者险时就车辆超载扣除10%的抗辩意见，交警部门并未认定该车辆存在超载情况，且根据车辆行驶证和交通事故认定书均载明该车辆核定载质量为1995KG，交通事故认定书载明事发时实载845KG，事故认定书所载该车辆实磅总质量3650KG不应视为车辆超载，结合现场照片中事发时车辆所载货物照片情况，本院认定该车辆事发时不存在超载情况，故对安诚财保公司的抗辩意见本院不予采信。
综上，俞文胜因本起交通事故造成的损失，由安诚财保公司先在交强险限额内赔偿俞文胜损失121200元（含精神损害抚慰金6000元），扣除安诚财保公司已经垫付的10000元，尚应在交强险限额内赔偿111200元；超出交强险限额的损失159513元，由安诚财保公司在商业三者险限额内赔偿95707.8元；合计赔偿206907.8元；其余损失由俞文胜自理。俞文胜应返还紫金财保公司垫付款30421.11元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
安诚财产保险股份有限公司江阴支公司应在机动车交强险限额内赔偿111200元（含精神损害抚慰金6000元），在商业三者险限额内赔偿95707.8元，合计赔偿206907.8元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付俞文胜。
俞文胜应于本判决发生法律效力之日起10日内返还紫金财产保险股份有限公司江阴支公司垫付款30421.11元。
驳回俞文胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取717元，鉴定费2322元，合计3039元，由俞文胜负担168元，由安诚财产保险股份有限公司江阴支公司负担2871元（该款已由俞文胜预交，安诚财产保险股份有限公司江阴支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向俞文胜支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 施君晟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。