贵州省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔刑终212号
原公诉机关贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某1，男，1995年4月20日出生于贵州省榕江县，侗族，初中文化，无业，住榕江县。2015年9月2日因本案被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于榕江县看守所。
原审被告人陆刚，男，1982年8月26日出生于湖南省靖州县，苗族，初中文化，农民，住靖州县。2015年9月25日因本案被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于榕江县看守所。
指定辩护人杜文迪，贵州宇泰律师事务所律师。
原审被告人罗小凯，男，1975年3月18日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，无业，住黎平县。2001年5月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2004年2月24日刑满释放;2009年5月6日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2009年7月16日刑满释放。2015年9月2日因本案被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现押于榕江县看守所。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院审理贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院指控原审被告人陆刚、罗小凯、杨某1犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年11月8日作出（2016）黔26刑初34号刑事判决，原审被告人杨某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定:2015年8月31日晚，被告人罗小凯与杨丁成、欧阳毅到黎平汽车站旁鑫泰旅馆406房吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。23时许，榕江籍吸毒人员杨某3（另案）用电话与罗小凯联系，欲购买毒品海洛因100克，因罗小凯只有约30克海洛因，二人商定用70克甲基苯丙胺充数到100克毒品，并商定了交易价格和地点。当晚，罗小凯到黎平县德凤镇隆丰市场被告人陆刚租住房处，要求陆刚为其提供毒品甲基苯丙胺。次日早晨，罗小凯又到陆刚租住房处，以每克90元价格向陆刚赊购100余克甲基苯丙胺。由于罗小凯没有现钱支付毒资给陆刚，罗小凯、陆刚及在陆刚处向陆刚要账的被告人杨某1商量，由杨某1陪同罗小凯前往交易，并商定罗小凯出售毒品得钱后将毒资9000元交给杨某1。陆刚还向杨某1交代，若得钱后杨某1自己留8000元以抵偿其欠杨某1的债，剩余的1000元由杨某1打入陆刚银行卡内。罗小凯携毒带杨某1回到鑫泰旅馆406房后，罗小凯将其原有的约30克海洛因与向陆刚赊购的甲基苯丙胺一起打包后交给杨某2提起，然后与杨某1、杨某2及随后赶来的欧某租张克松所驾驶的贵Ｈ×××××号五菱面包车（租车费150元由杨某1支付）来到榕江县栽麻街上与毒品买家杨某3见面。罗小凯等六人先后在栽麻街上吃好午饭后，罗小凯与杨某1、杨榕锦去栽麻乡“侗乡宾馆”开了408号房，不久杨某1便离开。罗小凯与杨某3正在408号房交易时被布控的公安干警抓获，当场从罗小凯处查获毒品海洛因疑似物四包分别净重为0.03克、9.89克、9.9克、9.9克，后均检出海洛因成分;从罗小凯处查获冰毒疑似物三包分别净重为0.2克、0.38克、69克（另有罗小凯先分出交给杨某3的约30克甲基苯丙胺没有找到,二人均有一致供认），后均检出甲基苯丙胺成分。
2015年9月22日，被告人陆刚从湖南邵阳跟一个外号叫“老石”的人购买1500余克甲基苯丙胺后，驾驶浙Ｇ×××××起亚K5轿车到从江县城进行贩卖，先后贩卖200余克给李某（外号豆子）、胡某等人。同年9月24日22时许，陆刚在从江县公安局交通警察大队停车场被公安干警抓获，当场从陆刚挎包内查获冰毒疑似物159.10克、0.90克，从陆刚驾驶的小轿车内查获冰毒疑似物1000.24克，均检出甲基苯丙胺成分;从陆刚驾驶的小轿车内查获麻黄草疑似物0.24克，检出四氢大麻酚成分。
一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第五十五条第一款，第五十二条，第五十九条第一款，第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人陆刚犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三十万元；二、被告人罗小凯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元;三、被告人杨某1犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元;四、对被告人陆刚的赃款人民币三千零九十七元,作案用的浙Ｇ×××××起亚K5轿车一辆,予以没收,上缴国库。
宣判后，原审被告人陆刚、罗小凯未提出上诉。原审被告人杨某1以“量刑过重”为由提出上诉。陆刚的辩护人以“陆刚有重大立功表现，毒品未流入社会，认罪态度好，量刑过重”为由为其辩护。
经审理查明，一审判决认定原审被告人罗小凯、上诉人杨某12015年9月1日贩卖、运输海洛因29.72克、甲基苯丙胺69.56克，原审被告人陆刚2015年9月22日贩卖、运输甲基苯丙胺1500余克的事实清楚。
认定上述事实有如下证据证实：搜查笔录、扣押物品清单证实，从陆刚、罗小凯、杨某1身上、车上等处查获的钱物及毒品；毒品称量记录证实，从罗小凯、杨某1处查获海洛因疑似物29.72克、甲基苯丙胺疑似物69.56克，从陆刚处查获甲基苯丙胺疑似物1159.34克（不含其卖出部分）；毒品检验鉴定书证实，从陆刚、罗小凯、杨某1处查获的海洛因、甲基苯丙胺疑似物分别检出海洛因成分和甲基苯丙胺成分；贵州省黔东南苗族侗族自治州公安局和贵州省公安厅收据证实，收到罗小凯、杨某1的毒品海洛因29.72克、甲基苯丙胺69.56克，陆刚的甲基苯丙胺1159.34克；陆刚、罗小凯、杨某1对各自贩卖、运输毒品的事实供认不讳。上列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人及辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。
对于被告人陆刚的辩护人所提“陆刚有检举李某犯罪的重大立功表现”的辩护意见,经查,一审陆刚的辩护人已提出此辩护意见，原判根据李某的涉毒数量及陆刚配合公安机关抓获李某的具体情况，认定其行为不构成重大立功表现正确。故此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人陆刚、罗小凯无视国家法律，为获取非法利益，贩卖、运输毒品，其中陆刚贩卖、运输甲基苯丙胺1500余克，罗小凯贩卖、运输甲基苯丙胺69.58克、海洛因29.72克，其行为均构成贩卖、运输毒品罪。原判根据二人的贩毒数量及情节，对其量刑并无不当。故陆刚辩护人所提“毒品未流入社会，认罪态度好，量刑过重”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人杨某1为了实现其所谓债权,在明知陆刚与罗小凯交易的是毒品甲基苯丙胺的情况下，仍积极伙同罗小凯去进行毒品交易并支付租车费等费用，其行为亦构成贩卖、运输毒品罪。其在案件中起帮助作用，系从犯。杨某12012年7月31日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，其出生于1995年4月20日，犯罪时间为2012年1月20日，其犯此罪时系未成年人。原判认定其为累犯错误，应予改正。一审法院定罪准确，审判程序合法，对陆刚、罗小凯量刑适当，但对杨某1量刑不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第五十五条第一款，第五十二条，第五十九条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2016）黔26刑初34号刑事判决主文第一、二、四项，即被告人陆刚犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三十万元；被告人罗小凯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元;对被告人陆刚的赃款人民币三千零九十七元,作案用的浙Ｇ×××××起亚K5轿车一辆,予以没收,上缴国库。
二、撤销贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2016）黔26刑初34号刑事判决主文第三项；
三、上诉人（原审被告人）杨某1犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2018年9月1日止）
本判决为终审判决。
审判长 杜黔豫
审判员 郭红戟
审判员 秦信碧
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨天威