浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙金刑二终字第26号
原公诉机关东阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）金剑。因本案于2013年8月20日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现押于东阳市看守所。
辩护人胡凤林。
东阳市人民法院审理东阳市人民检察院指控原审被告人金剑犯受贿罪一案，于2013年11月20日作出（2013）东刑初字第1448号刑事判决。原审被告人金剑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派代理检察员王鹏出庭履行职务，原审被告人金剑及其辩护人胡凤林到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定，2009年7月29日开始，被告人金剑任东阳市广播电视台网络中心综合管理部副主任，负责通信器材的采购和管理工作。在任职期间，被告人金剑利用职务之便，收受通信器材供应商王某、朱某、孙某、张某所送财物，共计价值人民币54400元，为他人谋取利益。具体事实如下：
（一）2010年9月底10月初的一天，电视遥控器供应商杭州博脉科技有限公司销售人员王某，为感谢被告人金剑在遥控器供应业务上的关照，在搭乘金剑所驾车辆至东阳市城区阿郁煲饭店吃饭途中，送给金剑世纪联华超市购物卡2张，计价值人民币2000元，金剑予以收受。
2011年春节前的一天，王某为在遥控器供应业务上得到关照，在从被告人金剑办公室出发前往东阳市城区锦绣人家饭店吃饭途中，送给金剑世纪联华超市购物卡2张，计价值人民币2000元，金剑予以收受。
2011年3月份的一天，王某为在遥控器供应业务上得到关照，在东阳市某饭店，送给被告人金剑世纪联华超市购物卡3张，计价值人民币3000元，金剑予以收受。
2011年5月份的一天，王某为在遥控器供应业务上得到关照，在东阳市城区爵士咖啡馆，送给被告人金剑深圳发展银行消费卡3张，计价值人民币3000元，金剑予以收受。
2011年端午节前后的一天，王某为在遥控器供应业务上得到关照，在搭乘被告人金剑所驾车辆从世纪联华到东阳市广播电视台途中，送给金剑世纪联华超市购物卡2张，计价值人民币2000元，金剑予以收受。
2011年中秋节前的一天，王某为在遥控器供应业务上得到关照，在东阳市城区中山路小厨娘饭店，送给被告人金剑世纪联华超市购物卡2张，计价值人民币2000元，金剑予以收受。
（二）2011年中秋节前的一天，上海托谱康通信设备有限公司负责人朱某为感谢并继续得到被告人金剑在通信器材供应业务上的关照，在东阳市城区某饭店，送给金剑好乐多超市购物卡5张，计价值人民币5000元，金剑予以收受。
2012年春节前的一天，朱某为在通信器材供应业务上得到关照，在东阳市城区中山路家富足浴店，送给被告人金剑好乐多超市购物卡5张，计价值人民币5000元，金剑予以收受。
2012年中秋节前的一天，朱某为感谢并继续得到被告人金剑在机架设备业务上的关照，在东阳市城区高张路某饭店，送给被告人金剑好乐多超市购物卡5张，计价值人民币5000元，金剑予以收受。
2012年中秋节后的一天，朱某为在机架设备安装上得到关照，在东阳市城区艺海路1号附近被告人金剑的车上，送给金剑Iphone4s手机1只，计价值人民币4100元，金剑予以收受。
2013年7月份的一天，朱某为在通信器材供应业务上得到关照，在东阳市城区东阳宾馆楼下被告人金剑的车上，送给金剑Ipad迷你1个，计价值人民币2300元，金剑予以收受。
（三）2010年下半年的一天，北京永新视博数字电视技术有限公司销售人员孙某为在智能卡供应业务上得到关照，在东阳市城区东阳宾馆附近被告人金剑的车上，送给金剑太平洋购物卡3张，计价值人民币5000元，金剑予以收受。
2011年春节前，孙某为在智能卡货款支付上得到关照，在搭乘被告人金剑所驾车辆去东阳宾馆途中，送给金剑太平洋购物卡3张，计价值人民币3000元，金剑予以收受。
2011年5月份的一天，孙某为在智能卡货款支付上得到关照，在搭乘被告人金剑所驾车辆去东阳宾馆途中，送给金剑京东商城网购卡2张，计价值人民币2000元，金剑予以收受。
（四）2010年7月左右的一天，金华金通通信器材有限公司法定代理人张某为在器材供应业务上得到关照，在东阳市城区黉门前金华商业银行门口，送给被告人金剑人民币2000元，金剑予以收受。
2011年春节前的一天，张某为在器材供应业务上得到关照，在被告人金剑家中，送给金剑人民币2000元，金剑予以收受。
2012年春节前的一天，张某为在器材供应业务上得到关照，在被告人金剑家中，送给金剑人民币5000元，金剑予以收受。
案发后，被告人金剑家属向检察机关退缴赃款人民币54400元。
原判认定上述事实有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：证人王某、朱某、龚某、孙某、张某、施某的证言、东阳市采购委托代理协议、委托招标代理合同、开标一览表、中标通知书、政府采购合同、框架合同、器材、产品订购单、遥控器发货清单、全省旅馆住宿人员信息查询表、东阳市价格认证中心东价鉴（2013）623号价格鉴定结论书、暂扣款票据、企业法人营业执照、事业单位法人证书、组织机构代码证、中共东阳市广播电视台委员会东广党（2009）10号任职通知、关于金剑聘任期满仍继续任职的情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人金剑的供述。
原判认为，被告人金剑利用职务之便非法收受他人财物的行为已构成受贿罪。被告人金剑在庭审中能认罪，且已退出赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十四条之规定，原审判决：一、被告人金剑犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币三千元。二、暂扣于检察机关由被告人金剑退缴的赃款人民币五万四千四百元，予以没收，上缴国库。
原审被告人金剑上诉及其辩护人辩护提出，金剑按章办事，未利用职务之便为他人谋取利益；金剑收受朱某、王某的部分礼卡属于双方之间的礼尚往来，相应财物不应当计入受贿金额；金剑主动坦白交代了收受王某、张某财物的犯罪事实；金剑认罪态度好，具有悔罪表现，全部退赃。请求二审对原审被告人金剑减轻处罚并适用缓刑。
浙江省金华市人民检察院出庭检察员认为，原审被告人金剑作为东阳市广播电视网络中心管理部副主任，负责通信器材的采购和管理，直接参与了标书制作、器材采购数量确定等环节，王某等人贿送财物与金剑的职务行为具有对应性，金剑收受王某等人的财物属于利用职务便利为他人谋取利益；原判认定朱某送给金剑财物的目的是为了取得金剑职权范围内的照顾，金剑对此是明知的，有相关证据予以证实。建议二审依法裁判。
经审理查明，原判认定原审被告人金剑受贿的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人金剑身为国家工作人员，利用职务之便非法收受请托人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。证人施某、王某、朱某、孙某、张某的证言与原审被告人金剑的供述能够相互印证，证实王某等四人作为通信器材供应商，为感谢或求得东阳市广播电视台网络中心综合管理部副主任金剑在器材采购、货款支付、招投标等业务上的关照，送给金剑共计价值人民币54400元财物，金剑明知供应商送财物的目的而予以收受，依法属于利用职权为他人谋取利益。原审被告人金剑及其辩护人所提朱某、王某所送的部分礼卡属于礼尚往来，依据不足。原审被告人金剑及其辩护人所提相关意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。原判已综合考虑原审被告人金剑的犯罪事实、认罪态度及退赃情节并予以从轻处罚，所作量刑并无不当。原审被告人金剑及其辩护人所提请求二审改判并适用缓刑的意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 骆定进
审 判 员 李 晔
代理审判员 徐英杰
二〇一四年二月二十五日
代书 记员 何诗思