汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0513刑初267号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人潘长明，男，1974年3月8日出生，汉族，小学文化，打工，户籍地四川省绵阳市梓潼县，案发前暂住汕头市潮阳区谷饶镇路口（以上基本情况均系自报）。曾因犯盗窃罪于2015年6月2日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑1年6个月，2016年6月14日刑满释放。因本案于2017年1月25日被先行羁押，同月26日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]230号起诉书指控被告人潘长明犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡健生出庭支持公诉，被告人潘长明到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年1月25日19时许，被告人潘长明伙同同案人“老王”（另案处理）驾乘1辆摩托车到汕头市潮阳区谷某镇物色盗窃目标。当日20时许，潘长明和“老王”发现被害人郑某1停放在位于谷某镇塔脚附近“贡某”奶茶店门口的1辆男庄摩托车（价值2900元）后，便由“老王”负责望风，潘长明下车用“T”字形工具对该摩托车实施盗撬并推行半米，过程中潘长明被现场群众发现后当场被抓，“老王”则驾驶潘长明的摩托车逃离现场。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人郑某1的陈述及辨认笔录，证人张某的证言及辨认笔录，被告人潘长明原供述，《受案登记表》及“抓获经过”，扣押及发还清单，现场勘验笔录及刑事照片，“价格认定有关问题的函”，被盗摩托车合格证，被告人前罪刑事判决书及释放证明书，人口信息等证据材料。
公诉机关认为，被告人潘长明无视国家法律，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十三条之规定，构成盗窃罪（未遂），且属累犯，提请依法判处。
被告人潘长明对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认不讳。
经审理查明，2017年1月25日19时许，被告人潘长明伙同同案人“老王”（另案处理）驾乘1辆摩托车窜到汕头市潮阳区谷某镇物色盗窃目标。当晚8时许，潘长明和“老王”发现被害人郑某1停放在谷某镇塔脚附近“贡某”奶茶店门口的1辆红色男庄摩托车（价值2900元），便由“老王”负责望风，潘长明下车用“T”字型工具对该摩托车实施盗撬并推行半米。被告人潘长明被现场群众发现并被抓获，“老王”则驾驶潘长明的摩托车逃离现场。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人郑某1的陈述及辨认笔录，证明2017年1月25日20时15分许他在谷某镇谷贵路塔脚附近贡某店喝奶茶，摩托车停放在奶茶店门口。一会贡某店里1名员工就过来告诉他，其摩托车被盗。他马上从奶茶店走出，看到1名男子被群众控制住，群众把该男子按压在奶茶店门口，接着附近有人拨打110报警，随后民警到场，他就配合民警到谷饶派出所接受调查。摩托车钥匙被1把长约10公分的“T”字型撬锁工具撬过。被盗的是达龙牌红色男庄摩托车，车架号L3YPCJJC3GC005593，发动机号GC005593，2017年1月23日以3000元购买，有合格证无发票。郑某1对潘长明的相片进行辨认，确认无误。
2、证人张某的证言，证明2017年1月25日20时15分许，他在谷某镇谷贵路塔脚附近的贡某店帮忙干活，没过一会就听到外面有人喊抓到1名盗窃摩托车的窃贼。他告诉在奶茶店里的摩托车车主，接着他们马上从奶茶店走出去了解情况。他们走出去后看到1名男子被群众控制住，接着他拨打110报警。张某对潘长明的相片进行辨认，确认无误。
3、《受案登记表》及“抓获经过”，证明2017年1月25日20时24分，张某向谷饶派出所报称，现他在谷饶塔脚贡某店门口抓到1名盗窃摩托车的男子。接报后，民警赶到现场将涉嫌盗窃摩托车的潘长明带到派出所。
4、扣押及发还清单，证明扣押被告人潘长明达龙牌红色摩托车1辆、T字型金属工具1支并将摩托车发还被害人郑某1。
5、现场勘验笔录，证明民警对案发现场进行勘验并拍照在案。
6、刑事照片，反映被盗摩托车及作案工具拍照的情况。
7、“价格认定有关问题的函”，证明涉案摩托车参考价格为2900元。
8、被盗摩托车合格证，证明涉案摩托车经检验合格，准予出厂。
9、人口信息，证明被告人潘长明于1974年3月8日出生，身份证号码。
10、汕头市潮南区人民法院（2015）汕南法刑初字第287号《刑事判决书》及（2016）狱释字第524号《释放证明书》（存根），证明被告人潘长明因犯盗窃罪于2015年6月2日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑1年6个月，2016年6月14日刑满释放。
11、被告人潘长明原在公安机关的供述，证明2017年1月25日19时许，他驾驶1辆男庄摩托车在潮阳区和平镇谷饶路口等候载客，1名外号“老王”的朋友过来找他，问他现在钱紧不紧。他说挺紧张的。“老王”就提议去搞点钱，偷摩托车来卖。他答应后，“老王”就说去谷某镇那边物色盗窃目标，因为在谷某镇做工的人比较多。于是他驾驶其摩托车载“老王”来到谷某镇区。20时许他们经过谷某镇塔脚1家奶茶店时，刚好看到1个男子把1辆摩托车停放在奶茶店门口。“老王”就跟他说去偷那部摩托车。“老王”把他随身带来的1把“T”字型工具交给他，让他去撬那部摩托车。于是他下车过去，“老王”留在摩托车上等他。他当时驾驶摩托车戴有1个摩托车头盔，没有摘下来，戴着摩托车头盔走到准备盗窃的那辆摩托车前，拿出T字型工具，插到摩托车的钥匙孔里拧了几下，再坐上那辆摩托车，往后倒车约半米左右的距离。这时奶茶店内就有1名男子发现他，立即跑了出来。他看到后立刻从摩托车上下来并逃跑，而“老王”则驾驶其摩托车逃跑了。他跑了约两百米左右就摔倒了，被追上来的人抓住，之后民警来到现场，他就被带到派出所接受调查。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人潘长明无视国家法律，以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，扰乱社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人潘长明所犯罪名成立。被告人潘长明在实施盗窃的过程中由于其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，且有坦白情节，依法可予从轻处罚；但其前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘长明犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2017年8月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 林育珊
人民陪审员 郑建燕
二〇一七年七月七日
书 记 员 林依婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪的，不以犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。