广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0607民初3973号
原告：赖某某，女，1968年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
委托诉讼代理人：谭某某，女，1989年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，系原告的女儿。
被告：李某某，女，1963年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
委托诉讼代理人：陈某某，女，1986年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，系被告的女儿。
原告赖某某诉被告李某某身体权纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在案件审理过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，于2017年10月9日决定本案适用简易程序的其他规定进行审理。本案于2017年10月26日公开开庭进行了审理。开庭时，原告赖某某及其委托诉讼代理人谭某某、被告李某某及其委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某某向本院提出诉讼请求：一、被告李某某赔偿原告赖某某医疗费7664.4元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费640元（80元/天×8天）、误工费1107.33元（1510元/月÷30天×22天）等损失合计10211.73元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的儿子与被告的女儿曾是恋人关系，后两人因性格不合分手。自两人分手后，被告女儿多次纠缠原告儿子，骚扰原告家人，多次深夜打电话骚扰、到原告家中吵闹，甚至堵塞原告家门锁，软禁原告儿子，使原告一家烦不胜烦。为此，原告及其女儿于2017年8月18日前往被告家中，与被告女儿及被告一家沟通，希望被告一家能够劝导被告女儿停止骚扰行为。沟通过程中，双方发生口角，被告从一旁拾起一块砖头，砸向原告，致使原告头部受伤，被送往佛山市三水区人民医院住院治疗。在此次伤害事件中，被告给原告造成了下列损失：1、医疗费7664.4元：原告因遭被告砸伤头部，被送往佛山市三水区人民医院住院治疗，共住院8天，出院后持续进行门诊治疗，共花费医疗费用7664.4元。2、住院伙食补助费800元：原告共住院8天，按100元/天标准，应计800元。3、护理费640元：原告因遭被告砸伤头部，致轻型颅脑损伤：脑震荡，住院治疗期间需壹陪人护理，参照佛山市三水区从事同等级护理护工的报酬标准80元/天，原告护理费为640元（80元/天×8天）。4、误工费1107.33元：原告从2017年8月18日至2017年8月26日在佛山市三水区人民医院接受住院治疗，出院后全休贰周，持续误工时间共计22天，误工费应计1107.33元（1510元/月÷30天×22天）。以上损失合计10211.73元。后续的医疗费用待实际发生后再主张。原告认为，被告的侵害行为造成原告人身损害，依法应当承担赔偿责任。但事件发生后，被告并未向原告赔偿任何款项，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，特诉至法院，望判如所请。
被告李某某辩称，原告儿子与答辩人女儿确是恋人关系，已同住三年多。几年同居期间，原告儿子多次同答辩人女儿借款数万元，至今还有贰万元未归还。取得钱财后，原告家人就利用各种手段，比如性格不合等上门吵闹、恶意中伤，最终其双方在2016年分手。分手时，原告儿子同答辩人女儿说好一年为期限，每个月归还贰仟元，但原告儿子没有依约归还。事发前一晚即2017年8月17日晚，答辩人女儿就去原告住的小区楼下叫了数声要求原告儿子还债，原告一家感到没面子，就说我女儿多次纠缠、骚扰、堵塞门锁、软禁原告儿子，但这根本不是事实，如果是事实，以原告一家人的本性就会马上报警，答辩人女儿才是真正的受害者。2017年8月18日，原告及其女儿一同来到答辩人家中，并非其所说的前来沟通，讲不到几句就恶言相向，于是答辩人丈夫就上前劝原告家人回去，不要闹事，原告母女不但不听，还出口伤人，不由分说原告女儿就用手打了答辩人丈夫一个耳光，答辩人就上前与原告母女理论，原告母女两人就追打答辩人。原告女儿又用脚踢向答辩人大腿，致使答辩人大腿受伤，于是答辩人就与原告母女你拉我扯，原告母女追打答辩人，答辩人就顺手捡起旁边的半截小瓷片，掷中了原告面部致使其受伤，答辩人也是受到同等的伤。一开始都是原告母女先动手打人，事后原告女儿也报了警，民警在现场也提取了证物，并非原告所说的砖头砸向其面部，而且在案件中，答辩人母女也是受害人，希望法院查清事实，依法判决。
本院经审理查明以下事实：原告赖某某的儿子与被告李某某的女儿陈某某曾经是男女朋友关系。2017年8月17日晚，陈某某因原告儿子尚欠其借款未还问题，在原告赖某某家楼下叫喊。2017年8月18日11时许，为替儿子解决与陈凤仪的借款事宜，原告赖某某与其女儿谭某某至佛山市三水区云东海街道即陈某某住址所在地，在屋外遇到陈某某的父亲及兄弟，经询问得知陈某某不在此后，又要求对方将陈某某找出来协商，陈某某的父亲及兄弟予以拒绝，告知原告赖某某与其女儿谭某某另行寻找陈某某本人。双方就此发生争执产生口角，被告李某某认为原告赖某某的女儿谭某某在争执中打了其丈夫一巴掌，遂加入争执当中，与原告赖某某及其女儿谭某某相互拉扯，并拾起旁边的瓷片掷向原告及其女儿，并砸中了原告的面部，致其面部受伤，而原告的女儿谭某某在争执中亦用脚踢了被告李某某大腿一脚，致使李某某大腿受伤。随后经报警，公安部门介入处理。经法医鉴定，原、被告的伤情均未达到轻微伤。2017年9月11日，佛山市公安局三水分局作出佛公三行罚决字[2017]03187号、[2017]03188号《行政处罚决定书（派出所）》，分别决定对谭某某处以罚款叁佰元，对李某某处以罚款叁佰元。
赖某某受伤后当日随即至佛山市三水区人民医院检查并住院治疗，2017年8月26日出院，共住院8天，出院诊断为：1、轻型颅脑损伤：脑震荡；2、颜面部等多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、神经外科随诊，定期检测血脂情况，如有不适请及时返院就诊；2、注意休息，出院后全休贰周，住院期间陪护壹人；3、出院带药等。原告因治疗伤情共花费医疗费（含门诊挂号费、诊金）7604.7元（治疗截止至2017年9月10日）。
上述事实有原告提交的出警通知书、行政处罚决定书（派出所）、出院记录（出院小结）、疾病证明书、出院证明书、CT检查报告单、超声检查报告单各一份，病历两本，医疗收费票据四张，挂号费诊金收据两张，住院病人费用明细清单一组和本院依职权前往佛山市公安局三水分局云东海派出所调取回的行政处罚决定书（派出所）两份{案号分别为佛公三行罚决字[2017]03187号、[2017]03188号}，询问笔录五份（被询问人分别为李英娣、赖玉婵、谭健红、陈继棠、陈国彬）、鉴定意见告知书两份等证据以及原、被告及其各自的委托诉讼代理人的庭审陈述足以为证。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告为解决其儿子与陈某某的欠款纠纷与其女儿前往陈某某住址所在地，在询问得知陈某某并不在家后，仍坚持要求其家人将陈某某找出来协商，遭到拒绝后，双方产生口角争执并引发后续的肢体冲突，陈某某与原告儿子的欠款纠纷本应由其两人自行解决，原告代替其儿子解决问题，正常也应直接与陈某某进行协商，在得知陈某某不在家后与陈某某的家人发生口角争执，并引发肢体冲突，期间原告女儿还用脚踢伤被告李某某的大腿，原告及其女儿对事件的发生存在一定的过错；被告李某某作为一个成年人，未能控制住自己的情绪理智对待原告及其女儿的争执吵闹，平息已经发生的纠纷，反而加入争执与对方进行肢体拉扯，不断激化矛盾，并从地面捡起瓷片掷向原告及其女儿，并最终导致原告头面部受伤。综合双方在事件中的过错程度，本院确定被告应对原告的损失承担60%的民事赔偿责任。
对于赖某某的损失，根据原告的诉请，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院作如下认定和分析：
1、医疗费。根据医疗机构出具的病历、疾病诊断证明、医疗费发票、挂号诊金收据等证据，可认定原告在佛山市三水区人民医院治疗期间共花费医疗费7604.7元。
2、住院伙食补助费。原告因伤情共住院8天，住院伙食补助费按照人身损害赔偿标准应为100元/天，即800元。
3、护理费。原告共住院8天，根据出院记录中“住院期间留陪人一名”的记载，对护理费，本院参照当前本地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元/天标准，予以酌情支持，即560元。
4、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。结合原告的伤情、就诊情况、病历及疾病诊断证明书所记载的医嘱休息天数的建议等，原告主张误工时间为22天（住院8天+医嘱建议14天）合理，本院予以支持。关于原告的收入状况，原告虽称其从事照顾老人等类似家政服务工作，但未能提交相关证据，但考虑原告仍是具备一定劳动能力的，故对其收入水平，本院参考按照本地最低工资收入水平标准1510元/月予以酌情支持，故原告因本案事件所产生的误工费应计为1107.33元（1510元/月÷30天×22天）。
综合上述分析，原告因本起事件产生的损失合共10072.03元。对于该损失，被告应按责任比例承担6043.22元（10072.03元×60%），原告诉请过高部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赖某某6043.22元；
二、驳回原告赖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即250元（原告已预交），由原告赖某某负担100元、被告李某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 周绪阳
二〇一七年十一月十日
书 记 员 李 敏