福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4027号
原告：沈凤美，女，1985年11月12日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
委托诉讼代理人：毛晓东，福建正联律师事务所专职律师。
被告：刘光潘，男，1971年10月30日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
被告：陈惠玉，女，1973年10月11日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。系被告刘光潘妻子。
原告沈凤美与被告刘光潘、陈惠玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告沈凤美的委托诉讼代理人毛晓东到庭参加诉讼。被告刘光潘、陈惠玉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
沈凤美向本院提出诉讼请求：判决被告刘光潘、陈惠玉共同偿还原告沈凤美借款人民币29.5万元并支付利息（月利率均按2%计算，起算时间分别为：其中本金8万元自2015年12月23日起；另本金8万元自2015年12月25日起；余下本金13.5万元自2016年1月1日起，均计算至被告还款之日止）。事实与理由：2015年12月，被告刘光潘经人介绍，以急需资金周转为由，向原告借款。基于对介绍人的信任以及轻信被告信誓旦旦的承诺，原告于2015年12月23日、2015年12月25日、2016年1月1日，分别向被告陈惠玉账户（开户行福建省农村信用社联合社，账户62×××44）汇款8万元、8万元、13万元，另交付现金5000元。被告刘光潘收款后，出具三张借条交原告收执，书面约定月利率按3%计算，口头许诺一个月内偿还。约定期限届满，被告未依约支付利息，亦未返还本金。原告多次催讨，被告称资金紧张，需等待金融机构放款后才能还款，原告催讨无果。两被告至今没有偿还借款，且不接听原告电话，下落不明。两被告系夫妻关系，该借款形成于其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。
刘光潘未到庭答辩。
陈惠玉未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告沈凤美为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴沈凤美的《居民身份证》复印件，以证明原告沈凤美的身份情况及诉讼主体资格。⑵刘光潘的《居民身份证》复印件、福安市公安局溪柄派出所出具的陈惠玉的《户籍证明》、福安市民政局婚姻登记管理办公室《补发婚姻登记证审查处理表》，以证明被告刘光潘、陈惠玉的身份情况、诉讼主体资格及二被告系夫妻关系。⑶《借条》3张、《中国工商银行电子银行回单》5张、《福建省农村信用社个人网银电子回单》1张，以证明2015年12月23日、2015年12月25日、2016年1月1日，沈凤美先后六次通过银行网银分别将人民币5万元、3万元、8万元、5万元、5万元、3万元计29万元转账到陈惠玉账户，出借给刘光潘，刘光潘出具3张借条对借款29.5万元予以确认。被告刘光潘、陈惠玉未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告刘光潘、陈惠玉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
2、经审理查明，被告刘光潘、陈惠玉系夫妻关系，俩人于2000年1月25日在福安市溪柄镇人民政府民政办办理结婚登记，后因《结婚证》损毁，于2011年10月19日在福安市民政局婚姻登记管理办公室补发《结婚证》。借款发生之前，原告沈凤美通过一银行职员结识被告刘光潘。
2015年12月23日，被告刘光潘以其经营生意资金周转困难为由，向原告沈凤美提出借款，当日，原告沈凤美将人民币8万元通过中国工商银行网上电子银行，将其账号62×××63的中国工商银行账户上资金人民币5万元、3万元，分别两次转账到被告刘光潘指定的被告陈惠玉的账号为62×××44的福建省农村信用合作社账户，出借给被告刘光潘，被告刘光潘填写一张《借条》给原告沈凤美收执，《借条》上载明“兹向沈凤美借现金人民币捌万元整，￥80000元整，月利率按3%计算。款指定打入账户：陈惠玉，农村信用社，62×××44。此据﹗借款人：刘光潘身份证号：2015年12月23日”。被告刘光潘在《借条》上签名并按捺二个手指印。
2015年12月25日，被告刘光潘以上述同样理由，向原告沈凤美提出借款，当日，原告沈凤美将人民币8万元通过福建省农村信用社个人网上电子银行，将其账号62×××40的福建省农村信用合作社账户上资金人民币8万元，转账到被告刘光潘指定的被告陈惠玉的账号为62×××44的福建省农村信用合作社账户，出借给被告刘光潘，被告刘光潘填写一张《借条》给原告沈凤美收执，《借条》上载明“兹向沈凤美借现金人民币捌万元整，￥80000元整，月利率按3%计算。款指定打入账户：陈惠玉，农村信用社，62×××44。此据﹗借款人：刘光潘身份证号：2015年12月25日”。被告刘光潘在《借条》上签名并按捺二个手指印。
2016年1月1日，被告刘光潘以以上述同样理由，向原告沈凤美提出借款，当日，原告沈凤美通过中国工商银行网上电子银行，将其账号62×××63的中国工商银行账户上资金人民币人民币5万元、5万元、3万元，分别三次转账到被告刘光潘指定的被告陈惠玉的账号为62×××44的福建省农村信用合作社账户，另支付现金人民币5000元，共计人民币13.5万元出借给被告刘光潘，被告刘光潘填写一张《借条》给原告沈凤美收执，《借条》上载明“兹向沈凤美借现金人民币壹拾叁万伍仟元整，￥135000元整，月利率按3%计算。款指定打入账户：陈惠玉，62×××44（农信）。此据﹗借款人：刘光潘身份证号：2016年1月1日”。被告刘光潘在《借条》上签名并按捺三个手指印。以上三次借款共计人民币29.5万元。
庭审中，原告沈凤美的委托诉讼代理人述称借款后至今被告刘光潘、陈惠玉未支付过利息。之后，原告沈凤美向两被告催讨，两被告至今未偿还上述借款及利息。原告沈凤美遂于2016年6月7日向本院提起本案之诉。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告沈凤美与被告刘光潘之间有关29.5万元借款的事实客观存在、合法有效，有五张《中国工商银行电子银行回单》、一张《福建省农村信用社个人网银电子回单》及被告刘光潘出具的三张借条为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告沈凤美已向被告刘光潘交付借款29.5万元，被告刘光潘应履行偿还该借款29.5万元的义务。故原告沈凤美诉求被告刘光潘偿还借款人民币29.5万元，理由理由正当，予以支持。本案诉争借款发生于被告刘光潘、陈惠玉夫妻关系存续期间，被告陈惠玉未到庭举证证明原告沈爱英与被告刘光潘存在明确约定上述三次债务为被告刘光潘个人债务，亦未举证证明该债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，应认定为被告刘光潘、陈惠玉夫妻共同债务，故原告沈凤美诉求两被告共同偿还，并不无当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。故原、被告双方书面约定按月利率3%支付利息系高利贷，应属部分无效。原告沈凤美主张按月利率2%支付利息，不违反上述司法解释的规定，予以支持。被告刘光潘、陈惠玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘光潘、陈惠玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈凤美借款本金人民币29.5万元及利息（月利率均按2%计算，其中借款本金以8万元为基数，从2015年12月23日起；借款本金以8万元为基数，从2015年12月25日起；借款本金以13.5万元为基数，从2016年1月1日起，均计算至本金实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6610元，由被告刘光潘、陈惠玉负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 陈智泉
人民陪审员 何碧端
二〇一六年十一月二日
书 记 员 罗桂梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。