河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民一终字第1250号
上诉人（原审原告）王建中。
委托代理人杨宗伟，河南国豪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马龙孝。
委托代理人张涛，河南博苑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
负责人刘瑛，经理。
委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
上诉人王建中与被上诉人马龙孝、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王建中于2015年1月21日提起诉讼，请求马龙孝等赔偿其各项损失共计10000元，后变更为713326.5元。河南省获嘉县人民法院于2015年7月31日作出（2015）获民初字第198号民事判决，王建中不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2014年4月25日，马龙孝驾驶豫G×××××号小型普通客车与王建中驾驶二轮摩托车在获嘉县北环路至渔池村南北路与招民庄村至新村东西路交叉口相撞，造成王建中受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。王建中随即被送往获嘉县红十字医院治疗，花去医疗费1196.4元，随后又转到新乡市中心医院治疗，经诊断：1、颈髓损伤伴全瘫；2、左股骨骨折；3、颅脑外伤；4、右膝部皮肤裂伤。住院29天，花去医疗费91582.35元。另外购药1500元。王建中于2014年5月24日出院，出院医嘱为：1、加强营养、注意休息，住院期间陪护3人；2、继续左下肢伤口换药，伤口愈合后给予缝线拆除；4、继续康复及针灸运动治疗。经获嘉县公安局交通警察大队责任认定，马龙孝负事故的主要责任，王建中负事故的次要责任。经获嘉县公安局交通警察大队委托，新乡医学院司法鉴定中心对王建中的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王建中伤残等级为一级。其出院后护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为二十年。王建中于2015年1月21日诉至原审法院。请求：一、依法判令马龙孝、平安财险新乡公司赔偿王建中医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、康复费、后续治疗费等损失共计713326.5元；二、判令马龙孝、平安财险新乡公司承担本案的诉讼费用。其中，1、医疗费94368.75元（91582.35元＋414元＋307.9元＋474.5元＋1590元）；2、误工费4783元（8475.34元／年÷365天×206天）；3、护理费590500元（住院期间：9680元，29041元／年÷261天×29天×3=9680元；出院之后：580820元，29041元／年×20年=580820元）；4、住院伙食补助费435元（15元／天×29天）；5、营养费435元（15元／天×29天）；6、交通费600元；7、住宿费1500元；8、残疾辅助器具费900元；9、鉴定费2200元（700元＋1200元＋300元）；10、残疾赔偿金169506.8元（98475.34元／年×20年）；11、被扶养人生活费30952.51元（5627.73元／年×11年÷2）；12、精神损害抚慰金50000元。诉讼过程中，马龙孝对王建中的司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，后又撤回鉴定申请。另查，马龙孝的事故车辆豫G×××××号小型普通客车在平安财险新乡公司投保有交强险。马龙孝在王建中住院期间为其垫付医疗费2000元。2014年河南省居民服务业职工平均工资为28472元。王建中之子王万琪出生于2007年6月14日。
原审认为：本案中，王建中请求医疗费94368.75元，经本庭核对，应为94278.75元。王建中请求的住院伙食补助费435元，营养费435元，计算正确，请求合理，依法予以支持。以上三项合计为95148.75元，应首先由平安财险新乡公司在交强险各分项限额范围内赔偿王建中10000元，超出的85148.75元，按照70%计算，马龙孝应赔偿王建中上述费用59604.13元。扣除王建中住院期间马龙孝为其垫付的2000元，马龙孝尚需赔偿王建中上述费用57604.13元。王建中请求的误工费4783元，残疾赔偿金169506.8元，被扶养人生活费30952.51元，交通费600元，计算正确，请求合理，依法予以支持。王建中请求的护理费590500元，计算标准和请求的时间错误，应按照2014年河南省居民服务业职工平均工资28472元计算，住院期间应为9126.64元，出院后的护理费先支持五年（2014年5月25日-2019年5月25日）应为142360元。从2019年5月26日以后的护理费，王建中可另行起诉。王建中请求的住宿费1500元，残疾辅助器具费900元，因未提供相关证据予以证明，不予支持。关于王建中请求的精神损害抚慰金50000元，根据本案案情，酌定为35000元。上述款项合计392328.95元。应首先由平安财险新乡公司在交强险各分项限额内赔偿王建中110000元，超出部分282328.95元，按照70%计算，马龙孝应赔偿王建中上述款项197630.27元。王建中请求的鉴定费2200元，按照70%计算，马龙孝应赔偿王建中1540元。综上，平安财险新乡公司应赔偿王建中120000元，马龙孝应赔偿王建中256774.4元。原审判决：一、平安财险新乡公司于判决生效后十日内赔偿王建中医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项费用120000元；二、马龙孝于判决生效后十日内赔偿王建中医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费（2014年4月25日-2019年5月25日）、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项费用256774.4元；三、驳回王建中的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10933元，由马龙孝承担。
王建中上诉称：原审认定王建中护理期限及护理费标准错误，应该按照鉴定意见中确定护理期限二十年，王建中起诉状中请求的护理费标准计算护理费；精神损害抚慰金不应该按照责任比例划分；误工费、残疾赔偿金标准不当，应该按照2015年的标准计算。请求依法撤销原审判决中误工费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金部分的判决，依法改判马龙孝、平安财险新乡公司赔偿王建中585148元。
马龙孝答辩称：护理期限的长短是根据年龄、健康状况××，二十年并非是不变期限，只是最长期限，护理费标准原审适用的是2014年的标准，并非2015年；原审酌定精神损害抚慰金35000元过高，在计算王建中的精神损害抚慰金时，已在交强险部分予以优先扣除，并未按照责任比例划分；原审划分责任比例不当，马龙孝在超出交强险部分至多承担30%的赔偿责任。
平安财险新乡公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明一致。
本院认为：关于王建中护理期限及护理费标准的确定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。……”第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”根据以上法律及司法解释的相关规定，涉案交通事故导致王建中一级伤残，原审结合王建中年龄、健康状况××，期满后若仍需护理，王建中另行起诉并无不当；一审辩论终结时间为2015年6月16日，河南省2014年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年，原审按照该年度标准计算王建中护理费并无不当。
关于王建中误工费及残疾赔偿金标准的确定问题。王建中在原审时请求的误工费及残疾赔偿金计算标准均为河南省2013年度标准，原审按照其请求的2013年度标准判决并无不当。
关于原审是否按照比例计算王建中精神损害抚慰金的问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。……”根据以上条款，原审计算王建中精神损害抚慰金时并未按照责任承担比例划分，并无不妥。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4426元，由王建中负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈志勇
审 判 员 刘艳利
代理审判员 高凤娜
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘 琳