贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初13号
原告瞿朝彬，男，1993年4月12日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。
委托代理人张仕全，赤水市市中法律服务所法律工作者。委托代理人童家秀，女，1970年7月29日出生，汉族，
务农，住贵州省赤水市，系原告瞿朝彬之母。
被告向贤华，男，1957年11月6日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。
委托代理人蒋俊端，贵州正江律师事务所律师。
原告瞿朝彬诉被告向贤华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员谭晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瞿朝彬及其委托代理人张仕全、童家秀，被告向贤华及其委托代理人蒋俊端到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿朝彬诉称：2015年6月17日18时许，被告驾驶金鹿牌电动三轮车从赤水市往赤水市管道队方向行驶，当车辆驶到赤水大道元甲光电十字路口处左转弯时，与从赤水市天台镇往赤水市中方向行驶的由原告驾驶的贵CKZ6**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原、被告不同程度受伤的伤人交通事故。此次交通事故经赤水市公安交通警察大队作出赤公交认字（2015）第000112号道路交通事故认定书，认定被告向贤华负本次事故全部责任，原告瞿朝彬无责任。事故发生后，原告经赤水市人民医院诊断为：1、左股骨远端开放性骨折；2、面部软组织挫裂伤，住院54天产生医疗费33053.38元。原告之伤经四川医科大学司法鉴定中心鉴定为：左股骨骨折术后为Ⅹ（十）级伤残；后续治疗费为14800.00元或按实支付；目前属于部分护理依赖；误工期评定为300日。现诉至人民法院，请求判令：1、被告向原告支付赔偿金141719.80元（其中：医疗费33053.38元、误工费30000.00元、伤残赔偿金45096.42元、护理费10650.00元、住院伙食补助费1620.00元、交通费900.00元、后续医疗费14800.00元、精神抚慰金3000.00元、伤残鉴定费2600.00元）；2、诉讼费由被告承担。
被告向贤华辩称：1、发生交通事故是事实，但交通事故是原告车速过快导致的，原告应承担相应的责任；2、本次事故发生后，被告已支付医疗费7000.00元，应在赔偿数额中予以扣除；3、原告的财产损失不同意在本案处理；4、误工费按住院天数来计算；因被告没有评上伤残，残疾赔偿金及精神抚慰金不应该计算；5、护理费应该按照居民服务业标准计算；6、交通费过高，由法院酌情确认。
经审理查明：2015年6月17日18时许，被告向贤华驾驶金鹿牌电动三轮车从赤水市往赤水市管道队方向行驶，当车辆驶到赤水大道元甲光电十字路口处左转弯时，与从赤水市天台镇往赤水市中方向行驶的由原告瞿朝彬持520307＊＊＊＊＊＊号“E”类驾驶证驾驶的贵CKZ6**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告瞿朝彬、被告向贤华不同程度受伤的伤人交通事故。事故发生后，原告即被送往赤水市人民医院住院治疗至2015年8月11日治愈出院，共计住院治疗54天，产生医疗费33053.38元。出院诊断为：1、左股骨远端开放性骨折；2、面部软组织挫裂伤。住院期间，被告向贤华支付了医疗费7000.00元。2015年7月30日，赤水市公安交通警察大队作出赤公交认字（2015）第000112号道路交通事故认定书，认定本次事故驾驶人向贤华负全部责任，瞿朝彬无责任。2015年10月20日，原告之伤经四川医科大学司法鉴定中心以川医大司鉴中心（2015）临鉴字第615号司法鉴定意见书鉴定为：瞿朝彬左股骨骨折术后为Ⅹ（十）级伤残；后续治疗费为14800.00元或按实支付，目前属于部分护理依赖，误工期评定为300日。产生鉴定费2600.00元。
本案在审理过程中，被告向贤华申请对原告瞿朝彬的伤残等级、续医费和护理依赖期限、误工期限进行重新鉴定，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2016年3月27日作出西政司法鉴定中心（2016）鉴字第0725号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人瞿朝彬目前未构成伤残，无需护理依赖，护理时限评定为90日，误工期限评定为270日，后续治疗费为16000.00元。产生鉴定费3500.00元。
上述事实，有当事人的陈述，身份证，交通事故责任认定书，住院病历及费用票据，司法鉴定意见书及鉴定发票等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告向贤华驾驶三轮车与原告瞿朝彬驾驶的电动自行车相撞，造成原告瞿朝彬受伤和车辆损坏的交通事故，本次交通事故经赤水市公安交通警察大队认定，被告向贤华负全部责任，原告瞿朝彬无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告向贤华应承担侵权赔偿责任。关于原告瞿朝彬的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，参照《贵州省2015年道路交通事故损害赔偿项目》标准，结合查明的事实和证据，原告之伤未构成伤残等级，故对原告诉求的伤残赔偿金和精神抚慰金，本院不予支持。对其他符合法律规定的赔偿项目，本院确认如下：
1、医疗费33053.38元，系原告治疗实际产生，符合法律规定，本院予以支持；
2、误工费，原告诉求以装修行业标准计算，但未提供相应证据证明，本院按照务农行业标准计算确认为24847.40（33590.00元／365天×270天）；
3、护理费，原告没有提供证据证明护理人员的收入证明，本院按照居民服务业计算确认为7011.86元（28437.00元／365天×90天）；
4、住院伙食补助费，原告诉求1620.00元，符合法律规定，本院予以确认；
5、交通费，原告诉求过高，结合原告住院治疗及鉴定的实际情况，本院酌定交通费为300.00元；
6、后续医疗费，原告诉求14800.00元，依据重新鉴定结论，本院确认后续医疗费为16000.00元；
7、鉴定费2600.00元，系原告确认损失的实际产生，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院确认原告瞿朝彬的人身及财产损失共计85432.64元。关于被告认为重新鉴定产生的鉴定费应由原告承担的辩称，因重新鉴定改变了原鉴定结论的伤残构成和护理依赖等大部分项目，本院确认重新鉴定费3500.00元由原告承担3000.00元，被告承担500.00元。扣除被告已支付的7000.00元，原告尚应得到赔偿款75432.64元（85432.64元－7000.00元－3000.00元）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告向贤华于本判决生效后十五日内赔偿原告瞿朝彬各项损失共计75432.64元。
二、驳回原告瞿朝彬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费425.00元，由被告向贤华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 谭晓红
二〇一六年四月二十一日
书记员 沈桃武