江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0682刑初406号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人潘毅忠，男，1985年12月5日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，住贵州省黄平县。被告人潘毅忠曾因犯盗窃罪，于2012年9月28日被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币五千元，于2014年8月9日刑满释放。被告人潘毅忠因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日被如皋市公安局刑事拘留，同年4月23日被该局指定居所监视居住，同年4月28日经如皋市人民检察院批准逮捕,同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2017〕371号起诉书指控被告人潘毅忠犯盗窃罪，于2017年7月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员陈杰、代理检察员薛淇元出庭支持公诉。被告人潘毅忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人潘毅忠伙同杨某1于2016年3月至4月间，在江苏省常州市新北区、兴化市、如皋市等地，采取乘隙、撬保险柜等手段先后实施盗窃作案5起，窃得现金人民币84000元及苹果手机等物，物资价值人民币3500元，款物合计人民币87500元。
公诉机关认为，被告人潘毅忠多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人系累犯，应当从重处罚。诉至本院。
被告人潘毅忠对公诉机关指控的事实和定性均无异议，当庭表示自愿认罪。但辩解其不是主犯。
经审理查明，被告人潘毅忠伙同杨某1(已刑处)于2016年3月至4月间，在江苏省常州市新北区、兴化市、如皋市等地，采取乘隙、撬保险柜等手段先后实施盗窃作案5起，窃得现金人民币84000元及苹果手机等物，物资价值人民币3500元，款物合计人民币87500元。具体事实如下：
1、被告人潘毅忠伙同杨某1于2016年3月28日凌晨，在常州市新北区薛家镇现代4S店，采取上述手段，窃得人民币10900元。
2、被告人潘毅忠伙同杨某1于2016年3月29夜至30日凌晨，在如皋市如城街道汽车城福特4S店、起亚4S店，采取上述手段，窃得人民币46600元及苹果手机1部，物资价值人民币3500元,款物合计人民币50100元。
3、被告人潘毅忠伙同杨某1于2016年4月16日凌晨，在如皋市如城街道汽车城奔腾4S店，采用上述手段，窃得人民币100元。同日在如皋市如城街道汽车城北京现代4S店，釆取上述手段，未能窃得财物。
4、被告人潘毅忠伙同杨某1于2016年4月19日凌晨，在兴化市临城镇荣诚起亚4S店，采取上述手段，窃得人民币11500元。
5、被告人潘毅忠伙同杨某1于2016年4月22日凌晨，在常州市新北区薛家镇汽车城常悦汽车销售服务有限公司，采取上述手段，窃得人民币14900元。
案发后，被告人潘毅忠能如实供述自己的罪行。如皋市公安局从同案犯杨茂宏处扣押赃款人民币9044元，已发还被害单位常州常悦汽车销售服务有限公司。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1．书证
（1）如皋市公安局调取的被告人潘毅忠的常住人口信息表，证明：被告人的基本情况，案发时已达到刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发破案情况，被告人系被抓获归案，到案后如实供述了其盗窃作案的犯罪事实。
（3）如皋市公安局制作的扣押、发还物品清单，证明：如皋市公安局从同案犯杨茂宏处扣押赃款人民币9044元，已发还被害单位。
（4）如皋市价格认证中心出具的鉴定意见，证明：被盗的苹果6手机(16G)鉴定价值为3500元。
2．被害人陈述
（1）被害人顾某（常州市新北区薛家镇汽车城88-5号东源进口现代4S店财务经理）的陈述，证明:2016年3月28日上午其发现小偷从一楼北边办公室朝北的窗户进入，一楼收银室的玻璃被砸碎，收银室东南角收银台下面的柜子里的保险柜被偷走，内有现金12677元，柜台抽屉被撬，内有几百元。
（2）被害人纪某（如皋市如城街道汽车城福特4S店总经理）的陈述，证明:2016年3月30日早上其调监控发现小偷从一楼最西边办公室朝西窗户翻进来，二楼总经理办公室门未锁，办公桌最上面抽屉里牛皮纸信封装的2000元被盗，二楼财务室门、里面防盗门被撬，小房间里两个保险柜被撬，小保险柜内20184元被盗，共计22184元。
（3）被害人吴某（如皋市如城街道汽车城东风悦达起亚4S店总经理）的陈述，证明:2016年3月30日早上其发现一楼朝东的小门被撬，一楼收银室保险柜内51175元，二楼财务室内保险柜内5300元、苹果6手机、一块10克金条、一个紫红色挂件失窃。
（4）被害人刘某（如皋市如城街道汽车城奔腾4S店会计）的陈述，证明:2016年4月16日早上其发现一楼女厕所朝东的窗户被撬，一楼收银室和财务室门被撬，财务室内靠南墙保险柜被撬，里面抽屉里100元被盗。
（5）被害人于某（如皋市如城街道汽车城现代4S店总账会计）的陈述，证明:2016年4月16日早上其发现一楼展厅最东侧的玻璃门被撬，一楼收银室门被撬，桌子最上面抽屉里344元被盗，二楼财务室门被撬，靠西墙固定的保险柜被撬，没有钱。
（6）被害人项某（兴化市临城镇荣诚起亚4S店总经理）的陈述，证明:2016年4月19日早上其发现一楼卫生间朝南的窗户没关，一楼收银室朝西的防盗门被撬，放在东南角柜台下面靠南墙的保险柜被搬到西边休息区，被撬，内有3746元，二楼财务室玻璃门被撬，西北角保险柜被撬，内有11640元，共计15386元。
（7）被害人蒋某（常州市新北区薛家镇汽车城常悦汽车销售服务有限公司老板）的陈述，证明:2016年4月22日早上其发现一楼男厕所北边的飘窗没有关，一楼收银处的防盗门被撬，收银处窗口下面的柜子抽屉被撬，里面放的装钱的盒子，销售款8345元，售后6140元加500元备用金，共14985元，二楼办公区大门，总经理办公室被撬。
3．同案犯杨某1的证言及辨认笔录，证明：2016年3月至4月间，其伙同潘毅忠窜至江苏省常州市新北区、如皋市、兴化市，采用自制撬棒撬门、撬窗、撬保险柜等手段实施盗窃作案5起，窃得人民币8万多元。并辨认出作案地点。
4.被告人潘毅忠的供述与辩解、辨认笔录，证明：2016年3、4月份其伙同杨某1在江苏省内常州市北新区、如皋市、兴化市，采用自制撬棒撬门、撬窗、撬保险柜等手段实施盗窃作案，共窃得八万余元。并辨认出作案地点。
5.案发地公安局制作的现场勘验笔录，证明：案发的现场情况。
另查明，2012年9月28日，被告人潘毅忠冒用“杨某2”身份，被贵州省凯里市人民法院以犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。后在贵州省大硐喇监狱服刑，于2014年8月9日刑满释放。
上述事实有经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、如皋市公安局调取的由贵州省凯里市公安局提供的贵州省凯里市人民法院（2012）凯刑初字第244号刑事判决书，该判决书中认定：
同案犯潘家智供述：2012年1月15日，我和“勇”（指杨某2）、“红”（指杨某3）我们一起到“两河家园”8栋二单元，撬开一户人家的门后，进去偷得一台笔记本电脑，一台液晶电视、一台台式电脑。
2012年3月份的一天，我和“勇”“红”一起到鸿森花园酒店旁边的那栋房子的四楼，我们进到一家偷得一台一体机电脑，一台台式电脑。
2012年3月8日，我和“勇”“红”在凯运司沙田坝宿舍二单元，撬门入室，盗得液晶电视机和一对小音响。2012年3月18日，我和“勇”“红”“应”到242厂廉租房K栋3单元一楼，用撬棍把门撬开后，偷得一台黑色台式电脑。
“杨某2”对上述盗窃事实均无异议，并指认了现场。
被告人“杨某2”因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币五千元。
2、如皋市公安局调取的由凯里市公安局于2016年2月5日与杨某2（系杨某2本人）询问笔录。该笔录证明：杨华本人到凯里市公安局刑事侦查大队反映，其身份被其姐的男朋友潘毅忠，苗名叫“永”，于2012年被抓冒用，其网上有违法犯罪记录，请求更改。
3、如皋市公安局调取的贵州省大硐喇监狱释放证明书，证明：“杨某2”原判刑期2年4个月，自2012年4月10日至2014年8月9日。于2014年8月9日释放。被释放人“杨某2”签字。
4、贵州省凯里市人民法院提供的凯里市公安局刑事案件现场指认照片，显示犯罪嫌疑人“杨某2”于2012年4月10日15时35分在凯里市沙田坝凯运司宿舍3栋2单元指认现场。当庭经潘毅忠指认，照片中人实系潘毅忠本人。
5、如皋市公安局调取的由凯里市公安局提供的杨某2身份信息，身份证号码；潘毅忠身份信息，身份证号码。
6、如皋市公安局物证鉴定报告和情况说明，证明：将由贵州省凯里市人民法院提供的原案卷“杨某2”讯问笔录复印件盖有杨某2签名指印，与本案潘毅忠十指指纹捺印样本逐一比对检验，发现潘毅忠的右手拇指指印样本纹型与“杨某2”讯问笔录复印件上指印纹型一致，并在相应部分找到了相同的细节特征14个。“杨某2”讯问笔录复印件上指印与潘毅忠右手拇指指印样本纹型一致，在相应部位出现的细节特征数量、形态、分布位置均相吻合，且未出现差异点，为其他人所不能重复，构成同一认定的客观依据，故，“杨某2”讯问笔录复印件上指印与潘毅忠样本指印是同一人所留。
7、被告人潘毅忠的供述，其苗名叫“勇”（音），在凯里盗窃时报的“杨某2”名字，被判刑二年四个月，后在贵州省大硐喇监狱服刑。
本院认为，被告人潘毅忠伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人潘毅忠伙同他人共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。被告人潘毅忠在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人潘毅忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人潘毅忠能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人潘毅忠犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人潘毅忠自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人潘毅忠辩解其不是主犯，经查，被告人潘毅忠与他人共同实施了盗窃行为，在犯罪中起主要作用，系主犯，故本院不予采信。
据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘毅忠犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2022年3月25日止），并处罚金人民币三万元（于判决生效后一个月内履行）。
二、责令被告人潘毅忠退赔未退赃款计人民币78456元，发还相关被害人（与同案犯杨茂宏共同退赔，于判决生效后一个月内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 燕
代理审判员 徐双美
人民陪审员 周耀光
二〇一七年十月十三日
书 记 员 姚婷婷