湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第967号
原告徐某某，男，1971年04月11日生，汉族，崇阳县人。
委托代理人甘明亮，湖北乾兴律师事务所律师。
被告吴某某，男，1980年8月12日生，汉族，崇阳县人。
被告李某某，女，1980年12月9日生，汉族，赤壁市人，系吴某某之妻。
委托代理人王兰斌，崇阳县沙坪法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（下称紫金财保湖北分公司）。
代表人石甫军，该公司经理。
委托代理人孙腊腊，湖北扶轮律师事务所律师。
原告徐某某与被告吴某某、李某某、紫金财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄望良独任审判，书记员郭剑鑫担任记录，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人甘明亮，被告吴某某及被告吴某某、李某某的委托代理人王兰斌，被告紫金财保湖北分公司的委托代理人孙腊腊，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2015年5月21日13时许，被告吴某某驾驶被告李某某所有的鄂L4F3**号小车由天城镇迎宾大道往清水湾方向行驶，在清水湾交叉路口处，与右侧道路驶来的徐某某驾驶的鄂L4G8**号小车发生碰撞，造成鄂L4G8**号车上乘人田某某、艾某某，鄂L4F3**号车司机吴某某受伤，双方车辆受损，路边园林受损的交通事故。2015年5月31日，经崇阳县公安局交通警察大队认定，被告吴某某负此次事故的主要责任，原告徐某某负此次事故的次要责任。原告徐某某所有的鄂L4G8**号车辆的损失经崇阳县物价局价格认证中心评定为62836元。另，被告吴某某为鄂L4F3**号车向被告紫金财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险。本次事故发生在保险期内。被告紫金财保湖北分公司应当在交强险和商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告车辆损失。因协商未果，特具状起诉，要求被告紫金财保湖北分公司在交强险内赔偿原告车辆损失2000元，余下损失在商业第三者责任险范围内按责承担，不足部分由被告吴某某、李某某承担。
原告徐某某为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、身份证、驾驶证、行驶证。证明原告身份情况，系本案适格主体。
证据2、交通事故认定书。证明本案交通事故发生的情况及各当事人在事故中的责任。
证据3、价格鉴定意见书。证明原告车辆损失情况。
证据4、交强险、第三责任险保险单。证明被告吴某某投保的事实，被告紫金财保公司应当依法理赔。
证据5、行驶证、驾驶证。证明被告吴某某有合法的驾驶资格。
被告吴某某、李某某辩称，1、对交通事故的基本事实无异议，赔偿数额请法院依法核实；2、吴某某驾驶的车辆登记车主为李某某，该车向被告紫金财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告之损失应当由保险公司在保险责任限额范围内赔偿。
被告吴某某、李某某未向本院提供证据。
被告紫金财保湖北分公司辩称，同意依法依合同赔偿；关于原告车辆损失，我公司已提交重新鉴定申请；超出交强险责任限额范围的损失，应当按责分担；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告紫金财保湖北分公司未向本院提供证据，但庭审中对原告提供的证据3提出异议，并申请重新鉴定。2015年9月28日，受本院委托，湖北省物价局价格认证中心对崇价车鉴字（2015）43号意见书进行了复核，并出具了鄂价鉴复（2015）38号《关于鄂L4G8**车辆事故损失的复函》。
对原告徐某某提供的5份证据，被告吴某某、李某某均无异议；被告紫金财保湖北分公司对证据3有异议，并申请重新鉴定；对其他证据无异议。
对鄂价鉴复（2015）38号《关于鄂L4G8**车辆事故损失的复函》，原告徐某某无异议，但认为鉴定费应由被告依法承担；被告吴某某、李某某对该复核意见无异议；被告紫金财保湖北分公司对该复核意见有异议，认为重新鉴定时未通知保险公司参与，作价下浮8%与市场维修价格水平仍相距甚远，且此次鉴定并未对我方提出的配件部位、数量作出鉴定，重新鉴定的车辆损失过高。同时认为，复核鉴定费发票非鉴定机构湖北省物价局价格认证中心出具的，而是崇阳县物价局价格认证中心出具的，该鉴定费发票与本次鉴定没有关联性。
本院认证意见：1、对原告徐某某提供的证据1、2、4、5各方当事人均无异议，本院依法予以确认；2、对原告徐某某提供的证据3，因已有复核鉴定意见书，应结合复核鉴定意见进行认定。被告紫金财保湖北分公司对复核鉴定意见有异议，但不能提供相应的证据，故复核鉴定意见应当认定。但复核鉴定费票据与复核鉴定机构不符，本院不予认定。
根据当事人自认的事实、本院依法推定的事实以及以上依法确认的证据，本院可以认定以下事实：
2015年5月21日，被告吴某某驾驶鄂L4F3**号小车由天城迎宾大道往清水湾方向行驶。13时许，行至清水湾交叉路口处，与右侧道路驶来的原告徐某某驾驶的鄂L4G8**号小车发生碰撞，造成鄂L4G8**号车上乘人田某某（已另案调解处理）、艾某某（已另案调解处理），鄂L4F3**号车司机被告吴某某（已另案调解处理）受伤，双方车辆受损，路边园林受损的交通事故。同年5月31日，崇阳县公安局交通警察大队认定，吴某某负此次事故的主要责任，徐某某负此次事故的次要责任，田某某、艾某某无责任。
同时查明，鄂L4F3**号车辆系被告李某某所有，李某某为该车向被告紫金财保湖北分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险（赔偿限额为50万元），事故发生在保险期内。
2015年6月8月，受崇阳县公安局交通警察大队委托，崇阳县物价局价格认证中心对鄂L4G8**号车损价格进行了鉴定。鉴定意见为：鄂L4G8**号车辆损失为62836元（其中配件价为56236元，工时费为7100元，扣除废铁残值500元）。审理中，被告紫金财保湖北分公司对该鉴定不服并申请重新鉴定。2015年9月28日，本院委托湖北省物价局价格认证中心对该鉴定进行了复核。复核意见为：原鉴定单位价格鉴定程序符合有关规定，方法适当，其配件价格总体水平符合市场维修价格水平。考虑保险人与特约维修店的协议下浮情况，建议在原鉴定配件价格的基础上下浮8%作价。即鄂L4G8**号车辆损失为58337.12元（其中配件价为56236×（1－8%）元，工时费为7100元，扣除废铁残值500元）。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因此，原告徐某某的车辆损失，应当由被告紫金财保湖北分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出责任限额的部分，由原告徐某某与被告吴某某按事故责任比例分担。根据交通事故认定书，结合本案实际情况，本院将本次交通事故被告吴某某与原告徐某某之间的过错比例划分为7：3。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对被告吴某某一方应当承担的赔偿责任，应当由被告紫金财保湖北分公司在第三者责任险限额范围内代为赔偿，并直接支付原告徐某某。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告紫金财保湖北分公司赔偿原告徐某某的车辆损失41435.98元（其中交强险限额范围内赔偿2000元，第三者责任险限额范围内赔偿39435.98元）；
驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
诉讼费500元，由被告吴某某承担。
上述给付内容，限本判决生效后五日内付清。
被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 黄望良
二〇一五年十一月三日
书记员 郭剑鑫