山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初3532号
原告吴立翠。
委托代理人郭复英，山东文鼎律师事务所律师。
被告王建忠。
被告青岛华通客运有限公司。住所地：平度市开发区郁江路*号。
法定代表人张文涛，董事长。
委托代理人李军，该公司职员。
原告吴立翠与被告王建忠、青岛华通客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴立翠的委托代理人郭复英，被告青岛华通客运有限公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。被告王建忠经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴立翠诉称，2011年3月7日15时许，原告乘坐邓振腊驾驶登记车主为被告青岛华通客运有限公司的鲁B×××××号大客车沿三城路由西向东行驶时，因驾驶员邓振腊措施不当，致大客车与树相撞，造成车辆损坏及原告吴立翠受伤的交通事故，经当地公安交警部门调查认定，驾驶员邓振腊负事故全部责任。原告之伤经治再次疗又造成经济损失，为保障原告合法权益，再次具状起诉，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费30812.65元、住院伙食补助费500元（20元×25天）、护理费3325元（133元×25天）、误工费68761元（133元×517天）、交通费3315元，合计106713.65元。
被告王建忠未答辩。
被告青岛华通客运有限公司辩称，被告青岛华通客运有限公司是鲁B×××××号大客车的登记车主，王建忠是该车的实际车主，属于挂靠关系，邓振腊是王建忠的雇佣驾驶员，原告属于该车上乘员。应当诉讼被告的乘客险保险公司，被告的车辆在阳光保险公司投保了旅客团体意外保险，每人每座限额38万元，原告应当把保险公司列为被告。
经审理查明，2011年3月7日15时许，原告乘坐邓振腊驾驶登记车主为被告青岛华通客运有限公司（实际车主为被告王建忠）的鲁B×××××号大客车沿三城路由西向东行驶时，因驾驶员邓振腊措施不当，致大客车与树相撞，造成车辆损坏及原告吴立翠受伤的交通事故，经当地公安交警部门调查认定，驾驶员邓振腊负事故全部责任。
自2014年6月30日始原告先后数次到青岛大学医学院附属医院门诊治疗，2015年3月31日原告到该院住院治疗，主要诊断为：神经痛、复杂性区域痛综合症，当日入院，同年4月25日出院，住院25天，出院医嘱：注意休息、避免剧烈运动、不适随诊，出院后到2015年11月19日止原告又先后数次回该医院复诊，共支付医疗费30812.65元，自2014年6月30日至2015年11月19日，该医院共为原告出具病假条18张，共建议原告休息492天。
本次交通事故，在本院（2012）即民初字第3388号（原判决书文字上有笔误、错将案号书写为5160号）案件的审理过程中，被告王建忠向本院申请对原告左踝关节内侧病情与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所鉴定予以鉴定，该鉴定机构于2013年1月16日作出该所（2013）第131号鉴定书，结论为：本次交通事故外伤是造成被鉴定人吴立翠左踝关节内侧病情的主要原因，参与度以85-95%为宜。
另查明一，被告青岛华通客运有限公司是鲁B×××××号大客车的登记车主，王建忠是该车的实际车主，属于挂靠关系（详见本院（2012）即民初字第3388号卷宗第104-112页平度市道路客运班车经营合同），邓振腊是王建忠的雇佣驾驶员，原告属于该车上乘员。
另查明二，原告举证户口本证明原告及作为护理人员的原告之子盛宝明属于非农业家庭户籍性质。
本院认为，本次事故经当地公安交警部门调查认定，邓振腊负事故全部责任，对此本院予以确认。经核实，原告主张的医疗费30812.65元、住院伙食补助费500元（20元×25天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的护理费3325元（133元×25天）和误工费68761元（133元×517天），主张标准过高，本院根据事故发生地城镇单位在岗职工年平均工资标准酌定为护理费3318.75元（132.75元×25天）和误工费68631.75元（132.75元×517天）；其主张的交通费3315元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为1000元，以上合计104263.15元，并根据青岛正源司法鉴定所（2013）第131号鉴定意见，由被告王建忠赔偿88623.67元（104263.15元×85%），因鲁B×××××号大客车挂靠于青岛华通客运有限公司，故被告青岛华通客运有限公司应对被告王建忠应赔偿款额承担连带赔偿责任。被告王建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃；被告青岛华通客运有限公司关于被告的车辆在阳光保险公司投保了旅客团体意外保险，应当把保险公司列为被告因非同一法律关系，依法不予支持，其余抗辩理由符合法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王建忠于本判决生效后十日内赔偿原告吴立翠各项经济损失88623.67元（由被告王建忠直接将款汇入原告吴立翠中国邮政储蓄银行即墨支行账号之中）。
二、被告青岛华通客运有限公司对被告王建忠应赔偿的数额承担连带赔偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴立翠的其他诉讼请求。
案件受理费2434元，由原告吴立翠负担412元，被告王建忠负担2020元（由被告王建忠直接将款汇入原告吴立翠中国邮政储蓄银行即墨支行账号之中）；公告费600元，由被告王建忠负担（由被告王建忠直接将款汇入原告吴立翠中国邮政储蓄银行即墨支行账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 兰善世
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。