福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3552号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人李�（绰号“阿扁”），男，1980年7月24日出生，汉族，文盲，无业，住江西省永新县。曾因犯盗窃罪于2012年12月3日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月31日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年8月14日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年9月26日被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2016年7月23日刑满释放。
被告人刘小卫（绰号“矮子”），男，1980年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省永新县。曾因吸毒于2013年7月3日被浙江省绍兴市诸暨市公安局处强制隔离戒毒二年。
被告人朱某（绰号“胖子”），男，1973年2月16日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省永新县。2006年11月9日因吸毒被广东省东莞市公安局处强制戒毒六个月。
上列三被告人因涉嫌盗窃罪于2016年8月20日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月28日被晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3330号起诉书指控被告人李某、刘小卫、朱某犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因有不宜适用简易程序的情形，本院于2016年12月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉，被告人李某、刘小卫、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2016年8月19日晚，被告人李某、刘小卫、朱某结伙窜至晋江市青阳街道青华北区6号三楼被害人施某乐的家中，由被告人李某、刘小卫负责撬门，被告人朱某望风，入户盗走了被害人施某乐家中的现金人民币200元。
2.2016年8月19日晚，被告人李某、刘小卫、朱某结伙窜至晋江市青阳街道阳光社区融星花园B栋502号被害人罗某中的家中，入户企图盗窃被害人罗某中的家中钱财，但未找到钱财。
3.2016年8月19日晚，被告人李某、刘小卫、朱某等三人窜至晋江市青阳街道霞行社区商业局宿舍楼二楼林某克的家中，采用由李某、刘小卫撬门，朱某望风的方式，入户盗走了被害人林某克的现金人民币36000元。
4.2016年7月29日中午，被告人朱某伙同他人窜至泉州市丰泽区清源街道普明社区税务局某区C-204号被害人许某平的家中，采用撬门方式，入户企图盗窃被害人许某平的家中钱�，但未找到钱财。
晋江市人民检察院并提供书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。据此，认为被告人李某、刘小卫、朱某以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，应当从重处罚；三被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议依照刑法相关规定予以惩处。
被告人李某、刘小卫辩称起诉书指控第三起其只偷到35000元。
被告人朱某辩称起诉书指控第三起其只偷到35000元，指控的第四起其没有作案。
经审理查明：1.2016年8月19日晚，被告人李某、刘小卫、朱某结伙窜至晋江市青阳街道青华北区6号三楼被害人施某乐的家中，由被告人李某、刘小卫负责撬门，被告人朱某望风，入户盗走了被害人施某乐家中的现金人民币200元。
2.2016年8月19日晚，被告人李某、刘小卫、朱某结伙窜至晋江市青阳街道阳光社区融星花园B栋502号被害人罗某中的家中，入户企图盗窃被害人罗某中的家中钱财，但未找到钱财。
3.2016年8月19日晚，被告人李某、刘小卫、朱某等三人窜至晋江市青阳街道霞行社区商业局宿舍楼二楼林某克的家中，采用由李某、刘小卫撬门，朱某望风的方式，入户盗走了被害人林某克的现金人民币35000元。
4.2016年7月29日中午，被告人朱某伙同他人窜至泉州市丰泽区清源街道普明社区税务局某区C-204号被害人许某平的家中，采用撬门方式，入户企图盗窃被害人许某平的家中钱财，�未找到钱财。
综上，被告人李某、刘小卫共实施盗窃三起，涉案数额计人民币35200元；被告人朱某共实施盗窃四起，涉案数额计人民币35200元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人施某乐、罗某中、林某克、许某平的陈述，证实各自家中财物被盗的事实。
2.侦破及到案经过，证实本案侦破及三被告人的归案过程。
3.户籍证明，证实被告人李某、刘小卫、朱某的身份情况。
4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实从被告人李某处扣押到红色撬棒一副，从被告人刘小卫处扣押到黑色撬棒一副。
5.接警单详情，证实被害人许某平的报案情况。
6.刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，证实被告人李某之前被科刑的情况。
7.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、解除强制戒毒证明书，证实被告人刘小卫、朱某的行政劣迹情况。
8.晋江市看守所入所健某检查登记表，证实经入所健某检查，被告人朱某体表未见明显外伤。
9.辨认笔录、说明及照片，证实被告人李某、刘小卫、朱某相互指认，三被告人对作案地点进行指认的情况。
10.现场勘验笔录及现场照片、现场平面比例图，综合证实案发现场为他人生活起居的场所。
11.被告人李某、刘小卫、朱某在侦查阶段的供述，其对上述的犯罪事实均供认不讳。
被告人朱某关于其并未实施指控第四�盗窃的辩解，经查，认定被告人朱某实施该起犯罪的证据有被害人许某平陈述、被告人朱某在侦查阶段的供述、公安机关出具的工作说明、辨认笔录及照片等，该部分证据可以相互印证，形成证据锁链。相反，被告人朱某的辩解没有证据佐证，本院不予采信。
本院认为，被告人李某、刘小卫、朱某以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙入户窃取他人财物，情节严重，其行为构成盗窃罪；被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，应当从重处罚；三被告人已经着手实行指控的第二起犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人朱某已经着手实行指控的第四起犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比�既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李某、刘小卫归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某归案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。被告人李某有犯罪前科，予以酌情从重处罚。被告人刘小卫、朱某有行政劣迹，予以酌情从重处罚。三被告人多次盗窃，予以酌情从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑�一日，即自2016年8月20日起至2021年2月19日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘小卫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2019年8月19日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2019年12月19日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人李某、刘小卫、朱某共同退赔被害人施某乐的经济损失人民币200元，退赔被害人林某克的经济损失人民币35000元。
五、扣押的作案工具撬棒二副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 吴晓燕
代理审判员 陈晓颖
人民陪审员 黄伟东
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 苏雄彪
速 录 员 吴怡晖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯�当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行
的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。