wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民一终字第04709号
上诉人（原审原告）：戴永凤。
委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：合肥政务文化新区城市管理服务有限公司，住所地合肥市政务区休宁路与怀宁路交口政务文化新区开发投资公司办公楼，组织机构代码74891031-1。
法定代表人：武斌，该公司总经理。
委托代理人：刘松涛。
委托代理人：许红艳。
上诉人戴永凤与被上诉人合肥政务文化新区城市管理服务有限公司（以下简称政务区城市公司）因劳动争议纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第02913号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
戴永凤原审诉称：2008年5月9日，戴永凤在为政务区城市公司工作时发生交通事故的受伤，致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿。为协商赔偿问题，在政务区城市公司的要求下，戴永凤于2012年4月27日自行到安徽惠民司法鉴定所对其伤害按照工伤标准进行伤残等级鉴定，为此支出鉴定费740元。2012年，戴永凤与政务区城市公司因劳动争议纠纷在仲裁和诉讼时，戴永凤曾要求政务区城市公司支付司法鉴定费740元、工伤医疗费975元、2009年1月至2012年9月的工资44440元，但最终被安徽省合肥市中级人民法院于2013年5月2日作出的（2013）合民一终字第00520号民事判决书，以双方均未能提供工伤认定决定书，故戴永凤要求赔偿各项工伤待遇无事实依据为由而不予支持。2014年1月13日，戴永凤所受的伤害被依法认定为工伤。2014年1月14日，戴永凤为继续治疗工伤，支出医疗费397.55元。2014年2月20日，经鉴定其工伤构成劳动功能障碍程度九级。2014年10月23日，经确认其旧伤复发。2015年6月9日，戴永凤就诉请的三项费用申请劳动仲裁，但政务区城市公司合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会根据“一事不再理”的原则不予受理。戴永凤认为，上述三项费用均是在戴永凤的伤害经依法认定为工伤并鉴定为劳动功能障碍程度九级且确认工伤复发后主张，不属于“一事不再理”的范围，特起诉要求：判令政务区城市公司支付司法鉴定费740元、工伤医疗费1871元、2009年1月至2012年9的工资44440元。
政务区城市公司原审辩称：在本案诉讼前，就原政务区城市公司之间的劳动争议，合肥市蜀山区人民法院及合肥市中级人民法院分别作出（2012）蜀民一初字第02302号生效民事判决书、（2013）合民一终字第00520号生效民事判决书，合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会于2014年8月11日作出蜀劳裁字（2014）第275号劳动仲裁裁决书，上述判决书及仲裁裁决书均已发生法律效力且已经执行。戴永凤本次诉讼所主张事项均已经上述生效判决或生效仲裁裁决书予以处理，戴永凤再次提起诉讼，明显违反“一事不再理”的原则，其相关起诉，依法应予驳回。
原审法院审查后认为：戴永凤本次诉讼主张的事实及相关诉请（司法鉴定费、后期工伤医疗费、2009年1月至2012年9的工资44440元）已经合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的蜀劳裁字（2014）第275号劳动争议仲裁裁决书及人民法院生效民事判决书［合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民一初字第02302号民事判决书、合肥市中级人民法院（2013）合民一终字第00520号民事判决书］分别作出过认定和处理。戴永凤就上述生效判决及仲裁裁决书已经依法处理的事项再次申请仲裁并提起诉讼，与法相悖，其相关起诉应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第五项之规定，裁定：驳回戴永凤的起诉。
上诉人戴永凤上诉称：1、戴永凤虽然在合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民一初字第02302号案件中主张过2009年1月至2012年9月的工资44440元、医疗费975元，但最终因未被依法认定为工伤而未获得法院支持。后戴永凤在合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会蜀劳裁（2014）275号案件中主张的是2009年1月至3月的病假工资，并非2009年1月至2012年9月的工资，当时主张的医疗费也是在戴永凤工伤没有确认复发前发生的。现戴永凤主张的2009年1月至2012年9月的工资44440元、医疗费975元均是2014年1月3日起被认定为工伤并鉴定为劳动功能障碍程度九级且确认工伤复发后主张，显然不属于一事不再理。2、戴永凤司法鉴定费740元，是戴永凤因政务区城市公司的原因导致其没有认定为工伤前为协商赔偿问题，在政务区城市公司要求下进行鉴定而产生的，其过错和原因在政务区城市公司，应由其承担。综上，请求二审法院依法纠正原审错误。
被上诉人政务区城市公司答辩称：戴永凤的诉讼请求已经经过生效判决处理，基于一事不再理原则，应予驳回。
本院认为：戴永凤本案诉请政务区城市公司支付的司法鉴定费740元、工伤医疗费1871元、2009年1月至2012年9的工资44440元等，已由合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀民一初字第02302号案件和本院（2013）合民一终字第00520号案件，以及合肥市蜀山区劳动争议仲裁委员会蜀劳裁字（2014）第275号劳动争议仲裁案件作出相应处理，其本次诉讼确实有违“一事不再理”原则，原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶玉军
审 判 员 张 怡
代理审判员 董江宁
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 于成冲
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第5261-1号
原告：林某某，女，1986年7月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：黄某某，男，1984年2月21日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区。
本院在审理原告林某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，因本案被告黄某某涉嫌刑事犯罪被羁押，无法出庭应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张彩霞
二〇一五年十月十三日
书记员 李 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1023执126号
申请执行人江细斌，男，汉族，陕西省商南县人，农民。
被执行人朱格明，男，汉族，陕西省商南县人，农民。
申请执行人江细斌与被执行人朱格明因民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2014）商南民初字第00789号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人朱格明偿还借款50000元及利息。
本案在执行过程中，申请人江细斌与被执行人朱格明经协商后50000元借款按1分息计，利息为：24000元，本息合计：74000元。现已达成如下执行协议：朱格明协商当日给付江细斌60000元整，剩余欠款14000元于10日内付清。现被执行人已按协议履行完毕。案件执行费650元由被执行人朱格明承担，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2014）商南民初字第00789号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 范进生
审判员 曹振勇
审判员 何显空
二〇一六年四月十二日
书记员 蒋益元
山东省汶上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0830行审213号
申请人汶上县卫生和计划生育局,住所地汶上县泉河路30号。统一社会信用代码：11370830004335414L。
法定代表人张茂海，局长。
被申请人马宏欢，男，1989年5月18出生，汉族，农民，住汶上县。公民身份证码：370830198905183916。
申请人汶上县卫生和计划生育局向我院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人汶上县卫生和计划生育局于2017年8月8日以被申请人马宏欢实施违法生育行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出汶社抚费征字【2017】017号《社会抚养费征收决定书》，该决定书内容是：对马宏欢违法生育第1个子女的行为征收社会抚养费11489元。
本院经审查认定，申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】017号《社会抚养费征收决定书》，依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内未履行征收决定书确定的义务。并经依法催告，被申请人至今未履行征收决定书的义务。
本院认为，汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】017号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行征收决定书确定的义务，申请人汶上县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】017号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
二、被申请人马宏欢必须于本裁定书送达后5日内履行汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字【2017】017号《社会抚养费征收决定书》确定的义务,将社会抚养费11489元及加处滞纳金（从2017年9月8日起，每月按应交社会抚养费数额的2‰计算，总额不超过本数）缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，帐户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，将移交本院执行机构依法强制执行。
申请执行费73元，由被申请人马宏欢负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王存政
审判员 蒋建洲
审判员 顾 旋
二〇一八年五月十四日
书记员 李潇洒
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初15号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人颜某，务工。2015年8月6日被刑事拘留，同年8月13日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公二刑诉（2016）7号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月5日17时许，被告人颜某饮酒后驾驶鲁Q轻型普通货车沿临沂市罗庄区沂州路鲁南花卉市场东西弯道处由东向西行驶，至十里堡村路段时与前方行人宋某相撞，后又撞到马某家苗圃园，造成宋某受伤、车辆与苗圃不同程度受损的道路交通事故。经抽取颜某静脉血5ml，检出其送检血液中含有乙醇成分，含量为145.7mg／100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关当庭出示的证据有：勘查笔录，鉴定意见，书证，被告人颜某的供述等，公诉机关认为，被告人颜某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人颜某对指控的犯罪事实供认不辩解，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年8月5日17时许，被告人颜某饮酒后驾驶鲁Q轻型普通货车沿临沂市罗庄区沂州路鲁南花卉市场东西弯道处由东向西行驶，至十里堡村路段时与前方行人宋某相撞，后又撞到马某家苗圃园，造成宋某受伤、车辆与苗圃不同程度受损的道路交通事故。经抽取颜某静脉血5ml，检出其送检血液中含有乙醇成分，含量为145.7mg／100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人颜某明知他人报警，而在现场等候交警人员处理事故，到案后对其犯罪事实供认不讳。对事故处理双方已达成和解协议。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，酒精检验鉴定报告，道路交通事故认定书，血样提取登记表，和解协议书，被告人颜某的供述，机动车信息查询，驾驶人信息查询，户籍信息，发破案经过，情况说明等证据。各证据之间相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人颜某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人系自首，到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，并已赔偿被害人损失，取得其谅解，依法可从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓艳
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 曲圣麟
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初142号
原告浙江中孚环境设备股份有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇新利村。
法定代表人陈建新，系公司董事长。
委托代理人李能，系公司员工。
委托代理人丁玉芳，系公司员工。
被告黑龙江省龙海纺织有限公司，住所地黑龙江省绥化市绥棱县工业示范基地绥北路引线段北侧（纺纱厂南侧）。
法定代表人刘国友。
原告浙江中孚环境设备股份有限公司（以下简称原告）与被告黑龙江省龙海纺织有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2017年1月6日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由代理审判员ＸＸ荣适用简易程序于2017年1月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人丁玉芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2011年10月20日，原告与被告签订《商务合同》一份，约定被告向原告购买两台A**-18F复式空调机组，合同价款为100万元。合同签订后，原告依约完成供货义务，并于2013年9月25日设备调试完毕经双方验收合格。截止起诉之日，被告已向原告支付货款95万元，余款5万元至今未能支付。该货款经原告多次催讨未果，纠纷成讼，请求判令：被告支付货款50000元及支付逾期付款利息6798元（按银行同期贷款利率6.15%，自2014年9月26日暂计算至2016年12月31日，其后利息计算至实际履行之日止）。并提供以下证据：1.《商务合同》一份，证明被告向原告购买设备的事实；2.浙江增值税专用发票十份，证明设备已经交付完成的事实；3.空调系统工程验收报告一份，证明原告已将设备交付并验收合格的事实；4.律师函一份，证明原告向被告催讨的事实。
被告辩称，一、被告未支付50000元为质保金，而原告交付的货物存在质量问题故至今未能支付；二、因产品存在质量问题未能支付，故被告应当向原告支付逾期付款利息；三、被告愿意支付50000元货款，但现在资金困难。未提交任何证据。
对原告提交的上述证据，虽因被告缺席而未经其质证，但结合原告的庭审陈述及被告向本院提交的答辩状，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明被告尚欠原告货款50000元的事实，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2011年10月20日，原告与被告签订《商务合同》一份，约定如下：被告向原告购买ASC-18F复合式空调机组贰台，每台价格为50万元；支付方式为定金30万元，提货款为65万元，质保金为5万元（安装调试正常后一年内付清）。事后，被告向原告支付货款95万元。设备于2013年9月25日经被告验收合格。余款质保金5万元，经原告多次催讨未果，纠纷成讼。
另查明，浙江中孚环境设备有限公司现变更为浙江中孚环境设备股份有限公司。
本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，应受法律保护，被告在购买设备后未及时清偿货款是本案的过错方，依法应当承担全部的民事责任。现原告要求被告支付货款50000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，故本院予以支持。被告辩称原告交付的设备存在质量异议，不应当支付逾期付款利息，但其未能提交相应的证据证明存在质量问题，故本院对于被告的该主张不予采纳，被告应当按照约定支付50000元质保金。2013年9月25日为被告验收合格之日，根据合同约定被告应当在2014年9月25日前支付余款50000元，被告未能支付逾期付款利息起算点应为2014年9月26日，计算标准应当为同期银行贷款利率6.15%，经本院审查原告的支付逾期付款利息6798元（按银行同期贷款利率6.15%，自2014年9月26日暂计算至2016年12月31日，其后利息计算至实际履行之日止）诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黑龙江省龙海纺织有限公司向原告浙江中孚环境设备股份有限公司支付货款50000元及支付逾期付款利息6798元（按银行同期贷款利率6.15%，自2014年9月26日暂计算至2016年12月31日，其后利息计算至实际履行之日止），合计56798元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳610元，由被告黑龙江省龙海纺织有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ荣
二〇一七年一月二十五日
代书 记员 施 青
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0603刑初141号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人�某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人冷某某犯开设赌场罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2017年6月初,被告人冷某某以每天1000元的价格通过德阳市旌阳区绵远街阳光摩尔3-5利源茶楼老板之一杨某某租赁该茶楼用于开设赌博场所，并雇佣何某某（行政处理）、徐某某（行政处理）、刘某某（行政处理）等人提供赌博服务。经查，该场所通过“炸仲队”的方式组织赌博，由冷某某安排的工作人员按照赢利的10%进行抽头，冷某某共获利3万元。2017年6月15日，德阳市公安局旌阳区分局治安大队在工作中发现该赌博场所，现场抓获了参赌人员48名，赌场工作人员3名，扣押了赌资和赌具。7月4日，冷某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人冷某某以营利为目的，开设赌博场所吸引他人参加赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。冷某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定是自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人冷某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。
另查明，2017年6月15日，德阳市公安局旌阳区分局治安大队在利源茶楼内现场抓获涉赌人员48名，其中参与赌博人员23名，赌场工作人员3名，扣押赌资人民币2700元、赌具麻将40张和骰子9颗。利源茶楼老板之一杨某某收取的冷某某租金人民币12000元、冷某某违法所得人民币30000元均扣押在案。
上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、被告人基本信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、罚没票据、证人徐某某、何某某、刘某某、杨某富、郑某某、朱某某、吴某某、赵某等人的证言及辨认笔录、证人杨某某、钟某某、张某某、杨某、杨某凤、孙某某、曾某某、陈某、程某某、周某某、樊某某、卿某某、陈某某、刘某碧、罗某某、杜某、古某、谢某、王某某、董某、肖某某、刘某娟、朱某某等人证言、被告人冷某某供述及其辨认笔录、徐某某、何某某、刘某某指认现场照片、被告人冷某某指认现场照片、情况说明等证据予以证实，足以认定，故本院对公诉机关指控被告人的犯罪事实和上述证据依法予以确认。
本院认为，被告人冷某某以营利为目的,在茶楼采用“炸仲队”的方式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冷某某在案发后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持。被告人冷某某案发后主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。结合全案案情和被告人认罪态度，被告人有悔罪表现、没有再犯罪危险、适用缓刑对�居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。综上，本院为打击赌博犯罪，根据被告人冷某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人冷某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的违法所得42000元、赌资2700元予以追缴，上缴国库，赌具麻将40张和骰子9颗予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 晖
人民陪审员 覃安科
人民陪审员 陈福蓉
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 王雪梅
书 记 员 刘李娇
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）信刑执字第29号
罪犯贾炯炯，男，1989年5月5日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2012年2月14日以（2011）驻驿少刑初字第143号刑事判决书，认定被告人贾炯炯犯故意伤害罪，系主犯，判处有期徒刑四年零八个月。刑期自二〇一一年六月七日至二〇一六年二月六日止。宣判后，2012年2月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾炯炯自入狱服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定薛冬丽找到包括被告人在内的一帮朋友教训黑某，被告人在驻马店市驿城区解放路西段的新世纪广场小树林，将黑某左眼砸伤，致其左眼眼球破裂。
该犯自入狱服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯贾炯炯自入狱服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯贾炯炯减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇一一年六月七日起至二〇一五年八月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
代理审判员 张 勇
人民陪审员 万 灵
二〇一五年二月十二日
书 记 员 周梦雅
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法车民初字第376号
原告祁某，居民。
被告陈某。
原告祁某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员胡亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某诉称，原、被告于1994年春天经人介绍相识相恋。1995年1月16日按当地风俗举行了结婚仪式。××××年××月××日，双方办理了登记结婚手续并领取了结婚证。××××年××月××日双方生一女，取名陈梦。××××年××月××日双方生一子，取名陈润民。婚后双方感情一般，被告有赌博恶习，对家庭不管不问。2008年被告到国外打工，今年年初才回家，在外打工期间，被告不常联系家里。现原、被告夫妻感情已经破裂，请求法院依法解除原、被告婚姻关系。
被告陈某辩称，原告所诉不是事实，自己在外打工期间经常联系家里，原、被告感情很好，不同意离婚。
经审理查明，1994年春，原、被告经人介绍相识、相恋。××××年××月××日，双方在本区马甸镇（原淮安市马甸乡）人民政府办理了结婚登记手续并领取结婚证。××××年××月××日，原、被告生一女取名陈梦。××××年××月××日，原、被告生一子，取名陈润民。婚后，原、被告感情一般，时而因生活琐事发生争吵。2015年3月4日，原告以双方夫妻感情已经破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡复印件等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告婚后由于双方在日常生活中缺乏沟通和理解，因而发生矛盾，造成夫妻关系紧张，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告双方在今后的生活中，珍惜夫妻感情，互谅互让，加强沟通和理解，夫妻关系是会好转的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告祁某和被告陈某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告祁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）。
审判员 胡亮亮
二〇一五年四月三日
书记员 陆 伟
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终2223号
上诉人（原审起诉人）张军海。
上诉人张军海不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂立民字第2550号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人一审诉称，1996年1月22日，经青岛市崂山区人民政府批准，青岛面粉机械厂全体职工购买企业产权后改组为股份合作制企业，厂名暂不变。起诉人实际缴纳股金1000元，成为青岛面粉机械厂的股东，青岛市崂山区工商行政管理局依法进行变更登记及股东资料备案。但自1996年起诉人取得股权至今，青岛面粉机械厂一直未向股东分配利润，起诉人作为股东也一直无法了解青岛面粉机械厂业务和财产状况，也无法看到任何财务会计资料。起诉人请求确认其在青岛面粉机械厂的股东资格，判令青岛面粉机械厂提供自1996年12月20开始至2015年8月31日为止的股东会会议记录、年度财务会计报告（包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表）、会计账簿供申请人查阅、复制。
原审法院审查认为，《中华人民共和国公司法》所称的公司是指依照该法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。青岛面粉机械厂系改制后成立的股份合作制企业，起诉人的诉讼请求，不属于《中华人民共和国公司法》调整的内容，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定：对起诉人张军海的起诉不予受理。
上诉人上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。上诉人作为被上诉人的股东，已实际出资，且有企业工商登记档案和持股证为据；根据被上诉人章程及《参股说明书》规定，股东享有按其所持股份分得红利、查阅股东大会会议记录和财务报告等权利；本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第3条规定，属于人民法院受理范围；综上，请求撤销（2015）崂立民字第2550号民事裁定，指令青岛市崂山区人民法院立案受理本案。
本院认为，由于青岛面粉机械厂系改制后成立的股份合作制企业，不属于《中华人民共和国公司法》调整范围中的有限责任公司和股份有限公司，上诉人请求确认在青岛面粉机械厂的股东资格等诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。原审裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 松
代理审判员 李德营
代理审判员 王向春
二〇一六年四月五日
书 记 员 陈 璐
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第17635号
原告刘晓静，女，1988年2月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人骆巧林，重庆航宇律师事务所律师。
被告刘世容，女，1964年4月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告刘晓静诉被告刘世容民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理。依法由审判员叶守忠担任审判长，与人民陪审员朱锡林、袁宗平组成合议庭，适用普通程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘晓静及其委托代理人骆巧林到庭参加了诉讼。被告刘世容经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓静诉称：2015年4月18日，被告刘世容向原告借款10万元，并向原告出具借条一张。借条约定借款期限3个月，月利息3分。还款期限届满后，被告拒不还款，且未支付利息。故提起诉讼，请求法院判令被告返还原告借款10万元及其利息（该利息以10万元为本金，从2015年4月18日起，按年利率24%的标准，计算至被告实际返还之日止。暂计至2015年11月18日的利息为14000元）。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘世容未予答辩。
经审理查明：2015年4月18日，被告刘世容向原告刘晓静借款10万元，并向原告出具借条一张。该借条载明，今借到刘晓静现金人民币壹拾万元整（小写100000元整），月利息3分，时间3个月。上述借款到期后，被告未返还借款本息，原告遂将本案诉至本院。
上述事实，有借条、中国工商银行凭证以及到庭当事人的有关陈述等证据在案证实，应予认定。
本院认为：原、被告间的借贷关系事实清楚，证据确凿。对原告所诉借款10万元及该款所应计付的合法利息，被告依法应予返还。故本院对原告诉请判令被告返还其借款10万元及该款从2015年4月18日起至被告实际返还之日止按年利率24%的标准所应计付的利息的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭应诉答辩及举证、质证等，视为其自动放弃上述诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘世容限于本判决生效后5日内，返还原告刘晓静借款10万元及其利息（该利息以10万元为本金，按年利率24%的标准，计算至被告实际返还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2580元，由被告刘世容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费2580元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 叶守忠
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 袁宗平
二〇一六年三月八日
书 记 员 唐冰霞
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更853号
罪犯代朝军。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年八月二十四日，山东省曹县人民法院作出(2012)曹刑初字第289号刑事判决，以被告人代朝军犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯代朝军在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯代朝军在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯代朝军在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获嘉奖一次，表扬一次，记功一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯代朝军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯代朝军减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2016年7月29日起，至2017年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈俊昂
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第183号
罪犯陈年怀，男，1981年12月19日出生，汉族，湖南省双峰县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省双峰县人民法院于2012年3月5日作出（2011）双刑初字第225号刑事判决，认定被告人陈年怀犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈年怀在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈年怀在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年9月，罪犯陈年怀共获得奖励分73.7分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯陈年怀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈年怀减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期至2017年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2832号
申请执行人黄光宇
被执行人董艳华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初324号，依法向被执行人董艳华发出执行通知书，责令被执行人董艳华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董艳华（证件号码：）在金华银行的62×××79的存款人民币1344690元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨 旻
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2832号
申请执行人黄光宇
被执行人童伟民，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初324号，依法向被执行人童伟民发出执行通知书，责令被执行人童伟民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人童伟民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结童伟民（证件号码：）在金华银行的71×××17的存款人民币1344690元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨 旻
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内08行辖终3号
上诉人（原审起诉人）周生荣，男，1950年3月15日出生，汉族，农场职工。现住乌拉特前旗。
上诉人（原审起诉人）乔新会，女，60岁，汉族。住址同上
被上诉人（原审被告）乌拉特前旗劳动争议仲裁委员会。
法定代表人李润林，系仲裁委员会主任。
上诉人周生荣、乔新会不服乌拉特前旗人民法院（2015）乌前立行初字第9号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2016年2月22日受理，依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人周生荣、乔新会请求撤销乌劳人仲裁字（2015）093号不予受理通知书、撤销新安农场2004年13号文件和40号文件、确认恢复其的职工职务，并在新安农场全职工大会恢复名誉的诉求，不属于行政案件受案范围。原审法院认定事实清楚、适用法律正确。上诉人周生荣、乔新会的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项、第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王桂枝
审判员 高建宏
审判员 马桂梅
二〇一六年三月十四日
书记员 王佳璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第八十九条第一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执民字第00606号
申请执行人齐军莲，女，生于1974年XX月XX日，汉族。
被执行人黄君慧，女，生于1976年XX月XX日，汉族。
申请人齐军莲与被执行人黄君慧合伙协议纠纷一案，本院受理后，申请人齐军莲于2015年10月30日以该执行申请有误为由向本院提出申请，要求撤回本案执行。
本院认为，申请执行人有权某某自己的诉讼权利，其申请内容符合法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈执民字第00606号案件的执行。
本裁定书送达后及产生法律效力。
审判长 冯笃岐
审判员 王 彬
审判员 何振云
二〇一五年十月三十日
书记员 赵民权
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖03民辖终72号
上诉人(原审被告):安徽省鸿申压缩机有限公司,住所地安徽省蚌埠市长征北路815号。
法定代表人：王万斌，该公司董事长。
被上诉人(原审原告):蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司,住所地安徽省蚌埠市凤阳东路117、119号。
法定代表人：梅长志，该公司董事长。
原审被告:蚌埠市四朋机械制造有限责任公司,住所地安徽省蚌埠市长征北路815号院内生产车间（一）。
法定代表人：杨善刚，该公司总经理。
上诉人安徽省鸿申压缩机有限公司因与被上诉人蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司、原审被告蚌埠市四朋机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案,不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初246号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人安徽省鸿申压缩机有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人住所地为安徽省蚌埠市淮上区，应由安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理本案。因此，安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院对本案无管辖权。综上，上诉人认为原裁定认定事实和适用法律错误，请求本院撤销原裁定，将本案移送至安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方当事人在《人民币借款合同》及《人民币借款保证合同》第十条中约定：“甲乙双方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由甲、乙双方协商解决；协商不成的，在乙方所在地法院通过诉讼方式解决。”该约定具体明确，合法有效。合同中的“乙方”即蚌埠市德顺小额贷款有限责任公司，其住所地位于安徽省蚌埠市凤阳东路117、119号，属于安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院辖区，故安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作为双方当事人约定的管辖法院对本案有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确；上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪增余
审 判 员 林荣卫
审 判 员 朱怀甫
二〇一八年六月二十五日
法官助理 祁克轩
书 记 员 杨 璐
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更1461号
罪犯王跃兰，女，1989年11月21日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一三年九月五日，山东省郓城县人民法院作出(2013)郓刑初字第123号刑事判决，以被告人王跃兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王跃兰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王跃兰在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王跃兰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次。
本院认为，罪犯王跃兰在服刑期间虽有悔改表现，但根据报送材料，其未履行财产刑和退赔义务，且无证据证明该犯确无财产执行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民�和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王跃兰减去有期徒刑六个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 玮
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初3554号
原告：建平县农村信用合作联社黑水信用社。
负责人：綦效军，主任。
委托诉讼代理人：张磊，男。
被告：田万华，男。
被告：曹延生，男。
原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告田万华、曹延生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用�作联社黑水信用社的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告田万华、曹延生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社黑水信用社向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告田万华偿还借款本金5万元及相应利息，被告曹延生承担连带偿还责任。事实和理由：2012年7月6日，被告田万华向黑水信用社贷款5万元，合同约定2014年7月3日到期，被告曹延生为承担连带责任的保证人。贷款到期后，原告多次催收未果。
被告田万华、曹延生未答辩。
经审理查明：2012年7月6日，原告建平县农村信用合作联社黑水信用社与被告田万华、曹延生签订保证担保借款合同，合同约定被告田万华在原告处借款5万元，贷款利率为月息9‰，贷款到期日为2014年7月3日。被告曹�生为此笔贷款承担连带保证责任的保证人。原被告双方在借款合同中约定“保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。”2012年7月6日，原告将贷款5万元打入被告田万华名下账户。此笔贷款，被告未将本金及利息偿还原告。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的保证担保借款合同、借款凭证、建平县农村信用合作联社黑水信用社交易明细予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利。
本院认为，原、被告双方签订保证担保借款合同系�方真实意思表示，合法有效。被告田万华应按合同约定偿还拖欠原告建平县农村信用合作联社的贷款本金5万元及相应利息。被告曹延生作为借款的连带责任保证人应对上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告田万华追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田万华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社黑水信用社借款本金5万元及此笔贷款自借款之日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按合同约定计算）；
二、被告曹延生�上述款项承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告田万华追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，公告费800元，合计1,850元由被告田万华负担，由被告曹延生负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 陈晓辉
审 判 员 张志刚
人民陪审员 张伟才
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 菡
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初14882号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告钟山，男，土家族，1983年4月19日出生，住重庆市黔江区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告钟山信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告钟山经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，钟山与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定钟山申请以信用卡透支方式支付购车款102000元，并分期支付手续费12557元。嗣后，工行重庆市分行按约向钟山指定的账户发放借款。但钟山未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、钟山立即支付透支本金64836.6元、分期手续费7964.4元，及截止2016年8月1日的透支利息5389.51元、滞纳金4545元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金64836.6元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由钟山承担。
被告钟山未答辩。
经审理查明，2014年4月23日，钟山与中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称工行南岸支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：钟山以其信用卡申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为102000元，分期付款手续费12557元，分期36期，首期偿还的金额为3222元，以后每期偿还金额为3181元；如钟山没有按本合同约定按时足额存入资金，工行南岸支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对钟山收取透支利息、复利、滞纳金等费用；如钟山未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行南岸支行有权要求钟山立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，钟山通过信用卡透支的方式支付购车款102000元，但钟山未按合同约定按时足额还款，截至2016年8月1日，钟山尚欠透支本金64836.6元、分期手续费7964.4元、透支利息5389.51元、滞纳金4545元。
另查明，工行南岸支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，钟山与工行南岸支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。钟山通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。钟山应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向钟山主张权利。现工行重庆市分行要求钟山偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告钟山经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟山在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金64836.6元、分期手续费7964.4元及截至2016年8月1日的透支利息5389.51元、滞纳金4545元；并支付自22016年8月2日起至欠款付清时止，以透支本金64836.6元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费934元，由被告钟山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月二十三日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初1868号
原告魏岚，女，1972年9月25日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人范继红，正阳县法律服务中心工作人员。
被告史春光，男，1977年8月9日出生，汉族，住正阳县
被告李瑞光，男，1982年3月16日出生，汉族，住正阳县。
原告魏岚诉被告史春光、李瑞光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏岚及委托代理人范继红到庭参加诉讼，被告史春光、李瑞光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏岚诉称：被告史春光于2015年4月1日借原告现金100000元，每月付利息叁仟元整（3000.00元），约定如需用钱提前十五天告知，如有拖欠愿意承担二十万元违约金作为偿还，利息如当月未及时支付视为违约，并有李瑞光、袁森担保，自愿承担连带还款责任。现原告多次找被告索要该款及利息，被告至今未付。为此，特提起诉讼，要求被告偿还原告借本金100000元、利息45000元（利息从2015年4月1日起计算至2016年7月1日，按照15个月，月息3分计算）及违约金50000元，共计195000元。
被告史春光、李瑞光在法定期限内均未提出辩称意见。
经审理查明：2015年4月1日，被告史春光因做生意需要向原告魏岚借款100000元，被告史春光于当日向原告出具借条一张，借条载明“今借到魏岚现金拾万元整（100000.）每月1号付利息叁仟元整（3000.）约定如需用钱提前十五天告知，如有拖欠愿意承担贰拾万元的违约金作为偿还，并有如下两个人担保，利息如当月未及时支付视为违约借款人：史春光2015.6.1”，被告李瑞光、袁森，均在该借条下方担保人处签名并注明“我愿意承担连带的还款责任，直到还清为止”。借条出具后，被告史春光一直未偿还借款本金及利息。为此，原告诉来本院，请求处理。本案在审理过程中，原告魏岚于2016年11月19日申请撤回对被告袁森的起诉，本院已另行制作（2016）豫1724民初1868号民事裁定书，依法予以准许。
上述事实，有原告提交的借条一张及原告的陈述，予以证实。
本院认为，公民之间合法借贷行为应受法律保护。被告史春光向原告魏岚借款100000元，并出具借条一张，双方借贷关系明确，应依法予以保护。借条出具后被告史春光至今未偿还原告借款本金及利息，因此原告魏岚要求被告史春光偿还借款本金100000元的请求，事实清楚，应予以支持。原告要求被告支付从2015年4月1日至2016年7月1日期间共计十五个月的借款利息，是对其民事权利的处分，本院予以支持。原告魏岚要求按照月息3分计算利息，已超过年利率24%，不符合法律规定，被告史春光应支付该期间十五个月利息数额为30000元（100000元×2%×15），对原告要求利息超出部分本院不予支持。原告魏岚要求借款利息的同时，要求被告支付50000元违约金，而本案原、被告约定借款利率已超年利率24%，且原告也未提供其他相关证据证实因被告未及时还款而产生其他直接损失，在已支持原告利息请求的基础上，对原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。被告李瑞光在借条中表明自愿承担连带担保责任，应按照约定承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史春光于本判决生效后七日内偿还原告魏岚借款本金100000元，并支付利息30000元，被告李瑞光承担连带清偿责任；
二、驳回原告魏岚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，原告魏岚承担1300元，被告史春光、李瑞光承担2900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 郑新成
审判员 杨 娟
审判员 李 牧
二〇一七年二月二十日
书记员 王舒望
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第3297号
申请执行人:阿拉腾道布其，曾用名道布其，导格其，女，蒙古族。
被执行人：张文斌，男，汉族。
申请执行人阿拉腾道布其与被执行人张文斌民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）东民初字第2287号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾晓强
代理审判员 贾 皓
代理审判员 赵岗岗
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 郭 强
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第3297号申请执行人:阿拉腾道布其，曾用名道布其，导格其，女，蒙古族。被执行人：张文斌，男，汉族。申请执行人阿拉腾道布其与被执行人张文斌民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第2287号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾晓强代理审判员  贾 皓代理审判员  赵岗岗二〇一六年十一月二十日书 记 员  郭 强
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（1996）沁执字第119号
申请执行人王文庆，男。
被执行人沁阳市王召乡尚香村委会。
法定代表人魏百灵，任该村委会主任。
王文庆申请执行沁阳市王召乡尚香村委会为欠款纠纷一案，沁阳市人民法院（1996）沁民初字第180号民事判决书已发生法律效力，被执行人沁阳市王召乡尚香村委会未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人沁阳市王召乡尚香村委会仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结沁阳市王召乡尚香村委会银行存款3234元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年八月十九日
书记员 董永利
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0604民初3592号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行。
主要负责人：徐焱，该分行行长。
委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。
被告：刘培兴。
本院受理原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告刘培兴信用卡纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告交通银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二�一十三条规定，裁定如下：
本案按原告交通银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。
审判员 郭 蕾
二〇一八年二月二十七日
书记员 李展云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0604民初3592号原告：交通银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：徐焱，该分行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘培兴。本院受理原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告刘培兴信用卡纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告交通银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二�一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员 郭 蕾二〇一八年二月二十七日书记员 李展云
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民初93号
原告王某，农民。
委托代理人龚永东，马良镇法律服务所法律工作者。
被告宋某，农民。
本院在审理原告王某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 陈 磊
二〇一六年三月十四日
书记员 闫铁骏
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1090号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人房某。2012年2月因酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车被宁波市公安局鄞州分局交通警察大队处以罚款1450元；2013年8月再次因酒后驾驶机动车被查获。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月20日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月27日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2015〕984号起诉书指控被告人房某犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨，被告人房某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月19日20时21分，被告人房某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车（套用浙B×××××机动车号牌）沿着宁波市宁横路由南往北行驶，途经宁横路云龙大桥时被民警查获。对其抽血检验，其血液中乙醇浓度为105mg/100ml。
上述事实，被告人房某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，查获经过，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，被告人驾驶的车辆照片，抽血过程照片，公安交通管理行政处罚决定书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人房某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，仍违反交通安全法规，在道路上无证醉酒驾驶套牌的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人房某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人房某认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人房某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨春洪
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初851号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人詹某某，男，1984年7月8日出生，汉族，大学文化，住广东省广州市海珠区，2017年6月19日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]807号起诉书指控被告人詹某某犯危险驾驶罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人詹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月19日21时许，被告人詹某某饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小型汽车行驶至佛山市禅城区禅西大道宝马店对开路段时，被民警当场查获。民警随即将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人詹某某的血液样本中检出乙醇成分，含量为218.2mg/100ml。
上述事实，被告人詹某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍资料，被告人詹某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应该依法从重处罚。被告人詹某某归案后能如实供述全部犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人詹某某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人詹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一七年七月二十四日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条文
《中华人民共和国刑法》的相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关文条
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第4774号
申请执行人林丽红，女，1985年7月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人林幼美，女，1970年11月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人林丽红与被执行人林幼美民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第7523号民事判决书，被执行人应支付申请执行人10万元及利息。执行过程中，申请执行人林丽红与被执行人林幼美达成执行和解协议。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第4774号案的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人林丽红可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 冬 伟
审判员 谢 安
审判员 张 福 成
二〇一六年三月十五日
书记员 林海山（代）
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第70号
原告罗家斌，个体户。
被告蒙志宁，农民。
委托代理人周忠献，广西合山市法律服务中心法律工作者。
原告罗家斌与被告蒙志宁债权债务概括转移合同纠纷一案，本院2015年2月3日受理后，由审判员潘福楼适用简易程序进行独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告罗家斌，被告蒙志宁及其委托代理人周忠献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗家斌诉称，2012年3月31日被告与广州市广峰门业有限公司签订特约经销合同，由被告在合山市独家经营该公司的绎典牌钢木门。订立合同后，被告便在合山市人民中路设立门面经销该公司的钢木门，被告还依合同约定向该公司缴纳了3000元押金，合同期满后押金退还。2012年11月20日被告将门面转让给原告，双方约定：由原告继续履行被告与广州市广峰门业有限公司签订的特约经销合同，与该公司的经销合同期满后，押金归原告。2014年3月31日合同到期，被告没有履行诺言，把3000元的押金给付原告，原告多次向被告索要，均未果。请求法院判令被告给付原告3000元押金，诉讼费由被告承担。
被告蒙志宁辩称，被告于2012年11月20日与原告签订一份转让门面协议，约定原告从接受门面后将继续履行广州市绎典名门协议所规定的条款，被告与厂家签订该合同期满后，被告所交押金3000元归原告方所有。如果原告方不履行被告方与厂家所定的条款原告有责任赔偿。协议生效后，原告不按协议书履行约定的各项义务，而是把被告原在店里的样板门12块全部拆走并卖给他人，违反协议书之规定，且广州公司与被告的合同也有约定，样板门不能卖予他人。原告存在违约行为而且还存在过错，因此请求被告给付原告3000元押金无法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年3月31日，被告蒙志宁与广州市广峰门业有限公司签订广州市绎典名门《特约经销协议书》，约定被告在合山市内独家经销广州市广峰门业有限公司的绎典牌钢木门，有效期为2年，自2012年3月31日至2014年3月31日止。广州市广峰门业有限公司提供12套样板门，被告交付3000元作为长期固定订金后，合同终止由广州市广峰门业有限公司返还或抵扣货款。协议签订后被告依约交付3000元订金。2012年11月20日，被告蒙志宁（甲方）与原告罗家斌（乙方）签订《门面转让协议书》，被告蒙志宁将门面转让给原告，原告接手门面。就3000元订金双方又签订一份《协议书》，约定：“乙方从2012年11月20日接手门面后，将继续履行广州市绎典名门规定的条款。甲方与厂家签订合同期满后，甲方向厂家所交3000元归乙方所有。如果乙方不履行甲方与厂家所规定的条款，乙方有责任赔偿。签字之日生效。”双方未将转让的情况通知广州市广峰门业有限公司。原告罗家斌接手门面后，以合山市嘉宾装潢部的名义经营，但没有和广州市广峰门业有限公司联系要货。2015年春节前，原告将把门面转让给他人，并将12套样板门作了处理。后原告以被告与广州市广峰门业有限公司合同已到期，被告没有将3000元的订金给付原告�由，多次向被告索要，均未果。
上述事实，有原告提供的广州市广峰门业有限公司与被告签订的广州市绎典名门《特约经销协议书》及《专卖店条件和支持标准》，原、被告签订的《门面转让协议书》、《协议书》，及原、被告的陈述记录在案，本院予以认定。
本院认为，原告罗家斌与被告蒙志宁签订的债权债务概括转移合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效。合同签订后，双方已按约定履行权利义务，即原告与被告所签订的《协议书》自原告接手被告的门面之日已自行终止。但是，根据合同法第九十二条的规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。即合同终止后，当事人仍应履行后合同的义务。为此，在合同终止后，原告与被告应当通知广州�广峰门业有限公司该转让合同主体变更的情况，并办理相关变更手续。在没有通知之前，原告实际上已接受被告与广州市广峰门业有限公司合同的权利义务。既然原告接受了合同的权利义务，原告与被告约定的3000元订金，应当由原告向广州市广峰门业有限公司主张。因此原告请求被告给付3000元订金无法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条、第九十一条第一款第七项以及第九十二条的规定，判决如下：
驳回原告罗家斌的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告罗家斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 潘福楼
二〇一五年四月二十三日
书记员 陈志成
附：适用法律条文
《中华人民共�国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
甘肃省合作市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第70号
原告宋某某，现住合作市。
委托代理人宋文娟，系宋文栋姐姐。
被告王某某，住甘肃省临潭县。
委托代理人丁克仁，甘南洮阳律师事务所律师
原告宋某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后于2015年5月14日公开开庭组成合议庭进行了审理，原告宋文栋及其委托代理人宋文娟、被告的委托代理人丁克仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍于2014年1月6日登记结婚，原告的家人在结婚前明确向被告及被告的家人告知原告患有慢性的抑郁症，需要被告在结婚后对原告进行较多的关照、体贴和心理上及精神上的抚慰等，被告及其家人也完全同意在与原告结婚后尽到上述义务使原告的病情逐渐好转，一起长期共同生活下去。结婚之后，原告的家人为了原、被告生活的方便和被告能够很好地照顾原告，在合作市吉祥家园租赁楼房一套，让双方单独生活，并将原告每月的全部工资直接交给被告使用和支配，而原告日常生活费用全部由父母承担。但在结婚后，被告不兑现当初的承诺，不但不对原告进行关怀和体贴，反而对原告歧视和赚弃，白天以外出打工为由离家在外，晚上根本不与原告同床，而让原告睡在沙发上，只有夫妻之名没有夫妻之实。每月回娘家，与原告在一起生活时间合计不足两月。2014年10月3日的这天，被告直接告诉原告的家人不再和原告一起继续生活，并回娘家。原、被告虽然领取了结婚证，但双方只有夫妻的名分而已。为此，原告依据《婚姻法》的规定，请求法院判决解除原、被告的婚姻关系，并依据相关司法解释的规定判令被告退还彩礼等财物，挽回原告的经济损失共计110860元。
被告辩称，同意与原告离婚主要原因是原告婚前向被告隐瞒了自己患有精神抑郁症，生活不能自理，婚后原、被告没有过正常的夫妻生活，原、被告经常因生活琐事发生争吵。从2014年5月份起原告不给被告生活费，迫使被告外出打工养活自己，艰难地维持生活，最后在2014年10月3日给原告哥哥打招呼后回娘家居住至今。期间原告未叫被告回家，置被告的死活于不顾，从而导致了本来没有婚姻基础的夫妻感情破裂。结婚时原告送给被告彩礼42000元，黄金首饰2.8两（其中金手镯一只、金耳环一副、金戒指两枚），与原告在起诉状中提到的110860元彩礼严重失实，且不属于《婚姻法》解释（二）第十条（2）、（3）项规定的情形，请法庭依法驳回被答辩人要求返还彩礼的诉讼请求。要求返还陪嫁品49英寸液晶电视一台，毛毯一条及生活用品，由于被告婚后失去工作，目前无经济来源，生活没有着落，要求原告给予生活困难帮助费20000元。本案的诉讼费用由原告承担。
经审理查明，原、被告双方经他人介绍于2014年1月6日在合作市民政局登记结婚，结婚时原告患有慢性抑郁症，被告知道这一情况，并且答应照顾原告。原告结婚时送给被告彩礼42000元及2.8两黄金（价值23660）及“开合”3000元。女方陪嫁品有液晶电视机一台，两床被子，“拉舍尔”毛毯一条。婚后双方经常因琐事发生争吵，2014年10月3日被告回娘家居住至今。
上述事实有原、被告的结婚证、庭审笔录、证人ＸＸ琴、李七十三的证言在案证实，应予认定。
本院认为，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后又未建立起深厚的夫妻感情，且原告患有抑郁症，加之婚后因琐事经常争吵，致使夫妻感情彻底破裂，原告的离婚诉讼请求应予支持，原、被告婚前有给付42000元彩礼、3000元“开合”及黄金首饰2.8两的事实存在，且给原告造成了一定的生活困难，且双方实际共同生活只有9个月，依据《婚姻法》解释（二）第十条规定，应适当返还部分彩礼，对于被告请求返还陪嫁品的诉求，应予支持。因被告现无经济收入，原告也应适当给予帮助。依据中华人民共和国《婚姻法》规定及最高人民法院关于适用相关《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二），判决如下：
准予原告宋某某与被告王某某离婚。
被告王某某适当返还原告宋某某的彩礼折价款31500元。（于判决生效一个月内付清）
原告婚前给付被告的黄金手饰2.8两折抵被告的生活困难帮助费。
被告陪嫁品液晶彩电一台、被子两床、“拉舍尔”毛毯两条为被告所有。（于本判决生效之日起一个月内里付清）
案件受理费100元，由原、被告各承担50元。
如有不服本院判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉张副本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘南自治州中级人民法院。
审判长 马国尔
审判员 袁旭明
审判员 王雪梅
二〇一五年七月二十八日
书记员 李 娜
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第1105号
申请人：张卫平，男，汉族，住齐河县。
被申请人：王成云，男，汉族，住齐河县。
申请人张卫平与被申请人王成云民间借贷纠纷一案，申请人张卫平于2015年11月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人王成云的银行存款（含工资款）15万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人王成云的银行存款（含工资款）15万元，冻结期间不得支付、变更工资账户等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一五年十一月十日
书记员 李智勇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赤行终字第45号
上诉人（原审原告）王翠茹，女，1982年5月19日出生，汉族，现住赤峰市松山区，农民。
上诉人（原审原告）赤峰硕航养殖农民专业合作社。住所地，赤峰市松山区。
法定代表人胡广新，经理。
被上诉人（原审被告）赤峰市环境保护局松山区分局。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人刘跃金，局长。
委托代理人唐守新，赤峰市环境保护局松山区分局工作人员。
委托代理人陈瑞学，内蒙古大川律师事务所律师。
原审第三人赤峰天宫供热有限公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人唐立军，经理。
委托代理人王际新，内蒙古原法律师事务所律师。
上诉人王翠茹、赤峰硕航养殖农民专业合作社因不服赤峰市松山区人民法院（2015）松行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院合法传唤，上诉人王翠茹、赤峰硕航养殖农民专业合作社无正当理由拒不到庭。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按上诉人撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人承担；邮寄费80元，由二上诉人、被上诉人及原审第三人各负担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 海 梅
审判员 王建华
审判员 姜 静
二〇一五年十一月十六日
书记员 苏 赫
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）赤行终字第45号上诉人（原审原告）王翠茹，女，1982年5月19日出生，汉族，现住赤峰市松山区，农民。上诉人（原审原告）赤峰硕航养殖农民专业合作社。住所地，赤峰市松山区。法定代表人胡广新，经理。被上诉人（原审被告）赤峰市环境保护局松山区分局。住所地：赤峰市松山区。法定代表人刘跃金，局长。委托代理人唐守新，赤峰市环境保护局松山区分局工作人员。委托代理人陈瑞学，内蒙古大川律师事务所律师。原审第三人赤峰天宫供热有限公司。住所地：赤峰市松山区。法定代表人唐立军，经理。委托代理人王际新，内蒙古原法律师事务所律师。上诉人王翠茹、赤峰硕航养殖农民专业合作社因不服赤峰市松山区人民法院（2015）松行初字第8号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院合法传唤，上诉人王翠茹、赤峰硕航养殖农民专业合作社无正当理由拒不到庭。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人承担；邮寄费80元，由二上诉人、被上诉人及原审第三人各负担20元。本裁定为终审裁定。审判长 海 梅审判员 王建华审判员 姜 静二〇一五年十一月十六日书记员 苏 赫
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第569号
申请执行人：韶关市曲江区人民法院。
法定代表人：叶伟胜，院长。
被执行人：廖永庆，男，xxxx年x月xx日出生，原住韶关市曲江区，现羁押在韶关市看守所。
被执行人：黄福钦，男，xxxx年x月xx日出生，原住韶关市曲江区，现羁押在韶关市看守所。
被执行人：廖新权，男，xxxx年x月xx日出生，原住韶关市曲江区，现羁押在韶关市看守所。
被执行人：刘志良，男，xxxx年x月x日出生，原住韶关市曲江区，现羁押在韶关市看守所。
廖永庆、黄福钦、廖新权、刘志良犯开设赌场罪一案，本院（2015）韶曲法刑初字第50号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人廖永庆、黄福钦、廖新权、刘志良分别应履行支付罚金xxxxx元、xxxx元、xxxx元、xxxx元的义务。由于被执行人未履行支付罚金义务，本院于2015年8月4日立案执行。
本案执行过程中查明，被执行人廖永庆、黄福钦、廖新权、刘志良正在服刑期间，其住所暂无法实施搜查措施。执行中本院依法对被执行人廖永庆、黄福钦、廖新权、刘志良的存款进行查询，但未发现可供执行的存款。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备强制执行的条件，应终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）韶曲法执字第569号案终结本次执行。
待被执行人有可供执行的财产时，恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一五年十月十六日
书记员 卢勇斌
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督495号
申请人刘小军，男，1980年10月7日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人刘小军于2016年1月17日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资32610元未给付，要求被申请人给付所欠工资32610元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人刘小军工资32610元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费205元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月二十日
代书记员 李金曼
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终1699号
上诉人(原审被告)：建德市三元伞业有限公司。住所地：杭州市建德市三都镇工业功能区。
法定代表人：殷文斌。
被上诉人(原审原告)：杭州英伦伞业有限公司。住所地：杭州市萧山区南阳街道雷山村。
法定代表人：屠志良，经理。
上诉人建德市三元伞业有限公司（以下简称三元公司）因与被上诉人杭州英伦伞业有限公司（以下简称英伦公司）承揽合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初9211号之一民事裁定，向本院提起上诉。
三元公司上诉称，本案系买卖合同关系，双方未签订书面合同，且对合同履行地未进行约定，但合同实际履行地在上诉人处，根据民事诉讼法规定，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖，即由建德市人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第十八条第二款规定的“接收货币一方所在地为合同履行地”，该规定只针对合同标的为给付货币，而买卖合同的标的是货物，不是货币，支付货币仅是买受人的合同义务，故不能机械地将该司法解释理解为“只要是支付货币，接收货币方就是合同履行地”，如果按照此理解和做法，那么，所有需要支付货币的案件原告所在地均有管辖权，这与民诉法关于一般管辖的规定是相违背的。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至浙江省建德市人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”
本案中，双方对合同履行地没有约定，英伦公司以承揽合同为由，起诉三元公司支付加工费及利息损失，其诉讼请求所针对的诉讼标的，为三元公司支付加工费的合同义务，故本案争议标的为给付货币，英伦公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人建德市三元伞业有限公司的上诉理由依据不足，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐鸣卉
审判员 王依群
审判员 张 敏
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈 典
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1699号上诉人(原审被告)：建德市三元伞业有限公司。住所地：杭州市建德市三都镇工业功能区。法定代表人：殷文斌。被上诉人(原审原告)：杭州英伦伞业有限公司。住所地：杭州市萧山区南阳街道雷山村。法定代表人：屠志良，经理。上诉人建德市三元伞业有限公司（以下简称三元公司）因与被上诉人杭州英伦伞业有限公司（以下简称英伦公司）承揽合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初9211号之一民事裁定，向本院提起上诉。三元公司上诉称，本案系买卖合同关系，双方未签订书面合同，且对合同履行地未进行约定，但合同实际履行地在上诉人处，根据民事诉讼法规定，应当由被告住所地或合同履行地法院管辖，即由建德市人民法院管辖。民事诉讼法司法解释第十八条第二款规定的“接收货币一方所在地为合同履行地”，该规定只针对合同标的为给付货币，而买卖合同的标的是货物，不是货币，支付货币仅是买受人的合同义务，故不能机械地将该司法解释理解为“只要是支付货币，接收货币方就是合同履行地”，如果按照此理解和做法，那么，所有需要支付货币的案件原告所在地均有管辖权，这与民诉法关于一般管辖的规定是相违背的。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至浙江省建德市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方对合同履行地没有约定，英伦公司以承揽合同为由，起诉三元公司支付加工费及利息损失，其诉讼请求所针对的诉讼标的，为三元公司支付加工费的合同义务，故本案争议标的为给付货币，英伦公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人建德市三元伞业有限公司的上诉理由依据不足，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐鸣卉审判员  王依群审判员  张 敏二〇一六年九月二十二日书记员  陈 典
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第7817号
原告范振江。
委托代理人孙胜民，（系原告范振江之妻）。
被告天津佳伦宏业房地产有限公司。住所地天津市蓟县渔阳振迎宾大街广播电视局七楼南侧。主要办事处为天津市河东区十一经路万隆太平洋大厦1508。
法定代表人赵文利，该公司总经理。
委托代理人梁亮，该公司法务。
本院在审理原告范振江诉被告天津佳伦宏业房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告范振江于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范振江申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告范振江撤回起诉。
诉讼费用91元，由原告负担。
审 判 长 张 莉
代理审判员 张 宾
人品陪审员沙芳芳
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘明娇
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第2942号
上诉人（原审原告）无锡市长安汇利金属铜管厂。
投资人谢晓明，该公司厂长。
委托代理人朱威，江苏宁卿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黄红。
委托代理人ＸＸ波，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
上诉人无锡市长安汇利金属铜管厂（以下简称汇利厂）因与被上诉人黄红工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠民初字第2092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，黄红原系汇利厂员工，未参加工伤保险。2011年4月4日，黄红在工作中受伤，被送至惠山区堰桥医院治疗，住院27天。2012年7月3日黄红因骨折术后骨不连入无锡市人民医院治疗，住院12天。2015年1月21日，黄红因取出内固定再次入无锡市人民医院治疗，住院7天。2013年1月31日，黄红的事故伤害经无锡市人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年4月10日，黄红的伤残程度经无锡市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。2015年4月30日，黄红向汇利厂提出解除劳动关系。后黄红向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求与汇利厂解除劳动关系，并支付一次性工伤保险待遇。2015年7月28日，该仲裁委作出惠劳人仲案字（2015）第726号仲裁裁决书，裁决双方劳动关系于2015年4月30日解除；汇利厂应支付黄红各项工伤待遇合计197681.40元。汇利厂不服仲裁裁决，遂诉至法院，请求法院判决其无需支付黄红任何工伤待遇。
审理中，双方对仲裁裁决的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定及检查费、医疗费、住院期间伙食补助费、停工留薪期工资、住院护理费数额没有异议。
上述事实，由仲裁裁决书、工伤认定书、鉴定通知书及当事人的陈述等证据在卷佐证。
原审法院审理后认为，黄红因工作遭受事故伤害，构成工伤，依法应享有国务院《工伤保险条例》所规定的各项工伤保险待遇。黄红2015年4月才鉴定伤残等级，之后其主张工伤保险待遇未超过仲裁时效，汇利厂抗辩缺乏事实依据，不予采信。双方对仲裁裁决的数额没有异议，予以确认。
据此，原审法院依照国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款之规定，判决如下：一、汇利厂应于判决发生法律效力之日起立即支付黄红一次性伤残补助金19181元、一次性工伤医疗补助金89984元、一次性伤残就业补助金37920元、鉴定费400元、检查费60元、医疗费31916.40元、住院期间伙食补助费920元、停工留薪期工资15000元、住院护理费2300元，合计197681.40元；二、驳回汇利厂的诉讼请求。
原审判决后，汇利厂不服提起上诉，请求二审法院依法驳回黄红的工伤保险待遇诉求，理由如下：黄红于2011年4月受伤，2011年4月30日第一次手术出院，出院后休息期满没有到上诉人处上班，至2012年3月1日双方签订的劳动合同期满，双方的劳动关系因期满未续签而自然终止。2013年1月黄红被认定为工伤，至2014年1月一年的仲裁时效届满，2015年4月劳动能力等级鉴定的行为不能产生仲裁时效重新起算的效力，故黄红关于工伤待遇的诉求已经超过仲裁时效。此外，黄红提出的第二次手术费用，更不应该受到法律保护。2012年7月3日，其因骨不连行第二次手术，但骨不连的原因没有举证说明，该次手术费用不应由上诉人承担，且第二次手术后其于2012年7月14日出院，应当在2013年7月13日前向上诉人主张医疗费，逾期没有主张的，因超过时效而不受法律保护。
被上诉人黄红答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方均未提供新证据且对原审查明事实无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点是：黄红所主张的各项工伤保险待遇是否已超过仲裁时效，汇利厂是否应向黄红支付相关工伤待遇。
本院认为，职工遭受工伤而用人单位没有为其缴纳工伤保险的，用人单位应依法承担相应的工伤赔偿责任。本案中，黄红于2011年4月4日在汇利厂工作期间所遭受伤害已经被认定为工伤，汇利厂依法应向其支付相关工伤赔偿待遇。尽管黄红伤愈后没有再到汇利厂上班，双方劳动合同到期后也没有续签，但双方当事人都没有对劳动关系的结束作出明确的意思表示，也未就黄红的工伤事宜进行处理，而客观上黄红先后进行了三次入院治疗，并提起了确认劳动关系之诉、工伤认定申请、劳动能力等级鉴定，一直在为工伤维权作积极准备，故本案的劳动关系应视为处于中止履行状态，不应认定黄红主张的工伤待遇已超过了仲裁时效。
关于汇利厂特别提及的二次入院手术费用，本院经审查，二次住院治疗项目与第一次入院治疗项目具有直接关联性，结合2015年1月份黄红再次手术及工伤认定情况，可以确认第二次手术确系治疗工伤所造成的损害，黄红提供的出院记录、工伤认定书等可以佐证该事实。汇利厂虽予以否认，但没有提供证据予以推翻该事实，故对其主张本院不予采信。第二次手术费用作为治疗工伤费用的组成部分，不应单独计算时效，故该部分费用亦没有超过时效。
综上，上诉人汇利厂的上诉主张没有事实和法律依据，对其请求不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人无锡市长安汇利金属铜管厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶志诚
代理审判员 张朴田
代理审判员 王 倩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王嘉熙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
刑更3885号
罪犯刘喜明，男，1966年3月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2006年4月25日作出（2006）潭刑初字第76号刑事判决书，以抢劫、盗窃罪，判处罪犯刘喜明有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万四千元，剥夺政治权利三年。（刑期自2005年10月14日至2021年10月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于2010年1月13日、2013年6月14日、2015年5月5日分别作出（2010）常刑执字第50号、（2013）常刑执字第1533号、（2015）常刑执字第1236号刑事裁定，对其减刑1年4个月、1年11个月、1年1个月，共减刑4年4个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯刘喜明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘喜明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一万四千元，已缴纳一千八百元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯刘喜明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘喜明减去有期徒刑八个月二十一天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 汤 靓
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初16184号
原告：北京燕山星城物业管理公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。
法定代表人陈诗勇，经理。
委托诉讼代理人：夏凤，女，1956年2月27日出生。
被告：李维军，男，1948年1月28日出生。
本院在审理原告北京燕山星城物业管理公司诉被告李维军物业服务合同纠纷一案中，原告北京燕山星城物业管理公司于2016年11月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京燕山星城物业管理公司撤回对被告李维军的起诉。
审判员 朱 乐
二〇一六年十一月十五日
书记员 徐子焱
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
凤民一初字第00709号
原告：孔某，农民。
被告：刘某，农民。
原告孔某诉被告刘某离婚纠纷一案本院于2015年3月11日受理后，依法由审判员王仕利适用简易程序公开进行审理。审理过程中，原告孔某于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孔某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孔某负担。
审 判 员 王仕利
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 李连玉
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0183民初2226号
原告王桂芬。
被告哈尔滨火车头手套制造有限公司，住尚志市一面坡镇红旗街。
法定代表人杜梅，职务执行董事。
原告王桂芬与被告哈尔滨火车头手套制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芬到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20000元及利息(自2015年9月始按年利率10%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年11月25日被告向原告借款20000元用于资金周转，约定年利率10%，按季付息。事后，被告只将利息给付至2015年8月31日，经原告多次索要未果，故原告诉至法院。
被告未向本院提交答辩状及相关证据。
原告王桂芬围绕诉讼请求依法提交了被告以收据形式给其出具的借据1张。收据记载：被告于2013年11月25日收到原告人民币20000元；收款事由：往来款，年息10%并按季支付；收据编码为NO.00091544。
因被告收到本院送达的起诉状副本、举证通知书后，在答辩及举证期间内未向本院提交答辩状及相关证据，且无正当理由拒不到庭，应视为对其抗辩权利的放弃。故本院对原告提供证据的真实性予以确认。
本院认为，原告王桂芬与被告的借贷关系合法，债权债务关系明确，且双方约定的年利率10%符合法律规定，因此被告理应给付原告借款并按约定给付利息。
综上所述，对原告请求被告偿还借款20000元及利息(自2015年9月始按年利率10%计算至实际给付之日止）本院予以维护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告哈尔滨火车头手套制造有限公司于判决生效之日起15日内给付原告王桂芬借款20000元及自2015年9月始按年利率10%计算至实际给付之日止的嗣后利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元(原告已缴纳)，由被告哈尔滨火车头手套制造有限公司负担。此款于判决生效后15日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨淑青
代理审判员 孙国君
人民陪审员 冯丽丽
二〇一六年八月十二日
书 记 员 魏笑天
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内07民辖12号
原告：白顺，男，1959年10月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：根登扎木斯，男，1962年10月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：鄂日格吉德玛，女，1962年8月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告白顺与被告根登扎木斯、鄂日格吉德玛民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院于2017年4月17日立案。
原告白顺诉称，2008年12月，被告向其借款15000元，此款经原告多次催要，2009年8月还款10000元，余款被告至今未付，故诉至法院要求被告李齐立即还款5000元并付利息2300元。
鄂温克族自治旗人民法院经审查认为，因原告白顺系该院在职职工，此案不宜由该院审理，该院不能行使管辖权。
本院认为，因白顺系鄂温克族自治旗人民法院工作人员，鄂温克族自治旗人民法院指定管辖的报请理由符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十三条第（六）项规定的回避情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由新巴尔虎左旗人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张赫男
审 判 员 薛忠卫
代理审判员 刘 佳
二〇一七年七月三日
书 记 员 娜 娜
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内07民辖12号原告：白顺，男，1959年10月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：根登扎木斯，男，1962年10月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：鄂日格吉德玛，女，1962年8月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告白顺与被告根登扎木斯、鄂日格吉德玛民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院于2017年4月17日立案。原告白顺诉称，2008年12月，被告向其借款15000元，此款经原告多次催要，2009年8月还款10000元，余款被告至今未付，故诉至法院要求被告李齐立即还款5000元并付利息2300元。鄂温克族自治旗人民法院经审查认为，因原告白顺系该院在职职工，此案不宜由该院审理，该院不能行使管辖权。本院认为，因白顺系鄂温克族自治旗人民法院工作人员，鄂温克族自治旗人民法院指定管辖的报请理由符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条第（六）项规定的回避情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由新巴尔虎左旗人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张赫男审 判 员  薛忠卫代理审判员  刘 佳二〇一七年七月三日书 记 员  娜 娜
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第07772号
原告陈青艳，曾用名程青燕，女，1953年12月出生，汉族，陕西省人。
被告李剑萍，女，1969年8月出生，汉族，陕西省人。
被告董鹏，男，1964年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告陈青艳与被告李剑萍、董鹏民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回诉讼，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程青燕撤回起诉。
案件受理费11600元，由原告程青燕负担。
审判员 刘卫国
二〇一五年十二月十一日
书记员 武晓梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初3993号-1
原告谢某某
被告李某某
本院在审理原告谢某某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出了财产保全申请，要求对被告李某某在榆林某某农村商业银行个人账户为******中的92500元存款采取保全措施，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告李某某在榆林某某农村商业银行个人账户：******以及存款92500元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蔡 伦
人民陪审员 常四娃人民陪审员鱼海波
二〇一七年四月十二日
书 记 员 马 宁
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民中初字第49号
原告蒋某某。
被告王某某。
本院审理的原告蒋某某诉被告王某某离婚纠纷一案，在本院审理期间，原告蒋某某于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回诉讼。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告缴纳。
审判员 李培荣
二〇一五年七月七日
书记员 魏国喜
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执93号
申请执行人梅显祥
被执行人雷海慧,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初619号，依法向被执行人雷海慧发出执行通知书，责令被执行人雷海慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷海慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结雷海慧的配偶雷延芬(证件号码:332529198303090029)在省农信社的90×××＃2的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
AUT（）)O
二〇一七年八月三日
书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执93号
申请执行人梅显祥
被执行人雷海慧,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初619号，依法向被执行人雷海慧发出执行通知书，责令被执行人雷海慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷海慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结雷海慧的配偶雷延芬(证件号码:332529198303090029)在省农信社的90×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
AUT（）)O
二〇一七年八月三日
书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执93号
申请执行人梅显祥
被执行人雷海慧,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初619号，依法向被执行人雷海慧发出执行通知书，责令被执行人雷海慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷海慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结雷海慧的配偶雷延芬(证件号码:332529198303090029)在省农信社的90×××＃3的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
AUT（）)O
二〇一七年八月三日
书记员 钟晓芳
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执93号
申请执行人梅显祥
被执行人雷海慧,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1127民初619号，依法向被执行人雷海慧发出执行通知书，责令被执行人雷海慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷海慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结雷海慧的配偶雷延芬(证件号码:332529198303090029)在省农信社的62×××03的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝 昕
AUT（）)O
二〇一七年八月三日
书记员 钟晓芳
景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执93号
申请执行人梅显祥，男，1962年12月15日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人雷海慧，男，1982年8月2日出生，住景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人梅显祥与被执行人雷海慧为合伙协议纠纷的（2016）浙1127民初619号民事调解书一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人雷海慧在（2017）浙1127执93号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶滋润
二〇一七年一月九日
代书记员 柳晓超
景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执93号之三
申请执行人梅显祥，男，1962年12月15日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人雷海慧，男，1982年8月2日出生，住景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人梅显祥与被执行人雷海慧为合伙协议纠纷的（2016）浙1127民初619号民事调解书一案中，于2017年01月09日向被执行人雷海慧发出执行通知书，责令被执行人雷海慧履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人雷海慧未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人雷海慧在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人雷海慧配偶雷延芬存款人民币22571元。
本裁定立即执行。
审 判 员 林炜平
二〇一七年八月十日
代书记员 柳晓超
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执93号之四
申请执行人梅显祥，男，1962年12月15日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人雷海慧，男，1982年8月2日出生，住景宁畲族自治县。
本院于2017年02月08日作出（2017）浙1127执93号执行裁定，查封了雷海慧所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪街道金惠小区5幢××号的房产，房产权证号00××70，现因雷海慧履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对雷海慧所有的坐落于景宁畲族自治县鹤溪街道金惠小区5幢××号的房产（房产权证号00××70）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 林炜平
二〇一七年九月二十二日
代书记员 柳晓超