成都市龙泉驿区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）龙泉行初字第133号
原告罗顺清。
被告双流县国土资源局。
法定代表人赵彬。
委托代理人孙勇。
委托代理人薛晓彤。
原告罗顺清不服被告双流县国土资源局作出的政府信息公开答复行政行为，于2015年5月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2015年5月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。原告罗顺清，被告双流县国土资源局的委托代理人孙勇、薛晓彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告双流县国土资源局于2015年5月11日向原告罗顺清作出双国土资公开告知（2015）58号《政府信息公开申请办理告知书》，其主要内容为：“经查，机场净空保护区，属于保障飞机安全飞行的控制保护区域，未征收土地。因此‘2008年机场二跑道净空区征用双流县黄甲镇4大队9队土地面积’无法查询”。
原告罗顺清诉称，其于2014年12月10日向被告提交了关于“查询2008年机场二跑道净空区征用双流县黄甲镇4大队9队土地面积”的政府信息公开申请。因被告拒不公开，原告向成都市国土资源局申请行政复议后，被告于2015年5月11日向原告作出双国土资公开告知（2015）58号《政府信息公开申请办理告知书》，其主要内容为“经查，机场净空保护区，属于保障飞机安全飞行的控制保护区域，未征收土地。因此‘2008年机场二跑道净空区征用双流县黄甲镇4大队9队土地面积无法查询’”。被告的答复与事实不符，属于故意不向原告公开征地信息。因为原告曾于2014年12月向市长信箱举报被告行政不作为，市长信箱的两次答复清楚地显示原告所在的黄甲镇文庙村4大队9队从2008年1月至2009年4月因修建机场二跑道及连接线共征地4次。请求判决被告向原告公开“2008年机场二跑道净空区征用双流县黄甲镇4大队9队土地面积”的政府信息。原告向本院提供了如下证据：1、常住人口登记表及户籍证明；2、拆迁协议三份；3、开户名为罗德富的活期存折；4、市长信箱答复查询单；5、文庙村九社财务公布表、文庙村九社机场净空区征地土地费分配表、文庙二组三社付净空区青苗费表；6、双流县国土资源局双国土资公开告知（2014）84号《关于政府信息公开申请不予受理告知书》；7、双流县国土资源局双国土资公开告知（2015）58号《政府信息公开申请办理告知书》；8、成都市国土资源局成国土资信（2015）19号《政府信息公开申请办理告知书》、双流县国土资源局双国土资公开告知（2014）65号、66号、80号、82号《关于政府信息公开申请不予受理告知书》、双国土资公开告知（2015）59号《政府信息公开申请办理告知书》；9、《信访事项申请复查不予受理告知书》、《答复意见书》。
被告双流县国土资源局辩称，（一）被告对原告提出的政府信息公开申请进行审查后，经检索、查询被告制作或保存的政府信息，发现原告申请公开的机场净空保护区因属于保障飞机安全飞行的控制保护区域，未征收土地，故根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定作出了双国土资公开告知（2015）58号《政府信息公开申请办理告知书》，该答复符合政府信息公开条例的规定。（二）市长信箱的答复内容并不能证明被告故意不向原告公开其申请获取的信息，因为被告对其制作、保存的信息经查询后并未找到原告申请获取的相关政府信息。原告起诉认为被告故意不公开相关政府信息无事实依据，理由不能成立，请求判决驳回原告的诉讼请求。
被告双流县国土资源局向本院提交了以下证据、依据：1、政府信息公开申请表；2、罗顺清的身份证复印件；3、双流县国土资源局双国土资公开告知（2014）84号《关于政府信息公开申请不予受理告知书》及原告签收的记录；4、成都市国土资源局成国土资复（2015）21号《行政复议决定书》；5、双流县国土资源局双国土资公开告知（2015）58号《政府信息公开申请办理告知书》及原告签收的记录；6、《黄甲镇并村并组情况登记表》及档案查询打印单；7、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第十七条、第二十一条。
经庭审质证，原告罗顺清除对被告提供的证据6的真实性提出异议外，对其余证据没有无异议。被告对原告提供的证据1、6、7无异议，认为原告提供的证据2、4、5不能证明其申请获取的信息由被告制作或保存，证据3、8、9与本案无关联性。
本院对上述证据认证如下：被告双流县国土资源局提供的证据具有真实性、合法性且与本案相关联，应作为认定本案事实的依据。被告提供的依据系现行有效的规范性文件，可适用于本案。原告提供的证据1、6、7被告无异议，予以采信，原告提供的证据2、4、5无相应证明力，证据3、8、9与本案无关联性，均不能作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原告罗顺清于2014年11月21日向被告双流县国土资源局提交政府信息公开申请，要求“查询2008年机场二跑道净空区征用双流县黄甲镇4大队9队土地面积”的政府信息。双流县国土资源局于2014年12月10日作出双国土资公开告知（2014）84号《不予受理告知书》，对罗顺清的政府信息公开申请不予受理。原告罗顺清不服，于2015年1月28日向成都市国土资源局申请行政复议，成都市国土资源局于2015年4月13日作出成国土资复（2015）21行政复议决定，撤销了被告双流县国土资源局作出的双国土资公开告知（2014）84号《不予受理告知书》，并责令双流县国土资源局在复议决定生效之日起15个工作日内重新向罗顺清作出政府信息公开答复。被告双流县国土资源局于2015年5月11日向原告罗顺清作出双国土资公开告知（2015）58号《政府信息公开申请办理告知书》，其主要内容为：“经查，机场净空保护区，属于保障飞机安全飞行的控制保护区域，未征收土地。因此，‘2008年机场二跑道净空区征用双流县黄甲镇4大队9队土地面积’无法查询。原告罗顺清于2015年5月12日收到该告知书。
本院认为，被告双流县国土资源局在收到原告罗顺清提出的政府信息公开申请后，针对其申请获取的信息进行了检索、查询，发现原告申请获取的信息并不存在，遂作出了双国土资公开告知（2015）58号政府信息公开答复。该答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”的规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告罗顺清的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告罗顺清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李明军
人民陪审员 汪广秀
人民陪审员 张朝中
二〇一五年十月九日
书 记 员 张俊逸
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
《中华人民共和国政府信息公开条例》
第二十一条对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：
（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；
（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；
（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；
（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。