湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01371号
原告黄永军。
原告张卫华。
两原告的委托代理人余江，汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告张莹。
被告中国�民财产保险股份有限公司汉川支公司，住所地：湖北省汉川市西湖大道8号。
负责人刘维学，该公司总经理。
委托代理人陈志鹏，湖北自强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告黄永军、张卫华诉被告张莹、被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司（以下简称人民财保汉川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由审判员刘汉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张卫华及两原告的委托代理人余江、被告张莹及被告人民财保汉川支公司的委托代理人陈志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永军、张卫华诉称：2015年5月3日21时许，被告张莹驾驶鄂K×××××号小车由汉川市马口镇中百超市至马口镇十字街方向行驶，行至马口镇新正街多多爱家纺前路段时，与原告黄永�驾驶的四轮电动车（车载原告张卫华）发生碰撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，两原告被送往汉川市第二人民医院医治，原告黄永军花费医疗费3869.11元，原告张卫华花费897.2元。此事故经湖北省汉川市公安局交通警察大队认定，被告张莹承担此事故全部责任，原告黄永军、张卫华无责任。经查，被告张莹驾驶的鄂K×××××小型汽车在被告人民财保汉川支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。因两被告不履行赔偿责任，现诉至法院，请求：1.判令两被告按责任承担两原告医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、后期医疗费等合计人民币31486.31元；2.诉讼费用由被告承担。
原告黄永军、张卫华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告黄永军，张卫华户籍信息，拟证明两原告基�信息；
证据二，被告张莹身份证，驾驶证信息，拟证明被告张莹身份信息及C1驾证信息；
证据三，ＸＸ所属鄂K×××××小车车主及马口交警中队询问笔录，拟证明肇事车鄂K×××××小车属ＸＸ所有，事故发生时由张莹驾驶，ＸＸ与张莹系夫妻关系；
证据四，保单二份，拟证明K2J003小车于2014年8月2日在人民财保汉川支公司投保了交强险和商业险；
证据五，事故认定书一份，拟证明张莹负全责，黄永军，张卫华无责；
证据六，诊断证明、病历、药费检查报告单一组，拟证明两原告因交通事故在汉川第二人民医院治疗、花费的医疗费用及在汉川市中医院检查的情况；
证据七，法医鉴定报告及鉴定费，拟证明两原告伤情及鉴定费1200元；
证据八，鑫宏公司营业执照、组织机构代码、公司证明、劳动合同及3个月工资情况证明，拟证明张卫华在湖北鑫宏纺织公司任教练并签订劳动合同，每月工资3500元；
证据九，车损鉴定，拟证明黄永军四轮电动车因交通事故造成12250元损失及花去鉴定费1000元；
证据十，收据一张，拟证明原告黄永军的四轮电动车花去停车、施救费1300元；
证据十一，交通费票据一组，拟证明两原告花去交通费450元。
被告张莹辩称，事故发生是事实，但我的车辆投保了交强险和商业险，保险公司应在责任范围内赔付。我垫付了部分医药费和张卫华的鉴定费600元。
被告张莹为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一，门诊票据一组，拟证明被告张莹垫付张卫华医药费1381.8元、黄永军医药费1261.83元；
证据二，领条一份，拟证明被告张莹给付黄永军1000元现金。
被告人�财保汉川支公司辩称，事故属实，我公司在保险范围内赔偿。对原告主张的诉讼费、鉴定费、车损鉴定费保险公司不承担。
被告人民财保汉川支公司在法定期限内未提交证据。
经庭审质证，两被告对两原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八无异议。两原告与被告人民财保汉川支公司对被告张莹提交的证据一、二无异议。
对于以上无异议的证据，经与原件核对无误，本院认为其来源合法，内容真实，依法予以确认。
两被告对两原告提交的证据九有异议，认为四轮电瓶车已经修好，不应该以鉴定意见作为定案依据，法庭应当责令原告提供实际维修票据。本院认为，在庭审过程中原告并未对四轮电瓶车已完全维修好予以认可，被告也未能提交其它反证对此鉴证结论予以推翻，故对依程序作出的价格鉴证意见本院予以采信。因原告未能提交鉴定费票据，故对原告主张的鉴定费用不予支持。
两被告对两原告提交的证据十的真实性与关联性有异议，认为其不是正式发票，也不能证明是本案车辆所产生的费用，本院认为此异议于法有据，依法对此证据不予采信。
两被告对两原告提交的证据十一交通费的真实性有异议，请法院酌情处理。本院认为原告提交的证据十一，因票据不规范，不能全部采信，本院将酌情予以认定。
经审理查明：2015年5月3日21时许，被告张莹驾驶鄂K×××××号小车由汉川市马口镇中百超市至马口镇十字街方向行驶，行至马口镇新正街多多爱家纺前路段时，与原告黄永军驾驶的四轮电动车（车载原告张卫华）发生碰撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。2015年5月14日，汉川市公安局交通警察大队作出川公交认字（2015）第159号道路交�事故认定书，认定张莹承担此事故全部责任，黄永军、张卫华无责任。2015年5月10日，经汉川汉正法医司法鉴定所作出的孝汉正（2015）第0592号司法鉴定意见书，鉴定张卫华的损伤程度为轻微伤，误工休息日为45天，建议后续康复治疗费1400元。同月22日，经汉川汉正法医司法鉴定所作出的孝汉正（2015）第0712号司法鉴定意见书，鉴定黄永军的损伤程度为轻微伤，自损伤之日起误工期为20天，无护理需要，营养期7天，建议后续治疗费800元。2015年5月13日，汉川市物价局价格认证中心受汉川市公安局交通警察大队马口中队委托，对本案受损四轮电瓶车作出川价鉴证字（2015）072号关于受损四轮电瓶车的价格鉴证结论书，认定车损为12250元。
同时查明，被告张莹驾驶的鄂K×××××小型汽车在被告人民财保汉川支公司投保了交强险和第三者责任险。保险期间均为2014年8月2日零时起至2015年8月1日二十四时止。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围外的损失，依法按照各自过错比例分担责任。汉川市公安局交通警察大队作出的川公交认字（2015）第159号《道路交通事故认定书》，各方当事人均未提出异议而申请复核，该认定书符合相关法律规定，本院对责任认定予以确认。鄂K×××××小型汽车在被告人民财保汉川支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生在承保期间内，被告人民财保汉川支公司应承担保险责任。超出交强险责任限额的部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项之规定，由被告人民财保汉川支公司根据保险合同予以赔偿。对于不属于保险赔偿范围的鉴定费，由被告张莹承担。
根据原告黄永军的诉讼请求和本院认定的事实以及法定标准，对黄永军待赔偿的损失计算如下：
（1）医疗费依收费收据核算为3591.74元（原告黄永军提交的医药费票据30张共计金额3869.11元，张莹提交的垫付医药费票据6张共计金额1261.83元，其中黄永军提交的医药费票据12张共计金额1539.20元的出票日期是在鉴定机构出具结论意见之后，对此票据依法核减）；
（2）后期治疗费依鉴定机构鉴定结论为800元；
（3）误工费2720元（49674元÷12月÷30天×20天）；
（4）营养费350元（50元×7）；
（5）鉴定费依收费收据核算为600元；
�6）交通费200元，本院根据黄永军的治疗情况，酌情认定交通费为200元，对黄永军诉请的超出部分不予支持；
（7）车损依鉴定意见为12250元。
根据原告张卫华的诉讼请求和本院认定的事实以及法定标准，对张卫华待赔偿的损失计算如下：
（1）医疗费依收费收据核算为2279元（原告张卫华提交的医药费票据2张共计金额897.2元，张莹提交的垫付医药费票据9张共计金额1381.8元）；
（2）后期治疗费依鉴定机构鉴定结论为1400元；
（3）误工费5250元（3500元÷30×45天）；
（4）交通费100元，本院根据原告的治疗情况，酌情认定交通费为100元，对张卫华诉请的超出部分不予支持；
（5）鉴定费依收费收据核算为600元（此款由张莹垫付）。
综上，原告黄永军因本次事故所造成的损失为人民币20511.74元，原�张卫华因本次事故所造成的损失为人民币9629元。依法由被告人民财保汉川支公司在交强险限额范围内赔偿18690.74元［其中医疗费用8420.74元（包含医疗费、后期治疗费、营养费）、误工费7970元、交通费300元、财产损失2000元］，在第三者责任险限额范围内赔偿10250元。被告张莹承担鉴定费1200元。
据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
原告黄永军因交通事故所造成的损失人民币20511.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险和第三者责任险的赔偿限额内赔偿人民币19911.74元，由被告张莹赔偿人民币600元；被告张莹垫付给原告黄永军的现金1000元与医药费1261.83元，扣除应赔偿的600元后，由原告黄永军从所得保险赔偿款中返还1661.83元，原告黄永军应得18249.91元；
二、原告张卫华因交通事故所造成的经济损失9629元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险的赔偿限额内赔偿人民币9029元，由被告张莹赔偿人民币600元；被告张莹垫付给原告张卫华的医药费1381.8元与鉴定费600元，扣除应赔偿的600元后，由原告张卫华从所得保险赔偿款中返还1381.8元，原告张卫华应得7647.2元；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
上述款项均在本判决生效之日起七日内付清，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案件受理费人民币588元，由被告张莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省孝感市中级人民法院，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘汉明
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。