辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0711民初1070号
原告：钮向红，女，1969年12月9日出生，满族，现住锦州市太和区。
委托诉讼代理人：张永勋，男，1957年12月1日出生，汉族，现住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：张凡，男，1970年11月8日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被告：王维，男，1980年2月13日出生，汉族，现住锦州市凌河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
法定负责人：邓云龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周鹿希，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人：赵枫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
原告钮向红与被告王维、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钮向红及其委托诉讼代理人张永勋、张凡、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人房雅杰、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托诉讼代理人赵子刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钮向红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失52584.75元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年7月13日8时30分，被告王维驾驶车牌号为辽G98A**的小型客车，沿锦州监狱锦山路由北向南行驶至锦州监狱文化宫路口处时，与原告钮向红电动自行车相撞，造成原告钮向红受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经锦州市公安局太和交警大队事故处理，认定被告王维负此次事故的全部责任，原告钮向红无责任。被告王维在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，又在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了第三者商业责任保险。在此次交通事故中造成钮向红受伤，住院治疗93天，给原告造成各项经济损失人民币52584.75元，请求二被告保险公司在保险限额内给予赔偿。
王维对原告所述案件事实未提出异议。
中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司在合理的范围内给予赔偿，但对于复印费、诉讼费用等间接损失不予赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，辽G98A**事故车辆在我公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告合理的诉求部分同意在交强险限额之外赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据1、道路交通事故认定书2、住院票据、门诊票据、急救费票据、购买拐杖票据3、锦州市中心医院住院病案4、锦州市中心医院费用明细表5、原告的身份证及户口簿6、保险代抄单,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、原告提交的出租车交通费收据3张，被告平安公司和人保公司均同意按照每天4元计算交通费，因票据上未明确显示乘坐的时间、起止地点及具体的金额，故本院对交通费票据的真实性不予以认定，对被告的质证意见予以支持；2、诊断证明书，被告平安公司提出对于诊断书的真实性没有意见，但从出院小结看，原告已经痊愈，没有必要再休息30天的质证意见，因无相关证据，仅凭主观臆断不可否定医生医嘱，故对诊断证明书本院予以认定；3、钮向红及其护理人张凡的停发工资证明和工资明细表，因二人的误工时间与治疗、护理时间不符，且工资明细表中6月出勤天数存在重大错误，故本院对钮向红及其护理人张凡的停发工资证明和工资明细表不予采信；4、住院病历复印费收据、施救费收据，因确系原告由于此次交通事故而产生的经济损失且有相关票据，故本院对住院病历复印费收据、施救费收据予以认定；5、受损衣物及吊牌价格的照片，因原告未提供正规购买发票，仅凭吊牌价格无法证明衣物的实际购买价格，故对该照片本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：
2016年7月13日8时30分，被告王维驾驶车牌号为辽G98A**的小型客车，沿锦州监狱锦山路由北向南行驶至锦州监狱文化宫路口处时，与原告钮向红驾驶的电动自行车相撞，造成原告钮向红受伤、双方车辆受损的交通事故。钮向红于受伤当日被送入锦州市中心医院住院治疗，于2016年10月14日出院，实际住院共93天，共花费医药费22379.44元。2016年7月13日，锦州太和交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告王维承担此次事故的全部责任，原告钮向红无责任。辽G98A**号车辆系被告王维所有，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，原告钮向红在庭审后撤回对被告王维的起诉。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保了商业三者险的保险公司根据保险合同按责任比例赔偿；以上仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告提出的医疗费（包含120急救费）、伙食补助费、辅助器具费（拐杖）、施救费的诉求合理，本院予以支持；对于原告提出的误工费，应根据原告的户籍以辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算；对于原告提出的护理费，以辽宁省2016年度居民服务业标准计算；对于原告提出的交通费，以每天4元的标准计算；对于原告提出的财产损失（电动自行车和衣物），因无具体费用票据，但确系此次交通事故导致，故本院酌定800元；对于原告提出的复印费、案件受理费，不属于保险公司的理赔范围，而原告撤回对被告王维的起诉，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许原告钮向红撤回对被告王维的起诉，故对于原告提出的复印费、案件受理费的诉求，本院不予以支持。综上所述，对原告符合客观实际的诉讼请求本院在法律规定的范围内予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告钮向红各项经济损失共计31715.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险限额内赔偿原告钮向红各项经济损失共计17029.44元；
三、驳回原告钮向红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由原告钮向红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李丹
二〇一六年十二月一日
书记员 才雪
对钮向红的赔偿明细
一、医疗费（包含120急救费）：22379.44元
二、住院伙食补助费：4650元
93天×50元/天＝4650元
三、误工费：10489.04元
31126元/年÷365天×（93天+30天）＝10489.04元
四、护理费：9459.76元
37127元/年÷365天×93天＝9459.76元
五、交通费：372元
4元/天×93天＝372元
六、辅助器具费（拐杖）：95元
七、车辆施救费：500元
八、财物损失（电动自行车及衣物）：800元
以上一至八项合计48745.24元，被告平安公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告钮向红医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告钮向红误工费、护理费、交通费、辅助器具费、车辆施救费、财物损失等各项经济损失共计21715.8元；其余的17029.44元经济损失，由被告人保公司在商业三者险的限额内赔偿。