上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第5170号
原告陈维新。
被告高利民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。
原告陈维新与被告高利民、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋保险分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员蒋良明独任审判。因起诉状中被告高利民住址书写错误，导致本案不能在审限内审结，本院依法适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈维新到庭参加诉讼。被告高利民、太平洋保险分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈维新诉称，2012年9月26日18时50分许，被告高利民驾驶牌照为沪AMXX**机动车与原告驾驶的沪CFXX**机动车，在上海市长宁区凯旋路、汇川路处相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告高利民承担交通事故的全部责任。经鉴定：原告因上述交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息期6个月、营养2个月、护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期1个月、营养3周、护理3周。2013年7月8日，原告诉至法院要求被告高利民赔偿原告因交通事故受伤所造成的经济和精神损失，同时要求被告太平洋保险分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担赔付责任。同年8月13日，法院作出判决。该判决已生效。因该案诉讼中原告尚未行内固定拆除术，故相关的医疗费、护理费、营养费和误工费等均未作处理。2014年3月4日至当月14日，原告在上海市同仁医院进行了内固定拆除术，发生医疗费人民币（下同）6，890.81元。综上，诉请被告高利民赔偿原告医疗费6，890.81元、住院伙食补助费200元、营养费630元、护理费630元、误工费1，820元，被告太平洋保险上海分公司在交强险范围内承担赔付责任，不足或不计入部分由被告高利民承担全额赔偿责任。
被告高利民未作答辩。
被告太平洋保险上海分公司书面答辩称，对原告诉称事实其公司无异议，同意在交强险责任限额内承担赔付责任。然在前一诉讼中，法院已判决其公司在交强险范围内赔付原告医疗费用赔偿限额项下的赔偿款10，000元，死亡伤残赔偿限额项下的赔偿款97，296元，本次诉讼法院应当充分予以注意。
经审理查明，2012年9月26日18时50分许，被告高利民驾驶牌照为沪AMXX**机动车与原告驾驶的沪CFXX**机动车，在上海市长宁区凯旋路、汇川路处相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告高利民承担交通事故的全部责任。经鉴定：原告因上述交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息期6个月、营养2个月、护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期1个月、营养3周、护理3周。2013年7月8日，原告诉至本院要求被告高利民赔偿原告因交通事故受伤所造成的经济和精神损失，同时要求被告太平洋保险分公司在交强险范围内承担赔付责任。同年8月13日，本院作出判决。该判决已生效。因该案诉讼中原告尚未行内固定拆除术，故相关的医疗费、误工费、营养费和护理费等均未作处理。2014年3月4日至当月14日，原告在上海市同仁医院进行了内固定拆除术，医院出具了医疗费金额为6，890.81元的发票，其中147元系伙食费。
上述事实，有本院（2013）长民一（民）初字第4248号民事判决书、病历卡、出院小结、住院病人费用清单、医疗费发票以及原告的陈述等为证，且证据经庭审审核，本院予以确认。
因两被告未到庭，本院无法对本案实施调解。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
根据本院前述认定的事实和法律规定，本案原告本次诉请的内固定拆除术相关赔偿费用，首先由被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分或不计入交强险部分，由被告高利民按照百分之一百的责任比例承担侵权损害赔偿责任。
对于原告主张的赔偿项目和具体数额，本院结合交通事故责任比例、鉴定意见及相应的证据依法确定。
1、医疗费，根据前述本院认定的事实，即根据医疗费发票上的金额6，890.81元，扣除伙食费147元，确定为6，743.81元。
2、住院伙食补助费，根据前述本院认定的事实，即住院10天，参照相关标准，确定为200元。
3、营养费，根据鉴定意见确定的营养期3周（21天），参照相关标准，确定为630元（30元／天×21天）。
4、护理费，根据鉴定意见确定的护理期3周（21天），参照相关标准，确定为630元（30元／天×21天）。
5、误工费，按照上海市职工工资最低标准，并参照鉴定意见确定的休息期1个月，确定为1，820元（1，820元／月×1个月）。
综上，被告太平洋保险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的护理费630元、误工费1，820元。被告高利民应赔偿原告医疗费6，743.81元、住院伙食补助费200元、营养费630元。因起诉状中被告高利民住址书写错误，导致本案不能在小额诉讼程序审限内审结而适用简易程序，为此增加的诉讼费用由原告负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车第三者强制责任保险范围内赔付原告陈维新死亡伤残赔偿限额项下的护理费人民币630元、误工费人民币1，820元，以上合计人民币2，450元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告高利民应赔偿原告陈维新医疗费人民币6，743.81元、住院伙食补助费人民币200元、营养费人民币630元，以上合计人民币7，573.81元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币54.20元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币27.10元，由原告陈维新负担人民币17.10元，被告高利民负担人民币10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一四年九月九日
书记员 杨伟华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。