天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初4165号
原告：王建明，男，1953年6月23日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：侯吉萍，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。
被告：山西金鑫鑫汽贸有限公司，住所地山西省清徐县清源镇大北村村口往南300米路西。
法定代表人：刘福海，经理。
被告：崔瑞光，男，1977年6月12日出生，汉族，住山西省寿阳县。
被告：王宏亮，男，1979年2月11日出生，汉族，住山西省太原市小店区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地山西省太原市文源路东段59号。
主要负责人：刘瑞明，经理。
委托诉讼代理人：吴凤，山西佳镜律师事务所律师。
原告王建明与被告崔瑞光、王宏亮、山西金鑫鑫汽贸有限公司（以下简称“汽贸公司”）、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称“人保清徐公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建明及委托诉讼代理人侯吉萍、被告人保清徐公司的委托诉讼代理人吴凤到庭参加诉讼。被告崔瑞光、王宏亮、汽贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费37784.28元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元、护理费6891元、误工费17500元、残疾赔偿金32121.60元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月4日16时30分，崔瑞光驾驶汽车在北辰区九园公路与辰中路交口处，与王建明骑行的自行车前部发生碰撞，造成双方车辆不同程度车损，王建明倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队(以下简称“交管局宜白路大队”)事故认定书认定，崔瑞光承担事故同等责任，王建明承担事故同等责任。双方就民事赔偿问题未能达成协议，故此成诉。
人保清徐公司辩称，事故车辆晋Ａ×××××号在其公司投有交强险及商业险各1份，商业险保险限额为100万元，晋Ａ×××××号在其投有商业险1份，商业险保险限额为5万元，均投有不计免赔，事故在保险期间内。依法核实被告行车证、驾驶证、道路运输资格证，是否合法有限，在符合保险理赔条件下依法支持原告有证据证明的合理损失，本案原告承担同等责任，故扣除交强险限额后，在商业险范围内我公司承担50%的责任，依据保险合同约定，本案应当扣除20%的非医保用药，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及精神损害抚慰金均过高，原告系退休人员其主张的误工费于法无据，依据保险合同的约定诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故不同意承担。
崔瑞光、王宏亮、汽贸公司收到起诉状副本及开庭传票后既未提交答辩状也未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保清徐公司对原告提交的证据1事故认定、证据6残疾赔偿金均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保清徐公司对原告提交的证据2、3、4、5中的天津市天盾法医司法鉴定所(以下简称“天盾鉴定所”)出具的鉴定意见书、证据7鉴定费真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月4日16时30分，被告崔瑞光驾驶晋Ａ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车及晋Ａ×××××号“恒威”牌重型仓栅式半挂车在北辰区九园公路与辰中路交口处，观察不周车右侧中部与未保证安全骑行自行车的原告王建明车前部发生碰撞，造成双方车辆不同程度车损，自行车骑行人原告王建明倒地受伤的交通事故。经交管局宜白路大队事故认定书认定，原告王建明承担事故同等责任，被告崔瑞光承担事故同等责任。
事故发生后，原告于2016年10月4日至2016年10月7日在中国人民解放军第二五四医院住院治疗3天。出院诊断为：1、耻骨骨折（左侧，耻骨上下支）；2、肘部开放性外伤（右侧）；3、多处软组织挫伤；4、头部外伤；5、烧伤后疤痕挛缩畸形（面颈部、躯干部、双侧上肢）；6、烧伤后小耳畸形（双侧）；7、高血压Ⅰ级（高危）；8、骶骨骨折（左）；9、髋臼骨折（左）；10、腰椎骨折（腰5左侧横突骨折）；11、腰椎间盘突出（腰4/5，腰5/骶1）。出院医嘱及注意事项：健康指导：加强营养、高钙、高蛋白饮食；绝对平卧床，右前臂悬吊固定。右肘部伤口定期换药，若无特殊情况，术后满14天拆线。及时外院继续治疗，必要时手术治疗骨折。出院当天2016年10月7日继续在天津医科大学总医院住院治疗至2016年11月14日。出院诊断为：1、盆骨骨折；2、头皮挫伤；3、上肢软组织挫裂伤清创缝合术后（右侧）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、1月后门诊复查；3、出院后循序功能锻炼，避免劳累、负重；4、变化随诊。庭审中，原告表示自行承担12张自助挂号凭证的费用，从其主张的医疗费中扣除，医疗费具体数额由法院核算，对此，被告人保清徐公司无异议。截止到法庭辩论终结前原告共产生医疗费37784.28元。诉讼中，原告表示已治疗终结。为确定原告伤情，经原告申请要求对其误工期、护理期、营养期及伤残等级进行法医司法鉴定，为此，本院依法随机选取了天盾鉴定所对原告伤情及误工期、护理期、营养期分别进行了法医司法鉴定，2017年8月2日天盾鉴定所经鉴定原告骨盆骨折畸形愈合，评定为Ⅹ（10）级伤残，误工期评定为150天，护理期评定为60日，营养期评定为60天。原告支出鉴定费2340元。原告系农业户籍性质。
事故车辆晋Ａ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车及晋Ａ×××××号“恒威”牌重型仓栅式半挂车的实际所有人为被告王宏亮，挂靠登记在被告汽贸公司名下。被告王宏亮雇佣被告崔瑞光驾驶该车辆，在雇佣发生交通事故。该车在被告人保清徐公司投有交强险及商业险，主车投有交强险及商业三者险，商业保险限额为100万元，挂车投有商业三者险，保险限额5万元，均投有不计免赔，事故发生在保险期间内。
诉讼期间，被告人保清徐公司书面申请要求对原告是否存在误工损失由法院依职权向天津市长龙液化石油气设备制造厂调取相关证据，2017年9月20日原告书面撤回对误工费的诉请，不再主张误工费。
本院认为，原告与被告人保清徐公司对事故认定、残疾赔偿金无异议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案的争议焦点：1.原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金是否合理、合法；2.原告的各项经济损失由谁承担赔偿责任。
争议焦点1.关于原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、住院病案、费用清单，均能证实原告本案因本起交通事故支付了医疗费,庭审中，原告自行承担12张自助挂号凭证的费用，以法院核算的医疗费数额为准。经本院核算扣除自助挂号费用原告医疗费数额为37823.38元，原告及被告人保清徐公司均同意本院核算的数额，故本院依法予以支持医疗费37823.38元。关于被告人保清徐公司辩称依据保险合同约定，扣除20%的非医保用药问题，在治疗过程中，受害人无从自主选择用药和诊疗，且被告人保满城公司也没有举证证明对不属于医保报销范围的诊疗和用药等部分不予赔付的免责条款进行了提示和明确说明，庭审中也没有具体指出原告提交的证据中不属于医保报销范围的诊疗和用药部分，故被告人保清徐公司要求扣除10%非医保用药的主张依据不足，对此抗辩本院不予采信。
关于原告主张营养费一节，根据天盾鉴定所对原告营养期的评定，原告的营养期为60天，结合原告所受伤情并参照加强营养的医嘱，本院支持原告主张的营养费3000元（50元/天×60天）。被告人保清徐公司辩称同意给付住院期间每天30元营养费，法律依据不足，本院不予支持。
关于原告主张住院伙食补助费一节，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算，原告住院41天，故原告主张住院伙食补助费4100元（100元/天×41天），本院予以确认。被告人保清徐公司辩称住院伙食补助费过高，同意按照每天50元给付，与法不符，本院不予采信。
关于原告主张护理费一节，根据天盾鉴定所对原告护理期的评定，原告的护理期为60天，原告按照天津市2017年公布的上一年度分行业在岗职工平均工资的居民服务业标准41920元/年，主张1人护理90天，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条款的规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故原告的主张，符合法律规定，本院支持原告主张的护理费6891元（41920元/年÷365天×60天）。被告人保清徐公司辩称护理期过长，同意给付住院期间护理费，但未提交相反证据证明该主张，对此抗辩，本院不予支持。
原告主张的误工费一节，诉讼中原告自愿撤回对误工费的诉请，不再主张误工费，属于处分自己的权利，本院依法准予。
原告主张的交通费一节，根据原告的伤情、住院天数及住院地与居住地距离、就医次数，本院酌定原告交通费400元。原告主张交通费800元，超过部分，本院不予支持。
关于原告精神损害抚慰金一节，根据原告年龄、伤情、事故责任及过错程度等情况，本院酌定支持原告精神损害抚慰金5000元。被告人保清徐公司认为原告主张的精神损害抚慰金过高，本院不予支持。
关于原告鉴定费一节，原告提供了鉴定费发票，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故原告主张鉴定费2340元，符合法律规定，本院依法予以支持。
争议焦点2.本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王宏亮与崔瑞光系劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告王宏亮所购置的车辆系事故车辆的实际所有者，且被告崔瑞光在提供劳务期间发生的交通事故，故应由被告王宏亮承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。事故车辆挂靠登记在被告汽贸公司名下，故原告因本起事故造成的经济损失，先由事故车辆所投保的被告人保清徐公司在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿60％；仍有不足的，由被告王宏亮赔偿，被告汽贸公司承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告王建明为查明损失情况所支出的鉴定费2340元，属必要的、合理的费用，应由被告人保清徐公司在商业三者险限额内赔偿60％。被告人保清徐公司关于不属于保险公司赔偿鉴定费的抗辩，于法无据，本院不予支持。
综上，被告崔瑞光、王宏亮、汽贸公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告王建明的经济损失：医疗费37823.38元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元，共计44923.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分34923.38元的60％即20954元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
二、原告王建明的经济损失：护理费6891元、残疾赔偿金32121.60元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，共计44412.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；（上述款项于本判决生效后二十日内给付）
三、原告王建明的经济损失：鉴定费2340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿60%，即1404元；
四、驳回原告王建明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，减半收取计423元，由原告王建明负担40%，即169.20元、由被告王宏亮负担60%，即253.80元（此款与上述款项同期给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩宝华
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙 凡
附：本院开户信息：
户名：天津市北辰区人民法院
账号：02×××08
开户行：农行天津北辰支行
备注：写明法官名字、案号、车牌号
附：原告证据目录：
证据1.事故认定书1份;
证据2.指定医院诊断证明2张、医疗费票据24张、住院病案2份、住院清单2份;
证据3.天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见书1份、病案1份;
证据4.天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见书1份；
证据5.原告诊断证明书15张、天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见书1份、天津市长龙液化石油气设备制造厂营业执照复印件1份及2017-8-8出具的工资收入证明1份、天津市长龙液化石油气设备制造厂与原告2007年8月7日的劳动合同1份、天津市长龙液化石油气设备制造厂与原告在2013年7月1日的劳务协议1份、天津市长龙液化石油气设备制造厂2016年7-9月原告考勤表3张及7-9月原告工资条3张、原告会计师资格证复印件1张、原告从业资格证复印件1张、中国人民财产保险股份有限公司团体意外险保险单复印件3张、原告妻子张艳残疾证复印件1张及天津市北辰区大张庄镇小韩庄村民委员会出具的家庭生活证明1张；
证据6.原告户口本复印件2张、天津市天盾法医司法鉴定所出具的鉴定意见书1份。
证据7.鉴定费票据1张。
被告王宏亮证据目录：
被告王宏亮与被告山西金鑫鑫汽贸有限公司2013年9月26日签订的分期付款购车合同1份。
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。