杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04804号
原告：浙江迈盛悦合体育用品有限公司。
法定代表人：邓勇超。
委托代理人：郑山山。
被告：杭州正格体育用品有限公司。
法定代表人：施孟特。
原告浙江迈盛悦合体育用品有限公司（以下简称迈盛悦和公司）为与被告杭州正格体育用品有限公司（以下简称正格公司）合同纠纷一案，于2015年11月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员谈敏独任审判。后因案情需要转为普通程序，依法组成合议庭后，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告迈盛悦和公司的委托代理人郑山山到庭参加诉讼。被告正格公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迈盛悦和公司起诉称：2014年10月22日，原、被告双方签订了一份《经营合同书》，合同约定：“被告将杭州市上城区延安路98号-1西湖银泰百货BF层6A-102‘正格运动’中的专柜提供给原告销售ADIDASNEO商品之用，原告同意被告每月按照专柜含税销售总额的22.5%分配收益。原告向被告交付保证金5000元。合同期限自2014年11月7日起至2015年9月27日止，上述专柜中的商品销售收入全部进入甲方统一账户，由被告统一向消费者开具发票。双方按照‘当月销售次月结算’的方式进行结算，被告在双方对账并受到原告相应金额的增值税发票之后于次次月10日向原告支付销售款。”合同签订之后，原告一直按照合同的约定履行义务，而被告并未按时支付销售款。截至2015年11月10日被告尚欠原告销售款832650.74元【此金额不包括（2015）杭下商初字第3741号调解书中确定的金额】，并因合同终止被告应退还原告保证金5500元及意向金20000元，共计858150.74元。此笔款项经原告多次催讨至今未予以支付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付西湖银泰百货支付“正格运动”中ADIDASNEO专柜销售款832650.74元；2、被告立即向原告退还保证金5500元及意向金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其事实主张，原告迈盛悦和公司向本院提交如下证据：
1.《经营合同书》1份，证明原、被告之间的联营专柜合同关系及相应的权利与义务。
2.专柜结算单3份、增值税发票9份，证明截止2015年11月10日被告尚欠原告银泰西湖专柜销售款832650.74元。
3.保证金收据3份、意向金收据1份（复印件），证明原被告双方在银泰西湖店的联营合同已经到期，被告应退还原告保证金及意向金共计25500元。
被告正格公司未答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告正格公司无正当理由未到庭，视为自动放弃质证权利。经审核，本院认为，原告迈盛悦和公司所举证据1、2及证据3中2011年8月29日、2015年4月22日的收据，真实合法，对其主张的事实具有证明效力，本院均予以认定。对证据3中2011年8月25日收据之真实性予以认定，证据3中2014年11月18日意向金收据与本案无关，本院不予认定。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2014年10月22日，原告迈盛悦和公司（乙方）与被告正格公司（甲方）签订《联营专柜合同》1份，约定：由甲方提供位于杭州市上城区延安路98号-1西湖银泰百货BF层6A-102面积约80平方米的场地供乙方设置专柜并经营本合同约定的商品（以下简称专柜）；乙方所设专柜销售商品的业种为运动，品种名称为服装、鞋等，注册商标为adidasneo；双方按照正常扣率收益进行收益分配，乙方承诺将全力提升销售业绩，并且，乙方同意甲方每月按专柜含税销售总额的22.5%分配收益；在本合同期限内，为促进乙方专柜商品的销售，甲方就专柜所在整个商场开展促销活动，乙方同意向甲方支付宣传促销费；乙方可根据其实际需求要求甲方向其提供以下服务，包括但不限于出租仓库、出租花车、出租场地办活动、出租灯箱、物料领用、工务维修、员工管理、施工管理等服务项目，因该等服务项目会导致甲方额外产生相关成本和支出，乙方应就甲方对其提供的服务支付相对应的费用；该等服务项目费用中的乙方专柜发生的水费、电费、电话费、网络费、空调费、驻店人员费用、媒体促销费等费用，应由乙方自行负责并自行支付；为保证专柜商品售后服务快速有效地开展，乙方应向甲方交纳保证金5000元；本合同期限届满或双方书面同意提前撤柜时，乙方同意保留其已交纳的质量保证金，用于专柜已售商品的售后服务，本合同期限届满或双方书面同意提前撤柜之日起拾贰个月后（涉及三包的商品则在“三包”期满一年后），双方根据质量保证金的使用情况进行清算，并多还少补；专柜中的商品销售收入全部进入甲方统一账户，并由甲方统一向消费者开具发票；双方原则上采用“当月销售次月结算”的方式，乙方在对账后根据甲方要求销售次月10日前向甲方开具一般纳税人增值税发票，甲方在收到前述增值税发票后根据约定的收益分配方式，提取相应费用后于销售次次月10日结算（遇节假日结算时间将顺延）；合同期限自2014年11月7日至2015年9月27日止；等等。
后双方签订附件一《用工协议》、附件二《商品质量管理补充协议》各一份。在《商品质量管理补充协议》中约定：为保证专柜“无障碍退货”措施快速、有效地开展，乙方在首次签订合同时应向甲方所在商场的“CCQR保证基金”交纳基金活动费500元整，基金活动费在首次结算时与收益一并收取，甲方将在乙方撤柜之日予以结清（无息）。
2011年8月25日，迈盛悦和公司向正格公司交纳保证金5000元；2011年8月29日，迈盛悦和公司向正格公司交纳“CCQR保障基金”活动费300元；2015年4月22日，迈盛悦和公司向正格公司交纳“CCQR保障基金”活动费200元。
据正格公司出具的结算单显示，2015年7月16日至2015年8月15日期间，正格公司应支付迈盛悦和公司的款项为267269.91元，开具对应的增值税专用发票编号分别为25117565号（价税合计116151.75元）、25117566（价税合计102417.12元）、25117567号（价税合计50993.46元）；2015年8月16日至2015年9月15日期间，正格公司应支付迈盛悦和公司的款项为290041.01元，开具对应的增值税专用发票编号分别为00721247号（价税合计116369.57元）、00721248（价税合计70258.16元）、00721249号（价税合计108765.54元）；2015年9月16日至2015年10月8日期间，正格公司应支付迈盛悦和公司的款项为275339.81元，开具对应的增值税专用发票编号分别为00721410号（价税合计115945.83元）、00721409（价税合计67604.58元）、00721408号（价税合计95798.43元）。上述款项金额均已扣除迈盛悦和公司应支付正格公司的各类其他费用。
本院认为，案涉《经营合同书》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应恪守约定，诚实履行。根据《经营合同书》所约定的结算条款，被告正格公司未依约支付结算款，已构成违约，应承担相应的民事责任。正格公司应支付迈盛悦和公司货款832650.73元，对该项诉讼请求的超出部分，本院不予支持。关于质量保证金的返还问题，本院认为《经营合同书》已约定质量保证金于“合同期限届满或双方书面同意撤柜之日起拾贰个月后”结算，案涉合同所约定的质量保证金退还条件未成就，故本院对该部分请求不予支持。关于“CCQR保障基金”活动费500元，根据双方合同约定，“甲方将在乙方撤柜之日予以结算（无息）”，现双方合同已于2015年9月27日到期，应视为涉案“CCQR保障基金”活动费返还的条件已经成就，本院对原告该部分诉请予以支持。至于迈盛悦和公司主张的意向金，无事实依据，本院不予支持。被告正格公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州正格体育用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江迈盛悦合体育用品有限公司货款832650.73元；
二、被告杭州正格体育用品有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江迈盛悦合体育用品有限公司“CCQR保障基金”活动费500元；
三、驳回原告浙江迈盛悦合体育用品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12382元，由原告浙江迈盛悦合体育用品有限公司负担361元，由被告杭州正格体育用品有限公司负担12021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 陈毓华
代理审判员 谈 敏
人民陪审员 施伯华
二〇一六年五月三日
代书 记员 冯荔波