嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初3863号
原告：深圳市盟世奇文化产业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区宝荷路9号，统一社会信用代码：×××560。
法定代表人：王立民，总经理。
委托诉讼代理人：李洪涛、吴雪，山东成思律师事务所律师。
被告：嘉兴市秀洲区王江泾华盟副食品超市，经营场所：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇中意街**号。
经营者：董华杰，男，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告深圳市盟世奇文化产业有限公司与被告嘉兴市秀洲区王江泾华盟副食品超市著作权侵权纠纷一案（立案案由为侵害商标权纠纷），本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院于2016年11月30日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人李洪涛及被告经营者董华杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告在“熊二”毛绒公仔产品上立即停止侵害原告的著作权；2.被告赔偿原告经济损失及合理开支共计25000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：深圳华强数字动漫有限公司（以下简称华强动漫公司）出品的动画片《熊出没》，自2012年1月在央视少儿频道播出后，深受观众喜爱，先后获得国内外诸多大奖，片中动画形象“光头强”、“熊大”、“熊二”等形象享有良好的社会评价和较高的社会知名度。华强动漫公司享有《熊出没》影视作品及片中动画形象“熊二”等美术作品的全部著作权。自2012年4月2日开始，华强动漫公司将《熊出没》动漫形象授权给原告使用，授权范围是在中国大陆独占性使用上述形象生产、销售毛绒公仔，并有权就侵权行为进行维权。被告未经许可，销售“熊二”动画形象的毛绒玩具，侵害了原告的权利，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告答辩称，被诉侵权产品由被告销售，但玩具上并未标注“熊二”的商标或名称，购物小票上也没有标注该产品系“熊二”，被告仅是将其作为普通卡通熊玩具进行销售，并未侵害原告的著作权。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据本身均无异议，但对证据的证明内容有异议，认为被告销售的玩具未标注“熊二”，没有侵害原告的著作权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，至于原告提交的证据是否能证明其诉讼主张，在说理部分予以综合评判。被告未向本院提交证据。
根据以上确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
2011年11月7日至2012年9月12日，华强动漫公司制作的《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》等动画片经广东省广播电影电视局许可在全国发行。2011年11月21日，国家版权局对李明、丁亮于2011年1月15日创作完成的美术作品《熊二》进行作品自愿登记（登记号：2011-F-050462）。2012年12月20日，国家版权局对李明、丁亮于2011年1月25日创作完成，并于2012年1月18日在北京首次发表的美术作品《熊二》（共12幅）进行作品自愿登记（登记号：国作登字-2012-F-00078964）。前述《著作权登记证书》分别附有《熊二》美术作品1幅、12幅，并载明华强动漫公司以职务作品著作权人身份对作品依法享有著作权。2012年7月，中国动画学会、深圳动漫节组委会颁发荣誉证书，“熊大”、“熊二”形象在第三届中国十大卡通形象评选中荣获“中国十大卡通形象”奖；2012年9月，中共中央宣传部表彰，动画片《熊出没》获得第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖；2012年10月，中共广东省宣委宣传部表彰，动画片《熊出没》获广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。
2014年9月24日，华强动漫公司出具《授权证明书》，授权深圳市盟世奇商贸有限公司在毛绒类衍生产品（毛绒公仔产品、手偶、帽子、毛绒类书包、锤子）上专有使用《熊出没》作品及作品中卡通形象（包括：熊大、熊二、光头强、蹦蹦、吉吉等）著作权的权利，授权时间自授权书签发之日至2016年12月31日，授权区域为中国大陆境内，被授权方有权以自己的名义维权，包括但不限于发警告函、行政投诉、诉讼、要求停止侵权并获得赔偿等。2016年8月5日，深圳市盟世奇商贸有限公司将其企业名称变更为“深圳市盟世奇文化产业有限公司”。
2016年7月22日，原告委托代理人吴雪向山东省济南市长清公证处申请办理证据保全公证。同年7月28日，在该公证处公证员及工作人员现场监督下，吴雪来到浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇北虹路与中意街交叉口的“华联购物中心”，购买毛绒玩具一个、购物袋两个，并取得“中国农业银行”商户存根一张、“华联购物中心”购物小票一张、收据一张。“中国农业银行”商户存根显示的商户名称以及收据上加盖印章显示的名称均为“嘉兴市秀洲区王江泾华盟副食品超市”。购物袋显示“华联购物中心王江泾店”，地址为“王江泾镇中意街17号”。购物小票及收据显示，毛绒玩具的售价为45元。公证处的工作人员对经营场所的外部情况进行了拍照，所购买的商品拍照后由公证处加封，连同取得的票据，交吴雪保管。同年8月12日，山东省济南市长清公证处对上述公证过程出具了（2016）济长清证民字第1034号公证书。
庭审中，本院在确认公证实物封存完好的情况下进行拆封，内有卡通熊形象的毛绒玩具一个。毛绒熊呈站立姿势，肤色为黄褐色，眼部、鼻子及嘴巴周围呈白色圆圈，鼻头为深棕色，嘴巴为粉色，胸前及腹部为白色。经比对，被诉商品与原告主张权利的《熊二》美术作品（共13幅）中的熊二形象，两者在整体形象、视觉效果、表现手法上基本一致，仅是嘴巴、腹部等部位所使用的颜色存在差别。
另查明，被告系个体工商户，在工商部门注册日期为2008年6月27日，其经营范围包括食品、服装鞋帽、家用电器、文化体育用品等产品的零售。
本院认为，本案立案案由为侵害商标权纠纷，但根据原告的诉讼请求及庭审中当事人陈述，原告主张被告实施的系侵害涉案作品著作权的行为，故案由应为著作权侵权纠纷。华强动漫公司于2011年11月21日、2012年12月20日已将涉案美术作品“熊二”在著作权行政管理部门进行登记，且华强动漫公司亦为《熊出没》、《熊出没之环球大冒险》等动画片的制作人，在无相反证据的情况下，可认定涉案美术作品的著作权人系华强动漫公司。原告经华强动漫公司授权在毛绒类衍生产品上专有使用“熊二”卡通形象的相关著作权，并可以自己的名义进行维权，故原告对本案依法享有诉权，主体适格。
经比对，被告所销售的毛绒玩具的整体形象（均为动物熊的卡通形象）、整体颜色搭配（肤色均为黄褐色，且通过不同颜色搭配形成眼圈、鼻头、嘴巴等鲜明的五官特征）、视觉效果及表现手法（均表现了憨厚、可爱的熊的卡通形象）、给人的整体美感程度上来看，均与原告请求保护的美术作品“熊二”基本一致。被诉产品的外观造型是通过对美术作品“熊二”的结构、布局、拟人化造型特征的使用，达到平面到立体的再现复制，仅是腹部、嘴巴颜色等细节上略有区别，两者构成实质性相似，故本院认定被诉商品为侵害了原告对涉案美术作品享有的著作权的商品。被告以营利为目的，未经原告或涉案作品著作权人许可，销售被诉商品的行为侵害了原告对涉案美术作品享有的发行权，应承担相应的法律责任。至于被告辩称被诉商品上未使用“熊二”的商标或名称，并不影响本院对涉案著作权侵权行为的审查和判断，且被诉商品上未标注任何产品或生产厂家的信息，也反映了被告在购进、销售商品时并未尽到合理和谨慎的注意义务，对被告此项抗辩意见，不予支持。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，著作权受到侵害的，权利人有权要求停止侵害、赔偿损失，故对于原告要求被告立即停止侵权的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿数额的确定，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失或被告侵权的违法所得数额，且原告主张在本案中适用法定赔偿方式来确定赔偿数额，本院综合考虑涉案美术作品的独创性、类型、知名度、原告为制止侵权行为所支出的合理开支，被诉商品的销售价格、被告的过错程度、侵权行为的持续时间和影响范围等因素，酌定赔偿数额。特别考虑到：1.原告主张的美术作品“熊二”系“熊出没”系列动画片中主要卡通形象之一，在儿童、青少年群体中具有较高的知名度，而被诉产品毛绒玩具的消费群体也是以儿童、青少年为主；2.被诉侵权产品销售价格为45元；3.被告系个体工商户，且被告系销售副食品、日用百货等商品的综合性超市，玩具并非其主营项目；4.合理费用方面，原告主张律师费3000元，因原告委托诉讼代理人所属的律师事务所在同一时期代理了数起类似案件，本院将根据本案诉讼标的、案件难易程度、律师工作量及相关律师收费标准等，酌情支持其合理部分，另原告确为本案办理证据保全公证支付了相应费用。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市秀洲区王江泾华盟副食品超市立即停止销售侵害涉案美术作品“熊二”著作权的毛绒玩具商品；
二、被告嘉兴市秀洲区王江泾华盟副食品超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市盟世奇文化产业有限公司经济损失7000元（包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用）；
三、驳回原告深圳市盟世奇文化产业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由原告深圳市盟世奇文化产业有限公司负担153元，被告嘉兴市秀洲区王江泾华盟副食品超市负担272元，被告嘉兴市秀洲区王江泾华盟副食品超市负担的费用在本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 李江平
代理审判员 舒珊珉
人民陪审员 郑水苗
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 周晓红
附1：本案证据目录
一、原告深圳市盟世奇文化产业有限公司提交证据和证明目的如下：
1.（2013）深证字第42691号公证书，系《熊出没》国产电视动画片发行许可证的公证件，证明华强动漫公司是《熊出没》的著作权人。
2.（2013）深证字第42726号公证书，系《熊大》、《熊二》、《光头强》等作品的著作权登记证书的公证件，证明华强动漫公司是《熊二》等美术作品的著作权人。
3.《授权证明书》，证明原告依法取得《熊大》、《熊二》、《光头强》等美术作品在毛绒类衍生产品上的专有使用权，为本案适格原告。
4.原告工商登记资料，证明原告的企业名称于2016年8月5日由深圳市盟世奇商贸有限公司变更为深圳市盟世奇文化产业有限公司。
5.（2016）济长清证民字第1034号公证书及封存物品，证明被告销售了侵害原告著作权的商品。
6.（2013）深证字第49450号公证书，系荣誉证书、获奖证书的公证件，证明动画片《熊出没》以及“熊二”形象的知名度、影响力。
7.律师代理费发票，证明原告为维权所支付的合理费用。