无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初4863号
原告：王某某，男，1970年1月27日生，汉族，住滨海县。
委托诉讼代理人：朱道余（受王某某的特别授权委托），江苏法岭律师事务所律师。
被告：无锡市新宏达电机有限公司，统一社会信用代码91320206763565448J，住所地无锡市惠山区玉祁街道民主村。
法定代表人：陈敏珠，该公司董事长。
原告王某某与被告无锡市新宏达电机有限公司（以下简称新宏达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人朱道余到庭参加了诉讼，被告新宏达公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2011年3月，王某某经陈某介绍至新宏达公司为新宏达公司研发起重节能电机样机试制提供技术性劳务服务，因王某某听力残疾，王某某则委托陈某书写与新宏达公司沟通，该纸中载明了自我介绍、有什么发明、那方面优势、具体发明有多少等等，另外在书面沟通中新宏达公司承诺给予王某某劳务报酬前3个月3500元每月，后三个月5000元每月标准。2012年1月8日新宏达公司在未支付给王某某报酬的情况下将王某某赶走。故诉至法院要求新宏达公司支付六个月的劳务报酬25500元。
被告新宏达公司未作答辩。
经审理查明（一）：王某某（听力残疾）经陈某介绍自2011年4月10日起至新宏达公司，由新宏达公司提供场所、设备材料，王某某进行电机设计研发。2012年1月8日，双方因王某某索要报酬等产生纠纷后王某某未再至新宏达公司进行电机设计研发。王某某在新宏达公司进行电机研发期间，双方未签订书面合同。2012年3月12日，王某某申请仲裁，请求确认其与新宏达公司之间存在劳动关系。2012年5月4日，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出惠劳人仲案字[2012]第293号仲裁决定书，决定该案于2012年5月4日起终结仲裁活动。王某某2013年12月21日诉至本院要求确认其与新宏达公司自2011年4月10日至2012年5月10日存在劳动关系。该案经本院依法审理并作出判决：驳回王某某的诉讼请求。王某某不服一审判决提起上诉，无锡中院经依法审理后作出判决：驳回上诉，维持原判。
查明（二）：2014年度王某某又以其与新宏达公司间存在技术委托开发合同将新宏达公司诉至无锡中院要求新宏达公司支付技术成果工资报酬295500元。无锡中院受理后经依法审理并作出判决：驳回王某某的全部诉讼请求。王某某不服一审判决，向省高院提起上诉，省高院受理经依法审理认为双方间确实存在委托开发合同关系，故作出了判决：撤销无锡中院的判决，判新宏达公司于本判决生效之日起十日内支付王某某研发报酬10000元，并驳回了王某某的其他诉讼请求。
查明（三）：2015年度王某某又以其与新宏达公司间存在专利权转让合同将新宏达公司诉至无锡中院要求新宏达公司支付专利转让费120万元。无锡中院受理后依法审理并作出判决：驳回王某某的所有诉讼请求。王某某不服一审判决向省高院提起上诉，省高院受理后依法进行了审理并作出了判决：驳回上诉，维持原判。
庭审中，王某某陈述：其与新宏达公司间除了存在技术委托开发合同关系外，还存在本案主张的劳务合同关系，并提供因王某某（听力残疾）为方便沟通委托介绍人陈某沟通书写的书证一份，该书证裁明：自我介绍：个人情况，表彰证书；有什么发明、那方面优势（掌据的知识）：具体发明有多少？例：……；对以上的发明，用于生产能产生多少效益和市场前景。分析：国家政策上的支持是什么？另外，在该纸最下端书写：后三个月5000，前三个月3500，做什么事情。关于此份书证，前面的三个案中都涉及，新宏达公司均不认可，上面也没有任何新宏达公司相关人员的签字或盖章确认。王某某还提供产品样机照片及信件证明其在劳务服务期间完成样机的研发及相关产品完成的事实。
2016年8月23日，王某某诉至法院。
以上事实由无锡中院（2013年）锡民终字第0020号民事判决书、省高院（2014）苏知民终字第00201号、（2015）苏知民终字第00268号民事判决书、文字书证、照片、信函件及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为：按照举证规则当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另外按照民诉法相关规定主张法律关系的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案争议焦点是王某某与新宏达公司间除了存在技术委托开发合同关系外是否还存在劳务合同关系。从王某某提供证据及三案的判决书中查明的事实来看，只能证明王某某确实在新宏达公司从事产品研发且省高院生效判决书中已确定双方间存在技术委托开发合同关系，但王某某要证明其与新宏达公司间还存在劳务合同关系，王某某还需进一步提供有效证据来证明，单从王某某提供的那份主要书证：“自我介绍：个人情况，表彰证书；有什么发明、那方面优势（掌据的知识）：具体发明有多少？例：……；对以上的发明，用于生产能产生多少效益和市场前景。分析：国家政策上的支持是什么？另外，在该纸最下端书写：后三个月5000，前三个月3500，做什么事情。”来看，关于此份书证，上面所列明的三个案中都已涉及，新宏达公司最终表示均不认可。再则该书证只能证明双方当时沟通的一个过程，上面也没有任何新宏达公司相关人员的签字或盖章确认，且介绍人陈某在确认劳动关系一案中也当庭陈述：该书面材料上写的前3个月每月3500，后3个月每月5000，是因为王某某向介绍人陈某陈述说前3个月每月3500，后3个月每月5000，陈某就写下来问王某某前3个月3500，后3个月5000，是做什么事情拿这么多钱。现王某某最终就仅以此书证诉至法院要求新宏达公司因双方间存在劳务合同关系并支付劳务报酬证据并不充分，不能达到证明其就与新宏达公司间还存在劳务合同关系。故王某某的诉请因缺乏相关有效证据证明，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回王某某的诉讼请求。
本案受理费减半收取220元由王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 刘辉
二〇一六年十一月八日
书记员 唐文
本案援引法律条款
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。