河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1125民初1793号
原告：安平县鑫顺金属丝网制品有限公司。
法定代表人：刘光超，该公司总经理。
被告：陕西泰峰实业有限公司。
法定代表人：谢峰，该公司经理。
原告安平县鑫顺金属丝网制品有限公司与被告陕西泰峰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法向被告陕西泰峰实业有限公司法定代表人谢峰送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告安平县鑫顺金属丝网制品有限公司法定代表人刘光超到庭参加诉讼，被告陕西泰峰实业有限公司法定代表人谢峰经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求是：1、请求法院依法判决被告支付所欠货款53982元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年10月被告公司向我公司订购标准化井场围栏649套，每套单价118元，大门6套，每套400元，货款共计78982元。2015年10月25日由被告公司工作人员李广平、谢治平接收货物并签收货物明细。我公司于2017年1月8日开具发票并邮寄到被告公司，由被告公司会计雷娜接收入账，经我方催要货款，被告陆续给付货款25000元，剩余53982经原告多次催要，被告至今尚未偿还。为维护原告的合法权益故向法院提起诉讼。
被告未提交答辩状，也未提交任何证据，其通过中通快递向本院提交回复函称：我公司收到贵法院的传票，经核查资料，我公司与安平县鑫顺金属丝网制品有限公司没有过任何业务往来，并没有跟他们签订过任何采购合同及欠据，望贵院核实证据。
根据原告的起诉及被告的回复函，本庭认为此案需查明如下事实：原告要求被告给付原告货款53982元有何事实依据、法律依据及证据？
围绕需查明的事实，原告陈述、举证如下:2015年初我从朋友处得知陕西鑫泰峰实业有限公司（现陕西泰峰实业有限公司）中标长庆油田第五采油厂2015年产能建设项目新建及2015年之前遗留标准化井场治理工程项目，然后驱车前往该公司在靖边杨桥畔创业园区拜访该公司总经理谢峰以及经理何玉露，后经过洽谈得知此时并未开工，等到开工后再电话联系合作事情。2015年10月下旬该公司工地负责人李广平（电话：159××××2333）和该公司法人谢峰的弟弟谢治平通过电话联系说要订一车货（护栏网649套，每套价格118元；大门6套，每套价格400元共计78982元），2015年10月下旬我公司将货物送达被告租赁的位于宁夏回族自治区吴忠市盐池县麻黄山乡的放货场地。该公司工地负责人李广平与谢峰的弟弟谢治平验收货物并在收货单上签字按手印，收货单上约定2015年10月29日至2015年11月15日付清货款，后我公司多次向陕西鑫泰峰实业有限公司（现陕西泰峰实业有限公司）催要，对方均推脱，与其公司法定代表人谢峰多次微信联系，他就一直推脱，后谢峰将我微信拉黑，后来我前往该公司靖边杨桥畔办事处向该公司索要货款，后该公司法定代表人谢峰让该公司会计李俊梅（电话为151××××4490）将收货单复印并纳入该公司账务系统，后来我与谢峰多次电话联系，谢峰均推脱。2017年1月7日我与谢峰通话索要货款时，他让我与该公司另一名会计雷娜（电话132××××5777）联系补开发票，我与雷娜联系后，给陕西鑫泰峰实业有限公司（现陕西泰峰实业有限公司）开具了发票，并邮寄至该公司，由雷娜签收并入账。2017年1月26日被告公司通过公司账户（账号51×××76）向我个人刘光超私人农行账户(账号62×××64)汇款15000元，此时剩余货款63982元，后我公司多次催要剩余货款均无答复。2017年3月21日我与我公司员工李士磊前往该公司位于陕西省西安市北二环西段金桥太阳岛被告的原办公场地找被告公司法定代表人谢峰索要货款，此次前往该公司谢峰让其会计雷娜与会计冯亮通过陕西泰峰实业有限公司账户（账号51×××76）向我个人刘光超私人农行账户(账号62×××64)汇款10000元，该公司法定代表人谢峰与我签订了明细对账单并加盖了被告公司财务章，后剩余货款53982元至今未归还。
为支持自己的主张，原告提交证据如下：1、收货账目明细一份;2、开具发票的底单八份;3、安平县农行开具的被告公司向原告个人付款的个人账户明细二份;4、原被告双方的明细对账单一份;5、原告法定代表人刘光超与被告公司法定代表人谢峰的短信往来截图一份。
原告的质证意见及证明目的：证明被告陕西泰峰实业有限公司欠原告公司货款53982元。收货清单证明被告已经验收了货物，开具的发票证明原告与被告公司有业务往来，打款明细证明被告公司与原告有付款往来，对账单证明被告公司认可欠原告方的货款，短信证明原告与被告公司法定代表人谢峰有联系并且多次催要货款。
本院认证意见：本院对上述证据当庭进行了出示和质证，原告提供的证据均为原件，被告陕西泰峰实业有限公司未出庭参加诉讼，也未向本院提交任何反驳证据，是对其权利的放弃，故对以上证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
本院经审理查明：2015年10月陕西鑫泰峰实业有限公司向原告订购标准化井场围栏649套，每套单价118元，大门6套，每套400元，货款共计78982元。2015年10月25日由陕西鑫泰峰实业有限公司接收货物并签收货物明细。原告于2017年1月8日和9日给陕西鑫泰峰实业有限公司开具发票，2017年1月23日陕西鑫泰峰实业有限公司名称变更为陕西泰峰实业有限公司，陕西鑫泰峰实业有限公司于2017年1月26日给付原告货款15000元，被告陕西泰峰实业有限公司于2017年3月21日给付原告货款10000元，原被告双方于2017年3月21日进行了对账，双方签订了明细对账单，该明细对账单的内容为：“购方公司：陕西泰峰实业有限公司（原陕西鑫泰峰实业有限公司），联系人：谢峰，联系人电话：136××××4777。供方公司：安平县鑫顺金属丝网制品有限公司，联系人：刘光超，联系人电话：136××××6333。日期2015年10月29日，货物明细为井场护栏：649套x118元=76582，围栏大门：6套x400元=2400元，总价（元）78982，已付（元）0，欠款金额（元）78982，备注：发票已开，2017年1月26日付款15000元（壹万伍仟元整），付款账户：陕西鑫泰峰实业有限公司，账号：51×××76。2017年3月21日付款10000元（壹万元整），付款账户：陕西泰峰实业有限公司，账号：51×××76。截止2017年3月21日购方公司尚欠供方公司货款合计：53982元（大写：伍万叁仟玖佰捌拾贰圆整）。本对账单经供需双方确认准确无误。购方公司（财务专用章）：陕西泰峰实业有限公司，供方公司（财务专用章）：安平县鑫顺金属丝网制品有限公司，2017年3月21日”，该明细对账单显示：截止到2017年3月21日被告陕西泰峰实业有限公司尚欠原告安平县鑫顺金属丝网制品有限公司货款53982元，原被告双方在该明细对账单上加盖了各自公司的财务章。后原告向被告催要此款，未能解决，原告于2017年9月8日诉至本院，要求被告给付所欠货款53982元，并承担诉讼费用。
本院认为：原告与被告的买卖合同是双方真实意思表示，依法应予确认。原告按照合同约定将标准化井场围栏649套，大门6套交付被告使用，原被告双方于2017年3月21日进行了对账，并出具了明细对账单，该明细对账单显示截止到2017年3月21日被告陕西泰峰实业有限公司尚欠原告安平县鑫顺金属丝网制品有限公司货款53982元，被告欠原告货款事实清楚，证据充分，原告向被告催要，被告应及时归还原告全部货款，未能及时归还是错误的，故原告要求被告归还货款之请求依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告陕西泰峰实业有限公司于判决生效后五日内给付原告安平县鑫顺金属丝网制品有限公司货款53982元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告陕西泰峰实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 苏红卫
二〇一七年十二月五日
书记员 王 赛