河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初365号
原告：周普中，男，生于1966年6月25日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市新华东路1426号。
代表人：李少山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹磊，南阳市法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：李海，男，生于1977年5月23日，汉族，住河南省内乡县。
被告：牧原食品股份有限公司，住所地：南阳市内乡灌涨水田村。
法定代表人：秦英林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹佩佩，该公司员工。特别授权。
原告周普中与被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称保险公司）、李海、牧原食品股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。原告周普中及其委托代理人刘向军、被告保险公司的委托诉讼代理人曹磊，被告李海，被告牧原食品股份有限公司的委托诉讼代理人曹佩佩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周普中向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计38499.53元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日8时许，周普中驾驶电动自行车沿镇平楼子王路自北向南行驶至沪霍312国道镇平境内柴庄路口处时，与沿312国道自西向东行驶的李海驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车发生事故，造成周普中受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交警部门认定，周普中、李海承担此事故的同等责任。经查，豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险和第三者商业险，故原告的损失首先由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人承担。
被告保险公司辩称：1、车辆发生事故时存在超载情形，依据保险合同约定，商业三者险应免赔10%；2、同意在交强险各分项限额内承担原告合理损失，超出部分按照事故责任比例承担；3、原告的医疗费应扣除非医保用药；4、原告住院期间4天挂床外出，不应计算该四天误工费、营养费、住院伙食补助费等费用；5、不承担诉讼费。
被告李海辩称，事故发生后，原告所垫付的费用8543元，要求退还。
被告牧原食品股份有限公司辩称，事故车辆投有交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，故原告的各项损失应由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的病历、诊断证、住院证、出院证、医疗费发票、李海驾驶证、事故车辆行驶证、保险单，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的道路交通事故认定书，被告均对真实性无异议，但认为被告李海所驾驶的车辆超载，根据约定，应扣减10%赔偿费用，本院对真实性予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月22日8时许，周普中驾驶电动自行车沿镇平楼子王路自北向南行驶至沪霍312国道镇平境内柴庄路口处时与沿312国道自西向东行驶的李海驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车发生事故，造成周普中受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交警部门认定，周普中驾驶电动自行车进出道路时影响其他车辆通行，李海驾驶载物超过核定载质量的机动车，未按照操作规范做到安全驾驶，均承担此事故的同等责任。
原告受伤后被送往镇平县人民医院抢救治疗，病历显示原告住院54天，镇平县人民医院病历显示原告住院期间外出4天。原告住院期间支付医疗费24081.2元。经出院诊断，原告中型闭合性颅脑损伤。诉讼过程中，原告放弃住院外出4天期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费。
事故发生后，被告李海垫付原告医疗费6643元，支付车辆施救费1900元。
豫Ｒ×××××号轻型普通货车实际所有人为牧原食品股份有限公司。李海为雇佣司机。
豫Ｒ×××××号轻型普通货车以牧原食品股份有限公司名义在被告保险公司投保了交强险，责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元；投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额1000000元。交强险保险期间自2016年11月30日0时起至2017年11月29日24时止。商业三者保险期间自2016年12月10日0时起至2017年12月9日24时止。
2016年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资34941元，居民服务业和其他服务业年平均工资33857元。
本院认为，侵权人因过错造成他人人身或者财产损害的，应当承担损害赔偿责任。被告李海驾驶的机动车违反交通安全法律法规，在驾驶车辆的过程中发生交通事故，致原告受伤，具有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故被告李海应当对原告受伤造成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任，可以向雇员追偿。”被告李海系牧原食品股份有限公司雇佣司机，牧原食品股份有限公司作为雇主，应当对被告李海造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原告系非机动车驾驶人，根据交通事故责任认定，原告负事故同等责任，即对事故的发生也存在过错，故应当减轻被告的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），故该起事故中损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
本次事故造成原告的损失为：1、医疗费，24081.2元；2、护理费，按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年的标准计算，病历显示原告住院54天，镇平县人民医院体温单显示，期间原告外出4天，实际住院50天，为4637.95元（33857元/年÷365天×50天）；3、误工费，按照2016年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资34941元/年的标准计算，原告实际住院50天，期间外出4天的误工费，原告自愿放弃，本院予以准许，为4786.44元（34941元/年÷365天×50天）；4、住院伙食补助费，按30元/天计算，为1500元（30元×50天）；4、营养费，按30元/天计算，为1500元（30×50天）；5、交通费，原告主张1000元在合理范围，本院予以支持。上述原告的损失共计37505.59元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计27081.2元，超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元，该项剩余损失17081.2元。因被告李海在事故中承担同等责任，原告驾驶的车辆为非机动车，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿60％，为17081.2元×60％=10248.72。上述原告误工费、护理费、交通费损失共计10424.39元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿。因原告的该部分损失已经由被告保险公司足额赔偿，故被告牧原食品有限公司不再承担支付赔偿款责任。原告在住院期间，被告李海支付的6643元，由被告保险公司在赔偿原告时予以扣减，并直接支付给被告李海。被告李海所支付的车辆施救费1900元，因未提起相应主张，由被告李海另行主张权利。被告保险公司提出车辆发生事故时存在超载情形，依据保险合同约定，商业三者险应免赔10%，但未提供相应证据证实，本院不予支持；被告保险公司提出原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证实哪些属于非医保用药，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周普中医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计20424.39元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告周普中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10248.72（被告李海所垫付的6643元，由被告保险公司赔偿原告损失时予以扣减，并直接支付给被告李海）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，减半收取381元，由原告负担81元，被告李海负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨正武
二〇一八年三月二十日
书记员 满 圳