广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初184号
原告何裕英，女，1940年10月9日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
委托代理人陈灿华，男，68岁，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告徐某某，男，1998年3月20日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
法定代理人徐永光(系徐某某父亲)，1961年2月11日出生，汉族，广东省罗定市人，住址同上。
法定代理人叶霞(系徐某某母亲)，44岁，汉族，广东省罗定市人，住址同上。
被告李杰辉，男，成年，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
原告何裕英诉被告徐某某、李杰辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告何裕英的委托代理人陈灿华，被告徐某某的法定代理人徐永光到庭参加了诉讼，被告李杰辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月6日20时35分，被告徐某某驾驶属被告李杰辉所有的粤WHCX**号普通二轮摩托车在罗定市X479线罗平镇泗盆路段，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队认定被告徐某某与原告负事故的同等责任。肇事车辆粤WHCX**号普通二轮摩托车没有投保交强险，被告方应在交强险赔偿限额内先予赔偿。原告受伤后,被送到罗定市人民医院住院治疗27天，用去住院医疗费3万元,被告徐某某已支付，出院后还需后续治疗费7000元。后经鉴定，原告构成（九）级伤残，需营养期160日，护理期130日，取内固定费用7000元。
因本案交通事故，原告的损失计算如下：1.门诊医疗费355.10元；2.后续治疗费(取内固定)7000元；3.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；4.营养费3200元（20元/天×160天）；5.护理费9889.10元（76.07元/天×130天×1人）；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金12245.60元（12245.60元/年×5年×20%）；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金4000元；合计42289.80元。上述损失应由被告徐某某按责赔偿，由被告李杰辉负连带责任。但因被告徐某某是未成年人，应由其法定代理人承担赔偿，故此，请求判令：一、被告徐某某的法定代理人徐永光、叶霞赔偿事故损失34289.80元，二、被告李杰辉负连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证实其诉讼主张提供了证据如下:1.身份证，拟证实原告的身份及主体资格的事实；2.道路交通事故认定书，拟证实交通事故的责任及肇事车辆车属和保险情况、驾驶资格、原告在该交通事故受伤的事实；3.疾病诊断证明书、X线诊断报告、门诊医疗费发票，拟证实原告的伤情、住院时间、用去门诊医疗费、需加强营养及后续治疗费7000元的事实；4.鉴定意见书、鉴定费发票，拟证实原告的伤构成（九）级伤残，需营养期160日，护理期130日并支出鉴定费1900元的事实。
被告徐某某辩称，对交通事故事实、责任、原告的治疗情况、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费无异议；原告请求赔偿的营养费、护理费应分别以1600元、5000元为宜；交通费、精神损害抚慰金不应支持。
被告徐某某在诉讼中提供了证据如下:医疗费发票4张、用药清单4张，拟证实支付了原告用去的门诊抢救医疗费、住院医疗费共38101.43元的事实。
被告李杰辉在诉讼中没有提出答辩意见及提供证据。
上述证据已在庭审中出示质证，经核证，上述证据反映的事实客观真实、来源合法、与本案关联，本院对证据效力予以确认。
经审理查明，2015年4月6日20时35分，被告徐某某驾驶粤WHCX**号普通二轮摩托车在罗定市X479线罗平镇泗盆路段，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字［2015］第C00212号《道路交通事故认定书》，认定被告徐某某与原告负事故的同等责任。原告受伤后,被送到罗定市人民医院住院治疗至同年5月3日出院，住院27天，及到罗平镇卫生院门诊治疗，用去门诊、住院医疗费共38456.43元，被告徐某某已支付38101.43元。疾病诊断证明书载明“何裕英（原告）左股骨粗隆间粉碎性骨节等伤症，需一人护理及加强营养，取内固定费用约需7000元”。后经广东中天司法鉴定所鉴定，原告的伤构成（九）级伤残，需营养期160日，护理期130日，取内固定费用7000元。
另查明，原告住院期间由亲属一人护理。原告及护理人均属农村居民。被告徐某某尚未成年，徐永光、叶霞是被告徐某某的父母，均属被告徐某某的法定代理人（监护人）。
再查明，被告徐某某是粤WHCX**号普通二轮摩托车的实际支配人，该车没有投保交强险。诉讼中，原告放弃对被告李杰辉的诉讼请求。原告因追偿事故损失未果，遂诉至本院，要求处理。
以上事实，有本院确认的证据、当事人的陈述等证据材料证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本案事故，是因被告徐某某与原告违反了道路交通安全法律法规所致，双方的过错行为在事故的作用基本相当，应负事故的同等责任。罗定市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，认定的事实清楚，适用的法律及确定的责任正确，本院予以确认。根据事故责任，被告徐某某应承担事故损失60%的赔偿责任。但鉴于被告徐某某驾驶的粤WHCX**号普通二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”的规定，被告徐某某应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿。被告徐某某属限制民事行为能力人，其造成的损害应由法定代理人（监护人）徐永光、叶霞承担赔偿。
原告对医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费的请求，符合法律规定，应予支持；对于营养费，应按其伤情及住院时间酌情支持1600元为宜；对于交通费，虽然没有提供车票，但应按原告处理事故等的必需支出，酌情支持300元较当；对于精神损害抚慰金，原告已属高龄老人且负事故次责，应根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素确定，酌情支持1000元较当。故此，原告的请求及被告徐某某的抗辩意见，合理合法部分，应予支持。被告李杰辉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：1.医疗费38456.43元；2.后续治疗费(取内固定)7000元；3.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；4.营养费1600元；5.护理费9889.10元（76.07元/天×130天×1人）；6.交通费300元；7.残疾赔偿金12245.60元（12245.60元/年×5年×20%）；8.鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金1000元；合计75091.13元。
综上所述，原告因本案事故造成的损失共75091.13元，属交强险医疗赔偿限额项目的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共49756.43元，属死亡伤残赔偿限额项目的护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共25334.70元，应由被告徐某某的法定代理人徐永光、叶霞在交强险赔偿限额内先予赔偿35334.70（其中医疗赔偿限额1万元，死亡伤残限额25334.70元）。不足部分39756.43元（75091.13元-35334.70元），亦应由徐永光、叶霞按60%责任赔偿23853.86元（39756.43元×60%）。故此，徐永光、叶霞总共应赔偿59188.56元（35334.70元+23853.86元），减去已支付38101.43元，还应赔偿21087.13元（59188.56元-38101.43元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告徐某某的法定代理人（监护人）徐永光、叶霞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失21087.13元给原告何裕英。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328元(原告已预交)，由原告何裕英负担126元，被告徐某某的法定代理人（监护人）徐永光、叶霞负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈汉东
二〇一六年三月十八日
书记员 廖光科