广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法滘民初字第114号
原告王秀梅。
委托代理人覃晓林，广东顺睿律师事务所律师。
被告朱永有。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西壮族自治区贵港市中山路口岸大厦。
法定代表人甘静生。
第三人王军斌。
原告王秀梅诉被告朱永有、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由代理审判员李海龙适用简易程序独任审判。本案于2014年3月10日进行了第一次公开开庭审理，原告王秀梅的委托代理人覃晓林到庭参加诉讼，被告朱永有及保险公司没有参加诉讼。第一次庭审后，为查明本案案件事实，本院依法追加王军斌作为本案第三人参加诉讼，并于2014年4月15日进行了第二次公开开庭审理，原告王秀梅的委托代理人覃晓林到庭参加诉讼，被告朱永有、保险公司、第三人王军斌没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀梅诉称，2013年7月20日16时，原告搭乘第三人王军斌驾驶的粤J192**号牌二轮摩托车与被告朱永有驾驶的桂R550**号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告经评定十级伤残。经公安交警部门认定原告于事故中无责任。被告朱永有为桂R550**号轻型货车的车主，在被告保险公司处购买了交强险，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。综上所述，请法院判令：1.被告朱永有向原告赔偿各项损失141442.1元（医疗费38890.66元、护理费1361元、鉴定费1500元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金60453.44元、误工费27937元、交通费500元、精神损失费10000元）；2.被告保险公司应对上述赔偿在保险限额内承担连带责任；3.本案的诉讼费由被告朱永有、保险公司承担。
被告保险公司向本院提交书面答辩意见称：一、桂R550**号车在事故发生后没有报案，且涉案事故发生于2013年7月份，原告提供的保单保险期间为2014年至2015年，故被告保险公司没有赔偿义务。二、医疗费只需在交强险范围内承担10000元，误工费应以误天数99天计算，按54.1元／天的标准计算；护理费为811.5元；交通费无票据，不应支持；残疾赔偿金应为21085.68元；精神抚慰金及鉴定费、诉讼费不应支持。
诉讼中，原告提供如下证据：
1.原告身份证、民事诉讼主体告知书原件、保险公司工商登记资料复印件各1份，证明原、被告的主体资格。
2.道路交通事故证明原件1份，证明2013年7月20日16时，王秀梅搭乘案外人王军斌驾驶一辆粤J192**号牌二轮摩托车，与朱永有驾驶的桂R550**号牌轻型货车发生碰撞，造成王秀梅受伤的道路交通事故，此事故中王秀梅无责任。
3．机动车交通事故责任强制保险单（副本）1份。证明涉案车辆桂R550**号牌轻型货车的投保情况。因为该保单是被告保险公司提供，时间不是很清晰，但是我方之前与被告朱永有、被告保险公司联系过，两被告均确认事故发生时被告朱永有的涉案车辆在被告保险公司处购买交强险，至于这份保单的保险期限时间是在事故发生之后，我方认为是被告保险公司的工作失误或是有意不提供。请求法院核实该情况。
4.人民医院发票原件17张、北滘医院发票原件2张、和平医院发票原件3张、收据原件4张、挂号凭证5份、门诊休假证明原件4份、医疗费用清单原件15页（北滘医院2张、人民医院17张、和平手外科医院3份）、病历原件3本、顺德人民医院疾病证明书原件4份、顺德和平创伤外科医院初步诊断证明书原件1份、顺德和平创伤外科医院出院诊断证明书1份、北滘医院放射科诊断报告书1份、报告单5页（MR报告单2份、CT报告单1份、DR报告单1份、MRI报告单1份）、顺德和平外科医院出院小结原件1份、证明事故发生后原告被送往医院治疗，住院期间从2013年8月16日至2013年8月31日，医嘱全休5个月，共花费医疗费38890.66元、挂号费20元、护理费1361元（根据护工费、床位费、生活用品等四张收据构成此费用）。原告因此次交通事故误工休养5个月。
5.广东弘正司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明此次事故给原告造成一处十级伤残，花费鉴定费1500元。
6.劳动合同书原件1份、工资条原件12份、证明事故发生前原告在广东星浦钢材加工有限公司工作，每月平均工资5629.8元（起诉时因笔误计算成5587.4元，以诉状为准）。
7.居（暂）住证历史记录原件1份、银行转账记录1份（此两份证据是当庭提交），证明事故发生前原告在广东星浦钢材加工有限公司工作，每月平均工资5629.8元（起诉时因笔误计算成5587.4元，以诉状为准）。
8.交强险保险单复印件1份，证明涉案车辆在被告保险公司购买保险，事故发生在保险期内。
9.事故发生经过原件1份，证明事故责任应该由被告朱永有负全责。
庭审中，本院向原告出示了调取的涉案事故档案原件1份。原告质证认为，对真实性无异议，虽然档案中王秀梅的签名是真实的，但因当事人对伤情不了解，与被告只是达成了初步调解，后来经过法医鉴定，原告的伤情已经达到十级伤残，故本协议对原告无约束力，原告同意扣减600元。
被告朱永有、保险公司、第三人王军斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。因原告提供的证据3与本案无关联性，本院不予经审查；经审查，原告提供证据6是反应原告误工损失情况的证据，因原告未提供社保及纳税证明等证据佐证，故本院仅对原告从事金属制品业的行业予以采信；证据9为原告的单方陈述，且无证据佐证，本院不予采信；对原告提供的其他证据，经审查，来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明如下事实：
2013年7月20日16时，原告搭乘第三人王军斌驾驶的粤J192**号牌二轮摩托车与被告朱永有驾驶的桂R550**号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，因原告、第三人王军斌与被告朱永有达成了由被告朱永有赔偿原告及第三人600元，且双方互不追究责任的协议，故公安交警部门未对本案事故责任进行认定。事故发生后，原告到北滘医院就诊，诊断为：左膝挫压伤、左足挫擦伤。后原告至顺德和平创伤外科医院治疗，诊断为：左膝后交叉韧带止点撕脱性骨折并内外侧半月板损伤，出院医嘱为：暂休1个月，加强功能锻炼，定期复查。针对原告王秀梅的伤情，广东弘正司法鉴定所于2013年12月13日作出《司法鉴定意见书》，认定：“1.被鉴定人王秀梅因左膝关节损伤，致左下肢部分功能丧失10%以上，评定为十级伤残。
另查明，事故发生时，原告从事金属制品业，已经在佛山市居住生活满一年。涉案桂R550**号小汽车在被告保险公司处投保了交强险，本案发生在保险期间内。原告与第三人王军斌为夫妻关系，本案事故发生后，被告朱永有向第三人王军斌支付了协议约定的赔偿款600元。
本院认为，本案属于两机动车发生碰撞，因原告王秀梅与被告朱永有及第三人王军斌就赔偿问题自行了结，本案事故未经交警部门现场勘查，致无法确定各方应承担的事故责任，故本院确定第三人王军斌与被告朱永有承担本案事故的同等责任，原告王秀梅不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应先由被告保险公司在肇事车辆投保的交强险承担赔偿责任，故原告主张应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任有理，本院予以支持。对于超出交强险部分，被告朱永有需承担50%的赔偿责任。因原告王秀梅、第三人王军斌及被告朱永有已经达成了赔偿协议，且被告朱永有已经按照协议支付了赔偿款，现原告再行主张应由被告朱永有赔偿相关损失，有失诚信，本院不予支持。
根据本院查明的事实，结合相关法律规定，本院核定原告在交强险限额范围内的赔偿款为：
1.医疗费10000元（根据原告提供的票据，医疗费已经超出交强险医疗费赔偿限额上限，故医疗费按交强险赔偿限额10000元计算。住院伙食补助费属于交强险医疗费赔偿范围，不再累计）；
2.护理费1361元（依据票据予以认定）；
3.残疾赔偿金60453.42元（残疾赔偿金按2013年度广东人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×10%=60453.42元）；
4.误工费24678元（原告要求按照5587.4元的月工资标准计算误工费依据不足，本院酌情参照2013年度国有金属制品业在岗职工年收入62122元的标准计算误工费，误工天数应从事故发生日2013年7月20日计算至定残日2013年12月13日止，共计145天，故误工费为62122元／年÷365×145天=24678元）；
5.鉴定费1500元；
6.精神损害抚慰金8000元（本起事故确实给原告造成精神损害，综合考虑侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果，本院酌定精神损害抚慰金为8000元为宜。原告主张在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持）；
7.交通费200元（本院酌情支持）。
上述损失中2-7项合计96192.42元，未超出交强险伤残赔偿金限额。综上所述，被告保险公司应向原告支付赔偿款合计106192.42元（医疗费限额10000元＋伤残赔偿金96192.42元）。对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告王秀梅支付交通事故赔偿金106192.42元；
二、驳回原告王秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1564.42元（适用简易程序减半收取），由原告王秀梅负担389.88元，由被告中中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担1174.54元（该款项因原告王秀梅已经向本院预交，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司迳行支付给原告王秀梅，本院不作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李海龙
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李书琼