广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第663号
原告关志华，男，1975年2月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告关某甲，女，1999年12月5日出生，汉族，罗定市人，住址同上。
原告关某乙，男，2001年10月22日出生，汉族，罗定市人，住址同上。身份证号码：4453812001********。
原告关某丙，女，2008年2月4日出生，汉族，罗定市人�住址同上。
原告关某甲、关某乙、关某丙法定代理人关志华，本案原告之一。系原告关某甲、关某乙、关某丙父亲。
法定代理人梁永凤，女，1975年12月23日出生，汉族，罗定市人，住址同上。系原告关某甲、关某乙、关某丙的母亲。
原告陈荷珍，女，1943年9月17日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，身份证号码：4428301943********。
原告共同委托代理人苏松庆，男，汉族，1960年6月6日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告罗金，男，1972年12月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人林锦华，男，1976年3月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告梁必成，男，1991年10月12日出生，汉族，人，住罗定市。
原告关志华、关某甲、关某乙、关某丙、陈荷珍诉被告罗金、梁必成机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员潘林独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。原告关志华、原告关某甲、关某乙、关某丙的法定代理人梁永凤、原告委托代理人苏松庆，被告罗金及其委托代理人林锦华，被告梁必成到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2014年8月25日19时30分，驾驶人梁必成（不戴安全头盔）驾驶无号牌三轮摩托车（发动机号：0807990，车架号0892423）由罗定市罗平镇往太平镇方向行驶，行至罗定市S280线罗平镇新村路口路段时，与前左往右驶过道路由驾驶人罗金驾驶粤W2A3**号普通二轮摩托车乘载关志华发生碰撞，造成两车受损，驾驶人罗金和乘车人关志华受伤的交通事故。
原告关志华受伤后首先送往太平卫生院急救，后送往罗定市人民医院急救中心急救后入住该院外二科治疗，经诊断为：1�右肱骨中下段骨折；2、右侧跟骨粉碎性骨折；3、右侧第3肋骨骨折等。原告出院后由于伤势没有完全愈合，继续在太平卫生院门诊治伤。原告的伤势经广东中天司法鉴定所鉴定为十级伤残。
事故后，罗定市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗金承担事故主要责任，被告梁必成承担事故次要责任，关志华无需承担事故责任。
原告的损失：1、医疗费23003.11元，后续治疗费9000元；2、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）；3、营养费2000元；4、护理费1620元（67.5元／天×24天）；5、误工费3645元（67.5元／天×54天）；6、残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）；7、鉴定费1900元；8、被扶养人生活费9011.08元；9、精神损害抚慰金2000元；10、交通费591元。以上共款78508.79元。被告梁必成支付了医疗费2000元。
原告为维护自己的合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、被告罗金赔偿54956.15元给原告；二、被告梁必成赔偿21552.63元给原告；三、案件受理费由被告承担。
原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：1、身份证／户口簿、村委证明，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明本交通事故发生的经过以及责任认定；3、罗定市人民医院疾病诊断证明书、住院治疗记录、医疗收费票据、费用明细清单，证明原告关志华被碰撞受伤后治疗情况；4、罗定市太平卫生院疾病诊断证明书，医疗收费票据，证实原告关志华在该卫生院门诊治疗的情况；5、车票，证明原告因本案用去的交通费用591元；6、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，证明原告关志华的伤势构成十级伤残，内固定物取出费用为9000元，支出鉴定费1900元。
被告罗金辩称：一、由于被告梁必成驾驶的三轮摩托车未投保交强险，其应在交强险限额内承担责任后，超出部分再按70%比例承担原告的损失。二、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，具体如下所述：1、对原告在罗定市人民医院治疗用去18903.50元医疗费没有异议，对出院后支出的门诊费用无法证明与涉案交通事故的关联性，不应视为医疗费损失；2、营养费，医嘱虽载明要加强营养，但未载明加强营养的期限和所需费用，故诉请营养费2000元无事实依据且数额过高；3、后续治疗费只是估计费用，并不是已经实际发生的确切的费用，故不应当赔偿；4、交通费，原告的票据不统一，难以认同，被告罗金同意赔偿300元；5、其他项目以法院认定为准，如有数额错误或无法律依据的，超出部分请法院予以驳回。三、本次交通事故，被告罗金也是受害人之一，已用去医疗费3万多元。
被告梁必成辩称：医药费我方可以赔偿30%，其他我不同意赔偿。
两被告没有证据提交。
对原告提供的证据，经庭审出示、质证，被告方对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，原告无法证明到太平镇卫生院治疗与本次事故有关，所以不予认可；对证据5有异议，票据数额不统一，罗定往返太平评价是7-15元，对高达100元的车票有异议；对证据6伤残等级无异议，但对内固定取出费用9000元有异议，不是实际发生的确切费用。
综合原、被告诉辩、质证，并根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，对经庭审出示质证无异议的证据，本院予以采纳并作为认定本案有关事实的依据。对证据5，罗定至太平的部分票据予以采信，对广州市长途汽车运输公司的票据不予采信；对证据4、6，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月25日19时30分，被告梁必成（不戴安全头盔）驾驶无号牌三轮摩托车（发动机号：0807990，车架号0892423）由罗定市罗平镇往太平镇方向行驶，行至罗定市S280线罗平镇新村路口路段时，与前面左往右驶过道路由被告罗金驾驶粤W2A3**号普通二轮摩托车乘载原告关志华发生碰撞，造成两车受损，驾驶人罗金和乘车人关志华受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2014年10月31日对涉案事故作出了罗公交认字（2014）第C00198号《道路交通事故认定书》，认定罗金承担事故的主要责任，梁必成承担事故的次要责任，关志华无需承担事故责任。
事故发生后，原告关志华即被送往罗定市太平镇卫生院急救，并用罗定市罗镜中心卫生院的救护车送至罗定市人民医院抢救，因伤势严重，当天转入罗定市人民医院外二科住院治疗，于2014年9月17日出院，住院23天。罗定市�民医院对原告诊断为：1、右肱骨中下段骨折；2、右侧跟骨粉碎性骨折；3、右侧第3肋骨骨折；4、颅底骨折；5、双侧小腿软组织挫裂伤；6、全身多处软组织擦损。出院医嘱：右上肢避免过早负重及剧烈运动三个月，全休一个月，待骨折端骨愈合后行内固定取出术。原告出院后多次到罗定市太平镇卫生院及罗定市人民医院门诊治疗。原告因本次事故共支出医疗费23003.01元。原告住院期间由其母亲陈荷珍护理，原告及护理人均为农业户口。
2015年4月8日，原告委托广东中天司法鉴定所进行伤残鉴定。2015年4月20日，该鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人关志华伤残等级为Ⅹ（十）级；2、被鉴定人关志华伤后误工日120日，营养期90日，护理期90日；3、被鉴定人关志华右肱骨内固定取出费用9000元。原告关志华支付了鉴定费1900元。
另查明：原告关志华与梁永凤生育有关某甲、关某乙、关某丙三个子女，原告关某甲出生于1999年12月5日，原告定残时15岁4个月，至18周岁仍需抚养32个月；原告关某乙出生于2001年10月22日，原告定残时13岁5个月，至18周岁仍需抚养55个月；原告关某丙出生于2008年2月4日，原告定残时7岁2个月，至18周岁仍需抚养130个月。原告陈荷珍是原告关志华的母亲，出生于1943年9月17日，靠五个子女扶养，原告定残时年满71周岁，至八十周岁仍需扶养9年。
被告梁必成驾驶的无号牌三轮摩托车属其本人所有，该车没有按规定投保交强险。事故后，被告梁必成支付了3000元给原告。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的罗公交认字（2014）第C00198号《道路交通事故认定书》，认定罗金承担事故的主要责任，梁必成承担事故的次要责任，关志华无需承担事故责任，该责任认定程序合法，结论正确，本院予以确认。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。对被告方提出的合理抗辩意见，亦应予以采纳。对原告请求的各个项目：1、医疗费，经本院核实原告及被告方提供的收费收据、费用明细清单，原告因本次事故共用去医疗费23003.01元，后续治疗费9000元，属必然发生的费用，应予一并处理。2、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天），原告住院23天。3、营养费，原告因本次事故受伤致残，医院出具加强营养的意见，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持2000元。4、护理费1552.04元（67.48元／天×23天），原告住院23天，护理人按1人计算。5、误工费，原告住院23天，医嘱全休一个月，故误工费可按照53天计付。6、残疾赔偿金，被告因事故致十级伤残，其请求的伤残赔偿金计付合理，本院予以支持。7、鉴定费1900元，原告因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，故其支出的鉴定费应予支持。8、被扶养人生活费9045.81元（8343.5元／年÷12月／年×（55＋32＋130］个月×10%÷2人＋8343.5元／年×9年×10%÷5人］，原告关志华的三个子女分别需要扶养32个月、55个月、130个月，原告的母亲需要扶养9年。9、精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级、过错责任、当地生活水平等因素，酌情支持2000元。10、交通费，原告已提供部分票据，根据本案就医、处理事故、进行伤残鉴定的实际情况，酌情支持500元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定及原告的合理请求，原告的损失为：1、医疗费32003.01元（医疗费23003.01元＋后续治疗费9000元）；2、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；3、营养费2000元；4、护理费1552.04元（67.48元／天×23天）；5、误工费3576.44元（67.48元／天×53天）；6、残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）；7、鉴定费1900元；8、被扶养人生活费9045.81元；9、精神损害抚慰金2000元；10、交通费500元。以上共款78215.9元。上述10项损失属于医疗费用赔偿项目的为1-3项，数额为36303.01元；属于死亡伤残赔偿项目的为第4-10项，数额为41912.89元。鉴于被告梁必成驾驶的无号牌三轮摩托车没有按规定投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告梁必成应在交强险赔偿限额内向原告方赔偿事故损失，超出部分，按事故责任分担。被告梁必成应在交强险医疗限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内向原告赔偿41912.89元，共51912.89元。对于超出交强险部分的26303.01元（78215.9元-51912.89元），因被告梁必成需承担事故次要责任，被告罗金承担事故主要责任，应由被告梁必成赔偿7890.90元（26303.01元×30%），被告罗金承担18412.11元（26303.01元×70%）。被告梁必成共应赔偿59803.79元（51912.89元＋7890.90元），减除事故后垫付的3000元，还应赔偿56803.79元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告梁必成于本判决发生法律效力之日起十日内赔付56803.79元给原告关志华。
二、由被告罗金于本判决发生法律效力之日起十日内赔付18412.11元给原告关志华。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元（原告已预交），由被告梁必成负担636元，被告罗金承担206元，原告负担14元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一五年七月二十九日
书记员 曹帼斐