河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初355号
原告：刘某。
法定代理人：刘全河，男，1967年10月21日出生，汉族，住址同上，系原告刘某之父。
法定代理人：冯淑红，女，1968年6月13日出生，汉族，住址同上，系原告刘某之母。
委托诉讼代理人：曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。
被告：高根献，男，1961年10月28日出生，汉族，住河南省尉氏县，现羁押于新郑监狱。
被告：张银伟，男，1972年1月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被告：开封市恒运汽车运输有限公司。
被告：开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司，住所地：尉氏县
负责人刘莹。
委托诉讼代理人：李广灿，河南循规律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市
负责人于江，该公司经理。
委托诉讼代理人：潘恒志，河南潘胜超律师事务所律师。
原告刘某与被告高根献、张银伟、开封市恒运汽车运输有限公司（以下简称开封公司）、开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司（以下简称尉氏公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人曹克忠，被告高根献、被告尉氏公司的委托代理人李广灿，被告保险公司的委托代理人潘恒志到庭参加诉讼。被告张银伟、开封公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求五被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10000元。事实和理由：2015年8月9日17时许，被告高根献驾驶豫Ｂ×××××号东风牌客车沿郑州航空港区102省道由西向东行驶至三官庙乡坡刘村西约30米处时，与同方向行驶的刘国柱驾驶的澳柯玛牌电动三轮车发生交通事故，致使刘国柱及郑小留死亡，原告刘某受伤。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队郑公航交巡认字[2015]第216号道路交通事故认定书认定，被告高根献承担事故的主要责任，刘国柱承担事故的次要责任，原告刘某无责任。
被告高根献辩称：发生事故属实，对事故责任划分无异议，同意赔偿原告合理损失。
被告张银伟未答辩。
被告开封公司未答辩。
被告尉氏公司辩称：保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；事故车辆的实际产权人为张银伟，应追加张银伟为被告并依法承担赔偿责任；张银伟与其公司签订有营运合同，合同约定，如果发生交通事故，由实际产权人张银伟承担全部赔偿责任；按事故责任赔偿。
被告保险公司辩称：根据保险法及相关司法解释规定，保险公司仅承担替代性的合同责任，应当按照合同约定，确定保险公司的赔付义务。根据保险合同的约定，涉及案件受理费、评估费等间接损失，不在保险公司的赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的交通事故认定书、中牟县人民医院诊断证明书、CT报告单、门诊收费票据各、户籍证明、家庭成员户籍信息、郑州航空港经济综合试验区三官庙办事处坡刘村村民委员会出具的证明1份、河南省郑州市管城回族区人民检察院起诉书真实性均无异议，本院予以采信。2、原告对被告尉氏公司提交的营业执照复印件、保险单复印件、车辆产权确认书复印件、客运车辆经营合同复印件真实性均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年8月9日17时许，被告高根献驾驶豫Ｂ×××××号东风牌客车沿郑州航空港区102省道由西向东行至三官庙乡坡刘村西约30米处时，与同方向行驶的刘国柱驾驶的澳柯玛牌电动三轮车发生交通事故，致使三轮车乘车人刘某受伤。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，被告高根献负事故的主要责任，刘国柱负事故的次要责任，原告刘某不负事故责任。
另查明，被告高根献驾驶的豫Ｂ×××××号东风牌客车登记的所有人为被告尉氏公司，实际所有人为被告张银伟，被告张银伟与被告尉氏公司系挂靠经营关系，被告张银伟与被告高根献系雇佣关系。该车在被告保险公司处投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险责任限额为1000000元）且不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。
本院另案认定郑小留的损失项目及数额为：死亡赔偿金153456元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费21335元，共计224791元。
本院另案认定刘国柱的损失项目及数额为：死亡赔偿金281336元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费21335元，共计352671元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，该次事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队处理后，认定被告高根献负事故的主要责任，刘国柱负事故的次要责任，原告刘某无责任，原告及被告高跟献、尉氏公司、保险公司无异议，本院对该事故责任认定予以确认。本案被告高根献驾驶的豫Ｂ×××××号东风牌客车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且第三者责任商业保险不计免赔，故原告要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告高跟献在案发时是在从事雇佣活动中，被告张银伟作为雇主应对机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额之外的不足部分承担赔偿责任；被告高根献在本次事故中存在重大过失，依法应与雇主张银伟对机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额之外的不足部分承担连带赔偿责任；被告尉氏公司作为豫Ｂ×××××号东风牌客车的被挂靠人，依法应与被告高根献、张银伟对机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额之外的不足部分承担连带赔偿责任，故原告要求被告高根献、张银伟、尉氏公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：医疗费1272.62元，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告。原告的其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘某医疗费人民币一千二百七十二元六角二分；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高根献、张银伟、开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审判长 杨 阳
审判员 袁国良
审判员 朱兆静
二〇一六年十二月二十六日
书记员 宋 星