广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初592号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人张清忠，男，1970年7月14日出生，汉族，河南省太康县人，文盲，无业，住太康县。曾因犯盗窃罪于2013年4月18日被本院判处有期徒刑一年，2013年11月2日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕505号起诉书指控被告人张清忠犯盗窃罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人张清忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年10月27日16时许，被告人张清忠驾驶一辆摩托车来到东莞市厚街镇寮厦一村新区十字路2号广易货运部，趁该货运部仓库无人看管时，盗走一卷皮料（约价值11015元）。当日18时30分许，被害人雷某发现被盗后查看监控并发现偷盗皮料的可疑男子（经鉴定，广易货运部视频监控中的盗窃男子与张清忠为同一人或单卵多胞胎兄弟）。当日18时50分许，雷某在前述广易货运门口路段将张清忠抓住并报警。破案后，被盗财物未能缴回。
公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张清忠以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。且是累犯，应当从重处罚。并建议对被告人张清忠在一年至二年有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人张清忠拒不认罪，辩称其没有实施盗窃。
经审理查明，2015年10月27日16时许，被告人张清忠驾驶一辆摩托车来到东莞市厚街镇寮厦一村新区十字路2号被害单位东莞市厚街广易货运代理服务部（以下简称广易货运部），趁该货运部仓库无人看管时，盗走一卷皮料（约价值11015元）。当日18时30分许，被害单位广易货运部的负责人雷某发现被盗后查看监控并发现偷盗皮料的可疑男子（经鉴定，广易货运部视频监控中的盗窃男子与张清忠为同一人或单卵多胞胎兄弟）。当日18时50分许，雷某在前述广易货运部门口路段将张清忠抓住并报警。破案后，被盗财物未能缴回。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、被害单位负责人雷某的陈述及辨认笔录、指认笔录，陈述2015年10月27日18时许，他接到老婆打来电话说一名客户的一批皮料不见了，于是立即赶回公司查看录像。通过录像发现，在当天15时52分许，一名年约40岁穿白色衣服的男子将他公司仓库的一卷皮料偷了用一辆红色摩托车运走。看完监控后，他在公司门口时发现监控中偷皮料的那名男子还在附近观望，立即上前将其抓住。问其为何偷皮料，那名男子说没偷，是从老家里刚过来，找一间货运部的老乡。他接着说监控都看到是你偷的，你还想抵赖，后来就叫那名男子把货找回来就好，但那名男子说找不到，但可以给他5000元，他说货都不止这个钱，最后就报警了。
他看过监控后对偷走皮料的穿白衬衫的男子样貌印象深刻，而且在2015年4月份和6月份的时候都看见过该男子在货运部附近转悠，形迹可疑，当时就有留意这个人。所以看到录像时已经意识到是同一人，最后在当天19时许，在货运部斜对面看到偷走皮料的那名男子就能确定了，虽然其换了一套衣服，但通过其样貌还是认得出他就是偷走皮料的男子。
并辨认出张清忠就是在公司偷走一卷皮料后抓获的那名年约40岁穿白色衣服的男子。
指认出视频截图中偷皮料的男子以及其抓住张清忠的视频截图。
2、证人孙某的证言，证明其从广州宝盈皮革订购的价值11015元的黑色擦色开边珠牛皮在广易货运部被盗。
3、证人成某的证言及辨认笔录、指认笔录，证实抓获一名盗窃公司皮料的嫌疑男子。
并辨认出张清忠就是涉嫌盗窃后被抓获的男子。
指认出监控录像中盗窃的白衣男子和被抓获的绿衣男子。
4、证人詹某的证言及辨认笔录，与证人成某的证言基本一致，证实抓获一名盗窃皮料的嫌疑男子。
并辨认出张清忠就是涉嫌盗窃后被抓获的男子。
指认出监控录像中盗窃的白衣男子和被抓获的绿衣男子。
5、证人李某的证言及辨认笔录、指认笔录，证实其看到一名男子在货运部门口将一卷白色麻袋包装的皮抱上摩托车后离开。
辨认出张清忠就是那名在广易货运部门口将一袋皮料放上一辆红色女装摩托车后离开的那名年约40岁的穿白色短袖衬衣的男子。
指认出监控录像中的白衣男子就是其看到的将一袋皮料放上一辆红色女装摩托车后离开的那名年约40岁的穿白色短袖衬衣的男子。
6、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场的基本情况。在广易货运门口处发现一双咖啡色休闲鞋，在门口堆有货物的木板架上发现一串钥匙，从案发现场锁在的无名小路行至北环路往南50米处发现一辆红色无牌女装摩托车，且在广易货运门口处发现的钥匙能启动该摩托车。
7、监控录像光盘，证实一名穿白色上衣黑色西裤的男子在案发货运部搬走一袋货品；案发货运地抓获一名穿绿色短袖上衣蓝色长裤的男子。
8、到案经过，证实张清忠系被动归案。
9、收据，证实新濠畔A106档宝盈皮草收到广易托运部赔偿款11015元。
10、送货清单一张（内容为擦黑开边珠，数量为455.2，单价为24.2，总价格为11015元）。
11、涉案财产价格认定表，证实涉案的擦黑开边珠牛皮因质量不详，无法提供参考价格。
12、广东鑫证声像资料司法鉴定所检验报告书，证实监控录像中的人物与样本中的人物是同一人（单卵多胞胎兄弟）。
13、监控录像截图、拘传到案录像截图，证实监控下的盗窃过程以及张清忠被抓获的过程、拘传到案的情况。
14、公安出具的说明材料、张广林常住人口基本信息，证实张清忠只有一名兄弟名叫张广林（男，58岁），未发现张清忠有单卵多胞胎兄弟存在；及张广林的基本身份信息。
15、户籍证明、派出所证明，证实被告人张清忠的身份情况、前科情况。
16、刑事判决书，证实张清忠于2013年4月18日因伙同他人在东莞市厚街镇粤兴货运公司盗窃一袋皮料而被本院判处有期徒刑一年。刑期自2012年12月3日起至2013年12月2日止。
17、被告人张清忠的供述和辩解，证实被告人拒不认罪，称没有盗窃，不知道监控录像是怎么回事。并称其父母很久以前就去世了，有一个哥哥，三个姐姐，哥叫张广林，张广林六十多岁了，是残疾人，一直在老家，没有其他亲兄弟。
本院认为，被告人张清忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张清忠犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，本案有监控录像显示了被告人盗窃的过程，且有被害单位负责人雷某及证人孙某、成某、詹某、李某对被告人张清忠的指证，上述证据互相印证，足以认定被告人实施盗窃的事实。被告人张清忠提出其没有盗窃的辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。
关于本案的量刑。根据现行刑法规定，本案的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，张清忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，合理有据，应予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张清忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年12月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人张清忠于本判决发生法律效力之日起十日内向被害单位东莞市厚街广易货运代理服务部退赔11015元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
审 判 员 沈 阳
人民陪审员 黎燕珊
二Ｏ二Ｏ一六年五月十六日
书 记 员 钟占芳