浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初842号
原告：项云连。
委托代理人：范顺陆，浙江合强律师事务所律师。
被告：陈峥。
被告：杭州姿帛针织有限公司。
法定代表人：钱旦初。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。
负责人：尤建新。
委托代理人：叶镭，该公司员工。
原告项云连与被告陈峥、杭州姿帛针织有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人保桐庐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由代理审判员郑霞适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行审理。原告的诉讼请求为：1、判令被告陈峥赔偿各项损失373773.84元；2、判令被告杭州姿帛针织有限公司对上述赔偿承担连带责任；3、判令被告人保桐庐公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。原告项云连的委托代理人范顺陆，被告人保桐庐公司的委托代理人叶镭到庭参加诉讼，被告陈峥，被告杭州姿帛针织有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、四、六、七、八、九、十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2014年8月19日0时13分。
地点：桐庐县城南街道春江路与城中路口。
当事方：陈峥、华美昌、项云连（华美昌车上乘员、受伤）。
肇事车辆：浙A×××××。
二、交警部门的责任认定结果：陈峥负事故的全部责任，华美昌、项云连无责任。
三、医疗费：
原告主张：67215.04。
被告答辩意见：原告诉请医疗费中的收款收据及由环溪村卫生所出具的发票均不予认可，人保桐庐公司认可63736.82元，要扣除非医保用药6776.7元。
四、住院伙食补助费：
原告主张：61天×50元／天=3050元。
被告答辩意见：天数认可，标准认可每天30元。
五、营养费：120天×30元／天=3600元。
六、误工费：
原告主张：132.52元／天×150天=19878元。
被告答辩意见：天数认可，标准认可每天100元。
七、护理费：
原告主张：132.52元／天×60天=7951.2元。
被告答辩意见：天数认可，标准认可每天100元。
八、残疾赔偿金：
原告主张：40393元／年×20年×36%=290829.6元。
被告答辩意见：年限认可，伤残等级认可，应按农村标准赔偿。
九、精神损害抚慰金：
原告主张：18000元。
被告答辩意见：认可15000元。
十、交通费：750元。
十一、鉴定费：
原告主张：2500元。
被告答辩意见：不承担。
十二、受害人已获得的赔偿情况：陈峥垫付30000元，人保桐庐公司垫付10000元。
十三、有关保险合同主体：
被保险人：杭州姿帛针织有限公司。
保险人：人保桐庐公司。
十四、有关保险合同类型：交强险，商业三者险100万元，并投保不计免赔险。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。对于精神损害抚慰金，本院根据本次事故的责任及过错酌定为18000元。对于医疗费，被告人保桐庐公司辩称1500元的收款收据及江南镇环溪村开具的共2289.04元票据均不是正规票据，不予认可，本院认为原告未提供证据证明由杭州君政医疗器械有限公司出具的1500元上下合钢托加工费为其因本次事故所需的费用，不予支持；由桐庐县江南镇环溪村卫生室开具的共2289.04元票据，本院认为系原告因事故受伤治疗康复产生的合理费用，予以支持，故本院确认医疗费为65721.76元。对于残疾赔偿金，被告人保桐庐公司辩称其赔偿标准应按照农村标准，本院认为原告的户口性质为农业家庭户，亦未提供证据证明其生活在城镇且收入来源于城镇，故对被告人保桐庐公司的辩解予以采信，对原告按照城镇标准主张残疾赔偿金的诉请不予支持。对于原告诉前单方委托产生的鉴定费，本院认为系其因举证所产生的费用，应由其自行承担，不予支持。因此，本院确认原告的合理损失为：医疗费65721.76元（其中非医保费用为6776.7元）、住院伙食补助费3050元（61天×50元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、误工费19878元（132.52元／天×150天）、护理费7951.2元（132.52元／天×60天）、残疾赔偿金139485.6元（19373元／年×20年×36%）、精神损害抚慰金18000元、交通费750元，合计258436.56元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费赔偿限额内予以赔付（优先赔付非医保6776.7元），不足部分为62371.76元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费在交强险伤残赔偿限额内予以赔付，不足部分为76064.8元。综上，交强险赔付不足部分138436.56元，因被告陈峥在本次事故中负全部责任，根据商业三者险保险合同的约定，由被告人保桐庐公司在商业三者险限额内全额赔付。扣除被告陈峥垫付的30000元（该费用由其与被告人保桐庐公司自行结算），被告人保桐庐公司在交强险范围内尚应赔偿90000元。被告杭州姿帛针织有限公司作为车辆所有人对事故损害的发生没有过错，故原告要求其承担连带赔偿责任的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车交强险限额内赔偿原告项云连因交通事故造成的损失90000元，扣除已经垫付的10000元，尚应赔偿80000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告项云连因交通事故造成的损失138436.56元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告项云连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6907元，减半收取3453.5元，由被告陈峥负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6907元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郑 霞
二〇一六年五月六日
代书 记员 王旭雯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。