河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初1349号
原告：鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。
法定代表人：邵群，男，1967年2月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该单位理事长。
委托诉讼代理人：刘光明，河南金色实际律师事务所律师,执业证号14101200810121192。
被告：郭相，男，1973年10月17日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：郭小班，女，1974年2月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系郭相之妻。
被告：张克先，男，1974年11月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：于丽英，女，1974年11月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系张克先之妻。
张克先、于丽英共同委托诉讼代理人：张成志，河南真源律师事务所律师。
被告：郭已彬，男，1976年11月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：吴彩霞，女，1973年5月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系郭已彬之妻。
原告鹿邑县农村信用合作联社与被告郭相、郭小班、张克先、于丽英、郭已彬、吴彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘光明、被告张克先及被告张克先、于�英委托诉讼代理人张成志到庭参加诉讼。被告郭相、郭小班、郭已彬、吴彩霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭相、郭小班偿还借款本金100000元，并支付自2016年2月15日至2017年4月6日的借款利息及逾期利息3082.99元，合计103082.99元；2.判令被告张克先、于丽英、郭已彬、吴彩霞对上述借款承担连带偿还责任；3.判令六被告承担本案包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等原告为实现涉案债权所支付的所有合理费用。事实和理由：2016年2月15日,被告郭相、郭小班向原告借款100000元整，被告张克先、于丽英、郭已彬、吴彩霞对上述借款提供担保。经原告多次催要截止起诉之日被告郭相、郭小班仅偿还部分利息，其余被告亦未履行担保责任。
被告张克先、于丽英辩称，二被告并非本笔涉案借款的担保人，不是本案的适格被告。对于2016年2月15日这笔借款，二被告并不知情，也没有提供担保。2015年二被告为被告人郭相提供过担保，但原借款郭相已经清偿，担保行为已经终止。因此二被告不应当再承担连带清偿责任。
被告郭相、郭小班、郭已彬、吴彩霞未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：
一、周口市农村信用社金燕快贷通授信业务申请表复印件一份、借款人承诺书复印件一份、借款借据复印件一份、最高额个人借款合同复印件一份、河南省农村信用社金燕快贷通柜面用信复印件一份、一般贷款开户复印件一份、个人业务交易单个人现金支取复印件一份、借款借据（银行借方传票）复印件一份（均与原件核对无异）；证明被告郭相、郭小班向原告申请借款，原告已经按照借款合同约�支付了涉案借款本金，履行了相应义务，原、被告双方之间借款合同依法成立并生效，另外该笔借款构成被告郭相、郭小班夫妻共同债务。
二、保证担保承诺书复印件两份、最高额保证合同复印件一份（与原件核对无异），证明被告郭相、郭小班向原告借款由被告张克先、于丽英、郭已彬、吴彩霞与原告签订保证担保承诺书及最高额保证合同为涉案款项提供连带责任保证担保的事实。
三、六名被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份（与原件核对无异），证明借款人及保证人的诉讼主体身份；
四、利息清单一份，证明被告郭相该笔借款利息3082.99元。
被告张克先、于丽英对证据一不知情；对证据二异议认为，担保承诺书及最高额保证合同是二被告在2015年为被告郭相的借款提供的担保，与本案借款不具有关联性，二�告不应当承担连带保证责任；对证据三真实性无异议。对证据四真实性无异议，异议认为与本案不具有关联性，不能达到原告的证明目的。被告郭相、郭小班、郭已彬、吴彩霞未到庭发表质证意见，经审查并结合原、被告庭审陈述，上述证据客观、真实，本院对上述证据予以采信。
被告郭相、郭小班、张克先、于丽英、郭已彬、吴彩霞均未向法庭提供证据。
结合当事人出示证据及庭审陈述，本院确认以下事实：
2016年2月15日，被告郭相、郭小班向原告借款100000元整，借款合同约定月息为9.25‰，逾期利息为13.875‰，借款期限自2016年2月15日至2017年2月15日止。2015年2月8日,被告张克先、于丽英、郭已彬、吴彩霞与原告签订保证担保承诺书对上述借款本息提供连带责任保证担保。
2015年2月17日，被告张克先、于丽英、郭已彬、吴彩霞�原告订立最高额保证合同，该保证合同主要内容为：“为确保被告郭相在2015年2月17日至2017年2月17日与原告签署的系列合同（所涉主债权最高不超过壹拾万元）切实履行，保障原告债权实现，保证人愿意为该期间形成的债务承担连带责任保证，保证期间自每笔主合同债务履行届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。
被告郭相于2015年2月15日与原告订立最高额借款合同，合同主要内容为：“被告郭相向原告借款本金100000元，借款期限自2015年2月15日至2017年2月15日，借款利率为月利率9.25‰，逾期罚息为在原借款利率基础上加收50%”。
2016年2月15日，原告依合同约定将涉案借款100000元发放至被告郭相银行账户。借款到期后，被告郭相没有履行还款义务，其余被告亦未履行保证责任。
截止至2017年4月6日，被告郭相欠原�借款本金100000元，利息3082.99元（利息计算到2017年4月6日之后利息按合同约定另计），合计103082.99元。
本院认为，原告与被告郭相签订最高额个人借款合同及借款借据，原告按合同约定将涉案借款发放至被告郭相账号，事实清楚、证据充分。被告郭相、郭小班系夫妻关系，因进大理石需要资金向原告借款，二被告应共同清偿涉案借款及利息。对原告要求被告郭相、郭小班偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。
被告张克先、于丽英、郭已彬、吴彩霞以担保人名义与原告订立了最高额保证合同，涉案款项属于该保证合同约定范围内的担保款项，现因借款人未按照约定履行还款付息义务，担保人应按照保证合同约定对涉案款项承担连带担保责任。二被告张克先、于丽英辩称不承担保证责任无事实及法律依据，本院不予采信。故原告要求被告张克�、于丽英、郭已彬、吴彩霞承担连带担保责任，本院予以支持。
截止至2017年4月7日，被告郭相欠原告借款本金100000元，利息3082.99元（利息计算到2017年4月7日之后利息按合同约定另计），合计103082.99元。该款被告郭相、郭小班应共同清偿，保证人被告张克先、于丽英、郭已彬、吴彩霞应对上述款项承担连带担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人被告张克先、于丽英、郭已彬、吴彩霞承担保证责任后，有权向被告郭相、郭小班追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郭相、郭小班于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿邑县农村信用合作联社借款本金100000元，利息3082.99元（2017年4月6日之后利息按合同约定另计），合计103082.99元；
二、被告张克先、于丽英、郭已彬、吴彩霞对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2361.66元，减半收取计1180.83元，由被告郭相、郭小班、张克先、于丽英、郭已彬、吴彩霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 宋全林
二〇一七年五月二十六日
书记员 李沛霖