河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4783号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。统一社会信用代码：9141130078620132xj。
负责人：张旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马明，该公司员工。
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市仲景路150号汽车东站临街*楼。组织机构代码：34165881-2。
法定代表人:魏昕华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王林，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：常永贵，男，生于1940年10月16日，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：李喜增，河南唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：鲁玉敏，女，生于1939年11月29日，汉族，住唐河县。
委托诉讼代理人：李喜增，河南唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王文虎，男，生于1986年10月1日，汉族，住河南省宝丰县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）、上诉人紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称紫金财险南阳公司）因与被上诉人常永贵、鲁玉敏、王文虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1328民初3460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人马明，紫金财险南阳公司的委托诉讼代理人王林，被上诉人常永贵、鲁玉敏的委托诉讼代理人李喜增，被上诉人王文虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫金财险南阳公司上诉请求：1、请求撤销一审法院（2016）豫1328民初3460号民事判决书，并依法改判或发回重审；2、本案的二审诉讼费用由常永贵、鲁玉敏、王文虎承担。事实与理由：本次交通事故根据事故认定书认定事故发生在2016年10月31日15时50分许，王文虎在庭审中提供的道路运输证显示发证日期为2017年4月25日，显然为交通事故发生后补办；王文虎提供的从业资格有效期至2016年4月7日，证件已过期。所以事故车辆驾驶人王文虎在发生事故时系无从业资格证且无车辆道路运输证，因此，根据《机动车综合商业保险条款》机动车的第三者责任免除的第二十四条规定，保险人不负责赔偿。
阳光财险南阳公司上诉请求：依法撤销一审法院（2016）豫1328民初3460号民事判决书，依法改判，并驳回多判的10000元，并判令阳光财险南阳公司不承担上诉费用。事实与理由：一、一审适用相关赔偿标准错误。鲁玉敏户口显示为农村户口，而一审法院在其未提供任何证据证实其在城镇住满一年的情况下，却以河南省城镇标准进行计算残疾赔偿金，一审认定不严谨、不合理，应该按鲁玉敏户口性质标准进行计算。二、一审认定常永贵、鲁玉敏交通费过高。
阳光财险南阳公司对紫金财险南阳公司的上诉辩称，无异议。
紫金财险南阳公司对阳光财险南阳公司的上诉辩称，无异议。
常永贵、鲁玉敏辩称，一、阳光财险南阳公司、紫金财险南阳公司的上诉理由不能成立，理由是合同条款是格式条款，一审中也没有任何证据说明，其将免责条款告知被保险人，应当驳回上诉，维持原判。二、一审提交了两份鲁玉梅在城镇居住的证明。1、老家居委会证明，2012年随儿子在城市住，2、居委会的证明;三、因其住院时间有五十多天，交通费是正常的。
王文虎辩称，对紫金财险南阳公司的上诉，即使王文虎资格证过期也是运管局的事情，跟保险公司无关，且在购买保险的时候保险公司也没有告知给王文虎所说的条款。对阳光财险南阳公司的上诉无异议。
常永贵、鲁玉敏向一审法院起诉请求：1、判令王文虎、阳光财险南阳公司、紫金财险南阳公司赔偿常永贵、鲁玉敏各项损失48368.73元；2、诉讼费由王文虎负担。
一审法院认定事实如下：2016年10月29日15时50分许，王文虎驾驶豫Ｒ／×××××号轻型普通货车沿友兰大道自东向西行驶至滨河路口西30米处，与常永贵驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，导致车辆损坏，常永贵及乘坐人鲁玉敏受伤。后经唐河县公安交警大队事故认定书认定王文虎负此次事故的主要责任，常永贵负次要责任，鲁玉敏无责任。常永贵受伤后于2016年10月31日被送往唐河县人民医院治疗，常永贵被诊断为：全身多处软组织挫伤等。于2016年12月21日从唐河县人民医院出院，常永贵住院51天，共支出医疗费用4727.48元。南阳科威法医临床司法鉴定所于2017年4月25日作出鉴定：常永贵左下肢损伤符合九级伤残。鲁玉敏受伤后即被送往唐河县人民医院治疗，鲁玉敏被诊断为：颧骨骨折等。于2016年12月21日从唐河县人民医院出院，鲁玉敏住院53天，共支出医疗费用11618.56元。南阳万和法医临床司法鉴定所于2017年7月3日作出鉴定：鲁玉敏其外伤后面部皮肤疤痕属十级伤残。王文虎驾驶豫Ｒ／×××××号轻型普通货车在阳光财险南阳公司投保有交强险，在紫金财险南阳公司投保有商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期间内。鲁玉敏跟随其儿子常耀坤自2010年一直在唐河县××街道常花园社区居住。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，王文虎负事故的主要责任，常永贵负事故的次要责任，鲁玉敏无责任，事实清楚。因此王文虎应承担民事侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，豫Ｒ／×××××号轻型普通货车在阳光财险南阳公司投保交强险，在紫金财险南阳公司投保有商业第三者责任险，常永贵、鲁玉敏损失首先由阳光财险南阳公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由紫金财险南阳公司在商业第三者责任保险限额内按比例进行赔偿。关于常永贵请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，鲁玉敏赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等；常永贵赔偿请求范围为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、施救费、交通费。常永贵的赔偿项目和数额为：1、医疗费，常永贵因人身损害在医院支出的医疗费共计4727.48元；2、护理费，护理期共计51天，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，数额为51天×80元/天＝4080元；3、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院51天，数额为51天×30元/天＝1530元；4、营养费，住院51天，按20元/天，数额为51天×20元/天＝1020元；5、车损费1120元，6、施救费230元，合计1350元；7、交通费酌定为600元；以上请求数额合理部分共计13307.48元。鲁玉敏的赔偿项目和数额为：1、医疗费，鲁玉敏因人身损害在医院支出的医疗费共计11618.56元；2、护理费，护理期共计53天，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天计算，数额为53天×80元/天＝4240元；3、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院53天，数额为53天×30元/天＝1590元；4、营养费，住院53天，按20元/天，数额为53天×20元/天＝1060元；5、精神损害抚慰金依据过错责任并结合当地的生活水平，酌定为3500元；6、伤残赔偿金，河南省城镇居民2016年人均纯收入27232.92元/年，按5年计算，因原告伤残等级为十级，伤残系数按10%，伤残赔偿金数额为27232.92元/年×5年×10%＝13616.46元；7、交通费酌定为600元。以上请求数额合理部分共计36225.02元。常永贵、鲁玉敏请求的合理损失未49532.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条、第十八条之规定，判决：一、阳光财险南阳公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ／×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿常永贵、鲁玉敏医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿车损1350元，赔偿护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费26636.46元，合计为37986.46元。二、紫金财险南阳公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ／×××××号轻型普通货车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿常永贵、鲁玉敏下余损失11546.04元的70％计8082.23元；三、驳回常永贵、鲁玉敏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元，鉴定费700元，合计1709元，由常永贵、鲁玉敏负担513元，由王文虎负担1196元。
本院二审期间，紫金财险南阳公司提交新证据：《机动车综合商业保险条款》一份，证明无从业资格证及无车辆道路运输证属于免责条款。对该证据本院组织当事人进行了质证，对该证据的认证，本院在评判时予以综合分析认定。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。肇事车辆在阳光财险南阳公司投保交强险，在紫金财险南阳公司投保有商业第三者责任险，则常永贵、鲁玉敏损失首先由阳光财险南阳公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由紫金财险南阳公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例进行赔偿。一审判决对案件事实及受害人赔偿项目、赔偿数额、责任比例认定计算符合相关法律规定，本院予以确认。因一审中鲁玉敏提交了原居住地村民委会证明、现所居住社区证明及其随儿子在城市住的事实，一审认定其在城镇居住生活符合相关法律规定。一审综合常永贵、鲁玉敏的伤情及其住院天数，对交通费数额酌定并无不当，故阳光财险南阳公司对此的上诉请求不能成立，本院不予采信。紫金财险南阳公司上诉称，事故发生时王文虎的从业资格已过期。王文虎的道路运输证为交通事故发生后补办，王文虎在发生事故时系无从业资格证且无车辆道路运输证。根据《机动车综合商业保险条款》的约定，保险人不负赔偿责任。因在投保时保险人并未要求投保人提交从业资格证及车辆道路运输证，且对该免责条款紫金财险南阳公司未能提供证据证实其履行了明确说明义务，该条款应为无效，故对其该上诉请求本院不予采信。
综上，阳光财险南阳公司、紫金财险南阳公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司预交50元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担；紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司预交50元，由紫金财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓普
审判员 王玉建
审判员 姜付强
二〇一七年十月二十九日
书记员 马赟赟