太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第134号
原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社，住所地太原市尖草坪区迎新街南二巷***号。
法定代表人张吉禄，主任。
委托代理人苗国庆，太原市城区农村信用合作联社新城信用社副主任,住太原市。
委托代理人任艳，山西国华律师事务所律师。
被告张丽寿，男，汉族，1964年9月29日出生，住山西省文水县，身份证号：。
被告马三梅，女，汉族，1967年8月3日出生，住山西省文水县，身份证号：。
被告王卫东，男，汉族，1970年11月28日出生，住山西省太原市。
被告刘玉兰，女，汉族，1973年2月24日出生，住山西省太原市。
被告王晶晶，女，汉族，1982年2月23日出生，住山西省太原市。
被告梁晓杰，男，汉族，1982年5月9日出生，住山西省文水县。
被告山西沃海商贸有限公司,住所地太原市高新区长治路303号11A03室
法定代表人张丽寿，经理
被告山西速腾装饰有限公司,住所地太原市迎泽区桃园北路77号8幢6层612号。
法定代表人王卫东，经理。
被告山西鹏豪商贸有限公司，住所地太原市小店区西温庄乡武宿村东正街15号。
法定代表人王晶晶，经理。
原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社与被告张丽寿、被告马三梅、被告王卫东、被告刘玉兰、被告王晶晶、被告梁晓杰、被告山西沃海商贸有限公司、被告山西速腾装饰有限公司、被告山西鹏豪商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社的委托代理人苗国庆，任艳到庭参加了诉讼，被告张丽寿、被告马三梅、被告王卫东、被告刘玉兰、被告王晶晶、被告梁晓杰、被告山西沃海商贸有限公司、被告山西速腾装饰有限公司、被告山西鹏豪商贸有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社诉称，2013年12月4日，原告与被告张丽寿签订《贷款合同》，合同编号为：×××，合同约定：贷款金额为人民币193万元，贷款用途为商业（购电缆），贷款期限从2013年12月4日起至2014年11月30日止，贷款利率为月利率8‰，按月结息，贷款逾期、挤占挪用分别加收50％和100％的罚息。被告张丽寿未按合同约定归还债务本息即构成违约，原告有权要求该被告立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。同日，原告与被告王卫东、王晶晶签订《保证合同》，合同编号为：×××，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用等所有应付费用。原告依贷款合同约定依法解除合同、提前收回贷款的，有权要求被告王卫东、王晶晶提前承担保证责任。同日，九被告签订《联保体合作协议》，承诺对联保体所有成员的贷款承担连带保证责任，并以所控制经营企业和家庭所有财产提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权所需的各项费用。被告马三梅、王卫东、刘玉兰、王晶晶、梁晓杰予以签字并加盖名章，被告山西沃海商贸有限公司、山西速腾装饰有限公司、山西鹏豪商贸有限公司加盖公章、公司财务章、法定代表人名章，并由股东签字加以确认。
2013年12月4日，原告依约向被告张丽寿发放全部贷款。现被告张丽寿拖欠3个月利息4.409781元，已构成违约。按照合同约定，原告有权要求被告张丽寿立即偿还贷款本金、利息，并要求其余被告提前承担保证责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：一、被告张丽寿偿还原告借款本金193万元，截止至2014年10月21日的利息4.409781万元，共计197.409781万元，以及该借款从2014年10月22日起至偿还完毕之日止按照合同约定计算的利息；二、被告马三梅、王卫东、刘玉兰、王晶晶、梁晓杰、山西沃海商贸有限公司、山西速腾装饰有限公司、山西鹏豪商贸有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由九被告共同承担。
被告张丽寿未作答辩。
被告马三梅未作答辩。
被告王卫东未作答辩。
被告刘玉兰未作答辩。
被告王晶晶未作答辩。
被告梁晓杰未作答辩。
被告山西沃海商贸有限公司未作答辩。
被告山西速腾装饰有限公司未作答辩。
被告山西鹏豪商贸有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年12月4日，原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社与被告张丽寿签订《贷款合同》一份，合同约定，被告张丽寿向原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社贷款人民币193万元，贷款用途为商业（购电缆），贷款期限为2013年12月4日至2014年11月30日，贷款利率为月8‰，贷款按月结息，结息日固定为每月末的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款罚息利率在合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款期内不能按时支付的利息按本合同约定的利率计收复利。双方在《贷款合同》中将借款人即被告张丽寿未按合同约定归还本息约定为违约情形，同时合同双方约定借款人即被告张丽寿出现本合同约定的违约情形时，贷款人即原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社有权行使违约救济措施，违约救济措施包括停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期债务及未到期的本金、利息及费用。《贷款合同》签订当日，被告王卫东、被告王晶晶与原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社签订《保证合同》一份，合同约定被告王卫东、被告王晶晶愿意为上述债务提供连带保证责任。同日，被告张丽寿、被告王卫东、被告王晶晶与原告签订《联保体合作协议》一份，协议约定：被告张丽寿、被告王卫东、被告王晶晶组成联保体，对联保体所有成员在原告处的贷款承担连带保证责任，联保体每一成员向原告借款时，由联保体的所有成员以所控制经营企业和家庭所有财产提供连带保证责任。被告马三梅、被告山西沃海商贸有限公司作为被告张丽寿的财产共有人和控制经营企业，被告刘玉兰、被告山西速腾装饰有限公司作为被告王卫东的财产共有人和控制经营企业，被告梁晓杰、被告山西鹏豪商贸有限公司作为被告王晶晶的财产共有人和控制经营企业及其被告山西沃海商贸有限公司、被告山西速腾装饰有限公司、被告山西鹏豪商贸有限公司的股东被告张丽寿、马晋忠、石凯峰、被告梁晓杰、被告王晶晶、被告王卫东、刘雁也在《联保体合作协议》上签字和加盖公章。上述三份合同签订后，原告向被告张丽寿支付了贷款，被告张丽寿向原告出具了借据。被告张丽寿和其妻子被告马三梅向原告出具了还款承诺书承诺如贷款到期不还，二人同意原告处理家庭财产归还全部贷款本息。截止2014年10月21日被告张丽寿尚欠原告本金193万元及利息4.409781万元。其他被告也未履行保证义务。
上述事实有被告张丽寿、马三梅、王卫东、刘玉兰、王晶晶、梁晓杰身份证复印件、结婚证及被告山西沃海商贸有限公司、山西速腾装饰有限公司、山西鹏豪商贸有限公司营业执照、组织机构代码证、贷款合同、保证合同、联保体合作协议、山西省农村信用社借款借据、利息清单、还款承诺书及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告张丽寿签订的《贷款合同》及与被告王卫东、被告王晶晶签订的《保证合同》和与本案九被告《联保体合作协议》均系合同签订方真实意思表示，内容合法有效。原告及各被告均应忠实履行所签订的协议。被告张丽寿在其与原告签订的《贷款合同》中约定按月结息，并约定未按期归还债务本息为违约情形，且将原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期债务的本金、利息及费用约定为违约救济措施。则被告张丽寿理应在其未如约按月结息时向原告承担归还贷款本金及利息及其他违约责任。被告马三梅、被告王卫东、被告刘玉兰、被告王晶晶、被告梁晓杰、被告山西沃海商贸有限公司、被告山西速腾装饰有限公司、被告山西鹏豪商贸有限公司也应在其与原告签订的《保证合同》及《联保体合作协议》约定的保证范围内承担连带担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张丽寿支付原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社借款本金193万元及截止2014年10月21日的利息44097.81元。
二、被告张丽寿支付原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社从2014年12月22日至本判决确定的自动履行期届满之日止的本金为193万元的利息，利息按原告太原市城区农村信用合作联社新城信用社与被告张丽寿签订《贷款合同》中约定的利率计算。
三、被告马三梅、被告王卫东、被告刘玉兰、被告王晶晶、被告梁晓杰、被告山西沃海商贸有限公司、被告山西速腾装饰有限公司、被告山西鹏豪商贸有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。
本判决第一条至第三条，被告张丽寿、被告马三梅、被告王卫东、被告刘玉兰、被告王晶晶、被告梁晓杰、被告山西沃海商贸有限公司、被告山西速腾装饰有限公司、被告山西鹏豪商贸有限公司应于本判决书生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22567元，由被告张丽寿、被告马三梅、被告王卫东、被告刘玉兰、被告王晶晶、被告梁晓杰、被告山西沃海商贸有限公司、被告山西速腾装饰有限公司、被告山西鹏豪商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 成 勇
人民陪审员 李长林
人民陪审员 李瑞芳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李振玲