四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第1112号
原告：陈金铭。
被告：王小刚。
被告：宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区陈仓南路工农新村五组。
负责人：张旭，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区公园路75号。
负责人：王宏强，该公司经理。
委托代理人：武思安，四川环峰律师事务所律师（一般授权代理）
原告陈金铭诉被告王小刚、宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司（以下简称“恒安公司”）、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员邓雪梅适用简易程序独任审判，并于2015年8月7日在本院第四审判庭与（2015）什邡民初字第1169号案件进行了合并公开开庭审理。原告陈金铭，被告保险公司委托代理人武思安到庭参加了诉讼。被告王小刚、恒安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金铭诉称：2015年3月29日9时许，被告王小刚驾驶陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车行驶至成绵复线50KM处（什邡北站路段）与原告雇佣驾驶员宁磊驾驶的陕F356**重型半挂牵引车、陕F32**挂重型普通半挂车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：王小刚承担事故全部责任，宁磊不承担责任。由于陕C257**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生时在保险有效期内。另被告恒安公司是陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车登记车主，且事故车辆挂靠于恒安公司从事货物运输，应当承担连带赔偿责任。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1.判令被告王小刚、恒安公司连带赔偿原告车辆维修费41955元，施救费8000元，车辆停运损失费22800元，食宿费、交通费1500元，共计74255元，由被告保险公司在保险责任限额内承担责任并直接支付原告；2.本案诉讼费由被告承担。
原告陈金铭为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
一、原告身份证、道路运输经营许可证和道路运输证，陕F356**重型半挂牵引车、陕F32**挂重型普通半挂车行驶证、驾驶人宁磊驾驶证和从业资格证，被告王小刚驾驶证，陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车行驶证，什邡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。用以证明原、被告诉讼主体资格、原告从事道路运输合法、事故发生情况及责任认定；
二、陕F356**重型半挂牵引车、陕F32**挂重型普通半挂车施救费票据、修理及材料配件费票据、机动车辆保险定损报告。用以证明原告车辆因交通事故产生施救、维修费用的事实；
三、陕F356**重型半挂牵引车、陕F32**挂重型普通半挂车保险单、车辆驾驶员工资表，食宿票据。用以证明原告因交通事故产生停运损失及食宿费用。
被告王小刚书面答辩称：1.原告所诉此次交通事故发生的情况、后果均是事实，但事故是被告王小刚后方车辆追尾造成，应由后方车辆承担责任；2.陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车是分期付款购买，登记在恒安公司，并以恒安公司名义投保了交强险和商业三者险；3.原告提供的赔偿清单，车损应以保险公司定损为准，其他所诉损失，以保险公司核实为准，是否赔偿，由保险公司决定。
被告王小刚在本院指定的举证期限内未提交证据。
被告恒安公司书面答辩称：1.陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元商业三者险，且在保险有效期内，应由保险公司在保险责任范围内先行赔付；2.被告恒安公司是陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车的挂靠公司，不是实际车主，不应当承担责任；3.陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车系被告王小刚从宝鸡市众隆工贸有限责任公司分期购买，且按照要求在银行贷款还清之前将车辆挂靠于被告恒安公司，车辆实际所有人属于被告王小刚，由王小刚自己经营，收益归王小刚，依据《最高人民法院关于购买人使用分期购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告恒安公司不应承担责任。
被告恒安公司在本院指定的举证期限内提供了陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车保险单，车辆挂户服务协议，购车合同暨同意书、担保书。
被告保险公司辩称：1.保险公司对此次交通事故发生的事实、后果以及事故车辆投保交强险和限额为100万商业三者险（含不计免赔）的事实无异议，陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车作为一个整体投保，保险责任由陕C257**重型半挂牵引车交强险和商业三者险承担；2.交强险财产损失限额为2000元，且约定为直接财产损失，停运损失、食宿费、交通费不属于保险公司赔偿范围；3.车辆维修费应以被告保险公司定损报告为准。
被告保险公司在本院指定的举证期限内提交了陕C257**重型半挂牵引车投保单和机动车车辆保险条款。
原告陈金铭提交的证据经庭审出示并说明，被告保险公司质证认为：1.证据一无异议；2.证据二中修理费真实性无异议，对配件费用36970元，金额有异议，应以定损金额为准；3.证据三中工资表有异议，是经营成本，不是停运损失，食宿费、交通费与本案无关联性。
本院综合审查认证认为：1.被告王小刚对交通事故责任划分有异议，但在本院指定的举证期限内，未提交书面反驳证据，什邡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法、有效，予以认定；证据一中的用于证明停运损失的证据将结合相关法律规定予以评判。2.施救费、修理费票据系正式票据，车辆施救、维修实际产生，真实、客观，予以认定；保险公司定损报告无修理厂、车方签字盖章，系保险公司单方行为，不予采信。3.陕F356**重型半挂牵引车、陕F32**挂重型普通半挂车保险单真实、客观予以采信；车辆驾驶员工资表证明力不足，不予采信；食宿票据将结合相关法律规定予以评判。
被告恒安公司提交的证据经庭审出示并说明，原告陈金铭、保险公司质证，均无异议，本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证、质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2015年3月29日9时许，被告王小刚驾驶陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车沿成绵高速复线由绵阳方向往成都方向行驶，行至成绵复线50KM处（什邡北站路段）与前方由唐定嘉驾驶的川BG38**轻型仓栅式货车、宁磊驾驶的陕F356**重型半挂牵引车、陕F32**挂重型普通半挂车相撞，三车相撞后，唐定嘉驾驶的川BG38**轻型仓栅式货车因惯性又与左侧川B078**客车相挂（川B078**客车无损自行离开），造成三车受损、王小刚受伤的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：王小刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故全部责任。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，主张权利。
另查明：1.陕F356**重型半挂牵引车、陕F32**挂重型普通半挂车车辆所有人为陈金铭，宁磊为其雇佣驾驶员，陈金铭系从事道路运输个体经营户；2.陕C257**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万的商业三者险（含不计免赔），陕C10**挂重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了限额为50000元商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险有效期内；3.陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车系被告王小刚从宝鸡市众隆工贸有限责任公司分期购买车辆，并挂靠于宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司从事货物运输；4.陕F356**重型半挂牵引车产生修理及材料费1985元，陕F32**挂重型普通半挂车产生配件费36970元、修理费3000元，陕F356**重型半挂牵引车、陕F32**挂重型普通半挂车产生施救费8000元。
本院认为：1.本次交通事故导致原告陈金铭财产损失的后果是由于被告王小刚的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次交通事故所作的认定合法、有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告王小刚应当对造成原告财产损失承担相应的赔偿责任，被告恒安公司作为陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车被挂靠人，并非分期购买车辆的出卖方，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应承担连带赔偿责任。2.原告主张停运损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项的规定，“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失”，原告请求侵权人赔偿的，侵权人应予以赔偿，本案中，原告在本院指定的举证期限内未提交关于运营情况、近期平均利润等确定合理停运损失的证据，故对停运损失本院不予支持。3.原告主张食宿费于法无据，不予支持。4.原告陈金铭因本次交通事故造成的财产损失应为：车辆施救费、维修费，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十五条第一款第一项的规定，结合本案施救费、修理费票据，应为49955元。
由于本次交通事故发生时原告陈金铭相对于陕C257**重型半挂牵引车、陕C10**挂重型仓栅式半挂车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定及交强险、商业三者险合同约定，原告陈金铭因本次交通事故所产生的财产损失49955元，由被告保险公司在陕C257**重型半挂牵引车交强险财产赔偿限额内承担1300元（按照损失比例，为川BG38**轻仓栅式货车预留700元），不足的48655元，被告保险公司在陕C257**重型半挂牵引车商业三者险保险责任限额内承担。
据此，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在陕C257**重型半挂牵引车保险责任限额内一次性赔偿原告陈金铭因本次交通事故产生的财产损失共计49955元（其中：交强险财产赔偿限额内承担1300元，商业三者险保险责任限额内承担48655元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为830元，由原告陈金铭负担280元，被告王小刚、宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司共同负担550元（此款已由原告陈金铭向本院预交，被告王小刚、宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司应于本判决生效后十日内，一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 邓雪梅
二〇一五年十月十日
书 记 员 杨丽丹