长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0192民初1149号
原告韩凤伟，女，1985年9月25日生，住长春市朝阳区。
委托代理人吴对，男，1982年1月3日生，住长春市朝阳区。
委托代理人宋氏玲，吉林司鼎律师事务所律师。
被告吕永生，男，1979年7月2日生，住公主岭市范家屯镇。
被告李延辉，男，1979年3月12日生，住长春市南关区。
委托代理人赵连春，长春市南关区全安法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市。
负责人张建威，该公司总经理。
委托代理人董勤铭，吉林法序律师事务所律师。
原告韩凤伟诉被告吕永生、李延辉、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩凤伟的委托代理人吴对、宋氏玲、被告吕永生、李延辉、被告平安保险吉林分公司的委托代理人董勤铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年10月6日19时40分，原告在下班回家途中，被告李延辉驾驶吉A****4号宝来牌小型轿车沿102国道由西向东行驶至富锋镇公铁立交桥路口东侧，将正在由北向南步行横过马路的原告撞倒，原告受伤，先后在吉林大学第一医院、长春骨伤医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、右腓骨骨折、右踝关节骨折、头面部皮肤裂伤、全身多处擦皮伤。2017年10月14日，长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出吉公交认字[2017]第000464号《道路交通事故认定书》，认定李延辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后驾车逃逸，李延辉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。现原告为维护自身合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告各项损失共计73109.46元，其中医药费48030.44元，伙食补助费3300元，伤残赔偿金（数额以鉴定结论为准），护理费4146.78元（数额以鉴定结论为准），二次手术费（数额以鉴定结论为准），误工费6632.24元（数额以鉴定结论为准），被扶养人生活费（数额以鉴定结论为准），营养费（数额以鉴定结论为准），精神抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费（数额以鉴定结论为准）；二、被告平安保险吉林分公司在保险范围内向原告承担赔偿责任；三、诉讼费、律师代理费由被告承担。
被告吕永生辩称：对事故的发生及责任划分没有异议。当时我不知道李延辉驾驶证被吊销了。原告主张的误工费过高，原告的工资没有那么高。精神抚慰金索要过高，被扶养人生活费不应由我承担，请法院依法判决。
被告李延辉辩称：对事故的发生及责任划分没有异议，本次交通事故赔偿责任应由车辆承保单位及车主吕永生承担，原告的各项诉请请法院依法判决。
被告平安保险吉林分公司辩称：误工期限应计算至定残前一日，误工费及精神损害抚慰金过高，因驾驶人存在无证行为、逃逸行为，对于原告所造成的财产损失我方不负责赔偿，并保留向责任人追偿的权利。我方为原告垫付了医疗费1万元。
经审理查明：2017年10月6日19时40分，被告李延辉驾驶吉A****4号宝来牌小型轿车沿102国道由西向东行驶至富锋镇公铁立交桥路口东侧，其车辆前部与由北向南步行横过道路的原告身体接触，致原告倒地受伤。事故发生后李延辉驾车逃逸，李延辉于2017年10月7日到公安机关投案。2017年10月14日，长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出吉公交认字[2017]第000464号《道路交通事故认定书》，认定李延辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后驾车逃逸，李延辉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生当日，韩凤伟被送往吉林大学第一医院门诊治疗，2017年10月7日1时进入该院创伤骨科住院治疗，2017年10月8日14时出院，实际住院1天，共花费门诊费7267.3元，住院费3238.80元。出院诊断为：骨盆骨折、右腓骨骨折、右踝关节骨折、头面部皮肤裂伤、全身多处擦皮伤。出院医嘱及注意事项为：1.出院后继续对症、支持治疗，患肢制动，严禁剧烈活动，及时行手术治疗；2.每月来院复查，遵医嘱行功能锻炼；3.全休叁个月，此期间需壹人护理；4。病情变化随诊。2017年10月8日，韩凤伟被送往长春骨伤医院入院治疗，2017年11月9日出院，实际住院32天，共花费门诊费351元，住院费30666.42元。出院诊断为：骨盆骨折、右内踝骨折、右腓骨骨折。出院注意事项为：1.出院后半个月、一个半月、三个月、半年、一年回院复查，根据复查情况决定患肢具体负重时间及下一步康复治疗方案；2.卧床2个月，注意卧床并发症，不负重下行双侧股四头肌功能练习、踝泵功能练习；3.避免剧烈运动及外伤，全休叁个月；4.针道酒精滴注每日2次；5.病情变化随诊。2017年12月15日，经原告申请，本院委托司法鉴定机关进行司法鉴定。2017年12月28日，吉林瑞光司法鉴定中心出具[2017]法临鉴字第1251号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：一、被鉴定人韩凤伟本次外伤致右踝关节大部分丧失功能可评为十级伤残；二、被鉴定人韩凤伟本次外伤护理期限可评为20日；三、被鉴定人韩凤伟本次外伤误工期限可评为180日；四、被鉴定人韩凤伟本次外伤后营养费约需人民币9000元；五、被鉴定人韩凤伟内固定物取出二次手术费及美容去疤费用共需人民币2.8万元。原告诉至法院并当庭变更诉讼请求为：一、原告各项损失共计220366.21元，其中医药费38725.44元（其中已扣除保险公司已支付的10000元），伙食补助费3300元，伤残赔偿金53060.84元（26530.42元×20年×10%=53060.84元），护理费15079.20元（120日×125.66元=15079.20元），二次手术费28000.00元，营养费9000元，误工费36175.86元（4371.25元÷21.75×180日=36175.86元），被扶养人生活费8624.87元（19166.38元×9年×10%÷2=8624.87元），交通费3000元，残疾辅助器具费150元，手机损失1350元，精神抚慰金10000元，鉴定费3900元，律师代理费10000元，以上费用由被告平安保险吉林分公司在保险范围内向原告承担赔偿责任；二、不足部分由被告吕永生、李延辉承担连带赔偿责任。
另查：1.原告韩凤伟出生于1985年9月25日，系农业家庭户口；2.原告韩凤伟与吴对为夫妻关系，吴对在二人婚姻关系存续期间与程亚军分别于2016年8月4日、2017年8月4日签订富锋清华园20栋5门314室的《租房协议》，房屋租赁期限分别为2016年8月4日至2017年8月4日、2017年8月4日至2018年8月4日；3.车牌号为吉A****4的肇事车辆所有人系吕永生，该车在平安保险吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为2016年10月13日0时至2017年10月12日24时），肇事时李延辉为驾驶人员，吕永生在车内为同乘人员；4.原告自2015年12月3日起至发生事故时一直就职于长春新泉志和汽车饰件有限公司，执行标准工时工作制度，月均工资4340.10元；5.吴金晔出生于2008年9月9日，为原告及其丈夫吴对的婚生子。
本院认为：（一）关于责任的承担。被告吕永生为肇事车辆的车主，被告李延辉为肇事司机，该车在被告平安保险吉林分公司处投保了交强险，故平安保险吉林分公司应在交强险范围内承担赔偿责任；2.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人与被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，驾驶人为了车辆所有人的利益无偿代为驾驶车辆发生交通事故，所有人对车辆既具有运行支配，也享有运行利益，应承担赔偿责任。无偿驾驶人和车辆所有人之间构成义务帮工的法律关系，无偿驾驶人是否应承担连带责任应根据其主观过错进行判断。涉案车辆发生此次交通事故时，吕永生是该车辆的所有人，李延辉无偿提供劳务，是义务帮工人，吕永生是被帮工人。吕永生作为车辆的所有人，对李延辉驾驶车辆是否有驾驶证没有尽到合理审查的注意义务，未审查李延辉的驾驶资格主动交出钥匙，对原告的损失应当承担赔偿责任，李延辉在明知自己驾驶证被吊销的情况下没有拒绝吕永生义务帮工的请求，驾驶车辆造成原告损害，其主观存在重大过失，应与吕永生对原告的损害承担连带赔偿责任。（二）关于原告损失金额的确认。1.原告主张医疗费38725.44元、住院伙食补助费3300元、二次手术费28000元、营养费9000元、残疾辅助器具费150元、鉴定费3900元、律师代理费10000元，有正规票据、鉴定结论等证据予以佐证，符合法律规定，本院予以确认。2.关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，韩凤伟于2017年10月6日因交通事故受伤入院治疗，2017年12月28日经鉴定为10级伤残，故其误工期限应自2017年10月6日计算至2017年12月27日（定残日前一天），即82天。结合原告提交的公司收入证明及中国银行交易流水明细清单，原告自2016年10月23日起至2017年10月23日止的月均工资为4340.10元，故误工费应为16362.28元（4340.10元÷21.75天×82天）。3.关于残疾赔偿金和护理费。因事故发生时原告已在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源地为城镇，故本院对其残疾赔偿金和护理费按城镇标准进行保护，其残疾赔偿金为53060.84元（26530.42元×20年×10%），护理费为15079.20元（120天×125.66元）。4.原告韩凤伟因本次交通事故致十级伤残，对其今后的生活将产生不利影响，给其及其家人造成严重的精神伤害，故综合其伤情给其本人和家人造成的精神伤害及本地生活水平等各方面因素考虑，对精神损害抚慰金按照5000元予以确认。5.关于被扶养人生活费。吴金晔于2008年9月9日出生，故对其保护金额应为8624.87元（19166.38元×9年×10%÷2人）。7.关于交通费。综合考虑原告因骨盆、踝骨骨折不便行动的情况及转院、复查的需要，本院对其酌情保护1700元。8.关于手机损失，原告未能提出证据证明其手机在此次交通事故存在损失，故本院对此项主张不予以保护。9.关于被告李延辉垫付2500元的费用问题。虽然原告主张李延辉垫付此笔费用系赠与，但是未提供相关证据予以证明，被告李延辉也不认可垫付的费用系赠与原告，且该笔费用包含在原告诉请之中，故该笔2500元应在被告李延辉应承担的份额中予以扣除。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.对本次确定的赔偿数额，应由被告平安吉林分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩凤伟残疾赔偿金53060.84元、残疾辅助器具费150元、护理费15079.20元、交通费1700元、被扶养人生活费8624.87元、误工费16362.28元及精神损害抚慰金5000元，以上共计99977.19元；2.本案中，除案件受理费外，吕永生与李延辉应向韩凤伟连带赔偿的费用为92925.44元（保险赔偿不足部分79025.44元+律师代理费10000元+鉴定费3900元），其中李延辉垫付2500元（包含在韩凤伟的诉请中）应予以抵扣，故吕永生与李延辉除案件受理费外，还应连带赔偿韩凤伟90425.44元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告韩凤伟残疾赔偿金等各项损失共计99977.19元；
二、被告吕永生、李延辉于本判决生效后十五日内连带赔偿原告韩凤伟律师代理费等各项损失共计90425.44元；
三、驳回原告韩凤伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，保全费750元，由被告吕永生、李延辉连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 齐曼丽
代理审判员 裴铭浩
人民陪审员 刘玉杰
二〇一八年二月二十日
书 记 员 郑 蕾