河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2320号
原告杨福生，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，所在地秦皇岛市海港区八一街60号，下简称保险公司。
代表人张友林，保险公司经理。
委托代理人张博，保险公司职员。
原告杨福生与被告张新波、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。诉讼过程中，原告杨福生申请撤回对被告张新波的起诉，本院依法予以准许。本案依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告杨福生，被告保险公司委托代理人张博均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨福生诉称，2014年9月19日16时40分，张新波驾驶冀C×××××号小型客车，沿昌抚公路由南向北行驶至北外环路口左转弯时，与由北向南行驶的杨福生驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告杨福生受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘查认定，张新波负此事故的同等责任，杨福生负此事故的同等责任。本次事故给原告杨福生造成的各项经济损失为：门诊及住院医疗费6549.11元，住院伙食补助费550元（50元／天×11天），住院期间营养费550元（50元／天×11天），住院护理费550元（50元／天×11天），交通费500元，误工费18600元（3100元／月×180天），以上合计27299.11元。由于张新波驾驶车辆致原告身体受伤且肇事车辆冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失27299.11元，并由被告保险公司承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，事故发生时，张新波驾驶的发动机号为419904的车辆在我司投保交强险，我公司同意在事故认定无异议，司机驾驶证、车辆行驶证均在有效期限内赔偿原告方因本次事故产生的合理合法的直接损失，根据条款及合同约定，我司不承担诉讼费。
原告杨福生为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型客车（投保时系新车，车辆号牌后经主管部门登记为冀C×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月27日17时起至2014年11月27日17时止。
昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2014年9月19日16时40分，张新波驾驶冀C×××××号小型客车，沿昌抚公路由南向北行驶至北外环路口左转弯时，与由北向南行驶的杨福生驾驶的二轮摩托车相撞，造成杨福生受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘查认定，张新波驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，负此事故的同等责任；杨福生饮酒后驾驶未经公安交管部门登记的机动车、未按照操作规范安全驾驶，负此事故的同等责任。
昌黎县人民医院住院病案1份、放射诊断报告单3份、诊断证明书1份、住院费票据1张（复印件加盖医院财务专用章）、门诊费票据4张、门诊病历2页、检验报告单1份、门诊处方收费明细1份、患者费用结算单1份、住院费用明细汇总1份。主要内容，原告杨福生伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院11天，支付医疗费共计6549.11元，伤情经诊断为头外伤，头皮挫伤，腰部软组织挫伤，右足第5跖骨骨折，右足背软组织挫擦伤。出院医嘱为注意休息等。
秦皇岛神腾食品有限公司营业执照复印件1份（上加盖该公司公章）、劳动合同1份、误工证明1份、工资表3页。主要内容，兹证明杨福生系该公司职工，在该单位从事粉丝加工工作，月基本工资3100元。2014年9月19日，因交通事故身体受伤后至今未到单位上班，期间工资停发。
交通费，原告主张500元。
冀C×××××号小型客车行驶证复印件1份，张新波机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型客车登记所有人系张新波，张新波准驾车型为C1。
经质证，被告保险公司质证意见为：1、医疗费发票系复印件，不予认可。可能存在在其它机构报销的情况，请法院依法核实，对于医疗费原件剔除非医保用药。2、营养费不予认可，原告的伤情不符合公安部规定给付营养的的标准。3、护理费没有提供相关的证据，认可按农林牧渔业计算。4、交通费认可300元。5、误工证明真实性有异议，因原告没有提交健康证等相关的岗业资格证，且原告诉请的误工天数过高，并没有手术，且没有持续的误工证明，认可70天。6、其余证据无异议。
经本院审查，原告证据1、2、6，被告保险公司无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证，对证明原告具体伤情、治疗情况、实际花费、治疗建议等具有较强证明力，虽然原告提供的住院费票据为复印件，但上面加盖了医院的财务公章，证明票据及花费的真实性，原告称票据原件不慎丢失并不违背常理，且被告保险公司也未能提供反证证明原告票据原件用作他用，影响本案的赔偿，故对加盖医院财务公章的住院费票据复印件予以采纳，对原告证据3予以采纳。原告证据4中各项材料能够相互印证，对证明原告误工情况及误工标准具有较强的证明力，被告保险公司虽然不认可，但未能提供反证予以抗辩，故本院对原告主张误工标准3100元／月予以采纳。原告主张误工时间为180天过长，原告最严重的伤情为跖骨骨折，且未进行手术治疗，参照公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，跖骨骨折，非手术治疗误工90-120日，考虑原告年岁较大，本院采纳其误工时间为120天（4个月）。营养费的给付需要考虑临床建议，而原告并未能提供诊断证明或鉴定意见等相关证据予以佐证，故对该部分费用，本院不予采纳。原告主张护理费标准为50元／天没有依据，本院参照农林牧渔业标准，采纳护理标准为42元／天。原告主张交通费500元，本院考虑原告伤情及治疗情况，酌情采纳400元的交通费用。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀C×××××号小型客车（投保时系新车，车辆号牌后经主管部门登记为冀C×××××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月27日17时起至2014年11月27日17时止。
2014年9月19日16时40分，张新波驾驶冀C×××××号小型客车，沿昌抚公路由南向北行驶至北外环路口左转弯时，与由北向南行驶的杨福生驾驶的二轮摩托车相撞，造成杨福生受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队勘查认定，张新波驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，负此事故的同等责任；杨福生饮酒后驾驶未经公安交管部门登记的机动车、未按照操作规范安全驾驶，负此事故的同等责任。
原告杨福生伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院11天，支付医疗费共计6549.11元，伤情经诊断为头外伤，头皮挫伤，腰部软组织挫伤，右足第5跖骨骨折，右足背软组织挫擦伤。出院医嘱为注意休息等。
另查明：冀C×××××号小型客车登记所有人系张新波，张新波准驾车型为C1。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定确认原告杨福生合理损失如下：
医疗费：6549.11元。
住院伙食补助费：550元（50元／天×11天）。
护理费：462元（42元／天×11天）。
误工费：12400元（3100元／月×4个月）。
交通费：400元。
共计：20361.11元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下7099.11元（6549.11元＋550元），伤残赔偿项下13262元（462元＋12400元＋400元）。
本院认为，冀C×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内。被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告杨福生受伤，杨福生负事故同等责任，冀C×××××号小型客车方负事故同等责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告杨福生医疗费用赔偿项下7099.11元，伤残赔偿项下13262元，共计20361.11元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨福生赔偿款20361.11元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，减半收取241元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担180元，原告杨福生负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一五年十月十四日
代理书记员 徐盈