湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民初字第23号
原告曹某，男。
被告曹某某，男。
委托代理人曹某甲，男。
原告曹某诉被告曹某某身体权纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员姚东适用简易程序独任审理，分别于同年2月5日、3月30日两次公开开庭进行了审理，原告曹某、被告曹某某及委托代理人曹某甲均到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2015年3月30日裁定该案转为普通程序审理，由审判员姚东担任审判长、审判员张竹林、人民陪审员徐朝辉组成的合议庭，分别于2015年6月4日、6月5日、7月3日公开开庭进行了审理，原告曹某到庭参加诉讼，被告曹某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，2014年1月13日，原告与其兄曹某乙、曹某丙、姐曹某某甲回乡做人情看望父亲，到其姐夫杨某某家闲坐。晚九时许，被告随其父兄闯入杨某某家，先辱骂杨某某，随即打伤原告，致原告右眉弓处皮肤裂伤，额部头皮血肿，全身多处软组织挫伤，原告住院7天，其伤势鉴定为轻微伤。请求法院责令被告曹某某赔偿医药费、误工费、陪护费共计经济损失6878.88元。
原告曹某为支持其诉讼主张，提供如下证据予以拟证：
证据①、医药发票及门诊医药收据复印件各一张（加盖医院公章），拟证曹某伤后住院治疗费为3573.88元；门诊检查费用365元；
证据②、医院诊断证明复印件1份1页（加盖医院公章），拟证曹某右眉弓处皮肤裂伤，额部头皮血肿，多处软组织挫伤并皮肤擦伤；
证据③、泸溪县人民医院病历复印件1份4页，拟证曹某于2014年1月14日2时15分入院，2014年1月21日8时48分出院以及检查治疗过程；
证据④、医药费汇总清单复印件1份，拟证曹某住院所花费用明细汇总为3573.88元；
证据⑤、泸溪县公安局法医鉴定书，拟证原告曹某的伤为轻微伤。
被告曹某某辩称，被告曹某某没有打伤原告曹某，原告曹某要求赔偿经济损失没有事实依据和法律上的依据。原告需要赔偿应提供医药发票原件。
被告曹某某为支持其抗辩观点，提供如下证据予以拟证：
证据①李某某证明、②曹某某乙证明、③曹某某丙证明原件各一份，拟证被告曹某某没有动手打过曹某，曹某无任何伤痕。
原告曹某申请本院调取泸溪县人民法院（2014）泸刑初字第40号刑事附带民事案卷中相关证据：
①、曹某乙、杨某某、曹某丙在公安机关的询问笔录复印件，证实曹某受伤系被告曹某某所致；
②、泸溪县公安局行政处罚决定书，证实曹某受伤系被告曹某某所致，曹某某被行政拘留5天；
③、李某某、曹某某丙、曹某某乙在公安机关的询问笔录，证实曹某也受伤了；
④、泸溪县人民医院外二科证明，证实泸溪县人民医院病历中的入院时间为2014年1月12日系操作电脑打印过程中出现的错误，实际为2014年1月14日；
⑤、泸溪县人民法院（2014）泸刑初字第40号刑事附带民事判决书，证实打架的起因和经过。
本院复核证据：①、泸溪县人民医院住院病人费用汇总清单以及住院医药发票复印件，证实曹某因伤住院费为3573.88元；②、曹某住院病历复印件一份12页，证实曹某在县医院住院治疗7天以及治疗过程；③、曹某2014年1月工资证明，证实曹某2014年1月份工资为2743.23元。
经庭审质证，对原告提供证据①、②、③、④、⑤，被告质证认为此证据均系复印件，不能作为定案依据，门诊发票有的不是原告的名字，且没有病历资料。本院认为除证据①中门诊医药费收据复印件外，其他证据虽系复印件，不是原件，但经本院在泸溪县人民医院与原件核对属实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，当事人提供原件确有困难的，可以提供复印件，符合证据构成要件，故应予采信；证据①中门诊医药费收据复印件，因原告未提供检查治疗相关依据佐证，故不予采信。
被告提供证据①、②、③，原告质证认为李某某、曹某某丙、曹某某乙讲的不是事实，本院认为三证人的证言雷同，且与该三人在公安机关所述不一致，故不予采信。
原告申请法院调取证据①、②、③、④、⑤，符合证据的构成要件，予以采信。
本院核实证据①、②、③，符合证据构成要件，予以采信。
根据采信的证据，结合当事人当庭陈述，认定事实如下：原、被告系叔侄关系。曹某丙与其前妻李某某离婚后，双方因位于泸溪县白沙镇的一间门面归属存在纠纷。2014年1月13日晚，李某某及其儿曹某某丙、曹某某乙与曹某丙等人在杨某某家中争论门面归属问题。后李某某电话联系曹某甲，要求其出面作证，曹某甲与其儿曹某某丁、曹某某三人赶到杨某某家中后，与曹某丙、曹某乙、曹某兄弟三人发生冲突，继而双方发生打斗。在打斗过程中，原告曹某被曹某某打破眉骨，经法医鉴定，曹某的右眉骨已构成轻微伤。曹某受伤后于2014年1月14日凌晨2点到泸溪县人民医院住院治疗7天，医药费3573.88元。曹某2014年1月工资为2743.23元，误工7天，误工费为619元。
本院认为，本案系身体权纠纷。被告曹某某伤害原告曹某身体，致原告曹某轻微伤，侵害了原告的民事权益，给原告曹某造成的经济损失，应予赔偿，对原告曹某要求被告曹某某赔偿医药费、误工费的诉讼请求应予支持。但原告曹某在事件起因和打斗过程中也存在过错，可以减轻侵权人曹某某的侵权责任。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，因原告不能提供医疗机构出具的护理证明来证实，故不予支持。原告的经济损失有：医药费3573.88元，误工费619元，共计人民币4192.88元。按50%责任比例计算，被告应赔偿原告经济损失为2096元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告曹某某应于本判决生效后十日内赔偿原告曹某医药费、误工费损失共计人民币2096元；
二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告曹某负担50元，被告曹某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 姚 东
审 判 员 张竹林
人民陪审员 徐朝辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 石湘梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百一十一条民事诉讼法第七十条规定的提供书证原件确有困难，包括下列情形：
（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；
（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；
（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；
（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；
（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。
前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。