四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐边民初字第497号
原告赵云朝，男，1976年9月15日出生，汉族，农村居民，住盐边县。
委托代理人李黎，系四川三才律师事务所盐边分所律师。
被告王富林，男，1989年10月12日出生，彝族，农村居民，住四川省会理县。
被告王应国，男，1969年11月14日出生，彝族，农村居民，住四川省会理县。
委托代理人王富林，男，1989年10月12日出生，彝族，农村居民，住四川省会理县，系王应国之子。
被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。
代表人：於宏，系该公司总经理。
委托代理人吕洁，系中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司职员。
被告何春兵，男，1976年10月15日出生，汉族，城镇居民，住攀枝花市东区，系川D335**大客车驾驶员。
被告攀枝花运业有限公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人周光华，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗。
代表人郑旭瀚，系公司总经理。
委托代理人刘佳丽，系公司职员。
原告赵云朝诉被告王富林、王应国、中华联合财产保险股份有限公司会理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院起诉。本院受理后在审理过程中，原告以何春兵、攀枝花运业公司、中国人民财产保险股份有限责任公司攀枝花市分公司（以下简称中国人保）与本案有利害关系为由，向本院提出申请，要求追加何春兵、攀枝花运业公司（以下简称运业公司）、中国人保为本案的被告参加诉讼，本院依法通知后何春兵、运业公司、中国人保为本案被告参加诉讼。原告因庭审中系中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司出庭应诉答辩，并愿意承担保险责任，诉讼中，原告于2015年4月8日向本院提出变更被告的申请，将被告中华联合财产保险股份有限公司会理中心支公司变更为中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称中华联合财保）。本案依法由审判员杨焕云适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行审理。原告赵云朝及其委托代理人李黎、被告中华联合财保委托代理人吕洁、中国人保委托代理人刘佳丽到庭参加诉讼，被告王富林到庭参加诉讼，王应国委托其子王富林参加诉讼，被告运业公司、何春兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称：2014年9月17日17时45分，被告王富林驾驶川W546**号大货车行驶至盐边县宁华路206公路＋650米处时，遇前方车辆减速时王富林采取措施不当，川W546**号大货车失控越过公路中心双黄线与相对方向原告赵云朝驾驶的川DS82**号小轿车发生碰撞，造成原告受伤，川DS82**号小轿车严重受损的交通事故。经盐边县交警大队出具的第20140918号《交通事故认定书》认定，被告王富林负此次交通事故的全部责任，原告无事故责任。川W546**号大货车系王应国所有，在中华联合财产保险有限公司会理支公司投保交强险和伤者责任险。事故造成原告“左侧第4-7多发肋骨骨折；在手术中发现断端肋骨刺破胸膜，左侧少量血气胸；双下肺挫伤、左锁骨骨折”等部位受伤，在攀枝花市中西医结合医院住院治疗34天，于2014年10月21日出院。2014年12月26日经攀枝花市法正（2014）临鉴字第1695、1696号司法鉴定意见书，原告赵云朝的致残程度为壹个玖级、壹个拾级伤残；后续医疗费约需人民币壹万元。原告认为，原告因此次交通事故受伤，根据《道路交通安全法》《最高院审理人身损害赔偿案件司法解释》《侵权责任法》等法律法规的相关规定三被告应赔偿原告各项损失共计人民币143633.8元，诉讼中，原告赵云朝将各项损失主张变更为103371.08元。
被告王富林辩称：对原告起诉的交通事故发生时间、地点没有意见。川W546**号大货车登记的名字是王应国，王应国又是王富林的父亲，车王富林在驾驶，王富林、王应国一直生活在一起，没有分家，也没有雇佣关系，实际上川W546**号大货车就是王富林的。川W546**号大货车在中华联合财产保险股份有限公司会理支公司投保，交强险12.2万和三者险100万。事故发生后按照相关规定应该由保险公司进行相关的赔偿。
被告王应国委托其子王富林参加诉讼，其答辩意见与王富林一致。
被告中华联合财保辩称：对发生交通事故的事实没有异议，但救护车的费用、鉴定费不属于保险合同赔偿范畴这些项的费用不认可。对残疾赔偿金认可，对误工费认为应该计算97天，每天84.2元，误工费应该为8167.4元；后续治疗费10000认可；精神抚慰金只认可5000元；交通费只认可300元；误工费里包含了社保费，不认可社保费用。
被告何春兵、攀枝花运业有限公司未到庭参加诉讼，无答辩意见。
被告中国人保辩称：对于原告方诉讼请求的第一项赔偿项目和标准答辩意见与中华联合财保的意见一致；针对原告的诉讼请求的第二项，诉讼费不属于保险合同约定赔偿范围，且中国人保公司不是真正意义的被告，不承担诉讼费用；请法庭依法核实中国人保与运业公司的保险合同，运业公司的川D335**的行驶证是否合法有效，何春兵的驾驶证是否合法有效；此次交通事故为三车事故，王富林驾驶的川DS82**号小轿车负全责，其余的无责；依照最高人民法院关于《机动车交通事故责任强制保险》的理赔事务的相关规定中国人保应该按照相应的比例赔偿损失，不应该超过交强险的理赔限额。
经审理查明：2014年9月17日17时45分，被告王富林驾驶川W546**号大货车行驶至盐边县宁华路206公路＋650米处时，遇前方车辆减速时王富林采取措施不当，川W546**号大货车失控越过公路中心双黄线与相对方向原告赵云朝驾驶的川DS82**号小轿车发生碰撞，致使川DS82**号小客车失控与同向慢车道内何春兵驾驶的川D335**大客车碰挂，造成三车受损，川DS82**号小客车驾驶人赵云朝和乘车人罗玉先、赵柯盛受伤的交通事故。此次交通事故经盐边交警队于2014年9月25日以【第20140918号】《交通事故认定书》，认定：王富林承担此次事故全部责任，赵云朝、何春兵、罗玉先、赵柯盛无责。
赵云朝受伤后当日被送到攀枝花市中西医结合医院住院治疗，至同年10月21日出院，住院34天。攀枝花市中西医结合医院中医诊断为：骨折筋伤（血瘀气滞证）；西医诊断：1.左侧第4-7肋骨骨折；2.左侧少量血气胸；3.双下肺挫伤；4.左锁骨骨折；5.消化道溃疡。出院医嘱：建议休息壹月，随诊。2014年11月19日、12月19日攀枝花市中西医结合医院分别出具诊断书，建议休息壹个月。2014年12月23日，攀枝花法正司法鉴定中心作出攀法正（2014）临鉴字第1695号《司法鉴定意见书》，对赵云朝的致残程度鉴定为壹个玖级、壹个拾级伤残。攀枝花法正司法鉴定中心作出攀法正（2014）临鉴字第1696号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为伤者赵云朝其后续治疗费约需人民币壹万元。
赵云朝为攀枝花红格温泉会展中心有限公司职工，其受伤的2013年8月-2014年8月工资总额为33538元，月平均工资为2794.84元，日平均工资为128.5元。
川W546**号车辆登记车主为王应国，王富林系王应国之子，属同一家庭成员。川W546**号车在中华联合财产保险股份有限公司下属公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险最高赔偿限额为12.2万元，商业三者险最高赔偿限额为100万元。川D335**号车登记车主为运业公司，何春兵为该车驾驶员，川D335**号车在中国人保投保了交强险和三者责任险。
根据原告的主张和相关的法律规定，原告赵云朝受伤后的各项损失依法核定为：1.残疾赔偿金22368元×20×12%=53683.2元；2.误工费：97天×128.5元／天=12464.5元；3.后续治疗费10000元；4.精神损害抚慰金：5000元；5.交通费300元；6.鉴定费1434元。以上合计82881.7元。
上述事实，本院依法采信以下证据加以证明：
1.各方当事人的陈述和承认；
2.原告向本院提交的以下证据：（1）原告身份证复印件；（2）交通事故认定书复印件；（3）汽车借用合同；（4）租车费发票；（5）入院记录、出院证复印件；（6）《司法鉴定意见书》；（7）劳动合同书复印件；（8）工资条、加班费、社保缴费证明、聘用合同等证据材料；
3.被告王富林、王应国、运业公司、中国人保提供的保险单等证据材料。
本院认为：公民的健康权受国家法律保护。原告赵云朝因被告王富林遇前方车辆减速时采取措施不当，与原告赵云朝驾驶的川DS82**号小轿车发生碰撞，造成原告受伤。该事故已经公安交警部门作出事故认定：被告王富林负此次事故的全部责任；原告无责任。本院对此依法予以确认。本院依法核定赵云朝受伤的各项损失为1.残疾赔偿金22368元×20×12%=53683.2元；2.误工费：97天×128.5元／天=12464.5元；3.后续治疗费10000元；4.精神损害抚慰金：5000元；5.交通费300元；6.鉴定费1434元。以上合计82881.7元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，被告王富林应当就原告的损失承担赔偿责任，因川W546**号车在被告中华联合财保投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合财保应当就王富林驾驶的车辆造成的损失承担相应的赔偿责任。被告运业公司川D335**号车辆虽在事故中无责任，该车辆在中国人保投保了交强险和商业三者险，中国人保应当依法承担无过错的赔偿责任。根据本案查明的事实与核定的损失数额，被告中华联合财保应赔偿赵云朝损失74044.1元，被告中国人保赔偿赵云朝损失7403.6元，被告王富林赔偿赵云朝损失1434元，王应国承担连带责任，被告运业公司与何春兵不承担责任，至于原告赵云朝提出的其他请求因不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于判决生效后30日内赔偿原告赵云朝损失74044.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于判决生效后30日内赔偿原告赵云朝损失7403.6元；
三、被告王富林于判决生效后30日内赔偿原告赵云朝损失1434元，王应国承担连带责任；
四、驳回原告赵云朝对被告攀枝花运业有限公司、被告何春兵的诉讼请求；
五、驳回原告赵云朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，由被告王富林、王应国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨焕云
二〇一五年五月十一日
书记员 宋璧君