江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初8025号
原告：张家港市大宇机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴本和村。
法定代表人：沈卫平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵胜霞，江苏联合-合力律师事务所律师。
被告：江苏城宇建设集团有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋桥村。
法定代表人：杨石夫，该公司总经理。
被告：杨石夫，男，1944年12月21日出生，汉族，住张家港市。
原告张家港市大宇机械有限公司（以下简称大宇公司）与被告江苏城宇建设建团有限公司（以下简称城宇公司）、杨石夫合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告大宇公司的法定代表人沈卫平及其委托诉讼代理人赵胜霞到庭参加诉讼。被告城宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告杨石夫下落不明，本院公告向其送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告大宇公司向本院提出诉讼请求：1、要求城宇公司、杨石夫立即支付原告250万元及利息（自2014年3月21日至实际付款之日止，以250万元为基数、按银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2013年原告与城宇公司为案外人谯剑波贷款进行担保。贷款到期后，谯剑波向案外人谢金生借款1600万元用于归还贷款。经多次协商，2014年2月15日诸方约定针对该笔1600万元借款，城宇公司与杨石夫代谯剑波归还900万元、谯剑波的父母代偿450万元、原告代偿250万元，其中原告代偿的部分由本案两被告归还给原告，两被告向原告出具《承诺书》。原告已按约履行，要求两被告向原告偿付代偿款250万元及相应利息、律师费等。
被告城宇公司、杨石夫未作答辩。
本院经审理认定事实如下：大宇公司法定代表人为沈卫平。张家港市新贝楠贸易有限公司（以下简称新贝楠公司）法定代表人为谯剑波。
2012年11月12日大宇公司作为借款方，与苏州银行股份有限公司张家港支行（以下简称苏州银行）签订《企业最高额保证借款合同》，约定大宇公司向苏州银行借款1800万元，期限为2012年11月12日至2014年11月11日。保证人为城宇公司、苏州市震宇包装机械有限公司、沈卫平、艾巧平、杨石夫。2013年11月新贝楠公司向苏州银行申请贷款280万元、大宇公司向苏州银行申请贷款1800万元（借款期限均为2013年11月18日至2015年11月17日），城宇公司均作为保证人在借款合同上盖章，但无法定代表人签字。
2013年11月19日谯剑波与谢金生签订《借款合同》，约定借款金额1600万元，期限为2013年11月20日至2013年11月22日，月利率为2%。同日赵艳艳、谯振华、徐永兰、新贝楠公司与谯剑波签订《保证合同》，约定赵艳艳、谯振华、徐永兰、新贝楠公司为谯剑波向谢金生借款1600万元提供保证担保；大宇公司2013年11月20日出具《担保书》，确认其为谯剑波向谢金生借款1600万元提供担保。2013年11月20日谢金生向谯剑波通过网上银行转账1600万元，同日，谯剑波向谢金生出具《借据》：“今向自然人谢金生借到人民币一千六百万元整（银行转账），借款期限至2013年11月22日”。谯剑波陈述其将该笔借款用于偿还前述银行贷款。
因谯剑波未按时归还借款，保证人亦未履行保证责任，谢金生于2013年12月27日向本院提起诉讼，要求谯剑波归还借款本金1600万元及相应利息，并要求赵艳艳、谯振华、徐永兰、新贝楠公司、大宇公司承担保证责任。
该案审理过程中，谢金生向本院提交：1、落款时间为2014年2月15日的《协议书》，甲方为谢金生，乙方为城宇公司、杨石夫，丙方为谯振华、徐永兰，丁方为大宇公司。协议内容为：谯剑波向甲方借款1600万元，目前借款已到期，谯剑波无力归还，甲、乙、丙、丁四方就谯剑波该笔借款偿还达成如下协议：一、乙方在三十日内为谯剑波代偿人民币900万元，及自借款之日起按月息1.5%计算利息。二、丙方在9个月内为谯剑波代偿人民币450万元，及自借款之日起按月息1.5%计算利息。三、丁方承诺在十日内为谯剑波代偿人民币250万元。四、如乙、丙、丁不能按本协议履行付款义务，承担甲方由此支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。五、各方履行本协议后，各方之间无其他纠纷，各方均不得骚扰任何一方。六、本协议一式五份。协议经甲、乙、丙、丁四方签字后生效。甲方由谢金生签字、乙方由张进（代理人）签字、丙方由谯振华、徐永兰签字，丁方由沈卫平签字。2、2014年2月15日《承诺书》：“谢金生：本人杨石夫及公司承诺如在9个月内谯振华、徐永兰不归还2014年2月15日签订的协议中属于谯振华、徐永兰应支付的450万元本金及利息，由本人杨石夫及城宇公司承担归还责任”。承诺人处“杨石夫”为打印形成，张进在“代理人”处签字。谢金生据此主张城宇公司自愿代谯剑波偿还借款900万元及相应利息，向本院申请追加城宇公司为共同被告，因大宇公司履行了250万元付款义务，谢金生撤回对大宇公司的起诉。
本院经审理认为，2014年2月15日《协议书》有效。判决：一、谯剑波归还谢金生借款9000000元、律师费169600元，并偿付以本金9000000元、自2013年11月20日起至本效判决确定的履行期限之日止、按月利率2%计算的利息。二、江苏城宇建设集团有限公司对谯剑波应偿还原告谢金生的债务中本金9000000元、律师费169600元及按本金9000000元、自2013年11月20日起至生效判决确定的履行期限之日止、按月利率1.5%计算的利息承担连带清偿责任。三、被告赵艳艳、张家港市新贝楠贸易有限公司对本判决第一条中被告谯剑波向原告谢金生应偿还的债务承担连带保证责任。该判决已生效。
原告向本院提起诉讼，要求被告支付原告代偿的前述250万元、自2014年3月21日至实际付款之日止、以250万元为基数、按银行同期贷款利率计算的利息及律师费。对此，原告举证如下：1、前述2014年2月15日《协议书》；2、谢金生于2014年3月20日出具的收条、张家港市农村商业银行进账单、支票存根，证实原告已履行前述《协议书》约定的义务；3、2014年2月15日《承诺书》复印件：“张家港市大宇机械有限公司：为促使谢金生与我公司及我之间能将协议顺利签订，以解决谯剑波向谢金生借款归还事宜，我公司及本人郑重承诺自贵公司向谢金生归还250万元后，从支付之日起，一年内（含同期银行贷款利息）由本公司和本人共同归还你单位”。承诺人处有杨石夫签名。2015年4月29日杨石夫在该份复印件前述签名、落款日期下方书写“本人同意一年之内归还本金和利息”，并签名；4、委托代理合同及增值税发票，证实原告支付律师费50000元。
本院认为：本院生效判决已认定2014年2月15日《协议书》的效力。杨石夫作为城宇公司法定代表人，其明确表示代表城宇公司作出的民事行为，应由城宇公司承担相应民事责任；其以个人身份作出的承诺对其有当然的约束力。杨石夫于2014年2月15日、2015年4月29日两次作出承诺，城宇公司与其本人应受该承诺约束。原告已按协议履行，其要求两被告承担支付义务，理由正当，应予支持。
原、被告未对原告的律师费作出约定，原告关于律师费的主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏城宇建设建团有限公司、杨石夫于本判决生效之日起10日内支付原告张家港市大宇机械有限公司代偿款250万元，以及自2014年3月21日至实际履行之日止、以本金250万元、按同期人民银行贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告张家港市大宇机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告江苏城宇建设建团有限公司、杨石夫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27200元、财产保全费5000元，合计32200元，由原告张家港市大宇机械有限公司负担550元，由被告江苏城宇建设建团有限公司、杨石夫负担31650元，该款原告张家港市大宇机械有限公司已预交，由被告江苏城宇建设建团有限公司、杨石夫在履行本判决时直接与原告张家港市大宇机械有限公司结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审 判 长 张知悦
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 姚嘉欢