安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1022民初723号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司休宁县支行，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇萝宁街48号。
负责人：毛高林，该行行长。
委托诉讼代理人：徐磊，该公司职工。
委托诉讼代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。
被告：洪海利，男，1986年12月26日出生，住安徽省休宁县。
被告：汪青华，女，1986年2月15日出生，住安徽省休宁县。
被告：宋新建，男，1983年8月8日出生，住安徽省休宁县海阳。
被告：张钰丽，女，1984年5月4日出生，住安徽省休宁县海阳。
被告：何海宾，男，1983年6月17日出生，住安徽省休宁县。
被告：龚园园，女，1987年12月10日出生，住安徽省休宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司休宁县支行与被告洪海利、汪青华、宋新建、张钰丽、何海宾、龚园园借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐磊、王革萍、被告汪青华、宋新建、张钰丽、何海宾、龚园园到庭参加了诉讼，被告洪海利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司休宁县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪海利、汪青华立即清偿所欠借款本金人民币72316.39元及利息、罚息等16319.23元（利息、罚息自2015年6月6日暂计算至2016年7月13日，之后按借款合同约定支付至借款全部清偿之日）；2、判令被告宋新建、张钰丽、何海宾、龚园园对被告洪海利、汪青华的借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月6日，六被告自愿成立联保小组，共同与原告签订一份《小额贷款联保协议书》，约定自2015年2月6日起至2017年2月6日止，任一联保小组成员均可向原告申请最高额不超过10万元的借款，联保小组成员均自愿相互为本小组任一成员向原告借款提供连带责任保证。同日，洪海利、汪青华因进货需要资金向原告申请小额贷款，并签订一份《小额联保借款合同》，合同约定洪海利、汪青华向原告借款人民币10万元，借款期限为12个月，即自2015年2月6日至2016年2月6日，还款方式为每月等额本息还款，年利率为14.58%，合同中还对逾期还款的罚息利率、费用承担等进行了约定。当日，原告按约发放了全部贷款。但被告自2015年6月6日起被告开始逾期还款，现借款期限已经届满，被告一直未清偿借款本息，截止2016年7月13日，洪海利、汪青华共偿还借款本金27683.61元，利息3335.88元，仍欠借款本金72316.39元、利息及罚息16319.23元，原告虽多次催要，均无果。因洪海利、汪青华系夫妻，又是共同借款人，二人应共同向原告承担清偿责任；宋新建、张钰丽、何海宾、龚园园为连带责任保证人，其应对洪海利、汪青华的借款向原告承担连带清偿责任。
汪青华、宋新建、张钰丽、何海宾、龚园园承认原告在本案中所主张的事实，但认为分期还款为宜，即在2016年8月31日前归还贷款15000元，余款每月归还3000元，并希望减轻罚息数额。
本院认为，汪青华、宋新建、张钰丽、何海宾、龚园园承认中国邮政储蓄银行股份有限公司休宁县支行在本案中所主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司休宁县支行主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》对双方均有约束力，洪海利应按合同约定归还借款并支付利息（罚息），汪青华作为洪海利之妻，其有义务归还该笔夫妻共同债务，宋新建、张钰丽、何海宾、龚园园应按《小额贷款联保协议书》约定履行担保义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条规定，判决如下：
一、被告洪海利、汪青华于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司休宁县支行借款本金72316.39元，并支付利息（罚息），截止2016年7月13日利息（罚息）为16319.23元，之后按年利率18.954%支付至本金付清之日；
二、被告宋新建、张钰丽、何海宾、龚园园对第一项判决承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2013元，减半收取计1006.50元，由洪海利、汪青华、宋新建、张钰丽、何海宾、龚园园共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴 鹏
二〇一六年十月九日
书记员 王瑜（代）
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。