贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0221民初3077号原告：颜绍志，男，1967年6月14日生，汉族，贵州省水城县人，住六盘水市钟山区，特别授权委托代理人：崔林，系水城县猴场乡法律服务所法律工作者，执业证号：324091313027。一般授权委托代理人：杨进松，系水城县猴场乡法律服务所法律工作者，执业证号：324061114176。被告：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司（以下简称“贵州六建司”），住所地：贵州省贵阳市南明区庙冲路35号，统一社会信用代码：9152000021442516XJ。法定代表人：禹荣安，系该公司董事长。一般授权委托代理人：邹磊，系该公司职工。被告：六盘水全聚福房地产开发有限公司（以下简称“全聚福公司”），住所地：贵州省六盘水市红桥新区红桥路南侧石桥二号西侧，组织机构代码：05334067-4。法定代表人：刘艳凤，系该公司董事长。特别授权委托代理人：姜俊，系贵州省世强律师事务所律师，执业证号：15202201210184090。被告：朱桂华，男，1973年7月25日生，汉族，小学文化，自由职业，住江苏省靖江市，被告：六盘水康群市场管理有限公司（以下简称“康群公司”），住所地：钟山区经济开发区红桥新区红山大道，组织机构代码：07204296-3。法定代表人：陈茂华，系该公司经理。第三人：颜绍敏，男，1974年1月13日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，原告颜绍志诉被告贵州六建司、全聚福公司、朱桂华、康群公司及第三人颜绍敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林峰公开开庭进行了审理，并依法追加康群公司、朱桂华作为被告参加本案诉讼。原告颜绍志及其委托代理人杨进松，被告全聚福公司的委托代理人姜俊、被告贵州六建司委托代理人邹磊、被告朱桂华、第三人颜绍敏到庭参加诉讼。被告康群公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月24日，原告经第三人颜绍敏介绍到被告贵州六建司工作，被告贵州六建司将原告安排到被告全聚福公司自己的全聚福小商品市场工地（位于六××水市××经济开发区××新区××路南侧石桥××号西侧）上班，从事玻璃安装工作，工资约定每月6000元。原告于2016年6月4日因工作时从楼上摔下砸伤全身多处，伤后送往水城矿业集团总医院拍片检查，后因病情严重，于2016年6月8日转到六盘水雷氏中医正骨医院住院治疗115天，经医院中医诊断为：骨折病（骨断筋伤、气滞血瘀）；经西医诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、腰1椎体压缩性骨折；3、腰1椎体横突骨折；4、耻骨上支骨折；5、坐骨支骨折。原告该伤情经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行三项鉴定，于2017年7月28日作出了贵阳市一医司鉴所[2017]临鉴字第254号法医临床鉴定意见书，经评定为：1、右腕关节功能丧失为十级伤残；腰1椎体压缩性骨折十级伤残；2、后期医疗费约需人民币1000-1500元；3、误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告系第三人颜绍敏介绍到被告贵州六建司工作，该公司将原告安排到被告全聚福公司自己的全聚福小商品市场工地上班，导致原告受伤，应由二被告连带向原告支付各项人身损害赔偿金，其中残疾赔偿金26742.62元/年×20年×（10％+2％）=64182.288元，误工费150元/天×120天=18000元，住院期间护理费150元/天×115天=17250元，生活费100元/天×115天=11500元，营养费60元/天×60天=3600元，鉴定费1900元，车旅住宿费1000元，精神抚慰金5000元；以上合计122432.288元。为维护原告合法权利，特诉至法院，请求：1、判令上述被告连带向原告支付人身损害赔偿金共计人民币122432.288元。2、本案诉讼费用由上述被告承担。被告贵州六建司辩称：1、原告与我公司并没有任何合同及雇佣关系；2、原告所在班组没有在我公司承包范围内，承包该公司的主体我方不清楚，与该公司没有任何经济来往，原告本身也不是我方雇佣及管理的工人，所以其提出的我公司派遣原告去施工的主张不成立。被告全聚福公司辩称：1、针对本案我方并不是适格的被告，原告在钟山经济开发区红桥南侧从事玻璃安装工作导致受伤，该工作全聚福已经发包给了康群公司，故本案中我公司不是适格被告；2、本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，我公司并不认识原告，也没有雇佣原告，原告是第三人颜绍敏喊去做工的，故应由雇主承担赔偿责任；3、原告作为完全行为能力人，从事玻璃安装工作，系高空作业，应具备相应资质，其应当对损害承担大部分责任；4、原告诉请费用过高，依法不应得到支持，其中伤残赔偿金按城镇标准计算，没有任何事实依据，误工费按150元/天计算，原告应当举证证明，住院期间护理费计算过高，且鉴定期限为60日，生活费计算为100元/天过高，车旅住宿费应以实际产生为准，精神损害抚慰金5000元，依法不应得到支持，因原告主张残疾赔偿金，该费用已含有精神抚慰，故不能重复主张。5、原告受伤时间实至2017年6月3日一年诉讼时效内，未提起诉讼，该时效已过。综上，请求驳回原告的诉请。被告朱桂华辩称：我只认识颜绍敏，工程只是让他一个人做，至于他喊什么人来做，我不清楚。第三人颜绍敏辩称：我和原告是朱桂华介绍去做工的，2016年6月27日也摔伤了一个，都是由全聚福公司赔偿了91万元，原告是在2016年6月4日摔伤的。本院向被告康群公司依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，其未对原告所诉事实及举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。经审理查明：2016年6月4日,原告颜绍志在位于六××水市××经济开发区××新区××路南侧石桥××号西侧全聚福小商品市场工地安装玻璃过程中，不慎从楼上摔下砸伤全身多处，伤后被送往水城矿业集团总医院拍片检查，并于2016年6月8日至2016年10月1日在六盘水雷氏中医正骨医院住院治疗115天。经该院中医诊断为：骨折病（骨断筋伤、气滞血瘀）；西医诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、腰1椎体压缩性骨折；3、腰1椎体横突骨折；4、耻骨上支骨折；5、坐骨支骨折。2017年7月28日，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定并作出了贵阳市一医司鉴所[2017]临鉴字第254号法医临床鉴定意见书，经评定为：1、右腕关节功能丧失为十级伤残；腰1椎体压缩性骨折十级伤残；2、后期医疗费约需人民币1000-1500元；3、误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告自行支付了鉴定费1900元。本案在审理过程中，经本院释明并按原告要求依法追加了康群公司及朱桂华作为被告参与了诉讼。庭审查明，六盘水全聚福小商品市场二期工程项目的基础和主体部分系被告贵州六建司承建，该项目的装饰工程并非该公司施工范围。被告全聚福公司系全聚福小商品市场开发商，该公司于2013年11月12日将全聚福小商品市场的物业共用部分的维修、养护管理及市场运营有关含玻璃安装等的二次装修管理服务发包给康群公司。康群公司口头将全聚福小商品市场玻璃安装工程发包给朱桂华，朱桂华则与第三人颜绍敏口头约定并将该玻璃安装工程发包给颜绍敏负责施工，原告颜绍志系第三人颜绍敏临时雇佣人员，颜绍志、朱桂华及颜绍敏均无从事玻璃安装工程的相关资质。期间，原告曾向六盘水市人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被告贵州六建司之间存在事实劳动关系，该委于2017年6月5日作出黔六市劳人仲案字［2017］第49号仲裁裁决书，裁决驳回了颜绍志的仲裁请求。之后，原告于2017年9月13日向本院提起本案劳务受害责任之诉。原告颜绍志在本案施工受伤前居住于六××水市××区德坞社区。上述事实，有原告提供的疾病诊断证明书、医院病历记录、仲裁裁决书、鉴定意见书，被告提供的物业综合承包服务合同，以及当事人庭审陈述等相关证据在卷佐证。本案各方当事人争议的焦点是：原告的人身损害赔偿责任应由谁承担；如果赔偿，原告应得具体赔偿金额是多少。本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，原告颜绍志系完全民事行为能力人，其在提供劳务过程中应当就自身安全尽到合理的注意义务，被告康群公司、第三人颜绍敏亦应当为原告提供安全的工作环境，本案事故系当事人未履行各自安全谨慎义务所致，故原告应自行承担50％的责任；被告康群公司与第三人颜绍敏应对原告损失的50％承担连带赔偿责任。至于原告主张被告贵州六建司、全聚福公司承担责任的主张，因全聚福公司将全聚福小商品市场的物业管理部分发包给康群公司，系合法、有效的发包，原告也未提供证据证明贵州六建司、全聚福公司对原告的受伤存在过错，故本院对原告的该项主张不予支持。关于原告诉求各项损失赔偿的具体金额问题。1、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，结合原告居住地及提供劳务地均系城镇，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即残疾赔偿金为53485.24元（26742.62元∕年×20年×10%）；2、误工费。因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照六盘水市上一年度在岗职工平均工资4061.83元∕月计算，结合原告误工期120日的鉴定意见，原告的误工费应为16247.32元；3、护理费。参照贵州省上一年度年居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，结合原告伤残鉴定护理期60日的事实，护理费为5840.21元（35528元/年÷365日×60日）；4、营养费。结合原告伤残鉴定营养期60日，本院酌情予以支持3600元；5、生活费。按住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准70元∕天计算，本院酌情予以支持8050元；6、鉴定费。原告主张鉴定费1900元，并提供了鉴定机构出具证明，本院予以采信。7、车旅住宿费。原告并未到外地就医，亦未提供关于车旅住宿费的相关证据，而其住院期间的住宿费用已包括在住院治疗的医疗费用中，故其车旅住宿费没有事实及法律依据，本院不予支持；8、精神抚慰金。本案事故导致原告受伤且构成十级伤残的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。综上，原告诉请的各项损失金额为残疾赔偿金53485.24元、误工费16247.32元、护理费5840.21元、营养费3600元、生活补助费8050元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元，合计92122.77元。被告康群公司及颜绍敏依法应向原告承担上述损失的50%的连带赔偿责任，因原告未诉请第三人颜绍敏承担责任，故本院予以支持由被告康群公司向原告承担46061.39元的赔偿责任。被告康群公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告六盘水康群市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜绍志各项损失共计46061.39元。二、驳回原告颜绍志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，因本案适用简易程序减半收取1374元，由被告六盘水康群市场管理有限公司负担（原告已预交，由被告在判决生效后十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决将发生法律效力。审判员 林 峰二〇一七年十二月十一日书记员 程晶晶