江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第0851号
原告王子娥，农民。
委托代理人李祥华。
被告马军芹，农民。
委托代理人陆咸江、茆洪贤。
原告王子娥与被告马军芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员汤锦军适用简易程序，于2014年7月14日、7月25日公开开庭进行了审理。原告王子娥及其委托代理人李祥华，被告马军芹及其委托代理人陆咸江、茆洪贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王子娥诉称，2014年5月23日晚7时许，原告王子娥骑电动自行车沿324省道由东向西行驶至侍庄乡朱胥村马河口马秀连家门口路段时，被被告马军芹骑电动自行车（由南向北）过马路时发生碰撞，致王子娥受伤。经灌云县人民医院检查：右内外踝开放性骨拆伴踝关节脱位，经手术治疗住院19天，花医药费31153.43元。该事故经灌云县公安交巡警大队认定，马军芹负事故的主要责任，王子娥负事故的次要责任。现原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告所花医疗费的70%即计人民币21807.40元；被告承担本案诉讼费用。
被告马军芹辩称，1.被告不同意赔偿原告因交通事故花费的费用，本案的诉讼费由原告自行承担。2.涉案由灌云县交警队出具的灌公交认字第（2014）174号道路交通事故认定书，是建立在虚假事实的基础上作出的，其交通事故的基本事实是被告驾驶电动车载其父亲马玉银，过马路后已停放在路北边，其父亲马玉银右腿已落地，左腿从车上正在向下移，被告双手扶住电动车车把，此时车头向西，车尾向东，原告从后面驾驶电动车紧急刹车未果（因原告观察不力），连人带车倒地后，撞到被告父亲马玉银，致车辆损坏。3.该事故认定书作出后，被告不服，向连云港市交警支队提出复核，于2014年6月17日因原告在复核期间向人民法院提出诉讼而终结。综上，被告没有违法行为存在，没有违反交通管理法规，不应承担事故的相关责任，也不应承担该事故引起的民事赔偿责任。请求人民法院驳回原告的诉求。
经审理查明，1、2014年5月23日晚19时许，在324省道灌云县侍庄乡朱胥村马河口马秀连家门口路段，被告马军芹驾驶电动自行车载马玉银由南向北过路时与沿324省道由东向西行驶原告王子娥驾驶的电动自行车发生碰撞，致王子娥、马玉银受伤，车辆损坏，造成事故。2014年6月9日灌云县公安局交巡警大队对本次事故作出灌公交认字（2014）第174号事故认定书，认定马军芹负事故的主要责任，王子娥负事故的次要责任，马玉银无责任。马军芹对此事故责任认定不服提出复核申请，连云港市公安局交巡警支队于2014年6月17日作出通知，因王子娥已向灌云县人民法院提起民事诉讼，决定不予受理复核申请。
2、原告王子娥损伤后即于2014年5月23日在灌云县人民医院住院治疗，经查为右内外踝开放性骨拆伴踝关节脱位，予以手术治疗，于2014年6月10出院。共花医疗费31153.43元（其中有24422.06元由道路交通事故社会救助基金先行垫付）。
上述事实，有经庭审质证的下列证据在卷佐证：1、原、被告当庭陈述；2、原告举出的原告身份证、常住人口登记卡、灌云县人民医院材料（诊断证明、出院记录、出院证、医药费票据、用药清单）；3、被告举出的不予受理通知书；4、本院依被告申请调取的灌云县公安局交巡警大队灌公交认字（2014）第174号事故认定卷宗材料。上述证据，具有客观性、关联性、合法性，能证明案件事实，本院予以确认。
关于被告马军芹证人朱某甲、朱某乙的出庭证言，能叙述本案事故现场的部份内容，但对事故发生的具体情况不能详细陈述，且与马军芹、马玉银在灌云县公安局交巡警大队的询问回答相悖，不能证明被告马军芹的举证目的，本院不予采信。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，马军芹驾驶非机动车搭载人员，过路时观察不力，未下车推行，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《江苏省道路交通安全条例》的相关规定；王子娥驾驶非机动车在道路上行驶时，观察不力，遇情况时采取措施不当，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。灌云县公安局交巡警大队根据事故当事人陈述、现场勘测图、照片等，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定是因马军芹的主要过错与王子娥的次要过错导致本次事故的发生，马军芹负事故的主要责任，王子娥负事故的次要责任，马玉银无责任。其出具的灌公交认字（2014）第174号《道路交通事故认定书》认定程序合法，认定事实清楚，本院以此关于马军芹和王子娥的责任划分作为本案承担民事赔偿责任的参考。被告马军芹驾驶非机动车在道路上行驶，应当知道过马路下车推行等法律规定，其应对违反规定、导致本案交通事故发生的行为承担责任。因此，被告马军芹关于过马路不存在违法行为，没有违反交通管理法规，不应承担责任的抗辩主张，无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，本院确定被告马军芹应对原告王子娥因本案事故造成的损失承担70%的赔偿责任。
原告在本案中只主张赔偿已发生的医疗费损失，是自已权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以照准。针对主张赔偿的该医疗费损失中道路交通事故社会救助基金垫付的24422.06元，本院先予支持，由原告权利实现后自行清偿。综此，原告的诉求，有事实依据，于法有据，本院予以支持。被告马军芹即应赔偿原告王子娥因本案事故造成的医疗费损失人民币21807.40元（31153.43元×70%］。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告马军芹于本判决生效后十日内赔偿原告王子娥医疗费损失人民币21807.40元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告马军芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 汤锦军
二〇一四年八月二十日
书记员 赵晓芹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：545658228973
开户行：中国银行股份有限公司灌云云海支行