湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳刑初字第00912号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人万某，原中国木材中南物产总公司（以下简称“中南木材公司”）腾退拆迁安置领导小组拆迁办公室主任。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月15被逮捕。现羁押汉阳区看守所。
辩护人谢军、黄俊，湖北多能律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）861号起诉书指控被告人万某犯贪污罪、受贿罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员资晓露出庭支持公诉。被告人万某及其辩护人谢军、黄俊到庭参加诉讼。本案因案情复杂，经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2016年4月19日，武汉市汉阳区人民检察院以该案需要补充侦查为由，申请延期审理，补充侦查完毕后于同年5月19日申请恢复审理。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控：
（一）贪污事实
1、2008年9月，被告人万某在担任中南木材公司腾退拆迁安置领导小组拆迁办公室（以下简称“中南木材公司拆迁办公室”）主任期间，在武汉国际博览中心中南木材公司征地拆迁项目中，伙同担任中南木材公司腾退拆迁安置领导小组组长的董某（另案处理），利用各自负责中南木材公司拆迁工作的职务便利，由被告人万某出具虚假证明材料、虚构被拆迁房屋，由董某代表中南木材公司签字同意，共同骗取国家拆迁补偿款共计人民币414629元，其中被告人万某实得人民币229403元，董某实得人民币185226元。
2、2008年12月，被告人万某在担任中南木材公司拆迁办公室主任期间，在武汉国际博览中心中南木材公司征地拆迁项目中，伙同被拆迁户曾某（已判决）、中南木材公司腾退拆迁安置领导小组组长董某，利用其与董某各自负责中南木材公司拆迁工作的职务便利，由万某出具虚假证明材料、虚构被拆迁房屋，由董某代表中南木材公司签字同意，共同骗取国家拆迁补偿款人民币173004元，其中被告人万某实得人民币20000元。
3、2008年10月，被告人万某在武汉国际博览中心中南木材公司征地拆迁项目中，伙同石某（已判决）、周某，利用万某、周某各自负责中南木材公司拆迁工作的职务便利，采取出具虚假证明材料、虚构被拆迁房屋的方式，共同骗取国家拆迁补偿款人民币90872.42元。
（二）受贿事实
2008年8月，被告人万某在担任中南木材公司拆迁办公室主任期间，利用协助武汉市汉阳区人民政府洲头街道办事处对中南木材公司进行拆迁，负责出具中南木材公司自管房的权属证明的职务便利，非法收受被拆迁人刘某所送现金人民币10000元，为其谋取利益。
2015年3月30日，被告人万某经检察院电话传唤后到案接受调查并主动交代司法机关尚未掌握的受贿事实。案发后，被告人万某家属已代其退出全部赃款。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人万某的行为已构成贪污罪、受贿罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条之规定对被告人万某定罪处罚。
被告人万某对贪污罪、受贿罪指控事实及罪名无异议。
辩护人辩称：被告人万某贪污数额应扣除其自建房屋的费用；被告人万某系从犯；被告人万某有自首情节，且当庭自愿认罪，已退出全部赃款，可以从轻或减轻处罚。被告人万某受贿行为不构成受贿罪。
经审理查明：（一）贪污事实
1、2008年9月，被告人万某在担任中南木材公司拆迁办公室主任期间，在武汉国际博览中心中南木材公司征地拆迁项目中，伙同担任中南木材公司腾退拆迁安置领导小组组长的董某，利用各自负责中南木材公司拆迁工作的职务便利，由被告人万某出具虚假证明材料、虚构被拆迁房屋，董某代表中南木材公司签字同意，共同骗取国家拆迁补偿款共计人民币399629元，其中被告人万某实得人民币214403元，董某实得人民币185226元。
2、2008年12月，被告人万某在担任中南木材公司拆迁办公室主任期间，在武汉国际博览中心中南木材公司征地拆迁项目中，伙同被拆迁户曾某、中南木材公司腾退拆迁安置领导小组组长董某，利用其与董某各自负责中南木材公司拆迁工作的职务便利，由万某出具虚假证明材料、虚构被拆迁房屋，由董某代表中南木材公司签字同意，共同骗取国家拆迁补偿款人民币173004元，其中被告人万某实得人民币20000元。
3、2008年10月，被告人万某在武汉国际博览中心中南木材公司征地拆迁项目中，伙同石某、周某，利用万某、周某各自负责中南木材公司拆迁工作的职务便利，采取出具虚假证明材料、虚构被拆迁房屋的方式，共同骗取国家拆迁补偿款人民币90872.42元。
（二）受贿事实
2008年8月，被告人万某在担任中南木材公司拆迁办公室主任期间，利用协助武汉市汉阳区人民政府洲头街道办事处对中南木材公司进行拆迁，负责出具中南木材公司自管房的权属证明的职务便利，非法收受被拆迁人刘某所送现金人民币10000元，为其谋取利益。
武汉市汉阳区人民检察院在查办中南木材公司相关人员涉嫌职务犯罪中发现线索，展开初查后，于2015年3月30日电话通知被告人万某到该院接受调查，其如实主动供述了涉嫌贪污及受贿的事实。案发后，被告人万某家属已代其退出全部赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、破案经过及收据证实，被告人万某的到案经过。案发后，被告人万某家属已代其退出全部赃款。
二、相关人员身份、职责及相关单位拆迁文件、协议
1、中南木材公司出具的情况说明证实，2008年8月，中南木材公司拆迁工作全面启动，成立企业改制领导小组、腾退拆迁安置领导小组等5个小组。腾退拆迁安置领导小组由公司副总经理董某任组长、姜x任副组长，下设拆迁办公室，万某担任主任。万某具体负责协助武汉市汉阳区洲头街办事处、配合拆迁公司现场查勘、核实中南木材公司家属的被拆迁房屋的权属、位置等信息，调查落实被拆迁居民的家庭成员情况及租赁经营真实资产情况，将证明材料呈交董某审批，并加盖中南木材公司公章。
2、湖北省工商局提供的营业执照、组织机构代码证、荆州市国资委提供的文件等书证证实，中南木材公司系国有企业。
3、《国有土地使用权收回补偿协议书》（编号WSB-2007-CO2、编号WSB-2007-CO3）、《国有土地使用权收回补偿补充协议书》及中南木材公司地块示意图（红线图）证实，武汉市土地整理储备中心与中南木材公司于2007年5月29日签订铁路用地和工业用地使用权收回补偿协议书，总面积296.21亩，补偿费用为人民币27465万元。2007年5月开始征地，征地范围为中南木材公司范围内的土地，补充协议增加土地补偿费用人民币6000万元，一次性补助和奖励共计人民币500万元。2007年5月29日，武汉市土地整理储备中心与中南木材公司签订住宅使用权收回补偿协议书，总面积20.23亩（13485.44平方米），补偿费用为人民币6710.4933万元。
4、《拆迁代办协议》及《补充协议》、委托书等书证证实：中南木材公司整体拆迁时间从2007年9月20日开始；2007年10月，中南木材公司委托武汉市益发房屋拆迁有限公司代办中南木材公司范围内拆迁工作；2007年10月，武汉市益发房屋拆迁有限公司中南木材公司项目部委托武汉鑫建博大房屋拆迁有限公司周建霞全权办理中南木材公司动迁拆迁一切事务。
5、《中国木材中南物产总公司收回项目拆迁安置委托协议》及补充协议等书证证实，2008年6月5日，武汉市土地整理储备中心委托武汉市汉阳区人民政府洲头街办事处负责中南木材公司全部用地范围内的拆迁安置补偿及场地清理腾退工作。
7、《武汉市历史遗留无证房屋拆迁补偿处理意见（试行）》证实，历史无证房屋是指1991年7月3日以前单位和个人已建设但未办理土地、房产权属登记手续的房屋；1991年7月3日后，单位和个人未取得《建设工程规划许可证》或违反《建设工程规划许可证》进行建设的房屋，不予补偿。
8、证人董某的证言：2005年起，我任中南木材公司副总经理，中南木材公司是国有公司。2006年，政府要收购中南木材公司所在的土地，公司成立了拆迁领导小组，我兼任组长，万某和吕xx任副组长。中南木材公司的拆迁工作具体由我实际负责。开始拆迁时，公司准备自己全盘负责拆迁和腾退事宜，委托鑫建博大拆迁公司具体负责拆迁。2008年国际博览中心建设催得紧，经过武汉市土地储备中心协调，由洲头街办事处主导我们的拆迁。洲头街介入拆迁后，拆迁代办方还是周建霞，拆迁代办费由洲头街办事处支付。洲头街肖主任让我们中南木材公司的拆迁领导小组负责确认房屋权属，主要是对中南木材公司的自管房、职工搭建的房屋这两块进行房屋权属确认。出具证明首先由万某或他安排的人实地查勘，对房屋的地点、性质和权属进行确定。万某查勘后开具证明并签字，我审核证明并签字盖公司公章，再由拆迁户拿到拆迁公司作为拆迁补偿的依据。我们出证明确认权属后，拆迁公司去测量，并绘制测绘图，他们把测绘图纸给我签字，并加盖中南木材公司的公章，流程走完才能领取拆迁补偿款。
三、起诉书指控贪污事实的证据
（一）起诉指控的第1笔贪污事实的证据
1、武汉鑫建博大房屋拆迁有限公司提供的万某名下位于汉阳区鹦鹉大道589号A栋的房屋拆迁档案包括住户拆迁补偿清单、补充明细、补偿协议书、价格明细表证实，万某名下房屋拆迁补偿款共计人民币329901元，其中无证房屋37.32㎡，按照历史遗留房屋标准（4009元／㎡×85%）计算拆迁补偿款人民币127173元；2008年9月10日，中南木材公司出具《证明》，证实万某有自建房一处，并经董某签字确认，加盖中南木材公司公章；万某已签字领取上述款项。
2、武汉鑫建博大房屋拆迁有限公司提供的万千（万某之子）名下位于汉阳区鹦鹉大道589号A栋的房屋拆迁档案证实，万千名下房屋拆迁补偿款共计人民币254842元，其中无证房屋30㎡，按照历史遗留房屋标准计算拆迁补偿款人民币102229.5元；2008年9月25日，万某出具《房屋赠予》材料，将部分房屋面积赠予其子万千，并经董某签字确认；万千已签字领取上述款项。
3、武汉鑫建博大房屋拆迁有限公司提供的赵某名下位于汉阳区鹦鹉大道589号A栋的房屋拆迁档案证实，赵某名下房屋拆迁补偿款共计人民币377741元，其中无证房屋60.52㎡，按照300元／㎡的标准给予拆迁补偿款共计人民币18156元。赵某已签字领取上述款项。
4、武汉鑫建博大房屋拆迁有限公司提供的徐xx（董某之妻）名下位于汉阳区鹦鹉大道589号A栋的拆迁档案证实，徐凤玲名下房屋拆迁补偿款共计人民币551817元，其中无证房屋54.56㎡，按照历史遗留房屋标准计算拆迁补偿款人民币185226元；2008年10月，万某出具证明材料，证实徐凤玲在公司宿舍A栋有自建房一处，经董某签字确认；徐xx已签字领取上述款项。
5、《武汉市城市规划管理局建设工程规划许可证》（NO.0031088）证实，中南木材公司位于汉阳区鹦鹉大道589号7层2栋房屋建设起止时间为1998年10月至1999年10月。
6、证人董某的证言：万某在中南木材公司有1套70多平米的房子，位于汉阳区鹦鹉大道589号院内A栋7楼，和我家同在顶楼。万某在A栋楼顶搭了几十平米的房子，刘xx和赵某也搭建了。万某家的房子约在2008年9月签了拆迁补偿协议，他家的房子分了两户，以他和他儿子万x的名义签了两份拆迁补偿协议，后在龙江庭苑对接了2套经济适用房。万某拆迁档案和万千拆迁档案中，自建房（历史遗留）的2份图纸是万某一起拿来找我的，他说和拆迁公司沟通好了，图纸是拆迁公司画的，我在其中1张图纸上签了字，万某在2张图上盖了公司的公章，作为万某家搭建部分拆迁补偿依据。这2张图上显示万某搭建的房子合计有60多平米，事实上万某搭建的房子面积没有那么大，也不是历史遗留房屋，1991年以前搭建的房屋才算历史遗留房屋，而这栋楼是1998年盖好的。我知道万某是想把他搭建的房子多算一点拆迁补偿款。后来万某也帮我出具了证明，证实我老婆在公司宿舍楼上有一处自建房，我在证明上签字并盖我们单位公章，并让万某将证明交给周某，证明在武汉国际博览中心项目房屋拆迁档案中。我家没有搭建过房屋，该证明是我为了多获得拆迁补偿款而虚开的。该证明是对房屋性质和权属的确认，是拆迁补偿的依据，由公司拆迁领导小组出具。
7、证人赵某的证言：我在中南木材公司的A栋7楼有1套78平方米的住房，和我同住在顶层的有董某、万某、刘xx、周xx。2000年前后，我在楼顶搭了约60平方米的房子，拆迁时，拆迁公司是将我的住房和我在顶楼搭建的房子一起算的，顶楼给我算的300元一个平方。万某、刘xx也在屋顶用砖瓦搭建了房子，约30、40个平方。董某没有在楼顶搭房子。
8、被告人万某的供述：1998年，中南木材公司在厂里宿舍区建了A、B两栋房屋，将A栋702房分给我，面积70余平方米。1999年我搬进去，后我在楼顶用砖和石棉瓦搭建了面积约有50平方米的2间房。单位住房改革，我向单位财务部门交了买断A栋7楼2号70余平方米房屋的钱，不包括我在楼顶搭建的简易房产权的钱，房屋两证一直没办下来。2008年下半年，我居住的中南木材公司居民楼拆迁，考虑到我儿子万x以后结婚对房子有需求，就找负责拆迁的拆迁公司余xx要他把我的房屋多算点钱。我还找拆迁公司的负责人丁经理打了招呼，让拆迁公司给我的房子在拆迁时尽量多补偿一点，要2个安置房指标。他们要我拿中南木材公司的证明，证明我在楼顶的搭建是自建房，可以把我的搭建面积算作历史遗留房屋，多拿拆迁款；要2个安置房指标，就写1份赠与协议，将房屋面积一部分赠与我儿子。我写了1份证明材料，对董某说我住的房子拆迁，跟拆迁公司的人说好了给我多算一点，要单位出我楼顶有自建房的证明，董某在我写的证明材料上签了字，后交给拆迁公司的余xx。证明的内容是：在公司宿舍区A栋楼下有自建房一处（面积以实测为准），时间是2008年9月10日。根据证明材料，拆迁公司可以把我在楼顶搭建的简易房认定为历史遗留房屋，按照历史遗留房屋的拆迁补偿标准予以拆迁补偿，即按照有证房屋单价的85%来计算。武汉市政府出过文件，对于1991年以前居民自建的房屋可以认定为历史遗留房屋。我在楼顶搭建的房屋不属于中南木材公司的自有房屋，也不是历史遗留房屋，后我又拿着我将部分房屋面积赠与我儿子万千的证明材料去找董某签字，我跟董某说我家里的房子拆迁，我想搞两套还建房指标，就把房屋面积分成两部分，赠与一部分给我儿子万x，我还说这个事情是拆迁公司跟我已经说好了的。董某同意了，在我写的房屋赠予材料上也签了字。十几天后，董某要我写一份他在A栋7楼的房屋楼顶有自建房的证明，并要我签字。董某家根本没有搭建，我同意签字是因为之前我找董某签过两次字，而且董某是我的领导，我不能拒绝。我和我儿子名下的“无证面积”就是我在楼顶上搭建的简易房的面积，按照历史遗留房屋标准计算，总共是67.32平方米，一共补偿了人民币229403元。这个面积是拆迁公司测量的，实际上没有那么大。赵某也住在A栋7楼，他楼顶搭建的简易房是按照每平方米300元的标准拆迁补偿的。我和赵某在拆迁补偿上会有这么大的差别，是因为我给自己的这个房子出具了自建房的证明材料。
（二）起诉书指控第2笔贪污事实的证据：
1、武汉鑫建博大房屋拆迁有限公司提供的曾某名下位于汉阳区鹦鹉大道589号货场仓库旁的拆迁档案证实，曾某名下无证房屋为80㎡，拆迁补偿款共计人民币173004元。中南木材公司出具房屋平面图1份，证实曾某自建房面积为80㎡，由万某签字确认并加盖中南木材公司公章。中南木材公司出具证明1份，证实曾某在货场大仓库旁有自建房一处，由万某、董某签字确认，并加盖中南木材公司公章。
2、证人董某的证言：90年代，曾某在中南木材公司搭盖了猪圈养猪。约2000年他不做了，猪圈也废弃。2008年，曾某找到万某和我，说他在厂里有猪圈，应该补偿，我让万某去看。万某看后说确实有猪圈，但猪圈没法补偿。我决定由厂里给他出证明，让他拿到拆迁补偿。我让万某写了证明，并在证明上签字。曾某来拿证明时，给了我2万元。曾某的拆迁图纸和拆迁补偿清单上是万某签字盖厂里的公章，应该是万某去找拆迁公司协调的，拆迁补偿金额算了17万余元。
3、证人曾某的证言证实，其在中南木材公司没有分配房屋，通过单位拆迁办负责人董某、万某出具虚假证明，虚构其1998年在中南木材厂做的猪圈、狗舍是自建房，签订了拆迁协议，获取了17万余元拆迁补偿款。事后，其给了万某2万元。
4、被告人万某的供述证实，曾某是中南木材公司的职工，他在中南木材公司没有房屋，厂里没有分房给他，他也没有在厂里抢占、自建房屋，他在中南木材公司货场旁为养猪搭过猪圈。其应曾某的要求，出具虚假证明材料，证实2000年在厂内搭建的猪圈及小棚子系自建房，该证明是拆迁公司核算补偿款的依据。实际上，其出具的证明材料和签了字的面积平面图不属实。2009年初，曾某和他父亲到其办公室，给其2万元。
（三）起诉书指控第3笔贪污事实的证据：
1、武汉鑫建博大公司提供的协议编号为321，石某名下位于汉阳区鹦鹉大道589号河下的房屋拆迁档案证实，石某名下房屋拆迁补偿款共计人民币227999元，其中：有证房屋24.42㎡，按照综合价人民币3691元／㎡计算房屋补偿人民币90134元；（补差房）30.2㎡面积按照综合价人民币3691元／㎡计算房屋补偿款人民币111468元。经手人为余xx、吴xx，建面6.04m×5m=30.2㎡的平面图上，万某签字证实并加盖中南木材公司公章；石某已签字领取上述款项。
2、武汉鑫建博大公司提供的协议编号为035，王某名下位于汉阳区鹦鹉大道589号河下的房屋拆迁档案证实，王某位于河下面积为24.42㎡的房屋，面积不足30㎡，给予的保底补偿款20596元，王某获得拆迁补偿款共计人民币134685元。
3、证人石某的证言证实，90年代初，其分得中南木材公司在河下的1套约25平方米房屋。2008年中南木材公司拆迁，其提出拆迁补偿70多平米两室一厅的房子、“两不找”，即补偿款刚好够支付对接房的房款。拆迁公司的工作人员不同意，说要求太高。后其丈夫找到翠微派出所的相关人员一起去拆迁办找拆迁公司的负责人周xx，希望能把房屋拆迁价格谈高。后派出所相关人员碰到洲头街办事处的肖主任，拜托他拆迁时照顾一下。肖主任答应后，帮其找到拆迁公司的周xx，周xx让其找他们公司的周某谈。其向拆迁公司的周某提出河下的房子拆到1个两室一厅“两不找”，周某同意了。2008年10月，周某通知其到拆迁公司签订了拆迁补偿协议，后其领取了22万余元，与其购买安置房的价款基本一致，按照政策，其只能拿到10余万元的拆迁补偿款。
3、证人周某的证言证实，其受洲头街派出所的民警及街道办的肖主任的请托，帮石某多算拆迁补偿款9万余元。为了达到石某的要求，其画了图，找万某签字并盖了公司的公章。
4、证人王某的证言证实，其在中南木材公司的河下有1套二十几平方的房子，拆迁只获得了13万余元的拆迁补偿款，和1个一室一厅还建房指标。其出了2万余元加上拆迁补偿的钱才付清了还建房的房款。石某家还建了龙江庭院6栋的一套两室一厅的房子。具体怎么补偿的其不清楚。
5、被告人万某的供述：石某是中南木材公司的职工，她老公在公安局工作。90年代初，中南木材公司将汉阳区鹦鹉大道589号河下的1个24平米单间住房分给石某。拆迁开始前，我们和拆迁公司一起去做过摸底调查，石某家没有搭盖。石某的老公和拆迁公司的周某拿着画好的图纸来找我，周某说这是石某的房子，和各个方面说好了，给她补好一点，让我给他们帮忙签字，我想拆迁公司给我家拆迁也帮了忙，我不能不给他们面子，就在这张手绘图上签了字。我签字后，董某再签字，之后加盖厂里的公章，作为补偿的依据。
四、起诉书指控受贿事实的证据
1、房屋拆迁档案证实，刘某名下位于汉阳区鹦鹉大道593-599#房屋，建筑面积58.67平方米，拆迁补偿金额共计人民币181386元。
2、报告1份证实，汉阳区鹦鹉大道599-3-1#房屋系中南木材公司分给刘某居住，万某签署情况属实。建议原一室一厅按正常拆迁办理，二室一厅按自建房办理拆迁手续（遗留房）。董某、万某签字，并加盖中南木材公司公章。
3、证人刘某的证言证实，其在中南木材公司拆迁时，找万某和董某让他们将其私自占的单位1套房子算在其名下参与拆迁，他们同意了。后这套房子拆迁，给其补偿了人民币181386元。事后，其送给董某1万元，送给万某1万元。
4、被告人万某的供述证实，刘某让其帮忙签字认可刘某抢占的1套中南木材公司的房子是单位分给他的，并参与拆迁。其在报告上签了字，并建议按历史遗留房屋处理。刘某送给其1万元。
综合以上证据分析：
一、关于贪污的认定：
公诉机关提交的相应证据证实，起诉书指控的3笔贪污事实成立。但第1笔贪污事实中，被告人万某自建房面积约为50平方米，不属于历史遗留房屋，在拆迁中此类房屋按人民币300元一平方米计算补偿款，计算为人民币15000元。此款应从其贪污总数额及个人实得中扣除。故被告人万某伙同他人贪污的数额应为人民币663505.42元，个人实得为人民币234403元。
二、关于受贿的认定：
公诉机关提交的相应证据证实，被告人万某利用负责出具中南木材公司自管房的权属证明的职务便利，非法收受拆迁户刘某所送的贿赂款人民币1万元的事实成立，但被告人万某收受贿赂的数额未达到修改后的法律和新的司法解释构罪标准，其行为不构成受贿罪。
三、被告人万某在本案中的地位、作用：
公诉机关提交的相应证据证实，被告人万某在中南木材公司整体拆迁期间，任该公司拆迁办公室主任，负责协助配合洲头街办事处确认中南木材公司范围内住房情况，现场查勘并出具中南木材公司自管房的权属证明，其伙同董某等人，利用各自的职务便利，共同非法占有国家拆迁补偿款，其与董某等人所起的作用相当，不宜区分主从犯。
本院认为，被告人万某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，伙同他人共同骗取国家拆迁补偿款共计人民币663505.42元，个人实得人民币234403元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人万某犯贪污罪的罪名成立，但指控被告人万某犯受贿罪的罪名不成立。被告人万某在尚未被采取强制措施，接受检察院机关的调查时，主动交代其贪污犯罪事实，应当视为自动投案，且在庭审中自愿认罪，是自首，可以减轻处罚。被告人万某案发后退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人谢军、黄俊辩称被告人万某有自首情节，退出全部赃款，可以从轻处罚；被告人万某贪污数额应扣除其自建房屋的费用；被告人万某的行为不构成受贿罪的观点，与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。辩护人谢军、黄俊辩称被告人万某系从犯的观点，与本案事实、证据和法律规定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条，第三百八十五条，第十二条，第九十三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯贪污罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2017年7月30日止。）
二、暂扣于武汉市汉阳区人民检察院的退赃款人民币贰拾叁万肆仟肆佰零叁元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘言胜
审 判 员 王 玲
人民陪审员 郑云华
二〇一六年八月十七日
书 记 员 朱 苒