安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01726号
原告：徐宣明，女，1951年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：舒桂聪，男，1967年2月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市舒城县。
委托代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司，住所地安徽省黄山市休宁县。
负责人：侯小维，该公司经理。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。
原告徐宣明与被告舒桂聪、中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。案件审理过程中应徐宣明、中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司申请，受本院委托，安徽三康司法鉴定所于2015年5月19日对原告徐宣明的伤残等级等作出了鉴定意见；安徽天正司法鉴定中心于2015年7月7日对原告徐宣明的非医保类费用作出了鉴定意见。2015年7月28日本案依法由审判员张保东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐宣明的委托代理人王维所，被告舒桂聪的委托代理人江学益、被告中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司的委托代理人谷开利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐宣明诉称：舒桂聪驾车将其致伤，造成经济损失有医疗费175736.67元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1140元、营养费2400元、误工费47952元、护理费73152元、残疾赔偿金88675.23元、鉴定费3800元、精神损害抚慰金16800元、交通费1500元、车损2900元等计422055.90元，要求被告赔偿322055.90元，本案诉讼费由被告负担。
舒桂聪在庭审中辩称：其垫付100000元要求一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司在庭审中辩称：非医保类费用、鉴定费、诉讼费不承担；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金等诉求过高。
徐宣明为证明上述主张，向法庭提交以下证据：
1、庐江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点、经过以及责任划分；
2、安徽医科大学第一附属医院出院小结、医药费发票、门诊病历、门诊发票、用药清单等，证明徐宣明伤情、治疗经过以及支付的医疗费情况；
3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明徐宣明因本起事故造成一个九级伤残、一个十级伤残，休息、营养、护理期限分别为伤后24个月、90日、伤后24个月，后续治疗费8000元，鉴定费3600元；
4、庐江县庐城镇附城社区居委会与庐江县庐城镇人民政府共同出具的证明及征地协议，证明徐宣明所在村民组土地已经被征收；徐宣明属失地农民；
5、庐江县庐城镇福隆土菜馆餐饮服务许可证、营业执照及其出具的证明等，证实徐宣明工作及收入情况；
6、评估结论书、评估费收据，证明徐宣明车损与支付的鉴定费情况。
另，舒桂聪的委托代理人当庭陈述舒桂聪垫付医疗费100000元，徐宣明无异议。
中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司提交的司法鉴定意见书，证明非医保类费用为28164.06元；提交的机动车保险报案记录载卷。
上述证据，业经法庭质证，本院均予以认定。
经审理查明：2013年1月28日5时50分，舒桂聪雾天驾驶苏EN2F**“奥迪”牌轿车沿S103（合铜公路）线由南往北行驶行至59km＋350m处，与前方由徐宣明驾驶电动三轮摩托车发生碰撞，致徐宣明受伤，电动三轮车受损（车损经鉴定为2900元）。徐宣明负事故全部责任。
徐宣明于受伤当日入住安徽医科大学第一附属医院，同年2月25日出院，2015年3月17日至27日第二次入住上述医院治疗，两次共住院38天，诊断为多处骨折（左）髋臼骨折（左）髋关节脱位胫骨骨折（左胫骨近端粉碎性骨折）腓骨骨折（左腓骨近端粉碎性骨折）。经鉴定徐宣明构成一个九级伤残和一个十级伤残，休息、营养、护理期限分别为24个月、90天、24个月，后续治疗费8000元。徐宣明的医疗费为175104.07元（日常用品费用385元已剔除），其中非医保类费用为28164.06元；舒桂聪垫付100000元；徐宣明支付鉴定费3800元。
苏EN2F**“奥迪”牌轿车车主系舒桂聪，该车在中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险（保额500000元，不计免赔），事故发生在两保险期限内。
徐宣明系庐江县庐城镇城郊失地农民，自2013年1月至受伤前在庐江县庐城镇福隆土菜馆从事洗碗工职业，月收入1300元。
本院认为：庐江县公安局交通管理大队根据本起交通事故发生的事实，认定徐宣明负事故全部责任，责任划分准确，本院予以确认。经审查，徐宣明的医疗费为174719.07元，其中非医保类费用为28164.06元本院予以确认；后续治疗费8000元有鉴定意见佐证，本院予以确认；住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）予以确认；根据徐宣明的病情结合鉴定意见，确定徐宣明休息、营养、护理期限为伤后24个月、90日、伤后24个月，误工费的标准应根据徐宣明提交的证据43.33元／日计算，误工费为31197.60元；营养费应为2700元（90天×30元／天），徐宣明要求赔偿2400元不违反法律规定，本院予以支持；护理费75139.20元（720天×104.36元／天）；徐宣明系失地农民，残疾赔偿金标准应比照城镇居民标准计算为88675.23元（24839元／年×17年×21%）；鉴定费3800元系徐宣明为确定其损失程度而支付的合理的费用，且有票据佐证，本院予以认定；根据徐宣明的伤情，结合事故责任，精神损害抚慰金确定为15000元；根据住院时间、地点，确定交通费为1000元；车损2900元业经鉴定，徐宣明要求赔偿，本院予以支持。徐宣明的经济损失共计为403971.10元，扣除非医保类费用28164.06元，余额375807.04元，因舒桂聪负本起事故全部责任，且未超过舒桂聪驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额，该公司应赔偿徐宣明375807.04元；非医保类费用28164.06元由舒桂聪赔偿；舒桂聪垫付100000元应予以返还。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐宣明375807.04元；
二、被告舒桂聪于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐宣明28164.06元，从其垫付款中相扣减，实际由原告徐宣明取得上述赔偿款时返还被告舒桂聪71835.94元；
三、驳回原告徐宣明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，因适用简易程序减半收取3065元，由被告舒桂聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张保东
二〇一五年七月二十九日
书记员 卢宗宝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金……
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。