山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初5514号原告刘娜，女，1982年3月24日出生，汉族，居民，现。委托诉讼代理人：陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。被告于克森，男，1971年8月23日出生，汉族，居民。被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码:91310000132234116C。负责人：侯成伦，总经理。委托诉讼代理人：李忠信，男，1988年1月25日出生，汉族，居民，系该公司员工。原告刘娜与被告于克森、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娜的委托诉讼代理人陈杰，被告于克森，被告保险公司的委托诉讼代理人李忠信均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计23348.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月1日16时30份许，被告于克森驾驶车牌号为鲁****38的小型客车，沿万家村东西道由西向东行驶至事故地点向南拐弯时，与沿驼山路由北向南行驶的刘娜驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，被告于克森负事故全部责任，原告刘娜无责任。被告于克森驾驶的车牌号为鲁****38的小型客车在被告天安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请予依法处理。被告于克森辩称，发生交通事故属实，请求法庭处理。被告保险公司辩称，保险公司承担交强险内的赔偿数额，对于具体数额待原告提供相应证据后质证。经审理查明，2017年9月1日16时30份许，被告于克森驾驶车牌号为鲁****38的小型客车，沿万家村东西道由西向东行驶至事故地点向南拐弯时，与沿驼山路由北向南行驶的刘娜驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，被告于克森负全部责任，原告刘娜无责任。原告刘娜发生事故后入住青州市中医院住院治疗14天，住院诊断：右桡骨小头骨折。在诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定机构于2017年11月23日出具鉴定意见为：1、刘娜之伤不构成伤残；2、误工期限为受伤后120日；3、护理为一人护理30日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定；6、康复费建议以实际合理支出费用审查认定；7、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。事故车辆鲁****38小型客车的车主系被告于克森，发生事故时由被告于克森驾驶。鲁****38的小型客车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。交强险保险期限自2017年3月22日00时至2018年3月21日24时止；商业第三者责任险保险期限自2017年3月24日0时至2018年3月23日24时止，投保金额为200000元，并约定有不计免赔险。原告主张因本次交通事故造成的原告损失如下：医疗费3661.73元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费1181.6元（93.18元/天×120天，按城镇居民收入标准计算）、护理费2795.4元（93.18元/天×30天，原告受伤后由其丈夫常益护理，按城镇居民收入标准计算）、后续治疗费600元、交通费200元、施救费60元、复印费30元、鉴定费2300元、电动车维修费300元。其中，被告方认可的损失有：医疗费3661.73元、施救费60元，本院直接予以确认。对原告主张的住院伙食补助费420元、营养费1800元、后续治疗费600元、交通费200元、复印费30元、鉴定费2300元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分，需要本院进行酌定的损失有：误工费、护理费、电动车维修费。同时查明，被告于克森在原告刘娜住院期间，通过微信转账方式为原告垫付5000元费用。另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天）,农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天）；城镇居民人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天）。上述事实，有当事人陈述，有原告提供的交通事故认定书、原告身份证、法医鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、门诊单据、诊断证明、用药明细、户口本、护理人员身份证、法医鉴定费发票、被告车辆的交强险保单复印件及商业第三者责任险保单复印件，被告于克森提供的行车证复印件等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告于克森驾驶机动车辆与行人原告刘娜发生交通事故，致原告刘娜受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告于克森承担事故的全部责任，原告刘娜无责任，本院对此予以确认。原告刘娜因该交通事故所造成的损失，被告应全部赔偿。关于原告刘娜主张的各项费用，本院已经确认的损失为9071.73元。原告陈述其与丈夫在城镇租房居住，主张误工费、护理费按城镇居民收入标准计算，但其仅提供了租房合同，并未提交相应物业费及水电费缴纳单据证明其实际居住，且该租房合同系于2017年7月28日签订，即使原告居住属实，也不足一年，故本院对其主张不予支持，应按农村居民收入标准计算为宜，误工费为7717.20元（64.31元/天×120天），护理费为1929.30元（64.31元/天×30天）；原告主张电动车维修费300元，但其未提交相应维修发票予以佐证，故本院对其主张不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计18718.23元。因被告于克森驾驶的鲁****38小型客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的合理损失。故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、施救费等共计16388.23元。对原告刘娜因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：2330元（18718.23元-16388.23元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对二原告的该部分损失，因肇事车辆鲁****38小型客车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告刘娜的该部分损失2330元，应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。被告保险公司辩称，被告于克森系无证驾驶且逃逸，保险公司不承担赔偿责任，但其并未提交相应的保险条款证明存在该项免责条款，故对被告保险公司的辩称不予采信。被告于克森辩称，其在原告住院期间为其垫付6500元，要求原告予以退还。原告仅认可5000元，对其余1500元不予认可，被告于克森亦未提交相应证据证明确实存在另外1500元垫付款，故本院仅对被告于克森为原告垫付5000元予以确认，因原告的损失均由被告保险公司予以赔偿，故原告对被告于克森为其垫付的5000元应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘娜各项损失共计16388.23元；二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以商业保险合同赔偿原告刘娜损失2330元;三、原告刘娜向被告于克森返还垫付款5000元；上述第一、二项赔偿款及第三项退款，均于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担134元，由原告刘娜负担141元，诉讼保全费320元，由被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  田效清二〇一八年一月三十一日书记员  刘竞乾