云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0402民初585号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：通海县金发百货店，住所地：秀山街道东村38号，注册号：530423600195345。
经营者：刘发旭。
被告：刘发旭，男，汉族，1985年11月28日生，住云南省玉溪市通海县。
原告垫富宝投资有限公司诉被告通海县金发百货店、刘发旭合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告垫富宝投资有限公司的委托代理人罗桂勇、被告刘发旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付欠款29999.31元；2.由二被告向原告支付违约金2999.93元（本金乘以10%）；3.由二被告向原告支付延迟履行违约金1410元（此处按欠款额乘以日千分之一计算，自2017年1月11日至2017年2月27日，并要求被告支付延迟履行违约金至实际付清之日止）；4.本案案件受理费及因诉讼产生的实际发生的其他费用（包括但不限于保全费、执行费、律师费、公告费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）由被告承担，以上费用合计：34408.62元。事实和理由：垫付宝由垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站（网址××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号：8009105444970647，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请被告偿还的垫付宝交易情况如下：2016年12月12日，在同为垫付宝会员的汤翠玲消费30000元；以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告仅归还原告0.69元，尚欠29999.31元拒不归还原告。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还。特诉至法院。
二被告答辩称，对欠款事实没有异议，但现在无法赔还，同时认为双方约定的利率、违约金过高。
在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、营业执照、法定代表人证明、身份证。证明：原告主体适格；
二、内资企业登记情况表。证明：被告通海县金发百货店主体适格；
三、垫付宝（垫付卡）领用合约。证明：1、原、被告通海县金发百货店之间于2016年6月30日签订了合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；2、合同约定被告进行交易时，原告代替被告通海县金发百货店进行支付，垫付之后由被告通海县金发百货店向原告偿还垫付的款项；3、合同还约定：被告违约时应向原告赔偿因主张权利所产生的所有费用；被告通海县金发百货店要遵守原告方制定的所有合约条款，并按相应条款约定的账单日、还款日等条款履行还款等义务；被告通海县金发百货店未按时偿还借款，应按欠款总额的10%支付违约金及每逾期一日按欠款额1‰支付迟延履行违约金；被告方要妥善保管自己的账户否者产生的一切后果由被告通海县金发百货店自行承担；
四、不可撤销连带担保承诺函LS2。证明：1、被告刘发旭主体资格；2、被告刘发旭向原告出具担保函，承诺对第一被告与原告所签订的任一领用合约（借款合同）承担连带担保责任；3、被告刘发旭预留139××××4270的电话用于交易联系；
五、授权书LS6。证明：1、被告刘发旭在中国邮政储蓄银行办理了卡号为62×××89的借记卡，并授权第三方银行可直接在该账户中划扣款项用于偿还原告等债权人的债务；
六、授权书LS7。证明：1、被告通海县金发百货店委托第二被告代为偿还自己与原告签订合同应偿还的款项；2、被告通海县金发百货店委托被告刘发旭旭收取原告支付给自己的款项；3、被告刘发旭办理了卡号为62×××89的借记卡，用于偿还（收取）借款；
七、垫付宝交易协议、交易记录、短信通知记录、垫付宝交易明细表、付款明细、中信银行现金交易凭证、垫付宝欠款明细表。证明：１、被告以在线点击确认的形式认可与原告之间发生的垫付行为知晓并认可信用额度的让渡即视为原告垫付行为的完成，应承担还款义务；2、根据被告的经营情况被告于2016年12月12日与第三方会员汤翠玲之间进行了30000元交易，交易中被告通海县金发百货店的信用额度已经让渡到第三方会员名下；3、被告交易时原告向被告二发送了短信验证码及交易信息，交易由被告操作完成；4、原告为被告垫付后，被告仅偿还.069元，剩余29999.31元至今未偿还；5、被告通海县金发百货店未按期偿还欠款已经违约，应根据合同约定承担违约责任。
以上证据，经质证，被告对证据的真实性及原告陈述的事实均无异议，对以上证据和原告陈述的事实本院经审查后，予以确认。
二被告未向本院提交证据。
本院认为，被告通海县金发百货店与原告垫富宝投资有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系有效合同。原告为被告垫付款项后，被告通海县金发百货店应按约定及时偿还原告垫付款。对原告要求被告偿还垫付款的主张，本院予以支持；原告要求被告支付违约金和延迟履行金的主张，因被告通海县金发百货店不能按时足额返还原告垫付款项，按合同约定被告刘发旭应支付违约金、滞纳金。但原、被告所签《垫付宝（垫付卡）领用合约》，其实质是民间借贷行为，原告垫富宝投资有限公司与被告通海县金发百货店在《垫付宝（垫付卡）领用合约》中既约定了按欠总额10%的违约金，又约定了逾期1日按欠款额的1‰的延迟履行违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持”。本案中，原告垫富宝投资有限公司要求被告通海县金发百货店支付违约金和迟延履行违约金，总计已超过年利率24％，对于超出的部分，根据以上法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告通海县金发百货店、刘发旭于本判决生效之日起十日内连带支付原告垫富宝投资有限公司垫付款29999.31元，并支付原告垫富宝投资有限公司以垫付款本金29999.31元为基数，自2017年1月11日起至款项还清之日止按年利率24%计算迟延履行违约金；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。
如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取330元，由原告垫富宝投资有限公司负担50元，由被告负担280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 刘建荣
二〇一七年四月六日
书记员 罗 华