湖南省安仁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1028刑初81号
公诉机关湖南省安仁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，农民，系被害人侯某之母。
附带民事诉讼原告人李某一，女，汉族，农民，系被害人侯某之妻。
附带民事诉讼原告人侯某一，男，汉族，农民，系被害人侯某之子。
附带民事诉讼原告人侯某二，女，湖南省安仁县人，汉族，农民，系被害人侯某之女。
诉讼代理人侯某一，男，汉族，农民，系附带民事诉讼原告人李某、侯某二的诉讼代理人。
诉讼代理人胡红平，湖南省辰辉律师事务所律师。系附带民事诉讼原告人李某一、侯某一的诉讼代理人。
被告人史某，男，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月2日被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。
辩护人王志华，安仁县法律援助中心律师。
湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2016）第81号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人李某、李某一、侯某一、侯某二向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了合并审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人史某及其辩护人王志华，附带民事诉讼原告人李某一、侯某一及其诉讼代理人胡红平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省安仁县人民检察院指控，2016年7月14日18时20分许，被告人史某驾驶一辆无牌正三轮载货摩托车行驶至安仁县龙海镇万田村新屋组路段时，撞到前方同向步行操控农用耕田机的被害人侯某，造成被害人侯某经医院抢救后无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经湖南省安仁县交警大队认定，被告人史某应负此事故的全部责任。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见书、现场勘验笔录、现场方位及照片、交通事故责任认定书、户籍资料等证据。湖南省安仁县人民检察院认为被告人史某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某、李某一、侯某一、侯某二及其诉讼代理人胡红平诉称，被告人史某无证驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，被告人史某应赔偿附带民事诉讼原告方的各项损失。请求法院：1、依法追究被告人史某的刑事责任；2、同时判令被告人赔偿附带民事诉讼原告方的经济损失共计人民币439794.18元（以下货币均为人民币）。其中：医药费36353.99元、死亡赔偿金268315元（其中死亡赔偿金219860元、赡养费48455元）、住院伙食补助费600元、误工费14600元、护理费1800元、交通费1680.19元、交通费5000元、食宿费2000元、丧葬费26945元、财物损失2000元、其他损失500元、精神抚慰金80000元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告方提供了户籍资料、医药费发票、费用清单、证明等证据。
被告人史某辩称对起诉书指控的罪名没有异议,但对交通事故认定有异议，认为被害人在事故中应承担次要责任。请求法庭从轻处罚。对民事赔偿部分，其已经赔偿附带民事诉讼原告方71000元，其余损失应当按主、次责任划分。现因家庭困难暂无赔偿能力，请求法庭依法判处。
辩护人王志华对起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪的罪名无异议，但对交通事故认定有异议，认为被告人史某应当承担主要责任，被害人侯某承担次要责任。另被告人无前科，到案后，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害方的损失，建议法庭对被告人史某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年7月14日18时20分许，被告人史某无证驾驶一辆无牌正三轮载货摩托车从安仁县龙海镇官陂村方向驶往安仁县龙海镇龙海街方向，当车行驶至安仁县龙海镇万田村新屋组路段时，撞到前方同向步行操控农用耕田机的被害人侯某，造成被害人侯某经医院抢救后无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经安仁县交警大队认定，被告人史某负该事故的全部责任。
案发后,被告人史某在安仁县第一人民医院被公安机关传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。
另查明，被害人侯某于2016年7月14日受伤后被送至安仁县第一人民医院进行治疗，2016年7月16日转至南华大学附属第一医院进行治疗，2016年7月19日11时47分因多脏器功能衰竭，抢救无效死亡，共花费医药费57492.28元（其中安仁县人民医院花费医药费21138.29元，由史某支付）。案发后，被告人史某已赔偿被害人侯某家属49861.71元。
同时查明，附带民事诉讼原告方均系农村居民；附带民事诉讼原告李某于1929年8月15日出生，共生育三个儿子；2015年湖南省农、林、牧、渔业平均工资为31191元/年;2015年湖南省全年农村居民人均可支配收入10993元；2015年湖南省全年农村居民人均消费支出9691元；2015年湖南省上一年度职工年平均工资53889元。
附带民事诉讼原告人李某、李某一、侯某一、侯某二因侯福平死亡造成损失共计302336.1元，其中：1、死亡赔偿金236011.67元，其中死亡赔偿金219860元（10993元／年×20年）、被抚养人生活费16151.67元（9691元/年×5年÷3人）；2、丧葬费26945元（53889元／年÷12月×6月）；3、医药费36353.99元（共花费医药费57492.28元，其中医药费21138.29元，系被告人史某支付）；4、住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、5、误工费512.72元（31191元/年÷365天×6天）；6、护理费512.72元（31191元/年÷365天×6天）;7、司法鉴定费1000元；8、交通费400元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书,证明2016年8月1日，公安机关对史某涉嫌犯交通肇事罪一案立案侦查。
2、户籍资料,证明被告人史某以及附带民事诉讼原告人李某、李某一、侯某一、侯某二的年龄、籍贯等基本情况及附带民事诉讼原告人与被害人侯某的关系。
3、驾驶人信息查询结果单，证明截止2016年7月15日，经系统查询被告人史某未办理机动车驾驶证信息。
4、安仁县公安局出具的到案经过，证明公安机关在安仁县第一人民医院将被告人史某传唤到案。
5、安仁县公安局交警大队安公交认字（2016）第00237号道路交通事故认定书，证明当事人史某承担本次事故全部责任；当事人侯某不承担本次事故责任。
6、郴州市永乐司法鉴定所郴永乐所（2016）临鉴字第182号侯某死亡原因认定意见书，证明侯某为多脏器功能衰竭，抢救无效死亡。
7、现场勘查笔录、道路事故现场图、照片，证明本次交通事故现场概貌；现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片经被告人史某当庭辨认属实。
8、交通事故车辆痕迹检验笔录，证明事故发生车辆碰撞痕迹，经被告人史某当庭辨认属实。
9、证人侯某三的证言，证明2016年7月14日18时05分许，侯某三乘坐史某驾驶的无牌正三轮载货摩托车从龙海镇万田村官陂组方向驶往安仁县龙海镇龙海街方向，当车行驶至安仁县龙海镇万田村新屋组路段时，听到一声巨响，刘某才知道撞到了一个人，侯某三下车过去扶伤者并叫了附近的侯某四打了“120”电话，等“120”车过来后，侯某三乘坐史某驾驶的无牌三轮载货摩托车跟着救护车走了。
10、证人侯某四的证言，证明2016年7月14日18时20分许，侯某四看到其堂哥侯某从侯光明家门口推着耕田机往侯某五家方向行走，走了大约十多米左右，史某驾驶的三轮摩托车从万田村老屋组方向飞快的驶往万田村新屋组方向并撞上同向的侯某。
11、住院收费票据、住院病历、费用清单，证明被害人侯某于2016年7月14日受伤后送至安仁县第一人民医院进行治疗，后于2016年7月16日转至南华大学附属第一医院进行治疗。到南华大学附属第一医院花费医药费36353.99元。
12、司法鉴定费发票、车费，证明司法鉴定花费1000元，车票200元、燃料费200元。
13、安仁县龙海镇万田村民委员会，证明该村村民李某生育三个儿子，现均已过世。
14、中国建设银行账号交易明细、中国邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单，证明被告人史某支付被害人医药费等情况。
15、被告人史某对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合。
本院认为，被告人史某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人史某犯交通肇事罪罪名成立。被告人史某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人史某交通事故后积极施救被害人，且案发后赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。被告人史某驾驶无牌机动车，应酌情从重处罚。被告人史某及其辩护人王志华提出本次事故被告人史某应承担主要责任，被害人侯某承担次要责任的辩解意见。经查，被告人史某在签收交通事故责任认定书后，并未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，在审理过程中亦未提供任何证据证明交通事故责任认定书不能作为证据使用的情形。本院认为，被告人史某无证驾驶无牌机动车在道路行驶，遇行人在道路上通行，未做到及时有效避让而发生交通事故，公安机关交警部门依据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人陈述、检验鉴定等证据，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第四款、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出安公交认字（2016）第00237号道路交通事故认定书，认定被告人史某负事故全部责任的事实清楚、证据充分，本院予以采信，被告人史某及其辩护人王志华的该辩解意见不予采纳。辩护人王志华提出对被告人史某判处缓刑的辩解意见。本院认为，根据被告人史某的犯罪事实、性质、情节，结合其犯罪后的悔罪表现，对被告人史某不宜适用缓刑，故辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人王志华提出被告人史某无前科，且到案后，如实供述犯罪事实，并赔偿被害方的损失的量刑情节，与本院查明的一致，本院予以采纳。
由于被告人史某的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成经济损失，附带民事诉讼原告方请求赔偿合理的部分，依法应予支持。附带民事诉讼原告方主张的医疗费36353.99元、住院伙食补助费600元、丧葬费26945元诉请，被告人及其辩护人均未提出异议，且符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告方提供二张鉴定费发票共计1680.19元，其中一张鉴定费1000元，系附带民事诉讼原告方在本次事故中实际支出的费用应予认定，另一张680.19元鉴定费发票，并未提供鉴定结论予以佐证，本院不予认可。附带民事诉讼原告方诉请的交通费5000元，仅向法庭提供车费200元、加油费200元，符合本案实际情况，本院予以采纳，超过的4600元交通费，未提供相关证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告诉请赔偿精神抚慰金80000元，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》明确精神损害赔偿不在附带民事诉讼赔偿范围之列。附带民事诉讼原告人诉请的财产损失2000元、其他损失500元、食宿费2000元，在庭审中未提供证据予以证实，故本院不予支持。误工费的计算，因受害人不能举证其有固定收入，可参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的年平均工资计算，即512.72元（31191元/年÷365天×6天），原告方诉请超过的14087.28元不予支持。护理费计算，护理人员无收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。即512.72元（31191元/年÷365天×6天），原告方诉请超过的1287.28元，本院不予支持。死亡赔偿金计算，受诉法院所地在上一年农村居民人均纯收入按20年计算，即219860元（10993元／年×20年）；被抚养人生活费计算，按受诉所地在法院农民年人均消费性支出额计算，即16151.67元（9691元/年×5年÷3人），附带民事诉讼原告方诉请超过的32303.33元，本院不予支持。对被告人史某已赔偿附带民事诉讼原告方的损失71000元（含史某在安仁县人民医院支付的医药费21138.29元，该医药费未包含在附带民事诉讼原告方的诉讼请求内。），在庭审过程中，双方均未提出异议，本院予以确认。综上所述，本次事故造成附带民事诉讼原告人李某、李某一、侯某一、侯某二因侯某死亡造成损失共计302336.1元，由被告人史某承担全部赔偿责任。被告人史某已赔偿附带民事诉讼原告方损失49861.71元应予以核减。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2018年4月1日止。）
二、被告人史某赔偿附带民事诉讼原告人李某、李某一、侯某一、侯某二各项经济损失共计302336.1元,减去被告人史某已赔偿的49861.71元，还应赔偿252474.39元；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某、李某一、侯某一、侯某二的其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭水文
审 判 员 欧阳武
人民陪审员 彭前钧
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘伊欣
附相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
一、因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
二、被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。