四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第3152号
原告：谢艮才，男，1964年4月23日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。
委托代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：詹林洪，男，1992年9月16日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。
被告：杜桂芳，女，1969年2月28日出生，汉族，农民，住乐山市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永善支公司。住所地，云南省昭通市。
代表人：胡吉文，经理。
委托代理人：邓几明，云南滇东北律师事务所律师。
原告谢艮才与被告詹林洪、杜桂芳、中国人民财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称人保财险永善支公司）机动车交通事故责�纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由审判员叶全春适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告谢艮才的委托代理人赵炳秋，被告詹林洪、杜桂芳，被告人保财险永善支公司的委托代理人邓几明，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢艮才诉称：原告长期在城镇务工。2015年3月18日，原告驾驶无号牌二轮摩托车行驶到省道306号12KM处，与被告詹林洪驾驶的被告杜桂芳在被告人保财险永善支公司投保交强险的川LGU0**号二轮摩托车相撞，造成原告和詹林洪受伤、车辆损坏的交通事故。事后，公安机关确定原告负事故主要责任，被告詹林洪负事故次要责任。原告受伤后到医院住院26天出院，产生住院费29006.42元。出院后，原告进行了复查，产生门诊费1380元。出院后，原告需休息三个月，还需要花费8000元做内固定取出手术。经鉴定，原告的损伤为10级加2%。本案事故给原告造成的损失有：残疾赔偿金58514.40元（24381元×20年×12%）、医疗费33211.92元、护理费14036元（121元×116天）、住院伙食补助费520元（20元×26天）、交通费500元、鉴定费700元、精神抚慰金4000元、误工费13572元（117元×116天）、再医费8000元、检测费500元，共计133554.32元。据此，特诉请被告詹林洪、杜桂芳连带赔偿损失133554.32元，并诉请被告人保财险永善支公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，其中的精神抚慰金4000元要求在交强险赔偿限额内计付。
被告詹林洪、杜桂芳辩称：川LGU0**号二轮摩托车实际属被告詹林洪所有。事故发生后，被告詹林洪、杜桂芳共同垫付了医疗费3000元。原告的鉴定费和检测费应属保险赔偿费用，同意被告人保财险永善支公司的其余辩称意见。
被告人保财险永善支公司辩称：对原告长期在城镇务工的事实有异议，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对原告诉称的其余事实无异议。同意住院伙食费按每天20元计算，但被告人保财险永善支公司在医疗费用赔偿限额内只承担10000元的损失。原告的鉴定费和检测费不属于保险赔偿费用。原告主张的误工费标准过高。原告主张的护理费不能证明必要性，主张的交通费没有票据，都不应当支持。原告应承担事故主要责任，其精神抚慰金不应支持。
经审理查明：原告出生于1964年4月23日，在本案事故发生时年满50周岁，属乐山市市中区苏稽镇村民。审理中，原告主张自己在本案事故发生前长期在城镇务工，并提供了下列证据：1、四川恒河建筑工程有限公司（以下简称恒河建筑公司）的工商基本情况登记表、与原告签订的《劳动合同》、证明、工资收入明细表；2、乐山市市中区苏稽镇人民政府及该府的杨军坝村村委会的证明。以上证据显示：原告于2014年1月5日与恒河建筑公司签订《劳动合同》，成为恒河建筑公司的职工，合同期限为2014年1月3日至2016年1月3日，工作岗位为守夜，每月工资为3500元，其中的工资收入明细表只显示了原告一人的工资；乐山市市中区苏稽镇人民政府及该府的杨军坝村村委会则证明，原告从2013年10月起一直在外打工。被告质证认为：原告仅提供了恒河建筑公司的工商基本情况登记表，不能证明该公司在正常经营；原告提供的《劳动合同》没有经过劳动行政管理部门鉴证，没有提供恒河建筑公司为其交纳社会保险费的手续，原告所在的苏稽镇人民政府及该府的杨军坝村村委会不能证明其收入来源于城镇。因此，原告所举证据不足以证明自己长期在城镇务工的事实，其残疾赔偿金应按农村村居民标准计算。
川LGU0**号普通二轮摩托车登记�被告杜桂芳名下，在被告人保财险永善支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2014年11月20日至2015年11月19日。被告詹林洪系被告杜桂芳之子。审理中，被告詹林洪、杜桂芳主张川LGU0**号普通二轮摩托车属詹林洪实际所有。
2015年3月18日8时4分，原告驾驶其无号牌普通二轮摩托车从乐山市市中区往峨眉山市方向行驶到省道306线12KM处，跨越道路中心双实线左转弯时，与被告詹林洪驾驶从峨眉山市往乐山市中区方向行驶的川LGU0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告和詹林洪受伤、两车损坏的交通事故。2015年4月20日，四川省乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定原告无机动车驾驶证驾驶具有安全隐患的车辆上道路行驶，且违反交通标识，负事故主要责任；被告詹林洪驾驶摩托车在划有两条以上机动车�的道路上，未在最右侧车道行驶，负事故次要责任。
原告于受伤当日到乐山驳骨堂中医骨伤专科医院住院治疗，产生了住院费2825.50元，于2015年3月20日转到乐山市市中区中医医院继续住院25天，于2015年4月13日出院，又产生了住院费29006.42元。在两次住院中，被告詹林洪、杜桂芳支付了住院费3000元，原告支付了其余住院费。出院时，医院嘱咐原告：休息三个月，进行五次骨科门诊复查，取出内固定费用约需8000元。出院后，原告进行了多次复查，支付了门诊费1380元。经原告委托，2015年7月14日，乐山科信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的损伤有两处十级伤残，伤残等级为交通事故10级加2%。原告支付了鉴定费700元。此外，原告在事故发生后还支付了所驾驶摩托车的检测费500元。
由于双方不能就原告的赔偿费用达成一致意见，原告遂于2015年8月26日向本院提起诉讼，主张上述请求。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院费和门诊费票据、检测费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、双方当事人陈述，予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。双方当事人对公安机关作出的责任认定无异议，本院予以采信。根据原告和被告詹林洪在事故中的过错程度和各自过错对事故发生的原因力大小，本院确定被告詹林洪承担原告赔偿费用的比例为30%，原告自行承担赔偿费用的比例为70%。不能证明詹林洪是在从事杜桂芳委托的事务中驾车发生事故，被告杜桂芳作为川LGU0**号普通二轮摩托车的登记车主，不应对原告承担赔偿责任。
原告关于自己受伤前长期在城镇务工的主张，提供了与用人单位签订的《劳动合同》、工资表等证据，并且从原告的年龄看，其在城镇务工的可能性较大。因此，本院对原告的该主张予以采信，确定其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。原告所受损伤达两处十级伤残，主张计付住院期间的护理费，合理合法，本院予以支持。四川省2014年居民服务业的年人均工资为31642元，平均每个工作日的工资为121.23元（31642元÷12月÷21.75天），原告要求按每天121元计算护理费，有充分的事实依据，本院予以支持。原告误工的天数为116天（26天＋90天），根据四川省2014年建筑业的年人均工资为38303元的事实，本院确定其误工费为12173元（38303元÷365天×116天）。根据原告受伤住院的天数等实际情况，本院酌情确定原告的交通费为200元。根据原告受损害的情况，被告的过错程度等实际情况，本院酌情确定原告的精神抚慰金为3000元。原告主张的住院伙食费520元、鉴定费700元、检�费500元，被告无异议，本院予以确定。据此，本院确定原告的全部赔偿费用为：残疾赔偿金58514.40元（24381元×20年×12%）、医疗费41211.92元（2825.50元＋29006.42元＋1380元＋8000元）、护理费14036元（121元×116天）、住院伙食补助费520元（20元×26天）、交通费200元、鉴定费700元、精神抚慰金3000元、误工费12173元、检测费500元，共计130855.32元。
鉴定费和检测费是确定原告的伤残等级和事故发生原因，以主张赔偿费用必需发生的费用，应当属于交强险的保险赔偿费用。因此，本院确定在原告的全部赔偿费用130855.32元中，属于交强险医疗费用赔偿限额内的费用为41731.92元（41211.92元＋520元），属于交强险财产损失赔偿限额内的费用为检测费500元，其余88623.4元属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿费用。被告人保财险永善支公司作为川LGU0**号二轮摩托车交强险的保险人，�在交强险的该三项赔偿限额内分别向原告承担10000元、500元和88623.4元的赔偿费用，共计应向原告赔偿99123.4元（10000元＋500元＋88623.4元）。对于原告经交强险赔偿后的31731.92元（130855.32元-99123.4元），应由被告詹林洪承担9519.58元（31731.92元×30%），由原告承担其余22212.34元（31731.92元-9519.58元）。被告詹林洪已承担3000元，还应当向原告支付6519.58元（9519.58元-3000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条�第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在本判决生效后十日内向原告谢艮才支付赔偿费用99123.4元；
二、被告詹林洪在本判决生效后十日内向原告谢艮才支付赔偿费用6519.58元；
三、驳回原告谢艮才的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1258元，原告谢艮才已预交629元。减半收取629元，由原告谢艮才负担129元，被告詹林洪负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 叶全春
二〇一五年十月十日
书记员 任义英