贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0423民初49号
原告：刘胡芝，女，1971年6月15日生，现住镇宁自治县。
委托代理人：刘红英，女，住镇宁自治县代理权限：特别代理。
被告：马小松，男，1979年2月9日生，现住镇宁自治县。
被告：阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司。负责人：蒋云峰，系该公司经理。
委托代理人：范承武，系该公司职工。
代理权限：特别授权。
原告刘胡芝诉被告马小松、阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称：阳光保险安顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员柏兴武适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告刘胡芝及其委托代理人刘红英，被告马小松、被告阳光保险安顺支公司委托代理人范承武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胡芝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计115793.84元，被告马小松在赔偿原告的总计金额中应承担70%的责任，计算为81055.68元。从中扣除原告支付赔偿被告马小松总金额16539.83元后，被告马小松反过来应赔偿原告实际金额64515.85元；2、诉讼费由被告马小松承担。事实及理由：2017年5月12日22时14分许，被告马小松驾驶一辆二轮摩托车（该车由被告马小松家庭成员伍妹珍在阳光保险公司投保交强险）由汇景纸业方向往红星大道方向行驶，当车行驶至镇宁工业大道果寨通村公路路口至汇景纸业路段800米处时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原、被告均受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：原告刘胡芝、被告马小松承担本次事故的同等责任。事故发生后原告被送往镇宁县医院治疗，由于无钱仅住院治疗15天。原告伤情经贵州警官职业学校法医司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，安装门牙后期治疗费为24000元至36000元。本案中，被告马小松驾驶的二轮摩托车已在被告阳光保险安顺支公司投保交强险，故保险公司应在该险种限额内对原告进行赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令如前所请。
被告马小松辩称：被告马小松不同意赔偿。
被告阳光保险安顺支公司辩称：事故发生时，被告马小松系无证、醉酒驾驶，属于保险公司的拒赔范围，如法院判决保险公司承担责任，保险公司享有对被告马小松进行追偿的权利。此外，原告户籍地为农村，各项赔偿标准应参照农村居民标准计算。
经审理本院查明：2017年5月12日22时14分许，被告马小松驾驶摩托车由汇景纸业方向往红星大道方向行驶，当车行驶至镇宁工业大道果寨通村公路路口至汇景纸业路段800米处时，因饮酒驾车与原告刘胡芝驾驶的二轮电动车相撞，造成原、被告均受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：原告刘胡芝、被告马小松承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告刘胡芝被送往镇宁县人民医院住院治疗15天。出院后其伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续治疗费为24000元至36000元之间。
另查明，被告马小松驾驶的二轮摩托车系案外人伍妹珍所有，该车在阳光保险安顺支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的诉状、身份证、《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、交强险保单、(2017)黔0423民初759号判决书、(2017)黔04民终954号判决书以及庭审笔录等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故的发生系被告马小松饮酒驾驶以及原告刘胡芝驾驶机动车在通过交叉路口时因转弯未让直行所导致，镇宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》客观、真实，本院对该事故认定书中的事故责任划分予以认定。本院根据原、被告在本次事故中的过错程度，结合交警部门作出的《道路交通事故认定书》，按照原告刘胡芝承担30%、被告马小松承担70%的比例划分责任。本次事故造成原告受伤，其伤情与此次交通事故相关联，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”之规定，被告马小松应对原告因此次事故所产生的相关费用承担相应赔偿责任。
对于原告的各项损失本院按法律规定计算为：
1、医疗费，根据实际票据为人民币3967.84元；
2、护理费，结合原告伤残等级情况，本院酌定其护理期限为60日，对其护理费参照2016年贵州省居民服务及其他服务业行业标准38246元/年÷365日×60日×1人计算为人民币6287.01元。本院根据原告诉请人民币6240元予以支持；
3、误工费，结合原告伤残等级情况及原告诉请，本院酌定其误工期限为150日，对其误工费参照2016年贵州省居民服务及其他服务业行业标准38246元/年÷365日×150日×1人计算为人民币15717.53元。本院根据原告诉请人民币15600元予以支持；
4、残疾赔偿金，经鉴定原告所受伤情构成十级伤残。事故发生前原告居住于镇宁谐美小区，其经常居住地为城镇，故其残疾赔偿金参照2016年贵州省城镇居民可支配收入标准26742.62元/年×20年×10%计算为人民币53485.24元；
5、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×15日计算为人民币1500元；
6、营养费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×15日计算为人民币1500元；
7、后续治疗费，根据贵州警官职业学院司法鉴定所出具的鉴定意见以及原告诉请，予以支持人民币30000元；
8、鉴定费，根据实际票据为人民币1300元；
9、交通费，根据原告诉请，本院支持人民币200元；
10、精神抚慰金，结合原告伤情及本地生活水平，本院酌定为人民币1000元。
上述10项费用共计人民币114793.08元。
被告马小松驾驶的二轮摩托车在被告阳光保险安顺支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分再划分责任承担。”本案原告诉请被告承担70%赔偿责任，即114793.08元×70%=80355.16元，本院予以支持。由于此款未超过交强险限额，故被告阳光保险安顺支公司应当在交强险限额内赔偿原告刘胡芝人民币80355.16元。
关于被告阳光保险安顺支公司以被告马小松酒驾为由不承担赔偿责任的辩称，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：······（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”之规定，原告请求被告阳光保险安顺支公司在交强险限内承担赔偿责任合法有据。故被告阳光保险安顺支公司的此项辩称本院不予采纳。
原告诉请在本案中扣除原告在另案中应支付赔偿被告马小松的16539.83元，由于不属同一法律关系，本案不作处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，由被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司赔付原告刘胡芝医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币80355.16元；
二、驳回原告刘胡芝在本案中的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币445元，适用简易程序减半收取人民币223元，由被告马小松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 柏兴武
二〇一八年四月二日
书记员 黄 菁