苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第00854号
原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行。
负责人温咏，该支行行长。
委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人汤子高，江苏拙正律师事务所律师。
被告施娟芸。
原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行（以下简称“中行金阊支行”）诉被告施娟芸金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员周雷独任审判。后因被告下落不明，转为普通程序，依法由审判员杨晓春、代理审判员俞优明，人民陪审员王振明组成合议庭进行审理，并于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告中行金阊支行的委托代理人汪天睐到庭参加诉讼，被告施娟芸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行金阊支行诉称：2012年，原告与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》各一份。《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》约定，被告购买汽车的分期付款额度为92000元，分期期数为36期，分期还款方式为月均等额。被告以合同项下所购汽车向原告提供抵押担保。被告账户逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。之后，原告按约将分期付款额度92000元划至被告所购汽车的经销商账户。双方并对苏E×××××汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告。
截至原告起诉之日，被告已经连续多期未能履行还款义务，原告宣布将被告上述账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户，并为维护自身合同权益，特诉至法院，请求：1、判令被告施娟芸归还原告借款本金48400.84元，利息2211.86元（利息暂计算至2015年3月23日，之后利息按照合同约定计算至被告实际给付之日止）、滞纳金2941.13元（庭审中确认滞纳金暂计算至2014年11月23日，之后滞纳金不再主张）；2、判令被告施娟芸赔偿原告为实现债权而支付的律师费损失4200元；3、判令如被告施娟芸不履行上述债务（包括诉讼费、公告费），原告有权对抵押物苏E×××××汽车进行拍卖、变卖、协议折价，并从所得价款中优先受偿；4、本案诉讼费用由被告施娟芸承担。
被告施娟芸未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：
2012年11月27日，被告施娟芸向原告提交借款申请表，申请太保普卡长城信用卡。长城信用卡领用合约（个人卡）明确，长城信用卡领用合约申请人／持卡人（乙方）就信用卡的申领和使用等相关事宜与中国银行股份有限公司（甲方）并代表附属卡的持卡人与甲方签订如下合约：乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方记入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支后，甲方按照上一条款对透支额计收利息。透支利息为日息万分之五。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。之后，施娟芸填写了《中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表》。2012年，原告（甲方、借款人）与被告（乙方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》（本车抵押类）（合同编号：2012年苏中金卡汽借字第×××号）一份。合同对“汽车专向分期付款”额度定义为：中国银行授予甲方用于购置汽车的专向额度。合同约定：本合同项下“汽车专向分期付款”额度为92000元，本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。本合同项下的“汽车专向分期付款”额度用途为：甲方支付其购买的朗动汽车的款项。本合同项下“汽车专向分期付款”手续费为9660元。合同对“汽车专向分期付款”额度的使用约定为：甲方必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：吴江联众汽车贸易有限公司，账户：53×××78）；甲方在获知可执行分期付款交易信息5个工作日内，如未至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，甲方授权乙方无须经甲方同意，有权激活甲方信用卡账户并通过甲方信用卡账户完成分期交易，并将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：吴江联众汽车贸易有限公司，账户：53×××78）。合同对还款方式约定，合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户到期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。甲方在每期到期还款日前未清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保。合同同时约定，信用卡“汽车专向分期付款”（本车抵押类）通用条款、信用卡领用合约构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。甲方于2012年11月27日，乙方于2012年12月12日在合同上签章确认。上述事实，有长城信用卡领用合约（个人卡）、中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》（本车抵押类）、中银信用卡专向分期付款还款计划清单予以证明。
2012年，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订了《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》（合同编号：2012年苏中金卡汽抵字第×××号）一份。合同约定，本合同之主合同为：抵押权人与持卡人施娟芸之间签署的编号为2012年苏中金卡汽借字第×××号的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》及其修订或补充。主合同项下的债务构成本合同之主债务，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。被告于2012年11月27日，原告于2012年12月12日在合同上签章确认。2012年12月12日，原、被告办理了苏E×××××北京现代牌小型轿车（发动机号：CB×××11、车辆识别代号／车架号：LBEM×××9995）的抵押登记。上述事实，有《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》、机动车抵押登记证书予以证明。
上述合同签订后，原告于2012年12月13日通过POS机向被告指定的经销商账户划入92000元。上述事实有POS签购单、贷方传票予以证明。
上述贷款发放后，被告施娟芸未按约还款。截至2014年11月23日，被告结欠原告滞纳金2941.13元；截至2015年3月23日，被告结欠原告借款本金48400.84元，利息2211.86元。上述事实有欠款明细及催收记录、付款记录查询单予以证明。
另查明，2015年5月15日，原告与江苏拙正律师事务所签订了聘请律师合同一份，约定，就原告与施娟芸金融借款纠纷一案，原告聘请江苏拙正律师事务所律师作为诉讼代理人参与本案的诉讼，中行金阊支行应支付律师代理费4200元。上述事实有聘请律师合同予以证明。
本院认为，被告施娟芸提交的长城信用卡领用合约（个人卡）、原告与施娟芸签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》（本车抵押类）、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，均系各方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，合同依法成立生效。原告在合同签订后按约履行了向合同约定的经销商发放借款的义务，被告施娟芸在借款期限届满后未能按约还本付息的行为构成违约，故原告要求施娟芸归还全部借款本金并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持，原告主张的滞纳金也有合同依据且符合法律规定，本院予以支持，原告主张滞纳金计算至2014年11月23日，之后不再主张，是对其权利的处分，本院予以支持。原告与江苏拙正律师事务所签订的律师聘请合同合法有效，原告为本案诉讼支付了律师费用，因此原告要求施娟芸支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告行使抵押权的请求，因原告中行金阊支行与被告施娟芸签订抵押合同后办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告施娟芸经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施娟芸于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行借款本金48400.84元、滞纳金2941.13元，利息2211.86元（利息暂计至2015年3月23日，之后按每日万分之五的利率计算至被告实际给付之日止）。
二、被告施娟芸于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行律师费损失4200元。
三、若被告施娟芸未履行上述债务（包括案件受理费、公告费），原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行有权就被告施娟芸抵押的苏E×××××车辆（发动机号：CB×××11、车辆识别代号／车架号：LBEM×××9995）经过协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，公告费600元，由被告施娟芸负担（原告同意其预交的案件受理费1244元，公告费600元由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 杨晓春
代理审判员 俞优明
人民陪审员 王振明
二〇一五年十一月四日
书 记 员 袁轶通
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。