浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第1384号
原告黄群仙。
委托代理人陈国松、石艳俏，浙江仙华律师事务所律师。
被告张红一。
被告薛丽丽。
原告黄群仙与被告张红一、薛丽丽担保追偿权纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员陈瑛任审判长，与代理审判员张婷、人民陪审员洪惠昌组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告原系夫妻关系。2012年2月，被告张红一向浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借得人民币150万元，原告在最高主债务限额85万元内为上述借款提供连带责任保证担保。但到期后被告未按约归还浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款，为此浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司向法院提起诉讼。2013年5月9日，原告与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司达成调解协议，约定由原告归还浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款85万元及2013年5月9日前的利息28200元，并由原告支付浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司律师费30000元、承担诉讼费6494元。同日，原告将上述款项支付浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司。之后，原告多次向被告追偿，被告承诺每月支付原告利息10000元。但至今，被告未归还原告上述代偿款。故诉讼到法院，要求判令两被告立即支付原告代偿款878200元，律师代理费30000元，诉讼费6496元，并支付利息22万元。
为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：
1、两被告结婚登记审查处理表一份、离婚登记审查处理表一份，证明两被告于2003年2月24日登记结婚，于2013年4月8日离婚的事实；
2、被告张红一与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司签订的借款合同一份，证明2012年2月17日被告张红一向浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借得人民币85万元，双方约定利息按年利率6.56%计算的事实；
3、原告与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司签订的《最高额保证合同》一份，证明原告在最高主债权额85万元范围内为被告张红一与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司间2012年2月16日至2014年2月15日间的债务提供连带责任担保的事实；
4、浦江县人民法院（2013）金浦商初字第667号民事调解书一份，证明原告与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司达成调解协议由原告归还浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款85万元及2013年5月9日前的利息28200元，并由原告支付浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司律师费30000元、承担诉讼费6494元的事实；
5、浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司证明一份、浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司收回借款、利息凭证一份、浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司流水账单一份、中国人民银行支付系统专用凭证三份，证明2014年5月9日原告代被告归还借款本金85万元、利息27894.75，支付浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司律师费30000元、诉讼费6494元的事实。
两被告未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：两被告原系夫妻关系。2012年2月16日，被告张红一与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司签订个人借款合同一份，约定：被告张红一向浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款85万元，利息按年利率7.872%计算；借款期限自2012年2月16日至2013年2月15日；借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追偿，由此引起的合理费用由借款人承担。同日，原告与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司签订了最高额保证合同一份，约定原告在最高主债务限额85万元范围内为浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司对被告张红一享有的在2012年2月16日至2014年2月15日间发生的债权提供连带责任保证担保。借款到期后，被告张红一未按约归还浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款，为此浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司向浦江县人民法院提起诉讼，2013年5月9日，原告与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司达成调解协议，约定由原告归还浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款85万元及2013年5月9日前的利息28200元，并由原告支付浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司律师费30000元、承担诉讼费6494元。同日，原告将借款85万元及利息27894.75元、律师30000元、诉讼费6494元支付浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司。
上述事实有原告的陈述及两被告结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、被告张红一与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司签订的借款合同、原告与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司签订的《最高额保证合同》、浦江县人民法院（2013）金浦商初字第667号民事调解书、浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司、浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司收回借款、利息凭证、浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司流水账单、中国人民银行支付系统专用凭证佐证。
本院认为：被告张红一与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司签订的个人借款合同，原告与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司签订的最高额保证合同合法有效。借款到期后原告替被告张红一归还了浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款本金85万元及利息27894.75元，系原告承担其保证责任的行为，原告有权向张红一追偿。故对原告要求张红一支付其代为归还的借款85万元及利息、诉讼费6494元的诉讼请求，本院予以支持，但利息金额应为原告实际支付的27894.75元，因此被告张红一应支付原告的金额为884388.75元。原告的被告承诺按每月10000元支付原告利息的陈述，由于无证据证实，本院不予采信，但被告张红一应按银行同期同档贷款基准利率支付原告自2013年5月9日起的利息。律师费并不是浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司实现其债权的必须费用，在借款合同无明确约定律师费应由借款人承担的情况下该费用不应由借款人承担，也不属于保证人的担保范围，原告同意支付不属于其担保范围的费用，该笔费用应由原告自行承担，故对原告要求被告支付其律师费30000元的诉讼请求，本院不予支持。虽然在张红一与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司签订借款合同时被告薛丽丽虽与张红一系夫妻关系，但薛丽丽并不是该借款合同的一方当事人，也无证据证明借款实际系用于张红一、薛丽丽夫妻共同经营或生活，而且在原告与浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司签订的最高额保证合同中双方也明确约定原告系为张红一提供保证，故原告要求薛丽丽承担责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张红一于本判决生效后十日内支付原告黄群仙代偿款884388.75元，并按银行同期同档贷款基准利率支付自2013年5月9日至本判决确定的履行之日止的利息；
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费15012元，公告费650元，合计15662元，由原告承担3312元，由被告张红一承担12350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费15012元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈 瑛
代理审判员 张 婷
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年七月二十八日
代书 记员 张 芝