福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初13016号
原告：杜景平，男，1977年12月10日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：谢飞、胡善孝，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：胡有德，男，1962年3月9日出生，汉族，住泉州市。
原告杜景平与被告胡有德民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜景平的委托诉讼代理人谢飞到庭参加诉讼，被告胡有德经公告开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜景平向本院提出诉讼请求：1.判令胡有德立即偿还杜景平借款100万元及利息（自2015年10月1日起至实际归还之日止按月利率2%计算）；2.判令胡有德支付杜景平为实现债权支出的律师费15000元。事实和理由：杜景平与胡有德于2014年9月17日签订编号为2014010的《借款协议》，约定胡有德向杜景平借款200万元，借期至2015年1月31日止；到期后胡有德应返还借款本息，逾期还款另按欠款金额的月率3%计算违约金，且胡有德应支付杜景平实现债权的费用。另，双方口头约定借期利息按月利率3%计付。协议签订后，杜景平通过转账方式交付了借款。借款到期后，胡有德已返还借款100万元，利息支付至2015年9月，之后未再偿付借款本息。
胡有德未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对本案证据，本院认定如下：胡有德未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。杜景平提供的《借款协议》、收据系复印件，未提供原件核对，真实性无法确认，故对其证明效力不予认定。中国农业银行个人结算业务申请书可证明杜景平于2014年9月17日汇款200万元给胡有德的事实，该申请书的“附加信息及用途”处备注了“借款”，胡有德亦未提出异议，故本院认定该笔款项系借款。委托代理协议、厦门增值税专用发票（NO.00721665）可证明杜景平为实现本案债权支出了律师代理费用15000元。胡有德未举证证明其还款情况，杜景平自认胡有德已于2015年底偿还借款本金100万元，本院予以认定。
本院认为，杜景平与胡有德之间的借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。胡有德拖欠杜景平借款100万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。杜景平主张双方约定借款利率、逾期利率均为月利率3%，借款期限至2015年1月31日届满，如胡有德逾期未还款，还应支付杜景平实现债权的全部费用，因杜景平提供的《借条协议》真实性无法确认，杜景平亦未提供其他证据予以佐证，故对杜景平主张的逾期利率、借款期限及相关违约责任的约定，本院不予认定。胡有德经杜景平起诉催告未清偿借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。杜景平主张胡有德偿还借款100万元，本院予以支持。杜景平主张自2015年10月1日起按月利率2%计息，本院不予支持；其主张的逾期利息，可自起诉之日起按年利率6%计算。杜景平要求胡有德承担其为实现本案债权支出的律师费用15000元，没有相应的依据，本院不予支持。
综上所述，杜景平的诉讼请求，本院予以部分支持。胡有德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：
一、被告胡有德应于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜景平借款100万元并支付自2016年11月23日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；
二、驳回原告杜景平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16275元，由原告杜景平负担2475元，由被告胡有德负担13800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑维聪
代理审判员 蔡燕萍
人民陪审员 陈旭鸣
二〇一七年五月十八日
书 记 员 黄钟越
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
法官提示：
⒈《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。