广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第80号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人王立桂，男，1979年2月16日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，文化程度大学专科，住黑龙江省鹤岗市兴安区（以上身份情况均系自报）。因本案于2013年6月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人：叶小雷，广东晟典（广州）律师事务所律师。
被告人郝立平，男，1980年2月27日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，文化程度小学，住黑龙江省巴彦县（以上身份情况均系自报）。因本案于2013年6月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人：汪太华，广东粤鑫律师事务所律师。
被告人孙世伟，男，1992年4月1日出生，汉族，黑龙江省巴彦县人，文化程度初中，住黑龙江省巴彦县（以上身份情况均系自报）。因本案于2013年7月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人：杨明亮，广东粤鑫律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2013）第1293号起诉书指控被告人王立桂、郝立平、孙世伟犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人王立桂及其辩护人叶小雷、被告人郝立平及其辩护人汪太华、被告人孙世伟及其辩护人杨明亮均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月27日19时许，被告人王立桂在南天国际酒店用品批发市场40栋20号因停车问题与对面51栋30-34号档档主朱某华发生纠纷。后王立桂、郝立平、孙世伟和郝立波（另案处理）使用拳打脚踢的方式对被害人朱某华进行殴打，致其受伤（经鉴定，损伤属轻伤）。案发当日，被告人王立桂、郝立平投案自首，被告人孙世伟于同年7月1日被公安人员抓获。公诉机关认为，被告人王立桂、郝立平、孙世伟故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，另被告人王立桂、孙世伟有自首情节，建议对三被告人各在有期徒刑二年以下量刑，提请本院依法判处。
被告人王立桂对指控的事实及罪名供认不讳。其辩护人认为被告人有自首情节，被害人有过错，本案伤情属轻伤偏轻微伤，被告人有赔偿意愿且赔偿了医疗费，被告人有家人需要照顾，建议对被告人判处有期徒刑七个月或适用缓刑。
被告人郝立平对指控的事实及罪名供认不讳。其辩护人认为被告人属于从属作用，被害人存在过错且是本案诱因，被告人已先行赔付了部分费用后因被害人要价太高而未达成和解，被告人家庭情况比较困难，建议对被告人判处有期徒刑七个月并适用缓刑。
被告人孙世伟否认指控的事实，辩解其没有对被害人拳打脚踢，其是拉架，与被害人虽有身体接触但没有打被害人。其辩护人认为本案被害人存在一定过错，因被害人原因而未达成和解，被告人有如实供述行为，其是初犯、偶犯，犯罪情节较轻，建议对被告人判处有期徒刑七个月并适用缓刑。
经审理查明：2013年6月27日19时许，被害人朱少华与被告人王立桂之妻在南天国际酒店用品批发市场因积怨及停车问题发生纠纷继而发生口角，后被告人王立桂、郝立平、孙世伟和同案人郝立波（另案处理）殴打被害人朱少华，双方均受伤（经鉴定，朱少华损伤属轻伤；王立桂损伤属轻微伤）。案发当日，被告人王立桂、郝立平投案自首，被告人孙世伟于同年7月1日被公安人员抓获。
另查明，被告人王立桂之妻在2013年6月28日在中国人民解放军第一五七医院为被害人朱少华预交了医疗费用人民币13000元；本院受理本案后已依法告知被害人朱少华有权提起附带民事诉讼，被害人至今未向本院提起附带民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、破案报告、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、检查笔录、三被告人的身份材料、广州公安查控人员“三查”登记表。
2、被害人朱少华的陈述，证实在2013年6月27日傍晚约18时30分许，其坐在自己档口里喝茶，一名男子开一辆尾数是17的黑色奥迪车挡在其的档口正门口，他下了车就冲进档口，后面跟进来1个胖子和2名男子，先进来的那名男子指着其骂了一句很难听的话，接着后面跟着的那名胖子就一拳向其打过来，四个人就一起向其拳打脚踢，其倒在地上，他们四人继续打其持续了大约十几分钟，后来的事其就不清楚了，其只记得其被人送去了派出所，然后就坐120急救车来到了医院。
其知道最先进来的那名男子是对方档口祺丽老板娘的弟弟，那个胖子是对方档口祺丽老板娘的老公，另外两个男的，其中一个矮矮胖胖的是老板娘的舅子，另外一个穿绿色圆领短袖的是老板娘叫过来的，来的时候开了一辆面包车定在其车子的车头。其在2012年曾与祺丽的人发生过争吵，并在南洲派出所做过调解的事实经过。该被害人经辨认，指认06号照片被告人王立桂就是案发当日殴打其的胖胖的男子；指认07号照片被告人郝立平就是案发当日参与殴打其的穿绿色T袖的男子；指认12号照片被告人孙世伟就是案发当日在唐彩店内对其进行殴打的男子。
3、证人韩某泽的证言，证实其是南天国际酒店用品批发市场的保安员，在2013年6月27日18时许，其和同事王某在南天国际酒店用品批发市场上班，当时40栋20号祺丽酒店家私店老板娘和51栋30-34号唐彩酒店制服店的老板因停车问题发生纠纷，于是其就去调解，但调解不了。到了18时40分左右，祺丽店老板娘的弟弟开车过到唐彩店前面，想冲进唐彩店，被其拦住了，于是双方再次发生争吵，随后祺丽店老板娘的老公就冲到唐彩店里面，当时唐彩店的档主就坐在档口内，祺丽老板娘的老公一冲进去就一脚踢在唐彩店档主的凳子上，接着老板娘的弟弟及另外两名男子也先后冲进唐彩店，他们一共四个人一起围着唐彩店的档主拳打脚踢，并将其打倒在地。打了大约一分多钟时间，他们便被其和同事劝开并去到唐彩店的外面。随后其便呼叫警察到场，警察到场后便将打架的双方一并带回南洲派出所。
打唐彩店档主的四个人都没有拿工具，都是用拳打、用脚踢。先是祺丽店老板冲进去踹唐彩店老板坐的凳子，唐彩店的老板就站了起来，随后祺丽老板娘的弟弟就抓唐彩店老板的衣服，把他拉倒在地，然后祺丽店的四个人就开始围着唐彩店的老板拳打脚踢。唐彩店的老板被打站起来后，他拿起一个喝茶的杯子扔打他的人，但没有扔到人，扔到墙上去了。唐彩店老板脸上有流血，其他人没看到受伤。祺丽店四个男和唐彩店老板，总共五个人参加打架。
该证人经辨认，指认06号照片被告人王立桂就是参与打架的祺丽老板娘的老公；指认03号照片被告人郝立平就是参与打人的祺丽档老板娘的弟弟；指认07号照片被告人孙世伟就是案发当日在唐彩店内拉住唐彩店老板让其他三人殴打的男子。
4、证人王某的证言，证实其是海珠区南天酒店批发市场的保安，2013年6月27日17时许，其当时在南天酒店批发市场40栋附近时，发现40栋20号祺丽酒店家具档口的老板娘的车被51栋30-34号唐彩档口的车堵住了，那祺丽店老板娘就叫其去唐彩的档口叫唐彩老板把车开走，其就过去叫唐彩的老板把车挪动一下，唐彩的老板说：“不挪。”其就出来了，祺丽的老板娘就站在唐彩档口门口骂，接着其所在保安队的韩某泽也过来帮忙劝，后唐彩内出来个人把车开走了，接着唐彩的老板走出档口，和祺丽的老板娘对骂，骂着骂着唐彩的老板就回档口了，祺丽的老板娘就叫了一台面包车把唐彩老板的车堵住了，后祺丽的老板也开车过来将车停在唐彩店的门口，下车就在唐彩的门口骂，并叫唐彩的老板出来，唐彩的老板就没理他也没出来。后祺丽的老板、老板娘的弟弟、开面包车堵车的司机，老板娘弟弟一起过来的男子四个人先后冲入唐彩的档口内，对唐彩的老板拳打脚踢，并将唐彩的老板打倒在地，唐彩的老板就随手拿起个玻璃酒杯向他们砸去，没砸到，砸到墙上，因其、韩洪泽、祺丽的老板娘劝架他们就不打了，后警察到场，将祺丽老板、老板娘的弟弟带回派出所，唐彩的老板被送到医院。听说他们两个档口的老板娘去年也发生过打架，这次打架双方没有持械。
当时祺丽店的老板，老板的舅子，老板的亲戚及穿米白色短袖上衣的男子共四人进入唐彩店，进入唐彩店后老板、老板的舅子、老板的亲戚拳打脚踢殴打唐彩店老板，其所在保安队的副队长进入店里拉着那男子，其听见他说“你不要拉，再拉连你一起打”，之后没有多久他们停止打架。
该证人经辨认，指认01号照片被告人王立桂就是打伤唐彩档老板的祺丽档的老板；指认11号照片被告人郝立平就是参与打伤唐彩档老板的祺丽档老板娘的弟弟；指认11号照片被告人孙世伟就是案发当日在唐彩店内的穿米白色短袖上衣的男子。
5、证人金某玲证言，证实其是被害人朱少华的员工，2013年6月27日17时许，其在广州市海珠区南天国际酒店用品批发市场51栋30-34号唐彩酒店用品店上班，其的老板朱少华也在店里上班。对面祺丽的老板娘开口骂朱少华，说他把车停放在他们店的门口，挡住了通道，一开始朱少华没有理她。到18时许，一辆黑色的小车突然间停在其店门口，一个穿绿色衣服的男子从驾驶位上下车，推开其的店门口对朱少华说：“你给我出来！”朱少华走到门口处，但没有理对方，然后那个绿色衣服的男子一直不停地在门口大骂，过了一会儿，有一个身材较胖的穿黑色衣服的男子突然间冲进来，当时朱少华就坐在离门口两米远处的一张椅子上，那黑衣男子一脚踹在朱少华身上，朱少华当场从椅子摔下地，然后他立即站起来和那名黑衣胖男子扭打起来。他们两个人互相用拳头打对方，接着门外有另外三名男子冲了进来，一个是穿绿色衣服的，一个穿黑色衣服的身材较瘦的男子，一个是穿白色衣服的。对方四个人立即就围着朱少华拳打脚踢，朱少华被穿绿色衣服的男子压在底下没法还手，对方的人趁机会就狠狠地用拳脚打朱少华。一会儿，对方的人停手了，朱少华就站起来，对方的人往大门方向走，朱少华拿起一个水杯往对方其中一个人扔过去，其没有看到有没有砸到人，接着对方的人又和朱少华扯了几下，然后对方的人就纷纷离开了其的店。双方打斗时，其在旁边看着，祺丽店的一个穿白衣服的女子和两个市场的保安在劝架，朱少华的腰部，眼睛，脸部都有不同程度的受伤。
该证人经辨认，指认05号照片被告人孙世伟就是案发当日用脚踹了朱少华，参与殴打朱少华的男子。
6、证人孙某珍的证言，证实其是被告人孙世伟的姐姐，2013年6月27日17时许，其和其姐郝某娟正在南天市场40栋20号祺丽店看档，这时郝某娟有事要外出，但车被51栋30-34号唐彩店老板的车挡住了，于是其就找保安帮忙，保安去到唐彩店找老板朱少华说了很久，他才很不情愿的叫人将车开走，之后朱少华还很凶地骂其，这时其和郝某娟害怕他会来打其，于是郝某娟就打了电话给其姐夫王立桂和其老公郝立平，将事情告诉他们并叫他们快点回来。后来王立桂回到了其店里，不久郝立平和其弟孙世伟就一起回来了。郝立平回来后就站在唐彩店门口叫朱少华出来，但是朱少华却在店里面不断地破口大骂，跟着王立桂听见后就冲进唐彩店与朱少华打起来，这时其老公郝立平也跟着冲了进去唐彩店，其见状怕会出事，于是就叫其弟孙世伟一起进去拉架。其进去后就拼命拉住郝立平，怕他打伤人，而其弟就拉住王立桂。很快市场保安也过来将双方分开了的事实经过。
7、证人郝某娟的证言，证实其是被告人王立桂的妻子，2013年6月27日17时许，其有急事要外出办事，但其的车被对面51栋30-34号唐彩店老板朱少华的车顶住了，开不出来，于是其就叫保安去唐彩店叫朱少华把车开走，但是保安去叫了几次，朱少华就是不肯把车开走，后来保安在唐彩店说了很久，朱少华才叫人将车开走，然后朱少华又站在门口骂其，骂得很凶，因为当时档口只有其和其弟的老婆孙某珍，其害怕朱少华会来打其，于是其就先后打了电话给我老公王立桂和弟弟郝立平，让他们回来跟对方讲道理。到18时许，王立桂先回到档口，就问其事情经过，于是其就将整件事情告诉其老公，而这时，刚好郝立平和孙世伟也从外办完事回来，郝立平就站在唐彩店门口叫朱少华出来将事情讲清楚，但是朱少华就是不肯出来，并在店里面不断地骂其，这时，其老公听见后就很气愤，然后直接冲到唐彩店里面，当时由于其档口没人，所以其就留在档口里面看店，所以后来打架的经过，参与者以及受伤情况其都不清楚的事实经过。
8、姓名为朱少华的中国人民解放军第一五七医院预交金凭据。
9、案发现场照片及监控录像光盘截图。
10、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法）字（2013）1560号法医学人体损伤程度鉴定书，分析说明：（1）朱少华体表损伤为皮下出血及表皮剥脱，符合钝性外力作用所致，（2）朱少华左侧眼眶内侧壁骨折；腰1、腰2左侧横突骨折。鉴定意见：朱少华的损伤属轻伤。
11、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（伤）字（2013）1571号法医学人体损伤程度鉴定书，检验所见：左手背有肿胀，左脚拇趾有皮下出血，鉴定意见：王立桂的损伤程度属轻微伤。
12、被告人王立桂在公安机关的供述，供认在2013年6月27日，傍晚约18时许，其接到其妻子郝某娟电话，称在自己档口海珠区南天国际酒店用品批发市场40栋20号，她把车停放在档口门前，17时许发现车辆前后都被停放了汽车堵住，其的车无法开走，那两辆车都是对面档口的，郝某娟当时已经通过南天市场管理处的保安与对方协调，要求对方把车挪开给其的车出去，但一个多小时过去了，对方都没有理会。知道情况后，其就赶到南天市场，到对面档口找对方理论，在争吵中，对方拿起一个玻璃杯向其扔了过来，砸到其的右脸处，接着其就冲上去与对方扭打起来，后来郝立平也跟了过来，再后来其被在场的市场管理人员以及群众拉开后，其发现孙世伟和郝立波也在唐彩店档口，有人报警的事实经过。该被告人在庭审期间对上述供述予以确认。
13、被告人郝立平在公安机关的供述，供认2013年6月27日18时许，当时其和孙世伟刚好拉完货在回来的路上，其姐给电话说对面档口唐彩店的老板的车挡住其的车出不来，她没有办法才求助于其，于是其叫她别跟对方吵，其回来再协商。其到达现场后，见到其姐夫王立桂也在场，其与王立桂就找到对面档口论理，期间其就骂了对方，后来王立桂先冲进去跟唐彩店的老板先打进来的，然后其就跟着冲进去，刚开始其在劝架，但被唐彩店的老板打了一拳，于是其就抱住唐彩店的老板然后一起倒在地上，之后就有保安过来将其双方分开，分开后其才发现孙世伟和郝立波也在现场的事实经过。该被告人在庭审期间对上述供述予以确认。
14、被告人孙世伟在公安机关的供述，供认2013年6月27日18时许，其和郝立平从佛山市运货到广州市南天国际酒店用品批发市场40栋20号祺丽酒店家具店，一回来就看到对面“唐彩”酒店用品店的老板站在祺丽店的门口大骂，不久就走回了自己的店里。郝某娟和王立桂就在祺丽店里，还有一个郝某娟叫过来的朋友，郝立平下车后简单了解一下情况，就和王立桂到“唐彩”店门前，其也走到店门前，后王立桂径直冲入“唐彩”店里，“唐彩”店老板从椅子上站起来，和王立桂扭打起来，只过了几秒钟“唐彩”店老板就倒地了，这时郝立平、孙某珍、郝某娟叫过来的朋友和其都走进“唐彩”店里面。“唐彩”店的老板不久后就站起来，拿起一个水杯就往其身上扔，接着其和郝立平、王立桂、郝立波等四名男子都围着“唐彩”店的老板拳打脚踢，手上没有持凶器，过程中出手最重的是王立桂。“唐彩”店的老板躺在地上大喊，大家见他比较痛苦就没有动手了。这时有几个身穿蓝色制服的市场保安过来维持秩序，双方就再也没有动手了。不久警察到场将郝立平和王立桂带到南洲派出所的事实经过。该被告人在庭审期间表示其是去劝架，没有用脚踹唐彩店的老板。
以上证据经公开质证，查证属实，足以采信。
对被告人王立桂的辩护人在庭审期间提交的被告人家庭情况的相关书证，经查与本案指控事实不具备关联性，仅作为量刑参考。
对于被告人孙世伟认为其行为是劝架的辩解，经查，被害人朱少华陈述、现场证人王某、韩某泽、金某玲证言及同案人供述均直接印证被告人参与实施共同犯罪，被告人的上述辩解无事实依据，不予采纳。
对于被告人郝立平、孙世伟的辩护人认为二被告人属从属作用的辩护意见，经查，三被告共同参与了对被害人的犯罪行为，地位无主从之分，但被告人王立桂的作用略高于被告人郝立平、孙世伟，故二辩护人的上述辩护意见可酌情考虑。对于被告人孙世伟的辩护人认为被告人孙世伟有坦白情节的辩护意见，经查，被告人孙世伟在庭审期间拒不供认犯罪事实，辩解无事实依据，其情形不应认定为坦白，故该辩护人的该项辩护意见据理不足，不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王立桂、郝立平、孙世伟无视国家法律，共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。惟被告人王立桂、郝立平犯罪以后主动归案，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙世伟认罪态度较差，酌情从重处罚。另鉴于本案事出有因，且被告人王立桂家属主动垫付被害人医疗费用，可酌情对被告人从轻处罚。被告人王立桂的辩护人据此提出的相关辩护意见有理，可予采纳。综合被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人王立桂、郝立平、孙世伟各判处有期徒刑二年以下的量刑建议有理，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人王立桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2014年5月26日止）。
二、被告人郝立平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2014年4月26日止）。
三、被告人孙世伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 周征远
人民陪审员 彭建新
人民陪审员 陈国坚
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈 澎
周晓韵