山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1130民初265号
原告：张香林。
委托诉讼代理人：陈树祥，山西大维律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张俊珍，山西大维律师事务所律师,特别授权代理。
被告：交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组。住所地山西省交口县康城镇南洼村。
负责人：刘云平，村民小组长。
被告：交口县恒鑫源矿业有限责任公司。住所地山西省交口县康城镇南洼村小河渠。
法定代表人：尉建峰，职务总经理。
委托诉讼代理人:韩忠明，一般代理。
原告张香林与被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组、交口县恒鑫源矿业有限责任公司侵权责任纠纷一案，原案于2016年12月13日判决后，被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组、交口县恒鑫源矿业有限责任公司不服提出上诉，2017年4月27日吕梁市中级人民法院裁定撤销原判决由本院重审，本院2017年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张香林及其委托诉讼代理人陈树祥、张俊珍、被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组负责人刘云平、被告交口县恒鑫源矿业有限责任公司委托诉讼代理人韩忠明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张香林向本院提出了诉讼请求：1、判令二被告返还非法侵占位于南洼村的3.4亩承包地（“桃树坡”的林地3亩、“小河口”的承包地0.4亩），并恢复原地貌；2、判令二被告赔偿原告经济损失每年1700元，自2013年5月26日起算至向原告返还恢复原地貌的承包地之日止。
事实与理由：1995年12月31日，原告之夫梁银贵与被告交口县康城镇支进村村民委员会南洼村村民小组签订了《延长土地承包合同书》，承包南洼村地名为“河边上”的土地0.33亩、“桃树坡”的林地3亩、“小河口”的承包地0.4亩，承包期限为30年，自1995年12月31日至2025年12月31日止。交口县人民政府于1995年12月进行确权登记，并向梁银贵颁发《集体土地农业用地使用证》。2011年8月25日，原告张香林与梁银贵登记结婚，对丈夫梁银贵的承包地依法享有土地承包经营权。2012年2月，梁银贵去世，2013年5月26日，被告交口县康城镇支进村村民委员会南洼村村民小组无视原告作为该地块合法承包经营者之事实，且严重改变了承包地性质，将原告的承包地非法租赁与被告交口县恒鑫源矿业有限责任公司用于经营矿业加工，妨碍了原告对承包地的经营使用权，侵害原告对物权的行使。经原告多次交涉，二被告置之不理，并继续无理侵占该诉争承包地，后经镇、县相关部门调解，被告态度恶劣，拒不执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国土地承包法》的相关法律规定，原告已经取得了农村土地承包经营权，二被告违法处分、侵占原告承包地的行为，侵犯了原告的合法权益，为了维护自身的合法权益，故诉至本院，希望判如所请。
被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组辩称，原告诉求的3亩林地，梁银贵生前私挖滥采致不能耕种，至今闲置；小河口的0.4亩地已经村、镇、城建局规划为住宅区，且分给梁银贵一套宅基地，梁银贵出卖，均不存在恢复原状的问题，原告的第二项诉讼请求，基于上述事实，不存在赔偿损失的问题。
被告交口县恒鑫源矿业有限责任公司辨称，不占桃树坡3亩，只占荒山荒坡，小河口0.4亩已规划。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院做如下分析认定：1、对原告提交的婚姻契约、结婚证复印件、梁银贵的户口注销证明、交口县康城镇延长土地承包合同书、集体土地农业用地使用证、交口县恒鑫源矿业有限责任公司工商登记信息卡、临时租用荒坡荒地合同、被告康城镇南洼村民小组及被告恒鑫源矿业公司一审答辩状、二被告的上诉状、常住人口登记卡、山西省农村信用合作联社康城信用社粮食直补存折，二被告对上述证据真实性均无异议，本院予以采信。2、对原告提交的承包土地被侵占的现场照片，二被告认为与现场位置不一致，我院也进行现场调查，本院对小河口照片予以采信；3、对被告交口县康城镇支进村村民委员会南洼村村民小组提交的“桃树坡”3亩地照片，与我院现场调查基本一致，本院对该证据予以采信。4、对于被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组提交的交口县康城镇龙康路南洼片区修建性详细规划，本院认为修建性详细规划不能作为调整承包地的依据使用，故对该证据不予采信。5、对于被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组提交的12人书面证明及13人证明，未出庭作证的证人证言真实性存疑，故本院对该部分证言不予采信；证人刘某甲出庭作证，证明之前小河口的4分地在队里征用后被选矿厂压了，桃树坡3亩地不在选矿厂，距离选矿厂相差约70米，本院对该证言予以部分采信；证人刘某乙出庭作证，证明案涉3.73亩地未耕种，但粮食直补款一直由刘某乙享受着，直接打刘某乙卡上，本院对该证言予以部分采信；证人刘某丙出庭作证，证明新农村建设分6分地，河边上3分地，补的云福后面的4分地，本院对该证言予以部分采信。
经庭审调查，本院认定的事实如下：
1995年12月31日，康城镇南洼村村民梁银贵与被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组签订了《延长土地承包合同书》，由梁银贵承包了南洼村“河边上”0.33亩、“桃树坡”3亩林地、“小河口”0.4亩共计3.73亩土地，承包期限30年，从1995年12月31日至2025年12月31日，交口县人民政府向梁银贵颁发了交集农用（康）字第3304020126号《集体土地农业用地使用证》。2011年8月25日，原告张香林与梁银贵在交口县民政局办理结婚登记。2012年9月11日，梁银贵因病死亡。2013年5月26日，被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组长张茂生及刘俊宏与被告交口县恒鑫源矿业有限责任公司法定代表人尉建峰订立《临时租用荒坡荒地合同》，约定将小河口20亩荒山荒坡出租给尉建峰用于被告交口县恒鑫源矿业有限责任公司矿业加工，租赁期限为十年，自2013年5月26日至2023年5月27日，每亩每年租金为500元。其中包括原告“小河口”0.4亩的承包地。
本院认为，农村土地承包经营权是一种用益物权，这种用益物权一经设立，就具有物权的属性，即具有排除包括所有权人(发包人)在内的一切人的干涉和侵害。原告张香林之夫梁银贵于1995年12月31日与被告交口县康城镇支进村村民委员会南洼村村民小组签订了《延长土地承包合同书》，承包了包括本案诉争得“桃树坡3亩林地”及“小河口”0.4亩承包地在内的共计3.73亩土地，承包期限30年，并领取《集体土地农业用地使用证》，取得了合法的使用权。原告于2011年8月25日与梁银贵登记结婚，依法成为梁银贵户下土地的合法承包经营者，2012年9月梁银贵去世，其户下承包经营的3.73亩土地依法由其妻子即本案原告张香林继续承包经营。《中华人民共和国农村土地承包法》第四条规定：国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。本案发生纠纷时案涉承包合同的承包期限并未到期，同时没有证据证明案涉承包合同存在瑕疵，即无效、可撤销的情形，故案涉土地承包合同有效，土地承包经营权人的合法权益应得到保护。
关于案涉土地现状问题，被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组辩称原告张香林的丈夫梁银贵已将置换后的宅基地有偿转让于郑海平，因郑海平未出庭接受询问，故对其辩解不予采纳。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定：承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。《中华人民共和国土地管理法》第三十一条规定：国家保护耕地，严格控制耕地转为非耕地。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条第二款：依法改变土地用途的，必须持批准文件，向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行变更登记。本案中，被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组未经相关的审批程序，在承包期内将原告“小河口”0.4亩承包地出租于被告交口县恒鑫源矿业有限责任公司用于矿业加工，改变了土地用途，侵害了原告张香林的合法经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定：任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。第五十四条规定：发包方有下列行为之一的，应当承担停止侵害、返还原物、恢复原状、排除妨害、消除危险、赔偿损失等民事责任：(一)干涉承包方依法享有的生产经营自主权；(二)违反本法规定收回、调整承包地；(三)强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组及被告交口县恒鑫源矿业有限责任公司应就共同侵权行为向原告承担返还侵占土地，将土地恢复原地貌，并赔偿原告自2013年5月26日土地被侵占之日起至实际返还之日止的损失的民事责任，具体赔偿数额按二被告签订的《临时租用荒坡荒地合同》约定的每亩每年租金500元计算，二被告违法侵占原告0.4亩承包地（500元/亩×0.4亩=200元），故应赔偿原告损失每年200元，直至向原告返还侵占土地之日止。关于原告所诉“桃树坡”3亩承包地不在被告交口县恒鑫源矿业有限责任公司租赁使用范围内，故原告的该项诉讼请求本院不予支持，被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组应该在以后的土地确权中给予原告予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第二十七条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国土地管理法》第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组及被告交口县恒鑫源矿业有限责任公司返还原告张香林“小河口”的0.4亩承包地，并将土地恢复原地貌；
二、被告交口县康城镇支进村民委员会南洼村民小组及被告交口县恒鑫源矿业有限责任公司赔偿原告张香林经济损失，每年200元，自2013年5月26日土地被侵占之日起至实际返还之日止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费50元，由二被告各半承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 司贵生
人民陪审员 张海鹏
人民陪审员 马海燕
二〇一七年十二月四日
书 记 员 刘彦君