河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初23号
原告：尚怀东，个体，系死者王秀霞的丈夫。
原告：尚某甲。
原告：尚某乙。
原告尚某甲、尚某乙的法定代理人：尚怀东，男，1973年1月7日出生，汉族，初中文化，个体，系原告尚某甲、尚某乙的父亲，住河北省黄骅市。
上述三原告的委托代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：滕术国，司机。
委托代理人：滕术鹏，职员。
被告：哈尔滨圣裕运输有限公司。住所地：北京市顺义区。
法定代表人：杨玉波，总经理。
委托代理人：李永龙，系该公司职员。
被告：永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市。
负责人：汪传发，总经理。
委托代理人：左强，系该公司职员。
原告尚怀东、尚某甲、尚某乙与被告滕术国、哈尔滨圣裕运输有限公司（以下简称哈尔滨圣裕运输公司）、永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称永安财险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚怀东、尚某乙、尚某甲的委托代理人田浩，被告滕术国的委托代理人滕术鹏，被告哈尔滨圣裕运输公司的委托代理人李永龙，被告永安财险十堰支公司的委托代理人左强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚怀东、尚某甲、尚某乙诉称：三原告分别系王秀霞的丈夫、长子和次子。2015年11月20日00时15分，王秀霞等8人乘坐王宪昌驾驶的冀J×××××号车沿渤海路由东向西行驶至渤海路与长兴大街交口处时，与沿长兴街由北向南行驶的由被告滕术国驾驶的鄂C×××××（临牌）号车相撞，造成王秀霞抢救无效死亡，其他乘车人受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，王宪昌负事故的主要责任，被告滕术国负事故的次要责任，王秀霞等乘车人无责任。经查，被告滕术国驾驶的鄂C×××××（临牌）号车，所有人系被告哈尔滨圣裕运输公司，该车在被告永安财险十堰支公司投保交强险。根据相关法律规定，上述三被告对三原告因王秀霞死亡造成的损失均应承担赔偿责任。为维护三原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿三原告死亡赔偿金等各项损失合计317547元，并由三被告承担本案的诉讼费。
三原告补充内容为：根据事故认定书，王宪昌负事故的主要责任，三原告损失扣除被告永安财险十堰支公司在交强险限额内承担保险责任后，剩余依责应当由王宪昌承担的部分，本案中不予主张，另案处理，诉讼请求数额确定为288010.85元。
被告滕术国辩称：1.被告滕术国驾驶的鄂C×××××（临牌）号车，所有人系被告哈尔滨圣裕运输公司，被告滕术国系哈尔滨圣裕运输公司驾驶员，本次事故产生的民事责任应由被告哈尔滨圣裕运输公司承担，被告腾术国不应承担民事责任；2.鄂C×××××（临牌）号车在被告永安财险十堰支公司投保交强险，三原告合理合法的损失，首先应由被告永安财险十堰支公司在交强险限额内承担保险责任，剩余损失由被告哈尔滨圣裕运输公司依责承担。
被告哈尔滨圣裕运输公司辩称：1.被告哈尔滨圣裕运输公司系鄂C×××××（临牌）号车所有人，被告滕术国系被告哈尔滨圣裕运输公司驾驶员。对被告滕术国驾驶该车发生交通事故造成王秀霞死亡的事实及事故责任无异议；2.鄂C×××××（临牌）号车在被告永安财险十堰支公司投保交强险，三原告合理合法的损失，首先应由被告永安财险十堰支公司在交强险限额内承担保险责任，剩余损失由被告哈尔滨圣裕运输公司、滕术国依责共同承担。
被告永安财险十堰支公司辩称：1.鄂C×××××（临牌）号车在被告永安财险十堰支公司投保交强险，事故处于保险期间；2.在核实发生交通事故时鄂C×××××（临牌）号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的情况下，三原告合理合法的损失，被告永安财险十堰支公司同意在交强险限额内承担保险责任；2.除王秀霞死亡外，本次事故还造成多人受伤及车辆损失，请求人民法院依法为其他受伤人员及车辆损失预留一定的保险份额；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，不应由保险公司承担。
经审理查明：原告尚怀东、尚某甲、尚某乙分别系死者王秀霞的丈夫、长子和次子。2015年11月20日00时15分，王秀霞、刘禄情、刘丹、李俊英、李丽、董秋丽、韩英、韩晓靓乘坐王宪昌驾驶的冀J×××××号车沿渤海路由东向西行驶至渤海路与长兴大街交口处时，与沿长兴街由北向南行驶的由被告滕术国驾驶的鄂C×××××（临牌）号车相撞，造成王秀霞抢救无效死亡，刘禄情、刘丹、李俊英、李丽、董秋现、韩英、韩晓靓受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警二大队现场勘查，于2015年12月17日作出第（20151120）号道路交通事故认定书，认定王宪昌负事故的主要责任，被告滕术国负事故的次要责任，王秀霞、刘禄情、刘丹、李俊英、李丽、董秋丽、韩英、韩晓靓无责任。被告滕术国驾驶的鄂C×××××（临牌）号车，所有人系被告哈尔滨圣裕运输公司，被告滕术国系该公司驾驶员。该车在被告永安财险十堰支公司投保交强险，发生交通事故时，该交强险处于保险合同有效期内，被告滕术国的驾驶证及鄂C×××××（临牌）号车行驶证均合法有效。
对上述事实，原、被告双方均予以认可。
除上述事实外，三原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.户口本、死亡注销证明，王秀霞系城镇居民，按2014年河北省城镇居民人均可支配收入计算20年，死亡赔偿金为482820元；2.按2014年河北省在岗职工年平均工资计算6个月，丧葬费为23119.5元；3.王秀霞在本次事故中无责任，要求赔偿精神损害抚慰金60000元；4.尸检费票据，证明三原告支付尸检费1600元；5.黄骅市殡仪馆出具的运尸费票据，证明三原告支付王秀霞自事故现场到黄骅市殡仪馆运尸费2900元；6.黄骅市殡仪馆出具的尸体寄存费、火化费票据，证明三原告支付尸体寄存费600元、火化费2500元，合计3100元；7.黄骅市殡仪馆出具的票据，证明三原告支付高级防腐袋、现场收尸、存尸架尸、X光机照相架尸、探尸架尸、清洗、脱衣、穿衣、美容、场地、材料、告别厅、接法医、格位费、特号费、祭悼费、污染费、推尸费、冷藏火化费等合计5020元，其中，X光机照相架尸费300元；8.黄骅市殡仪馆出具的票据，证明三原告支付纸棺、消毒、污染、装殓、四件套、金银被、盛世豪门、冷藏费合计6070元；9.出生医学证明、肇东县公安局永乐中心派出所出具的证明，王秀霞的母亲于桂芝已于2014年9月3日死亡并注销户口，王秀霞的父亲王万才已于2015年12月25日死亡并注销户口。原告尚某甲1999年2月13日出生，发生交通事故时16岁，需给付2年生活费。原告尚某乙2010年7月27日出生，发生交通事故时5周岁，需给付13年生活费。按2014年河北省城镇居民人均可支配收入16204元计算，被扶养人生活费合计121530元。
被告滕术国、哈尔滨圣裕运输公司、永安财险十堰支公司对三原告提供的上述证据的真实性、合法性及主张均予以认可。
另查明：1.本次事故除造成王秀霞死亡及刘禄情受伤外，还造成刘丹、李俊英、李丽、董秋丽、韩英、韩晓靓受伤，在本院受理的刘禄情诉滕术国、哈尔滨圣裕运输公司、永安财险十堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院分别对刘丹、李俊英、李丽、董秋丽、韩英、韩晓靓受伤情况进行调查，刘丹、李俊英、李丽、董秋丽、韩英、韩晓靓均明确表示放弃对被告滕术国、哈尔滨圣裕运输公司、永安财险十堰支公司诉讼的权利；2.本院确认刘禄情的损失为医疗费、住院伙食补助费合计21135.88元，护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、交通费合计75858元，共计96993.88元。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警二大队作出的第（20151120）号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合相关法律规定，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”原、被告双方对被告滕术国系被告哈尔滨圣裕运输公司驾驶员的事实予以认可，本院予以确认。庭审中，三原告关于“根据交通事故认定书，王宪昌负本次事故的主要责任，三原告损失扣除被告永安财险十堰支公司在交强险限额内承担保险责任后，剩余依责应当由王宪昌承担的部分，本案中不予主张，另案处理”的行为，系三原告自由行使自己的诉讼权利，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，由被告哈尔滨圣裕运输公司承担30%，被告滕术国在本案中不承担民事责任。原、被告双方对鄂C×××××（临牌）号车在被告永安财险十堰支公司投保交强险，且发生交通事故时，该交强险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告永安财险十堰支公司作为鄂C×××××（临牌）号车的承保人，应当根据保险合同约定，并结合本次事故其他受伤人员及车辆损失在保险限额内承担保险责任。三原告超出交强险的损失，由被告哈尔滨圣裕运输公司依责承担。
本院确认三原告的损失为：
1.三被告对三原告主张的死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、精神损害抚慰金60000元予以认可，本院予以确认；
2.三被告对三原告主张的尸检费1600元、运尸费2900元、X光机照相架尸费300元，合计4800元予以认可，本院予以确认；
3.原告尚某甲1999年2月13日出生，发生交通事故时16岁，应当给付2年生活费。原告尚某乙2010年7月27日出生，发生交通事故时5周岁，应当给付13年生活费。按2014年河北省城镇居民人均可支配收入16204元计算，被扶养人生活费为121530元（16204元∕年∕人×2年÷2人＋16204元∕年∕人×13年÷2人＝121530元）。
三原告主张的高级防腐袋、存尸架尸、探尸架尸、清洗、脱衣、穿衣、美容、场地、材料、告别厅、格位费、特号费、祭悼费、污染费、推尸费、冷藏火化等费用，均属于丧葬费范畴，本院不予确认。
三原告上述死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、尸检费、运尸费、X光机照相架尸费、被扶养人生活费合计692269.5元，首先由被告永安财险十堰支公司在鄂C×××××（临牌）号车交强险死亡伤残限额内赔付99137元（692269.5元×110000元∕（692269.5元＋75858元）＝99137元），剩余593132.5元，由被告哈尔滨圣裕运输公司依责赔偿177939.75元（593132.5元×30%＝177939.75元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在鄂C×××××（临牌）号车交强险死亡伤残限额内赔付原告尚怀东、尚某甲、尚某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、尸检费、运尸费、X光机照相架尸费、被扶养人生活费合计99137元；
二、被告哈尔滨圣裕运输有限公司依责赔偿原告尚怀东、尚某甲、尚某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、尸检费、运尸费、X光机照相架尸费、被扶养人生活费合计177939.75元；
三、驳回原告尚怀东、尚某甲、尚某乙的其他诉讼请求；
四、被告滕术国在本案中不承担民事责任。
被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、哈尔滨圣裕运输有限公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3032元，由被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司承担1126元，由被告哈尔滨圣裕运输有限公司承担1906元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年八月十五日
书记员 徐雅杰