广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初13555号
原告：中山市成宏制衣有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永益十六村东成路。
法定代表人人：李显平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴崇岳，广东南鹏展法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢惠霞，广东南鹏展法律师事务所律师。
被告：何伟强，男，1965年6月16日出生，汉族，住广东省中山市。
原告中山市成宏制衣有限公司（以下简称成宏公司）与被告何伟强劳动合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成宏公司的委托诉讼代理人卢惠霞，被告何伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成宏公司向本院提出诉讼请求：原告成宏公司无需支付被告何伟强2015年12月至2016年7月期间的工资差额23551元。事实和理由：被告何伟强于2005年7月16日入职原告成宏公司，任人事部经理。被告何伟强的工资支付形式为银行转账，工资数额以其签收的工资表为准，被告何伟强所称的以现金形式发放的部分为奖金，奖金是视原告成宏公司的经营情况及被告何伟强的业绩而定，并不是固定发放。自2015年3月起，原告成宏公司因经营状况不好，为维护正常经营，原告成宏公司停止发放奖金。另，双方的劳动合同中均未约定奖金是固定的。原告成宏公司认为其证据足以证实其已足额支付被告何伟强的工资。
被告何伟强辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
本院经审理认定事实如下：成宏公司系于2012年5月28日成立的台港澳法人独资的有限责任公司，何伟强于诉讼中明确表示不追加成宏公司的投资人作为本案当事人，成宏公司同意不追加其投资人作为本案当事人。
何伟强于2005年7月16日入职成宏公司，任人事部经理。2016年8月15日，何伟强等84人向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：一、成宏公司及中山市成运实业有限公司支付何伟强等84人工资共1346309.5元；二、成宏公司及中山市成运实业有限公司支付徐亮、陈芳车费共2000元。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月17日作出中劳人仲案字[2016]3735号仲裁裁决，裁决：一、成宏公司须在该裁决生效后即支付何伟强2015年12月至2016年7月工资差额23351元；二、驳回程洁心等83人的仲裁请求；三、驳回徐亮、陈芳车费的仲裁请求。成宏公司不服该裁决，在法定期限内向本院起诉。何伟强未在法定期限内向本院起诉。
成宏公司主张何伟强工资标准为6000元/月，其已通过银行转账方式足额支付何伟强工资，其提交兴业银行股份有限公司中山小榄支行交易明细（以下简称交易明细）、员工工资发放表拟予证实，并提交中国工商银行电子银行回单（以下简称银行回单）拟证实其已于2016年9月7日将何伟强工资差额支付完毕。何伟强确认交易明细、员工工资发放表、银行回单的真实性，但对成宏公司的主张不予确认。经查，交易明细反映成宏公司（通过刘海莉账户）于2016年8月19日通过银行转账向何伟强发放工资共34275元，员工工资发放表显示有何伟强签名，在总工资34275元旁处有两处备注“欠1月份工资6000元”，“以上并不是工资总额，只是部分工资”；银行回单反映成宏公司（通过刘海莉账户）于2016年9月7日向何伟强汇款4874元。
何伟强则主张其工资标准为8500元/月，成宏公司尚未足额支付其工资，其提交劳动合同、劳动合同变更书、2016年4月计时/月薪工资发放明细表（以下简称2016年4月工资表）拟予证实。成宏公司确认劳动合同及劳动合同变更书的真实性，不确认其关联性，确认2016年4月工资表上公章的真实性，不确认其余内容，并提出该表上何伟强的签名与其劳动合同上的签名不一致。经查，劳动合同反映成宏公司与何伟强签订期限为2005年7月18日至2006年12月25日的劳动合同，约定何伟强试用期至2005年9月16日止，工资为“税后8500元”；劳动合同变更书反映成宏公司与何伟强对原劳动合同内容未作变更，合同期限续订至2008年6月6日；2016年4月工资表反映何伟强2016年4月应发工资为8921.72元，批准人处显示有成宏公司的公章及其法定代表人李显平的签名确认。
成宏公司提供何伟强2015年3月至同年11月计件工资明细表复印件（以下简称2015年3月至同年11月工资表）显示何伟强2015年3月至同年4月、2015年6月至同年11月期间应发工资均为6000元/月，2015年5月应发工资为6050元，何伟强确认收取该表上的工资数额，但提出每月收工资时需签收两份工资表，成宏公司提交的是银行转账部分工资的工资表，未提交现金部分的工资表，而成宏公司称发放工资只需签收一份工资表。又，经向中山市人力资源和社会保障分局东凤分局（以下简称东凤人社分局）调取的何伟强2015年10月及同年11月工资表显示其2015年10月应发工资为8921.72元，2015年11月应发工资为8370元，成宏公司确认该表的真实性，但提出该表系何伟强制作并向相关部门提交。另，中劳人仲案字[2016]3735号仲裁裁决查明，何伟强主张其2015年12月至2016年4月工资均为8500元/月，2016年5月至同年6月工资均为8000元/月、2016年7月工资为4000元,成宏公司已支付上述期间工资39149元，要求成宏公司支付上述期间工资差额23351元，成宏公司确认支付何伟强上述期间工资的39149元，并主张其已足额支付上述期间工资。
成宏公司主张何伟强的工资支付形式为银行转账，工资数额应以其签收的工资表为准，何伟强所称的以现金形式发放的部分为不固定奖金，成宏公司依据自身经营状况及何伟强的业绩向何伟强发放，并提交中山市海翔服饰有限公司的起诉状、承诺书、送货单及应发票清单、民事调解书，佛山市南海大沥合心内衣厂的起诉状、对账单、开庭传票、民事调解书，东莞市铭瑞盛业纺织品有限公司起诉状、订购合同、承诺书、对账单、传票、民事判决书拟证实成宏公司自2015年3月开始经济效益不好，成宏公司已停止向何伟强发放现金奖金。何伟强确认上述证据的真实性，不确认关联性。经查，上述证据反映成宏公司拖欠多家企业货款，未反映奖金发放情况。
本院认为，成宏公司主张何伟强工资标准为6000元/月，其提供的交易明细、员工工资发放表、银行回单并未显示何伟强的工资标准；其仲裁时提交的何伟强2015年3月至同年11月计件工资明细表中显示的何伟强2015年10、11月的应发工资均为6000元，低于东凤人社分局存档的工资表所显示的何伟强2015年10月应发工资8921.72元，2015年11月应发工资8370元，因成宏公司未能提供相反证据反驳东凤人社分局存档的工资表，故本院对该工资表予以采信，认定何伟强2015年10月应发工资为8921.72元，2015年11月应发工资为8370元，对于成宏公司主张的2015年3月至同年11月工资表上显示的数额为何伟强的实际工资存疑。成宏公司主张何伟强工资数额应以其签收的工资表和银行转账记录为准，以现金形式发放的部分为奖金，该奖金并不是固定发放，但未提供相关证据证实；综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，成宏公司提供的证据不能充分证明何伟强的工资标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对其相关主张不予采信。何伟强提供的劳动合同反映何伟强试用期工资为税后8500元，成宏公司确认该劳动合同的真实性，故本院对此予以认定；另，成宏公司对何伟强2016年4月工资表上何伟强的签名提出异议，但未申请笔迹鉴定，且批准人处有成宏公司的法定代表人签名及加盖公章确认，故本院对该工资表予以确认，并认定何伟强2016年4月应发工资为8921.72元。何伟强试用期工资已达税后8500元，结合何伟强2015年10月应发工资为8921.72元，2015年11月应发工资为8370元，与何伟强主张的8500元的工资标准相符，故依据《广东省工资支付条例》第四十四条的规定，本院对其相关主张予以采信，认定何伟强工资标准为8500元/月。
成宏公司主张已足额支付何伟强2015年12月至2016年7月期间工资39149元，何伟强对此不予确认，并主张其2015年12月至2016年4月工资均为8500元/月，2016年5月至同年6月工资均为8000元/月、2016年7月工资为4000元，成宏公司作为用人单位未能提交何伟强2015年12月至2016年4月的工资支付台账，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，成宏公司应承担举证不能的不利后果，故本院对其相关主张不予采信，认定成宏公司尚未足额支付何伟强上述期间工资。另，何伟强主张的上述期间的工资数额与本院认定的何伟强的工资标准相符，本院予以采信。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条的规定，结合成宏公司已支付何伟强工资39149元及工资差额4874元，成宏公司应向何伟强支付2015年12月至2016年7月期间工资差额18477元（8500元/月×5个月+8000元/月×2个月+4000元-39149元-4874元）。
据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《广东省工资支付条例》第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告中山市成宏制衣有限公司于本判决生效之日支付被告何伟强2015年12月至2016年7月期间工资差额18477元；
二、驳回原告中山市成宏制衣有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告中山市成宏制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 胡圣开
二〇一七年三月十五日
书记员 吴美欣
卢秋平