河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初1163号
原告：田冬冬，男，1979年4月6日出生，汉族，住山西省襄汾县。
委托诉讼代理人：白江伟，河南神龙剑律师事务所律师。
被告：王明卫，男，1983年7月26日出生，汉族，住焦作市温县。
委托诉讼代理人：王丽娟，女，1981年4月18日出生，汉族，住焦作市温县，系被告王明卫姐姐。
被告：张建贞，男，1973年2月13日出生，汉族，住温县。
被告：温县豫鑫汽车运输有限公司，住所地温县新洛路西祥云镇大尚段。
法定代表人：侯庆武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵振江，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。
负责人：范学良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代亚风，该公司员工。
被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。
负责人：冯钧，该公司总经理。
原告田冬冬与被告王明卫、张建贞、温县豫鑫汽车运输有限公司（以下简称“豫鑫运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“太平洋财险焦作支公司”）、中银保险有限公司河南分公司（以下简称“中银保险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田冬冬的委托诉讼代理人白江伟、被告张建贞、被告豫鑫运输公司的委托诉讼代理人赵振江、被告太平洋财险焦作支公司的委托诉讼代理人代亚风到庭参加诉讼。被告王明卫、被告中银保险河南分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆维修费、停运损失共计16万元；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告明确具体赔偿项目为：1、车损数额以法院鉴定结果为准；2、施救费：6000元；3、评估费：6981元；4、停运损失：35145元。事实和理由：2016年11月23日20时40分许，被告王明卫驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（挂车：豫Ｈ×××××）在沿××路××汜水镇口子路村口处，与赵彦红驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引挂车（晋×××××挂）及郑现中驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车沿该路同向行驶至该处时相撞，造成乘车人李长发、陈艳艳受伤，三车受损的亡人交通事故。被告王明卫驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（挂车：豫Ｈ×××××）登记车主为被告豫鑫运输公司，该车在太平洋财险焦作支公司投有交强险和商业险，在中银保险河南分公司投有商业险。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告豫鑫运输公司辩称：我司所承担的民事责任应由太平洋公司和中银公司进行赔偿，因我司在太平洋公司投保有交强险和商业三者险100万，在中银公司投保有商业三者险5万元，肇事车辆豫Ｈ×××××和豫Ｈ×××××挂车实际车主是本案被告张建贞，该车是挂靠在我司名下进行经营的，我司所承担的民事责任应由张建贞承担。本案应扣除郑现中所驾驶车辆的保险公司无责赔付部分100元，原告主张的车损明显偏高，偏高部分不予保护，原告主张的停运损失没有其他证据相印证，我司不承担鉴定费及诉讼费。
被告张建贞的答辩意见与豫鑫运输公司一致。
被告太平洋财险焦作支公司辩称：第一次车损鉴定费用我司不予认可，不予承担，其他意见同豫鑫公司意见。被告张建贞豫Ｈ×××××挂车在中银公司投有三者险，交强险外，中银公司应按21%责任比例进行赔偿。营运损失为间接损失，我司不予承担。诉讼费我司不承担。
被告王明卫、被告中银保险河南分公司均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年11月23日20时43分许，王明卫驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引挂车（豫Ｈ×××××挂）沿沿黄快速通道自东向西行驶至荥阳市汜水镇口子村路口西，与赵彦红驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引挂车（晋×××××挂）及郑现中驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车沿该路同向行驶至该处时相撞，造成郑现中当场死亡，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车乘车人李长发及豫Ａ×××××小型普通客车乘车人陈艳艳受伤、三车受损的交通事故。2016年11月29日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出荥公（交）认字[2016]第12588号道路交通事故认定书，认定王明卫负事故全部责任，郑现中、赵彦红、陈艳艳、李长发无事故责任。
原告田冬冬系晋Ｍ×××××重型半挂牵引车（晋×××××挂）的实际车主，该车挂靠在新绛县四宏运输有限公司。2016年12月29日，郑州天成价格事务有限公司分别对晋Ｍ×××××重型半挂牵引车及晋×××××挂车的损失价值进行了评估，评估结论为：该车估损总值分别为112700元、27020元，共计139720元。原告支付评估费6981元。2017年5月27日，河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出豫至诚机价值[2017]鉴字第120号鉴定意见书，鉴定意见为：晋Ｍ×××××货车维修项目工时费用为9500元，更换配件项目费用为94688元。2017年6月2日河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出补充意见：晋×××××挂车维修项目工时费为6000元，更换项目费用为17180元。共计127368元。
被告张建贞系豫Ｈ×××××重型半挂牵引车及挂车豫Ｈ×××××的实际车主，王明卫是其雇佣司机，该车挂靠在豫鑫运输公司。主车豫Ｈ×××××在被告太平洋财险焦作支公司投保交强险和责任限额为100万的商业三者险（含不计免赔），挂车豫Ｈ×××××在被告中银保险河南分公司投保5万商业三者险。原告田冬冬放弃主张郑现中所驾驶的车辆豫Ａ×××××号小型普通客车交强险无责任财产损失赔偿限额的100元。
本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任及过错承担相应的民事赔偿责任。
被告太平洋财险焦作支公司作为主车豫Ｈ×××××交强险保险人，应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告田冬冬1000元（扣除为另一案死者郑现中预留的份额1000元）。
被告太平洋财险焦作支公司和被告中银保险河南分公司分别作为主车豫Ｈ×××××和挂车豫Ｈ×××××商业三者险的保险人，应在商业三者险范围内按照20:1的责任比例分别承担相应的赔偿责任。
被告张建贞作为肇事车辆的实际车主及雇主，应对其雇员王明卫造成的损失承担赔偿责任。被告王明卫作为肇事司机及雇员，对事故的发生具有重大过失，应与张建贞承担连带赔偿责任。被告豫鑫运输公司作为挂靠单位，对肇事车辆具有管理义务，应与张建贞承担连带赔偿责任。
原告田冬冬主张的车损，依据河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司作出豫至诚机价值[2017]鉴字第120号鉴定意见书及补充意见，本院支持127368元。
原告田冬冬主张的评估费6981元，依据评估费票据，本院予以支持。
原告田冬冬主张的施救费6000元，依据相应票据，本院予以支持。
原告田冬冬主张的停运损失，参照河南省统一施工机械台班费用定额平板拖车组（装载质量30吨）停滞费781.67元/天的标准，本院支持27335元（781元/天×35天）。
原告田冬冬在本案中的损失为：车损127368元、评估费6981元、施救费6000元、停运损失27335元，以上共计167684元。
原告田冬冬的车损127368元、评估费6981元、施救费6000元，共计140349元，扣除豫Ａ×××××号小型普通客车交强险无责任财产损失赔偿限额的100元，由被告太平洋财险焦作支公司在交强险财产损失限额内赔偿1000元。余款139249元由被告太平洋财险焦作支公司与被告中银保险河南分公司按照20:1的责任比例分别承担132618.1元、6630.9元，被告太平洋财险焦作支公司共计赔偿133618.1元。
原告田冬冬的停运损失27335元，由被告张建贞承担，被告王明卫、温县豫鑫汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田冬冬各项损失共计133618.1元；
二、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田冬冬各项损失共计6630.9元；
三、被告张建贞于本判决生效之日起十日内赔偿原告田冬冬各项损失共计27335元，被告王明卫、温县豫鑫汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告田冬冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元，由原告田冬冬负担158元，被告张建贞、王明卫、温县豫鑫汽车运输有限公司负担3652元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 沛
审 判 员 许 爽
人民陪审员 石雅丽
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 曹一强