wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前民初字第718号
原告鞠连芳，男，1958年7月7日生，蒙古族，农民，
第一被告姜凤军，男，1962年2月15日生，汉族，农民，
第二被告郑桂兰（曾用名郑桂琴），女，1962年2月6日生，汉族，农民，
第三被告王宝库，男，65岁，汉族，农民，
原告鞠连芳与被告姜凤军、郑桂兰、王宝库民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜凤军、郑桂兰与被告姜凤军、郑桂兰到庭参加诉讼。被告王宝库经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审判。本案现已审理终结。
原告鞠连芳诉称，第一被告与第二被告系夫妻关系，第一被告与第二被告在我处借款20000元，截止到2013年6月20日，尚欠我本金20000元及利息7000元，第一被告与第二被告给我出具一枚借据，约定月利率3分，第三被告承担担保责任。现还款日期已到，三被告拒绝偿还，我要求三被告立即偿还借款27000元及利息，利息自2013年6月20日开始按约定月利率3分计算至给付完毕时止。
第一被告姜凤军辩称，本金是20000元。
第二被告郑桂兰辩称，本金是20000元，是2011年12月20日借的，其中有10000元是月利率4分，另10000元是年利率2分，2012年9月20日偿还利息3600元，约定到2012年12月20日偿还所有欠款，到期后没有偿还。2013年6月20日给原告出具借据时，尚欠本金及利息27000元，约定月利率3分。现无能力偿还。
第三被告王宝库未答辩。
经审理查明，第一被告姜凤军与第二被告郑桂兰系夫妻关系，第一被告与第二被告于2011年在原告处分两次借款20000元，被告曾偿还利息3600元，截止到2013年6月20日，尚欠原告本金20000元及利息7000元，第一被告与第二被告给原告出具一枚借据27000元，其中本金20000元，利息7000元，约定月利率3分，第三被告承担担保责任。
本院认为，第一被告与第二被告在原告处借款，事实清楚明确，第一被告与第二被告应当及时偿还，原告要求第一被告和第二被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院应予支持。但利息不应重复计算利息，应当按照本金20000元计算利息。原被告间约定的月利率3分超过法律规定，应当适当降低。被告王宝库自愿在借据上签字担保，应当承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定，判决如下：
一、被告姜凤军、郑桂兰于本判决生效后10日内偿还原告鞠连芳借款本金20000元及利息7000元。并自2013年6月21日起以本金20000元按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至执行终结止。
二、被告王宝库承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，本院减半收取237.5元由三被告承担；剩余237.5元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 ＸＸ山
二〇一四年三月十二日
书记员 高 远
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第386号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人吴某，系个体经营者。2015年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审，同年7月28日经石家庄市长安区人民检察院决定取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）296号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市长安区人民检察院指派代理检察员朱园园出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2015年1月6日17时45分许，被告人吴某醉酒后驾驶冀A×××××号轿车行驶至某路口变道行驶时，与前方停车等红灯的范某驾驶的冀A×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心检验：吴某的静脉血中酒精含量为313.19mg／100mL，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人吴某对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，其辩称案发时只喝了一点儿酒，酒精含量不可能达到313.19mg／100mL。
经审理查明：2015年1月6日17时45分许，被告人吴某酒后驾驶冀A×××××号轿车沿石家庄市由东向西行驶至某路口变道行驶时，与前方停车等红灯的被害人范某驾驶的冀A×××××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队认定，吴某负此事故全部责任，范某无责任。经河北医科大学法医鉴定中心检验：吴某静脉血中酒精含量为313.19mg／100mL。
另查明，事故发生后，被告人吴某明知被害人范某报案而在现场等待，到案后，如实供述了犯罪事实。
2015年1月8日，被告人吴某与被害人范某就本案的民事部分达成调解协议，赔偿被害人范某经济损失共计400元。
上述事实被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某的陈述，石家庄市公安局交通管理局长安交警大队道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书，石家庄市公安交通管理局出具的送达回证，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，受理道路交通事故案件登记表，协议书，抓获经过，户籍证明信，石家庄市公安局长安分局建北派出所出具的证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某当庭辩称案发时，只喝了一点儿酒，酒精含量不可能高达313.19mg／100mL，该意见与查证事实不符，本院不予采信。
被告人吴某事故发生后，明知被害人报警而在现场等待，到案后，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人吴某已赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田殿英
代理审判员 张 芳
人民陪审员 崔彦生
二〇一五年十月十六日
书 记 员 贾咪巧
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第386号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人徐某某，男，户籍地湖北省随州市。
辩护人杨光育，上海宇弘勤律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员史某某出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人杨光育到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年11月13日晚21时许，被告人徐某某酒后驾驶牌号为鄂SABX**的小型汽车行驶至本市外环高架外圈69.5K处时，先后与戴XX驾驶的牌号为沪M171**的小型汽车、王XX驾驶的牌号为沪EM3X**的小型汽车发生碰擦事故，后被民警查获。经认定，被告人徐某某负事故全部责任。经检验，被告人徐某某案发时血液中乙醇含量为2.69mg／ml。案发后，被告人徐某某已赔偿戴XX人民币14，040元，王XX放弃对被告人徐某某的赔偿请求。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王XX的证言及辨认笔录，当事人血样提取登记表、照片、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告，案发现场照片，上海市公安局长宁分局交警支队道路交通事故认定书、上海市长宁区人民法院调解笔录，机动车信息查询表、机动车驾驶证、公安机关出具的上海市公安局110接警登记表、案发经过表、查获经过、工作情况等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人徐某某所作发生事故后曾拨打110报警及与将其截停的司机停车后一同报警的供述，与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人认为被告人构成自首并适用缓刑的意见，本院不予采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体起讫时间以执行通知书为准。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 顾杨
二〇一五年四月二十二日
书记员 郑勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙甬刑执字第1597号
罪犯陈军。
宁波市北仑区人民法院于2007年4月3日作出了（2007）甬仑刑初字第165号刑事判决，以被告人陈军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2009年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2008年获监狱记功奖励并被评为优秀报道员。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯陈军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈军减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 沈桂琴
审 判 员 陆慧慧
二〇〇九年五月十三日
代书记员 何锦霞
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第587号
原告张某甲。
委托代理人王印娟，河北泰通律师事务所律师。
被告张某乙。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人王印娟、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后被告前妻又回到被告家中与被告共同生活，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。故诉至法院请求判令准许原、被告离婚。
被告张某乙在庭审中口头辩称：原告起诉的内容不实，我与前妻2013年已离婚，她回家是来看孩子的，并未与我共同生活。我不同意离婚，如果离婚，原告应偿还3万元债务。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，自2014年8月17日起双方分居至今。2015年5月12日原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求判令准许原、被告离婚。
本院认为：婚姻应以感情为基础。本案中，原、被告婚后共同生活时间较短，长期分居生活，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，依法应予支持。原告主张其与被告生育有一子张某丙，但其又提出孩子无出生证明及户籍信息，被告亦称对生育孩子的事不知情，故对子女抚养问题，本院不作处理。被告主张有夫妻共同债务7万元，因其未能提供相应证据加以证实，原告亦不予认可，本院依法不予认定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准许原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费人民币200元，原、被告各负担人民币100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 刘胜玉
审判员 贾瑞涛
审判员 刘兴国
二〇一五年九月十六日
书记员 张拴茹
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执2150号
被执行人：胡秀娟，女，汉族，1973年11月10日出生，住天津市滨海新区。
本院作出的（2017）粤01民终6996号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人胡秀娟负担二审案件受理费93738元。因被执行人胡秀娟未缴纳该款，经本院商事审判庭移送，本院于2018年4月20日立案执行。
经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市黄埔区人民法院执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市黄埔区人民法院执行。
二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××53）。
三、指定执行文书由广州市黄埔区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判
审 判 长 陈 雯
代理审判员 彭卫东
审 判 员 邹群慧
二〇一八年五月十六日
书 记 员 伍 君
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1350号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行，住所地：江西省南昌市中山路。
负责人：宋宏彦，系该行行长。
被执行人：徐新峰，男，1975年7月27日生，汉族，住江西省进贤县。
本院于2017年3月23日作出的（2016）赣0102民初5997号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书规定，被执行人徐新峰应向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行偿还本金55890.25元及利息、迟延履行期间债务利息、诉讼费用1690元，执行费1140元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年5月19日立案执行。
本院在执行过程中，在南昌县不动产登记中心办理了查封被执行人徐新峰名下房产的手续，但该房产尚未办理产权证，被执行人徐新峰下落不明，暂不宜处置，且未发现被执行人徐新峰名下有其他可供执行财产。
本院认为，被执行人徐新峰在短期内没有其他可供执行财产，本次执行程序已无继续的必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0102民初5997号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 余美秀
审判员 程伟明
审判员 朱金辉
二〇一七年十一月二十三日
书记员 魏 峥
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1350号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行，地址：南昌市东湖区。
负责人：宋宏彦，系该行行长。
被执行人：徐新峰，男，1975年7月27日生，汉族，住江西省进贤县。
依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0102民初5997号民事判决书规定，本院曾向被执行人徐新峰送达执行通知书，责令被执行人徐新峰应向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌汇通支行偿还本金55890.25元及利息、滞纳金（截至2017年3月15日，金额为23034.67元。自2017年3月16日起至清偿之日止，按双方合同约定计算）、迟延履行期间债务利息、诉讼费用1690元，执行费1140元（暂定），但被执行人徐新峰至今仍未按执行通知书履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人徐新峰的银行存款共计人民币81754.92元及相应利息。
二、如被执行人徐新峰的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余美秀
二〇一七年五月三十一日
书记员 魏 峥
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0825民初7185号
原告中国某银行股份有限公司某县支行
负责人赵某某，系该行行长
委托代理人李某某，男，汉族。
被告陈某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
被告武某某，女，汉族。
原告诉称，被告陈某某、张某某、武某某于2015年11月3日与原告签订《农户贷款借款合同》，合同约定被告陈某某向原告借款5万元，借款期限从2015年11月3日起至2016年11月2日，借款执行利率约定以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款利率为基础上浮30%确定（即年利率5.655%），按季结息，到期还本，从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息（即年利率8.4825%），直至本息清偿为止。该合同约定由被告武某某对该借款承担连带保证责任。借款到期后被告未向原告偿还本金及利息，故原告提起诉讼。
本院认为，根据《民事诉讼法》第119条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告陈某某、张某某、武某某起诉时所列被告的地址，经查找并未找到三被告，经本院释明后，原告仍无法提供三被告住址及联系方式，无法确认三被告的身份事项，故原告起诉的三被告均不明确，导致无法送达，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费530元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
代理审判员 延腊梅
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王 飞
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初5565号
原告：濮阳县新希望种植农民专业合作社。
住所地：濮阳县王称堌镇姚庄村东。
法定代表人：栗广成，该社社长。
委托代理人：赵亚娟，濮阳市华龙区人民路街道法律服务所法律工作者。
被告：刘相冲，男，1991年7月24日出生，汉族，住濮阳县。
被告：刘扎根，男，1966年2月27日出生，汉族，住址同上。
被告：王贝贝，女，1992年2月5日出生，汉族，住濮阳县。
原告濮阳县新希望种植农民专业合作社诉被告刘相冲、刘扎根、王贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理。在审理中，原告濮阳县新希望种植农民专业合作社于2017年12月12日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告濮阳县新希望种植农民专业合作社申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告濮阳县新希望种植农民专业合作社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告濮阳县新希望种植农民专业合作社承担。
审判员 张慧艳
二〇一七年十二月十二日
书记员 谷阳芳
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）最高法民申4932号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：浙江金程实业有限公司。住所地：浙江省杭州市天目山路***号国际花园*层***室。
法定代表人：王荣法，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北部湾旅游股份有限公司。住所地：广西壮族自治区北海市四川南路铁路桥以南新奥大厦。
法定代表人：王玉锁，该公司董事长。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：北海华美邮轮管理有限公司。住所地：广西壮族自治区北海市北海大道201号华美财富广场A座B区*******号。
法定代表人：刘正清，该公司执行董事。
再审申请人浙江金程实业有限公司（以下简称金程公司）因与被申请人北部湾旅游股份有限公司（以下简称北部湾公司）、北海华美邮轮管理有限公司（以下简称北海华美公司）光船租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2013）桂民四终字第60号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
金程公司申请再审称：（一）二审判决认定金程公司与北部湾公司于2009年10月10日签订的《光船租赁合同》已于2010年1月5日解除，缺乏证据证明。2010年1月5日《协议书》签订后，“东方公主”轮仍由北部湾公司营运和管理，且北部湾公司仍向金程公司支付“东方公主”轮租金520万元。针对2009年10月10日《光船租赁合同》，北部湾公司与金程公司于2010年3月12日签订《补充协议》，又于2010年4月9日签订《和解协议书》，上述协议作为2009年10月10日《光船租赁合同》的补充，与《光船租赁合同》具有同等法律效力。金程公司从未与天津华美智能科技发展有限公司（以下简称天津华美公司）就“东方公主”轮的租赁事宜进行过任何协商或签署任何协议，亦未授权北部湾公司将“东方公主”轮移交给天津华美公司，金程公司与北部湾公司之间的《光船租赁合同》并未解除，北部湾公司应承担租赁船舶所产生的费用。（二）二审判决认定金程公司与北海华美公司倒签合同时间不影响双方签订的《光船租赁合同》的成立及生效，适用法律错误。北海华美公司成立于2010年9月21日，即使该合同成立并生效，也应当从北海华美公司实际签订之日起计算。综上，金程公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审本案。
本院认为：本案系当事人申请再审案件，应当围绕金程公司申请再审的理由是否成立进行审查。
（一）关于二审判决是否存在认定基本事实缺乏证据证明的问题。
金程公司、东方国际（香港）豪华邮轮发展有限公司、浙江金路工业投资有限公司、北部湾公司于2010年1月5日共同签订《协议书》，约定均同意解除四方分别或任何几方已签署的全部协议、备忘录及任何具有法律约束力的文件。金程公司与北部湾公司于2009年10月10日签订的《光船租赁协议》属于上述《协议书》约定解除的范围。同日，金程公司、北部湾公司和天津华美公司就2009年10月10日《光船租赁协议》解除后租金结算事宜签署《备忘录》，该事实可以进一步佐证《光船租赁协议》已经解除。金程公司在一、二审程序中对上述《协议书》和《备忘录》的真实性均无异议，二审判决认定金程公司与北部湾公司之间的《光船租赁协议》已经解除，具有事实依据。
金程公司主张2010年1月5日《协议书》签订后，北部湾公司仍管理和运营“东方公主”轮并继续向金程公司支付租金，但并未提供证据证明。即使金程公司与北部湾公司另行签订《补充协议》、《和解协议书》，也应认定为金程公司与北部湾公司之间形成新的法律关系，不能改变《光船租赁协议》已被解除的事实。至于金程公司是否同意北部湾公司将“东方公主”轮转交天津华美公司，与案涉《光船租赁协议》是否解除无涉。二审判决认定金程公司与北部湾公司签订的《光船租赁协议》已于2010年1月5日解除具有事实依据，金程公司关于二审判决认定基本事实缺乏证据证明的申请再审理由不能成立。
（二）关于二审判决是否存在适用法律错误的问题。
金程公司与北海华美公司签订《光船租赁合同》系双方真实意思表示，没有证据证明金程公司对协议存在倒签时间的情况提出异议。金程公司明知北海华美公司于2010年9月21日成立，仍然同意将合同的签订时间约定为2010年1月5日，应当视为合同当事双方对合同签订日期形成合意，双方合意约定合同期限为2010年1月1日至2012年11月14日合法有效。二审判决认定金程公司与北海华美公司倒签合同时间不影响双方签订的《光船租赁合同》的成立及生效并无不当。
综上，金程公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回浙江金程实业有限公司的再审申请。
审 判 长 杨弘磊
审 判 员 沈红雨
审 判 员 黄西武
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 马晓旭
书 记 员 吕梦桃
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0767号
申请执行人朱文官，居民。
被执行人朱春银，男，1954年1月14日生，居民身份证号码3209811954********，汉族，居民，住东台市海丰镇海堰*组。
申请执行人朱文官与被执行人朱春银民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）东开民初字第0339号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告朱春银于本判决生效后15日内归还原告朱文官17000元及利息（以17000元为本金，自2011年9月9日起至本判决确定的履行之日，按中国人民银行同期公布的贷款基准利率计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费304元，减半收取152元，由被告朱春银负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年4月15日立案受理。
执行过程中，本院依法查明被执行人朱春银无银行存款，无车辆房产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东开民初字第0339号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 夏伯远
代理审判员 杨 鹏
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘扣平
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉05刑终18号
原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邢某，初中文化，住吉林省梅河口市；2015年2月5日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月31日被梅河口市公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
梅河口市人民法院审理梅河口市人民检察院提起公诉的被告人邢某故意伤害一案，于2017年11月28日作出（2017）吉0581刑初461号刑事判决：以被告人邢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人邢某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邢某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邢某申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邢某撤回上诉。
吉林省梅河口市人民法院（2017）吉0581刑初461号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔新江
审判员 王志刚
审判员 薛征平
二〇一八年一月二十九日
书记员 孙祚龙
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初4248号
原告：焦作正大物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区站南路市商贸局*层住宅楼*单元。
法定代表人：李圣杰，总经理。
委托诉讼代理人：刘江玲，女，系公司员工。
被告：刘海雷，男，1980年12月11日出生，汉族，住解放区。
原告焦作正大物业管理有限公司与被告刘海雷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告焦作正大物业管理有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予焦作正大物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由焦作正大物业管理有限公司负担（该费用已全额缓交至执行阶段）。
审判员 郑玉宝
二〇一七年十二月二十一日
书记员 马青青
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执6633号
申请执行人：茹国群
被执行人：陈彩娟
（2017）浙0109民初10719号法律文书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人陈彩娟名下浙Ａ×××××的车。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱剑英
二〇一七年八月八日
书记员 龚 朝
杭州市萧山区人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0109执6633号
杭州市车管所：
我院对茹国群诉陈彩娟民间借贷纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目。
查封被执行人陈彩娟名下浙Ａ×××××的车。
查封期限为两年，自本裁定书送达之日起算。
附执行裁定书一份
联系人：龚朝0571-83816133
2017年8月8日
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03928号
原告任家德。
委托代理人付长剑，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。
被告庄惠德。
委托代理人赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。
原告任家德诉被告庄惠德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员史夏夏适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行审理。原告任家德及其委托代理人付长剑、被告庄惠德及其委托代理人赵国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任家德诉称，2009年起，被告雇佣原告从事装潢工作。2014年12月19日，原告在被告承揽的新海发电厂工地上做火车取样机工作时从装潢架上摔下受伤，原告治疗期间，医疗费由被告支付。原告出院后，经鉴定构成九级伤残。原、被告因赔偿未达成协议，现请求被告赔偿原告××赔偿金等209542元，并承担诉讼费用。
被告庄惠德辩称，雇员在雇佣过程中受到损害雇主应根据过错承担责任，而不是全部责任；被告在原告工作中提供了安全带，原告应按要求佩戴；原告系农村户口，赔偿标准应按农村计算，误工费计算到鉴定前一日，请求驳回原告不合理诉求。
经审理查明，2014年12月19日，原告受雇于被告在新海电厂从事火车取样机安装工作时，因原告肩上扛的工字钢焊接头突然断裂砸到原告，致原告从高度为1.6米的装潢架上跌落受伤。原告受伤住院期间，医疗费用由被告支付，被告另支付原告8700元。经原告委托，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人任家德于2014年12月19日在干活时受伤致左肾挫伤，左侧颞骨骨折，颅底骨折，肋骨骨折，左侧股骨大粗隆骨折，左侧股骨胫骨折等，其左侧第8-12肋骨骨折骨痂生成，部分畸形愈合，构成人体损伤十级××；左骨骨颈骨折、左股骨大粗隆骨折，目前遗留左髋关节活动功能障碍，达一肢功能丧失25%以上（未达50%），构成人体损伤十级伤残。综合评定其伤残等级为九级××。2、需补给被鉴定人任家德的后续康复治疗费用壹仟元。3、被鉴定人任家德的休息（误工）期限为自受伤之日起300日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起180日。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，原告工作期间，被告为原告提供了安全帽与安全带，但带班人对是否佩戴安全带没有强制要求。事发时原告及其他工人因抢工期未佩戴安全带。
又查明，原告任家德系海州区李圩村居民，自2009年起在城镇从事安装工作。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告的提供的病历、诊疗证明书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、证明在案予以证实。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原、被告形成劳务关系，原告在为被告工作过程中，因被焊接头砸到，从装潢架上跌落受伤，被告作为劳务接受方，安排原告在装潢架上从事安装工作时，虽提供了安全带，但对是否佩戴安全带没有强制要求，被告未尽到善良管理人的注意义务，在原告的受伤过程中存在过失，对原告的损失应承担主要赔偿责任；原告工作时未尽到谨慎注意义务、未佩戴安全带是其跌落受伤的主要原因，故其对损害结果的发生也应负有责任。综合本案事实，对于原告劳务过程中致伤产生的损失，原告任家德自行承担40%的责任，被告庄惠德承担60%的赔偿责任。原告自2009年起在城镇从事安装工作，××赔偿金应按城镇标准计算；原告按210元／天主张误工费，但未提供证据，本院不予支持。原告任家德因提供劳务受伤造成的各项损失，本院综合认定如下：后续治疗费1000元；伙食补助费1380元（30元×46天）；营养费1800元（20元×90天）；护理费16938元（34346元／365天×180天）；误工期计算至评残前一日，误工费为17314元（34346元／365天×184天）；伤残赔偿金137384元（34346元×4）；精神抚慰金10000元；鉴定费1900元；交通费500元本院予以支持，上述费用合计188216元，由被告庄惠德承担60%即112930元。被告先行垫付原告8700元，从上述费用中扣除，故被告庄惠德需再给付原告任家德104230元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告庄惠德于本判决生效之日起十日内给付原告任家德104230元；
二、驳回原告任家德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4440元，由原告任家德负担2220元，由被告庄惠德负担2220元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款一并给付原告任家德）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4440元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 史夏夏
二〇一五年十月十二日
书记员 徐雅琪
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第03928号原告任家德。委托代理人付长剑，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告庄惠德。委托代理人赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。原告任家德诉被告庄惠德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员史夏夏适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行审理。原告任家德及其委托代理人付长剑、被告庄惠德及其委托代理人赵国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任家德诉称，2009年起，被告雇佣原告从事装潢工作。2014年12月19日，原告在被告承揽的新海发电厂工地上做火车取样机工作时从装潢架上摔下受伤，原告治疗期间，医疗费由被告支付。原告出院后，经鉴定构成九级伤残。原、被告因赔偿未达成协议，现请求被告赔偿原告××赔偿金等209542元，并承担诉讼费用。被告庄惠德辩称，雇员在雇佣过程中受到损害雇主应根据过错承担责任，而不是全部责任；被告在原告工作中提供了安全带，原告应按要求佩戴；原告系农村户口，赔偿标准应按农村计算，误工费计算到鉴定前一日，请求驳回原告不合理诉求。经审理查明，2014年12月19日，原告受雇于被告在新海电厂从事火车取样机安装工作时，因原告肩上扛的工字钢焊接头突然断裂砸到原告，致原告从高度为1.6米的装潢架上跌落受伤。原告受伤住院期间，医疗费用由被告支付，被告另支付原告8700元。经原告委托，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人任家德于2014年12月19日在干活时受伤致左肾挫伤，左侧颞骨骨折，颅底骨折，肋骨骨折，左侧股骨大粗隆骨折，左侧股骨胫骨折等，其左侧第8-12肋骨骨折骨痂生成，部分畸形愈合，构成人体损伤十级××；左骨骨颈骨折、左股骨大粗隆骨折，目前遗留左髋关节活动功能障碍，达一肢功能丧失25%以上（未达50%），构成人体损伤十级伤残。综合评定其伤残等级为九级××。2、需补给被鉴定人任家德的后续康复治疗费用壹仟元。3、被鉴定人任家德的休息（误工）期限为自受伤之日起300日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起180日。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，原告工作期间，被告为原告提供了安全帽与安全带，但带班人对是否佩戴安全带没有强制要求。事发时原告及其他工人因抢工期未佩戴安全带。又查明，原告任家德系海州区李圩村居民，自2009年起在城镇从事安装工作。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告的提供的病历、诊疗证明书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、证明在案予以证实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原、被告形成劳务关系，原告在为被告工作过程中，因被焊接头砸到，从装潢架上跌落受伤，被告作为劳务接受方，安排原告在装潢架上从事安装工作时，虽提供了安全带，但对是否佩戴安全带没有强制要求，被告未尽到善良管理人的注意义务，在原告的受伤过程中存在过失，对原告的损失应承担主要赔偿责任；原告工作时未尽到谨慎注意义务、未佩戴安全带是其跌落受伤的主要原因，故其对损害结果的发生也应负有责任。综合本案事实，对于原告劳务过程中致伤产生的损失，原告任家德自行承担40%的责任，被告庄惠德承担60%的赔偿责任。原告自2009年起在城镇从事安装工作，××赔偿金应按城镇标准计算；原告按210元/天主张误工费，但未提供证据，本院不予支持。原告任家德因提供劳务受伤造成的各项损失，本院综合认定如下：后续治疗费1000元；伙食补助费1380元（30元×46天）；营养费1800元（20元×90天）；护理费16938元（34346元/365天×180天）；误工期计算至评残前一日，误工费为17314元（34346元/365天×184天）；伤残赔偿金137384元（34346元×4）;精神抚慰金10000元;鉴定费1900元；交通费500元本院予以支持，上述费用合计188216元，由被告庄惠德承担60%即112930元。被告先行垫付原告8700元，从上述费用中扣除，故被告庄惠德需再给付原告任家德104230元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告庄惠德于本判决生效之日起十日内给付原告任家德104230元；二、驳回原告任家德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4440元，由原告任家德负担2220元，由被告庄惠德负担2220元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款一并给付原告任家德）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4440元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。审判员  史夏夏二〇一五年十月十二日书记员  徐雅琪附：法律条文及上诉须知附录法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审5962号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区华就路**号***楼。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：张若晴，广东广信君达律师事务所实习律师。
被执行人：中国能源建设集团广东火电工程有限公司，地址广东省广州市黄埔区红荔路2号。
法定代表人：刘瑞华。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心黄埔责字[2016]11号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人将单位应缴存部分住房公积金18460元汇缴到杨宗鑫个人住房公积金账户内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心黄埔责字[2016]11号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章晓玲
审 判 员 边立华
代理审判员 张 雯
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 邢之效
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第194号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人钟明来。
上海市青浦区人民检察院以沪青检刑诉（2014）332号起诉书指控被告人钟明来犯危险驾驶罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员花飞出庭支持公诉，被告人钟明来到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年1月19日20时30分许，被告人钟明来饮酒后驾驶一辆牌号为“沪CC45**”的轿车从上海市青浦区界泾港路瀑云浴室停车场倒出并行驶至界泾港路、外青松公路路口西约10米处，与他人发生纠纷，后被民警查获。经对被告人钟明来案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中乙醇含量为176毫克。
另查明，被告人钟明来到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人钟明来在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某某、金某某的证言笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的驾驶人信息、车辆信息、案发经过，“110”接警登记表，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟明来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人钟明来到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人钟明来的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟明来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月19日起至2014年3月18日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
代理审判员 程程
二〇一四年二月十二日
书 记 员 王聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第194号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人杨某某，男，该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉。被告人杨某某，被害人杨某某、杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年10月24日21时许，杨某某驾驶前照灯不合格的车牌号为津AM06**号“陕汽”牌重型特殊结构货车在天津西青区沿天津市消防器材有限公司旁小路口由东向南左转驶入柳口路时，未按照交通信号通行，与被害人杨某某超速驾驶的津KGQ5**“威志”牌汽车发生碰撞，造成被害人杨某某受伤的交通事故。后杨某某经抢救无效后死亡。经交管部门认定，被告人杨某某负事故的主要责任，被害人杨某某负事故的次要责任。事故发生后被告人杨某某在明知他人打电话报警的情况下在现场等候民警处理。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定进行处罚。
被告人杨某某供认上述事实，未辩解。
经审理查明：2013年10月24日21时许，被告人杨某某驾驶前照灯不合格的车牌号为津AM06**号“陕汽”牌重型特殊结构货车沿天津市消防器材有限公司旁小路口由东向南左转驶入柳口路。被告人杨某某未按照交通信号通行，“陕汽”牌重型特殊结构货车与被害人杨某某超速驾驶的津KGQ5**“威志”牌汽车发生碰撞，造成被害人杨某某受伤的交通事故。后杨俊山经抢救无效后死亡。经交管部门认定，被告人杨某某负事故的主要责任，被害人杨某某负事故的次要责任。事故发生后被告人杨某某在让同事电话报警并在现场等候民警处理。现民事赔偿已解决。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人杨某某陈述，证人辛某某、杨某某、王某某证言证实发生交通事故的相关情况。
2.交通事故现场勘查笔录。
3.道路交通事故现场图。
4.现场照片。
5.交通事故认定书。
6.诊断证明、司法鉴定检验报告书、鉴定结论书。
7.书证证实被告人杨某某驾驶车辆的相关情况。
8.书证证实相关人员身份情况。
9.书证证实案件来源及抓获经过。
10.书证证实杨某某的出生年月等基本情况以及无违法记录情况。
11.被告人杨某某供述。
本院认为：被告人杨某某驾驶机动车发生事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首。被告人杨某某积极赔偿被害方经济损失，有悔罪表现。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董长华
人民陪审员 刘素荣
人民陪审员 董文珍
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王金楼
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第194号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人万某某，男，1957年2月26日出生于江西省新建县，汉族，无业，小学文化，户籍地址江西省南昌市红谷滩。2014年6月13日因涉嫌诈骗罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年6月30被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
被告人王某某，男，1956年3月10日出生于江西省进贤县，汉族，无业，初中文化，户籍地址江西省南昌市西湖区。1994年8月29日因敲诈勒索被治安拘留十五天，罚款200元。2014年6月13日因涉嫌诈骗罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年6月30被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
被告人汪某某，男，1962年5月9日出生于江西省新建县，汉族，无业，初中文化，户籍地址江西省南昌市新建县。2014年6月13日因涉嫌诈骗罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年6月30被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
被告人邱某某，女，1969年2月12日出生于江西省进贤县，汉族，无业，小学文化，户籍地址江西省南昌市进贤县。2014年6月13日因涉嫌诈骗罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年6月30被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2014）183号起诉书指控被告人万某某、王某某、汪某某、邱某某犯诈骗罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人万某某、王某某、汪某某、邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年6月初，被告人万某某（绰号“巴子”）、邱某某（绰号“五嫂”）、王某某（绰号“八佬”）、汪某某（绰号“油条”）、龚某某（绰号“小兵”）、蔡某某（绰号“卷毛”）、杨某某（绰号“雪巴子”）、胡某某（绰号“摩罗古子”）、廖友根（绰号“射子”）（后五人另案处理）九人商量一起合伙用三张圆形纸牌（其中两白一红）猜红的方式设局诈骗，并约定由被告人万某某负责抛牌设局，被告人汪某某负责“望风”，被告人邱某某、王某某等其他人负责做“迷子”诱导、唆使被害人入局，所骗赃款先由被告人万某某按3%提成，剩余赃款九人平分的方式进行分赃。
2014年6月8日早上6时许，被告人万某某、邱某某、王某某、汪某某等九人来到南昌市青云谱迎宾大道武警医院门口公交车站台设局引诱被害人涂春连入局。被告人万某某将牌掉包换成白牌后抛至被害人涂春连脚下，并暗示被告人邱某某、王某某等人牌已掉包成白牌，被告人邱某某、王某某等人得到暗示后立即唆使被害人涂春连入局并骗走被害人涂春连人民币5200元。事后，被告人万某某等人逃至京山北路深圳农贸市场附近分赃，其中被告人万某某分得赃款人民币720元、其余八人均分得赃款人民币560元。
2016年6月13日，公安机关在青云谱区武警医院公交站台将被告人万某某、王某某、汪某某、邱某某四人抓获归案。
另查明，被告人邱某某及其家属已于2014年9月24日赔偿被害人人民币700元并取得其谅解，被告人汪某某及其家属已于2014年9月26日赔偿被害人人民币1000元并取得其谅解，被告人王某某及其家属已于2014年9月30日赔偿被害人人民币1000元并取得其谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人涂春连的报案笔录及陈述，辨认笔录，刑事照片（用于诈骗的作案工具），四被告人的供述及辩解，四被告人的抓获经过，四被告人的户籍证明和前科情况证明、治安管理处罚裁决书，被害人涂春连出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某某、王某某、汪某某、邱某某以非法占有为目的，伙同他人设局骗取他人现金人民币5200元。万某某从中分得现金人民币720元，王某某、汪某某、邱某某从中各分得现金人民币560元，其行为已构成诈骗罪，且数额较大，公诉机关指控的罪名成立。四被告人归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人王某某、汪某某、邱某某已赔偿被害人并取得其谅解，酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年1月12日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）
二、被告人王某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年11月12日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）
三、被告人汪某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年10月12日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）
四、被告人邱某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年10月12日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 官礼芳
二〇一四年九月三十日
书记员 黄小琴
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初4333号
原告：焦作锦隆建开置业有限公司。住所地：焦作市太行中路***号。
法定代表人：翟四田，董事长。
委托诉讼代理人：张玉芬，女，该单位员工。
委托诉讼代理人：李卫霞，河南华凌律师事务所律师。
被告：许宾，男，1977年1月5日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告焦作锦隆建开置业有限公司与被告许宾房屋买卖纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告焦作锦隆建开置业有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予焦作锦隆建开置业有限公司撤诉。
案件受理费65元，由焦作锦隆建开置业有限公司负担（该费用已全额缓交至执行阶段）。
审判员 吴晓蔚
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张 玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00629号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人蔡某，男，1987年11月30日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住合肥市包河区。2015年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年6月19日被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2015]501号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月22日凌晨0时20分许，被告人蔡某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车在合肥市瑶海区大通路倒车时，遇被害人葛某驾驶皖A×××××号小型轿车在此调头，皖A×××××号小型轿车的前中部碰撞到皖A×××××号小型轿车的左前侧，造成两车受损。案发后，双方就民事部分达成谅解协议。经安徽全诚司法鉴定中心检测,被告人蔡某血液中乙醇含量为141.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
另查，车辆碰撞事故发生后，被害人葛某的朋友打电话报警，交警赶到现场将被告人蔡某带到医院抽血。被告人蔡某赔偿被害人葛某经济损失人民币1500元，被害人葛某对被告人蔡某给予谅解。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、接警单、驾驶证及行驶证、协议书、谅解书、收条、归案经过、户籍信息、被害人葛某的陈述、证人张某、韩某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人蔡某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人蔡某赔偿被害人葛某的全部经济损失，得到被害人葛某的谅解，又可酌情从轻处罚。但被告人蔡某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元(罚金已向本院缴纳)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨联文
二〇一五年八月二十六日
书记员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金应根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚等。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0324民初1496号
原告：陈强，男，1969年10月7日出生，汉族，住河南省栾川县。
被告：栾川县杲龙新能源热力有限公司。住所地栾川县叫河镇上牛栾村。
法定代表人：胡广献，系该公司经理（据原告诉状）。
原告陈强与被告栾川县杲龙新能源热力有限公司（以下简称“杲龙公司”）合同纠纷一案，本案受理后，由审判员王海涛依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈强到庭参加了诉讼。被告杲龙公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月，原告出售给被告枣核，合计款项为8000.00元，被告向原告出具欠条一张。原告一直找被告杲龙公司讨要欠款，被告以经济困难为由一直推拖。为维护原告合法权益，特诉至贵院。请求支持原告诉求。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交欠条一张。拟证明被告杲龙公司欠原告枣核款8000.00元的事实。
被告杲龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审查，本院对原告提供的证据认为其客观、真实、有效，且与本案具有关联性，对此本院予以确认。
经审理查明：被告栾川县杲龙新能源热力有限公司于2013年2月27日向原告陈强出具欠条一张，载明：“暂欠陈强枣核款捌仟元整”。后经原告催要，被告未予给付，现原告陈强诉至本院，请求判令被告栾川县杲龙新能源热力有限公司给付原告枣核款8000.00元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：合同双方当事人应按约全面履行合同义务。
被告栾川县杲龙新能源热力有限公司的法定代表人胡广献作为经手人向原告陈强出具债权凭证，并加盖公司印章，可证明原被告间存在合法有效的债权债务关系。被告未履行偿还欠款义务，已构成违约，应承担违约责任。现对原告要求被告给付欠款8000.00元的请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告栾川县杲龙新能源热力有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈强货款8000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告栾川县杲龙新能源热力有限公司负担（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一七年九月十一日
书记员 李 岩
后附相关法律条文和上诉须知：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
当事人上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，请按以下程序进行：
一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：
1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、公民个人上诉的应提交身份证复印件，法人或其他组织上诉的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。
4、如果是由律师办理上诉事项的，应提交律所公函（法律援助函）和授权委托书。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人须于七日内持上诉缴费通知单到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
三、栾川县人民法院立案庭联系电话：0379-6315****
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执2319号
被执行人：董爱兵，男，1973年10月23日生，汉族，初中文化，农民，住。
被执行人董爱兵罚金纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2017）苏0924刑初224号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人董爱兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年五月十七日起，至二Ｏ一七年八月十六日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳)。因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院决定强制执行。
本案在执行过程中：
1、2017年5月6日对被执行人的银行进行了查询，并网络将其银行账户冻结，并在网上将被执行人账户余额扣划至法院账户。
2、2017年5月6日对被执行人车辆查询，无车辆信息。
3、2017年5月6日对被执行人名下房产进行查询，无房产登记信息。
4、2017年7月7日邮寄送达了执行通知书和报告财产令。
5、2017年12月13日将被执行人纳入失信人名单。
本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0924刑初224号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 龚宏伟
审判员 祁洪标
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月十七日
书记员 王 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
支 付 令
（2017）新0103民督520号
申请人：乌鲁木齐市恒垄热力有限公司，地址：乌鲁木齐市。
法定代表人：段文彦职位：董事长
委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月7日出生，汉族，该公司法规部职员，住乌鲁木齐市天山区。
被申请人：丁玉凤，女，汉族，1979年10月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限公司于2017年12月25日向本院申请支付令。申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限公司称为被申请人名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区供热，被申请人自2012年至2013年、2014年至2015年度部分采暖费900元，要求被申请人丁玉凤给付申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限公司采暖费900元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人丁玉凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限公司人民币900元。
申请费16.67元。由申请人乌鲁木齐市恒垄热力有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。
审判员 黄小玲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王朴欢
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第00879号
原告刘某甲。
委托代理人张东耀，河北维民权律师事务所律师。
被告秦某。
原告刘某甲诉被告秦某为婚约财产纠纷一案，原告于2014年6月5日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人张东耀，到庭参加了诉讼，被告秦某经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2012年5月份原告经人介绍与被告认识，经过一段时间的了解，便开始准备结婚，筹备婚礼。根据本地结婚的风俗习惯，结婚前2012年6月初原告通过媒人给被告彩礼1.8万元；又在金店购买金项链、金戒指、金耳环价值9043元给被告；之后几天又给其个人银行卡上存入彩礼1万元；被告又通过银行POS机从原告姐姐卡上刷走7000元；而后原告通过姐姐门市服务员给其3000元，以上原告合计给付被告47043元彩礼。至此，被告才同意举行婚礼。××××年××月××日原告与被告举行婚礼，但未办理结婚登记手续。因原告无工作，无收入，家中只有母子两人相依为命，生活困难，47043元彩礼都是借姐姐和其他亲戚的。举行婚礼后，被告开始无故找事，闹矛盾、闹情绪，动不动与原告吵架，好吃懒做，除了上网就是玩，根本没有过日子的打算。双方在一起呆了三个月，被告便借一次争吵，离家出走，回到娘家，至此再也没有回来。原告认为，被告利用结婚手段骗取被告巨额彩礼，而后制造矛盾，短时间内借机出走，达到占有原告财产的目的。原告因筹备婚礼事项花费十余万元，都是借亲朋好友的钱，使本来家庭生活困难的原告，更是雪上加霜。并且，被告在举行婚礼前后都拒绝与原告办理结婚登记手续。故此诉至法院，请求判令：1、被告返还原告彩礼47043元；2、诉讼费用由被告承担。
被告秦某未到庭亦未提交答辩状。
原告刘某甲向法院提交如下证据：1、双方结婚当天的录像光盘和一张照片。证明原、被告举办婚礼的事实。2、2012年6月13日邯郸银行存款续存凭条。证明原告姐姐刘某乙给秦某通过银行转账1万元，办理人是刘某乙。3、购买三金的票据三张。证明给被告购买三金的花费。4、村委会证明。证明原告支付彩礼后家庭困难。5、证人证言5份，证人刘某乙、王某、刘某丙、张某出庭作证。证明给被告不同笔彩礼款的事实。
被告秦某未向法院提交相关证据。
经审理查明，原、被告双方于2012年5月份经人介绍相识后，因二人准备结婚，原告给付被告秦某彩礼现金18000元，又于2012年6月3日在邯郸市英特纳珠宝为被告购买了金戒指、金项链及吊坠共计9043.6元。2012年6月13日，原告姐姐刘某乙向被告秦某账户存入10000元。××××年××月××日，原、被告双方举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续。后原、被告共同居住在原告姐姐刘某乙家中，因生活琐事原、被告发生争执，被告离家出走至今未归。
本院认为，根据原告向法院提交的证据，能够证明原告向被告秦某给付18000元现金的事实。对于原告提交的2012年6月3日在邯郸市英特纳珠宝购买金首饰的三份票据的真实性，本院予以确认，该票据的金额共计9043.6元。关于原告提交的2012年6月13日向被告秦某银行账户存入10000元现金的凭条的真实性，本院予以确认。关于原告主张的被告秦某通过银行POS机刷卡7000元及通过他人给付被告秦某3000元的说法，因原告向法院提交的证人证言不足以充分证明该事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对此主张，本院不予支持。原、被告双方未办理结婚登记手续，被告离家出走至今未归，原告请求返还彩礼，符合最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定的情形，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条之规定，判决如下：
一、被告秦某于本判决生效之日起三日内返还原告刘某甲彩礼共计37043.6元。
二、驳回原告刘某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元，由被告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
审 判 员 刘桂仁
人民陪审员 陈 亮
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张 慧
适用法律条文：
1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
2、《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未为共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招城民初字第444号
原告孙林，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告招远市泉山街道办事处吴家嘴村民委员会。
法定代表人吴树梓，村委会主任。
原告孙林与被告招远市泉山街道办事处吴家嘴村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张立强独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙林到庭参加了诉讼，被告招远市泉山街道办事处吴家嘴村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙林诉称，2000年至2002年原告在经营金海饭庄期间，被告方人员多次到原告处就餐，共欠原告餐饮费1731元，原告多次向被告追要，被告以无款为由拖付，请求被告给付原告餐饮费1731元，并承担诉讼费用。
被告招远市泉山街道办事处吴家嘴村民委员会未答辩。
经审理查明：原告于2000年至2002年在经营金海饭庄期间，被告多次到原告处就餐，累计欠原告餐饮费1731元。2002年2月10日被告向原告出具了欠条一份，内容为“欠金海饭庄1731元，大写壹仟柒佰叁拾壹元整。吴家嘴村委（印章）2002、2、10。”2014年7月22日原告以诉称理由诉至本院。审理中，本院依法向被告送达了原告的起诉状副本，本院的应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭参加诉讼。由于被告未到庭，致使本案无法调解。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的被告出具的欠条等证据在案为证，足以采信。
本院认为，被告欠原告餐饮费，原告向本院提供了被告出具的盖有公章的欠款条为证，被告欠款事实清楚，证据充分，原告的诉请本院应予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告招远市泉山街道办事处吴家嘴村民委员会于判决生效后10日内给付原告孙林餐饮费1731元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告招远市泉山街道办事处吴家嘴村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张立强
二〇一四年九月十六日
书记员 陈 洁
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执1089号之一
申请执行人：深圳市安车检测股份有限公司，住所地深圳市南山区科技中路1号深圳软件园（2期）9栋4楼401室，组织机构代码79174612-3。
法定代表人：贺宪宁，该公司总经理。
被执行人：上饶市安顺机动车检测有限公司，住所地上饶经济技术开发区黄源片区，组织机构代码314632190。
法定代表人：马军，该公司菫事长。
本院于2017年9月12日立案执行深圳市安车检测股份有限公司申请上饶市安顺机动车检测有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的上饶县人民法院（2016）赣1121民初3178号民事判决书，责令被执行人上饶市安顺机动车检测有限公司应支付申请人深圳市安车检测股份有限公司案款300，000元，案件受理费3，269元，承担执行费4，400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院财产调查，于2017年9月30日查封、冻结被执行人上饶市安顺机动车检测有限公司在上饶银行灵山支行20×××65帐号，截止目前已冻结存款196，060元,尚有余款111，609元未执行,现因被执行人上饶市安顺机动车检测有限公司暂无履行能力，经本院终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1121执1089号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐志兴
审判员 陈红霞
审判员 占昊鹏
二〇一七年十二月二十六日
书记员 诸雁玲
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执1089号
申请执行人:深圳市安车检测股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中路1号深圳软件园9栋4楼401室，组织机构代码79174612-3。
法定代表人:贺宪宁，该公司总经理。
被执行人:上饶市安顺机动车检测有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区黄源片区，组织机构代码314632190。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初3178号民事判决书,向被执行人上饶市安顺机动车检测有限公司发出执行通知,责令被执行人支付申请执行人深圳市安车检测股份有限公司货款300，000元及利息，案件受理费3，269元,并承担执行费4，400元，合计人民币307，669元,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上饶市安顺机动车检测有限公司银行存款人民币307，669元，或提取等额收入。
二、在冻结、划拨被执行人上饶市安顺机动车检测有限公司银行存款或提取等额收入不足部分,查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一七年十一月三十日
书记员 诸雁玲
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余瓶民初字第105号
原告：夏某。
委托代理人：曹某某。
被告：骆某甲。
委托代理人：俞某某、吴某某。
原告夏某为与被告骆某甲离婚纠纷一案，于2010年3月18
日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海
适用简易程序，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告
夏某及其委托代理人曹某某，被告骆某甲及其委托代理人俞某
某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：2004年3月，原、被告经人介绍认识，
并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育女儿骆某乙
。婚后，由于原、被告双方婚前缺乏足够了解，感情基础薄弱
；且被告骆某甲偏爱自己前妻所生子女，对女儿骆某乙不关心，生
活作风蛮横，对夫妻感情和家某生活极不负责任，家某矛盾极
大；加之被告骆某甲习惯对原告夏某施行家某暴某，导致双方
经常发生激烈争吵，夫妻感情早已破裂。为此，原告夏某以
夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，要求与被告骆某甲离婚，婚
生女儿骆某乙由原告夏某抚养教育，被告骆某甲每月负担抚养费
800元。
原告夏某为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：
1、结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻，于2004
年11月30日登记结婚的事实。
2、户籍证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日
生育女儿骆某乙的事实。
3、录音材料一份，用以证明原、被告夫妻发生争吵及曾
协商离婚的事实。
被告骆某甲辩称：原、被告之间因生活琐事发生争吵事实
，但原告没有实施家某暴某，对婚生女儿骆某乙也是关某某顾的
，造成目前夫妻不和的原因是原告夏某在经营山庄时生活作
风不检点；现双方还是有感情的，故被告骆某甲不同意离婚。
被告骆某甲未向本院提供证据材料。
庭审中，对原告夏某提供的证据1、2、3，经质证，被
告骆某甲无异议，本院经审查认为证据符合采信规则，故予以确
认为有效证据。
根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实
如下：
原、被告于2004年3月经人介绍相识，于同年10月30日登
记结婚。××××年××月××日，原、被告生育女儿骆某乙。婚后，原
、被告经常因生活琐事和子女的教育发生争吵；特别是原告夏
某某在经营山庄期间，被告骆某甲无故猜疑疑原告夏某生活不
检点，致使夫妻关系失和。为此，原告夏某诉至本院，要求
与被告骆某甲离婚。案经开庭审理，双方意见不一，调解未成。
本院认为：原、被告系自主婚姻，双方之间有一定的婚姻基础；造成目前夫妻感情不和的主要原因是双方遇事不够冷
静，且被告骆某甲无故猜疑原告夏某所致；只要双方在今后的
生活中多以家某子女利益为重，相互之间加强理解，加强信任
，夫妻是可以和好的，离婚是没有必要的。故原告夏某要求
与被告骆某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中
华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告夏某要求与被告骆某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并
向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行
：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名
：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨春海
二〇一〇年五月二十四日
书记员 缪剑娣
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余瓶民初字第105号
原告：夏某。
委托代理人：曹兴龙。
被告：骆某甲。
委托代理人：俞惠琴、吴忠祥。
原告夏某为与被告骆某甲离婚纠纷一案，于2010年3月18日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海适用简易程序，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人曹兴龙，被告骆某甲及其委托代理人俞惠琴、吴忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：2004年3月，原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，生育女儿骆某乙。婚后，由于原、被告双方婚前缺乏足够了解，感情基础薄弱；且被告骆某甲偏爱自己前妻所生子女，对女儿骆某乙不关心，生活作风蛮横，对夫妻感情和家庭生活极不负责任，家庭矛盾极大；加之被告骆某甲习惯对原告夏某施行家庭暴力，导致双方经常发生激烈争吵，夫妻感情早已破裂。为此，原告夏某以夫妻感情已彻底破裂为由诉至法院，要求与被告骆某甲离婚，婚生女儿骆某乙由原告夏某抚养教育，被告骆某甲每月负担抚养费800元。
原告夏某为证明上述事实，向本院提供证据材料如下：
1、结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻，于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户籍证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿骆某乙的事实。
3、录音材料一份，用以证明原、被告夫妻发生争吵及曾协商离婚的事实。
被告骆某甲辩称：原、被告之间因生活琐事发生争吵事实，但原告没有实施家庭暴力，对婚生女儿骆某乙也是关心照顾的，造成目前夫妻不和的原因是原告夏某在经营山庄时生活作风不检点；现双方还是有感情的，故被告骆某甲不同意离婚。
被告骆某甲未向本院提供证据材料。
庭审中，对原告夏某提供的证据1、2、3，经质证，被告骆某甲无异议，本院经审查认为证据符合采信规则，故予以确认为有效证据。
根据当事人的陈述，以及有效证据，本院查明本案事实如下：
原、被告于2004年3月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育女儿骆某乙。婚后，原、被告经常因生活琐事和子女的教育发生争吵；特别是原告夏某在经营山庄期间，被告骆某甲无故猜疑疑原告夏某生活不检点，致使夫妻关系失和。为此，原告夏某诉至本院，要求与被告骆某甲离婚。案经开庭审理，双方意见不一，调解未成。
本院认为：原、被告系自主婚姻，双方之间有一定的婚姻基础；造成目前夫妻感情不和的主要原因是双方遇事不够冷静，且被告骆某甲无故猜疑原告夏某所致；只要双方在今后的生活中多以家庭子女利益为重，相互之间加强理解，加强信任，夫妻是可以和好的，离婚是没有必要的。故原告夏某要求与被告骆某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告夏某要求与被告骆某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨春海
二〇一〇年五月二十四日
书记员 缪剑娣
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭西民初字第524号
原告：王静雷。
委托代理人：王利民。
被告：北京世纪鸿鑫装饰有限公司。
法定代表人：张继泉。
被告：北京世纪鸿鑫装饰有限公司杭州分公司。
代表人：张继泉。
原告王静雷（以下简称原告）诉被告北京世纪鸿鑫装饰有限公司（以下简称鸿鑫装饰公司）、被告北京世纪鸿鑫装饰有限公司杭州分公司（以下简称鸿鑫装饰杭州分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年2月19日立案受理后，因案件复杂，依法组成合议庭，于2009年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王利民到庭参加诉讼。鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年11月23日，原告与鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司签订《家庭居室装饰装修施工合同》一份，约定由鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司承包原告位于浪琴翠苑4-1-601室居室的装修工程，并就双方的权利义务等事项进行了约定。合同签订后原告向鸿鑫装饰杭州分公司支付了工程款36000元，但鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司却迟延履行义务。原告多次催告，鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司至今未履行装修义务，致使合同目的不能实现，故诉至法院要求判令：一、解除原告与鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司返还原告工程款36000元，并赔偿原告经济损失6000元，总计42000元。
原告提供了下列证据材料：
1、家庭居室装饰装修工程施工合同，证明双方就权利义务进行了约定；
2、收据，证明原告已按照合同约定履行了义务；
3、租赁合同、收条复印件，证明鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司的违约行为给原告造成的损失。
鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据1-2以及证据3中的租赁合同均具有真实性，且证据来源合法，与待证明事实有关联，本院予以认定。证据3中的收条，因系复印件不符合证据的形式要件，本院不予认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2005年11月23日，原告与鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司签订《家庭居室装饰装修施工合同》一份，约定原告将浪琴翠苑4-1-601室房屋的装修工程发包给鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司施工，原告支付给鸿鑫装饰杭州分公司装修款60220元，工期为2005年11月25日至2006年3月25日。原告于2005年11月22日支付给鸿鑫装饰杭州分公司装修款36000元，但鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司未对上述房屋进行装修施工。
本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方当事人可以解除合同；合同解除后，尚未履行的，终止履行。鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司未按照合同约定在2006年3月25日前完成施工，已构成违约，原告要求解除合同，并要求返还装修款36000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司赔偿的经济损失6000元的请求，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。鸿鑫装饰公司、鸿鑫装饰杭州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、王静雷与北京世纪鸿鑫装饰有限公司、北京世纪鸿鑫装饰有限公司杭州分公司于2005年11月23日签订的《家庭居室装饰装修施工合同》于本判决生效之日起解除。
二、北京世纪鸿鑫装饰有限公司、北京世纪鸿鑫装饰有限公司杭州分公司返还给王静雷工程款36000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回王静雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由王静雷负担121元，由北京世纪鸿鑫装饰有限公司、被北京世纪鸿鑫装饰有限公司杭州分公司负担729元，北京世纪鸿鑫装饰有限公司、北京世纪鸿鑫装饰有限公司杭州分公司负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院；公告费560元，由北京世纪鸿鑫装饰有限公司、北京世纪鸿鑫装饰有限公司杭州分公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付王静雷。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［浙江省杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68］
审 判 长 陈 清
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 应湘姣
二〇〇九年七月六日
书 记 员 杨 慧
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1323刑初143号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人刘波，男，生于1992年7月19日，汉族，大专文化，无业，住四川省蓬安县。因犯危险驾驶罪，2013年被江苏省宿迁市沐阳县人民法院判处拘役1个月零10天；因无证驾驶，2017年1月19日被蓬安县公安局行政拘留14日；因涉嫌犯交通肇事罪，2017年4月1日被蓬安县公安局依法取保候审。
辩护人唐家权，蓬安县相如法律服务所法律工作者（受蓬安县相如镇青龙街社区居民委员会推荐）。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人刘波犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓬安县人民检察院指派检察员薛小玉出庭支持公诉。被告人刘波及其辩护人唐家权到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因四川省蓬安县人民检察院补充侦查，本案延期审理。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月19日O时30分许，被告人刘波饮酒后驾驶王某某之母亲刘某某的（临）川RXXX**号小型轿车行驶至蓬安县建设路与东风大道交叉路口，与郭某某骑的自行车相撞，造成郭某某受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，蓬安县公安局交通警察大队民警在工作中发现被告人刘波涉嫌酒后驾驶。经鉴定，被告人刘波案发时血液中的乙醇含量为174.5mg/lOOml，郭某某的损伤程度属于重伤二级。蓬安县公安局交通警察大队认定被告人刘波在此次交通事故中承担主要责任。
同时查明，被告人刘波的驾驶证于案发时处于吊销状态。
另查明，案发后，被告人刘波已赔偿被害人郭某某部分损害赔偿款人民币十万余元，并取得其亲属的谅解。蓬安县司法局向本院提交了适宜将被告人刘波纳入社区矫正的《调查评估意见书》。
上述事实，被告人刘波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、现场图及道路交通事故现场勘查笔录、案发现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、证人证言、被告人刘波在公安机关侦查阶段的供述、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、收条、谅解书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，并负事故主要责任；同时，被告人刘波系醉酒后驾驶机动车辆、无驾驶资格驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘波曾犯危险驾驶罪，可酌定从重处罚；被告人刘波到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人刘波赔偿了被害人部分经济损失，并取得了被害人亲属的谅解；审理中，其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。同时，根据蓬安县司法局提交的适宜将被告人刘波纳入社区矫正的《调查评估意见书》的意见，被告人刘波符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。故，对其辩护人提出的“建议法庭对被告人刘波判处缓刑”的建议意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人刘波犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人刘波犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凯
人民陪审员 伍永秀
人民陪审员 周瑞珍
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 唐 丹
附：法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）越刑初字第317号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人张某甲，；因涉嫌犯故意伤害罪于2007年2月14日被贵阳市公安局南明区分局刑事拘留，3月3日移交绍兴市公安局越城区分局，3月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）278号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2007年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员金妙绘出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2006年7月11日上午10时许，被告人张某甲伙同徐某甲（已判刑）在绍兴市越城区鉴湖镇南池村的绍兴新华针织服装有限公司内，为讨要工资一事与被害人祝某乙发生争执、扭打，被告人张某甲手持链条锁、徐某甲手持拖帚柄将祝某乙打成轻伤。2007年2月14日，被告人张某甲在贵州省贵阳市被当地警方抓获。为证明上述指控，公诉人当庭宣读了被害人祝某乙的陈述，证人陈某、董某、祝某甲、张某乙的证言，损伤检验报告，照片，刑事判决书、情况说明，抓获经过证明等证据。公诉机关认为，被告人张某甲因劳资纠纷而伙同他人采用暴力方法故意伤害他人，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定判处。
被告人张某甲辩解其没有打被害人祝某乙，徐某甲是在被害人拿刀捅他后才拿拖帚柄防卫的。
经审理查明，2006年7月11日上午10时许，被告人张某甲伙同徐某甲（已判刑）在绍兴市越城区鉴湖镇南池村的绍兴新华针织服装有限公司内，为向该公司讨要所欠张某甲工资一事与该公司员工祝某乙发生争执、扭打，期间，徐某甲手持拖帚柄、被告人张某甲手持链条锁将祝某乙打伤。致被害人祝某乙左尺骨骨折，构成轻伤。
2007年2月14日，被告人张某甲在贵州省贵阳市被当地警方抓获。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人祝某乙陈述证实，在上述时间、地点，被告人张某甲和徐某甲来公司讨要工资，其看到徐某甲先与其小妈陈某在争吵，后看到徐某甲拿拖帚柄欲打陈某便去拆劝，结果，徐某甲用拖帚柄打其，左手前臂被打了多下，张某甲先用链条锁打其，后又换了木棍打其，但手上的伤是徐某甲造成的，其被打后回到车间去拿了把西瓜刀出来，但徐某甲和被告人张某甲听说警车来了就跑了。
2、证人陈某证言证实，在上述时间、地点，被告人张某甲和徐某甲来公司讨要工资，其正和徐某甲在论理，祝某乙听到后与徐某甲发生争执、推打，后徐某甲拿拖帚柄打在祝某乙的手臂上，张某甲用车锁打祝某乙的头部，祝某乙被打后到厂里去拿刀出来，但没追上徐某甲和张某甲。
3、证人董某、祝某甲证言证实，在上述时间、地点，先看到张某甲和徐某甲为工资一事与陈某争吵，后又与祝某乙发生争吵、扭打，再后来，徐某甲拿拖帚柄打在祝某乙的手臂部、头部，张某甲用车锁打祝某乙，打后，祝某乙到车间里去拿了刀出来，但徐某甲和张某甲已逃跑了。
4、证人徐某甲证言证实，在上述时间、地点，其与张某甲去讨要工资，先与老板娘争论，后在与祝某乙发生争执、扭打过程中，张某甲用链条锁打祝某乙的头和手上。
5、证人张某乙证言证实，2006年7月份，其从贵州的家人那里了解到，张某甲和徐某甲因讨要工资一事和新华针织厂里一姓祝的发生扭打，姓祝的拿刀划了徐某甲，又划破了张某甲的衣服，张某甲于是拿电动车的车锁砸到姓祝的身上。
6、绍兴市公安局越城区分局出具的损伤程度鉴定书证实，祝某乙系外伤致左尺骨骨折，构成轻伤。
7、本院（2006）越刑初字第713号刑事判决书证实了徐某甲因上述故意伤害行为已被判刑的事实。
8、绍兴市公安局越城区分局塔山派出所出具的情况说明证实，被告人张某甲在贵州省贵阳市朝阳派出所移送越城警方时随案移送了手机1只、身份证1张、农行卡1张；绍兴市公安局越城区分局出具的情况说明证实，被告人张某甲在看守所期间检举揭发他人的犯罪事实尚未查证属实。
9、抓获经过证明证实了被告人张某甲的到案经过。
10、被告人张某甲对上述时间、地点，为工资一事与陈某、祝某乙发生争执、扭打的事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。
对被告人张某甲辩解其没有动手打祝某乙及徐某甲是在被害人祝某乙拿刀捅他后才拿拖帚柄防卫的意见。经查，事发之日，徐某甲帮张某甲到绍兴新华针织服装有限公司讨要工资，先与陈某发生口角，后与祝某乙发生争吵、并推打，起初，张某甲没参与，在徐某甲的要求下，张某甲才拿链条锁打祝某乙头部，徐某甲用拖帚柄打祝某乙的手臂，打后，祝某乙才回到车间去拿刀出来。这一事实，由证人陈某在事发当天的报案笔录、证人董某、祝某甲的证言所证实，与被害人祝鸿某陈述的事发起因、过程及徐某甲、张某甲手持的作案工具均能相互印证。祝某乙拿刀是在被张某甲、徐某甲打后，且没有证据证明祝某乙拿刀捅过被告人张某甲。上述证言均系侦查机关依法收集，证言之间及证言与被害人陈述、损伤程度鉴定书能相互印证，已形成证据锁链，均可作为定案依据。被告人张某甲的辩解已为上述证据所否定，不予采纳。
本院认为，被告人张某甲伙同他人因工资纠纷而采用暴力方法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在庭审中交代避重就轻，在案发后未对被害人祝某乙的经济损失予以赔偿，可对其酌情从重处罚。鉴于被告人张某甲系初犯，被害人在本案中存有过错，且其相对于同案犯作用较小，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年二月十四日起至二00七年十二月十三日止）；
二、公诉机关移送从被告人张某甲处扣押的手机1只、身份证1张和农行卡1张在本判决生效后发还给被告人张某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继瑞
代理审判员 傅莹莹
代理审判员 蒋国梁
二〇〇七年五月十日
书 记 员 周 萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初5187号
原告无锡市爱德森泵业有限公司，住所宜兴市新街街道谢桥村委。
法定代表人周旭，该公司总经理。
委托代理人杨正华，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
被告无锡万胜房地产开发有限公司，住所无锡市梁青路49号。
法定代表人顾成，该公司董事长。
委托代理人孙建峰、钱琳，均系江苏金汇人律师事务所律师。
本院在审理原告无锡市爱德森泵业有限公司诉被告无锡万胜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，无锡市爱德森泵业有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市爱德森泵业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许无锡市爱德森泵业有限公司撤回起诉。
受理费减半收取为235元（已由无锡市爱德森泵业有限公司预交），由无锡市爱德森泵业有限公司负担。
审判员 陆 峰
二〇一七年十月十二日
书记员 杨丽敏
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第1122号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人唐×，男，1994年3月30日出生。因涉嫌买卖国家机关证件，2015年7月2日被羁押并被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）1001号起诉书指控被告人唐×犯伪造国家机关证件罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员贯学宽出庭支持公诉，被告人唐×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2015年6月，被告人唐×通过互联网购买摩托车行驶证一本、驾驶证一本、车牌一个，并将自己的照片贴于驾驶证上。后民警于2015年7月2日将被告人唐×查获，并扣押上述证件，经鉴定，摩托车行驶证一本、驾驶证一本、车牌一个均为伪造。被告人唐×到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人唐×在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、扣押物品清单、照片、鉴定证明、受案登记表、到案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐×无视社会管理秩序，伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人唐×犯伪造国家机关证件罪的罪名成立。鉴于被告人唐×到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，对被告人唐×依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐×犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在公安机关处的被告人唐×伪造的摩托车驾驶证一本、行驶证一本、摩托车号牌一个由公安机关没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王玮喆
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 美
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初5680号
原告：马某某，女，1986年8月23日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。
被告：董某某，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告马某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。
审判员 李铁权
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘伊洋
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0824民初1214号
原告：巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司。
地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市。
法定代表人：曹文生，该公司董事长。
被告：赵鹏飞，男，成年人，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司诉被告赵鹏飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月23日立案。原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司于2017年11月5日向本院提出对被告赵鹏飞撤回起诉的申请。
本院认为，原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司对被告赵鹏飞的撤诉申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司撤回对被告赵鹏飞的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告巴彦淖尔市众兴物业服务有限公司承担。
审判员 张烨
二〇一七年十一月五日
书记员 娜拉