广东省汕头市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤05刑初65号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某，女，1958年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。系被害人陈某8之妻子。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1996年1月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。系被害人陈某8之儿子。
附带民事诉讼原告人陈某2，女，1993年7月13日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。系被害人陈某8之女儿。
附带民事诉讼原告人陈某3，女，1982年1月10日出生，汉族，住广东省普宁市。系被害人陈某8之女儿。
附带民事诉讼原告人陈某4，女，1984年7月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。�被害人陈某8之女儿。
附带民事诉讼原告人陈某5，女，1987年8月14日出生，汉族，住广东省普宁市。系被害人陈某8之女儿。
附带民事诉讼原告人陈某6，女，1991年5月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。系被害人陈某8之女儿。
附带民事诉讼原告人陈某7，女，1999年6月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。系被害人陈某8之女儿。
上列附带民事诉讼原告人之委托代理人郭更生，广东练江律师事务所律师。
被告人赵昆友，男，1992年3月11日出生于贵州省黔西县，汉族，文化程度小学，职业务工，户籍地贵州省黔西县，捕前暂住广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人林继敏，广东思迪律师事务所律师。
被告人詹光福，男，1986年10月2日出生于贵州省黔西县，汉族，文化程度小学，职业务工，户籍地贵州省黔西县，捕前暂住广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
指定辩护人杨衍宇，汕头市法律援助处律师。
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉［2017］48号起诉书指控被告人赵昆友、詹光福犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了合并审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员齐新华出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吕某、陈某1及其委托代理人郭更生，被告人赵昆友及其辩护人林继敏，被告人詹光福及其指定辩护人杨衍宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控：2016年10月30日凌晨1时许，被告人赵昆友、詹光福及同案人裴富军（另案处理）在外饮酒后返回务工的位于汕头市潮南区陈店镇溪口村的金奴卡内衣厂，因超过规定门禁时间及穿越栅栏进入厂内，与门卫陈某8发生口角，继而同案人裴富军与被害人陈某8相互拉扯，接着，被告人詹光福抓住被害人陈某8的肩膀，同案人裴富军用手扇打被害人陈某8头部一下，被告人赵昆友及同案人裴富军用手推被害人陈某8，致被害人陈某8摔倒头部碰到花坛。被害人陈某8在120救护人员到达现场时已死亡。当日早上7时许，被告人赵昆友、詹光福到陈店派出所投案。
经法医鉴定，被害人陈某8死因符合钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。
针对指控的上述事实，公诉�关当庭提交了被告人的供述及辩解，证人证言，法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定书，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片，视听资料，书证、物证等证据予以证明。
据此，公诉机关认为，被告人赵昆友、詹光福因小故共同故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵昆友、詹光福有自动投案的情节，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人吕某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7请求法院判令被告人赵昆友、詹光福赔偿其死亡赔偿金465202元、丧葬费33837.50元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，合计551039.50元。
被告人赵昆友辩解其没有故意伤害被害人，其只是去劝架。
被告人赵昆友的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵昆友的行为符合过失致人死亡的犯罪构成，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。2、被告人赵昆友有自首情节。3、被害人对于本案的发生存在过错。建议对赵昆友予以从轻处罚。
被告人詹光福辩解其只是去劝架。
被告人詹光福的指定辩护人对公诉机关指控詹光福犯故意伤害罪没有异议，提出詹光福有自首情节，在共同犯罪中属从犯，且属初犯、偶犯，有悔罪表现，建议对詹光福予以减轻处罚。
经审理查明，被告人赵昆友、詹光福及同案人裴富军（另案处理）均系汕头市潮南区陈店镇溪口村金奴卡内衣厂员工。2016年10月30日凌晨1时许，赵昆友、詹光福、裴富军等人在外饮酒后返回金奴卡内衣厂。因超过工厂规定的关闭厂门时间，赵昆友、詹光福、裴富军等4人遂通过工厂围墙边上的栅栏空隙进入厂内。工厂门卫被害人陈某8听到声响后，即拿着棍子从门卫室出来，拦住赵昆友、詹光福、裴富军等人，并要求他们跟其一起去见工厂老板。随后，同案人裴富军与被害人陈某8发生争吵，并相互拉扯推搡着走到在工厂门卫室旁边的花坛边，同案人裴富军用手扇打被害人陈某8头部一下，被害人陈某8双手紧紧抓住同案人裴富军的双手不放并继续与同案人裴富军互相推搡，被告人詹光福上前抓压被害人陈某8的肩膀，被告人赵昆友上前抓住被害人陈某8的双手并往下压，致被害人陈某8摔倒头部碰到花坛。被害人陈某8在120救护人员到达现场时已死亡。当日早上7时许，被告人赵昆友、詹光福到陈店派出所投案。
经法医鉴定，被害人陈某8死因符合钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。
认定上述事实的证据有：
1、汕头市公安局潮南分局《受案登记表》、《立案决定书》以�《汕头市公安局110出警命令单》、《抓获经过》，证明本案发破案经过以及被告人赵昆友、詹光福主动到公安机关投案的经过情况。
2、汕头市公安局潮南分局《现场勘验笔录》、平面示意图及现场照片，证明案发现场情况。现场提取残缺鞋印4枚、凉鞋2只、烟头2枚、饮料盒1个。
3、广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心出具的（汕潮）公（司）鉴（尸）字［2016］188号《法医学尸体检验鉴定书》及尸检照片，证明被害人陈某8，尸表检验：面颅骨未触及骨折；颈部未见勒痕、索沟及挫擦伤；胸廓及背部形态正常，未触及骨折，未见明显损伤；左肘关节内侧挫伤，大小为0.7cm×0.5cm；右上肢未见明显损伤；双下肢未见明显损伤。解剖检验：颅骨未见明显骨折；双侧颞肌未见出血；左枕部头皮下出血，范围1.1cm×0.6cm；右枕部头皮下出血，范围2.5cm×2.2cm；枕额肌枕腹大面积出血；大脑广泛蛛网膜下腔出血；双侧颞部、小脑、脑干及颈髓上段硬膜下出血。双肺及心脏呈瘀血表现，余未见异常。分析说明：陈某8左肘部软组织挫伤、双侧枕部头皮下血肿、枕额肌枕腹出血，符合钝性外力作用所致；解剖见其大脑广泛蛛网膜下腔出血，双侧颞部、小脑、脑干及颈髓上段硬膜下出血；其死因符合钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。鉴定意见：陈某8死因符合钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。
4、金奴卡内衣厂监控视频及视频截图，证明案发过程情况。
5、公安机关户籍证明材料，证明被告人赵昆友、詹光福的身份情况。
6、《关于死者陈某8家属的经济补偿协议和善后处理协议书》，证明案发后，金奴卡内衣厂老板蔡某、马某、姚某一次性补偿死者陈某8家属吕某、陈某1等人民币35万元，死者家属不再追究厂方经济上的责任及其他相关责任。
7、证人范某的证言：2016年10月29日晚上，我与男朋友赵昆友、厂同事裴富军、詹光福还有五楼的一名管理（不知姓名）及另外一名男同事共6个人一起到陈店镇名爵酒吧喝酒，期间一名同事先离开了。到了2016年10月30日凌晨零时许，我们喝酒后就由裴富军及五楼的一名管理开车载着我与赵昆友、詹光福一起回到陈店镇金奴卡厂。到后，我们发现厂大门已经关上了，就在外面叫喊，但都一直没有人来开，裴富军就跟我们说旁边有栏杆可以钻进厂里，然后就带着我与赵昆友、詹光福一起从门卫室旁边的栏杆钻进去，五楼的那名管理就没有跟我们进来而在门口处喊人开门。当我们钻进厂里后，我走在前面，突然门卫就拿着一根橡胶棍往我打来，我当时被打到左手臂，我就问他为什么打人，门卫就说我们这么晚了是不是要�强盗，我就说在外面叫了你那么久都没有开门，门卫就说要到三楼找老板，我就说好，并叫门卫及赵昆友等人先上去，当时我因肚子不舒服就说要去上厕所，然后我就到楼梯口上厕所去了。当我上完厕所出来后，我就看到裴富军与门卫在争吵，赵昆友及詹光福就站在一旁，我见状就叫赵昆友帮忙劝架，赵昆友及詹光福就上前去劝架。我当时肚子又不舒服又想要上厕所，就返回到楼梯处上厕所。当我走到楼梯时，赵昆友就叫我不要上厕所了，我回头看去，发现门卫已经倒在地上了，头部磕在门卫室前的花坛上。这时，五楼管理的老婆就从楼上走过来要来给五楼管理开门，看到门卫倒在地上了就没有去开门，并往楼上跑去。这时我们也听到老板的声音，可能是要下来了，裴富军就叫我们马上走，然后我与赵昆友及詹光福、裴富军就一起从门卫室的栏杆钻出去。当时我们都站在厂门口处没有走，但裴富军就一直赶我们走。我与赵昆友、詹光福便到溪南村一住宿部开房并在房间里闲聊，直到凌晨4时许，詹光福的老婆就发微信给詹光福说那门卫已经死了，我与赵昆友、詹光福就非常害怕，并说好要一起到公安机关面对该情况。至早上7时许，我与赵昆友、詹光福就一起到派出所。
8、证人康某的证言及辨认笔录：2016年10月29日晚上10时左右，我厂里的“阿杰”打电话叫我去陈店桥联一处酒吧喝酒，当时我们6个人在一起喝酒，凌晨零时许，“阿杰”就先回家了，我就载着定型师傅（裴富军）开车到厂门口，就发现厂门关了。定型师傅和我的同事一对夫妇（赵昆友及范某）就从厂里的一处栏杆的夹缝钻了进去，我当时就把摩托车停在厂门口，没有跟着他们钻进去。过了一会儿，我就在外面听见里面有人在争吵，接着裴富军及赵昆友、范某又从拦杆的夹缝处钻了出来，赵昆友、范某就开着自己的车跑了，裴富军又站到我的摩托车旁边，这时我才发现守卫的大叔头躺在离厂守卫门不远的一处种花的水泥圈上。我就打电话给我的老婆张某，她就从楼上下来，她看到这种情况就跟我说守门的大叔躺在地上一动不动，问我怎么办。裴富军那时还在我身边没跑，我就用他的手机打电话给我的老板，我在电话里跟他说了这个情况。过了几分钟厂门开了，这时裴富军也跑了，我就和老板两个人帮忙扶着守门大叔到一楼左侧一处台阶上，老板于是打了120并报警。
康某对公安机关提供的一组16张无署名成年男性正面免冠照片进行辨认，确认第9号相片的男子就是詹光福，第11号相片的男子就是赵昆友，第13号相片的男子就是裴富军。
9、证人张某的证言：今天（2016年10月30日）凌晨零时左右，我�陈店镇陈贵路金奴卡内衣厂宿舍四楼休息，听到楼下有人在争吵，于是我就走到窗户旁边往楼下看，看到我们厂七楼的几名车工（有男有女）与门卫发生争吵。于是我就马上跑到楼下去，到了楼下，我看到门卫躺在地上，头部贴在花台边上，只穿上衣和内裤，没有穿裤子。看到这情形，我就问七楼的几名车工怎么回事，他们说门卫不给他们开门，接着我就问门卫怎么会倒在地上，他们说门卫自己睡在地上的。于是我就呼喊门卫几声，但门卫没有回应，我看情况不对就让他们将门卫扶起来，他们就说是门卫在装的。于是我再呼叫门卫，但门卫一直没有回应，七楼的几个车工就在旁边说门卫的不是。看到这情况，我就马上跑去找厂长姚某。姚某赶到现场，看到门卫还躺在地上头部枕着花台时，就马上上前将门卫扶到走廊上，并叫我拿被子和枕头出来给门卫盖上和垫上。当时我给门卫垫枕头时，有听到门卫的喘息声。姚某看情况不对就立即拨打120，过了约半个小时，120救护车到场，经医生对门卫进行检查称门卫早已断气死亡。姚某就马上打110报警。
10、证人周某的证言：2016年10月29日晚8时许，有人打电话给我丈夫詹光福，詹光福接完电话后就跟我说七楼定型师傅裴富军打电话叫他去喝酒，说完他就将手机拿给我，然后就离开宿舍了。至凌晨零时许，我起来上厕所，看到楼下大门有120救护车，但不知道楼下发生什么事，于是就回到宿舍房间。过了几分钟，我又从房间出来，看到楼下来了警车，发现一楼大门走廊处躺着一个人，不清楚是谁，也不清楚是死是活。然后我就回房间，之后派出所的民警和厂领导就来敲门问我丈夫詹光福去哪了，我才知道下面来的警车可能跟我丈夫詹光福有关。
11、证人裴某1的证言：我�堂弟裴富军在内衣厂是“定型师傅”，他是贵州省黔西县谷里镇松林村1组人。
12、证人姚某的证言及辨认笔录：我是陈店镇金奴卡内衣厂的厂长。2016年10月30日凌晨零时45分左右，厂里员工张某打电话给我，说厂里园区楼下有人在打架，叫我下楼看一下。我下楼看到厂里的门卫倒在地上，我叫了几声，他没有反应，我想先把他抱到台阶上，但是我一个人抱不动，之后张某刚好从楼上下来，我就叫她一起把门卫从地上抬到一楼的台阶上躺着，并拿来被子、枕头给门卫垫上。然后我就拨打120急救电话、并拨打110报警，过了一会公安的同志就到场处置，并调取了现场视频。因为我们厂有规定12点之后就不能进出厂房，听说是有几个员工违规进入厂里，被门卫发现后双方发生争执，致使门卫受伤倒地。后在监控视频中，我看到我厂里的职工裴富军、赵昆友、詹光福三人与门卫发生争执后殴打了门卫，致门卫倒地，当时赵昆友的妻子范某也在场。
姚某对公安机关提供的一组16张无署名成年男性正面免冠照片进行辨认，确认第4号相片的男子就是裴富军，第5号相片的男子就是赵昆友，第10号相片的男子就是詹光福。对公安机关提供的另一组12张无署名成年男性正面免冠照片进行辨认，确认第7号相片的男子就是陈某8。姚某还对案发现场照片以及监控录像截图进行辨别，予以确认。
13、证人邹某的证言：今天（2016年10月30日）凌晨零时左右，我在陈店镇陈贵路金奴卡内衣厂宿舍四楼休息，听到楼下有人在争吵，于是我就走到窗户旁边往楼下看，看到楼下院子里有在我们厂七楼车间工作的一对夫妻在那里走来走去，我以为是有人在吵架，于是就打电话给厂长姚某。几分钟后，我听到姚某在楼下打电话，看到楼下来了�护车，之后警车也来了，于是我就跑下楼去看，看到门卫躺在地上一动不动，头部枕着枕头，下半身盖着被子，那时我才知道门卫死了。
14、证人王某的证言：今天（2016年10月30日）凌晨1时许，我厂老板姚某打电话给我，说厂里的守门大叔躺在地上一动不动，叫我回厂看怎么帮忙。于是，我从外面回到厂里，看到守门大叔躺在地上一动不动，老板于是打了120并报警。过了一会，120救护车到现场并进行急救，但是守门大叔的心电图没有反应，医生说人已经没有救了，接着派出所的同志也到达现场处理。
15、证人蔡某的证言：2016年8月份，我和姚少国、马立志在陈店镇溪南村租了一间厂房作为金某胸厂生产经营。2016年10月30日凌晨，厂长姚某打电话告诉我厂里的门卫陈某8在厂里跟人打架后死了。我们厂里有规定前大门晚上11时40分关门，晚上12点以后�可以进出厂区，相关通知有粘贴在厂区大门的墙上，我们有口头约定违规要罚款30至50元。事后，我们三人有对死者陈某8进行慰问35万元及其他费用。
16、证人马某的证言：马某的证言内容与蔡某的证言内容基本一致。
17、证人陈某1的证言：事件发生后，工厂老板给了我们35万元作为我父亲陈某8在上班时间死亡的赔偿金，我们与工厂老板签订协议，工厂无需再承担其他责任和赔偿。另外，工厂老板有上门进行慰问并给了我们10万元纸礼钱。
18、被告人赵昆友的供述及辨认笔录：2016年10月30日凌晨零时40分左右，我和裴富军、詹光福、康某、我女朋友范某在外面喝了酒回到陈店镇金奴卡工厂。我们到了厂门口发现厂门已经关了，我们四个人从工厂东南角的栅栏处的一个缺口钻进去，康某就在工厂外面没进来。我们进去后，厂里的门卫听到声响，就拿着一根棍子出来，他说：“你们是不是要来打劫？”然后他就用棍子打了我女朋友一下。因为门卫打得不重，我女朋友就没理会，跑进去上厕所。我就喊裴富军过来跟门卫沟通，他跟门卫说我们几个是厂里的员工，让门卫放我们进去，但是说没两句，门卫就叫着说去老板那里。我们几个因为喝了酒比较兴奋，就说去老板那里啊，但是我们没有理会门卫想强闯进去。裴富军走在最后面就被门卫抓住手，然后他们两个开始争吵起来，并开始互相推搡拉扯。裴富军和门卫拉扯着走到厂区门房旁的花坛边，他们的手一直互相抓着对方，詹光福也过来抓着门卫的肩膀。此时裴富军就用手打了门卫一巴掌，我看到了就冲过去想拦开他们两个，我就抓住门卫的双手往下压，他被我用力一压就倒在地上，头磕到花坛的边上，一直起不来。裴富军看到他躺在地上，就上去用脚�了一下门卫的头，他还想冲上去继续踢门卫，但是被我拉开了。随后，门卫一直躺在地上，詹光福在旁边指着门卫骂他一直在装死，但是门卫没有反应。后来厂里有个女孩子下来，问我们在干吗，我们也没怎么理会她。当时我女朋友范某也上完厕所出来了，裴富军和詹光福就又从栅栏缺口那里钻出去开车走了。我看见他们跑了，我就喊我女朋友和我一起也开车离开现场。
赵昆友对公安机关提供的一组16张无署名成年男性正面免冠照片进行辨认，确认第1号相片的男子就是詹光福，第4号相片的男子就是裴富军。对公安机关提供的另一组12张无署名成年男性正面免冠照片进行辨认，确认第1号相片的男子就是陈某8。赵昆友还对案发现场照片以及监控录像截图进行辨别，予以确认。
19、被告人詹光福的供述及辨认笔录：2016年10月30日凌晨零时40分左右，�和裴富军、赵昆友、康某、范某在外面喝了酒回到陈店镇金奴卡工厂。我们到了厂门口发现厂门已经关了，就一起从工厂东南角栅栏处的一个缺口进入，康某就在工厂外面没进来。我跟在赵昆友后面，工厂里的门卫听到声响就拿着棍子出来拦住我们说：“你们是不是要来打劫？”赵昆友就叫裴富军过来跟门卫沟通，门卫不肯让我们进去，说要去老板那里说清楚。我们就说走，便一心想往里走，裴富军走在最后面就被门卫拉住。裴富军和门卫两个人就开始争吵并互相推搡拉扯。我也有过去帮忙拉扯几下，裴富军和门卫拉扯着走到厂区门房旁的花坛边，我也过去抓着门卫的肩膀。此时裴富军就用手打了门卫一巴掌，赵昆友过来按住门卫的双手，门卫就被裴富军和赵昆友推倒在地，后脑勺磕到花坛的边上。裴富军看到他躺在地上，就上去用脚踢了一下门卫的头，他还想冲上去继续踢门卫，但是被赵昆友拉开了。随后，门卫还一直躺在地上，裴富军嘴里一直骂着脏话，我也在旁边用手指着门卫，骂他几句脏话，叫他起来不要装死，但是门卫没有反应。后来厂里有个女孩子下来，问我们在干吗，我们没理她。我就和裴富军又从栅栏缺口那里钻出去逃离现场。
詹光福对公安机关提供的一组16张无署名成年男性正面免冠照片进行辨认，确认第5号相片的男子就是赵昆友，第13号相片的男子就是裴富军。对公安机关提供的另一组12张无署名成年男性正面免冠照片进行辨认，确认第1号相片的男子就是陈某8。詹光福还对案发现场照片以及监控录像截图进行辨别，予以确认。
上述证据经庭审举证、质证，证据确实、充分，且能互相印证，本院予以确认，作为定案的依据。
被告人赵昆友、詹光福的行为已造成附带民事诉�原告人吕某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7经济损失，依法应承担民事赔偿责任。对于上列附带民事诉讼原告人提出的具体赔偿项目和数额，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，上列附带民事诉讼原告人的经济损失具体包括：①丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为72492元/年÷2＝36246元；②对附带民事诉讼原告人主张赔偿被害人亲属办理丧葬事宜的交通费2000元的请求，原告人虽然未能提供相关单据，但结合本案具体情况，交通费属于确实已经发生的合理费用，可予支持。以上二项赔偿数额共计人民币38246元。根据被告人赵昆友、詹光福在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，被告人赵昆友应承担60%的赔偿责任，即应赔偿附带民事诉讼原告人吕某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7经济损失人民币22947.60元；被告人詹光福应承担40%的赔偿责任，即应赔偿附带民事诉讼原告人吕某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7经济损失人民币15298.40元。被告人赵昆友、詹光福对赔偿总额承担连带责任。
认定上述事实的证据除以上故意伤害事实部分列明的证据外，还有附带民事诉讼原告人当庭举证的身份证、户口本等证据证明。
本院认为，被告人赵昆友、詹光福因小故而伙同同案人故意伤害他人身体，致一人死亡，后果严重，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵昆友、詹光福犯故意伤害罪的罪名成立。在故意伤害共同犯罪中，被告人赵昆友、詹光福均起次要作用，均系从犯；被告人赵昆友、詹光福犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首；综合上述情节，对被告人赵昆友、詹光福可予减轻处罚。
被告人赵昆友、詹光福的行为已造成附带民事诉讼原告人吕某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7经济损失，依法应承担民事赔偿责任。对于上列附带民事诉讼原告人提出的赔偿丧葬费、交通费的诉讼请求，于法有据，予以支持；提出赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，缺乏相关法律依据，不予支持。
对于被告人赵昆友、詹光福提出的其只是去劝架，没有伤害被害人的主观故意的辩解意见以及赵昆友的辩护人提出的赵昆友的行为应以过失致人死亡罪追究刑事责任的�护意见，经查，被告人赵昆友、詹光福在同案人裴富军对陈某8实施故意伤害的情况下，使用按压被害人肩膀、双手等明显不利于被害人陈某8的方式，导致陈某8摔倒后死亡，赵昆友、詹光福的行为对裴富军故意伤害陈某8行为起到帮助作用。因此，被告人赵昆友、詹光福应当认定为故意伤害犯罪的共犯。综上，被告人赵昆友、詹光福所提其二人系劝架以及赵昆友的辩护人所提赵昆友的行为应以过失死亡罪定性的辩护意见，查无事实与法律依据，不予采纳。
对于被告人赵昆友的辩护人提出的被害人对于本案存在过错的辩护意见，经查，本案被害人陈某8在处理被告人赵昆友、詹光福及同案人裴富军违反规定进入厂区的问题上虽然有点过激，但尚不属于刑法意义上的被害人过错。故赵昆友的辩护人所提此辩护意见，查无法律依据，不予采纳。
对于被告人赵昆友、詹光福的辩护人提出的赵昆友、詹光福有自首情节的辩护意见，经查属实，可予采纳。
对于被告人詹光福的辩护人提出詹光福在共同犯罪中属从犯的辩护意见，经查属实，可予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵昆友犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2021�10月29日止。）
二、被告人詹光福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2019年10月29日止。）
三、被告人赵昆友应赔偿附带民事诉讼原告人吕某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7经济损失人民币22947.60元；被告人詹光福应赔偿附带民事诉讼原告人吕某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7经济损失人民币15298.40元。被告人赵昆友、詹光福对赔偿总额承担连带责任。赔偿款应于判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人吕某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高�人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 陈英桂
审判员 陈晓明
审判员 沈士栋
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄洁燕
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部�付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民�诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。