河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终293号
上诉人（原审被告）：张丹丹，女，1992年3月10日出生，汉族，住兰考县。
委托诉讼代理人：李伟玲，河南裕禄律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：王家星，男，1995年10月28日出生，汉族，住兰考县。
委托诉讼代理人：靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原审原告：任云亮，男，1950年6月16日出生，汉族，住兰考县。
原审原告：程素梅，女，1956年10月16日出生，汉族，住兰考县。
原审原告：任家兴，男，2014年11月17日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。
法定代理人：任卫光，男，1979年11月30日出生，汉族，住址同上。
原审被告：长安责任保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**号（雅宝东方国际广场）*号楼**层。
负责人：陶东江，经理。
统一社会信用代码：91410100MAXXX8MYH1W。
委托诉讼代理人：曹明艳，公司职员。代理权限：特别授权代理。
上诉人张丹丹因与被上诉人王家星、原审被告任云亮、程素梅、任家兴、长安责任保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
张丹丹上诉请求：撤销河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初4220号民事判决，改判由王家星赔偿各项经济损失57165.66元或将本案发回重审。事实和理由：1、2016年10月11日，王家星借用上诉人车辆为其妻子买鱼过程中发生交通事故，赔偿责任应由王家星承担，上诉人将车辆出借后，不能再控制车辆，且事故发生时上诉人不在现场，在本案中无任何过错；王家星在交通事故中存在过错。
王家星辩称，事故当天自己应张丹丹丈夫张海威请求去四明为其子购药，王家星确系帮工，并非借用车辆，去买鱼与购药是相反两个方向，上诉人上诉意见不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告任云亮、程素梅、任家兴、原审被告长安责任保险股份有限公司河南分公司未发表意见，请求法庭依法判决。
任云亮、程素梅、任家兴向一审法院起诉请求：请依法判令王家星、张丹丹、长安责任保险河南分公司赔偿任云亮医疗费9274.91元、住院伙食补助费780元（26天×30元）、营养费260元（26天×10元）、住院期间护理费2171元（26天×83.5元）、施救费400元、车辆损失4000元、交通费300元，合计17185.91元；程素梅医疗费4098.98元、住院伙食补助费780元（26天×30元）、营养费260元（26天×10元）、住院期间护理费14300元（26天×550元）、务工费2054元（26天×79元）、交通费300元，合计21775.98元；任家兴医疗费64118.44元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、营养费150元（15天×10元）、住院期间护理费1252.5元（15天×83.5元）、交通费500元，合计66470.94元，以上共计105432.83元。
一审法院经审理查明，2016年10月11日16时10分，王家星驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车沿闫坝路由东向西行驶至谷营乡四三村路口处，与由北向南横过公路任云亮驾驶的电动三轮车相撞，致使任云亮、程素梅、任家兴受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。兰考县公安交通警察大队作出汴公交认字[2016]第3-367号《道路交通事故责任认定书》,认定王家星负事故主要责任，任云亮负事故次要责任。事故发生后，任云亮、程素梅入住兰考县中心医院，任云亮被诊断为：1、颅脑外伤综合症；2、右侧第八肋骨骨折；3、双肺挫伤；4、左膝软组织损伤；5、左髋软组织损伤。任云亮因此住院26天，花去医疗费9274.91元。程素梅被诊断为：1、颅脑外伤综合症；2、左顶部头皮挫伤皮下血肿；3、双肺挫伤；4胸部软组织损伤。程素梅因此住院26天，花去医疗费4098.98元。任家兴被送到兰考县中心医院治疗，花去医疗费，并于当天转入郑州大学第一附属医院治疗15天，被诊断为：1、左侧胫腓骨远端骨折；2、颅脑闭合性损伤；3、眼眶骨折；4、上唇撕裂伤。花去医疗费64118.44元。
张丹丹系豫Ｂ×××××小型普通客车的车主；该车在长安责任保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年8月10日至2017年8月9日，事故发生在保险期限内。
王家星驾驶张丹丹的车辆，是去兰考县谷营乡四明村为被告张丹丹与张海威的孩子去四明的诊所包药，事故发生后张丹丹为任云亮垫付2800元，为程素梅垫付2200元，为任家兴垫付10878.23元；王家星垫付2800元，其中为任云亮垫付1500元，为程素梅垫付300元，为任家兴垫付1000元。
任云亮因此交通事故遭受的经济损失为：医疗费9274.91元、住院伙食补助费780元（26天×30元）、营养费260元（26天×10元）、住院期间护理费2171元（26天×83.5元）、交通费200元，合计12685.91元；
程素梅因此交通事故遭受的经济损失为：医疗费4098.98元、住院伙食补助费780元（26天×30元）、营养费260元（26天×10元）、住院期间护理费2171.26元（26天×83.51）、误工费772.98元（26天×29.73元）、交通费200元，合计8283.22元；
任家兴因此交通事故遭受的经济损失为：医疗费64118.44元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、营养费150元（15天×10元）、住院期间护理费1252.5元（15天×83.5元）、交通费300元，合计66270.94元。
一审法院认为，兰考县公安交通警察大队作出汴公交认字[2016]第3-367号《道路交通事故责任认定书》,认定王家星负事故主要责任，任云亮负事故次要责任，依法应予采信。长安责任保险股份有限公司河南分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任；交强险外的损失，因是机动车与非机动车之间的交通事故，主次责任比例应按照80%与20%划分；因王家星驾驶张丹丹的车辆，是去兰考县谷营乡四明村为张丹丹与张海威的孩子去四明的诊所包药，其行为属于帮工，不应承担赔偿责任，应由被被帮工人张丹丹承担赔偿责任，对王家星的诉讼请求不予支持，其已经垫付的费用应当予以返还，张丹丹垫付的费用应当折抵其应赔偿的损失；任云亮要求的施救费未提供正式票据不予支持；要求的车辆损失未经过评估，仅依据购车收据不能确定车辆损失，该项诉讼请求不予支持；任云亮要求的交通费酌定为200元；程素梅要求的误工费因其在事故发生时不满60周岁，应予以支持，应当按照河南省2015年农村居民纯收入每天29.73元的标准计算；程素梅要求的住院期间护理费，因未提供护理人的往返交通费票据，且未提供护理人的工作单位的相关证明，应当按照河南省2015年居民服务业平均工资每天83.51元的标准计算；要求的交通费酌定为200元；任家兴要求的交通费酌定为300元；要求的医疗费、住院期间伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决：一、被告长安责任保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告任家兴医疗费64118.44元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、营养费150元（15天×10元），合计64718.44元中的10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告住院期间护理费1252.5元（15天×83.5元）、交通费300元，合计1552.5元，以上共计11552.5元；二、被告长安责任保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告任云亮住院期间护理费2171元（26天×83.5元）、交通费200元，合计2371元；三、被告长安责任保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告程素梅住院期间护理费2171.26元（26天×83.51）、误工费772.98元（26天×29.73元）、交通费200元，合计3144.24元；四、被告张丹丹于本判决生效后十日内赔偿原告任家兴医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余的54718.44元的80%，即43774.75元，与其为原告垫付的10878.23元折抵后，被告张丹丹还应当支付32896.52元；五、被告张丹丹于本判决生效后十日内赔偿原告任云亮医疗费9274.91元、住院伙食补助费780元（26天×30元）、营养费260元（26天×10元），合计10314.91元的80%，即8251.93元，与其为原告垫付的2800元折抵后，被告张丹丹还应当支付5451.93元；六、被告张丹丹于本判决生效后十日内赔偿原告程素梅医疗费4098.98元、住院伙食补助费780元（26天×30元）、营养费260元（26天×10元），合计5138.98元，与其为原告垫付的2200元折抵后，被告张丹丹还应当支付2938.98元；七、驳回原告对被告王家星的诉讼请求，被告王家星为原告垫付的2800元，待保险公司赔付后相应返还；八、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1205元，由被告张丹丹承担605元，原告承担600元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。张丹丹申请证人张某、齐某出庭作证，张某证明自己在张丹丹家门口修路，看到王家星当天向张丹丹借用车辆，听到张丹丹曾说“你出去不能办别的事”；齐某证明见到王家星将张丹丹家的车辆开出。王家星对两位证人证言均不认可，认为不能作为新证据，且证言内容不属实。本院认证认为，两位证人证言不能证明本案当事双方到底是帮工还是借用的事实，只能证明王家星事故当天确实开了张丹丹的车辆，对此一审已经查明，对该两份证据不予采信。
对当事人二审争议的事实，二审审理查明的事实与一审相同。另查明，张丹丹二审时认可去黄河的路与去四明的路方向相反。
本院认为，张丹丹虽主张王家星当天借车去黄河买鱼，但认可去黄河的路与去四明诊所的路方向相反，并认可事故当天确实为儿子包了药，结合张丹丹丈夫张海威与其子均在车上，认定王家星当天帮工为张丹丹之子包药具有高度概然性，反之认定王家星黄河买鱼证据不足，一审法院认定王家星帮工符合法律规定，并无不当。张丹丹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1230元，由上诉人张丹丹承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 荟
审判员 李新广
审判员 高 勤
二〇一七年三月二十日
书记员 刘慧丽