山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1498号
上诉人（原审被告）李云利。
被上诉人（原审原告）蒲仁梅。
被上诉人（原审原告）韩孟。
被上诉人（原审原告）韩梦琪。
法定代理人蒲仁梅，身份同上，系韩梦琪之母。
以上三被上诉人之共同委托代理人周娜，即墨中盛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于振章，总经理。
委托代理人张旭东，该公司职工。
原审被告青岛景顺诚运输有限公司。
法定代表人孙忠善，经理。
委托代理人李云利。
上诉人李云利因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第764号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由民五庭代理审判员王颖颖担任审判长并主审本案、与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审中原告诉称，2014年9月20日19时40分，韩维申驾驶鲁B×××××号小�轿车沿309省道由东向西行驶，与李云利驾驶鲁B×××××号重型自卸车由西向东行驶时，两车相撞，造成车辆损坏及韩维申当场死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，韩维申负事故同等责任，李云利负事故同等责任。要求被告赔偿原告死亡赔偿金705540元（35227元×20年）、丧葬费21342元、被抚养人生活费88240元（22060元×8年÷2人）、拖车费1032元、精神损害抚慰金50000元、车损59160元、鉴定费1700元，合计927014元，要求被告赔偿其中的519507元。并要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
原审中被告李云利、青岛景顺诚运输有限公司辩称，对于本案事实无异议。被告李云利驾驶的鲁B×××××号重型自卸车的实际车主是我个人，该车辆挂靠在青岛景顺诚运输有限公司经营，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额1000000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。
原审中被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在确定肇事车辆有责任的前提下，我们对本案的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金不应由我公司承担。本案被告李云利驾驶的鲁B×××××号重型自卸车在我公司投交强险一份，投保额1000000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。但事发时该车辆超载驾驶，按照约定应当扣除10%的赔偿责任。
原审查明，2014年9月20日19时40分，韩维申醉酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车沿309省道由东向西超速行驶至11Km＋100M弯道路段处时，与李云利驾驶鲁B×××××号重型自卸车（后车斗满载石块，核定载重量质量为16010Kg，实际载质量34645Kg）由西向东跨中心线行驶，两车相撞，造成车辆损坏及韩维申当场死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，韩维申驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项之规定，存在事故过错；李云利驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，存在事故过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，韩维申负事故同等责任，李云利负事故同等责任。另查一，原告蒲仁梅、韩孟、韩梦琪分别系死者韩维申的妻子、儿子、女儿。韩维申自2009年起一�在即墨市通济街道办事处北龙湾头村居住生活。其女儿韩梦琪系2004年4月20日出生，是即墨市第三实验小学2010级学生。另查二，原告车辆经青岛市价格认证中心认证车损价值为59160元，缴纳价格认证费1700元。另外，处理事故期间，原告缴纳施救费、送车费、停车费共计1032元。再查，鲁B×××××号重型自卸车的实际车主是被告李云利，该车辆挂靠在青岛景顺诚运输有限公司经营，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额1000000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。原审庭审中，三原告因对于案款分配产生异议，均要求由被告将本案案款支付到本院案款账户。
原审认为，韩维申与被告李云利驾驶的挂靠单位为被告青岛景顺诚运输有限公司的车辆，于2014年9月20日发生道路交通事故，李云利负事故同等责任，原告负事故同�责任，并造成韩维申当场死亡的事实，经公安机关认定，与法院查明的事实一致，法院依法予以确认。因李云利驾驶的车辆事发时已向被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险及保额1000000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于三原告因本次交通事故所造成的人身财产损失，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，根据第三者责任商业险合同约定，应当由被告李云利赔偿其中的10%的份额，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险保额范围内承担40%的赔偿责任。被告青岛景顺诚运输有限公司对于李云利赔偿款承担连带民事赔偿责任。本案中，韩维申与其妻子蒲仁梅在即墨市城区租房居住多年，并到有关单位办理房产租赁许�，因此韩维申的经常居住地，应当为即墨市城区，因本次交通事故死亡，其死亡赔偿金（含被抚养人生活费）应当按照青岛市城镇居民计算；本次交通事故韩维申醉酒驾驶发生事故且承担同等责任，因此原告追要精神损害抚慰金的诉讼请求，法院依法予以不予支持；原告其他主张，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。综上，对于三原告主张的经济损失，法院依法认定如下：死亡赔偿金793780元（705540元（35227元×20年）＋被抚养人生活费韩梦琪88240元（22060元×8年÷2人）】、丧葬费21342元、施救费、送车费、停车费1032元、车损59160元、价格认证费1700元，共计877014元。上述数额中死亡赔偿金793780元、丧葬费21342元，合计815122元，已经超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，依法由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿110000元，余款705122元（815122元－110000元），依法由被告李云利赔偿70512.2元（705122元×10%），由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险内赔偿282048.8元（705122元×40%）；原告财产经济损失施救费、送车费、停车费1032元、车损59160元，合计60192元，已经超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额2000元的范围，依法由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿2000元，余款58192元（60192元－2000元），依法由被告李云利赔偿5819.2元（58192元×10%），由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险内赔偿23276.8元（58192元×40%）。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失为417325.6元（110000元＋282048.8元＋2000元＋23276.8元）。被告李云利赔偿原告经济损失76331.4元（70512.2元＋5819.2元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿三原告经济损失417325.6元。二、被告李云利于判决生效后十日内赔偿三原告经济损失76331.4元。被告青岛景顺诚运输有限公司对于李云利赔偿款承担连带民事赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。案件受理费8995元，价格认证费1700元，共计10695元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担8673元，由被告李云利负担1591元，由原告负担431元。
原审宣判后，被告李云利不服上诉至本院，请求依法撤销原审判决第二项、判决驳回三被上诉人对上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、原判认定的损失数额过高。三被上诉人的各项损失应按照农村标准计算；二、上诉人已经投保了不计免赔特约险，不应当再承担10%的赔偿责任。原判判决上诉人承担10%的责任于理不通，于法无据；三、保险合同是格式条款，由原审被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司提供，其在承保时没有向上诉人出示并交付保险合同，更没有进行说明、解释，并所谓“超载免赔10%”的内容明显属于免除自己责任，加重上诉人责任的条款，据《合同法》《保险法》及司法解释等规定，该条款无效，不具有约束力，原判判决上诉人承担10%的责任错误。
三被上诉人浦仁梅、韩梦、韩孟琪共同答辩称，受害人韩维申虽然是农村户口，但其因为女儿在城镇上学的缘故，所以常年在城市有固定的住所居住，生活工作，有相关证据包括受害人与其妻子在即墨市房产管理处办理的房产租赁许可，即墨市通济街道办事处北龙湾头村民委员会开具的居住证明、受害人的女儿韩梦琪在即墨市第三实小学学籍证明予以证明，充分的证明了其经常居住地和主要收入来源均为即墨市城区，因此其有关损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算，一审法院关于此项事实的认定和判决正确，依法应该予以维持。
被上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持。
原审被告青岛景顺诚运输有限公司答辩意见认同上诉人意见。
二审审理期间，各方均未提交新证据。
原审认定事实属实，本院依法予以确认。案经调解未果。
本院认为，本案焦点问题是原审法院对三被上诉人蒲仁梅、韩孟、韩梦琪赔偿标准及商业三者险中免责条款的认定是否正确。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》及相关的法律精神，对于残疾赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户籍，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原审依据三被上诉人提交的即墨市房产�理处颁发的房屋租赁许可证、即墨市通济街道办事处北龙湾头村村委会关于韩维申居住情况证明、即墨市第三实验小学关于被上诉人韩梦琪学习情况证明等认定按照城镇标准计算三被上诉人各项损失符合法律规定。上诉人关于本案应按照农村标准计算三被上诉人损失的上诉理由不成立，该上诉请求，本院依法不予支持。
即墨市公安局交通警察大队对涉案交通事故作出的责任认定与法院查明事实相符，本院依法予以确认。根据该责任认定书的记载，涉案司机李云利驾驶机动车超载上上路。各方均认可涉案车辆商业三者险保险合同成立。根据该合同条款的约定对于因超载引发交通事故，保险公司免赔10%。该条款不应认定为普通合同约定，属于保险公司的免责条款。根据保险法及相应司法解释的规定，保险人对其提供的格式合同文本中的责任免除条款负有比普通合同条�更高的提示和明确说明义务。根据被上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在原审中提交的证据，可以认定其已对免责条款进行了提示和明确说明义务。根据该保险合同条款的约定应对商业三者险合同赔偿损失额免赔10%。原审对该数额的认定出现错误，本院依法予以纠正。三被上诉人蒲仁梅、韩孟、韩梦琪经济损失如下：死亡赔偿金793780元（705540元（35227元×20年）＋被抚养人生活费韩梦琪88240元（22060元×8年÷2人）】、丧葬费21342元、施救费、送车费、停车费1032元、车损59160元、价格认证费1700元，共计877014元。上述数额中死亡赔偿金793780元、丧葬费21342元，合计815122元，已经超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，依法由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿110000元，余额由被上诉人中华联合财产保险股份有限�司青岛分公司根据保险合同予以赔偿，因商业三者险合同约定车辆超载驾驶应扣除10%的赔偿责任，即被上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险内赔偿317304.9元（705122元×50%×90%），上诉人李云利赔偿35256.1元（705122元×50%×10%）；三被上诉人蒲仁梅、韩孟、韩梦琪财产经济损失施救费、送车费、停车费1032元、车损59160元，合计60192元，已经超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额2000元的范围，依法由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿2000元，余额由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同予以赔偿，因商业三者险合同约定车辆超载驾驶应扣除10%的赔偿责任，即被上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险内赔偿26186.4元（58192元×50%×90%），上诉人李云利赔偿2909.6元（58192元×50%�10%）。综上，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿三被上诉人蒲仁梅、韩孟、韩梦琪经济损失为455491.3元（110000元＋317304.9元＋2000元＋26186.4元）。上诉人李云利赔偿三被上诉人蒲仁梅、韩孟、韩梦琪经济38165.7元（35256.1元＋2909.6元）。
综上，上诉人李云利的上诉理由部分成立，其上诉请求，本院予以部分支持。原审判决适用法律有误，依法应予改判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第764号民事判决书；
二、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿三被上诉人蒲仁梅、韩孟、韩梦琪经济损失455491.3元；
三、上诉人李云利于判决生效后十日内赔偿三被上诉人蒲仁梅、韩孟、韩梦琪经济损失38165.7元，原审被告青岛景顺诚运输有限公司对于上诉人李云利的赔偿承担连带赔偿责任；
四、驳回三被上诉人蒲仁梅、韩孟、韩梦琪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8995元，价格认证费1700元，共计10695元，由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担8673元，由上诉人李云利负担1591元，由三被上诉人蒲仁梅、韩孟、韩梦琪负担431元；二审案件受�费1591元，由上诉人负担1000元，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担591元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年九月七日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽