江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1030民初319号
原告：李明慧，女，2007年7月2日出生，汉族，学生，住江西省广昌县。
法定代理人：李某（原告父亲），男，住江西省广昌县。
委托诉讼代理人：邓学贵，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈强，男，1992年4月24日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县。
委托诉讼代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：温华平，男，1977年4月9日出生，汉族，务工，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地江西省赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼，统一社会信用代码：9136060074309906X8。
负责人：陈智，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李永，男，住江西省赣州市章贡区，系该公司职工，一般授权代理。
原告李明慧与被告陈强、温华平、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（下称“平安财保赣州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，因原告李明慧尚未治疗终结，于2016年6月27日裁定中止诉讼，于2016年10月18日恢复诉讼，并依法适用普通程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某及委托诉讼代理人邓学贵、被告陈强及其委托诉讼代理人王福圣、被告温华平到庭参加诉讼，被告平安财保赣州公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李明慧向本院提出以下诉讼请求：1．判令三被告共同赔偿原告医疗费340176.64元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费14400元、营养费11340元、护理费71318.58元、残疾赔偿金200711元、精神损害抚慰金20000元、辅助器具费574.6元、交通费20369.6元、住宿费2465元、鉴定费7845元、日常护理用品合理开销费用4604.33元，以上合计723804.75元，扣除被告已支付的170000元，尚应赔偿原告553804.75元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月10日14时许，被告温华平驾驶无牌二轮摩托车搭载原告及李某，从广昌××赤水镇江家湾往广昌城方向行驶，行至广昌××赤水镇回辛路段时左拐弯驶入206国道时与沿206国道由广昌往赤水方向行驶由被告陈强驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院住院治疗，初步诊断为“1.开放性胫腓骨下端骨折，2.距骨骨折，3.根骨骨折”，后转入山西省骨髓炎医院住院治疗，出院医嘱加强护理休养4个月，补充营养3个月。经鉴定，原告构成八级、九级、十级伤残，后续治疗费30000元，对护理期、营养期也进行了评定。本次事故经广昌交通警察大队认定，被告陈强及被告温华平负事故同等责任，原告不负此次事故责任。此外，赣Ｆ×××××轻型普通货车在被告平安财保赣州公司投保了交强险及商业三责险，且事故发生在保险期限内。现因原告各项损失的赔偿问题，原告诉至法院。
被告陈强辩称，1.各项赔偿过高，对南昌大学第一附属医院的医疗费由法院核定，对山西稷山县骨髓炎医院的医疗费不承担；后续治疗费应待实际发生后处理；住院伙食补助费由法院核定，营养费按288天、30元/天计算；护理费天数以鉴定为准，残疾赔偿金系数应按33%，精神损害抚慰金不超过10000元；辅助器具没有异议；交通费去南昌的出了没有机打发票的由法院处理，去山西的交通费不予认定；住宿费不应超过1000元，鉴定费无异议，日常用品不予认可；2.其车辆在被告平安财保赣州公司处投保了交强险及商业险300000元，超出交强险部分应按其与被告温润平的同等责任划分；3.对其已支付原告的14403.43元应在本案中予以扣减；4.诉讼费用应按具体的金额来承担；5.保险赔偿金额应由本案原告及其他二位受害者按损失比例分配。
被告温华平辩称，应按责任划分进行判决，其它无异议。
被告平安财保赣州公司辩称，1.对于案件事实及赔偿责任的承担，需结合事故认定书原件、案件调查结果、当事人提供的证据及保险合同条款来确认；2.应核实驾驶人的驾驶资格及车辆的行驶资格，在不存在拒赔事由情况下才承担保险合同范围内的赔偿责任；3.该公司不承担诉讼费及其他间接费用；4.事故车辆赣Ｆ×××××在该公司投保了交强险、300000元商业三责险且不计免赔，该公司赔偿金额不应超过420000元；5.该公司已前期预付原告各项费用110000元，应在该公司总赔偿款中核减；6.如案件中被告陈强需承担的赔偿责任超过保险限额，该公司保险金余额307800元应由原告及其他二位受害者根据损失比例分配。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对南昌大学第一附属医院出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、费用明细账、门诊病历，与原告提供住院收费票据相一致，本院予以确认；对山西稷山县脊髓炎医院住院病历、诊断证明书、费用明细清单，与原告提供的住院收费票据一致，系原告为治疗在此次事故中受伤而支出的实际费用，与本案直接相关，本院予以确认；2.对购买西药发票，因无其他诊断病历等佐证，本院不予采信；对南昌请外援专家会诊申请书、承诺书及费用取款记录，系原告实际支出费用，且被告温华平承诺自愿承担，本院予以采信；3.对江西求实司法鉴定中心鉴定意见书，系受本院委托依法作出的，不违反相关程序，本院予以采信；4.对交通费发票中与原告治疗情况相关的正规机打发票本院予以采信；5.对日常护理用品发票中与原告治疗情况相关的正规机打发票本院予以采信；6.对顺化渡居委会证明、房产证、广昌第二小学证明、学籍信息，能够相互佐证，本院予以采信；7.对被告陈强提供的广昌县人民医院医疗费发票，系原告实际发费的医疗费，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月10日14时许，被告温华平驾驶无牌二轮摩托车（搭载原告及李某）从广昌××赤水镇江家湾往广昌城方向行驶，行至广昌××赤水镇回辛路段时左拐弯驶入206国道时与沿206国道由广昌往赤水方向行驶由被告陈强驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车相撞，造成原告、李某及被告温华平受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经广昌县公安局交通警察大队认定，被告陈强、温华平负事故同等责任，原告及李某不负事故责任。原告受伤后，被送往广昌县人民医院治疗，花费医疗费3103.43元；后转入南昌大学第一附属医院住院治疗208天，花费医疗费301615.24元，并于2016年3月18日申请院外专家会诊，花费15000元（该款被告温华平承诺自愿承担）；又因引发脊髓炎在山西省脊髓炎医院住院治疗82天，花费医疗费21326.98元；后又花费复查费1256.42元。经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故造成左下肢八级伤残、体表瘢痕九级伤残、左足损伤十级伤残，尚需后续治疗费30000元，其自损伤之日起护理期及营养期均为280天。为此，原告花费鉴定费6345元。原告为购买辅助器具，还花费574.6元。此外，事故车辆赣Ｆ×××××轻型普通货车在被告平安财保赣州公司处投保了交强险及保险限额300000元商业三责险不计免赔，且事故发生在保险期限内。另查明：1.原告自2013年9月份起就读于广昌第二小学，并居住在江镇河东新区光耀现代城；2.事故发生后，被告陈强在向原告垫付医疗费14403.43元，被告平安财保赣州公司向原告垫付医疗费110000元，被告温华平向原告垫付医疗费50000元，均要求在本案中一并处理；3.本次交通事故还造成李某及被告温华平受伤，其二人已在本院另行起诉要求赔偿，损失数额分别为13354.78元及元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。
一、关于赔偿责任的承担问题。
被告温华平当日无证驾驶载人超过核定人数的机动车从岔路口左转弯进入主道时未注意观察避让直行车辆，是引发本次事故的原因之一；被告陈强当日驾车行驶至岔路口路段时未注意观察路口内车辆情况保持安全车速且临危时采取措施不当，是引发本次事故的原因之一；原告及李某在本次事故中无违法行为。故被告温华平、陈强在此次事故中的过错相当，应负事故同等责任，原告及李某不负事故责任。本案中，赣Ｆ×××××轻型普通货车在被告平安财保赣州公司投保了交强险及保险限额300000元不计免赔的商业三责险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财保赣州公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失，不足部分由其在商业三责险赔偿限额内按责任比例50%予以赔偿，仍有不足的，由被告陈强、温华平各按责任比例50%赔偿。
二、赔偿项目和相应赔偿数额的确定。
1.医疗费342302.07元，结合原告提供的住院、门诊收费票据、费用清单及承诺书确定，其中15000元请院外专家费用因被告温华平承诺自愿承担，系其对权利的自行处分，本院予以照准；
2.后续治疗费30000元，根据江西求实司法鉴定中心鉴定结论确定；
3.住院伙食补助费14400元（50元／天×288天），原告在南昌大学第一附属医院住院治疗206天、在山西省脊髓炎医院住院治疗82天，故以每天50元为标准，按原告的实际住院天数计算；
4.营养费8400元（30元／天×280天），经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告自损伤之日起的营养期为280天，以每天30元计算；
5．护理费40099.84元（52273元／年÷365天×280天），根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因本次交通事故受伤，经江西求实司法鉴定中心鉴定其护理期为280天，原告主张护理费参照2016年度城镇居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52273元／年计算，符合法律规定，本院予以支持；
6.残疾赔偿金189241.8元（28673元／年×20年×33%），原告系在县城就读的学生，因本次交通事故损伤构成左下肢八级伤残、体表瘢痕九级伤残、左足损伤十级伤残，故残疾赔偿金应根据原告的伤残等级情况，并按城镇居民赔偿标准计算；
7.精神损害抚慰金15000元，因本次交通事故导致原告损伤构成左下肢八级伤残、体表瘢痕九级伤残、左足损伤十级伤残，致使原告遭受精神伤害，原告有权向被告主张精神损害抚慰金，但具体数额应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定，本院酌情确定为15000元；
8.辅助器具费574.6元，根据原告提供的购买辅助器具发票确定；
9.交通费7500元，根据原告提供的交通费发票，结合原告的就医、转院治疗、鉴定等情况酌情确定；
10.住宿费2000元，根据原告提供的住宿费发票及其就医、转院治疗、鉴定等情况酌情确定；
11.鉴定费6345元，根据原告提供的鉴定费发票确定；
12.对原告主张的日常护理用品开销，因原告提供的证据不能证明与本案的关联性，故无事实及法律依据，本院不予支持。
原告上述损失共计655863.31元，因本次事故造成多人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，经按本事故中各被侵权人的损失比例计算，应由被告平安财保赣州公司在交强险责任限额内直接赔偿原告74822元、在商业险责任限额范围内赔偿原告222966元，由被告陈强赔偿原告60054.67元，由被告温华平赔偿原告298020.64元；因在事故发生后，被告平安财保赣州公司已向原告垫付110000元、被告陈强向原告垫付14403.43元、被告温华平向原告垫付50000元，故被告平安财保赣州公司尚应支付原告187788元、被告陈强应支付原告45651.24元、被告温华平尚应支付原告248020.64元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿原告李明慧因本次交通事故造成的各项损失共计187788元；
二、被告陈强赔偿原告李明慧因本次交通事故造成的各项损失共计人民币45651.24元；
三、被告温华平赔偿原告李明慧因本次交通事故造成的各项损失共计人民币248020.64元。
上述款项应于本判决生效之日起十五日内汇至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：19×××01，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部。（备注转法院民一庭并注明案号）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9338元，（原告已预交5800元），由原告李明慧负担1220元，由被告陈强负担4059元，由被告温华平负担4059元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 长 邹文飞
审 判 员 李夏莲
人民陪审员 康 婷
二〇一七年九月三十日
书 记 员 熊钰菁