山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第2064号
原告马贵秀。
委托代理人范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。
原告刘佃伟。
委托代理人范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。
原告刘丽。
委托代理人范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。
被告张广森。
被告张卫。
被告山东惠民汇横物流有限公司。住所地：惠民县大济路与乐胡路交叉路口200米路北。（未到庭）
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。
负责人李凤岐，总经理。
委托代理人孙学梅，法律顾问。
原告马贵秀、刘佃伟、刘丽与被告张广森、张卫、中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕仁会独任审判，公开开庭进行了审理。原告马贵秀、刘佃伟、刘丽的委托代理人范毅，被告张广森、张卫，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司的委托代理人孙学梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月22日14时50分许，被告张广森驾驶鲁M×××××轻型厢式货车由东向西行驶至惠民县清河镇韩家村路口东100米处时，与驾驶电动自行车的刘云杰发生交通事故，致刘云杰死亡。此事故经惠民县交警大队认定，刘云杰承担事故的主要责任，被告张广森承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失152534.6元。
被告张广森、张卫辩称，依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司辩称，被告张广森系无证驾驶机动车，保险公司商业险不予赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
庭审中，原告为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实及责任划分。
2、火化证一份、户口注销证明一份，欲证明刘云杰因交通事故死亡。
3、尸检报告一份，尸检费单据一张，计款450元，欲证明原告支出的鉴定费。
4、车损鉴定报告书一份，车损为975元；鉴定费单据一份，计款100元，欲证明原告的车辆损失情况。
5、村委会证明一份，户口本一份，欲证明原告的主体资格。
经质证，各被告对以上证据均无异议。
庭审中，被告张卫为证明其主张向本院提交的证据材料有：
交强险保单复印件一份，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，各当事人均无异议。
经本院审查认为，原告提交的证据内容真实，各被告均无异议，均确认为有效证据。被告张卫提交的保单内容真实，确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2015年7月22日14时50分许，被告张广森驾驶鲁M×××××轻型厢式货车由东向西行驶至惠民县清河镇韩家村路口东100米处时，与驾驶电动自行车的刘云杰发生交通事故，致刘云杰死亡。此事故经惠民县交警大队认定，刘云杰承担事故的主要责任，被告张广森承担事故的次要责任。事故发生时，张广森的驾驶证处于“超分停止使用状态”。
另查明，被告张广森驾驶的鲁M×××××轻型厢式货车的实际车主为被告张卫，二人系父子关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司投保了交强险，事故发生时，在保险期间内。此次事故给原告造成的经济损失有：财产损失975元，死亡赔偿金178230元（15年×11882元∕年），精神损害抚慰金10000元，丧葬费25119元，尸检费450元，车损鉴定费100元，共计214874元。事故发生后，被告张广森、张卫为原告垫付了10000元。庭审中，三原告与被告张广森、张卫达成和解协议，保险公司在交强险赔偿原告经济损失110000元外，被告张广森、张卫赔偿原告经济损失40000元，已经赔偿10000元，余款30000元，于判决生效后十日内付清，逾期，被告张广森、张卫自愿赔偿原告经济损失35000元。
本院认为，被告张广森未安全驾驶，系事故发生的次要原因，承担事故的次要要责任；刘云杰不靠右侧通行，系事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，事实清楚，证据充分。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额内按照伤者的实际损失先行赔偿。庭审中，三原告与被告张广森、张卫自愿达成的和解协议系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司在交强险责任限额内赔偿原告马贵秀、刘佃伟、刘丽死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费110000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告张广森、张卫赔偿原告马贵秀、刘佃伟、刘丽经济损失40000元，已经赔偿10000元，余款30000元，于判决生效后十日内付清，逾期，被告张广森、张卫自愿赔偿原告经济损失35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3351元，减半收取1675元，财产保全费520元，均由原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕仁会
二〇一五年九月十七日
书记员 黄 磊
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。