广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第44号
原告罗某。系桂J×××××号普通二轮摩托车乘员。
委托代理人杨科，钟山县法律事务中心法律工作者。
被告陈某。系湘11-FXX**号大中型拖拉机司机、车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司。住所地：钟山县城兴钟中路**号。
负责人余寿波，该公司经理。
委托代理人冯钧，广西桂东律师事务所律师。
原告罗某诉被告陈某、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称人民财保钟山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由代理审判员黎洁适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。书记员许海燕担任法庭记录。原告罗某的委托代理人杨科、被告陈某、被告人民财保钟山支公司的委托代理人冯钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月1日，侯某驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车搭载原告罗某由钟山县回龙镇往钟山县城方向行驶，当行驶至贺钟高速公路钟山引线15KM＋800M路段时，与从贺钟高速公路钟山引线东面沙场路口驶出的由被告陈某未取得机动车驾驶证驾驶的湘11-FXX**号大中型拖拉机发生碰撞，造成侯某和桂J×××××号普通二轮摩托车上乘员即原告罗某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告陈某承担事故的全部责任，原告罗某及侯某不承担事故责任。事故发生后原告罗某被送到钟山县人民医院住院治疗12天，用去医药费4082.30元，住院期间需1人护理，出院后需加强营养。该事故给原告造成如下损失：医药费4082.30元、误工费1474元（住院12天加全休10天共22天，每天67元）、护理费804元（住院12天，每天66.94元）、伙食补助费1200元（住院12天，每天100元）、营养费600元（住院12天，每天50元）、交通费750元，上述合计8910.30元。事故发生后被告陈某垫支了原告医药费4082.30元，由于湘11-FXX**号大中型拖拉机在被告人民财保钟山支公司投保了交强险，故原告剩余的4828元损失应先由被告人民财保钟山支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额部分由被告陈某按责任承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张向法庭提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》1份。证实事故发生的经过，被告陈某承担事故的全部责任，原告罗某不承担事故责任的事实。
2、《保险单》1份。证实被告陈某驾驶的湘11-FXX**号大中型拖拉机在被告人民财保钟山支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内的事实。
3、钟山县人民医院《入院记录、出院记录、疾病证明书2份、用药清单、医药费发票4单》共9份。证实事故发生后原告罗某到钟山县人民医院住院治疗12天，住院期间需1人护理，需加强营养，出院后需全休10天，用去医药费4082.30元的事实。
4、《交通费发票》共15单。证实原告罗某因就医和亲属探望用去交通费750元的事实。
被告陈某辩称：湘11-FXX**号大中型拖拉机所有人系其本人，该车在被告人民财保钟山支公司投保了交强险，原告的损失应由被告人民财保钟山支公司赔偿，本人不需再赔偿原告损失。本人已经垫支了原告医药费4082.30元，应予以返还本人。
被告陈某为其辩解未向法庭提供证据。
被告人民财保钟山支公司辩称：湘11-FXX**号大中型拖拉机在我司购买有交强险，我司会在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。被告陈某已经赔偿了原告的所有医药费，我司对原告的医药费损失不应再承担赔偿责任，因被告陈某属于无证驾驶，我司对其享有追偿权。对原告诉请的住院伙食补助费、护理费、营养费只支持住院期间损失，且营养费过高，应以30元／天为宜；误工费只支持住院期间加全休10天；交通费由法院认定。
被告人民财保钟山支公司为其辩解未向法庭提供证据。
经双方举证、质证，对原告提供的证据1、2、3，两被告均没有异议，该证据来源合法有效，能证实案件的客观事实，本院予以采纳，根据出院记录的记载，原告侯某的住院天数应为11天。对证据4的真实性两被告均有异议，认为交通费只能原告享有，具体数额由法院认定。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，综合考虑原告罗某受伤后需到钟山县人民医院住院治疗，住院期间需1名陪护人员，必然会产生交通费，本院酌定原告的交通费损失为220元，故对证据4，本院只采纳220元交通费票据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月1日，侯某驾驶桂J×××××号普通二轮摩托车搭载原告罗某由钟山县回龙镇往钟山县城方向行驶，当行驶至贺钟高速公路钟山引线15KM＋800M路段时，与从贺钟高速公路钟山引线东面沙场路口驶出的由被告陈某未取得机动车驾驶证驾驶的湘11-FXX**号大中型拖拉机发生碰撞，造成侯某和桂J×××××号普通二轮摩托车上乘员即原告罗某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经钟山县公安局交通警察大队认定，被告陈某承担事故的全部责任，侯某及原告罗某不承担事故责任。事故发生后原告罗某被送到钟山县人民医院住院治疗，同年10月12日出院，共住院11天，经诊断其伤情为：闭合型颅脑损伤（轻型）、脑震荡、头皮血肿、两肺炎症，医嘱住院期间需1人护理，需加强营养，出院后需全休10天，用去医药费4082.30元。事故发生后，被告陈某赔偿了原告医药费4082.30元。由于得不到合理赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告陈某属无证驾驶，其系湘11-FXX**号大中型拖拉机所有人，该车在人民财保钟山支公司购买有交强险，事故发生在保险有效期内。罗某与侯某系母子关系，其生活居住在农村，属农村居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈某由于违反交通法规，发生交通事故且负事故全部责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任，原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告陈某无证驾驶属于保险公司享有追偿权的情形，在该情形下受害人从侵权人处获得部分赔偿的情况下，保险公司可以在赔偿时相应扣减，故被告人民财保钟山支公司辩称对已由被告陈某垫支的原告的医药费损失不应再承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）农村居民标准，原告损失合理部分为：医药费4082.30元；误工费1405.74元（住院11天加全休10天共21天，每天66.94元）、护理费736.34元（住院11天，需1人护理，每天66.94元）、住院伙食补助费1100元（住院11天，每天100元）、营养费330元（住院11天，每天30元）、交通费220元，综上，原告各项损失合计为7874.38元，其中属于交强险医疗费用项下为5512.30元（医药费4082.30元＋住院伙食补助费1100元＋营养费330元），属于死亡伤残费用项下为2362.08元（护理费736.34元＋误工费1405.74元＋交通费220元）。由于湘11-FXX**号大中型拖拉机在被告人民财保钟山支公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上述赔偿款应由被告人民财保钟山支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告5512.30元，扣除被告陈某已赔偿的4082.30元，尚应赔偿原告1430元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告2362.08元，两项合计3792.08元（1430元＋2362.08元）。原告要求赔偿的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费过高的部分，本院不予支持。被告陈某要求返还已赔偿的医药费与法律规定不符，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司在交强险责任限额内赔偿原告罗某经济损失3792.08元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费104元（已减半、原告预交），由原告罗某负担44元，被告人民财保钟山支公司负担60元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 黎 洁
二〇一五年二月十一日
书 记 员 许海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权仁主张追偿权的，人民法院应予追偿。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。