广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18325号
原告：冯志文，男，1973年6月3日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：王小龙，系广东威格信律师事务所律师。
被告：杨建帮，男，1984年12月20日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：吴思远，女，1987年8月13日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：许淑萍，系广东全永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗景山，系广东全永律师事务所律师。
原告冯志文诉被告杨建帮、吴思远民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月24日受理后�依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯志文委托诉讼代理人王小龙，被告吴思远委托诉讼代理人许淑萍到庭参加诉讼。被告杨建帮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯志文向本院提出诉讼请求：被告杨建帮、吴思远共同清偿原告冯志文借款本金90000元、利息暂计4872元。诉讼中，原告冯志文明确利息诉求为：自2016年3月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至清偿之日止）。事实和理由：被告杨建帮、吴思远是夫妻关系。原告冯志文与被告杨建帮、吴思远是朋友关系。自2013年3月21日至2016年3月21日间，被告杨建帮、吴思远向原告冯志文借款三笔共计90000元，截至2016年3月21日前，被告杨建帮、吴思远按约定月息二分交纳利息，之后原告冯志文多次向被告杨建帮、吴思远催收无果。诉讼中，原告冯志文明确要求被告杨建帮和被告吴思远共同还款的理由是其中借款50000元借款人是被告杨建帮和被告吴思远，且二人是夫妻关系应共同还款。其他借款是被告杨建帮所借，借款发生在被告杨建帮与被告吴思远夫妻关系存续期间，被告吴思远应承担连带清偿责任。
被告杨建帮在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
被告吴思远辩称，1.被告吴思远不清楚三笔借款的交收及偿还情况，其中2013年6月17日的借据是被告吴思远在被告杨建帮的要求下签署，借款及偿还的情况被告吴思远均不清楚。其余两笔借款被告吴思远从未听被告杨建帮提起过，被告杨建帮也没有将本案借款用于家庭生活，所以实际借款总额被告吴思远不清楚。被告吴思远与被告杨建帮在2016年1月份即要去离婚，但因被告杨建帮没有带身份证未办成离婚，之后�2016年6月24日才离婚，原告冯志文所称被告杨建帮、被告吴思远按约定月利率2%向原告冯志文缴纳利息这一情况被告吴思远有异议，对被告杨建帮是否有向原告冯志文还款是否支付利息均有异议；2.假设被告杨建帮没有向原告冯志文还款，其中7万元借款已过诉讼时效，被告吴思远无需向原告冯志文偿还。假如被告杨建帮有还款，偿还的应是本金而非利息，原告冯志文与被告吴思远、杨建帮借据上手写的利息内容均是事后添加，根据原告冯志文诉状陈述，被告杨建帮已向原告冯志文偿还部分借款本金。
本院经审理认定事实如下：1.2013年2月14日，杨建帮向冯志文出具“借款”一份，主要内容为：杨建帮因生意周转向冯志文借到现金20000元，借款期一个月归还。冯志文在借据上手写添加：“利息由2013年7月20日起计，按银行四倍计。”。2016年3月21日，杨建帮在�借据上确认：“经双协该借款息本金一个月内清还。”。冯志文自认杨建帮按月利率2%现金支付了2013年7月20日至2016年3月20日期间的利息。
2.2013年6月17日，吴思远向冯志文出具借据（借款）一份，主要内容为：本人吴思远因生意上一时资金周转出现困难，现向冯志文借到现金50000元，该借款利息为每月随意支付，借款归还期限为1个月内全部清还。该借据下附借款人个人资料：借款人吴思远，借款日期2013年6月17日，以及借款人身份号码等信息。吴思远在借款人上签名捺印。冯志文确认借期内是免息，并确认将款项交付给了杨建帮。冯志文自认于2013年7月16日在借据上手写添加：“利息按银行贷款四倍计，再违约定时加倍计算，由2013年7月16日起计。”。2016年3月16日，杨建帮在该借据上确认：“经双协该借款吴思远欠冯志文息本金一个月内清还。”。冯志文确认杨建帮按月利率2%现金支付了2013年7月16日至2016年3月16日期间的利息。
3.2016年3月21日，杨建帮向冯志文出具“借款”一张，主要内容为：本人杨建帮因生意周转向冯志文借到现金20000元，一个月归还。同时在下方出具收据确认已收到借款现金20000元。冯志文在该借据下方手写添加：“该借款按时归还，利息计算400元正每月，否则违约利息双倍计算直至归还清全部借款。”
4.杨建帮与吴思远于2007年8月14日登记结婚，于2016年6月24日登记离婚。
以上事实，有借据（借款）、“借款”、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于2013年2月14日的借款。杨建帮在借据上签名捺印，后又于2016年3月21日在借据上再次确认债务，故本院认定该笔借款已实际交付�故对吴思远关于该笔借款未交付的抗辩，本院不予采纳。杨建帮向冯志文借款20000元，有据为证，本院予以确认。借款期限已届满，杨建帮应当予以归还。借据上并未约定利息，冯志文确认利息部分系其手写添加，其提交的证据不足以证明杨建帮确认该利息计算标准，杨建帮再次确认债务时亦未明确利息计算标准，故本院对冯志文关于利息计算标准的主张不予采纳，认定双方利息约定不明。但杨建帮未按约定期限还款，应承担相应的违约责任，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，冯志文可要求杨建帮自2013年7月20日起按年利率6%支付逾期利息。冯志文自认杨建帮按月利率2%支付了2013年7月20日至2016年3月20日期间的利息，吴思远认为是清偿了部分本金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷�件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，冯志文已收取的利息不存在应当返还或者折抵本金的情况。综上，杨建帮应当自2016年3月21日起按年利率6%向冯志文支付逾期利息。该笔借款诉讼时效期间届满后，杨建帮于2016年3月21日作出了同意继续履行债务的意思表示，故根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，本院对吴思远关于该笔借款诉讼时效期间届满的抗辩不予采纳。
关于2013年6月17日的借款。吴思远确认借据上的签名、借款金额是其本人所写，故对吴思远向冯志文借款50000元的事实，本院予以确认。借款期限已届满，吴思远应当予以归还。冯志文自认利息部分系其于2013年7月16日手写添加，其提交的证据不足以证明利息计算标准，且吴思远亦对冯志文主张的利息计算标准予以否认，杨建帮�次确认债务时亦未明确利息计算标准，故本院对冯志文关于利息计算标准的主张不予采纳，认定双方利息约定不明。吴思远未按约定期限还款，应当承担相应的违约责任，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，冯志文可要求杨建帮自借款期限届满的次日即自2013年7月17日起按年利率6%支付逾期利息。冯志文自认杨建帮按月利率2%支付了2013年7月16日至2016年3月16日期间的利息，吴思远认为是清偿了部分本金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，冯志文收取的利息不存在应当返还或者折抵本金的情况。综上，吴思远应当自2016年3月17日起按年利率6%向冯志文支付逾期利息，但冯志文要求自2016年3月21日起支付利息，是其对自我权利的处分，于�不悖，本院予以支持。该笔借款诉讼时效期间届满后，杨建帮于其与吴思远婚姻关系存续期间即2016年3月21日作出同意继续履行债务的意思表示，应视为系其与吴思远的共同意思表示，吴思远应当承担相应的法律后果，故根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定，本院对吴思远关于该笔借款诉讼期间届满的抗辩不予采纳。
关于2016年3月21日的借款。杨建帮向冯志文借款20000元，有据为证，本院予以确认。借据上并未约定利息，冯志文确认利息部分系其手写添加，其提交的证据不足以证明杨建帮认可该内容，故本院对冯志文关于利息的起算时间和计算标准不予采纳，认定双方对借期内利息和逾期利息并未约定。借款期限已届满，且杨建帮未按约期限还款，应当承担相应的违约责任，故对冯志文要求杨建帮还�付息的诉求，本院予以支持，但利息起算日应调整为2016年4月21日，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院调整利息计算标准为年利率6%。
本案债务均发生于杨建帮与吴思远婚姻关系存续期间，杨建帮、吴思远提供的证据均不足以证明涉案债务属于对方的个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院认定本案债务均为杨建帮与吴思远的夫妻共同债务，吴思远、杨建帮均应对对方的本案债务承担连带清偿责任。
综上，原告冯志文的诉求，理据充分部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。被告杨建帮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的�讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告杨建帮、吴思远于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告冯志文清�借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，从2016年3月21日起按年利率6%计至清偿之日止）；
二、被告杨建帮、吴思远于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告冯志文清偿借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，从2016年3月21日起按年利率6%计至清偿之日止）；
三、被告杨建帮、吴思远于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告冯志文清偿借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，从2016年4月21日起按年利率6%计至清偿之日止）；
四、驳回原告冯志文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元（原告冯志文已预交），由原告冯志文负担91元，由被告杨建帮、吴思远负担2081元（被告杨建帮、吴思远于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告冯志文）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 翟伟国
人民陪审员 梁宝霞
人民陪审员 刘淑珍
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 孙 萌