广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第602号
原告：石启坚，男，汉族。
委托代理人：石星光。
被告：张仕志，男，壮族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市鲤湾路18号。
负责人：亢建华。
原告石启坚与被告张仕志、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法适用简易程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，因被告张仕志下落不明，依法由简易程序转为普通程序，并组成合议庭于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告石启坚的委托代理人石星光、被告张仕志到庭参加诉讼。被告人保南宁分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告石启坚诉称：2014年11月29日15时30分，原告驾驶二轮摩托车沿322国道由南往北方向行驶至八塘公路养护站路口左转时，与被告张仕志驾驶的二轮摩托车沿322国道由北往南方向发生碰撞，造成原告右小腿粉碎性骨折，头部外伤的交通事故。经南宁市公安局交警四大队作出的《道路交通事故认定书》认定，张仕志负事故部分责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院期间为2014年11月29日至2014年12月15日，共计16天。由于两被告一直没有支付医疗费等费用，原告只好在病情好转的情况下出院，医生建议休息并继续门诊治疗。原告目前尚未完全康复，需继续治疗。被告行为给原告造成经济损失共计29159.78元。综上，请求人民法院判令：1、被告张仕志赔偿原告经济损失共计29159.78元，其中：医疗费10719.78元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费336元、营养费1200元、误工费9360元、护理费5040元、交通费504元，以上费用共计29159.78元；2、人保南宁公司在交强险限额内对上述债务承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。
被告张仕志辩称：保险公司应当在交强险限额内承担赔付责任。原告的经济损失在保险公司的赔付范围之内，被告不承担赔偿责任。涉案二轮摩托车桂A×××××号已经投保交强险，保单号为PD2B201345010000015710，本案交通事故发生时尚在保险期内，其中交强险医疗费限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院或者调解承担的精神损害抚慰金”以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案原告诉求费用总额不超过12万元，均在保险公司赔偿范围内，故被告无需承担赔偿责任。
被告人保南宁分公司未提交书面答辩状和证据。
本案争议焦点是：1、本案事故责任应当如何划分；2、原告各项诉请有何事实和法律依据。
经审理查明：2014年11月29日15时30分左右，石启坚无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿322国道南往北方向行驶至八塘公路养护站路口左转，适逢张仕志驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车沿322国道北往南行驶，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，石启坚、张仕志受伤的交通事故。2015年2月3日，南宁市公安局交警支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定石启坚未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，左转弯未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，张仕志驾驶机动车在路上行驶经过路口遇车辆左转时未减速慢行，未按照操作规范文明驾驶、安全驾驶，认定石启坚承担事故的主要责任，张仕志承担事故的次要责任。
原告受伤后，当日即被救护车送至南宁市××区××镇卫生院急救，支付费用544元，同日转院至广西××自治区民族医院急诊科治疗，张仕志代为支付300元交通费。次日，也即2014年11月30日，原告先是转至宾阳城东医院治疗，后又转至宾阳县人民医院住院治疗，原告在广西××自治区民族医院支付医疗费1179.9元，在宾阳城东医院支付医疗费300元。原告在宾阳县人民医院的住院期间为2014年11月30日至2014年12月16日，共计16天，支付医疗费20414.57元。原告在宾阳县人民医院的入院诊断为：1.左胫骨中上段粉碎性骨折；2.右腓骨上段骨折；3、头皮挫擦伤；4.低钾血症。2014年12月16日，原告出院，宾阳县人民医院向原告出具的《出院记录》载明出院医嘱为：1.避免右下肢负重行走8周；2.每个月返院复诊一次；3.全休壹个月，加强营养；4.加强右踝关节功能锻炼。综上，原告因本案交通事故受伤支付的医疗费共计22165.47元。
另查明：肇事摩托车桂A×××××在人保南宁分公司投保了交强险，交强险有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额是10000元。
根据《2015年广西××自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，2014年度，居民服务修理和其他服务业平均工资为38741元／年，住院伙食补助费每人每天为100元。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用清单、保险单、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。
本院认为：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告人保南宁分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
一、关于本案责任承担的问题
本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，石启坚承担事故的主要责任，张仕志承担事故的次要责任。本院认为，交警部门所作的责任认定书程序合法，适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信。对于石启坚、张仕志的责任承担比例问题，根据交警部门对本案交通事故作出的原因分析，原告无证驾驶无号摩托车，且系事故发生的主要原因，由于原告严重违反交通法规，且违法行为在事故中作用较大，故本院认为石启坚承担70%的事故责任、张仕志承担30%的事故责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告损失，应当依法由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，再根据双方的过错比例进行责任分担。
二、关于原告主张的各项赔偿项目
结合本案的实际情况，对于原告的各项损失，结合《2015年广西××自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院经审核后认为：
1、医疗费。原告因本案交通事故受伤住院治疗及门诊治疗共花费医疗费22165.47元，有相应的医疗费票据予以证实，故本院予以认可。
2、住院伙食补助费。根据《2015年广西××自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费每人100元／天，原告共住院16天，则住院伙食补助费为1600元，原告起诉仅仅主张336元，系其对自身权利的处分，本院予以尊重，则原告住院伙食补助费为336元。
3、后续治疗费。原告出院后，宾阳县人民医院出具的医嘱并未载明原告需后续治疗，原告虽主张根据医生建议需要后续治疗，费用约5000元，但并未提供证据证实，应当依法承担举证不能的不利法律后果，故对该主张，本院不予支持。
4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，宾阳县人民医院出具的医嘱中载明原告出院后全休一个月，且需要加强营养，故原告主张存在营养费损失，本院予以支持。原告住院16天，全休1个月，则原告需加强营养费期间共计46天。综合本地经济发展状况，结合原告伤情，本院酌情按照40元／天计算营养费，则营养费为1840元。原告主张1200元，系其对自身权利的处分，本院予以尊重，则原告营养费为1200元。
5、护理费。原告受伤后，造成粉碎性骨折，对原告的生活自理能力客观上确实造成了影响，需要人员护理，因此，原告主张住院期间的护理费，于情合理，本院予以支持。原告虽主张住院期间由其子护理，但并未提供证据证实，故本院酌情按照2014年度居民服务和其他服务业年平均工资38741元的标准计算护理费。原告住院16天，则护理费为：38741元÷365天×16天=1698.24元。原告主张护理天数从原告住院之日起计算至起诉之日，对此，本院认为，原告出院后，医疗机构的医嘱并未载明原告出院后尚需人员陪护，故原告出院后主张护理费没有法律根据，本院不予支持。
6、误工费。原告受伤时，已经66周岁，已经超过退休年龄，劳动能力有限，且即使原告存在劳动能力，其主张从事公路养护工作，但并未提供证据证实，也应当承担举证不能的不利法律后果，故原告主张存在误工费，于法无据，本院不予支持。
7、交通费。原告主张交通费，但并未提交相关交通费票据证实。考虑到原告因本案交通事故受伤且为骨折，年纪较大，辗转转院几次，确实需要花费交通费的实际情况，本院酌情支持800元，扣除被告张仕志已经支付的交通费300元，则原告遭受的交通费损失为500元。
综上，原告因本案交通事故遭受的损失为：医疗费22165.47元、住院伙食补助费336元、营养费为1200、护理费1698.24元、交通费500元。
本案交强险医疗费限额为10000元，则原告遭受的医疗费损失22165.47元中的10000元由人保南宁分公司在交强险限额中赔付，护理费1698.24元、交通费500元在交强险赔偿限额内，亦由人保南宁分公司在交强险限额中赔付。至于医疗费余款12165.47元、营养费1200元、住院伙食补助费336元，以上费用共计13701.47元，由于交强险中的医疗费限额已经赔付完毕，则该不足赔付部分即13701.47元，则根据双方的过错比例进行责任分担。由于原告负70%的事故责任，被告张仕志负30%的事故责任，则被告张仕志需赔偿4110.44元（13701.47元×30%=4110.44元），余款10251.83（13701.47元-4110.44元=10251.83元）则由原告自行承担损失。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险限额内赔偿原告石启坚医疗费10000元、护理费1698.24元、交通费500元，以上费用共计12198.24元；
二、被告张仕志赔偿原告石启坚因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费损失共计4110.44元；
三、驳回原告石启坚的其他诉讼请求。
案件受理费530元，由原告石启坚负担200元，余款330元由被告张仕志负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐荣娜
人民陪审员 韦道劲
人民陪审员 雷瑞强
二〇一六年三月三日
书 记 员 滕秋梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。