.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋09刑终347号上诉人（原审附带民事诉讼被告人）段贵秀，男，1969年6月11日出生，汉族，山西省静乐县人，现住本村。原审附带民事诉讼原告人ＸＸＸ，女，1962年5月10日出生，汉族，山西省静乐县人，住本村，系死者周月厚之妻。原审附带民事诉讼原�人周丽华，女，1983年9月23日出生，汉族，山西省静乐县人，住山西省太原市晋源区新城，系死者周月厚长女。原审附带民事诉讼原告人周利军，男，1985年8月21日出生，汉族，山西省静乐县人，住本村，系死者周月厚长子。原审附带民事诉讼原告人周利芳，女，1988年5月9日出生，汉族，山西省静乐县人，住�乐县城粮苑小区，系死者周月厚次女。原审附带民事诉讼原告人周志军，男，1992年5月10日出生，汉族，山西省静乐县人，住本村，系死者周月厚次子。原审附带民事诉讼原告人周志伟，男，1997年9月14日出生，汉族，山西省静乐县人，系死者周满旺之子。原审附带民事诉讼原告人周春梅，女，1995年4月24日出生，汉族，山西省静乐县人，系死者周满旺之女。原审附带民事诉讼原告人王艾秀，女，1972年11月8日出生，汉族，山西省静乐县人。原审附带民事诉讼原告人周海林，男，1955年3月28日出生，汉族，农民，山西省静乐县人。原审附带民事诉讼被告人王冬冬,男，1987年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省邯郸市魏县，住山西省静乐县。2016年7月13日因犯交通肇事罪被静乐县人民法院判处有期徒刑四年。现已服刑。原审附带民事诉讼被告人田有财，男，1974年11月23日出生，汉族，山西省盂县人。原审附带民事诉讼被告人盂县吉通汽车贸易有限公司。住所地：阳泉市盂县牛村镇石崖只村。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司。住所地：河北省邯郸市魏县魏都南大街***号。负责人李瑞杰，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。住所地：阳泉市桃林沟**号楼*单元*号。负责人施占伟，该公司总经理。静乐县人民法院审理静乐县人民检察院指控被告人王冬冬犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人ＸＸＸ、周丽华、周利军、周志军、周利芳、周志伟、周春梅、王艾秀、周海林提起附带民事诉讼一案，于2016年7月13日作出（2016）晋0926刑初6号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人段贵秀提出上诉。本院于2016年10月8日作出（2016）晋09刑终258号刑事附带民事裁定，裁定撤销原判中附带民事部分的判决，发回重审。静乐县人民法院依法另行组成合议庭，于2016年12月9日作出（2016）晋0926刑初68号�事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人段贵秀提出上诉。本院于2017年3月8日作出（2017）晋09刑终49号刑事附带民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。静乐县人民法院依法另行组成合议庭，于2017年7月18日作出（2017）晋0926刑初31号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人段贵秀提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2015年12月12日18时30分许,被告王冬冬驾驶冀D707**长安车沿忻黑线由东向西行驶至娘子神路段时，因观察不及时，采取措施不力，撞向前方由段贵秀驾驶的自己的三轮车尾部，又驶入逆向车�与田有财驾驶的晋C567**-晋CC7**挂号重型半挂车发生碰撞，造成冀D707**号车上乘员周海林、王艾秀受伤，周满旺、周月厚死亡，三轮车上的驾驶员段贵秀受伤，三车不同程度损坏的交通事故。此次事故经静乐县公安局交警大队作出认定，王冬冬负事故的主要责任，段贵秀负事故的次要责任，田有财无责任，冀D707**号车车上乘员周月厚、周满旺、周海林、王艾秀无责任。另查明，冀D707**号车的所有人王冬冬为该车辆在人保财险魏县支公司投保有车上人员责任险，责任限额为10000元/座*4座。晋C567**号车的所有人盂县吉通汽车贸易有限公司为该�辆在阳光财险阳泉支公司投保有交强险，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。又查明,ＸＸＸ、周丽华、周利军、周利芳、周志军分别为被害人周月厚妻子、长女、长子、次女、次子。周志伟、周春梅为被害人周满旺儿子、女儿。再查明，该事故发生后，王艾秀在静乐县利民�院进行了医治，住院共38天，花费住院医疗费8933.7元。附带民事诉讼原告人周海林先后在山西医科大学第一医院、山西省第二人民医院进行了医治，住院144天，花费门诊医疗费1568元，住院医疗费259976.97元；在太原市急救中心花费门诊医疗费420元；购买人血白蛋白花费16200元，外购药品25元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：（一）ＸＸＸ、周丽华、周利军、周利芳、周志军的身份证和常住人口登记卡，周月厚的死亡注销户口证明，静乐县娑婆乡东砚湾村委会的两份证明，静乐县人民医院诊断建议书，毛继忠证明，黄�鑫证明，吕建忠证明，焦文亮证明，周亮旺证明;（二）周志伟、周春梅的身份证和常住人口登记卡，静乐县居民办事处龙泉社区居民委员会证明，韩建存证明，静乐县娑婆乡东砚湾村证明，山西省神池县公安司法鉴定中心神（公）尸检（交）字（2015）14号鉴定文书;（三）王艾秀的身份证和常住人口登记卡、住院收费发票、患者收费查询统计表、病历、诊断证明、静乐县利民医院证明；（四）周海林的身份证、山西医科大学第一医院诊断治疗建议书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、治疗费计价票、山西省第二人民医院诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、太原市急救中心门诊收费票据、太原市迎泽区瑞恩诊所收据、山西三民贸易有限公司收据、外购药品发票和小票、护工收条、周建宏的身份证、误工证明、劳动合同、道路交通事故认定书、�买人血白蛋白发票、售货小票、车辆通行费发票、油票;（五）静乐县交警大队事故现场勘查笔录、询问笔录以及山西金石鉴定中心司法鉴定意见书等材料和忻州市公安局交警支队道路交通事故认定复核受理通知书、忻公交受字（2015）第154号复核结论。原审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。根据法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的按各自过错比例分担责任。本次事故，静乐县公安交通警察大队在事故发生后，为了查明事故原因以及涉案事故车辆的责任，委托山西金石司法鉴定所对涉案车辆进行检验鉴定：晋C567**-晋CC7**挂号重型半挂车鉴定车速34-36，冀D707**号小型普通客车车速63-68。认定王冬冬驾车在道路上行驶未看清楚前方路况撞于前车段贵秀三轮车的尾部后驶入逆向行驶的道路上违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条、第43条之规定是发生事故的主要原因；段贵秀驾驶机械工程三轮车在道路上行驶未取得号牌，车辆未粘贴反光标识，是事故发生的次要原因；田有才驾驶车辆由西向东正常行驶无责任。因此静乐县交警大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任明确，予以确认。故各附带民事诉讼原告人应得到的赔偿应先由阳�财险阳泉支公司在交强险无责范围限额内赔偿各原告人，因此次事故伤亡多人，酌情为各个伤亡者分配、预留份额；不足部分，由王冬冬按70%赔偿，段贵秀按30%赔偿。关于段贵秀辩称其公安交通警察大队责任认定书认定错误，晋C567**-挂晋CC7**欧曼重型半挂车对该起交通事故有责任，自己也是受害人，没有责任，因无证据提供，不予支持。人保财险魏县支公司应在车上人员责任保险限额内赔偿由王冬冬赔偿各附带民事诉讼原告人损失中的4万元。参照湖北省高级人民法院鄂高法【2013】280号《关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围的请示》，法研【2014】30号最高人民法院关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复：交通肇事刑事案件将死亡赔偿金、残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围，但仍不包括精神损害抚慰金。故附带民事诉讼原告人的赔偿请求应予部分支持。田有财因无责任，应驳回各原告人对田有财、盂县吉通汽车贸易有限公司的诉讼请求。ＸＸＸ、周丽华、周利军、周利芳、周志军应得到的赔偿有：丧葬费为27487.5元；死亡赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金为547040元，但因为六原告人诉请的死亡赔偿金为43万元，故予以支持43万元。关于其诉请的被抚养人生活费，因证据不足，不予支持。关于其诉请的精神抚慰金，不符合相关法律规定，不予支持。ＸＸＸ、周丽华、周利军、周利芳、周志军应得到赔偿共计457487.5元，此赔偿款中先由阳光财险阳泉支公司在交强险无责范围内酌情赔偿3500元；剩余453987.5元，由段贵秀按30%的比例承担136196.25元，王冬冬按70%的比例承担317791.25元，由人保财险魏县支公司按保险合同约定承担王冬冬赔偿金额317791.25元中的10000元。周志伟、周春梅应得到的赔偿有：丧葬费27487.5元；死亡赔偿金，根据附带民事诉讼原告人周志伟、周春梅提供的静乐县居民办事处龙泉社区居民委员会证明，韩建存证明，证实受害人周满旺生前居住在龙泉社区超过一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为547040�，以上共计574527.5元。但因二原告人诉求的赔偿金额为55万元，故支持其诉求为55万元。关于其诉请的精神抚慰金，不符合相关法律规定，不予支持。故周志伟、周春梅应得到55万元赔偿中先由阳光财险阳泉支公司在交强险无责范围内酌情赔偿3500元；剩余546500元由段贵秀按30%的比例承担163950元，王冬冬按70%的比例承担382550元，由人保财险魏县支公司按保险合同约定承担王冬冬赔偿金额382550元中的10000元。王艾秀应得到的赔偿有：医疗费8933元；住院伙食补助费760元（38天×20元/天）；营养费760元（38天×20元/天）；误工费，按山西省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45871元计算约4776元［（45871/365）元/天×38天］；护理费按山西省2016年最低工资四类地区计算60.69元/天，约2306元（60.69元/天×38天），以上共计17535元。关于其诉请的精神抚慰金，不符合相关法律规定，不予支持。故王艾秀应得到17535元赔偿中先由被告阳光财险阳泉支公司在交强险无责范围内酌情赔偿500元；剩余17035元，由段贵秀按30%的比例承担5110.5元，王冬冬按70%的比例承担11924.5元，由人保财险魏县支公司按保险合同约定承担王冬冬赔偿金额11924.5元中的10000元。周海林应得到的赔偿有：医疗费278189.97元；住院伙食补助费，根据山西省机关事业单位出差人员补助标准100元/天，为14400元（144天×100元/天）；营养费2880元（144天×20元/天）；护理费，参照山西省2016年最低工资四类地区计算为8739元（60.69元/天×144天）；交通费酌情赔偿2000元，以上共计306209元。关于其诉请的伤残赔偿金和后续治疗费，因未提供相关证据，不予支持；关于其诉请的精神抚慰金，不符合相关法律规定，不予支持。故周海林应得到306209元赔偿中先由阳光财险阳泉支公司在交强险无责范围内酌情赔偿3000元；剩余303209元，由段贵秀按30%的比例承担90962.7元，王冬冬按70%的比例承担212246.3元，由人保财险魏县支公司按保险合同约定承担王冬冬赔偿金额212246.3元中的10000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：（一）附带民事诉讼被告人王冬冬应赔偿附带民事诉讼原告人ＸＸＸ、周丽华、周利军、周利芳、周志军307791.25元；赔偿附带民事诉讼原告人周志伟、周春梅372550元；赔偿附带民事诉讼原告人王艾秀1924.5元；赔偿附带民事诉讼原告人周海林202246.3元；（二）附带民事诉讼被告人段贵秀应赔偿附带民事诉讼原告人ＸＸＸ、周丽华、周利军、周利芳、周志军136196.25元；赔偿附带民事诉讼原告人周志伟、周春梅163950元；赔偿附带民事诉讼原告人王艾秀5110.5元；赔偿附带民事诉讼原告人周海林90962.7元；（三）附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司应赔偿附带民事诉讼原告人ＸＸＸ、周丽华、周利军、周利芳、周志军10000元；赔偿附带民事诉讼原告人周志伟、周春梅10000元；赔偿附带民事诉讼原告人王艾秀10000元；赔偿附带民事诉讼原告人周海林10000元；（四）附带民事诉讼被告人阳光财�保险股份有限公司阳泉中心支公司应赔偿附带民事诉讼原告人ＸＸＸ、周丽华、周利军、周利芳、周志军3500元；赔偿附带民事诉讼原告人周志伟、周春梅3500元；赔偿附带民事诉讼原告人王艾秀500元；赔偿附带民事诉讼原告人周海林3000元；（五）驳回附带民事诉讼原告人ＸＸＸ、周丽华、周利军、周利芳、周志军、周春梅、周志伟、王艾秀、周海林的其他诉讼请求。判后，原审附带民事诉讼被告人段贵秀提出上诉，理由如下：1、上诉人在本次事故中没有任何过错，晋公交认字（2016）第0001号事故认定书认定上诉人承担次要责任明显违背�定事故责任的基本责任即因果关系原则，一审法院对该事故认定书未严格审查而判决上诉人承担30%的责任系认定事实错误；2、上诉人在本次事故中也是受害人，不应承担责任。二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。本院认为，原审附带民事诉讼被告人王冬冬违反道路交通安全�理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，二人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。一审判决宣告后，检察机关未提出抗诉，王冬冬未提出上诉，原判刑事部分已经发生法律效力。因王冬冬的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司作为本次事故中晋C567**号车辆交强险的保险人，依法应在无责任赔偿限额内承担赔偿责任，剩余不足部分，由王冬冬、段贵秀按责任比例承担责任。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司作为本案肇事车辆冀D707**车上人员责任险的保险人，应在王冬冬应赔偿的数额范围内承担相应的责任。关于上诉人段贵秀所提的上诉理由，根据静乐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，上诉人段贵秀驾驶未取�牌证的机动车在道路上行驶、未对机动车的安全技术性能进行认真检查，且未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，是造成此次事故的次要原因，上诉人段贵秀亦未能提交足够的证据推翻本认定，故其对本次事故的发生存在过错。上诉人段贵秀在本次事故中所受损伤，有权通过合法途径予以救济，但该并非免除其对他人应承担赔偿责任的理由，故对其上诉理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长刘泳江审判员郎丽英审判员侯亮二〇一七年十一月八日书记员胡晓霞