河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初1036号
原告：郑天申，男，1937年11月1日出生，汉族，住巩义市。
原告：苏香荣，女，1938年12月26日出生，汉族，住巩义市。
原告：郑小燕，女，1985年9月27日出生，汉族，住巩义市。
原告：郑爽，女，1989年5月27日出生，汉族，住巩义市。
原告：郑东旭，男，1990年3月4日出生，汉族，住巩义市。
五原告委托诉讼代理人：时华钦，河南德晟律师事务所律师。
被告：王明卫，男，1983年7月26日出生，汉族，住焦作市温县。
委托诉讼代理人：王丽娟（系被告王明卫姐姐），女，1981年4月18日出生，汉族，住焦作市温县。
被告：张建贞，男，1973年2月13日出生，汉族，住温县。
被告：温县豫鑫汽车运输有限公司，住所地温县新洛路西祥云镇大尚段。
法定代表人：侯庆武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵振江，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。
负责人：范学良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代亚风，该公司工作人员。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区河东东街河东商务中心8楼。
负责人：王冲江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏飞，该公司工作人员。
被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。
负责人：冯钧，该公司总经理。
原告郑天申、苏香荣、郑小燕、郑爽、郑东旭与被告王明卫、张建贞、温县豫鑫汽车运输有限公司（以下简称“豫鑫运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“太平洋财险焦作支公司”）、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“中煤财险运城支公司”）、中银保险有限公司河南分公司（以下简称“中银保险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人时华钦、被告张建贞、被告豫鑫运输公司的委托诉讼代理人赵振江、被告太平洋财险焦作支公司的委托诉讼代理人代亚风到庭参加诉讼。被告王明卫、被告中煤财险运城支公司、被告中银保险河南分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失720227.4元；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告明确具体赔偿项目为：1、死亡赔偿金和被扶养人生活费共计558969.4元。死亡赔偿金：544658.4元、被扶养人生活费：14311元[死亡赔偿金：赔偿年限20年，按照2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算。被扶养人生活费：郑天申与苏香荣均按照2016年农村居民人均消费支出8586.59元/年计算5年（六分之一）]；2、精神损害抚慰金：50000元；3、车辆损失费及鉴定费：106025元；4、受害人亲属办理丧事误工费4233元；5、交通费：1000元；6、丧葬费22960元，以上共计743187.4元。
事实和理由：2016年11月23日20时40分许，被告王明卫驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（挂车：豫Ｈ×××××）在沿黄快速路荥阳市××××××路口处，与驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车的郑现中相撞，造成郑现中当场死亡的交通事故。2016年11月29日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出荥公（交）认字[2016]第12588号道路交通事故认定书，认定王明卫负事故全部责任。被告王明卫驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（挂车：豫Ｈ×××××）登记车主为被告豫鑫运输公司，该车在太平洋财险焦作支公司投有交强险和商业险，在中银保险河南分公司投有商业险。原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告豫鑫运输公司辩称：我司所承担的民事责任应当由被告太平洋公司和中银公司代替我司承担赔偿责任。因我司在太平洋公司投保了一份交强险和100万商业三者险，在中银公司投保5万商业三者险，因此我司承担的民事责任应当由两保险公司承担。原告主张的不合理部分依法不予保护，原告主张的精神损害抚慰金过高，受害人家属办理丧事的误工费计算期限过长，人数过多，最多按三人计算7天。交通费明显过高，请法院酌定。另外，张建贞在事故发生后，给死者亲属垫付了丧葬费22000元，由保险公司理赔时直接支付给张建贞。我司不承担诉讼费及鉴定费，第一次车损鉴定费应由原告自己承担，因其鉴定报告是自行委托，且该报告没有被法院采用，因此应由原告自行承担。本案有两个受害人，在强制险范围内应该给另一个伤者陈艳艳按赔偿比例给其留余份额。郑现中的死亡赔偿金应按农村标准计算。王明卫驾驶的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂车实际车主是被告张建贞，是挂靠在豫鑫公司名下经营的，应承担的民事责任应由张建贞进行承担，我司不承担。
被告张建贞的答辩意见与豫鑫运输公司一致。
被告太平洋财险焦作支公司辩称：第一次车损鉴定费用我司不予认可，不予承担，其他意见同豫鑫公司意见。被告张建贞豫Ｈ×××××挂车在中银公司投有三者险，交强险外，中银公司应按21%责任比例进行赔偿。
被告中煤财险运城支公司辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、答辩人同意在交强险无责任限额内（12000元）分项赔偿原告合理合法损失，对原告的损失应按其损失比例确定交强险的赔偿数额；三、对原告要求的赔偿项目及数额应结合原告的证据依法予以认定；四、答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
被告王明卫、被告中银保险河南分公司均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2016年11月23日20时43分许，王明卫驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引挂车（豫Ｈ×××××挂）沿××××××自东向西行驶至荥阳市×××××路口西，与赵彦红驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引挂车（晋×××××挂）及郑现中驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车沿该路同向行驶至该处时相撞，造成郑现中当场死亡，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车乘车人李长发及豫Ａ×××××小型普通客车乘车人陈艳艳受伤、三车受损的交通事故。2016年11月29日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出荥公（交）认字[2016]第12588号道路交通事故认定书，认定王明卫负事故全部责任，郑现中、赵彦红、陈艳艳、李长发无事故责任。
郑现中生于1962年10月3日，原告郑小燕、郑爽、郑东旭是其子女，郑天申是其父亲，苏香荣是其母亲，郑天申与苏香荣共生育子女六人。
郑现中系豫Ａ×××××小型普通客车的实际车主。2016年12月9日，郑州天成价格事务有限公司对该车车辆损失价值进行了评估，评估结论为：该车估损总值为101025元，五原告支付评估费5000元。2017年4月24日，河南省豫华价格事务所有限公司作出豫价评估[2017]荥阳法院0402号评估结论书，评估结论为：该车损失价值为95663元。
被告张建贞系豫Ｈ×××××重型半挂牵引车及挂车豫Ｈ×××××的实际车主，王明卫是其雇佣司机，该车挂靠在豫鑫运输公司。主车豫Ｈ×××××在被告太平洋财险焦作支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），挂车豫Ｈ×××××在被告中银保险河南分公司投保责任限额为5万元商业三者险。赵彦红驾驶的晋Ｍ×××××重型半挂牵引车在被告中煤财险运城支公司投保交强险。事故发生后被告张建贞为五原告垫付丧葬费22000元。
2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，河南省农村居民人均年生活消费支出为8587元/年，河南省在岗职工平均工资为45920元/年，河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年。
本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任及过错承担相应的民事赔偿责任。
被告中煤财险运城支公司作为无责车辆晋Ｍ×××××的保险人，中煤财险运城支公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告5500元（扣除为另一案原告陈艳艳预留的份额5500元）、在无责任财产损失赔偿限额内赔偿五原告100元，共计5600元。
被告太平洋财险焦作支公司作为生效期间主车豫Ｈ×××××交强险保险人，应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿五原告1000元（扣除为另一案原告田冬冬预留的份额1000元），在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿五原告55000元（扣除为另一案原告陈艳艳预留的份额55000元）。
被告太平洋财险焦作支公司和被告中银保险河南分公司分别作为主车豫Ｈ×××××和挂车豫Ｈ×××××商业三者险的保险人，应在商业三者险范围内按照20:1的责任比例分别承担相应的赔偿责任。
被告张建贞作为肇事车辆的实际车主及雇主，应对其雇员王明卫造成的损失承担赔偿责任。被告王明卫作为肇事司机及雇员，对事故的发生具有重大过失，应与张建贞承担连带赔偿责任。被告豫鑫运输公司作为挂靠单位，对肇事车辆具有管理义务，应与张建贞承担连带赔偿责任。
五原告主张的死亡赔偿金544658.4元，依据死者郑现中身份、年龄，本院予以支持。
五原告主张的被扶养人生活费14311元，依据被扶养人郑天申、苏香荣年龄、身份、子女人数，本院予以支持。
五原告主张的丧葬费22960元，符合法律规定，本院予以支持。
五原告主张的精神损害抚慰金50000元，参照被告方过错程度、损害后果、承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，本院予以支持。
五原告主张的车损，依据河南省豫华价格事务所有限公司作出的豫价评估[2017]荥阳法院0402号评估结论书，本院支持95663元。
五原告主张的评估费5000元，依据评估费票据，本院予以支持。
五原告主张的交通费1000元，符合法律规定，本院予以支持。
五原告主张的受害人亲属办理丧葬误工费，本院支持2782.8元（33857元/年÷365天×10天×3人）。
五原告在本案中的损失为：死亡赔偿金544658.4元、被扶养人生活费14311元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金50000元、车损95663元、交通费1000元、误工费2782.8元、评估费5000元，以上共计736375.2元。
五原告的以上损失，由被告中煤财险运城支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿5600元。由被告太平洋财险焦作支公司分别在交强险财产损失限额内赔偿1000元、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿55000元。余款674775.2元由被告太平洋财险焦作支公司与被告中银保险河南分公司按照20:1的责任比例分别承担642643.05元、32132.15元，被告太平洋财险焦作支公司共计赔偿698643.05元。被告张建贞垫付的22000元五原告应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑天申、苏香荣、郑小燕、郑爽、郑东旭各项损失共计698643.05元。原告郑天申、苏香荣、郑小燕、郑爽、郑东旭在收到中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿款后返还被告张建贞垫付款22000元；
二、被告中银保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑天申、苏香荣、郑小燕、郑爽、郑东旭各项损失共计32132.15元；
三、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑天申、苏香荣、郑小燕、郑爽、郑东旭各项损失共计5600元；
四、驳回原告郑天申、苏香荣、郑小燕、郑爽、郑东旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11002元，由被告张建贞、王明卫、温县豫鑫汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 沛
审 判 员 许 爽
人民陪审员 石雅丽
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 曹一强