辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初13141号
原告：方东生，男，现住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁宣腾律师事务所律师。
被告：姜岩松，女，现住沈阳市皇姑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。
负责人：叶青，公司经理。
委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
原告方东生与被告姜岩松、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告方东生的委托诉讼代理人林浩、被告姜岩松、被告保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10064.57元、护理费2090元、误工费11333元、交通费500元、住院伙食补费1900元、营养费2000元、财产损失350元、复印费100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月31日17时30分，在沈阳市于洪区西江街赤山路路东，原告方东生骑行电动车与被告姜岩松停驶在路边的辽A96H**号车辆发生交通事故，致原告方东生受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告姜岩松负此次事故的全部责任，原告方东生无责任。
被告姜岩松辩称：肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆投保了交强险、三者险50万元，同时投保不计免赔。
被告保险公司辩称：肇事情况属实，责任认定属实，肇事车辆在我公司投保了交强险、三者险50万元，同时投保不计免赔。事故发生时肇事车辆没有进行年检，商业三者险拒赔。原告病历中无流食、半流食字样，不同意支付营养费。护理费要求过高。查勘时原告为待业，无工作，不同意支付误工费。财产定损300元。交通费数额过高，请求法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日17时30分，在沈阳市于洪区西江街赤山路路东，被告姜岩松停驶的辽A96H**号车辆与原告方东生骑行的009913号电动车相刮，致车辆损坏，原告方东生受伤。事故发生后，原告方东生被送至沈阳二四二医院治疗，住院19天（2017年7月31日至2017年8月19日），诊断为：双膝关节损伤、双膝关节前十字韧带损伤等，住院期间二级护理，由其家人护理。原告方东生花费医疗费10064元。原告方东生出院时，医嘱建议休息共计49天。
因此次事故导致的原告方东生骑驶的009913号电动车损坏经保险公司定损为300元。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告姜岩松负此次事故的全部责任。
辽A96H**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万，同时约定不计免赔。
事故发生时，辽A96H**号车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告姜岩松停驶的辽A96H**号车辆与原告方东生骑行的009913号电动车相刮，致车辆损坏，原告方东生受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告姜岩松负此次事故的全部责任。被告姜岩松应向原告方东生承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A96H**号车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险50万，同时约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告方东生主张的医疗费，系合理支出且有票据佐证，经核定为10064元。
关于原告方东生主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为1900元（100元/天×19天）。
原告方东生主张的医疗费、住院伙食补助费共计11964元（10064元+1900元），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告方东生赔偿10000元，超出部分被告保险公司在第三者责任险范围内直接向原告方东生赔偿1964元（11964元-10000元）。
关于原告方东生主张的护理费，原告方东生提供的证据不足以证明护理人员因误工而减少收入的证据，按居民服务行业标准，结合住院天数及护理级别计算，护理费经计算为2043元（39261元/年÷365天×19天×1人）。
关于原告方东生主张的误工费，原告方东生提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入损失，本院参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入32876元的标准，结合原告方东生住院天数及诊断书建议休息的天数，经计算为6124元[32876元/年÷365天×（19天+49天）]。
关于原告方东生主张的交通费，本院酌情予以支持，以300元为宜。
原告方东生主张的护理费、误工费、交通费共计8467元（2043元+6124元+300元），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿8467元。
关于原告方东生主张物品损失，根据保险公司对原告方东生骑行的009913号电动车损坏的定损情况，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告方东生赔偿300元。
关于原告方东生主张的复印费，系合理支出，予以支持，由被告姜岩松向原告方东生赔偿100元。
关于原告方东生主张的营养费，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
关于被告保险公司提出肇事车辆没有进行年检，商业三者险拒赔的问题。因肇事车辆没有进行年检并非引起该起事故的直接原因，故对于被告保险公司的该项主张，本院不予支持。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告方东生赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告方东生赔偿8467元；被告保险公司在第三者责任险范围内直接向原告方东生赔偿1964元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告方东生赔偿300元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告姜岩松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一七年十二月十八日
书记员 胡 月