福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初1413号
原告：屏南县农村信用合作联社棠口信用社，住所地屏南县棠口乡棠口村河滨路**号。
负责人：陈优云，主任。
被告：周林海，男，1983年9月23日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：周修锋，男，1976年12月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社（以下简称棠口农信社）诉被告周林海、周修锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告棠口农信社负责人陈优云到庭参加诉讼，被告周林海、周修锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
棠口农信社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周林海偿还原告福万通贷记卡透支借款本金17612.58元及截止至2017年9月21日的福万通贷记卡透支款利息及滞纳金3077.92元以及至透支本金偿还之日止的利息、滞纳金（利息从2017年9月22日起至还清之日止按月利率12‰计算，滞纳金按最低还款额即未偿还部分的利息额度的5%计算）；2.请求法院判令被告周修锋对上述款项负连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周林海于2015年11月3日向原告棠口农信社申领人民币个人福万通普惠金融卡，信用额度20000元，原告于2015年11月5日审批通过。该贷记卡开户日期为2015年11月25日，有效期3年，账单日为每月21日，最后还款日为账单日后第25日，透支日利率为0.04%，被告周林海于2015年12月4日开始办理现金借出合计17612.58元，自2017年9月21日起被告周林海未能按照约定归还全部透支本金及利息，至2017年9月21日，尚欠透支本金17612.58元，利息及滞纳金3077.92元。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，其行为已经构成严重违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告以上诉讼请求。
周林海、周修锋未作答辩。
棠口农信社围绕诉讼请求向法庭提交了福万通普惠金融卡申请表、福万通普惠金融卡使用须知、福万通普惠金融卡领用合约、屏南县农村信用合作联社普惠卡担保协议、周林海普惠卡交易明细、两被告的身份证复印件等证据。并提供了周林海、周修锋确认的送达地址确认书。
周林海、周修锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据棠口农信社提供的上述证据以及其负责人的当庭陈述，本院认定事实如下：
2015年11月3日，周林海向棠口农信社申领福万通普惠金融卡。2015年11月5日，棠口农信社为周林海核发普惠金融卡，授予信用额度20000元，有效期3年，账单日为每月21日，最后还款日为账单日后第25日，约定透支月利率为12‰，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。2015年11月3日，周修锋与棠口农信社签订担保协议，自愿为周林海使用普惠卡而发生的债务提供连带担保，约定担保范围包括周林海实际透支本金、利息、超限费、滞纳金等，保证期间为普惠卡项下债务履行期限届满之日起两年。周林海从2015年12月4日开始使用该普惠金融卡，截止至2017年9月21日，该卡存取对冲结欠本金17612.58元、利息及滞纳金3077.92元，合计20690.5元。之后，周林海未能按照约定归还借款本金及利息。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。棠口农信社与周林海签订的普惠金融卡领用合约，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。周林海使用普惠金融卡后，未按期足额偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。棠口农信社根据合约要求周林海偿还剩余的借款本金17612.58元及截止至2017年9月21日的利息及滞纳金3077.92以及从2017年9月22日起按领用合约约定计算的滞纳金、利息于法有据，本院予以支持。周修锋自愿为上述借款债务提供连带担保，棠口农信社在保证期间内要求周修锋在保证范围内对上述借款承担连带偿还责任合法有据，本院予以支持。周林海、周修锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周林海应于本判决生效之日起十日内向原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社偿还借款本金17612.58元及截止至2017年9月21日的福万通贷记卡透支款利息及滞纳金3077.92元以及至债务还清之日止的利息与滞纳金（利息从2017年9月22日起至还清之日止按月利率12‰计算，滞纳金按最低还款额即未偿还部分的利息额度的5%计算至还清之日止）；
二、被告周修锋对上述第一项借款债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元，减半收取计158.5元，由周林海、周修锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 周作通
二〇一七年十二月六日
书记员 陈 亮
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。