wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和执字第02579号
申请执行人：寿某1，男，1941年1月25日出生，汉族，系沈阳军区金星宾馆退休人员，住沈阳市和平区。
委托代理人：刘英俊，系辽宁申扬律师事务所律师。
原执行人：寿令复，女，1944年10月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省康平县康平.
委托代理人刘英俊，系辽宁申扬律师事务所律师。
申请执行人：邢某1，女，1965年9月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。
委托代理人：刘英俊，系辽宁申扬律师事务所律师。
被执行人：寿某2，男，1955年3月2日出生，汉族，系农民，住沈阳市和平区。
委托代理人：白建中，男，1954年6月24日出生，蒙古族，系中华人民共和国司法部《法律与生活新闻半月刊》辽宁站副站长，住沈阳市和平区。
被执行人：寿某3，男，1987年3月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
委托代理人：白建中，男，1954年6月24日出生，蒙古族，系中华人民共和国司法部《法律与生活新闻半月刊》辽宁站副站长，住沈阳市和平区。
被执行人：邢某2，男，1939年11月30日出生，汉族，系沈阳市变压器厂退休人员，住沈阳市铁西区。
申请人寿某1、寿令复、邢某1诉被执行人寿某2、寿某3、邢某2继承纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的[2012]沈和民一初字第00810号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被继承人寿春名下位于沈阳市和平区长白乡沙岗子村476（建筑面积72㎡）房产协议动迁款（2,306,587.00元）中的59%（1,360,886.33元）归被告寿某3所有，14%（322,922.18元）归原告寿某1所有，9%（207,592.83元）归被告寿某2所有，9%（207,592.83元）归原告寿令复所有，4.5%（103,796.415元）归原告邢某1所有，4.5%（103,796.415元）归被告邢某2所有；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费17,310.00元，由原告寿某1承担2,423.40元、原告寿令复承担1,557.90元、原告邢某1承担778.95元，由被告寿某2承担1,557.90元、被告寿某3承担10,212.90元、被告邢某2承担778.95元。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿令复向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案被执行人目前查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，
裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵维振
审判员 刘 强
审判员 胡海英
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡丹丹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和执字第02579号申请执行人：寿某1，男，1941年1月25日出生，汉族，系沈阳军区金星宾馆退休人员，住沈阳市和平区。委托代理人：刘英俊，系辽宁申扬律师事务所律师。原执行人：寿令复，女，1944年10月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省康平县康平.委托代理人刘英俊，系辽宁申扬律师事务所律师。申请执行人：邢某1，女，1965年9月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。委托代理人：刘英俊，系辽宁申扬律师事务所律师。被执行人：寿某2，男，1955年3月2日出生，汉族，系农民，住沈阳市和平区。委托代理人：白建中，男，1954年6月24日出生，蒙古族，系中华人民共和国司法部《法律与生活新闻半月刊》辽宁站副站长，住沈阳市和平区。被执行人：寿某3，男，1987年3月5日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。委托代理人：白建中，男，1954年6月24日出生，蒙古族，系中华人民共和国司法部《法律与生活新闻半月刊》辽宁站副站长，住沈阳市和平区。被执行人：邢某2，男，1939年11月30日出生，汉族，系沈阳市变压器厂退休人员，住沈阳市铁西区。申请人寿某1、寿令复、邢某1诉被执行人寿某2、寿某3、邢某2继承纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的[2012]沈和民一初字第00810号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、被继承人寿春名下位于沈阳市和平区长白乡沙岗子村476（建筑面积72㎡）房产协议动迁款（2,306,587.00元）中的59%（1,360,886.33元）归被告寿某3所有，14%（322,922.18元）归原告寿某1所有，9%（207,592.83元）归被告寿某2所有，9%（207,592.83元）归原告寿令复所有，4.5%（103,796.415元）归原告邢某1所有，4.5%（103,796.415元）归被告邢某2所有；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费17,310.00元，由原告寿某1承担2,423.40元、原告寿令复承担1,557.90元、原告邢某1承担778.95元，由被告寿某2承担1,557.90元、被告寿某3承担10,212.90元、被告邢某2承担778.95元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿令复向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案被执行人目前查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵维振审判员  刘 强审判员  胡海英二〇一六年十二月十三日书记员  胡丹丹
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初6942号
原告：安某某，女，1991年7月6日出生，汉族，无业，住山东省兖州市。
委托诉讼代理人：朱希丽，山东新亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵萌萌，山东新亮律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1984年10月7日出生，汉族，无业，住济南市。
原告安某某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告安某某及其委托诉讼代理人朱希丽、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告之子的抚养权归原告所有；2.依法判决被告每月支付抚养费2000元，自2017年2月20日至孩子独立生活之日止；3.依法判令被告承担原告生育孩子产生的医疗费用3728.59元、月嫂费用1650元；4.依法判令被告承担因违反计划生育政策产生的社会抚养费（案件审理过程中，原告放弃该项诉讼请求）。事实和理由：原、被告在2015年底通过培训课结识，于2016年2月份建立恋爱关系并同居，原、被告于2017年2月20日生育一子，住院期间检查及生产费用花费7457.18元、月嫂花费3300元，此费用系生育、照料孩子产生的必要费用，应该由原被告双方分担。原被告之子自出生以来一直跟随原告生活，被告从未探望也未支付任何抚养费，原告多次请求被告支付，被告一直拒绝。根据《婚姻法》的规定，现特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告刘某某辩称：一、原被告非同居关系，没有共同生活在一起，二人仅是在原告出租房内发生过性关系。二、原告怀孕后，曾经口头同意过接受人工流产手术，被告于2016年7月和8月曾两次赴兖州为原告缴纳人工流产手术费用1510.77元，之后原告拒绝手术，原告应退回其费用1510.77元给被告。三、原告曾于2016年3月及5月在与被告交往过程中分别去往沈阳与厦门，并且要求被告为其支付了从厦门返回济南的机票款1438元。原告2016年5月的日记中记录在厦门和一个叫阿某某的男人开过房，原告应退还其让被告代买厦门返济的飞机票1438元。四、关于原告所诉提几个问题和要求：1、原告在怀孕初期明知被告不想要孩子并无法和原告立即结婚的境况下，执意要做单亲母亲生下孩子，并以此多次逼被告与其结婚，侵犯了被告的生育权。2、原告2017年8月16
--
17日两次到被告的原工作单位无理取闹，致使被告失去了工作，至今仍然失业，没有收入。3、按照原告居住地的生活水平，以及被告由于原告到其原工作单位无理取闹造成被告至今仍然失业无经济收入的事实，请贵院按《中华人民共和国婚姻法》等相关法律对被告所应该承担的抚养费进行判决。4、被告所承担的抚养费由孩子出生之日至孩子18周岁成年终止。5、生产费用+月嫂费用+社会抚养费：A.原告在怀孕初期明知被告不想要孩子并无法和原告立即结婚的境况下，一意孤行执意要做单亲母亲生下孩子，甚至在2016年9月纠结亲属等数人对被告实施殴打人身侵害。在派出所调解下双方口头达成流产补偿协议后，原告又单方面毁约。原告在明知未婚生育违反国家计划生育政策的情况下，执意生下孩子，所以违反计生政策以及原告单方面决定生下孩子所产生的费用应有原告承担。6、月嫂费用包含对产妇和婴儿的照顾两部分，对产妇的照顾部分应由原告全部承担，即使被告需要承担对婴儿的照顾费用的一半，这一部分费用应包含在抚养费当中。7、被告保留对原告所非婚生孩子的不定期探视权。8、本案诉讼费用应由原被告各自承担一半。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：原、被告于2015年底、2016年初左右相识，2016年2月份建立恋爱关系。2017年原告生育一子安某甲。案件审理过程中，被告申请对安某甲与其是否具有亲生血缘关系进行司法鉴定，本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行司法鉴定，该机构于2017年12月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“依据现有资料和DNA分析结果，支持刘某某与安某甲之间存在亲生血缘关系。”案件审理过程中，双方均同意安某甲随原告共同生活。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于子女抚养费，原告主张被告每月支付4000元左右，包括生活费2000元、医药费1000元、其他支出1000元左右。被告陈述其目前无业，其同意每月支付安某甲抚养费650元。关于原告要求被告承担原告生育孩子产生的医疗费用3728.59元、月嫂费用1650元。案件审理过程中，原告提交住院病案一份，医疗费票据74份、月嫂费一份。医疗费合计7297.73元，月嫂费收据为3300元。被告陈述其曾于2016年7、8月原告怀孕期间曾向其两次支付流产手术费用，分别为2016年7月24日支付439元，2016年8月4日分三次共支付1069.49元，交易明细中收款人均为济宁市兖州区人民医院。在原告提交的发票中无上述两时间发票。
本院认为，根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女相同的权利义务。本案根据鉴定意见，能够证明被告与安某甲之间的父子关系，因此被告应当承担安某甲的抚养费。子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。子女抚养费的范围包括生活费、教育费、医疗费等费用。根据本案安某甲年龄及生活地点、实际需要，本院酌定于2018年2月起至安某甲独立生活之日止，被告每月向安某甲支付抚养费900元；原告主张的超出部分抚养费，本院不予支持。关于原告主张的因生育安某甲支出的医疗费及安某甲已经发生的医疗费，该费用为原告生育其与被告子女支出，该费用应由双方共同负担，但原告提交的发票与其主张数额不符，应以发票记载数额为准，因此本院支持被告向原告支付原告生育安某甲医疗费及安某甲已实际发生医疗费3648.87元；原告主张的超出部分费用，本院不予支持。关于原告主张的月嫂费用1650元，该费用原告并未证实其产生的必要性，也未证明该费用支出取得了被告同意，因此对原告的本项诉讼请求，本院不予支持。关于被告主张的不定期探望安某甲的问题，综合考虑到安某甲的年龄较小的情况，目前不具备处理被告主张的探望条件，处理探望问题也不利于子女健康成长，因此本院暂不予处理。被告可与原告协商处理，如协商不成，可另行主张权利。关于被告要求原告返还其支出的部分医疗费，被告未举证证明其费用的支出用途，因此本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，判决如下：
一、被告刘某某于2018年2月起至安某甲独立生活之日止，每月支付抚养费900元；本判决生效之前的抚养费，被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付；本判决生效之后的抚养费，被告刘某某于每月25日前支付。
二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告安某某支付安某某生育安某甲所支出的原告安某某及安某甲的医疗费共计3648.87元。
三、驳回原告安某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 王玉梅
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 陈海燕
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0103民初6942号原告：安某某，女，1991年7月6日出生，汉族，无业，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：朱希丽，山东新亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萌萌，山东新亮律师事务所律师。被告：刘某某，男，1984年10月7日出生，汉族，无业，住济南市。原告安某某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告安某某及其委托诉讼代理人朱希丽、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告之子的抚养权归原告所有；2.依法判决被告每月支付抚养费2000元，自2017年2月20日至孩子独立生活之日止；3.依法判令被告承担原告生育孩子产生的医疗费用3728.59元、月嫂费用1650元；4.依法判令被告承担因违反计划生育政策产生的社会抚养费（案件审理过程中，原告放弃该项诉讼请求）。事实和理由：原、被告在2015年底通过培训课结识，于2016年2月份建立恋爱关系并同居，原、被告于2017年2月20日生育一子，住院期间检查及生产费用花费7457.18元、月嫂花费3300元，此费用系生育、照料孩子产生的必要费用，应该由原被告双方分担。原被告之子自出生以来一直跟随原告生活，被告从未探望也未支付任何抚养费，原告多次请求被告支付，被告一直拒绝。根据《婚姻法》的规定，现特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告刘某某辩称：一、原被告非同居关系，没有共同生活在一起，二人仅是在原告出租房内发生过性关系。二、原告怀孕后，曾经口头同意过接受人工流产手术，被告于2016年7月和8月曾两次赴兖州为原告缴纳人工流产手术费用1510.77元，之后原告拒绝手术，原告应退回其费用1510.77元给被告。三、原告曾于2016年3月及5月在与被告交往过程中分别去往沈阳与厦门，并且要求被告为其支付了从厦门返回济南的机票款1438元。原告2016年5月的日记中记录在厦门和一个叫阿某某的男人开过房，原告应退还其让被告代买厦门返济的飞机票1438元。四、关于原告所诉提几个问题和要求：1、原告在怀孕初期明知被告不想要孩子并无法和原告立即结婚的境况下，执意要做单亲母亲生下孩子，并以此多次逼被告与其结婚，侵犯了被告的生育权。2、原告2017年8月16—17日两次到被告的原工作单位无理取闹，致使被告失去了工作，至今仍然失业，没有收入。3、按照原告居住地的生活水平，以及被告由于原告到其原工作单位无理取闹造成被告至今仍然失业无经济收入的事实，请贵院按《中华人民共和国婚姻法》等相关法律对被告所应该承担的抚养费进行判决。4、被告所承担的抚养费由孩子出生之日至孩子18周岁成年终止。5、生产费用+月嫂费用+社会抚养费：A.原告在怀孕初期明知被告不想要孩子并无法和原告立即结婚的境况下，一意孤行执意要做单亲母亲生下孩子，甚至在2016年9月纠结亲属等数人对被告实施殴打人身侵害。在派出所调解下双方口头达成流产补偿协议后，原告又单方面毁约。原告在明知未婚生育违反国家计划生育政策的情况下，执意生下孩子，所以违反计生政策以及原告单方面决定生下孩子所产生的费用应有原告承担。6、月嫂费用包含对产妇和婴儿的照顾两部分，对产妇的照顾部分应由原告全部承担，即使被告需要承担对婴儿的照顾费用的一半，这一部分费用应包含在抚养费当中。7、被告保留对原告所非婚生孩子的不定期探视权。8、本案诉讼费用应由原被告各自承担一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：原、被告于2015年底、2016年初左右相识，2016年2月份建立恋爱关系。2017年原告生育一子安某甲。案件审理过程中，被告申请对安某甲与其是否具有亲生血缘关系进行司法鉴定，本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行司法鉴定，该机构于2017年12月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“依据现有资料和DNA分析结果，支持刘某某与安某甲之间存在亲生血缘关系。”案件审理过程中，双方均同意安某甲随原告共同生活。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于子女抚养费，原告主张被告每月支付4000元左右，包括生活费2000元、医药费1000元、其他支出1000元左右。被告陈述其目前无业，其同意每月支付安某甲抚养费650元。关于原告要求被告承担原告生育孩子产生的医疗费用3728.59元、月嫂费用1650元。案件审理过程中，原告提交住院病案一份，医疗费票据74份、月嫂费一份。医疗费合计7297.73元，月嫂费收据为3300元。被告陈述其曾于2016年7、8月原告怀孕期间曾向其两次支付流产手术费用，分别为2016年7月24日支付439元，2016年8月4日分三次共支付1069.49元，交易明细中收款人均为济宁市兖州区人民医院。在原告提交的发票中无上述两时间发票。本院认为，根据法律规定，非婚生子女享有与婚生子女相同的权利义务。本案根据鉴定意见，能够证明被告与安某甲之间的父子关系，因此被告应当承担安某甲的抚养费。子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。子女抚养费的范围包括生活费、教育费、医疗费等费用。根据本案安某甲年龄及生活地点、实际需要，本院酌定于2018年2月起至安某甲独立生活之日止，被告每月向安某甲支付抚养费900元；原告主张的超出部分抚养费，本院不予支持。关于原告主张的因生育安某甲支出的医疗费及安某甲已经发生的医疗费，该费用为原告生育其与被告子女支出，该费用应由双方共同负担，但原告提交的发票与其主张数额不符，应以发票记载数额为准，因此本院支持被告向原告支付原告生育安某甲医疗费及安某甲已实际发生医疗费3648.87元；原告主张的超出部分费用，本院不予支持。关于原告主张的月嫂费用1650元，该费用原告并未证实其产生的必要性，也未证明该费用支出取得了被告同意，因此对原告的本项诉讼请求，本院不予支持。关于被告主张的不定期探望安某甲的问题，综合考虑到安某甲的年龄较小的情况，目前不具备处理被告主张的探望条件，处理探望问题也不利于子女健康成长，因此本院暂不予处理。被告可与原告协商处理，如协商不成，可另行主张权利。关于被告要求原告返还其支出的部分医疗费，被告未举证证明其费用的支出用途，因此本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，判决如下：一、被告刘某某于2018年2月起至安某甲独立生活之日止，每月支付抚养费900元；本判决生效之前的抚养费，被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付；本判决生效之后的抚养费，被告刘某某于每月25日前支付。二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告安某某支付安某某生育安某甲所支出的原告安某某及安某甲的医疗费共计3648.87元。三、驳回原告安某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  鲁艳华人民陪审员  王玉梅二〇一八年一月二十九日书 记 员  陈海燕
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初5490号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行，住所地平度市白沙河街道办事处青年路69号。
负责人王大建。
委托代理人于春起，青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行职工。
被告许德军，农民。
被告付信风，农民。
被告王瑞磊，农民。
被告许德海，农民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行诉被告许德军、付信风、王瑞磊、许德海金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行诉被告许德军、付信风、王瑞磊、许德海金融借款合同纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的许德军、付信风、王瑞磊、许德海地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告许德军、付信风、王瑞磊、许德海现具体住址。
本院认为，该案受理后，根据原告提供的被告的地址，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的具体信息，原告亦不能补充证据提供被告的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行的起诉。
案件受理费5928元，退回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度张戈庄支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 彭海滨
二〇一六年六月八日
书 记 员 孙 璐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0602执225号
申请执行人黄道学。
被执行人广西向南居房地产开发有限公司，住所地南宁市。
法定代表人，杨泽标。
黄道学与广西向南居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）港民初字第917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月23日向本院申请强制执行，本院于2016年3月28日依法立案执行。
为提高执行效率，本院决定将被执行人同为广西向南居房地产开发有限公司的案件三十二件并案执行【即并入（2016）桂0602执225号案件执行，包括本案】。
现查明被执行人广西向南居房地产开发有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广西向南居房地产开发有限公司银行存款540000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛译超
二〇一六年五月二十日
书记员 韦昀江
附：
合并执行案件列表
案号
申请人
违约金
诉讼费
执行费
小计
（2016）桂0602执225号
黄道学
17，353.97
187.00
164.00
17，704.97
（2016）桂0602执226号
冯进京、温嘉梅
19，884.33
184.00
203.00
20，271.33
（2016）桂0602执227号
李显军
15，452.94
140.00
135.00
15，727.94
（2016）桂0602执228号
李启汉
22，224.75
229.00
238.00
22，691.75
（2016）桂0602执229号
张振玉
21，502.00
229.00
229.00
21，960.00
（2016）桂0602执230号
吕兴福
16，749.62
157.00
155.00
17，061.62
（2016）桂0602执231号
欧永锐
7，070.00
61.00
50.00
7，181.00
（2016）桂0602执232号
申军华、唐凤英
14，215.00
152.00
97.00
14，464.00
（2016）桂0602执233号
刘振江
14，274.00
155.00
117.00
14，546.00
（2016）桂0602执234号
梁有伶
18，297.30
210.00
179.00
18，686.30
（2016）桂0602执235号
张传庆
16，079.61
180.00
146.00
16，405.61
（2016）桂0602执236号
梁菊艳、宋殷德
15，853.00
200.00
142.00
16，195.00
（2016）桂0602执237号
黄柳融
16，071.06
172.00
145.00
16，388.06
（2016）桂0602执238号
陈俊言
18，145.00
553.00
167.00
18，865.00
（2016）桂0602执239号
黄志堂
18，961.00
217.00
193.00
19，371.00
（2016）桂0602执240号
欧永利
17，379.12
191.00
166.00
17，736.12
（2016）桂0602执241号
黄祥军
18，755.69
183.00
186.00
19，124.69
（2016）桂0602执242号
蒙裕青
19，593.86
281.00
200.00
20，074.86
（2016）桂0602执243号
梁伟才
20，041.00
223.00
207.00
20，471.00
（2016）桂0602执244号
余小花
14，560.00
161.00
157.00
14，878.00
（2016）桂0602执245号
陆武雄
20，090.42
264.00
207.00
20，561.42
（2016）桂0602执246号
马乐
14，336.38
160.00
119.00
14，615.38
（2016）桂0602执247号
唐国升
23，595.00
270.00
259.00
24，124.00
（2016）桂0602执248号
邓海
13，273.00
147.00
102.00
13，522.00
（2016）桂0602执249号
马自雄
5，421.96
40.00
50.00
5，511.96
（2016）桂0602执250号
黄威
6，514.87
33.00
50.00
6，597.87
（2016）桂0602执251号
张莺
14，629.21
123.00
122.00
14，874.21
（2016）桂0602执252号
黄志京
12，648.45
140.00
93.00
12，881.45
（2016）桂0602执253号
吴燕玲
19，456.00
250.00
196.00
19，902.00
（2016）桂0602执254号
张昌胜
18，367.00
267.00
184.00
18，818.00
（2016）桂0602执255号
庞文禄
18，142.00
270.00
177.00
18，589.00
（2016）桂0602执256号
蒋丽
26，434.00
290.00
305.00
27，029.00
合计：
546，830.54
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保635-1号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
被申请人李勇。
被申请人庞新华。
被申请人张孝青。
被申请人马仁泉。
被申请人王秀文。
申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2016年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人李勇、庞新华、张孝青、马仁泉、王秀文名下银行存款60000元予以冻结，申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人庞新华名下银行存款60000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德柱
二〇一六年八月十九日
书记员 邹宝平
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐柳商初字第551号
原告：蔡某某。
被告：浙江××司，
温州大桥工业园区。
法定代表人：胡某某。
原告蔡某某与被告浙江××司买卖合同纠纷一案，本院
于2010年8月4日受理。依法组成合议庭于2010年12月3日公开
开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加诉讼，被告浙江××司
经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告诉称：原告蔡某某系被告浙江××司的衣架供货商
。2008年11月21日，被告出具一张欠款收据，载明截止2008年
11月21日被告尚欠原告货款17150元，此后被告又向原告购买
了2889元的衣架，期间经原告催讨，被告将其中价值5400元的
衣架作为废品退还给原告，现被告共欠原告14639元未还，故
诉请法院依法判令被告偿付原告货款14639元。
被告浙江××司未作答辩，也未提供反驳的证据。
经审理查明，被告浙江××司向原告蔡某某购买衣架，
截止2008年11月21日被告尚欠原告货款17150元，并由被告出
具欠款收据一份，该欠款收据注明系6月-
10月份货款。后于2009年2月2日被告再次向原告购买价值2889元的衣架，期间被告将其中价值5400元的衣架作为废品退还给
原告，现被告仍欠原告货款14639元。
上述事实，由原告提供的原告身份证、被告的公司基本
情况、欠款收据、入库单及庭审陈述等证据证实。
本院认为，原告蔡某某与被告浙江××司之间的买卖合
同关系依法成立，被告尚欠原告货款14639元事实清楚，证据
充分，本院予以确认。现原告要求被告支付货款符合法律规定
，本院予以支持。被告浙江××司经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与
质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告浙江××司于本判决生效后十五日内偿付原告蔡某
某货款14639元。款交本院柳市法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170元，公告费300元，由被告浙江××司负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 朱 乾
代理审判员 朱文协
人民陪审员 胡晓丽
二〇一〇年十二月二十日
代书 记员 陈 璐
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第107号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人文某某，湖南省桃江县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月10日被桃江县公安局刑事拘留，同年3月19日被桃江县公安局监视居住，经本院决定，于2014年5月9日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案，依法适用简易程序，由审判员王小玲独任审判，于2014年5月9日公开开庭审理了本案。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派助理检察员艾梦婕出庭支持公诉。被告人文某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控：2014年2月7日中午，被告人文某某在桃江县桃花江镇太平路“哆来咪”茶楼喝茶期间，趁老板文叶到茶楼里间煮饭时，盗窃吧台抽屉中的黑色提包内现金人民币2400元，用于日常消费。
2014年2月13日，被告人文某某因为吸毒被桃江县公安局决定强制戒毒。2014年3月10日，被告人文某某被桃江县公安局民警从益阳强制戒毒所押回归案。2014年3月19日由桃江县公安局送益阳市强制戒毒所进行监视居住。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐才华、刘海华的证言，失主文叶的陈述，相关书证以及被告人文某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。桃江县人民检察院对被告人文某某犯盗窃罪的指控成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，被告人文某某认罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的期限二日折抵刑期一日。即被告人文某某的刑期自2014年5月9日起至2014年9月3日止。刑事拘留10日，监视居住50日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小玲
二〇一四年五月九日
书记员 钱俐妍
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任向时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
桃江县人民法院量刑评议表
案由：盗窃
被告人：文某某
案号：（2014）桃刑初字第107号收案时间2014、4、23
简要
案情被告人文某某于2014年2月13日在桃江县桃花江镇太平路“哆来咪”茶楼盗得现金2400元。已挥霍法定刑三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金确定
基准刑量刑起点拘役六个月至一年有期徒刑基准刑拘役六个月确
定
宣
告
刑量刑情节规定
减少
比例确定
减少
比例规定
增加
比例确定
增加
比例总则规定
量刑
情节（
罪前
罪后
量刑
情节
认罪态度好10%5%独任审判员调整10%5%拟定
宣告刑6×（1-5%-5%）=5.4个月宣告刑拘役五个月备注判决结果：拘役五个月，并处罚金人民币二千元。填表人：王小玲2014年5月9日
（包括未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪等特殊犯罪主体的量刑情节；防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止等犯罪形态的量刑情节；从犯、胁从犯、教唆犯等决定被告人犯罪地位、作用的量刑情节。
七台河市桃山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第107号
公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
被告人许某某，男，1963年11月22日出生，汉族，初中文化，个体司机。2014年5月16日因涉嫌交通肇事被七台河市公安局直属分局刑事拘留，同年5月29日被桃山区人民检察院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。
七台河市桃山区人民检察院以七桃检公诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员李大宇出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月18日14时30分许，被告人许某某驾驶黑K057**号货车由茄子河区去往新兴区，当车沿S308公路由东向西行驶至桃山区春风路交叉路口在右侧第三车道向右转弯时，因对路面上的情况观察瞭望不够，没有按规定提前开启转向灯，没有保持安全车速，没有按规定变更机动车道向右转弯，影响相关机动车道内行驶的机动车正常通行，没有确保安全通行，与徐某驾驶的右侧第一车道由东向西直行的黑K574**号两轮摩托车相撞，造成徐某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经七公交认字（2014）第041801号道路交通事故认定书认定：被告人许某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条二款及《黑龙江省道路交通安全条例》第六十七条二款之规定，被告人许某某应负事故的主要责任。
同年4月18日，被告人许某某报警后到公安机关接受讯问。
为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1、书证有户籍证明及驾驶证信息表、委托书及公证书、机动车交通事故责任强制保险单、医疗诊断书及居民死亡殡葬证、兰西县公安局榆林镇派出所证明、桃山交警大队工作说明、七台河市120急救中心证明材料、破案经过、七台河市公安局“110”报警经过；2、证人徐某甲、李某某证言；3、被害人徐某陈述；4、被告人许某某供述；5、鉴定意见有血液中乙醇含量、事故车辆制动、灯光系统性能检验鉴定；事故车辆的车体痕迹检验、鉴定；尸表检验；道路交通事故认定书；6、现场勘验、检查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人许某某的行为已构成交通肇事罪，许某某案发后自动投案、系自首，能积极筹款救治被害人，提请法院依法判处。
被告人许某某对指控罪名及犯罪事实无异议、无辩解。
其辩护人认为许某某系自首，自愿认罪，被害人有过错，系初犯偶犯。
经审理查明，2014年4月18日14时30分，被告人许某某驾驶黑K057**号货车沿S308公路自东向西由茄子河区前往新兴区，当车行至桃山区春风路交叉路口处右转弯时未按规定变更机动车道，未提前开启转向灯，直接在右侧第三车道向右转弯，且观察瞭望不够，未保持安全车速，与在右侧第一车道自东向西直行的徐某（无证）驾驶的黑K574**号两轮摩托车相撞，致徐某伤后经抢救无效死亡。经七公交认字（2014）第041801号道路交通事故认定书认定：许某某应负事故的主要责任。被害人徐某负事故的次要责任。
肇事后，许某某拨打110、120报警、抢救被害人，并在现场等候，待民警到后将其带至公安机关。
上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.户籍证明及驾驶证信息表，委托书及公证书，机动车交通事故责任强制保险单，医疗诊断书及居民死亡殡葬证，兰西县公安局榆林镇派出所证明，桃山交警大队工作说明，七台河市120急救中心证明材料，破案经过，七台河市公安局“110”报警经过，责任事故认定书；
2.许某某、徐某血液中乙醇含量鉴定意见，对事故车辆黑K057**号福田牌货车的制动、灯光系统性能进行检验、鉴定，对事故车辆黑K574**号轻骑牌两轮摩托车的制动系统性能进行检验、鉴定，事故车辆的车体痕迹进行检验、鉴定，尸表检验；
3.现场勘查笔录、图及现场照片；
4.证人徐某甲、李某某证言；
5.被害人徐某陈述；
6.被告人的供述。
本院认为，被告人许某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人许某某在事故发生后能主动报警、抢救被害人，并在案发现场等候公安机关，其行为构成自首，依法可从轻处罚；其亲属能积极代为赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可对其从轻处罚。其辩护人认为许某某系自首、自愿认罪的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 周鹭荻
审判员 姜会君
审判员 刘晓艳
二〇一四年九月二十五日
书记员 朱 琳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2491号
申请执行人：寻某
被执行人：某公司
本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第2491号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一五年十一月二十六日
书记员 米 良
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2491号
申请执行人安凤敏。
被执行人安凤丽等。
本院在执行上列当事人继承纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第4266号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一六年三月七日
书记员 田再旺
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0191民初79号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈建铭，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。
被告：李亚阳，男，1984年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县，
原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告李亚阳借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人沈建铭到庭参加诉讼，被告李亚阳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告李亚阳一次性还清所有未结贷款本息共计7,196.28元（其中截止2017年4月20日已拖欠月还款6,694元，逾期罚息502.28元），并自2017年4月21日起以已拖欠月还款和未到期剩余贷款本金共计6,694元为基数按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告李亚阳承担。
事实和理由：原告东风财务与被告李亚阳签订《汽车贷款合同》，合同约定被告李亚阳向原告东风财务借款103,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告李亚阳未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。
被告李亚阳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人提交的证据本院认定如下：原告东风财务提交的证据，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）李亚阳于2013年11月29日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》(合同编号：DCL05950713042911)，合同约定：借款人向贷款人借款103,000元，用于向案外人泉州市汇京泉玖汽车销售服务有限公司（以下简称泉州公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人泉州公司在贷款人处所开立的结算账户内或案外人泉州公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2014年1月15日起至2016年12月15日止），贷款年利率为10.47%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为3,347元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担；借款人同意将贷款所购车辆向贷款人进行抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有债权、费用及违约金。合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告李亚阳的名义向案外人泉州公司在原告东风财务开设的账户中转入被告李亚阳的购车款项103,000元。被告李亚阳从2016年11月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款。截止2017年4月20日，被告李亚阳共拖欠原告东风财务逾期贷款本息6,694元、罚息502.28元，共计7,196.28元（其中本金：6,587元）。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
本院认为，原告东风财务与被告李亚阳签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告李亚阳未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其偿还所欠逾期贷款本息、罚息、未到期贷款本金共计7,196.28元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定从2017年4月21日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告李亚阳主张逾期还款的罚息。原告东风财务此项诉讼请求中超过前述的部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李亚阳自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司偿还所欠逾期贷款本息、罚息、未到期贷款本金共计7,196.28元及逾期罚息（从2017年4月21日起计算至款项付清之日止的逾期罚息，以剩余未清偿本金为基数，按《汽车贷款合同》约定罚息标准计算）；
二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李亚阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 管
理人民陪审员 陈仁亮
人民 陪 审员 鲁建国
二〇一八年六月八日
书 记 员 黄 辉
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼01刑更1802号
罪犯陈昌涛。现在海南省美兰监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2012年11月21日作出(2012)海南二中刑初字第100号刑事判决，以被告人陈昌涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元，犯罪所得继续追缴。刑期自2011年8月14日起至2025年8月13日止。罪犯陈昌涛于2013年3月27日入监服刑。在服刑期间,该犯于2015年5月6日获减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2025年1月13日止。执行机关海南省美兰监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省美兰监狱以罪犯陈昌涛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减去一年。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈昌涛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈昌涛自2014年11月起至2016年6月止，累计考核20个月，共获得9个综合表扬和1个单项表扬。另查明，罪犯陈昌涛原判罚金人民币10000元，在本次减刑考核期间已全部缴纳。犯罪所得继续追缴（原判认定九次劫取现金及财物折价共计33146元），尚未履行。该犯自2014年11月起至2016年6月，在狱中消费累计人民币8535.7元，月平均消费426.79元。上述事实有执行机关提交的刑事判决（裁定）文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、消费情况表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈昌涛在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈昌涛减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行自2011年8月14日起至2024年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 再 燕
审判员 傅 萍
审判员 陈杨丽二○一六年十月十七日
书记员 刘 静
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初6603号
原告：杨中立，男，1968年5月27日出生，汉族，住济源市。
被告：翟河，男，1966年4月12日出生，汉族，住济源市。
被告：解小勤（解素芹），女，1967年5月8日出生，汉族，住济源市。
原告杨中立与被告翟河、解小勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨中立到庭参加诉讼。被告翟河、解小勤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨中立向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款31200元。事实和理由：2015年8月24日，翟河向原告借款31200元。二被告系夫妻，应当共同还款。经催要，二被告拒不还款。
被告翟河、解小勤未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了一张借条、二被告婚姻关系登记表，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该组证据的效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日，翟河向原告借款31200元，至今未偿还。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，翟河向原告借款31200元，应予清偿。原告要求翟河偿还借款31200元，理由正当，本院予以支持。该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，原告要求被告解小勤共同承担还款责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告翟河、解小勤于本判决生效后十日内偿还原告杨中立借款31200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元、公告费480元，均由被告翟河、解小勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 马秀娟
人民陪审员 杨 珉
人民陪审员 王腊梅
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 肖瑶瑶
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）邯市民一终字第659号
上诉人（原审原告）杨未林，农民。
委托代理人张书红、申建国，均系河北神威律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张有明，农民。
上诉人（原审被告）靳保书，农民。
上诉人（原审被告）杨顺林，农民。
三上诉人共同委托代理人张凤阁，系河北张凤阁律师事务所律师。
上诉人杨未林因民间借贷纠纷一案，不服武安市人民法院（2010）武民初字第2171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，杨未林及其委托代理人张书红、申建国，张有明、靳保书、杨顺林及委托代理人张凤阁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，被告张有明、靳保书（曾用名靳合的）、杨顺林在石洞乡赵庄村合伙经营赵庄三号矿井时，因经营缺少资金，多次向原告借款。其中1993年6月29日借款8000元（第一笔）、1993年12月11日借款10000元（第二笔），在案外人张东明担任被告会计期间另有一笔借款18000元（第三笔）。上述借款均未约定还款期限，但均约定利息为每千元每月50元。1995年2月12日，原、被告对上述第三笔借款进行了结算，但未还款。结欠利息9716元，被告向原告出具了欠据。次日，即1995年2月13日三被告偿还原告本金10000元（被告实付9890元，给原告出具110元的欠据1份），原告向被告出具了收款条，注明“今领到：张有明靳合的小贷款壹万捌元，领取壹万元，下欠捌仟元整”，另欠本金8000元未还。1995年4月9日，三被告将对案外人赵如增的债权25000元转让给原告偿还了部分借款，但仍有借款本金18260元和1995年2月12日结欠利息9716元未还。
在诉讼中，因对被告提供的证据进行鉴定，原告支付鉴定费1000元及交通费500元。经鉴定，被告提供的落款时间为“94.6.16”、落款姓名为“杨未林”的收条不是原告杨未林所写。
原审认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。三被告在合伙经营铁矿期间因缺少资金向原告借款，原告依约借款给被告，已履行其义务，被告亦应当承担依约还本付息的责任。原告向被告出具的收条、被告向原告出具的利息欠条及张东明出具的证明相互印证，可以证明被告于1995年2月13日的还款10000元（实为9890元）系偿还第三笔借款18000元中的本金，欠本金8000元未还的事实。按照双方约定利息计算，截止到1995年4月9日，第一笔借款8000元，借款时间21个月零10天，利息应为8533.33元；第二笔借款本金10000元，借款时间15个月零28天，利息应为7966.67元；第三笔借款中未偿还的本金8000元，借款时间1个月零27天，利息应为760元。据此推算，三被告于1995年4月9日以债权转让方式偿还的25000元，实际偿还了上述借款的利息17260元和本金7740元，尚欠本金18260元和第三笔借款于1995年2月12日结算时的结欠利息9716元未还。综上，三被告提出共向原告借款2笔、欠利息1笔，且均已偿还的辩解主张不能成立，法院不予采纳。原告要求三被告偿还借款及利息的诉讼请求，法院予以部分支持。因上述借款利息已计算至1995年4月9日，故对于三被告所欠原告的借款本金18260元，利息应自该日计算。因原、被告约定的利率超过银行同类贷款利率的四倍之规定，对超出部分，法院不予支持。三被告系合伙关系且共同向原告借款并出具借据，属共同债务人，故原告要求三被告共同偿还借款本息的诉讼请求，法院予以支持。因被告提供的原告于1994年6月16日出具的收条，经鉴定不是原告所写，原告要求被告承担鉴定费1000元及交通费500元的请求，法院予以支持。原审判决：一、被告张有明、靳保书、杨顺林于本判决生效后十日内偿还原告杨未林借款利息9716元；二、被告张有明、靳保书、杨顺林于本判决生效后十日内偿还原告杨未林借款本金18260元及利息（自1995年4月9日起至本判决确定的履行期限届满时止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息）；三、被告张有明、靳保书、杨顺林承担连带清偿责任；四、驳回原告杨未林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，其他诉讼费（鉴定费和交通费）1500元，由原告杨未林承担1025元，三被告共同承担4500元。
宣判后，双方均不服一审判决，向本院提起上诉。杨未林的主要上诉理由是，三被上诉人张有明、靳保书、杨顺林1994年3月18日向上诉人借款10000元，武安市法院两次一审都确认了这一借款事实，但均未支持上诉人主张，于法无据，请求二审查明事实，依法支持上诉人的合法主张。
张有明、靳保书、杨顺林的主要上诉理由是，1、原判认定上诉人欠被上诉人18000元无事实根据；2、原判认定上诉人欠利息9716元是18000元中的利息是没有依据的；3、原判决重复计算利息没有道理；4、原判不认定还款5000元没有道理。请求二审法院依法驳回原告的诉讼请求。
经二审审理查明，本院确认的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人杨未林所称张有明、靳保书、杨顺林三人于1994年3月18日向上诉人借款10000元应予偿还的理由，按照双方当事人的交易习惯，借款均打有借据，而该10000元仅为下账凭证，不能证明三人借款的事实。且张有明、靳保书、杨顺林三人也否认有该笔借款，故上诉人杨卫林该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人张有明、靳保书、杨顺林三人所称原判认定上诉人欠杨未林18000元无事实根据的理由，根据1994年3月18日杨未林书写的收条及三上诉人经营赵庄三号矿井的会计赵恒增、张东明证明，均证实三上诉人曾向杨未林单笔借过款18000元，且94年3月18日杨未林所写收条中表明还款1万元还欠8000元与三上诉人于该日还款的1万元相对应。根据证据的高度盖然性原则，可以证实三上诉人曾向杨未林借款18000元。故三上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。关于三上诉人所称利息9716元不是18000元中的利息的理由，三上诉人所还两笔款项均在1995年2月13日之后，且三上诉人偿还一万元借款与结欠利息9716元时间仅差一天，故应根据证据的高度盖然性原则认定该利息为偿还一万元借款之前清结的利息。故上诉人该上诉理由亦不成立。关于上诉人所称原审判决重复计息，但三上诉人未能提供相关证据予以证实。且依据的1994年6月16日还款5000元，经鉴定已经证实，不是杨未林所写，故不能证实原审判决重复计息。关于上诉人所称，应认定96年6月16日已经还款杨未林5000元的事实，杨未林虽在原审开庭中承认94年6月16日收到还款5000元，但随即在该次开庭过程中又向法院提出鉴定申请，并表示不认可该5000元已收到。经法院委托鉴定，该5000元收条不是杨未林所打，因此应认定三上诉人未于该日还款5000元。综上所述，双方当事人上诉理由均不成立，原审判决结果并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费中上诉人杨未林垫付的3924元由上诉人杨未林负担，上诉人张有明、靳保书、杨顺林垫付的75元由上诉人张有明、靳保书、杨顺林负担。
本判决为终审判决。
审判长 王志平
审判员 冯运周
审判员 冯 雪
二〇一二年二月十日
书记员 李 暘
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4003民初134号
原告：史子文，男，汉族，1954年1月7日，住新疆奎屯市。
被告:田峰，男，汉族，1965年6月16日，住新疆乌苏市。
被告：新疆宇鑫混凝土有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市北京东路729号，统一社会信用代码9165420267341569XR。
法定代表人:王新齐。
原告史子文与被告田峰、新疆宇鑫混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告史子文于2018年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史子文以需要收集新的证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告史子文撤诉。
本案案件受理费500元，减半收取计250元，由原告史子文负担。
审判员 李 莉
二〇一八年二月二十二日
书记员 李光辉
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民东初字第00386号
原告马某某，女，1981年1月13日出生，汉族。
委托代理人陈平顺，河南省国昌律师事务所律师。
委托代理人杜明利，男，1963年11月24日出生，汉族。
被告詹某某，男，1977年5月15日出生，汉族。
原告马某某与被告詹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵金玲及其委托代理人陈平顺、杜明利，被告詹某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告双方经媒人介绍相识，2000年9月17日在乔庙乡民政所登记结婚，2002年12月15日生下儿子詹某甲，2011年7月30日生下女儿詹某乙。原、被告双方结婚时，被告曾开设一间汽车配件门市部，但由于被告沉湎赌博，不操心经营，致使门店赔钱关门，双方南下外出打工。打工期间，被告仍是恶习不改，赌博成瘾，将双方打工挣的钱都赔光输光，现在被告变本加厉，逼着原告将打工的工资都交给他，供他赌博，不给钱就打。2015年3月3日至5日，原告刚到广东惠州打工，被告就逼着原告要钱且不许原告离婚，原告不答应，被告就连打原告两次，且不论生死，幸亏旁人相救，原告才得以逃脱，3月6日在弟弟的陪护下返回武陟。被告的行为实在让原告忍无可忍，无法再与其共同生活，因此，坚决要求和被告离婚，敬请人民法院判如所求：1、判决原、被告双方离婚，儿子詹某甲、女儿詹某乙归原告抚养，被告承担抚养费至孩子满十八周岁；2、夫妻共同财产平均分割；3、诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告放弃第二项诉讼请求。
被告詹某某辩称，1、两个孩子我抚养。2、诉讼费我不承担。3、我的钱也不是全部是我赌博输的。养鸭的生意是我们商量决定的，在惠州，因为那年的禽流感，赔了几万，后来上了别人的套赌博，又输了两三万元。还了几万元外债。4、我没有逼着原告将钱给我供我赌博，也没有不给钱就打这种情况。2015年3月3日到5日，我去找她，因为她要住厂里我不同意，她还说给我15万让我跟她离婚，我不同意。我急了，打了她，她也不还手。以前我们打架都是她打我，因为她急了会自虐。第二天元宵节我去找她吃饭，吃完饭又发生争执了，又打起来了，打完架她给她爸爸打电话，我正在骂她，她爸爸听见了。然后她跑到一个手机店，后有人报警了。打完架第三天，我们俩跟她妹夫一起回家。到郑州，我们一句话没说好，我们各自回家。到家后，我父母带着孩子去她父母家叫女方，我不会说话，原告父亲打了我，我就蒙了，骂了起来。又隔了几天，我们又去，但是原告不接受道歉。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂；2、如果原、被告夫妻感情破裂，婚生子女如何抚养，抚养费如何承担。
原告马某某为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：结婚证，证明双方合法夫妻关系。被告打架、赌博的事实被告已经承认，我们也不再需要证人出庭证实。
被告詹某某对原告所举结婚证经质证后认为，无异议。
被告詹某某未举证。
经审查，原告所举证据被告无异议，且证据内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告2000年经人介绍相识，2000年8月17日办理结婚手续。2002年12月15日生男孩詹某甲，2011年7月30日生女儿詹某乙。被告婚后有赌博行为，2015年3月原、被告南下打工期间因产生矛盾双方发生争执，继而打架，后原告回到娘家，被告前去道歉未被接受，现原告要求与被告离婚，经调解未果，形成纠纷。
本院认为，原、被告结婚已经十五年，婚后双方建立起了夫妻感情，且已生育一子一女，双方为孩子的成长及家庭幸福都付出过自己的努力，现原、被告发生矛盾，使双方的夫妻感情受到影响，虽经调解未果，但夫妻感情并未完全破裂。原告称被告有严重赌博行为，但被告多次表态不会再赌，好好工作，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。双方应以此为戒，在今后的生活中互谅互让，互敬互爱。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告马某某要求与被告詹某某离婚的请求。
诉讼费300元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 索小生
审 判 员 郭满红
代理审判员 梁永昌
二〇一五年十一月六日
书 记 员 焦丹丹
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执129号
申请执行人姚顶明。
被执行人杨红山。
姚顶明依据本院（2014）盐刑初字第00023号刑事附带民事判决书，申请执行杨红山刑事附带民事赔偿一案，由本院刑事审判第一庭移送，2016年3月24日立案执行。执行标的40407.55元。经查，杨红山因故意杀人罪，被判决处死刑并已执行。被执行人被执行死刑前居住地、财产所在地均在射阳，属于射阳县人民法院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：
姚顶明申请执行杨红山刑事附带民事赔偿一案[执行依据：本院（2014）盐刑初字第00023号刑事附带民事判决书]由射阳县人民法院执行。
射阳县人民法院收到本裁定书后，代为送达申请执行人。
本裁定书送达后即生效。
审判长 李 梅
审判员 张永峰
审判员 周益纯
二〇一六年四月十四日
书记员 徐 皓
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1123民初1631号
原告：牛某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，教师，住渭源县清源镇星光村老庄社**号。
被告：田某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，教师，住渭源县会川镇东关磨渠沿***号。
原告牛某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以夫妻已经和好为由，书面申请撤诉，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、的规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 常月贵
二〇一六年十一月十日
书记员 张 鹏
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初37389号
原告北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。
法定代表人耿晓华，该公司副总裁。
委托代理人李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。
被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路105号宏城鑫泰大厦16层。
法定代表人贾跃亭，该公司董事长。
本院审理原告北京爱奇艺科技有限公司与被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，北京爱奇艺科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京爱奇艺科技有限公司自愿撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京爱奇艺科技有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 朱阁
二〇一六年八月十一日
书记员 孙莹
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民一初字第01053号
原告：王X，女，1985年1月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。
被告：陈X，男，1985年1月11日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王X与被告陈X离婚纠纷一案中，原告王X于2014年7月9日提出撤诉申请。
本院认为：原告王X的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王X撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王X负担。
代理审判员 张俊霞
二〇一四年七月九日
书 记 员 潘 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民诉保字第25号
申请人季某某。
委托代理人张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。
被申请人张某某。
申请人季某某与被申请人张某某机动车交通事故责任诉前保全纠纷一案，申请人季某某于2015年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人张某某所有的苏K×××××普通货车一辆予以扣押。同时提供宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。为此，申请人向本院缴纳保证金30000元（票据号：0000811238）为申请财产保全进行担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。如不立即对被申请人的财产采取保全措施，恐使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。为了确保该案的诉讼与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人张某某所有的苏K×××××普通货车一辆予以查封（或扣押）。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉将解除保全措施。
申请人已交纳本案保全费2020元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张凤山
二〇一五年六月九日
书记员 高 松
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法商初字第54号
原告：中国农业银行股份有限公司武城县支行，住所地山东省武城县振华东街11号，以下简称，农行武城县支行。
负责人：张宏建，行长。
委托代理人：杜海林，客户经理。
被告：李永祥，1981年出生，汉族，住山东省武城县。
被告：王连影，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县，系李永祥之妻。
被告：李强，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。
被告：陈洪，女，1986年出生，汉族，住山东省武城县。系李强之妻。
被告：李桂学，男，1953年出生，汉族，住山东省武城县。
被告：王恩俊，女，1956年出生，汉族，住山东省武城县，系李桂学之妻。
上列原告中国农业银行股份有限公司武城县支行诉被告李桂学、王恩俊、李永祥、王连影、李强、陈洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告农行武城支行委托代理人杜海林及被告李桂学、王恩俊、到庭参加诉讼，被告李永祥、王连影、李强、陈洪经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告农行武城支行诉称：上述被告以多户联保的形式，与原告签订农户贷款借款合同，自助循环使用，期限两年。其中被告李桂学和王恩俊、被告李永祥和王连影、被告李强和陈洪分别向原告借款各三笔各5万元，共计15万元。贷款到期后，我行多次催收，被告以种种理由拒绝履行还贷义务，为维护我行合法权益，特提起诉讼要求被告偿还借款15万元及利息并相互承担连带担保责任。
被告李桂学、王恩俊辩称：原告所诉借款属实，对原告起诉没有异议，现没能力偿还。
被告李永祥、王连影、李强、陈洪未提供答辩。
经审理查明：被告李桂学和王恩俊、被告李永祥和王连影、被告李强和陈洪以三户联保的形式，分别与原告签订农户贷款借款合同，向原告各借款5万元。其中，被告李桂学和王恩俊于2013年1月18日向原告借款5万元，于2014年1月10日到期；被告李永祥和王连影于2012年8月22日向原告借款5万元，于2013年8月5日到期；；被告李强和陈洪于2013年3月29日向原告借款5万元，于2014年1月16日到期。上述贷款到期后，原告农行武城支行多次催收，上述被告所借款15万元至今未偿还。以上事实有原、被告所订借款合同、授权委托书等为证。
本院认为：原、被告双方订有明确的借款合同，借款到期后，被告应按合同约定积极偿还借款及相应的利息，履行还款义务。因此，被告李桂学和王恩俊、被告李永祥和王连影、被告李强和陈洪对其借款本息应负清偿责任，同时，六被告系联保借款法律关系，应共同承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定判决如下：
被告李桂学、王恩俊所借原告中国农业银行股份有限公司武城县支行借款5万元及相应利息（按借款合同约定利率计算）于判决生效后十日内向原告农行武城支行清偿。
二、被告李永祥、王连影所借原告中国农业银行股份有限公司武城县支行借款5万元及相应利息（按借款合同约定利率计算）于判决生效后十日内向原告农行武城支行清偿。
三、被告李强、陈洪所借原告中国农业银行股份有限公司武城县支行借款5万元及相应利息（按借款合同约定利率计算）于判决生效后十日内向原告农行武城支行清偿。
四、被告李桂学、王恩俊、李永祥、王连影、李强、陈洪对上列借款及相应利息承担连带清偿责任
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元及保全费1270元由被告李桂学、王恩俊、李永祥、王连影、李强、陈洪均担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 谈洪勤
审 判 员 许新民
人民陪审员 程 晓
二〇一四年六月六日
书 记 员 耿红娥
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0129执181号
申请人：寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称寻甸县农村信用社）。
住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处。
委托代理人：林旺德，系寻甸县农村信用社资产风险管理部员工。特别授权代理。
被执行人：向星融，男，1972年12月1日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处。
被执行人：胡琼芬，女，1973年9月24日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。
被执行人：管文清，男，1968年8月26日生，汉族，文盲，农民，住寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处。
被执行人：王树莲，女，1967年3月10日生，汉族，农民，小学文化，住址同上。
寻甸县农村信用社申请执行向星融等四人借款合同纠纷一案，寻甸县人民法院作出的（2016）云0129民初189号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向星融等四人未按判决书内容履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月8日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人未能提供有效财产。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
寻甸县人民法院（2017）云0129执181号执行案件终结本次执行程序，待有条件时依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩华云
审判员 谷自流
审判员 丁路祥
二〇一七年八月四日
书记员 王丽波
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1559号
被执行人李国强，男，1989年12月2日生，汉族，住林州市。
本院于2011年11月1日作出的（2011）林刑初字第578号刑事判决已经发生法律效力，由于李国强没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月2日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人李国强的财产进行了查证，被执行人李国强名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。
本院认为，被执行人李国强目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人李国强新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）林刑初字第578号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王志刚
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第4205号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行。
负责人赵艳华，行长。
被执行人丁汉阳，男，汉族，住址略。
被执行人吕彩芹，女，汉族，住址略。
被执行人丁永生，男，汉族，住址略。
被执行人丁子明，男，汉族，住址略。
被执行人陶继华，男，汉族，住址略。
赤峰松山农村商业银行股份有限公司河南营子支行与丁汉阳、吕彩芹、丁永生、丁子明、陶继华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）松民初字第2982号民事判决书，已向被申请执行人发出执行通知，责令被申请执行人自动履行法律文书确定的给付义务，在执行过程中，被执行人不经常在家居住，家无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第2982号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牧 仁
二〇一五年六月八日
书记员 陆广华
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂崇阳行非审字第274号申请执行人崇阳县水利局。法定代表人陈英杰，该局局长。被执行人廖雄飞。申请执行人崇阳县水利局于2015年3月11日向本院申请强制执行于2014年12月9日作出的崇水利执（2014）第030号行政处罚决定。认定被执行人于2013年1月在崇阳县香山水库东干渠天城镇龙背村七组地段渠道管理和保护范围内建私房，面积89.6平方米，侵占渠道的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国共和国防洪法》第37条的规定。根据《中华人民共和国防洪法》第61条之规定，给予以下行政处罚：一、责令停止在渠道内违法建私房的行为；二、采取补救措施，恢复渠道原状；三、罚款人民币叁万元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚的合法性进行了审查。本院认为，最高人民法院法释（2013）5号《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。而本案被执行人所建的房屋，属于天城镇城市规范范围内，应属上述司法解释规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县水利局于2014年12月9日作出的崇水利执字（2014）第030号行政处罚决定，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长谭望明审判员郭建新人民陪审员庞青柏二〇一五年八月十一日书记员洪柳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初14097号
原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。
主要负责人：顾斌，行长。
委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。
被告：曾鹏，男，1983年4月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告曾鹏信用卡纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因通过多种方式联系曾鹏未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 吕逗秋
人民陪审员 陈 睿
二〇一六年十一月十八日
代书 记员 林雅静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第130号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人刘某某，男，1962年6月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区乙区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。2015年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2015年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2015年7月22日被本院决定逮捕，同日执行逮捕。现羁押于富拉尔基区看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，本院于2015年7月13日立案受理。受理后本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员张维维出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2015年5月23日16时许，被告人刘某某与其朋友崔某某等人在富拉尔基区和平小学附近的百姓小厨饭店吃饭饮酒。酒后，刘某某和一同喝酒的一位叫“小静”的女子共同乘坐同一辆出租车各自回家。当其回到位于富拉尔基区乙区30栋2门101号的家中后发现自己的手机丢失。在拨打110报警后，刘某某驾驶车牌号为黑B80**号的新捷达车前往沿江派出所报案称自己手机丢失。办案民警在工作中发现其涉嫌危险驾驶。经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队司法鉴定中心鉴定：刘某某血液内酒精含量为199.1mg／100ml。
公诉机关以相应的证据证实了上述指控事实，认为被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出以危险驾驶罪判处刘某某二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2015年5月23日16时许，被告人刘某某与其朋友崔某某等人在富拉尔基区和平小学附近的百姓小厨饭店吃饭饮酒。酒后，刘某某和一同喝酒的一位叫“小静”的女子共同乘坐同一辆出租车各自回家。当其回到位于富拉尔基区乙区30栋2门101号的家中后发现自己的手机丢失。在拨打110报警后，刘某某驾驶车牌号为黑B80**号的新捷达车前往沿江派出所报案称自己手机丢失。办案民警在工作中发现其涉嫌危险驾驶。经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队司法鉴定中心鉴定：刘某某血液内酒精含量为199.1mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
被告人刘某某抽血照片、酒后驾驶的机动车的照片，证实公安机关对刘某某依法取证和刘某某酒后驾驶机动车的事实。
（二）书证
1、户籍证明1份，证实被告人刘某某犯罪时系成年人。
2、富拉尔基公安分局沿江派出所出具的情况说明，证实刘某某酒后驾驶机动车到沿江派出所报案及抓获刘某某、对刘某某进行酒精测试的经过。
3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘某某有驾驶证。
（三）证人证言
证人崔某某于2015年6月7日的证言，证实本案案发前与被告人刘某某共同吃饭饮酒的经过。
（四）被告人供述
被告人刘某某于2015年5月23日、6月5日的供述，证实：2015年5月23日20时许，其酒后驾驶机动车的经过。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）918号检验报告，证实被告人刘某某静脉血液中乙醇含量为199.1mg／100ml。
（六）检查笔录
被告人刘某某血液检测检查笔录，证实2015年5月23日21时15分，公安机关安排刘某某采取血样的经过，血样采集符合法律程序。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘某某醉酒驾驶机动车，依法应判处六个月以下拘役，并处罚金。刘某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已全额缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2015年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王龙怀
二〇一五年七月二十二日
书记员 吴 涛
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第130号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人苏某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月23日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。2015年7月23日经富川瑶族自治县公安局决定取保候审并于次日执行。2015年9月23日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2015）115号起诉书，指控被告人苏某犯交通肇事罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员古明栋出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现己审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2015年5月27日，苏某驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车由富川瑶族自治县新华乡往莲山镇方向行驶。当日7时许，行至县道X723线4KM＋500M路段时，与横穿马路的行人唐某丙发生碰撞，造成唐某丙经送医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，被告人苏某承担事故的主要责任，被害人唐某丙承担事故的次要责任。案发后，被告人苏某立即打电话报警，并在县医院等候公安机关处理。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了证人证言，有关书证，尸检鉴定意见，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录、现场方位图和现场照片及尸检照片，被告人苏某的供述及辩解等证据，并据此认为其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人苏某的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人苏某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明，2015年5月27日，苏某驾驶桂G×××××号普通二轮摩托车由富川瑶族自治县新华乡往莲山镇方向行驶。当日7时许，行至县道X723线4KM＋500M路段时，与横穿马路的行人唐某丙发生碰撞，造成唐某丙经送医院抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。经贺州市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，被害人唐某丙系因交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，被告人苏某承担事故的主要责任，被害人唐某丙承担事故的次要责任。案发后，被告人苏某立即打电话报警，并在县医院等候公安机关处理。
另查明，被告人苏某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿全部损失人民币14.477万元，并取得谅解。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，扣押、发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通强制保险单，户籍证明，到案经过，证人唐某甲、钟某、唐某乙的证言，尸检鉴定意见书及尸检照片，车辆技术检验报告、车辆照片，道理交通事故认定书，治疗经过，协议书和谅解书，收条，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，被告人苏某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某违反道路交通管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，负事故主要责任，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人苏某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人苏某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿全部损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，本院认为，被告人苏某犯罪情节较轻，认罪态度较好，赔偿被害人家属全部损失，并取得谅解，判处其缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡维栋
二〇一五年九月三十日
书记员 何京宴
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉追捕过程中，主动投案的；经查实确己准备去投案，或者正在投案中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
云南省富民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第130号
公诉机关富民县人民检察院。
被告人旦泽忠，男，1994年8月17日出生。2013年12月12日因盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处拘役五个月，罚金1000元，于2014年1月11日刑满释放。
富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人旦泽忠犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员伏自坤出庭支持公诉，被告人旦泽忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
富民县人民检察院指控：2015年5月11日22时许，被告人旦泽忠饮酒后驾驶云AU6C**号“雪弗兰”牌小型轿车，沿富民县永定街道办事处环城南路行驶到县水电公司门口新大桥路段时，为避让车辆车头右前部与桥面护栏相撞。事故发生后，被告人旦泽忠离开现场。后民警于次日2时许，在富民县永定街道办事处富昌汽车修理厂职工宿舍内查获被告人旦泽忠，并将其带至富民县人民医院由医务人员抽取静脉血样。经鉴定，被告人旦泽忠血样中检出乙醇成份，其含量为97.83mg／100ml。
上述事实，被告人旦泽忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，接处警登记表，查获经过，证人田xx、张x、朱xx、孙xx、常xx的证言，被告人旦泽忠的供述，酒精呼气测试结果，抽取当事人血样登记表，、驾驶人信息查询结果、云AU6C**车辆行驶证及车辆保险信息，黎阳桥护栏损失评估材料、赔付证明，鉴定意见（1）车辆检验鉴定（附照片），车体痕迹鉴定（附照片），微量物证检验报告书，血液乙醇含量检验报告书，勘验、辨认笔录，辨认笔录（附照片），户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人旦泽忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院根据被告人旦泽忠的犯罪事实、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人旦泽忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金2000元。
（缓刑期考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张建兴
二〇一五年九月二十四日
书记员 段陈明
云南省富源县人民法院
� � 事 判 决 书
（2015）富刑初字第130号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人杨某某，男，1982年10月5日出生于云南省昆明市，汉族，居民，初中文化。2005年9月19日因犯聚众斗殴罪被富源县人民法院判处有期徒刑三年，后在云南省中安监狱服刑，于2007年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月18日被富源县公安局决定取保候审，现居住于家中。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2015）74号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院指派检察员陈邦勋出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月7日20时许，被告人杨某某酒后驾驶小型轿车由富源县胜境街道办事处迤山口方向驶往富源县城方向，当车行驶至富源县富法路东门小区路口时与正在倒车的货车相撞，造成被告人杨某某所驾驶车辆上的乘客黄某某受伤。经曲靖市恒通司法鉴定所对杨某某的血样进行检验，检出杨某某血样中乙醇含量为142.19mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，户口证明，人口基本信息，查获经过，到案情况说明，前科证明，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，车辆痕迹勘查笔录及照片，交通事故现场勘查照片，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，中华人民共和国机动车行驶证，情况说明，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，司法鉴定检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，呼气酒精含量检测结果及告知记录及�片，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，富源县人民医院病情证明书，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明书，道路交通事故技术鉴定委托书，车辆检验鉴定告知书，道路交通事故调查报告集体研究记录，交通事故处理工作记录，道路交通事故保证金交纳通知书，交通事故抢救费支付（垫付）通知书，车辆放行通知书存根，车辆放行条，公安行政处罚告知笔录公安交通管理行政处罚决定书，返还物品凭证，证人证言，被告人杨某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。富源县人民检察院指控的事实清楚，定性准确。鉴于被告人杨某某认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；附加刑罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 宁
二〇一五年六月十二日
书记员 吕翠能
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2015)富刑初字第130号公诉机关富顺县人民检察院。被告人雷某某，女，1979年11月2日出生于四川省自贡市沿滩区，汉族，小学文化，务农，户籍地四川省自贡市沿滩区，现住四川省富顺县。2011年7月13日因犯盗窃罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2012年3月6日又因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，合并其前因犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元的刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月25日被富顺县公安局刑事拘留，同年6月3日被富顺县公安局监视居住。富�县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人雷某某犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员唐君出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月25日10时许，被告人雷某某到富顺县富世镇半边街2号楼1单元7楼见肖某某家门未关，便进入肖某某家的卧室内盗走一个黄花女式钱包和一个红色钱夹，雷某某准备离开肖某某家时，在客厅被肖某某发现，雷某某将钱包和钱夹藏在后腰部，被肖某某之妻钟某某发现，钟将雷某某的衣服撩开，当场搜出钱包和钱夹，雷某某使劲挣脱肖某某、钟某某控制，想往楼下跑，后被邻居朱某某挡获，杨某某当即报警，公安民警赶到现场将其抓获。经过清点被告人雷某某盗窃的黄花女式钱包内有人�币357.20元，红色钱夹内有人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，前科资料，抓获说明，领条，现场勘验笔录，现场方位、平面示意图及照片，调取证据通知书，调取证据清单，辨认笔录及照片，现场指认照片，失主曾某某的陈述，证人杨某某、肖某某、钟某某、朱某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某某系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人雷某某自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下�被告人雷某某犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 卫二〇一五年七月二十七日书记员 马文娟附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂�，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省天门市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂9006刑初318号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人刘晋平，男，1995年7月30日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯强奸罪，于2016年8月18日被湖北省十堰市公安局抓获，同年8月23日被天门市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于天门市看守所。
辩护人金晓葵、何红霞，湖北鹰之歌律师事务所律师。
天门市人民检察院以天检未检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人刘晋平犯强奸罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院审理后于2017年5月16日作出（2017）鄂9006刑初161号刑事判决，以被告人刘晋平犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人刘晋平不服本院判决，提出上诉，湖北省汉江中级人民法院经审理认为，原判部分事实不清、证据不足，于2017年7月24日作出（2017）鄂96刑终110号刑事裁定书，撤销本院（2017）鄂9006刑初161号刑事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，不公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，被告人刘晋平及其辩护人金晓葵、何红霞均到庭参加了诉讼。2017年10月27日，天门市人民检察院因需要补充侦查，建议本院延期审理。同年11月24日，经天门市人民检察院建议，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。
本案审理过程中，天门市人民检察院认为本案证据发生变化，遂以天检未检撤诉[2018]1号撤回起诉决定书，要求撤回起诉。
本院认为：天门市人民检察院要求撤回起诉，符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许公诉机关天门市人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 军
审判员 刘曾庆
审判员 熊官伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 任浩博
湖北省天门市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂9006刑初318号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人刘晋平，男，1995年7月30日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯强奸罪，于2016年8月18日被湖北省十堰市公安局抓获，同年8月23日被天门市公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人金晓葵、何红霞，湖北鹰之歌律师事务所律师。天门市人民检察院以天检未检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人刘晋平犯强奸罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院审理后于2017年5月16日作出（2017）鄂9006刑初161号刑事判决，以被告人刘晋平犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人刘晋平不服本院判决，提出上诉，湖北省汉江中级人民法院经审理认为，原判部分事实不清、证据不足，于2017年7月24日作出（2017）鄂96刑终110号刑事裁定书，撤销本院（2017）鄂9006刑初161号刑事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，不公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，被告人刘晋平及其辩护人金晓葵、何红霞均到庭参加了诉讼。2017年10月27日，天门市人民检察院因需要补充侦查，建议本院延期审理。同年11月24日，经天门市人民检察院建议，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。本案审理过程中，天门市人民检察院认为本案证据发生变化，遂以天检未检撤诉[2018]1号撤回起诉决定书，要求撤回起诉。本院认为：天门市人民检察院要求撤回起诉，符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许公诉机关天门市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李 军审判员 刘曾庆审判员 熊官伟二〇一七年十二月二十九日书记员 任浩博
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执703号
申请执行人刘锦。
被执行人成都番茄码头超市有限公司。
法定代表人王风平。
本院在执行申请执行人刘锦与被成都番茄码头超市有限公司仲裁纠纷一案中，成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）第00060号仲裁调解书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人成都番茄码头超市有限公司名下番茄码头超市内有口香糖货架7个、中山市新容声牌小冰柜1个、黑色货架38组、白色货架20组、梅花牌卧式冰柜17组、南方东隆牌发酵箱1个、银都牌电热铛1组以及冻库7组并予以查封，因上述财产权属涉及归属的区分，且涉及人数较多，故暂不便处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍宏山
审判员 袁跃成
审判员 薛跃发
二〇一七年六月二十日
书记员 张 杨
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙嘉民终字第182号
上诉人（原审被告）海宁市好邻居纺织有限公司。
法定代表人杨海杰。
被上诉人（原审原告）浙江中海建设集团有限公司。
法定代表人王建堂。
原审第三人上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行。
诉讼代表人宋斌。
上诉人海宁市好邻居纺织有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服海宁市人民法院（2009）嘉海民初字第750号民事判决，于2009年12月28日向本院提出上诉。但其未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行二审诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人海宁市好邻居纺织有限公司自动撤回上诉处理，海宁市人民法院（2009）嘉海民初字第750号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 连 忠
审判员 陈建刚代理审判员金傅祥
二〇一〇年三月三十一日
书记员 谢 金 侃
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0626民初57号
原告朱永亮，公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告张成林，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告王涛，女，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
原告朱永亮诉被告张成林、王涛民间借贷纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员张媛媛独任审理，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告朱永亮到庭参加诉讼，被告张成林、王涛经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告朱永亮诉称，2013年11月24日，被告张成林、王涛
向原告朱永亮借款20000元，约定月利率为20‰，借款期限为6个月。到期后经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告张成林、王涛偿还借款本金20000元、利息9600元，共计29600元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告张成林、王涛经本院合法传唤未到庭亦未提供书面答辩状及证据材料。
原告提供证据及被告质证情况：
借条，证明2013年11月24日，被告张成林、王涛向原告朱永亮借款20000元，约定月利率为20‰，借款期限为6个月。被告张成林、王涛经本院合法传唤未到庭质证。
对原告朱永亮提供的证据，本院认为该证据来源合法、内容真实、具有关联性，故予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年11月24日，被告张成林、王涛向原告朱永亮借款20000元，约定月利率为20‰，借款期限为6个月。到期后，二被告借款本金及利息均未给付。
另确认，借款本金20000元，月利率按20‰计算，时间从2013年11月24日起至2015年11月23日止的利息为9600元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱永亮与被告张成林、王涛的借款合同成立。原告朱永亮已将借款20000元交付被告张成林、王涛，被告张成林、王涛应按照借条中约定的期限履行还款义务。现原、被告双方约定的还款期限已过，二被告仍未履行还款义务，故对原告朱永亮要求二被告偿还借款本金20000元、利息9600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张成林、王涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告张成林、王涛借原告朱永亮本金20000元、利息9600元，共计29600元，于本判决书生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告张成林、王涛负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
此页无正文
代理审判员 张媛媛
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 图娜拉
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。