广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初93号
原告郑钦年，男，1951年11月17日出生，汉族，农民，住广东省新兴县。
委托代理人甘永波，广东创亮律师事务所律师。
被告何远东，男，1985年4月24日出生，汉族，农民，住广东省从化市。
被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区。
负责人熊家维。
原告郑钦年诉被告何远东、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（下称鼎和保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员高振绍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑钦年及其委托代理人甘永波到庭参加诉讼。被告何远东、鼎和保险广东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑钦年诉称，2015年2月23日9时15分，郑才年驾驶粤＊**号二轮摩托车载着原告郑钦年由新兴县天堂镇往新兴县城方向行驶，途经新兴县S113线144KM＋500M路段处，与同向在前右转弯驶出道路、由被告何远东驾驶的粤＊**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，郑才年、郑钦年受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队认定被告何远东承担事故的主要责任，郑才年承担事故的次要责任，原告郑钦年不负事故的责任。被告何远东驾驶的粤＊**号小型轿车在被告鼎和保险广东分公司处投保了交强险，事故时在保险有效期内。事故后被告何远东赔偿了5000元给原告。原告与郑才年系亲兄弟关系，原告放弃要求郑才年承担次要责任的赔偿责任。原告郑钦年受伤后被送到新兴县人民医院住院治疗14天。2015年7月22日，广东中天司法鉴定所对原告作出鉴定意见：1、被鉴定人郑钦年评定其左股骨头粉碎性骨折伤残等级为九级；2、被鉴定人郑钦年伤后营养期为150日，护理期为120日。截止至2015年7月8日，原告郑钦年因该交通事故造成的经济损失包括：1、医疗费29248.49元（含门诊2311.7元、住院26936.79元）；2、住院伙食补助费1400元（100元／天14天）；3、营养费1000元（经鉴定伤后营养期为150日，酌情计算）；4、残疾赔偿金41635.04元（12245.6元／年17年20%）；5、护理费1064.98元（76.07元／天14天）；6、误工费7910.24元（76.07元／天104天）；7、精神损害抚慰金5000元；8、伤残鉴定费1900元。其中属交强险医疗费用范围有31648.5元，属死亡伤残费用范围有57510.26元。依照侵权责任法、道路交通安全法等有关规定，原告的损失先由被告鼎和保险广东分公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、死亡伤残费用57510.26元，余下部分由被告何远东赔偿10153.9元（21648.5元70%－5000元）。为此，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告鼎和保险广东分公司在交强险责任限额内赔偿原告郑钦年67510.26元；2、判令被告何远东赔偿原告郑钦年10153.9元，并对被告鼎和保险广东分公司的赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告方负担。
被告何远东无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。
被告鼎和保险广东分公司无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。
经审理查明，2015年2月23日9时15分，郑才年驾驶粤＊**号二轮摩托车载着原告郑钦年由新兴县天堂镇往新兴县城方向行驶，途经新兴县S113线144KM＋500M路段处，与同向在前右转弯驶出道路、由被告何远东驾驶的粤＊**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，郑才年、郑钦年受伤的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2015年4月7日作出新公交认字（2015）第00052号道路交通事故认定书，认定何远东驾驶机件不符合技术标准的机动车，没有按照操作规范安全文明驾驶，驶出道路时没有让道路内行驶的车辆优先通行，是造成该宗事故的主要过错；郑才年驾驶机件不符合技术标准的机动车，没有按照操作规范安全文明驾驶，是造成该宗事故的次要过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定何远东承担事故的主要责任，郑才年承担事故的次要责任；郑钦年在该宗事故中的行为无过错，不承担事故的责任。原告郑钦年受伤后被送到新兴县人民医院住院治疗至2015年4月9日出院，住院时间45天，诊断为：1、左髋关节脱位并股骨头骨折；2、左膝后交叉韧带撕裂伤；3、左胫骨平台骨折；4、左膝关节内侧半月板后角撕裂伤；5、额部、左手、左膝部软组织挫裂伤。出院医嘱建议定期门诊复诊，三个月内避免患肢负重及剧烈活动。原告郑钦年住院医疗费26936.79元、门诊医疗费2311.7元，两项合计29248.49元。原告于2015年7月22日经广东中天司法鉴定所鉴定为九级伤残，伤后营养期为150日，护理期为120日。原告因伤残鉴定花去鉴定费1900元。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告鼎和保险广东分公司在交强险责任限额内赔偿原告郑钦年67510.26元；2、判令被告何远东赔偿原告郑钦年10153.9元，并对被告鼎和保险广东分公司的赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告方负担。
另查明，粤＊**号小型轿车登记车主为何远东，该车以何远东为被保险人在被告鼎和保险广东分公司处投保了交强险，事故时在保险有效期内。事故后，被告何远东赔偿了5000元给原告，被告鼎和保险广东分公司赔偿了医疗费用10000元给原告。2016年3月2日，原告与被告鼎和保险广东分公司达成调解协议，调解协议约定交强险赔偿项目由被告鼎和保险广东分公司赔偿65000元（含已赔偿的医疗费用10000元）给原告，双方了结此案，互不追究。郑才年于2016年3月3日出具声明书表示同意交强险先赔偿郑钦年的损失，如果以后郑才年起诉的，交强险余额部分才赔偿给郑才年。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、保险单、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、手术记录、MRI报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故人身损害赔偿调解书、声明书以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年2月23日9时15分，郑才年驾驶粤＊**号二轮摩托车载着原告郑钦年由新兴县天堂镇往新兴县城方向行驶，途经新兴县S113线144KM＋500M路段处，与同向在前右转弯驶出道路、由被告何远东驾驶的粤＊**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，郑才年、郑钦年受伤的交通事故，以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告何远东承担事故的主要责任，郑才年承担事故的次要责任，原告郑钦年不负事故的责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。
本案法庭辩论终结于2016年3月4日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告郑钦年请求医疗费29248.49元（含门诊2311.7元、住院26936.79元），有疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票等证实，本院予以支持。原告住院45天，按规定住院伙食补助费每天100元，因原告请求住院伙食补助费1400元，没有超出法定金额，本院予以支持。原告住院时间较长，且造成了伤残，因此，原告请求营养费1000元，本院予以支持。上述医疗费29248.49元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元，合计31648.49元属交强险医疗费用赔偿范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，原告的医疗费29248.49元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元，合计31648.49元先由被告鼎和保险广东分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，余下21648.49元，根据主次责任，由被告何远东赔偿70%，即赔偿15153.9元给原告。由于被告何远东已赔偿了5000元给原告，扣减后，被告何远东仍需赔偿10153.9元给原告。
原告请求的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费，合计57510.26元，这些项目均属交强险死亡伤残赔偿范围。因原告与被告鼎和保险广东分公司已达成调解协议，调解协议约定由被告鼎和保险广东分公司合计赔偿65000元给原告，其中医疗费用赔偿10000元（已赔偿）、死亡伤残费用赔偿55000元，该调解协议没有损害国家、集体及第三人合法权益，应确认有效，双方应按调解协议执行，因此，本案中原告的伤残费用不需逐项核算，直接按调解协议的约定由被告鼎和保险广东分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿55000元给原告。被告何远东、鼎和保险广东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证以及抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，由被告鼎和保险广东分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿55000元给原告郑钦年，由被告何远东赔偿10153.9元给原告郑钦年。
鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内赔偿55000元给原告郑钦年。
二、被告何远东应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿10153.9元给原告郑钦年。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费870.8元，由原告郑钦年负担756.95元，被告何远东负担113.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 高振绍
二〇一六年三月二十五日
书记员 陈丽丽