绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初6183号
原告：蒋永苗，男，1979年2月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：赵捷，系浙江中圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘想想，系浙江中圣律师事务所实习律师。
被告：夏纪祥，男，1964年4月11日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：浙江商隆印染有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。统一社会信用代码：91330621684510481L。
法定代表人：詹建权，系总经理。
委托诉讼代理人：娄国芬、高红刚，均系浙江越光律师事务所律师。
被告：安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：绍兴市延安东路***号国脉大厦*楼。组织机构代码：69126759-8。
代表人：程卫力，系总经理。
委托诉讼代理人：陈顾、李云梅，均系公司员工。
本院于2016年6月15日立案受理原告蒋永苗诉被告夏纪祥、浙江商隆印染有限公司（以下简称“商隆公司”）、安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“安信保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，于同年7月28日、10月9日两次公开开庭进行了审理。原告蒋永苗（第一次）及其委托诉讼代理人赵捷、刘想想（第一次），被告夏纪祥，被告商隆公司的委托诉讼代理人高红刚（第一次）、娄国芬（第二次），被告安信保险公司的委托诉讼代理人陈顾（第一次）、李云梅（第二次）到庭参加诉讼。诉讼中曾进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告蒋永苗向本院提出诉讼请求：1.判决被告夏纪祥、商隆公司连带赔偿原告损失合计176710.70元；2.判令被告安信保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年4月10日7时24分左右，被告夏纪祥驾驶一辆浙D×××××金龙牌大型普通客车途经柯袍线2KM+0KM钱清镇地方时，与驾驶二轮摩托车正常行驶的原告相撞，导致原告受伤。经公安交警部门认定，被告夏纪祥负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，住院47天。原告之伤经司法鉴定，构成十级伤残，护理时限3个月，营养时限2个月。经查，浙D×××××车辆在被告安信保险公司处投保。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告夏纪祥辩称：1.被告夏纪祥系被告商隆公司的驾驶员，事故发生时系执行工作任务。2.对事故认定无异议。3.事故发生后，被告夏纪祥并未支付任何费用。
被告商隆公司辩称：1.对事故责任认定没有异议。2.被告夏纪祥系被告商隆公司的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。3.事故发生后，被告商隆公司垫付了医疗费26224.16元。4.肇事车辆在被告安信保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，应由被告安信保险公司在保险限额内承担赔偿责任。5.原告在2015年年底及2016年4月份曾与被告商隆公司就本案赔偿事宜进行过调解，但调解未成。故请法院依法判决。
被告安信保险公司辩称：1.对事故真实性及责任认定没有异议。2.浙D×××××车辆在我公司处投保有交强险、商业第三者责任险50万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.本次事故发生在2012年4月份，原告仅在一年多前到被告安信保险公司处理赔过，原告本次起诉已经超过诉讼时效。4.对原告的伤残等级不予认可，故残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予认可，被扶养人生活费计算方法有误；误工费、护理费应当参照2011年的全省在岗职工年平均工资标准计算，误工时间认可120天。故请法院依法判决。
本院经审理查明：2012年4月10日7时24分左右，被告夏纪祥驾驶一辆浙D×××××大型普通客车途经柯袍线2KM+0KM钱清镇地方时，与驾驶二轮摩托车的原告蒋永苗发生碰撞，造成原告蒋永苗受伤及车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告夏纪祥负事故的全部责任，原告蒋永苗无责任。事故发生后，原告被送往原绍兴县中心医院救治，共住院47天，产生医疗费28199.24元（已扣除伙食费1362.60元）。原告在诉前自行委托绍兴正大司法鉴定所对其伤残等级、护理时限及营养时限进行了司法鉴定，该所于2015年3月6日出具鉴定意见书认为：被鉴定人蒋永苗2012年4月10日因交通事故致左胫骨平台骨折等，经住院手术等治疗，目前遗留左膝关节活动部分受限，相当于左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；其本次损伤后的护理期限拟为3个月，营养期限拟为2个月。原告为此花去鉴定费2000元。审理过程中，经被告安信保险公司申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告蒋永苗的伤残等级及误工期限进行了鉴定，该所出具鉴定意见书认为：被鉴定人蒋永苗2012年4月10日交通事故致左胫骨平台骨折，经手术治疗，该损伤目前遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；其本次损伤后的误工期限为180天左右。被告安信保险公司为此花去鉴定费2040元。原告蒋永苗的父亲蒋庭兴（1948年2月3日出生）、母亲张春花（1953年4月23日出生）共生育包括原告在内的两个子女，原告蒋永苗与其妻子生育一女蒋涵雨（2014年6月17日出生），蒋庭兴、张春花、蒋涵雨均系农业家庭户。
另查明，被告商隆公司原名为绍兴县广丰印染有限公司（以下简称“广丰公司”），被告夏纪祥系原广丰公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。原广丰公司系浙D×××××车辆的登记车主，该车辆在被告安信保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告商隆公司已支付原告蒋永苗26224.14元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等认定为28199.24元（已扣除伙食费1362.60元）；（2）住院伙食补助费，住院47天，按20元/天的标准计算，认定为940元；（3）营养费，营养时间结合鉴定意见书认定为60天，按20元/天的标准计算，认定为1200元；（4）护理费，原告主张的金额12753元（141.70元/天×90天）合理，本院予以认定；（5）误工费，原告主张的金额25506元（141.70元/天×180天）合理，本院予以认定；（6）交通费，酌情认定500元；（7）残疾赔偿金，结合原告提供的劳动合同、社保缴纳记录可以认定原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实，故可按照城镇居民标准计算，具体费用认定为87428元（43714元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，结合被扶养人的户籍性质、原告伤残等级及原告的主张认定为36243元（16108元/年×12年×10%÷2+16108元/年×17年×10%÷2+16108元/年×16年×10%÷2）；故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）认定为123671元；（8）鉴定费，根据鉴定费发票认定为2000元；（9）残疾辅助器具费，原告未能提供相应医嘱及正式票据，本院不予认定；（10）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为3000元；（11）修理费，结合车损评估报告书及修理费发票认定为2361元；（12）评估费，根据评估费发票认定为100元；（13）施救费，根据施救费发票认定为100元。以上总计200330.24元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、家庭成员证明、车损评估报告书、修理费发票、施救费发票、评估费发票、劳动合同、社保缴纳记录，被告夏纪祥提供的社保缴纳记录、驾驶证复印件、行驶证复印件，被告商隆公司提供的医疗费发票、保险单，经被告安信保险公司申请本院委托鉴定的司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告蒋永苗因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。被告夏纪祥系原广丰公司的员工，事故发生时系履行职务行为，应由被告商隆公司承担赔偿责任。被告安信保险公司辩称原告本次起诉已经超过诉讼时效，本院认为，本次事故虽然发生在2012年4月10日，但原告受伤后一直在进行治疗，2015年3月6日绍兴正大司法鉴定所对原告伤势出具司法鉴定意见，同时根据被告商隆公司与原告的陈述，双方于2015年年底及2016年4月份就本次事故的赔偿事宜进行过协商，故诉讼时效发生中断，原告本次起诉并未超过诉讼时效，本院对被告安信保险公司的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告安信保险公司在交强险责任限额范围内承担。故被告安信保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告蒋永苗122000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金3000元）、财产损失赔偿限额项下2000元。不足部分78330.24元，根据事故责任认定，由被告商隆公司全部承担。因浙D×××××车辆在被告安信保险公司处投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告安信保险公司在商业第三者责任险限额内承担78330.24元。为减少当事人的诉累，被告商隆公司已支付的款项可在本案中一并处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告蒋永苗医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、修理费、评估费、施救费等合计200330.24元，因被告浙江商隆印染有限公司已支付原告蒋永苗26224.14元，故被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述付款义务时，支付给原告蒋永苗174106.10元，支付给被告浙江商隆印染有限公司26224.14元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告蒋永苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3834元，减半收取1917元，由被告浙江商隆印染有限公司负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费2040元，由被告安信农业保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 樊文斌
二〇一六年十月九日
书 记 员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。