浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初03415号
原告：温州鑫佳塑胶有限公司，住所地：温州工业园区中兴路113号第一层。
法定代表人：张昌弟，执行董事兼总经理。
委托代理人（特别授权代理）：严恒系、杨婧，浙江光正大律师事务所律师。
被告：温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂，住所地：温州市瓯海仙岩仙南村仙岩南路***号。
经营者：徐秀萍，女，1970年4月13日出生，汉族，该厂负责人，住温州市，
被告：吴良松，男，1964年10月9日出生，汉族，住温州市瓯海区，
委托代理人（特别授权代理）：蔡郑爽，浙江震瓯律师事务所律师。
原告温州鑫佳塑胶有限公司与被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂、吴良松买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理。在答辩期间内，被告吴良松对本案管辖权提出异议，认为本案应由温州市瓯海区人民法院审理，本院审核后，2017年7月25日作出民事裁定书，裁定驳回被告吴良松对本案管辖权提出的异议，被告吴良松不服提起上诉，2017年10月18日温州市中级人民法院作出民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严恒系、被告吴良松的委托代理人蔡郑爽到庭参加诉讼，被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州鑫佳塑胶有限公司起诉称：原告与被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂自2012年起发生业务往来。原告向被告出售PVC（聚氯乙烯）塑胶片，双方未签订书面合同，而是由被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂签字验收。2017年1月23日，原告与被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂针对货款金额、货物质量进行核验，被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂确认欠付货款25万元人民币，且货物质量合格。此后，原告多次联系被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂要求支付该欠款，被告均以各种理由拒不支付。被告吴良松系徐秀萍的配偶，在夫妻关系存续期间，一方从事个体工商户经营，其收入作为夫妻共有财产者，其债务由夫妻共有财产清偿。原告认为，被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂一再推脱拒绝履行支付义务的行为，已严重侵害了原告的合法财产权益。现请求判令：1、被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂、吴良松向原告温州鑫佳塑胶有限公司支付所欠货款25万元人民币，并赔偿利息损失（从出具结算单之日2017年1月23日起开始计算，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂个体户登记基本情况、徐秀萍的常住人口基本信息、被告吴良松的人口信息各一份（均为复印件）。以证明原、被告诉讼主体资格的事实；
2、《结婚登记表》一份（复印件）。以证明被告吴良松与徐秀萍系夫妻关系的事实；
3、《结算单》一份（原件）。以证明被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂欠付原告25万元的事实。
被告吴良松答辩称：1、答辩人无需承担向原告支付货款的责任。首先，答辩人未参与被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂与原告长期发生业务往来及所欠原告货款25万元一事毫不知情。其次，即使欠款属实，因该债务属于被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂这一个体工商户的债务，而个体工商户一直由徐秀萍一人经营，其收入亦为徐秀萍个人所用，因此，该债务不应视为夫妻共同债务，而是被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂或徐秀萍的个人债务，与答辩人无关，故答辩人无需承担还款责任。2、退一步讲，如果本案欠款属实，答辩人需要对此承担责任，那么原告要求答辩人赔偿从出具结算单之日即2017年1月23日开始计算的利息损失无事实与法律依据。如果法院认为本案的债务属于夫妻共同债务，利息损失的起算时间也应当从原告明确向答辩人或被告主张权利之日，即本案起诉之日开始计算。
被告吴良松未提供证据。
被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示，被告吴良松质证认为证据1、2的“三性”均无异议，但个体户登记基本情况中经营者为徐秀萍，组成形式为个人经营；证据3《结算单》，被告吴良松对结算单的情况不知情，由法庭审核，该份《结算单》没有约定还款期限。因被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院审核认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院均予以确认。
根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
原告温州鑫佳塑胶有限公司是一家销售PVC(聚氯乙烯)塑胶片的企业，被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂因经营所需，2012年开始向原告购买PVC塑胶片，订货的方式均是由被告PVC温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂电话给原告下单，然后原告送货上门，由温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂签字验收。2017年1月23日，原告与被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂进行结算，被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂共欠原告货款25万元，由温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂的负责人徐秀萍在原告提供的《结算单》上填写内容并签字。《结算单》的内容记载“吴迪吸塑贵单位向温州鑫佳塑胶有限公司购进PVC塑料片，质量已经验收合格。欠货款金额：250000元欠货款金额：贰拾伍万／仟／佰／拾／元整截至2017年1月23日欠款人：徐秀萍2017年1月23日”。出具《结算单》后，被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂至今未付。原告催讨无果诉至本院。
另查明，徐秀萍与被告吴良松于1992年12月3日在婚姻登记部门登记结婚至今。2017年6月30日期间中国人民银行公布的一年内贷款基准年利率为4.35％。
本院认为，原告与被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂之间买卖PVC(聚氯乙烯)塑胶片买卖鞋料的事实清楚，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定。原告与被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂的负责人徐秀萍进行结算，徐秀萍在原告提供的《结算单》上填写金额拖欠货款250000元，并签名确认后交由原告收执。原告与被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂的债权债务关系的事实，本院予以确认。根据法律规定，在夫妻存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产。债务亦应以夫妻共有财产清偿。就本案而言，从温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂的个体户登记基本情况组成形式看，虽为徐秀萍个人经营，但徐秀萍与被告吴良松系婚姻存续期间经营发生的债务，被告吴良松无证据证明其配偶徐秀萍经营收入归其个人所有，无法区别家庭经营的，应以家庭财产承担。据此，被告吴良松答辩无需承担的意见，于法无据，本院不予采纳。依法规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告吴良松答辩称利息损失不应从2017年1月23日开始计算，符合事实与法律依据，本院予以采纳。被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。原告的部分合理诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第43条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂、吴良松于本判决生效之日十日内共同向原告温州鑫佳塑胶有限公司支付货款250000元及其逾期付款的利息损失（从2017年6月30日起至实际履行完毕之日止，按年利率4.35％计算）；
二、驳回原告温州鑫佳塑胶有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告温州市瓯海仙岩吴迪吸塑厂、吴良松共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 郑文忠
二〇一七年十二月十三日
法官助理 王丽丽
代书记员 朱微丰