山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑终282号
原公诉机关山西省榆社县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨水清，男，汉族，小学文化，无业。被告人杨水清因犯盗窃罪于2005年12月9日被张家港市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2008年5月15日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年2月23日被宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因涉嫌盗窃罪于2016年11月19日被抓获，同日羁押于宜春市�守所，同年11月27日被榆社县公安局刑事拘留，同年12月30日经榆社县人民检察院批准被逮捕，现羁押于榆社县看守所。
上诉人（原审被告人）袁海根，男，汉族，小学文化，无业。被告人袁海根因犯盗窃罪于2007年10月18日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金35000元；因犯盗窃罪于2010年6月18日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，与原罪数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零九个月，并处罚金37000元，2011年12月29日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2017年2月20日到宜春市公安局袁州公安分局柏木派出所投案，同日羁押于宜春市看守所，同年2月28日被榆社县公安局刑事拘留，同年3月17日经榆社县人民检察院批准被逮捕，现羁押于榆社县看守所。
榆社县人民法院审理榆社县人民检察院指控原审被告人杨水清、袁海根犯盗窃罪一案，于2017年7月24日作出（2017）晋0721刑初28号刑事判决。原审被告人杨水清、袁海根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
榆社县人民法院判决认定：2014年3月4日14时许，被告人杨水清、袁海根伙同易某（已判决）驾驶一辆悬挂豫Ｆ×××××假车牌的黑色本田雅阁轿车，窜至河南省鹤壁市淇县桥盟乡锦绣华庭小区5号楼2单元301室，被告人易某在楼梯口望风，杨水清、袁海根使用撬棍等开锁工具将被害人郭某家房门撬开后入室盗窃二部手机、一个苹果平板电脑、一台笔记本电脑、三条项链、两枚戒指、一个玉佩、一对耳环、三盒茶叶、3000元现金、一个刮胡刀。后被告人杨水清、袁海根又将302室被害人李某1家房门撬开，入室盗窃10000元现金、一条金项链。接着杨水清、袁海根又撬开402室被害人秦某家房门盗窃一条金项链。16时许，被告人杨水清、袁海根伙同易江锋窜至该乡华泰新城小区14号楼，易某望风，杨水清、袁海根撬开2单元301室被害人李某2家房门入室盗窃10000元人民币、二条苏烟、一条玉溪烟、二条黄金叶烟、一台联想牌笔记本电脑、一大象根雕、一个七匹狼牌小挎包、一瓶洋酒、一块雕刻好的石头。后又撬开302室被害人郑某家房门入室盗窃六盒红旗渠香烟。经榆社县价格认证中心鉴定：郭某家被盗物品价值共计9248元；李某1家被盗物品价值共计1968元；秦某家被盗物品价值共计2804元；李某2家被盗物品价值共计4770元；郑某家被盗物品价值共计60元。
2014年3月17日9时许，被告人杨水清、袁海根伙同易某、周某2平�已判决）驾驶一辆悬挂晋Ｍ×××××套牌的本田雅阁轿车窜至山西省运城市盐湖区河东东街御溪苑小区11号楼下，被告人周某2平、易某放风，杨水清、袁海根使用开锁工具撬开11号楼2单元402室被害人祁某家房门，入室盗窃40000元人民币、三条铂金项链、三个钻石坠、一个软玉坠、一个粉晶坠、两个墨玉坠、一枚钻石戒指、一枚宝石戒指、一枚黄金戒指、一枚铂金戒指、一条钯金手链、一个翡翠手镯、两副彩金耳钉、两本纪念币、一条蓝芙蓉王烟、一条鳄鱼牌皮带、一个男士夹包、一个金丝楠木材质的摆件。随后被告人杨水清、袁海根又撬开401室被害人王某1家防盗门盗窃一部苹果4手机、一台平板电脑、一台笔记本电脑、四瓶二十年汾酒、二瓶茅台酒、二条白金项链、二条黄金项链、一个玉坠平安扣、一对黄金耳钉、一个黄金坠子、一条黑皮装饰的黄金链子。经榆社县�格认证中心鉴定：祁某家被盗物品价值共计52478元，王某1家被盗物品价值共计30592元。
2014年3月17日16时许，被告人杨水清、袁海根伙同易某、周某2平驾驶一辆悬挂晋Ｌ×××××假车牌的本田雅阁轿车窜至侯马市华翔牡丹苑A-10号楼楼下，周某2平在楼下车内放风，易某在9层楼梯处放风，杨水清、袁海根使用由易某携带上楼的撬棍等工具撬开9层西户被害人索某家的防盗门，入室盗窃300元现金、两枚黄金戒指、一个黄金锁、一个转运珠。后四被告人又驾车窜至平阳机械厂家属区71号楼楼下，被告人周某2平、易某放风，杨水清、袁海根使用撬棍等工具撬开71号楼4单元5层西户被害人张某1家的防盗门，入室盗窃4000元现金、一只黄金手镯、一枚白金钻戒、一个黄金吊坠、一个金镶玉吊坠、一个生肖猴玉吊坠、一个彩金吊坠、一条彩金项链、一条黄金项链、一条白金项链、一条铂金项链、一条紫水晶手链、一条黄金手链、一条玛瑙手链、三枚黄金戒指、一枚白金戒指、一只天王手表、二副儿童银手镯、一副成人银手镯、一枚孩子出生牌。随后被告人杨水清、袁海根又使用撬棍等工具将该单元5层东户被害人叶某家的防盗门撬开后入室盗窃50元现金、一条软中华香烟、一条银项链、一个银挂件、一枚银戒指。17时许，四被告人又驾车窜至平阳机械厂家属区附近的北堡新村小区10号楼下，被告人周某2平在楼下望风，易某在楼梯处望风，杨水清、袁海根使用由易某携带上楼的开锁工具打开该楼1单元4层西户被害人米某家的防盗门后入室盗窃1800元现金、二个黄金手镯、一条黄金手链、一个黄金戒指、二条黄金项链、一副钻石耳钉、一套钻饰首饰后驾车离开。经榆社县价格认证中心鉴定，索某家被盗物品价值共计6756.8元，张某1家被盗物品价值共计36846元，叶某家被盗物品价值共计840元，米某家被盗物品价值共计51030.68元。
2014年3月18日8时许，被告人杨水清、袁海根伙同易某、周某2平驾驶一辆悬挂晋Ｌ×××××假车牌的本田雅阁轿车窜至洪洞县沁春园小区4号楼楼下，被告人周某2平在楼下车内放风，易某在七八层楼梯处望风，杨水清、袁海根使用由易某携带上楼的撬棍等开锁工具将该楼2单元802室被害人史某1家的防盗门撬开后入室盗窃3000元现金、一枚黄金戒指、九盒软中华香烟。后杨水清、袁海根又将该单元702室被害人贺某家的防盗门撬开后入室盗窃15000元现金、一个玉手镯、一个黄金手镯、一个玛瑙手镯、一条黄金项链、一条带有一个玉佛的18K的铂金项链、一件工艺品玉白菜、二台笔记本电脑。随后被告人杨水清、袁海根使用撬棍等工具撬贺�家对门701室被害人段某家的防盗门时，被正在家中的段某发现后驾车逃离。经榆社县价格认证中心鉴定，史某1家被盗物品价值共计14835元，贺某家被盗物品价值共计34218元。
2014年3月18日15时许，被告人杨水清、袁海根伙同易某、周某2平驾驶一辆悬挂晋Ｋ×××××假车牌的本田雅阁轿车窜至灵石县翠锋镇滨河小区5号楼下，周某2平、易某望风，杨水清、袁海根乘该楼2单元301室被害人王某2家中无人之机，使用由易某携带上楼的撬棍等开锁工具将被害人王某2家的防盗门打开后窜至房中盗窃7500元现金、一台笔记本电脑、一台平板电脑、一部数码相机、一块玉牌、一件工艺品、一瓶汾酒50年陈酿、一瓶汾酒原浆30年陈酿。后杨水清、袁海根又将该单元501室被害人张某2家的防盗门撬开后入室盗窃16400元现金、一台惠普笔记本电脑。随后被告人�水清、袁海根将该单元502室被害人王某3家的防盗门撬开后窜入房中进行翻动，未翻到有价值的财物后驾车离开。后四人驾车窜至滨河小区附近的水头华苑小区6号楼楼下，周某2平、易某望风，杨水清、袁海根使用开锁工具将该楼1单元402室被害人常某家的防盗门打开后入室盗窃23500元现金。随后杨水清、袁海根又将该单元401室被害人薛某家的防盗门撬开后入室盗窃一块劳力士手表、一大盒冬虫夏草后驾车离开。经榆社县价格认证中心鉴定，张某2家被盗物品价值共计7223元。
2014年3月19日8时许，被告人杨水清、袁海根伙同易某、周某2平驾驶一辆悬挂晋Ｋ×××××假车牌的本田雅阁轿车窜至榆社县东华苑小区，周某2平在楼下车内望风，杨水清、袁海根、易江锋窜至该小区南楼1单元3楼，被告人易某在楼梯处望风，杨水清、袁海根使用由易某携带上楼的撬棍等工具将301室被害人张某3家的房门撬开后入室盗窃14000元人民币、300美元（2014年03月19日1美元对人民币6.1351元）、一块劳力士手表、三条黄金项链、二对黄金耳钉、一对黄金耳环、二个黄金戒指、三条黄金手链、三个小金条、一对黄金鸳鸯、一个黄金貔貅、二个黄金锁、二个黄金挂件、一对白金耳钉、一条白金项链、二个钻戒、一对黄龙玉龙凤牌、一件玉莲花饰品、二条黄金叶香烟、二条呼伦贝尔香烟、二条冬虫夏草香烟、一条软苏烟、四条软中华香烟。经榆社县价格认证中心鉴定，张某3家被盗物品价值共计132437.2元。
综上，被告人杨水清、袁海根从2014年3月4日至2014年3月19日入室盗窃20起，其中在河南省鹤壁市淇县作案5起，在山西省运城市盐湖区作案2起，在侯马市作案4起，在洪洞县作案3起，在灵石县作案5�，在榆社县作案1起，涉案价值共计536497.21元。盗窃所得被变现分赃后全部挥霍。
原判认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.调取证据清单，证明鹤壁市淇县公安局调取了2014年3月4日鹤壁市淇县桥盟乡华泰新城小区李某2家小区物业监控视频；榆社县公安局调取2014年3月17日运城市盐湖区御溪苑小区、侯马市新田乡北堡新村小区监控视频，2014年3月19日榆社县东华苑小区、立交桥进城口监控视频。
2.在逃人员登记信息表，证明被告人杨水清、袁海根于2014年6月6日被列为在逃人员上网追逃。
3.身份材料，证明了被告人杨水清、袁海根的身份信息。
4.前科累犯材料、同案犯判决书
①张家港市人民法院（2005）张刑初字第1044号刑事判决书证明2005年12月9日杨水清因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元；宜春市袁州区人民法院（2008）袁法刑初字第118号刑事判决书证明2008年5月15日杨水清因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；宜春市袁州区人民法院（2012）袁刑初字第53号刑事判决书证明2012年2月23日杨水清因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
②浙江省龙游县人民法院（2007）龙刑初字第199号刑事判决书证明2007年10月18日袁海根因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币35000元；浙江省义乌市人民法院（2010）金义刑初字第1039号刑事判决书证明袁海根因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，与原判数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金37000元。
③本院（2015）榆刑初字第3号刑事判决书与晋中市中级人民法院（2015）晋中中法刑终字第234号刑事判决书证明同案犯易江锋被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元、周某2平被判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。
5.榆社县公安局情况说明，证明因灵石县被害人王某2、薛某未能提供被盗财物的购买发票等估价所需材料，价格认证中心不予估价；犯罪嫌疑人杨水清2012年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的释放证明未调取到。
6.被害人提供的鉴定证书与购某，证明被害人祁某提供6张、王某1提供1张、索某提供2张、张某1提供5张、米某提供5张、张某3提供6张、郭某提供2张鉴�证书或购买发票。
7.宜春市看守所证明，证明杨水清于2016年11月19日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留临时羁押于宜春市看守所，2016年11月26日被山西省榆社县公安局带离出所。袁海根于2017年2月20日被柏木派出所刑事拘留临时羁押于宜春市看守所，2017年2月28日被榆社县公安局带离出所。
8.归案情况说明，榆社县公安局证明2016年11月19日江西省宜春市公安局袁州分局柏木派出所民警在袁州区老火车站附近将杨水清抓获归案后移交榆社县公安局；2017年2月20日袁海根到宜春市公安局袁州分局柏木派出所投案自首，后柏木派出所将袁海根移交榆社公安局。
9.罪犯档案资料，浙江省第三监狱证明袁海根于2011年12月29日刑满释放。
10.在逃�员登记/撤销表，证明被告人杨水清因被抓获于2016年11月29日被榆社公安局撤销网上追逃登记，被告人袁海根因投案自首于2017年3月1日被榆社公安局撤销网上追逃登记。
11.通话及短信记录，证明周某2平151××××2543、易某157××××1177，杨水清136××××9493、袁海根153××××6555的手机号从话单上反映2014年3月4日、17日、18日、19日四天四嫌疑人均无通话情况。
（二）证人证言
证人周某1证言证明，周桂琴住侯马市平阳机械厂71号楼4单元4楼西户，2014年3月17日16时许，其正在家坐着，开始听见有人敲5楼西户的门，刚开始声音很低，后听见很用力的敲门，同时听见还有人在敲5楼东户的门，大约过了5分钟，听见5楼上有用工具撬门，以为是工人在换门就没有在意，快17时许，�见有人往楼下走，到了18时许在楼下听见有人说楼上被盗了，才意识到16时许听到的声音是小偷在偷东西，楼上住着叶某和张某1两家，听说叶某家丢了些银饰和香烟，张某1家丢了东西多，基本上全是金银首饰。
（三）被害人陈述
1.被害人郭某陈述，证明2014年3月4日下午发现位于河南省鹤壁市淇县桥盟乡锦绣华庭小区5号楼2单元301家中被盗，丢失二部手机、一个苹果平板电脑、一台笔记本电脑、三条项链、两枚戒指、一个玉佩、一对耳环、三盒茶叶、三千元现金、一个刮胡刀、一个西铁城机械表。
2.被害人李某1陈述，证明2014年3月4日下午5时，发现位于淇县桥盟乡锦绣华庭小区5号楼2单元3楼西户家中被盗，被盗10000多元现金、一条金项链。
3.被害人秦某陈述，证明2014年3月4日下午6时，发现位于淇县桥盟乡锦绣华庭小区5号楼2单元家中被盗，被盗一条金项链，同时证明同栋楼有好几家被盗。
4.被害人李某2陈述，证明其在淇县华泰新城小区14号楼2单元301室2014年3月4日被盗，被盗物品有卧室床铺下一万元，一台联想笔记本电脑，抽屉里几百元零钱，二条苏烟、一条玉溪烟、两条黄金叶烟，一棕色七匹狼小挎包、一块雕刻好的石头，一大象根雕、一瓶洋酒。
5.被害人郑某陈述，证明2014年3月4日下午发现位于淇县桥盟乡华泰新城小区14号楼家中被盗，被盗6盒红旗渠香烟。
6.被害人祁某陈述，证明位于山西省运城市盐湖区河东东街御溪苑小区11号楼2单元402室家中2014年3月17日9时至18时间被盗，同时证明了起诉书指控的其被盗财物名称、数量，同时证明经查看监控发现嫌疑车辆是车牌号晋Ｍ×××××的广州本田雅阁轿车，有三个嫌疑人。祁某丈夫王新民证明2014年3月17日18时许其接到妻子祁某电话称家中被盗，回家发现卧室被翻动，保险柜被撬坏，被盗财物价值90000余元，同时证明对门王某1家被盗。
7.被害人王某1及席志斌陈述，王某1与席志斌是夫妻关系，证明其山西省运城市盐湖区御溪苑小区11号楼2单元401室2014年3月17日8时20分左右至11时35分左右被盗，均陈述了起诉书指控的被盗物品名称、数量，被盗物品价值30000余元。同时证明对门祁某家同一天也被盗。
8.被害人索某陈述，证明侯马市华翔牡丹苑A10号楼9层西户家中2014年3月17日上午至下午5点之间被盗，被盗物品有黄金戒指两枚、黄金锁�个、一个黄金转运珠及300元左右现金，价值共计7086.8元。同时其母亲徐静亦证明了索某被盗的情况。
9.被害人张某1陈述，证明山西省侯马市平阳机械厂71号楼4单元5层西户家中2014年3月17日15时至21时被盗，同时证明了起诉书指控的被盗物品的名称、数量及价值。张某1的母亲秦平香也证明了其女儿家中被盗的事实。
10.被害人叶某陈述，证明了起诉书指控的其位于山西省侯马市平阳机械厂71号楼4单元5层东户2014年3月17日被盗物品的名称、数量及价值，同时证明其是当日21时接到邻居张某1电话知道家中被盗的。
11.被害人米某陈述，证明其位于侯马市北堡新村10号楼1单元4层西户2014年3月17日被盗，同时证明了起诉书指控的其被盗物品情况。米某的妻子张艳芳也证明了家�被盗物品的情况。
12.被害人史某1陈述，证明其被盗地点为山西省洪洞县沁春园小区4号楼2单元802，被盗时间为2014年3月18日9时30分左右，被盗3000余元现金、一枚50克黄金戒指、9盒软中华香烟。同时史某1父亲史建明也证明了史某1被盗的情况。
13.被害人贺某陈述，证明其被盗地点为山西省洪洞县沁春园小区4号楼2单元702，被盗时间为2014年3月18日8时40分左右，被盗15000元现金，同时证明了起诉书指控的其被盗物品情况。贺某的丈夫刘伟也证明了家中物品被盗的时间及被盗物品的具体情况。
14.被害人王某2陈述，证明其山西省灵石县翠峰镇滨河小区5号楼2单元301室家中2014年3月18日14时许至17时40分左右被盗，同时证明了被盗物品情况。王某2妻子任秀云也证明了被盗情况。
15.被害人张某2陈述，证明其山西省灵石县翠峰镇滨河小区5号楼2单元501室2014年3月18日15时20分至18时20分被盗，被盗现金16400元及一台惠普笔记本电脑。同时证明其对门502防盗门被撬，楼下301室也被盗。张某2妻子李巧莲也证明了家中被盗情况。
16.被害人常某陈述，证明2014年3月18人10时许至17时20分左右，位于山西省灵石县翠峰镇水头华苑小区6号楼1单元402被盗，被盗23500元现金，其对门401室薛某家的防盗门也被撬，家中被盗。常某丈夫杨建伟也证明了被盗现金23500元的情况。
17.被害人段某陈述，证明段某居住于山西省洪洞县沁春园小区4号楼2单元701室，2014年3月18日早上8时左右，听见有人敲对面的门，过了几分钟撬我家门，正是刚才敲对面门的那几个人。
18.被害人王某3陈述，证明2014年3月18日下午6时30分左右，回到山西省灵石县翠峰镇滨河小区5号楼2单元502室家中发现门被撬，没丢东西。
19.被害人薛某陈述，证明其居住于山西省灵石县翠峰镇水头华苑小区6号楼1单元302室，2014年3月18日17时知道家中被盗，被盗物品有70000元购买的一块劳力士手表、一盒2斤装价值60000余元的冬虫夏草。薛某妻子张素敏也证明了家中被盗情况。
20.被害人张某3陈述，证明2014年3月19日8时30分左右到11时位于山西省榆社县东华苑小区南1号楼1单元301室的家中被盗，被盗财物价值共计167942元。同时证明了被盗财物的名称、数量及价值情况。张某3女儿赵敏也证明了被盗财物的情况。
（四）被告人供述
1.被告人易某供述证明：
2014年3月初一个周末，杨水清打电话让其去宜春市贸易广场，其到后发现杨水清、袁海根、周某2平在一辆黑色本田轿车上，他们让其开车往三阳方向走，最后达到河南省鹤壁市的一个县城，杨水清、袁海根进入一个小区，其与周某2平在车内望风，后杨水清、袁海根用对讲机让其提工具上楼，其提着装有两根撬棍、一把螺丝刀的黑色包上了楼，杨水清、袁海泉撬开房门后入室盗窃，其在楼梯口望风，一会他们递给其一装有香烟、茶叶的袋子、一个大象的雕刻品，其提着东西上车，随后另二人也上车离开。盗窃了八九条烟、一些酒、铁观音茶叶、两三千元现金、一些金、银戒指、一些装饰品。茶叶、散装的烟分掉，其余烟、酒、金银首饰被杨水清、袁海根二人卖掉，共卖了2000多元。其提前离开，没有参与分钱。车子、作案工具均是另三人准备的。在河南淇县总共盗窃了四、五户人家。当庭供述称去河南盗窃没有周某2平，其余供述与侦查阶段一致。
2014年3月17日周某2平驾驶一辆黑色本田轿车载其与杨水清、袁海根到达山西运城，周某2平驾车进入一个小区，杨水清、袁海根先上楼踩点，后其提着工具上楼，在三楼、四楼中间望风，杨水清、袁海根撬开四楼右手边房门入室盗窃，二人提着一个装有烟酒的袋子出来后离开。盗窃的东西有烟酒，其余记不清楚了，也不知道是否还盗窃了其他住户。当时没有看到有金银首饰，回到宜春后发现从山西盗窃来有现金、笔记本电脑、金戒指、金项链、耳钉、手机、手表、中华烟、芙蓉王烟、茅台酒、五粮液酒。当庭供述称在运城盗窃了烟酒，杨水清与袁海根上楼撬门，其负责望风，运送工具。
2014年3月17日15时许，其与周某2平、杨水清、袁海根四人到了侯马市的一个高层小区，其与周某2平在车内望风，杨水清、袁海根上楼，后其带工具上楼在八、九楼楼梯处望风，杨水清、袁海根撬开9楼西户房门入室盗窃。后杨水清、袁海根又在另一个小区四楼西户撬开房门后入室盗窃，没见盗窃的东西。之后又在不远处另一小区，其与周某2平在车上望风，杨水清、袁海根进入小区大门左侧一栋楼第一个单元，过了一会二人出来，没见有大的东西。盗窃中途不搜身，盗窃的东西当时其不清楚。回到宜春后，发现从山西盗窃有现金、金戒指、金项链，具体从哪偷的其不知道。当庭供述称在侯马市盗窃过两个地方，盗窃的东西记不清楚。
2014年3月18日8时许，其与被告人周某2平、杨水清、袁海根到了洪洞县一个高层小区，杨水清、袁海根先上楼，后其提工具上了8楼，另二人用工具撬开房门后入室盗窃，没看见他们拿大的东西。后撬开七楼西户房门，盗窃了两台黑色笔记本电脑。没有撬开七楼东户房门，后提着盗窃的东西离开。具体盗窃什么东西记不清楚，有烟、酒、金银首饰、5000余元现金、2台电脑、1部黑色苹果手机。电脑被杨水清、袁海根卖掉。周某2平负责开车，在车内望风。当庭供述称在洪洞县盗窃过一个小区，盗窃了两台电脑，其他东西不清楚，没有盗窃到现金和首饰。
2014年3月18日15时许，被告人易某、周某2平及杨水清、袁海根到达灵石县的一个小区，杨水清、袁海根先上楼，后其提工具包上了五楼，其在四楼、五楼中间望风，见另二人撬开五楼东、西两户房门后入室盗窃，不记得盗窃到的财物。后开车�不远处的另一个小区，周某2平在车内望风，其在三四楼中间望风，见杨水清、袁海根撬开四楼西户房门后入室盗窃，记不清楚盗窃的财物。当庭供述称在灵石去过一个小区，但未盗窃到财物。
2014年3月一天，周某2平开车载其与杨水清、袁海根到达榆社县一个小区，周某2平在车上望风，杨水清、袁海根上楼，后其提工具上了三楼并在楼道内望风，见另二人撬开三楼楼道左侧防盗门后入室盗窃，他们给其一个装有软中华、芙蓉王等香烟的袋子后其提东西下楼，随后另二人上车称盗窃了5000余元，在一个信封内装着。当庭供述称在榆社盗窃了五千元现金、五六条烟，无黄金首饰。从榆社回江西后，发现盗窃有五千余元现金、六七瓶酒、二十克黄金、二台笔记本电脑、十二三条烟、一部黑色苹果手机。
2.被告人周某2平供述证明：
2014年3月16日，其驾驶一辆黑色本田雅阁轿车载杨水清、袁海根、易某从江西省宜春市出发，次日6、7时左右到达运城，上午在运城的一个小区内，杨水清、袁海根进入楼内，其与易某在车内望风，后易某带着工具上楼，十几分钟后易某提着工具包和装有东西的袋子上车。盗窃了一些金戒指、金耳环、金项链、茅台酒、芙蓉王烟等财物。后将首饰卖掉，烟酒分掉。当庭供述称在运城盗窃过一起，其负责望风和开车，盗窃财物装在袋子里，不知道具体有什么东西。
2014年3月17日17时许，其驾车与易某、杨水清、袁海根到达侯马市，在一个小区内，杨水清、袁海根进了楼内，其在车内望风，易某后提着工具包上楼。后三人上车离开，没有盗窃成功，其没有见盗窃的东西。在侯马市转了几个小区，只在一个小区内盗窃。当庭供述称来在侯马只是踩点，未盗窃到东西。
在侦查阶段供述其未在洪洞县实施过盗窃，当庭供述称在洪洞县未盗窃到财物。
庭前供述其未在灵石县实施过盗窃，当庭供述称其在灵石县未盗窃到财物。
2014年3月18日，其开车载被告人易某、杨水清、袁海根到榆社县一小区，其在车内望风，杨水清、袁海根上楼，后易某上楼，约二十分钟后，三人陆续上车，杨水清或袁海根从身上掏出一个黄色信封扔到车前头，里面装有5000余元现金，还盗窃了一些烟酒、十克左右的黄金首饰。当庭供述称在榆社盗窃四五千元现金、黄金、烟酒、两三个装衣服的纸袋子，里面东西不知道。从榆社盗窃完后回了江西，共分得1700元左右现金�三条烟、一瓶酒。
3.被告人杨水清供述，证明2014年3月份的一天，其和周某2平、“高个子”（易某）“一只手”（袁海根）开车从江西宜春经湖南、湖北、河南来到山西省榆社县城的一个小区内，将车停放在单元楼门口，之后其和“高个子”和“一只手”下车，周某2平在车上坐着，其在楼道里面放风，“高个子”和“一只手”带着装有开锁工具的挎包上楼实施盗窃，上去时候发现用工具开不了，之后“高个子”用撬棍将门撬开实施盗窃，过了大约十几分钟，他们提着一个装有东西的塑料袋下来，之后一起上车离开小区。盗窃分工是“高个�”和“一只手”负责开门实施盗窃，我在楼道里负责放风，周某2平负责开车。具体盗窃到什么东西其不知道。盗窃的作案工具是一辆黑色的广汽本田轿车，七八副假车牌，对讲机，开锁工具，两根撬棍。车是周某2平租来的，在什么地方租的其不知道，假车牌、对讲机、开锁工具、两根撬棍是高个子他们准备的，车是回到江西之后还回去的，他们通过转悠找地方，具体是坐在前面的周某2平和“高个子”负责找地方，其在后面坐着，不注意这些，到了小区之后“一只手”会上去敲门试探房中是否有人，如果有人就借口找人找错地方了，如果没有人就着手实施盗窃。在山西榆社盗窃完之后其羊癫疯病犯了，之后一直头痛，其在车上睡觉，具体还在什么地方实施盗窃其就不知道了。�山西榆社盗窃的这次从江西出来大约三天之后，回到江西的，他们给其分了6000元现金，其挥霍了。
4.被告人袁海根供述，证明易某在网上买的假车牌，其和周某2平、易某、杨水清租好车后在车上确定去盗窃的地方，商量后决定去山西作案，到山西后盗窃时他们三人中的其中一个在车上，车辆不熄火，另外两人上楼采用技术开锁手段入室盗窃，然后其下车假装在要实施盗窃的那栋楼房附近闲逛，但是电话始终和入室的两个人中的一个在通话状态，以保证有什么突发状况可以告诉入室盗窃的两个人。每次盗窃都是在下午作案，因为不住宾馆一直在车上休息，上午精神状态不好。每次作案都是在半到一个小时内，偷完东西后放后备箱里。其没有参与入室盗窃，因为其身体残疾，不会技术开锁，开车也不方便，只负责放风。一起在山西�概盗窃过四五次，在山西呆了二三天。盗窃了不超过两万元的现金，还有烟酒、黄金、铂金、白银类的首饰。回了宜春后他们三人去卖的赃物，其分得两万多元。
到了运城没有作案，当天下午去了另一个县市，去了两个小区盗窃了两家，去了作案小区将车停在小区院子里，周某2平在车上放风，杨水清拿着开锁工具和其上楼敲门，有人时就说找错地方，没人了杨水清就用开锁工具开门，开了后把易某叫上来，有时候是其在楼道里放风，有时候是易某放风，除了放风剩下的两人进房间盗窃，偷到东西后一起下楼离开，一般盗窃的财物是现金、金银首饰等值钱的东西。开锁工具是杨水清准备的。这次盗窃完后第二天到了一个县里一个小区内盗窃了一两家，当天下午又到了一个县城盗窃了一两家，次日到了榆社一低层小区，周某2平在车上放风，其和杨水清先上楼敲门，发现三楼一户人家没人，楼道里的墙上有一把宝剑，开门后其在楼道放风，杨水清和易某进家盗窃现金、金银首饰、烟酒后离开连夜回了江西。在山西一共盗窃了五六户人家。
2014年3月的一天“钻里”（易某）驾驶一辆黑色的本田轿车带着其和杨水清、周某2平从湖南浏阳上高速，中途经过哪个省就更换事先准备好的假车牌，于第二天到了山西运城市，印象中在运城没有作案，之后沿着低速继续行驶，在另一个县市的两个小区盗窃了两家，盗窃成功后继续行驶在别的县城作案，具体在哪个县城作案我也记不清楚，一共盗窃了五、六家，最后在榆社盗窃完之后连夜开车回到江西。实施盗窃的工具是一辆黑色的广汽本田轿车，7、8副假车牌、两个对讲机、开锁工具、两根撬棍。�车是“钻里”在江西租的，假车牌和对讲机、撬棍是周某2平或“钻里”准备的，开锁工具是杨水清准备的。在山西盗窃了现金、金银首饰、中高档烟酒。回到江西后他们三个人将这些东西卖掉了，具体卖到什么地方其不清楚。盗窃的现金和卖掉的财物的钱四个人分了，每个人分了两万多不到三万元。
（五）鉴定意见
1.榆价认鉴[2014]29号鉴定意见书，证明祁某家被盗物品价值为52478元。
2.榆价认鉴[2014]24号鉴定意见书，证明王某1家被盗物品价值为30592元。
3.榆价认鉴[2014]31号鉴定意见书，证明索某家被盗物品价值为6756.8元。
4.榆价认鉴[2014]32�鉴定意见书，证明张某1家被盗物品价值为36846元。
5.榆价认鉴[2014]27号鉴定意见书，证明叶某家被盗物品价值为840元。
6.榆价认鉴[2014]30号鉴定意见书，证明米某家被盗物品价值为51030.68元。
7.榆价认鉴[2014]26号鉴定意见书，证明史某1家被盗物品价值为14835元。
8.榆价认鉴[2014]28号鉴定意见书，证明贺某家被盗物品价值为34218元。
9.榆价认鉴[2014]25号鉴定意见书，证明张某2家被盗物品价值为7223元。
10.榆价认鉴[2014]18号鉴定意见书，证明张某3家被盗物品价值为132437.2元。
11.榆价认鉴[2015]48号鉴定意见书，证明李某2家被盗物品�值为4770元。
12.榆价认鉴[2015]49号鉴定意见书，证明秦某家被盗物品价值为2804元。
13.榆价认鉴[2015]50号鉴定意见书，证明李某1家被盗物品价值为1968元。
14.榆价认鉴[2015]51号鉴定意见书，证明郑某家被盗物品价值为60元。
15.榆价认鉴[2015]52号鉴定意见书，证明郭某家被盗物品价值为9248元。
（六）辨认笔录
被告人周某2平辨认出共同作案者为易某、杨水清、袁海根；
被告人易某辨认出共同作案者为周某2平、杨水清、袁海根；
被告人杨水清辨认出共同作案者为周某2平、易某、袁海根；
被告人袁海根辨认出共同作案者为周某2平、易某、杨水清；
周某2平、易某辨认榆社东华苑小区盗窃现场；
易江锋辨认运城市盐湖区御溪苑小区11号楼2单元401室盗窃现场；
易某辨认侯马市华翔牡丹苑小区A10号楼1单元9层西户盗窃现场；
易江锋辨认侯马市北堡新村10号楼1单元4层西户盗窃现场；
易江锋辨认侯马市平阳机械厂家属区71号楼4单元盗窃现场；
易江锋辨认洪洞沁春园小区4号楼2单元802,701、702室盗窃现场；
易江锋辨认灵石翠峰镇滨河小区5号楼2单元501、502室盗窃现场；
易江锋辨认灵石县翠峰镇水头华苑小区6号楼1单元402、401室盗窃现场；
（七）现场勘验笔录及照片
证明运城市公安局盐湖分局对祁某家、王某1家被盗现场进行勘验；侯马市公安局对索某家、张某1家、米某家被盗现场进行勘验；洪洞县公安局对史某1家、贺某家被盗现场进行勘验；灵石县公安局对常某家、王某2家、张某2家、薛某家、王某3家被盗现场进行勘验；榆社县公安局刑警大队对张某3家被盗现场进行勘验；河南省淇县公安局对李某2家、李某1家、秦某家、郭某家、郑某家被盗现场进行勘验。
（八）视听资料、电子证据
淇县华泰小区与锦绣小区监控视频证明被告人所驾驶车辆及被告人出现在该小区，�时证明了侦查讯问的合法性。
原审认为，被告人杨水清、袁海根以非法占有为目的，共同伙同罪犯周某2平、易某秘密窃取他人财物，且数额特别巨大，二被告人的行为均构成盗窃罪，依法均应予以惩处。被告人杨水清、袁海根伙同他人共同作案，属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨水清、袁海根均起主要作用，均属主犯。被告人袁海根案发后，自动归案如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人杨水清，袁海根被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人杨水清、袁海根入户盗窃，多次盗窃，流窜作案，均可酌情从重处罚。被告人在盗窃被害人段某、王某3家时，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，对该两起盗窃可以比照既�犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决：1、被告人杨水清犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元。2、被告人袁海根犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币五万元。3、责令被告人杨水清、袁海根共同退赔被害人郭某等十七人经济损失536497.21元。
原审被告人杨水清的主要上诉理由是：1、作案工具是易某、周某2平准备的，撬门是易某操作的，上诉人杨水清是从犯；2、原判量刑偏重，上诉人杨水清多病缠身，请求二审从轻处罚。
原审被告人袁海根的主要上诉理由是：1、上诉人袁海根负责放风，没有直接实施盗窃行为，其不是主犯；2、上诉人袁海根主动投案自首，身患残疾，家中有老母亲需要照料，恳请二审从轻处罚。
经二审审理，查明的事实、证据与原审认定一致，且证据已经原审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨水清、袁海根以非法占有为目的，共同伙同罪犯周某2平、易某入户秘密窃取他人财物，且数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财物所有权、扰乱了社会治安秩序，确已构成盗窃罪。关于二上诉人所提其系从犯的上诉理由，经查，在案证据包括二上诉人在侦查期间的供述及同案人员易某、周某2平的供述，能够证实上诉人杨水清、袁海根伙同他人共同作案，均有非法占有他人财物的共同故意，属共同犯罪，且在共同犯罪中，该二人与他人只是分工不同�均起主要作用，无须认定为从犯，故对此点上诉理由不予采纳。关于二上诉人所提原判量刑偏重，请求二审从轻处罚的上诉理由，经查，原判根据所查明的事实、证据，结合二上诉人的犯罪情节所作定性、量刑并无不当，且原审已对上诉人袁海根具有的自首情节予以认定并在量刑时充分考虑，所作量刑在法定幅度之内，并无不妥，故对此点上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 红
审判员 李志坚
审判员 李晓光
二〇一七年九月二十日
书记员 张瑜婷