辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终294号
上诉人（原审被告）李国荣，男，1963年10月29日出生，汉族，公司职员，现住大连市中山区。
委托代理人吴琼，辽宁天一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）兰新明，男，1966年12月11日出生，汉族，教师，现住锦州市凌河区。
被上诉人（原审原告）曹莉，女，1968年12月26日出生，汉族，教师，现住锦州市凌河区。
二被上诉人共同委托代理人姚军，辽宁李庆丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）锦州市自来水总公司，住所地锦州市凌河区上海路四段16号。
法定代表人周立军，该公司总经理。
委托代理人骆景宏，辽宁融基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）锦州市凌河区榴花街道办事处，住所地锦州市凌河区解放路六段*号。
法定代表人张宝亮，该办事处主任。
委托代理人金珠，锦州市凌河区榴花法律服务所法律工作者。
上诉人李国荣因财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2015）凌河民一初字第00546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李国荣及其委托代理人吴琼，被上诉人兰新明及其与被上诉人曹莉的共同委托代理人姚军，被上诉人锦州市自来水总公司的委托代理人骆景宏，被上诉人锦州市凌河区榴花街道办事处的委托代理人金珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告兰新明、曹莉诉称，原告兰新明与曹莉系夫妻关系，目前住在锦州市凌河区榴花南里XX号。原告与第一被告系同一单元楼上楼下邻居。2015年3月10日上午，第一被告家的自来水管突然爆裂，此时第一被告家中无人，导致大量自来水通过房屋缝隙渗入楼下。其间，物业等部门试图到原告所居住单元一楼即第三被告处，寻找一楼的该单元总阀门，可是由于第三被告经过装修改造，已经无法找到一楼的总阀门。自来水一直如喷泉般流淌到晚上十八时，在警方的配合下，联系到开锁师傅，打开第一被告家房门，关闭自来水阀门，方控制住自来水管爆裂点。同时警方、物业才发现第一被告家中爆裂的自来水管线进行过私自改造。原告于当晚十七时许，接到邻居电话，赶回家中，进门后屋内简直惨不忍睹，有如水帘洞一般。原告家中家电、家具、地板、衣物、床品等物品受损严重。目前原告电视、空调、冰箱、洗衣机已经不能正常使用，家具和地板已经严重变形，墙体、衣物多处发霉，被褥等床上用品同样不能再使用。综上所述，原告认为第一被告私自改造家中的自来水管线，造成这次自来水管线爆裂，第一被告应承担侵权民事赔偿责任。第二被告未尽到监管义务，纵容第一被告私自改造自来水管线，应承担连带民事赔偿责任。第三被告私改一楼单元自来水总阀门，扩大了原告的财产损失，亦应承担民事赔偿责任。请求各被告赔偿原告各项经济损失共计30966元。
原审被告李国荣辩称，被告家自来水管爆裂是自来水公司自来水管老化造成漏水，被告没有造成原告损害，与被告家的行为无关。请依法驳回原告的诉讼请求。
原审被告锦州市自来水总公司辩称，本案的侵权人非常明确，因为第一被告私自改造自来水主管线，并将主力杠水管进行了更换导致此事故的发生，应当由责任人直接承担责任，自来水公司没有过错，因此不同意承担赔偿责任。
原审被告锦州市凌河区榴花街道办事处辩称，榴花街道是简单装修，没有改动自来水管道，没有过错，不承担赔偿责任。请法院依法驳回对榴花街道的请求。
原审法院审理查明，二原告系夫妻关系，二原告居住在锦州市凌河区榴花南里XX号，楼上为被告李国荣家。李国荣自2011年搬到大连居住，锦州市凌河区榴花南里XX号房屋一直处于闲置状态。2015年3月10日晚，因被告李国荣家的自来水管破裂，大量自来水流到原告家中，造成原告室内墙壁及物品等被淹湿。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托锦州市中级人民法院技术处摇号，由辽宁鑫达资产评估事务所对原告房屋及物品损失进行了价格评估。辽宁鑫达资产评估事务所于2015年8月21日作出辽鑫评报字（2015）第D122号资产评估报告书，评估结论为：委估资产在评估基准日2015年3月10日的评估值为19278.00元。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案中，二原告财产受到损害的直接原因系被告李国荣家中自来水管破裂造成。被告李国荣作为房屋所有人，在未经相关部门批准的情况下，私自对自来水管道进行了改动，并在2011年后不在房屋内居住，疏于对房屋的管理，在自来水管破裂时，不能及时发现、报修，造成二原告房屋及物品损失，侵害了原告合法的财产权益。对该损害事实的发生，被告李国荣应承担赔偿责任。赔偿数额以辽宁鑫达资产评估事务所的评估结论为准。关于原告要求的误工及装修期间的其他损失，上述损失并未实际发生，亦不属于直接损失，故不予支持。被告锦州市自来水公司虽然负有对自来水管道的监管维修义务，但在未申报的情况下，无法知道住户是否对管道进行了拆改。在得知漏水消息后，能及时到达现场关闭阀门，履行了应尽义务，故不应承担赔偿责任。被告锦州市凌河区榴花街道办事处对房屋进行装修后，将一楼自来水阀门遮盖，不是原告的经济损失的直接原因，且原告未提交证据证明因该办事处的装修造成其经济损失扩大的证据，故对原告要求被告锦州市凌河区榴花街道办事处承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、被告李国荣于本判决生效后10日内赔偿原告兰新明、曹莉的经济损失19278.00元；二、驳回原告新明、曹莉其余之诉讼请求。案件受理费574元，评估费4000元，被告李国荣负担。
原审判决宣判后，李国荣不服，向本院提起上诉称，1、请求撤销（2015）凌河民一初字第00546号判决书关于上诉人李国荣赔偿被上诉人兰新明、曹莉经济损失部分，并依法改判。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定兰新明、曹莉财产受到损害的原因系李国荣私自对自来水管道进行改动，在自来水管破裂时不能及时发现、保修，造成兰新明、曹莉房屋及物品损失，侵害了兰新明、曹莉财产权益属于事实认定的错误。本案中，房屋水管漏水并非李国荣个人行为造成，是因为供水管路老化渗漏造成的，与李国荣没有因果关系。一审法院事实认定错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。以保护公民合法权益。
被上诉人兰新明答辩称，上诉人私自拆改自来水管线也未发现自来水管存在的风险，造成了我的经济损失，故上诉人应予以赔偿。
被上诉人锦州市自来水总公司答辩称，上诉人未经自来水公司同意私自拆改自来水管线，也未在房屋居住，致使损失的产生，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人锦州市凌河区榴花街道办事处答辩称，请求维持原判。
经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，由于侵权人的过错造成被害人损失的，侵权人应承担赔偿责任。李国荣家水管破裂造成居住在其家楼下的兰新明、曹莉家漏水，并造成了经济损失，此节事实属实。现上诉人李国荣提出，其家房屋水管漏水不是其个人行为造成的，是因为供水管路老化渗漏造成的，对于兰新明、曹莉的经济损失，其不应承担赔偿责任的上诉理由，经查，李国荣家破裂的自来水管在破裂时，水管的位置与自来水公司安装在本栋楼内管路的位置不同，李国荣自行改变了自来水管路的位置。依据现有证据，无法确认被改动后的自来水管的材质是否发生了改变，亦无法确认水管的破裂原因是他人人为造成的。故上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币574元，由上诉人李国荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 梅
审 判 员 王 翔
代理审判员 尚国之
二〇一六年五月九日
书 记 员 赵 歌