wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沿民特字第6号
申请人：冉群英，女，1954年5月13日出生，汉族，务农。
委托代理人：陈龙，男，1980年3月15日出生，汉族，系申请人冉群英之子。
被申请人任某宣，男，1976年7月1日出生，土家族，务农，系申请人冉群英之子。
申请人冉群英申请确认任某宣为无民事行为能力人、确定监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人冉群英诉称：我与任明全于1971年9月婚后生育了任茂碧（女）、任春碧（女）、任某宣（男）三个子女，任茂碧、任春碧已出嫁，现这三个子女均患有精神病。我与任明全于1979年9月离婚，离婚时明确任茂碧、任春碧由任明全抚养，任某宣由我抚养。被申请人任某宣于1990年开始发病，身体状况时好时坏。2015年5月28日到佛山市第三人民医院进行医治，但未治愈，现经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定，任某宣为无民事行为能力人，为此，特向法院申请请求宣告任某宣为无民事行为能力人，并确定我为监护人。
经审理查明，申请人冉群英与任明全于1971年9月婚后生育了任茂碧（女）、任春碧（女）、任某宣（男）三个子女，1979年9月，申请人冉群英与任明全经法院调解离婚，离婚后不久任明全去世，1990年任某宣开始患发精神病，2015年5月28日到佛山市第三人民医院进行医治，但未治愈。本院根据申请人冉群英的申请，委托贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：“被鉴定人任某宣意识清楚，患精神分裂症，对其履行民事活动及权利缺乏实质性理解，不能保护自己的合法权益。评定被鉴定人任某宣无民事行为能力”。
另查明：任茂碧、任春碧已出嫁，任某宣未婚。
本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的精神病人由配偶、父母、成年子女或经精神病人所在单位、居委会、村委会同意的关系密切的其他亲属、朋友担任监护人。本案所涉任某宣没有结婚，属无民事行为能力的精神病人，其母亲冉群英对其申请宣告为无民事行为能力人并请求为其监护人，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款（二）项、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、宣告任某宣为无民事行为能力人。
二、申请人冉群英为任某宣的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张加雄
二〇一五年十一月十二日
书记员 邓 娅
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）零刑初字第379号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人廖某龙，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月16日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2015年8月12日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日被永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵看守所。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人廖某龙犯赌博罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院检察员孙一芳，被告人廖某龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年2月，被告人廖某龙伙同颜某斌（已判刑）、刘某杰（已判刑）等人在零陵区南津渡办事处某某村南门小菜园一带开设赌场，以开“杠子宝”的形式进行聚众赌博，每次最低下注50元，上不封顶。被告人廖某龙在赌场里负责管钱、管账和赌场的日常事务安排和经费开支。颜某斌、刘某杰在赌场开庄参赌、管注、管理赌场秩序和抽水、抽水时颜某斌、刘某杰等人在参赌人员下注中以见注抽100元的方式抽头渔利，每天抽水达5、6千元左右，除去开支，每天可得利1000余元。至2012年12月份，该赌场除去开支，共非法渔利达20余万元。被告人廖某龙以占股的形式从中分红获利。2015年7月15日19时许，被告人廖某龙在零陵区南津渡办事处南津渡村2组89号被公安民警当场查获。
上述事实，被告人廖某龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘军、张卓超等20人的证言；现场指认照片、辨认笔录、公安机关行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等书证；被告人廖某龙及同案人颜某斌、刘某杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人廖某龙伙同他人以盈利为目的，聚众赌博，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成赌博罪，故公诉机关指控被告人廖某龙犯赌博罪的罪名成立，本院予以支持；本案系共同犯罪，被告人廖某龙在本案中起主要作用，系主犯。被告人廖某龙犯罪后，如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，故可对其从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险、对所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人廖某龙犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万八千元（已缴付）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐顺荣
审 判 员 王建华
人民陪审员 唐新国
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王 咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初2286号
原告：巴中市巴州区曾口镇吉林村第五居民小组。
负责人：苗国泰，该小组组长。
委托代理人：王铭洁，男，生于1963年9月，汉族，高中文化，该村村民，住巴中市巴州区临学巷。
委托代理人：李明成，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。
被告：巴中市巴州区曾口镇石龙村第一村民小组。
负责人：罗克北，该小组组长。
原告巴中市巴州区曾口镇吉林村第五居民小组（以下简称吉林村五小组）与被告巴中市巴州区曾口镇石龙村第一村民小组（以下简称石龙村一小组）合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，依法由审判员陈泓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林村五小组的委托代理人王铭洁、李明成，被告石龙村一小组小组长罗克北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林村五小组诉称：2015年被告为实施惠民政策，造福百姓。经报请林业、国土等相关职能部门批准，决定修建本村1组至吉林村5组的社道公路。2015年7月22日两村村委、农业合作社及村民代表召开了该段公路修建专题联席会议。被告村委在此会议上就该段公路的造价、标准、硬化及所占土地、林地补偿等重大事宜进行宣布和确认，且原、被告在达成协商一致合意行为后，于2015年7月24日签订了“曾口镇石龙村一社修建公路占地占林补偿协议书”。协议第五条载明：“甲乙双方必须履行各自的义务和职责，乙方必须保证甲方正常施工，乙方农户若在施工中有阻碍甲方施工所造成的经济损失，由乙方按该路段总造价的5%承担”。同时亦约定：“若甲方违约，造成损失与乙方违约承担同等责任”。然，该协议签订生效后，被告不但不自觉履行协议中所确定的修建施工义务，而且在尚未依法解除终止协议及口头告知的情况下，擅自悔约。由于被告违约行为的存在，造成该段公路所辖区域的第五村民小组被规划的经济基地近十亩土地闲置至今，部分山林受损的严重后果。2015年12月原告及其全权代理人以书面形式通知协商解决无果，故酿成纠纷。现向法院起诉，要求：1、解除原、被告于7月24日签订的《曾口镇石龙村一社修建公路占地占林补偿协议书》；2、判令被告依法支付违约金6万元并赔偿因违约行为给原告所造成的土地闲置、林木受损的经济损失7.5万元，共计13.5万元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确7.5万元中土地闲置费为46000元（6.4亩×1200元/亩×3季＝23040元，6亩×720元/亩×3季＝12960元），林木损失29000元变更为农户丈量土地的误工费。
被告石龙村一组辩称：1、双方所签协议是关于修建公路占用原告林木、土地的协议，但我们实际并没有占用；2、违约金6万元是他们自己设想的，没有依据；3、我方已口头告知不再修路，故不存在违约；4、土地闲置费我们同意付，但因原告方一直未将闲置的土地亩数及户数报给我们，导致我们不能支付。在诉讼期间双方共同到原告方了解土地闲置情况，但仅是到场查看，并未实际丈量，故对其主张的土地闲置费及误工费不予认可。
经审理查明：2015年7月24日，被告石龙村一小组为甲方，与原告吉林村五小组为乙方签订了《曾口镇石龙村一社修建公路占地占林补偿协议》（以下简称《协议》），该《协议》约定：甲方接通吉林村五社至通往曾口主干道，需占乙方土地、林地，经2015年7月22日与乙方村民会议讨论通过的补偿协议执行；甲乙双方必须履行各自的义务和职责后，乙方必须保证甲方正常施工，乙方农户若在施工中有阻碍甲方施工所造成的经济损失，由乙方按该路段总造价的5%承担。在该协议尾部补充约定：“若甲方违约，造成损失与乙方违约承担同等责任”。《协议》下方被告石龙村一小组小组长罗克北作为甲方代表，原告吉林村五小组小组长苗国泰作为乙方代表在该《协议》上签字，同时，石龙村村委会与吉林村村委会在《协议》尾部注明的监证机关处盖章。
同时查明，在2015年7月22日吉林村委会与石龙村委会召开的关于原、被告修建公路专题会议的《会议记录》上，记载该路段的总造价为150万元。
另查明，被告石龙村在庭审中明确表示双方约定修建的公路不再修建。被告未实际占用原告的土地和林木。
以上事实，有原告的陈述、被告的答辩，《协议》，《会议记录》及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”。本案中，被告在庭审中明确表示双方于2015年7月24日签订的《协议》中所涉道路已不再修建，其情形符合法律规定的法定解除条件，故原告请求解除双方于2015年7月24日签订的《协议》，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。根据庭审查明的事实可以证明被告的行为已经构成违约，故被告理应按照双方所约定的违约条款向原告支付违约金。因原告并未提交其因被告违约而造成的具体损失，故本院综合确定被告向原告支付的违约金为4万元。
关于原告主张的土地闲置费及误工费的问题。由于原、被告双方在所签《协议》中并未约定合同的履行期限，在庭审中，原告也未提交充分的证据证明予以证实。故对原告的该项主张因缺乏证据佐证，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款八项，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告巴中市巴州区曾口镇吉林村第五居民小组与被告巴中市巴州区曾口镇石龙村第一村民小组于2015年7月24日签订的《曾口镇石龙村一社修建公路占地占林补偿协议》；
二、由被告巴中市巴州区曾口镇石龙村第一村民小组在本判决生效之日向原告巴州区曾口镇吉林村第五居民小组支付违约金40000元；
三、驳回原告巴中市巴州区曾口镇吉林村第五居民小组的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，由被告巴中市巴州区曾口镇石龙村第一村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈泓燕
二〇一六年十二月六日
书记员 杨 毅
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初337号
原告:兴城市兴羊针织印染有限公司，住所地兴城市羊安乡十八家子村。
法定代表人：白文林，该公司经理。
被告:刘文海，男，1973年1月15日生，住兴城市曹庄镇。
被告：石丽华，女，41岁，现住兴城市曹庄镇。
原告兴城市兴羊针织印染有限公司（以下简称兴羊公司）与被告刘文海、石丽华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴羊公司到庭参加诉讼，被告刘文海、石丽华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告货款合计98400元（含以本金96400元为基数，按年利率12.81%自2016年6月6日起计算的2000元利息）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告陆续在原告处购买货物，至2016年6月6日，共欠原告货款186400元，被告陆续偿还借款9万元，至今被告尚欠96400元，利息2000元，合计98400元。经原告多次索要，被告未付。
被告刘文海、石丽华未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘文海、石丽华系夫妻关系，二被告与原告兴羊公司对次进行购买布匹及对布匹进行印染、印花等业务往来，至2016年6月6日，二被告共欠原告货款186400元，并为原告兴羊公司出具《欠条》一份。出具欠条后，二被告陆续偿还了90000元，至原告起诉之日尚欠货款96400元。
本院确认的上述事实，有原告陈述、欠条在卷为凭，并经庭审认证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告兴羊公司与被告刘文海、石丽华之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告至原告起诉时所欠货款数额准确明晰，应当全面履行给付货款的合同义务。又依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，该笔货款的形成时间是在夫妻关系存续期间，应认当为夫妻共同债务，二被告应当承担共同偿还义务，故原告请求二被告给付货款96400元的诉讼主张，符合法律规定，依法予以支持。关于原告主张的利息诉请，原被告双方并无利息及还款期限的相关约定，但被告确实存在迟付货款的事实，应承担违约责任，故被告刘文海、石丽华应给付原告自起诉之日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的相应利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被刘文海、石丽华于本判决生效后十日内给付原告兴城市兴羊针织印染有限公司货款96400元及利息（以96400元为基数，自2017年2月21日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告兴城市兴羊针织印染有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元（已减半收取），由被告刘文海、石丽华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 董亚丽
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴佳烔
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第138号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年3月12日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2015年3月26日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日，被鹿邑县公安局执行逮捕；于2015年5月19日被鹿邑县公安局取保候审。
辩护人张建军，河南真源律师事务所律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2015）214号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽、邓悦出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张建军到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2015年3月1日晚21时许，被告人张某甲在鹿邑县赵村乡火刘行政村石头张村其儿子张某丙家，因家庭琐事与其儿媳胡某戊发生争执，胡某戊打电话叫来娘家人胡有坤、胡某丙、胡某丁等人，发生厮打。在厮打过程中，被告人张某甲用匕首将胡有坤、胡某丙、胡某丁、胡某戊扎伤。经鹿邑县法医学鉴定，胡某丙、胡某戊的伤情属轻伤一级，胡某丁的伤情程度属于轻伤二级，胡有坤的损伤程度属于轻微伤。
公诉机关认为，被告人张某甲的行为构成故意伤害罪，请求对其依法惩处。
被告人张某甲表示认罪，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见：（1）民事部分已调解，被害人谅解；（2）被害人对本案的发生存在一定的过错；（3）被告人认罪态度较好；（4）被告人一贯表现良好，无前科。基于以上理由，请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2015年3月1日晚21时许，被告人张某甲在其儿子张某丙家，因家庭琐事与其儿媳胡某戊发生争执，胡某戊打电话叫来其娘家人胡有坤、胡某丙、胡某丁等人，双方发生厮打。在厮打过程中，被告人张某甲用随身携带的刀子将胡有坤、胡某丙、胡某丁、胡某戊扎伤。经法医学鉴定，胡某丙、胡某戊的损伤程度属轻伤一级，胡某丁的损伤程度属于轻伤二级，胡有坤的损伤程度属于轻微伤。双方就民事问题已达成赔偿谅解协议。
一、被告人的供述和辩解
被告人张某甲的供述和辩解：当晚，与儿媳胡某戊发生纠纷，胡某戊骂他，便用手推了一下胡某戊。胡某戊打电话叫其娘家过来，我叫来我小儿子张某乙，胡某戊的娘家弟弟胡某丙、胡某丁、娘家父亲胡某甲、娘家叔叔胡有坤等人过来后，与我和张某乙再次发生争执，他们打张某乙，我掏出刀子乱扎，扎住谁了也不知道。我把大门关住，打电话报警。
二、被害人陈述
1、被害人胡某戊陈述：因为户口的问题，我公公张某甲用手打了我，他叫来我丈夫的弟弟张某乙，我就打电话给我娘家人，我弟弟胡某丙、胡某丁先到我家，接着我父亲胡某甲、四叔胡有坤、小叔胡福太到我家。张某乙和我四叔胡有坤吵起来，然后打起来，张某甲不知道从哪拿了一把匕首往我四叔身上捅，我去拉我公公，他用手一挥，刀子扎在我左脸上，我弟弟胡某丙、胡某丁也受伤了。
2、被害人胡某丙陈述：张某乙和我四叔吵了起来，然后厮打起来。胡某丁也上去厮，我听到胡有坤说有刀子，就不打了，我的后背也被扎伤了。张某甲将我们关在院子里，直到警察过来。不知道是谁扎的。
3、被害人胡某丁陈述：我听我母亲说我姐和我姐夫张某丙生气呢，就和我哥哥胡某丙到了我姐姐家。过一会，我父亲胡某甲、叔叔胡有坤也来了，与他们发生了争吵。张某乙用刀子扎了我肚子上，又朝我右胳膊上扎一刀。我姐胡某戊、叔叔胡有坤、哥哥胡某丙身上都有伤。不知道咋形成的。
4被害人胡有坤陈述：我的后背被捅了，谁捅的不知道。
上述证据，胡某戊证明被告人张某甲拿着刀子，胡有坤、胡某丙证明不知道伤是谁扎的，胡某丁证明伤是张某乙拿刀子扎的。上述被害人陈述虽然对刀子的持有者说法不同，但被告人张某甲、证人张某丙、张某乙、胡某甲均证明刀子是被告人张某甲拿着并将人扎伤的，与被害人胡某戊陈述相同，相互印证。
三证人证言
1、证人张某丙证言：我妻子胡某戊和我父亲发生了争吵，我妻子打电话叫来他娘家人，她的弟弟胡某丁、胡某丙，她的父亲胡某甲、胡有坤、胡某乙都来了。在双方理论过程中，我弟弟张某乙拨拉我的头，胡有坤问他想干啥，我妻子的二个弟弟就和张某乙打在一起，胡有坤去拉，我父亲拿着一把小刀乱捅，最后我看到胡有坤、胡某戊、胡某丙、胡某丁都受伤了。
2、证人张某乙证言：我拉我哥哥让他说话，胡有坤说有我啥事？然后他们的家人就都过来打我，我从身上拿出水管，被胡某戊的父亲胡某甲抓住，我们撕扯着到了西间，后来都不打了，我看到胡某戊的叔叔用手捂着腰，我嫂子用手捂着脸，胡某戊的一个兄弟用手捂住后背，具体谁弄伤的没有看见。后来，我爸说看到胡某戊的家人围着我打，就用一把水果刀刺了几下。
3、证人胡某甲证言：胡有坤和张某乙吵，我看到张某乙不知道从哪里拿了一根铁棍，但被胡有坤抓住了，二人撕扯到西间，我听到胡有坤说“石头有刀子”，我看见胡有坤用手捂着后背，看见胡某丙、胡某丁也受伤了，我女儿脸也流血了。
4、证人胡某乙证言：在理论过程中双方撕扯起来，我就到大门外去报警，返回去发现大门已经关着了。看见胡有坤捂着腰说自己被刀子扎住了，胡某戊捂着脸，脸上有伤，胡某丁、胡某丙也受伤了，谁扎的没有看见。
四、鉴定结论及伤情照片
1、胡某丙人体损伤程度鉴定意见，证明其伤情属于轻伤一级。
2、胡某戊人体损伤程度鉴定意见，证明其伤情属于轻伤一级。
3、胡某丁人体损伤程度鉴定意见，证明其伤情属于轻伤二级。
4、胡有坤人体损伤程度鉴定意见，证明其伤情属于轻微伤。
五、其他证据、
1、现场照片。
2、扣押物品清单。
3、赔偿协议书、收条、谅解书，证明案发后被告人和四被害人达成了赔偿、谅解协议，被害人对被告人予以谅解。
上述证据均经法庭质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致三人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系因家庭矛盾引发的案件，案发后，被告人对被害人进行积极赔偿，得到了被害人的谅解，且被害人对本案的发生存在一定的过错，被告人又当庭认罪，故可对其从轻处罚，并可适用缓刑。辩护人关于从轻并适用缓刑的意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（被告人的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛 勇
审判员 刘 波
审判员 闫滨海
二〇一五年十月二十八日
书记员 程 实
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初4620号
原告朱平。
委托代理人林莉，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。
被告巫保明。
原告朱平与被告巫保明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告朱平的委托代理人林莉到庭参加诉讼，被告巫保明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱平诉称：2004年2月19日，被告因资金周转需要向其借款100000元。该款经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即归还借款100000元，并承担利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）
被告巫保明未作答辩。
经审理查明：2004年2月19日，巫保明向朱平出具借条一份，载明：今借到朱平人民币现金壹拾万元正；具借人，巫保明。朱平并于当日向巫保明交付了该笔借款。后巫保明分文未付，故朱平诉至法院。
上述事实，有借条、收款收据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：朱平与巫保明之间的借款关系合法有效，受法律保护，双方均应按约履行自己的义务。本案纠纷是巫保明未及时付款所致，应负本案纠纷的全部责任。巫保明结欠朱平借款100000元，应予归还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但逾期还款的，应当承担逾期还款利息损失，朱平利息主张符合相关法律规定，应予支持。巫保明经本院合法传唤，无正当理由既未到庭参加诉讼，也未能向本院提供任何反驳依据，故举证不能的责任应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
巫保明于本判决发生法律效力之日起10日内支付朱平借款100000元并承担逾期付款利息损失（自2016年5月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果巫保明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由巫保明负担。巫保明应当承担的部分已由朱平垫付，巫保明于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给朱平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 孙恒俊
代理审判员 吴旻昊
人民陪审员 黄立新
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 蒋彦韬
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第1862号
原告许玲谊，女，1964年3月4日出生，汉族，住晋江市。
被告蔡金定（又名蔡科定），男，1964年6月21日出生，汉族，住石狮市。
原告许玲谊与被告蔡金定民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许玲谊到庭参加诉讼。被告蔡金定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，被告于2009年12月向原告借款30000元。此后未还款。请求判决：被告立即偿还原告借款30000元及自起诉之日至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息的利息；二、诉讼费用由被告承担。
被告蔡金定未作答辩。
经审理查明，被告蔡金定于2009年12月17日向原告借款30000元，并出具借条1张交原告收执。借款时双方未书面约定利息和还款期限。此后，被告经催讨未还款。原告于2014年6月12日诉至法院。
以上事实有原告陈述、原告身份证明、被告户籍证明、本院（2014）狮民初字第1221号判决书及借条为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告许玲谊与被告蔡金定之间的借贷关系合法有效。因双方借款时未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告经催讨未还款，应承担逾期还款的违约责任，原告请求被告还款付息，本院予以支持，但利息应算至本院确定的还款之日止。被告蔡金定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告蔡金定应于本判决生效后十日内立即偿还原告许玲谊借款30000元并支付自2014年6月12日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费1000元，合计1550元，由被告蔡金定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
审 判 员 蔡志勇
人民陪审员 陈慧清
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 李祖山
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第1084-3号
解除保全申请人：日照聚丰食品有限公司。
法定代表人：申家福，总经理。
被申请人：中国银行股份有限公司日照高科园支行。
法定代表人：段凤彬，行长。
原告中国银行股份有限公司日照高科园支行与被告日照聚丰食品有限公司保证合同纠纷一案，本院经审查裁定将申请人日照聚丰食品有限公司名下不动产予以查封。本院经审理，于2016年1月6日作出（2015）东商初字第1084民事判决，申请人不服该判决，提出上诉。日照市中级人民法院经审理于2016年9月22日作出（2016）鲁11民终709号民事裁定，将该案发回我院重审。本院于2017年7月28日作出（2016）鲁1102民初7064号民事判决，驳回被申请人诉讼请求，二审维持该判决。申请人日照聚丰食品有限公司于2018年5月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人的诉讼请求已经为生效判决驳回，申请人申请解封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除（2015）东商初字第1084-2号协助执行通知书项下对申请人日照聚丰食品有限公司名下位于河山镇许家官庄村东、园区二路北侧的国有建设用地使用权【不动产权证号：日东国用（2014）第000748号】，位于河山镇许家官庄村、204国道以东的国有建设用地使用权【不动产权证号：日东国用（2015）第000043号】以及位于东港区河山镇204国道东、山海二路北的国有建设用地使用权【不动产权证号：日东国用（2015）第000044号】的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 娜
二〇一八年五月十六日
书记员 何萍萍
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第733号
原告衡东县农村信用合作联社。住所地衡东县城关镇南街。
法定代表人李家生，该社理事长。
委托代理人曾华平，该社职员。
被告赵小平。
被告赵伟玉。
原告衡东县农村信用合作联社诉被告赵小平、赵伟玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。原告于2016年2月20日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡东县农村信用合作联社撤回对被告赵小平、赵伟玉的起诉。
本案受理费550元，依法减半收取275元，财产保全320元，共计595元，由原告衡东县农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
代理审判员 王琼
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 颜珂
校对责任人：王琼打印责任人：颜珂
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第733号
原告衡东县农村信用合作联社。
法定代表人李家生，该社理事长。
委托代理人曾华平，该社职员。
被告赵小平。
被告赵伟玉。
原告衡东县农村信用合作联社诉被告赵小平、赵伟玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。原告于2016年2月20日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡东县农村信用合作联社撤回对被告赵小平、赵伟玉的起诉。
本案受理费550元，依法减半收取275元，财产保全320元，共计595元，由原告衡东县农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
代理审判员 王琼
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 颜珂
校对责任人：王琼打印责任人：颜珂
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第733号
原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地：田东县平马镇东宁东路85号。
负责人：韦江辉。
被告：李俊宝。
中国电信股份有限公司田东分公司诉李俊宝关于电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司田东分公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司的申请系原告的真实意思，且没有侵害国家、集体及其他人的利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司负担。
审判员 黄承产
二〇一五年九月十八日
书记员 卓王露
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终752号
上诉人（原审被告）：张金德。
被上诉人（原审原告）：杭州萧山党山鑫路钢材门市部。
经营者：徐海路。
原审被告：浙江鼎元建设有限公司。
法定代表人：胡兴良。
上诉人张金德因与被上诉人杭州萧山党山鑫路钢材门市部及原审被告浙江鼎元建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初1453-1号民事裁定，向本院提起上诉称：杭州萧山党山鑫路钢材门市部提交的送货单中印写的条款属约定不明，无法确定合同履行地。根据本案实际履行合同义务的情况，结合送货工程地点，可以认定本案合同履行地在绍兴市柯桥区，故本案应由绍兴市柯桥区人民法院审理。现上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至绍兴市柯桥区人民法院审理。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉提货单（合同）载明“合同履行地在瓜沥人民法院执行”，此应视为双方将合同履行地约定为杭州市××区瓜沥镇。退一步讲，即使双方对合同履行地没有约定或者约定不明确，现杭州萧山党山鑫路钢材门市部起诉要求给付货款，争议标的为给付货币，杭州萧山党山鑫路钢材门市部作为接收货款的一方，其住所地也应确认为合同履行地。因杭州萧山党山鑫路钢材门市部住所地在杭州市××区，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。对张金德的上诉理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 正 茂
审 判 员 夏 明 贵
代理审判员 王杨沁如
二〇一六年四月十五日
书 记 员 边 佳 宁
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执异141号
申请执行人宋金成，男，1968年6月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。。
被执行人驻马店市浩轩餐饮管理有限公司。住所地：驻马店市乐山路与置地大道交汇处第五大道商务酒店22-3。
法定代表人喻小伟，总经理。
第三人喻小伟，男，1975年1月17日出生，汉族，住河南省正阳县。。
本院在执行宋金成申请执行驻马店市浩轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人驻马店市浩轩餐饮管理有限公司注册资本500万元，实收资本0万元，股东喻小伟认缴出资额495万元，股东郭燕认缴出资额5万元。后于2017年1月6日喻小伟将其持有的驻马店市浩轩餐饮管理有限公司495万元的股权转让给贺建立，并于2017年1月6日变更该公司法定代表人为贺建立。因被执行人驻马店市浩轩餐饮管理有限公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，第三人喻小伟作为被执行人驻马店市浩轩餐饮管理有限公司的原股东，未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人宋金成申请追加第三人喻小伟为本案被执行人，在其未依法出资的范围内承担责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、追加第三人喻小伟为本案被执行人；
二、喻小伟应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人宋金成清偿（2017）豫1702民初520号民事判决书确定的债务（喻小伟在其未缴纳出资的495万元范围内承担清偿责任）。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。
审判长 王书阁
审判员 姜树华
审判员 胡 静
二〇一八年五月十四日
书记员 杨子帆
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6863号
罪犯万凯，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2014年1月17日作出（2014）金义刑初字第201号刑事判决，以被告人万凯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯万凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯万凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯万凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万凯准予减刑八个月（刑期自2012年7月20日起至2015年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 菁
山东省淄博市周村区人民法�
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初1120号
原告：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码913703068641063714。
法定代表人：苗茂，行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵聿林，男，1960年3月22日出生，汉族，系该单位工作人员，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：常芳，山东利公律师事务所律师。
被告：孟吉祥，男，1992年11月4日出生，汉族，现住周村区。
被告：孟凡林，男，1962年11月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。
原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称农行周村支行）与被告孟吉祥、孟凡林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告农行周村支行的委托诉讼代理人赵聿林、常芳，被告孟凡林到庭参加诉讼。被告孟吉祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行周村支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款本金264018.54元，并支付至付款履行完毕前的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月23日，原告农行周村支行与被告孟吉祥签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告孟吉祥向原告借款280000.00元用于购买周村区309国道与正阳路路口东南角润和家园1号楼2单元6层020602号房屋，借款期限自2016年8月25日至2036年8月24日，被告孟凡林为共同还款人，被告孟吉祥为该借款以上述房产提供抵押担保。合同签订后，原告于2016年8月25日按约向被告孟吉祥发放了借款，而被告孟吉祥却未按合同约定还款，原告经多次催要未果。望判如所求。
被告孟吉祥未作答辩。
被告孟凡林辩称，原告农行周村支行所诉属实，但目前没有偿还全部借款的能力。
原告农行周村支行为支持其诉讼请求依法提交以下证据：1、个人购房担保借款合同一份；2、共同还款承诺书一份；3、他项权利证书一份：鲁（2017）淄博周村区不动产证明第0003446号一份；4、借款凭证一份；5、利息清单一份；6、孟吉祥中国农业银行银行卡复印件一份；7、债务逾期催收通知书。经被告孟凡林质证，对以上证据的真实性均无异议。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：被告孟吉祥系被告孟凡林之子。被告孟吉祥为购买位于周村区正阳路1766号周村润和家园1号楼2单元六层中东户的房屋，于2016年8月2日在淄博市淄博市国土资源局就上述房产办理了抵押登记［鲁（2017）淄博周村区不动产证明第0003446号］。2016年8月20日，原告农行周村支行与被告孟吉祥签订编号为37020120160110669号《个人购房担保借款合同》一份。合同约定：1、借款人孟吉祥向贷款人农行周村支行借款280000.00元，借款期限20年，自2016年8月25日至2036年7月24日止，借款用途为购买周村区正阳路1766号周村润和家园1号楼2单元六层中东户的房屋，还款方式为按月等额本息还款，约定还款日为每期末月的20日；2、贷款利率为年利率4.41%，贷款利率为浮动利率，逾期贷款的约定利率6.615%；3、被告孟凡林向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺上述债务为共同债务，自愿承担共同还款义务。2016年8月25日原告依据贷款合同向被告发放贷款。截止2018年6月11日尚欠原告借款本金264018.54元。
本院认为，原告农行周村支行与被告孟吉祥、孟凡林之间签订的个人贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告农行周村支行按合同约定向被告发放了借款，被告应按合同约定按时归还借款本息。被告逾期未支付借款本息的行为已违反合同约定，符合原告提前收回借款的条件，故对原告要求被告提前偿还借款本金及至本判决履行履行完毕之日�的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告孟凡林向原告出具了授权及还款承诺书，承诺借款为共同债务，自愿承担共同还款义务，故被告孟凡林对上述债务应承担共同清偿责任。被告孟吉祥经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可依据庭审查明的事实依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟吉祥、孟凡林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行借款本金264018.54元，并支付自2018年6月12日始至本判决履行完毕之日止的利息（利率按原、被告双方本案中签订�借款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630.00元、财产保全费1878.00元，共计4508.00元，由被告孟吉祥、孟凡林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 涛
二〇一八年六月十一日
书记员 张小季
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0306民初1120号
申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：周村区机场路****号。
负责人：苗茂，行长。
被申请人：孟吉祥，男，1992年11月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：孟凡林，男，1962年11月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。
申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人孟吉祥、孟凡林金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行于2018年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟吉祥、孟凡林价值278920.00元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人孟吉祥、孟凡林在各银行账户内的存款278920.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案�申请费1878.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一八年五月十四日
书记员 邹伟
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初997号
原告：陈时兵，男，1973年8月10日生，汉族，住长春市双阳区。
原告：徐丽敏，女，1973年11月24日生，汉族，住长春市双阳区。
委托诉讼代理人:陈时兵（徐丽敏丈夫），男，1973年8月10日生，汉族，住长春市双阳区。
被告：刘玉新，男，1959年5月12日生，汉族，住长春市双阳区。
被告：赵丽莲，女，1962年3月8日生，汉族，住长春市双阳区。
被告：刘玉志，男，1970年1月10日生，汉族，住长春市双阳区。
原告陈时兵、徐丽敏与被告刘玉新、赵丽莲、刘玉志民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈时兵，原告徐丽敏的委托诉讼代理人陈时兵，被告刘玉新、刘玉志到庭参加诉讼。被告赵丽莲经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈时兵、徐丽敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘玉新、赵丽莲共同偿还二原告借款200000.00元及从2018年4月8日起至给付之日止，按月息2分计算的利息；2、要求被告刘玉志承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告刘玉新、赵丽莲承担，被告刘玉志承担连带责任。事实和理由：被告刘玉新、赵丽莲夫妻二人因经营需要，于2016年4月8日从二原告处借现金100000.00元，约定月利2分。后因该笔借款本息未还，被告刘玉新、赵丽莲又于2018年4月8日给二原告重新出具本息合计200000.00元借据一枚，约定月利2分，从2018年4月8日起计息，被告刘玉志作为保证人亦在该枚借据上签字。后经二原告多次索要未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
刘玉新辩称，2016年4月8日，因为我经营的公司生产经营需要，由刘玉志介绍，从陈时兵手中借现金100000.00元，约定月利2分。到期后，因公司经营效益不佳，没有还上该笔借款。2018年4月8日，我与我妻赵丽莲又重新给原告出具了本息合计200000.00元的借条一枚。我对原告的诉讼请求没有意见，亦同意偿还该笔借款。
刘玉志辩称，因刘玉新、赵丽莲于2018年重新出具了借据，故其应依据该借据还款。我对原告的诉讼请求没有意见，亦同意承担连带责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，被告刘玉新、赵丽莲夫妻二人为长春市蓝星星饮品有限公司的生产经营需要，共同从原告陈时兵、徐丽敏夫妻二人手中借现金100000.00元，约定月利2分。该笔借款到期后，经原告催要，被告刘玉新、赵丽莲夫妻二人又于2018年4月8日重新给原告出具借据一枚，载明：借陈时兵、徐丽敏200000.00元，从2018年4月8日计息，月利2分，该借条是2016年4月至2018年4月二年未还转签。借款人刘玉新、赵丽莲，保证人刘玉志。对于以上事实，因双方均无异议，应当予以认定。
本院认为，（一）关于对后期借款金额的认定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”因本案原告承认2018年4月8日重新出具的借据载明的借款金额中，包含二年的前期借款利息100000.00元，且该笔前期借款利息的年利率已经超过24%，故应当将其中的年利率24%的二年前期借款利息48000.00元计入到后期借款本金，即后期借款本金应认定为148000.00元，对超过部分的利息不能计入后期借款本金。（二）关于后期借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。因本案双方对后期借款利率的约定没有超过年利率24%，故应当按照双方约定的月利2%标准计算后期借款利息。（三）关于被告刘玉志的保证责任，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。因本案双方对保证担保的范围没有约定，故被告刘玉志应当对借据中的全部债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘玉新、赵丽莲于本判决生效后一次性给付原告陈时兵、徐丽敏借款本金148000.00元及利息（利息以最初借款本金100000.00元为基数，从2018年4月8日起至给付之日止，按月利率2%计算），并由被告刘玉志负连带责任；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即2150.00元，诉讼保全申请费1520.00元，均由被告刘玉新、赵丽莲负担，给付时间同上，并由被告刘玉志负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张鹏飞
二〇一八年五月二十九日
书记员 张 鑫
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00277号
申请执行人杨敏，女，1983年9月19日出生。
被执行人张永，男，1976年6月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民一初字第2号民事判决书，被执行人张永至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张永的银行存款
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一五年十月二十八日
书记员 葛琳琳
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第03587号
原告刘运平，男，1966年4月9日出生，汉族。
委托代理人薛志超，河南信腾律师事务所律师。
被告常振海，男，1967年5月7日出生，汉族。
原告刘运平与被告常振海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳永红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运平及其委托代理人薛志超到庭参加了诉讼，被告常振海经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘运平诉称，2014年9月23日，被告常振海向原告刘运平借款20000元，从2015年2月份开始，原告多次向被告常振海催要借款，但被告拒付。为维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息。
被告常振海未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年9月23日被告给原告出具内容为“今借到现金贰万元整”的借据。
上述事实，有原告提供的2014年9月23日借据及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款，没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告常振海偿还借款的请求，本院予以支持。关于原告要求的利息，应从原告主张权利之日即2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决限定履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常振海于判决生效后十日内偿还原告刘运平借款人民币20000元，并从2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决限定履行期限届满之日止。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告常振海负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 岳永红
二○一五年十一月三十日日
书记员 王 攀
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第03587号
原告刘运平，男，1966年4月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托代理人薛志超，河南信腾律师事务所律师。
被告常振海，男，1967年5月7日出生，汉族，住河南省安阳县。
原告刘运平与被告常振海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳永红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运平及其委托代理人薛志超到庭参加了诉讼，被告常振海经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘运平诉称，2014年9月23日，被告常振海向原告刘运平借款20000元，从2015年2月份开始，原告多次向被告常振海催要借款，但被告拒付。为维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息。
被告常振海未到庭、未答辩。
经审理查明，2014年9�23日被告给原告出具内容为“今借到现金贰万元整”的借据。
上述事实，有原告提供的2014年9月23日借据及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款，没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告常振海偿还借款的请求，本院予以支持。关于原告要求的利息，应从原告主张权利之日即2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决限定履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常振海于判决生效后十日内偿还原告刘运平借款人民币20000元，并从2015年10月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决限定履行期限届满之日止。
案件�理费300元，减半收取150元，由被告常振海负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 岳永红
二○一五年十一月三十日日
书记员 王 攀
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第861号
原告侯某某，男。
委托代理人侯某某（侯某某叔父），男。一般代理。
委托代理人齐文华，合水县法律援助中心律师。一般代理。
被告张某，女。
侯某某与张某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员孙爱俊独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯某某诉称：原被告在婚后，被告不诚心过日子，致原告负债累累，还长期与原告分居。现请求判决准予原被告离婚；由被告返还彩礼6.8万元、金项链1条、金戒指1枚、洗衣店转让费7.2万元；承担债务6万元和本案诉讼费用。
被告张某口头辩称：原告认为被告智商有问题，婚后半年双方就开始闹矛盾，干洗店开业后，账务由被告管理，原告有自己的工作，双方经济独立。转让干洗店时，原告贷款4万元属实，剩余3.2万元是被告借娘家亲属的彩礼钱，被告先后接到原告父亲给的2万元用于交房租费和偿还被告姐姐的借款属实，但这是家庭共同财产，不是借款。被告同意离婚，但彩礼不返还，三金已经卖了，干洗店设备归原告，6万元债务被告不承担。
经审理查明：侯某某与张某经人介绍相识，侯某某支付彩礼6.8万元、金项链1条、金戒指1枚后，双方于2012年7月20日在合水县民政局登记结婚，双方均系再婚，张某带一男孩（2011年5月26日出生）共同生活，婚后夫妻关系一般。侯某某贷款4万元，出资7.2万元转让到位于新华商场北面的洁瑞干洗店。2013年4月1日干洗店开业，由张某管账经营，期间张某先后接到侯某某父亲给的2万元用于交房租费和偿还被告姐姐的借款。共同生活期间，双方常因张某拒绝结算干洗店收支账务等问题发生矛盾，2015年正月11日双方关系进一步恶化，张某离开干洗店，与侯某某公开分居。2015年4月1日房屋租赁到期，房主来九成提起诉讼，张某拒绝腾出房屋和承担逾期占用费，设备至今留置在干洗店内。夫妻共同财产有洁瑞干洗店设备1套。夫妻共同债务有信用社侯某某名下贷款4万元，张某个人债务有借侯志明2万元、拖欠来九成的逾期腾房占用费（每天按42.5元计算，从2015年4月1日起至腾房之日）。
上述事实，有下列证据在卷予以证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、原、被告的陈述；
2、身份证复印件2份，证明原、被告的身份；
3、结婚证2本，证实原、被告的婚姻关系；
4、原告提供调查笔录2份，证明原被告关系和干洗店由被告经营；
5、原告提供信用社借款借据1份，证实原告2014年4月15日贷款4万元，到期日期为2016年4月14日；
6、原告提供老凤祥珠宝行质量保修卡4张，证实给被告购买、更换三金的情况；
7、证人侯某某出庭证言，证实两次交给张某2万元交房租和偿还张某借款，张某表示属实，但否认是借款，认为和公婆未分家，2万元是家庭共同财产；
8、（2015）合民初字第751号判决书1份，证实张某拖欠来某某的逾期腾房占用费情况。
本院认为：侯某某与张某虽系再婚，但婚后常因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，侯某某的离婚请求应予支持。婚后添置的共同财产洁瑞干洗店和因此产生的贷款4万元，双方均无异议，本院予以确认。张某管账经营干洗店，却拒绝与侯某某结算收支，实际属于独立经营干洗店，其拖欠来九成的逾期腾房占用费应属于个人债务。其从侯志明处接收的2万元未用于家庭开支，应视为个人债务。故共同财产共同分割，共同债务共同分担，个人债务独自清偿。因张某未实际收取彩礼，返还问题不予合并判处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予侯某某与张某离婚；
二、洁瑞干洗店洗衣设备归张某所有，由张某支付侯某某财产分割费2万元；
三、贷款4万元，由侯某某、张某各偿还2万元；
四、借侯某某2万元、拖欠来某某的逾期腾房占用费由张某偿还、承担。
上述给付内容限判决生效后30日内履行，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费100元，由侯某某、张某各负担50元。
本判决发生法律效力后，申请执行人可以从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 孙爱俊
二〇一五年十月十三日
书记员 徐振华
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0524执恢96号
申请执行人陈冬云（又名陈星云），女，1979年1月19日生，汉族。
被执行人杨红，男，1970年3月18日生，汉族。
本院在执行申请执行人陈冬云与被执行人杨红合同一案中，申请执行人陈冬云于2017年3月28日以其已与被执行人杨红自行协商处理好该案，不需法院再对该案进行执行为由向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结织金县人民法院（2015）黔织民初字第771号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段家勇
审判员 熊恩刚
审判员 朱佳林
二〇一七年三月二十九日
书记员 毛 孟
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初2450号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所及法律文书送达确认地上海市嘉定区。负责人郑林军，该行行长。委托代理人胡骏真、叶笑琴。被告唐海燕，女，1987年3月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告杨艳婧，女，1985年6月23日出生，汉族，住山西省。被告谢阿海，男，1957年7月11日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告孙世强，男，1986年7月25日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海�定支行与被告唐海燕、杨艳婧、谢阿海、孙世强金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行于2016年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行撤回起诉。本案受理费2088元，减半收取1044元，保全费935.35元，合计诉讼费1979.35元，由原告负担。
审判员 王筑慧
二〇一六年四月十三日
书记员 朱 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金武执民字第1639号
原告陈延陵与被告何聪民间借贷纠纷一案，（2013）金武商初字第00344号判决书已发生法律效力。申请执行人陈延陵于2014年10月11日向本院申请执行，要求被执行人何聪支付借款本金490000元及利息，交纳案件受理费4325元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人何聪暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金武执民字第1639号案终结执行。申请执行人陈延陵今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一四年十一月十二日
代书 记员 叶建莉
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第355号
原告姜河领，男，汉族，住址河南省禹州市。
委托代理人赵艳君，广东世纪人律师事务所律师。
委托代理人钟纯，广东天汇律师事务所律师。
被告马晓欣，男，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。
原告姜河领诉被告马晓欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜河领的委托代理人钟纯到庭参加诉讼，被告马晓欣经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜河领诉称，他与被告马晓欣原为非常要好的朋友。2014年9月24日，被告马晓欣以经济周转为由多次向他借款，他通过自己尾号9079的农行卡向被告卡号：62×××71多次转账，将钱转给了被告。之后被告马晓欣以其父亲生病住院，生命垂危，急需钱进行手术和妻子产育孩子为由多次向他借款。2015年3月17日，被告马晓欣向他出具一张欠条，确认被告马晓欣结欠他借款327000元，并承诺尽快归还。2015年3月底，被告马晓欣以生意为由向他借款，他再次借款给被告马晓欣。从2014年9月24日起，他借款给被告共448430元，被告马晓欣还款119450元，尚欠327030元。马晓欣共2015年5月底，他向被告马晓欣追讨债务，被告马晓欣称钱已全部赔光，没钱归还，遂向法院提起诉讼。请求判令：1．被告马晓欣归还他借款327030元及利息16679元，计343709元（利息暂计一个月，实际利息自第一段电话语音催告还款之日起按照银行同期贷款利率计至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告马晓欣承担。
原告姜河领向本院提交了以下证据材料：1、中国农业银行股份有限公司深圳新宝支行于2015年6月11日出具的原告姜河领尾号9079的中国农业银行账号自2014年7月1日至2015年6月5日银行转账记录13张共26页，证明被告马晓欣先后63次向原告姜河领借款63笔，借款总额448430元，被告马晓欣还款9次共119450元，被告马晓欣尚欠原告姜河领327030元；2、欠条一张，证明2015年3月17日经结算，被告马晓欣结欠原告姜河领327000元；3、电话录音光盘，进一步证明原、被告之间存在民间借贷关系，原告曾于2015年5月28日、5月30日共四次催促被告还款，被告一直不能还款，且被告曾以父亲生病住院需要进行手术、老婆生孩子等事由多次向原告借款，该份证据也能反证欠条以及多次银行转款的真实性。
被告马晓欣没有答辩，也没有向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年9月24日至2015年5月19日期间，原告姜河领通过其中国农业银行股份有限公司深圳新宝支行银行的农行卡账号62×××79与被告马晓欣的农行卡账号62×××71多次进行转账，其中2014年9月24日至2015年3月16日被告马晓欣从原告姜河领账户转支51笔计364030元，转存6笔计63900元；2015年3月17日至2015年5月19日被告马晓欣从原告姜河领账户转支12笔计84400元，转存3笔计55550元；上述转支金额减去转存金额后为328980元。2015年3月17日经原、被告双方结算，被告马晓欣出具欠条1张，内容为：2015年3月17日马晓欣共欠姜河领327000元。被告马晓欣在欠条上签名并按指印确认。借款没有约定利息，没有约定还款期限。原告姜河领追讨未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马晓欣出具欠条，确认结欠原告姜河领上述借款，事实清楚，原告姜河领请求被告马晓欣归还借款327000元，本院予以支持，其请求超出30元部分不予支持。由于原、被告对借款是否支付利息没有约定，视为不支付利息，故对原告姜河领请求支付利息的主张，本院不予支持。原告姜河领提交的中国农业银行股份有限公司深圳新宝支行银行转账记录不能体现原、被告的借贷关系，且银行转账出入记录最终的金额与原告姜河领请求的金额不一致，电话录音的对话主体无法确认，对原告姜河领主张银行转账记录和电话录音用以证明被告马晓欣借款327030元，其关联性无法确认，本院不予支持。被告马晓欣经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告马晓欣应在本判决生效之日起10日归还原告姜河领借款327000元。
二、驳回原告姜河领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6454元，公告费1000元，共7454元，由被告马晓欣承担。原告姜河领已预交的上述费用不予退回，由被告马晓欣在本判决生效之日起30日内给付原告姜河领。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 周勤广
审判员 陈晓生
审判员 周昭宏
二〇一五年十二月四日
书记员 范晓武
附相关法律条文：
一、中国人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越袍民初字第396号
原告绍兴太平洋印染有限公司。
法定代表人蒋江潮。
委托代理人（特别授权代理）沈沛敏，浙江越光律师事务所律师。
被告绍兴市金丰印染有限公司。
法定代表人徐伟良。
委托代理人（特别授权代理）倪晓钢，浙江中圣律师事务所律师。
本院在审理原告绍兴太平洋印染有限公司与被告绍兴市金丰印染有限公司无因管理纠纷一案。原告于2015年6月17日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴太平洋印染有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告绍兴太平洋印染有限公司负担。
审 判 长 吕小丽
代理审判员 裘彬彬
代理审判员 许 敏
二〇一五年六月十七日
书 记 员 寿雯婷
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0702刑初450号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人段某某，农民。因本案于2015年11月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人唐线梅，浙江八婺律师事务所律师。
被告人卢某，农民。因本案于2015年11月20日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人郑林勇，浙江八婺律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）370号起诉书指控被告人段某某、卢某犯诈骗罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人段某某、卢某及辩护人唐线梅、郑林勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2015年11月20日9时30分许，被告人段某某、卢某驾驶摩托车在金华市区利用安装在摩托车上的伪基站设备向市区内不特定对象发送诈骗短信，共发送诈骗短信66275条。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人段某某、卢某的行为均已构成诈骗罪，属情节特别严重，系犯罪未遂。提请本院依法予以惩处。
被告人段某某、卢某对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人唐线梅提出：一、对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名没有异议；二、被告人段某某有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人段某某只是帮助上家发送诈骗短信，起次要作用，系从犯；2、此次犯罪系犯罪未遂；3、其归案后如实供述罪行，有坦白情节，且系初犯。
辩护人郑林勇提出：一、对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名没有异议；二、被告人卢某有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人卢某系犯罪未遂；2、其只是陪同段某某发送短信，起次要、辅助作用，系从犯；3、其有坦白情节，且系初犯。
经审理查明：2015年11月左右，被告人段某某购买了伪基站设备及摩托车用于发送诈骗短信，并纠集被告人卢某协助帮忙。同年11月20日9时30分许，被告人段某某、卢某驾驶浙G×××××号牌的摩托车在金华市区内行驶，并利用安装在摩托车上的伪基站设备向市区内不特定对象发送建设银行名义的诈骗短信。经检测，截止11月20日下午13时两人被查获时，共发送诈骗短信66275条。
2015年11月20日，被告人段某某、卢某被公安机关抓获归案，归案后如实供述了罪行。
证明上述事实的证据有：检查笔录及照片，检测报告，鉴定意见通知书，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，案件证明，归案经过，人口信息，被告人段某某、卢某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某、卢某利用伪基站设备向不特定多数人发送诈骗短信66275条，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人段某某、卢某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。在共同犯罪中，被告人段某某购买、安装伪基站设备，实施发送短信，纠集同伙，起主要作用，系主犯；被告人卢某参与、协助发送短信，起次要、辅助作用，系从犯。二被告人归案后如实供述罪行，有坦白情节。两被告人系犯罪未遂，且有坦白情节，被告人卢某系从犯，均对两被告人依法减轻处罚。两被告人的辩护人提出减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人唐线梅提出被告人段某某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月20日至2020年5月19日止。）
二、被告人卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月20日至2018年11月19日止。）
三、被扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖樟洪
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一六年五月九日
代书 记员 张 毅
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）峨眉民初字1966号
原告：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号。组织机构代码：72979759-5。
法定代表人：袁斌，行长。
委托代理人：肖婷筠，律师（特别授权）。
委托代理人：陶俊宏，律师（特别授权）。
被告：范贵华，男，汉族，生于1971年3月，住峨眉山市。
被告：陈炯，男，汉族，生于1973年12月，住峨眉山市。
被告：邹艳，女，汉族，生于1974年3月，住峨眉山市。
被告：罗永元，男，汉族，生于1968年9月，住峨眉山市。
被告：甘琼芳，女，汉族，生于1967年2月，住峨眉山市。
被告：峨眉山市净水双沟煤矿，住所地：峨眉山市黄湾乡木瓜6组。组织机构代码：20745539-5。
法定代表人：范章银。
被告：袁海琼，女，汉族，生于1977年12月，住峨眉山市。
本院在审理原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行诉被告范贵华、陈炯、邹艳、罗永元、甘琼芳、峨眉山市净水双沟煤矿、袁海琼金融借款合同纠纷一案中，原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行撤回起诉。
案件受理费1250收取），由乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行负担。
审判员 胡程喜
二〇一五年十月十三日
书记员 吴集一
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民三初字第00043号
原告民权县浩天知识产权代理有限公司。住所地：民权县。机构代码证号：39744025-7。
法定代表人苏军龙，总经理。
委托代理人张倩文，该公司职员。
被告温县畅歌娱乐会所。住所地：温县。
负责人王德义，经理。
委托代理人李战保，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人李文国，河南豫星律师事务所律师。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司与被告温县畅歌娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院在审理过程中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2015年10月29日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费3436元，减半计取为1718元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 路 林
审 判 员 范炳鑫
代理审判员 金 莹
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 申慧洁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑10民终250号
上诉人（原审原告）：范振华，男，1960年2月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。
委托诉讼代理人：王艳波，黑龙江公盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：牡丹江市爱民区鑫星采石场，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
法定代表人：魏敏，该单位总经理。
委托诉讼代理人：李永强，男，该单位员工。
上诉人范振华因与被上诉人牡丹江市爱民区鑫星采石场提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2016）黑1004民初794号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人范振华于2017年3月2日以向劳动仲裁委员会申请确认劳动关系为由，提出撤回其上诉请求。
本院认为，上诉人范振华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许范振华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 敏
审判员 李仲斌
审判员 毕 旭
二〇一七年三月二日
书记员 苏丽利
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌民一申字第00023号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任金明，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：翟传桂，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区杨翟郢村翟郢*组**号，身份证号3403211977********。
再审申请人任金明因与被申请人翟传桂合伙协议纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2015年5月28日作出的（2015）怀民一初字第00371号民事判决及本院于2015年8月24日作出（2015）蚌民一终字第00662号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
任金明申请再审称�一、二审法院都没有查清本案中争议的焦点问题，即汇票是否给付及承兑等，生效判决认定的事实缺乏证据证明。
被申请人翟传桂未提交书面意见。
本院认为：任金明虽称已偿还欠款，但其提交的银行承兑汇票系复印件，且未背书给翟传桂，不能证明翟传桂是该银行承兑汇票的合法持有人，其申请法院调取的有关证人证言不足以证明其已偿还欠款。任金明向翟传桂出具的欠条未载明偿还欠款时间，诉讼时效应从翟传桂于2014年10月向法院起诉时开始起算，因此，翟传桂的起诉未超过诉讼时效。故原一、二审判决并无不当。
综上，任金明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回任金明的再审申请。
审判�长林荣卫
审 判 员 朱怀甫
代理审判员 穆 莉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2926民特1号
申请人：新疆拜城顺发矿业有限公司。
法定代表人：李东升，系该公司总经理。
地址：拜城县。
申请代表人：苟永祥，男，汉族，1962年生，住四川省井研县
申请人：阿布来提*吐哈提，男，维吾尔族，1984年生，住新疆拜城县。
申请人：努尔古丽*达比提，女，维吾尔族，1988年出生，住新疆拜城县。
申请人：王永平，男，汉族，1972年出生，住四川省犍为县。
申请人：吴芳，女，汉族，1968年出生，住四川省中江县。
申请人：塔伊尔*艾散，男，维吾尔族，1970年出生，住新疆托里县。
申请人：阿布都拉*凯合尔曼，男，维吾尔族，1991年出生，住新疆拜城县。
申请人：朱攀洪，男，汉族，1971年、出生，住四川省荣县。
申请人：艾麦尔*阿布都艾尼，男，维吾尔族，1997年出生，住新疆拜城县。
申请人：艾合麦提*凯赛，男，维吾尔族，1975年出生，住新疆拜城县。
申请人：任保元，男，汉族，1957年、出生，住山西省永和县。
申请人：毛永红，男，汉族，1964年出生，住山西省永和县。
申请人：李春林，男，汉族，1963年出生，住山西省永和县。
申请人：于铁流，男，汉族，1964年出生，住山西省永和县。
申请人：张亮，男，汉族，1985年出生，住四川省宣汉县。
申请人：文青芬，女，汉族，1965年出生，住河南省淅川县。
申请人：王兆海，男，汉族，1975年出生，住济南市。
申请人：艾力*依力亚斯，男，维吾尔族，1981年出生，住新疆拜城县。
申请人：徐凌，女，汉族，1962年出生，住黑龙江省友谊县。
申请人：李月军，男，汉族，1966年出生，住山东省新泰市。
申请人：张俊，男，汉族，1973年出生，住四川省青川县。
共同委托代理人：陈万财，新疆远新律师事务所律师。（一般代理）
申请人苟永祥等21人与新疆拜城顺发矿业有限公司因劳务合同纠纷，于2015年12月7日经拜城县人民调解指导委员会调解达成调解协议，并于2016年1月5日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议效力。本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员谷红云审查此案，现已审查完毕。
查明，2015年苟永祥等21人给新疆拜城顺发矿业有限公司提供劳务，劳务费未完全支付。2015年12月7日，申请人苟永祥等21人与新疆拜城顺发矿业有限公司请求拜城县人民调解指导委员会对双方的纠纷进行调解。经拜城县人民调解指导委员会主持调解，双方达成协议，该调解指导委员会于当日制作了2015第611号人民调解协议书，协议内容如下：
一、本协议是自愿达成的，是双方真实意思的表示。
二、新疆拜城顺发矿业有限公司向申请人苟永祥等21人支付劳务费合计108750元，其中阿布来提*吐哈提4800元；努尔古丽*达比提800元；王永平2800元；吴芳2950元；塔伊尔*艾散3030元；阿布都拉*凯合尔曼3720元；朱攀洪9600元；艾麦尔*阿布都艾尼5160元；艾合麦提*凯赛280元；任保元5640元；毛永红5400元；李春林5280元；于铁流5260元；苟永祥6600元；张亮3400元；文青芬2870元；王兆海15600元；艾力*依力亚斯640元；徐凌6200元；李月军16000元；张俊2720元。
三、本协议生效后双方纠纷解决完毕，申请人等21人不得再就此事通过诉讼等其他途径主张权利。
本院经审查确认上述人民调解协议符合法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定裁定如下：
申请人苟永祥等21人与新疆拜城顺发矿业有限公司于2015年12月7日达成的上述人民调解协议合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 谷红云
二〇一六年一月八日
书记员 何 洁
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2926民特1号申请人：新疆拜城顺发矿业有限公司。法定代表人：李东升，系该公司总经理。地址：拜城县。申请代表人：苟永祥，男，汉族，1962年生，住四川省井研县申请人：阿布来提·吐哈提，男，维吾尔族，1984年生，住新疆拜城县。申请人：努尔古丽·达比提，女，维吾尔族，1988年出生，住新疆拜城县。申请人：王永平，男，汉族，1972年出生，住四川省犍为县。申请人：吴芳，女，汉族，1968年出生，住四川省中江县。申请人：塔伊尔·艾散，男，维吾尔族，1970年出生，住新疆托里县。申请人：阿布都拉·凯合尔曼，男，维吾尔族，1991年出生，住新疆拜城县。申请人：朱攀洪，男，汉族，1971年、出生，住四川省荣县。申请人：艾麦尔·阿布都艾尼，男，维吾尔族，1997年出生，住新疆拜城县。申请人：艾合麦提·凯赛，男，维吾尔族，1975年出生，住新疆拜城县。申请人：任保元，男，汉族，1957年、出生，住山西省永和县。申请人：毛永红，男，汉族，1964年出生，住山西省永和县。申请人：李春林，男，汉族，1963年出生，住山西省永和县。申请人：于铁流，男，汉族，1964年出生，住山西省永和县。申请人：张亮，男，汉族，1985年出生，住四川省宣汉县。申请人：文青芬，女，汉族，1965年出生，住河南省淅川县。申请人：王兆海，男，汉族，1975年出生，住济南市。申请人：艾力·依力亚斯，男，维吾尔族，1981年出生，住新疆拜城县。申请人：徐凌，女，汉族，1962年出生，住黑龙江省友谊县。申请人：李月军，男，汉族，1966年出生，住山东省新泰市。申请人：张俊，男，汉族，1973年出生，住四川省青川县。共同委托代理人：陈万财，新疆远新律师事务所律师。（一般代理）申请人苟永祥等21人与新疆拜城顺发矿业有限公司因劳务合同纠纷，于2015年12月7日经拜城县人民调解指导委员会调解达成调解协议，并于2016年1月5日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议效力。本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员谷红云审查此案，现已审查完毕。查明，2015年苟永祥等21人给新疆拜城顺发矿业有限公司提供劳务，劳务费未完全支付。2015年12月7日，申请人苟永祥等21人与新疆拜城顺发矿业有限公司请求拜城县人民调解指导委员会对双方的纠纷进行调解。经拜城县人民调解指导委员会主持调解，双方达成协议，该调解指导委员会于当日制作了2015第611号人民调解协议书，协议内容如下：一、本协议是自愿达成的，是双方真实意思的表示。二、新疆拜城顺发矿业有限公司向申请人苟永祥等21人支付劳务费合计108750元，其中阿布来提·吐哈提4800元；努尔古丽·达比提800元；王永平2800元；吴芳2950元；塔伊尔·艾散3030元；阿布都拉·凯合尔曼3720元；朱攀洪9600元；艾麦尔·阿布都艾尼5160元；艾合麦提·凯赛280元；任保元5640元；毛永红5400元；李春林5280元；于铁流5260元；苟永祥6600元；张亮3400元；文青芬2870元；王兆海15600元；艾力·依力亚斯640元；徐凌6200元；李月军16000元；张俊2720元。三、本协议生效后双方纠纷解决完毕，申请人等21人不得再就此事通过诉讼等其他途径主张权利。本院经审查确认上述人民调解协议符合法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定裁定如下：申请人苟永祥等21人与新疆拜城顺发矿业有限公司于2015年12月7日达成的上述人民调解协议合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  谷红云二〇一六年一月八日书记员  何 洁
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执431号之一
申请执行人周鹏，男，1984年10月29日出生，住台州市黄岩区。
被执行人张静，男，1983年11月24日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人周鹏与被执行人张静为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初2547号民事判决书一案中，于2017年02月07日向被执行人张静发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张静履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人周鹏借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执�费200元。但被执行人张静未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人张静的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人张静在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人张静在台州市区范围内无房地产登记信息。
3、被执行人张静在台州市区范围内无车辆登记信息。
4、被执行人张静在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人张静有其他可供执行的财产。
本院因被执行人张静拒不申报财产，本院已将被执行人张静纳入失信被执行人名单，并对被执行人张静采取曝光措施。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人张静。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张静的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人张静可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、失信执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人张静目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执431号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 陈金玲
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执431号
申请执行人周鹏，男，1984年10月29日出生，住台州市黄岩区。
被执行人张静，男，1983年11月24日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人周鹏与被执行人张静为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初2547号民事判决一案中，经查，被执行人张静在银行有存款账户开户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张静的银行存款人民币20000元，期限为1年（网络点对点）。
冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 员 尤高云
二〇一七年六月二十八日
代书记员 陈金玲
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1116号
申请执行人郭俊连，男，1976年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人韩必武，男，1974年6月15日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被执行人许奕凤，女，1976年2月18日出生，汉族，住漳州市芗城区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初7780号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人韩必武、许奕凤应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人韩必武、许奕凤应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人韩必武、许奕凤应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡志江
代理审判员 张雨平
代理审判员 沈 铿
二〇一七年六月七日
书 记 员 蒋政伟
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第3262号
原告吴某某，女，汉族，生于1987年9月5日，农村居民。
委托代理人李川平，岳池县顾县法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，男，汉族，生于1982年2月21日，农村居民。
法定代理人杨某乙，男，汉族，生于1975年12月4日，农村居民。系被告杨某甲之胞兄。
原告吴某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾晓洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人李川平和被告杨某甲及其法定代理人杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，尔后按农村风俗举行“结婚仪式”，2008年2月3日在岳池县长田乡人民政府办理结婚登记，2008年5月8日生育一子杨某丙，2009年6月30日生育一女杨某丁。近年来，被告无端怀疑原告与他人有暧昧关系，致使夫妻关系出现裂痕，分居生活已满二年，其夫妻感情确已破裂。故依法起诉，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生子女的抚养问题由人民法院判决。
被告杨某甲辩称，被告患精神分裂症现尚未治愈，需原告的关心、理解。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，尔后按农村风俗举行“结婚仪式”，2008年2月3日在岳池县长田乡人民政府办理结婚登记，被告入赘原告家生活；2008年5月8日生育一子杨某丙，2009年6月30日生育一女杨某丁。被告患精神分裂症现尚未治愈，为精神残疾人，并于2015年6月29日在相关部门办理了残疾人证。近几年来，原、被告因家庭生活琐事发生过纠纷。原告遂于2015年9月21日以夫妻关系确已破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后一度时期夫妻感情较好，虽近几年来，被告患精神分裂症现尚未治愈，为精神残疾人，且因家庭生活琐事双方发生过纠纷；但原告在举证期限内所举证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，应承担举证不利的法律后果。故原告关于离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吴某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 曾晓洪
二〇一五年十月二十二日
书记员 王智锐
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执143号之二
申请执行人：张某，女，1985年2月23日生，汉族，山西省灵石县村民。
申请执行人：梁某1，女，2015年3月2日生，汉族，山西省灵石县村民。
法定代理人：张某，身份信息同上，系原告梁某1之母。
申请执行人：梁某2，男，2016年7月24日生，汉族，山西省灵石县村民。
法定代理人：张某，身份信息同上，系原告梁某2之母。
被执行人：亢俊建，男，1980年7月4日生，汉族，山西省临汾市尧都区村民。
本院在执行张某、梁某1、梁某2与亢俊建交通事故责任纠纷一案中，查封了被执行人亢俊建名下晋Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车、晋Ｌ×××××车骏派重型普通半挂车。现因双方当事人达成和解协议并按协议内容履行，申请人也表示同意解除对亢俊建名下牵引车及挂车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人亢俊建名下晋Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车、晋Ｌ×××××车骏派重型普通半挂车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯秀锦
二〇一八年六月五日
书记员 吴永红
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执143号
申请执行人：张红，女，1985年2月23日生，汉族，山西省灵石县坛镇乡北枣园村村民。
申请执行人：梁芯瑗，女，2015年3月2日生，汉族，山西省灵石县两渡镇景家沟村村民。
法定代理人：张红，身份信息同上，系原告梁芯瑗之母。
申请执行人：梁元帅，男，2016年7月24日生，汉族，山西省灵石县两渡镇景家沟村村民。
法定代理人：张红，身份信息同上，系原告梁元帅之母。
被执行人：亢俊建，男，1980年7月4日生，汉族，山西省临汾市尧都区贾得乡东亢村村民。
本院在执行张红、梁芯瑗、梁元帅与亢俊建交通事故责任纠纷一案中，于2018年3月5日向被执行人亢俊建发出执行通知书，依据已经发生法律效力灵石县人民法院作出的（2017）晋0729民初409号民事判决书，因被执行人亢俊建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人亢俊建在你单位的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯秀锦
二〇一八年二月二十八日
书记员 吴永红
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1224财保43号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行
负责人：侯广岩，职务行长。
被申请人：赵承林，男，1980年8月6日生，住址庆安县。
被申请人：崔金影，女，1983年9月13日生，住址庆安县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行于2018年4月17日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人赵承林、崔金影银行存款52,000.00元予以保全。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵承林、崔金影银行存款52,000.00元冻结期限12个月。
案件申请费540.00元，由被申请人赵承林、崔金影负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨赞斌
二〇一八年四月十七日
书记员 赵 旭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初2866号
原告黄某某，男1991年11月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治旗科右前旗。
被告于某某，女，1992年7月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。
本院在审理原告黄某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，因原、被告已经和好，故原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄志伟撤回起诉。
案件受理费50元，由原告黄某某负担。
（此页无正文）
审判员 李宝德
二〇一六年九月二十二日
书记员 赵守泽
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石法刑初字第00253号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人余某，男，1990年11月12日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月12日被石柱县公安局刑事拘留，同年9月21日被石柱县公安局决定取保候审。经本院决定，于2015年11月2日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2015）225号起诉书指控被告人余某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员张莹出庭支持公诉。被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2015年8月至9月期间，被告人余某在其位于石柱县××镇××路的家中，多次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1.2015年8月初的一天晚上，被告人余某在家中容留谭某某、钟某某、马某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2015年9月初的一天，被告人余某在家中容留钟某某、刘某某吸食甲基苯丙胺。
3.2015年9月9日，被告人余某在家中容留钟某某、刘某某、马某某吸食甲基苯丙胺。
2015年9月11日，公安民警将被告人余某抓获。同日，公安民警分别提取余某、谭某某、刘某某、钟某某、马某某的尿液进行检测，经检测，其尿液中甲基苯丙胺类物质均呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，辨认人像笔录及照片，辨认现场笔录及照片，毒品样本提取笔录及现场检测报告书，证人刘某某、钟某某、谭某某、马某某的证言，被告人余某的户籍信息和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某违反国家对毒品的管理法规，多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到刑罚处罚。被告人余某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年3月21日止，已扣除原被羁押的11日。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 向宁杰
二〇一五年十一月四日
书 记 员 谭清心
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中执字118-5号
申请执行人黄某2，男，1956年12月6日出生，汉族，住郑州市中原区。
申请执行人黄某3，女，1953年11月7日生，汉族，住郑州市中原区。
申请执行人黄某4，女，1954年12月18日生，汉族，住郑州市，户籍地郑州市金水区。
申请执行人黄某1。
被执行人黄某5，男，1952年6月27日生，汉族，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。
本院在执行申请人黄某2、黄某3、黄某4、黄某1与被执行人黄某5继承一案中，冻结了黄某5名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市锦艺城营业所银行账号（62×××27），现因双方当事人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对黄某5名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市锦艺城营业所银行账号（62×××27）金额xxx万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 刘岩
二〇一七年十二月十二日
书记员 史诗
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初318号
原告：岳新新，男，1985年4月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：张伯承，河南大豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张一丹，河南大豫律师事务所实习律师。
被告：曲福生，男，1956年9月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：曲玉霞，女，成年，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：张曼玲，女，成年，汉族，住郑州市管城回族区。
被告：曲喜波，男，成年，汉族，住郑州市管城回族区。
原告岳新新与被告曲福生、曲玉霞、张曼玲、曲喜波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告岳新新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告岳新新撤诉处理。
审判员 时满良
二〇一八年一月五日
书记员 王 冰
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0302民初1748号
原告：淄博旭峰金刚石制品有限公司。住所地：淄川区龙泉镇台头村东。
法定代表人：孙兆峰，经理。
委托诉讼代理人：韦村，淄博淄川鼎昊法律服务所法律服务工作者。
被告：方永超，男，1983年2月17日出生，住山东省平度市。
原告淄博旭峰金刚石制品有限公司与被告方永超买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告淄博旭峰金刚石制品有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淄博旭峰金刚石制品有限公司撤诉。
案件受理费1425元，减半收取713元，由原告淄博旭峰金刚石制品有限公司负担。
审 判 长 孙振江
审 判 员 张 慧
人民陪审员 魏连远
二〇一七年八月三日
代理书记员 仇 丛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8735号
罪犯包鲜阳。
浙江省湖州市南浔区人民法院于二〇一〇年二月十日作出（2010）湖浔刑初字第44号刑事判决，以罪犯包鲜阳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯包鲜阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2011年度监狱表扬，2012年度监狱记功，2013年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯包鲜阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯包鲜阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯包鲜阳准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十月八日
书记员 王 静
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初77号
原告：汪某，女，1989年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。
被告：苏某，男，1988年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：苏小芹，农民，系苏某之姐。
原告汪某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员张小兵适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人朱艳林，被告苏某委托代理人苏小芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汪某诉称：原、被告于2005年下半年经人介绍相识、相恋，2009年按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方关系不好，自结婚后从未有过夫妻生活，2013年7月双方开始分居生活。现在双方夫妻感情彻底破裂。故诉讼来院，要求与被告离婚并依法分割财产。
苏某辩称：原告关于相识、结婚等情况所述属实，现在双方感情虽不好，但双方感情并未破裂。故不同意离婚。同时如果原告坚持要求离婚，应赔偿被告为结婚而支出的费用。
汪某为支持其诉讼请求向本院提交的证据及苏某的质证意见为：
1、原、被告的户籍复印件�身份信息，证明双方身份。被告无异议。
2、结婚登记记录证明，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告无异议。
苏某未就其答辩向本院提交证据。
经当庭举证、质证，本院对原告的证据作如下认证：
原告提交的证据，被告均无异议，本院认为，二份证据均符合证据的“客观性、合法性、关联性”要求，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告于2005年下半年经人介绍相识、相恋，2009年按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。婚后双方关系一般，因双方性格不合，为家庭琐事而产生矛盾，2013年7月双方开始分居生活。故原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，原、被告婚后未生育。原告婚前嫁妆有：冰箱一台、液晶�视一台、洗衣机一台。双方婚后未添置共同财产，亦无债权债务。
本院认为：本案原、被告系经恋爱而结婚，有一定的婚前基础，婚后因彼此间缺乏语言沟通与情感交流，致夫妻间产生矛盾，但原告并未提供充足证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂。故原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告汪某与被告苏某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小兵
二〇一六年一月二十七日
书记员 殷 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初479号
原告：段某某。
委托诉讼代理人：徐树发，系昌图县法律援助中心法律工作者。
被告：刘某某。
委托诉讼代理人：王某某。
原告段某某与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托诉讼代理人徐树发、被告刘某某及其委托诉讼代理人王淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告刘某某给付拖欠电费2225元并承担本案诉讼费。
事实及理由：原告丈夫赵有兴生前于1999年至2017年2月10日系昌图县毛家店镇大泉眼村电工。被告于2015年12月26日至2016年期间拖欠电费2225元，由原告丈夫为其垫付，因原告丈夫赵有兴已故，现原告经多次催要未果，为维护其合法权益，故向贵院依法提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告刘某某辩称，不欠原告电费，不同意给付。
原告段某某围绕诉讼请求依法提交了中国邮政电子商务业务专用凭证原件26张作为证据，欲证明原告丈夫生前为被告垫付的电费共计2225元的事实。经质证，被告对该证据有异议，称以上票据都没有公章，不能做为收据，不承认有该欠款。经审查，以上证据为电费缴纳收据，仅能证明当事人缴纳电费情况，无法作为欠款凭证，故本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告丈夫赵有兴生前于1999年至2017年2月10日系昌图县毛家店镇大泉眼村电工。期间负责收缴毛家店镇大泉眼村电费。现因原告丈夫赵有兴去世，原告段某某以其丈夫遗物中电费收据作为欠款凭证向被告进行追偿。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中原告所提供证据仅体现电费缴纳情况，没有被告认可的签字等确认信息，且被告刘某某对赵有兴代其交电费的行为予以否认，故无法认定原告丈夫赵有兴与被告刘某某之间存在债权、债务关系，
综上所述，对原告段某某要求被告刘某某给付欠款2225元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
驳回原告段某某要求被告刘某某偿还电费款的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告段某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 张影
二〇一八年二月八日
书记员 张冰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执3776号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人姜彬。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人姜彬买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人姜彬买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 甄丽君
二〇一七年三月一日
书记员 刘 卓