山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山商初字第690号
原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市长城路。
负责人解洪涛，该行行长。
委托代理人李冉冉，山东宇慧律师事务所律师。
被告常勇，男，1971年出生，汉族，住泰安市泰山区文化路。
被告王继美，女，1968年出生，汉族，住泰安市泰山区文化路。系被告常勇之妻。
被告王建龙，男，1966年出生，汉族，住泰安市泰山区青年路。
被告袁宏雁，女，1968年出生，汉族，住泰安市泰山区青年路。
二、三、四被告委托代理人常勇。
原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行与被告常勇、王继美、王建龙、袁宏雁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩晔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行的委托代理人李冉冉，被告常勇以及被告王继美、王建龙、袁宏雁的委托代理人常勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行诉称，2014年1月14日，被告常勇在我行办理装修分期贷款50万元用于装修，借款期限24个月，手续费费率为8%，并签订《中国银行股份有限公司信用卡装修分期付款合同》，财产共有人王继美自愿参与还款，并由被告王建龙、袁宏雁提供担保。现被告未按时还款，已构成违约。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、依法解除原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡装修分期付款合同》；2、被告支付原告借款本金267998.27元以及利息罚息；3、被告支付原告代理费15800元；4、被告王建龙、袁宏雁对上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费等由被告负担。
被告常勇、王继美、王建龙、袁宏雁辩称，对原告所诉无异议，与原告协商还款。
经审理查明，2014年1月10日，原告（乙方）与被告常勇（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡装修分期付款合同》一份，合同约定：被告常勇为持卡人，信用卡卡号4096688499607892，装修分期付款额度（甲方授予乙方用于分期付款装修住房的中国银行信用卡额度）为￥500000元，分期期数为24期（一期为一个月），自甲方每次使用额度的实际交易日起算；装修分期付款额度用途为甲方支付其座落地址为信合佳苑房产的款项，未经乙方书面同意，甲方不得改变装修分期付款额度的用途；装修分期付款手续费费率为使用装修分期额度（以下简称使用额度）的8%，；甲方必须获知可执行分期付款交易信息1个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权乙方将交易金额（包含手续费金额）划至甲方所购商品或服务的经销商的专用账户（账户名称山东临亚装饰有限公司泰安分公司账号51×××36）；装修分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方在每期到期日还款日前全数清偿乙方授予甲方专项额度的信用卡账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期日还款日前未全数清偿乙方授予甲方专项额度的信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，乙方有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。同日，被告王建龙、袁宏雁作为保证人分别与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡装修分期付款保证合同》一份并出具担保承诺函，为被告常勇的上述贷款提供保证担保。保证合同约定：保证人担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费等实现债权的费用）；保证方式为全程连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对主合同项下已发生的债务承担担保责任。原告提交被告常勇信用卡（信用卡号4096688499607892）分期付款计划查询单以及信用卡已出账单查询各一份，显示，截至2015年8月17日，被告常勇尚欠本金、利息、罚息共计267998.27元。
另查明，被告常勇、王继美向原告出具共同债务人承诺函，承诺上述50万元个人信用卡分期付款为常勇与王继美的共同对外负债，共同履行合同义务，偿还所有分期款项的本息责任。
另外，原告因向被告主张权利，委托山东宇慧律师事务所具体承办，支付办案手续费15800元，该费用未超山东省律师收费标准。
案经调解，因原、被告双方未达成一致意见，致使调解未果。
上述事实，由经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、原告与被告常勇签订的《中国银行股份有限公司信用卡装修分期付款合同》一份；
2、原告与被告王建龙、袁宏雁签订《中国银行股份有限公司信用卡装修分期付款保证合同》及担保承诺函各一份；
3、被告常勇、王继美出具的共同债务人承诺函一份；
4、中国银行分期付款计划查询单以及信用卡已出账单查询各一份；
5、原告与山东宇慧律师事务所签订的《委托代理合同》、律师代理费收费发票、《山东省律师服务收费标准》各一份。
本院认为，被告常勇与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡装修分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，应为合法、有效的合同，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告如约将款项汇至合同约定的特定账户，被告常勇理应按照合同约定按时偿还借款本息。原告未按合同约定按期偿还借款利息，已构成违约，根据合同约定，原告有权解除合同。原告提交的被告常勇信用卡分期付款计划查询单以及信用卡已出账单查询证实，截至2015年8月17日，被告常勇尚欠贷款本息共计267998.27元，本院对此予以确认，根据合同约定，原告要求被告常勇偿还借款本金、利息及罚息共计267998.27元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的2015年8月18日之后的利息、罚息，按照合同约定的利率计算。被告王继美作为借款人常勇的共同债务人向原告出具共同债务人承诺函并承诺共同还款，该笔借款应当认定为被告常勇与被告王继美的夫妻共同债务，应由该两被告共同偿还。被告王建龙、袁宏雁与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡装修分期付款保证合同》亦系双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，亦系有效合同，被告王建龙、袁宏雁作为保证人应当承担连带保证责任，其在承担保证义务后可向债务人追偿。因被告迟延履行债务，致使原告在主张权利时向山东宇慧律师事务所支付办案手续费15800元，该笔费用属于原告实现债权的费用，对此项费用理应按照合同约定由被告负担，故对于原告主张由被告承担实现债权费用15800元的诉讼请求，本院亦予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行与被告常勇于2014年1月10日签订的《中国银行股份有限公司信用卡装修分期付款合同》；
二、被告常勇、王继美在本判决生效后十日内，共同偿还原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行至2015年8月17日的借款本金、利息及罚息267998.27元；
三、被告常勇、王继美在本判决生效后十日内，共同支付原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行剩余借款利息及罚息（按照前项所述金额及合同约定的利率，自2015年8月18日起计算至本判决书确定的还款之日止）；
四、被告常勇、王继美于本判决书生效后十日内，共同支付原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行律师代理费15800元；
五、被告王建龙、袁宏雁对上述债务承担连带保证责任；
六、被告王建龙、袁宏雁承担连带保证责任后对被告常勇、王继美享有追偿权。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 韩 晔
二〇一五年十月十四日
书记员 孟盼盼