山西省阳高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0221刑初26号
公诉机关阳高县人民检察院。
被告人景伟，男，1983年10月7日出生于阳高县龙泉镇，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月27日被阳高县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于阳高县看守所。
被告人景磊，男，1992年6月11日出生于阳高县龙泉镇，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月27日被阳高县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于阳高县看守所。
阳高县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人景伟、景磊犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察员昝红兰出庭支持公诉，被告人景伟、景磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳高县人民检察院指控：
一、2015年7月份的一天中午，被告人景伟伙同景磊在阳高县北徐屯乡闫某某家，盗走一台联想牌笔记本电脑、一条重17.3克的黄金项链、一条玉项链。经阳高县价格认证中心鉴定：被盗联想牌笔记本电脑价值3200元、黄金项链价值4774元、玉项链价值405元。
二、2015年7月23日，被告人景伟伙同景磊在阳高县北徐屯乡北徐屯村范某某家，盗走一台海信牌32寸液晶电视机、现金4000元。经阳高县价格认证中心鉴定：被盗海信牌液晶电视机价值1402元。
三、2015年7月份的一天，被告人景伟伙同景磊在阳高县原北门大市场西面的吕某某家，盗走一台黑色TCL牌39寸液晶电视机（2013年10月1日购买，价格2980元）。
四、2015年7月31日，被告人景伟伙同景磊在阳高县罗文皂镇太平堡村郭某某家，盗走一台熊猫牌32寸液晶电视机。经阳高县价格认证中心鉴定：被盗熊猫牌液晶电视机价值2150元。
五、2015年8月23日下午，被告人景伟伙同景磊在阳高县龙泉镇孙仁堡村郭某某1家，盗走现金5000元、一条重15.228克的黄金项链（2013年10月29日购买，价格4933元）、一枚女式钻戒、一对黄金耳钉（2013年10月29日购买，价格758）、一台T**牌39寸液晶电视机。经阳高县价格认证中心鉴定：被盗TCL牌液晶电视机价值1830元。
六、2015年9月份的一天，被告人景伟伙同景磊在阳高县龙泉镇旧国税局家属院盛某某家，盗走一台黑色组装台式电脑（2011年5月26日购买，价格4500元）。
七、2015年9月下旬的一天，被告人景伟伙同景磊在阳高县龙泉镇景家庙村杨某某家，盗走一台康佳37寸液晶电视机（2010年11月13日购买，价格3800元）、两张毛毯。
八、2015年9月底的一天下午，被告人景伟伙同景磊在阳高县龙泉镇北园街旧排房25号杜某某家，盗走一台康佳牌32寸液晶电视机。经阳高县价格认证中心鉴定：被盗康佳牌液晶电视机价值731元。
九、2015年10月下旬的一天，被告人景伟伙同景磊在阳高县龙泉镇景家庙村席某家，盗走一张黄色被子、两个粉色枕头、一台白色饮水机、一副浅蓝色汽车座套、一块粉色油布、两个米黄色抱枕和一套男士西服。
十、2015年11月初的一天晚上，被告人景伟伙同景磊在阳高县龙泉镇大北街路西天津萨格米亚钓具加工店，盗走一台银灰色松下牌笔记本电脑、一台电子秤、一把数显卡尺、一箱铅皮、1050袋对钩、750袋彩虹膜、2500袋鲢鳙专用、38箱线组、29万个散钩。经阳高县价格认证中心鉴定：被盗对钩每袋价值3元、线组每箱价值450元、彩虹膜每袋价值5元、鲢鳙专用每袋4元、散钩每个0.03元。
十一、2015年11月20日12时左右，被告人景伟伙同景磊在阳高县龙泉镇化肥厂化东二巷30号董某某家，盗走一辆绿色雅迪牌电动车（2015年8月28日购买，价格2600元）。
公诉机关当庭出示了失主的报案及陈述材料、书证、价格鉴定意见书、证人证言、被告人供述及辨认笔录等证据材料，认为被告人景伟、景磊的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人景伟对公诉机关指控其盗窃闫某某、范某某、郭某某、郭某某1、杨某某、杜某某、席某七住户及天津萨格米亚钓具阳高加工店的财物无异议，并当庭自愿认罪。但辩称起诉书指控其盗窃吕某某、盛某某、董某某三住户的财物不是事实；他未盗窃范某某家中现金，也未盗窃钓具加工店散钩等物品；景磊未参与盗窃闫某某、郭某某1、杨某某、席某四住户财物。
被告人景磊对公诉机关指控其参与盗窃范某某、郭某某、杜某某三住户财物及天津萨格米亚钓具阳高加工店物品无异议，并自愿认罪。但辩称起诉书指控其参与盗窃闫某某、吕某某、郭某某1、盛某某、杨某某（席某）、董某某六住户财物不是事实。
经审理查明：
一、2015年7月份的一天中午，被告人景伟提议并伙同其同胞兄弟被告人景磊驾驶摩托车去到阳高县北徐屯乡马家庄村，由景磊在外望风，景伟翻墙进入闫某某家中，盗取一台联想牌笔记本电脑、一条重17.3克的黄金项链、一条玉项链。现被盗物品已被追回并发还失主。经阳高县价格认证中心鉴定：被盗电脑价值3200元、黄金项链价值4774元、玉项链价值405元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、失主闫某某报案及陈述材料称：2015年7月份的一天中午，她家被盗一台联想牌笔记本电脑、一条重17.3克黄金项链、一条玉项链。
2、阳高县价格认证中心价格评估报告书评估意见为，被盗联想牌笔记本电脑价值3200元、黄金项链价值4774元、玉项链价值405元。
3、证人席某某证言证明：2015年7月份的一天，他花570元向景伟买了一台蓝色联想牌笔记本电脑。
4、被告人景伟供称：2015年7月份的一天，他和景磊去到阳高县北徐屯乡马家庄村，他进入一户人家盗取一台蓝色笔记本电脑、一条黄金项链和一条玉观音项链。他将黄金项链和玉观音项链私藏后，将笔记本电脑以500元卖给朋友席某某，并用该款购买了毒品，供自己吸食。
5、被告人景磊供称：2015年7月的一天，他和景伟骑摩托车去马家庄村购买毒品时发现该村村北一户人家大门锁着，他在外望风，他哥景伟翻墙进入该户偷出一台笔记本电脑后卖给了席某某。
6、辨认现场照片二份证明：被告人景伟指认在马家庄村盗窃作案的地方，被告人景磊指认在马家庄村盗窃作案的停车地方。
7、扣押、发还物品清单各一份证明：被盗笔记本电脑、金项链及玉项链已追回并发还失主。
以上证据经法庭质证，证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
二、2015年7月23日，被告人景伟伙同被告人景磊驾驶摩托车去到阳高县北徐屯乡北徐屯村，由景磊在外望风，景伟翻墙进入范某某家中，盗取一台海信牌32寸液晶电视机。现被盗电视机已被追回并发还失主。经阳高县价格认证中心鉴定被盗电视机价值1402元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、受案登记表及失主范某某报案、陈述材料称：2015年7月23日20时左右，他家中被盗一台黑色32寸海信牌液晶电视机和4000元现金。
2、阳高县价格认证中心价格评估报告书评估意见为，被盗海信牌液晶电视机价值1402元。
4、被告人景伟供称：2015年7月份的一天，他和景磊骑摩托车去到阳高县北徐屯乡北徐屯村，他翻墙进入一户人家，偷出一台黑色30多英寸的液晶电视机，后用这台电视机换了4、5小包毒品供吸食。
5、被告人景磊供称：2015年7月份的一天，他和景伟驾驶摩托车去到北徐屯村时，发现村东北一户人家院门锁着，他在外望风，景伟翻墙进去，偷出一台黑色液晶电视机，换取毒品供吸食。
6、辨认现场照片二份证明：被告人景伟指认在北徐屯村盗窃作案的地方，被告人景磊指认在北徐屯村盗窃作案的停车地方。
7、扣押、发还物品清单各一份证明：被盗海信牌液晶电视机已被追回并发还失主。
以上证据均经法庭质证。证据形式、来源合法，内容客观真实，其证明效力本院予以确认。
另外，起诉书指控二被告人盗窃失主范某某家中现金4000元，因现有证据材料中只有失主陈述家中现金被盗，无其它相关证据佐证，故指控二被告人盗窃现金的证据不够充分，不予认定。
三、2015年7月31日，被告人景伟伙同被告人景磊驾驶摩托车去到阳高县罗文皂镇太平堡村，由景磊在外等候，景伟翻墙进入郭某某家中，盗取一台熊猫牌32寸液晶电视机。赃物出卖后所得赃款已挥霍。现被盗电视机已被追回并发还失主。经阳高县价格认证中心鉴定，被盗电视机价值2150元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、受案登记表及失主郭某某报案、陈述材料称：2015年7月31日中午，他家被盗一台黑色32寸熊猫牌液晶电视机。
2、阳高县价格认证中心价格评估报告书评估意见为，被盗熊猫牌液晶电视机价值2150元。
3、证人王某某证言证明：2015年6至8月份期间，他花550元向景伟购买了一台32寸熊猫牌液晶电视机。
4、被告人景伟供称：2015年7月份的一天，他和景磊骑摩托车去到阳高县罗文皂镇太平堡村，他翻墙进入一户人家，偷出一台黑色液晶电视机。后将该电视机出卖后购买毒品以供吸食。
5、被告人景磊供称：2015年7月份的一天，他和景伟驾驶摩托车去到太平堡村，在村东发现一户人家院门锁着，景伟翻墙进去，偷出一台黑色液晶电视机，以600元卖给王某某后该款花销了。
6、辨认现场照片二份证明：被告人景伟指认在阳高县罗文皂镇太平堡村盗窃作案的地方，被告人景磊指认在太平堡村盗窃作案的停车地方。
7、扣押、发还物品清单各一份证明：被盗熊猫牌液晶电视机已被追回并发还失主。
以上证据均经法庭质证。证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
四、2015年8月23日下午，被告人景伟伙同被告人景磊驾驶无牌长安北斗星汽车去到阳高县龙泉镇孙仁堡村，由景磊在车上望风，景伟翻墙进入郭某某1家，盗取现金2000元、2013年10月29日以4933元购买的一条重15.228克黄金项链、一台T**牌39寸液晶电视机。出卖黄金项链后所得现金与所盗现金均已挥霍，所盗电视机景伟留作自用。现被盗电视机已被追回并发还失主。经阳高县价格认证中心鉴定：被盗电视机价值1830元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、受案登记表及失主郭某某1报案、陈述材料称：2015年8月23日14时至15时30分，他家被盗现金5000元、一条黄金项链、一枚女式钻戒、一对黄金耳钉和一台T**牌39寸液晶电视机。
2、大同银星金店销售卡复印件一支证明：重15.228克黄金项链一条购买于2013年10月29日，价格为4933元。
3、阳高县价格认证中心价格评估报告书评估意见为，被盗TCL牌液晶电视机价值1830元。
4、被告人景伟供称：2015年8月份的一天午，他和景磊驾驶无牌长安北斗星汽车去到阳高县龙泉镇孙仁堡村，他翻墙进入一户人家，偷出一台30多寸的黑色TCL王牌液晶电视、不到2000元现金和一条黄金项链。但他和景磊只说偷了一台电视机和一些钱，电视机留在他家使用，现金他和景磊购买毒品供吸食，金项链出卖后他自己购买毒品以供吸食。
5、被告人景磊供称：2015年8月份的一天下午，他和景伟驾驶无牌长安北斗星汽车去到孙仁堡村，在村北头发现一户人家院门锁着，他在车上望风，景伟翻墙进院后抱出一台黑色TCL牌液晶电视机，还说偷了800元现金。电视机现在景伟家，现金他们花了。
6、辨认现场照片二张证明：被告人景伟指认在孙仁堡村盗窃作案的地方，被告人景磊指认在孙仁堡村盗窃作案的停车地方。
7、扣押、发还物品清单各一份证明：被盗TCL牌液晶电视机已被追回并发还失主。
以上证据经法庭质证，证据形式、来源合法，内容客观真实，其证明效力本院予以确认。
另外，起诉书指控二被告人盗窃失主郭某某1家中现金为5000元，在现有证据材料中，只有失主陈述被盗现金为5000元，景伟在侦查阶段供称只盗窃不到2000元现金，而景磊在侦查阶段供称听景伟说偷了现金为800元，综合案情应认定二被告人盗窃现金为2000元；起诉书还指控二被告人盗窃一枚女式钻戒及一对黄金耳钉，因只有失主丢失该物品陈述材料，无其它相关证据佐证，故该部分指控证据不够充分，不予认定。
五、2015年9月份的一天，被告人景伟伙同被告人景磊驾驶长安北斗星汽车去到阳高县龙泉镇旧国税局家属院附近巷子，景磊在巷子外望风，景伟翻墙进入盛某某家，盗取一台黑色组装台式电脑。赃物被出卖后，赃款被挥攉。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、失主盛某某陈述材料称：2015年9月份的一天，他家被盗一台黑色组装台式电脑。
2、阳高新世纪电脑收据复印件一份证明：于2011年5月26日购买组装电脑，价格为4500元。
3、被告人景伟供称：2015年10月份的一天，他和景磊驾车去到阳高县城北街旧国税局家属院巷子，他翻墙进入一户人家，偷出一台台式电脑，将电脑出卖后，他和景磊购买毒品供吸食。
4、被告人景磊供称：2015年中秋节前后的一天，他和景伟驾驶面包车去到县城北街国税局附近的一条巷子，见一住户的院门锁着，景伟踩着他的肩膀进入院子，他在巷子外面望风，后景伟抱出一台电脑，以800元卖给了赵小波。
5、辨认现场照片二份证明：被告人景伟指认在阳高县城旧国税局附近平房盗窃作案的地方，被告人景磊指认在县城旧国税局附近平房盗窃作案的停车地方。
以上证据经法庭质证，证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
六、2015年9、10月份，被告人景伟伙同被告人景磊先后两次驾驶长安北斗星汽车去到阳高县龙泉镇景家庙村，均由景磊在车上望风，景伟先后两次翻墙进入杨某某（席某）家，两次共盗取一台康佳37寸液晶电视机、两张毛毯、一台白色饮水机和一套男士西服等物品。被盗电视机被出卖后，赃款被挥霍。现被盗西服、饮水机及毛毯一块已被追回并发还失主。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、失主杨某某、席某（系杨某某妻子）报案及陈述材料称，2015年9月23日、10月27日，他们家中分两次被盗一台康佳37寸液晶电视机、两张毛毯、一台白色饮水机和一套银灰色男士西服等物品。
2、阳高县富达家电销货保修单复印件一支证明：购买于2010年11月13日的康佳37寸液晶电视机，价格3800元。
3、被告人景伟供称：2015年10月初的一天，他和景磊驾车去到阳高县龙泉镇西园的一个村子，他翻墙进入一户人家，偷出一台黑色30多寸的液晶电视机等物。过了大约一个星期，他和景磊驾车又去到这个村子，看到上次偷过的那户人家没人住，他就翻墙进去又偷了一台白色饮水机、一身西装和一块红色毛毯。电视机卖了350元后他俩购买毒品以供吸食。
4、被告人景磊供称：2015年9月份的一天下午，他和景伟驾车去到西园北面，看见一户人家大门锁着，他留在车上望风，景伟翻墙进入偷出两块红色毛毯和一台黑色液晶电视机。毛毯一人一块用了，电视机卖给修家电的门市。国庆节后，他和景伟驾车又去到该村，看见上次偷的那户人家院门锁着，又是他在车上望风，景伟翻墙进去偷出一台饮水机，现饮水机在景伟家。
5、辨认现场照片证明：被告人景伟指认在景家庙村盗窃作案的地方，被告人景磊指认在景家庙村盗窃作案的停车地方。
6、扣押、发还物品清单证明：被盗西服、饮水机及毛毯一块被追回并已发还失主。
以上证据经法庭质证，证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
七、2015年9月底的一天下午，被告人景伟伙同被告人景磊驾驶长安北斗星汽车去到阳高县龙泉镇北园街，同景磊在车上望风，景伟翻墙进入旧排房25号杜某某家中，盗取一台康佳牌32寸液晶电视机。被盗电视机被出卖后，赃款已挥霍。现被盗电视机已被追回并发还失主。经阳高县价格认证中心鉴定：被盗康佳牌液晶电视机价值731元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、失主杜某某陈述材料称，2015年9月底的一天下午，她家被盗一台康佳牌32寸液晶电视机。
2、阳高县富达电器销售专用票复印件一支证明：购买于2013年4月13日的康佳牌32寸液晶电视机，价格为1750元。
3、阳高县价格认证中心价格评估意见为被盗康佳牌32寸液晶电视机价值731元。
4、证人凌某证言证明：2015年10月份，他花400元向景伟购买了一台康佳牌32寸液晶电视机。
5、被告人景伟供称：2015年10月份的一天，他和景磊驾驶长安面包车去到公安局北面的一片空地旁，他翻墙进入一户人家，偷了一台30多寸的黑色液晶电视机，以400元卖给凌某后，他和景磊用此款购买毒品供吸食。
6、被告人景磊供称：2015年国庆假期的一天下午，他和景伟驾驶长安汽车去到东关小学附近（即公安局附近），看见一户人家院门锁着，他在外面望风，景伟翻墙进去偷出一台黑色液晶电视机，以400元卖给了凌某。
7、辨认现场照片证明：被告人景伟指认在龙泉镇北园街旧排房盗窃作案的地方，被告人景磊指认在龙泉镇北园街旧排房盗窃作案的停车地方。
8、阳高县公安局扣押、发还物品清单各一份证明，被盗康佳牌32寸液晶电视机被追回并发还失主。
以上证据经法庭质证，二被告人均无异议。证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
八、2015年11月初的一天晚上，被告人景伟伙同被告人景磊驾驶一辆借用的三轮摩托车去到阳高县龙泉镇大北街路西天津萨格米亚钓具加工店，由景磊用绳子吊着景伟从该店二楼西边的窗户进入店内，盗出一台银灰色松下牌笔记本电脑、1050袋对钩、630袋彩虹膜、1734袋鲢鳙专用、26箱零25袋线组、一箱铅皮。被盗笔记本电脑和铅皮出卖后所获赃款已挥霍；其余上述被盗物品已追回并发还失主。经阳高县价格认证中心鉴定：被盗对钩每袋价值3元、线组每箱价值450元、彩虹膜每袋价值5元、鲢鳙专用每袋4元、散钩每个0.03元，追回被盗物品总价值41950元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、受案登记表及陈某的报案、陈述材料称：2015年10月30日18时至11月1日8时期间，天津萨格米亚钓具阳高加工店被盗一台银灰色松下牌笔记本电脑、一台电子秤、一把数显卡尺、一箱铅皮、800袋对钩、750袋彩虹膜、2500袋鲢鳙专用、38箱线组、29万个散钩。
2、阳高县价格认证中心价格评估意见为被盗1050袋对钩、630袋彩虹膜、1734袋鲢鳙专用、26箱零25袋线组共计价值41950元。
3、被告人景伟供称：2015年11月初的一天，他和景磊驾驶一辆借用的三轮摩托车去到阳高县城北街的一家渔具小作坊背后，由景磊用绳子吊着他从作坊二楼西边的窗户进入作坊，偷出一台松下牌笔记本电脑、一大堆渔具半成品和原料。出卖笔记本电脑和一箱铅皮后，所获款他俩吸食了毒品，渔具被警察查扣。
4、被告人景磊供称：2015年11月份的一天24时左右，他和景伟驾驶借来的三轮摩托车去到阳高县龙泉镇北街路西的一个门市部，他用绳子吊着景伟从该门市二楼后面的窗户进去，偷出一台松下牌笔记本电脑和四半编织袋的渔具。
5、辨认现场照片证明：被告人景伟、景磊分别指认盗窃龙泉镇北街天津萨格米亚钓具阳高加工店。
6、扣押、发还物品清单各一份证明：被盗1050袋对钩、630袋彩虹膜、1734袋鲢鳙专用、26箱零25袋线组已被追回并发还失主。
以上证据经法庭质证，证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
另外，起诉书还指控二被告人盗窃钓具加工店内的电子秤、数显卡尺、散钓等物品，因现有证据材料中仅有失主对该部分物品被盗的陈述，无其它相关证据佐证，故指控二被告人盗窃该部分物品的证据不够充分，不予认定。
九、2015年11月20日12时左右，被告人景伟伙同被告人景磊驾驶长安北斗星汽车去到阳高县龙泉镇化肥厂化东二巷，由景伟进入30号董某某家，盗取一辆绿色雅迪牌电动车。赃物被出卖后，赃款已挥霍。被盗电动车于2015年8月28日购买，价格为2600元。
以上事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、受案登记表及失主董某某报案、陈述材料称：2015年11月20日12时30分左右，她家院里停放的一辆雅迪牌苹果绿电动车被盗。
2、阳高县雅迪电动车专卖店票据复印件一支证明：购买于2015年8月28日的雅迪电动车，价格为2600元。
3、被告人景伟供称：2015年11月20日中午，他和景磊驾驶长安汽车去到阳高县阳和首席小区北门，由他进入西面巷子一户人家，偷出一辆绿色电动自行车，卖给阳高县夏家场村附近张同公路上的一陌生女子，所获款用于吸食毒品。
5、被告人景磊供称：2015年11月20日中午，景伟驾驶长安面包车拉着他去到化肥厂附近平房区，由景伟从一住户的院子里推出一辆白绿色电动车，他和景伟把车装到面包车上出卖。
6、辨认现场照片证明：被告人景伟指认在阳高县化肥厂附近平房盗窃作案的地方，被告人景磊指认在阳高县化肥厂附近平房盗窃作案的停车地方。
以上证据经法庭质证，证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力本院予以确认。
另外，公诉机关当庭还出示如下证据：
1、阳高县公安局情况说明一份证明：阳高县价格认证中心只对查获物品进行了价格鉴定。
2、阳高县公安局扣押物品文件清单一份证明：扣押被告人景伟、景磊作案工具银灰色长安北斗星汽车一辆。
3、到案经过记载：2015年11月26日，阳高县公安局民警在阳高县龙泉镇西北村北园街永顺巷28号，将景伟和景磊传至阳高县公安局接受调查。
4、户籍证明二份证明：被告人景伟出生于1983年10月7日；被告人景磊出生于1992年6月11日。
以上证据均经法庭质证，二被告人均无异议。证据形式、来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，其证明效力，本院予以确认。
另外，公诉机关还指控二被告人盗窃过失主吕某某家中一台黑色TCL牌39寸液晶电视机，在现有证据中只有失主陈述家中被盗过电视机；而二被告人虽在侦查阶段分别供述实施过该盗窃行为，但在庭审中予以否认，在现有证据材料中既无二被告人对该起指控的辩认现场照片或笔录，也无赃物去向等证据佐证，故对该起指控不予支持。
本院认为，被告人景伟伙同被告人景磊以非法占有为目的，共同实施盗窃作案十起，其中入户盗窃九起。二被告人所盗财物中，有现金2000元、有价格鉴定结论的56442元、以购买价格认定价值的7533元，以上共计65975元；对于未予价格鉴定且购买时间较长的，按照被盗物品购买时间、价格及经济寿命等相关因素酌定认定其被盗时的价值。综上所述，二被告人的行为均已构成盗窃罪，为共同犯罪，且属盗窃数额巨大。公诉机关指控二被告人盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人景伟提意并实施主要盗窃行为，是主犯；被告人景磊为实施盗窃行为望风，起辅助作用，是从犯，依法减轻处罚；被告人景伟归案后虽如实供述自己的大部分犯罪事实，但未如实供述同案犯的犯罪事实，对其如实供述部分酌定从轻处罚；被告人景磊仅供述共同犯罪中的部分犯罪事实，酌定从轻处罚；被盗物品部分被追缴并发还失主，对二被告人酌定从轻处罚；二被告人多次、入户盗窃作案，酌定从重处罚。被告人景伟当庭否认盗窃盛某某、董某某些二住户财物及否认景磊参与盗窃闫某某、郭某某1、杨某某、席某四住户财物的辩解意见，因有本院查证的证据证实，故其辩解理由本院不予采纳；被告人景磊当庭否认参与盗窃闫某某、郭某某1、盛某某、杨某某、席某、董某某六住户财物的辩解意见，因有本院查证的证据证实，故其辩解理由本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人景伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2019年7月26日止。该罚金于本判决生效后二十日内一次性缴纳）。
二、被告人景磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2017年9月26日止。该罚金于本判决生效后二十日内一次性缴纳）。
三、责令二被告人退赔失主郭某某1现金2000元及价值4933元黄金项链一条、失主盛某某台式组装电脑一台、失主杨某某康佳牌37寸液晶电视机一台、失主天津萨格米亚钓具阳高加工店松下牌笔记本电脑一台和铅皮一箱、失主董某某雅迪牌电动车一辆。
四、作案工具长安牌北斗星小汽车一辆予以没收，由扣押机关阳高县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 吕少宏
审判员 吴 象
审判员 郑国宏
二〇一六年十月八日
书记员 张 健