湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘0281民初1826号
原告赵木珍。
原告常肇汤。
原告胡标。
三原告共同委托代理人彭汉峄，湖南华豪律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告唐旭染。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司，住所地：醴陵市河西村东风组罗震私房。
负责人丁胜，经理。
委托代理人杨武琳，系该公司法务，代理权限：特别授权。
原告赵木珍、常肇汤、胡标与被告唐旭染、中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称太平洋财险醴陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月22日立案受理后，依法由审判员易凯与人民陪审员张春来、人民陪审员文立珍组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告胡标及三原告的共同委托代理人彭汉峄、被告唐旭染、被告太平洋财险醴陵支公司委托代理人杨武琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵木珍、常肇汤、胡标诉称，2016年5月17日，被告唐旭染驾驶湘B×××××小型轿车，沿醴陵市立三路由北往南行驶，当日02时20分许，途径立三路东方男科医院门前路段时，与同向前方骑人力三轮车的常某相撞，造成常某当场死亡、两车受损的道路交通事故。事后，醴陵市交通警察大队作出责任认定，认定被告唐旭染承担全部责任，受害人常某没有违法行为，不承事故责任。本案交通事故发生后，被告唐旭染仅支付了5万元，其余赔偿分文未付。现原告与被告太平洋财险醴陵支公司就赔偿问题达不成一致意见，故原告诉至法院，请求法院判令两被告连带赔偿原告669072元（其中包括死亡赔偿金576760元、丧葬费24262元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费96910元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告太平洋财险醴陵支公司辩称，1、保险公司对交警部门责任划分不认可，根据被告唐旭染的当庭陈述，死者常某当时是骑人力车横穿马路，根据被告唐旭染的行车仪等证据，死者常某应承担事故的部分责任，本案不应当完合依据交警部门出具的责任认定书来进行责任划分；2、两原告常肇汤、赵木珍年龄均以在75岁以上，那么原告方在诉讼中仅仅提供了二人的身份证复印件，保险公司认为原告提供其户口本以证明二人在世的事实，否则，无法判断两原告是否具备诉讼主体资格，如果二人已经不在世，就不应当计算赡养费；3、对死者常某的死亡赔偿金根据原告所提供的证据不足以证明应当按照城镇标准计算，原告户籍地为农村户口，而所居住的地方户籍性质也是农村，因此应当按照农村标准计算死亡赔偿金；4、原告要求的精神抚慰金过高；5、被告唐旭染在保险公司购买了交强险以及50万元商业三责险以及附件不计免赔；6、保险公司不承担本案的诉讼费。
被告唐旭染辩称，1、死者常某系外地在醴陵务工人员，原告并未提供租房协议、居住证、派出所户籍部门的证明等相关证据，据了解，常某在醴陵的时间只有一年多，不是长期居住在醴陵务工，故常某的居住时间存疑；2、原告只提供身份证，但没有提供户口簿和当地民政部门证明；3、本次交通事故系因常某骑人力后三轮车突然横穿马路造成，监控视频和行车记录仪视频可以为证；4、事故发生后，被告唐旭染已经拿出5万元给死者家属作为安葬费。
三原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、三原告的身份证复印件，拟证明原告的身份及基本信息情况；
证据2、湖北省监利县公安局朱河派出所证明及原告胡标常住人口登记表，拟证明三原告与死者常某的关系；
证据3、杨光年证明、醴陵市阳三石街道办事处泉湖村证明、醴陵市公安局阳三石派出所证明，拟证明死者常喜珍在醴陵城区租住房屋3年以上；
证据4、道路交通事故责任认定书，拟证明：1、死者常喜珍发生道路交通事故的时间、地点、经过及产生的后果；2、本案交通事故的责任人是唐旭染、常某不负责；
证据5、被告唐旭染机动车驾驶证、行驶证，拟证明唐旭染具有驾驶资格和行驶资格；
证据6、肇事车辆保险单和保险凭证，拟证明：被告唐旭染向保险公司购买了车辆的交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为50万元；
证据7、企业工商登记基本情况表，拟证明被告太平洋财险醴陵支公司的基本信息情况。
经庭审举证、质证，对于原告提交的证据，被告太平洋财险醴陵支公司的质证意见如下：对证据1有异议，原告应提供赵木珍、常肇汤的户口本以证明二原告仍在世；对证据2有异议，监利县公安局朱河派出所出具的证明应当由单位负责人或者经办人员的签名，因此该份证明不符合证据形式要件，另外该证据也明确也说明了常某是监利县朱河派出所的辖区居民，再次该份证明没有说明常某的父母有几个子女，因此本案原告诉请的赡养费证据不足，本案当中常某的丈夫没有相应的证据，因此本案是否遗漏诉讼当事人存疑；证据3是一份证人证言，根据证据规则，证人应当出庭接受质询，其次出具证明人杨光年其出租人地址也是泉湖村东风组是属于农村地区非城镇地区，因此原告的死亡赔偿金应按照农村标准计算，对泉湖村委员会出具的证明第一该份证明也是属于证人证言形式，村委会负责人应当出庭作证，另外村委会在该份证明上没有签名，再者该份证明也证明了常某居住在农村，对阳三石派出所出具的证明也说明常某是居住在农村；对证据4的真实性无异议，但是根据被告唐旭染的陈述，常某在事故中也应当承担相应的责任；对证据5、6、7三性均无异议。
被告唐旭染与太平洋财险醴陵支公司的质证意见一致，但其补充：常某没有房屋租赁合同，也没有居住证，只有派出所民警出具的证明，没有户籍民警的证明。
本院综合二被告的质证意见，对于原告提交的证据认证审核如下：因被告对证据5、6、7没有异议，本院予以认定，证据1系三原告的身份证复印件，经审查，本院予以采信，证据2系湖北省监利县公安局朱河派出所证明及原告胡标常住人口登记表，经审查，该证据内容真实，本院予以采信。证据3系杨光年证明、醴陵市阳三石街道办事处泉湖村民居委会证明及醴陵市公安局阳三石派出所证明，经审查，该组证据内容真实，本院予以认定。证据4系道路交通事故责任认定书，虽两被告均提出异议，但其没有相反证据予以证明，故本院对证据4予以认定。
根据本院审核认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：2016年5月17日，被告唐旭染驾驶湘B×××××小型轿车，沿醴陵市立三路由北往南行驶，当日02时20分许，途径立三路东方男科医院门前路段时，与同向前方骑人力三轮车的常某相撞，造成常某当场死亡、两车受损的道路交通事故。2016年6月12日，醴陵市公安局交警大队作出了株公交认字［2016］第00091号《道路交通事故认定书》，认定被告唐旭染承担事故的全部责任，常某没有违法行为，不承担该事故责任。事故发生后，被告唐旭染向三原告赔偿了5万元。现常某因交通事故死亡导致三原告遭受巨大损失，而被告又未全部赔偿原告，故原告于2016年6月22日向本院提起诉讼，请求依法判决被告承担赔偿责任。
另查明，常某事故发生时四十四岁，自2013年2月起一直居住在醴陵市阳三街道办事处泉湖村，从事废品收购。常某有母亲赵木珍、父亲常肇汤需要赡养，赵木珍、常肇汤常有五个子女，分别是长子常海棠、次子常水棠、三子常平棠、长女常新喜、次女常某，常某事发时赵木珍六十九岁、常肇汤六十六岁。被告唐旭染为肇事车辆湘B×××××小型轿车在被告太平洋财险醴陵支公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额为50万元并附加不计免赔，事故发生在保险合同有效期内，事故发生后，被告唐旭染向三原告支付了5万元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。虽两被告均对醴陵市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》有异议，但两被告均未提出相应证据予以证明其抗辩主张，故本院对《道路交通事故认定书》中的责任划分予以认定。本案在审理中形成了以下争议焦点：一、三原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；二、本案被告是否应承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任。
关于第一个争议焦点，三原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合四个原告的诉讼请求，本院对三原告因常某死亡而造成的损失审核认定如下：1、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，湖南省2015年度职工月平均工资为4491元，而原告只要求按4043.67元计算，本院予以确认，故丧葬费为24262元（4043.67元/月×6个月）。2、死亡赔偿金，三原告诉称常某在发生交通事故前一直在城镇生活，应以城镇居民标准来计算死亡赔偿金，而被告太平洋财险醴陵支公司则认为受害人常某是农村户口，应以农村居民标准来计算死亡赔偿金。本院认为，本案中受害人常某虽是农村户口，但是生前一直在城市务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故本院认为死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入的标准予以计算，2015年度湖南省城镇居民可支配收入为28838元，故死亡赔偿金为576760元（28838元×20年）。3、被扶养人生活费，受害人常某有母亲赵木珍、父亲常肇汤需要赡养，但其有五个子女，故被扶养人生活费为18050元(9025元×5年×2人÷5）。4、精神抚慰金，常某因交通事故死亡，三原告遭受了严重的精神痛苦，应给予精神抚慰，本院认定精神抚慰金为50000元。综上，三原告因常某交通事故死亡而遭受的损失共计669072元。
关于第二个争议焦点，本案被告是否应承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》，被告唐旭染应承担本次事故的全部责任，常某没有责任，故被告唐旭染对原告的损失应当承担赔偿责任。湘B×××××小型轿车在被告太平洋财险醴陵支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告太平洋财险醴陵支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告110000元，被告太平洋财险醴陵支公司在第三者责任保险内赔偿原告500000元，两项合计610000元，故被告太平洋财险醴陵支公司应在保险责任范围内赔偿原告610000元，被告唐旭染应赔偿59072元（669072元-610000元），因唐旭染已经支付50000元，被告唐旭染尚需赔偿9072元（59072元-50000元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司醴陵支公司自本判决生效后十日内赔偿原告赵木珍、常肇汤、胡标610000元；
二、被告唐旭染自本判决生效后十日内赔偿原告赵木珍、常肇汤、胡标9072元；
三、驳回原告赵木珍、常肇汤、胡标的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11279元，由被告唐旭染承担9336元，由原告赵木珍、常肇汤、胡标承担1943元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易 凯
人民陪审员 张春来
人民陪审员 文立珍
二〇一六年八月十二日
书 记 员 巫小方
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。