广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶翁法民一初字第465号
原告吴某某，男，翁源县人。
委托代理人陈宜辉，男，广东翁江律师事务所律师。
被告何某某，女，翁源县人。
原告吴某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日依法公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人陈宜辉、被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原告于2003年初经人介绍认识被告，经双方接触和交谈，同意结为夫妻，于2003年6月10日在翁源县新江镇民政办公室进行婚姻登记，结为合法夫妻。婚后感情一般，未发生争吵、打架，于2006年8月20日生育一男孩，取名为吴某甲，现随被告生活。小孩出生后，夫妻感情尚好，未发生矛盾，因小孩出生，家庭事务增多，开支增大，原告与被告商量搬入父亲吴某购买的座落翁源县龙仙镇文化路林佑桐的房子居住，因父亲与被告母子同住，原告长期在外打工，开始居住时，未发生矛盾，但随着时间推移，被告对原告父亲越来越多规避，原告考虑父亲年龄大，是否可回官渡居住，原告父亲同意回官渡居住，但居住一段时间，又想念孙子吴某甲，则上来与被告母子同住，再次发生矛盾，随后越来越多生活小节引发矛盾增多，直至无法调解，导致原告与被告夫妻矛盾也开始激化。直至2013年9月份，被告一气之下搬出另行居住，也不告知原告，一直分居至今二年多时间，至夫妻感情完全破裂，无和好可能。原告为解脱这死亡婚姻，避免扩大矛盾，特诉至法院，请求判决1、依法判决准许原告与被告离婚；2、原告与被告婚生小孩吴某甲，由其本人决定随父母生活，未随生活一方应付工资20%抚养费给吴某甲。3、判决原、被告各自生活用品归各自所有，原告与被告无共同债权债务。4、本案诉讼费由原告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据如下：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告双方的真实身份事实。
2、证明，证明原告与被告于2003年6月10日在翁源县新江镇办理登记结婚事实。
3、户口簿复印件，证明原告与被告结婚后于2006年8月20日生育儿子吴某甲的事实。
被告何某某辩称，被答辩人所诉多有不实，答辩人与被答辩人夫妻感情并未破裂，答辩人不同意离婚。
一、答辩人与被答辩人双方夫妻感情未彻底破裂、尚有和好的可能，被笞辩人所诉与答辩人分居二年多没有事实依据，诉称离婚理由不成立。被答辩人诉称答辩人不能与其父亲融合生活、一气之下从原住房搬出造成双方分居二年多完全是混淆是非。答辩人分娩前，便把被答辩人的母亲接到身边共同生活，小孩出生后，答辩人要上班，便由被答辩人母亲帮忙照看，2013年夏天，其母亲要回官渡与其父亲共同生活，不再给答辩人照看小孩了，为了不影响接送小孩读书和答辩人的工作，答辩人只好搬到翁源县人民医院的职工宿舍居住。因此，答辩人搬出原住房只是暂时的权宜之计，并非如被答辩人诉称的与被答辩人及其父母闹矛盾所致，答辩人与被答辩人的母亲共同生活期间，尽到了为人媳妇的孝道和责任，给老人家以力所能及的关怀和照顾。被答辩人的父亲平时自己一人在官渡生活，过年过节会上来住几天，根本不存在答辩人规避与被答辩人父亲居住的事实，即使被答辩人的父亲一人在官渡居住，答辩人也不忘对他的关心和照顾，平时都会打电话问好并帮他缴交电话费，老人有病痛也是由答辩人照顾，2013年5月23日，被笞辩人的父亲在官渡摔伤也是由答辩人安排入院治疗，出院后在答辩人家里住了一些日子，都是由答辩人买菜煮饭，答辩人虽然辛苦，但从未埋怨过半句。即使被答辩人对答辩人没有尽到为人之夫的责任，答辩人也没有对其父母不好。被答辩人诉称的离婚理由不成立。
二、小孩吴某甲从出生至今一直由答辩人抚养照顾，被答辩人未尽为人之父的义务和责任。小孩从2006年8月20日出生至今一直由答辩人带在身边共同生活，由答辩人接送其读书，抚养费全部由笞辩人负担。被答辩人长期在外打工，过年节回来也极少照看小孩，只顾自己在外面喝酒和赌博，其虽然工资很高，月收入有2万元以上，但其没有负担过小孩的抚养费，答辩人叫其负担小孩的部分抚养费，他就以要还所借的购房款为借口推脱。被答辩人是个没有责任心的父亲，希望其以后能痛改前非，多关心一些孩子，多给孩子一些父爱，让孩子健健康康成长。
三、答辩人于2013年8月25日之前居住的位于翁源县龙仙镇文化路南四巷三栋401房是答辩人和被答辩人夫妻双方出资购买的二手房，被答辩人诉称由其父亲购买不是事实。2006年8月份答辩人怀孕期间，为解决小孩出生以后的居住问题，经打听，被答辩人父亲的同学林佑桐有一套位于翁源县龙仙镇文化路南四巷三栋401房的二手房和一间车库出售，经洽谈以11万元成交，因被答辩人的父亲与房主林佑桐是同学，所以当时的卖买合同系以被答辩人父亲的名义签订的，分二年付清房款，第一年支付6万元、第二年支付5万元，被答辩人9月份回来后向亲朋好友借了6万元支付给房主林佑桐，第二年由答辩人和被答辩人共同借得5万元后付给房主，其中，答辩人向同学雷金英借了1万元。被答辩人的父亲在翁源县官渡镇教师新村已有自己的住房，其父亲虽是教师、但已经退休10多年，工资不高，又要供养没有工作的妻子，何来经济能力再买第二套房因此，被答辩人诉称该房由其父亲购买不是事实。被答辩人违背良心和事实说话是为了达到将答辩人踢出家门的企图，这是为人之夫、为人之父的所作所为吗？
综上所述，虽然被答辩人缺乏为人之夫和为人之父的责任心，但答辩人与被笞辩人双方的夫妻感情并未彻底破裂、尚有和好的可能，笞辩人不同意离婚。被答辩人所诉离婚理由不成立，答辩人希望贵院判决不准双方离婚，依法维护答辩人妇女的合法权益。
被告为支持其抗辩理由，提供的证据有：
结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系。
经审理查明，原、被告于2002年经亲戚介绍相识谈婚，2003年6月10日在翁源县新江镇民政办公室领证结婚。婚后双方感情一般，2006年8月20日生育男孩吴某甲，现在龙仙三小读四年级。原、被告结婚后，原告吴某某长年在外做工，被告何某某开始在新江镇卫生院工作，2005年4月调到翁源县人民医院工作，双方因性格差异及分居两地，平时双方缺乏互相商量、互相沟通，有时因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻关系产生裂痕。原告称小孩出生后，家庭开支增大，就与被告商量搬入其父亲吴某在龙仙镇文化路南四巷三栋购买的房子居住，开始被告与其父亲吴某未发生矛盾，随着越来越多生活小节引发矛盾增多，直至被告与其父亲吴某无法调解，导致原告与被告夫妻矛盾也开始激化。2013年9月被告一气之下从文化路搬出另行居住，一直分居至今，导致夫妻感情破裂。原告于2015年12月31日诉至本院要求判令双方离婚。被告何某某不认可原告的说法，被告何某某认为，龙仙镇文化路南四巷三栋401房是原、被告共同出资11万元购买的二手房。她在与家公、家婆共同生活中，对老人关心照顾，尽到了做媳妇的责任，后来在2013年因原告的母亲要回官渡镇居住，不愿再照看她的小孩，迫于既要工作又要照看小孩的情况，才从文化路搬到人民医院职工宿舍居住，再后来为了方便小孩读书，两母子搬到弟弟位于春晖苑的家中居住。并认为双方的矛盾主要是原告对家庭、小孩不关心，工资收入很高也不负担小孩抚养费，总以要还所借的购房款为借口而推脱。被告认为双方感情没有彻底破裂，尚有和好的可能，因此，不同意与原告离婚。在庭审中，因原、被告各持己见，未能达成调解意见。
以上事实有起诉状、答辩状、原、被告身份证、结婚证、证明、常住人口登记卡、开庭笔录等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚前有一定的感情基础，婚后共同生活中夫妻感情一般。因原告长年在外务工，被告在龙仙工作，双方两地分居，平时双方缺乏互相商量、互相沟通，双方在日常生活中又不注意培养夫妻感情，后因家庭琐事而产生争吵，致使夫妻关系产生一些裂痕。现原告起诉要求与被告离婚，被告认为夫妻感情未完全破裂，不同意离婚。原、被告夫妻感情现虽然产生了一些矛盾，但尚未达到破裂的程度。只要双方今后在生活中，互谅互让、互相信任、互相关心体贴，夫妻关系尚有和好的可能。现原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告吴某某与被告何某某离婚。
案件受理费300元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 邱快爽
人民陪审员 李 琳
人民陪审员 陈 茹
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈天贞