福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初4749号原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。主要负责人：颜松琳，该分行行长。委托诉讼代理人：陈金珍、吕双喜，福建磊德律师事务所律师。被告：柯淮明，女，1970年9月11日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：曾明远，男，1966年8月21日出生，汉族，住福建省晋江市，原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称“平安银行泉州分行”）与被告柯淮明、曾明远金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告柯淮明、曾明远经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、柯淮明�曾明远立即向平安银行泉州分行偿还贷款本金179191.71元及利息（含罚息、复利）（截至2016年5月9日欠息为39562.14元，自2016年5月10日起至贷款还清之日止的利息按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、柯淮明、曾明远承担平安银行泉州分行为实现债权而支付的律师费1000元，以及本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）。事实和理由：2014年9月5日，柯淮明向平安银行泉州分行提交《贷贷平安商务卡业务申请书》，向平安银行泉州分行申请30万元的贷款额度。同日，柯淮明与平安银行泉州分行签订平银（泉州）个信额字（2014）第（SW20140924000526）号《个人信用额度贷款合同》，合同约定：柯淮明自愿向平安银行泉州分行申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用，贷款利率采用固定利率；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行泉州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；柯淮明通过网银借款或还款时，凭平安银行泉州分行的网银用户名和密码登陆平安银行泉州分行网上银行后所进行的所有操作均视为柯淮明真实意思表示，由柯淮明承担相关责任。同时柯淮明在平安银行泉州分行处开立卡号为62×××73的贷款发放账户，贷款资金的发送、支取和归还均通过该账户办理。后续柯淮明通过上述银行账户三次共支取18万元，但柯淮明支取相关贷款款项后未能按照双方约定履行付息还本义务，截至2016年5月9日，柯淮明尚拖欠贷款本金179191.71元及相应利息未还。根据贷款合同第七条7.1款第（2）项及第七条7.2款第（2）项、第（7）项、第（9）项、第（10）项的约定，柯淮明欠息或贷款逾期，平安银行泉州分行有权宣布贷款提前到期�要求柯淮明偿还本息并支付费用（包括但不限于平安银行泉州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用），有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，并采取法律法规的其他救济措施。柯淮明、曾明远系夫妻关系，根据最高人民法院关于婚姻法司法解释相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故曾明远作为柯淮明的丈夫亦负有还款及支付利息的义务。柯淮明未作答辩。平安银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括其营业执照、金融许可证、柯淮明、曾明远身份证、结婚证、贷贷平安商务卡业务申请书、个人信用额度贷款合同、个人�款业务贷款账户对账单、委托代理合同、律师费发票、公告费发票等。柯淮明、曾明远未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。平安银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，柯淮明亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与平安银行泉州分行的陈述一致。另查明，柯淮明、曾明远于1991年12月3日登记结婚。平安银行泉州分行陆续于2015年3月27日、2015年3月31日和2015年4月2日向柯淮明发放金额分别为2万元、2万元及14万元的贷款，贷款到期日分别为2015年6月27日、2015年6月28日、2015年7月2日，实际执行年利率均为15.12%。因柯淮明未能依约还款付息，平安银行泉州分行经催讨无果遂诉至本院，为此支出律师代理费1000元、公告费560元。本院认为，平安银行泉州分行与柯淮明签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。柯淮明在履行贷款合同期间未按时还款付息，已构成违约，应承担违约责任。平安银行泉州分行据此依照合同约定诉求柯淮明归还已发放的贷款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，因此柯淮明应依约承担平安银行泉州分行为实现本案债权支出的律师代理费1000元、公告费560元。本案债务在柯淮明、曾明远婚姻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，曾明远应对柯淮明的上述债务承担共同偿还责任。柯淮明、曾明远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯淮明、曾明远应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金179191.71元、利息、罚息、复利39562.14元，并支付自2016年5月10日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告柯淮明、曾明远应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元、公告费560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4596元，由被告柯淮明、曾明远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  李静婉代理审判员  谢燕玉代理审判员  伍晓利二〇一六年十二月十九日书 记 员  柳晓霞附本案引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照�定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。