wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初8320号
原告：郑州美城物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区石化路69号（综合楼）。
法定代表人：王镇海，总经理。
委托诉讼代理人：张剑亭，河南并智律师事务所律师。
被告：高鹏飞，男，1988年7月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告郑州美城物业服务有限公司与被告高鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郑州美城物业服务有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告郑州美城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告郑州美城物业服务有限公司负担。
审 判 员 徐苗苗
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 魏智斌
书 记 员 张振宇
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终6243号
上诉人（原审被告）:凌震，男，1979年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
上诉人（原审被告）：凌丽，女，1980年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：凌震（系凌丽丈夫），住安徽省合肥市瑶海区定远路汪塘小区******号。
被上诉人（原审原告）:凌云，女，1964年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:沈勇，男，1964年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区）34号，现住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：李建华，安徽金华安律师事务所律师。
上诉人凌震、凌丽因与被上诉人凌云、沈勇追偿权纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2016)皖0102民初5283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
凌震、凌丽上诉请求：撤销一审判决判定其承担的逾期利息（以150000元为基数，自2016年7月18日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款清之日止）。事实与理由：法律没有规定审理追偿案件可以按照当事人的“同期贷款利率四倍计算利息”的请求全额支持。
凌云、沈勇答辩称：一审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判。
凌云、沈勇向一审法院诉讼请求：凌震、凌丽立即支付凌云、沈勇150000元（当庭明确），并自起诉之日（2016年7月18日）起以150000元为基数，按照同期人民银行贷款利率的四倍支付利息至款清之日止。
一审法院认定事实：2011年7月5日，凌震与工行牡丹支行签订一份《个人借款/担保合同》，约定工行牡丹支行根据凌震的申请，同意向其发放4000000元个人经营贷款，贷款期限一年，到期一次性还本付息。沈勇、凌云（二者系夫妻关系）等人以其所有的房屋为凌震的借款向银行提供抵押担保。后凌震未能按期偿还借款，工行牡丹支行向合肥市庐阳区人民法院提起诉讼，要求凌震、凌丽（二者系夫妻关系）偿还借款，沈勇、凌云等人以其抵押房产承担抵押担保责任。该案经合肥市庐阳区人民法院调解，该院于2012年12月18日作出（2012）庐民二初字第01441号民事调解书，确认凌震、凌丽偿还工行牡丹支行借款本金3500000元、利息157075.21元，工行牡丹支行在债权范围内对沈勇、凌云等人抵押房屋享有优先受偿权等。后凌震、凌丽未全部履行还款义务，工行牡丹支行向合肥市庐阳区人民法院申请强制执行，该院于2014年3月2日向凌震、凌丽、沈勇、凌云等人下达了报告财产令、执行通知书，分别于2014年4月10日、2014年6月10日作出（2014）庐执字第00432-1号、（2014）庐执字第00432-2号执行裁定书，裁定冻结凌震、凌丽、沈勇、凌云等人银行存款或查封沈勇、凌云等人名下抵押担保房屋。后沈勇、凌云向合肥市庐阳区人民法院缴纳150000元，2014年8月1日庐阳区人民法院向凌云出具150000元发票一张（备注：执行款、转帐、2014年7月22日入帐）。之后，凌云、沈勇向凌震、凌丽催款未果，遂提起诉讼。
一审庭审中，凌云、沈勇放弃部分诉请，将原诉请170000元变更为150000元。
一审法院认为：凌震与工行牡丹支行之间订立的个人借款合同，工行牡丹支行与沈勇、凌云之间订立的抵押合同合法有效。由于凌震、凌丽未按约返还工行牡丹支行的借款，导致沈勇、凌云承担抵押担保责任代其向银行偿还借款，沈勇、凌云有权向凌震、凌丽追偿。沈勇、凌云自愿放弃部分诉请，不违反法律规定，予以准许，其主张凌震、凌丽欠其代偿款150000元未付，已提供证据证明，故对沈勇、凌云要求凌震、凌丽支付代偿款150000元的诉请，予以支持。沈勇、凌云已于2014年8月代偿上述款项，凌震、凌丽迟延支付沈勇、凌云代偿款，给其造成的损失客观存在，沈勇、凌云主张逾期付款利息予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第五十七条之规定，判决：一、凌震、凌丽于本判决生效之日起十日内支付原告沈勇、凌云代偿款项150000元及逾期利息（以150000元为基数，自2016年7月18日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至款清之日止）；二、驳回沈勇、凌云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由凌震、凌丽负担1650元，沈勇、凌云负担200元。
二审中，各方当事人未提交新证据。
本院二审对一审法院查明的事实予以认定。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，凌震、凌丽未按约返还案涉工行牡丹支行的借款，沈勇、凌云于2014年7月22日承担抵押担保责任代其偿还150000元，2014年8月1日庐阳区人民法院向凌云出具150000元发票。凌震、凌丽几年来尚未支付沈勇、凌云代偿款150000元，其行为已给凌震、凌丽造成实际经济损失，一审判决凌震、凌丽承担逾期还款利息，并无不当，但利率标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条调整为年利率6%。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律不当，依法应予纠正，凌震、凌丽的上诉请求部分成立，本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2016）皖0102
民初5283号民事判决；
凌震、凌丽于本判决生效之日起十日内支付沈勇、
凌云代偿款项150000元及逾期利息（以150000元为基数，自2016年7月18日起按照年利率6%计算至款清之日止）；
三、驳回沈勇、凌云的其他诉讼请求。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费300元，由凌震、凌丽负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 苗
审判员 陆文波
审判员 温占敏
二〇一七年三月十日
书记员 朱斌斌
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第598号
原告谢瑞全，男，1967年5月8日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告陈伏爱，男，1980年2月10日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告谢瑞全诉被告陈伏爱民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员阮斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢瑞全到庭参加诉讼；被告陈伏爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢瑞全诉称，2014年9月10日被告陈伏爱因家庭缺资，向原告借款15000元，陈伏爱出具一张借条给原告收执，当时口头约定月利息按2%计算。现被告尚欠本金15000元未还，利息计算到2015年3月16日为1800元。请求法院：1、判令被告陈伏爱偿还借款15000元，并支付2015年3月16日起至还款日之利息，按银行同类借款的标准计息。
被告陈伏爱未作答辩。
庭审中，原告谢瑞全为证明其主张向法庭提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、借条，证明被告陈伏爱向其借款的事实。
被告陈伏爱未到庭参加诉讼，对原告起诉的事实理由未书面提出异议并提交相关证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
经庭审认证，对本案主要事实认定如下：被告陈伏爱于2014年9月10日向原告借款15000元。
本院认为，债务应当清偿。被告陈伏爱出具的借据体现被告结欠原告谢瑞全借款本金15000元的事实清楚、证据确实，本院予以确认。被告陈伏爱未到庭参加诉讼经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可视为自动放弃诉讼权利。借据未约定利息，诉讼中原告请求被告支付银行借贷利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈伏爱应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告谢瑞全借款15000元，并支付从2015年3月16日起至判决履行完毕止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，减半收取110元，由被告陈伏爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 阮斌
二〇一五年四月二十九日
书记员 陈昊
一、附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行期间提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茶法民一初字第437号
原告王某，女，汉族，住贵州省金沙县。
委托代理人陈回儿、陈翔宇，均系湖南省挚友律师事务所律师，一般代理。
被告范某某，男，汉族，住茶陵县。
本院在审理原告王某诉被告范某某离婚纠纷一案中，原告王某以已与被告在民政局协商离婚为由，于2014年6月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某在本案宣判前撤回对被告范某某的起诉，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告范某某的起诉。
本案诉讼费400元，减半收取200元，由原告王某负担。
代理审判员 宋 蓓
二〇一四年六月十七日
书 记 员 刘青伟
附适用的法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第319号
原告马某。
委托代理人（一般某某。
被告吴某甲。
原告马某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月2
5日受理。依法由审判员吕小丽适用简易程序独任审判，于201
0年1月28日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人陶
冬生、被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告婚前系经人介绍相识，未经恋
爱即于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一
子，取名吴某乙，现年18岁，已参加工作。原、被告婚前缺乏足
够的了解，感情基础并不牢固；婚后也为家庭琐事经常争吵不
休，在争吵过程中，被告未能克制情绪，经常对原告施以暴力
，争吵之后，双方也未能及时沟通，修补夫妻之间的感情裂痕
，所以导致夫妻关系渐趋冷漠。2008年10月，原、被告因琐事
再次发生争吵，被告又一次对原告大打出手。2008年11月，原
告在忍无可忍的情况下离家出走，与被告分居至今，夫妻之间
的感情隔阂一直未能得到有效的修补，夫妻关系名存实亡。现
原告向法院起诉，请求判令：原、被告离婚；诉讼费由被告承
担。
被告吴某甲辩称：双方在1988年经人介绍恋爱一年多后才登记结婚的，婚前基础是好的。对登记结婚时间及生育子女情
况无异议，但儿子吴某乙现在并没有参加工作，仍在念书。双方
婚后感情也是好的，被告没有殴打过原告。2008年10月，被告
也没有打原告，那时原告也没有离家出走，而是在2009年12月
11日才无故离家，至今没有住在一起，被告天天在找，直到法
院组织人民调解的时候才碰到原告。双方仍有和好可能，故被
告不同意离婚。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、婚姻状况证明1份，证明原、被告于××××年××月××日登
记结婚。被告无异议。本院予以认定。
2、城南街道秦望社区居委会证明1份，证明原告于2008
年11月一直居住在原告哥哥马乙家，该证明有马乙签名。被告
认为证明上的“马乙”不是本人所签，原告2008年11月起并没
有住在马乙家，据被告了解社区对这件事也根本不知道。本院
认为该证明尚不能证明原、被告于2008年11月分居至今。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
3、吴某乙证言、南苑社区居委会证明各1份，证明原告200
8年11月份并没有与被告分居，原、被告双方一直居住在一起
。原告认为，吴某乙作为本案原、被告婚生子，与本案有利害关
系，且作为证人应当出庭作证，其证言效力有待进一步确认；
原告目前居住在秦望社区，南苑社区没有资格证明原告一直居
住在哪里。本院认为，吴某乙系学生因故不能到庭作证，但其系
原、被告婚生子，对父母情况比较了解，本院对其书面证言予
以认定；南苑社区作为原、被告住处的社区，对原、被告的情况有所了解，对其所作该家庭在本社区内无婚姻纠纷调解记录
的证明内容予以确认。
经审理查明：原告马某与被告吴某甲经人介绍恋爱后于198
9年9月27日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。
婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因故发生矛盾。现原告诉至
本院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽因故发生矛盾，但原告不能提供
夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故对原告要求
离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要原、被告加强沟通
交流，慎重处理婚姻问题，夫妻关系仍能改善。依照《中华人
民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一〇年二月一日
书记员 李 奕
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第319号
原告马某。
委托代理人（一般代理）陶冬生。
被告吴某甲。
原告马某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月25日受理。依法由审判员吕小丽适用简易程序独任审判，于2010年1月28日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人陶冬生、被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告婚前系经人介绍相识，未经恋爱即于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名吴某乙，现年18岁，已参加工作。原、被告婚前缺乏足够的了解，感情基础并不牢固；婚后也为家庭琐事经常争吵不休，在争吵过程中，被告未能克制情绪，经常对原告施以暴力，争吵之后，双方也未能及时沟通，修补夫妻之间的感情裂痕，所以导致夫妻关系渐趋冷漠。2008年10月，原、被告因琐事再次发生争吵，被告又一次对原告大打出手。2008年11月，原告在忍无可忍的情况下离家出走，与被告分居至今，夫妻之间的感情隔阂一直未能得到有效的修补，夫妻关系名存实亡。现原告向法院起诉，请求判令：原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告吴某甲辩称：双方在1988年经人介绍恋爱一年多后才登记结婚的，婚前基础是好的。对登记结婚时间及生育子女情况无某，但儿子吴某乙现在并没有参加工作，仍在念书。双方婚后感情也是好的，被告没有殴打过原告。2008年10月，被告也没有打原告，那时原告也没有离家出走，而是在2009年12月11日才无故离家，至今没有住在一起，被告天天在找，直到法院组织人民调解的时候才碰到原告。双方仍有和好可能，故被告不同意离婚。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、婚姻状况证明1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告无异议。本院予以认定。
2、城南街道秦望社区居委会证明1份，证明原告于2008年11月一直居住在原告哥哥马发言家，该证明有马发言签名。被告认为证明上的“马发言”不是本人所签，原告2008年11月起并没有住在马发言家，据被告了解社区对这件事也根本不知道。本院认为该证明尚不能证明原、被告于2008年11月分居至今。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
3、吴某乙证言、南苑社区居委会证明各1份，证明原告2008年11月份并没有与被告分居，原、被告双方一直居住在一起。原告认为，吴某乙作为本案原、被告婚生子，与本案有利害关系，且作为证人应当出庭作证，其证言效力有待进一步确认；原告目前居住在秦望社区，南苑社区没有资格证明原告一直居住在哪里。本院认为，吴某乙系学生因故不能到庭作证，但其系原、被告婚生子，对父母情况比较了解，本院对其书面证言予以认定；南苑社区作为原、被告住处的社区，对原、被告的情况有所了解，对其所作该家庭在本社区内无婚姻纠纷调解记录的证明内容予以确认。
经审理查明：原告马某与被告吴某甲经人介绍恋爱后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后因故发生矛盾。现原告诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽因故发生矛盾，但原告不能提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要原、被告加强沟通交流，慎重处理婚姻问题，夫妻关系仍能改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一〇年二月一日
书记员 李 奕
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执1171号
申请执行人张振江，男，住九台区。
被执行人长春市双顶山矿业有限股份公司，长春市九台区。
法定代表人，金振国。
本院在执行申请执行人张振江与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案中。该案执行标的为117843.49元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初4056号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
二〇一八年六月二十二日
书记员 钱程
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0502民初372号
原告：袁素花，女，1960年3月15日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被告：翟玉峰，男，1979年4月14日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
原告袁素花与被告翟玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁素花、被告翟玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁素花向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月8日、2015年5月8日原被告签订借款合同，被告从原告处借款30000元、20000元，约定借款期限为三个月，按月息3分计算利息。经原告多次催要，被告拒不偿还本息。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但辩称约定利息过高，不应支持。
本院认为，被告翟玉峰承认原告袁素花在本案中主张的事实，故对袁素花主张的事实予以确认。债务应当偿还，被告应按照约定、依法按时还本付息，原告要求被告偿还借款50000元本金和利息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告约定的月息3分明显过高，应予以调整，本院依法确定以借款本金30000元、20000为基数分别自2015年3月8日、2015年5月8日起至实际给付之日止起按年利率24%计算利息。依照《中华人民共和国合同法法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
被告翟玉峰自本判决生效后十日内偿还原告袁素花借款本金50000元并以30000元、20000为基数分别自2015年3月8日、2015年5月8日起至实际给付之日止起按年利率24%支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，原被告翟玉峰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李书江
二〇一八年三月二十六日
书记员 齐 凡
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初7091号
原告：石狮市百德房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：郭其仁，公司董事长。
委托诉讼代理人：黄庆辉，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：曾庆伟，男，该公司员工。
被告：潘玉杯，男，1972年11月25日出生，汉族，住福建省永春县。
第三人：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地福建省石狮市。
负责人：潘汉彬，该支行行长。
原告石狮市百德房地产开发有限公司与被告潘玉杯、第三人中国建设银行股份有限公司石狮分行抵押权纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告石狮市百德房地产开发有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，石狮市百德房地产开发有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石狮市百德房地产开发有限公司撤诉。
审判员 李珊珊
二〇一七年十二月十九日
书记员 曾祥坤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0503民初516号
原告：王虹,女，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：陈琦,安徽铭心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐业富,安徽铭心律师事务所律师。
被告:范学齐,男，1954年1月1日出生，汉族，住马鞍山市。
被告：安徽博伟重工有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
原告王虹与被告范学齐、安徽博伟重工有限公司（以下简称博伟重工公司）民间借贷纠纷一案,本院于2018年1月17日立案后,依法适用筒易程序,公开开庭进行了审理。原告王虹及其委托诉讼代理人陈琦、徐业富,被告范学齐到庭参加诉讼，被告博伟重工公司经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王虹向本院提出诉讼请求:1、判令被告范学齐偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照月利息2%自2015年5月21日计算至2018年1月20日止，实际应计算至借款还清时止）；2、依法判令被告博伟重工公司对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:2015年1月10日被告向原告借款5万元、2015年5月21日被告再次向原告借款15万元，共计20万元并出具借条。借条中约定借款月利息为2%，借款期限为一年，利息半年一结算。被告范学齐在借款人处签名，被告博伟重工公司在担保处盖章。借款到期后，被告范学齐无力偿还借款，担保人博伟重工公司也未承担担保责任。2017年6月5日，被告范学齐在该借条上补充写到“此借款没有还清之前，借据永远生效”并签名，被告博伟重工公司在该段文字后的担保处盖章，落款时间为2017年6月5日，但二被告至今仍未履行还款义务。
范学齐承认王虹提出的全部诉讼请求。
博伟重工公司未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下:被告范学齐于2015年向原告王虹借款共计20万元，约定借款利率为月利率2%，被告博伟重工公司自愿对上述债权承担连带担保责任。2017年6月5日，二被告再次与原告对上述债务进行了确认。原告就自己的主张提供了原告、被告范学齐身份证明、被告博伟重工公司企业信用信息、借条予以佐证，结合原告王虹、被告范学齐的陈述，可以证明借款及担保事实的存在，本院予以采信。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。被告博伟重工公司为本案债务提供担保，但并未约定保证方式及范围，应当对全部债务承担连带保证责任。被告博伟重工公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告范学齐于判决生效后十日内归还原告王虹借款本金人民币20万元，并以20万元为基数，按月利率2%支付从2015年5月21日起至款项付清之日止的利息。
二、被告安徽博伟重工有限公司对上述债务承担连带保证责任。
三、被告安徽博伟重工有限公司在承担保证责任后有权向被告范学齐进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元(已减半收取),由被告范学齐、安徽博伟重工有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 周陶欣
二〇一八年四月十日
书 记 员 高 燕
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十二条法庭辯论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律
文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第473号
申请执行人沈志坚，男，1980年7月18日出生，汉族，经商，住东山县。
被执行人林院龙，男，1991年10月30日出生，汉族，住东山县。
申请执行人沈志坚依据本院作出的(2014)东民初字第837号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林院龙归还欠款人民币15000元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)东民初字第837号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年四月二十日
书记员 许秀芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条�执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、�最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第473号
申请执行人日照鑫磊典当有限公司。
被执行人张章。
被执行人张纪安。
被执行人日照市福海抽纱有限公司。
申请执行人日照鑫磊典当有限公司与被执行人张章、张纪安、日照市福海抽纱有限公司借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2014年9月2日作出（2014）东商初字第1072号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款200000元及利息。因被执行人张章、张纪安、日照市福海抽纱有限公司未能履行上述法律义务，权利人日照鑫磊典当有限公司于2015年1月22日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人提供的被执行人的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）东执字第473号借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年七月十四日
书记员 李青松
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第473号
申请执行人：朱立国，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：孙涛，男，1984年1月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人：魏长东，男，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市。
法定代表人：杨海生，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东民二初字第00026号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陕西建工第六建设集团有限公司银行存款800000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一六年一月十八日
书 记 员 梁 冰
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第473号申请执行人沈志坚，男，1980年7月18日出生，汉族，经商，住东山县。被执行人林院龙，男，1991年10月30日出生，汉族，住东山县。申请执行人沈志坚依据本院作出的(2014)东民初字第837号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林院龙归还欠款人民币15000元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)东民初字第837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一六年四月二十日书记员  许秀芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条�执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二、�最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第473号申请人：岳晓茹被执行人：张建溪本院在执行申请执行人岳晓茹与被执行人张建溪欠款纠纷执行一案中，经查被执行人现无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出（2013）东江西民初字第430号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产可凭本裁定申请另案再执。。本裁定送达后即生法律效力。执行员 ： 马 林二〇一五年十一月二十六日书记员 ：成帛霖
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第473号申请人：岳晓茹被执行人：张建溪本院在执行申请执行人岳晓茹与被执行人张建溪欠款纠纷执行一案中，经查被执行人现无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院作出（2013）东江西民初字第430号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产可凭本裁定申请另案再执。。本裁定送达后即生法律效力。执行员 马 林二〇一五年十一月二十六日书记员 成帛霖
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终5831号
上诉人（原审被告、反诉原告）:王淑红，女，1968年6月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：李龙朝，系王淑红表哥。一般代理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：郭天来，男，1953年11月13日出生，汉族，住河南省孟津县。
委托诉讼代理人：王学东，孟津县会盟法律服务所法律工作者。一般代理。
上诉人王淑红因与被上诉人郭天来相邻关系纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初501号民事判决；
二、本案发回河南省孟津县人民法院重审。
上诉人王淑红预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 王惠谦
审判员 蔡美丽
审判员 王 睿
二〇一七年十一月十三日
书记员 苏 航
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第01358号
原告：卜观宝。
被告：孔泓棋。
被告：赵巧珍。
原告卜观宝为与被告孔泓棋、赵巧珍民间借贷纠纷一案，于2015年2月27日向本院提起诉讼，请求：一、判令两被告偿还原告借款本金10万元；二、判令两被告支付原告借款利息6000元整（从2014年1月23日至2015年1月22日止利息为2.4万元，减去已支付利息1.8万元，之后仍按月利率20‰计算至实际归还之日止）；三、判令被告支付原告迟延履行期间的债务利息2000元（按月利率20‰暂算至2015年2月22日，以后逾期利息仍按此标准计算至实际还清借款为止）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判。后因两被告下落不明，本院于2015年3月16日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告将诉请变更为：判令两被告归还原告借款本金10万元并支付利息（利息从2014年10月24日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。原告卜观宝到庭参加了诉讼，被告孔泓棋、赵巧珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，被告孔泓棋、赵巧珍系夫妻关系，双方于2008年4月25日登记结婚。2014年1月23日，被告孔泓棋向原告卜观宝借款10万元。同日，被告孔泓棋出具借条，载明：“今向卜观宝借到人民币（大写）壹拾万元整，借款期限壹年，借款月利率为千分之贰拾计息，借款结息方式按季结息，到期日本金及余息一并结清归还”。同日，原告通过银行转账方式支付被告孔泓棋借款10万元。被告孔泓棋分别于2014年4月24日、7月23日、10月23日通过银行转账方式支付原告利息6000元、6000元、6000元，合计1.8万元。借款到期后，经原告多次催讨，两被告仍未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔泓棋、赵巧珍于本判决生效之日起十日内共同归还原告卜观宝借款本金10万元并支付利息（利息从2014年10月24日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2453元，由被告孔泓棋、赵巧珍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 楼 聪
人民陪审员 张立春
人民陪审员 吴仲明
二〇一五年六月十八日
代书 记员 俞望杰
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初2237号
原告：福州金明水暖建材有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新路凤坂村茶会小区42#楼04#店面，统一社会信用代码91350111662827250K。
法定代表人：游金明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余熔冶，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：游金祥，男，该公司员工。
被告：李旗，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告福州金明水暖建材有限公司与被告李旗买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，因不宜适用简易程序而转化为普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州金明水暖建材有限公司的委托诉讼代理人游金祥到庭参加诉讼。被告李旗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州金明水暖建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款76536.49元及从2015年7月24日起至还清货款之日止、按中国人民银行同期贷款基准利率的150%计算的货款占用利息。
事实和理由：原、被告之间存在建材业务购销关系。2013年4月开始原告向被告供货。2015年7月23日，经双方对账，被告确认截至2015年5月13日止尚欠原告货款76536.49元。但被告至今未付货款。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据《销售未结算单据汇总（应收）》。
被告李旗未作答辩，亦未提交证据。
经审查，原告之证据，符合证据特征，可作为定案依据。
因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。
本院认为，原告向被告出卖建筑材料，被告应当履行支付货款的义务。由于被告在《销售未结算单据汇总（应收）》上签名确认其尚欠原告货款，原告因此请求被告确认欠款的次日起计付货款占用期间的利息损失，本院予以支持。货款占用期间的利息损失，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率6%标准计算。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李旗应于本判决生效之日起十日内向原告福州金明水暖建材有限公司支付货款76536.49元及从2015年7月24日起至还清货款之日止、按年利率6%计算的货款占用期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1963元、公告费600元，由被告李旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈华柱
人民陪审员 唐子熥
人民陪审员 蔡永星
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈泽林
附注：
一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、本案参照的法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第1378号
罪犯解春燕，男，1984年8月20日出生，汉族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年11月25日作出（2011）东三法刑初字第1456号刑事判决，以被告人解春燕犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，于2012年2月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2024年4月2日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯解春燕在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯解春燕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2013年2月被评为改造积极分子；2014年3月被评为改造积极分子；已交罚金500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯解春燕悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》
第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯解春燕予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2023年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年五月十三日
书 记 员 郭 欣 婷
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0302民初64号
原告：图木舒克市永安棉纺织有限责任公司，住所地新疆图木舒克市永安坝镇。
法定代表人：曹忠胜，总经理。
被告：沙湾县华瑞棉业有限责任公司，住所地新疆塔城地区沙湾县安集海镇大门西侧。
法定代表人：李长获，董事长。
原告图木舒克市永安棉纺织有限责任公司与被告沙湾县华瑞棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告图木舒克市永安棉纺织有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告图木舒克市永安棉纺织有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 韩庆莉
二〇一八年二月二十七日
书记员 许 森
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）兵0302民初64号原告：图木舒克市永安棉纺织有限责任公司，住所地新疆图木舒克市永安坝镇。法定代表人：曹忠胜，总经理。被告：沙湾县华瑞棉业有限责任公司，住所地新疆塔城地区沙湾县安集海镇大门西侧。法定代表人：李长获，董事长。原告图木舒克市永安棉纺织有限责任公司与被告沙湾县华瑞棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告图木舒克市永安棉纺织有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告图木舒克市永安棉纺织有限责任公司撤回起诉处理。审判员  韩庆莉二〇一八年二月二十七日书记员  许 森
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德武民初字第366号
原告杨某。
被告黄某甲。
原告杨某（以下称原告）与被告黄某甲（以下称被告）离婚纠纷一案，原告于2014年3月13日向本院起诉，本院同日立案受理，依法由审判员沈晓忠适用简易程序于2014年5月19日公开开庭审理了本案。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称：2002年原告经人介绍与被告相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿，取名黄某乙。由于被告好吃懒做，不尽家庭责任，经常外出不回家，女儿读书也不肯拿出钱，没有尽到做丈夫和父亲的责任，不关心妻子，不尊重长辈。2013年12月被告干脆外出至今未归，导致夫妻感情彻底破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女黄某乙由原告抚养，被告承担每月生活费600元，医疗费、教育费由原、被告各半承担。
原告为证明其上述诉称主张的事实，向本院提交了以下证据：1、被告的《常住人口登记卡》原件一份；2、原、被告的《结婚证》原件二份；3、婚生女黄某乙的《出生医学证明》原件一份。用于证明被告的身份情况，和原、被告于××××年××月××日在德清县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育女儿，取名黄某丙，后更名为黄某乙的事实。
被告未进行答辩也未提交任何证据。
对原告提交的上述证据，因被告未到庭，未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提供的上述证据，符合有效证据的条件，能够证明原告在本案举证主张的事实，本院予以认定。
本院根据原告方的庭审陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原、被告于××××年××月××日在德清县民政局婚姻登记处登记结婚，××××年××月××日生育女儿，取名黄某丙，后更名为黄某乙。原、被告婚后夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，现原告以与被告夫妻感情破裂为由，要求离婚而诉至本院。
本院认为：本案原、被告自愿登记结婚，且生有女儿黄某乙，夫妻感情基础应属尚好。后虽由于双方因家庭琐事产生矛盾，夫妻感情产生裂痕，但原、被告夫妻感情应尚未完全破裂。现原、被告婚生女黄某乙尚年幼，需要原、被告共同呵护、抚养。只要原、被告双方能够摈弃前嫌，从有利于婚生女黄某乙的健康成长，有利于支持女儿黄某乙目前的学业，维护家庭利益角度出发，来共同营造和谐稳定的家庭生活，夫妻感情尚有和好的可能。原告诉称与被告夫妻感情完全破裂的主张，因原告未提供相应的证据予以证明，本院不予采信，对此原告应自行承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告杨某要求解除与被告黄某甲婚姻关系的诉讼请求。
本案受理费减半交纳人民币150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 沈晓忠
二〇一四年五月十九日
代书记员 郑秋萍
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执异61-1号
异议人张玉荣。
委托代理人吕新如。
申请执行人谢明华。
被执行人社旗京东置业有限责任公司。
法定代表人赵海涛。
被执行人王慧强。
本院在执行谢明华与被执行人社旗京东置业有限责任公司（以下简称京东置业公司）、王慧强民间借贷纠纷一案中，异议人张玉荣向我院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人张玉荣称,原告谢明华与被告京东置业公司、王慧强民间借贷纠纷一案已经审结，进入贵院的执行程序。贵院依法作出（2016）豫1303民初4019号民事裁定书，对京东置业公司“金公馆”一号商住楼101房1206.17平方米的商品房予以查封。异议人对查封范围内1012、1013室提出执行异议。社旗县人民法院作出（2017）豫1327民初字598号民事判决书依法确认了异议人与京东置业公司商品房买卖合同合法有效，在合同没有被撤销之前，合法权益因该受到保护。异议人所购买商品房早在贵院查封之前，尽管没有办理预售登记，但属于开发商的责任。综上，异议人认为卧龙区人民法院查封属于异议人的房屋是错误的，侵害了异议人的权利。故特向贵院提出查封异议，请求贵院依法该房屋不予执行。并提交如下证据：判决书一份、生效证明一份、协议书和交款收据各一份，欲证实异议人在贵院查封之前在京东置业公司处购买商品房，签订有合法有效的合同，且支付大部分房款，应受到法律保护。
申请人辩称，第一，对于社旗县“金公馆”一号商住楼101房的查封手续已于2016年9月29日送达社旗县房管局，查封时登记档案显示为京东置业公司所有；第二，异议人的异议申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、二十九条的规定。综上，异议人的异议理由不能成立。
现查明，本院在谢明华与京东置业公司、王慧强民间借贷纠纷一案中，在审理过程中于2016年9月29日作出（2016）豫1303民初4019号民事裁定书和协助执行通知书，查封被告京东置业公司名下所有位于社旗县经一路与长江路交叉口东150米的金公馆房产中价值肆佰叁拾万元的部分（金公馆项目1号楼101房1206.17平方米）。异议人为此提出异议，认为查封房产中1012、1013室已卖给异议人所有，且买卖合同合法有效，应对1012、1013室不予执行。
另查明，社旗县人民法院于2017年6月8日作出（2017）豫1327民初598号民事判决书，认定张玉荣与京东置业公司商品房买卖关系成立，所签订的《金公馆购房协议》合法有效。该判决书于2017年6月29日生效。
本院认为，异议人所提交证据无法证实其已合法取得该房屋的所有权，其所提交的（2017）豫1327民初598号民事判决书系在本案查封之后作出，故不能证明其对于该房屋享有足以排除强制执行的权利。在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回张玉荣的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议的诉讼。
审 判 长 张 平
代理审判员 李 楠
代理审判员 王 展
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张圣坤
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初4406号
原告：福州闽洲金属制品有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇连江北路与化工路交叉处东二环泰禾城市广场（一期）8#楼19层17办公，统一社会信用代码91350111310723626H。
法定代表人：许金莲，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨文兵，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：蒋跃生，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告福州闽洲金属制品有限公司与被告蒋跃生买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州闽洲金属制品有限公司的委托诉讼代理人杨文兵到庭参加诉讼。被告蒋跃生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州闽洲金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款357370元及从2017年4月9日起至还清货款之日止、按照每月2%标准计算的逾期付款违约金；2.被告负担本案诉讼费用。
事实和理由：原告与被告之间存在业务生意来往。双方于2015年10月27日签订了一份《铝型材购销合同》。合同约定原告向被告承包的马尾“观海国际（新华都广场）”铝合金工程项目供应铝合金型材，合同对型材、价格、质量等事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告供应了货物，但被告却未依约支付货款。2017年2月9日，双方进行结算，被告共拖欠原告货款357370元。被告向原告出具了一份《欠条》确认欠款事实，并承诺于2017年4月9日前支付货款，若逾期付款，原告有权按每月2%收取滞纳金。但被告至今仍未付款。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据《欠条》、《铝型材购销合同》。
被告蒋跃生未作答辩，亦未提交证据。
经审查，原告之证据，符合证据特征，可作为定案依据。
因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依约履行各自义务。被告向原告购买铝型材，其应当履行支付货款的义务。由于被告未能在承诺的时间支付货款，其还应按照《欠条》的约定支付逾期付款违约金。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告蒋跃生应于本判决生效之日起十日内向原告福州闽洲金属制品有限公司支付货款357370元及从2017年4月10日起至还清货款之日止、按照每月2%标准计算的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7161元，因适用简易程序而减半收取计3580.50元，由被告蒋跃生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈华柱
二〇一七年十月十九日
书记员 陈泽林
附注：
一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初3830号
原告：郝建松，男，1974年1月24日出生，住滦平县。
被告：承德天成矿业有限责任公司，住所地：滦平县。
法定代表人：刘保金，职务，总经理。
原告郝建松与被告承德天成矿业有限责任公司（以下简称天成矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告郝建松到庭参加诉讼，被告天成矿业公司法定代表人刘保金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝建松向本院提出的诉讼请求：1、要求被告天成矿业公司给付原告郝建松油款人民币445232.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年天成矿业公司在正常生产期间，在我处购买柴油53.6吨，合计金额445232.00元。在被告天成矿业公司欠款期间，原、被告曾经核对过一次账目。被告于2013年11月17日给原告出具欠条一张，现被告一直没有生产，目前为止，被告对于上述所欠油款一直未付，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。
被告天成矿业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告郝建松为支持其主张，提交如下证据：
1、欠条一张。用以证明被告天成矿业公司欠原告郝建松油款445232.00元。
2、过磅单五张。用以证明原告郝建松先后五次为被告天成矿业公司提供柴油的事实以及油款的具体数额。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年起，被告天成矿业公司与原告郝建松建立买卖合同关系，由郝建松为被告供应柴油，期间郝建松于2013年3月20日为被告提供柴油9.52吨（8800.00元/吨），合计油款83776.00元；同年5月2日为被告提供柴油16.16吨（8200.00元/吨），合计油款132512.00元；同年5月9日为被告提供柴油15.02吨（8200.00元/吨），合计油款123164.00元（其中102992.00元油款已经结清）；同年5月23日为被告提供柴油13.42吨（8200.00元/吨），合计油款110044.00元；同年5月27日为被告提供柴油12.04吨（8200.00元/吨），合计油款98728.00元，上述五次油款未结金额为445232.00元。欠款期间原、被告曾经核对过一次账目并于2013年11月17日，由天成矿业公司为郝建松出具一张欠条，内容为“截止到2013年11月17日承德天成矿业有限责任公司收到柴油金额共计肆拾肆万伍仟贰佰叁拾贰元整，此款为含税价，增值税专用发票未开，目前油款未付。承德天成矿业有限责任公司，2013年11月17日，经手人：赵勇”。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告郝建松与被告天成矿业公司之间存在买卖合同法律关系，该买卖合同关系是双方的真实意思表示，合法有效，原告郝建松作为出卖人按照双方约定，履行了合同义务，买受人被告天成矿业公司亦应按照约定向原告郝建松支付相应款项。故对原告郝建松要求被告天成矿业公司给付油款445232.00元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告承德天成矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郝建松油款445232.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7970.00元，保全费2770.00元，共计10740.00元，由被告承德天成矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 邹红霞
人民陪审员 缪如信
人民陪审员 刘晓华
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 路子亮
附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉
如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。
如果上诉，请提前到滦平县虎什哈人民法庭领取交纳上诉费通知书。
三、判决的生效和申请执行
当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。
申请执行的期间为2年。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（20115）山执字第00363号
申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行。
负责人辛立成。
被执行人杜国利。
被执行人姬小红。
本院在执行中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行与杜国利、姬小红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行提供不出被执行人杜国利、姬小红可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民一金初字笫00126号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十月二十九日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（20115）山执字第00363号
申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行。
负责人辛立成。
被执行人杜国利。
被执行人姬小红。
本院在执行中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行与杜国利、姬小红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行提供不出被执行人杜国利、姬小红可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民一金初字笫00126号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十月二十九日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（20115）山执字第00363号
申请执行人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行。
被执行人杜国利。
被执行人姬小红。
本院在执行中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行诉杜国利、姬小红金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行提供不出被执行人杜国利、姬小红可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民一金初字笫00126号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十月二十九日
书记员 王 琳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初19852、19854号
原告刘某清，男，汉族，1960年11月29日出生，住址湖北省孝感市孝南区书院街*号，身份号码4222011960********。
【19852】被告中国电信股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人李胜飞。
【19854】被告中国联合网络通信集团有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区。
负责人陈树雄。
本院在审理上述原告诉上述被告电信服务合同纠纷一案过程中，原告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
【19852】、【19854】二案按撤诉处理。
【19852】号案件受理费100元（已由原告预交），实际收取50元，【19854】号案件受理费100元（已由原告预交），实际收取50元，均由原告负担。
审 判 长 丁 佳 佳
人民陪审员 欧 献 根
人民陪审员 董 志 新
二〇一七年一月十日
书 记 员 莫睿斯（代）
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林郊民初字第242号
原告刘书芹，女，1957年4月10日生，汉族，住林州市。
委托代理人张凯，河南新林州律师事务所律师。
被告郭庆利，女，1975年9月19日生，汉族，住林州市。
委托代理人赵万杰、李立群，河南红旗渠律师事务所律师。
原告刘书芹诉被告郭庆利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘书芹及其委托代理人张凯，被告郭庆利及其委托代理人赵万杰、李立群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月10日下午，原被告双方因邻里矛盾发生纠纷，被告郭太生找人拉了一车废石堵住原告家大门，原告和儿子倪东阳出来说理，儿子被被告打倒在地，导致倪东阳左眼眶受伤，后被告郭庆利又持木棍将原告打伤，导致左眼挫伤。被告无故殴打原告事实清楚，原告依法要求被告给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失10000元。
被告辩称，原告所说不属实，被告根本没有对原告进行殴打，且原告要求的各项损失太高，应依法进行赔偿。
经审理查明，2011年3月10日下午16时许，郭太生让人拉了一拖拉机土准备倒在林州市××一中家属院东倪东阳家西边，因为以前存在房基地纠纷，倪东阳和其母亲刘书芹就出来阻拦，不让郭太生往其家西边倒土，后郭太生的女儿郭庆利也来到现场，双方遂发生争执。郭庆利用木棍将刘书芹打伤。经法医鉴定，刘书芹左眼挫伤，右拇指创口，损伤程度构成轻微伤。公安机关对被告郭庆利作出行政拘留七日不予执行，并处200元罚款的行政处罚。原告受伤后多次到林州市中医院检查治疗；2013年5月17日又到新乡医学院第三附属医院检查；共计支出医疗费3965.7元。本案因双方意见不一调解未果。
本院认为，被告郭庆利打伤原告刘书芹，公安机关对被告作出行政处罚，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。原告的合理经济损失有：1医疗费3965，7元。2误工费，根据原告治疗次数，误工天数酌定为30天，29054元÷365天×30元＝2388元。3，交通费500元。根据原告的伤情和未住院的事实，护理费，精神损害抚慰金，营养费不予赔偿。原告提供的交通费单据票号相连，根据原告治疗次数，酌定交通费为500元，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条的规定，判决如下：
一、被告郭庆利赔偿原告刘书芹医疗费3965，7元，2388元误工费，交通费500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李家俊
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一四年六月二十二日
书 记 员 刘金涛
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林郊民初字第242号
原告刘书芹，女，1957年4月10日生。
委托代理人张凯，河南新林州律师事务所律师。
被告郭庆利，女，1975年9月19日生。
委托代理人赵万杰、李立群，河南红旗渠律师事务所律师。
原告刘书芹诉被告郭庆利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘书芹及其委托代理人张凯，被告郭庆利及其委托代理人赵万杰、李立群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月10日下午，原被告双方因邻里矛盾发生纠纷，被告郭太生找人拉了一车废石堵住原告家大门，原告和儿子倪东阳出来说理，儿子被被告打倒在地，导致倪东阳左眼眶受伤，后被告郭庆利又持木棍将原告打伤，导致左眼挫伤。被告无故殴打原告事实清楚，原告依法要求被告给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失10000元。
被告辩称，原告所说不属实，被告根本没有对原告进行殴打，且原告要求的各项损失太高，应依法进行赔偿。
经审理查明，2011年3月10日下午16时许，郭太生让人拉了一拖拉机土准备倒在林州市北关村新一中家属院东倪东阳家西边，因为以前存在房基地纠纷，倪东阳和其母亲刘书芹就出来阻拦，不让郭太生往其家西边倒土，后郭太生的女儿郭庆利也来到现场，双方遂发生争执。郭庆利用木棍将刘书芹打伤。经法医鉴定，刘书芹左眼挫伤，右拇指创口，损伤程度构成轻微伤。公安机关对被告郭庆利作出行政拘留七日不予执行，并处200元罚款的行政处罚。原告受伤后多次到林州市中医院检查治疗；2013年5月17日又到新乡医学院第三附属医院检查；共计支出医疗费3965.7元。本案因双方意见不一调解未果。
本院认为，被告郭庆利打伤原告刘书芹，公安机关对被告作出行政处罚，原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。原告的合理经济损失有：1医疗费3965，7元。2误工费，根据原告治疗次数，误工天数酌定为30天，29054元÷365天×30元＝2388元。3，交通费500元。根据原告的伤情和未住院的事实，护理费，精神损害抚慰金，营养费不予赔偿。原告提供的交通费单据票号相连，根据原告治疗次数，酌定交通费为500元，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条的规定，判决如下：
一、被告郭庆利赔偿原告刘书芹医疗费3965，7元，2388元误工费，交通费500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李家俊
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一四年六月二十二日
书 记 员 刘金涛
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆民执字第00299号
申请执行人刁保甲，男，汉族。
申请执行人董双芹，女，汉族。
申请执行人赵莲英，女，汉族。
被执行人王佑芹，女，汉族。
被执行人乔阿全，男，汉族。
关于刁保甲、董双芹、赵莲英与王佑芹、乔阿全相邻关系一案，刁保甲、董双芹、赵莲英于2015年2月5日申请执行，要求被执行人王佑芹、乔阿全依照保山市隆阳区人民法院于2014年3月18日作出的（2014）隆民初字第0316号民事判决书第一、二条，将被执行人王佑芹、乔阿全的排污水管顺被执行人的墙脚买入土中流出，不影响申请人的通行。
本案在执行过程中，在法院的主持下，双方当事人自愿就疏通堵塞的排水洞达成协议，由汪中有为其疏通施工，施工费共计1720元，由双方共同承担。以判决，排水洞以外的埋管施工由被执行人王佑芹、乔阿全自己施工。现道路已施工清理完毕，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
保山市隆阳区人民法院的（2014）隆民初字第0316号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 连 波
二〇一五年五月二十六日
书记员 杨光红
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆民执字第00299号
申请执行人杨泰，男，汉族。
被执行人王良卫（又名王良伟），男，汉族。
关于刁宝甲、董双芹、赵莲英与王佑芹、乔阿全相邻关系一案，刁宝甲、董双芹、赵莲英于2015年2月5日申请执行，要求被执行人王佑芹、乔阿全依照保山市隆阳区人民法院于2014年3月18日作出的（2014）隆民初字第0316号民事判决书第一、二条，将被执行人王佑芹、乔阿全的排污水管顺被执行人的墙脚买入土中流出，不影响申请人的通行。
本案在执行过程中，在法院的主持下，双方当事人自愿就疏通堵塞的排水洞达成协议，由汪中有为其疏通施工，施工费共计1720元，由双方共同承担。以判决，排水洞以外的埋管施工由被执行人王佑芹、乔阿全自己施工。现道路已施工清理完毕，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
保山市隆阳区人民法院的（2014）隆民初字第0316号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 连 波
二〇一五年五月二十六日
书记员 杨光红
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00156号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人胡学文，农民。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2014年12月24日被定远县公安局刑事拘留，同年12月31日被定远县公安局取保候审，2015年4月15日被定远县人民检察院取保候审，同年4月22日被本院取保候审。2015年6月4日经本院决定逮捕，并于当日交付定远县公安局执行。被告人胡学文因患有重大疾病，定远县看守所未予收押。
定远县人民检察院以定检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人胡学文犯组织卖淫罪一案，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因案件涉及他人隐私，于2015年6月2日不公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派代理检察员李勇出庭支持公诉，被告人胡学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月份，被告人胡学文在定远县定城镇经营“在水一方”浴池。2014年11月20日至2014年12月23日期间，被告人胡学文招募多名卖淫女，为卖淫女提供统一食宿，规定收费标准、利润分配方式、比例、服务时间，安排卖淫女轮流排班，组织卖淫女在其经营的“在水一方”浴池内从事卖淫活动，从中获利2万余元。2014年12月23日晚，定远县公安局民警在“在水一方”浴池当场抓获被告人胡学文，查获卖淫女十人、嫖客三人。
上述事实，被告人胡学文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、服务单、蚌埠医学院住院病历、租赁协议等书证；证人刘某、程某、葛某等人的证言；现场勘验、检查笔录、指认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人胡学文以营利为目的，利用租赁的浴池房间，采用招募、容留等手段组织多名卖淫女从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人胡学文归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人胡学文能主动退赃，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡学文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对被告人胡学文的非法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明斌
代理审判员 郭立明
人民陪审员 陈伶俐
二〇一五年六月四日
代理书记员 孙飞飞
附本案适用的法律原条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十八条第一款组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人卖淫，情节严重的；
（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；
（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；
（四）强奸后迫使卖淫的；
（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00156号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人安某某，男，农民。2011年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被定边县公安局刑事拘留，同年10月25日由被取保候审。2013年9月10日被批准逮捕后在逃，2014年6月23日被抓捕归案羁押于绥德县看守所，同年7月3日被执行逮捕，现羁押于定边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人安某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院于2015年1月5日作出（2014）定刑初字第00309号刑事判决，被告人安某某提出上诉，榆林市中级人民法院于2015年5月26日以原审认定事实不清为由，作出（2015）榆中刑二终字第00038号刑事裁定：撤销本院（2014）定刑初字第00309号刑事判决，发回定边县人民法院重审。本院于2015年6月17日另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、米富华出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查�：
1、2011年8月26日，被告人安某某在定边县樊学乡一个赌博场子上，给吸毒人员薛某某以200元的价格贩卖毒品海洛因一包。
2、2011年8月27日，被告人安某某在定边县樊学乡一个赌博场子上，再次给吸毒人员薛某某以200元的价格贩卖毒品海洛因一包。
3、2011年8月28日，被告人安某某在吴起县一个赌博场子上，又给吸毒人员薛某某以600元的价格贩卖毒品海洛因一包。
4、2011年8月29日早晨，定边县公安局干警在吸毒人员薛某某住处将被告人安某某抓获，当场从其身上查出毒品海洛因5.3克。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某某的证言、提取笔录、辨认笔录、称量笔录及照片、毒品检验报告、毒品收据、抓捕经过、户籍信息、被告人安某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某违反国家对毒品的管理制度，�知是毒品海洛因而多次予以贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康权，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以贩卖毒品罪追究被告人安某某的刑事责任。被告人安某某具有吸食毒品情节，按照最高人民法院关于《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人的吸食毒品情节，故本院在量刑时充分考虑被告人吸食毒品的情节。被告人安某某在归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，大部分毒品被缴获未流入社会，社会危害程度较低，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。涉案毒品依法应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条�一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人安某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。
二、涉案毒品海洛因5.3克，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李彩霞
审 判 员 贾树梅
代理审判员 董 斌
二〇一五年七月十八日
书 记 员 齐浩宇
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初994号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人张志超，男，1992年11月18日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化程度，打工人员，住河南省原阳县。曾因犯抢劫罪于2011年9月8日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月5日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年8月12日被郑州市�安局十八里河分局取保候审，同年10月12日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，同年11月1日被本院决定逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕479号起诉书指控被告人张志超犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员校元元、崔志伟出庭支持公诉，被告人张志超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2017年7月30日21时许，被告人张志超在郑州市管城回族区南曹乡国香茶城内，在被害人李某给客户装玻璃聊天时，得知李某的面包车后门未锁，遂以上厕所为由到该面包车停车处，将李某放置在车内第二排座位上的钱包内的2800元现金盗走。现上述赃物未追回。
2017年8月5日，被告人张志超在河南省原阳县福阁客栈204房间内被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张志超的供述，辨认笔录及辨认现场笔录，被害人李某的陈述及报案材料，到案经过，查询被告人身份及前科情况及违法犯罪人员信息登讫凭证、浙江省上虞市人民法院(2011)绍虞刑初字第437号刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张志超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，应予支持。
被告人犯盗窃罪，数额较大，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度以内确定刑罚。
具体适用刑罚，本院考虑以下情节：1、被告人有犯罪前科，可从重处罚。2、被告人归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张志超犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2018年1月23日止。先行羁押8日已折抵。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人张志超退赔被害人李旺损失人民币2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庞 炜
二〇一七年十一月十日
书记员 �王飞
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初2193号
原告：邱建军，男，汉族，1975年8月1日出生，住河南省上蔡县。
原告：周科宇，男，汉族，1996年11月19日出生，住河南省上蔡县。
原告：牛香港，男，汉族，1988年10月19日出生，住河南省上蔡县。
原告：张宇，男，汉族，1989年12月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告：邓小四，男，汉族，1974年2月18日出生，住河南省汝南县。
原告：王建立，男，汉族，1968年2月11日出生，住河南省汝南县。
原告：施运生，男，汉族，1955年7月13日出生，住河南省汝南县。
原告：杨彪，男，汉族，1990年5月10日出生，住河南省汝南县。
原告：张喜玲，女，汉族，1979年6月13日出生，住河南省上蔡县。
原告：刘举，男，汉族，1962年4月9日出生，住河南省上蔡县。
原告：付灯伍，男，汉族，1972年4月12日出生，住云南省昭通市盐津县。
原告：商艳春，女，汉族，1971年3月6日出生，住河南省上蔡县。
原告：刘光辉，男，汉族，1991年8月2日出生，住河南省上蔡县。
原告：段全党，男，汉族，1964年7月12日出生，住河南省泌阳县。
原告：李娇，女，汉族，1965年5月17日出生，住河南省上蔡县。
原告：齐华义，男，汉族，1965年9月13日出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告：魏红英，女，汉族，1970年1月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告：张卫东，男，汉族，1968年10月30日出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告：齐青，女，汉族，1972年10月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告：关聚顺，男，汉族，1951年2月21日出生，住河南省泌阳县。
原告：关文玺，男，汉族，1968年8月10日出生，住河南省泌阳县。
原告：邱海全，男，汉族，1958年1月1日出生，住河南省上蔡县。
原告：邱运芝，女，汉族，1958年9月12日出生，住河南省上蔡县。
原告：韩大山，男，汉族，1968年4月2日出生，住河南省泌阳县。
原告：张玉珍，男，汉族，1950年6月4日，河南省泌阳县，412822195006041536。
原告：张运亭，男，汉族，1956年2月12日出生，住河南省泌阳县。
原告：张朝业，男，汉族，1953年11月22日出生，住河南省泌阳县。
原告：杜运五，男，汉族，1951年8月18日出生，住河南省泌阳县。
原告：张建国，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省商水县。
原告：李广军，男，汉族，1956年5月12日出生，住河南省泌阳县。
原告：郭尚亭，男，汉族，1959年8月15日出生，住河南省泌阳县。
原告：邱铁臣，男，汉族，1941年10月10日出生，住河南省上蔡县。
原告：赵孙成，男，汉族，1948年11月16日出生，住河南省上蔡县。
原告：张伟，男，汉族，1968年6月10日出生，住河南省上蔡县。
原告：牛春元，男，汉族，1991年2月9日出生，住河南省上蔡县。
原告：邱全良，男，汉族，1963年5月12日出生，住河南省上蔡县。
原告：李明生，男，汉族，1956年2月2日出生，住河南省泌阳县。
原告：魏进超，男，1975年3月18日出生，住河南省泌阳县。
原告：王继林，男，汉，1950年12月18日出生，住河南省泌阳县。
原告：冯厚勋，男，汉族，1965年8月5日出生，住河南省泌阳县。
原告：马留根，男，汉族，1986年2月27日出生，住河南省上蔡县。
原告：牛秋霞，女，汉族，1985年6月1日出生，住河南省上蔡县。
原告：邱小松，男，汉族，1975年10月16日出生，住河南省汝南县。
原告：邓小兴，男，汉族，1966年4月10日出生，住河南省。
原告：张国忠，男，汉族，1973年11月13日出生，住河南省汝南县。
原告：李超峰，男，汉族，1979年4月23日出生，住河南省汝南县。
原告：邱彦军，男，汉族，1982年12月10日出生，住河南省上蔡县。
原告：徐文山，男，汉族，1968年6月12日出生，住河南省上蔡县。
原告：徐志强，男，汉族，1964年4月3日出生，住河南省上蔡县。
原告：王干，男，汉族，1982年9月28日出生，住河南省泌阳县。
原告：邱长远，男，汉族，1974年11月28日出生，住河南省上蔡县。
原告：张留根，男，汉族，1964年12月28日出生，住汝南县。
原告：徐文领，男，汉族，1972年2月9日出生，住河南省上蔡县。
原告：张新春，男，汉族，1958年2月1日出生，住河南省汝南县。
原告：肖四青，男，汉族，1965年8月13日出生，住河南省汝南县。
原告：许新静，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。
原告：邓慧，男，汉族，1993年2月1日出生，住河南省汝南县。
原告：邱高鹏，男，汉族，1998年6月16日出生，住河南省上蔡县。
原告：蔡文浩，男，汉族，1995年6月2日出生，住河南省泌阳县。
诉讼代表人：邱建军，男，1975年8月1日出生，汉族，住河南省上蔡县崇礼乡任庄村03—**号。
诉讼代表人：邓慧，男，1993年2月1日出生，汉族，住河南省汝南县板店乡柴庄村邓庄**号。
诉讼代表人：许新静，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省驻马店市驿城区烧山居委会陈庄***号。
原告委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。
被告：驻马店市海天置业有限公司，住所地泌阳县北一环路与工业路交汇处。统一社会信用代码：91411726071363538H。
法定代表人：毛达锋，任经理职务。
委托诉讼代理人：杨明华，男，1951年11月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：广泰建设集团有限公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路9号，统一社会信用代码：91330329739931698U。
法定代表人：曾仁佩，任董事长职务。
委托诉讼代理人：孙留群，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区文明路置地*期*****号。
被告：牛纲领，男，1970年1月28日生，汉族，住河南省上蔡县。
被告：孙留群，男，汉族，1973年10月10日生，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：王锋，驻马店市法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告邱建军等59人与被告驻马店市海天置业有限公司、广泰建设集团有限公司、牛纲领、孙留群劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告邱建军等在收到本院于2017年8月11日依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告邱建军等59人撤回起诉处理。
审判员 罗洪林
二〇一七年九月一日
书记员 张 静
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执1065号
申请执行人：周光彬，男，1971年3月19日生，汉族，住邓州市司法局家属院
被执行人：宋陈喜，男，1987年7月9日生，汉族，住邓州市小杨营乡十字村拐子渠137号。
本院依据已经发生法律效力的邓州市人民法院（2016）豫1381民初245号民事判决书，责令被执行人限期履行相应义务，现被执行人宋陈喜现已履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1381执1065号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱义磊
二〇一七年四月十一日
书记员 丁东升
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执1777号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇唐庄户村南。
负责人张爱玲，该支行行长。
被执行人：高继红，女，1971年3月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：刘宏武，男，1962年9月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：李爱东，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行与被执行人高继红、李爱东、刘宏武金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人高继红、李爱东、刘宏武应给付申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行执行款249000元及相应利息，被执行人刘宏武负担案件受理费9710元。
在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：
1.已经向三被执行人发出执行通知书，并责令三被执行人报告财产。
2.已向三被执行人发出限制消费令，因三被执行人拒绝报告财产，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。
3.已经在天津市蓟州区××、天津市××孙各庄××、天津市××孙各庄××村张贴公告，公开将被执行人纳入失信被执行人名单的信息。
4.经查询：（1）被执行人高继红名下银行账户有少量存款，因申请执行人不要求冻结，故未予冻结；被执行人高继红名下有车牌号为津Ｎ×××××的福田牌汽车一辆、车牌号为津Ｑ×××××的帕萨特牌汽车一辆，因申请执行人不要求查封、扣押，故未予查封、扣押；被执行人高继红名下无房产、无股权及工商登记信息；（2）被执行人刘宏武名下有少量存款，因申请执行人不要求冻结，故未予冻结；被执行人刘宏武名下有车牌号为津Ａ×××××的长安牌汽车一辆，因申请执行人不要求查封、扣押，故未予查封、扣押；被执行人刘宏武名下无房产、无股权及工商登记信息；（3）被执行人李爱东名下有少量存款，因申请执行人不要求冻结，故未予冻结；被执行人李爱东名下无车辆、无房产、无股权及工商登记信息。
5.经调查，申请执行人不能提供三被执行人财产线索。
经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现三被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁红波
审判员 张国兵
审判员 冯海鹰
二〇一七年十一月十日
书记员 徐少峰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执1777号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇唐庄户村南。负责人张爱玲，该支行行长。被执行人：高继红，女，1971年3月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘宏武，男，1962年9月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：李爱东，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行与被执行人高继红、李爱东、刘宏武金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人高继红、李爱东、刘宏武应给付申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县穿芳峪支行执行款249000元及相应利息，被执行人刘宏武负担案件受理费9710元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向三被执行人发出执行通知书，并责令三被执行人报告财产。2.已向三被执行人发出限制消费令，因三被执行人拒绝报告财产，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单。3.已经在天津市蓟州区××、天津市××孙各庄××、天津市××孙各庄××村张贴公告，公开将被执行人纳入失信被执行人名单的信息。4.经查询：（1）被执行人高继红名下银行账户有少量存款，因申请执行人不要求冻结，故未予冻结；被执行人高继红名下有车牌号为津Ｎ×××××的福田牌汽车一辆、车牌号为津Ｑ×××××的帕萨特牌汽车一辆，因申请执行人不要求查封、扣押，故未予查封、扣押；被执行人高继红名下无房产、无股权及工商登记信息；（2）被执行人刘宏武名下有少量存款，因申请执行人不要求冻结，故未予冻结；被执行人刘宏武名下有车牌号为津Ａ×××××的长安牌汽车一辆，因申请执行人不要求查封、扣押，故未予查封、扣押；被执行人刘宏武名下无房产、无股权及工商登记信息；（3）被执行人李爱东名下有少量存款，因申请执行人不要求冻结，故未予冻结；被执行人李爱东名下无车辆、无房产、无股权及工商登记信息。5.经调查，申请执行人不能提供三被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现三被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十一月十日书记员  徐少峰
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕依商初字第322号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县依安镇西北街B-6。负责人卢庆荣，男，行长。委托代理人吴延烽，男，1975年2月28日出生。被告马国林，男，1962年6月20日出生,。被告张玉峰，男，1967年2月8日出生,。被告于彦河，男，1971年4月2日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行与被告马国林、张玉峰、于彦河金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行的委托代理人吴延烽到庭参加诉讼，被告马国林、张玉峰、于彦河经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行（以下简称邮储银行依安支行）诉称：2014年1月25日，被告马国林与原告邮储银行依安支行签订《小额联保借款合同》，约定自2014年1月起至2015年1月止，可以在80000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。由被告张玉峰、于彦河担保。邮储银行依安支行于当日放款。借款到期后，马国林未按约定偿还借款，截止2015年4月，共欠借款本息84794.17元没有偿还。故原告要求三被告偿还借款本息84794.17元，并承担至还款之日的银行利息。原告为证明自己主张的事实成立，向本院举示了如下证据：1.《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，用以证明借款人马国林借款80000元及合同约定年利率、借款期限、还款方式、违约责任等事实。2.中国邮政储蓄银行小额贷款借据1张，用以证明马国林实际取得借款的事实。3.中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》,三被告协议在银行贷款，互相担保，保证责任为连带保证。三被告未到庭应诉、答辩及举示证据。原告举示的证据客观、真实、有效，证据之间相互印证，三被告未到庭质证，视为放弃质证权利。故对原告举示的证据予以采信。通过对以上证据的分析与认证，可认定如下事实：2014年1月25日，被告马国林与原告邮储银行依安支行签订《小额联保借款合同》，约定自2014年1月起至2015年1月止，可以在80000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，年利率13.5%。借款在前10个月按月偿还当月利息，不还本金；此后期间，按等额本息还款。三被告与邮储银行依安支行签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定三人在原告处借款时互相担保，保证方式为连带保证。邮储银行依安支行于当日放款。马国林取得借款后，未按约定的期限偿还借款及利息，截止2015年4月，马国林欠借款本息84794.17元。本院认为：原、被告系自愿签订的借款、担保合同，符合法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行了义务，按时向马国林发放了借款。马国林在取得借款后，未能按约定的期限偿还借款及利息，已违反合同约定，应当偿还借款，并支付利息。三被告与原告签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定在借款时互相连带保证。在马国林拒不偿还借款时，张玉峰、于彦河做为保证人，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马国林偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行借款本息84794.17元，并按合同约定的利率支付至实际给付之日的银行利息。此款于判决生效后5日内给付。二、被告张玉峰、于彦河对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告马国林、张玉峰、于彦河连带负担，与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审 判 长  刘亚庆代理审判员  陈 岩人民陪审员  陈永红二〇一五年七月二十四日书 记 员  倪 楠
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初1797号
原告：钦州市顺辰汽车租赁美容服务有限公司，住所地钦州市钦南区新兴社区居委会大埠村67号。
法定代表人：吴春勇，总经理。
委托诉讼代理人：黄万扶，广西金湾律师事务所律师。
被告：翟正荣，男，1996年6月26日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。
原告钦州市顺辰汽车租赁美容服务有限公司与被告翟正荣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理，原告钦州市顺辰汽车租赁美容服务有限公司的委托诉讼代理人黄万扶到庭参加诉讼，被告翟正荣经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告钦州市顺辰汽车租赁美容服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆租赁租金34250元、车辆维修配件费用3620元、违章罚款550元；2、本案一切相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月7日在原告处租赁车辆号牌为桂Ｎ×××××，还车时间2017年4月18日，租赁时间共160天，租金250元/天，租金共4万元，已付租金5750元，尚欠租金34250元。租赁期间被告违章驾驶和损坏车辆，原告代交罚款550元以及更换后视镜一只900元、左右前轮内衬370元、水箱下护板300元、轮胎两只1200元、刮花喷漆600元、工时费250元，合计车辆维修配件费用3620元。按双方签订的《汽车租赁合同书》约定，租赁期间所产生的汽车维修配件费用以及违章罚款都应由被告承担。上述各款项经原告多次向被告追讨未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。
被告翟正荣未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明：2016年10月7日，原告与被告签订《汽车租赁合同书》（第20162401号）一份，约定被告向原告租用桂Ｎ×××××号车辆，租车时间为2016年10月7日22时4分至2016年10月8日22时4分止，租价250元/日，被告在租用期内必须对该车负责，期间车辆的维护修理费用（包括期间的租金）由被告负责，被告在租用期间，若因违法违规而造成的损失由被告自负（包括乱停乱放、电子警察、电子眼等事后处罚）。原告于2016年10月7日22时4分将车辆交付被告使用，被告于2017年4月18日9时40分将车辆归还原告，收车验车车况为车辆损坏、有违章未处理。2017年4月18日，被告出具委托书委托原告处理于2016年10月7日22时4分至2017年4月18日9时40分期间租赁桂Ｎ×××××号车辆产生的电子监控交通违法及记分事宜。因被告使用桂Ｎ×××××号车辆产生车辆损坏，原告为维修该车辆产生维修费用3620元，其中：后视镜900元、左右前轮内衬370元、水箱下护板300元、轮胎1200元、维修漆面600元、工时费250元。被告仅支付了租金5750元后便不再向原告支付租金及其他费用，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的汽车租赁合同书、租赁车辆信息录入确认函、车辆交接验收一览表、委托书、发票等证据，以及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同。被告租用原告车辆，租赁期间为2016年10月7日22时4分至2017年4月18日9时40分，共计194天，现原告主张租赁时间为160天，系其自由权利处分，本院予以确认，故被告实欠原告租金40000元（=250元/日×160天），被告已支付租金5750元，尚欠租金34250元，被告应依约付清。被告在租赁期间损坏车辆，原告因维修所需支出修理费3620元，被告应依约予以赔偿。关于原告主张的违章罚款550元，原告提供的代收罚款收据系案外人褚秀胜、陈兴杏、梁承冲、吴秉新缴纳，该证据不足以证实原告的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告翟正荣支付给原告钦州市顺辰汽车租赁美容服务有限公司租金34250元、车辆维修费3620元，共计37870元；
二、驳回原告钦州市顺辰汽车租赁美容服务有限公司的其他诉讼请求。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告翟正荣负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 谢春铃
二〇一七年八月十七日
书记员 杨二月
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民保字第142号
申请人王彩军，男，1960年8月25日生，满族，农民，现住围场满族蒙古族自治县大唤起乡***号村**号营子**号。身份证号
被申请人李鑫，男，1992年3月14日生，农民，现住围场满族蒙古族自治县大唤起乡***号村***号营子**号。身份证号
被申请人李小伟，男，1987年1月11日生，农民，现住围场满族蒙古族自治县半截塔镇什八棵村司家窝铺**号。身份证号
申请人王彩军与被申请人李鑫、李小伟因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王彩祥于2015年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人李鑫父亲李国生（已死亡）驾驶的冀H0N6**号小型普通客车一辆、对王凯（已死亡）驾驶的冀H3L1**号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人王彩军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：
一、对被申请人李鑫父亲李国生（已死亡）驾驶的冀H0N6**号小型普通客车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队指定存放地点。
二、对被申请人王凯（已死亡）驾驶的冀H3L1**号小型轿车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队指定存放地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓辉
二〇一五年六月一日
书记员 牛文超
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第1836号
申请执行人张更新。
被执行人陈德银。
原告张更新与被告陈德银买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）东南商初字第793号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张更新于2015年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年4月7日向被执行人陈德银送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2015年4月16日达成执行和解协议：一、上述款项，申请执行人张更新同意被执行人陈德银于2015年4月16日前支付5056元，于2015年4月26日支付5000元，于2015年农历6月底前付清剩余执行款。如被执行人陈德银按上述协议履行，则本案即执行完毕。二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原调解书的执行。目前，申请执行人张更新已实现债权5056元，现因还款期限未到，本案暂不具备继续执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第1836号案的执行。若被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
代理审判员 朱晓婷
代理审判员 胡金冰
二〇一五年四月二十二日
代书 记员 徐青青
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第1836号
申请执行人张更新
被执行人陈德银，
本院依据已经发生法律效力的（2014）东南商初字第00793号，依法向被执行人陈德银发出执行通知书，责令被执行人陈德银履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈德银未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈德银（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10784元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（））O
二〇一六年十二月三十日
书记员 葛怀君
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执2073号
申请执行人任某某。
被执行人付某某。
申请执行人任某某与被执行人付某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第02078号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人付某某偿还申请执行人任某某借款本金66000元，酌情计利息56000元，共计122000元，并承担案件受理费730元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人付某某在中国工商银行定边县支行的存款账户（账户为：2610090601000XXXXXX）。执行费1730元由被执行人付某某承担，待扣划款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执2073号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一七年十二月二十八日
书记员 董建军