江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第00558号
原告葛明其。
委托代理人顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。
被告陆海军。
委托代理人周红军，江苏开典律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司,住所地南通市通州开发区银河路。
负责人曹星宇，经理。
委托代理人单爱君，公司职员。
原告葛明其诉被告陆海军、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称人保通州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员蒋长永独任审判，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告陆海军的委托代理人及人保通州公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛明其诉称：2014年9月19日下午15时许，陆海军驾驶苏F×××××小型轿车途径南通开发区小海街道定海村九组一丁字路口，由西向南右转弯行驶时，所驾车前部右侧与原告所驾由南向北行驶的电动自行车左侧前部发生碰撞，发生交通事故，原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定被告陆海军承担事故的全部责任，原告无责任。被告陆海军驾驶的车辆在第二被告处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告根据相关法律规定，除被告已赔偿部分外，要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币399401.83元，诉讼费由被告承担。
被告陆海军辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，原告损失由法院审核认定。2、涉案车辆投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司依法承担。3、事故后垫付了相关费用要求一并处理。
被告人保通州公司辩称：对事故发生的事实、涉案车辆在公司投保交强险和商业险50万元（含不计免赔）、事故发生在保险期限内没有异议。事故后保险公司已垫付医疗费10000元，其余损失依法予以赔偿。
经审理查明，2014年9月19日下午15时许，被告陆海军驾驶苏F×××××小型轿车，途径南通开发区小海街道定海村九组一丁字路口，由西向南右转弯行驶时，所驾车前部右侧与原告所驾由南向北行驶的通州区380751电动自行车的左侧前部相碰，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。2014年10月30日�南通市公安局交警支队五大队出具事故认定书，认定陆海军承担事故的全部责任，葛明其无责任。
事故发生后，原告葛明其在通州区第三人民医院、南通大学附属医院、南通市第一人民医院进行门诊、住院治疗，被诊断为：多发伤伴休克：脾脏破裂，腹盆腔积血，肝左叶挫伤，左侧少量气胸，两肺挫伤，左锁骨及肩胛骨骨折，左侧部分肋骨不全骨折，左胫骨平台骨折。行剖腹探查+脾切除、左锁骨骨折切开复位内固定+左胫骨骨折切开复位内固定术。后于2014年10月30日出院。共花费医疗费用175070.93元（含被告陆海军垫付的1060.8元）。
2015年3月20日，原告委托南通三院司法鉴定所对其伤残等级等进行司法鉴定。南通三院司法鉴定所出具了通三司法鉴定所［2015］临鉴字第731号鉴定意见书，鉴定意见为：1、葛明其因交通事故致脾脏破裂、腹盆腔积血、肝左叶挫伤、左侧少�气胸、两肺挫伤、左锁骨及肩胛骨骨折、左侧部分肋骨骨折、左胫骨平台骨折，其脾切除评定为交通事故八级伤残。2、葛明其后期取内固定费用约需12000元。3、葛明其需休息180日；护理期限80日（其中两人护理30日，1人护理50日）；营养期限为60日。取内固定需休息60日，1人护理30日，营养30日。为此，原告支付鉴定费2280元。
另查明，被告陆海军驾驶的苏F×××××小型轿车在被告人保通州公司投保交强险和商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后被告陆海军垫付医疗费56060.8元，被告人保南通公司垫付医疗费10000元。
还查明，原告葛明其于2012年3月份到南通纵横物流有限公司从事道路危险品货物运输押运员工作，其事故前一年平均工资为2719.7元/月。事故后未到公司上班，公司停发工资待遇。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、�驶证、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、从业资格证、单位证明、被告提供的收条等书证及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中交警部门认定被告陆海军负事故全部责任，原告无责任并无不当，且原、被告双方对事故责任认定没有异议，本院予以确认。故涉案事故超过交强险限额部分的赔偿责任全部由被告陆海军承担。
原告主张的二次手术及相关的费用，虽然未实际发生，但确为原告治疗需要，为减少当事人讼累，本案将相关的损失一并�理。
对于原告的损失，经本院审核：1、关于医疗费，原告的医疗费中南通济生堂大药房药品700元，无病历记载及药品明细，本院不予认可。伙食费100.9元应当予以扣除。其余174270.03元有相关的票据佐证，本院予以支持。对于原告主张的二次手术取内固定的医疗费12000元，有鉴定意见为依据，本院予以认可。被告人保通州公司主张扣除非医保用药，但未能提供相关证据证明，本院难以支持。故原告的医疗费本院认定为186270.03元。
2、关于住院伙食补助费，原告主张738元（18元/天×41天），符合相关法律规定，本院予以确认。
3、关于营养费，根据鉴定意见，营养期限为90日（含二次手术期间30日），认定为900元（10元/天×90天）。
4、关于误工费，根据鉴定意见，原告误工时间为240天（含二次手术期间60日），原告主张按照道路运输行业标准42557元/年计算，被告不认可�本院认为，原告向法院提供了事故前一年的工资收入情况，应当按照其平均收入予以计算。原告事故前一年平均工资为2719.7元/月，故误工费计算为21757.6元（2719.7元/月×8）。
5、关于护理费，原告护理时间及人数本院采信鉴定意见，护理期限80日（其中两人护理30日，1人护理50日），二次手术护理期限30日，护理费标准结合本地实际认定为每天70元，此项损失认定为9800元［70元/天×（80+30+30）天］。
6、关于残疾赔偿金，原告被评定为交通事故八级，据此原告按照城镇标准主张206076元（34346元/年×20年×0.3），两被告予以认可，本院予以确认。
7、被扶养人生活费应按照扶养人标准进行计算，本案原告作为扶养人，其收入来源于非农产业，应当参照城镇标准计算被扶养人生活费。原告的父母均已超过75周岁，已丧失劳动能力且无其他收入来源，均符合被扶养人的条件，按照5年计算。原告父母共生育5个儿子，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。故被扶养人生活费计算为14085.6元［23476元/年×（5+5）×0.3÷5］。
8、关于精神损害抚慰金，原告构成伤残确实给其带来精神痛苦，本院综合考虑原告方精神痛苦程度、被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况，认定14000元为宜，该款在交强险内予以赔偿。
9、关于交通费，原告因该事故受伤治疗确有交通费用发生，本院酌定为500元。
10、关于财产损失，原告主张500元，两被告均不认可，原告未提供相关证据，该主张本院难以支持。
11、鉴定费2280元，有相关票据佐证，本院予以确认，该费用列入诉讼费处理。
综上，原告因本事故造成的上述1-10项损失合计人民币454127.23元，由被告人保南通公司在交强险范围内赔偿120000元，超过交强险限额的334127.23元由陆海军�担，因陆海军投保了商业三者险，该费用由人保南通公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。被告人保南通公司垫付医疗费10000元，赔偿时予以扣除。被告陆海军垫付医疗费56060.8元，原告葛明其应予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司在交强险限额内赔偿原告葛明其120000元，在商业三者险限额内赔偿原告葛明其334127.23元，扣除已给付的10000元，尚需赔偿444127.23元；
二、原告葛明其返还被告陆海军56060.8元；
上述第一、二项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效后十五日内给付原告葛明其388066.43元，给付陆海军56060.8元。
三、驳回原告葛明其的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2398元，减半收取1199元，鉴定费2280元，合计人民币3479元，由原告葛明其负担99元，被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担3380元（案件受理费原告已垫付，被告负担的部分于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江�省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2398元。（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）
审判员 蒋长永
二〇一五年七月二十一日
书记员 张宇翔
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范�内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的�养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异�的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入�况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数�的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交�事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。