四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第289号
原告周维和，男，汉族，1970年9月29日出生。
委托代理人赵国新，系四川汉安律师事务所律师。
被告严顺，男，汉族，1987年6月28日出生。
被告许明江，男，汉族，1988年2月22日出生。
委托代理人陶勇，系四川宏兴律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住内江市市中区玉溪路209号、215号。
负责人王智荣，系该公司总经理。
组织机构代码：74000119-9。
委托代理人胡巧，系该公司员工。
委托代理人张馨予，系四川汉安律师事务所律师。
原告周维和诉被告严顺、许明江、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称太保内江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，由审判员徐婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周维和及其委托代理人赵国新，被告严顺、许明江及其委托代理人陶勇、太保内江中心支公司委托代理人胡巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周维和诉称，2014年4月11日，18时05分左右，被告严顺驾驶川K01A**号南骏牌中型自卸货车由内江市市中区白马镇方向往凤鸣方向行驶，行驶至白朝路3KM＋200M处时，与相对方向行驶的，由被告许明江驾驶的载有原告周维和的川K820**号两轮摩托车相撞，造成周维和受伤的道路交通事故。经交警部门认定：机动车驾驶人严顺承担事故主要责任，机动车驾驶人许明江承担事故次要责任，乘车人周维和不承担事故责任。事故发生后，原告周维和住院治疗212天，医疗费已由被告许明江、严顺垫付。评定为10级伤残，鉴定费1，450元。被告严顺向被告太保内江中心支公司购买了交强险。为此，请求判令三被告赔付原告医疗费9，753.92元、护理费22，680元、误工费43，969元、生活补助费3，780元、营养费2，520元、残疾赔偿金48，762元、被扶养人生活费80，457元、精神抚慰金5，000元、鉴定费2，450元、交通费1，000元，合计220，371.92元。
被告严顺、被告太保内江中心支公司对原告诉称的交通事故发生的事实、责任认定、伤残赔偿金、后续治疗费、医疗费、第二次住院的费用、护理天数、伙食补助费等事实无异议。但是被告太保内江中心支公司认为医疗费应当扣除15%的自费药比例；住院伙食补助费按照15元／天计算，护理费按照80元／天计算，误工费按照70元／天计算，住院时长与误工时长应当司法鉴定意见书为准；精神抚慰金3，000元；交通费认可500元；被扶养人生活费中应当以18，027元／年计算；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；保险公司在交强险项下垫付的医疗费10，000元、商业险项下垫付的后续治疗费8，000元在本案予以品迭。被告严顺认为垫付的医疗费26，389.90元、护理费9，200元应当在本案中一并处理；同意扣除15%自费药比例；其他意见同意保险公司意见。被告许明江对事故认定有异议，被告严顺占道行驶发生的交通事故，许明江是正常行驶，故不应当承担事故责任；即使承担事故责任，也应当按照责任比例20%承担，不应承担连带责任；垫付的6，000元医疗费在本案一并处理；其他意见同意保险公司的意见。综上，三被告请求法院驳回原告不合理的请求。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告的各项具体的赔偿金额等问题，本院查明，原告周维和因2014年4月11日的交通事故受伤住院213天，由被告严顺垫付医疗费26，389.90元、护理费9，200元，被告许明江垫付医疗费6，000元，被告太保内江中心支公司垫付医疗费10，000元，出院后原告遵医嘱检查花去医疗费326元。原告周维和经四川谨诚司法鉴定所评定为右股骨下段粉碎性骨折致膝关节活动受限评定为十级伤残；经四川金沙司法鉴定所鉴定误工损失日为手术后126日；最长住院时限为126日。原告于2015年5月4日入院做后续治疗，于同年6月15日出院，花去医疗费9，427.92元，其中被告太保内江中心支公司垫付8，000元。原告母亲尤朝仙出生于1941年2月10日，儿子周某甲出生于1999年4月16日、周某乙出生于1999年4月16日、周某丙出生于2008年1月18日，周某甲、周某乙均为伤残等级为一级的多重残疾人。现原告周维和诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有尤朝仙、严顺、许明江身份证复印件、医疗费票据、病历、出院病情证明书、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、残疾人证、车票等有效证据及原、被告陈述在案为凭。
本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。被告严顺驾车不按规定会车，被告许明江驾车操作不当，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款第一项之规定，被告严顺承担事故主要责任，被告许明江承担事故次要责任，原告周维和不承担事故责任。周维和受伤造成的损失，因被告严顺向被告太保内江中心支公司投保了交强险，应由被告太保内江中心支公司在交强险限额范围内赔付。剩余部分，由被告严顺、许明江按照主次责任承担，即严顺承担70%、许明江承担30%；被告严顺应承担的部分，因被告严顺向被告太保内江中心支公司投保了第三者责任险，由被告太保内江中心支公司在第三者责任险限额范围内承担赔付责任。被告严顺、许明江、太保内江中心支公司对原告诉称的交通事故发生的事实、伤残赔偿金、后续治疗费、医疗费、第二次住院的费用、护理天数、伙食补助费等事实无异议，本院予以确认。被告严顺、太保内江中心支公司对责任认定无异议；被告许明江认为被告严顺占道行驶是造成交通事故的责任，被告许明江不应承担事故责任的辩称，于法无据，本院不予支持。被告太保内江中心支公司提出扣除15%自费药比例的主张，被告严顺、许明江无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。被告严顺、许明江、太保内江中心支公司要求将垫付的费用在本案中一并处理，原告无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。经本院委托的鉴定机构鉴定原告的住院时限、误工时限均为手术后的126日，与原告诉请的住院时限、误工时限有所差距，该鉴定费用由原告承担。原告第一次住院入院时间为2014年4月11日，手术时间为同年4月16日，故原告的住院时限、误工时限为132日；第二次住院时限42日。住院伙食补助费按15元／天的标准计算，期限为174天，故原告的住院伙食补助费为2，610元。原告周维和未提供充足的证据证明其工作情况及因误工减少的收入，本院认定原告的误工期间为174日，按每天80元／天的标准计算，故其误工费为13，920元，超出部分，本院不予支持。原告的护理费按每天90元／天的标准计算，护理期限174天，护理费15，660元，超出部分，本院不予支持。原告在交通事故发生前居住在城镇，故原告的伤残赔偿金应按上一年度城镇人口可支配收入的标准计算，即24，381元／年×20年×10%=48，762元，原告的该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告母亲尤朝仙的被扶养人生活费为（18，027元／年×10%×6年＋18，027元／年÷12月×10%×3月）÷5人=2，253.37元；儿子周某甲的被扶养人生活费为18，027元／年×10%×20年÷2人=18，027元；儿子周某乙的被扶养人生活费为18，027元／年×10%×20年÷2人=18，027元；儿子周某丙的被扶养人生活费为（18，027元／年×10%×11年＋18，027元／年÷12月×10%×2月）÷2人=10，065.08元。精神抚慰金按3，000元计算。交通费酌情支持800元，超出部分，本院不予支持。原告周维和因交通事故受伤造成的损失本院依法确认如下：医疗费、门诊费合计52，143.82元扣除15%的自费药比例后为44，322.25元、伙食补助费2，610元、误工费13，920元、护理费15，660元、伤残赔偿金48，762元、精神抚慰金3，000元、被扶养人生活费48，372.45元、交通费800元、鉴定费3，900元，合计181，346.70元，由被告太保内江中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔付10，000元、死亡残疾赔偿限额项下赔付110，000元。上述合计损失余款61，346.70元中关于住院时限、误工时限的鉴定费用1，450元由原告承担，剩余部分59，896.70元，由被告严顺承担70%即41，927.69元、许明江承担30%即17，969.01元，被告严顺承担部分由被告太保内江中心支公司负责赔付。医疗费中扣除的15%自费药比例金额为7，821.57元，由被告严顺承担70%即5，475.06元，被告许明江承担30%即2，346.45元。将被告严顺应自行承担的部分以及垫付的35，589.90元品迭后，被告太保内江中心支公司尚应赔付原告113，812.86元，赔付被告严顺30，114.84元；将被告许明江垫付的6，000元品迭后，被告许明江尚应赔偿原告14，315.46元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司赔付原告周维和113，812.86元，赔付被告严顺30，114.84元。
二、被告许明江赔偿原告周维和14，315.46元。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告周维和的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，927元，减半收取1，964元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司负担1，299元，被告严顺负担466元，被告许明江负担199元。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 徐婷婷
二〇一五年十一月四日
书记员 张峻菡