广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛坡法民一初字第5号
原告黄真爱，男，1958年12月15日出生，汉族，住湛江市坡头区。
被告林土华，男，1974年2月15日出生，汉族，住吴川市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
原告黄真爱诉被告林土华、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险公司湛江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄真爱及其委托代理人彭承宇，被告林土华、被告财产保险公司的委托代理人傅小玻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄真爱起诉称，2013年11月5日12时40分左右，被告林土华驾驶粤G671**号轻型自卸货车，沿湛江市海湾大桥连接线由吴川市往塘边村路口路段右转弯时，撞到由塘边村往吴川市方向直行行驶的驾驶普通二轮摩托车的原告，致原告受伤，并出现神志不清的情况。事故发生后原告被送至广东医学院附属医院治疗，经诊断，事故造成原告脑震荡，左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左3-7后肋骨，右3、4、10、11肋骨骨折，双侧创伤性湿肺，全身多处软组织挫伤等损伤。2013年11月11日，原告进行左锁骨骨折切开复位、钢板螺钉内固定手术，异体骨植入术的手术。在治疗过程中，由于被告一直拒绝支付费用，未向原告赔偿损失，原告被迫于2013年12月4日出院。共用去医疗费3.4万元。原告自受伤后至今无法进行正常工作，造成很大经济损失。该事故另造成原告摩托车损坏，损失金额1000元。该事故后经湛江市公安局交通警察支队坡头大队处理，作出交通事故认定书，认定被告林土华承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告认为，被告的行为违反了“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，应对事故的发生承担全部责任。2013年12月5日，广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，确认原告的损伤已构成轻伤。被告的行为已对原告构成侵权，并且直接给原告造成人身损害和经济损失。据此，现起诉请求：一、判令被告向原告支付各类费用共48万元。（赔偿清单：1、医疗费用3.4万元；2、误工费9.6万元；3、伙食补助费3000元，每天100元，计30天；4、护理费5000元，一人护理；5、交通费1000元；6、营养费1万元；7、后续治疗费6万元；8、伤残补助费8万元；9、劳动能力相关补偿金10万元；10、人身损害赔偿金5万元；11、精神损失费5万元；12、摩托车维修、保管等费1000元）；二、继续扣押被告粤G671**号轻型自卸货车，判决拍卖该车，将所得款项赔偿给原告；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实，在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的身份及户口性质；2、湛坡公交重认字（2013）第000222号《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生情况以及事故责任的认定；3、广东医学院附属医院的费用清单、收款票据，证明原告于该医院治疗，共用去医疗费3.4万元；4、广东医学院附属医院出具的出院记录、CT报告、手术记录，证明原告在事故中受伤的情况；5、广东医学院附属医院出具的《诊断证明书》，证明原告受伤出院一年后取内固定需要的费用约为2万元；6、广东省申正法医临床司法鉴定结果；证明原告的伤残等级，部分劳动能力丧失，休息期为120天，营养期间为60天；护理期为60天；7、民事裁定书一份，证明交警部门已扣押了事故车辆；8、车辆痕迹鉴定检验意见，证明事故车辆的鉴定情况；9、湛江粤强房地产开发有限公司证明、工资表，证明原告的工资收入情况；10、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告林土华向保险公司购买了交强险。
被告林土华辩称，原告请求的误工费，其工资应出具工资收入的有关证据，医疗费应按医院出具的发票为准。另在本事故中，被告被原告打伤，被告为此也造成了一定的经济损失，该经济损失原告到时也要赔偿给被告。
被告林土华对其辩称意见在举证期限内没有证据向本院提供。
被告太平洋保险公司湛江支公司辩称，原告诉讼请求中，1、医疗费用应以医院出具的正规发票为准；2、误工费偏高，应按司法鉴定意见书作出的误工天数并参照广东省2013年度一般地区农业居民收入的标准进行计算；3、住院伙食补助费应按28天，每天50元计算；4护理费没有异议，目前护工的收入每天为80元；5、交通费没有票据，以500元计算适宜；6、营养费偏高，应参照60天的营养期间并按湛江的营养费计算；7、后续治疗费没有实际发生，不予认定；8、残疾赔偿金部分，对原告构成的伤残等级没异议，但计算有异议，原告为农业户口，应参照农业户口的计算标准计算，伤残系数为21%；9、劳动能力赔偿金没有法律依据，不予支持；10、精神损失费应为7000元；11、摩托车维修费没有正式票据证实，不予支持；12、本案诉讼费不是交强险的理赔范围，保险公司不予承担。
被告太平洋保险公司湛江支公司对其辩称意见在举证期限内没有证据向本院提供。
经开庭质证，被告林土华对原告提交的证据1、2、3、7、8、10无异议；对证据4、5、6、9有异议，其中证据5没有实际发生的单据，不予认定。
被告太平洋保险公司湛江支公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、10无异议；对证据5、9有异议，证据5的费用未实际发生，不予认定，证据9的真实性有异议。
经审理查明，2013年11月5日，被告林土华驾驶粤G671**号轻型自卸货车，沿广东省湛江市海湾大桥连接线由吴川市往塘边村方向行驶。12时40分左右，行驶至海湾大桥连接线由吴川市往塘边村路口路段右转弯时，与原告黄真爱驾驶由塘边村往吴川市方向行驶的悬挂号牌为粤AHF8**的普通二轮摩托车发生碰刮，致原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到湛江市坡头区人民医院急诊，同日转至广东医学院附属医院进行治疗，其中在广东医学院附属医院住院治疗时间为2013年11月5日至同年12月4日，住院天数共30天，医疗费用共为33153.57元（门诊3439.89元、住院29713.68元）。原告在住院治疗期间，由其亲属庞日瑞护理。2013年12月4日，广东医学院附属医院出具诊断证明书，其中处理意见2写明：1年后取出内固定，费用约20000元。
2013年11月26日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字（2013）第00222号道路交通事故认定书，认定被告林土华的交违法行为违反了《道路交通安全法》第十三条第一款、《道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，是造成该事故的主要责任，承担事故的主要责任，原告的交通违法行为违反了《道路交通安全法》第十六条第三项、第二十一条的规定，是造成事故的次要责任，承担事故的次要责任。同年12月24日，湛江市公安局交通警察支队经复核，认为坡头大队作出的事故责任认定未够准确，作出撤销湛坡公交认字（2013）第00222号道路交通事故认定书。2014年1月9日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队重新作出湛坡公交重认字（2013）第000222号道路交通事故认定书，认定被告林土华与原告各承担事故的同等责任。由于被告未向原告履行赔偿义务，原告遂于2013年12月24日向本院提起诉讼。
本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、劳动能力、交通事故操作所致的休息期限、营养期限、护理期限进行评定。2014年3月26日，广东申正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告双侧多处肋骨骨折构成九级；左锁骨、肩胛骨骨折，手术治疗后，左肩关节活动受限构成十级伤残。2、原告多处受伤后属于部分劳动能力丧失。3、原告多处损伤后的休息期为120日，营养期为60日，护理期为60日。
另查，粤G671**号轻型自卸货车的所有人为被告林土华，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保额共为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2012年12月18日至2013年12月17日。本案在审理过程中，两被告一致同意原告将中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司变更为被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，中国太平洋财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司应承担的责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司承担。
又查，原告黄真爱于2012年9月1日起受聘于湛江市粤强房地产开发有限公司，每月工资为6000元。悬挂号牌为粤AHF8**普通二轮摩托车实际所有人为黄真爱，该车在事故中受损，损坏程度及价值未经有关部门评估。
再查，2013年11月25日，原告向本院提出财产保全申请，请求扣押被告林土华所有的粤G671**号轻型自卸货车一辆。同日，本院依法作出（2013）湛坡法立字第34号民事裁定书，裁定扣押被告林土华所有的车牌号为粤G671**号轻型自卸货车一辆。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出的湛坡公交重认字（2013）第000222号道路交通事故认定书认定被告林土华与原告黄真爱各承担事故的同等责任。该认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，责任认定准确，本院予以采纳。根据《中华人民共和国机动车交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任……”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故无责任的赔偿限额……”之规定，本案中造成原告的损失，首先由被告太平洋保险公司湛江支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由原、被告按照各自承担50%的责任进行处理。原告诉请的赔偿款项中，合理有据部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予确认。依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第十七条的规定，并参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，本院确定原告的损失为：
1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款的规定，依据医疗机构出具的收款凭证、费用清单，原告实际发生的医疗费共为33153.57元。另根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，依据医院出具的诊断证明书，原告尚需进行内固定取出，费用约20000元。由于该费用是必然发生的，为了避免当事人诉累，本院确定原告的后续治疗费为20000元，加上已发生的医疗费，本院确定原告的医疗费损失为53153.57元。
2、住院伙食补助费。原告请求该项费用本院予以支持，但按100元／天计算没有法律依据，本院不予采纳。根据《解释》第二十三条第一款及参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》中50元／天的伙食补助费标准，本院确认原告住院伙食补助费为30天×50元／天=1500元。
3、营养费，原告请求营养费，符合法律规定，但数额为1万元过高，过高部分不予支持。根据《解释》第二十四条的规定及根据司法鉴定所作出的营养期为60日的鉴定意见，本院确定原告的营养费为60天×50元／天=3000元。
4、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，原告在住院期间，由庞日瑞护理，原告未能提供庞日瑞的工资收入证明，因此，护理费参照当地护工的劳务报酬标准，以每天100元计算，护理费共为100元×60天=6000元。原告请求护理费为5000元在该范围内，故本院予以支持护理费为5000元。
5、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，在本案中，原告请求赔偿交通费1000元，但未能提供交通费单据，也未能对就医地点、人数、次数进行合理说明，考虑到原告治疗情况以及治疗期间陪护人员所必要的交通费用支出，本院酌情支持原告交通费为600元。
6、误工费。原告请求计算误工时间为16个月没有法律依据，本院不予支持。根据《解释》第二十条的规定及根据司法鉴定所作出的休息期为120天的鉴定意见，本院确定原告的误工费为120天×（6000元÷30天）=24000元。
7、残疾赔偿金。原告未能提供其为非农业户口或在城镇居住满一年以上及其他相关证据。因而原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，杯符合法律规定，本院不予支持。其残疾赔偿金应按农业户口标准进行计算。根据《解释》第二十五条第一款的规定及司法鉴定所作出的残疾等级，本院确认原告的残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×（20%＋2%）=46388.5元。
8、精神损失费，根据《解释》第十八条第一款的规定，考虑到事故对原告造成两项残疾的影响，精神损失费酌情支持为7000元。
上述1至8项应赔偿数额合计为140642.07元。原、被告均同意被告太平洋保险公司湛江支公司承担吴川支公司应承担的赔偿责任，本院予以准许。上述赔偿款项，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金46388.5元、护理费5000元、交通费600元、误工费24000元、精神损害抚慰金7000元，合计82988.5元，由被告太平洋保险公司湛江支公司在限额110000元内予以赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费53153.57元、营养费3000元、住院伙食补助费1500元，合计57653.57元，由被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出限额部分的损失47653.57元，由被告林土华根据其应承担事故的责任进行赔偿。综上所述，被告太平洋保险公司湛江支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项经济损失共为92988.5元，被告林土华赔偿原告经济损失47653.57元50%=23826.8元。原告诉请赔偿劳动能力相关补偿金、人身损害赔偿金为重复请求，没有法律依据，诉请赔偿摩托车损失没有经过评估，也没其他相关证据佐证，本院均不予支持。另诉请继续扣押被告林土华的粤G671**号轻型自卸货车，因该诉请属于财产保全，且本院亦已进行了扣押，现原告再进行请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国机动车交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，并参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄真爱各项经济损失共92988.5元。
二、限被告林土华在本判决生效后十日内赔偿原告黄真爱各项经济损失共23826.8元。
三、驳回原告黄真爱的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4250元，由原告黄真爱承担3250元，被告林土华承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 黄木荣
审判员 林小红
审判员 严 建
二〇一四年五月二十三日
书记员 李碧霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国机动车交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故无责任的赔偿限额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。