重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初33号
原告：祖小琴，女，1969年3月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：祖建波，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。
被告：冯春梅，女，1981年11月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
被告：张文欣，女，2002年7月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
法定代理人：冯春梅（系张文欣之母），1981年11月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
被告：张彤羽，女，2011年6月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
法定代理人：冯春梅（系张彤羽之母），1981年11月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
被告：张浩楠，男，2014年10月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
法定代理人：冯春梅（系张浩楠之母），1981年11月30日出生，汉族，户籍所在地。
被告：张治国，男，1953年10月16日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
被告：雷武兰，女，1955年4月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。
原告祖小琴与被告冯春梅、张文欣、张彤羽、张浩楠、张治国、雷武兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祖小琴及其委托诉讼代理人祖建波到庭参加诉讼。被告冯春梅、张文欣、张彤羽、张浩楠、张治国、雷武兰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖小琴向本院提出诉讼请求：判令六被告立即连带偿还借款本息637330元，并支付逾期还款利息。审理中，原告祖小琴将诉讼请求调整为：1.判令被告冯春梅立即偿还借款614300元；2.判令被告冯春梅支付逾期还款利息（以本金375000元为基数，按年利率6%从2016年1月1日起计算至付清时止）；3.被告张文欣、张彤羽、张浩楠、张治国、雷武兰在继承张如斌遗产范围内对上述债务承担支付责任。事实和理由：被告冯春梅与张如斌原系夫妻关系。2009年5月至2010年10月期间，被告冯春梅与张如斌多次向原告祖小琴借款，借款本金共计1140000元，约定月利率为3%。2011年12月20日，原、被告双方对截至2011年8月31日所欠借款本息对账后，尚欠借款本息1154480元。后被告冯春梅与张如斌于2012年1月-2014年9月期间偿还借款本金765000元。2014年9月10日，被告冯春梅与张如斌向原告祖小琴重新出具欠条，载明其向原告祖小琴借款本金389480元加上之前利息440520元共计金额为830000元，并承诺于2014年年底前支付100000元，尾款在2015年年底前付清。后经多次催收，被告冯春梅与张如斌于2015年2月7日支付利息40000元后未再履行偿还义务。
被告冯春梅、张文欣、张彤羽、张浩楠未作答辩。
被告张治国、雷武兰未作答辩。
原告祖小琴围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对证据认定如下：1.2009年4月20日-2010年10月8日期间二被告向原告祖小琴出具的借条十张；2.2014年9月10日二被告向原告祖小琴出具的欠条；3.银行转账凭证及存、取款凭证；4.借款利息明细表；5.结婚登记申请表、户口信息、村委会证明、情况说明等。以上证据符合证据的一般形式，被告冯春梅、张文欣、张彤羽、张浩楠、张治国、雷武兰未到庭应诉，视为放弃举证、质证等权利，故对以上证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告祖小琴的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月20日，张如斌向原告祖小琴出具借条，载明借款24万元，月利率3%。原告祖小琴于当日通过银行转账到张如斌账户22万元，后于2009年5月31日存入张如斌账户2万元；2009年5月21日，被告冯春梅与张如斌向原告祖小琴出具借条，载明借款6万元，月利率3%。同日该款由原告祖小琴存入张如斌银行账户；2009年12月22日，被告冯春梅向原告祖小琴出具借条，载明借款5万元，月利率3%。该款由原告祖小琴于2009年6月2日存入张如斌银行账户，该笔借款是先打款后补出的借条；2010年1月26日，被告冯春梅向原告祖小琴出具借条，载明借款1万元，月利率3%；2010年2月23日，被告冯春梅向原告祖小琴出具借条，载明借款11万元，月利率3%；2010年3月8日，张如斌向原告祖小琴出具借条，载明借款27万元，月利率3%。同日该款由原告祖小琴通过银行转账到张如斌账户；2010年4月28日，被告冯春梅向原告祖小琴出具借条，载明借款8万元，同日该款由原告祖小琴通过银行转账到张如斌账户6万元、2万元；2010年7月1日，张如斌向原告祖小琴出具借条，载明借款7万元，月利率3%；2010年7月15日，被告冯春梅向原告祖小琴出具借条，载明借款17万元，月利率3%。同日该款由原告祖小琴通过银行转账给张如斌账户；2010年10月8日，被告冯春梅向原告祖小琴出具借条，载明借款8万元，月利率3%。同日该款由原告转账给被告冯春梅账户。以上10笔借款载明本金共计114万元。庭审中，原告祖小琴自认截至2011年8月31日，被告冯春梅与张如斌共计向其支付利息486500元。2011年12月20日，原告祖小琴与被告冯春梅对截至2011年8月31日之前的借款本金及利息进行对账，载明借款本金共计114万元，利息500980元（按月利率3%计算），因被告冯春梅与张如斌于2010年11月25日支付7万元；于2011年2月1日支付116500元；于2011年7月30日支付10万元；于2011年9月15日支付20万元，截至2011年8月31日借款本金及利息共计1154480元。
2012年1月20日，张如斌通过银行转账还款给原告祖小琴本金30万元；2012年9月8日，张如斌通过银行转账还款给原告祖小琴本金25.50万元；2012年11月24日，张如斌通过银行转账还款给原告祖小琴本金5万元；2013年2月7日，张如斌通过银行转账还款给原告祖小琴本金11万元；2013年4月12日，张如斌通过银行转账还款给原告祖小琴本金5万元。以上共计还款本金76.50万元。
2014年9月10日，被告冯春梅与张如斌向原告祖小琴重新出具欠条，载明其向原告祖小琴借款本金389480元加上之前欠付利息440520元，共计金额为830000元，在此之前的借条及银行打款单据一律作废，并承诺于2014年年底前支付100000元，尾款在2015年年底前付清。后张如斌于2015年2月7日通过银行转账给原告祖小琴4万元用于偿还本金。
原告祖小琴称其指定案外人朱兴容通过银行转账给张如斌账户9万元，并通过银行转账给张如斌指定的代收人王哲云账户2万元（对应2010年2月23日借款11万元），以及向张如斌支付现金7万元（对应2010年7月1日借款7万元）等，因被告冯春梅、张文欣、张彤羽、张浩楠、张治国、雷武兰未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证等权利，本院结合原告祖小琴向本院提交的借条、借款利息明细表等，对原告祖小琴的诉称予以采信。即截至2011年8月31日，被告冯春梅与张如斌借到原告祖小琴本金114万元，在此之前的利息，按照月利率大于2%小于3%支付。后被告冯春梅与张如斌又共计偿还本金76.50万元，还欠本金37.50万元。
同时查明，被告冯春梅与张如斌于2001年12月18日登记结婚。被告张文欣、张彤羽、张浩楠系被告冯春梅与张如斌的子女，被告张治国、雷武兰系张如斌的父母。张如斌于2016年12月2日在重庆市九龙坡区九龙园C区柏景•西雅图工地内发生事故死亡。被告冯春梅、张文欣、张彤羽、张浩楠、张治国、雷武兰系张如斌的法定继承人。
本院认为，原告祖小琴的陈述以及其提交的借条、银行转账、存款凭证、借款利息明细表等，能够证实原告祖小琴与被告冯春梅与张如斌之间的借贷关系依法成立并生效。原告祖小琴向被告冯春梅与张如斌提供借款，该借款发生在张如斌与被告冯春梅夫妻关系存续期间，被告冯春梅未提供相应证据证明上述债务具有不属于夫妻共同债务的法定情形，上述债务应为张如斌与被告冯春梅的夫妻共同债务。被告冯春梅与张如斌未按期偿还借款，已构成违约，故原告祖小琴请求被告冯春梅偿还借款及支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张如斌死亡后，其法定继承人应当在继承张如斌的遗产范围内对其债务承担清偿责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案原告祖小琴与被告冯春梅于2011年12月20日对截至2011年8月31日之前的借款本金及利息进行对账，载明借款本金共计114万元，利息500980元（按月利率3%计算），而被告冯春梅与张如斌按照月利率大于2%小于3%支付了利息，按照相关法律规定，对差额部分不再主张，本院确认截至2011年8月31日，被告冯春梅与张如斌尚欠原告祖小琴借款本金114万元。2014年9月10日，原告祖小琴与被告冯春梅及张如斌对账后，载明借款本金389480元及利息440520元，因本金及利息计算违反了法律规定，本院不予确认。经核算，截至2014年9月10日，被告冯春梅与张如斌尚欠借款本金37.50万元、利息279316.13元，本息共计654316.13元。被告冯春梅与张如斌于2015年2月7日支付4万元，现原告祖小琴只主张偿还借款本息614300元，利息以本金375000元为基数，按年利率6%从2016年1月1日起计算至付清时止，符合法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯春梅于本判决生效后七日内偿还原告祖小琴借款614300元，并支付以375000元为基数，从2016年1月1日起按照年利率6%标准计算至付清时止的利息；
二、被告张文欣、张彤羽、张浩楠、张治国、雷武兰在继承张如斌的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10173元，由被告冯春梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 樊 雄
代理审判员 刘 丽
人民陪审员 李小军
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 钟俊惺