北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第19919号
原告：刘道成，男，1982年7月3日出生。
委托诉讼代理人：孙博，北京市元甲律师事务所律师。
被告：袁小力，男，1982年8月13日出生。
委托诉讼代理人：杨昱，北京市一法律师事务所律师。
被告：北京班诺混凝土有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西崔村西原砖厂院内。
法定代表人：刘学良，董事长。
委托诉讼代理人：闫晓玲，北京广进律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：苏少军，总经理。
委托诉讼代理人：孙玮，北京盈渊律师事务所律师。
原告刘道成与被告袁小力、被告北京班诺混凝土有限公司（以下简称班诺公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月1日公开开庭审理了本案，原告刘道成的委托诉讼代理人孙博、被告班诺公司的委托诉讼代理人闫晓玲、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人孙玮到庭参加诉讼，被告袁小力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘道成诉称，2015年7月8日，被告袁小力驾驶的车辆（车牌号:×××）行至北京市昌平区北七家镇公建混合住宅工地内时发生交通事故将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队进行了责任认定，被告袁小力承担全责。经查被告班诺公司系该车所有人，被告太平洋保险公司系该车交强险、商业险承保公司。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告失血性休克、右髋关节不全离断、右侧半骨盆离断，导致截肢。经鉴定原告伤情构成二级伤残（建议综合赔偿指数90%）。原告自2015年7月8日至2015年10月10日，住院94天，至今仍不能正常生活、自理。原告受伤前身体健康、家庭美满，而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，原告的两个孩子年龄尚小，父母年迈，同时因伤残而必然导致无法自理、无法工作和正常生活，会给今后的生活带来可以预见的痛苦和极大的精神压力。原告刘道成向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1274.31元、住院伙食补助费9400元、营养费6000元、护理费894480元、残疾赔偿金1138251.78元（伤残赔偿金790380元、被扶养人生活费347871.78元）、鉴定费4550元、残疾器具费2412067元、精神损害抚慰金90000元、误工费33866元、交通费4000元、住宿费20000元、财产损失1500元，合计4615389.1元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。2016年5月10日，原告刘道成将诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿原告医疗费1666.63元、住院伙食补助费9400元、营养费6000元、护理费894480元、残疾赔偿金1406555.64元（伤残赔偿金951462元、被扶养人生活费455093.64元）、鉴定费4550元、残疾器具费2412487元、精神损害抚慰金90000元、误工费33866元、交通费4000元、住宿费20000元、财产损失1500元、训练费3780元，合计4888285.27元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。2016年8月16日，原告刘道成将诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿原告医疗费1666.63元、住院伙食补助费9400元、营养费6000元、护理费894480元、残疾赔偿金1406555.64元（伤残赔偿金951462元、被扶养人生活费455093.64元）、鉴定费4550元、残疾器具费2433387元、精神损害抚慰金90000元、误工费33866元、交通费6264元、住宿费20286元、财产损失1500元、训练费3780元，合计4911735.27元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告袁小力书面辩称，其答辩意见与被告班诺公司在开庭时发表的答辩意见一致。
被告班诺公司辩称，交通事故发生时，被告袁小力系被告班诺公司的工作人员，其在执行工作任务时发生交通事故；原告主张医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费的数额过高；不认可原告主张的营养费、住宿费、财产损失和鉴定费，不予赔偿；其他意见同被告太平洋保险公司的答辩意见一致。
被告太平洋保险公司承认事故车辆（车牌号:×××）在其公司投保交强险、商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内。被告太平洋保险公司辩称，前期，太平洋保险公司已经在交强险范围内赔了1万元医疗费，限额已用完，交强险的死亡伤残类赔偿金已经赔了2018.57元，商业三者险已经赔了342536.4元，同意在剩余的保险限额内承担赔偿责任。对于组件式左大腿假肢费用为24000元，使用年限为3年，组件式右髋离断假肢费用为36500元，使用年限为3年，费用包含使用训练费、维修费、耗材费无异议的鉴定意见无异议，对于更换周期的赔偿年限，认可最长不超过20年。对于框式助行器费用为300元，使用年限为4年，普通轮椅费用为1000元，使用年限为3年的鉴定意见不认可，原告刘道成已经配备假肢以满足日常正常生活之需要，使其行正常人之便，不应再依赖轮椅、助行器等辅助器具，轮椅、助行器作为过渡性辅助器具应以首次配备假肢前支出为限，如既配置轮椅、助行器又配置假肢，无法判断原告刘道成的生活是依赖轮椅、助行器还是依赖假肢，势必加重被告的赔偿责任，也造成社会资源的巨大浪费，故不同意承担轮椅及助行器的更换费用。鉴定费不属于保险责任范围，不同意承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年7月8日9时20分，被告袁小力驾驶“豪沃”牌重型特殊结构货车（车牌号:×××）由北向南行至北京市昌平区北七家镇公建混合住宅工地内向西右转弯过程中，适有原告刘道成驾驶自行车由北向西驶来，被告袁小力驾驶的车辆右前轮将原告刘道成及自行车碾压，造成原告刘道成受伤，自行车损坏。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告袁小力承担全部责任，原告刘道成无责任。事故发生后，原告刘道成被送往北京积水潭医院救治，自2015年7月8日至2015年10月10日，住院94天。北京积水潭医院出具出院诊断：原告刘道成皮肤缺损（右髋），半盆开放截肢术后（右髋），大腿截肢术后（左），创面感染，剥脱伤术后（背部、腰部）。2015年11月12日，北京中衡司法鉴定所出具以下鉴定意见：1、被鉴定人刘道成伤残等级属于Ⅱ级（赔偿指数90%）；2、刘道成需要大部分护理依赖。为此原告刘道成支付鉴定费4550元。在案件审理过程中，被告班诺公司申请对原告刘道成的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定。2016年4月18日，北京法源司法科学证据鉴定中心出具以下鉴定意见：1、被鉴定人刘道成因交通事故致右下肢连同髋关节缺失，左大腿远端以远缺失，评定为Ⅱ级（二级）伤残；2、被鉴定人刘道成护理依赖程度为大部分护理依赖。被告班诺公司另申请对原告刘道成的残疾辅助器械费用进行鉴定。2016年7月27日，北京通达首诚司法鉴定所出具以下鉴定意见：被鉴定人刘道成所需配置为：1、组件式左大腿假肢，费用为24000元，使用年限为3年；2、组件式右髋离断假肢，费用为36500元，使用年限为3年；3、框式助行器，费用为300元，使用年限为4年；4、普通轮椅，费用为1000元，使用年限为3年。费用包含使用训练费、维修费、耗材费。
另查一，被告袁小力系事故车辆（车牌号:×××）的驾驶人，被告班诺公司系该车所有人。事故车辆（车牌号:×××）在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告太平洋保险公司已向被告班诺公司赔付被告班诺公司为原告刘道成垫付的医疗费352536.4元和救护车费用2018.57元。
另查二，事发时，驾驶人袁小力系被告班诺公司工作人员，其在执行工作任务时发生交通事故。
另查三，原告刘道成系农业家庭户。原告刘道成之父刘从全（1945年10月7日出生）、刘道成之母陈国平（1947年2月3日出生）无劳动能力又无其他生活来源，刘从全和陈国平共有刘道春、刘道翠、刘道荣、刘道斌及原告刘道成5个子女。原告刘道成与妻子陈芸育有两个子女，即刘民爽（2006年3月19日出生）和刘义翔（2012年10月16日出生）。
原告刘道成主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费504.82元（不含被告太平洋保险公司已赔付的医疗费）、住院伙食补助费9400元（100元/天×94天）、营养费2820元（30元/天×94天）、护理费450700元（100元/天×127天+100元/天×365天×20年×60%）、误工费12700元（100元/天×127天）、残疾赔偿金1392988.1元（含被扶养人生活费441536.1元）、残疾辅助器具费432000元（24000元×7次+36500元×7次+300元×5次+1000元×7次）、精神损害抚慰金45000元、交通费2180元（酌定，含因鉴定产生的交通费872元，不含被告太平洋保险公司已赔付的救护车费用2018.57元）、住宿费286元、财产损失300元（酌定）、鉴定费4550元，合计为2353428.92元。
上述事实，有当事人的当庭陈述及交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）、社会保障卡、村委会证明、派出所证明、残疾人证、交通费票据、机动车保险事故人员伤亡相关费用核损单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本次交通事故中，被告袁小力负事故全部责任，事发时被告袁小力系被告班诺公司的员工，被告袁小力正在执行工作任务，故应由被告班诺公司承担侵权责任。事故车辆（车牌号:×××）在被告太平洋保险公司处投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应当先由被告太平洋保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告太平洋保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告班诺公司承担。
原告刘道成诉讼请求中合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。原告刘道成主张的医疗费，本院根据原告刘道成提供的医疗票据，核实为504.82元（不含被告太平洋保险公司垫付的医疗费）。关于住院伙食补助费，合法有据，本院予以支持。对于营养费，本院酌定每天30元，营养期为住院期间94天。对于误工费，酌定每天100元，误工期酌定为127天。关于护理费，原告刘道成定残前护理期酌定为127天，每天的护理费酌定为100元；定残后，本院结合鉴定意见和原告刘道成配制残疾辅助器具的情况，以每天100元的标准按60%的护理依赖程度计算20年；2016年4月18日系定残之日。
原告刘道成虽系农业家庭户口，但其主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金根据原告刘道成的伤残等级，按照北京市2015年度城镇居民人均可支配收入52859元标准，计算20年为951462元；被扶养人生活费，按照北京市2015年度城镇居民人均消费支出36642元的标准计算，被扶养人共有四人，分别为刘道成的父亲刘从全（计算10年）、刘道成的母亲（计算11年）、刘道成的儿子刘民爽（计算8年）、刘道成的儿子刘义翔（计算15年），且年赔偿总额累计不超过2015年度北京市城镇居民人均消费性支出额36642元，被扶养人生活费共计441536.1元，计入残疾赔偿金。
依据鉴定意见原告刘道成所需残疾辅助器具为组件式左大腿假肢、组件式右髋离断假肢、框式助行器和普通轮椅，原告刘道成主张残疾辅助器具费计算至其82岁，本院不予支持，本案中仅支持20年，20年后原告刘道成可另行起诉请求继续给付残疾辅助器具费。组件式左大腿假肢费用为24000元，使用年限为3年，需更换7次，组件式右髋离断假肢费用为36500元，使用年限为3年，需更换7次，框式助行器费用为300元，使用年限为4年，需更换5次，普通轮椅费用为1000元，使用年限为3年，需更换7次，残疾辅助器具费共计432000元。根据鉴定意见，上述残疾辅助器具费包含使用训练费、维修费、耗材费，故原告刘道成主张的训练费3780元，与残疾辅助器具费存在重复，本院不予支持。
关于交通费，酌定为2180元，其中872元系鉴定产生的交通费，被告班诺公司同意赔偿，本院不持异议。原告刘道成因鉴定发生的住宿费286元，被告班诺公司同意承担，本院不持异议。关于精神损害抚慰金，原告刘道成主张的金额过高，本院调整为45000元。关于财产损失，原告刘道成虽未提交相关证据，本院根据交通事故中原告刘道成及其自行车被碾压的情况，酌定为300元。关于鉴定费4550元，系原告刘道成合理支出，但该费用不应由被告太平洋保险公司赔偿，应由被告班诺公司赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告刘道成死亡伤残类赔偿金十万七千九百八十一元四角三分（精神损害抚慰金四万五千元和部分护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费）、财产损失类赔偿金三百元，以上共计十万八千二百八十一元四角三分，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内给付原告刘道成经济损失（部分医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费）六十五万七千四百六十三元六角，于本判决生效后十日内履行；
三、被告北京班诺混凝土有限公司赔偿原告刘道成经济损失（含交通费八百七十二元，鉴定费、住宿费和部分医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费）一百五十八万七千六百八十三元八角九分；
四、驳回原告刘道成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万六千零九十四元，由原告刘道成负担二万零四百六十七元（经批准予以免交），由被告北京班诺混凝土有限公司负担二万五千六百二十七元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费（金额以北京法源司法科学证据鉴定中心和北京通达首诚司法鉴定所出具的票据为准），由被告北京班诺混凝土有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王建宏
人民陪审员 王秋华
人民陪审员 刘建强
二〇一六年九月十九日
书 记 员 姚杨超