重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初1946号
原告：黎先菊，女，1964年4月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：徐远帆，重庆言诚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地：永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。
负责人：陈伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。
被告：重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号，组织机构代码73659654-8。
法定代表人：任雪冰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴俊炜，男，1982年3月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：彭洪兵，男，1974年11月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告黎先菊与被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安财保永川支公司）、重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司（以下简称璧城客运公司）、彭洪兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐远帆、被告平安财保永川支公司的委托诉讼代理人邓继军、被告璧城客运公司的委托诉讼代理人吴俊炜、被告彭洪兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计117496.5元，被告平安财保永川支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年12月30日，彭洪兵驾驶被告璧城客运公司所有的渝C78X**号大客车，在接八路崇心水库路段将在路边步行的原告撞伤，致原告左眼球破裂，脑外伤综合症，经交警队认定，彭洪兵承担事故的全部责任，原告无责任。原告在璧山区人民医院入院当天进行了左眼球摘除术，并住院治疗13天，产生医疗费8826.5元（已由被告支付）。2016年1月12日好转出院，医嘱暂休1月，二期行义眼植入，脑外伤综合症门诊随访。出院后未达成赔偿协议，故原告诉至本院，请求判令前述诉讼请求。
被告平安财保永川支公司辩称，第一，对事故发生和责任认定无异议，渝C78X**号车辆在本公司已投保交强险及商业第三者责任险（责任限额15万元），未投保不计免赔。第二，该事故发生在保险期限内，本公司应在保险责任范围内承担相应赔偿责任。渝C78X**号车辆在事故中负全部责任，本公司的责任免赔率为20%，非医保用药的费用应按20%的比例扣减。第三，我方申请鉴定的事项已自行承担鉴定费3000元，其余的鉴定费和诉讼费我方不应承担。第四，原告诉请的续医费我方不认可，应按照鉴定意见或以实际发生的费用确定。
被告璧城客运公司辩称，第一，对事故发生和责任认定无异议。第二，同意按照20%的比例扣减非医保用药的费用。第三，本公司与彭洪兵系内部承包关系，本公司与彭洪兵应共同承担连带赔偿责任。第四，鉴定费应由原告自行承担。被告彭洪兵垫付的费用在本案中应予扣减。
被告彭洪兵辩称，对事故发生和责任认定无异议，同意被告璧城客运公司的辩称意见。本被告已垫付9206.5元，该费用在本案中应予扣减。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，被告彭洪兵驾驶渝C78X**号大客车，沿接八路由接龙向五龙行驶，行至接八路崇心水库路段时，与路边行人黎先菊相撞，造成原告黎先菊受伤的交通事故。该事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告彭洪兵承担此事故的全部责任，原告黎先菊无责任。
原告黎先菊受伤后，被送往重庆市璧山区人民医院治疗，住院13天，产生医药费8826.5元，破伤风针治疗费380元，均系被告彭洪兵支付。出院诊断：“1.左眼球破裂；2.左眼角膜白斑；3.左眼球钝挫伤；4.左眼盲…9.脑外伤综合症”。出院后注意事项或建议：“…休息一月，…二期行义眼台植入，我科随访。…”。后原告再次在璧山区人民医院住院治疗，此次住院7天，产生医疗费7189.45元及义眼片安装费2800元，均系原告自行支付。出院诊断：‘1.左眼球摘除术后状态；2.高血压病”。出院后注意事项或建议：“…3月勿从事重体力劳动；门诊随访半年…”。原告出院后产生门诊医疗费15.5元，系原告支付。
审理过程中，原告申请对其伤残等级及续医费进行鉴定，但被告平安财保永川支公司认为，原告的病历资料上载明原告的左眼小时候因外伤致失明，故被告平安财保永川支公司于2016年4月18日申请对原告在事故中眼球受伤部位的伤残等级或眼球摘除前后的伤残等级之差进行鉴定，本院委托重庆法正司法鉴定所进行了鉴定。2016年9月6日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正【2016】医鉴字第1291号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.黎先菊本次受伤前后伤残等级之差为一个级别;建议本次外力实际致残结局以Ⅹ（十）级认定为宜。2.黎先菊目前的续医费用约为人民币20000元（贰万圆）或以实际发生认定为宜。此次鉴定产生鉴定费1841.45元，系原告支付。
另查明，渝C78X**号车辆系被告璧城客运公司所有，且该车在被告平安财保永川支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额（赔偿限额）为150000元的第三者商业责任保险，未投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告彭洪兵已垫付原告的医疗费等共计9206.5元。
还查明，原告黎先菊系农村居民户口，原告受伤前从事保洁员工作，月平均工资为2300元左右。原告之母曹光银（1934年7月30日出生）系农村居民户口，其共育有四个子女。
上述事实，有原、被告双方的陈述、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、住院病历、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。投保义务人和侵权人不是同一人，投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。
本案中，被告彭洪兵驾驶车牌号为渝C78X**号的大型客车，与原告黎先菊相撞，造成原告黎先菊受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定彭洪兵承担事故的全部责任，黎先菊无责任。对黎先菊因伤产生的经济损失，首先由被告平安财保永川支公司作为交强险的承保单位在机动车交通事故责任强制保险责任范围内承担赔偿责任；不足部分由被告平安财保永川支公司作为商业第三者责任保险的承保单位根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由被告璧城客运公司和被告彭洪兵共同承担连带赔偿责任。
关于赔偿的范围及标准，应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
关于医疗费，第一次住院产生医药费9206.5元，第二次住院产生医药费9989.45元，门诊医疗费凭据计算为15.5元，合计19211.45元。
关于护理费，住院期间的护理费按100元/天计算20天为2000元。
关于误工费，原告诉请符合法律规定，本院确认误工费为7007元。
关于住院伙食补助费，按50元/天计算20天为1000元。
关于被扶养人生活费，因原告之母系农村居民户口，且原告未提交充分证据证明原告之母生活在城镇，故应按农村居民标准计算，按8938元/年×5年×10%÷4计算为1117.25元。
关于残疾赔偿金，因原告系农村居民，且原告未提交充分证据证明其生活在城镇，故残疾赔偿金按照上一年度农村居民人均可支配收入结合伤残等级计算为21010元（10505元/年×20年×10%）。
关于后续治疗费，根据鉴定意见确定为20000元。
关于交通费，凭票据主张297.3元。
关于精神损害抚慰金，结合原告的伤情本院主张3000元。
关于鉴定费，凭据主张1841.45元。
被告彭洪兵已支付的费用9206.5元，应予扣减。
综上，由被告平安财保永川支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费2000元、误工费7007元、住院伙食补助费1000元、被扶养人生活费1117.25元、残疾赔偿金21010元、交通费297.3元、精神抚慰金3000元，共计45431.55元。超出交强险责任限额的医疗费29211.45元，由被告平安财保永川支公司赔偿18695.33元（29211.45元×80%×80%），由被告彭洪兵赔偿原告10516.12元。鉴定费1841.45元，由被告彭洪兵赔偿原告，故被告彭洪兵应赔偿原告12357.57元。因被告彭洪兵已支付9206.5元，故还应支付原告3151.07元，被告璧城客运公司对被告彭洪兵应赔偿部分承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司本判决生效后立即给付原告黎先菊64126.88元。
二、被告彭洪兵于本判决生效后立即给付原告黎先菊3151.07元，被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司对此款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元（已减半收取），由被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司、被告彭洪兵承担。（此款原告已垫付，由被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司、被告彭洪兵于本判决生效后立即给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 倪 旻
二〇一六年十二月二十日
书记员 贺小芩