吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第40号
上诉人（原审原告）：刘新香，女，1972年4月9日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：李彦侠，吉林吉信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：鲁长玲，女，1971年5月2日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被上诉人（原审被告）：磐石市北亚房地产开发有限公司，住所：磐石市河南街。
法定代表人：丛海峰，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：吉林省永鑫建筑工程有限公司，住所：磐石市河南街北亚地产办公楼二楼。
法定代表人：王悦，该公司经理。
上诉人刘新香因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第879号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘新香及委托代理人李彦侠，被上诉人鲁长玲到庭参加诉讼。被上诉人磐石市北亚房地产开发有限公司，被上诉人吉林省永鑫建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘新香在原审时诉称：2013年6月下旬，我经人介绍来到磐石市南部教育园区工地从事刮大白工作，当时约定日工资标准为210元。负责给我安排工作任务的是鲁长玲。2013年7月1日，我在工地刮大白时从龙门架上摔下，导致腰椎骨骨折，先后住院治疗47天。2013年9月，我起诉至法院要求三被告连带赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定检查费，共计41088.5元，经过磐石市法院及吉林市中级人民法院审理，已经就上述费用作出判决并生效。2014年6月14日，我委托吉林金星司法鉴定所作出291号鉴定意见，我伤残等级为9级。磐石市南部教育园区工程由吉林省永鑫建筑工程有限公司承建，吉林省永鑫建筑工程有限公司又将此工程转包给磐石市北亚房地产开发有限公司，磐石市北亚房地产开发有限公司又将此工程的刮大白工程分包给鲁长玲，现起诉至法院要求三被告连带赔偿我伤残赔偿金38484.84元、被抚养人生活费为7871.69元、司法鉴定费700元、司法鉴定照相费80元、司法鉴定挂号及拍DR摄像费147.70元、病历复印费10元、交通费320元、精神损害抚慰金3000元、律师费2000元，共计52614.23元。
鲁长玲在原审时辩称：刘新香和我是雇佣关系，磐石市北亚房地产开发有限公司不存在选任过错，原告受伤并非我侵权所致，我主观上并无过错，原告要求精神损害赔偿于法无据，要求给付律师费的诉讼请求不能支持，原告在本次事故中存在过错，应当减轻我的责任，应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定标准进行赔偿。
磐石市北亚房地产开发有限公司及吉林省永鑫建筑工程有限公司在原审时未出庭亦未提交书面答辩意见。
原审判决认定：2013年7月1日，刘新香受雇于鲁长玲在磐石市南部教育园区工地从事刮大白时，由于跳板与龙门架之间用泡沫垫起，导致跳板晃动，致使刘新香从跳板上掉下摔伤。刘新香先后在磐石市医院门诊、磐石市明城骨伤医院、吉林市中心医院治疗。经吉林金星司法鉴定中心鉴定刘新香为九级伤残。审理过程中，被告申请重新鉴定，原审法院依法向原、被告送达了选择鉴定机构开庭传票，定于2014年9月16日到吉林市中级人民法院选择鉴定机构，但被告无正当理由未能到庭，吉林市中级人民法院终结委托鉴定。原告要求的合理损失为：伤残赔偿金26939.39元（20年×9621.21元×20%×70%）、司法鉴定照相费56元（80元×70%）、司法鉴定挂号及拍DR摄像费103.39元（147.70元×70%）、交通费140元（200元×70%），合计27，238.78元。
原审判决认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告受雇于鲁长玲在从事刮大白期间遭受人身损害，鲁长玲作为雇主应当承担赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，且常年从事刮大白工作，在工作之前应检查跳板及龙门架等工具是否存在安全隐患并采取相应补救措施，由于其疏于检查最终导致损害结果的发生，因此，原告对于损害发生存在一定过错，应当承担相应的责任。磐石市南部教育园区由吉林省永鑫建筑工程有限公司承包、磐石市北亚房地产开发有限公司垫资建设的工程，磐石市北亚房地产开发有限公司在工程建设中，擅自将室内刮大白工程分包给鲁长玲存在过错，原告要求磐石市北亚房地产开发有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。刘新香虽然与吉林省永鑫建筑工程有限公司之间不存在劳动合同关系，但在其承建的工地受伤，吉林省永鑫建筑工程有限公司仍需承担用工主体赔偿责任，原告要求被告吉林省永鑫建筑工程有限承担连带赔偿责任的诉讼请求应予支持。原告以金星司法鉴定意见为九级伤残为由主张被告支付被抚养人生活费，但是该鉴定并不能证明原告丧失劳动能力的程度，对原告要求支付被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。原告主张被告支付原告聘请律师的费用，无法律依据，不予支持。原告主张被告赔偿精神损害，亦无法律依据，不予支持。综上，原审法院依据最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作出判决。
原审判决主文：一、被告鲁长玲于本判决发生法律效力后一次性赔偿原告刘新香伤残赔偿金等费用合计27238.78元；二、被告磐石市北亚房地产开发有限公司对上述赔偿款项承担连带给付责任；三、被告吉林省永鑫建筑工程有限公司对上述赔偿款项承担连带给付责任；四、驳回原告刘新香的其他诉讼请求。
原审判决后，刘新香不服，向本院提起上诉，请求撤销吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第879号民事判决，改判支持其上诉请求。其主要上诉理由为：一、原审法院判决我承担30%的责任错误。2013年7月1日，我受雇于鲁长玲在在磐石市南部教育园区工地从事刮大白工作时，因鲁长玲提供的跳板及龙门架等设施存在安全隐患致我摔伤，我没有过错，不应承担责任。二、被抚养人生活费应当支持。1.我受伤是九级伤残，已经部分丧失劳动能力，应当支付我的被抚养人生活费。2.我受伤是九级伤残，因此精神损害抚慰金依法应当支持。3.因诉讼要求复印病例，此费用应当支持。4.另外我受伤的交通费应当支持。5.我不懂法律，律师费应当支持。
鲁长玲在二审时辩称：刘新香受雇于我，在从事刮大白时由于自己的过错摔伤，已经生效的判决确认，其自己应当承担相应的责任。其被抚养人生活费、精神损害抚慰金、律师费没有法律依据，不应支持，请二审法院驳回其上诉请求，维持原审判决。
二审中经本院审理查明：刘新香的母亲程珍莲，1946年12月13日生，程珍莲的抚养人有长子刘新臣、长女刘新红、次女刘新香三人。刘新香有一子张玉昌，1996年10月26出生。其他事实与原审判决认定的事实无异。
本院认为：提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳动活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案上诉人刘新香在磐石市南部教育园区工地从事刮大白工作时摔伤，经本院（2014）吉中民一终字第285号判决刘新香自己承担30%的赔偿责任，该判决已经生效，因此原审法院判决刘新香承担30%的赔偿责任正确，本院予以维持。关于被抚养人生活费问题。吉林金星司法鉴定中心鉴定意见为刘新香九级伤残，且为腰1椎体压缩性骨折，因此能够认定其部分丧失劳动能力。刘新香的抚养人有母亲程珍莲及儿子张昌玉。其中程珍莲的抚养费为：6186.17元×13年÷3人×20年×20%＝5361.35元。张昌玉的抚养费为6186.17元×2年÷2人×20%＝1237.23元。二人的抚养费合计为6598.58元，扣除刘新香自己应承担30%的责任，刘新香请求的被抚养人生活费应为4619元。关于精神损害抚慰金问题。因刘新香被评为九级伤残，精神损害有一定的后果，根据伤残程度及受伤部位酌定支持2000元。复印费10元有正式收据，予以支持。交通费。原审判决支持200元交通费合理，本院不予调整。律师代理费亦无法律依据，不予支持。
综上，上诉人刘新香的上诉请求部分有理，本院予以支持。原审判决认定事实不清，判决结果不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第879号民事判决第二、三、四项；
二、撤销吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第879号民事判决第一项；
三、被上诉人鲁长玲于本判决发生法律效力后一次性赔偿上诉人刘新香伤残赔偿金26939.39元、司法鉴定照相费56元、司法鉴定挂号及拍DR摄像费103.39元、交通费140元、被抚养人生活费4619元、精神损害抚慰金2000元、复印费10元，以上各项费用合计33867.78元。
一审案件受理费1115元，司法鉴定费700元，二审案件受理费434元，合计2249元。由上诉人刘新香负担1702元，由被上诉人鲁长玲负担1448元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 英
审 判 员 孙 伟
审 判 员 林凤岩
二〇一五年三月十二日
代理书记员 姜 雪
吉林省吉林市中级人民法院
合议庭评议笔录
案由：提供劳务者受害责任纠纷
评议时间：2015年2月15日第一次评议
评议地点：本院411法庭
合议庭组成人员：审判长：张英
审判员：孙伟
审判员：林凤岩
书记员姜雪
评议内容：
上诉人刘新香因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第879号民事判决，向本院提起上诉。
孙伟：提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳动活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案上诉人刘新香在磐石市南部教育园区工地从事刮大白工作时摔伤，经本院（2014）吉中民一终字第285号判决刘新香自己承担30%的赔偿责任，该判决已经生效，因此原审法院判决刘新香承担30%的赔偿责任正确，本院予以维持。关于被抚养人生活费问题。吉林金星司法鉴定中心鉴定意见为刘新香九级伤残，且为腰1椎体压缩性骨折，因此能够认定其部分丧失劳动能力。刘新香的抚养人有母亲程珍莲及儿子张昌玉。其中程珍莲的抚养费为：6186.17元×13年÷3人×20年×20%＝5361.35元。张昌玉的抚养费为6186.17元×2年÷2人×20%＝1237.23元。二人的抚养费合计为6598.58元，扣除刘新香自己应承担30%的责任，刘新香请求的被抚养人生活费应为4619元。关于精神损害抚慰金问题。因刘新香被评为九级伤残，精神损害有一定的后果，根据伤残程度及受伤部位酌定支持2000元。复印费10元有正式收据，予以支持。交通费。原审判决支持200元交通费合理，不予以调整。律师代理费无法律依据，不予支持。
林凤岩：本院同意主审法官意见，姜霞上诉请求部分有理，本院予以改判。
张英：同意两位法官的意见，将本案部分改判。
合议庭评议结果：
一、维持吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第879号民事判决第二、三、四项；
二、撤销吉林省磐石市人民法院（2014）磐民一初字第879号民事判决第一项；
三、被上诉人鲁长玲于本判决发生法律效力后一次性赔偿上诉人刘新香伤残赔偿金26939.39元、司法鉴定照相费56元、司法鉴定挂号及拍DR摄像费103.39元、交通费140元、被抚养人生活费4619元、精神损害抚慰金2000元、复印费10元，以上各项费用合计33867.78元。
一审案件受理费1115元，司法鉴定费700元，二审案件受理费434元，合计2249元。由上诉人刘新香负担1702元，由被上诉人鲁长玲负担1448元。
合议庭成员签字：