安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00510号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人王某甲，女，1973年10月16日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住泗县。2015年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被灵璧县公安局韦集派出所抓获，次日被该局执行刑事拘留，同年5月27日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人ＸＸ宇，泗县法律援助中心律师。
被告人季某甲，男，1964年12月20日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住泗县。2015年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被灵璧县公安局韦集派出所抓获，次日被该局执行刑事拘留，同年5月27日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
被告人丁某甲，女，1963年7月19日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住泗县。2015年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被灵璧县公安局韦集派出所抓获，次日被该局执行刑事拘留，同年5月27日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。
被告人季某乙，女，1955年12月6日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住泗县。2015年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被灵璧县公安局韦集派出所抓获，次日被该局执行刑事拘留，同年5月27日被灵璧县人民检察院批准逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人季某丙，男，1972年9月5日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住泗县。2015年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被灵璧县公安局韦集派出所抓获，次日被该局执行刑事拘留，同年5月14日被该局取保候审。同年10月25日被本院决定取保候审。
辩护人陈永，安徽玉金律师事务所律师。
被告人季某丁，男，1968年7月20日出生于安徽省泗县，汉族，农民，住泗县。2015年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被灵璧县公安局韦集派出所抓获，次日被该局执行刑事拘留，同年5月19日被该局取保候审。同年10月25日被本院决定取保候审。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）440号起诉书指控被告人王某甲、季某甲、丁某甲、季某乙、季某丙、季某丁犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员王月芹出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人ＸＸ宇、被告人季某甲、被告人丁某甲及其辩护人蒋伟、被告人季某乙、被告人季某丙及其辩护人陈永、被告人季某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：
一、2015年4月24日8时许，被告人王某甲、季某甲、季某丁、季某丙、丁某甲、季某乙、陈雪梅（另处）等人在灵璧县韦集镇城后村王兴胜家收购玉米时，以夹包的方式打算盗窃玉米时，被王兴胜发现。
二、2015年4月24日6时许，被告人王某甲、季某甲、季某丁、季某丙、丁某甲、季某乙、陈雪梅等人在灵璧县韦集镇四马村小张庄丁某乙家收购玉米时，以夹包的方式盗窃玉米八包，每包150斤，共计1200斤。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗玉米价值人民币1248元。
三、2015年4月23日15时许，被告人王某甲、季某甲、季某丁、季某丙、丁某甲、季某乙、陈雪梅等人在灵璧县韦集镇城后村王兴会家以夹包的方式盗窃玉米六包，每包150斤，共计900斤。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗玉米价值人民币936元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及刑事照片等证据，认为被告人王某甲、季某甲、季某丁、季某丙、丁某甲、季某乙以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入室盗窃他人财物价值人民币2184元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某甲、季某甲、季某乙、丁某甲、季某丙、季某丁对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人王某甲的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，另提出被告人王某甲具有坦白、认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议法院对其从轻处罚。
被告人丁某甲的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，另提出被告人丁某甲系从犯、盗窃数额较小，犯罪情节轻微、并具有认罪、悔罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议法院对其在有期徒刑七个月幅度内量刑。
被告人季某丙的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，另提出被告人季某丙系从犯，盗窃数额较小，犯罪情节轻微、并具有赔偿被害人经济损失、取得其谅解等情节，建议法院对其适用非监禁刑。
经审理查明：2015年4月份，被告人王某甲与陈雪梅（在逃）提议并伙同被告人季某甲、丁某甲、季某乙、季某丙、季某丁等人，共同驾驶车辆到灵璧县韦集镇城后村、四马村，采取夹包的方式盗窃村民王兴会、丁某乙、王兴胜家玉米合计2100斤，价值人民币2184元。具体事实如下：
一、2015年4月23日15时许，被告人王某甲、季某甲、丁某甲、季某乙、季某丙、季某丁与陈雪梅等人，驾驶车辆在灵璧县韦集镇城后村王兴会家收购玉米过程中，采取夹包的方式盗窃玉米六包，每包150斤，共计900斤。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗玉米价值人民币936元。
二、2015年4月24日6时许，被告人王某甲、季某甲、丁某甲、季某乙、季某丙、季某丁与陈雪梅等人，驾驶车辆在灵璧县韦集镇四马村小张庄丁某乙家收购玉米过程中，采取夹包的方式盗窃玉米八包，每包150斤，共计1200斤。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗玉米价值人民币1248元。
三、2015年4月24日8时许，被告人王某甲、季某甲、丁某甲、季某乙、季某丙、季某丁与陈雪梅等人，驾驶车辆在灵璧县韦集镇城后村王兴胜家收购玉米过程中，采取夹包的方式欲盗窃玉米时，被王兴胜发现后报警。
灵璧县公安局韦集派出所民警接到报警后赶到现场，将被告人王某甲、季某甲、丁某甲、季某乙、季某丙、季某丁抓获。
另查明，被害人丁某乙、王某乙从公安机关领回被盗玉米的赔偿款，被害人丁某乙对被告人王某甲、季某甲、丁某甲、季某乙、季某丙、季某丁犯盗窃罪的行为表示予以谅解。
上述事实，被告人王某甲、季某甲、季某乙、丁某甲、季某丙、季某丁在庭审中亦无异议，并有相关的书证、被害人陈述、鉴定意见，现场勘查笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人季某丁和丁某甲系从犯的辩护意见。经查，被告人季某丙、丁某甲积极参与共同犯罪，与其它被告人相比，只是分工和地位不同，不宜区分主从犯。故上述辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人王某甲、季某甲、季某乙、丁某甲、季某丙、季某丁以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次入室盗窃他人财物价值人民币2184元，其行为已构成盗窃罪，均应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。被告人王某甲、季某甲、季某乙、丁某甲、季某丙、季某丁归案后如实供述自己的罪行，并具有取得部分被害人谅解等情节，依法均可以从轻处罚。对辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。根据六被告人犯罪的事实、情节以及对社会的危害程度，对被告人王某甲、季某甲、丁某甲、季某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；对被告人季某丙、季某丁依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年12月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人季某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
三、被告人丁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
四、被告人季某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
五、被告人季某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
六、被告人季某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 李祥永
人民陪审员 卢书江
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李 闽
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、数额特别巨大。