北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初720号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘宇轩，男，1989年7月9日出生于北京市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为北京市西城区。曾因犯诈骗罪，于2012年6月14日被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元，2013年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月23日被羁押，同年2月29日被取保候审，2016年11月26日再次被羁押，当日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人刘晶宁，北京市慧海天合律师事务所律师。
辩护人钟波，北京市慧海天合律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人刘宇轩犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员庄晓晶出庭支持公诉，被告人刘宇轩及其辩护人刘晶宁、钟波，被害人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
一、2015年5月，被告人刘宇轩谎称能够找人将国I环保排放标准的汽车提升至国III标准，在本市海淀区，骗取被害人刘某（男，43岁）人民币4500元。
二、2015年6月至9月间，被告人刘宇轩谎称能够找人办理北京市小客车指标，骗取被害人刘某人民币190000元。
2015年11月，被告人刘宇轩退还被害人刘某人民币7500元；2016年1月23日，被告人刘宇轩被抓获，目前其余涉案钱款尚未退赔。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人刘宇轩的行为已构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人刘宇轩定罪处罚。
被告人刘宇轩对起诉书的指控事实和指控罪名没有提出异议。其辩护人发表的辩护意见为，起诉书指控的第一起事实中，被告人刘宇轩已在被追诉之前将涉案钱款退回，主观上无非法占有的目的，不应构成犯罪；起诉书指控的第二起事实犯罪金额计算有误，被告人涉案金额应为人民币16万元；且被告人刘宇轩认罪态度较好，提请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2015年5月，被告人刘宇轩谎称能够找人将国I环保排放标准的汽车提升至国III标准，在本市海淀区，骗取被害人刘某（男，43岁）人民币4500元。
二、2015年6月至9月间，被告人刘宇轩谎称能够找人办理北京市小客车指标，骗取被害人刘某人民币190000元。
2015年11月，被告人刘宇轩退还被害人刘某人民币7500元。2016年1月23日，被告人刘宇轩被公安机关抓获归案。在本院审理期间，被告人刘宇轩在家属的帮助下退赔人民币18.7万元，现扣押在案。
针对上述事实，公诉人当庭宣读并出示了如下证据材料：
1、被告人刘宇轩的供述证实：2015年5月，其和刘某说能升级车的环保标，刘某给了其4500元钱（一笔3000元，一笔1500元），要升级3辆车的环保标。后其没办成这事，在11月的时候通过微信退给刘某5000元钱，其没有和刘某说退的钱是环保标升级的钱。
2015年6月，其对刘某说认识一个人能办北京市牌照的购车指标，刘某说有四个人需要办并给其妻子潘某的银行账户转账10万多元。2015年9月，刘某又通过其办理三个北京牌照购车指标并给其妻子潘某的账户转账6万多元。后刘某说手里没钱了，其就用微信给刘某转账两次，一次5000元，一次三四千元，算是其借给刘某的。
2、被害人刘某的陈述证实：2015年5月中旬，刘宇轩给其打电话说他有个朋友能改汽车环保排放标准，能把国Ⅰ提升至国Ⅲ，改一辆车收费1500元，其就相信了。5月21日，其通过网银在家中给刘宇轩指定的潘某银行账户转账3000元。其还把这事告诉了朋友李某，5月21日，李某也给刘宇轩女朋友的账户转账1500元。
2015年6月1日11时左右，刘宇轩给其打电话说他有途径可以获得车牌指标，问其是否办理。其就告诉朋友董某、张某、李某1、周胜伟，他们一致同意通过刘宇轩办理牌照，后其给刘宇轩转账10.3万元。2015年9月1日17时左右，刘宇轩又给其打电话说其朋友的指标快办出来了，还有最后四个名额，问其是否还办理。经其介绍，其朋友卢某等三人通过其共转账给刘宇轩6.8万元。刘宇轩开始时说车牌九月底能办出来，但后来就一直推脱并联系不上，于是其就报警了。前四个人，有摇号资格的需要1.9万元，没有摇号资格的需要2.3万元，其中李某1、周胜伟没有摇号资格，其他人都有。后三个人均有摇号资格，但是价格已经涨到2.27万元。其还有一个朋友吴某，经过其宣传，自己给刘宇轩转账1.9万元，在知道被骗后，一直找其闹，其就自己垫钱还给了吴某。发生了这一系列的事情后，其细想汽车排放标准是不可能改的，刘宇轩一开始就在骗其。
3、银行账户交易明细证实：刘某于2015年5月21日向潘某银行账户汇款人民币3000元；李某于2015年5月21日向潘某银行账户汇款人民币1500元。刘某于2015年6月2日向潘某银行账户汇款人民币10.3万元，2015年9月向潘某的银行账户汇款人民币6.8万元；2015年6月2日，吴某向潘某银行账户汇款人民币1.9万元，同年10月12日，刘某向吴某银行账户汇款人民币2万元。
4、证人李某2的说明证实：2015年5月，其朋友刘某说他的一个朋友能够帮助办理修改汽车尾气的标准，其想把自己99年的切诺基尾气排放改为国三。2015年5月21日，其给潘某农行卡转账1500元。事后，刘某说事情没有办成，于2016年11月10日通过微信转账的方式返还给其。
5、微信、短信截图证实：被告人刘宇轩与刘某通过短信、微信聊天的具体内容。
公诉人还宣读并出示了由公安机关在侦查过程中依法调取的证人李某1、董某、张某的证言，证人卢某写的说明，情况说明，前科材料，到案经过等证据。
经当庭质证，被告人刘宇轩对上述控方证据没有提出异议，其辩护人的质证意见与辩护意见基本相同。法庭认为，公诉机关提交的证据形式及来源合法，内容客观、真实，对其证明效力，本院予以确认。对于辩护人的质证意见，法庭将结合全案的事实及证据，在本院认为部分作出综合评判。
本院认为，被告人刘宇轩以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人刘宇轩犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。关于辩护人的辩护意见以及相关质证意见，经查，从被告人刘宇轩与刘某的聊天记录、银行账户交易明细以及证人李某2的证明中可知，在被告人刘宇轩退还刘某有关钱款之前，刘某一直就办理购车指标一事向刘宇轩索要钱款，并有向相关人员汇款的行为；在被告人刘宇轩退款时，双方并没有明确该笔钱款用途；而在被告人刘宇轩退还刘某该笔钱款后，刘某还有向相关人员汇款的行为，将近一年后才将人民币1500元通过微信转账给办理升级环保标志的李某；同时，被告人刘宇轩就该笔钱款在公安机关的供述存在前后矛盾之处，其本人亦当庭认可起诉书指控的事实，故认为被告人刘宇轩归还的是起诉书指控的第一起事实中钱款的证据不足，对于辩护人该辩护意见以及相关质证意见，本院不予采纳。在起诉书指控的第二起事实中，在案的银行账户交易明细显示，被害人刘某已经将人民币6.8万元转至被告人刘宇轩指定的银行账户，并且在公安机关以及庭审过程中均明确说明了自己转账钱款的具体用途，被告人刘宇轩对此亦没有提出异议，故对于辩护人该辩护意见及相关质证意见，本院亦不予采纳。被告人刘宇轩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人刘宇轩能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且在家属的帮助下将涉案赃款退赔，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘宇轩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2020年8月18日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的人民币十八万七千元，发还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张小平
人民陪审员 夏 天
人民陪审员 李文云
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张晓萌