文书内容四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1724民初2480号原告：熊孔超，男，1973年10月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王传春，大竹县庙坝法律服务所法律工作者。被告：郭玉伟，男，1985年4月1日出生，汉族。被告：范梁，男，1988年4月1日出生，汉族。原告熊孔超与被告郭玉伟、范梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告熊孔超及其委托诉讼代理人王传春、被告郭玉伟、范梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.由二被告赔偿原告住院医疗费31502元、门诊费483元、后期治疗费7000元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1440元、误工费11400元、护理费10080元，交通费1000元、鉴定费1747元、营养费3600元，共计129922元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年1月5日21是40分，原告乘坐被告郭玉伟驾驶的川S44444普通两轮摩托车从重庆市梁平县向四川省大竹县石桥铺镇方向行驶，行至梁平县境内达袁线10公里400米处，由于郭玉伟驾驶不当，摩托车驶出路面坠至路边坎下致原告受伤。原告在大竹县人民医院住院治疗36天，诊断为右胫骨多处粉粹性骨折，住院医疗费31502元，出院后复诊费483元均由原告垫支。经达州市竹民司法鉴定中心鉴定，原告之伤为拾级伤残，误工期评定为180天，护理期限90天，营养期90天。被告郭玉伟驾驶不当致伤原告应承担赔偿责任，川S44444普通两轮摩托车车主范梁将车辆交与无驾驶资质的被告郭玉伟驾驶，也存在过错。请求判决如上诉讼请求。被告郭玉伟辩称，事故发生时是原告熊孔超在驾驶摩托车，出现事故应由原告自己承担责任。被告范梁辩称，川S44444普通两轮摩托车行驶证上车主是被告范梁，但该车早在2009年11月已通过周建卖给自己不认识的被告郭玉伟，只是一直没有过户,被告范梁不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，各方当事人对原告熊孔超提交的原、被告双方的个人身份信息（身份证、常住人口信息）、原告熊孔超住院治疗病历、结算票据、重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队道路交通安全违法行为处理通知书、梁平虎城卡口监控拍摄照片3张、道路交通事故证明、报警记录、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、驾乘关系鉴定委托书、退回函、重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队询问龙梅、熊孔超、郭玉伟、杨嗣俊、杨嗣政的询问笔录、原告与被告郭玉伟的电话记录、被告范梁提交的车辆买卖协议等证据无异议，本院予以采信。本案争议焦点是：事故发生时摩托车驾驶人员是谁。原告熊孔超和被告郭玉伟相互指认对方是事故发生时的驾驶人员。原告称事故车来回一直由被告郭玉伟驾驶，被告郭玉伟对自己驾驶摩托车搭载原告到虎城镇，从虎城镇驾车搭载原告返回的事实无异议，辩称返回途中换原告驾驶，在原告驾驶时发生事故。原告举证梁平县公安局交通巡逻警察大队梁平虎城卡口监控拍摄照片显示，2017年1月5日21时11分19秒、21时29分08秒，被告郭玉伟驾驶两轮摩托车搭乘原告熊孔超；证人杨嗣俊、杨嗣政证实，事故发生当晚较胖者来求助，他们将瘦子抬上来后，胖的那个人埋怨瘦的那个人说“喊你开（车）你不开，弄出个事情”，二人发生争执，胖的那人身上有酒味；证人龙梅、原告熊孔超均证实原告体型较瘦、被告郭玉伟偏胖、郭玉伟驾车前曾饮酒，被告郭玉伟认可以上事实；被告郭玉伟在首次接受梁平县公安局交通巡逻警察大队民警询问（2017年1月10日）时对住院原因的回答是“因为1月5日晚我驾驶摩托车摔伤的，骨折了”；原告熊孔超与被告郭玉伟的电话记录显示，被告郭玉伟说“摔倒了，我也不是故意的”“我拿5000块钱，这个我也不管了”。原告所举证据具有合法性、客观性、关联性，证据之间相互衔接、相互印证，证据显示被告郭玉伟驾驶摩托车时发生事故具有合理可信度，本院予以采信。被告郭玉伟辩称回程途中换原告驾驶时发生事故，未提供任何证据证实，根据证据的证明力可认定事故发生时摩托车驾驶员为被告郭玉伟。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日20时许，被告郭玉伟酒后无证驾驶川S44444普通两轮摩托车搭乘原告熊孔超从大竹县石桥铺镇到重庆市梁平县虎城镇，随即原路返回。当天21时40分许，被告郭玉伟驾驶的川S44444普通两轮摩托车在梁平县境内达袁线10公里+400米路段处驶出路外坠入坎下，原、被告均受伤，被告郭玉伟伤势较轻，向当地住户杨嗣俊、杨嗣政兄弟请求帮助，杨嗣俊、杨嗣政将原告熊孔超抬到公路边并帮忙叫汪道林开车将熊孔超、郭玉伟送至大竹县石桥铺镇卫生院，2017年1月6日1时58分原告被送至达州骨科医院，2017年1月6日12时07分原告到大竹县人民医院住院治疗，住院36天，住院医疗费31502.23元由原告支付。经诊断原告右胫骨多处粉粹性骨折，右腓骨多段骨折，出院医嘱：全休三个月，住院及休息期间护理1人；加强营养；骨折愈合后取内固定，费用大约7000元。熊孔超住院期间护理人为原告之妻龙梅。2017年1月9日17时45分，原告熊孔超之妻龙梅以“驾驶员郭玉伟发生交通事故后拒绝支付原告的医疗费用”向重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队报案。因原告熊孔超与被告郭玉伟互相指认对方为事发时的驾驶员，现场无目击证人，重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队袁驿中队于2017年1月13日委托重庆市鑫道交通事故司法鉴定所对2017年1月5日晚川S44444普通两轮摩托车上的驾乘人员关系进行鉴定。2017年2月15日，重庆市鑫道交通事故司法鉴定所以现有技术水平及硬件设备无法对本次事故的驾乘关系进行鉴定为由退回。因此次道路交通事故成因无法查清，2017年3月1日重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队仅出具渝（梁平）公交证字[2017]第00008号道路交通事故证明。2017年7月10日，达州竹民司法所出具达竹司鉴所（2017）临鉴字第118号司法鉴定意见书，评定：1.原告熊孔超右下肢踝关节功能丧失65%的伤残等级评定为拾级；2.熊孔超误工期限评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费1800元。审理中，被告郭玉伟要求对原告伤残等级、误工期限、营养期评定重新鉴定，其后自愿放弃重新鉴定申请。经查，被告郭玉伟持有机动车驾驶证，准驾车型C1。川S44444普通两轮摩托车法定车主为被告范梁，该车于2009年11月5日经周建见证出卖给被告郭玉伟，钱、车交割完毕，但至今未过户。事故发生时，川S44444普通两轮摩托车未按期参加安全技术检验，未按规定投保交通事故责任强制保险。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告郭玉伟购买川S44444普通两轮摩托车后，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定无证驾驶、酒后驾驶，所驾驶车辆驶出路面坠入路边坎下致原告熊孔超受伤，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定应对原告因本次事故造成的合理损失承担民事赔偿责任。本次道路交通事故成因无法查清，原告熊孔超和被告郭玉伟在事故发生后有条件报警但均未及时报警，双方都有过错。原告熊孔超作为完全民事行为能力人，明知被告郭玉伟饮酒后不宜驾驶车辆仍然冒险搭乘，对可能出现的交通事故风险持放任态度，存在过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，可减轻被告郭玉伟的赔偿责任。被告范梁虽然是川S44444普通两轮摩托车法定车主，但事故车已转卖实际交付多年，被告范梁对本次事故损害的发生无过错，不对本次事故车致人损害承担责任。根据本案实际情况本院确定被告郭玉伟承担70%的赔偿责任，原告自负30%责任。赔偿范围及金额：1.残疾赔偿金。审理中，被告郭玉伟放弃申请对原告的伤残等级、误工期限、营养期评定重新鉴定和评定，原告的伤残等级为拾级伤残。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告主张按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，提供了原告熊孔超的结婚证、熊孔超之妻龙梅的身份证、户口本、龙梅之母张国琼的竹国用（1996）字第060017号国有土地使用证、大竹县石桥铺镇街道社区居民委员会及石桥铺镇复林安村村委会证明，证实原告熊孔超与龙梅婚后，夫妻二人长期居住在其岳母所购的大竹县石桥铺镇龙溪西路58号,该证明无单位负责人及制作材料人员签名或盖章，未提供原告工作地、主要收入来源于城镇的相应证据。本院认为，残疾赔偿金赔偿标准应综合考虑受害人的经常居住地、工作地、主要收入来源等因素，原告主张按城镇居民标准赔偿的证据不足，应按照四川省2016年度全省农村居民纯收入11203元的标准计算。原告出生于1973年10月23日，其残疾赔偿金计算年限为20年，原告伤残等级拾级，残疾赔偿金为22406元（11203元/年×20年×10%）。2.精神抚慰金，原告之伤构成拾级伤残，原告主张精神抚慰金5000元并无不当，本院予以支持；3.医疗费，原告在达州骨科医院治疗无结算票据、主张的门诊费用未提供证据不予支持。原告因本次交通事故在大竹县人民医院住院医疗费31502.23元，原告主张31502元，本院予以支持，后续取内固定费用7000元，医疗费用共计38502元；4.住院伙食补助费，原告住院36天，住院伙食补助费720元（36天×20元/天），原告主张40/天过高，过高部分本院不予支持；5.营养费，经鉴定营养期90天，营养费1800元（90天×20元/天），原告主张40元/天过高，过高部分不予支持；6.交通费，原告住所地在四川省大竹县乌木镇乌木村，因本次交通事故在大竹县人民医院住院治疗36天，必然产生交通费，根据本案实际情况及原告提供的证据，本院酌情认定交通费300元，原告主张1000元过高，过高部分本院不予支持；7.护理费，原告经鉴定护理期90天，护理费5400元（90天×60元/天）本院予以支持，原告重复主张住院期间护理费及护理费标准80元/天，不予支持；8、误工费，原告经鉴定误工期180天，误工费10800元（180天×60元/天），原告主张误工费80元/天，过高部分不予支持；9、鉴定费，鉴定费1800元，有鉴定机构出具的票据，原告仅主张1747元，本院予以支持。以上共计86675元。综上所述，被告郭玉伟应赔偿原告60672.50元（86675元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告郭玉伟赔偿原告熊孔超医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计60672.50元；二、驳回原告熊孔超的其他诉讼请求；三、以上款项在本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，本院减半收取1450元，由被告郭玉伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 胡 劲二〇一七年九月二十七日书记员 陈定松