苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）姑苏刑初字第0411号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人周某某。2013年9月23日因涉嫌交通肇事犯罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人严长华，江苏苏合律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2013）944号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2013年12月12日受理后适用简易程序审理中，发现有不宜适用简易程序审理的情形，按照公诉案件第一审普通程序，依法组成合议庭，于2014年2月17日、4月9日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员王玉飞出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人严长华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，被告人周某某于2013年8月28日晚，驾驶苏E×××××出租车至本市莫邪路三星路路口，将车辆停在莫邪路东侧路边打开左侧前门等候洗车。当晚23时45分许，被害人刘某某醉酒后驾驶电动自行车沿莫邪路由南向北行驶至上述地点时，撞上苏E×××××出租车打开的前门后倒地受伤。被害人经医院抢救无效于2013年9月2日19时15分死亡。经法医鉴定，被害人刘某某系因颅脑损伤而死亡。经认定，被告人周某某承担该事故的主要责任，刘某某承担事故的次要责任。案发后，被告人周某某赔偿了被害人近亲属医药费人民币50000元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人周某某如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
被告人周某某辩解对方是醉酒驾车，应当负主责，自己只应承担影响道路通行的责任，不应负刑事责任；其辩护人对公诉机关指控无异议，提出被告人周某某积极配合赔偿，有较好的认罪态度，且在公安机关掌握其肇事犯罪但未采取强制措施前，听从领导劝导自行上警车，又如实供述，是自首，又是过失犯罪，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年8月28日23时40分许，被告人周某某驾驶苏E×××××出租车至本市莫邪路三星路路口，将车辆停于莫邪路东侧路边并打开左侧前门等候洗车。当晚23时45分许，被害人刘某某醉酒后驾驶电动自行车沿莫邪路由南向北行驶至上述地点时，撞上苏E×××××出租车打开的前门后倒地受伤。后被害人经医院抢救无效于2013年9月2日19时15分死亡。经法医鉴定，被害人系因颅脑损伤而死亡。
在案证据佐证被告人周某某承担该事故的主要责任，被害人刘某某承担该事故的次要责任。案发后，被告人周某某赔偿了被害人近亲属医药费人民币50000元。
上述事实有如下证据证实：
1.证人况某某、吴某某证言笔录证实2013年8月28日23时40分许，吴某某坐况某某驾驶的苏E×××××轿车沿莫邪路由南向北行驶，至莫邪路三星路口，过路口一段距离听到车后有声音看后视镜有人倒在地上，况某某停车查看情况并报120，吴某某报110。
2.证人贡某证言笔录证实其于2013年8月28日23点45分左右，驾驶出租车到莫邪路三星路路口北侧道路的东边，排队准备洗车，后面停了辆帕萨特出租车，当时坐在驾驶员位置，听见一声响声，看见一辆电动车由南向北摔倒在地，骑车人也倒在路中，马上下车查看，看见后面出租车驾驶员已经先下来，还去扶了下伤员，当时还认为是一辆由南向北行驶的黑色普桑撞的，车上人员报警的，后来110警车、120救护车相继到现场，后车驾驶员年纪大约50多岁，男性，体格偏瘦，头发花白，寸头。
3.被告人周某某在公安机关的供述及亲笔陈述对2013年8月28日23点45分左右，驾驶苏E×××××帕萨特出租车到莫邪路三星路路口北侧道路的东边准备洗车，自己的车排在最后面等候，左侧车门未关，突然门被撞并有辆电动车倒地，自己下车见该人已神志不清，身上有酒味，后有人停车报警，自己就仍排队洗车后离开的过程予以供认。
4.公安机关制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，拍摄的现场照片证实事故现场的状况。
5.公安机关调取的路面监控视频资料反映了被害人刘某某驾驶电动车撞到苏E×××××出租车左侧前车门后倒地及被告人周某某下车察看的过程。
6.苏州市公安局交巡警支队姑苏大队作出的苏公交姑认字（2013）第Z0828001号道路交通事故认定书认定被告人周某某承担该事故的主要责任，刘某某承担该事故的次要责任；该大队作出的“8.28莫邪路三星路交通事故定责解释”对认定双方责任进行了分析说明。
7.苏州大学司法鉴定中心出具的（2013）第303号道路交通事故检验报告证实刘某某系因颅脑损伤而死亡。
8.苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书证实经检验委托单位送检的刘某某血液中乙醇浓度为178毫克／100毫升。
9.苏州市公安局交巡警支队姑苏大队出具的“案发报告”、“周某某到案经过”、接处警工作登记表、“接处警经过”，证实2013年8月28日23时50分许，该大队接苏州市公安局指挥中心指令后赴位于莫邪路三星路口北侧的现场，有一辆电动自行车头北尾南倒在现场西侧的道路内，中心直线的位置有一男子刘某某头西脚东仰面躺着已昏迷，后被120送苏州大学附属第一医院抢救，于9月2日抢救无效死亡。后经过调查取证确定电动车是在行驶过程中与停放在路边的苏E×××××轿车打开的左侧前门碰撞后倒地，并在单位配合下在周某某住所将其抓获。
10.公安机关摘录的常住人口基本信息、被告人周某某驾驶证、行驶证复印件、被害人刘某某身份证复印件、户口簿复印件、非机动车信息查询证实被告人周某某基本身份事项、驾驶资质及所驾车辆的登记信息；被害人刘某某的基本身份情况及所骑电动自行车的登记情况。
11.交通事故损害赔偿费用预付委托书、苏州德安出租汽车有限责任公司出具的“情况说明”、收条复印件等证实被告人周某某驾驶车辆的所有者苏州德安出租汽车有限公司向交警部门预付赔偿费用40万元，另与被害人家属约定被害人刘某某的医疗费用以5万元结算，已向被害人家属预付事故赔偿金人民币10万元。
以上证据经当庭质证，被告人周某某及辩护人除对公安机关作出的事故认定书提出异议，认为已在规定期限内提出复议，且上一级公安机关以检察机关批准逮捕为由不予复议，故该事故认定书不具有证明效力，应由公诉机关对被告人在事故中的责任作出认定。公诉人根据公安机关作出的“8.28莫邪路三星路交通事故定责解释”当庭认为应当认定被告人周某某应负事故主要责任。对于其余证据被告人及其辩护人未提出异议。
本院认为，关于被告人及辩护人对于事故责任认定书提出的异议，公诉人当庭播放了公安机关调取的路面监控视频录像，对此被告人及辩护人均无异议，公诉人结合录像内容及公安机关对责任认定的补充说明当庭明确被告人周某某在事故中应负主要责任并无不当。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，公安机关作出的事故认定书亦是证据之一，本院依法予以确认。
另查明，本案审理中，被害人刘某某亲属就民事赔偿另行提起诉讼，并已达成调解协议且履行完毕，被害人亲属对被告人周某某表示谅解。
该事实有本院（2014）姑苏民一初字第0224号民事调解书及谅解书予以证实。
本院认为，被告人周某某驾驶机动车过程中违反交通运输管理法规，在停车时未尽到注意义务，因而发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期刑罚或者拘役。公诉机关的指控成立。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，结合其案发后能积极履行民事赔偿义务，赔偿被害人亲属全部经济损失并获得谅解，可酌情从轻处，辩护人要求从轻处罚的意见可予采纳。根据确认的证据，被告人周某某事发后离开现场，公安机关根据证据确认被告人有肇事犯罪嫌疑将其抓获，其虽如实供述了事实，但没有主动到案的事实，不能认定为自动投案的情形，辩护人关于被告人周某某有自首情节的意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 勤
代理审判员 孙 霞
人民陪审员 王振明
二〇一四年四月九日
书 记 员 吕 娜