常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱民初字第00770号
原告徐息兰，系××人。
委托代理人施国俊，江苏剑群律师事务所律师。
被告徐卫忠。
委托代理人刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。
原告徐息兰诉被告徐卫忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告徐息兰及其委托代理人施国俊，被告徐卫忠的委托代理人刘旺胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐息兰诉称，2015年6月5日20时20分许，被告徐卫忠驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至金坛区薛埠镇302县道18.6KM路段处，遇由西向东步行的原告，二轮摩托车左侧撞到原告身体左侧，致使原告受伤，造成交通事故。当日原告被送至金坛市中医医院住院治疗，经诊断为创伤性脾破裂、肺挫伤、创伤性血胸等，行脾切除术，2015年6月27日出院。本次交通事故经公安交警部门2015年6月18日认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告因事故造成的损失为医疗费28276.06元、住院伙补396元、护理费4200元、误工费12000元、营养费720元、残疾赔偿金223038元、精神抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费2520元，共计288150.06元。现原告向法院提起诉讼，要求被告在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险范围要求被告承担75%计126113元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐卫忠辩称，对事故发生及责任认定无异议，对原告的诉请被告方不同意，原告受伤医疗期间被告已经支付医疗费23109.06元，其实际产生医疗费用是28276.06元，在交强险范围内扣除应当承担的10000元，其余部分按照75%比例分摊，被告仅仅应当支付原告医疗费598元。另本案交通事故被告已经承担了相应的刑事责任，按照法律规定赔偿受害人的项目仅仅限于物质损失的赔偿也就是实际发生的损失赔偿，残疾赔偿金及精神抚慰金除被告同意赔偿外，依法判决不予赔偿，被告方不同意赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金。综上请求法院根据事实依据法律依法公正判决。
经审理查明，2015年6月5日20时20分许，徐卫忠驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至金坛市薛埠镇302县道18.6KM路段处，遇由西向东步行的徐息兰，二轮摩托车左侧撞到徐息兰身体左侧，发生事故，致使徐息兰受伤，造成交通事故。经交警部门调查取证，徐卫忠未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶。事故发生后，徐息兰被送至金坛市中医医院住院治疗，经诊断为创伤性脾破裂、肺挫伤、创伤性血胸等，行脾切除术，住院22天，花费医疗费28276.06元，其中被告徐卫忠垫付23109.06元。2015年6月18日，交警部门出具交通事故认定书，认定徐卫忠承担事故主要责任，徐息兰承担事故次要责任。受本院委托，常州市德安医院司法鉴定所出具常德司鉴所（2015）临鉴字第2665号鉴定意见书，认定徐息兰因交通事故致脾切除构成Ⅷ（八）级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日。
另查明，徐卫忠未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，该二轮摩托车未投保交强险及商业险。诉讼中，被告方陈述该二轮摩托车为被告徐卫忠所有。常州市金坛区人民检察院以徐卫忠犯交通肇事罪为由于2016年2月18日向本院提起公诉，本院于2016年3月3日作出（2016）苏0482刑初57号刑事判决，判决徐卫忠犯交通肇�罪，判处有期徒刑六个月。2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。
上述事实，有当事人的陈述及书证：交通事故认定书复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、养老保险缴费记录、劳动合同书复印件、江苏凯灵汽车电器有限公司出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。公安交警部门出具交通事故认定书，认定此次交通事故徐卫忠承担主要责任，徐息兰承担次要责任。因本�交通事故发生在机动车与行人之间，本院确定徐卫忠承担本次交通事故80%责任，徐息兰承担事故20%责任。被告徐卫忠驾驶机动车发生交通事故，该机动车未投保交强险及商业险，根据有关法律规定，交强险范围内应承担的责任应由被告徐卫忠自行承担；超出交强险范围的损失，原告主张要求被告按照75%承担民事责任，不违反法律规定，本院予以准许。因被告徐卫忠已承担相应刑事责任，对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，依据有关规定，本院不予支持。被告辩称，因被告已承担相应刑事责任，应免于赔偿残疾赔偿金，该辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：
项目
数额
备注
医疗费
28276.06元
医疗费票据
住院�补
396元
住院22天，参照18元／天标准计算
营养费
600元
营养期60天，参照10元／天标准计算
护理费
3600元
护理期60天，参照60元／天标准计算
误工费
8896元
参见备注1
残疾赔偿金
223038元
参见备注2
交通费
300元
本院酌定
鉴定费
2520元
鉴定费发票
以上合计
267626.06元
备注1、误工费：鉴定意见书认定原告误工期120天。原告提供养老保险缴费记录、劳动合同书复印件、江苏凯灵汽车电器有限公司出具的证明，能够证明事故发生前原告在该公司工作，事故发生前三个月平均工资为2224元。原告误工费为2224元＊120天／30天=8896元。
备注2、残疾赔�金：定残之日原告45周岁，根据司法鉴定意见书，原告在此次事故中受伤构成八级伤残，参照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，残疾赔偿金应为37173元＊20年＊30%=223038元。
原告徐息兰上述损失合计267626.06元。因被告徐卫忠所驾驶的机动车未投保交强险，故被告应在交强险赔偿限额内应赔偿原告120000元，余款147626.06元，由被告徐卫忠承担75%计110719.55元，由原告徐息兰承担25%计36906.51元。原告应承担的金额为230719.55元（120000元＋110719.55元），扣除其已垫付的23109.06元，尚应赔偿原告207610.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐卫忠于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐息兰事故各项损失人民币207610.49元。
二、驳回原告徐息兰的其余诉讼请求。
案件受理费2496元（已减半），由原告徐息兰承担499元，由被告徐卫忠1997元负担（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：常州市金坛区人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行常州市金坛区支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4992元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院）。
代理审判员 甘鹏程
二〇一六年四月十三日
书 记 员 肖 乔