河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初586号
原告：刘凤芝，女，汉族，1951年11月29日出生，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：韩学君（系原告刘凤芝的孙子），男，汉族，1991年10月20日出生，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。
被告：程相朋，男，汉族，1996年10月15日出生，住清丰县。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17层C区。
统一社会信用代码：914100000909426905。
负责人：樊皓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏亚南，河南银基律师事务所律师。
原告刘凤芝与被告程相朋、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩学君、陈道民，被告程相朋、被告保险公司的委托诉讼代理人魏亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计54649.8元；2、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年11月15日17时许，程相朋驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车在清丰县固城乡小学路口附近，与原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关做出了道路交通事故责任认定：程相朋负事故的全部责任。原告受伤后在清丰县人民医院进行了治疗，支出医疗费39097.3元。程相朋驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，故请求各被告共同承担上述赔偿责任。
被告程相朋辩称，其是事故车辆的司机，其母亲是车主，其所有的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司予以承担。事故发生后，被告程相朋为原告垫付了医疗费16900元，应予以返还。
被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，超出部分按照事故责任比例进行承担。诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年11月15日17时许，程相朋驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车在清丰县固城乡小学路口附近，与原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关做出了道路交通事故责任认定：程相朋负事故的全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后在清丰县人民医院共住院42天进行了治疗，共支出医疗费39097.3元。事故发生后，被告程相朋为原告垫付了医疗费16900元。
被告程相朋驾驶车辆的登记户名为任爱花（系程相朋的母亲）的豫Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和限额为20万元的第三者责任险，事故发生在各保险保险期间内。事故发生时，程相朋的驾驶证、豫Ｊ×××××号小型轿车的行驶证均在准驾、准行期间。
上述事实，有原告的身份证明、道路交通事故认定书、程相朋的驾驶证、豫Ｊ×××××号小型轿车的行驶证及该车的交强险、第三者责任险保险单、清丰县人民医院诊断证明、住院证、病历、出院证、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。本案事故经清丰县公安机关出具的道路交通事故认定书认定：被告程相朋均承担事故的全部责任。当事人对此均未提出异议，故本院予以认可。因本次交通事故给原告造成的损失，被告程相朋驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为20万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额承担。
原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗费用赔偿限额部分
1、关于原告请求的医疗费39097.3元，因原告提供了相应的医疗费票据予以证明，故本院予以支持。
2、关于原告请求的住院伙食补助费2100元。原告是按照住院42天、每天50元予以请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告请求的营养费840元。被告保险公司认为，原告没有医嘱，不应支持。本院认为，根据原告提供的病历及出院医嘱等证据均不显示其需加强营养，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
以上能够认定原告在医疗费用赔偿限额部分的合理费用共计41197.3元。该部分损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担。
二、伤残赔偿限额部分
1、关于原告请求的误工费4020.66元。保险公司认为，原告已年满66周岁，不应存在误工费。本院认为，原告已为年迈老人，其又未提供证据证明自己的误工状况，故本院对原告的该项请求不予支持。
2、关于原告请求的护理费7791.84元。原告是按照2人陪护予以请求的，被告保险公司认为，应按一人陪护进行计算。本院认为，根据原告提供的长期医嘱并未显示其为2人陪护，故应按一人陪护进行计算。原告住院42天，按照居民服务业平均工资标准，其护理费应为3895.92元。
3、关于原告请求的交通费800元，本院根据原告就医时间、地点、便利条件等因素，酌定为750元。
以上能够认定原告在伤残赔偿限额部分的合理费用共计4645.92元，该部分损失，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。
关于被告程相朋垫付的医疗费16900元，应由被告保险公司从赔付给原告的款项中予以扣除后，直接返还给被告程相朋。
关于被告保险公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案被告保险公司已承担大部分赔偿责任，应当与其他当事人根据赔偿数额承担诉讼费，故被告保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第二款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条第一款、第二款、第三十四条第一款、第二款、第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二款、第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔偿原告刘凤芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计28943.22元。
二、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司返还被告程相朋垫付款16900元。
三、驳回原告刘凤芝的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取583元，由原告刘凤芝负担110元，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担473元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一八年四月十九日
书记员 张贝贝