常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第1775号
原告陆迪亮。
被告陈燮。
被告曹春华。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地金坛市西门大街27号。
负责人沈强伟，该公司经理。
委托代理人强小兵，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区福缘雅居2号。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人王璞骜，该公司员工。
原告陆迪亮诉被告陈燮、曹春华、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员魏本亮适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告陆迪亮，被告陈燮、曹春华、人民保险公司的委托代理人强小兵、平安保险公司的委托代理人王璞骜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆迪亮诉称，2015年1月20日12时50分许，陈燮驾驶苏D×××××号小型轿车沿金坛市金阳路南侧机动车道由西向东行驶至看守所西侧路段向左变更车道时，遇曹春华驾驶苏D×××××号小型普通客车沿金坛市金阳路南侧快速车道由西向东行驶至事发路段，小型普通客车右侧与小型轿车左前部相撞后，小型普通客车前部又与在金阳路北侧非机动车道内由东向西魏志明驾驶的电动三轮车及在金阳路北侧机动车道内由东向西行驶的陆迪亮驾驶的苏D×××××号重型自卸货车右侧相撞，致魏志明当场死亡，车辆受损，造成重大交通事故。经交警部门认定陈燮负事故主要责任，曹春华负事故次要责任，魏志明和陆迪亮不承担事故责任。苏D×××××号小型轿车系被告陈燮所有，在被告人民保险公司投保了商业险。苏D×××××号小型普通客车系被告曹春华所有，在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告事故损失4200元，案件诉讼费由被告承担。
被告陈燮辩称，对证据的真实性均无异议，请求依法判决。
被告曹春华辩称，对证据的真实性均无异议，请求依法判决。
被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任的认定无异议，被告陈燮驾驶的车辆在保险公司投保商业险50万元并附加不计免赔，保险期限为2014年2月26日至2015年2月25日，同意依照相关规定对原告主张做合理理赔。原告只有评估单，没有车辆受损照片，对评估单有异议。评估费、停车费属于间接损失，不予认可。施救费过高，认可500元。诉讼费不承担。施救费应结合该车实际损失情况，若确实需要施救，可依照常州市道路救援施救标准合理补偿300元/次，另结合施救路程超过10公里的每公里按15元计算。停车费应由行政部门承担，不予认可。保险公司不承担评估费。请求依法判决。
被告平安保险公司辩称，对事故发生及责任的认定无异议，被告曹春华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。对车辆的损失有异议，原告只有评估单，没有车辆的损失照片，评估费和停车费属于间接损失，不予认可。施救费过高，认可500元。如果调解，诉讼费不承担。请求依法判决。
经审理查明，2015年1月20日12时50分许，陈燮驾驶苏D×××××号小型轿车沿金坛市金阳路南侧机动车道由西向东行驶至看守所西侧路段向左变更车道时，遇曹春华驾驶苏D×××××号小型普通客车沿金坛市金阳路南侧快速车道由西向东行驶至事发路段，小型普通客车右侧与小型轿车左前部相撞后，小型普通客车前部又与在金阳路北侧非机动车道内由东向西魏志明驾驶的电动三轮车及在金阳路北侧机动车道内由东向西行驶的陆迪亮驾驶的苏D×××××号重型自卸货车右侧相撞，致魏志明当场死亡，车辆受损，造成重大交通事故。经交警部门认定陈燮负事故主要责任，曹春华负事故次要责任，魏志明和陆迪亮不承担事故责任。
苏D×××××号小型轿车系被告陈燮所有，该车辆向被告人民保险公司投保了金额为50万（含不计免赔险）第三者责任险，保险期限自2014年2月26日至2015年2月25日，事故发生在保险期限内，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告曹春华为苏D×××××号小型普通客车向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和金额为100万元的商业险（含不计免赔），交强险保险期限自2014年8月14日至2015年8月13日，商业险保险期限自2014年8月8日至2015年8月7日，事故发生在保险期限内。
又查明，2015年1月21日金坛市价格认证中心出具的道路交通事故车辆物品评估鉴定书坛价认车（2015）50号估损总额为3100元，评估费发票100元。2015年4月17日金坛市胜远汽车修配厂出具的两份发票苏D×××××修理费为3100元。2015年1月21日，金坛市顺鹏汽车救援服务中心出具的发票，苏D×××××施救费900元，停车费100元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保单复印件、评估单、发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告陆迪亮驾驶的车辆因交通事故受损，依法有权获得赔偿。苏D×××××号小型轿车未投保机动车交通事故责任强制保险，陈燮应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。苏D×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告人民保险公司及平安保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。本次事故陈燮负事故主要责任，曹春华负事故次要责任，陆迪亮不负事故责任，故原告超出交强险赔偿责任限额部分，由被告陈燮承担70%赔偿责任，由曹春华承担30%赔偿责任。本起事故造成原告的财产损失：1.修理费：金坛市价格认证中心出具的道路交通事故车辆物品评估鉴定书估损总额3100元与金坛市胜远汽车修配厂出具的修理费发票一致，本院予以支持。2.施救费：根据金坛市顺鹏汽车救援服务中心出具的发票施救费900元，属合理损失，本院予以支持。4.停车费：根据金坛市顺鹏汽车救援服务中心出具的发票停车费100元，本院予以支持。上述损失共计4100元。本次事故造成魏志明死亡，其损失已另案处理完毕，交强险财产损失限额各剩余49元，故原告损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿49元；由被告陈燮在交强险责任限额内赔偿49元。超出交强险限额部分，由两保险公司在商业险限额内按责赔偿，其中人民保险公司赔偿2801.40元，平安保险公司赔偿1200.60元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第十九条第四款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈燮在交强险限额内赔偿原告陆迪亮因事故造成的损失49元，此款均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司在商业险限额内赔偿原告陆迪亮因事故造成的损失2801.40元，此款均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告陆迪亮因事故造成的损失1249.60元，此款均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
案件受理费25元（已减半），评估费100元，由被告陈燮负担87.50元，由被告曹春华负担37.50元。（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用50元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
代理审判员 魏本亮
二〇一五年八月五日
书 记 员 徐 瑶