福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽09民初331号
原告：汪晴，女，汉族，1986年4月20日出生，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：董帝銮，福建惠尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷晔滢，福建惠尔律师事务所律师。
被告：张华，男，1966年5月7日出生，香港特别行政区居民，住所不详，A）。
被告：叶情，女，1969年3月19日出生，香港特别行政区居民，住所不详。
原告汪晴与被告张华、叶情民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告汪晴的委托诉讼代理人雷晔滢到庭参加诉讼，被告张华、叶情经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪晴向本院提出诉讼请求：1.判令被告张华、叶情共同归还原告汪晴借款人民币（以下币种同）100万元；2.判令被告张华、叶情共同向原告汪晴支付从2011年6月15日起至借款还清之日止、按月利率1.5%计的借款利息；3.本案诉讼费用由被告张华、叶情共同负担。事实和理由：2011年5月，张华因经营需要，口头向汪晴提出借款100万元，并约定每月按月利率1.5%支付利息。随后，汪晴分两次共汇款100万元给张华：2011年5月27日，汪晴通过其弟弟汪承念银行账户汇给张华70万元；2011年6月15日，汪晴通过自己的银行账户汇给张华30万元。因张华长期在外经商，汪晴一直无法要求其当面出具借条。2012年5月，汪晴得知张华已经返回福鼎。因该笔借款时间较长且拖欠借款数额较大，汪晴要求张华出具借条一份。2012年5月25日，张华向汪晴出具借据一份。另查，叶情系张华妻子，上述借款系张华、叶情的共同债务，应当由张华、叶情共同偿还。
被告张华、叶情未作答辩。
原告汪晴围绕诉讼请求向本院提交了以下四组证据：
1.当事人身份证，证明当事人主体身份适格；
2.本院（2013）宁民初字第58号、（2013）宁民初字第105号民事判决书，证明张华、叶情于1992年12月28日登记结婚，系夫妻关系；
3.福鼎市农村信用合作联社交易明细、福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证、领款凭证，证明2011年5月张华向汪晴借款100万元，汪晴已按约定分别于2011年5月27日、6月15日分两笔向张华支付借款100万元，完成借款交付义务；2012年5月25日，张华向汪晴出具借据一份，就借款的数额等有关事宜作出了明确的约定；
4.汪承念申明书及证言，证明汪承念系受汪晴委托将借款100万元中的70万元转账至张华账户。
被告张华、叶情未针对上述证据发表质证意见及向本院提交证据，鉴于其二人未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证及举证的权利。本院经审核认为，上述证据来源和形式合法，与待证事实相关联，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1992年12月28日，张华、叶情登记结婚。
2011年5月27日，案外人汪承念按照汪晴指示，向张华的银行账户转账70万元。2011年6月15日，汪晴向张华的银行账户转账30万元。2012年5月25日，张华以领款人身份出具领款凭证一份交由汪晴收执，该凭证”摘要”一栏载明”借现金壹佰万元整”。
汪晴于2016年11月2日提起本案诉讼。
本院认为，本案系涉港民间借贷纠纷，当事人没有协议选择合同适用的法律，应适用与本案合同有最密切联系的法律。本案借贷关系产生地、出借人经常居所地均为内地，故认定内地系最密切联系地较为合理。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条规定，本案适用内地法律。
本案中，汪晴和张华之间的借贷合意真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，汪晴已向张华交付借款。因此，双方存在合法的借贷关系，依法受法律保护，张华应按照约定履行借款人义务。双方对借款期限没有约定，汪晴起诉催告张华返还，于法有据。现张华未按时足额偿付借款本息，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。汪晴要求张华按月利率1.5%支付借款利息，但没有证据证明双方对利率有约定，应自行承担不利后果，其仅有权要求张华自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。因张华所负上述债务发生在其与叶情婚姻关系存续期间，在没有相反证据的情况下，依法应当按夫妻共同债务处理，叶情应对上述债务承担共同还款义务。张华、叶情经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张华、叶情应于本判决生效之日起十日内偿还原告汪晴借款本金100万元及利息（自2016年11月2日起至款项清偿之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告汪晴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23920元，由原告汪晴负担12128元，被告张华、叶情负担11792元。
公告费600元，由被告张华、叶情负担。
如不服本判决，原告汪晴可以在判决书送达之日起十五日内，被告张华、叶情可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 马孝斌
审判员 孙 雯
审判员 陈潇婷
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈 铮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》
第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。