山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日民三知初字第115号
原告：高兴宇，男。
委托代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。
被告：山东新华书店集团有限公司日照分公司，住所地日照市望海路30号。
法定代表人：秦玉山，总经理。
被告：华中科技大学出版社有限责任公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路1037号华中科技大学内。
法定代表人：阮海洪，总经理。
委托代理人：王滋楚，湖北扶轮律师事务所律师。
原告高兴宇诉被告山东新华书店集团有限公司日照分公司、华中�技大学出版社有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高兴宇的委托代理人丁明仕、被告华中科技大学出版社有限责任公司委托代理人王滋楚到庭参加诉讼，被告山东新华书店集团有限公司日照分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高兴宇诉称：原告高兴宇从被告山东新华书店集团有限公司日照分公司购买了被告华中科技大学出版社有限责任公司出版的《一读就懂的心理学》一书，发现该书未经原告同意，在178－181页刊登了《学会调节别人心中的秤砣》一文，经比对，发现上述文章系抄袭、改编原告的《交际中的冷热水效应》一文，抄袭字数达3000字。原告的文章最初发表于《演讲与口才》2001年第6期，对该文拥有不可置疑的署名权、保证作品完整权、发行权、获得报酬权、修改权等著作权利。被告山东新华书店集团有限公司日照分公司销售侵权涉案图书，应当承担停止销售的法律责任。被告华中科技大学出版社有限责任公司未经原告许可，擅自出版涉案图书，违反了《著作权法》的规定，侵犯了原告就其作品享有的复制权、发行权和获得报酬权等财产权，且未在侵权文章上为原告署名，侵犯了原告享有的著作权中的人身权。结合被告的侵权情节、侵权图书的发行量、印刷次数及参考原告现在通常的稿酬标准，要求第二被告承担侵权赔偿责任7500元（3千字×稿酬500元／千字×5倍处罚）。原告为维权而支出的各种合理开支2029.80元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决：1、被告山东新华书店集团有限公司日照分公司停止销售《一读就懂的心理学》一书。2、被告华中科技大学出版社有限责任公司停止发行、印刷、再版《一读就懂的心理学》一书，并收回售出的涉案图书，通知其销售渠道收回未售出的图书，并将收回图书和库存图书予以销毁，销毁时需通知原告到场。3、被告华中科技大学出版社有限责任公司在《法制日报》、《中国新闻出版报》或者法院指定的公开发行的报纸上第一版刊登道歉声明，公开向原告赔礼道歉，字数不得少于500字（内容包括作者简介，须经法院审定）4、被告华中科技大学出版社有限责任公司赔偿原告高兴宇经济损失7500元及律师费、购书款等合理开支2029.80元，合计9529.80元。5、诉讼费用由被告负担。
被告华中科技大学出版社有限责任公司辩称：原告没有该书的著作权，原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告高兴宇的文章《交际中的冷热水效应》一文发表在2001年第6期《演讲与口才》杂志，�交际中的冷热水效应》一文总字数约3600字，开头部分描述了什么是“冷热水效应”，后面列举了“汽车销售”、“演讲”、“鲁迅破窗理论”、“岗位调整”、“谈判技巧”、“哲人解愁”、“飞机晚点”、“确定年薪”等八个事例。
山东教育出版社1992年11月出版了《社会心理效应的哲理启示》一书，该书中的《得寸进尺之术》一文，对“飞机晚点”事例有详细阐述。经比对，高兴宇的涉案《交际中的冷热水效应》文章中的“飞机晚点”事例与上述文章相同事例的表达基本一致，二者构成实质性相似。
2013年12月31日，高兴宇在山东新华书店集团有限公司日照分公司购买了华中科技大学出版社有限责任公司出版的《一读就懂的心理学》一书，在该书178-181页刊登了《学会调节别人心中的秤砣》一文。经比对，涉案被控侵权《学会调节别人心中的秤砣》一文开头部分关于什么是“冷热水效应”的描述及后文列举的“汽车销售”、“确定年薪”两个事例与高兴宇涉案文章相关内容表述基本一致，涉案侵权文章全文实际字数约2100字，与原告文章雷同、近似部分约1100字。《一读就懂的心理学》一书版权页载明，该书编著者王宇，版次2011年7月第1版第1次印刷，字数270千字，出版发行华中科技大学出版社。
另查明：原告高兴宇于2011年10月18日与读者杂志社签订著作权许可使用合同，该合同载明对于原告初次发表的作品按每千字600－1000元付酬，已经发表的作品按照每千字400－500元付酬。原告在本案中支出律师代理费2000元，购书款29.8元。
庭审中华中科技大学出版社有限责任公司还提交了图书出版合同、涉案图书出版发行情况说明及国家版权局《使用文字说明支付报酬办法》，主张被告不应承担侵权�任，涉案图书目前处于亏损状况，原创作品每千字稿酬为80-300元，原告主张数额不当。
上述事实，有原告提交的2001年第6期总第207期《演讲与口才》杂志一本、被告华中科技大学出版社有限责任公司出版的图书《一读就懂的心理学》一本、购书发票、原告与读者杂志社签订的著作权许可使用合同一份、山东兆利律师事务所的代理费发票一份，被告华中科技大学出版社有限责任公司提交的《文献复制证明》、《社会心理效应的哲理启示》一书的相关页面复印件、图书出版合同、发行情况说明、《使用文字说明支付报酬办法》等在案佐证。
本院认为：本案当事人争议的焦点问题为：一、高兴宇是否享有《交际中的冷热水效应》一文的著作权；二、华中科技大学出版社有限责任公司、山东新华书店集团有限公司日照分公司是否侵害了高兴宇的著作权�三、如何确定侵权责任承担方式及赔偿损失数额。
一、关于高兴宇是否享有《交际中的冷热水效应》一文著作权的问题。高兴宇作为《交际中的冷热水效应》一文的作者，其享有的著作权受我国著作权法的保护，他人不得侵犯其署名权、复制权、发行权和获得报酬权。华中科技大出版社虽主张高兴宇涉案文章不具有独创性，但其提交的《社会心理效应的哲理启示》一书，仅能证明高兴宇涉案文章中的“飞机晚点”事例缺乏独创性，而不能就此否定高兴宇涉案文章其他内容具有独创性。高兴宇对其文章除“飞机晚点”事例之外的其他内容仍享有著作权。
二、关于华中科技大出版社有限责任公司、山东新华书店集团有限公司日照分公司是否侵害了高兴宇的著作权问题。根据已查明的事实，涉案被控《学会调节别人心中的秤砣》一文中关于“冷热水�应”的论述及所选择的两个事例与高兴宇的《交际中的冷热水效应》一文中关于“冷热水效应”的论述及列举的“汽车销售”和“确定年薪”两个事例基本相同，两篇文章中对于“冷热水效应”及两个相同事例的描述说明的大部分文字表达亦完全一致。华中科技大出版社有限责任公司虽主张其出版涉案图书经过了权利人的合法授权，已经尽到了合理注意义务，但本案中仅提交了其与王宇签订的《图书出版合同》，对于所出版图书中的稿件来源、署名及文章内容并未提交证据证明其进行了进一步的审查。因此，华中科技大出版社有限责任公司未尽到合理的注意义务，其出版图书中的《学会调节别人心中的秤砣》一文侵害了高兴宇的涉案文章著作权。山东新华书店集团有限公司日照分公司未经原告许可，销售涉案侵权图书，亦构成侵权。
三、侵权责任承担方�及赔偿损失数额问题。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，出版物侵犯他人著作权的，出版者应当根据其过错、侵权程度及损害后果等承担民事赔偿责任。出版者对其出版行为的授权、稿件来源和署名、所编辑出版物的内容等未尽到合理注意义务的，依据著作权法（2001年修正）第四十八条的规定，承担赔偿责任。本案中，因被控侵权文章抄袭了高兴宇涉案文章，而华中科技大出版社未尽到合理的注意义务，复制、发行了被控侵权文章，应承担相应的停止侵权、赔偿损失的民事责任。同时，因被控侵权文章侵犯了高兴宇对涉案文章享有的署名权，故依据《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第四十七条，华中科技大出版社有限责任公司还应承担赔礼道歉的民事责任。
根据《中华人民共和国著作权法�（2010年修正）第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。本案中，因高兴宇未能提交证据证明其因侵权所受到的实际损失及华中科技大出版社有限责任公司的违法所得，故综合考虑涉案作品的类型、合理使用费、侵权行为的性质、后果等情节，适当参照原告与读者杂志社签订的付酬标准，酌情确定本案赔偿数额3000元；原告主张因诉讼支出的费用2029.80元，本院根据合理性、必要性和相关性的原则，予以支持。华中科技大出版社提交的出版发现情况说明，系其自己出具，没有相关票据予以佐证，对该证据本院不予采信，对华中科技大出版社有限责任公司据此主张因涉案图书亏损不承担赔偿责任不予支持。被告山东新华书店集团有限公司日照分公司销售华中科技大学出版社有限责任公司的涉案图书，应立即停止销售行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国著作权法》第四十七、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告山东新华书店集团有限公司日照分公司立即停止销售《一读就懂的心理学》一书；
二、被告华中科技大学�版社有限责任公司停止发行、印刷、再版《一读就懂的心理学》一书；
三、被告华中科技大学出版社有限责任公司赔偿原告高兴宇经济损失3000元及律师费、购书款等合理开支2029.80元，合计5029.80元；
四、被告华中科技大学出版社有限责任公司于判决生效之日起十日内在《中国新闻出版报》上刊登向原告高兴宇赔礼道歉的声明（内容须经本院审定），逾期不履行，本院将在相关媒体刊登判决文书的相关内容，所需费用由被告华中科技大学出版社有限责任公司支付；
五、驳回原告高兴宇的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告华中科技大学出版社有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 王 蓉
代理审判员 任宗昌
人民陪审员 汉京明
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 侯永霞