四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第2745号
原告李海川，男，生于1994年3月16日，汉族。
委托代理人张涛，四川普天信律师事务所律师。
被告陈小波，男，生于1970年9月27日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司。
负责人赵劲松，经理。
委托代理人洪伟，四川远创律师事务所律师。
原告李海川诉被告陈小波、中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称财保宣汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，由审判员向锷独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张涛，被告陈小波，被告财保宣汉公司的委托代理人洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海川诉称，2014年6月2日，原告驾驶川S457**两轮摩托车与被告驾驶的川SY07**号轻型货车在通川区蒲家镇汉渝街196号门市前段发生碰撞，致车辆受损，原告受伤，原告经治疗评定为10级伤残，需后续治疗费约2万元。原告诉讼请求：1、判决被告陈小波赔偿原告165359.37元（其中医疗费56017.37元，住院29天护理费2320元、住院伙食补助费580元、营养费580元、交通费200元、误工费35000元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元，后续治疗费14000元，摩托车维修费用1500元，鉴定费1400元）；2、财保宣汉公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费被告承担。
原告向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件、户口簿复印件；2、道路交通事故认定书；3、达州博大医院病历；4、出院病情证明书及药物清单；5、达州博大医院诊断证明书；6、摩托车修理费票据；7、达州博大医院医药费发票；8、司法鉴定书二份；9、鉴定费说明；10、蒲家镇乐云村委会证明；11、蒲家镇钟庙社区居委会证明；12、联建协议及收条复印件；13、单位证明原件。
被告陈小波辩称，我垫支了20000元医疗费和2300元修车费，要求纳入本院一并处理。
被告陈小波向本院提交证据如下：
1、陈小波身份证复印件；2、机动车行驶证、驾驶证复印件；3、达州博大康复医院收据2张共计20000元；4、修车费收据2300元；5、拖车费收据300元。
被告财保宣汉公司辩称，1、依法赔偿原告各项损失，其中鉴定费、诉讼费、自费医疗费保险公司不承担；3、原告在此次事故中承担次要责任，应承担不低于30%的责任；3、我司垫支医疗费10000元。
被告财保宣汉公司向本院提交保单抄件及交强险抢救费用支付清单。
经审理查明，2014年6月2日，被告陈小波驾驶川SY07**轻型普通货车由宣汉县大城往达州市内方向行驶，即日18时20分许，该车行驶至通川区蒲家镇汉渝大街196号门前路段，与相对方向由原告李海川驾驶的川S457**两轮摩托车碰撞，致两车受损，李海川受伤。原告当即送往达州博大康复医院，入院诊断为：“右股骨中上段粉碎性骨折；左股骨中段粉碎性骨折；低血压性休克；全身多处软组织损失”，于2014年6月30日出院，实际住院29天，出院医嘱：“1、注意休息，避免再次受伤；2、患肢叁月内严禁负重（建议休息叁个月）；3、院外在专科医师指导下行患肢功能锻炼；4、待摄X片后决定内固定取出；5、门诊随访；6、院外加强营养；”用去医疗费86017.37元，其中被告陈小波支付20000元，被告财保宣汉公司支付10000元，原告支付56017.37元。2014年10月1日，该院作出诊断证明书，建议原告卧床休息叁个月。原告修理摩托车用去修理费1540元；达州市公安局交警支队直属一大队于2014年6月14日作出2014第B150号道路交通事故认定书，结论为：“陈小波在此次事故中承担主要责任，李海川在此次事故中承担次要责任”。·达州金证司法鉴定中心于2015年5月10日、6月10日分别作出达金司鉴中心（2015）临鉴字第1148号、2170号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人李海川伤残等级为拾级，预计后续医疗费用需18000元左右。用去鉴定费1400元。
原告系农村居民，其提供的联建协议虽系复印件，但结合社区证明，可以认定于2010年1月20日在蒲家镇钟庙社区汉渝路居住；同时其家中承包土地已全部流转用于花卉基地。原告2013年2月至事故前达县袁大头商贸有限责任公司从事销售工作。
川SY07**号车系被告陈小波所有，该车在被告财保宣汉公司投保了交强险和商业险，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险限额为500000元，并投保了不计免赔险。保险期限均为2013年9月3日至2014年9月3日止。
庭审后，原告提交申请将后续治疗费金额变更为8000元，同时与被告财保宣汉公司对修车费损失达成一致意见，即修车费损失为1000元。
庭审中，被告就医疗费自费药品剔除比例达成按17%剔除的一致意见，即自费医疗费为14622.95元（86017.37元×17%），被告陈小波承担70%即10236.07元。
本院认为：原告在本次事故中受伤属实，依法应获得赔偿，各方当事人对交警部门的责任认定均未提出异议，本院对该责任认定予以确认。依照过错原则原告承担30%责任，被告陈小波承担70%赔偿责任，被告陈小波将川SY07**号车在财保宣汉公司投保，该公司应在保险合同限额内承担赔偿责任。原告系农村居民，但经常居住地及主要收入来源均为城镇，应当参照城镇标准计赔相关损失；其主张残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元予以支持；原告虽在城镇务工，但收入并不稳定，本案按80元／天计算误工费为16720元【80元×（住院29天＋休息6月）】；原告实际支付医疗费56017.37元；原告主张护理费2320元、住院伙食补助费580元、营养费580元本院予以支持；修车费本院按原告与被告财保宣汉公司的意见确定为1000元，予以支持。原告主张后续治疗费8000元，本院予以支持。鉴定费1400元虽没有票据，但鉴定机构已出具说明证实票据丢失，应予支持，但鉴定费不属于保险公司理赔范围，该款由被告陈小波承担70%即980元，原告自负420元。原告各项经济损失：医疗费86017.37元、后续治疗费8000元，护理费2320元、住院伙食补助费580元、营养费580元、交通费200元、误工费16720元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元，摩托车维修费1000元，鉴定费1400元，合计170579.37元。其中护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车维修费计74002元，由被告财保宣汉公司在交强险死亡伤残限额及财产损失限额中赔偿给原告收；医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计95177.37元由被告财保宣汉公司在交强险医疗限额内赔偿1万元，余款承担49388.09元【（95177.37元-10000元）×70%）59624.16元-10236.07元】，被告财保宣汉公司共计应承担123390.09元（74002元＋59388.09元-垫支的医疗费10000元）；被告陈小波应赔偿11216.07元（980元＋10236.07元），其已支付了20000元，应收回8783.93元。原告应获赔偿为114606.16元（170579.37元-应承担的费用25553.21元（85177.37元×30%）-鉴定费420元-被告陈小波支付的20000元-财保宣汉公司支付的10000元】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条之规定，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条判决如下：
由中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司共计赔偿123390.09元，该款分别支付给原告李海川1146**.16元，支付给被告陈小波8783.93元。
以上赔偿款限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3607元，减半收取1804元，由被告陈小波承担1263元，原告李海川承担541元。（该款已由原告预交，待执行时由中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在支付给陈小波的款项中代扣）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 向 锷
二〇一五年八月三日
书记员 孙四妹