中华人民共和国
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第3791号
原告：梁某甲，住广州市越秀区。
原告：梁某乙，住广州市越秀区。
两原告共同委托代理人：李慧，广东宏力律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：胡磊，广东宏力律师事务所实习律师。
被告：梁某丙（LEUNGHOIHUNG）。
被告：梁某丁，住广州市海珠区。
被告：梁某戊，住广州市荔湾区。
被告：梁某己，1981年12月4日因去往美国被注销户口。
被告：陈某，住广州市越秀区。
原告梁某甲、梁某乙诉被告梁某丙、梁某丁、梁某戊、梁某己、陈某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告及其共同委托代理人李慧、胡磊及被告梁某丙、梁某戊、陈某到庭参加诉讼，被告梁某丁经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，被告梁某己因下落不明，经本院依法公告，期满仍无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲、梁某乙诉称：被继承人梁某壬德与卓某是夫妻，两人共生育六名子女，即梁某甲、梁某庚、梁某丁、梁某戊、梁某己与梁某辛。梁某壬德于2008年9月11日死亡，卓某于2001年12月17日死亡。梁某辛于2012年5月24日死亡，陈某与梁某辛是夫妻，两人共生育梁某乙一个儿子。广州市越秀区仓边路仁生里15号1104房、广州市越秀区仓边路仁生里15号1808房、广州市越秀区仓边路仁生里15号2008房三套房屋是被继承人梁某壬德与卓某的夫妻共同财产，原、被告均为被继承人的法定继承人，原、被告曾于2008年9月18日就遗产继承达成协议，被告梁某丁、梁某戊、梁某己、陈某放弃继承，由两原告及被告梁某丙分别继承上述三套房产，但因被告不配合办理继承手续，特提起诉讼，请求法院判决：由原告梁某甲继承广州市越秀区仓边路仁生里15号1104房全部份额，由原告梁某乙继承广州市越秀区仓边路仁生里15号2008房全部份额，由被告梁某丙继承广州市越秀区仓边路仁生里15号1808房全部份额。
被告梁某丙、梁某戊、陈某共同辩称：同意原告全部诉讼请求，确认曾于2008年9月18日就遗产继承达成协议。
被告梁某丁、梁某己无答辩。
经审理查明：被继承人梁某壬德与卓某是夫妻关系，婚后生育子女六人，分别是梁某甲、梁某庚、梁某丁、梁某戊、梁某己与梁某辛，无收养子女。被继承人梁某壬德于2008年9月11日报死亡注销户口，其父母均已先于其去世。被继承人卓某于2001年12月17日去世，其父母均已先于其去世。梁某辛与其妻子陈某生育梁某乙，无收养子女，梁某辛已于2012年5月24日去世。两原告及被告梁某丙、梁某戊、陈某均确认梁某壬德、卓某、梁某辛去世前均未留下遗嘱及遗赠扶养协议。被告梁某丙主张其原名梁某庚，后因偷渡去香港而改名，两原告及被告梁某戊、陈某对此予以确认，两原告另为此提交了如下证据及陈述：1.由被告梁某丙所持有的梁某庚出生证；2.梁某壬德分配现金清单，其中梁某庚处签名括号部分有“现名梁某丙”字样，另原告梁某甲及被告梁某丁、梁某戊在清单上签名；3.《此据》，载明“梁某甲和梁某庚（现改名梁某丙）将父亲给的人民币6万（即每人人民币3万）分给梁某丁、梁某戊、梁某己每人人民币2万。”受款人签名处有被告梁某丁、梁某戊、梁某己签名及按指模，时间为2008年9月18日；4.《收据》，其中提到梁某庚时载明“六儿子梁某庚（现改名梁某丙）”，原告梁某甲、被告梁某戊及梁某丁丈夫刘某、梁某辛在《收据》上签名，时间为2008年10月10日；5.卓某原单位档案；6.梁某壬德写给被告梁某丙的书信；7.《中山大学法医鉴定中心司法鉴定书》；8.照片7张。上述证据拟共同证明被告梁某丙的父母分别是梁某壬德和卓某，被告梁某丙原名梁某庚。被告梁某丙、梁某戊、陈某对上述证据及其所证事实予以认可。
两原告主张各继承人均已就本案所涉遗产继承达成协议，为此提供了《梁某壬德、卓某夫妇的子女继承其遗产的协议》，载明“根据父母生前的遗愿：儿子继承房产，女儿继承现款，六儿女协议如下：大儿子梁某甲继承仓边路仁生里15号1104；二儿子梁卓敏继承仓边路仁生里15号2008房；三儿子梁卓雄（现改名梁某丙）HOIHUNGLEUNG继承仓边路仁生里15号1808房。三女儿梁某丁放弃房产的产权，继承现金人民币壹拾壹万元整。四女儿梁某戊放弃房产的产权，继承现金人民币壹拾壹万元整。五女儿梁某己放弃房产的产权，继承现金人民币壹拾壹万元整。”原告梁某甲及梁某辛以及被告梁某丙、梁某丁、梁某戊、梁某己均在协议上签名及按指模。被告梁某丙、梁某戊、陈某确认上述协议及其上各人签名的真实性。另被告陈某当庭确认放弃其在本案中的继承权。
另查明，广州市越秀区仓边路仁生里15号1104房、广州市越秀区仓边路仁生里15号2008房、广州市越秀区仓边路仁生里15号1808房现均登记在梁某壬德一人名下。
本院认为，关于被告梁某丙是否原名梁某庚，根据现有证据虽无法直接证明其改名经过，但在无相反证据的情况下，现有证据已形成高度盖然性，加之本案其他出庭继承人均确认梁某丙确原名梁某庚，为减少当事人讼累，及时稳定相关民事关系，本院对此予以认可。广州市越秀区仓边路仁生里15号1104房、广州市越秀区仓边路仁生里15号2008房、广州市越秀区仓边路仁生里15号1808房均登记在梁某壬德一人名下，现梁某壬德、卓某均已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。由于两原告及被告梁某丙、梁某戊、陈某均确认两被继承人没有订立遗嘱及遗赠扶养协议，故对被继承人的遗产应按法定继承处理，由原告梁某甲及梁某辛以及被告梁某丙、梁某丁、梁某戊、梁某己按照法定继承取得。现两原告提交了《梁某壬德、卓某夫妇的子女继承其遗产的协议》，被告梁某丙、梁某戊、陈某当庭对上述协议予以确认。被告梁某丁经本院依法送达，被告梁某己下落不明，经本院依法公告，均未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”可见本案所涉的三套房产，各合法继承人均已协商一致，可按上述协议约定的处理。因梁某辛现已死亡，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”的规定，梁某辛可继承的份额应由原告梁某乙及被告陈某取得，现被告陈某当庭明确表示放弃继承权，故梁某辛可继承的份额应全部由原告梁某乙继承。综上所述，被继承人梁祖德名下位于广州市越秀区仓边路仁生里15号1104房、广州市越秀区仓边路仁生里15号2008房、广州市越秀区仓边路仁生里15号1808房房产应由原告梁某甲、梁某乙及被告梁某丙按照《梁某壬德、卓某夫妇的子女继承其遗产的协议》继承。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十七条、第四十八条、第四十九条、第五十二条的规定，判决如下：
一、被继承人梁祖德名下位于广州市越秀区仓边路仁生里15号1104房房产由原告梁某甲继承占有全部份额；
二、被继承人梁祖德名下位于广州市越秀区仓边路仁生里15号2008房房产由原告梁某乙继承占有全部份额；
三、被继承人梁祖德名下位于广州市越秀区仓边路仁生里15号1808房房产由被告梁某丙（LEUNGHOIHUNG）继承占有全部份额。
本案受理费35720元、公告费1900元，合共37620元（原告梁某甲已预付）由原告梁某甲负担14440元，由原告梁某乙、被告梁某丙各负担11590元。
如不服本判决，原告梁某甲、梁某乙及被告梁某丁、梁某戊、陈某可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，被告梁某丙、梁某己可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 崔 玉
人民陪审员 梁敏勤
人民陪审员 冯金爰
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 朱 琼