江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终3530号
上诉人（原审被告）：陈欢，女，1976年9月10日生，汉族，住瑞金市。
上诉人（原审被告）：陈寒松，男，1972年12月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，系上诉人陈欢的丈夫。
委托诉讼代理人：钟元平，江西华瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈耀华，江西华瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟榆烽，男，2000年7月18日生，汉族，住瑞金市。
法定代理人：钟某，男，1974年3月11月出生，汉族，住瑞金市，系原告钟榆烽叔父。
委托诉讼代理人：刘建林，江西洪都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：林李娇，女，1976年1月10日生，汉族，住瑞金市。
被上诉人（原审被告）：杨建华，男，1970年12月9日生，汉族，住瑞金市，系被上诉人林李娇的丈夫。
委托诉讼代理人：郭逸成，江西南芳律师事务所律师。
上诉人陈欢、陈寒松因与被上诉人钟榆烽、林李娇、杨建华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2016）赣0781民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈欢、委托诉讼代理人钟元平、被上诉人钟榆烽、法定代理人钟某、委托诉讼代理人刘建林、委托诉讼代理人郭逸成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人陈欢、陈寒松上诉请求：l、撤销原审判决第一项，改判上诉人仅需承担总损失的30%，扣除先已赔偿的36174元后，尚应承担赔偿被上诉人钟榆烽179294.58元。2、要求核减赔偿金额为242642.58元。事实和理由：一、根据谢九凤病历资料显示，其于2015年11月16日受伤入院，当天的CT诊断报告诊断:右肺部感染，但医院于2015年11月21日出具的疾病证明书，并没有右肺感染，却迟至于2016年2月24日才修正诊断，诊断右肺感染等，耽误了右肺治疗的最佳时机，经长达108天的住院治疗，其主要死亡原因系肺部感染，这足以说明，谢九凤在治疗过程中，瑞金市人民医院存有一定的医疗过失，扩大了本案的损害后果及损失，与死亡结果存有一定的因果关系，对扩大部分的损失应由瑞金市人民医院承担，应追加当事人，剔除因医疗过失而扩大的损失，原审判决仅简单确认死亡所造成的损失就是本案的合理损失，显属认定事实不清。二、被上诉人林李娇、杨建华明知自己的房屋中空楼尚未安装防护栏，且未设立安全警示标志，存在安全隐患，却未限制他人进入，对其带入的谢九凤也未加以安全提示，以致谢九凤从二楼中空楼处踏空跌落一楼地板受伤并最终死亡的后果，是造成本案损害发生的直接主要原因，被上诉人林李娇、杨建华存在重大过错。被上诉人钟榆烽的母亲谢九凤是一个完全民事行为能力的成年人，明知被上诉人(业主)林李娇、杨建华二楼客厅的中空楼没有安装护栏，存在安全隐患下，却不谨慎行走，以致踏空，从中空楼坠落受伤，其自身具有重大过错。被上诉人林李娇的房屋尚未装修好，尚不适宜丈量、安装窗帘，谢九凤前往林李娇新房，不是丈量窗帘规格尺寸，而是基于与被上诉人林李娇系较为亲密的朋友，前往参观被上诉人林李娇的新房装修的，且谢九凤未经上诉人安排、许可，擅离工作岗位，其不是从事雇佣活动，故上诉人陈欢、陈寒松不存在过错，依法不承担赔偿责任，即使要承担责任，也是较轻微的次要责任，一审判决上诉人承担主要责任显属不当，依法应予改判。三、上诉人陈欢、陈寒松先行给付的赔偿款31674元(有预收住院费收据为据)，这有上诉人陈欢、陈寒松提供的预交医疗费收据足以证实，应在其承担的份额中抵扣，但一审判决未对此予以认定，从上诉人应承担的赔偿款中扣除，属认定事实不清。
被上诉人钟榆烽辩称，第一，上诉人陈欢、陈寒松提出说一审中没有追加瑞金市人民医院，程序上违法，我方认为在查明事实的基础上无需追加医院为当事人，死者谢九凤的死因是从高处坠落受伤，因脊髓损伤引发肺部感染。瑞金市人民医院出具的材料也说明了这点，结合这一事实来说，瑞金市人民医院不存在过错。上诉人也没有提出证据以证明医院存在过错。第二，原审法院划分的责任承担比例是正确的，死者谢九凤到事故现场所施行的行为是上诉人开办的生活馆所分配的工作任务，上诉人是死者的受雇人，作为雇主他应该承担主要赔偿责任。上诉人作为雇主没有为其员工进行安全培训和教育，上诉人是明显存在过错责任的。因此，原审法院划分的责任承担比例很合理，上诉人应该承担主要的赔偿责任。上诉人提出的他先行给付的赔偿款31674元，他在一审法院判决之前没有提供证据。
被上诉人林李娇、杨建华辩称，上诉人陈寒松在2015年11月18日所做笔录中已经承认“她（谢九凤）是在我店里做业务经理的，只要是生意上的事都是我和陈欢授意的，所以做林李娇的窗帘业务也是我授意的。”谢九凤与陈欢、陈寒松的劳务关系已被陈寒松承认并证实，所以本案审理的法律依据为《侵权责任法》，责任承担方是谢九凤自己与上诉人陈欢、陈寒松，我方不需要承担赔偿责任。因谢九凤是上门进行推销，与我方还没有产生买卖合同关系，我方根本不是赔偿的主要责任方，一审判决我方承担10%赔偿责任，完全是一种补充赔偿和人道赔偿。上诉人陈欢、陈寒松只承担60%的赔偿已经是很减轻他们的责任了，他们开设的摩尔登瑞金软装饰生活馆巳经成立为瑞金市摩尔登装饰工程有限公司，谢九凤与上诉人陈欢、陈寒松已经转变为劳动关系，谢九凤儿子钟榆烽如果去申请谢九凤工亡完全是条件允许的，如果不是钟榆烽选择侵权纠纷起诉，认定为工亡后所有赔偿责任都是上诉人陈欢、陈寒松承担。关于上诉人陈欢、陈寒松为谢九凤支付的31674元赔偿款应当从总数中扣除其中由我方支付的5000元，请二审法院核查并予以扣除。
被上诉人钟榆烽向一审法院起诉请求：四被告应共同赔偿原告因谢九凤死亡的各种赔偿费的80%计605652元(1、医疗费71205元;2、误工费15440元；3、护理费26568元；4、住院伙食补助费2160元；5、营养费2160元；6、伤葬费26068.5元；7、被抚养费必要生活费33464元；8、死亡赔偿金530000元；9、精神损害抚慰金：50000元。合计757065元，80%为605652元）。
一审法院认定事实：谢九凤生于1966年10月21日，居住在瑞金市××镇××楼××号。其丈夫因车祸已去世。原告钟榆烽系谢九凤儿子。谢九凤生前长期受雇于被告陈欢、陈寒松开设的摩尔登瑞金软装饰生活馆做工。被告林李娇、杨建华系夫妻，被告林李娇与被告陈欢的店面相邻，被告林李娇与谢九凤相识。2015年11月16日下午，被告林李娇经过陈欢的店时进店看窗帘布，后谢九凤与林李娇相约去林李娇新建的房子看看，于是林李娇开车将谢九凤带至新建房内。林李娇新建的房屋一、二层为复式结构，其大厅中央一、二层间较大面积没有楼面隔开。因房屋尚在装修，二楼客厅的中空楼边沿均未安装护栏。开始谢九凤在房屋的一楼看，林李娇则上二楼去了。当谢九凤上到二楼后，径直往大厅中央方向走去，未等林李娇阻止，谢九凤踏空，从二楼客厅的中空部分跌落至一楼，致伤头部，经送至瑞金市人民医院抢救，住院治疗108天，花去医药费261474.6元，另根据医嘱外购药物花费10385元，合计271859.6元，获医疗救助203603.50元，需自行承担68256.1元。2016年3月3日谢九凤终因伤势过重死亡。事后，原告亲属多次找到四被告协商，要求赔偿因谢九凤死亡的相关费用未果，引起诉讼。一审法院认为，根据“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”、“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告陈欢、陈寒松作为受害人谢九凤的雇主，未能提供相应的安全培训来提高雇员安全工作的能力，也未向雇员提供出入建筑工地的相关安全装备，导致谢九凤在工作期间坠地伤亡，应承担谢九凤人身损害的主要赔偿责任。被告林李娇、杨建华作为新房业主，对其复式楼中空的房屋结构可能给来访者带来的危险没有正确的认识，未采取相应的安全防患措施，对谢九凤上到二楼后亦未尽到相应的安全提示义务，对谢九凤坠地伤亡负有一定责任。受害人谢九凤长期从事窗帘推销安装工作，经常出入建筑装修工地，却缺乏对在建房屋出入的基本的安全防患意识，且在存在明显危险的位置时，未对周围环境作出观察，对其自身坠地伤亡也负有明显责任。综上，酌定被告陈欢、陈寒松应承担谢九凤人身损害所受损失的60%，被告林李娇、杨建华承担10%，其本人应承担30%。受害人谢九凤人身损害的合理损失为：1、医疗费：68256.1元;2、误工费：15440元(2015年11月16日起至2016年3月2日共108天，每天143元)；3、丧葬费：26068.5元（6个月的工资）；4、被抚养人生活费：33464元（每年16732元，计2年）；5、死亡赔偿金：530000元（每年26500元，计20年）；6、精神损害抚慰金：30000元。合计703228.6元。其中60%为421937.16元，10%为70322.86元，30%为210968.58元。因谢九凤住院治疗期间均在重症室治疗，其护理费、住院伙食费、营养费均包含在医药费中，故原告要求被告赔偿该款项，不予支持。被告陈欢、陈寒松认为瑞金市人民医院在对谢九凤实施治疗过程中存在医疗过错，对谢九凤的死亡具有不可推卸责任，应追加为本案被告，共担责任，因本案为提供劳务者受害纠纷案，被告陈欢、陈寒松尚无充分证据证明瑞金市人民医院存在医疗过错，且原告也不同意追加瑞金市人民医院为本案被告，故对被告陈欢、陈寒松的上述主张，不予支持，如果确有证据证明瑞金市人民医院存在医疗过错，应由瑞金市人民医院承担的赔偿额，被告陈欢、陈寒松可另案向瑞金市人民医院追偿。判决：一、被告陈欢、陈寒松应当向原告钟榆烽支付赔偿款421937.16元；二、被告林李娇、杨建华应向原告钟榆烽支付赔偿款70322.86元；三、上述应付款项，限被告于本判决书生效后十日内付清。案件受理费9440元（原告已申请缓交），由原告承担757元，由被告陈欢、陈寒松承担7443元，由被告林李娇、杨建华承担1240元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人陈欢、陈寒松向法庭提交4张复印件证据（含8张票据）瑞金市人民医院预收住院费收据，瑞金市人民医院住院费用日清单复印件一张。以证明受害人谢九凤的医疗费用共支付了36674元，其中有5000元是被上诉人林李娇支付的，上诉人陈欢后来还给了林李娇。经质证，上诉人陈欢、陈寒松、被上诉人钟榆烽、林李娇、杨建华达成一致意见，认可上诉人陈欢、陈寒松已支付了26300元医疗费用，被上诉人林李娇、杨建华已支付了5000元医疗费用，合计31300元。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：受害人谢九凤受伤后，经送至瑞金市人民医院抢救期间，上诉人陈欢、陈寒松已支付了26300元医疗费用，被上诉人林李娇、杨建华已支付了5000元医疗费用。其他争议事实，本院认定的与一审判决认定事实一致。
本院认为，一、关于责任划分。上诉人陈欢、陈寒松作为受害人谢九凤的雇主，未能提供相应的安全培训来提高雇员安全工作的能力，也未向雇员提供出入建筑工地的相关安全装备，导致谢九凤在工作期间坠地伤亡，应对本起事故承担相应赔偿责任，本院酌定其承担40%赔偿责任，上诉人陈欢、陈寒松要求减少责任比例，本院酌情予以支持。被上诉人林李娇、杨建华作为新房业主，对其复式楼中空的房屋结构可能给来访者带来的危险没有正确的认识，未采取相应的安全防护措施，当被上诉人林李娇开车将谢九凤带至其即将装修的新建房屋内时，对谢九凤上到二楼后未尽到相应的安全提示义务，对谢九凤坠地伤亡负有一定责任，本院酌定被上诉人林李娇、杨建华承担30%的赔偿责任。受害人谢九凤长期从事窗帘推销安装工作，经常出入建筑装修工地，却缺乏对在建房屋出入的基本的安全防患意识，未对周围环境作出观察，疏忽大意，对其自身坠地伤亡也负有一定责任，本院酌定受害人谢九凤自身应负30%的责任。一审判决责任划分欠妥，应予调整。二、赔偿数额的认定问题。一审法院判决认定受害人谢九凤人身损害的赔偿范围和计算依据符合法律规定，其合理损失合计为703228.6元本院予以确认。上诉人陈欢、陈寒松赔偿40%为281291.44元，减去已支付的26300元，还应赔偿给被上诉人钟榆烽254991.44元。被上诉人林李娇、杨建华赔偿30%为210968.58元，减去已支付的5000元，还应赔偿给被上诉人钟榆烽205968.58元。三、关于追加责任主体的问题。上诉人陈欢、陈寒松认为瑞金市人民医院在对谢九凤实施治疗过程中存在医疗过错，对谢九凤的死亡具有不可推卸责任，应追加为本案被告，共担责任，因本案为提供劳务者受害纠纷案，上诉人陈欢、陈寒松尚无充分证据证明瑞金市人民医院存在医疗过错，且被上诉人钟榆烽也不同意追加瑞金市人民医院为本案被告，故对上诉人陈欢、陈寒松的上述主张，本院不予支持。综上所述，上诉人陈欢、陈寒松的上诉请求部分成立，酌情予以支持。一审判决适用法律正确，但认定的部分事实不清，责任划分欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持瑞金市人民法院（2016）赣0781民初791号民事判决第三项；
二、变更瑞金市人民法院（2016）赣0781民初791号民事判决第一项为：上诉人陈欢、陈寒松应付赔偿款为281291.44元，减去已支付的26300元，还应赔偿给被上诉人钟榆烽254991.44元；
三、变更瑞金市人民法院（2016）赣0781民初791号民事判决第二项为：被上诉人林李娇、杨建华应付赔偿款为210968.58元，减去已支付的5000元，还应赔偿给被上诉人钟榆烽205968.58元；
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9440元，二审案件受理费7443元，合计16883元，由上诉人陈欢、陈寒松负担6753元，被上诉人林李娇、杨建华负担5065元，由被上诉人钟榆烽负担5065元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 胡小娥
代理审判员 杨 威
二〇一七年一月八日
代理书记员 叶海琳