宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初2772号
原告：项福祥，男，1967年12月10日出生，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。
委托诉讼代理人：高海涛，宁夏鸣钟律师事务所律师。
被告：陈峰，男，1977年8月10日出生，汉族，河北省唐山市人，中专文化，个体，现住宁夏回族自治区中卫市。
被告：汪绪平，男，1978年11月20日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市。
第三人：陈向阳，男，1983年10月20日出生，汉族，河南省新郑市人，中专文化，个体，现住宁夏回族自治区中卫市。
第三人：陈朝阳，男，1982年4月7日出生，汉族，河南省新郑市人，初中文化，个体，现住宁夏回族自治区同心县。
第三人：王鹏，男，1982年5月26日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体，现住宁夏回族自治区中卫市。
第三人：马滨，男，1982年11月19日出生，回族，宁夏中卫市人，中专文化，个体，现住宁夏回族自治区中卫市。
第三人：姚思奇，男，1994年2月11日出生，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
第三人：汪文斌，男，1992年1月1日出生，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，个体，现住宁夏回族自治区中卫市。
原告项福祥与被告陈峰、汪绪平，第三人陈向阳、陈朝阳、王鹏、马滨、姚思奇、汪文斌股权转让纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项福祥的委托诉讼代理人高海涛，被告陈峰、汪绪平，第三人陈向阳、陈朝阳、王鹏、马滨到庭参加诉讼。第三人姚思奇、汪文斌经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即履行2017年3月13日与原告签订的《股权转让协议书》，协助原告立即办理股权转让变更登记手续；2、判令二被告立即支付股权转让款57万元，并承担逾期付款违约金11.4万元，合计68.4万元；3、判令各第三人协助原、被告办理股权转让变更登记手续；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年3月16日，原、被告及第三人等他人共6人注册成立宁夏恒大名居商贸有限公司（以下简称恒大公司），该公司注册资本500万元，营业期限自2016年3月16日至2036年3月10日止，后因股权结构变化股东由原6人变更为现在的9人，其中原告出资比例为26.3%。经全体股东同意，选举原告担任恒大公司执行董事兼总经理并为公司的法定代表人，被告陈峰担任公司监事。公司经营范围主要为家具销售、室内装饰设计服务等。
2016年12月2日，原告退出恒大公司经营管理，后经原、被告及第三人多次协商，2017年3月13日，在恒大公司召开股东临时会议并经全体股东同意，原告与二被告签订《股权转让协议书》约定：原告作为原始股东将享有公司的26.3%股权全部转让给二被告，二被告自愿受让上述股权，股权转让价款为57万元，于2017年5月13日前付19万元，2017年7月13日前付19万元，剩余19万元于2017年9月13日前付清。协议生效后，原告无条件协助被告将受让股权变更至其名下，原告享有的公司权益一概由被告享有并行使，责任由被告承担；原告不得以任何理由干预公司的经营管理及内部事务；协议签订后，被告逾期支付股权转让款，应按每期逾期付款金额的20%承担违约金，另该协议对其他事项进行了约定。
协议签订后，被告以各第三人拒不配合为由致股权转让手续至今无法办理，二被告也未按约履行付款义务，后经原告多次以电话和书面形式督促二被告及第三人未果。
综上，原告认为，原、被告间签订的《股权转让协议书》合法有效，应受法律保护，被告应按约履行相应义务，各第三人作为公司股东也负有配合办理股权变更手续的义务，故其诉至法院并提出如上诉求。
被告陈峰辩称，股权转让协议虽系原、被告自愿签订，但因侵犯其他股东的优先购买权，作为公司的法定代表人、董事长的原告，其股权转让属于重大事项，未经股东会决议，依据协议约定原告变更股权在先，被告付款在后，但至今原告未变更股权且协议未明确二被告受让股权比例。综上，该协议应属无效。
被告汪绪平辩称，协议未履行，系原告要求先解决其与公司间的纠纷后转让股权所致。
第三人陈朝阳述称，其未收到过有关原、被告间转让股权的通知，且该协议未经股东同意，该协议应属无效。
第三人陈向阳述称，协议未履行，系原告要求先解决其与公司间的纠纷后转让股权所致，第三人不协助办理股权转让的原因系原告未将有关款项与公司协商一致且协议未经股东会决议通过。
第三人王鹏述称，原、被告转让股权其不同意亦未参与。
第三人马滨述称，其仅系听闻股权转让一事但并未参与。
第三人姚思奇、汪文斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交证据，本院认定如下：原告提交证据1-3【《企业信息》《企业变更信息》《关于设立宁夏恒大名居商贸有限公司股东会决议（出具时间2016.3.1、2016.10.11）》《宁夏恒大名居商贸有限公司章程（出具时间2016.3.1、2016.10.31）《股权转让协议书》《宁夏鸣钟律师事务所（函）》《关于恒大名居经营有关事宜的函》《EMS邮政特快专递单》《邮件投递查询单（打印件）》】，被告及第三人对真实性无异议，且证据间可相互印证，本院对其证明力及待证事实予以认定；被告汪绪平提交的证据【手机短信】，原告对其真实性无异议，可证实原、被告间在转让协议签订后就股权转让进行过协商的证明目的，本院对其证明力及待证事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月16日，原、被告及第三人等他人共6人注册成立宁夏恒大名居商贸有限公司（以下简称恒大公司），该公司注册资本500万元，营业期限自2016年3月16日至2036年3月10日止，后因股权结构变化股东由原6人变更为现在的9人，其中原告出资比例为26.3%。2017年3月13日，原、被告签订《股权转让协议书》1份，约定：原告将其持有的恒大公司26.3%股权全部转让给二被告，二被告自愿受让上述股权，股权转让价款为57万元，于2017年5月13日前付19万元，2017年7月13日前付19万元，剩余19万元于2017年9月13日前付清。协议生效后，原告无条件协助被告将受让股权变更至其名下，原告享有的公司权益一概由被告享有并行使，责任由被告承担；原告不得以任何理由干预公司的经营管理及内部事务；协议签订后，被告逾期支付股权转让款，应按每期逾期付款金额的20%承担违约金，另对其他事项进行了约定。该协议签订后，因双方及第三人发生争议致股权未变更，被告亦未按照协议约定支付转让金，故原告诉至法院并提出如上诉求。
本院认为，本案争议焦点为涉案股权转让协议有无侵犯各第三人作为恒大公司股东的优先购买权及违反公司章程约定。依据《中华人民共和国公司法》第七十一条之规定及恒大公司章程约定的前后文义可知，股东优先购买权系股东向股东以外的第三人转让股权时，其他股东方享有的一种权利，且此种转让情形亦须经过半数其他股东同意。本案中股权转让发生于股东之间，其他股东不享有优先购买权亦不需经过半数其他股东同意这一程序。另涉案协议系原、被告间真实意思表示，亦不存在合同无效及效力待定情形，故原、被告应受该协议约束履行转让股权及支付对价57万元的义务。依据协议约定原告协助办理股权转让与被告支付转让款之间并不存在先后履行顺序，现因股权未转让，故被告未付款行为并不属于违约，原告要求被告承担逾期付款违约金11.4万元的诉求于法无据，本院依法不予支持。另因原告缺乏证据证实涉案股权之转让需第三人之协助，故其主张要求各第三人协助办理股权转让变更登记手续的诉求缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。被告陈峰有关作为公司的法定代表人、董事长之原告，其股权转让属于重大事项，未经股东会决议及协议未明确二被告受让股权比例，协议应属无效的辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。第三人姚思奇、汪文斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈峰、汪绪平于本判决生效之日起十日内协助原告项福祥就双方于2017年3月13日签订的《股权转让协议书》中所涉及的股权进行变更登记；
二、被告陈峰、汪绪平于本判决生效之日起十日内支付原告项福祥股权转让款57万元；
三、驳回原告项福祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10740元，减半收取计5370元，由原告项福祥负担896元，由被告陈峰、汪绪平负担4474元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员王飞飞
二○一七年十二月十四日
书记员韩芬
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。