河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初807号
原告韩雪凯，男，1998年12月18日出生，汉族，住河间市。
委托代理人刘美静，河北至威律师事务所律师。
被告申存路，男，1982年2月19日出生，住河间市。
委托代理人刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市高新区管委会4楼401室。组织机构代码：05267232-7。
法定代表人苗笑一，总经理130902196807250931。
委托代理人卫鹏，公司职员。
原告韩雪凯诉被告申存路、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员石宝山独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩雪凯的委托代理人刘美静、被告申存路及其委托代理人刘占明、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州支公司）的委托代理人卫鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩雪凯诉称，2015年11月6日19时许，被告申存路饮酒后驾驶被告所有冀Ｊ×××××中型普通客车沿331省道由东向西行驶至榆林庄东边朔黄铁路桥下时，将行人韩雪凯碰撞，造成韩雪凯受伤，车辆受损的交通事故。经交警队认定，被告申存路负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后时，被告申存路驾驶的冀Ｊ×××××中型面包车在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往河间市人民医院住院治疗，后转院至沧州市中心医院进行治疗，花费医疗费等，对于原告的损失被告应当全部赔偿，现主张赔偿202879.28元，诉讼费由被告负担。
被告申存路辩称，1、车辆在被告信达保险公司沧州中支投有交强险，事故发生在保险期间，原告损失应首先由被告保险公司在交强险限额内依法赔偿，对于超出交强险的部分被告申存路同意按照事故责任比例予以赔偿。2、在事故发生后被告申存路为原告垫付医疗费用共计48305元，该垫付款应当予以折抵，原告的诉讼的数额过高，请法庭依法认定。
被告沧州支公司辩称，首先核实被告申存路录的驾驶证是否有效，所驾驶车辆是否正常年检，该车辆在我公司投保交强险一份，该事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失同意在交强险限额内承担赔偿责任，我司不承担鉴定费等间接费用。
经开庭审理，原告提交下列证据：1、道路交通事故认定书一份，证实申存路负事故的全部责任，韩雪凯无责任。2、诊断证明2张，诊断为胸外伤，左侧外伤性血胸，左胫排骨骨折，右肘关节皮裂伤，需要加强营养，需要二次手术。3、医疗费单据7张，金额147031元。4、河间市人民医院费用明细清单三张，证明在沧州中西医院住院三。5、沧州市中心医院费用明细一份，证明在沧州中心医院住院25天。6、司法鉴定意见书一份，证实韩雪凯为十级伤残，误工期180天，营养期90天，护理期90天，住院二人护理出院一人护理，二次手术费6000元。7、鉴定费单据一张，金额2200元。8、申存路驾驶证。行驶证复印件各一份。
赔偿数额：1、医疗费147031元。2、误工费127元＊28天＋42元＊52天为9940元。3、护理费127元＊28天＊2＋42＊62为9716元。4、伙食补助费50元＊28天为1400元。5、营养费50元＊90天为4500元。6、交通费500元。7、二次手术费6000元。8、残疾赔偿金10186＊20年＊10%为20372元。9、精神抚慰金5000元。10、鉴定费2200元。共计206659元。
被告申存路的质证意见：对鉴定意见书的真实性没有异议，但是我们认为鉴定的误工期时间过长。原告对其他证据没有异议。
对于赔偿数额：医疗费用请法庭依法核实合时数额。认为误工费不应当给付，在事故发生时，原告不满17周岁，原告没有提供任何证据证实其有劳动收入，因其是未成年人，所以主张误工费没有法律依据，即使应当给付也只能按照农林牧渔业的标准进行计算。误工期只能计算在定残前一日，原告计算的误工期过长不符合法律规定。对于护理费应当按照农林牧渔业的标准计算，伙食补助的费应当计算住院26天而不是28天，原告在河间市人民医院和沧州中心医院住院时间有重叠，对于营养费应当计算26天的营养费，其诊断证明中写明加强营养，所以只能给付住院期间的营养费，不能依据司法鉴定意见计算营养费，交通费用原告没有证据予以支持，请法院予以酌定，二次手术费应当在原告实际发生后另行主张，精神抚慰金过高由法院酌定
被告沧州支公司质证意见：被告饮酒后驾驶车辆我公司不承担赔偿责任，医疗费没有意见，误工费不予赔偿，原告在事故发生时年龄为17岁属于未成年人。原告主张营养期限时间过长主张护理期限时间过长，主张住院期间二人护理我公司不予认可，鉴定费我公司不予承担，其他意见同申存路质证意见。
被告申存路提交被告车辆交强险保单一份。
原告及被告沧州支公司对被告申存路提交的证据无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提交的证据真实性没有异议，本院予以认定。原告韩雪凯、被告沧州支公司对申存路提交的证据没有异议，本院予以认定。
综合当事人陈述和举证质证意见，本院对本案事实作出如下认定：2015年11月6日19时，申存路驾驶冀Ｊ×××××小型普通客车沿331省道由东向西行驶至榆林庄东边朔黄铁路桥下时，将行人韩雪凯碰撞，造成韩雪凯受伤，车辆损坏的交通事故，经河间市公安交通警察大队作出事故认定，认定申存路负此事故的全部责任，韩雪凯无责任。冀Ｊ×××××在被告保险公司投保了交强险。原告韩雪凯受伤后，在河间市人民医院住院3天，花费医疗费5082.9元，在沧州市中心医院住院25天，花费医疗费141948.38元。沧州市中心医院诊断证明记载，诊断原告为：多发伤，左胫腓骨骨折，闭合性胸外伤，双侧胸腔积液，左侧胸腔积血，肺挫伤，心包积液，主动脉夹层。1、建议休息，加强营养。2、门诊定期复查。3、骨折愈合后需行二次手术取出固定物。经鉴定，原告韩雪凯损伤为十级伤残，误工期为180天，营养期90天，护理期90天，住院二人护理，出院一人护理，二次手术费6000元。鉴定费2200元。原告韩雪凯的损失包括：医疗费147031元、二次手术费6000元、住院伙食补助费28＊50=1400元、营养费根据诊断证明支持住院期间28＊50=1400元、误工费因原告未提交误工证明，故误工费参照2015年度河北省农、林、牧、渔标准计算至定残前一日为15410／365＊107=4517元、护理费住院期间参照河北省全省在岗职工年平均工资计算46239／365＊28＊2=7094元，出院后护理费参照2015年度河北省农、林、牧、渔标准计算15410／365＊62=2617元、残疾赔偿金按照河北省农村居民人均纯收入计算10186＊20＊10%=20372元、精神抚慰金根据双方过错程度酌定5000元、交通费根据原告就医情况本院支持500元、鉴定费2200元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，冀Ｊ×××××车在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，故原告的损失首先在交强险责任限额内赔偿，超出部分按事故责任比例，由被告申存路赔偿。原告韩雪凯的损失，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计155831元，首先由沧州支公司在交强险医疗费责任限额内承担10000元，剩余145831元由被告申存路负责赔偿。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共42298元，由沧州支公司在交强险伤残限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告韩雪凯医疗费等损失52298元；
二、被告申存路赔偿原告马守玉医疗费等损失145831元；
三、驳回原告韩雪凯的其它诉讼请求。
以上一、二项判决，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取2171元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担560元，由被告申存路负担1560元，由原告韩雪凯负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一六年三月二十三日
书记员 白艳娜