鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0303民初147号
原告：王某，男，汉族，住所：辽宁省海城市。
委托诉讼代理人：王斯，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁西区民生西路3甲--S--6。
负责人：孙福鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宫毓强，该公司员工。
被告：李某，男，住所：辽宁省营口市。
被告：海城市兴海区红顺配货站，住所：海城市兴海管理区化工委。
负责人：姜玉竹，该公司总经理。
原告王某与被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称紫金保险公司）、李某、海城市兴海区红顺配货站（以下简称红顺配货站）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤雷独任审理，并公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人王斯、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人宫毓强到庭参加了诉讼，被告李某、红顺配货站经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿各项费用共计226044.07元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，被告李某驾驶车辆与原告王某相刮撞，造成此次交通事故的发生，经认定，被告李某负全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿损失。
被告紫金保险公司辩称：辽CHU7**在我公司投保交强险、三者险100万，不计免赔，发生在保险期间内，我司在保险限额内对合理损失进行赔偿，车辆损失费过高，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
被告李某、红顺配货站未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对原告提供的工资单、误工证明的证据，可以证明其误工损失，本院予以采信。
对原告提供鉴定意见书的证据，可以证明其伤残等级等情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月28日，被告李某驾驶辽CHU7**号轻型普通货车，沿海城市毛祁镇兴隆村路由东向西行驶，当行驶至村委会交叉路口时，因未保证安全行驶，与原告王某驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李某负此次交通事故的全部责任，原告王某无责任。
另查，辽CHU7**号轻型普通货车的车辆登记单位是红顺配货站，该车辆在被告紫金保险公司处投保交强险、商业险100万，包括不计免赔。
再查，原告受伤后被送至海城市正骨医院接受住院治疗，共计住院69天，一级护理10天，二级护理59天。2017年4月13日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告王某双侧多发肋骨骨折（共13根）评为八级残，其误工期为120日，营养期为60日。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，王某在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案肇事车辆在紫金保险公司处投保了交强险、商业险100万，含不计免赔，应先由紫金保险公司在交强险限额内对王某承担赔偿责任，不足部分，由被告紫金保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由其他侵权人承担。
关于原告要求被告赔偿医疗费43786.24元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，根据原告提供的票据证明其损失，故本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费8035.88元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告提供的住院病历中长期医嘱单中载明，10天一级护理，59天二级护理。对于原告的护理费用，本院参照居民服务业的标准予以计算，故原告的应得护理费为37127元/365天×（10天×2人+59天）=8035.71元，故对原告的此项请求，本院以8035.71元予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告的该项诉求较为合理，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿营养费6000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，根据辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告王某的营养期为60日，故对原告的该项诉求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费14000.40元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，因原告提供了其受伤前三个月的工资单证明其收入情况，其前三个月的每月工资为3500元。原告提供的《鉴定意见书》中鉴定结论：建议其误工期为120日。因此，原告的误工费为：3500×12个月/365天×120天=13808.22元。故对原告的该项诉求，本院以13808.22元予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费800元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及参与鉴定的费用，对原告的请求，本院以500元予以确认。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金123071.55元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定；“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，本案原告于1955年9月8日出生，虽系农村户口，但其在城镇居住一年以上，故原告的残疾赔偿金应参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿城镇、农村中间值标准计算，又因经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告王某双侧多发肋骨骨折（共13根）评为八级伤残，因此，原告的伤残赔偿金为21591.50元×19年×30%=123071.55元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以确认。被告紫金保险公司主张原告王某应适用《人体损伤致残程度分级》的标准进行鉴定，因原告事故发生时间为《人体损伤致残程度分级》的标准发布之前，本院从有利于受害人的原则出发，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。考虑到原告因此次事故受伤，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。结合原告的伤残等级、被告的经济承担能力及本地的平均生活水平，按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入，原告的请求较为合理，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1900元一节，因原告提供相应的发票予以证明，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿手机550元一节，因原告提供了购买的收据予以证明，对原告的此项请求，本院酌情以300元予以确认。
综上，原告因此次事故的损失共计219301.72元（医药费43786.24元、护理费8035.71元、伙食补助费6900元、营养费6000元、误工费13808.22元、交通费500元、残疾赔偿金123071.55元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元、手机300元），上述费用全部由保险公司赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某219301.72元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元（原告已预交），由原告承担50元，由被告保险公司负担4640元，随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 汤 雷
二〇一七年八月三十日
书记员 穆广林