江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初726号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月28日归案被羁押，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年12月28日被该局取保候审。2016年5月4日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人金某，无业。曾因销赃，于2009年10月被无锡市公安局惠山分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因盗窃，于2014年3月被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；因掩饰、隐瞒犯罪所得，于2011年8月被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2013年10月被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月28日归案被羁押，次日被江阴市公安局刑事拘留，同年12月28日被该局取保候审。2016年5月4日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）586号起诉书指控被告人张某甲犯抢劫罪、盗窃罪，被告人金某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2016年5月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉。被告人张某甲、金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
一、抢劫
被告人金某、张某甲经事先合谋，于2015年11月26日11时许，合骑一辆摩托车至江阴市青阳镇某村58号出租屋，由被告人张某甲负责望风，被告人金某采用撬锁搭扣的手段进入被害人寸某某的租住地入户实施盗窃，后被被害人沈某发现，二人欲骑摩托车逃跑。期间，被害人沈某追赶上摩托车并将车子拉倒。为抗拒沈某的抓捕，被告人张某甲先后二次将沈某摁倒在地，并用手捂住沈某的嘴巴阻止其呼救，被告人金某乘机逃离现场，后被告人张某甲逃离现场。
案发后，被告人张某甲的亲属自愿代为赔偿被害人沈某的经济损失人民币3000元。被害人沈某对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有伤情照片、病历资料、收条等书证，证人谢林芬等人的证言笔录，被害人沈某的陈述笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录及现场图、相关辨认笔录，路面监控，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人张某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。
二、盗窃
被告人金某、张某甲经事先合谋，于2014年11月23日下午，合骑一辆摩托车至江阴市青阳镇某60号西侧出租屋，由被告人张某甲负责望风，被告人金某采用撬锁搭扣的手段，窃走被害人束某的人民币100元、华硕牌笔记本电脑1台（价值人民币2625元）、步步高手机1部（价值人民币416元），钱物合计价值人民币3141元。二被告人将窃得的华硕牌笔记本电脑销赃得款人民币400元。
案发后，被告人张某甲、金某的亲属分别自愿代为退赔被害人束某经济损失人民币2000元、1500元，合计人民币3500元，被害人束某对被告人张某甲、金某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某甲、金某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有购物发票、收条等书证，证人姚某、蒋某、王某等人的证言笔录，被害人寸某某、束某、陈某、张某乙等人的陈述笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查工作记录及现场图、相关辨认笔录，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过，被告人张某甲的户籍资料及被告人金某的户籍及前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在入户盗窃中被人发现后在户外为抗拒抓捕而当场使用暴力；被告人张某甲、金某共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，被告人张某甲的行为确已构成抢劫罪、盗窃罪，依法予以数罪并罚，被告人金某的行为确已构成盗窃罪，依法予以惩处。被告人张某甲在实施抢劫过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；在共同盗窃犯罪过程中起次要作用，系从犯；归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪；其亲属自愿退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法对其所犯抢劫罪减轻处罚，对其所犯盗窃罪从轻处罚。被告人金某在共同盗窃过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪；被害人的损失已得到挽回并取得被害人的谅解，综合以上量刑情节，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯抢劫罪、盗窃罪，被告人金某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，决定判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月4日起至2017年7月3日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人金某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月4日起至2016年8月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾敏芳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 丁燕新
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年
以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。