山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初4487号
原告：曲刚，男，1985年10月26日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
委托诉讼代理人：刘晓蕾，山东光威律师事务所律师。
被告：刘晓静，女，1983年2月20日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
被告：长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司，住所地：烟台高新技术产业开发区。
负责人：卢传诚，经理。
委托诉讼代理人：孙玉，男，住威海高区，系该公司工作人员。
原告曲刚与被告刘晓静、长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲刚之委托诉讼代理人刘晓蕾、被告刘晓静均到庭参加了诉讼，被告长安保险公司之委托诉讼代理人孙玉到庭参加了庭前会议及第一次开庭审理，被告长安保险公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加第二次开庭审理。本案现已审理终结。
曲刚向本院提出诉讼请求为：1.判令被告刘晓静赔偿原告64942.71元，包括医疗费59078.39元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费20000元，上述损失合计81178.39元的80%即64942.71元；2.判令被告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司赔偿原告误工费26552元、护理费9963元、伤残赔偿金33489.60元、被抚养人生活费11993.94元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3080元，计89878.54元。综上，二被告共计赔偿原告154821.25元。事实与理由：2016年12月12日16时54分许，被告刘晓静持证驾驶鲁*号小型轿车沿*路由南向北行驶到*小区门前向西左转弯与原告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车后载李博娟由北向南直行至事故地点处碰撞，造成道路交通事故。被告刘晓静驾驶的鲁*号轿车在被告长安保险公司处投保交强险，事故发生后，被告长安保险公司向原告垫付医疗费10000元，其他损失未获赔偿，故起诉。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求中伤残赔偿金、鉴定费数额变更为57559.20元、3172元，其他损失数额不变。
刘晓静辩称，对于原告损失，被告不承认原告自行委托鉴定机构出具的鉴定意见，不同意赔偿原告主张的后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费。
长安保险公司辩称，涉案的鲁*号车辆在长安保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。长安保险公司在事故发生后已垫付医疗费10000元。鉴定费不属于保险的理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
2016年12月12日16时54分许，被告刘晓静持证驾驶鲁*号小型轿车沿*路由南向北行驶到*小区门前向西左转弯与原告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车后载李博娟由北向南直行至事故地点处碰撞，造成道路交通事故。威海市公安局交通警察支队第*大队认定，被告刘晓静承担道路交通事故的主要责任，原告承担道路交通事故的次要责任，李博娟不承担事故责任。事故发生后，原告于2016年12月12日在威海市立医院住院治疗，于2017年1月2日出院,入院诊断为：1.颌面部多发挫裂伤2.上颌前牙牙槽突骨折3.下颌骨多发骨折4.右上颌第一前磨牙、尖牙、侧切牙、中切牙及左上颌中切牙、侧切牙外伤性松动5左锁骨骨折6.右股骨骨折，出院诊断为：1.右股骨远端粉碎性骨折、左股骨远端骨折2.锁骨骨折3.左膝前交叉韧带损伤右膝内侧副韧带损伤4.颌面部多发挫裂伤5.上颌前牙牙槽突骨折、右上颌第一前磨牙、尖牙、侧切牙、中切牙及左上颌中切牙、侧切牙外伤性松动等，原告个人支付住院费62811.95元。原告分别于2017年1月17日、2017年2月4日、2017年2月20日、2017年3月22日、2017年3月25日、2017年3月26日、2017年4月21日、2017年5月22日、2017年6月19日、2017年5月22日、2017年8月16日在威海市立医院支付门诊费250元、988.96元、250元、745.96元、314.83元、266.58元、390.12元、1126元、240元、1453.99元、240元。
2017年7月6日，原告诉前自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：符合十级伤残，十级伤残；误工时间以本次外伤后240日（含再次住院期间），护理期为90日；被鉴定人曲刚双侧股骨远端骨折切开复位内固定术后，需择期住院取内固定物，建议后续治疗费20000元，有关以后的义齿修复费用，建议按实际产生的医疗费用为准。原告提交的鉴定机构出具的收据载明，鉴定费合计3172.40元。诉讼中，二被告对原告自行鉴定的鉴定意见中的伤残等级、误工及护理时间不予认可，但未在本院规定的时间内申请重新鉴定。
2017年11月23日，与原告共同乘坐涉案二轮摩托车的李博娟向本院出具书面声明一份，该声明中载明“2016年12月12日16时54分许，我为刘晓静驾驶的鲁*号小型轿车发生交通事故，在此次事故中，我本人未受伤，属于我的赔偿事项，我在交强险赔偿范围内放弃，申请人：李博娟，2017年11月23日”。
庭审中，原告提交威海百鸿电子有限公司营业执照复印件一份、劳动合同书复印件一份、威海百鸿电子有限公司出具的证明一份、威海百鸿电子有限公司出具的2016年9月至11月的工资表一份，证实其月平均工资为3319元。经质证，二被告对上述证据的真实性均未提出异议。
庭审中，原告提交其结婚证复印件一份、护理人李博娟常住人口登记卡复印件一份、劳动合同书复印件一份、威海百鸿电子有限公司出具的证明一份、威海百鸿电子有限公司出具的2016年9月至11月的工资表各一份，证实护理人为原告之妻李博娟，李博娟月平均工资为3321元。经质证，二被告对上述证据的真实性均未提出异议。
庭审中，原告提交吉林省农安县某村村民委员会会出具证明两份、曲方成身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，拟证实其母亲刘全方于2002年5月27日去世，其父亲曲成方（1954年9月8日出生）作为被扶养人仍在世，曲成方的抚养义务人为原告及曲晓英、曲立新。原告提交曲禹涵常住人口登记卡复印件一份、出生医学证明一份，拟证实其女曲禹涵（2008年5月13日出生）作为被扶养人，曲禹涵的抚养义务人为原告及李博娟。经质证，二被告对上述证据的真实性均未提出异议。
庭审中，被告刘晓静提交存储于优盘中的视频一份，拟证实其对本次事故承担60%的责任。原告质证称，对该证据的真实性不予认可。
另查明，长安保险公司在事故发生后垫付医疗费10000元。原告与被告长安保险公司在庭审中均同意由被告长安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费21567元、护理费8302.50元、伤残赔偿金47966元、被抚养人生活费11993.94元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。
本院认为，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘晓静驾驶机动车转弯未让行直行的车辆优先通行是导致事故发生的主要原因，原告无证驾驶机动车观察不周是事故发生的次要原因。道路交通事故认定书亦认定被告刘晓静承担道路交通事故的主要责任，原告承担道路交通事故的次要责任。综合上述事实，对于原告的合理损失，以被告刘晓静承担70%的赔偿比例为宜。被告刘晓静的鲁*小型轿车在被告长安保险公司处投保了交强险，而乘坐原告车辆的李博娟出具书面声明表示其未受伤并放弃交强险部分的赔偿。故对于原告的合理损失，应先由被告长安保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，再由被告刘晓静按70%的比例予以赔偿。
诉讼前，原告自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行了鉴定。诉讼中，二被告均对该鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期限内提交鉴定申请，视为放弃鉴定，且各方当事人未提供证据证明鉴定程序严重违法，鉴定机构或鉴定人员存在不具备相关资格的情况，故该鉴定得出的鉴定意见具有证明力，本院予以采信。
原告提交住院病历、用药清单、发票证实其因事故支出医疗费69078.39元，并认可事故发生后，被告长安保险公司垫付医疗费10000元。原告于2016年12月12日住院治疗，于2017年1月2日出院，住院治疗21天，其主张住院伙食补助费2100元，本院予以支持。原告主张后续治疗费20000元，根据鉴定意见并结合原告年龄、健康状况，本院予以支持原告后续治疗费20000元（双侧股骨远端骨折切开复位内固定术后，需择期住院取内固定物）。原告主张诉前鉴定费3172元，系原告因事故为查明损失所支出的必要费用，且有相关鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以支持。原告同意被告长安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿其误工费21567元、护理费8302.50元、残疾赔偿金47966元、被抚养人生活费11993.94元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于庭审中当事人协商一致的部分，本院予以确认。
原告因本次事故产生的合理损失包括：医疗费69078.39元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费20000元、诉前鉴定费3172元、误工费21567元、护理费8302.50元、残疾赔偿金47966元、被抚养人生活费11993.94元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。上述合理损失中，医疗费69078.39元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费20000元，超出相应保险总限额，应由刘晓静予以赔偿，扣除长安保险公司在交强险责任限额内垫付的医疗费10000元，刘晓静还应赔付原告医疗费59078.39元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费20000元（双侧股骨远端骨折切开复位内固定术后，需择期住院取内固定物）。原告诉前鉴定花费系原告因事故为查明损失所支出的必要费用，且有鉴定机构证明证实其支出诉前鉴定花费3172元，因诉前鉴定费非保险理赔项目范围，故应由侵权人按责任比例承担，即刘晓静赔付原告诉前鉴定费2220.40元。原告其他合理损失，由长安保险公司予以赔付。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告长安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次开庭审理，本院依法可缺席审理并判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司在交强险责任限额内赔偿原告曲刚误工费21567元；
二、被告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司在交强险责任限额内赔偿原告曲刚护理费8302.50元；
三、被告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司在交强险责任限额内赔偿原告曲刚残疾赔偿金47966元；
四、被告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司在交强险责任限额内赔偿原告曲刚被抚养人生活费11993.94元；
五、被告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司在交强险责任限额内赔偿原告曲刚交通费500元；
六、被告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司在交强险责任限额内赔偿原告曲刚精神损害抚慰金2000元；
七、被告刘晓静赔偿原告曲刚后续治疗费14000元（双侧股骨远端骨折切开复位内固定术后，需择期住院取内固定物的后续治疗费20000元×70%）；
八、被告刘晓静赔偿原告曲刚医疗费41354.87元（59078.39元×70%）；
九、被告刘晓静赔偿原告曲刚住院伙食补助费1470元（2100元×70%）；
十、被告刘晓静赔偿原告曲刚诉前鉴定费2220.40元（3172元×70%）；
十一、驳回原告曲刚的其他诉讼请求。
上述付款义务均应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1728元（原告曲刚预交），原告曲刚负担40元，被告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司负担1030元，被告刘晓静负担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 徐国建
二〇一七年十二月一日
书记员 吕颜君