河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0722民初197号
原告：赵占岭，男，1960年6月20日出生，汉族，住河北省张北县。
委托代理人：赵康（系原告长子），1994年10月5日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：刘艳霞，河北国器律师事务所律师。
被告：马贵，男，1973年5月8日出生，汉族，住河北省张家口市。
被告：现代牧业（察北）恒盛有限公司，住所地河北省张家口市察北管理区白塔管理处。
法定代表人：杨金喜，该公司厂长。
委托代理人：安丽，该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府大街海关大楼（一层、六层、七层）。
负责人：陆士权，该公司经理。
委托代理人：王建博，该公司职员。
原告赵占岭与被告马贵、现代牧业（察北）恒盛有限公司（以下简称现代牧业公司）、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵康、刘艳霞和被告马贵、被告现代牧业公司委托代理人安丽、被告中华联合财险张家口支公司委托代理人王建博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵占岭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计265448.99元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月1日17时50分许，被告马贵驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号大型普通客车由东向西行驶至460县道张家口市察北管理区现代牧业丁字路口与由北向南原告无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张家口市察北分局交巡警大队察公交认字（2015）第00000042号道路交通事故认定书认定，原告赵占岭与被告马贵各负事故的同等责任。被告马贵驾驶的冀Ｇ×××××号大型普通客车在被告中华联合财险张家口支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，且在保险期间内。被告的行为给原告造成了直接的人身损害和财产损失，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法支持我的诉讼请求。
被告马贵辩称，我对事故发生经过和责任认定无异议。我系被告现代牧业公司的员工，事发时系职务行为。我驾驶的冀Ｇ×××××号大型普通客车在被告中华联合财险张家口支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，对于原告的损失应由保险公司依法进行赔偿。
被告现代牧业公司辩称，我公司对事故发生经过和责任认定无异议。被告马贵系我公司的员工，其行为系职务行为。我公司为冀Ｇ×××××号大型普通客车在被告中华联合财险张家口支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，故对于原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告中华联合财险张家口支公司辩称，对于事故发生经过和责任认定无异议。冀Ｇ×××××号大型普通客车在我公司投保交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间。我公司同意以保险合同的约定进行赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据：1、张家口市公安局察北分局交巡警大队出具的察公交认字（2015）第00000042号道路交通事故认定书；2、以被告现代牧业公司为被保险人，为冀Ｇ×××××号大型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔率）保险单；3、张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书及其收费收据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1、2015年10月1日17时50分许，被告马贵驾驶冀Ｇ×××××号大型普通客车由东向西行驶至460县道张家口市察北管理区现代牧业丁字路口与由北向南原告赵占岭无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成原告赵占岭受伤，两车不同程度损坏。发生事故后被告马贵驾驶冀Ｇ×××××号大型普通客车将原告赵占岭送到医院。该起事故经张家口市公安局察北分局交巡警大队认定，原告赵占岭与被告马贵各自承担事故的同等责任。2、事发当天，原告赵占岭被送往张北县医院抢救治疗，花费医疗费3316.6元。2015年10月1日原告赵占岭转院到中国人民解放军第二五一医院住院治疗，2016年1月19日出院，住院107天，花费医疗费共计112061.38元。原告在住院期间，购买弹性固定带支出515元。3、原告赵占岭经张家口市法医鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：Ⅲ级伤残；住院期间2人护理，出院后一人护理5个月；至鉴定受理之日（2016年5月26日）医疗终结；营养期6个月，原告支出鉴定费2000元、鉴定检查费1790元、取证费9元。4、被告对原告主张的护理费36400元（100元/天×107天×2人+100元/天×150天×1人）、住院伙食补助费3210元（30元/天×107天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金176816元（11051元/年×20年×80%）、被扶养人母亲蒋永英生活费18046元（9023元/年×5年×80%÷2人）、财产损失（摩托车损失）900元，均予以认可，且原告主张合法予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，不应单独作为赔偿项目主张，故残疾赔偿金项下共计194862元。5、被告现代牧业公司为原告垫付医疗费55000元，被告中华联合财险张家口支公司先行支付原告医疗费10000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原告提供的张家口市强力建筑装饰有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、停发工资证明、工资表，原告以此为依据按照每月3300元的工资标准主张误工费，被告对该工资标准认可，本院予以认定。原告主张误工期限238天，即从事发之日（2015年10月1日）计算至鉴定受理之日（2016年5月26日），符合法律规定，予以认定。故对原告主张的误工费26180元（3300元/月÷30天×238天）予以支持。2、原告主张精神抚慰金24000元，根据其伤残程度，予以支持。3、鉴定费2000元、鉴定检查费1790元、取证费9元，有票据佐证，予以支持。4、原告主张交通费1679元，结合原告的治疗情况，酌情支持1500元。5、原告提供No7739417号收款收据主张医疗费90元，系非正式票据，且不能证明与本案的关联性，不予支持。
本院认为，被告中华联合财险张家口支公司作为冀Ｇ×××××号大型普通客车的保险人，对于原告的合法损失，首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按照责任比例50%进行赔偿。被告马贵系被告现代牧业公司的员工，事故发生时被告马贵系履行职务行为，故被告马贵承担的责任应由被告现代牧业公司承担。
综上所述，对于原告赵占岭主张的损失，本院依法认定的有：医疗费115892.98元、护理费36400元、住院伙食补助费3210元、营养费5400元、残疾赔偿金194862元、误工费26180元、精神抚慰金24000元、鉴定费及鉴定检查费用3799元、交通费1500元、财产损失900元，以上损失共计412143.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵占岭医疗费10000元、护理费36400元、误工费26180元、精神抚慰金24000元、交通费1500元、残疾赔偿金21920元、财产损失900元，扣除先行支付的医疗费10000元，再赔付原告110900元；
二、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿赵占岭剩余损失291243.98元的50%，计145622元（取整至元）。
上述款项限本判决生效之日起十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赵占岭在领取上述理赔款时，将现代牧业（察北）恒盛有限公司先行垫付款55000元予以返还。
案件受理费5282元，适用简易程序减半收取2641元，由现代牧业（察北）恒盛有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭翠霞
二〇一六年十月二十五日
书记员 田佳鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。