广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1226民初169号
原告覃某领，男，壮族，1948年6月10日生，住广西环江毛南族自治县。
委托代理人卢玉现，广西环江毛南族自治县东兴法律服务所法律工作者。
被告覃某姿，女，壮族，1974年10月26日生，住广西环江毛南族自治县。
被告覃某崇，男，壮族，1949年12月29日生，退休教师，住广西环江毛南族自治县。
原告覃某领诉被告覃某姿、覃某崇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成由审判员韦立春担任审判长，人民陪审员覃仕永、蒙玉芬参加的合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。书记员覃国座担任法庭记录。原告覃某领及其委托代理人卢玉现到庭参加了诉讼，被告覃某姿、覃某崇经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某领诉称，原告与两被告是亲戚关系，被告覃某姿是被告覃某崇的女儿。2013年9月15日，被告覃某崇向原告说其女儿覃某姿做钢材生意目前缺乏资金周转，欲向原告借款8万元，被告覃某崇愿意做还款保证人。原告看在大家是亲戚的份上，当日就从银行取出现金8万元借给被告覃某姿，被告覃某姿同日给原告出具《借条》1张，约定借期内月息1.5%，借期一年，限在2014年9月15日前还清本金和利息。被告覃某崇为借款保证人。借款期满两被告说目前经营困难，要求延期还款，并承诺在2015年5月15日前还3万，2017年春节前还清余款及全部利息。2015年5月16日，被告覃某姿向原告还款本金3万元后，对其余借款及利息均未返还。原告经多次催款未果后向法院提起诉讼，请求：1.两被告连带偿还本金5万元及全部利息（已还本金3万元的利息为9000元，利息计算自2013年9月15日至2015年5月16日止，尚欠借款5万元本金按月息1.5%计至还清时止）；2.诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原、被告的身份证复印件，用以证实原、被告的主体适格；2.《借条》、付款据和收款据原件，用以证实原、被告之间存在真实的借贷关系，被告覃某崇为借贷保证人，被告覃某姿已还借款3万元；3.原告与被告覃某姿的短信聊天记录，用以证实原告多次向被告覃某姿催款未果。
被告覃某姿未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。
被告覃某崇辩称，答辩人是原告与被告覃某姿借款的证明人，不是保证人，被告覃某姿虽是答辩人之女，但其是完全民事行为能力人，其有能力还款，原告应找被告覃某姿还款，而不是答辩人。假设答辩人是保证人，但原告在借款期满即2014年9月15日之日起六个月内未要求答辩人承担保证责任的，答辩人免除保证责任，因此对原告的借款，其应找被告覃某姿还款，请法院驳回原告主张答辩人连带返还本金及利息的请求。
被告覃某崇为其辩解未有证据向法庭提供。
经开庭质证，对原告提交的3份证据，因两被告未出庭应诉，视为其放弃质证的权利，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：原告与两被告是亲戚关系，被告覃某姿是被告覃某崇的女儿。2013年9月15日，被告覃某姿因生意资金周转困难向原告借款8万元，其父即被告覃某崇作为还款保证人，原告当日从银行取出现金8万元交给被告覃某姿，被告覃某姿向其出具《借条》1张，《借条》内容为：”今借到覃某领人民币捌万元整（￥80000.00元），其中利息按1分伍还款，并在2014年9月15日前还清，如违约按法律处理。”被告覃某崇为债务保证人，借款时间为2013年9月15日。被告覃某姿于2015年5月16日向原告还款本金3万元，对其余借款及全部利息均未偿还。原告经多次催款未果后向法院提起诉讼。
根据原告的起诉，本案的争议焦点为：1.原告与被告覃某姿是否存在真实的借贷关系？2.原告要求两被告连带偿还尚欠借款本金5万元及支付全部借款利息是否有事实和法律依据？被告覃某崇是何种保证人？其应否承担保证责任？
针对本案的争议焦点1，本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告覃某姿于2013年9月15日向原告覃某领借款8万元，借期至2014年9月15日，借期内月息1.5%，原告于借款当日即向被告覃某姿出借8万元，覃某姿收到借款后向原告出具《借据》1张，被告覃某崇为债务保证人，故原、被告之间存在真实的借贷关系，该借款合同合法有效，应受法律保护。
针对本案的争议焦点2，本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案被告覃某姿作为借款人，应当遵循诚实信用原则，按照约定的期限向原告返款本金及支付利息，双方约定的借期内利率及原告主张逾期还款占用资金利率均为1.5%未超出法律规定，故原告请求被告返还尚欠的借款本金5万元及支付本金5万元按月利率1.5%自借款之日起至还清借款时止的利息本院予以支持。对原告主张被告支付已还本金3万元的利息9000元的请求，因借款时间为2013年9月15日，借期至2014年9月15日，逾期还款占用时间至2015年5月16日，借期及逾期还款占用资金时间共20个月，月息按1.5%计算，利息9000元，原告的该项请求未超出法律规定，本院予以支持。被告覃某崇为债务保证人，但原告对其保证方式没有约定或者约定不明确的，应为连带保证人，按照连带责任保证承担保证责任，原告与其未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内即2015年3月15日前要求其承担保证责任，但原告未在上述期间内要求其承担保证责任，其可免除保证责任，故原告要求被告覃某崇连带还款及支付利息的请求本院不予支持,被告覃某崇的抗辩理由成立。
两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担放弃质证权利所造成的法律后果，本院依据已查明的事实依法缺席审理及判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃某姿应于本判决生效之日起十五日内向原告覃某领返还尚欠借款本金5万元及支付本金5万元按月息1.5%自借款之日即2013年9月15日起至还清借款时止的利息；
二、被告覃某姿应于本判决生效之日起十五日内向原告覃某领支付已还借款本金3万元的利息人民币9000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1628元、公告费700元，共计人民币2328元(原告已预交)由被告覃某姿负担。
上述债务，义务人应按规定的期限履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之次日起二年内向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 韦立春
人民陪审员 覃仕永
人民陪审员 蒙玉芬
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 覃国座
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中国人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。