山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初198号
原告：甄笑林。
委托代理人：聂来宝，律师。
被告：刘腾升。
被告：王广葳。
被告：管青宇。
上述三被告共同委托代理人：曲朝丽，律师。
原告甄笑林与被告刘腾升、王广葳、管青宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告甄笑林未到庭，其委托代理人聂来宝到庭参加诉讼；被告刘腾升、王广葳、管青宇未到庭，其共同委托代理人曲朝丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄笑林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告共同偿还借款60000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告于2015年11月15日向原告借款60000元，约定月利率3.5%并为原告出具借条一份。借款后，被告未偿还。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘腾升、王广葳、管青宇共同辩称，借款属实，但原被告双方未约定利息。三被告分别通过支付宝付款、银行转账方式偿还借款131885元。
本院经审理认定事实如下：2015年11月15日，被告刘腾升、管青宇、王广葳共同向原告及张龙借款170000元，其中向原告借款60000元、向张龙借款110000元，并为原告出具60000元的借条一份，双方均未约定借款期限，约定以被告的二辆车作抵押，未办理抵押登记。同日，原告通过中国工商银行账户转至被告刘腾升账户50000元，另给付现金10000元。
原告主张被告按月利率3.5%向其支付利息至2016年12月15日,并提交张龙与管青宇通话录音资料一份，在该录音资料中，双方认可借款月利率为3.5%。被告对此不予认可，并提交银行交易明细一宗，称双方未约定利息，且被告共向原告及张龙偿还本金131885元，其中向原告偿还76685元，分别为被告刘腾升通过中国工商银行账户于2015年12月15日支付给原告4180元、于2016年1月29日转至原告账户4800元、于2016年2月14日支付给原告2000元、于2016年2月19日支付给原告3000元；被告刘腾升通过中国农业银行账户于2016年2月23日支付给原告5200元；被告王广葳通过中国银行账户于2016年3月2日支付给原告1500元；被告王广葳通过支付宝账户于2016年3月11日支付给原告6100元；被告刘腾升通过中国工商银行于2016年3月26日支付给原告1850元；被告王广葳通过支付宝账户于2016年3月29日支付给原告2000元；被告刘腾升通过中国工商银行于2016年4月20日支付给原告1250元；被告王广葳通过支付宝账户于2016年5月1日支付给原告300元；被告王广葳通过中国银行账户于2016年5月9日支付给原告4250元；被告王广葳通过支付宝账户于2016年5月21日支付给原告4250元、于2016年5月30日支付给原告800元、于2016年6月13日支付给原告200元、于2016年6月18日转至原告账户500元、于2016年6月26日转至原告账户1000元、于2016年7月3日支付给原告1500元、于2016年7月8日分二笔支付给原告3800元；被告刘腾升通过中国工商银行账户于2016年7月22日支付给原告3000元；被告王广葳通过支付宝账户于2016年7月31日支付给原告1250元、于2016年8月8日支付给原告2000元；被告刘腾升通过中国工商银行于2016年8月10日支付给原告3000元、被告刘腾升中国工商银行账户于2016年8月25日支付给原告1850元；被告王广葳通过支付宝账户于2016年8月27日支付给原告300元；被告刘腾升于2016年9月18日通过中国工商银行账户支付给原告3000元、于2016年9月20日支付给原告900元；被告王广葳通过中国银行账户于2016年9月30日支付给原告350元；被告刘腾升通过中国工商银行账户于2016年10月31日支付给原告10000元；被告刘腾升通过中国工商银行账户于2016年11月30日支付给原告4055元。
以上事实，由原告提供的借条一份、中国工商银行交易明细清单一份、录音资料一份、被告提供的中国银行交易明细三份、支付宝交易记录明细查询表二份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、中国工商银行转款凭证十三份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告甄笑林提供的证据及当事人陈述，可以认定被告刘腾升、王广葳、管青宇共同向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。
对原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24%为限；已付的利息，超过年利率36%部分折抵本金，未超过年利率36%部分不再返还。本案中，根据原告提供的录音资料，可以认定双方约定的月利率为3.5%，因双方对利率的约定超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持，可按年利率24%计算。已付的利息，超过年利率36%部分，分段计算，与借款本息相折抵。自2015年11月15日至2015年12月15日按本金60000元、月利率3%计算的利息应为1800元，被告于2015年12月15日偿还原告4180元，多支付的2380元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金57620元；自2015年12月16日至2016年1月29日按本金57620元、月利率3%计算利息应为2535元，被告于2016年1月29日向原告支付4800元，多支付的2265元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金55355元；自2016年1月30日至2016年2月14日按本金55355元、月利率3%计算利息应为886元，被告于2016年2月14日向原告支付2000元，多支付的1114元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金54241元；自2016年2月15日至2016年2月19日按本金54241元、月利率3%计算利息应为217元，被告于2016年2月19日向原告支付3000元，多支付的2783元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金51458元；自2016年2月20日至2016年2月23日按本金51458元、月利率3%计算利息应为206元，被告于2016年2月23日向原告支付5200元，多支付的4994元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金46464元；自2016年2月24日至2016年3月2日按本金46464元、月利率3%计算利息应为372元，被告于2016年3月2日向原告支付1500元，多支付的1128元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金45336元；自2016年3月3日至2016年3月11日按本金45336元、月利率3%计算利息应为408元，被告于2016年3月11日向原告支付6100元，多支付的5692元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金39644元；自2016年3月12日至2016年3月26日按本金39644元、月利率3%计算利息应为595元，被告于2016年3月26日向原告支付1850元，多支付的1255元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金38389元；自2016年3月27日至2016年3月29日按本金38389元、月利率3%计算利息应为115元，被告于2016年3月29日向原告支付2000元，多支付的1885元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金36504元；自2016年3月30日至2016年4月20日按本金36504元、月利率3%计算利息应为803元，被告于2016年4月20日向原告支付1250元，多支付的447元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金36057元；自2016年4月21日至2016年5月1日按本金36507元、月利率3%计算利息应为397元，被告于2016年5月1日向原告支付300元，尚欠原告利息97元；自2016年5月2日至2016年5月9日按本金36507元、月利率3%计算利息应为292元，被告于2016年5月9日向原告支付4250元，扣除利息97元及292元，多支付的3861元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金32646元；自2016年5月10日至2016年5月21日按本金32646元、月利率3%计算利息应为392元，被告于2016年5月21日向原告支付4250元，多支付的3858元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金28788元；自2016年5月22日至2016年5月30日按本金28788元、月利率3%计算利息应为259元，被告于2016年5月30日向原告支付800元，多支付的541元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金28247元；自2016年5月31日至2016年6月13日按本金28247元、月利率3%计算利息应为395元，被告于2016年6月13日向原告支付200元，尚欠利息195元；自2016年6月14日至2016年6月18日按本金28247元、月利率3%计算利息应为141元，被告于2016年6月18日向原告支付500元，扣除利息195元及141元，多支付的164元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金28083元；自2016年6月19日至2016年6月26日按本金28083元、月利率3%计算利息应为225元，被告于2016年6月26日向原告支付1000元，多支付的775元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金27308元；自2016年6月27日至2016年7月3日按本金27308元、月利率3%计算利息应为191元，被告于2016年7月3日向原告支付1500元，多支付的1309元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金25999元；自2016年7月4日至2016年7月8日按本金25999元、月利率3%计算利息应为130元，被告于2016年7月8日向原告支付3800元，多支付的3670元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金22329元；自2016年7月9日至2016年7月22日按本金22329元、月利率3%计算利息应为313元，被告于2016年7月22日向原告支付3000元，多支付的2687元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金19642元；自2016年7月23日至2016年7月31日按本金19642元、月利率3%计算利息应为177元，被告于2016年7月31日向原告支付1250元，多支付的1073元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金18569元；自2016年8月1日至2016年8月8日按本金18569元、月利率3%计算利息应为149元，被告于2016年8月8日向原告支付2000元，多支付的1851元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金16718元；自2016年8月9日至2016年8月10日按本金16718元、月利率3%计算利息应为33元，被告于2016年8月10日向原告支付3000元，多支付的2967元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金13751元；自2016年8月11日至2016年8月25日按本金13751元、月利率3%计算利息应为206元，被告于2016年8月25日向原告支付1850元，多支付的1644元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金12107元；自2016年8月26日至2016年8月27日按本金12107元、月利率3%计算利息应为24元，被告于2016年8月27日向原告支付300元，多支付的276元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金11831元；自2016年8月28日至2016年9月18日按本金11831元、月利率3%计算利息应为260元，被告于2016年9月18日向原告支付3000元，多支付的2740元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金9091元；自2016年9月19日至2016年9月20日按本金9091元、月利率3%计算利息应为18元，被告于2016年9月20日向原告支付900元，多支付的882元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金8209元；自2016年9月21日至2016年9月30日按本金8209元、月利率3%计算利息应为82元，被告于2016年9月30日向原告支付350元，多支付的268元应作为本金予以扣减，扣减后，被告尚欠原告借款本金7941元；自2016年10月1日至2016年10月31日按本金7941元、月利率3%计算利息应为238元，被告于2016年10月31日向原告支付10000元，至此，本案借款已全部还清。对原告要求被告刘腾升、王广葳、管青宇偿还其借款的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告甄笑林的诉讼请求。
案件受理费1300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 雷传斌
人民陪审员 戴 红
二〇一八年五月十七日
书 记 员 毛潇慧