甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1126民初481号
原告周小德，男，1973年2月7日生，甘肃省岷县人，住岷县。
原告包巧明，女，1975年10月30日生，甘肃省岷县人，住岷县。
委托代理人张文，岷县“148”法律服务协调指挥中心，法律工作者。
被告岷县中盛汽车服务有限公司，法定代表人雒晓忠，男，汉族，1976年8月28日生，甘肃省靖远县人，农民，住靖远县平堡乡蒋滩村民乐社63号。身份证号：6204211975********。
委托代理人王小军，甘肃岱峰律师事务所，律师。
委托代理人王建平，男，汉族，1982年12月9日生，甘肃省岷县人，系该公司员工。
第三人中国人寿保险股份有限公司岷县分公司，负责人石晓龙。
原告周小德、包巧明诉被告岷县中盛汽车服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及第三人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周小德、包巧明诉称，我儿子包旺盛在被告公司里打工已经有两年之久，2016年9月20日公司派我儿子包旺盛及同事乔彦荣、冉俊鹏、司机吴银平一同前去卓尼县维修车辆，该维修车辆位于洮河之中，我儿子和另一个维修工乔彦荣在河道内修车时，河道内水位猛涨，我儿子包旺盛与乔彦荣被河水冲走，随后岸上的维修工及时报案，卓尼县派出所民警赶到并采取相应急救措施，不幸我儿子包旺盛与其同事乔彦荣一起遇难，我儿子尸体于2016年10月6日在上川水电站水库内被打捞上来，之后被告岷县中盛汽车服务有限公司负责人将尸体暂时拉到岷县人民医院太平间内停放，期间我们与被告负责人私下多次协商，被告为了逃避法律责任以各种理由推脱不予赔偿，为了依法保护二原告的合法权利不受侵害，二原告诉至法院，望法院判决被告依法赔偿原告之子包旺盛丧葬费27226.5元、死亡赔偿金475340元、误工费（包括车辆费用、人工费）47150元、赡养费136600元，共计人民币686316.5元。
被告岷县中盛汽车服务有限公司辩称，二原告之子包旺盛确系在岷县中盛汽车服务有限公司打工，2016年9月20日，包旺盛及同事乔彦荣、冉俊鹏、司机吴银平外出修理车辆并不是负责人指派工作，系私自接活行为，被告负责人完全不知情。在接到事发电话后急忙赶到现场并进行了大规模的营救措施，且了解到包旺盛和另外两名维修工及司机到达待修车辆停放地时，因待修车辆陷入水中，现场不具备维修条件，包旺盛和另外两名维修人员并未进行维修工作，经协商车辆车主及该公司司机前往水电站请求该水电站能否将其水位稍作控制，等待期间，包旺盛及维修工乔彦荣欲到河对岸采摘果树上果子，在自行渡河时，陷入河中被水冲走，不幸遇难。因此，本起事故的发生并非在维修车辆时，而是其自身行为引起。事故发生后，被告负责人从未躲避处理，而是花费巨额费用积极采取营救措施，在营救中共花费9万余元，在多方营救最终确定包旺盛遇难后，被告负责人还是本着积极处理事故的态度，垫付丧葬费及其他费用，但二原告因索要巨额赔偿款无果后将死者棺木抬至被告公司门口摆放，给公司造成重大经济损失。在本起伤亡事故中，因二原告之子包旺盛在维修现场不具备修车条件时，自行过河采摘树上果子时导致本案伤亡事故的发生，包旺盛作为完全民事行为能力人，对本案伤亡事故的发生存在重大过错，包旺盛应承担主要责任，且本次维修工作并不是公司正常派出，而是私自接活行为，事故发生后公司负责人花费巨额进行营救，也尽到了积极救援义务，公司负责人也垫付了其丧葬费，因为被告负责人对本事故的发生不具有过错，不应再承担赔偿责任。
第三人中国人寿保险股份有限公司岷县分公司负责人称，被告岷县中盛汽车服务有限公司为其员工15人集体在我公司投保了人身意外伤害保险，每人投保吉祥卡3张，保险金额120000元，事发后也曾听到此事，我们会积极配合该项赔付工作。
经审理查明：二原告之子包旺盛在被告岷县中盛汽车服务有限公司打工已有两年之久，2016年9月20日原告之子包旺盛及同事去卓尼县维修车辆，因待修车辆停在水中不具备维修条件，在等待过程中，包旺盛及同事乔彦荣在自行过河时被河水冲走不幸遇难，期间，被告岷县中盛汽车服务有限公司虽然在事故发生后积极营救落水人包旺盛、乔彦荣，但最终还是发生了令人痛心的惨剧，原告儿子包旺盛在落水十余天后于2016年10月6日于卓尼县上川水电站水库内被打捞上来，其家属并未要求对尸体进行解剖、鉴定，承认系溺水死亡，被告公司垫付丧葬费30000元、遗体存放费4960元、冰棺租赁费4650元。
被告岷县中盛汽车服务有限公司为其员工在中国人寿保险公司岷县分公司购买投保了雇主责任险3份，每份意外伤害保险金额为40000元，共计120000元。被告岷县中盛汽车服务有限公司在原告之子包旺盛落水后，积极营救过程中，付出了大量的人力和物力。
另查明：死者包旺盛未婚，无子女，生前和其爷爷、奶奶、父母及弟弟一起生活。原告包巧明因伤心过度至精神狂躁，于2017年1月10日在天水第三人民医院住院治疗35天。原告在营救其子包旺盛时租车一辆，支付交通费6400元。
证明上述事实的证据有：
1、原告身份证复印件各一份，被告岷县中盛汽车服务有限公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、负责人雒晓忠身份证复印件一份，以证实原、被告的身份适格；
2、原告户口本复印件三份，以证实原告现有家庭成员的事实；
3、原告包巧明住院证明一份，以证实其孩子包旺盛在遇难后其精神状态不佳并进行治疗的事实；
4、车辆照片2张，以证实车辆在维修前确系停在水中的事实；
5、被告提供的卓尼县纳浪乡大扎湾包旺盛溺水现场取证视频4段，以证实事发当时的相关情况;
6、被告提供的原告周小德出具的丧葬费收据1张、岷县人民医院太平间管理员唐艳明出具的包旺盛遗体存放管理费收条1张、冰棺租赁费收条1张，以证实原告之子包旺盛遇难后被告积极善后并承担丧葬费的事实;
7、中国人寿保险股份有限公司岷县分公司处投保单3份及发票原件1张，以证实被告为其员工集体投保的事实;
8、卓尼县木耳派出所所长张峰调查笔录一份，以证实取证视频系该派出所所摄的事实；
上述证据经当庭举证、质证，原、被告双方对以上证据均无异议。以上证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据予以确认。
本院认为:原告之子包旺盛一直在被告岷县中盛汽车服务有限公司打工，本案是原告之子包旺盛与其同事在外出修车时遇难，要求被告岷县中盛汽车服务有限公司赔偿其死亡所引发的纠纷，属提供劳务者受害责任纠纷。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案原告之子包旺盛在被告岷县中盛汽车服务有限公司打工，原告之子包旺盛是在其工作范围内从事劳务活动，原告之子包旺盛的报酬由被告岷县中盛汽车服务有限公司支付，双方形成雇佣关系；原告在外出维修车辆的过程中死亡，事实清楚，证据充分。对此，被告作为雇主应当承担赔偿责任。在审理中被告辩称，原告之子包旺盛外出干活系私自行为，但未提供有关证据，本院不予确认。本案中的原告之子包旺盛及其他工作人员在到达维修现场时，因车辆停在水中，不具备维修条件时，没有采取有效的防范措施，导致原告之子包旺盛被水冲走致死的严重后果，原告之子包旺盛已成年，在其完全能认识到危险性却执意下水导致事故的发生，原、被告均存在过错，应当承担相应的责任。依据本案事实，本院依法确定原告之子包旺盛承担30%的过错责任。
结合本次事故的实际情况及原告的诉讼请求，原告在本案中因其子包旺盛死亡而产生的实际损失包括：
家属在营救死者包旺盛时产生的误工费、交通费、食宿费，在审理中原告对误工费、食宿费未提供相应的证据来证明本项费用，其请求本院不予支持，关于交通费提供了由姜晓鹏书写租车证明一份，其金额为6400元，本院根据本案所涉事故的具体处理情况依法对本项费用予以支持；
死亡赔偿金475340元，即23767/年（2016年度甘肃省城镇居民人均可支配收入）X20年，在本案中，原告之子包旺盛户籍所在地虽为农村户口，但死者包旺盛已在被告公司里从事汽车修理两年多，被告也承认死者包旺盛在其公司中工作两年多，其家庭的主要收入来源于死者包旺盛打工所挣的工资，因此，对于死亡赔偿金的计算应以城镇居民人均可支配收入标准计算为适；
丧葬费为54453/12÷2=27226.5元、而被告岷县中盛汽车服务有限公司实际支付了丧葬费30000元、冰棺租赁费4650元、尸体存放费4960元，共计人民币39610元。
被抚养人的生活费，因死亡人包旺盛无子女，其父母均未到55岁，且原告也未提供证据证明无劳动能力和无其他生活来源，故两原告的抚养生活费（原告诉称的赡养费）本院不予支持。
以上4项共计508966.5元。被告岷县中盛汽车服务有限公司承担70%的赔偿责任。即508966.5元X70%=356276.55元。在审理中，被告提出在原告之子包旺盛落水后救援付出的各项费用应作为本案伤亡事故损失部分予以计算，本院认为，被告岷县中盛汽车服务有限公司在其职工处于危险之时有责任和义务进行抢救，所产生的费用（交通费、住宿费、加邮费、人工费、伙食费）是其在履行义务和职责时产生的，应由其自行承担，不应计算在本案伤亡事故中。被告岷县中盛汽车服务有限公司为包旺盛购买投保了雇主责任险3份，原告之子包旺盛意外伤亡发生在保险期内，中国人寿保险股份有限公司岷县分公司应当在其保险责任范围内代替被告赔偿相应损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告岷县中盛汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿356276.55元给原告周小德、包巧明（由中国人寿保险股份有限公司岷县分公司理赔120000元，剩余部分由被告岷县中盛汽车服务有限公司赔偿，已支付39610元）；
驳回原告周小德、包巧明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1716元，由原告周小德、包巧明负担514.8元，被告岷县中盛汽车服务有限公司负担1201.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王佩武
二〇一七年五月八日
书记员 刘志亮