江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初2927号
原告：胡昌旗，男，1991年6月9日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被告：蔡雨东，男，1971年5月13日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：陆咸江、茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区海连东路**号杰瑞创意园**楼。
负责人：孟宪根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张勇，该公司职员。
原告胡昌旗与被告蔡雨东、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告胡昌旗及其委托诉讼代理人陈福梅，被告蔡雨东的委托诉讼代理人陆咸江、茆洪贤，被告华安财保连云港支公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡昌旗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失共计人民币81299.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿85150.50元。事实和理由：2015年9月10日21时15分许，被告蔡雨东驾驶号牌为苏Ｇ×××××重型普通货车在236省道灌云县侍庄乡侍庄街由北向南右转弯时，与同向行驶原告胡昌旗驾驶的号牌为苏Ｇ×××××摩托车相撞，致原告胡昌旗受伤，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定蔡雨东应承担事故的主要责任，胡昌旗承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至灌云县人民医院救治。灌云县人民医院司法鉴定所对原告伤残、休息、护理、营养期限、后续治疗费进行鉴定，作出鉴定结论。被告蔡雨东驾驶的肇事车辆在被告华安财保连云港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险，被告华安财保连云港支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，双方调解未果，为维护原告的相关权益，现原告胡昌旗诉至法院。
被告蔡雨东辩称：1、被告蔡雨东因本起交通事故造成原告损害是事实。2、根据侵权责任法的规定，因被告蔡雨东在被告华安财保连云港支公司处投保了交强险和商业险，首先由被告华安财保连云港支公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告蔡雨东赔偿。3、根据本案原告的诉讼请求，被告华安财保连云港支公司依法依约在责任赔偿限额内承担的赔偿数额，已足以赔偿原告的损失，被告蔡雨东无需对原告承担赔偿责任。4、被告蔡雨东已向原告支付医疗费20000元，该费用应由被告华安财保连云港支公司予以返还。
被告华安财保连云港支公司辩称：1、对于事故的发生无异议，苏Ｇ×××××重型普通货车在我公司投保了交强险、商业险30万，未投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。被告蔡雨东负事故主要责任，应扣除15%不计免赔。2、原告胡昌旗伤情为左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨骨折、左距骨骨折伴脱位、左膝外侧副韧带损伤、多发软组织挫伤，行左踝关节骨折复位内固定术+外固定术，住院36日，伤后六个多月经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定出十级伤残的结论，我公司认为误工时间过长，建议误工期限在209日内认定，后续治疗费过高，应该在8000元内酌定。经查鉴定意见书，原告胡昌旗踝关节活动受限占左下肢的比例为8.8%＜10%，不致十级伤残。鉴定书根据《连云港市司法鉴定协会第三届法医临床鉴定业务研讨会会议纪要》评定为十级伤残，此文件仅为行业性讨论意见，不具法律效力，且原告胡昌旗内固定在位累及关节面，对活动度有一定影响。综上，伤残鉴定结论存在瑕疵，根据原告胡昌旗伤情严重且××，我公司申请后期内固定取出后再做重新鉴定。3、关于医药费，我公司申请非医保用药司法鉴定的核定并延长举证期。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年9月10日21时15分许，被告蔡雨东驾驶号牌为苏Ｇ×××××重型普通货车在236省道灌云县侍庄乡侍庄街由北向南右转弯时，与同向行驶原告胡昌旗驾驶的号牌为苏Ｇ×××××摩托车相撞，致原告胡昌旗受伤，造成事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定蔡雨东应承担事故的主要责任，胡昌旗承担事故的次要责任。
二、原告胡昌旗伤后即被送至灌云县人民医院救治，住院治疗36日，于2015年9月19日行左踝关节骨折复位内固定+外固定术，于2015年10月16日出院，对其出院诊断左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨骨折、左距骨骨折伴脱位、左膝外侧副韧带损伤、多发软组织挫伤。原告胡昌旗花费医疗费52323.47元。
三、原告胡昌旗驾驶的摩托车在本起交通事故中受损，花费施救费200元。
在庭审过程中，原、被告均同意原告车辆损失按照700元计算。
四、经灌云县公安局交巡警大队六中队委托，灌云县人民医院司法鉴定所对原告胡昌旗伤残鉴定（道标）、休息（误工）、营养、护理期限、后续医疗费进行评定，于2016年4月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人胡昌旗，2015年9月10日交通事故致1.左胫骨远端粉碎性骨折；2.左腓骨下段骨折；3.左距骨骨折伴脱位。经综合治疗，××，构成道路交通事故十级伤残。其本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限为240日，期间90日内可设护理，90日内适当增加营养，需后续医疗费用（包括取内固定物）约为壹万贰仟元人民币。原告胡昌旗花费鉴定费1910元（含诊察费10元）。
在庭审过程中，原、被告均同意原告胡昌旗后续医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费按照8000元计算。
被告华安财保连云港支公司对该司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，本院予以准许。本院经法定程序委托连云港市第三人民医院司法鉴定所进行重新鉴定，因被告华安财保连云港支公司未缴纳鉴定费，导致鉴定程序终结。
五、被告蔡雨东系其驾驶的苏Ｇ×××××重型普通货车的登记所有权人，具有驾驶资格（准驾车型B2）。该车在被告华安财保连云港支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额30万元），未投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
根据商业第三者责任险保险条款第十三条约定，“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%”。
被告蔡雨东在交警部门预交款20000元，原告胡昌旗已领取。
六、原告胡昌旗系灌云县侍庄乡沈庄村小傅庄村民。
以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告胡昌旗举证的原告身份证，道路交通事故认定书，灌云县人民医院诊断证明书、入院记录、手术记录、诊断报告单、出院记录、出院证，医疗费票据、病人费用汇总一览表，司法鉴定意见书及鉴定费票据，驾驶证、行驶证、保险单，施救费发票，交通费票据；被告蔡雨东举证的身份证，事故预交款单；被告华安财保连云港支公司举证的保险单抄件、投保单、保险条款。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告胡昌旗举证的司法鉴定意见书，被告华安财保连云港支公司提出异议，并申请重新鉴定，本院对其异议审查后准予重新鉴定，因被告华安财保连云港支公司未缴纳鉴定费，导致鉴定程序终结。本院认为，原告胡昌旗的伤情是否达到评残时机，以具备相关鉴定资质鉴定机构的意见为准，且被告华安财保连云港支公司对其质辩意见未提供证据证明，本院不予采信，对原告胡昌旗举证的司法鉴定意见书予以认定。
被告华安财保连云港支公司关于要求按照10%-15%的比例扣除非医保用药的主张。本院认为，被告华安财保连云港支公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，对该主张本院不予支持。被告华安财保连云港支公司关于不承担鉴定费的主张，本院认为鉴定系灌云县公安局交警部门委托；鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担，故对该主张本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告胡昌旗因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告蔡雨东承担事故的主要责任，原告胡昌旗承担次要责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告胡昌旗所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告华安财保连云港支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由蔡雨东承担70%的赔偿责任。因蔡雨东驾驶的苏Ｇ×××××重型普通货车在被告华安财保连云港支公司投保了30万元商业第三者责任保险，被告华安财保连云港支公司应按照保险合同的约定及保险法的相关规定予以赔偿。
原告胡昌旗系农村居民，本院对其因交通事故所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，作如下认定：医疗费52323.47元，住院伙食补助费720元（20元/日×36日），营养费1588.50元（17.65元/日×90日），护理费4008.60元（44.54元/日×90日），残疾赔偿金32514元（16257元/年×20×10%），施救费200元，精神损害抚慰金3500元（在交强险中优先受偿），鉴定费1910元。原告主张误工费损失，误工期限应计算至定残前一日即214日，计9531.50元（16257元/年÷365日×214日）。后续治疗费8000元、车辆损失费700元，双方达成一致意见，本院予以照准。原告主张交通费800元，结合原告住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，本院酌情支持400元。综上，原告胡昌旗因本起交通事故造成损失共计人民币115396.07元；原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。
首先被告华安财保连云港支公司应在交强险范围内赔偿原告胡昌旗60854.10元。原告超出交强险部分的损失54541.97元，由被告华安财保连云港支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告32452.47元〔（54541.97元×70%）×（1-15%）〕；由被告蔡雨东赔偿原告5726.91元，被告蔡雨东已垫付了20000元，扣除其应承担的5726.91元，原告胡昌旗应返还被告蔡雨东14273.09元，此款从被告华安财保连云港支公司应支付给原告的赔偿款中返还。综上，被告华安财保连云港支公司赔偿原告胡昌旗各项经济损失79033.48元（60854.10元+32452.47元-14273.09元），返还被告蔡雨东14273.09元。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡昌旗人民币79033.48元；
二、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告蔡雨东人民币14273.09元；
三、驳回原告胡昌旗其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元（已减半收取），由被告蔡雨东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 梁承君
二〇一六年九月三十日
书记员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（四）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（六）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐53×××7777
开户行：中国银行灌云支行营业部