河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1327刑初137号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人杨臻（曾用名杨真真），男，汉族，1997年3月28日出生，初中毕业，住河南省社旗县。因涉嫌诈骗罪，于2017年9月28日被社旗县公安局刑事拘留，2017年10月27日被社旗县公安局变更为取保候审。
被告人唐鹏，男，汉族，1996年8月27日出生，高中毕业，住河南省社旗县。因涉嫌诈骗罪，于2017年10月17日被社旗县公安局刑事拘留，2017年10月27日被社旗县公安局变更为取保候审。
被告人尚春梅，女，汉族，1982年9月29日出生，高中毕业，个体商户，住社旗县。因涉嫌诈骗罪，于2017年12月7日被社旗县公安局取保候审。
被告人焦乾统（曾用名焦刚），男，1990年9月21日出生，汉族，初中毕业，个体商户，住社旗县。因涉嫌诈骗罪，于2017年12月6日被社旗县公安局刑事拘留，同日被社旗县公安局变更为取保候审。
被告人王建，男，1994年6月15日出生，汉族，高中毕业，务工，住社旗县。因涉嫌诈骗罪，于2017年12月6日被社旗县公安局刑事拘留；2017年12月11日被社旗县公安局取保候审。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉〔2017〕599号起诉书指控被告人杨臻、唐鹏、尚春梅、焦乾统、王建犯诈骗罪，于2018年月日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员刘岩出庭支持公诉。被告人杨臻、唐鹏、尚春梅、焦乾统、王建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：1、2016年12月7日至2017年3月29日，被告人杨臻为套取现金找到从事手机分期业务的被告人唐鹏，以更换手机为名，骗取其朋友郝某、张某、郭某等人的信任，通过唐鹏在被告人尚春梅经营的手机店用郝某等三人的身份信息分别同深圳天道计然金融服务有限公司和捷信消费金融有限公司签订借款合同，先后办理五次手机分期业务，共套取现金17878元，被告人尚春梅收取部分手续费后，将其余现金通过唐鹏转交给杨臻。
2、2017年5月1日和2017年5月3日，被告人杨臻以上述同样的方法，骗取其朋友关某、郭某的信任，后通过被告人唐鹏，在被告人焦乾统的手机店内使用关某、郭某的身份信息，经在该店销售手机的被告人王建分别同深圳天道计然金融服务有限公司和捷信消费金融有限公司签订借款合同，先后办理两次手机分期业务，共套取现金7388元。被告人焦乾统收取部分手续费后，将其余现金通过唐鹏转交给杨臻。被告人杨臻按月向分期公司短暂还款后，于2017年7月更换手机号码外逃。
2017年10月12日，被告人杨臻赔偿各被害人损失。
社旗县人民检察院认为，被告人杨臻、唐鹏、尚春梅、焦乾统伙同他人诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨臻、唐鹏、尚春梅、焦乾统、王建对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：1、2016年12月7日至2017年3月29日，被告人杨臻为套取现金找到从事手机分期业务的被告人唐鹏，以更换手机为名，骗取其朋友郝某、张某、郭某等人的信任，通过唐鹏在被告人尚春梅经营的手机店用郝某等三人的身份信息分别同深圳天道计然金融服务有限公司和捷信消费金融有限公司签订借款合同，先后办理五次手机分期业务，共套取现金17878元，被告人尚春梅收取部分手续费后，将其余现金通过唐鹏转交给杨臻。
2、2017年5月1日和2017年5月3日，被告人杨臻以上述同样的方法，骗取其朋友关某、郭某的信任，后通过被告人唐鹏，在被告人焦乾统的手机店内使用关某、郭某的身份信息，经在该店销售手机的被告人王建分别同深圳天道计然金融服务有限公司和捷信消费金融有限公司签订借款合同，先后办理两次手机分期业务，共套取现金7388元。被告人焦乾统收取部分手续费后，将其余现金通过唐鹏转交给杨臻。被告人杨臻按月向分期公司短暂还款后，于2017年7月更换手机号码外逃。
2017年10月12日，杨臻同郭某、关某、郝某亲属郝贵合、张某亲属刘书莲达成协议；赔偿郭某12080元，关某3509元、郝贵合5384元、刘书莲9234元。
认定上述事实的证据如下：
（2）被害人陈述
（2）被害人郝某的陈述
证实杨臻使用其身份证办理共办理两部分期付款手机业务，且杨臻没有按时还款，其到手机店后发现，有四个人以同样的方式帮杨臻办理手机分期的事实。
（2）被害人关某的陈述
证实用自己的身份证帮杨臻办理了一部价值3499元手机分期，是由唐鹏办理的手机分期业务，且之后其联系不上杨臻，杨臻没有按时还款的事实。
（3）被害人郭某的陈述
证实其用其身份证三次帮杨臻办理手机分期业务，且三次办理手机分期业务分别由唐鹏和唐鹏找的“燕姐”、一个年轻娃办理的事实。
（4）被害人张某的陈述
证实用其身份证帮杨臻办理手机分期业务，分别由唐鹏办理和唐鹏找的人办理的手机分期业务，且两部手机办理成功后杨臻均没有拿走的事实。
2、被告人的供述与辩解
（1）被告人杨臻的供述与辩解
主要供述其共用过郝某、郭某、闫华、关某和张某这五个人的身份证，一共办了8次手机分期付款业务，这8次均由唐鹏带着去手机店办理的分期业务，且分期业务办理成功后，唐鹏把从分期付款套出来的钱给其的事实。
（2）被告人唐鹏的供述与辩解
主要供述其帮助杨臻用郝某、郭某、关某、郭某和张某这五个人的身份证办理的手机分期，套出来的钱给杨臻并从中获取提成的事实。
（3）被告人尚春梅的供述与辩解
主要供述证实唐鹏曾在自己经营的手机店分期下单套现的事实。
（4）被告人焦乾统的供述与辩解
主要供述证实知道唐鹏在自己经营的手机店办理手机分期套现，其妻弟王建在手机店帮忙的事实。
（5）被告人王建的供述与辩解
主要供述证实在其姐夫焦刚经营的手机店务工时，唐鹏到店内办理过手机分期套现业务。
上述事实另有被告人杨臻、唐鹏、尚春梅、焦乾统、王建的人口基本情况表，到案经过，抓获经过，人身检查笔录，唐鹏微信转账记录截图，尚春梅微信转账记录截图，郝某等被害人手机分期的分期借款合同和还款记录，调取焦乾统账户交易明细，临时羁押期限证明书及临时寄押收押回执，证人王某的证言等证据证实予以佐证。
上述证据，经庭审举证、质证，来源清楚、收集程序合法。内容客观真实，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人唐鹏、尚春梅、焦乾统、王建明知被告人杨臻采用手机套现业务方式，骗取他人财物而予以积极提供帮助，被告人杨臻、唐鹏、尚春梅、焦乾统、王建系共同犯罪，诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪。综合考虑被告人杨臻、唐鹏、尚春梅、焦乾统、王建到案后各自的认罪态度、在共同犯罪中所起作用、退赔情况，本院在裁量刑罚时予以体现。五被告人经社旗县司法行政机关调查评估，对五被告人适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，同意接纳进行社区矫正，本院依法对五被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨臻犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
二、被告人唐鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
三、被告人尚春梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。
四、被告人焦乾统犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。
五、被告人王建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（上述被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算。五被告人的罚金均已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈平
二〇一八年三月三十日
书记员 王涵