福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1928号
原告：魏华芳，女，1974年8月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：曾建峰、邱雪娥（特别代理），福建众益律师事务所执业律师。
被告：陈瑞香，女，1978年6月3日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市城厢区。
原告魏华芳诉被告陈瑞香民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏华芳及其委托诉讼代理人邱雪娥以及被告陈瑞香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏华芳向本院提出诉讼请求：判令陈瑞香归还给魏华芳借款80万元，并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：陈瑞香因经营生意需要资金周转，自2011年起多次向魏华芳借款，共计200多万元。双方口头约定借款按月利率2%计息。其中部分借款魏华芳通过现金支付给陈瑞香，部分借款通过银行转账支付，转账部分是通过魏华芳名下的中国建设银行账户、中国农业银行账户以及魏华芳丈夫程文强的中国建设银行账户转账给陈瑞香。尔后，陈瑞香归还部分本金及利息给魏华芳。2017年5月8日，经双方结算，截止该日陈瑞香尚欠魏华芳借款80万元。此有陈瑞香签字确认交魏华芳收执的借条一份为凭。现经魏华芳催讨，陈瑞香拒不还款，故提起上述诉讼请求。
陈瑞香辩称，从2011年开始共计向魏华芳借款80万元，同意归还借款本金80万元。借款是按月利率5%计息，其共计支付利息110万元给魏华芳及其丈夫程文强。2017年5月8日的借条是魏华芳强迫其签写的。
本案在审理过程中，魏华芳围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.魏华芳居民身份证一份，证明魏华芳的身份及诉讼主体适格；
2.中国建设银行流水账单一份，证明魏华芳通过丈夫程文强的中国建设银行账户转账给陈瑞香三笔借款共计55.8万元的事实；
3.中国农业银行及中国建设银行存款回单各一份，证明魏华芳于2011年9月5日通过中国农业银行现金汇款给陈瑞香18.5万元，同年9月6日通过中国建设银行现金汇款给陈瑞香27.5万元，两笔款项共计46万元的事实；
4.借条一份，证明2017年5月8日，经陈瑞香与魏华芳结算，陈瑞香确认尚欠魏华芳借款80万元的事实；
5.程文强居民身份证及程文强与魏华芳的结婚证各一份，证明程文强与魏华芳系夫妻关系的事实。
上述证据经庭审质证，陈瑞香对证据1、2、3、5均无异议，对证据4有异议，提出借条是魏华芳写完，强迫其签名。
本案在审理过程中，陈瑞香围绕答辩意见向本院提交了如下证据：
1.陈瑞香的居民身份证一份，证明陈瑞香的身份及诉讼主体适格；
2.中国建设银行历史流水账单一份，证明陈瑞香自2011年9月13日起至2015年12月份通过中国建设银行账户转账64笔款项至魏华芳及其丈夫程文强的账户共计110万元，用于归还本案借款利息的事实。
上述证据经庭审质证，魏华芳对证据1无异议；对证据2有异议，提出只有开头有加盖银行业务章，后面的几张没有银行的业务章，且是散的；单独汇给程文强的56笔款项是程文强与陈瑞香的其他经济往来，与本案及魏华芳无关。
本院经审查认为，魏华芳与陈瑞香对相互提供的身份证明均无异议，予以采信。魏华芳提供的证据2、3、4、5真实、合法，与本案存在关联性，能够证明魏华芳主张，予以采信。陈瑞香提交的证据2中汇给魏华芳账户的款项可证实是用于归还借款利息，汇给程文强账户的款项与本案无关联，不予采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：陈瑞香因经营生意需要资金，自2011年起多次向魏华芳借款。2017年5月8日，经结算，陈瑞香确认尚欠魏华芳借款80万元未支付。此有陈瑞香签字确认的借条一份为据，内容为：“借条经结算，陈瑞香尚欠魏华芳借款本金人民币捌拾万元整（￥800000元），此据借款人：陈瑞香身份证2017年5月8日”。尔后，魏华芳向陈瑞香催讨借款未果，遂于2017年5月11日向本院提起诉讼。诉讼期间，魏华芳于2017年6月18日向本院提出管辖权异议申请。
综上所述，本院认为，魏华芳与陈瑞香之间的民间借贷关系，有魏华芳提交的银行转账凭证、存款回执、陈瑞香的庭审陈述以及陈瑞香签字确认的借条为据，该借贷关系合法有效，予以认定。陈瑞香对拖欠魏华芳借款80万元的债务应负清偿责任。陈瑞香未归还借款已构成违约，魏华芳主张陈瑞香应归还借款80万元并支付该款自起诉之日（即2017年5月11日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。陈瑞香主张已按月利率5%支付借款利息110万元给魏华芳，以及魏华芳强迫其在借条上签明的主张，因其不能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。陈瑞香于2017年6月1日收到传票，其于2017年6月18日向本院提出管辖权异议申请，超过答辩期，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
陈瑞香应在本判决生效后五日内归还给魏华芳借款80万元，并支付该款自2017年5月11日起至还清之日止按年利率6％计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取计5900元，由陈瑞香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章文贤
二〇一七年七月四日
书记员 邹冰冰
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。