湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初1267号
原告梁某某。
被告曾某甲。
委托诉讼代理人谢青峰，湖南广维律师事务所律师。
被告曾某乙，系被告曾某甲之堂弟。
原告梁某某与被告曾某甲健康权纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成由审判员李颖担任审判长，人民陪审员王萼、刘建兰参加的合议庭进行审理。在审理过程中，本院依法追加曾某乙作为本案被告参加诉讼。本院于2016年12月20日变更审判组织，依法组成由审判员彭振雄担任审判长，人民陪审员王萼、刘建兰参加的合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。原告梁某某、被告曾某甲及其委托诉讼代理人谢青峰到庭参加诉讼，被告曾某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告梁某某诉称，2015年12月1日，被告曾某甲父母在未与原告协商一致的情况下，欲强行占用原告的菜地修路，双方为此发生纠纷，经某某镇派出所调解，双方达成了协议。但被告曾某甲心怀不满，纠集多人于当晚7时许驱车到原告家，对原告进行殴打，致原告多处受伤。原告梁某某受伤后被送到娄底市中心医院治疗，经娄底市星罡司法鉴定所鉴定为轻微伤。请求人民法院判决二被告赔偿原告医药费、误工费、陪护费、住院期间伙食费、交通费、继续治疗费、精神损失费等合计16560.54元。
原告梁某某向本院提交了如下证据以证明其诉讼请求：
一、原、被告的身份资料（复印件）。拟证明原、被告的主体适格。
二、经某某镇派出所主持调解的协议书。拟证明原告与被告曾某甲之父母的纠纷已了结的事实。
三、涟源市公安局涟公（水）决字（2015）第2108号《公安行政行政处罚决定书》。拟证明被告曾某甲2015年12月1日19时许纠集曾某乙参与了殴打原告梁某某的事实。
四、涟源市人民法院（2016）湘1382行初9号《行政判决书》。拟证明被告曾某乙参与了殴打原告梁某某的事实。
五、娄底市星罡司法鉴定所《司法鉴定意见书》及娄底市中心医院的诊断证明书等。拟证明原告梁某某的伤情、误工时间等。
六、原告的治疗病历、医疗费用票据。拟证明原告梁某某花费医疗费用6680.54元。
七、鉴定费票据。拟证明原告梁某某花费鉴定费1200元。
被告方对上述证据质证如下：对证据一、七无异议，对其他证据的真实性均无异议，但认为证据二与被告曾某甲没有关联，各证据均不能达到其拟证明目的，原告提交的医疗费有部分系用于治疗其脑栓，应予踢除。
被告曾某甲辩称，原告所诉事实虚假，诉讼请求缺乏事实与法律依据，诉讼标的计算有误，且扩大了损失。请求法院公正判决。
被告曾某甲未向本院提交证据。
被告曾某乙未作答辩，未向本院提交证据。
根据诉讼证据规则，本院对原告提交的证据分析认证如下：对原告提交的证据一、七，被告方无异议，予以认定；对原告提交的证据二、三、四，符合证据的“三性”，予以认定；对原告提交的证据五、六结合其他证据作如下综合认定：鉴定意见原告继续治疗费可在1800元内使用，但原告未提交相关的票据，不能证明原告损失了1800元，不予认定。其他损失可参照2015年度农、林、牧、渔业的标准31191元／年、2015年度居民服务和其他服务业标准42494元／年计算误工损失和护理费；原告对交通费未提交相应的票据，但考虑原告治伤确需交通费用，故酌定交通费500元。
根据本院认定的有效证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2015年12月1日，被告曾某甲的父母与原告梁某某及邓某某（梁某某之夫）因公路水泥硬化发生纠纷引发打架，经涟源市公安局某某镇派出所调解，双方签订了《调解协议书》。被告曾某甲知情后，认为自己父母吃了亏，打电话给被告曾某乙，要求被告曾某乙叫几个人陪她一起去原告梁某某家里讨说法。于是被告曾某乙叫了一些人与被告曾某甲于当晚7时许一起驱车到原告梁某某家，将原告梁某某打伤。2015年12月2日涟源市公安局对被告曾某甲作出拘留十日并处罚款500元的行政处罚决定。2016年1月17日涟源市公安局对被告曾某乙作出拘留七日并处罚款200元的行政处罚决定。2015年12月1日晚，原告梁某某被送到娄底市中心医院住院治疗6天，用去医疗费6680。54元。经该院诊断，原告梁某某的伤为：1、头部外伤后反应；2、头皮血肿；3、右前臂咬伤。2016年4月20日，娄底市星罡司法鉴定所对原告梁某某的伤作出鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人梁某某的损伤程度评定为轻微伤；2、住院期间的医疗费用凭医院发票审查认定，出院后继续治疗费可在1800元内使用；3、误工期15日，住院期间陪护1人。”原告梁某某花费鉴定费1200元。2016年5月6日，原告梁某某诉至本院，要求法院判决被告曾某甲赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、继续治疗费等经济损失合计16560.54元。
本案的争执焦点为二被告是否需对原告梁某某的损失承担赔偿责任。
本院认为，原告梁某某先与被告曾某甲的父母虽有推扯的事实，但双方伤害并不严重，表明原告梁某某的伤主要是被告曾某甲、曾某乙殴打所致，故本院认定原告梁某某的伤系被告曾某甲、曾某乙的侵权行为所致，对因此给原告梁某某造成的经济损失，被告曾某甲、曾某乙应承担主要的赔偿责任。考虑原告梁某某与被告曾某甲的父母有纠纷的情况，本院酌定由被告曾某甲承担70%的赔偿责任，被告曾某乙承担20%的赔偿责任，二被告共同积极实施侵害原告人身健康权的行为，共同造成原告损害，还应互负连带赔偿责任，原告梁某某自负10%的责任。至于原告梁某某受伤所遭受的经济损失，经审查，本院认定如下费用：1、医疗费6680.54元，2、误工费1281.82元（31191元/年÷365天×15天）；3护理费698.53元（42494元/年÷365天×6天）；4、交通费500元；5、鉴定费用1200元，以上各项合计10360.89元。原告梁某某主张的后续治疗费未提交医疗票据佐证，本院不予支持。其主张精神损害抚慰金因其伤情不重，本院亦不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某某医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计7252.62元，被告曾某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁某某医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计2072.18元；其他由原告梁某某自己承担，被告曾某甲与被告曾某乙互负连带责任；
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，公告费200元，合计400元，由被告曾某甲负担280元，被告曾某乙负担80元，由原告梁某某负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判决的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 彭振雄
人民陪审员 王 萼
人民陪审员 刘建兰
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 刘超芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。