鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第1508号
原告：姜某，男，汉族，住所：辽宁省辽中县于家房镇。
委托诉讼代理人：张冬宁，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：王某某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市铁东区219路28号。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告姜某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由代理审判员余倍杰独任审理，并于2016年8月22日与2016年12月16日公开开庭进行了审理，原告姜某委托诉讼代理人张冬宁、被告王某某委托诉讼代理人金刚、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人吴祥非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姜某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿150420元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月23日，被告王某某驾驶辽CXX**号本田牌轿车沿交通路71栋西侧道路由南向北行驶至交通路路口时，与由东向西行驶至此的原告二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后于当日入中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗,二次住院共49天。经鞍山市公安局交警支队认定被告王某某和原告负此次事故的同等责任。
王某某辩称，车主是金刚，与王某某是夫妻关系。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险和商业险50万元（包含不计免赔）。我垫付了钱。
人保鞍山市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者险50万元（包含不计免赔）。事故发生在保险期限内，我公司同意在保险合理范围内承担责任，诉讼费和鉴定费不在理赔范围内，超出交强险部分按责任比例分担，保险公司垫付了1万元医药费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对姜某提供的工作证明一份，因无其他证据相佐证，不能证明原告的收入情况，本院不予采信。
对姜某提供的鉴定费收据一份，鉴定费系实际发生的费用，对该份证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月23日，在鞍山市铁西区交通路71栋南侧，王某某驾驶的辽CXX**号本田牌轿车与姜某驾驶的载乘赵珈艺、李雪的二轮摩托车相撞，造成姜某、赵珈艺、李雪受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王某某与姜某在此次事故中承担同等责任。
姜某受伤后，在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2013年11月1日，住院40天。之后，姜某又于2015年8月24日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2015年9月2日，住院9天。姜某两次住院共计支出医疗费58665.77元。人保鞍山市分公司为姜某垫付费用1万元。王某某为姜某垫付4230.51元。经沈阳医学院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定，姜某左下肢的伤残程度为九级。经鞍山金普医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定，姜某误工期综合评定为365天。
辽CXX**号本田牌轿车车主为金刚，肇事时车辆由王玉
敏驾驶，该车辆于人保鞍山市分公司投保交强险与商业三者险50万元（包含不计免赔）。
本院认为：根据《�华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”姜某在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆辽CXX**号本田牌轿车在人保鞍山市分公司投保了交强险，应由人�鞍山市分公司在交强险限额内对姜某承担赔偿责任，姜某的其余损失由事故当事人按责承担。王某某与姜某承担此次事故的同等责任，故王某某应当对原告的损失承担50%的赔偿责任。对该50%的赔偿责任，因肇事车辆在人保鞍山市分公司投保了商业三者险50万元（包含不计免赔），应由人保鞍山市分公司在该商业保险限额内赔偿，若有不足部分，由王某某赔偿。因此，对于姜某要求赔偿的合理部分，应予以支持
关于姜某要求确认医疗费56435元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据姜某及王某某提供的病历及医疗费收据等证据，姜某共发生医疗费58665.77元，其中人保鞍山市分公司为姜某垫付1万元，王某某为姜某垫付4230.51元。故对姜某的医疗费，本院确认总额为58665.77元。
关于姜某要求确认误工费44955元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”姜某并未提供足以证明�收入的证据，故其误工费应当参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的的居民服务业年平均工资计算，根据鞍山金普医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定，姜某误工期综合评定为365天，其误工费应为：37127元/年÷365天×365天=37127元，故对原告的此项费用，本院对37127元部分予以确认。
关于姜某要求确认护理费4983元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”姜某共计住院49天，包含一级护理及二级护理，姜某主张一人护理，但未提供足以证明护理人员收入的证据，故护理费用应参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，姜某的护理费应为37127元/年÷365天×49天=4984.17元。姜某主张的费用在合理范围内，故对姜某的此项费用，本院对予以确认。
关于姜某要求确认交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”。姜某虽未提供与就�地点、时间、人数、次数相关的票据，但考虑到其就医的交通费用、住院期间其陪护人员的交通费用、往返鉴定机构的交通费用，交通费应以450元为宜，故对姜某的此项费用，本院对450元部分予以确认。
关于姜某要求确认住院伙食补助费4900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。对姜某主张的伙食补助费王某某及人保鞍山市分公司均表示没有异议，故对姜某的此项费用，本院予以确认。
关于姜某要求确认营养费4900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”姜某的医嘱中并未说明其需加强营养，故对姜某的此项费用，本院不予确认。
关于姜某要求确认残疾赔偿金48228元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”姜某经鉴定机构评定为九级伤残，定残时为21周岁，其户籍所在地为农村，姜某主张残疾赔偿金按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的农村常住�民人均可支配收入计算，符合法律规定，姜某的残疾赔偿金应为：12057元/年×20年×20%=48228元。故对姜某的此项费用，本院予以确认。
关于姜某要求确认精神抚慰金15000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了姜某终身残疾，给其及家人带来了一定的精神损害，考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，该项费用定为8000元较为合理，故对姜某的此项费用，本院对8000元部分予以确认。
关于姜某要求确认鉴定费940元一节，姜某已提供了相关票据予以证明，故对姜某的�项费用，本院予以确认。
综上，姜某在交强险的医疗费用赔偿项下共计发生费用63565.77元（包括医疗费58665.77元与伙食补助费4900元），在交强险的死亡伤残赔偿项下共计发生费用98788元（包括护理费4983元、交通费450元、误工费37127元、残疾赔偿金48228元、精神损害抚慰金8000元），在商业险的赔偿范围内发生鉴定费940元。本事故中另有案外人赵珈艺、李雪受伤，应为其预留相关份额。在交强险的医疗费用赔偿项下，本院酌定为该二人预留6000元。由于现无证据表明赵珈艺与李雪有伤残情况，且姜某在死亡伤残赔偿项下发生的费用并未满额，故在死亡伤残赔偿项下本院酌定将姜某发生费用之外的余额留给赵珈艺和李雪，不再另外多留份额。人保鞍山市分公司应当在交强险范围内赔偿姜某：医疗费用赔偿项下4000元（10000元-预留6000元=4000元）+死亡伤残赔偿项下98788元=102788元，在商业险范围内赔偿姜某：（63565.77元-4000元+940元）×50%=30252.89元，共计133040.89元。由于人保鞍山市分公司已经垫付10000元，且王某某垫付了4230.51元，则人保公司应当赔偿姜某118810.38元，应当给付王某某垫付款4230.51元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍�市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姜某118810.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告王某某4230.51元；
三、驳回原告姜某的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中天人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3308元（原告已预交），由原告姜某负担695元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2613元，随上述款项一并给付原告姜某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当�人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 余倍杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 穆广林