云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2523刑初54号公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。被告人杨达顺，绰号杨二，男，1978年12月9日生，汉族，文盲，云南省宣威市人，农民，户籍地云南省宣威市，捕前在个旧市戒毒所戒毒。因犯爆炸罪，于2000年3月6日被个旧市人民法院判处有期徒刑八年，服刑期间因犯脱逃罪，于2005年3月24日被蒙自市人民法院判处有期徒刑四年，2008年9月16日刑满释放。2015年9月16日，因涉嫌盗窃罪被屏边县公安局刑事拘留，同月18日被取保候审。2016年9月18日屏边县公安局解除取保候审，2017年3月2日被屏边县公安局监视居住。2017年7月5日被屏边县人民法院决定取保候审，同年12月13日被屏边县人民法院决定逮捕，同月14日由屏边县公安局执行逮捕。现押于屏边县看守所。被告人杨潇，男，1981年6月9日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，城镇居民，户籍地及住址云南省个旧市。2016年1月22日，因涉嫌盗窃罪被屏边县公安局刑事拘留，同年2月27日被取保候审。2017年2月27日屏边县公安局解除取保候审，同年3月2日被屏边县人民检察院决定取保候审，同年7月5日被屏边县人民法院决定取保候审。云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检刑诉〔2017〕14号起诉书、屏检刑追诉〔2017〕1号追加起诉决定书指控被告人杨达顺、杨潇犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序对本案进行了审理并于2017年7月4日作出一审判决。判决后，被告人杨某5法定期限内提出上诉，红河哈尼族彝族自治州中级人民院于2017年9月22日作出撤销原审判决、发回重审的裁定。本院于2017年12月21日依法适用普通程序，由本院审判员另行组成合议庭公开开庭审理了本案。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员金波、武晓华出庭支持公诉，二名被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，2015年9月15日下午，被告人杨达顺来到屏边，于次日凌晨在玉屏镇砖瓦厂附近盗窃一辆黑色五羊本田弯梁摩托车（车架号为LWBPCJ007FI014444，发动机号为15D03459，未落户），并用随身携带的小刀割断线后重新接好，在驾驶弯梁摩托车往蒙自方向行驶过程中，被屏边县公安局民警查获。经屏边苗族自治县价格认定中心鉴定，被盗的黑色五羊本田弯梁二轮摩托车价值6750元。2016年1月21日下午，被告人杨达顺伙同被告人杨某3蒙自来到屏边。于次日凌晨3时许，由杨某5屏边县玉屏镇党校门口放风，杨达顺到县党校内盗窃一辆黑色众星牌踏板摩托车（车架号为LJ7TCJ2B5EA928026，发动机号为E0409007，未落户）。之后，又来到玉屏镇景欣宾馆门前将被害人林某1的一辆黑色弯梁摩托车（车架号为LWBPCJ007FI014444，发动机号为15D03459）盗走。被告人杨达顺在盗窃之后逃至蒙自，被告人杨潇驾驶黑色众星牌踏板摩托车往蒙自方向行驶时，被屏边县公安局民警在查缉时查获。经屏边苗族自治县价格认定中心鉴定，被盗黑色众星牌踏板摩托车价值2281.6元，被盗黑色弯梁摩托车价值4949.51元。针对以上指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据材料。据此，公诉机关认为，被告人杨达顺、杨某4非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任，并建议对被告人杨达顺在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月的幅度内判处，并处罚金；对被告人杨某5有期徒刑一年至二年的幅度内判处，并处罚金。被告人杨达顺对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人杨潇辩称自己只参与盗窃了一辆黑色众星牌踏板摩托车，没有参与盗窃黑色五羊本田牌弯梁摩托车，该车辆是被告人杨达顺自己盗窃的，并且提供杨达顺的线索使公安机关抓获了杨达顺，系初犯，建议从轻处罚。经审理查明，2015年9月16日凌晨，被告人杨达顺在屏边县玉屏镇砖瓦厂廉租房岔路口处，将被害人林某1的一辆黑色五羊本田牌弯梁摩托车（车架号为LWBPCJ007FI014444，发动机号为15D03459）盗走，杨达顺在驾驶被盗摩托车往蒙自方向行驶的途中被屏边县公安局民警查获。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币6750元。2016年1月22日凌晨，被告人杨达顺、杨潇将停放在屏边县老县委党校内的被害人王某的一辆黑色众星牌踏板摩托车（车架号为LJ7TCJ2B5EA928026，发动机号为E0409007）盗走。之后，二人又来到屏边县玉屏镇景欣宾馆，将宾馆门前道路上停放的被害人林某1的一辆黑色五羊本田牌弯梁摩托车（车架号为LWBPCJD07F1014444，发动机号为15D03459）盗走。盗窃之后，杨达顺驾驶五羊本田牌弯梁摩托车逃往蒙自，杨潇驾驶众星牌踏板摩托车往蒙自方向行驶时被屏边县公安局民警在查缉时查获。经鉴定，被盗的众星牌踏板摩托车、五羊本田牌弯梁摩托车分别价值人民币2281.6元、4949.51元，共计7231.11元。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：1.物证照片，证明本案被盗摩托车、被告人杨达顺使用的工具的基本特征。2.接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明案件来源及立案侦查情况。3.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放通知书、释放证明书、取保候审申请书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、没收保证金决定书、没收保证金通知书、解除取保候审决定书、监视居住决定书、屏边县公安局出具的一份情况说明，证明对二名被告人采取强制措施的情况。4.入所健康检查表、人身安全检查笔录、在押人员体表检查表，证明对二名被告人进行检查的具体情况。5.被告人正侧面照片、户口证明、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、云南省小龙潭监狱刑罚执行科出具的一份证明，证明二名被告人作案时系完全刑事责任能力人；被告人杨达顺具有犯罪前科，被告人杨潇无犯罪前科；二名被告人被强制隔离戒毒的情况。6.抓获经过，证明二被告人系被公安民警抓获归案。7.调取证据清单、调取证据通知书、监控视频光盘，证明二名被告人在屏边县景欣宾馆门前盗窃摩托车的事实、经过。8.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明侦查机关对本案被盗摩托车、被告人杨达顺持有的工具进行扣押及将被盗摩托车发还被害人的情况。9.机动车销售统一发票、车辆合格证书、收据，证明本案被盗摩托车的基本特征、购买价格及所有人情况。10.屏边县公安局出具的一份情况说明，证明二名被告人于2016年1月22日凌晨盗窃的黑色五羊本田牌弯梁摩托车已被杨达顺出售、黑色众星牌踏板摩托车发还被害人王某后再次被盗走，因此无法对被盗车辆进行辨认。11.自述材料，证明侦查机关根据被告人杨潇提供的线索，在红河州戒毒所找到了被告人杨达顺。12.证人杨某1的证言，证明2015年7月份，林某2带着儿子林某1在洪小建摩托车行购买了一辆黑色本田牌二轮摩托车，购买价是6888元，但是发票上开的是5120元，该车车架号为LWBPCJD07F1014444、发动机号为15D03459。13.证人林某2、杨某2的证言、被害人林某1、王某的陈述，证明本案被盗摩托车停放的地点、发现摩托车被盗的时间、被盗摩托车的外貌特征及购买价格。14.被告人杨达顺的供述和辩解，证明①2015年9月15日下午，杨达顺从蒙自坐车来到屏边。次日凌晨，其将一辆停放在砖瓦厂附近的黑色五羊本田牌弯梁摩托车盗走。之后杨达顺骑着被盗摩托车往蒙自方向行驶，骑到半路就被警察抓着了。②2016年1月的一天凌晨3时许，杨达顺与杨某5屏边县城的一个小区内盗窃了一辆踏板摩托车，之后二人又在一家网吧门口盗窃了一辆弯梁摩托车。15.被告人杨某6供述和辩解，证明2016年1月21日，杨达顺与杨潇来屏边盗窃摩托车。二人于次日凌晨盗窃了一辆踏板摩托车、一辆弯梁摩托车。16.鉴定聘请书、屏价鉴〔2015〕36号价值鉴定意见书、屏价认定〔2016〕7号价值认定意见书、鉴定意见通知书，证明本案被盗摩托车的价值，鉴定结论已告知二名被告人、二名被害人。17.辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明二名被告人从侦查机关提供的照片上相互辨认出对方。18.辨认笔录、指认笔录及刑事照片，证明本案的作案现场为屏边县玉屏镇砖瓦厂廉租房岔路口、屏边县玉屏镇党校内、屏边县景欣宾馆门口；被害人林某1对其被盗摩托车的停放地点进行了指认；二名被告人对被盗摩托车进行指认的具体情况；被告人杨达顺对其随身携带的物品进行了指认。以上证据经当庭举证、质证，二名被告人均未提出异议。经审查，公诉机关提交的证据取证程序合法、有效，与本案有关联，能够客观真实地印证本案的事实及经过，足以认定，本院予以采信。本院认为，被告人杨达顺、杨某4非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控二名被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。《云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法厅》规定，我省盗窃公私财物“数额较大”以1500元为起点，“数额巨大”以40000元为起点。被告人杨达顺盗窃数额为13981.11元，被告人杨潇盗窃数额为7231.11元，均属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，二名被告人共同实施盗窃行为，系共同犯罪。二人在此次共同犯罪中作用大小相当，不宜区分主、从犯。二名被告人被抓获归案后，均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对二人从轻处罚。鉴于被告人杨潇系初犯、具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人杨潇认为自己系初犯，并提供杨达顺的线索使公安机关抓获了杨达顺，建议对其从轻处罚的辩护意见与本案查明的客观事实相符，能充分体现罪责刑相适应的原则，本院予以采纳；认为自己只参与盗窃一辆黑色众星牌踏板摩托车，没有参与杨达顺盗窃黑色五羊本田牌弯梁摩托车的辩护意见与法律规定不相符，本院不予采纳。综上，为了保护公私财产不受他人非法侵犯，本院根据被告人杨达顺、杨某6犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人杨达顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2019年10月10日止，已扣除先行羁押的3日；所处罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人杨潇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邹凌琳审判员  陈 军审判员  马颜媛二〇一七年十二月二十一日书记员  李薇薇