天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第1533号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人赵峰，董事长。
委托代理人张万留，该行事业三部职员。
委托代理人刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。
被告天津市柯睿金属制品有限公司，住所地天津市滨海新区大港开发区安达工业园区。
法定代表人张辉，总经理。
被告天津市金世起商贸有限公司，住所地天津市滨海新区大港安和路与顺达街交口的西南侧安和路401号。
法定代表人张婼婼，总经理。
被告天津市鑫发企业管理服务中心，住所地天津市津南区八里台镇双闸村。
法定代表人韩国增，总经理。
被告天津市庆昌工贸有限公司，住所地天津市津南区八里台镇双闸村农村公路旁。
法定代表人张丽莉，总经理。
被告张辉。
被告张婼婼（张辉之妻）。
被告韩国增。
被告张丽莉。
被告闫家生（张丽莉之夫）。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司诉被告天津市柯睿金属制品有限公司（以下简称柯睿公司）、被告天津市金世起商贸有限公司（以下简称金世起公司）、被告天津市鑫发企业管理服务中心（以下简称鑫发服务中心）、被告天津市庆昌工贸有限公司（以下简称庆昌公司）、被告张辉、被告张婼婼、被告韩国增、被告张丽莉、被告闫家生金融借款合同纠纷一案，本院受理，依法由代理审判员孙斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张万留、刘爱勤，被告柯睿公司的法定代表人张辉到庭参加诉讼。被告金世起公司、被告鑫发服务中心、被告庆昌公司、被告张辉、被告张婼婼、被告韩国增、被告张丽莉、被告闫家生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告柯睿公司于2010年6月8日签订借款合同，给予被告柯睿公司贷款360万元，期限为36个月（自2010年6月8日至2013年6月5日），利率为年5.4%。被告金世起公司、被告鑫发服务中心、被告庆昌公司作为保证人，对该贷款提供连带责任保证，被告张辉、被告张婼婼、被告韩国增、被告张丽莉、被告闫家生分别签订个人担保声明及共同还款声明，承诺对被告柯睿公司贷款义务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告柯睿公司未能依照合同约定归还贷款本息，担保人亦未履行相应的担保责任，故原告请求判令被告柯睿公司偿还贷款本金360万元及自2013年3月21日至2013年8月26日的利息112299元；判令柯睿公司给付自2013年8月27日至全部本金还清之日起的利息，以本金360万元为基数按年利率7.995%计算；判令被告金世起公司、被告鑫发服务中心、被告庆昌公司、被告张辉、被告张婼婼、被告韩国增、被告张丽莉、被告闫家生对以上被告柯睿公司的还款义务承担连带保证责任。
被告柯睿公司辩称，对借款事实及欠款数额无异议，但现在无力偿还，请求法院依法判决。
被告金世起公司、被告鑫发服务中心、被告庆昌公司、被告张辉、被告张婼婼、被告韩国增、被告张丽莉、被告闫家生未作答辩。
经审理查明，2010年6月8日，原告与被告柯睿公司签订《流动资金借款合同》，约定被告柯睿公司从原告处借款360万元，借款期限自2010年6月8日至2013年6月7日，借款利率为年利率5.4%。同时约定如被告柯睿公司未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率按借款利率上浮30%计算。合同还就双方的权利义务、违约责任等条款进行了约定。同日，被告金世起公司、被告鑫发服务中心、被告庆昌公司分别与原告签订《保证合同》，为被告柯睿公司的上述借款提供连带责任保证，担保范围为主债权的本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费及被担保人应当偿还的其他债务等），保证期间为主债务履行期届满之日起两年。在签订《流动资金借款合同》前，被告张辉、被告张婼婼、被告韩国增、被告张丽莉与原告分别签订《个人担保声明书》，为被告柯睿公司的上述借款提供连带责任保证。被告闫家生向原告出具《共同还款声明》，同意为被告柯睿公司的借款提供担保。在签署了上述文件后，原告向被告柯睿公司发放了贷款360万元。至贷款到期日，被告柯睿公司只偿还了至2013年3月21日以前的贷款利息，贷款本金360万元及2013年3月22日后的利息未能偿还。被告金世起公司、被告鑫发服务中心、被告庆昌公司、被告张辉、被告张婼婼、被告韩国增、被告张丽莉、被告闫家生亦未承担担保责任。原告向上述被告催要贷款未果，诉至本院。
以上事实有原告提交的《流动资金借款合同》、《担保合同》、《个人担保声明书》、《共同还款承诺书》、借款借据、利息结算凭证及原、被告双方当庭陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告柯睿公司签订借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效。原告依法向被告柯睿公司提供贷款，则被告柯睿公司应按合同约定按期向原告归还贷款本金及利息，未按合同约定向原告偿还贷款本金及利息，应承担相应的法律责任。被告金世起公司、被告鑫发服务中心、被告庆昌公司、被告张辉、被告张婼婼、被告韩国增、被告张丽莉、被告闫家生为该笔贷款提供连带责任保证，在被告柯睿公司不能归还贷款本息的情况下，未履行保证责任，原告要求上述被告对未偿还的借款本息承担连带偿还的义务，符合约定及法律规定，本院予以支持。原告提供的结息凭证证实截至2013年8月26日的贷款利息112299元未偿还，该信息单的记载客观真实，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天津市柯睿金属制品有限公司于本判决生效后十日内向原告天津滨海农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3600000元人民币及利息、罚息（至2013年8月26日的利息112299元，自2013年8月27日至还清贷款本金之日止的罚息以3600000元人民币为基数，按年利率7.995%计算）；
二、被告天津市金世起商贸有限公司、被告天津市鑫发企业管理服务中心、被告天津市庆昌工贸有限公司、被告张辉、被告张婼婼、被告韩国增、被告张丽莉、被告闫家生对被告天津市柯睿金属制品有限公司的上述付款义务承担连带责任；
三、被告天津市金世起商贸有限公司、被告天津市鑫发企业管理服务中心、被告天津市庆昌工贸有限公司、被告张辉、被告张婼婼、被告韩国增、被告张丽莉、被告闫家生在承担连带责任后，有权向被告天津市柯睿金属制品有限公司追偿。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19249元人民币，由被告天津市柯睿金属制品有限公司负担。被告天津市金世起商贸有限公司、被告天津市鑫发企业管理服务中心、被告天津市庆昌工贸有限公司、被告张辉、被告张婼婼、被告韩国增、被告张丽莉、被告闫家生对被告天津市柯睿金属制品有限公司案件受理费用的负担承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙 斌
二〇一五年五月八日
书 记 员 朱贻贞
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。