福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8284号
原告王海南，男，汉族，经商，住南安市。
委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。
被告黄文扑，男，汉族，经商，住南安市。
被告郑丽明，女，汉族，经商，住厦门市思明区。
被告黄建川，男，汉族，经商，住南安市。
被告泉州锦鲤汽车销售服务有限公司，住所地：泉州市鲤城区南环路高新技术园区沿街店面920号，统一社会信用代码：91350502678470954C。
法定代表人黄文扑，该公司执行董事兼经理。
原告王海南与被告黄文扑、郑丽明、黄建川、泉州锦鲤汽车销售服务有限公司（以下简称泉州锦鲤公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈鸿纬到庭参加诉讼。被告黄文扑、郑丽明、黄建川、泉州锦鲤公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月20日，被告黄文扑、郑丽明向原告借款10000000元，并约定月利率4%，被告黄建川、泉州锦鲤公司对被告黄文扑、郑丽明的上述债务承担连带保证责任，有四被告出具给原告的《借据》等相关材料为据。借款后，四被告仅偿还原告借款本金3000000元，尚欠借款本金7000000元。请求法院：1、判令被告黄文朴、郑丽明立即共同偿还原告借款7000000元、利息（利息自2014年3月20日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）；2、被告黄建川、泉州锦鲤公司对被告黄文扑、郑丽明的上述债务承担连带清偿责任。
被告黄文扑、郑丽明、黄建川、泉州锦鲤公司均未作答辩。
经审理查明：2013年11月20日，借款人黄文扑、郑丽明、担保人黄建川、泉州锦鲤公司出具《借据》一份给原告，向原告借款10000000元。双方约定：借款汇入黄文扑在泉州光大银行的6226631700545491号账户；月利率4%；借款期限自2013年11月20日至2016年1月19日；担保人为上述主债务本金及由此产生的利息、违约金提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。11月20日、11月29日，原告委托王某分别汇款4000000元、949000元到黄文扑在中国光大银行股份有限公司泉州分行的6226631700545491号账户。11月22日，原告汇款5000000元到黄文扑在中国光大银行股份有限公司泉州分行的6226631700545491号账户。上述借款，被告黄文扑于2014年1月10日、3月6日、6月18日分别支付利息400000元、400000元、800000元。2015年1月15日，被告黄建川以房产抵偿借款本金3000000元。2015年2月26日，被告黄文扑与原告对账，确认于2013年11月20日向原告的借款4000000元、2013年11月22日向原告的借款5000000元、2013年11月29日向原告的借款1000000元均到账，并出具到账明细单一份给原告为凭。原告于2015年7月9日向本院起诉，后于9月7日向本院申请撤诉。本院于9月11日裁定准许原告撤回起诉。
上述事实，有王海南、黄文扑、郑丽明、黄建川的身份证，泉州锦鲤公司的工商公示信息表，《借据》原件、中国民生银行网上银行电子回单、兴业银行网上转账受理回单、证人王某的法庭证言、到账明细表，本院（2015）南民初字第5450号案件的民事起诉状、受理案件通知书、裁定书，及原告法庭陈述为证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综上所述，本院认为：被告黄文扑、郑丽明经黄建川、泉州锦鲤公司担保，向原告借款10000000元，有被告黄文扑、郑丽明、黄建川签名并捺印、泉州锦鲤公司盖章的《借据》及王海南、王某汇款给黄文扑的汇款凭证、证人王某关于其受原告委托汇款给黄文扑的证言为证，被告黄文扑于2015年2月26日出具给原告的到账明细表亦确认于2013年11月20日、11月22日、11月29日分别收到原告的借款4000000元、5000000元、1000000元，故借款事实可以认定。双方的保证借款合同关系主体资格合法，当事人意思表示真实，合同内容除约定月利率4%因超过年利率36%，超出部分的利息依法应认定无效外，其余内容应确认有效。现被告黄文扑、郑丽明已偿还1600000元，已偿还款项应按月利率3%折抵借款日2013年11月29日至2014年5月9日间160天的利息，此后的利息应按月利率2%计算。本案审理过程中，原告自认被告黄建川于2015年1月15日以房产抵偿借款本金3000000元，本院予以认定。现被告黄文扑、郑丽明尚欠借款本金7000000元及2014年5月10日起按月利率2%计算的利息，应予偿还。被告黄建川、泉州锦鲤公司为上述借款提供保证期间两年的连带责任保证，现原告在约定的保证期间内向本院起诉，要求被告黄建川、泉州锦鲤公司承担连带保证责任，不超过保证期间，符合法律规定，本院予以支持。保证人黄建川、泉州锦鲤公司承担保证责任后，有权向被告黄文扑、郑丽明追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告黄文扑、郑丽明、黄建川、泉州锦鲤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告黄文扑、郑丽明应于本判决生效后十日内偿还原告王海南借款本金7000000元及其利息（利息按月利率2%自2014年5月10日计至实际还款日止）；
二、被告黄建川、泉州锦鲤汽车销售服务有限公司对被告黄文扑、郑丽明的上述债务承担连带清偿责任；被告黄建川、泉州锦鲤汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告黄文扑、郑丽明追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、驳回原告王海南的其他诉讼请求。
本案受理费87800元，由被告黄文扑、郑丽明、黄建川、泉州锦鲤汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 刘经资
二〇一七年三月九日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 黄丹妮
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。