广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初1861号
原告：王锦妃，女，1963年3月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地茂名市高凉中路22号。
负责人：戴光平，该公司总经理。
委托代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。
被告：蓝海平，男，1965年10月1日出生，汉族，广西玉林市人，住广西玉林市博白县。
被告：苏文钊，男，汉族，广东省茂名市人，住茂名市茂南区。
原告王锦妃诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称“保险公司”）、蓝海平、苏文钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月7日受理后，由审判员林辉适用简易程序独任审判，于2017年8月25日裁定中止审理，于2017年12月13日恢复并公开开庭进行了审理[本案与（2017）粤1781民初2703号案合并审理]。原告王锦妃的委托代理人黄权，被告保险公司的委托代理人邱永海到庭参加了诉讼，被告蓝海平、苏文钊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，证人王某出庭作证。本案现已审理终结。
原告王锦妃诉称：2017年7月8日13时15分，蓝海平驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××重型专项作业半挂车沿省道113线由广州往高州方向行驶至省道113线254KM＋580M路段时，与同方向在前方由陈宾桥驾驶的搭载王锦妃的无号牌二轮摩托车（发动机号803848）发生碰撞，造成陈宾桥、王锦妃受伤，车辆损坏的交通事故。事故后，阳春市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告蓝海平承担此事故全部责任，陈宾桥、王锦妃不承担事故责任。粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××重型专项作业半挂车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险。事故发生在保险期间。原告王锦妃被送到阳春市人民医院住院治疗至2017年9月1日，住院55天，被告苏文钊支付了王锦妃的全部医疗费。原告王锦妃主张尚有损失：1、住院伙食补助费5500元，2、护理费11000元（200元/天×55天），3、误工费110元/天×（55＋60）天＝12650元，4、交通费200元，5、残疾赔偿金37684.3元/年×20年×10%＝75368.6元，6、精神损害抚慰金5000元，7、后续治疗费9800元，8、营养费1800元，9、鉴定费2900元，合计124218.6元。诉请：1、被告保险公司在保险限额内赔偿124218.6元给原告；2、被告蓝海平、苏文钊负连带赔偿责任；2、被告负担受理费。
被告保险公司辩称：1、原告请求各项损失依法核定，对不符合法律规定的项目和金额不予认可。原告请求按城镇标准计算伤残赔偿金没有依据，依法只能按农村标准计算。原告是农村人口，只提供中山市东凤镇柱明五金加工厂的《证明》，称其在该厂工作、居住和生活不能采信。该证明没有企业负责人签名，无法证实该印章的真实性，不符合企业单位对外出具证明的相关规定，同时也没有提供建立劳动关系证明或缴交社保的证明，提供的工资表也不符合工资发放的常规，既不是银行发放的流水，也不是企业按月发放工资的工资表格，而是事故后打印盖章的，不是企业发放工资的财务账，企业营业执照复印件没有年检章，也没有在2016年－2017年期间存续经营的纳税凭证，也没法证明原告是其企业的员工。即使原告是该工厂的员工，但无提供证据证明该工厂是否在城镇规划区内，无法证实工厂有住宅供员工居住的依据。因此，原告无法证实其发生交通事故时已在城镇居住一年以上有固定收入，按城镇居民标准计算有关赔偿款依据不足，只能按农村居民标准计算。2、误工费只应计算住院期间的误工，并按农村标准计算。3、后继医疗费9800元未发生，不认可。4、营养费过高、交通费没有依据。5、按200元每天计算护理费没有依据，应按农业人口计算。6、精神抚慰金过高，应酌定3000元。7鉴定费2900元不认可。交通事故受害人2人，交强险的赔偿限额应予以分配、肇事方已赔偿的金额，应以核减，不应负担受理费。
被告蓝海平、苏文钊在法定期间无进行答辩，也无提供证据。
经审理查明：2017年7月8日13时15分许，被告蓝海平驾驶粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××重型专项作业半挂车沿省道113线由广州往高州方向行驶至省道113线254KM＋580M路段时，与同方向在前方由陈宾桥驾驶的搭载王锦妃的无号牌二轮摩托车（发动机号803848）相刮撞，造成陈宾桥、王锦妃受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队对现场勘查后于2017年8月2日作出阳公交认字[2017]4417811201700280号《道路交通事故认定书》，认定：蓝海平驾驶具有安全隐患的机动车、驾驶机动车超车时没有保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此事故的全部过错。没有证据证明陈宾桥、王锦妃在此事故中有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，蓝海平承担此事故的全部责任，陈宾桥、王锦妃不承担此事故责任。
原告王锦妃受伤后即被送到阳春市人民医院住院治疗至2017年9月1日，住院55天。被告苏文钊已支付了王锦妃的全部住院医疗费。阳春市人民医院于2017年9月1日出具疾病诊断证明书，诊断：1、左侧3－9肋骨骨折；2、右侧第3肋陈旧性骨折；3、双侧胸腔大量积液；4、左侧少量气胸；5、双肺挫裂伤；6、双肺感染；7、右前额挫裂伤；8、左下肢内侧挫裂伤；9、失血性休克；10、重度贫血；11、低钾血症；12、低蛋白血症；13、胸腰椎退行性变；14、隐性××；15、左下肢外侧挫裂伤并感染；16、左侧肩胛骨骨折。建议及注意事项：1、住院期间留陪人1名，出院后加强营养及休息2个月；2、建议1年后拆除肋骨钢板，约需手术费15000元。原告王锦妃住院期间由亲属刘丙枢护理。原告王锦妃于2017年11月1日自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残等级、后续医疗费鉴定，该所于2017年11月7日出具粤漠司鉴所[2017]临鉴字第447号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人王锦妃的损伤符合钝物外力（如交通事故）作用所致；2、左侧第3－9肋骨骨折（共7肋），评定为人体损伤十级伤残；3、左侧第4－8肋骨骨折钢板内固定物需择期手术拆除，费用需人民币9800元。原告王锦妃用去鉴定费2900元。
原告王锦妃于1963年3月27日出生，属农村居民。原告王锦妃提供了中山市东凤镇柱明五金加工厂的营业执照、证明、2016年7月－2017年6月的工资发放表，工资发放表载明：2016年7月－12月的月工资为3000元、2017年1月－6月的月工资为3300元。提供了刘丙枢的阳春市金泰实业有限公司出具的证明，载明：刘丙枢从2016年6月份开始进入“阳春市金泰实业有限公司”工作，其中2017年7月8日至9月10日因爱人刘锦妃交通事故受伤需护理请假外，其余工作期间一直按规定在本公司上班，其工资按时存入中国邮政储蓄银行潭水营业所。又提供了刘丙枢的在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市潭水营业所开设的银行账户自2016年8月2日至2017年11月7日期间的流水记录，该流水记录载有2017年3月4日汇入3275元、4月3日汇入5332元、5月5日汇入6648元、6月5日汇入5840元、7月5日汇入6096元、8月5日汇入5788元、9月3日汇入1550元、11月1日汇入4014元，其中10月无汇入记录。原告王锦妃提供阳春至三甲山坪的2017年9月1日的金额100元/张的出租车车票2张，主张交通费200元。
另：原告王锦妃的证人王某出庭作证：王某是中山市东凤镇柱明五金加工厂的厂长，王锦妃自2016年春节后至2017年发生交通事故前在中山市东凤镇柱明五金加工厂从事打包装工作。2017年3月份，工厂为王锦妃等工人购买了团体工伤保险并提供属于王锦妃的卡号57×××30的载明意外伤害保险金额50000元、意外费用补偿医疗保险金额3000元的中国人寿保险的网上保险合同佐证王锦妃在工厂工作的事实。
被告蓝海平驾驶的粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｋ×××××重型专项作业半挂车所有人是被告苏文钊，被告蓝海平是被告苏文钊雇请的司机，在履行司机职务工作中发生交通事故。粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车向被告保险公司投保了交强险，第三者责任商业保险及不计免赔率，商业第三者保险金额2000000元，保险期限均自2017年4月29日至2018年4月28日。
另查明[（2017）粤1781民初2703号案]：陈宾桥受伤后即被送到阳春市中医院住院治疗至2017年7月13日，住院5天，用去住院医疗费5427.17元。阳春市中医院于2017年7月13日出具疾病诊断证明书，载明诊断：1、全身多处软组织挫伤，2、左肺上叶周围型肺癌？3、慢性支气管炎，4、肺气肿。建议及注意事项：继续治疗。陈宾桥住院期间，由其儿子1人护理。陈宾桥提供了阳春至三甲山坪的2017年7月13日的金额100元/张的出租车车票2张。陈宾桥的经济损失共6627.17.6元（医疗费5427.17元＋住院伙食补助费500元＋护理费500元＋交通费200元）。
以上事实，有原告提供的身份证（复印件）、交通事故责任认定书、诊断证明书、出院记录、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、营业执照、工资发放表、证明及银行工资流水记录，被告保险公司提供的交强险、商业保险等保单和庭审笔录等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队经现场勘查后作出的《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以采信。该认定书认定蓝海平承担此事故的全部责任，陈宾桥、王锦妃不承担此事故责任，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和原告的请求，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》），本院核准原告王锦妃的经济损失如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告王锦妃进行了钢板内固定手术，诊断证明书载明了1年后拆除肋骨钢板，约需手术费15000元。同时，粤漠司鉴所[2017]临鉴字第447号《司法鉴定意见书》，鉴定意见3、左侧第4－8肋骨骨折钢板内固定物需择期手术拆除，费用需人民币9800元。后续治疗费虽未发生，但根据诊断证明书及司法鉴定意见，确定是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告请求后续医疗费损失9800元，符合法律规定，本院予以支持。原告王锦妃在本案中无请求住院医疗费，且被告苏文钊已支付给原告王锦妃，本院不予调整。被告苏文钊对已支付的住院医疗费可另行主张权利。
2、住院伙食补助费。原告住院55天，住院伙食补助费为100元/天×55天=5500元。
3、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，原告提供诊断证明书建议住院期间留陪人1人，原告主张由其丈夫刘丙枢护理，本院予以采信。同时，提供的阳春市金泰实业有限公司出具的证明可以证明刘丙枢护理期间无发放工资，并且有银行账户流水佐证，按照一般中小企业对员工工资往往押后1至2个月发放的惯例，刘丙枢在护理期间并无实际汇入工资记录，本院确认护理人员刘丙枢具有固定收入并且护理期间无工资收入的事实。应参照刘丙枢的流水记录的2017年3月4日至8月5日汇入的工资收入确定刘丙枢的月平均收入为（3275元＋5332元＋6648元＋5840元＋6096元＋5788元）÷6＝5496元。原告王锦妃住院55天，护理人员刘丙枢在护理期间的工资收入损失，本院确定护理费损失为5496元÷30天×55天＝10076元，原告王锦妃请求超出部分，本院不予支持。
4、误工费。根据《解释》第二十条的规定，原告住院55天，诊断证明书建议休息2个月，误工时间115天。虽然，原告王锦妃是农业居民，但是，原告提供了中山市东凤镇柱明五金加工厂的营业执照、证明、工资发放表，同时证人王某出庭佐证了原告王锦妃在中山市东凤镇柱明五金加工厂工作、生活及居住的事实，也提供了工伤保险合同佐证。被告保险公司辩称按农村居民标准计算误工费，无提供相反证据推翻原告的上述证据。本院采信原告提供的证据，并且该证据之间形成了证据链，应为有效证据，确认原告王锦妃在发生交通事故前在中山市东凤镇柱明五金加工厂工作生活一年以上的事实。原告王锦妃提供的工资发放表载明：2016年7月－12月的月工资为3000元、2017年1月－6月的月工资为3300元，本院确认原告王锦妃的月工资收入为3300元，原告的误工费损失为3300元/月÷30天×115天=12650元。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定。原告王锦妃于1963年3月27日出生，发生事故时未满60周岁，虽然，属农村居民，但是，本院依上述已确认原告王锦妃在中山市东凤镇柱明五金加工厂工作、生活一年以上，有固定收入的事实。被告抗辩按农村标准赔偿，没有提供相关证据佐证其主张事实，本院不予采纳。应按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年和结合十级伤残计算伤残赔偿金，本院核定原告王锦妃的残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=75368.6元。
6、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，该事故造成原告十级伤残，给其造成严重的精神损害，原告王锦妃现要求通过财产赔偿的方法进行救济和保护，请求精神损害抚慰金，依法予以采纳。鉴于本地区的生活水平、伤残等级和被告蓝海平在该事故中承担全部责任的实际，原告王锦妃的精神损害抚慰金为5000元。
7、伤残鉴定费。原告提供了票据，佐证用去鉴定费2900元，本院予以确认。
8、交通费。原告提供了车票佐证出院支出交通费200元，与原告出院时间及居住地相符，本院予以确认。
9、营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告王锦妃评定为十级伤残，诊断证明书载明出院后加强营养及休息2个月，原告请求营养费1800元，符合法律规定，数额适当，本院予以支持。
上述，原告王锦妃的经济损失共123294.6元（后续医疗费9800元＋住院伙食补助费5500元＋误工费12650元＋护理费10076元＋残疾赔偿金75368.6元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2900元＋交通费200元＋营养费1800元）。
被告蓝海平驾驶的粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车由所有权人苏文钊向被告保险公司投保了交强险、保险金额2000000元的商业第三者责任保险及不计免赔率，该车发生事故时在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告保险公司应在交强险的医疗费用限额赔偿10000元。原告王锦妃的后续医疗费9800元＋住院伙食补助费5500元＋营养费1800元＝17100元，另案陈宾桥的医疗费5427.17元＋住院伙食补助费500元＝5927.17元的比例为74.3%：25.7%，两人损失按上述比例在交强险医疗费赔偿限额10000元内分配，被告保险公司应在交强险医疗保险限额内赔偿10000元×74.3%＝7430元给原告王锦妃，赔偿10000元×25.7%＝2570元给陈宾桥。分别赔偿后，原告王锦妃超出交强险医疗费赔偿的损失有17100元－7430元＝9670元，陈宾桥超出交强险医疗费赔偿的损失有5927.17元－2570元＝3357.17元。被告蓝海平负事故全部责任，但是，被告蓝海平履行职务造成交通事故，应由雇主即被告苏文钊承担赔偿9670元给原告王锦妃，赔偿3357.17元给陈宾桥的责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，被告蓝海平驾驶的车辆已向被告保险公司投保商业第三者责任险并不计免赔率，保险限额为2000000元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担被告苏文钊应赔偿给原告王锦妃9670元、陈宾桥3357.17元的责任。被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告王锦妃的误工费12650元＋护理费10076元＋残疾赔偿金75368.6元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2900元＋交通费200元＝103494.6元，赔偿陈宾桥的护理费500元＋交通费200元＝700元。被告保险公司在保险赔偿限额范围内可足额赔偿，被告苏文钊不需负连带赔偿责任。
被告蓝海平、苏文钊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的医疗费用赔偿限额内支付7430元、死亡伤残赔偿限额内支付103494.6元给原告王锦妃；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业保险第三者责任保险限额内支付9670元给原告王锦妃；
三、驳回原告王锦妃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2784元，减半计收取1392元，诉讼保全费1020元，由原告王锦妃负担受理费41元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担受理费1351元，被告苏文钊负担诉讼保全费1020元（原告王锦妃已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、被告苏文钊按前述确定的数额迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林 辉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黄荷清