江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初1959号
原告:朱宏宝，男，1961年10月29日生，住镇江市。
被告:杨梅华，女，1967年11月8日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于广洲，江苏大唐人律师事务所律师。
被告：钱伟，男，1990年12月29日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于广洲，江苏大唐人律师事务所律师。
原告朱宏宝与被告杨梅华、钱伟民间借贷纠纷一案，本院2017年6月5日立案后，依法适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告朱宏宝，二被告的共同诉讼代理人李国蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宏宝诉请：1.判令被告杨梅华、钱伟立即偿还原告借款本金20万元及利息（从2017年1月25日起至归还之日止按月息1.5%）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告杨梅华和钱伟因生意需要向原告借款20万元整，约定2017年3月25日归还。后被告承诺2017年4月底归还。但到期后，经原告多次催要，被告仍未还款。
被告杨梅华辩称，向原告出具借条属实，钱伟在借条中签字是提供担保，并非共同借款人，至今被告未收到原告交付的借款，请求驳回原告的诉讼请求。
被告钱伟辩称，其不是借款人，当时误在借款人处签名，其实际是担保人；且其并未收到原告交付的借款，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
1.交易清单一份，用于证明原告于2017年1月25日从交通银行账户取款20万元。
2．借条一份，用于证明被告杨梅华于2017年1月25日向原告出具借款20万元的借条一份，被告钱伟作为共同借款人在借款人栏签名。
3.说明一份，用于证明被告杨梅华收到原告的20万元借款后归还了朱红康。
庭审中，被告杨梅华、钱伟质证提出：证据1是原告当庭提交，已超过举证期，该证据仅能证明原告有取款的事实，不能证明该款项交付给本案被告；证据2真实性无异议，但钱伟是作为担保人签名，两被告并未收到借条中的款项。
被告杨梅华、钱伟未提交证据材料。
被告杨梅华、钱伟本人未参加庭审，就原告当庭提交的证据3，被告的特别授权代理人当庭未发表质证意见。为保障被告的合法权益，本院于2017年8月10日向被告杨梅华、钱伟发出书面通知书，通知被告限期提交质证意见并就杨梅华归还朱红康20万元款项提交证据。
被告杨梅华、钱伟于2017年8月14日向本院寄送书面质证意见一份，提出：证据3，真实性、关联性以及证明目的均不认可，被告杨梅华与案外人朱红康并未实际发生借款关系，借条中所载明的借款关系或者是转让借款的关系没有存在的基础，即使说明是真实的，也仅能证明朱红康与杨梅华之间存在借款合意，与本案无关联性，不能证明原告与被告存在借贷合意。被告杨梅华、钱伟未提交杨梅华归还朱红康20万元借款的证据。
本院就上述原告提交的证据，综合评判后认为：证据1真实性予以确认，可以证明原告于2017年1月25日取款20万元。证据2，真实性予以确认。证据3，被告杨梅华并未否认该说明以及借条是其出具，对证据3的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日，被告杨梅华向原告朱宏宝出具借条一份，载明“今借到朱宏宝人民币贰拾万元（200000）”。杨梅华在借款人栏签名。钱伟在杨梅华名字的下方签署了自己的名字。当日，朱宏宝从交通银行账户现金取款20万元交付给杨梅华。杨梅华将该20万元立即归还朱红康。朱红康归还了杨梅华出具给朱红康的借条原件。杨梅华在出具给朱红康的借条复印件下方书写说明，内容为“此借条原件已归还本人，已换成2017.1.25日的借条，以2017.1.25日的借条为准。说明人：杨梅华2017年1月25日”。
朱宏宝与朱红康系兄弟关系。
原告向被告杨梅华、钱伟催要借款无果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。
本院认为，被告杨梅华、钱伟向原告朱宏宝借款20万元，用于归还杨梅华欠朱红康的20万元借款，有借条、交易清单、说明为凭，事实清楚。被告杨梅华提出未收到朱宏宝交付的借款，亦未收到朱红康交付的借款的抗辩。若杨梅华未收到朱红康交付的借款，那么其在出具给朱红康的借条复印件中亲笔书写“借条原件已归还，已换成2017.1.25日的借条”的说明就明显不符常理，故被告杨梅华的抗辩不予采纳。被告钱伟提出其在借条中是以担保人身份签名，其是担保人而非共同借款人的抗辩，因其签名的位置在“借款人杨梅华”的正下方，也未在签名前或借条中标注担保意向的表示，故被告钱伟的抗辩不予采纳。因借条中未约定利息和借款期限，原告向本院提起诉讼后，被告亦未归还借款，原告可以自起诉日即2017年6月5日起按年利率6%主张利息。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨梅华、钱伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱宏宝借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数，按年利率6%从2017年6月5日计算至款还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元，减半收取2175元，保全费1570元，合计3745元（原告朱宏宝已预交），由原告朱宏宝负担25元，被告杨梅华、钱伟负担3720元。被告杨梅华、钱伟于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的3720元给付原告朱宏宝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审判员 明张玉
二〇一七年八月二十九日
书记员 张 璐
附：1、相关法律条文
2、上诉须知
附：
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。