吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2404民初560号
原告：姜忠林，男，1969年10月12日生，汉族，住珲春市。
委托诉讼代理人：关秀云，吉林竟捷律师事务所律师。
被告：珲春金莲制衣有限公司，住所珲春市。
法定代表人：李成哲，该公司经理。
原告姜忠林与被告珲春金莲制衣有限公司（以下简称“金莲公司”）健康权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
姜忠林向本院提出诉讼请求：要求金莲公司赔偿医疗费，误工费、伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、鉴定费等各项经济损失86969.30元。事实与理由：因金莲公司拖欠工资，姜忠林于2016年10月21日到金莲公司讨要工资过程中，被金莲公司的翻译赵学君殴打致伤，经吉林博信司法鉴定中心鉴定评定为五级伤残，参与度50%。姜忠林的损失有伤残赔偿金318365.04元（26530.42元×20年×60%）、医疗费13602.83元、住院伙食补助费2600元（100×26天）、误工损失费28022.18元（125.66元×223天）、护理费28022.18元（125.66元×223天）、就医交通费465元、市内交通费986元、护垫及尿壶36元、住宿费350元、法医鉴定费6000元合计398449.23元，根据参与度应当获得赔偿199246.61元（398449.23元÷50%）。赵学君被追究刑事责任后，达成和解协议赔偿给姜忠林损失13万元，根据《侵权责任法》第三十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，赵学君系金莲公司的工作人员，其因执行工作任务造成姜忠林损害，金莲公司作为用人单位应承担侵权责任。赵学君系金莲公司雇员其在从事雇佣活动中导致姜忠林受伤，除赵学君已赔偿的损失外，剩余损失应由金莲公司承担赔偿责任。
金莲公司逾期未进行答辩。
本院调取珲春市公安局治安卷宗材料。
赵学君在接受公安部门调查时称：2016年10月21日12时40分左右，姜忠林来找我要之前我们单位欠他的七、八月份的工资，说话很难听。我跟姜忠林说：“这个钱不归我管，你去财会部门要。”然后姜忠林就去了。他去财会部门回来从我身后过去没有理我，我就问了姜忠林一句钱拿没拿到？姜忠林也没有理我，然后气哄哄的去包装区找我们包装部的负责人王冰了，姜忠林具体和王冰说了什么我不清楚。然后我就从验货区走到了包装区跟姜忠林说：以后你不要用手指着我，不要和我说脏话。姜忠林跟我说：这钱就应该是我给他，不然他对我不客气，我听姜忠林这样说话，我就有点生气了。然后我就把我的头伸过去让姜忠林打，并且说：你对我不客气那你就打我吧。姜忠林没有打我，但是说了些脏话骂我。我和姜忠林越说越激烈，姜忠林说:今天钱不给我，这事就解决不了。我说：那不然你就打我一拳吧。然后我就又把头伸过去让姜忠林打。等我身子稍微转身的时候，姜忠林用他的右拳打了我右侧的后脑，我看姜忠林真的打我了，我就用双手推了姜忠林的胸部一下，姜忠林往后退了一两步，他还想打被我躲开了没打到，这时候车间的工人就把我们双方拉开。我心里咽不下去气就甩开拉我的工人跑到姜忠林面前，用我的左拳朝着他的肩膀打了一拳，还用双手抓住姜忠林的衣领。姜忠林在我抓他衣领的时候，趁我不注意用他的右拳打了我右侧头部（耳朵上面）一拳，我抓着姜忠林的衣领直接把他推坐在了包装案子上，伸手又朝他的肩膀部位打了两拳。我把姜忠林从我右侧抡了出去摔倒在地上，还用左腿踢了他小腿部位，具体踢了多少下记不清了。我把姜忠林摔倒在小通道中以后，用右手抓住他胸口处的衣服，为了不让他再反抗用左手小臂压住他胸部和腹部。他继续用脏话骂但没有动手反抗。周围的人把我拉开，姜忠林说他腰不行起不来了，我就没再理他。姜忠林报警后直到急救车来一直躺在那个过道处没有起来。
姜忠林在接受公安部门调查时陈述称：我在珲春市合作区林晟通讯有限公司二楼金莲制衣服装厂工作，赵学君是我们的翻译也是我的领导，由赵学君给我们分配工作任务。2016年10月21日13时许，午休期间我找到赵学君要厂里之前欠我的工资。赵学君说钱没有打过来让我去会计那要工资，并跟我说：你跟我说话客气点。我去找会计，会计给我解释后我就下楼找之前找我干活的王冰说要工资的事。王冰让我给古厂长打电话，古厂长说要了解一下情况。这时候赵学君就过来和我挑衅，跟我说：你跟我说话客气点，不服你打我啊？我说：我打你干什么啊？我就躲他，他一直往我身上撞。我用双手在胸口挡着，旁边有三个女工过来拉架。赵学君把拉他那三个女工甩一边去就上来打我。赵学君用他的右手抓我的衣领一下就给我摔倒在小通道的地上，用他的脚踹我腿,又用他的膝盖顶我的小肚子。大伙把赵学君拉走后，我的腰不能动起不来。我就躺在地上报警和叫急救车。警察和急救车来后送去医院了。
王冰在接受公安部门调查时陈述称：姜忠林在2016年7、8月份来我们公司做临时工，姜忠林每日的考勤由我记录，公司一直都没有给当时的临时工开工资，2016年10月份姜忠林转为正式工。2016年10月21日中午，我正在车间内的验针机旁干活时，姜忠林过来找到我问7、8月份的工资的事。姜忠林说刚才因为要工资与赵学君吵吵了。赵学君和我说让姜忠林找会计去。赵学君和姜忠林就发生了口角，赵学君一边和姜忠林说：你打我吧，一边把头伸过去让姜忠林打。姜忠林就和赵学君说：我管你要工资，你叽歪啥啊。古厂长给我来电话通话时，赵学君和姜忠林越吵越凶，然后他俩就撕扯起来了。赵学君和姜忠林就是你推我挡的那种撕扯，并且还相互之间用身体撞对方。他俩在撕扯中，赵学君还用拳头怼了姜忠林上半身，直接把姜忠林怼坐在了包装案子上，赵学君具体是用哪个拳头怼的，怼了多少下我记不清了。姜忠林还手了，但姜忠林具体是怎么还手打赵学君的我也没看清，因为当时场面挺乱的，拉架的人还多。我看赵学君和姜忠林打起来了，我就赶紧和车间内其他的工人一起去拉架。把赵学君和姜忠林拉开后，赵学君当时火气特别大，直接甩开拉他的人，朝着我和姜忠林就跑了过来。因为当初拉架时我拉的是姜忠林，我看赵学君跑过来了，我害怕，就躲到一边去了。当赵学君跑到姜忠林身边时，直接把姜忠林扑坐在了包装案子边缘上，并且赵学君用双手抓着姜忠林的肩膀晃。姜忠林反手推着包装案子就想站起来，赵学君就不让姜忠林站起来，接着姜忠林就摔倒在了验针机和包装案子的空隙内。这时赵学君上去就骑在了姜忠林的身上，具体打没打姜忠林我不清楚，因为验针机和包装案子的空隙太小，并且赵学君还是背对着我。接着我就又和我们车间内其他的工人去拉架了，把赵学君拉出来后，我看见姜忠林躺在地上，我就跟姜忠林说，大哥你起来啊，姜忠林说：“我腰不行了。”然后姜忠林从兜内拿出手机就打电话报了警，也打了120。
金德洙在接受公安部门调查时陈述称：2016年10月21日13时许，我听见包装车间吵起来了，我过去看见姓赵的翻译和车间姓姜的工人吵起来了并且双方相互撕扯对方的衣服，我就去拉架不想让他们打起来，我就双手抱住姓赵的翻译往后拉他，姓姜的工人用他右手的拳头打姓赵的翻译，没打到姓赵的翻译,姓赵的翻译就把我推开了。我又上去抱了一下他还想拉开他不让他俩打起来，又被姓赵的翻译推开了，我一看我拉不住他，我就往后走了几步。姓赵的翻译就向着姓姜的工人冲过去了，旁边的人也过来拉架了，把我挡住了我就没看见。我再看见他俩的时候，姓姜的工人就躺在地上，姓赵的翻译趴在姓姜的工人的上面，姓姜的右手有往前伸的动作，别的我没看见，然后我就跟王冰把姓赵的翻译拉开了，姓赵的翻译拿着他的羽绒服就走了，我就跟姓姜的说：“我拽你起来，找个地方坐会儿吧。”姓姜的说：“腰不行了，起不来了。”然后我就回去继续干活了。别的我就不知道了。因为厂里欠姓姜的工资，之前是姓赵的翻译给姓姜的工人安排的，所以姓姜的工人找姓赵的翻译要工资，发生了矛盾。
通过庭审中当事人的陈述和证人证言，以及姜忠林提供的吉林博信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，本院对以下事实予以确认：姜忠林系金莲公司工人，赵学君系金莲公司翻译并负责车间分配工作。2016年10月21日午休期间，姜忠林向赵学君讨要此前金莲公司欠付的工资时与赵学君发生口角，并被赵学君殴打致伤。姜忠林分别在珲春矿业（集团）总医院、延边大学附属医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗，被诊断为腰椎骨折术后，腰部外伤，右下肢瘫痪。因姜忠林于2007年曾受伤，珲春市公安局司法鉴定中心委托吉林博信司法鉴定中心对姜忠林的损伤程度、伤残程度、误工损失日、护理时间、营养期限、第一次损伤与第二次损伤是否有因果关系及参与度进行鉴定。该中心于2017年5月31日出具吉博司鉴中心（2017）法临鉴字第D17号临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜忠林，腰椎骨折术后。腰部外伤，腰骶神经麻痹，右下肢不全瘫，右下肢肌力0级，评定轻伤二级。其误工损失日至本次评残前一日止；营养费在三次住院期间予以支持；姜忠林第一次损伤与第二次损伤有因果关系参与度为同等作用。姜忠林支付医疗费13602.83元、就医交通费465元、护垫及尿壶36元、住宿费350元。法医鉴定费6000元。2017年10月19日，姜忠林与赵学君达成刑事和解协议，赵学君支付给姜忠林13万元，并承诺不再向赵学君提起诉讼及其他任何途径要求赔偿。赵学君因故意伤害罪，被本院判处有期徒刑6个月，缓期一年执行。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案的争议焦点是赵学君导致姜忠林伤害的行为是否系执行工作任务，金莲公司是否应当承担侵权责任。根据本案庭审查明的事实，赵学君系金莲公司翻译，工资发放并非其职责范围，姜忠林午休期间因金莲公司欠付其工资问题而与赵学君发生口角，赵学君殴打姜忠林属个人行为，与金莲公司利益无关，没有得到金莲公司的明示和知晓。赵学君的行为不具备执行工作任务的条件。赵学君因故意伤害罪已被刑事处罚，且与姜忠林达成和解协议。姜忠林要求被告金莲公司承担赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，判决如下：
驳回原告姜忠林的诉讼请求。
一审案件受理费1974元，减半收取987元，由原告姜忠林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李在旭
二〇一八年五月八日
书记员 陈思宏