江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初3973号
原告：朱冬冬，男，1988年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，
委托诉讼代理人：姚懿，江西民信律师事务所律师，执业证号：13601201210452826。
被告：孔秋荣，男，1978年3月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，
被告：新余国顺汽车装吊物流有限公司。住所地：江西省新余市仙来区管委会。
统一社会信用代码：91360500799462651M。
法定代表人：傅红生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴平芳，江西弘道律师事务所律师，执业证号：13605200710186748。
被告：新余国通物流有限公司。住所地：江西省新余市仙女湖区钤阳办事处。
统一社会信用代码：913605005686848713。
法定代表人：晏艳平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴平芳，江西弘道律师事务所律师，执业证号：13605200710186748。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司。住所地：江西省新余市仙来中大道***号。
统一社会信用代码：913605008598756195。
负责人：傅俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601200710898378。
委托诉讼代理人：吴雪英，江西锦成律师事务所实习律师，证号：36011709210215。
原告朱冬冬诉被告孔秋荣、新余国顺汽车装吊物流有限公司、新余国通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱冬冬及其委托诉讼代理人姚懿，被告新余国顺汽车装吊物流有限公司和新余国通物流有限公司委托诉讼代理人吴平芳，被告人民保险公司的委托诉讼代理人余香成到庭参加诉讼。被告孔秋荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费56461.89元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费750元（30元/天×25天）、后续治疗费9000元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、误工费14700元（70元/天×210天）、护理费2175元（87元/天×25天）、交通费750元（30元/天×25天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年20年×10%），合计148582.89元，在交强险医疗费限额10000元先行赔付，再承担50%，应赔偿79291元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月30日1时许，被告孔秋荣驾驶赣Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××车，在南昌县金沙大道由北向南行驶至东山××北侧路段，与由南向北陈某驾驶京Ｙ×××××小型普通客车（车上乘员孙朝庭、原告、姜建和）发生碰撞，导致陈某当场死亡，孙朝庭、原告、姜建和受伤，两车受损的道路交通事故。事故经认定：孔秋荣、陈某负事故的同等责任，孙朝庭、朱冬冬、姜建和无责任。原告受伤后在南昌市洪都中医院住院治疗25天。赣Ｋ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告新余国通物流有限公司，赣Ｋ×××××车挂靠在被告新余国顺汽车装吊物流有限公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，被告孔秋荣逃逸。对于陈某承担的赔偿责任，原告在本案中表示放弃。为此，诉至法院判如所请。
被告孔秋荣未答辩。
被告新余国顺汽车装吊物流有限公司、新余国通物流有限公司辩称，虽然赣Ｋ×××××重型半挂牵引车登记在被告新余国通物流有限公司名字下，赣Ｋ×××××车登记在被告新余国顺汽车装吊物流有限公司名字下，但是答辩人与被告孔秋荣系分期付款关系，合同中明确损失由被告孔秋荣承担，且被告孔秋荣未逃逸，故答辩人不应承担赔偿责任，被告人民保险公司在商业三者险限额内也应赔偿。
被告人民保险公司辩称：赣Ｋ×××××重型半挂牵引车在我司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔）。本起事故的认定书明确认定被告孔秋荣事发后弃车逃逸，江西省南昌县人民法院已于2017年10月24日作出（2017）赣0121民初2217号民事判决书，判决答辩人在商业三者险中不负赔偿责任，仅在交强险限额内赔付陈某家属110000元，答辩人已将赔款110000元转入南昌县人民法院。答辩人至多在交强险医疗费限额内承担10000元。原告诉请过高部分应核减。诉讼费不属于保险公司承担的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月30日1时许，被告孔秋荣驾驶赣Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××车，在南昌县金沙大道由北向南行驶至东山××北侧路段，与由南向北陈某驾驶京Ｙ×××××小型普通客车（车上乘员孙朝庭、原告朱冬冬、姜建和）发生碰撞，导致陈某当场死亡，孙朝庭、原告、姜建和受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告孔秋荣弃车逃逸，于2016年12月31日11时许到南昌县公安局交通管理大队事故中队投案。2017年1月20日，南昌县公安局交通管理大队作出南公交认字[2017]第Z0013号道路交通事故认定书，认定：被告孔秋荣驾驶机动车在道路上超载行驶，是造成本次事故发生的一方面原因，且事发后弃车逃逸；陈某无证驾驶机动车在道路上行驶，越过双黄线驶入对方车道，是造成本次事故的另一方面原因。认定孔秋荣、陈某承担本次事故的同等责任，孙朝庭、朱冬冬、姜建和无责任。原告受伤后在南昌市洪都中医院住院25天，花费医疗费56461.89元，出院诊断：左三踝骨折、左足部软组织疾患。出院医嘱：建议休息3个月，骨折愈合后视情况取出内固定物。原告伤情经江西建诚司法鉴定中心于2017年7月2日鉴定：伤残十级，后续治疗费9000元。
原告朱冬冬为非农业家庭户。
另查明，本案的事故车辆赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｋ×××××车行驶证登记的使用性质均为货运，被告新余国通物流有限公司系赣Ｋ×××××重型半挂牵引车的登记所有人，被告新余国顺汽车装吊物流有限公司系赣Ｋ×××××车的登记所有人，被告孔秋荣系该两车的实际车主，赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），保险期间自2016年12月1日至2017年11月30日，事故发生在保险期限内。被告人民保险公司保险条款第二十四条第一款第（二）项第1条之规定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。”
还查明，我院作出的（2017）赣0121民初2217号民事判决书，认定被告孔秋荣在事故发生后弃车逃逸，被告人民保险公司在商业三者险中不负赔偿责任，被告孔秋荣作为个人没有重型货车的营运资质，其驾驶的肇事车辆挂靠在被告新余国通物流有限公司、新余国顺汽车装吊物流有限公司，被告新余国通物流有限公司、新余国顺汽车装吊物流有限公司应对被告孔秋荣的赔偿义务承担连带赔偿责任。判决：陈某的家属因本案道路交通事故应得赔偿总额为548057.50元，扣除被告孔秋荣已赔款80000元，尚应获赔468057.5元，由被告人民保险在交强险限额内赔付110000元，由被告孔秋荣赔付358057.5元，被告新余国通物流有限公司、新余国顺汽车装吊物流有限公司承担连带赔偿责任。被告新余国通物流有限公司、新余国顺汽车装吊物流有限公司不服该判决，上诉被判维持原判。
上述事实交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院记录、医疗费票据、鉴定意见书、判决书予以证实。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告朱冬冬的生命健康权受法律保护。被告孔秋荣驾驶赣Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××车，与由南向北陈某驾驶京Ｙ×××××小型普通客车（车上乘员孙朝庭、原告朱冬冬、姜建和）发生碰撞，导致陈某当场死亡，孙朝庭、原告、姜建和受伤，两车受损的道路交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中孔秋荣、陈某承担本次事故的同等责任，孙朝庭、朱冬冬、姜建和无责任的认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告据此要求被告孔秋荣赔偿原告造成的人身损害损失，本院予以支持。本起事故陈某负同等责任，应减轻被告孔秋荣50%的赔偿责任，原告在本案中放弃对陈某的赔偿义务，是其民事权益的自由处分权，本院予以确认。被告新余国通物流有限公司、新余国顺汽车装吊物流有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告孔秋荣的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告孔秋荣肇事逃逸，根据保险条款，被告人民保险公司在交强险限额内的医疗费10000元中承担责任，在商业三者险中不承担赔偿责任。根据原告的诉请及提供的有效证据，本院依法确认原告的赔偿项目及金额如下：医疗费56461.89元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、后续治疗费9000元、精神抚慰金3000元、误工费9384元[51元/天×184天（定残前一日）]、护理费2175元（87元/天×25天）、交通费酌定500元、残疾赔偿金57346元（28673元/年20年×10%），合计140866.89元。由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元。赔偿余额130866.89元，由被告孔秋荣承担50%即65433.45元，原告自行放弃50%即65433.44元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在本判决生效后十日内支付原告朱冬冬赔偿款计10000元。
二、被告孔秋荣在本判决生效后十日内支付原告朱冬冬赔偿款计65433.45元，被告新余国通物流有限公司、新余国顺汽车装吊物流有限公司对被告孔秋荣的赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告朱冬冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，由原告朱冬冬承担92元，由被告孔秋荣、新余国通物流有限公司、新余国顺汽车装吊物流有限公司承担1690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 黄凤梅
人民陪审员 喻丰玉
二〇一八年三月十五日
书 记 员 陈圣曦