福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初1567号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行，住所地福建省莆田市荔城区文献东路809号。统一社会信用代码91350304676510334J。
负责人：宋素琼，行长。
委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴晓冬，福建律海律师事务所执业律师。
被告：施德明，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
被告：曾亚萍，女，1971年1月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行（以下简称“邮储银行荔城支行”）与被告施德明、曾亚萍信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行荔城支行的委托诉讼代理人吴晓冬到庭参加诉讼，被告施德明、曾亚萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行荔城支行向本院提出诉讼请求,1.施德明、曾亚萍共同偿还拖欠的信用卡透支款本金92118.12元及截止至2017年3月14日的利息、复利8508.47元，滞纳金及手续费等相关费用10805.6元，并支付自2017年3月15日起至还款之日止按《领用合约》及《章程》中规定的利息、复利、滞纳金、手续费等相关费用；2.施德明、曾亚萍支付因实现债权所支出的律师费2000元。当庭明确第一项诉讼请求：施德明、曾亚萍共同偿还拖欠的信用卡透支款本金92118.12元及截止至2017年3月14日的利息、复利8508.47元，滞纳金、违约金及手续费等相关费用10805.6元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，违约金自2017年1月1日起算），并支付自2017年3月15日起至还款之日止按《领用合约》及《章程》中约定计算的利息、复利、违约金。事实与理由：2012年11月26日，邮储银行荔城支行根据施德明的申请向其发放卡号为62×××53的邮政储蓄银行信用卡一张。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》以及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定，持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；施德明未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等内容。2012年12月5日，施德明激活使用该卡进行透支消费。截止2017年3月14日，施德明已逾期5期，且已累计透支消费本金92118.12元，逾期还款利息及复利共计8508.47元，滞纳金及手续费等相关费用10805.6元，至今拒不偿还。上述债务发生于施德明与曾亚萍夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，曾亚萍应当承担共同偿还责任。当庭补充事实与理由：施德明于2017年3月15日偿还10元，2017年3月19日偿还10元、2017年3月26日偿还10元，2017年3月31日偿还2元，2017年4月15日偿还20元，2017年6月21日偿还10元，共计62元。截至2017年9月29日，施德明拖欠的本金为92056.12元；自2017年1月1日起将滞纳金更名为违约金，计算方式没有变更。
施德明、曾亚萍未作答辩。
邮储银行荔城支行围绕诉讼请求提供了以下证据：
证据一：《营业执照》、《负责人身份证明》、负责人身份证复印件各一份，以证明：邮储银行荔城支行诉讼主体适格；
证据二：施德明身份证复印件一份，以证明：施德明诉讼主体适格；
证据三：《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡申请推荐表》复印件各一份，以证明：2012年9月28日，施德明向邮储银行荔城支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡一张，双方约定：施德明当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；施德明未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等的事实；
证据四：《历史交易查询单》、《账户备注导出明细》打印件各一份，以证明：1.2012年12月5日，施德明使用该卡进行透支消费的事实；2.截止2017年3月14日，施德明累计透支消费本金92118.12元，利息、复利8508.47元，滞纳金及手续费等相关费用10805.6元，至今未还的事实；
证据五：《委托代理合同》、《福建省增值税专用发票》复印件各一份，以证明：邮储银行荔城支行为实现本案债权花费律师费2000元的事实；
证据六：《市场调节价-
信用卡业务》打印件一份，以证明：邮储银行荔城支行与施德明约定，若施德明采用交易分期或者账单分期还款，则邮储银行荔城支行在分期期数内按月收取手续费，每月收取分期交易总金额的0.6%，如撤销收取20元撤销手续费的事实；
证据七：《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》打印件一份，以证明：2016年9月30日，邮储银行荔城支行通过中国邮政储蓄银行网站对信用卡业务收费项目的调整进行公告，公告的内容为将滞纳金更名为违约金，计算方式没有变更的事实；
证据八：《客户营销管理系统》、《施德明客户信息》、《施德明所有账户总结》、《客户交易信息明细》各一份，以证明：1.2012年12月6日，施德明持卡进行消费的事实；2.2016年10月21日，施德明进入逾期还款；3.邮储银行荔城支行起诉后，施德明偿还62元，截至2017年9月29日，施德明尚欠邮储银行荔城支行信用卡透支款本金92056.12元，利息、复利11498.2元，滞纳金、违约金、手续费18040.7元，其中手续费为1439.95元的事实。
本院经审查分析认为，施德明、曾亚萍未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。邮储银行荔城支行提供的上述证据来源合法，真实有效，能够相互印证，可以证实双方当事人的主体身份、信用卡消费等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及所体现的事实予以确认。
根据庭审举证、质证及本院认定的上述有效证据，结合邮储银行荔城支行的庭审陈述，本院认定本案主要事实如下：
2012年9月28日，施德明向邮储银行荔城支行申请办理一张信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》以及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定：施德明当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；施德明未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；本合约所涉及约定方式指邮政银行门户网站、电话、短信或邮件等方式，邮储银行荔城支行有权根据上述约定方式自主选择；邮储银行荔城支行认可的不需要经过施德明输入密码、签名的交易(如自扣还款、分期付款等)记录，视为该交易的有效佐证；还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款；分期付款月手续费率为0.6%，每月收取分期付款总金额的0.6%；邮储银行荔城支行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由施德明承担等内容。尔后，邮储银行荔城支行向施德明发放卡号为62×××53的信用卡一张。自2017年1月1日起，邮储银行荔城支行将滞纳金更名为违约金，计算方式没有变更。2012年12月5日，施德明激活使用该卡进行透支消费。施德明于2017年3月15日偿还10元，2017年3月19日偿还10元、2017年3月26日偿还10元，2017年3月31日偿还2元，2017年4月15日偿还20元，2017年6月21日偿还10元，共计62元。施德明累计拖欠本金92056.12元、截止至2017年3月14日的逾期还款利息及复利共计8508.47元，滞纳金、违约金及手续费等相关费用10805.6元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，违约金自2017年1月1日开始计算）及自2017年3月15日起至还清之日止按约定计算的利息、复利、违约金，至今拒不偿还。邮储银行荔城支行为实现本案债权，委托福建律海律师事务所律师参与诉讼，花费律师费2000元。
本院认为，涉案的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》均系施德明与邮储银行荔城支行自愿签订，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定全面履行各自的义务。邮储银行荔城支行依约履行发卡义务，并提供金融服务，施德明使用信用卡透支消费后，未按约定偿还信用卡透支款本金92056.12元及利息、复利8508.47元，滞纳金及手续费等相关费用10805.6元，已经构成违约，邮储银行荔城支行诉求偿还透支款本金92118.12元，缺乏事实依据，本院依法调整为施德明向邮储银行荔城支行偿还92056.12元及相应利息；邮储银行荔城支行为实现本案债权支出律师费2000元，有相应的发票为据，故邮储银行荔城支行诉求施德明承担律师费，于法有据，本院予以支持；因邮储银行荔城支行未提供证据证明施德明与曾亚萍系夫妻关系，应承担举证不能的责任，故邮储银行荔城支行诉求曾亚萍与施德明共同偿还本案债务，缺乏事实依据，本院不予支持。施德明、曾亚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、施德明应在本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行信用卡透支款本金92056.12元、截止至2017年3月14日的逾期还款利息及复利共计8508.47元，滞纳金、违约金及手续费等相关费用10805.6元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，违约金自2017年1月1日开始计算）及自2017年3月15日起至还清之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》计算的利息、复利、违约金；
二、施德明应在本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行为实现债权而支出的律师费2000元；
三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行对曾亚萍的诉讼请求；
四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市荔城区支行的其他诉讼请求。
如果施德明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，公告费720元，由施德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 王 诺
审 判 员 连森妹
人民陪审员 黄秀清
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 陈金英
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。