福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0205民初69号
原告：林志建，男，1977年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：林俊斌，男，1982年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：沈嘉川，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告林志建与被告林俊斌、沈嘉川民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告林志建、被告沈嘉川到庭参加诉讼；被告林俊斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林志建向本院提出诉讼请求：1、判令沈嘉川立即偿还借款1200000元并支付借款利息696000元（从2014年8月30日暂计至2018年1月29日，此后至实际还清之日的利息，按借条约定的利息每月24000元另行计算）；2、判令林俊斌对沈嘉川的上述债务承担连带清偿责任；3、林俊斌、沈嘉川承担本案的受理费、执行费等实现债权费用。庭审当日，林志建当庭变更上述第1项、第2项诉讼请求为：1、判令林俊斌立即偿还借款1200000元并支付借款利息696000元（从2014年8月30日暂计至2018年1月29日，此后至实际还清之日的利息，按借条约定的利息每月24000元另行计算）；2、判令沈嘉川对林俊斌的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年，林俊斌、沈嘉川因承包海沧区新阳小学二期建设工程项目缺少资金而向林志建借款1200000元。因旧借条的借款期限快要到期，林俊斌、沈嘉川重新出具一份《借条》给林志建，表明收到借款1200000元，并约定利息每月24000元。但借款后，林俊斌未支付利息也未归还借款本金，沈嘉川也未履行担保义务。林志建多次催讨，林俊斌、沈嘉川表示等待工程结算时，一次性归还本息，但现工程完工结算完毕，林俊斌、沈嘉川仍未还款，故向法院提起诉讼。
林俊斌未作答辩。
沈嘉川辩称，林俊斌借这笔钱说要用两个月，让沈嘉川作担保，沈嘉川也不知道林俊斌借这笔钱用在哪里了，林俊斌当时有跟沈嘉川说这笔钱已经还了，因此已经不存在本案借款。
本院经审理认定事实如下：
2012年，林俊斌向林志建借款1200000元。2014年8月30日，林俊斌、沈嘉川出具一张《借条》给林志建收执，《借条》记载：“本人向林志建借款到人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000），每月利息为贰万肆（￥24000），此款提取现金。此据”。林俊斌在《借条》尾部“借款人”处签名并按捺指印，沈嘉川在《借条》尾部“担保人”处签名并按捺指印。
上述事实，有林志建提供的《借条》一张、身份证复印件以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。林俊斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩的权利。林俊斌向林志建借款1200000元，沈嘉川系借款担保人的事实清楚，债权债务关系明确。双方在《借条》中未约定借款期限，林志建作为出借人可以催告借款人林俊斌在合理期限内返还借款。沈嘉川提出林俊斌已经归还本案借款的抗辩主张，但并未提供相应证据予以证明，对沈嘉川的该项抗辩主张，本院不予采信。沈嘉川在《借条》中对讼争借款提供连带保证责任，未违反法律禁止性规定，应承担相应的担保责任。双方在《借条》中约定每月利息24000元，经计算实为月利率2%计算的月利息，该借款的利率未违反国家有关限制借款利率的规定。现林俊斌主张林俊斌返还借款本金1200000元并支付该笔借款自2014年8月30日起按月利率2%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。林志建要求沈嘉川承担连带责任偿还前述款项，未超过保证期间，本院予以支持。林俊斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
一、被告林俊斌应于本判决书生效之日起十日内向原告林志建偿还借款本金1200000元并支付利息（利息以1200000元为基数，按月利率2%，自2014年8月30日开始计算至本判决书确定的还款之日止）；
二、被告沈嘉川对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后，有权向被告林俊斌追偿；
三、驳回原告林志建的其他诉讼请求。
如果被告林俊斌、沈嘉川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21864元减半收取10932元，由被告林俊斌、沈嘉川负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 李庆东
二〇一八年二月二十六日
代书记员 杨雅鑫
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。