江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1745号
原告：周海元，男，汉族，1959年11月15日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。
原告：周侦珠，女，汉族，1984年10月25日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。
委托诉讼代理人：高兴，江西秉志律师事务所律师。
被告：吴庆云，男，汉族，1965年5月14日出生，江西省安福县人，自由职业，住安福县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县武功山大道183号。
负责人：黄森培，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
原告周海元、周侦珠诉被告吴庆云、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称人民财保安福支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周海元及其委托诉讼代理人高兴、被告吴庆云、被告人民财保安福支公司委托诉讼代理人刘桂雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周海元、周侦珠向本院提出诉讼请求：1、原告周海元的各项损失医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等共计138228元，品除已经支付的37000元，原告还有经济损失计101228元，先由被告人民财保安福支公司在交强险范围内赔偿，不足部分的80%由被告人民财保安福支公司在商业险范围内承担，仍有不足，由被告吴庆云承担，精神损害赔偿金在交强险范围内赔偿。2、原告周侦珠的各项损失：医疗费、误工费、护理费等总计26778元，先由被告人民财保安福支公司在交强险范围内赔偿，不足部分的80%由被告人民财保安福支公司在商业险范围内承担，仍有不足，由被告吴庆云承担。3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年12月11日11时30分许，原告周海元驾驶无牌电动车搭乘周侦珠、刘婷兰沿宜拿线由南往北行驶至花门小学路段时，遇被告吴庆云驾驶赣Ｄ×××××小型客车由道路右侧岔路左转弯驶出，两车碰撞造成车辆受损，周海元、周侦珠、刘婷兰受伤的交通事故，经安福县交警大队调查认定：吴庆云负事故的主要责任，周海元负事故的次要责任、周侦珠、刘婷兰无责任。原告周海元受伤后送至安福县××医院、井冈山大学附属医院接受治疗，被诊断为左髋关节后脱位，左髋臼粉碎性骨折、脑震荡、肺部感染、多处软组织损伤，后经吉安安平司法鉴定中心鉴定受伤之日起误工期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗费捌仟元。原告周侦珠送至安福县人民医院、安福县中医院接受治疗，被诊断为轻度颅脑损伤、颅骨骨折、右侧膝关节节前交叉韧带及内侧副韧带损伤、右侧膝关节积液。吴庆云驾驶赣Ｄ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司安福县支公司投保了交强险和商业险。由于原被告双方协商未果，故向法院提起诉讼，望判如所请。
被告吴庆云辩称，本案事故是我造成的，交警队划分责任我是主要责任，原告是次要责任。我在中国人民财产保险股份有限公司安福县支公司投保了交强险和第三者责任险100万及不计免赔，整个事故过程中我已为原告方垫付费用46617.36元，这笔钱应由保险公司承担，保险公司应将该款项直接支付给我。我同意扣除原告非医保用药费用5000元。
被告人民财保安福支公司辩称，1、本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担；2、本案原、被告双方负主次责任，超过交强险部分应该按照三七开比例承担赔偿费用；3、本案医药费涉及非医保用药，如果医药费要合并审，应该扣除15%计算。4、误工费和护理费应按照城镇私营单位就业人员平均工资标准来计算，有鉴定和医院证明可以按照鉴定和证明计算原告的误工期。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
第16司法鉴定意见书。庭审中被告人民财保安福支公司对原告提交的司法鉴定意见书的伤残等级有异议，认为该意见书的伤残等级鉴定适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准错误，应适用《人体损伤致残程度分级》标准。庭后，人民财保安福支公司为减轻诉累，认可该意见书的伤残等级鉴定意见，故本院对此鉴定意见书予以采信。
第16原告提交的电动车票据及事故现场照片，拟证明车辆损失情况。被告人民财保安福支公司对原告提交的电动车票据有异议，本院将综合其他证据材料予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年12月11日11时30分许，原告周海元驾驶电动车搭乘周侦珠、刘婷兰沿宜拿线由南往北行驶至花门小学路段时，遇被告吴庆云驾驶赣Ｄ×××××小型客车由道路右侧岔路左转弯驶出，两车碰撞造成车辆受损，周海元、周侦珠、刘婷兰受伤的交通事故。次日，安福县交警大队作出第3608295201600330号道路交通事故认定书，认定吴庆云负事故主要责任，周海元负事故次要责任、周侦珠、刘婷兰无责任。原告周海元受伤后，于2016年12月11日至2016年12月29日在井冈山大学附属医院接受治疗，住院18天，花费医疗费54226.74元，于2016年12月29日至2017年1月8日在安福县中医院接受治疗，住院10天，花费医疗费6973.12元。原告周侦珠受伤后，于2016年12月11日至2016年12月22日在安福县人民医院骨科接受治疗，住院11天，花费医疗费6884.17元，于2016年12月22日至2017年1月8日在安福县中医院骨伤科接受治疗，住院17天，花费医疗费3703.12元。出院医嘱：1、带药回家，门诊随诊，定期复查，注意休息，适当锻炼；2、继续门诊休息治疗3个月，中药强筋壮骨对症处理；3、加强膝关节功能锻炼，后期如果出现膝关节不稳则需手术治疗。2017年7月26日，吉安安平司法鉴定中心以吉安安平司鉴中心［2017］临鉴字第244号司法鉴定意见书评定原告周海元的伤残程度为十级伤残，继续治疗费评定为捌仟元整，误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告为此花去鉴定费1900元。事故发生后，被告吴庆云垫付了原告方医疗费44496.62元（其中垫付周海元医疗费38592.62元，垫付周侦珠医疗费5904元）。
被告吴庆云系赣Ｄ×××××小型客车所有权人，该车在被告人民财保安福支公司处投保了交强险和100万元的不计免赔率商业第三者险，交强险、商业第三者险保险期限自2016年3月31日至2017年3月30日24时，本起事故发生在保险合同的有效期内。原告周海元、周侦珠均为农村户口。诉讼中，被告吴庆云自愿承担原告方非医保用药费用5000元。
结合原告方的诉讼请求，经本院核实，各原告的合法损失为：
1、原告周海元的合法损失为119175.86元，具体如下：医药费61199.86元，住院期间伙食补助费420元（28天×15元/天），营养费900元（60天×15元/天），后续康复治疗费8000元，误工费12000元(120天×100元/天)，护理费8580元（60天×143元/天），残疾赔偿金24276元，交通费800元，精神抚慰金3000元。
2、原告周侦珠的合法损失为23308元，具体如下：医药费11064元，住院期间伙食补助费420元（28天×15元/天），营养费420元（28天×15元/天），误工费6000元(60天×100元/天)，护理费4004元（28天×143元/天），交通费400元，车辆损失费1000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告周海元、周侦珠因交通事故受伤，其有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定事实清楚、责任认定恰当合理，本次事故，交警部门认定被告吴庆云负事故的主要责任，原告周海元负事故的次要责任、原告周侦珠无责任，原、被告均无异议，故予以采信并确认主次责任按7：3的比例承担责任份额。
原告方的各项损失：1.周海元、周侦珠诉请的医疗费、鉴定费有相关机构出具的正式票据予以证实，本院予以支持；2.周海元、周侦珠均系农村户口，其诉请的误工费、护理费计算标准过高，误工费应按100元/天、护理费应按143元/天计算.关于误工期的计算，因吉安安平司法鉴定中心出具的鉴定意见书中已明确周海元误工期为120天，故本院对其予以确认，周侦珠的误工期，因其未提供鉴定意见，结合其住院、出院医嘱及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014之规定，本院酌定其误工期为60天；3.周海元、周侦珠诉请的营养费、伙食补助费标准过高，应按当地标准15元/天计算；4.周海元、周侦珠诉请的交通费，虽未提供票据证实，但因本次事故确需支出有关交通费，本院依据住院、鉴定、检查等情况分别酌定为800元、400元；5.周海元十级伤残有江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书为凭，且其诉请伤残赔偿金计算标准符合法律规定，本院予以支持；6.周海元诉请的后续康复治疗费有江西吉安司法鉴定中心鉴定意见书为凭，本院予以支持。7.周海元诉请的精神损害抚慰金应予支持，但要求过高，结合周海元在本次交通事故中的伤残程度、其所负的事故责任和所在地的生活水平，本院酌定3000元。8.周侦珠诉请电动车损失，结合事故现场电动车损伤情况，本院酌定电动车损失为1000元。
法律规定，机动车辆发生交通事故造成财产和人身损害的，先由承保交强险的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承包商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
原告周海元损失中属医疗费用赔偿部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计70519.86元、原告周侦珠损失中属于医疗费用赔偿部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11904元；原告周海元损失中属死亡伤残赔偿部分的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计48656元、原告周侦珠损失中属于死亡伤残赔偿部分的误工费、护理费、交通费共计10404元；原告周侦珠损失中属于财产损失赔偿部分的电动车车损费1000元，上述损失，应按被侵权人的损失在所有被侵权人损失中所占比例确定。本案系同一交通事故致原告周海元、周侦珠受伤，原告周海元、周侦珠损失中实际在机动车交通强制保险医疗费赔偿部分10000元占比分别为50%、50%，则被告人民财保安福支公司应在机动车交通强制保险医疗费赔偿部分分别赔偿原告周海元5000元、周侦珠5000元；因原告周海元、周侦珠损失中实际在机动车交通强制保险死亡伤残赔偿部分总和未超过110000元，则被告人民财保安福支公司应在机动车交通强制保险死亡伤残赔偿部分分别赔偿原告周海元48656元、周侦珠10404元；因原告周海元在本次事故中无财产损失部分，被告人民财保安福支公司应在机动车交通强制保险财产损失赔偿部分赔偿原告周侦珠1000元；超出交强险部分按事故责任比例分担，由被告人民财保安福支公司在商业险范围内应分别再赔偿原告周海元45863.90元【（119175.86元-5000元-48656元）×70%】、周侦珠4832.8元【（23308元-5000元-10404元-1000元）×70%】。
因被告吴庆云请求将其垫付的医疗费44496.62元（其中周海元医疗费38592.62元、周侦珠医疗费5904元）在本案中一并处理，扣除其自愿承担的非医保费用5000元，其余39496.62元可由被告人民财保安福支公司直接支付给被告吴庆云。根据保险条款约定，人民财保安福支公司不负责赔付本案诉讼费、鉴定费。
据此，被告人民财保安福支公司共应赔偿原告周海元、周侦珠因交通事故造成的各项损失分别为60927.28元（5000元+48656元+45863.90元-38592.62元）、15332.8元（5000元+10404元+1000元+4832.8元-5904元），应支付被告吴庆云垫付款39496.62元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告周海元医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金共计60927.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告周侦珠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费共计15332.8元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司支付吴庆云垫付款39496.62元；
四、驳回原告周海元、周侦珠的其他诉讼请求。
上述款项，均限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2713元，鉴定费1900元，合计4613元，由原告周海元、周侦珠负担1799元，被告吴庆云负担2814元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 王 义 善
人民陪审员 欧阳建华
人民陪审员 王 成 生
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 赵 艳 艳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第16最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。