安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初4711号
原告：陈志刚，男，1954年4月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
委托代理人：华阳，安徽江玮律师事务所律师。
被告：吴斌，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：杨保兰，女，1970年10月14日出生，汉族，住址同上，
原告陈志刚诉被告吴斌、杨保兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志刚委托代理人华阳到庭参加了诉讼，被告吴斌、杨保兰经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴斌、杨保兰立即偿还借款本金550000元，利息131000元（利息暂计算至2017年6月15日，之后的利息诉请以550000元为本金按月息1.5%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告吴斌于2015年1月7日至2015年9月25日期间，多次向原告借款共计550000元本金用于生意经营资金周转，原告均如数予以给付现金，双方约定借款利息为月息1.5%，被告承诺按期付息不得已任何借口拖延，并承诺如果原告需要用钱，则被告无条件给付。然而，如今原告急需用钱之时向被告多次催要，被告却以种种理由予以拖延，至今不予偿还借款。万般无奈，为了维护自身合法权益，现原告依《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定诉至贵院，恳请判准诉请。
被告吴斌、杨保兰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，借条原件，证明原件，取款凭证，向他人借款凭证，两被告婚姻登记信息，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，吴斌与杨保兰系夫妻关系。2015年1月7日，被告吴斌因经营周转为由向原告陈志刚借款人民币340000元，同时吴斌又向原告陈志刚出具了借条，借条载明：“今从陈志刚处借到人民币叁拾肆万元整。（￥：3400000元./）月息1.5%，每月15日付息5100./元。借款人不得以任何借口拖延付息。出借人如需用钱，借款人无条件给付。借款人：吴斌2015年1月7日”。2015年3月8日，向原告借款人民币100000元，并出具借条，借条载明：“今从陈志刚处借到人民币壹拾万元整。（￥：100000元./）月息1.5%，每月8日付息1500./元。借款人不得以任何借口拖延付息。出借人如需用钱，借款人无条件给付。借款人：吴斌2015年3月8日”。2015年3月28日，向原告借款人民币50000元，并出具借条，借条载明：“今从陈志刚处借到人民币伍万元整。（￥：50000元./）月息1.5%，每月28日付息750./元。借款人不得以任何借口拖延付息。出借人如需用钱，借款人无条件给付。借款人：吴斌2015年3月28日”。2015年5月15日，向原告借款人民币10000元，并出具借条，借条载明：“今从陈志刚处借到人民币壹万元整。（￥：10000元./）月息1.5%，利息月付。每月15日为付息日，月付息150./元。借款人不得以任何借口拖延付息。出借人如需用钱，借款人无条件给付。借款人：吴斌2015年5月15日”。2015年9月25日，向原告借款人民币50000元，并出具借条，借条载明：“今从陈志刚处借到人民币伍万元整。（￥：50000元./）。每月25日付息，利息月付。借款人不得以任何借口拖延付息。出借人如需用钱，借款人无条件给付。借款人：吴斌2015年9月25日”。2016年7月22日，双方进行结算确认，被告吴斌向原告陈志刚出具证明一份。证明载明：“共欠55万元正（伍拾伍万元正），利息未付从3月份开始——7月22日。从后利息延续。此据自2016年3月份未付息（￥55万）吴斌2016.7.22”。2016年7月22日后被告一直未支付利息，也未偿还借款本金。
另查明：吴斌与杨保兰于2008年8月18日在淮南市田家庵区民政局登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告吴斌于2015年1月7日至2015年9月25日向原告陈志刚共计借款550000元，相关事实有借条、从住房公积金中取款记录、向他人借款的凭据、被告出具的证明以及当事人陈述等在卷证实，足以认定，吴斌作为借款人，理应承担偿还借款的责任。关于利息的问题。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告陈志刚主张被告按照550000元借款的借条上各方约定月息1.5%支付借款利息，计算至2017年6月15日，2017年6月15日后的利息，以550000元为基数，按照月息1.5%计算至还清为止。诉讼请求未超出法律规定，本院依法予以支持。原告诉请杨保兰承担还款责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该笔债务发生于2015年1月7日至2015年9月25日，发生在吴斌与杨保兰婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由两人共同偿还，本院予以支持。被告吴斌、杨保兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告吴斌、杨保兰于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈志刚借款本金550000元，利息127751元[550000×1.5%月息×12个月÷365天×471天（2016年3月1日至2017年6月15日）＝)]，合计677751元；并以550000元为基数，按照月息1.5%支付原告陈志刚自2017年6月16日起至款项付清之日止的利息；
驳回原告陈志刚的其他诉讼请求。
案件受理费10577.5元，保全费3925元，由原告陈志刚负担32.5元，由被告吴斌、杨保兰负担14502.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张文浩
人民陪审员 廖春侠
人民陪审员 孙明利
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 程 彬
本案所涉及法律条款及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达的，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。