湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终2135号
上诉人（原审被告）：王麦生，男，1972年9月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市。
委托诉讼代理人：肖猛，湖北美博律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为出庭诉讼，承认诉讼请求，参与调解、和解，签收法律文书。
被上诉人（原审原告）：蔡国发，男，1956年7月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：张理，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原审被告：湖北森泰建设集团有限公司（以下简称森泰建设公司）。住所地：黄冈市黄州区八一路**号。统一社会信用代码：914211007308845815。
法定代表人：陈术，该公司董事长。
委托诉讼代理人：詹翔，该公司法务经理。代理权限为一般代理。
原审被告：湖北汇圣丰建筑装饰工程有限公司（以下简称汇圣丰公司）。住所地：武穴市永宁大道翡翠家园H区。
法定代表人：武圣峰，该公司总经理。
上诉人王麦生因与被上诉人蔡国发、原审被告森泰建设公司、汇圣丰公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人王麦生上诉请求：撤销一审判决，依法改判；由蔡国发承担案件诉讼费用。事实与理由：一、王麦生承接了黄冈市龙感湖管理区急救中心装修装饰工程项目，将拆除脚手架的工作交给了夏万民，蔡国发系夏万民雇请，王麦生与其素不相识。蔡国发在拆除脚手架过程中因自身原因造成损害，应由夏万民承担赔偿责任，王麦生不应承担赔偿责任。而一审法院未追加夏万民参加诉讼，导致认定事实和适用法律错误。二、在该起事故中，蔡国发忽视安全防护义务，在早上六点半天还未亮时施工，因视线阻挡造成伤害，对损害的发生存在重大过错，王麦生不具有过错。故一审判决王麦生承担主要责任，过错责任划分明显不当。
蔡国发向一审法院起诉请求：判令王麦生与森泰建设公司、汇圣丰公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费共计159430元；由王麦生、森泰建设公司、汇圣丰公司承担案件的诉讼费用。
一审法院查明事实：2016年1月15日，汇圣丰公司与黄冈市龙感湖管理区卫生和计划生育局签订装修装饰合同，双方约定由汇圣丰公司承包龙感湖管理区急救中心装修装饰工程。王麦生又在汇圣丰公司处承接龙感湖管理区急救中心装修装饰工程项目。王麦生雇请蔡国发和夏万民拆除九江市第一人民医院龙感湖分院急救中心大楼大门内脚手架。2016年3月29日早上6时30分左右，蔡国发在拆除脚手架过程中，不慎从脚手架上摔下落地受伤，蔡国发在九江市第一人民医院龙感湖分院处理后即被送到九江市中国人民解放军第一七一医院住院治疗，住院48天，花费医疗费100112.50元。出院诊断：1.多发性骨折，左股骨上段粉碎性骨折，右跟骨粉碎性骨折，腰椎双侧多发横突骨折；2.胸部外伤，双侧多发肋骨骨折，右侧气胸；3.头部外伤，右侧颞骨骨折，头皮挫擦伤。出院医嘱：1.绝对卧床，患肢避免负重；2.一个月复查；3.不适随诊。健康宣教：嘱逐步加强患肢功能锻炼，禁辛辣刺激性食物，禁烟酒，多吃易消化高营养食物，保持大小便通畅，调整心态，勿受凉。王麦生向蔡国发支付医疗费85000元。2016年11月22日，黄冈楚剑法医司法鉴定所对蔡国发的损害出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡国发伤残等级评定为九级；后期治疗费评定为20000元左右（或据实计算）；护理期为180日；营养期为180日。蔡国发支付鉴定费1500元。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系的，提供劳务的一方在劳务过程中受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。蔡国发受王麦生雇佣，在从事雇佣活动中受到伤害，王麦生应当对蔡国发的损失承担相应的赔偿责任。蔡国发在拆除脚手架工作过程中，疏于注意安全义务，对损害结果的发生亦应承担相应的过错责任。故酌情认定王麦生对蔡国发受伤造成的损失承担70％的赔偿责任，蔡国发自负30%的责任。王麦生未举证证明其具备相应资质，汇圣丰公司依法应当与王麦生承担连带赔偿责任。王麦生主张其与夏万民之间是承揽关系，与蔡国发不是直接雇佣关系，王麦生提供的商品验收单中注明架子工搭架杂工3个，而蔡国发受损事故系拆除脚手架中发生，且经调查夏万民未认可其与王麦生是承揽关系，表示双方是雇佣关系。王麦生没有提供证据证明其主张，王麦生该主张无事实和法律依据，依法不予采信。蔡国发从事建筑业，应按建筑业计算误工损失。蔡国发于2016年7月16日年满60周岁，蔡国发未提供证据证明其有持续误工，参照医嘱及蔡国发具体情况，酌定误工时间为110天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，蔡国发的损失经依法计算和核准为：医疗费100112.50元，后期治疗费20000元，住院伙食补助费2400元（50元/天×48天），护理费16114.70元（32677元/365天×180天），误工费14200.80元（47121元/365天×110天）,营养费酌定为1000元，残疾赔偿金50900元（12725元/年×20年×20%），交通费800元，鉴定费1500元，共计207028元。蔡国发自负30%责任为62108.40元，王麦生承担70%的赔偿责任即应向蔡国发赔偿144919.60元（207028元×70%），根据蔡国发的具体情形，王麦生赔偿蔡国发精神损害抚慰金酌定为3600元，合计148519.60元。王麦生已向蔡国发支付85000元，下余63519.60元由王麦生向蔡国发赔偿，汇圣丰公司承担连带赔偿责任。蔡国发要求王麦生和汇圣丰公司连带赔偿损失63519.60元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决：一、王麦生向蔡国发支付赔偿款63519.60元，于判决生效之日起15日内履行；二、湖北汇圣丰建筑装饰工程有限公司对王麦生上述赔偿责任承担连带责任；三、驳回蔡国发的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，汇圣丰公司承包龙感湖管理区急救中心装修装饰工程，王麦生又从汇圣丰公司处承接龙感湖管理区急救中心装修装饰工程项目，王麦生在雇请蔡国发拆除脚手架工作过程中落地受伤的事实清楚，本院依法予以认定。蔡国发受王麦生雇佣，在从事雇佣活动中受到伤害，王麦生应当对蔡国发的损失承担相应的赔偿责任。王麦生未举证证明其具备相应资质，汇圣丰公司依法应当与王麦生承担连带赔偿责任。王麦生称其与夏万民之间是承揽关系，蔡国发系夏万民雇请，应追加夏万民参加诉讼，由夏万民承担赔偿责任，无证据证实，对该上诉理由本院不予支持。蔡国发在拆除脚手架工作过程中，疏于注意安全义务，对损害结果的发生亦应承担相应的过错责任。故一审酌情认定王麦生对蔡国发受伤造成的损失承担70％的赔偿责任，蔡国发自负30%的责任并无不当。王麦生上诉称蔡国发忽视安全防护义务，对损害的发生存在重大过错，一审判决王麦生承担主要责任，过错责任划分明显不当的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人王麦生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费435元，由上诉人王麦生负担。
本判决为终审判决。
审判长 倪志勇
审判员 张汉梅
审判员 张 严
二〇一八年一月十九日
书记员 李 利