洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0304民初352号
原告：张书堂，男，汉族，1967年4月5日出生，住河南省汝阳县，现住老城区。
委托代理人：张治权，河南仕起律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：王亚飞，河南仕起律师事务所实习律师，一般代理。
被告：张庆同，男，汉族，1958年11月4日出生，住山东省泗水县。
被告：王文乾，男，汉族，1968年8月6日出生，住山东省费县。
上列二被告共同委托代理人：吴欢乐，伊川县法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：临沂博爱汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区聚才路中段鲁南汽车城。
法定代表人：汲长华，公司经理。
被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号发展国际18层。
负责人：高立，总经理。
委托代理人：孟亚利，该公司员工，特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市高新区原山路2号4幢101。
法定代表人：张继平，公司经理。
委托代理人：任维刚、张福泉，公司员工，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。
法定代表人：黄诗江，总经理。
委托代理人：黄永辉，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。
被告：苏志飞，男，汉族，1995年2月25日出生，住河南省安阳市内黄县。
被告：郑州纽克莱生物科技有限公司，住所地郑州市高新开发区长椿路11号。
法定代表人：林春平，公司经理。
被告苏志飞、郑州纽克莱生物科技有限公司共同委托代理人：王松，北京市长安律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
法定代表人：王建涛，总经理。
委托代理人：毛培锋、刘洪彬，河南千益律师事务所律师，特别授权。
被告：张书章，男，汉族，1967年3月4日出生，住：河南省嵩县，现住本区。
委托代理人：李莉莉，女，汉族，1968年12月18日出生，住河南省孟津县，系张书章亲属，特别授权。
原告张书堂诉被告张庆同、王文乾、临沂博爱汽车运输有限公司（以下简称博爱汽运公司）、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南公司）、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称联合财险莱芜公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财险临沂公司）、苏志飞、郑州纽克莱生物科技有限公司（以下简称纽克莱生物公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、张书章机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张书堂之委托代理人张志权，被告张庆同、王文乾之共同委托代理人吴欢乐，被告永诚财险河南公司之委托代理人孟亚利，被告联合财险莱芜公司之委托代理人任维刚、张福泉，被告太平洋财险临沂公司之委托代理人黄永辉，被告苏志飞、纽克莱生物公司之共同委托代理人王松，被告平安财险郑州公司之委托代理人毛培锋、刘洪彬，被告张书章之委托代理人李莉莉到庭参加诉讼，被告博爱汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书堂诉称，2016年12月6日6时23分，被告苏志飞驾驶豫Ａ×××××号车行至二××西××处（洛阳市××区行政辖区）时，与其前方同向行驶的被告张书章驾驶的豫Ｃ×××××号车尾部发生碰撞，后停于行车道，豫Ｃ×××××号车前行70余米停于右侧路边，车上人员离开车辆；在其后杨武娃驾驶豫Ｃ×××××号车、原告张书堂驾驶豫Ｃ×××××号车经过现场后停于豫Ｃ×××××号车前方右侧路边，杨武娃、张书堂二人下车与张书章设置警示牌，之后站于右侧水泥隔离护栏处；至6时33分许，张庆同驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QCY**挂号车行至上述地点，车辆右前部与豫Ａ×××××号车左后尾部发生碰撞，并将其推撞至前方右侧水泥隔离墩与张书章、杨武娃、张书堂接触碰撞，鲁Ｑ×××××/鲁QCY**挂号车向前滑行横停于路面，造成车辆受损，张书章、杨武娃、张书堂受伤的交通事故。经交警部门认定，张庆同驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QCY**挂号车右前部与苏志飞驾驶的豫Ａ×××××号车左后尾部碰撞，并将其推撞至前方右侧水泥隔离墩与张书章、杨武娃、张书堂接触致张书章、杨武娃、张书堂受伤的事故中，张庆同承担事故的同等责任，被告苏志飞承担事故的次要责任，被告张书章承担事故的次要责任，原告张书堂承担事故的次要责任。事故发生后，原告张书堂入住洛阳市第一人民医院接受治疗，经诊断为失血性休克、头外伤后反应、胸部闭合性损伤等病情（××例材料），现已治疗结束在家休养。经查，事故发生时，系鲁Ｑ×××××/鲁QCY**挂号车车辆登记所有人为临沂博爱汽运公司，车辆实际所有人为王文乾，该车在联合财险莱芜公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔）、鲁QCY**挂号车在太平洋财险临沂公司投保有第三者责任险（不计免赔）；另查明豫Ａ×××××号车驾驶员为苏志飞、车辆登记所有人为郑州纽克莱公司，该车在平安财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔）；豫Ｃ×××××号车驾驶员及车主为张书章，该车在永诚财险河南公司投保有交强险。被告王文乾、临沂博爱汽运公司、中华联合财险莱芜中支公司、太平洋财险临沂中支公司、苏志飞、郑州纽克莱公司、平安财险郑州中支公司、张书章、永诚财险河南分公司应当按照各自责任赔偿原告张书堂在本次事故中造成的各项损失。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求：一、判令被告联合财险莱芜公司在鲁Ｑ×××××/鲁QCY**挂号车投保的交强险和三者险限额内赔偿原告因本次事故造成的各项损失暂定为200000元（贰拾万元整），待原告伤残鉴定做出后另行变更；二、判令被告太平洋财险临沂公司在鲁QCY**挂号车投保的第三者责任险限额内赔偿原告张书堂因本次事故造成的各项损失暂定为100000元（壹拾万元整）；三、判令被告平安财险郑州公司在豫Ａ×××××号车投保的交强险和第三者责任险限额内赔偿原告张书堂因本次事故造成的各项损失暂定为150000元（壹拾伍万元整）；四、判令被告永诚财险河南公司在豫Ｃ×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告张书堂因本次事故造成的各项损失暂定为50000元（伍万元整）；五、判令被告王文乾、临沂博爱汽运公司、苏志飞、郑州纽克莱公司、张书章在各保险公司的赔偿限额外，按照责任比例赔偿原告张书堂因本次事故造成的各项损失；六、本案的诉讼费、鉴定费等相关费用由被告承担。鉴定后原告变更诉讼请求为：判令被告王文乾、博爱汽运公司、联合财险莱芜公司、太平洋财险临沂公司、苏志飞、纽克莱生物公司、平安财险郑州公司、张书章、永诚财险河南公司赔偿原告张书堂因本次事故造成的各项损失1135190.8元（按照被侵权人的损失比例确定在交强险中的赔偿数额）。
被告联合财险莱芜公司辩称，1、请求法院按照案件实际情况对事故比例给予明确裁定；2、我方同意在保险限额内依法对各原告进行赔偿，具体数额待质证后再确定；3、鲁Ｑ×××××、鲁QCY**挂车在我公司投保有车辆损失险，该实际车主向临沂市河东区法院提起诉讼，要求我公司在车辆损失险范围内代为其赔偿车辆损失及施救费95420元，本案我公司已与上述车辆实际车主达成调解意见，我方同意并已经支付，案件赔偿款72000元，之后我公司将向本案的其他当事人进行追偿，其中包含平安财险郑州公司、太平洋财险临沂公司，请求法院在审理该案件时，能够保留份额，维护我公司合法权益；4、鲁QCY**挂在太平洋财险临沂公司投保商业三责险50万，对于各原告损失超过交强险的部分我方应当与太平洋财险临沂公司按照各自承保的限额按比例承担。
被告张庆同、王文乾辩称，答辩意见同联合财险莱芜公司。
被告博爱汽运公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告永诚财险河南公司辩称，一、原告或肇事车辆车主应提供肇事车辆行车证、驾驶人驾驶证、保险单原件、交通事故证明（交警部门事故责任认定书、现场照片）以证明该车在我司投保有交强险且驾驶人有驾驶资格以及事故的真实性、损失的合理性。同时需要配合我司对肇事车辆进行拍照验证，以证明肇事车辆为我司承保车辆，因截止目前我司未接到相关人员就本次事故的报案信息。二、本次事故涉及五辆机动车，各方均有责任，因此原告各项合理、合法的损失应由各方机动车辆在交强险限额内共同承担赔偿责任。三、本次事故涉及多人受伤，请法院依法对赔偿数额按照各被侵权人的实际损失进行比例分配。四、依据本案事故认定书记载事故成因，事故发生时，答辩人承保的豫Ｃ×××××号车辆并未与原告方发生任何接触，且事故发生时，我方车辆因另一起事故正在设置警示标志，无违法行为，无违法事实，不应承担本次事故责任。五、我司系基于保险合同参与到本案诉讼中的，我司在本案中对原告的损失没有任何过错，不能承担等同于侵权人应承担的赔偿责任，对于不属于保险合同约定的赔偿项目及损失不应承担赔偿责任，依法应由肇事方承担。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，如合同约定保险公司不承担诉讼费用的，则保险公司不承担诉讼费用，而本案交强险合同条款明确约定，我司不承担因交通事故所产生的诉讼费、鉴定费、评估费、停车拖车等费用。2.原告主张的各项费用过高、不合理部分法院不应支持。综上所述，请法庭充分考虑代理人的意见，依法驳回原告不合理的诉请请求，公正判决，维护答辩人的权益。
被告太平洋财险临沂公司辩称，1、肇事车辆挂车在我公司投保有50万元商业三责险，对原告合理损失符合我公司赔偿条件情况下对超出交强险分项限额外的我公司同意在保险限额内，与主车保险限额按照比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告苏志飞辩称，我是郑州纽克莱生物科技有限公司员工，本次交通事故是我履行职务行为，所以保险外的赔偿应由该公司承担。
被告纽克莱生物公司辩称，同意苏志飞答辩意见，我公司愿意在保险份额外承担相应的责任。
被告平安财险郑州公司辩称，苏志飞实习期间单独上高速，违反了公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》中规定的驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶员陪同的规定，应当视为其无驾驶资格，保险公司对原告的各项损失不予赔偿。
被告张永章辩称：对原告的合理合法请求，除保险公司交强险范围外，按照事故责任愿意赔偿。
经审理查明，2016年12月06日06时23分许，在二广高速公路西半幅1151公里处（洛阳市瀍河区行政辖区），被告苏志飞驾驶被告纽克莱生物公司所有的豫Ａ×××××号车由北向南在行车道行驶中车辆头部与其前方同向同车道超载（实载12160kg/核载1490kg）低速行驶张书章驾驶自己所有的豫Ｃ×××××号车尾部发生碰撞，豫Ｃ×××××号车前行70余米停于右侧路边，车上人员离开车辆；在其后杨武娃驾驶豫Ｃ×××××号车、张书堂驾驶豫Ｃ×××××号车经过现场先后停于豫Ｃ×××××号车前方右侧路边，杨武娃、张书堂二人下车与张书章设置警示牌，之后共同站于右侧水泥隔离护栏处；至06时33分许，张庆同驾驶王文乾实际所有的挂靠在博爱汽运公司名下的（机动车登记的所有权人为博爱汽运公司）鲁Ｑ×××××/鲁QCY**挂号车由北向南行驶至上述地点时车辆右前部与豫Ａ×××××号车左后尾部发生碰撞，并将其推撞至前方右侧水泥隔离墩与张书章、杨武娃、张书堂接触碰撞，鲁Ｑ×××××/鲁QCY**挂号车向前滑行横停于路面，造成车辆受损，张书章、杨武娃、张书堂受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往洛阳市第一人民医院住院治疗，2017年2月8日出院，住院64天，期间陪护二人，住院花费300363.90元，外购药（有医生处方）花费37600元。2017年3月24日，原告到汝阳县急诊花费627.16元，当天入住洛阳市第一人民医院治疗，2017年4月17日出院，住院24天，期间陪护二人，住院花费80115.94元，外购药（有医生处方）花费11600元。原告治疗期间门诊花费共计6327.19元，被告纽克莱生物公司垫付1万元。2017年1月23日，洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队作出洛公交认字[2017]第002号道路交通事故认定书，认定张庆同驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QCY**挂号车右前部与苏志飞驾驶的豫Ａ×××××号车左后尾部碰撞，并将其推撞至前方右侧水泥隔离墩与张书章、杨武娃、张书堂接触致张书章、杨武娃、张书堂受伤事故：1、张庆同负事故的同等责任；2、苏志飞负事故的次要责任；3、张书章负事故的次要责任；4、杨武娃、张书堂应负各自受伤事故的次要责任。依原告申请，经本院委托，2017年6月28日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所[2017]临鉴字第275号司法鉴定意见书和洛鑫正司鉴所[2017]医评字第151号医疗评估意见书，鉴定意见为：1、张书堂因交通事故导致：1）、肋骨骨折，评定为九级伤残；2）、脾脏破裂，予以切除，评定为八级伤残；3）、部分小肠切除、部分结肠切除，评定为九级伤残；4）、肠系膜破裂修补后，评定为十级伤残；5）、右股骨干骨折及右胫、腓骨骨折愈合，评定为十级伤残。2、张书堂应属部分护理依赖（在一定时间内）。评估意见为：张书堂出院后需1人护理96~106天。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费441635.09元、住院伙食补助费4400元、营养费2640元、误工费28976.22元、护理费354894元、残疾赔偿金196077.02元、扶养费48837元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1900元，共计1140190.8元。
另查明，张书堂之长子张愉乐2000年2月13日出生，长女已满十八周岁，二女张亚璐2011年7月25出生。张书堂系道路运输从业人员。被告苏志飞驾车出行系职务行为。鲁Ｑ×××××在联合财险莱芜公司投保有交强险和商业三责险各一份，商业三责险保额为100万元，鲁QCY**挂在太平洋财险临沂公司投保有商业三责险一份，保额为50万元。豫Ａ×××××号车在平安财险郑州公司投保有交强险和商业三责险各一份，商业三责险保额为50万元。豫Ｃ×××××号车在永诚财险河南公司投保有交强险一份。河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年，河南省城镇居民2016年人均消费性支出为18087.79元/年，居民服务、修理和其他服务业为33857元/年，交通运输、仓储和邮政业为52099元/年。
本院认为：被告张庆同驾驶车辆在行驶过程中与被告苏志飞驾驶的车辆发生碰撞后致张书堂受伤住院治疗，对原告因此造成的损失，被告王文乾、纽克莱生物公司、张书章应按责承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保有保险，首先由保险公司在交强险范围内按照受伤人员损失多少按比例无责赔偿，超出交强险部分由保险公司在商业三责险范围内按照受伤人员损失多少按比例按责赔偿，再不足部分，由车辆所有权人按责进行赔偿。因肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁QCY**挂号在联合财险莱芜公司和太平洋财险临沂公司投保有商业三责险，因此交强险外应承担赔偿份额由联合财险莱芜公司和太平洋财险临沂公司按保额比例分担。关于本案超出交强险部分各自承担责任的比例，结合本案具体情况，原告承担10%责任，张庆同承担50%责任，纽克莱生物公司承担20%责任，张书章承担20%责任。关于原告的外购药，医生出具有处方，对此本院予以认定；关于原告住院期间的伙食补助费和营养费，按每天50元和20元计算；关于误工费，因原告从事运输业，按运输行业年平均工资计算；关于护理费，原告住院期间按二人计算，因原告属部分护理依赖，可考虑出院后按照完全护理依赖的50%计算10年，依照河南省城镇居民2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算；原告在本市城镇租房居住，其生活来源是其从事运输业的收入，残疾赔偿金应按城镇标准计算；关于精神抚慰金，结合本案具体情况可考虑30000元较妥。交通费按住院期间每天10元计算。对于被告平安财险郑州公司的辩称，公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》中规定的驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶员陪同的规定，并没有应当视为其无驾驶资格的规定，因此对于被告平安财险郑州公司的辩驳理由，本院不予采信。被告纽克莱生物公司垫付的1万元应当在赔偿款中予以扣除。关于被告联合财险莱芜公司请求审理本案时在平安财险郑州公司、太平洋财险临沂公司保额内保留份额，以便追偿，本院予以考虑。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险限额内赔偿原告张书堂医疗费8429元、残疾赔偿金78782元，共计87211元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张书堂医疗费8429元、残疾赔偿金78782元，共计87211元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告张书堂医疗费8799元、残疾赔偿金89716元，共计98515元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告张书堂217908.61元，于本判决生效后十日内付清；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告张书堂108954.30元，于本判决生效后十日内付清；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告张书堂130745.16元，扣除被告郑州纽克莱生物科技有限公司已支付的8620元，余款122125.16元，于本判决生效后十日内付清；
七、被告张书章赔偿原告张书堂130745.16元，于本判决生效后十日内付清；
八、被告王文乾赔偿原告张书堂鉴定费950元，于本判决生效后十日内付清；
九、被告郑州纽克莱生物科技有限公司赔偿原告张书堂鉴定费380元（从其支付给原告的1万元中扣除，不再另行支付）；
十、被告张书章赔偿原告张书堂鉴定费380元，于本判决生效后十日内付清；
十一、驳回被告张书堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6000元，原告张书堂负担1500元，被告王文乾负担2500元，被告郑州纽克莱生物科技有限公司负担1000元（从其支付给原告的1万元中扣除，不再另行支付），被告张书章负担1000元。
由被告郭奇奇、孙会军负担；本案反诉受理费50元，减半收取25元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：李晓鸿
审 判 员 ：冀翠红
审 判 员 ：李雅然
二〇一七年十一月二十日
代书记员 ： 孙 倩