安徽省舒城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1523刑初82号
公诉机关舒城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1958年3月3日出生，汉族，安徽省舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。
委托代理诉讼人吴中月，安徽永诚律师事务所律师。
被告人叶少武，男，1965年5月4日出生，汉族，安徽省舒城县人，大专文化，教师，住安徽省舒城县。被告人叶少武因故意毁坏他人财物，于2016年4月15日被舒城县公安局行政拘留五日，因涉嫌故意伤害罪，于同年4月15日被舒城县公安局取保候审。2017年10月30日，经本院决定，11月1日由舒城县公安局执行逮捕，11月6日，经本院决定由舒城县公安局执行取保候审。现在家。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人常维根，安徽舒洲律师事务所律师。
舒城县人民检察院以舒检刑诉[2017]61号起诉书指控被告人叶少武犯故意伤害罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，被害人陈某同时提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了合并审理。舒城县人民检察院指派检察员孙燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人吴中月，被告人叶少武及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人常维根到庭参加诉讼。现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：被告人叶少武和被害人陈某相邻居住在舒城县某镇街道，双方积怨较深。2016年3月9日16时许，舒城县环境保护局工作人员在陈某住处检查其经营的油厂时，叶少武和陈某发生口角，叶少武用握力器打砸该油厂器械，舒城县公安局万佛湖派出所民警接警后赶至现场处置。民警在调取监控资料时，叶少武和陈某再次发生冲突，叶少武随手拿起铁锹，再次打砸油厂器械，并持铁锹拍打陈某背部，随即被民警制止。陈某因背部受伤，先后在舒城县人民医院、安徽医科大学第一附属医院检查治疗。陈某胸6椎体轻度压缩性骨折（新鲜骨折）。2016年4月2日，经舒城县价格认证中心鉴定，叶少武毁坏财物价格为人民币430元。2016年11月21日，经舒城县公安局刑事科学技术室鉴定，陈某胸6椎体轻度压缩性骨折损伤程度为轻伤二级。2016年11月23日，叶少武申请对陈某的伤情进行重新鉴定，2017年1月5日，经六安市公安局司法鉴定中心鉴定，陈某损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提供的证据有：
1.铁锹等物证；
2.舒城县人民医院出院记录等书证；
3.证人谈某、宋某等人的证言；
4.被害人陈某的陈述；
5.被告人叶少武的供述和辩解；
6.六安市公安局司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》；
7.舒城县公安局现场勘查笔录；
8.视听资料等。
公诉机关认为，被告人叶少武因纠纷故意伤害他人身体，至他人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某诉称，2016年3月9日16时许，被告人与原告发生口角，被告人手持握力器打砸原告油厂器械，民警接警后到现场处置，在民警现场调查时，被告人随手拿起铁锹再次打砸油厂器械并持铁锹打向原告的背部，造成原告受伤。原告受伤后被送往舒城县人民医院救治，经诊断为T6椎体压缩性骨折，T1棘突骨折，背部软组织伤，住院治疗85天后转入安徽医科大学第一附属医院进一步治疗，继续住院25天后出院回家休养。原告的伤情已构成轻伤，被告人应承担刑事责任，原告因受伤住院导致其经营的米厂和油厂停业，造成巨大的经济损失。现要求判令被告人在承担刑事责任的同时，并赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费等各项费用计1012202.93元。
附带民事诉讼原告人陈某当庭提供的证据有：
证据一、原告身份证，证明原告身份情况；
证据二、舒城县人民医院出院小结、安徽医科大学第一附属医院出院小结和病历，证明原告的伤情，住院治疗110天，医嘱注意休息，加强营养；
证据三、医药费收据，证明原告支付医药费66438.93元；
证据四、交通费票据，证明原告受伤发生的交通费2600元；
证据五、万佛湖荣年米厂、油厂营业执照和生产许可证，证明原告系该厂业主，属于高收入范畴，停业损失巨大。
被告人叶少武辩称，本人当天没有用铁锹击打陈某背部，是从其身体侧面打下去的，不同意构成轻伤二级，对被指控的故意伤害罪表示不认可，认为自己无罪。
针对附带民事诉讼原告人陈某的诉讼请求，被告人叶少武答辩：一、2016年3月9日，答辩人手持铁锹打向原告从背部擦下，经舒城县人民医院诊断为T6椎体压缩性骨折，T1棘突骨折，背部软组织伤，伤情与事实不符，缺乏原始证据证明，与答辩人无关。二、被答辩人存在过度医疗，故意扩大损失的事实，治疗与背部软组织无关的医疗费被答辩人自行承担。三、被答辩人主张误工费45万元没有事实及法律依据，属漫天要价。四、被答辩人主张护理费、住院伙食补助费、营养费期限过长、费用过高。五、被答辩人主张的米厂及油厂财产损失无依据，交通费过高。综上，答辩人仅承担被答辩人背部软组织伤的后果，其他概不承担。
辩护人的辩护意见为：一、认定叶少武犯故意伤害罪证据不足、事实不清。二、鉴定书缺乏依据，不能作为定案依据。1.鉴定书检材缺乏客观性，无法判断送检摄片是被害人的；2.作为鉴定依据之一的舒城县人民医院检查报告单显示，不排除为急性压缩性骨折；3.影像学会诊报告书结论认为胸6椎体压缩性骨折为新鲜骨折，没有依据。三、控方证据不能排除合理怀疑。综上，建议对被告人作无罪判决。
被告人叶少武对原告陈某提供的证据的质证意见为：对证据一无异议；对证据二中舒城县人民医院的出院记录有异议，T6骨折没有明确结论。对安徽医科大学第一附属医院出院小结和病历的真实性没有异议，关联性有异议，这二份出院记录不是与本案伤情有关的治疗而是对其他疾病的治疗；对证据三的真实性无异议，关联性有异议，发票中有与本案无关的费用；对证据四的真实性有异议，具体由法院酌情确定；对证据五的真实性无异议，但不能证明误工损失。
被告人叶少武没有提供证据。
本院认证意见为：对附带民事诉讼原告人陈某提供的证据一、二、三、四的真实性予以认定，但认为证据二、三中关于陈某治疗糖尿病部分的治疗情况及费用与本案无关；证据四中部分无关联性；证据五无关联性。
经审理查明：被告人叶少武和被害人陈某相邻，居住在舒城县某镇街道，由于叶少武认为陈某家加工油菜籽产生油烟影响其亲属身体健康等原因，双方经常发生矛盾，积怨较深。2016年3月9日，舒城县环境保护局工作人员接叶少武家电话举报，16时许到陈某住处检查其油厂经营情况。陈某夫妇得知被举报，遂出言辱骂，叶少武与之发生口角，后用握力器打砸该油厂器械。舒城县公安局万佛湖派出所民警接警后赶至现场处置。民警到陈某家调取监控资料时，叶少武欲跟后进入，陈某上前阻拦，双方发生肢体冲突，叶少武先拿竹棒欲打陈某，被众人夺下后，又拿起陈某家铁锹，再次打砸油厂器械，并持铁锹击打陈某背部，随即被民警制止。陈某因背部受伤等病，先后在舒城县人民医院、安徽医科大学第一附属医院检查治疗。陈某胸6椎体轻度压缩性骨折（新鲜骨折）。2016年4月2日，经舒城县价格认证中心鉴定，叶少武毁坏财物价格为人民币430元。2016年11月21日，经舒城县公安局刑事科学技术室鉴定，陈某胸6椎体轻度压缩性骨折损伤程度为轻伤二级。2016年11月23日，叶少武申请对陈某的伤情进行重新鉴定。2017年1月5日，经六安市公安局司法鉴定中心鉴定，陈某损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人陈某因T6椎体压缩性骨折，T1棘突骨折，背部软组织伤等原因，于2016年3月9日在舒城县人民医院住院治疗至同年6月2日；因肺部感染、2型糖尿病、高血压病、肝功能异常，分别于同年6月3日至6月12日、6月16日至29日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗。用于检查和治疗腰椎骨折的费用共计41583.57元。
再查明，舒城县环境保护局于2015年1月23日，向陈某及其子方某经营的舒城县万某荣年油厂发出舒环责改字[2015]02号《责令改正违法行为决定书》，认为该厂于2014年6月开始加工油脂，至今未依法办理环境影响评价文件，加工的废气未经治理直接外排，责令其于2015年3月30日之前补办环境影响评价文件报批手续，否则将实施行政处罚。2016年2月26日，舒城县环境保护局又向该厂下达舒环察[2016]13号《责令改正违法行为通知书》，责令停止生产或使用。
由此，本院确认附带民事诉讼原告人陈某的经济损失为：医疗费41583.57元，误工费125天×122元/天=15250元，护理费85天×114.22元/天=9708.7元，住院伙食补助费85天×30元/天=2550元，营养费85天×30元/天=2550元，交通费酌定为1600元，合计73242.27元。
上述事实，有下列证据证明：
（一）被告人叶少武供述和辩解
2014年上半年在陈某其家隔壁搞了个榨油机，经常榨油排烟影响环境。2015年9月份，发现其妻子徐某得了乳腺癌，医生说油烟里有一种高度致癌物质，其就跟陈某商量把榨油机往后面移，但是他一直不同意，其就向环保部门举报。
2016年3月9日，环保部门的人到陈某家去，其和徐某、叶某三个人在家听见陈某夫妻在骂，“已经得了癌症，马上就要进火葬场的人，你一家人都要得癌症”等，其听了后非常气愤，就去质问陈某，被人拉开了。之后其从儿子手上把握力器夺过来，砸陈家的榨油机。过了一会，公安局民警来了，其说陈家有监控，要和民警一块进去，陈某骂其，不让其进他家，其非常生气，拿竹棒准备打陈某，但是被拉开，当时情绪激动，无法控制，又跑进他家拿了个铁锹，在他家的榨油机上打了两下，其老婆就一直拉着不让打，但是当时控制不住。其用铁锹打陈某的时候，陈背对着，其拿锹头只是在陈某的背部侧过，没有真正的用上力，其妻子拦着的时候也摔倒在了地上。本人认为其力量不致与构成对方背部胸椎骨折。
（二）被害人陈某陈述
2016年3月9日15时许，舒城县环保局工作人员先到叶少武家，后到其家，建议其将榨油机移到后面的仓库，因为叶多次举报榨油机排烟影响他家的正常生活。后来叶少武一家三口都出来了，叶先用门口的垃圾桶砸其，后又拿了个铁的握力器，打其滤油器，其就打电话报警。民警来后要去调监控，叶少武跟在后面，其不让叶进家，叶就拿墙边的一个竹棒打其，被夺走后，又跑到榨油机房拿了一把绿色的铁锹，在榨油机的铁皮上打了两下，追到其站的地方，用铁锹头打在其背部，其就蹲在地上，感到疼痛，就躺在地上，后被送到舒城县医院治疗。
（三）证人证言
1.徐某证实，其和陈某是隔壁邻居，以前都是老粮站职工，但是最近几年因为陈某在其隔壁搞了一个榨油机，榨油时产出油烟，为此经常吵架。
3月9日下午，环保局来人处理其举报陈油烟排放问题，到其家中看环境，陈某妻子就在家骂其，说其得了癌，一家人都要得癌，马上就要去火葬场。叶少武上前质问，陈就准备打其丈夫，被拉开，后来叶少武气不过就顺手在陈家墙脚拿了一把铁锹，把榨油机砸了几下，其就在后面拉叶少武，不给他继续打，但绊倒在地，头顶撞到了陈家的墙角位置。
2.叶某证实，3月9日9时许，其打电话给环保局，举报陈某正在榨油，对其家生活有影响。15时许，其父亲和环保局的工作人员一起到其家中，商讨关于陈某榨油排烟的问题。然后，工作人员到陈家去了，其和父母一直在家中，就听见陈某夫妻在大声辱骂，其一家三口一起出来了，双方互相争吵，陈某就用脚踢其父亲，其看陈某要打人，就回家拿了一个握力器，防止他进行人身攻击，其父亲把握力器夺走，拿着握力器砸榨油机，后被邻居拉回家中，然后陈某就报警。派出所民警过来后，准备去调取陈某的监控，其父亲要跟着民警一块进去，陈某不让，然后其父亲在榨油机旁边拿了个铁锹，砸了他家榨油机两下，后来准备拿铁锹打陈某，被其母亲和旁边一个叔叔拦住了，然后其父母一起摔倒在地，过了一会陈某就走到他家门口的马路边，讲他腰疼。然后他家人就把陈某送走了。其没有看到其父亲殴打陈某。
3.方某证实，2016年3月9日16时许，舒城县环保局的人到其家中，讲是否能将榨油机移到后面，因为其隔壁叶少武一直举报榨油机对他家的生活有影响，其就陪环保部门的工作人员一起到后面去看能不能把榨油机移到仓库。过了一会，其母亲就喊叶少武把榨油机砸坏了，出来后看见榨油机接油面板被打变形了，榨油机加热器打碎了，滤油器漏斗被打变形了，接油用的不锈钢油桶打瘪了，其父亲陈某就在打电话报警，派出所的工作人员来后，准备去其家调取监控，叶少武也要去，其父亲不让叶少武进去，叶就和其父亲在一起拉扯，叶少武在墙边拿了个竹棒要打其父亲，但是被旁边的人拉开了，竹棒被夺下来后，叶少武就在榨油机旁边的墙边拿了一把铁锹，先在榨油机上打了数下，然后绕到其家中间门面房，拿铁锹在其父亲背部和腰部猛打一下，其父亲当时就蹲在地上，叶少武老婆徐某在后面拉着他，他们两个绊倒摔倒在地上，然后，叶少武就被拉回家了，其父亲就到县医院治疗了。
4.方某2证实，2016年3月9日16时许，舒城县环保局监察大队的工作人员从叶少武家到其家中，讲叶少武多次举报其家榨油机影响正常生活，意思让把榨油机移到后面仓库。其儿子方某就陪他们到后面去看。其听见陈某和叶少武一家三口在吵，其就从后面出来拉陈某，把陈某拉开后，叶少武拿一个黑色棍在榨油机的接油板上打，陈某就打电话报警。民警要去其家中调监控，叶少武也要去，陈某不让，两人发生拉扯，叶少武随手拿到一根竹棒打陈某，当时被民警拦住，把竹棒夺下来，叶少武又跑到其家榨油房，拿了一把铁锹，在榨油机上打了两下，绕到其家中间门面房，用铁锹头打在陈某背部，打了一下后，叶少武被一个民警控制住了。然后陈某就躺在地上。
5.宋某证实，3月9日下午三点钟左右，我们到举报人叶少武家了解情况，大约是四点钟左右，其他执法人员到隔壁陈某家准备和他商谈将榨油机移到后面。这时其站在两家门外，陈某就出来骂叶少武，叶少武就一把将榨油机的风车推倒了，又要拿门口的棍子砸陈某，但是被其拦下，叶少武又冲到陈某家里，在陈某家拿铁锹砸在出油的平板上，又拿起铁锹拍在陈某的背部，之后我们又将他们二人拉开了。期间，陈没有还手。其当时站在门外，叶动手的时候（离）只有一米远。
6.谈某证实，2016年3月9日16时许，叶少武家里有人打电话给环保局，称其隔壁陈某家又在榨油，我们当时先去的叶少武家做工作，大概一个小时后，到陈某家，和陈的儿子一起去看是否能将榨油机移到陈家后面，正在看时，陈某的妻子就在喊，讲榨油机被打烂了，一起出来看到。榨油机的夹板被叶打变形了，然后叶少武又在榨油机的房间的墙边拿了一把铁锹砸榨油机，我们就在旁边制止。派出所民警过来后，叶少武和陈某就在互相争吵。叶少武讲要看陈某家的监控，民警就准备去调取监控，叶少武要跟着一同，陈某不让，拉了叶一下，叶少武就在榨油机旁边的墙边拿了一把铁锹，先在榨油机上打了两下，叶少武老婆就一直阻拦，但是叶少武当时控制不住，就拿起铁锹准备打陈某，叶少武老婆就拉着，在打陈某的时候，二人一起摔倒在地上，叶少武的妻子一头撞在墙上，铁锹打到陈某背部，当时陈某把衣服掀了起来，其看到陈某的背部被打红了。叶少武还准备起来打，被民警控制住了。其看到的过程中，陈某没有还手。
7.唐某证实，2016年3月9日15时许，我们从舒城到万某镇荣年米厂油厂，当时本人、宋某、谈某和黄某四个人一起，谈某、宋某他们一起到叶少武家做工作，又过了一会，他们一起到陈某家，到陈某家屋后。当时陈某的老婆从屋后出来了，和陈某两人在榨油机房门口骂“你老婆得了癌症，你一家人都要得癌症”，叶少武一家就和陈某夫妻吵了起来，双方就在一起拉扯。后来，叶少武拿到一根黑色的握力器开始砸陈某家的榨油机，接油板被打变形了，又把门口的“风斗”推到在地，陈某电话报警。派出所民警准备调监控时，陈某不让叶少武进他家里，两人拉拉扯扯，叶少武就在墙边拿到一个竹棒准备打陈某，被夺了下来后，又去拿了一把铁锹，在榨油机铁皮上打了两下，当时叶少武情绪非常激动，之后又拿铁锹打陈某，叶少武的老婆一直拉着，叶少武用铁锹打陈某的时候，叶少武老婆挡了一下，因为当时旁边围了人，是否打到陈某其没看到，然后，叶被民警控制住。叶少武老婆拉叶少武的时候撞到了墙，躺倒在走廊上，打过后，陈某就用手把腰捂着，过了一会蹲在地上，又躺在地上，他家人就把他送到医院去了。
8.薛某证实，2016年3月9日16时许，其当时送货回来，看见陈某家门口站了许多人，环保局的工作人员看见陈某和叶少武双方一直在争吵，就准备走，叶少武站在车前不让他们走。其看见叶少武和陈某两个还在争吵，就把叶少武、徐某往他家拉，然后民警就来了，他们两个都讲陈某家里有监控，派出所民警就准备调取监控，叶少武也准备去陈某家看监控，陈某不让，把他往外拉。叶少武就在墙边拿了个竹棒打陈某，被拉住了，竹棒被夺下来后，叶少武又跑到陈某家榨油房墙边拿了一把铁锹，在走廊处的榨油机设备上打了一下就到里面去了，其当时站在自家走廊处，里面发生什么事情就不知道了，徐某跟到里面一直在阻止叶少武，叶少武当时很冲动，然后其就看见徐某倒在陈某家走廊处，陈某就站在门口，走了一会，又自己倒在地上。
陈某和叶少武之间有矛盾，当时陈某和叶少武因为修路建下水道问题，两家就发生过矛盾，下水道口都不愿意放在自家门口，最后放在叶少武家门口，还有就是陈某家的榨油机排烟，影响到叶少武家生活，叶少武妻子徐某得了癌症，叶少武认为榨油机排烟有影响。
9.汪某证实，叶少武是其同事，在一起工作有12年时间，平时交流不多。叶给同事的印象是遇事冲突，性格固执，比较难沟通，2015年叶妻子患癌症后，他来学校见过几次面，每次交流的时候都是哭哭啼啼的，精神恍惚。
经公诉机关申请，本案办案民警胡玉杰到庭说明案件侦查情况，称3月9日，其出警到现场时，被害人与被告人发生口角，双方都讲被害人家某，我们就去调监控，在这个过程，叶少武情绪激动，其从监控室出来的时候，看到叶少武拿铁锹打了陈某背部一下，叶少武的妻子一直在阻止，其看到打到陈的背部，遂上前制止。被害人当时一直用手扶着背部，还争吵了一、二分钟，后被送到了医院。
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
故意伤害、故意损毁财物案现场勘验笔录、现场照片。
（五）视听资料、电子数据
调取视听资料一份，为荣年米厂油厂左右两边和室内2016年3月9日部分时段监控视频。
（六）鉴定意见一组
1.舒城县价格认定中心《关于叶少武故意伤害、故意损毁财物案涉及某镇荣年米厂油厂生产设备损失价格认定结论书》，价格认定标的的价格为人民币肆佰叁拾元整。
2.舒城县公安局刑事科学技术室《法医学人体损伤检验鉴定意见书》，结论为：陈某第6胸椎压缩性骨折损伤程度为轻伤二级。
3.六安市公安局司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，结论为：被鉴定人陈某损伤程度为轻伤二级。
4.安徽高诚司法鉴定所《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人叶少武患冲动性人格障碍，案发时对于打架行为的实质辨认能力存在，控制能力有所削弱，为完全刑事责任能力。
（七）书证一组：
1.舒城县人民医院出院记录、
2.3月9日核磁共振检查报告单、
3.3月30日CT检查报告单、
4.7月2日安徽医科大学第一附属医院MRI检查报告单、
5.12月23日合肥市放射学会会诊职中心影像学会诊报告书。
6.被告人、被害人户籍证明，叶少武、陈某身份信息。
7.受案登记表、案件来源，说明报案的时间和案件大致情况。
8.违法嫌疑人前科证明，证实违法嫌疑人叶少武无在逃、违法记录。
9.刑事和解征求意见书，证实陈某不同意和解，叶少武同意和解。
10.舒城县环境保护局情况说明、舒城县环保局舒环责改字[2015]02号《责令改正违法行为决定书》、舒城县环境保护局舒环察[2016]13号《责令改正违法行为通知书》。
上述证据均经当庭举证、质证，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为：被告人叶少武因纠纷故意伤害他人身体，致他人轻伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人及其辩护人关于被告人叶少武没有造成受害人陈某身体受到伤害，不构成犯罪的辩护意见，无事实与法律依据，不予采信。由于被告人的行为致使被害人陈某身体受到伤害，应当赔偿相应经济损失。综合本案，被害人陈某对事件的起因负有一定责任，可以酌定减轻被告人的刑事责任和赔偿责任。庭审后，被告人出具书面悔过书，对其不当行为表示忏悔和歉意，其亲属代为预交了赔偿款。综上，根据被告人叶少武的犯罪事实、性质、量刑情节及社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人叶少武犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
二、被告人叶少武赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失共计58593.82元（73242.27元×20%）。于本判决生效后三日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱更生
审 判 员 王 铭
人民陪审员 李华云
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 赵 婷