山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终2774号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路北科苑路西。
负责人：赵辉，总经理。
委托诉讼代理人：李凡金，男，该公司职工，住邹城市。
被上诉人（原审原告）：朱纪新，男，1950年5月14日出生，汉族，无业，住微山县。
委托诉讼代理人：陈颖，微山扬正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭海燕，女，1986年9月25日出生，汉族，住微山县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称平安公司)因与被上诉人朱纪新、郭海燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服微山县人民法院（2016）鲁0826民初2494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安公司上诉请求：改判上诉人不承担朱纪新残疾赔偿金计算标准错误部分(31,545-12,930)元×14年×22%=57,334.2元及医疗费不当部分5,000元的赔偿责任，不服金额合计62,334.2元；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、朱纪新伤残赔偿金的赔付标准应当按照农村标准计算。朱纪新提供证据户籍信息显示为农村，其提供政府文件主张居住地微山县夏镇西刘村村委会被撤销改为社区居民委员会，一审法院据此认定户籍性质为城镇居民属于适用法律错误。户籍性质的判定不以村改居为依据，虽然受害人居住地已村改居，但经国家统计局网上查询该地区的城乡划分信息部城社区系122，为城乡结合，且受害人并无证据证明为失地农民，法院直接按照城镇标准判决与事实不符。2、一审认定会诊费5,000元并列入医疗费判决上诉人承担缺乏事实依据。会诊费收取及退还条显示系院外专家会诊，且包含其餐饮及住宿费用，即不能完全认定为医疗费支出，且说明有退补情况，一审法院认定一审原告因此支出5,000元欠妥。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，会诊费5,000元无正式发票，保险公司据此应不予承担。
朱纪新辩称：1、关于城镇居民问题一审中已经提交证据，由微山县政府下发，朱纪新所在村等十几个村居全部划村为社区。2、专家会诊费为被上诉人因本次事故受伤进行的治疗，与本案具有直接关联性。是因被上诉人伤情严重，就治医院无法满足治疗，且为救治医院进行的外部专家联络由救治医院收取的该费用，因此应为对被上诉人治疗的必要花费。被上诉人也是本着为减少治疗费用，不再转院至会诊专家所在大医院进行直接治疗，故仅是进行专家会诊。
郭海燕未进行答辩。
朱纪新向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失261,083.82元，诉讼费及其他由被告承担。
一审法院认定：2016年1月13日11时许，郭海燕驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿青山路由东向西行驶行至青山路与镇中街路口处左转弯时，与沿青山路由西向东朱纪新驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成朱纪新受伤，车辆不同程度损坏。微山县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，郭海燕驾驶机动车转弯未让直行是造成该事故的全部原因，承担事故的全部责任，朱纪新无责任。事故发生后，朱纪新被送往微山县人民医院住院治疗32天，花费医疗费15,267.58元，因病情严重，2月14日转入枣庄矿业集团中心医院住院治疗，住院12天，花费医疗费48,988.94元，门诊医疗费卫8.3元，因手术需要，邀请外地专家会诊，会诊费用5,000元，遵照医嘱，原告出院后从宿迁市宿城区康德假肢矫形康复中心购买颈托一套，价值500元。原告住院后第一被告协助治疗，在微山县人民医院垫付门诊医疗费1,224.4元，垫付住院医疗费4,000元，为原告修车花费500元，支付拖车费880元，第二被告为原告垫付医疗费10,000元。第一被告支付的门诊医疗费用未在原告诉讼请求范围。原告委托山东金剑司法鉴定中心作出的鉴定定意见为:朱纪新右上肢部分肌瘫并颈部活动受限综合评定为8级伤残；伤后休息时间建议为90-150日，伤后营养期60-90日，护理期60-90日；后续治疗费用8,000-10,000元，术后休息时间建议为30-50日，护理时间20-30日。第二被告对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，经本院委托，济宁阳光司法鉴定所于2016年12月23日作出的司法鉴定意见为：朱纪新因外伤至颈部损伤，手术治疗后颈部活动度丧失42%，构成9级伤残；手术治疗后遗有右上肢肌力4+级，右手握力较左侧差，日常生活能力轻度受限，构成10级伤残。根据微山县人民政府微政字[2005]17号文件，原告所在村委会被撤销，改为社区居民委员会，户籍性质为城镇居民。鲁Ｈ×××××小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。
一审法院认为，公民的人身健康权财产权受法律保护，原告朱纪新因交通事故受到的损失有权获得赔偿，原被告对交通事故认定书认定事实及责任划分无异议，依法确认该交通事故认定书的效力，被告郭海燕承担事故的全部赔偿责任。因肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，第二被告应首先在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。因原告超过60周岁，其主张的误工损失不予支持，鉴定费、交通费未提供证据，鉴于原告因住院及伤残鉴定实际支出的事实存在，本院酌定鉴定费1,000元，交通费300元，精神抚慰金主张过高，本院酌定2,000元，原告主张的后续治疗费、护理费于法无据，不予支持，可待损失实际发生后另行主张权利。诊断证明中未有出院后需要护理人员的医嘱，故原告护理费损失应为住院期间。原告的各项损失为：医疗费70,474.82元(15,267.58元+48,988.94元+5,000元+500元+718.3元)，护理费4,400元(100元/天×44天），营养费1,320元(30元/天×44天)，住院伙食补助费1,320元(30元/天×44天)，伤残赔偿金97,158.6元（31,545元×14年×0.22)，精神损害抚慰金2,000元，鉴定费1,000元，交通费300元，计177,973.42元。上述损失，扣除第二被告垫付的医疗费10,000元，第二被告在交强险限额内赔偿原告损失103,858.6元，剩余损失64,114.82元，由第二被告在商业三者险范围内赔偿原告63,114.82元，被告郭海燕承担鉴定费1,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱纪新护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计103,858.6元，在商业三者险范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计63,114.82元，于判决生效后七日内付清。二、被告郭海燕赔偿原告朱纪新鉴定费损失1,000元，于判决生效后七日内付清。三、驳回原告朱纪新其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5,203元，减半收取2,602元，由被告郭海燕承担。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审期间各方争议的焦点为：1、被上诉人朱纪新的伤残赔偿金标准应如何认定；2、被上诉人主张的5,000元会诊费是否应予支持。关于焦点1，现被上诉人朱纪新所居住的微山县夏镇西刘村已经撤村改居，并划入城镇规划区，因此，一审法院按照城镇居民标准认定其伤残赔偿金并无不当。上诉人主张应按照农民标准认定其伤残赔偿金，该主张与上述事实相悖，本院不予支持。关于焦点2，该费用系由被上诉人朱纪新所住院治疗所在科室为请专家会诊朱纪新的病情代为收取，已经实际支出，且与朱纪新的疾病直接相关，亦避免了因朱纪新的病情需要转院可能造成的不必要的重复检查导致的损失扩大，因此一审法院予以支持并无不当。上诉人以没有正规发票为由主张不应支持，因根据客观实际外请专家无法出具正规发票，对上诉人的该主张本院不予支持。
综上所述，上诉人平安公司的上诉理由不能成立，本院不予采信；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,358元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕玉宝
审判员 宋汝庆
审判员 史海洋
二〇一七年八月七日
书记员 金广洋