河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初5536号
原告:魏社，女，汉族，1962年12月18日出生，住上蔡县。
原告:王怡文，女，汉族，2015年9月13日出生，住址同上。系魏社孙女。
法定代理人王鹏飞，男，汉族，1987年10月9日出生，住址�上。系王怡文父亲。
二原告委托诉讼代理人张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
被告：贾燕飞，男，汉族，1990年8月15日出生，住上蔡县。
委托诉讼代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市文明路中段。
负责人：张国华，总经理。
委托诉讼代理人王凯，该公司员工。
原告魏社、王怡文与被告贾燕飞、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称为天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怡文的法定代理人王鹏飞及原告魏社、王怡文委托诉讼代理人张玉蝶、被告贾燕飞委托诉讼代理人李文慧、天安财产保险股份有限公司驻马店中�支公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏社、王怡文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿二原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计240863元。2、依法判决被告赔偿原告财产损失5554元。庭审中，原告变更诉请要求被告赔偿原告魏社医疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、保全费、精神抚慰金，共计187270元。车损5254元。赔偿原告王怡文医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费，共计14848.09元。事实和理由：2017年9月16日15时许，贾燕飞醉酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿上蔡县和谐大道由西向东行驶至蔡都××××房处，与相对方向魏社驾驶的电动三轮车发生事故，造�魏社及电动三轮车乘车人王怡文受伤及车辆损坏的事故后果。豫Ｑ×××××车辆在被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有车辆强制险，事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜无果，为此，诉至法院，请依法支持原告的诉请。
被告贾燕飞辩称：2015年9月16日15时许，其与二原告之间发生交通事故是事实，因交通事故的发生造成二原告身体受伤和车辆受损也是事实，对此应承担因交通事故造成的人身伤害和车辆的损失。因贾燕飞在天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购买有交强险，二原告可在交强险范围内请求赔偿。对上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2017]第368号道路交通事故认定的贾燕飞应负全部责任有异议。其虽然驾车时存在醉酒驾驶，但发生交通事故时，原告魏社驾驶电动三轮车在驾驶座位上怀抱仅有二岁的原告王怡�，其行为明显违背了驾驶座位上不准乘坐未成年人的法律规定，对交通事故的发生造成未成年人王怡文受伤，魏社也有不可推卸的责任，应以主次责任进行划分。该事故认定书直接认定贾燕飞承担全部责任明显错误，应予纠正。二原告请求赔偿的各项数额错误，是按全责进行的计算，住院病历上显示有挂床，交通费过高等，对其不合法的要求应不予支持。而且其已向二原告支付近二万元，应予扣减。
被告天安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，被告贾燕飞为醉酒驾驶，根据交强险21条规定，车辆驾驶人醉酒驾驶，保险公司只垫付抢救费用，并向侵权人追偿，原告的医疗费由救助中心已垫付，为此我公司不再承担此次事故的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年9月16日，被告贾燕飞醉酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿上蔡县和谐大道由西向东行驶至蔡都××××房处，与相对方向原告魏社驾驶的电动三轮车发生事故，造成魏社及电动车乘车人王怡文受伤及两车不同程度的受损。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字[2017]第368号道路交通事故认定书认定，被告贾燕飞应负此事故的全部责任，原告魏社、王怡文无责任。原告魏社先后在上蔡县人民医院、驻马店市中心医院治疗27天，支出医疗费87429元，残疾辅助器具费3300元。原告王怡文先后上蔡县人民医院、驻马店市中心医院治疗9天，支出医疗费13307元。2017年10月31日驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司作出三和[2017]估鉴字第0628号评估报告书魏社的小鸟牌电动三轮车车辆损失为5254元。2017年12月18日，驻马店市同济法医临床司法鉴定所作出2017第369号司法鉴定意见书，鉴定意见为，伤者魏社1、因外伤致面部多发皮肤挫裂伤，治疗后前额有4CM、4.5CM、3.5CM的条状瘢痕，伤残程度可评定为十级伤残；2、因外伤致右股骨转子间骨折、右股骨中下段粉碎性骨折，治疗后髋关节功能障碍，伤残程度可评定为十级伤残，如股骨头坏死需髋关节置换，伤残程度再进一步评定。3、因外伤致左胫骨中上段骨折，治疗后左膝关节功能障碍，伤残程度可评定为十级伤残；4、因外伤致左侧第2、4、6、7、10肋骨骨折，伤残程度可评定为十级伤残。同日，驻马店市同济法医临床司法鉴定所作出2017第370号司法咨询意见书，咨询意见为，魏社1、因外伤致左胫骨中上段骨折、右股骨转子间骨折、右股骨中下段粉碎性骨折，行左胫骨中上段骨折闭合复位髓内钉内固定+右股骨转子间，股骨中下段粉碎性骨折切开复位加长PFNA内固定+同种异体骨植骨术，治疗后内固定物存留，需手术取出，后续治疗费用合计约为14000元（人民币）左右或�实结算，如股骨坏死需髋关节置换，后续治疗费用再进一步评定；2、颜面部瘢痕形成如需整复手术治疗，所产生的费用以实际费用为准。原告魏社支付鉴定费1400元。被告贾燕飞为二原告垫付15000元。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为原告魏社垫付62215.72元。
另查明，原告王怡文系原告魏社的孙女。二原告住上蔡县××办事处××赵庄。被告贾燕飞系豫Ｑ×××××小型轿车的车主，该车在天安保险公司投保有交强险，保险期间自2017年3月17日至2018年3月17日止，2016年度河南省城镇居民人均年可支配收入为27232.92元。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、出院证、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、司法咨询意见书、评估报告书、票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民的健康权�法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县交警大队道路交通事故认定书认定，被告贾燕飞醉酒后驾驶机动车未安全、文明驾驶、未靠右侧通行，未保持安全车速，应负此事故的全部责任。原告魏社、王怡文无责任。对此，本院予以采信。被告贾燕飞辩称，魏社驾驶电动三轮车怀抱王怡文，事故认定书认定贾燕飞全责错误，应按主次责任划分。证据不足，本院不予支持。关于天安保险公司辩称，贾燕飞为醉酒驾驶，保险公司只垫付抢救费用，原告的医疗费救助中心已垫付，保险公司不再承担此次事故的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家�制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。故对天安保险公司辩称理由，本院不予支持。二原告要求被告赔偿其合理损失，本院应予支持。关于赔偿标准问题，原告所居住的蔡都××××赵庄，已纳入城镇一体化管理，其请求按城镇居民赔偿标准进行赔偿，符合法律规定，本院应予支持。原告魏社的损失为:1、医疗费，根据原告提供的正规发票为87429元；2、残疾辅助器具费3300元；3、护理费，按照河南省城镇居民人均可支配收入标准，结合住院天数，即27232.92元/365天×27天＝2014元；4、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即30元/天×27天＝810元；5、营养费，20元/天×27天＝540元；6、交通费，结合就医的地点、期限，以300元为宜；7、误工费，因魏社未提供证据证明其实际误工损失，故误工费应按2016年度河南省城镇居民人均年可支配收入标准计算，结合住院天数、定残时间，即27232.92元/365天×90天＝6715元；8、残疾赔偿金，根据魏社的伤残等级，按照城镇居民人均可支配收入标准，按二十年的13％计算。但原告魏社请求按11％计算，不违反法律规定，本院予以支持。27232.92元/年×20年×11％=59912元；9、精神损害抚慰金，根据双方的过错程度、原告的损害后果、本地的生活水平等因素，以6500元为宜；10、后续治疗费14000元；11、鉴定费1400元；12、三轮车损失5254元；上述总合计188174元。原告王怡文的损失为：1、医疗费，根据原告提供的正规发票为13307元；2、护理费，按照河南省城镇居民人均可支配收入标准，结合住院天数，即27232.92元/365天×9天＝671元；3、交通费，结合就医的地点、期限，以100元为宜；4、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标�及住院天数计算，即30元/天×9天＝270元；上述共计14348元。二原告的损失共计为202522元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告天安保险公司在交强险限额内应当赔偿二原告的数额为：魏社的医疗费5000元、王怡文的医疗费5000元，魏社残疾赔偿金59912元、残疾辅助器具费3300元、精神损害抚慰金6500元、护理费2014元、交通费300元、误工费6715元；王怡文的护理费671元、交通费100元，合计89512元。被告贾燕飞在超出交强险的部分应赔偿二原告202522元-89512元=113010元，被告贾燕飞为二原告垫付15000元、中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为原告魏社垫付62215.72元应从贾燕飞赔偿二原告的损失中扣除，故被告贾燕飞还应赔偿二原告113010元-15000元-62215.72元=35794.28元。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为原告魏社垫付62215.72元应由贾燕飞赔偿给中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心。关于原告的其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告魏社、王怡文医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费，共计89512元。
二、被告贾燕飞于本判决生效后10日内赔偿原告魏社、王怡文医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损、鉴定费，共计35794.28元。
三、驳回原告魏社、王怡文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取866元，由原告魏社、王怡文负担166元，由被告贾燕飞负担700元（该款原告已预交，限被告于本判决生效后10日内将其负担的费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 冯晓霞
二〇一七年十二月二十二日
书记员 戚光宇