广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初5523号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人宗保林，男，云南省罗平县人，汉族，初中文化，住罗平县。因涉嫌抢劫罪，于2017年5月18日被羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；于2017年6月16日被逮捕，现在押。
被告人文学，男，山东省济宁市人，汉族，小学文化，住济宁市市中区。因涉嫌抢劫罪，于2017年5月11日被羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；于2017年6月16日被逮捕，现在押。
被告人孔伟衡，男，山东省济宁市人，汉族，初中文化，住济宁市市中区。因涉嫌抢劫罪，于2017年5月11日被羁押，次日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；于2017年6月16日被逮捕，现在押。
辩护人孙连金，山东千诚律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2017〕2765号起诉书指控被告人宗保林、文学、孔伟衡犯抢劫罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员司晓磊出庭支持公诉。被告人宗保林、文学、孔伟衡及其辩护律师孙连金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月，被告人文学、孔伟衡相互认识后，文学又通过QQ聊天认识了被告人宗保林。2017年5月8日，宗保林与文学QQ聊天时，宗保林要文学带人一起到深圳帮其追债，承诺事后给予文学一定的好处费，文学表示同意，并于5月10日凌晨与孔伟衡一起坐火车从山东济宁来到深圳。当日22时许，被告人宗保林、文学、孔伟衡在深圳市宝安区沙井街道某地铁站会面后，宗保林提出抢劫商店钱财，事后分赃的计划，文学、孔伟衡均表示同意。随后，被告人宗保林安排文学、孔伟衡在沙井街道某旅馆休息。
2017年5月11日13时许，被告人宗保林、文学、孔伟衡三人会面后来到东莞市长安镇，宗保林又提出抢劫滴滴司机的钱财比抢劫商店容易，文学、孔伟衡均表示同意。随后，宗保林、文学、孔伟衡三人准备好抢劫时所使用的口罩、帽子及匕首一把。当日20时许，宗保林用孔伟衡的手机在“滴滴出行”下单，目的地为东莞市大岭山公园。随后，被害人段某驾驶一辆车牌号为粤Ｓ×××××的“宝马”小轿车载上宗保林、文学、孔伟衡三人前往目的地。按照事先商谋的计划，孔伟衡坐副驾驶位，主要负责和司机聊天，以此打消其戒备心理；文学坐司机正后排，负责持匕首威胁司机交出钱物；宗保林坐文学旁边，负责寻找时机要司机停车，以开门下车为信号，提示文学、孔伟衡实施抢劫。当段某驾车到达XXX公园后，宗保林发现该地不便于抢劫，便谎称要到深圳市宝安区福永街道XXX公园找其朋友，段某遂将目的地更改至凤凰山公园。当日22时许，段某驾车来到凤凰山公园附近某偏僻路边，宗保林以晕车呕吐为由要段某停车，宗保林下车后，文学随即用左胳膊箍住段某的脖子，右手拿出匕首对着段某的脸部，威胁段某交出身上的钱物；与此同时，孔伟衡将车钥匙拔出并将段某放在车上的一部“苹果”6S手机抢走，后将赃物交给被告人宗保林。随后，宗保林又返回车内，威胁段某说出手机及微信、支付宝密码。期间，段某挣扎反抗并呼救，文学用匕首将段某胸部及脸部刺伤。随后，宗保林、文学、孔伟衡三人下车逃离现场，并将所抢手机及作案用匕首丢弃。经鉴定，段某所受损伤程度为轻伤二级；被抢手机价值人民币2770元；被害人车辆价值人民币341270元。
2017年5月11日22时许，公安民警接报后在凤凰山附近巡查时发现被告人文学、孔伟衡形迹可疑，便上前对二被告人进行盘问，二被告人承认其实施抢劫犯罪的事实，随即被抓获；2017年5月18日21时许，公安民警在宝安区沙井街道洪田安置文明小区B区（九）B098将被告人宗保林抓获。
上述事实，被告人宗保林、文学、孔伟衡在庭审中无异议，并有经当庭质证之下列证据证明：
1、物证、书证：涉案匕首、车辆的照片及辨认、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、调证材料、入院诊治资料、抓获经过、户籍信息等；
2、被害人陈述：被害人段某的陈述；
3、被告人的供述与辩解：被告人宗保林、文学、孔伟衡的供述与辩解；
4、鉴定意见：法医学检验报告、物价鉴定结论；
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录。
上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人宗保林、文学、孔伟衡无视国家法律，以非法占有为目的，当场使用暴力胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。
经查，在抢劫犯罪中，三被告人事先预谋抢劫滴滴司机的钱财，并未预谋抢劫车辆，案发中三被告人虽然抢走了被害人的车钥匙，但三人均无驾驶证，并供述三人均不会开车，且无证据显示有其他会开车的同伙接应，三人抢走车钥匙后，确实未驾驶被害人的车辆离开，可见，依照现有证据，三被告人仅有抢劫被害人随身及车上财物的犯罪意图，并无抢劫被害人车辆的意图，其抢走车钥匙的目的在于避免被害人对其进行追赶，而非非法占有该车辆，因此，被害人车辆的价值不应当计入三被告人的犯罪数额。辩护人的相关意见予以采纳。
在犯罪过程中，三被告人将被害人手机抢走，至今未缴获，且三被告人的抢劫行为造成被害人轻伤后果，依法应当认定为犯罪既遂。辩护人提出本案属于犯罪未遂的意见与事实不符，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人宗保林提出犯意，并纠集被告人文学、孔伟衡来深圳，威胁被害人说出密码；被告人文学勒住被害人脖子，并持刀刺伤被害人至轻伤后果；被告人孔伟衡动手抢走被害人的车钥匙和手机。三被告人均积极主动参与抢劫犯罪，互相配合，均是主犯，应当对其所参与的全部犯罪承担责任。辩护人提出被告人孔伟衡是从犯的意见与事实不符，本院不予采纳。
案发后，被告人文学、孔伟衡虽然因形迹可疑被盘查时，主动供认其抢劫的犯罪事实，但案发地处偏僻路段，案发时间为深夜，人迹罕至，在此之前被害人已经报案，且可随时到场进行指认，公安机关已经掌握该犯罪线索，进而到附近路段巡查，发现二被告人，因此，不属于罪行尚未被司法机关发觉的情形，依照相关法律规定，不宜认定为自首。辩护人的相关意见与事实不符，本院不予采纳。
鉴于被告人宗保林、文学、孔伟衡当庭认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
综上所述，根据被告人宗保林、文学、孔伟衡的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宗保林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2021年5月17日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、被告人文学犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2021年5月10日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
三、被告人孔伟衡犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2020年11月10日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
四、缴获的作案工具匕首、手套、口罩、面具、手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 欣 哲
人民陪审员 练 桂 春
人民陪审员 廖 妙 红
二〇一七年十一月一日
书 记 员 周 彤
书 记 员 庄采雯（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。