安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1150号
原告：高凤英,女,汉族，1975年12月13日出生,�肥市，
诉讼代理人：陈杰，安徽睿正律师事务所律师，特别授权。
诉讼代理人：陈旭敏，安徽睿正律师事务所律师，特别授权。
被告：孙孝益,男,汉族，1995年11月12日出生,住安徽省淮南市谢家集区，
被告：徐龙徽，男，汉族，1994年11月3日生，户籍地安徽省长丰县，现住合肥市蜀山区，
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室，统一社会信用代码91340100580137707G（1-1）。
负责人：胡军，公司总经理。
诉讼代理人：杨圣凤，安徽蓝雁律师事务所律师，特别授权。
原告高凤英诉被告孙孝益、徐龙徽、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，2017年4月28日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高凤英及特别授权代理人陈杰，被告孙孝益、徐龙徽，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司特别授权代理人杨圣凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高凤英向本院主张的诉讼请求为：1、请求判令被告孙孝益、徐龙徽共同赔偿原告医疗费23479.70元、住院伙食补助费990元、护理费10260元、营养费2700元、误工费16583.4元、伤残赔偿金58312元、鉴定费2000元、后续治疗费12000元、交通费500元、财产损失1000元、被扶养人生活费8822.7、精神抚慰金8000元，合计144647.8元，按同等责任划分并扣除被告垫付的费用后，实际主张125588.68；2、请求依法判令被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
事实和理由：2016年10月19日6时03�，被告孙孝益驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双凤工业区魏武路由东向西行驶时，撞上原告驾驶的电动车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，孙孝益与高凤英负事故同等责任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院住院治疗33天，花去医疗费23479.70元。皖Ａ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。2017年1月23日，原告经安徽瑞普司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，后续治疗费12000元，营养期为90日，护理期为90日，误工期180天。
原告为证明其诉请提供了原告身份证，被告驾驶证、被告行驶证，被告工商登记信息；交通事故责任认定书；出院小结等医院诊疗材料；司法鉴定意见书，鉴定费发票；医疗费清单、医疗�发票等；居住证明；原告户口本、长丰县双凤明德小学学籍表；证明等证据在卷佐证。
被告孙孝益、徐龙徽辩称：没有什么意见，没有垫付钱。两被告均未提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：事故事实及责任认定无异议，我司先期在交强险范围内垫付了10000元，应当予以扣除；被告承担同等责任，在交强险外我司承担50%的费用，我司不承担诉讼费和鉴定费。其他费用过高，无事实和法律依据，要求核减。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司未提供证据。
经庭前交换证据和当庭组织质证，本院对双方当事人无异议证据予以确认。原告提供的出院记录出院诊断中记载“右胫骨远端骨折、右外踝骨折、颅脑闭合性损伤、头皮下血肿”，该记载的伤与交通事故有关，治疗的费用也与交通事故相关，同时，原告提供的司法鉴定意见书虽系单方委托，但该鉴定意见并不违反司法鉴定的相关程序和规定，且被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司也未提供足以推翻该鉴定意见的证据，故该鉴定意见应作为本案认定事实的证据，原告提供的物业公司出具的工作证明、社居委出具的居住证明、子女学籍证明等均可证明自2014年8月起在长丰县××世纪城××室居住、工作、生活。
根据当事人提供的证据以及陈述，本院对以下事实予以确认：2016年10月19日6时03分，被告孙孝益驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双凤工业区魏武路由东向西行驶时，撞上原告驾驶的电动车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，孙孝益与高凤英负事故同等责任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院住院治疗33天，花去医�费23479.70元。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉讼前垫付10000元。
2017年1月23日，原告经安徽瑞普司法鉴定所鉴定构成十级伤残一处，后续治疗费12000元，营养期为90日，护理期为90日。花去鉴定费2000元。
另查明:皖Ａ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
又查明：被抚养人王梓健，男，2008年9月15日生，身份证号，系原告高凤英之子，现系长丰县双凤明德小学学生。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。长丰县公安局交通管理大队根据案件事实对本次交通事故的发生作出了事故认定，孙孝益与高凤英负事故同等责任，本院依法予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司系皖Ａ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内就被告孙孝益所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分按照责任比例在第三者责任险限额内向原告赔偿，仍有不足部分由被告孙孝益向原告进行赔偿，被告徐龙徽在本案中无过错，不承担赔偿责任，根据本案事故车辆情况，本院确定孙孝益承担事故60%责任，原告高凤英承担40%责任。本案中，基于原告高凤英年龄、伤情、伤残等级、事故责任等因素，精神损害抚慰金本院酌定为5000元。
关于原告请求的误工费，虽然原告高凤英居住在北城世纪城，但其提供的证据不能反映原告的月收入情况，故原告主张误工费虽符合客观现实和法律规定，但计算标准按照2015年农、林、牧、渔业年收入计算。原告请求的财产损�无证据证实。
关于原告请求的残疾赔偿金，原告虽然系农业户口，但其居住在北城世纪城已满一年，且有一定的生活来源和收入，故其赔偿标准应按2015年城镇居民人均可支配收入计算。
此外，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司虽对原告的伤残等级和“三期”鉴定有异议，但未提供书面申请重新鉴定，也未提供证据证实有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，只是提出了辩解，本院不予采信。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费23479.70元，2、护理费10260元（90天×114元/天），3、营养费2700元（30元/天×90天），4、住院伙食补助费990元（30元/天×33天），5、残疾赔偿金67134.70元【58312元（29156元/年×20年×10%）+被抚养人生活费8822.7元（19606元/年×9年×10%÷2人）】，6、交通费500元，7、误工费15329.09元（31084元/365天×180天），8、鉴定费2000元，9、后续治疗费7000元，10、精神抚慰金5000元，以上合计134393.49元（含阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付10000元在内）。上述原告赔偿款由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿高凤英医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿高凤英精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费等87963.79元；超出交强险限额部分36429.70元，由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿向原告高凤英直接赔付21857.82元（36429.70元×60%）；原告高凤英自行承担14571.88元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和依照《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告高凤英各项损失合计97963.79元（含先前垫付10000元在内）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告高凤英各项损失合计21857.82元；
三、驳回原告高凤英其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。开户行行号：402361016018
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2815元减半收取1407.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担1000元，原告高凤英承担107.50元，被告孙孝益承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一七年五月十六日
书记员 吴学梅
附件一、证据目录：
（一）原告提供的证据：
1、原告身份证，被告一驾驶证、被告二行驶证，被告三工商登记信息，证明原被告诉讼主体适格；
2、交强险和商业险保单，证明肇事车辆在被告三处的投保情况；
3、交通事故责任认定书，证明本案发生的事实情况，原告与被告一分别负有本次事故的同等责任；
4、出院小结等医院诊疗材料，证明原告因本次事故同等责任；
5、司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明经司法鉴定，原告因本次事故受伤构成交通事故十级伤残，其误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，后续治疗费为12000元；
6、医疗费清单、医疗费发票等，证明原告因本次事故所花费医疗费为23479.7元；
7、居住证明，证明2014年8月开始，原告一家居住在城镇之中，其中，其中生活费、工作收入等均来源于城镇之中，原告其伤残赔偿金应按照城镇标准计算；
8、原告户口本、长丰县双凤明德小学学籍表，证明原告尚有一年仅9周岁的孩子需要抚养，且作证上述证明目的；
9、证明，证明原告的误工情况，原告在事发前在双凤金地雅苑内从事餐饮生意，且作证证据八证明目的。
（二）被告孙孝益提供的证据：收条一张，证明其垫付了5000元。
二、本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照�审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理�限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照�地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院�在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下�称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。