河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0202民初1348号
原告：中原银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市大梁路西段***号。统一社会信用代码914100007067858234。
负责人：梁彦岭，行长。
委托诉讼代理人：金小新，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王旭起，河南时代律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告：张俊涛，男，1973年6月12日出生，汉族，住河南省开封县。
被告：康俊娜，女，1985年2月2日出生，汉族，住河南省开封县。
被告：陈耀军，男，1975年5月27日出生，汉族，住河南省开封县。
被告：周淑敏，女，1974年6月17日出生，汉族，住河南省开封县。
原告中原银行股份有限公司开封分行与被告张俊涛、康俊娜、陈耀军、周淑敏借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司开封分行的委托诉讼代理人金小新、王旭起，被告张俊涛、陈耀军到庭参加诉讼，被告康俊娜、周淑敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行股份有限公司开封分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张俊涛、康俊娜偿还借款本金167700元并按照借款合同约定的标准支付利息和罚息直至本金清偿完毕；2.判令被告陈耀军、周淑敏对上述借款、利息及罚息承担连带清偿的保证责任；3.判令四被告向原告支付违约金18500元；4.诉讼费用（包括案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等）由四被告共同负担。事实与理由：2015年4月13日，原告与被告张俊涛、康俊娜签订借款合同，约定原告向被告张俊涛、康俊娜提供金融借款18.5万元，借款期限为12个月，以放款日为起算日。借款合同采用月利率制，贷款利率为15‰。还款方式为前两个月还息，后面等额还本付息。借款合同第11条第1款第（2）项还约定，如被告迟延支付到期款项，自迟延支付之日直至实际偿还日止应按贷款利率加收50%计收罚息。借款合同第11条第1款第（3）项另约定，如被告违反合同义务，应向原告支付贷款金额10%的违约金。借款合同签订同日，被告陈耀军、周淑敏与原告签订保证合同，自愿对被告张俊涛、康俊娜的上述借款本金、利息、罚息、违约金以及原告实现债权和担保权等全部费用承担保证的担保责任。借款合同与担保合同签订后，原告向被告张俊涛、康俊娜发放了约定的借款。但被告张俊涛、康俊娜未按约定计划偿还借款本息，经原告多次催要，四被告至今未偿还借款本息并拒绝承担违约责任。四被告的行为已经构成严重违约，为保护原告的合法财产权利，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告张俊涛辩称，本金数额不对，本金应该是还到13万元左右，但是原告说是16万多。其他没有异议。被告觉得要求罚息有点不合理，以前很讲信用，现在厂子倒闭了，资金困难，所以没有还上，被告跟中原银行合作了很多年，都很讲信用，现在实在还不了了，想让把利息和违约金免了。
被告康俊娜未进行答辩。
被告陈耀军辩称，被告不是很了解情况，担保时也相信张俊涛的为人和实力，现在的情况不太清楚，没有什么可质疑的。
被告周淑敏未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，对原告提交的借款合同、贷款借据、保证合同，本院予以确认，并在卷佐证。
依据上述证据本院认定事实如下：2015年4月13日，被告张俊涛（借款人）、被告康俊娜（共同借款人）与原告中原银行股份有限公司开封分行（贷款人）签订编号为9315231U4114987借款合同，约定贷款金额185000元，用于进货之目的，贷款期限为12个月，以放款日为起算日，贷款利率采用月利率制，贷款利率为15‰。还款方式为前两个月还息，后面等额还本付息。关于违约责任，借款人擅自改变贷款用途的，应按贷款利率加收100%计收罚息，自违约使用之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人或担保人未能完全履行其在担保合同中所做承诺和保证或其他义务，该种情况下，借款人还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。同日，被告陈耀军（保证人）、被告周淑敏分别与原告签订保证合同，约定鉴于债权人和借款人张俊涛于2015年4月13日签订了第9315231U4114987号借款合同（主合同），为保障债权人在主合同项下债权得以实现，保证人愿向债权人提供保证担保。保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
上述合同签订后，原告中原银行股份有限公司开封分行于2015年4月15日向被告张俊涛发放贷款185000元。
另查明，至2015年8月11日，被告张俊涛按合同约定偿还了前两期的利息及第三期的借款本金17317.95元及利息7955元，第四期仅偿还了1430.45元利息，本金未还，后因资金紧张剩余本金及利息均未还。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷，处理此类合同纠纷首先应当适用《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国合同法》的有关规定。《中华人民共和国商业银行法》第七条第二款规定，商业银行依法向借款人收回到期贷款的本金和利息，受法律保护。因张俊涛、康俊娜系共同借款人，该债务应由张俊涛、康俊娜共同偿还。故对原告要求被告张俊涛、康俊娜偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零四条规定，办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率上下限确定。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2013]251号就贷款利率及计算结息等问题规定，人民币贷款的计息结算方式，由借贷双方协商确定；逾期贷款罚息利率在贷款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止。基于上述规定，中原银行股份有限公司开封分行根据借款合同约定向张俊涛、康俊娜主张罚息符合法律规定，对原告要求被告支付罚息的请求，本院予以支持。
关于违约金，中原银行股份有限公司开封分行作为金融机构应当自觉遵守法律规定，接受金融监管，其从事贷款业务收取违约金，未提供中国人民银行准许收取违约金的相关规定，违反了《中华人民共和国商业银行法》第七条第二款规定，故对原告根据借款合同的约定要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定，订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。被告陈耀军、周淑敏与原告中原银行股份有限公司开封分行签订有保证合同，担保债权人和借款人张俊涛于2015年4月13日签订了第9315231U4114987号借款合同下的债权，且保证方式为连带责任保证，被告陈耀军、周淑敏应承担保证责任，故对原告要求被告陈耀军、周淑敏对于借款承担连带清偿保证责任的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国商业银行法》第七条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第五十二条第五项，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张俊涛、康俊娜于本判决生效之日起十日内归还原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金167682.05元及利息、罚息（利息、罚息自逾期之日起即2015年8月11日按照合同约定支付至款项还清之日止）。
二、被告陈耀军、周淑敏对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2012元，由原告中原银行股份有限公司开封分行承担132元，被告张俊涛、康俊娜、陈耀军、周淑敏承担1880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王培霞
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈锦浩