广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初393号
原告：张弟顺，女。
委托诉讼代理人：钟春华，广东穗通律师事务所律师。
被告：唐华红，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司。
负责人：查裕煌。
委托诉讼代理人：蔡剑锋，公司职员。
原告张弟顺与被告唐华红、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张弟顺及其委托诉讼代理人钟春华到庭参加诉讼，被告唐华红、中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告张弟顺向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿误工费27200元、护理费9000元、生活费用6000元、交通费用1000元、营养费用3000元，合计46200元（被告保险公司在交强险内承担赔偿责任）。二、本案诉讼费由被告方承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司书面辩称，确认粤Ｌ×××××车在我司投保了交强险及商业第三者50万元不计免赔险。对于被答辩人的各项损失作以下答辩：医疗费，事故后答辩人已经垫付了5000元至惠东第二人民医院，且已经预付唐华红垫付给张弟顺医疗费11970元。误工费，被答辩人未提供劳动合同、银行流水，不足以证实其实际工资减少情况，应按农村人均收入标准计算实际住院天数。护理费，应参照当地护工标准80元/天计算住院天数。生活费，无该项赔偿项目，不予认可。交通费，被答辩人未提供相关票据，应以500元为限。营养费，被答辩人伤情较轻，且无医嘱需要加强营养，不应支持。在核定被答辩人的合理损失后，应在交强险分项限额内赔付，超出部分在商业险赔付，且应扣除各方当事人垫付的医疗费。最后，答辩人非事故侵权人，且根据保险合同约定，答辩人不承担本案受理费。
被告唐华红未到庭参加诉讼，未作答辩，未提交任何证据。
本院经审理查明的事实
本院经审理查明：2016年9月1日18时00分许，被告唐华红驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车，沿环城路往北门方向行驶，行至黄埠镇华丽鞋厂路段时，碰撞行人原告张弟顺，造成原告张弟顺受伤的交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出惠公交认字44132304【2016】第B0089号《道路交通事故认定书》，认定被告唐华红承担事故全部责任，原告张弟顺不承担事故责任。被告唐华红系肇事车辆粤Ｌ×××××号小型普通客的车主，为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险限额为500000元（含不计免赔）的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往惠东黄埠医院治疗4天后，转往惠东第二人民医院住院治疗，住院时间从2016年9月4日至10月30日共56天，两次住院共60天，所产生的医疗费由被告方支付完毕，其中被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付医疗费5000元。惠东第二人民医院的出院小结中出院诊断为：1、左足软组织重度碾压伤；2、左足第一跖骨近端撕脱性骨折；3、全身多处软组织挫擦伤。医嘱：1、继续服药治疗，适当不负重功能锻炼，定期复查，不适门诊随诊。2、注意休养，半年内避免左下肢负重，建议全休六个月。3、住院期间留陪一人。
原告提供惠东泰杰鞋业有限公司的营业执照复印件、2016年6月至8月份的工资表（6月份工资3130元、7月份工资3275元、8月份工资3280元），用于证明原告事故发生前在惠东泰杰鞋业有限公司工作，主张按月收入3400元的标准计算误工费8个月。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐华红承担事故的全部责任，原告张弟顺不承担事故责任，双方对此均未提出异议，本院予以认定。根据事故责任划分，原告因本次交通事故所造成的合理损失，由被告唐华红承担全部赔偿责任。
原告因本次交通事故所造成的损失参照广东省2016年度人身损害赔偿标准核算如下：
1、误工费：原告事故发生前在惠东泰杰鞋业有限公司工作，但其主张按月收入3400元的标准计算误工费，证据不足，不予支持。原告系外来务工人员，其误工费可参照全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算。原告住院共60天，出院后医嘱全休6个月，误工时间可计算240天，误工费计为34757.2元/年÷365天×240天=22854元。
2、营养费：原告诉请营养费3000元，但未能提供证据证实该项支出，出院医嘱亦无加强营养的需要，其诉请证据不足，不予支持。
3、护理费：原告住院60天，住院期间陪护一人，参照当地支付普通护工100元/天的标准，护理费计为100元/天×60天=6000元。
4、交通费：原告诉请交通费1000元，证据不足，不予支持。本院酌情支持500元。
5、住院伙食补助费：原告住院60天，按每天100元的标准计算，住院伙食补助费计为100元/天×60天=6000元。
原告因本案事故造成的以上损失共计为35354元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司承保的交强险赔偿范围内先行赔偿。因被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付原告医疗费5000元，则尚应赔偿原告住院伙食补助费5000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费22854元、护理费6000元、交通费500元，共29354元。以上两项合计34354元。
本案原告超出交强险赔偿限额后的损失为1000元（35354元-34354元），按责任比例划分，由被告唐华红承担全部赔偿责任。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司在承保的商业第三者责任保险500000元（不计免赔）限额范围内先行赔付。
被告唐华红、中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司于本判决生效之日起7日内一次性在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿34354元给原告张弟顺。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任保险500000元（不计免赔）赔偿限额范围内一次性赔付1000元给原告张弟顺。
三、驳回原告张弟顺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元，由原告张弟顺负担155元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠东支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟广鸣
代理审判员 张鉴洋
人民陪审员 叶兰香
二〇一七年六月十三日
法官 助理 钟伟东
书 记 员 彭丽君