山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋10民终1241号
上诉人（原审原告）：刘智阳，男，1991年9月13日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。
委托代理人：库彩红，山西尧龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：临汾万佳福仓储超市有限公司。住所地：临汾市解放西路**号。
法定代表人：李龙飞，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：临汾万佳福仓储超市有限公司家兴店。住所地：临汾市解放西路商会巷**号。
法定代表人：郭秀峰，该公司经理。
二被上诉人共同委托代理人：张静静，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
上诉人刘智阳因与被上诉人临汾万佳福仓储超市有限公司（以下简称万佳福超市）、临汾万佳福仓储超市有限公司家兴店（以下简称万佳福家兴店）产品销售者责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初3896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘智阳的委托代理人库彩红，被上诉人万佳福超市、万佳福家兴店的共同委托代理人张静静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2016年10月11日，刘智阳在万佳福超市分店万佳福家兴店购买了（农协）蜂蜜柚子茶和艾尚蜂蜜柚子茶各十五瓶，单价分别为59元和49元。该两种柚子茶旁边的广告牌上有关于柚子茶的广告。广告的具体内容为：柚子茶的作用功效：柚子果肉性寒，味甘、酸、有止咳平喘、清热化痰、健脾消食、解酒除烦的医疗作用。1、促进伤口愈合，具有健脾、润肺、补血、清肠、利便等功效，可促进伤口愈合，对败血病等有良好的辅助疗效。2、降低血粘度，降血糖。3、有预防癌症，防中风的作用。4、有助于消化，理气化痰、润肺清肠、补血健脾，能治食少、口淡、消化不良等症。5、促进胎儿的生长发育，柚子还有增强体质的功效，它帮助身体更容易吸收钙及铁质，所含的天然叶酸对于孕中的妇女有预防贫血发生和促进胎儿发育的功效。后刘智阳以该两种柚子茶为普通食品，并无宣传的功效和作用，且违反《食品安全法》第七十三条的规定，于2016年10月20日向临汾市尧都区人民法院提起诉讼，请求：1、要求退货，由万佳福超市、万佳福家兴店退还刘智阳货款1620元；2、要求万佳福超市、万佳福家兴店支付刘智阳16200元；3、诉讼费由万佳福超市、万佳福家兴店承担。
原审法院认为：根据最高人民法院关于印发修改后的《民事案件案由规定》的通知第二条之规定，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案立案时的案由为买卖合同，而根据刘智阳的诉求结合庭审刘智阳陈述的事实，本案案由应为产品销售者责任纠纷。
《中华人民共和国食品安全法》第七十三条第一款规定：”食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责。”万佳福超市分店万佳福家兴店在其销售的柚子茶旁边的广告牌上标明的柚子茶作用功效中含”预防癌症、防中风”、”能治食少、口淡、消化不良”、”预防贫血发生和促进胎儿发育”等内容，违反上述法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：”被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十五条规定：”承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，万佳福超市、万佳福家兴店应当返还刘智阳支付购买两种柚子茶的金额。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：”生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，刘智阳主张的是两种柚子茶货品旁边的广告上涉及的违反《中华人民共和国食品安全法》的行为，万佳福超市分店万佳福家兴店销售的该两种柚子茶不存在违反上述法律规定的情形，故刘智阳要求判令万佳福超市、万佳福家兴店支付价款十倍价款16200元的诉求无法律依据，该院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第七十三条第一款、第一百四十八条第二款规定，判决：一、被告临汾万佳福仓储超市有限公司、临汾万佳福仓储超市有限公司家兴店在本判决生效后五日内退还原告刘智阳货款1620元，同时原告刘智阳将购买的（农协）蜂蜜柚子茶和艾尚蜂蜜柚子茶各十五瓶退还给被告临汾万佳福仓储超市有限公司家兴店。二、驳回原告刘智阳其他诉讼请求。案件受理费245元，由原告刘智阳与被告临汾万佳福仓储超市有限公司、临汾万佳福仓储超市有限公司家兴店各负担122.5元。
刘智阳不服（2016）晋1002民初3896号民事判决，向本院提起上诉称：万佳福家兴店销售的涉案”艾尚柚子茶”与”农协柚子茶”系食品，但万佳福家兴店在柚子茶的广告上声称”健脾、润肺、补血、降低血粘度、降血糖、预防癌症、防中风”等治疗作用，对涉案产品进行虚假广告宣传，违反了《食品安全法》第七十一条、第七十三条规定，属于不符合食品安全标准的食品，且违反了《消费者权益保护法》第二十条的规定，误导和欺骗消费者，根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，万佳福超市、万佳福家兴店应至少承担刘智阳购买商品价款三倍的赔偿责任。综上，原审法院未查明本案事实，适用法律不当，导致作出错误判决，请求二审法院查明事实，依法改判支持刘智阳的诉讼请求。
万佳福超市、万佳福家兴店答辩称：1、涉案产品不存在食品安全问题，食品安全指的是食品无毒、无害，对人体健康不造成任何急性、慢性危害。本案中，刘智阳并未提供涉案产品有毒、有害及会造成人体危害的相关证据，万佳福家兴店所销售货品旁边广告牌上的内容不属于不符合食品安全标准的范围。2、万佳福家兴店所销售产品同样未对刘智阳造成误导，不应当予以十倍赔偿。
经审理查明：二审查明的事实与一审相同。
本院认为：万佳福超市分店万佳福家兴店在其销售的（农协）蜂蜜柚子茶和艾尚蜂蜜柚子茶货品旁边的广告牌上标明的柚子茶的作用功效中含”预防癌症、防中风”、”能治食少、口淡、消化不良”、”预防贫血发生和促进胎儿发育”等内容，违反《中华人民共和国食品安全法》第七十三条第一款的规定，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定，判决万佳福超市、万佳福家兴店返还刘智阳支付购买两种柚子茶的货款金额1620元，并无不当。但刘智阳据此主张万佳福超市分店万佳福家兴店所销售的该两种柚子茶不符合食品安全标准，缺乏事实和法律依据，刘智阳在原审中，要求原审法院根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，判决万佳福超市、万佳福家兴店赔偿其购买柚子茶的货款1620元的十倍赔偿，原审法院对刘智阳的该诉讼请求不予支持，并无不当。同时，根据本案的证据，并结合双方当事人的陈述，刘智阳上诉称万佳福超市分店万佳福家兴店在其销售的（农协）蜂蜜柚子茶和艾尚蜂蜜柚子茶货品旁边的广告牌上标明的柚子茶的作用功效中等内容，构成对其误导和欺骗，也与本院查明的事实不符，故刘智阳要求万佳福超市、万佳福家兴店承担其购买该两种柚子茶商品价款三倍的赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘智阳的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费205元，由上诉人刘智阳负担。
本判决为终审判决。
审判长遆海鹏
审判员吉磐
审判员贾芝真
二0一七年六月三十日
书记员杨艳