广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0804刑初196号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人陈晓,绰号“阿弟”,男,1986年10月17日出生于湛江市麻章区,汉族,小学文化,个体工商户,住广东省湛江市麻章区。无前科。因本案于2016年12月6日被公安机关取保候审。2017年11月13日被公诉机关监视居住。2017年12月7日被本院取保候审。
被告人郑康乐,绰号“乐仔”,男,1989年2月21日出生于湛江市坡头区,汉族,初中文化,农民,住广东省湛江市遂溪县。无前科。因本案于2016年12月6日被公安机关取保候审。2017年11月13日被公诉机关监视居住。2017年12月7日被本院取保候审。
被告人蔡自辉,绰号“狮子”，男,1992年6月1日出生于湛江市麻章区,汉族,初中文化,农民,住广东省湛江市麻章区。无前科。因本案于2016年12月6日被公安机关取保候审。2017年11月13日被公诉机关监视居住。2017年12月7日被本院取保候审。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2017]170号”起诉书指控被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉犯故意毁坏财物罪,于2017年12月1日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序审理的情形,本院于2017年12月13日中止简易程序,转为普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团、黄丽丹出庭支持公诉,被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2015年2月15日凌晨4时许,被告人陈晓、蔡自辉、郑康乐伙同陈某(已判刑)驾驶一辆日产逍客小车窜到湛江市坡头区坡头镇新发南二路6号马某1家楼下,用斧头等工具故意毁坏被害人马某1停放在家楼下的一辆宝马X6(车牌号码:粤Ｇ×××××)小车、一辆宝马520i(车牌号码:粤Ｇ×××××)小车、一辆奔驰SLK200(车牌号码:粤Ｂ×××××)的车尾灯,挡风玻璃、大灯、后视镜、三角玻璃及窗框及高位刹车灯等部件,然后逃离现场。经湛江坡头区价格认证中心鉴定:宝马X6小车被损毁的价值人民币10.4565万元;宝马520i小车被损毁的价值人民币10.904万元;奔驰SLK200小车被损毁的价值人民币11.2412万元。三辆小车被损毁的价值共计人民币32.6017万元。
2016年12月1日,被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉与被害人马某1达成和解协议,赔偿被害人马某1经济损失33万元,并取得被害人谅解。
2016年12月6日,被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉自动到公安机关投案,如实供述自己的罪行。同日因本案被湛江市公安局坡头分局取保候审。
针对上述指控,公诉机关提供相应的证据，据以认为被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉无视国家法律,结伙毁坏他人财物,价值人民币32.6017万元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条,构成故意毁坏财物罪。被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉与被害人达成和解协议,已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。提请本院对被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉定罪处罚。
被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉均对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
陈晓与马某1曾因女朋友等琐事发生争吵。2015年2月15日凌晨4时许,被告人郑康乐纠集蔡自辉和陈某(已判刑)二人与陈晓驾乘一辆日产逍客牌小车窜到湛江市坡头区坡头镇新发南二路6号马某1家楼下,被告人郑康乐、蔡自辉和陈某手持斧头等工具故意毁坏被害人马某1停放在该楼下车棚里的宝马X6(车牌号码:粤Ｇ×××××)、宝马520i(车牌号码:粤Ｇ×××××)、奔驰SLK200(车牌号码:粤Ｂ×××××)共三辆小车的车尾灯、挡风玻璃、大灯、后视镜、三角玻璃、窗框、高位刹车灯等部件,然后逃离现场。经湛江坡头区价格认证中心鉴定:宝马X6小车被损毁的价值损失人民币10.4565万元、宝马520i小车被损毁的价值损失人民币10.904万元、奔驰SLK200小车被损毁的价值损失人民币11.2412万元。上述小车被损毁的价值损失合计人民币32.6017万元。
2016年12月1日,被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉与被害人马某1达成和解协议,赔偿被害人马某1经济损失33万元,并取得被害人谅解。
2016年12月6日,被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉自动到湛江市公安局坡头分局坡头派出所投案,如实供述自己的罪行。
上述事实,有公诉机关移交经庭审示证、质证、认证的如下证据证实,足以认定：被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉和同案人陈某的供述和辩解、被害人马某1的陈述、证人冼志豪等人的证言、接受证据清单、湛江坡头区价格认证中心价格结论书及鉴定意见通知书、照片辨认及辨认笔录、现场勘验检查记录、现场照片及现场方位示意图、和解协议、被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉的到案经过与户籍证明及无犯罪记录证明等。与本院处理同案人陈某的“(2015)湛坡法刑初字第169号”刑事判决书及其二审“(2016)粤08刑终31号”刑事判决书。
关于指控被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉的犯罪数额标准为“数额较大”的问题。本院处理同案人陈某上述一案中,二审“(2016)粤08刑终31号”刑事判决书采纳了抗诉意见,已经确认本案数额标准为“数额巨大、情节特别严重”。故指控被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉的犯罪数额为“数额较大”的理据不足,不予采纳。
本院认为,被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉无视国家法律,结伙手持斧头非法毁坏他人财物,造成价值损失合计人民币32.6017万元,数额巨大、情节特别严重,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉与被害人达成和解协议,已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。被告人陈晓、郑康乐、蔡自辉是初犯,具有自首情节,已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解,可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定,判决如下：
一、被告人陈晓犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人郑康乐犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人蔡自辉犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 龙志军
审 判 员 单晓冬
人民陪审员 张荣达
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘 蓓
附:《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。