wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0105刑初7号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人吴金花，女，1987年7月27日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月22日被马尾区公安局取保候审，同年12月12日由马尾区人民检察院取保候审。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2017]213号起诉书指控被告人吴金花犯盗窃罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人吴金花到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市马尾区人民检察院指控，2016年12月4日上午11时35分许，被告人吴金花乘坐何某（另案处理）驾驶的摩托车至马尾区，吴金花、何某走进马尾区澳芙兰内衣店佯装要买衣服，吴金花趁被害人黄某在试穿衣服不注意之际，将黄某放在货架上的一个红色手提包盗走，手提包内有现金2900余元人民币、一部内存64G玫瑰金苹果6SPlus手机、银行卡等物。随后何某驾驶摩托车载着吴金花逃离现场。经鉴定，被盗苹果6SPlus手机价值4440元。
2017年8月20日，被告人吴金花到贵州省松桃苗族自治县公安局刑侦大队投案。同年12月19日，吴金花退赔黄某人民币5200元。
上述事实，被告人吴金花在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.户籍信息、手机包装壳复印件、收条、承诺书，2.证人谢某证言；3.被害人黄某陈述；4.被告人吴金花供述和辩解；5.福州经济技术开发区价格认证中心榕开价认[2017]80号关于手机的价格认定结论书；6.现场勘验笔录、现场照片、现场示意图；7.监控视频；8.到案经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，一、被告人吴金花自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚；二、被告人吴金花退赔被害人经济损失5200元，可酌情从轻处罚；三、被告人吴金花自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，建议对被告人吴金花判处拘役四个月，并处罚金一千元。
本院认为，被告人吴金花以非法占有为目的，伙同他人盗窃私人财物价值7340元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，一、被告人吴金花犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；二、被告人吴金花已赔偿被害人大部分经济损失，酌情从轻处罚；三、被告人吴金花到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于被告人吴金花系初犯，到案后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴金花犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、责令被告人吴金花继续退赔被害人黄某经济损失2140元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 晨
二〇一八年一月四日
书记员 阮丽航
附：本案适用的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0523刑初266号
公诉机关和县人民检察院。
被告人翁某，男，1966年12月30日出生于安徽省和县，汉族，中专文化，和县农委农艺师，住安徽省马鞍山市和县。2017年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被和县公安局取保候审，同年11月2日经本院决定被和县公安局执行取保候审。
和县人民检察院以和检刑诉（2017）252号起诉书指控被告人翁某犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。和县人民检察院指派副检察长麻孝兵出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和县人民检察院指控：2017年8月9日21时35分许，被告人翁某酒后驾驶二轮摩托车，在和县历阳镇龙潭路得胜菜场门前被和县公安局民警当场查获，经抽血送检，被告人翁某血液中乙醇含量为113.3毫克/100毫升。
公诉机关认为，被告人翁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后，能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人翁某免予刑事处罚。
被告人翁某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、所举证据均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2017年8月9日晚19时许，被告人翁某在和县历阳镇滨河大道香满园饭店吃饭期间饮酒,21时35分许，其酒后驾驶无号牌二轮摩托车返回家中，在龙潭路得胜菜场门前被和县公安局执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测，经果为95毫克/100毫升，执勤民警遂将其带至和县中医院提取静脉血样二份。2017年8月10日，安徽全诚司法鉴定中心对送检血样进行检测，被告人翁某血液中乙醇含量为113.3毫克/100毫升。
另查，翁某持准驾车型为C1E的驾驶证，有效期自2015年3月21日至2025年3月21日。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：
1．接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年8月9日21时35分，和县公安局民警在和县历阳得胜菜场门前执勤时，发现翁某有酒后驾驶无号牌二轮摩托车嫌疑，经呼气酒精检测，结果为95毫克/100毫升。2017年8月16日和县公安局立案侦查。
2．人口信息，证实翁某1966年12月30日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3．到案经过、查获经过，证实翁某醉酒后驾驶机动车被现场查获。
4．酒精呼气结果报告单，证实和县公安局执勤民警对翁某进行呼气式酒精检测，结果为95毫克/100毫升。
5．血样提取登记表，证实案发当晚，和县公安局执勤民警将翁某带至和县中医院提取静脉血样二份，编号H14853235、14852834。
6．机动车驾驶证查询件及照片，证实翁某持准驾车型为C1E的驾驶证，有效期自2015年3月21日至2025年3月21日。翁某所驾驶摩托车未办理车辆登记，无号牌。
7．查询证明，证实翁某无前科劣迹。
8．证人杨某的证言，证实2017年8月9日晚，翁某在和县历阳镇滨河大道香满园饭店喝酒，酒后翁某驾驶摩托车，与杨某一起返回家中，在得胜菜场门前路段被和县公安局民警查获。
9．被告人翁某的供述，证实2017年8月9日晚约七点钟，翁某在和县历阳镇滨河大道香满园饭店吃饭，期间饮用四两白酒。酒后，翁某驾驶二轮摩托车带其妻子杨某，沿龙潭路由南向北行驶，在得胜菜场门前路段被和县公安局执勤民警查获。翁某持CIE机动车驾驶证。
10．安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实2017年8月10日，安徽全诚司法鉴定中心对送检血样H14852834进行检测，翁某血液中乙醇含量为113.3毫克/100毫升。
6．现场检查笔录，证实翁某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车被现场查获，经呼气式酒精检测，结果为95毫克/100毫升。
11．视频资料及照片，证实翁某醉酒后驾驶摩托车被现场查获、进行酒精呼气检测、提取静脉血样的过程。
本院认为：被告人翁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人翁某的罪名成立。被告人翁某到案后，能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人翁某犯罪情节轻微，到案后认罪态度较好，案经本院审判委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翁某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正刚
审 判 员 张 炫
人民陪审员 罗万麟
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张孚旭
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0122刑初459号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人杨俊敏，男，1970年11月23日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，初中肄业，无业，户籍所在地：武鸣县，现住武鸣县；因犯盗窃罪，于2009年2月1日被本院判处有期徒刑五年，2012年3月28日释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月25日被武鸣县公安局立案侦查，次日由武鸣县公安局取保候审；2016年12月1日由本院予以取保候审，现在家候审。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2016）392号起诉书指控杨俊敏犯贩卖毒品罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉。被告人杨俊敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2016年8月24日23时许，被告人杨俊敏在武鸣区出租房内，以300元的价格贩卖两小包冰毒给韦某，交易结束时被公安人员人赃俱获。当场从韦某身上缴获两小包毒品可疑物，经称量净重分别为0.65克和0.71克；从杨俊敏身上缴获毒资人民币300元。经鉴定，所缴获的两包毒品可疑物均检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人杨俊敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人杨俊敏系累犯，应从重处罚，提请本院依法判处。
被告人杨俊敏对公诉机关指控的犯罪事及罪名贩卖毒品均无异议。
经审理查明，2016年8月24日23时许，被告人杨俊敏在武鸣区出租房内，以300元的价格贩卖两小包冰毒给韦某，交易结束时被公安人员人赃俱获。当场从韦某身上缴获两小包毒品可疑物，经称量净重分别为0.65克和0.71克；从杨俊敏身上缴获毒资人民币300元。经鉴定，所缴获的两包毒品可疑物均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、通话记录清单、前科刑事判决书、刑满释放人员通知书、被告人杨俊敏的户籍证明；被告人杨俊敏的供述；证人韦某的证言；毒品检验报告、现场检测报告；现场勘查笔录、检查笔录、称量笔录、称量照片、辨认笔录、指认照片等。
另查明，被告人杨俊敏因犯盗窃罪，于2009年2月1日被本院判处有期徒刑五年，2012年3月28日刑满释放。
本院认为，被告人杨俊敏违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨俊敏犯贩卖毒品罪成立。被告人杨俊敏被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应被判处期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。为严肃国法，根据被告人杨俊敏的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨俊敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年8月19日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、对扣押于公安机关的毒品及毒资人民币三百元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁恒斐
二〇一六年十二月二十日
书记员 张均霞
附法律相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0606行初236号之一
原告关劲梅。
委托代理人张春，广东连通律师事务所律师。
委托代理人李文心，广东连通律师事务所律师。
被告佛山市南海区国土城建和水务局，住所地佛山市南海区桂城天佑三路1号。
法定代表人陈绍文，局长。
委托代理人麦慧莉，广东法品律师事务所律师。
原告关劲梅诉被告佛山市南海区国土城建和水务局房屋行政登记一案，本院于2017年2月14日立案受理后，于2017年3月20日作出（2017）粤0606行初236号《行政裁定书》，以案件需以所涉房产的民事诉讼的裁判结果为依据为由，裁定中止案件诉讼。2017年11月29日，原告向本院申请撤回对被告佛山市南海区国土城建和水务局的起诉。本院于2017年12月1日恢复本案审理。
本院认为，原告关劲梅的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告关劲梅撤回起诉。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告关劲梅负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后之日起十五日内向本院申请退还。
审 判 长 吴嘉敏
审 判 员 涂远鹏
人民陪审员 周信桐
二〇一七年十二月七日
书 记 员 黎凯瑶
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0606行初236号
原告关劲梅，女，1971年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人张春，广东连通律师事务所律师。
委托代理人李文心，广东连通律师事务所律师。
被告佛山市南海区国土城建和水务局，住所地佛山市南海区桂城天佑三路1号。
法定代表人陈绍文，局长。
委托代理人麦慧莉，广东法品律师事务所律师。
本院在审理原告关劲梅诉被告佛山市南海区国土城建和水务局行政不作为一案中，原告关劲梅于2017年3月8日向本院提出中止审理申请，理由是与本案涉及房产相关的民事诉讼正在审理当中。本院认为，本案的审理需以所涉房产的民事诉讼裁判结果为依据，因此本案应中止审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 吴嘉敏
代理审判员 涂远鹏
人民陪审员 周信桐
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黎凯瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城洋民初字第0483号
原告庄业勤，男，1949年1月14日生，汉族。
被告李香全，男，1983年11月10日出生，汉族。
被告李前东，男，1993年3月12日出生，汉族。
原告庄业勤诉被告李香全、李前东民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法由代理审判员陈鹏独任审判，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告庄业勤到庭参加诉讼，被告李香全、李前东经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告庄业勤诉称：被告李香全因工地急需用钱，于2012年12月21日安排被告李前东向原告借款10000元，约定于2013年3月21日归还。被告李前东出具借条，并代写被告李香全的名字、捺指印，上述借款到期后，原告多次向二被告索要，二被告一拖再拖不还款，损害了原告的合法利益，现诉至法院，要求判决二被告连带偿还借款10000元，自2013年3月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，案件受理费由二被告负担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：2012年12月21日借条一份，证明被告李前东和李香全向原告借款10000元，约定还款时间为2013年3月21日，后二被告均没有还款，原告诉讼要求偿还该款项。
被告李香全、被告李前东未作答辩。
经审理查明：2012年12月21日，被告李前东向原告出具借条一份，载明“本人借到中扬镇庄叶勤手现金人民币10000元整，借款期限自公历2012年12月21日起至2013年3月21日止，本人借款原因：资金短缺，本人及家人保证按期归还。借款人身份证号码321323199303122337，借款人手机号码是152××××8589，如果不按期归还所有借款，过期每日收取违约金一百元，同时本人及家人自愿承担一切法律责任。”借条上借款人签名处的“李香全”及借款人家属签名处的“李前东”名字均由被告李前东所写，按捺指印。借款到期后，二被告均未还款，原告多次索要无着，因而提起诉讼。
以上事实，有原告提供的借条及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的债权债务受法律保护。原告陈述借条上借款人处的“李香全”和“李前东”都是由被告李前东所写，且指印都由李前东按捺，故本院认为应由被告李前东承担还款责任，原告要求由二被告连带偿还借款10000元，并未提供相应证据予以证实，本院对其要求被告李香全承担还款责任的诉讼请求不予支持。原告提供的借条载明归还时间为2013年3月21日，并约定“如不按期归还所有借款，过期每日收取违约金一百元”，本院认为，借款利息及违约金之和不能违反国家有关限制借款利率的规定，诉讼中原告要求按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告李香全、李前东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交用以反驳原告诉讼请求的相关证据，应视为其放弃自己的相关诉讼权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李前东于本判决生效后十日内给付庄业勤10000元及利息（以10000元为基数，自2013年3月22日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李前东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 陈鹏
二〇一三年八月六日
书 记 员 刘荣
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页／共4页
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2681号之一
申请执行人：合肥星火工贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业园。
法定代表人：贾斯丽，董事长。
被执行人：李红，男，1968年3月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行合肥星火工贸有限公司与李红民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 胜
执行员 瞿 玲 玲
执行员 朱�昊
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨 曼 玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执2681号
申请执行人:合肥星火工贸有限公司,住所地安徽省合肥市。
法定代表人：贾斯丽，董事长。
被执行人:李红,男,1968年3月23日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
我院作出的（2015）瑶民一初字第01595号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人李红银行存款274330元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 胜
二〇一七年九月十一日
书记员 聂传政
青海省茫崖矿区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2893执129号
申请人：徳震液压胶管大全，住所地：花土沟创业路。
被申请人：大庆金达石油科技装备有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区西建街东侧燕都酒楼北侧商服3#。
申请执行人德震液压胶管大全与大庆金达石油科技装备有限公司买卖合同纠纷一案，青海省茫崖矿区人民法院作出（2017）青2893民初214号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人大庆金达石油科技装备有限公司未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，申请执行人德震液压胶管大全于2017年10月9日向我院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过下发裁定，强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2017）青2893民初214号民事调解书确定的由被执行人大庆金达石油科技装备有限公司承担的金钱给付义务41179元已按裁定强制执行完毕，本案于2017年12月4日结案。
审判员 杨宏伟
二〇一七年十二月四日
书记员 马晓龙
浙江省台州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙10行终166号
上诉人（原审原告）金梅芳，女，1948年3月15日出生，汉族，住温岭市。
上诉人（原审原告）曹云清，女，1948年7月1日出生，汉族，住温岭市。
上诉人（原审原告）房秀华，女，1942年8月3日出生，汉族，住温岭市。
上诉人（原审原告）邱梅芳，女，1959年10月6日出生，汉族，住温岭市。
上诉人（原审原告）潘赛珍，女，1944年4月26日出生，汉族，住温岭市。
上诉人（原审原告）林巧云，女，1948年9月26日出生，汉族，住温岭市。
上诉人（原审原告）陶灯存，男，1951年9月4日出生，汉族，住温岭市。
上诉人潘赛珍、曹云清为上诉人金梅芳、房秀华、邱梅芳、林巧云、陶灯存的委托代理人。
被上诉人（原审被告）温岭市人力资源和社会保障局，住所地温岭市太平街道人民东路258号。
法定代表人刘炳夫，局长。
上诉人金梅芳、潘赛珍等七人诉被上诉人温岭市人力资源和社会保障局其他行政行为一案，不服温岭市人民法�（2017）浙1081行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，被告作出的《关于潘赛珍等八位同志生活补助等问题的答复》，从答复记载的内容来看，实质上为被告对原告向其反映生活补贴待遇偏低等问题所作调查核实结果的告知，该行为不直接影响原告的权利和义务，对原告的合法权益明显不产生实际影响。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回原告金梅芳、曹云清、房秀华、邱梅芳、潘赛珍、林巧云、陶灯存的起诉。
上诉人金梅芳、潘赛珍等七人上诉称：一、被诉答复明显不实，降低了上诉人的待遇级别，实际上已侵害上诉人的合法权益，一审认为不直接影响上诉人的权利义务不当。二、被上诉人篡改了上诉人档案的岗位、职称，将上诉人专业技术岗位退休的专业技术人员，退休时工龄满20年不到30年，专业技术职称医士、中药士、药剂士、护士更改为工勤岗位工勤人员的普工、初级工、中级工，导致上诉人七人退休生活补贴得不到提高，损失生活补贴329329元（按80%计算）。三、同在温岭市中医院、同一专业技术岗位的专业技术人员“员级”职称中药士，干部身份已按科员提高了生活补贴，每年高出上诉人6204元，到目前为止，要高出上诉人每人47047元。被上诉人必须提供政策、文件依据。四、同是温岭市中医院专业技术岗位的专业技术人员“员级”，同是工人身份，退休时工龄只有12年、16年的生活补贴比上诉人退休时工龄满20年不到30年的生活补贴每年要高出2568元。五、被上诉人在一审开庭时提供假证据，称工龄只有12年、16年的退休人员是干部身份、高学历，但根本没有证据证实。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
被上诉人温岭市人力资源和社会保障局未提交书面答辩意见。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，从被诉的《关于潘赛珍等八位同志生活补贴等问题的答复》的内容看，其系被上诉人对上诉人反映生活补贴问题所作的调查核实结果的告知行为，未新设定上诉人的权利义务，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响。一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 超
审 判 员 谢继红
审 判 员 徐后利
二〇一七年十一月九日
代书记员 金秋吟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民监38号
二审上诉人（一审被告）：阳光旭昇电缆有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区。
诉讼代表人：阳光旭昇电缆有限公司管理人河南君志合律师事务所。
负责人：杨志华，河南君志合律师事务所主任。
二审上诉人（一审被告）：许昌恒丰实业有限公司。住所地：河南省许昌市魏都区民营经济园。
法定代表人：李保良，该公司董事长。
二审上诉人（一审被告）：李保良，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
二审被上诉人（一审原告）：田锐，男，1971年5月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
二审被上诉人（一审被告）：河南许昌阳光光电线缆有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区。
二审被上诉人（一审被告）：赵洪发，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
二审被上诉人（一审被告）：尹洪涛，男，1974年11月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
二审被上诉人（一审被告）：尹淑英，女，1969年11月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
二审被上诉人（一审被告）：赵选喻，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
二审被上诉人（一审被告）：王怡文，女，1972年12月1日出生，汉族，住郑州市中原区。
二审被上诉人（一审被告）：周丽英，女，1973年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。
二审被上诉人（一审第三人）：孔垂磊，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。
二审上诉人阳光旭昇电缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、李保良因与二审被上诉人田锐、河南许昌阳光光电线缆有限公司、赵洪发、尹洪涛、尹淑英、赵选喻、王怡文、周丽英、孔垂磊合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出（2017）豫01民终9549号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张 薇
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执241号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。
被执行人：滨州市金义置业有限公司。
被执行人：山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司。
被执行人：山东金挚联投资担保有限公司。
被执行人：程育苗。
被执行人：陈远。
申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与滨州市金义置业有限公司、山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司、山东金挚联投资担保有限公司、程育苗、陈远金融借款合同纠纷�案，本院作出的（2015）滨民三初字第839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币54595.65元并承担本案执行申请费719.00元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年2月8日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。
2、本院于2017年2月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、土地等不动产登记信息，无足额银行存款、有价证券、股票等财产信息。
3、本院于2017年2月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执�人发出限制消费令。
4、本院于2017年2月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月30日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结滨州滨城区人民法院（2015）滨民三初字第839号民事判决书的本�执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 高新华
二〇一七年九月三十日
书记员 宋德新
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。
依照前款�定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1602执241号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。被执行人：滨州市金义置业有限公司。被执行人：山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司。被执行人：山东金挚联投资担保有限公司。被执行人：程育苗。被执行人：陈远。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与滨州市金义置业有限公司、山东金挚联投资担保有限公司滨州分公司、山东金挚联投资担保有限公司、程育苗、陈远金融借款合同纠纷�案，本院作出的（2015）滨民三初字第839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币54595.65元并承担本案执行申请费719.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年2月8日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。2、本院于2017年2月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、土地等不动产登记信息，无足额银行存款、有价证券、股票等财产信息。3、本院于2017年2月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执�人发出限制消费令。4、本院于2017年2月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滨州滨城区人民法院（2015）滨民三初字第839号民事判决书的本�执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  高新华二〇一七年九月三十日书记员  宋德新附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款�定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执1053号
申请执行人方相龙，男，1980年6月4日生，朝鲜族，住吉林省安图县。
被执行人金昌旭，男，1968年7月8日生，朝鲜族，住吉林省和龙市。
被执行人张冰冰，男，1981年7月27日生，汉族，住吉林省和龙市。
本院在执行申请执行人方相龙与被执行人金昌旭、张冰冰之间民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）吉2401民初8079号民事判决书，依法送达立案通知书、执行通知书，财产申报令、责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2017年5月23日，依法冻结被执行人金昌旭、张冰冰名下的银行存款。申请执行人不要求将被执行人金昌旭、张冰冰纳入失信被执行人名单及限制高消费令。经查，被执行人无其他财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉2401民初8079号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李俊霖
执行员 崔永埙
执行员 管 清 泉
二〇一七年十一月四日
书记员 李 权 哲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1053号申请执行人方相龙，男，1980年6月4日生，朝鲜族，住吉林省安图县。被执行人金昌旭，男，1968年7月8日生，朝鲜族，住吉林省和龙市。被执行人张冰冰，男，1981年7月27日生，汉族，住吉林省和龙市。本院在执行申请执行人方相龙与被执行人金昌旭、张冰冰之间民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）吉2401民初8079号民事判决书，依法送达立案通知书、执行通知书，财产申报令、责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，2017年5月23日，依法冻结被执行人金昌旭、张冰冰名下的银行存款。申请执行人不要求将被执行人金昌旭、张冰冰纳入失信被执行人名单及限制高消费令。经查，被执行人无其他财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）吉2401民初8079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李俊霖执行员 崔永埙执行员 管   清   泉二〇一七年十一月四日书记员 李   权   哲
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执620号
申请执行人杨怀卿
被执行人李建光
本院在执行申请执行人杨怀卿与被执行人李建光民间借贷纠纷一案，现因被执行人李建光与申请人杨怀卿达成了执行和解,申请执行人杨怀卿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程志献
审判员 吕文胜
审判员 程劲光
二〇一七年三月二十九日
书记员 付宝磊
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0238民初851号
原告：王汉刚，男，汉族，1975年2月7日出生，住重庆市巫溪县。
被告：覃阳国，男，汉族，1981年9月22日出生，住湖北省当阳市。
原告王汉刚与被告覃阳国劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告王汉刚于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王汉刚申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王汉刚撤诉。
案件受理费275元，由原告王汉刚负担。
审判员 李文泉
二〇一八年四月十二日
书记员 向 旭
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民申1201号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王二婷。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周莹。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张坤。
再审申请人王二婷因与被申请人周莹、张坤执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2017）豫01民终7197号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王二婷申请再审称，一、二审判决未认定涉案的张坤借王二婷118000元系张坤与周莹夫妻共同债务是错误的，判决显失公正。故请求进行再审。
本院经审查认为，（2014）金民二初字第1471号民事判决确认王二婷与张坤之间形成债权债务关系，并判令张坤偿还王二婷借款及利息，但张坤在其婚姻关系存续期间所负债务是否为其与周莹的共同债务并未经生效法律文书予以确认,因此，原审判令对周莹位于郑州市中原区农业路199号开元银榕花园26号楼2单元1层西户（郑房权证字第××号）的房屋不得执行并无不当。王二婷的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王二婷的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张 薇
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初2840号
原告：梁文清，女，1965年1月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：杨咏罡，男，1962年10月25日出生，汉族，青海省格尔木市人，住格尔木市。
委托代理人：马志强，北京市中兆律师事务所律师。
委托代理人：梁彦芳，北京市中兆律师事务所律师。
原告梁文清诉被告杨咏罡民间借贷纠纷一案，本院2017年11月29日受理后，依法适用普通程序，依法组成由审判员陈如辉担任审判长，人民陪审员宋维钦、田寿兴参加的合议庭于2017年12月26日公开开庭审理了本案，书记员梁晓丹担任庭审记录。原告梁文清、被告杨咏罡的委托代理人马志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁文清向本院提起诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款本金1000万元及利息（利息从2013年12月25日起按月利率20‰计至清偿欠款之日止）给我，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因经商资金周转困难，要求我借款1000万元，我于2013年12月24日和2013年12月25日分别各汇款500万元给被告杨咏罡账户（广东南粤银行湛江南站支行，账号：36×××43），被告于2013年12月25日立借据借到我人民币1000万元，约定借款期限一个月归还，口头约定费用（利息）按月利率30‰计付。借款逾期后，被告于2015年3月4日支付利息53万元后，我多次向被告追讨，但至今分文不付。据此，请求法院判如所请。
被告杨咏罡辩称，�、借款属实，但借款后2015年3月4日还了53万给原告。二、根据《民法总则》的规定，诉讼时效是3年，但是本案在《民法总则》实施之前已经过两年的诉讼时效，本案不适用《民法总则》，应适用《民法通则》规定的两年诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
在本案的审理过程中，原告提交如下证据：
1.原告身份证一份，证明原告的身份；
2.被告身份证一份，证明被告的身份；
3.借据一份，证明被告2013年12月25日立据借到原告1000万元，定于自汇款到账之日起一个月内归还的事实；
4.明细表一份，证明原告2013年12月24日、2013年12月25日通过银行账户转账借款给被告；
5.存款明细账一份，证明被告于2015年3月4日还款53；
6.开庭笔录和（2017）粤0881民初1726号民事裁定书各一份，证明原告曾起诉。
被告杨咏罡在举证期限内没有向本院提交证据。
经开庭质证，被告对原告的证据质证意见如下：对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，无法确认付款人、收款人，不能证明是原告汇款，不能证明被告是收款人，这只是流水账；对证据5、6无异议。
本院经审理查明：被告杨咏罡因需资金周转，向原告梁文清借款。原告梁文清于2013年12月24日、2013年12月25日通过其账户各转账5000000元到被告杨咏罡的账户，而后被告杨咏罡于2013年12月25日出具《借据》一份给原告收执，该《借据》载明：“兹借到梁文清人民币壹仟万元整（￥10000000），借款定于自汇款到账之日起一个月内归还，其他费用另计。此借据以款项汇至借款人账上方生效。此据！借款人姓名：杨咏罡身份证号码：，2013年12月25日”。借款后，被告于2015年3月4日偿还了53万元给原告，而后没有再依约偿还借款给原告。原告经催收无果，于2017年11月29日诉至法院，请求处理。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案的争议焦点是原告的起诉是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日施行，原告于2017年11月29日向本院起诉，故本案的诉讼时效应适用《中华�民共和国民法总则》规定的三年期限。被告曾于2015年3月4日向原告还款，即诉讼时效从2015年3月5日起算，原告于2017年11月29日向本院起诉，故原告的起诉未超过诉讼时效。被告立据借到原告人民币10000000元，事实清楚，证据确凿，且原被告民事行为不违反国家法律、法规的规定，合法有效，依法受法律保护，故本院予以认定。被告在立据后已偿还530000元给原告，因原、被告在借据中并未对借款利息进行约定，故本院对于被告偿还的530000元认定为偿还借款本金，因此被告尚欠原告借款本金9470000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告没有按照约定的期限向原告偿还借款，原告请求被告偿还借款有理，被告应向原告偿还尚欠的借款本金9470000元。
原告与被告在《借据》中没有约定利息，原告主张双方口头约定月利率按30‰计算，而向本院请求利息从立据之日起按月利率20‰计至清偿借款之日止，因原告没有证据证实被告与其约定月利率按30‰计算，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对原告主张双方口头约定月利率30‰不予认可，不予支持原告请求按月利率20‰计算利息的主张。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”的规定，被告没有依约还款给原告，故原告请求被告支付利息有理，本院予以支持。因此本院判令被告按年利率6%自逾期还款之日（即2014年1月26日）起计算资金占用期间利息给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
限被告杨咏罡于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告梁文清偿还借款本金人民币9470000元以及支付自2014年1月26日起按年利率6%计算资金占用期间利息给原告梁文清（2014年1月26日至2015年3月4日期间以10000000元为利息计算基数，2015年3月5日至借款付清之日止以9470000元为利息计算基数）。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费81800元，由被告杨咏罡负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈如辉
人民陪审员 宋维钦
人民陪审员 田寿兴
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 梁晓丹
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执733号
申请执行人:陈莲枝。
被执行人:老河口市金程建筑有限公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人被执行人老河口市金程建筑有限公司的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余彦勇
二〇一七年十二月三十日
书记员 廖文超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢52号
申请执行人：李某，女，汉族，住哈尔滨市龙江街。
申请执行人：李某，男，汉族，住哈尔滨市龙江街。
申请执行人：李某，男，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被执行人：于某，男，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人：张某，女，汉族，住黑龙江省宾县。
被执行人：杨某，男，汉族，住黑龙江省宾县。
本院在执行申请执行人李某、李某、李某与被执行人于某、张某、杨某刑事附带民事赔偿一案中，被执行人主动履行义务，申请人放弃部分债权，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院作出的（2014）外刑初字第600号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李贵滨
审判员 束超英
审判员 陈 冲
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 微
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初2020号
原告：于维静。
被告：郭运波。
原告于维静与被告郭运波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
于维静向本院提出诉讼请求：1.判令郭运波偿还借款本金25700元，并自于维静起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由郭运波负担。事实和理由：2014年11月3日，郭运波从于维静处借款25700元，于维静支付借款后，郭运波为于维静出具借条。后经于维静多次催收，郭运波拒绝还款。现诉至法院，请求判如所请。
郭运波承认于维静在本案中所主张的事实，但称自己现无力偿还，请求分期偿还。
本院认为，郭运波承认于维静在本案中主张的事实，故对于维静主张的事实予以确认。因双方当事人未约定借款期限，于维静可以随时要求郭运波返还该借款。于维静要求郭运波自起诉之日即2017年5月22日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，理由正当，合法有据，应予支持。综上所述，对于维静要求郭运波返还借款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事法律法规规定，判决如下：
被告郭运波返还原告于维静借款25700元及利息（自2017年5月22日起至实际付清之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元，减半收取计221.5元，由被告郭运波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭志春
二〇一七年七月七日
书记员 马晓丽
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执1135号之一
申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港二号路金利大厦七层，统一社会信用代码91120116069873272B。
法定代表人：李波，该公司董事长。
被执行人：张长湖，男，1977年3月12日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，
申请执行人中国金融租赁有限公司申请执行被执行人张长湖融资租赁合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的(2017)赣1121民初988号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国金融租赁有限公司向本院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)赣1121执1135号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一七年十二月十三日
书记员 彭 云
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执1135号
申请执行人:中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港二号路金利大厦七层，统一社会信用代码91120116069873272B。
法定代表人：李波，该公司董事长。
被执行人：张长湖，男，1977年3月12日出生，汉族，住江西省鄱阳县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初988号民事判决书，向被执行人张长湖发出执行通知书，责令张长湖支付申请人中国金融租赁有限公司全部未付租金278,121.77元及利息，案件受理费2，885元，执行费4071.83元，合计人民币285,078.6元，但被执行人张长湖至今未履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张长湖在银行的存款285,078.6元或提取等额收入。
在冻结、划拨被执行人张长湖银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 徐志兴
二〇一七年十月二十日
书记员 江雨帆
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0203刑初257号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人关威，男，1960年12月29日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，满族，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。2017年8月8日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，8月11日被取保候审，12月7日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人关威犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人关威到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2017年07月23日19时许，被告人关威醉酒后驾驶xxx号小型客车从齐齐哈尔市建华区重建路帝王肘子饭店对面处由南向北倒车时，与停驶状态曲洪滨驾驶的xxx号小型客车刮撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定关威静脉血中检出乙醇，含量为145.9mg/100ml。
关威于2017年7月23日在案发现场被带至齐齐哈尔市公安机关。
公诉机关建议判处关威拘役，并处罚金，关威对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.机动车行驶证、驾驶证（复印件），证实关威有机动车驾驶证，准驾车型C1。
2.齐齐哈尔市公安交通警察支队建华交警大队第xxx号道路交通事故认定书，证实关威负事故全部责任，曲某不负事故责任，曲某自认车辆损失轻微，双方的损失自行承担。
3.人体尿样毒品检测报告，证实关威未吸食甲基苯丙胺类毒品。
4.户籍证明，证实关威的个人自然情况。
（二）证人证言
1.证人曲某的证言，证实2017年07月23日19时许，在重建路帝王肘子饭店对面,其停驶的xxx号小型客车被一辆车刮碰后其报警的经过。
2.证人王某的证言，证实其与关威一起饮酒及关威因酒后开车与一辆车发生刮碰的经过。
（三）被告人供述
被告人关威供述，证实其对公诉机关指控的事实无异议。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2017]799号检验报告，证实关威血液中乙醇含量为145.9mg/100ml。
（六）其他证据
抓获及破案经过，证实关威系从案发现场被带至齐齐哈尔市公安机关。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人关威在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关威驾驶车辆时血液中乙醇含量为145.9mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。关威归案后如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人关威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已交纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年1月3日止，其中取保候审118天已顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。
审判员 齐慧春
二〇一七年十二月七日
书记员 江 珊
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0203刑初256号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人陈铁强，男，1989年10月24日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市，户籍所在地黑龙江省龙江县。2017年7月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，7月19日被取保候审，同年11月23日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2017〕215号起诉书指控被告人陈铁强犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，被告人陈铁强到�参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2017年7月15日上午7时许，被告人陈铁强来到齐齐哈尔市建华区名人小区20号楼1单元一楼旅店4号房内，趁被害人王某不备之际将其钱包内一张农业银行卡盗走。后陈铁强从卡内取出现金人民币19000元，将其中的人民币5700元挥霍。案发后，其余赃款被扣押返还被害人。
陈铁强于2017年7月15日被依法传唤至齐齐哈尔市公安局建华分局。
公诉机关建议判处被告人陈铁强二年以下有期徒刑，并处罚金。陈铁强对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
书证
1.户籍证明，证实陈铁强的身份情况。
2.扣押及返还清单，证实公安机关将赃款扣押，并返还被害人。
3.中国农业银行银行卡交易明细清单，证实陈铁强盗窃银行卡后取款情况。
4.收条，证实被害人王某收到返还赃款共计19000元。
（二）被害人陈述
被害人王某的陈述，证实其被盗的经过。
（三）被告人供述
被告人陈铁强的供述，证实其对公诉机关指控其盗窃的事实供认不讳。
（四）辨认笔录
辨认现场笔录，证实陈铁强能够辨认�窃王某银行卡地点及从银行取款地点。
（五）其他证据
抓获及破案经过，证实案件的侦破过程。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人陈铁强以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈铁强盗窃数额为19000元，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。陈铁强案发后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。陈铁强认罪、悔罪，案发后退还全部赃款，并积极交纳罚金，如对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈铁强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已交纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 石 岩
二〇一七年十二月十二日
书记员 李龙泉
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关�未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况�同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没�的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省茫崖矿区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）青2893执74号
申请人：朱海涛，男，土家族，1987年11月1日出生，重庆市石柱县人，青海油田采油五厂职工。
被申请人：贾爱萍，女，汉族，1967年2月28日出生，青海省茫崖人。
申请执行人朱海涛与被执行人贾爱萍合伙协议纠纷一案，茫崖矿区人民法院作出（2016）青2893民初208号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人贾爱萍未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，申请执行人朱海涛于2017年6月14日向我院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
在执行过程中，办案人员通知被执行人按照生效法律文书履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，现通知如下：
（2016）青2893民初208号民事判决书确定的由被执行人贾爱萍承担的赔偿义务双方自愿达成和解协议，本案于2017年8月10日结案。
审判员 杨宏伟
二〇一七年八月十日
（院印）
书记员 马晓龙
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初11688号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路74号
负责人吴道武，系该行行长。
委托诉讼代理人都平，广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人冯科，广东君信律师事务所实习律师。
被告刘智锋，男，1983年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告刘智锋信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行审理，后本案依法变更为普通程序，由审判员张燕婷担任审判长，与审判员许红青、人民陪审员邵伟东组成合议庭，并公开开庭进行了审理，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告以被告申领信用卡（卡号：62×××95）透支消费后未按期还款，构成违约为由，请求判令如下：1.被告立即向原告清偿信用卡消费欠款本金、利息、违约金等共计13297.21元（暂计至2017年1月23日，其中本金11183.44元、利息1459.12元、违约金654.65元），从2017年1月24日起至欠款全部还清之日止的利息按照日万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算；2.本案诉讼费由被告负担。原告于庭审中补充诉请如下：原告诉请的违约金中包含滞纳金，被告在起诉之后有部分还款，截止到2017年9月28日，被告尚欠原告本金10783.44元，利息1459.12元，违约金10.62元，滞纳金644.03元。
原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院对原告诉请拖欠本息的事实予以确认。
另查明：领用合约约定，透支利息按日万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5％支付。
本院认为：被告在透支后未依约履行还款义务，其行为构成违约，故对原告诉请要求被告偿还透支本息的主张，本院予以支持；关于滞纳金。本院以被告拖欠的全部本金为基数按照5％的标准计收滞纳金，应为：10783.44元×5％=539.17元，对于超出部分，本院不予支持；关于违约金。双方签订的领用合约并未约定计收违约金，故本院对原告要求计收违约金的诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘智锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡透支本金10783.44元及利息1459.12元、滞纳金539.17元（利息计算方式：暂计至2017年9月28日，此后的利息按日万分之五的标准计至实际清偿日）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费132元（原告中国农业银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告负担12元，由被告刘智锋负担120元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张燕婷
审 判 员 许红青
人民陪审员 邵伟东
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 邝芳丽
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终5589号
上诉人（原审被告）：徐州时代房产置业有限公司，住所地徐州市云龙区民主南路79-B座。
法定代表人：陈敬南，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘苏漩，女，1976年2月1日生，汉族，住徐州市泉山区，系该公司职员。
委托诉讼代理人：孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：周珊珊，女，1953年3月3日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：宋宝安，男，1956年12月2日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：王坚，男，1959年4月19日生，汉族，住徐州市云龙区。
上诉人徐州时代房产置业有限公司因与被上诉人周珊珊财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐州时代房产置业有限公司向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐州时代房产置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人徐州时代房产置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1455元，减半收取为727.5元，由上诉人徐州时代房产置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 赵东平
审判员 陈 禹
二〇一八年一月五日
书记员 马 松
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执2682号
刘爱华：
你申请执行宿迁市诚信色织布有限责任有限公司劳动报酬纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人义务已履行完毕。故此，建议结案。
特此通知。
二〇一七年一月十八日
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0681刑初150号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人李春威（绰号“啊金”），男，1995年1月25日出生于广西东兴市，汉族，初中文化程度，无业，户籍住址东兴市，现住东兴市，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月10日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同年11月9日被取保候审。
东兴市人民检察院以东检刑诉［2017］131号起诉书指控被告人李春威犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年10月20日、11月13日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨荣虎出庭支持公诉，被告人李春威到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控，2017年3月19日凌晨2时许，被告人李春威与被害人江某在东兴市F1门口因口角发生冲突，后二人互相打斗。在打斗过程中，李春威用一根伸缩铁棍将江某的右眼等部位打伤。经鉴定，被害人江某伤情属于轻伤二级。
公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人李春威故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李春威到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且已赔偿被害人损失并获谅解，可以从轻处罚。建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人李春威对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，2017年3月19日凌晨2时许，被告人李春威与被害人江某在东兴市娱乐城门口因口角发生冲突，后二人互相打斗。在打斗过程中，李春威从旁边的花带捡起一根伸缩铁棍，将江某的右眼等部位打伤。经鉴定，被害人江某伤情属于轻伤二级。
另查明，2017年11月9日，经本院组织调解，被告人李春威家属代为赔偿被害人江某经济损失2.5万元，江某对李春威的伤害行为予以谅解。
对指控的犯罪事实，被告人李春威在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、抓获经过、人员基本信息表、收条、谅解书等书证，证人韦某1、刘某、梁某的证言，被害人江某的陈述，被告人李春威的供述和辩解；勘验、检查、辨认等笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等，上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李春威故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李春威到案后如实供述自己主要罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人李春威案发后赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定依法对被告人李春威从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李春威犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年5月10日起至2017年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陈念明
审 判 员 龙 剑
人民陪审员 陆彦宗
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 毛超衡
附判决书引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1205号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局，住所地双峰县永丰镇。
法定代表人：向某。
被执行人邓某，男，汉族，住所地双峰县。
被执行人曾某，女，汉族，住所地双峰县。
双峰县卫生和计划生育局申请执行邓某、曾某征收社会抚养费纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审108号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审108号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周波
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李妙
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302财保307号
申请人:朱继平，男，1968年1月30日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被申请人:宿迁市万基置业有限公司，住所地宿迁市宿城区洋河镇酒家南路西侧。
申请人朱继平于2017年9月6日向本院提出诉前财产保全，请求冻结宿迁市万基置业有限公司的银行存款56万元，宿迁市金诚信贷担保有限公司为申请人朱继平提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
冻结宿迁市万基置业有限公司的银行存款56万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 敏
二〇一七年九月七日
书记员 虢忠臣
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582财保4号
申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。
法定代表人：CHENKAI。
被申请人：周志红，女，1967年6月27日生，汉族，住张家港市。
被申请人：蔡胜华，男，1969年2月19日生，汉族，住张家港市。
被申请人：蔡心安，男，1945年11月6日生，汉族，住张家港市。
申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2018年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周志红、蔡胜华、蔡心安银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人周志红、蔡胜华、蔡心安银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 刘安
二〇一八年一月十一日
书记员 李惠
山西省朔州市朔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0602执921号
申请执行人：吴海，男，1983年6月12日出生，汉族，现住朔城区。
被执行人：朔州市机动车驾驶员培训学校。
法定代表人：周进旺，职务，经理。
本院在执行吴海与朔州市机动车驾驶员培训学校劳动争议纠纷一案，朔州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月21日作出朔劳裁字（2016）第28号裁决，因朔州市机动车驾驶员培训学校不履行，申请人于2016年11月9日向本院申请强制执行。被申请人认为本案有不予执行的情形，并提供了证据予以证明。
经审查吴海与朔州市机动车驾驶员培训学校劳动争议一案，朔州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月21日作出朔劳裁字（2016）第28号裁决，因朔州市机动车驾驶员培训学校不服，同时起诉在朔城区人民法院，我院于2016年8月30日作出（2016）晋0602民初1595号民事裁定书，原告朔州市机动车驾驶员培训学校已为劳动者办理了社会保险手续，原被告系因为欠缴、拒缴社会保险费及缴费年限发生争议，不属于受诉人民法院管辖。驳回原告朔州市机动车驾驶员培训学校的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条：“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力”我院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对朔州市仲裁委员会（2016）朔劳裁字第28号裁决不予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗云德
审判员 卢文彪
审判员 尚 磊
二〇一七年三月二十二日
书记员 张瑞芝
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初4982号
原告：黄建平，男，1970年12月26日生，汉族，住湖北省大冶市，现暂住江苏省泰兴市。
被告：徐建平，男，1979年10月16日生，汉族，住江苏省启东市，现暂住江苏省泰州市姜堰区。
被告：张立喜，男，1966年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区，现暂住江苏省泰州市姜堰区。
原告黄建平诉被告徐建平、张立喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，于同年9月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建平，被告徐建平、张立喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建平向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告徐建平、张立喜支付其2017年3月至5月工资款计30000元。事实和理由：原告在两被告合伙开办的单位打工。2017年6月16日，两被告出具欠条一份，载明：今欠到黄建平2017年3月至5月共三个月工资款，每月10000元，计30000元，7月底前付清。两被告未能如期偿还，请求法院判决支持原告如上诉请。
两被告辩称，第一，原告与两被告及其他等五人合伙拟创办电池修复项目公司，原告是大股东，不存在原告为两被告打工的事实；第二，项目研发过程中口头约定每个股东按各自出资多少确定每月工资数额，并约定暂不付工资，待项目产生效益后再逐步补发；第三，两被告及陈小春在该所谓工资欠条上签字是为了证明电池修复项目公司欠付原告工资款的事实，不能证明两被告欠付原告工资款，且欠条中最后一行“7月底前付清”，是在两被告签字后原告添加上去的。原告擅自更改欠条内容，两被告不予认可。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理，认定案件事实如下：
原告与两被告、陈小春等五人自2017年3月起拟设立电池修复项目公司，由于种种原因，公司未能成立，亦未经工商部门注册登记。2017年6月16日，原告将其股份转让给他人，退出该项目，当日，原告书写便条一份载明：“电池修复项目公司下欠黄建平自2017年3月至5月共三个月工资款，每月10000元*3=30000元整（叁万元整）”，两被告及陈小春分别在该便条上签名。之后，原告在便条最后一行添加了“7月底前全部付清”。
本院认为，因本案所涉电池修复项目公司未能成立，两被告作为该项目公司的发起人，在原告转让其股权退出项目后，对该项目公司设立期间形成的债务负有清偿义务。本案核心证据即原告提供的其本人书写的一份便条载明“电池修复项目公司”欠付原告工资款30000元，其内容具有欠付工资款性质，两被告知晓内容后在该欠条上签字，说明其对该欠条内容予以认可。两被告辩称待项目产生效益后逐步补发工资，因未与原告协商约定一致，且缺乏有效证据支持，故不予采信。原告事后添加的付款期限，并不影响该欠条的性质和效力，原告可随时主张权利。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条第一款之规定，判决如下：
被告徐建平、张立喜于本判决生效后十日内共同连带给付原告黄建平劳动报酬30000元。
如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，减半收取275元，由两被告承担(原告同意其预交案件受理费275元，由两被告于本判决生效后十日内向原告支付，本院不再退还)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费550元。
审判员 杨 京
二〇一七年九月十八日
书记员 王婧蓉
附：本案裁判适用法律、司法解释依据：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条第一款：公司因故未成立，债权人请求全体或部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应给支持。
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1224民初1834号
原告：舒易成，男，1933年9月14日出生，汉族，农民，住溆浦县。
委托诉讼代理人：舒良华（原告之子），男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住溆浦县。
委托诉讼代理人：夏旭臻，溆浦县法律援助中心援助律师。
被告：彭贵军，男，1975年3月14日出生，汉族，农民，住溆浦县。
被告：彭南志，男，1950年12月4日出生，汉族，农民，住溆浦县。
原告舒易成与被告彭贵军、彭南志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告舒易成于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已返还其财产为由提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许舒易成撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由舒易成负担。
审判员 舒 东
二〇一七年十一月十五日
书记员 李红玉
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执666号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地为成都市天府大道北段966号金融城6号楼。单位负责人：熊津成。
被执行人黄中军，男，汉族，1964年3月11日出生，住成都市武侯区。
被执行人纪蔓丽，女，汉族，1983年4月7日出生，住四川省自贡市大安区。
被执行人四川极度电控系统制造有限责任公司，住所地为成都市高新区府城大道西段399号天府新谷8栋6屋1号。法定代表人：黄中军。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0191民初8565号民事调解书，受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行黄中军、纪蔓丽、四川极度电控系统制造有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本案执行标的额为3868823.43元及利息，本案执行费41088元应由被执行人承担。
在诉讼过程中，本院依法对被执行人黄中军所有的位于武侯区科××路××单元××号房屋（权×××）予以查封；对被执行人黄中军所有的位于高××××房产（权×××）予以查封；对被执行人黄中军所有的位于高新就吉泰五路×××号房产（权×××）予以查封；对被执行人黄中军所有的川Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车予以查封；对被执行人黄中军所有的川Ａ×××××奥迪牌小型轿车予以查封；对被执行人四川极度电控系统制造有限责任公司所有的川Ａ×××××梅赛德斯-
奔驰小型普通客车予以查封。但上述房屋本院系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产和线索。故本院于2017年12月4日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未在规定期限内提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）川0191民初8565号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 左刚
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨玲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执666号申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地为成都市天府大道北段966号金融城6号楼。单位负责人：熊津成。被执行人黄中军，男，汉族，1964年3月11日出生，住成都市武侯区。被执行人纪蔓丽，女，汉族，1983年4月7日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人四川极度电控系统制造有限责任公司，住所地为成都市高新区府城大道西段399号天府新谷8栋6屋1号。法定代表人：黄中军。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）川0191民初8565号民事调解书，受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行黄中军、纪蔓丽、四川极度电控系统制造有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本案执行标的额为3868823.43元及利息，本案执行费41088元应由被执行人承担。在诉讼过程中，本院依法对被执行人黄中军所有的位于武侯区科××路××单元××号房屋（权×××）予以查封；对被执行人黄中军所有的位于高××××房产（权×××）予以查封；对被执行人黄中军所有的位于高新就吉泰五路×××号房产（权×××）予以查封；对被执行人黄中军所有的川Ａ×××××东风雪铁龙牌小型轿车予以查封；对被执行人黄中军所有的川Ａ×××××奥迪牌小型轿车予以查封；对被执行人四川极度电控系统制造有限责任公司所有的川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰小型普通客车予以查封。但上述房屋本院系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产和线索。故本院于2017年12月4日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未在规定期限内提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）川0191民初8565号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  左刚二〇一七年十二月二十九日书记员  杨玲
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑更790号
罪犯牛世来，男，1964年8月19日出生，汉族，原户籍所在地陕西省定边县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省定边县人民法院于2014年4月9日以（2014）定刑初字第00095号刑事判决，以被告人牛世来犯容留卖淫罪，判处有期徒刑5年，并处罚金3000元。刑期执行自2013年12月16日至2018年12月15日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年5月6日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）陕06刑更656号刑事裁定，对罪犯牛世来减去有期徒刑11个月的刑罚执行，刑期执行至2018年1月15日止。执行机关陕西省延安监狱于2017年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯牛世来确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯牛世来在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯牛世来在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛世来准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一七年十月二十三日
书记员 白园园
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1727民初1122号
原告：李付生，男，汉族，1964年9月29日生，住河南省汝南县。
委托诉讼代理人：陈同一，汝南县法律援助中心主任。
被告：刘印，男，汉族，1969年7月28日生，住河南省汝南县。
本院在审理原告李付生与被告刘印劳务合同纠纷一案中，原告李付生申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李付生撤回起诉。
审判员 姚汝生
二〇一八年三月八日
书记员 梁 丰
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0802财保37号
申请人李占武，男，1961年3月21日出生，汉族，住承德市双桥区。
委托代理人孙迪，河北承天律师事务所律师。
被申请人承德陆合房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区冯营子镇信用社左侧。
法定代表人王长平，职务执行董事。
申请人李占武与被申请人承德陆合房地产开发有限公司非诉财产保全一案，申请人于2018年1月25日向本院提出申请，要求法院对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合非诉财产保全的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法将被申请人承德陆合房地产开发有限公司名下价值910万元的银行存款或等值财产予以查封、冻结。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志刚
二〇一八年二月六日
书记员 崔诗宜
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑更829号
罪犯刘金龙，男，1984年7月19日出生，汉族，原户籍所在地陕西省绥德县四十里铺镇后刘家沟村**号。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2013年1月18日以（2013）榆刑初字第00099号刑事判决，以被告人刘金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑7年，并处罚金10万元，责令被告人刘金龙退赔诈骗所得284151.70元（罚金未缴；非法所得未退赔；病犯）。本人不服判决上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2012年12月13日以（2013）榆中法刑二终字第00060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月7日起至2022年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。于2015年6月1日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘金龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘金龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯刘金龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘金龙准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 白园园
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1481民初816号
原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣路399号。
法定代表人：苑先一，董事长。
委托诉讼代理人：尹浩鹏，男，1989年10月23日生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位员工。
被告：张怀英，男，1978年3月17日生，汉族，住乐陵市。
被告：朱宝华，女，1977年11月9日生，汉族，住址同上，系张怀英之妻。
被告：王希和，男，1958年4月10日生，汉族，住乐陵市。
被告：张甲海，男，1964年1月11日生，汉族，住乐陵市。
被告：张世庆，男，1965年2月13日生，汉族，住乐陵市。
原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告张怀英、朱宝华、王希和、张甲海、张世庆为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人尹浩鹏，被告张怀英、王希和到庭参加诉讼，被告朱宝华、张甲海、张世庆经本院传票传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还借款本金399300元，利息216964.11元，共计616264.11元及2018年3月14日以后至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告张怀英于2014年3月17日与我行孔镇支行签订《个人借款合同》，借款金额40万元，到期日为2017年3月16日。现借款已逾期，被告未按约定履行还款义务。被告朱宝华系被告张怀英的配偶，并签订《共同还款责任承诺书》。被告张甲海、王希和、张世庆签订《保证合同》为上述借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。
被告张怀英辩称：借款是事实，但家庭困难，因母亲有重大疾病导致多重残疾，且我发生过重大交通事故，造成现在无能力偿还，我积极筹钱，希望银行免除利息，宽限时间偿还本金。
被告王希和辩称：我确实为张怀英的借款提供担保，当时提供担保时张怀英开了一个收粮点，信用社考查过张怀英有偿还能力，在此情况下，我为张怀英提供的担保。
被告朱宝华、张甲海、张世庆未答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告提供以下证据予以证明：
提供证据一：《乐农商行孔镇支行借款合同》（乐农商行）个借字（2014）年第0317001号，证明：2014年3月17日被告张怀英与我行签订《个人借款合同》，合同金额40万元，期限：2014年3月17日至2017年3月16日。2、合同第八条违约责任：第二款、第四款，已明确我行计收罚息、复利的标准。证据二：贷转存凭证（借款借据），证明：我行于2014年3月17日向张怀英放款40万元，2017年3月16日到期，月利率千分之11.275；证据三：《保证合同》（乐农商行）保字（2014）年第0317001号，证明：被告张甲海、王希和、张世庆于2014年3月17日与我行签订《保证合同》自愿为上述债务提供保证担保，保证期间2014年3月17日至2017年3月16日到债务人履行期限届满之日起两年。保证范围包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用；证据四：贷款账户基本资料查询，证明：被告张怀英截止2018年5月25日仅偿还两天的贷款利息346.41元，也就是自2014年3月19日之后被告张怀英再未偿还过利息；2、截止2018年5月25日仍结欠利息、罚息、复利共计241113.96元，其中结欠催收贷款利息211884.56元，复利罚息29229.4元。证据五：关于罚息、复利计算依据的情况说明、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号，证明：1、我行计收罚息、复利具备合法性，人民银行为国务院行政机构，所推行的行政规章具有法律效力，同时《流动资金借款合同》内涉及的违约责任不违反合同法禁止性规定；2、利息、罚息、复利的计算公式，罚息按逾期付款计算，对复利的计算签合同时已与被告张怀英释明，对被告朱宝华主张共同偿还贷款，依据是2014年3月13日被告朱宝华与张怀英与我单位签订共同还款责任承诺书，张怀英与朱宝华系夫妻关系。以上证据各被告均签字及按手印。
经质证，被告张怀英、王希和对原告提供的证据均无异议，均表示对利息的计算不清楚。被告张怀英称确实原告从其卡上扣划过346.41元，2014年3月17日所签的借款合同系借新还旧，之前的借款本息已全部偿还完毕，其与朱宝华确系夫妻关系。
本院对原告当庭提交的证据均予认定。
经审理查明：2014年3月17日，原告与被告张怀英签订借款合同一份，约定该笔借款系借新还旧，借款金额为400000元，期限自2014年3月17日至2017年3月16日，月利率为11.275‰，同时，约定了逾期还款的罚息、复利计算方法，被告朱宝华自愿与原告签订共同还款承诺书，承诺与被告张怀英共同偿还借款本息，被告王希和、张甲海、张世庆自愿为被告张怀英借款提供连带担保，与原告签订保证合同。借款合同签订当日，原告向被告张怀英放款400000元，用以偿还被告张怀英以前向原告的借款，庭审中，原告认可被告张怀英于2014年3月19日偿还借款本金700元及利息341.46元，后剩余借款本金及利息至今未偿还。
上述事实由原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告张怀英签订的借款合同，系双方自愿合意达成，合同约定内容并不违反法律规定，合同有效，本院依法予以确认。原告已依借款合同约定履行出借放款义务，被告张怀英收到原告借款应依约履行偿还原告借款本息，至2014年3月19日，被告张怀英仅偿还本金700元及利息，自2014年3月20日至今剩余借款本金399300元及利息一直未予偿还，显属违约，原告依据借款合同及被告朱宝华为原告出具的共同还款承诺书主张被告张怀英、朱宝华共同偿还剩余借款本金399300元及自2014年3月20日起合同约定的利息、罚息、复利，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王希和、张甲海、张世庆自愿为被告张怀英、朱宝华借款提供连带担保，原告依担保合同约定主张被告王希和、张甲海、张世庆对被告张怀英、朱宝华剩余借款本息承担连带清偿责任，本院依法亦予支持。
被告朱宝华、张甲海、张世庆经本院传票传唤在法定期限内未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张怀英、朱宝华于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金399300元及利息、罚息、复利（利息自2014年3月20日起按月利率11.275‰计算，罚息、复利按合同约定的计算方法计算至本金偿还完毕）。
二、被告王希和、张甲海、张世庆对本判决第一项内容负连带清偿责任。
三、被告王希和、张甲海、张世庆承担连带清偿责任后，有权向被告张怀英、朱宝华追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9963元减半收取4981.5元，保全费3601元，由被告张怀英、朱宝华负担，被告王希和、张甲海、张世庆负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王炳智
二〇一八年六月一日
书记员 宋亮亮
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0302执2391号
申请执行人刘某某。
被执行人扈某某。
被执行人乌海市通途房屋拆迁奕昌责任公司。
本院在执行申请人刘某某与被执行人扈某某、乌海市通途房屋拆迁奕昌责任公司建筑工程合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且部分履行，故本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乌海市海勃湾区人民法院（2017）内0302民督1号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 剑
代理审判员 任海斌
代理审判员 杨斌强
二〇一七年五月三十日
书 记 员 赵 磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执2077号
申请执行人:中国银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市宿城区幸福路2号。
负责人：谢嘉新，该行行长。
被执行人：曹成文，男，1965年4月8日生，住址宿迁市宿城区。
被执行人：吴玉莲，女，1967年3月16日生，居民身份证号码320819196703161624，住址同上。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人曹成文、吴玉莲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券均暂无可供执行财产，房产轮候查封。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人曹成文、吴玉莲确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1302民初5859号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘金星
审判员 王新忠
审判员 沈金龙
二〇一七年十月三十日
书记员 彭 川
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初5143号
原告：蔡海挺，男，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：徐号，男，1990年6月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告蔡海挺与被告徐号民间借贷纠纷一案，于2017年7月18日向法院提起诉讼，诉请：被告徐号立即偿还原告150000元及利息（利息从2017年6月6日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡海挺到庭参加诉讼。被告徐号经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2017年6月6日，被告徐号向原告蔡海挺借款150000元，约定利息按每月1%计算，并出具了借条及收条。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐号应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡海挺借款150000元及利息（利息从2017年6月6日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费640元（已由原告蔡海挺垫付），均由被告徐号负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 梅盈碧
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 林飞云
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 陈 勇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0201民初28号
原告：巴州筑磊建材有限公司，住所地新疆铁门关市二十九团团部。
统一社会信用代码：91659006572541320G。
法定代表人：于方勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭锐，新疆天雪律师事务所律师。
被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市和谐路1号政府4楼。
组织机构代码：22949157-3。
法定代表人：王建民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦大秀，女，现住新疆库尔勒市。
被告：梁耕，男，1977年8月11日出生，现住新疆库尔勒市。
原告巴州筑磊建材有限公司与被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、梁耕买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告巴州筑磊建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按巴州筑磊建材有限公司撤回起诉处理。
审判员 包 勇
二〇一八年二月七日
书记员 郑洋洋
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）兵0201民初28号原告：巴州筑磊建材有限公司，住所地新疆铁门关市二十九团团部。统一社会信用代码：91659006572541320G。法定代表人：于方勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖洁，新疆天雪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锐，新疆天雪律师事务所律师。被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市和谐路1号政府4楼。组织机构代码：22949157-3。法定代表人：王建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦大秀，女，现住新疆库尔勒市。被告：梁耕，男，1977年8月11日出生，现住新疆库尔勒市。原告巴州筑磊建材有限公司与被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、梁耕买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告巴州筑磊建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴州筑磊建材有限公司撤回起诉处理。审判员 包 勇二〇一八年二月七日书记员 郑洋洋
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1701号
申请执行人张某某。
被执行人白某某。
申请执行人张某某与被执行人白某某追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第01341号民事判决书已发生法律效力，被执行人白某某未按生效法律文书确定的期间履行偿还申请执行人30393.60元之义务，申请执行人张某某2017年9月4日向本院申请强制执行，本院2017年9月4日依法立案执行。
在执行过程中，因被执行人白某某丈夫因病去世，而被执行人白某某在家务农，无其他收入来源，又需要供养两个孩子上学，生活特别困难，无能力偿还本案案件款。申请执行人张某某向本院申请司法救助10000元。经研究，本院予以司法救助10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1701号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙海宏
代理审判员 卜晓晓
代理审判员 董 斌
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 白素于
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0304刑初50号
公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。
被告人王学福，男，35岁。2006年12月18日因犯盗窃罪被密山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20,000元，2010年6月16日刑满释放。2015年6月1日因犯盗窃罪被黑龙江省牡丹江农垦人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币30,000元，2016年11月23日刑满释放。2017年6月15日因涉嫌盗窃由鸡西市公安局滴道区分局决定行政拘留十五日，同年6月29日变更为刑事拘留。2017年8月4日经滴道区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同年8月7日由鸡西市公安局滴道区分局执行，现羁押于鸡西市看守所。
被告人王学福盗窃一案，由黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院于2017年11月23日以鸡滴检刑诉（2017）46号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭审理了本案，鸡西市滴道区人民检察院检察员高晓红出庭支持公诉，被告人王学福到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年6月12日7时许，被告人王学福乘由朱某（另案处理）驾驶的白色捷达轿车一同到兰岭乡平安村。朱某将白色捷达轿车停在孙某附近的一个拐弯处。王学福一人下车后来到孙某进入院内，将停放在孙某院里的被害人魏某的隆鑫牌黑色二轮摩托车（价值人民币5,192元）盗走欲将此车卖掉。现该车已被起获并返还给失主。
经侦查，被告人王学福2017年6月14日在鸡西市鸡冠区被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证、认证的物证摩托车（照片1张）；书证抓获经过、户籍证明、办案说明、扣押物品清单、判决书、释放证明等；证人慈某、李某、朱某的证言；被害人魏某的陈述；被告人王学福的供述和辩解；视听资料光盘1张等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王学福秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王学福到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王学福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。根据被告人王学福犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王学福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日至2018年4月14日）。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安丰军
二〇一七年十二月六日
书记员 孙桂兰