吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初68号
原告：常某，住白山市。
委托诉讼代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。
被告：白山市城市客运管理处。住所：吉林省白山市长白山大街****号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：兰绍刚，该处副处长。
委托诉讼代理人：许惠亭，男,1980年3月20日生,汉族,住白山市浑江区江北街道水岸家城小区*号楼*单元***室,白山市城市客运管理处法规科科长,身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：焦立臣，吉林浩祥律师事务所律师。
本院立案受理了原告常某诉被告白山市城市客运管理处机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李冰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人任成杰、被告的委托诉讼代理人许惠亭、焦立臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告后续产生的医疗费403539.82元、住院伙食补助费152300元、护理费94548.96元、营养费（按司法鉴定意见确定）；二、诉讼费由被告负担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗依赖费用48万元（2000元/月×12个月×20年）、住院伙食补助费11.21万元（按照鉴定意见书中对合理住院期间的认定2012年5月14日至2015年6月9日共计1121天，1121×100元/天）、营养费11.21万元(1121×100元/天)、鉴定费3230元，合计70.743万元。事实与理由：2011年12月24日，原告因交通事故致伤，至白山市中心医院住院治疗，至今未愈，诊断为特急特重型内开放性颅内损伤，植物生存状态。被告仅向原告赔偿了2012年5月14日之前的相关费用，原告诉至法院，主张医疗依赖费用及2012年5月14日之后又产生的医疗费用，请求法院依法查明事实，予以公断。
被告辩称：一、请求人民法院对于被答辩人的诉讼请求，予以驳回，因该案于2012年12月27日已由白山市浑江区人民法院作出吉林省白山市浑江区人民法院（2012）浑刑初字第112号刑事附带民事判决书，判决附带民事诉讼被告人（答辩人）白山市城市客运管理处赔偿受害人常某残疾赔偿金355931.40元、被抚养人吕秀春生活费65053.15元、护理费750221元、外购药费及辅助器具费49408元、住院伙食补助费18100元、营养费18100元、交通费3578元、长春住院护理费12727元、白山市中心医院护理费60839.84元、误工费34427.95元、鉴定费2850元、后续治疗费480000元，合计人民币1851236.34元；二、该起交通肇事发生于2011年12月24日晚9时许，原告常某被陈友国驾车撞伤，事故发生后，白山市城市客运管理处于2012年3月至10月30日共支付住院费用507646.13元。因白山市城市客运管理处是财政差额拨款单位,单位共49人,有16人在编,33人自收自支,所以无力偿还该款。后常某家人向浑江区人民法院执行局申请执行,在这种情况下,白山市城市客运管理处从2013年开始逐月偿还赔偿款至2016年1月18日,支付全部赔偿金1851236.34元。后原告提出要求,要求白山市城市客运管理处承担迟延履行金32万元,白山市城市客运管理处又于2016年4月21日筹集资金支付迟延利息32万元、执行费20912元,白山市城市客运管理处共支付给常某各种费用2678882.47元；三、刑事附带民事诉讼的被告人陈友国根本不是白山市城市客运管理处的司机，他是白山市拖拉机管理所的司机，其驾驶的×××号轿车，也不是白山市城市客运管理处的车籍，另外，2011年12月24日晚9时也不是工作时间，如果赔偿应是陈友国个人赔偿；四、根据被答辩人在诉讼状中的诉讼请求，一是责令被告依法赔偿原告后续治疗费403539.82元、住院伙食补助费152300元、护理费94548.96元，二是诉讼费用由被告承担。并且提出被告仅向原告赔偿了2012年5月14日之前的相关费用，对于2012年5月14日之后产生的40多万的医疗费用，请法院依法查明，予以公断，这个说法是不正确的，白山市浑江区人民法院作出刑事附带民事判决书的时间是2012年12月27日，在此期间发生的医疗费用法院已全部判决完结，不存在医疗费用问题。因为白山市城市客运管理处最后付出的一笔医疗费时间为2012年10月30日，预交款为2万元，从2012年5月至10月30日共支付医药费14万元，所以根本不产生2012年5月14日后医疗费问题，另外住院伙食补助费是152300元，还是1523元，我们不清楚，也产生不了这样的费用，护理费已支付828484.84元，不存在重复支付问题；五、白山市浑江区人民法院刑事附带民事判决书，第七页倒数第二行到写到后续治疗费480000元，已判决，并且已支付完毕，这个数字应出自鉴定结论，如果没有鉴定，法院也判决不出后续治疗费48万元，如果法院不判决后续治疗，那么再出现医疗费应予以承担，但后续治疗费已判决完，不存在再支付的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第112条规定，刑事附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件的过于迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼，根据这一规定，法院审理时是刑事附带民事一起审结，不存在另行起诉问题，另行提起民事诉讼的，最高人民法院司法解释（2012）法释21号文件第164条规定，被害人或者其法定代理人，近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼，人民法院可以进行调解，或者根据物资损失情况作出判决，这就充分说明，该案已处理完结，不应再另行起诉，起诉法院也应裁定驳回其诉讼请求。综上所述，答辩人认为，答辩人已赔偿被答辩人各项经济损失及利息，医疗费2678882.47元（包括先期支付的医药费507646.13元）所以不存在再支付各种费用问题，特恳请人民法院，依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，并且在刑事附带民事诉讼中已将相关赔偿款项判决完毕，不应提出新的诉讼请求。
经审理查明：2011年12月24日21时许，白山市城市客运管理处司机陈友国酒后驾驶本单位的×××号轿车，在白山市区内沿建设大街由西向东行驶至“宝祥楼”火锅前时，与由南向北横过道路的行人王丽伟、常某相撞，造成王丽伟死亡、常某重伤的交通事故。当日，常某至白山市中心医院治疗，2012年3月9日，转入吉林省人民医院治疗。2012年5月14日，常某转回白山市中心医院住院治疗，住院1523天（2012年5月14日至2016年7月15日），产生住院医疗费403539.82元。就该起交通事故，白山市公安局交通巡逻警察支队交通事故处理大队于2011年12月29日作出《道路交通事故认定书》，认定：陈友国承担全部责任，王丽伟、常某不承担责任。
就该起交通事故，常某提起刑事附带民事诉讼，在诉讼过程中，本院委托吉林三源司法鉴定所，对常某的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费评定进行司法鉴定，吉林三源司法鉴定所于2012年12月5日作出吉源司鉴所[2012]临鉴字第102号《司法鉴定伤残等级评定意见书》，该鉴定意见书中的分析说明部分载明“现处植物生存状态，为防止褥疮、坠积性肺炎、深静脉血栓、泌尿系感染等病症的防治及外伤性癫痫的治疗，参照省司法鉴定协会文件吉鉴协字[2012]2号必然发生的后续治疗费用参考标准，每月需人民币2000元”，鉴定意见：被鉴定人常某因道路交通肇事致植物生存状态，损伤程度已构成壹级伤残；植物生存状态生活完全不能自理，其护理依赖程度属完全护理依赖；现处于植物生存状态防止各种并发症的治疗每月需人民币2000元；处于植物生存状态需要辅助工具轮椅1500元（更换年限3年）。本院于2012年12月27日作出（2012）浑刑初字第112号《刑事附带民事判决书》，判决：一、被告人陈友国犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月25日起至2015年12月24日止)；二、被告人陈友国、附带民事诉讼被告人白山市城市客运管理处赔偿附带民事诉讼原告人常某残疾赔偿金355931.40元、被抚养人吕秀春生活费65053.15元、护理费750221元、外购药费及辅助器具费49408元、住院伙食补助费18100元、营养费18100元、交通费3578元、长春住院护理费12727元、白山市中心医院护理费60839.84元、误工费34427.95元、鉴定费2850元、后续治疗费480000元，合计1851236.34元。于本判决生效后三十日内付清；三、附带民事诉讼原告人常某的其他诉讼请求，本院不予支持。判决生效后，常某向本院申请强制执行，在执行过程中，截至2016年5月6日，白山市城市客运管理处将各项费用合计1851236.34元及延迟履行利息32万元赔偿完毕。
执行完毕后，常某再次向本院提起民事诉讼，形成本案。本案审理过程中，依常某对其疾病所需要的医疗依赖费用及其在2012年5月14日至2016年7月15日期间住院的合理性和必要性进行司法鉴定的申请，经白山市中级人民法院对外委托，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第875号《法医临床学司法鉴定意见书》，分析说明的部分载明“为防止其外伤性癫痫、褥疮、坠积性肺炎、深静脉血栓及泌尿系感染等并发症发作。依据相关临床诊疗常规，需给予持续、必要的常规对症、支持治疗。参照相关文件标准，此部分费用约需2000元/月”，鉴定意见：一、被鉴定人常某医疗依赖费用为2000元/月；二、被鉴定人常某自2012年5月14日至2015年6月9日住院期间属合理住院，自2015年6月9日至2016年7月15日住院期间为不合理住院。常某交纳鉴定费3230元。
本院组织双方当事人对吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第875号《法医临床学司法鉴定意见书》进行质证，双方当事人均对鉴定结论不持异议。后依白山市城市客运管理处申请，吉林公正司法鉴定中心的鉴定人赵守明出庭接受质询，就“常某的医疗依赖费和后续治疗费是否可以同时鉴定，是否为不同的鉴定项目”问题，鉴定人解答称“医疗依赖费与后续治疗费是不同的鉴定项目，可以同时鉴定”，对此，双方当事人均不持异议。
以上案件事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、住院病案、吉林省医疗机构住院收费专用票据、（2012）浑刑初字第112号《刑事附带民事判决书》、《执行和解协议书》、中国工商银行网上银行电子回单、《司法鉴定伤残等级评定意见书》、《法医临床学司法鉴定意见书》、鉴定费发票、吉鉴协字（2015）2号《吉林省司法鉴定协会文件》等证据及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，白山市公安局交通巡逻警察支队交通事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，并未违反法律规定，本院予以采信。依照事故责任划分，常某无事故责任，对该起事故的发生无过错，依法不应担责；陈友国负事故的全部责任，其对该起事故的发生存在过错，应承担全部赔偿责任。白山市城市客运管理处作为肇事车辆的所有人，对车辆及其单位司机管理不严，对损害发生存有过错，亦应当承担共同赔偿责任。
在刑事附带民事诉讼审理过程中，常某申请鉴定的事项为后续治疗费用，吉林三源司法鉴定所作出的吉源司鉴所[2012]临鉴字第102号《司法鉴定伤残等级评定意见书》，鉴定意见中的“现处于植物生存状态防止各种并发症的治疗每月需人民币2000元”，该费用在意见书的分析说明部分论述为必然发生的后续治疗费用，并且《刑事附带民事判决书》的判项中亦将此费用作为后续治疗费处理。本案中，常某申请鉴定的事项为医疗依赖费用，吉林公正司法鉴定中心作出的吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第875号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见中的“被鉴定人常某医疗依赖费用为2000元/月”明确为医疗依赖费用。前述的两次鉴定，在鉴定事项、分析说明、鉴定结论方面各不相同，而且医疗依赖费用与后续治疗费用系各自独立的鉴定项目，分属不同的赔偿项目。因此，虽然两次鉴定意见的费用数额相同，但并不属重复赔偿项目。
常某在本案中诉请的医疗依赖费用，其在之前的刑事附带民事诉讼中未主张权利，刑事附带民事判决生效后，白山市城市客运管理处向常某履行赔偿义务，直至2016年5月6日将赔偿款项给付完毕，在此期间，常某一直在住院治疗，并不知道或应当知道权利受到侵害，现其主张权利未超过诉讼时效期间。常某的后续治疗费用经鉴定评估每月需2000元，该项费用已在刑事附带民事判决中予以予以处理，且已履行完毕，常某本次主张的住院伙食补助费、营养费应属后续治疗费范畴，其已实际获得赔偿。
依据《法医临床学司法鉴定意见书》，常某的医疗依赖费用为2000元/月，结合常某的伤情和年龄，本院酌定医疗依赖费用计算20年为宜，故对常某的诉讼请求，本院予以支持白山市城市客运管理处赔偿常某医疗依赖费用480000元、鉴定费1615元。超出部分，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：
一、白山市城市客运管理处于本判决发生法律效力后十日内赔偿常某医疗依赖费用、鉴定费合计481615元；
二、驳回常某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10304元减半收取5152元，由常某负担1649元，由白山市城市客运管理负担3503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李 冰
二〇一七年十二月十八日
书记员 崔荣萍