安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00065号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人高超，（绰号“眼镜”），男，1982年12月1日出生，汉族，中专文化程度，安徽省亳州市人，户籍地安徽省利辛县巩店镇巩店523号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月18日被阜阳市公安局颍东分局治安巡逻队抓获并限制人身自由，次日被该局刑事拘留，同年8月22日被宣布逮捕，现羁押于阜阳看守所。
辩护人李民，安徽众豪律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以阜东检公诉刑诉（2015）46号起诉书，指控被告人高超犯贩卖毒品罪，于2015年3月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人高超及其辩护人李民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2014年6月至7月，被告人高超在安徽省阜阳市颍东区、颍州区等地先后8次向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共7.76克。为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述；证人证言；出示了扣押物品清单及毒品、毒资等物证（照片）；书证接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、手机通话某、手机信息取证报告；毒品检验鉴定报告；勘验检查笔录、辨认笔录、监控照片、指认现场笔录及照片等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人高超多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，共7.76克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审中公诉人建议对被告人高超在有期徒刑三年至七年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人高超对公诉机关指控罪名及第3起、第8起犯罪事实无异议，辩解其他指控均不属实。其辩护人认为，（1）公诉机关指控被告人高超贩卖毒品的第2、4、6起犯罪，事实不清，证据不足，不应认定。（2）第8起犯罪事实中查获的高超携带0.85克毒品应为犯罪预备。（3）被告人高超具有坦白情节，依法可从轻处罚。
经审理查明：（一）2014年6月的一天，被告人高超在阜阳市啤酒厂门前以200元的价格贩卖给闫某甲基苯丙胺1包，约1克。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人证言
（1）证人闫某的证言，证实2014年6月的一天，刘某甲开着车牌号为皖K×××××奥迪车带他到阜阳啤酒厂大门口购买毒品。他给“眼镜”200元，“眼镜”从兜里掏出一包用卫生纸包着的东西递给他，是一塑料袋封装的白色晶体（冰毒）。
（2）证人刘某甲的证言，证实2014年6月的一天，他开着奥迪车（KK2377）带着“昆峰”到阜阳市啤酒厂大门口见到“眼镜”，“昆峰”给了“眼镜”200元钱，“眼镜”给了“昆峰”一包冰毒，是用卫生纸包着的，重约1克。
2、辨认笔录
（1）闫某辨认笔录，证实证人闫某在阜阳市行政拘留所讯问室，对10张不同男性照片进行混杂辨认，指认4号照片的人系卖给其毒品的人（高超）。
（2）刘某甲辨认笔录，证实证人刘某甲分别于2014年7月21日和2014年9月23日在阜阳市公安局颍东分局治安巡逻队询问室，两次对各12张不同男性照片进行混杂辨认，分别指认9号照片的人是闫某，乳名“昆峰”，4号照片的人系卖给其毒品的“眼镜”（高超）。
对被告人高超辩解其不认识闫某，没有向闫某贩卖冰毒的意见，经查，在侦查阶段，证人闫某、刘某甲均对卖给其毒品的被告人进行了指认，且二人的证言内容一致，相互印证，能够证实二人一起去找高超购买毒品的事实，故对被告人高超的该项辩解意见不予采信。
（二）2014年7月12日中旬的一天晚上，被告人高超在阜阳市三角洲安置区以200元的价格贩卖给郑某甲基苯丙胺1包。
上述事实，有以下证据证实：
1、证人证言
证人郑某的证言，证实2014年7月中旬的一天晚上，他给“眼镜”打电话让送一包毒品，当时“眼镜”骑电瓶车送去的，他给“眼镜”100元，还欠100元，“眼镜”给了他一小包毒品。
3、辨认笔录
（1）郑某辨认笔录，证实证人郑某在阜阳市公安局颍东分局治安巡逻队询问室，对10张不同男性照片进行混杂辨认，指认出9号照片的人是卖冰毒的“眼镜”（高超）。
（2）高超辨认笔录，证实被告人高超在阜阳市公安局颍东分局治安巡逻队，对10张不同男性照片进行混杂辨认，指认出3号照片的人是向其购买毒品的郑某。
4、被告人高超的供述，证实2014年7月中旬的一天晚上8时许，郑某向他购买过一次毒品。郑某给他打电话说要一小包，让他送到三角洲安置区十字路口，他骑电瓶车去的，他给郑某一小包冰毒，郑某给了他100元钱，还欠100元钱。
（三）2014年7月13日20时许，被告人高超在阜阳华联超市六纺店门前，以300元的价格卖给赵某甲基苯丙胺1包，约1克。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
赵某的手机通话某，证实2014年7月13日20时许，被告人高超通过号码为186××××8561的手机与赵某号码为151××××4236的手机进行联系。
3、证人证言
证人赵某的证言，证实2014年7月13日20时许，他给“眼镜”打电话，让“眼镜”将冰毒送到天韵大酒店。后来“眼镜”骑电瓶车把一小包冰毒送到天韵大酒店对面路南，他给“眼镜”300元。
4.辩认笔录
（1）赵某辨认笔录，证实证人赵某在阜阳市公安局颍东分局治安巡逻队，对10张不同男性照片进行混杂辨认，指认出7号照片的人是卖冰毒的“眼镜”（高超）。
5、被告人高超的供述，证实2014年7月中旬的一天晚饭后，赵某给他打电话要一个东西（冰毒），约好在六纺西边见面，赵某给了他300元，他给赵一小包冰毒。
6、指认现场笔录及照片，证实被告人高超指认天韵大酒店对面路南，华联超市六纺店门口系其贩卖毒品给赵某的现场。
对被告人高超在庭审中辩解，其在侦查阶段的该起供述是在公安人员逼供下所交待，以及其辩护人认为公诉机关指控的交易地点与被告人供述的交易地点相互矛盾，应不予认定的辩护意见。经查，证人赵某的证言与被告人高超在侦查阶段供述，在时间、毒品数量、购买金额、交易地点等方面基本吻合，且有双方通话记录能够相互印证，被告人高超辩解系在侦查人员刑讯逼供的情况下所交待，无证据证明。故对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院不予采纳。
（四）2014年7月16日23时许，被告人高超在阜阳肿瘤医院公交南站台以200元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺1包，约1克。
上述事实，有以下证据证实：
1.书证
赵某的手机通话记录，证实2014年7月16日23时许，赵某通过号码为1515580****的手机与被告人高超号码为1865680****的手机进行联系。
2、证人证言
证人赵某的证言，证实2014年7月16日晚11时许，他给“眼镜”打电话购买毒品，在肿瘤医院路南的公交站台，以200元的价格购买“眼镜”一包冰毒，约1克左右。
（2）证人时某的证言，证实2014年7月16日晚上他和“光子”（赵某）一起到肿瘤医院购买冰毒的时候见过卖毒品的人，三十多岁，带个眼镜。赵某在电话里讲要买一个东西（冰毒）。
3、辨认笔录
时某辨认笔录，证实证人时某在阜阳市公安局颍东分局治安巡逻队，对10张不同男性照片进行混杂辨认，分别指认出6号照片的人是卖冰毒的人（高超）；2号照片的人是“光子”（赵某）。
对被告人高超庭审中辩解该起指控不属实，以及其辩护人认为，证人赵某的证言与证人时某的证言相矛盾，应不予认定的辩护意见。经查，证人赵某的证言与时某的证言在时间和地点上能够相互印证，且有该时间段赵某与高超的多次通话记录相印证，能够证实2014年7月16日晚11时许，被告人高超在肿瘤医院路南公交站台向赵某出卖毒品的事实，故对被告人及其辩护人的辩解辩护意见不予采纳。
（五）2014年7月17日14时许，被告人高超在阜阳市莲池小学路口以200元的价格贩卖给赵某甲基苯丙胺1包，约1克。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
赵某的手机通话记录，证实2014年7月17日14时许，赵某通过号码为1515580****的手机与被告人高超号码为1865680****的手机进行联系。
证人证言
（1）证人赵某的证言，证实2014年7月17日中午2时许，他在莲池小学大门口，购买“眼镜”一包冰毒，1克左右，他给“眼镜”200元钱。
（2）证人李某的证言，证实她在2014年7月17日晚上和“光子”（赵某）在阜阳市颍州区的王朝大酒店8517房间一起吸食毒品，毒品是赵某提供的。
3、被告人高超的供述，证实2014年7月17日中午在莲池附近，他卖给赵某一小包冰毒，是用小塑料袋装的，赵某给他200块钱。
4、指认现场笔录及照片，证实被告人高超指认阜阳市莲池路口喜洋洋洗浴中心门口系其交易毒品的作案现场。
对被告人高超在庭审中辩解，其在侦查阶段的该起供述是在公安人员逼供下所交待，经查，证人赵某的证言与被告人高超在侦查阶段的供述，在时间、地点及毒品数量及金额等方面均相互印证，且有该时间段内双方的通话记录印证，被告人高超辩解系在侦查人员刑讯逼供的情况下所交待，无证据证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。
（六）2014年7月18日13时许，被告人高超在阜阳肿瘤医院公交南站台以300元的价格卖给赵某甲基苯丙胺1包，重0.91克，后被阜阳市公安局颍东分局民警当场抓获。民警在高超所骑的电瓶车座下另查获甲基苯丙胺1包，重0.85克。
上述事实，有以下证据证实：
1、扣押物品清单、被查获的烟盒内毒品照片，证实2014年7月18日公安人员从被告人高超身上扣押：Basicom黑色直板手机一部（1865680****）、毒资300元、上海康派司电动车一辆、疑似毒品0.91克，从电瓶车座下查获疑似毒品0.85克。
2、毒品称量记录，证实阜阳市公安局颍东分局扣押的二包疑似毒品，经称量分别为0.91克、0.85克。
3、证人赵某的证言，证实2014年7月18日中午，他用李某的手机（1309558****）给“眼镜”打电话购买毒品，约好在肿瘤医院路南的公交站台后面人行道上见面。“眼镜”骑电瓶车来到后，他给“眼镜”300元钱，“眼镜”递给他一包东西（冰毒）。正在交易时，被公安人员抓获。
4、被告人高超的供述，证实2014年7月18日中午12点多，有人通过一个1309558****的手机号给他打电话购买毒品，电话中约好在肿瘤医院西侧见面。他从啤酒厂骑电瓶车到肿瘤医院，见到打电话的赵某。他把一小塑料袋冰毒给赵某，赵给他300元钱。他把300元钱随手放在电瓶车前面的敞口的工具箱里，之后就被抓获了。警察从他电瓶车座位下查获一个烟盒里用卫生纸包的一袋用塑料袋装的冰毒。
5、辨认笔录，证实被告人高超在阜阳市公安局颍东分局治安巡逻队，对10张不同男性照片进行混杂辨认，指认出4号照片的人是购买毒品的人（赵某）。
6、指认现场笔录及照片，证实被告人高超指认颍州区河滨路肿瘤医院南公交站台后面副路就是其交易毒品被抓获的现场。
7、勘验、检查笔录，证实侦查人员在抓获高超时对高超所骑电瓶车及人身进行检查，在电瓶车内前方工具箱内查获毒资300元，在座垫杂物箱查获黄盒黄山新制皖烟盒一包，打开盒盖发现内有用卫生纸包装的一塑料袋，袋内有疑似冰毒，经称重0.85克，在高超身上查获Basicom直板手机一部。
8、鉴定意见
阜阳市公安局刑事科学技术研究所做出的（阜）公（理化）鉴字［2014］129号毒品检验鉴定报告，证实送检的两包疑似毒品经检验均检出甲基苯丙胺成分。
本案的综合证据如下：
1、受案登记表，证实2014年7月18日12时许，阜阳市公安局颍东分局治安巡逻队民警在吸毒人员赵某的配合下，将正在交易的贩毒人员“眼镜”抓获。
2、被告人高超的户籍证明，证实被告人高超出生于1982年12月1日，作案时已达到完全刑事责任年龄。
3、证人的户籍证明材料，证实证人的自然情况。
4、抓获经过，证实2014年7月18日12时许，赵某利用李某手机与涉嫌贩毒人员“眼镜”联系购买毒品，并约在阜阳市肿瘤医院西侧见面。约13时许，双方交易时民警现场将“眼镜”抓获，经查“眼镜”名叫高超。
本院认为：被告人高超多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计5.76克，情节严重，其行为已购成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
对公诉机关指控的被告人高超第2起贩卖毒品事实，被告人高超辩解不属实，其辩护人认为该指控事实不清，证据不足。经查，该起公诉机关所举的证据中，证人闫某与刘某甲的证言前后矛盾，在毒品购买时间、数量、金额及电话联系人等方面的陈述不能相互印证，与其他证据之间不能形成完整的证据链。故对公诉机关的该起指控，证据不足，本院不予支持。对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院予以采纳。
对公诉机关指控被告人高超的第4起贩卖毒品事实，被告人高超辩解不属实，其辩护人认为该指控事实不清，证据不足。经查，该起指控，公诉机关仅举出了证人赵某的证言及通话记录，无其他证据相印证，故对公诉机关的该起指控，证据不足，本院不予支持。对被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院予以采纳。
对辩护人提出被告人高超在抓获时查获其携带的一包重0.85克毒品应为犯罪预备的辩护意见，经查，被告人高超与赵某在电话中约定好毒品的交易价格及地点后，携带毒品到交易现场，其行为符合犯罪既遂的构成要件。对在其电瓶车座下另查获的0.85克毒品亦应认定为其贩卖毒品的数量，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人高超在归案后并未如实供述自己的犯罪事实，依法不构成坦白，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
被告人高超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2019年1月17日止。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺1.76克、Basicom直板手机一部、上海康派司电动车一辆、毒资300元予以没收。
三、对被告人高超的违法所得1100元予以追缴。
（上述罚金、追缴款项，于本判决生效后二十日内履行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏金麟
审 判 员 王华荣
人民陪审员 赵友坤
二〇一五年五月七日
书 记 员 李子瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。