山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初1536号
原告：刘建玲，女，1970年4月7日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。
被告：刘立伟，男，1984年2月8日生，汉族，住诸城市。
被告：臧传宝，男，成年，汉族，住诸城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司高密支公司。住所地：高密市密水街道夷安大道与凤凰大街路口西南角。
负责人：宁延庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：王培谦，山东海瑞达律师事务所律师。
原告刘建玲与被告刘立伟、臧传宝、中国平安财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王钦伟，被告保险公司委托诉讼代理人王培谦到庭参加诉讼，被告刘立伟、臧传宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘建玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计22130.12元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月8日17时55分许，被告刘立伟驾驶鲁Ｇ×××××号汽车沿东环路由北向南行驶，至诸城市东环路与繁荣东路交叉路口向右转弯时，与顺行的原告刘建玲驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘建玲受伤，车辆损坏。
刘立伟未作答辩。
刘凯强未作答辩。
保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元属实，事故发生在保险期间内，在商业险范围内按照责任比例赔偿，不承担诉讼费、评估费、救援费。
经审理查明，2017年1月8日17时55分许，被告刘立伟驾驶鲁Ｇ×××××号汽车沿东环路由北向南行驶，至诸城市东环路与繁荣东路交叉路口向右转弯时，与顺行的原告刘建玲驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘建玲受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘立伟承担事故全部责任，原告刘建玲无责任。
原告受伤后入诸城市中医医院住院治疗。经诊断为腰部软组织损伤、脑震荡。
被告刘立伟系鲁Ｇ×××××号事故车辆的驾驶人，被告臧传宝系事故车辆所有人。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费9775.72元。2.住院伙食补助费480元。3.误工费5590.8元。4.护理费1863.6元。5.交通费300元。6.财产损失3520元。7.评估费200元。8.救援费200元。被告虽对原告主张的评估费和救援费提出异议，但未提供证据证明，对于原告的该项主张，本院予以支持。原告主张的证据不充分的损失为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失、交通费。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市中医医院住院病案、住院收费票据、用药明细、鉴定意见书、鉴定费收据、评估报告、评估费发票、社会保险缴费证明、结婚证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告刘立伟驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘立伟承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。系被告刘立伟的违法驾驶是本案事故的发生原因，应对原告的损失承担全部赔偿责任。
关于医疗费，原告主张医疗费9775.72元，并提交盖有诸城市中医医院公章的住院收费票据复印件、住院病案、用药明细予以证明，被告主张原告存在挂床现象，经审查，原告在2017年1月15日至2017年1月22日期间存在挂床现象，实际住院时间为8天，应扣除期间的床位费280元（600元÷15天×7天）、二级护理费35元（80元÷16天×7天），故对原告主张的医疗费9460.72元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于住院伙食补助费，原告实际住院8天，对于原告主张的住院伙食补助费240元，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于误工费，原告提交的社会保险缴费证明可以证明原告缴纳社会保险的事实，故原告按城镇居民标准计算误工费并无不当，原告主张误工天数为60天，但未提交证据予以证明，本院不予采信，被告认可原告误工天数为住院期间，原告实际住院8天，故对于原告主张的误工费745.44元（34012元/年÷365天×8天），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于护理费，原告主张由其丈夫护理并无不当，原告提交护理人员刘淑普的社会保险缴费证明可以证明护理人员缴纳社会保险的事实，故原告按城镇居民标准计算护理费并无不当，原告主张误工天数为20天，但未提交证据予以证明，本院不予采信，被告认可原告误工天数为住院期间，原告实际住院8天，故对于原告主张的护理费745.44元（34012元/年÷365天×8天），本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院认为交通费为100元；关于财产损失，原告提交的评估报告可以证明原告因本案交通事故造成财产损失共计3520元，对原告的该项主张，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失医疗费9460.72元、住院伙食补助费240元、误工费745.44元、护理费745.44元、交通费100元、财产损失3520元、评估费400元、救援费200元，共计15411.6元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，对原告因本次事故造成的医疗费9460.72元、住院伙食补助费240元、误工费745.44元、护理费745.44元、交通费100元、财产损失费2000元，共计13291.6元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。
因被告所有的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为100万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的其他损失2120元（15411.6元-13291.60元），应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告刘立伟、臧传宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘建玲损失13291.60元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告刘建玲损失2120元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告刘建玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，减半收取计177元，由原告刘建玲负担52元，被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 安柏华
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 丹