上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初18964号
原告：陈之辉。
委托诉讼代理人：赵宏伟，上海范仲兴律师事务所律师。
被告：查刘兵。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。
负责人：吴旭春，总经理。
委托诉讼代理人：栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告陈之辉与被告查刘兵、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈之辉的委托诉讼代理人赵宏伟、被告保险公司的委托诉讼代理人栾琳琳到庭参加诉讼。被告查刘兵经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈之辉诉称，2016年11月25日，被告查刘兵驾驶其名下牌号为苏E7XX**小型轿车行驶至泰和路铁山路处时与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告查刘兵负事故全部责任，原告不负事故责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)8,176.6元、营养费1,800元(30元/天×60天)、护理费5,400元(60元/天×90天)、误工费8,760元(2,190元/月×4个月)、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×0.1)、交通费1,000元、物损费500元、律师费6,000元。鉴定费由原告自行负担。对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告查刘兵承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告处投保有交强险以及商业三者险(保险责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内。保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费，认可7,000元。营养费、误工费、精神损害抚慰金均无异议。护理费认可50元/天计算90天。残疾赔偿金认可105,384元。交通费认可500元。物损费认可200元。律师费不属于保险理赔范围。
被告查刘兵书面辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险以及商业三者险(保险责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)。鉴于肇事车辆已经在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故原告的全部合理损失应当由保险公司全额承担。
经审理查明：
一、2016年11月25日，被告查刘兵驾驶其名下牌号为苏E7XX**小型轿车行驶至泰和路铁山路处时与骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告查刘兵负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为1,000,000元，购买不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告共发生医疗费8,176.6元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。
三、原告伤情经鉴定因道路交通事故所致胸12椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，构成XXX伤残。陈之辉伤后可予以休息120日、营养60日、护理90日。原告支付鉴定费2,150元。庭审中，原告表示鉴定费由原告自行负担。
审理中，原告与被告保险公司就医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费的赔偿金额达成一致，保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费7,000元、营养费1,800元、护理费4,500元、误工费8,760元、残疾赔偿金105,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费200元。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票等及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告查刘兵负事故全部责任，故本院确定对原告因事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为肇事车辆的保险人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告查刘兵予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、原告与被告保险公司就医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费的赔偿金额达成一致，保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费7,000元、营养费1,800元、护理费4,500元、误工费8,760元、残疾赔偿金105,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费200元，该系当事人对自身权利的处分且与法无悖，本院依法予以确认。原告自愿承担鉴定费，本院亦依法予以确认。2、律师费，根据本案实际案情、难易程度，本院酌情支持5,000元，该费用由被告查刘兵负担。上述各项费用总计138,144元，其中被告保险公司在交强险范围内承担119,000元，在商业三者险范围内承担14,144元。剩余5,000元由被告查刘兵承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈之辉医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计119,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈之辉护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计14,144元；
三、被告查刘兵赔偿原告陈之辉律师费人民币5,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,665元，由被告查刘兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张继峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。