湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初4065号
原告刘叶辉，女，1987年9月9日出生，汉族，农民，住新化县。
委托诉讼代理人罗定华，男，1956年9月12日出生，汉族，农民，住新化县。代理权限：特别授权。
被告曹尧生，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住新化县。
原告刘叶辉与被告曹尧生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告请求判令：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计损失110943.54元。
被告曹尧生答辩要点：此次交通事故的发生不是被告曹尧生的责任，而是原告刘叶辉的责任，且被告曹尧生也受了伤，被告曹尧生愿意依法承担责任。
查明的事实
根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2017年8月31日12时30分左右，刘叶辉驾驶无牌女式二轮摩托车从新化县坐石乡洞头山村驶往坐石乡禁田村，途经坐石乡东庄村一转弯路段时，与相对驶来由曹尧生驾驶的湘KJD7**二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，曹尧生、刘叶辉受伤的交通事故。
2、2017年9月12日，新化县公安局交通警察大队出具新公交认定[2017]第2040号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》对事故形成的原因进行了分析：当事人刘叶辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车，缺乏应有的安全驾驶常识和安全操作技能，事故发生后未保护好现场，致使现场数据丢失，为事故发生的过错原因；另外驾驶的摩托车未注册登记、未投法定保险，驾驶摩托车未戴安全头盔、超员载人、搭乘未满12周岁儿童，属于违反法律的行为。当事人刘叶辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。……”之规定，为引发事故的过错原因。另外刘叶辉的行为还违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，……”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客动机动车不得违反规定载货。”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项“（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”之规定。当事人曹尧生驾驶摩托车事故发生后未保护好现场，致使现场数据丢失。为事故发生的过错原因。另外驾驶的摩托车未投法定保险、非法安装晴雨伞，驾驶摩托车未戴安全头盔、超员载人、搭乘未满12周岁儿童，属于违反法律的行为。当事人曹尧生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。……”之规定，为引发事故的过错原因。另外曹尧生的行为还违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；”、第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，……”、第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项“（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”之规定。综上，认定刘叶辉承担事故的主要责任，曹尧生承担事故的次要责任。
3、原告刘叶辉受伤后被送往安化县大福中心医院住院治疗，共住院13天，花费住院医疗费用7642.04元，花费门诊费用646.5元。原告刘叶辉的出院诊断为：右髌骨粉碎性骨折。
4、经新化县公安局交通警察大队委托，2017年12月4日，原告刘叶辉向娄底市梅山司法鉴定所申请对其伤残等级、护理期、误工期、营养期、继续治疗费用进行评定。2017年12月8日，娄底市梅山司法鉴定所出具娄梅山司鉴所[2017]临鉴字第180号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘叶辉之损伤后评定为玖级残；建议伤后由壹人护理叁个月；建议伤后营养期叁个月；建议整个误工期陆个月（包括取内固定休息时间）；预估鉴定之后继续治疗费用壹万元左右（包括取内固定费用）。此次鉴定费用1500元。
5、湘KJD7**二轮摩托车，行驶证登记所有人曹尧生，实际所有人曹尧生，于2016年3月17日注册登记，检验有效期至2018年3月；该车未投法定保险。
6、被告曹尧生所持驾驶证资质：准驾车型：D；初次领证日期：2016年11月25日，驾驶证有效期限：2016年11月25日至2022年11月25日。
7、被告曹尧生为原告垫付了相关费用1000元。
二、双方当事人有争议的事实：
原告的合理经济损失的确认。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认。本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告的经济损失计算确定为：1、医疗费，根据医疗费发票及票据认定为8288.54元；2、后续治疗费，根据鉴定意见认定为10000元；3、住院伙食补助费60元/天×13天＝780元；4、营养费，根据出院医嘱及鉴定意见，结合原告的伤情，酌情认定2700元；5、伤残赔偿金，原告系农村居民，根据鉴定意见，按农村居民标准计算为11930元/年×20年×20%＝47720元；6、护理费，根据司法鉴定意见，按照居民服务、修理和其他服务业标准计算为46458元/年÷365天×90天＝11455元；7、交通费，根据原告的伤情及治疗情况，酌情认定200元；8、误工费，原告系农村居民，按农、林、牧、渔业标准，从受伤之日至评残前一日计算为34031元/年÷365天×97天＝9044元；9、精神损害抚慰金，结合原告的伤情，酌情认定6000元；10、鉴定费，1500元。以上损失共计97687.54元。
判决的结果与理由
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。刘叶辉驾驶无牌女式二轮摩托车途经坐石乡东庄村一转弯路段时，与相对驶来由曹尧生驾驶的湘KJD7**二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，曹尧生、刘叶辉受伤的交通事故，新化县公安局交通警察大队认定刘叶辉承担事故的主要责任，曹尧生承担事故的次要责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。对原告方的合理经济损失，首先由侵权人在交强险限额内予以赔偿，因曹尧生所驾驶的湘湘KJD7**二轮摩托车未购买机动车交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故原告刘叶辉在交强险赔偿限额内的损失依法应当由被告曹尧生承担，超出交强险赔偿限额部分，再由原、被告按责承担。
原告刘叶辉的医疗费（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）为21768.54元，首先由被告曹尧生在机动车交强险限额内赔偿10000元；原告刘叶辉的伤残赔偿金47720元、护理费11455元、交通费200元、误工费9044元、精神抚慰金6000元，合计74419元，由被告曹尧生在机动车交强险限额内全部赔偿；原告刘叶辉的剩余损失13268.54元（医疗费四项扣除交强险应赔后计11768.5元、鉴定费1500元），由被告曹尧生按事故责任比例赔偿3980.5元；被告曹尧生共计应赔偿原告刘建军88399.5元。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告曹尧生赔偿原告刘叶辉各项经济损失88399.5元（已付1000元）；
二、驳回原告刘叶辉的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费855元，由被告曹尧生负担687元，由原告刘叶辉负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康太华
代理审判员 伍 萍
人民陪审员 曾 利
二〇一八年二月五日
代理书记员 曹慧军
相关法律条文：
一、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。