广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1228民初44号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行,住所：广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇屏山中路15号。组织机构代码：91451228675000615G。
负责人：覃斌，该行行长。
委托诉讼代理人：韩强，该行信贷管理员。
委托诉讼代理人：陆金凤，该行信贷管理员。
被告：韦赵福，男，1982年7月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：陆素林，女，1985年10月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：韦健宝，男，1977年7月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：韦肖曼，女，1980年4月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：陆亮，男，1982年12月29日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
被告：唐玉苗，女，1981年10月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行与被告韦赵福、陆素林、韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩强、陆金凤到庭参加诉讼，被告韦赵福、陆素林、韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦赵福、陆素林共同归还原告贷款本金29879.92元，利息及罚息13177.06元，合计43056.98元（本金不变，利息及罚息13177.06元仅计至2018年1月25日止，往后利息、罚息顺延另计）；2、判令被告韦赵福、陆素林、韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告共同承担。事实与理由：2014年5月2日，被告韦赵福、陆素林、韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗自愿组建农户联保小组，向原告申请农户联保贷款，并各自提交了小额贷款申请表，经原告进行贷款审查，认为被告符合贷款条件后于2014年5月4日与被告分别签订了《小额贷款借款合同》，原告即依约分别向被告韦赵福、陆素林发放了3万元的小额贷款；依约向被告韦健宝、韦肖曼发放了4万元的小额贷款；依约向被告陆亮、唐玉苗发放了3万元的小额贷款。2015年5月4日贷款到期，被告韦赵福、陆素林并没有诚信履约，没有依约归还借款本息。被告韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗按期偿还贷款本息。截止2017年11月13日，被告韦赵福、陆素林仅归还贷款本金120.08元，尚欠贷款本金29879.92元，利息及罚息12305.76元，合计42185.68元。经原告多次催收，被告均没有履行还款义务，特提起诉讼，请求判如原告所请，以维护市场诚信秩序及原告的合法权益。
被告韦赵福、陆素林、韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗未作答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，认为：原告所提交的证据1原告营业执照、单位负责人身份证明复印件，证据2被告的身份证、结婚证复印件，证据3《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，证据4《小额贷款借款合同》，证据5《小额贷款联保协议书》，证据6《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，证据7还款计划表，证据8还款流水账单，证据9《贷款逾期催收通知书》，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确定。
被告韦赵福、陆素林、韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗在举证期限内未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告韦赵福与陆素林、被告韦健宝与韦肖曼、被告陆亮与唐玉苗分别系夫妻关系。2014年5月2日，被告韦赵福与陆素林、被告韦健宝与韦肖曼分别向原告申请小额贷款4万元，被告陆亮与唐玉苗向原告申请小额贷款3万元。2015年5月4日，被告韦赵福、陆素林、韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定由六被告（三户）组成联保小组，从2014年5月4日起至2015年5月4日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币4万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币12万元内发放贷款；任一联保小组成员在约定的期限内均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。当日，原告（甲方）与被告（乙方）分别签订了《小额贷款借款合同》，双方在合同中约定：贷款金额：被告韦赵福为3万元，被告韦健宝为4万元，被告陆亮为3万元；贷款年利率为固定利率14.58%；期限自2014年5月4日至2015年5月4日；还款方式为阶段性等额本息还款法：贷款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方的违约责任为：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款合同签订当天，原告即依约向被告韦赵福与陆素林发放了3万元的小额贷款，向被告韦健宝与韦肖曼发放了4万元的小额贷款，向被告陆亮与唐玉苗发放了3万元的小额贷款。2015年5月4日贷款到期，被告韦健宝与韦肖曼、被告陆亮与唐玉苗已经按照约定归还借款本息。被告韦赵福与陆素林依约支付了10期的借款利息，但没有依照合同约定支付第11、12期的利息及借款本金，截止2018年1月25日，被告韦赵福、陆素林仅归还贷款本金120.08元，尚欠贷款本金29879.92元，利息和罚息13177.06元。原告经多次催款，被告均未履行还款责任和承担连带责任，原告遂提起本案之诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行与被告签订的小额贷款借款合同，经双方签字后即合法成立，受法律保护。原告与被告作为借款合同的当事人，应按照合同的约定自觉履行各自的义务。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告韦赵福、陆素林没有依照合同约定履行归还借款本金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告归还尚欠借款本金并支付罚息，理由充分，本院予以支持。
被告韦赵福、陆素林、韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗自愿组成农户联保小组，并签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，应当按照协议履行连带保证责任。被告韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗虽然已经还清自己名下借款，但作为上述借款的连带保证人，未能依约履行保证责任，原告要求其承担连带偿还责任亦有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦赵福、陆素林于本判决生效之日起15日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司都安县支行借款本金29879.92元及其利息、罚息（以人民币29879.92元为基数，利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；
二、被告韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗对上述债务承担连带偿还责任。被告韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗承担保证责任后，有权向债务人韦赵福、陆素林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854.64元，减半收取427.32元，由被告韦赵福、陆素林、韦健宝、韦肖曼、陆亮、唐玉苗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 韦玉妮
二〇一八年一月二十九日
书记员 韦万益
附:法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席审理】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。