上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终13794号
上诉人（原审原告）：李永章，男，1953年1月16日生，汉族，住四川省江安县。
委托诉讼代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上海康仁足部保健有限公司，住所地上海市浦东新区柳杉路9、11、17号1－2层。
法定代表人：丁四春。
上诉人李永章因与被上诉人上海康仁足部保健有限公司（以下简称康仁公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初11044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
李永章上诉请求：撤销原审判决主文第四、七项，依法改判康仁公司支付：1、伤残津贴人民币794,880元（以下币种相同）；2、生活护理费528,720.16元。事实�理由：李永章系外省市非城镇户籍人员，不便经常来沪诉讼，康仁公司现已不知去向，应将20年的伤残津贴和生活护理费一次性领取。
康仁公司未作答辩。
李永章向原审法院起诉请求：判令康仁公司支付：1.医疗费259,549.58元；2.停工留薪期内的护理费10,800元；3.一次性伤残补助金105,192元；4.伤残津贴794,880元；5.停工留薪期工资3,870元；6.生活护理费528,720.16元；7.辅助器具费102,000元；8.鉴定费350元。
原审法院认定事实，李永章与康仁公司签订了2010年3月12日至2014年3月11日的劳动合同。2013年8月21日，李永章因交通事故受伤。该事故伤害，于2014年8月25日认定为工伤，并于2015年1月13日鉴定为因工致残程度壹级、生活大部分不能自理，后于2015年1月19日确认为需配备截瘫行走矫形器（数量：1）、高靠背椅（数量：1）。李永章在其户籍地未参加社会保险。康仁公司未为李永章缴纳社会保险。李永章受伤后于2013年8月21日至2013年10月16日在曙光医院住院治疗，后于2013年10月16日至2014年5月14日在上海安达医院住院治疗。
原审法院（2014）浦民一（民）初字第28905号民事判决书认定，李永章因2013年8月21日交通事故受伤，已支出医疗费319,345.50元，受伤前月平均工资3,250元，并判令中国XX股份有限公司北京分公司在交强队责任限额内赔偿李永章医疗费10,000元、9个月的误工费29,250元、残疾辅助器具费1,850.40元、护理费27,899.60元，超出交险责任限额部分医疗费309,345.45元、护理费260,100.40元由侵权人及其所投保的第三者责任险保险公司承担60%。其中，护理费按1,200元/月标准，计算240个月，即288,000元。该判决已经生效。
2015年12月24日，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会受理涉案仲裁申请，李永章提出�本案相同之请求。2016年12月13日该仲裁委员会作出裁决，裁令康仁公司支付李永章2013年8月21日至2014年5月14日的医疗费123,738.18元、一次性伤残补助金93,504元、2015年1月于2016年11月的伤残津贴66,196.59元、2013年8月21日至2015年1月13日的工资差额3,870元、2015年1月13日至2016年11月的生活护理费24,339.89元、辅助器具费27,360元、鉴定费350元，未支持李永章的其余请求。李永章不服该裁决，遂向原审法院提起诉讼。
原审法院认为，李永章于2013年8月21日发生工伤，后被鉴定为因工致残程度壹级、生活大部分不能自理，需配备截瘫行走矫形器（数量：1）、高靠背椅（数量：1）。康仁公司未依法为李永章缴纳社会保险，李永章的相关工伤保险待遇应由康仁公司负担。根据生效判决认定，李永章已实际支付医疗费319,345.50元，由案外人赔付195,607.30。涉案仲裁裁决认定康仁公司支�李永章医疗费123,738.18元未低于法定标准，李永章现要求支付医疗费259,549.58元依据不足，原审法院认定医疗费数额为123,738.18元。结合李永章住院治疗、劳动能力鉴定和生效判决已处理的护理费情况等，原审法院酌定康仁公司支付李永章停工留薪期内的护理费差额3,901.50元。结合李永章的因工致残程度等级，原审法院认定康仁公司支付一次性伤残补助金93,504元。李永章主张伤残津贴一次性领取依据不足。原审法院结合李永章主张的计算标准等，酌定康仁公司支付2015年1月13日至2017年7月12日的伤残津贴99,417.35元。涉案仲裁裁决认定2013年8月21日至2015年1月13日的工资差额3,870元、鉴定费350元，双方均无异议，原审法院予以确认。李永章主张生活护理费一次性领取依据不足。原审法院结合相关规定，酌定康仁公司支付2015年1月13日至2017年7月12日的生活护理费差额47,209.57元。根�劳动能力鉴定情况，原审法院酌定康仁公司支付李永章截瘫行走矫形器（数量1）、高靠背椅（数量1）的费用合计27,360元。
依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项规定，原审法院经审理后遂于二〇一七年七月十二日作出判决：一、上海康仁足部保健有限公司于判决生效之日起五日内支付李永章2013年8月21日至2014年5月14日的医疗费123,738.18元；二、上海康仁足部保健有限公司于判决生效之日起五日内支付李永章停工留薪期内护理费差额3,901.50元；三、上海康仁足部保健有限公司于判决生效之日起五日内支付李永章一次性伤残补助金93,504元；四、上海康仁足部保健有限公司于判决生效之日起五日内支付李永章2015年1月13日至2017年7月12日的伤残津贴99,417.35元；五、上海康仁足部保健有限公司于判决生效之日起五日内支付李永章2013年8月21日至2015年1月13日的工资差额3,870元；六、上海康仁足部保健有限公司于判决生效之日起五日内支付李永章鉴定费350元；七、上海康仁足部保健有限公司于判决生效之日起五日内支付李永章2015年1月13日至2017年7月12日的生活护理费差额47,209.57元；八、上海康仁足部保健有限公司于判决生效之日起五日内支付李永章辅助器具费27,360元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是李永章主张的生活护理费及伤残津贴是否能一次性领取。本案中，�审法院判决康仁公司支付李永章2015年1月13日至2017年7月12日的伤残津贴99,417.35元、生活护理费差额47,209.57元，李永章对此并无异议。关于李永章主张2017年7月13日至2035年1月期间的生活护理费及伤残津贴，因争议尚未发生，故原审法院对此不予处理并无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李永章负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛海波
审判员 周 寅
审判员 顾慧萍
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵亚琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……