河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民一初字第00122号
原告李占营，男，1958年5月21日生，汉族，住河南省襄城县鲁外村。
委托代理人张立秋，河北泰平律师事务所律师。
被告李达，男，1990年5月22日生，汉族，住石家庄市正定新区诸福屯社区。
委托代理人田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人郑青，该公司经理。
委托代理人阮金超，河北英陆律师事务所律师。
被告王金尉，男，1982年7月18日生，汉族，住石家庄市平安南大街153号华夏1号茶城A区*号。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人李全勇，该公司经理。
委托代理人马彭飞，该公司职员。
原告李占营与被告李达、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山财险河北分公司）、王金尉、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉光独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告李达、泰山财险河北分公司、平安财险石家庄支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王金尉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李占营诉称，2014年6月9日，被告李达驾驶冀A978**号车沿正无公路由西向东行驶至高速西口路段时，与原告驾驶沿正无公路靠公路南侧由东向西行驶往北转弯到公路北侧的电动三轮车相撞后，致使原告驾驶的电动三轮车又撞到沿正无公路由东向西正常行驶王金尉驾驶的冀A918**号车，造成三车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经正定县公安交通警察大队认定在此事故中，原告与被告李达负同等责任，王金尉无责任。事故发生后原告先后在正定县医院、河北医大三院住院治疗就原告在以上两医院住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费，正定县法院已经调解、判决解决。第一次起诉后，原告又在河南省襄城县人民医院、襄城县中医院继续治疗，目前原告的伤情治疗已基本结束。为维护原告的合法权益请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等共计81459元，诉讼费由被告承担。
被告李达辩称，被告认为正定县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书不对，原告应当负主要责任，被告应当负次要责任，对原告所称的医疗费除正规票据外其余不认可，对原告营养期限不认可，对原告的鉴定费承担10%。
被告泰山财险河北分公司辩称，我公司同意在交强险的范围内赔偿原告合法的损失。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司已经赔偿了10000元。
被告平安财险石家庄支公司辩称，王金尉驾驶的冀A918**号车在我公司投保了交强险一份，原告第一次起诉时，我公司已经在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元，本次原告诉讼，我公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等我公司不承担。
被告王金尉未进行答辩。
经审理查明，2014年6月9日20时，被告李达驾驶冀A978**号车沿正无公路由西向东行驶至高速西口路段时，与原告驾驶沿正无公路靠公路南侧由东向西行驶往北转弯到公路北侧的电动三轮车相撞后，致使原告驾驶的电动三轮车又撞到沿正无公路由东向西正常行驶王金尉驾驶的冀A918**号车，造成三车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。2014年6月21日，正定县公安交通警察大队作出第201400155号道路交通事故认定书，认定在此事故中原告与被告李达负同等责任。被告李达驾驶的冀A978**号车在泰山财险河北分公司投保了一份交强险，王金尉驾驶的冀A918**号车在平安财险石家庄支公司投保了一份交强险，发生本次交通事故时两份交强险合同均在保险期间。
原告因交通事故受伤后先后在正定县人民医院及河北医大三院住院治疗37天，原告在以上两医院住院期间的医疗费，住院伙食补助费、营养费，经本院调解由被告泰山财险河北分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费计10000元；被告平安财险石家庄支公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费计1000元。2014年10月24日，本院作出（2014）正民一初字第00341号判决，根据原告与被告李达所负的同等责任，由被告李达赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费计25073元。对于该判决被告李达不服提起上诉，石家庄市中级人民法院于2015年6月30日作出（2015）石民一终字第00100号判决：驳回上诉，维持原判。
原告于2014年7月15日从河北医大三院出院时医嘱注明：出院后每隔2-3天换药一次，术后12-14天伤口拆线，出院后一个半月门诊复查。原告出院后于2014年7月16日至23日在正定县北关村卫生所换药及防感染输液治疗花费医疗费656元，原告自2014年8月至2015年3月陆续在河南省襄城县中医院及襄城县人民医院检查及治疗花费医疗费2017.2元。经原告申请，本院委托，河北医科大学法医鉴定中心于2015年5月29日作出冀医法鉴（2015）临鉴字第160号鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级属十级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此花费鉴定费1400元。原告称事故发生前在正定县北关村长期租北关村民张春生的房屋居住并从事水果批发生意，因交通事故受伤后由妻子张爱香护理，原告提供了正定县北关村委会的证明及署名原告与张春生的房屋租赁协议各一份。为此，原告要求被告赔偿：1、医疗费2898元；2、营养费20元／天×53天（90天-37天）=1060元；3、护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他行业标准计算32045元／年÷365天×90天=7901元；4、误工费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业行业标准计算35683元／年÷365天×180天=17597元；5、残疾赔偿金24141元／年×20年×10%=48282元；6、鉴定费1400元；7、精神损害抚慰金5000元。对于原告的以上主张，被告泰山财险河北分公司的质证意见为：我公司已将交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费全部赔偿原告；原告主张的误工费及护理费计算标准过高，应当按照道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业标准计算；原告的残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入标准计算，不应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算；原告的鉴定费不属于保险理赔的范围；不同意赔偿原告的精神损害抚慰金。被告平安财险石家庄支公司质证意见为：原告的误工费应当按120天计算，护理费应当按照60天计算，其他同意泰山财险河北分公司的质证意见。被告李达质证意见为：原告应当提供转院证明，否则不认可原告主张的医疗费，同意赔偿原告10%的鉴定费。
以上事实，由原、被告陈述及原告提供的住院病历、医疗费单据、河北医科大学司法鉴定中心作出的鉴定书、本院作出的（2014）正民一初字第00341号判决书及调解书等为证。
本院认为，被告李达虽然对正定县公安交通警察大队作出的第201400155号道路交通事故认定书中的责任认定有异议，认为自己应当负本次交通事故的次要责任，但被告李达在正定县交通警察大队送达本次交通事故认定书后，在规定的期限内未向上级公安机关管理部门申请复核且原告与被告李达的事故责任已经本院作出的（2014）正民一初字第00341号判决所确认，故本院对被告李达所辩不予采信，原告与被告李达在本次交通事故中应当负同等责任。原告的医疗费由原告提供的在正定县北关村卫生所、河南省襄城县中医院、襄城县人民医院的收费单据为证，经核实为2017.2元；原告的鉴定费1400元，由鉴定机构出具的票据为证，本院予以采信。被告虽然对原告的误工及护理期限有异议，但由于其未能提供足以反驳的相反证据，故本院对河北医科大学法医鉴定中心作出的鉴定意见予以采信。原告的营养费为20元／天×53天（90天-37天）=1060元；由于原告的妻子无固定收入，原告的护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他行业标准计算为32045元／年÷365天×90天=7901元；根据原告所从事的行业，原告的误工费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业行业标准计算为35683元／年÷365天×180天=17597元；原告没有提供公安机关出具的关于原告居住情况的证明，原告虽然提供了与署名张春生的房屋租赁协议及正定县北关村委会出具的证明各一份，由于被告否认，出具证明的相关人员未出庭作证，故对以上证据，本院不予采信，原告的两次诉状均载明其现住河南省襄城县鲁外村，原告提供的证据不能证明其长期居住、生活、工作在城镇，故原告的残疾赔偿金应当参照农村居民人均年可支配收入标准计算为10186元／年×20年×10%=20372元；原告主张的精神损害抚慰金根据其伤情及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院酌定为3000元。综上，原告因本次交通事故造成的后续医疗费、营养费及鉴定费共计4478.2元，根据本次交通事故的责任，由被告李达赔偿原告2239.1元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计48870元，由于未超出交强险责任限额，根据本次交通事故的责任由被告泰山财险河北分公司及平安财险石家庄支公司在交强险责任限额内分别赔偿原告44427.3元、4442.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告李达于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2239.1元。
二、被告泰山财险河北分公司在交强险范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计44427.3元。
三、被告平安财险石家庄支公司在交强险范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计4442.7元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1836元，减半收取918元，由原告负担344元，被告李达负担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吴玉光
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘苗苗