福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0627刑初24号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人余万金，男，1960年9月6日出生，汉族，高中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌滥伐林木，于2016年1月13日被取保候审，2017年1月17日被监视居住；2017年12月22日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
福建省南靖县人民检察院以靖检生态刑诉[2018]1号起诉书指控被告人余万金涉嫌犯滥伐林木罪一案，于2018年1月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月30日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员黄佳鑫、代理检察员郑金玉出庭支持公诉，被告人余万金及其辩护人黄光荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年间陈某1到靖城镇沥阳村“苦坑”林地种植350亩的“巨尾桉”树，后邀请被告人余万金入股，由余万金主要负责现场管理。2013年12月17日，被告人余万金以陈某1名义向南靖县林业局申请取得上述林地林木采伐许可证，采伐面积为120亩。2014年1至6月间，被告人余万金雇请砍伐工人到“苦坑”林地砍伐“巨尾桉”树，后雇请陈某3成、陈某2和余土明等人运到漳州市芗城区天宝镇墨溪村黄某1木材加工厂和南靖县靖城镇戴某的木材破粹厂出售。经鉴定评估，被告人余万金在“苦坑”林地超范围采伐林木面积56亩，超范围采伐的林木立木蓄积量189.84立方米（折原木材积136.6848立方米），木材价值人民币51940元。
2016年1月13日,被告人余万金主动到南靖县公安局森林分局投案，到案后如实交代自己的犯罪事实。
另查明：在本院审理期间，南靖县司法局经社会调查评估，认为被告人余万金符合社区矫正条件；被告人余万金向本院交纳人民币6万元用于预交罚金。
上述事实，被告人余万金在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录、现场照片、辨认、指认笔录、林权证、林木采伐申请书、伐区调查设计书、伐区计算表、林木采伐许可证、2013年度林木采伐伐区检查验收一览表、运输证登记表、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所林业物证司法鉴定意见书、厦门鼎力资产评估有限公司价格评估意见书、证人陈某1、陈某2、陈某3成、余某1、黄某1、戴某、冯某、王某1、涂某、余某2、王某2的证言、合作协议书、投案证明书、户籍证明、南靖县司法局调查评估意见书、本院代收标的款专用票据、被告人余万金的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余万金违反森林法的规定，滥伐林木189.84立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予追究刑事责任。被告人余万金犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；向本院预交案件相关款项，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对余万金在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人余万金具有上述从轻量刑情节，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以适用缓刑。辩护人黄光荣提出对被告人余万金适用缓刑的意见予以采纳。
根据被告人余万金犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第六条、第七条、第十七条的规定，判决如下：
被告人余万金犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锡福
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 林荣全
二〇一八年一月三十日
书 记 员 陈素华
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第七条对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。
滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。