河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终673号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：河南省濮阳市华龙区黄河路中段。
主要负责人：裴保军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王吉胜，男，1993年10月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：王进耀，濮阳市华龙区大庆路法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：南乐县吉昌运输有限公司。住所地：河南省南乐县张果屯镇西吉干村。
法定代表人：席良栓，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳分公司）因与被上诉人王吉胜、南乐县吉昌运输有限公司（以下简称吉昌运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初7107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民财险濮阳分公司的委托诉讼代理人王玉龙、被上诉人王吉胜的委托诉讼代理人王进耀到庭参加诉讼，被上诉人吉昌运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
人民财险濮阳分公司的上诉请求：撤销一审判决中由保险公司多承担的24000元。事实与理由：1、王吉胜主张住院伙食补助费3040元，但一审判决却支持7600元住院伙食补助费，属于超诉请判决，违反了民事诉讼法的相关法律规定。2、对于王吉胜实际损失中超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项赔偿限额的部分,一审判决人民财险濮阳分公司在机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内按60%的比例赔偿王吉胜,不符合客观事实,且违反法律规定和保险合同约定,明显错误。在本次交通事故中，交警队没有划分事故责任,仅出具了一份道路交通事故证明。由于王吉胜和林存鱼驾驶的都属于机动车,根据公平公正原则,按同等责任确定双方的事故责任更加适宜，更符合客观事实和法律规定。请求二审法院按五五开原则确定双方的事故责任比例。3、一审判决人民财险濮阳分公司承担3143元诉讼费,违反保险合同约定。
王吉胜辩称：1、王吉胜在一审庭审中主张的住院伙食补助费数额为7600元，不存在人民财险濮阳分公司诉称的3040元情况；2、一审法院适用优者危险负担原则判决吉昌运输公司车辆承担60%的赔偿责任符合法律规定。首先在本案中吉昌运输公司车辆系重型半挂牵引车，其危险性显然大于王吉胜所驾驶的小型轿车，在认定事故责任时从有利于弱势车辆的角度考虑，完全符合法律的原则。其次该重型半挂车系营运车辆，其驾驶员要求所具备的驾驶标准较高，其注意义务也有更高标准。3、根据法律规定诉讼费用由败诉方承担，一审判决人民财险濮阳分公司承担相应比例的诉讼费用，符合法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律得当，请求驳回上诉，维持原判。
吉昌运输公司未提交书面答辩意见亦未到庭陈述意见。
王吉胜向一审法院起诉请求：判令吉昌运输公司、人民财险濮阳分公司赔偿医疗费191576.8元（已扣除保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费3040元、营养费7600元（注：该处应系一审笔误，实为住院伙食补助费7600元、营养费3040元）、误工费15200元、护理费15200元、交通费3040元，共计235656.8元。
一审认定的事实：2016年12月13日3时，王吉胜驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿科技大道由北向南行驶，当行驶到与××交叉口南700米处时，与沿科技大道由北向南行驶的林存鱼驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引着豫Ｊ×××××号挂车相撞，造成双方车辆受损、王吉胜受伤的交通事故。因事故现场无有效监控，无法证实事故发生的事实，濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具[2017]第23845号道路事故证明。另查明，事故发生后，王吉胜被送至濮阳市人民医院，住院152天，于2017年5月14日办理出院，住院期间共花费医疗费201576.8元。王吉胜住院期间由王红普进行护理。吉昌运输公司垫付医疗费7000元。人民财险濮阳分公司已赔付王吉胜医疗费10000元。
一审又查明：王吉胜在濮阳市××区××路××陶瓷建材店工作，该店给王吉胜出具证明一份，内容为：“证明，王吉胜，男，汉族，1993年10月14日出生，身份证号码：系我店员工，自2013年6月至2016年12月在我店上班，从事送货司机岗位，月收入3000元，在我店上班期间我店提供住所，在我店后宿舍居住，后因发生交通事故请假未来我店工作，我店根据规定停发其请假期间工资”。
一审还查明：林存鱼驾驶的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引着豫Ｊ×××××号挂车登记在吉昌运输公司名下，在人民财险濮阳分公司投保有交强险及限额为1050000元的商业三者险，该事故发生在保险期间。
一审法院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具了濮公交证字（2017）第23845号道路交通事故证明，经多方调查，因当事人陈述不一致，事故发生时双方当事人的具体违法行为无法确定，道路交通事故成因无法查清，濮阳市公安局交巡警支队第八大队未能划分事故责任比例。在本案庭审中，双方亦未提交新的证据证明本次交通事故的成因，根据优者危险负担原则，考虑双方均驾驶机动车辆，但林存鱼驾驶重型半挂牵引车，王吉胜驾驶小型轿车，重型半挂牵引车危险性大于小型轿车，故确定王吉胜和林存鱼的责任比例为4:6。因林存鱼驾驶的事故车辆在人民财险濮阳分公司投保有交强险及商业三者险，故首先应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险赔偿限额范围内按照60%的责任比例赔偿王吉胜损失。本次事故中依据王吉胜请求的损失认定如下：1、医疗费191576.8元，参照王吉胜提交的加盖财政票据印章的医疗费票据，扣除人民财险濮阳分公司已支付的10000元，予以确认；2、住院伙食补助费7600元，参照住院期间每天50元，计算152天；3、营养费3040元，参照住院期间每天20元，计算152天；4、护理费14099.35元，参照上一年度河南省居民服务业、修理和其他服务业标准33857元/年按照住院期间一人护理计算，即33857元÷365天×152天×1人；5、交通费3040元，参照每天20元，按住院期间152天计算；6、误工费15200元，参照王吉胜提交濮阳市××区××路××陶瓷建材店出具的误工证明每月3000元计算住院期间152天；上述损失共计234556.15元。人民财险濮阳分公司已在交强险医疗费用限额内赔付王吉胜10000元，故还应在死亡、伤残赔偿限额内赔偿王吉胜32339.35元（护理费14099.35元+交通费3040元+误工费15200元）；不足部分202216.8元（医疗费191576.8元+住院伙食补助费7600元+营养费3040元），按照60%计算为121330.08元，由人民财险濮阳分公司赔偿王吉胜153669.43元。因吉昌运输公司垫付7000元，该7000元应由人民财险濮阳分公司从上述赔偿款153669.43元中返还吉昌运输公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，一审判决：一、人民财险濮阳分公司赔偿王吉胜153669.43元，向王吉胜支付146669.43元，向吉昌运输公司支付7000元，均于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回王吉胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4835元，由王吉胜负担1692元，由人民财险濮阳分公司负担3143元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。另查明：王吉胜在一审提交的赔偿清单中明确载明其主张的营养费为3040元，住院伙食补助费为7600元。
本院认为：根据王吉胜在一审中提交的赔偿清单可以得知，王吉胜主张的住院伙食补助费为7600元，并非3040元，人民财险濮阳分公司诉称一审判决支持的住院伙食补助费7600元，超出王吉胜诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。对于本案的交通事故，因无法查清事故成因，濮阳市公安局交巡警支队未划分事故责任比例。鉴于林存鱼驾驶的重型半挂牵引车较王吉胜驾驶的小型轿车，在速度、硬度、重量、大小及对他人的危险性上更具有优势，驾驶员在驾驶过程中应具有更高的避险义务，负有更重的注意义务，根据优者危险负担原则，一审法院判决人民财险濮阳分公司在商业三者险限额内按60%的比例赔偿王吉胜实际损失并无不当，本院予以维持。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。一审判决人民财险濮阳分公司承担案件受理费，符合诉讼费用承担的原则。
综上所述，人民财险濮阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李彦敏
审判员 马艳芳
审判员 李 辉
二〇一八年三月二十六日
书记员 程瑞敏