徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2018)苏0311民初174号原告:苗新，男，1974年11月29日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王鑫，江苏立志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所实习律师。被告：胥信玲，女，1966年1月14日生，汉族，住徐州市泉山区15-3-502。被告：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区黄河北路90号淮海文化科技产业园B2座1层、2层。负责人：谢金刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，女，1976年6月28日，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张怀建，男，1982年8月23日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告苗新诉被告胥信玲、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由审判员王琴独任审判，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告苗新及其委托代理人王鑫、张传辉，被告胥信玲、天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人张怀建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗新向本院提出诉讼请求：一、判决第一被告赔偿原告医疗费42213元、住院伙食补助费1400元、营养费1008元、护理费2240元、交通费560元、财产损失750元、拖车费100元。二、判决第二被告在交强险和商业三责险责任限额内承担连带责任。三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年11月4日18时59分，第一被告胥信玲驾驶登记在其名下的苏Ｃ×××××小型客车，沿苏堤南路由南向北行驶至苏堤南路与西安路交叉口右转弯时，原告苗新骑电动车沿苏堤南路由南向北直行，双方发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。后原告被送往徐州矿务集团总医院住院治疗29天，经诊断：左锁骨中段骨折、膝关节外伤、头部外伤等。2017年11月16日，徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队作出第3203114201707388号道路交通事故认定书，认定：第一被告负此事故的全部责任，原告无责任。另获悉：苏Ｃ×××××小型客车在第二被告处投保交强险和第三者责任险【限额50万元：不计免赔】，保险期间自2017年10月3日零时起至2018年10月2日二十四时止。特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告胥信玲辩称，同意按法律规定赔偿。被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，保险公司为原告已经垫付医疗费10000元，在本案中应予扣除。肇事车辆在保险公司投保交强险以及商业三责险50万元不计免赔，保险公司不承担本案的诉讼费用，医疗费应扣除非医保用药。本院经审理认定的事实如下：苏Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为被告胥信玲，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险500000元，并加投不计免赔险，保险期间自2017年10月3日0时起至2018年10月2日24时止。2017年11月4日18时59分，被告胥信玲驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号小型客车沿本市苏堤南路由南向北行驶至苏堤南路与西安路交叉口右转弯时，原告苗新骑电动自行车沿苏堤南路由南向北直行，双方发生交通事故，致原告苗新锁骨骨折、电动车受损。该事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，胥信玲负事故全部责任，苗新无责任。原告受伤后被送往徐州矿务集团总医院住院治疗，诊断为左锁骨中段骨折、膝关节外伤、头部外伤。2017年11月6日原告行切开复位内固定术，后于2017年12月2日出院，共住院28天。出院医嘱：1、功能锻炼，悬吊三个月；2、三个月、半年、一年复查，术后一年左右取出内固定物。原告共花费医疗费42213元（含原告在该院支付的前臂吊带费用30元、小便器费用15元），其中包括被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为原告垫付的医疗费10000元、胥信玲为原告垫付的医疗费3000元。2018年1月8日，原告就本次交通事故受伤花费的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、拖车费等相关损失诉至本院。庭审中原告撤回误工费的诉讼请求，要求待鉴定后再另行主张。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、病历、医疗费发票等证据及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用以及因误工减少的收入。被告胥信玲驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车与原告苗新发生交通事故，致原告苗新受伤、电动车受损，被告胥信玲负事故全部责任，原告苗新无责任，该事实清楚，本院确认被告胥信玲对本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。被告胥信玲驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的第三者责任商业险（不计免赔），依法律规定和合同约定，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内首先对原告进行赔偿，剩余部分由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任商业险限额内按照保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告胥信玲承担赔偿责任。根据原告苗新的各项诉讼请求及其提交的证据，本院确认本次事故给原告造成的损失如下：一、医疗费。被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求扣除非医保用药，本院认为，医院对患者的用药情况并非患者所能控制，医疗费系患者实际发生的合理损失，且天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司并未指出原告医疗费中属于非基本医疗保险用药的种类和金额，故本院对其关于扣除非医保用药的主张不予采纳。天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求医疗费扣除前臂吊带30元、小便器15元，因以上费用与其伤情相关，本院对被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求予以扣除的主张不予采纳。原告主张医疗费42213元，应扣除被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内已先行垫付的医疗费10000元、胥信玲垫付的医疗费3000元。二、住院伙食补助费。按一般标准，原告因伤计算的住院伙食补助费标准为每天50元，原告实际住院28天，原告要求住院伙食补助费1400元符合法律规定，本院予以支持。三、营养费。按一般标准，因伤计算的营养费标准为每天34元，原告实际住院28天，原告住院期间营养费应为952元（34元/天×28天）。四、护理费。原告主张护理费2240元（80元/天×28天），不违反法律规定，本院予以确认。五、交通费。原告主张交通费560元，根据原告伤情及医嘱等确实需要，本院酌定支持交通费300元。六、财产损失。原被告均认可电动车财产损失费700元、施救费100元，本院予以确认。上述应赔偿费用中，应由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告护理费2240元、交通费300元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车财产损失700元、施救费100元；因肇事车辆投保了500000元的第三者责任商业险并加投了不计免赔险，故应由被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告医疗费32213元、住院伙食补助费1400元、营养费952元。因被告胥信玲已先行为原告垫付医疗费3000元，故被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司只应向原告赔偿医疗费29213元（32213元-3000元）。为减少当事人的诉累，被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应将被告胥信玲垫付的3000元支付给被告胥信玲。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苗新医疗费29213元、住院伙食补助费1400元、营养费952元、护理费2240元、交通费300元、电动车财产损失700元、施救费100元，合计34905元。二、被告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告胥信玲垫付的医疗费3000元。三．驳回原告苗新的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告苗新负担50元，由被告胥信玲负担150元（原告已预交，被告胥信玲于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 王 琴二〇一八年一月二十六日书记员 毛阿楠