山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初4047号
原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。
法定代表人：刘长平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董红岩，女，1978年4月9日出生，汉族，职工，住邹平县。
被告：邹平县北方造纸机械厂，住所地邹平县临池镇东黄村，统一社会信用代码91371626X3185640XJ。
法定代表人：刘敬根，该公司经理。
被告：山东邹平金城织业有限公司，住所地邹平县临池镇古城村，统一社会信用代码91371626759170347T。
法定代表人：孙宝刚，该公司总经理。
被告：山东顺通科技有限公司，住所地邹平县好生街道办事处驻地，统一社会信用代码91371626735771615C。
法定代表人：张道顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：王文莉，山东天健律师事务所律师。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司(以下简称邹平农商行)与被告邹平县北方造纸机械厂（以下简称北方机械厂）、山东邹平金城织业有限公司（以下简称金城织业公司）、山东顺通科技有限公司（以下简称顺通科技公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告邹平农商行委托诉讼代理人董红岩、被告金城织业公司法定代表人孙宝刚及被告顺通科技公司委托诉讼代理人王文莉到庭参加了诉讼，被告北方机械厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告北方机械厂立即偿还原告借款本金3000000元、期限内利息67310.76元及逾期利息（要求以借款本金3000000元为基数，按照月利率10.50‰，自2015年12月25日计算至该笔借款清偿完毕之日）；2.判令被告顺通科技公司、金城织业公司对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.判决原告对被告北方机械厂为上述借款抵押担保的邹工商抵登字（2014）第0643动产抵押登记书所记载的动产（详见动产抵押登记证书及附页）享有优先受偿权；4.本案件一切诉讼费用由以上被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告北方机械厂偿还原告借款本金3000000元、借款期限内利息67310.76元及逾期利息（以借款本金3000000元为基数，自2015年12月25日起至实际给付之日止，按月利率10.50‰计算）；2.被告顺通科技公司、金城织业公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判决原告对被告北方机械厂的抵押财产[详见邹工商抵登字（2014）第0643号动产抵押登记书]享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2014年12月27日，被告北方机械厂与我行签订借款合同，约定：从我行借款3000000元，到期日为2015年12月24日，期限内月利率7‰，逾期后月利率10.50‰。合同签订后，我行出借了该笔借款。该借款被告北方机械厂以其邹工商抵登字（2014）第0643动产抵押登记书所记载的动产（详见动产抵押登记证书及附页）进行抵押担保，与我行签订了抵押担保合同，并办理了抵押登记。被告顺通科技公司、金城织业公司为该借款提供连带责任保证担保，与我行签订了保证合同。借款人于2015年10月19日偿还了我行截止2015年9月21日的利息。该借款到期后，我行多次催要此款，被告至今欠我行本金及相关利息未还，严重影响了我行的合法权益。为维护我行的合法权益，督促债务人及时履行还款义务，因此特依法提起诉讼，请求法院依法判处。
被告顺通科技公司、金城织业公司辩称，担保属实。
被告北方机械厂未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告邹平农商行围绕诉讼请求提交以下证据：证据1.《流动资金借款合同》一份、贷转存凭证一份；证据2.《抵押合同》一份、动产抵押清单一份、动产抵押登记书一份；证据3.《保证合同》一份。被告北方机械厂、顺通科技公司、金城织业公司均未提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证。经质证，被告顺通科技公司、金城织业公司对原告提交的三组证据均无异议。本院认为，被告北方机械厂未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，且经被告顺通科技公司、金城织业公司质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月27日，被告北方机械厂与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告北方机械厂从原告处借款3000000元，借款期限为2014年12月27日至2015年12月24日，实际借款期限以贷转存凭证为准，借款期限内利率执行年利率8.4%，在合同有效期内利率不变，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。2014年12月27日，被告北方机械厂与原告签订《抵押合同》，约定被告北方机械厂将其所有的机器设备抵押给原告（详见抵押物概况），并办理了抵押登记，原告取得邹工商抵登字（2014）第0643号动产抵押登记书。2014年12月27日，被告金城织业公司、顺通科技公司共同与原告签订《保证合同》，约定为上述3000000元借款提供连带责任保证担保，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，并约定：合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。2014年12月27日，原告按合同约定将3000000元借款支付给被告北方机械厂并出具了贷转存凭证，该厂盖章予以确认，凭证中载明借款期限为2014年12月27日至2015年12月24日、利率7‰。借款后，被告仅偿还了原告自借款之日至2015年9月20日的利息，借款本金及剩余利息未偿还。为此原告诉至本院，并明确诉讼请求，要求依法判令：1.被告北方机械厂偿还原告借款本金3000000元、借款期限内利息67310.76元及逾期利息（以借款本金3000000元为基数，自2015年12月25日起至实际给付之日止，按月利率10.50‰计算）；2.被告顺通科技公司、金城织业公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判决原告对被告北方机械厂的抵押财产[详见邹工商抵登字（2014）第0643号动产抵押登记书]享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由三被告负担。
本院认为，原被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、借款凭证等，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人，向被告北方机械厂交付了借款3000000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告北方机械厂作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务，原告要求被告北方机械厂偿还尚欠的借款本金3000000元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据确凿充分，原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告北方机械厂以其所有的资产为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对被告北方机械厂的抵押财产享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人。被告顺通科技公司、金城织业公司共同为该笔借款提供了连带责任保证担保，且在合同中约定“合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。”，原告之诉未超出合同约定的保证期间和保证范围，故被告顺通科技公司、金城织业公司应对该借款本息承担连带偿还责任。被告北方机械厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。
综上所述，对原告邹平农商行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平县北方造纸机械厂于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元、借款期限内利息67310.76元及逾期利息（以借款本金3000000元为基数，自2015年12月25日起至实际清偿之日止，按月利率10.50‰计算）；
二、原告山东邹平农村商业银行股份有限公司对被告邹平县北方造纸机械厂的抵押财产[详见邹工商抵登字（2014）第0643号动产抵押登记书]折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人；
三、被告山东顺通科技有限公司、山东邹平金城织业有限公司对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县北方造纸机械厂追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31338元，减半收取15669元，保全费5000元，合计20669元，由被告邹平县北方造纸机械厂、山东顺通科技有限公司、山东邹平金城织业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一七年十二月七日
书记员 辛金凤