新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初45号
原告：徐芝梅，女，1974年8月26日出生，汉族，新疆油田公司油气储运公司职工，住克拉玛依区向阳北小区14幢17号，身份证号码：6502041974********。
委托诉讼代理人：毛伟仪，男，1971年9月13日出生，汉族，克拉玛依市市场监督管理局工作人员，住克拉玛依区向阳北小区14幢17号，身份证号码：6224251971********。
被告：许兵，男，1971年2月18日出生，汉族，住克拉玛依区城西小区**幢**号，身份证号码：6502031971********。
被告：许建，男，住克拉玛依区北斗小区**幢**号，其他不详。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：克拉玛依市阿山路5号。
统一社会信用代码：91650200928959489G。
法定代表人：樊玉保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张立虎，男，1964年4月15日出生，汉族，该公司员工，住克拉玛依区阳光花园16幢31号，身份证号码：6502041964********。
原告徐芝梅与被告许兵、许建、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保财险克市分公司）纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐芝梅及其委托诉讼代理人毛伟仪、被告人保财险克市分公司之委托诉讼代理人张立虎到庭参加诉讼。被告许兵、许建经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐芝梅向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告赔偿损失128402.43元；2、三被告承担本案诉讼费用。2012年11月10日晚上23时30分左右，被告许兵驾驶新J190**号“捷达”小型轿车（车主为许建），沿着克拉玛依区友谊路由南向北行驶至金泉椒麻鸡饭店前路段时，与原告徐芝梅在人行横道处相撞，造成原告左股骨干开放粉碎性骨折。2016年11月12日克拉玛依市市区交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定许兵负事故的全部责任，徐芝梅无责任。三被告至今未向原告赔偿，故原告诉至法院。
被告许兵未答辩。
被告许建未答辩。
被告人保财险克市分公司辩称，涉案车辆在其公司办理了保险。本案交通事故发生在保险期间内。被告许兵系逃离现场，商业险不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2012年11月10日23时30分许，被告许兵驾驶被告许建所有的新J190**号“捷达”小型轿车，沿着克拉玛依区友谊路由南向北行驶至金泉椒麻鸡饭店前路段时，与由西向东横过友谊路的原告徐芝梅在人行横道处相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后被告许兵驾驶新J190**号“捷达”小型轿车将原告送至医院，未立即报警、未保护现场，现场未标明位置，且将伤员送往医院后未对伤员进行救治并离开医院。2012年11月12日，被告许兵至克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队报案。本案交通事故经克拉玛依市公安局交通警察支队市区交警大队认定，由被告许兵负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在克拉玛依市中心医院门诊治疗产生门诊医疗费7261.36元。原告在克拉玛依市中心医院住院三次，时间分别为2012年11月11日至2012年11月30日、2014年12月19日至2014年12月26日、2016年7月22日至2016年8月3日，共计38天，产生住院治疗费23391.22元。原告的伤情经克拉玛依市中心医院诊断为左股骨骨干骨折。原告第一次治疗出院建议为：1、出院回家继续修养，出院后二月内，避免患肢下地完全负重。2、在助行器或双拐辅助下前足部负重下地活动，主动加强患肢床上关节屈伸功能锻炼。3、术后每月门诊拍片复查一次，至骨折愈合。原告于2014年12月23日行左侧股骨近端锁钉内固定物取出术。出院建议：……2、门诊定期换药，3日一次，术后2周拆线；3、避免外伤，防止再骨折；4、术后三月、半年门诊拍片复查，股骨干骨折愈合进展，如骨折愈合良好，可手术取出髓内钉。原告于2016年7月28日行左大腿股骨髓内钉内固定取出术。出院建议为：1、出院后到骨科门诊3天换药一次、术后14天拆线。2、继续加强患肢功能锻炼。3、术后3个月内尽量避免剧烈活动、摔伤、扭伤及其它暴力，以防再骨折，但可以正常行走、工作、生活，术后3个月每月拍片复查一次，直至内固定钉道愈合。克拉玛依市中心医院向原告出具病假证明，病假日期自2012年11月11日至2013年4月30日、2015年1月1日至2015年1月31日、2016年7月26日至2016年9月4日。克拉玛依市中心医院出具陪护建议单，2012年11月11日至2012年11月30日陪护2人；2014年12月23日至2014年12月25日重点陪护；2016年7月28日至2016年8月2日期间陪护2人。原告称住院期间陪护费为4780元，出院后的陪护费为11000元。原告自费购买邦德丽花费477元。原告购买手杖、拐杖共计产生费用590元。原告与三被告对赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院。
另查，被告许兵垫付费用40000元。
庭审过程中，原告提出申请要求对其在本案交通事故中造成的伤情是否构成伤残等级进行司法鉴定。经当事人选定鉴定机构，本院委托新疆恒正司法鉴定中心进行司法鉴定。该司法鉴定所作出恒正司鉴[2017]法临鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐芝梅车祸致左下肢损伤评定为十级伤残。原告因本次鉴定产生医疗费37元、交通费386元。
被告许建为新J190**号“捷达”小型轿车在被告人保财险克市分公司投保了交强险及含不计免赔率的第三者责任保险，保险期间均自2012年1月22日0时至2013年1月21日24时止。2012年1月21日，被告许建与被告人保财险克市分公司签订中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单。被告上述投保单投保人声明处签名，投保人声明载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费阅读和特别约定内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”同日，被告许建在中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司责任免除条款特别告知上签名，载明：“如果您已经认真阅读了《责任免除条款特别告知》及责任免除条款内容，对责任免除条款与《责任免除条款特别告知》内容，均已清除明了，不持异议，请您亲笔签名确认。”
另查，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第（六）项规定：“下列情况下，无论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。
另查，新疆油田油气储运分公司人事组织科出具证明一份，证明原告因2012年11月11日的交通事故，累计8个月未能上班，产生误工费用有减少临时生活补贴4224元、奖金减少12952元，合计17176元。
上述事实，有经当庭出示并质证的交通事故责任认定书、证明、司法鉴定意见书、医疗费票据、出院证明、病案、诊断书、陪护建议单、病假证明、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、责任免除条款特别告知、保险投保单及原、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告许兵驾驶机动车未避让行人，发生交通事故未保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款、第四十七条第二款之规定；原告徐芝梅无交通违法行为。交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法其实施条例》的规定，作出的事故责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告各项损失，应先由被告人保财险克市分公司在交强险范围内予以赔付。超出交强险限额的，由法律规定的责任主体承担赔偿责任。鉴于被告许兵与许建未到庭，无法查清二者关系，考虑到被告许兵在本案交通事故中的过错责任，故被告许兵与许建共同承担本案交通事故对原告造成的损失。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第（六）项规定：“下列情况下，无论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”。本案被告许兵在交通事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场，因此超出交强险限额的部分，被告人保财险克市分公司不承担赔付责任，由被告许兵与许建自行承担。
关于原告受损的赔偿项目及金额。关于医疗费30689.58元（门诊医疗费7261.36元+住院治疗费23391.22元+因鉴定产生医疗费37元）、购买手杖、拐杖共计产生费用590元，有票据为证，本院依法予以确认。自费购买邦德丽花费477元，根据原告住院治疗的实际情况，该药品用于治疗其伤情，对该医疗费本院依法予以确认。关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告主张住院伙食补助费为4560元（120元/天×38天），合法有据，本院依法予以支持。关于营养费，结合原告住院的事实以及原告的伤情情况，本院酌情支持3400元。关于护理费，考虑到原告住院治疗38天的事实及原告三次住院出院建议不要负重或两周后拆线的医嘱，本院酌定原告的护理期为120日。克拉玛依市中心医院陪护建议原告住院期间29天陪护2人，原告主张住院期间陪护费4780元，有票据为证，本院依法予以支持。原告主张出院后的陪护费为11000元，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告的陪护费共计为15780元（4780元+11000元）。关于原告主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”根据病假证明及出院证明，原告的误工时间为254天。原告主张误工费39962元，有原告所在单位出具的证明为据，本院依法予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为一处十级，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配28240元/年标准进行计算二十年，故残疾赔偿金应为56480元（28240/年×20年×10%），原告该项主张合法有据，本院依法予以支持。鉴定费800元，有票据为证，本院依法予以支持。精神抚慰金，考虑到原告十级伤残的情况及原告的治疗过程，原告主张精神损失费为5000元，合法有据，本院依法予以支持。租赁费78元，有票据为证，本院依法予以支持。财产损失费1000元，考虑到原告的伤情，其衣物存在损坏的事实，本院依法支持原告的该项诉讼请求。交通费，考虑到原告住院治疗三次、医嘱要求其复查及鉴定亦产生交通费，本院酌定为3000元。
本院认定原告因本次交通事故产生的损失为医疗费30689.58元、购买手杖、拐杖费用590元、自费购买邦德丽费用477元、住院伙食补助费4560元、营养费3400元、陪护费15780元、误工费39962元、残疾赔偿金56480元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、租赁费78元、财产损失费1000元、交通费3000元，共计161816.58元。被告人保财险克市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产赔偿限额内赔偿1000元。对超出交强险医疗费用赔偿限额的损失29126.58元（医疗费30689.58元+自费购买邦德丽费用477元+住院伙食补助费4560元+营养费3400元-10000元）及超出死亡伤残赔偿限额的10812元（购买手杖、拐杖费用590元+精神抚慰金5000元+交通费3000元+陪护费15780元+误工费39962元+残疾赔偿金56480元-110000元）由被告许兵与许建承担。租金78元及鉴定费800元，不在被告人保财险克市分公司赔付范围内，由被告许兵与许建承担。综上，被告人保财险克市分公司向原告赔偿121000元；被告许兵与许建共计应向原告赔偿损失40816.58元（29126.58元+10812元+78元+800元），考虑到被告许兵已先行赔付了40000元，被告许兵与许建还应赔偿816.58元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、十六条、第二十二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向原告徐芝梅支付赔偿款121000元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；
二、被告许兵与许建向原告徐芝梅支付赔偿款816.58元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。
案件受理费2868.05元、邮寄送达费97.20元，公告费320元，由原告徐芝梅负担147.10元，由被告许兵与许建负担3138.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 张 力
人民陪审员 娄菊华
人民陪审员 徐新霞
二〇一七年八月三十日
书 记 员 任可飞