云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2628民初958号
原告：潘永超，男，1989年10月10日生，瑶族，小学文化，自由职业，住富宁县。
委托诉讼代理人：韦云贵，云南玉泉律师事务所执业律师。
被告：韦永成，男，1974年6月29日生，瑶族，小学文化，自由职业，住富宁县。
委托诉讼代理人：黄一健，云南恒沁律师事务所执业律师。
原告潘永超与被告韦永成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永超及其委托诉讼代理人韦云贵，被告韦永成及其委托诉讼代理人黄一健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘永超向本院提出诉讼请求：判令韦永成向潘永超赔偿各项经济损失214,905.31元（赔偿清单：残疾赔偿金54,120.00元、误工费58,400.00元、住院伙食补助费4,700.00元、营养费4,700.00元、护理费7,050.00元、交通费500.00元、食宿费600.00元、医疗费2,916.91元、后续治疗费30,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、被抚养人生活费17,594.40元）。事实与理由：2016年10月份，韦永成雇佣潘永超到富宁县洞波乡洞塘村民委普俄小组工地砍树，从事的工作是负责拿油锯砍树，2016年11月1日，潘永超在做工过程中（在锯断砍倒的树木时），不慎被弹起来的树干击打到胸口，导致手中拿的油锯掉落，割伤右足踝。潘永超随即被送到百色市人民医院治疗，住院39天，花费医疗费27,482.49元。由于潘永超无力支付高额的医疗费，韦永成也推诿不愿意全额支付，无奈之下，潘永超只得同意韦永成的要求，用潘永超的大哥潘福祥的农村合作医疗本报销了大部分医疗费，其余医疗费由韦永成支付。出院后，潘永超的伤情仍未痊愈，伤口出现流脓现象，于是2017年潘永超到富宁县现代医院检查，确诊为术后伤口感染，由于医疗条件有限，医生建议到百色市具备医疗条件的医院住院治疗，潘永超随后到右江民族医学院附属医院住院，医生告知，需要进行手术且费用大约三万元，由于潘永超无力支付，在住院7天对伤口进行初步处理后出院。综上，韦永成雇佣潘永超为其砍树，潘永超在工作的时候被油锯割伤，根据相关法律规定，韦永成应当承担赔偿责任。为此，诉至法院提出上述诉讼请求。庭审中，潘永超放弃主张被抚养人生活费17,594.40元这一项诉讼请求。
韦永成辩称，韦永成不应继续承担潘永超的经济损失。潘永超受伤后，韦永成及时送医，在医疗期间韦永成除了垫付所有的医疗费用外，还每4天支付一次生活费给潘永超。潘永超痊愈要出院时，韦永成到医院将其送回家中。此后双方协商韦永成一次性支付潘永超17,600.00元作为潘永超各项经济损失的补偿，并签订《医疗协议书》，协议书明确约定韦永成已付清一切费用，潘永超同意不追究韦永成一切责任。《医疗协议书》是双方的真实意思表示，是双方自愿达成，韦永成已按照约定履行了义务，现潘永超起诉要求赔偿各项损失，违背了诚实信用的民事活动原则。综上，双方自愿达成的协议对双方都有约束力，潘永超的行为违反了协议的约定，依法应当判决驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.潘永超提交的1号证据：《询问笔录》，用以证明2016年10月份，韦永成雇佣潘永超到洞波乡洞塘村民委普俄小组工地砍树，从事的工作为负责拿油锯砍树，工资为每天160.00元的事实。
经质证，韦永成对该证据有异议，不符合证据规则，不予认可。
本院认为，该《询问笔录》被询问人未到庭接受质询，依法不予采信。
2.潘永超提交的2号证据：《百色市人民医院疾病诊断证明书》、《出院记录》等材料，用以证明潘永超受伤后被送到百色市人民医院住院治疗39天，该份住院记录因使用潘福祥的农村医疗保险报销部分费用，实际受伤住院者为潘永超的事实。
经质证，韦永成对该组证据的真实性无异议，但潘永超出院时医嘱第二条告知潘永超到当地医院正规门诊换药，且潘永超住院时间过长，和伤情不符。
本院认为，该证据来源合法、客观真实，能够证明待证事实，予以采信。
3.潘永超提交的3号证据：《右江民族医学院附属医院住院记录》，用以证明出院后潘永超的伤情仍未痊愈，伤口出现流脓现象，于2017年4月27日到右江民族医学院附属医院住院治疗8天的事实。
经质证，韦永成对该证据真实性无异议，但第二次住院治疗是由于潘永超自己引起的，两次住院时间相隔4个月17天，属于其自身原因导致的，韦永成不应承担责任。
本院认为，该证据来源合法，客观真实，能够证明潘永超因伤再次住院8天的事实，对该部分予以采信。
4.潘永超提交的4号证据：收费票据、发票，用以证明潘永超在右江民族医学院附属医院住院支付治疗费2,516.91元，在富宁现代医院花费400.00元，在住院期间吃饭花费600.00元的事实。
经质证，韦永成对该证据的真实性无异议，但不应由韦永成支付，因为是潘永超个人原因造成的再次住院，对吃饭的票据真实性不予认可。
本院认为，潘永超因伤术后感染在右江民族医学院附属医院住院治疗费花费2,516.91元、在富宁现代医院花费400.00元客观真实，予以采信；餐费发票不能证明待证事实，依法不予采信。
5.潘永超提交的5号证据：《后续治疗费鉴定意见书》，用以证明潘永超还需9,500.00元后续治疗费的事实。
经质证，韦永成对该证据的真实性无异议，但鉴定意见书中后续治疗是否必要缺乏论证，后续治疗的项目明细缺乏，对该笔费用不予认可。
本院认为，该证据来源合法、客观真实，但后续治疗费用尚未实际发生，不予采信。
6.韦永成提交的一份证据：《医疗协议书》，用以证明潘永超出院时，双方已就此次事故的赔偿问题达成一致，一次性赔偿潘永超17,600.00元，并约定以后不追究韦永成的一切责任。
经质证，潘永超对该证据不予认可，协议书是在用潘福祥的医保支付了大部分医疗费以后签订的，本身就是骗保行为，因此该协议不合法；且该协议书是胁迫潘永超签订的，可撤销；后续治疗费鉴定结论和协议书的内容相差很大，显失公平。
本院认为，该证据客观真实，是双方的真实意思表示，且并不存在胁迫及显示公平的情形，依法予以采信。
潘永超向法庭申请证人潘某（系潘永超的哥哥）出庭作证，潘某证实：潘永超出院当天，韦永成说如果不签那个医疗费的协议就不能出院，就不给住院医疗以及生活费那些，潘永超没有办法只能签字了。
经质证，潘永超对该证人证言无异议；韦永成对该证人证言有异议，证人证言不客观真实，无其他证据相互印证，属于孤证，不能作为定案依据，且证人与潘永超存在利害关系，其证言也不能采信。
本院认为，该证人证言并无其他证据相互印证，属于孤证，依法不予采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：
韦永成雇佣潘永超到富宁县洞波乡洞塘村民委普俄小组砍树，潘永超负责拿油锯砍树，工资按天计算，由韦永成向潘永超支付。2016年11月1日，潘永超在做工过程中受伤，造成右小腿电锯伤，受伤当日潘永超被送至百色市人民医院以其哥哥潘福祥的名义住院治疗，住院39天，医保报销后实际花费医疗费8,206.31元。2016年12月11日，潘永超与韦永成签订一份《医疗协议书》，双方约定由韦永成一次性支付潘永超医疗费、生活费等17,600.00元，韦永成支付上述费用后潘永超不再追究韦永成一切责任，协议签订后韦永成按约定向潘永超支付了17,600.00元。2017年4月25日潘永超因右足踝术后伤口流脓到富宁现代医院治疗支付医疗费400.00元，因医疗条件受限于2017年4月27日转到右江民族医学院附属医院住院8天，支付医疗费2,516.91元。2017年8月1日，潘永超向法院申请委托鉴定机构对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，法院委托文山州人民医院司法鉴定所进行鉴定。文山州人民医院司法鉴定所鉴定后作出文医司法鉴定所[2017]临鉴字第1667号《文山州人民医院司法鉴定所伤残程度鉴定书》、文医司法鉴定所[2017]临鉴字第1668号《文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书》，鉴定结论为：潘永超未达伤残程度鉴定标准；潘永超后续医疗费用评估需9,500.00元。潘永超认为韦永成雇佣其砍树导致受伤，韦永成应当承担经济赔偿责任，故诉至法院提出上述诉讼请求。
本院认为，潘永超受韦永成的雇请到富宁县洞波乡洞塘村民委普俄小组砍树，且工资是由韦永成支付，双方之间形成了事实上的提供劳务的法律关系。潘永超在具体的提供劳务的过程中身体受到伤害，韦永成理应对潘永超承担赔偿责任。潘永超与韦永成签订的《医疗协议书》是双方真实意思表示，内容合法，且潘永超右小腿受伤经鉴定并未达到伤残程度鉴定标准，该协议亦不存在显示公平的情形，故该协议书合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。虽然韦永成已经按协议一次性向潘永超支付医疗费、生活费等17,600.00元，但2017年4月潘永超因术后流脓再次入院治疗花费2,916.91元是事实，综合案件具体情况，本院支持韦永成向潘永超赔偿医疗费2,916.91元。因潘永超与韦永成签订的《医疗协议书》合法有效，对双方当事人具有约束力，且潘永超并未达到伤残程度鉴定标准，故对潘永超起诉要求韦永成赔偿残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、食宿费、精神损害抚慰金的诉讼请求，依法不予支持。潘永超起诉要求赔偿后续治疗费30,000.00元，虽鉴定潘永超需要后续医疗费9,500.00元，但该费用尚未实际发生，故本院不予支持，待实际发生后可另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、由韦永成赔偿潘永超医疗费2,916.91元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回潘永超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,246.00元，减半收取2,123.00元，由潘永超负担2,060.00元，由韦永成负担63.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 徐 艳
二〇一七年十一月二日
书记员 鄂彤彤