云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初4380号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史。
委托诉讼代理人：戴春龙，男，1989年12月2日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州武定县，系原告员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张皓，男，1988年2月7日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州武定县，系原告员工，特别授权代理。
被告：鲁俊云，男，1982年10月19日出生，户籍所在地：云南省玉溪市易门县。
被告：尹俊璇，女，1985年11月26日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市易门县。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告鲁俊云、被告尹俊璇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日、2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴春龙、被告鲁俊云到庭参加了第一次庭审，原告委托诉讼代理人戴春龙到庭参加了第二次庭。被告尹俊璇经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉,被告鲁俊云经本院依法送达开庭传票未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告归还截至2017年4月19日的借款本金63373.2元、利息2341.78元并支付逾期支付上述款项自2017年4月20日起至实际支付之日止每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算的利息；2、两被告向原告归还截至2017年4月19日的罚息5229.93元及催收工本费1859.09元；3、原告对被告鲁俊云所有的云Ａ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月6日，原告与两被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，约定被告鲁俊云为购买丰田汽车向原告进行借款，借款金额125000元，借款期限为12个月，自2014年5月12日至2015年5月12日，月还款本息0元，最后一期月还款本息为125000元，借款人自动展期一年至2016年5月12日，月还款本息为11004.03元。合同签订后，原告依约于2014年5月12日全额支付了上述贷款。被告鲁俊云用上述借款购买了车辆，车牌号为：云Ａ×××××，被告鲁俊云在原告的协助下办理了该车抵押登记手续，抵押权人为原告。被告尹俊璇作为共同借款人在合同上签字。进入还款期后，被告自2015年11月12日逾期还款，至今逾期未归还。
被告鲁俊云辩称，被告鲁俊云对原告要求还款无异议，针对尚欠本金有异议，原告催收人员到被告鲁俊云家中催收的时候，收取了被告父亲6000元，但该6000元没有从尚欠本金中扣除，当时催收人员没有写收条；针对罚息和催收工本费被告鲁俊云不予认可。
被告尹俊璇没有提出答辩。
经审理，本院确认下列事实：2014年5月6日，原告与被告鲁俊云、被告尹俊璇签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，约定被告鲁俊云、被告尹俊璇作为借款人共同向原告借款125000元用于购买汽车，贷款期限12个月，轻松融资方式还款，每月还款0元，尾款125000元，尾款到期时如借款人对贷款人无尾款金额外其它任何尚欠款项，则贷款人可在尾款到期日全额扣收尾款金额，如借款人未在约定还款账户内存有足够资金，或贷款人全额扣收尾款金额不成功，则视为借款人已提起如下条件的展期申请，并获得贷款人同意：1、无展期手续费；2、展期期限为12个月，并自尾款到期日的次日开始计算；3、展期期间合同利率适用浮动利率的方式计算，其贷款当期合同利率为在当期适用基准月利率的基础上上浮0.00375；合同利率等于实际利率减去贴息利率，实际利率8.325‰，贴息利率为8.325‰，贴息利率指用于计算承销商、经销商或其他第三方为借款人的利益同意向贷款人就贷款本金支付的利息的月利率，贴息利率为固定利率；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，原告按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整，每一期逾期月还款，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如逾期时间超过一个月的，就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止；借款人以所购汽车为借款提供抵押担保，担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、工本费以及实现债权所发生的全部费用。2014年5月6日，被告鲁俊云所有的车牌号为云Ａ×××××车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。2014年5月12日，原告依约向接受贷款的云南中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司（以下简称：中升公司）转账113162.78元。原告提交的还款清单显示：两被告自2016年3月14日开始没有还款，截至2017年4月19日，两被告欠付借款本金63373.2元、利息2341.78元、罚息5229.93元、催收工本费1859.09元。庭审中，原告与被告鲁俊云一致确认，在贷款合同约定的一年借款期间内不计收利息，借款期限届满后，被告鲁俊云办理了一年展期，展期内借款利率为中国人民银行同期贷款基准月利率基础上上浮0.00375。
另，原告与中升公司分别出具情况说明，确认中升公司为被告鲁俊云的利益而同意为其贷款买车承担利息11837.22元，本应由中升公司支付原告的利息11837.22元在原告发放款额125000元中进行抵扣，所以中升公司收到金额为113162.78元。
本院认为，《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，符合法律规定，合法有效。各方当事人均应按约全面履行合同义务。本案中，贷款合同约定了经销商需向原告支付一定贴息，在贷款实际发放过程中，原告与中升公司均认可在应予发放的贷款125000元中直接抵扣贴息11837.22元，而向中升公司转账113162.78元，该行为不违反法律规定，本院予以确认，故本院认定原告已依约发放贷款125000元，被告鲁俊云、被告尹俊璇作为借款人应按照约定期限归还借款本息。现借款展期期限已届满，两被告未在约定的期限内履行还款义务，原告有权根据合同约定要求两被告偿还截至2017年4月19日借款本金63373.2元、利息2341.78元、罚息5229.93元。关于被告鲁俊云提出向原告催收人员支付过6000元还款的主张，原告对此不予认可，被告鲁俊云也未提交证据予以证实，对该主张本院不予确认。关于原告主张按合同实际利率上浮50%计算自2017年4月20日起至付清款项之日止的逾期利息，因原、被告双方在合同中对此有明确约定，且该约定不违反法律规定，本院予以支持。催收工本费属于原告实现债权的费用，贷款合同对此费用计算方法进行了约定，现原告主张的催收工本费没有超过合同约定金额，本院予以支持。登记在被告鲁俊云名下的案涉车辆已办理了抵押登记，原告作为抵押权人对该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。虽然两被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告鲁俊云、被告尹俊璇于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年4月19日借款本金63373.2元、利息2341.78元及自2017年4月20日起至付清款项之日止的逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款基准月利率基础上上浮0.00375后上浮50%计算）；
二、由被告鲁俊云、被告尹俊璇于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年4月19日罚息5229.93元、催收工本费1859.09元；
三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告鲁俊云所有的车牌号为云Ａ×××××抵押车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1620元（原告已预交），由被告鲁俊云、被告尹俊璇共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 徐 静
人民陪审员 夏书萍
人民陪审员 贺加敏
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘俊毅