河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀02民终7279号
上诉人（原审被告、反诉原告）：唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司，住所地：唐山市丰南区春晖路093号。统一社会信用代码×××。
法定代表人：王爱福，该公司总经理。
委托代理人：张金权，河北耕涛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：唐山市丰南区海宏商贸经销处，住所地：唐山市丰南区新华里瑞明街瑞明独体楼*排*号。统一社会信用代码×××.
经营者：卢宏玲，女，1972年7月2日生，汉族，现住唐山市丰南区新华里瑞明街瑞明独体楼*排*号。
委托代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。
原审被告：郑州璞胜金投电子商务有限公司。住所地：郑州市高新区冬青街**号*层***号。组织机构代码：58034XXXX。
法定代表人：黄磊，该公司董事长。
上诉人唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司与被上诉人唐山市丰南区海宏商贸经销处、原审被告郑州璞胜金投电子商务有限公司委托合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院(2017)冀0207民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明，2014年12月4日原告（乙方）与被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司（甲方）签订《璞胜＊凯丰车务联合俱乐部营销模式协议书》，主要约定：”乙方加盟璞胜＊凯丰车务联合俱乐部营销模式。项目概况：沪州老窖股份有限公司为推动新产品的市场占有率，扩大市场知名度，联合紫金等各大保险公司，结合互联网模式，以购买车险不花钱，八方名酒来买单的营销模式（即买多少酒送多少）；项目代理：项目保证金贰拾万元，乙方以现金或转账的形式一次性付清，乙方款到账后甲方负责一次性发货总金额肆拾万元（项目保证金在合同期满后，可根据乙方要求部分或全部以酒或现金形式退还），项目授权：甲方授权乙方为车务联合俱乐部网络营销经营模式连锁代理商，由乙方负责在唐山市丰南区建立新产品推广的经营管道，运营费用由乙方负责，经营期限自2014年12月4日起至2015年12月3日。销售模式：甲乙双方在合同期限内各自承担民事责任，互相之间无产权及归属关系，但必须按甲方的统一模式进行管理，乙方在其代理运营中只能经营璞胜＊凯丰车务联合俱乐部的产品。业绩和奖励：根据公司统一管理，代理商业绩提成按销售额5%，实行周提成返佣制度。违约责任：本协议生效后，未经双方协商一致，任何一方不得擅自变更或终止本协议，否则，如甲方单方违约终止合同，全额退还代理保证金，所配送货物不在退回；如乙方单方违约终止合同，全部退还所配送货物，包括促销品奖励和其他支持等，并承担全部退回包含但不限于运费、卸车费、仓储费等，代理保证金须三个月后退还，保证金返还依据甲方保证金收据金额为凭为准。协议任何一方不履行或不完全履行本协议约定，则构成违约，违约方应赔偿对方因此而造成的损失”。双方并对其他权利义务等事项进行了约定。合同签订后,原告于2014年12月10日通过银行向被告唐山凯丰华鼎投资咨询有恨责任公司账号转账20万元，2014年12月11日被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司向原告出具收据一份，写明：”今收到卢宏玲交来项目保证金贰拾万元整”，并向原告发货52度一品坊六位辞292件5瓶、52度一品坊鸿花辞共66件。2015年1月31日原告将上述酒水退还被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司，双方解除合同并签订收货证明，主要写明：”今收到经销商卢宏玲退还货物明细如下：52度一品坊六位辞292件5瓶、52度一品坊鸿花辞共66件。以上酒水已全部清点完毕并已退还清楚，解除合同协议。特此证明”。后就保证金退还事宜，双方协商未果。2016年2月18日被告郑州璞胜金投电子商务有限公司向原告出具关于《璞胜＊凯丰车务联合俱乐部》代理商合同到期解除通知，写明：”卢宏玲你好：你与我公司签订的璞胜，凯丰车务联合俱乐部代理合同已到期，请携带本人身份证原件、合同原件、收据原件、退货入库凭证及相关证明材料，于2016年3月31日前到璞胜金投法务部办理合同解除后的相关事宜，逾期未来公司办理，我公司将视为你主动放弃一切权益，我公司以及下属机构不再承担任何债权债务和合同义务，你主动放弃权益后不得以任何理由干扰我公司及'下属机构运营秩序和索要任何费用，否则我公司将有权利对你采取一切法律措施并保障对你追索和索赔的权利。特此告知”。后原告与被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司就退还保证金事宜协商未果，原告遂诉至法院，要求二被告返还项目保证金20万元并自2015年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司则提出反诉，要求原告赔偿因违约造成的损失590533.16元。
一审法院认为，原告与被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司签订《璞胜＊凯丰车务联合俱乐部营销模式》协议书并向被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司交纳了项目保证金20万元，各方均无异议，本院予以确认。关于合同解除问题，原告与被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司已于2015年1月31日达成解除合同的协议，原告将货物退还了被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司。被告现无证据证明双方的合同解除行为存在无效或可撤销的情形，故本院确认双方于2015年1月31日解除了合同关系。关于合同解除后保证金应否返还问题，被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司无证据证明其存在不应返还原告保证金的合理理由及法律依据，且双方合同约定在单方违约终止合同的情况下，项目保证金亦应退还，故原告要求返还保证金，符合合同约定亦不违反法律规定，本院予以支持；关于返还保证金主体问题，被告郑州璞胜金投电子商务有限公司是被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司的上级公司，系独立法人单位，与原告无合同关系，且被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司认可原告交纳的保证金20万元在被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司，故返还责任应由被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司承担。关于原告诉请的利息损失，被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司应在合同解除原告退还货物时及时返还保证金，其未及时履行返还义务，应承担违约责任，故原告要求自解除合同的次日起按照中国人民银行公布的同期类贷款基准利率计算给付利息，不违反法律规定，本院予以采纳。关于被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司以原告严重违约为由要求原告赔偿损失的反诉请求，因其未能就所主张的原告存在违约行为的事实提供确实而充分的证据予以证明，其主张证据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐山市丰南区海宏商贸经销处项目保证金人民币加200000元及并支付逾期付款利息（计算方法为：以20万元为本金，自2015年2月1日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止的利息）。二、驳回原告唐山市丰南区海宏商贸经销处其他诉讼请求。三、驳回反诉原告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4300元，反诉案件受理费4800元，合计人民币9100元，由被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司负担。
判后，唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司不服，提起上诉。上诉请求：1、撤销唐山市丰南区人民法院(2017)冀0207民初714号民事判决，依法改判或发还重审。2、判令被上诉人承担一二审诉讼费用。主要上诉理由：一、一审判决中”关于合同解除问题，原告与被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司已于2015年1月31日达成解除合同的协议，原告将货物退还了被告唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司。”的认定是错误的，双方并没有解除合同，没有证据可依。通过被上诉人一审答辩状及庭审过程中的陈述，他们以为被上诉人将货物退还给了上诉人就是解除合同，但不能确定酒水是否全部退还完毕，根据记载，酒水并没有全部退还。解除合同协议只是中性的合同名称，不能显示出双方达成解除合同的意思表示，不能将解除合同协议理解成达成了合同解除的协议，该协议没有达成解除协议的内容，从签字来说，王爱福的签字是个人行为，也是证明人，并不代表同意解除合同。二、在被上诉人的起诉状中明确显示是被上诉人把酒水强行送到了上诉人处，根据双方所签订的合同，被上诉人将其认为的品质低劣的酒水退回了上诉人处，是严重的违约行为，乙方也不能将酒水退回甲方，所以，被上诉人在履行合同中有严重的违约行为。所以，一审法院认为”因其未能就所主张的原告存在违约行为的事实提供确实而充分的证据予以证明”是错误的。3、一审法院对上诉人的反诉请求不予支持也是错误的。
被上诉人唐山市丰南区海宏商贸经销处辩称，1、双方解除合同属于协商解除，符合我国合同法的规定，对此，有在一审时我方向法院提交的收货证明予以证实，该收货证明是在上诉人的办公场所由上诉人方制作出的格式文书，其中收货证明的最后一句话明确表明解除合同协议，同时王爱福是上诉人的法人。一审诉讼中，上诉人向法院提交了2015年1月30日的收回经销商货物核对确认函，该确认函是由我方经营者丈夫李海滨确认，该确认函公司代表签字确认栏是王爱福所签，且最后一句话也显示是解除合同协议，同时，该函也是在上诉人的办公场所由上诉人制作。以上两份证据足以证明本案双方之间已经协议解除了合同。2、根据双方签订的合同11条第1款规定，即使被上诉人存在违约行为，本案的保证金也应依法予以全部退还。所以，我方认为一审法院判决支持我方上诉请求正确。3、一审法院驳回反诉人的反诉请求正确，反诉人主张损害赔偿的前提是被上诉人存在违约行为，刚才上诉人所提出的上诉理由完全不能成立，根据双方协议书第二项约定，我方在签订合同并将保证金一次性付清后，上诉人要一次性发货，货值40万元，在一审过程中，上诉人提交一审法院的收货确认函中的货物总价值是321516元，最后退回货物的价值是303304元，在双方合作期间通过保费的形式付给了保户，在一审中上诉人提交的二号店俱乐部的结算数据能够充分证明其保费收了18663.11元，实际付给我们的提成933.15元，按照上诉人刚才在上诉状及补充中陈述我方退货即违约，上诉人完全可以拒收货物，但是双方恰恰基于合同解除了合同，在保证金的返还产生争议而产生本案的诉讼。综上，上诉人上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，2015年1月30日上诉人唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司法定代表人王爱福向被上诉人唐山市丰南区海宏商贸经销处经营者卢宏玲出具《收回经销商货物核对确认函》，该函对卢宏玲应退还的货物进行了确认，并记载如果确认的货物退还上诉人则双方的合作协议解除。2015年1月31日王爱福签字的收货证明证实，2015年1月30日《收回经销商货物核对确认函》确认应退换的货物已经退还上诉人，并且该收货证明记载退还后解除合同协议。上述证据表明，双方于2014年12月4日签订的《璞胜＊凯丰车务联合俱乐部营销模式协议书》已经双方合意解除。上诉人认为《璞胜＊凯丰车务联合俱乐部营销模式协议书》没有解除的理据不足，本院不予支持。上诉人唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司虽然提起反诉，要求被上诉人给付其各种损失合计590533.16元，但是其提供的证据不能充分证实其主张，故一审法院未予支持并无不妥。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项”原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人唐山凯丰华鼎投资咨询有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长徐万启
审判员刘群勇
审判员董媛媛
二○一七年十一月十三日
书记员房善忠