河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第5031号
原告：郑州市宝石耐火材料有限公司，住所地：河南省巩义市河洛镇石关村。统一社会信用代码：91410181745762261C。
法定代表人：白夏生，任董事长。
委托诉讼代理人：张浩玲，系该企业法律顾问。
委托诉讼代理人：白志成，男，1969年9月9日出生，汉族，系该公司经理。
被告：北京兴宜世纪科技有限公司，住所地：北京市大兴区西红门镇金服大街4号。统一社会信用代码：91110115556880381J。
法定代表人：姜廷新。
原告郑州市宝石耐火材料有限公司（以下简称宝石公司）与被告北京兴宜世纪科技有限公司（以下简称兴宜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝石公司委托诉讼代理人白志成到庭参加诉讼，被告兴宜公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝石公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年8月25日签订的买卖合同；2、被告赔偿原告损失1,100,000元。案件审理过程中，原告将诉讼请求第二项变更为944,507元。事实和理由：2015年8月10日、25日，原、被告先后签订买卖合同二份，8月10日的合同约定：由原告供给被告8号气烧窑炉衬材料一套，合同总金额712,291元；8月25日合同约定：由原告供给被告2号电石炉炉衬材料一套，合同总金额1,687,800元。8月10日合同约定付款方式为被告预付30%，提货付30%；8月25日合同约定被告预付30%合同生效，提货付30%。合同生效后，原告将两份合同所涉的货物全部生产完毕，并存放在原告仓库内，但被告只要求发8月25日合同货物，8月10日合同货物迟迟不提走。9月17日原告开始给被告发送8月25日合同货物，截止目前已发货640,540元。期间，原告多次催促货款，直到9月底被告才支付8月25日合同货款786,312.7元，剩余货款至今未再支付。且原告发现被告已经丧失履行债务能力。故提起诉讼，请求判令如诉。
被告兴宜公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院认定事实如下：原、被告于2015年8月10日和2015年8月25日签订买卖合同二份。2015年8月10日合同总金额为712291元，约定交货地点为内蒙宜化公司仓库，交货时间为合同签订后到账10天到货，结算方式为预付30%，提货付30%，货到验收合格付30%，留10%质保金。2015年8月25日合同总金额为1,687,800元，约定的交货地点为内蒙宜化公司仓库或使用现场，交货时间为合同签订生效后，25日内到货，结算方式为预付30%合同生效，提货付30%，炉子砌筑完毕验收合格付30%，质保金10%，交货25天，施工25天。二份合同中约定的交货地点内蒙宜化公司全称为内蒙古宜化化工有限公司。履行2015年8月10日合同需原告先拆除8号气烧窑炉部分材料后进行施工；履行2015年8月25日合同2号电石炉需要原告进行砌筑。2015年8月25日合同签订后，原告按照该合同约定的标准及型号将产品已生产完毕。2015年9月9日，原告与内蒙宜化化工有限公司签订了外来作业单位施工安全环保责任合同书，原告在施工过程中负责安全环保问题。原告方派人于2015年9月9日开始了施工，施工对象包含8号气烧窑炉窑内拆除和2号电石炉砌筑。原告于2015年9月17日开始向被告发送2015年8月25日合同中的货物，至2015年9月19日共发货198.36吨，价值共计640540元，货物均按合同约定送至内蒙古宜化化工有限公司，原告方人员9月21日开始对2015年8月25日合同中的2号电石炉开始施工，于2015年9月26日停止施工，后将人员撤回。此前，被告一直未支付货款。2015年9月29日，被告向原告支付货款1,000,000元。原告在2015年9月29日曾向被告发函称被告就2015年8月10日合同未支付预付款，2015年8月25日合同未按约定支付应付的60%货款即1,012,680元，二份合同均存在延期付款的情形，要求被告在2015年10月2日前派人协商，否则将停止供货和施工；2015年10月17日，被告向原告发告知函称被告就2015年8月25日合同付款1,000,000元后，原告未按约定及时发货并到场施工，要求原告按期履约，并称给内蒙宜化化工有限公司造成了经济损失，对2015年8月10日合同，因原告在收到被告的1,000,000元后拒绝继续供货和施工，被告不能支付预付款，并要求终止该合同。此后，被告未再向原告支付货款，原告也未再向被告发货。原告已将2015年8月25日合同中的产品生产完毕，存放于原告公司内。
案件审理过程中，原告申请对2015年8月25日合同中未发货部分产品的残余价值进行鉴定，河南诚联资产评估有限公司于2016年9月30日作出豫诚联评报字[2016]第G09-006号资产评估报告，未发货部分产品的残余价值评估为155,493元。
被告自2015年起因其他多起执行案件未执结，现被列入失信被执行人名单。
原告要求被告赔偿损失944,507元，其中包含直接损失891,767元（合同总价款1687800元-已发货物价值640540元-剩余货物残余价值155493元），间接损失52,740元（从2015年9月29日被告付款之日起至开庭之日即2017年4月10日止，以891,767元为基准，按年利率3.86%元计算。）
关于被告于2015年9月29日支付的1,000,000万元的分配：2015年8月10日合同中结算方式约定为预付30%，提货付30%，货到验收合格付30%，留10%质保金。2015年8月25日合同中结算方式约定为预付30%合同生效，提货付30%，炉子砌筑完毕验收合格付30%，质保金10%。原告认为该1,000,000元包含2015年8月10日合同的预付款213,687.3元（712291×30%），2015年8月25日预付的合同生效的30%（1687800×30%=506340元）和部分货款共计786,312.7元，因该合同中约定预付30%合同生效，提货付30%，原告认为至提货前被告应支付合同的60%即1,012,680元，但被告就该合同仅支付786,312.7元后，未再付款，存在违约行为。本院认为，原告已就2015年8月10日合同约定到被告指定的地方，先行进行了窑炉的部分拆除工作，已经开始履行合同义务，被告应按照合同约定预付货款30%；原告针对2015年8月25日合同在未生效时已经开始向被告发货施工，被告也接收了原告的货物，被告也应按照合同约定向原告支付货款。故本院认为被告支付的1,000,000元中包含2015年8月10日合同的预付款213,687.3元和2015年8月25日合同的786,312.7元。
本院认为，原、被告之间于2015年8月25日签订的买卖合同合法有效，双方约定预付货款30%合同生效，提货付30%，炉子砌筑完毕验收合格付30%，质保金10%。原告在合同签订后尚未生效时，就派人先行到达现场施工，并向被告发货价值640,540元，被告在接收货物后就该合同向原告支付货款786，312.7元，合同已经生效，被告未按合同约定的提货时应支付60%即1,012,680元，后被告未再继续支付相应款项，被告已构成违约，且被告因存在多起未执结案件，其履行合同能力已丧失，故对原告要求解除2015年8月25日所签合同的诉讼请求，本院予以支持。原告已将2015年8月25日合同中的产品生产完毕，因被告违约造成合同未能继续履行，给原告造成损失，原告要求被告赔偿的直接损失891,767元中的745,994.3元（1687800-786312.7-155493）予以支持，超出部分本院不予支持。原告要求的间接损失52,740元,不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告郑州市宝石耐火材料有限公司与被告北京兴宜世纪科技有限公司于2015年8月25日签订的买卖合同；
二、被告北京兴宜世纪科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州市宝石耐火材料有限公司损失745,994.3元；
三、驳回原告郑州市宝石耐火材料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告北京兴宜世纪科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,245元，由原告郑州市宝石耐火材料有限公司负担2,784元，被告北京兴宜世纪科技有限公司负担10,461元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 蔡金辉
人民陪审员 张宜方
人民陪审员 李玉芬
二〇一七年五月十五日
书 记 员 白 珂