杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初7778号原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市延安路516号。主要负责人：宋佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：顾亦，该行员工。委托诉讼代理人：张敏，该行员工。被告：俞亮琴，女，汉族，1974年7月1日出生，户籍地杭州市西湖区。被告：郑元庆，男，汉族，1970年12月25日出生，户籍地杭州市西湖区。原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）与被告俞亮琴、郑元庆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托诉讼代理人顾亦庭参加诉讼，被告俞亮琴、郑元庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还贷款本金110861.75元、支付利息3205.56元、罚息4629.35元、复利225.66元（暂计至2017年10月10日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止），以上合计118922.32元；二、本案受理费、保全费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。事实和理由：2013年12月16日，俞亮琴向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2013杭个贷中心银个贷字2105号的《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与俞亮琴达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；郑元庆对上述事项签字确认。嗣后，原告向俞亮琴出具了编号134139008701的个人信用贷款核准通知书（额度），核准了俞亮琴的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等相关事项，俞亮琴签字同意。嗣后，根据俞亮琴的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予核准并放款。贷款额度项下共出款42笔，其中8笔未结清。截止2017年10月10日，未结清贷款明细如下：1、借据号1341390087010035：2017年1月6日，放款55000元，到期日为2017年7月6日，年利率为18%，正常还款至2017年6月5日，从2017年7月6日开始逾期，此后没有还款；2、借据号1341390087010036：2017年1月13日，放款510700元，到期日为2017年7月13日，年利率为18%，正常还款至2017年6月5日，从2017年7月5日开始逾期，此后没有还款；3、借据号1341390087010037：2017年2月6日，放款55500元，到期日为2017年8月6日，年利率为18%，正常还款至2017年6月5日，从2017年7月5日开始逾期，逾期后在2017年7月5日归还利息48.12元，2017年7月19日归还本金774.11元、利息237.68元、罚息86.05元、复利2.16元，2017年7月21日归还本金1188.71元，罚息11.29元，2017年9月21日归还复利0.01元，此后没有还款；4、借据号1341390087010038：2017年2月10日，放款10800元，到期日为2017年8月10日，年利率为18%，正常还款至2017年6月5日，从2017年7月5日开始逾期，此后没有还款；5、借据号1341390087010039：2017年3月6日，放款55000元，到期日为2017年9月6日，年利率为18%，正常还款至2017年6月5日，从2017年7月5日开始逾期，此后没有还款；6、借据号1341390087010040：2017年3月6日，放款11900元，到期日为2017年9月9日，年利率为18%，正常还款至2017年6月5日，从2017年7月5日开始逾期，此后没有还款；7、借据号1341390087010041：2017年4月6日，放款55600元，到期日为2017年10月6日，年利率为18%，正常还款至2017年6月5日，从2017年7月5日开始逾期，此后没有还款；8、借据号1341390087010042：2017年4月8日，放款12400元，到期日为2017年10月8日，年利率为18%，正常还款至2017年6月5日，从2017年7月5日开始逾期，此后没有还款；现贷款已到期，但俞亮琴未能依约每月如期归还贷款本息，且贷款期内多次逾期，已违约，根据合同约定，原告有权求俞亮琴立即归还借款本息、支付相关费用。郑元庆系俞亮琴的配偶，因俞亮琴所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，郑元庆应承担还款责任。截止2017年10月10日，被告欠原告贷款本金112361.75元、利息（含罚息、复利8060.57元）。原告多次催收，未果，为维护原告的合法权益，依合同约定及相关法律规定向贵院起诉，恳请贵院及时审理本案，依法判如原告所请。被告俞亮琴、郑元庆未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院认定的案件事实与原告诉称的一致，另补充案件事实如下：二被告于1996年6月21日登记结婚。编号为134139008701的个人信用贷款核准通知书（额度）中约定：贷款的授信额度为250000元；额度有效期自2013年12月30日至2018年12月30日；贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息还款法，每月的5日为还款日；贷款利息为固定利率，月利率为1.5%。《生意人卡（生意红）申请表》约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，被告郑元庆在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签名。截止2017年10月10日，被告俞亮琴尚欠原告到期贷款本金112361.75元、利息3205.56元、罚息4629.35元。起诉后，被告俞亮琴归还了1500元本金。本院认为，被告俞亮琴向广发银行杭州分行申请办理个人信用贷款，其填写的《生意人卡（生意红）申请表》以及广发银行杭州分行基于俞亮琴的申请与之签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。俞亮琴在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告广发银行杭州分行要求俞亮琴归还贷款本金的请求予以支持。因原告不能区分其所主张复利包含罚息作为计算基数，故对于原告要求被告支付复利225.66元的诉讼请求，本院不予支持。被告郑元庆作为俞亮琴的配偶，理应承担共同还款的责任。综上所述，原告要求被告俞亮琴、郑元庆归还借款本金110861.75元、利息3205.56元、罚息4629.35元的诉讼请求，本院予以支持。被告俞亮琴、郑元庆经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞亮琴、郑元庆于本判决生效起十日内返还原告广发银行股份有限公司杭州分行借款本金110861.75元、利息3205.56元、罚息4629.35元（暂计算至2017年10与10日，此后罚息、复利按合同约定计算至实际履行日）;二、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，减半收取1339元，保全申请费1122元，共计2461元（原告已预缴），由被告俞亮琴、郑元庆负担。原告广发银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告俞亮琴、郑元庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 丁水平二〇一七年十二月十三日代书记员 吴嘉纬?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?