镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第00981号
原告李超军，男，汉族，1964年8月24日生。
委托代理人王和平，镇江市城东法律服务所法律工作者。
被告童闽，男，汉族，1985年7月18日生。
被告镇江市公共交通总公司，住所地江苏省镇江市正东路2号，现地址江苏省镇江市丁卯桥路209号。
法定代表人沈启华，该公司总经理。
委托代理人袁俊、蒋莉圆，江苏律威律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市中山东路19号。
负责人陆忠，该公司总经理。
委托代理人陶锋、罗心宇，该公司职员。
原告李超军诉被告童闽、镇江市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，转为普通程序，组成由代理审判员曾纪雄担任审判长、人民陪审员王杏华、吕复环参加的合议庭，于2015年1月8日进行了公开开庭审理。原告李超军的委托代理人王和平、被告公交公司的委托代理人蒋莉圆、保险公司委托代理人罗心宇到庭参加诉讼。被告童闽经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李超军诉称，2014年4月16日7时50分许，被告童闽驾驶苏L184**客车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后原告被送往医院治疗，经诊断为右上肢挤压伤等。事故经公安交警部门认定，被告童闽对事故负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆车主为公交公司，在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告伤情经鉴定，构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期限为从受伤之日起至鉴定前一日止，护理期和营养期各为90天。现原告为维护自身合法权益诉至法院，要求各被告赔偿原告损失192666元。
被告公交公司辩称，对事故的发生及交警部门对事故的责任认定没有异议，但原告在伤情未稳定的情况下申请了司法鉴定，如后期疾病复发导致的再次治疗将不予赔偿。另要求法院在本案中一并处理公交公司已经垫付的医药费、电动车修理费。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，但原告的赔偿要求过高，对其损失的有关主张不予认可。肇事车辆在本公司投保了交强险，本公司同意在交强险责任限额内依法承担赔偿责任，但诉讼费和鉴定费等费用不在赔偿范围内，保险公司不予赔付。
被告童闽经本院依法送达相关诉讼法律文书，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月16日，被告童闽驾驶苏L184**大型普通客车与原告李超军驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使李超军受伤，车辆受损。事故经镇江市公安交警部门认定，童闽负事故的主要责任，李超军负事故的次要责任。之后，原告被送往镇江市丹徒区人民医院住院治疗44天，被诊断为“右上肢挤压伤”等。2014年10月31日，原告所受伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期限自受伤之日起至鉴定前一日止共197天，护理期和营养期各为90天，产生鉴定费2360元。
另查明，被告童闽驾驶的苏L184**车辆所有人为被告公交公司，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。童闽系公交公司的员工，事故发生在履行职务期间。事故发生后，被告公交公司垫付了医药费41305.57元、电动车修理费450元。
还查明，原告在事故发生前系从事道路交通运输行业，该行业江苏省在岗职工平均工资为42557元／年。
以上事实，有原、被告各方的庭审陈述、道路交通事故责任认定书、病历及出院记录、司法鉴定意见书、医疗费发票、交强险保单、驾驶证、村委会证明、公安机关证明、电动车修理费发票、货运从业资格证等证据证明，本院予以认定。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；被侵权人主张精神损害赔偿在交强险责任限额内优先赔偿的，应当予以支持。本案中，童闽驾驶的机动车与李超军驾驶的电动自行车发生碰撞事故，童闽负事故的主要责任，李超军负事故的次要责任，故对于李超军在本次事故中造成的包括精神损害在内的各项损失，应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，且在限额内优先赔偿精神损失；超过交强险的部分，由非机动车一方即李超军自负20%的责任，由机动车一方即童闽负担80%的责任，由于童闽是被告公交公司的员工，事故发生时系履行职务，故该损失由用人单位公交公司负责赔偿。
关于原告李超军在本次交通事故中的损失，本院核定如下：1.医药费42529.57元（其中公交公司垫付41305.57元），有医药费发票，予以认定；2.住院伙食补助费核定为20元／天＊44天=880元；3.营养费核定为15元／天＊90天=1350元；4.护理费被告认可60元／天，本院予以支持，60元／天＊90天=5400元；5.误工费原告未提供充分证据证明其收入情况，本院根据其从事交通运输的实际情况，参照江苏省分细行业在岗职工平均工资表下“道路运输业”工资标准42557元／年进行计算，42557元／365天＊197天=22969元；6.残疾赔偿金原告构成一个九级、一个十级两处伤残，即32538元／年＊20年＊（20%＋1%）=136659.6元；7.精神抚慰金根据原告的伤残情况以及双方过错情况，酌定为10000元，在交强险责任限额内优先支付；8.交通费酌定为800元；9.财产损失电动车修理费450元予以支持，衣物损失酌定为200元，原告主张的其他财物损失因无证据证实不予认定；以上合计221238.17元。。原告主张其父亲李德彬、母亲糜九娣的被抚养人生活费13580元，因原告未提交证据证明因本次交通事故造成其获得经济收入的能力丧失或降低的证明，故本院对其该项诉讼请求不予支持。上述损失，由保险公司在交强险责任限额内承担医药费10000元、精神损害赔偿金10000元、残疾赔偿金100000元、财产损失650元，合计120650元；超过交强险的损失100588.17元，由原告李超军自负20%的责任，被告公交公司承担80%的赔偿责任即100588元＊80%=80470.54元，扣除其已垫付的费用41755.57元，公交公司还应向原告李超军支付赔偿费用38714.97元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李超军交通事故损失120650元；
二、被告镇江市公共交通总公司向原告李超军赔偿交通事故损失38714.97元（不含已支付的费用41755.57元）；
三、驳回原告李超军的其他诉讼请求。
上述给付款项，限本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元、司法鉴定费2360元，合计3935元，由原告李超军负担800元，被告镇江市公共交通总公司负担3135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 王杏华
人民陪审员 吕复环
二〇一五年一月十五日
书 记 员 艾立奎
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。