河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终164号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,住所周口市中州路69号。统一社会信用代码914116008754120838。
法定代表人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦秀英，女，汉族，1948年8月23日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：王含盈，河南阳夏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王业荣，男，汉族，1974年6月25日出生，住太康县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人财保险周口公司），因与被上诉人秦秀英、王业荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2017）豫1627民初4982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人财保险周口公司委托诉讼代理人杨玉洁、被上诉人秦秀英委托诉讼代理人王含盈到庭参加了诉讼，被上诉人王业荣经本庭合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人财保险周口公司上诉请求：1.请求改判太康县人民法院（2017）豫1627民初4982号民事判决，改判上诉人承担37242.61元；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、秦秀英不具备劳动能力，人财保险周口公司不应该承担其误工费。二、一审判决护理费计算标准错误。三、一审判决计算伙食补助费、营养费标准过高。四、精神损害抚慰金过高。
秦秀英辩称，一审判决事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王业荣未答辩。
秦秀英向一审法院起诉请求：请求依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾器械费用等共计65117.49元。
一审法院认定事实：2017年2月3日，案外人刘兵作为投保人，将“豫Ｐ×××××号”小型普通客车向被告人民财险周口分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。“交强险”和“商业险”保险期间均为:2017年2月17日零时至2018年2月16日24时止。“交强险”死亡伤残赔偿限额为：110000元，医疗费用限额为：10000元。“商业险”第三者责任最高赔偿限额为：1000000元（不计免赔）。2017年7月1日10时许，被告王业荣（具备驾驶员资格）驾驶“豫Ｐ×××××号”小型普通客车，沿太康县李楼行政村杨庄村道路由东向西行使，当车辆行至太康县××楼行政村××北100米处时，碰撞由南向北横过公路的原告，造成原告受伤及“豫Ｐ×××××号”小型普通客车损坏。2017年7月11日，太康县公安交通警察大队作出“太公交认字（2017）第000417号”道路交通事故认定书，认定：“根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，当事人王业荣负该起交通事故的全部责任；当事人秦秀英无责任”。原告受伤后，被送至太康县人民医院进行治疗。经诊断，原告伤情为：“1、头面部外伤；2、胸部外伤，右侧肋骨骨折；3、双肺下叶渗出性改变；4、××变；5、腔隙性脑梗塞大枕大池或枕大池囊肿；6、高血压Ⅲ期，极高危；7、肝内稍高回声待查”。2017年7月1日至2017年8月9日，原告入住太康县人民医院治疗，共住院39天，支出各项医疗费用共计10700.67元。2017年8月16日，原告到周口永兴医院检查，支出检查费合计440元。2017年10月30日，周口三川法医临床司法鉴定所接受本院委托，作出“周口三川司鉴所〔2017〕临鉴字第861号”司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）被鉴定人秦秀英伤残程度应评定为十级伤残；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人秦秀英休息期限150日、护理期限60日、营养期限60日”。原告为评定伤残等级支出鉴定费1300元、检查费766.40元。原告为治疗伤情和进行伤残鉴定，支出部分交通费。事故发生后,经原告与被告王业荣协商，双方达成调解协议，协议内容为：“甲方：王业荣，乙方：秦秀英，2O17年7月1日，在太康县××楼行政村××北100米处，甲乙双方发生交通事故，经太康县公安局交通警察大队认定，甲方承担事故金都责任，乙方不承担责任。经双方协商，达成如下协议:一、王业荣垫付的13700元，乙方退还甲方10O00元。剩余370O元做为甲方对乙方的补偿。二、甲方对乙方的3700元补偿，甲方不在向乙方要求返还，也不在向其所驾驶的“豫Ｐ×××××号”小型客车承包的保险公司主张理赔权利。三、乙方的各项损失由乙方向甲方所驾驶的“豫Ｐ×××××号”承保的保险公司索赔，除保险公司赔偿外，乙方不在要求甲方赔偿……，2017年8月16日”。另查明，原告系农村家庭户口。在其受伤前，原告一直在太康县李楼村民委员会居住，身体××常年参加农业生产活动。
一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。依据上述法律规定，结合本案已查清事实，被告王业荣驾驶“豫Ｐ×××××号”小型普通客车将原告撞伤，造成原告身体损害，并承担本次交通事故全部责任，应当承担侵权责任。但由于“豫Ｐ×××××号”小型普通客车，在被告人民财险周口分公司分别投保有“交强险”及“商业险”，且本次事故发生在保险期间，原告各项损失，应首先由被告人民财险周口分公司在“交强险”最高限额内替代被告王业荣赔偿。“交强险”限额不足部分损失，应在“商业险”限额内赔偿。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定原告损失如下：（1）“医疗费”，按原告实际支出医疗费10700.67元+检查费50元+检查费390元=11140.67元；（2）“误工费”，按河南省农、林、牧、渔业36785元／年÷365天×鉴定意见确定150天=15117.12元；（3）“护理费”，参照河南省居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天×鉴定意见确定60天×1人=6057.21元；（4）“住院伙食补助费”，住院39天×100元／天=3900元；（5）“营养费”，鉴定意见确定60天×30元／天=1800元；（6）“残疾赔偿金”，按河南省农村居民人均纯收入11696.74元／年×11年×10%=12866.41元；（7）“精神损害抚慰金”，由于原告被撞致残，造成精神损害，结合本案其他因素，赔付8000元为宜；（8）“交通费”，根据原告到就诊医院治疗和进行伤残鉴定路程及次数，酌定为300元为宜；（9）“鉴定费”，根据原告实际支出1300元；（10）“检查费”，根据原告实际支出766.40元。原告以上各项损失共计61247.81元。原告以上各项损失61247.81元，应由被告人民财险周口分公司首先在“交强险”最高限额内赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费52340.74元。“交强险”不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费6840.67元，由被告人民财险周口分公司在“商业险”最高限额内赔付。原告因鉴定伤残等级所支出的鉴定费、检查费1300元和检查费766.40元，应由被告王业荣负担。由于原告已与被告达成赔偿协议，原告支出的鉴定费、检查费不再由被告王业荣负担，由原告自理。综上所述，原告要求被告王业荣、人民财险周口分公司给付其合理医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条,第三条,第六条，第十五条、第一款、第六项，第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“交强险”各分项限额内给付原告秦秀英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计52340.74元；二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“商业险”限额内给付原告秦秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6840.67元；三、驳回原告秦秀英其他诉讼请求。以上第一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内一次给付。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理认定事实与一审一致。
本院认为，一、老年人参加劳动的合法收入受法律保护。秦秀英虽已过60岁，但经村委会证明在事故发生前身体××常年从事农业生产活动。人保财险周口公司并无证据证明其受伤前丧失了劳动能力。故一审判决按照2016年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算秦秀英误工费并无不当。二、一审判决按照相关法律法规计算护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费348元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡学智
审判员 胡江涛
审判员 曹纪峰
二〇一八年一月二十六日
书记员 卢小玉