广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民二初字第1540号
原告交通银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区云山西路8号交银大厦首层、七至九层。
负责人：贺伟。
委托代理人林木明，广东卓凡律师事务所律师。
委托代理人方灿键，交通银行股份有限公司惠州分行保全经理。
第一被告惠州市怡和源实业有限公司，住所地：惠州市麦地南路1号集圆大厦15H号房。
法定代表人：梁帝泉。
第二被告梁帝泉，男，汉族，1958年1月29日出生，住广东省电白县。
第三被告刘美琴，女，汉族，1968年12月28日出生，住广东省电白县。
第四被告熊利国，男，汉族，1977年2月15日出生，住湖南省道县。
第五被告郑虎，男，汉族，1969年2月11日出生，住广东省电白县。
第六被告欧阳倩琳，女，汉族，1972年1月9日出生，住湖北省当阳市。
第七被告郑伟莲，男，汉族，1960年12月5日出生，住住广东省电白县。
原告交通银行股份有限公司惠州分行诉被告惠州市怡和源实业有限公司、梁帝泉、刘美琴、熊利国、郑虎、欧阳倩琳、郑伟莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司惠州分行的委托代理人林木明到庭参加了诉讼，被告惠州市怡和源实业有限公司、梁帝泉、刘美琴、熊利国、郑虎、欧阳倩琳、郑伟莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司惠州分行诉称，2013年3月28日，因向上游企业支付货款的需要，第一被告与原告签订合同编号为粤惠城2013年小企税贷额字001号《小企业出口退税账户质押贷款额度合同》，合同约定：（1)第一被告以出口退税款作为还款保证向原告申请贷款额度人民币1000万元，授信期限自2013年3月28日至2014年3月28日止，合同额度为循环额度；（2)贷款利率为固定年利率7.28%,每月20日结息，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%,不能按时支付利息的，按照合同约定的罚息利率计收复利；(3)为担保上述债务履行，第一被告以交通银行股份有限公司惠州仲恺支行（注：原来开户行为交通银份股份有限公司惠州惠城支行，2014年8月4日交通银份股份有限公司惠州惠城支城名称变更为交通银份股份有限公司惠州仲恺支行）账号为491491002018010142343的出口退税专用账号设定质押，质押效力及于退税账户的退税款及其利息，担保范围包括各主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；（4)第一被告未按本合同项下的约定偿还贷款本金或支付利息，原告有权单方面宣布贷款本金全部提前到期并要求立即偿还所有贷款本息；（5)本合同项下争议向原告所在地有管辖权的法院起诉；此外，双方还约定其他权利义务关系。为保障主合同项下连续发生债权的实现，2013年3月28日，第二被告、第三被告、第四被告分别与原告签订编号为粤惠城2013年最保字005、006、007号《最高额保证合同》，第二被告、第三被告、第四被告愿意提供最高额保证，保证人担保的最高债权额为人民币1300万元，本保证为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。当债务人未按时足额偿还贷款本息时，保证人应无条件地向原告立即支付债务人的全部到期应付款项。如主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，原告有权自行决定行使权利的顺序，有权要求保证人立即支付债务人的全部应付款项而无需先行使担保物权等。另外，第七被告作为第二被告的配偶，知悉并同意第二被告向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，第七被告同意以夫妻共同财产予以清偿。合同签订后，原告向第一被告发放两笔贷款本金共计人民币750万元,其中2013年3月29日发放第一笔贷款本金人民币500万元，2013年4月15日发放第二笔贷款本金人民币250万元，依约履行了质押贷款额度合同项下所约定的义务。贷款到期后，由于上述被告未能按期还本付息，2014月9月26日、10月14日，第一被告、第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告分别与原告签订编号为粤惠城2014年展字005、006号《展期合同》，双方同意延长贷款期限，第一笔贷款期限延长至2015年3月28日，第二笔贷款期限延长至2015年4月14日；同时,第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告又与原告签订编号为粤惠城2014年保字020、021、022、023、024、025、026、027、028、029号《保证合同》，第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告承诺继续为第一被告的债务提供连带保证担保。上述贷款展期到期后，第一被告除了支付部分款项给原告外，截止2015年9月22日，仍拖欠原告贷款本金人民币5199999.94元（注:第一笔贷款本金余额为人民币3999999.94元，第二笔贷款本金余额为人民币1200000元）。原告多次催收未果。鉴于上述事实，原告认为，第一被告未能依约还本付息，第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告又未能履行担保责任，其行为已严重损害了原告的合法权益，导致原告发放贷款目的落空。另外，原告聘请律师代理本案支付律师代理费人民币352000元，原告为实现债权而发生的一切费用应由上述七被告共同承担。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如上所请。一、依法判令第一被告立即偿还贷款本金人民币5199999.94元及利息（利息计算如下：自2015年9月22日起至还清借款之日止按合同约定利率计付利息；未能按时偿还本金的，按合同约定的利率每日上浮50%计收罚息，不能按时支付利息的，按合同约定的罚息利率计收复利）给原告；二、依法判令原告对第一被告在交通银行股份有限公司惠州仲恺支行账号为491491002018010142343出口退税专用账户中的退税款及其利息在上述欠款本息和原告实现债权费用享有优先受偿权；三、依法判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告对第一被告的贷款本息以及原告实现债权发生的费用承担连带清偿责任；四、依法判令第一被告、第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告共同承担原告实现债权支付律师费人民币352000元；五、本案的财产保全费人民币5000元、公告费、诉讼费等一切诉讼费用由上述七被告共同承担。
被告惠州市怡和源实业有限公司、梁帝泉、刘美琴、熊利国、郑虎、欧阳倩琳、郑伟莲未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
经审理查明，2013年3月28日，因向上游企业支付货款的需要，第一被告与原告签订合同编号为粤惠城2013年小企税贷额字001号《小企业出口退税账户质押贷款额度合同》，合同约定：（1)第一被告以出口退税款作为还款保证向原告申请贷款额度人民币1000万元，授信期限自2013年3月28日至2014年3月28日止，合同额度为循环额度；（2)贷款利率为固定年利率7.28%,每月20日结息，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%,不能按时支付利息的，按照合同约定的罚息利率计收复利；(3)为担保上述债务履行，第一被告以交通银行股份有限公司惠州仲恺支行（注：原来开户行为交通银份股份有限公司惠州惠城支行，2014年8月4日名称变更为交通银份股份有限公司惠州仲恺支行）账号为491491002018010142343的出口退税专用账号设定质押，质押效力及于退税账户的退税款及其利息，担保范围包括各主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；（4)第一被告未按本合同项下的约定偿还贷款本金或支付利息，原告有权单方面宣布贷款本金全部提前到期并要求立即偿还所有贷款本息；（5)本合同项下争议向原告所在地有管辖权的法院起诉；此外，双方还约定其他权利义务关系。为保障主合同项下连续发生债权的实现，2013年3月28日，第二被告、第三被告、第四被告分别与原告签订编号为粤惠城2013年最保字005、006、007号《最高额保证合同》，第二被告、第三被告、第四被告愿意提供最高额保证，保证人担保的最高债权额为人民币1300万元，本保证为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。当债务人未按时足额偿还贷款本息时，保证人应无条件地向原告立即支付债务人的全部到期应付款项。如主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，原告有权自行决定行使权利的顺序，有权要求保证人立即支付债务人的全部应付款项而无需先行使担保物权等。另外，第七被告作为第二被告的配偶，知悉并同意第二被告向原告提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，第七被告同意以夫妻共同财产予以清偿。合同签订后，原告向第一被告发放两笔贷款本金共计人民币750万元,其中2013年3月29日发放第一笔贷款本金人民币500万元，2013年4月15日发放第二笔贷款本金人民币250万元，依约履行了质押贷款额度合同项下所约定的义务。贷款到期后，由于上述被告未能按期还本付息，2014月9月26日、10月14日，第一被告、第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告分别与原告签订编号为粤惠城2014年展字005、006号《展期合同》，双方同意延长贷款期限，第一笔贷款期限延长至2015年3月28日，第二笔贷款期限延长至2015年4月14日；同时,第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告又与原告签订编号为粤惠城2014年保字020、021、022、023、024、025、026、027、028、029号《保证合同》，第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告承诺继续为第一被告的债务提供连带保证担保。上述贷款展期到期后，第一被告除了支付部分款项给原告外，截止2016年12月17日，第一被告仍拖欠原告贷款本金人民币5199999.94元（注:第一笔贷款本金余额为人民币3999999.94元，第二笔贷款本金余额为人民币1200000元）。原告多次催收未果。及利息94841.52元、逾期罚息1294123.99元、逾期复利113792.14元。为此，原告支付了律师费352000元，委托广东卓凡律师事务所向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原、被告的诉讼主体资格证明、粤惠城2013年小企税贷额字001号《小企业出口退税账户质押贷款额度合同》、粤惠城2013年最保字005、006、007号《最高额保证合同》、粤惠城2014年展字005、006号《展期合同》、粤惠城2014年保字020、021、022、023、024、025、026、027、028、029号《保证合同》、展期凭证、贷款本息清单、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：第一被告与原告签订合同编号为粤惠城2013年小企税贷额字001号《小企业出口退税账户质押贷款额度合同》，第二被告、第三被告、第四被告分别与原告签订编号为粤惠城2013年最保字005、006、007号《最高额保证合同》，第一被告、第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告分别与原告签订编号为粤惠城2014年展字005、006号《展期合同》，第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告分别与原告签订编号为粤惠城2014年保字020、021、022、023、024、025、026、027、028、029号《保证合同》，均是经双方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定向第一被告发放了贷款，履行了合同约定义务，但第一被告未按合同约定按期向原告偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。原告要求第一被告偿还贷款本金、利息、逾期罚息、逾期复利的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。原告要求第一被告支付律师代理费，有委托代理合同、律师费发票等证据予以证实，理由充分，本院予以支持。
第一被告向原告贷款，将其在交通银行股份有限公司惠州仲恺支行账号为491491002018010142343的出口退税专用账号设定质押，质押效力及于退税账户的退税款及其利息，担保范围包括各主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权及质权的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，是合法有效的质押，故原告要求第一被告在交通银行股份有限公司惠州仲恺支行账号为491491002018010142343出口退税专用账户中的退税款及其利息在本案欠款本息和原告实现债权费用享有优先受偿权，
理由充分，本院予以支持。
第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告分别是第一被告上述贷款的连带责任保证人，由于第一被告未按时偿还原告的贷款本息，第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告应承担连带清偿责任，故原告要求第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告对第一被告的上述债务承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。
七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条一款、第七十五条一款（一）项、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、第一被告惠州市怡和源实业有限公司应在本判决发生法律效力后十日内支付原告交通银行股份有限公司惠州分行贷款本金5199999.94元及利息94841.52元、逾期罚息1294123.99元、逾期复利113792.14元（利息、逾期罚息、逾期复利暂计至2016年12月17日，从2016年12月18日起按合同约定计付至实际清偿之日止）。
二、第一被告惠州市怡和源实业有限公司应在本判决发生法律效力后十日内支付原告交通银行股份有限公司惠州分行律师费352000元。
三、原告交通银行股份有限公司惠州分行对第一被告惠州市怡和源实业有限公司在交通银行股份有限公司惠州仲恺支行账号为491491002018010142343出口退税专用账户中的退税款及其利息在上述欠款本息和原告实现债权费用享有优先受偿权；
四、被告梁帝泉、刘美琴、熊利国、郑虎、欧阳倩琳、郑伟莲对第一被告惠州市怡和源实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费50733元，由被告惠州市怡和源实业有限公司、梁帝泉、刘美琴、熊利国、郑虎、欧阳倩琳、郑伟莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 张永生
审判员 段小林
审判员 贺晔晖
二〇一六年十二月二十七日
书记员 曾慧婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》第八十九条：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第六十三条一款：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
《中华人民共和国担保法》第七十五条：下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；……
《中华人民共和国担保法》第八十一条：权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。