咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0404民初1493号原告：咸阳东盛汽车服务有限公司。住所地：陕西省西咸新区秦汉新城苏家寨风机厂对面。法定代表人：赵淑梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗蓉，该公司员工。委托诉讼代理人：土小兵，该公司员工。被告：赵磊，男，汉族。被告：吕倩倩，女，汉族。共同委托诉讼代理人：阴江峰，陕西沃智律师事务所律师。原告咸阳东盛汽车服务有限公司（以下简称东盛公司）诉被告赵磊、吕倩倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东盛公司的委托诉讼代理人罗蓉、土小兵，被告赵磊和被告吕倩倩的共同委托诉讼代理人阴江峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令赵磊立即向东盛公司支付借款本息141543元（其中借款本金133054元、利息按照月利率7.2‰自2017年2月起计算至2018年4月为8489元）、催款费用24527元，共计166070元。2.判令吕倩倩对赵磊的上述债务承担共同还款责任。3.判令赵磊、吕倩倩承担借款利息至借款还清之日。事实与理由：2016年6月21日东盛公司与赵磊在东盛公司住所地签订了《分期付款购车合同》，赵磊向东盛公司借款167000元购买了一台登记在薛祥名下的二次销售的东风牌自卸汽车，车号陕AN90**。吕倩倩为此借款的共同借款人，承担共同还款责任。按照合同第二条第三款约定，被告应在24个月内清偿所有借款本息，还款方式为月均等额还款，而被告并未按照合同约定进行还款，一直恶意拖欠，导致至今仍欠东盛公司借款本息共计141543元。东盛公司屡次去该车经营地榆林催要借款，产生了催款费用24527元。东盛公司认为被告没有按照约定还款，已构成严重违约，为维护自身合法权益，故诉至法院。东盛公司为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：1.户口本复印件一份，欲证明借款人的身份信息。2.分期付款定车协议一份、分期付款车辆购车合同一份，欲证明2016年6月21日赵磊在东盛公司以分期付款方式购车并借款的事实。3.机动车交易协议书一份、薛祥身份证复印件一份，欲证明赵磊所购买的车辆为二手车，车辆原所有人为薛祥，登记在薛祥名下。4.借条一份，欲证明赵磊2016年6月21日为购车向东盛公司借款167000元，并约定借款期限为24个月，月利率为8.5‰，若不能按时还款利率加到3%的事实。5.结算清单、还款清单各一份，欲证明赵磊已经偿还借款本金33946元、利息9784元，尚欠借款本息及相关费用166070元的事实。被告赵磊、被告吕倩倩共同辩称：一、本次购车是赵磊的个人行为，吕倩倩虽然是赵磊的妻子，但是没有参与购车，且本次购车超出日常家庭生活需要，因此本案与吕倩倩无关，应当驳回东盛公司对吕倩倩的诉讼请求。二、根据购车合同显示，本案涉及两笔借款，其中43966元是赵磊从东盛公司所借，另一笔167000元是赵磊通过东盛公司在陕西信合借款，因此应当由陕西信合向赵磊索要，东盛公司无主体资格。如果东盛公司已向银行偿还，就构成了追偿权，那么应当根据双方庭审中的证据来核实实际欠款数额。三、催款费用与本案无关联性，不予认可。四、赵磊已将车辆出售给第三方祁朋飞，祁朋飞未按照约定付款，是造成赵磊未向东盛公司还款的原因。根据祁朋飞陈述，车辆在交易的时候存在诸多问题，行驶证是假的，如果该假的行驶证是东盛公司提供的，并且导致第三人以此不愿意清偿剩余款项，由此造成的损失东盛公司也应当承担相应的责任。赵磊、吕倩倩为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：1.分期付款车辆购买合同一份，欲证明车辆系赵磊购买，与吕倩倩无关；借款后赵磊共计还款88000元整；购车时东盛公司收取了共计20700元风险押金和续保押金，本案中该部分应当从本金中扣除并减除该部分的利息。2.车辆转让协议一份，欲证明赵磊已经将车辆转让给祁朋飞，根据祁朋飞描述，该车辆的行驶证是假的。以上证据经当事人当庭质证，关于东盛公司提交的证据，赵磊、吕倩倩对证据1、2的真实性无异议，但认为不能证明吕倩倩是债务人；对证据3认为与本案无关联；对证据4的真实性无异议，但称该笔款项有可能是从银行贷款的，本案可能涉及追偿；对证据5不认可，认为系东盛公司单方制作。关于赵磊、吕倩倩提交的证据，东盛公司对证据1的真实性认可，东盛公司确已收取风险押金和续保押金，但双方约定贷款结束不存在违约的情况下才能退，现在不能扣除；对证据2认为与本案无关联性，且双方约定在分期付款期间，赵磊无权将车辆出售，行驶证是否真实与本案无关。上述证据经本院评议后认为，东盛公司提交的证据1、2、4和赵磊、吕倩倩提交的证据1内容真实、来源合法，可以相互印证，且与本案具有关联性，能够查明案件事实，故均予以采信，作为定案证据使用；东盛公司提交的证据3和赵磊、吕倩倩提交的证据2因与本案无关联，故不予采信；东盛公司提交的证据5因缺乏客观性，不予采信，对证明目的作为自认的事实。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：为向他人购买重型自卸货车，2016年6月21日东盛公司（甲方）和赵磊（乙方）签订《分期付款车辆购买合同》，约定乙方在购车时应向甲方交付首付款及相关费用款合计113195元，而乙方只交了70000元，下欠43195元，由甲方借给乙方，分期在12个月内还清，借款执行月利息1.5%；车价为239000元，乙方交首付款72000元，并将下欠车款167000元，分期在24个月内还清，还款期限自2016年月日至2018年月日，乙方逐月在20日前支付车款元及剩余车款利息，剩余车款执行月利息以银行利息为准。同日赵磊向东盛公司出具一张借条，载明借款167000元，借款期限24个月，月利率8.5‰，按决算单每月按时清本息，如不能按时还款，月利率加大至3%。同日双方还签订了分期付款订车协议。庭审中东盛公司称关于43195元的借款赵磊已清偿，本案没有涉及，关于167000元的借款赵磊已经偿还借款本金33946元，利息9783元（2017年2月份之前利息清偿完毕）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，东盛公司和赵磊的《分期付款车辆购买合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。关于借款本金，根据赵磊出具的借条可以确定为167000元。因东盛公司自认赵磊已经偿还本金33946元，故尚欠数额为133054元。关于借款利息，根据赵磊所出具的借条中的约定，东盛公司请求按照月利率7.2‰计算没有超出法律允许的范围，故予以支持。庭审中东盛公司自认赵磊已经将2017年2月份（包含2月份）之前的借款利息清偿，故对其请求利息自2016年3月份起计算至借款实际清偿之日的诉请予以支持。关于催款费用，因东盛公司未提交证据证明，故不予支持。东盛公司要求吕倩倩承担连带清偿责任，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据上述规定，赵磊所借债务已经超出家庭日常生活需要，债权人东盛公司应当证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但东盛公司未能举证证明，故对该诉讼请求本院不予支持。赵磊辩称车辆行驶证存疑，第三方因此拒不支付剩余转让款，导致自己违约，本院认为赵磊提交的证据不足以证明该待证事实，故不予采信。赵磊辩称本案属于追偿权纠纷，因未提交证据证明，本院不予采信。赵磊还辩称已经还款88000元，因涉及另一笔借款，赵磊并未举证证明本案的还款情况，故以东盛公司的自认为准，赵磊如认为存在超额支付，可另诉处理。关于20700元风险押金和续保押金，赵磊要求抵销，本院认为抵销的要件之一是双方当事人互负的债务均已到期，而赵磊并未举证证明东盛公司所负债务已经到期，故不能适用抵销的法律规定，对其该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，赵磊向咸阳东盛汽车服务有限公司偿还借款本金133054元及利息（利息按照月利率7.2‰自2017年3月份起算至借款实际清偿之日止）。二、驳回咸阳东盛汽车服务有限公司对吕倩倩的诉讼请求。三、驳回咸阳东盛汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3621元，减半收取1810.5元，由赵磊负担1565元、咸阳东盛汽车服务有限公司负担245.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  牛传旺二〇一八年六月十二日书记员  马 娅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。