上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0109民初6703号
原告：路传国，男，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托诉讼代理人：岳启明，上海大驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨茜，上海大驰律师事务所律师。
被告：夏志荣，男，1951年2月6日出生，汉族，住上海市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告路传国与被告夏志荣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路传国的委托诉讼代理人杨茜律师到庭参加诉讼。被告夏志荣、被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告路传国向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告太平洋保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)保险范围内赔偿原告医疗费9,226.82元、住院伙食补助费60元、交通费500元,超出或不属于保险范围的由被告夏志荣承担全部赔偿责任。事实和理由：2016年8月7日11时20分，被告夏志荣驾驶车牌号为沪CGXX**的机动车行驶至本市新润路出老卖新公路路口处，适逢原告骑行电动车途经此处时，两车相碰，造成原告受伤的交通事故。被告太平洋保险上海分公司系牌号为沪CGXX**机动车的交强险与商业三者险(保险金额为100万元，并购买不计免赔)的承保单位，事故发生在保险期内。嗣后，该事故经松江分局交警支队认定，被告夏志荣负事故的全部责任。原告的前期费用已经(2017)沪0109民初8366号案件处理，原告现主张为拆除内固定产生的后续相关费用。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：(2017)沪0109民初8366号民事判决书复印件、疾病证明单、处方笺、出院小结、费用清单、就医记录册、住院收费票据、门急诊收费票据平衡盐冲洗液发票、富林密发票等。
被告夏志荣未到庭做答辩，但提供书面答辩状称，其未为原告垫付任何费用，关于原告起诉要求其赔偿后续取内固定的医疗费、住院伙食补助费、交通费，均应由被告保险公司承担。
被告太平洋保险上海分公司未到庭做答辩，但提供书面答辩状称，涉案沪CGXX**机动车事发时在该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额100万元，有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。原告因本起事故产生的相关前期费用已经(2017)沪0109民初8366号案件处理，涉案车辆交强险医疗费用限额及死亡伤残限额均已用尽，财产损失限额已用1,500元，本案系原告的二次手术费用。关于原告各项诉请意见为：医疗费应扣除住院期间伙食费81.30元，确认为9,145.52元。住院伙食补助费无异议。交通费酌情认可200元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月7日11时20分，被告夏志荣驾驶车牌号为沪CGXX**的机动车行驶至本市新润路出老卖新公路路口处，适逢原告骑行电动车途经此处时，两车相碰，造成原告受伤的交通事故。被告太平洋保险上海分公司系牌号为沪CGXX**机动车的交强险与商业三者险(保险金额为100万元，并购买不计免赔)的承保单位，事故发生在保险期内。嗣后，该事故经松江分局交警支队认定，被告夏志荣负事故的全部责任。
另查明：1、原告曾就首次治疗的相关费用等赔偿主张，向本院提起诉讼。2017年6月9日，本院作出(2017)沪0109民初8366号民事判决，判决被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告路传国医疗费10,000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金110,000元，物损费1,500元,在商业三者险责任限额内赔偿原告路传国医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、日用品费、交通费、误工费共计43,307.89元；被告夏志荣赔偿原告路传国鉴定费、律师代理费共计5,400元，扣除被告夏志荣已垫付的医疗费25,859.69元及现金1,000元，原告路传国于该判决生效之日起十日内返还被告夏志荣21,459.69元。判决后，原、被告均未上诉，该案现已生效。
2、原告于2018年1月8日至1月11日至上海市第六人民医院处住院治疗，期间行内固定取出术。期间原告共计支付医疗费9,145.52元(已扣除住院期间伙食费81.30元)。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
本院认为，本案所涉交通事故的发生事实、责任认定及保险情况，均已由生效判决予以确认，认定由被告太平洋保险上海分公司先在向其投保的交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足或超出保险范围的部分再由被告夏志荣承担全部赔偿责任。现原告就后续取内固定术治疗的相关费用向被告主张权利，并无不当。
其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费。根据当事人提供的医疗费收据、病历等资料，本院据实核算，确认原告共产生医疗费9,145.52元(已扣除住院期间伙食费81.30元)。2、关于住院伙食补助费。根据原告住院天数，本院确认为60元。3、关于交通费。根据原告就医情况，本院酌情确定交通费200元。被告夏志荣、被告太平洋保险上海分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释>》第十九条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起十日内,被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告路传国医疗费、住院伙食补助费、交通费合计9,405.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告夏志荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 褚虹
二〇一八年四月二十三日
书记员 陆燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院%26lt;关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释%26gt;》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。