青海省化隆回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0224刑初58号
公诉机关化隆回族自治县人民检察院。
被告人果某某，男，某年某月某日出生，藏族，某某省某某市某某县人，大学本科，系某某县牟牟局职工，住某某县某某镇某某街某号。2015年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被化隆回族自治县公安局取保候审。
辩护人张某某，某某律师事务所律师。
化隆回族自治县人民检察院以化检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人果某某犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。经审理,我院于2016年6月22日作出(2016)青0224刑初8号刑事判决,以危险驾驶罪判处被告人果某某拘役两二个月,缓刑三个月,并处罚金伍仟元(已缴纳)。宣判后，被告人果某某不服该判决提起上诉。2016年9月5日，青海省海东市中级人民法院以（2016）青02刑终43号刑事裁定书将该案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员李勤、代理检察员康吉措出庭支持公诉，被告人果某某、辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
化隆回族自治县人民检察院指控，2015年6月12日18时25分，被告人果某某醉酒后无证驾驶无号牌车辆在燕官公路1KM+100M处行驶，经人举报被执勤民警依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，果某某血液中乙醇含量为132.5mg/lOOml，属醉酒驾驶。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，酒精含量检验鉴定书，刑事照片，影像资料，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人果某某醉酒驾车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人果某某对公诉机关指控的罪名当庭表示不予认罪，辩称其案发时虽然喝了酒，但酒后是否开了车自己没有印象。十多天以后其老乡见某告诉他，车是见措从就业局门口开到巴燕镇燕官公路的。辩护人对被告人案发当天醉酒的事实及证据没有异议，但就是否有酒后驾驶车辆的行为提出两点辩护意见：1、证明被告人果某某醉酒驾驶的证据没有形成完整的证据体系，不能得出唯一的、排他性结论，属事实不清，证据不足；2、本案还有他人驾驶无号牌司法警车的合理怀疑没有排除。请求法庭对被告人果某某作出无罪判决。
经本院审理查明，2015年6月12日18时25分左右，被告人果某某醉酒后无证驾驶无号牌司法警车从化隆县就业局附近行驶至化隆县巴燕镇燕官公路1KM+100M处，经人举报被执勤民警依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，果某某血液中乙醇含量为132.5mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有检察机关提交、并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、证人韩某某证言，证明2015年6月12日18时许，有一辆无号牌司法警车停在了化隆县就业局旁边的路口，当时我的车被堵在那里无法通行，我就四处找这辆车的驾驶员，过了好久无号牌司法警车的驾驶员过来了。我说你的车挡住了别人的去路，他醉醺醺的说：“我就把车停在这里，你管的着吗？我就不走了你能怎么着？”。他态度十分恶劣，差点动手打我，然后我就打110报警了。后在周围人的劝说下他就开车走了，对方从路口出来后右转开车去了东门东上村附近，后又绕到了祥和小区，最后在北环路初级中学背后停了车，我沿路开车一直跟着对方。
2、证人马某某证言，证明2016年6月12日18时左右，我看见就业局路口那里围了很多人还有争吵声，我就过去问了一下，其中一个人告诉我说刚才有个藏族开车堵住了路口不让路，他的车子出不去，他说了让个路对方不让就吵起来了。之后人越来越多，那个藏族就开着那辆挡在路口的警车走了，然后我就告诉我问话的那个人先给交警打电话报案，然后他就报案了。之后他开着自己的车，我坐在副驾驶上，他打开了自己的行车记录仪跟上了开着司法警车走的那个人，从路口出来之后开车去了东门附近，然后绕到了祥和小区上了北环路，我们在后面一直跟着，最后走到北环路初级中学背后他把车停在了路边，然后被赶来的交警查获。开警车的那个人我认识，他在司法局上班，叫果某某。当时果某某饮酒了，我在他身上闻到了很大的酒味。
3、证人郭某某、钟某某证言，证明2015年6月12日，我俩和果某某在化隆县拉矿的饭馆里吃饭，当时每人大概喝了三瓶多啤酒，后果某某先走了，我俩就回家了。
4、刑事照片、光盘，证明查获被告人果某某的现场情况及对被告人吹气酒精检测和抽取血样等情况。
5、乙醇检验鉴定意见书，证明送检的被告人果某某血液中乙醇浓度为132.55mg/lOOml。
6、被告人果某某供述与辩解，2015年6月12日早上11点左右，我将无号牌的长安之星大发车停在化隆县巴燕镇联通公司旁边一巷道内，我和几个朋友到拉矿坡有一个农家院里去吃饭了，期间我和两个朋友三人共喝了一扎啤酒。晚上7点左右我妻子打电话说我的车挡住了别人通行，我就过去将车移到文化局门口，移车过程中我和一辆车的驾驶员发生了口角，然后那人给交警队打电话报警说我酒后驾驶了，过了一会交警过来将我的车扣走了，然后用呼气式酒精检测仪对我进行了检测。2015年12月7日11时50分至12时22分，被告人在检察院制作讯问笔录时供述，2015年6月12日18时25分，我喝了七、八瓶啤酒，我没有驾照，喝完酒后我驾驶司法警车在燕官公路准备到家停放车辆时被执勤民警查获。
7、查获经过、抓获经过补充材料、处警经过补充材料，证明2015年6月12日18时25分许接到报警：“在化隆县巴燕镇文化局门口有人酒后驾驶无号牌司法警车，请求处警”。接警后民警到达现场后没有酒后驾驶人员，联系报警人员说驾驶员沿东上村往北环路方向行驶了，处警民警到达燕官公路1KM+100M处（北环路初级中学背后）看见一辆无号牌的司法警用喷涂的车停在路边，车后听着举报人的车，处警民警打开执法记录仪到司法警车时驾驶员果某某还坐在驾驶员的位置，车内没有其他人员。民警随即将其带到处警车辆进行了吹起检测，显示119mg/100ml的酒精含量，随后将驾驶员带至化隆县人民医院抽血。
8、户籍证明及前科证明，证明被告人果某某的身份及无犯罪前科情况。
被告人果某某在庭审过程中辩解自己虽然在案发当天喝了酒，但是否酒后驾驶了车辆没有印象，该辩解意见与其在公安机关侦查阶段以及检察机关审查起诉阶段所作供述不尽一致，但也不矛盾。经查，其在侦查阶段和审查起诉阶段所作的供述均能够与其他证人证言及视听资料等证据相互印证，足以证明其酒后驾驶车辆的事实，故此，其是否酒后驾驶了车辆没有印象的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
辩护人提出证明被告人果某某醉酒驾驶的证据没有形成完整的证据体系，不能得出唯一的、排他性结论，属事实不清，证据不足的辩护意见。经查，被告人酒后驾驶无号牌司法警车的行为有证人韩某某、马某某的证言及被告人的供述与辩解能够相互印证，同时还有抓获经过及补充材料，视听资料等证据均能予以佐证，已经形成严密的证据链，足以排除他人驾驶案发车辆的可能性。其辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人果某某饮酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人果某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 孙成祖
审判员 李林& # xB;
审判员 王 耀 庭
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 生 寿