安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2368号
原告：张腊梅，女，1953年12月11日出生，汉族，宿松县人，农民，住宿松县。
委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告：蔡余益，男，1992年11月5日出生，汉族，宿松县人，务工，住宿松县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地：无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。
负责人：郭虞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄蓓蓓，该公司职员。
原告张腊梅与被告蔡余益、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合财保无锡支公司）、宿松县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告张腊梅申请对其眼睛失明原因进行鉴定。安徽同德司法鉴定所于2017年10月30日不予受理。2017年12月7日，本院准许原告张腊梅申请撤回对被告宿松县人民医院的起诉。2017年12月7日本院公开开庭审理本案。原告张腊梅的委托诉讼代理人何东华，被告蔡余益到庭参加了诉讼。被告中华联合财保无锡支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理终结。
张腊梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿张腊梅医疗费19865.92元、后续治疗费8000元、误工费221天×34264元/年÷365天=20746.2元、护理费161天×44353元/年÷365天=19563.9元、住院伙食补助费41天×30元/天=1230元、营养费205天×30元/天=6150元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元、车辆损失1000元，共计83556.02元；2、本案受理费用由被告承担。事实与理由：2017年5月13日13时30分许，张腊梅丈夫吴小毛驾驶百盛源牌电动三轮车自九姑乡新安村村级公路往太下线2公里400米路口处左拐弯时，与沿太下线自西往东超速行驶的蔡余益驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成乘坐在电动三轮车上的张腊梅受伤的交通事故。宿松县公安局作出宿公交认字（2017）第00132号交通事故认定书，认定吴小毛、蔡余益负担本起事故的同等责任，张腊梅无责任。受伤后，张腊梅被送往宿松县人民医院骨科治疗，经诊断为：左外踝骨折；闭合性颅脑损伤；全身多处软组织挫伤。期间张腊梅感觉眼睛不适，转至眼科就诊，最终眼睛失明。蔡余益为苏Ｂ×××××小型轿车的车主，在中华联合财保无锡支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。现张腊梅起诉，要求判如所请。
蔡余益辩称，对事故认定无异议；其不承担交通费和鉴定费。
中华联合财保无锡支公司辩称，对本次交通事故发生的事实、交警部门出具的责任认定、苏Ｂ×××××车辆在中华联合财保无锡支公司投保交强险且事故发生在保险期限内无异议；张腊梅的医疗费应扣减10%非医保用药；如法院认定张腊梅误工事实，则保险公司认可误工期150天；护理费认可7260元；伙食补助费认可750元；营养费认可900元；交通费由法院依法认定；保险公司对电动车未定损，对电动车损失不予认可；精神损失费不予认可；不承担鉴定费。在交强险限额内赔偿后，保险公司在第三者责任险范围内按60%承担赔偿责任。
张腊梅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故认定书、宿松县人民医院疾病诊断证明、出院小结、2017年6月7日出院记录、2017年5月13日门诊收费票据一张、2017年6月7日住院收费票据一张、宿松县人民医院病人费用小项统计、宿松九姑乡新安村民委员会出具的证明，本院予以确认并在卷佐证。张腊梅提交的其于2017年8月26日至2017年9月11日在宿松县人民医院住院的出院记录、收费收费票据、安徽省新型农村合作医疗住院补偿结算单，蔡余益有异议，认为与其无关。本院认为，张腊梅2017年8月26日至2017年9月11日在宿松县人民医院住院治疗其眼睛疾病，其未提交证据证明其眼睛疾病与本次交通事故有关，故对蔡余益上述有异议的证据不予采信。
蔡余益向本院提交了其机动车驾驶证、苏Ｂ×××××小型轿车的行驶证、交强险、商业险保单。张腊梅无异议，本院予以采信。
中华联合财保无锡支公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年5月13日13时30分，张腊梅丈夫吴小毛驾驶“百盛源牌”电动三轮车自九姑乡新安村村级公路往太下线方向行驶，行驶至太下线2公里400米路口处左拐弯时，与沿太下线自西往东超速行驶的蔡余益驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成乘坐在电动三轮车上的张腊梅受伤的交通事故。宿松县公安局交通警察大队作出宿公交认字[2017]第00132号道路交通事故认定书，认定吴小毛、蔡余益负担本起事故的同等责任，张腊梅无责任。
张腊梅受伤后被送往宿松县人民医院骨科治疗，经诊断为：左外踝骨折；闭合性颅脑损伤；全身多处软组织挫伤。于2017年6月7日出院，住院25天，花医疗费18123.32元。出院医嘱：卧床休息三个月，后继续休息三个月；定期复查，骨折愈合后解除内固定，估计二次手术费用八千元左右。蔡余益垫付张腊梅医疗费4800元。
蔡余益为苏Ｂ×××××号小型轿车的车主，于2016年12月12日为该车在中华联合财保无锡支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，保险期限自2016年12月13日起至2017年12月12日止。该起事故发生在保险期限内。
张腊梅在家种植田地约十亩，系本户主要劳动力。
另查明,2016年度安徽省农业行业年平均工资为34264元（34264元÷365天=93.87元/天）,居民服务业年平均工资为44353元（44353元÷365天=121.51元/天）。
根据以上查明的事实，本院确定张腊梅的损失为：1、医疗费18123.32元；2、误工费：张腊梅左踝骨折，中华联合财保无锡支公司认可其误工期为150天，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定张腊梅伤后误工期为150天。张腊梅在家种植田地，按2016年度安徽省农业行业年平均工资标准计算误工费，误工费为14080.5元（150天×93.87元/天）；3、护理费：张腊梅左踝骨折，中华联合财保无锡支公司认可其护理期为60天，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定张腊梅护理期限为60天。按2016年度安徽省居民服务业年平均工资标准计算护理费，共7290.6元（60天×121.51元/天）；4、营养费：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定张腊梅的营养期为60日，营养费计1800元（60天×30元/天）；5、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）；6、交通费：酌情认定250元；7、后续治疗费：宿松县人民医院估计张腊梅的二次手术费用8000元左右，本院认定8000元；8、精神损害抚慰金：酌情认定1000元。共计51294.42元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。蔡余益为其所有的事故车辆苏Ｂ×××××号小型轿车在中华联合财保无锡支公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期限内。故张腊梅的损失应首先由中华联合财保无锡支公司在交强险的限额范围内赔偿32621.1元（其中医疗费限额1万元，伤残赔偿限额22621.1元）。下余损失18673.32元根据事故各方过错情况确定赔偿责任。根据双方过错程度，本院确定蔡余益对本案交通事故承担60%的赔偿责任。中华联合财保无锡支公司承保了事故车辆的商业第三者责任险，应在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿张腊梅的损失，故张腊梅超出交强险责任限额的损失18673.32元由中华联合财保无锡支公司赔偿60%即11203.99元。两项合计43825.09元。张腊梅要求中华联合财保无锡支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。蔡余益在事故发生后垫付的费用张腊梅应在收到保险赔款后予以返还。张腊梅要求赔偿车辆损失的诉讼请求，因其未提交车辆损失的证据，故对其此项诉讼请求，本院不予支持。张腊梅支出的鉴定费与本案无关，故对其要求赔偿鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。张腊梅超出本院认定损失的其他诉讼请求，本院亦不予支持。中华联合财保无锡支公司主张扣减张腊梅10%非医保用药，但其既未举证证明本案非医保用药的份额，也未证明其就非医保用药的承担与投保人存在有效的合同约定，故其上述主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿原告张腊梅因交通事故造成的各项损失43825.09元，于本判决生效之日起十日内付清。原告张腊梅在收到上述赔偿款后返还被告蔡余益向张腊梅垫付的费用4800元。
二、驳回原告张腊梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1888元，减半收取944元，由原告张腊梅负担490元，被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担454元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 袁勇奇
二〇一七年十二月十三日
书记员 齐 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。