河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初2972号
原告：尚丽英，女，汉族，1976年1月1日出生，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：张逸臣，河南飞龙律师事务所律师。
被告：康凯，男，汉族，1989年5月14日出生，住焦作市山阳区。
被告：ＸＸ阳，女，汉族，1992年6月7日出生，住址同上，与被告康凯系夫妻关系。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。
负责人：季竹玲，总经理。
委托诉讼代理人：尚进，该公司员工。
原告尚丽英与被告康凯、ＸＸ阳、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：平安财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告尚丽英及其委托诉讼代理人张逸臣、被告康凯、ＸＸ阳、被告平安财险焦作中心支公司的委托诉讼代理人尚进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚丽英向本院提出诉讼请求：1.判令被告康凯、ＸＸ阳连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费5500元、误工费11065元、护理费6585.96元、住院伙食补助费3550元、交通费710元、营养费1420元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失修理费430元，共计31261.72元；2.被告平安财险焦作中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告康凯、ＸＸ阳承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月28日19点30分，被告康凯驾驶登记在被告ＸＸ阳名下的豫Ｈ×××××小轿车，经民主路由北向南行驶至民主路惠利佳前时与原告相撞，造成原告受伤住院的事实。经公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告康凯负本次事故全部责任。事故后，原告要求被告承担赔偿责任，被告仅支付了3100元就不再支付。原告认为：被告康凯、ＸＸ阳作为侵权责任人应全额承担事故侵权责任，被告平安财险焦作中心支公司作为肇事车辆保险人应当在保险责任限额范围内予以先行赔付。故原告诉至本院。
被告康凯、ＸＸ阳共同辩称，原告所述事实与理由部分均属实，因为该车辆投保有交强险和商业三者险，应该由被告平安财险焦作中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。另外，被告1、2共同垫付了3100元，故要求被告平安财险焦作中心支公司将3100元返还给被告康凯、ＸＸ阳。
被告平安财险焦作中心支公司辩称，根据原告提供的证据清单，答辩人认为，原告存在有挂床现象，所以答辩人不认可原告主张的误工天数、陪护天数、住院伙食补助天数，并且答辩人不承担营养费与精神损失费，医疗费将扣除20%的非医保用药。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月28日19时30分许，被告康凯驾驶的豫Ｈ×××××号小轿车经民主路由北向南行驶时与尚丽英驾驶的由北向南的电动车行驶时相撞，造成两车损坏、人员受伤的交通事故。焦作市公安局交通管理支队焦南交警大队出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：康凯承担事故全部责任，尚丽英无责任。原告受伤后被送至焦作市人民医院住院治疗，于2017年7月8日出院，共计住院71天。经诊断为：左小腿皮肤挫裂伤。出院医嘱为：1.继续康复锻炼，2.休息一个月，3.定期复查，不适随诊。长期医嘱单上显示“住院期间留陪一人”。原告修理电动车共计支出430元。被告ＸＸ阳和康凯系夫妻关系。
另查明，原告尚丽英系在焦作市××市场百货区从事个人经营。本案所涉车辆的登记所有人为被告ＸＸ阳，该车辆在平安财险焦作中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。被告ＸＸ阳和康凯已经共同垫付医疗费3100元，原告认可其诉讼请求中已经扣除该费用。
2016年河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元/年，2015年河南省批发和零售业在岗职工平均工资为39990元/年。
本院认为，公民依法享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中交通事发生在保险期间内，故原告要求被告平安财险焦作中心支公司在保险限额范围内承担责任的诉讼请求，本院予以支持，具体数额以本院确认为准。原告主张的医疗费5500元、车辆修理费430元，有相应票据，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费3550元、误工费11065.76元、陪护费6585.96元，均未超出相应标准，本院均予以支持；原告主张的交通费，未提供相应票据，本院酌定为200元；原告主张的营养费和精神损失费，依据不足，本院不予支持。上述损失共计27331.72元，并未超出机动车交通事故责任强制保险的限额，故应由被告平安财险焦作中心支公司向原告尚丽英赔偿。被告康凯和ＸＸ阳共同垫付的3100元减去该二人承担的本案诉讼费后的余款，由被告平安财险河南分公司直接支付给康凯和ＸＸ阳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告尚丽英27331.72元；
二、驳回原告尚丽英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286元，由原告尚丽英负担32元，被告康凯和ＸＸ阳共同负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 闫若男
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杜 盼
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0811民初2972号
（2017）豫0811民初2972号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。