山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第8002号
原告魏秀花，女，1948年1月25日出生，汉族，住即
墨市蓝村镇稻香村264号。身份证号码：3702221948********，
原告周怀峰，男，1969年12月2日生出生，汉族，住址同上。身份证号码：3702221969********。
原告周永玉。
原告周怀雷。
四原告委托代理人孙公先，山东海之源律师事务所律师。
被告董全训。
被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司（下称大地保险即墨支公司）。住所地：即墨市嵩山一路。
法定代表人孙兴春，总经理。
委托代理人赵国，王钢，山东雅博律师事务所律师。
原告魏秀花、周怀峰、周永玉、周怀雷与被告董全训、大地保险即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人孙公先，被告董全训、被告大地保险即墨支公司委托代理人王钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月29日10时30分许，被告董全训驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿蓝村站前街由西向东行驶至路口时，与周昌令驾驶二轮电动车载乘员魏秀花相撞，造成车辆损坏，周昌令和魏秀花受伤，周昌令经抢救无效死亡的交通事故。为了维护原告合法权益，现依法具状诉至贵院，望贵院判如所请。
被告董全训辩称，依法承担原告的合理损失，我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险500000元且不计免赔，应当先有保险公司承担赔偿责任，我已为原告赔付损失6892元。
被告大地保险即墨支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险500000元且不计免赔，在交强险分项限额内承担原告的合理损失，本案有另一伤者魏秀花，应在交强险限额内为其预留限额，诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不应承担，精神抚慰金因被告董全训在本次事故中承担次要责任，保险公司不应承担赔偿。根据本次事故责任划分保险公司在商业三者险内仅按30%的比例承担赔偿责任。
经审理查明，2015年8月29日10时30分许，周昌令驾驶二轮电动车载乘员魏秀花沿218省道由西北向东南行驶至与蓝村站前街被告董全训驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿蓝村站前街由西向东行驶至路口时，与周昌令驾驶二轮电动车载乘员魏秀花相撞，造成车辆损坏，周昌令和魏秀花受伤，周昌令经抢救无效死亡的交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，孙书建负事故主要责任。原告因本次事故支付尸检费500元。原告因本次事故支付殡仪费9865元。原告向本院提交孙书建与青岛协兴工贸有限公司签订的劳动合同二份、与轨道车辆门系统（青岛）有限公司签订的劳动合同一份、与青岛三花制冷部件有限公司签订的劳动合同一份、青岛信雅达电器设备有限公司出具的证明一份，青岛市就业登记表二份、解出、终止劳动合同登记表二份，证明孙书建自2009年7月至2014年9月以务工为业。原告向本院提交房屋租赁合同一份、证人证言二份、由青岛市崂山区中韩街道中韩社区居民委员会出具的证明一份，证明受害人居住在青岛市崂山区中韩街道中韩社区17-2-201户，自2014年9月从事汽车维修业。原告因本次事故造成车损经即墨市价格认证中心认证为33000元，支付价格鉴定费1000元。原告因本次事故支付痕迹比对费300元、检测费90元、停车费75元、金光鉴定费3000元，施救费1789元，并提交相应票据予以关联证明。原告魏秀花、周怀峰与受害人孙书建系父母关系，受害人孙书建共兄弟二人。现原告诉讼来院主张损失：死亡赔偿金765880元（38294元／年×20年）、丧葬费24226.5元、殡仪费9865元、尸检费500元、被抚养人生活费456304元（父亲：24016元／年×18年÷2人=216144元；母亲：24016元／年×20年÷2人=240160）、车损33000元、价格鉴定费1000元、金光鉴定费3000元、痕迹比对费300元、施救费1789元、检测费90元、停车费95元、验血鉴定费800元（无票据）、精神抚慰金20000元，原告共诉请593139.8元。诉讼中，被告大地保险即墨支公司认为，原告各项损失应按农村标准计算。
另查明，被告青岛佳兴货物运输有限公司系鲁B×××××号车辆所有人，董全训系驾驶员，该车辆在被告大地保险即墨支公司投有交强险，限额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。
上述案件事实由原告提交交通事故认定书一份、原、被告及其委托代理人所做当庭陈述、原告提交有关证据等在案佐证，并经当庭质证。
本院认为，受害人孙书建与被告董全训发生的交通事故经即墨市公安局交警大队道路交通事故认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。被告董全训系职务行为，依法不承担赔偿责任。根据交警部门事故责任认定及肇事双方在事故中的违法行为，结合双方机动车辆的车型，本院确定被告青岛佳兴货物运输有限公司按40%承担赔偿责任。原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、被抚养人生活费、车损、价格鉴定费、金光鉴定费、痕迹比对费、施救费、检测费、停车费符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的殡仪费（应包括在丧葬费中）、精神抚慰金于法无据，本院不予支持；原告诉请的验血鉴定费证据不足，本院不予支持。原告诉请经本院核定的损失为：死亡赔偿金765880元（38294元／年×20年）、丧葬费24226.5元、尸检费500元、被抚养人生活费456304元（父母：24016元／年×18年÷2人=216144元；母亲：24016元／年×20年÷2人=240160）、车损33000元、价格鉴定费1000元、金光鉴定费3000元、痕迹比对费300元、施救费1789元、检测费90元、停车费95元，以上合计1286184.5元。原告死亡赔偿金等共计1246910.5元，超出交强险伤残赔偿金限额1136910.5元；原告财产损失34974元（不含价格鉴定费、痕迹比对费、金光鉴定费），超出交强险财产损失限额32974元。鲁B×××××号车辆在被告大地保险即墨支公司投保交强险，限额122000元，被告大地保险即墨支公司应在交强险死亡赔偿金、财产损失限额内承担赔偿责任，应为112000元（110000元＋2000元）。超出死亡赔偿金、财产损失限额部分应由被告青岛佳兴货物运输有限公司按本次事故责任划分承担相应赔偿责任，应为467953.8元（1136910.5元＋32974元=1169884.5×40%）。鲁B×××××号车辆在被告大地保险即墨支公司投保第三者责任险1000000元，并不计免赔，被告大地保险即墨支公司应按照第三者责任险的约定承担赔偿责任，应为467953.8元。被告大地保险即墨支公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告青岛佳兴货物运输有限公司不再承担赔偿责任。被告青岛佳兴货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权力，法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿原告魏秀花、周怀峰损失112000元（由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入由二原告提供的孙书贞在中国建设银行青岛标山路支行营业室卡号为6227002392090120405账号中）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任险范围内赔偿原告魏秀花、周怀峰损失467953.8元（由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入由二原告提供的孙书贞在中国建设银行青岛标山路支行营业室卡号为6227002392090120405账号中）。
上述各项被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决生效后十日内支付，如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告魏秀花、周怀峰的其他诉讼请求。
案件受理费9731元，价格鉴定费1000元、痕迹比对费300元、价格鉴定费3000元，由原告负担216元，被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司负担13815元（由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入由二原告提供的孙书贞在中国建设银行青岛标山路支行营业室卡号为6227002392090120405账号中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王柏爱
审 判 员 孙玉贵
人民陪审员 索楠楠
二〇一五年七月十六日
书 记 员 付 斌