浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初7892号
原告：徐承洪，男，1971年8月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：缪长希，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告：王香林，男，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦*层）。统一社会信用代码：491330300704319650K。
主要负责人：陈志东，总经理。
委托诉讼代理人：张芹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
原告徐承洪与被告王香林、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月28日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告王香林赔偿原告损失173727.53元；二、被告平安保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方有争议的事项为第六项至第十三项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2017年3月15日晚上，被告王香林驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，沿温州市瓯海区景德西路由西往东行驶。21时8分许，被告王香林驾车行驶至范顺鞋业前地段时，车右前部碰撞原告徐承洪驾驶的浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车，造成原告徐承洪及普通二轮摩托车上乘客刘定群、罗银华受伤及车辆受损。事故后，被告王香林驾车逃逸，于2017年3月28日投案自首。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年3月28日作出温公交四认字2017第C160781号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告王香林应承担事故的全部责任，原告及刘定群、罗银华不承担事故责任。
受害人概况：原告徐承洪受伤后被送往温州市人民医院治疗，后转入住院治疗，被诊断为左肩锁关节半脱位、多发肋骨骨折、糖尿病、两肺支气管扩张伴感染，住院治疗35天后出院。温州律证司法鉴定所于2017年5月2日作出温律司鉴所[2017]临鉴字第956号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左侧第2-5、9肋骨骨折（共5根）的伤残等级为十级。
四、医疗费：28955.37元（已扣除住院期间伙食费700元）。
五、住院伙食补助费：1050元。
六、营养费：原告主张1050元。被告平安保险温州公司不予认可。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，原告的营养期限为35日，本院予以采纳，营养费酌情确定为1050元。
七、护理费：原告主张5406.78元。被告平安保险温州公司认为原告主张的金额过高。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，原告主张护理期限为原告住院治疗的期限，本院予以采纳，原告主张护理费5406.78元，属合理范围，本院予以支持。
八、残疾赔偿金：原告主张94474元，提供了流动人口登记表、银行交易记录。被告平安保险温州公司认为原告提供的证据不足以证明应按城镇标准计算残疾赔偿金。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告在本案交通事故发生前一年一直工作、生活在温州市城镇区域，残疾赔偿金应按城镇标准计算，本案交通事故造成原告十级伤残，原告主张94474元，属合理范围，本院予以支持。
九、误工费：原告主张5406.78元。被告认为金额过高。
法院认定及理由：原告主张误工期限为住院治疗的期限，为35日，本院予以采纳。参照2016年浙江省城镇私营单位制造业年平均工资43381元标准计算，为4159.82元。
十、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告平安保险温州公司认可4000元。
法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为5000元。
十一、被扶养人生活费：原告主张28564.6元。被告平安保险温州公司对原告主张的年限、人数等无异议，但认为应按农村标准计算。
法院认定及理由：因原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算，故被扶养人生活费也应该城镇标准计算，根据原告提供的户口本、亲属关系证明，原告主张28564.6元，属合理范围，本院予以支持。
十二、交通费：原告主张500元。被告平安保险温州公司认可300元。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为500元。
十三、财产损失：原告主张1400元。被告平安保险温州公司认可车辆维修费1300元，对施救费100元有异议。
法院认定及理由：施救费100元，系必要、合理支出，对原告的该项主张，本院予以支持。
十四、鉴定费：1920元。
十五、受害方已获得赔偿情况：未获赔偿。
十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故另两位伤者刘定群、罗银华均同意本案交强险优先赔偿原告徐承洪的损失。
十七、保险赔付：被告平安保险温州公司主张被告王香林肇事后逃逸属于三责险免赔事由，故保险公司不承担三责险的赔付责任，提供了保险单、投保单、免责说明书。原告主张被告平安保险温州公司没有就相应的免责条款对被告王香林作特别说明，故仍应在三责险范围内承担保险赔付责任。
法院认定及理由：因被告王香林系肇事逃逸，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，肇事车辆的被保险人原为案外人余华光，投保了涉案的交强险计算三责险。被告王香林办理肇事车辆的行驶证的时间为2016年8月1日。原告提供的保险单系被告王香林提交给交警部门。上述保险单显示被保险人为被告王香林，即本案的被保险人已批改变更。因保险单上已提示阅读保险条款，特别是责任免除的条款内容，保险条款对责任免责部分做出足以引起被保险人注意的处理。综上，本院认定被告平安保险温州公司已经尽到了相应的“提示义务”，被告平安保险温州公司主张在三责险范围内不承担赔付责任，本院予以采纳。
裁判理由与结果
本院认为：原告徐承洪因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告王香林赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为172480.57元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计31055.37元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计138105.2元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，财产损失1400元未超出交强险财产损失2000元。故被告平安保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付121400元。超出交强险赔偿限额部分的损失51080.57元，由被告王香林承担。故被告王香林应赔偿原告172480.57元，其中121400元由被告平安保险温州公司直接支付原告，51080.57元由被告王香林自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐承洪121400元。
二、被告王香林于本判决生效之日起十日内支付原告徐承洪51080.57元。
三、驳回原告徐承洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费3774元，减半收取1887元，原告徐承洪负担14元，由被告王香林负担1873元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 叶蓓倩
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。