河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1381民初2552号原告：周建星，男，生于1978年1月25日，汉族，农民，住邓州市。委托代理人：贾守多，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113200410414868（特别授权）。侯俊锋，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113201511803903（特别授权）。被告：杨永亮，男，生于1972年6月18日，汉族，农民，住永城市。被告：夏邑县顺发运输有限公司，住所地：商丘市夏邑县歧河乡政府院内。法定代表人：徐伟亚，该公司负责人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市雎阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。法定代表人：刘国常，任公司总经理。委托代理人：王坤，河南杰昇律师事务所律师，执业证号14101201610260300（特别授权）。原告周建星诉被告杨永亮、夏邑县顺发运输有限公司（以下简称“顺发运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称“人寿财险商丘市中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建星的委托代理人贾守多、侯俊锋，被告杨永亮，被告人寿财险商丘市中心支公司的委托代理人王坤均到庭参加了诉讼，被告顺发运输公司经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建星诉称：2016年1月30日，被告杨永亮驾驶其所有的豫Ｎ×××××、豫NS7**挂号重型半挂牵引车行驶至邓州市××乡高速路口桥下时，与原告周建星驾驶的三轮摩托车相撞，致使原告受伤，发生交通事故；该事故经邓州市××队认定，被告杨永亮负此事故的主要责任，原告周建星负此事故的次要责任。事故发生后，原告周建星被送往邓州市人民医院、南阳市中心医院住院治疗，且经鉴定已构成伤残；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。因被告杨永亮所有的事故车辆豫Ｎ×××××、豫NS7**挂号重型半挂牵引车挂靠在被告顺发运输公司，且已向被告人寿财险商丘市中心支公司投保有保险。现原告诉至法院，要求三被告赔偿原告各项损失费用共计150000元，本案的诉讼费及其它费用由三被告承担。原告周建星为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：第一组证据：1、原告周建星身份证复印件一份，2、户口簿一份，3、邓州市孟楼镇西竹村民委员会证明一份，用于证明原告周建星的身份情况及被扶养人的基本情况；第二组证据：1、事故车辆豫Ｎ×××××、豫NS7**挂号重型半挂牵引车的行驶证，2、被告杨永亮驾驶证，3、保险单复印件，用于证明事故车辆具有合法的行驶资格及车辆的投保情况；第三组证据：交通事故责任认定书一份，用于证明此次交通事故发生的事实及责任划分情况；第四组证据：1、邓州市人民医院诊断证明，2、南阳市中心医院诊断证明、出院证、病历、费用清单，3、医疗费票据，4、南阳市中心处方笺、缴费凭证、药品收费凭证、购药发票等，用于证明原告周建星受伤后的治疗情况及花费医疗费的事实；第五组证据：1、邓州市孟楼镇西竹村民委员会证明，2、原告周建星低压电工作业证，3、深圳市居住证、深圳广科电子有限公司人事变动报告、深圳市运帆电动车行销售单据、深圳市达涛栋贸易商行销售票据、佛山市诺基亚讯汇专卖店销售发票、跃江电讯质量保证单、广东省医疗收费票据、交通费票据，4、龙元建设集团股份有限公司营业执照、龙元建设集团股份有限公司佛山市万科缤纷西园项目部证明、电工班组工作记录，5、中国农业银行卡、交易明细清单、ATM机存根，6、短信记录、照片、视频资料，用于证明原告周建星长期在城镇居住生活、工作，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算的事实；第六组证据：1、伤残等级意见书二份，2、鉴定费票据，用于证明原告周建星颅脑损伤遗留中度智力缺损构成八级伤残，左上肢损伤遗留左腕关节运动障碍构成十级伤残，其后期面部瘢痕减瘢修复治疗费用约在5000元左右，且花费鉴定费用的事实；第七组证据：道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，用于证明原告周建星的车辆损失为2150元的事实；第八组证据：1、南阳市宛城区瓦店镇瓦南加油站发票，2、交通费票据，用于证明原告周建星在住院期间花费交通费的事实。被告杨永亮辩称：发生交通事故属实，其是事故车辆的车主和司机，事故车辆挂靠在被告顺发运输公司，且在被告保险公司投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任；其在邓州市××队预交押金50000元，另为原告在医院垫付医疗费用1200元，原告在收到本案保险金赔付后，被告所垫付的款项应予以返还。被告杨永亮为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：证据1：身份证复印件一份，用于证明被告杨永亮的身份情况；证据2：驾驶证、行车证、保险单复印件，用于证明事故车辆具有合法的行驶资格的事实及事故车辆的投保情况；证据3：收据一份，用于证明被告杨永亮在邓州市××队预交押金50000元的事实。被告顺发运输公司未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据。被告人寿财险商丘市中心支公司辩称：发生交通事故属实，投保属实，且事故发生在保险期限内；同意在交强险保险限额内分项予以承担，超出部分按事故责任比例在商业险保险限额内承担，但不承担案件诉讼费和鉴定费用。被告人寿财险商丘市中心支公司未向法庭提交证据。被告杨永亮对原告周建星提供的证据的质证意见同被告人寿财险商丘市中心支公司；被告人寿财险商丘市中心支公司对原告提供的第一、二、三、七、八组证据无异议，原告提供的上述证据符合客观事实，故本院予以采信；对第四组证据中4有异议，认为医疗费数额应由法庭核实，处方笺无医院印章及医生签字，外购药票据无医院医嘱，均不应认定；针对原告的上述证据，因其未提供其它证据予以印证，故本院对第四组证据中1、2、3予以采信，对4不予采信；对第五组证据有异议，认为人事变动报告无公司印章，电动车销售发票、手机销售发票、广东省医疗费票据、运输发票与本案无关，龙元集团印章与证明中的公司名称不一致，ATM机存根、短信记录与本案无关，结合已查明的案件事实，农村居民到城镇、城市务工、生活、学习，符合《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五条：“公民的经常居住地是指公民离开居所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方”的规定，可以按经常居住地更高的标准确定赔偿，但原告周建星提供的证据不足以证明其连续在城镇居住一年以上，故本院对原告提供的第五组证据的证明方向不予采信；被告人寿财险商丘市中心支公司对原告提供的第六组证据有异议，后提出重新鉴定申请，××司法鉴定所于2016年9月23日出具鉴定意见书，认定原告颅脑损伤所致八级伤残，该鉴定结论与原告提供的第六组证据中的伤残等级鉴定一致，故对原告提供第六组证据中的伤残鉴定意见书，本院予以采信。原告周建星、被告人寿财险商丘市中心支公司对被告杨永亮提供的证据1、2、3均无异议，故本院予以采信。经审理查明：2016年1月30日19时10分许，被告杨永亮驾驶其所有的豫Ｎ×××××、豫NS7**挂号重型半挂货车行驶至金孟××省道××乡高速路口桥下时，与原告周建星驾驶的未登记的三轮摩托车相撞，致使原告受伤，发生交通事故；该事故经邓州市××队认定，被告杨永亮负此事故的主要责任，原告周建星负此事故的次要责任。原告周建星被送往邓州市人民医院、南阳市中心医院住院治疗共计48天，共计花费医疗费76019.02元（不包含外购药品费用13830元），且经鉴定已构成伤残八级；该事故造成了原告经济损失和身体伤害。被告杨永亮所有的事故车辆豫Ｎ×××××、豫NS7**挂号重型半挂牵引车挂靠在被告顺发运输公司名下，但被告杨永亮系该事故车辆的实际所有人，且事故车辆豫Ｎ×××××挂号重型半挂牵引车在被告人寿财险商丘市中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和商业第三者责任保险（保险限额为1000000元，且为不计免赔），豫NS7**挂号在被告人寿财险商丘市中心支公司投保有商业第三者责任保险（保险限额为50000元，且为不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，被告杨永亮在邓州市××大队预交押金50000元，在邓州市人民医院预交押金1200元，其中原告周建星持医疗费票据已领取款项44918元，剩余款项5082元存放于邓州市人民法院，原告的委托代理人对此均予以认可，本院对上述案件事实，予以确认。另查明，原告周建星有被扶养人其父亲周俊龙，男，生于1952年11月2日，农民，其扶养人有其女儿周红阁及其儿子即原告周建星共计二人；原告周建星有被抚养人其儿子周震雄，男，生于2004年5月24日，女儿周奥茹，女，生于2009年2月21日，其二人的抚养人有其母亲孔小女及其父亲即原告周建星共计二人。现原告诉至法院，要求上述三被告共同赔偿原告各项损失费用共计150000元，本案的诉讼费和鉴定费由被告承担；在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求三被告赔偿原告各项损失共计327510.52元。本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告杨永亮驾驶其所有的豫Ｎ×××××、豫NS7**挂号重型半挂牵引车车辆与原告周建星驾驶的三轮摩托车相撞，发生交通事故；该事故给原告造成了经济损失和精神伤害。根据邓州市××队事故责任认定，被告杨永亮负此事故的主要责任，原告周建星负此事故的次要责任，故被告杨永亮应依法对原告的损失承担相应的赔偿责任。又因事故车辆豫Ｎ×××××挂号在被告人寿财险商丘市中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和商业第三者责任保险（保险限额为1000000元，且为不计免赔），豫NS7**挂号在被告人寿财险商丘市中心支公司投保有商业第三者责任保险（保险限额为50000元，且为不计免赔），事故发生在保险期限内。按照机动车交强险优先赔付原则，本次交通事故所造成的损失应首先在事故相对方车辆所承保的机动车交强险保额范围内分项承担；超出交强险限额的损失依法按事故责任比例承担。综合本案基本案件事实，原告周建星系农村户口居民，故其损失数额应按下列标准和范围计算：（一）、医疗费用83899.02元，其中包括：1、医疗费76019.02元（其中包含票号为No.2321671票据8002.60元、票号为No.0367449票据51881.16元，票号为NO.0372289票据1391.64元，票号为NO.0084333票据14743.62元，但不包括其它外购药品费用）；2、营养费1440元（30元/天×48天）；3、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）；4、二次手术费5000元；（二）、死亡伤残赔偿金147990.24元，其中包括：1、护理费6440元（70元/天×4天+70元/天×44天×2人）；2、误工费12600元（70元/天×180天）；3、残疾赔偿金69459.20元（10853元/年×20年×32%）；4、精神抚慰金12000元；5、被扶养人生活费46691.04元【7887元/年×18年×32%÷2+7887元/年×（7+12）年×32%÷2】；6、交通费原告诉求1294元过高，应以800元为宜；（三）、财产损失2150元，其中包括：车辆损失2150元。综上，原告周建星的上述各项损失费用共计234039.26元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告人寿财险商丘市中心支公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告周建星交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告交强险保险金110000元（其中包含精神抚慰金10000元），在其承保的机动车交强险财产损失赔偿金限额（2000元）范围内支付原告周建星交强险保险金2000元，故被告人寿财险商丘市中心支公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付原告交强险保险金122000元。原告周建星的剩余损失为112039.26元（234039.26元-122000元），根据事故责任比例划分，因被告杨永亮负该事故的主要责任，故被告人寿财险商丘市中心支公司应在其承保的商业第三者责任保险限额（1000000元）范围内支付原告周建星保险金78427.48元（112039.26元×70%）；故被告人寿财险商丘市中心支公司应支付原告周建星保险金共计200427.48元（122000元+78427.48元）。原告的剩余损失33611.78元（112039.26元×30%）由其自行承担。因被告杨永亮认可其系该事故车辆的实际所有人，且该事故车辆与被告顺发运输公司无直接的法律关系，故被告顺发运输公司对原告的损失不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告周建星交强险保险金122000元，商业第三者责任险保险金78427.48元，两项共计200427.48元；本判决书第一项所述保险金的支付方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告周建星各项费用为159009.48元（其中包含被告杨永亮应承担的案件受理费、鉴定费共计4700元，已扣除原告周建星应返还被告杨永亮已垫付的费用46118元），支付被告杨永亮各项费用为41418元（已扣除被告杨永亮应承担的案件受理费、鉴定费共计4700元）；驳回原告周建星对被告杨永亮、被告夏邑县顺发运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，鉴定费1400元，上述费用共计4700元，由被告杨永亮承担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 松审 判 员  庞学文人民陪审员  程心波二〇一六年十月二十日书 记 员  梁雅婷附：上诉费缴纳账户收款人名称：南阳市财政局收款人账号：10×××66收款人开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市新华东路支行