广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0481刑初110号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人岑明辉，男，汉族，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押在岑溪市看守所。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2016）73号起诉书指控被告人岑明辉犯诈骗罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员谢子琳出庭支持公诉，被告人岑明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2014年9月至2015年6月期间，被告人岑明辉虚构自己代理手机批发生意的事实，叫被害人加盟其手机批发生意，骗取被害人岑某乙、陈某、覃某甲、莫某、岑某丙等人的现金共人民币（以下币种相同）119.4万元。其中骗取岑某乙45万元、骗取陈某52.5万元，骗取覃某甲1.95万元、骗取莫某15万元、骗取岑某丙4.95万元。被告人岑明辉将上述骗取的钱款用于网络赌博花光。
就指控的事实，公诉机关当庭提供相关的证据予以证明，认为被告人岑明辉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币共119.4万元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人岑明辉对公诉机关指控其所犯罪的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月至2015年6月，被告人岑明辉虚构自己从事手机批发经营的事实，引诱被害人加盟投资，骗取被害人岑某乙、陈某、覃某甲、莫某、岑某丙等人的现金共119.4万元，其中，骗取岑某乙45万元、陈某52.5万元、覃某甲1.95万元、莫某15万元、岑某丙4.95万元，岑明辉将骗取的钱款全部花光，其中大部分用于网络赌博。期间，岑明辉曾通过华为牌手机与被害人联系。2015年6月18日，陈某、岑某乙将岑明辉扭送公安机关，公安机关在岑明辉手上扣押华为牌手机1台、笔记本电脑1台及银行卡等物品。
另查明，截止至案发日，被告人岑明辉以分配利润为由先后返还岑某乙8万元、陈某3.2万元。
上述事实，有检察机关提交，业经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、物证手机、笔记本电脑、银行卡等：公安机关在岑明辉手上扣押华为牌手机1台，笔记本电脑1台，银行卡U盾1个，银行卡5张。
2、受案登记表、立案决定书：被害人陈某于2015年6月18日报案称，其与岑某乙被岑明辉分别骗取495000元、370000元，并将岑明辉扭送公安机关。同日，公安机关予以立案侦查。
3、人员基本信息：载明被告人岑明辉的基本身份情况。
4、银行帐户交易清单、银行业务凭证：被害人陈某、莫某、岑某丁、覃某甲涉案的款项用被害人岑某乙涉案的部分款项以转帐或存现的形式转到岑明辉的银行帐户。
5、区域代理合同：区域代理合同中记载有“制造商为华为技术有限公司，代理方为广西梧州汇诚通讯（代理人岑明辉），甲方授权乙方为甲方产品在广西壮族自治区玉林地区玉林地级市区域内的经销权……”。
6、网页截图：“新澳博”网站页面信息，岑明辉辨认该页面是其参与网络赌博的网站资料。
7、银行帐户交易清单：岑明辉在招商银行广东省东莞市支行的帐户（62×××78）自2014年6月4日至2015年6月21日的交易流水清单，其中支出202笔，金额为785908.41元，存入117笔，金额为786828.19元。岑明辉辨认该帐户是其用于赌博的资金汇入帐户。
8、被害人岑某乙的陈述：2014年10月中旬，其将5000元给岑明辉投资手机批发生意，一个星期后，岑明辉给其几百元说是赚取的利润，并叫其继续投多些资金，其觉得有钱可赚，便又投入了1.5万元，之后，岑明辉又以同样的说法多次叫其追加投资。截止到案发，其分多次共给了岑明辉45万元作为投资资金，其中有部分钱是向亲属或亲戚筹借的。2015年4月，陈某听其说做手机批发有钱赚后，便又先后共给岑明辉52.5万元作为投资做手机批发生意。2015年6月份，其与陈某叫岑明辉分利润，但岑明辉以各种理由推辞，便怀疑被骗了，经追问，岑明辉说其实没有做手机批发生意，而是将钱用于网上赌球输光了。期间，岑明辉给了其3万元说是利润分成，陈某得了3.2万元。
10、被害人陈某的陈述：2015年3月，其听岑某乙说与岑明辉合伙做手机批发生意赚了十多万元，其便想加盟一起做。4月23日晚上，岑某乙与岑明辉来到其居住的房屋商谈合伙事议，岑明辉称有朋友在华为公司做经销，从事代理销售有7%到10%左右的利润，经商议后，三人决定一起合伙经营，利润平均分成。4月26日，其便将20万元作为投资汇到岑明辉的银行帐户，之后，其又根据岑明辉称进货及争取玉林地区的经销权需要资金于5月9日和5月22日汇了25万元、7.5万元给岑明辉。5月23日晚上，岑明辉拿了一份代理合同回来说还要投资约200万元，叫其想办法借钱。后经亲戚提醒，其想核实岑明辉经营的情况，便要求岑明辉给回投资款，但岑明辉以各种理由推辞，后分二次只给回其3.2万元。6月17日，其发觉可能被骗了，便与岑某乙找到岑明辉要求返还投资款，岑明辉才称自始至终没有做过手机批发生意，而是将从其和岑某乙手中得来的钱用于赌博输光了。其听岑某乙说也投资了45万元，只得回了8万元。
11、被害人莫某的陈述：2015年2月22日，岑明辉叫其投资合伙做手机批发生意，利润有10%左右，并说现有一单20万元的生意。其考虑后答应一起做，同月25日，其便到昙容社区邮政储蓄银行领款，将15万元存入岑明辉的帐户。5月份，其以要买车为由向岑明辉要回钱，但岑明辉称钱刚用于进货没有给回其。期间，岑明辉说过赚了钱，但没有分过利润。
12、被害人岑某丙（曾用名岑俊监）的陈述：2014年9月份左右，岑明辉曾叫其做手机批发生意，说利润有百分之八至十，当时因没有钱便没有投资。2015年3月初，岑明辉又找其说做手机批发生意的事情，其觉得岑明辉之前做过手机生意，现在生活也过得不错，且与其是从小认识，便答应一起做，之后，其分三次汇了4.95万元到岑明辉银行帐户作为投资资金。至案发时，岑明辉没有分过利润给其。
13、被害人覃某乙的陈述：2015年3月份左右，岑明辉多次叫其投资做手机生意，后其分三次先后投入了4500元、5000元、10000元，期间，岑明辉称赚了钱，但没有分过利润。
14、证人岑某甲的证言：其弟岑某乙与岑明辉做手机生意，二次向其借款共13万元，第一次是其在家中拿现金10万元给岑某乙，第二次是于2014年12月30日其根据岑某乙的吩咐直接将3万元汇到岑明辉的银行帐户。
15、证人霍某的证言：岑某乙称与岑明辉做手机生意，于2014年11月、12月分别向其借款1万元、3万元，其中3万元其系于12月22日直接存到岑明辉在信用社的银行帐户的。
16、证人林某的证言：2014年12月份，岑某乙打电话称与岑明辉做手机生意向其借钱进货，后其根据岑某乙发来的信息，将2、3万元汇入岑明辉的银行帐户。岑某乙于年前就将该笔钱汇到其家公岑某甲的帐户。
17、现场勘验笔录：案发后，公安机关对岑溪市马路镇昙容社区大垌村岑某乙屋及岑明辉屋进行勘查，未发现有痕迹物证。
18、指认照片：岑明辉指认岑某乙交钱的地点分别有岑某乙房屋厨房，其房屋屋角、厨房、屋门口等地点。
19、被告人岑明辉的供述和辩解：2014年10月份以来，其以合伙投资手机批发为由，先后叫岑某乙投资45万元、陈某投资52.5万元，其还以同样的方法叫覃某甲投资1.9万元、莫某投资15万元、岑俊监投资4.5万元。其是以做手机批发生意为名，将骗取钱财用于网上赌球。期间，其以分利润的形式共给回岑某乙约8万元、给回陈某3.2万元，
上述证据来源合法，相互印证本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人岑明辉以非法占有为目的，虚构其从事手机批发生意的事实，引诱被害人加盟投资，骗取被害人钱财人民币119.4万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控被告人岑明辉犯诈骗罪罪名成立。被告人诈骗数额特别巨大，依法应在“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内判处。
被告人岑明辉归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人岑明辉为赌博多次诈骗，酌情从重处罚。
据上，根据被告人岑明辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岑明辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2028年2月17日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。
二、责令被告人岑明辉退赔各被害人的经济损失共人民币108.2万元，其中，退赔岑俊务37万元、陈彦成49.3万元、覃广林1.95万元、莫象光15万元、岑玮鹏4.95万元；
三、对扣押被告人岑明辉作案使用的华为牌手机1台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小凡
审 判 员 卢新燕
人民陪审员 伍尚全
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李果言