浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初9639号
原告：徐连英，女，1965年3月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：金卫萍，浙江靖远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司。住所地：安徽省六安市。
负责人：方勇，经理。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
被告：程国庆，男，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院于2017年12月22日立案受理了原告徐连英与被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司（以�简称保险公司）、程国庆机动车交通事故责任纠纷一案。原告徐连英的诉讼代理人金卫萍到庭参加诉讼，被告保险公司、程国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐连英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失173640.95元，由被告保险公司在保险范围内先予赔付，其余部分由被告程国庆承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年8月6日16时15分许，被告程国庆驾驶其本人所有的浙Ｆ×××××号轿车，由西往北行驶至海宁市海昌街道丰收路路口北侧地方，与由北往南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队事故认定，被告程国庆负事故的全部责任。事故发生后，原告经住院治疗，后经司法鉴定构成十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天。
被告程国庆驾驶的浙Ｆ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，为此请求被告对原告所造成的各项损失予以赔偿。
被告保险公司书面答辩称：1.对事故发生、责任认定无异议，本被告承保的浙Ｆ×××××号车辆投保了交强险、商业险（50万）限额不计免赔率，同意在保险限额内依法赔偿；2.被告程国庆应该提供浙Ｆ×××××号车合法有效的行驶证、驾驶证原件，证明其合法驾驶有效的事故车辆，否则，根据保险条款之约定，本被告不承担任何赔偿责任；3.原告诉请赔偿金额过高，部分赔偿项目计算依据不足，应予核减。被告程国庆未作答辩。
原告徐连英就自己的主张提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定的事实。
2.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因交通事故已构成十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天及支出鉴定费用1900元的事实。
3.门诊病历1份、出院记录2份，证明原告受伤后治疗情况及住院32天的事实
4.门诊医疗费发票19张、住院医疗费发票2张、住院费用清单1组，证明原告花去医疗费用44767.83元的事实。
5.残疾辅助器具费（拐杖、下肢垫）收款收据1份，证明原告支出该费用130元的事实。
6.车辆修理费发票、车辆损失情况确认�各1份，证明原告支付车损费940元的事实。
7.施救费发票1份，证明原告支付施救费70元的事实。
8.桐溪社区居住证明1份、银行工资单2份，证明原告居住在城镇并在海宁市鸿翔物业管理有限公司工作，且收入来源于城镇的事实。
9.驾驶证、行驶证各1份、保险单2份，证明被告程国庆驾驶资格及事故车辆登记情况，该事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业险50万的事实。
被告程国庆就自己的主张书面提交了如下证据：
1.医疗费发票1份，证明本被告为原告垫付了医疗费367.60元的事实；原告徐连英无异议。
2.收条1份，证明本被告已支付原告预付款10000元的事实；原告徐连英无异议。
对原告徐连英提交的以上证据，因被告保险公司、程国庆未到庭质证，本院审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案的事实，本院予以确认。对被告程国庆提交的证据，原告徐连英无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年8月6日16时15分许，被告程国庆驾驶其本人所有的浙Ｆ×××××号轿车，由西往此行驶至海宁市海昌街道丰收路路口北侧地方，与由北往南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队事故认定，被告程国庆负事故的全部责任。事故发生后，原告经住院治疗，后经司法鉴定构成十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天。
被告程国庆驾驶的浙Ｆ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（50万），且事故发生在保险期内。
另查，被告程国庆为原告徐连英支付医疗费367.60元、预付原告赔偿款10000元。
本院认为，公民的人身权利受法律的保护，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中事故车辆浙Ｆ×××××号在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，原告要求被告保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由被告程国庆承担赔偿责任的请求，其合理部分，本院予以支持。
对原告残疾赔偿金计算标准，因原告提交的现有证据能证明原告居住在桐溪社区，生活来源于城镇，应按城镇居民标准计算，原告该请求予以支持；住院伙食补助费计算，因原告治疗在海宁本地，根据相关规定，应按每天15元计算；交通费原告虽未提交发票，但鉴于原告受伤后治疗的实际需要，原告请求400元，属合理范围，予以支持；对原告残疾辅助器具费130元，原告出具的系收款收据，属其他损失，但不属保险公司赔偿�围，该费用应根据事故责任由被告程国庆负责赔偿；鉴定费亦不属保险公司赔偿范围，也应根据该事故责任由被告程国庆负责赔偿。
参照2016年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，本起事故确定原告的各项损失为：医疗费47947.83元（原告支付医疗费44400.23元+被告支付医疗费367.60元+伙食补助费480元+营养费2700元）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、误工费11202元（1867元/月×6个月）、护理费11070元（3690元/月×3个月）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、车辆修理费940元、施救护费70元，残疾辅助器具费130元、鉴定费1900元，共计173133.83元。本起交通事故因被告程国庆负事故的全部责任，原告上述损失要求被告保险公司在交强险、商业险限额内先行承担赔偿责任，其余不足部分应由被告程国庆全额负责赔偿的请�，本院予以支持。
综上所述，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告徐连英医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金94474元、误工费10526元、财产损失1010元（车辆修理费940元+施救护费70元），合计121010元；被告保险公司在商业险限额内赔偿原告徐连英医疗费37947.83元（47947.83元-交强险已赔10000元）、误工费676元（11202元-交强险已赔10526元）、护理费11070元、交通费400元，合计50093.83元。
被告程国庆赔偿原告徐连英残疾辅助器具费130元、鉴定费1900元，合计2030元。被告程国庆已支付了原告徐连英各项费用10367.60元（预付赔偿款10000元+医疗费367.60元），二者相抵，被告程国庆已多支付给原告徐连英8337.60元（10367.60元-2030元），因此款不属原告诉请范围，可视作为程国庆替保险公司垫付，�在保险公司赔偿给原告的交强险款中予以扣除，即由被告保险公司在交强险范围内实际赔偿原告徐连英112672.40元（121010元-8337.60元），被告程国庆多支付给原告徐连英的8337.60元自行与保险公司进行结算。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条�最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司在交强险和商业险理赔限额内赔偿原告徐连英交通事故损失162766.23元。此款，被告中国人民财产保险股份有限公司霍山支公司于本判决生效之日起十日内支付至海宁市人民法院（开户银行：工商银行海宁市支行梅园分理处，账号12×××43）。
二、驳回原告徐连英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，减半收取634元，由被告程国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈祖建
二〇一八年三月五日
书记员 浦恩义
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行�生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。