山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终915号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼，组织机构代码69440286—3。负责人：胡金钟，总经理。委托诉讼代理人：佟剑锋，山东曦宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丁丁，男，1993年1月6日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇皇殿村村民，现住。委托诉讼代理人：黄腾，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛生旺燊物流有限公司，住所地青岛市经济技术开发区前海港路472号楼内102室，统一社会信用代码91370211081440904C。负责人：靳印旺，总经理。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李永臻，男，1976年3月27日出生，汉族，现住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿财险潍坊市中心支公司）因与�上诉人王丁丁、青岛生旺燊物流有限公司、李永臻机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。人寿财险潍坊市中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人曾对王丁丁的工作情况进行过调查，王丁丁的工作单位为山东万达宝通轮胎有限公司，并非其一审中提交的东营信宇石油机械有限公司，其提交的工作证明虚假。二、被上诉人青岛生旺燊物流有限公司未提交其运营资格证明，不能证明其具有营运资格。三、一审判决被上诉人王丁丁需要完全护理依赖20年不合理，根据王丁丁的伤情，上诉人认为一审判决支持20年过长，应计算5年为宜。综上，一审判决在认定证据中存在疏忽，违背公平、公正原则，请求二审法院予以纠正。被上诉人王丁丁辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。1.交通事故发生前，被上诉人王丁丁在东营信宇石油机械有限公司工作已满一年，符合相关法律规定，其赔偿标准应当按照城镇标准予以计算。2.一审判决上诉人赔付王丁丁完全护理依赖20年符合法律规定，被上诉人王丁丁年仅20多岁，且因本次交通事故造成严重的身体残疾，目前生活不能自理，给其家庭造成巨大的影响，一审法院认定护理期限20年符合法律规定。被上诉人青岛生旺燊物流有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人并未提供证据证实�适用商业三者险时需提供道路运输许可证，且被上诉人从事道路运输经营多年，具有相应的道路运输资格。被上诉人李永臻的答辩意见同青岛生旺燊物流有限公司。王丁丁向一审法院起诉请求：1.青岛生旺燊物流有限公司、李永臻和人寿财险潍坊市中心支公司赔偿医疗费31726.02元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金370450元、护理费130292元、误工费11770元、后需治疗费5000元、营养费2700元、被抚养人生活费214326元、精神损害抚慰金10000元、交通费140元、鉴定费2800元，共计779624.02元；2、人寿财险潍坊市中心支公司在交强险、商业险保险责任限额内对上述损失先予赔偿；3、诉讼费由青岛生旺燊物流有限公司、李永臻和人寿财险潍坊市中心支公司负担。一审法院认定事实：2015年12月20日21时16分许，王志成驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿胜坨路由西向东行驶至东辰集团门口处，与停在路南边的头东尾西的赵天瑞驾驶的鲁Ｂ×××××重型牵引车发生事故，两车受损，乘坐鲁Ｅ×××××号车的王丁丁、王帅帅受伤。2015年12月24日，垦利县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，认定王志成与赵天瑞承担事故的同等责任，王丁丁不负责任。同时，在交警主持下，事故双方达成调解协议，其中约定王丁丁的医疗费等费用凭单据在交强险范围内由李永臻、赵天瑞承担，超出部分各自承担50%。另查明，鲁Ｂ×××××重型牵引车挂靠在青岛生旺燊物流有限公司，李永臻系该车的实际车主，赵天瑞系李永臻所雇佣的驾驶员。鲁Ｂ×××××重型牵引车在人寿财险潍坊市中心支公司投交强险12.2万元，商业三者险100万元。人寿财险潍坊市中心支公司已经为王丁丁垫付医疗费10000元。事故发生后，王丁丁于2015年12月21日0时入住胜利油田中心医院住院治疗，住院28天，于2016年1月18日出院。王丁丁向一审法院起诉后提出鉴定申请，经一审法院委托鉴定，鉴定结论：1.王丁丁因道路交通事故致5椎体骨折脱位并脊髓损伤、高位截瘫；左肱骨干移位性骨折。上述损伤后遗症分别评定为道路交通事故一级、十级伤残；2.王丁丁已完全丧失劳动能力，误工时间宜按法定年限计算；3.王丁丁损伤护理时间为生存期内长期护理，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；4.护理依赖程度为完全护理依赖；5.后需治疗康复费用以实际发生的医疗机构出具的收款凭证为准。二次手术取出内固定物为人民币8000元-10000元；6.营养费总计5400元。另，王丁丁因住院支付医疗费73452.03元，李永臻为王丁丁垫付了费用40000元。王丁丁住院28天，住院伙食补助费为840元。王丁丁支出鉴定费5600元。一审法院认为，公民享有生命健康权，生命健康权是公民最重要、最基本的权利，受国家法律保护。垦利县公安局交通警察大队对该道路交通事故认定李永臻雇佣的驾驶员赵天瑞与王志成承担事故的同等全部责任，王丁丁不承担事故责任，该起事故的责任认定，事实清楚，证据充分，划分责任明确，予以确认。王丁丁主张的经一审法院确认的经济损失分别如下：医疗费73452.03元、住院伙食补助费840元、二次手术费9000元、残疾赔偿金630900元、误工费23540元、院内护理费1984元、定残后长期护理费258600元、被抚养人生活费74358元、交通费140元、营养费5400元、精神抚慰金10000元，以上共计1088214.03元，人寿财险潍坊市中心支公司在交强险限额内向王丁丁赔偿残疾赔偿金、误工费、院内护理费、定残后长期护理费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金110000元，人寿财险潍坊市中心支公司在商业险范围内向王丁丁赔偿医疗费、住院伙补助费、后需治疗费、残疾赔偿金、误工费、院内护理费、定残后长期护理费、被抚养人生活费、交通费、营养费共计484107元〔（73452.03元＋9000元＋840元＋630900元＋23540元＋1984元＋258600元＋74358元＋140元＋10000元＋5400元-120000元）÷2=484107元〕。赵天瑞系李永臻的雇员，李永臻应对雇员造成的损失承担赔偿责任。王丁丁主张的鉴定费2800元，由李永臻负担。李永臻向王丁丁垫付的4万元医疗费，王丁丁应向李永臻返还。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险限额内于判决生效之日起十日内赔偿王丁丁残疾赔偿金、误工费、院内护理费、定残后长期护理费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、营养费110000元。二、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业险限额内于判决生效之日起十日内原告王丁丁医疗费、住院伙补助费、后需治疗费、残疾赔偿金、误工费、院内护理费、定残后长期护理费、被抚养人生活费、交通费、营养费共计484107元。三、李永臻于判决生效之日起十日内向王丁丁支付鉴定费2800元。四、王丁丁于判决生效之日起十日内向李永臻返还垫付的医疗费40000�。五、青岛生旺燊物流有限公司不承担赔偿责任。六、驳回王丁丁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11596元，减半收取为5798元，由王丁丁负担2899元，李永臻负担2899元。二审中，上诉人人寿财险潍坊市中心支公司，被上诉人王丁丁、李永臻均未提交新证据。被上诉人青岛生旺燊物流有限公司向本院提交道路运输经营许可证复印件一份。拟证明青岛生旺燊物流有限公司在事故发生时具有相应的道路运输资质。上诉人人寿财险潍坊市中心支公司质证认为，因该证据系复印件，对其真实性不予认可，被上诉人应出示原件予以�实。被上诉人王丁丁、李永臻对该证据的真实性及证明目的均无异议。对被上诉人青岛生旺燊物流有限公司提交的证据，本院分析认为，该证据虽为复印件，经本院核实与原件一致，可以证明青岛生旺燊物流有限公司具有相应营运资质。二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点问题为：一审判决对王丁丁的误工费和护理费的认定是否正确。关于误工费，一审中，被上诉人王丁丁提交了东营信宇石油机械有限公司出具的误工证明及工资明细表三份，足以证实王丁丁于涉案事故发生前在东营信宇石油机械有限公司工作的事实，上诉人对此虽不认可，但未提交有效证据证明其主张，上诉人的该项主张缺乏证据支�。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，被上诉人王丁丁因涉案事故导致高位截瘫，构成道路交通事故一级伤残，一审法院根据王丁丁的伤情确定其护理期限为20年符合法律规定，本院依法予以维持。关于上诉人主张青岛生旺燊物流有限公司不具有运营资格的问题，被上诉人青岛生旺燊物流有限公司二审中提交的道路运输经营许可证可以证明其具有营运资质，上诉人主张其不应赔偿不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11596元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  聂 燕审 判 员  于秋华代理审判员  郭明伟二〇一七年八月三十日书 记 员  杨玉洁