江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初11612号
原告：王翠玲，女，1956年2月1日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，住江苏省常熟市。
法定代理人：丁德芹（系原告丈夫），男，1952年2月20日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：黄捷，江苏玄博律师事务所律师。
被告：辛玉虎，男，1974年2月14日生，汉族，住江苏省灌南县。
被告：苏州大杭服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇工业园区1幢，统一社会信用代码91320581346274324B。
法定代表人：王桂青，董事长。
委托诉讼代理人：李圣，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号，统一社会信用代码913205817132064479。
负责人：徐伟，总经理。
委托诉讼代理人：顾菊，该公司员工。
委托诉讼代理人：韩欢，该公司员工。
原告王翠玲与被告辛玉虎、苏州大杭服饰有限公司、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠玲的法定代理人丁德芹及委托诉讼代理人黄捷、被告辛玉虎、被告苏州大杭服饰有限公司的委托诉讼代理人李圣、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托诉讼代理人顾菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠玲向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费143381.26元、误工费29160元、护理费14400元、营养费6000元、精神损害抚慰金15500元、残疾赔偿金231700.20元、住院伙食补助费2400元、鉴定费2520元、交通费800元、车损1000元、被抚养人生活费41277.12元，合计488138.58元，交强险内赔偿121000元，超出交强险部分按80%予以赔偿计293710.86元，扣除已付45000元和医疗费10000元，还应赔偿357982.86元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月24日8时53分许，原告驾驶电动三轮车遇被告一所驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车侧翻，致原告受伤。交警部门认定被告一负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。被告一驾驶的小型普通客车所有人为被告二，在被告三处投保。为此原告诉讼至法院。
被告辛玉虎辩称，其发生事故时以为没有撞到人就离开现场，没有逃逸。
被告苏州大杭服饰有限公司辩称，被告一驾驶的车辆是其单位的车辆，车辆有保险，要求将其单位垫付的65000元返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故后其公司垫付了医疗费10000元；其公司在交强险范围内对合理费用予以赔偿；根据事故认定书记载事发后被告一驾车离开现场，因事故造成原告的电动三轮车侧翻，被告一应该会察觉到，但被告一却驶离现场，根据商业险第四条第八项规定，此种情况不属商业保险理赔事项；鉴定费和诉讼费不承担、医疗费扣除无就诊记录的金额和超市购买的物品费用以及扣除20%的非医保用药、误工费不予认可、护理费按60元/天计算、营养费按30元/天计算、精神损害抚慰金认可1116元、残疾赔偿金按农村标准计算、住院伙食补助费按30元/天计算且住院时间为46天、交通费认可200元、车损不予认可、被扶养人生活费按农村标准计算且扣除农保和社保待遇。
本院经审理认定事实如下：2015年10月24日8时53分许，王翠玲驾驶无号牌电动三轮车在227省道东侧非机动车道内由南往北行驶至常熟市虞山镇莫城飞马辅料路口处时，遇同向行至事故地右转弯驶出道路的辛玉虎所驾的苏Ｅ×××××小型普通客车，向右避让时发生侧翻，致王翠玲受伤，电动三轮车损坏。事发后辛玉虎驾车离开现场。常熟市公安局交通警察大队于2015年11月19日作出道路交通事故认定书，认为辛玉虎驾驶小型普通客车行至事故地右转弯驶出道路时，妨碍了非机动车道内正常行驶的车辆通行，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十七条之规定，是造成该事故的主要原因；王翠玲驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的无号牌电动三轮车行至设有交通信号灯控制的交叉路口，对前方路口及路口内车辆动态情况疏于观察，遇情况措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条、第五十七条之规定，亦是造成该事故的一个原因，因此认定辛玉虎负该事故的主要责任，王翠玲负该事故的次要责任。事故处理过程中，中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司垫付医疗费10000元，苏州大杭服饰有限公司给付原告65000元。
王翠玲受伤后至常熟市第一人民医院治疗，被诊断为脑出血，住院至2015年11月18日，计25天，花费医疗费计95401.50元、急救费90元。2016年2月16，王翠玲至该院行颅骨修补术，住院至同年3月8日，计21天，花费医疗费计45518.76元。后王翠玲在该院复诊数次，共花费医疗费计842.48元。王翠玲还至睢宁县人民医院治疗，花费医疗费计441元。
2016年8月15日，常熟市尚湖镇永兴法律咨询服务部委托苏州同济司法鉴定所对王翠玲的伤残程度、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定。鉴定过程中，苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对王翠玲的精神状态进行鉴定。2016年8月3日，苏州市广济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为王翠玲诊断为轻度精神障碍。为此王翠玲花费鉴定费1028.52元。2016年9月1日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为王翠玲因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成Ⅷ级（八级）伤残；开颅面积超过6.0平方厘米构成Ⅹ级（十级）伤残；余损伤不足评残；王翠玲误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。为此王翠玲花费鉴定费2520元。
王翠玲出生于1956年2月1日，其丈夫丁德芹出生于1952年2月20日，双方于1978年7月19日生育儿子丁伟，于1984年2月28日生育儿子丁威。
王翠玲自2010年4月起在常熟办理暂住证，与丈夫丁德芹在常熟工作、生活，其中自2014年3月16日起居住在常熟市虞山镇×××。
辛玉虎驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车登记在苏州大杭服饰有限公司名下，为该公司所有。辛玉虎系该公司驾驶员，在执行公司事务过程中发生交通事故。该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期限自2015年8月24日16时起至2016年8月24日16时止的交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额为100万元及不计免赔率）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定辛玉虎负事故的主要责任，王翠玲负事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告苏州大杭服饰有限公司向被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了第三者商业责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司予以赔偿。被告辛玉虎系被告苏州大杭服饰有限公司员工，其发生交通事故时系执行公司事务，应由被告苏州大杭服饰有限公司承担相应的赔偿责任。故对原告王翠玲因交通事故造成的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司按80%予以赔偿；仍有超出部分，由被告苏州大杭服饰有限公司按80%予以赔偿。故对被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司提出的被告辛玉虎驾车离开现场属于第三者商业责任保险责任免除的抗辩意见不予支持。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费共计142293.74元（医疗费142203.74元+急救费90元）。对于原告主张的营养品“力全平”780元因无医嘱故本院碍难支持。对于原告主张的超市购物费用129元不予支持。对于鉴定费1028.52元应列入鉴定费范畴。对于被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司提出的扣除20%的非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩主张不予支持。
2、关于误工费，根据受害人的误工时间和实际收入情况确定。原告王翠玲已达退休年龄，其主张按90元/天计算，仅提供单位证明，该证据系孤证，未提供其实际收入的相关依据，亦未提供因事故减少收入的证明，故本院对此主张不予支持。
3、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照100元/人/天计算，计12000元。
4、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计6000元。
5、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定15000元。
6、关于残疾赔偿金，原告户籍性质虽是农村，但其在常熟工作、生活一年以上，视为城镇居民。根据司法鉴定意见，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计230472.60元（37173元/年×20年×31%）。关于被扶养人生活费，因原告未举证证明其有经济来源的依据，故本院对此主张亦碍难支持。
7、关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，按50元/天计算，计2300元。
8、关于鉴定费，此为诉前鉴定费用，计3548.52元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司提出的不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。
9、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案实际情况，本院酌情认定500元。
10、关于车损，原告主张1000元，但未提供相关依据，被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司不予认可。被告辛玉虎自愿赔偿200元，原告表示同意。故车损计200元。
综上所述，本起事故造成的原告方的损失为医疗费142293.74元、护理费12000元、营养费6000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金230472.60元、住院伙食补助费2300元、鉴定费3548.52元、交通费500元、车损200元，合计412314.86元。上述损失，扣除被告辛玉虎自愿赔偿的车损200元外，其他损失中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费，合计257972.60元，超过责任限额147972.60元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计150593.74元，超过责任限额140593.74元。上述损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元。超过责任限额的288566.34元及鉴定费3548.52元，合计292114.86元由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在商业三者险范围内按80%予以赔偿计233691.89元，该金额未超过赔偿限额。故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司合计赔偿353691.89元，扣除已付的10000元，还应赔偿343691.89元。被告苏州大杭服饰有限公司已垫付65000元，该款应在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司向原告王翠玲赔偿时予以扣除，由该保险公司给付给被告苏州大杭服饰有限公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告王翠玲各项损失计人民币353691.89元，扣除已付的10000元，再扣除被告苏州大杭服饰有限公司垫付的65000元，余款278691.89元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告王翠玲指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
二、被告辛玉虎赔偿原告王翠玲车损200元（已履行）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司给付被告苏州大杭服饰有限公司垫付款65000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告苏州大杭服饰有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
四、驳回原告王翠玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1095元，由原告王翠玲负担242元，由被告苏州大杭服饰有限公司、辛玉虎负担853元（原告同意其预交受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。
审判员 陶云芬
二〇一七年一月十二日
书记员 吴 燕