天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初8548号
原告：庞士芬，女，1950年1月13日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：李玉娟，女，1972年10月28日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：贾武军，男，1989年7月27日出生，汉族，住河北省霸州市。
被告：亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区惜缘小区第10幢1单元1层106、107号房。
统一社会信用代码：911310036799480322
负责人：刘国瑞，总经理。
委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。
原告庞士芬与被告贾武军、亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称亚太廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞士芬之委托诉讼代理人李玉娟、被告贾武军、被告亚太廊坊中心支公司之委托诉讼代理人王美玲到庭参加了诉讼本案现已审理终结。
原告庞士芬诉称：2017年5月15日9时30分许，贾武军驾驶冀Ｒ×××××号小型客车在行驶，其车左前部与前方顺行的庞士芬车右后部相接触，造成两车损坏，庞士芬受伤的交通事故。事故车辆冀Ｒ×××××号在被告亚太廊坊中心支公司处投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。故请求法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费13635.9元、残疾赔偿金26098.8元、护理费6986.67元、营养费4500元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元；2、诉讼费由被告承担。
被告贾武军辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为投保保险，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告亚太廊坊中心支公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。事故车辆冀Ｒ×××××号在被告亚太廊坊中心支公司处投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理合法的损失。鉴定费及诉讼费属于间接损失，不同意承担。
经审理查明：2017年5月15日9时30分许，贾武军驾驶冀Ｒ×××××号小型客车在行驶，其车左前部与前方顺行的庞士芬车右后部相接触，造成两车损坏、庞士芬受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队做出第B00808067号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定贾武军负事故全责，庞士芬无责任。当事人对事故责任认定均无异议。
事故发生后，原告庞士芬到天津市西青医院进行治疗，原告提供诊断证明书、住院病案，被告均无异议。
原告主张医疗费13635.9元，提供医疗费票据13635.9元，被告对医疗费票据的真实性没有异议，被告亚太廊坊中心支公司要求扣除非医保用药，但并非提供相应证据。
在诉讼过程中，原告庞士芬申请对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，本院指定天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，2017年12月4日，该鉴定所作出津天意[2017]临床鉴字第659号法医临床学鉴定意见书，确认1.被鉴定人庞士芬右足损伤符合十级伤残；2.被鉴定人庞士芬应自外伤之日起护理期需60日，营养期需90日。原告向法庭提供鉴定费发票，金额为3000元。
原告庞士芬自认农业户口，被告均无异议。
此次事故中贾武军驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车系被告贾武军所有，该车辆在被告亚太廊坊中心支公司处投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、诊断证明、医疗费票据、住院病案、当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护。本次交通事故经公安交通管理部门认定贾武军负事故的全部责任，原告庞士芬不负事故责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
原告主张医疗费13635.9元，并提供了13635.9元的医疗费票据，该部分证据充分，本院按照票据载明金额予以确认。被告亚太廊坊中心支公司主张扣除非医保用药以及与本次事故无关的费用，但未提出相反证据，故本院不予采信。
原告主张营养费4500元，根据鉴定结论原告营养期为90天，原告主张标准过高，本院酌情支持2700元。
原告主张护理费6986.67元，根据鉴定结论原告护理期为60天，原告未提供护理费用标准的相关证据，故本院参照天津市上一年度居民服务业在岗职工工资标准支持原告的护理费，金额为6891元。
原告主张交通费800元，结合原告的伤情、就医地点、时间、次数，原告主张的金额过高，本院酌情支持500元。
原告主张残疾赔偿金26098.8元，根据鉴定结论原告的伤残等级为10级，原告自认户口性质为农业户籍，残疾赔偿金应为天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入（20076元）*赔偿年限（13年）*伤残赔偿指数（10%），原告主张的金额合理，本院予以确认。
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
原告主张鉴定费3000元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤，给其造成精神伤害，原告主张金额合理，本院予以确认。
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
因事故车辆冀Ｒ×××××号小型客车在被告亚太廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险，结合冀Ｒ×××××号车辆的交强险及商业三者险的赔偿限额，被告亚太廊坊中心支公司应首先在交强险赔偿项下赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金26098.8元、护理费6891元、交通费500元，以上共计48489.8元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告庞士芬医疗费3635.9元、营养费2700元、鉴定费3000元，以上共计9335.9元。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司于本判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告庞士芬医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金26098.8元、护理费6891元、交通费500元，以上共计48489.8元；
二、被告亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司于本判决书生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告庞士芬医疗费3635.9元、营养费2700元、鉴定费3000元，以上共计9335.9元；
三、驳回原告庞士芬的其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，全部由被告贾武军负担（此款于本判决书生效之起十五日内交付本院）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈丹
二〇一八年一月八日
书记员 周凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
9.《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
10.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
11.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。