甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1022民初2186号原告:环县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：唐治峰，总经理。住所地：环县县城翼龙路**号。委托代理人：沈明珠，环县中小企业信用担保有限公司职工。委托代理人:张亚妮，甘肃煜立律师事务所律师。被告：耿庆利，男，1980年4月6日出生，甘肃省环县人。被告：贺彩红，女，1984年1月6日出生，甘肃省环县人，系耿庆利之妻。被告：梁章，男，1974年9月24日出生，甘肃省环县人。被告：耿庆玉，男，1975年1月4日出生，甘肃省环县人。被告：耿祥国，男，1959年8月14日出生，甘肃省环县人。被告：张克玉，男，1970年8月15日出生，甘肃省环县人。被告：马生长，男，1970年7月4日出生，甘肃省环县人。被告：吕志钊，男，1977年3月14日出生，甘肃省环县人。环县中小企业信用担保有限公司（以下简称担保公司）诉耿庆利、贺彩红、梁章、耿庆玉、耿祥国、张克玉、马生长、吕志钊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告贺彩红、梁章、耿庆玉、耿祥国、张克玉、吕志钊到庭参加了诉讼,被告耿庆利、马生长经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告系依法成立的担保公司，2013年3月23日，原告与第一被告签订《委托保证合同》一份，约定由原告为其向中国农业银行环县支行（以下简称农行环县支行）申请双联惠农贷款提供担保，其余被告就该担保合同向原告提供反担保。同年5月8日，原告、第一被告及环县农行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》一份，约定借款500000元，借期3年，原告提供连带保证责任，当日环县农行即向第一被告发放借款500000元。2016年5月8日借款期限届满后，第一被告未按期归还借款，致使原告于2016年7月27日为其代偿借款本息350892.36元。后经原告催要至今未还。现要求：一、判由二被告立即偿还原告代偿的借款本金及利息350892.36元；二、判由二被告向原告支付违约金35000元；三、判由二被告承担原告案件代理费800元；四、判由被告承担本案诉讼费。被告耿庆利应诉时称，贷款500000元养羊情况属实，去年归还160000元。2013年，响应政府号召，贷款500000元养山东的小尾寒羊，300000元左右建羊场，领了200000元的羊130多只。养羊我共投资1650000元，后来羊得病，死了很多。加之以后价格下跌，养了一年之后以每只200元左右，把羊卖了。去年一场洪水，羊场损失700000元－800000元。本案中的其他担保人当时在我羊场干活，或者是我的亲戚朋友，他们的资料都在我羊场里，有关他们担保的签字大多是我代签，他们并不知道给我担保贷款这回事。贷款本息，我准备在两年内分期偿还。被告贺彩红辩称：养羊贷款情况听耿庆利说过。贷款养羊那一年我一年都没有回去过。贷款前耿庆利也没有给我说过。对于原告的四项诉讼请求我不承担责任。被告梁章辩称：我与耿庆利在同一个村上居住，平时关系比较好，2013年，当时由于手头拮据，他说为了给我倒账让我作担保5万元，我就同意了。签担保合同的时候耿庆利给我空白合同，出于对他的信任我就把字签了。刚开始耿庆利给我说贷了三万，直到2015年8月份我才通过别人知道我担保养羊贷款20万元。我认为他存在欺骗行为，我在环城营业所贷过款，我没有给耿庆利提供过贷款资料。财政上把我的工资从2017年2月份开始就已经开始停发了。原告的四项诉讼请求我不承担。被告耿庆玉辩称：贷款这事我们从来都不知道，直到法院通知我们才知道贷款这回事。我与耿庆利在同一个村上居住，平时关系比较好，2013年耿庆利成立养羊合作社，叫我去帮忙，我就去干活。担保合同的字都不是我签的。身份证、户口本等证件材料是我在合作社给他们提供的，耿庆利说我们都是社员，办合作的时候提供这些材料。对于原告的诉讼请求我不承担责任。被告耿祥国辩称：梁章前段时间给我打电话才知道贷款养羊这回事。证件材料是我在羊场干活的时候给耿庆利提供的，我不承担任何责任。被告张克玉辩称：我以前也不知道贷款这回事，是吕志钊告诉我的。证件材料是我在羊场干活，给耿庆利提供的。我不承担责任。被告吕志钊辩称：耿庆利和我是朋友关系。证件材料是成立合作社的时候给耿庆利提供的，我对担保这事一概不知，也不知道我具体担保多少数额。对于原告的诉讼请求我不承担责任。被告马生长应诉时辩称：我与耿庆利是朋友关系。2013年耿庆利响应政府号召成立养羊合作社，他说需要名额，我就提供了自己的身份证等材料，具体贷款过程及数额我不知道，更不知道我给人担保这回事。经审理查明，2013年3月23日，耿庆利向农行环县支行申请双联农户养羊贷款500000元；同一天，耿庆利、贺彩红与担保公司签署《委托保证合同》。《委托保证合同》第一条约定由担保公司（甲方、受托人）为耿庆利、贺彩红（乙方、委托人）向农行环县支行借款500000元（借期三年）提供担保；第四条约定，甲方按本合同的约定承担保证责任后，有权向乙方追偿，追偿的范围包括但不限于甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、送达费等)，第九条约定，乙方违约按担保金额的10%向甲方支付违约金。2013年5月5日，耿庆利、贺彩红在《个人无限连带责任反担保承诺书》，承诺对耿庆利的贷款承担无限连带责任，直至本息清偿为止。2013年5月8日，农行环县支行和耿庆利、担保公司成立《双联农户贷款担保借款合同》，该合同第二条借款利率2.1规定，本合同项下借款的利率按照借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定。2.2规定，本合同项下借款执行浮动利率。浮动利率指如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款执行利率，且不再另行通知借款人和保证人。第六条6.2规定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保公司为担保人。约定借款500000元，借款期限为2013年5月8日至2016年5月7日，并当日放出贷款500000元给耿庆利。耿庆利在2016年还款160000元，其余贷款未归还。2016年7月27日，农行环县支行从担保公司账户中收取350892.36元（其中本金340000元、罚息6998.34元、复利60.69元、正常息3833.33元）。另查明，“双联惠农贷款”，由甘肃省财政全程、全额贴息，财政贴息期限按照贷款期限执行；2013年5月5日，梁章在《个人无限连带责任反担保承诺书》上签名。《个人无限连带责任反担保承诺书》载明，保证若借款人耿庆利不能偿还银行贷款，致使担保公司代偿，其同意担保公司委托工资代发银行自借款人违约开始按月从本人存折账户中收取代偿的欠款本息及代偿费用，直至还清贷款本息，并保证给担保公司提供的夫妻双方身份证复印件、单位证明原件等材料真实有效。同一日，环县耿湾学区的《证明》上载明，梁章同意给耿庆利担保贷款200000元，到期耿庆利无能力还款时，承担偿还本息的义务。有债务人耿庆利为甲方、农行环县支行（环县信用联社）为乙方、担保公司为丙方、反担保人梁章为丁方的四方当事人签名或盖章的《划款扣款授权书》载明，丁方在甲方借款到期后未能及时足额履行还款义务，致使丙方发生代偿，自借款主合同到期日起，委托乙方于每月30日（遇节假日顺延）前从丁方存款账户中支取资金用于偿还甲方当月贷款本息及丙方相应违约担保费用。本院所确认的事实有当事人陈述笔录、双联惠农担保申请表、中国农业银行个人借款凭证、个人无限连带责任反担保承诺书、借款合同、委托保证合同、证明、划款扣款授权书、银行凭证等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中,被告和案外人农行环县支行、原告成立了担保借款合同关系，原告为担保人，在农行环县支行贷款给被告耿庆利后，被告耿庆利就为债务人，应按照合同的约定按期履行还款义务，在被告没有按期履行还款义务致原告承担了保证责任后，原告有权向被告进行追偿。被告耿庆利的辩解理由不能对抗其现在应对原告承担的义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的计算办法。约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《委托保证合同》对违约金有明确约定，当事人未约定因违约产生的损失额的计算办法，也未提出予以减少的请求。因此，原告要求被告耿庆利、贺彩红偿还原告代偿的借款本息及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告没有证据证明已经支付了案件代理费。因此，原告要求被告承担案件代理费的请求不予支持。被告梁章在《个人无限连带责任反担保承诺书》及《划款扣款授权书》上签名，单位出具的证明也载明其愿意给耿庆利担保200000元借款，因此被告梁章应承担耿庆利200000元借款本息偿还的保证责任。耿庆玉、耿祥国、张克玉、马生长、吕志钊虽提供了自己的身份证等材料，但并不了解担保或不知道给被告耿庆利担保贷款事实，也未在无限连带责任保证书上签字，他们的陈述和被告耿庆利的陈述能够相互印证，应予采信。因此被告耿庆玉、耿祥国、张克玉、马生长、吕志钊不承担担保责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告耿庆利、贺彩红于本判决生效之日起30日内偿还原告环县中小企业信用担保有限公司代偿的借款本息350892.36元及支付违约金35000元。被告梁章对其中的200000元本息及违约金承担相应的连带责任；二、被告耿庆玉、耿祥国、张克玉、马生长、吕志钊不承担担保责任；三、驳回原告环县中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7085元，由被告耿庆利、贺彩红负担7070元，原告环县中小企业信用担保有限公司负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  苟治保人民陪审员  谷继成人民陪审员  钟生玉二〇一七年十月十三日书 记 员  周 婕