辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00469号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，所在地址辽宁省沈阳市沈河区大西路291号平安大厦。负责人朱国平，该公司总经理。委托代理人：李新，辽宁凯旋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，营业场所阜新市经济技术开发区中华路西段164号。法定代表人：温华，该公司总经理。委托代理人：黄欣，辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王强，男，1955年3月28日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人：张伟桥，男，1973年9月2日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：张玉玲，女，1957年5月7日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县被上诉人（原审被告）：王东宇，男，汉族，1993年3月22日生，汉族，住阜蒙县。被上诉人（原审被告）：王庆庆，女，汉族，1992年10月1日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司，住所阜蒙县繁荣大街中段。法定代表人：陈炳炎，该公司董事长。委托代理人：丛军，该公司工作人员。原审原告王强、张玉玲与原审被告王东宇、王庆庆、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安辽宁分公司）、阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司（以下简称顺泰客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称人保阜新分公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2015年4月24日作出（2015）阜县民一初字第475号民事判决，平安辽宁分公司、人保阜新分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告王强、张玉玲一审诉称：2015年2月15日17时许，王东宇驾驶王庆庆的辽Ａ×××××号"大众"牌小型轿车，沿公路由南向北行驶至X911线15公里300米路口左转弯时，与沿X911线由西向东行驶顺泰客运公司司机李金平驾驶的辽Ｊ×××××号“少林”牌大型普通客车（载乘客王晓伟）相撞，造成王晓伟受伤，抢救无效死亡。二人要求被告赔偿死亡赔偿金511560.00元、丧葬费23155.00元、处理丧事费用4613.70元、被抚养人生活费251890.00元、住院期间护理费1537.90元、交通费200.00元、精神抚慰金30000.00元，合计822956.60元。被告王东宇、王庆庆一审辩称：服从法院判决。被告平安辽宁分公司一审辩称：本案肇事车辆辽Ａ×××××号"大众"牌小型轿车在平安辽宁分公司投保了交强险和第三者责任险，同意在合理合法的责任限额内赔偿。由于王东宇已被追究刑事责任，不同意赔偿精神抚慰金；被抚养人事发时未满60周岁且有收入，不同意给付其被扶养人生活费；根据合同约定，诉讼费平安辽宁分公司不应承担。被告顺泰客运公司一审辩称：顺泰客运公司为王晓伟垫付医疗费29664.02元和丧葬费23000.00元，请求法院一并处理。被告人保阜新分公司一审辩称：一、肇事车辆辽Ｊ×××××号“少林”牌大型普通客车在人保阜新分公司投保了客运人承运险，每次事故每人限额40万元，免赔率5%，同意在有证据证明的情况下赔偿；二、顺泰客运公司在此次交通事故中承担的是次要责任，因此，人保阜新分公司只能承担30%赔偿责任；三、不同意赔偿精神抚慰金和被抚养人生活费。一审法院经审理查明：王强、张玉玲系王晓伟父母。2015年2月15日17时许，王东宇驾驶王庆庆的辽Ａ×××××号"大众"牌小型轿车（载王庆庆），沿公路由南向北行驶至X911线15公里300米路口向西左转弯上X911线，与沿X911线由西向东行驶顺泰客运公司司机李金平驾驶的辽Ｊ×××××号“少林”牌大型普通客车（载乘客王晓伟等31人）相撞，造成王晓伟受伤，抢救无效死亡。2015年3月3日，阜新蒙古族自治县公安局交通警察大队认定，王东宇负此次交通事故主要责任，李金平负此次交通事故次要责任。事故发生后，王晓伟先被阜新蒙古族自治县紧急医疗救援中心送到阜蒙县人民医院急救，后又被送到阜新市中心医院住院抢救治疗4天，2015年2月20日，王晓伟死亡，期间顺泰客运公司支付医疗费29687.42元。王晓伟18岁以后一直在外打工，2009年3月31日至2010年3月30日曾在阜新市年，2011年5月15日至此次事故发生暂住于阜蒙县城区，2011年5月中旬至此次事故发生王晓伟在阜新志诚有限责任公司从事瓦工工作。二原告育有一子一女。除王晓伟外，此次事故还造成辽Ｊ×××××号“少林”牌大型普通客车乘员张齐明等18人受轻微伤及遭受财产损失，该18人除一人未治愈出院，其余17人已经与顺泰客运公司签署一次性结案协议书，顺泰客运公司已经按照其与该17人签署的一次性结案协议履行了赔偿义务。2015年2月25日，通过阜蒙县公安局交通警察大队，顺泰客运公司转给王强丧葬费23000.00元。另查明，此次交通事故肇事车辆辽Ａ×××××号"大众"牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险（保额50万元）、车上人员责任险(保额1万元)、机动车损失保险（保额88300.00元），保险期间为2014年12月6日至2015年12月5日，此次交通事故发生在该保险期限内。此次交通事故辽Ｊ×××××号“少林”牌大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了交强险（保险期间为2014年7月8日至2015年7月7日）和不计免赔第三者责任保险（保额50万元、保险期间为2014年7月18日至2015年7月17日）、道路客运承运人责任险(保额40万元/人、2014年12月10日至2015年12月10日)，此次交通事故发生在该三项保险期限内。认定上述事实的证据有：原、被告陈述，王晓伟的住院病志、诊断书、医疗费收据、用药明细、死亡证明、户籍证明、赡养系数证明、适用赔偿标准证明，阜蒙县公安局交通警察大队出具的阜蒙公交认字（2015）第069号道路交通事故认定书，二原告户籍证明，本案肇事车辆的保险单等，上述证据材料已经开庭质证和本院的审查，一审法院予以采信。一审法院认为：交警部门的责任认定应当作为本案的定案依据，本院采信交警部门作出的关于此次交通事故的责任认定，王东宇、李金平应当按照交警部门划分的责任承担王强、张玉玲在此次交通事故中遭受的经济损失，根据本案实际情况，王东宇与李金平的责任比例以7比3为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，据此，王强、张玉玲因王晓伟死亡遭受的在强制保险范围内的损害后果应当由平安辽宁分公司直接向王强、张玉玲作出赔付。王强、张玉玲因王晓伟死亡遭受的在强制保险范围以外的损害后果由平安辽宁分公司和人保阜新分公司在商业保险范围内按比例赔付，不足部分，王东宇、顺泰客运公司按比例承担。王晓伟自2011年5月中旬至此次交通事故发生暂住于阜蒙县城区，在阜新志诚有限责任公司从事瓦工工作，王晓伟死亡赔偿金赔付应适用城镇人口标准。原告提供的王强的适用城镇人口赔偿标准证明不符合民事证据规则规定，本院不予采信，王强、张玉玲生活费赔付应适用农村居民标准。王强现已年满60周岁，张玉玲现已年满55周岁，且无证据表明二原告有其他生活来源，王强、张玉玲生活费应予赔偿；平安辽宁分公司和人保阜新分公司的因王强、张玉玲有收入且在此次事故发生时二人均不满60周岁不同意给付被扶养人生活费的辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。最高人民法院2002年7月15日公布的法释［2002］17号司法解释《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，对于王强、张玉玲的要求被告给付精神抚慰金3万元的诉讼请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项，>第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条之规定，判决如下：王晓伟医疗费29687.42元、死亡赔偿金654740.00元、护理费767.01元、丧葬费23155.00元，处理王晓伟丧事人员误工费1084.52元、交通费200.00元，合计709633.95元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在辽Ａ×××××号"大众"牌小型轿车交强险范围内赔付12万（含医疗费1万元），其中11万元给付王强、张玉玲，1万元给付顺泰客运公司；平安辽宁分公司在辽Ａ×××××号"大众"牌小型轿车商业第三者责任保险范围内赔付412727.67元，其中370063.25元给付王强、张玉玲，42687.42元给付顺泰客运公司；人保阜新分公司在辽Ｊ×××××号“少林”牌大型普通客车道路客运承运人责任险范围内向王强、张玉玲赔付176890.18元，本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12029元，由王强、张玉玲负担1219元，王东宇7567元，顺泰客运公司负担3243元。平安辽宁分公司上诉的理由及请求是：请求撤销一审判决，依法改判；上诉费由被上诉人承担。1、原审法院认定上诉人赔偿王强、张玉玲被扶养人生活费143180元没有事实和法律依据。王强、张玉玲没有丧失劳动能力且有经济收入，不符合被扶养人条件。另王强、张玉玲有两个子女，即使赔偿也是承担部分赔偿责任。2、原审法院按照城镇居民可支配收入标准认定死亡赔偿金错误。3、原审法院按照10天3人认定上诉人赔偿处理丧事人员误工费1084.52元没有根据。人保阜新分公司上诉的理由及请求是：请求撤销一审判决，依法改判；上诉费由被上诉人承担。理由：1、王晓伟的死亡赔偿应按农村户口标准计算。2、不应给付王强、张玉玲生活扶养费。3、上诉人应在承担赔偿责任的范围内免赔5%。4、应在本案中扣减保险公司已经垫付的费用。顺泰客运公司答辩认为：人保阜新分公司垫付的95000元已经收到，已经支付给受害者及家属，我们同意在此案中扣除，我们在人保阜新分公司投保的道路客运承运人责任险确实约定免赔5%，我们也同意扣除，扣除的差额部分，由我们赔偿给受害者家属。另外，一审判决宣判后，我们公司已经先行赔付给受害者家属20万元，应在此案中一并处理。王强二审答辩认为：请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。一审判决宣判后，确实收到顺泰客运公司先行赔付的20万元。王庆庆二审答辩认为：服从一审法院判决。王东宇二审答辩认为：服从法院判决。本院经审理查明：一审判决认定事实基本属实。另查明，2015年2月25日，人保阜新分公司通过中国农业银行阜蒙县支行阿金分理处先行给付顺泰客运公司王晓伟的赔偿款9.5万元。又查明，顺泰客运公司在人保阜新分公司投保的道路客运承运人责任险约定免赔5%。再查明，一审判决宣判后，顺泰客运公司于2015年5月21日与王强签订协议约定先行赔付给王强赔偿款20万元并于同日已经给付，协议约定该款在保险公司支付王强赔偿款时由法院先行扣除。认定上述事实的证据：各方当事人的陈述，肇事车辆的保险单、协议书、收据，上述证据材料已经质证和本院的审查，本院予以采信本院认为，关于二上诉人提出的不应给付被扶养人生活费及数额计算错误的主张，经查，王强现已年满60周岁，张玉玲现已年满55周岁，且无证据表明二人有其他生活来源，故二人的生活费应予赔偿，关于生活费数额计算，因王晓伟的被扶养人为2人，一审法院计算并无不当，故对该项上诉请求不予支持。关于二上诉人提出的死亡赔偿金应按照农村标准给付的主张，经查王晓伟在阜新志诚有限责任公司从事瓦工工作，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原审法院按照城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金并无不当，故对该项主张不予支持。关于平安辽宁分公司提出的原审法院认定上诉人赔偿处理丧事人员误工费1084.52元没有根据的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定及卷内相关证据，原审法院认定上诉人赔偿受害人亲属因办理丧葬事宜造成的误工损失并无不当，故对该项主张不予支持。关于人保阜新分公司提出的先行垫付给顺泰客运公司的9.5万元赔偿款应予扣除的主张，因顺泰客运公司承认收到该笔款项并同意扣除，被上诉人王强亦认可收到顺泰客运公司垫付的20万元赔偿款，故对人保阜新分公司的该项主张予以支持。关于人保阜新分公司提出的免赔5％的主张，有保单及保险条款予以佐证，顺泰客运公司亦认可此事，故对人保阜新分公司的该项主张予以支持。顺泰客运公司同意支付差额部分。综上，此次交通事故造成的各项损失有王晓伟医疗费29687.42元、死亡赔偿金654740.00元、护理费767.01元、丧葬费23155.00元，处理王晓伟丧事人员误工费1084.52元、交通费200.00元，合计709633.95元，在强制保险范围内由平安辽宁分公司赔付，强制保险范围以外由平安辽宁分公司和人保阜新分公司在商业保险范围内按比例赔付，不足部分，王东宇、顺泰客运公司按比例承担。在王强、张玉玲所得赔偿款扣除顺泰客运公司先行垫付的医疗费29664.02元、丧葬费23000.00元和赔偿款20万元。在人保阜新分公司应当支付的赔偿款中先免赔5%，8844.51元，再扣除先行赔付给顺泰客运公司的95000.00元。5%的差额8844.51元由顺泰客运公司给付王强、张玉玲。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2015）阜县民一初字第475号民事判决；二、上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在辽Ａ×××××号"大众"牌小型轿车交强险范围内赔付12万元（含医疗费1万元），其中11万元给付被上诉人王强、张玉玲，1万元医疗费给付阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司；中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在辽Ａ×××××号"大众"牌小型轿车商业第三者责任保险范围内赔付412743.76【（709633.95-120000）×70%】元，其中给付被上诉人阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司先行垫付的医疗费19664.02元、丧葬费23000元、赔偿款105000元、合计147664.02元；剩余265079.74元给付被上诉人王强、张玉玲；三、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在辽Ｊ×××××号“少林”牌大型普通客车道路客运承运人责任险范围内给付被上诉人王强、张玉玲赔偿款176890.19元的95%，再扣除先行垫付的95000元，计73045.68（176890.19×0.95-95000）元；四、被上诉人阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司向被上诉人王强、张玉玲赔偿8844.51元，本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12029元，由王强、张玉玲负担1219元，王东宇负担7567元，顺泰客运公司负担3243元。二审案件受理费15867元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担12029元，由阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司负担2253元，由中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司负担1585元。本判决为终审判决。审 判 长  王淑辉代理审判员  公松如代理审判员  黄 华二〇一五年九月二十三日书 记 员  田 芳