广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第88号
原告：吴启苏，男，汉族，1957年4月19日出生，住址：惠州市惠城区。
委托代理人：欧阳俊胜、熊仲民，均系广东人为律师事务所律师。
第一被告：陈沛雄，男，汉族，1971年9月4日出生，住址：惠州市惠城区。
委托代理人：何亮、黄伟粦，均系广东宝晟律师事务所律师。
第二被告：永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区东平大道49号东晖城建大厦第七层。
负责人：曾祖权。
委托代理人：廖志华、曾星星，均系该公司员工。
原告吴启苏与被告陈沛雄、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告吴启苏诉称，2012年11月2日18:00左右，被告一驾驶粤Ｌ×××××号轻型普通货车沿龙丰路由西向东行驶，至与黄屋交汇路口左转弯时与从上排小学方向往大岭路方向驾驶自行车行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。惠州市公安局交警支队江南大队经勘查，2012年12月4日作出公交认字[2012]第D2126号道路交通事故认定书，认定原、被告负事故同等责任。粤Ｌ×××××号轻型普通货车在被告二处购买了交强险(保险单号：24413000030001120004837)，保险期间为2012年7月22日至2013年7月21日，交通事故发生在被告二的保险期间内，被告二应在交强险范围内承担责任。原告受伤后，2012年11月2日至2013年6月10日在惠州市中心人民医院住院治疗220天，医院治疗诊断为：1、极重型闭合性颅脑损伤；2、大脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧额顶创伤性硬膜下血肿；5、创伤性脑疝；6、右额顶颅骨骨折；7、右侧额顶头皮挫伤；8、继发性癫痫；9、交通性脑积水。2013年6月18日至2013年8月22日，在广东省工伤康复医院住院治疗66天，2013年8月22日至2013年12月11日，在惠州市中心人民医院住院治疗81天，2014年3月25日至2014年4月28曰在惠州市中心人民医院住院治疗共34天，医院诊断治疗为右侧基底节区腔隙性脑梗死；2、颅脑外伤术后；3、继发性癫痫；4、交通性脑积水脑室腹腔分流术后。住院期间共花费医疗费147225元，原告至今仍在继续治疗中。被告二在此期间仅向原告支付了10000元医疗费。原告从2002年开始在惠州市天外天大酒店有限公司旅业部任职财务审核岗，年薪为32000元，受伤期间没有领取工资。现原告身体仍没恢复，经劳动能力鉴定为劳动功能障碍壹级，生活自理障碍壹级，需要家属护理，此次事故给原告身体和精神均造成了巨大的伤害和损失（具体见附表)。为保护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告二在交强险保险责任范围内支付原告伤残赔偿金110000元；2、被告一向原告赔偿各项经济损失777298.79元；3、本案诉讼费用由被告承担。
查明的案件事实
经查理查明，2012年11月2日18时10分许，第一被告陈沛雄驾驶粤Ｌ×××××号货车在黄屋交汇路口与由原告吴启苏驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江南大队认定：第一被告与原告负事故同等责任。
原告受伤后，在惠州市中心人民医院治疗，2013年6月10日出院，住院220天，入院诊断：1、极重型闭合性颅脑损伤；2、大脑挫裂伤；3、创作性蛛网膜下腔出血；4、右侧额颞顶创伤性硬膜下血肿；5、创伤性脑疝；6、右额顶颅骨骨折；7、右侧额颞顶头皮挫伤。2013年6月18日至2013年8月22日原告在广东省工伤康复医院住院治疗66天，2013年8月22日至2013年12月11日，原告在惠州市中心人民医院住院治疗111天，2014年3月25日至2014年4月28日在惠州市中心人民医院住院治疗34天，出院医嘱：1、出院后注意休息及营养，加强康复治疗，防治各种并发症；2、带药治疗，继续抗癫痫治疗，定期监测肝功能；3、避免高空作业、游泳、驾驶等动作；4、神经外科专科随诊。原告住院期间的医疗费共计360954.93元，其中社保支付291537.41元，第二被告垫付医疗费10000元。原告受伤后产生的门诊费用2090.5元及使用白蛋白费用10800元，均由第一被告垫付，第一被告另向原告支付123800元，共计136690.5元。
经原告申请，本院委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖进行评定，该鉴定所于2015年8月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告的极重度闭合性颅脑损伤，致其癫痫发作药物不能完全控制，构成九级伤残，原告极重重度闭合性颅脑损伤，致其左上肢肌力四级、左下肢肌力二级，构成四级伤残，原告需要部分护理依赖。
原告现为非农业家庭户口。惠州市天外天大酒店有限公司旅业部出具《证明》，称原告在该公司的工资收入32000元/年，据该单位出具的《财务部人员工资》，原告入职该公司的时间为2002年4月19日，原告2012年1月至12月的工资总额为29884元。原告此次受伤被认定为工伤，惠州市劳动能力鉴定委员会于2014年5月29日出具原告的劳动能力鉴定结论。
粤Ｌ×××××号货车的所有权人是第一被告，该车在第二被告处购买了机动车交通事故强制责任保险，本次事故发生在保险期间内。
裁决理由和结果
本院认为，交通警察部门认定第一被告陈沛雄与原告负事故同等责任，该认定理由充分，结论合法，对该结论本院予以采信。由于肇事车辆在第二被告处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的，由第一被告承担60%的赔偿责任。
原告2012年的工资收入为29884元，误工费应按29884元/年计算。原告最后一次治疗出院时间是2014年4月28日，原告未在出院后及时进行伤残等级鉴定，故其误工费计算至工伤伤残等级鉴定之日即2014年5月29日，共573天。
依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的损失有：1、医疗费72308.02元（360954.93元+2090.5元+10800元－10000元－291537.41元）；2、住院伙食补助费41000元；3、营养费10000元（酌定）；4、住院期间护理费41000元；5、误工费46913.79元（29884元/年÷365天×573天）；6、交通费8000元（酌定）；7、残疾赔偿金434777.76元（30192.9元/年×20年×72%）；8、后期护理费146000元（100元/天×365天×10年×40%）；9、精神损害抚慰金60000元（酌情），以上各项合计859999.57元。原告的损失由第二被告在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿110000元。剩余的损失749999.57元，由第一被告承担60%的赔偿责任，即449999.74元，扣减第一被告已垫付136690.5元，第一被告还需赔偿313309.24元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、第二被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告吴启苏1100**元。
二、第一被告陈沛雄应于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴启苏3133**.24元。
三、驳回原告吴启苏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11572元（原告已申请缓交），由原告吴启苏负担5270元，由第一被告陈沛雄负担4667元，第二被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1638元。原、被告应在本判决生效之日起七日内将其负担的受理费直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐作培
代理审判员 肖石平
代理审判员 钟志明
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 梁红玉