浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初6442号
原告：中国银行股份有限公司瑞安市支行（统一社会信用代码91330381609441359C），住所地瑞安市玉海街道虹桥南路271号。
负责人：洪滨峰，行长。
委托诉讼代理人：缪海飞、陶海珠，浙江信泰律师事务所律师。
被告：瑞安市华富天成酒店有限公司（注册号330381000041639），住所地瑞安市安阳街道阳光北路187号。
法定代表人：曾步光，执行董事兼总经理。
被告：温州华富投资管理有限公司（注册号330381000046273），住所地瑞安市安阳街道隆山东路505号新潮大厦C单元09楼室。
法定代表人：曾步光，执行董事兼总经理。
被告：曾步光，男，1975年6月29日出生汉族，住瑞安市。
被告：肖海鸥，女，1987年4月14日出生汉族，住河南省宜阳县。
被告：曾步程，男，1977年11月30日出生汉族，住瑞安市。
原告中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称瑞安中行）与被告瑞安市华富天成酒店有限公司（以下简称瑞安华富公司）、温州华富投资管理有限公司（以下简称温州华富公司）、曾步光、肖海鸥、曾步程金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月14日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告瑞安华富公司偿还原告瑞安中行关于编号为2015年瑞贷字402867251-001号《流动资金借款合同》项下的本金750万元、期内利息82600元（以本金750万元为基数，按年利率6.72%自2015年12月21日起计算至2016年2月17日止）、逾期利息（以本金750万元为基数，按借款合同约定的罚息利率自2016年2月18日起计算至实际履行之日止）、复利（以每期所欠利息和逾期利息为基数，按借款合同约定的罚息利率自逾期之日起计算至实际履行之日止）；二、被告瑞安华富公司支付原告因实现本案债权而发生的律师代理费18750元；三、被告曾步光、肖海鸥、曾步程、温州华富公司对被告瑞安华富公司所负的上述第一、二项债务承担连带偿还责任，但被告曾步光、肖海鸥、曾步程对其签订的编号为2015年瑞个保字402867251-1号《最高额保证合同》项下所担保债务的最高本金限额为800万元，被告温州华富公司对其签订的编号为2015年瑞企保字402875113-2号《最高额保证合同》项下所担保债务的最高本金限额为800万元。
本院于同日依法适用简易程序受理后，因原告申请，对登记在被告曾步程名下的牌照号为浙Ｃ×××××的别克牌汽车、登记在温州华富公司名下的牌照号分别为浙Ｃ×××××和浙Ｃ×××××的长安牌汽车予以诉讼保全。被告肖海鸥、曾步光在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院经审查裁定驳回其管辖权异议，并于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人缪海飞到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年2月12日，原告瑞安中行与被告曾步光、肖海鸥、曾步程签订了编号为2015年瑞个保字402867251-1号《最高额保证合同》，与温州华富投资管理有限公司签订了编号为2015年瑞企保字402875113-2号《最高额保证合同》。上述两合同均约定，主合同及担保的债权为原告与被告瑞安华富公司自2015年2月12日至2017年2月12日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同和债权；被担保债权之最高本金余额均为800万元；担保范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自主债权的发生期间届满之日起两年等等。
2015年2月17日，原告与被告瑞安华富公司签订编号2015年瑞贷字402867251-001号《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额为750万元；2、借款期限为12个月，自实际提款日起算，还款日为2016年2月17日；3、借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；首期（自实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加121基点；在重新定价日按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加121基点进行重新定价；4、逾期贷款的罚息利率为上述浮动利率水平上加收50%。5、按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；6、如被告未按约定归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款本金自逾期之日按本合同约定罚息利率计收罚息；如被告未能按期支付的利息以及罚息，原告有权自逾期之日按本合同约定罚息利率计收复利；7、本合同项下债务的担保方式为：本合同属于被告温州华富公司与原告签订的编号为2015年瑞企保字402875113-2号《最高额保证合同》和被告曾步光、肖海鸥、曾步程与原告签订的编号为2015年瑞个保字402867251-1号《最高额保证合同》项下的主合同，由被告温州华富公司和被告曾步光、肖海鸥、曾步程提供最高额担保。8、除依法另行确定或当事人另有约定外，因本协议、单项协议的订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担等等。
2015年2月17日，原告依约向被告瑞安华富公司发放贷款750万元。借款后，被告瑞安华富公司支付利息至2015年12月20日。现被告瑞安华富公司尚欠原告借款本金750万元、期内利息（自2015年12月21日起至2016年2月17日止按年利率6.72%计算）、逾期利息（自2016年2月18日起按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日止）、复利（以每期所欠期内利息为基数按罚息利率自逾期之日起计算至实际履行之日止）。
另查明，1、原告为实现涉案债权，与浙江信泰律师事务所签订《法律服务委托合同书》，约定律师费为18750元，原告已实际支付11250元；2、2015年2月16日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率为年利率5.51%。
本院认为，涉案借款、担保等事实清楚，证据充分。原告已按约交付借款，被告瑞安华富公司应依约定归还借款本金并支付期内利息，逾期还款的，则须支付逾期利息。关于未付利息的复利，涉案借款合同已明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故原告的该请求，予以支持；原告请求对逾期利息支付复利，因逾期利息已按罚息利率计收，实际上已具有违约补偿性质，再计收复利，有失公平，且没有法律依据，不予支持。被告瑞安华富公司未按约履行还款义务，被告温州华富公司和被告曾步光、肖海鸥、曾步程应按约定承担相应担保责任，其在承担担保责任后有权向被告瑞安华富公司追偿。原告诉请的律师代理费虽有合同约定，但由于我国民事诉讼没有实行强制律师代理制度，故根据本案的实际情况，酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市华富天成酒店有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司瑞安市支行编号为2015年瑞贷字402867251-001号《流动资金借款合同》项下借款本金750万元、期内利息（自2015年12月21日起至2016年2月17日止按年利率6.72%计算）、逾期利息（自2016年2月18日起按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日止）、复利（以每期所欠期内利息为基数按罚息利率自逾期之日起计算至实际履行之日止），并支付律师代理费5000元。
二、被告温州华富投资管理有限公司对上述第一项借款债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，原告对编号为2015年瑞企保字402875113-2号《最高额保证合同》项下所有主债务以最高借款本金800万元为限。
三、被告曾步光、肖海鸥、曾步程共同对上述第一项借款债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，原告对编号为2015年瑞个保字402867251-1号《最高额保证合同》项下所有主债务以最高借款本金800万元为限。
四、被告温州华富投资管理有限公司和被告曾步光、肖海鸥、曾步程在承担保证责任后，有权向被告瑞安市华富天成酒店有限公司追偿。
五、驳回原告中国银行股份有限公司瑞安市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费71067元，减半收取35533.5元，保全费3370元，合计38903.5元，由被告瑞安市华富天成酒店有限公司、温州华富投资管理有限公司、曾步光、肖海鸥、曾步程共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告已预交受理费74437元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为三年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 夏克明
二〇一七年十一月六日
（代）书记员 江星驰
-?PAGE?7?-