福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初7075号
原告：徐晨，男，1985年10月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：阙伯川，福建名仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付丛，福建名仕律师事务所律师。
被告：上海球酷网络科技有限公司，住所地上海闵行区平阳路258号一层D1196室。
法定代表人：郝斌。
原告徐晨与被告上海球酷网络科技有限公司（以下简称球酷公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐晨委托诉讼代理人阙伯川，被告球酷公司法定代表人郝斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐晨提出诉讼请求：1.请求判令球酷公司立即停止在域名为www.miqiu.com的网站上使用徐晨的图片的侵权行为；2.请求判令球酷公司向徐晨支付赔偿金8000元；3.请求判令球酷公司向徐晨支付为制止球酷公司侵权支出的合理费用2000元；4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由球酷公司承担。
事实和理由：徐晨系摄影行业知名的摄影师，常年拍摄各类摄影作品。2011年2月4日，徐晨于福州锦江园等地使用CanonEOS5DMarkII相机摄了三张肖像及风景摄影作品。后该三张肖像摄影作品于2011年2月7日首次发表于http://my.poco.cn/lastphotov2.htx&id;=2503678&userid;=5222683418&p;=0。球酷公司系网站ICP为沪I**备16025393-2号的主办单位，网站首页域名为www.miqiu.com的主办方。在没有得到徐晨许可的情况下，球酷公司擅自在其网站上使用了徐晨享有著作权的上述三张摄影作品，侵权网址链接为：http://mm.miqiu.com/baby/104113.html。球酷公司的行为已严重侵犯了徐晨享有的复制权、信息网络传播权等著作权利。上述侵权事实有（2017）宁钟证经内字第780号公证书予以证实。
球酷公司答辩称，网站不是球酷公司的，是前老板的，归属权不属于球酷公司，球酷公司只是代管的状态。这个域名备案是在2016年8月份左右备份在球酷公司名下。另，这些图片是2012年年底在此网站上出现的，且这些图片是从其他网站上采集的，是属于转载的。迷球网已经关闭了，备案已经注销，可以从2017年的流量看出，整个站的浏览量不到100；从诉状上的截图上看，水印是有的，页面中无广告，球酷公司并没有从中获利。球酷公司有几起诉讼都是计易数据科技（上海）有限公司（以下简称计易公司）起诉的，和其公司法务沟通，所有侵权图片都不可能以低于200的价格和解，其不会告知具体有多少图片的侵权。本案最后的结果将会作为其他诉讼的参考。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经审理查明：
2011年2月4日，徐晨于福州锦江园等地使用CanonEOS5DMarkII相机摄了三张肖像及风景摄影作品。后该三张肖像摄影作品于2011年2月7日首次发表于http://my.poco.cn/lastphotov2.htx&id;=2503678&userid;=5222683418&p;=0。徐晨授权计易公司代表徐晨实施保护其摄影作品、美术作品等图片著作权的行为。
2017年2月7日，计易公司代理人周海军向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全，公证员依据周海军的要求进行了以下操作：
在360浏览器地址栏中输入http://mm.miqiu.com/baby/104113.html点击回车键，显示新页面，通过翻页浏览相关图片，并以此截图。其中编号为388的截图显示，迷球网使用了涉案三幅摄影作品。
迷球网的网站首页地址：www.miqiu.com，网站域名：miqiu.com，网站备案/许可证号：沪I**备16025393号-2，备案的主办单位为球酷公司，备案时间为2016年8月29日，于2017年11月28日注销。
另查明，徐晨为本次诉讼支付律师费1000元。
本院认为，根据我国《著作权法》以及相关司法解释的规定，如无相反的证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中所涉及的摄影图片，徐晨向本院提交了原图及首次发表情况并作了创作说明。球酷公司对此并无异议，故可以认定徐晨为涉案相关摄影作品的著作权人。
根据《著作权法》第十条的规定，著作权人依法享有复制权、信息网络传播权等著作权利。本案中，球酷公司是域名miqiu.com的主办单位，其未经著作权人徐晨同意擅自将涉案摄影作品上传至网络，侵犯了著作权人徐晨的复制权、信息网络传播权等著作权利。球酷公司辩称涉案摄影作品是系发布于2012年其当时并非该网站主办单位，但根据公证书显示，迷球网至2017年2月7日止仍在使用上述涉案摄影作品，其侵权行为在球酷公司备案后依然延续，球酷公司的上述主张不能免除其责任，故本院不予采纳。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，球酷公司应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因迷球网已被注销，故徐晨关于判令球酷公司立即停止在域名为www.miqiu.com的网站上使用徐晨的图片的侵权行为的诉请，本院不再予以支持。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”因徐晨没有向本院提供其因被侵权所受到的具体损失或球酷公司因侵权所获得的具体利益的有效证据，本院将综合考虑各种因素，包括涉案作品的市场影响、知名度、球酷公司的性质及侵权所造成的影响、徐晨为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定4000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、上海球酷网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿徐晨经济损失4000元（含制止侵权的合理支出）；
二、驳回徐晨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由徐晨负担90元，由上海球酷网络科技有限公司承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 谢国志
人民陪审员 罗志民
人民陪审员 陈春燕
二〇一八年一月十七日
书 记 员 林淑贞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
……
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
……
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可以处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
二、《中华人民共和国著作权法实施条例》
第二条著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
第四条著作权法和本条例中下列作品的含义：
……
摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；
……
三、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。