贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初5816号
原告王兴龙，男，1977年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人李传玉，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者，系特别授权代理。
被告刘云，女，1970年11月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告丁世贵，男，1966年12月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（简称人寿保险毕节公司），住所地：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸C栋七楼。
法定代表人王权华，男，汉族，1964年9月3日出生，住贵州省清镇市，系公司负责人。
委托代理人陈弢，男，1987年7月23日出生，彝族，住云南省昆明市官渡区，系公司员工，系特别授权代理。
原告王兴龙诉被告刘云、丁世贵、人寿保险毕节公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日、12月29日在本院第四人民法庭公开开庭进行了审理，原告王兴龙及委托代理人李传玉、被告丁世贵、被告人寿保险毕节公司委托代理人陈弢到庭参加了诉讼，被告刘云经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王兴龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失人民币171,128.00元；2、判决由被告人寿保险毕节公司直接赔偿原告。事实及理由：2017年7月5日，原告王兴龙驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车与被告刘云（被告丁世贵妻）驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在大方县长石镇仲麦村03km+500m处相撞，造成王兴龙受伤及两车受损的交通事故，经大方县公安局交通警察大队认定，刘云负事故的全部责任。事故发生后，王兴龙被送毕节市第一人民医院住院治疗48天，医疗费大部分为被告垫付,原告支付827.50元。因贵Ｆ×××××号车在被告人寿保险毕节公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，原、被告在理赔问题上不能达成一致意见，特诉至人民法院，请求依法判决。
被告丁世贵辩称：交通事故事实无异议，原告在就医过程中我垫付了部分医疗费。
被告人寿保险毕节公司辩称：我方对交通事故发生事实、交警责任的划分和贵Ｆ×××××号车在人寿保险毕节公司投保、本次交通事故发生在保险期内均无异议，我公司垫付了医疗费30,000.00元。
被告刘云未答辩。
当事人围绕诉讼请求，原告依法向本院提交了《身份证》、《户口本》、《道路交通事故认定书》、医疗病历、票据、《司法鉴定意见书》等证据；被告丁世贵提交了保单、医疗费票据、刘云的《驾驶证》和《行驶证》；被告人寿保险毕节公司提交了转帐凭证3张，证明公司垫付医疗费30,000.00元的事实。以上证据经本院组织各方当事人进行质证，均无异议，本院予以确认并在卷为凭。
对质证中有异议的证据，本院认定如下：
原告证据毕节市富新消防工程有限公司《证明》，用以证明原告受伤之前月收入5,000.00元。被告人寿保险毕节公司、丁世贵对三性持异议，认为应提供劳动合同和纳税证明。本院认为，本证明无毕节市富新消防工程有限公司营业执照和工资发放清册佐证，对其证明效力，不予确认。
原告证据手机购买收据1张，用以证明原告手机损失为1,798.00元。被告人寿保险毕节公司认为交通事故认定书未确认原告手机损坏，不予认可。本院对被告人寿保险毕节公司的质证意见予以支持，对原告手机损失费不予确认。
原告证据交通费3,050.00元,被告人寿保险毕节公司对三性持异议，认为不实，经调解处理保险公司负担1，000.00元。
原告证据鉴定费1,900.00元,被告人寿保险毕节公司持异议，认为原告恶意扩大。经本院审查对被告人寿保险毕节公司的质证意见不予支持，对该证予以确认。
原告证据贵Ｆ×××××号摩托车购买收据1张，证明摩托车损失为5,600.00元。被告人寿保险毕节公司、丁世贵持异议，认为此证系手开收据，不能证明受损摩托车的损失事实。本院认为，原告摩托车在交通事故中受损，应经三方定损后由有资质的修理厂进行维修，以产生的实际损失为定案依据，对该证的证明效力，不予确认。
综合各方当事人陈述以及经本院审查确认的证据，本院确认事实如下：2017年7月5日，原告王兴龙驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车与被告刘云（被告丁世贵妻）驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在大方县长石镇仲麦村03km+500m处相撞，造成王兴龙、贵Ｆ×××××号车乘车人祝亚飞受伤及两车受损的交通事故，经大方县公安局交通警察大队认定，刘云驾驶机动车遇对向来车未靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款的规定，贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人刘云负事故的全部责任，贵Ｆ×××××号二轮摩托车驾驶人王兴龙不承担事故责任、乘车人祝亚飞不承担事故责任。事故发生后，王兴龙被送毕节市第一人民医院住院治疗48天，所产生医疗费已由被告垫付，原告王兴龙仅支付住院期间费用200.00元和第一次开庭后的检查费627.50元。因原、被告在理赔问题上不能达成一致意见，诉至人民法院。
审理中，根据原告申请，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告损伤进行司法鉴定：王兴龙本次交通事故评定为十级伤残；后续治疗费为9,000.00-10,000.00元；误工期、护理期、营养期分别为90-300日、60-120日、60-90日。
本院另查明：贵Ｆ×××××号车车主为丁世贵，该车在被告人寿保险毕节公司投保了“交强险”122,000.00元和第三者责任险500,000.00元并不计免赔,本次事故发生在保险期内。
本院还查明：王兴龙有未成年子女三人，其次女王欢，2000年4月18日出生；三女王梅，2003年1月22日出生；长子王超，2004年8月3日出生。
本院认为：本案被告刘云驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，发生交通事故，经交警大队认定被告刘云负事故的主要责任，原告王兴龙无责任，诉讼各方均无异议。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告王兴龙受伤产生的经济损失，应由被告人寿保险毕节公司在贵Ｆ×××××号车投保的“交强险”和“第三者责任险”责任范围内直接赔偿。
关于王兴龙所主张赔偿数据：根据相关法律规定，结合《2016年贵州省国民经济及社会发展统计公报》有关标准，对原告所主张的赔偿数据审查为：1、医疗费827.50元；2、住院伙食补助费100元/天×48天=4,800.00元；3、误工费按贵州省2016年农业行业平均工资计算为195天÷365天/年×48,077.00元/年=25,684.97元；4、护理费比照贵州省2016年其他服务行业工资标准计算为90天÷365天/年×35,528.00元/年=8,760.33元；5、营养费75天×100元/天=7,500.00元；6、交通费原告主张3050.00元，双方在庭审中达成协议，以1000.00计算；7、鉴定费1,900.00元；8、残疾赔偿金按贵州省2016年城镇居民人均可支配收入计算为26,742.62元/年×20年×10%=53,485.24元；9、后续治疗费9,500.00元；10、被扶养人生活费按贵州省2016年城镇居民人均消费性支出计算为：王欢1年×19,201.68元/年÷2×10%=960.08元；王梅4年×19,201.68元/年÷2×10%=3,840.34元；王超5年×19,201.68元/年÷2×10%=4,800.42元；被抚养人生活费合计为9,600.84元；11、精神抚慰金支持3,000.00元，以上原告损失合计为126,058.88元，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵Ｆ×××××号车“交强险”责任限额内直接赔偿原告王兴龙医疗费等损失人民币117，000.00元(预留5,000.00元)；在贵Ｆ×××××号车“第三者责任险”责任限额内直接赔偿原告王兴龙医疗费等损失人民币9,058.88元；合计为126,058.88元,限本判决生效之日起十日内一次付清；
驳回原告王兴龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,861.00元，由原告负担490.00元,由被告人寿保险毕节公司负担1,371.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 李华中
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴思磊