甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2015）环民初字第2189号原告：刘别宁，男，1972年5月21日出生，宁县人。委托代理人：郑世平，环县法律援助中心律师。委托代理人：任佳欣，环县环江律师事务所实习律师。被告：沈雪荣，女，1971年12月5日出生，环县人。委托代理人：杨永峰，系沈雪荣丈夫，男，1969年4月15日出生，环县人。被告：冯超，男，1982年9月22日出生，正宁县人。未到庭。委托代理人：胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。被告：环县供电公司。住所地：环县县城翼龙路**号。负责人：ＸＸ勃，该公司经理。未到庭。委托代理人：王灵通，该公司职工。委托代理人：刘廷锋，甘肃环江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司。住所地：环县环城镇环新路*号。负责人：杜淑云，该公司经理。未到庭。委托代理人：王鹏，该公司职员。原告刘别宁与被告沈雪荣、冯超、环县供电公司、中国人民财产保险股份有限公司环县支公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘别宁及其委托代理人郑世平、任佳欣、被告沈雪荣及其委托代理人杨永峰、被告冯超的委托代理人胡世银、被告环县供电公司的委托代理人王灵通、刘廷锋、被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司的委托代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘别宁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的相关费用：1.要求被告偿还原告医疗费61864.91元；误工费20432.3元(171.7元/天*119天)；护理费3165元（105.5元/天*30天）；住院伙食补助费3000元（100元/天*30天）；交通费4455.5元；住宿费1000元；营养费1200元；残疾赔偿金47534元；被扶养人生活费13810.4元；精神损害抚慰金5000元。以上共计161462.11元，要求被告中国人保财险环县支公司在甘MX号吊车的交强险限额和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告沈雪荣、冯超、环县供电公司连带赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费要求由被告负担。事实和理由：2015年7月6日原告受被告冯超雇佣，驾驶甘M**号大货车为被告冯超拉运电杆，原告将电杆从西峰运至环县供电公司，被告雇佣的驾驶员驾驶甘MX号吊车卸电杆，原告在帮助指挥卸电杆时，因电杆滑脱将原告右脚砸伤。原告受伤后当即被送往西安市红会医院治疗，被诊断为：1、右足开放性骨折，右足第1-5趾趾骨骨折，右足第1-5足趾碾挫伤，右足第1甲床破裂；2、右足骨筋膜室综合症。原告住院11天后出院。出院后因伤口感染，2015年7月20日原告又到庆阳市人民医院治疗，被诊断为：1、右足砸伤伤术后；2、右足第一趾缺血性坏死；3、右足第三趾缺血性坏死；4、右足第四趾缺血性坏死。在该院住院8天，手术截去坏死脚趾。2015年8月31日原告再次到西安红会医院住院治疗诊断为：右足开放伤术后足趾坏死，住院治疗11天，目前原告在家休养治疗。被告沈雪荣辩称，被告沈雪荣的吊车、卸载电杆的工人都是被告冯超雇佣的，原告刘别宁被雇佣运输电杆。2015年7月6日被告的吊车卸电杆的过程中，原告刘别宁站在运输电杆的车厢边帮助、指挥吊杆，被折断的电杆砸伤右脚。当时被告的丈夫杨永峰给冯超打了电话，告诉刘别宁受伤之事。对于原告的诉讼请求，被告沈雪荣同意承担相应的赔偿责任，被告在中国人民财产保险股份有限公司环县支公司为甘MX号吊车投保第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司应当按照保险合同履行相关理赔义务；原告在帮工时未尽到安全注意义务，自身也有过错，应当减轻被告的赔偿责任。被告冯超辩称，原告诉称2015年7月初受被告雇佣运输电杆是事实。按照被告冯超与庆阳市兴陇实业有限公司签订的签订的运输合同，被告将受托运输的电杆送往环县供电公司指定的场地后，应由被告冯超将电杆卸下车放至指定位置。7月6日本起事故发生前被告已经运输电杆四、五十车次。事故发生当天被告冯超不在现场，被告冯超没有指派原告去“义务帮工”，因为有雇佣的装卸工。事故发生后，听原告及现场目击者讲述，由于吊车司机违规操作，一次将九根电杆捆在一起试图卸下，不料往起吊电杆时引发电杆断裂，其中一截电杆砸到原告的脚上，致使原告受伤。综上，被告冯超不是本案适格被告，不应承担本起事故的责任，故请求人民法院依法驳回原告对被告冯超的诉讼请求。被告沈雪荣作为吊车的车主，应当对吊车驾驶员的操作致人损害承担主要责任，被告保险公司应当依据保险条款及保险合同的约定向原告承担赔偿责任，原告受伤是一起保险事故，吊车投保了交强险及三者险，特种车辆在作业过程中，因过失造成他人受伤，应由被告保险公司在险种限额内承担责任。被告环县供电公司辩称，环县供电公司不是本案电力设施受益单位，且被告冯超雇佣的雇员与环县供电公司无关。事后环县供电公司了解，本案涉事的电杆的拉运与卸载承包给了庆阳市兴陇实业有限公司，该公司中标后，由冯超负责运输，真正接收该电杆的单位是甘肃光明公司。原告将环县供电公司作为本案的被告没有相关事实及法律依据，故本被告不承担任何责任。被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司辩称，在本案中，依据保险公司保险条款及保险合同等规定，三者险理赔范围包括在车辆正常行使的过程中，由于碰撞、倾覆等发生的交通事故造成第三者伤亡及财产损失，特种车辆在作业过程中发生的事故保险公司也赔偿，但前提是由于碰撞、倾覆造成的，并且投保人有责任，按事故责任比例赔偿。在这方面的赔偿，保险条款中也有规定。该车辆未发生任何交通事故，故被告保险公司不承担任何责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭时组织双方进行了质证。原告提交的证据：第一组:1.原告刘别宁身份证复印件1张（略）；暂住证复印件1份（略）；庆阳市西峰区第三汽车运输公司便函一份（略），证明原告刘别宁的身份情况、经常居住地及职业情况；第二组：1.户口本复印件1份（略）；残疾人证复印件1张（略）；就学证明2份（略），证明原告的被扶养人情况；第三组：西安市红会医院诊断证明书一份（略）、出院证一份（略）；西安市红会医院住院病案一份（略）；西安市红会医院诊断证明书一份（略）、出院证一份（略）；西安市红会医院住院病案一份（略）；第四组：西安市红会医院住院收费票据1张（略），金额34699.53元；西安市红会医院住院费用明细清单1份（略）；西安市红会医院住院门诊收费票据7张（略），金额941.36元；庆阳市人民医院住院收费票据1张（略），金额1375.80元；庆阳市人民医院住院费用清单1份（略）；西安市红会医院住院住院收费票据1张（略），金额19232.22元；西安市红会医院住院费用明细清单1份（略）；西峰区育才路社区卫生服务站处方笺3张（略），发票1张（略），金额2850元；医疗费票据13张（略），金额1938.1元；医疗费票据2张（略），金额827.9元；证实原告共计支出医疗费61864.91元。第五组：车票23张（略），金额4455.5元，证实原告就医期间共计支出交通费4455.5元；第六组：庆阳市人民医院司法鉴定所【2015】庆医临鉴（10）N007号司法鉴定意见书1份（略），证实原告的伤残等级为十级。被告冯超对原告提交的在西峰、西安药品超市的票据、交通费中个人出具的便条及订票卡的真实性及关联性有异议，对其中部分没有运输公司盖章的票据的合法性有异议，对其他证据无意见。被告环县供电公司、中国人民财产保险股份有限公司环县支公司认为上述证据与被告无关。被告对原告提交的其他证据无异议。被告沈雪荣提交的证据：中国人民财产保险股份有限公司环县支公司保险单两份（略），证明中国人民财产保险股份有限公司环县支公司应在投保的险种限额范围内按照保险合同及保险条款承担理赔责任。原、被告对该证据均无异议。本院向原、被告出示并宣读司法鉴定意见书一份（略）、鉴定费票据一张（略）。原、被告双方对该鉴定意见书均无异议。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，本院经过在庭审中质证、认证后认为，原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并提供了暂住证足以证明原告刘别宁本人在城镇居住生活，故对该证据应予采信；原告提交的部分交通费票据未加盖发票专用章，故不能作为有效证据，对原告提交的胡正勇于2016年7月6日的租车费证明，与本案事实相符，应作为有效证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年7月6日，原告刘别宁受被告冯超雇佣，驾驶其甘M**号货车从西峰运输电杆至环县，冯超雇佣被告沈雪荣的甘MX号吊车吊卸电杆。该吊车卸杆时，原告在其车厢边帮助指挥吊车起吊电杆及控杆时，被起吊过程中折断裂的一截电杆砸伤了右脚。受伤后，原告被送往西安市红会医院接受住院治疗，当时被诊断为1、右足开放性骨折，右足第1-5趾趾骨骨折，右足第1-5足趾碾挫伤，右足第1甲床破裂；2、右足骨筋膜室综合症。原告在该院住院8天，手术截去坏死脚趾。2015年8月31日原告再次到西安红会医院住院治疗诊断为：右足开放伤术后足趾坏死。2015年7月6日原告在环县人民医院门诊治疗支付医疗费251.10元，庆阳市人民医院门诊治疗支付医疗费49.80元；2015年7月6日至2015年7月17日在西安市红会医院住院治疗11天，支付医疗费34699.53元，在西安市红会医院门诊治疗支付医疗费941.36元；2015年7月20日至2015年7月28日在庆阳市人民医院住院治疗8天，支付医疗费1375.80元；2015年8月13日在庆阳市人民医院门诊治疗支付医疗费23元；2015年8月31日至2015年9月11日在西安市红会医院住院治疗11天，支付医疗费19232.22元；2015年9月24日在西峰区育才路社区卫生服务站支付医药费2850元；在西峰区康众药店支付医药费2349.90元。以上费用合计61772.71元。原告提交与本案事实相符的有效车票16张，金额为1149.50元，受伤后租车费用证明一份，金额为2000元，合计3149.50元。另查明，庆阳市人民医院司法鉴定所【2015】庆医临鉴（10）N007号司法鉴定意见书认定原告受伤伤残属十级，原告支付伤残等级评定费700元、检查费200元，合计900元。还查明，原告刘别宁自2014年11月17日至今暂住庆阳市西峰区庆化路秦霸岭14号，经营汽车运输。原告刘别宁与妻子吴占琴的被抚养人有：儿子刘召召（1997年9月15日出生，智力三级残疾），儿子刘康康（2002年3月14日出生，系庆阳市西峰区南街小学学生），女儿刘倩倩（2002年3月14日出生，系庆阳第五中学学生）。本院认为，本案争议的焦点是：1.本案的法律关系；2.义务帮工事实是否存在；3.义务帮工人与被帮工人的法律关系是否成立；4.雇主与雇员的法律关系是否成立；5.被帮工人和受益人的界定问题；6.原告与被告的相关责任划分问题；7.关于原告的残疾赔偿金标准及被扶养人扶养费标准。本案中，被告冯超雇佣原告刘别宁运输电杆，雇佣被告沈雪荣的吊车吊卸电杆，被告冯超与原告刘别宁、被告沈雪荣之间形成雇主与雇员关系；原告帮助指挥吊车吊杆、控杆的事实存在，客观真实，吊车车主及操作人员没有人对原告的该行为进行阻止，且没有向原告支付帮助指挥吊杆控杆的劳务费，原告与吊车车主沈雪荣之间形成义务帮工人与被帮工人关系，原告是在义务帮工过程中受到起吊的断裂电杆致伤，并非原告向被告冯超提供运输电杆劳务的过程中受到伤害，故本案的法律关系是义务帮工人受害责任关系；本案中受益人为雇主与吊车车主，即被告冯超与沈雪荣。在责任划分方面，被告沈雪荣作为吊车的车主，应当对其雇佣的吊车驾驶员操作致人损害承担相应责任；原告请求判令被告环县供电公司承担责任，但未能提供相应的证据证实其与环县供电公司之间存在相应的法律关系，故对其该项请求不予支持；被告保险公司认为原告受伤是在吊车作业过程中电杆断裂造成的，但根据保险法及保险条款的相关规定，保险人应当在签订合同时，向投保人明确说明并以醒目的文字注释，而被告保险公司并无相关的证据，故被告保险公司认为其不应承担赔偿责任的辩解理由不能成立，沈雪荣在被告保险公司为其甘MX号起重车投保第三者责任保险，保险限额为500000元，该特种车辆在作业过程中，造成他人受伤，被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司应依据保险法的规定及保险合同的约定在保额范围内向原告承担赔偿责任；。关于残疾赔偿金的计算标准，原告提供的暂住证足以证明其本人在城镇居住生活，所以残疾赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入标准计算；原告请求判令被告赔偿精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，本案中，原告遭受精神损害，但不足以造成严重后果，故对原告的精神损害赔偿请求不予支持。关于原告的各项费用，与本案事实相符、合法有据的费用数额应当确定为：1.医疗费61772.71元（依据原告提交有效医疗费票据计算）、2.误工费20432.30元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日2015年11月2日前一天，原告从事交通运输业，故原告的误工费为171.7元/天*119天=20432.3元）、3.护理费3165元（原告共住院30天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，其陪护人员的日工资标准应以105.5元计，据此，原告住院期间护理费为30天*105.5元/天=3165元）、4.交通费3149.50元（依据原告提交与案件事实相符的有效票据计算）、5.住院伙食补助费1200元（原告共住院30天，每人每天伙食补助费应为40元，故原告的住院伙食补助费为1200元）、6.伤残赔偿金为47534元（原告的伤情被鉴定机构评定为受伤伤残属十级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条之规定，原告的经常居住地为庆阳市西峰区，据此，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算为23767元/年*20年*10%=47534元）、7.被扶养人生活费9562元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告现已构成十级伤残，原告和妻子吴占琴生育的三个子女属于原告的法定被扶养人，长子刘召召系三级残疾人，扶养年限应计算20年，长子刘召召、次子刘康康和女儿刘倩倩均属农村户口，应按照农村居民人均消费性支出计算，原告的被扶养人生活费6830元/年*20年/2人*10%+6830元/年*4年/2人*10%*2人=9562元）。以上各项费用合计146815.51元。《中华人民共和国民事讼诉法》第六十四条规定“当事人对自己的主张有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事讼诉证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告要求被告赔偿营养费因没有相关医嘱，就住宿费未提供相关证据，故对其该项请求不予支持。原告作为具有独立民事行为能力人，应该认识到站在吊车作业的范围内发生危险的可能性，却疏于防范，其自身存在一定过失，应该适当减轻被告的赔偿责任。综上所述，原告的各项费用共计146815.51元，按照原、被告各方的责任比例划分，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在被告沈雪荣为其甘MX号起重车投保第三者责任保险限额范围内承担80%的赔偿责任，其余20%的责任由原告自负为宜。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第六十四条、《最高人民法院关于民事讼诉证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司于本判决生效后立即赔偿原告刘别宁各项损失费用117452.41元（146815.51元*80%=117452.41元），其余29363.10元（146815.51元*20%=29363.10元）由原告自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，伤残等级评定费700元，检查费200元，合计1907元，由原告刘别宁负担382元，被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司负担1525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  黄 靖代理审判员  杨生辉人民陪审员  郭振昌二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈丽娜