广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法东民二初字第650号
原告：吕加木，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
委托诉讼代理人：杨慧，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈菲露，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：戴继龙，男，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。
被告：张克成，男，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。
原告吕加木诉被告戴继龙、张克成追偿权纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人杨慧到庭参加诉讼，被告戴继龙、张克成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月15日原、被告三人与中山市东凤镇西罟步村民委员会（以下简称西罟步村委会）签订《东凤食品加工基地铺位租赁合同》，租赁了西罟村食品加工基地D区3-8号铺位，用于加工豆制品，租赁期限至2017年3月31日止。合同签订后，原、被告三人未按时缴纳租金，2014年11月13日西罟步村委会诉至中山市第二人民法院，要求解除租赁合同并要求原、被告支付租金及水电费等75874.64元，并要求没收租赁保证金31500元。后法院作出判决书判令解除合同，并要求原、被告返还租赁场地，同时支付欠款75874.64元及逾期利息损失，另按7700元/月的标准支付占用费至铺位返还之日等。案件生效后，西罟步村委会申请强制执行，2015年6月8日中山市第二人民法院强制执行原告银行存款131073元，其中执行款129234.49元、执行费1838.51元。本案中原、被告共同签订合同，对该案的债务负有平等的责任。现原告已经向西罟步村委会赔付，故原告依法享有追偿权，二被告分别向原告支付代偿款43691元及利息。为此原告诉至本院，请求判令：二被告分别向原告偿还代偿款43691元及利息（利息自2015年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款清偿之日止）。
被告戴继龙、张克成未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据或答辩意见。
经审理查明：2012年6月15日西罟步村委会作为甲方与作为乙方的戴继龙、吕加木、张克成签订《东凤食品加工基地铺位租赁合同》，约定一、甲方将位于西罟食品基地D区3-8号铺位租赁给乙方作豆制品使用，租赁建筑面积约350平方米。二、租赁时间及租金1、租赁时间为4年9个半月，即从2012年6月15日起至2017年3月31日止。2、铺位租赁：前九个半月按15元/平方米/月、第二年按17元/平方米/月、第三年按20元/平方米/月、第四年按24元/平方米/月、第五年按28元/平方米/月，空地按3元/平方米/月，以上租金均不含税金。3、在每月10日前缴交当月租金，逾期10天仍未缴交按乙方单方违约处理。4、从2012年6月-7月为乙方装修期，从2012年8月5日开始计算租金。三、管理费按铺位面积2元/平方米/月计算，与租金一起缴纳，逾期10天未缴纳的视为乙方单方违约。四、租赁保证金，签订合同时乙方按照半年租金的标准向甲方缴纳租赁保证金31500元，待租赁期满，乙方缴清所有费用后无息退回给乙方。五、水电费处理（一）水费1、自来水水表、场地清洁用水水表由村负责安装到铺前。2、自来水费按自来水公司标准收取，村代收代支。3、基地内供应的场地清洁用水收费，按实际用量分摊。4、自来水和场地清洁用水排除后经污水处理池的费用，按用量分摊。（二）电费1、电表由村负责安装到铺前。2、电费按供电部门标准收取，村代收代支。六、生活垃圾处理各商户的日常生活垃圾由出租房负责，但属于生产经营性的垃圾必须由各商户自行处理。七、乙方有下列情形之一的，视为乙方单方违约：1、未经甲方书面同意私自将承租的厂房转租、分租的。2、未经甲方书面同意擅自改变厂房用途的。3、逾期10天仍未缴纳租金的。4、乙方中途停租的。八、违约责任1、甲方违约，保证金双倍退还乙方，并退还自违约日起至乙方已缴纳部分租金，本合同终止。2、乙方违约，甲方有权单方解除本合同，并收回铺位，没收保证金，乙方已缴交的租金不予退回。同时，甲方有权对该铺位进行自行处理，乙方也自愿及同意甲方该处理方法。如乙方未交清租赁铺位相关费用的，甲方有权留置乙方厂房内的财产，并申请拍卖留置的财产用于抵偿乙方应支付的因租赁行为所产生的全部费用。九、争议解决……。合同签订后原、被告向西罟步村缴纳租赁保证金31500元。
2014年11月13日西罟步村委会诉至本院，要求判令解除其与戴继龙、吕加木、张克成于2012年6月15日签订的《东凤食品加工基地铺位租赁合同》，并判令戴继龙、吕加木、张克成立即返还铺位；判令戴继龙、吕加木、张克成立即向西罟步村委会支付拖欠的2013年11月-2014年10月的租金34998元、管理费3528元、拖欠的水费及污水处理费8765元、电费10839.48元、蒸汽费17744.16元及上述费用的逾期利息（从起诉之日至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算）；铺位占用费按每月7700元、水费和污水处理费按4.5元/度、电费按0.93元/度、蒸汽费按560元/吨自2014年11月1日起计算至归还铺位之日止；判令没收戴继龙、吕加木、张克成缴纳的租赁保证金31500元；判令戴继龙、吕加木、张克成承担本案的诉讼费用。
2015年2月10日，本院作出（2015）中二法东民一初字第72号民事判决，判令解除西罟步村会与戴继龙、吕加木、张克成2012年6月15日签订的《东凤食品加工基地铺位租赁合同》，戴继龙、吕加木、张克成于判决生效之日起7日内向西罟步村委会返还中山市东凤镇西罟食品基地D区3-8号铺位；戴继龙、吕加木、张克成于判决生效之日起七日内向西罟步村委会支付欠款75874.64元及逾期利息损失（自2014年11月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至欠款清偿之日止）；戴继龙、吕加木、张克成于判决生效之日起七日内按占用费7700元/月、水费和污水处理费4.5元/度、电费0.93元/度、蒸汽费560元/吨的标准向西罟步村委会支付自2014年11月1日起至归还铺位之日止的相关费用；戴继龙、吕加木、张克成缴纳的租赁保证金31500元归西罟步村委会所有；案件受理费2448元，减半收取为1224元，由戴继龙、吕加木、张克成共同负担。该判决生效后戴继龙、吕加木、张克成均未履行支付义务，后西罟步村委会向本院申请强制执行。本院作出（2015）中二法执字第2502-2号执行裁定，裁定划拨戴继龙、吕加木、张克成银行存款131073元。2015年7月27日，本院向吕加木出具广东省人民法院案款收据载明收取其执行款129234.49元、出具人民法院诉讼收费专用票据载明收取其执行费1838.51元，共计131073元。
原告称原、被告系共同签订合同，故负有共同向西罟步村委会支付租金及其他费用的义务，现原告已全额向西罟步村委会支付了租金及其他费用，故两被告依法应当向其返还，因此诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告双方共同与西罟步村委会签订《东凤食品加工基地铺位租赁合同》,故原、被告是共同承租人，理应对承租期间的债务承担共同清偿责任。本案中，二被告在（2015）中二法东民一初字第72号民事判决书生效后，并未履行给付欠款的义务，现原告已履行全部清偿义务，因此原告有权要求二被告偿付其应当承担的份额，故原告要求二被告各向原告返还43691元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告方迟延支付行为导致原告存在实际利息损失，故原告要求被告自2015年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期利息损失至欠款清偿之日止，于法有据，本院予以支持。
被告戴继龙、张克成经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十五条、第八十六条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴继龙、张克成于本判决生效之日立即分别向原告吕加木各偿还代偿款43691元及利息损失（利息损失自2015年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元，由二被告共同负担（该款原告已缴纳，二被告应于本判决生效之日起七日内直接向原告支付，本院不另收退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 文国盛
审判员 阮明俞
审判员 马孟秋
二〇一七年一月二十日
书记员 邓小玮
黎素霞