安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0422民初1221号
原告：柏跃宽，男，1955年08月08日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告：王中美，女，1957年02月28日出生，汉族，住址同上。
原告：陈某，女，1984年05月16日出生，汉族，住址同上。
原告：柏某1，女，2011年12月5日生，汉族，住址同上。
法定代理人：陈某（系柏某1母亲），女，1984年05月16日出生，住址同上。
原告：柏某2，女，2017年11月25日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：陈某（系柏某2母亲），女，1984年05月16日出生，住址同上。
上列五位原告共同的委托代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：刘广应，男，1978年04月06日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：张滢，安徽繁星律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号静安广场11楼，统一社会信用代码：913100001322279017。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。
原告柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2与被告刘广应、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年04月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2共同的委托代理人孙克云，被告刘广应的委托代理人张滢，被告平安财保上海分公司的委托代理人韩宏直，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2向本院提出诉讼请求：刘广应、平安财保上海分公司赔偿柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某21048145元［死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）、精神损害抚慰金80000元、丧葬费36342元、处理事故人员的相关费用10000元、医疗费2600元、被抚养人柏某1的生活费166356元（27726元×12年÷2人）、被抚养人柏某2的生活费249534元（27726元×18年÷2人）、被抚养人柏跃宽、王中美的生活费27765元（11106元×5年÷2人）、车损2000元，合计1447037元中的1048145元]。
事实和理由：2018年2月17日09时55分，被告刘广应驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿窑口乡真武村村村通公路由北向南行驶至寿县窑口乡真武村胡圩与鲁方队交叉路口（203省道177KM）路段时，因超速、未仔细观察、未让优先通行的车辆先行，与由西向东超速行驶未确保安全的原告近亲属柏某3驾驶的苏Ｂ×××××号小型面包车相撞，致两车受损及刘应元、原告近亲属柏某3，苏Ｂ×××××号小型面包车乘员原告陈某、柏某1、柏某2等受伤的交通事故。柏某3经医院抢救无效于当日死亡。该事故经责任认定，刘广应承担该起事故的主要责任，柏某3承担该起事故的次要责任，陈某、柏某2、柏某1等无责任。该事故车辆在保险公司投有交强险、商业险，且事故发生当时，刘广应的行、驾资格适格。
刘广应辩称：刘广应的皖Ｎ×××××号小型轿车在平安财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期内，且没有保险合同约定的免赔事项出现，平安财保上海分公司应当依约承担赔偿责任。2018年3月1日刘广应已与原告方达成协议，由刘广应补偿原告方12.6万元，原告方的损失由原告方直接向刘广应肇事车辆投保的保险公司索赔，刘广应与原告方无任何纠缠。
平安财保上海分公司辩称：对本案交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，根据保险合同约定，不承担诉讼费等间接损失，原告诉请的部分标准过高，按照城镇标准主张缺乏证据支持，被抚养人生活费超过上年度标准。
本院经审理认定事实如下：2018年2月17日09时55分许，刘广应驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿窑口乡真武村村村通公路由北向南行驶至寿县窑口乡真武村胡圩与鲁方队交叉路口（203省道177KM）路段时，因超速、未仔细观察、未让优先通行的车辆先行，与由西向东超速行驶未确保安全的柏某3驾驶的苏Ｂ×××××号小型面包车相撞，致柏某3受伤,柏某3经医院抢救无效后于当日死亡,花去抢救费用2600元。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，刘广应承担该起事故的主要责任，柏某3承担该起事故的次要责任。刘广应驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在平安财保上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，该事故发生在保险有效期间内。柏某3从2015年5月起一直在无锡天河结晶器铜管有限公司务工，居住租房有无锡天河结晶器铜管有限公司提供。柏跃宽和王中美系柏某3父母，陈某系柏某3妻子，柏某1和柏某2系陈某和柏某3子女。上述事实有双方当事人陈述和柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2提供的身份证、户口本、村委会证明、结婚证、道路交通事故认定书、医疗费发票、死亡证明、鉴定文书、火化证明、销户证明、无锡市公安局陆区派出所居住证明及人员基本信息一份、务工单位证明、劳动合同、工资单、营业执照复印件、务工单位缴纳保险单据、幼儿园证明、窑口镇政府及村委会证明、驾驶证、行驶证、保险单复印件、慢××就诊证、低保证，予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘广应违规驾驶机动车发生交通事故，致柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2的亲属柏某3受伤死亡，并负事故主要责任，因此刘广应应当对柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2承担相应的民事赔偿责任。但由于刘广应驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在平安财保上海分公司投保了交强险和保险限额100万元的商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。本院对柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2要求平安财保上海分公司在其承保的保险赔偿限额内对其赔偿的意见予以采纳。平安财保上海分公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由平安财保上海分公司按刘广应所负事故主要责任承担70%的赔偿份额。
综上所述，柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2诉请的抢救费用2600元、被扶养人柏跃宽和王中美的生活费27765元，符合法律规定，本院予以支持。柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2诉请的死亡赔偿金和被抚养人柏某1、柏某2的生活费标准，应比照受诉法院所在地城镇居民赔偿标准计算。柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2诉请的精神抚慰金80000元偏高，本院酌情支持其中70000元。柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2诉请的丧葬费应按受诉法院所在地的赔偿标准计算。柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2诉请的处理事故人员的相关费用10000元偏高，本院酌情支持其中5000元。柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2诉请的车损2000元，因证据不足，本院不予支持。根据柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2的诉请，结合本案案情，本院对柏某3因交通事故受伤死亡的具体损失项目和数额确定为：抢救费2600元、死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、丧葬费30640.5元、精神损害抚慰金70000元、参加处理事故人员的相关费用5000元、被抚养人生活费柏某1的生活费124440元（20740元×12年÷2人）、被抚养人柏某2的生活费186660元（20740元×18年÷2人）、被扶养人柏跃宽、王中美的生活费27765元，合计1079905.5元。该1079905.5元，由平安财保上海分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付112600元，在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付677113.85元[（1079905.5元-112600元）×70%）]，合计789713.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2112600.00元，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2677113.85元，合计789713.85元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14234.00元，减半收取7117.00元，由原告柏跃宽、王中美、陈某、柏某1、柏某2负担1270.00元，被告刘广应负担4571.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1276.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一八年六月十五日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。