河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民初4622号
原告：曹晓丽，女，1973年10月21日出生，汉族。
被告：中国互联网新闻中心，住所地北京市西城区百万庄**号。
法定代表人:王晓辉，总编辑。
委托诉讼代理人：郝立新，男，该单位主编。
原告曹晓丽诉被告中国互联网新闻中心侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹晓丽、被告中国互联网新闻中心委托诉讼代理人郝立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹晓丽向本院提出诉讼，请求判令被告中国互联网新闻中心：1.停止侵犯原告的著作权；2.在其所主办的网站上向原告书面道歉；3.赔偿原告经济损失7千元及制止侵权行为所支付的合理开支3千元，合计一万元；4.承担本案诉讼费用。事实与理由：原告曹晓丽于2008年8月21日在新浪网上以夏季紫罗兰的网名开通博客(/s23s)，至今博客总点击逾六千万次。期间原告曾获得新浪博客回馈博主最具贡献奖、2009、2010、2011年度新浪女性情感十大草根写手、2009年度草根名博情感十大新锐、女性频道及婚姻与家庭杂志60年钻石婚征文三等奖等荣誉。被新浪网认证为情感名博。为防止博文被侵权，原告专门在博客及博文中声明：“博客博文均为原创。博文版权所有，未经博主书面允许，谢绝一切个人，网站，纸媒转载。如有任何转载引用请预先协商并获取授权。剽窃必究！”，并在博客上留有相应联系方式。2015年8月原告发现被告所经营的中国网，未经授权，擅自上传原告2009年3月4日原创文章《男士渴望红颜知己的五大原因》。在该篇文章中，被告没有署名来源作者，擅自将标题内容加以修改，且在页面上传广告谋取利益。被告侵权行为侵犯了原告的署名权、信息网络传播权等著作权。
被告中国互联网新闻中心答辩称，涉案文章发布距今超过五、六年，为一次性发布行为，已过诉讼时效；原告未证明为涉案作品权利人，要求赔偿过高；被告注明了转载来源，为非营利性组织，未从中获利。
庭审中，法庭总结了以下争议焦点：1.原告是否享有涉案作品著作权；2.原告起诉是否超过诉讼时效及被告是否侵权；3.原告要求被告承担赔偿责任的依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对证据和事实认定如下：
曹晓丽于2008年8月21日在新浪网上以夏季紫罗兰的网名开通博客（博客网址/s23s），在新浪网上以夏季紫罗兰名义撰写文章，并声明版权“博客博文均为原创。博文版权所有，未经博主书面允许，谢绝一切个人、网站、纸媒转载，如有任何转载引用请预先协商并获取授权。剽窃必究！”。2009年3月4日，曹晓丽在新浪博客发表原创文章《男士渴望红颜知己的五大原因》，署名夏季紫罗兰。该篇博文标题名称改为《男人为啥都想找个红颜知己》后于2009年3月4日被新浪博客情感博文排行为第9位，并被新浪网女性论坛转载。
2015年8月10日，曹晓丽到河南省巩义市公证处申请对互联网上有关网页内容进行保全证据。曹晓丽在该公证处的计算机上操作上网，点击桌面IE浏览器，在地址栏上输入网址/info/emotion/2012-2/26/content_24733619.htm,点击搜索并打开网页，显示《情感揭秘：男士渴望红颜知己的五个原因》一文，发布时间为2012年2月26日,来源：搜狐健康。公证处点击公证网页中“中国网”，显示网址“china.com.cn”的网站名称为中国网。公证处工作人员对上述有关网页内容进行了查看，监督曹晓丽对有关网页进行了截屏粘贴。河南省巩义市公证处对保全证据过程出具（2015）巩证民字第538号公证书予以确认。经比对，上述《情感揭秘：男士渴望红颜知己的五个原因》文章中的内容与曹晓丽的博文《男士渴望红颜知己的五大原因》一致，文章题目不同，未署作者姓名。庭审答辩中，被告中国互联网新闻中心也认可转载了涉案作品。
另查明：1、曹晓丽任郑州市作家协会作家，其博客被新浪网认证为情感名博，并于2009年12月15日获得婚姻与家庭杂志社颁发的荣誉证书。
2、北京天略图书有限公司出具证明，曹晓丽于2011年11月29日向该公司递交《女人魅惑男人无需爱的太多》一文，经该公司审核后发布于夏季紫罗兰新浪博客，并向曹晓丽支付稿费1300元。婚姻与家庭杂志社出具证明，曹晓丽在婚姻与家庭杂志2010年12月下半月刊上发表题为《80后女性为何爱休夫》一文，稿费标准定为300元/千字，曹晓丽也已收到共390元稿费。
3、原告曹晓丽没有提交票据，主张涉案合理支出复印打印费30元、公证费235.3元。
以上事实有新浪网注册信息、夏季紫罗兰博客网页截图、（2015）巩证民字第538号公证书、作家证、荣誉证书、北京天略图书有限公司证明、婚姻与家庭杂志社证明、相关网页截图以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。新浪博客上发表的《男士渴望红颜知己的五大原因》署名为夏季紫罗兰，曹晓丽提交的新浪博客注册信息、身份证、夏季紫罗兰博客网页截图能够相互印证，夏季紫罗兰是曹晓丽的笔名，因此曹晓丽对《男士渴望红颜知己的五大原因》文章依法享有著作权。
中国互联网新闻中心于2012年2月26日在中国网网站上刊登的《情感揭秘：男士渴望红颜知己的五个原因》文章，经与曹晓丽《男士渴望红颜知己的五大原因》一文对比，上述文章内容与曹晓丽的博文一致，文章题目不同。中国互联网新闻中心未经曹晓丽许可，在其主办的网站上转载涉案文章，未署作者姓名，侵犯了曹晓丽对该文享有的署名权、信息网络传播权。因此，原告曹晓丽主张被告中国互联网新闻中心侵犯其署名权、信息网络传播权，要求被告赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。关于赔礼道歉的形式，应当在侵权行为影响的范围内进行，因此曹晓丽请求中国互联网新闻中心在其主办的网站上刊登致歉声明的诉讼请求，本院予以支持。
本案被控侵权行为发生于2017年10月1日之前，诉讼时效的规定应适用《中华人民共和国民法通则（2009年修正）》，《中华人民共和国民法通则（2009年修正）》第一百三十五条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，第一百三十七条规定诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2015年8月10日曹晓丽在互联网上发现被告中国互联网新闻中心使用了原告享有著作权的涉案文章，2017年7月19日提起诉讼，诉讼时效期间不超过二年，因此中国互联网新闻中心辩称涉案文章已过诉讼时效的意见不能成立，本院不予采纳。
关于赔偿损失的数额。本院综合参考涉案文章的内容、字数，中国互联网新闻中心的经营类型、侵权行为的性质、合理支出等因素，将赔偿数额酌定为1200元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（十二）项，第十一条，第四十八条第（一）项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国互联网新闻中心于本判决生效之日起在其主办的中国网（www.china.com.cn）网站上立即删除涉案文章《情感揭秘：男士渴望红颜知己的五个原因》；
二、被告中国互联网新闻中心于本判决生效之日起三十日内在其经营的中国网（www.china.com.cn）网站首页上刊登致歉声明连续30日，公开向原告曹晓丽赔礼道歉，内容需经本院审定；若逾期不履行，本院将在相关媒体上公布本判决内容，费用由被告中国互联网新闻中心负担；
三、被告中国互联网新闻中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹晓丽经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支共计1200元；
四、驳回原告曹晓丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国互联网新闻中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 梁晓征
审判员 祝正涵
审判员 骆大朝
二〇一七年十二月四日
书记员 孙亚笛