江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初16629号
原告:程竹友，男，1965年10月29日生，汉族，住浙江省开化县。
委托诉讼代理人：吴新玉，江苏王牌律师事务所律师。
被告：印爱刚，男，1995年9月23日生，汉族，住江苏省如皋市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。
代表人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。
原告程竹友与被告印爱刚、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后依法适用简易程序。并于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告程竹友的委托诉讼代理人吴新玉、被告印爱刚、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人潘斯丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程竹友向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费163956.91元；后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待原告治疗结束后另行起诉；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，超过交强险及商业险部分由被告印爱刚承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年3月7日2时许，被告印爱刚饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿江浦路由北向南行驶至江浦路前进路路口南侧，车辆前部右侧与同向同车道在其前面行驶的由原告驾驶的正三轮轻便摩托车后部左侧发生碰撞的交通事故，此事故造成原告程竹友受伤及车辆损坏，事故发生后印爱刚逃逸。昆山市公安局交通警察大队认定被告印爱刚负事故的全部责任。现查明苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告印爱刚，该车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该起交通事故发生在保险期间内。
被告印爱刚辩称，对事故发生的经过无异议，事故认定书上面只说我逃逸未说我是酒驾，关于逃逸我跟交警队反映那边是菜市场，我年纪轻怕被受害人的家人打。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元（包括不计免赔），因被告印爱刚涉及酒驾逃逸，并且在事发后并没有及时报案，我司商业险拒赔，在交强险范围内可以先行垫付，垫付之后保留向被告印爱刚追偿的权利。
经审理查明的事实：2017年3月7日2时00分许，被告印爱刚曾饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市江浦路由北向南行驶至昆山市玉山镇江浦路前进路路口南侧路段时，车辆前部右侧与同向同车道在其前面行驶的由原告程竹友未取得机动车驾驶证驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的正三轮轻便摩托车后部左侧发生碰撞，造成原告程竹友倒地受伤及车辆受损的道路交通事故，事故发生后被告印爱刚驾车逃逸，后经传唤，被告印爱刚于2017年3月10日9时30分许到昆山市××大队××中队接受调查。2017年4月24日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告印爱刚负该起道路交通事故的全部责任，原告程竹友不负该起道路交通事故的责任。2017年3月7日至2017年3月14日，原告程竹友在昆山市第一人民医院住院治疗花去医疗费用计74478.77元，该金额中由被告印爱刚支付34478.77元。2017年3月14日至2017年3月24日，原告程竹友在苏州大学附属第一医院住院治疗花去医疗费用计125787.26元，该款由被告印爱刚支付。2017年3月24日至2017年4月14日，原告程竹友在苏州大学附属第一医院住院治疗花去医疗费用计171930.64元，该款由被告印爱刚支付。2017年4月14日至2017年4月21日，原告程竹友在苏州大学附属第一医院住院治疗花去医疗费用计20387.89元，该款由被告印爱刚支付。2017年4月21日至2017年5月19日，原告程竹友在苏州大学附属第一医院住院治疗花去医疗费用计24675.16元，该款由被告印爱刚支付。2017年5月19日至2017年5月26日，原告程竹友在苏州大学附属第一医院住院治疗花去医疗费用计4290.41元，该款由被告印爱刚支付。2017年5月26日至2017年6月12日，原告程竹友在苏州大学附属第一医院住院治疗花去医疗费用计42498.66元，该款由被告印爱刚支付。2017年6月12日至2017年6月26日，原告程竹友在苏州大学附属第一医院住院治疗花去医疗费用计32930.18元，2017年6月26日至2017年7月24日，原告程竹友在苏州大学附属第一医院住院治疗花去医疗费用计10771.07元，2017年7月24日至2017年8月11日，原告程竹友在苏州大学附属第一医院住院治疗花去医疗费用计58504.01元，2017年8月11日至2017年9月8日，原告程竹友在苏州大学附属第一医院住院治疗花去医疗费用计10323.1元。原告程竹友在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费1张计400元。原告程竹友在苏州大学附属第一医院产生挂号费及门诊医疗费23张计2700.34元，该金额中由被告印爱刚支付1223.22元。原告程竹友在苏州市急救中心产生救护收费票据2张计280元，原告程竹友在昆山市半茧园药店购置药物发票4张计3374元，原告程竹友在昆山双鹤同德堂连锁大药房有限责任公司购置药物发票1张计520元，原告程竹友在苏州吴越新特大药房有限公司购置药物发票1张计3450元。2017年4月21日，苏州市博习药店出具发票一张，该发票载明原告程竹友购医药保健12盒计5028元，该款由被告印爱刚支付。
另查明：被告印爱刚驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为其本人。被告印爱刚对其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，保险期间为2017年1月22日13时起至2018年1月22日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2017年1月22日13时起至2018年1月22日24时止。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费票据、临时医嘱单、用药明细等及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：被告印爱刚负事故的全部责任，故被告印爱刚应根据事故责任对原告程竹友承担民事赔偿责任。被告印爱刚对其所有的苏Ｅ×××××小型客车向被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在交强险限额内先行承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司因被告印爱刚涉及酒驾逃逸，对商业险拒赔，本院予以支持。对原告程竹友的损失超出交强险部分由被告印爱刚全额赔偿。对被告印爱刚的辩称本院不予支持。
关于原告程竹友的损失，本院认定如下：
关于医疗费。根据原告及被告印爱刚提供的医疗费票据、用药明细、临时医嘱单等证据，本院确定原告所产生的医疗费为592329.49元。
综上所述，原告程竹友损失共计592329.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费计10000元。原告程竹友损失超出交强险部分582329.49元由被告印爱刚赔偿，扣除其已支付的430300.01元，被告印爱刚再赔偿原告程竹友损失152029.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿原告程竹友医疗费计10000元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告印爱刚赔偿原告程竹友损失共计582329.49元元，扣除其已支付的430300.01元，余款152029.48元，于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3062元，减半收取1531元，由被告印爱刚负担。此款原告已预交，本院不再退还。被告印爱刚负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告程竹友。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。
审判员 王加宏
二〇一七年十月三十日
书记员 王轶星