山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初2945号
原告：谭延胜，男，1954年11月11日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
被告：任会山，男，1985年9月28日出生，住沂源县。
被告：李刚，男，1969年4月20日出生，住张店区。
被告：华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区共青团西路98甲3号。
负责人：宋越，总经理。
委托诉讼代理人：宋立宗，男，1988年2月13日出生，系华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，住公司宿舍。
原告谭延胜与被告任会山、李刚、华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李红，被告任会山，被告李刚，被告华安公司的委托诉讼代理人宋立宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭延胜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费等108100元。事实和理由：2017年7月11日13时37分，任会山驾驶超载的鲁Ｃ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车沿胶王路由东向西行驶至出事地点，与沿胶王路由西向北左转弯的谭延胜驾驶的鲁Ｃ×××××号“福田五星”牌正三轮载货摩托车相撞，货车又撞至路北行道树上，谭延胜受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。
被告任会山辩称，没有意见。
被告李刚辩称，没有意见。
被告华安公司辩称，对事故的真实性无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，被告车辆属超载驾驶，商业险免赔10%。
本院经审理认定事实如下：被告任会山系鲁Ｃ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车驾驶人，被告李刚系车辆所有人。被告任会山系被告李刚雇佣驾驶员。该车在被告华安公司投保机动车交通事故责任强制保险和20万元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告谭延胜为农村户口，系个体工商户（集贸市场流动经营），从1996年参加工作，已办理退休证。并从2013年起在位于淄川城镇范围的淄川钟楼街道办事处夏庄社区19号楼702室租房�居住生活至今。
2017年7月11日13时37分，任会山驾驶超载的鲁Ｃ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车沿胶王路由东向西行驶至出事地点，与沿胶王路由西向北左转弯的谭延胜驾驶的鲁Ｃ×××××号“福田五星”牌正三轮载货摩托车相撞，货车又撞至路北行道树上，谭延胜受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。
2017年7月25日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书。认定任会山、谭延胜负事故的同等责任。发生事故后，原告到淄川医院住院治疗21天。被告任会山已支付原告2000元，被告华安公司已支付原告10000元。
2017年11月27日，经原告申请本院委托山东信源司法鉴定所淄川分所做出鉴定：1�谭延胜属十级伤残。2、谭延胜住院期间二人护理，出院后一人护理39天。3、谭延胜误工损失日为120日。
确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定报告、住院病历、门诊病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定费单据、营业执照、集贸市场经营许可证、村委证明、社区证明、租房合同、水电费单据、退休证、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经本院认证为有效证据，予以采信。
原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，扣除11元的复印费，计款14740元；2、�院伙食补助费，原告住院21天，每天按30元计算，计款630元；3、护理费，经鉴定原告住院21天由2人护理，出院后39天由1人护理。因原告未提供护理人工作单位由劳动局备案的劳动合同、单位为其缴纳保险、银行工资发放明细等证据相印证，本院对原告提供的护理人工资收入的证据不予采信。本院按当地护工标准每人每天80元计算，计款6480元；4、误工费，经鉴定原告误工时间为120天，原告系个体工商户（集贸市场流动经营），前一份营业执照有效期至2013年11月12日，后一份营业执照在本次事故发生后即2017年8月17日注册。但原告于2013年开始在淄川钟楼街道办事处夏庄社区租房居住生活，本院按照上年度城镇居民人均可支配收入34012元计算，计款11182元；5、残疾赔偿金，原告63岁，构成十级伤残，原告系个体工商户，并从2013年开始在位于淄川城镇范围的淄川钟楼街道办事处夏庄社区租房并居住生活一年以上，且有社区证明、租房合同、缴纳水电费单据佐证。本院按上年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算17年的10%，计款57820元。关于被扶养人生活费，原告父亲谭秀斌，1928年出生，农村居民，有原告等5人抚养，按照上年度农村居民纯收入9519元计算5年乘以10%除以5人，计款951元，原告母亲王瑞香，1931年出生，农村居民，按照上年度农村居民纯收入9519元计算5年乘以10%除以5人，计款951元。残疾赔偿金合计59722元；6、交通费210元；7、鉴定费2810元。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告在事故中负同等责任，本院不予支持。对原告主张车辆损失及其鉴定费，因原告未做车损鉴定，证据不足，本院不予支持。以上损失共计95774元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出事故认定书，认定任会山、谭延胜负事故的同等责任，根据本案的实际情况，本院认定被告李刚对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告任会山在事故中有过错，应承担连带赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法�和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
因被告任会山驾驶超载的鲁Ｃ×××××号“江淮”牌轻型厢式货车发生事故，依照机动车商业保险条款第27条第2款的规定，被告华安公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内实行10%的绝对免赔率。
综上，被告华安公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谭延胜医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费87594元。扣除被告华安公司已支付原告10000元，计款77594元。被告华安公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费5370元的50%的90%，计款2416元，被告李刚赔偿原告该部分损失的50%的10%，计款269元。�超出机动车交强险、商业险赔偿限额范围的鉴定费2810元的50%，计款1405元，由被告李刚赔偿原告，被告任会山已支付原告2000元，折抵后，原告应返还其326元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第三十一条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿原告谭延胜医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费80010元，于本判决生效后十日内履行（工商银行账号：62×××69）；
二、被告李刚在本案中不再承担赔偿责任；
三、被告任会山在本案中不再承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1231元，由原告谭延胜负担615元，被告李刚负担616元。财产保全费220元，由原告谭延胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王合义
二〇一八年二月一日
书记员 徐鸿晨