江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初637号
原告孙某，男，汉族，1984年12月28日生，住江苏省洪泽县。
委托代理人褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。
被告韩某，女，汉族，1985年7月14日生，住江苏省洪泽县。
委托代理人张友智，洪泽县高良涧法律服务所法律工作者。
原告孙某诉被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员黄丛梅适用简易程序，于2016年4月27日、2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人褚国平、被告韩某的委托代理人张友智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告双方因感情不和于2014年8月15日在婚姻登记机关达成自愿离婚协议并办理离婚手续，协议对双方的共同财产作出明确的分割，并约定被告一次性支付原告200000元。待到被告给付款项时，被告违背约定拒绝支付。现诉至法院，请求法院判令：1、被告给付财产分割费用200000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原、被告离婚时约定女方一次性给付男方200000元，约定条件是房产过户时当天支付，目前房产已过户到被告名下，被告也在过户当日将170000元给付原告，加上冲抵原告之前向被告借款30000元，被告已经全部付清原告款项200000元，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，原告孙某提供以下证据材料：
1、离婚证、离婚协议书，证明原、被告双方于2014年8月15日签订离婚协议，并对相关财产进行分割，并约定被告一次性给付原告财产分割费用200000元。
2、宋某的证言，证明涉诉房屋过户当天下午，证人宋某帮助原、被告一起办理过户手续，证人听原、被告说还差原告钱，办完过户手续后还要到银行贷款还原告钱。
3、中国农业银行洪泽县支行业务发生流水账明细，证明2015年12月18日被告偿还涉诉房屋抵押贷款27万余元。
4、原告和被告父亲韩某某的谈话视频，视频里韩某某陈述，被告从韩某某那拿的十几万是用于被告在杨码小区买房子，原告以此证明韩某某的钱没有用于给付原告涉诉钱款。
5、原告的陈述，涉诉房屋过户当天被告没有将钱给原告，当时被告先让原告把房子过户到被告名下，再到银行办贷款，贷款办下来后把钱给原告，并在过户手续办好后，两人又到位于原洪泽县欢乐买超市附近的中国银行营业厅去咨询贷款事宜。
被告韩某对原告孙某提供5组证据材料的质证意见：
对证据1的真实性予以确认，被告已经将200000元付清，其中170000元是过户当天付清，另外30000元以被告的债权冲抵的。
对证据2的真实性不予认可，证人与原告是朋友关系，存在一定的利害关系，并且证人对房屋过户时间记不清，不符合常理。
对证据3的真实性予以确认，但与本案没有关联性。
对证据4的真实性予以确认，但陈述是其和母亲一起骗父亲说是买杨码小区房子而把钱取出来的，但实际上就是拿这笔钱来给付原告钱的。
对证据5的真实性不予认可，涉诉房屋过户当天，被告就将170000元给付给了原告。
为支持其抗辩主张，被告韩某提供以下证据材料：
1、离婚协议书，证明涉诉房屋过户当日，被告将涉诉钱款全部付清，否则原告不会给被告过户房子。
2、借条一份，证明原告于2015年1月26日向被告借款30000元，后来在涉诉房屋过户当日，用这30000元冲抵被告债务后，被告又给付原告170000元。
3、定期存单一份、取款凭条三份，证明被告给付原告170000元的资金来源。
4、房产证，证明涉诉房屋是2015年12月21日办理过户手续的。
原告孙某对被告韩某提供4组证据材料的质证意见：
对证据1的真实性予以确认，但被告没有给付原告170000元。
对证据2的真实性予以确认，原告确实向被告借款30000元，至今没有偿还，因原告向被告出具有借条，故在本案中还主张200000元；借条是应被告要求出具的。
对证据3的真实性予以确认，但该笔钱并非用于给付原告涉诉钱款，且被告父亲在视频里陈述是用于被告买杨码小区房子的。
对证据4的真实性予以确认。
庭后，被告本人到本院对相关情况进行陈述，称在涉诉房屋过户当天上午，其将170000元现金用手提包装好交给原告，当天下午办理过户，过户时遇到原告一朋友，在这个朋友帮助下，当时就拿到房产证；过户手续办好后，对于为何要到位于原洪泽县欢乐买超市附近的中国银行营业厅，被告先陈述是原告要去中国银行注销银行卡，接着又陈述是自己要去中国银行查询其银行卡，最后又陈述实际是让原告送到那边见一同学。
经对原、被告提供的证据材料及双方陈述综合分析，本院认为原告举证的证据材料1、2、3、4、5与被告方举证的证据材料1、4及庭后所作陈述（部分内容）符合证据真实性、合法性、关联性要求，相互印证一致的内容，可以作为认定本案事实的证据。被告提供的其他证据材料，或因证据材料不能证明所要证明内容（如被告提供证据材料2、3），或因其庭后所作陈述（部分内容）相互矛盾，不能作为认定本案事实的证据。
经审理查明：2014年8月15日，原、被告双方因感情破裂办理离婚登记，并对财产分割、居住房屋分割、债权债务处理等达成协议。离婚协议书约定“四、债权债务处理：位于洪泽县苏源绿洲海棠苑4幢401剩余房贷由女方归还，现有一辆牌照为苏Ｈ×××××剩余车贷由女方归还，其余各自债务债权各自处理；五、其他协议事项：“离婚后女方一次性支付男方贰拾万元整（房产过户日付）”。现原告称因被告未按上述约定给付其200000元，遂引发本起诉讼。
另查明：2015年1月26日，原告向被告借款30000元，并应被告要求，向被告出示借条一张。同年12月18日，被告还清上述离婚协议书中提及的房屋银行按揭贷款271403.35元（本金和利息）。同年12月21日，双方将该房屋过户到被告名下，过户当天，在原告朋友宋某的帮助下，被告当时就拿到了房产证。后双方一起到位于原洪泽县欢乐买超市附近的中国银行营业厅。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
庭审中，原告陈述之所以将房屋先行过户到被告名下，是因为当时被告称其没有钱，故要求原告先行过户，被告再到银行做抵押贷款，支付离婚协议书中约定的200000元。被告则陈述在房屋过户之前已将钱款全部给付给原告，同时提供存折、存单等证明其给付原告钱款的资金来源。本院认为，对于被告是否给付原告钱款应当由被告负举证责任，而被告所提供的资金来源即以其父亲名义提取的存单、取款凭条，只能证明取款事实，并不能证明该款项用于给付原告涉诉款项，而原告提供的视频里被告父亲亦明确表示所取的钱是被告用于买杨码小区房的，且原告向被告借款30000元时，被告主动要求原告出具借条，若如被告所述其给付原告剩余款项170000元时，既没有要求原告出具条据，也没有将30000元借条归还原告或撕毁，被告对此无法解释，同时被告本人对于办理涉诉房屋过户后为何到中国银行的陈述前后矛盾，综合原、被告双方陈述及证人证言，本院认为原告的陈述更为可信，故被告应当承担举证不能法律后果，原告要求被告给付其财产分割费用200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于30000元系冲抵离婚协议中约定200000元的陈述，因原告向被告出具了借条，被告可据此和原告另行协商或诉讼。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：
被告韩某于本判决发生法律效力之日起十五日给付原告孙某200000元。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韩某负担。于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 黄丛梅
二〇一六年六月六日
书记员 刘云艳
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。