四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初1998号
原告：广元市广发创业投资有限公司
法定代表人：李仕平，该公司董事长
委托代理人：郑长明，四川广府律师事务所律师
委托代理人：杨玲，四川广府律师事务所律师
被告：任海元，男，生于1976年4月18日，汉族
被告：周广新，男，生于1965年1月25日，汉族
被告：周李南，女，生于1962年6月5日，汉族
被告：何喜元，男，生于1962年10月28日，汉族
四被告共同委托代理人：杨彬，广元市利州区大石法律服务所法律工作者
四被告共同委托代理人：张健，四川中玉律师事务所律师
第三人：广元市宇重建材有限公司
法定代表人：任海元，该公司董事长
委托代理人：张亮，该公司职员
原告广元市广发创业投资有限公司（以下简称广发公司）与被告任海元、周广新、周李南、何喜元、第三人广元市宇重建材有限公司（以下简称宇重公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告广发公司委托代理人郑长明、杨玲，被告任海元、周广新、周李南、何喜元共同委托代理人杨彬、张健、第三人宇重公司委托代理人张亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发公司诉称：2013年9月2日，为解决生产经营启动资金问题，第三人与原告以及四被告签订了《创业投资及增资协议》，约定：原告向第三人入股300万元，占股35.38%，期限为两年，到期后由四被告按照协议约定回购原告持有的全部股份。同时，原告分别与四被告签订《股权转让协议》，约定：2015年9月2日，四被告分别以218.55万元、106.95万元、93万元、46.5万元的价格收购原告在第三人处持有的股份，还约定：四被告应当在约定的股权转让日起五个工作日内向原告支付股权转让金，若到期不履行将承担股权转让价款的20%的违约金。为保证《股权转让协议》的履行，原告分别与四被告签订了《保证担保合同》，各被告人自愿对其他被告人向原告支付主合同项下约定的全部费用承担连带责任保证。四被告未按照协议向原告支付股权转让金，原告多次催要未果，故诉至法院，诉请被告任海元、周广新、周李南、何喜元分别支付原告股权转让金218.55万元、106.95万元、93万元、46.5万元及利息，利息从2015年9月8日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计，被告任海元、周广新、周李南、何喜元分别支付原告违约金43.17万元、21.39万元、18.6万元、9.3万元，按照合同约定违约金计算方式：股权转让金×20%；被告任海元、周广新、周李南、何喜元在诉讼请求范围内相互承担连带责任，并由被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。
被告任海元、周广新、周李南、何喜元辩称：1、请求驳回对我们四被告的诉请。双方签订的协议约定，股东与原告的股权转让协议条款未成就，原告未按照约定，提交有公司股东签订的法律文件来证实原告是经股东会同意的；2、原告是增资的模式，并不是收购我们四被告的股份。虽然被告当时在迫于无奈的情况下跟原告签订协议。《创业投资及增资协议》有效，部分条款无效，属于逻辑条款。原、被告双方签订的协议内容有部分条款不是合法的，明显显失公平，违背了公司法，既然是投资协议，应当遵守公司的规则；3、四被告投资的宇重公司，原告投资前公司经营低迷，原告也是知情的，在原告入资后公司仍然是在亏损状态，虽然合同期满，但是如果公司发展好原告也不会要求回购，我们认为原告不愿意承担风险，要求四被告回购，不应当得到法律的支持。公司现在一直处于亏损，原告应当以减资的形式，而不是回购的形式；4、原告与四被告之间不存在股权转让合同纠纷，是原告与第三人公司之间的增资纠纷。
第三人宇重公司述称：同意被告代理人意见。我公司不清楚原、被告之间的股权转让，这是原告公司内部的事情，与我公司无关。我公司注册资金1000万元，原告方能认缴新增注册资本300万元，增资后注册资本为1300万元
经审理查明：2013年9月1日，第三人宇重公司召开全体股东大会形成《广元市宇重建材有限公司股东会决议》，载明：一、同意增加公司注册资本300万元，由广发公司认缴，变更后广发公司持有公司460万元股份，占公司注册资本35.38%；二、公司注册资本由1000万元变更为1300万元；三、公司实收资本由1000万元变更为1300万元；四、章程作相应的修改。
2013年9月2日，原告广发公司与被告周李南订立《股权转让协议》，约定：一、股权转让方式：原告持有的广元市宇重建材有限公司股权92万元，占总股权的7.08%，于2015年9月2日（下称：股权转让基准日）转让给被告周李南，被告周李南届时无条件受让股权，本协议开始履行；二、股权转让价格：原告广发公司持有的广元市宇重建材有限公司股权92万元，占总股权7.08%，转让价格为93万元；三、担保措施：被告何喜元为担保向原告支付股权转让价款以及履行本协议约定的其他合同义务特提供如下担保措施，并另行与原告签订担保合同；四、违约责任：任何一方违反本合同，违约方将向守约方承担股权转让总价20%的违约金，若违约金不足以弥补守约方的损失则违约方继续承担损失赔偿责任。守约方因行使诉讼权利发生的诉讼费用、交通费、律师费（以与律师约定为准）、评估费、拍卖费用等均有违约方承担。
2013年9月2日，原告广发公司与被告任海元订立《股权转让协议》，约定：一、原告持有的广元市宇重建材有限公司股权216.2万元，占总股权的16.62%，于2015年9月2日（下称：股权转让基准日）转让给被告任海元，被告任海元届时无条件受让股权，本协议开始履行；二、原告广发公司持有的广元市宇重建材有限公司股权216.2万元，占总股权16.62%，转让价格为218.55万元；三、担保措施：被告何喜元为担保向原告支付股权转让价款以及履行本协议约定的其他合同义务特提供如下担保措施，并另行与原告签订担保合同；四、违约责任：任何一方违反本合同，违约方将向守约方承担股权转让总价20%的违约金，若违约金不足以弥补守约方的损失则违约方继续承担损失赔偿责任。守约方因行使诉讼权利发生的诉讼费用、交通费、律师费（以与律师约定为准）、评估费、拍卖费用等均有违约方承担。
2013年9月2日，原告广发公司与被告周广新订立《股权转让协议》，约定：一、原告持有的广元市宇重建材有限公司股权105.8万元，占总股权的8.14%，于2015年9月2日（下称：股权转让基准日）转让给被告周广新，被告周广新届时无条件受让股权，本协议开始履行；二、原告广发公司持有的广元市宇重建材有限公司股权105.8万元，占总股权8.14%，转让价格为106.95万元。三、担保措施：被告何喜元为担保向原告支付股权转让价款以及履行本协议约定的其他合同义务特提供如下担保措施，并另行与原告签订担保合同；四、违约责任：任何一方违反本合同，违约方将向守约方承担股权转让总价20%的违约金，若违约金不足以弥补守约方的损失则违约方继续承担损失赔偿责任。守约方因行使诉讼权利发生的诉讼费用、交通费、律师费（以与律师约定为准）、评估费、拍卖费用等均有违约方承担。
2013年9月2日，原告广发公司与被告何喜元订立《股权转让协议》，约定：一、原告持有的广元市宇重建材有限公司股权46万元，占总股权的3.54%，于2015年9月2日（下称：股权转让基准日）转让给被告何喜元，被告何喜元届时无条件受让股权，本协议开始履行；二、原告广发公司持有的广元市宇重建材有限公司股权46万元，占总股权3.54%，转让价格为46.5万元。三、担保措施：被告何喜元为担保向原告支付股权转让价款以及履行本协议约定的其他合同义务特提供如下担保措施，并另行与原告签订担保合同；四、违约责任：任何一方违反本合同，违约方将向守约方承担股权转让总价20%的违约金，若违约金不足以弥补守约方的损失则违约方继续承担损失赔偿责任。守约方因行使诉讼权利发生的诉讼费用、交通费、律师费（以与律师约定为准）、评估费、拍卖费用等均有违约方承担。
2013年9月2日，原告广发公司与被告何喜元、周广新、任海元订立《保证担保合同》，被告何喜元、周广新、任海元愿意向原告就周李南以93万元的价格受让原告持有的宇重公司7.08%的股权提供连带责任保证担保，双方约定：一、保证担保方式：连带责任保证。若何喜元、周广新、任海元为两人（含两人）以上(包括单位与自然人)，各保证人之间不区分份额的互为连带共同的连带责任保证；连带责任保证担保范围：本合同连带责任保证担保的范围包括但不限于主合同项下约定的股权转让价款、违约金、损害赔偿金、律师费用（以甲方与律师约定为准）、诉讼（仲裁）费用、保全费用、差旅费、公证费、送达费、公告费、执行中发生的全部费用（评估费、拍卖费等）；连带责任保证担保期间：本合同项下的连带责任保证担保期间为：自主合同中股权转让基准日之日起五年；四、被告何喜元、周广新、任海元应当在周李南未足额支付股权转让价款之日起10个工作日内向原告承担连带责任保证。
2013年9月2日，原告广发公司与被告周广新、周李南、何喜元订立《保证担保合同》，被告周广新、周李南、何喜元愿意向原告就任海元以218.55万元的价格受让原告持有司16.62%的股权提供连带责任保证担保，双方约定：一、保证担保方式：连带责任保证。若被告周广新、周李南、何喜元为两人（含两人）以上(包括单位与自然人)，各保证人之间不区分份额的互为连带共同的连带责任保证；连带责任保证担保范围：本合同连带责任保证担保的范围包括但不限于主合同项下约定的股权转让价款、违约金、损害赔偿金、律师费用（以甲方与律师约定为准）、诉讼（仲裁）费用、保全费用、差旅费、公证费、送达费、公告费、执行中发生的全部费用（评估费、拍卖费等）；连带责任保证担保期间：本合同项下的连带责任保证担保期间为：自主合同中股权转让基准日之日起五年；四、被告周广新、周李南、何喜元应当在任海元未足额支付股权转让价款之日起10个工作日内向原告承担连带责任保证。
2013年9月2日，原告广发公司与被告周广新、周李南、任海元订立《保证担保合同》，被告周广新、周李南、任海元愿意向原告就何喜元以46.5万元的价格受让原告持有司3.54%的股权提供连带责任保证担保，双方约定：保证担保方式：连带责任保证。若被告周广新、周李南、任海元为两人（含两人）以上(包括单位与自然人)，各保证人之间不区分份额的互为连带共同的连带责任保证；二、连带责任保证担保范围：本合同连带责任保证担保的范围包括但不限于主合同项下约定的股权转让价款、违约金、损害赔偿金、律师费用（以甲方与律师约定为准）、诉讼（仲裁）费用、保全费用、差旅费、公证费、送达费、公告费、执行中发生的全部费用（评估费、拍卖费等）；三、连带责任保证担保期间：本合同项下的连带责任保证担保期间为：自主合同中股权转让基准日之日起五年；四、被告周广新、周李南、任海元应当在何喜元未足额支付股权转让价款之日起10个工作日内向原告承担连带责任保证。
2013年9月2日，原告广发公司与被告何喜元、周李南、任海元订立《保证担保合同》，被告何喜元、周李南、任海元愿意向原告就周广新以106.95万元的价格受让原告持有司3.54%的股权提供连带责任保证担保，双方约定：保证担保方式：连带责任保证。若被告何喜元、周李南、任海元为两人（含两人）以上(包括单位与自然人)，各保证人之间不区分份额的互为连带共同的连带责任保证；二、连带责任保证担保范围：本合同连带责任保证担保的范围包括但不限于主合同项下约定的股权转让价款、违约金、损害赔偿金、律师费用（以甲方与律师约定为准）、诉讼（仲裁）费用、保全费用、差旅费、公证费、送达费、公告费、执行中发生的全部费用（评估费、拍卖费等）；三、连带责任保证担保期间：本合同项下的连带责任保证担保期间为：自主合同中股权转让基准日之日起五年；四、被告何喜元、周李南、任海元应当在周广新未足额支付股权转让价款之日起10个工作日内向原告承担连带责任保证。
2013年9月2日，原告广发公司与被告任海元、周广新、周李南、何喜元及第三人宇重公司订立《创业投资及增资协议》，约定：一、增资前，原股东自愿将持有的标的公司160万元股权无偿转让给投资方，其中任海元自愿无偿转让75.2万元、周广新自愿无偿转让36.8万元、周李南自愿无偿转让32万元、何喜元自愿无偿转让16万元，并协助办理完成相关的工商变更手续；二、各方同意，标的公司本次全部新增注册资本300万元均由投资方认缴，每单位注册资本价格为1元，投资方出资300万元认购新增注册资本300万元，加上增资前原股东无偿转让的给投资方的宇重建材公司的160万元股权，本轮投资完成后，投资方占标的公司35.38%的股权;三、投资方本轮对宇重建材公司投资为阶段性持股，约定投资期限为2年，股权退出基准日为2015年9月2日。约定期限届满时标的公司原股东任海元、周广新、周李南及何喜元四位股东（简称受让方）按照约定的价格购买投资方所持有的全部公司股份；四、任海元以218.55万元的价格受让甲方持有的广元市宇重建材有限公司16.62%的股权。周广新以106.95万元的价格受让甲方持有的广元市宇重建材有限公司8.14%的股权。周李南以93万元的价格受让甲方持有的广元市宇重建材有限公司7.08%的股权。何喜元以46.5万元的价格受让甲方持有的广元市宇重建材有限公司3.54%的股权；五、若2年期限满后，原股东任意一方不按照约定的价格受让投资方持有的公司股权，则原股东须将持有的标的公司全部股权无条件无偿转让给投资方。
2013年9月4日，原告广发公司向第三人宇重公司账户88080120005xxxxxx转款300万元。2013年9月4日第三人宇重公司向广元市临江信用社发出银行询证函，询证宇重公司出资者（股东）向广元市利州区农村信用合作联社临江信用社缴存的出资额，银行询证函载明缴存人广发公司在2013年9月4日存入银行账号880801120005xxxxxx投资款300万元。广元市利州区农村信用合作联社临江信用社在询证函上盖章确认。
2013年9月5日，四川广源会计师事务所有限责任公司出具验资说明载明：验资结果为截止2013年9月3日，贵公司已收到广元市广发创业投资有限公司缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币300万元，新增实收资本占新注册资本的100%。
2013年9月5日，四川广源会计师事务所有限责任公司出具验资报告载明：经审验截止2013年9月4日止，贵公司已收到广发公司缴纳新增注册资本（实收资本）合计人民币300万元，广发公司以出资300万元。
2013年9月5日第三人宇重公司申请公司变更登记，申请书中亦载明：原登记事项注册资本1000万元变更为1300万元，实收资本1000万元变更为1300万元，股东为任海元、周广新、周李南、何喜元、广发公司。公司股东出资信息中载明：股东广发公司，证件名称及号码510800100047982，认缴出资额460万元，认缴出资方式货币实物，认缴出资时间2013年8月28日、2013年9月5日，持股比例35.38%，实缴出资额460万元，实缴出资方式实物货币，实缴出资时间2013年8月28日、2013年9月5日。
原告认为被告未按照约定支付股权转让金，原告于2016年5月10日诉至本院，诉请被告任海元、周广新、周李南、何喜元分别支付原告股权转让金218.55万元、106.95万元、93万元、46.5万元及利息，利息从2015年9月8日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计，被告任海元、周广新、周李南、何喜元分别支付原告违约金43.17万元、21.39万元、18.6万元、9.3万元，按照合同约定违约金计算方式：股权转让金×20%，被告任海元、周广新、周李南、何喜元在诉讼请求范围内相互承担连带责任。
另查明，在《广元市宇中建材有限公司章程》中载明:公司注册资本1300万元人民币，股东广发公司，注册号510800100047982，认缴出资460万元，出资比例35.38%，出资方式为货币出资，认缴出资时间2013年9月5日。公司变更登记中亦载明：公司股东出资信息，股东广发公司，证件名称及号码510800100047982，认缴出资额460万元，认缴出资方式货币实物，认缴出资时间2013年8月28日、2013年9月5日，持股比例35.38%，实缴出资额460万元，实缴出资方式实物货币，实缴出资时间2013年8月28日、2013年9月5日。
以上事实有，原、被告陈述、《股权转让协议》、《保证担保合同》、《创业投资及增资协议》、《广元市宇中建材有限公司章程》、《验资报告》、《验资事项说明》、网内汇兑专用凭证、《广元市宇重建材有限公司股东会决议》等为主要证据。
本院认为，原告以“股权转让纠纷”案由起诉，针对主张的法律关系提交《股权转让协议》、《保证担保合同》、《创业投资及增资协议》等，以证实原、被告双方之间的股权转让法律关系。本院审查后认为，原告方出资300万元认购第三人宇重公司新增注册资本300万元，成为第三人宇重公司的股东，但原告在此之后并未真正行使作为股东权利及履行作为股东的义务。原告方亦称其未真正行使作为股东权利及履行作为股东的义务，并未参与过公司管理决策，也未参与公司的任何的项目。被告方称原告有行过使股东的权利及履行作为股东的义务，但就该方面被告并未举证证明。
同时，2013年9月2日的《创业投资及增资协议》中，双方约定，投资期限为2年，期限届满后，由被告任海元、周广新、周李南、何喜元按照约定价格购买原告持有的全部公司股份。在2013年9月2日的《股权转让协议》中，双方亦约定2015年9月2日，四被告分别以218.55万元、106.95万元、93万元、46.5万元的价格，购买原告在第三人处持有的股份。原告作为第三人公司的股东，应当与其他股东共担经营风险，但从《创业投资及增资协议》、《股权转让协议》的内容上来看，原告已预先确定好了两年后进行股权转让并确定了受让人及转让价格，由此可见无论公司盈亏，原告亦不会有任何的经营风险。本院认为，原告主张原、被告之间为股权转让法律关系，但实际上是以股权转让为形式的民间借贷，原告在本案中主张股权转让法律关系依法不予成立。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，依法向原告予以释明本案法律关系，但原告拒绝予以变更，故本院不支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，判决如下：
驳回原告广元市广发创业投资有限公司的诉讼请求。
案件受理费47605元，由原告广元市广发创业投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 白 璇
人民陪审员 任坤秀
人民陪审员 陈玉素
二〇一七年六月十九日
书 记 员 曹明辉