鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初2568号
原告：唐蓉蓉，女，1981年10月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。
负责人：王会玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：郝超，男，1988年2月24日出生，汉族，该公司员工。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书，代选鉴定机构。
原告唐蓉蓉与被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告唐蓉蓉委托诉讼代理人郭保江，被告阳光财险鹤壁支公司委托诉讼代理人郝超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐蓉蓉提出诉讼请求：1、被告阳光财险鹤壁支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费、修车费、停车费等各项损失共计74184.88元。事实与理由：2017年4月29日8时许，郭小超驾驶冯喜军所有的豫Ｆ×××××号福特汽车在鹤壁市淇××区鹤××大道游泳馆门口与其驾驶的二轮电动车发生交通事故，致其受伤、两车损坏。事故发生后，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定郭小超负事故的全部责任，其不负事故责任。肇事车辆豫Ｆ×××××号福特汽车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险。因赔偿事宜协商未果诉至法院。
诉讼中，原告唐蓉蓉已与被告郭小超达成和解协议并向本院提交了撤诉申请书，撤回了对被告郭小超、冯喜军的起诉。
被告阳光财险鹤壁支公司辩称：1、原告唐蓉蓉未在举证期限内向法院提交病历，已超出举证期限；2、原告的CT检查报告有××变，××变不是一时形成，即非本案交通事故造成，原告治疗该疾病的费用应当予以剔除；3、原告未进行手术，应当以1人护理为准；4、原告的误工费期应当按照误工期、营养期、护理期评定准则（二）10.2.16腓骨骨折计算30日；5、本次事故中原告与本案相关的伤情已超出人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则中相关标准；6、原告的部分诉讼请求没有事实根据及法律依据，且数额过高；7、涉案车辆在其公司投保有交强险，其公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，本院认定如下：原告提交的事故认定书、身份证复印件、保险单、行车证、驾驶证、陪护证、结婚证、修车费发票、停车费发票、交通费发票，鹤壁市人民医院出具的出院证、诊断证明、病历、医疗费票据、门诊费票据、执行清单，鹤壁市中医院出具的CT检查报告单、诊断证明、门诊票据，鹤壁市积善中医院出具的住院病历、诊断证明、出院证明、住院票据，鹤壁市福满家房地产信息咨询有限公司出具的误工收入证明、工资表、劳动合同以及鹤壁市瑞隆化工有限公司营业执照复印件，河南中青厚朴农业科技有限公司出具的务工收入证明、工资表、劳动合同、营业执照复印件以及恒丰银行业务交易账单，停车费发票、复印费发票、交通费发票，上述证据来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2017年4月29日8时许，郭小超驾驶冯喜军所有的豫Ｆ×××××号福特汽车在鹤壁市淇××区鹤××大道游泳馆门口与原告唐蓉蓉驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告唐蓉蓉受伤、两车损坏。事故发生后，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定郭小超负事故的全部责任，原告唐蓉蓉不负事故责任。肇事车辆豫Ｆ×××××号福特汽车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险。交强险的保险限额为122000元,保险期间自2017年2月5日起至2018年2月4日止。事故发生后，原告唐蓉蓉2017年4月29日至2017年4月30日在鹤壁市积善中医院住院治疗1天，支出医疗费937.42元；2017年4月29日至2017年7月15日在鹤壁市人民医院住院治疗77天，支出医疗费19912.76元；在鹤壁市中医院治疗支出医疗费372元。原告唐蓉蓉在鹤壁市人民医院住院期间由三人进行了护理。
本院认为：公民享有生命健康权。2017年4月29日8时许，郭小超驾驶冯喜军所有的豫Ｆ×××××号福特汽车在鹤壁市淇××区鹤××大道游泳馆门口与原告唐蓉蓉驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告唐蓉蓉受伤、两车损坏。事故发生后，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定郭小超负事故的全部责任，原告唐蓉蓉不负事故责任。该事故责任划分明确，本院予以确认。
关于原告唐蓉蓉的损失：1、医疗费21221.28元，有相关医疗费票据予以印证，原告诉请本院予以支持；2、误工费18480元，根据原告唐蓉蓉提交的工资台账、误工证明等证据，结合原告住院时长78天及出院后休息3个月，应为3300元/月÷30天×78天+3300元/天×3月=18480元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；3、护理费29284.8元，根据原告伤情及住院时长，本院酌定住院期间需2人护理78天，护理人员夏珂的月工资标准超出纳税标准但未提交完税证明，提交的恒丰银行业务交易单也不能证明护理人员夏珂因护理导致的工资停发，原告提交的证据不能证明其主张，可参照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年，应为33857元/年÷365天×78天×2人=14470.39元，原告诉请超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费2340元，结合原告实际住院时长，应为：30元/天×78天=2340元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；5、营养费780元，原告诉请不符合法律规定，本院不予支持；6、交通费1280元，系原告因伤治疗支出的必要费用，本院酌定780元为宜；7、修车费300元，原告未提交维修清单，结合原告车辆损坏的事实，本院酌定300元为宜；8、复印费98.8元，系原告因取证支出的费用，本院不予支持；9、停车费200元，原告诉请不符合法律规定，本院不予支持。上述损失共计57591.67元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。本案中，涉案车辆豫Ｆ×××××号福特汽车在被告阳光财险鹤壁支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险赔偿限额内进行赔。原告唐蓉蓉的医疗费21221.28元、住院伙食补助费2340元，共计23561.28元，由被告阳光财险鹤壁支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告唐蓉蓉10000元，超出交强险医疗费赔偿限额部分原告唐蓉蓉已与被告郭小超达成和解协议。剩余损失即误工费18480元、护理费14470.39元、交通费780元，修车费300元，共计44030.39元，均未超出交强险各分项赔偿限额，由被告阳光财险鹤壁支公司进行赔偿。综上，被告阳光财险鹤壁支公司需在交强险赔偿限额内赔偿原告唐蓉蓉44030.39元。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日赔偿原告唐蓉蓉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费等各项损失共计44030.39元；
三、驳回原告唐蓉蓉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1655元，由原告唐蓉蓉负担673元，被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担982元；保全费620元，由原告唐蓉蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李霞波
人民陪审员 侯秀奇
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 屈 凡