内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0523民初2359号 原告：开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力嘎查委员会，住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县吉日嘎郎吐镇。 代表人：白凤奎，系该嘎查委员会主任。 委托诉讼代理人：徐春忠，系内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。 被告：温金旭，男，1983年3月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县吉日嘎郎吐镇。 委托诉讼代理人：杜晓娟，女，1979年3月22日出生，汉族，农民，住址同上。系被告温金旭妻子。 原告开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力嘎查委员会与被告温金旭侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年6月23日，第一次庭审时，原告开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力嘎查委员会委托诉讼代理人徐春忠、被告温金旭及其委托诉讼代理人杜晓娟到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，依法转为普通程序审理。2017年7月13日，第二次庭审时，原告开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力嘎查委员会委托诉讼代理人徐春忠、被告温金旭及其委托诉讼代理人杜晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力嘎查委员会提出诉讼请求：要求被告赔偿侵权损失153,120.00元。事实和理由：2014年，被告将原告的集体沼地464亩和被告家承包的286亩地一并包给北兴的乔明辉，每亩330元，共获得承包款247,500.00元。2014年夏季，村民将此事告到村委会、吉日嘎郎吐镇政府、县林业公安局、检察院，至今没有得到处理。在被告得到的247,500.00元包地款中，有94,830.00元（286亩×330.00元/亩）是被告父亲温银贵承包原告的土地。另外464亩土地是原告的，被告私自包给了乔明辉。减去此款还有153,120.00元，就是被告的侵权非法所得。故诉至法院，望判如所请。 被告温金旭辩称，原告所称的集体沼地464亩及被告家承包的286亩，都在被告父亲温银贵与村委会签订的承包合同四至范围内。2008年1月1日，被告父亲温银贵与原告签订承包造林合同一份，约定将新艾力嘎查东北沼造林地286亩承包给温银贵。四至：东至南北路、西至福厚村路、南至神树村地、北至福厚村地。林地长680米、宽280米，总面积286亩。承包年限24年，即自2008年1月至2031年12月。签订合同后，温银贵一直按照合同约定的四至面积进行造林，承包该地块后，又在该地块打井上电。签合同时，该地块是按四至给的地，村委会也没打地，都是手指的地，四至范围内有700亩地。该合同没有约定承包费，双方协商按三七分成，村上分三成。承包后该地块一直由温银贵经营。2014年春四五月份左右，温银贵将700亩地包给乔明辉了，并与乔明辉签的合同。因为温银贵不识字，所以温金旭在温银贵的授权下，在与乔明辉签订合同时署的是温金旭的名。合同约定承包亩数700亩，每亩每年260.00元。在承包给乔明辉之前，被告和乔明辉对该地块进行了测量，才知道该地有700亩，之前被告也没量过。乔明辉将182,000.00元钱经被告的手给了温银贵。因为被告父亲不识字，被告代表温银贵给乔明辉写了收据一枚，收款人写的是温金旭的名字。后来乔明辉将该地块转包给一个外地人种西瓜了，具体多少钱包出去的不太清楚。 经本院审理查明，2008年1月1日，原告开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力嘎查村民委员会将曙光自然村东北沼地286亩承包给被告温金旭的父亲温银贵进行植树造林。该地块南北纵向，中间有一东西向的田间路横穿隔断。四至：东至南北路、西至福厚村路、南至神树村地、北至福厚村地。承包期限至2031年12月。温银贵在经营该承包地过程中非法扩占四百余亩。2014年初，案外人温银贵将其与原告签订的沼地造林合同中面积“286亩”修改为包括其非法扩占面积大致估算出的“700亩”。2014年年初至当年的5月1日，被告温金旭持上述假合同与案外人乔明辉签订了一年期限的承包合同，将前述土地承包给案外人乔明辉用于种植西瓜，承包费共计197,000.00元。案外人乔明辉随即将该地以330.00元/亩转包给案外人姜东凤，承包费共计247,500.00元。2014年，案外人姜东凤在涉案土地上种植了西瓜。开鲁县国土资源局出具地类认定报告，认定被告温金旭发包给案外人乔明辉种植西瓜的土地中包含非法占用的“其他草地”302.33亩。 另查明，根据开鲁县国土资源局出具的地类认定报告，案外人温银贵实际经营涉案土地总计715.75亩，土地类别分别为有林地、其它林地和其它草地。其中有林地0.58亩、其它林地156.91亩及其它草地558.26亩。 经庭审质证，本院对以下证据做如下认证：原告提交的2008年1月1日案外人温银贵与原告签订的《造林承包合同》复印件一份，客观真实，能够证明温银贵承包原告286亩土地的情况，但不能证明286亩之外的土地属于原告开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力嘎查委员会。原告提交的名为“承包造林合同”的材料复印件一份、被告温金旭与案外人乔明辉于2014年1月13日签订的《土地承包合同》复印件一份及2014年5月27日被告温金旭为案外人乔明辉出具的金额为182,000.00元收据复印件一枚，能够证明被告温金旭持案外人温银贵伪造的合同，将七百多亩土地违法转包给案外人乔明辉并收取承包费的情况。原告提交的开鲁县人民检察院举证、质证提纲关于乔明辉、姜东凤、李亚军、王海山证人证言笔录摘要一份、李宝华证言一份、开鲁县国土资源局出具的地类报告一份、本院作出（2017）内0523刑初2号刑事判决书一份及本院依法调取的开鲁县人民法院（2017）内0523刑初2号刑事卷宗及公安侦查卷宗，能够证明被告温金旭犯非法占用农用地罪的相关情况，本院依法予以采信。被告提交的开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力嘎查委员会出具的证明复印件一份及案外人温银贵与杜晓娟于2015年3月25日签订的《农村牧区土地承包经营权流转合同书》复印件一份，与本案不具有关联性，本院依法不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力嘎查委员会以被告温金旭将原告所属的土地私自发包给案外人乔明辉，侵害原告合法权益为由，要求被告赔偿侵权损失。但原告未提供证据证明其对涉案土地享有合法的所有权或土地承包经营权，亦未举证证明被告侵权所造成的损失情况。且被告温金旭违法发包涉案土地的承包费为违法所得，应予民事制裁没收。原告据此要求赔偿损失，于法无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力嘎查委员会的诉讼请求。 案件受理费3,363.00元，由原告开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力嘎查委员会负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉费用，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  于凤权 审 判 员  王丽艳 人民陪审员  邢宝恒 二〇一七年七月十四日 书 记 员  林 楠 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。                            内蒙古自治区通辽市中级人民法院                       开鲁县人民法院                       （2017）内0523民初2359号                       陪审员：邢宝恒；审判长：于凤权；审判员：王丽艳                       当事人诉讼地位前后不一致                       当事人信息中“被告温金旭”与原文中“原告开鲁县吉日嘎郎吐镇新艾力嘎查村民委员会将曙光自然村东北沼地286亩承包给原告温金旭的父亲温银贵进行植树造林”不一致