云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2627民初868号
原告：郭聪，男，1988年6月28日生，彝族，云南省广南县人，住广南县。
委托诉讼代理人：谭义坤，云南汇欣律师事务所执业律师，特别授权。
被告：ＸＸ权，男，1971年1月1日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。
被告：韦祖秀，女，1970年5月6日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。
二被告委托诉讼代理人：梁恩远，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师。
原告郭聪诉与被告ＸＸ权、韦祖秀健康权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭聪向本院提出诉讼请求：判令ＸＸ权、韦祖秀连带赔偿郭聪经济损失18767.4元(具体为医疗费1467.4元、误工费300元/天×17天=5100元、住院伙食补助费100元/天×5天=500元、护理费100元/天×5天=500元、交通费300元、营养费60元/天×5天=300元、鉴定费600元、精神抚慰金10000元)。事实和理由：2017年2月26日10时许，郭聪遭到ＸＸ权和韦祖秀殴打，受伤后被送往广南县人民医院住院治疗，经诊断郭聪的伤为枕部头皮血肿、左侧面颈部软组织挫伤，后于2017年3月2日出院在家休养。2017年3月14日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，郭聪的伤情为轻微伤。ＸＸ权和韦祖秀殴打郭聪的行为，已经使郭聪的生命、健康、身体遭受侵害，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，郭聪为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
ＸＸ权、韦祖秀辩称，一、郭聪主张ＸＸ权和韦祖秀连带赔偿其经济损失没有依据，因为根据广南县公安局的行政处罚决定书，已经对韦祖秀进行行政处罚，故其与ＸＸ权不存在连带责任，即ＸＸ权在本案中不具有被告主体资格；二、对于本案损失，郭聪也应承担责任，因为是郭聪先破坏了ＸＸ权和韦祖秀在肖家坟（地名）的承包土地，导致双方为土地引发纠纷，同时事发当天，是郭聪先动手才引发双方打架，从中可以看出郭聪存在重大过错，故郭聪应在本案中承担主要责任，韦祖秀承担次要责任；三、对于郭聪主张的赔偿项目有异议，具体如下：1.对医疗费没有异议；2.郭聪主张的误工费计算天数及标准与实际不符合，误工标准应按农村居民收入标准计算，天数应按实际住院4天计算；3.对住院伙食补助费的计算标准无异议，但应按住院天数4天计算；4.交通费应按到广南治疗实际支出计算；5.护理费对计算标准没有异议，但应按住院天数4天计算；6.营养费应按照医院出具的证明为主；7.对鉴定费无异议；8.对精神抚慰金不予认可，理由是郭聪在本案中存在重大过错，而且郭聪的伤也没有达到伤残等级。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有异议的事实，本院依法予以确认，对当事人双方无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.郭聪提交的1号证据中工商营业执照登记信息来源合法，内容客观真实，能与庭审查明的事实相互印证郭聪系文山盛源康体休闲有限公司法定代表人；2.郭聪提交的2号证据广南县公安局黑支果派出所对韦祖秀、ＸＸ权、郭聪、苏小香、韦功文、李龙基、全应龙、谢招启、ＸＸ庆、杨自周的询问笔录及广南县公安局行政处罚决定书来源合法，能与庭审查明的事实相互印证2017年2月26日早上9时30分许，郭聪雇请的工人在肖家坟（地名）施工平整场地，郭聪路过施工场地时停车查看，以施工场地的地界石被挪动过为由，驾驶挖掘机挪动场地里的石头，韦祖秀认为郭聪的行为侵犯了,其家的土地使用权益，就与郭聪发生争执，之后韦祖秀打电话叫其丈夫ＸＸ权来现场，ＸＸ权来到现场后与郭聪发生争吵后产生肢体冲突并相互扭打在一起，扭打过中，一旁的韦祖秀就用手抓伤郭聪左侧的颈部和耳部，并捡起地上的一块石头砸郭聪的头部致其头部受伤流血，之后三人均被在场的杨自周等人拉开，后郭聪向派出所报警，韦祖秀因此受到拘留三日的行政处罚的事实部分，依法予以部分采信；3.ＸＸ权、韦祖秀提交的1号证据《农村集体土地承包合同书》及黒支果乡农技站《关于ＸＸ权与郭冲（聪）两户就“肖家坟”地块纠纷的调查处理意见》来源合法，内容客观真实，能证明原、被告双方就肖家坟地块的存在纠纷，该纠纷经黒支果乡农技站查并提出了相应处理意见，依法予以采信；4.ＸＸ权、韦祖秀提交的3号证据照片两张无其他证据相互印证其合法性、真实性及与本案的关联性，依法不予采信；5.ＸＸ权、韦祖秀提交的4号证据黒支果派出所对韦祖秀的询问笔录及5号证据黒支果派出所对ＸＸ权的询问笔录来源合法，郭聪亦提交了相同证据，其内容能与本案事实相互印证的部分，依法予以部分采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年2月26日，郭聪雇请的工人在肖家坟（地名）施工平整场地，上午9时30分许，郭聪雇请的工人在肖家坟（地名）施工平整场地，郭聪路过施工场地时停车查看，以施工场地的地界石被挪动过为由，驾驶挖掘机挪动场地里的石头，韦祖秀认为郭聪的行为侵犯了其家的土地使用权益，就与郭聪发生争执，之后韦祖秀打电话叫其丈夫ＸＸ权来现场，ＸＸ权来到现场后与郭聪发生争吵并产生肢体冲突继而相互扭打在一起，在此过中，一旁的韦祖秀就用手抓伤郭聪左侧颈部和耳部，并捡起地上的一块石头砸郭聪的头部致受伤流血，之后三人均被在场的杨自周等人拉开,后郭聪向派出所报警，韦祖秀因此受到广南县公安局拘留三日的行政处罚,公安局对ＸＸ权不予行政处罚；郭聪受伤后当天下午到广南县人民医院住院治疗，至2017年3月2日上午出院，共计住院4天，并支出医疗费用1467.40元，后郭聪到文山州人民医院司法鉴定进行伤情鉴定，经鉴定郭聪的损伤程度为轻微伤，郭聪为此支出鉴定费600元，事发后被告方未垫付郭聪费用。郭聪系文山盛源康体休闲游戏公司法定代表人,该公司经营范围为:健身休闲、旅游开发、住宿、餐饮、KTV包房、室内小型儿童游乐服务；桑拿浴、保健按摩、足疗服务。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于ＸＸ权在本案中是否承担责任的问题，ＸＸ权和郭聪发生争吵后产生肢体冲突并相互扭打，ＸＸ权妻子在此过程中抓伤郭聪，还用石头砸伤郭聪，虽然郭聪受伤主要是韦祖秀用手抓伤及用石头砸伤所致，但因ＸＸ权及其妻子韦祖秀均共同对郭聪实施了侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，ＸＸ权应当作为共同侵权人，对郭聪受伤的损失承担连带责任。二、关于郭聪在本案中是否承担责任的问题，郭聪与ＸＸ权夫妇因地界问题发生纠纷，双方应就该纠纷通过正常合法的渠道寻求解决办法，本案发生时，双方均不能理智对待和冷静处理纠纷，而是发生争吵并激化矛盾后相互扭打，虽然郭聪最终受伤，但其对损害后果的发生存在一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合双方在本案各自的行为及过错等实际情况，由郭聪自行承担20%的责任，ＸＸ权、韦祖秀连带承担80%的责任较为公平合理。三、对于郭聪的损失，本院依法确认及计算如下：1.医疗费1467.4元，双方均无异议，且有正规医疗票据印证其支出，依法予以确认；2.误工费619.3元，郭聪系文山盛源康体休闲游戏公司法定代表人，该公司主要经营范围为健身休闲和足疗等服务，故郭聪的误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即参照2016年度云南省居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资56514元计算，其误工天数按实际住院天数4天计算，其误工费为56514元/年÷365天×4天≈619.3元，对郭聪主张的5100元，依法予以部分支持；3.住院伙食补助费400元和护理费400元，双方对住院伙食补助费和护理费计算标准为100元/天均无异议，本院予以确认，但根据郭聪的出院记录所载明其实际住院天数为4天，故郭聪的住院伙食补助费和护理费计算天数应按实际住院天数4天计算均为400元，对郭聪各自计算为500元的主张，依法予以部分支持；4.交通费，因郭聪未提交相关正式票据予以印证其实际支出，故对郭聪主张的交通费300元，依法不予支持；5.营养费，因郭聪未提交相关正式票据及医嘱证明予以印证其实际支出，依法不予支持；6.鉴定费600元，鉴定意见书和鉴定费发票能印证郭聪支出了相应费用，且该费用是郭聪为确定自己损失和主张权利的必要合理支出，依法予以支持；7.郭聪主张的精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，本案中，郭聪的伤经鉴定为轻微伤且未构成残疾，故韦祖秀、ＸＸ权的侵权行为并未对郭聪的精神造成严重后果，故对于郭聪主张的精神抚慰金10000元，依法不予支持；综上，郭聪的各项损失合计3486.7元，由ＸＸ权、韦祖秀连带承担80%的责任即3486.7×80%≈2789元，由郭聪自行承担20%的损失责任。
综上所述，郭聪的诉讼请求部分有事实和法律依据，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由ＸＸ权、韦祖秀于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿郭聪医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等损失2789元；
二、驳回郭聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
案件受理费500元，减半收取250元，由郭聪负担50元，由ＸＸ权、韦祖秀负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈俊
二〇一七年八月七日
书记员 傅珊