北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初19246号
原告：王怀兵，男，1973年6月16日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：王保磊，男，1992年9月10日出生，住北京市通州区。
被告：广州市千然皮具制品有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街尹边联兴一路自编168号。
法定代表人：方栩，经理。
原告王怀兵与被告广州市千然皮具制品有限公司（以下简称千然公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王怀兵到庭参加诉讼，千然公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王怀兵向本院提出诉讼请求：1.判令千然公司退还王怀兵货款2810元；2.判令千然公司给付王怀兵赔偿金8430元及误工费、交通费、打印费等损失2000元；3.判令诉讼费用由千然公司承担。事实和理由：2017年6月8日，王怀兵在浏览京东商城时看到千然奢侈品专营店销售的“法国VIZEUS威栩生”奢侈品皮包正在参加京东店庆日促销活动。王怀兵详细查看了该店铺关于“法国VIZEUS威栩生”品牌的有关介绍：品牌发源地法国；1998年创办首间作坊；2002-2013年先后在法国巴黎、瑟堡开设六家分店；2003年该产品还销售到欧洲多国并开设专柜。2010年，该品牌正式进入中国市场，并由千然公司代理在中国大陆的销售。根据千然公司的产品介绍，王怀兵误认为该品牌属于法国奢侈品牌皮包，该产品已经有20多年的发展经历，而且销售到欧洲多国，应该具有很高的知名度，于是王怀兵就给自己和家人购买了“VIZEUS威栩生”男包两件、女包一件。在浏览千然奢侈品专营店女包区时，王怀兵发现一款“威乐VALOR”牌法国女包，就给家人购买了一件。该品牌女包介绍中宣称：VALOR蜚声国际的法国品牌女包，王怀兵为家人购买了该品牌女包一件。王怀兵购买涉案商品的单号为：583XXXXXXXX，通过微信支付千然公司货款2810元。在收到货物后，王怀兵开箱查看该产品的包装、生产商、发货地等信息后发现千然公司所销售的法国品牌是广州公司生产，实际产地为中国广州。千然公司在销售时宣称为法国威栩生，这是明显的欺诈消费者的虚假宣传行为。王怀兵为维护合法权益，故诉至法院。
千然公司未到庭，向本院提交书面答辩状，答辩如下：一、“VIZEUS威栩生”、“VALOR威乐”这两个品牌在法国、中国均有注册，同时在国外均有销售过，千然公司均有合法生产和销售权，不存在欺诈行为；二、王怀兵购买的威栩生、威乐商品均是入驻的京东奢侈品类目平台，资质等都经过京东官方的严格审核；三、千然公司对王怀兵请求千然公司赔偿误工费、交通费、打印费等损失2000元的主张不认可。本案不存在误工的可能性，不应该支付误工费，交通费和打印费的计算应根据发票，没有发票不认可；四、对于王怀兵诉讼理由写着均为个人误认和臆想，千然公司更无宣传为“名品，贵族专供”等，王怀兵有故意歪曲和捏造事实之嫌；五、对王怀兵购买商品的目的性表示怀疑，有职业打假之嫌，其在多地有多起诉讼，并非真实的、普通的消费者，是职业打假人。综上，请求驳回王怀兵的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，王怀兵在京东商城千然奢侈品专营店购买“VIZEUS威栩生男士公文包商务包真皮手提包2017春季新款男包大容量潮流单肩包黑色SD519-1-202”一件、“法国VIZEUS威栩生男士手包真皮包包2017新款钱包男士手拿包休闲商务品牌牛皮男包黑色A款（SD560-8-202）”一件、“法国VIZEUS威栩生法国真皮女包2017新款时尚单肩包手提包欧美奢华品质包包蓝色双色V0458-3-276大款（蓝色双色大版V0458-3-276）”一件、“威乐VALOR真皮钱包女长款2017新款牛皮单拉链手包奢华晚宴包时尚潮流手拿包欧美包紫色Q605-1-271（Q605-1-271紫色）”一件，王怀兵支付价款2810元。千然奢侈品专营店的店铺信息公示页面显示其经营者为千然公司，其店铺“VIZEUS威栩生”品牌的宣传页面显示：法国VIZEUS威栩生男士手包，1998年创办首间VIZEUS作坊；2010年，该品牌正式进入中国市场，并由千然公司代理在中国大陆的销售，产品参数中载明：品牌VIZEUS，品牌发源地法国。“VALOR威乐”品牌宣传页面显示：“VALOR”蜚声国际的法国品牌女包。王怀兵收到的涉案“VIZEUS威栩生”品牌皮包与“VALOR威乐”品牌皮包的吊牌及合格证均载明：品牌国籍为法国，产地为中国广州，经销商为千然公司。
千然公司向本院提交如下证据：1.“VIZEUS”法国商标注册证；2.“VALOR”法国商标注册证及商标延续注册证；3.法国工业产权局《商贸或服务商标注册证书》法文版本和中文译本；4.法国工业产权局《制造牌、商贸或服务商标注册延续证明书》法文版本和中文译本；5.“VALOR威乐”、“VALOR”、“威乐”等商标注册证；6.“VIZEUS威栩生”商标注册证。王怀兵对证据1、2、3、4予以认可，对证据5、6的真实性无法确认。
经本院在国家工商行政管理总局商标局网站查询，涉案“VIZEUS威栩生”与“VALOR威乐”系列商标已在我国注册，现商标的持有人为千然公司。
上述事实，有王怀兵提交的购物订单、宣传页面、商品合格证、吊牌等，千然公司提交的商标注册证、《商贸或服务商标注册证书》等及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，千然公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。王怀兵在千然公司经营的店铺购买商品并支付价款，千然公司向王怀兵发货，王怀兵与千然公司之间形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据千然公司提交的证据，可以证明千然公司出售的诉争产品在中国和法国均进行了商标注册，现千然公司合法使用上述品牌，且千然公司也在产品吊牌和合格证中写明了产品产地为中国广州，故不能认定为千然公司就此对王怀兵进行了欺诈。但应指出，虽然千然公司的行为尚未达到欺诈的要件，但千然公司在其店铺宣传页面上并没有在显著位置指明该产品产地系中国广州，而仅是在产品吊牌及合格证中写明了该情况，易使消费者产生混淆，造成理解有误，千然公司应注意改正该情况，现本院认为千然公司应退还王怀兵购买诉争产品的费用2810元，而王怀兵也应将所购皮包退还千然公司。故对王怀兵要求千然公司退还货款2810元的诉讼请求，本院予以支持，对王怀兵要求千然公司支付三倍赔偿款8430元及误工费、交通费、打印费等损失2000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王怀兵于本判决生效之日起七日内退还被告广州市千然皮具制品有限公司“VIZEUS威栩生男士公文包商务包真皮手提包2017春季新款男包大容量潮流单肩包黑色SD519-1-202”一件、“法国VIZEUS威栩生男士手包真皮包包2017新款钱包男士手拿包休闲商务品牌牛皮男包黑色A款（SD560-8-202）”一件、“法国VIZEUS威栩生法国真皮女包2017新款时尚单肩包手提包欧美奢华品质包包蓝色双色V0458-3-276大款（蓝色双色大版V0458-3-276）”一件、“威乐VALOR真皮钱包女长款2017新款牛皮单拉链手包奢华晚宴包时尚潮流手拿包欧美包紫色Q605-1-271（Q605-1-271紫色）”一件；
二、被告广州市千然皮具制品有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告王怀兵货款2810元；
三、驳回原告王怀兵的其他诉讼请求。
案件受理费66元，由原告王怀兵负担41元（已交纳），由被告广州市千然皮具制品有限公司负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晋 怡
二〇一七年十月二十日
书记员 渠守彬