四川省普格县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3428刑初24号
公诉机关四川省普格县人民检察院。
被告人：徐彬，男，汉族，初中文化。被告人徐彬因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年8月2日被普格县公安局刑事拘留，2017年9月8日四川省普格县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，2017年9月9日被四川省普格县公安局执行逮捕，现羁押于四川省普格县公安局看守所。
被告人：徐飞，男，汉族，初中文化。被告人徐飞因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年8月2日被四川省普格县公安局刑事拘留，2017年9月8日四川省普格县人民检察院以寻衅滋事罪批准逮捕，2017年9月9日被四川省普格县公安局执行逮捕，现羁押于四川省普格县公安局看守所。
四川省普格县人民检察院以普检公诉刑诉﹝2018﹞19号起诉书指控被告人徐彬、徐飞犯寻衅滋事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员刘桓宇出庭支持公诉，被告人徐彬、徐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省普格县人民检察院指控，2017年7月18日，被告人徐彬受邓某指使，到普格县花山乡红星村唐某某沙场阻止沙场生产。徐彬电话联系了徐飞、李某某、陈某某等人，向几人表示自己在普格被打，要求几人来普格帮忙。徐飞接到电话后又联系了周某某、张某某等人，一行共四十余人聚集后向普格前进。
到普格县进入沙场前，徐彬、陈某某1等人为参与人员每人发放一双白色手套用于区分参与人员阵营。后，徐彬带领相关人员进入沙场，阻碍沙场生产。期间，一行人在沙场捡起钢筋、木棒、石头，追打沙场工人。徐飞、苏某某、陈某某1等参与人员直接对沙场工人进行殴打，造成工人舍某某、李某某1、李某某2轻微伤的伤害后果。整个打扎过程，由徐彬在现场指挥。
公诉机关认为，被告人徐彬受人之托，邀约他人阻碍沙场施工，期间无故殴打他人，致三人轻微伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐飞受徐彬委托，邀约多人到普格县滋事，到案发现场后，无故对他人实施暴力行为，追打他人，致三人轻微伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人基本情况及身份信息。证实：二被告人的相关身份信息及具有完全刑事责任能力。
2.立案决定书、受案登记表、抓获经过。载明：2017年7月18日17时许，四川省普格县公安局刑警大队接到报警，报警人唐某某称有人打砸其在花山乡红旗村的沙场。接警后民警立即驱车赶往现场，到达现场后发现嫌疑人已逃跑，公安民警立即设卡拦截，后在花山乡境内抓获犯罪嫌疑人30余人。被告人徐彬、徐飞对寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。普格县公安局依法将该案立为刑事案件进行侦查。
3.受害人张某某、王某、王某1、陈某某2、舍某某等陈述。证明：2017年7月18日下午，被告人徐彬、徐飞等四十余人到达花山乡红旗村沙场后，具有随意打砸、殴打工人、阻工扰工的行为。
4.法医学人体损伤程度检验鉴定书。载明：受害人舍某某、李某某、李某某1三人的损伤程度为轻微伤。
5.证人汤某某、程某某、罗某某、赵某某、叶某、谢某某、黎某等证言。证明：2017年7月18日下午，花山乡红旗村沙场遭受几十人打砸、阻工，其中有三个工人被打伤。
6.证人李某某2、周某某、张某、张某某等人证言。证明：2017年7月18日下午其均系受他人邀约、指使，到普格县花山乡红旗村沙场进行滋事打砸，强行阻工扰工。
7.被告人徐彬供述及辩解。称：2017年7月18日唐某某1、邓某叫我联系一些人到普格县解决花山乡红星村沙场纠纷，唐某某1和邓某联系了一些人，我和徐飞联系了一些人，加起来一共有三十多人，唐某某1和邓某安排唐某某1的舅子朱某某带领我们去的沙场，唐某某1和邓某留在县城电话指挥，我们到了沙场之后把沙场的工人打了，不准他们施工，我还砸了一个手机。
8.被告人徐飞供述及辩解。称：2017年7月18日中午，我堂哥徐彬给我打电话说他在普格县花山乡一个沙场，因没有谈判好，叫我从西昌带一些人去帮忙打架，我堂哥组织了十多人，我组织了二十多人，我堂哥说有车子来接我们，我们集中了36个人在西昌市吉祥路，下午3点过就有车子过来把我们拉到了普格。到了普格县城有一个开越野车的把我们带到了沙场，我们到达沙场是下午五六点钟，到达沙场后我们看见有四五个工人在施工，那几个工人见到我们就跑，我们就拿起木板和木棒追打他们，并叫他们停工，让他们联系老板来跟我们谈，我们在沙场等了半个多小时对方老板都没有来，我们就留了一车人继续在沙场等老板，其余的人准备到县上吃饭，刚到大河坝桥头就被派出所的拦住了。
9.现场勘验笔录及照片。载明：普格县公安局刑警大队对花山乡红星村五组沙场寻衅滋事一案案发现场进行了勘验，并制作了勘验笔录，拍摄了照片。
10.二被告人现场指认笔录及照片。载明：二被告人在见证人的见证下，带领公安民警准确指认出了寻衅滋事的现场，公安民警依法制作了指认笔录并拍摄了照片。
11.扣押物品清单及照片。载明：公安民警依法将涉案的19根圆形长条木棍予以扣押，并进行了拍照固定。
上述证据来源合法，客观真实，互为印证，能够证明案件的事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人徐彬、徐飞纠集多人随意殴打他人，并致三人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，二被告人的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从。二被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院在量刑时综合全案予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人徐彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月2日起至2018年7月1日止。)
二、被告人徐飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月2日起至2018年7月1日止。)
如不服本判决，可在接到判决书次日起10日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 蒋映凯
审判员 孙胜兵
审判员 王 旭
二〇一八年六月四日
书记员 则作歪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的：
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。