四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青神民初字第154号
原告窦某某，女。
委托代理人章某，男（特别授权）。
被告廖某甲，男。
委托代理人徐某某，四川洪运律师事务所律师（特别授权）。
被告眉山市众鑫物流有限公司，住所地：眉山市眉州大道东三段99号。
法定代表人廖某乙，董事长。
委托代理人郭某某，该公司安全科科长（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司。住所地：洪雅县洪川镇天池城北街**号。
负责人童某，经理。
委托代理人韩某某，四川必应律师事务所律师（特别授权）。
原告窦某某与被告廖某甲、眉山市众鑫物流有限公司（以下简称众鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司（以下简称洪雅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理，依法由审判员潘诺娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦某某及委托代理人章某，被告廖某甲及委托代理人徐某某、众鑫公司委托代理人郭某某、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司委托代理人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告窦某某诉称：2012年3月18日，被告廖某甲驾驶川x165**号中型货车行至眉青路19公里路段时，与前方行人原告窦某某刮撞，致窦某某受伤的交通事故。经交警部门认定被告廖某甲负此事故的全部责任。原告受伤住院211天，经鉴定构成10级伤残，其伤后产生的损失为医疗费5150元、护理费24265元（115元／天×211天）、住院伙食补助费4220元（20元／天×211天）、误工费32560元【110元／天×（211天＋85天）】、残疾赔偿金35798元（17899元×20年×0.1）、精神抚慰金2000元、鉴定费900元，交通费1400元、营养费4220元（20元／天×211天）、后续治疗费30000元，合计140513元，以上费用，由洪雅支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告廖某甲、众鑫公司赔偿。
被告廖某甲辩称：原告受伤后廖某甲已支付其医疗费44306.8元，廖某甲在洪雅支公司购买了交强险和商业险，足以支付原告的各项损失，请求法院依法裁判。
被告众鑫公司辩称：川x165**号中型货车实际车主是被告廖某甲，与众鑫公司是挂靠关系，众鑫公司只是该车的名义车主，收取廖某甲的管理服务费，而不取得其运行利益，故不应对挂靠车辆发生交通事故造成的损失承担赔偿责任，在此事故中众鑫公司不是共同侵权人，不应承担连带责任，请求法院依法驳回原告对众鑫公司的诉讼请求。
被告洪雅支公司辩称：对交通事故责任认定无异。原告的医疗费应扣减15%的自费用药，诉讼费，鉴定费不在保险公司赔付范围，护理费、误工费赔偿标准应按50元／天计算，原告系农民，只能按农村居民标准计算残疾赔偿金，交通费原告提交了253元的票据，保险公司认可，原告提交的青神县人民医院出院证明书系打印，唯在备注栏出现手写“加强营养，注意休息”字样，且手写处未加盖公章，因此原告不能证明这几个字是医院出具的，故对原告要求计算营养费没有依据，精神抚慰金认可2000元，关于原告提出的后续治疗费问题，因缺少相关证明，请法院不予支持。
经审理查明：2012年3月18日20时30分，被告廖某甲驾驶川x165**号中型货车，沿眉青路往青神方向行驶，至青神县青眉路19公里时，与前方同向行人原告窦某某刮撞，造成窦某某受伤的交通事故。2012年3月22日，青神县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：廖某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，廖某甲承担此事故的全部责任，窦某某无责任。窦某某受伤后，先后到青神县人民医院、成都市第二人民医院住院治疗，共产生医疗费49456.8元（其中被告支付医疗费44306.80元，原告支付5150元），诊断为：1、右跟骨开放性粉碎性骨折；2、右足部皮肤挫裂伤；3、轻度脑伤；4、额部头皮血肿；5、左下颌部软组织伤。2013年1月9日经眉山公信司法鉴定中心鉴定结论为：窦某某因车祸造成右跟骨开放性骨粉碎性骨折的伤残等级评定为十级，鉴定费900元。庭审中，原、被告无争议的费用有：1、洪雅支公司分别赔偿原告窦某某医疗费5150元，赔偿被告廖某甲垫付的医疗费38153元，其他医疗费由被告廖某甲负担；2、洪雅支公司赔偿原告有票据的交通费253元，无票据的交通费1147元被告廖某甲赔偿给原告；3、被告廖某甲赔偿原告鉴定费900元；4、原告请求的精神抚慰金2000元由洪雅支公司赔偿。
另查明：川xL89**号中型货车事实车主为被告廖某甲，2011年2月21日廖某甲与被告众鑫公司签订《汽车营运服务合同》，该车挂靠众鑫公司，众鑫公司为法定车主，众鑫公司每年收取服务费600元。该车分别于2011年12月和2012年2月在被告洪雅支公司购买了交强险和第三者责任险（保险金额为300000元），本次交通事故发生在承保险期间内。事故发生后，被告廖某甲已支付窦某某医疗费44306.8元，并给付现金3000元。
本案原、被告争执的焦点：1、护理费、误工费、残疾赔偿金以何种标准计算？2、本案是否应计算营养费？原告为证明其主张，提交了1、青神县好易居装饰有限公司企业法人营业执照；2、原告窦某某及其丈夫王某某与青神县好易居装饰有限公司签订的《劳工合同书》，其二人的劳动时间分别从2010年2月28日、2009年7月2日起；3、青神县好易居装饰有限公司出具的证明，证明原告窦某某及其丈夫王某某均从2010年起在该公司上班，月工资分别为3300元左右、3400元左右；4、青神县好易居装饰有限公司2012年1——3月工资表，窦某某分别为3300元、2420元、1760元，王某某分别为3400元、2530元、2070元；5、青神县人民政府青府函（2012）171号批复，内容为某某村纳入失地农民最低生活保障，由县民政局办理参保手续；6、黑龙镇人民政府出具证明：原告窦某某为全失地农民；7、原告窦某某从2008年办理职工养老保险等。三被告的质证意见：原告窦某某及丈夫王某某与青神县好易居装饰有限公司签订的《劳工合同》，只有用工开始时间，而没有结束时间，其真实性无法认定，对工资表的真实性不予认定，本案的护理费、误工费只能按50元／天标准计算；原告窦某某提交的失地农民证据与本案没有关联性，其身份仍是农民，只能按农村标准来计算残疾赔偿金。
上述事实，有青神县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、眉山公信司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，青神县人民医院、成都市第二人民医院住院费用结算票据、出院病情证明书、用药清单和相关检查报告、青神县人民政府青府函（2012）171号批复、黑龙镇人民政府出具证明、职工养老保险证及原、被告的陈述等证据可证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告廖某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，青神县公安局交通警察大队认定廖某甲承担此事故的全部责任合理，本院予以采信。廖某甲对自己的侵权行为给原告造成的损失应承担民事赔偿责任。川x165**挂靠众鑫公司，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持。”，故众鑫公司辩称不承担连带责任的理由不能成立，众鑫公司依法应对被告廖某甲侵权行为承担连带责任。川x165**号中型货车在洪雅支公司购买了交强险和第三者责任险，此交通事故发生在被告洪雅支公司的承保期限内，廖某甲的侵权责任应由洪雅支公司按照保险合同的约定在保险金额范围内直接赔偿原告窦某某的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”，窦某某鉴定结论时间是2013年1月9日，其持续误工时间为296天（211天＋85天）；关于原、被告争执的护理费、误工费计算标准问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资金计算。”，第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”，本案中，原告举证误工费、护理费的证据证明窦某某三个月平均日工资为83.11元【（3300＋2420元＋1760元）÷3月÷30日】，王某某三个月平均日工资为88.89元【（3400＋2530元＋2070元）÷3月÷30日】，与青神县好易居装饰有限公司出具证明窦某某月工资3300元、王某某月工资3400元相悖，因此对原告主张护理费115／天、误工费110／天标准计算因缺乏证据证明本院不予支持，参照本地的消费水平及同行业的实际收入情况，本院酌定护理费、误工费均按50元／天标准计算，即护理费10550元（211天×50元／天），误工费14800元（296天×50元／天）；原告住院时间为211天，住院伙食补助费赔偿标准根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定20元／天即4220元（20元／天×211天）；关于残疾赔偿金，原告提交了青神县人民政府青府函（2012）171号批复、黑龙镇人民政府出具证明，以上证据证明原告窦某某为全失地农民，其生活来源不再依靠土地收入而是低保户，故原告窦某某的残疾赔偿金标准应根据城镇居民人均可支配收入来计算即35798元（17899元×20年×0.1）、对被告保险公司要求仍按农村居民人均纯收入计算的辩称本院不予采信。关于营养费，原告提交青神县人民医院出具打印的出院证明书上出现手写“加强营养，注意休息”字样，未有医疗单位公章，对该手写“加强营养，注意休息”字样原告不能证明是就医单位出具的，应承担举证不力的法律后果，对原告要求按照医嘱在本案中计算营养费的请求本院不予支持；关于原告请求后续治疗费30000元，未提交相应证据证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告承担举证不能的法律后果，其主张不能成立。窦某某受伤后其余各项损失，原、被告双方在庭审中达成一致意见，且不违反法律规定，本院均予以认定。综上，列入本案赔偿范围损失为：医疗费43303元、护理费10550元（211天×50元／天），误工费14800元（296天×50元／天）、交通费1400元、住院伙食补助费4220元（20元／天×211天）、残疾赔偿金35798元（17899元×20年×0.1）、精神抚慰金2000元、鉴定费900元，合计112971元。该损失由被告廖某甲赔偿原告窦某某2047元（交通费1147元，鉴定费900元），由被告洪雅支公司在交强险和商业险的范围内赔偿原告窦某某72771元（医疗费5150元、护理费10550元、误工费14800元、交通费253元、住院伙食补助费4220元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金35798元）。因窦某某的各项损失在保险金额范围内应由洪雅支公司赔偿，故被告廖某甲已向窦某某支付的医疗费扣除自费用药后的38153元，由洪雅支公司直接付给被告廖某甲。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告洪雅支公司在交强险和商业险的范围内赔偿原告窦某某72771元；
二、本判决生效后五日内，由被告洪雅支公司在交强险和商业险的范围内支付被告廖某甲已垫付给原告窦某某医疗费38153元；
三、本判决生效后五日内，由被告廖某甲赔偿原告窦某某2047元（交通费1147元，鉴定费900元），被告众鑫公司承担连带责任；
四、驳回原告窦某某的其他诉讼请求。
案件受理费1555元，由被告廖某甲负担1000元，原告窦某某负担555元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 潘诺娜
二〇一三年七月二日
书记员 宋 森