广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1028民初245号
原告蒙宇昌，男，1961年5月1日出生，贵州省三都水族自治县人，水族，贵州省三都水族自治县电信公司退休职工，住贵州省三都水族自治县。
原告唐金刚，男，1960年11月20日出生，贵州省三都水族自治县人，苗族，个体，住贵州省三都水族自治县。
被告广西乐业永华超细粉体有限责任公司，住所地：乐业县同乐镇平寨村什岩工业园。
法定代表人梁伯考，执行董事。
委托代理人刘旭鹏，广西桂三力律师事务所律师。
原告蒙宇昌、唐金刚诉被告广西乐业永华超细粉体有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员黄璇璇独任审�，公开开庭进行了审理。书记员黄春柳担任记录。原告蒙宇昌、唐金刚、被告广西乐业永华超细粉体有限责任公司的法定代表人梁伯考及其委托代理人刘旭鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙宇昌、唐金刚诉称，二原告系开采方解石合伙人。2014年原告与被告达成协议，原告将开采乐业县幼平乡百中村通曹屯岩福洞的方解石出卖给被告，被告以76元/吨的价格支付货款，运费由原告负责。2015年8月21日前，二原告向被告交付方解石共计3450吨，被告应付货款共计262200元。被告已支付了100000元货款，尚欠162200元货款至今未付。原告经催收未果，遂诉至法院，请求依法判令：1、被告支付二原告货款162200元；2、被告支付二原告逾期付款违约金（以月息2%的标准从2015年12月11日起算至还清货款之日止）。
原告蒙宇昌、唐金刚对其陈述的事实在�证期限内提供的证据有：
蒙宇昌、唐金刚的身份证，拟证明二原告的身份信息。
电脑咨询单，拟证明被告的身份信息。
3署名王秉圣2015年8月21日出具的收条，拟证明被告尚欠二原告货款162200元的事实。
被告广西乐业永华超细粉体有限责任公司辩称，被告负责收购原告的方解石矿石，以76元每吨收购。原告计算的数据有误，被告实际收购原告的方解石吨数是2564.638吨，被告只同意按该吨数支付货款。被告已支付给原告105000元货款，实际只欠原告货款89912元。原告提供的收条是王秉圣个人私自行为，没有经过被告的认可，被告不予认可。原告请求支付逾期付款违约金没有法律依据。
被告广西乐业永华超细粉体有限责任公司对其辩解和主张在举证期限内提供的证据有：
、出具时间为2015年10月28日的广西乐业永华�细粉体有限责任公司银行（提现）审批单、收据、农村信用合作社现金支票存根各1张，出具时间为2015年10月31日的记帐凭证1张，拟证明被告于2015年10月28日支付给原告方解石货款5000元。
2、出具时间为2015年11月17日的广西乐业永华超细粉体有限责任公司银行（提现）审批单、收据、农村信用合作社现金支票存根各1张，出具时间为2015年11月30日的记帐凭证1张，拟证明被告于2015年11月17日支付给原告方解石货款100000元。
通过开庭质证，被告对原告提供证据质证如下：对证据1、2无异议，对证据3有异议，该收条是否是王秉圣本人所写无法核实，收条上未盖有被告公司的公章，被告不予认可。
原告对被告提供的证据质证如下：对证据1有异议，收据上的字是原告唐金刚所签，但是该5000元钱不是本案的货款，是被告支付给原告开发乐业县武称龙门申家湾矿点的生活费；对证据2无异议。
本院对本案证据认定如下：原、被告提供的证据均来源合法，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告对原告提供的证据3有异议，因王秉圣系被告公司的财务人员，被告对收条是否是王秉圣所写提出异议，应提供相应的证据予以反驳，因被告未提供，对其质证意见本院不予采纳。原告对被告提供的证据1有异议，本院认为，该组证据中的收据上已记载该5000元款项系支付百中岩福洞矿石款，原告唐金刚在收据上亲笔签名，视为认可，原告质证称该笔款系支付其他矿点的相关费用与事实不符，本院不予采纳。
综合全案，本院确认以下法律事实：二原告在合伙开发乐业县幼平乡百中村通曹屯岩福洞方解石过程中，多次将开采出来的方解石出售给被告，双方商定收购价格为76元/吨。2015年8月21日，�原告与被告公司时任会计王秉圣核算，被告共收到原告方解石3450吨。同日，王秉圣向二原告出具一张收条，收条记载：“今收到百中岩福洞方解石过磅单193单，矿重合计3450吨。乐业永华超细粉体有限公司财务：王秉圣。2015.8.21。”被告于2015年10月28日、2015年11月17日分别向原告唐金刚支付方解石货款5000元、100000元，余下的货款至今未付。原告经催收货款未果，遂于2017年3月21日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告经协商达成方解石买卖合同，双方应按照约定履行自己的义务。作为出卖人的原告按约定向被告交付方解石后，作为买受人的被告应按约定的数额支付价款，逾期付款的，应承担违约责任。本案争议的焦点的：1、被告尚欠二原告多少方解石货款？2、原告诉请被告支付逾期付款违约金是否有事实依据和法律依据？
一、关于被告尚欠二原告多少方解石货款的问题。
1、被告收到原告方解石的吨数问题。双方当事人对方解石的单价无异议，对重量有异议。原告主张以被告财务人员王秉圣出具的收条上的方解石3450吨为准。被告主张原告提供的收条是时任被告公司会计王秉圣的个人私自行为，未经过被告的认可，被告只同意按实际收购的2564.638吨支付货款。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，王秉圣为时任被告公司的会计，原告有理由相信王秉圣与原告对方解石数量进行核算并出具收条的行为是代理被告公司的行为。王秉圣代理被告出具收条的行为构成表见代理，该代理行为有效，被告应按收条上载明的方解石重量3450吨向原告计付货款。被告对收条有异议，应提供充分证据予以反驳，提供不出证据应承担举证不能的法律后果。
2、被告已支付给原告多少货款的问题。被告主张已支付的货款为105000元，提供了原告唐金刚签名的收据及农村信用合作社现金支票存根证实，证据确实充分，本院予以采信。原告主张被告已支付的货款为100000元，另5000元是被告支付给原告另一点矿点的相关费用，未举出证据予以证实，本院不予采信。本院确认，被告已支付给原告的货款为105000元。
综上，本院确认，被告收到原告的矿石重量为3450吨，以双方约定的76元/吨计算，总货款为262200元，扣出被告已支付的105000元，被告尚欠原告货款157200元。
二、关于原告诉请被告支付逾期付款违约金是否有事实依据和法律依据的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告对支付价款的时间没有约定，根据交易习惯应以被告收到方解石时同时支付，故支付价款的时间为被告财务人员王秉圣出具收条的时间，即2015年8月21日。被告逾期支付货款应承担逾期付款违约责任。根据被告出具的证明，被告最后一次支付货款的时间为2015年11月17日，原告主张逾期付款违约金以162200为基数，从2015年12月11日起按月息2%的标准计算至付清货款之日止，请求过高，超过法律规定部分本院不予支持。本院确定逾期付款违约金计算方式为：以157200元为基数，按照中国人民银行规定逾期�息利率标准计算，即在同期基准利率的基础上上浮40%，从2015年12月11日起计付至付清货款之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告广西乐业永华超细粉体有限责任公司支付原告蒙宇昌、唐金刚方解石货款157200元及逾期付款违约金（以157200元为基数，按照中国人民银行规定逾期罚息利率标准计算，即在同期基准利率的基础上上浮40%，从2015年12月11日起计付至付清货款之日止）。
案件受理费1772元，由原告蒙宇昌、唐金刚承担55元，由被告广西乐业永华超细粉体有限责任公司承担1717元（被告应承担的部分已由原告预交，本院不予退回，由被告在履行支付货款及违约金义务的同时一并迳付给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的款项利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项─法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤�上诉处理。
审判员 黄璇璇
二〇一七年六月十九日
书记员 黄春柳