河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0823刑初1004号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人霍进中，男，1968年5月16日出生于河南省平顶山市，汉族，小学，无业，住河南省平顶山市卫东区。因犯盗窃罪于2004年2月被平顶山市人民政府劳动教养一年零九个月；因犯盗窃罪于2006年5月26日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑二年十个月；2010年3月15日因犯强迫交易罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2014年12月4日被河南省确山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2015年2月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月28日被武陟县公安局刑事拘留，6月3日被执行逮捕。
指定辩护人王梦彦，河南国昌律师事务所律师。
被告人娄铁钢，男，1976年5月10日出生于河南省叶县，汉族，文盲，农民，住河南省叶县。因犯盗窃罪于1996年被河南省叶县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于1999年被河南省叶县人民法院判处拘役四个月；因犯抢夺罪于2001年被河南省平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2005年被河南省方城县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2011年3月4日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金8000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月28日被武陟县公安局刑事拘留，6月3日被执行逮捕。
指定辩护人卜大钊，河南龙源律师事务所律师。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉［2017］546号起诉书指控被告人霍进中、娄铁钢犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人霍进中及其辩护人王梦彦、被告人娄铁钢及其辩护人卜大钊等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武陟县人民检察院指控，1、2017年4月5日15时许，被告人霍进中伙同娄铁钢从平顶山乘长途客车到新乡，在新乡转乘长途客车至武陟县宾馆附近下车后，进入体育场家属院四楼东户王某家，盗走王某家中现金11000元。
2、2017年3月21日14时许，被告人娄铁钢伙同“小刚”（另案处理）从平顶山乘长途客车到禹州市后，进入龙御新城小区宋某和徐某家中，盗走宋某家中现金7000元，盗走徐某家中现金1300元。
公诉机关在庭审中出示了被告人霍进中、娄铁钢的户籍证明等书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人霍进中、娄铁钢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任；被告人霍进中、娄铁钢共同故意犯罪，并在犯罪中均起主要作用，均是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定。被告人霍进中、娄铁钢被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人霍进中对公诉机关指控的盗窃罪犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是被告人霍进中有坦白、从犯、已退赃的从轻情节。
被告人娄铁钢对公诉机关指控的第一起盗窃罪犯罪事实和罪名无异议，对第二起盗窃罪罪名无异议，对盗窃金额有异议，辩称自己盗窃6200元。其辩护人的辩护意见是被告人娄铁钢有坦白的从轻情节。
经审理查明：一、2017年4月5日15时许，被告人霍进中伙同娄铁钢从平顶山乘长途客车到新乡，在新乡转乘长途客车至武陟县宾馆附近下车后，进入体育场家属院四楼东户被害人王某家，盗走王某家中现金11000元。案发后，被告人霍进中对被害人王某退赔11000元。
上述事实，被告人霍进中、娄铁钢在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人王某的陈述、证人张某的证言、现场勘验检查工作记录及照片、扣押及发还清单等证据证实，足以认定。
二、2017年3月21日14时许，被告人娄铁钢伙同“小刚”（另案处理）从平顶山乘长途客车到禹州市后，进入龙御新城小区宋某和徐某家中，盗走宋某家中现金7000元，盗走徐某家中现金1300元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人娄铁钢的供述，2017年3月份，我和小刚从平顶山出发坐大巴车去禹州，我俩在一个小区偷了两家，我记得我偷的那家钱是在卧室的抽屉里放的，小刚偷的那家没有印象。不过这两家都是楼上楼下挨着的。我偷的那家在一个卧室的抽屉里偷了一沓钱就赶紧放到我口袋里了，当场也没有数钱就赶紧出来了。我们到平顶山分的钱，各分3100元，还有一些零钱没有分。
2、辨认现场笔录及照片，证明盗窃现场为宋某和徐某家。
3、被害人宋某的陈述，2017年3月21日19时40分左右，卧室抽屉包里的7000元现金和一条金项链丢了。
4、被害人徐某的陈述，俺媳妇给我放的900元和我衣服上衣兜里400元不见了，现金总计1300元左右。
5、情况说明。
另查明，被告人霍进中因犯盗窃罪于2004年2月被平顶山市人民政府劳动教养一年零九个月；因犯盗窃罪于2006年5月26日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑二年十个月；2010年3月15日因犯强迫交易罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2014年12月4日被河南省确山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2015年2月2日刑满释放。被告人娄铁钢因犯盗窃罪于1996年被河南省叶县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于1999年被河南省叶县人民法院判处拘役四个月；因犯抢夺罪于2001年被河南省平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2005年被河南省方城县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2011年3月4日被山西省晋城市城区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金8000元。有河南省确山县人民法院刑事判决书、羁押证明、山西省晋城市城区人民法院刑事判决书、证明证实。
本院认为，被告人霍进中、娄铁钢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人霍进中、娄铁钢犯盗窃罪的指控成立。本案是共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人霍进中对被害人进行了退赔，对其可酌情从轻处罚。被告人霍进中的辩护人提出的被告人霍进中有坦白、已退赃的从轻情节和被告人娄铁钢的辩护人提出的被告人娄铁钢系坦白的辩护意见，本院予以采纳。被告人被告人霍进中的辩护人提出的被告人霍进中系从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人霍进中犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年2月27日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
二、被告人娄铁钢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年9月27日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
三、责令被告人娄铁钢退赔被害人宋进涛人民币7000元，徐淑静人民币1300元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丹丹
人民陪审员 史金平
人民陪审员 冯英英
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 宋淑平