黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1003民初324号
原告：井奇龙，男，1978年11月16日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。
委托诉讼代理人：王艳波，黑龙江公盛律师事务所律师。
被告：牡丹江市第二人民医院，住所地牡丹江市阳明区光华街179号，组织机构代码41435418-3。
法定代表人：桂永杰，院长。
委托诉讼代理人：于志远，男，1968年11月11日出生，汉族，牡丹江市第二人民医院医务科科长，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
委托诉讼代理人：苏永强，男，1989年11月16日出生，汉族，牡丹江市第二人民医院医务科科员，住所地黑龙江省饶河县。
原告井奇龙与被告牡丹江市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理；2016年4月28日转入司法鉴定程序，2017年4月16日鉴定书出具。2017年6月15日被告申请重新鉴定，同时转入庭外和解程序，2017年11月1日继续审理。原告井奇龙及其委托诉讼代理人王艳波、被告牡丹江市第二人民医院先后委托诉讼代理人姜晶、苏永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告井奇龙诉讼请求：原告经济损失如下：医疗费
2089.26元、守灵费用3060.00元、解刨室费用是9000.00元、病理活检费用2000元、存尸费44500.00元、牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定费8000.00元、黑龙江民强司法鉴定中心鉴定费8000.00元、交通费867.20元、邮寄费20.00元、死亡赔偿金514720.00元、丧葬费26217.50元、精神抚慰金10000.00元，合计是628473.96元，原告诉讼请求40%即251389.58元。事实和理由：2015年2月22日，原告儿子井立新摔倒后出现抽搐现象，原告送其到被告处救治，被告诊断为病毒性脑膜炎、颅脑损伤，在治疗过程中，井立新出现病症，经抢救无效死亡。牡丹江市博爱医院司法鉴定所鉴定井立新生前患限制性心肌病致呼吸循环衰竭死亡。原告认为，被告在诊断和采取治疗措施方面存在过错，应当承担赔偿责任。
被告牡丹江市第二人民医院辩称，患儿井立新到被告医院治疗16小时前，在玩耍过程中从椅子上后仰摔倒，摔倒后出现相关症状。在当地医院处置后，来到被告医院治疗，被告给予了恰当诊治。2015年2月23日井立新出现症状，经抢救无效死亡。被告临床诊断其系病毒性脑膜炎、颅脑损伤，心跳呼吸停止。被告的诊断治疗与井立新死亡没有因果关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.黑龙江民强司法鉴定中心司法意见鉴定书。
被告聘请其单位执业医师杨伟东、杜茵茵与出庭鉴定人进行了质证。被告认为鉴定意见理由不成立，结论错误，同时申请了重新鉴定。
本院认为，被告专家辅助人与鉴定人进行了质证，但质证意见尚不足以构成重新鉴定情况，本院确认鉴定所具有证明力。
2.守灵费、井立新遗体解剖时存放发生的费用、病理活检费、两张鉴定费收据、快递票据
被告认为不应当承担。
本院认为，守灵费，不属于必然发生的殡葬费，不属于原告损失。遗体解剖存放费，票据来源合法，具有证明力。鉴定费票据和快递票据，来源真实，具有证明原告支付了此费用的证明力。
3.牡丹江博爱医院司法鉴定意见书。
被告不认可该鉴定意见。
本院认为，原告单方取证，该机构不具有病理鉴定资质，鉴定不具有证明力。
4.存尸费。
被告认为此为林口县殡仪馆出具的证明，而非票据。
本院认为，从证据来源看，证明缺少出证单位负责人签章；从损失角度看，该损失尚未发生；从出证内容真实性角度看，无原告与殡仪馆就尸体托管订立的合同予以佐证，故该证据不具有证明力。
5.交通费票据43张。
被告认为出租车票据、无时间记载票据以及原告出行到非解决纠纷地交通费以及找律师法律咨询交通费均不予认可。
本院认为，被告异议理由成立，原告对乘坐出租车的必要性没有做出合理解释，故被告有异议交通费均不予支持，无异议交通费合计金额为585.00元。
结合当事人以及证人的其他庭审发言，本院确认本案事实如下：
2015年2月22日，原告
原告损失核定如下：
医疗费2089.26元、
守灵费用3060.00元，不予支持。
三、解刨室费用是9000.00元、
病理活检费用2000元、
存尸费44500.00元、
牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定费8000.00元、
黑龙江民强司法鉴定中心鉴定费8000.00元、
交通费867.20元、
邮寄费20.00元、
死亡赔偿金514720.00元、
丧葬费26217.50元、
精神抚慰金10000.00元，合计是628473.96元，原告诉讼请求40%即251389.58元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”张守德驾驶摩托车行驶过程中摔下摩托车导致死亡，首先应当由公安机关调查事故原因，确定事故责任。公安机关采取的勘查事故现场，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系和事故发生时的天气情况；固定、提取或者保全现场证据材料；询问当事人、证人并制作询问笔录、拍摄现场照片，绘制现场图，及时提取、采集与案件有关的痕迹、物证等，才能对该起事故做出准确的定责。现在，事故发生两年以上，现场不存在，摩托车没有检测，张守德摔倒原因仅仅是证人目击，而非有科学、专业结论，据此确定各方责任无事实依据。本院认为，本案导致事故无法查清的原因在于原告有报警条件而没有及时报警，原告对此应承担不利后果。
虽然如此，相关被告也不能免责。《中华人民共和国公路法》第三十二条规定：“改建公路时，施工单位应当在施工路段两端设置明显的施工标志、安全标志。需要车辆绕行的，应当在绕行路口设置标志；不能绕行的，必须修建临时道路，保证车辆和行人通行。”而且，公路施工应当遵守安全技术规范，基坑边沿、桥梁边沿、隧道洞口、孔洞口等等位置应当设立明显的安全警示标志和必要的安全防护；《安全标准及其使用导则》规定了使用图标标准，而本案作为施工单位的被告义乌公司未能提供其在现场施工时已经采取符合相关规定的安全标志证据，三位证人又证实其没有设置安全警示标志，此为其过错之一；在需要绕行的路口应当设置标志，不能绕行应修建临时道路，被告义乌公司未能说明且提交证据证明相关情况，本院推定义乌公司未采取措施，此为其过错之二。至于是否设立了安全防护，鉴于原告提供的现场照片中有防护围栏，虽然无可考证围栏设立时间，但无法查证现场的责任在于原告，因此，本院对义乌公司是否采取措施不予确定。因此，义乌公司存在过错。
本院同时认为，证人张德贵也证实了义乌公司在施工路段两端设置了施工禁止车辆通行的标志，且较为明显，说明此处不具备机动车通行条件，那么，作为摩托车驾驶员的张守德，持有驾驶证，对安全隐患具有一定的认知，应当看到标志，也应当清楚知道道路情况。如果必须通行，可以采取步行推车通过而非驾车通过，尤其是夜晚缺少照明情况下，更不应当驾驶机动车通过此路段，张守德对事故的发生具有过错。
在由于原告责任导致事故原因无法查清情况下，鉴于被告义乌公司的过错，本院酌定其承担相应的民事赔偿责任。
本案被告交通局作为道路行政管理机关对本起事故的发生没有过错，作为道路建设发包单位的被告建设公司也没有过错，均不需要承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
本案原告经济损失如下：
一、医疗费：5897.28元+15.00元+136.90元=6049.18元。
二、丧葬费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”本地区2016年度就业人员平均工资为52435.00元，原告诉讼请求25860.00元，不超过法律规定金额，本院予以支持。
三、死亡赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”张守德虽然到居住地附近的相关企业务工，但其居住在农村，不符合经常居住地和主要收入来源均为城市的情况，故其死亡赔偿金按照农村居民标准计算。本地区农村居民年人均纯收入11832.00元／年×20年=236640.00元。
四、摩托车损失：证据不足，不予支持。
上述经济损失合计为：6049.18元+25860.00元+
236640.00元+10000.00元=268549.18元。
本院按照义乌公司的过错程度，酌定其承担20%责任，即53709.84元。
五、精神损害抚慰金：原告诉请10000.00元，予以支持。此为对原告的精神抚慰，不宜酌减。
总赔偿额为53709.84元+10000.00元=63709.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《中华人民共和国公路法》第三十二条规定，判决如下：
一、被告义乌市恒风路桥有限公司赔偿原告张守义医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计63709.84元。
二、驳回原告张守义对被告义乌市恒风路桥有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回原告张守义对被告牡丹江市交通运输局的诉讼请求。
四、驳回原告张守义对被告牡丹江交通建设发展有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9394.00元，由原告张守义承担8001.00元，由被告义乌市恒风路桥有限公司承担1393.00元（此款原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 来晓强
审 判 员 国 勇
人民陪审员 董文波
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 徐雯雯