湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第00730号
原告：张廷有，男，1987年11月8日出生，汉族，无固定职业，租住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：贾邦志，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：李小明，男，1965年2月8日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：王磊，湖北朗润律师事务所律师。代理权限：代为接收法律文书，参加庭审、申请回避、提供证据、进行反驳和辩论；代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉。
被告：永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。该支公司住所地，湖北省十堰市朝阳路**号。
代表人汪传发，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：冯君霞，该公司职工。代理权限：一般代理。
原告张廷有诉被告李小明、永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称永安财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，于2014年12月24日作出（2014）鄂张湾民一初字第01211号裁定书，裁定驳回原告张廷有的起诉。原告张廷有不服上诉。2015年2月26日，湖北十堰十堰市中级人民法院作出（2015）鄂十堰民一终字第00029号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）鄂张湾民一初字第01211号裁定，指令本院对本案进行审理。本案由本院于2015年4月30日立案受理后，被告李小明向本院提出申请，要求对原告张廷有的伤残等级、后续治疗费予以重新司法鉴定，2017年2月7日，鉴定程序终结。本案依法组成由审判员王瑞担任审判长（主审），审判员周慧、审判员张珣参加的合议庭，适用普通程序分别于2015年6月19日、2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告张廷有及其委托代理人贾邦志，被告李小明及其委托代理人王磊、被告永安财保十堰支公司的委托人冯君霞到庭参加了诉讼。本案现已审查终结。
原告张廷有向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告承担原告张廷有的损失292599.2元，包括伤残赔偿金216408元（22906元/年×20年×40%）、被抚养人生活费65491.2元（18192元/年×18年÷2×40%）、精神抚慰金10000元、鉴定费700元；2、案件受理费由两被告承担。事实和理由：2013年1月30日，被告李小明驾驶鄂Ｃ×××××号的一汽大众轿车行驶在十堰市郧十一级路刘家沟路段，与我驾驶的鄂Ｃ×××××号摩托车相撞。发生我受伤及车辆损失的交通事故。我受伤后，被送到十堰市人民医院住院治疗49天。为了确诊，我还到东风公司总医院和十堰市太和医院进行检查。经十堰市天平司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为二级，为此项鉴定支付鉴定费700元。我曾经向湖北省十堰市张湾区人民法院提起诉讼，该院判决后，我不服上诉，后经湖北省十堰市中级人民法院调解，原、被告双方达成调解协议，协议约定，关于残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金，由我另行主张。现因协商未果，再次具状起诉至你院，请求依法公正裁判。
被告李小明辩称，1、残疾赔偿金赔付标准问题，原告张廷有依据最新标准，我方不同意，我方要求以事发当日前一年的标准计算，即法庭辩论终结2013年上一年标准；2、原告张廷有身份性质是农村户口，暂住证明相关证据都是虚假的，只能按照农村标准计算；3、被抚养人生活费不应当支持，小孩是事故发生后出生的，介于前一次的一审之后二审之前，事发时孩子尚未出生，此项是间接性损失，精神抚慰金应当以当地标准生活水平作为参考；4、本次鉴定结论推翻原有的鉴定结果，鉴定费3000元应当由原告张廷有承担；6、对于原告张廷有的损失，我要求按照主次比例依法划分责任。综上，请求法院依法裁判。
被告永安财保十堰支公司辩称，1、我方同意被告李小明的答辩意见，对于本次鉴定的7级伤残予以认可，对上述四项诉请，除鉴定费以外，我保险公司在保险限额内依法赔付；2、原告张廷有第一次起诉的二审审理期间，我公司在二审法院协调下支付相应的医疗费用，共计140768.15元，此款项是在一审判决的基础上多付了42000元，就是要求其做进一步治疗，待病情稳定再做鉴定；3、被抚养人生活费的赔偿与继承法中胎儿的预留份额是两个不同的法律概念，应当以第一次诉讼判决为准。综上，请求依法裁判。
本院经审理认定事实如下：2013年1月30日19时30分许，被告李小明驾驶鄂Ｃ×××××号轿车，在本市郧十一级路刘家沟路段，与原告张廷有驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，致原告张廷有受伤，车辆受损。原告张廷有受伤后在十堰市人民医院住院治疗49天，被诊断为创伤性湿肺，心脏挫伤，全身多处软组织损伤。其住院期间需一人护理，共花医疗费59787.36元，其中被告李小明支付医疗费39015元。2013年2月10日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出（2013）第0001000号道路交通事故责任认定书，认定被告李小明承担此次事故的主要责任，原告张廷有负事故的次要责任。2013年6月18日，经原告张廷有自行委托，十堰天平司法鉴定中心作出[2013]临鉴字第0466号鉴定意见书，鉴定意见为：原告张廷有外伤性左室夹壁层瘤，遗留心功能障碍Ⅲ级，评定为贰级伤残；误工时间约为12个月；根据病历资料，张廷有因此次伤情，治疗时限约为12个月，治疗时限内适当增加营养，增加营养时限为受伤之日起增加营养12个月；后续治疗费（手术切除左室夹壁层瘤）约需人民币90000元；护理时间为6个月。原告张廷有花鉴定费3100元（其中后续治疗费、误工时间、营养时间及护理时间鉴定费各600元，伤残程度鉴定费700元）。
原告张廷有与被告就赔偿事宜协商未果后，遂于2013年7月1日诉诸本院，要求被告李小明赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计558775.35元，被告永安财保十堰支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。在审理过程中，被告永安财保十堰支公司对原告张廷有自行委托的鉴定意见提出异议，并于2013年8月8日依法就原告张廷有的伤残程度、后期治疗费向本院申请重新鉴定。2013年9月23日，湖北三真司法鉴定中心以原告张廷有的病情没有稳定为由，作出三真司鉴中心[2013]司鉴字第0034号通知书，通知对此鉴定不予受理。本院审理后，以原告张廷有的伤病尚未治疗终结为由，未予采纳其提供的十堰天平司法鉴定中心关于伤残程度及后期治疗费的鉴定意见，并指明待其病情治疗稳定且经鉴定后，另行主张。2013年11月13日，本院作出（2013）鄂张湾民一初字第01098号民事判决书，判决被告永安财保十堰支公司在交强险及第三者商业险责任限额范围内，赔付各项损失98768.15元（59570元＋39198.15元）。其中由原告张廷有领取61013.15元（总损失117367.36元－自负部分17339.21元－已收部分39015元），由被告李小明领取37755元（已垫付39015元－鉴定费1800元×70%）。此次审理中，本院未予处理原告张廷有主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费。原告张廷有对判决不服，提出上诉。2014年4月30日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2014）鄂十堰中民一终字第00014号民事调解书，协议约定：1、永安财保十堰支公司在交强险及第三者商业险责任限额范围内先行赔偿张廷有因交通事故造成的损失140768.15元（即在一审判决的基础上增加了42000元的后期治疗费）；2、张廷有的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金由其另行主张；3、张廷有的后期治疗费实际发生后，超过60000元的部分由其另行主张。
上述民事调解书生效后，被告永安财保十堰支公司已按照调解书履行了赔偿义务。此后，原告张廷有根据上述民事调解协议约定的第二项内容，仍以第一次起诉的鉴定意见为依据，第二次起诉要求两被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费未果，故而成诉。
另查，1、鄂Ｃ×××××号车辆在被告永安财保十堰支公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险单号：24203000030001120011483，医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保单号为：24203000033001120001150，商业第三者责任险赔偿限额为100000元，不计免赔。保险期间均为：自2012年7月5日起至2013年7月4日止；
2、2014年2月5日，原告张廷有夫妇生一男孩取名张启骏。原告张廷有在此次事故发生时租住在十堰市××新村××号，其在邱氏（十堰）保温涂料有限公司工作，具体工作为高层建筑外墙装饰作业。
3、在此次审理过程中，本院向原、被告释明，要求重新鉴定，经被告李小明申请后本院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2017年1月6日作出西北大司鉴中心（2016）临鉴字第0765号鉴定意见书，认定张廷有受伤后致心功能不全，构成七级伤残。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告张廷有提交的身份证、民事判决书、民事调解书、出生医学证明、鉴定意见书、暂住证等，及被告李小明提交的保险单、调解书，被告永安财保十堰支公司提交的保险抄单、民事判决书、民事调解书等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故案中，原告张廷有负事故次要责任，被告李小明负事故的主要责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号车辆在被告永安财保十堰支公司投有交强险及第三者商业责任险，故原告张廷有的损失应当先由被告永安财保十堰支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分的30%由原告张廷有自己承担，70%由被告永安财保十堰支公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告李小明承担。
原告张廷有就其损失第一次起诉后，本院作出的（2013）鄂张湾民一初字第01098号民事判决，判决被告永安财保十堰支公司赔偿原告张廷有各项损失中的的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费及车辆损失费等损失合计98768.15元。原告张廷有上诉后，二审法院组织双方当事人进行调解，并达成了调解协议，确定被告永安财保十堰支公司在交强险和商业第三者险范围内先行赔付原告张廷有140768.15元（在一审基础上增加42000元），其他未解决的赔偿项目，另行主张。此次起诉，原告张廷有主张的诉讼请求即为伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费三项。
关于被扶养人生活费，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告的妻子于事故发生之时即2013年1月30日并未怀孕，其于2013年7月1日第一次起诉时怀孕约2个月，小孩出生的时间为2014年2月5日，距离事故发生之日已经超过1年，从被抚养人生活费赔偿的性质来看，小孩被抚养的背景应按照原告张廷有受伤后的收入能力与生活状况来衡量，不存在因原告张廷有抚养能力降低所造成的差额，故原告张廷有请求的被抚养人生活费，理由不成立，本院不予支持。
关于各项损失的计算标准问题，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三十五条规定，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案鉴定程序终结时间及法庭辩论终结时间均在2017年，依据该规定，原告张廷有主张的各项损失的计算标准应当参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，故被告李小明要求对原告张廷有主张的各项损失参照2013年度赔偿标准计算的意见，与法律规定相悖，本院不予采信。原告张廷有在交通事故中受伤后，自行对其伤残程度进行了委托鉴定，并以此为证据向本院第一次起诉。本次鉴定系由被告李小明提出申请而本原委托做出的，新的鉴定意见显著降低了伤残等级，故原告张廷有支付的鉴定费700元，被告李小明支付的鉴定费3000元，均应由原告张廷有承担。原告张廷有在交通事故中受伤致残达七级，其身体上受到损害的同时，精神上也受到了一定的损害，本院将根据本地的经济状况、损害后果及当事人之间的责任分配，酌情支持一定的精神抚慰金，数额为9000元。原告张廷有于本次事故发生前就在湖北省××市××新村××号居住生活，有暂住证和劳动合同等证据相佐证，故被告李小明关于原告张廷有的各项主张的应参照农村居民标准的抗辩意见，本院不予采纳。
结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告张廷有此次起诉请求的损失认定为：伤残赔偿金216408元（27051元/年×20年×40%）、精神抚慰金9000元，以上合计225408元。其中，被告永安财保十堰支公司应当在交强险限额内赔付的金额为61430元（121000元－59570元），剩余损失163978元（225408元－61430元），应当由原告张廷有自负30%的责任，即49193.4元，其中70%即114784.6元中的60801.85元（100000元－39198.15元），由被告永安财保十堰支公司在商业第三者险责任限额内进行赔付。以上剩余的53382.75元（225408元－61430元－60801.85元－49793.4元）由被告李小明承担。
据此，原告张廷有的损失除需由被告李小明承担53382.75元外，已由保险公司全部承担，但被告永安财保十堰支公司已支付42000元，被告李小明在本案中已支付原告42015元（39015元＋鉴定费3000元），可从保险理赔款中予以扣减或退还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第﹤一﹥项，参照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第二款、第十八条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任保险条款》第八条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险及第三者商业险责任限额范围内赔付原告张廷有80231.85元（61430元＋60801.85元－42000元）；
二、被告李小明于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张廷有11367.75元（53382.75元－42015元）；
三、驳回原告张廷有的其他诉讼请求。
如果被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2402元，由原告张廷有负担1000元，被告李小明负担1402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 王瑞
审判员 周慧
审判员 张珣
二〇一七年四月七日
书记员 张帆
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第﹤二﹥项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。