山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第364号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人姜某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人戴群，无业。X6年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年，2011年1月30日被假释，假释考验期至2013年6月1日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月26日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人徐某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月25日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人孙冠英、翟尧虹。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）314号起诉书指控被告人姜某、戴群、徐某犯贩卖毒品罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人姜某、戴群，被告人徐某及其辩护人孙冠英、翟尧虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年9月10日左右的一天，被告人戴群在青岛市市北区延安三路X号X牌室内门口，卖给姜某冰毒0.3克，得款人民币300元。
2013年9月22日，被告人戴群在青岛市市北区西仲一路和北仲三路路口，卖给姜某冰毒1克，得款人民币700元；后被告人姜某在同一地点，以人民币700元的价格贩卖给王某冰毒0.9克。
2013年9月24日，被告人徐某至青岛市市北区杭州路铁路桥附近，卖给姜某冰毒0.4克，得款人民币300元。后被告人姜某至青岛市辽阳西路、福州路立交桥下附近路边，以人民币300元的价格贩卖给王某冰毒0.4克，后姜某、王某被公安机关抓获，从姜某处缴获冰毒0.1克。
到案后，被告人姜某主动供述冰毒系从被告人徐某处购得，在姜某的电话联系下，2013年9月24日19时许，被告人徐某至青岛市市北区劲松一路X号X家园小区门口，欲贩卖冰毒给姜某时被公安机关抓获，从徐某处缴获冰毒0.7克。2013年9月25日，公安机关将被告人戴群抓获到案。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、书证：接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、户籍信息等；2、证人证言：证人王某的证言；3、被告人姜某、戴群、徐某的供述；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等；5、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人姜某、戴群、徐某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人姜某有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。被告人戴群系累犯、毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条。
被告人姜某对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人戴群对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人徐某对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人徐某的辩护人提出的主要辩护意见是，1、被告人姜某被公安机关控制之后，配合公安机关抓获被告人徐某，徐某向姜某贩卖毒品系犯意引诱，可从轻处罚；2、被告人徐某被抓捕时向姜某贩卖毒品没有进入实质交易阶段，系犯罪未遂；3、被告人徐某的犯罪社会危害性较小；4、被告人徐某系从犯，应从轻处罚；5、被告人徐某在本案中没有谋取非法利益；6、被告人徐某到案后坦白自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚；7、被告人徐某没有前科。
经审理查明，2013年9月10日前后的一天，被告人戴群在青岛市市北区延安三路X号X牌室内门口，贩卖给姜某冰毒0.3克，得款人民币300元。
2013年9月22日，被告人戴群在青岛市市北区西仲一路与北仲三路路口，贩卖给姜某冰毒1克，得款人民币700元；后被告人姜某在同一地点，以人民币700元的价格贩卖给王某冰毒0.9克。
2013年9月24日，被告人徐某至青岛市市北区杭州路铁路桥附近，贩卖给姜某冰毒1包，得款人民币300元。后被告人姜某至青岛市辽阳西路、福州路立交桥下附近路边，以人民币300元的价格将上述毒品贩卖给王某。后姜某、王某被公安机关抓获，从姜某处缴获毒品0.1克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人姜某到案后，主动配合公安机关电话联系徐某购买冰毒，2013年9月24日19时许，被告人徐某至青岛市市北区劲松一路X号X家园小区门口，欲贩卖冰毒给姜某时被公安机关抓获，从徐某处缴获毒品0.7克，检出甲基苯丙胺成分。2013年9月25日，公安机关将被告人戴群抓获到案。
本案在审理过程中，被告人姜某的亲属代为预交罚金人民币4000元；被告人戴群的亲属代为预交罚金人民币5000元；被告人徐某的亲属代为预交罚金人民币4000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人姜某、戴群、徐某的到案情况。
2、搜查证、搜查笔录、扣押清单证实，在被告人姜某处查获白色晶体1包，重约0.3克；在被告人徐某处查获白色晶体3包。
3、刑事判决书、假释证明书证实，X年9月，被告人戴群因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑八年，2011年1月30日被假释，假释考验期至2013年6月1日。
4、青岛市公安局四方分局开平路派出所情况说明证实，被告人徐某供述中提到的“小某”的身份无法落实。
5、户籍信息证实，被告人姜某、戴群、徐某的身份情况。
（二）证人证言
证人王某的证言证实，2013年9月22日16时许，其给姜某打电话购买冰毒，并向他账户汇款700元，后该在台东市北区法院旁边的一条小路上找到姜某，该交给其1包冰毒，重约1克。2013年9月24日中午，其联系姜某购买300元的冰毒，并将300元汇至姜某的账户，当天13时许，其到辽阳西路与福州路立交桥下与姜某交易，他交给其1包冰毒，后被警察抓获，其手里的冰毒仍掉了。辨认笔录证实，证人王某对被告人姜某进行了辨认、确认。
（三）被告人供述
1、被告人姜某供述，2013年6月份，该认识了戴群，知道戴群有毒品。2013年9月10日前后的一天下午15时许，该给戴群打电话购买300元的冰毒，后该在戴群的店门口向他购买0.3克冰毒，付款300元。2013年9月22日下午，王某打电话购买700元的冰毒，该让王某将钱汇至该银行卡上后联系戴群购买。后该在北仲三路与西仲一路路口戴群的车上向他购买约1克冰毒，付款700元。交易完毕后，该电话联系王某过来，该将上述冰毒抠出约0.1克后，将剩余的0.9克交给王某。2013年9月24日中午，王某打电话购买300元的冰毒，该让王某将钱汇至该银行卡上后遂联系徐某购买。该在杭州路铁中门口向徐某购买冰毒约0.4克，付款300元。后在辽阳西路与福州路立交桥下将毒品交给王某。该被抓获之后，为争取立功于9月24日17时许联系徐某购买300元的冰毒，徐某至劲松一路约定交易地点时被抓获。辨认笔录证实，被告人姜某对被告人戴群、徐某及毒品交易地点进行了辨认、确认。
2、被告人戴群供述，2013年9月10日之后的一天下午15时许，姜某打电话购买300元的冰毒，该让其到位于延安三路的棋牌室拿冰毒。后该在棋牌室门口贩卖给其0.3克冰毒，收款300元。2013年9月22日下午，姜某打电话购买700元的冰毒，约定在西仲一路与北仲三路路口交易，该在交易地点贩卖给姜某1克冰毒，收款700元。辨认笔录证实，被告人戴群对毒品交易地点进行了辨认、确认。
3、被告人徐某供述，2013年9月23日晚上，小某喝酒的时候塞在该手机套里1包冰毒。9月24日11时许，该驾车至威海路消防站门口接小某，朋友裴某打电话称姜某找该购买冰毒，该告知裴某让其找小某。几分钟后，姜某给该打电话购买300元的冰毒，小某让该告诉姜某到铁中门口等待。到达交易地点后，小某让该跟姜某交易，该在姜某的车上将冰毒交给姜某，收款300元。2013年9月24日14时30分许，姜某打电话购买300元的冰毒，因为该与小某在一起，小某点头同意卖给他。之后小某将冰毒塞到该手机套里，让该交给姜某。当天19时许，该到X家园小区门口找姜某时被抓获。辨认笔录证实，被告人徐某对被告人姜某及毒品交易地点进行了辨认、确认。
（四）鉴定意见
1、提取笔录、现场检测报告证实，提取姜某、戴群、徐某的尿液，经甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。
2、毒品检验报告、鉴定意见通知书证实，在被告人姜某处查获的晶体1包，重0.1克；在被告人徐某处查获的白色晶体3包，重0.7克，均检出甲基苯丙胺成分。
本院认为，被告人姜某、戴群、徐某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人姜某、徐某被查获的毒品应当计算为其贩卖毒品的数量。被告人姜某有立功表现，可从轻处罚；被告人戴群系累犯、毒品再犯，应从重处罚，且不得假释。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人徐某的辩护人提出被告人姜某被公安机关控制之后，配合公安机关抓获被告人徐某，徐某向姜某贩卖毒品系犯意引诱的辩护意见，经查，被告人姜某被公安机关控制之后联系被告人徐某购买毒品时，被告人徐某持有毒品待售，且在该次贩卖毒品之前，被告人徐某曾向姜某贩卖过毒品，被告人徐某有贩卖毒品的故意，不存在犯意引诱，对其该辩护意见不予采纳；其提出被告人徐某被抓捕时向姜某贩卖毒品没有进入实质交易阶段，系犯罪未遂的辩护意见，经查，该次毒品交易过程中，被告人姜某与被告人徐某已对毒品交易事项进行了约定，被告人徐某亦根据约定携带毒品至交易地点，虽未实际交易完毕，仍应认定为犯罪既遂，对其该辩护意见不予采纳；其提出被告人徐某的犯罪社会危害性较小的辩护意见，经查，毒品犯罪系社会危害性极大的犯罪，被告人徐某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，不应认定为社会危害性较小，对其该辩护意见不予采纳；其提出被告人徐某系从犯，应从轻处罚的辩护意见，经查，被告人徐某明知是毒品，仍积极向他人实施贩卖行为，不应认定为从犯，对其该辩护意见不予采纳；其提出被告人徐某在本案中没有谋取非法利益的辩护意见，经查，是否牟利不是毒品犯罪的构成要件，不影响被告人徐某贩卖毒品罪的成立；其提出被告人徐某到案后坦白自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见合理，予以采纳；其提出被告人徐某没有前科的辩护意见合理，予以采纳。被告人姜某、戴群、徐某到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人姜某、戴群、徐某的亲属代为预交罚金的情节，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条、第八十一条第二款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年6月24日止。罚金已缴纳。）
被告人戴群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2015年6月25日止。罚金已缴纳。）
被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年7月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋正峰
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 张峰先
二〇一四年五月五日
书 记 员 赵迅舟
书 记 员 刘红红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。