浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初9081号
原告黎某，女，1991年6月11日出生布依族，住贵州省荔波县。
原告莫珍利，女，1950年8月1日出生布依族，住贵州省荔波县。
原告黎成晨，女，2011年8月17日出生布依族，住贵州省荔波县。
法定代理人黎某，系黎成晨的母亲。
上述三原告的委托代理人（特别授权代理）周舟、潘南南，浙江玉海律师事务所律师。
被告蔡仕芬，男，1962年9月26日出生汉族，住瑞安市。
被告林香妹，女，1965年12月22日出生汉族，住瑞安市。
原告黎某、莫珍利、黎成晨与被告蔡仕芬、林香妹生命权纠纷一案，于2016年9月1日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案，后因本案案情复杂，于2016年10月24日将该案转为普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告黎某及原告黎某、莫珍利、黎成晨的委托代理人潘南南到庭参加诉讼，被告蔡仕芬、林香妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。审理期间，根据原告的申请，本院依法对被告蔡仕芬、林香妹共同所有的坐落于瑞安市仙降街道江溪坊额底村的房产（产权证号：00000900、建筑面积280.88㎡）予以查封。本案现已审理终结。
原告黎某、莫珍利、黎成晨向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及家属交通、住宿、误工费等合计690713.42元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告黎某系死者黎宪志之妻，原告莫珍利系死者黎宪志之母，原告黎成晨系死者黎宪志之女，系法定第一顺序继承人。被告蔡仕芬、林香妹系瑞安市××街道江溪坊额底村××号房屋的出租者。2014年正月20日，黎宪志与两被告蔡仕芬、林香妹协商一致，承租两被告所有的坐落于瑞安市××街道江溪坊额底村××号的房屋。当日，黎宪志与两被告签订了房屋租赁协议。双方在协议书上签名。协议约定：租期二年，租金为一年5000元。协议生效后，黎宪志与其妻黎某、女儿黎成晨入住该房屋。2015年12月26日8时20分许，租房内被发现黎宪志已死亡，黎宪志全身赤裸躺在卫生间地上死亡，原告黎某及其女儿坐在床上，床边有原告黎某的呕吐物。经瑞安市公安局鉴定中心认定，黎宪志符合一氧化碳中毒死亡。综上所述，两被告作为出租人，应对房屋及房内设施承担安全保障义务，是造成死亡事故发生的主要原因，存在过错，应当承担赔偿责任。为此，特向贵院提起诉讼，请判准如上诉讼请求。
被告蔡仕芬、林香妹未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告黎某的身份证一份、原告莫珍利的身份证复印件一份、居民户口簿一份、公证书一份、被告蔡仕芬、林香妹的户籍登记信息查询回执二份（来源于瑞安市公安局仙降派出所），以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、法医学尸体检验鉴定书复印件一份（来源于瑞安市公安局司法鉴定中心），以证明黎宪志符合一氧化碳中毒死亡的事实；
3、原告黎某的抢救病历一份、病程记录一份、检验报告单六份、CT检查报告单一份，以证明原告黎某在医院治疗的事实；
4、门诊收费票据十份，以证明原告黎某造成的损失。
原告当庭提供如下证据：
5、照片二份，以证明燃气热水器安装位置及房屋由原告与黎宪志居住的大致情况。
审理过程中，本院对被告林香妹进行了调查，制作谈话笔录一份并当庭出示。被告林香妹在谈话笔录中回答：死者黎宪志和他妻子黎某还有一个孩子租住在我家二楼，黎某的兄弟租住在我家四楼，分开租的，租金也分开给的…后来消防说木楼梯不能出租，我叫他们搬出去，他们一直拖着。后来电表被端走，他们还赖在里面…燃气热水器是我们之前自己住的时候就装了的，煤气桶是他们自己装上的…煤气桶他们不是放卫生间的，是放房间里的，租给他们之前靠近房间的墙边就有一个地方预留起来放煤气桶的。然后管道通过墙壁穿到卫生间。原告对该份谈话笔录内容的真实性无异议，认为可以证实双方存在租赁关系。
被告蔡仕芬、林香妹经本院传票传唤，无正当理由均未到庭，视为放弃质证权利。本院对上述证据认定如下：证据1、2、3、4符合证据的三性，相互印证，能够证明待证事实，本院予以采信；证据5结合被告林香妹的谈话笔录及保全期间原告黎某提供的瑞安市不动产登记查询证明，可证实黎宪志与原告黎某、黎成晨共同居住在两被告所有的坐落于瑞安市××街道××额底村的房屋内。燃气热水器及煤气罐均安置在原告卧室内，燃气热水器系两被告安装。
综合以上证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告黎某与黎宪志系夫妻关系，育有一女黎成晨，原告莫珍利系黎宪志的母亲。原告黎某、黎成晨与黎宪志共同租住被告蔡仕芬、林香妹共有的坐落于瑞安市××街道××额底村的房屋内。2015年12月25日晚上，原告黎成晨、黎某及黎宪志先后利用出租房内的燃气热水器洗澡。次日早上，原告黎某发现黎宪志躺在该房屋二楼卫生间内，于是报警。瑞安市公安局仙降派出所干警到达现场，发现黎宪志已死亡。当天，原告黎某去瑞安市人民医院进行治疗，确诊为心肌损害，花费医疗费1273.92元。2016年2月3日，经瑞安市公安局司法鉴定中心认定，黎宪志符合一氧化碳中毒死亡。黎宪志死亡后造成的损失确定为：死亡赔偿金422500元、丧葬费25859.5元、被扶养人生活费161080元（其中原告莫珍利48324元、原告黎成晨112756元）、精神损害抚慰金50000元、死者亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费等其它合理性损失5000元。以上损失合计665713.42元。
另查明，出租房内的燃气热水器及煤气罐均安置在原告卧室内，燃气热水器系两被告安装。该燃气热水器也未加装排气管道。原告莫珍利共生育五个子女。
本院认为，公民享有生命健康权。承租人在利用出租房内的燃气热水器洗澡期间出现原告黎某轻微中毒，黎宪志中毒死亡的严重后果。被告蔡仕芬、林香妹作为出租房屋的共有人，应保证房屋及里面的设施符合安全要求，不存在危及承租人人身财产安全的危险因素。两被告将燃气热水器安装在卧室内，且未加装排气管道，存在安全隐患。被告蔡仕芬、林香妹对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原告黎某及黎宪志作为出租房的使用人，对承租房屋具有管理责任，在利用燃气热水器洗澡时，其未尽到合理的谨慎注意义务，未注意保证室内通风，经过多人洗澡后，由于不能供应充分的助燃空气，致使燃气燃烧不充分，造成一氧化碳增高，导致中毒事故，对损害结果的发生具有主要责任。综上，本院确定原告黎某受伤及黎宪志中毒死亡造成的损失由被告蔡仕芬、林香妹承担30%，原告自行承担70%。本院对本案中原告诉请的各项损失认定如下：1、原告黎某的医疗费，根据瑞安市人民医院门诊收费票据，结合急诊抢救病历和检验报告单等相关证据，确定为1273.92元；2、死亡赔偿金，按照2015年浙江省农村居民人均纯收入21125元的标准，按20年计算，确定为422500元（21125×20）；3、被扶养人生活费，按照2015年浙江省农村居民人均年生活消费支出16108元的标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。原告莫珍利确定为48324元〔16108×（20-5）〕÷5，原告黎成晨确定为112756元〔16108×（18-4）〕÷2。根据相关规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，则死亡赔偿金确定为583580元；4、丧葬费，按照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准，以6个月计算，确定为25859.5元（51719÷12×6）；5、精神损害抚慰金，确定为30000元；5、死者亲属办理丧葬事宜的交通费、食宿费、误工费等其它合理性损失，结合往来路途及合理人数、合理天数等因素，酌情确定为5000元。综上，原告的损失除精神损害抚慰金外合计615713.42元，由被告蔡仕芬、林香妹共同承担30%的赔偿责任，确定为184714.03元，加上精神损害抚慰金30000元，合计214714.03元，其中赔偿原告黎某医疗费382.18元（1273.92×30%），赔偿原告黎某、莫珍利、黎成晨各项损失214331.85元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡仕芬、林香妹于本判决生效后十日内共同赔偿原告黎某医疗费382.18元；
二、被告蔡仕芬、林香妹于本判决生效后十日内共同赔偿原告黎某、莫珍利、黎成晨死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失214331.85元。
三、驳回原告黎某、莫珍利、黎成晨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3554元，申请保全费3020元，由原告黎某、莫珍利、黎成晨共同负担受理费2380元，被告蔡仕芬、林香妹共同负担受理费1174元及申请保全费3020元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 连永考
人民 陪 审员 曹高锋
人民 陪 审员 潘春琴
二〇一七年二月二十八日
（代）书记员 郑 都
-?PAGE?7?-