沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初17613号
原告：曹阳，女，1971年4月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：王丽梅，系辽宁金正律师事务所律师。
被告：倪国强，男，1988年1月31日出生，汉族，住本溪市平山区。
被告：沈阳市自来水总公司给水设备维修服务中心，住所地沈阳市皇姑区延河街105号。
统一社会信用代码：210105100026234。
负责人：金瑞轩，该公司经理。
委托代理人：李德顺，男，1960年2月20日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市沈河区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
统一社会信用代码：91210103667179192G。
负责人：张铁民，该公司总经理。
委托代理人：张丽丽，女，1985年11月27日出生，满族，住本溪市满族自治县。
原告曹阳诉被告倪国强、被告沈阳市自来水总公司给水设备维修服务中心（以下简称“自来水维修服务中心”）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王庆丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹阳及其委托代理人王丽梅，被告倪国强，被告自来水维修服务中心委托代理人李德顺，被告保险公司委托代理人张丽丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月27日，被告倪国强驾驶辽APN0**号轻型普通货车，与原告曹阳骑行的电动车相撞。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告倪国强负事故全部责任，原告曹阳无责任。原告受伤后被送至中国医科大学附属盛京医院就诊，于中国医科大学附属第一医院住院治疗，花费相关费用，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告医疗费30307.92元、误工费36517元、护理费2269元、交通费11734元、伙食补助费1000元、营养费1000元、车辆损失1000元、复印费25.2元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1100元、被扶养人生活费7904元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告倪国强辩称：事故经过属实，被告是在履行工作职责中驾驶车辆，发生本次事故，该车所有人为被告自来水维修服务中心。未给原告垫付过相关费用。事故车辆在被告保险公司投保交强险，商业三者保险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告自来水维修服务中心辩称：事故经过属实，被告倪国强所说情况属实，事故车辆系被告单位所有，被告倪国强是在履行工作职责中发生本次事故，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：事故车辆在被告保险公司投保交强险，商业三者保险30万元，含不计免赔，原告合理合法的费用同意在保险限额内赔偿，误工费、交通费、精神抚慰金主张过高，营养费用应该有流食、半流食的医嘱，原告电动车经过定损为500元、复印费、诉讼费用等间接损失，不同意赔偿范围内。医疗费发票中有无书面相对应医嘱。原告出院后门诊复查记录，从医疗费收据中可以看出，原告为提前预约挂号，在就诊当天没有发生相关的检查费及用药，原告是为了开具诊断书去复查。出院后无书面诊断书，门诊记录是医生建议休息。不符合给付诊断休息的条件，根据原告的实际伤情，原告合理误工时间为事故发生之时到出院后120天左右，故原告主张时间过长。护理费不予认可，不是增值税发票，主张数额过高，与实际情况不符合，前期到医院察看实验护理人员姓黄，而不是原告所说的人。鉴定报告关联性有异议，被告公司请求重新鉴定。原告没有证明被扶养人丧失劳动能力、无生活来源的证明，即使原告是十级伤残，也不足以影响原告再劳动能力。交通费主张过高，请法院酌定。误工费，应该提供派遣合同及银行明细，结合事故前三个月1784.7元的标准，扣除已支付工资计算损失。
经审理查明：2016年5月27日16时30分，在沈阳市大通湖街碧桂园，被告倪国强驾驶车辆辽APN0**号车辆与原告发生交通事故。该起事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定：被告倪国强负事故全部责任，原告曹阳无责任。事后，原告于中国医科大学附属盛京医院门诊检查治疗，该医院出具医嘱休息3个月3周。从2016年9月18日至2016年9月28日，原告于中国医科大学附属第一医院住院治疗，共计住院10天，其中一级护理2天，二级护理8天，出院医嘱记载休1个月。事后，原告继续于该医院门诊治疗，门诊病例记载原告需休7个月。2017年3月27日，辽宁仁和司法鉴定中心出具辽仁法鉴字（2017）第C17031401号司法鉴定意见书，被鉴定人曹阳左膝前交叉韧带断裂伴左膝半月板后角损伤致左下肢功能部分丧失评为十级残。原告垫付鉴定费1100元。
再查明：肇事车辆辽APN0**号车辆被保险人为沈阳市自来水总公司物业管理中心，被告自来水维修服务中心称其为该车辆实际所有人，被告倪国强系履行职务期间发生本次事故，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业险30万元，含不计免赔。此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人庭审陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告倪国强驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，且负事故全部责任，被告自来水维修服务中心作为车辆的实际所有人及倪国强的用工单位，应对原告损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，故应由被告保险公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合原告提供相关票据，原告主张医疗费30307.92元，本院予以支持。
关于误工费，应按照受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告提供的持续误工的诊断及门诊病例，至定残前一天，共计10个月。原告主张从事保洁工作，按其提供的银行工资转账记录及被告保险公司提供的人伤跟踪调查报告，其事发前三个月实发工资为每月为1784.71元。从2016年5月13日至2016年10月28日，实发工资4191.43元，实发工资应为9815.91元（1784.71元×5.5个月）。则误工损失确定为14548元[（9815.91元－4191.43元）＋1784.71元×5个月）]。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共计住院10天，其中一级护理2天，二级护理8天。现原告提供护理证明、陪护合同、陪护人员身份证、家政公司营业执照、税务登记证、护理费费发票，主张2016年9月20日至2016年9月27日，8天护理费为1616元，本院予以支持，其余两天，原告主张系由亲属护理，因未提供护理人员误工证明，故按城镇居民服务业行业标准计算护理费，确定为203.44元（37127元÷365天×2天）。则住院期间护理费共计1819.44元（1616元＋203.44元）。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张1734元，数额过高，本院酌情支持500元。
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院共计10天，故其主张1000元（100元/天×10天），本院予以支持。
关于营养费，因原告未提供相关医嘱，故该主张本院不予支持。
关于车辆损失，因原告与被告保险公司已达成一致意见，确认车辆损失为500元，故本院对该数额予以确认。
关于复印费，该费用系合理费用且已实际发生，故根据原告提供的发票，原告主张25.2元，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告经鉴定为十级伤残，原告主张62252元（31126元×20年×10%），本院予以支持。因原告未提供相关证据证明被扶养人丧失劳动能力、无生活来源，故原告主张被抚养人生活费，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金。因本次交通事故给原告造成十级伤残，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，原告主张5000元，本院予以支持。
关于鉴定费，该费用系合理费用，且已实际发生，根据原告提供的发票，原告主张1100元，本院予以支持。
关于被抚养人生活费，该费用计入伤残赔偿金。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告医疗费10000元、护理费1819.44元、交通费500元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、误工费14548元、鉴定费1100元、车辆损失500元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告医疗费20307.92元、住院伙食补助费1000元；
三、被告沈阳市自来水总公司给水设备维修服务中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告复印费25.2元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费843元，减半收取421.5元，由被告沈阳市自来水总公司给水设备维修服务中心承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王庆丽
二〇一七年五月三十日
书记员 王艺宁