浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第2052号
原告：中国银行股份有限公司××行，住所地：台州市
××号。
代表人：杨××。
委托代理人：陈××。
委托代理人：叶××。
被告：孔××。
被告：金××。
原告中国银行股份有限公司××行与被告孔××、金×
×金融借款合同纠纷一案，本院于2009年8月11日立案受理，
依法由助理审判员杜鹃适用简易程序于2009年8月26日公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司
××行的委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告孔××、金×
×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中国银行股份有限公司××行诉称：2006年11月23
日，原告与被告孔××签订了一份购车借款合同，约定被告孔
××向原告借款190000元用于购车。借款利率按中国人民银行
规定的贷款基准利率基础上执行。借款期限自2006年11月23日
至2009年11月22日止，采取每月等额还款法，每月归还本息58
06.04元，还款日为每月20日，并约定原告有权宣布合同到期
并提前收回所有贷款本息的情形。被告孔××以自己所有的浙j×××××号丰田凯某某牌轿车作为偿还借款的抵押担保，
担保范围为全部借款本金、利息、违约金及实现债权费用。抵
押车辆已在车辆管理部门办理了抵押登记手续。被告金××为
被告孔××的上述借款提供连带责任保证。合同成立后，原告
依约向被告孔××发放贷款190000元。借款后，被告孔××未
按约还本付息，截止2009年7月15日，被告孔××已连续逾期
并欠款3期。另原告支付律师代理费2000元。现请求判令：被
告孔××、金××向原告归还借款本金40059.02元及利息（截
止2009年8月4日止的利息为842.23元，自2009年8月5日起至付
清之日止利息按中国人民银行规定的逾期借款利率计算），并
支付原告为实现债权所支付的律师代理费2000元；原告对被告
孔××所有的浙j×××××号丰田凯某某牌轿车的折价款或
拍卖、变卖后的价款在上述请求范围内享有优先受偿权。在庭
审过程中原告将诉讼请求变更为：被告孔××向原告归还借款
本金40059.02元及利息（截止2009年8月4日止的利息为842.23
元，自2009年8月5日起至付清之日止利息按中国人民银行规定
的逾期借款利率计算），并支付原告为实现债权所支付的律师
代理费2000元；原告对被告孔××所有的浙j×××××号丰
田凯某某牌轿车的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述请求范
围内享有优先受偿权；被告金××在上述款项内对抵押物清偿
不足部分承担连带责任。
原告为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明书各一份，证明
原告的主体资格；2、身份证两份及结婚登记证书一份，证明两被告的主体
资格；
3、购车借款合同一份，证明被告孔××向原告借款及被
告孔××以自己所有的车辆为借款提供抵押担保的事实；
4、借款凭证一份，证明原告按约向被告孔××发放贷款
190000元的事实；
5、共同还款承诺书一份，证明被告金××对被告孔××
向原告借款提供连带责任保证的事实；
6、机动车登记信息栏及抵押登记栏各一份，证明被告孔
××系车辆所有权人及车辆已办理抵押登记的事实；
7、提前还款函、交寄大宗挂号函件存根各一份，证明原
告向被告孔××催款的事实；
8、浙江省台州市服务业统一发票一份，证明原告为实现
债权而支付律师费2000元的事实。
两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
对于原告提供的上述证据，本院在向两被告送达起诉状
副本的同时已一并向两被告送达。两被告未提出书面反驳意见
，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上
述证据均具有证明力，能够证明本案事实，本院对上述证据均
予以采信，并作为认定本案事实的依据。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
另查明，原、被告签订的购车借款合同特别约定条款中，约定
了贷款逾期罚息的计收标准，即按合同约定贷款利率上浮50％
计收。本院认为：原、被告之间签订的购车借款合同及担保合
同系双方当事人真实意思表示，内容合法，且就抵押物已办理
登记手续，该合同应为有效。合同签订后，原告按约向被告孔
××发放贷款，被告孔××借款后未按约还本付息，符合双方
合同约定提前收回借款本息的条件，被告孔××应承担相应的
违约责任。原、被告之间的抵押关系有效，原告依约对抵押物
享有优先受偿权。被告金××自愿为被告孔××借款提供连带
责任保证，故应当承担相应的保证责任。因此，原告变更后的
诉讼请求合法，本院予以支持。被告孔××、金××经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审
理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百
零七条、《中华人民共和国担保法》第十八、第二十八、第三
十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告孔××于本判决发生法律效力之日起十日内支
付给原告中国银行股份有限公司××行借款本金40059.02元及
利息（截止2009年8月4日止的利息为842.23元，自2009年8月5
日起至本判决确定给付之日止的利息按中国人民银行同期贷款
基准利率上浮50％计算），并支付给原告为实现债权而支付的
律师费2000元。
二、原告中国银行股份有限公司××行有权对被告孔×
×所有的浙j×××××号丰田凯某某牌轿车的折价款或拍卖
、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。
三、被告金××在上述款项范围内对抵押物清偿不足部分承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，由被告孔××负担
，被告金××承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉
案件受理费870元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行］。
代理审判员 杜鹃
二〇〇九年八月二十六日
代理书记员 叶露
附件：本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人
对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免
除保证责任。
第三十三条第一款本法所称的抵押，是指债务人或第三
人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债
权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以
该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。