黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑05刑终17号
原公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟庆红，男，汉族，初中文化，系双鸭山市尖山区安邦乡公立村农民，住该村。因本案于2016年5月5日被取保候审，10月19日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
辩护人陈庆英，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王俊霞，女，汉族，初中文化，系原双鸭山市尖山区红霞农家小院饭店业主，住双鸭山市尖山区。因本案于2016年5月5日被取保候审，10月19日被刑事拘留，10月28日被取保候审，2017年4月24日被取保候审，12月25日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。
辩护人郑林付，黑龙江宝正律师事务所律师。
�鸭山市尖山区人民法院审理双鸭山市尖山区人民检察院指控原审被告人孟庆红、王俊霞犯重大责任事故罪一案，于2017年12月25日作出（2017）黑0502刑初36号刑事附带民事判决。原审被告人孟庆红、王俊霞不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，询问原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人孟庆红与被告人王俊霞于2013年1月14日登记结婚，2015年6月11日登记离婚。二人于2015年4月7日开办双鸭山市尖山区红霞农家小院饭店（以下简称红霞饭店），并登记注册在王俊霞名下。2015年5月12日7时30分许，因红霞饭店混凝土搅拌机电路故障无法使用，孟庆红及雇佣工人宁某取下院内变压器跌落后，对保险丝进行查看，未发现保险丝有故障，后孟庆红联系并接来雇佣的电�被害人董某1进行维修，之后孟庆红离开。被害人董某1未携带手套，王俊霞为其提供了一副带有橡胶的劳动保护手套。董某1在工人刘某波的辅助下，站在饭店院内高压变压器平台的合梯上，在其推跌落过程中，被电击后摔到地面，经双鸭山煤炭总医院抢救无效死亡，死亡诊断为电击伤。经“5.12”电击事故联合调查组认定该事故的直接原因：红霞饭店在维修变压器跌落前，未按规定落实对作业现场带电部件进行绝缘遮蔽或申请停电等安全防范措施；董某1违章作业，在维修跌落的作业过程中因操作行为不符合安全规范要求不慎触电，所佩戴的“绝缘手套”不符合规定标准，双手被电流击穿后从变压器平台摔落至地面。被告人孟庆红、王俊霞、被害人董某1对该事故均负有直接责任。另查明，被害人董某1是黑龙江汉能薄膜太阳能有限公司的电工，经过高压电工作业培训�取得高压电工特种作业操作证（有效期限为2013.9.16至2019.9.16），二被告人家里有关电的零活包括院内的高压变压器一般都是雇佣董某1维修。该变压器于2014年6月5日投运，产权归双鸭山市尖山区红霞配货信息服务中心（以下简称红霞配货）所有并负责维护，红霞配货在竣工验收工作单产权自维签字一栏上盖章，被告人孟庆红签字。再查明，董某1系城镇户口，其母黄某兰现年78岁，无收入。董某2、黄某兰共有六名子女，其中一名子女董桂琴先于董某1去世。被告人孟庆红、王俊霞为被害人董某1购买丧葬用品花费29496.99元。被告人王俊霞、孟庆红分别于2016年4月20日、4月21日经公安机关传唤至卧虹桥派出所。
上述事实，有证人刘某波、宁某、王某1、王某2等人的证言，公安机关出具的受案登记表、现场勘验检查笔录及照片，“5.12”电击事故联合调查组出具的事�调查报告，双鸭山煤炭总医院病程记录、居民死亡医学证明（推断）书，营业执照，附带民事诉讼原告人提交的票据，被告人孟庆红、王俊霞供述和辩解等证据予以证实。
双鸭山市尖山区人民法院认为，被告人孟庆红、王俊霞在雇佣被害人董某1维修变压器作业过程中违反安全管理规定，发生责任事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪。孟庆红、王俊霞主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。由于孟庆红、王俊霞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人齐某、董某3、董某2、黄某兰造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金514720元、丧葬费25890元、被扶养人生活费18145元符合法律规定，本院予以支持，但被害人董某1对该事故亦负有直接责任，故本院酌定被告人孟庆红、王俊霞的赔偿责任比�为60%，故被告人孟庆红、王俊霞应赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金308832元、丧葬费15534元、被扶养人生活费10887元。被告人孟庆红、王俊霞为被害人董某1支出的丧葬费数额已超出赔偿标准，故本院不再判令二被告人赔偿原告人丧葬费，对超出部分亦不判令返还，可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，认定被告人孟庆红犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年；被告人王俊霞犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年；被告人孟庆红、王俊霞赔偿原告人齐某、董某3、董某2、黄某兰死亡赔偿金308832元；被告人孟庆红、王俊霞赔偿原告人黄某兰被扶养人生活费
10887元；驳回原告人齐某、董某3、董某2、黄某兰的其他诉讼请求。
判后，原审被告人孟庆红、王俊霞均以原审认定事实不清，证据不足，不构成重大责任事故罪为由提出上诉。
孟庆红辩护人辩护意见，被害人对事故的发生存在重大过错，孟庆红具有自首、认罪悔罪、积极赔偿并取得被害人近亲属谅解的情节，建议法院对其免予刑事处罚。
王俊霞辩护人辩护意见，上诉人无前科劣迹，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，且被害人存在过错，希望法院对其从轻处罚。
双鸭山市人民检察院意见，原审认定事实清楚，证据确实充分，鉴于二审期间上诉人孟庆红、王俊霞与被害人近亲属达成民事赔偿协议并取得谅�，建议二审法院依法改判，对二上诉人减轻处罚。
本院二审审理查明的事实与原审判决相同。认定事实的证据经一审庭审举证、质证，本院予以确认。二审期间，经本院主持调解，上诉人孟庆红、王俊霞与被害人近亲属齐某、董某3、董某2、黄某兰自愿达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。
本院认为，上诉人孟庆红、王俊霞在雇佣他人维修变压器作业过程中违反安全管理规定，致一人死亡，对事故的发生负有直接责任，其行为均构成重大责任事故罪。二上诉人所提原审认定事实不清，证据不足，不构成重大责任事故罪的上诉理由，经查，该犯罪事实有“5.12”电击事故联合调查组作出的事故调查报告，证人刘某波、宁某、王某1、王某2等人的证言，上诉人孟庆红、王俊霞供述证实，且相互印证，足以认定，二上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立。案发后二上诉人主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，二审期间孟庆红、王俊霞认罪悔罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解，且依据事故调查报告，被害人对事故的发生亦负有直接责任，综上，二上诉人犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。双鸭山市人民检察院意见正确，予以采纳。二上诉人辩护人辩护意见正确，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2017）黑0502刑初36号刑事附带民事判决；
二、上诉人孟庆红犯重大责任事故罪，免予刑事处罚；
三、上诉人王俊霞犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 钱吉臣
审 判 员 冯敬坤
审 判 员 王桂杰
二〇一八年二月一日
法官助理 郭雨晴
书 记 员 王嘉烁