四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川刑终6号
原公诉机关四川省内江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱世贵，男，1967年3月11日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，无业，住四川省资中县。2016年11月4日因涉嫌犯贩卖毒�罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于资中县看守所。
指定辩护人曾瑛，四川原石律师事务所律师。
原审被告人刘永久，男，1973年7月23日出生于四川省资中县，汉族，小学肆业，无业，住四川省资中县。2016年10月29日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于资中县看守所。
指定辩护人张冬，四川炜衡律师事务所律师。
四川省内江市中级人民法院审理四川省内江市人民检察院指控原审被告人邱世贵犯贩卖毒品罪、刘永久犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年10月10日作出（2017）川10刑初22号刑事判决。原审被告人邱世贵不服，提出上诉。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过�卷、讯问上诉人邱世贵、原审被告人刘永久，听取指定辩护人的意见后，合议庭进行评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省内江市中级人民法院判决认定，2016年10月24日23时30分，被告人刘永久通过支付宝聊天软件与被告人邱世贵联系购买毒品。次日21时许，刘永久驾驶摩托车到达成都市锦江区“锦城逸景”A区14幢304号邱世贵住处，刘永久以18000元的价格向邱世贵购买了10包甲基苯丙胺,刘永久现金支付邱世贵100**元，支付宝转账支付8000元。同月27日，刘永久向邱世贵再次购买了6包甲基苯丙胺，并通过支付宝向邱世贵转账10000元。同日下午，刘永久从邱世贵住处驾驶摩托车将该16包甲基苯丙胺和其他3小包甲基苯丙胺、1小包甲基苯丙胺片剂运回资中县孟塘镇杨树村11社27号家中。同月28日下午，侦查人员在对被告人刘永久进行排查时，在其家中现场查获甲基苯丙胺16大包772.42克、3小包甲基苯丙胺8.69克，甲基苯丙胺片剂1小包0.36克。同年11月3日，侦查人员在成都市锦江区“锦城逸景”A区14幢304号房屋内将被告人邱世贵抓获，现场查获甲基苯丙胺186.6克，甲基苯丙胺片剂5.43克。
原判以经过庭审质证的立案决定书、受案登记表、扣押物品清单、称量笔录、鉴定意见、检查笔录、手机截图图片、通话记录、现场检测报告、证人证言和被告人供述等证据证明上述事实。原判认为被告人邱世贵贩卖甲基苯丙胺类毒品964.45克的行为构成贩卖毒品罪。被告人刘永久贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品781.47克的行为，构成贩卖、运输毒品罪。归案后，二被告人能供述大部分犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于本案毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。原判认定被告人邱世贵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘永久犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的甲基苯丙胺967.71克、甲基苯丙胺片剂5.79克依法予以没收，由公安机关依法处置。
上诉人邱世贵上诉提出：涉案毒品未按法律规定时间送鉴定机关检验，程序不合法，鉴定意见不能作为定案证据；检举了“老邓”及其制毒团伙，有立功表现；毒品交易没有获利，公安机关有诱供；曾经协助公安机关破获案件，请求从轻处罚；是被公安特情引诱犯罪。其指定辩护人提出：邱世贵主观无贩卖毒品的故意，客观无有偿转让毒品的行为，不符合贩卖毒品罪的构成要件；原判认定邱世贵犯贩�毒品罪的证据不足，定性错误，应该是非法持有毒品罪；邱世贵有坦白情节，系初犯，主观恶性小，毒品未流入社会，原判量刑偏重。
原审被告人刘永久的指定辩护人提出：刘永久因吸毒持有较大数量的毒品被捕后，如实供述了公安机关未掌握的贩卖、运输毒品行为，有自首情节；向刘永久购买毒品的新疆人是公安的特情，本案有特情引诱；刘永久有坦白情节，公安机关根据刘永久提供的线索抓获了邱世贵，刘永久有立功情节；毒品未流入社会，未造成社会危害，原判量刑畸重，建议从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年10月24日，上诉人（原审被告人）邱世贵与原审被告人刘永久商议毒品交易。同月25日，刘永久到邱世贵位于成都市锦江区“锦城逸景”A区14幢304号的租�房，以1.8万元的价格向邱世贵购买10包甲基苯丙胺（冰毒）（每包约50克）,其中现金支付1万元、支付宝转账0.8万元。同月27日，刘永久通过支付宝转账1万元向邱世贵再次购买了6包甲基苯丙胺（每包约50克）；同日，刘永久骑摩托车从邱世贵的租住房将上述16包甲基苯丙胺、3小包甲基苯丙胺、1小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）运到刘永久位于内江市资中县孟塘镇杨树村11社27号的家中。同月28日，公安干警在刘永久家中抓获刘永久，同时查获16包甲基苯丙胺疑似物（共计净重772.42克）、3小包甲基苯丙胺疑似物（共计净重8.69克），1小包甲基苯丙胺片剂疑似物（净重0.36克）等物品。同年11月3日，公安干警在邱世贵的租住房内抓获邱世贵，同时查获9包甲基苯丙胺疑似物（共计净重186.6克）、1包甲基苯丙胺片剂疑似物（净重5.43克）等物品。经�定，上述甲基苯丙胺疑似物、甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经一审庭审质证确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案说明、抓获说明，证实2016年10月28日资中县公安局禁毒专案组干警在办理“魏某等人吸毒案”时发现孟塘镇居民刘永久涉嫌多次吸毒。同日，专案组干警在刘永久家中抓获刘永久，在其家中查获了甲基苯丙胺781.11克、甲基苯丙胺片剂0.36克。刘永久到案后提供了其上家邱世贵的住址线索。专案组干警根据该线索，在邱世贵的租住房内抓获邱世贵，同时在其租住房内查获甲基苯丙胺186.6克、甲基苯丙胺片剂5.43克。
2.现场勘查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量笔录、取样笔录及相关照片、方位图、示意图、视频资料，证实公安机关依法搜查了位于资中县孟塘镇杨树村11社27号的住所，在一楼卧室内的床铺上搜出一红黑色的单肩包，包内纸盒中有疑似冰毒10大包，单肩包外包的茶叶袋中有疑似冰毒6大包，在卧室内的桌子上搜出一“芙蓉王”烟盒，烟盒内有疑似冰毒3小包、疑似麻古1小包，桌上搜出一自制冰壶，在卧室的床头柜内搜出自制的冰壶3个，以及2部“OPPO”手机、1部“金某”手机、1辆黑色两轮摩托车；16大包疑似冰毒分别净重38.62克、49.09克、48.95克、49.05克、49.05克、49.16克、49.00克、49.01克、49.11克、48.95克、48.54克、48.99克、48.83克、48.66克、48.59克、48.82克，分别提取检材2.93克、4.75克、3.88克、3.88克、3.97克、3.53克�3.04克、4.86克、5.05克、4.89克、5.66克、5.55克、6.15克、7.18克、5.46克、5.86克，1小包疑似麻古净重0.36克，3小包疑似冰毒分别净重0.54克、1.41克、6.74克，分别提取检材0.54克、1.41克、1.88克。上述物品均已扣押。
3.现场勘查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量笔录、取样笔录及相关照片、方位图、示意图、视频资料，证实公安机关依法搜查了邱世贵位于成都市锦江区“锦城逸景”A区14幢1单元304号的租住房，从鞋柜上的“西瓜霜”盒里面提取疑似冰毒2包，疑似麻古1包，在客厅茶几上提取疑似冰毒2包，在卧室衣柜中间的抽屉中提取疑似冰毒2包，疑似麻古1包，在卧室电脑桌抽屉里面提取疑似冰毒3包，在邱世贵身上查获现金3800元，在卧室床上的�包里面查获银行卡5张，冰壶1个、锡箔纸1卷、“华为”手机1部、“三星”手机1部。疑似冰毒分别净重为3.76克、7.37克、5.35克、6.71克、8.29克、8.39克、49克、48.77克、48.96克，分别提取检材3.76克、1.7克、2.17克、1.34克、2.44克、2.46克、4.77克、4.44克、5.56克，疑似麻古分别净重5.03克、0.4克，分别提取检材1.92克、0.4克。上述物品均已扣押。
4.取样笔录及照片，证实公安干警对四川省公安厅物证鉴定所未检验的毒品取样送检，在48.96克疑似冰毒中提取检材2.36克。
5.鉴定委托书、四川省公安厅物证鉴定中心理化检验报告及办案情况说明、内江市公安局物证鉴定所理化检验报告、南充市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实（1）资中县公安局委托四川省公�厅物证鉴定所对在刘永久家中查获的毒品样本进行定性定量检验，鉴定机构随机抽取10份送检样本进行检验，经检验2.93克、3.88克、4.86克、5.66克、7.18克、5.46克、5.86克、1.41克、1.88克晶体样本中甲基苯丙胺含量分别为70.4%、73.1%、69.7%、72.5%、74%、74.4%、75.5%、64.9%、72.1%，0.36克红色片剂样本中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为7.7%；（2）对在邱世贵住处查获的毒品样本定性检验，经检验在3.76克、1.7克、2.17克、1.34克、2.44克、2.46克、4.77克、4.44克晶体样本中均检出甲基苯丙胺成分，在0.4克、1.92克红色片剂样本中检出甲基苯丙胺与咖啡因成分；（3）资中县公安局刑警大队委托内江市公安局物证鉴定所对在刘永久、邱世贵家中查获的毒品提取的样本补充检验，经检验4.75克、3.88克、3.97克、3.53克、2.36克白色晶体装疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分；（4）资中县公安局委托南充市公安局物证鉴定所对在刘永久、邱世贵家中查获毒品中提取的样本进行定性检验，经检验从0.54克、5.55克、6.15克、5.05克、3.04克、4.89克、5.56克白色晶体状疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
6.尿液检测笔录及照片，证实邱世贵、刘永久的尿液检测结果呈阳性。
7.通话详单，证实刘永久、邱世贵等人在2016年10月25日至28日之间的通话详情。
8.支付宝截图，证实刘永久于2016年10月24日23时30分通过支付宝与邱世贵“天天开心”聊天要找邱世贵“找工人”，邱世贵让其到成都后联系，同月26日1时32分刘永久向邱世贵转账8000元，同月27日17时53分刘永久向邱世贵转�10000元。
9.证人李某（刘永久之妻）的证言，证实2016年10月25日下午刘永久骑摩托车背着一个挎包到成都，同月27日下午刘永久又把挎包背出去，晚上刘永久都没有回成都的宾馆，刘永久自称回到了资中。宾馆房间是一个新疆人开的。
10.证人刘某的证言，证实2016年10月28日下午，刘某去找刘永久，在刘永久家门口就被抓了，看见公安在刘永久家把刘永久抓了，并搜出一大包冰毒。
11.证人张某1（邱世贵之女友）的证言、辨认笔录及照片，证实邱世贵租住在成都市锦江区“锦城逸景”A区14幢304号房屋。2016年10月下旬的一天傍晚，刘永久来到邱世贵的房间，晚饭后，邱世贵和刘永久就收拾东西走，刘永久腰上有个腰包，邱世贵送了顶鸭舌帽给刘永久骑摩托车防寒，邱世贵把刘永久送下楼后返回。张某1从公安机关提供的照片中辨认出刘永久、邱世贵。
12.原审被告人刘永久的供述及视频资料、辨认笔录及照片、指认笔录及照片，证实2016年10月25日左右，在成都苏坡立交附近，有新疆人和刘永久商议通过刘永久的渠道购买冰毒运回新疆，价格为每公斤冰毒4万元，新疆人预支了1万元的订金，成功之后再支付刘永久0.5万元的好处费。刘永久拿着订金去成都市锦江区“锦城逸景”A区14幢3楼304号邱世贵家去购买冰毒。刘永久告诉邱世贵，新疆人要10包冰毒，约500克，邱世贵同意。刘永久就将1万元现金给了邱世贵，用支付宝转了0.8万元，10包冰毒先放在邱世贵处。邱世贵拿了约20克冰毒样品给新疆人验货。刘永久将红色腰包交给邱世贵用于装毒品，当晚在�世贵家过夜。次日中午，邱世贵开车送罗某到苏坡立交找新疆人，把样品给新疆人吸食后，对方觉得质量还可以，要再买10包冰毒，刘永久就发信息说再加10包冰毒，邱世贵同意但钱要到位。同月27日下午，刘永久到邱世贵家，两人先吸食毒品，房间的地上和床上都散放着一包一包的冰毒，地上还有一个称重的秤，邱世贵已经把冰毒装好了，邱世贵指着纸箱子说里面有10包冰毒，刘永久清点后，用透明胶把纸箱子封好了，然后将纸箱子放进电脑桌下方一个柜子里。邱世贵将剩余的6包冰毒放进一个空的茶叶口袋里，另外邱世贵还送了一点散的冰毒和麻古给刘永久，刘永久放进自己的一个空烟盒子里面。邱世贵将上述毒品放进了刘永久的红色腰包里。刘永久用支付宝转了1万元给邱世贵。同月28号，刘永久骑摩托将上述毒品运回家里，后来被抓了，毒品一直是刘永久在保管。刘永久有3个手机号码，分别是17608329808、134××××5952、152××××0849。和邱世贵谈的16包冰毒价格为3.2万元，还差邱世贵40**元。支付宝内刘永久的昵称是“爱神久哥”，邱世贵的昵称是“天天开心”。刘永久从公安机关提供的照片中分别辨认出新疆男子、邱世贵、装毒品的腰包和茶叶袋，指认了刘永久家、交易毒品的地点、运送毒品的摩托车、支付宝聊天和转账的截图。
13.原审被告人邱世贵的供述及视频资料、辨认笔录及照片、指认笔录及照片，证实2016年10月25日左右，刘永久打电话联系要冰毒，邱世贵联系上家“老邓”有货后叫刘永久到邱世贵的租住房处。刘永久说帮新疆人买10包冰毒，400多克，新疆人付了1万元作为定金。邱世贵说10包冰毒要1.8万元，刘永久通过支付宝转账0.8万元。同月26日，邱世贵和上家联系以1.8万拿了10包冰毒回租住房，用纸盒子将10包冰毒装好，放在卧室内电脑桌子下面的柜子里。刘永久没有将10包冰毒拿走。同月27日，刘永久说还要6包冰毒带回资中孟塘镇老家。邱世贵又跟上家联系以1万元买了6包冰毒拿回成都的租住房。同日17时许，刘永久来取冰毒，邱世贵以1万元的价格卖了这6包冰毒，刘永久通过支付宝转账付钱。刘永久将16包冰毒装在红色腰包内，骑摩托带走了毒品。刘永久口头上说事后给邱世贵40**元报酬。邱世贵的支付宝账号叫“天天开心”，手机号码是183××××2279、130××××0057。成都家中被查的毒品是上家送给邱世贵吸食的。邱世贵从公安机关提供的照片中辨认出刘永久、装毒品的纸盒和茶叶袋、腰包、刘永久的摩托车，指认了毒品交易地点、搜出毒品�地点。
14.办案情况说明，证实邱世贵检举上家的线索尚在查证中。
15.户籍信息，证实邱世贵、刘永久的身份信息情况。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）邱世贵违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，其中贩卖甲基苯丙胺959.02克、甲基苯丙胺片剂5.43克，其行为构成贩卖毒品罪。原审被告人刘永久违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖、运输，其贩卖、运输甲基苯丙胺781.11克、甲基苯丙胺片剂0.36克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。邱世贵、刘永久到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。
上诉人邱世贵所提“涉案毒品未按法律规定时间送鉴定机关检验，程序不合法，鉴定意见不能作为定案证据”的上诉理由，经查，本案查获毒品的提取、称量、扣押的程序规范，送检样本系密封保存，检材来源清楚，检验过程、方法、机构及人员均符合规定，故该上诉理由不能成立；所提“检举了老邓及其制毒团伙，有立功表现”的上诉理由，经查，邱世贵检举的他人犯罪线索尚未查证属实，不符合立功的规定，故该上诉理由不能成立；所提“毒品交易没有获利，公安机关有诱供”的上诉理由，经查，贩卖毒品罪不以获利为构成要件，公安机关对邱世贵的讯问有全程录音录像，未发现诱供等情形，故该上诉理由不能成立；所提“曾经协助公安机关破获案件，请求从轻处罚”的上诉理由，经查，邱世贵以往协助公安机关破获案件的贡献，与本案罪行无直接联系，不能作为从轻量刑的情节进行考虑，故该上诉理由不能成立；所提“是被公安特情引诱犯罪”的上诉理由，经查，刘永久为贩卖毒品而联系邱世贵购买大量毒品，并无特情介入的情形，故该上诉理由不能成立。邱世贵的指定辩护人所提“邱世贵主观无贩卖毒品的故意，客观无有偿转让毒品的行为，不符合贩卖毒品罪的构成要件，原判认定邱世贵犯贩卖毒品罪的证据不足，定性错误，应该是非法持有毒品罪”的辩护意见，经查，邱世贵明知是毒品而实施了非法销售的行为，且交易行为已经完成，无论其是否盈利，均属于贩卖毒品的行为，故该辩护意见不予�纳；所提“邱世贵有坦白情节，系初犯，主观恶性小，毒品未流入社会”的辩护意见，原判已经予以认定并在量刑时予以考虑。
刘永久指定辩护人所提“刘永久因吸毒持有较大数量的毒品被捕后，如实供述了公安机关未掌握的贩卖、运输毒品行为，有自首情节”的辩护意见，经查，公安机关因为排查吸毒人员在抓获刘永久的同时在刘家查获了大量毒品，刘永久在公安机关讯问时主动如实交代了毒品来源和去向，即贩卖、运输毒品的行为，虽然与立案、拘留、逮捕的罪名不属同种罪名，但因为系同宗毒品，与公安机关掌握的犯罪在事实上密切关联，根据《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定是应认定为同种罪行的，故刘永久的供述不属于“司法机关还未�握的本人其他罪行”和“不同种罪行”，不符合自首情形，故该辩护意见不予采纳；所提“向刘永久购买毒品的新疆人是公安的特情，本案有特情引诱”的辩护意见，经查，刘永久以贩卖为目的向邱世贵买入毒品，依法属于贩卖毒品的行为，且本案无在案证据证实新疆人是公安的特情，故该辩护意见不予采纳；所提“刘永久有坦白情节，毒品未流入社会”的辩护意见，原判已经予以认定并在量刑时予以考虑；所提“公安机关根据刘永久提供的线索抓获了邱世贵，刘永久有立功情节”的辩护意见，经查，刘永久向公安机关提供了邱世贵的住址，公安机关也据此抓获了邱世贵，根据《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，犯罪分子提供同案�的住址等基本情况，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，故该辩护意见不予采纳。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 峰
审判员 周学英
审判员 刘睿丹
二〇一八年一月十九日
书记员 王井余
附：本裁定所适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……