江苏省镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）镇经民初字第0847号
原告王堂，男，1933年10月出生。
原告肖梅荣，女，1944年1月出生。
原告贾培智，女，1974年5月出生。
原告王某，男，1997年1月9日出生。
法定代表人贾培智，女，1974年5月出生。
原告王某某，男，2006年11月出生。
法定代表人贾培智，女，1974年5月出生。
上述五原告委托代理人徐贤荣，江苏鼎豪律师事务所律师。
被告镇江市公共交通总公司，住所地镇江市正东路2号。
法定代表人陈昌华，该公司总经理。
委托代理人王学剑、严海霞，江苏王学剑律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路19号。
负责人杨宁国，该支公司总经理。
委托代理人孔晶明、袁文涛，江苏汇泉律师事务所律师。
原告王堂、肖梅荣、贾培智、王某、王某某与被告镇江市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月24日受理后，依法由审判员吴茜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾培智暨原告王某、王某某的法定代表人及五原告的共同委托代理人徐贤荣、被告公交公司的委托代理人严海霞、太平洋保险公司的委托代理人袁文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月23日22时20分许，王顺旗驾驶无证摩托车沿本市石马湾路由北向南行驶至存仁堂医药连锁学府店附近路段时，遇夏瀚驾驶的苏L921**大型普通客车违反禁停标志停于道路西侧，致摩托车摔倒，王顺旗受伤，车辆损坏。王顺旗经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，夏瀚负事故的次要责任。苏L921**大型普通客车系被告公交公司所有，且在被告太平洋保险公司投保了交强险。现要求三被告赔偿原告医疗费87121.4元、伙食补助费540元（18元/天×30天），营养费450元（15元/天×30天）、护理费2265元（65元/天×41天）、误工费3000元、丧葬费15834元、死亡赔偿金411040元（20552元/年×20年）、被抚养人生活费180091.5元（13153×14/2+13153×5/2+5804×14/2+5804×5/2）、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、摩托车及衣物损失2000元，上述费用共计755741.9元，扣除交强险122000元，余款633741.9元，被告公交公司承担其中30%，计190122.57元，扣减其已经垫付的12000元，应再给付178122.57元。并要求三被告承担本案诉讼费用。
被告公交公司辩称：对事故的发生没有异议。因本次事故发生的原因是王顺旗醉酒驾驶无牌、无证的二轮摩托车，与被告公司车辆在禁停路段停车不存在因果关系。镇公交认字[2010]第2010050196号道路交通事故责任认定书错误，被告公交公司不应在本次事故中承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金均予以认可。原告主张的护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、摩托车维修费、衣物损失费等标准均偏高，其具体数额由法院酌情认定。另被告公交公司为原告垫付医疗费计12000元，要求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：本次事故发生原因是王顺旗驾驶不慎，被告公交公司在本次事故中没有责任。原告主张的部分费用偏高，请求法院依法判决。
经审理查明：2010年4月23日22时20分许，王顺旗（1972年10月20日出生）在未取得机动车驾驶证且醉酒的情形下驾驶未经交通管理部门登记的二轮摩托车沿石马湾路由北向南行驶至存仁堂医药连锁学府店附近路段时，遇夏瀚驾驶的驾驶的苏L921**大型普通客车违反禁停标志停于道路西侧，王顺旗采取措施不当，致摩托车摔倒，王顺旗受伤。经交警部门认定，王顺旗承担事故的主要责任，夏瀚承担事故的次要责任。
事故发生后，王顺旗就诊于中国人民解放军第三五九医院，并于2010年4月23日至2010年5月24日在该院住院治疗。住院期间王顺旗共发生医疗费87121.4元。其中，被告公交公司垫付12000元。2010年5月27日王顺旗因伤情过重死亡。
2010年6月22日，原告二轮摩托车经评估部门定损为335元。原告为维修车辆花费335元。苏L921**大型普通客车系被告公交公司所有。夏瀚系该公司驾驶员。该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险期限自2010年7月12日至2011年7月11日止。
另查明：原告王堂系王顺旗之父，原告肖梅荣系王顺旗之母，原告贾培智系王顺旗之妻，原告王某、王某某均系王顺旗与贾培荣之子。王堂、肖梅荣、王某均居住生活于河南省临颖县城乡王庄村。王堂、肖梅荣夫妇共生有一子一女。王顺旗、贾培智自2008年3月来镇打工，居住于镇江市京口区京口路社区。其子王某某于2009年9月1日至2010年6月就读于镇江市京口区小牛津幼儿园。
上述事实，有镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队交通事故认定书、中国人民解放军第三五九医院住院处证明、医疗费预交金收据、户口注销证明、机动车交通事故责任强制保险单、居民户口薄、京口区正东路街道京口路社区居民委员会出具的证明、镇江市京口区小牛津幼儿园出具的证明、河南省临颖县窝城镇大王庄村村民委员会出具的证明、河南省临颖县公安局窝城派出所出具的证明、误工证明、车损评估单、评估费票据、维修费、交通费票据、有关行驶证、驾驶证及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：王顺旗在未取得机动车驾驶证且醉酒的情形下驾驶未经交通管理部门登记的二轮摩托车与夏瀚驾驶的驾驶的苏L921**大型普通客车发生交通事故，致王顺旗受伤，车辆损坏。王顺旗承担事故的主要责任，夏瀚承担事故的次要责任，有公安机关出具的责任认定书为证，本院予以认定。夏瀚系被告公交公司的驾驶员，其在行使职务过程中发生的民事侵权赔偿，应由被告公交公司承担。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告太平洋保险公司承保了苏L921**大型普通客车的强制责任险，该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告太平洋保险公司应当在法定范围、限额内予以赔偿，超出限额的部分，由事故双方按事故责任大小予以承担。
五原告主张各项费用中：医疗费87121.4元（含被告公交公司垫付12000元）、车辆维修费335元、车损评估费125元，为实际发生且有据为证，本院予以确认；对五原告主张的王顺旗营养费450元、住院伙食补助费540元、丧葬费15834元，死亡赔偿金411040元（20552元/年×20年），计算准确、主张合理，本院予以确认；主张的护理费计算标准、计算期限均偏高，结合王顺旗住院治疗情况，本院酌定为2040元（60元/天×34天）；对五原告主张的误工费3000元，结合死者王顺旗亲属人数及民间丧葬风俗，五原告主张合理、本院予以支持；对五原告主张的被抚养人生活费180091.5元，因王顺旗有被抚养人其父王堂、其母肖梅荣、长子王某、次子王某某共四人，且四人中前三人均居住生活于河南省临颖县城乡王庄村，应以农村居民人均生活消费支出标准计算被抚养人生活费。次子王某某居住于本市京口区京口路社区，应以城镇居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费。根据相关法律规定，其被抚养人生活费年赔偿总额应不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，综合本案实际，故其被抚养人生活费应为157648元；对五原告主张的交通费3000元，结合事故发生情况及本案异地办理丧葬事宜等情形，本院酌定为2000元；对五原告主张的衣物损失1540元，因五原告未提供相关证据予以证实，结合事故发生后，王顺旗衣物损坏事实，本院酌定为500元。因交通事故发生造成王顺旗死亡，给五原告精神上造成一定的损害，结合案情及责任大小，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。上述款项合计695633.4元。被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿部分医疗费10000元；伤残赔偿限额类赔偿110000元；财产损失赔偿范围内赔偿960元，共计120960元。对于超出交强险赔偿限额的部分，应由被告公交公司承担其中的30%，计172402.02元。王顺旗治疗期间，被告公交公司垫付医疗费用12000元，五原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王堂、肖梅荣、贾培智、王某、王某某各项损失共计120960元。
二、被告镇江市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告王堂、肖梅荣、贾培智、王某、王某某各项损失172402.02元。
三、原告王堂、肖梅荣、贾培智、王某、王某某于本判决生效后十日内返还被告镇江市公共交通总公司垫付的12000元。
四、驳回原告王堂、肖梅荣、贾培智、王某、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取750元，由原告王堂、肖梅荣、贾培智、王某、王某某负担50元，被告镇江市公共交通总公司负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 吴 茜
二〇一〇年八月十六日
书记员 万保华
附：上诉须知