甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆城民初字第601号
原告韩万昭。
被告王小银。
被告任等信。
被告平凉市第五汽车运输有限责任公司。
委托代理人李某。
被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。
负责人邹会军，总经理。
委托代理人王剑军，甘肃胜友律师事务所律师。
原告韩万昭与被告王小银、任等信、平凉五运司、平安财保平凉支公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩万昭、被告王小银、被告平凉五运司的委托代理人李小红、被告平安财保平凉支公司的委托代理人王剑军到庭参加诉讼。被告任等信经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告韩万昭诉称，其委托庆城县百盛果业有限公司经理张进鹏，将其存入该公司的苹果交由被告任等信驾驶的甘L186**号重型厢式货车运送至昆明出售，途中该车发生交通事故致其托运的苹果受损，被告任等信负该起事故的全部责任。因甘L186**号重型厢式货车车主为被告王小银，车辆挂靠被告平凉五运司，并在被告平安财保平凉支公司投有保险，为维护其合法权益，故起诉请求1、四名被告共同赔偿其货物损失75600元；2、案件受理费由四被告承担。
被告王小银辩称，托运合同签订时未约定有押车人，但原告押车催促司机致事故发生，原告对事故发生也有责任，事发后其也有维修费与施救费损失，原告未给其支付运费。原告的损失应由被告平安财保平凉支公司赔偿。本起交通事故任等信负主要责任，其只承担补充责任。另原告将16箱苹果送给他人，对该16箱苹果的损失其不承担。
被告任等信未答辩。
被告平凉五运司辩称，甘L186**号车与其公司仅是挂靠关系，该车投有货物保险，应由被告平安财保平凉支公司赔偿，不足部分由被告王小银承担，其公司不承担赔偿费与诉讼费。
被告平安财保平凉支公司辩称，托运合同的托运人是张进鹏而非原告，原告不具有诉讼主体资格。原告对损失无证据证明，其只能按查勘到的实际损失在保险限额内赔偿。
庭审中，原告向法庭提交了如下证据：
1、甘肃省庆阳市阳光货运信息部公路运输协议书一份，证实2013年4月13日原告与被告王小银达成公路货运合同；
2、庆阳盛福利土特产有限公司-果业分公司收购（销售）凭证一份，证实2013年4月13日原告托运的苹果共1316箱；
3、2013年4月18日产品销货清单一份，证实交通事故发生后剩余的1041箱苹果在贵阳售价85400元；
4、安康市公安局高速公路交通警察支队一大队安公高交认字（2013）第84号《道路交通事故认定书》一份，证实甘L186**号重型厢式货车发生事故的时间、地点及事故由被告任等信负全部责任，原告韩万昭无责任。
5、证明及刘爱珠果品批发部销售与退货查询单，证实贵阳苹果销售市场价为3.5元／斤。
被告王小银向法庭提交了证明一份，证实因原告催促司机，车速过快导致交通事故发生。
被告平凉五运司提交了甘L186**号重型厢式货车《车辆挂靠协议书》及保险单复印件，证实甘L186**号重型厢式货车挂靠在被告平凉五运司，该车在被告平安财保平凉支公司投保。
被告平安财保平凉支公司提交了交通事故勘验单一份，证实保险公司在查勘现场后对车上货物责任险定损27765元。
本院依职权调取的甘L186**号重型厢式货车保险单，证实该车投保的车上货物责任险最高赔偿限额为50000元。
经庭审质证，被告王小银对原告提供的证据1认为货物为22.7吨，原告未给付运费，约定无押车而原告押车催促司机导致事故发生；对证据2、3其不知情；对证据4无异议；对证据5有异议，苹果当时价格不是3.5元。被告平凉五运司对证据1无异议，对证据2认为无公章，对证据3、4无异议，对证据5认为不是事发时的苹果销售市价。被告平安财保平凉支公司对证据1认为托运人非原告，对证据2不符合证据的三性，对证据3的真实性有异议，必须要证人出庭。对无异议的证据4，本院予以认定。对证据1、2、3、5，本院认为，原告将其存入庆城县百盛果业有限公司的苹果经中介交由被告王小银的甘L186**号重型厢式货车运输，虽然运输协议无原告姓名，但原告为货物的实际所有人，其应为本案适格原告。运输协议写明货物毛重为22-23吨，被告王小银认可的货物重量为22.7吨，故应认定货物重22.7吨。证据2、3证实托运的货物为1316箱，发生事故后在贵阳出售时剩余1041箱，售价85400元，对此被告王小银称其不知情，被告平凉五运司无异议，被告平安财保平凉支公司持异议，但无反证证实苹果出库数量及事发后的剩余数量及损失金额，故对证据2、3本院予以认定。对证据5，被告王小银及平凉五运司均持异议，本院认为证实贵阳苹果价格为3.5元的证明公章不清，本院不予认定。对查询单虽非事故发生时价格，但可以该份查询单上显示的平均价格为参照认定苹果售价为3.3元，依此计算损失金额。
原告对被告王小银提供的证据有异议，称其未催促过司机，本院认为因证明人未到庭，且道路交通事故认定书认定原告在本次事故中无责任，故对该证据本院不予认定。原告对被告平凉五运司提供的证据无异议，本院予以认定。原告对被告平安财保平凉支公司提供的证据有异议，因该证据显示不出定损依据，本院不予认定。
原告及被告王小银、平凉五运司、平安财保平凉支公司对本院依职权调取的甘L186**号重型厢式货车保险单均无异议，本院予以认定。
经质证认证，本院认定本案的事实如下：2013年4月13日，原告韩万昭将其所有的存放在庆城县百盛果业有限公司的1316箱苹果（重22.7吨，每箱约34.5斤）经甘肃省庆阳市阳光货运信息部介绍，交由被告王小银所有、被告任等信驾驶的挂靠在被告平凉五运司的甘L186**号重型厢式货车欲运送至云南昆明出售。原告韩万昭随车同行。2013年4月15日1时40分左右，车辆行驶至京昆高速公路安康段西安至汉中方向1239km＋600m处时发生交通事故，致原告货物受损。2013年4月25日，陕西省安康市公安局高速公路交通警察支队一大队作出安公高交认字（2013）第84号《道路交通事故认定书》，认定上述事故被告任等信负全部责任，原告韩万昭无责任。事发后，原告将剩余的1041件货物转运至贵州贵阳出售，售价85400元。被告平安财保平凉支公司在查勘现场后对货物损失部分定损21544元（已扣除施救费6221元），该公司承保的车上货物责任限保险金额为50000元。另原告托运的其中16箱苹果在事故发生后赠与他人。
据上事实，本院认为，原告与被告王小银之间的公路货运合同合法有效，并已实际履行，王小银作为承运车辆甘L186**号重型厢式货车的车主，应承担运输事故给原告造成的损失，肇事货车挂靠单位被告平凉五运司对损失承担连带责任。甘L186**号重型厢式货车在被告平安财保平凉支公司投有货物责任险，被告平安财保平凉支公司应在该险种保险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告王小银及挂靠单位被告平凉五运司承担。被告任等信作为被告王小银的雇员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告王小银应对被告任等信的交通事故导致原告的损失承担赔偿责任。被告王小银辩称有16箱苹果被原告赠与他人，因该损失非交通事故导致，对此在计算损失时应予以扣除。因货物未按约定送至目的地无证据证实原告负有责任，车辆施救费及维修费不应由原告负担，被告王小银也无权向原告主张运费。原告的苹果损失应为62598.4元（22.7吨×2000斤×3.3元-85400元－16箱×34.5斤×3.3元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在承保的车上货物责任险赔偿限额内支付原告韩万昭货物损失50000元；
二、被告王小银赔偿原告货物损失12598.4元，被告平凉市第五汽车运输有限责任公司承担连带责任。
三、驳回原告韩万昭的其他诉讼请求。
限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由原告承担290元，被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司承担1118元，被告王小银承担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。
审判长 李广赟
审判员 魏鸿权
审判员 常文艳
二〇一三年七月二十四日
书记员 嵇凯丽