河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1102民初2301号
原告：王忠尧，男，1948年1月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系王朝峰之父。
原告：王某，女，1978年5月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系王朝峰之妻。
原告：王子月，女，2010年11月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系王朝峰之女。
法定代理人：王某，女，1978年5月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系王子月之母。
原告：王子乾，男，2000年10月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系王朝峰之子。
法定代理人：康某，女，1974年12月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系王子乾之母。
以上四位原告共同委托诉讼代理人:王朝宇,男,1976年4月8日出生,汉族,现住衡水市,系王朝峰弟弟。
被告：陈泽富，男，1972年6月2日出生，汉族，系联通公司衡水市分公司员工，现住衡水市桃城区。
被告：于增喜，男，1987年2月28日出生，汉族，联通公司衡水市分公司员工，现住衡水市桃城区。
原告王忠尧、王某、王子月、王子乾与被告陈泽富、于增喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠尧、王某、王子月、王子乾共同委托诉讼代理人王朝宇，被告陈泽富、于增喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈泽富、于增喜共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、抢救费、交通费、精神损害抚慰金共计828587.5元。事实与理由：原告的亲属王朝峰是中国联合网络通信有限公司衡水市分公司的员工，负责户外通讯设备维护及检修工作。2016年3月16日，经公司领导安排，被告于增喜及受害人王朝峰在工作组组长陈泽富的带领下驾乘单位通讯保障维护工程车辆对联通公司户外设备进行检修维护。上午工作任务完成时已接近中午一点，为方便下午继续工作三人未返回单位选择就近在外用餐，在陈泽富的带领下，三人来到新华路的兴华饭店吃饭。用餐期间，陈泽富分两次购买白酒两瓶并陪劝王朝峰饮酒，后王朝峰饮酒过量致昏迷。两人随后将王朝峰拖架至单位车辆上并驱车来到王朝峰居住的小区，在小区辗转多时最终找到王朝峰具体家庭地址，将其送至家中随即离开。王朝峰到家后一直昏迷不醒，家人见状遂拨打120急救电话，王朝峰经医生抢救无效身亡。陈泽富作为单位工作组负责人在吃工作餐中劝王朝峰饮酒致其饮酒过量，于增喜作为同事及共同就餐人未尽及时劝阻的义务。二人在王朝峰昏迷不醒存在生命危险的情形下，径自将王朝峰拖架至车辆的封闭空间内，之后耗费大量时间寻找王朝峰的家庭住址，断送了最佳抢救时机。二被告不仅没有尽到及时护送王朝峰至医院进行抢救的义务，且断送了他人救治王朝峰的时机，对王朝峰的死亡负有不可推卸的责任。王朝峰的死亡给家人带来了无尽伤痛，王朝峰母亲含怨辞世，家庭生活陷入窘境，为维护原告合法权益，遂诉至法院。
被告陈泽富辩称：原告诉状中所述经过并非事实,因事发时只有我们三人,原告对事发经过并不知情。我们上午的实际就餐时间是在十二点之前,且吃饭时并未劝王朝峰饮酒。事发当日王朝峰主张在其小区门口就餐.就餐期间虽饮了酒,但餐后并不是我们把他拖到车上去的,且时值三月份车辆开着窗户并不封闭。我们一起先回的单位.打算在单位稍作休息后下午继续工作,后看到王朝峰无法下车,遂开车把王朝峰送回家。我们并未劝酒,王朝峰生前就比较喜欢饮酒.我们将王朝峰背回家后,其家人并未要求我们将王朝峰送至医院,随后我们离开。就餐时的第一瓶酒是我买的,王朝峰要掏钱,我没让他掏。
被告于增喜辩称：原告诉状所述内容与事实不符.我当时并未饮酒,所以比较清楚事实。实际情况为王朝峰说要请我们吃饭，然后带我们去了就餐地点，之后让我买的第二瓶酒。11点50分左右我们就餐完毕，送其回家时因找不到其家庭住址所以耽误会时间。
本院经审理认定事实如下：受害人王朝峰与二被告均为中国联合网络通信有限公司衡水市分公司员工，三人隶属于该公司网络优化部系同事关系。2016年3月16日上午，王朝峰、于增喜在班组负责人陈泽富的带领下驾乘单位车辆外出巡线处理故障。工作完毕已接近中午，三人遂一同来到衡水市新华路住建局对面的兴华饭店就餐，餐前陈泽富在王朝峰的陪同下先行购买了衡水老白干方特酒一瓶，二人一同饮尽，随后遣于增喜再次购买方特白酒一瓶，三人一同就餐至下午2点钟左右，期间于增喜因负责开车并未饮酒。之后陈泽富与于增喜将醉酒的王朝峰扶至车上驱车前往王朝峰居住的御园小区，到达该小区后因不知道王朝峰具体居住楼号便将车开至单位，后又考虑影响不好再次驱车来到御园小区。经询问几个小区居民二被告得知了王朝峰的具体住址。监控录像显示二被告于当天下午1：47分驱车驶进小区，于增喜于2：10分乘电梯上楼找王朝峰家属，王朝峰妻子王某于2：15分随同于增喜下楼，2：17分于增喜背着不省人事且未穿鞋子的王朝峰上楼，2：26分二被告离开，王朝峰弟弟王朝宇于2：52分上楼查看情况，2：57分王朝宇下楼找医生，3：12分王朝宇随同小区附近的医生上楼抢救，3：15分王朝峰拨打了120急救电话，120急救医生于3：27分上楼抢救，王朝峰经抢救无效死亡，家属随后报警，公安机关最终作出王朝峰死亡不属刑事案件的推断，王忠尧作为受害人王朝峰家属代表对上述结论并无异议。王朝峰出生于1972年4月21日，于2016年3月16日经抢救无效死亡，为城镇户籍。王忠尧系王朝峰之父，为城镇户籍，其共育有王朝峰、王朝宇两个儿子。王子月系王朝峰之女，为城镇户籍。王子乾系王朝峰之子，为城镇户籍。以上事实有当事人陈述、庭审笔录及原、被告提交的证据在卷为据。证据已经当庭出示并质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人由于故意或过失等过错行为侵害公民的生命健康权，造成损害后果的均应当承担相应的法律责任。共同饮酒的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充。饮酒过量会导致身体受到损害，严重的会发生酒精中毒致人死亡，这是一个众所周知的基本常识。王朝峰作为完全民事行为能力的受害人，应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果。明知醉酒的危险性而不控制酒量和采取有效措施或轻信能够避免，其本人具有过量饮酒与伤亡后果最直接、最主要的因果关系，自身具有重大过失，应对其伤亡的后果负主要责任。当日下午2：17分二被告将醉酒的王朝峰送回家中后，其家属并没有认识到王朝峰深度醉酒的严重性，至3：15分亲属方拨打120急救电话，待3：27分120急救医生上楼抢救时，王朝峰已呼吸、心跳停止。故原告对王朝峰的醉酒处置不当，原告应对王朝峰的死亡自行承担70%的责任。陈泽富作为班组负责人组织一起干活的人员在工作日的中午饮用烈性白酒，在王朝峰醉酒且昏迷后未能预知其危险性，先后辗转工作单位及王朝峰住址，拖延了王朝峰抢救时机致其最终抢救无效死亡，陈泽富作为班组负责人未尽到对班组成员的安全保障义务，存在过错，应就王朝峰的死亡承担部分赔偿责任，赔偿比例应为20%。于增喜作为二人的陪同者在陈泽富及王朝峰已过量饮酒的情形下，再行为二人购买一瓶白酒，纵容二人继续饮酒，缺乏安全注意义务，在陈泽富及王朝峰均饮酒过量的情形下，未能尽到对王朝峰身体状况的安全注意义务，亦存在过错，应对王朝峰的死亡承担部分赔偿责任，赔偿比例应为10%。原告称二被告对王朝峰存在劝酒行为未提交有效证据证实，且二被告予以否认，对其主张不予确认。
原告因涉案纠纷损失如下，原告主张死亡赔偿金按照2016年河北省统计部门公布的城镇居民人均年可支配收入26152元的标准计算20年即523040元，精神损害抚慰金50000元，合法有据，应予支持。原告主张丧葬费依据2016年河北省统计部门公布的全省在岗职工年平均工资52409元计算6个月为26204.5元，合法有据，应予支持。事发时王朝峰之女王子月已满5周岁，原告主张王子月被扶养人生活费按2016年河北省统计部门公布的城镇居民人均年消费性支出17587元计算11年，再以50%的比例计算为96728.5元，未超出合理范围，应予支持。事发时王朝峰之子王子乾已满15周岁，原告主张其被扶养人生活费依据2016年河北省统计部门公布的城镇居民人均年消费性支出17587元计算3年，再以50%的比例计算为26380.5元，合法有据，应予支持。以上被扶养人生活费共计123109元。因原告未提交王忠尧无劳动能力及无其他生活来源的相关证据，对其被扶养人生活费的主张，不予支持。因原告未提交其抢救费、交通费的相关证据，对其上述主张不予支持。原告上述损失共计722353.5元，则被告陈泽富应就其中的20%即144471元向原告承担赔偿责任，被告于增喜应就其中的10%即72235元向原告承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告陈泽富于本判决生效后十日内赔偿原告王忠尧、王某、王子月、王子乾因王朝峰死亡所产生的各项损失144471元。
二、被告于增喜于本判决生效后十日内赔偿原告王忠尧、王某、王子月、王子乾因王朝峰死亡所产生的各项损失72235元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4442元，简易程序结案减半收取2221元，由原告方承担1640元，由被告陈泽富承担387元，由被告于增喜承担194元，于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔舒文
二〇一七年九月七日
书记员 刘文静