重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第11679号
原告李余成，男，1971年2月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人李余军，男，1966年7月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告邓昭华，男，1976年10月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司，地址重庆市渝北区财富大道9号（高科财富一号A栋7楼13-15号），组织机构代码57895445-X。
法定代表人邓秋玉，该支公司负责人。
委托代理人陈涛，重庆海外律师事务所律师。
委托代理人雷玥，重庆海外律师事务所律师。
原告李余成与被告邓昭华、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王德清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王梦南担任法庭记录。原告李余成及其委托代理人李余军、被告邓昭华、被告阳光财险的委托代理人陈涛、雷玥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李余成诉称，李余成为餐饮业从业人员，母亲为冉福龙。2015年4月3日，邓昭华驾驶自有的渝AQD4**号小型轿车在龙湖时代天街2号处左转时，与李涛驾驶的渝BLC7**号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车上乘坐人员李余成受伤。事故经认定，邓昭华承担全部责任。事发当天，邓昭华前往中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗，入院诊断为左桡骨colles骨折伴尺骨撕脱性骨折。李余成经鉴定，现有十级伤残，护理时限为六十天。现李余成起诉来院，请求判令因交通事故产生的医疗费22269.31元、住院伙食补助费192元、住院期间护理费600元、出院后护理费12400元、误工费20360元、伤残鉴定与检查费1300元、残疾赔偿金53200元、被抚养人生活费4567.75元、精神损害抚慰赔偿金5000元、摩托车维修费1500元共计121389.06元由阳光财险在交强险内承担赔偿责任，不足部分由邓昭华负担。
被告邓昭华辩称，关于交通事故事实及责任认定没有异议。事故车辆渝AQD4**号登记在邓昭华名下。事发后，邓昭华垫付医疗费用52674.4元，渝BLC7**号车辆的拖车费600元，交通费138.4元。
被告阳光财险辩称，关于交通事故事实及责任认定没有异议。事故车辆渝AQD4**号在阳光财险投保交强险，事故发生在保险期间内。鉴定费、诉讼费、拖车费不应当由保险公司承担。
经审查查明，李余成为城镇户口，母亲为冉福龙。冉福龙出生于1939年3月，为农村户口，共生育两个子女李余军、李余成。事故车辆渝AQD4**号在阳光财险投保交强险，保险期间为2015年2月11日至2016年2月10日。
2015年4月3日14时许，邓昭华驾驶自有的渝AQD4**号小型轿车在龙湖时代天街2号处左转时，车辆左侧与李涛驾驶的渝BLC7**号普通二轮摩托车侧面相撞，造成渝BLC7**号乘坐人员李余成受伤，两车受损的交通事故。事故经重庆市公安局渝中区分局认定，邓昭华承担事故的全部责任，李涛、李余成无责任。
事故发生当天，李余成先到重庆医科大学附属第一医院急诊产生门诊费用7元，由邓昭华垫付。急诊当天李余成到中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗至2015年4月8日，入院诊断为左桡骨colles骨折伴尺骨撕脱性骨折。住院期间，李余成行“左桡骨colles骨折手法复位和外支架固定术。出院医嘱为：“1、注意休息、避免剧烈活动，加强营养；2、给病人的建议：1）术后4周松外支架连接处（关节）逐渐加强腕关节功能锻炼，术后4-6周根据复查情况取出外支架；2）保持各针道清洁干燥，预防感染；3）加强营养，预防感冒；4）注意保护患肢，防止意外致再骨折……”。李余成共计产生住院费用51695.08元，门诊费用3248.69元，其中邓昭华垫付住院费用51695.08元、门诊费用974.38元共计52669.46元，李余成垫付2274.13元。2015年7月14日，中国人民解放军第三军医大学第三附属医院出具病假证，载明李余成因拆除外支架，休假壹月。
2015年8月4日，重庆法医验伤所针对李余成的伤残等级及护理时限分别出具鉴定意见书，结论分别为：李余成目前伤残等级属X级伤残，护理时限为陆拾日。该鉴定产生鉴定费用1300元。
另查明，事发后李余成借给邓昭华两万元，用于邓昭华全额垫付住院费用。
再查明，事故车辆渝BLC7**号摩托车未登记在李余成名下，该车因事故产生维修费用1500元，拖车费300元。拖车费300元由邓昭华垫付。
上述事实，有户口簿、石窝乡人民政府出具的证明、保险单、事故认定书、出院记录、出院证、医疗费发票、病假证、鉴定意见书、鉴定费用票据、渝BLC7**号车的维修发票、拖车费发票及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，同时投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，阳光财险承保的事故车辆渝AQD4**号发生致使李余成受伤的交通事故，现李余成要求其在交强险范围内承担责任，符合法律规定，本院予以准许。因为邓昭华系事故车辆的车主及驾驶员，所以超出交强险部分由邓昭华承担。
关于李余成的损失计算如下：医疗费据票据确定为54943.77元，其中邓昭华垫付52669.46元，李余成垫付2274.31元。住院伙食补助费，李余成住院6天，其要求192元住院伙食补助费，本院予以支持。护理费，参照当地护工标准，住院期间按每天100元计算确定为600元，出院后的护理费，李余成经鉴定护理时限为60天，结合李余成的伤情及阳光财险的质证意见，按出院后六十天进行计算。参照上一年度私营单位居民服务业的年平均工资，保险公司同意按每天80元的标准进行计算，本院予以支持。故出院后的护理费确定为4800元。护理费总计为5400元。误工费，2015年7月14日李余成拆除固定支架并有休息一个月的病假证明，故误工费计算至定残前一日即2015年8月3日共计4个月。参照上一年度私营单位餐饮业年平均工资29770元，误工费计算为9923元（29770÷12×4）。残疾赔偿金，李余成有十级伤残又系城镇户口，计算为50294元（25147元/年×20年×0.1）；冉福龙为农村户口，被扶养人生活费确定为1995.8元（7983元/年×5年×0.1÷2个人），侵权法下的残疾赔偿金共计为52289.8元。精神损害抚慰金，李余成现有十级伤残，客观在精神上受到损害，精神损害抚慰金确定为5000元。鉴定费，据票据确定为1300元。交通费，因邓昭华未举示相关证据，本院不予支持。摩托车维修费，摩托车登记在李涛名义，阳光财险虽对1500元无异议，但损失的权利主体属案外人，案外人可凭票据进行理赔。同理，摩托车的拖车费，不纳入本案处理。
因此，李余成的损失确定为医疗费据票据确定为54943.77元、住院伙食补助费192元、护理费5400元、误工费9923元、残疾赔偿金52289.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元共计129248.6元，其中交强险医疗项下为55135.77元、死亡伤残项下为72612.8元、鉴定费1500元。阳光财险在交强险范围内承担82612.8元，超出交强险为46635.77元，包括鉴定费1500元。超出交强险46635.77元由邓昭华负担。邓昭华垫付医疗费52669.46元、与其借款20000元品迭后，邓昭华实际支付了32669.46元，但其承担金额为46635.77元，因此邓昭华仍应支付李余成13966.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司在本判决生效后十五日内支付原告李余成82612.8元；
二、被告邓昭华在本判决生效后十五日内支付原告李余成13966.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1364元，由原告李余成负担257元，由被告邓昭华负担1107元。（邓昭华负担的1107元在本判决生效后十五天内直接支付给原告李余成。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王德清
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王梦南