安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终8173号
上诉人（一审被告）：陆剑，男，1979年9月13日出生，汉族，住江苏省靖江市，
委托诉讼代理人：徐驰，浙江圣港律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王首元，男，1973年10月16日出生，汉族，安徽圣方药业有限公司业务经理，住安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：宋玉龙，安徽信拓律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：刘景，女，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，
被上诉人（一审被告）：陆萍，女，1978年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，
上诉人陆剑因与被上诉人王首元、刘景、陆萍民间借贷纠纷一案，不服合肥市蜀山区人民（2016）皖0104民初8947号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人陆剑上诉请求：1、依法撤销合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初8947号民事判决第一、二、三项；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。1、陆剑已经按照借款协议约定将相关利息打给王首元。陆剑于2015年12月30日指示刘景将62000元利息打给王首元。其中50000元利息是50万元借款协议中2015年8月至12月共计五个月的利息，12000元是20万元借款协议中2015年10月至12月共计三个月的利息。从2016年开始，陆剑与王首元约定每三个月支付一次利息。2016年3月，王首元将42000元作为2016年1月至3月份的70万元的借款利息先予扣除。2016年6月12日、13日陆剑通过其账号或者他人（王海霞）的银行账户打给王首元15000元、27000元共计42000元，作为2016年4月至6月份的借款利息。2016年6月21日，陆剑打给王首元50000元，作为归还20万元借款的本金。2016年8月3日、8月10日让刘景打给王首元共计100000元作为归还50万元借款的本金。因此，截止王首元起诉时，陆剑尚欠王首元借款本金应为150000元。一审法院计算利息错误。2016年7月份起，本案的借款本金应该变更为15万元，每月利息3000元。因此，截止起诉时陆剑仅有12000元利息尚未支付。
王首元二审辩称：认可陆剑于2016年6月21日偿还200000元借款中的本金50000元，本金发生变化则利息也发生变化，200000元借款利息支付至2016年6月。
王首元在一审中提出诉讼请求：1、判令陆剑偿还借款本金200000元，并支付借款利息截止2016年10月28日为5.2万元，以后按月息2%计算至款清时止；2、刘景、陆萍对上述款项承担连带给付责任；3、本案诉讼费由陆剑、刘景、陆萍承担。
一审经审理查明：王首元提供的借款协议载明：甲方（出借人）：王首元乙方（借款人）：陆剑丙方（担保人）：刘景、陆萍另附身份证复印件甲乙丙三方于2015年9月28日在合肥达成如下协议：1、甲方借款贰拾万元现金给乙方用于发展正常的业务活动。2、乙方每月六号需支付肆仟元作为甲方利息，如连续两月未能支付利息，甲方有权收回本金。乙方应在2016年6月1日前把贰拾万元本金返还甲方。3、本合同的保证方式为连带责任担保，担保人担保范围包括本金、利息、罚息、为实现债权而支付的所有费用。4、本合同如有问题，可协商解决。如协商不成，任何一方均有权向甲方所在人民法院提起诉讼。协议落款时间为2015年9月28日。协议落款乙方处签有陆剑姓名，丙方处签有刘景、陆萍姓名。协议中除陆剑、刘景、陆萍签名外，其余内容均为打印内容。王首元陈述借款200000元是2015年9月28日交付给陆剑的，事后三、五天内，王首元将拟好的上述借款协议通过短信方式发送给陆剑、刘景、陆萍，陆剑、刘景、陆萍打印出纸质协议并签名后邮寄给王首元的，王首元签名后分别邮寄给乙方和丙方。刘景陈述上述借款协议是陆剑交给其签名的，签名后交还给陆剑。借款到期后，陆剑未还款给王首元，刘景、陆萍亦未履行担保责任。借款200000元，自2015年9月28日至2016年10月28日，按月息2%计算，利息为52000元。
一审法院认为：王首元与陆剑、刘景、陆萍之间的借款及担保关系成立。综合借款协议及王首元、刘景的陈述等，认定王首元已履行了借款200000元的出借义务，陆剑未按期偿还借款本息，依法应承担相应的民事责任。王首元要求陆剑偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。刘景辩称本案借款事实未发生，不予采信。刘景、陆萍为陆剑的借款提供了连带责任担保，王首元要求刘景、陆萍对上述款项承担连带清偿责任，有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陆剑于判决生效后十日内偿还王首元借款本金200000元；二、陆剑于判决生效后十日内偿还王首元借款利息（截至2016年10月28日为52000元；此后至借款本金付清之日的利息，以200000元为基数，按月息2%计算)；三、刘景、陆萍对上述一、二款项承担连带清偿责任，刘景、陆萍承担连带清偿责任后，有权向陆剑追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，由陆剑、刘景、陆萍负担。公告费1000元，由陆剑、陆萍负担。
二审中，本案双方当事人均未提供新的证据。
本院认为：本案二审中双方均认可2015年9月28日陆剑向王首元借款200000元，双方约定月利率为2%，刘景、陆萍为该笔借款提供担保，王首元已于当日履行交付款项义务，陆剑已支付2015年9月28日至2016年6月的借款利息。陆剑于2016年6月21日偿还借款本金50000元，故陆剑下欠王首元借款本金150000元及利息（自2017年7月起按月利率2%暂计算至2017年10月，以后顺延至款清息止）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初8947号民事判决；
二、陆剑于本判决生效后十日内偿还王首元借款本金150000元及利息（自2017年7月起按月利率2%暂计算至2017年10月，以后顺延至款清息止）；
三、刘景、陆萍对上述判决主文第二项承担连带清偿责任，刘景、陆萍在承担连带清偿责任后，有权向陆剑追偿；
四、驳回王首元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5080元，由陆剑、刘景、陆萍负担。公告费1000元，由陆剑、陆萍负担；二审案件受理费5080元，由王首元负担1050元，陆剑负担4030元。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一七年十二月二十九日
书记员 马惠琳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。