河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初3698号
原告张秀兰，女，1952年8月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人张士朋，河南武侯律师事务所律师，特别授权。
被告高伟伟，男，1984年11月25日出生，汉族，住陕西省米脂县。
委托代理人刘永志，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司
负责人姜卫东，任公司经理。
委托代理人杨冰，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。
原告张秀兰与被告高伟伟、中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称“人保财险米脂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月17日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理，原告张秀兰的委托代理人张士朋，被告高伟伟的委托代理人刘永志、被告人保财险米脂支公司的委托代理人杨冰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张秀兰诉称：2017年6月17日16时05分许，被告高伟伟驾驶陕Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××挂号天骏德锦重型仓栅式半挂车，沿南阳市G312线自南向北行驶至事故地点，与自西向东横过G312的张秀兰驾驶的台灵牌电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故交警部门下发了道路交通事故认定书，认定被告高伟伟承担事故的全部责任，原告无责任。现请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、施救费等合计36318.69元；二、诉讼费由被告承担。
原告张秀兰为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、事故认定书，以证明事故的发生及责任的划分情况。
2、交强险保单及商业险保单各一份，以证明事故车辆的投保情况。
3、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、身份证，以证明原、被告的主体资格。
4、南阳医专三附院医疗费票据、诊断证明、医疗病历，以证明原告伤情及住院治疗的情况。
5、护理人员身份证，以证明护理人员基本情况。
6、交通费票据，以证明原告的交通费支出。
7、司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告护理期、营养期及鉴定费支出。
8、施救费票据，以证明原告支出的施救费。
被告高伟伟辩称：1、事故发生属实，车辆投保的有交强险及商业险，原告合理合法损失由保险公司来赔偿；2、事故发生后我垫支了32500元，要求保险公司返还。
被告高伟伟为支持其主张，向本院提交收据两份，以证明事故发生后支付原告32500元的事实。
被告人保财险米脂支公司辩称：1、事故发生属实，投保属实；在事故车主提供有效的驾驶证、营运证、行驶证、从业资格证的情况下，保险公司在交强险及商业险分项限额内承担责任；2、原告诉求过高，在审核证据后对不合理部分予以驳回；3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告人保财险米脂支公司在法定时间内未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告人保财险米脂支公司发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、8真实性无异议；证据6，交通费存在连号现象，由法院酌情支持；证据7真实性无异议，但时间过长；保险公司不申请重新鉴定。
对原告提供的证据，被告高伟伟均无异议。
对被告高伟伟提供的证据收据两份，原告张秀兰对其真实性无异议，但只收到被告支付的17500元，剩余15000元在公安机关存放。
对被告高伟伟提供的证据收据两份，被告人保财险米脂支公司均无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、4、5、7、8的真实性，到庭被告无异议，本院予以认定；对原告举证6，均系有效票据，对其真实性本院予以认定；对其合理性本院将在评理部分予以剖析。
对被告高伟伟提供的证据，原告及被告人保财险米脂支公司均无异议，本院予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2017年6月17日16时05分许，被告高伟伟驾驶陕Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引陕Ｋ×××××号挂天骏德锦重型仓栅式半挂车，沿南阳市G312线自南向北行驶至宛城区××营村口处，与自西向东横过G312的原告张秀兰驾驶的台灵牌电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳医专第三附属医院治疗，主要诊断为：一、颅脑损伤：1、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2、右侧顶枕部硬膜外血肿；3、左侧颞叶、右侧颞叶脑挫裂伤；4、左侧额颞顶枕部头皮下血肿。二、胸部损伤：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧肺挫伤；3、双侧创伤性胸膜炎；4、左侧胸腔积液；5、左侧胸壁挫伤。三、腰部损伤：1、腰椎左侧横突多发骨折；2、腰部软组织损伤。四、××、慢性支气管炎伴肺气肿。原告住院治疗至2016年7月10日出院，住院24天，支出医疗费21324.39元。事故发生后，被告高伟伟交付事故大队押金32500元，后原告领取17500元，剩余15000元在事故大队存放。
2017年7月4日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2017）第FD451号道路交通事故认定书，认定高伟伟承担事故的全部责任，张秀兰无责任。
2017年12月5日，南阳溯源法医临床司法鉴定所受本院委托，对原告张秀兰的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：张秀兰的误工期为170日、护理期为90日、营养期为80日。原告支出鉴定费600元。
另查明，陕Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车及陕Ｋ×××××挂号天骏德锦重型仓栅式半挂车所有人为被告高伟伟；该主、挂车分别在被告人保财险米脂支公司投保了交强险及限额为5万元的第三者责任险。
本院认为：一、被告高伟伟驾驶机动车辆未按操作规范安全、文明驾驶，在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度是造成事故的直接原因。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因被告人保财险米脂支公司承保了陕Ｋ×××××号东风牌重型半挂牵引车的交强险及陕Ｋ×××××号挂车商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告人保财险米脂支公司应在机动车强制保险及商业险限额范围内承担赔偿责任。三、原告张秀兰的各项损失：1、医疗费21324.39元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、护理费，原告经鉴定需护理期90日，因原告未提供证据证明护理人员的误工损失，参照居民服务业的标准为每天92.75元，护理费为：92.75元×90天×1人=8347.50元；3、住院伙食补助费，原告住院24天，每天30元，合计720元；4、营养费，原告经鉴定需营养期80天，每天30元，合计2400元；5、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌情支持400元；6、施救费126元，系原告为处理事故的合理支出，本院予以支持。四、上述原告各项损失合计33317.89元，由被告人保财险米脂支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元，超出交强险部分14444.39元，由被告人保财险米脂支公司在第三者责任险范围内承担。原告的护理费、交通费、施救费等合计8873.5元，由被告人保财险米脂支公司在交强险残疾赔偿110000元限额内赔偿原告。综上，被告人保财险米脂支公司在交强险及商业险限额范围内承担33317.89元，扣减被告高伟伟垫支的17500元，还应赔偿原告15817.89元；对扣减的17500元由被告人保财险米脂支公司直接支付给被告高伟伟。四、在审理过程中，原告张秀兰自愿承担本案诉讼费及鉴定费，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秀兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费等合计33317.89元（其中支付原告张秀兰15817.89元，支付被告高伟伟17500元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，由原告张秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 肖德昌
审 判 员 王兆南
人民陪审员 鲁 瑾
二〇一八年三月七日
书 记 员 苏 静