河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初612号
原告：焦作市启隆汽车运输有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区神州路东段路北，统一社会信用代码91410800MA3X599NXP(1-1)。
法定代表人：徐向明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。
被告：胡玉杰，男，1975年7月5日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被告：商丘奥之鑫物流有限公司，住所地：商丘市商均路与汇聚十路交叉口东南角，统一社会信用代码91411400399443355L（1-1）。
法定代表人：张海永，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王海燕，河南言华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王辉，河南言华律师事务所律师。
被告：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码914101006741271477（1-1）。
法定代表人：智世杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。
被告张勇，男，生于1987年7月15日，汉族，住住河南省民权县。
被告张振强，男，生于1983年4月19日，汉族，住河南省民权县。
上述二被告委托诉讼代理人：王国洪，男，生于1974年12月17日，汉族，住河南省民权县。
原告焦作市启隆汽车运输有限公司（以下简称启隆公司）诉被告胡玉杰、商丘奥之鑫物流有限公司（以下简称奥之鑫公司）、河南锦绣庆丰实业有限公司（以下简称锦绣公司）、张勇、张振强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告启隆公司的委托诉讼代理人王国鹏，被告胡玉杰，被告奥之鑫公司委托诉讼代理人王海燕、王辉，被告锦绣公司委托诉讼代理人董文靖到庭参加诉讼，被告张勇及被告张勇、张振强的委托代理人王国洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿原告车辆损失费、拆检费、鉴定费、施救费、绿化苗木损失赔偿款、货物损失费、倒货人工费、营运车辆停运损失、交通费等费用共计283066元。
事实和理由：2016年9月30日5时15分许，马长贵驾驶豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号大货车自东向西行驶至连霍高速公路533公里北半幅时与前方胡玉杰驾驶的因故障停放在路面上的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号货车尾随相撞后又碰到中央隔离护栏，并导致由茅锦飞驾驶的苏Ｆ×××××小轿车自西向东行驶时碰撞豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号大货车散落的货物，造成三车不同程度损坏及豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号大货车驾驶人马长贵死亡的交通事故。2016年12月5日，该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队处理，作出豫公高交认（五）字[2016]第20162026号道路交通事故认定书，认定马长贵负事故同等责任，被告胡玉杰负事故同等责任，茅锦飞无责任。
被告胡玉杰辩称：发生事故属实，对责任划分无异议，同意赔偿原告合理损失。
被告奥之鑫公司辩称：被告奥之鑫公司不承担事故责任，不应当承担赔偿责任。原告的诉讼请求无事实依据，也无法律依据。事故认定书没有对被告奥之鑫公司做出任何责任承担的认定，被告奥之鑫公司对事故的发生也不存在任何过错。涉案车辆豫Ｎ×××××因权属争议已被商丘市梁园区人民法院查封，涉案车辆并未实际经营，且被告奥之鑫公司不能对挂靠车辆行使正常管理权和支配权。被告奥之鑫公司不是涉案车辆的实际所有权人、使用权人、受益人，无法对挂靠车辆行使正常管理权和支配权，对事故的发生不存在任何主观过错。涉案的挂靠车辆仅挂靠在被告奥之鑫公司的名下，被告奥之鑫公司仅是“名义主体”，不参与涉案车辆的运输经营活动，不能追究挂靠单位的赔偿责任。
被告锦绣公司辩称：该案与被告锦绣公司无关，被告锦绣公司不是事故主体，不应当承担赔偿责任。案件赔偿应先由保险公司赔偿，不足部分按责任划分。
被告张勇、张振强辩称：事故车辆被权贵非法扣押，在商丘法院诉讼期间又被被告锦绣公司开走，二被告对此不知情，根据侵权法第52条规定，二被告不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提交的豫公高交认（五）字[2016]第20162026号道路交通事故认定书、胡玉杰驾驶证、豫Ｎ×××××号货车车辆查询信息单、豫Ｎ×××××挂号货车车辆查询信息单、拖运费票据、拆检费票据、豫正车物损评（2016）第249号道路交通事故车物损失评估结论书、豫正车物损评（2016）第319号价格评估结论书、豫正车物损评（2016）第324号道路交通事故车物损失评估结论书、豫正车物损评（2016）第325号道路交通事故车物损失评估结论书各1份、拖吊施救费票据及评估咨询服务费票据各4份，对被告奥之鑫公司提交的车辆挂靠合同、河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初2413号民事裁定书、河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初2413号协助执行通知书各1份，能够与有效证据相印证的部分，本院予以采信，不能够与有效证据相印证的部分，本院不予采信。
本案在审理过程中，本院依职权调取河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初2413号民事判决书河南省商丘市中级人民法院（2016）豫14民终3331号民事判决书豫Ｎ×××××/豫NR3**挂车辆行驶证、豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号车辆行驶证、商丘奥之鑫物流有限公司出具的证明各1份。
经审理查明：2016年9月30日5时15分许，马长贵驾驶豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号东风牌重型半挂货车自东向西行驶至连霍高速公路533公里北半幅时与前方由被告胡玉杰驾驶的因故障停放在路面上的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号集瑞联合牌重型半挂货车尾随相撞后又碰到中央隔离护栏，并导致自西向东行驶的驾驶人茅锦飞驾驶的苏Ｆ×××××小轿车碰撞豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号东风牌重型半挂货车散落的货物，造成三车不同程度损坏及豫Ｈ×××××/豫HN2**挂号东风牌重型半挂货车驾驶人马长贵死亡的交通事故。该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队处理，于2016年12月5日作出豫公高交认（五）字[2016]第20162026号道路交通事故认定书，认定马长贵负事故同等责任，被告胡玉杰负事故同等责任，茅锦飞无责任。河南豫正公信价格评估咨询有限公司于2016年10月8日对该事故中连霍高速公路K533km处中间隔离带绿化树木交通事故路产损失作出豫正车物损评（2016）第249号评估结论书1份，评估认定在评估基准日的路产损失金额为36400元；河南豫正公信价格评估咨询有限公司于2016年12月8号对豫Ｈ×××××东风牌DFL4240A2重型半挂牵引车和豫HN2**挂金皖牌LXQ9400TDP重型低平板半挂车交通事故车辆损失价值作出豫正车物损评（2016）第319号评估报告书1份，评估认定在评估基准日的交通事故车辆直接损失（修复费用）总合计为149762.21元；河南豫正公信价格评估咨询有限公司于2016年12月13日对豫Ｈ×××××东风牌DFL4240A2重型半挂牵引车和豫HN2**挂金皖牌LXQ9400TDP重型低平板半挂车车载货物损失价值作出豫正公信车物损（2016）第324号评估结论书1份，评估认定在评估基准日的车载货物损失价值总值为190078.44元；河南豫正公信价格评估咨询有限公司于2016年12月13日对豫Ｈ×××××东风牌DFL4240A2重型半挂牵引车和豫HN2**挂金皖牌LXQ9400TDP重型低平板半挂车停运损失作出豫正公信车物损（2016）第325号评估结论书1份，评估认定在评估基准日的停运损失价值与交通事故费用支出损失价值总合计为79184元。原告支出评估咨询服务费共计22708元（1820+3900+9500+7488=22708元）、拆检费14000元、拖运费9000元、拖吊施救费31000元（1000+10000+10000+10000=31000元）。
另查明：豫Ｈ×××××号东风牌重型半挂牵引车和豫HN2**挂号金皖牌重型低平板半挂车登记在原告名下。被告张勇、张振强是豫Ｎ×××××集瑞联合牌重型半挂牵引车的所有人。豫Ｎ×××××挂号重型仓栅式半挂车登记所有人为奥之鑫公司，豫Ｎ×××××集瑞联合牌重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××挂号重型仓栅式半挂车挂靠在被告奥之鑫公司名下。豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号货车未投保机动车第三者责任强制保险。原告于2016年12月7日向鄢陵县花艺绿化工程有限公司连霍改扩建兰刘段项目经理部支付连霍高速公路K533公里处中间隔离带绿化树木赔偿款36400元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
本案中，该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队处理后，认定原告的工作人员马长贵负事故同等责任，被告胡玉杰负事故同等责任，原告及被告胡玉杰、锦绣公司张勇、张振强对该事故认定书无异议，本院对该事故责任认定予以确认。原告要求被告胡玉杰承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××挂号集瑞联合牌重型半挂货车挂靠在被告奥之鑫公司从事道路运输经营活动，被告张勇、张振强系豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的所有人，故原告要求被告张勇、张振强与被告奥之鑫公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告张勇、张振强作为豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的投保义务人，未依法投保交强险，原告要求被告张勇、张振强与被告胡玉杰在交强险责任限额范围内与被告胡玉杰承担连带赔偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告张勇、张振强作为事故车辆的所有人明知该事故车辆已脱离其控制，而未采取有效措施，存管理上的过错，根据其过错程度，被告张勇、张振强应承担原告下余损失的10%，被告奥之鑫公司承担连带赔偿责任；被告胡玉杰在本次交通事故中负事故同等责任，故被告胡玉杰应承担原告下余损失的90%。原告要求被告锦绣公司承担赔偿责任，但原告未提供相关证据证明其主张成立，故原告要求被告锦绣公司承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：连霍高速公路K533km处中间隔离带绿化树木损失费36400元、车辆直接损失费149762.21元、车载货物损失费190078.44元、停运损失费79184元、评估咨询服务费22708元（1820+3900+9500+7488=22708元）、拆检费14000元、拖运费9000元、拖吊施救费31000元（1000+10000+10000+10000=31000元），以上各项损失共计532132.65元。上述损失首先由被告胡玉杰、被告奥之鑫公司、张勇、张振强在机动车第三者责任强制保险在财产损失赔偿限额内连带赔偿原告车辆损失费2000元，原告下余连霍高速公路K533km处中间隔离带绿化树木损失费、车辆直接损失费、车载货物损失费、停运损失费、评估咨询服务费、拆检费、拖运费、拖吊施救费共计530132.65元。被告胡玉杰负此事故的同等责任，受害人马长贵负此事故的同等责任，在扣除机动车第三者责任强制保险赔付后，被告张勇、张振强与被告奥之鑫公司连带赔偿原告下余损失265066.33元的10%，即26506.63元。被告胡玉杰赔偿原告下余损失265066.33元的90%，即238559.7元。原告的其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡玉杰、商丘奥之鑫物流有限公司、张勇、张振强于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险内连带赔偿原告焦作市启隆汽车运输有限公司车辆损失费二千元；
二、被告商丘奥之鑫物流有限公司、张勇、张振强于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告焦作市启隆汽车运输有限公司连霍高速公路K533km处中间隔离带绿化树木损失费、车辆直接损失费、车载货物损失费、停运损失费、评估咨询服务费、拆检费、拖运费、拖吊施救费等共计二万六千五百零六元六角三分；
三、被告胡玉杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦作市启隆汽车运输有限公司连霍高速公路K533km处中间隔离带绿化树木损失费、车辆直接损失费、车载货物损失费、停运损失费、评估咨询服务费、拆检费、拖运费、拖吊施救费等共计二十三万八千五百五十九元七角；
四、驳回原告焦作市启隆汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5546元，被告胡玉杰、商丘奥之鑫物流有限公司、张勇、张振强负担5233元，原告焦作市启隆汽车运输有限公司负担313元。保全费1270元，由被告胡玉杰、商丘奥之鑫物流有限公司、张勇、张振强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审判长 孙彦伟
审判员 杨 阳
审判员 朱 峰
二〇一七年十二月十九日
书记员 宋 星