黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终4726号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路85号7—9号。
负责人：金英利，职务总经理。
委托诉讼代理人：代志强，黑龙江冰城律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：杨男，女，1991年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。
被上诉人（原审原告）：耿海珍，女，1990年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省尚志市。
原审被告：曹金奎，男，1971年3月6日出生，汉族，驾驶员，住黑龙江省尚志市。
原审被告：尚志芊艺客运出租有限公司，住所地黑龙江省尚志市前进街51号。
法定代表人：张慧民，职务总经理。
原审被告：哈尔滨新天货物仓储有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街。
法定代表人：刘宏波，职务总经理。
委托诉讼代理人：段然，女，1994年3月18日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司尚志支公司，住所地尚志市尚志大街206号。
负责人：藏成皿，职务总经理。
委托诉讼代理人：李小云，黑龙江博润律师事务所执业律师。
原审被告：中国人寿保险股份有限公司尚志分公司，住所地黑龙江省尚志市宝兴新都明珠小区B区。
主要负责人：盛大勇，职务总经理。
原审被告：刘东海，男，1982年9月2日出生，汉族，驾驶员，住黑龙江省尚志市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人杨男、耿海珍，原审被告曹金奎、尚志芊艺客运出租有限公司、哈尔滨新天货物仓储有限公司、中国大地财产保险股份有限公司尚志支公司、刘东海、中国人寿保险股份有限公司尚志分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2017）黑0183民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民保险公司的委托诉讼代理人代志强，被上诉人杨男、耿海珍，原审被告曹金奎、尚志芊艺客运出租有限公司的法定代表人张慧民、哈尔滨新天货物仓储有限公司的委托诉讼代理人段然、中国大地财产保险股份有限公司尚志支公司的委托诉讼代理人李小云到庭参加诉讼，原审被告中国人寿保险股份有限公司尚志分公司、刘东海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
人民保险公司上诉请求：撤销一审判决第三项，改判人民保险公司不承担赔偿责任。事实及理由：1.一审判决以保险合同中的免责条款“未向被保险人释明”为由，要求人民保险公司承担不利后果错误。根据《保险法》第十七条的规定，保险合同中的免责条款“释明”应包括两部分内容，即对免责条款的提示和免责内容的说明。首先，本案涉及的保险合同文本中的所有免责条款，都用加粗字体表示，并且在保单上明确标明“请仔细阅读、核对本保险单各项内容，并注意阅读所附贴的保险条款“，以上提示足以引起投保人的注意。根据《保险法司法解释二》第十一条规定，应当认定保险人已经履行了法定的提示义务。其次，保险人对免责内容的说明义务并非针对所有的免责条款，对于内容明确以及法律法规的禁止性规定内容作为免责条款的，保险人并不需要明确说明。根据《保险法司法解释二》第十条的规定，对于将法律法规中的禁止性规定作为保险合同中免责事实的，人民保险公司对该条款仅有提示义务，没有明确说明义务。保险合同约定“被保险人应严格遵守《中华人民共和国道路运输条例》及相关法律法规”，说明禁止性规定也应视为保险合同内容的一部分，应推定投保人对法律规定内容应是明知的，人民保险公司并不需要对法律法规规定的内容对投保人进行明确说明。在保险合同履行过程中，被保险人芊艺出租公司，将营运出租车交给没有出租车驾驶员从业资格证的驾驶员驾驶，其行为已违反了《中华人民共和国道路运输条例》和《出租汽车驾驶员从业资格管理规定》，符合保险合同免赔条件，一审判决人民保险公司承担赔偿责任没有法律依据。2.根据道路客运承运人责任保险特别约定清单，投保人芊艺出租公司与人民保险公司对该保险进行了特别约定，“每次事故每个座位绝对免赔额为350元”，即使人民保险公司承担赔偿责任，也应对杨男、耿海珍的赔偿款中各减掉350元。一审判决没有扣除绝对免赔额，存在错误。
杨男、耿海珍辩称，同意一审判决。
尚志芊艺客运出租有限公司称，办理保险时，人民保险公司没有告知驾驶人员要求有从业资格证，人民保险公司以此为由拒赔是不合理的。
中国大地财产保险股份有限公司尚志支公司、哈尔滨新天货物仓储有限公司、曹金奎均称，同意一审判决。
杨男、耿海珍向一审法院起诉请求：1、赔偿杨男医疗费7,876.36元、误工费3,883.68元（133.92元/天×29天）、住院伙食补助费2,200元、护理费3,994.45元，合计17,954.49元；赔偿耿海珍医疗费8,223.34元、误工费3,883.68元（133.92元/天×29天）、住院伙食补助费2,200元、护理费3,994.45元，合计18,301.47元。
一审法院认定的事实：杨南、耿海珍均系尚志市马延乡东兴村村民。2017年3月7日16时许，杨南、耿海珍乘坐由曹金奎驾驶的挂靠于尚志芊艺客运出租有限公司黑Ｌ×××××号出租车行驶至一面坡林场绿海山庄公路段时，与刘东海驾驶的挂靠于哈尔滨新天货物仓储有限公司的黑Ｌ×××××号重型货车发生二车相撞的交通事故。此次事故造成杨南、耿海诊脑震荡、头皮血肿、胸壁损伤、多处浅表皮损伤，在尚志市人民医院各住院治疗21天，出院后医嘱均为休息1周。杨南、耿海珍为此分别支付医药费8,425.31元、8,223.31元。经尚志市公安局交通警察大队认定，造成本次事故的直接原因是由于曹金奎、刘东海驾驶机动车观察不周、冰雪路面超速行驶、操作不当、未靠道路右侧行驶所致。乘车人杨南、耿海珍无责任；驾驶人曹金奎、刘东海负事故的同等责任。曹金奎驾驶的挂靠于尚志芊艺客运出租有限公司黑Ｌ×××××号肇事出租车于2016年8月4日向中国人寿财产保险股份有限公司尚志分公司投保强制险和机动车商业险，保险期为1年。于2016年12月15日向人民保险公司投保了道路客运承运险，理赔范围包括乘客人身、财产的损失及仲裁、诉讼费用。承运险的保险金额为40万元，其中医疗费用为5万元，保险期为1年。刘东海驾驶的挂靠于哈尔滨新天货物仓储有限公司的黑Ｌ×××××号肇事货车于2016年10月31日向中国大地财产保险股份有限公司尚志公司投保了机动车强制险，保险期为1年。曹金奎至今未取得出租车的从业资格证。黑龙江省2016年农、林、牧、渔业人员年平均工资为28556元，即每天78.24元；居民服务人员年平均工资为50275元，即每天137.74元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，乘车人杨南、耿海珍无责任；驾驶人曹金奎、刘东海负事故的同等责任。因此曹金奎、刘东海对杨南、耿海珍的合理损失应各负50％的赔偿责任。杨南、耿海珍均系农民，其误工费理应按黑龙江省2016年农、林、牧、渔业人员年平均工资28,556元，即每天78.24元予以计算，其护理费、伙食补助费亦应按实际住院天数21天予以计算。故杨南的合理损失为15,607.31元(医药费8,425.31元、误工费为2,190元、护理费为2,892元、伙食补助费2,100元)，耿海珍的合理损失为15,405.31元(医药费8,223.31元、误工费为2,190元、护理费为2,892元、伙食补助费2,100元﹚。由于曹金奎、刘东海驾驶的肇事车辆分别挂靠于尚志芊艺客运出租有限公司、哈尔滨新天货物仓储有限公司，故二挂靠公司分别对曹金奎、刘东海负连带赔偿责任。
刘东海驾驶的挂靠于哈尔滨新天货物仓储有限公司的黑Ｌ×××××号肇事车辆已于2016年10月31日向中国大地财产保险股份有限公司尚志支公司投保了机动车强制险，且该事故发生在保险期间内，故中国大地财产保险股份有限公司尚志支公司理应对杨南、耿海珍的损失在强制险范围内予以赔偿。曹金奎驾驶肇事车辆虽向中国人寿财产保险股份有限公司尚志分公司投保强制险及车辆险，但二险均属于第三者的责任险，与杨南、耿海珍即乘车人无关，因此中国人寿财产保险股份有限公司尚志支公司对杨南、耿海珍的损失不负赔偿责任。
综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题：尚志芊艺客运出租有限公司将已向人民保险公司投保道路客运承运险的黑Ｌ×××××号出租车交付给无从业资格的曹金奎驾驶是否违法,本次事故曹金奎是否存有重大过失。因曹金奎虽无从事营运资格证，但有驾驶证具备驾驶资格，故不属违法驾驶。本次交通事故曹金奎虽存在观察不周、冰雪路面超速行驶、操作不当、未靠道路右侧行驶的问题，但人民保险公司与尚志芊艺客运出租有限公司签订客运承运保险合同时，对何种行为属于重大过失没有明确约定，也未向被保险人释明。该保险合同又系人民保险公司提供的格式合同，因此人民保险公司应承担对其不利的后果，即对中国大地财产保险股份有限公司尚志支公司赔偿杨男、耿海珍医药费的不足部分在承运险的范围内予以赔偿。
综上所述，杨男、耿海珍的部分诉讼请求成立，予以支持。曹金奎、刘东海、尚志芊艺客运出租有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司尚志支公司、中国大地财产保险股份有限公司尚志支公司抗辩主张成立，予以采纳。人民保险公司抗辩主张不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司尚志公司于判决生效后10日内在强制险范围内赔偿杨男医药费、伙食补助费5,061元，赔偿耿海珍医药费、伙食补助费4,939元；二、中国大地财产保险股份有限公司尚志公司于判决生效后10日内在强制险范围内赔偿杨男、耿海珍误工费、护理费各5,082元；三、人民保险公司于判决生效后10日内在客运承运险范围内赔偿杨男医药费、伙食补助费2,732元〔(8,425.31元＋2,100元-5,061元)/2〕，耿海珍医药费、伙食补助费2,693元〔(8,223.31元＋2,100元-4,936元)/2〕；四、刘东海分别赔偿杨男医药费、伙食补助费2,732元，赔偿耿海珍医药费、伙食补助费2,693元；五、哈尔滨新天货物仓储有限公司对刘东海负连带赔偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，由人民保险公司、刘东海各负担360.5元，此款于判决生效后15日内履行。
二审中,当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
另查明，曹金奎驾驶的挂靠于尚志芊艺客运出租有限公司黑Ｌ×××××号肇事出租车与人民保险公司签订的道路客运承运人责任保险特别约定清单中载明，每次事故绝对免赔350元/座。
本院认为，尚志芊艺客运出租有限公司与人民保险公司签订的道路客运承运人责任保险条款中责任免除条款包括：“……投保人、被保险人及其雇员、代理人的故意或重大过失行为；……无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任……”本案中，曹金奎虽无出租汽车从业人员资格证，但有驾驶证具备驾驶资格，不符合免责条款中无有效驾驶执照的约定，故人民保险公司关于尚志芊艺客运出租有限公司将出营运出租车交给没有出租车从业资格证的驾驶员驾驶符合免赔条件的主张不成立，本院不予支持。人民保险公司在保险条款中只写明了重大过失行为不负责赔偿，但并未在保险条款中对何种行为属于重大过失进行注明，亦未举证证明其已向尚志芊艺客运出租有限公司就该项进行了释明，故人民保险公司认为保险人已履行了法定的提示义务的主张无事实依据，本院不予支持。
尚志芊艺客运出租有限公司与人民保险公司签订的道路客运承运人责任保险特别约定清单中明确约定，每次事故绝对免赔350元/座，而一审判决在人民保险公司承担的赔偿金额中，对约定的免赔金额未予扣除错误，本院予以纠正。应扣除的免赔金额由曹金奎赔偿，尚志芊艺客运出租有限公司负连带赔偿责任。
综上，人民保险公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持黑龙江省尚志市人民法院（2017）黑0183民初1585号民事判决第一、二、四、五项；
二、变更黑龙江省尚志市人民法院（2017）黑0183民初1585号民事判决第三项为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效后10日内在客运承运险范围内赔偿杨男医药费、伙食补助费2,382元，赔偿耿海珍医药费、伙食补助费2,343元；
三、原审被告曹金奎于本判决生效之日起10内分别赔偿被上诉人杨南、耿海珍医药费、伙食补助费各350元，原审被告尚志芊艺客运出租有限公司负连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费721元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、刘东海各负担360.5元；二审案件受理费721元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担671元，原审被告曹金奎负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 李胜凯
审判员 唐玉贵
审判员 贾晋璇
二〇一七年十月二十四日
书记员 李 娜