江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆张民初字第0109号
原告邵克琴。
委托代理人江来文，江苏泓图律师事务所律师。
委托代理人赵双双，江苏泓图律师事务所实习律师。
被告王廷玥。
委托代理人王平。
被告吴江市金洋纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江市盛泽镇南环路2区1号（前庄村）。
法定代表人王平。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江市松陵镇竺泽路316弄。
代表人吴旭春，该公司经理。
委托代理人黄海桃，该公司员工。
原告邵克琴与被告王廷玥、吴江市金洋纺织品有限公司（以下简称金洋纺织公司）、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安保险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法适用简易程序审理于2015年3月13日公开开庭审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭并于2015年6月8日、7月13日公开开庭审理，原告邵克琴委托代理人江来文、赵双双、被告王廷玥委托代理人及被告金洋纺织公司法定代表人王平、被告平安保险吴江支公司委托代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵克琴诉称：2014年3月22日，被告王廷玥驾驶被告金洋纺织公司所有的苏E×××××小型普通客车沿昆山市周市镇全功路行驶时车辆右前轮压到同向行走的原告左脚，昆山市公安局交警大队认定被告王廷玥负事故全部责任，原告无责。原告伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定为左足足弓结构破坏1/3以上构成十级伤残，误工期限180天，护理期限为90天，补充营养期限为90天。被告金洋纺织公司为苏E×××××小型普通客车所有人，被告平安保险吴江支公司为保险人，应当承担连带责任。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告损失共计115095.3元（其中医疗费17280.3元、营养费2700元、护理费7200元、误工费10800元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费1063元，鉴定费2360元）；2、被告金洋纺织公司、平安保险吴江支公司对被告王廷玥的赔偿责任承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。
被告王廷玥、金洋纺织公司共同辩称：事发后垫付原告3000元，当时认为事故已经处理完毕，后原告说伤情加重，根据医院的材料发现受伤的左脚变成了右脚；车辆办理了保险，具体赔偿依法处理。
被告平安保险吴江支公司辩称:对事故无异议，对原告的伤情与本案关联性有异议，鉴定材料是原告单方提供，申请对原告的伤残等级重新鉴定；事发当天原告在昆山周庄医院检查，检查报告单显示左踝关节未见明显骨折，左足未见明显骨折，而原告提供的2014年4月14日的检查报告单显示左根骨骨折，而且有轻度退行性退变，与事故发生已经相隔22天，无法排除期间有其他原因导致骨折，因此原告医疗费只认可2014年3月22日当天发生的医疗费，对后续治疗费用有异议；事发时原告已达到退休年龄，误工费不予认可。
经审理查明：2014年3月22日，被告王廷玥驾驶行驶证登记所有人为被告金洋纺织公司的苏E×××××小型普通客车沿昆山市周庄镇全功路由西向东行驶至全功路平桥东侧路段，在避让车辆过程中，车辆右前轮压到同向行走的原告邵克琴的左脚，造成原告邵克琴受伤，该起事故昆山市公安局交通巡逻警察大队认定被告王廷玥负事故全部责任，原告邵克琴不负责任。原告邵克琴受伤后被送至昆山市周庄人民医院，经X光检查左踝关节各诸骨未见明显骨折、左足各诸骨未见明显骨折，前后医疗费共计17280.3元。事发后被告王廷玥垫付原告邵克琴3000元。2014年10月27日，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告邵克琴左足足弓结构破坏1/3以上构成十级伤残，误工期限为伤后180元，护理期限伤后90日，补充营养期限90日。此次鉴定费2360元。因被告平安保险吴江支公司对原告邵克琴鉴定意见的依据和标准有异议并申请鉴定人员出庭，经本院通知，鉴定人员出庭作证，对原告邵克琴左足足弓结构破坏1/3以上并构成十级伤残，鉴定人员解释足弓分为三个弓，分内外纵弓及横弓，构成十级伤残标准是与双足弓对比足弓破坏三分之一，只要有一个足弓破坏就达到三分之一标准，可评为十级伤残，鉴定人员出庭产生费用1300元。
另查明：苏E×××××小型普通客车行驶证登记所有人为被告金洋纺织公司，被告金洋纺织公司法定代表人王平，王平与被告王廷玥系父女关系，该车在被告平安保险吴江支公司投有交强险及商业第三者责任险，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额500000元且保有不计免赔条款，事故发生在保险期限。
上述事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险以及商业险保单、病例、医药费发票、检查报告单、鉴定意见及票据等及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。在本次事故中，原告邵克琴不负责任，被告王廷玥负全部责任，据此，本院确定对原告邵克琴损失由被告王廷玥承担全部赔偿责任，被告金洋纺织公司作为苏E×××××小型普通客车登记所有人，原告邵克琴未举证恒明其在事故中存在过错，因此本院判定被告金洋纺织公司不负赔偿责任。苏E×××××小型普通客车在被告平安保险吴江支公司保有交强险及商业三者险，因此，被告平安保险吴江支公司应在保险范围内先行赔偿，不足部分再由被告王廷玥负担。被告平安保险吴江支公司认为事发当天原告邵克琴病例记载左足未见明显骨折，后病历记载左根骨前上缘粉碎性骨折，左足舟状骨撕脱性骨折，时间间隔近一月，有二次损伤可能，原告邵克琴鉴定意见未对足弓进行测量，因此鉴定意见缺乏事实依据，申请重新鉴定。对此，根据被告平安保险吴江支公司申请，本院通知鉴定人员出庭作证，鉴定人员对原告邵克琴左足足弓结构破坏1/3以上并构成十级伤残进行说明，足弓分内外纵弓及横弓，只要有一个足弓破坏就达到三分之一标准，可评为十级伤残，据此，本院认为，鉴定意见根据原告邵克琴伤情认定其十级伤残符合鉴定程序、标准，且该鉴定意见不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定情形，因此，对被告平安保险吴江支公司异议本院不予支持。
关于原告邵克琴的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据、病历、出院记录、转院记录等证据，确定原告医疗费为17280.3元。
2、营养费。原告主张2700元，原告补充营养期限为伤后90日，据此本院予以支持。
3、护理费。原告主张7200元，鉴定意见原告伤后护理期限为90日，据此本院予以支持。
4、误工费。原告主张10800元，原告误工期为伤后180日，事发时原告已过法定退休年龄，且未能举证证明实际误工损失，因此，对原告误工费本院不予支持。
5、死亡赔偿金。原告主张68692元，邵克琴因事故致伤该车十级伤残，据此，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。因邵克琴因事故致十级伤残，在事故中不负责任，据此确定其精神损害抚慰金为5000元。
7、交通费。邵克琴因事故在事故中受伤，根据原告就医治疗情况，本院酌定为500元。
上述原告邵克琴损失共计101372.3元，由被告平安保险吴江支公司在保险范围内赔偿原告邵克琴，事发后被告王廷玥垫付原告邵克琴3000元，该款视为替被告平安保险吴江支公司垫付并由其返还，故被告平安保险吴江支公司另需赔偿原告邵克琴98372.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司赔偿原告邵克琴损失101372.3元，扣除被告王廷玥垫付款3000元，余款98372.3元于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司返还被告王廷玥垫付款3000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费932元，鉴定费2360元，共计3292元，由被告王廷玥负担。此款原告邵克琴已预交，本院不再退还，被告王廷玥于本判决生效后十日内履行完毕。
鉴定人员出庭作证费用1300元由被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审 判 长 郑 羚
代理审判员 翟献武
人民陪审员 徐燕红
二〇一五年七月十五日
书 记 员 钟晓阳