贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0303民初80号
原告：杨秀祥，男\\\，汉族，住遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：徐红灵，贵州唯通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐安，贵州唯通律师事务所实习律师。
被告：王瑾瑾，男，汉族，住河南省洛宁县。
被告：三门峡市荣达运输有限公司，住所地河南省三门峡市开发区机动车交易市场西北区,统一社会信用代码:91411200676710328N。
法定代表人：赵永立，职务：总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。
负责人：朱振洲，职务：总经理。
委托诉讼代理人：丁志伟，男，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：房云锋，男，系该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。
负责人：俞曙，职务：总经理。
委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。
原告杨秀祥与被告王瑾瑾、三门峡市荣达运输有限公司（以下简称荣达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险洛阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民保险遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀祥的委托诉讼代理人徐红灵、徐安，被告人寿保险洛阳公司的委托诉讼代理人丁志伟，人民保险遵义公司的委托诉讼代理人梁婷到庭参加了诉讼。被告王瑾瑾、荣达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告王瑾瑾、荣达公司赔偿原告交通事故损失250120元；2、判令人寿保险洛阳公司在豫Ｍ×××××货车的保险范围内承担理赔责任；3、人民保险遵义公司在贵Ｃ×××××号轻型普通货车的保险范围内承担理赔责任。事实和理由：2016年5月31日，王瑾瑾驾驶豫Ｍ×××××号重型货车从陕西省驶往四川省达州市方向，18时许，当车行驶至包茂高速1192KM+300M处时，因未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，致使车辆与姜伯红驾驶贵Ｃ×××××7号轻型普通货车发生碰撞，造成姜伯红受伤以及车上人员杨秀祥受伤，王瑾瑾车辆被碰撞后，横停于车道上，又与陈海龙驾驶辽Ａ×××××9号重型货车相撞，将坐辽Ａ×××××9号重型货车乘客金丽杰甩出车外，并且，王瑾瑾驾驶的车辆对金丽杰进行碾压。这时，杜飞革驾驶豫Ｈ×××××5号重型货车途径此地，对金丽杰进行再次碾压，造成金丽杰死亡。该事故经交警部门认定，王瑾瑾负碰撞事故的全部责任，负金丽杰死亡的同等责任；杜飞革负金丽杰死亡的同等责任，陈海龙、姜伯红、杨秀祥、金丽杰无责任。事故发生后，杨秀祥先后在四川省万源市中心医院、遵义医学院附属医院住院治疗，共计113天。出院后经鉴定构成伤残9级。杨秀祥因本次事故损失有：医疗费61808.5元、误工费31800元、护理费22600元、营养费11300元、残疾赔偿金106972元、被抚养人生活费3840元、住院伙食补助费11300元、鉴定费1300元、交通费960元、复印费30元、精神抚慰金10000元，共计250120元。王瑾瑾承担本次碰撞事故的全部责任，应承担赔偿责任，荣达公司豫Ｍ×××××3号货车车主，应承担连带责任，该车在人寿保险洛阳公司投有交强险及商业第三者责任险并不计免赔。人寿保险洛阳公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告王瑾瑾、荣达公司未到庭，未答辩。
被告人寿保险洛阳公司辩称，1、对事故发生的事实及交警部门作出的责任认定无异议。原告的损失首先由无责车辆先行承担赔偿责任。2、原告应提交肇事车辆行驶证、驾驶证等证据，证明肇事车辆在我公司投保，否则我公司不承担赔偿责任。3、对于原告主张的赔偿项目及金额：医疗费首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余费用在商业三者险范围内按比例理赔，且扣除20%非医保用药；护理费过高，原告应提交护理人员的相关证据；营养费及住院伙食补助费均按20元/天计算；精神抚慰金3000元合适；交通费按每天10元标准计算合理；误工费应提供相应证据；鉴定费、诉讼费及其他间接费用不属保险合同理赔范围，我公司不承担赔偿责任；对被抚养人生活费3840元无异议。
被告人民财保遵义公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。原告属于我公司承保车辆的车上人员，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，故我公司不承担赔偿责任。在处理本次事故其他伤者的诉讼中，我公司均未承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，王瑾瑾驾豫Ｍ×××××3号重型货车从陕西省驶往四川省达州市方向，18时许，该车行驶至1192KM+300M处时，因未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，致使车辆与姜伯红驾驶贵Ｃ×××××7号车型普通货车发生碰撞，造成姜伯红受伤以及车上人员杨秀祥受伤，王瑾瑾车辆被碰撞后，横停于车道上，又与陈海龙驾驶辽Ａ×××××9号重型货车相撞，辽Ａ×××××9号重型货车乘客金丽杰甩出车外，王瑾瑾驾驶的车辆对金丽杰进行碾压。后杜飞革驾驶豫Ｈ×××××5号重型货车途径此地，对金丽杰进行再次碾压，造成金丽杰死亡。四川省公安厅交警部队高速公路支队达陕高速公路二大队认定，王瑾瑾负碰撞事故的全部责任，负金丽杰死亡的同等责任；杜飞革负金丽杰死亡的同等责任；陈海龙、姜伯红、杨秀祥、金丽杰无责任。事故发生当天，杨秀祥被送往四川省万源市中心医院治疗至2016年6月6日出院，住院6天。出院当天转入遵义医学院附属医院治疗至2016年9月21日出院，住院107天。两次住院共计支付医疗费59849.35元。出院诊断：1、闭合性胸外伤；多发肋骨骨折；2、双肺挫伤并左肺下叶肺不张；3、双侧胸腔积液、双肺××；4、右侧颞骨骨折；5、额顶部硬膜下积液；6、腰2、3椎体右侧横突骨折；7、右侧面部顶部清创缝合术后；8、右耳感音神经性耳聋。诊疗及休养建议：1、加强呼吸功能训练及有氧运动训练；2、住院期间陪护一人，加强营养，2个月内避免过度负重活动；3、耳鼻喉科及康复科门诊随诊。出院后，杨秀祥复查伤情，支付检查费978.9元。2017年12月27日，贵州通鉴司法鉴定所作出贵通鉴司鉴[2017]临鉴字第454号司法鉴定意见书，意见为：1、杨秀祥2016年5月31日因交通事故致左侧3-11肋骨、右侧5-9肋骨骨折属九级伤残；2、杨秀祥2016年5月31日因交通事故致腰2-3椎体右侧横突骨折、左侧3-11肋骨、右侧5-9肋骨骨折、右侧颞骨骨折，其误工期评定为150日，护理期评定为113日，营养期评定为113日。杨秀祥支付检查费490.5元、鉴定费1300元。
审理中，人寿保险洛阳公司陈述因本次事故造成金丽杰死亡、姜伯红受伤，在交强险及商业第三者责任险范围内已赔偿35万余元。
另查明，豫Ｍ×××××号重型特殊结构货车所有人为王瑾瑾，王瑾瑾将该车挂靠在荣达公司名下运营，该车在人寿保险洛阳公司投有交强险、商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。
另查明，杨秀祥与妻子于2000年5月10日生育儿子杨锦程。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定王瑾瑾负碰撞事故全部责任，杨秀祥等人无责任，各当事人无异议，本院予以确认。王瑾瑾应承担杨秀祥本次事故损失的赔偿责任，荣达公司系挂靠公司，应承担连带赔偿责任。因肇事车辆豫Ｍ×××××号车在人寿保险洛阳公司投有交强险、限额100万元的商业第三者责任险并不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，杨秀祥的损失应由人寿保险洛阳公司先在交强险限额内赔偿，超过部分，在商业第三者责任险范围内赔偿。
关于杨秀祥的合理损失，本院根据法律及相关司法解释规定，结合其举证情况，确认如下：1、医疗费61318.75元（59849.35元+978.9元+490.5元），有医疗费票据、入院记录、出院记录等证据在卷佐证，本院予以支持；2、误工费，鉴定意见书评定误工期150天，本院参照贵州省上一年度居民服务行业工资标准计算，误工费为15717.53元（38246元/年÷365天×150天）；3、护理费，杨秀祥未提供护理人员工资证明，本院参照贵州省上一年度居民服务行业工资标准，结合鉴定意见书评定护理期113天，护理费为11840.54元（38246元/年÷365天×113天）；4、营养费，鉴定意见书评定营养期113天，按30元/天计算，营养费为3390元（113天×30元/天）；5、残疾赔偿金，鉴定机构评定杨秀祥构成九级伤残，按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为106970.48元（26742.62元/年×20年×0.2）；6、被抚养人生活费3840元，被告认可，本院予以确认；7、住院伙食补助费，杨秀祥住院113天，按80元/天计算，住院伙食补助费为9040元（113天×80元/天）；8、鉴定费1300元，有鉴定费发票在卷佐证，本院予以支持；9、交通费，被告认为按住院期间每天10元较合理，杨秀祥主张960元，属于前述范围内，本院予以支持；10、复印费，不属于交通事故直接损失，本院不予支持；11、精神抚慰金，本院酌情支持6000元。综上，杨秀祥因本次交通事故产生的损失为220377.3元，未超过人寿保险洛阳公司交强险与商业第三者责任保险的保险赔偿限额，故由人寿保险洛阳公司直接赔偿杨秀祥。
综上，杨秀祥主张合理的部分，本院予以支持。其余部分，本院予以驳回。杨秀祥系贵Ｃ×××××号车车上人员，人民财保遵义公司系承保该车保险的保险公司，本案系侵权案件，杨秀祥不承担碰撞事故责任，故人民财保遵义公司不承担赔偿责任。人寿保险洛阳公司的其余抗辩意见，本院不予采纳。被告王瑾瑾、荣达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨秀祥交通事故损失共计220377.3元；
二、驳回原告杨秀祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取计380元，由被告王瑾瑾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 张亚丽
二〇一八年一月二十二日
书记员 曾祥福