安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初5521号
原告：窦友香（系受害人顾仁祥妻子），汉族，1969年3月15日出生，住巢湖市。
原告：顾思雯（系受害人顾仁祥女儿），汉族，1998年3月9日出生，住巢湖市。
原告：赵宏顺（系受害人顾仁祥父亲），汉族，1951年11月8日出生，住江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：王德艾，巢湖市法律援助中心工作人员。
被告：吴守波，男，汉族，江苏省淮安市人，1981年8月1日出生，住江苏省淮安市淮安区。
被告：安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路与承德路交叉处中鑫上城E327、E328室，统一社会信用代码913208007849587266。
法定代表人：张庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张元龙，该公司员工。
原告窦友香、顾思雯、赵宏顺与被告吴守波、安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称安邦财险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦友香、顾思雯及其委托诉讼代理人王德艾，被告吴守波，被告安邦财险淮安支公司的委托诉讼代理人张元龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告窦友香、顾思雯、赵宏顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴守波赔偿原告死亡赔偿金583120元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费30645元、被抚养人生活费72009元、处理丧葬人员误工费、交通费5000元，合计770774元。因被告吴守波负事故主要责任，应赔偿原告各项损失共计人民币572542元，被告安邦财险淮安支公司在交强险和商业三责险限额内承担垫付责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系交通事故受害人顾仁祥的亲属，被告吴守波系苏Ｈ×××××重型仓栅式货车的肇事驾驶员、车主，被告安邦财险淮安支公司系承保苏Ｈ×××××号车的交强险和商业三者险的保险公司。2017年11月26日7时53分左右，被告吴守波驾驶苏Ｈ×××××车，沿105省道由西向东行驶至37.8公里处掉头时未按导向车道规定行驶，与同方向后方胡厚存驾驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成皖Ａ×××××号轻型普通货车乘坐人汪勇和顾仁祥受伤，顾仁祥经抢救无效死亡。2017年12月13日，经交警部门认定，被告吴守波负事故主要责任，胡厚存负事故次要责任，汪勇、顾仁祥无责任。因双方就赔偿事宜协商无果，致诉至法院。
被告吴守波辩称，我对事故的认定有异议，对方车辆没有过磅称重就走了，可能存在拉货超载的情况，对方车辆在限速60码的道路上没有减速，大约超速20%，后方车辆没有与前车保持安全距离，对方车辆超员一人。
被告安邦财险淮安支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和5万元商业三者险，没有购买不计免赔险，事故发生在保险有效期内。
经审理查明：2017年11月26日7时53分左右，被告吴守波驾驶苏Ｈ×××××车重型仓栅式货车，沿105省道由西向东行驶至37.8公里处变更车道掉头时，未按规定的导向车道规定行驶，与同方向后方胡厚存驾驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成胡厚存、皖Ａ×××××号轻型普通货车乘坐人顾仁祥、汪勇受伤，顾仁祥经抢救无效死亡，两车受损。经交警部门认定，被告吴守波负本起交通事故主要责任，胡厚存负事故次要责任，汪勇、顾仁祥无责任。2017年12月，受害人顾仁祥的妻子窦友香、女儿顾思雯、父亲赵宏顺起诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计572542元。
另查明：苏Ｈ×××××车的车辆所有人系被告吴守波，该车在被告安邦财险淮安支公司处投保了交强险，保额为5万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险有效期内。根据商业险保险条款约定，负事故主要责任的，实行15%的事故责任免赔率。
再查明：受害人顾仁祥出生于1973年10月20日，其自2016年12月起在巢湖市教育液化气储供站上班。受害人顾仁祥的父亲赵宏顺出生于1951年11月8日。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、《证明》等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告吴守波驾车肇事致受害人顾仁祥死亡，且负交通事故的主要责任，其应对受害人顾仁祥的近亲属即本案三原告承担相应的民事侵权赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告吴守波辩称对事故的责任认定有异议，因为对方车辆可能存在拉货超载的情况，且对方车辆在限速60码的道路上没有减速，也没有与前车保持安全距离等，但其并未对以上辩称内容提供相应的证据予以佐证。被告吴守波已在交警部门对本起交通事故的责任认定提出过异议，合肥市公安局于2018年元月5日出具合公交复字[2018]第010402号道路交通事故认定复核结论，责令巢湖大队重新调查、认定。2018年元月12日，巢湖市公安局作出巢公交认字[2018]第001471号道路交通事故认定书，仍然认定被告吴守波负事故主要责任，胡厚存负次要责任，顾仁祥、汪勇无责任。
三原告窦友香、顾思雯、赵宏顺的合理损失分析如下：
1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2016年安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为59102元，故丧葬费计算为29551元，原告主张超出部分予以扣除。
2、死亡赔偿金，结合受害人顾仁祥生前在巢湖市教育液化气储供站上班的事实，在城镇有相对固定的工作及收入，故原告主张死亡赔偿金应按城镇标准进行计算，不违反法律规定，顾仁祥出生于1973年10月，其死亡赔偿金认定583120元（29156元/年×20年）。
3、精神抚慰金，结合受害人顾仁祥在本起交通事故中无责任，故本院酌定精神抚慰金60000元。
4、被扶养人生活费，通过原告提交的高邮市三垛镇剑鸣村村民委员会的《证明》，可以看出，原告赵宏顺系受害人顾仁祥的继父，且双方之间形成了继父母子女的抚养关系，顾仁祥对赵宏顺有赡养义务。受害人顾仁祥的父亲现居住在江苏省高邮市三垛镇剑鸣村六组195号，原告现以受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出10287元/年的标准计算，不违反法律规定，赵宏顺出生于1951年11月8日，其抚养义务人为两人，算至2017年11月26日为66岁，被抚养年限为14年，被扶养人生活费计算为72009元（10287元/年÷2人×14年）。
5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用，原告虽未举出相关证据予以佐证，考虑到此项费用的实际存在和发生，本院酌定2000元。
综上，原告窦友香、顾思雯、赵宏顺的总赔偿额为746680元。结合本案，肇事车辆苏Ｈ×××××在被告安邦财险淮安支公司处投保了交强险，保额为5万元的商业三者险，未投保不计免赔险，按保险条款约定，应实行15%的事故责任免赔率。故应先由被告安邦财险淮安支公司在交强险限额内赔付原告110000元，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因被告吴守波负事故主要责任且未购买不计免赔险，故被告安邦财险淮安支公司应在商业三者险范围内赔付原告42500元（50000元×85%），下剩部分403176元[（746680元-110000元）×70%-42500元]被告吴守波承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司应在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告窦友香、顾思雯、赵宏顺110000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司应在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告窦友香、顾思雯、赵宏顺42500元；
三、被告吴守波应赔偿原告窦友香、顾思雯、赵宏顺403176元；
四、驳回原告窦友香、顾思雯、赵宏顺其他的诉讼请求。
上述具有给付内容项，均应于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告安邦财产保险股份有限公司淮安中心支公司承担500元，被告吴守波承担1000元，原告窦友香、顾思雯、赵宏顺承担80元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何彩琳
二〇一八年三月二十六日
书记员 李梦婷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。