湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初4636号
原告：湖北省供销小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江汉区前进四路74号武汉汉剧院综合楼1期（8号门面）。
法定代表人：明平安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦珍珍，湖北天明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：吕昂，湖北天明律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告：胡自敏，女，1966年1月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县，
被告：杨德旺，男，1964年7月21日出生，汉族，住湖北省孝昌县，
被告：湖北鸿翔农业股份有限公司，住所地湖北省孝昌县经济开发区城南工业园。
法定代表人：于富，该公司董事长。
原告湖北省供销小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告胡自敏、杨德旺、湖北鸿翔农业股份有限公司（以下简称鸿翔公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦珍珍、吕昂到庭参加诉讼。被告胡自敏、杨德旺、鸿翔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡自敏立即偿还借款本金250000元并支付利息、罚息及违约金（上述利息、罚息及违约金从2016年12月10日开始计算，以欠付的本金为基数，按年息24%的标准计算至全部债务实际清偿之日止）；2、判令被告胡自敏承担原告因实现本案债权所支付的律师费5000元；3、判令被告杨德旺、鸿翔公司对被告胡自敏所欠付的上述第1项和第2项债务承担连带保证担保责任；4、判令三被告共同承担本案的案件受理费。事实和理由：2016年6月16日，被告胡自敏与原告签订《借款合同》，约定被告胡自敏向原告借款250000元，借款期限3个月，借款利率�月息1%。被告杨德旺向原告出具《个人连带责任保证合同书》，为被告胡自敏欠付原告的债务承担连带清偿责任。被告鸿翔公司与原告签订保证合同，为被告胡自敏欠付原告所有债务承担连带保证责任。上述借款合同签订后，原告依约向被告胡自敏发放了250000元借款，被告胡自敏收款后向原告出具了借据确认。上述借款到期后，三被告均未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告胡自敏、杨德旺、鸿翔公司未到庭应诉及答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借款合同》、《个人连带责任保证担保书》、《保证合同》、中国建设银行单位客户专用回单、借款凭证（借据）、委托代理合同、湖北增值税专用发票及转账单据。被告胡自敏、杨德旺、鸿翔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其质证的权利，本院对原告所提交的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，原告与被告胡自敏签订《借款合同》一份，双方约定被告胡自敏向原告借款250000元，借款期限为3个月，自2016年6月16日至2016年9月15日，借款月利率为1%，如被告胡自敏未按时支付利息，原告有权收取罚息，罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收100%。如被告胡自敏未按时返还本金，原告有权收取逾期付款违约金，违约金按照中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率（换算成日利率）的四倍计算。双方还约定原告为实现债权而发生的各类费用均应由被告胡自敏承担。同日，被告杨德旺向原告出具《个人连带责任保证担保书》一份，承诺为上述借款提供连带保证责任，担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现主债权、担保物权而发生的费用。被告鸿翔公司与原告签订《保证合同》一份，约定被告鸿翔公司为被告胡自敏的上述借款提供连带责任担保，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等以及实现主债权、担保物权而发生的费用。上述合同签订后，被告胡自敏于同日向原告出具借款凭证（借据），原告于2016年6月17日向被告胡自敏账户转账250000元。被告胡自敏于2016年7月10日委托案外人涂成向原告支付利息2000元、于2016年9月21日委托被告鸿翔公司向原告支付利息6083.33元、于2016年11月25日委托案外人朱晓英向原告支付利息6583.33元，三笔合计付息14666.66元。此后被告胡自敏再未按约定向原告偿还剩余借款本息，被告杨德旺、鸿翔农业公司也未履行担保义务，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，2017年4月7日原告�实现债权与湖北天明律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费5000元。2017年4月27日，被告鸿翔公司法定代表人由周少勇变更为于富。
本院认为，原告与被告胡自敏签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。《借款合同》签订后，原告依约向被告胡自敏汇款250000元，被告胡自敏未按期还本付息，已构成违约，应承担相应的合同责任，故对原告主张被告胡自敏向其偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，现原告与被告胡自敏所约定的期内利率在上述法律规定范围内，被告胡自敏已支付利息14666.66元，原告要求被告胡自敏从2016年12月10日起支付利息、罚息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告胡自敏以欠付的本金为基数、按年息24%的标准，支付自2016年12月10日起利息、罚息及违约金的诉讼请求，符合上述法律规定，本院依法予以支持，被告胡自敏应自2016年12月10日起按照年利率24%的标准、以欠付借款本金250000元为基数，向原告支付逾期利息、罚息及违约金。
原告与被告胡自敏签订的《借款合同》约定实现债权费用包括律师费用由借款人承担，原告律师费的支出有《委托代理合同》、律师费发票及转账单据佐证，故本院对原告主张被告胡自敏承担其为实现债权所支付的5000元律师费的诉讼请求予以支持。被告杨德旺、鸿翔公司作为负连带保证责任的保证人，应对被告胡自敏所负的债务承担连带清偿责任。对原告要求被告杨德旺、鸿翔公司承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告胡自敏、杨德旺、鸿翔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡自敏于本判决生效之日起十日内向原告湖北省供销小额贷款股份有限公司偿还借款本金250000元；
二、被告胡自敏于本判决生效之日起十日内以本金250000元为基数，按照年利率24%的标准，向原告湖北省供销小额贷款股份有限公司支付自2016年12月10日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息、违约金；
三、被告胡自敏于本判决生效之日起十日内向原告湖北省供销小额贷款股份有限公司支付律师代理费5000元；
四、被告杨德旺、湖北鸿翔农业股份有限公司对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元由被告胡自敏、杨德旺、湖北鸿翔农业股份有限公司负担（原告湖北省供销小额贷款股份有限公司已预付本院，被告胡自敏、杨德旺、湖北鸿翔农业股份有限公司连同上述款项一并支付原告湖北省供销小额贷款股份有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑小红
人民陪审员 钱道斌
人民陪审员 杨世安
二〇一七年十二月四日
书 记 员 刘 唯