甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1223民初975号
原告:上海上器（集团）有限公司，统一社会信用代码：×××，住所：上海市嘉定区浏翔公路5555号1幢1号厂房第一垮1号。
法定代表人：郑某，任董事长。
委托代理人李某、杜某，系甘肃言中律师事务所律师。
被告:陇南汇鑫水电股份有限公司，统一社会信用代码：×××，住所：甘肃省陇南市宕昌县沙湾镇雅园村。
法人代表：任某，任董事长。
委托代理人曹某，男，汉族，生于1962年5月15日，住甘肃省庆城县，系该公司职工。
委托代理人杨某，男，汉族，生于1950年7月12日，住甘肃省庆阳市，系该公司职工。
原告上海上器（集团）有限公司诉被告陇南汇鑫水电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海上器（集团）有限公司委托代理人李某、杜某与被告陇南汇鑫水电股份有限公司委托代理人曹某、杨某到庭参加诉讼，行使诉讼权利。本案现已审理终结。
原告上海上器有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给原告支付剩余货款992000元；2.判令被告给原告支付自2014年2月24日至2017年7月1日的逾期付款违约224291元，自2017年7月1日至2017年10月31日的逾期付款违118760以上共计343052元，017年11月1日至清偿之日的逾期罚款违约金按中国人民银行同期贷款利率3倍计算支付；3.本案律师费由被告承担；4.本案受理费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：2010年6月10日，原被告签订编号为SW-
DQ-04SW-
DQ-05的《甘肃陇南白龙江沙湾水电站工程10KV高压设备及0.4KV低压配电设备合同文件》的买卖合同，货款共计2480000元，原告依照合同将货物运送至沙湾水电站后由被告在送货单及货品签收单上签字确认，被告在收到货物后向原告陆续支付货款共1488000元，剩余货款992000元。2016年4月12日原告与被告就剩余货款签订了《剩余工程款还款协议书》，约定剩余货款分十二次付清，2016年7月1日首次付款83400元，以后每期付款82600元，最后截止日期为2017年6月30日，该协议还同时约定了被告不能还款时，除偿还本金外还应当承担中国人民银行同期贷款利率的3倍支付利息。协议签订后，被告仍不履行付款义务，为此，原告向法院起诉并提出如上诉讼请求。
被告陇南汇鑫水电股份有限公司辩称：一、对于原告提出的买卖电器设备的名称、数量、价款、以及给原告已付1488000元及剩余未付992000元货款的事实无异议；二、原告出售给被告的高压室2#机断路器，经常发生故障，虽然被告派人维修，但仍然未修好，给被告造成极大损失，应由被告更换；三、原告至今未向被告出具领款税务发票，致使被告无法通过审计部门对原告公司财务的审计，这也是被告不能如期履约的原因；四、原被告双方在合同中没有约定逾期利息，原被告后来达成的付款协议中的利息约定违反法律规定，该协议应属无效。
原告上海上器有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照复印件1份、原告法定代表人身份证明书1份、原告法定代表人身份证复印件1份；2.编号SW-
DQ-04、SW-
DQ-05《甘肃陇南白龙江沙湾水电站工程10KV高压设备及0.4KV低压配电设备合同文件》复印件1份、货品签收单复印件2份、送货单复印件1份；3.原被签订的《剩余工程款还款协议书》复印件一份、《陇南市汇鑫水电股份有限公司对账单》复印件1份；4.律师费发票1张。
被告陇南汇鑫水电股份有限公司提交了以下证据：1.二号发电机照片3张；2.付款凭证6张，
本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月10日，原被告签订编号为SW-DQ-04SW-
DQ-05的《甘肃陇南白龙江沙湾水电站工程10KV高压设备及0.4KV低压配电设备合同文件》的买卖合同，其中10KV高压设备价值158万元，0.4KV低压配电设备价值90万元，两项货款共计248万元，原告依照合同将货物运送至沙湾水电站后，被告于2014年1月6日及2016年2月24日分别在货品签收单及送货单上签字确认，被告在收到货物后向原告陆续分六次向原告支付货款共计1488000元，剩余货款992000元。2016年4月12日原告与被告就剩余货款签订了《剩余工程款还款协议书》，约定将剩余货款992000元分十二次付清，2016年7月1日首次付款83400元，以后每期付款82600元，最后截止日期为2017年6月30日，该协议还同时约定了被告不能还款时，除偿还本金外还应当承担中国人民银行同期贷款利率的3倍支付利息。协议签订后，被告仍未按照协议约定履行付款义务。
对有争议的事实和证据，本院认定如下:1、被告对于原告提交的原被告于2016年4月12日签订的《剩余工程款还款协议书》的真实性无异议，但对该协议的证明目的提出异议，认为该协议上的公司盖章是真实的，但签字的并非公司法人代表。本院认为该协议盖有原、被告双方公司的公章并有双方代表人的签字，真实无异，本院予以采信；2、对于原告提交的律师费发票，被告认为该证据提供为手机照片，没有书面证据，不予质证，本院认为该照片不具有合法的证据格式，对该发票照片也不予认定。3、被告提交的2号发电机照片3张证明原告提供的高压设备有质量问题，原告认为该照片上的物品不确定是否属于原告的货品，不予认可，本院认为设备质量有问题属于货品的质保范围，与货款的给付没有直接关系，本院亦不予采信。
本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：”依法成立的合同，自成立时生效”；合同法第一百三十条规定：”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。原告上海上器（集团）有限公司与被告陇南汇鑫水电股份有限公司自愿签订买卖合同，故该合同合法有效，且原告已向被告送达货物。合同法第六十条规定：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；合同法第一百五十九条规定：”买受人应当按照约定的数额支付价款”。本案中原、被告买卖合同总价款2480000元，原告在支付了1488000元后，原、被告双方就剩余价款992000元签订了《剩余工程款还款协议书》，故被告应按照合同及协议约定全面履行各自的义务，但被告未按照约定给付货款已构成实际违约，故原告要求被告给付剩余货款992000元的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付2014年2月24日至2017年7月1日的逾期付款违约金224291元，自2017年7月1日至2017年10月31日的逾期付款违约118760元的诉讼请求，因原、被告在合同中没有明确约定逾期付款违约的责任，但在后面的对帐单及还款协议书中对于付款时间及逾期利息做了明确约定，故原告要求被告按照其还款协议中约定的剩余货款的付款时间及利息约定予以清偿的请求，符合法律规定，本院予以认定。据此。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、由被告陇南汇鑫水电股份有限公司于本判决生效后30日内给付原告上海上器（集团）有限公司剩余货款992000元（利息从2016年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算至款项实际付清之日）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16815元，被告陇南汇鑫水电股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 王淑钰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张昕蕊