宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6253号
原告纳学武，男，1963年4月23日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
委托代理人梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。
被告王天洞，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省唐河县（未到庭，该身份信息由原告提供）。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。
负责人张保东，系该公司经理。
原告纳学武与被告王天洞、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称人保财险银川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理，本案依法由审判员魏钰邦担任审判长，与人民陪审员彭和风、常江组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告纳学武的委托代理人梁晓琴到庭参加诉讼。被告王天洞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。被告人保财险银川分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王天洞诉称，2015年4月22日8时30分许，被告王天洞驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区滨河大道由北向南行驶至滨河大道河滩新村路段时，遇原告驾驶×××号车辆沿此路段由南向北行驶至此发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定原告和被告王天洞分别承担事故同等责任。后双方协商未果，故原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告损失共计58674.50元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王天洞未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据材料。
被告人保财险银川分公司未到庭应诉，但庭前向法庭提交保险代抄件一份，欲证明被告王天洞驾驶的车辆在该公司投保有交强险。
经审理查明，2015年4月22日8时30分许，被告王天洞驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区滨河大道由北向南行驶至滨河大道河滩新村路段时，遇原告驾驶×××号车辆沿滨河大道由南向北行驶至此发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定原告和被告王天洞分别承担事故同等责任。后在公安交警部门的主持下，原告和被告王天洞协议约定，由原告承担事故70%的赔偿责任，被告王天洞承担事故30%的赔偿责任。后原告对受损车辆进行了修理，费用计190915元。修理和更换项目有：前保险杠皮（上）、前保险杠内衬（上）、右后翼子板等。×××号车辆在被告人保财险银川分公司处投保有交强险。本次事故发生在保险期间。被告人保财险银川分公司向法庭提交的保险代抄单显示，涉案×××号车辆的被保险人为王天贺，审理过程中，法庭询问原告是否申请追加王天贺为本案被告，原告称，事发后其见过该车辆的行驶证，显示车辆所有权人就是本案被告王天洞，不要求追加王天贺为本案被告。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、修理费发票一组、修理明细清单一份及原告的当庭相关陈述予以佐证，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本次事故的成因有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。事故发生后，原、被告协议约定由原告承担事故70%的责任，由被告王天洞承担30%的责任系双方真实意思表示，不违反法律规定，应予确认。原告修理受损车辆费用计190915元，由票据为证，本院予以确认。原告的损失首先应由被告人保财险银川分公司在交强险限额范围内赔偿2000元。交强险限额以外的部分，应由被告王天洞按事故责任比例承担其中的30%即56674.50元[（190915元-2000元）×30%]。被告王天洞经本院传票合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人保财产保险股份有限公司银川分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告纳学武车辆修理费2000元；
二、被告王天洞于本判决生效之日起十日赔偿原告纳学武车辆修理费56674.50元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，公告费600元，合计1866元，由被告王天洞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 常 江
人民陪审员 彭和风
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。