江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第00025号
原告刘庆成。
委托代理人刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。
被告殷光艮。
被告陈茂红。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清河区淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理�蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告刘庆成诉被告殷光艮、陈茂红、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告申请撤回对被告殷光艮的起诉，本院依法予以准许。原告刘庆成及其委托代理人刘宝良、被告陈茂红、保险公司的委托代理人蒋海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆成诉称：2013年4月24日，殷光艮驾驶苏H×××××号小型普通客车与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，殷光艮负事故的全部责任。殷光艮驾驶的苏H×××××号小型普通客车车主是被告陈茂红，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后住院治疗，现已出院，并经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。现由于原、被告未能就赔偿事宜达成调解意见，故原告诉至法院，要求两被告赔偿医疗费45111.29元、营养费2894.4元、住院伙食补助费738元、护理费6000元、误工费18820元、××赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费32866.4元、车损1350元、××器具费120元、交通费200元、鉴定费1700元，共计181492.09元并要求承担本案的诉讼费用。
被告陈茂红辩称：对交通事故发生及责任认定无异议；殷光艮与被告陈茂红系夫妻关系，被告陈茂红愿意承担赔偿责任；肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生后，垫付了医疗费5000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的不计免赔商业三者险，被告保险公司同意在保险限额内进行赔偿；医药费应按照10%份额比例扣除非医保用药；原告主张的护理费、营养费的标准太高；对原告主张的被扶养人生活费、××辅助器具费不予认可；对原告主张的车损无异议；诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。
经审理查明：2013年4月24日，殷光艮驾驶苏H×××××号小型普通客车沿207县道由南向北行驶至洪泽县207县道老菱角村坡下时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，殷光艮负事故的全部责任。
原告受伤后，入住洪泽县人民医院治疗，于2013年5月21日出院，共住院27天，医疗费为40849.11元；2014年10月28日因取内固定再次入住洪泽县人民医院治疗，2014年11月12日出�，共住院14天，医疗费为7831.29元；2013年5月29日、2013年6月24日、2014年4月17日、2014年8月4日、2014年10月13日门诊就医于洪泽县人民医院，医疗费为1200元。于2013年5月29日购买拐杖两把共计120元。
2015年2月13日，受本院委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2015年5月12日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人刘庆成交通事故致左股骨中上段、下段粉碎性骨折，遗留左下肢活动功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2、误工期限200日；护理期限100日；营养期限90日，护理人数：1人”；鉴定费用1700元。
至原告定残之日，原告年满43周岁，户籍所在为洪泽县高良涧街道浔河路23号；其儿子刘广忠年满18周岁、女儿刘广雨年满9周岁、父亲刘加高年满70周岁、母亲胡夫侠65周岁；其父母共育有1名子女。
原告维修电动自行车费为1350元。
另查明：殷光艮驾驶苏H×××××号车主是被告陈�红，殷光艮与被告陈茂红是夫妻关系，被告陈茂红自愿在本案中承担相应的赔偿责任；肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为300000元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间；在事故发生后，被告陈茂红垫付原告的医疗费5000元，原、被告一致同意在本案中一并处理。
被告保险公司要求按照10%的比例扣除非医保用药，未能提供证据予以证明。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、常住人口登记卡、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故经洪泽县公安局交通警察大队调查认定，殷光艮负事故的全部责任。由于车主是被告陈茂红，其与殷光艮是夫妻�系，且自愿承担赔偿责任，故对于本次的损害后果，应由被告陈茂红承担相应的赔偿责任。
肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应当在交强险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿范围部分，应由被告陈茂红承担的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内进行理赔。
原告受伤后，入住洪泽县人民医院治疗，共住院41天相关赔偿项目应当按41天计算，医疗费用总计49880.4元，有医疗费发票为证，本院予以认可；被告保险公司要求按照10%的比例扣除非医保用药，未能提供证据予以证明，故本院不予支持；原告主张住院伙食补助费738元（41天×18元／天）、误工费18820元（200天×94.1元／天）、××赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、车损1350元、交通费200元，符合相关标准和法律规定，且被告保�公司予以认可，故本院予以支持；原告主张营养费为2894.4元（90天×64.32元／天×50%），标准偏高，本院酌定营养费为1800元（90天×20元／天）；原告主张护理费6000元（100天×60元／天），符合相关标准和法律规定，本院予以支持；至原告定残时，原告的女儿刘广雨年满9周岁、父亲刘加高年满70周岁、母亲胡夫侠65周岁，其父母有1名子女，且由于2014年度城镇常住居民人均生活消费支出为23476元，由于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费为35214元（23476×15×10%），故原告主张被扶养人生活费为32866.4元，本院予以认可；原告主张购买拐杖120元，有票据为证，结合原告的受伤情况，本院予以认可；原告主张鉴定费用1700元，有票据为证，本院予以认可，但是该费用应作为诉讼费用处理，不应包括在损失费用中。综上，�告因本次交通事故受到的各项损失共计183466.8元。
对于原告的损失，被告保险公司应在交强险的范围内赔偿原告121350元，超出交强险的部分62116.8元，由被告保险公司在商业三者险范围内进行理赔。被告陈茂红在事故发生后为原告垫付的5000元，原、被告均同意在本案中一并处理，故由被告保险公司在上述的理赔款中扣除返还给被告陈茂红。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘庆成各项损失共计178466.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内支付被告陈茂红垫付的医疗费5000元；
三、驳回原告刘庆成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3869元，鉴定费1700元，合计5569元，由被告陈茂红负担，未交纳费用的，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 胡炳鑫
人民陪审员 张 海
二〇一五年七月二十日
书 记 员 何 桐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的�入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法�所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。