江西省景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0203刑初239号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人李群,男，1984年12月3日出生于江西省，汉族，河北省迁安县人，中专文化，个体户，户籍所在地为景德镇市，住景德镇市。2016年9月30日因涉嫌犯开设赌场罪、非法拘禁罪经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，2017年2月4日被景德镇市公安局珠山分局逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人江少华，江西江少华律师事务所律师。
辩护人李俊，江西泰方律师事务所律师。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉[2017]226号起诉书指控被告人李群犯开设赌场罪、抢劫罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年9月27日和2017年12月22日适用普通程序公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄云龙出庭支持公诉，被告人李群及其辩护人江少华、李俊均到庭参加了诉讼。第一次庭审后，因部分事实不清，本院建议公诉机关补充侦查，公诉机关补侦后已回函答复。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控，2016年7月底，被告人李群、吴某（已起诉）二人共同出资在景德镇市通站路开设了一家景德镇市天马俱乐部，利用德州扑克赌博。聘请了北京人张某（在逃）做经理，余某1（已起诉）、肖某1（在逃）收银、换筹码，龚某等人做荷官（均在逃）发牌。俱乐部内摆设了两桌牌桌，每桌凑足6-10人就可进行赌博。每局牌按照3%抽头。从开张至案发，俱乐部共赢利7万余元。
2016年7月23日，湖南人毛某1(另作处理)与该俱乐部内荷官预谋后，来到景德镇市天马俱乐部打牌，采用佩戴隐形眼镜、偷换透视扑克的方式出老千赢钱，2016年8月4日离开景德镇回湖南，所得钱款二人均分。
2016年9月1日，毛某1邀集李某1（另作处理）从湖南再次来到景德镇，准备合伙采取同样的方式在天马俱乐部出老千赢钱。9月3日21时30分许，二人上桌打了半个小时左右的牌，被有所察觉的李群、江某1、“宝的”一伙揭穿。吴某接电话后赶到俱乐部。被告人李群及经常到该俱乐部打牌参与赌博的熊某（已起诉）、江某1、“宝的”等在场的十来个人一起上前殴打毛某1、李某1以及合谋荷官，逼三人拿钱出来赔偿损失。江某1、“宝的”一伙人当场从毛某1、李某1身上搜走4000元现金，然后强行拿走毛某1两张银行卡，李群用俱乐部的POS机刷走60500元钱，从李某1的手机支付宝中转走10000元现金至江某1账户。江某1、“宝的”一伙人拿到钱后离开了天马俱乐部。
被告人李群、熊某、吴某、余某1、黄某2、章某博等人因为没有拿到钱，继续殴打、威逼毛某1、李某1等三人拿钱出来赔偿。熊某用俱乐部的U型锁敲打毛某1的背，李群逼李某1打了一张7.5万元的借条，继续逼毛某1三人打电话回家要钱，毛某1的妈妈接电话后报警。得知警察介入，被告人李群等人将毛某1、李某1等三人带出俱乐部，驾车驶至紫晶博物馆附近，让毛某1三人跪在路边，继续逼三人拿钱来，余某1还打了三人。这时一辆110警车经过，受到盘问后，李群等人又准备转移到他处。凌晨四点左右，吴某、余某1等人驾车至里村吃夜宵被公安机关抓获。李群、熊某驾车带着毛某1、李某1等三人至毛某1所住的景德镇市玲珑路斯维登酒店1108房继续拘禁。2016年9月4日7点，发现有公安干警前来，李群、熊某欲将毛某1等人转移。在楼下毛某1与李某1看到警车，便跑上警车获救。2017年2月3日，李群主动向公安机关投案。
公诉机关向本院提供了下列证据以证明其指控的犯罪事实：1、书证：常住人口信息、支付宝账单、毛某1身上扣押的银行卡照片及银行卡账单、情况说明、景德镇城高国际酒店有限公司出具的住宿单、景德镇天宇酒店有限公司出具的斯维登酒店账单；2、证人证言;3、被害人报案陈述；4、被告人李群的辩解及供述；5、辨认笔录；6、鉴定意见。
公诉机关认为，被告人李群伙同多人对被害人施某，劫取钱财7万余元，数额巨大；违反国家管理规定，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百零三条第二款、第二十五条、第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪、抢劫罪追究其刑事责任，且二罪并罚。同时，被告人李群有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人李群对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名没有提出异议，对指控其犯抢劫罪的犯罪事实及罪名提出异议，其辩解称不是其用POS机刷了60500元，向毛某1、李某1拿钱、转支付宝的过程其不在场，其认为其既不构成抢劫罪，也不构成非法拘禁罪。
被告人李群的辩护人江少华对公诉机关指控被告人李群犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名没有提出异议，对指控被告人李群犯抢劫罪的犯罪事实及罪名提出异议，提出如下辩护意见：被告人李群是赌场的老板，赌场出了事其要出面维持秩序，其系被动的参与本起案件的；根据《最高人民法院关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见的通知》第七条规定，抢劫赌资、犯罪所得赃款赃物的以抢劫罪定罪，但是行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象的一般不以抢劫罪定罪、处罚；两名湖南人到底赢了多少钱证据中无法显现，且被告人李群没有抢劫的主观故意，故被告人李群不构成抢劫罪；被告人李群没有非法拘禁的目的，故也不构成非法拘禁罪；两名被害人存在重大过错应当对被告人李群从轻或减轻处罚；被告人李群系初犯，偶犯，有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，被告人的父亲代为退赃50000元，具有从轻处罚情节。
被告人李群的辩护人李俊对公诉机关指控被告人李群犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名没有提出异议，对指控被告人李群犯抢劫罪的犯罪事实及罪名提出异议，提出如下辩护意见：被告人李群没有抢劫的主观故意，本案没有证据证实被告人李群实现了对刷POS机的60500元的控制和掌握，非法占有的前提是实际控制和掌握，而这笔钱一直由肖某1保管，李群并没有实现占有，所以李群既没有主观故意也没有实现对那笔钱的实际占有，故不构成抢劫罪；被告人李群没有限制两个湖南佬人身自由的主观故意，客观上也没有实施非法拘禁的行为，也不构成非法拘禁罪。
经审理查明，2016年7月下旬，被告人李群、吴某（已起诉）二人共同出资在景德镇市通站路开设了一家景德镇市天马俱乐部，利用德州扑克赌博。赌场聘请了北京人张某（在逃）做经理，余某1（已起诉）、肖某1收银、换筹码，龚某（在逃）等人做荷官发牌。俱乐部内摆设了两张牌桌，每桌凑到6-10人就可进行赌博。每局牌按照赢利的3%抽头作为赌场的获利。从开业至案发，俱乐部共赢利7万余元。
2016年7月23日，被害人毛某1与该俱乐部的荷官龚某预谋后，毛某1来到景德镇市天马俱乐部打牌。毛某1采用佩戴隐形眼镜、赌场荷官偷换透视扑克的方式出老千赢钱，2016年8月4日毛某1离开景德镇回湖南，并将用出老千方法赢来的钱与荷官均分。
2016年9月1日，毛某1邀集被害人李某1从湖南再次来到景德镇，入住景德镇市玲珑路途家斯维登度假公寓天宇绿园店1106、1108房，准备合伙采取同样的方式在天马俱乐部出老千赢钱。同年9月3日21时30分许，二人上桌打了半个小时左右的牌，就被有所察觉的李群、江某1、“宝的”一伙揭穿。李群、江某1、“宝的”和经常在俱乐部参与赌博的熊某等在场十多人一起上前殴打毛某1、李某1及合谋的荷官阿某，逼三人拿钱出来赔偿损失。江某1、“宝的”一伙人当场从毛某1、李某1的身上搜走三、四千元现金，然后强行拿毛某1身上的两张银行卡用李群提供的POS机刷出60500元，从李某1的手机支付宝中转出10000元至江某1的银行卡上，江某1、“宝的”一伙人拿到钱后离开了俱乐部。
被告人李群、熊某、吴某、余某1、黄某2、章某博等人因为没有拿到钱，继续殴打威逼毛某1、李某1等三人拿钱出来赔偿。熊某用俱乐部的U型锁敲打毛某1的背，李群逼李某1、荷官阿某打了一张7.5万元的借条，众人继续逼毛某1等三人打电话回家要钱，毛某1的妈妈接电话后报警。得知警察介入，被告人李群等人将毛某1、李某1等三人带出俱乐部，驾车驶至景德镇市紫晶博物馆附近，让毛某1等三人跪在路边，继续逼三人拿钱来，期间余某1又打了被害人。这时一辆110警车经过，受到盘问后，李群等人又准备将三人转移到他处。凌晨四点左右，吴某、余某1等人驾车至里村吃夜宵被公安机关抓获。李群、熊某驾车带着毛某1、李某1等三人至毛某1所住的景德镇市玲珑路斯维登酒店1108房继续拘禁。2016年9月4日7时许，李群、熊某发现酒店楼下停着警车，欲将毛某1等人转移。在楼下毛某1与李某1看到警车，便跑上警车获救。2017年2月3日，李群主动向公安机关投案。
公诉机关为证明上述指控，提供下列经庭审举证、质证的证据：
1、书证
（1）常住人口信息，证明被告人李群作案时系成年人及其身份信息。
（2）支付宝账单、毛某1身上扣押的银行卡照片及银行卡账单，证明2016年9月3日23时42分，李某1的支付宝通过尾号2189的华夏银行卡转账10000元到江某1所有的尾号3687的工商银行卡上；2016年9月3-4日，毛某1身上的尾号为3941和8825的银行卡共刷卡支出60500元。
（3）情况说明，证明被告人李群于2017年2月3日到公安机关投案；毛某1、李某1被公诉机关作出存疑不起诉决定。
（4）景德镇城高国际酒店有限公司出具的住宿单、景德镇天宇酒店有限公司出具的斯维登酒店账单，证明毛某1于2016年7月23日入住景德镇途家斯维登度假公寓天宇绿园店，至同年8月4日离店；李群于2016年9月1-4日登记入住途家斯维登度假公寓1106、1108号房（实为毛某1、李某1入住）。
（5）借条，证明毛某1于2016年9月4日出具一张向熊某借到人民币7.5万元的借条。
（6）清单，肖某1提供一份2016年9月3日案发当晚天马俱乐部参与赌博的人所输赌资清单，显示金额达208000元。
（7）刑事判决书，证明吴某因犯开设赌场罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；余某1因犯开设赌场罪，被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；熊某因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。
2、证人证言
（1）证人李某2的证言，证明其系被告人李群的父亲，其陈述代替李群向公安机关退交了被POS机刷走的被害人毛某1的五万元。
（2）证人熊某的证言，证明2016年9月3日晚其与其朋友在天马俱乐部一楼大厅打德州扑克，打了十来分钟李群等人带着一个陌生男人当场拆穿了牌桌上两个湖南男人带隐形眼镜出老千的事，然后包括牌桌上打牌及看牌的人都打了出老千的男人，逼问二人的同伙是谁，二人交代是场内的荷官，大家叫两名湖南佬赔钱，二人说没有钱，几个社会上的人就要将二人带走，其二人害怕了就答应给大家赔钱，二人把身上的现金拿给了老板娘也就是被告人李群的老婆，其中一个湖南人拿了一张信用卡给了老板娘，老板娘具体刷了多少钱不知道，之后社会上的人就走了，剩下的人看社会上的人走了就继续找两人要求赔钱，在协商过程中偶尔会有人打两人。2016年9月4日凌晨一点左右，其中一个湖南人接到了110打来的电话，在场的人知道公安局介入了这件事之后都陆续离开了。其和李群以及四个不认识的男人将两个湖南人及二人的同伙荷官一起带上了车，开始是由李群开车将一个湖南人和荷官带走，其负责另一个湖南人，在等人来接的过程中这个湖南人主动要求打欠条，于是这个湖南人就打了一张75000元（该数额包含其输的50000元还有在场的其他的人输的钱）的欠条给其。其和李群在紫晶的博物馆汇合，之后双方继续谈赔偿的事，大概谈了半个小时的样子，当时已经是凌晨三点多，一辆110警车巡逻经过，李群一伙人就离开了，李群带着两个湖南人和荷官回到了两个湖南人住的酒店，两个湖南人和荷官说了出千的整个过程，交代完之后李群说出老千的事已经发生了就想办法解决，就叫三个人想办法筹钱，后来发现酒店楼下有警车就准备离开，下楼的时候一个湖南人迅速的上了警车，另外一个湖南人也跟着上了警车，随后其也上了警车，不知道李群是什么时候走的；该德州扑克俱乐部开了两个多月，其每周末都会去打牌，湖南人来之前其都是打平的，没赢也没输，湖南人来了之后其跟湖南人打牌连着输了五万多。该俱乐部有两张台子，最多的时候可以同时20人进行赌博，俱乐部老板盈利的主要方式是靠抽水，就是从每桌压的现金总数中抽取大概3%的钱作为水钱，抽钱的事情具体由荷官负责。毛某1八月中旬到该俱乐部打牌，连续打了半个多月，最少赢了十多万。
（3）证人江某1的证言，证明2016年9月3日晚上其到了天马俱乐部打德州扑克，当时一起打牌的有熊某、宝的等人，其买了五千元筹码，宝的中途出去了，后跟着俱乐部老板李群一起回来，拆穿了两名湖南人出老千的事，宝的就先上前打了两名湖南人，李群也跟着打了，打完之后大家让湖南人跪在地上要求他们赔钱，两个湖南人身上现金搜出了几千元，还搜出了一张银行卡，当场就用POS机刷了。
（4）证人肖某1的证言，证明其系被告人李群的女朋友，其从2016年7月到2016年9月在天马俱乐部工作，吴某、李群是该赌场的老板，其负责收银，工资为每月3000元，荷官2500元，该赌场总共获利为七万元左右，具体的要问吴某和李群。因为湖南人在店里出老千，用店里的POS机刷了湖南人银行卡的60000元，另外江某1从另一个湖南人支付宝转账了10000元，有很多社会上的人都殴打了2个湖南人。
（5）证人余某1的证言，证明天马俱乐部系其同学吴某和李群开的，是主要经营德州扑克的赌场，在2016年7月22日开张。其在赌场里帮忙收银，工资3000元一个月，做一天休息一天。两个湖南佬其中的一个其在8月初就见过，自称“小毛”，通过以前赌场一个叫“蒋某”的湖南人荷官过来这边玩了大约一个星期，赢了大约三四万元后就走了。“蒋某”后来也走了，介绍了一个姓“武”的湖南荷官过来。过来工作十余天后，大概9月1号左右，“小毛”带着一个戴眼镜的湖南佬过来。次日就在天马俱乐部赌博，因为其当天不上班，不知道具体输赢情况。9月3日20时许，“小毛”带着另一个湖南佬过来赌博，后来被李群的朋友发现出老千，当时场面很混乱，参与打牌的人就过去打湖南佬，李群也打了。李群安排其去把大门锁上，然后带着湖南佬上二楼，逼湖南佬赔钱。期间有一伙人把湖南佬带了出去，过了一个小时左右又带回来了。因为湖南佬家里人报了警，次日1时许，李群、其还有几人带着其中一个出老千的湖南佬和串通的荷官坐上李群的汽车，往紫晶宾馆方向开去，熊某和两个朋友押着“小毛”开车跟在后面。停车后，他们将三个湖南佬全部押下来，逼着拿钱出来，期间其还动手打了荷官。2时许，被巡逻的警车发现，其和李群谎称在等人蒙混过关，因感觉不安全便想换地方，熊某和李群带着三个湖南佬坐了一辆车子，其和剩下来的几人开车跟在后面，他们后面这辆车后被公安民警截停。
（6）证人占某的证言，证明2016年9月3日下午其在天马俱乐部打牌，好多明明能赢的牌最后却被反超，其感觉蹊跷，怀疑对方出老千戴了隐形透视眼镜。晚上其戴了隐形透视眼镜发现牌确实有问题，便告诉了李群。当两个出老千的湖南佬被揭穿时，准备逃跑，其冲过去拉住他们并打他们，李群也一起打他们。在其的威胁下，其中一个湖南佬交代出他们是和店里的张经理和一个荷官勾结，在场的好多人都打了出老千的湖南佬、张经理和荷官，其大声威胁张经理，张经理就凑了3000元还给其。
3、被害人报案陈述
（1）毛某1的报案陈述，证明2016年8月初的一天，景德镇市通站路德州扑克天马俱乐部一个发牌员龚某叫其过去打牌，其和该发牌员是之前在长沙牌场认识的，应他的邀请其就到天马俱乐部去打牌，其在那里打了几场牌就输了一万多，其当时就跟龚某说在那里打不下去了老是输钱，龚某就说自己是发牌员并且可以换透视的牌，叫其一起合作，去作弊赢钱，赢的钱一人一半，当时其答应了，过后一两天其跟龚某合作打了两场牌，总共赢了三万多，其分了一半给龚某，之后不知道什么原因龚某离开了那家俱乐部。其见龚某走了很难赢钱就回了长沙，到了八月底龚某给其打电话，说天马俱乐部新来的发牌员他认识，还可以和以前一样一起作弊，其看见有赢钱的机会就在9月1日把朋友李某1一起带了过去打牌，其到景德镇之后就跟店里新去的发牌员见了面，讲好了作弊的事情和对半分成的规则，到了9月2日下午其让李某1一个人去天马俱乐部熟悉一下场子的情况，当时李某1好像输了3000多。2016年9月3日晚上20时许，其带李某1一起去俱乐部打牌，到店里没有打到十来分钟，就有十多个年轻男人从外面冲进来，和店里老板一起把其、李某1及发牌员阿某围了起来，之后这些人就对其三人拳打脚踢，其认识其中一个是俱乐部的老板，当时也打了其，打了其一顿之后，有好几个人就说其三人在店里打牌作弊赢了他们的钱要求其三人赔钱，俱乐部的老板说先把店里客人输的24万赔了再赔偿店里的钱，其觉得他们在敲诈于是就没有配合，他们就打其并用一把长匕首驾到其脖子上威胁其，说没拿到钱就搞死其，其被他们吓到了，就被搜走了身上的现金，还拿走了三张信用卡用POS机刷爆了，具体刷了多少钱其不知道，但每次都是几万几万的刷，刷完卡之后就在店里，他们逼其打了借条，其三人打了2张七万五的借条，借条都是他们写好的，只要其三人在借条上签字，具体的内容其没有注意到，只看到上面写的金额是七万五，后来他们就让其三人打电话找家里要钱，其就打了电话给其妈妈，大约半小时之后其三人没有弄到钱，就从外面冲进来十多个人，把其三人带到外面荒野的地方，让其三人跪成一排继续让其三人筹钱，见还没有弄到钱就对其三人拳打脚踢，当时还有一个男人用刀背砍了其的肩背一下，之后又把其三人带回俱乐部，在店里坐了大概半个小时的样子，接着又把其三人带到了外面一个马路边上，俱乐部的老板也去了，他们继续逼着其三人跟家里打电话要钱，此时他们说其三人找家里要三万五要不就用石头砸断自己的手，其在给家里打电话时发了一个当时所在的地址过去，并叫其妈妈报警，大约过了二十来分钟有巡警发现他们，他们把其三人挡在身后，巡警走后又将其三人押上车跑掉了。当时有两部车，其是坐在前面一辆车上的，期间听到他们通话说后面一辆车好像被公安机关查获了，之后其三人又被带回了俱乐部，在俱乐部里其被熊某用长U型锁重重的打了一下，腰部都肿了。之后其三人才被带到了斯维登酒店1108房间，那个房间之前是其开的，押其三人到酒店的有俱乐部老板和另外四个男人，期间俱乐部老板威胁其三人就算店不开了也要其三人把钱凑齐，否则就不会放过其三人，后来过了一段时间他们不知道从哪里得知的消息，说公安机关到了酒店楼下，就急急忙忙想把我们带出去，下楼的时候我就借机冲进了停在路边的警车上。
（2）李某1的报案陈述，证明其是前两年认识毛某1的，有一天其和毛某1一起吃饭，毛某1就说他认识一个景德镇赌场内部的人并和那个人串通好了在赌场出老千，叫其一起去景德镇赌场赌博，说输赢都算他的，而且每场给其500元的酬劳，其就答应了。之后其就和毛某1一起去了景德镇的天马俱乐部，当时俱乐部的老板接待了两人并将两人安排到了酒店的两间房住宿，在房间里毛某1打电话给两个年轻男人叫他们到了1106号房，毛某1就把他事先在长沙准备好的扑克和眼镜拿出来，并告诉他们扑克是做了手脚的，带上眼镜可以看见牌上的点数。当天晚上，毛某1叫其一个人去天马俱乐部熟悉熟悉环境，下午四点多其就一个人到了天马俱乐部，用毛某1给其的银行卡刷了2000元的筹码，玩了大概一个小时输了700元左右就回了酒店，当晚其和毛某1又回了俱乐部，毛某1带着隐形眼镜上场之后看见了以前和他一起打牌的一个男人，毛某1觉得那个男人有可能也在做鬼就叫赌场经理不要换牌就用正常的牌打，其和毛某1打了大概两个小时就回了酒店，当时其没输没赢，毛某1好像输了，具体多少不知道。9月3日21时许，其和毛某1又来到天马俱乐部，毛某1依然带了隐形眼镜，而其没有带就看毛某1的手势选择跟与不跟，其二人当时在一楼的赌桌上打牌，当时赌桌上大概有七个人，打了大概十来分钟，和毛某1串通好的赌场经理就把毛某1做过手脚的牌换到了桌上，通过看毛某1的手势其赢了两局，一共300多元，毛某1赢了5、600元。打了不到一个小时，赌场老板过来喊停，说桌上的牌有问题，这时有好多人跟着老板冲出来，其中就有毛某1之前说的可能做鬼的那名男人，赌场老板就叫那个男人指出牌的问题，接着那个男人就说出了三四张牌在没有翻牌情况下的点数和花色，并且说他知道毛某1出老千，而且带了隐形眼镜，赌场老板要求毛某1把眼镜摘下来，毛某1不承认，后面冲上来的那群人就涌上来都打毛某1，期间有个男人说其和毛某1是一伙儿的，然后其也被打了，毛某1被打到地上，吃不消了就把隐形眼镜拿了下来，并承认出老千的事情，之后赌场经理和荷官都被供出来了，其和毛某1以及荷官又被那伙人拳打脚踢，在赌场二楼俱乐部老板问其三人怎么解决，老板说从毛某1第一次到俱乐部一直到今天客人输的钱都要赔给客人，随后老板用纸登记了在场的人输了多少钱，一共是24万，还威胁其三人拿不出24万就别想离开，那伙人就开始搜其三人的身，其被搜出现金3000元，一张华夏银行的卡，毛某1被搜出现金1000元左右，好几张银行卡，而那个荷官身上没有搜出东西，接着赌场老板叫人拿来POS机，拿着其和毛某1的卡一张一张的刷，并强迫其二人说出密码，其通过支付宝给那群人转了10000元，毛某1好像被刷了68000元的样子，刷完卡之后那群人就逼其二人打借条，打了两张借条，毛某1一个人签了一张，其和荷官两个人签了一张，借条是那群人写好叫其三人签字的，具体内容不清楚，但其看见借条上写明的金额是75000元，打完借条之后，赌场老板又叫了十多个人把其三人带到了荒郊野外，让其三人跪成一排继续想办法筹钱，见其三人筹不到钱就继续对其三人拳打脚踢，打完之后一个男人拿出一把刀，用刀背砸了毛某1的背，在那里呆了十多分钟的样子又将其三人带回了天马俱乐部，后又被带到赌场门口的马路上，继续叫其三人筹钱，后赌场老板见其三人真的筹不到钱就改口叫其三人筹十万，每个人33500元，还威胁其三人如果拿不出钱就自己拿石头砸断手，随后其三人又被开车带回酒店，回了酒店之后赌场老板接到一条信息说还差5000元，赌场老板就说这个5000元由其三人摊，刚好每个人35000元，一直到当天早上七点多赌场老板又要带着其三人转移，但当其走到酒店楼下时发现了外面停着警车，毛某1就赶紧跑上了警车，随后我也上了警车被带到了公安机关。
4、被告人李群的供述与辩解，证明2016年7月4日其和吴某每人出资9万元在通站路开了一家天马俱乐部，一个姓张的北京男人是经理，余某2和其女友肖某2负责收银、换筹码，以德州扑克进行赌博，根据金额大小每人交50或100元，开业之初没有抽头，八月初开始抽头，一直到九月初共毛赢利大概七万元左右，除了发员工的工资和店里的开支，剩下的其跟吴某青一起分了，大约每人2万2千元左右。九月初的一天晚上宝的跟其说不太对劲，牌有问题，其就跟荷官说把牌停了，然后宝的就把两个湖南人拉了出来，问他们出老千没有，湖南人一开始不承认，宝的就打了其中一个人一巴掌，把他的隐形眼镜打出来了，这时，湖南人才承认出老千，主要是到其店里赌博的人发现的，有一个顾客打德州扑克很多年，之前还和其中一个湖南人打过几次，感觉他们打的太好了，一把都没有失误，当时很怀疑就跟宝的说了。事发时其很生气就打了湖南人几拳，宝的和熊某也打了，店里的顾客也陆续围过来打两人，接着其和店里的其他人就逼两个湖南人赔钱直至湖南人答应赔钱，当时湖南人身上的现金给了宝的，微信和支付宝里大概一万元给了一个叫江某1的人，其听到小郑也得了钱，大概是六七千的样子，不知道是谁发现他们身上还有银行卡，其就从车上将POS机拿出来，并且告诉了开机密码，湖南人的银行卡在POS机上被刷了。熊某因为没有拿到钱就叫了几个人来强行把两人带走。毛某1大概是去年八月中旬的时候来打了四天左右的牌，大概赢了三到四万，我是从他买筹码到打完牌兑换筹码的方式计算出来的。后来毛某1带了另外一个人来了，开始打了一场好像没赢钱，第二天打了大概半个小时左右就被宝的他们发现出老千。
5、辨认笔录，证明被告人李群辨认出毛某1、李某1二人系在景德镇市天马俱乐部出老千被发现后被打的湖南人。
6、司法鉴定书，证明经鉴定，毛某1的左侧上下眼睑见表皮剥脱、左下眼睑青紫、左手腕背和右侧腰部见皮下出血、腰部第四腰椎处见表皮剥脱痕、左侧头顶部压痛明显，符合接触钝物所致，构成轻微伤；李某1的左侧眼睑和左颧部见肿胀、右耳廓青紫肿胀、后枕部见头皮出血、左上唇内侧唇粘膜破损，损伤符合接触钝物所致，构成轻微伤。
以上证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，可以证明本案事实，本院予以确认。
本案争议焦点在于被告人李群的行为是构成抢劫罪还是非法拘禁罪。本院认为，被告人李群没有非法占有被害人钱财的主观故意，被害人在其所经营的赌场内作弊赢得多位参赌人员赌资，被告人李群的主观目的在于协助参赌人员索要被骗赌资，根据主客观相一致原则，及《最高人民法院关于审理抢劫抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定“行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象的，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。”因此，被告人李群的行为不构成抢劫罪，但被告人李群为索要被骗赌资非法限制被害人的人身自由，其行为构成非法拘禁罪。
本院认为，被告人李群以营利为目的，提供场所给他人赌博，从中抽头渔利7万余元，情节严重，被告人李群的行为构成开设赌场罪，应予处罚；被告人李群为向被害人索要参赌人员所输赌资非法限制被害人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人李群犯开设赌场罪的事实及罪名成立，应予处罚；指控被告人李群犯抢劫罪的事实及罪名不成立，本院不予支持。被告人李群及其二位辩护人所提出的辩护意见，经查，认为被告人李群不构成非法拘禁罪的部分，与事实、法律不相符，本院不予采纳；其余辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。被告人李群在非法拘禁被害人时，具有殴打情节，应从重处罚；案发后投案自首，可以减轻处罚。根据被告人李群犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李群犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2018年10月3日止；罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 红
人民陪审员 胡宁云
人民陪审员 张仁龙
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 吴金燕