wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1123民初1988号原告：鲁凤香，女，生于1968年5月4日，住四川省乐山市市中区。被告：蒋彬，男，生于1979年9月27日，住四川省犍为县。被告：陈丽，女，生于1979年11月19日，住重庆市渝中区。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杜承东，四川海棠律师事务所律师。原告鲁凤香与被告蒋彬、陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理，依法由审判员舒利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁凤香到庭参加诉讼，被告蒋彬、陈丽经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告鲁凤香向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋彬、陈丽返还原告借款本金30万元及利息（利息从2015年1月8日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈丽、蒋彬系夫妻关系，二人在其夫妻关系存续期间向原告借款30万元，约定月利率2%，还款时间为2016年6月30日前，借款用途为用于四川鼎传置业有限公司修建罗城清御铭苑项目。借款人蒋彬出具借条一张，写明借款账户农业银行账号62×××17，收款账户户名为陈丽，农行账号62×××13。原告为维护自身权益，故诉来法院。被告蒋彬、陈丽未做答辩。经审理查明:2015年1月8日，被告蒋彬向原告鲁凤香借款300,000元，并向原告出具借条一张，载明“今借到鲁凤香人民币叁拾万元整（￥300,000元）月利率2%，付款账户农业银行账号62×××17，收款账户农行账号：62×××13，户名陈丽，还款时间2016年6月30日前付清，借款用途：用于四川鼎传置业有限公司罗城清御铭苑项目。”蒋彬在借款人处签字捺印。同日，鲁凤香通过网上银行转帐方式向指定的陈丽的帐号转入300,000元。借款到期后，被告蒋彬、陈丽未归还借款本金，也未支付借期内利息。认定以上事实，有经庭审质证并被法院采信的原告提交的原、被告身份证复印件、借条原件、交易数据查询流水原件，以及双方当事人在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的民间借贷依法受到法律的保护。原告鲁凤香向被告蒋彬提供300,000元借款，被告蒋彬向原告鲁凤香出具借条，双方之间形成民间借贷关系，该笔借款发生在蒋彬与陈丽夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，原告鲁凤香主张被告蒋彬、陈丽共同偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方在借条上约定借期内月利率为2%，原告主张逾期利息按月利率2%计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋彬、陈丽于本判决生效后十五日内偿还原告鲁凤香借款本金300,000元及利息（利息从2015年1月8日起以300,000元为基数按月利率2%计算至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2900元，由被告蒋彬、陈丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  舒利二〇一七年十二月四日书记员  何岸附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民北初字第00099号
原告李某，女，1982年12月5日生，汉族，住正定县。
被告刘某，男，1981年7月5日生，汉族，住正定县。
本院在审理原告李某与被告刘某为离婚纠纷一案中，原告李某于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费200元，本院减半收取，由原告李某负担100元。
代理审判员 苗雪魁
二〇一四年三月四日
书 记 员 李新星
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终7304号
上诉人（原审原告）：李秀芳，女，1960年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。
委托诉讼代理人：吴长发，黑龙江省方正县维正法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：黑龙江省方正高速公路管理处，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区辽河小区**栋。
法定代表人：刘玲，该处处长。
委托诉讼代理人：王康，男，1979年6月22日出生，汉族，该单位养护工区副主任，住黑龙江省方正县。
委托诉讼代理人：陈雷，黑龙江太学律师事务所执业律师。
上诉人李秀芳因与被上诉人黑龙江省方正高速公路管理处（以下简称方正高速管理处）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市方正县人民法院（2017）黑0124民初1963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李秀芳及其委托诉讼代理人吴长发，被上诉人方正高速管理处的委托诉讼代理人王康、陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀芳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或判令方正高速管理处向李秀芳支付二倍解除劳动合同赔偿金并为李秀芳补办补缴社会保险。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。李秀芳于2009年开始在哈同公路当清洁工，迄今已达8年。期间，方正高速管理处未与李秀芳签订合同。2017年5月，方正高速管理处将李秀芳辞退，强迫李秀芳写辞职书和协议书，方正高速管理处按工作年限每年只给补一个月的工资700元。二、请求判令方正高速管理处支付双倍赔偿金。三、判令方正高速管理处为李秀芳补缴补办社会保险。李秀芳在一审举示的证据“工资流水”能够证实双方之间存在事实劳动关系，方正高速管理处以双方签订协议是劳务关系来否定双方的劳动关系，李秀芳主张，其是在方正高速管理处欺诈胁迫的情况下签订的协议。
方正高速管理处辩称，双方是劳务关系，根据工作量给付劳动报酬，方正高速管理处在清扫和清雪工作量大的时候，需要外雇人员，建立劳务关系。对从事劳务的人员，方正高速管理处只有工作内容的要求，不存在其他管理。李秀芳提供的证人与本案有利害关系，双方签订解除劳务关系协议过程中，方正高速管理处不存在欺诈胁迫的情形。
李秀芳向一审法院起诉请求：一、确认双方之间存在事实劳动关系；二、判令方正高速管理处支付每年双倍赔偿金10,880元；三、判令方正高速管理处为李秀芳补缴、补办社会保险。
一审法院认定事实：李秀芳自2009年在方正高速管理处做清洁工，主要负责清扫工作。2017年5月22日，李秀芳写了自愿辞职申请书，内容为：“本人李秀芳，年龄57周岁，现因个人原因自愿申请不再工作，自2017年5月22日起正式离职，申请人李秀芳（签字并按印）。”同日，李秀芳与方正高速管理处签订了解除劳务关系协议书，协议双方对下列事实达成共识：“1.李秀芳系单方自愿提出解除劳务关系，方正高速管理处同意自2017年5月22日起解除双方的劳务关系；2.李秀芳从事清扫工作时起即知悉双方为劳务关系，甲、乙之间就双方为劳务关系无任何争议；3.李秀芳以完成清扫工作为劳务内容，方正高速管理处支付李秀芳劳务费。方正高速管理处给付李秀芳人民币5,600元的补偿，该款项系考虑李秀芳从事清扫工作的危险性及辛苦程度而给予的补偿，签订协议后，方正高速管理处一次性将上述款项支付给李秀芳。”协议由李秀芳签字并按印，黑龙江省方正高速公路方正养护工区盖章并有工作人员签字确认。协议书签订后方正高速管理处已支付补偿款。
一审法院认为，李秀芳主张与方正高速管理处是劳动关系，应当负有举证的责任，其举示的证据不能证实其与方正高速管理处是劳动关系的事实。方正高速管理处举示的证据能够证实双方是劳务关系。本案中双方在2017年5月22日签订的解除劳务关系协议书，李秀芳主张该协议书是受胁迫签订的，但没有证据予以证明，故该协议是双方真实意思表示，协议合法有效。综上所述，李秀芳的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十七条的规定，判决如下：驳回李秀芳的诉讼请求。案件受理费10元，由李秀芳负担。
本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。
二审查明，2017年5月22日，李秀芳(甲方)与方正高速管理处方正养护工区(乙方)签订《解除劳务关系协议书》，该协议书约定：“一、双方对下列事实达成共识：1.1甲方系单方自愿提出解除劳务关系,乙方同意自2017年5月22日起解除双方劳务关系。1.2甲方从事清扫工作时起即知悉双方为劳务关系，甲、乙就双方之间为劳务关系无任何争议。1.3甲方以完成清扫工作为劳务内容，乙方支付甲方劳务费。二、标的条款：2.1乙方给付甲方5,600元的补贴,上述款项系乙方考虑甲方历年从事清扫工作的危险性及辛苦程度而给予的货币化补偿,上述款项包括但不限于劳务关系存续期间存在或可能存在的所有费用。……2.2甲方收到乙方支付的上述款项后,自愿放弃通过行政或司法途径重新处理本协议所涉劳务关系的权利,……四、其他约定:……2.本协议为一次性终结处理协议，协议签订后，双方再无其他任何争议，……。”
本院经审查一审法院认定的事实正确，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点问题是李秀芳与方正高速管理处之间是劳动关系还是劳务关系。劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法签订劳动合同或建立事实劳动关系，劳动者接受用人单位的管理，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬的法律关系。劳务关系是劳动者和用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依照约定向劳动者支付劳动报酬的法律关系。本案中，李秀芳在从事公路养护保洁工作时，双方未签订书面劳动合同，方正高速管理处制定的有关考核、考勤、晋升等规章制度也不适用于李秀芳，双方之间的关系不符合劳动关系的要件。同时，双方签订的《解除劳务关系协议书》中明确双方之间是劳务关系，李秀芳没有证据证明其在《解除劳务关系协议书》上签名并捺印是在受到方正高速管理处欺诈、胁迫下实施的，李秀芳没有在协议签订后的一年内行使撤销权。一审法院判决认定双方之间系劳务关系并驳回李秀芳的诉讼请求并无不当。
综上所述，李秀芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由李秀芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 关 冰
审判员 唐玉贵
审判员 贾晋璇
二〇一七年十二月十四日
书记员 赵春莹
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第202号
原告胡来福，男，1954年7月17日出生，汉族。
被告佳木斯永佳房地产开发有限公司，住所地佳木斯市东风区建国路中段。
法定代表人黄凯，男，董事长。
委托代理人贡锐，男，公司法律顾问。
原告胡来福与被告佳木斯永佳房地产开发有限公司（以下简称永佳房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由审判员王胜江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡来福与被告永佳房地产公司的委托代理人贡锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡来福诉称：原告与被告签订房屋拆迁补偿协议，被告拆迁原告房屋，安置时间为18个月，但实际安置超过协议约定20个月。对超期安置，被告应每月每平方米应加补10元到20元不等，经多次向被告追索未果，故诉至人民法院，请求判令被告立即支付原告违约补偿款7858元；案件受理费由被告承担。
被告永佳房地产公司辩称：被告给原告安置了房屋，并支付了相应的补助费，原告已经接受并认同该补助费用；双方协议没有超期安置补助的约定，原告的起诉没有法律依据。根据原告签订的回迁交房确认书，明确了双方回迁的权利义务即告终结，故原告无权诉讼，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告胡来福提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、原告胡来福身份证（复印件1页）、被告永佳房地产公司企业信息表（复印件1页），用以证明原、被告身份信息及主体资格。
证据二、房屋拆迁补偿安置协议书（复印件），用以证明拆迁房屋面积，协议约定的安置时间及临迁补助费标准。
证据三、回迁安置结算明细单（复印件1页），用以证明被告对超期安置临迁补助费执行的标准为每月每平方米10元，至2012年末。
经庭审质证，被告永佳房地产公司认为：对以上证据的真实性没有异议。
本院经审查认为：被告永佳房地产公司对以上证据的真实性均没有异议，本院对以上证据的真实性予以确认。
被告永佳房地产公司提供如下证据支持其诉讼主张：
永佳新天地回迁交房确认书（复印件1页），用以证明被告给原告安置了房屋，支付了临迁补助费，双方权利义务履行完毕。原告入住后，被告不再承担回迁安置义务，仅承担房屋质量问题。
经庭审质证，原告胡来福认为：是本人签的字，对证据的真实性没有异议。
本院经审查认为：原告胡来福对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。
根据本院确认的证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2010年4月25日，原、被告双方签订房屋拆迁补偿安置协议书，被告拆迁原告所有的26.4平方米房屋原地另行安置，安置时间18个月，临时安置补助费264元∕月。2012年8月4日，双方对临迁补助进行了结算，确定支付至2012年12月30日止，原告签字认可，并向被告支付了结构差价、上靠面积费及超面积安置费，签订了回迁交房确认书，原告安置房屋为永佳新天地A2楼4单元9楼2号。
本院认为：原、被告双方在平等自愿的情况下，签订的房屋拆迁补偿安置协议合法有效，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，被告存在违反协议逾期安置的行为，原告要求被告承担违约责任即对逾期安置按照相关政策执行每月每平方米20元的临迁补助标准。但入户前，原、被告已对临迁补助费进行了结算，原告对临迁补助的计算方式及金额没有异议，并以此为依据向被告支付了结构差价、上靠面积费及超面积安置费，应视为对回迁安置问题双方达成一致性意见。另原告在交房确认书中，签字确认对回迁相应权利予以放弃，原告没有证据能够证明该确认书的签署非是本人意愿。至此，原、被告依据房屋拆迁补偿安置协议产生的权利义务已经履行完毕，故原告的诉讼请求不应得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一项的规定，判决如下：
驳回原告胡来福的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已缴纳），减半收取25元，由原告胡来福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 王胜江
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈 琳
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第202号
原告边喜成，男，汉族。
被告王福明，男，蒙古族。
原告边喜成诉被告王福明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员李珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边喜成、被告王福明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告边喜成诉称，2013年6月20日，被告王福明为了承包建设华北石油雅一联变电站工程垫资，向我借现金14万元，我们约定借款期限为2个月，即2013年8月20日到期，被告当时为我出具《欠条》一份，借款到期后原告多次催要无果现诉至法院要求：1、判令被告及时偿还借款14万元；2、要求被告按同期银行贷款利率承担拖欠利息，自2013年8月20日至给付之日；3、由被告承担诉讼费。
被告王福明辩称，原告起诉状的事实和理由有异议，欠款条子是我打的，对条子的真实性没有异议。当时我和原告口头约定，让原告给我融资10万元，然后完工后赔挣我都给原告4万元的好处费，完工后我付给他14万元的总钱数，他陆续给了我65000.00元后，后期他再没给我融资，这个欠条我也没往回收。我从2013年6月19日借了7000.00元、6月21日借了10000.00元，6月23日借款10000.00元，6月24日借款9000.00元，6月24日借款1750.00元，6月24日借款600.00元，6月27日借款13100.00元，7月3日借款13700.00元，以上8笔共计65150.00元，已经还了原告13800.00元，到目前为止尚欠51350.00元。
经审理查明，2013年6月20日，被告王福明向原告边喜成出具《欠条》一枚，内容为：“今欠边喜成人民币拾肆万元，（￥：140000元）欠款人：王福明。还款日期为2013年8月20日”。2013年8月20日借款到期后，被告王福明于2013年10月13日偿还10000.00元。
以上事实有原、被告的陈述、《欠条》、《收款收据》等证据在案佐证，均经庭审质证具有证明效力。
本院认为，原告边喜成与被告王福明之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效应受法律保护。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予以支持，但被告王福明于2013年10月13日偿还10000.00元应在借款本金中予以扣除，即被告应偿还原告借款本金130000.00元。对于原告要求被告承担拖欠利息的主张，虽然双方未约定利息，但被告在约定的还款日期即2013年8月20日届满后未予全额还款的行为已给原告造成了利息损失，故应依法承担相应的民事责任，因此被告应自2013年8月21日起按照中国人民银行同期贷款基准利率以140000.00元为本金计算至2013年10月13日为期间计算逾期还款利息，原告于2013年10月13日已偿还的10000.00元在本金中扣减，即自2013年10月14日起按照中国人民银行同期贷款基准利率以130000.00元为本金计算利息至给付之日。对于被告辩称此款不是借款而是原告的融资款，欠款金额不是140000.00元而是51350.00元的主张，因其未向法庭提交证据予以证实，故本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王福明于本判决生效后十五日内偿还原告边喜成借款130000.00元及利息（自2013年8月21日起按照中国人民银行同期贷款基准利率以140000.00元为本金计算至2013年10月13日；自2013年10月14日起按照中国人民银行同期贷款基准利率以130000.00元为本金计算利息至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100.00元，减半收取为1550.00元（原告边喜成已经预交），由原告边喜成承担100.00元，被告王福明承担1450.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院.
审判员 李珊珊
二〇一五年六月十日
书记员 金婷婷
第1页共4页
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第202号
原告：张庆华，农民。
委托代理人：李桃梅。
被告：东阳市新天地房地产开发有限公司。
法定代表人：黄孝富。
被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司。
法定代表人：黄允松。
本院在审理原告张庆华与被告东阳市新天地房地产开发有限公司、浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因原告张庆华未按缴款通知书规定的期限向本院预缴案件受理费，也未向本院提出缓免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴 玻
人民陪审员 张晓帆
人民陪审员 虞 萍
二〇一五年一月十五日
代书 记员 方俊欢
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第202号
原告丁正付，居民。
委托代理人夏亚民，居民。
被告王进，居民。
委托代理人许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
本院在审理原告丁正付与被告王进财产损害赔偿纠纷一案中，原告丁正付于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁正付的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁正付撤回起诉。
案件受理费1976元，减半收取988元，由原告丁正付负担。
审判员 苏 颢
二〇一五年四月九日
书记员 吕真真
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第202号
原告钟苑祥。
被告广西华夏建设集团，住所地南宁市民族大道141号。
诉讼代表人李志继，经理。
本院在审理原告钟苑祥诉被告广西华夏建设集团追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年2月9日向本院申请撤回其起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其行使诉权自治的意思表示，没有损害他人的权益，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟苑祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告申请缓交），由原告钟苑祥负担。
代理审判员 张慧华
二〇一五年二月十日
书 记 员 李伟钊
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬宁桥商初字第265号
原告：胡甲。
委托代理人：陈某某。
被告：胡乙。
被告：林某某。
原告胡甲为与被告胡乙、林某某民间借贷纠纷一案，于2
010年5月28日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由代理
审判员 王安适用简易程序独任审判，于2010年6月22日公开开
庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡甲的委托代理人陈某
某到庭参加诉讼，被告胡乙、林某某经本院传票传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡甲诉称：原、被告系同村村民，两被告系夫妻关
系。2009年6月20日，被告胡乙因资金周转困难向原告借款人
民币100000元，约定月利率3%，并出具借条一份，双方在借条
中还约定如果借款人未归还借款或者未按期支付本息，为实现
债权而发生的诉讼费、代理费及其他费用均由借款人承担。原
告交付借款后，被告胡乙仅将利息付至2009年6月。此后，经
原告多次催讨，两被告均未还本付息。故原告诉至法院请求两
被告立即归还原告借款人民币100000元，并承担本案的代理费
4000元及诉讼费。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，拟证明原告主体适格的事实
；
2.借条原件一份，拟证明2009年6月20日被告向原告借款
100000元，月利率3%，并约定如果借款人未归还借款或未按期
支付本息，为实现债权而发生的诉讼费、代理费及其他费用均
由借款人承担的事实；
3.结婚登记审查处理表原件一份，拟证明两被告系夫妻
关系的事实；
4.律师费发票原件一份，拟证明原告因诉讼支付律师代
理费4000元的事实。
被告胡乙、林某某未作答辩，亦未举证。
因被告胡乙、林某某未到庭，视为放弃对原告所举证据
质证的权利，本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，
予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告胡乙向原
告胡甲借款的事实清楚，证据确凿，被告应承担归还借款的民
事责任。因原告胡甲与被告胡乙在借条中约定为实现债权发生
的代理费由借款人承担，故对原告要求被告承担律师代理费的
诉请予以支持。该借款系被告胡乙、林某某婚姻关系存续期间
所负的债务，系夫妻共同债务，故被告林某某亦应承担共同偿
还的民事责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高
人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告胡乙、林某某应于本判决生效后十日内归还原告胡
甲借款人民币100000元，并承担原告胡甲为实现债权而发生的
律师代理费4000元，合计104000元。
如果被告胡乙、林某某未按本判决指定的期间履行给付
金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二
十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，减半收取1190元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员王安
二〇一〇年六月二十三日
书记员陈薇（代）
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0107财保12号
申请人：史月花，女，1957年8月16日出生，汉族。
申请人：符香梅，女，1982年4月16日出生，汉族。
申请人：韩红玲，女，1984年9月23日出生，汉族。
申请人：秦某。
法定代理人：符香梅，女，1982年4月16日出生，汉族，系申请人秦昌基的母亲。
被申请人：被告海口市琼山区红旗镇红旗村委会风雅村民小组，住所地海口市琼山区红旗镇红旗村委会风雅村。
负责人：秦代南，该村民小组组长。
申请人史月花、符香梅、韩红玲、秦某因与被申请人海口市琼山区红旗镇红旗村委会风雅村民小组诉前财产保全一案，于2016年3月24日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人海口市琼山区红旗镇红旗村委会风雅村民小组在海口农村商业银行股份有限公司土桥支行的账户存款人民币24000元，并已提供担保。
本院认为：申请人史月花、符香梅、韩红玲、秦某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人海口市琼山区红旗镇红旗村委会风雅村民小组在�口农村商业银行股份有限公司土桥支行存款人民币24000元，冻结期限为一年；
二、查封担保人韩春光名下的位于海口市琼山区红旗镇土桥墟新建街72㎡的土地使用权（登记证号为：琼山籍国用（2002）第17-0079号），查封期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 文
二〇一六年三月二十四日
书记员 冯乃冠
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
………
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初18011号
原告：张利容，女，汉族，1968年4月12日生，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：李奎，重庆鸿卓律师事务所律师。
被告：重庆志成机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇宝新路69号，统一社会信用代码91500107009293786A。
法定代表人：曾平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蒋磊，该公司员工。
原告张利容诉被告重庆志成机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张利容的委托诉讼代理人李奎，被告重庆志成机械有限公司的委托诉讼代理人蒋磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张利容诉称：原告原系被告单位员工。双方劳动关系存续期间，被告未依法支付年休假工资。2017年7月原告被迫提出离职。为维护合法权益，原告现起诉来院请求：1、被告支付未休年休假工资4137元（2015年度至2016年度）；2、被告支付2017年6月21日至2017年7月20日期间未发工资1313元。
被告重庆志成机械有限公司答辩称：认可原告原系被告单位员工；劳动关系存续的2015至2016年度，被告公司已发放原告相应的年休假工资；被告同意支付2017年6月21日至2017年7月20日期间未发工资1313元。因此要求法院依法判决。
经审理查明：原告于2009年7月1日进入被告公司上班，工作岗位为质检部。2017年7月双方劳动关系解除。庭审中双方当事人确认原告2015年度月均工资为3709元、2016年度月均工资为4036元；原告2015年至2016年每年度应享受年假天数为5天。另外，被告未举示证据证明已发放原告2015年至2016年未休年休假工资。
2017年8月1日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付年休假工资等费用。该委于同年8月10日出具超时未决定受理案件证明书后，原告遂起诉来院。
上述事实，有当事人提交并经庭审质证的仲裁申请书及超时未决定受理案件证明书、邮政快递单、改退批条、工资明细表及双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。职工连续工作满1年，应当享受带薪年休假。被告辩称支付了2015年度及2016年度年休假但未提供证据证实，其意见缺乏事实依据，不能成立，原告要求被告支付该期间年休假工资的诉讼请求正当。结合双方确认原告的年休假天数，被告应当支付原告2015年度年休假工资1705.29元（3709元/月÷21.75天×5天×200%），2016年度年休假工资1855.63元（4036元/月÷21.75天×5天×200%），共计3560.92元。同时，被告同意支付原告2017年6月21日至2017年7月20日期间工资1313元，本院予以确认。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被告重庆志成机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张利容未休年休假工资3560.92元。
二、被告重庆志成机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张利容2017年6月21日至2017年7月20日期间工资1313元。
三、驳回原告张利容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 徐秋里
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴晓玫
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第613号
被执行人洪亚富，男，1983年6月10日出生，汉族。
本院做出的（2013）琼山刑初字第351号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未自动履行该判决书判定支付罚金2000元义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述决书所判定的支付罚金义务，但被执行人仍未履行。经查询，被执行人现没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2013）琼山刑初字第351号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓俊江
二〇一四年六月二十日
书记员 张 慧
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初4360号
原告浙江正方物业服务有限公司，住所地金华市婺城新区临江工业区。
法定代表人张月秀。
委托代理人张国阳，浙江容海律师事务所律师。
被告任雪岭。
原告浙江正方物业服务有限公司因与被告任雪岭物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院依法进行了审查。
本院认为，本院向原告浙江正方物业服务有限公司送达了《诉讼费交纳通知书》，限其于收到本通知之日起七日内预交诉讼费25元，期满仍未预交的，按撤诉处理。原告浙江正方物业服务有限公司签收本院通知后未在规定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 迟庆娟
二〇一六年五月三日
代书 记员 褚海燕
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执706号
周红杰、姜攀：
你们与孙宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）豫0222民初1309号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年07月17日向本院申请执行，本院于2017年07月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向孙宁宁支付100000元及利息。
向孙宁宁支付迟延履行期间加倍债务利息。
案件受理费3048.66元、公告费600元、执行费1455元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县解放路支行户名:通许县人民法院账号：941009010020088888
特此通知
二〇一七年七月十八日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执706号申请执行人孙宁宁，女，1986年11月3日生，汉族，住河南省通许县城关镇迎宾路0168号。被执行人姜攀，男，1988年5月7日生，汉族，住河南省通许县孙营乡姜寨村3号。被执行人周红杰，男，1975年1月25日生，汉族，住河南省通许县城关镇幸福路西段。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0222民初1309号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周红杰的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年十月九日书记员  陈 磊
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初10020号
原告:张某某。
委托代理人：何智强，商丘市法律服务所法律工作者。
被告:商丘市舒皇家饰有限公司。
法定代表人：贺某某，职务：经理。
原告张某某诉被告商丘市舒皇家饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，由审判员张竹青适用简易程序进行了审理。原告张某某要求：被告偿还原告欠款274468元；诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告张某某于2017年11月2日起诉被告商丘市舒皇家饰有限公司要求被告偿还原告欠款274468元。本院受理后，因原告提供的被告信息不准确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张竹青
二〇一七年十一月七日
书记员 朱娈娈
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
（2017）渝0108财保1724号
申请人袁其忠，男，汉族，1968年12月出生，住重庆市南岸区。
被申请人黄阳，男，汉族，1983年11月出生，住重庆市长寿区。
申请人袁其忠与被申请人黄阳诉前财产保全一案，申请人袁其忠于2017年8月23日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人黄阳名下银行存款1150000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人袁其忠的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人黄阳所有的银行存款1150000元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵东君
二〇一七年八月二十三日
书记员 杨沁秋
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1289号
申请执行人：姜淑华
被执行人：张秀强
申请执行人与被执行人离婚纠纷，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳城民初字第570号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年5月4日立案执行。执行标的3200。经本院执行，被执行人已返还3200，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第1289号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：王爱民
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初6176号
原告：谢世曹，男，1946年5月30日出生汉族，住象山县。
原告：陶玉香，女，1951年4月10日出生汉族，住象山县。
两原告共同委托代理人：谢国庆（系两原告之子），男，1972年10月15日出生汉族，住象山县。
被告：象山县东陈乡旦门村村民委员会。住所地：象山县东陈乡旦门村。
法定代表人：李兆明，该村�会主任。
被告：象山县东陈乡旦门村经济合作社。住所地：象山县东陈乡旦门村。
法定代表人：杨再宽，该经济合作社社长。
两被告共同委托代理人：周东升，浙江昊大律师事务所律师。
原告谢世曹、陶玉香与被告象山县东陈乡旦门村村民委员会、象山县东陈乡旦门村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2017年8月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林鹰适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告谢世曹、陶玉香及其共同委托代理人谢国庆，被告象山县东陈乡旦门村经济合作社的法定代表人杨再宽以及两被告的共同委托代理人周东升到庭参加诉讼。本案审限届满后，经原、被告�方同意继续适用简易程序进行审理。现两原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现两原告撤回起诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告谢世曹、陶玉香撤回起诉。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告谢世曹、陶玉香负担。
审 判 员 林鹰
二〇一七年十一月二日
代书记员 周珅
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初2137号
原告：郝学平，男，1973年6月20日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。
被告：安阳大城置业有限公司，住所地安阳市北关区曙光路曙光小区国泰办公楼南区201房。
法定代表人：刘守奇，职务董事长。
被告：河南高登豪仕置业有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道516号。
法定代表人：张学培，职务：执行董事。
被告：安阳唐韵美城服务中心，住所地安阳市文峰区灯塔路与光明路交叉口西南建安东街***号。
负责人：秦芳。
原告郝学平与被告安阳大城置业有限公司、河南高登豪仕置业有限公司、安阳唐韵美城服务中心排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告郝学平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郝学平撤回起诉处理。
审 判 员 杜文君
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 李 琪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初2137号原告：郝学平，男，1973年6月20日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。被告：安阳大城置业有限公司，住所地安阳市北关区曙光路曙光小区国泰办公楼南区201房。法定代表人：刘守奇，职务董事长。被告：河南高登豪仕置业有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道516号。法定代表人：张学培，职务：执行董事。被告：安阳唐韵美城服务中心，住所地安阳市文峰区灯塔路与光明路交叉口西南建安东街***号。负责人：秦芳。原告郝学平与被告安阳大城置业有限公司、河南高登豪仕置业有限公司、安阳唐韵美城服务中心排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告郝学平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝学平撤回起诉处理。审 判 员  杜文君二〇一七年七月二十八日代理书记员  李 琪
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏05刑终760号
原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高付海（曾用名高付荣）。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年9月10日被（原）苏州市平江区人民法院判处有期徒刑四年；又因诈骗于2006年7月22日被（原）苏州市公安局金阊分局决定行政拘留十日；又因犯盗窃罪于2010年5月25日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年6月11日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年10月9日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，同年8月10日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市吴中区人民法院审理苏州市吴中区人民检察院指控原审被告人高付海犯盗窃罪一案，于2017年8月10日作出（2017）苏0506刑初608号刑事判决，以盗窃罪判处被告人高付海拘役五个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人高付海不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）高付海申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高付海申请撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人高付海撤回上诉。
苏州市吴中区人民法院(2017)苏0506刑初608号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈可华
审判员 徐莉娜
审判员 辛以春
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴力帆
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初6358号
原告：王彰令，
委托诉讼代理人：张亚娟，江苏天蝶律师事务所律师。
被告：无锡市优创房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320206053529442C，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇锦绣苑1#楼店面房24#。
法定代表人：陈兴根。
本院在审理原告王彰令诉被告无锡市优创房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，王彰令向本院提出撤诉申请。
本院认为：王彰令以双�之间纠纷已解决为由，书面申请撤回起诉，属处分诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王彰令撤回起诉。
受理费减半收取6600元，由王彰令负担。
审判员 薛雨
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘莹
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民申105号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王丽清，男，住河北省承德市双滦区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王缘，女，现住河北省承德市双桥区。
法定代理人：石艳秋（系王缘之母），女，住河北省承德市双桥区。
再审申请人王丽清因与被申请人王缘抚养费纠纷一案，不服本院（2016）冀08民终3423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王丽清申请再审称：有新的证据证明2015年2月之前的抚养费已经支付，原审认定事实错误，请求再审本案。
本院经审查认为，申请人王丽清提交的收条在二审中已经提交过，不能作为新的证据使用，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。王丽清的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王丽清的再审申请。
审判长 ＸＸ& # xB;
审判员 王继军
审判员 贾 儒
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 硕
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀08民申105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王丽清，男，住河北省承德市双滦区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王缘，女，现住河北省承德市双桥区。法定代理人：石艳秋（系王缘之母），女，住河北省承德市双桥区。再审申请人王丽清因与被申请人王缘抚养费纠纷一案，不服本院（2016）冀08民终3423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王丽清申请再审称：有新的证据证明2015年2月之前的抚养费已经支付，原审认定事实错误，请求再审本案。本院经审查认为，申请人王丽清提交的收条在二审中已经提交过，不能作为新的证据使用，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。王丽清的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丽清的再审申请。审判长 ＸＸ& # xB;审判员 王继军审判员 贾      儒二〇一七年八月十六日书记员 刘      硕
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0123民初2622号
原告：张玉梅，女，1973年10月26日出生，汉族，住正定县。
被告：正定县龙腾铝业有限公司，住所地正定县西邢家庄村东。
法定代表人：马志强，该公司经理。
被告：王永敏，女，1970年4月4日出生，汉族，住正定县。
被告：马志强，男，1966年6月28日出生，汉族，住正定县。
张玉梅与正定县龙腾铝业有限公司、马志强、王永敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告张玉梅于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张玉梅撤诉。
案件受理费13785元，减半收取计6892.5元，由原告负担。
审 判 长 吴玉光
人民陪审员 周 莹
人民陪审员 高 雅
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 刘佳欢
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初2329号
原告中国邮政集团公司广西壮族自治区宜州市分公司。住所地：广西宜州市庆远镇山谷路**号。统一社会信用代码：914512817087197901。
法定代表人韦盛国，经理。
特别授权委托代理人覃红霞，广西超世纪律师事务所律师。
被告潘立荣，男，1985年12月26日生，壮族，户籍所在地广西宜州市。
原告中国邮政集团公司广西壮族自治区宜州市分公司（以下简称邮政宜州分公司）与被告潘立荣买卖合同纠纷一案，原告邮政宜州分公司于2017年8月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月21日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告邮政宜州分公司的委托代理人覃红霞到庭参加诉讼，被告潘立荣经本院依法送达诉讼材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告邮政宜州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告农资款66722元，并承担逾期支付利息（利息自2017年3月31日起，以66722元为基数，按每日万分之一计算至本案判决生效时止）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告公司的会员，平时可以在原告公司赊销农资物品，截止2015年1月13日，经双方结算，被告欠原告公司农资款84722元，双方约定还款日期为2015年6月30日前归还。还款到期后，经原告多次催还，被告无力还款，经被告请求，在2016年6月15日向原告出具《欠款条》，约定2017年3月30日前全部归还欠款84772元，如有违约，每天按欠款金额的千分之零点一支付违约金。截止原告起诉前，被告共计还款18000元，至今仍有66722元剩余农资款未能偿还。为维护原告合法权益特提起诉讼，请求判如所请
被告潘立荣未出庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、证据。
经审理查明：被告潘立荣多次通过赊账方式向原告购买农资物品，2015年1月13日经双方结算，被告与原告签署《农资欠款协议书》，确认被告潘立荣赊欠货款共计84722元，并约定于2015年6月30日前支付。后因被告未能按期付款，经协商，被告于2016年6月15日向原告出具《欠款条》，约定：欠邮政宜州分公司的货款84722元，定于2017年3月30日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的万分之一支付违约金。后被告于2017年6月9日至2017年7月21日期间共计还款18000元。后被告一直未能支付剩余款项，原告催讨无果遂诉至本院，请求判如所请。上述事实有原告陈述、《欠条》一张予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告邮政宜州分公司与被告潘立荣之间构成买卖合同关系，被告潘立荣作为买受人向原告出具《农资欠款协议书》和《欠款条》确认了双方之间的结算金额，被告应当按照约定的数额支付价款。被告已经支付了18000元货款，原告请求被告支付剩余66722元货款有事实和法律依据，本院予以支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告请求被告自2017年3月31日起支付逾期利息，并没有超出双方约定的范围，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘立荣支付给原告中国邮政集团公司广西壮族自治区宜州市分公司农资款66722元及逾期利息（利息以66722元为基数，自2017年3月31日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费1468元，减半收取734元，由被告潘立荣承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 潘立峰
二〇一七年十月十五日
书记员 袁万球
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0701民初817号
原告：聂子程（曾用名聂新川），男，1973年11月18日出生，住新疆奎屯市。
被告：付小兵，男，1975年10月17日出生，住新疆生产建设兵团第七师130团。
被告：王翠丽，女，1972年9月11日出生，住新疆生产建设兵团第七师130团。
原告聂子程与被告付小兵、王翠丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂子程到庭参加诉讼。被告付小兵、王翠丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂子程向本院提出诉讼请求：1.判令付小兵、王翠丽返还借款200,000元、支付违约金40,000元;2.本案的案件受理费和邮寄费、诉前保全费、担保手续费由付小兵、王翠丽承担。诉讼过程中，聂子程放弃了担保手续费1750元的诉讼请求。事实与理由：2016年4月14日付小兵、王翠丽因经营需要向聂子程借款人民币200,000元，并签订了借款合同，现借款早已到期，经聂子程多次催要，付小兵、王翠丽拒不偿还，为维护自身的合法权益，依法诉至法院。
付小兵未作答辩。
王翠丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：付小兵、王翠丽于2016年4月14日在借款合同下方乙方处签名，乙方为借款方，其中合同第一条约定，乙方因经营需要，向甲方借取现金200,000元整，利息按照双方约定利息支付；第三条约定，乙方借款期限为陆个月，即从2016年4月14日至2016年10月13日止，禇卫平和高勇在担保人处签名。借款合同第八条还约定，借款到期后，乙方和担保人承担连带偿还责任，如不按时偿还，除应该按照银行贷款利息的4倍向甲方支付利息外，还应按照借款总额的20%向甲方支付惩罚性的违约金。2016年4月14日，聂子程（曾用名聂新川）的妻子冯先华通过其农业银行卡给被告付小兵的银行账户内转入200,000元用于提供借款，当日付小兵、王翠丽出具收条一份，载明“今收到（出借方）聂新川现金200,000元整（大写）贰拾万元整。”并查明，付小兵、王翠丽系夫妻关系；聂子程因本案诉讼支出邮寄费405.4元。
上述事实有聂子程的陈述，聂子程提交的常住人口登记卡复制件（经核对与原件无异）、结婚证复制件（经核对与原件无异）、借款合同、中国农业银行银行卡交易明细清单（加盖有中国农业银行股份有限公司奎屯分行业务办讫章）、收条、特快专递邮件收据2张、户籍证明复制件〔本院从（2017）兵0701民初567号案卷中复制，与原件内容一致）〕在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案庭审查明，付小兵、王翠丽系夫妻关系，二人均在借款合同上作为借款人签名，且付小兵已实际收到聂子程提供的借款200,000元，故依法在聂子程与付小兵、王翠丽之间确立了民间借贷合同关系。借款到期后，付小兵、王翠丽应当按照合同约定履行返还借款的合同义务，而付小兵、王翠丽至今未返还聂子程上述借款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故聂子程要求付小兵、王翠丽共同返还借款20,0000元的诉请成立，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案所涉的借款合同中第八条约定，借款到期后，如不按时偿还，除应该按照银行贷款利息的4倍向甲方支付利息外，还应按照借款总额的20%向甲方支付惩罚性的违约金。聂子程提供的200,000元借款于2016年10月13日到期，截止其于2017年7月17日起诉本案，聂子程选择按违约金40,000元主张，未超过年利率24%,本院予以支持。聂子程因本案诉讼支出的邮寄费405.4元，应由付小兵、王翠丽共同赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告付小兵、王翠丽应于本判决生效后十日内共同返还原告聂子程借款200,000元，支付违约金40,000元，并赔偿原告聂子程经济损失邮寄费405.4元，合计240,405.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2463元（已减半收取），诉前保全费1770元，合计4233元；由原告聂子程负担31元，被告付小兵、王翠丽共同负担4202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员 沈建琴
二〇一七年九月二十日
书记员 李 洋
1
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第215号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人邓某，男，1981年9月2日出生，汉族，籍贯四川省洪雅县，初中文化，务工。2014年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员张腾丹出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月14日21时许，被告人邓某酒后驾驶与准驾车型不符的无牌两轮摩托车行驶至厦门市海沧区过坂商业街路段时，被设卡民警当场查获。经检测，被告人邓某血液中乙醇含量为93.89mg／100ml，已达醉酒标准。被告人邓某到案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证、驾驶人信息查询单等书证，被告人邓某供述和辩解，酒精呼气测试单、血液中乙醇含量检测检验报告等鉴定意见，现场照片、受案登记表、到案经过说明、血样提取登记表、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某驾驶与准驾车型不符的无牌机动车，依法应当从重处罚。被告人邓某到案后如实供述所犯罪行并自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 牟 燕
二〇一五年四月二十四日
代书记员 王云芳
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第215号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩某甲，绰号岩某乙，男，1984年3月15日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年2月13日被勐海县公安局刑事拘留，2015年3月20日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人岩某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月6日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓、杜强出庭支持公诉。被告人岩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年，被告人岩某甲在明知是赃物的情况下，向岩某丙（另案处理）收购一辆红色本田摩托车，后被告人岩某甲将该摩托车以3000元转卖给勐海镇曼短村的岩应鲁。经鉴定，该摩托车价值人民币6800元。
2014年，被告人岩某甲在明知是赃物的情况下，向岩某丁（另案处理）收购一辆黑色本田摩托车，后被告人岩某甲将该摩托车以2200元转卖给勐海镇曼赛奄村的岩某丁。经鉴定，该摩托车价值人民币2300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、鉴定结论通知书、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人岩某甲在明知摩托车是非法所得的情况下，仍帮助他人收购赃物，价值共计人民币9100元。被告人岩某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。建议对被告人岩某甲在一年至二年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人岩某甲在明知摩托车是非法所得的情况下，仍收购赃物，价值共计人民币9100元，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩某甲归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人岩某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自本判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月13日起至2016年8月12日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 浩
二〇一五年九月七日
书记员 习晓倩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）海刑初字第215号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人陈旺斌,男,1976年8月5日出生于广西合浦县,汉族,高中文化,住广西合浦县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年1月20日被刑事拘留,同年2月4日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人陈婉文，广西南珠律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2015]149号起诉书指控被告人陈旺斌犯交通肇事罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。被害人的亲属向本院民事庭另行提起民事赔偿诉讼。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人陈旺斌及辩护人陈婉文到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控，2014年9月10日13时10分许,被告人陈旺斌驾驶桂Ｅ×××××号轻型自卸货车(机动车所有人:刘某)沿北海市海城区海堤街自东向西行驶至旧海关路段铭钰商铺处时,适遇前方同车道内彭某驾驶的北海AB030号二轮电动车靠右侧自东向西行驶,被告人陈旺斌驾驶的自卸货车超越彭某驾驶的二轮电动车的过程中,刮碰到彭某驾驶的二轮电动车,致彭某重度颅脑损伤死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后,被告人陈旺斌在事故现场自首。在上述重大交通事故中,被告人陈旺斌驾驶机动车在超车过程中与彭某驾驶的车辆发生碰撞,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条“机动车超车时,应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上,前车遇后车发出超车信号时,在条件许可的情况下,应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后,从前车的左侧超越,在与被超车辆拉开必要的安全距离后,开启右转向灯,驶回原车道。”的规定,是造成事故的直接原因。彭某属正常行驶,其交通行为与事故发生无直接因果关系。经交警部门认定,被告人陈旺斌承担事故的全部责任,彭某不承担事故的责任。机动车所有人刘某赔偿3万元，阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司赔偿11万元。 上述事实，被告人陈旺斌及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息材料、提取笔录、抓获经过、道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证复印件、被害人陈述、证人证言、被告人供述、检验报告、法医学尸体检验报告书、车辆技术检验报告、鉴定结论通知书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人陈旺斌违反交通管理法规,因而发生重大交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定,构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈旺斌有自首情节,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条,可以从轻处罚。根据被告人陈旺斌的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人陈旺斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2015年1月20日起至2016年11月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯志珍 代理审判员  许承余 人民陪审员  高振理 二〇一五年八月七日 书 记 员  黄桂岚 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初322号
原告：殷鹏，男，1978年11月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告：梁姬英，女，1978年11月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。
二原告共同委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。
被告：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区15号楼3单元11号。
法定代表人：张瑞智，总经理。
委托诉讼代理人：白正斌，河南贤明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王羊军，男，1975年12月9日出生，汉族，该公司员工，住安阳市文峰区。
原告殷鹏、梁姬英与被告安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷鹏、梁姬英委托诉讼代理人荣巧丽，被告安阳新华富置业有限公司委托诉讼代理人白正斌、王羊军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告殷鹏、梁姬英向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告签订的商品房预售合同有效，判令被告履行合同，限期提供办理权属登记的相关资料，开具房产发票；2、依法判令被告支付原告逾期办理房产证违约金暂定36000元（自2013年6月26日起直至被告为原告开具购房发票，提供办理房屋权属登记的全部资料之日止，按照原告已付房款356660元按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2011年3月10日原告与被告签订了买受其开发的秀水苑小区建筑面积147.38平方米的住宅商品房一套的买卖合同，合同编号：YS00012551号。合同约定：××应当在2012年8月31日前将房屋交付××使用；××应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需要××提供的资料报产权登记机关备案；如发生争议，依法向人民法院起诉。签订合同后，原告按期缴纳了全部房款356660元，由于被告的原因，原告的房产至今未能办理权属登记，未能取得房屋权属证书。原告认为，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，原告履行了全部合同义务，根据最高院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的结束》第十八条的规定及根据合同约定，被告2012年10月26日交房，应在交房后60日内办理房屋产权证书，即使按照双方约定原告同意顺延180个工作日内即2013年6月26日前取得房屋权属证书，但由于被告的原因至今未能取得，为此，向贵院起诉，请求依法判决。
被告安阳新华富置业有限公司辩称，原告要求配合办理权属证书，我方无异议，对于要求违约金，其中部分超过两年诉讼时效的规定，因违约金是按日生成，从立案时间往前推两年，所以两年之前的不应该受保护；因市政设施配套不完善，造成原告所住小区长时间无法办理竣工备案手续，被告向法院提交调取证据申请书一份，以证明非被告原因造成无法办理产权证书，待市政设施消除后，根据双方合同第十五条的规定，时间顺延180个工作日后，方可计算相应违约金，我方同意办理权属证书。
原、被告围绕诉讼请求提交了如下证据：原告殷鹏、梁姬英提供商品房预售合同、房款收据两份、交房验收表，被告安阳新华富置业有限公司提供小区市政规划图复印件、照片及被告申请法院调取德隆街东段（中华路至永明）竣工验收资料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告（××）与被告（××）签订商品房预售合同，合同第三条约定：××购买的房屋是秀水苑商住小区29号楼1单元1904室，建筑面积147.38平方米，单价2420元/平米，总房款356660元；第八条约定：××应当在2012年8月31日前将房屋交付××；第九条约定：××逾期交房不超过60日，按照第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止向××支付已交付房屋价款万分之0.5的违约金；第十五条约定：××应当在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如非因××的责任，××不能在工地期限内取得房地产权属证书的，时间顺延180个工作日。被告实际交房时间为2012年10月26日。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告殷鹏、梁姬英（××）与被告新华富置业公司（××）签订商品房预售合同，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。合同约定被告应于商品房交付使用后60日内办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如非因被告原因致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，时间顺延180个工作日。被告至今未为原告办理房地产权属证书，亦未将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应当依法支付原告违约金，违约金以购房款总额356660元为基数从2015年1月17日起，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。鉴于被告在房屋权属证书办理过程中承担的是协助义务，故违约金应计算至被告协助履行义务完毕之日止。原告要求被告立即办理房屋权属证书，因办理房屋权属证书是行政机关的职责，被告仅有协助义务，故被告应当立即将其应当提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理房屋权属证书。因2015年2月4日市政建设施工已经竣工验收，被告答辩要求顺延180天的理由不能成立。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告殷鹏、梁姬英与被告安阳新华富置业有限公司于2011年3月10日签订的商品房预售合同合法有效；
二、被告安阳新华富置业有限公司于本判决生效之日起十日内以购房款总额356660元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付原告殷鹏、梁姬英从2015年1月17日起至办理房屋权属证书协助义务履行完毕之日止的违约金；
三、驳回原告殷鹏、梁姬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告安阳新华富置业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
人民陪审员 刘世伟
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王静楠
德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初4475号
原告贾英德，地址：德惠市。
原告贾永健，地址：德惠市。
法定代理人贾英德(系贾永健父亲)，1966年12月5日，地址：德惠市，
被告贾英友，1962年11月20日，地址：德惠市，
被告贾永行，地址：德惠市，
贾英德、贾永健诉贾英友、贾永行生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾英德、被告贾英友、贾永行到庭参加诉讼。原告贾永健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾英德、贾永健诉称，二原告系父子关系，二被告系父子关系，原、被告系邻居关系。2016年原、被告因边界纠纷发生争议，本应依法解决，但被告贾英友使用暴力用砖头将原告贾英德致伤，在德惠市人民医院住院14天，诊断为闭合性颅脑损伤，头皮破伤，左手外伤，花医疗费6744.08元。被告贾永行将原告贾永健致伤，花医疗费283元。现原告诉至法院要求二被告赔偿。原告贾英德损失为：医疗费6744.08元、误工费1595.44元、护理费1691.48元、伙食补助费1400元、120急救中心费用280元。原告贾永健医疗费283元。
被告贾英友辩称，我不同意赔偿二原告的经济损失，我也有伤，我也遭罪了，法院判我一年有期徒刑。
被告贾永行辩称，同意按法律规定赔偿原告贾永健的经济损失，我只是轻轻踹了贾永健一脚。
经审理查明，二原告系父子关系，二被告系父子关系，原、被告系邻居关系。2016年9月7日原、被告因边界纠纷发生争议，被告贾英友用砖头将原告贾英德头部打伤，原告贾英德在德惠市人民医院住院14天，诊断为闭合性颅脑损伤，左手外伤，花医疗费6744.08元。被告贾英友因此行为被德惠市人民法院(2017)吉0183刑初39号判决书以故意伤害罪判处有期徒刑一年。被告贾永行踹原告贾永健一脚，致原告贾永健花医疗费283元。现二原告诉至法院要求二被告赔偿。
本院认为，根据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入…被告贾英友用砖头将原告贾英德头部打伤，被告贾永行踹原告贾永健一脚，致原告贾永健花医疗费283元，其行为均已构成侵权，对此造成的经济损失二被告应承担相应的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告贾英友于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾英德经济损失11977元(医疗费6744.08元、误工费1595.44元、护理费1691.48元、伙食补助费1400元、120急救中心费用280元)。
二、被告贾永行于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾永健医疗费283元。
案件受理费500元、邮寄费112元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马晶慧
人民陪审员 许洪辉
人民陪审员 吕 淑 环
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 姜 成 龙
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初7094号
原告：张金维，女，1981年12月28日出生，汉族，住余姚市。
被告：陈芳洲，男，1981年6月7日出生，汉族，住余姚市。
原告张金维与被告陈芳洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日向本院起诉。因被告下落不明，本院依法以公告方式向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、民事诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书，并于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告张金维到庭参加诉讼；被告陈芳洲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告张金维向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款
5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，被告向原告借得人民币5000元。
被告陈芳洲未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席，视为放弃质证权利，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的案件与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈芳洲支付原告张金维借款5000元。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行。如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈芳洲负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 徐鸣捷
人民陪审员 陈 洲
人民陪审员 毛必丰
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 陈艳艳
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执7534号
申请执行人：中国农业银行唐山胜利路支行，住所地唐山胜利路**号。
被执行人：河北海丰实业集团有限公司，住所地唐山路南复兴路221号
中国农业银行唐山胜利路支行申请河北海丰实业集团有限公司其他案由一案，唐山市中级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行唐山胜利路支行于2017-4-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张庆成
审判员刘俊喜
代理审判员赵延华
二〇一七年六月五日
书记员李妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执7534号申请执行人：中国农业银行唐山胜利路支行，住所地唐山胜利路**号。被执行人：河北海丰实业集团有限公司，住所地唐山路南复兴路221号中国农业银行唐山胜利路支行申请河北海丰实业集团有限公司其他案由一案，唐山市中级人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。中国农业银行唐山胜利路支行于2017-4-5向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张庆成审判员刘俊喜代理审判员赵延华二〇一七年六月五日书记员李妍
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第477-1号
原告张守存。
被告尹相海。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月3日向本院提出财产保全申请，要求将被告尹相海所有的登记在孙文金名下的鲁LBM7**号车辆予以查封。保全标的额为5.5万元。原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告提出保全申请的原因成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被告尹相海所有的登记在孙文金名下的鲁LBM7**号车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为一年，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年一月三日
书记员 陈祥贵
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1324财保340号
申请人：朱某1，男，2013年10月14日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。
法定代理人：朱某2（朱某1父亲），住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被申请人：鲍光全，男，1971年7月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省五河县。
申请人朱某1于2017年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲍光全驾驶的皖12／×××××变型拖拉机（保全标的25000元）一辆予以扣押，本院经审查认为，申请人朱某1的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人鲍光全驾驶的皖12／×××××变型拖拉机（保全标的25000元）一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采�保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 葛 明
二〇一七年十一月二十三日
书记员 朱思颖
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第3页/共3页
黑龙江省巴彦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0126行审47号
申请执行人巴彦县国土资源局，住所地巴彦县巴彦镇。
法定代表人付强，职务局长。
委托代理人罗兴宝，国土局工作人员。
委托代理人ＸＸＸ，国土局工作人员。
被执行人张勇，男，汉族，出生年月不详，住址巴彦县。
申请执行人巴彦县国土资源局于2017年7月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月20日作出的巴国土行处罚字（2017）20号行政处罚决定书。
本院于2017年8月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县国土资源局作出的巴国土行处罚字（2017）20号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，巴彦县国土资源局于2017年1月20日做出《行政处罚决定书》，该决定书认定，2016年7月张勇在西集镇繁荣村水库水利枢纽西侧未经批准建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条的规定，决定处罚如下：限期拆除地上建筑物和构筑物并恢复土地原状，处以罚款人民币3248.00元。
本院认为，申请人巴彦县国土资源局作出的巴国土行处罚字(2017)20号行政处罚决定书符合我国法律规定的执行条件，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人巴彦县国土资源局作出的巴国土行处罚字（2016）62号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、恢复土地原样由巴彦县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :郭景鑫
审判员 ：孙彦龙
审判员 ：张志芬
二〇一七年八月十四日
书记员 ：魏宏力
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初2622号
原告：石璨华，男，1997年9月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。
委托诉讼代理人（特别授权）：施绍荣，贵州宏强律师事务所执业律师。
被告：黔东南州华兴房地产开发有限公司。住所地：凯里市电厂新村商业综合楼。
法定代表人程涛，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张昌胜、龙建，贵州铁力律师事务所执业律师。
原告石璨华诉被告黔东南州华兴房地产开发有限公司（以下简称：华兴房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，与杨胜辉等15案公开开庭合并进行了审理。原告石璨华的委托诉讼代理人施绍荣、被告华兴房产公司的委托诉讼代理人张昌胜与龙建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石璨华向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《补充协议》和《商品房买卖合同》有效；2、判令被告履行销售给原告的凯里电力小区第A栋2单元26层3号房屋（建筑面积151.42平方米）的备案义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月29日，原、被告在平等自愿的基础上签订了一份《补充协议》和《商品房买卖合同》。合同约定被告以1800元／㎡的价格，将其开发的凯里电力小区第A栋2单元26层3号商品房，（建筑面积为151.42平方米、总价273276.00元）出售给原告。按照《补充协议》第一条约定：乙方（原告）在签订商品房买卖合同时，先按房屋建筑面积每平方米1800元预交房款和车位款，甲方（被告）务必在20个工作日内到市房产局完成备案手续。同日原告已一次性支付273276.00元购房款，并签订一式四份《商品房买卖合同》。被告告知备案后再交一份合同给原告，但时至今日，被告既未进行房屋备案，也未将《商品房买卖合同》交给原告，被告的行为严重损害了原告的合法权益，现特诉至法院，请求法院依法判决支持如上诉请。
被告华兴房产公司未递交书面答辩意见。庭审中，被告华兴房产公司的委托诉讼代理人口头辩称：本案的原告与被告签订《商品房买卖合同》、《补充协议》和原告预付款是事实，但被告未办理备案手续是有原因的，原因如下：1、根据2015年9月1日印发的《会议备忘录》（2015）13号关于华兴电力小区信访工作协调会会议记录第三条明确要求，在3个工作日之内，确定成本价，由于原告及政府的原因迟迟未能确定成本价，所以被告才没有办理备案。2、在还没有确定成本价及办理相应交接情况下，部分原告强行入住，违约在先，被告才没有办理备案手续。综上，被告认为应该先确定好成本价并交付相应的房款差价之后才能办理备案手续。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案证据予以综合认定。
依据采信的证据并结合当事人的陈述，确认本案事实如下：
因被告华兴房产公司与其开发的华兴电力小区购房业主因房屋价格等问题发生争议，凯里市人民政府为化解矛盾，召开专题会议对双方反映的问题进行协调，并形成了〔2015〕13号《会议备忘录》。该备忘录主要约定：电厂业主自华兴公司发出交款通知之日起15日内交付房款，先按1800元／平方米交付，并签订相关购房合同等。依据该备忘录原告石璨华于2015年9月29日向被告交纳购房款273276元，同日双方签订了《商品房买卖合同》和《补充协议》。买卖合同主要约定：石璨华购买华兴房产公司开发的凯里电力小区第A栋2单元26层3号商品房，总价款273276元，石璨华采取一次性付款的方式支付购房款。《补充协议》主要内容为：甲方：黔东南州华兴房地产开发有限公司、乙方：石璨华。根据“关于华兴电力小区信访工作协调会会议纪要”相关精神（〔2015〕13号），现甲乙双方就房屋（车位）价格相关事宜达成如下补充协议，供双方共同遵守。一、乙方在签订《商品房买卖合同》时先按房屋建筑面积1800元/平方米预交房款及车位款，甲方务必在20个工作日内到市房产局完成备案手续。二、待政府工作组最终单位建筑面积成本价（含税）确定后，双方按多退少补的原则，在15个工作日内执行所确定的价格进行补交补退。对逾期未补交补退的，按未补交补退金额和同期银行贷款基准利率2倍计算交纳违约金。上述补交补退期限超过3个月以上的，按未补交补退金额和同期银行贷款基准利率4倍计算交纳违约金。……。合同及补充协议签订后，因被告未能按约将原告所购商品房报送房产部门进行备案登记，原告于2017年7月13日向本院提起诉讼。庭审中，因被告不同意调解，本院未主持双方当事人进行调解。
另查明：被告既未将涉案的商品房买卖合同报送房产部门进行备案登记，也没有将一份商品房买卖合同交由原告保管。庭审中，本院责成被告在闭庭后2个工作日内提交《商品房买卖合同》复印件入卷，至本判决作出之日被告均未提交。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》均是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示。虽然原告未能提交商品房买卖合同的复印件，但被告既认可双方已签订有商品房买卖合同，又对原告诉请确认商品房买卖合同有效予以认可，故本院对原、被告就凯里电力小区第A栋2单元26层3号商品房签订的《商品房买卖合同》和《补充协议》的真实性、合法性予以确认。原告在与被告签订商品房买卖合同前先行按房屋建筑面积1800元/平方米的价格支付购房款是事实，被告未按照协议约定在20个工作日内报送房产部门进行备案登记，其行为不仅违反了双方在补充协议中的约定，而且有悖于民事活动中的诚实信用原则，故原告的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、原告石璨华与被告黔东南州华兴房地产开发有限公司签订的《补充协议》和《商品房买卖合同》有效。
二、被告黔东南州华兴房地产开发有限公司在本判决生效之日起10日内履行将销售给原告石璨华位于凯里电力小区第A栋2单元26层3号房屋报送房产部门备案的义务。
案件受理费已减半收取为30元，由被告黔东南州华兴房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 何婷婷
二〇一七年七月三十一日
书记员 文艺薇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民初1561号
原告：白永民，男，1977年5月3日出生，汉族，个体司机，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：周伟，宁夏言成律师事务所律师。
被告：王宗江，男，1983年1月4日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
原告白永民与被告王宗江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告白永民及其委托诉讼代理人周伟到庭参加了诉讼。被告王宗江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白永民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月，被告向原告借款100000元，并出具借条一张，约定2015年8月25日前偿还，后原告多次催要，被告均以各种理由推脱。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告王宗江未答辩亦未提交书面证明材料。
原告围绕诉讼请求向法庭提交借条1份。本院审查后认为，原告提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月25日，被告王宗江向原告借款100000元，并出具借条一份，约定还款日期为2015年8月25日，借条中未约定借款利息。上述借款被告王宗江至今未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王宗江向原告白永民借款，并出具借条，双方的借贷意思表示真实，民间借贷关系合法有效，被告应当及时偿还借款。故原告要求被告王宗江偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王宗江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王宗江于本判决生效之日起十日内偿还原告白永民借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费300元，由被告王宗江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长马永
人民陪审员ＸＸ林
人民陪审员张慧玲
二〇一七年十月十日
书记员杨静
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初1561号原告：白永民，男，1977年5月3日出生，汉族，个体司机，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：周伟，宁夏言成律师事务所律师。被告：王宗江，男，1983年1月4日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告白永民与被告王宗江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告白永民及其委托诉讼代理人周伟到庭参加了诉讼。被告王宗江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白永民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月，被告向原告借款100000元，并出具借条一张，约定2015年8月25日前偿还，后原告多次催要，被告均以各种理由推脱。现原告诉至法院，请求判如所请。被告王宗江未答辩亦未提交书面证明材料。原告围绕诉讼请求向法庭提交借条1份。本院审查后认为，原告提交的借条符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，被告王宗江向原告借款100000元，并出具借条一份，约定还款日期为2015年8月25日，借条中未约定借款利息。上述借款被告王宗江至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王宗江向原告白永民借款，并出具借条，双方的借贷意思表示真实，民间借贷关系合法有效，被告应当及时偿还借款。故原告要求被告王宗江偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王宗江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王宗江于本判决生效之日起十日内偿还原告白永民借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，由被告王宗江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长马永人民陪审员ＸＸ林人民陪审员张慧玲二〇一七年十月十日书记员杨静附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0602民初4176号
原告聂俊玲，公民身份号码×××，女，汉族，个体工商户，1962年2月7日出生，东胜人，现住鄂尔多斯市。
被告李美玲，公民身份号码×××，女，汉族，1964年1月20日出生，东胜人，个体工商户。
被告康向东，公民身份证号码×××，男，汉族，1968年4月2日出生，东胜人，个体工商户。
原告聂俊玲与被告李美玲、康向东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李二锁到庭参加诉讼，被告康向东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告聂俊玲向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金550000元及从2011年10月19日至2017年6月1日期间利息合计737000元及从2017年6月2日起（月利息按2%计算）至实际给付之日的利息由被告承担；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年8月19日向原告借现金60万元，并给原告写借据一支。被告于2011年10月19日将从原借条中减去50000元用来零星支付，重新出具借款条一支金额55万元，约定利息为月2%，几年支付的部分金额均为本金50000元之内，利息没收一分。原告多次与被告协商还款事宜，被告总是推托偿还。
被告李美玲辩称，同意原告所述的事实理由，部分同意原告诉讼请求，同意偿还原告本金。2011年10月19日之后再没有支付过利息，之前的利息全部支付了，现在没有钱支付原告利息，被告将借款用于汽车城建设，汽车城现在还没有建成。
被告康向东未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2011年8月19日，二被告向原告聂俊玲借款60万元，后陆续还款，二被告于2011年10月19日重新向原告聂俊玲出具本金为55万元的借款条一张，其中约定利息月利率2%，未约定还款期限。此后经原告催要，二被告针对借款55万元，未还过本金及利息。
以上事实由原告聂俊玲和被告李美玲的陈述、原告提交的借款条予以佐证。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告聂俊玲与被告李美玲、康向东之间的借贷关系明确，事实清楚，应当承担还款责任。原告聂俊玲主张借款利息未超出法定最高利率，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李美玲、康向东于本判决生效之日偿还原告聂俊玲借款本金55万元及利息73.7万元；
二、被告李美玲于本判决生效之日偿还原告聂俊玲借款本金55万元的从2017年6月2日起至实际给付之日的利息，月利率按2%计算。
如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8192元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂
尔多斯市中级人民法院。
审判员 满德呼
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 乐
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2017）内0602民初4176号原告聂某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。被告李某，公民身份号码×××，现住铁西。被告康某，公民身份证号码×××，现住铁西。原告聂某与被告李某、康某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某到庭参加诉讼，被告康某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告聂某向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金550000元及从2011年10月19日至2017年6月1日期间利息合计737000元及从2017年6月2日起（月利息按2%计算）至实际给付之日的利息由被告承担；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年8月19日向原告借现金60万元，并给原告写借据一支。被告于2011年10月19日将从原借条中减去50000元用来零星支付，重新出具借款条一支金额55万元，约定利息为月2%，几年支付的部分金额均为本金50000元之内，利息没收一分。原告多次与被告协商还款事宜，被告总是推托偿还。被告李某辩称，同意原告所述的事实理由，部分同意原告诉讼请求，同意偿还原告本金。2011年10月19日之后再没有支付过利息，之前的利息全部支付了，现在没有钱支付原告利息，被告将借款用于汽车城建设，汽车城现在还没有建成。被告康某未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年8月19日，二被告向原告聂某借款60万元，后陆续还款，二被告于2011年10月19日重新向原告聂某出具本金为55万元的借款条一张，其中约定利息月利率2%，未约定还款期限。此后经原告催要，二被告针对借款55万元，未还过本金及利息。以上事实由原告聂某和被告李某的陈述、原告提交的借款条予以佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告聂某与被告李某、康某之间的借贷关系明确，事实清楚，应当承担还款责任。原告聂某主张借款利息未超出法定最高利率，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某、康某于本判决生效之日偿还原告聂某借款本金55万元及利息73.7万元；二、被告李某于本判决生效之日偿还原告聂某借款本金55万元的从2017年6月2日起至实际给付之日的利息，月利率按2%计算。如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8192元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 满德呼二Ο一七年十月二十六日书记员 刘 乐
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0211财保49号
申请人柳志宽，男，1978年5月3日生，住开封市经济技术开发区，
被申请人河南华迪置业有限公司
统一信用代码9141020059761838XP
组织机构代码59761838X
住所地开封新区四大街海马职工生活小区2号楼2单元301号
法定代表人刘玉果职务总经理
申请人与被申请人河南华迪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2017年6月2日向本院提出诉前保全申请，请求法院冻结被申请人银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人河南华迪置业有限公司银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱红杰
二〇一七年六月二日
书记员 郑宝光
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初1555号
原告：李国财，男，1964年7月出生。
委托诉讼代理人：熊大明，河南竞远律师事务所律师。
被告：张国银，男，1962年9月出生。
原告李国财与被告张国银劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国财及其委托诉讼代理人熊大明到庭参加了诉讼，被告张国银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李国财向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠原告劳务报酬款7600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张国银常年在外承包建筑活。2016年被告雇佣原告从事建筑工。2017年2月27日，经结算被告欠原告工资7600元，此欠款经原告催要，被告拒不给付。
被告张国银未予答辩。
本院经审理认定事实如下：被告在河区吴家店承包建筑工程，被告雇佣原告从事建筑工。2017年2月27日，经结算被告欠原告劳务工资款7600元。被告向原告出具欠条一张，载明“下欠：李国财工资款两个工地加一起共7600元大写柒仟陆佰元正2017年2月27号张国银”。该笔欠款经原告催要，被告至今未给付。
本院认为，民事活动应当遵守诚实信用原则。本案中被告雇佣原告从事建筑工，被告应当依照约定向原告支付劳务报酬。被告向原告出具的欠条，双方未约定履行期间，原告随时可以要求被告履行。该笔欠款至今未给付，现原告要求被告给付欠款，被告应当清偿债务。故原告持据主张债权，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国银于本判决生效后五日内给付欠原告李国财劳务工资款7600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张国银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨前国
二〇一七年八月三日
书记员 潘丞博
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执4069号
申请执行人：周宝忠，男，1978年4月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：陈明，男，1989年1月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行周宝忠与陈明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息。未发现其他有可供执行财产。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘家明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执4069号申请执行人：周宝忠，男，1978年4月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：陈明，男，1989年1月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行周宝忠与陈明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令，调查了被执行人财产情况。经查被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息。未发现其他有可供执行财产。申请执行人知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一八年二月二十二日书记员  刘家明
安徽省霍邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）霍行初字第00007号
原告：沙孝武，男，1965年12月30日出生，汉族，住霍邱县。
委托代理人：田永，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：六安市公安局叶集改革发展试验区分局。
法定代表人：黄生权，该分局局长。
原告沙孝武不服被告六安市公安局叶集改革发展试验区分局公安治安行政处罚决定，于2013年3月25日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，在审理过程中，原告以双方已达成谅解为由，向本院提出申请要求撤回起诉。
经审查，本院认为原告的申请不损害公民、法人和其他组织的利益，符合法律规定，应当准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告沙孝武撤回起诉。
案件受理费50元由原告沙孝武负担。
审判长 桂皖湘
审判员 徐 可
审判员 杨林章
二〇一三年四月十八日
书记员 周 莤
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。