云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2822民初1150号
原告：刀正宏，男，1973年4月20日出生,傣族，农民，身份证住址云南省景谷县，现住勐海县。
委托诉讼代理人：杨敬娜，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。
被告：曾小军，男，1976年6月13日出生，汉族，农民，身份证住址湖南省祁东县，现住勐海县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。
统一社会信用代码：91532800757150748N。
住所地：景洪市民航路**号*层**层**层**层。
负责人：陈钢，总经理。
委托诉讼代理人：张荣，中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司职工。特别授权代理。
原告刀正宏诉被告曾小军、中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刀正宏及其委托诉讼代理人杨敬娜，被告曾小军，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刀正宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾小军赔偿原告刀正宏各项经济损失427,788元;2.判令被告太平洋财险公司在保险赔偿限额内承担连带责任。
事实和理由：2017年6月21日，被告曾小军驾驶云Ｋ×××××号轻型自卸货车沿勐海县勐阿镇南朗河线由南朗河村方向往勐海县勐阿镇方向行驶，9时30分，行驶至南朗河线K3+200M处时遇对向驶来车辆，因道路狭窄无法通行，实施倒车，在倒车过程中与停于后方由原告�正宏驾驶的巴山牌BS110-2E型普通二轮摩托车相撞，造成巴山牌BS110-2E型普通二轮摩托车部分损毁、原告刀正宏左手部分肌肉、肌腱断裂的交通事故，经交警部门认定被告曾小军承担事故的全部责任，原告刀正宏无责任，经鉴定，原告刀正宏伤残程度为五级，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告刀正宏因此次交通事故造成的经济损失为医疗费50,052.2元+8元+376.06元=50,436.26元、鉴定费2,600元+100元=2,700元、护理费90天×56,514元／年÷365天=13,935元、误工费180天×57,758元／年÷365天=28,483.3元、住院伙食补助费35天×100元／天=3,500元、营养费90天×50元／天=4,500元、残疾赔偿金9,020元／年×20年×60%=108,240元、被扶养人生活费（14岁儿子及83岁母亲）7,331元／年×4年÷2人+7,331元／年×5年÷5人=21,993元、残�辅助器具费144,000元、精神损害赔偿金50,000元,共计427,788元，被告曾小军驾驶的车辆在被告太平洋财险公司购买了交强险及商业险，原告刀正宏因交通事故造成的经济损失由被告曾小军承担赔偿责任，被告太平洋财险公司在保险赔偿限额内承担连带责任。交通事故发生后原告刀正宏多次找被告曾小军协商赔偿事宜，未果，原告刀正宏为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告刀正宏的的诉讼请求。
被告曾小军辩称，对交通事故发生的事实和交警部门作出的责任认定无异议，被告曾小军驾驶的车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险和商业险，商业险保额200,000元，原告刀正宏主张的赔偿数额过高，交通事故发生后,被告曾小军已支付原告刀正宏费用55,558.22元,现没有支付能力。其他答辩意见与被告太平洋财险公司的答辩意见一致。
被告太平洋财险公司辩称，对交通事故发生的事实和交警部门作出的责任认定无异议，对原告刀正宏主张的医疗费表示以正规票据为准，对原告刀正宏主张的鉴定费认为是间接损失，被告太平洋财险公司不承担赔偿责任，对原告刀正宏主张的住院伙食补助费认为按证据确定，若有证据证实原告刀正宏住院治疗35天，即认可原告刀正宏主张的住院伙食补助费3,500元，对原告刀正宏主张的误工费的天数认为应计算至定残日的前一天为37天,标准按城镇居民人均可支配收入28,611元计算,对原告刀正宏主张的护理费的计算天数无异议，但认为标准应按城镇居民人均可支配收入28,611元计算，对原告刀正宏主张的营养费不认可，认为原告刀正宏已主张住院伙食补助费，不应再主张营养费，对原告刀正宏主张的残疾赔偿金无异议,原告�正宏主张的残疾辅助器因为没有实际产生,无法确定，如果有第一次安装后实际产生的费用，才能计算出总的费用，对原告主张的被扶养人生活费，认为原告与其子刀龙杰关系以户口本为准，而罗学芳与原告的户口未登记在同一本户口本内，没有证据证实系母子关系，对原告刀正宏主张的精神抚慰金认为不应支持；被告曾小军所有的车辆是在潽金融资租赁有限公司贷款购置的，被告曾小军的赔偿金额超过10,000元时，需要有第一受益人即潽金融资租赁有限公司出具授权证明才能进行赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原告刀正宏提交的证据1.原告刀正宏的《身份证》、被告太平洋财险公司的《营业执照》各1份、证据2.《道路交通事故认定书》1份、证据3.《保�单》2份、证据5.《出院证》1份、《收费收据》6份、《鉴定费发票联》2份，本院予以确认并在卷佐证。
被告曾小军对其答辩理由未向本院提交证据证明
被告太平洋财险公司对其答辩理由未向本院提交证据证明。
对当事人有争议的证据，本院确认如下：原告刀正宏提交的证据1中《证明》1份，欲证明原告刀正宏与被扶养人的关系，被告曾小军对该证据认为只有《证明》不能证明原告刀正宏欲证明的内容，还要有子女刀龙杰的《户口本》和《出生证明》印证。被告太平洋财险公司对该证据无异议。本院认为，该证据真实、合法，能证实原告刀正宏欲证明的内容,对证据的证明力本院予以确认。
证据4.《鉴定意见书》1份，欲证明经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定原告刀正宏的伤残程度为五级，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，行义肢安装需费用144,000元的事实。被告曾小军对该证据中的伤残、护理期的鉴定无异议，对其他鉴定不认可。被告太平洋财险公司对该证据中的伤残、护理期鉴定无异议，对其他鉴定不认可。本院认为,该证据真实,合法,能证实原告刀正宏欲证明的内容,对证据的证明力本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：罗学芳系原告刀正宏之母，生于1935年1月2日，生育5个子女，刀龙杰系原告刀正宏之子，生于2003年10月24日。
本院经审理认定事实如下：云Ｋ×××××号轻型自卸货车属被告曾小军所有,该车辆在被告太平洋财险公司处投保了交强险和商业险,商业险保额200,000元,保险有效期限自2017年2月27日十时起至2018年2月27日十时止。
2017年6月21日，被告曾小军驾驶云Ｋ×××××号轻型自卸货车沿勐海县勐阿镇南朗河线由南朗河村方向往勐海县勐阿镇方向行驶，9时30分，行驶至南朗河线K3+200M处时遇对向驶来车辆，因道路狭窄无法通行，实施倒车，在倒车过程中与停于后方由原告刀正宏驾驶的巴山牌BS110-2E型普通二轮摩托车相撞，造成巴山牌BS110-2E型普通二轮摩托车部分损毁、原告刀正宏及乘车人孔小英受伤的道路交通事故，勐海县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告曾小军承担事故的全部责任，原告刀正宏无责任，原告刀正宏受伤当日送到西双版纳州农垦医院住院治疗34天，产生医疗费50,436.26元，经鉴定，原告刀正宏的伤残程度为五级，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天、行义肢安装需费用144,000元，原告刀正宏支付鉴定费2,700元。
另查明，云Ｋ×××××号轻型自卸货车是被告曾小军向潽金融资租赁有限公司贷款购买的，保单特别约定。2.当一次出险保险赔偿金额超过10,000元时,保险人必须按照第一受益人(即潽金融资租赁有限公司)的书面指示支付保险赔偿给第一受益人”。
本院认为，被告曾小军驾驶云Ｋ×××××号轻型自卸货车在倒车过程中与停于后方由原告刀正宏驾驶的巴山牌BS110-2E型普通二轮摩托车相撞，造成巴山牌BS110-2E型普通二轮摩托车部分损毁、原告刀正宏及乘车人孔小英受伤,勐海县公安局交通警察大队认定被告曾小军承担事故的全部责任，故被告曾小军对原告刀正宏因交通事故造成的经济损失应承担民事赔偿责任。
原告刀正宏受伤后送到西双版纳农垦医院住院治疗34天，产生的医疗费50,436.26元是原告刀正宏受伤后治疗产生的合理费用，本院予以支持，鉴定部门鉴定确定原告刀正宏行义肢安装需费用144,000元，是鉴定部门鉴定确定必然发生的费用，本院予以支持,原告刀正宏系农业人员，交通事故致伤，伤残程度为五级,其主张残疾赔偿金9,020元／年×20年×60%=108,240元符合法法律规定,本院予以支持,原告刀正宏之子刀龙杰，生于2003年10月24日，原告刀正宏于2017年7月28日定残，子女刀龙杰被扶养人生活费从原告刀正宏定残之日起计算，距十八周岁还有4年多的时间，原告刀正宏仅主张4年的被扶养人生活费，属其自行处分民事权利的行为，本院予以支持，因此，对原告刀正宏主张刀龙杰被扶养人生活费7,331元／年×4年÷2人=14,662元的诉讼请求本院予以支持,罗学芳系原告刀正宏之母�生于1935年1月2日，现年八十二岁零九个月，被扶养人生活费按5年计算,故对原告刀正宏主张其母罗学芳被扶养人生活费7331元7,331元／年×5年÷5人=7,331元的诉讼请求本院予以支持,但被扶养人生活费不单独列项,而计入伤残赔偿金内,故原告刀正宏主张的伤残赔偿金为原告刀正宏的伤残赔偿金108,240元+子女刀龙杰的被扶养人生活费14,662元+母亲罗学芳的被扶养人生活费7,331元=130,233元,鉴定部门鉴定确定原告刀正宏的误工期为180天,原告刀正宏系农业人员，误工费标准按农、林、牧、渔业在岗职工平均收入44019元计算，故原告刀正宏主张的误工费为180天×44,019元／年÷365天=21,708元，鉴定部门鉴定确定原告刀正宏的护理期为90天，本院即按90天计算护理天数，标准按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资56,514元计算，护理人员为1人,故对原告刀正宏主张的护理费90天×56,514元／年÷365天=13,935的诉讼请求本院予以支持，鉴定部门鉴定确定原告刀正宏的营养期为90天，本院即按90天计算营养费的天数，但原告刀正宏主张的营养费标准过高,本院酌情确定按每天30元计算,故原告刀正宏主张的营养费为90天×30元=2,700元,原告刀正宏住院治疗34天,标准按每天100元计算为34天×100元／天=3,400元,原告刀正宏主张鉴定费2,700元是其鉴定产生的合理费用，本院予以支持,原告刀正宏在交通事故中受伤致残，伤残程度为五级,致使其精神受到严重打击,但原告刀正宏主张精神抚慰金50,000元过高,本院酌情支持4,000元。原告刀正宏因此次交通事故造成的经济损失为医药费50,436.26元、伤残赔偿金130,233、误工费21,708元、护理费13,935元、营养费2,700元、住院伙食补助费3,400元、行义肢安装需费用144,000元、鉴定费2,700元、精神抚慰�4,000元,共计373,112.3元。
被告曾小军所有的云Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋财险公司处投保了交强险，原告刀正宏主张的医药费50,436.26元、行义肢安装需费用144,000元、住院伙食补助费3,400元、营养费2,700，共计200,536.3元属被告太平洋财险公司承担的医疗费用赔偿限额范围内，但被告太平洋财险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额范围内只承担10,000元的赔偿责任，此次交通事故除造成原告刀正宏受伤外，还造成孔小英受伤，孔小英主张的部分损失亦在被告太平洋财险公司承担的交强险中的医疗费用赔偿限额10,000元的范围内，本院根据案件的具体情况按一定的比例进行分配,即被告太平洋财险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刀正宏经济损失10,000元×70%=7,000元(被告太平洋财险公司在交强险中的医疗费用赔偿限额范围内赔偿孔小英经济损失3,000元)，超出部分200,536.3元-（10,000元×70%）=193,536.3元由被告曾小军承担赔偿责任，原告刀正宏主张的伤残赔偿金130,233元、误工费21,708元、护理费13,935元、精神抚慰金4,000元,共计169,876元属被告太平洋财险公司承担的死亡伤残赔偿限额范围内，此次交通事故除造成原告刀正宏受伤外，还造成孔小英受伤，孔小英主张的部分损失亦在被告太平洋财险公司承担的交强险中的死亡伤残赔偿限额110,000元的范围内，本院根据案件的具体情况按一定的比例进行分配,即被告太平洋财险公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿孔小英经济损失22,735元，被告太平洋财险公司在交强险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告刀正宏经济损失110,000元-22,735元=87,265元，剩余部分169,876元-87,265元=82,611由被告曾小军承担赔偿责任,原告刀正宏主张的鉴定费2,700元不属被告太平洋财险公司承担的赔偿范围，由被告曾小军承担赔偿责任,被告曾小军承担的赔偿数额为交强险中的医疗费用赔偿限额范围内的超出部分193,536.3元+交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内的超出部分82,611元+鉴定费2,700元=278,847.3元,被告曾小军驾驶的车辆在被告太平洋财险公司还投保了商业险,商业险保额200,000元,被告曾小军应赔偿孔小英的经济损失38,110.1元已由被告太平洋财险公司在商业险范围内承担赔偿责任,被告太平洋财险公司在本案商业险内承担的数额为200,000元-38,110.1元=161,889.9元,被告太平洋财险公司支付原告刀正宏的赔偿款为交强险中的医疗费用赔偿限额范围内的7,000元+交强险中的死亡伤残赔偿限额范围内的82,611元+商业险161,889.9元=251,500.9元,被告曾小军承担的赔偿数额278,847.3元扣除被告太平洋财险公司承担的商业险161,889.9元及被告曾小军�支付原告刀正宏的费用55,558.22元，其实际支付原告刀正宏的赔偿数额为278,847.3元-被告太平洋财险公司承担的商业险161,889.9元-被告曾小军已支付原告刀正宏的费用55,558.22元=61,399.2元。
被告曾小军所有的云Ｋ×××××号轻型自卸货车是通过向潽金融资租赁有限公司贷款购买的,双方贷款时约定被告曾小军贷款购买的车辆当一次出险保险赔偿金额超过10,000元时,保险人必须按照第一受益人(即潽金融资租赁有限公司)的书面指示支付保险赔偿给第一受益人,虽然贷款购车与出现理赔具一定的联系,但分属不同的法律关系,被告曾小军通过向潽金融资租赁有限公司贷款购车属于消费合同,而出现索赔则是规定保险公司在承保的车辆出险后,按约定赔付的格式合同,消费者在正常还贷的情况下,做为车辆理赔第一受益的贷款部门潽金融资租赁有限公司不得侵犯贷款车主的正当理赔权利,被告曾小军购买车后向被告太平洋财险公司投保了交强险和商业险，发生交通事故被告太平洋财险公司应按合同约定履行理赔义务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告曾小军于本判决生效之日起十日赔偿原告刀正宏各项经济损失61,399.2元；
被告中国太平�财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刀正宏各项经济损失251,500.9元。
若被告曾小军、中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,717元，减半收取3,858.5元，由原告刀正宏负担1,300元，被告曾小军负担500元，中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司负担2,058.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 阿 芳
二〇一七年十月三十一日
书记员 周文静秋