浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉桐民初字第3665号
原告：沈某某。
委托代理人：王某某。
被告：刘甲。
被告：刘乙。
被告：永××财产保险股份有限公司××中心支公司。
住所地：湖北省××路××号。
代表人：袁某某。
委托代理人：郭某某、沈某。
原告沈某某诉被告刘甲、刘乙、永××财产保险股份有
限公司××中心支公司（以下简称永××公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2010年9月10日向本院起诉，本院
同日受理后，依法由审判员李小霞适用简易程序于2010年9月3
0日公开开庭进行了审理。原告沈某某委托代理人王某某，被
告刘甲，刘乙，永××公司委托代理人沈某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告沈某某起诉称，2010年1月20日17时10分许，被告刘
甲驾驶被告刘乙所有的鄂j×××××号小型普通客车在湖盐
线××桐乡市梧桐街道绕城北线的地方，与骑三轮车的原告发
生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经桐乡市公某某交
警大队认定，被告刘甲负事故的全部责任。另查明，被告刘甲驾驶的鄂j×××××号小型普通客车投保交强险于被告永×
×公司。被告刘乙系事故车辆的所有人。请求判令被告刘甲、
刘乙赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失298053.49
元，扣除已支付113000元，尚应赔偿185053.49元；被告永×
×公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。审理中原告变更住
宿费为6110元；护理费和住院伙食补助费住院天数按116天计
算。
被告刘甲、刘乙答辩称，对交通事故没有异议，愿意协
商解决。
被告永××公司答辩称，医疗费按交强险10000元限额赔
付；护理费60元／天，天数按实际住院天数；残疾赔偿金没有
异议；交通费过高；住宿费、鉴定费不属于交强险赔偿范围；
住院伙食补助费、营养费及外购用品费用已经超过医疗费1000
0元的限额；精神损害抚慰金过高。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、桐乡市公某某交通警察大队交通事故认定书、嘉兴
市公某某交通警察支队道路交通事故认定复核结论各1份，证
明事故发生的经过及责任划分情况；
二、门诊病历6份、出院记录5份、医疗费票据粘贴11页
、住院费某某单4份、医疗用品收据粘贴9页，证明原告因交通
事故受伤治疗及支出的费用情况；
三、嘉兴新联司某某定所司某某定意见书、鉴定费发票
各1份，证明原告因交通事故构成9级、10级、10级、10级伤残
，误工补助期限拟为6个月，护理期限拟为实际住院时间，营养期拟为3个月及支出鉴定费1600元；
四、交通费票据粘贴5页，证明原告支出交通费2199元；
五、住宿费票据粘贴3页，证明原告支出住宿费6110元。
被告刘甲、刘乙对原告出示的证据均无异议。
被告永××公司质证意见：对证据一至三没有异议；对
证据四、五，认为交通费过高，住宿费不属于交强险赔偿范围
。
被告刘甲、刘乙、永××公司未向本院提交证据。
本院认证意见：对原告提交的证据一、三，符合证据的
真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对证据二，对医疗
用品收据，非正式票据，本院不予确认，住院费用中伙食费54
2.60元与原告诉请的住院伙食补助费重叠，应予以扣除，住院
天数共计应为114天；对证据四，与原告住院的时间、地点、
人数等不相吻合，故对该证据本院不予确认；对证据五，部分
为非正式票据且无名称等记载，故对该证据本院不予确认。
经审理查明，本院认定事实如下：
2010年1月20日17时10分许，被告刘甲驾驶登记为被告刘
乙所有的鄂j×××××号小型普通客车，途经湖盐线××桐
乡市梧桐街道绕城北线地方，沿湖盐线由西往东行驶时与自南
往北驾驶三轮车过公路的原告沈某某发生碰撞，造成原告沈某
某受伤的交通事故。该事故经桐乡市公某某交通警察大队认定
，被告刘甲承担事故的全部责任，原告沈某某不承担事故责任
。2010年9月3日，原告沈某某之伤经嘉兴新联司某某定所鉴定
构成9级、10级、10级、10级伤残，误工补助期限拟为6个月，护理期限拟为实际住院时间，营养期拟为3个月。刘甲驾驶的
鄂j×××××号小型普通客车投保交强险于被告永××公司
。事故处理中，被告刘甲、刘乙已支付原告113000元。
本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题。根据《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交
通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三
者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车
与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过
错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶
人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本
案属机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，被告刘甲
承担事故的全部责任，原告沈某某不承担事故责任且被告刘甲
驾驶的鄂j×××××号小型普通客车投保交强险于被告永×
×公司，故被告永××公司应在交强险责任限额范围承担赔偿
责任；不足部分，应由被告刘甲赔偿；被告刘乙作为事故车辆
的登记车主，应对被告刘甲的赔偿承担连带赔偿责任。
其次，关于原告损失范围问题，原告诉请的医疗费22644
9.15元，扣除伙食费542.60元，应计算为225906.55元；诉请
的护理费8733.37元（27480元／年÷365天×116天），应计算
为8582.79元（27480元／年÷365天×114天）；诉请的住院伙
食补助费3480元（30元／天×116天），应计算为3420元（30
元／天×114天）；诉请的残疾赔偿金31221.84元（10007元／
年×12×26%），计算有据，本院予以支持；诉请的营养费2700元（30元／天×90天），请求合理，本院予以支持；诉请的
医疗手术外购用品928.50元，根据本院对证据的审核，不予支
持；诉请的交通费2199元、住宿费6110元，本院酌定为4000元
；诉请的鉴定费1600元，计算有据，本院予以支持；诉请的精
神损害抚慰金15000元，被告永××公司主张过高，本院认为
，根据侵权行为造成的后果、侵权的手段、方式、本地实际生
活水平等因素，被告永××公司异议成立，本院酌定为13000
元。综上，本院确认原告损失总计为290431.18元，由被告永
××公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元、伤残限额项
下赔偿56804.63元，合计66804.63元；超出部分，原告与被告
刘甲、刘乙达成调解协议：由被告刘甲、刘乙在交强险之外赔
偿231000元，扣除已经支付的113000元，尚应赔偿118000元，
在2010年10月31日之前支付50000元，2010年12月30日前支付3
0000元，2011年3月30日之前支付38000元，诉讼费由被告刘甲
、刘乙承担；被告刘甲、刘乙如按期付清赔偿款，则双方就本
起交通事故无任何其他纠纷。本院认为，该协议系原告与被告
刘甲、刘乙的真实意思表示，不违反法律规定，故对该调解协
议本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四
条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第
三十五条之规定，并参照浙江省统计局《关于2009年度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决如下：
一、由被告永××财产保险股份有限公司××中心支公
司在交强险范围内赔偿原告沈某某66804.63元，于本判决生效
之日起十日内付清；
二、准予被告刘甲、刘乙在交强险之外赔偿原告沈某某2
31000元，扣除已经支付的113000元，尚应赔偿118000元，于2
010年10月31日之前支付50000元，2010年12月30日前支付3000
0元，2011年3月30日之前支付38000元；被告刘甲、刘乙如按
期付清赔偿款，则双方就本起交通事故无任何其他纠纷。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1325元，减半收取662.50元，由被告刘甲、
刘乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 李小霞
二〇一〇年十月十二日
书记员 沈 瑜