福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初7512号
原告：蔡来英，女，1954年5月28日出生，汉族，住芗城区。
委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
被告：张建辉，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：陈小云，福建南州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平和支公司，住所地漳州市平和县小溪镇东大路41号，统一社会信用代码：91350628856920955N。
主要负责人：苏蓉媚，总经理。
委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。
原告蔡来英与被告张建辉、被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司(以下简称“中保平和支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢文清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡来英的委托诉讼代理人陈少杰，被告张建辉的委托诉讼代理人陈小云、被告中保平和支公司的委托诉讼代理人柯志斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡来英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故所遭受的经济损失合计人民币142799.9元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年3月4日19时10分，被告张建辉驾驶闽Ｅ×××××号轿车在，未注意观察路面情况，保持安全车速与蒋小伟（后载原告蔡来英）驾驶的芗城29832号黄牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，事故发生后经交警大队认定，被告张建辉与蒋小伟负事故同等责任，蔡来英不负事故责任。本次事故中，原告的损失如下：医疗费84965.94元；营养费8497元；住院伙食补助费20元/天×25天=500元；护理费148.59元×（25天+65天×50%）=8543.93元；陪护水电费240元；交通费250元；伤残赔偿金33275元/年×18年×11%=65884.5元；精神损害抚慰金8000元；后续治疗费12000元；鉴定费1900元。上述损失共计142799.9元。
被告张建辉辩称，对事故发生的过程及责任认定无异议。本事故是同等责任，我方在责任范围内仅承担50%的赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目中，医疗费部分有超过治疗损伤的范围；伤残赔偿金、护理费均应按农村标准予以计算。陪护水电费不属于赔偿的范围；交通费存在连号的现象；精神损害抚慰金偏高；鉴定费属于原告举证的费用不属于本案承担的范围内；事故发生后我方已垫付了9600元，原告应予返还。
被告中保平和支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业险，并不计免赔。医疗费应扣除非医保金额29581元，营养费过高，根据原告的伤情应按1800元为宜；若原告要求按医疗费计算，我司申请营养期鉴定；住院伙食补助费无异议；护理期限无异议，但标准应按农村标准计算；陪护水电费应包含在护理费里面，不应重复主张；交通费无异议；伤残赔偿金两处十级认可，但赔偿标准应按农村标准计算；伤者已经65周岁，原告请求的精神抚慰金过高，应以5000元为宜；后续治疗费过高，根据原告伤情应为10000元为宜；鉴定费不属于我司赔偿范围，我司不予赔偿；本案事故为同等责任，超过交强险范围的部分，我司仅承担50%，且本案还有另一名伤者，原告应与其协商分配交强险限额内的赔偿比例。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，并在庭审中进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述及无争议的证据，本院确认事实如下：双方当事人对原告陈述的交通事故发生的过程及责任认定等事实没有异议，本院予以确认。事故发生后，原告蔡来英被送往解放军一七五医院住院治疗25天。原告的伤情被医生诊断为：1、左锁骨远端粉碎性骨折；2、右内外踝骨折并踝关节半脱位；3、右足近节趾骨折等。出院医嘱为：建议休息3个月，加强营养，5、6个月或8个月后考虑取内固定物（费用约需8000元），右踝关节骨折术后1年多视骨折愈合情况来院取出内固定物（费用约需9000元）等。原告为此支付了医疗费84965.94元，被告张建辉为原告垫付了医疗费9600元。诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定所对其伤残等级、出院后的护理期限、护理依赖程度及后续治疗费进行评定。2016年8月25日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0765号《鉴定意见书》，鉴定意见：蔡来英的损伤评定为十级伤残，附加一处十级伤残；护理期以出院后64日为宜，达不到长期护理依赖；后续取内固定物的医疗费用约为12000元。
肇事闽Ｅ×××××号轿车的的交强险及商业三者险均投保于被告中保平和支公司，其中商业三者险的限额为50万元，并投保了不计免赔险。根据被告中保平和支公司提供的保险条款第二十五条第二款的约定：保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额。
2016年9月28日，原告蔡来英出具声明，同意在交强险限额内优先赔付另案伤者蒋小伟。
对于双方有争议的证据及事实，本院认定如下：
原告提供的1、由漳州市芗城区南坑街道办事处岱山村委会出具并加盖漳州市芗城区南坑街道办事处公章的证明，主要内容为：芗城区岱山村属城中村，全体村民转居民，蔡来英系岱山村村民，归南坑办事处管，户籍归南坑派出所以居民性质管理；2、农村承包经营权证，户主蒋亚忠，成员有蔡来英等三人，承包的土地共计1.963亩；岱山村征用土地补偿费明细表，载明蒋亚忠领取1.477亩的土地补偿款88620元，并加盖岱山村委会及岱山村委会第九村民小组的公章。对于上述证据的真实性本院予以确认。根据原告提供的证明内容，并结合原告蔡来英原家庭承包的土地及现被征用土地的情况，可以认定以下事实：原告蔡来英家庭承包土地已大部分被征用，属于失地农民。
本院认为，原、被告张建辉在本次交通事故中负事故同等责任，被告张建辉应对原告的损失承担50%的赔偿责任。
本次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费84965.94元，其中非医保费用为29435元；2、住院伙食补助费500元；3、营养费依医疗机构的建议酌定为84965.94元×10%=8496.5元，被告中保平和支公司申请对原告蔡来英的营养期进行鉴定，本院不予采纳；4、伤残赔偿金65884.5元：因原告蔡来英属失地农民，其伤残赔偿金应按2015年度福建省城镇居民可支配收入33275元/年，并依原告的伤残等级及年龄计算为33275元/年×18年×11%＝65884.5元；5、护理费8543.8元，原告的护理费标准依原告的主张可按2014年度福建省在岗职工平均工资54235元/年计算，其中住院期间的护理费为54235元/年÷365天×25天=3714.7元；出院后的护理费依鉴定意见，本院酌定为54235元/年÷365天×65天×50%=4829.1元；6、精神损害抚慰金酌定为5000元；7、交通费250元；8、后续治疗费依鉴定结论确定为12000元。上述损失合计185640.74元。原告蔡来英关于陪护水电费240元的主张，属于护理费的范畴，不应重复计算。
综上所述，在当事人同时起诉侵权人、交强险和商业三者险的保险公司的情形下，交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足够的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告中保平和支公司作为肇事车辆的交强险承保公司，依原告蔡来英的声明扣除另案伤者蒋小伟医疗费5079元后，应在交强险的限额内赔偿原告蔡来英医疗费4921元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金65884.5元、护理费8543.8元、交通费250元，共计84599.3元；不足部分即185640.74元-84599.3元=101041.44元，扣除非医保费用29435元后，被告中保平和支公司应在商业三者险的限额内赔偿原告蔡来英损失（101041.44元-29435元）×50%=35803.22元。非医保费用29435元×50%=14717.5元应由被告张建辉承担。该款项与被告张建辉的垫付款9600元相抵扣后，被告张建辉应支付原告蔡来英非医保费用5117.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蔡来英各项损失合计84599.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平和支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告蔡来英各项损失合计35803.22元；
三、被告张建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡来英非医保费用5117.5元；
四、驳回原告蔡来英的其他诉讼请求。
如果被告按不本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3156元，减半收取1578元，原告蔡来英负担206元，被告张建辉负担1372元；鉴定费1900元，原告蔡来英负担230元，被告张建辉负担1670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员
二〇一六年十月二十七日
书记员 曾玲