贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初6467号
原告：周国碧，女，汉族，1972年4月16日出生，住本市白云区。
委托诉讼代理人：冯开义，贵州民族律师事务所律师，执业证号：15201198210883368。
被告：曲婷婷，女，汉族，1987年2月17日出生，住本市南明区。
委托诉讼代理人：张毅葭，贵州浅山律师事务所律师，执业证号：15201201211134424。
被告：鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，地址在本市南明区新华路富中国际广场1栋21层。
负责人：ＸＸ，职务：总经理。
委托诉讼代理人：潘赤兵，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201510440130。
委托诉讼代理人：彭臣，男，土家族，1994年12月8日出生，该公司员工。
原告周国碧与被告曲婷婷、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国碧及委托诉讼代理人冯开义，被告曲婷婷及委托诉讼代理人张毅葭，被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司委托诉讼代理人潘赤兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国碧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告曲婷婷赔偿原告各项损失143672.32元（包括残疾赔偿金106970.48元、误工费19890元、护理费6000元、营养费3750元、交通费3000元、精神抚慰金10000元，以上共计149590.48元-交强险12万=29590.48元×80%=23672.32元。诉请赔偿143672.32元），由被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险责任限额内予以支付，不足部分由曲婷婷承担支付原告；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月11日0时0分许，原告为生计在南明区沙冲路电视机厂路边买小吃，被曲婷婷驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车撞伤，次日凌晨2时经贵州省骨科医院检查，原告右侧胫腓骨上段骨质完全中断，远折端向后内侧移位，胫骨骨折断端见碎骨片影，被告与原告商量，由其出资找私人医生治疗。现仍需双拐扶行。贵阳市公安交通管理局南明分局2016年10月19日事故认定书，认定曲婷婷负事故的主要责任。2017年5月31日贵阳医科大学司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残，误工期180-210日、护理期30-90日、营养期60-90日，事故发生时曲婷婷购买的交强险保单尚在保期之内。原告为维护合法权益，特诉请法院恳准原告所请，并由鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险保险限额内予以支付，不足部分由曲婷婷承担80%的赔偿责任。审理中，原告增加2559元其他费用的诉讼请求。
被告曲婷婷辩称：不同意原告的全部诉讼请求。被告曲婷婷垫付了46950.10元费用。原告入院后要求出院，是其强烈要求自行找亲属治疗，并非是双方协商。
被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司辩称：保险公司按照保险合同及交强险法律法规赔偿；我公司赔偿基础是最高法院关于人身损害赔偿计算及合法合规的正式票据；应该分责分项进行赔偿；诉讼费不应该由保险公司承担。
经审理查明，2016年10月11日00时00分许，被告曲婷婷醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型轿车沿沙冲路从贵阳方向往小河方向行驶，行至贵阳市××沙冲路电视机厂路段时，与未靠车行道右侧推行手推车的原告周国碧发生交通事故。本事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，原告周国碧负次要责任，被告曲婷婷负主要责任。事故发生在保险期内。事故发生后，原告周国碧即被送往贵州省骨科医院治疗，入院诊断为：车祸伤：1、左侧胫腓骨开放性骨折；2、左手掌皮肤软组织挫伤；3、右踝外伤；4、颅脑外伤。当日22时36分，原告周国碧在入院1天被给予行预防破伤风、抗感染治疗、清创缝合情况下，要求出院。出院医嘱：告知患者及其家属，出院可能发生脑血管意外，骨筋膜室综合征，必要时需给予行截肢手术，不行手术治疗可能导致骨折不愈合、延迟愈合、畸形愈合，建议患者就诊上级医院行手术治疗，患者及其家属仍强烈要求出院，一切后果愿意自行承担，如有不适，及时返院治疗。原告在该院住院期间，自行承担挂号费5.5元，其余诊疗费和住院费用由被告曲婷婷为其支付。2016年10月22日，原告与被告曲婷婷及案外人周世发签订一份协议，三方约定原告因交通事故受伤由周世发为其治疗，所需治疗费3万元由被告曲婷婷承担。协议签订当天，被告曲婷婷向原告支付生活费7000元、向案外人周仕发支付原告治疗费5000元。2016年12月11日，被告曲婷婷应原告要求让其乘救护车往贵阳市修文县进行数字化摄影诊查（DR）、X线计算机体层（CT）平扫，当日，被告曲婷婷又向原告支付生活费5000元、向案外人周仕发支付原告的治疗费20000元。2017年2月6日，被告曲婷婷向原告支付3000元。2017年5月18日，原告周国碧到贵阳白志祥骨科医院进行数字化摄影诊查，花费医疗费282元；当日，原告委托贵州医科大学司法鉴定中心进行伤残等级鉴定和误工期、营养期及护理期限评定，该司法鉴定中心于2017年5月31日作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第2309号《法医临床鉴定意见书》鉴定过程：……2、阅片所见复阅2016年10月11日贵州省骨科医院X线片（片号：454420）:左侧胫腓骨上段骨质完全中断，断端移位，成角畸形，胫骨骨折端见碎骨片影。复阅2017年5月18日贵阳白志祥骨科医院X线片（片号：474835）：左胫腓骨上段陈旧性骨折，断端明显畸形愈合，见骨痂生长；右侧内踝骨折，断端未见移位……鉴定意见为：1、周国碧因外力作用致左胫腓骨上段粉碎性骨折后遗留左膝关节活动功能丧失50%以上属九级伤残；2、周国碧左胫腓骨上段粉碎性骨折，误工期评定为180-210日，护理期限评定为30-90日，营养期限评定为60-90日。原告为此支付鉴定费1300元。
审理中，原告向本院提交了：1、鉴定意见书1份，证明原告的伤情及三期鉴定结论。被告曲婷婷对真实性无异议，认为鉴定时机不对，从病历资料显示是在事故治疗时拍片直至2016年才又拍了一次，根据规定应该是在正规有资质的医疗机构治疗终结后进行鉴定，原告未经过正规治疗的鉴定结论不认可。被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司对真实性无异议，但关联性不认可，认为鉴定意见基础应该是医生诊疗意见，住院治疗1天就出院自行找其他地方治疗，治疗结论是什么等均无，所以不认可。2、超市票据10张共计968.40元，以证明原告因交通事故进行治疗支付了相关费用；被告曲婷婷认为没有显示购买人，也无医疗诊疗意见证明是必需的；被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司也认为应该有相关的医生诊疗意见予以佐证是必须的。
另查，被告曲婷婷系贵Ａ×××××号小型轿车所有人，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内。
又查，被告曲婷婷除前述支付原告15000元、为原告向他人支付治疗费25000元外，还为原告支付了住院费、门诊费等共计6950.10元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、以及提交其他证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告曲婷婷驾驶车辆与原告发生交通事故，此次事故经交警部门认定被告曲婷婷承担该起道路交通事故的主要责任，原告周国碧承担该起道路交通事故的次要责任，现各方当事人对此均无异议，本院对该事故责任划分予以采信。原告因交通事故造成的伤残等级以及误工期、护理期、营养期经有资质的鉴定机构进行了鉴定，被告虽对鉴定结论有异议，但无足以推翻该鉴定结论的相关证据予以佐证，且鉴定结论系基于原告愈合结果作出，原告伤情与此次交通事故有直接的因果关系，故本院对该鉴定结论予以采信。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分如属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鉴于被告曲婷婷驾驶的涉案车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司应先在交强险保险限额内不分责不分项承担赔偿责任，超出部分因原告对本次交通事故的发生亦有过错，故被告曲婷婷的赔偿责任应适当减轻，本院据此确认被告曲婷婷对该部分款项的赔付比例为80%。现就原告主张的各项损失，本院依据法律规定分别确认如下：
关于原告主张残疾赔偿金106970.48元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。原告所受损伤伤残等级为九级，结合原告定残时间、原告实际年龄、原告在城市务工收入来源于城镇的实际情况，根据上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准，原告主张的伤残赔偿金数额并无不当，本院予以确认。
关于原告主张误工费19890元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工期经司法鉴定为180-210日，本院参照上一年度居民服务业、修理和其他服务业收入标准，原告主张数额并无不当，本院予以确认。
关于原告主张护理费6000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期经法医临床鉴定为30-90天，本院参照上一年度居民服务业、修理和其他服务业收入标准考量，原告主张数额并无不当，本院予以确认。
关于原告主张营养费3750元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告营养期经法医鉴定为60-90天，结合原告伤情和省内居民生活水平考虑，原告主张数额尚属合理，本院予以确认。
关于原告主张交通费3000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未向本院提交交通费票据佐证，但本院考虑到原告因交通事故受伤就医治疗确会发生交通费用的事实，酌情支持200元。
关于原告主张精神抚慰金10000元。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。由于原告所受损伤伤残等级为九级，其因身体受伤受到的精神损害可视为已达严重程度，结合原告对本次事故发生存在过错的事实，本院适当减轻侵权人的精神损害赔偿责任。原告诉请金额过高，本院酌情支持原告精神抚慰金8000元。
关于原告主张的其他费用2559元。其中：鉴定费1300元系因本次交通事故原告申请鉴定实际支出费用，本院予以确认；挂号费5.5元、医疗费282元有医疗机构的票据佐证，本院予以确认；其余费用仅凭超市购物票据不能证明是因本次交通事故发生的必要合理费用，且二被告不予认可，本院不予支持。
综上，原告主张各项损失本院确认为146397.98元，加上被告此前为原告支付的住院费、治疗费、门诊费等费用31950.10元，原告因本次交通事故造成的各项损失共计178348.08元。该款应先由被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（含精神抚慰金8000元），不足部分由被告曲婷婷按责任比例承担，即被告曲婷婷承担部分应为（178348.08元-122000元）×80%=45078.46元，由于被告曲婷婷在为原告支付住院费、治疗费、门诊费等费用31950.1元之外，又支付了原告15000元，故被告曲婷婷承担部分的义务已经履行，多出部分应在被告曲婷婷投保的交强险赔偿范围内予以扣除，即被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元-（31950.1元+15000元-45078.46元）=120128.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告周国碧精神抚慰金及其他各项损失费用共计120128.36元。
二、驳回原告周国碧的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3173元，由原告周国碧承担520元，由被告曲婷婷承担2653元（此款原告周国碧已预交，由被告曲婷婷在判决生效之日起十日内支付原告周国碧）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 何 骧
审 判 员 邵良书
人民陪审员 吴 玲
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 黄文萍