重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第15750号
原告郭洪喜，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人谢明华，重庆月印律师事务所律师。
委托代理人陈柳，重庆月印律师事务所律师。
被告王巍，男，1963年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北区西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码756284841-X。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人杜佳，重庆百君律师事务所律师。
原告郭洪喜诉被告王巍、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告郭洪喜及其委托代理人谢明华，被告王巍，被告平安重庆公司的委托代理人杜佳到庭参加了诉讼，后因鉴定，依法由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告郭洪喜及其委托代理人陈柳，被告王巍，被告平安重庆公司的委托代理人杜佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭洪喜诉称：2015年6月4日，王巍驾驶渝ABM0**号小型客车，沿黄山大道往人和方向行驶，当行驶至重庆市北部新区黄山大道东段青松路路口处时，其车与郭洪喜驾驶的渝BLC7**号普通二轮摩托车相撞，致郭洪喜受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定王巍承担事故的全部责任，郭洪喜无责任。原告因本次交通事故产生的损失有：医疗费23342.70元、住院伙食补助费6500元、续医费33000元、伤残赔偿金50294元、精神抚慰金5000元、护理费14300元、误工费14167元、被扶养人生活费1523.25元、交通费1122元、鉴定费1400元，以上共计150648.95元。现原告诉至本院，请求判令：被告赔偿原告以上损失150648.95元。
被告平安重庆公司辩称：事故事实和责任划分无异议。事故发生后保险公司三次垫付医疗费共计58560元。保险限额交强险10000元已经用完，48560元是商业险预赔。伙食费认可住院期间32元／天。营养费无医嘱不认可。精神抚慰金主张过高认可2000元。护理费，原告自己陈述星期六星期天还有下班护理，不存在这个损失，认可住院期间80元／天。原告误工费，证据存在矛盾和瑕疵，认可住院期间80元／天。被抚养人户口是复印件，常住人口不能证明现在情况，达不到证明目的，应由派出所出具证明。交通费认可200元。鉴定费和鉴定检查费不属于保险公司赔付范围。医疗费，鉴定意见写明属于自身疾病，应剔除这笔费用，外伤治疗符合间接治疗，根据保险条款间接损失保险公司不予赔付，超出交强险应剔除非医保用药，剔除率大概在20%。
被告王巍辩称：事故发生属实，责任划分无异议。当天我垫付2000元，未在保险公司垫付以内，应予以扣除。当时我开的车，车是我的车，渝ABM0**，是个天语。原告儿子工作地点在丰都，我几次去都是原告老婆，星期六星期天郭康确实有去看他爸。被告保险公司说的间接损失过于笼统，没有指明鉴定费，也没有告知非医保用药扣除的事。
经审理查明：2015年6月4日，王巍驾驶渝ABM0**号小型客车，沿黄山大道往人和方向行驶，当行驶至重庆市北部新区黄山大道东段青松路路口处时，其车与郭洪喜驾驶的渝BLC7**号普通二轮摩托车相撞，致郭洪喜受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定王巍承担事故的全部责任，郭洪喜无责任。
原告受伤后即被送往重庆北部新区第二人民医院住院治疗65天（2015年6月4日至2015年8月8日），出院医嘱：不适随访，复查，制动修养，修养两月。原告因以上治疗产生住院治疗费77979.70元，其中原告自行垫付19419.70元，其余为被告平安重庆公司垫付（含交强险10000元），另产生门诊治疗费1192.85元。
2015年11月16日，本院委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行了鉴定，该所于2015年11月16日出具鉴定意见，认为郭洪喜的十级伤残；郭洪喜续医费为：康复费3000元，植骨术20000至30000元；右踝关节及右足下垂的治疗需视骨折愈合后情况来定。原告为此用去鉴定费1400元。因鉴定产生医疗费243元。
后经被告平安重庆公司申请，2015年12月25日由本院委托重庆法医验伤所对原告的医疗费进行审查，该所于2016年1月25日出具结论，载明郭洪喜的用药符合本次外伤的治疗原则，未见扩大治疗现象。被告平安重庆公司支付了鉴定费用。
原告户籍登记为城镇居民，事发前正在重庆市北部新区王大松粮油副食经营部送货。原告之母陈光淑户籍登记为城镇居民，出生于1935年7月2日，共育有包括在内的六个子女。
渝ABM0**的车主为被告王巍，事发时该车由被告王巍驾驶。该车在被告平安重庆公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险500000元，事故发生在保险的有效期内。
被告王巍另向原告垫付2000元。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、医院资料、鉴定结论、收据、收条等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因治疗共计垫付医疗费20855.55元（含住院费和门诊费），用血补偿金退费票据不予认定。住院伙食补助费：原告共计住院65天，其主张住院伙食补助费标准100元／天，不予以认定，本院酌情主张50元／天，其住院伙食补助费为3250元（6550）。续医费：鉴定结论载明原告需康复费3000元，原告将该费用误列为续医费，本院对此予以更正，该康复费有鉴定结论佐证，予以认定；植骨术20000至30000元，本院酌情主张25000元，对该费用予以认定。伤残赔偿金：鉴定结论载明原告伤残等级为十级，原告户籍登记为城镇居民，根据原告的年龄，原告的残疾赔偿金为50294元（251472010%）。精神抚慰金：本次交通事故给原告造成了精神伤害，根据本案的实际情况，本院酌情主张原告精神抚慰金4000元。护理费：原告住院65天，原告主张其子一直对其进行护理，但提供的证据不能证明其主张，且被告对此不予认可，故对该主张不予认定，本院酌情按100元／天主张，故其护理费6500元（65100）。误工费：原告事发前从事送货的工作，但其举示的证据不能证明其事发前月平均工资为3400元／月，本院酌情按80元／天主张；原告住院65天，出院医嘱休息两月，原告的误工天数共计125天，故原告的误工费为10000元（12580）。被扶养人生活费：原告之母陈光淑户籍登记为城镇居民，出生于1935年7月2日，共育有包括在内的六个子女，故其被扶养人生活费应为1523.25元（18279510%÷6）。交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情主张交通费600元。鉴定费：原告因鉴定共计花费鉴定费1400元，该费用已经实际产生，予以认定。原告以上损失共计126423元。
对本案民事责任的承担问题。因渝ABM0**车在被告平安重庆公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安重庆公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿，该10000元被告平安重庆公司已经赔偿完毕，不再支付；在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿75917元。交警部门认定王巍承担本次事故的全部责任。庭审中，被告平安重庆公司主张其对于超出交强险部分的非医保用药应扣除20%作为非医保用药，并不承担本案的鉴定费，被告王巍对此不予认可，被告平安重庆公司在庭审中并未举示证据证明其就扣除非医保用药和不承担鉴定费的免责条款向投保人进行了提示和告知，故对其辩称不予采信，对超出交强险部分的50506元由被告平安重庆公司承担。
被告王巍已经向原告支付了2000元，该款应在被告平安重庆公司的赔偿款项中予以抵扣，即被告平安重庆公司在交强险和商业三者险中仅赔偿原告124423元（75917＋50506－2000）。该扣除款项由被告平安重庆公司直接理赔给被告王巍。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险和商业三者险内赔偿原告郭洪喜共计124423元；
二、驳回原告郭洪喜的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费480元，减半收取240元，由原告郭洪喜负担40元，被告王巍负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王梦玲