山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第625号原告井秀梅。原告李娜娜。原告罗某某。法定代理人李娜娜。系原告罗某某之母。法定代理人罗国辉。三原告共同委托代理人宋志远，宁津保店法律服务所法律工作者。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司。地址：山东省德州市德城区德兴北路*号。负责人张治国，该公司总经理。委托代理人谢元亮，系该公司职工。委托代理人王文革，系该公司职工。被告宁津县鸿宝化工有限责任公司，地址：宁津县大曹镇孙其宾村。法定代表人姚庆泉，该公司总经理。被告姚占超。原告井秀梅、李娜娜、罗某某诉被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司、宁津县鸿宝化工有限责任公司、姚占超机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月17日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人宋志远、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人谢元亮、王文革、被告姚占超均到庭参加诉讼，被告宁津县鸿宝化工有限责任公司经依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告井秀梅、李娜娜、罗某某诉称，2015年3月16日10时许，被告姚占超驾驶被告宁津县鸿宝化工有限责任公司所有的鲁N×××××号小轿车，沿宁津县西环一路西侧由南向北起步右拐弯时，与对行的井金芝驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人井秀梅、李娜娜、罗某某伤，两车损坏，造成交通事故。被告姚占超驾驶的肇事车辆鲁N×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险，且该次事故发生在保险期间。该事故经，德州市公安局交通警察支队宁津大队认定被告姚占超承担该事故的全部责任，井金芝、井秀梅、李娜娜、罗某某无责任。原告请求被告赔偿井秀梅伤残赔偿金116888元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、医疗费12738.15元、误工费7200元、李红卫护理费2400元、李霞护理费1200元、交通费470元。请求被告赔偿李娜娜医疗费6455.53元、住院生活补助费1200元、误工费2080元、罗国辉护理费2671元、孙兰英护理费390.6元，交通费100元。请求被告赔偿罗思褀医疗费5457.87元、住院生活补助费1200元、营养费360元、井金芝护理费960元，以上三原告损失总额为168871.15元。因本次事故被告姚占超承担全部责任，被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司应在交强险范围内承担三原告的损失120000元，在商业第三者责任险的范围内承担47071.15元，鉴定费由另外两被告承担。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，原告诉请的事故车辆为鲁N×××××号小轿车，在我司投保交强险和商业第三者责任险数额为30万元，保险期间为2014年7月31日到2015年7月30日，对于原告的损失我公司同意在交强险范围内承担责任，不足部分，在商业险内根据商业险条款第四条和第七条等规定进行赔付，对非医保用药，诉讼费、鉴定费等非直接损失，我公司不承担该费用。被告姚占超辩称，我的车入了交强险、商业险及不计免赔，所有费用应该由被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司承担，我不承担任何费用。别外我已经给原告方垫付20000元，除了天安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿的外，剩余的我依法赔付。被告宁津县鸿宝化工有限责任公司未到庭答辩。经审理，当事人对以下事实无异议：一、2015年3月16日10时许，被告姚占超驾驶被告宁津县鸿宝化工有限责任公司所有的鲁N×××××号小轿车，沿宁津县西环一路西侧由南向北起步右拐弯时，与对行的井金芝驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘车人井秀梅、李娜娜、罗某某伤，两车损坏，造成交通事故，经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定被告姚占超承担该事故的全部责任，井金芝、井秀梅、李娜娜、罗某某无责任。二、被告姚占超驾驶的肇事车辆鲁N×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险。商业第三者责任险保险金额为30万元，保险期间为2014年7月31日到2015年7月30日。三、事故发生后，被告姚占超为原告井秀梅、李娜娜、罗某某垫付医疗费20000元。对于以上事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：一、三原告请求赔偿的范围、数额的事实及法律依据。针对该争议焦点，原告井秀梅提供了以下证据：证据一、德州市公安局交通警察支队宁津大队出具的宁公交认字（2015）第009D号道路交通事故责任认定书，证明事故发生时间地点及双方当事人在该事故中承担的责任及涉案车辆在被告天安财产保险投保的情况。证据二、宁津县人民医院住院病历一份，证明井秀梅在事故发生后受伤害的部位。证据三、诊断证明、用药清单各一份，证明用药情况。证据四、原告井秀梅治疗费单据三张，证明原告井秀梅住院天数21天，医院收费数额是12738.15元。证据五、德州宁津县中医院出具德宁中鉴定所（2015）临鉴字第101号司法鉴定书一份，证明原告井秀梅因车祸构成九级伤残，误工期限为90日，营养期60日，护理期30天，住院期间两人护理，出院一人护理。证据六、宁津县中医院鉴定费单据一张，证明原告井秀梅花费鉴定费1800元。证据七、交通费单据47张，用于证明其支付交通费470元。原告井秀梅请求赔偿90天的误工费，每天80元，计款7200元（其中90天是参照原告的鉴定结论，80元是参照城镇在岗职工每天收入情况）。证据八、护理人员李红卫（系原告井秀梅的丈夫）、李霞（系原告井秀梅的次女）的户口本及身份证复印件，证明护理人与井秀梅之间的关系。原告井秀梅请求赔偿的护理费如下：护理人员李红卫的护理天数为30天，护理费每天80元（参照2014年度城镇居民可支配性收入标准），计款2400元；护理人员李霞的护理天数15天，护理费每天80元，计款1200元。原告井秀梅请求赔偿住院15天的伙食补助费，每天100元，计1500元；其营养期60天，营养费每天30元，计款1800元。原告井秀梅的伤残赔偿金应参照2014年山东省城镇居民可支配性收入标准29222元，因构成九级伤残，计算20年，数额应为116888元。原告井秀梅要求赔偿精神抚慰金2000元。以上原告井秀梅各项总损失147996.15元。原告李娜娜提供了以下证据：证据一、德州市公安局交通警察支队宁津大队出具的宁公交认字（2015）第009D号道路交通事故责任认定书，证明事故发生时间地点及双方当事人在该事故中承担的责任及涉案车辆在被告天安财产保险投保的情况。证据二、宁津县人民医院住院病历一份，证明李娜娜在事故发生后受伤害的情况。证据三、诊断证明（宁津县人民医院于2015年3月16日出具）、用药清单各一份，证明李娜娜需修养两周及其用药情况。证据四、原告李娜娜治疗费单据二张，证明原告李娜娜住院天数12天，医院收费数额为6455.53元。证据五、李娜娜和罗国辉的结婚证复印件一份，证明护理人与李娜娜之间的关系。证据六、护理人员孙兰英的户口本及身份证复印件，证明护理人与李娜娜之间的关系。证据七、护理人员罗国辉的三个月工资表、停工证明、营业执照及企业代码复印件各一份，证明其因护理李娜娜误工等情况。原告李娜娜的误工费，误工期限26天（其中住院12天，出院后休养二周），每天80元（参照2014年山东城镇单位在岗职工每天收入情况），计2080元。原告李娜娜请求赔偿的护理费如下：两人护理，护理人员罗国辉（系原告李娜娜的丈夫），护理天数12天，每天222元（原告受伤前三个月工资情况），计2671元；另一个护理人员孙兰英（系原告李娜娜的外婆）护理天数12天，每天32.55元（参照2014山东省农村居民人均纯收入标准），计390.60元。原告李娜娜的住院生活伙食补助费，住院12天，每天100元，计1200元。证据八、交通费单据1张，证明其支付交通费计100元。以上原告李娜娜各项总损失12897.13元。原告罗某某提供了以下证据：证据一、德州市公安局交通警察支队宁津大队出具的宁公交认字（2015）第009D号道路交通事故责任认定书，证明事故发生时间地点及双方当事人在该事故中承担的责任及涉案车辆在被告天安财产保险投保的情况。证据二、宁津县人民医院住院病历一份，证明罗某某在事故发生后受伤害的情况。证据三、诊断证明、用药清单各一份，证明其用药情况。证据四、原告罗某某治疗费单据一张，证明原告罗某某住院天数12天，医院收费数额为5457.87元。证据五、护理人员井金芝的身份证复印件一份。证据六、两张保单证明了肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险。原告罗某某的护理费如下，一人护理，护理人员井金芝（系原告罗某某的姨奶奶），护理天数12天，每天80元（参照2014年度山东省城镇居民人均可支配性收入标准）计款960元。原告罗某某的住院生活伙食补助费12天，每天100元，计1200元。营养费每天30元，营养期限12天，计360元。以上原告罗某某各项总损失7977.87元。综上，以上三原告的总损失168871.15元（包括被告姚占超为原告垫付的20000元）。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司认为，根据三原告的用药清单，其中含有不符合国家基本医疗标准和临床就医治疗指南的用药和治疗项目，根据交强险条款19条和第三者商业责任险第27条第二款的规定，对以上范围内的医疗费数额不承担，医疗费金额达到三原告用药比例的20%左右。对原告井秀梅的误工费有异议，井秀梅事故发生时已经超过退休年龄，在法律上视为丧失劳动能力，因此对井秀梅的误工费不应支持。另外原告所算误工期限也违反法律规定，根据最高院的解释，即使存在误工期限，也应该截至在定××的前一天，应该是36天而不是90天。井秀梅的护理人员，我司认为护理费应该按照农村的标准计算每天32.55元计算，因为其户口簿和身份证均记载系农村居民。井秀梅的伤残赔偿金也应该按照农村居民的标准计算。鉴定费是非正式发票单据，并且不应该由保险公司赔偿，因为交强险条款均没有该项赔偿的规定，而三者险的条款第7条第7项明确记载鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围。认为原告要求交通费过高，且病人住院、住院的时间地点和次数不相符，而且乘坐的是非营运工具，应认定为100元为宜。对原告李娜娜的护理费有异议，因为根据原告李娜娜的病情，其吃饭穿衣均不受影响，认为不需要护理，原告李娜娜主张两人护理也没有事实依据，对护理人员罗国辉的护理证明，我司不予认可，因为提交的护理证明中，没有法定代表人的签字，提交的工资表没有制作人和其他负责人的签字，不符合新民诉的相关司法解释的规定。另外，原告李娜娜没有提交罗国辉与单位的劳动合同及完税证明来证明其收入，原告李娜娜的交通费主张过高应以50元为宜。对原告罗某某的护理费，认为其护理标准应该参照2014年度山东省农村居民人均纯收入标准每天32.55元，护理人员井金芝已经超过55周岁，已达到退休年龄，实际收入没有减少，不应支持，对原告罗某某的营养费，没有事实依据，不应予以支持。对三原告的其他证明没有异议。被告姚占超对三原告当庭出示的证据质证意见同被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司的质证意见。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司提供机动车三者险条款一份，证明其主张的内容，并不承担鉴定费、诉讼费。三原告与被告姚占超对保险条款真实性没有异议。二、当事人各方的责任应如何分配及法律依据。针对该争议焦点，三原告认为被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内承担治疗费10000元，三原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计110000元，也就是在交强险限额内承担120000元。超出的部分应该由被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司从第三者商业责任险中赔偿。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司认为依法及保险合同的条款对三原告予以赔偿。被告姚占超认为，肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险与商业第三者责任险，包括不计免赔险特约险，应由其承担全部赔偿责任。本院认为，一、关于原告要求赔偿的范围、数额及依据。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司认为，三原告用药清单中含有不符合国家基本医疗标准和临床就医治疗指南的用药和治疗项目，对以上范围内的花费不予承担的抗辩意见，没有法律依据，本院不予支持。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司认为原告井秀梅事故发生时已经超过退休年龄，且原告亦没有提供原告井秀梅事故发生前三个月的事实工资证明予以反驳，故被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司的质证意见本院予以支持。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司认为，对原告井秀梅的××赔偿金及护理费均应该按照农村居民标准计算，但事实上宁津县宁津镇东张县村一直位于城镇辖区，故对被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司的意见不予支持。被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司要求鉴定费不予承担，本院予以支持。原告井秀梅的交通费过高，本院酌定认为200元为宜。原告李娜娜因受伤住院治疗期间，应该有护理人员进行护理，根据其伤情一人护理即可，故护理人员孙兰英的护理费390.60元应予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条之规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，而原告提供的护理证明材料不符合该规定，因此不能按其提交的证据确定护理费的标准，应该按照护理人员的户籍性质进行认定，由于护理人员罗国辉的户籍性质为农村居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，其护理费应当按照当地农村居民人均纯收入计算，山东省2015年农民人均纯收入为11882元，护理期限12天，护理费为390.60元。原告李娜娜的交通费过高应以50元为宜。关于原告罗某某的营养费，因未提供相关证据，本院不予支持。关于原告罗某某的护理费，因其护理人员井金芝的户口为城镇居民，故应该按照城镇居民标准计算。对于三原告主张的其他各项损失即井秀梅的住院治疗费12738.15元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费3600元、××赔偿金116888元、鉴定费1800元、精神抚慰金2000元，共计140326.15元。李娜娜的住院治疗费6455.53元、误工费2080元、护理费390.60元，住院伙食补助费1200元，共计10126.13元。罗某某的住院治疗费5457.87元、住院伙食补助费1200元、护理费960元，共计7617.87元。三原告交通费250元。均符合法律规定，且各被告均无异议，本院予以支持。二、关于被告方应当承担的责任和如何承担及依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”本案经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，被告姚占超承担该事故的全部责任，原告井秀梅、李娜娜、罗某某无责任。被告姚占超驾驶的鲁N×××××号轿车系被告宁津县鸿宝化工有限责任公司所有的汽车。被告宁津县鸿宝化工有限责任公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的各项损失。交强险以外的损失部分应由被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。本院认定原告井秀梅的各项损失为140326.15元，原告李娜娜的各项损失为10126.13元，原告罗思褀的各项损失为7617.87元。二原告交通费250元、以上共计158320.15元，该损失应由被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担医疗费14651.55元、其他费用23668.60元，由被告宁津县鸿宝化工有限责任公司、姚占超承担鉴定费1800元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告井秀梅、李娜娜、罗某某医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金及伤残赔偿金共计120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿三原告38320.15元，共计158320.15元。二、被告宁津县鸿宝化工有限责任公司、姚占超赔偿原告井秀梅、李娜娜、罗某某鉴定费1800元。三、原告井秀梅、李娜娜、罗某某返还被告姚占超垫付款20000元。四、驳回原告井秀梅、李娜娜、罗某某其他诉讼请求。以上一、二、三项限本判决生效之日起十日内支付。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3677元，减半收取1839元，由原告井秀梅、李娜娜、罗某某承担106元，被告宁津县鸿宝化工有限责任公司承担1733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 崔 晓二〇一五年六月十八日书记员 徐豪杰附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。