广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第3163号
原告：董淑媛，女，汉族，1969年4月22日出生，地址：惠州市惠城区。
诉讼代理人：罗焕锐，系惠州市公职律师事务所律师。
被告一：王滇檀，男，汉族，1986年1月13日出生，地址：广东省饶平县。
被告二：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，地址：广东省汕头市红领巾路55号。
法定代表人：苏大存。
诉讼代理人：胡海良，系广东九韬律师事务所律师。
原告董淑媛与被告王滇檀、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员杨梅适用简易程序独任审判)，于2015年11月23日10时30分公开(或不公开)开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告董淑媛诉称，被告一王滇檀驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车从天悦酒店方向往花边岭方向行驶时，至麦岸路路段超车时，与前方原告董淑媛驾驶的粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车（后载黄慧静）发生碰撞，造成董淑媛、黄慧静受伤，车辆损坏。惠州市公安局交警支队江南大队于2015年1月28日作出道路交通事故认定书，认定驾驶员王滇檀负事故全部责任，董淑媛、黄慧静不负事故责任。事故发生后，原告在惠州市中心人民医院住院16天。医院诊断：1.左桡骨头骨折,2.左肘关节脱位,3.全身多处软组织搓伤,4.左前臂桡神经损伤。医院还诊断出院后需全休3个月，增加营养，留陪护，门诊随诊，定期复查。经司法鉴定，原告的伤残等级为10级伤残，后续治疗费为8000元。原告是惠城区城镇户口，从1990年9月起在广东电网有限责任公司惠州惠城供电局工作，是广东电网有限责任公司惠州惠城供电局员工，每月工资7444.08元。为此原告要求被告要求被告赔偿出院后康复治疗费6643.2元，后续治疗费8000元，误工费26302元（7444.08×3个月＋7444.087÷30日×16日＝26302），住院伙食补助费1600元（16天×100＝1600），住院期间护理费1920元（16天×120＝1920），出院后护理费10800元（30日×3×120＝10800），营养费3180元（16天×30元＋30日×3×30元＝3180），交通费455元，鉴定费2500元，残疾赔偿金65198元，精神损害抚慰金15000元，摩托车维修费880元，以上费用共计要求赔偿142478.2元。综上所述，原告请求法院依法支持原告的诉讼请求：1．要求二被告连带赔偿原告出院后康复治疗费6643.2元，后续治疗费8000元，误工费26302元，住院伙食补助费1600元，住院期间护理费1920元,出院后护理费10800元，营养费3180元，交通费455元，鉴定费2500元，残疾赔偿金65198元，精神损害抚慰金15000元，摩托车维修费880元，以上费用共计要求赔偿142478.2元。2.要求被告二中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔偿原告的15000元精神损害抚慰金。3.本案的诉讼费由被告共同承担。
被告二中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司辩称：一、被告一王滇檀驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车在我司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”〕和商业第三者责任保险（以下简称“三者险”〕，我司在保险赔偿限额内将保险金赔付予原告，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。二、我司认为原告部分诉讼请求缺乏是适合法律依据：1.对于出院后康复治疗费部分，根据原告提交的的票据计算金额远地狱原告诉请的金额；2.误工费计算标准过高且时间过长。被答辩人仅提供一书面收入证明来计算误工费，未提供劳动合同、社保记录、税收记录、工资条等佐证其工作及工资情况，应按照上年度最低工资标准计算其误工费用；3.护理费用过高，被答辩人无法证明确实其住院期间有护理人员进行陪护，我方认为不宜超过80元/日的标准，原告请求的出院后护理费更是惊人，请求法院驳回原告的该项请求；4.交通费用无单据支持，应予驳回；5.住院伙食补助费用部分以50元天为宜；6.残疾赔偿金部分，我司对原告提供的司法鉴定意见书所作的鉴定结果不服，已于庭前提交重新鉴定申请，该请求待重新鉴定结果作出后再行计算；7.营养费主张过高，我司认为不宜超过800元；8.我司并非侵权人，故精神损害抚慰金不应由我司承担；9.鉴定费系原告自行鉴定所产生的，且我司不是侵权人，不应由我司承担；10.摩托车维修费未事先于我司商量便自行修理，我司不承担该项费用。三、我司不承担本案诉讼费用。
被告王滇檀答辩称：我已为董淑媛、黄慧静垫付医疗费共计4万多元，没有其他意见。
本院查明的案件事实
一、事故发生概况：2015年1月21日16时30分许，被告一王滇檀驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车从天悦酒店方向往花边岭方向行驶时，至麦岸路路段超车时，与前方原告董淑媛驾驶的粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车（后载原告黄慧静）发生碰撞，造成原告董淑媛和黄慧静受伤，车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果:惠州市公安局交警支队江南大队于2015年1月28日作出441302[2015]第D00212号道路交通事故认定书，认定驾驶员王滇檀负事故全部责任，黄慧静、原告董淑媛不负事故责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告在惠州市中心人民医院治疗，住院16天。出院医嘱：1.左上肢石膏托悬吊4周；2.出院后需全休3个月，增加营养，留陪护；3.门诊随诊，定期复查。
四、伤残鉴定情况：被告二申请对原告的伤残等级及与本次交通事故是否存在因果关系进行重新鉴定，本院委托广东惠中法医临床司法鉴定所进行了鉴定。经鉴定，原告董淑媛的损伤与本次交通事故有直接因果关系，构成X（10）级伤残，其后期内固定拆除费用为人民币8000元（捌仟元整）。
五、住院伙食补助费：1600元【16天×100元/天＝1600元】。
六、康复治疗费：3639元。【144元+375元+1040元+1040元+1040元=3264元】医疗期间的全部费用由被告一垫付，后续治疗费被告一垫付了2000元，剩余3639元系由原告自行垫付。
七、后期内固定拆除费用：8000元。
八、误工费：24946.59元。【85901元/年÷365天×106天=24946.59元】
法院认定事实及理由：原告是惠城区城镇户口，是广东电网有限责任公司惠州惠城供电局员工，本院按国有同行业在岗职工年平均工资85901元/年计，误工时间106天。
九、护理费：10600元。【住院期间：16天×100元/天=1600元；出院后全休期间护理费：30天×3×100元/天=9000元】
法院认定事实及理由：出院小结中，出院医嘱注明原告需全休三月，增加营养，留陪护，故对原告诉请的住院期间及出院后全休三月的护理费，本院予以支持。原告未提供护理人员的收入证明和聘请护理人员所支付费用的相关证明，故对原告诉请按120元/天的标准，本院不予支持，应按照参照惠州市惠城区当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
十、伤残赔偿金：60385.8元。【30192.9元/年×20年×10%=60385.8元】
十一、营养费：3000元（酌定）。
十二、交通费：400元（酌定）。
十三、维修费：880元。
十四、鉴定费：5000元。
法院认定事实及理由：原告已进行了鉴定，并向本院提交了《广东铭正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，被告二向本院申请重新鉴定，在庭审中已告知被告二，若第二次鉴定的结果与原告提交的鉴定结论一致，则两次鉴定费均由被告二承担，被告二对此已予以确认。
十五、精神抚慰金：8000元（酌定）。
以上第五至第十五项合计为人民币126451.39元。
有关保险合同主要内容：被告一王滇檀驾驶粤Ｕ×××××号小型轿车在被告二处投保了机动车强制险以及50万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
被告一已为董淑媛、黄慧静垫付医疗费共计4万多元，且已将相关医疗票据交给被告二，该款项被告二已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔付。（2015）惠城法民一初字第3162号《民事判决书》中已判令被告二在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿黄慧静4974.8元；在交通事故商业第三者责任险50万元范围内赔偿黄慧静1400元。
裁判理由和结果
本院认为，本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队江南大队于2015年1月28日作出441302[2015]第D00212号道路交通事故认定书，认定驾驶员王滇檀负事故全部责任，黄慧静、原告董淑媛不负事故责任，该认定符合法律规定，本院予以采纳。关于康复后治疗费部分过高，被告二抗辩称应按原告提供的票据予以确定，本院予以认可。关于摩托车维修费用，被告二抗辩称原告未实现与被告二商量便自行修理而不承担该笔费用，原告在庭审中称该摩托车购于2003年，购买时约花费1万多元，原告提供了维修费发票证明维修费的实际发生，故对原告的该项诉请本院予以支持。第二被告应在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用105052.2元（误工费：24946.59元+交通费400元+精神抚慰金8000元+伤残赔偿金60385.8元+护理费10600元+鉴定费5000元，扣减已赔付给黄慧静的4974.8元），在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿维修费880元。对不足部分20519.19元，由被告二在交通事故商业第三者责任险50万元范围内支付原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起七日内在交通事故责任强制保险在财产损失赔偿限额2000元范围内向原告董淑媛赔偿维修费880元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告董淑媛支付赔偿款105052.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起七日内在交通事故商业第三者责任险50万元范围内支付原告董淑媛20519.19元。
三、驳回原告董淑媛的其他诉讼请求。
案件受理费1725元（原告已预交），由被告王滇檀、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 杨梅
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 杨立