湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第34号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人颜某甲，湖南省衡东县人，农民，住衡东县。因涉嫌抢劫犯罪，于2014年12月1日被衡东县公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押在衡东县看守所。
辩护人陈钟，湖南楚云律师事务所律师。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人颜某甲犯抢劫罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月19日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人颜某甲及其辩护人陈钟、证人戴某、单某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控�被告人颜某甲与衡东县莫井乡三垅村张某曾共同在广东打工。2002年9月3日上午，被告人颜某甲向颜某乙、颜某丙（均已判刑）、颜某戌（另案处理）提议敲诈张某的钱财，得到了颜某乙三人的同意。当时下午，被告人颜某甲一伙来到张某家，以知道张某在广东打工时有盗窃行为为由，向张某索要2000元钱，当即遭到张某的拒绝，颜某乙和颜某戌各打张某一耳光，颜某丙则威胁说最少不能低于1000元钱，张某无奈，只好让妻子廖某借来900元钱交给被告人颜某甲，被告人一伙才罢休，随后逃离现场。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了户籍资料、抓获经过、同案犯的刑事判决书、情况说明等书证；证人颜某乙、颜某丙、廖某、颜某丁的证言；被害人张某的陈述；被告人的供述和辩解；辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人颜某甲以非法占有为目的，伙同他人采�暴力、威胁手段，劫取钱财，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人颜某甲起主要作用，系主犯。故提起公诉，请求依法判处。
被告人颜某甲辩称，他与张某本来就认识，同案犯打人时他没有在场，他也没有打人。而且打张某耳光是在拿钱以后，认为自己不构成抢劫罪。
被告人颜某甲的辩护人陈钟的辩护意见为：被告人颜某甲有自动投案的情节，且如实供述罪行，应当认定为自首，请求法院在量刑上减轻处理。
经审理查明：被告人颜某甲与衡东县莫井乡三垅村张某曾共同在广东打工。2002年9月3日上午，被告人颜某甲向颜某乙、颜某丙（均已判刑）、颜某戌（另案处理）提议敲诈张某的钱财，得到了颜某乙三人的同意。当时下午，被告人颜某甲一伙来到张某家，以知道张某在广东打工时有盗窃行为为由，向张某索要2000元钱，当即遭到张某的拒绝，颜某乙和颜某戌各打张某一耳光，颜某丙则威胁说最少不能低于1000元钱，张某无奈，只好让妻子廖某借来900元钱交给被告人颜某甲，被告人一伙才罢休，随后逃离现场。
上述事实，有下列查证属实的证据予以证明：
（一）、书证
1、被告人颜某甲的户籍资料，证明被告人颜某甲出生于1978年03月23日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
2、广州铁路公安处广州南车站派出所出具的抓获经过一份，证明2014年12月1日该所民警在广州南站将候车的网上在逃人员颜某甲抓获归案。
3、衡东县公安局调取的同案犯颜某乙、颜某丙的刑事判决书各一份，证明2003年3月14日颜某乙因2002年9月3日与颜某甲、颜某戌、颜某丙抢劫张某900元钱一案被衡东县人民法院判处有期徒刑三年。2005年1月31日颜某丙同样因此事被衡东�人民法院判处有期徒刑三年。
4、衡东县公安局吴集派出所出具的情况说明一份，证明该所民警在衡东县人民法院调取档案时未发现有颜某甲盗窃一案，且在公安内网查询被告人颜某甲无前科记录。
5、在逃人员登记撤销表。证明被告人颜某甲于2014年11月5日刑拘在逃，于2014年11月7日被网上追逃，2015年12月1日被抓获后，于2014年12月5日撤销登记。
6、衡东县公安局吴集派出所出具的证明。证明被告人颜某甲在2014年11月份没有购买火车票记录，12月份购买火车票记录为一次：12月1日，G1138次火车，广州南到广州北。
（二）、证人证言
1、证人颜某乙的证言，证明：2002年农历7月26日上午，颜某乙在莫井乡政府门口遇到颜某戌、颜某甲、颜某丙，并一起到国徕饭店吃饭，吃饭的时候颜某戌、颜某甲就对他们说三垅村的张某几年前在广州一个工厂做事，当仓库管理员，他和�外一个人合伙偷了仓库的东西到外面卖，卖了几十万元，事发后逃了回来。颜某甲提议他们以这个理由去找张某要钱。当时他们几个都喝了很多酒，都表示同意了，还商量张某起码要给2000元钱给他们，不出钱他们就打他，打到张某出钱为止。吃过饭之后，他们四个人骑了两辆摩托车来到三垅村张某家，颜某甲和颜某戌两个人进屋去找张某，他和颜某丙就站在门外的马路上。他们讲了段时间就出来站在门前的禾坪里，颜某戌就打了张某一个耳光，颜某乙和颜某丙就也冲上前去，也动手打了张某一个耳光，并问他肯出钱不，他就讲没有钱了，出几百元钱，颜某甲就说最少要出一千元。这时附近一个杀猪的人（与张某是老庚）和颜某丙认识，那个人就作中，要少一点钱。颜某乙就说“好，出900元钱，再不能少了，马上赶钱来”，张某的老婆就到外面去借了900元钱交给了�某甲，之后他们就走了。当晚他们在国徕饭店吃饭，颜某甲拿了包烟给颜某乙，没有分钱给颜某乙。
2、证人颜某丙的证言，证明：2002年9月3日，颜某丙在莫井乡街上碰到颜某乙和颜某甲，颜某甲就对他们说，三垅村的张某在广州打工时和他人一起偷仓库的东西卖，之后他一个人逃回来了，另外一个叫捞仔的人被抓去坐牢了。因为这件事，还害颜某甲被治安队处理过，罚了1000多元，并且张某的胆子小，在广州的时候就很怕他。因此颜某甲就想叫他们一起去找张某要钱。于是颜某丙、颜某甲、颜某戌、颜某乙就一起到了张某家，颜某甲就问张某“我在广州打工，被治安中队罚了900元钱是你报的吗，你要给我2000元钱”，张某说不是他，不肯出钱，颜某戌就问张某认不认识捞仔，还说捞仔坐牢了，他们为把捞仔从牢里弄出来花了几千元钱，要张某出2000元钱给他们。张�说不认识捞仔，不肯出钱。后来颜某乙和颜某戌两个人就打了张某，最后在三垅村村干部的劝解下，张某拿了900元钱给颜剑平，他们才走。他们打人的时候颜某丙刚好走开了，但是颜某丙后来过去的时候听到张某的老婆说张某被打了几个耳光。这900元钱颜某甲分了200元钱给颜某乙，给了100元钱给颜某戌，付了50元钱的摩托车费，颜某甲要给颜某丙200元钱，颜某丙没有要。
3、证人廖某的证言，廖某是被害人张某的老婆。证明2002年农历7月26日下午2点左右，颜某丙、颜某乙、颜某戌、颜某甲几个人骑着摩托车来到张某家。当时就只有廖某在家，颜某甲就问她认不认识捞仔，她说不认识，他又说“捞仔坐牢了，是你报复的，我们花了几千元把他从牢里赎出来，现在你要出6000元钱”。这时张某回来了，他们看见张某就逼着他拿钱，张某就说他不认识捞仔，然后颜某戌就打了张某的耳光，廖某就叫张某快走，颜某乙见张某要走就也走上前打了张某几个耳光，张某当时就哭了，朝老屋方向走，颜某甲就跟着张某走，边走边威胁张某去搞钱来。颜某丙也说最少不能低于1000元，如果赶满1000元钱就不再来找他们麻烦了。这时候颜某丁刚好路过，他就劝颜某甲等人不要这样做，出200元钱就算了，但是颜某丙不肯，颜某乙就说可以少100元，拿900元钱算了。廖某没有办法，就只能去找熟人借了900元钱给颜某甲。走的时候，颜某丙、颜建鹏还威胁廖某不要报案。
4、证人颜某丁的证言，证明：2002年农历7月26日中午12点多颜某丁听别人说我老庚（张某）家有人在诈钱，他听到情况后就赶紧到张某家，在他家的禾坪上看见颜某戌和他老婆站在那里，颜某丁就问他在干吗，他说别人叫他来的，颜某丁又问他张某在哪里，他说到上面去了。于是颜某丁在凡�芽家找到张某，当时在那里的还有颜某甲、颜某乙、颜某丙，他们三个人不准张某走，颜某丁就问颜某甲什么事情，颜某甲就说是别人请他去的，要张某出5000元钱，没有5000元钱就拿2000元。后来颜某甲、颜某丙、颜某乙又一起到了张某家里，颜某丁就问颜某丙要多少钱，颜某丙就说要1000元，并说没有情面讲。颜某乙就说少100元钱，暂时拿900元钱。张某就拿了900元钱给颜某甲，他们才走。他们走了之后张某告诉颜某丁，颜某戌和颜某乙两个人打了他的几个耳光还打了他一拳。
5、证人戴某的证言，戴某系本案的侦查人员。证人在庭审中当庭陈述证明：戴某有打电话给颜某甲，要颜某甲回来投案，给了三天时间的期限。颜某甲电话中同意回来投案，但限期过后颜某甲没有回来，戴某就对颜某甲进行了网上追逃。
6、证人单某的证言，证人在庭审中当庭陈述证明：颜某�跟他讲是回来投案自首的，他们回衡阳因车票紧张买的从广州南到广州北的车票。
（三）、被害人张某的陈述，证明：2002年农历7月26日（阳历9月3日）下午，颜某戌、颜某乙、颜某丙、颜某甲四个人一起坐摩托车到张某家，当时张某在做事，颜某戌就问张某认不认识“捞仔”，张某不认识，颜某戌就打了张某一个耳光，颜某乙就也打了张某一个耳光，颜某甲就说张某在广州打工的时候没有搞他，现在回来要张某出5000元钱。他们说张某在广州做过违法犯罪的事情，但是张某在广州没有做过任何违法犯罪的事情，他不知道为什么要拿钱给他们，张某老婆廖某怕被他们打就去借了900元钱给颜某戌等人。
（四）、被告人颜某甲的供述与辩解，证明：颜某甲于2014年12月1日在广州南站三楼被广州南车站派出所的民警抓获。2002年8、9月的一天，颜某甲在莫井乡政府门口遇到颜某乙、颜某丙、颜建林、颜某戌几个人，他们身上都没有钱用了，颜某甲就对他们几个人说莫井乡三垅村的张某之前在广州打工的时候利用职权搞了点外快，他们可以以这个名义到张某家去借点钱来用，实际上就是去敲诈张某的钱。他们几个都表示同意了。于是他们就分别租了三辆摩托车一起来到张某家。当时张某家在建房，他们到了之后，张某就问什么事情，颜某甲就对张某说他要去广州打工，但是身上没有钱了，要借两千元钱。张某就表示他家在建房没有钱了，只有900元钱。颜某乙就嫌900元钱少了，颜某戌见张某只肯出这么点钱就打了张某一个耳光，颜某乙就也上前动手打了张某一下，颜某甲不记得是打在什么部位了。这时候三垅村的村主任颜某丁就也来到现场，颜某丁就帮张某在颜某甲面前讲情，要我们900元钱算了。颜某甲本来也认识颜某丁，就同意了。然�张某就拿了900元钱给颜某丁，颜某丁就将900元钱给了颜某甲。这900元钱，100元钱用于摩托车租金，50元钱用于吃饭，其余的钱每人分了150元钱。他们去之前当时没有商量如果张某不出钱这个问题，颜某甲相信张某一定会给他钱，因为张某在广州打工搞了外快一事只有颜某甲知道，张某有这个把柄在他手上，他相信张某会给钱。
（五）、辨认笔录。证人颜某丁的辨认笔录，其从照片中辨认出了颜某甲就是2002年9月3日抢劫张某900元钱的被告人之一。
本院认为，被告人颜某甲以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、威胁手段，劫取钱财，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人颜某甲辩解同案犯打人时他没有在场，他也没有动手打人，不构成抢劫罪的辩护意见。经查，被告人颜某甲是提�者和召集者，在颜某甲威胁被害人索要财物遭拒绝后，被告人同伙使用暴力相威胁，迫使被告人交出钱财，被告人颜某甲当场取得财物，其行为已符合抢劫罪的犯罪构成要件，故对被告人颜某甲的辩解意见不予支持。被告人颜某甲的辩护人陈钟提出被告人颜某甲系自动投案，应当认定为自首，从轻或减轻处罚。经查，被告人颜某甲在侦查人员与其取得联系后虽然承诺三天之内回来投案，逾期后，侦查人员将其网上追逃。被告人颜某甲从被网上追逃到被抓获，历时一个月。在此期间，被告人颜某甲均未与侦查人员联系告知其要回来投案。被告人在颜某甲乘坐火车之前也没有与侦查人员取得联系，且购买的火车票是从广州南至广州北，客观上不能证明被告人颜某甲乘车的目的系回家投案，证人单某的证言也不足以证实被告人颜某甲系回家投案。故对辩护人的该辩护意见不予支持。在共同犯罪中，被告人颜某甲起了主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人颜某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人颜某甲犯抢劫罪在有期徒刑三年以上五年以下处刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人颜某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人颜某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2017年11月30日止。罚金自本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 琼
人民陪审员 尹冬云
人民陪审员 李冬清
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 陈小丽
校对责任人：陈琼打印责任人：陈小丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。