河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第67号
原告张某某，男，1989年5月25日出生，汉族。
委托代理人代丽霞，河南首位律师事务所律师。
被告张某某，男，1975年4月29日出生，汉族。
被告谷某某，男，1950年10月6日出生，汉族。
被告某汽车运输公司。
法定代表人蔡翠翠，该公司经理。
委托代理人杨某某，男，1949年5月13日出生，汉族。
被告某保险公司。
代表人杜振会，该公司总经理。
委托代理人焦虎，男，1988年5月5日出生，汉族。
原告张某某与被告张某某、谷某某、某汽车运输公司（以下简称某汽车运输公司）、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人代丽霞、被告张某某的委托代理人谷某某、被告谷某某、被告某汽车运输公司的委托代理人杨某某、被告某保险公司的委托代理人焦虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年5月6日20时30分许，张某某驾驶豫D580**号货车沿叶宝路行驶至平顶山市长安大道立交桥下时发生故障，靠右修理过程中，被沿叶宝路由西向东行驶的张某某骑的豫D289**号摩托车追撞尾部，致使两车受损，张某某受伤住院。2013年12月5日经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。平顶山市公安交通警察支队新华大队作出道路交通事故认定书，认定张某某负事故的主要责任，张某某负次要责任。经查，豫D580**号货车实际车主为谷某某，挂靠在某汽车运输公司并在某保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。事故发生后，因赔偿问题各方未能达成一致，故提起诉讼，请求依法判令张某某、谷某某、某汽车运输公司、某保险公司赔偿：医疗费4525.46元、住院伙食补助费690元、营养费230元、护理费4200元、误工费26208元、残疾赔偿金53755元、精神损害抚慰金8413元、交通费500元、被扶养人生活费12784元、车损费570元、牙齿修护费72000元、鉴定费920元等费用共计184525、46元，并承担诉讼费用。
被告谷某某辩称，对事实和事故认定均没有异议，赔偿数额由法院依法判决，其垫付的8500元医疗费应由保险公司赔付。
被告某汽车运输公司辩称，对事实和事故认定均没有异议，该车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内直接赔偿受害人，车主垫付的医疗费应在保险责任限额内扣除返还给车队。另外，张某某要求的赔偿数额应该与提交的证据和法律规定的赔偿数额相印证，不符合法律规定的不予赔偿。
被告某保险公司辩称，豫D580**号车和豫D99**挂在本公司投保属实，对张某某合理合法的赔偿要求愿意承担，且应根据事故责任比例承担相应责任。张某某诉讼请求不合法不合理的部分，本公司不予承担。本公司不是事故的实际侵权人，根据交强险条例、条款等规定，本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2013年5月6日20时30分许，张某某驾驶豫D580**号货车及豫D99**挂沿叶宝路行驶至长安大道立交桥下时发生故障，靠右修理过程中，被沿叶宝路由西向东由张某某驾驶的豫D289**号摩托车追撞尾部，致使两车受损，张某某受伤。张某某在平顶山市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、全身复合伤、胸腹部外伤；2、脑挫裂伤；3、口唇部、舌部挫裂伤；4、牙齿脱落；5、额骨、左侧眼眶内壁骨折、蝶骨骨折。张某某住院23天，花去医疗费13052.46元，谷某某垫付医疗费8500元。2013年10月11日平顶山市交通警察支队新华大队作出道路交通事故认定书，认定张某某负事故的主要责任，张某某负次要责任。2013年12月5日，平顶山和平法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定张某某构成十级伤残以及后续治疗费约64000元至72000元，张某某支付鉴定费920元。2013年11月8日平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定报告书，确定张某某的豫D289**号摩托车损失为570元。因双方对赔偿问题协商未果，引起诉讼。
另查明，1、豫D580**货车实际车主为谷某某，挂靠在某汽车运输公司，张某某受雇于谷某某，该车在某保险公司投保有122000元交强险和500000元商业三者险（保险期间自2012年11月12日0时起至2013年11月11日24时止）。豫D99**挂车辆在某保险公司投保有122000元交强险和50000元商业三者险（保险期间自2012年11月12日0时起至2013年11月11日24时止）。2、张某某系平顶山天安煤业股份有限公司十一矿皮带一队职工，月平均工资3744元。发生交通事故后，直到2013年11月30日未上班，住院期间由其妻刘小变护理。张某某与其妻刘小变生育一子张福博（2010年5月7日出生）。4、2013年度，河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元／年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年。
上述事实有张某某提供的交通事故认定书一份、病历、医疗费用票据、鉴定意见书一份、张某某后期治疗费评估意见一份、交强险和商业三者险保单各两份以及庭审笔录等证据予以证实。以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康、财产权利依法受法律保护。本案中张某某、张某某双方违反道路通行规定，发生交通事故，造成张某某受伤，经平顶山市公安交警支队新华大队处理，认定张某某负事故的主部责任，张某某负事故的次要责任。对该责任认定双方均未提出异议，本院予以采信。因张某某系谷某某雇员，故应由谷某某承担赔偿责任。该车挂靠于某汽车运输公司从事运输经营，故某汽车运输公司承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对张某某的损失确认如下：医疗费13052.46元，减去谷某某垫付的8500元，为4552.46元；护理费为1829.98元（29041元／年÷365天×23天）；住院伙食补助费按照30元／天计算，住院23天，为690元；营养费按照10元／天计算，住院23天，为230元；误工费为26208元（3744元×7个月）；残疾赔偿金为55912.55元（44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）﹢被抚养人张福博生活费11116.49元（14821.98元／年×15年÷2人×10%））；鉴定费920元；车辆损失570元；交通费酌定为230元；张某某在该事故中构成十级伤残，故对精神损害抚慰金酌定为5000元；后续治疗费70000元。以上共计166142.99元为张某某合理损失。因豫D580**、豫D99**挂车辆在某保险公司投保有交强险和商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故张某某的各项损失应由某保险公司在该车投保的两个交强险总赔偿限额244000元范围内直接赔付。因张某某的各项损失未超出保险限额，谷某某不再承担赔偿责任。谷某某为张某某垫付的8500元医疗费可向某保险公司主张理赔。张某某支付的鉴定费也属于其实际损失，应当得到赔偿，某保险公司辩称其不应当承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国某保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张某某各项损失共计166142.99元。
二、驳回张某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，由张某某负担400元，谷某某负担3590元，某汽车运输公司承担连带责任。
如不服办判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 黄伟力
人民陪审员 高振峰
二〇一四年六月十日
书 记 员 赵艳丽
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。