吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0203刑初12号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人周艳忠，男，1970年5月12日出生，汉族，吉林省吉林市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月13日被取保候审。
被告人张立涛，男，1988年8月9日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市铁东。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月13日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人周艳忠、张立涛犯盗窃罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员刘东华、邢涛出庭支持公诉，被告人周艳忠、张立涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人周艳忠伙同张立涛于2016年3月28日至4月2日间，分别驾驶吉BJD5**号东风小康面包车、吉BQZ4**号江淮SUV轿车，多次在吉林市龙潭区吉化动力厂院内的露天废料库内盗窃废球磨机衬板。经鉴定，被盗物品价值人民币7,793.00元。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人周艳忠、张立涛的供述与辩解；证人张某、隋某证言；常住人口登记表、证据保全清单、发还清单、照片、电话查询记录、情况说明、价格认定结论书、辨认笔录、行政处罚决定书、执行回执、抓捕经过、录像光盘一张等证据。
公诉机关认为，被告人周艳忠、张立涛以非法占有为目的，秘密窃取公共财物、数额较大，其二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。两名被告人到案后如实供述主要犯罪事实，均具有法定从轻处罚情节。
被告人周艳忠对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
被告人张立涛对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人周艳忠与张立涛于2016年3月28日至4月2日间，分别驾驶吉BJD5**号东风小康面包车、吉BQZ4**号江淮SUV轿车，先后六次在吉林市龙潭区吉化动力厂院内的露天废料库内盗窃废球磨机衬板。在第六次盗窃过程中，被告人周艳忠被厂卫截住。被告人周艳忠销赃得款人民币2,500.00元，被告人张立涛销赃得款人民币2,740.00元。经鉴定，被盗物品价值人民币7,793.00元。
被告人周艳忠、张立涛均被公安机关抓获到案；案发后，被告人周艳忠、张立涛赔偿被盗单位人民币共计7,793.00元。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人周艳忠供述与辩解。证实2017年3月28日，其与张立涛往106厂废铁堆送垃圾时发现有许多废铁，遂向张立涛提议晚上盗窃此处废铁变卖，张立涛同意。当日21时许，其二人集合后跟着进厂车溜进106厂，将2000余斤废铁装车后，又尾随其他出厂车辆溜出厂，后将该废铁卖给天太附近一个收购站，得款人民币1,000.00元（每斤废铁4角钱），其得款人民币500.00余元，张立涛得款人民币400.00余元。3月29日2时许，其二人以同样方式在同一地方盗窃废铁2000余斤，后将该废铁卖至天太那个收购站，得款人民币1,000.00元（每斤废铁4角钱），其得款人民币500.00余元，张立涛得款人民币500.00余元。3月30日23时许，其二人以同样方式在同一地方盗窃废铁2000余斤，后将该废铁卖至天太那个收购站，得款人民币1,000.00元（每斤废铁4角钱），其得款人民币500.00余元，张立涛得款人民币500.00余元。3月31日晚，其二人以同样方式在同一地方盗窃废铁2000余斤，后将该废铁卖至天太那个收购站，得款人民币1,000.00元（每斤废铁4角钱），其得款人民币500.00余元，张立涛得款人民币500.00余元。2017年4月1日22时许，其二人以同样方式在同一地方盗窃废铁2000余斤，后将该废铁卖至天太那个收购站，得款人民币1,000.00元（每斤废铁4角钱），其得款人民币500.00余元，张立涛得款人民币500.00余元。后其二人见时间尚早，欲再次盗窃，待二人将废铁带出厂时，被保安拦住，其被抓，张立涛逃跑。
2、被告人张立涛供述与辩解。证实2017年3月28日，其与周艳忠在吉化动力一厂干活，发现废铁堆内有一堆废旧磨机衬板（铁质），其遂向周艳忠提议盗取，周艳忠同意。当日晚上九十时许，其驾驶车牌号为吉BQZ4**江淮牌S3型号小客车，周艳忠驾驶东风小康面包车，二人驾车溜进吉化动力一厂内，将废旧磨机衬板（铁质）装在各自的车上，后二人驾车溜出厂外，将废铁卖给天太附近一个废品收购站，周艳忠装载的废旧磨机衬板（铁质）比其多些，其二人共销赃得款人民币800.00余元，各自分得人民币400.00余元。次日凌晨，其二人又以同样的方式在同一地点盗窃废铁，在同一地点销赃，销赃得款人民币1,000.00余元，每人分得人民币500.00余元。2017年3月30日晚上，其二人又以同样的方式在同一地点盗窃废铁，在同一地点销赃，销赃得款人民币1,000.00余元，每人分得人民币500.00余元。2017年3月31日凌晨，其二人又以同样的方式在同一地点盗窃废铁，在同一地点销赃，销赃得款人民币1,000.00余元，每人分得人民币500.00余元。2017年4月1日21时许，其二人又以同样的方式在同一地点盗窃废铁，在同一地点销赃，销赃得款人民币1,000.00余元，每人分得人民币500.00余元。第六次，其二人又以同样的方式在同一地点盗窃废铁，出厂时，周艳忠被抓，其逃跑，后将车上废铁卖至天太附近的废品收购站，得款人民币340.00余元。
3、证人张某证言。证实其系吉化动力一厂锅炉车间机械师，负责设备检修。周艳忠盗窃物品系其厂锅炉车间球磨机上的铁衬板，检修时被拆下对方在工厂露天废品库，应当由工厂统一回收统一处理。
4、证人隋某证言。证实自2017年3月28日始，其从两名男子（周艳忠、张立涛）手中收购废铁（球磨机上的铁衬板），收购价格人民币5,000.00余元。第一次是3月28日23时许，后半夜2时许又卖了一次，此后，每隔一天就来一次，最后一次，其从其中一个年轻人手中收购废铁，收购价格400.00余元。
5、常住人口登记表。证实被告人周艳忠、张立涛的自然情况。
6、证据保全清单、发还清单。证实公安机关从周艳忠车上扣押球磨机衬板15块，重733公斤，并将该衬板返还给被盗单位。
7、照片。证实被告人周艳忠指认盗窃物品情况。
8、电话查询记录。证实两名被告人无违法犯罪情况。
9、价格认定结论书、情况说明。证实6250公斤废球磨机衬板价值人民币6,975.00元。
10、辨认笔录。证实被告人周艳忠、张立涛辨认盗窃现场的情况；被告人张立涛对销赃地的辨认情况；被告人周艳忠对收赃人的辨认情况；被告人周艳忠辨认被告人张立涛的情况；证人隋某辨认被告人周艳忠的情况；。
11、录像光盘一张。证实两名被告人被讯问情况
12、行政处罚决定书、执行回执。证实被告人周艳忠因最后一次盗窃被抓后，被吉林市公安局江北分局行政拘留7日，且已执行完毕。
13、抓捕经过。证实两名被告人均系抓获到案。
本院认为，被告人周艳忠、张立涛以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人周艳忠、张立涛均如实供述主要犯罪事实，均具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人周艳忠、张立涛在共同犯罪中，作用相近。被告人周艳忠最后一起盗窃系未遂，具有法定从轻处罚情节。两名被告人积极返赃，均具有酌定从轻处罚情节。根据两名被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其二人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人周艳忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)
二、被告人张立涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一八年三月五日
代理书记员 赵婉竹