山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2500号
原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号，统一社会信用代码×××。
负责人：王军，行长。
委托诉讼代理人：朱慧渊，山西晋阳律师事务所律师。
被告：李胜利，男，1968年11月28日出生，汉族，系太原市奥格丹尼商贸有限公司法定代表人，住山西省侯马市。
被告：白晓红，女，1971年6月9日出生，汉族，太原奥格丹尼商贸有限公司员工，住山西省侯马市。
被告：太原奥格丹尼商贸有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄机动16排50号6幢3015，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李胜利，经理。
被告：山西省小微企业金融服务促进会，住太原市漪汾街42号，组织机构代码05626XXXX。
负责人：高日，会长。
委托诉讼代理人：郭静，女，1973年10月5日出生，汉族，该促进会会计，住经营西二道街16号26户。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告李胜利、白晓红、太原奥格丹尼商贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱慧渊，被告山西省小微企业金融服务促进会的委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼、被告李胜利、白晓红、太原奥格丹尼商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
中国民生银行股份有限公司太原分行向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告一偿还原告截止2016年7月8日借款本金1914805.42元，罚息39812.99元，共计1954618.41元及付清之日止的利息和罚息利息；2、判令被告二就被告一欠付的上述款项承担连带保证责任；3、判令被告三就被告一欠付原告的上述款项承担最高额质押担保责任；4、被告一、二、三承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2015年4月23日，被告一李胜利与原告签订了编号为109232015000155的《借款合同》，合同约定，被告一向原告借款240万元，期限12个月，自2015年4月24日至2016年4月24日，利率为年利率8.56%,逾期利率、违约罚息按照约定利率基础上上浮50%计收，还款方式为按月结息，到期日一次性偿还本金，还款日为每月15日。《借款合同》第6条约定，原告对被告一到期应付而未付的借款本金、自逾期之日起按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告一清偿本息为止，对被告一不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按约在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，原告有权行使权利并要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。
为保证上述《借款合同》的履行，原告与被告二签订了编号为109232015000155-1的《担保合同》，约定被告二自愿为被告一与原告签订的编号为109232015000155《借款合同》项下的全部债务提供连带担保责任。
原告与被告一签订了编号为109232015000155-2的《担保合同》，约定被告一自愿为卡内定期存款48万元为其与原告签订的编号为109232015000155《借款合同》项下的全部债务提供质押担保。
《担保合同》第18条约定，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现担保债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押安置费等）和所有其他应付合理费用，第20条约定，被告未按照合同约定清偿债务或发生主合同约定的违约事件，原告有权随时行使担保权。
被告三山西省小微企业金融服务促进会（基金管理人）出具编号为1751号《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产为被告一债务提供最高额质押担保责任。
合同签订后，原告于2015年4月24日按照合同约定将240万元借款足额发放给被告李胜利，2016年4月24日被告之借款到期后，没有按照约定偿还借款本金。鉴于此，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告李胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告白晓红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告太原奥格丹尼商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告山西省小微企业金融服务促进会辩称，对原告起诉的事实与数额均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：证据1、身份证、工商信息，证明被告一、二、三主体适格；证据二、担保确认函，《小微企业互助合作基金业务合作协议》及《最高额质押合同》等，证明被告三就被告一借款事宜承担最额质押担保责任；3、借款合同，证明被告一向原告借款240万元，期限为12个月，自2015年4月24日至2016年4月24日，年利率为8.56%，逾期利率、违约利息按约定贷款利率基础上浮50%计收，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日；证据4、借款凭证，证明原告于2015年4月24日按照合同约定将240万元价款足额发放给被告一指定的账户内；证据5、担保合同，证明被告二自愿为被告一与原告签订价款合同项下的全部债务提供连带保证责任；证据6，担保合同。证明被告一自愿以卡内的定期存款48万元提供质押；证据7、权利质押清单。证据8、还款明细表，证明被告一没有按照合同约定履行还本付息的义务。被告山西省小微企业金融服务促进会质证认为，对原告提供的证据的真实性均认可，无异议。被告李胜利、白晓红、太原奥格丹尼商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
通过法庭调查及对原告证据的审核认证，本院认定的事实如下：2015年4月23日，借款人李胜利（甲方）与贷款人中国民生银行股份有限公司太原分行签订了编号为109232015000155号的《借款合同》，约定，本合同项下的借款金额为人民币240万元整，借款期限为12个月，即2015年4月24日至2016年4月24日止，借款利率为年利率8.56%，本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上上浮50%，罚息为本合同贷款利率基础上上浮50%，乙方按照甲方指定的账户内，即北京皓森服装有限公司，账号为×××.贷款本息归还方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。
2015年4月23日，保证人太原奥格丹尼商贸有限公司（甲方）与中国民生银行股份有限公司太原分行（丁方）签订了编号为109232015000155-1的《担保合同》，本合同项下的主债权为编号为109232015000155的《借款合同》，保证方式为连带责任担保。
2015年4月23日，质押人李胜利（乙方）与中国民生银行股份有限公司太原分行（丁方）签订了编号为109232015000155-2的《担保合同》，本合同项下的主债权为编号为109232015000155的《借款合同》，乙方以权力质押清单附件约定的质押财产对主合同项下的全部债务提供质押担保。本合同项下的质押财产为四十八万元整，质押权利为个人卡内定期，权利凭证号为×××。庭审中，原告认可已将此质押的48万元偿还贷款本金，故原告撤回了要求被告李胜利行使48万元质押款的诉讼请求。
2015年3月29日，出质人山西省小微企业金融服务促进会（甲方）与质权人中国民生银行股份有限公司太原分行（乙方）签订了编号为个高质字第09001号《最高额质押合同》，为了确保甲方小微企业业务下会员与乙方签署的主合同的履行，甲方同意依照本合同的约定以其合法所有的财产（帐号为：×××、×××、×××帐户内全部金额）为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保。2015年4月23日，山西省小微企业金融服务促进会给中国民生银行股份有限公司太原分行出具编号为1751的互助合作基金确认函，写明：李胜利已经贵行审批，获得授信额度为240万元，向贵行申请办理授信业务，借款人属于本司与贵行签署的编号为09001的《最高额质押合同》项下的主债务人。
2015年4月24日，原告依约向被告发放贷款240万，该款打入被告指定的收款人北京皓森服装有限公司。截止2016年7月8日，被告李胜利欠原告逾期借款本金1914805.42元，罚息39812.99元。
另查明，被告白晓红与被告李胜利为夫妻，被告李胜利的该笔债务发生在被告白晓红、李胜利夫妻关系存续期间。
本院认为：借款人李胜利（甲方）与贷款人中国民生银行股份有限公司太原分行签订了编号为109232015000155号的《借款合同》、保证人太原奥格丹尼商贸有限公司（甲方）与中国民生银行股份有限公司太原分行（丁方）签订了编号为109232015000155-1的《担保合同》、2015年4月23日，质押人李胜利（乙方）与中国民生银行股份有限公司太原分行（丁方）签订了编号为109232015000155-2的《担保合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告在《借款合同》签订后依约发放了贷款240万元，被告应按合同约定及时履行还款义务。截止2016年7月8日，被告李胜利欠原告逾期借款本金1914805.42元，罚息39812.99元，被告李胜利的行为构成违约，故原告要求被告支付剩余本金及利息的诉讼请求本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中被告白晓红与李胜利是夫妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故被告白晓红应对被告李胜利所欠的债权承担连带还款责任。
根据《中华人民共和国担保法》第18条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人太原奥格丹尼商贸有限公司（甲方）与中国民生银行股份有限公司太原分行（丁方）签订了编号为109232015000155-1的《担保合同》保证人承担连带保证责任，故原告有权要求保证人太原奥格丹尼商贸有限公司承担连带保证责任。
被告山西省小微企业金融服务促进会在向原告出具的《互助合作基金担保确认函》中承诺愿以基金财产为被告李胜利在原告处的全部债务提供最高额质押担保责任。故被告山西省小微企业金融服务促进会应在质押财产范围内对李胜利借款本息及实现债权而产生的相关费用承担相应的保证责任。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故本案被告太原奥格丹尼商贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进会承担保证责任后，有权向债务人李胜利、白晓红追偿。
原告要求被告支付为实现债权及其他权利而支付的律师费的诉讼请求因未提供实际支付的相款付款凭证，故其相关诉讼请求本院不予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李胜利、白晓红在判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款本金1914805.42元及罚息（截止2016年7月8日罚息为39812.99元；从2016年7月9日起至付清之日起按照年利率8.56%上浮50%计算）、；
二、被告太原奥格丹尼商贸有限公司对上述欠款及案件受理费、保全费承担连带保证责任；
三、被告山西省小微企业金融服务促进会对上述欠款及案件受理费、保全费在质押财产范围内（出质帐户的户名”山西省小微企业金融服务促进会”账号为×××、×××和×××内的全部金额）承担担保责任。
四、被告太原奥格丹尼商贸有限公司、山西省小微企业金融服务促进承担保证责任后有权向被告李胜利、白晓红追偿。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息
诉讼费22392元、保全费5000元由被告李胜利、白晓红负担（此费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 孟红燕
人民陪审员 李熙强
人民陪审员 张桂云
二〇一七年八月十日
书 记 员 李 莉