湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0111民初5474号
原告：李争气，男，1966年11月20日出生，汉族，身份证住址湖北省大悟县。
委托诉讼代理人：李琳，湖北武汉赛德法律事务所法律工作者。特别授权代理。
被告：金鑫联鑫建设集团有限公司，注册地址武汉市汉南区薇湖路392号，办公地址武汉东湖新技术开发区光谷一路42号隆越大厦A座20层。
法定代表人：麻译夫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张振栋，男，该公司工作人员。特别授权代理。
委托诉讼代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。一般授权代理。
被告：杨高木，男，1965年5月24日出生，汉族，身份证住址湖北省阳新县。
原告李争气与被告金鑫联鑫建设集团有限公司（以下简称金鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，根据被告金鑫公司的申请，本院依法通知杨高木作为本案共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告李争气及其委托诉讼代理人李琳，被告金鑫公司的委托诉讼代理人游淋到庭参加了诉讼，被告杨高木经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李争气向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害费用79,701.1元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告赔偿原告人身损害费用84,956元（包括医疗费25,187.8元、误工费47,121元÷2=23,560.5元、护理费32,677元÷12×2.5=6,807.7元、住院伙食补助费50元/天×25天=1,750元、营养费15元/天×40天=600元、伤残补助金12,725元/年×2年=25,450元、交通费1,600元）。事实和理由：2016年6月，原告应工友张飞等的邀约一同来到被告金鑫公司承建的武汉市洪山区花山镇花山郡小学项目部工地从事木工置模劳务。当月24日下午5时许，原告伙同众工友拆模时，因踏足的木制横条突然断裂，致原告摔下受伤，当即送往医院救治。住院期间，被告支付了治疗费6万余元。原告回家后，自行垫付费用进行治疗并进行了伤情鉴定。围绕原告其他损害费用，反复与被告沟通无效，故诉至法院。
被告金鑫公司辩称，针对原告的诉请，金鑫公司认为不符合法律规定，1、后期治疗费，该费用尚未实际发生，具体费用无法预知，医疗费用，被告杨高木已支付65,753.3元，其他后续治疗费可以在实际发生之后另行主张。2、住院伙食补助费，标准过高；营养费用在出院医嘱中并未载明，不应当支持。3、误工费的计算标准没有法律依据，计算期限有问题。4、伤残补助金，原告参照的标准过高，应当参照受伤时的上一年度农村标准计算。5、交通费要求过高，不予认可。金鑫公司与原告既不存在雇佣关系，也不存在劳务关系，原告是被告杨高木的雇员，由被告杨高木安排木工制模工作并支付劳动报酬，原告受伤是被告杨高木管理失职所致，原告起诉金鑫公司主体不适格，故请求驳回原告对金鑫公司的全部诉讼请求。
被告杨高木未向本院提交书面答辩意见和相关证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告李争气提交的证据三，医疗费票据一组金额共计4,187.8元，其中由大悟县人民医院出具日期为2016年10月12日的两张票据金额共计141.8元（2.8元+139元）为鉴定所需而作的放射检查费用，可与大悟法盾法医司法鉴定所出具的人体损伤程度等鉴定费800元共同归为鉴定费用；对证据六，交通费票据一组，其中两张火车票，本院仅对其真实性予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月18日，被告金鑫公司（作为工程承包人）与被告杨高木（作为劳务分包人）签订《花山郡四期小学木工分包合同》，被告金鑫公司将其承建的位于武汉东湖新技术开发区花山街道花山新城梅城路西的花山郡四期小学木工作业事项转包给被告杨高木，并载明杨高木委派担任驻工地履行本合同的负责人为赵英来。2016年6月初，原告李争气经人介绍来到项目工地从事木工工作，并由赵英来负责日常管理并支付报酬。2016年6月24日下午5时许，原告在高空拆除模板时，因踏足的木制横条突然断裂摔下受伤，当即被送往湖北省中医院救治。当天诊断为：右胫腓骨中下段骨折。原告住院治疗35天，被告杨高木为其支付住院医疗费共计65,753.3元。2016年11月7日经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人李争气右胫腓骨骨折，已构成Ⅹ级伤残。2、被鉴定人误工期180日、护理期75日、营养期75日（费用按当地生活水平协商）。3、后续必然费用预计为21,000元。
本院认为，原告李争气向被告杨高木提供劳务，并接受被告杨高木的管理和指挥，从被告杨高木处获取报酬，被告杨高木与原告之间系雇佣关系。在施工过程中，因被告杨高木作为雇主对雇员未尽安全注意及劳动保护义务，致使原告李争气在拆模时摔落不慎受伤，对此被告杨高木应承担主要责任；原告李争气在施工过程中，疏于自我保护，未尽到审慎注意义务，对事故的发生亦存在过错，应承担次要责任。根据原、被告的过错大小以及保护受害人利益原则，原告李争气应承担损失的20%，被告杨高木应承担损失的80%。被告杨高木经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果。因被告金鑫公司明知接受转包业务的被告杨高木没有相应资质，主观上存在过错，故被告金鑫公司应与被告杨高木承担连带赔偿责任。
经审核，本案事故造成原告李争气的损失有：1、医疗费68,999.3元（65,753.3元+146元+3100元）；2、后期医疗费21,000元；3、营养费600元，酌情支持；4、住院伙食补助费525元（15元/日×35日），原告主张按50元/天的标准计算住院伙食补助费，标准偏高，本院不予支持；5、护理费6,714元（32,677元/年365日/年×75日）；6、交通费1,000元，原告因此次事故确有交通费发生，考虑其伤情等因素，本院酌情支持交通费1,000元；7、误工费17,557元（47,121元/年365日/年×136日），误工时间计算至定残日前一天，按2017年度建筑业平均工资收入标准计算；8、残疾赔偿金25,450元（12,725元/年×20年×0.1）；9、法医鉴定费941.8元（141.8元+800元）。以上9项损失共计142,787.1元（含被告杨高木垫付的医疗费65,753.3元）。扣减被告杨高木已给付的费用65,753.3元，被告杨高木、被告金鑫公司尚应赔偿原告李争气损失48,476.38元（142,787.1元×80%－65,753.3元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及第二款、第十七条、第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：
一、被告杨高木于本判决生效之日起十日内赔偿原告李争气损失48,476.38元；
二、被告金鑫联鑫建设集团有限公司对被告杨高木应付的赔偿款48,476.38元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李争气的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元因适用简易程序减半收取299元，由原告李争气负担249元，由被告杨高木和被告金鑫联鑫建设集团有限公司连带负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 唐革新
二〇一七年十二月八日
书记员 毕 薇