湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00494号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人彭武超，男，1982年10月18日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化程度，无职业，租住武汉东湖生态旅游风景区（户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县）。2014年10月29日因本案被抓获，同日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。2015年1月6日被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局取保候审，2015年7月6日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审。
被告人彭武志，男，1987年2月19日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化程度，无职业，租住武汉东湖生态旅游风景区（户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县）。2014年10月29日因本案被抓获，同日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。2015年1月6日被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局取保候审，2015年7月6日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审。
被告人彭武庆，男，1991年11月23日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化程度，无职业，租住武汉东湖生态旅游风景区（户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县）。2014年10月29日因本案被抓获，同日因非法携带管制器具被行政拘留三日，同年10月31日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。2015年1月6日被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局取保候审，2015年7月6日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审。
被告人彭武超、彭武志、彭武庆被控寻衅滋事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年11月12日以武东湖检公诉刑诉（2015）504号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年11月12日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员桂阳出庭支持公诉，被告人彭武超、彭武志、彭武庆均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2014年10月23日零时许，被告人彭武超、彭武志、彭武庆等人在本市东湖生态旅游风景区东湖景园小区B区门前的虾仙餐馆宵夜。因对该�馆服务不满而拒绝结账并与餐馆老板张某在餐馆门口发生争执。后正在隔壁大排档宵夜的顾客江某见状，上前帮餐馆老板与被告人彭武超、彭武志、彭武庆等人理论。被告人彭武超、彭武志、彭武庆等十余人即冲上前用板凳、啤酒瓶等对江某进行殴打，后江某的朋友张某1上前扯劝时头部也被打伤。经司法鉴定，被害人江某、张某1的损伤程度均为轻微伤。
2014年10月29日，公安机关将被告人彭武超、彭武志、彭武庆抓获。案发后，被告人彭武超、彭武志、彭武庆赔偿被害人江某、张某1损失共计人民币12万元，并获得被害人江某、张某1的谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、指认现场照片；3、刑事调解协议书、谅解书、收条、情况说明等书证；4、鉴定意见书；5、辨认笔录；6、现场视频监控光盘�7、证人证言；8、被害人陈述；9、被告人彭武超、彭武志、彭武庆的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人彭武超、彭武志、彭武庆伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人彭武超、彭武志、彭武庆对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月23日零时许，被告人彭武超、彭武志、彭武庆等人在本市东湖生态旅游风景区东湖景园小区B区门前的虾仙餐馆宵夜，因对该餐馆服务不满而拒绝结账，并与餐馆老板张某在餐馆门前发生争执。正在隔壁大排档宵夜的顾客江某见状，上前帮餐馆老板与被告人彭武超、彭武志、彭武庆等人理论时，被告人彭武超、彭武志、彭武庆等十余人即冲上去用板凳、啤酒瓶等对江某进行殴打。当江某的朋友张某1上前扯劝时其头部亦被打伤。经司法鉴定，被害人江某主要损伤为：头部外伤（头皮瘢痕累计7.5cm，头皮血肿），左手背皮肤裂伤（长lcm瘢痕)；被害人张某1主要损伤为：头部损伤（头皮血肿)。被害人江某、张某1的损伤程度均为轻微伤。
2014年10月29日，公安机关将被告人彭武超、彭武志、彭武庆抓获归案。在公安机关侦查期间，被告人彭武超、彭武志、彭武庆的亲属代为赔偿了被害人江某、张某1的经济损失计人民币12万元，并获得被害人江某、张某1的谅解。
经本院委托调查，被告人彭武超、彭武志、彭武庆的住所地社区矫正机构愿意对上列被告人进行非监禁刑监管。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、抓获及破案经过，证实：2014年10月23日凌�零时许，被告人彭武超、彭武志、彭武庆等多人到本市东湖生态旅游风景区东湖景园小区B区门前的虾仙餐馆宵夜。期间因虾仙餐馆服务态度问题，上述被告人拒绝付账并与虾仙餐馆负责人张某2（女，武汉人，39岁）在虾仙餐馆门口发生争执。被害人江某（男，武汉人，40岁）、张某1（男，武汉人，41岁）此时在本市东湖生态旅游风景区东湖景园小区B区门前的大排档上宵夜，被害人江某目睹上述情景，遂斥责上述被告人，被告人彭武超、彭武志、彭武庆等多人为报复用餐桌、板凳、啤酒瓶等物品对被害人江某、张某1进行殴打，造成其受伤。武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局民警接到报警后迅速赶至现场，将被害人江某、张某1送至本市梨园医院治疗，经现场走访及调阅沿途监控视频后，发现部分被告人在案发后潜逃至东湖景园小区A区。2014年10月29日，武汉市公�局东湖生态旅游风景区分局民警将被告人彭武超、彭武志、彭武庆三人抓获归案。经讯问，被告人彭武超、彭武志、彭武庆对其寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。
2、被害人陈述
（1）被害人江某的陈述，证实：2014年10月22日晚上22时许，我和朋友张某1到东湖景园小区B区门前的面面聚到餐馆宵夜，我们当时就坐在马路边上，我们吃到23号凌晨，当时已经买单准备走了，这时听到一阵很嘈杂的声音，我寻声看过去，看见一群年轻男女从旁边的虾仙餐馆走了出来，这群人向华电小路的方向走去，一边走一边还在骂骂咧咧。我们不知道发生了什么事情，还以为这群人喝多了，过了没两分钟，这群人又走了回来，并在路边围住一个穿白色衣服的年轻女子，我看见他们十几个年轻人围着一个女的，嘴里还不干不净的骂人，我出于义愤就在旁边说：“你们十几个�围着一个女的有么意思，有本事进去和男的搞”，这群人听见了就开始骂我，我也还了口的，对方这群人就冲过来打我，我看见他们冲过来，我就站起来迎向他们，但是对方人多，很快我就被对方打倒在地上，我挣扎着想爬起来，但是又被对方打倒了，随后我就被打的不省人事了，等我恢复意识后，这群人正准备离开，我爬起来拿着一根车锁就追了过去，我追出十多米就没有追了，后来警察来了之后就把我送到医院了。我的伤经梨园医院的医生诊治，我头上三处头皮破裂，分别是头部前侧、左侧及后侧，一共缝了二十多针，左手破了个口子，缝了两针，头皮血肿，全身多处淤青。在冲突现场戴在我左手上的一块飞亚达牌手表丢失了，这块表价值3000多元，是我老婆送给我的纪念手表，对我有特殊意义，希望警察能帮我寻找。
在冲突中张某1也受伤了，后来我被送到梨园医院救治的时候，张某1和我一起过去的，他身上也有伤，在梨园医院处置了一些，但他受伤的过程我没有看到，我一开始就被对方打倒在地上，对方一群人围殴我，我当时自顾不睱，所以对张某1的受伤过程不太清楚，后来听说是张某1见我被打倒在地上，上前劝阻对方，所以也被误伤了。
（2）被害人张某1的陈述，证实：2014年10月23日凌晨20分左右，我和朋友江某在东湖景园B区的一个名叫虾仙的餐馆前吃宵夜，我们坐在店外的排挡摊上，这个时候我们已经结完帐了，准备坐一会就离开的，就听见餐馆里面非常嘈杂的声音，就看到一帮人从餐馆里出来了，大概有十来个人，都是小年轻，二十岁左右，都喝了酒的，走到了虾仙对面的马路上聚到一起，不知道商量什么，后来店里的老板娘就从店里出来找他们，这十来个人就过马路来了，到了虾仙餐�的门口跟老板娘理论，因为我和朋友坐的桌子离他们比较近，他们中间有个瘦瘦高高的人说：我是来给老婆过生日的，你们餐馆安排的太差了。这时候老板娘已经报警了，好像是因为他们点餐没有给钱的事情，大概争论了5分钟，我朋友江某就对十几个人喊了一声，说这多男人围着个女的干什么，那个瘦瘦高高的人就对我朋友说：要你管？于是就冲过来，用脚把我们的桌子踢翻了，后来其他的人就围了过来，围攻我的朋友江某，大概打了我朋友几分钟的时间，期间手上都拿着餐馆里的塑料板凳攻击我朋友，那个瘦瘦高高的领头的拿着整个桌面砸向我的朋友，我在拉扯的时候，头部也被他们拿的凳子打伤了，我朋友江某被他们打趴在地上，后来江某就想挣扎着起来，他们其中一个就随手拿了一个啤酒瓶对着江某的脑袋砸了上去，我听到很清晰的啤酒瓶破碎的声音，他�就一窝蜂的跑到马路对面去了。我朋友爬起来往马路对面追赶，那十来个人还在挑衅我朋友说：“你过来撒，过来追我撒。”我朋友追过马路对面的时候，他们就都跑开了，都是往华电小路纺织大学的方向跑去了，我后来就只能带着我朋友到对面的小门诊去包扎，但是门诊说这个伤情他们处理不了，要我们赶紧去大医院，这个时候警察就来了。我朋友江某以前在三十八军当过兵，为人比较义气正直，所以才看不下去吼他们的。我就头部有个包，双手手腕都有淤青，腰部也有瘀伤，我朋友江某目前在梨园医院住院，头部有处开放式创伤，最深的位置可以看到颅骨，缝了20多针，手背也缝了两针，身上多处软组织受伤。手上一块3000多元的表也不见了。
3、证人证言
（1）证人张某2的报案材料及证言，证实：2014年10月22日晚上23时30分左右，有一群青年�女过来宵夜（男的大约有十几个，女的有五、六个，总计大约有二十来个），他们开始坐在一桌，后来因为人多分成了两桌，他们点了512元的菜品，刚刚上了一个菜（红烧鱼块），对方就说我们的服务态度不好，说不在这儿吃了，要我们在十分钟之内把剩下的菜做好给他们打包带走。过了不到十分钟，对方这群人没有买单就直接要走，因为菜已经在做了，所以我就跟着他们，同时拨打电话报警，对方走出大概五十米，已经走到了对面马路，我就问他们谁负责买单，他们说凭什么买单，十几个人过来把我围住，并对我骂骂咧咧。旁边有个宵夜的顾客看不过眼，说了一句“你们十几个人围着一个女的算什么？”这群人就上去围着那名顾客进行殴打，打了有1分钟左右，这群人就像公务员小区方向逃离。开始来宵夜的有二十多人，后来过来动手打人的有十几个人，动手打�的都是些年轻的男的。被打的是一名中年男性，年纪大约在30至40岁，个子不高，说的是武汉话，他的头被打破了。打人的这群人在殴打的过程中使用了啤酒瓶、塑料板凳等物品殴打那名中年顾客。这名男顾客很顽强，被打后一直在反抗，后来被打得全身都是血。这名男顾客一方有两个人，除了他之外，还有一名中年男性，对方那群人主要是打这名男顾客，没怎么打他朋友，基本上后来围着我的那些男的都动了手的。
（2）证人向某的证言，证实：2014年10月23日凌晨，我和男朋友彭武志，以及彭武志的一些朋友到徐东大街福客茂商城的途乐KTV唱完歌后，就打车回了东湖景园，准备在景园的虾仙吃宵夜。当时因为我们人很多，老板安排的桌子比较窄，我男朋友就要老板换一张大点的桌子给我们，老板就给我们换了个大桌，但是后来发现坐不下，我男朋友就跟�板说要两个桌子，老板嫌我们换了几次就说，你们一下这样，一下那样，爱怎么样就怎么样。我看老板不高兴就说算了不在这里吃了，于是我男朋友就让老板买单，老板算了帐说要五百多块。因为当时我们只上了一个菜，我男朋友就跟老板说炒了的菜算账，没炒的菜我们退掉。老板不同意，说菜都已经炒了。我男朋友就问老板可以到厨房去看一下吗？老板说可以，我男朋友他们就到厨房去看，发现厨房只炒了两三个菜，我男朋友就说又不是不买单，炒了的菜我们打包带走，没炒的菜就不算。但是老板说没有打包盒，并且没有只算炒的菜，依然要我们买五百多元的单。后来我男朋友他们就说不买单了，然后我们就都走了，老板就一直跟在我们后面。我和我的一个女性朋友君君先走了，君君把我送到我家楼下后就走了，我男朋友他们是后来才回来的。后来我听我男朋友说，我走后他们跟别人打了一架。我就问对方伤的严不严重，我男朋友说应该没事，他就只踢了对方两脚。
（3）证人吕某的证言，证实：2014年10月23日，彭武超、彭武志、我男友彭武庆一起出去给彭武志的女朋友“啵妮”过生日，因为我不想去就没有出去。后来我男朋友彭武庆回来后，我发现他右腿受了伤，流了点血，我听他们说晚上在一个叫虾仙的地方吃宵夜的时候打了架的，但我不知道具体情况。
4、辨认笔录及照片，证实：（1）被害人江某通过12张不同男性正面免冠照片。辨认出9号照片中的人就是参与了2014年10月23日凌晨在东湖景园小区B区门口寻衅滋事的人，当天其穿着深色衣服戴着一副眼镜（9号为被告人彭武志）。
（2）被害人张某1通过12张不同男性正面免冠照片。辨认出9号照片中的人当天在案发现场，并参与殴打被害人（9�为被告人彭武超）。
被害人张某1通过12张不同男性正面免冠照片。辨认出9号照片中的人当天在案发现场，当天这个人戴着眼镜，是这群人中的领头的，是这个人将吃饭的餐桌踢翻的（9号为被告人彭武志）。
（3）证人张某2通过12张不同男性正面免冠照片。辨认出9号照片中的人当天在案发现场，并参与殴打被害人（9号为被告人彭武庆）。
证人张某2通过12张不同男性正面免冠照片。辨认出9号照片中的人当天在案发现场，并参与殴打被害人（9号为被告人彭武超）。
证人张某2通过12张不同男性正面免冠照片。辨认出9号照片中的人当天在案发现场，当天他是领头人之一，在现场听说当天这群人吃饭是为了这个人的女朋友庆祝生日，他参与了殴打被害人（9号为被告人彭武志）。
5、指认现场笔录及照片，证实：被告人彭武志将办案民警带至武汉东湖生态旅游风景区东湖景园小区B区虾仙餐馆门前，指认此地为实施殴打的地点。
6、武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2014]临鉴字第3635号鉴定意见书，证实：被鉴定人江某2014年10月23日所受外伤属实，其主要损伤为：头部外伤（头皮瘢痕累计7.5cm，头皮血肿），左手背皮肤裂伤（长lcm瘢痕)。被鉴定人上述损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5.c条、第5.10.5.b条之规定，其损伤程度为轻微伤。
武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2014]临鉴字第3641号鉴定意见书，证实：被鉴定人张某12014年10月23日所受外伤属实，其主要损伤为：头部损伤（头皮血肿)。被鉴定人上述损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5.b条之规定，其损伤程度为轻微伤。
7、刑事调解协议书、谅解书、收条，证实：2014年12月15日，被告人彭武�、彭武庆、彭武超的亲属与被害人江某、张某1达成刑事和解，由被告人一方赔偿两名被害人损失共计人民币12万元整，被害人江某、张某1收到上述赔偿款，出具了收条和谅解书，对三名被告人表示谅解。
8、被告人彭武超、彭武志、彭武庆的基本身份信息，证实：被告人彭武超、彭武志、彭武庆犯罪时均系完全刑事责任年龄人。
9、湖北省适用非监禁刑社会调查材料
被告人彭武超、彭武志、彭武庆户籍所在地社区矫正机构湖南省龙山县司法局愿意对三被告人进行非监禁刑社区矫正。
10、被告人的供述及辩解
（1）被告人彭武超的供述：2014年10月23日凌晨1时许，我在东湖景区B区虾仙餐馆与人打架，约有十几个人参与了。参与的人有我，我二弟彭武志、三弟彭武庆、三弟同学王某、二弟的朋友杨某、二弟的朋友外号叫“�某”、二弟的朋友秦某、二弟的朋友浩梁、浩梁的弟弟外号叫“三波”、三弟的朋友穆某、三弟朋友田某。还有几个叫不出名字，我们都动手参与打架了。和我们一起的还有几个女孩，但是她们没有参与打架。对方被打的是个男的，大约30-40岁，个子不高约一米六几，因天黑看不清。我们与虾仙餐馆老板发生争执，旁边的男顾客站起来说了句公道话，他说“你们这么多男的围着一个女的吵”，我们听了不舒服就打了他。王某和杨某冲在最前面将那个男的推到在地，这时我也冲了过来在对方的左侧踢了对方大腿处两脚，然后又转到对方右侧，这时对方站了起来，抓住了我的衣领，我就用右手打了对方头部两巴掌，同时用右脚踢了对方腿部两脚。当时人很多场面很乱，我看见二弟的朋友秦某、二弟的朋友梁某、二弟的朋友杨某拿着板凳打砸对方，我二弟彭武志、我三弟彭武庆、二弟的朋友外号叫强某，浩梁的弟弟外号叫三波、三弟的朋友穆某、三弟的朋友田某及其他几个人则围着对方拳打脚踢，据三弟同学王某自己讲他是用酒瓶打砸的对方。我们打完后就离开了现场。
我们打没有戴眼镜的人时，戴眼镜的人过来拉架，可能是打架时误伤了他。我愿意赔偿协商解决。
（2）被告人彭武志的供述：大概四五天前，我女朋友向某过生日，那天我和朋友们一起，一共十几个男的，四个女的，我们在徐东那里唱完歌后，就去了东湖景园小区那里一个叫虾仙的餐馆，到那里时差不多是晚上12点钟了，我去的时候我们坐的一个长的桌子，我就跟老板娘说换个圆桌子坐，当时老板娘就不情愿，后来我们自己坐过去了，老板娘还说我们一下这样一下那样，我们坐下后点了菜，过了半天就上了一盘麻婆豆腐，我就感觉餐馆服务态度太差了，就准备一起去换一家吃。这时老板娘就过来说先结了帐再走，结果她一算要500多，我就说：“你就上了一盘菜，其他菜没上，我肯定不会给钱的。”我们一群人边说边往外走。那个老板娘就跟着我们出来了跟我们吵非要我们结账，这时有个男的正坐在外面喝酒，看见我们和老板娘在吵，他就说：“吵么事吵”，后来我的一个朋友就过去和那个男的吵起来了，然后我们就把那个男的打了。最先开始和那个男的吵的我不记得是我哪个朋友，当时我站在人群的后面在。我记得那个男的先是坐在桌子边，听到我们在吵，就往我们这边吼：“吵么事吵”，后来我的一个朋友就过去说了句：“你想怎样。”那个男的把桌子一拍，站起来说了句：“你想怎样。”然后我朋友就一起上去把他打了，我也不记得具体是怎么打的，当时我一个朋友和那个男的推扯起来后，我们一�人就围上去了，有的用拳头打，有的用脚踢，那个男的先是站着，被打了几下后就打到地上躺着了。我们就用了餐馆摆在外面的塑料凳子，用凳子打了那个男的，当时人太多，我也没注意谁拿的凳子。当时朋友围着那个男的打时，我从后面也冲上去往那个男的身上打了一下，后来回去后我才知道我那一下打到我一个叫杨某的他的一个朋友肩上了。被打的那个男的30多岁，中等身材，说的武汉话，其他的我就没什么印象了。整个过程就一会，大概一分钟左右，打完后，我和朋友一起就各自回家了，我记得我们走时那个男的还拿了一把车锁过来追我们，我们没理他都各自离开了。
（3）被告人彭武庆的供述：2014年10月23日凌晨，我到过东湖生态旅游风景区东湖景园小区B区的虾仙餐馆，和我的两个哥哥、王某、小强等人去的。因为时间已经过去很久了，当天晚上我又喝过很多酒，很多细节我已经不记得了，我现在不确定我有没有动手打过对方。当天晚上我们给我二哥彭武志的女朋友过生日，唱完歌后到虾仙去宵夜，我先送我女朋友回家，等我过来的时候，其他人已经从虾仙餐馆出来了，据说是因为服务态度问题不准备在那吃了。虾仙的一个女老板追出来要我们买单，我们就回过头在马路边上和她争执起来，当时我们有十几个人把她围住了，和她争吵，我站在比较靠外的位置，后来在宵夜的摊子上有一个男的站起来，他拿着一个啤酒瓶子往桌上一敲，大声指责我们，具体说的什么我现在不记得了，我们一群人就冲过去对他进行殴打，我跟着冲了过去，我在现场曾试图殴打被害人，但是没有打到。我当时离被害人就几米远，具体当时是什么站位我不记得了。当天我的腿怎么受伤不记得了。
本院认为，被告人彭武超�彭武志、彭武庆伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人彭武超、彭武志、彭武庆系共同故意犯罪，应按其各自的作用予以处罚。案发后，被告人彭武超、彭武志、彭武庆的亲属代为赔偿了被害人经济损失，并获得被害人谅解，本院视其均有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人彭武超、彭武志、彭武庆的犯罪事实、情节和在共同犯罪中的作用及当庭认罪的认罪态度、悔罪表现，鉴于被告人彭武超、彭武志、彭武庆因日常生活中的偶发矛盾纠纷借故生非，案发后被告人彭武超、彭武志、彭武庆的亲属已代为赔偿被害人损失并获得谅解，结合公诉机关的量刑建议，本着教育、挽救的宗旨，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人彭武超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人彭武志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人彭武庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
代理审判员 王 友
人民陪审员 何承武
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 胡鹏峰