福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初4753号
原告：康加华，男，1982年6月7日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。
被告：江秀清，女，1985年7月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：许莉莉、詹双双，福建普阳律师事务所执业律师。代理权限：一般代理。
原告康加华与被告江秀清买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康加华向本院提出诉讼请求：判决江秀清立即偿还康加华货款40945元及该款自2016年11月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。庭审中变更诉讼请求为，增货款金额370元，共计41315元。事实和理由：康加华经营建材生意，江秀清多次向康加华购买建材。2016年11月5日，经双方结算，江秀清共结欠货款40945元，江秀清于同日出具《欠条》一份予以确认。《欠条》出具后，江秀清又于2016年12月21日购买370元的货物且未支付相应款项。之后，经多次催讨，均未偿还。故请求判如所请。
江秀清辩称，在出具《欠条》后，有偿还部分欠款及退还价值28733.91元的货物。康加华所诉有违事实和法律规定，请求予以查明。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
江秀清向康加华购买建材，2016年11月5日，经双方结算，江秀清出具给康加华《欠条》一份，载明“兹欠康加华货款人民币计肆万零仟玖佰肆拾伍元整（￥40945元）”，江秀清在该《欠条》“欠款人签字：”处签名并书写电话号码。同日下午6点06分，江秀清使用手机通过福建省农村信用联合社（6048）的账户向康加华的弟弟康加珍转账4000元。2016年11月21日，江秀清又向康加华购买建材370元，并在销售单“欠款人：”处签名。2017年10月7日，江秀清向康加华退还部分货物，在退还货物过程中，双方发生拉扯，报警后，经公安调解处理。之后，因江秀清未再还款致讼。
对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.江秀清转账给康加华的弟弟康加珍4000元是否系偿还《欠条》中的40945元的问题？
康加华主张，该4000元是在出具《欠条》前的转账，是转账后，双方进行的结算。《欠条》在是汇款后的晚上写的。
江秀清主张，4000元是出具《欠条》后偿还给康加华的，当日下午四点康加华的弟弟康加珍在其店里，因为当时没有钱支付，所以就先结算并出具《欠条》，晚上收到别人的货款后才给康加珍汇款。
本院审查认为，对该问题，可从以下几方面综合考虑：首先，该4000元的汇款与出具的《欠条》系同日，根据常理，欠款人在有意愿支付且经济允许的情况下，一般会在支付部分款项后对尚欠部分进行结算；其次，按江秀清陈述，其出具《欠条》时是因为没有钱偿还，在收到他人货款后才支付该款，且江秀清是使用手机通过福建省农村信用联合社（6048）的账户转账，根据其陈述的时间点，其在2016年11月5日下午4点至6点06分，上述的银行账户中应该会发生存款或汇入的款项，但在本院给予江秀清提供相关银行明细的时间内，江秀清既未向本院提供相关的银行明细，也未提出延期举证的申请。故本院认定，该4000元系在出具《欠条》前支付，并不是偿还《欠条》中的40945元。
2.2017年10月7日江秀清向康加华退还部分货物的抵扣价值问题？
康加华主张，退还的货物按照货款单价为14658.87元，退还货物打八折计算为11727.096元，原来江秀清销售该货物获得的年返点是1125.91元，现退还货物也应当返还，故该货物的抵扣价值是10601.18元。
江秀清主张，退还的货物是15560元，双方没有约定退货打折和返点事宜。因为当时是人工计算可能存在误差，同意按康加华提供的退货单上的14658.87元计算。
本院审查认为，双方当事人均认可已退货物为14658.87元，本院予以确认。康加华主张双方曾约定退还货款按八折计算及支付年返点1125.91元，但未提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。本院认定2017年10月7日江秀清向康加华退还货物的可抵扣价值为14658.87元。
3.2016年11月21日江秀清向康加华购买货物370元是否已经支付的问题？
康加华主张，江秀清尚未支付该370元。
江秀清主张，370元已经以现金方式支付完毕。
本院审查认为，该款数额不大，既已当场支付完毕，又在销售单的欠款人处签字，此与常理不合，且江秀清也未提供证据予以证明，故对江秀清的主张，本院不予采信。
综上所述，本院认为，江秀清结欠康加华货款40945元和370元，有江秀清出具现仍由康加华持有的《欠条》及销售单各一份在案为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，足以认定。但此后江秀清退还货物14658.87元应予以扣除，故江秀清尚欠康加华货款26656.13元。因双方未约定还款期限且康加华也没有证据证明双方有其他的还款期限约定，故康加华要求被江秀清偿还欠款26656.13元及该款自起诉之日即2017年10月13日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。双方的其他主张均缺乏依据，本院均不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、江秀清应于本判决生效之日起十日内偿还康加华货款26656.13元及该款自2017年10月13日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的逾期付款违约金；
二、驳回康加华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元，减半收取为440.5元，由康加华负担171.5元，江秀清负担269元。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭 升
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴艳丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。