山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初741号
原告：中国银行股份有限公司淄博周村支行。
原告委托诉讼代理人：任万洲。
原告委托诉讼代理人：郭良嘉。
被告：淄博凯景镀锌薄板有限公司。
被告：淄博凤阳彩钢板有限公司。
被告：山东凤阳集团股份有限公司。
原告中国银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“中行周村支行”）与被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行周村支行委托诉讼代理人任万洲、郭良嘉到庭参加诉讼，被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行周村支行向本院提出诉讼请求：1、被告淄博凯景镀锌薄板有限公司返还借款本金10082520.00元、支付截止到2018年3月29日的罚息、复利387870.46元及自2018年3月30日始至借款实际还清日的利息、罚息、复利；2、被告淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司对被告淄博凯景镀锌薄板有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、拍卖、变卖被告淄博凯景镀锌薄板有限公司提供的抵押物，由原告优先受偿；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月9日，被告淄博凯景镀锌薄板有限公司向原告申请开立国内信用证申请书一份，编号为（2017）淄周中银国内证字113号，金额为人民币14403600.00元，用于购买热轧卷板，由被告淄博凯景镀锌薄板有限公司提供担保物并由被告淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司提供最高额保证。我行向被告淄博凯景镀锌薄板有限公司发放国内信用证，信用证到期后，被告淄博凯景镀锌薄板有限公司未按约还款，我行于2018年1月12日垫款。截止到2018年3月29日，淄博凯景镀锌薄板有限公司尚欠借款本金10082520.00元以及罚息、复利387870.46元。
被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司未作答辩。
原告中行周村支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、授信额度协议一份；2、最高额保证合同二份、最高额抵押合同一份、动产抵押登记书一份、保证金质押确认书一份、承兑书一份；3、开立国内信用证申请书一份；4、中国银行国内信用证一份、垫款通知书一份；5、贷款催收通知书、履行担保责任通知书一份；6、贷款明细二份。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年2月28日原告中行周村支行与被告淄博凯景镀锌薄板有限公司签定授信额度协议，合同编号：（2017）淄周中银授字027号，原告为被告淄博凯景镀锌薄板有限公司提供1800万元授信额度，用途叙作国内信用证、买方押汇、融易达，额度使用期限为本协议生效之日起至2018年2月19日止，由被告山东凤阳集团股份有限公司、淄博凤阳彩钢板有限公司分别提供最高额保证担保，由淄博凯景镀锌薄板有限公司提供抵押担保；2、2017年2月28日被告山东凤阳集团股份有限公司、淄博凤阳彩钢板有限公司分别与原告签订最高额保证合同二份，为被告淄博凯景镀锌薄板有限公司与原告签定的（2017）淄周中银授字027号授信额度协议提供担保，担保最高额为1800万元，及基于该主债权之本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证方式为连带方式保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；3、2017年2月28日，原告与被告淄博凯景镀锌薄板有限公司签订最高额抵押合同，合同编号为（2017）淄周中银高抵字027号，约定被担保的最高债权额为2400万元，基于该主债权发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，被告淄博凯景镀锌薄板有限公司将其所有镀锌生产线一条、冷轧生产线一条抵押给原告，并于同日在淄博市工商行政管理局周村分局办理了动产抵押登记，登记编号为周工商抵登字（2017）第14号；4、2017年10月9日，被告淄博凯景镀锌薄板有限公司依据（2017）淄周中银授字027号授信额度协议及其附件向原告申请开立国内信用证，申请书编号为（2017）淄周中银国内证字113号；5、2017年10月9日，被告淄博凯景镀锌薄板有限公司向原告提供保证金4321080.00元；6、原告于2017年10月12日出具中国银行国内信用证，编号为KZ1065717000021，金额为人民币14403600.00元，用于购买热轧卷板，信用证有效期为2017年12月30日；7、2017年10月16日，被告淄博凯景镀锌薄板有限公司出具承兑书一份，同意承兑上述信用证，付款到期日为2018年1月11日，并保证在付款到期日前五日将款项划至原告账户；8、被告淄博凯景镀锌薄板有限公司未按约定将上述款项划至原告账户，保证人亦未履行保证责任，原告扣除了保证金及其利息4321080.00元，于2018年1月12日为被告淄博凯景镀锌薄板有限公司办理了国内信用证垫款，垫款金额为10082520.00元。9、截至2018年3月29日，被告淄博凯景镀锌薄板有限公司尚欠原告中行周村支行借款本金10082520.00元未偿还，罚息、复利387870.46元未支付，担保人淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司亦未履行担保责任。
本院认为，原告中行周村支行与被告淄博凯景镀锌薄板有限公司之间签订的授信额度协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应自觉遵守和履行。原告按合同约定发放了国内信用证，被告淄博凯景镀锌薄板有限公司应按照合同约定还款，被告淄博凯景镀锌薄板有限公司未按约还款的行为已违反合同约定，故对原告要求被告淄博凯景镀锌薄板有限公司返还借款本金10082520.00元并支付罚息、复利（截止到2018年3月29日的罚息、复利387870.46元及以借款本金10082520.00元为基数，自2018年3月30日始至实际给付之日止，按（2017）淄周中银国内证字113号开立国内信用证申请书约定计算利息、罚息、复利）的诉讼请求本院予以支持。被告淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司与原告签订的最高额保证合同均系各方真实意思表示，合法有效，保证合同明确约定被告淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司对被告淄博凯景镀锌薄板有限公司的借款本金及利息承担连带责任保证，故对原告要求被告淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司对被告淄博凯景镀锌薄板有限公司返还借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博凯景镀锌薄板有限公司针对本案信用证提供抵押并办理了抵押登记，抵押权生效，故对原告要求对被告淄博凯景镀锌薄板有限公司提供的抵押物实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司承担担保责任后，有权向被告淄博凯景镀锌薄板有限公司追偿。淄博凯景镀锌薄板有限公司、被告淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博凯景镀锌薄板有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淄博周村支行借款本金10082520.00元；
二、被告淄博凯景镀锌薄板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司淄博周村支行截止到2018年3月29日的罚息、复利387870.46元及以借款本金10082520.00元为基数，自2018年3月30日始至实际给付之日止，按（2017）淄周中银国内证字113号开立国内信用证申请书约定计算的利息、罚息、复利；
三、被告淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司对被告淄博凯景镀锌薄板有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、若被告淄博凯景镀锌薄板有限公司不按上述期限履行，原告中国银行股份有限公司淄博周村支行可就被告淄博凯景镀锌薄板有限公司提供的抵押物，即周工商抵登字（2017）第14号登记的被告淄博凯景镀锌薄板有限公司所有镀锌生产线一条、冷轧生产线一条拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
五、被告淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司承担担保责任后，有权向被告淄博凯景镀锌薄板有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84622.00元，申请诉讼保全费5000.00元，两项共计89622.00.00元，由被告淄博凯景镀锌薄板有限公司、淄博凤阳彩钢板有限公司、山东凤阳集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李钦明
审 判 员 石爱玲
人民陪审员 李 霞
二〇一八年五月六日
书 记 员 吴昱彤