河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0328民初933号
原告：刘清波，男，汉族，1979年3月9日出生，住洛宁县。
委托代理人：朱少彩，河南向群律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：杨新峰，河南向群律师事务所律师（实习），一般代理。
被告：黄河建工集团有限公司，住所地：郑州市郑花路62号，法定代表人：刘同凯，职务：董事长，统一社会信用代码：91410000169951733B。
委托代理人：张建磊，河南齐合律师事务所律师，特别授权。
被告：韦小国，男，汉族，1979年8月6日出生，住洛宁县。
委托代理人：孟国涛，河南齐合律师事务所律师，特别授权。
刘清波诉韦小国、黄河建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘清波及其委托代理人朱少彩、杨新峰、被告黄河建工集团有限公司委托代理人张建磊、被告韦小国及其委托代理人孟国涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清波诉称，2016年11月1日，原告和其他几名工人受被告韦小国雇佣，到韦小国承包的被告黄河建工集团有限公司位于洛宁县渡洋河大石涧水源移民安置点做屋顶防水工作。由于施工现场未安装防护措施，原告不慎从二层房顶跌落，当场昏迷，后被送往洛宁县人民医院，由于伤情严重，后被转至洛阳正骨医院治疗，经诊断为：开放性股骨干骨折（右侧）、头外伤、右侧下肢血管损伤。住院治疗57天，花去医疗费128000余元。期间被告韦小国垫付28000元，黄河建工集团有限公司垫付55000元。对于赔偿事宜，经协商无法达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等205448.58元，扣除二被告垫付的83000元，要求二被告赔偿122448.58元；2、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费待实际发生后确定。
被告黄河建工集团有限公司辩称，1、原告和被告黄河建工集团之间不存在任何法律关系，实际上原告是受雇于被告韦小国，并向韦小国提供劳务，依照法律规定，其遭受的损失应由韦小国承担，2、原告在住院期间我方被告已向原告支付费用55000元，若法院判决我方承担赔偿责任应当将垫付费用扣除，3、针对原告起诉赔偿数额及赔偿项目标准问题，我方认为部分要求标准过高与事实不符。
被告韦小国辩称，1、原告诉答辩人错误，答辩人与黄河建工集团有限公司不存在工程承包关系，与原告不存在提供劳务关系，我方不应当承担责任，2、原告对事故的发生存在重大过失，答辩人认为原告应承担不低于40%的责任，3、原告主张的部分赔偿项目及数额过高，无事实和法律依据，具体看证据出示情况，我方已经垫付给原告28000元。
原告向法庭提交如下证据：
第一组：原告身份证、户口本和被抚养人户口本复印件。证明：原告具有诉讼主体资格及与被抚养人之间的关系；
第二组：（一）河南省洛阳正骨医院治疗情况：
1、2016年12月7日和2017年1月25日河南省洛阳正骨人民医院诊断证明；2张；2、河南省洛阳正骨医院入院证、陪护证明、出院证各1张；3、河南省洛阳正骨医院病历一套。
（二）2017年2月3日至2017年2月27日洛宁县人民医院康复治疗情况：1、洛宁县人民医院住院证、陪护证明、出院证各1张；2、洛宁县人民医院病历一套
（三）2017年5月26日至2017年6月7日洛宁县人民医院康复治疗情况：1、洛宁县人民医院住院证、陪护证明、出院证各1张；2、洛宁县人民医院病历一套。证明目的：原告因伤住院治疗情况。
第三组：1、洛宁县人民医院医疗费票据（9张）：共计127428.33元；2、辅助器具费2张：共计150元；3、鉴定费2张：共计1600元；4、交通费共计1798元。证明目的：原告因伤住院所产生的医疗费及与赔偿有关的票据。
第四组:现场照片3张；
证明目的：1、该工程施工单位为黄河建工集团有限公司；2、该房屋在施工过程中施工单位没有安装防护网，存在严重过错；
第五组：评估意见书和伤残鉴定一份。
第六组：误工工资，单位工资清单和单位营业执照一份，证明原告的误工状况。
被告黄河建工集团质证：
第一组：没有异议
第二组：没有异议
第三组：1、2017年3月13日洛阳市中心医院票据，2017年4月20日洛宁博爱医院票据购买西药无法证明也没有医生医嘱，2017年4月24日洛宁永宁药行和2016.11.6洛阳万家康药房，2016年12月7日这五张发票医药费发票与原告住院实际住院情况不符，3、鑫正所700元鉴定票因目前伤残鉴定未做，该项目不应计算在赔偿数额内，900元鉴定费无异议。4、交通费票据希望法庭合理酌定。
第四组：照片真实性没有意义，证明方向有异议，原告作为提供劳务方，应当对自身安全引起注意，照片说明原告对于自身损害有重大过错。
第五组：评估意见书真实性没有异议，证明方向有异议，意见书最后显示原告出院后护理64天到84天，我方认为应取中间数74天，2017年0304号鉴定意见书上次开庭要求提出原告重新鉴定，且目前重新鉴定的结论并没有出具，因此该份证据不能作为误工期限的依据，针对误工期限完全可以以医疗评估书所确定的意见来予以确认，
第六组：误工费真实性有异议，公司的公章没有编号不符合国家公章刻制要求，根据原告诉状可以看出，原告在为被告韦小国提供劳务，不存在与其他公司存在劳务，根据工资表显示原告的工资远远超出纳税的标准工资应当向法庭提交纳税证明，还应提交社保医保的相关凭证，所以不能证明误工收入。
被告韦小国质证：基本同意黄河建工的质证意见。1、原告方提供的身份证和居民户口本显示原告居住并生活在农村，应按农村标准计算相关赔偿额度，2、原告出示的医疗评估意见书，评估出院后护理为64-84天，但并未评估护理依赖程度，我方认为护理依赖程度应属部分护理依赖，结合原告出示的鉴定意见书，我方认为对原告出院后的护理费应按30%计算，3、对原告提供的劳动合同、工资表等完全不认可，应当提供证明收入来源于城镇而且提供长期居住在城镇，原告方均没有提供，该劳动合同系伪造。
被告黄河建工集团有限公司向法庭提交以下证据：
黄河建工集团与韦小国签订合同一份，证明工程是黄河建工集团包给韦小国，结合原告诉状所述的事实原告直接受雇于韦小国。
原告质证：这份证据是复印件真实性无法确认，内容承认二被告存在合同关系。
被告韦小国质证：该合同书虽是复印件我方认可真实性，该合同与本期工程与原告所受伤的事实没有任何关联性，这份合同是以前韦小国与黄河建工存在的施工合同，以前有施工合同关系，与本次合同没有任何关系。
被告韦小国未向法庭提交证据。
经审理查明，2016年11月1日，原告经人介绍，和其他几名工人到被告韦小国承包的被告黄河建工集团有限公司位于洛宁县渡洋河大石涧水源移民安置点做屋顶防水工作。在工作的过程中，不慎从二层房顶跌落，当场昏迷，后被送往洛宁县人民医院救治，由于伤情严重，后被转至洛阳正骨医院治疗，经诊断为：开放性股骨干骨折（右侧）、头外伤、右侧下肢血管损伤。累计住院治疗72天。期间被告韦小国垫付28000元，黄河建工集团有限公司垫付55000元。
另查明，1、原告于诉前对自身的身体伤残等级、护理依赖程度、出院后护理天数进行鉴定，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见为：原告伤残等级为九级，在一定时间内属部分护理依赖，出院后护理天数为64-84天。本案受理后，二被告对原告的身体伤残等级鉴定结论不予认可，经双方协商，受本院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，但因原告骨折后内固定物尚未取出，鉴定机构以暂不适宜鉴定为由，将鉴定材料退回，现原告仅就与伤残等级无关联的赔偿项目向二被告提出主张。
2、被告黄河建工集团有限公司是洛宁县渡洋河大石涧水源移民安置工程的施工单位，其从被告韦小国处购买防水材料并安排没有施工资质的被告韦小国组织工人进行施工，施工现场未设置安全防护设施。事故发生前，原告刘清波未从事过房顶防水工作，经人介绍临时跟随被告韦小国前去施工，被告韦小国对其提供劳务的行为未予阻止，亦未对其进行必要的技能培训。
3、原告刘清波提供的用来证明自己有固定收入来源的1年期劳动合同已于事故发生前已终止，该合同显示原告于事故发生前从事机修技术服务行业。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，损害是第三人造成的，第三人也应当承担责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻其他过错方的责任。本案中原告为被告韦小国提供劳务，虽未签订明确的劳务合同，但被告韦小国在知情后以默认的方式予以认可，且双方对劳务报酬有相应的约定，故双方存在事实劳务关系。
经本院核对，原告的各项损失如下：一、医疗费127428.33元，原告外购药物系其在治疗期间的合理费用，本院依法予以支持，对无法核实身份的部分药物费用不予支持；二、误工费35339.98元（162.11元／天×218天），因原告提供的固定收入劳动合同已终止，不能证明原告的实际误工损失，本院按照技术服务行业平均工资标准进行计算；三、护理费13634.25元（92.75元／天×（73+74）天×1人）；四、住院伙食补助费2160元（30元／天×72天）；五、营养费1440元（20元／天×72天）；六、交通费本院酌定为1500元；七、鉴定费900元，因二被告对部分鉴定结果不予认可，本院结合案情对合理鉴定费用予以支持。以上损失合计182402.56元。
本案原告的损失是因多种因素共同结合造成的，应由各方责任人承担与其过错程度相适应的责任。原告刘清波作为成年人缺乏从事相应工作的经验和技能，缺乏安全防范意识，自行从房顶跌落是造成事故的原因之一，应自行承担本次事故30%的责任，即54720.77元；被告韦小国作为接受劳务者，未对原告进行严格的安全培训及安全风险提示，应承担本次事故35%的赔偿责任，即63840.90元，扣除已给付的28000元，应另支付原告35840.90元；被告黄河建工集团有限公司将工程分包给没有施工资质的施工者，未按照要求在施工现场设置安全防护措施，故应承担35%的赔偿责任，即63840.90元，扣除已给付的55000元，应另支付原告8840.90元；残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费因未实际发生本案不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告黄河建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘清波各项损失8840.90元；
二、被告韦小国于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘清波各项损失35840.90元；
三、驳回原告刘清波的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1906元，由原告刘清波负担572元，被告黄河建工集团有限公司负担667元，被告韦小国负担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：陈红武
审 判 员 ： 裴 震
人民陪审员 ：孙群朋
二〇一七年十二月六日
书 记 员 ： 夏 雨