湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1083民初1145号
原告：马秀英，女，1963年10月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，务工，住湖北省洪湖市。
委托代理人：张军，男，系湖北典恒律师事务所律师。
委托代理人：吴炜，女，系湖北典恒律师事务所实习律师。
被告：冯金云，男，1968年10月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，个体工商户，住湖北省洪湖市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江岸区工农兵路**号综合楼***层。
负责人：胡书钦，男，系该公司总经理。
委托代理人：李波，男，系该公司员工，
原告马秀英与被告冯金云、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“太平洋财保武汉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马秀英及其委托代理人吴炜、被告冯金云和太平洋财保武汉支公司的委托代理人李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀英诉称，2017年2月2日8时，被告冯金云驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，从洪湖市燕窝镇街道前往潜江市，当行驶至省道××××街道洪湖浪酒厂门前路段时，因未与原告马秀英骑行的自行车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，撞至原告的自行车尾部，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往武汉同济医院治疗，住院36天。经司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残。2017年2月12日，洪湖市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告冯金云在此事故中负全部责任，原告马秀英在此事故中无责任。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车系被告冯金云所有，并在太平洋财保武汉支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。因此，原告因交通事故受伤的事实清楚，证据确实，依据有关法律规定，被告太平洋财保武汉支公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告冯金云承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告的各项经济损失137630元〔其中残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、护理费9000元、住院伙食补助费6000元、营养费900元（25元/天×36天）、后期治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2550元、误工费50408、交通费2000元〕。在审理中，原告将诉讼请求金额变更为145026.91元，其中增加医疗费34284.91元、护理费变更为5372元（32677元/年÷365×60天）、住院伙食补助费变更为3600（100元/天×36天）、误工费变更为29548元（51415元÷12个月÷21.75天×150天），其它请求项目金额未变。
原告马秀英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件。用以证明原告的身份信息和主体资格，及原告系城镇居民。
证据2、被告冯金云的身份证复印件。用以证明被告冯金云的身份信息和主体资格。
证据3、被告太平洋财保武汉支公司查询信息、及保险单两份。用以证明被告冯金云驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财保武汉支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险50万元，及不计免赔险，保险期限自2016年11月16日至2017年11月15日；被告太平洋财保武汉支公司的主体资格适格。
证据4、洪湖市公安局交通警察大队第20175107号《道路交通事故认定书》。用以证明2017年2月2日8时，冯金云驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，从洪湖市燕窝镇街道前往潜江市，当行驶至省道××××街道洪湖浪酒厂门前路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与马秀英骑行的自行车尾部相撞，造成马秀英受伤的交通事故。认定冯金云驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的直接原因，在此事故中负全部责任；马秀英在此事故中无责任。
证据5、洪湖兴中法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费票据一张。用以证明2017年6月23日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告胸椎压缩性骨折，伤残程度评定为Ⅹ(十)级；后期医疗费评估人民币3000元；误工时间150天、护理时间60天。为此，原告用去鉴定费2500元。
证据6、洪湖市蓝泰制衣厂证明两份、及该厂营业执照、负责人身份证复印件。用以证明原告马秀英自2002年3月至2016年底，一直在该厂工作，从事服装加工业，年收入约5-6万元左右。
证据7、病历资料、医疗费票据。用以证明事故发生后，原告当即被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院（以下简称“同济医院”）门诊部治疗，治疗5天后办理入院手续，至2017年3月9日出院，共计住院36天，被诊断为：Th11椎体压缩性骨折，多处软组织损伤；共用去医疗费34284.91元。出院医嘱：加强营养。
被告冯金云辩称，原告所诉交通事故属实，我为原告垫付了医疗费等43000元，保险公司赔付原告后，要求原告予以返还。
被告冯金云为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据8、被告冯金云的身份证、驾驶证、肇事车辆鄂Ａ×××××小型轿车的行驶证复印件。用以证明被告冯金云的身份信息、主体资格、准驾资格，以及肇事车辆具有合法行驶资格。
证据9、保险单两份。用以证明肇事车辆在被告太平洋财保武汉支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险50万元，及不计免赔险；保险期限自2016年11月16日至2017年11月15日。
被告太平洋财保武汉支公司辩称，对本案交通事故的真实性无异议，请求人民法院依法核实被告的驾驶证、车辆行驶证；关于原告主张的赔偿金额，请求人民法院依法核实，我公司在保险责任限额内承担赔偿义务。另外，原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算；住院伙食补助费过高，每天应按50元标准计算；营养费参照医嘱，每天按20元标准计算；精神抚慰金过高，应按3000元计算；误工费过高，应按实际减少的收入计算，误工时间应计算至定残前一日；交通费过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；对护理费、后期医疗费的请求数额无异议。
被告太平洋财保武汉支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据2、3、4无异议；原告及被告太平洋财保武汉支公司对被告冯金云提交的证据8、9无异议。对上述没有争议的证据，本院依法予以采信。
被告冯金云对原告提交的证据1、5、7无异议，对证据6的真实性请求人民法院依法核实。被告太平洋财保武汉支公司对原告提交的证据1、5、6、7的真实性无异议，但认为证据1不能证明原告系城镇居民；证据5的误工时间评定过长，应计算至定残前一日，且保险公司不承担鉴定费；证据6中没有劳动合同、工资明细，没有实际减少收入的证明，应不予采信；证据7的实际住院天数为31天，应按31天计算相关损失；关于医疗费用，请求人民法院依法核实，并应扣除非医保用药部分；对原告在同济堂燕窝中心药店购买药品的费用68元有异议，认为原告无购药发票，应不予采信。
对上述有争议的证据，本院认为，关于原告提交的证据1，原告居住在洪湖市××街道××小区××号的事实毋庸置疑，故对证据1本院依法予以采信；关于原告的证据5，两被告对其真实性均无异议，且证据5的《司法鉴定意见书》系具有相应资质的专业机构和专业人员做出的科学的、客观的鉴定意见，被告太平洋财保武汉支公司亦未能举证证明其异议成立，故对证据5的鉴定结论，本院依法予以采信；关于鉴定费2500元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院依法予以支持。关于原告提交的证据6，两被告对其真实性均无异议，且原告自2002年3月至2016年底，一直在洪湖市蓝泰制衣厂工作，从事服装加工业的事实客观存在，故对证据6本院依法予以采信；关于原告提交的证据7，经本院核实，其医疗费为31416.91元、住院期间购买矫形器花费2800元，合计34216.91元，本院依法予以采信；关于原告在同济堂燕窝中心药店购买药品的68元，因无购买发票，本院依法不予采信；关于原告的住院天数，经本院审查原告的病历资料，原告受伤当天即被送往同济医院救治，由于床位紧缺，原告在门诊部治疗5天后，办理入院手续，原告住在同济医院治疗的实际天数为36天；因此，原告请求按36天计算其经济损失的诉讼主张，并无不当，本院依法予以支持。
经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下：
2017年2月2日8时，被告冯金云驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，从洪湖市燕窝镇街道前往潜江市，当行驶至省道××××街道洪湖浪酒厂门前路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，撞至原告骑行的自行车尾部，造成原告受伤的交通事故。2017年2月12日，洪湖市公安局交通警察大队作出第20175107号《道路交通事故认定书》，认定被告冯金云驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的直接原因，在此事故中负全部责任；原告马秀英在此事故中无责任。
事故发生后，原告当即被送往同济医院救治，在门诊部治疗5天后办理入院手续，至2017年3月9日出院，共计住院36天，用去医疗费34216.91元；被诊断为：Th11椎体压缩性骨折，多处软组织损伤。同年6月23日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告胸椎压缩性骨折，伤残程度评定为Ⅹ(十)级伤残；后期医疗费评估人民币3000元；误工时间150天、护理时间60天。为此，原告用去鉴定费2500元。原告在治疗期间，被告冯金云垫付医疗费等43000元。
另查明，被告冯金云驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财保武汉支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险50万元，及不计免赔险；保险期限自2016年11月16日至2017年11月15日，本起交通事故发生在保险期间内。原告出生于1963年10月20日，交通事故发生时53周岁，其居住地为：湖北省洪湖市××街道××小区××号。原告自2002年3月起至交通事故发生前，一直在洪湖市蓝泰制衣厂工作，从事服装加工业。原告因赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至本院，请求依法支持其诉讼主张。
本院认为，洪湖市公安局交通警察大队第20175107号《道路交通事故认定书》，认定被告冯金云驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的直接原因，在此事故中负全部责任；马秀英在此事故中无责任。对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，被告冯金云给原告造成的损害，应依法承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告太平洋财保武汉支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险50万元，及不计免赔险，被告太平洋财保武汉支公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。
关于原告请求的赔偿费用问题：
一、医疗费：经本院核实，并结合本院认证意见，原告的医疗费为34216.91元，本院依法予以支持。
二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费评定为3000元，本院依法予以支持。
三、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定：受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告从事服装加工业，且不能提供其最近三年的平均收入，应当参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“制造业”在岗职工人均年平均工资收入标准44912元，以及法医鉴定的误工时间150天计算；原告的误工费为18457元（44912元/年÷365天×150天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
四、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其它服务行业”人均年平均工资收入32677元标准，以及司法鉴定的护理时间60天计算，其护理费为5371.56元（32677元/年÷365天×60天）；原告请求数额5372（取整），并无不当，本院依法予以支持。
五、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以及本地区确定的每天按50元标准计算住院伙食补助费的意见，原告实际住院36天，其住院伙食补助费为1800元（50元/天×36天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
六、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告居住在城镇，经济收入来源于城镇，属城镇居民，其受伤时53周岁，赔偿年限为20年；根据司法鉴定，其伤残程度十级，赔偿指数为10%，故其残疾赔偿金为58772元（29386元/年×20年×10%）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。
七、营养费：根据《解释》第二十四条规定，参照医疗机构的意见确定。原告具有加强营养的医嘱，且住院36天，以及本地区规定每天按20元标准计算营养费的意见，其营养费为720元（20元／天×36天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
八、精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条规定，结合原告的伤残程度和当地经济水平，原告请求数额过高；本院依法酌定为3000元，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
九、关于鉴定费，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，结合本院认证意见，对鉴定费2500元，本院依法予以支持。
十、关于交通费，根据《解释》第二十二条规定，原告未向本院提供交通费票据，对其交通费的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费34216.91元、后期医疗费3000元、误工费18457元、护理费5372元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金58772元、营养费720元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，合计127837.91元。上述经济损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计39736.91元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计85601元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币11万元。因此，被告太平洋财保武汉支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、精神抚慰金等85601元，合计95601元；原告剩余经济损失32236.91元（127837.91元－95601元），由被告太平洋财保武汉支公司在第三者责任险限额内赔偿。被告太平洋财保武汉支公司赔偿原告后，被告冯金云不再承担赔偿责任；由于被告冯金云已为原告垫付医疗费等43000元，原告在获得被告太平洋财保武汉支公司赔偿款后，应当将该款返还给被告冯金云。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马秀英经济损失95601元；在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告马秀英经济损失32236.91元，合计127837.91元；于本判决生效之日起七日内支付至“洪湖市人民法院，账号17×××82，开户行：中国农业银行洪湖市支行营业部”。
二、原告马秀英获得中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿款后，于当日返还给被告冯金云430**元。
三、驳回原告马秀英的其它诉讼请求。
本案案件受理费3200元，由被告冯金云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 张广武
人民陪审员 柳正南
人民陪审员 王翠萍
二〇一八年一月五日
书 记 员 鲁勇兵