河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初2853号
原告易敬宇。
委托代理人乐光荣。
被告胡晓梅。
被告魏波。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人郭韶光，系该公司总经理。
地址：河南省信阳市北京路中段君安小区5号楼。
委托代理人郑重，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。
原告易敬宇与被告胡晓梅、魏波、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告易敬宇及其委托代理人乐光荣、被告胡晓梅、魏波、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人郑重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐光荣诉称：2016年10月2日8时10分左右，我推电动车步行在浉河区水岸东方小区门前路段时，被胡晓梅驾驶豫Ｓ×××××号小轿车撞倒，电动车撞坏，经市公安交警支队浉河大队事故认定：胡晓梅负事故的全部责任。我被撞倒后住信阳市中医院治疗，经诊断为：“左胫腓骨远端骨折及高血压”，住院5个月，经医嘱：全休4个月，期间1人护理，术后1年取内固定，费用约1万元。现要求：1、请求依法判决三被告赔偿原告各项损失共计118546.05元，当庭变更为169545.6元；2、诉讼费用由被告承担。
被告胡晓梅未答辩。
被告魏波辩称：垫付了10000元医疗费要求保险公司返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：提前支付了10000元医疗费从保险费提前扣除，不承担诉讼费，在保险范围内依法赔偿。
经审理查明，2016年10月2日8时10分左右，被告胡晓梅驾驶豫Ｓ×××××号小轿车由东向西行驶至信阳市浉河区水岸东方小区门前路段时，撞到前方同方向推车步行的易敬宇，致易敬宇受伤及车辆受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队事故认定：胡晓梅负事故的全部责任，易敬宇无责任。事发后，原告易敬宇被送往信阳市中医院进行治疗，医院诊断为：1、左胫腓骨远端骨折；2、高血压；自2016年10月2日至2017年3月2日，共计住院151天，花费医疗费31006.65元。期间，被告胡晓梅、魏波为其垫付医疗费10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司为其垫付医疗费10000元。原告其他损失未得到赔偿。
另查明被告魏波在中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，以上事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案是因交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，被告胡晓梅在此次交通事故中被交警部门认定负事故全部责任，易敬宇不承担责任，该认定书客观公正，程序合法，本院予以采信。原告易敬宇在此次事故受到的人身损害及财产损失，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。本次事故肇事者为胡晓梅，肇事车辆的所有人系魏波，因此，该二被告应承担连带责任。因此，原告易敬宇要求被告胡晓梅、魏波赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因豫Ｓ×××××号二轮摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险和第三者责任险，故原告易敬宇的损失依法由中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险限额范围内先行赔付，超出保险以外的部分由被告胡晓梅、魏波进行赔偿。根据《信阳明德法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》（信明德司鉴所【2017】临鉴字第192号），本院确认原告易敬宇的伤残等级为十级。原告所主张的赔偿费用，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、标准和项目进行计算。本院依据原告提供的证据，具体确定为：1、医疗费为31006.65元；2、住院伙食补助费，原告要求住院伙食补助费标准原告要求住院5个月，每日100元，符合规定，本院予以确认。住院伙食补助费为5个月×30天×100元／天＝15000元；3、营养费，原告要求营养费按住院5个月，每天50元计算，其标准过高，其营养费应计算为30元/天×5个月×30天=4500元；4、护理费，原告易敬宇主张护理费按住院期间5个月护理2人，全休4个月期间1人护理，并提交出院证一张证明出院后的护理期间。该出院证出院医嘱载明：1、注意休息，建议全休四个月，全休期间需一人护理；2、适当加强功能锻炼；3、术后一年取内固定，费用约壹万元左右；4、门诊随诊，定期复查。被告保险公司认为该出院证与病历出院记录不符不予认可。经查原告提交的住院病案，原告入院诊断左胫腓骨远端骨折及高血压，入院后明确诊断，完善各项检查后于2016年10月9日下午在腰硬联合麻醉下行“左胫腓骨远端骨折切复内固定术+异体骨折植骨术”，术后左下肢石膏托固定，预防感染及支持等对症治疗，伤口常规换药，现伤口愈合良好，要求出院，出院时一般生命体征正常，伤口愈合良好，已拆线。出院医嘱1、注意休息；2、适当功能锻炼；3、术后一年行内固定取出术；4、门诊随诊，定期复查。医嘱无出院证所载明的建议全休四个月及全休期间需一人护理。原告提交的两份证据不一致，原告亦未提交其他相关证据证实出院后实际休息的时间，且病案记录并未载明原告住院期间需要2人护理，故原告要求出院全休4个月期间护理1人和住院5个月期间需要2人护理的诉求本院不予支持；其护理费的计算应为5个月×30天×33857元／365天＝13914元；5、误工费，原告系1942年出生，已达退休年龄，其又未能提供充分的证据证明其现在从事的工作单位及工作性质，故该诉求本院不予支持；6、交通费，结合原告易敬宇的住院天数及路程远近情况，本院酌定为3000元；7、鉴定费700元；8、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，本院确认原告易敬宇的经常居住地为城镇，其残疾赔偿金应按照全省上一年度城镇居民人均纯收入标准27232.92元/年计算残疾赔偿金，根据其定残之日和其年龄，本院确认期限按5年计算，其残疾赔偿金应计算为27232.92元/年×5年×10%＝13616.46元；9、精神损害抚慰金，原告易敬宇要求精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认；10、后续治疗费，原告出院记录及出院证上均证明原告易敬宇需在术后一年取内固定，需要后续治疗，但仅在出院证上记载费用约需壹万元左右，记载说明原告的后续治疗费为不确定数，对此原告可在以后治疗过程中以实际发生的数额再另行主张较为合理；11、其他经济损失，原告主张的材料复印费、修车费用、拐杖及便椅等费用，因原告未能提供正式的票据证明其损失，故该诉求本院不予支持。原告的上述各项经济损失合计86737.11元。其中鉴定费700元属间接损失，应由被告胡晓梅、魏波承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称垫付医疗费10000元，原告予以认可，该款项应从原告主张的费用中予以扣除。被告魏波答辩称其垫付了10000元医疗费，经查明，该医疗费用确系被告魏波为原告治疗的花费，因此，本院予以认可，原告易敬宇在收到保险公司赔款后应退还被告魏波垫付的医疗费10000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告易敬宇各项损失共计76037.11元。
二、原告易敬宇收到上述款项后，应于三日内退还被告魏波垫付的医疗费10000元。
三、被告胡晓梅、魏波于本判决生效十日内赔偿原告易敬宇鉴定费700元。
四、驳回原告易敬宇其他诉讼请求。
本案案件受理费3690元，由被告胡晓梅、魏波承担1670元，由原告易敬宇承担2020元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。
审判长 王 剑
审判员 张丽红
审判员 黄志欣
二〇一七年十二月二十八日
书记员 殷 俊