江西省靖安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第220号
原告：卢乐明，男，汉族。
被告：金小兵，男，汉族。
被告：江西省新倍力工程机械有限公司。
法定代表人：吴晓芳，职务：董事长。
原告卢乐明（以下简称原告）诉被告金小兵、江西省新倍力工程机械有限公司运输合同纠纷一案，于2014年5月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈小弟适用简易程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。庭审后，原告提出因金小兵挂靠于江西省新倍力工程机械有限公司，要求追加江西省新倍力工程机械有限公司为被告，与金小兵承担连带赔偿责任，本院审查后予以准许。鉴于案情复杂，本案转为普通程序审理，由审判员陈小弟担任审判长、与审判员陈峥、人民陪审员李平组成合议庭，书记员吴鹏辉担任记录，于2014年9月2日第二次公开开庭进行了审理。原告卢乐明、被告金小兵到庭参加诉讼，被告江西省新倍力工程机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢乐明诉称：2013年5月，被告金小兵承包了江西洪屏抽水蓄能电站建设工程砂石骨料运输项目。同年9月26日，被告金小兵将该项目部分包给我并与我签订了协议。协议约定由我负责运输江西洪屏电站建设项目砂石骨料，运费为每吨19.5元，运距以15-17公里计算，每月25日前结算运输量，次月7日前对上一月运输费进行全额结算，运费采取月结方式；同时合同约定，被告金小兵保证我每天至少4趟的工作量，若因人为因素造成我车辆无法工作，被告金小兵应按每日500元支付损失；若被告金小兵擅自提前解除或终止合同，按每车10000元支付违约金，同时被告应按合同约定及时支付运输费，否则按银行贷款利率的双倍计算未付款利息。合同签订后，我积极安排三辆运输车到工地按照合同约定进行运输，但被告金小兵却没有按照合同约定支付运输费。自2013年11月初起，金小兵就停止安排我的车辆运输砂石。在我的坚持下，2014年1月12日，金小兵与我进行了砂石运输费结算，经结算，金小兵欠我127927元运输费，并当场出具了一份欠条给我，但迟至今日，金小兵仍未归还此款。因金小兵挂靠于江西省新倍力工程机械有限公司，故要求江西省新倍力工程机械有限公司对金小兵承担连带赔偿责任。为维护我的合法权益，请求法院依法判令：一、被告立即支付我运输费127927元及此款利息15351.24元；二、被告支付我违约金30000元，上述一、二项由江西省新倍力工程机械有限公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告金小兵辩称：欠原告127927元运输款属实，但由于原告卢乐明与邹亮荣（案外人）系合伙关系，而我已向邹亮荣出具一份9000元的欠条，另2013年我已付15000元现金给原告卢乐明，两项合计24000元，故我实际仍欠原告103972元运输款。
被告江西省新倍力工程机械有限公司既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
根据原、被告双方诉、辩称，本案争议的焦点为：1、原告卢乐明与被告金小兵的运输合同关系是否成立；2、被告金小兵欠原告运输款是127927元还是103927元；3、运输费的利息是否应当给付；4、被告是否应给付30000元违约金给原告。
在庭审中，原、被告双方当事人举证、质证如下：
原告卢乐明为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）身份证、常住人口信息登记卡各一份，以证明原告的基本身份情况；（二）提供《江西洪屏抽水蓄能电站建设工程项目砂石骨料运输补充协议》一份，以证明其与被告金小兵订立合同的事实；（三）欠条一份，以证明被告金小兵尚欠原告127927元的事实；（四）保证金收条一份，以证明2013年9月28日，金小兵收到原告卢乐明保证金90000元的事实；（五）收据四份，以证明原告三辆车2013年9月29日至同年12月2日所做工程量，与被告金小兵在合同上承诺给我的工程量明显不相符。
对于原告的上述举证，被告金小兵经质证认为：对证据（一）、（二）无异议；对证据（三）的真实性无异议，但其向卢乐明出具欠条后又向卢乐明合伙人邹亮荣出具了一份欠9000元欠条，另外支付了15000元给原告但并未让原告出具收条，故这24000元应从欠卢乐明的运输款中扣减；对证据（四）无异议，但已将保证金退还了原告；对证据（五）的真实性无异议，但对关联性有异议，其认为并非其不让原告运输砂石骨料，而是原告单方拒绝进行运输。
被告金小兵未向法庭提供证据。
根据原告的申请，本院依法分别在中国人民武装警察部队水电第二总队洪屏电站上水库工程项目部和上饶市工商行政管理局调取了本案相关证据：（一）授权委托书，金小兵身份证复印件、中国人民武装警察部队水电第二总队洪屏电站上水库工程项目部与江西省新倍力工程机械有公司签订的编号为WJ-
HPDZSSK-C1-022《施工合作协议》、编号为WJ-
HPDZSSK-C1-022补001的《施工合作协议》各一份，以证明江西省新倍力工程机械有限公司授权金小兵办理与上述水电部队签订合同事宜；（二）江西省新倍力工程机械有限公司企业法人营业执照正、副本、税务登记证、组织机构代码证各一份，以证明该公司经过合法登记，具有企业法人资格；（三）江西省新倍力工程机械有限公司企业登记信息机企业变更信息各一份，法定代表人信息一份，董事、监事、经理信息一份，以证明该公司的经营管理人员情况。
对本院依法调取的上述证据，原告卢乐明、被告金小兵均表示无异议。
本院对原、被告提供的上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一），被告金小兵对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院确认该证据的证据效力，并作为认定原告基本身份及其具有诉讼主体资格的依据；对原告提供的证据（二），被告金小兵对该份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院确认该证据的证明效力，并作为认定原告与金小兵签订合同，双方合同关系成立的依据；对原告提供的证据（三），该证据与本案具有关联性，且被告金小兵对该证据的真实性无异议，故本院确认该证据的证明效力，并作为认定本案事实的依据；对原告提供的证据（四），该证据与本案具有关联性，且被告金小兵对该证据的真实性无异议，故本院确认该证据的证明效力，并作为认定原告支付90000元保证金给金小兵的依据；对原告提供的证据（五），被告金小兵对该证据的真实性无异议，故本院确认该证据的证明效力，并作为认定原告自2013年9月29日至2013年12月2日所做工程量的依据。
对于本院依职权调取的证据（一）（二）（三），原、被告质证后均无异议，本院对该组证据的证据效力予以认定，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院确认本案事实如下：金小兵与江西省新倍力工程机械有限公司系挂靠与被挂靠关系。2013年5月，金小兵以挂靠单位江西省新倍力工程机械有限公司的名义与中国人民武装警察部队水电第二总队洪屏电站上水库工程项目部签订了施工合作协议，同年9月24日，金小兵与卢乐明、邹亮荣签订了《江西洪屏抽水蓄能电站建设项目砂石骨料运输补充协议》，协议约定，由卢乐明、邹亮荣负责江西洪屏电站建设项目砂石骨料运输；每吨骨料19.5元，运距以15—17公里计算；次月7日对上一月运输费进行结算并全额支付；金小兵保证每天至少4趟的工作量，若人为因素造成车辆无法运输，金小兵按每日500元支付损失费；金小兵擅自解除本合同或终止合同履行的，按每车10000元计算违约金，同时需按合同及时支付拖欠运输款的利息。协议签订后，原告即安排三辆工程车辆进入工地进行运输，金小兵未及时支付运输款造成终止了砂石骨料的运输。2014年1月21日，双方经结算，被告金小兵欠原告卢乐明127927元运输款。2013年，被告金小兵支付了15000元给卢乐明，卢乐明认可金小兵支付了该款但其认为该款为金小兵补偿工人生活费，并表示若原、被告双方能协商解决则同意将此款从被告欠款总额中扣除，但被告应支付截至开庭前的运输款利息15351元。2014年6月20日，被告金小兵出具一份9000元的欠条给原告卢乐明合伙人邹亮荣，邹亮荣在庭审中表示该笔钱为其与卢乐明合伙中应享有的份额，其本人不参与卢乐明与金小兵的合同纠纷中。
本案在审理过程中，原告与金小兵达成一致意见：金小兵承担逾期未支付原告运输款利息15351元及违约金15000元，其已支付给原告的15000元运输款应从运输款总额中予以扣除，其向邹亮荣出具了9000元欠条，该款也从运输款总额中扣除。
本院认为：被告金小兵与原告卢乐明签订合同的《江西洪屏抽水蓄能电站建设工程项目砂石骨料运输补充协议》系双方真实意思表示，应合法有效；原告与被告金小兵就运输款的金额及利息和违约金已达成一致意见，本院对此予以认可，被告江西省新倍力工程机械有限公司作为金小兵的挂靠公司应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
被告金小兵应偿还原告卢乐明134278元（其中运输费103927元，利息15351元，违约金15000元），此款由被告金小兵在本判决生效后二个月内付清，被告江西省新倍力工程机械有限公司对此承担连带清偿责任。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。
本案受理费3766元，财产保全费1320元，合计5086元，由原告承担2086元，被告金小兵、江西省新倍力工程机械有限公司共同承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 陈小弟
审 判 员 陈 峥
人民陪审员 李 平
二〇一四年十一月七日
书 记 员 吴鹏辉