杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭富刑初字第732号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人颜某，绰号“大胖”、“胖子”，男，1971年2月14日出生，身份证号码3301231971********，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地杭州市富阳区湖源乡新三村颜家桥头68号。2008年4月3日因吸毒被富阳市公安局行政拘留十五日；2008年4月7日因吸毒被富阳市公安局强制戒毒六个月；2008年9月24日因犯贩卖毒品罪被富阳市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，2011年10月17日刑满释放。2013年7月12日因吸毒被富阳市公安局行政拘留十五日；同年7月26日被富阳市公安局强制隔离戒毒二年；2015年2月26日因吸毒被富阳市公安局行政拘留十四日（未执行）；同日被富阳市公安局强制隔离戒毒二年（未执行）。因本案于2014年11月28日被杭州市富阳区公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
辩护人骆哲军，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江首元律师事务所律师。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）694号起诉书指控被告人颜某犯贩卖毒品罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院经审查，于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。后本院依法将本案转为普通程序，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员章宇出庭支持公诉，被告人颜某及辩护人骆哲军到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控：2014年4月至11月间，被告人颜某在杭州市富阳区富春街道华亮宾馆房间、迎宾路浙商银行附近、浙商银行11楼房间等地，先后多次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给何某、徐某等人，具体如下：
1、2014年4月17日左右的一天晚上，被告人颜某在杭州市富阳区富春街道华亮宾馆一房间内，将一小包毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员何某。
2、2014年4月24日晚，被告人颜某在杭州市富阳区富春街道华亮宾馆501房间内，以人民币200元的价格将一包毒品冰毒贩卖给单某（另案处理），后单某将该包毒品以人民币500元的价格转卖给赵某。
3、2014年8月份左右的一天凌晨，被告人颜某在杭州市富阳区富春街道迎宾路浙商银行附近，将一小包毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员徐某。
4、2014年10月30日晚，被告人颜某在杭州市富阳区富春街道迎宾路浙商银行11楼徐某的临时住处，将一小包毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员徐某。
5、2014年11月28日凌晨，被告人颜某在杭州市富阳区富春街道苋浦西路华帝港宾馆附近被公安机关抓获，现场查获其随身携带的可疑晶体5包（重3.466克）。经检验，上述查获的可疑晶体均含有甲基苯丙胺。
针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人颜某明知是毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人颜某曾因贩卖毒品罪被判刑，系毒品再犯。被告人颜某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条之规定予以惩处。
被告人颜某辩称，起诉书指控其贩卖毒品给何某、单某不是事实，指控其贩卖毒品给徐某是事实，最后被公安机关查获的毒品是其自己吸食的，不是用于贩卖的。
被告人颜某的辩护人提出，1、对起诉书指控被告人颜某犯贩卖毒品罪无异议，但对于部分指控犯罪事实有异议。单某2014年5月22日的笔录认为其向颜某拿毒品时房间里只有颜某一个人在场，而单某2014年12月29日的笔录认为其向颜某拿毒品时房间里颜某与“兴忠”在场，单某前后的供述相互矛盾。证人何某的证言证实何某目睹颜某、单某、马庆忠的活动情况，但该证言没有证实单某向颜某购买毒品的事实，且单某被查获时其遗留在房间的衣服内有13.40克毒品，单某没有必要向颜某购买毒品再贩卖给他人。同样，关于指控颜某贩卖毒品给何某的事实仅有何某的证言，没有其他证据佐证，不能予以认定。2、被告人颜某自身有吸毒劣习，存在出售一小部分毒品以贩养吸，但没有向社会其他人员肆意出售毒品，其出售毒品次数少且交易对象较为固定，数量很小，故颜某主观恶性不大，社会危害性较小。颜某如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可酌情从轻处罚。颜某家庭情况不好，希酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年4月至11月间，被告人颜某在杭州市富阳区富春街道华亮宾馆房间、迎宾路浙商银行附近、浙商银行11楼房间等地，先后多次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给何某、徐某等人，具体如下：
1、2014年4月17日左右的一天晚上，被告人颜某在杭州市富阳区富春街道华亮宾馆一房间内，将一小包毒品甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员何某。
2、2014年4月24日晚，被告人颜某在杭州市富阳区富春街道华亮宾馆501房间内，以人民币200元的价格将一包毒品冰毒贩卖给单某（另案处理），后单某将该包毒品以人民币500元的价格转卖给赵某。
3、2014年8月份左右的一天凌晨，被告人颜某在杭州市富阳区富春街道迎宾路浙商银行附近，将一小包毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员徐某。
4、2014年10月30日晚，被告人颜某在杭州市富阳区富春街道迎宾路浙商银行11楼徐某的临时住处，将一小包毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员徐某。
5、2014年11月28日凌晨，被告人颜某在杭州市富阳区富春街道苋浦西路华帝港宾馆附近被公安机关抓获，现场查获其随身携带的可疑晶体5包（重3.466克）。经检验，上述查获的可疑晶体均含有甲基苯丙胺。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人何某的证言、何某的辨认笔录及照片，证实2014年4月24日下午二点半其联系了“大胖”，“大胖”叫善洪，湖源人，四十多岁，说要到“大胖”处吸毒。“大胖”叫其到杭州市富阳区富春街道华亮宾馆307房间，其到后“大胖”给其弄了一条冰毒，其以烫吸的方式吸食了毒品，吸毒工具均由“大胖”提供。而之前一个星期的一天晚上八、九点钟，其也联系过“大胖”，要求吸毒。后其到富阳区富春街道华亮宾馆七楼一个房间，在“大胖”在场的情况下吸食了冰毒，这次其向“大胖”支付了200元钱。单某经常与颜某在一起，单某与颜某是狱友，单某是跟着颜某跑腿以及何某经辨认，确认颜某为贩买冰毒给其的人员等事实。
2.证人单某的证言、单某的辨认笔录及照片，证实其与颜某曾一起在南郊监狱服刑，2013年底2014年初时双方碰面后互留电话号码，后颜某打电话给其到白云宾馆一起吸食了冰毒，颜某要其帮忙送毒品，其说回去考虑一下。到2014年3月，其基本跟着颜某，吃喝均由颜某付钱，其吸食的毒品也由颜某提供，有时颜某会让其送毒品。其中2014年4月24日晚上，赵某打电话要求购买500元的冰毒，其打电话给颜某，颜某叫其到华亮宾馆501房间内，其到华亮宾馆501房间时，颜某已准备好一小包冰毒，用红色塑料袋包装，外面用餐巾纸包好，放在电脑桌旁边，其问要多少钱，颜某说给他200元好了，其就支付了200元给颜某。后赵某打电话过来，其就将毒品送到了华亮宾馆楼下，将冰毒交给赵某，赵某给其500元以及单某经辨认，确认颜某为贩买冰毒给其的人员等事实。
3.证人徐某、陈某的证言、徐某的辨认笔录及照片、（2015）杭富刑初字第163号刑事判决书，证实其于2014年8月份左右的一天凌晨在杭州市富阳区富春街道迎宾路浙商银行附近向被告人颜某以人民币300元的价格购买一小包冰毒。其于2014年10月30日晚在杭州市富阳区富春街道迎宾路浙商银行11楼其临时住处向被告人颜某购买一小包冰毒。陈某经颜某介绍认识徐某，后陈某和徐某共同吸食上述毒品以及徐某经辨认，确认颜某为购买冰毒给其的人员的事实。
4.证人吕某的证言、调取证据清单、住宿登记单、全省旅馆食宿人员信息，证实其与单某是老乡，2014年三、四月份时单某叫其到富阳玩。其到富阳后，单某用其身份证在大有客栈开了房间。在富阳期间其不是经常见到单某，后单某向其借身份证，叫其将身份证交给单某一个朋友“胖子”，“胖子”四十多岁，并用其身份证在华亮宾馆开好房间，其就将身份证取回，其本人未在华亮宾馆住宿。过了几天，其打单某的电话关机，一直联系不到单某，后来才知道单某前几天出事了的事实。
5.证人赵某的证言、赵某的辨认笔录及照片，证实其通过他人介绍认识了单某，并曾多次向单某购买冰毒。2014年4月24日晚，其打电话给单某，要求购买500元的冰毒，单某叫其到华亮宾馆楼下交易。其到华亮宾馆楼下后又与单某取得联系，其交给单某500元钱，单某给其一包冰毒，冰毒是用红色塑料袋包装，外面用餐巾纸包好以及赵某经辨认，确认单某为购买冰毒给其的人员的事实。
6.扣押笔录、扣押决定书及照片、随案移送清单、毒品上交清单、检测证书、毒品检验报告，证实公安机关从被告人颜某处扣押毒品、手机等物以及从颜某处查获其随身携带的可疑晶体5包（重3.466克），经检验，上述查获的可疑晶体均含有甲基苯丙胺等事实。
7.通话记录光盘1张、通话记录，证实被告人颜某在案发期间与涉案相关人员的通话情况。
8.归案经过、情况说明，证实被告人颜某被公安机关抓获的经过以及公安机关对于涉案相关事实予以说明的情况。
9.行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人颜某的前科劣迹情况。
10.户籍证明，证实被告人颜某的基本身份情况。
11.被告人颜某的供述和辩解，证实被告人颜某在公安机关供述其在监狱时认识了单某，出狱后大概是从2012年开始与单某接触起来。其很早就认识何某，其妻子与何某的妻子关系较好。2014年4月24日下午，其在华亮宾馆开了307房间，后换到了501房间，在房间里有何某、单某等人以及徐某在2014年10月左右的一天向其拿过一次毒品等情况。
关于被告人颜某有关其没有贩卖毒品给何某、单某，最后被公安机关查获的毒品是其自己吸食的，不是用于贩卖的辩解以及被告人颜某的辩护人有关被告人颜某贩卖毒品给何某、单某的指控证据不足的辩护意见。经查，颜某在公安机关侦查阶段开始否认其贩卖毒品的事实，后虽认可其曾向徐某贩卖过一次毒品，但对于其余贩毒事实仍予以否认。而何某的证言证实其与颜某之间相互认识，颜某对此也予以认可，何某与颜某彼此之间无矛盾，何某对于有关其于2014年4月17日左右的一天从颜某处拿毒品的事实表述清楚，对于其曾向颜某拿毒品后付款的情况以及未付款的情况亦进行了具体陈述。颜某在公安机关否认其在2014年4月24日曾与何某一起吸毒，也否认曾向何某贩卖过毒品，同时未认可其与何某存在其他涉毒行为，但在庭审中颜某认为其与何某有共同吸毒的行为，前后供述矛盾。同时，宾馆住宿登记情况及吕某的证言可以证实颜某于2014年4月16日至4月18日借用吕某的身份证在华亮宾馆开房的记录，可以与何某的证言相互印证何某有关其在相关时间段向颜某购买毒品的事实。至于有关颜某于2014年4月24日向单某贩卖毒品的指控，单某的证言对于赵某与其联系要求购买毒品后，其先到华亮宾馆501房间以人民币200元的价格向颜某购买一包冰毒，再将该包冰毒以人民币500元的价格转卖给赵某等事实均作了具体陈述，赵某的证言也证实了其在相关时间向单某购买毒品的地点等基本经过情况，同时，何某、吕某的证言也证实单某跟从颜某行动的事实。综合本案证据，何某、单某有关其向颜某购买毒品的证言具有客观性，并有相应证据予以印证，应予认定。颜某作为贩卖毒品人员，公安机关在其身上查获的毒品依法应认定为其贩卖的毒品。故对被告人颜某的上述辩解及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人颜某目无国法，明知是毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人颜某曾因毒品犯罪被判有期徒刑，刑满释放后五年内再进行毒品犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，本院依法予以从重处罚。本院根据被告人颜某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人颜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2019年5月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具三星手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 蔚
人民陪审员 俞晓红
人民陪审员 董林明
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王雨君