湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初2264号
原告：曾昱山，男，1958年9月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住邵阳市双清区。
委托诉讼代理人：刘华，湖南普利律师事务所律师。
被告：庞乐国，男，1967年6月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：阳美艳，女，1967年4月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告庞乐国之妻。
两被告委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。
原告曾昱山诉被告庞乐国、阳美艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾昱山及其委托诉讼代理人刘华、被告庞乐国、阳美艳及其委托诉讼代理人周志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾昱山向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金35000元和利息28608元（已支付的35000元利息除外，利息计算至2017年8月29日），息随本清；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告因淘金需要资金，于2006年3月4日向原告借款20000元，约定月利率1分，2006年7月2日向原告借款15000元，约定月利率1.8分。2008年8月30日双方结算，两被告出具借款本金35000元、利息12848元的借条，并约定本金按原利率计息，未支付利息不计息。此后原告多次催讨，两被告先后支付利息35000元，但拒绝偿还其他本息。原告为此特起诉，请求依法判准原告所请。
被告庞乐国、阳美艳辩称：借款属实，本来我们是要向信用社借钱的，但原告听说我们要借钱淘金，就借钱给我们，我们说好是入股分红的，入股是有风险的，当时我们亏了几十万。但借款本金后面我们陆陆续续退还给原告，当时说好保本不保息，本金我们退还了，没有利息支付。对于借条，2006年的欠条我当时没有收回来，最后退本4000元是在2016年，是在店子退的，当时说好只还本的，才拿钱来还的。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查认为，对原告提交的原、被告身份资料、两张借条、汇款凭证，能证明原、被告民间借贷关系成立及原告催收借款本息情况的事实，对被告提交证人阳某、范某的证言，能证明原、被告就偿还借款发生过争吵的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告庞乐国、阳美艳系夫妻。被告阳美艳以淘金需要资金为由于2006年3月4日向原告借款2万元，原告借给被告阳美艳2万元，被告阳美艳给原告出具了借条，借条内容为”借条今借到曾哥人民币贰万元整（20000），按最低利息1分计付（如效益好按股分红）,借款人阳美艳庞乐国2006.3.4号”。2006年7月2日，被告又向原告借款15000元，原告于2006年7月9日汇款15000元给庞乐国。2008年8月30日，原告与被告阳美艳结算，被告阳美艳给原告重新出具了一张借条，借条内容为”借条于06.3.4日借款贰万元，利率1分。又于06.7.2日借款壹万伍仟元，利率1.8分，合计本金叁万伍仟元整，其利息已结，计利息壹万贰仟捌佰肆拾捌元整（未付）。以后利息不计息，只按原来本金利率计本金利息，合计欠款肆万柒仟捌佰肆拾捌元整(￥47848元)。借款人阳美艳庞乐国08.8.30.”。两张借条庞乐国的签名均由被告阳美艳所签。被告于2010年7月29日还款1000元，2010年9月2日还款2000元，2011年10月20日还款3000元，2014年1月28日还款10000元，2014年9月28日还款10000元，2015年12月16日还款5000元，2016年5月20日还款4000元，被告共还款35000元给原告。被告认为借款按约定是保本不保息，现已偿还35000元，该借款已还清，原告认为依借条约定应当偿还利息，故双方产生纠纷。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告一致确认原告借款3.5万元给被告用于淘金，故原、被告之间的民间借贷关系成立。本案争议的焦点为借款是否计付利息。原告提交的二张借条来看，“借条今借到曾哥人民币贰万元整（20000），按最低利息1分计付（如效益好按股分红）”,说明被告借款2万元时，是应按1分计付利息，如效益好再按股分红。2008年8月30日的借条能确认被告向原告借款二次，共借款3.5万元，并确认第一次借款的月利率为1%，第二次借款的月利率为1.8%，至2008年8月30日时按约定利息共计12848元。被告提交了证人证言用以证明借款是按股分红，因淘金亏损，是不计利息，同时原告放弃了利息。但原告不予认可，且被告的证人证言不足以推翻被告所借原告的钱是不计付利息的约定。故本案的借款应按借条约定的利率计付利息。借款20000元按月利率1%从2008年8月30日计算至2017年8月29日的利息为21600元，借款15000元按月利率1.8%从2008年8月30日计算至2017年8月29日的利息为29160元，合计50760元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告偿还原告的35000元，应当先偿还借款利息，再偿还借款本金。在2008年8月30日时，已产生利息12848元，至2014年1月28日时被告只还款16000元，被告偿还款项不足以偿还该借款产生的利息。现被告已偿还35000元，但该借款已产生利息50760元及结算利息12848元，共计63608元，被告还应支付利息28608元，从2017年8月30日起，借款2万元，按月利率1％计付，借款15000元，按月利率1.8％计付。同时该笔借款发生在被告庞乐国、阳美艳夫妻关系存续期间，被告庞乐国、阳美艳应共同承担还款责任。故原告要求被告支付本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告庞乐国、阳美艳在本判决生效之日起五日内偿还原告曾昱山借款本金35000元，利息28608元，本息合计63608元；从2017年8月30日起，借款20000元按月利率1％计付利息，借款15000元，按月利率1.8％计付利息，息随本清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1390.2元，减半收取695.1元，由被告庞乐国、阳美艳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘爱炎
二〇一七年十一月十日
代理书记员 韩 烟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。