广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤16民终782号
上诉人（原审原告）：张孟权，男，1979年9月10日出生，住广东省紫金县。
委托代理人：张百芳，男，1969年10月8日出生，住紫金县。
上诉人（原审被告）：甘某。
上诉人（原审被告）：黄瑞珍，女，1975年8月15日出生，住广东省紫金县。
被上诉人（原审被告）：甘志明，男，1968年1月4日出生，住广东省紫金县。
上诉人张孟权、甘某、黄瑞珍因与被上诉人甘志明机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2016）粤1621民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：2012年7月10日12时36分，甘某驾驶无号牌两轮摩托车从紫金县蓝塘镇罗塘村瓦角岭往蓝塘圩镇方向行驶至罗塘村候车亭路段时，与相对方向由张孟权驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，张孟权受伤的交通事故。此事故经紫金县公安局交通警察大队于2012年9月3日作出紫公交认字（2012）第0312039号《道路交通事故认定书》，认定甘某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，对事故的发生有主要过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，应负事故的主要责任；张孟权未取得机动车驾驶证驾驶机动车，载客超过核定人数，没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条、第二十二条第一款规定，对事故的发生有次要过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，应负事故次要责任。事故发生后，张孟权先在紫金县蓝塘中心卫生院抢救治疗，用去医疗费1120.41元。后张孟权转至惠州市第一人民医院继续治疗，至2012年9月18日出院，住院共70天，用去医疗费用82784元。诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤；2、右侧枕部创伤性硬膜下血肿及硬膜外血肿；3、双侧颞叶、右侧顶叶多发大脑挫裂伤；4、脑干挫伤；5、外伤性颅内积气；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、左侧创伤性硬膜下血肿；8、颅底骨折；9、右侧枕骨骨折；10、左枕部头皮血肿；11、右侧顶骨骨折；12、左侧颜面部皮肤挫伤；13、双肺挫伤。2012年9月18日，原告转至南海区第六人民医院住院治疗，至2013年5月27日出院，住院共251天，用去医疗费32346.30元。诊断为：1、颅骨缺损；2、颅脑外伤开颅术后康复期。出院医嘱：择期行颅骨修补术。2013年5月27日至2013年6月9日，张孟权在广州医学院第二附属医院住院治疗13天，用去医疗费59328.60元。2013年6月14日至6月17日，张孟权再次在广州医学院第二附属医院住院治疗3天，用去医疗费1957.60元。诊断为：1、右枕部颅骨修补术后；2、上呼吸道感染。出院医嘱：1、注意休息、饮食；2、不适门诊随诊。张孟权办理出院后，还产生如下费用：（1）广州医学第二医院门诊2013年7月1日的费用681.40元、2013年8月5日的费用681.40元；（2）惠州市第一人民医院门诊2013年9月13日的费用499.50元、2015年4月30日的费用499.50元、2015年4月30日的费用499.50元；（3）广州医学院第二附属医院门诊2015年11月5日的费用385元。
张孟权曾于2013年5月17日就其已发生的暂计至2012年9月18日止的医疗费用向原审法院提起诉讼。原审法院于2013年7月11日作出（2013）河紫法民一初字第459号民事判决，判决：（一）黄瑞珍在判决发生法律效力之日起五日内向张孟权赔偿因交通事故受伤造成的损失10000元；（二）黄瑞珍、甘志明在判决发生法律效力之日起五日内向张孟权赔偿因交通事故受伤造成的损失51733.08元；（三）驳回张孟权的其它诉讼请求。该案生效后于2014年11月5日执行终结。
另查明，（一）甘某驾驶的无号牌两轮摩托车的车主为黄瑞珍，该车未向保险公司购买责任强制保险和商业第三者责任保险。（二）发生交通事故时，甘某的年龄是十五周岁三个月，是限制民事行为能力人。（三）甘志明是甘某的父亲，黄瑞珍是甘某的母亲。（四）原审法院于2016年4月11日委托广东南天司法鉴定所对张孟权的伤残等级进行检验鉴定。该鉴定所于2016年4月29日作出粤南河（2016）临鉴字第117号法医学司法鉴定意见：被鉴定人张孟权的伤残等级为玖级和拾级。张孟权为此支付了鉴定费1800元。（五）张孟权提供常住人口登记卡及紫金县凤安镇横排村民委员会出具的证明各一份，主张有母亲甘文米（1956年4月29日出生）需要赡养，有女儿张思婷（2008年7月30日出生）、张思灵（2011年2月5日出生）需要抚养。（六）庭审中，甘某、黄瑞珍、甘志明认可张孟权的父母共生育有三个子女（张倩香、张孟权、张娜香）。（七）张孟权的户籍性质属于农村居民。（八）庭审中，甘志明确认甘某已参加工作，具有一定的经济能力。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。甘某驾驶无号牌两轮摩托车与张孟权驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。紫金县公安局交通警察大队认定甘某负事故的主要责任、张孟权负事故的次要责任，合法有效，予以采信。虽然张孟权是在2013年6月17日办理了出院手续，但因出院医嘱注明如有不适，随时就诊，且张孟权在出院后的2013年7月至2015年11月间多次依医嘱返回医院复查和治疗，故甘某、黄瑞珍、甘志明提出诉讼时效期间已超过的抗辩主张，不予采纳。张孟权的户籍性质属于农村居民，张孟权因交通事故受伤的损失赔偿数额应按照农村居民的标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条有关“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，张孟权的相关赔偿数额应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。结合张孟权的诉讼请求，张孟权的合理损失计算如下：
1、医疗费：经审核张孟权的医疗费用票据，张孟权自2012年9月19日至2015年11月5日期间产生的医疗费为96878.80元［张孟权在2012年7月10日至2012年9月18日期间产生的医疗费82784元已另案处理（案号：2013河紫法民一初字第459号）］。张孟权请求超出部分，不予支持。
2、住院伙食补助费：自事故发生之日2012年7月10日至2013年6月17日，张孟权住院共337天，按100元／天计算，其住院伙食补助费为33700元（100元／天×337天）。张孟权只请求16950元，不违反法律规定，予以准许。
3、护理费：张孟权没有提供护理人员的工资收入证明，因护理人员在护理期间是在城镇消费，故护理费应参照城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算。张孟权住院共337天，护理费为27876.73元（30192.9元／年÷365天／年×337天×1人）。张孟权请求超出部分，不予支持。
4、误工费：张孟权因交通事故受伤，经法医学司法鉴定为一个九级、一个十级伤残。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。张孟权的误工时间为事故发生之日2012年7月10日起计至定残日前一天2016年4月28日止，共1380天，按国有同行业在岗职工年平均工资（农业）26184元／年计算，张孟权的误工费为98997.04元（26184元／年÷365天／年×1380天）。张孟权请求超出部分，不予支持。
5、伤残赔偿金：张孟权因交通事故受伤，伤残评定为一个九级、一个十级，伤残评定之日年满36周岁，其伤残赔偿金计算年限为20年，按农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准计算，其伤残赔偿金为51431.52元（12245.6元／年×20年×21%（伤残指数）］。张孟权只请求42171元，不违反法律规定，予以准许。
6、被扶养人生活费：张孟权的被扶养人生活费适用农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年的标准。张孟权需赡养人有：母亲甘文米（1956年4月29日出生），扶养期限20年，共3人承担赡养责任。张孟权需抚养的人有：女儿张思婷（2008年7月30日出生），抚养期限10年3个月，共2人承担抚养责任；女儿张思灵（2011年2月5日出生），抚养期限12年10个月，共2人承担抚养责任。上述三人的扶养费为38402.68元［（10043.2元／年÷12个月／年×240个月×21%（伤残指数）÷3人）＋（10043.2元／年÷12个月／年×123个月×21%（伤残指数）÷2人）＋（10043.2元／年÷12个月／年×154个月×21%（伤残指数）÷2人）］，不违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，故认定张孟权被扶养人生活费为38402.68元。张孟权请求超出部分，不予支持。
7、精神损害抚慰金：张孟权因交通事故受伤，伤残等级评定为一个九级、一个十级，确实对其造成精神上的伤害，酌定张孟权的精神损害抚慰金为10500元。张孟权请求超出部分，不予支持。
8、车辆损失：张孟权请求车辆损失费3500元，但未提供相应的证据予以证实，不予支持。
上述张孟权因交通事故受伤造成的合理损失为331776.25元。因甘某负事故的主要责任，张孟权负事故的次要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”的规定，甘某应向张孟权赔偿人身损害损失232243.38元（331776.25元×70%）。黄瑞珍是甘某驾驶的无号牌二轮摩托车的车主。车辆所有人有依法投保机动车第三者责任强制保险的法定义务。黄瑞珍未依法对其所有的无号牌两轮摩托车投保第三者责任强制保险，且黄瑞珍身为甘某的母亲，应当知道甘某在涉案交通事故发生时尚未满十八周岁，未取得机动车驾驶证，却放任甘某驾驶无号牌二轮摩托车，从危险开启和危险来源的角度来说，黄瑞珍作为车辆所有人和管理人没有尽到必要的注意义务，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有与使用不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，以及保监会于2008年1月11日发布的《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》有关“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。”的规定，且因被告黄瑞珍对本次交通事故已在另案［（2013）河紫法民一初字第459号］向张孟权承担了10000元的赔偿责任，故黄瑞珍在本案应对甘某的赔偿数额232243.38元中的110000元承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第161条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：（一）甘某应在判决发生法律效力之日起五日内向张孟权赔偿因交通事故受伤造成的损失232243.38元；（二）黄瑞珍应对甘某赔偿数额232243.38元中的110000元承担连带赔偿责任；（三）驳回张孟权的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3528元、鉴定费1800元，由张孟权负担1328元，由甘某负担4000元
上诉人张孟权上诉称：2012年7月10日12时36分，张孟权驾驶二轮摩托车正常行至紫金县蓝塘镇罗塘村侯车亭段时，被甘某驾驶的二轮摩托车碰撞，造成车辆损坏，致使张孟权受伤，因伤势严重，一直治疗至2015年11月5日。紫金县公安局交通警察大队认定甘某承担此事故的主要责任。庭审中，甘某、黄瑞珍、甘志明没有任何证据证实甘某有经济能力赔偿，且至今没有作出赔偿，也没有提供任何真实有效的财产证明。因侵权行为发生时甘某未满18周岁，赔偿责任应由其监护人承担，请求二审改判甘志明、黄瑞珍对甘某赔偿数额232243.38元承担连带赔偿责任。
上诉人甘某、黄瑞珍上诉称：（一）本案已超过诉讼时效，一审认定没有超过诉讼时效错误。一审认为没有超过诉讼时效是基于张孟权依照医嘱返院复查和治疗，不是依照民法通则规定的事由。一审认为张孟权在2013年6月17日办理了出院手续，但因出院医嘱注明如有不适，随时就诊，且张孟权在出院后的2013年7月至2015年11月间多次依医嘱返回医院复查和治疗，故认为没有超过诉讼时效。张孟权确实在2013年7月至2015年11月间进行多次检查和治疗，但身体已经处于恢复状态，有能力提起诉讼，且张孟权早于2013年5月17日就2013年2月5日前的医疗费向一审法院提起诉讼。《民法通则》第第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。诉讼时效的中断事由仅限于提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。即使张孟权继续治疗和复查，损失仍然继续，但是诉讼时效不因张孟权的治疗和复查行为而中断。本案交通事故发生于2012年7月10日，张孟权随即住院治疗，于2013年6月17日治愈出院。张孟权于2013年5月17日就2013年2月5日前的医疗费提起诉讼，原审法院作出（2013）河紫法民一初字第459号民事判决，河源市中级人民法院作出（2013）河中法民一终字第584号民事判决书，维持原判。张孟权于2014年4月9日向贵院申请强制执行，2014年11月5日执行终结。《民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从伤害之日起算……”。甘某、黄瑞珍认为张孟权诉讼请求中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾补偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金均属于身体受到伤害要求赔偿的项目，故诉讼时效为一年。本案诉讼时效最后一次中断是因张孟权于2014年4月9日向贵院申请强制执行，2014年11月5日执行终结，2014年11月6日本案诉讼时效中断。但张孟权就医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾补偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等赔偿提起诉讼的时间是2016年1月26日，明显已超过法定的诉讼时效期间，张孟权亦未提出其它证据证明本案存在诉讼时效中断中止法定事由。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。张孟权就医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾补偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等因身体受到伤害要求的赔偿提起的诉讼已超过诉讼时效，请求二审驳回张孟权的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾补偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等诉讼请求。（二）一审认定误工费错误。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。张孟权于2013年6月17日出院，诊断证明为注意休息、饮食，不适门诊随诊。张孟权最后一次到医院检查时间为2015年11月5日。诊断证明未明确表示张孟权需要全休，张孟权直至一审第一次开法庭后才进行定残，放任误工损失发生，且鉴定意见也未表明伤残致丧失劳动能力。因此一审认定误工时间有误，误工时间应为事故发生之日2012年7月10日起计至出院日2013年6月17日止，误工时间共343天，按国有同行业在岗职工年平均工资（农业）26184元／年计算，误工费为24605.79元（即26184元／年÷365天／年X343天=24605.79元）。（三）一审认定医药费和被抚养人生活费有误。一审认定医药费9万多元，实际上才有7万多元。张孟权只九级和十级伤残，没有丧失劳动能力，只有部分丧失劳动能力，应不支持被抚养人的生活费。（四）甘某、黄瑞珍对交警作出的责任认定有异议，请法庭不采纳交警作出的责任认定，赔偿责任根据案件其它证据来核定，交通事故发生地点在路中间位置，不是对方一侧位置，责任认定书只认定甘某未靠右行驶，但也未认定对方已靠右行驶，显失公平，对方已严重超载和道路不平等原因，才是造成事故的主要原因，张孟权没有戴安全帽，也是造成伤残的原因，张孟权应负一定责任。（五）甘某在事故中也有住院治疗，也造成伤残，对方应当负责才公平。（六）一审判决黄瑞珍对甘某赔偿数额232243．38元中的110000元承担连带赔偿责任错误。一审认定黄瑞珍是机动车所有人是认定事实错误，黄瑞珍不是甘某驾驶的无号牌二轮摩托车的车主，黄瑞珍没有为该摩托车投保机动车第三者责任强制保险的法定义务，故不应对甘某应赔偿数额中的110000元承担连带赔偿责任。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审改判驳回张孟权的诉讼请求。
本院审理查明，原审认定事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，本案是张孟权因交通事故起诉甘某等人，甘某认为其在交通事故中也受伤，其上诉中提出的其受伤治疗费问题，因甘某没有起诉或反诉，应当另行主张，本案不予审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审争议的问题有：（一）本案是否超过诉讼时效；（二）公安机关作出的责任认定是否可作为裁判的依据；（三）一审认定的误工费、医药费、被抚养人生活费是否正确；（四）甘志明和黄瑞珍对本案的损失是否需要承担连带责任。针对二审争议的问题，结合各方当事人的诉辩意见，本院作如下评判：
（一）本案是否超过诉讼时效。
本案交通事故于2012年7月10日发生，张孟权当天住院治疗，至2013年6月17日出院，出院后2013年7月至2015年11月间多次依医嘱返回医院复查和治疗，张孟权一直在治疗中，至张孟权2016年1月26日向法院起诉，没有超过诉讼时效。
（二）公安机关作出的责任认定书是否可作为裁判的依据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。甘某、黄瑞珍对交警责任认定有异议，但其没有向上级公安机关申请复议。甘某、黄瑞珍也没有提供任何证据推翻公安机关作出的交通事故认定书。因此公安机关作出的责任认定书可作为裁判的依据。
（三）一审认定的误工费、医药费、被抚养人生活费是否正确。
误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案交通事故发生在2012年7月10日，造成张孟权当天住院治疗，经多次转院治疗，于2013年6月17日出院，此期间共272天。出院诊断证明为注意休息、饮食，不适门诊随诊。张孟权出院后还多次到医院检查。张孟权没有提供证据证实其于2013年6月17日出院后持续误工，一审误工时间计算至定残日前一天证据欠充分，但考虑到其康复及到医院检查等，结合其伤残等级，本院酌情增加误工时间180天，即误工时间为452天（即272＋180=452天）。张孟权的误工费为32514.2元（26184元／年÷365天／年×452天=32514.2元）。
医药费。根据甘某提供的医疗费发票，经核算一审认定甘某的医疗费96878.80元正确。
被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人已构成玖级和拾级伤残，一审认定的被扶养人生活费正确。甘某、黄瑞珍上诉认为无需支付被扶养人生活费没有事实和法律依据。
（四）甘志明和黄瑞珍对本案的损失是否需要承担连带责任。
张孟权于2013年5月17日就2013年2月5日前的医疗费向原审法院提起诉讼，原审法院作出（2013）河紫法民一初字第459号民事判决，本院作出（2013）河中法民一终字第584号民事判决，维持原判。这些生效判决已认定黄瑞珍是机动车所有人，甘某驾驶的无号牌二轮摩托车的车主是黄瑞珍，黄瑞珍没有为该摩托车投保机动车第三者责任强制保险，黄瑞珍应当在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。因此原审对此判决正确。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第161条规定，侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。甘某发生交通事故时不满十八周岁，在本案诉讼时已满十八周岁。甘志明、黄瑞珍、甘某均没有提供证据证实甘某有经济能力，因此甘某的监护人甘志明、黄瑞珍应当承担民事责任。
综上，交通事故造成张孟权的损失为265293.41元（即331776.25-98997.04＋32514.2=265293.41元），甘某应当承担185705.39元（即265293.41×70%=185705.39元）。甘志明、黄瑞珍对甘某应当承担的185705.39元承担连带责任。
综上所述，张孟权、黄瑞珍、甘某的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审查明事实清楚，判决部分不当，本院予以纠正。依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第161条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销广东省紫金县人民法院（2016）粤1621民初232号民事判决。
二、上诉人甘某在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿上诉人张孟权因交通事故造成的损失185705.39元，由上诉人黄瑞珍和被上诉人甘志明承担连带赔偿责任。
三、驳回上诉人张孟权的其它诉讼请求。
一审案件受理费按一审判决负担，二审案件受理费2000元，由上诉人张孟权、甘某分别负担1000元，上诉人张孟权、甘某分别多预交的二审案件受理费2528元，本院予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 李伟亮
审 判 员 邓天仕
代理审判员 黄 莉
二〇一六年十月十三日
书 记 员 古思琴