兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽141民初1382号
原告：中国联合网络通信有限公司兴城市分公司。
住所地：兴城市宁远办事处西一。
统一社会信用代码：912114006837015695。
法定代表人：孙宁，公司经理。
委托诉讼代理人：李泽，辽宁义帆律师事务所律师。
被告：杜洪江，男，1975年10月23日生，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：周铁民，辽宁来源律师事务所律师。
被告：安达市万顺运输有限公司。
住所：黑龙江省绥化市安达市新兴街4委**号。
统一社会信用代码：91231281790516553B。
法定代表人：尤滨，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘旭亮，男，1977年10月1日生，公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
营业场所：黑龙江省绥化市北林区黄河南路16号苹果乐园商服10号1－3层。
统一社会信用代码：912312007819372333。
法定代表人：张利辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐峰，公司员工。
原告中国联合网络通信有限公司兴城市分公司与被告杜洪江，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，被告安达市万顺运输有限公司道路交通事故赔偿纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国联合网络通信有限公司兴城市分公司委托诉讼代理人李泽，被告杜洪江及委托诉讼代理人周铁民，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人徐峰，被告安达市万顺运输有限公司委托诉讼代理人刘旭亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国联合网络通信有限公司兴城市分公司本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带赔偿各项经济损失共计221270.20元；2、诉讼费及送达费用由被告承担。事实和理由：2017年2月13日2时50分许，被告杜洪江驾驶黑M83X**－黑MD9**挂号汽车行驶至京哈线408公里加200米附近弯路路段时，转弯时左行失控，罐体撞向路边崔伟和张忠生家房屋，致使罐体侧翻，罐内液体起火，造成崔伟、联通公司房屋和移动公司线路受损及杜亚莉停放在路边的辽P47X**号轿车玻璃受损，闻忠伶停放在门前的辽P62X**号轻型普通货车，张忠生停放在路边的辽L19X**号轻型普通客车烧毁，杜亚莉家监控、门前广告牌损坏的交通事故。兴城市公安局交通警察大队经现场确认，作出兴公交认字（2017）第00176号道路交通事故认定书：被告杜洪江负事故全部责任。被告杜洪江为事故车辆驾驶人，事故车辆属于被告安达市万顺运输有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，保险公司在第三者强制险及商业险范围内承担责任，超过部分，由被告杜和被告安达市万顺运输有限公司负担。在此次事故中，造成原告经济损失221270.20元，根据法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告杜洪江辩称：对责任认定无意见。车辆挂靠在安达市万顺运输有限公司名下，双方签订了＜＜车辆挂靠合同＞＞及＜＜车辆所有权证书＞＞，此外，该投保于阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，事故发生在保险期内，应当由保险公司代为赔偿。事故发生后，保险人公司派人到现场拍照及勘验拍摄照片，受害人当时还向保险公司人员提交了损失项目明细，损失数额为101950.5元，当时我们对此价格不认可，现原告主张的价格已超过提交给保险公司的价格和项目，根据民事诉讼法的规定，应当由原告提起鉴定。
被告安达市万顺运输有限公司未作书面答辩，但称原告不能对葫芦岛市中级人民法院指定的鉴定机构评估资质提出质疑，应当相信国家和葫芦岛市中级人民法院。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司未作书面答辩，但称肇事车辆投保交强险和商业险500000元，事发时间在保单有效期内，在原告起诉前，公司已赔偿35000元，对原告合理损失，我公司同意在保险限额内赔偿，此外，诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。
本院经审理认定事实如下：2017年2月13日2时50分许，被告杜洪江驾驶黑M83X**－黑MD9**挂号汽车行驶至京哈线408公里加200米附近弯路路段时，转弯时左行失控，罐体撞向路边崔伟和张忠生家房屋，致使罐体侧翻，罐内液体起火，造成崔伟、联通公司房屋和移动公司线路受损及杜亚莉停放在路边的辽P47X**号轿车玻璃受损，闻忠伶停放在门前的辽P62X**号轻型普通货车，张忠生停放在路边的辽L19X**号轻型普通客车烧毁，杜亚莉家监控、门前广告牌损坏的交通事故。兴城市公安局交通警察大队经现场确认，作出兴公交认字（2017）第00176号道路交通事故认定书：被告杜洪江负事故全部责任。
2017年6月21日，原告起诉，要求被告杜洪江，被告安达市万顺运输有限公司赔偿其各项损失221270.20元，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担保险责任。本案在审理过程中，经原告申请，依法对原告因此次事故造成的损失予以评估，本院依法委托辽宁海馨资产评估有限责任公司对原告的损失予以评估，结论是原告的各项损失为58106元。原告对此评估报告提出异议，认为评估机构不具有鉴定资质，评估报告载明的鉴定人孙锦程证件不全，要求重新评估。辽宁海馨资产评估有限责任公司对此作出说明，该公司营业执业范围内明确规定“各类单项评估”，房屋评估属于单项资产评估，鉴定人孙锦程具有评估资质，评估过程无漏项。
被告杜洪江驾驶黑M83X**－黑MD9**挂号汽车系被告杜洪江挂靠在安达市万顺运输有限公司名下，登记的车辆所有权人为被告安达市万顺运输有限公司，该车投保了交强险和商业险500000元。
现查明，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司已支付赔偿给案外人共计157000元。
本院认为：被告杜洪江驾驶黑M83X**－黑MD9**挂号汽车，因转弯时左行失控，罐体撞向路边崔伟和张忠生家房屋，造成原告房屋及有关物品损坏，兴城市公安局交通警察大队经现场确认，被告杜洪江负事故全部责任。因此给原告造成损失应当予赔偿。由于被告杜洪江驾驶的车辆挂靠在被告安达市万顺运输有限公司，依照＜＜最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞＞第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。因此，被告安达市万顺运输有限公司应当承担连带责任。由于该车在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险和商业险，依照＜＜最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞＞第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依照＜＜中华人民共和国道路交通安全法＞＞第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产关系损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”。依照＜＜机动车交通事故责任强制保险条款＞＞编号：中保协条款（2006）1号第八条“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元”。因此，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失1000元（另案赔偿1000元），原告其他损失在商业险限额内予以赔偿。
关于原告的损失，经本院依法委托的评估机构依法评估，二原告的损失为58106元。虽然原告对评估报告提出异议，但没有足够的证据证明评估机构不具有评估资质，鉴定人员不具有鉴定资质，因此，本院对原告要求重新鉴定的请求，不予以支持。
综上所述，本院依照＜＜中华人民共和国道路交通安全法＞＞第七十六条，＜＜最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞＞第三条，第十六条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险限额内赔偿二原告中国联合网络通信有限公司兴城市分公司损失1000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险限额内赔偿原告中国联合网络通信有限公司兴城市分公司损失57106元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，鉴定费5000元，由被告杜洪江负担，被告安达市万顺运输有限公司负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杨昭宁
二〇一七年十一月一日
书记员 刘 晗
附法律法规及司法解释
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产关系损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。