广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初4781号
原告：丘某，女，汉族，1984年6月2日出生，地址：惠州市惠城区。
委托代理人：李玲珑，广东鸿浩律师事务所律师。
第一被告：何某，男，汉族，1996年07月29日出生，地址：江西九江市彭泽县。
第二被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：东莞市南城区莞太大道。
负责人：何晓东。
委托代理人：陈俊，广东沃金律师事务所律师。
原告丘某诉第一被告何某、第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李金发适用简易程序独任审判，于2016年10月28日15时公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李玲珑、第二被告的委托代理人陈俊到庭参加诉讼，第一被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告诉称：2016年4月28日20时许，第一被告驾驶粤Ｓ×××××临时号牌小轿车在惠南××由南向北方向行驶，至惠南大道与××街交汇路口时，没有按照交通信号灯指示通行，与从三角街往戒毒所方向正常行驶由原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经惠州市公安局交通警察支队江南大队处理于2016年5月20日出具了道路交通事故认定书，认定第一被告对此次交通事故全部责任，原告不负事故责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的保险人。事故发生后，原告于事发当日进入惠州中医院接受住院治疗，入院诊断为左内踝骨折、左踝关节扭伤等伤情，住院17天后于2016年5月16日出院，住院期间花费了35840.5元的医疗费，在期间进行了内固定物手术，需要长期休息，并且后期需要做内固定物摘除手术，并有极大致残的可能性。原告认为，第一被告因此次交通事故给原告人身造成损害，因根据其责任依法承担赔偿责任，第二被告作为投保车辆的保险人应当依据法律规定在交强险内承担替代性赔偿责任。因此，原告为维护其合法权益，依法对两被告提起诉讼，望能判如所请。一、判令第一被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费等共计人民币暂计60434.5元，其中：1、医疗费暂计35840.5元，后续手术费以司法鉴定结果为准；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3、护理费2210元（130元/天×17天）；4、交通费2000元；5、营养费850元（50元/天×17天）6、误工费暂计17834.元（5000元/÷30天×107天），全休天数暂计107天，实际以司法鉴定结果为准；二、判令第二被告在机动车强制保险责任限额内优先向原告赔付，不足以赔付由第一被告赔偿；三、判令两被告承担本案诉讼费、保全费。
本案立案后，经司法鉴定后，经广东惠中法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书[惠中法医司鉴所（2016)临鉴字357号]，认定1、原告的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、原告的损伤不构成伤残；3、原告的后续治疗费为4000元；4、原告的误工期120天、营养期30天、护理期60天。据此，原告特根据法律的相关规定提出如下变更诉讼请求的申请：一、判令第一被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费等共计人民币合计72840.5元，其中：1、医疗费暂计35840.5元；2、后续手术费4000元；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3、护理费7800元（130元/天×60天）；4、交通费2000元；5、营养费1500元（50元/天×30天）；6、误工费20000元（5000元/月÷30天×120天）。二、判令第二被告在机动车强制保险责任限额内优先向原告赔付，不足以赔付由第一被告赔付；三、判令本案诉讼费、保全费、鉴定费2500元由被告承担。
第一被告未提交答辩意见。
第二被告辩称：一、原告驾驶无号牌机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，在事故中应当承担次要以上的事故责任。被保险车辆在我司只投有交强险，答辩人在承保车辆通过有效年审以及驾驶人员驾驶证等证件齐全并合法有效的前提下，按保险合同只在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后答辩人已赔付10000元医疗费，交强险医疗费赔偿限额已支付完毕。原告主张的医疗费应凭有效发票及医院结算凭证并应扣除非社保用药及与事故无关用药，答辩人只按社会基本医疗保险规定赔偿医疗费。后续治疗费未实际发生且请求过高，应以实际发生的费用为准。二、原告诉请的护理费明显过高，住院期间护理费应按同等级护理的劳动报酬标准以实际住院天数予以计算；营养费、交通费费用标准过高且未能提供有效票据，不应予以支持。三、关于误工费，因原告未能提供发放工资的银行流水、收入减少证明、营业执照等因误工而减少收入的证据，对其误工损失的主张不应予以支持。四、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。
本院查明的案件事实
经审理查明：2016年4月28日20时00分许，第一被告驾驶粤Ｓ×××××临时号牌小轿车在惠南××由南向北方向行驶，至惠南大道与××街交汇路口时，没有按照交通信号灯指示通行，与从三角街往戒毒所方向正常行驶由原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，惠州市公安局交通警察支队江南大队于2016年5月20日作出441302[2016]第D01073号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州中医医院住院治疗，入院诊断：1、左内踝骨折；2、左踝关节严重扭挫伤；3、右眼眶眶内侧壁骨折；4、右侧上颌窦窦壁骨折；5、右眼球挫伤；6、右前额左肘部皮肤裂伤；7、全身多处皮肤挫伤。于2016年5月16日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，住院期间陪人一人，左下肢石膏外固定3-4周，加强患肢功能锻炼，避免再次外伤，术后需2-3月患肢方可下地负重（具体时间以定期复查的影像学资料为依据），术后一年内患肢避免剧烈运动（具体时间以定期复查的影像学资料为依据）。余病情相关专科继续诊治。原告共住院17天，产生医疗费35840.50元。第二被告在交强险医疗费限额范围内支付了10000元，原告自行支付25840.50元。受本院委托，广东惠中法医临床司法鉴定所于2016年8月17日出具司鉴所〔2016〕临鉴字第357号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告的损伤不构成伤残；3、原告的后续手术费4000元；4、原告误工期120天、营养期30天、护理期60天。原告为此支付鉴定费用2500元。
另查一，原告受伤前在惠州某实业有限公司工作，月工资为5000元/月。
另查二，粤Ｓ×××××（临时号牌：××）登记车主为第一被告，事故发生时由第一被告驾驶，该车在第二被告投保交强险，本次事故发生在保险期限内。
另查三，本院依据原告诉前保全的申请，作出了（2016）粤1302财保495号民事裁定书，查封第一被告名下的[现扣押在惠州市公安局交通警察支队江南大队、交通事故认定书：441302[2016]第D01073号]粤Ｓ×××××（临时号牌：××）小型轿车及所有权（查封期限为二年），查封价值以60000元为限。
以上事实有当事人主体身份信息、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、社保缴费证明、收入证明、工资条、民事裁定书、电子转账凭证上、司法鉴定费发票及庭审笔录为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。事故车辆在第二被告买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任。广东惠中司法鉴定所系经批准的具有司法鉴定资质的专业机构，其作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、鉴定结论合理，予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费35840.50元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费7200元（120元/天×60天）、后续治疗费4000元、误工费20000元（5000元/月×÷30天×120天）、鉴定费2500元、交通费500元（酌情），合计72640.50元。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用30200元（护理费7200元＋误工费20000元＋交通费500元＋鉴定费2500元），合计40200元，扣减已支付医疗费10000元，实际是30200元。原告上述损失超出交强险各分项的赔偿限额部分为32440.50元，按事故责任认定，由第一被告全部承担。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。由于保险人未及时在机动车交通事故责任强制保险范围内向交通事故受害者直接支付赔偿费用，且该赔偿责任系法定的强制性义务，故与动车交通事故责任强制保险相对应的诉讼费应由保险人承担。第一被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第一被告何某应在本判决生效之日起五日内赔偿原告丘某32440.50元。
二、第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元内和伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告丘某30200元。
三、驳回原告丘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费655元、保全费620元，由第一被告、第二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 李金发
二〇一六年十一月七日
书记员 魏锦娟