叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1519号
原告赵少军，男，1990年6月10日出生，汉族，农民。
原告赵宛彤，女，2015年1月12日出生，汉族，农民。
法定代理人赵少军，男，1990年6月10日出生，汉族，农民。
二原告共同委托代理人赵新，河南青剑律师事务所律师。
被告刘成富，男，1984年10月21日出生，汉族。
委托代理人张国玺，河南龙云律师事务所律师。
被告刘坤峰，男，1963年6月26日出生，汉族。
被告南阳市大顺汽车运输服务有限公司。
委托代理人程果，河南衡祥律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
委托代理人岳嘉，河南衡祥律师事务所律师。
原告赵少军诉被告刘成富、刘坤峰、南阳市大顺汽车运输服务有限公司（以下简称大顺汽运公司）、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向被告刘成富、刘坤峰、大顺汽运公司、天安财险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵少军的委托代理人赵新，被告刘成富及其委托代理人张国玺，被告刘坤峰，被告大顺汽运公司的委托代理人程果，被告天安财险公司的委托代理人岳嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵少军诉称，2014年10月20日11时15分许，被告刘成富驾驶豫R572**（豫RK1**挂）号重型半挂牵引车，沿兰南高速公路南阳方向行驶至KM172＋800处时，与其前方由白永军驾驶的豫PPC3**号小型普通客车发生追尾碰撞后，车辆失控又与胡涛驾驶的鄂HHT0**号小型轿车、张留志驾驶的豫A7NP**号小型普通客车、张豪驾驶的豫AF9G**号小型普通客车、赵少卫驾驶的豫AQ11**号小型普通客车依次发生碰撞；豫AQ11**号小型普通客车由于受到豫R572**号重型半挂牵引车的撞击，又与其前方由蒋俊炳驾驶的浙B937**号小型普通客车发生追尾碰撞；此事故造成赵少卫、赵少军、耿廷豪、白永军受伤，以上车辆及高速道路设施受损。2014年10月31日平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队以平公（交）认字（2014）第031号道路交通事故认定书认定刘成富负此次事故全部责任，白永军、胡涛、张留志、张豪、赵少卫、蒋俊炳、赵少军、耿廷豪均无事故责任。由于2014年11月4日原告赵少军第一次起诉时，因其伤势严重，仍在医院治疗，当时的诉讼请求只要求被告赔付了先期的医疗费，其他费用等伤情稳定出院鉴定后，另行索赔。现原告赵少军的伤情被评定为一级伤残，故起诉请求：1、四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、残疾器具费、后续治疗费、精神损害抚慰金，合计1967063.32元；2、天安财险公司在保险理赔范围内直接向原告支付因交通事故给第三人造成伤害所应承担的赔偿金。
被告刘成富辩称，1、本案的事故责任应按主次责任划分，刘成富承担主要责任，原告承担次要责任。我们已向上一级机关提请了复函。2、本案漏列了当事人，赵少卫应是本案的被告。赵少军与赵少卫之间存在客运合同关系，赵少军属于乘客，在法律上应属于好意同乘。3、划分责任之后，赵少卫和刘成富之间对保险公司不予理赔的部分应相互承担连带赔偿责任，赵少卫与刘成富是共同侵权人。4、赵少卫应当先行向自己的保险公司在乘坐险范围内主张权利。5、原告的诉求过高，应按农村户口计算赔偿数额。
被告刘坤峰辩称，原告把我列为被告是错误的，没有事实也没有理由，车主和公司都可以作证，肇事车辆与我没有一点利害关系。
被告大顺汽运公司辩称，应驳回原告对我公司的起诉，我公司不应当承担责任。理由如下：1、关于本案中发生事故的车辆，虽登记在我公司名下，但我公司未实际占有、使用该车辆。我公司与被告刘成富于2011年11月23日签订有分期付款汽车买卖合同，该合同约定我公司保留车辆所有权，刘成富实际占有、使用车辆，并约定由刘成富自担风险。该事故发生时，肇事车辆仍在还款中，车辆不能过户给实际车主。因此，我公司既不是事故车辆的管理者、也非该车辆的实际使用人，不应当承担赔偿责任。2、最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》也明确规定：出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的出卖方不承担民事责任。3、本案应当由侵权人及保险公司承担责任。
被告天安财险公司辩称，1、我公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿；2、本次事故造成的损害比较大，也有其他的受害人，法庭应当按照损失比例分配赔偿数额；3、原告第一次起诉时，法院已经判决我公司赔偿了123268.65元，该部分应当在保险数额中予以扣除；4、本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
原告赵少军向本院提供的证据材料有：1、身份证，证明原告身份证明；2、事故认定书，证明被告刘成富在本次交通事故中负全部责任；3、刘成富驾驶证、行车证复印件、机动车辆保险单复印件，证明被告刘成富所驾驶的豫R572**和挂车豫RK1**挂在被告天安保险公司投有商业第三者责任险，被告保险公司应当在第三者责任限额内承担民事赔偿责任；4、车辆挂靠协议，证明被告刘成富所驾驶车辆的所有权人为刘成富，该车辆与被告大顺汽车运输服务有限公司是挂靠关系；5、民事判决书，证明（1）原告在南石医院住院治疗费用已经由保险公司在交强险责任范围内赔付共计12058.5元（判决书第7页）；（2）原告在平顶山及郑州市住院期间的营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用尚未赔付；6、赵少军住院病历六份，证明原告前后六次住院，共计170天；7、医疗费发票、用药证明及购药发票，证明原告在南阳市南石医院住院治疗费以及购药费用共计30972.6元；8、护理证明，证明原告四肢瘫痪、颈部以下感觉障碍、大小便功能障碍、日常生活能力极严重功能缺陷，需二人护理；9、购房协议、居委会证明、赵宛彤出生证和户口本，证明原告在新野县汉化街居住，原告有一名女儿，在本次事故发生后出生，被抚养人生活费应当以城镇居民年平均支出为标准计算十八年；10、伤残鉴定书，证明原告伤残程度为一级伤残；11、护理依赖程度及后续治疗费用评估意见书，证明原告因本次交通事故受伤导致护理依赖程度为完全护理依赖（终身），后续治疗费用还需26000元；12、残疾辅助器具发票，证明原告购买轮椅和气垫床花费共计1200元；13、交通费发票，证明原告交通费损失5720元。
被告刘成富向本院提交的证据材料有：1、复议申请书1份；2、不予受理复函1份，证明对本次事故刘成富不服，在法定期限内已向上级公安机关提请复核，由于赵少军向法院起诉而导致不予受理。本次事故的责任应当是主次责任，由刘成富承担主要责任，原告方承担次要责任。原告住院期间，刘成富垫付了10000元。
被告刘坤峰未向本院提交证据材料。
被告大顺汽运公司向本院提交的证据材料有：分期付款汽车买卖合同1份，证明我公司与刘成富只存在买卖车辆关系，事故发生时仍在分期付款期间，合同中约定交通事故中造成的损害由刘成富负担。
被告天安财险公司未向本院提交证据材料。
庭审中，对于原告赵少军提供的1-13号证据，被告刘成富对1号证据无异议，但认为该证据证明原告属农业户口，其各项赔偿费用的数额应按农村标准进行计算；对2号证据真实性无异议，但对责任划分有异议，本案应当以主次责任进行划分，该认定书认定了赵少卫与赵少军之间系客运合同关系，赵少军属于法律上的好意同乘，还证实了本案漏列了赵少卫为本案的被告，对于漏列被告的部分，应由原告赵少军进行追加，如原告不追加，等于原告放弃了对赵少卫的责任追偿，后果应由其自负；对3号证据无异议；对4号证据无异议，应以协议确定各方的赔偿责任；对5号证据无异议；对6号证据中，中国人民解放军第152中心医院的住院病历无异议，对郑州大学第一附属医院住院病历无异议，郑州大学第一附属院病历上显示原告仍然在农村居住，对河南大学附属医院南石医院的病历无异议，该病历也能证明原告在农村居住；对7号证据医疗费票据真实性无异议，但对外购药有异议，原告住的医院相当正规，住院期间一般不用外购药，如需外购药应有医生的处方、诊断证明、医嘱，来确定是否需要外购药，外购药发票上没有姓名，应不予认可；对2015年3月8日营养粉的收据有异议，收据本身违法，不应作为证据使用；对8号证据认为护理应当为1人护理，长期护理也应当以1人计算；对9号证据赵宛彤的出生医学证明本身无异议，其出生登记地址仍然登记为农村，被抚养人生活费的计算应按农村标准计算；对赵宛彤的户口本无异议，为农业户口；对原告赵少军的购房协议有异议，认为不是正规协议，没有公章，说明不了是谁卖的，这是个人之间的行为，不能证明房屋买卖的合法性；对居委会的证明有异议，该证明形式要件不合法，只证明赵少军购房，这个证明没有日期且证明上经办人的签名与证明内容不是一个人的字迹，该证据不真实，不应予以采信；对10号证据鉴定书无异议；对11号证据有异议，认为护理依赖只能计算20年；对12号证据有异议，认为只有一个清单，不是发票；对13号证据有异议，交通费票据有连号现象，由法庭酌定。
对于原告赵少军提供的1-13号证据，被告刘坤峰认为其不是本案适格的被告，不予质证。
对于原告赵少军提供的1-13号证据，被告大顺汽运公司认对1、2、3号证据同被告刘成富的质证意见；对4号证据，认为该证据系复印件，名称为委托服务协议，并不是车辆挂靠协议，从该证据的内容上可以看出大顺汽运公司对刘成富提供的只是一个服务，刘成富只是在大顺汽运公司分期付款买卖了车辆，该协议也约定了责任的承担；对5号证据无异议；对6、7、8号证据意见同被告刘成富的质证意见；对9号证据同意刘成富的质证意见，另补充，对原告赵少军证明其在城市居住大顺汽运公司不认可，房屋买卖协议不能证明居住情况，居委会的证明也不能证明原告赵少军在城市居住一年以上，原告赵少军也不能证明其收入来源在城市；对10、11、12、13号证据的质证意见均同刘成富的质证意见。另补充，长期护理费最长不能超过20年。
对于原告赵少军提供的1-13号证据，被告天安财险公司认为质证意见同第一、三被告意见，另补充：对5号证据的证明方向有异议，天安财险公司已对原告赔偿了123268.65元；原告未提供任何误工方面的证据，不能证明原告有误工损失，对其误工费应当予以驳回；原告赵少军提供的诊断证明上，只有南石医院显示是二人护理，住院护理应以一人计算，长期护理也应当以一人计算。
对于被告刘成富提供的1、2号证据，原告有异议，认为不能作为证据使用，通知书不能证明刘成富负主要责任，责任划分应以事故认定书为准。被告刘坤峰、大顺汽运公司、天安财险公司均无异议。
对于被告大顺汽运公司提供的证据，原告赵少军对该合同的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该合同为被告刘成富与大顺公司之间的分期购车合同，其并不能证明该车辆与大顺公司不存在挂靠关系。根据该合同第4条，上面明确约定，该车辆的管理、运营只能以大顺公司的名义办理，即能证明刘成富将车辆挂靠在大顺公司。该车辆挂靠在大顺公司，并以其名义运输经营，实属挂靠，其在合同中的权利义务约定，并不能对抗合同以外的第三人，大顺公司应当与刘成富承担连带赔偿责任。被告刘成富无异议，愿意独立承担责任；被告刘坤峰、天安财险公司均无异议。
本院对原告赵少军所购的（位于新野汉华路与解放路交叉口杨营村葛中绪自建小产权四楼南户的楼房一套）楼房现场勘查并调取原告方及被告大顺汽运公司的笔录1份，原告认为该房产是2009年购买的，该房系原告于2009年先交了购房钱，于2012年建起，2013年2月原告入住。被告大顺汽运公司认为该房是不是2012年所建应由原告提供相应建房的证明。
对于该笔录，被告刘成富认为该房为小产权房，不存在商品房预售的问题，开庭时原告提供证明并认为其是2009年购买并入住的，与现在原告所述明显不符，原告也未提供该房的建成时间及入住时间，不能证明其长期居住在城镇，其收入来源于城镇，其损失不应当以城镇标准予以计算。被告刘坤峰、天安财险公司不发表质证意见。
经庭审质证，本院认为原告赵少军提供的1-8号证据、9号证据中赵宛彤的出生证明、户口本、10-13号证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信；但原告赵少军提供的7号证据中的部分医疗费是2014年12月17日前由被告天安财险已支付的医疗费，应予扣除。对原告赵少军提供的9号证据中的购房协议及居委会证明，与本院勘查原告所述明显矛盾，其未能提供其所购小产权房的建房时间，入住时间，对该证据不予采信。对被告刘成富提供的1、2号证据的真实性予以确认，但其不能证明被告刘成富应当承担事故的主要责任而非全部责任。对于大顺汽运公司提供的证据的真实性，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月20日11时15分许，被告刘成富驾驶豫R572**（豫RK1**挂）号重型半挂牵引车，沿兰南高速公路南阳方向行驶至KM172＋800处时，与其前方由白永军驾驶的豫PPC3**号小型普通客车发生追尾碰撞后，车辆失控又与胡涛驾驶的鄂HHT0**号小型轿车、张留志驾驶的豫A7NP**号小型普通客车、张豪驾驶的豫AF9G**号小型普通客车、赵少卫驾驶的豫AQ11**号小型普通客车依次发生碰撞；豫AQ11**号小型普通客车由于受到豫R572**号重型半挂牵引车的撞击，又与其前方由蒋俊炳驾驶的浙B937**号小型普通客车发生追尾碰撞；此事故造成赵少军、赵少卫、耿廷豪、白永军受伤，以上车辆及高速道路设施受损。2014年10月31日平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队以平公（交）认字（2014）第031号道路交通事故认定书认定刘成富负此次事故全部责任，白永军、胡涛、张留志、张豪、赵少卫、蒋俊炳、赵少军、耿廷豪均无事故责任。
因该交通事故人身受到损害的共有4人，即：赵少军、赵少卫、白永军、耿廷豪。其中，赵少卫因伤情轻微，自愿放弃了请求赔偿的权利；白永军以其伤情轻微为由，自愿放弃了诉讼请求；耿廷豪虽于2015年9月24日起诉，但2016年1月15日耿廷豪自愿申请撤诉，叶县人民法院已于2016年1月29日作出了（2015）叶民初字第1675号民事裁定，准予耿廷豪撤回起诉。
2014年10月20日11时许，原告赵少军受伤后，即被送往中国人民解放军第152中心医院入院就诊，2014年10月24日原告赵少军因伤情严重，需转上级医院治疗，其出院诊断为：1、颈髓损伤伴截瘫；2、颈3椎体滑脱。此次，原告赵少军住院4天，支付医疗费11263.25元。即日，原告赵少军被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，其入院诊断为：“颈椎骨折、脱位，颈髓损伤”。诊疗经过“…于2014年10月25日，急诊行颈3、4椎间植骨融合内固定术，…”2014年11月6日赵少军支付外购药费36元。2014年11月9日原告赵少军亲属要求出院，原告赵少军出院。出院医嘱为“1、继续康复治疗；2、院外继续颈托固定；3、3月后复查，不适随诊。”此次，原告赵少军住院16天，共支付医疗费95515.4元。2014年11月19日原告赵少军入住南阳南石医院，其入院诊断为：“1、脊髓损伤；2、颈椎椎体脱位、骨折术后”，2015年1月23日原告赵少军出院，此次，原告赵少军住院74天，支付医疗费17894.5元（其中，至2014年12月17日止，原告赵少军在该院支付医疗费12058.5元，门诊费2070元，并因另需购买骨肽针支付药费2420元）。2015年2月17日原告赵少军在医院门诊治疗支付诊疗费20元。2015年3月6日原告赵少军再次入住南阳南石医院，2015年4月4日原告赵少军出院，此次，原告赵少军住院29天，支付医疗费4341.6元。治疗期间，原告赵少军为购买适康粉支付了600元。2015年4月6日原告赵少军第三次入住南阳南石医院，2015年5月6日原告赵少军出院，此次，原告赵少军住院30天，支付医疗费3941.1元。2015年5月9日原告赵少军第四次入住南阳南石医院，2015年5月19日南阳南石医院为原告赵少军出具的诊断证明书上，注明其日常护理：需陪护2人，2015年5月26日原告赵少军出院，此次，原告赵少军住院17天，支付医疗费2069.4元。原告赵少军曾于2014年11月5日起诉请求：被告天安财险支付原告赵少军自2014年10月20日至2014年12月17日止的医疗费123268.65元，本院于2015年1月22日作出（2014）叶民初字第1689号判决，判决被告天安财险支付原告赵少军医疗费123268.65元，现被告天安财险已经履行完毕。原告赵少军的医疗费，除去自2014年10月20日至2014年12月17日止被告天安财险已支付的123268.65元外，尚有16902.6元未予赔偿。
豫R572**（豫RK1**挂）号重型半挂牵引车的登记车主为大顺汽运公司，实际车主为刘成富。被告刘成富与大顺汽运公司于2011年11月23日签订了分期付款的汽车买卖合同，并于2011年12月5日签订了委托服务协议。
南阳南石法医临床司法鉴定所受赵少军的委托于2015年4月13日作出南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.1.1.c、d之标准规定：评定被鉴定人赵少军伤残程度符合Ⅰ（一）级伤残。南阳南石法医临床司法鉴定所受赵少军的委托于2015年4月13日作出南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第059号关于赵少军护理依赖程度及后续治疗费用评估意见书，评估意见为：1、评定被鉴定人赵少军护理依赖程度评定为完全护理依赖（终身）；2、评估被鉴定人赵少军后续治疗费用（伤残三级以上，评估二年）约贰万陆仟元（26000元）。为此，原告赵少军支付鉴定费1600元。
原告赵少军系农民，2014年1月21日原告赵少军取得了特种设备作业人员证，并从即日起在陕西千和工贸有限责任公司工作。
原告赵少军之女赵宛彤，生于2015年1月12日，住河南省新野县樊集乡赵庄村赵庄11组。系原告赵少军的被扶养人。
豫R572**号重型半挂牵引车在被告天安财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任险，豫RK1**挂车在被告天安财险公司处也投保有不计免赔率的第三者责任险。豫R572**号重型半挂牵引车的交强险赔偿限额为12.2万元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元），豫R572**号车的（不计免赔率）第三者责任险，责任限额为50万元；豫RK1**挂车的第三者责任险，责任限额为10万元；以上保险的保险期间均为自2013年12月3日0时起至2014年12月2日24时止。
另查明：因本次事故致使李立新（另案处理）遭受经济损失119930元，致使张豪（另案处理）遭受经济损失28900元。
本院认为，被告刘成富驾驶豫R572**（豫RK1**挂）号重型半挂牵引车与白永军驾驶的豫PPC3**号小型普通客车发生追尾碰撞后，车辆失控又与胡涛驾驶的鄂HHT0**号小型轿车、张留志驾驶的豫A7NP**号小型普通客车、赵少卫驾驶的豫AQ11**号小型普通客车依次发生碰撞；豫AQ11**号小型普通客车由于受到豫R572**号重型半挂牵引车的撞击，又与其前方由蒋俊炳驾驶的浙B937**号小型普通客车发生追尾碰撞；此事故造成赵少军、赵少卫、耿廷豪、白永军受伤，车辆及高速道路设施受损。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定刘成富负此次事故全部责任，白永军、胡涛、张豪、赵少卫、蒋俊炳、赵少军、耿廷豪均无事故责任，并无不当，应作为当事人承担民事责任的依据。
豫R572**（豫RK1**挂）号重型半挂牵引车的登记车主为大顺汽运公司，实际车主为刘成富。二者既签订有分期付款的汽车买卖合同，又签订了委托服务协议，二者既具有分期付款买卖合同关系，又具有挂靠关系。
豫R572**号重型半挂牵引车在天安财险公司投保有交强险和不计免赔率的第三者责任险，豫RK1**挂车在天安财险公司投保有不计免赔的第三者责任险。豫R572**号重型半挂牵引车及豫RK1**挂车在保险期限内发生交通事故，应首先由被告天安财险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内及死亡伤残赔偿限额内对原告赵少军的损失予以赔偿；不足部分由被告天安财险公司在第三者责任险保险限额内按该事故中受害人赵少军、李立新、张豪的损失按比例承担赔偿责任；仍有不足的应由刘成富与大顺汽运公司承担连带赔偿责任。关于本案的诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”，本案中天安财险公司应承担相应的诉讼费用。
原告赵少军的二次治疗费尚未实际发生，但南阳南石法医临床司法鉴定所已在南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第059号鉴定意见书对该费用的发生已经作出了相应的结论，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告赵少军住院期间的护理费应参考南阳南石医院的诊断证明为2人陪护，出院后长期护理应为1人，护理期限应考虑为20年。原告赵少军系农民，虽其取得特种设备作业工作人员证，但不足一年，其未能举证证明其有固定收入，应按照最近三年的平均收入计算，但其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，其有关损害赔偿费用应当按农村居民标准计算。原告赵少军的损失有：1、医疗费140171.25元（扣除天安财险公司已支付的123268.65，尚有16902.6元未予赔偿）；2、误工费12248.64元（计算至定残日前一日共176天，农、林、牧、渔业25402元／年÷365天×176天）；3、住院期间的护理费34166.4元（住院170天，但数次出院期间，共49天，也应当按住院期间的2人护理计算，居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×219天×2人）；4、住院伙食补助费8500元（住院170天，每天50元）；5、营养费1700元（住院170天，每天10元）；6、残疾赔偿金188322元（河南省农村居民人均可支配收入9416.10元／年×20年）；7、被扶养人赵宛彤的生活费57943.08元（农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×18年÷2人）；8、出院后的护理费569440元（长期护理20年，居民服务业和其他服务业28472元／年×20年×1人）9、住宿费酌定为15000元；10、交通费为5720元；11、精神损害抚慰金酌定为50000元；12、后续治疗费酌定为26000元。13、残疾辅助器具费1200元；原告赵少军的损失共计1110411.37元。原告赵少军的上述损失，应由被告天安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵少军医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵少军误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人赵宛彤生活费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，故被告天安财险公司在交强险限额内赔偿原告赵少军各项损失，共计120000元；超出交强险限额部分的损失990411.37元，应由被告天安财险公司在第三者责任险范围内按990411.37：119930：28900的比例予以分配，为此，被告天安财险公司应赔偿原告赵少军521616.26元{600000×（990411.37÷（990411.37＋119930＋28900）］=521616.26元}；以上共计641616.26元；下余部分的损失468795.11元，被告刘成富与大顺汽运公司承担连带赔偿责任。除天安财险已经支付给原告赵少军的赔偿款123268.65元外，被告天安财险应赔偿原告赵少军518347.61元（641616.26元－123268.65元﹦518347.61元）。原告赵少军的其他诉讼请求没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告赵少军、赵宛彤各项经济损失共计518347.61元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告刘成富赔偿原告赵少军、赵宛彤各项经济损失468795.11元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，被告南阳市大顺汽车运输服务有限公司与被告刘成富承担连带赔偿责任。
三、驳回原告赵少军的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22503元，鉴定费1600元，由被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担8983元，由被告刘成富、南阳市大顺汽车运输服务有限公司负担11532元，原告赵少军负担3588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘耀斋
审 判 员 陈恩峰
人民陪审员 王松枝
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 杨亚南