安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民二初字第00166号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地安徽省来安县南大街118号。
负责人：张智强，该支行行长。
委托代理人：强涛，该支行员工。
委托代理人：毛剑，该支行员工。
被告：高宗庭。
被告：申友华，系高宗庭妻子。
被告：周家才。
被告：张登萍，系周家才妻子。
被告：周明成。
被告：顾雪雷，系周明成妻子。
被告：陈风武。
被告：孙越琴，系陈风武妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行（以下简称邮储银行来安支行）与被告高宗庭、申友华、周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员叶宝联独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告邮储银行来安支行的委托代理人强涛、被告申友华到庭参加诉讼，被告高宗庭、周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮储银行来安支行诉称：2013年6月6日，高宗庭、申友华向其借款50000元用于种植葡萄，年利率14.58%，期限一年，采取阶段性等额本息方式还款。周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴为上述贷款的连带责任保证人。自2013年6月6日至2014年6月6日，高宗庭已偿还贷款本金36655.65元和利息及罚息6507.70元，截止2015年4月15日尚欠17350.26（本金13344.35元，利息及罚息4005.91元）。其多次催要均推诿拒付，故起诉要求判令高宗庭、申友华偿还借款本息17350.26元和支付赔偿金（按年利率21.87%，自2015年4月16日起计算后续利息及罚息，息随本清）；周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴对上述诉讼请求承担连带责任，并由高宗庭、申友华、周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴承担本案诉讼费用。
申友华辩称：参加联保小组及借款50000元均是事实，但因经济困难而未能按期还款。
高宗庭、周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴未作答辩。
经审理查明：2013年6月6日，高宗庭、申友华、周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴组成联保小组，与邮储银行来安支行签订一份《小额贷款联保协议书》，双方约定自2013年6月6日起至2015年6月6日止，在此期间内，邮储银行来安支行可以根据联保小组成员的申请，向借款人发放最高限额贷款，单个联保小组成员最高贷款本金不超过人民币50000元，联保小组合计最高贷款本金不超过人民币200000元，联保小组其他成员自愿为借款成员承担连保证带责任。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权而支付的其他费用等，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。双方各自在联保协议上签字、捺印、盖章。
2013年6月6日，高宗庭、申友华作为借款人与邮储银行来安支行签订一份《小额联保借款合同》，合同约定：高宗庭、申友华向邮储银行来安支行借款50000元用于种植葡萄，年利率为14.58%，贷款期限12个月，自2013年6月至2014年6月，实际放款日与到期日以借款借据为准，还款方式为阶段性等额本息还款法。违约责任约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收50%罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人违约应赔偿邮储银行来安支行全部损失（包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金和为实现债权而支付的律师费、诉讼等费用）。合同签订后，2013年6月6日邮储银行来安支行向高宗庭在该行的账户发放贷款50000元，高宗庭出具借据。自2013年6月6日至2014年6月6日，高宗庭已偿还贷款本金36655.65元和利息及罚息6507.70元，截止2015年4月15日尚欠本金13344.35元，利息及罚息未付。经催要均推诿拒付，故起诉要求判令高宗庭、申友华偿还借款本息17350.26元（截止2015年4月15日）和支付赔偿金；周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴对上述诉讼请求承担连带责任，并由高宗庭、申友华、周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴承担本案诉讼费用。
以上事实，有邮储银行来安支行的陈述及提交的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、借款借据等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：邮储银行来安支行与高宗庭、申友华、周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴签订的《小额贷款联保协议书》及与高宗庭、申友华签订的《小额联保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，均合法有效。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。高宗庭、申友华未能按照借款合同约定的期限及时还款付息，构成违约，依法应承担违约责任，依照合同约定支付逾期罚息，并赔偿邮储银行来安支行的利息损失；周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴作为借款合同连带责任保证人，依法承担连带清偿责任，故对邮储银行来安支行要求高宗庭、申友华还本付息、赔偿损失，及由周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。经本院合法传唤，高宗庭、周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴未到庭参加诉讼，放弃对邮储银行来安支行的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高宗庭、申友华于判决生效后十日内付清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行借款本金13344.35元及利息（自2013年6月6日至2014年6月6日，按照年利率14.58%计算利息；自2014年6月7日起至至判决确定付清之日止，按本金13344.35元，年利率21.87%计息），息随本清；
二、被告周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴对被告高宗庭、申友华的上述义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，减半收取117元，由被告高宗庭、申友华、周家才、张登萍、周明成、顾雪雷、陈风武、孙越琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 叶宝联
二〇一五年五月八日
代理书记员 仲星月
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。