江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初2100号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩汝弘，男，该公司资产保全部经理。
委托诉讼代理人：田洪群，江苏一正律师事务所律师。
被告:东台市五星标准件厂，住所地东台市溱东镇开庄工业园区。
负责人：江小平，该厂厂长。
委托诉讼代理人：林红星，男，1968年4月19日生，汉族，居民，住东台市。
被告:东台市达威机械铸造厂，住所地东台市溱东镇周夏工业园区。
负责人：沈钟鸣，该厂厂长。
被告:东台市苏源特钢有限公司，住所地东台市溱东镇工业集中区开庄分区。
法定代表人：吉向权，该公司董事长。
被告:东台市迎松标准件厂，住所地东台市溱东镇开庄工业园区。
负责人：游迎松，该厂厂长。
被告:江苏润明不锈钢制品有限公司，住所地东台市溱东镇工业集中区开庄分区。
法定代表人：成爱明，该公司董事长。
被告：江小平，男，1965年12月19日生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：林红星，男，1968年4月19日生，汉族，居民，住东台市。
被告：王和英，女，1964年12月16日生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：林红星，男，1968年4月19日生，汉族，居民，住东台市。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与被告东台市五星标准件厂（以下简称五星标准件厂）、东台市达威机械铸造厂（以下简称达威机械厂）、东台市苏源特钢有限公司（以下简称苏源公司）、东台市迎松标准件厂（以下简称迎松标准件厂）、江苏润明不锈钢制品有限公司（以下简称润明公司）、江小平、王和英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩汝弘、田洪群，被告五星标准件厂、江小平、王和英的共同委托诉讼代理人林红星，被告达威机械厂负责人沈钟鸣，被告苏源公司法定代表人吉向权，被告迎松标准件厂负责人游迎松，被告润明公司法定代表人成爱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东台农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告五星标准件厂立即归还本金640万元及利息196.9万元（截止2017年3月4日），并承担从2017年3月4日起至结清贷款之日按合同约定的利息；2、被告达威机械厂、苏源公司、迎松标准件厂、润明公司、江小平、王和英承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月22日，五星标准件厂与我行签订流动资金循环借款合同，约定五星标准件厂向我行申请循环借款额度800万元，期限为合同生效之日起至2016年4月20日。同日，被告达威机械厂、苏源公司、迎松标准件厂、润明公司、东台市恒源不锈钢制品厂（以下简称恒源不锈钢厂）、江小平、王和英与我行签订最高额保证合同，约定达威机械厂、苏源公司、迎松标准件厂、润明公司、恒源不锈钢厂、江小平、王和英为五星标准件厂提供连带责任担保。2014年5月24日、5月29日我行按约向五星标准件厂发放4笔贷款合计800万元。贷款到期后，五星标准件厂未能按约还款，达威机械厂、苏源公司、迎松标准件厂、润明公司、恒源不锈钢厂、江小平、王和英未履行担保责任。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告五星标准件厂、江小平、王和英共同辩称，借款及担保是事实，欠640万元本金没有异议，借款是用于经营，后来行情不好、亏损，希望调解处理。
被告达威机械厂辩称，担保是事实，请求调解处理。
被告苏源公司辩称，担保是事实，我公司自身也欠贷款，我公司歇业两年多了，仍在积极偿还公司自身贷款。
被告迎松标准件厂辩称，担保是事实，2013年至2014年我单位亏了500万至800万，我单位也欠贷款，现在只能还自己的贷款，没有能力为五星标准件厂还贷。
被告润明公司辩称，担保是事实，当时我们要求原告查五星标准件厂的贷款资金流向，原告不重视。原告有责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据：1、流动资金循环借款合同；2、最高额保证合同；3、借款借据；4、结算业务申请书；5、利息凭证；6、第五次、第七次联保会议决议；7、第六次联保会议决议；8、（2015）东商初字第0355号、0355-1号民事裁定书；9、收贷收息凭证、流动资金循环借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同；10、录音光盘及文字记录。本院对上述证据认定如下：流动资金循环借款合同、最高额保证合同、借款借据、结算业务申请书、利息凭证、（2015）东商初字第0355号、0355-1号民事裁定书，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；第五次、第六次、第七次联保会议决议虽然是担保人在东台农商行溱东支行开会形成的，但东台农商行溱东支行没有签章认可，系担保人之间的协议，对东台农商行没有约束力；收贷收息凭证、流动资金循环借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、录音光盘及文字整理材料与本案不具关联性。
根据当事人所举证据，结合本案庭审调查情况，确认下列案件事实：
2014年4月22日，东台农商行（贷款人）与五星标准件厂（借款人）签订流动资金循环借款合同，约定借款人因生产、经营需要向贷款人申请借款，贷款人同意向借款人贷款，本合同项下的借款额度为人民币捌佰万元整，借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2016年4月20日；借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于借款额度使用期限的终止日；实际利率以借据为准；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息还清为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人每次提款，应至少提前2个银行工作日向贷款人提交提款申请书，并填制相应的借据；按月扣息，到期主动还本；本合同属于担保人达威机械厂、苏源公司、恒源不锈钢厂、迎松标准件厂、润明公司等与贷款签订的最高额保证合同项下的主合同，追加江小平等成员提供股东担保并签订相应的担保合同；借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等视为借款人违约事件，借款人发生违约事件，贷款人有权视具体情况采取宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。双方还约定了其他事项。
2014年4月22日，东台农商行（债权人）与达威机械厂、苏源公司、迎松标准件厂、润明公司、恒源不锈钢厂（保证人）签订最高额保证合同。合同约定，为确保五星标准件厂与债权人签订的流动资金循环借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿意为五星标准件厂（债务人）依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证人自愿为主合同债务人自2014年4月22日起至2016年4月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额人民币捌佰万元整提供最高额连带责任保证担保；上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，上述最高余额仅指债务本金的最高余额；本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环重复使用上述信贷资金、银行信用，每笔业务的起始日、到期日、利率以及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准，无须逐笔办理担保手续；在本合同约定的期限和最高余额内，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任；保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担连带保证责任，保证期限延至展期协议重新约定的债务履行限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前期到的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。双方还约定了其他事项。
2014年4月22日，东台农商行（债权人）与江小平、王和英（保证人）签订最高额保证合同。合同约定，为确保五星标准件厂与债权人签订的流动资金循环借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿意为五星标准件厂（债务人）依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，保证人自愿为主合同债务人自2014年4月22日起至2016年4月20日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额人民币捌佰万元整提供最高额连带责任保证担保；上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，上述最高余额仅指债务本金的最高余额；本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环重复使用上述信贷资金、银行信用，每笔业务的起始日、到期日、利率以及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准，无须逐笔办理担保手续；在本合同约定的期限和最高余额内，保证人对债务人的债务承担不可撤销担保责任；保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担连带保证责任，保证期限延至展期协议重新约定的债务履行限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前期到的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。双方还约定了其他事项。
2014年5月24日，东台农商行向五星标准件厂发放2笔各200万元贷款，均约定年利率9.6%，借款用途制造业，每月21日结息，到期日期2015年5月15日。
2014年5月29日，东台农商行又向五星标准件厂发放2笔各200万元贷款，均约定年利率9.6%，借款用途制造业，每月21日结息，到期日期2015年5月20日。
贷款发放后，五星标准件厂已支付2014年5月24日400万元贷款利息至2015年5月15日，欠从2015年5月16日起的利息；已支付2014年5月29日400万元贷款利息至2015年5月20日，欠从2015年5月21日起的利息。东台农商行于2015年6月17日扣收五星标准件厂152.2904万元本金，于2016年7月19日扣收五星标准件厂7.7096万元本金。此后，五星标准件厂未还款，尚欠借款本金640万元和合同约定的利息。东台农商行催要未果，于2015年6月诉至本院后撤诉，现又以五星标准件厂、达威机械厂、苏源公司、迎松标准件厂、润明公司、江小平、王和英、恒源不锈钢厂为被告，诉来本院。
审理中，东台农商行与恒源不锈钢厂达成调解协议，恒源不锈钢厂在32万元借款本息（本金32万元，利息从2015年5月21日至实际还款之日按年利率9.6%上浮50%计算）范围内对五星标准件厂所欠东台农商行640万元借款本息承担连带偿还责任。本院另行制作调解书并送达当事人。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。东台农商行与五星标准件厂签订的流动资金循环借款合同，与达威机械厂、苏源公司、迎松标准件厂、润明公司、恒源不锈钢厂签订的最高额保证合同，与江小平、王和英签订的最高额保证合同，均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。东台农商行向五星标准件厂发放了800万元贷款，东台农商行扣收五星标准件厂借款本金160万元，五星标准件厂尚欠借款本金640万元及合同约定利息，有五星标准件厂签章的借款借据、贷款还款明细及东台农商行的当庭陈述予以证实，依法应予认定。扣收的160万元应当归还先到期的400万元贷款本金。五星标准件厂、达威机械厂、苏源公司、迎松标准件厂、润明公司、恒源不锈钢厂达成的联保小组第六次会议决议，系债务人与担保人之间的协议，未经债权人东台农商行认可，对东台农商行不具约束力。五星标准件厂贷款已逾期，未按约归还借款本息，东台农商行在保证期间内提起诉讼，要求达威机械厂、苏源公司、润明公司、恒源不锈钢厂、江小平、王和英承担连带保证责任，符合双方合同约定和法律规定，可以支持。东台农商行与恒源不锈钢厂达成的调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。
综上所述，东台农商行的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告东台市五星标准件厂于本判决生效后30日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金640万元及利息（1、以本金400万元，从2015年5月16日至2015年6月17日按年利率9.6%上浮50%计算；2、以本金247.7096万元，从2015年6月18日至2016年7月19日按年利率9.6%上浮50%计算;3、以本金240万元，从2016年7月20日至实际还款之日按年利率9.6%上浮50%计算；4、以本金400万元，从2015年5月21日至实际还款之日按年利率9.6%上浮50%计算）；
二、被告东台市达威机械铸造厂、东台市苏源特钢有限公司、东台市迎松标准件厂、江苏润明不锈钢制品有限公司、江小平、王和英对上述被告东台市五星标准件厂的义务承担连带清偿责任；
三、被告东台市达威机械铸造厂、东台市苏源特钢有限公司、东台市迎松标准件厂、江苏润明不锈钢制品有限公司承担保证责任后，有权向被告东台市五星标准件厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71243元，由被告东台市五星标准件厂、东台市达威机械铸造厂、东台市苏源特钢有限公司、东台市迎松标准件厂、江苏润明不锈钢制品有限公司、江小平、王和英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 臧田桂
代理审判员 任中书
人民陪审员 贲道平
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张计玉