湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0112民初1690号原告：千里马机械供应链股股份有限公司。法定代表人：杨义华，董事长。委托诉讼代理人：徐金娥。委托诉讼代理人：赵永松。被告：冯心润。被告：何昭华。原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告冯心润、何昭华买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人徐金娥到庭参加诉讼，被告冯心润、何昭华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告千里马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯心润、何昭华支付设备欠款本金56,1904元、违约金30,107.28元（暂计至2016年4月12日，实际计算至还清之日）；2、判令被告冯心润、何昭华承担原告为实现债权而支出的费用（包括案件受理费、鉴定费、评估费、拍卖费）。事实与理由：原告与被告冯心润于2014年12月1日签订《工程机械买卖合同》（编号HB×××74），约定被告冯心润购买原告代理的斗山品牌挖掘机一台，机型：DX420LC，机号：20136，总价为1,994,104元，采取首付+分期的付款方式，首付款应付为460,000元，提机时应付首付为300,000元，实际首付款为150,000元，首付欠款及利息分6期支付，第一期还10,000元，以后每期还30,000元。余下设备款为1,534,080元，分36期，每期还42,614元。余下设备款为1,534,080元，分36期支付，每期还42,614元。被告冯心润支付首付款150,000元后，2014年12月1日原告将挖掘机交付给被告冯心润。从2015年3月16日至2015年8月19日，被告共计还款280,000元。因被告拖欠挖机款，2015年11月26日原告依据声明和委托将挖机拖回经评估后转卖，转卖价款为980,000元，该转卖款抵偿挖机欠款后，被告还拖欠到期设备款及未到期设备款561,904元（履约保证金22,200元已抵扣挖机还款）。根据合同约定，被告逾期付款，原告有权要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用。违约金按照万分之八/日的标准暂计至2016年4月12日为30,107.28元，实际计算至还清之日止。被告何昭华与被告冯心润系夫妻关系，购买挖机之前知晓并同意其购买挖机的行为，对夫妻共同债务应承担共同责任。被告冯心润、何昭华经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。冯心润与何昭华系夫妻关系。2014年12月1日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告冯心润（买受方、乙方）、案外人黄德来（担保方、丙方）签订一份《工程机械买卖合同》（HB×××74），约定乙方向甲方购买斗山牌DX420LC挖掘机一台，单价1,700,000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款350,000元及代收各项杂费110,000元（含履约保证金22,200元、保险费51,000元、融资管理费20,800元、印花税800元、调查费1,000元、公证抵押费1,200元、GPS通讯费3,000元、运费10,000元），合计首付款460,000元。余款1,360,000元申请办理按揭贷款。乙方提起设备后，在银行按揭贷款批复前、融资租赁合同生效前的还款或租金，以及乙方在分期付款方式下的分期付款，均自2015年2月12日至2018年1月12日分36个月还清，每期支付42,614元（如银行按揭贷款批复，依照银行实际发生的利息为准）。如果因为乙方的资信状况不符合银行的要求或乙方不配合办理银行按揭导致银行按揭贷款不能批复，乙方同意按照甲方将合同标的物单价上浮5%，上涨部分的价格在乙方结清全部设备款前支付给甲方。在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方或债权人所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款、分期付款、任何欠款或垫款、银行按揭贷款或融资租赁租金本金、利息、违约金等）后，所有权方转移至乙方。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之八/日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告冯心润分别作为出卖方、买受方在该合同及协议上盖章或签字捺印。签订上述合同时，被告冯心润还另行出具声明及委托书，表明如其还款有逾期，导致贷款方或出售方解除合同、第三人请求返还垫款、返还首付欠款，声明人在15日内还清因购买该设备的所有贷款、垫款、分期款、首付欠款，如不能协商一致，则由由管辖权的法院或由千里马公司指定有资质的评估机构进行评估，以设备按评估价值抵偿剩余债务（包含直到结清该设备的按揭款或结清所有分期款和首付欠款、第三人垫款、产生的利息等），并优先支付评估费和其他因评估引起的其他合理费用，该设备不要求拍卖，以评估价值直接抵偿。如评估价值小于剩余债务则由声明人另行支付，如评估价值大于剩余欠款则应退还多余款项。同日，被告何昭华在《购车人配偶承诺书》上签字并承诺其同意配偶冯心润的购车行为，同意购车人签署的相关合同或文件的全部条款并承诺受该等条款的约束，同意与购车人共同承担案涉设备项下所有款项的偿还义务。合同签订后，被告冯心润仅支付部分首付款150,000元（包括履约保证金22,200元），原告千里马公司即将案涉挖掘机交付给被告冯心润。因被告冯心润银行贷款未办理成功，双方约定按合同约定的还款计划分期付款。此后，被告冯心润在2015年3月16日至2015年8月19日期间向原告千里马公司支付首付款余款及分期款共计280,000元。因被告冯心润多次逾期或拖欠还款，原告千里马于2015年11月26日将案涉挖掘机收回，被告冯心润未再付款，亦未将案涉挖掘机赎回。2016年1月31日，原告千里马公司委托湖北长江求实资产评估有限公司对案涉挖掘机进行价值评估，该设备评估价为973,023元。2016年2月28日，原告千里马公司将案涉挖掘机转卖给案外人王国荣并与其签订了《二手工程机械设备买卖合同》，约定王国荣以全款支付的方式向千里马公司购买斗山牌挖掘机一台（型号DX420LC，机号20136），单价1,030,000元，并配送铲斗一个。后案外人王国荣支付相应设备款，原告千里马公司向其交付了挖掘机。审理中，原告千里马公司主张截至起诉时止，被告冯心润应付款为1,994,104元，扣减已付款430,000元，设备评估价值980,000元、履约保证金22,200元均抵扣欠款后，被告冯心润尚欠到期设备款178,378元、未到期设备款383,526元，共计差欠设备款561,904元未付。以上事实，有原告的庭审陈述、企业变更通知书、工程机械买卖合同、购车人配偶承诺书、设备交付证书、结婚证复印件、声明、委托书、二手工程机械设备买卖合同、POS机刷卡单、评估报告、对账单、延付利息明细表等在卷证实。2017年5月2日，原告千里马公司诉讼来院，请求如诉称。被告冯心润、何昭华经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。本院认为，原告千里马公司与被告冯心润签订的《工程机械买卖合同》、被告冯心润出具的《声明》、《委托书》、被告何昭华出具的《购车人配偶承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告冯心润交付了挖掘机，被告冯心润应依约向原告千里马公司支付货款。依据案涉买卖合同的约定，被告冯心润逾期付款，原告千里马公司有权终止合同并要求被告冯心润支付所有逾期欠款及未到期应付款，同时原告千里马公司有权将案涉挖掘机收回，若被告冯心润逾期未予回赎，则原告千里马公司有权委托评估机构对挖掘机价值进行评估，并以评估价值直接抵偿被告冯心润的欠款。经审理查明，案涉挖掘机的评估价值为973,023元，原告千里马公司自愿以980,000元抵偿被告冯心润欠款，未违反法律规定及合同约定，本院予以照准。故截至起诉时止，被告冯心润尚欠到期设备款178,378元、未到期设备款383,526元，共计差欠设备款561,904元未付，事实清楚，本院予以确认。被告冯心润差欠货款逾期不付，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。合同约定违约金按逾期金额的日万分之八计算，原告千里马公司主张被告冯心润应按此标准自逾期还款之日起计算违约金，明显过高，本院酌情调整为逾期金额的日万分之五计算。因被告冯心润购买挖掘机的行为发生在夫妻关系存续期间，而被告何昭华作为配偶，相关债务应按夫妻共同债务处理，故被告何昭华对被告冯心润的上述债务应承担共同还款责任。综上所述，对原告千里马公司要求被告冯心润、何昭华支付设备款561,904元及违约金（暂计至2016年4月12日为30,107.28元，实际计算至还清之日止）的诉讼请求，本院在设备款561,904元及违约金（暂计至2016年4月12日为30,107.28元，之后的违约金按逾期金额的日万分之五实际计算至还清之日止）的范围内予以支持，超出部分不予支持。被告冯心润、何昭华经本院公告传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告冯心润、何昭华于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付设备款561,904元及违约金（暂计至2016年4月12日为30,107.28元，之后的违约金按逾期金额的日万分之五实际计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,608元、公告费650元，合计10,258元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由被告冯心润、何昭华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  刘 念人民陪审员  肖焕彬二〇一八年一月十日法官 助理  钱 嫚书 记 员  陈利霞