江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8660号
原告：唐美云，女，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：吴婷，江苏春申律师事务所律师。
被告：夏承，男，1982年1月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：朱虹，女，1984年1月3日出生，汉族，住江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：王丽芳（受夏承、朱虹共同授权委托），江苏申越律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号。
负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
原告唐美云与被告夏承、朱虹、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐美云的委托诉讼代理人吴婷，被告夏承及被告朱虹的共同委托诉讼代理人王丽芳，被告平保江阴支公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐美云向本院提出诉讼请求：判令被告平保江阴支公司在商业三者险限额内赔偿62365.42元,如有不足部分由被告夏承赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日8时27分许，夏承驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市梅园路由北向南行驶至芙蓉大道立交桥环形路口后向东驶出环形路口时，车辆右侧与沿梅园大街由南向北行驶进入芙蓉大道立交桥环形路口的王道俊驾驶的无号牌电动三轮车（乘坐人：唐美云）左侧相撞，造成王道俊、唐美云跌地受伤，王道俊经送江阴市中医院抢救无效于当月10日死亡、车辆损坏的重大道路交通事故。江阴市公安局交警大队认定夏承、王道俊应负该事故的同等责任，唐美云不负该事故责任。苏Ｂ×××××小型轿车在平保江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失为：医药费11788.36元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费450元（50元/天×60天）、护理费1800元（120元/天×15天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、误工费3500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计103942.36元。本起事故要求夏承承担60%的赔偿责任。审理中原告变更误工费请求为1890元。
被告夏承、朱虹共同辩称，夏承与朱虹系夫妻关系。对事故认定书载明的事故发生的经过及责任认定没有异议。苏Ｂ×××××小型轿车在平保江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告方的损失应由平保江阴支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。夏承在本次事故中垫付的款项在(2017)苏0281民初6162号案件已由法院判决处理。关于平保江阴支公司提出免赔非医保用药及精神损害抚慰金，因平保江阴支公司未提供非医保用药清单及可替代用药清单，亦未就免责条款向投保人履行提示说明义务，免责条款不发生法律效力，故法院不应支持平保江阴支公司的免赔意见，也不应承担诉讼费、鉴定费。
被告平保江阴支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。苏Ｂ×××××小型轿车在他公司投保了交强险和商业三者险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。他公司愿意在商业三者险范围内承担赔偿责任。事故认定书载明死者王道俊驾驶的电动三轮车经检验视为机动车，他公司在商业三者险限额内按50%比例赔偿。原告未提供医疗费发票原件及用药明细，故对医疗费发票不认可，如法院认可医疗费金额，根据机动车第三者责任保险责任免除条款第二十六条第一款第(六)项、第(十)项约定，医疗费中要求免赔10%的非医保用药及精神损害抚慰金。他公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
1.双方当事人对事故发生的经过、责任认定、苏Ｂ×××××小型轿车的投保情况均没有异议。根据道路交通事故认定书载明，事发时王道俊驾驶无号牌电动三轮车经检验，该车应视为机动车。
2.事故发生后，唐美云被送往江阴市中医院住院治疗，于2017年3月20日出院，共住院13天，并多次前往医院门诊治疗。唐美云因本起交通事故受伤产生医疗费11788.36元。
3.2017年10月12日，江阴市远望医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人唐美云本次交通事故损伤致其面部遗留明显色素改变15.0cm2以上已构成道路交通事故Ⅹ级伤残。2.被鉴定人唐美云伤后误工期限30天、护理期限15天、营养期限15天为宜。原告支付了鉴定费3060元。
4.机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款第(六)项、第(十)项“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）……(六)超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；(七)……(十)精神损害抚慰金；（十一）……”。
5.本院(2017)苏0281民初6162号一案中唐美云表示不需要为其在交强险责任限额内预留份额。
以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、入院记录复印件，出院记录复印件，医疗费发票电脑打印件、影像报告单、江阴市公安局人口信息、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，双方当事人对江阴市公安局交警大队作出的责任认定均无异议，本院予以确认。唐美云因交通事故受伤造成的损失认定由夏承承担50%的赔偿责任。原告方主张由夏承承担60%的赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。
（二）关于原告损失的确定问题。
1．医疗费：根据江阴市中医院开具的医疗费票据和入院记录、出院记录、影像报告单等证据，本院确定原告因交通事故受伤产生医疗费11788.36元。平保江阴支公司要求免赔10%的非医保用药及精神损害抚慰金，但未提供就免责条款向投保人履行了提示说明义务的证据，免责条款不发生法律效力，本院依法不予支持。平保江阴支公司提出唐美云提供的医疗费发票系打印件，虽加盖了江阴市中医院的章，但不是医疗费发票原件，故不予认可。本院认为，唐美云主张的医疗费发票，虽为电脑打印件，但盖有江阴市中医院的印章，并提供了病历资料等证据佐证，本院予以确认。唐美云陈述医疗费发票原件系在起诉过程中因保管不善而遗失，对该陈述，平保江阴支公司未提供反驳证据，本院予以采信。
2.住院伙食补助费：唐美云共住院13天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）。
3.营养费：根据司法鉴定意见书，唐美云的营养期限为15天，根据唐美云的伤情，本院酌定营养费为300元（20元/天×15天）。
4.护理费：根据司法鉴定意见书，唐美云的护理期限为15日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准计算，确定护理费为1200元(80元/天×15天)。
5．误工费：原告称事发前在江阴海跃建筑工程有限公司从事搬运工工作，并提供了江阴海跃建筑工程有限公司误工证明、工资发放单等，主张误工费按江阴最低工资标准1890元/月计算，该主张本院予以支持，认定唐美云误工费为1890元(1890元/月×1个月)。
6.残疾赔偿金：根据江阴市公安局人口信息显示，唐美云连续在江阴生活居住满一年，唐美云定残时为45周岁，根据唐美云的伤残等级，按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准，本院认定唐美云的残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。
7.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。根据事故责任，由夏承承担2500元。
8、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据唐美云的伤情及就诊情况，本院酌定交通费150元。
综上，原告因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费11788.36元、住院伙食补助费650元、营养费300元、护理费1200元、误工费1890元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费150元，合计101282.36元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
本次事故造成王道俊死亡、唐美云受伤，唐美云表示不需要在交强险责任限额内为其预留份额，交强险责任限额已全部分配给王道俊死亡案件。对原告因本次交通事故受伤造成的损失101282.36元应由夏承承担50%的赔偿责任计50641.18元。
本案中，朱虹与平保江阴支公司之间的机动车商业三者险保险合同合法有效，平保江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，且朱虹投保了商业三者险不计免赔率特约险种，平保江阴支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告50641.18元。平保江阴支公司根据机动车第三者责任保险条款责任免除第二十六条第一款第(六)项、第(十)项约定，提出医疗费中要求免赔10%的非医保用药及精神损害抚慰金，未提供证据证明就该免责条款以书面或者口头形式向投保人尽到提示说明义务，该免责条款不产生效力，故对平保江阴支公司提出的主张，依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、唐美云因本次交通事故受伤造成的损失101282.36元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿50641.18元。上述款项中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回唐美云其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取310元，鉴定费3060元，合计3370元（唐美云已预交），由唐美云负担627元，由平保江阴支公司负担2743元。平保江阴支公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给唐美云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 钱宇穗
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。