苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初10641号
原告：张海根,男,1946年5月13日生,汉族，户籍所在地苏州。
委托诉讼代理人：刘贺立，江苏大昶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁亚琴，江苏大昶律师事务所律师。
被告：苏州恒光物业服务有限公司,统一社会信用代码：320594000144036，住所地苏州工业园区金鸡湖路1234-1258号1幢1248室。
法定代表人：汪爽。
原告张海根诉被告苏州恒光物业服务有限公司(以下简称恒光物业)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告恒光物业下落不明，本院依法对被告公告送达了开庭传票、诉状副本等诉讼材料，本案依法转为普通程序组成合议庭于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告张海根及其委托诉讼代理人丁亚琴到庭参加诉讼，被告恒光物业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。
原告张海根向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计75292.75元并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确其残疾赔偿金为40152元。事实和理由：2015年8月5日，原告进入被告单位从事保洁工作。2015年9月16日18时许，原告在白塘景苑内做保洁时，驾驶的电动三轮车刹车失灵撞上墙体，造成原告张海根锁骨骨折与肋骨骨折，构成十级伤残。
被告恒光物业未答辩亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明认定事实如下：2017年8月22日，派出所出具情况说明，情况说明载明：2015年9月16日17时53分许，我所接报警人张建英来所报警称，清洁工自己骑电动三轮车撞了墙壁。现在九龙医院门诊一楼等警察。我所民警赶至湖东白塘景区门口，报警人张建英称其父亲张海根今天下午在白塘景苑内作保洁的，驾驶的保洁的电动车三轮车刹车失灵，撞上墙体，造成张海根琐骨骨折与肋骨骨折，现物业主管负责人：吕秀利，登记备案”。2016年8月3日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定张海根因外伤致右锁骨骨折、右肩胛骨骨折行内固定术遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾；张海根的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。
就事发经过，原告张海根陈述，其从2015年8月5日去被告公司上班，做清洁工。在2016年9月16日，领班刘伟叫原告等三人去地下室清理装修垃圾。当时刘伟开着电动三轮车，其和李某还有一个姓杨的坐在车上，去地下室的时候，刘伟开车撞到墙上去了，当时刘伟头部受了伤、姓杨的膝盖受伤、原告和李某也受伤了。刘伟打电话给主管吕秀利，送原告等人去了医院。
2016年6月7日，李某向本院提起诉讼，诉请要求本案被告恒光公司赔偿各项损失合计119893.1元。该案经本院审理查明认定事实如下：2014年9月1日，被告恒光公司（合同乙方）与永旺永乐苏房（苏州）物业服务有限公司（白塘锦苑一期1A/1B区）（合同甲方）签订了《清洁服务承包合同书》，合同主要内容为，甲方同意乙方承包甲方所管理的白塘景苑一期（地址：白塘路1号）之清洁服务业务；承包方式采用由乙方包工、包料、包工具、包设备、保质量、包安全、包风险；清洁综合服务范围中包括停车场地下室机动车、非机动车库及其出入口等。
2015年9月16日下午，李某与张海根、杨某（姓名不详）乘坐工友刘伟驾驶的电动三轮车在前往白塘景苑小区地下车库清运装修垃圾，在下车库坡道时发生翻车事故，导致车上人员均不同程度受伤。恒光公司职员吕秀利将伤者送往九龙医院救治。
2017年6月9日，本院作出(2016)苏0591民初4723号民事判决书，判决认定恒光物业系白塘景苑小区清洁服务外包项目承包人，李某等三人是在恒光物业安排下从事运送装修垃圾工作期间发生事故，恒光物业应对李某的损害后果承担赔偿责任，判决恒光物业赔偿李某100513.5元。判决送达后，双方均未上诉，该判决已生效。
本案诉讼过程中，本院通知李某到院说明情况，其对上述判决所查明的事发经过予以确认。另，原告通知周月根到院，周月根表示，是其介绍张海根到白塘景苑做外围保洁的，事发时，系领班刘伟开三轮车，带着张海根、李某还有个姓杨的去运垃圾，刘伟开车不熟悉，在去往地下室的时候，吃不准，撞墙上了，导致张海根、李某受伤，刘伟和姓杨的也伤了，但伤得较轻。
以上事实，由原告提交的情况说明、出院记录、鉴定报告，(2016)苏0591民初4723号卷宗材料、民事判决书、李某和周月根的谈话笔录及当事人庭审陈述予以证实。
原告针对其各项诉讼举证及本院认定如下：
一、医药费。原告提交了出院记录、医疗费发票、门诊病历，主张医疗费1849.75元。原告表示，医疗费共计花费4万多元，除其本人支出的医疗费1849.75元，其余医疗费均已由被告支付。本院依法核算原告提交的上述证据，认定原告支出医疗费1849.75元。
二、误工费。原告主张按照2000元/月计算6个月，合计12000元。原告表示，其事发前均从事保洁工作，在到被告处干活前每月工资1750元，到被告处干活后月工资2000元左右，工资均为现金发放。本院认为，原告对其实际收入未提供证据，但根据现有证据及庭审调查可确认原告事发前确实从事保洁工作，本院结合现有证据及鉴定结论认定的误工期限，参照1820元每月支持原告6个月，合计10920元。
三、残疾赔偿金。原告按照城镇居民标准主张40152元。本院认为，根据原告提交的身份证可确认其是苏州户籍，本院结合原告伤残等级，认定原告残疾赔偿金40152元。
四、护理费、营养费、住院伙食补助费。原告主张护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费950元。本院结合鉴定报告、出院记录，对原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费予以支持。
五、交通费。原告主张500元。本院结合原告就诊情况，酌情支持300元。
六、精神损害抚慰金。本院根据其伤残等级支持5000元。
七、鉴定费。本院依据票据支持2520元。
以上各项费用合计76991.75元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据(2016)苏0591民初4723号案件已审理查明的事实，被告恒光物业系白塘景苑小区清洁服务外包项目承包人，本案原告张海根及案外人李某等三人是在被告安排下从事运送装修垃圾工作期间发生通行事故。被告恒光物业未到庭就其与原告之间的关系等提出抗辩或提供相反证据，原告现按雇佣关系向被告赔偿，有法律和事实依据，本院应予支持。被告恒光物业对原告的损害后果应当承担赔偿责任。原告人身损害的各项损失如上述共计76991.75元，应由被告恒光公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条至第二十五条之规定，判决如下：
被告苏州恒光物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张海根76991.75元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理653元，公告费690元，合计1343元，由被告苏州恒光物业服务有限公司负担，此款项已由原告预交，由被告于履行上述判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 孙晓芳
代理审判员 谢淑敏
人民陪审员 蒋龙妹
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 孙司存
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。