河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终6463号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。
负责人：郑善芳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南君友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张亚萍，女，1988年7月29日生，汉族，住河南省偃师市。
委托诉讼代理人:李晓华、杨紫，河南大鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢迎丽，女，1980年8月23日生，汉族，住河南省偃师市。
被上诉人（原审被告）：李松普，男，1973年4月9日生，汉族，住河南省偃师市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）因与被上诉人张亚萍、谢迎丽、李松普机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院(2017)豫0381民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财险洛阳支公司上诉请求：1、依法撤销该案一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人张亚萍各项费用共计118395.52元（不服金额为71825.36元）。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对于受害人张亚萍户籍性质认定错误，致使伤残赔偿金和被扶养人生活费认定标准错误，应予以纠正。受害人张亚萍已经于2014年结婚，根据实际情况，其结婚后的实际住址应当在其丈夫李腾飞所在的首阳山镇××组，结合其提供的李腾飞的居民户口本，应当为农业户口性质。即使张亚萍婚后户籍未迁出，在其父母名下，根据其提供的户口本显示也应当为农村户口性质。根据其提供的证明，应当为村改居社区，但应当提供国土资源部门出具的失地证明，仅仅根据该份证明无法根据法律规定来认定其城镇户籍性质。因此，一审法院在证据不足的情况下，将受害人的伤残赔偿金，以及其父母、孩子的被扶养人生活费全部按照城镇居民标准予以计算严重损害了上诉人的合法利益，恳请二审法院查明后予以纠正。一审法院对张亚萍误工费计算期限过长，应按实际伤情和工作收入情况予以纠正。根据受害人主要伤情及出院后的恢复情况，对受害人的误工期的计算应在180天左右为宜。
张亚萍辩称，一审判决对残疾赔偿金和被扶养人生活费赔偿标准认定正确，将误工费计算至定残前一日符合法律规定。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。
谢迎丽、李松普均辩称,请求法院对本案依法判决。
张亚萍向一审法院起诉请求：1、判令谢迎丽、李松普及阳光财险洛阳支公司共同赔偿张亚萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，财产损失费等暂定50000元；2、阳光财险洛阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内对上述费用承担赔偿责任；谢迎丽与李松普在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额外对上述费用承担赔偿责任。3、后续治疗费用待实际发生后另行起诉；4、本案诉讼费用、鉴定费及其它费用由谢迎丽、李松普及阳光财险洛阳支公司全部承担。一审审理过程中，张亚萍增加诉讼请求为226917.71元。
一审法院认定的事实：2016年6月30日14时许，谢迎丽驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿偃师高速引线由南向北行驶至安商纬二路交叉口，与由西向东横过高速引线的张亚萍驾驶的爱玛电动车相撞，造成张亚萍受伤，两车受损的交通事故。张亚萍受伤后被送往偃师市中医院救治，被诊断为：1、颅脑损伤；2、L1-L4右侧横骨骨折，L5左侧横骨骨折；3、骨盆多发性骨折；4、寰椎骨折？；5、肝挫伤？；6、多发软组织损伤；7、乳腺炎；8、剖宫产术后；9、双肾结石。张亚萍在该院住院治疗3天，期间所产生的医疗费11484.54元由谢迎丽垫付。2016年7月2日上午，张亚萍转入河南科技大学第一附属医院继续治疗。在该院住院57天，张亚萍于2016年8月29日出院。住院期间共支出医疗费43799.50元，其中谢迎丽垫付12000元。谢迎丽另向张亚萍支付现金2000元。2016年9月13日，偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字［2016］第238号道路交通事故认定书，认定谢迎丽承担该事故全部责任；张亚萍无责任。2016年9月20日及27日，洛阳市价格事务有限公司作出洛价认车字[2016]第109019号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及补充，认定张亚萍的爱玛电动车在交通事故中估损总值为2305元。张亚萍支出评估费100元。2017年6月1日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心［2017］临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张亚萍骨盆损伤伤残程度为Ⅹ（十）级。张亚萍支出伤残鉴定费700元、检查费865元。谢迎丽所驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车所有人为李松普。李松普与谢迎丽系朋友关系，事故当天，李松普因饮酒而让谢迎丽驾驶其车辆，在行驶过程中发生了交通事故。豫Ｃ×××××号小型普通客车在阳光财险洛阳支公司投保了交强险和商业三责险，保险期间均自2016年1月26日0时起至2017年1月25日24时止。商业三责险的保险金额为300000元。张亚萍的父亲张尧奎，生于1951年5月5日；母亲智爱卿，生于1955年11月24日。张亚萍的儿子李懿诺，生于2015年10月30日。
一审法院认为，自然人的健康权受法律保护。谢迎丽驾车将张亚萍撞伤，经交警部门事故认定，谢迎丽负该事故全部责任，对该事实予以认定。谢迎丽应承担侵权赔偿责任，李松普对交通事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号车在阳光财险洛阳支公司投保有交强险和商业三责险，该保险公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司在三责险保险限额内承担赔偿责任。再不足部分，由谢迎丽进行赔偿。根据张亚萍的赔偿清单，张亚萍的合理损失有：1、医疗费，提交的住院结算票据有病历、诊断证明等能够互相印证，对张亚萍的医疗费55284.04元予以确认。扣除谢迎丽垫付的医疗费23484.54元，应为31799.5元。2、误工费，张亚萍提交的证据能够证明其月固定收入为3400元,因其被鉴定为10级伤残,误工时间可从受伤之日计算至定残前一天即2017年5月31日,为11个月，张亚萍主张的37400元符合法律规定,予以确认。3、护理费，张亚萍没有提交陪护人李腾飞的工资银行发放流水及工资表,不能证明其收入情况,故应按2016年河南省居民服务业和其他服务行业33857元/年标准，张亚萍两次住院共60天，陪护证明显示陪护2人，故护理费应为33857元÷365天×60天×2＝11131.07元。4、住院伙食补助费，张亚萍主张的1800符合法律规定，予以确认。5、营养费，张亚萍主张的600元，符合法律规定，予以确认。6、交通费，张亚萍提交票据多为加油票，与本案没有关联性，根据其就医情况，酌定其交通费为500元。7、鉴定费用，有鉴定机构出具的票据及鉴定书为证，确认为1665元（700＋100＋865）。8、车损费，有合法的物损鉴定为证，对车损费2305元予以确认。9、残疾赔偿金，其伤残等级为10级伤残，张亚萍提交证据证明其为城镇户口，故按河南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准27232.92元/年，张亚萍主张的54465.84元，不违反法律规定，予以确认。另根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金，以张亚萍父母的年龄，计算33年，按2016年度河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元标准，应为18087.79×33×10%÷2＝29844.85元；张亚萍儿子计算17年，为18087.79×17×10%÷2＝15374.62元，故残疾赔偿金共计99685.31元。10、精神损害抚慰金，张亚萍在交通事故中受伤致残，给其精神上造成了较大的损害，酌定为5000元。以上各项损失共计191885.88元。阳光财险洛阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿张亚萍医疗费、住院伙食补助费共10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿张亚萍误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共110000元；在交强险财产损失限额2000元内赔偿张亚萍车损费用2000元。共计122000元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分24199.5元（31799.5＋1800＋600－10000）；超出交强险死亡伤残赔偿限额部分43716.38（37400＋11131.07＋500＋99685.31＋5000－10000）；超出交强险财产损失赔偿限额部分305元（2305－2000），共计68220.88元，由阳光财险洛阳支公司在第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。鉴定费1665元，由谢迎丽进行赔偿，扣除谢迎丽已付现金2000元，张亚萍应返还谢迎丽335元。张亚萍所主张的其他费用中除鉴定时检查费用计入鉴定费外，其他票据均非正规票据，不予支持。谢迎丽所垫付的医疗费可另行向保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、阳光财险洛阳支公司于判决生效之日起10日内在交强险赔偿限额内赔偿张亚萍各项损失122000元。二、阳光财险洛阳支公司于判决生效之日起10日内赔偿张亚萍各项损失68220.88元。三、张亚萍于判决生效之日起10日内返还谢迎丽335元。四、驳回张亚萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1634元，由张亚萍承担267元，谢迎丽承担1367元。
二审审理中，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院认定事实基本一致。
本院认为，谢迎丽驾驶机动车与张亚萍发生交通事故，造成张亚萍受伤，两车受损。公安交警部门作出的道路交通事故认定书，认定谢迎丽负此事故全部责任，程序合法，内容客观，应作为定案依据予以采信，谢迎丽对张亚萍因事故所造成人身损害及财产损失应承担赔偿责任。因该机动车在阳光财险洛阳支公司投保有交强险和30万元的商业三责险。则首先应由阳光财险洛阳支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由谢迎丽进行赔偿。李松普对交通事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。张亚萍2016年6月30日因该事故受伤，于2017年6月1日被评定为骨盆损伤伤残程度为Ⅹ（十）级。结合其受伤情况和评残情况，一审法院计算张亚萍误工时间，从其受伤之日计算至定残前一日共计11个月，有事实和法律依据。一审根据张亚萍提交的证据，按城镇居民计算残疾赔偿金及被扶养人生活费并无不当。
综上所述，阳光财险洛阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1597元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 苏晓明
审判员 周艺军
审判员 邱平平
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘冰冰