湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初910号
原告：刘运兰，女，汉族，1963年6月15日出生，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人：陈林，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：湖南华盛建设工程有限公司。
所在地：长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。
法定代表人：李建立。
委托代理人：陈礼，男，汉族，湖南华盛建设工程有限公司职员，代理权限为特别授权。
被告：贺庆龙，男，汉族，1972年10月28日出生，茶陵县人，住株洲市荷塘区。
被告：莫玉梅，贺庆龙妻子，汉族，1970年11月19日出生，住株洲市荷塘区。
被告：谭云龙，男，汉族，1973年8月11日出生，株洲市人，住株洲市天元区。
被告：丁婷，谭云龙妻子，汉族，1978年3月13日出生，株洲市人，住株洲市天元区。
被告谭云龙与丁婷共同委托代理人：张明明，男，湖南株洲一星律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：谭建伟，男，汉族，1971年10月4日出生，茶陵县人，现住茶陵县。
原告刘运兰诉被告湖南华盛建设工程有限公司、贺庆龙、莫玉梅、谭云龙、丁婷、谭建伟民间借贷纠纷一案，本院受理后适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈运兰及其代理人，被告湖南华盛建设工程有限公司代理人，被告谭云龙、丁婷共同委托代理人张明明到庭参加了诉讼，被告贺庆龙、莫玉梅、谭建伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
1、判决被告贺庆龙、谭云龙立即偿还原告借款本金180万元，支付利息646000元（计算至2017年6月30日，后期继续计算至还清之日）；
2.判决被告莫玉梅、丁婷对前述债务承担连带清偿责任；
3.判决被告湖南华盛建设工程有限公司对前述债务承担连带清偿责任；
4.判决被告谭建伟对前述借款中的100万元本息承担连带清偿责任；
5.判决被告方承担本案的诉讼、保全费用；
事实和理由：2014年6月27日，被告贺庆龙、谭云龙以其承包的株洲文化园工地需资金周转为由，向原告借款人民币100万元，并出具借条，约定借款期限三个月，月利息三万元，按月支付利息，被告贺庆龙在借条上加盖了湖南华盛建设工程有限公司文化园项目部的公章，被告谭建伟在借条上签字担保。2014年7月28日，被告贺庆龙、谭云龙再次向原告借款140万元，并出具借条，约定约定借款期限三个月，月利息四万二千元，按月支付利息，被告贺庆龙在借条上加盖了湖南华盛建设工程有限公司文化园项目部的公章，借款到期后，经原告多次催讨，2014年12月被告贺庆龙、谭云龙结算前段利息后，还本金60万元。2015年11月22日，被告贺庆龙、谭云龙向原告出具承若书，承若所欠借款180万元在农历2015年12月28日前还清，否则按5%支付滞纳金，承若期限界满后，被告仅支付部分利息。2016年3月3日，被告由其财务人员与原告进行结算并出具欠款证明，证明截止2016年2月止尚欠原告借款本金180万元，利息7万元，此后，被告再未偿还借款本息。
被告湖南华盛建设工程有限公司辩称,第一：本案涉及的借贷行为属于贺庆龙个人行为，无论签署借条，收取资金还是款项使用，均属其私人行为;第二：我司没有向原告借款的主观意图，也没有使用其借款的客观事实;第三：我司没有为贺庆龙的借贷行为提供担保的主观意图，也没有提供合法有效担保手续的客观事实,原告的诉请与我司无关。
被告谭云龙、丁婷辩称，一：谭云龙在2014年6月27日、2014年7月28日两张欠条上是以见证人的身份署名，而非借款人，因为该两笔借款均汇至贺庆龙的账户，对贺庆龙还款的次数和金额一无所知；二：即使答辩人是以借款人的身份出具，也不应承担借款责任，原告起诉状中称是答辩人与被告贺庆龙承包株洲文化园工地需资金周转，向其借款，借条上也加盖了湖南华盛建设工程有限公司文化园项目部的公章，在没有任何授权的情况下，为何原告将该款汇至贺庆龙的个人账户，而非湖南华盛建设工程有限公司文化园项目部的账户；三：该借款不属于夫妻共同债务，丁婷不应承担还款责任；四：该两笔借款约定的利息过高，超过法律规定的利息额度部分不应支持；五：被告贺庆龙已向原告还清欠款，还款方式为货币和门面抵偿，原告的诉讼没有事实和法律依据。
被告贺庆龙、莫玉梅、谭建伟未提出答辩意见，也未出庭参加诉讼。
经审理，本院确认如下案件事实：2014年6月27日，被告贺庆龙、谭云龙以其承包的株洲文化园工地需资金周转为由，向原告借款人民币100万元，当日出具借条，约定：借款期限三个月；月利息三万元；按月支付利息。被告贺庆龙在该借条上加盖了湖南华盛建设工程有限公司株洲市文化园三期改造工程部B3地块项目部的公章，被告谭建伟在借条上签字担保。2014年7月28日，被告贺庆龙、谭云龙再次向原告借款140万元，并出具借条，约定：借款期限三个月；月利息四万二千元；按月支付利息。被告贺庆龙在借条上加盖了湖南华盛建设工程有限公司株洲市文化园三期改造工程部B3地块项目部的公章的。借款到期后，经原告催讨，2014年12月被告贺庆龙、谭云龙结算前段利息后，还借款本金60万元。2015年11月22日，被告贺庆龙、谭云龙向原告出具承若书，承若所欠借款本金180万元在农历2015年12月28日前还清，否则按5%支付滞纳金，承若期限界满后，被告仅支付部分利息。2016年3月3日，被告财务人员与原告进行结算并出具欠款证明，证明截止2016年2月止尚欠原告借款本金180万元，利息7万元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告贺庆龙、谭云龙在原告处借款后，应按照诚实信用的原则，及时偿还借款。该借款加盖了湖南华盛建设工程有限公司株洲市文化园三期改造工程部B3地块项目部的公章，被告湖南华盛建设工程有限公司对其株洲市文化园三期改造工程部B3地块项目部应承担连带清偿责任。被告谭建伟在2014年6月27日的100万元借条上签名担保，在被告贺庆龙、谭云龙未尽偿还责任时，应尽其担保责任。从原告提供的两张借条看，被告谭云龙均是在借款人栏签名，在贺庆龙、谭云龙偿还部分借款本息后，2015年11月22日，贺庆龙、谭云龙均承若欠借款本金180万元在农历2015年12月28日前还清，否则按5%支付滞纳金，由此明显看出被告谭云龙知道还款的次数和金额，对其提出的只是借款见证人和不应承担还款责任的答辩意见，本院不予支持。被告谭云龙、丁婷称被告贺庆龙已偿还原告的借款，无证据证实，本院不予采信。被告莫玉梅、丁婷作为贺庆龙和谭云龙的妻子，在夫妻关系存续期间，对贺庆龙、谭云龙合法收入应视为夫妻共同财产，故对其债务应承担连带清偿责任。双方原约定的利息过高，但由于被告贺庆龙、谭云龙均未出庭参加诉讼，对此前的利息清算时间和方式无法确定，现原告请求按照2%的月利息偿还借款，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺庆龙、谭云龙在本判决生效后三十日内偿还原告刘运兰借款本金180万元，支付利息646000元（计算至2017年6月30日，后段利息按月利率2%计算至还清之日）；
二.被告莫玉梅、丁婷对该债务承担连带清偿责任；
三.被告湖南华盛建设工程有限公司对该债务承担连带清偿责任；
四.被告谭建伟对前述借款中的100万元本息承担连带清偿责任；
案件受理费26368元,财产保全费7020元，合计33388元由被告湖南华盛建设工程有限公司、贺庆龙、莫玉梅、谭云龙、丁婷、谭建伟共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 肖玉坤
人民陪审员 李 之
人民陪审员 毛可夫
二〇一七年九月二十日
书 记 员 董尚人
附适用法条如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。