襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初515号
原告：彭玉兰，女，1971年8月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：万小平，襄阳市枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告：吴越，男，1986年9月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：渤海财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武昌区中北路66号金穗大厦B座7层。
负责人：刘军荣，总经理。
委托诉讼代理人：王艳红、张海峰，公司员工。
原告彭玉兰与被告吴越、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称渤海财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长、审判员黄燕、张宁三人组成合议庭，于2017年2月28日、2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告彭玉兰及其委托诉讼代理人万小平，被告吴越，被告渤海财保湖北分公司的委托诉讼代理人张海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因本案交通事故造成的损失152226.40元，其中医疗费39674.3元、住院伙食补助费3350元、营养费2010元、后期治疗费1000元、残疾赔偿金58772元、精神损害抚慰金5000元、护理费10050元、误工费28840.10元、交通费1330元、诉讼费700元、鉴定费1500元。由被告渤海财保湖北分公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告吴越赔偿；扣除被告吴越已垫付的费用30700元，原告尚应获得赔偿款项121526.4元。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年8月24日19时15分，原告骑自行车行至襄阳市××区航空路名人酒店路段时，被被告吴越驾驶的鄂Ｆ×××××号长安牌小型普通客车撞伤。原告受伤后被送往襄州区人民医院救治，花医疗费39674.30元。襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告吴越承担本次事故的全部责任。原告的伤情经襄阳公正司法鉴定所鉴定其伤残程度达十级。被告吴越垫付医疗费用30700元。被告吴越驾驶的事故车辆在被告渤海财保湖北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任范围内赔偿。
被告吴越辩称:事故发生属实，本人在被告渤海财保湖北分公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，应由保险公司按法律规定和合同约定赔偿。
被告渤海财保湖北分公司辩称:对事故发生的真实性无异议。原告诉请赔偿的各项费用过高，且伤残等级过高。应按农村居民标准计算原告损失。交通费请法院酌情处理，医疗费不应支持出院后的三张票据的费用。本公司不应承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定以下事实：2016年8月24日19时15分，被告吴越持C1型驾驶证驾驶的鄂Ｆ×××××号长安牌小型普通客车，由长安市场向冯营方向行驶，行至襄阳市××区航空路名人酒店路段时与骑自行车的原告彭玉兰相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，被告吴越将车辆移至路边。原告彭玉兰受伤后即被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗67天（2016年8月25日至2016年10月31日），花住院医疗费35398.80元。出院诊断：1、右膝外侧半月Ⅲ度撕裂伤;2、右膝内侧半月板损伤;3、右膝外伤后部分关节软骨面剥脱;4、右膝关节及髌上囊积液;5、右膝部及右小腿外伤后血肿形成;6、右膝髌股关节骨挫伤;7、多处软组织挫伤。出院情况：患者诉右膝部疼痛较低前明显缓解，无发热及双下肢麻木感，查体：右小腿切口拆线后甲级愈合，目前左膝关节伸直近0°，屈曲近120°，患者要求出院。出院医嘱：1、继续在医生指导下功能锻炼。2、休息贰月，加强营养，每月后来我院复查，视复查结果决定何时行何种功能锻炼。3、如不当洗动、负重、摔跌可致右膝疼痛、活动受限缓解不明显甚至加重等可能。4、康复期仍有下肢深静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能。适度功能锻炼。襄阳市襄州区人民医院于2016年10月31日、2017年2月3日分别出具诊断证明书，内容分别为：处理及建议：1、详见出院小结;2、出院后全休贰月，门诊随诊，加强饮食营养。处理及建议：1、建议续休壹月;2、练习功能康复，避免上下楼及登山活动。原告受伤后因抢救支付门诊医疗费1240.50元，出院后复查、治疗花门诊医疗费共计2988.55元。
2016年9月5日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出襄州（交）认字[2016]第A0837号道路交通事故认定书，认定当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：根据以上事实，当事人吴越的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十七条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场;造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，此过错是造成事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定：吴越负此事故的全部责任。彭玉兰在此事故中无责任。2016年12月21日，襄阳公正司法鉴定所作出[2016]医鉴字第786号、第786-1号司法鉴定意见书认定被鉴定人彭玉兰右下肢的伤残属10级。被鉴定人彭玉兰伤后误工期以医疗机构出具的证明为准，护理时间、营养费以住院天数为准。原告彭玉兰支出鉴定费800元。被告渤海财保湖北分公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，2017年8月3日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2017]临鉴字第834号司法鉴定意见书，认定被鉴定人彭玉兰因车祸致右膝外伤遗留后遗症，已构成十级伤残。被告渤海财保湖北分公司支出鉴定费2500元。事故发生后被告吴越垫付医疗费等费用共计30700元。原告彭玉兰因本案交通事故支出交通费700元。
另查明，原告彭玉兰系枣阳市人，2011年其及家人购买了襄州张湾街道办事处红星社区4组陈光武的房屋，并居住在该社区。其自2010年起在襄樊铁路客运多元经营中心列车食品经营部从事小商品零售业务，事故后中止该职业。其受伤后，由其丈夫毛吉强护理，毛吉强系襄阳金福祥汽车维修服务有限公司维修工，月工资4500元，因护理原告彭玉兰扣发工资10050元。
还查明，被告吴越所有的事故车辆鄂Ｆ×××××号长安牌小型普通客车在被告渤海财保湖北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均为2015年11月9日至2016年11月8日，保险金额分别为122000元、300000元。商业第三者责任保险投保有不计免赔险。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告彭玉兰因本案交通事故遭受的损失为：医疗费39627.85元、住院伙食补助费1340元（20元/天×67天）、营养费1005元（15元/天×67天）、护理费10050元、误工费12173.62元（计算至定残前一日，共115天，批发和零售业38638元/年÷365天×115天）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、鉴定费800元、交通费700元，合计124468.47元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴越驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号长安牌小型普通客车与骑自行车的原告彭玉兰相撞，致原告受伤。被告吴越的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》的相关规定，在本案事故中负全责，故依法应对原告彭玉兰因本案交通事故遭受的各项损失承担侵权责任。被告渤海财保湖北分公司作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险人，应在其承保的责任范围内承担民事赔偿责任。原告彭玉兰的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。其主张的医疗费39627.85元、住院伙食补助费1340元、营养费计算住院期间金额为1005元、护理费按原告实际损失计算住院期间护理费为10050元、误工费按照原告从事的批发零售业标准计算至定残前一日为12173.62元、残疾赔偿金58772元、鉴定费800元、交通费酌情认定700元，合计124468.47元。原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院综合考虑本地实际情况、原告伤情等因素酌情支持3000元。综上，原告的损失总额为127468.47元。应由被告渤海财保湖北分公司在交强险范围内赔偿94695.62元（其中医疗费限额项下赔偿10000元，残疾赔偿金限额项下赔偿84695.62元，其中包含精神损害抚慰金3000元），在商业第三者责任险范围内赔偿32772.85元。被告渤海财保湖北分公司辩称诉讼费、鉴定费不应负担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对其不承担鉴定费的答辩意见不予采纳，对其不承担诉讼费的答辩意见予以采纳。被告吴越垫付医疗费等费用共计30700元，应当予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告彭玉兰因本案交通事故造成的损失：医疗费39627.85元、住院伙食补助费1340元、营养费1005元、护理费10050元、误工费12173.62元、残疾赔偿金58772元、鉴定费800元、交通费700元，精神损害抚慰金3000元，合计127468.47元。由被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿94695.62元（其中含精神损害抚慰金3000元），在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿32772.85元。上述应赔偿款项扣减被告吴越已经垫付的30700元，被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司实际应向原告彭玉兰赔偿96768.47元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司在承保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿被告吴越先行垫付的30700元。
上述赔偿款项限于本判决生效之日起十五内付清。
三、驳回原告彭玉兰对被告吴越的其他诉讼请求。
四、驳回原告彭玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告吴越承担。重新鉴定费2500元由被告渤海财保湖北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 ＸＸ
审判员 张宁
审判员 黄燕
二〇一七年九月十五日
书记员 陈鹭