湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0529民初485号
原告：何成奇，男，1963年4月23日出生，苗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人陈长坚，湖南承信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，该分公司经理。
委托诉讼代理人：罗琦，中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司城步支公司理赔经理。
被告杨焕强，男，1979年6月11日出生，苗族，农民，住城步苗族自治县。
被告王燕蓉，女，1979年11月11日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。
委托诉讼代理人：谭宗心（系王燕蓉之夫），男，1976年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。
原告何成奇与被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称财保邵阳分公司）、杨焕强、王燕蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何成奇的特别授权代理人陈长坚、被告财保邵阳分公司的特别授权代理人罗琦及被告杨焕强、王燕蓉的特别授权代理人谭宗心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨焕强向本院提出诉讼请求：1、判令被告财保邵阳分公司在交强险范围内赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、精神抚慰金等共计43521.25元，不足部分由被告杨焕强、王燕蓉共同承担赔偿责任；2、判令被告杨焕强和王燕蓉连带赔偿原告后期治疗费（取内固定）10000元。事实与理由：2017年4月5日早晨，被告杨焕强驾驶湘E6TW**皮卡车在茅坪镇铺头村路段倒车时，将周前君驾驶的搭乘原告的两轮摩托车撞翻，造成何成奇受伤。此事故经城步县交警大队作出事故认定书，认定被告杨焕强负全部责任，原告及周前君不负责任。事故发生后，原告被送往武冈市展辉医院住院治疗。经诊断原告之伤为：右胫腓骨粉碎性骨折，多处皮肤裂伤、多处软组织挫擦伤、脑震荡。原告住院125天，用去医疗费52000余元（此款三被告已支付）。其他费用三被告均未支付。原告认为，本次事故湘E6TW**皮卡车所有人王燕蓉于2017年1月23日在被告财保邵阳分公司投了交通事故强制保险，故被告财保邵阳分公司应在交强险范围内赔偿原告相应损失，被告王燕蓉将其所有的机动车交给无驾驶证的被告杨焕强驾驶，具有重大过错，应与被告杨焕强连带赔偿原告相应损失。
庭审中，原告诉讼请求细化如下：1、医疗费52134.28元（被告方已支付）；2、误工费15805.25元（（1）受伤期间：85.45元／天×170天=14526.5元，（2）后期住院取内固定：85.45元/天×15天=1281.75元）；3、护理费11963元（（1）受伤住院85.45元／天×125天=10681.25元，（2）后期住院取内固定：85.45元/天×15天=1281.75元）；4、营养费125天×30元／天=3750元；5、住院伙食补助费（125天+15天（后期取内固定））×50元/天=7000元；6、后期治疗费10000元；7、精神抚慰金5000元。
被告财保邵阳分公司辩称：原告的误工时间应是125天，170天是包含后期取内固定的误工在内的；因为原告伤情不构成伤残，其精神抚慰金应依法不予支持。
被告杨焕强、王燕蓉没有提出答辩意见。
本院经审查认定事实如下：2017年4月5日8时20分，杨焕强驾驶湘E6TW**皮卡车在城步苗族自治县茅坪镇铺头村路段倒车时，未能确保安全，与周前君驾驶的搭载何成奇的无牌两轮摩托车相撞，造成周前君、何成奇受伤，两车受损的交通事故。此事故经城步苗族自治县公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定杨焕强负全部责任，周前君、何成奇不负责任。同日9时40分原告被送往武冈展辉医院住院治疗。原告在武冈展辉医院住院治疗125天，用去医疗费52134.28元（此款被告王燕蓉支付了42134.28元，财保邵阳分公司支付了10000元）。何成奇的伤情经医院诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、多处皮肤挫裂伤；3、多处软组织挫伤；4、脑震荡。住院期间被告王燕蓉通过其嫂子伍秀珍向原告何成奇支付了2000元住院伙食补助费。2017年8月10日原告在邵阳市儒林司法鉴定所进行了司法鉴定，认定：1、被鉴定人何成奇系交通事故中钝性外力作用致右胫腓骨中段粉碎性骨折、额面部裂伤、脑震荡、右胸第3、4肋骨骨折，以上损伤不构成伤残等级；2、建议被鉴定人自受伤之日起误工170日，后续治疗费壹万元（含取内固定物）。
另查明，被告杨焕强无驾驶证。湘E6TW**皮卡车系王燕蓉所有，注册日期为2014年1月。被告王燕蓉于2017年1月23日为该车在财保邵阳分公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期为2017年1月28日零时起至2018年1月27日24时止。
另查明，三被告对原告误工、护理、住院伙食补助费的计算标准及营养费3750元、后续治疗费10000元没有争议，本院予以确认。
综上原告何成奇的各项损失为：1、医疗费52134.28元（被告王燕蓉支付了42134.28元，财保邵阳分公司支付了10000元）；2、误工费85.45元／天×170天计14526.5元；3、护理费85.45元／天×125天计10681.25元；4、营养费125天×30元／天计3750元；5、住院伙食补助费50元/天×125天=6250元减去被告王燕蓉已支付的2000元计4250元；6、后续治疗费10000元。以上损失合计人民币为43207.75元（不含被告方已支付的医疗费52134.28元）。
证明上述事实的证据有：1、原告提交的道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、何成奇的出、入院记录、诊断证明书、出院证；2、被告财保邵阳分公司提交的机动车第三者责任强制保险条款；3、被告王燕蓉提交的原告女儿杨娜的收条、湘E6TW**机动车交通事故强制保险投保单、机动车第三者责任强制保险条款和第三者责任商业保险条款一并附卷。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，三被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方争议焦点有如下三个，本院评判争议焦点的理由阐述如下：
一、本案原告赔偿费用的归责问题
1、依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（一）项、第二款的规定被告邵阳财保分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项11万元范围内赔偿原告误工及护理费用。
2、财保邵阳分公司已在医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，超出该限额的住院伙食补助、营养及后续医疗费由被告杨焕强、王燕蓉按各自的过错责任大小分担。被告杨焕强无证驾驶车辆，缺乏安全意识，造成事故发生，应承担主要责任即60%责任；被告王燕蓉未尽审查义务，将车借给无驾驶证的杨焕强驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，应承担相应的过错责任即40%责任。原告提出由被告杨焕强与王燕蓉承担连带清偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。
二、原告误工、护理及住院伙食补助费的计算时间问题
1、原告因伤住院治疗125天，住院期间医院出具需1人护理的证明，对护理人员工资按125天计算，本院依法予以支持。原告误工费的计算，依法医鉴定为受伤之日起误工170天，与出院证记录的情形：“经治疗现好转”及出院建议“注意休息”相印证，本院按170天予以支持，被告邵阳财保分公司提出170天包括后期治疗的误工在内的抗辩理由依法不能成立，亦无证据证明，本院不予采纳。
2、原告提出后续治疗（取内固定物）误工、护理及住院期间伙食补助费按农、林、牧、渔的标准计算分别支持15天的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
三、精神损害抚慰金的认定问题
原告请求支持精神抚慰金5000元的主张，被告财保邵阳分公司以原告伤情不构成伤残等级为由提出抗辩，原告的该项诉讼请求因证据不足，本院不予支持。被告财保邵阳分公司的抗辩理由成立，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告何成奇误工费、护理费合计人民币25207.75元；
二、由被告杨焕强在本判决生效之日起10日内赔偿原告何成奇住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币10800元，被告王燕蓉在本判决生效之日起10日内赔偿原告何成奇住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币7200元；
三、驳回原告何成奇的其他诉讼请求。
案件受理费1138.04元，减半收取计569.02元，由原告何成奇负担69.02元，由被告杨焕强负担300元，由被告王燕蓉负担200元。
如未按照判决指定的日期履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 肖冬娥
二〇一七年十二月一日
代理书记员 陆嘉均
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。