上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初59294号
原告：吴小洋，男，1971年4月20日出生，汉族，住江西省抚州市。
委托诉讼代理人：罗卫东，上海市鸿生律师事务所律师。
被告：奚渠诚，男，1993年1月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：奚志明(系被告奚渠诚父亲)，住同被告奚渠诚。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松。
委托诉讼代理人：徐展未。
委托诉讼代理人：邹昕。
原告吴小洋与被告奚渠诚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴小洋的委托诉讼代理人罗卫东，被告奚渠诚的委托诉讼代理人奚志明到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
吴小洋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失计人民币20,818.80元(以下币种同)，其中营养费2,400元、误工费9,384.80元、护理费4,934元、交通费200元、鉴定费900元、律师代理费3,000元，上述费用要求被告平安保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担，超过保险理赔范围的由被告奚渠诚赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月12日12时20分，在上海市浦东新区张杨路、崮山路路口，被告奚渠诚驾驶牌号为沪E3XX**的机动车与原告吴小洋发生交通事故，造成原告受伤。事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故责任认定书，认定被告奚渠诚对此起交通事故承担全部责任，原告吴小洋无责。原告受伤后前往上海市浦东新区第二军医大学附属公利医院治疗，并多次到医院门诊随诊。经查，本起事故车辆沪E3XX**在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。事发后，原告所有的医疗费用都由被告奚渠诚垫付，本案原、被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷，经交警部门调解，至今未果。特诉至法院，请求依法判决。
奚渠诚辩称，对原告所述的事发经过、责任认定没有异议，同意在保险范围外由本被告承担赔偿责任，律师费代理3,000元认为过高，最多同意赔偿1,000元。事故车辆在被告平安保险公司处投保100万元的商业三者险，有不计免赔，事发后为原告垫付医疗费7,468元、固定支具费3,200元，合计10,668元，要求于本案中一并处理。
平安保险公司提交书面答辩状称，医疗费认可相关票据，具体金额以法院核对原件为准；营养费认可按30元/天计1,800元；护理费认可按40元/天计2,400元；误工费，请原告补充出险前6个月的银行流水以及出险后5个月的银行流水及税单，以便确认原告收入减少的情况；交通费，酌情认可200元；鉴定费，根据票据认可900元，在商业三者险范围内承担。
本院经审理认定事实如下：1、2016年4月12日12时20分，被告奚渠诚驾驶牌号为沪E3XX**的小型普通客车在上海市浦东新区张杨路、崮山路路口，与骑电动自行车的原告吴小洋发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告奚渠诚负全部责任，原告吴小洋无责任；2、沪E3XX**小型普通客车在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险，事发时处于保险期间，其中交强险责任限额122,000元，商业三者险责任限额100万元，有不计免赔；3、原告受伤后前往上海市浦东新区第二军医大学附属公利医院门诊治疗，共计产生医疗费7,468元，该费用由被告奚渠诚垫付，奚渠诚另为原告垫付右肘固定支具费3,200元；4、本案审理中，经原告申请，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见：被鉴定人吴小洋右上肢交通伤后休息120天、护理60天、营养60天，鉴定费900元，已由原告支付；5、原告系上海爱森肉食品有限公司员工，双方签订有合同期限为2015年5月25日至2021年5月21日的劳动合同，原告工作岗位为外勤销售，上述单位出具《误工证明》称原告因发生交通事故受伤自2016年4月12日至2016年8月25日请假休息，该公司在原告病假期间发放病假工资(税前)每月2,218.80元，其病假前12个月的平均工资(税前)每月4,565元。原告提交的《上海市地方税务局个人所得税纳税清单》显示原告自2015年1月至2016年5月每月正常缴税；6、原告为提起本案诉讼聘请律师支付律师代理费3,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在有责或无责限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经公安部门认定，被告奚渠诚承担事故全部责任，原告无责。因奚渠诚所驾车辆在被告平安保险公司同时投保了交强险和商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，故本院确定原告所受合理损失由被告平安保险公司先后在交强险以及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告奚渠诚予以赔偿。同时，被告奚渠诚于事发后为原告垫付的医疗费及固定支具费共计10,668元系本案事故而产生，应于本案中一并处理。关于原告因本起事故而产生的损失，本院认定如下：1.医疗费7,468元，由医疗费发票为凭，本院予以确认；2.营养费，原告经鉴定未构成伤残,营养期60天，故原告主张2,400元过高，本院采纳被告平安保险公司认可的30元每天计算60天为1,800元；3.误工费,根据原告提供的证据，其主张误工费9,384.80元并无不当，可予确认；4.护理费,根据原告的伤情及鉴定意见，原告主张4,934元过高，本院按40元每天计算60天确认1,800元；5.交通费,结合原告的就医次数，原告主张200元可予支持；6.鉴定费900元,有发票为凭，且系原告实际损失，应予确认；7.律师代理费3,000元，尚属合理，亦予确认；8.固定支具费3,200元，亦由发票为凭，予以确认。被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴小洋医疗费7,468元、营养费1,800元、误工费9,384.80元、护理费2,400元、交通费200元、鉴定费900元、固定支具费3,200元，合计25,352.80元；
二、被告奚渠诚应赔偿原告吴小洋律师代理费3,000元，抵扣原告吴小洋应返还被告奚渠诚的10,668元，原告吴小洋于本判决生效之日起十日内支付被告奚渠诚7,668元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587.18元，减半收取计293.59元，由原告吴小洋负担39.18元，被告奚渠诚负担254.41元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一六年十二月十三日
书记员 安 珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。