长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初4387号
原告：周生，男，1986年7月29日出生，汉族，现住辽宁省建昌县。
委托代理人邱成强，系吉林法航律师事务所律师。
被告：吉林亿达商品混凝土工程有限公司（曾用名：吉林省吉达商品混凝土工程有限公司），住所地九台区卡伦镇工业北区甲三路中奥城对面。
被告：杨希富，男，1966年6月6日出生，汉族，现住长春市九台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
负责人：廖卫东，系总经理。
地址：四平市中国人民财产保险股份有限公司。
委托代理人：齐红祥，系吉林创融律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九台支公司。
负责人：吕国，系总经理。
地址：九台市新华大街2号。
委托代理人：齐红祥，系吉林创融律师事务所律师。
原告周生与被告吉林亿达商品混凝土工程有限公司、杨希富、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告周生、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司到庭参加诉讼。被告吉林亿达商品混凝土工程有限公司、杨希富虽经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告周生向本院提出诉讼请求：1.依法判决第三被告四平市分公司在强险范围内赔偿原告周生住院医疗费10000元，误工费15天×150元/天＝2250元、护理费15天×120.82元/天＝1812.30元、住院伙食补助费15天×100元/天＝1500元、交通费600元（无票据），合计16162.30元。2.判决第一被告有限公司、第四被告九台支公司赔偿原告周生住院医疗费11390.85元。3.诉讼费、邮寄费、律师代理费由第一、第二被告承担。事实和理由：2016年9月13日17时许，被告吉林亿达商品混凝土工程有限公司司机杨希富驾驶吉AC74**号重型特殊结构货车，沿九台区南苑大街由西向东行驶，行至九台区南苑大街7号地小区门前，由快车道向慢车道变更车道右转弯驶出道路时，与同方向在慢车道上行驶的张向军驾驶的辽PF62**号小型普通客车相撞，造成辽PF62**号小型普通客车车内乘员原告周生受伤。经九台市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故书认定，第一被告所有车辆负全部责任，张向军及乘员原告周生无责任。原告周生受伤在九台人民医院住院，因伤严重转吉林大学口腔医院治疗，诊断为双侧上颌骨骨折、右颧骨颧弓骨折、鼻骨骨折（粉碎性骨折）、颜面部外伤缝合术后。故原告依据法律相关规定，起诉来院，请求法院依法查明事实，维护原告合法权益。
被告吉林亿达商品混凝土工程有限公司、杨希富未到庭无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称，代理人需要核对被保险人保单信息，核实吉AC74**号车辆是否确在我公司购买车辆保险，事故发生时是否在保险期限内；原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据或不合理的部分请法院依法驳回。
被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司辩称，代理人需要核对被保险人保单信息，核实吉AC74**号车辆是否确在我公司购买车辆保险，事故发生时是否在保险期限内；原告诉求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据或不合理的部分请法院依法驳回。
经审理查明，2016年9月13日17时许，被告杨希富驾驶吉AC74**号重型特殊结构货车，沿九台区南苑大街由西向东行驶，行至九台区南苑大街7号地小区门前，由快车道向慢车道变更车道右转弯驶出道路时，与同方向在慢车道上行驶的张向军驾驶的辽PF62**号小型普通客车相撞，造成辽PF62**号小型普通客车车内乘员原告周生受伤，两车损坏的道路交通事故。此起事故九台市公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，杨希富负事故的全部责任，张向军、周生不负事故责任。原告周生受伤后分别在长春市九台区人民医院住院和吉林大学口腔医院住院治疗，自2016年9月13日至2016年9月18日在长春市九台区人民医院住院5天，花费医疗费6223.36元，出院后诊断“面部外伤；额部外伤；双侧上颌窦前壁、内侧壁、右侧上颌窦外侧壁、双侧鼻骨、右侧颧弓及双侧眼眶内侧壁骨折；右侧面部挫裂伤；鼻部挫裂伤；左眼外伤。”；自2016年9月19日至2016年9月29日在吉林大学口腔医院住院10天，花费医疗费15167.49元，出院后诊断“双侧上颌骨骨折；右颧骨颧弓骨折；鼻骨骨折（粉碎性）；颜面部外伤缝合术后。”被告杨希富驾驶的吉AC74**号重型特殊结构货车属于被告吉林亿达商品混凝土工程有限公司所有，且杨希富为吉林亿达商品混凝土工程有限公司的司机。吉AC74**号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司九台支公司投保了商业险。以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、住院病历、出院诊断书、医疗费票据等证明在案佐证。
此次事故给周生造成如下损失，医药费21390.85元（6223.36元＋15167.49元），护理费1812.30元（120.82元×15日），住院伙食补助费1500元（100元×15日），误工费1709.40元（113.96元×15日），交通费300元，代理费1500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险及商业三者险的限额内承担赔偿责任，不足部分按照双方各自的过错比例承担赔偿责任。本案中，九台市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定杨希富负事故的全部责任，张向军、周生不负事故责任，双方对此均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。被告杨希富驾驶的吉AC74**号重型特殊结构货车属于被告吉林亿达商品混凝土工程有限公司所有，且杨希富为吉林亿达商品混凝土工程有限公司的司机，本院对此事实予以认可。吉AC74**号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司九台支公司投保了商业险。对于原告周生的合理经济损失，应先由保险公司在交强险及商业险的范围内赔偿，不足部分由被告吉林亿达商品混凝土工程有限公司承担赔偿责任。因原告周生并未提供相关工作证明，故认定原告居住在农村并且原告的收入来源为农业。原告处理与本事故相关的事宜必然产生交通费，酌情保护交通费300元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告周生13821.70元（医药费10000元+护理费1812.30元+误工费1709.40元+交通费300元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九台支公司于本判决生效后立即在第三者商业险限额内赔偿原告周生12890.85元（医药费11390.85元+伙食补助费1500元）。
三、被告吉林亿达商品混凝土工程有限公司于本判决生效后立即赔偿原告周生律师代理费1500元。
四、驳回原告的其他诉讼请求
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费345元减半收取172.5元由被告吉林亿达商品混凝土工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李玲玲
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 孔俊奇