广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0903民初19号
原告：林美燕，女，1968年3月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。
委托诉讼代理人：陈承华，广西典圣律师事务所律师。
被告：冯有博，男，1983年12月24日出生，汉族，住博白县。
被告：博白县永发汽车运输有限公司。住所地博白县县城东大道佛子龙。
法定代表人：李奕文。
被告：华安财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县城南五里庙60米大道。
负责人：庞志锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏盛邹，女，华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司职员。
被告:陈文有，男，1972年9月10日出生，汉族，住博白县。
委托诉讼代理人：朱其文，广西顺运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟美珊，广西顺运律师事务所实习律师。
原告林美燕与被告冯有博、博白县永发汽车运输有限公司（以下简称永发运输公司）、华安财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称华安财险博白公司）、陈文有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告林美燕及其委托诉讼代理人陈承华，被告陈文有的委托诉讼代理人朱其文、钟美珊，被告华安财险博白公司的委托诉讼代理人苏盛邹到庭参加诉讼。被告冯有博、永发运输公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林美燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯有博、永发运输公司共同赔偿原告损失166259元；2.判令被告华安财险博白公司在其承保的交强险、商业险限额内对原告的损失先予赔偿，不足部分由被告冯有博、永发运输公司共同予以赔偿；3.被告陈文有应当承担的责任由法院依法裁判；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月14日早上，原告驾驶电动车从家往玉林城区上班，于7时途径玉博公路时被冯有博驾驶的桂Ｋ×××××号货车撞伤，经交警部门认定，冯有博负全部责任。原告当日入院治疗，经诊断有多处骨折伤，于5月15日出院。经司法鉴定，原告三处骨折均评定为十级伤残，出院后全休120日，护理期60日，营养期60日。2017年2月5日至17日，原告再次住院取内固定。原告为此造成如下损失：第一次住院治疗，1.医疗费16272.92元；2.误工费22438元；3.住院伙食补助费12100元；4.住院期护理费22530元；5.营养费10550元；6.出院后护理费1675元；7.交通费1210元；8.残疾赔偿金73964元；9.精神损害抚慰金6000元；10.被扶养人生活费2123元；11.鉴定费1900元；12.电车损失2800元。第二次住院治疗，1.医疗费5749.08元；2.误工费3910元；3.住院伙食补助费1200元；4.护理费1117元；5.交通费120元；6.营养费600元。上述合计186259元，扣除被告华安财险博白公司已经支付的20000元外，被告尚应赔偿166259元给原告。
被告华安财险博白公司辩称，1、肇事车辆投保了机动车交强险和保额为5000000元的商业三者险，不计免赔，其仅在保险范围内承担原告的合理、合法的损失。2、对原告主张的各项损失意见如下，医疗费发票为54816.85元，因原告仅诉求其支付的22022元，应核实被保险人医疗费的垫付情况；原告已经申请伤后误工期、护理期、营养期鉴定，原告住院时间与鉴定结果的期限存在较大差异，其只认可鉴定报告的期限，住院伙食补助费应以护理期相对应，应当为6000元，营养费为90天×20元=1800元，误工费为33983元/365天×120天=11172.49元，护理费为33983元/365天×60天=5586.24元；如原告能证实其在城镇工作年满一年以上，即认可其主张的残疾赔偿金73964元；如原告能证实被扶养人及家庭成员情况，则认可其主张的被扶养人生活费2123元；对原告主张的精神损害抚慰金6000予以认可；对于原告主张的后续护理费、鉴定费、交通费不予认可。3.其司不应当承担案件诉讼费用。
被告陈文有辩称，1.其为涉事车辆桂Ｋ×××××号货车的实际所有人，其为该车购买了保险，原告的损失应当由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分再由其赔偿。2.其垫付了部分费用给原告，应当由保险公司返还。3.原告起诉的部分损失项目无依据，且过高，不合理部分不应当支持。
被告冯有博、永发运输公司没有向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月14日7时25分，冯有博驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车沿S216省道由玉林往博白方向行驶，至S216省道6KM+400M处驶过左侧车道时车辆失控，与对向行驶林美燕驾驶的玉林07581号电动自行车发生碰撞，造成林美燕受伤及两车受损的交通事故。玉林市公安局交通警察支队直属二大队以玉公交认字[2016]00003号《道路交通事故认定书》，认定冯有博承担事故全部责任，林美燕不承担事故责任。林美燕受伤后被送往玉林市第三人民医院住院治疗122天。2017年2月5日，林美燕再次到玉林市第三人民医院住院治疗12天，行左锁骨内固定物取出术。2016年8月1日，林美燕向玉林市公义司法鉴定所提出伤残程度及误工、护理、营养时限评定的申请，该鉴定机构于同年8月5日出具鉴定意见为：1、被鉴定人林美燕因本次交通事故损伤至其左侧第1、2肋骨骨折、右侧第4、5肋骨骨折的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人林美燕因本次交通事故损伤至其左侧锁骨骨折后遗左上肢丧失部分功能的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残；3、被鉴定人林美燕因本次交通事故损伤至其左侧髋骨骨折后遗骨盆畸形愈合的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残；4、被鉴定人林美燕伤后的误工期、护理期、营养期时限评定为：误工期120日、护理期60日、营养期90日。
林美燕为农业户口，事故发生前在玉林市丽湾大酒店担任客房服务员已一年以上，2015年工资共16043元。需林美燕赡养的人及赡养年限为：父亲林伟初赡养5年，母亲罗惠芳需赡养5年，由五名子女共同赡养。
冯有博为陈文有的聘用司机，事故发生时，其持准驾车型B2驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸货车从事雇佣活动。桂Ｋ×××××号重型自卸货车登记于永发运输公司名下，实际为陈文有所有，在华安财险博白公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔率），事故发生时处于保险期限内。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核实林美燕因本案交通事故造成如下损失：1.医疗费60562.95元；2.误工费12289.74元（林美燕经司法评定误工期为120天，另加第二次住院治疗时间12天，华安财险博白公司认可其按农、林、牧、渔业项目计算，不违反法律的规定，即33983元/年÷365天×132天）；3.住院伙食补助费13300元（100元/天×134天，林美燕仅主张13300元，是其对权利的处分，本院从其主张）；4.护理费6703.50元（林美燕经司法评定护理期为60天，另加第二次住院治疗时间12天，华安财险博白公司认可其按农、林、牧、渔业项目计算，不违反法律的规定，即33983元/年÷365天×72天）;5.营养费2040元（林美燕经司法评定营养期为90天，另加第二次住院治疗时间12天及医嘱，华安财险博白公司认可按20元/天计算，不违反法律的规定，即20元/天×102天）；6.交通费800元（林美燕就医必然支出交通费用，因其未能提供交通票据佐证，且其请求1330元过高，本院根据住所地至就医的路程酌情确定）；7.残疾赔偿金76087元（林美燕伤残等级经司法评定，华安财险博白公司认可林美燕主张的残疾赔偿金73964元及被扶养人生活费2123元，不违反法律的规定，本院予以确认）；8.精神损害抚慰金6000元（林美燕构成伤残，华安财险博白公司认可林美燕主张的精神损害抚慰金6000元，不违反法律的规定，本院予以确认）；9.鉴定费1900元；10.电动车损失费1600元。以上损失合计181283.19元。事故发生后，华安财险博白公司赔偿了医疗费40000元给林美燕，陈文有赔偿了医疗费18000元给林美燕。
以上事实，有原告提供的《身份证》、《户口簿》、《道路交通事故认定书》、《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《工资表》、《活期存款历史明细查询》、《不予认定工伤决定书》、《玉林市人民政府行政复议决定书》、《病人费用清单》、《司法鉴定意见书》、《医疗门诊收费票据》、《医疗住院收费票据》、《增值税普通发票》、《福绵区石和镇爱国村委会证明》，被告华安财险博白公司提供的《机动车辆商业保险投保单》、《机动车辆商业保险条款》、《机动车辆商业保险单（副本）》、《对账单》，被告陈文有提供的《协议书》、《收据条》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《银行回执单》综合证实。
本院认为，本案为机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，做出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据。林美燕因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿，但其所主张的误工费、护理费、营养费的计算不当，交通费过高，损失以本院核定的180165.94元为准，扣除华安财险博白公司和陈文有已赔偿的医疗费，林美燕未得偿的损失为122165.94元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，对于本案的民事赔偿责任，华安财险博白公司作为桂Ｋ×××××号重型自卸货车交强险和商业三者险的承保人，应当由华安财险博白公司先予在交强险有责任时的医疗费用赔偿限额范围内赔偿林美燕医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（该赔偿义务已履行完毕，在本案判决主文中不再赘述）；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿林美燕误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金101880.24元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿林美燕电动车损失费1600元。对于林美燕在交强险医疗费用赔偿限额不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计17902.95元，由华安财险博白公司在商业三责险责任限额内赔偿。据此，林美燕因本次事故造成的损失在保险赔偿限额内已得到完全赔偿。对于陈文有向林美燕垫付的医疗费18000元，因陈文有不必承担赔偿责任，陈文有向本院申请由华安财险博白公司返还，为了减轻讼累，本院予以准许。即华安财险博白公司返还医疗费18000元给陈文有。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金101880.24元给原告林美燕；
二、被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿电动车损失费1600元给原告林美燕；
三、被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费19802.95元给原告林美燕；
四、被告华安财产保险股份有限公司博白支公司返还医疗费18000元给被告陈文有；
五、驳回原告林美燕的其他诉讼请求。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3512元，减半收取为1756元（原告已预交），由原告林美燕负担457元，被告陈文有负担1299元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3512元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院,账号：20×××57,开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈冬梅
二〇一七年六月二十三日
书记员 罗诗婷