江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初1506号
原告:黄泽文,男,1971年6月10日生,汉族,住四川省宜宾县。
原告:张小英,女,1973年3月21日生,汉族,住四川省宜宾县。
原告:黄某1,女,2013年6月18日生,汉族,住四川省宜宾县。
法定代理人：王某，女，1995年2月21日生,汉族,住四川省宜宾县。
上述原告共同委托诉讼代理人：杨帆、吕品，江苏沪宁律师事务所律师。
被告:夏立航,男,1979年12月12日生，汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。
被告:华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地：宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼。统一社会信用代码：913213027843652699。
负责人：金星，总经理。
委托诉讼代理人：田波，该公司员工。
原告黄泽文、张小英、黄某1与被告夏立航、华安财产保险有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月5日立案后，本院依法适用简易程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理，原告黄泽文、张小英、黄某1的委托诉讼代理人杨帆、被告夏立航的委托诉讼代理人严益华、被告保险公司的委托诉讼代理人田波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失853570元。事实和理由：2018年1月4日20时35分许，夏立航驾驶苏Ｎ×××××号重型普通货车撞上步行的黄某2，造成车辆受损、黄某2当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，夏立航承担事故的主要责任。三原告分别是黄某2的父母、女儿。苏Ｎ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求赔偿。
被告夏立航辩称，对事故事实和责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险(限额20万元)，没有投保不计免赔。事故后，我方在交警队交款30000元，原告方已收取该30000元，有收条为证，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，被告车辆在我司投保有交强险和第三者责任商业险(限额20万元)，没有投保不计免赔。肇事车辆为货车，被告驾驶员没有从事驾驶货车的职业资格证，我司在商业险部分不赔偿。本案诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月4日20时35分许，被告夏立航持B2驾驶证驾驶苏Ｎ×××××号重型普通货车沿丹阳市015乡道由西往东行驶，至该道路15公里900米处时，撞上同方向在机动车道步行的黄某2，造成车辆受损、黄某2当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告夏立航承担事故的主要责任，黄某2承担事故的次要责任。苏Ｎ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险(限额20万元)，没有投保不计免赔（明确车辆使用性质为营业货车）；发生事故时尚在保险期内。被告夏立航于2018年2月8日被公安机关以涉嫌交通肇事罪执行逮捕。
还查明，黄某2出生于1994年9月19日，生前在丹阳打工；三原告分别是黄某2的父母、女儿（非婚生）。事故后，被告夏立航已给付原告款30000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、居民死亡医学证明、尸表检验记录、尸体处理通知、户籍注销证明、家庭情况证明、出生证明、工作证明、收条、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致黄某2死亡的事实存在；被告夏立航承担事故主要责任，黄某2承担事故次要责任，证据确凿，本院予以确认。由于黄某2系行人，被告夏立航驾驶的系机动车，依照相关规定，本院认定由被告夏立航承担80%的民事赔偿责任，原告方自负20%的责任。由于苏Ｎ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险(限额20万元)，没有不计免赔，其中因本起事故的赔偿金额已超出保险限额310000元，被告夏立航尚需赔偿的金额也已超出310000元，故本案的商业险限额200000元应全部赔偿。故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险、第三者责任商业险限额范围内代被告夏立航承担赔偿责任，超出交强险用及商业险限额的部分，再由责任人被告夏立航赔偿。故原告诉讼要求被告夏立航、保险公司赔偿因事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。原告关于本起事故的相关赔偿标准主张以其诉讼请求为准，且该请求标准不超过现规定标准，本院予以确认和采纳。被告夏立航持B2照驾驶肇事车辆，该车辆的保险单注明系营运车辆，故被告保险公司关于被告夏立航没有驾驶资格和从业证而主张商业险免赔，证据不充分，且被告夏立航和原告方均不认可，故本院不予采纳。死者生前在丹阳打工，不以务农为主要生活来源，故应以城镇标准计算死者的死亡赔偿金。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于死亡赔偿金，原告主张803040元，符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张32891.5元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，由于被告夏立航因本起事故被执行逮捕，有可能被追究刑事责任，故本院在本案中对精神损害抚慰金暂不作处理，原告可在刑事程序终结后另行主张权利。
关于办理丧葬事宜的误工费、交通费，原告主张6000元，本院酌情确认为4000元。
关于被扶养人生活费，原告主张185031元（26433元/年*14年/2），符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告的损失为1024962.5元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告款310000元；由被告夏立航赔偿531970元，该款扣除已付款30000元，实际尚应赔偿501970元，其余损失由原告自理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告黄泽文、张小英、黄某1各项损失计人民币310000元。
二、由被告夏立航于本判决生效后十日内除了已赔偿款外再赔偿给原告黄泽文、张小英、黄某1各项损失计人民币501970元。
三、驳回原告黄泽文、张小英、黄某1其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4668元，减半收取2334元，由原告负担550元，被告夏立航负担1784元（该款原告已垫付，由被告夏立航连同上述赔偿款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费4668元。
审判员 常春华
二〇一八年三月十二日
书记员 陈 燕
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。