江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初5208号
原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇长江路1号，统一社会信用代码913213007812696423。
法定代表人：巩大兵，该银行董事长。
委托诉讼代理人:石万先，该银行职工。
委托诉讼代理人：许欧，该银行职工。
被告:靳一刚,男,1973年10月18日出生,汉族，住江苏省泗洪县。
被告:许艳,女,1974年8月10日出生,汉族，住江苏省泗洪县。
被告:靳一广,男,1981年4月20日出生,汉族，住江苏省泗洪县。
被告:张成海,男,1969年5月9日出生,汉族，住江苏省泗洪县。
被告:孙波,男,1978年5月11日出生,汉族，住江苏省泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告靳一刚、许艳、靳一广、张成海、孙波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行委托诉讼代理人石万先，许欧到庭参加诉讼，被告靳一刚、许艳、靳一广、张成海、孙波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告靳一刚及共同借款人许艳偿还贷款本金84.5万元及利息、罚息（计算方式：均以84.5万元为基数，自2017年3月21日至2017年6月20日按年利率9.0045%计算；自2017年6月21日至贷款本息还清日止按年利率9.0045%加收50%罚息计算。）；2.对靳一刚、许艳提供的抵押财产享有优先受偿权。3.要求被告靳一广、张成海、孙波承担连带担保责任。4.要求五被告共同承担诉讼费用。事实与理由：借款人靳一刚及共同借款人许艳在2014年7月7日与泗洪农商行签订了《最高额个人借款合同》，2016年7月19日，泗洪农商行向被告靳一刚、许艳发放贷款84.5万元，约期到2017年6月20日归还，约定贷款年利率为9.0045%（从逾期之日起对逾期部分加收50%罚息），由靳一广、张成海、孙波承担连带担保责任。同时该笔贷款由被告靳一刚、许艳以其所有的位于泗洪县顺河路南侧圣玛可购物广场A11南幢101室（房产证号：洪房权证泗洪县字第××号）、泗洪县工人路北侧银河国际广场A01幢（房产证号：洪房权证泗洪县字第××号）房产提供抵押担保。贷款到期后，原告多次找五被告催收贷款本息未果。为了保证原告信贷资金不受损失，及时收回贷款本息，特向法院提起诉讼。
被告靳一刚庭后陈述：借款属实，被告靳一刚提供两套房产作抵押担保属实，可以把房产出卖用于偿还欠原告的贷款。
被告张成海庭后陈述：担保属实，但原告未告知张成海是贷款85万元，也未告知张成海是三年的担保期限，2016年年底贷款还清后担保合同就应当解除，可是银行又放贷了，在没有通知张成海的情况下仍然把张成海列为担保人，故担保人不应当承担担保责任。
被告许艳、靳一广、孙波未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、他项权证、房产证、房地产抵押物清单、贷款结息明细等证据，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月7日，原告（贷款人）与被告靳一刚（借款人）、许艳（共同借款人）签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用途申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；自2014年7月7日起至2017年6月30日止，借款人在贷款人处办理的借款最高本金余额不超过85万元；借款人每次借款期限以借据记载为准；本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任；借款人每次借款的借款期限以借据的记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。
2014年7月7日，原告与被告靳一刚（债务人）、靳一广、张成海、孙波（保证人）签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为主合同债务人自2014年7月7日起至2017年6月30日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高本金余额限定为85万元整；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，合同约定分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起二年；债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。
2014年7月7日，原告（抵押权人）与靳一刚（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定抵押人自愿为债务人自2014年7月7日起至2017年6月30日止，在抵押权人处办理约定的所有各类业务，所形成的债务最高债权余额85万元提供抵押担保；抵押人同意以银河广场、圣玛可房产作为抵押物提供抵押担保（详见抵押物清单）。2014年7月7日，被告靳一刚、许艳在房地产抵押物清单下的同意抵押财产共有人及抵押人处签字，同意用房产证号为Ｓ0××51、Ｓ0××27号房产提供抵押担保。
2014年7月8日，被告许艳将登记在其名下的位于泗洪县顺河路南侧（圣玛可购物广场）A11南幢101室房产（房产证号为洪房权证泗洪县字第××号）、被告靳一刚将登记在其名下的位于泗洪县工人路北侧（银河国际广场）A01幢1011室房产（房产证号为洪房权证泗洪县字第××号）在泗洪县房地产管理处办理抵押登记，他项权证号为：洪房他证泗洪县字第××号，载明债权数额为85万元。
2016年7月19日，原告分别向被告靳一刚发放51万元、33.5万元贷款，借款借据载明贷款到期日期均为2017年6月20日，约定利息均为年利率9.0045%，每季度20日结息。后被告靳一刚偿还借款利息至2017月3月20日，五被告未按约履行偿还剩余本息义务，因而成讼。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告泗洪农商行与被告靳一刚、许艳签订《最高额个人借款合同》合法有效。在合同履行期间，被告靳一刚作为借款人、被告许艳作为共同借款人，未按合同约定履行相应偿还利息的义务，其行为已构成违约，被告靳一刚、许艳应当承担继续履行偿还借款剩余本金84.5万元的义务。
被告靳一广、张成海、孙波作为借款合同的连带共同保证人，与原告签订《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，对各方均有约束力。因被告靳一广、张成海、孙波在《最高额保证合同》中已约定“借款人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。”故在借款人未按合同约定履行债务时，原告要求被告靳一广、张成海、孙波承担连带共同保证责任符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人靳一刚、许艳追偿。
被告靳一刚、许艳自愿用登记在许艳名下的位于泗洪县××南侧（××购物广场）××南××室房产、××下××工人路北侧（银河国际广场）A01幢1011室房产为其在原告处的借款提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权自登记时设立。故在债务人不履行债务时，债权人有权行使抵押权，原告可以与被告靳一刚、许艳协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在登记的债权数额85万元范围内优先受偿。
被告张成海庭后陈述其不应当承担担保责任，但其签订的最高额保证合同约定为借款人自2014年7月7日至2017年6月30日期间的最高额本金85万元范围内提供担保，而涉案借款发生在上述期限内，故张成海应当作为保证人承担相应的保证责任。
原告主张利息、罚息符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。被告许艳、靳一广、孙波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳一刚、许艳偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金84.5万元及利息、罚息（均以84.5万元为基数，从2017年3月21日起按年利率9.0045%计算利息至2017年6月20日；从2017年6月21日起按年利率9.0045%加收50%罚息计算至被告靳一刚、许艳实际给付之日止），于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司有权就房屋他项权证号为洪房他证泗洪县字第××号项下被告靳一刚、许艳所有的位于泗洪县顺河路南侧（圣玛可购物广场）A11南幢101室房产、靳一刚名下的位于泗洪县工人路北侧（银河国际广场）A01幢1011室房产，与被告靳一刚、许艳协议折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款，在85万元的范围内优先受偿。
三、被告靳一广、张成海、孙波对判决主文第一项中的债务承担连带保证责任。被告靳一广、张成海、孙波承担担保责任后，有权向被告靳一刚、许艳追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12366元，由被告靳一刚、许艳、靳一广、张成海、孙波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12366元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 马文献
人民陪审员 陈金永
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王 茜
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第10页/共10页