福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初1354号
原告：陈依妹，女，1965年10月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：周健，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：王玉天，男，1984年2月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：王庆祥，男，1957年10月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告陈依妹与被告王玉天、王庆祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈依妹的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告王玉天、王庆祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈依妹向本院提出诉讼请求：1.判令王玉天立即向陈依妹偿还借款本金250000元及利息53500元（本金250000元，利息按月息2%计算，时间从2016年5月1日算至实际还清借款之日止，上述利息仅算至2017年4月19日）；2.王庆祥对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由王玉天、王庆祥承担。事实和理由：2014年6月11日，王玉天做生意需要资金向陈依妹借款300000元，并约定月息为2%，借款期限为半年，为此王玉天向陈依妹出具了《借条》。后王玉天因资金紧张多次延迟借款期限，最后一次延长借款的时间是2016年5月19日，王玉天承诺2016年12月归还借款本息。2015年4月15日，王玉天归还借款本金50000元。2016年8月30日，王庆祥向陈依妹出具《担保书》，确认儿子王玉天借款本金250000元，欠利息33500元，如王玉天无法按约定时间还款，王庆祥负责偿还本息。后王玉天未在承诺的期限内还款，陈依妹多次向王玉天、王庆祥催讨，而王玉天、王庆祥却以各种理由拒绝还款。为此，诉至人民法院，请求判如所请。
王玉天未作答辩。
王庆祥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月11日，王玉天以做生意需要资金周转为由向陈依妹借款300000元，王玉天向陈依妹出具《借条》一份，主要载明：“本人王玉天因做生意需要用钱向陈依妹借人民币叁拾万元整（300000元），月息2%，期限半年内还清（2014年6月11日至2014年12月11日还清）。借款人：王玉天，2014年6月11日；担保人：王庆祥，2016年8月30日”；2014年6月11日，陈依妹预先扣除了首月利息6000元后，陈依妹通过其银行账户向王玉天的银行账户（账号62×××16）转账汇款294000元。前述借款期限届满后，王玉天对涉讼借款续借两个月（还款期限至2015年2月11日）；2016年5月19日，王玉天承诺2016年12月1日内还清。王玉天于2015年4月15日归还陈依妹借款本金50000元，尚欠陈依妹借款本金250000元。2016年8月30日，王庆祥向陈依妹出具《担保书》一份，载明：“今有王玉天欠陈依妹人民币贰拾伍万元（250000元），利息叁万叁仟伍佰元（33500元），王庆祥自愿为儿子王玉天欠陈依妹的债务承担担保责任，如果王玉天无法按约定的还款期限还款，由王庆祥负责偿还本息。担保人：王庆祥，2016年8月30日”。陈依妹陈述截至2016年8月30日王玉天合计欠息33500元，王玉天于2016年11月2日支付利息10000元。在陈依妹主张债权时，王玉天未偿还借款本息，王庆祥亦未履行保证责任。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。王玉天以项目及工程需要资金周转为由向陈依妹借款，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成的借贷关系合法有效。2014年6月11日，王玉天向陈依妹借款的金额为300000元；陈依妹在庭审中陈述在2014年6月11日给付王玉天涉讼借款本金时预先扣除了利息6000元，实际交付借款本金294000元；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故，本案借款本金应当认定为294000元。在借款期限届满后，陈依妹主张涉讼债权时，王玉天未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。由于王玉天已归还陈依妹借款50000元，故，王玉天应当偿还陈依妹借款本金为244000元（即：294000元-50000元）。2.关于陈依妹要求王玉天支付利息的诉讼请求。本院认为，涉讼《借条》中约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以认可；陈依妹主张截至2016年8月30日王玉天合计欠息33500元，本院认为，该利息王庆祥在2016年8月30日向陈依妹出具的《担保书》中亦进行了确认，应予以采信；陈依妹陈述王玉天于2016年11月2日支付利息10000元，扣减前述利息，截至2016年8月30日王玉天合计欠息23500元（33500元-10000元），王玉天还应向陈依妹支付从2016年8月31日起至借款本金还清之日止的利息（按月利率2%计算）。3.关于陈依妹要求王庆祥对王玉天的诉争债务承担连带清偿责任问题。本院认为，王庆祥为涉讼借款本息向陈依妹提供保证责任，有王庆祥向陈依妹出具的《担保书》在案佐证，《担保书》系主合同的从合同，该《担保书》中载明：“******如果王玉天无法按约定的还款期限还款，由王庆祥负责偿还本息。”，王玉天于2016年5月19日承诺2016年12月1日内还清涉讼债务，现还款期限已届满，王玉天仍未清偿债务，依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，本案中王庆祥的保证方式为一般保证。在陈依妹主张债权时，王庆祥未履行保证责任，应承担相应的法律责任。故，王庆祥对上述王玉天的债务承担一般保证责任。另，本院应当指出，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王玉天、王庆祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王玉天应于本判决生效之日起十日内一次性给付陈依妹借款本金244000元及利息23500元，并向陈依妹支付从2016年8月31日起至还清借款本金之日止的利息（按月利率2%计算）。
二、王庆祥对本判决第一项确定的王玉天的债务承担一般保证责任。王庆祥承担保证责任后，有权向王玉天追偿。
三、驳回陈依妹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5852.5元，减半收取计2926.25元，由陈依妹负担270元，由王玉天、王庆祥共同负担2656.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 叶长鋈
二〇一七年七月十七日
书记员 张玉萍
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国担保法》第十七条：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
5、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
9、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。