河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终524号
上诉人(原审原告)：史向平，男，1965年11月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：王玉国、韩培五（实习），河南天时达律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：许昌棉麻实业有限公司，住所地许昌市建设路296号。
法定代表人：王关周（已故），任董事长。
被上诉人(原审被告)：耿萍，女，1961年5月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人(原审被告)：王珏，男，1986年7月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
上诉人史向平因与被上诉人许昌棉麻实业有限公司、耿萍、王珏民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初5873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人史向平及其委托诉讼代理人王玉国、韩培五到庭参加诉讼。被上诉人许昌棉麻实业有限公司、耿萍、王珏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史向平上诉请求:1、撤销原判，依法改判对被上诉人许昌棉麻实业有限公司欠上诉人的借款本息，用许昌棉麻实业有限公司原股东王关周的遗产连带偿还，或者将本案发回重审；2、判决被上诉人耿萍、王珏在实际继承王关周遗产范围内承担连带还款责任。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、应判决用王关周的遗产来偿还其欠上诉人的借款本息。本案中，许昌棉麻实业有限公司承担还款责任没有争议，但许昌棉麻实业有限公司作为一人有限责任公司，2017年6月7日，在其股东王关周去世后，其法定继承人妻子耿萍、儿子王珏在一审中也已经明确表示放弃继承王关周遗产以及股东资格。一审法院也认定许昌棉麻实业有限公司系王关周个人独资成立的一人有限责任公司，且被上诉人也未提供证据证明许昌棉麻实业有限公司的财产独立于王关周个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被上诉人许昌棉麻实业有限公司原独资股东王关周应当以自己的个人财产（现为遗产）对许昌棉麻实业有限公司的债务承担连带还款责任。但一审判决却没有适用该法律规定，漏掉了该项重要判决，这严重损害了上诉人的合法权利。虽然，王关周已经去世，但是被上诉人许昌棉麻实业有限公司欠下的债务是真实存在的，王关周有遗产也是客观存在的。被上诉人耿萍、王珏表示放弃继承王关周的遗产，那么，王关周的遗产，包括棉麻公司的股份、房产、其他资产等都应判决作为偿还上诉人本息的资产范围。2、被上诉人耿萍、王珏应在实际继承王关周遗产范围内承担偿还上诉人借款本息责任。事实上，本案被上诉人耿萍、王珏已经实际继承了王关周的遗产，王关周的遗产实际在其二人的控制之下，其应在实际继承王关周遗产范围内承担偿还上诉人借款本息的责任。一审判决对本案事实的认定不够全面。综上所述，请二审法院在查明本案事实的基础上，判如上诉人所请。
耿萍、王珏提交书面答辩意见称，1、本案应当依法终止审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定：“法人由其法定代表人进行诉讼”。根据法律规定，本案审理过程中需要许昌棉麻实业有限公司的法定代表人或者法定代表人委托的代理人参加诉讼。现因许昌棉麻实业有限公司的法定代表人王关周已经死亡，又因为许昌棉麻实业有限公司为一人有限责任公司，股东也是法定代表人王关周，而王关周的继承人到许昌市工商行政管理局办理股东及法定代表人变更登记时，许昌市工商行政管理局拒不办理，造成本案中的被上诉人许昌棉麻实业有限公司的法定代表人空缺。因此，在客观上没人能代表许昌棉麻实业有限公司进行诉讼，亦没有其他诉讼代表人可以代表公司，故本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第㈥项：“其他应当中止诉讼的情形”，应当依法中止审理，待许昌棉麻实业有限公司推举新的法定代表人后再恢复审理。2、被上诉人耿萍、王珏没有继承王关周的遗产，故上诉人要求二被上诉人在继承王关周遗产的范围内承担连带还款责任没有法律依据。综上，请求二审法院查明本案事实，依法公正裁决。
许昌棉麻实业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
史向平向一审法院起诉请求：1、判决三被告返还原告借款20000元及利息（按月利率1%自2009年2月4日起计算至2015年12月31日止；按月利率1.5%自2016年1月1日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。
一审法院认定事实：2009年2月4日，被告许昌棉麻公司因缺少经营资金向史向平借款20000元。当日，史向平以现金形式将借款20000元交付给许昌棉麻公司财务科，被告许昌棉麻公司出具收款收据一份，载明：“2009年2月4日今收到史向平人民币贰万元整，系付集资款”。该收据加盖许昌棉麻公司财务专用章。双方未约定还款期限。2016年1月1日，许昌棉麻公司向史向平出具利息变更凭证，载明：“财务：从2016年元月1号起利息由1分涨为1.5分。王冠州2016.1.1”。根据原告提供的借支单，王关周在签字时亦使用“王冠州”作为署名。另查明，许昌棉麻公司系王关周个人独资成立的一人有限责任公司，王关周系该公司法定代表人及董事长。2017年6月7日，王关周因病去世。2017年8月20日，许昌棉麻公司任命王关周妻子耿萍为董事长兼总经理，但并未在工商部门进行变更登记。王关周妻子耿萍及儿子王珏在答辩状及接受该院询问时均明确表示放弃继承王关周的股权。
一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2009年2月4日，史向平借给许昌棉麻公司借款20000元的事实清楚，证据确实充分，故史向平要求许昌棉麻公司返还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。2016年1月1日，许昌棉麻公司向史向平出具利息变更凭证，双方约定借款利息自2016年1月1日起从月利率1%调整为月利率1.5%。根据利息变更凭证，变更前利息应按月利率1%自2009年2月4日起计算至2015年12月31日，变更后按月利率1.5%自2016年1月1日起计算至实际还款之日止。关于耿萍和王珏的责任问题。该院认为，当事人可以放弃自己的民事权利或诉讼权利。许昌棉麻公司系王关周个人独资成立的一人有限责任公司，王关周未提供证据证明公司财产独立于王关周个人财产，应当对公司债务承担连带还款责任。2017年6月7日，王关周因病去世，根据法律规定，王关周妻子耿萍、儿子王珏作为第一顺序法定继承人可以继承王关周遗产及股东资格。诉讼过程中，耿萍、王珏明确表示放弃继承王关周遗产及股东资格，系二被告真实意思表示，且不违反法律限制性规定。耿萍、王珏关于不承担本案借款的还款责任的答辩意见，予以认可。综上所述，许昌棉麻公司欠史向平借款不还是形成本案纠纷的原因，许昌棉麻公司应当承担本案民事责任。判决：一、被告许昌棉麻实业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告史向平借款20000元并支付利息（利息按月利率1%自2009年2月4日起计算至2015年12月31日止；自2016年1月1日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告史向平其他诉讼请求。案件受理费958元，减半收取为479元，由许昌棉麻实业有限公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人史向平出示了申请本院调取的公证书一份，用以证明被上诉人耿萍已经继承了王关周的遗产，因此耿萍应当在其继承遗产的范围内对涉案借款承担连带还款责任。
被上诉人许昌棉麻实业有限公司、耿萍、王珏未发表质证意见。
二审中，被上诉人许昌棉麻实业有限公司、耿萍、王珏没有提交新证据。
经审查，该公证书证实了被上诉人耿萍继承了王关周生前的个人财产即许昌棉麻实业有限公司的全部股权，故本院予以采信。
经二审审理查明：被上诉人许昌棉麻实业有限公司的法定代表人王关周死亡后，其妻子被上诉人耿萍于2017年7月4日向河南省许昌市天平公证处申请办理继承权公证，继承了王关周生前的个人财产即许昌棉麻实业有限公司的全部股权。其子被上诉人王珏放弃对王关周上述遗产的继承。
以上事实，有河南省许昌市天平公证处（2017）许天证民字第1974号公证书在卷证实。
经本院查明的其他事实和证据与一审相同。
本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：被上诉人耿萍、王珏是否继承被上诉人许昌棉麻实业有限公司法定代表人王关周的遗产；如继承，是否应在继承遗产的范围内向上诉人承担偿还责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”《中华人民共和国继承法》第三十三条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，被上诉人许昌棉麻实业有限公司系王关周个人独资成立的一人有限责任公司，现没有证据证明该公司的财产独立于王关周的个人财产，故王关周应当对公司债务承担连带责任。河南省许昌市天平公证处（2017）许天证民字第1974号公证书证实了在王关周死亡后，其妻子被上诉人耿萍继承了王关周生前的个人财产即许昌棉麻实业有限公司的全部股权。其子被上诉人王珏放弃对王关周上述遗产的继承。根据法律规定，被上诉人耿萍应在其继承遗产的范围内对涉案借款承担还款责任。故上诉人史向平的该项上诉请求成立，本院予以支持。因被上诉人王珏已放弃对王关周上述遗产的继承，故王珏关于不承担涉案借款还款责任的答辩意见，本院予以认可。本院对史向平要求王珏承担还款责任的上诉请求不予支持。关于被上诉人耿萍、王珏提出的本案应中止审理的答辩意见，经本院审查，2017年8月20日，被上诉人许昌棉麻实业有限公司已任命被上诉人耿萍为该公司的董事长兼总经理，故本案不属于法律规定的中止诉讼的情形。
综上所述，史向平的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项、第六十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条规定，判决如下：
一、维持许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初5873号民事判决第一项，即“被告许昌棉麻实业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告史向平借款20000元并支付利息（利息按月利率1%自2009年2月4日起计算至2015年12月31日止；自2016年1月1日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）”；
二、撤销许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初5873号民事判决第二项，即“驳回原告史向平其他诉讼请求”；
三、被上诉人耿萍在其继承遗产的范围内对上述借款及利息承担还款责任；
四、驳回上诉人史向平的其他诉讼请求。
一审案件受理费479元、二审案件受理费958元，共计1437元，由被上诉人许昌棉麻实业有限公司、耿萍负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 杰
审判员 张 靖
审判员 彭志勇
二〇一八年三月九日
书记员 王 航
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口