河南省镇平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初135号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某1，女，1974年11月7日出生，汉族，住镇平县。系被害人董某3、张某之女。
附带民事诉讼原告人董某2，女，1977年9月26日出生，汉族，住镇平县。系被害人董某3、张某之女。
委托代理人ＸＸ，河南宛平律师事务所律师。
被告人马焱，男，1988年1月11日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月31日被镇平县公安局刑事拘留，2017年11月13日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2017年12月7日被镇平县公安局取保候审。2018年2月27日，经本院决定逮捕，同日由镇平县公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人潘金豹，河南宛平律师事务所律师。
被告人杨红星，男，1977年11月26日出生，汉族，初中毕业，司机，户籍所在地河南省南阳市邓州市，住邓州市。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月31日被镇平县公安局刑事拘留，2017年11月13日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2017年12月7日被镇平县公安局取保候审。现在家。
辩护人高鹏，邓州市法律援助中心律师。
被告人吴博，男，1987年9月12日出生，回族，初中肄业，经商，户籍所在地河南省南阳市镇平县，住镇平县。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月31日被镇�县公安局刑事拘留，2017年11月13日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。2017年12月7日被镇平县公安局取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安盛保险公司）
负责人王瑜璞，该公司经理。
委托代理人杨万军，河南问鼎律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司（以下简称大地保险公司）
负责人宋文清，该公司经理。
委托代理人张慧方，河南译达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险公司）
负责人张永桂，该公司经理。
委托代理人杨婉，该公司员工。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人马焱、杨红星、吴博犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人董某1、董某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强、徐杰出庭支持公诉，被告人马焱及其辩护人潘金豹、被告人杨红星及其辩护人高鹏、被告人吴博、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司的代理人杨万军、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司的代理人宋文清、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司的代理人杨婉到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2017年10月30日18时许，被告人杨红星驾驶豫Ｒ×××××号小轿车，沿沪霍312国道由东向西行驶至镇平县境内晁陂镇栾营路口处时，因夜间驾驶机动车未降低行驶速度，通过没有交通信号灯控制的交叉路口未减速慢行，且未按照操作规范安全驾驶，与由南往北过公路的董某3驾驶的电动自行车相撞，造成董某3及乘车人张某摔倒在道路上；接着被告人马焱驾驶的豫Ａ×××××（临时号牌）号小轿车由东向西行驶到事发现场时，因夜间驾驶机动车未降低行驶速度，通过没有交通信号灯控制的交叉路口未减速慢行，未按照操作规范做到安全驾驶，轧住摔倒在路上的董某3，后马焱驾车驶离现场；过了二、三分钟后，被告人吴博驾驶豫Ｒ×××××号小轿车由东向西行驶到事故现场，因夜间驾驶机动车未降低行驶速度，通过没有交通信号灯控制的交叉路口未减速慢行，且未按照操作规范做到安全驾驶，轧住摔倒在道路上的张某，造成董某3、张某当场死亡及车辆受损。
经法医鉴定：张某系颅脑损伤伴胸腹部损伤死亡；董某3系颅脑损伤伴胸腹部损伤死亡。经交通事故认定：杨红星应承担第一次交通事故的同等责任，董某3应承担第一次交通事故的同等责任；马焱应承担第二次交通事故的全部责任；吴博、杨红星应共同承担第三次事故的全部责任。
事故发生后，被告人杨红星、吴博在事故现场投案，2017年10月31日主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。经协商，杨红星赔偿被害方精神抚慰金八万元；马焱赔偿被害方精神抚慰金七万元；吴博赔偿被害方精神抚慰金五万元。其余赔偿由保险公司赔偿。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。据此认为，被告人徐马焱违反交通运输管理法规，发�重大事故，致一人死亡后驾车逃逸，被告人杨红星、吴博违反交通运输管理法规，发生重大事故，致使一人死亡，三人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人要求：1.被告杨红星、马焱共同赔偿原告各项损失259894.8元；2.被告杨红星、吴博共同赔偿原告各项损失共计257394.8元；3.被告安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔付原告损失。
被告人马焱对指控的事实无异议，要求从轻处罚。
被告人马焱的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但认为：1.被告人马焱离开现场的行为不属于刑法意义上的逃逸；2.被告人马焱系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人马焱和被害人近亲属已经达成谅解，且已经支付了赔偿款，余款由保险公司赔付。并向法庭提交通话单、保险单、谅解书等证据。
被告人杨红星对指控的事实无异议，请求从轻处罚。
被告人杨红星的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但认为：1.被告人杨红星在事故发生后拨打110报警电话，等待公安机关到场处理，系自首；2.被告人杨红星系初犯、偶犯，且与受害人近亲属达成谅解。可以从轻处罚。
被告人吴博对指控的事实无异议，请求从轻处罚。
大地保险公司认为应当按照保险合同约定赔偿，本次事故系多次交通事故造成，应当由保险公司共同承担赔偿责任；被告人马焱系肇事后逃逸，根据合同约定，保险公司不应当承担商业险赔偿；保险公司不承担精神抚慰金赔偿。并向法庭提交大地保险公司机动车商业保险条款。
安盛保险公司认为只承担一次事故的赔偿责任，被告人杨红星已经赔偿的丧葬费20000元应予以扣除；保险公司不承担精神抚慰金赔偿。
人寿保险公司认为应当与杨红星的车辆承保公司在保险公司限额内承担50%的赔偿责任，保险公司不承担精神抚慰金赔偿。
经审理查明，2017年10月30日18时许，被告人杨红星驾驶豫Ｒ×××××号小轿车，沿沪霍312国道由东向西行驶至镇平县境内晁陂镇栾营路口处时，因夜间驾驶机动车未降低行驶速度，通过没有交通信号灯控制的交叉路口未减速慢行，且未按照操作规范安全驾驶，与由南往北过公路的董某3驾驶的电动自行车相撞，造成董某3及乘车人张某摔倒在道路上；接着被告人马焱驾驶的豫Ａ×××××（临时号牌）号小�车由东向西行驶到事发现场时，因夜间驾驶机动车未降低行驶速度，通过没有交通信号灯控制的交叉路口未减速慢行，未按照操作规范做到安全驾驶，轧住摔倒在路上的董某3，后马焱驾车驶离现场；过了二、三分钟后，被告人吴博驾驶豫Ｒ×××××号小轿车由东向西行驶到事故现场，因夜间驾驶机动车未降低行驶速度，通过没有交通信号灯控制的交叉路口未减速慢行，且未按照操作规范做到安全驾驶，轧住摔倒在道路上的张某，造成董某3、张某当场死亡及车辆受损。
经法医鉴定：张某系颅脑损伤伴胸腹部损伤死亡；董某3系颅脑损伤伴胸腹部损伤死亡。经交通事故认定：杨红星应承担第一次交通事故的同等责任，董某3应承担第一次交通事故的同等责任；马焱应承担第二次交通事故的全部责任；吴博、杨红星应共同承担第三次事故的全部责任。
�故发生后，被告人杨红星、吴博在事故现场投案，被告人马焱于2017年10月31日主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。经协商，被害人近亲属与三被告人达成赔偿协议，取得谅解。
吴博驾驶的车架号为W560098号牌为车辆豫Ｒ×××××号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买交通事故强制险、保险金额为1000000元的第三者责任保险，保险期间为2017年7月4日至2018年7月3日。杨红星驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车在安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买有交强险，保险期间为2016年12月2日至2017年12月1日；保险金额为1000000元的第三者责任保险，保险期间为2016年12月3日至2017年12月2日。马焱驾驶的豫Ａ×××××（临时号牌）号小轿车在中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑州新区支公司购买有交通事故强制险、保险金额为300000元的第三者责任保险，保险期间为2017年10月26日至2018年10月25日。
另查明，被害人董某3，生于1950年11月30日；被害人张某，生于1953年9月29日。2016年度，河南省农村居民年人均纯收入为11696.74元，农村居民年人均生活消费支出为8586.59元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。
上述事实，有人口基本信息表、赔偿协议书、谅解书、收据、驾驶人及机动车信息查询表、车辆保险材料等书证，有被告人马焱、杨红星、吴博关于交通事故发生经过的供述，与证人郭某、黄金转陈述的事实相一致，且有现场勘验笔录、照片、交通事故责任认定书、鉴定意见、尸检报告等其他证据在卷佐证。上述证据，经庭审质证，证据之间能够互相印证。且被告人及辩护人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人马焱违�交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡后驾车逃逸，被告人杨红星、吴博违反交通运输管理法规，发生重大事故，致使一人死亡，三人行为均构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。马焱、杨红星辩护人认为二被告人属于自首的辩护意见予以采纳。案发后，三被告人均赔偿被害人亲属部分经济损失，双方达成调解协议，得到了被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见有理，予以采纳。对被告人马焱的辩护人认为被告人马焱不构成交通肇事逃逸的意见，本院认为，被告人马焱在事故发生后，为了逃避法律追究离开事故现场，其行为有证人郭某、黄金转的证言，且有被告人马焱、杨红星的供述予以印证，故对该辩护意见不予采纳。
马焱驾驶的豫Ａ×××××（临时号牌）号小轿车在中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑州新区支公司投保交通事故强制险、商业第三者责任险，在保险期间内发生交通事故，应先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由该公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告人马焱予以赔偿。因被告人马焱负事故的全部责任，应由附带民事诉讼被告人大地保险公司在保险限额内承担赔偿责任。该保险公司代理人认为被告人马焱交通肇事后逃逸，应当免除保险公司的商业保险赔偿责任，但没有提供充分证据证明保险公司对保险合同中的免责条款履行了明确提示义务，且该逃逸行为并未扩大保险公司的损失，因此该意见不予采纳。附带民事诉讼原告人要求的赔偿精神损害抚慰金不属于刑事�带民事的赔偿范围，本院不予支持。关于被害人董某3事故的合理损失有：1.死亡赔偿金：163754.36元；2.丧葬费：22960元。以上总计186714.36元，符合法律规定，予以支持。
杨红星驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车在安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买有交强险、第三者责任保险，吴博驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司购买交通事故强制险、第三者责任保险。在保险期间内发生交通事故，被告人杨红星和吴博承担该次事故的全部责任，应由上述二保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由该二保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告人杨红星、吴博予以赔偿。关于被害人张某事故的合理损失有：1.死亡赔偿金：187147.84元�2.丧葬费：22960元。以上总计210107.84元，符合法律规定，予以支持。
安盛保险公司辩称只承担第一次事故的赔偿责任，本院认为，根据法律规定和合同约定，杨红星驾驶的车辆在安盛保险公司投保有交强险和商业险，且杨红星承担第三次事故的全部责任，因此保险公司应当按照合同约定予以赔偿，故对该意见不予采纳。安盛保险公司代理人认为杨红星支付给被害人近亲属20000元丧葬费应当予以扣除的意见，本院认为，该丧葬费本应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，杨红星支付给被害人近亲属的20000元系先行垫付，不应在保险公司赔偿责任内予以扣除，故该辩解意见不予采纳。因造成张某死亡的事故责任认定为杨红星、吴博共同承担全部责任，上述二保险公司辩称的各承担百分之五十的意见予以采纳。
根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节�对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人马焱犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨红星犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、限附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑州新区支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币110000元，在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币76714.36元，以上共计人民币186714.36元。
五、限附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人损失共计人民币105053.92元。
六、限附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人损失共计人民币105053.92元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国权
代理审判员 魏 东
人民陪审员 仵 瀚
二〇一八年四月十日
书 记 员 李新锺