四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初994号
原告：杨守军，男，1977年10月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：孙乾勇，四川原则律师事务所律师。
被告：陈彬，男，1982年4月14日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：曾辉，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘雪琴（系陈彬妻子），女，1991年10月14日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告：天下行租车有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝北区。
负责人：杜ＸＸ，经理。
被告：天下行租车有限公司。住所地：厦门市思明区。
法定代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴忠举（系公司员工），男，1992年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：厦门市思明区湖滨西路*号大西洋中心*****层。
负责人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。
被告：邓华国，男，1977年11月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告杨守军与被告陈彬、天下行租车有限公司重庆分公司（以下简称天下行重庆分公司）、天下行租车有限公司（以下简称天下行公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋保险）、邓华国道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，审理中转为普通程序，并于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告杨守军及其委托诉讼代理人孙乾勇，被告陈彬的委托诉讼代理人曾辉、刘雪琴，被告天下行重庆分公司、天下行公司的委托诉讼代理人吴忠举，被告太平洋保险的委托诉讼代理人罗ＸＸ，被告杨守军到庭参加了诉讼。被告邓华国经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨守军向本院提出诉讼请求：1.被告陈彬、天下行公司、太平洋保险赔偿原告110290.17元【残疾赔偿金：24381元/年X20年X10%=48762元；赡养费：母亲11年、父亲6年，18027元/年X17年X10%÷3=10215元，抚养费大女儿1年、儿子14年，18027元/年X15年X10%÷2=13520.25元；住院护理费：60天X60元/天=3600元；交通费：1000元；精神抚慰金：5000元；住院伙食补助费：24天X50元/天=1200元；营养费：60天X50元/天=3000元；伤残鉴定费：1700元；医疗费（被告垫付）；误工费：45697元/365天X150天=18750元；摩托车损失修车费3000元、拖车费100元、停车费530元】,被告太平洋保险在保险范围内承担责任，保险范围外部分由被告陈彬、天下行公司承担连带赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费等。
事实及理由，2015年8月30日下午,被告陈彬未依法取得机动车驾驶证,驾驶被告天下行所有的渝B69X**号长安牌小型轿车，由赵镇方向沿S101号成南路向中江县兴隆镇方向行驶，14时20分许，陈彬驾驶该车行至金堂县S101成南路19KM+400M路段（金堂县栖贤乡境内）弯道处，越过中心实线到相对车道，车前部与相对行驶由原告杨守军驾驶并搭乘赖胜清的川A70T**号建设雅马哈牌普通二轮摩托车相撞，造成陈彬、杨守军、赖胜清受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告陈彬弃车逃离现场。2015年10月13日，金堂县公安局交通警察大队作出金公交认字（2015）第00199号《道理交通事故认定书》，认定被告陈彬承担此次事故的全部责任，被告杨守军、原告杨守军不承担事故的责任。事故发生后，杨守军被送到金堂县第一人民医院住院治疗。后经四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴（2016）临鉴字第19号《法医学临床学鉴定意见书》，其鉴定结论为，杨守军椎体左侧横突骨骨折，其伤残程度为十级；误工期为150日、护理期为60日、营养期60日。
渝B69X**号肇事车辆在被告太平洋保险购买了交强险、商业三者险、不计免赔险。
被告陈彬辩称，对本次交通事故发生、事故责任划分无异议。但被告陈彬有机动车驾驶证，只是过期没有换证；陈彬受伤，坐120车去医院了，不是逃逸现场；原告要求赔偿的残疾赔偿金标准应当是农村标准，有的费用标准过高。陈彬垫付了医疗费等，请求本案一并处理。
被告天下行公司、天下行重庆分公司辩称，根据道理交通安全法和侵权责任法的相关规定，本公司对交通事故的发生没有过错，不应当承担责任。
被告太平洋保险辩称，对于事故发生没有异议。事发时陈彬没有机动车驾驶证的同时逃逸，按照保险合同第七条第一款、第三款的约定，保险公司免赔。如果需要保险公司赔偿，保险公司有权向陈彬追偿。对于原告的诉讼请求，有的项目标准不恰当，有的要求过高。
被告邓华国未作答辩。
本院经审理查明案件事实如下，2015年8月30日下午,被告陈彬未依法取得机动车驾驶证,驾驶被告天下行所有的渝B69X**号长安牌小型轿车，由金堂县赵镇方向沿S101号成南路向中江县兴隆方向行驶，14时20分许，陈彬驾驶该车行至金堂县S101成南路19KM+400M路段（金堂县栖贤乡境内）弯道处，越过中心实线到相对车道，车前部与相对行驶由原告杨守军驾驶并搭乘赖胜清的川A70T**号建设雅马哈牌普通二轮摩托车前部相撞，造成陈彬、杨守军、赖胜清受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告陈彬弃车离开现场。2015年10月13日，金堂县公安局交通警察大队作出金公交认字（2015）第00199号《道理交通事故认定书》，认定被告陈彬承担此次事故的全部责任，杨守军、赖胜清不承担事故的责任。
事故发生后，杨守军被送到金堂县三星镇卫生院，后转入金堂县第一人民医院住院治疗。2015年9月22日出院，出院诊断：腰2.3.4.椎体左侧横突骨折，脑震荡，肺挫伤，额顶部、有下唇和左肘部软组织挫裂伤，全身多处软组织伤。出院医嘱及建议：休息1月，定期复查，根据情况决定下床活动及负重时间，若有不适，及时来院诊断。
2016年1月14日，经四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴（2016）临鉴字第19号《法医学临床学鉴定意见书》，其鉴定结论为，杨守军椎体左侧横突骨骨折，其伤残程度为十级；误工期为150日、护理期为60日、营养期60日为宜。
原告的川A70T**号建设雅马哈牌普通二轮摩托车在金堂县林林电动车行进行了维修。
渝B69X**号肇事车辆属天下行重庆分公司所有，2015年6月5日该车出租给被告邓华国使用、管理，双方签订了租赁合同。其中第五条第一款约定“乙方邓华国租赁期间…不得转借、抵押、倒卖或其他…的行为。”第六条第三款约定“承租车辆在承租期间发生的…一切责任或损失，…保险赔付范围以外或保险公司免赔、拒赔部分由乙方承担。”事故发生时，被告陈彬向被告邓华国借用该车。
渝B69X**号肇事车辆在被告太平洋保险购买了交强险、商业三者险20万元、不计免赔险，事故发生时尚在保险期间内。商业三者险第七条第一款约定交通肇事逃逸的，保险公司免赔；第三款约定，驾驶人无驾驶证驾驶机动车的，造成人身伤亡、财产损失的，保险公司不负责赔偿。
原告杨守军与妻子赖胜清婚后，住金堂县赵镇石子岭村4组，因2010年金堂县环城路建设项目拆迁安置，现居住于金堂县赵镇“水城栖谷”一期13栋3单元5楼8号，常年在外务工。
杨守军与赖胜清夫妻养育有女儿卢静，1997年11月14日出生、次子杨耀天，2011年3月22日出生。杨守军的父亲杨双方，1942年9月19日出生，住四川省金堂县栖贤乡梨花沟村x组；母亲张金翠，1948年8月7日出生，住四川省金堂县栖贤乡梨花沟村9组。夫妻生育三个子女，老大杨守树、老二杨守水、老三杨守军。
被告陈彬在事故发生后支付原告医疗费19133.19元。
2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元，全省居民人均消费性支出18027元，全省职工平均工资45697元，2015年度全省农村居民人均年生活消费支出9251元。
上述事实，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病情证明书、检查报告、发票、营业执照、租车协议、户口簿、相关证明，以及到庭当事人的一致陈述等证据予以证明。
本院认为，根据《道路交通事故认定书》和本案查明的其他相关事实，本次交通事故中被告陈彬负事故全部责任，原告杨守军、赖胜清不承担事故责任，本院予以确认。本次事故造成的损失，应由被告陈彬承担完全民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条规定，因原告杨守军受到伤害，原告请求的损失，本院作如下认定:医疗费19233.19元，有票据为证；残疾赔偿金：原告杨守军居住、生活、主要收入在城镇，应按照城镇居民标准计算：24381元/年X20年X10%=48762元；被扶养人生活费，其母亲张金翠在事故发生时年满67周岁，生活在农村，可按照2015年度全省人均消费性支出标准计算，为9251元/年X13年X10%÷3=4008.77元；其父杨双方年满74岁，生活在农村，为9251元/年X6年X10%÷3=1850.20元；其大女儿卢静生活在城镇，为18027元/年X1年X10%÷2=901.35元；小儿子杨耀天的为18027元/年X14年X10%÷2=12618.90元。原告的腰2.3.4.椎体左侧横突骨折，其60日护理时间比较适当，为60天X60元/天=3600元；营养费以45天为宜，为45天X30元/天=1350元；住院伙食补助费24天X30元/天=720元；伤残鉴定费1700元；交通费本院酌定300元；精神抚慰金酌定4500元；原告请求的误工费，其误工时间可计算至伤残评定的前一日，为45697元/年÷365天X136天=17026.83元；修车费3000元，有票据为证，予以确认；停车费不属交通事故损失，不予确认，拖车费100元，属于施救费，应于确认。上述损失合计119671.24元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被保险机动车造成第三人人身财产损失的，依法由被保险人承担的赔偿责任，由保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，其余损失在商业三者险中按过错承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，被告太平洋保险在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告杨守军4万元（另案受害人赖胜清共获赔8万元）。因被告陈彬属无证驾驶、发生事故逃逸，根据商业三者险第七条的相关约定，其余损失应由被告陈彬负担。渝B69X**号肇事车辆系邓华国在天下行公司租赁，邓华国是该车的实际使用、管理者。陈彬借用该车发生交通事故，出借人邓华国应当查验借用人陈彬有无驾驶该车的资格等，但邓华国未经查明就直接将车借给了被告使用，造成人身伤害，其行为有过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，被告邓华国应当与被告陈彬承担连带责任。
本案在事故发生后，被告陈彬垫付了医疗费19133.19元，品迭后被告陈彬还应赔偿原告60538.05元（119671.24元-40000元-19133.19元）。
被告天下行公司、天下行重庆分公司出租车辆合法，对事故发生没有过错，赖胜清、杨守军在本次交通事故中无过错，均不承担责任。
被告太平洋保险在审理中对原告杨守军的伤残等级鉴定有异议并提出重新鉴定申请，经审查，被告太平洋保险提出的异议和申请，没有提出足以证明该鉴定意见不真实、客观，或违法的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杨守军40000元；
二、被告陈彬于本判决生效后十五日内赔偿原告杨守军60538.05元，被告邓华国承担连带责任；
三、驳回原告杨守军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1253元，由被告陈彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 曾 进
人民陪审员 唐德鲁
人民陪审员 杨代清
二〇一七年二月七日
书 记 员 张婵娟