浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初1176号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，住所地绍兴市上虞区丰惠镇人民路133号，统一社会信用代码91330604609676617J。
负责人：曹国平，系该支行行长。
委托诉讼代理人：王永，浙江左右律师事务所律师。
被告：王建松，男，1976年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：华嫣飞，女，1976年1月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行与被告王建松、华嫣飞保证合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永到庭参加诉讼。被告王建松、华嫣飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告王建松、华嫣飞承担连带清偿责任，立即向原告返还借款本金700000元，截至2018年2月27日止的利息（包括罚息、复利）计230479.69元，并按照借款合同的约定支付自2018年2月28日起止实际清偿日止的罚息以及复利；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月10日原告与二被告签订合同号为8921320140002323的《最高额抵押合同》一份，为原告向借�人上虞市联成光电有限公司(以下简称“联成公司”)自2014年9月10日至2016年9月9日融资期间内最高融资额限额为380000元整的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围包括本金、利息（包括罚息、复利）和实现债权费用等。2014年9月10日原告与二被告在绍兴市上虞区公证处办理了编号为虞证登字第191276号的抵押物登记证。2014年9月10日原告与借款人联成公司签订了编号为8921120140013817的《流动资金借款合同》一份，借款人联成公司向原告借款200000元，由上述《最高额抵押合同》提供抵押担保，原告于借款当天发放贷款200000元，借款月利率7.5‰，按月付息。2015年3月11日原告与二被告签订合同号为8921320150000582的《最高额抵押合同》一份，为原告向借款人联成公司自2015年3月11日至2017年3月10日融资期间内最高融资限额为780000元整的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围包括本金、利息（包括罚息、复利）和实现债权费用等。2015年3月12日原告与二被告在绍兴市上虞区公证处办理了编号为虞证登字第197922号的抵押登记证。2015年3月11日原告与借款人联成公司签订编号为8921120150004635的《流动资金借款合同》一份，借款人联成公司向原告借款500000元，由上述《最高额抵押合同》提供抵押担保。原告于借款当天发放贷款500000元，借款月利率6.97‰，按月付息。被告王建松、华嫣飞向原告出具保证函，对借款人联成公司的上述债务承担连带清偿责任。上述案件已由上虞法院实现担保物权审理并作出裁定，现因抵押物无法处置，故对案涉保证人提起诉讼，诉请如前，盼支持！
被告王建松、华嫣飞未作答辩，亦未提供证据材料。
原告围绕诉讼请求向本院提交了最高额抵押合同二份、借款申请书二份、流动资金借款合同二份、借款借据二份、补充协议二份、保证函一份、利息清单二份，被告王建松、华嫣飞未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2014年1月8日，被告王建松、华嫣飞共同向原告出具《保证函》一份，承诺为原告向债务人联成公司在2014年1月8日至2016年12月31日期间内最高融资限额人民币150万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括融资债权、利息、费用等。
2014年9月10日，被告王建松、华嫣飞与原告签订编号为8921320140002323的《最高额抵押合同》一份，合同约定：两被告自愿以其所有的位于上虞区的房地产作为抵押财产，为原告向借款人联成公司自2014年9月10日至2016年9月9日期间内最高融资限额380000元的所有债权提供最高额抵押担保，抵押范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）及为实现债权的费用等。同日，双方在上虞公证处办理了抵押登记，抵押物登记证号为虞证登字第191276号。同日，被告王建松、华嫣飞与原告签订《补充协议》一份，约定：债权人、法院等相关主体向担保人发出催收、诉讼文书等送达地址为丰惠镇丰三路97号西单元504室。
2014年9月10日，原告与借款人联成公司签订合同编号为8921120140013817的《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告向借款人联成公司发放贷款200000元，借款期限自2014年9月10日至2015年9月8日止，借款月利率7.5‰，按月付息，逾期罚息利率在贷款利率上加收50%，未按期支付利息，按罚息利率计收复息等内容。原告于签约当天按约向借款人联成公司发放贷款200000元。
2015年3月11日，被告王建松、华嫣飞与原告又签订编号为8921320150000582的《最高额抵押合同》一份，合同约定：二被告自愿以其所有的位于上虞区的房地产作为抵押财产，为原告向借款人联成公司自2015年3月11日至2017年3月10日期间内最高融资限额780000元的所有债权提供最高额抵押担保，抵押范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）及为实现债权的费用等。同日，被告王建松、华嫣飞与原告签订《补充协议》一份，约定：债权人、法院等相关主体向担保人发出催收、诉讼文书等送达地址为丰惠镇丰三路97号西单元504室。次日，双方在上虞公证处办理了抵押登记，抵押物登记证号为虞证登字第197922号。
2015年3月11日，原告与借款人联成公司签订合同编号为8921120150004635的《流动资金借款合同》一份，合同约定：原告向借款人联成公司发放贷款500000元，借款期限自2015年3月11日至2016年3月10日止，借款月利率6.91‰，按月付息，逾期罚息利率在贷款利率上加收50%，未按期支付利息，按罚息利率计收复息。原告于签约次日向借款人发放贷款500000元。
上述二笔贷款到期后，借款人联成公司均未还本付息。
2016年5月20日，原告对上述二笔贷款申请实现担保物权，本院依法作出（2016）民特11号民事裁定书。上述裁定作出后，原告尚未受偿分文。
另查明，截止2018年2月27日，借款人联�公司尚欠原告合同编号为8921120140013817的《流动资金借款合同》项下的本金200000元，利息（含罚息、复利）79976.54元；尚欠原告合同编号为8921120150004635的《流动资金借款合同》项下的本金500000元，利息（含罚息、复利）150503.15元。
本院认为：案涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及《保证函》，均系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现借款人联成公司未按约履行还本付息义务，原告有权要求作为保证人的两被告在其保证范围内承担保证责任。经审查，二被告是案涉贷款的抵押人，亦是最高额连带责任保证人。原告曾于2016年5月�法院申请实现担保物权，且现原告以起诉的方式向二被告主张承担保证责任，故可认定原告在保证期间内向二被告主张权利。原告诉请二被告对案涉贷款本息承担连带清偿责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告王建松、华嫣飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：
被告王建松、华嫣飞应于判决生效之日起七日内代借款人上虞市联成光电有限公司向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行返还借款本金700000元，支付计算至2018年2月27日止的利息、罚息、复利230479.69元，合计930479.69元；并分别按《流动资金借款合同》（合同编号8921120140013817、合同编号8921120150004635）约定的利率支付自2018年2月28日起至实际清偿之日止的罚息以及复利。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，依法减半收取5400元，由被告王建松、华嫣飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王 琳
二〇一八年三月六日
书记员 诸佳怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷�人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。