云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第46号公诉机关大姚县人民检察院。被告人谢某甲，男，生于1994年01月01日，公民身份证编号×××，云南省昆明市人，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年03月20日被大姚县公安局决定取保候审。户籍地云南省昆明市，现住大姚县。无前科。辩护人王爱明，云南金碧律师事务所律师。大姚县人民检察院以大检公刑诉（2015）28号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2015年04月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员金涛出庭支持公诉，被告人谢某甲及辩护人王爱明到庭参加诉讼。现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2014年12月22日11时许，被告人谢某甲的父亲谢某乙与何某某为旅客乘车事宜在大姚县汽车客运站售票厅内发生厮打，被劝开后谢某乙电话告知谢某甲，谢某甲遂从家中拿了一把短柄长刀赶到大姚县汽车客运站，何某某见状用一茶杯砸向谢某甲，谢某甲遂用手中的长刀去砍何某某，致何某某头部、手臂、手腕等部位被砍伤。谢某甲随即被其母亲刘某某劝阻后携刀逃离现场。经鉴定，何某某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人谢某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢某甲归案后如实供述主要犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以故意伤害罪对被告人谢某甲处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。被告人谢某甲对起诉书指控事实及罪名无异议。辩护人王爱明对起诉书指控罪名无异议，但对指控事实及量刑提出以下辩护意见：第一、本案被害人何某某存在过错；第二、被告人谢某甲具有自首情节；第三、被告人谢某甲表示愿意赔偿被害人何某某的合理经济损失。建议对被告人谢某甲处六个月有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，被告人谢某甲的父亲谢某乙与被害人何某某均挂靠大姚汽车客运站从事公共旅客运输，两家因客运事宜曾发生过矛盾。2014年12月22日11时许，被告人谢某甲的父亲谢某乙与何某某为旅客乘车事宜在大姚县汽车客运站售票厅内发生厮打，被劝开后谢某乙电话告知其子谢某甲，谢某甲遂从家中拿了一把短柄长刀赶到大姚县汽车客运站，何某某见状用一茶杯砸向谢某甲，又从车里拿出棒球棍打向谢某甲。被告人谢某甲遂用手中的长刀砍何某某，致何某某头部、手臂、手腕等部位被砍伤，谢某甲的母亲刘某某见状随即进行劝阻，谢某甲便携刀离开现场并将刀丢弃。经楚雄大姚平安医院司法鉴定所鉴定，被害人何某某的人体损伤程度为轻伤二级。同时查明，案发后公安机关电话告知谢某乙让其子谢某甲到公安机关接受调查，谢某甲当天到公安机关如实向办案民警交待了自己的主要犯罪事实。在诉讼过程中，被告人谢某甲与被害人何某某就民事赔偿问题达成调解协议，已履行完毕，取得了何某某的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2014年12月22日，姚某某电话报警称有人在大姚汽车客运站打架，派出所民警当日到现场进行处理，后公安机关对该案立案侦查。2、到案经过，证实在2015年01月04日08时许，民警电话告知谢某乙，让其子谢某甲到金碧派出所接受调查，当日14时30分许，谢某甲来到大姚县公安局金碧派出，向办案民警如实交待了主要犯罪事实。3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实2014年12月22日13时许，派出所民警对案发现场进行勘验，现场位于大姚县汽车客运站站台内，站台东侧停放着一些客运车辆，站台上有血迹，候车室到站台的进站口门旁边有一水杯，并对现场进行拍照。4、辨认现场笔录及照片，证实2015年02月13日15时许，被告人谢某甲带领民警对现场进行指认，现场位于大姚县金碧镇新车站候车间与停车区门口，并对辨认情况进行拍照。5、何某某的住院病历材料、检查报告单、医疗费收据，证实被害人何某某受伤后到医院检查治疗的情况。6、司法鉴定意见书，证实经过鉴定，被害人何某某的人身损伤程度为轻伤二级。7、证人杨某某的证言：2014年12月22日11时30分许，其在候车大厅听见有吵闹声，走过去看见谢某乙夫妻与何某某厮打起来，在其对双方进行口头劝阻时，运输公司的夏某某过来把双方拉开了，一会儿何某某又拿着一根棒球棍欲冲过去打谢某乙，后被其制止住，其就去调度室打电话给公司领导，公司要求双方去调度室接受处理，此时，一个水杯滚到候车室门口，其跑出来看到一个穿黄色外衣的小伙子拿着刀往何某某身上砍去，何某某拿棒球棍挡，此时谢某乙跑过去拉着何某某，小伙子还往何某某身上砍，其就喊小伙子不要砍了，小伙子拿着刀子从进站口跑了，其转过身看见何某某双手都被砍了，双手还流着血，脚下有一摊血，其就去找站长落实报警和打120，后来警察来了。8、证人姜某某的证言：其系何某某的妻子，其家与谢某乙家以前为旅客乘车事宜曾争吵过。2014年12月22日11时40分许，谢某乙夫妻在车站安检口同何某某发生打架，公司要对双方作停班处理，谢某乙就打电话，随后其与何某某在离自家车子4、5米远的地方，就听见后面有人在骂，随即就看到谢某乙的儿子拿着一把长刀过来，其就连忙走到何某某面前挡着，谢某乙的儿子就打了其脸上一拳，何某某见状就去车上拿了一根棒球棍下来，谢某乙的儿子将其推开就与何某某打在一起，谢某乙夫妇就去拉何某某，何某某被谢某乙的儿子砍着三刀，左手两刀，右手一刀。谢某乙的儿子看到何某某手流血就拿着刀子跑了。9、证人谢某乙的证言：其家客运车辆的营线路为大姚至三台，何某某家客运车辆线路为大姚至石羊，以前何某某为旅客乘车事宜与其家发生过争吵。2014年12月22日，一石羊旅客要乘其家客运车回石羊，并拿给其十元钱，后被何某某抢走，其与何某某就对打起来，在运输公司职工杨某某、王某某等人将双方劝开后，何某某又拿了一根棒球棍冲过来要打其夫妻二人，被杨某某、王某某劝开，并让双方到调度室接受处理，其就打电话给谢某甲说：“你妈和我被打了，赶紧来车站。”一会儿谢某甲来到车站，手里拿着一把长刀，与手拿棒球棍的何某某发生对打，谢某甲用刀砍着何某某的手，其赶紧去拉谢某甲，何某某用棒球棍打着谢某甲腰部软组织，其又去拉何某某的棒球棍，也被何某某打着后颈、手臂，背部。10、证人王某某的证言：证实2014年12月22日11时30分许，在大姚县汽车客运站内，谢某乙与何某某为一个旅客乘车事宜发生争执，其走过去把他们劝开后，刚出车站就听到站内比较嘈杂，其返回看到何某某手里拿着一根棒球棍，双手流血，周围有一些人，谢某乙的儿子手里拿着一把砍刀已经走到车站进站口了，其就拨打110报警了。11、证人温某某、姚某某等人的证言：证实2014年12月22日11时30分许，大姚县汽车客运站内跑石羊的客运车驾驶员与跑三台的驾驶员发生厮打，一个驾驶员被一个小伙子用刀砍伤了手。12、被害人何某某的陈述：其家的客运车辆在大姚运营线路是大姚至石羊，与谢某乙家以前曾为旅客乘车事宜发生过纠纷。2014年12月22日11时左右，其与谢某乙为一石羊的旅客乘车事宜在车站发生争吵并导致厮打，被运输公司的杨某某、夏某某劝开，当时其相当气愤，就去车上拿了棒球棍冲到候客区欲打谢某乙，又被杨某某、夏某某拉着劝开，要求到调度室接受处理，其与何某某正在争吵着，就看见谢某乙的儿子拿着一把长刀向其冲过来，其就把手中的杯子迎着谢某乙的儿子砸过去，没有砸中，其又忙从车里拿出棒球棍向谢某乙的儿子打过去，打在谢某乙儿子的左肩膀上，然后其就被谢某乙的儿子用刀砍伤了，都是砍着手，被砍了几下也记不清了，随后谢某乙夫妇就过来把其拉着，谢某乙的儿子拿着刀子从客运站进站口跑了。13、被告人谢某甲的供述：2014年12月22日11时20分左右，其父亲谢某乙打电话说他在车站被一个驾驶员用棒球棍打着了，让其过去教训一下打人的驾驶员。其就从家里找了一把大约50公分长的砍刀，并用蛇皮口袋把刀包裹好，携刀来到车站候车大厅外的进站台，拿出刀子后，其就过去质问打其父亲的那个驾驶员：“你打我父亲干什么？”才问着那个驾驶员就用茶杯向其砸来，砸在其头上，那个驾驶员又从车上拿了一根棒球棍向其打来，其就用刀子砍着那个驾驶员，同时那个驾驶员也用棒球棍打其，其当时心中慌乱，也记不得砍了对方几下，后来其父亲拉着那个驾驶员，其就打了一辆出租车跑到白塔山后门，看到刀子上有血迹，就把刀子用衣服裹起来，往白塔东路走进去大约200多米的地方把刀子丢弃了。同时，在事情发生后，其也被那个石羊驾驶员打伤了，一直在医院治疗，现在伤情好转了，其就来把事情经过向警察说一说。14、调解协议、收条、领条及谅解书，证实被告人谢某甲与被害人何某某就民事赔偿事宜已处理完毕，取得何某某的谅解。15、被害人何某某的身份证复印件，证实何某某的身份情况。16、被告人谢某甲的户口证明，证实被告人谢某甲的身份情况。上述证据，经庭审举证、质证、认证核实，被告人谢某甲及其辩护人未提出异议。本院认为，上述证据来源合法，内容能相互印证并证实本院查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人谢某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人谢某甲应依法惩处。谢某甲的辩护人提出被害人何某某在此次纠纷中存在过错，被告人谢某甲具有自首情节的辩护意见；公诉机关提出被告人谢某甲具有坦白情节。经查，在何某某与谢某乙在营运过程中发生纠纷被车站工作人员劝开后，何某某又到车上拿出棒球棍冲到候客区欲打谢某乙，后来在看到手持长刀的谢某甲来到车站，何某某又用一茶杯砸向谢某甲，并从车里拿出棒球棍打谢某甲，被告人谢某甲遂用长刀砍伤了何某某，在此过程中，何某某处理纠纷的方式明显欠妥；案发后，被告人谢某甲主动到公安机关如实交待了主要犯罪事实，其行为构成自首，对其可以从轻处罚。辩护人提出的被害人何某某在此次纠纷中存在过错及被告人谢某甲具有自首情节的意见，有相应的事实依据，均予以采纳。在审理过程中，就民事赔偿问题，谢某甲与何某某达成调解协议，并已履行完毕，取得何某某的谅解，对被告人谢某甲可酌情从轻处罚。据此，综合被告人谢某甲的犯罪事实、性质、情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 余 平审判员 王子康审判员 郑建诗二〇一五年六月三日书记员 罗 恒