湖南省衡南县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0422民初530号	原告：陈小凤,女,汉族,衡阳县人。	委托诉讼代理人：刘明星，男，湖南八方律师事务所律师。	被告：金应强,男,汉族,衡阳市人。	被告：彭魁,男,汉族,岳阳市人。	被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，地址：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号。	法定代表人李勇,总经理。	委托诉讼代理人：莫望杰，男，湖南秦湘律师事务所律师。	原告陈小凤与被告金应强、彭魁、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民保险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈小凤委托诉讼代理人刘明星、被告彭魁、金应强、被告人民保险岳阳市分公司的委托诉讼代理人莫望杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告陈小凤向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计169575元。事实与理由：2016年12月9日，被告金应强驾驶湘F8XXXX号小型轿车由祁东往衡阳方向行驶至G322线16KM+850M路段将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故车辆登记车主是被告彭魁，在人民保险岳阳市分公司购买交强险和商业险。事故发生后，原告在衡阳星城医院就近抢救4天。后因伤势严重，转入衡阳康阳骨科医院治疗31天。再因原告全身多处骨折又不适合手术治疗，在医生建议下并经交警同意后转入衡阳市正骨医院治疗51天。后经法医鉴定为：原告构成九级伤残，医疗期限为十四周，伤后损失工作日120天，住院期间每天陪护一人，营养期45天。原告住院期间医疗费共计约为64851元（其中在衡阳星城医院和衡阳康阳骨科医院的住院费用约27684元已由被告结清）。事故发生后，经衡南县公安局交警大队认定：被告金应强承担此次事故的全部责任，原告陈小凤在此次事故中无责任。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。	被告金应强辩称：撞伤原告是事实，事故发生时在加班期间。	被告彭魁辩称：彭魁已垫付医药费10000多元。事故发生时，车辆购买了交强险，及保额500000元的商业险，并购买了不计免赔。	被告人民保险岳阳市分公司辩称：第一、二被告应当提供合法有效的驾驶证及行驶证，否则保险公司有权拒赔；第二、被告保险公司已在事故车辆所投交强险内预付原告10000元的急救费用，该费用在计算原告的赔偿款项时应当予以抵扣；第三、被告保险公司请求法院给予7个工作日的时间对原告伤残等级申请重新鉴定的权利；第四、原告诉请结清住院医疗费用与本案无关；第五、被告保险公司不负责赔偿鉴定费、诉讼费等间接损失，原告诉请的其他赔偿项目及具体金额中没有事实和法律依据的部分被告保险公司不予认可，也不负责赔偿。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即原告提供的证据6、9、被告人民保险岳阳市分公司提供的证据、被告金应强提供的证据1、被告彭魁提供的证据1。对于当事人没有争议的事实，本院确认如下：2016年12月9日凌晨，被告金应强驾驶湘F8XXXX小型轿车由祁东往衡阳方向行驶，大约00时25分行驶至G322线16KM+850M时将行人陈小凤撞到，致使陈小凤受伤，湘F8XXXX小型轿车受损的道路交通事故。经衡南县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：金应强承担此次事故的全部责任，陈小凤在此次事故中无责任。原告陈小凤受伤后被送到衡阳星城医院治疗4天后转入衡阳康阳骨科医院治疗31天，后在医生建议下转入衡阳市正骨医院治疗51天。2016年8月24日，经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定：陈小凤的伤势综合评定为九级伤残，护理期为十四周。花费司法鉴定费为1404元。事故发生后，被告人民保险岳阳市分公司垫付了医疗费10000元，现原告陈小凤所花费医疗费尚未结清。	本案事故车辆湘F8XXXX车辆所有人系彭魁，事故发生时是彭魁将车借给金应强使用，被告金应强持有C1驾照。被告彭魁为湘F8XXXX号车辆在被告人民保险岳阳市分公司投保交强险、保额为500000元的第三者责任险和不计免陪率险，保险期限自2015年12月27日至2016年12月26日止。	对双方争议的证据认定如下：原告提供的证据1、2、3、4、5，三被告请求法院核实原件，核对无误后对合法性、关联性没有异议。经本院审查，该五份证据与原件一致，故本院对原告提供的证据1、2、3、4、5予以采信；对原告提供的证据7三被告认为原告治疗了其他与本次交通事故无关的疾病，本院认为，该病历及诊断证明书均盖有医院公章，真实性、合法性予以采信。此次交通事故是导致原告住院的原因，亦可能是导致其他疾病发作的诱因，且医院在治疗过程中必须根据原告的身体状况综合治疗，该治疗是医院根据原告的伤情进行的合理治疗，故本院对该份证据予以采信；对原告提供的证据8，本院给予7个工作日向本院提交书面的申请重新鉴定申请书，但三被告在规定的时间内未向法院申请重新鉴定，故本院对原告提供的鉴定意见书予以采信；证据10证明护理人华巧英从2016年12月16日开始照顾原告，与被告金应强提供的护理人员的收条时间相冲突，且原告承认被告金应强提供的护理人员收条属实，金应强共支付5250元护理费，故本院对原告提供的证据10不予采信，对被告金应强提供的证据2予以采信。被告金应强提供的证据2，证明开头为：“本人金应强…”,该证明系金应强自己出具的，又由其他证明人签名予以证明，该证明形式不合法，且证人未出庭作证无法核实真实性，本院对该份证据不予采信；对彭魁提供的证据2，中国建设银行的消费记录、预收住院费专用凭证均不是医疗费正式发票，无法证实支付医疗费情况，故本院对该份证据不予采信。	对双方争议的事实及证据认定如下：原告诉请的赔偿标准问题。三被告称残疾赔偿金按农村标准进行赔偿没有异议，但对赔偿年限有异议，应计算19年。经本院审查，原告生于1956年1月16日，事故发生在2016年12月9日，事故发生时，原告已满60岁，尚有一个月时间便满61周岁，故残疾赔偿金按19年计算较为公平。三被告称护理期限没有异议，被告人民保险岳阳市分公司对护理费标准有异议，认为原告及被告金应强提供的护理费证据均不充分，故应按照居民服务业支付护理费。经本院审查，本院已采纳被告金应强提供的证据2，金应强已支付35天护理费，共计5250元。其余护理期间的费用均由原告自行支付，但原告未提供有效证据证明实际支付的护理费，故对原告支付的护理费按照居民服务业42494元/年计算。三被告称原告没有工作，不存在误工费。本院认为，原告在事故发生前虽没有工作，但尚有劳动能力，存在潜在的劳动收入。而此次事故的发生导致原告身体受伤，无法进行劳动，导致原告彻底丧失劳动收入，故本院对误工费予以支持。三被告称原告起诉的伙食补助费及营养费标准过高，住院伙食补助费应按50元/天计算，营养费应按20元/天计算。本院认为，住院伙食补助费应按50元/天计算，营养费应按30元/天计算较为适宜。	本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任大小分别承担赔偿责任。本案交通事故发生后经衡南县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：金应强负此次事故的全部责任，陈小凤不负此次事故的责任。原告因此次交通事故受伤住院治疗，现医疗费尚未与医院结清，医疗费尚无法确定，故本院对医疗费不予支持，待与医院结清后去保险公司自行理赔或另行起诉。原告主张后期治疗费无事实依据，故本院对后续治疗费不予支持。对原告因此次交通事故遭受的损失认定如下：伤残赔偿金41773.4元（10993元/年×19年×20%）、护理费12584.6元（5250元+42494元/年÷365天×63天）、误工费10254.6元（31191元/年÷365天×120天）、住院伙食补助费4350元（50元/天×87天）、营养费1350元（30元/天×45天）、交通费酌情认定500元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费1404元，合计82216.6元。因被告彭魁为湘F8XXXX在被告人民保险岳阳市分公司投保交强险、保额为500000元的第三者责任险和不计免陪率险，因此，原告因此次事故遭受的损失，由被告人民保险岳阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈小凤伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等75562.6元。被告金应强垫付护理费5250元，应由人民保险岳阳市分公司向金应强返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在交强险内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案事故车辆所有人彭魁对损害没有过错，故本案鉴定费1404元由被告金应强负担。原告超过法律规定部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，判决如下：	一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈小凤伤残赔偿金41773.4元、护理费7334.6元、误工费10254.6元、住院伙食补助费4350元、营养费1350元、交通费500元、精神抚慰金10000元，合计75562.6元；	二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险责任限额内返还金应强垫付护理费5250元；	三、由被告金应强赔偿原告陈小凤司法鉴定费1404元；	四、驳回原告陈小凤的其他诉讼请求。	款限本判决生效后三十日内付清。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费3692元，由被告金应强负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  罗立明	审 判 员  刘 艳	人民陪审员  陶玉棠	二〇一七年六月六日	书 记 员  伍美玲																											校对责任人：刘艳 打印责任人：伍美玲																	附相关法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	……