湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6683号
原告：胡正才，男，1971年12月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：朱正华，男，1966年6月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
负责人：李云焕，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴望清，男，1971年12月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区（特别授权）。
原告胡正才诉被告朱正华、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正才及其委托诉讼代理人肖建军、被告朱正华、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“华安公司”）委托诉讼代理人吴望清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡正才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告胡正才各项经济损失60449.37元。事实与理由：2017年7月10日，胡正才驾驶普通摩托车由青山桥镇石狮村村级公路进入S311线时，遇朱正华驾驶湘Ｈ×××××的小型客车，由湘乡沿S311线往青山桥集镇方向行驶，因胡正才驾车进出道路未让行、朱正华驾车未注意安全，发生两车碰撞，致胡正才受伤、两车受损的交通事故。胡正才伤后在宁乡县流沙河中心卫生院住院治疗51天，用去医疗费7211.87元。其伤情经鉴定构成十级伤残；伤后误工60天，护理30天，营养期10天。本次事故经宁乡县公安局交通警察大队认定：胡正才承担本次事故主要责任，朱正华承担本次事故次要责任。被告朱正华驾驶的湘Ｈ×××××车在华安公司投保了交强险和商业三责险。
被告朱正华口头辩称：已履行调解协议。
被告华安公司口头辩称：司法鉴定未达到合法的鉴定时间，我司申请重新鉴定；相关损失费用缺乏依据；非医保部分、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2017年7月10日，胡正才驾驶普通摩托车由青山桥镇石狮村村级公路进入S311线时，遇朱正华驾驶湘Ｈ×××××的小型客车，由湘乡沿S311线往青山桥集镇方向行驶，因胡正才驾车进出道路未让行、朱正华驾车未注意安全，发生两车碰撞，致胡正才受伤、两车受损的交通事故。经长沙市公安局交警支队宁乡县交警大队[2017]第071194号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定胡正才负此次事故主要责任，朱正华负此次事故次要责任。胡正才伤后至宁乡县流沙河中心卫生院住院治疗50天。2017年10月13日，经长楚沩司鉴中心[2017]临鉴字第700号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人胡正才面部多处软组织挫裂伤及皮肤挫擦伤后遗皮肤色素异常（累计面积为10.75平方厘米），构成十级伤残。伤后误工期60天，护理30天，营养10天。
另查明，湘Ｈ×××××车在被告华安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。保险期间自2017年2月23日起至2018年2月22日止，事故发生在保险期间内。原告胡正才之母旷冬秀于1950年11月8日出生，共育有三子女。2017年10月16日，原告胡正才与被告朱正华就胡正才的损失达成调解协议，原告胡正才自愿要求被告朱正华在保险赔偿范围外仅赔偿2700元。
本院核定本次交通事故造成原告胡正才的损失为：医疗费7513.37元；住院伙食补助费3000元（60元/天×50天）；护理费3810元（127元/天×30天）；残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×0.1）；误工费5594元（34031元/年÷365天×60天）；被扶养人生活费4606元（10630元/年×13年×0.1÷3）；精神损害抚慰金5000元；交通费1000元；营养费1000元；鉴定费1500元，上述损失共计56883.37元。被告朱正华已支付原告2700元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告胡正才因交通事故受损，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。长沙市公安局交警支队宁乡县交警大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。被告华安公司辩称对原告证据中的司法鉴定意见有异议，且在庭审中提出了重鉴申请，本院认为鉴定意见客观真实、程序合法，且被告华安公司未能提供明显推翻鉴定意见的证据，故本院对其答辩意见不予支持。原告主张医疗费凭票；住院伙食补助费按60元/天结合住院天数计算；护理费按居民服务业标准127元/天计算30天；误工费因原告未提供证据予以证明，本院综合考量按农业标准34031元/年计算误工费；残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村居民标准计算；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定1000元；营养费酌定1000元；鉴定费凭票。被告朱正华在被告华安公司购买了交强险，故被告华安公司在交强险医疗费项下赔偿原告胡正才医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残项下赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费43870元，以上原告胡正才在交强险限额内共获赔53870元，剩余损失3013.37元由胡正才、朱正华按责任比例负担。由于被告朱正华自愿赔偿原告胡正才2700元，系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告胡正才53870元；
二、被告朱正华自愿赔偿原告胡正才2700元（已支付）
三、驳回原告胡正才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，减半收取202元，由原告胡正才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年十二月二十日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。