沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初17682号
原告：韩亚范，女，1970年1月17日出生，汉族，住新民市大红旗镇。
委托代理人：谢明浩，男，1995年10月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：胡刚，男，1983年9月14日出生，汉族，住黑龙江省讷河市孔国乡。
被告：沈阳鑫海运输有限公司，住所地沈阳市铁西区腾飞一街2号。
统一社会信用代码：91210106679512765U。
法定代表人：雷颖，该公司经理。
委托代理人：佟德才，辽宁园丁律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号高登国际大厦三层。
统一社会信用代码：91210103555311443J。
负责人：辛国强，该公司总经理。
委托代理人：董蕊楠，女，1987年6月29日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省海伦市海轮镇。
原告韩亚范诉被告胡刚、被告沈阳鑫海园运输有限公司（以下简称“运输公司”）、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王庆丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢明浩，被告胡刚及其委托代理人王冠雄、被告运输公司委托代理人佟德才、被告保险公司委托代理人董蕊楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月18日，被告驾驶辽AE72**号车在于洪区沈胡路爱国家园东处转弯与原告驾驶辽AW7Y**号车发生交通事故，导致车损，张军与车内韩亚范受伤，经交警出具交通事故认定书认定被告胡刚负事故全部责任。因胡刚驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保，故被告应负共同赔偿责任。现原、被告赔偿数额达不成协议，致使调解不成，故来院诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费69414.06元、护理费7290元、交通费1000元、伤残赔偿金143179.6元、误工费3153.3元、复印费费300元、鉴定费2790元、被扶养人生活费21977.5元、伙食费3200元、营养费5000元、精神抚慰金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡刚辩称：肇事情况属实，被告胡刚是事故车辆的实际车主，与被告运输公司系挂靠关系，保险限额之外的部分要求运输公司承担连带责任。医疗费在做伤残鉴定后不应再赔偿。营养费没有医嘱，不同意赔付。原告主张护理费与实际发票不符。原告主张鉴定费与实际提供的发票不符。原告主张误工费没有相关证据予以证明。营养费没有医嘱不同意赔付。伤残赔偿金应按农村标准计算。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：肇事情况属实，事故车辆在被告公司投保交强险、商业险20万元，含不计免赔。住院伙食补助费同意每天按50元计算。被抚养人生活费证据不足，精神损害抚慰金、交通费数额过高。复印费、诉讼费属间接损失，不同意赔偿。
被告运输公司辩称：被告胡刚没有按时缴纳管理费，根据合同约定，被告胡刚没有缴纳挂靠费，双方挂靠合同解除，故被告运输公司不应承担连带赔偿责任。其他意见同被告保险公司。
经审理查明：2016年9月18日14时30分，在沈阳市于洪区沈胡路爱国家园东，胡刚驾驶辽AE72**号车转弯与张军驾驶辽AW7Y**号车发生交通事故，致车损，张军及张军车内乘客韩亚范受伤，胡刚负事故全部责任。事后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，从2016年9月18日至2016年10月19日，共计住院31天，住院期间均为2级护理。2016年12月5日，辽宁仁和司法鉴定中心出具法医司法鉴定意见书：被鉴定人韩亚范第6胸椎粉碎性骨折的后果评为九级残，其右桡骨骨折，右侧下尺桡关节分离致右前臂功能障碍的后果评为十级残。
另查明：肇事车辆辽AE72**号车辆登记所有人为被告运输公司，被告胡刚为该车辆实际所有人，该车挂靠在被告运输公司名下，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险20万元，含不计免赔。
上述事实，有双方当事人庭审陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告胡刚驾驶肇事车辆致原告受伤，且负事故全部责任，其作为肇事车辆实际所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。辽AW7Y**肇事车辆挂靠在被告运输公司名下，被告运输公司应对被告胡刚所负上述责任承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任，超出保险赔偿范围，由被告胡刚及被告运输公司承担连带赔偿责任。
关于被告运输公司是否承担连带赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中，被告运输公司虽主张其与被告胡刚的挂靠合同已自行解除，但其与被告胡刚合同约定不能对抗第三人，故原告主张被告运输公司承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合原告提供相关票据，截至原告伤残鉴定之日，确定原告花费医疗费共计69414.06元。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间均为二级护理。根据原告提供的护理费发票，本院对原告住院期间花费护理费6400元予以确认。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告提供的相关票据，原告主张1000元，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告经鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，故原告主张为143179.6元（31126元×20年×23%），本院予以支持。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。现原告有一母亲，名包桂芹，1940年7月18日出生，育有子女5人，其已丧失劳动能力，故被抚养人生活费确定为3966元（21557元×4年×23%÷5人）。综上，伤残赔偿金共计147146元。
关于误工费，应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张其系具有运输行业从业资格，故应按运输行业标准计算，但其未提供充分有效证据予以证明，故误工费按照城镇居民服务业行业标准计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告主张住院期间31天误工费，本院予以支持，确定原告误工费共计3153.3元（37127元÷365天×31天）
关于复印费，该费用系合理费用，且已实际发生，原告主张300元，数额过高，本院酌情支持100元。
关于鉴定费，该费用系合理费用，根据原告提供票据，原告主张1120元，本院予以支持。
关于被抚养人生活费，该费用计入伤残赔偿金。
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院共计31天，故确认其伙食补助费为3100元（100元/天×31天）。
关于营养费，因未提供相关医嘱，故原告该主张，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，因本次交通事故给原告造成一处十级、一处九级伤残，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，原告主张20000元，数额过高，本院酌情支持14000元。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告医疗费4000元、护理费6400元、交通费1000元、误工费3153.3元、鉴定费1120元、精神损害抚慰金14000元、伤残赔偿金14326.7元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性赔偿原告医疗费65414.06元、住院伙食补助费3100元、伤残赔偿金1485.94元；
三、被告胡刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告复印费100元、伤残赔偿金131333.36元；
四、被告沈阳鑫海园运输有限公司对被告胡刚承担上述第三项赔偿责任承担连带赔偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1380元，减半收取690元，由被告胡刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王庆丽
二〇一七年一月八日
书记员 王艺宁