广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第3460号
原告覃娟兰,女,1978年6月7日出生,汉族,住桂平市。
委托代理人陈富辉,男,1964年5月30日出生,汉族,桂平市西山镇法律服务所法律工作者,住桂平市城区。
被告桂平市木根河工程管理所。住所地：桂平市木根镇木根街。
法定代表人卢展，该所所长。
委托代理人张成，广西贵诚律师事务所律师。
委托代理人覃梓豪，广西贵诚律师事务所实习律师。
原告覃娟兰与被告桂平市木根河工程管理所（以下简称木根所）劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员黄君玉独任审判，于2015年9月23日公开开庭审理了本案，书记员黄小钊担任庭审记录。原告覃娟兰的委托代理人陈富辉，被告木根所的委托代理人张成、覃梓豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告覃娟兰是被告桂平市木根河工程管理所的正式职工，因分流人员安置事宜，2010年1月15日，被告与原告签订了“解除劳动关系协议书”，原、被告签订该协议书后，被告只发放经济补偿金至2002年1月止给原告，发放生活补助费至2008年8月31日止给原告。2002年2月1日起至2010年1月15日止被告尚未发放工资给原告。原告于2015年7月21日依法向桂平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，桂平市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月4日作出了浔劳人仲字（2015）第79号不予受理案件通知书。以申请仲裁请求超过申请时效为由不予受理。被告违反了《劳动法》和《劳动合同法》的有关规定，侵害了原告的合法权益。据此，依据法律的有关规定，特提起诉讼，请求法院：1、判令确认原告覃娟兰于2002年2月1日起至2010年1月15日止与被告桂平市木根河工程管理所存在劳动关系；2、判令被告桂平市木根河工程管理所支付工资56400元给原告覃娟兰；3、本案的诉讼费用由被告负担。
原告为证实其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证复印件一份，证实原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、《解除劳动关系协议书》一份，证实原、被告于2010年1月签订解除劳动关系协议书，解除了劳动关系，被告发放工资至2002年2月1日止；
3、桂平市劳动人事争议仲裁委员会的浔劳人仲字（2015）第79号《不予受理通知书》一份，证实原告向桂平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的事实及依据。
被告辩称：1、原、被告在2002年2月1日起至2010年1月15日不存在劳动关系，被告没有拖欠工资的行为。原、被告已于2010年1月签订了《解除劳动关系协议书》，该协议书确认自2002年8月1日起双方解除劳动关系，所以从2002年8月1日后，双方不存在劳动关系，被告没有义务支付工资给原告；2、原告申请劳动争议仲裁已经超过仲裁申请期限。《劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。若原告对解除劳动关系的事实有异议，应当在签订《解除劳动关系协议书》后60日内提出，而原告到2015年8月才申请劳动争议仲裁，明显超过法律规定的申请期限，同时，原告亦没有可以延期的法定事由，因此，原告的诉讼请求不受法律保护；3、被告已经充分履行了《解除劳动关系协议书》约定的义务。双方签订《解除劳动关系协议书》后，被告已经按照协议要求，全部、充分履行协议义务，双方之间的劳动关系已经依法解除，双方之间的劳动关系补偿问题已经全部了结。综上所述，原告的起诉没有事实和法律依据，请法院依法予以驳回。
被告为证实其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、桂平市人民政府的浔政发（2001）72号文件一份，证实桂平市人民政府根据国家的有关政策，将木根等六个乡镇的供电所划归桂平市电业公司管理，人财物进行了移交；
2、桂平市人民政府的浔政发（2002）17号文件、桂平市农电管理体制改革领导小组的浔电农（2002）1号文件各一份，证实原告因为考核不及格，没有得到电业公司的录用，依法辞退的，该份文件下达之后，双方的劳动关系已经解除，双方解除劳动关系的事实已经得到2010年1月份签订的解除劳动关系协议书确认；
3、收款收据十二份，证实被告已经按照解除劳动关系协议的约定向原告支付生活补助费、补缴社会保险等的事实。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1-3的三性均无异议，但对原告需要证实的内容有异议，认为证据2已经明确约定双方于2002年8月1日正式解除劳动关系，原、被告在2002年8月2日之后已经不再存在劳动关系，所以被告没有再支付工资给原告的事实基础；对证据4认为该不予受理通知书对原告的权利已经告知很清楚，但是被告方没有收到法院受理的材料，所以认为没有产生法定时效中止或中断的事由。
原告对被告提供的证据1-3的真实性均有异议，认为证据1、2均是复印件，是否是真实的不清楚，对文件的内容所列举的几个供电所接受的人员和裁减人员与实际事实不相符，实际事实是包括原告在内的本来有79个职工已经划归桂平市电业公司，并在电业公司领取过一个月的工资，然后电业公司不明不白的开除或者不使用，该份文件与客观事实不一致，不能证实被告的主张；对证据3认为支付凭证到底是支付给谁没有说明，也没有发放到个人，这笔款只是转到水利局，是否发放给当事人原告方不清楚，因此不予以认可。
结合双方当事人的举证、质证，本院认证如下:对双方均无异议的证据依法予以采信;对双方提出异议的证据,因各自无相反的证据予以否定,且该证据内容真实、来源合法，与双方诉辩事由具有一定关联性,故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案的证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
原告覃娟兰原是被告桂平市木根河工程管理所的职工，2002年桂平市人民政府根据上级文件的有关精神，对本市农村电力体制进行改革，将木根、大洋等6个乡镇供电所统一划归桂平市电业公司管理，后经桂平市农电管理体制改革领导小组组织考试、考核，并根据广西电力有限公司根据国家有关定员定编标准，竞争上岗，择优录用了部份人员。原告因未被录用，被依法按国家有关规定进行裁减人员解除劳动关系，并给予一次性经济补偿。后因分流人员安置事宜，2010年1月份，被告根据《劳动法》和桂平人民政府2008年8月20日上报区电网公司《关于木根等四个供电所（站）分流人员安置费用方案》的有关规定，与原告签订了《解除劳动关系协议书》，协议主文：一、按《劳动法》和《关于木根等四个供电所（站）分流人员安置费用方案》有关规定，原告自2002年8月1日起正式与被告解除劳动关系；二、被告按照《关于木根等四个供电所（站）分流人员安置费用方案》，发给原告一次性经济补偿金、生活补助费两项合计36099.2元；三、被告按照《关于木根等四个供电所（站）分流人员安置费用方案》，为原告办理城镇职工医疗保险，为原告按规定交纳2002年1月1日至2008年8月31日医疗保险金；为原告续缴2002年1月1日至2008年8月31日的养老统筹金、失业保险金。原、被告均在该《解除劳动关系协议书》上签名确认。签订协议后被告已依约将上述款项发放给原告并补交(续缴)有关社保金。原告以2002年2月1日起至2010年1月15日止,原、被告尚存在劳动关系,被告尚未发放该时段工资给原告为由，于2015年7月21日向桂平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，于2015年8月4日作出了浔劳人仲字（2015）第79号《不予受理通知书》。原告不服，依法向本院提起诉讼，引起本案纠纷。
本院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。对原告要求确认与被告自2002年2月1日起至2010年1月15日止存在劳动关系并要求被告支付该段期间的工资56400元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显示公平情形的，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”结合本案，被告是根据桂平市人民政府的浔政发（2001）72号、浔政发（2002）17号文件以及桂平人民政府2008年8月20日上报区电网公司《关于木根等四个供电所（站）分流人员安置费用方案》的有关规定,于2010年1月已与原告就双方的劳动关系及经济补偿问题签订《解除劳动关系协议书》。该协议书不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形。按照上述司法解释，该协议书应当认定有效。协议有效，原、被告双方的劳动关系就已经解除，且被告亦按该协议书约定全面履行了给予原告一次性经济补偿金、生活补助费及补缴医疗保险金、养老保险金、失业保险金等事项。因此，对原告请求确认2002年2月1日起至2010年1月15日止与被告存在劳动关系，支付该段期间的工资56400元，依法无据，本院不予支持。况且，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”原告的仲裁请求已经超过了仲裁申请时效，且原告没有证据证实存在仲裁时效中止或中断的事实。因此，对原告诉称申请仲裁没有超过法定时效的问题，本院不予采纳。综上所述，原告的上述诉讼请求没有事实和法律依据，本院应依法予以驳回。为此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定,判决如下：
驳回原告覃娟兰的诉讼请求。
本案案件受理费5元（立案时按简易程序减半收取，原告已预交），由原告覃娟兰负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费10元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄君玉
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 黄小钊