江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初1534号
原告强建芳，女，1958年9月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人许云春，江苏方直律师事务所律师。
委托代理人戴骉，江苏方直律师事务所律师。
被告朱信荣，男，1959年4月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人周颉伟，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人殷世江，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告强建芳诉被告朱信荣、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员韦建军适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许云春、被告朱信荣委托代理人周颉伟、被告保险公司委托代理人杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告强建芳诉称，2015年7月8日，被告驾驶所有的在被告保险公司投保交强险、商业险的苏Ａ×××××三轮汽车，行驶至溧阳市凤凰路金梧路路口，与原告驾驶的自行车相撞，事故造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告承担事故全部责任，现原被告就赔偿事宜协商未果，依法诉至贵院，请予以支持。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证。
被告朱信荣辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证。
经审理查明，牌号为苏Ａ×××××三轮汽车的登记所有人为被告朱信荣，被告朱信荣是持证驾驶，该车在被告保险公司参加了机动车强制保险和商业第三者责任险（限额5万元，没有投保不计免赔），保险期限均是自2015年12月9日起至2016年12月9日止，事故发生在保险期限内。2015年7月8日7时46分许，朱信荣驾驶车牌号为苏Ａ×××××的三轮汽车于溧阳凤凰路金梧路路口处闯红灯通过凤凰路金梧路路口时，与强建芳骑的自行车发生碰撞，事故造成强建芳受伤。2015年7月10日，溧阳市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告朱信荣负事故全部责任，原告强建芳无责任。原告受伤当天即到溧阳市人民医院住院治疗，被诊断为：右锁骨骨折、右膝部皮肤挫伤，并行内固定术，住院10天；后又于2016年10月11日住该院行内固定取出术，住院6天，两次住院共计16天。原告伤情经原告申请，溧阳市人民法院委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，2017年3月20日该司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定结论原告强建芳的伤情未构成伤残，误工期8个月、护理期3个月、营养期3个月。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，行驶证、驾驶证复印件1份、保险单2份、门诊病历复印件1本、出院记录2、医疗费发票13张、司法鉴定意见书1份、登记在原告丈夫钱金松名下的农村集体土地承包经营权证书复印件1份、溧阳市昆仑街道徐格笪村委委员会出具的证明1份附卷佐证。庭审中两被告对上述事实及原告提供的全部书证的真实性均无异议，庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医疗费10235元（提供医疗费发票13张，其中原告支付3300元，被告朱信荣支付6935元）；2、住院伙食补助费800元（以原告实际住院16天，每天50元计算）；3、营养费900元（以原告司法鉴定意见书鉴定的营养期3个月即90天，10元每天计算）；4、护理费8550元（以原告司法鉴定意见书护理期限3个月即90天，按2015年度分细行业收入标准95元每天计算）；5、交通费1000元；6、鉴定费2520元（提供鉴定费发票1张）。7、误工费22800元（以原告司法鉴定误工期8个月即240天，按照2015年度江苏省分细行业农民的平均收入，每天95元计算。提供登记在原告丈夫钱金松名下的农村集体土地承包经营权证书复印件1份、溧阳市昆仑街道徐格笪村委委员会出具的证明1份）。
庭审中两被告对原告主张的医疗费、营养费、护理期限均无异议，但被告保险公司提出应扣除10%的医保外用药；对原告主张的住院伙食补助费请求法院按相关规定认定；对原告主张的护理费标准也同样请求法庭按照相关规定核定；对原告主张的交通费，认可400元；对原告主张的鉴定费，被告保险公司提出不予承担；对原告主张的误工费，被告保险公司提出误工期限过长，误工费标准同意按每天60元计算；庭审中原告提出原告前期医疗费17128元，被告保险公司已经赔付其中的15702元，对此被告保险公司和被告朱信荣表示认可无异议。
本院认为，被告朱信荣驾驶机动车辆在行驶过程中与骑自行车的原告发生碰撞的交通事故，造成原告受伤。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定被告朱信荣负事故全部责任，原告强建芳不负事故责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊意见各自承担民事责任，由于肇事车辆在被告的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和商业险，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告保险公司在商业险中按责分担。庭审中两被告对原告主张的医疗费、营养费、护理期限的主张和请求均无异议，因原告主张的上述赔偿项目均符合同时在计算上也未超过相关法律规定的计算标准，对此本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费、护理费标准均未超过相关规定的标准，本院予以支持；关于原告主张的交通费，本院认为过高，但原告发生事故后事实上会产生交通费用，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定原告交通费500较为妥当；关于原告主张的误工期限，因有本院委托的鉴定机构出具的司法鉴定意见书所佐证，应该予以采信；关于原告主张的误工费标准，被告保险公司认可原告按每天60元的标准计算，原告也提供了相关证据证明其在事故发生前从事农业生产，本院予以支持；关于被告保险公司提出的不承担原告鉴定费、诉讼费的主张，同样缺乏相关事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，原告的各项请求应认定如下：1、医疗费9211.5元（已扣除10%的医保外用药）；2、营养费900元；3、住院伙食补助费800元；4、护理费8550元；5、误工费14400元；6、交通费500元；7、司法鉴定费2520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告强建芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费合计人民币34699.2元（其中支付给原告强建芳30970元，支付给被告朱信荣3729.2元，已扣除被告朱信荣应承担的10%的医保外用药和20%的免赔部分的责任）
二、驳回原告强建芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费399元，已减半收取，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费798元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 韦建军
二〇一七年四月十九日
书记员 朱媛媛