重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初13369号
原告：重庆市沙坪坝区富勇钢管租赁站（个体工商户），经营者段方勇，男，1969年9月23日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：冯雪松，男，重庆市沙坪坝区富勇钢管租赁站工作人员，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：钟佳，重庆坤驷律师事务所律师。
被告：天津宇昊建设工程集团有限公司，住所地天津市静海区北洋工业园18号，统一社会代码9112000076128903XM。
法定代表人：邢海涛，天津宇昊建设工程集团有限公司总经理。
委托诉讼代理人：刘斌，男，天津宇昊建设工程集团有限公司职工，住天津市南开区。
被告：天津宇昊建设工程集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街46号2幢27-10，统一社会信用代码91500105590523580L。
代表人：刘斌，天津宇昊建设工程集团有限公司重庆分公司负责人。
原告重庆市沙坪坝区富勇钢管租赁站与被告天津宇昊建设工程集团有限公司（以下简称宇昊公司）、天津宇昊建设工程集团有限公司重庆分公司（以下简称宇昊公司重庆分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，被告宇昊公司对本案管辖权提出异议，本院于2016年10月18日作出（2016）渝0106民初13369号民事裁定，驳回宇昊公司对本案管辖权提出的异议。本案恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市沙坪坝区富勇钢管租赁站的委托诉讼代理人冯雪松、钟佳，被告宇昊公司的委托诉讼代理人刘斌，被告宇昊公司重庆分公司的代表人刘斌，到庭参加了诉讼。本案审理中当事人申请庭外和解三个月未果。本案现已审理终结。
原告重庆市沙坪坝区富勇钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的租赁合同；2.判令被告向原告支付截至2016年9月20日止的租金（含上下车费、维修费、零件赔偿费）计人民币17.5万元；3.判令被告向原告归还物资钢管2467米、扣件2382个、顶托699套、套接管303套，如不能归还则赔偿物资计人民币51610元，并判令被告向原告支付自2016年9月21日起至物资归还或物资赔偿款支付完毕之日止的租金和物资占用损失（以未归还的钢管2467米、扣件2382个、顶托699套、套接管303套为基数，按合同中约定的租金标准计算，为41.29元/天）；4.判令被告向原告支付自2015年3月31日起至2016年9月20日止的逾期付款损失计人民币3万元，并以应付未付租金为基数按同期银行贷款利率二倍的标准支付2016年9月21日起至欠款全部偿还之日止的逾期付款损失；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告因承建佳程广场需要于2014年12月12日与原告签订物资租赁协议，由原告向被告提供建筑物资，合同就租金、付款时间、合同履行地等作出了明确约定，约定原告注册地为合同履行地。原告依约履行协议，被告未履行给付义务，截至2016年9月20日差欠原告租金、赔偿费、逾期付款损失等费用，原告催要无果提起诉讼。
被告宇昊公司、宇昊公司重庆分公司辩称，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，本案的诉讼费由原告承担。1.原被告之间不存在租赁合同关系，涉案合同中的印章并不是被告公司的印章，在庭前已向法院邮寄了印章鉴定申请，请求法院依法进行鉴定。2.原告主张的第4项诉讼请求中的逾期付款损失，我方认为没有事实和法律依据，如果主张的利息或违约金，我方请求法院予以调整。
本院经审理认定事实如下：原告重庆市沙坪坝区富勇钢管租赁站系个体工商户，被告宇昊公司重庆分公司系宇昊公司设立的分公司。2014年12月12日，宇昊公司重庆分公司因北碚佳程广场项目施工，作为乙方与甲方原告重庆市沙坪坝区富勇钢管租赁站签订了物资租赁协议，约定甲方向乙方出资钢管、扣件等物资，租金为钢管0.008元/米.天，扣件0.004元/套.天，套接管0.012元/套.天，顶托0.012元/套.天，维修费为钢管0.05元/米，扣件0.1元/套，套管0.1元/个，顶托0.15元/套，以上物资的赔偿费按照市场价计算，该协议第4条约定所租物资如有损坏或遗失，按合同约定价格赔偿；如未明确合同价格，则以办理物资赔偿时的物资市场单价赔偿；赔偿金未支付完毕前，需赔偿的物资按本协议的租金计付方式向甲方支付租金损失，第5条约定乙方自租货之日起每三个月付租金一次,工程竣工验收后付清余款,乙方负责人和法定代表人负合同连带责任,若乙方违约，甲方有权单方解除合同并收回所租物资，所产生的费用，由乙方承担。乙方负责人处有陈章海签字及天津宇昊建设工程集团有限公司重庆分公司公章印文。协议签订后，原告向宇昊公司重庆分公司送货，租出单上提货人及退料单上发料人处有陈章海、罗泽文等签字。双方每月进行了结算，上一月应付金额累计到当月进行结算，共计结算了10次，2015年9月最后一次累计应付租金等合计为159746.42元，在租物资数量为扣件2382个，钢管2467米，顶托699套，套接管303套。结算单上承租方有陈章海、罗泽文等签字。审理中，被告宇昊公司及宇昊公司重庆分公司否认与原告存在租赁合同关系，宇昊公司对物资租赁协议上天津宇昊建设工程集团有限公司重庆分公司的印章申请鉴定，本院委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，根据该所出具的鉴定意见，物资租赁协议上天津宇昊建设工程集团有限公司重庆分公司公章印文与本院在重庆市工商行政管理局江北区分局提取的宇昊公司重庆分公司的注册资料中的天津宇昊建设工程集团有限公司重庆分公司公章印文是同一枚公章印文。被告宇昊公司重庆分公司还称结算单及租出单上签字的陈章海、罗泽文“不认识”，但重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终6878号生效民事判决已认定宇昊公司重庆分公司因佳程广场项目签订买卖合同，公司曾指派陈章海、罗泽文等签收货物。审理中，宇昊公司重庆分公司于2016年10月10日申请注销登记并于当日获准。
以上事实，有原告举示的物资租赁协议、重庆富勇租赁站租金结算单、租出单、退料单，原被告的陈述以及渝法正（2017）文鉴字第96号司法鉴定意见书作为证据证明，可以认定。
本院认为，原告与被告宇昊公司重庆分公司签订的物资租赁协议系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。虽然被告宇昊公司及宇昊公司重庆分公司对该协议上天津宇昊建设工程集团有限公司重庆分公司的公章印文提出异议，但根据鉴定意见，宇昊公司重庆分公司公章印文与其工商档案中的公章印文一致，故该物资租赁协议确为宇昊公司重庆分公司与原告签订，双方存在合法有效的租赁合同关系。对于租金结算单及租出单上陈章海、罗泽文的签名，虽然被告宇昊公司重庆分公司否认二人的身份，但物资租赁协议中陈章海作为宇昊公司重庆分公司负责人签字，其在后续的结算单及租出单上的签字仍是代表公司的职务行为，同时在重庆市第一中级人民法院的生效判决中已经确认该二人曾代表宇昊公司重庆分公司在涉及佳程广场项目的买卖合同中接收货物履行合同，故可以认定该二人在本案租金结算单及租出单上签字系代表宇昊公司重庆分公司的行为，据此可以认定宇昊公司重庆分公司已经收到租赁物资并对租金等进行了结算。关于原告解除物资租赁协议的诉讼请求，原被告在起诉前并未解除协议，原告解除物资租赁协议的意思表示于2016年9月25日通过本院起诉状副本送达被告宇昊公司重庆分公司，故可以确认原告与被告宇昊公司重庆分公司签订的物资租赁协议于2016年9月25日解除。关于截至2016年9月20日的租金（含上下车费、维修费、零件赔偿费）的问题，截至2015年9月30日的租金及维修费等经结算为159746.42元，2015年10月1日至2016年9月20日的租金经计算为14698.528元[（2382×0.004＋2467×0.008＋699×0.012＋303×0.012）×356]，故截至2016年9月20日的租金（含上下车费、维修费、零件赔偿费）为174444.948元，但原告庭审中自认截至2016年9月20日的租金（含上下车费、维修费、零件赔偿费）为173619.92元，本院以原告自认的租金为准。关于物资归还及如不能归还则赔偿的问题，根据租金结算单，物资在租数量为扣件2382个，钢管2467米，顶托699套，套接管303套，故被告宇昊公司重庆分公司应当如数归还，如不能归还，则应当按照约定的市场价予以赔偿。原告在庭审中提出租赁物资市场价的赔偿标准为钢管10元每米，扣件5元每套，顶托及套接管均是15元每套，该标准符合市场实际情况，可以认定。关于逾期付款损失，物资租赁协议中未约定逾期付款损失，该损失只能酌情确定。原告向被告宇昊公司重庆分公司交付租赁物后，双方每月进行了结算，最后一次结算的截止时间为2015年9月30日，故逾期付款损失应从此时开始计算，对于超过以中国人民银行同期贷款利率为标准计算的逾期付款损失，本院不予支持。另，在本案审理过程中，被告宇昊公司重庆分公司已经注销登记，其注销登记后不再具有诉讼主体资格。因分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，故被告宇昊公司应当承担本案的民事责任。综上，原告的诉讼请求基本成立，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、确认原告重庆市沙坪坝区富勇钢管租赁站与被告天津宇昊建设工程集团有限公司重庆分公司于2014年12月12日签订的物资租赁协议于2016年9月25日解除。
二、被告天津宇昊建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告重庆市沙坪坝区富勇钢管租赁站钢管2467米、扣件2382个、顶托699套、套接管303套；如不能归还，则以钢管10元每米、扣件5元每个、顶托15元每套、套接管15元每套的标准支付赔偿金。
三、被告天津宇昊建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市沙坪坝区富勇钢管租赁站截至2016年9月20日的租金（含上下车费、维修费、零件赔偿费）173619.92元，并支付从2016年9月21日起至本判决确认的租赁物返还之日止，以钢管2467米、扣件2382个、顶托699套、套接管303套为基数,以钢管0.008元/米.天、扣件0.004元/套.天、顶托0.012元/套.天、套接管0.012元/套.天为标准计算的租金及物资占用损失。
四、被告天津宇昊建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市沙坪坝区富勇钢管租赁站逾期付款损失，该逾期付款损失以中国人民银行同期同档次贷款利率为标准，2015年10月1日至2016年9月20日以租金159746.42元为基数计算，2016年9月21日至租金173619.92元付清日止，以173619.92元为基数进行计算。
五、驳回原告重庆市沙坪坝区富勇钢管租赁站其他诉讼请求。
案件受理费5150元，减半缴纳2575元（原告已预交），由原告负担；鉴定费3000元，被告宇昊公司已预交，由宇昊公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李 森
二〇一七年九月一日
书 记 员 龙艾佳