安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初419号
原告：齐美莲，菜贩。
委托代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。
被告：胡庆斌，电工。
被告：徐姣，农民，系第一被告之妻。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号。
负责人：王金锋，总经理。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告齐美莲诉被告胡庆斌、被告徐姣、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐美莲的委托代理人倪凯应、被告胡庆斌、被告人寿财保安庆市中心支公司的委托代理人朱海涛到庭参加诉讼，被告徐姣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐美莲诉称：2015年9月11日10时30分，被告胡庆斌驾驶皖h号轻型货车沿华阳大道由西向东行驶，当行驶至望江县华阳大道人社局门前右转弯时，与后方同向行驶的由原告齐美莲驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，导致原告齐美莲受伤、电动车损坏的交通事故。原告受伤后，经望江县医院、安庆市立医院、郑州市中心医院等多家医院治疗，诊断为：颅脑损伤，颈椎间盘突出等症。本案发生后，望江县公安局交通警察大队对这起事故认定：被告胡庆斌负主要责任，原告齐美莲负次要责任。经查，被告胡庆斌驾驶的皖h号轻型货车车主属被告徐姣，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特具状起诉请求判令被告赔偿原告医疗费20319.61元（合计28819.61元，减去被告胡庆斌垫付的8500元）、误工费13763.18元（120天41863元／年÷365天）、护理费6261.6元（60天104.36元／天）、营养费1800元（60天30元／天）、住院伙食补助费1230元（41天30元／天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年20年10％）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费2000元、车辆修理费1820元，共计110366.39元，要求被告依法在交强险各项赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出限额的部分承担承担80％的赔偿责任，合计107696.45元。
胡庆斌辩称：原告主张的所有损失应由保险公司支付，另要求原告返还被告垫付的8500元医疗费。
徐姣未提出答辩，亦未递交任何证据。
人寿财保安庆市中心支公司辩称：对事实和责任认定没有异议；对于事故车辆在本公司投保了交强险和50万元第三者责任险（�计免赔）没有异议；原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药；对于“三期”本公司申请重新鉴定，“三期”时间以重新鉴定为准，误工费应按照农村标准计算；护理费没有异议；营养费应按照20元／天计算；住院伙食补助费的住院天数应以原告在望江县医院和安庆市立医院住院天数为准，标准应为20元／天；残疾赔偿金应以本公司重新鉴定的伤残等级为准，标准按照农村标准计算；由于原告在本起事故中承担次要责任，精神损害抚慰金不宜超过4000元；交通费和车辆维修费本公司均酌情认可500元；鉴定费没有异议，但本案的诉讼费、鉴定费本公司不承担；本起交通事故系主次责任，超出交强险的部分应按照责任比例承担。故请求依法判决。
经审理查明：2015年9月11日10时30分，被告胡庆斌驾驶登记在其妻即被告徐姣名下的皖h号轻型货车沿华阳大道由西向东行驶，当行驶至望江县华阳大道人社局门前右转弯时，不慎与后方同向行驶的由原告齐美莲驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，导致原告齐美莲受伤、电动车损坏。事故经望江县公安局交警大队查证后证实：被告胡庆斌未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；原告齐美莲驾驶未依法登记的非机动车上路行驶时，在没有非机动车道的道路上未靠车行道右侧行驶，故认定原告齐美莲负次要责任、被告胡庆斌负主要责任。原告的伤情经望江县医院诊断为：脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织伤、颈椎间盘突出、眩晕症。住院治疗13天至9月24日出院，同日经医嘱转至安庆市立医院，经诊断为：颅脑损伤、颈椎间盘突出。住院治疗17天至10月10日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，休假一月；2、建议上级医院进一步治疗。10月14日，原告入住郑州市中心医院，住院治疗10天至10月23日出院，出院医嘱：1、低脂饮食；2、院外继续服药治疗。原告住院治疗共用去医疗费28756.61元。原告的伤残等级、“三期”经安徽永正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告齐美莲颈椎间盘突出与车祸外伤之间存在“临界型”因果关系，对其伤残后果具有同等作用，损伤参与度拟为45％-55％，目前尚遗留颈部活动度小部分丧失，伤残等级评定为十级；其休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日。事故发生后，被告胡庆斌仅垫付了8500元，故原告诉至本院。
被告胡庆斌与被告徐姣共同所有的皖h号轻型货车于2014年12月23日向被告人寿财保安庆市中心支公司投保了交强险和保险金额为50万的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2015年2月3日0时起至2016年2月2日24时止。
另查明，原告齐美莲系失地农民，一直在望江县城菜市场贩卖蔬菜。
以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、被告胡庆斌驾驶证、被告徐姣行驶证复印件、保险单2份、道路交通事故认定书、望江县医院诊断证明书、出院记录、安庆市立医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、郑州市中心医院门诊病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票11张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、车辆修理清单、修理费发票、华阳镇古港社区居委会组织机构代码证、出具的证明、摊位费票据、证人周某的出庭证言、证人吴某的出庭证言及被告胡庆斌提交的收条1份、身份证、驾驶证复印件、被告徐姣的�份证、行驶证复印件等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。原告提交的编号01522562、金额为63元的购药发票，因无相关医嘱，故本院不予认定。另被告人寿财保安庆市中心支公司虽申请重新鉴定，但未提交任何足以反驳的证据，故本院未予准许。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告胡庆斌未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而造成交通事故，并致原告受伤，其负事故的主要责任，故对原告的损害后果应依法承担赔偿责任。鉴于被告为其所有的肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故承保的被告人寿财保安庆市中心支公司依法应在交强险各项责任限额内予以赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），超出的部�在商业第三者责任险50万元保险限额内直接向原告承担80%的赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费28756.61元；2、误工费13763.18元（120天零售业41863元／年÷365天）；3、护理费6261.6元（60天104.36元／天）；4、营养费1800元（60天30元／天）；5、住院伙食补助费1200元（住院40天30元／天）；6、交通费酌情支持1000元；7、残疾赔偿金，原告系失地农民，其生活来源主要来自于非农业，故应按城镇标准、损伤参与度酌情按55％计算为29629.6元（26936元／年20年10％55％）；8、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、损伤参与度等酌情支持5000元；9、鉴定费1300元；10、车辆损失1820元。以上医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计31756.61元，由被告人寿财保安庆市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的21756.61元，由被告人寿财保安庆市中心支公司在商业第三者责任险50万元保险限额内赔付80%计17405.29元。以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计56954.38元，由被告人寿财保安庆市中心支公司在交强险死亡伤残11万元赔偿限额内予以赔付；以上财产损失1820元，由被告人寿财保安庆市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付1820元。另被告胡庆斌垫付的8500元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，安徽省《实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、�二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司从交强险和商业第三者责任险中赔偿原告齐美莲各项损失计86179.67元；
二、原告齐美莲返还被告胡庆斌垫付款8500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2454元，由被告胡庆斌、被告徐姣负担800元、被告人寿财产保险股份有限公司安�市中心支公司负担1654元。
以上一、二项及案件受理费，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司支付原告齐美莲80133.67元（直接打入原告齐美莲在中国邮政储蓄银行望江县支行的卡上，卡号6211）、支付被告胡庆斌7700元（直接打入被告徐姣在中国邮政储蓄银行望江县支行的存折上，账号6041），均限于本判决生效后五日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 常 俊
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐诗琦
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；�足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省《实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动�一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被�养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定�算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构�意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法�、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。