吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0621民初2118号
原告：王丙珍，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
委托代理人：王楠，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：宋春颖，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
委托诉讼代理人：朱玉华，吉林松江河律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地：吉林省白山市浑江区。
负责人：孙宝民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉德中，男，汉族，该公司职员，住吉林省白山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司，所在地：吉林省白山市浑江区。
负责人：张照福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。
原告王丙珍与被告宋春颖、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序于2017年4月20日作出（2016）吉0621民初2339号民事判决书，王丙珍在法定期限内提出上诉。白山市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）吉06民终539号民事裁定书，撤销一审判决，发回本院重审。本院于2017年9月12日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丙珍的委托诉讼代理人赵国付、被告宋春颖的委托诉讼代理人朱玉华、平安保险公司的委托诉讼代理人冉德中、太平洋保险公司的委托诉讼代理人任成杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王丙珍向本院提出诉讼请求：1、宋春颖赔偿医疗费69,224.70元、误工费12,413.79元、护理费10,873.80元、住院伙食补助费1,100.00元、营养费9,000.00元、后续治疗费19,500.00元、伤残赔偿金49,801.72元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费4,600.00元、律师代理费10,000.00元、鉴定费3,300.00元，计194,814.01元；2、平安保险公司在交强险限额内对王丙珍承担赔偿责任；3、太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内对王丙珍承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月10日，宋春颖驾驶临时车牌号为吉FA5671号小型轿车，沿朝长线由松江河方向往抚松县方向行驶至159公里加527米处时，将骑自行车、正常靠路右侧行驶的王丙珍撞倒，导致王丙珍受伤。事故发生后，王丙珍到吉林大学中日联谊医院住院治疗11天，诊断为胫腓骨开放性骨折。经鉴定，王丙珍此次外伤已构成十级伤残，后续治疗费为19,500.00元，外伤护理期限为90日，外伤营养期限为90日。经抚松县交通警察大队认定，宋春颖负此次事故的主要责任，王丙珍负此次事故的次要责任。事故发生时宋春颖驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险。
宋春颖辩称：1、对王丙珍起诉的事实及交警部门的责任认定无异议，宋春颖应当承担30%的次要责任；2、宋春颖已经为王丙珍垫付医疗费、救护车费25,120.00元，应当返还；3、王丙珍的诉讼请求不合理，合理部分应当由保险公司承担。
平安保险公司辩称:吉FA5XXX号车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；误工费我公司不同意承担；律师代理费没有法律依据；诉讼费我公司不承担。
太平洋保险公司辩称:对事故发生及案件事实没有异议，肇事车辆在我公司投保商业险，由于该车辆在事故当中负主要责任，所以我公司依据保险合同约定承担除交强险外的70%的比例进行赔付。由于保险公司在本案当中并非侵权主体，所以对诉讼费和鉴定费不予赔付。
经审理查明：2016年10月10日，宋春颖驾驶临时车牌号为吉FA5XXX号小型轿车，沿朝长线由松江河方向往抚松县方向行驶至159公里加527米处时，与同方向前方骑自行车的王丙珍相撞，导致王丙珍受伤，经抚松县交通警察大队认定，宋春颖负此次事故的主要责任，王丙珍负此次事故的次要责任。事故发生后，王丙珍到吉林大学中日联谊医院住院治疗11天，花费医疗费69,224.70元，诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折，医嘱出院全休3个月，复查4次。王丙珍住院治疗期间宋春颖垫付医疗费23,120.00元、救护车费2,000.00元。2016年11月24日，王丙珍自行委托吉林津科司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定结果：“王丙珍此次外伤后果构成十级伤残，后续治疗费19,500.00元，护理期限90日，营养期限90日”，鉴定费用3,300.00元。原审审理过程中，太平洋保险公司向本院提出鉴定申请，要求对王丙珍所用的药品中非基本医疗费用金额进行鉴定。2017年2月16日，吉林同信司法鉴定中心出具《吉林同信司法鉴定所司法鉴定意见书》，结论为“被鉴定人王丙珍于吉林大学中日联谊医院住院期间使用药品均与此次外伤有关，为合理用药”。本案重审过程中，太平洋保险公司要求对王丙珍的后续治疗费用及营养期限进行鉴定，2017年11月28日，吉林正达司法鉴定中心出具《吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定结论为“1、被鉴定人王丙珍此次损伤后续治疗费约需人民币1.95万元；2、被鉴定人王丙珍此次损伤的营养期限评定为90日”。
另查明：宋春颖驾驶的临时车牌号为吉FA5XXX号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，保险理赔限额为50万元。事故发生时，吉FA5671号小型轿车正处在保险期内。
上述事实，有王丙珍提供的交通事故认定书一份、保险单二份、医疗费票据（69,224.70元）一张、出院诊断书一张、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书、吉林同信司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份及到庭当事人委托诉讼代理人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为1、此次交通事故责任比例如何承担；2、王丙珍要求赔付的各项费用金额是否合理。针对本案各方当事人有争议的事实与费用，本院阐述如下：
关于此次事故责任比例承担问题。2016年11月8日抚松县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书中载明“宋春颖在道路上驾驶机动车未确保安全，是事故发生的主要原因，王丙珍骑行自行车，未在距离道路右侧边缘线向左1.5米的范围内行驶，是事故发生的次要原因”，该认定书程序合法、客观公正、责任划分恰当，本院予以采信并作为本案的定案依据。本次事故双方均有过错，系双方共同的违法行为造成了这一损害后果，双方应按各自过错程度承担相应的民事责任。因此，本院酌定被告宋春颖承担此次事故的责任比例为80%，原告王丙珍承担此次事故的责任比例为20%为妥。本案中，因宋春颖所驾驶事故车辆在平安保险公司购买了交强险，在太平洋保险公司投保了商业险，且事故发生时仍在保险期限内，故原告王丙珍因本次交通事故所造成的各项损失，应首先由平安保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由太平洋保险公司在商业险限额内按80%的比例承担赔偿责任。
关于王丙珍要求给付误工费问题。王丙珍向本院提交抚松县松江河东润时尚宾馆出具的证明一份，证明其退休后在该宾馆做保洁工作，月工资3,000.00元。虽然该证明加盖的是发票专用章，且王丙珍未能出具工资表或用工的相关协议以及保险部门的相关登记，但抚松县松江河东润时尚宾馆业主张玉英已证实王丙珍曾在其经营的宾馆工作的事实，结合王丙珍的工作性质及当地同行业工资水平，本院对王丙珍月工资3,000.00元的主张予以支持。王丙珍入院11天，医嘱要求全休三个月，故本院认定王丙珍的误工期限为三个月零十一天，其实际误工费用为10,100.00元。
关于王丙珍要求给付护理费问题。本次事故发生后，王丙珍于2016年10月10日-2016年10月21日在吉林大学中日联谊医院住院治疗，2016年11月24日，王丙珍自行委托吉林津科司法鉴定中心对其护理期限进行了鉴定，鉴定结果为护理期限90日,在本案重审过程中，各方当事人均未对王丙珍的护理期限申请重新鉴定，故本院认定王丙珍的护理期限为90天,其护理费为10,873.80元（120.82元/天×90天）。
关于王丙珍要求给付交通费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。王丙珍主张的交通费4,600.00元，称该费用系2016年10月21日出院回家、2016年10月24日去长春办理出院手续及2016年11月24日进行司法鉴定及复查所实际花费，庭审中王丙珍提供了相应的复查门诊手册，结合王丙珍当时的身体状况及本地区包车的实际费用，本院认定王丙珍合理的交通费应为4,600.00元(出院租车费用1,500.00元+往返办理出院手续300.00元+司法鉴定往返租车费用2,800.00元）。
关于王丙珍要求给付伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。本次事故中，王丙珍自行委托吉林津科司法鉴定中心对其护理期限进行了鉴定，鉴定结果为外伤后果构成十级伤残，本案重审过程中，各方当事人均未对王丙珍的伤残等级申请重新鉴定。故本院认定王丙珍的合理伤残赔偿金为49,801.72元（24,900.86元×20年×10%），精神损害抚慰金本院酌定为3,000.00元。
关于王丙珍要求给付律师代理费问题。本院认为，当事人可以以自己的名义参与全部诉讼活动，法律没有强制要求当事人进行诉讼必须由律师代理，因而当事人根据自身的情况可以选择聘请律师，也可以不选择聘请律师。所以在诉讼中产生的律师费与被告的侵权行为不存在必然的因果关系，王丙珍此项诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日在交强险限额内赔偿原告王丙珍医疗费10,000.00元，护理费10,873.80元,交通费4,600.00元,误工费10,100.00元,伤残赔偿金为49,801.72元,精神损害抚慰金3,000.00元,计88,375.52元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司应当在商业险范围内赔偿原告王丙珍医疗费59,224.70元、住院伙食补助费1,100.00元（100.00元/天×11天）、营养费2,700.00元（30.00元/天×90天）、后续治疗费19,500.00元，计82,524.70元的80%，即66,019.76元，扣除宋春颖垫付的23,120.00元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日在商业险范围内赔偿原告王丙珍42,899.76元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日返还宋春颖垫付的医疗费23,120.00元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日返还宋春颖垫付的交通费（救护车费）2,000.00元；
五、驳回原告王丙珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,226.00元，减半收取2,113.00元，由原告王丙珍承担20%即422.60元，被告宋春颖承担80%即1,690.70元。原审鉴定费3,300.00元，由被告宋春颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 许绍林
审 判 员 王广友
人民陪审员 马艳芝
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 徐艳凤