北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第142号
原告张芳芳，女，1984年3月8日出生。
委托代理人吕丽英，北京首阳律师事务所律师。
委托代理人温泉，北京首阳律师事务所律师。
被告北京达盛兴茂机械施工有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村村委会东100米。
法定代表人刘淑平，总经理。
委托代理人李佳龙，男，1988年2月14日出生。
委托代理人于树行，男，1974年7月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部，住北京市朝阳区霄云里4号楼4层。
代表人李卫，总经理。
委托代理人赵秀南，女，1984年3月2日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住单位宿舍。
原告张芳芳与被告北京达盛兴茂机械施工有限公司（以下简称：达盛兴茂公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张芳芳及其委托代理人吕丽英，被告达盛兴茂公司的委托代理人李佳龙、于树行到庭参加诉讼。被告人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张芳芳诉称：2014年6月5日，案外人高明晨驾驶车牌号为京AE5X**的大型货车在北京市大兴区魏善庄镇西芦垡红绿灯西处由东向西行驶，适有张芳芳骑电动自行车由东向西行驶，两车相撞，造成张芳芳受伤。张芳芳被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，后诊断为多发性骨折、骨盆骨折等，经北京市公安局大兴分局交通支队认定，高明晨在此次交通事故中负全部责任，张芳芳无责任。因高明晨所驾驶的车辆系达盛兴茂公司所有，该车辆在人保财险公司投保有交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，二被告应当共同向张芳芳承担赔偿责任。张芳芳无法与二被告达成和解，故向法院提起诉讼，请求依法判令二被告：1、赔偿医疗费1866.46元、住院伙食补助费16500元、营养费16500元、护理费53893元、误工费22632.13元、残疾赔偿金263460元、精神损害抚慰金30000元、交通费656元、残疾辅助器具费600元、财产损失1750元、鉴定费4122.81元、共计411980.4元；2、请求法院判令人保财险公司在交强险及商业险保险限额范围内分项对张芳芳赔偿；3、案件受理费由二被告承担。
被告人保财险公司未到庭，提交书面答辩状辩称：肇事车辆在人保财险公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为50万元，覆盖不计免赔险。事故发生在保险期间内，对张芳芳有证据支持的人保财险公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应当由人保财险公司赔偿。
被告达盛兴茂公司辩称：不同意张芳芳的诉讼请求，请求法院依法核实张芳芳提交的证据。精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔付。
经审理查明：2014年6月5日8时46分，在北京市大兴区魏善庄镇西芦垡红绿灯西，案外人高明晨驾驶车牌号为京AE5X**的大型货车由东向西行驶，适有张芳芳骑电动自行车自东向西行驶，车牌号为京AE5X**的大型货车右侧与张芳芳电瓶车相撞，造成张芳芳受伤。后经北京市公安局大兴分局交通支队NO5077654号简易程序处理交通事故认定书认定，高明晨负事故全部责任，张芳芳无责任。
事故发生后，2014年6月5日，张芳芳被送往北京朝阳急诊抢救中心进行救治。经医院诊断为：1、骶尾部、左腰部脓肿；2、多发性骨折、骨盆骨折、左骶骨骨折（Ⅱ区）、尾骨骨折、髋臼骨折（左侧）、右侧耻骨支、坐骨支骨折、多发腰椎横突、棘突骨折2、3、4、5、6横突骨折，2、3、4、5、6棘突骨折；3、创伤性失血性休克；4、皮肤擦伤7%（腰背部、臀部）；5、皮肤软组织坏死3%（腰背部）；6、骶椎腰化；7、骶神经损伤；8、鼻骨骨折。2014年11月17日，张芳芳从北京朝阳急诊抢救中心出院，共住院165天。张芳芳支付的医疗费用为1866.46元，因请护工护理支出护理费16290元。治疗期间，2014年11月24日，张芳芳在北京康复之家医疗器械连锁经营有限公司购买轮椅一台，为此支付600元。
2015年5月8日，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，张芳芳骨盆严重畸形愈合符合九级伤残，腰部活动度部分丧失符合十级伤残，神经损伤致左足功能部分障碍符合十级伤残，皮肤损伤致瘢痕形成符合十级伤残，综合分析，张芳芳累计赔偿指数为30%。张芳芳为此支付鉴定费用4122.81元。
车牌号为京AE5X**的大型货车登记在达盛兴茂公司名下，该车在人保财险公司投保有机动车辆第三者责任强制保险、机动车辆商业第三者责任险500000元以及第三者责任险不计免赔险。保险期间自2014年6月4日至2015年6月3日。高明晨系达盛兴茂公司职员，事发时系履行职务行为。
张芳芳户籍性质为农业，北京蓝海冠华劳务派遣有限公司的误工证明载明：张芳芳系该单位员工，担任发货员职务，月收入人民币3745元，以其发生交通事故为由，自2014年6月5日至2015年4月30日期间，共请病假10个月零25天，请假期间共扣发工资总计为22632.13元。张芳芳于2013年11月28日至今，由北京蓝海冠华劳务派遣有限公司派遣至北京小米科技有限责任公司工作。为证明其收入情况，张芳芳还提交了劳动合同、纳税证明等予以佐证。张芳芳主张受伤期间由其父亲鲁清增护理，北京京卫中苔高新技术有限公司的误工证明载明：鲁清增为其单位职员，月工资4250元，其以亲友张芳芳发生交通事故需要照顾为由，自2014年6月5日起至2014年12月17日，共请事假6个月零12天，请假期间扣发工资37603元。
2014年2月24日，张芳芳在北京会连顺自行车销售中心购买电动自行车一辆，共花费1750元。张芳芳称本次交通事故中压碎了其一部红米note手机，该手机是单位2014年5月发的，达盛兴茂公司称在事故现场拣到一部手机，已经压碎了，没有办法继续使用，询问张芳芳后，张芳芳称该手机归其所有。
在此次事故中，达盛兴茂公司为张芳芳垫付医疗费总额为282951.11元。
以上事实，有当事人陈述、北京市公安局大兴分局交通支队道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、误工证明、鉴定结论、鉴定费发票、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。因本案车牌号为京AE5X**的大型货车在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，高明晨为盛达兴茂公司的司机，事发时系履行职务行为，且对本次事故承担全部责任，故对张芳芳的损失，应先由人保财险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由人保财险公司在商业险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由盛达兴茂公司承担赔偿责任。
对于医疗费，经核实，张芳芳共支付医疗费1866.46元。
对于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，张芳芳住院期间每日伙食补助应为50元，张芳芳在北京朝阳急诊抢救中心住院165天，住院伙食补助费共计为8250元。
对于营养费，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。结合张芳芳伤情，本院认定营养期为165日，按照每日50元的标准，营养费数额为8250元。
对于护理费，是否需要护理原则上应当以医院出具的护理证明为依据，结合张芳芳伤情，本院认定护理期为180日，张芳芳主张由父亲鲁清增护理，此等同于鲁清增发生误工，鲁清增主张月收入为4250元，已超过个税起征点，因其未能提交相应的完税证明，故按照个税起征点每月3500元计算，张芳芳住院期间165天因请护工支出护理费16290元，剩余15天由鲁清增护理，共计1750元，二者相加，护理费共计18040元。
对于误工费，结合张芳芳伤情，并参照医嘱，本院对张芳芳主张的325天不持异议（误工期间自2014年6月5日至2015年4月30日），北京蓝海冠华劳务派遣有限公司证实张芳芳在此期间发生误工费22632.13元，本院对此不持异议。
对于交通费，根据张芳芳提交的交通费票据及其就医情况，本院酌定为500元。
对于残疾辅助器具费，考虑到张芳芳伤情及购买辅助器具的必要性，结合张芳芳提供的票据，本院认定为600元。
对于财产损失，根据交通事故认定书描述的事发的现状及双方当事人陈述，本院酌定电动自行车损失为500元,手机损失为500元，财产损失共计1000元。
对于残疾赔偿金，因张芳芳主要从事非农产业，收入来源亦非农业，且收入较高，根据2014年度北京市城镇居民可支配收入43910元计算，据此得出张芳芳伤残赔偿金总额为263460元（43910×20×0.3）。
对于精神抚慰金，因张芳芳综合赔偿指数为30%，参酌本地经济发展水平等因素，本院认为应以15000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部在机动车辆第三者责任强制保险限额内赔偿原告张芳芳医疗费用类赔偿金一万元（其中医疗费一千八百六十六元四角六分、住院伙食补助费八千一百三十三元五角四分），财产损害类赔偿金一千元（其中电动车损失五百元、手机损失五百元），死亡伤残类赔偿金十一万元（其中精神损害抚慰金一万五千元、误工费二万二千六百三十二元一角三分、护理费一万八千零四十元、交通费五百元、残疾赔偿金五万三千八百二十七元八角七分），以上共计十二万一千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳营业部在机动车辆商业第三者责任险限额内赔偿原告张芳芳住院伙食补助费一百一十六元四角六分、营养费八千二百五十元、残疾赔偿金二十万九千六百三十二元一角三分、残疾辅助器具费六百元，以上共计二十一万八千五百九十八元五角九分。
三、驳回原告张芳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千四百八十元，由原告张芳芳负担一千零八十六元（已交纳），由被告北京达盛兴茂机械施工有限公司负担六千三百九十四元（于本判决生效之日起七日内交纳），鉴定费四千一百二十二元八角一分，由被告北京达盛兴茂机械施工有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李文强
人民陪审员 王顺元
人民陪审员 肖文坡
二〇一五年八月四日
书 记 员 石玉珠