吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终6421号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放大路西11-1号。
负责人：冯永顺，经理。
委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。
负责人：徐国全，经理。
委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
被上诉人（原审被告）：金明，男，1991年2月20日生，朝鲜族，吉林省日盛能源设备有限公司业务员，住长春市宽城区凯旋街道一心街委247组。
委托诉讼代理人：金日寿（系金明父亲），男，1967年8月25日生，朝鲜族，住吉林省昌邑区桦皮厂镇新胜村*组。
被上诉人（原审被告）：齐雪峰，男，1967年2月11日生，汉族，住长春市九台东湖镇小岭村*组。
原审原告：王强，男，1951年12月27日生，汉族，长春市人民医院退休职工，住长春市宽城区新发街道天津路东委***组。
委托诉讼代理人：杜瑞瑞，吉林率真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩江，吉林率真律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险吉林公司）与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险长春公司）、中国平安保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、金明、齐雪峰、原审被告王强机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险吉林公司上诉请求：1、请求人民法院依法撤销（2016）吉0104民初3102号民事判决书中的第一项，改判上诉人在交强险限额内赔付王强各项损失共计15540.4元。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决适用法律错误，依法应予以改判。一审法院判决上诉人在交强险限额内赔付王强21080.8元，并无法律依据。两车相撞发生事故导致王强受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据法律规定，交强险范围内，只分有责与无责，不分主次责任。交强险赔偿后，不足部分，才按责任比例分摊。王强的各项损失中的医疗费33376.43元，由两辆肇事车辆的保险公司在交强险项下的医疗费赔偿限额内各承担10000元，交通费207元、护理费10873.8元应由上诉人及平安保险公司在交强险项下的死亡伤残限额内各承担一半，因此由上诉人在交强险内赔偿王强的损失为15540.4元（1000元+103.5元+5436.9元），一审法院未对交强险内的交通费及护理费进行合理分配。综上所述，一审法院认定适用法律错误，请求二审法院依法裁判，保护上诉人的合法权益。
太平洋保险长春公司辩称，同太平洋保险吉林公司的意见。
金明辩称，没有什么意见。
齐雪峰辩称，同保险公司的意见。
王强述称，一审判决正确，适用法律正确。
平安保险公司未到庭未发表答辩意见。
王强向一审法院起诉请求：1.请求太平洋保险公司、平安保险公司在其交强险责任限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金41792.04元、医药费34205.21元、住院伙食补助费2200.00元等共计150929.31元，并向原告就上述费用承担连带赔偿责任；2.超出交强险限额部分由太平洋保险长春公司在其商业险限额内按责任比例承担，余额部分由齐雪峰、金明按其责任比例承担相应赔偿数额；3.本案鉴定费由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。王强在第一次开庭时变更第一项诉讼请求为：请求太平洋保险公司、平安保险公司在其交强险责任限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000.00元、残疾赔偿金42257.35元、医药费34205.21元、住院伙食补助费2200.00元、护理费30000.00元、交通费1109.5元、营养费6000.00元、残疾辅助器具费1685.00元、后续治疗费30000.00元、鉴定费3300.00元，共计155757.06元。其他诉讼请求与起诉状相同。王强在第二次开庭时变更第一项诉讼请求为：请求太平洋保险公司、平安保险公司在其交强险责任限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金20000.00元、残疾赔偿金42257.35元、医药费34205.21元、住院伙食补助费2200.00元、护理费30,000.00元、交通费1109.50元、营养费6000.00元、残疾辅助器具1685.00元、后续治疗费30000.00元、鉴定费3300.00元、律师代理费5000.00元，共计175757.06元。其他诉讼请求与起诉状相同。
一审法院查明，2016年4月3日10时05分，被告齐雪峰驾驶车牌号为吉CAA5**号小型客车沿清河街由北向南行驶至普庆路时，车辆前部与沿普庆路由西向东金明驾驶的车牌号为吉AMB1**号比亚迪牌轿车的左侧相撞，金明所驾驶的车辆失控逆向驶入普庆路北侧与停在路边的吉AS13**号面包车前部相撞，又将沿普庆路由东向西在人行道内行走的行人王强撞倒。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出吉公交认字[2016]第00017号道路交通事故认定书认定，齐雪峰过错较大，承担事故主要责任；金明过错较小，承担事故次要责任；王强不承担责任。事故发生后，王强即被送至吉林大学第一医院就医，诊断为“头面部外伤，额部皮肤裂伤，颈部外伤，胸部外伤，双上肢外伤，左前臂外侧皮肤裂伤，双下肢软组织多处挫伤，右手外伤，右手环指皮肤切割伤，右手环指损伤，右手部石膏外固定术后，左足外伤，左膝部外伤，左胫骨平台骨折，左膝关节内侧半月板后角3级撕裂，左膝前交叉韧带1级损伤或变形，左膝髌下脂肪垫损伤，左膝关节腔积液”，住院22天，支付住院医疗费23274.35元、吉林大学第一医院门诊医疗费8113.28元、长春市人民医院门诊医疗费301.80元、吉林大学第二医院门诊医疗费1687.00元，合计33376.43元。其中金明垫付8113.28元。金明垫付的8113.28元医疗费用未在诉讼请求中扣除。交通费207.00元。2016年7月4日，王强自行委托吉林正达司法鉴定中心对王强的伤残等级、护理期限进行司法鉴定，该鉴定所作出《吉正司鉴中心【2016】法临鉴字第F0729号司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.被鉴定人王强此次损伤造成左膝关节的损伤后果，构成10级伤残；造成右膝关节的损伤后果，构成10级伤残。2.被鉴定人王强此次损伤的护理期限评定为90日。”2016年7月21日，王强自行委托吉林正达司法鉴定中心对王强的后续治疗、营养期限及每日费用进行司法鉴定，该鉴定所作出《吉正司鉴中心【2016】法临鉴字第F07108号司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1.被鉴定人王强此次损伤的后续治疗费用共评定为人民币3万元。2.被鉴定人王强此次损伤的营养期限评定为60日，每日营养费用参照住院伙食补助费用计算。”王强分别支付鉴定费2100.00元、1200.00元，王强支付律师代理费5000.00元。一审法院于2017年6月23日委托吉林一诺司法鉴定中心对王强本次是否医疗终结进行鉴定，该鉴定中心作出吉一诺司鉴[2017]法临鉴字第134号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为“王强本次受伤当前属非医疗终结。”太平洋保险长春公司支付鉴定费1500.00元。齐雪峰驾驶车牌号为吉CAA5**号小型客车在太平洋保险吉林公司投保了交强险，在太平洋保险长春公司投保了限额为50万元的商业第三者保险及不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。金明驾驶的车牌号为吉AMB1**号比亚迪牌轿车在平安保险公司投保交强险，交通事故发生在保险期内。
一审法院认为，（一）王强在此次交通事故中受到的损害承担责任的主体问题。依据长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出的吉公交认字[2016]第00017号道路交通事故认定书认定，齐雪峰过错较大，承担事故主要责任；金明过错较小，承担事故次要责任；王强不承担责任。齐雪峰、金明应对给王强造成的损失承担赔偿责任，承担责任的比例分别为70%和30%。齐雪峰驾驶的车辆在太平洋保险吉林公司投保了交强险，在太平洋保险长春公司投保了商业第三者险，金明驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，故各保险公司应在保险限额内先予以赔偿，不足部分由齐雪峰、金明进行赔偿。（二）王强在此次交通事故中受到损害的赔偿范围及金额问题。1.医疗费33,376.43元。2.住院伙食补助费2200.00元（100.00元/天×22日）。3.护理费、营养费、后续治疗费。王强主张受伤期间由其子王隽时护理，但王隽时在北京工作，根据其提供的王隽时北京往返长春的火车票，王隽时并未一直留在长春护理王强，且王强爱人健在，身体健康，有能力也有条件护理王强。同时，王强并未提供充分的举证证明护理人员的收入，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费标准。王强自行委托吉林正达司法鉴定中心对王强的护理期限、营养费、后续治疗费进行司法鉴定，鉴定结论为王强此次损伤的护理期限评定为90日，营养期限评定为60日，后续治疗费用共评定为人民币30000.00元。齐雪峰、金明、平安保险公司对该鉴定结论均无异议，太平洋保险长春公司在庭审中提出重新鉴定申请，但在并未在法庭告知的期限内提交重新鉴定护理期限、营养期限，以及后续治疗费用的申请，故对王强自行委托鉴定的以上三项内容一审法院予以认定。综上，王强的护理费为10873.80元（120.82元/天×90日）、营养费为6000.00元（100元/天×60日）、后续治疗费为30000.00元。4.交通费207.00元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，王强提供的吉林省国家税务局通用机打发票共计19枚，能够与王强住院或出院后就医时间相吻合的有16枚，合计金额为207.00元。因王隽时不是必要的陪护人员，其乘坐火车的三枚票据无法认定为在本案赔偿范围内的交通费。5.律师代理费5000.00元是为诉讼的合理支出，应予保护。6.鉴定费。王强自行委托鉴定护理期限、营养费、后续治疗费，一审法院已予认定，该部分鉴定费2,900.00元（1400+1500）应当属于赔偿范围。7.伤残赔偿金和精神损害抚慰金。太平洋保险长春公司申请，经法院委托吉林一诺司法鉴定中心对王强本次是否医疗终结进行鉴定，该鉴定中心鉴定意见为“王强本次受伤当前属非医疗终结。”王强应当在医疗终结后进行伤残等级鉴定，如构成伤残，可以向被告另行主张伤残赔偿金与精神损害抚慰金。太平洋保险长春公司支付的此次鉴定费1500.00元应由王强承担，在赔偿王强的各项费用中扣除。王强的各项经济损失为：1.医疗费33376.43元；2.住院伙食补助费2200.00元（100.00元/天×22日）；3.护理费10873.80元（120.82元/天×90日）；4.营养费6000.00元（100元/天×60日）；5.后续治疗费30000.00元；6.交通费207.00元；7.律师代理费5000.00元；8.鉴定费2900.00元。以上各项费用合计90557.23元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决书生效后十日内，于交强险限额内赔付原告王强各项损失21080.80元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决书生效后十日内于商业第三者险限额内赔付原告王强各项损失共计42503.50元；三、被告中国平安保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内于交强险限额内赔付原告王强各项损失10000.00元；四、被告金明于本判决书生效后十日内赔偿原告王强各项损失共计7359.65元；五、被告齐雪峰不承担责任；六、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3619.00元由原告王强负担1754.34元,被告齐雪峰负担1305.26元，被告金明负担559.40元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”，第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”吉公交认字[2016]第00017号道路交通事故认定书认定，齐雪峰过错较大，承担事故主要责任；金明过错较小，承担事故次要责任；王强不承担责任。本案中两辆机动车均有责任，各机动车应在交强险限额内按照平均分摊的方式对王强的损失进行赔付。本次事故中王强的医疗费33376.43元、住院伙食补助费2200.00元、护理费10873.80元、营养费6000.00元、后续治疗费30000.00元、交通费207.00元。太平洋保险吉林公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括：医疗费10000元）；在死亡残疾赔偿限额内赔偿5540.4元（包括护理费10873.8元÷2=5436.90元、交通费207元÷2=103.50元），共计15540.40元。平安保险公司赔偿的项目及数额与太平洋保险公司相同。一审判决太平洋保险吉林公司于交强险限额内赔付原告王强各项损失21080.80元；平安保险公司于交强险限额内赔付原告王强各项损失10000.00元错误，应予更正。
综上所述，太平洋保险吉林公司的上诉请求成立，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初3102号民事判决第二项、第四项、第五项、第六项；
二、变更长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初3102号民事判决第一项为被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决书生效后十日内于交强险限额内赔付原告王强各项损失15540.40元；
三、变更长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初3102号民事判决第三项为被告中国平安保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后十日内于交强险限额内赔付原告王强各项损失15540.40元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3619.00元由原告王强负担1754.34元,被告齐雪峰负担1305.26元，被告金明负担559.40元；二审案件受理费50.00元，由齐雪峰负担35.00元，由金明负担15.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵溪
代理审判员 吴丹
代理审判员 宫 平
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 庞 娟