吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2424民初562号
原告:贾玉花，女，1965年10月20日生，汉族，无职业，住汪清县。
委托代理人:黄溪波，吉林林海律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长春人民广场支公司。
负责人：董润奎，经理。
委托代理人：齐红祥，吉林创融律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春高新技术产业开发区支公司。
负责人：杨丽慧，经理
委托代理人：齐红祥，吉林创融律师事务所律师�
被告：中国农业银行股份有限公司汪清县支行。
负责人：陈秀全，汪清县支行长。
委托代理人：吕弘国，男，1959年2月19日生，汉族，汪清县支行职员，住汪清县。
委托代理人：于泽春，男，1988年5月28日生，汉族，延边分行职员，住延吉市。
被告：刘长友，男，1980年8月18日生，汉族，汪清县支行司机，住汪清县。
原告贾玉花诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春人民广场支公司（以下简称人财保险广场支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春高新技术产业开发区支公司（以下简称人财保险高新支公司）、被告中国农业银行股份有限公司汪清县支行（以下简称汪清农行）、被告刘长友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉花及其委托代理人黄溪波，被告人财保险广场支公司、人财保险高新支公司共同委托代理人齐红祥，被告汪清农行委托代理人吕弘国、于泽春，被告刘长友等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾玉花向本院提出诉讼请求:贾玉花损失共计174186.26元[其中：（1）医疗费18200.62+209=18409.62元；（2）交通费240+48+48+23=359元；（3）护理费120.82*60=7249.2元；（4）误工费197.5*180元=35550元；（5）残疾赔偿金24900.86*20*20%=99603.44元；（6）伙食补助费11*100=1100元；（7）鉴定费1900元；（8）复印费15元；（9）精神抚慰金10000元]。要求：一、被告人财保险广场支公司在交强险范围内承担医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、复印费、残疾赔偿金等各项费用;二、被告人财保险高新支公司在商业三者险责任范围内承担医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、复印费、残疾赔偿金等各项费用;三、超过部分由被告汪清农行、被告刘长友承担共同责任;四、诉讼费用由被告汪清农行、被告刘长友承担。事实与理由：2016年9月26日刘长友驾驶车牌照号为吉H262**汪清农行的小型客车行驶至汪清镇南山街新村路口时与贾玉花驾驶的无牌号轻便摩托车碰撞，发生致贾玉花受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经汪清县交警大队事故认定：刘长友负此事故的主要责任。贾玉花受伤后当日在汪清县医院检查、治疗，但未检查出明显异常，贾玉花当时左肩部非常疼痛，开口服药在家治疗，费用由刘长友支付。贾玉花在家吃药治疗近2个月，病情不见�转，而且左肩部更加疼痛。贾玉花又到汪清县东振仁和中医诊所治疗，支付940元治疗费及药费，还是未见好转，贾玉花多次在汪清县医院、中医院治疗。2017年1月16日经延边医院诊断为：左侧肩袖损伤，左侧肩关节积液，左侧肱骨头骨髓水肿。于2017年2月16日在延边医院住院手术治疗，住院11天，于2017年2月27日出院，医生告诉贾玉花肩袖上表面部分撕裂，原告支付医疗费13564.69元。故提起诉讼。
被告人财保险广场支公司、人财保险高新支公司辩称，一、因被保险人的驾驶人刘长友负此事故的主要责任，保险公司仅在刘长友应当承担的责任比例及责任限额内承担责任。原告诉求的赔偿项目及金额，结合证据情况，不实或者无据、不合理的应依法予以驳回。1、医疗费：医疗费中的非医保用药不符合国家基本医疗保险标准，应当对非医保�药部分进行核减，核减的比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。2、误工费：如果原告不能提供合法有效的劳动合同（返聘合同）、误工证明、事故发生前3个月工资表、完税证明等完整的证据予以佐证，否则无法证明原告的误工损失已经实际发生，误工费不应予以保护。3、护理费：依据相关法律规定，原告应提供护理人员基本信息及与用工单位劳动合同、工资证明、误工证明等。如原告不能提供以上完整证据，无法确认护理是否真实发生，对于原告住院一、二级护理级别期间之外的护理费请求不应予以保护。住院一、二级护理级别期间的护理费应参照居民服务业的标准计算，足月的护理费应按照居民服务业的月标准计算。4、交通费：保险公司仅需要对原告个人入院及出院时开具正规有效票据的一人合理交通费予以赔付。对于其他期间、其他人的交通费不予�护。5、精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金数额过高，应根据原告的伤情恢复情况、伤残等级及受诉法院地区的经济发展水平予以核减。6、营养费：原告应当提供关于出院后需要营养费支出及营养费标准的相关医嘱佐证，原告出院后即便有营养费支出，应该早已经产生营养费票据，原告应当当庭提供相关营养费用票据。如果不能提供相关有效发票及医嘱佐证，证明原告此项费用并没有实际发生，不应保护。7、鉴定费、诉讼费：根据相关法律规定及被保险人签订的保险合同条款，不在保险公司赔付范围之内，保险公司不予赔偿。
被告汪清农行辩称，一、吉林省分行与人保财险签订了保险合同，我行作为其分支机构，属于保险合同约定的被保险人，因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，我行车辆致损应由保险公司在交强险、商业险范围内予以赔偿。二、交通事故发生后，我行积极主动为原告垫付医疗费用原告主张保险公司在交强险范围内承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费等各项费用，超过部分由被告2、3承担共同责任，我行不予认可。根据相关法律规定，赔偿项目不包括复印费；其次我行承保了商业险，交强险不足部分，由商业险赔付；第三，根据交警事故责任认定原告负次要责任，原告应当承担相应责任，同时我行认为，交通事故认定书责任认定不合理，原告驾驶无牌照摩托车并在超车道行驶，违反法规，应作合理的责任认定。
被告刘长友辩称，我是给单位开车，是单位职工，依据法律规定赔偿。
原告贾玉花围绕诉讼请求依法提交的证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体身份。2、道路交通事故认定书复印件1张，证明此次事故时间、地点、经过及责任认定，原告贾玉花负次要责任，被告刘长友负主要责任。3、机动车保险报案记录复印件，证明被告汪清农行承保交强险的保险公司为被告人财保险广场支公司，商业三者险的保险公司为被告人财保险高新支公司。4、延边大学医院门诊病志2份，汪清县人民医院门诊病志2份、汪清县人民医院门诊诊断书2份、汪清县中医院门诊病志、汪清县仁和中医诊所门诊病志各一份，汪清县人民医院DR诊断报告单2份，延边医院MRI诊断报告单2份，证明2016年9月26日开始原告因交通事故受伤分别在以上医院门诊治疗情况。5、延边医院住院病历1份、出院证1份、诊断证明书1份、用药明细1份、汪清县人民医院片子7张、延边大学附属医院片子8张，证明原告2017年2月16日因左肩肩袖损伤到延边医院住院手术治疗，于2017年2月27日出院，共住院11天，以及诊断治疗和用药情况。6、汪清县中医院门诊收费票据8张，汪清县人民医院门诊收费票据4张，汪清县仁和中医门诊收费票据1张，延边医院门诊收费票据10张，延边医院住院收费票据1张，证明原告在汪清县中医院中医门诊治疗费662.24元，汪清县人民医院门诊治疗费1395.18元，汪清县仁和中医门诊治疗费940元，延边医院门诊治疗费1638.51元，延边医院住院医疗费13564.69元，以上合计18200.62元。7、交通费票据10张，证明到延边医院治疗交通费合计240元；选择鉴定机构交通费119元。8、复印费收据1份，证明在延边医院复印病历花费15元。9、吉林天平司法鉴定所鉴定收据一张，共计:1900元，证明此次司法鉴定一共花费法医鉴定费1900元。10、2017年7月3日汪清县中医院门诊医疗费209元。11、汪清县仁和诊所医疗机构执业许可证复印件2张，证明该诊所是经汪清县卫生和计划生育局核准登记准予执业的盈利性医疗机构，原告在该诊所花费的940元诊疗费被告应予赔偿。
被告人财保险广场支公司提交证据鉴定费收据一张，证明因果关系鉴定花费1600元。
被告刘长友提交的证据：1、汪清县人民医院门诊收费票据3张，合计：1062.30元，证明刘长友给原告支付的医药费共1062.30元。2、刘长友修车的花费明细及票据，证明修车费用2700元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：
2016年9月26日10时左右，被告刘长友驾驶车牌照号为吉H262**小型客车行驶至汪清镇南山街新村路口时与原告贾玉花驾驶的无牌号轻便摩托车碰撞，发生致贾玉花受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经汪清县交警大队事故认定：刘长友负此事故的主要责任，贾玉花负此事故的次要责任。贾玉花受伤后当日在汪清县医院检查诊疗，未住院，开口服药回家治疗，医疗费1062.30元由刘长友垫付。一个月后病情未见好转，贾玉花又到汪清县东振仁和中医诊所治疗，支付940元医疗费。之后仍未见好转，贾玉花多次在汪清县医院、中医院治疗。贾玉花在汪清县中医院中医门诊治疗支付医疗费662.24，在汪清县人民医院门诊治疗支付医疗费1395.18元。2017年1月16日原告经延边医院诊断为：左侧肩袖损伤，左侧肩关节积液，左侧肱骨头骨髓水肿，在延边医院门诊支付治疗费1638.51元。2017年2月16日原告在延边医院住院手术治疗，入院诊断�：左肩肩袖损伤。住院11天，于2017年2月27日出院，出院诊断：1、左肩肩袖损伤；2、尿路感染。原告住院支付医疗费13564.69元。就医支付交通费240元，复印病历支付15元。
案件审理过程中，原告申请对此次交通事故损伤相关项目司法鉴定，由延边州中级人民法院委托吉林天平司法鉴定所对原告贾玉花的伤害程度进行了司法鉴定，2017年6月14日吉林天平司法鉴定所作出吉天司鉴所[2017]法临鉴字第466号鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人贾玉花本次损伤评定为9级伤残；2、被鉴定人贾玉花本次损伤的误工损失时间评定180日；3、被鉴定人贾玉花本次损伤的护理评定需1人护理60日。原告支付鉴定费1900元，鉴定交通费119元。2017年7月3日原告在汪清县中医院门诊复查，支付医疗费209元。被告人财保险广场支公司申请对原告损伤与本次交通事故的因果关系和参与度进行司法鉴定，由延边州中级人民法院委托吉林天平司法鉴定所对原告贾玉花的损伤与本次交通事故的因果关系和参与度进行司法鉴定，2017年6月14日吉林天平司法鉴定所作出吉天司鉴所[2017]法临鉴字第467号鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人贾玉花的左肩袖损伤符合本次交易事故所致；2、被鉴定人贾玉花的本次交易事故对其左肩袖损伤的参与度96～100%为宜。被告人财保险广场支公司支付鉴定费1600元。
另查明，被告刘长友系被告汪清农行的工作人员（司机），刘长友驾驶的吉H262**号小型客车所有人为汪清农行，该车辆在被告人财保险广场支公司投保交强险，在被告人财保险高新支公司投保保额20万的商业第三者险。该事故发生在保险期内。刘长友驾驶的吉H262**号小型客车此次事故损坏维修费2700元。
本院认为，原告贾玉花驾驶无牌号的轻便摩托车在道路上行驶时与被告刘长友驾驶的小型客车碰撞，造成贾玉花受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，刘长友负此事故的主要责任，贾玉花负此事故的次要责任，根据双方当事人的违法情形，交警部门认定的事故责任并无不当。因刘长友驾驶的车辆所有人为被告汪清农行，刘长友在执行工作任务时造成他人损害，应当由用人单位汪清农行承担侵权责任。由于汪清农行的事故车辆在在被告人财保险广场支公司投保交强险，在被告人财保险高新支公司投保保额20万的商业第三者险，依法应由人财保险广场支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例由人财保险高新支公司根据商业第三者险保险合同予以赔偿。
关于精神抚慰金，因本次交通事故系双方过错，原告的损伤程度为轻度伤残，并且依法应给予残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，本案不再另行支持精神抚慰金。
关于赔偿标准及项目，误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金均应依据司法鉴定意见并参照《吉林省高级人民法院（关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准）》。
贾玉花此次损伤：1、医疗费19471.92元（1062.30元+940元+662.24元+1395.18元+1638.51元+13564.69元+209元）；2、护理费：7249.2元（60日*120.82元）；3、住院伙食补助费：1100元（11日*100元）；4、误工费：21747.60元（180日*120.82元）；5、残疾赔偿金99603.44元（24900.86元*20年*20%）：6、交通费359.00元；7、鉴定费：1900元。合计：151431.16元。其中医疗费19471.92元、住院伙食补助费1100元,合计20571.92元，属于交强险医疗费项下，已经超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，由人财保险广场支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元。另外，残疾赔偿金99603.44元、护理费7249.2元、误工费21747.60元等，合计：128600.24元。属于交强险死亡伤残赔偿项下，已经超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由人财保险广场支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。不足部分29531.16元（151431.16元-120000元-1900元），由被告汪清农行承担70%责任，即20671.81元；因汪清农行该事故车辆在人财保险高新支公司投保第三者商业险，该款由人财保险高新支公司向原告支付。原告自行承担30%责任。即8859.35元。原告申请司法鉴定费1900元，由被告汪清农行承担70%，即1330元；原告自行承担30%，即570元。被告人财保险广场支公司申请司法鉴定费1600元，由被告人财保险广场支公司承担。被告汪清农行车辆损坏维修费2700元，由原告承担30%赔偿责任，即：810元。被告汪清农行承担70%赔偿责任，即：1890元。因该车辆在人财保险高新支公司投保车辆损失险（保险金额70000元），该款由人财保险高新支公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长春人民广场支公司于本判决发生法律效力后15日内支付原告贾玉花此次交通事故的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等共计120000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司长春高新技术产业开发区支公司于本判决发生法律效力后15日内支付原告贾玉花此次交通事故的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等赔偿款不足部分20671.81元；赔偿中国农业银行股份有限公司汪清县支行车辆损坏维修费1890元。
三、限被告中国农业银行股份有限公司汪清县支行于本判决发生法律效力后15日内向原告贾玉花支付司法鉴定费1330元。
四、被告刘长友不承担赔偿责任。由�告贾玉花于本判决发生法律效力后15日内向刘长友返还垫付医疗费1062.30元。
五、限原告贾玉花于本判决发生法律效力后15日内向被告中国农业银行股份有限公司汪清县支行支付车辆损坏维修费810元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司长春人民广场支公司申请司法鉴定费1600元，由其自行承担。
七、驳回原告贾玉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3784元，减半收取1892元。由被告中国农业银行股份有限公司汪清县支行负担1664元，原告贾玉花负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 葛立新
二〇一七年七月二十八日
书记员 赵青苹