江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初3907号
原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。
负责人：许霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所实习律师。
被告：徐红，男，汉族，1975年11月9日生，户籍地江苏省常州市新北区。
被告：李楠，女，汉族，1986年2月22日生，户籍地江苏省常州市新北区。
被告：新北区孟河宏桥复合材料厂，住所地新北区孟河镇惜字洲村永定组，组织机构代码L3677406－X。
经营者：徐红。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告徐红、李楠、新北区孟河宏桥复合材料厂（以下简称宏桥材料厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，适用简易程序，依法由审判员吴培华独任审判，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托诉讼代理人闵晨到庭参加诉讼。被告徐红、李楠、宏桥材料厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求：要求判令1、被告徐红、李楠偿还原告借款本金1478945.8元，支付利息20140.15元、罚息80155.86元（计算至2017年8月15日）及2017年8月16日起至实际给付本息之日止的利罚息（按借款合同约定的利率标准计算）；2、被告徐红、李楠支付原告律师费30350元；3、被告宏桥材料厂对上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告徐红、李楠提供的质押保证金150000元及孳息优先受偿；5、本案诉讼、保全费用由被告负担。事实和理由：2016年2月18日，原告与被告徐红、李楠签订《借款合同》，约定被告徐红、李楠向原告借款1479000元用于归还原贷款；借款期限为12个月；借款年利率为7.0035%，逾期利率上浮50%，按月付息，结息日为每月15日，到期利随本清。同日，原告与被告徐红、李楠，被告宏桥材料厂分别签订《担保合同》，约定被告徐红、李楠为上述借款提供保证金150000元作为质押担保，被告宏桥材料厂为被告徐红、李楠的上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告徐红、李楠发放了借款，但被告徐红、李楠未能按期足额偿还借款本息，被告宏桥材料厂也未履行保证责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼。
被告徐红、李楠、宏桥材料厂在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
原告民生银行镇江支行围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、欠息明细清单、扣款回单、委托代理协议、律师费发票等证据。本院组织当事人进行了质证，被告徐红、李楠、宏桥材料厂未发表质证意见。对原告所举证据，经本院认证，上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月18日，原告与被告徐红、李楠签订《借款合同》（编号138042016002262）一份，约定被告徐红、李楠向原告借款1479000元；借款用途为归还原贷款；借款期限为12个月，自2016年2月23日起至2017年2月23日止；借款利率为年利率7.0035%；本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；原告对被告徐红、李楠到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告徐红、李楠清偿本息为止，对被告徐红、李楠不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告徐红、李楠在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，有权行使担保权，有权要求被告徐红、李楠赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等及其他实现债权的费用；合同还就双方的其他权利义务进行了约定。
2016年2月18日，原告与被告宏桥材料厂签订《担保合同》（编号为138042016002262－2），约定为了确保编号为138042016002262《借款合同》（主合同）的履行，被告宏桥材料厂自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任；被告宏桥材料厂知悉并同意主合同的全部条款，自愿为主合同债务人提供担保；担保主债权为主合同项下的原告全部债权；保证方式为连带责任保证；被告宏桥材料厂的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，原告宣布借款提前到期的），而被告徐红、李楠未按照主合同约定清偿债务的情形，原告有权随时行使担保权。
2016年2月18日，原告与被告徐红、李楠签订《担保合同》（编号为138042016002262－1），约定为了确保编号为138042016002262《借款合同》（主合同）的履行，被告徐红、李楠愿意以其财产为主合同下的债务提供质押担保；担保主债权为主合同项下的原告全部债权；质押财产为合同质押清单记载的卡/存折内定期存款账户或保证金账户（即特户）约定的财产；被告徐红、李楠的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，原告宣布借款提前到期的），而被告徐红、李楠未按照主合同约定清偿债务的情形，原告有权随时行使担保权；如质押财产为特户账户内存款时，原告有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；存款在质押期间按银行相应存款利率计息，在质押存续期间内所产生的孳息仍属于本合同项下的质押财产。合同附件保证金账户存款质押清单记载：出质人为被告徐红、李楠，质权人为原告，账号为50×××91，账户余额150000元。
上述合同签订后，原告于2016年2月23日向被告徐红、李楠发放了贷款1479000元。合同履行期间，被告徐红、李楠未按约付息，借款期限届满后，被告徐红、李楠未结清所欠借款本息，被告宏桥材料厂亦未履行连带保证责任。截止2017年8月15日，被告徐红、李楠尚欠原告借款本金1478945.8元，利息20140.15元，罚息80155.86元，合计1579241.81元。原告向各被告催收无果，于2017年11月2日诉来本院。
另查明，为本案诉讼，原告委托了江苏汇典律师事务所律师闵晨、丁逸舟作为其诉讼代理人，并发生律师费30350元。
本院认为：原告与被告徐红、李楠、宏桥材料厂之间的《借款合同》、《担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告按约向被告徐红、李楠提供了借款，被告徐红、李楠应按照合同约定在借款期限内按期如数支付利息，并在借款期限届满后归还借款本金。被告徐红、李楠未能按约履行还本付息的义务，已构成违约，原告有权要求被告徐红、李楠承担偿还全部借款本息并支付实现债权的费用等违约责任。原告主张律师费30350元，该请求符合合同约定，主张的数额亦符合相关收费标准。被告宏桥材料厂作为借款保证人，自愿为被告徐红、李楠向原告的借款提供连带责任保证，在被告徐红、李楠未履行还款义务的情形下，应按照《担保合同》中的担保范围、保证方式等条款的约定，对被告徐红、李楠所负原告的债务承担连带保证责任。被告徐红、李楠以其所有的保证金账户内存款为债务设定质押担保，在其未履行还款义务时，原告有权以质押财产及孳息优先受偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐红、李楠于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1478945.8元，利息20140.15元，罚息80155.86元，合计1579241.81元（计算至2017年8月15日）及自2017年8月16日起至所欠借款本息实际给付之日止的罚息（按《借款合同》中约定的利率标准计付）。
二、被告徐红、李楠于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行律师费30350元。
三、被告新北区孟河宏桥复合材料厂对被告徐红、李楠的上述第一、二项判决给付义务承担连带保证责任。被告新北区孟河宏桥复合材料厂承担保证责任后，有权向被告徐红、李楠追偿。
四、如被告徐红、李楠未履行上述第一、二项判决给付义务，原告中国民生银行股份有限公司镇江支行有权以被告徐红、李楠所有的保证金账户（账号为50×××91）内存款150000元及孳息优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9643元、财产保全费5000元，合计14643元，由被告徐红、李楠、新北区孟河宏桥复合材料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审判员 吴培华
二〇一七年十二月二十二日
书记员 戴惠如
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。