河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0824刑初194号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人湛宝成，男，1963年1月6日出生，住河北省承德市双桥区。1990年5月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月；2017年3月3日因犯盗窃罪被判处罚金人民币二千元。2017年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被滦平县公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。
被告人张建民，男，1974年8月23日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。2017年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被滦平县公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人湛宝成、被告人张建民犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员孙常树出庭支持公诉，被告人湛宝成、被告人张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滦平县人民检察院指控：（一）2016年9月15日夜间，被告人湛宝成伙同被告人张建民来到滦平县城，乘滦平县商业局家属楼住户于某家中无人之机，二被告人从窗户跳入室内，从于某家中窃得瓷器、字画、青铜器、砚台、铜佛等物品后，携带所窃物品离开现场，回到湛宝成家中。后被告人湛宝成将部分物品卖掉，所得赃款用于挥霍，其余物品被公安机关扣押。
经国家珠宝玉石质量监督检验中心检验，二被告人所窃得的物品中，原定名称为“玉石雕件”的物品为寿山石摆件；经河北博物院鉴定，铜释迦牟尼佛坐像、铜观音坐像为现代工艺品；经滦平县价格认证中心认定，上述摆件及二尊坐像价值人民币1200元，黑底龙纹圆筒陶瓷罐、黑底圆纹陶瓷瓶等36种物品价值人民币2965元。
（二）2016年11月2日晚23时许，被告人湛宝成伙同围场籍高某、王某2携带高能磁铁、螺丝刀等作案工具，来到北京华一盛腾能源科技有限公司办公室（位于北京市房山区拱辰街道启航国际14号楼1006室）。二人将房门撬开后进入室内，窃得该公司工作人员王某1放在室内的翡翠原石两块。湛宝成将该翡翠原石运回家中后，将其中一块切开查看成色，后被公安机关追回；另一块被王某2带走，至今未查得下落。
经国家珠宝玉石质量监督检验中心检验，被追回的该翡翠原石为翡翠摆件；经滦平县价格认证中心咨询省级专家意见后认定，该翡翠摆件价值人民币50000元。
案发后，被盗物品（包括已被湛宝成卖掉的部分）除被王某2带走的一块翡翠原石外，其他均已被追回并发还失主。二名被告人在被传唤到案后，如实供述了盗窃他人财物的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人湛宝成、张建民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。在二被告人盗窃于某家财物的犯罪行为中，被告人湛宝成发挥主要作用，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚；被告人张建民发挥次要作用，系从犯，应当从轻处罚。二被告人到案以后均如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人湛宝成曾因故意犯罪被判处刑罚，应当酌情予以从重处罚。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证等证据。
被告人湛宝成、张建民辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实和量刑事实均没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经本院审理查明：（一）2016年9月15日夜间，被告人湛宝成伙同被告人张建民来到滦平县商业局家属楼，趁住户于某家中无人之机从窗户跳入室内，窃得瓷器、字画、青铜器、砚台、铜佛等物品后，携带所窃物品离开现场，回到湛宝成家中。后被告人湛宝成将部分物品卖掉，所得赃款用于挥霍，其余物品被公安机关扣押。
经国家珠宝玉石质量监督检验中心检验，二被告人所窃得的物品中，原定名称为“玉石雕件”的物品为寿山石摆件；铜释迦牟尼佛坐像和铜观音坐像经河北博物院鉴定为现代工艺品。经滦平县价格认证中心认定，寿山石摆件、释迦牟尼佛坐像、观音佛坐像共计价值人民币1200元；黑底龙纹圆筒陶瓷罐、黑底圆纹陶瓷瓶、红梅图等36种（赝品、仿古画、工艺品）物品共计价值人民币2965元。
（二）2016年11月2日晚23时许，被告人湛宝成在与围场籍高某、王某2合谋下，与高某携带高能磁铁、螺丝刀等作案工具，驾车来到北京华一盛腾能源科技有限公司办公室（位于北京市房山区拱辰街道启航国际14号楼1006室）。二人将房门撬开后进入室内，窃得该公司工作人员王某1放在室内的翡翠原石两块。湛宝成将该翡翠原石运回家中后，将其中一块切开查看成色，后被公安机关追回；另一块被王某2带走，至今未查得下落。
经国家珠宝玉石质量监督检验中心检验，被追回的该翡翠原石为翡翠摆件；经滦平县价格认证中心咨询省级专家意见后认定，该翡翠摆件价值人民币50000元。
案发后，被盗物品除被王某2带走的一块翡翠原石外，其他均已被公安机关依法扣押后发还给被害人。二名被告人在被传唤到案后，如实供述了盗窃他人财物的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示的以下证据材料予以证实：
一、被告人的供述与辩解
1、被告人湛宝成的供述与辩解，2016年8月，我和老七（指张建民）得知滦平有一个搞古董的人家有好玩意，我们俩到他家看到了不少古董。回到承德后我就产生了偷这家古董的想法，老七也同意。八月十五那天晚上7点多，我和老七开着我的面包车来到了滦平，大约晚上11点左右，我们看这家没人，我俩就从阳台窗户进入屋内，把他家卧室、客厅等地方摆放的古董用这家的书包、床单子包了两大包，其中七八张画、一块黄色石头、一把青铜剑、两个铜佛、砚台一块、珠子大约有二三十个、瓷器大约有十几件、有一个古代上朝用的玉圭，其他的记不清了。包好后就从他家的门出来了，然后开车回承德我家，这些东西都放在我家，老七说让我把东西卖了，我们再分钱。事后我把偷的一些珠子（大约二三十个玛瑙材质的，有管状的、有圆的）在承德古玩市场卖了八百元钱。其他的东西除了两个盘子在别人手呢，其他的都在我家，现在被公安机关扣押了。
大概是2016年，具体月份记不清了，有一天，高某给我打电话说围场有个王某3（后知道叫王某2），他哥哥在北京开公司，公司里有两块玉石，王某3耍钱输了不少钱，让我们把两块玉石偷出来，然后卖了三个人分钱。我给王某3打电话详细问了两块玉石是否值钱以及他公司有没有防盗门等情况。王某3说把他哥哥公司的地址发给小高，然后让我俩去偷就行。过了一两天，我跟小高我俩开着我的面包车由小高指路到了王某3他哥哥的公司。等到夜间两点来钟，我们把公司的门撬开用我们之前准备好的拉杆箱把玉石装上就回家了。我们去之前王某3告诉我公司有两道门，第一道是磁铁门，第二道是铝合金的门。王某3说第一道门的钥匙网上有卖的，后来我从网上花240块钱买的钥匙，第二道门是我用事先准备好的一字改锥撬开的。我们偷回来的两块玉石都是原石，我、小高、王某3带着一块玉石到切割玉石的地方将玉石切开了，切开后发现成色不是特别好，我们就回家了。王某3拉走的那块玉石，后听高某说押给一个叫张某的人，押出来三万块钱，现在那块石头的去向我说不好。
2、被告人张建民的供述与辩解，2016年9月15日（农历八月十五）晚上六点左右，老湛（指湛宝成）开车接上我去滦平县城，八点左右，老湛去看了说那家没人，一直到晚上十一二点左右我们才开始行动。下车后，我跟着老湛走，到了一家窗户附近，老湛说就是这家，他推开窗户就跳进去了，我随后跳进去的。到屋里后我们挨个屋转了转，有个屋子锁着门，老湛用随身携带的改锥把锁给撬开了，屋里有不少瓶瓶罐罐、字画之类的东西，我们从他们家偷了七八幅画、还有不少瓶子、一块黄色石头、一把青铜剑、两个铜佛、还有一些我叫不上名的东西。我们把这些东西都装上车回了老湛他家，把东西卸到他家楼前的一个小平房了。之后我打电话问过老湛，他说那些东西没人要，到现在为止也没给我分过钱。
二、被害人陈述
1、被害人于某的陈述证实，我家住滦平县滦平镇商业局家属楼二单元104室，2016年9月15日9时许，我锁门外出，16日12时许，我回到家中发现家中的古董被盗。被盗的有一块6斤左右重的黄色寿山石；一幅上下山虎图，民国时期的；明朝紫铜铜佛，35-40公分高；清朝黄铜铜佛，40公分左右高，带背光；嘉庆时期仿制明朝成化大罐一个；宋辽时期磁州窑梅瓶一个；清朝时期卢均釉大瓶一个；辽国时期绿釉一个；清朝时期三块砚台；两本中国玉器与鉴宝全书；青铜器刀柄40-60多把；商朝时期40公分左右长的玉圭；一把40公分左右的青铜器；各种玛瑙、翡翠、琳琅彩等珠子；明朝时候的青花瓶一个。还有一个白底青花碗、一个圆形的盘子、一个黑色的陶罐、两个棕色的陶罐、一个青色的陶罐、一个玉石等。（根据公安机关的标号）标为3号、5号的佛，是十几年前花了三万块买的；标为7号的寿山石，是十多年前花了8万多块买的；标为4号的罐，我认为是清代的，但现在就值四五百块钱；标为6号的磁州窑的黑釉梅瓶应该是赝品，是我几年前花1000块钱买的；标为11号的碗是我几年前花200块钱买的；标为12号的玉圭我花3500块钱买的，不知道真假，若是真的应该值大钱了；标为13号的青铜剑，我认为是赝品，我花600块钱买的；标为16号的罐我认为是赝品，我花800块钱买的；标为19号的罐，我认为是唐朝的赝品，我花700块钱买的；标为20号的将军罐我认为是赝品，我花3000块钱买的，已经残缺，现在不值钱了；标为52-1、52-2的酒盅一个也就值50块钱；标为62号的毛主席像章、70号的掏耳勺，也就值十块钱；标为65号的红铜猴、66-1、66-2号的手戳寿山石料、67号的招财进宝玉币、68号小铜盒，也就分别值100块钱；标为73号、76号、80号的东西都不值钱；标为74号的小盒子装着的小青铜件，也就值一二百块钱；标为81号的红梅图是我花300块钱买的，现在也就值2000块钱；标为82号的、85号的图，是我分别花200块钱买的；标为90号的图我花600块钱买的，但肯定是假的；标为93、94号的老虎上山图是我花3600块钱买的；标为98-109号的物品应该都是赝品，但有的是我当真品买的。
2、被害人王某1的陈述证实，2016年11月2日15时左右，我从北京市房山区启航国际14号楼1006室离开，次日9时许我来到1006室内应聘员工，11时许我发现放在办公室内的两块翡翠原石不见了，我就报警了。两块原石每块约30公斤左右，是我2014年花30万余元购买的。
三、证人证言
证人湛某（湛宝成的儿子）的证言证实，我父亲因为盗窃被抓了，有一些古董他拿去让人卖一直没出手，我父亲把这些古董给追回来了，今天我给送到公安机关了。有两个棕色的陶罐、两个碗、一个白色的碗、一个棕色的、一个六边形的碗、一个圆形陶罐、一块玉石、一个类似玉质的花瓶。
四、书证
1、受案登记表和报警案件登记表证实案件来源。
2、被告人湛宝成、张建民的常住人口基本信息，证实其均具有完全刑事责任能力。
3、滦平县公安局刑事犯罪侦查大队出具的到案经过，证实被告人湛宝成、张建民均系传唤到案。
4、现场勘验笔录及现场照片，证实被害人于某家和被害人王某1公司被盗现场情况。
5、搜查笔录及所附扣押物品清单，证实对被告人湛宝成的住处进行搜查及扣押物品的情况。
6、辨认笔录证实被告人湛宝成辨认和自己一起盗窃王某1公司玉石的高某、王某2的情况。
7、国家珠宝玉石质量监督检验中心出具的检验报告，证实被害人于某家被盗玉石雕件为寿山石摆件；被害人王某1公司被盗玉石原石为翡翠摆件。
8、河北博物院出具的关于滦平县公安局“于某家被盗案”涉案物品鉴定意见，证实涉案铜释迦牟尼佛坐像及铜观音坐像均为现代工艺品。
9、滦平县价格认证中心出具的价格认定结论书，证实本案被盗玉石原石价值50000元，寿山石摆件价值800元，释迦牟尼佛、观音佛价值400元；于某家被盗36件物品总价值2915元。
10、扣押物品、文件清单、物品照片及扣押、发还手续，证实涉案物品被扣押及发还情况。
11、承德市双桥区人民法院1990年5月14日作出的（90）双法刑字第29号刑事判决书，证实湛宝成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月；天津市蓟州区人民法院2017年3月3日作出的（2017）津0119刑初197号刑事判决书证实湛宝成曾因犯盗窃罪被判处罚金人民币二千元。
上述证据均经当庭举证、质证，结合被告人的供述，被害人陈述，书证，鉴定意见等能够证实本案事实，本院予以认定。
本院认为，被告人湛宝成、张建民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。二被告人在指控的第一起入户盗窃中系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，对被告人湛宝成、张建民犯盗窃罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对二被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人湛宝成有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚；2、被告人湛宝成在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚；3、被告人张建民在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；4、二被告人当庭自愿认罪，并且如实供述，依法可以从轻处罚；5、二被告人盗窃的物品经公安机关扣押后已返还给被害人，酌情予以从轻处罚。被告人湛宝成在指控的第二起犯罪中供述，被盗物品翡翠两块，其中一块被提供盗窃线索的王某2带走。待高某和王某2归案确认后，再依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人湛宝成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月24日起至2019年7月23日止。）
二、被告人张建民犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2017年12月24日止。）
以上罚金于判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李双利
人民陪审员 毕云国
人民陪审员 徐秀莲
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李朋圆