广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0403民初1020号
原告：梁北海，男，1953年9月11日出生，汉族,退休，住梧州市，
原告：梁敏娜，女，1987年1月13日出生，汉族，个体户，住广西藤县，
原告：梁永雄，男，1988年10月12日出生，汉族，无业，住梧州市，
三原告的委托诉讼代理人：雷燕森、李文锋，梧州市万秀区法律事务中心法律工作者。
被告：祝金锋（曾用名：祝亚儿），男，1987年3月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区,
委托诉讼代理人：黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。
原告梁北海、梁敏娜、梁永雄与被告祝金锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁北海、梁敏娜、梁永雄及三原告的委托诉讼代理人李文锋、被告祝金锋的委托诉讼代理人黎阳锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿三原告451427元。事实和理由：2017年6月14日，被告驾驶逾期未检验，达到报废标准且没有购买保险的桂Ｄ×××××二轮摩托车，沿G321线火山路机动车道由云龙大桥往龙圩方向行驶至008乡道路口对出路段时，与覃某驾驶的二轮轻便摩托车发生碰撞，造成覃某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警认定覃某负主要责任，被告负次要责任。覃某受伤后即被送到梧州市工人医院接受治疗，经医院诊断覃某因本次交通事故造成急性闭合重型颅脑外伤、硬膜下血肿以及脑疝。2017年8月23日，覃某转往藤县人民医院住院治疗，2017年9月24日出院，2017年9月25日死亡。三原告合计损失948567.67元，其中：1.医疗费253174.87元；2.误工费10742.8元（38069元÷365天×103天）；3.护理费20600元（200元/天×103天）；4.伙食补助费10300元（100元/天×103天）；5.营养费5150元（50元/天×103天）；6.丧葬费30120元（5020元×6个月）；7.死亡赔偿金566480元（28324元×20年）；8.精神抚慰金50000元；9.受害人亲属处理事故、办理丧葬事宜损失2000元。被告只垫付了6000元治疗费。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错责任比例来分摊。因被告的车辆没有购买任何保险，被告应先在交强险限额内赔付120000元，剩余的828567.67元被告承担40%的赔偿责任即331427元。
原告向法庭提交的证据有：1.身份证（覃某）复印件，拟证明覃某的身份情况；2.《道路交通事故认定书》原件，拟证明原告于2017年6月14日与被告因碰撞发生交通事故，原告在事故中负主责，被告在事故中负次责，被告的车辆没有购买保险；3.驾驶人信息查询结果单复印件、机动车信息查询结果单复印件，拟证明被告的身份情况以及被告系桂Ｄ×××××二轮摩托车车主；4.梧州市工人医院入院记录原件、梧州市工人医院出院记录原件、梧州市工人医院《疾病证明书》2份原件、《病情介绍》原件、梧州工人医院住院患者费用清单（全部费用）原件、梧州市工人医院X线CT急诊报告单复印件、广西藤县人民医院入院记录原件、广西藤县人民医院出院记录原件、藤县人民医院《诊断证明书》原件、广西藤县人民医院病人住院费用清单原件，拟证明覃某在工人医院住院治疗70天，在藤县人民医院住院治疗33天，治疗过程中因低蛋白血症需自费购买22瓶人血白蛋针共14300元，住院期间需两名护理人员，需增加营养支持治疗；5.广西壮族自治区医疗门诊收费票据原件、收据原件3张、广西壮族自治区医疗住院收费票据原件（No.01198062）、广西壮族自治区医疗住院收费票据原件（No.01016132），拟证明覃某在工人医院和藤县人民医院门诊和住院治疗，治疗过程中根据医院需要需自费购买22瓶人血白蛋针共14300元，门诊费1195.2元，医疗费共支出253174.87元。6.2017年10月13日《证明》原件、2017年10月17日《证明》原件、2017年10月23日《证明》原件、《结婚证》复印件、《营业执照》原件，拟证明覃某一直居住在，于2017年9月25日因治疗无效死亡，梁北海与覃某是夫妻关系，梁敏娜、梁永雄是梁北海与覃某的婚生子女，覃某从2008年开始一直在梧州市怡景市场经营蔬菜零售生意，其各项赔偿标准应按城镇标准计算；7.《证明》原件三份及身份证复印件（李春燕、林容兰、陈小英），拟证明覃某在2012年后在下关菜市流动摊贩经营蔬菜，直到事故当晚都是一直在经营贩卖蔬菜的。
被告祝金锋辩称，原告覃某负事故的全部责任，其无证驾驶证，不按规定戴安全头盔，违规变道且不打转向灯。被告属正常行驶，虽然其驾驶的车辆逾期未检验，但与交通事故的发生没有因果关系。原告没有依据证实其车辆损失2000元。原告提供的人血白蛋白收据不属于发票，且没有医嘱，不知使用人是谁，被告对该费用不予认可。住院预交金票据不是结算票据，无法证明原告目前所花费的医疗费。被告无固定工作，垫付6000元后已无力承担更多的医疗费。原告没有依据证实覃某是因交通事故死亡，覃某死因没有经过法医鉴定，死因不明。覃某是农村户口，原告没有任何证据证实覃某在城镇连续居住、工作、生活超过一年以上，即使覃某是因交通事故死亡，死亡赔偿金也只能按农村标准计算。覃某应承担交通事故的主要责任，交通事故主要由覃某造成，答辩人不应赔偿精神抚慰金。答辩人不认可交通费及处理身后事的支出2000元，该费用己包含在丧葬费。因门诊票据1195.20元没有门诊病历印证，人血白蛋白14300元没有正式发票，原告私自转至藤县人民医院治疗用去的医疗费用39985.06元，答辩人均不予认可。答辩人不认可护理费20600元，伤者在梧州市工人医院及藤县人民医院住院均在重症监护室，不需要陪人；据原告提供的梧州市工人医院住院费用票据，护理费用15107.50元、监护费7641.60元，覃某在梧州市工人医院住院平均每天护理费用215.82元，每天监护费109.16元；藤县人民医院住院护理费用3425.90元，平均每天护理费114元；医院均安排有人护理，不需要原告再安排护理人员。营养费每天50元过高。答辩人在本案中不应承担交通事故责任，即使有责任，也只应承担10％的责任。请法院驳回原告诉请。
被告没有向法庭提交证据。
经过开庭质证，对原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1、3没有异议。对证据2的真实性没有异议，但对证明的内容有异议，被告不应承担事故的责任，覃某应该承担事故的全部责任，事故的发生是覃某导致，被告驾驶的车辆虽逾期没有检验，但是与事故无关，根据《道路交通事故处理办法》第17条的规定，被告不应承担本次事故的责任。对证据4的真实性没有异议，但对梧州市工人医院《疾病证明书》证明的内容有异议，根据工人医院的出院记录，患者病情有好转，所以覃某的死亡是原告要求其出院所致；对梧州市工人医院《疾病证明书》证明需陪人两名有异议，根据费用票据，一天的护理费用和监护费用300多元，不需要原告再派人进行护理；关于人血白蛋白部分，需要提供发票认定，由于原告没有发票不予认可；对于藤县人民医院的病例真实性没有异议，但是患者转院应当经过被告的同意，被告不认可原告私自转院。对证据5的真实性没有异议，但门诊票据没有门诊病历对应，人血白蛋白没有正式发票不认可，工人医院收费票据上面有护理费15107.5元和监护费7641.6元，说明医院有派人专门护理，不需要原告再派人护理，且伤者是在重症监护室，不需要人护理；藤县医院的医疗费用含护理费3425.9元，也不需要额外护理人员。对证据6中2017年10月23日《证明》的真实性有异议，覃某的身份证显示是藤县人，不属于白社组成员，其他的具体情况被告不清楚；2017年10月17日的《证明》只证明伤者死亡，什么原因死亡没有经过法医鉴定；对《结婚证》没有异议；《营业执照》时间到2012年，不能证明覃某2012年后还在经营蔬菜零售生意，死亡赔偿标准不能按照城镇计算。对证据7的真实性、合法性、关联性不认可，证人应当出庭作证，而且《证明》内容的格式用词几乎一样，《证明》内容看笔迹不是证人所写，不能证明真实情况。
对原告提供的证据本院认证如下：对证据1、2、3、4、5、6的真实性本院予以确认，但其证明效力需结合全案案情和证据予以综合认定；证据7的真实性无法确认，本院对该证据的证明效力不予确认。
根据当事人的陈述、举证及庭审笔录，本院确认以下事实：
2017年6月14日，被告驾驶逾期未检验，达到报废标准的桂Ｄ×××××“嘉陵”牌普通二轮摩托车，沿G321线火山路机动车道由云龙大桥往龙圩方向行驶至008乡道路口对出路段时，遇覃某驾驶的无号牌“新蕾”牌两轮轻便摩托车，沿G321线火山路非机动车道同方向行驶。覃某驾驶车辆往其左侧机动车道变更车道时，所驾车辆左侧车身与被告所驾车辆右侧车身发生碰撞，致覃某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。梧州市公安局交通警察支队事故处理大队于2017年7月6日作出梧公交认字[2017]第Y070602号《道路交通事故认定书》，认定覃某承担事故主要责任，祝金锋承担事故次要责任。
事故发生后，覃某被送到梧州市工人医院住院治疗，梧州市工人医院对覃某的伤情诊断为：1.急性闭合性重型颅脑外伤，硬膜下血肿；2.脑疝；3.××。2017年8月23日，覃某转往广西藤县人民医院住院治疗。梧州市工人医院的出院医嘱为：1、建议出院后继续治疗；2、注意加强营养，不适随诊……2017年9月24日，覃某仍神志不清，呼吸机辅助呼吸，病情危重，其家属为其办理了出院手续。藤县人民医院的出院诊断为：1、脑出血术后；继发性癫痫；3、重症××；4、呼吸衰竭；5、脓毒血症；6、高脂血症；7、低钾血症；8、中度贫血。覃某在梧州市工人医院住院治疗70天，花费门诊治疗费1195.2元、住院治疗费197694.61元、购买22瓶人血白蛋白花费14300元，被告垫付了6000元。覃某在广西藤县人民医院住院治疗32天，花费住院治疗费39985.06元。发生交通事故后覃某一直处于昏迷状态，无法自理，除在重症病房的20天，其余时间均由亲属陪护。
本案在审理过程，覃某于2017年9月25日死亡。2017年11月3日，三原告以继承人身份申请作为原告参加诉讼，本院已准许其参加诉讼。
另查明，死者覃某（曾用名：覃庆连）与原告梁北海系夫妻关系，俩人生育了原告梁敏娜、梁永雄，覃某的父母先于其死亡。覃某生前户口登记地广西藤县，系农业户口，长期居住在广西梧州市。2008年至2012年期间，覃某取得梧州市怡景市场个体工商户营业执照，经营蔬菜零售生意。
再查明，被告是桂Ｄ×××××“嘉陵”牌普通二轮摩托车的所有人，被告没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公安机关交通管理部门是依事实及法律认定覃某承担事故的主要责任，祝金锋承担事故的次要责任，本院对公安机关交通管理部门的责任认定予以确认采信。为此，结合造成事故的原因力可确认被告应负此事故损失30%的责任，覃某自负70%责任。现三原告诉请被告赔偿经济损失合理合法，本院应予支持，但其诉请赔偿的项目应依法计算，不合理部分及证据不足部分不予计赔。
交通事故造成原告合理合法的损失为：
1.医疗费253174.87元（1195.2元＋197694.61元＋14300元＋39985.06元），医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定,原告的主张合理合法，本院予以确认。
2.误工费10742.8元（38069元/年÷365天×103天），原告以《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的“农、林、牧、渔业”标准，主张覃某死亡前103天的误工损失合理合法，本院予以确认。
3.护理费16600元（200元/天×83天）,护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；因覃某有20天是在重症病房治疗，该期间并不需要医疗护理外的陪护，故本院确认护理期为83天；结合医院证明及覃某死亡前一直处于昏迷的情况，原告主张以2人陪护、合计200元/天的标准计算护理费合理合法，本院予以确认。
4.住院伙食补助费10200元(100元/天×102天),覃某住院天数为102天，住院伙食补助费应按102天计算。
5.营养费2060元(20元/天×103天)，根据覃某的身体情况，其确需补充营养，但原告主张每天50元过高，结合各方当事人的意见，本院认为每天20元较为适宜。
6.丧葬费30120元（5020元/月×6个月），丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
7.死亡赔偿金207180元（10359元/年×20年），死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准，按二十年计算。覃某系农村户口，且长期在农村生活，原告提供的证据未能充分证实交通事故发生前覃某在城镇工作持续满一年以上，故应以农村居民标准计算死亡赔偿金。
8.精神损害抚慰金50000元，原告的主张合理合法，本院予以确认。
9.受害人亲属处理事故及办理丧葬事宜的交通费、住宿费、伙食费损失2000元，原告的主张合理合法，本院予以确认。
以上原告合理合法的损失合计为582077.67元（253174.87元+10742.8元+16600元＋10200元＋2060元+30120元+207180元+50000元＋2000元）。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，超出交强险责任限额范围的462077.67元，被告按责应承担30%的赔偿责任即138623.3元(462077.67元×30%)，扣减被告已经垫付的6000元，被告还应赔偿252623.3元（120000元＋138623.3元-6000元）给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告祝金锋应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告梁北海、梁敏娜、梁永雄252623.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费8071元，减半收取计4036元，由原告梁北海、梁敏娜、梁永雄负担1491元，被告祝金锋负担2545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 李懿桃
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郭晓雯
附录所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。