福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初3101号
原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，统一社会信用代码91350900705375806B。
法定代表人：朱鼎和，董事长。
委托诉讼代理人：蔡小浩，男，1977年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系原告单位职工。
被告：林而像，男，1981年11月8日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：李铅妹，女，1980年10月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告林而像、李铅妹信用卡纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人蔡小浩到庭参加诉讼，被告林而像、李铅妹经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁德农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告林而像、李铅妹立即向原告宁德农商银行支付借款本金、利息、滞纳金12075.78元（其中：借款本金9039.47元及暂计至2017年5月21日的利息、滞纳金3036.31元），并按合同约定支付利息、滞纳金自2017年5月22日起至还清借款之日止。事实和理由：被告林而像、李铅妹于2004年4月16日登记结婚，系夫妻关系。被告林而像于2014年10月15日向原告宁德农商银行申领福万通普惠金融人民币IC贷记卡，被告为此签署《福万通普惠金融卡申请表》及《宁德农商银行福万通普惠金融卡领用合约》，同意受合约内容约束。按约定，福万通普惠金融卡支持“随借随还”，被告可选择一次性归还本金及利息（即全额还款方式还款）或在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等（即最低还款方式还款）。若被告在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超过信用额度部分的5%收取。被告超过到期还款日，未偿还透支款项及有关费用的，原告有权依法向被告催收，追缴并有权停止被告使用卡片，且原告有权要求被告全额偿还所欠款项。原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告为实现债权所产生的其他费用）均由被告承担。2014年11月14日原告向被告林而像发放了信用额度为10000元，年利率为18%的福万通普惠金融卡，后被告通过取款、消费等操作实现借款。放款后，被告林而像未能依约按期还款，截止2017年5月21日尚欠借款本金9039.47元，利息、滞纳金3036.31元。该借款为被告林而像、李铅妹夫妻关系存续期间共同债务，应由二人共同偿还。
被告林而像、李铅妹未作答辩。
原告宁德农商银行围绕诉讼请求依法提交了宁德农商银行营业执照、宁德农商银行法定代表人任职证明、宁德农商银行法定代表人身份证、林而像与李铅妹的身份证及结婚证、《福万通普惠金融卡申请表》、《宁德农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、账户余额查询单作为证据。本院经审查认为，被告林而像、李铅妹经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告宁德农商银行提供的上述证据来源、形式合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据原告宁德农商银行的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：
被告林而像、李铅妹于2004年4月16日登记结婚，系夫妻关系。2014年10月15日，被告林而像向原告宁德农商银行申领信用卡，表示已阅读、了解并接受《福万通普惠金融卡申请表》、《宁德农商银行福万通普惠金融卡领用合约》的约定。按约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，被告可选择一次性归还本金及利息（即全额还款方式还款）或在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等（即最低还款方式还款）；若被告在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超过信用额度部分的5%收取；被告超过到期还款日，未偿还透支款项及有关费用的，原告有权依法向被告催收，追缴并有权停止被告使用卡片，且原告有权要求被告全额偿还所欠款项；原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告为实现债权所产生的其他费用）均由被告承担。2014年11月14日，原告宁德农商银行向被告林而像发放了信用额度为10000元，年利率为18%的福万通普惠金融卡。被告林而像使用信用卡后，未能及时按约还款，截止2016年12月31日尚欠滞纳金909.37元、利息2126.94元；截止2017年5月21日尚欠借款本金9039.47元。
综上所述，本院认为，原告宁德农商银行与被告林而像签订的《福万通普惠金融卡申请表》以及《宁德农商银行福万通普惠金融卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告宁德农商银行依约发放福万通普惠金融卡，被告林而像未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告宁德农商银行要求被告林而像按双方合同约定偿还信用卡欠款本金9039.47元及利息有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）已取消信用卡滞纳金，故原告宁德农商银行关于滞纳金的诉求仅予以支持至2016年12月31日。原告宁德农商银行要求被告林而像偿还信用卡本金及利息、滞纳金，于法有据，本院予以支持。被告李铅妹与被告林而像系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所负的债务应由夫妻双方共同承担，被告李铅妹应当对上述债务承担共同还款责任。被告林而像、李铅妹未到庭，本院依法缺席审理并判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告林而像、李铅妹应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金9039.47元及截至2016年12月31日的滞纳金909.37元、利息2126.94元，之后的利息仍按合同约定的标准计算至实际还款之日止；
二、驳回原告福建宁德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，由被告林而像、李铅妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 詹雅金
人民陪审员 俞明春
人民陪审员 邬肖英
二〇一七年十月二十五日
法官 助理 林 娟
书 记 员 郑华莺
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。