浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平新民初字第116号
原告：王甲。
委托代理人：王乙。
被告：李甲。
委托代理人：钟某某。
本院于2010年3月12日立案受理了原告王甲诉被告李甲道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员陈晓伟适用
简易程序于2010年3月29日公开开庭审理了本案。原告王甲的
委托代理人王乙、被告李甲的委托代理人钟某某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告王甲起诉称：2008年10月30日，被告驾驶浙f×××
××二轮摩托车，沿平兴钱某某向北行驶至平兴线17km＋600m
处时，与由西向东横穿马路的原告发生碰撞，造成原、被告受
伤的交通事故。原告当天即被送往平湖市第一人民医院治疗。
医生诊断为左锁骨骨折，左胫骨髁突骨折、头面部挫裂伤，后
行左锁骨骨折切复内固定术等治疗，后于11月16日出院。又于
2009年9月24日再次入院，行左锁骨骨折内固定取出术，并于9
月27日出院。另原告根据医生建议于2009年10月23日再次到武
警浙江省医院住院治疗左肢，医院行左膝关节镜检查治疗＋前
交叉韧带重建术等治疗，并于11月2日出院。原告之伤经嘉兴
新联司某某定所鉴定于2010年2月26日出具鉴定意见书，鉴定为十级伤残、十级伤残、误工补助期限为10个月、护理期限为
2个月、营养期限为2个月。平湖市公安局交通警察大队于2008
年12月11日出具事故认定书，认定原、被告负事故同等责任。
原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：
1.被告在第三者强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元
、伤残赔偿金54544.80元、精神损害抚慰金6000元、误工费21
598.33元、护理费4319.67元、交通费740元、住院伙食补助费
930元、营养费1800元、鉴定费1600元，并对超出限额部分医
疗费27007.90元某担60%的赔偿责任即16204.74元，合计赔偿
原告损失117737.54元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告李甲答辩称：原告并无证据证明其系城镇居民，原
告以城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金缺乏依据。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.交通事故认定书1份，证明事故发生的经过以及原、被
告负事故同等责任。
2.平湖市第一人民医院、武警浙江省总队医院门诊病历
共2份，证明原告因此次交通事故受伤以及治疗的情况；
3.医疗机构收费收据12份，证明原告支出医疗费37007.9
0元；
4.司某某定意见书1份，证明原告受伤后经鉴定机构鉴定
，构成两个十级伤残以及休息期、护理期、营养期的情况；
5.鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费1600元；
6.车票100份，证明原告方支出交通费740元。
被告李甲质证意见：对于证据1、2、4、5、6没有异议；对于证据3，认为住院收费收据中的伙食费71.40元应予扣除，
患者名为李乙的190元门诊费与本案无关，也应扣除。
经审核，原告提供的证据1、2、4、5、6，被告没有异议
。证据3中的患者名为李乙的190元门诊费及原告收费收据中的
伙食费71.40元，被告提出异议，可予采信，故上述费用应予
扣除。上述原告提供的证据，内容真实，形式合法，符合证据
的真实性、合法性、关联性要件，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2008年10月30日，被告驾
驶浙f×××××二轮摩托车，沿平兴线由南向北行驶至平兴
线17km＋600m处时，与由西向东横穿马路的原告发生碰撞，造
成原、被告受伤的交通事故。2008年12月11日，平湖市公安局
交警大队作出了公交认字（2008）00597号交通事故认定书，
认定原、被告负事故同等责任。原告王甲受伤后即被送往平湖
市第一人民医院诊治，医生诊断为左锁骨骨折，左胫骨髁突骨
折、头面部挫裂伤，后行左锁骨骨折切复内固定术等治疗，后
于11月16日出院。又于2009年9月24日再次入院，行左锁骨骨
折内固定取出术，并于9月27日出院。另原告根据医生建议于2
009年10月23日再次到武警浙江省医院住院治疗左肢，医院行
左膝关节镜检查治疗＋前交叉韧带重建术等治疗，并于11月2
日出院。原告共化去医疗费36746.50元。原告王甲为确定伤残
程度等委托嘉兴新联司某某定所进行鉴定，该所于2010年2月2
6日出具司某某定意见书，鉴定意见为：王甲左锁骨骨折，左
上肢功能丧失达10%以上，属《道标》十级伤残；左胫骨髁突
骨折、左膝前交叉韧带损伤、左侧胫骨外侧平台骨折，胫骨上端腓骨小头骨损伤，左下肢功能丧失达10%以上，属《道标》
十级伤残；王甲上述损伤误工补助期限拟为10个月、护理期限
拟为2个月、营养期限拟为2个月。鉴定费1600元已由原告预缴
。
另查：浙f×××××二轮摩托车所有人系被告李甲，该
机动车未参加第三者责任某制保险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤害的，机动
车未参加第三者责任某制保险的，由机动车所有人或管理人在
相当于相应的机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以
赔偿，超过交强险赔付限额的，应当根据所负事故责任承担相
应民事赔偿责任。因双方是同等责任，且原告系行人，被告系
机动车行驶者，故原告请求被告在机动车第三者责任某制保险
责任限额范围内予以赔偿，对超过交强险赔付限额的，要求被
告承担60%的责任，于法有据，本院予以支持。原告共花去医
疗费36746.50元。原告诉请伤残赔偿金，因原告并无证据证明
其系城镇居民，故不应以城镇居民人均可支配收入计算，而应
以农村居民人均纯收入计算，应为22219.20元，原告诉请不实
，应予纠正，被告所提异议，本院予以支持。至于误工费、护
理费，本院根据司某某定所认定的时间，按浙江省全社会单位
在岗职工年平均工资25918元计算，误工费为21598.33元，护
理费为4319.67元，原告诉请合理，本院予以支持。原告诉请
交通费740元，被告并无异议，根据原告具体治疗情况，本院
予以支持。至于住院伙食补助费，根据住院情况认定为870元
。根据司某某定所的认定及原告具体伤情，营养费酌定为1000元。根据事故责任及原告伤势，精神损害抚慰金酌定为3600元
。根据鉴定费收据，鉴定费为1600元。综上，被告李甲在第三
者责任某制保险责任限额范围内赔偿原告王甲医疗费10000元
、伤残赔偿金22219.20、护理费4319.67元、误工费21598.33
元、交通费740元、精神损害抚慰金3600元，合计62477.20元
，对于超出医疗费限额部分的医疗费26746.50元及住院伙食补
助费870元、营养费1000元、鉴定费1600元中的60%计18129.90
元，以上合计共为80607.10元。据此，依照《中华人民共和国
民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三
十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第
三十四条、第三十五条，浙江省实施《中华人民共和国道路交
通安全法》办法第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告李甲在第三者责任某制保险责任限额范围内赔
偿原告王甲医疗费10000元、伤残赔偿金22219.20、护理费431
9.67元、误工费21598.33元、交通费740元、精神损害抚慰金3
600元，合计62477.20元，对于超出医疗费限额部分的医疗费2
6746.50元及住院伙食补助费870元、营养费1000元、鉴定费16
00元中的60%计18129.90元，以上合计共为80607.10元，于本
判决生效后十日内支付。
二、驳回原告王甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元，减半收取494.50元，由原告王甲负担
160元，被告李甲负担334.50元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈晓伟
二〇一〇年三月二十九日
书记员 陆 飞