河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初5881号
原告：张铖，男，1965年9月7日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
委托诉讼代理人:张龙，河北中衡诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：河北百盛橡胶有限公司。住所地：河北省枣强县马屯镇马屯村。组织机构代码：67992010-1，统一社会信用代码91131121679920101F。
法定代表人：王艳，董事长。
委托代理人：徐文权，河北理源律师事务所律师。
委托代理人：孙建，1983年10月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。该公司员工。
被告：王静，女，1975年11月17日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被告：王艳，女，1978年5月11日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
原告张铖与被告河北百盛橡胶有限公司（以下简称“百盛公司”）、王静、王艳因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人张龙、被告百盛公司委托诉讼代理人徐文权、孙建到庭参加诉讼，被告王静、王艳未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理；第二次开庭原告张铖及委托诉讼代理人刘广到庭，被告百盛公司、王静、王艳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张铖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金480万元及利息（截止2016年11月25日拖欠的利息为220万元，利息以500万元为本金从2014年11月20日至2016年2月7日按月利率2%计算，利息以480万元为本金从2016年2月8日至实际付清之日按月利率2%计算，在2014年5月12日至2014年11月20日给付的利息超过月息3%的部分在之后的利息中予以扣除）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月12日，被告百盛公司因企业资金紧张向原告借款500万元，借款利息为月利率3.9%，截止2014年11月25日，被告百盛公司偿还利息共计125.45万元，2016你那2月7日偿还本金20万元，截止2016年11月25日被告百盛公司拖欠原告本金480万元，利息（从2015年1月20日按月息2%计算）220万元。被告王静、王艳作为公司股东出资不实，应对公司债务承担连带责任。为此诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。
被告百盛公司辩称：原告所诉已经超过法律规定的诉讼时效。诉讼所依据的借款合同未生效。对于原告诉称收到我公司1454500元没有异议，但是不是利息是本金。原告诉求缺乏事实根据，请依法驳回诉讼。
被告王静、王艳经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月12日，原告张铖与被告百盛公司签订《借款（含保证）合同》，合同约定被告百盛公司向原告借款500万元，借款期限自2014年5月12日至2014年8月12日，贷款利率为月利率3.9%，按月结息，固定为每月20日，最后一次还款时利随本清，贷款逾期按日息加罚万分之五计息。同日，被告百盛公司为原告出具借款借据，其上载明借款单位、金额、利率以及借款转入指定账户：账户名称为百盛公司，开户行为衡水银行红旗支行，账号为50×××50。当日，原告通过刘某建设银行62×××60账号向被告百盛公司指定账户转款500万元，证人刘某出庭证实其向百盛公司的转款系受张铖委托所为。被告百盛公司称其于2014年6月20日通过其中国银行账号为10×××24账户向原告指定的收款人桑琳工商银行账号为62×××23账户转款20.15万元用于偿还借款本金，原告称该20.15万元系偿还原告的利息，因合同约定月利率3.9%，实际付息是以天为单位计算，天数为30日的月份，利息为本金500万元乘以3.9%，每月利息为19.5万元，每日利息为0.65万元；天数为31日的月份，每月利息为30天的利息19.5万元加上1天利息0.65万元，为20.15万元。原告称被告百盛公司共向其偿还借款利息125.45万元，并提供转款凭证与证人证言予以证实，偿还利息的情况分别为：2014年5月22日被告通过建设银行账号为13×××86账户向原告指定的桑琳尾号为7823账户转账10.01万元，原告称其中5.85万元系偿还案涉借款自2014年5月12日至2014年5月20日九天的利息，其余4.16万元系另外一笔借款的利息；2014年6月20日，被告通过中国银行尾号为0724账户向桑琳账户转款20.15万元；2014年7月21日，被告通过其建设银行尾号为5386账户向桑琳账户转款19.5万元；2014年8月20日被告通过其建设银行尾号为5386账户向桑琳账户转款20.15万元；2014年9月19日，被告通过其建设银行尾号为5386账户向桑琳账户转款20.15万元；2014年10月21日，被告通过其衡水银行尾号为0050账户向原告指定的张红星工商银行账号为62×××39账户转款19.5万元；2014年11月25日，被告通过其建设银行尾号为5386账户向张红星工商银行尾号为7939账户转款20.15万元；以上共计偿还利息125.45万元。张红星出庭证实上述两笔款项系受原告委托所接收，实为原告所有。原告称2016年2月7日，被告百盛公司通过银行承兑汇票方式偿还借款本金20万元。被告百盛公司认可案涉借款其向原告偿还款项共计145.45万元，但称系偿还的本金而非利息。另查明，本院于2016年11月25日受理原、被告之间的诉前调解案件，案号为（2016）冀1102民调1092号。
本院认为：一、关于本案诉讼时效的问题。原告提供转款凭证证实被告百盛公司最后一次向原告支付利息的时间为2014年11月25日，且法院受理原、被告诉前调解的时间为2016年11月25日，根据《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为两年”的规定，原告的起诉并未超过诉讼时效。二、关于借款合同是否生效的问题。原告张铖与被告百盛公司签订的《借款（含保证）合同》系当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应为有效合同。但双方约定的借款利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，应折抵本金。合同签订后，原告依约履行了交付借款的义务，被告未按合同约定还本付息已构成违约，现原告要求被告百盛公司偿还借款本息合法有据，应予支持。三、关于借款的偿还问题。根据合同约定，被告向原告偿还的125.45万元应为利息。自2014年5月12日至2014年5月20日利息以500万元为基数按月利率3%计算应为4.5万元，2014年5月21日至2014年11月20日每月利息以500万元为基数按月利率3%计算为15万元，利息共计94.5万元，故被告偿还原告利息中30.95万元应折抵本金。原告自认被告于2016年2月7日偿还本金20万元，被告对还款数额予以认可，其虽对还款日期有异议，但并未提供证据证明具体还款日期，故认定被告尚欠借款本金数额为449.05万元，利息已偿还至2014年11月20日。四、关于被告王静、王艳是否承担责任的问题。原告主张被告王静、王艳作为公司股东出资不实，应对公司债务承担连带责任，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条之规定，缺席判决如下：
一、被告河北百盛橡胶有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告张铖借款本金449.05万元及利息（利息自2014年11月21日起以469.05万元为基数，按月利率2%计算至2016年2月7日，自2016年2月8日起以449.05万元为基数按月利率2%计算至付清之日止）。
二、驳回原告张铖对被告王静、王艳的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60800元简易程序结案减半收取30400元，保全费5000元，共计35400元，由被告河北百盛橡胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
代理审判员 郑 哲
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杜晶晶