安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滁民一终字第00245号
上诉人（原审被告）：刘玉兵，男，1969年8月15日出生，初中毕业，汉族，农民。
上诉人（原审被告）：杜立萍，女，1970年9月19日出生，初中毕业，汉族，农民，系刘玉兵妻子。
上述两位上诉人的共同委托代理人：朱良鸿，安徽天申律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：刘玉平，男，1971年11月4日出生，初中毕业，汉族，农民，系刘玉兵胞弟。
委托代理人：吴剑，安徽天申律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李钦龙，男，1953年6月17日出生，初中肄业，汉族，农民。
委托代理人：王学翥，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。
上诉人刘玉兵、杜立萍、刘玉平因与被上诉人李钦龙财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于2013年12月4日作出的（2013）天民一初字第01839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。上诉人刘玉兵、杜立萍及其委托代理人朱良鸿、上诉人刘玉兵及其委托代理人吴剑、被上诉人李钦龙及其委托代理人王学翥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年6月3日午饭后，刘玉平和胞兄刘玉兵及嫂子杜立萍一同前往其责任田“八斗子”点火将其午收后的小麦秸秆焚烧。李钦龙承包种植的小麦23.14亩南侧距离刘玉平焚烧的责任田“八斗子”北侧160米。刘玉平、刘玉兵、杜立萍焚烧后离开现场。当日下午15时55分，天长市公安局金集派出所接到报警，李钦龙承包种植的还未收割的小麦被大火燃烧。经天长市金集镇消防队灭火施救，因当日风大，风助火力，火借风势，迅速蔓延成一片火海，导致李钦龙承包种植的小麦23.14亩全部被烧毁。天长市公安局金集派出所进行了多方调查确认，1.当天仅有刘玉平一人放火焚烧小麦秸秆；2.李钦龙未到麦地焚烧小麦秸秆；3.未查到有其他人焚烧小麦秸秆；4.刘玉平也未能提供有其他人焚烧小麦秸秆；5.没有人能够证明刘玉平已经将焚烧小麦秸秆的火焰全部熄灭后离开现场；6.刘玉兵、杜立萍与刘玉平一同前往焚烧自己家的“两墒子”小麦秸秆。
另查明：1、2013年6月3日下午14时至16时我市风向为南风，平均风速为1.9米每秒。2、2013年我市小麦最低收购价为每公斤2.24元。李钦龙被大火烧毁的23.14亩小麦经天长市金集镇农业技术技推广站测算亩产为515公斤，计11971.10公斤，李钦龙实际损失计26815.26元。
本案争议的焦点是：1.李钦龙的23.14亩小麦是否被烧毁？2.刘玉平焚烧麦秸与李钦龙的小麦被烧毁是否存在因果关系？3.刘玉兵和杜立萍是否应当承担民事赔偿责任？4.李钦龙的主张能否给予支持？5.李钦龙的损失是按照请求的23834.20元计算，还是按照26815.26元计算？
原审法院认为：公民的财产受法律保护。李钦龙承包种植的23.14亩小麦被烧毁并造成损失属实，事实清楚，证据有力。其要求刘玉兵、杜立萍及刘玉平给予赔偿，理由正当，依法应予支持。刘玉平焚烧小麦秸秆与李钦龙的23.14亩小麦被烧毁有直接的联系，该院依法予以确认。刘玉平违反规定，焚烧小麦秸秆，其应当预见可能会给他人的人身和财产造成损失，然而燃烧后并未采取有效的防范措施，从而导致李钦龙承包种植的23.14亩小麦被烧毁，对此刘玉平应负本案的全部责任。在庭审中，刘玉平称燃烧小麦秸秆后已经将火全部扑灭，火是由其他人燃烧所引起，因未能举证，该院不予采信。刘玉兵、杜立萍虽然未直接点火焚烧刘玉平家的小麦秸秆，但其与刘玉平一同前往焚烧自己家“两墒子”的小麦秸秆也应当预见可能会引发火灾，然而未采取有效的防范措施，其行为也是成为引发火灾的因素之一，从而导致损害结果的发生，其也应当负有不可推卸的责任。公民的行为给他人造成损害后果的，依法应当予以赔偿。李钦龙主张的损失是23834.20元，在两次庭审过程中均未提出变更诉讼请求，故对李钦龙超出部分的损失不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，第一百零六条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、李钦龙因火灾造成的小麦损失26815.26元，由刘玉平于判决生效后十日内赔偿23834.20元；二、刘玉兵、杜立萍对上述（一）项负连带赔偿责任。案件受理费396元，减半收取198元，由刘玉平负担。
刘玉兵、杜立萍上诉称：1.其烧自家承包田“两墒子”中麦秸，虽与李钦龙承包田相邻，但与之相邻的田块并没有被烧毁；其夫妻俩到刘玉平“八斗子”承包田处是帮助灭火并看管二十多分钟，在确认火灭后才共同离开，而不是原审认定的“帮助焚烧”。2.其事发下午两点钟前已离开现场，有出庭证人予以证实；在李钦龙起诉时的证据中，有两名证人向公安机关反映事发三点钟有一人单独在现场，并在扑火未果后离开，李钦龙对此应举证证明该人是否为上诉人。3.本案系一般侵权案件，李钦龙应负举证责任，侵权构成要件中的“因果关系”，在李钦龙提供的证据中均未能得到证明，本案在证人反映的人在现场情况下，不能适用危险行为的相关规定，推定其行为与李钦龙的损失之间有因果关系，而其帮助灭火行为不违法。综上，请求二审法院依法改判驳回李钦龙的诉讼请求并承担本案所有诉讼费用。
刘玉平上诉称：原审认定其焚烧承包田“八斗子”的小麦秸秆，导致李钦龙与其相隔最近160米的承包田小麦被烧，与事实不符。李钦龙未举证事发下午三点后其仍然在现场的证据，也未举证火势从其烧秸秆处蔓延至李钦龙承包田的过火痕迹，也未举证消防部门对火灾所做的成因、蔓延路径及损失程度的鉴定意见，原审认定其行为导致李钦龙损失的产生，属主观臆测。而火灾发生前其已经离开现场，有两名证人反映事发时有一人单独在现场，并在扑火未果后离开，李钦龙对此应举证证明该人是否为上诉人。本案系一般侵权案件，李钦龙应负举证责任，侵权构成要件中的“因果关系”，在李钦龙提供的证据中均未能得到证明，本案只有在无证人反映的人在现场情况下，才可适用危险行为的相关规定，推定其行为与李钦龙的损失之间有因果关系。故请求二审法院依法改判驳回李钦龙的诉讼请求并承担本案所有诉讼费用。
李钦龙答辩称：刘玉兵和杜立萍在焚烧自家“两墒子”麦秸后，帮助刘玉平焚烧“八斗子”麦秸是事实，有公安机关询问笔录予以证实；事发当天风大，“两墒子”、“八斗子”在其种植的小麦田上风头，火势随风漂移瞬间就能达到其承包田，其小麦被烧系刘玉兵等人焚烧麦秸所致，刘玉兵等人在焚烧麦秸后已预料到可能对其承包田的小麦构成危害，采取了灭火措施，但火并未完全熄灭后离开，导致其小麦被烧毁，损害后果与行为之间因果关系明确，刘玉兵等人应承担赔偿责任。故不同意刘玉兵、杜立萍和刘玉平的上诉意见，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，双方当事人均未提供新证据。
二审查明的事实与原审一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：综合双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：刘玉兵、杜立萍、刘玉平焚烧麦秸的行为与李钦龙小麦被烧有无因果关系？刘玉兵、杜立萍、刘玉平应否对李钦龙的损失承担赔偿责任？
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，李钦龙种植的小麦被火烧毁是事实，对起火原因，李钦龙主张系刘玉兵、杜立萍和刘玉平焚烧麦秸引起，而刘玉兵、杜立萍和刘玉平否认与其焚烧麦秸有关。但在事发当天下午，刘玉兵、杜立萍和刘玉平在焚烧自家承包田的麦秸后，接着李钦龙的小麦被火烧毁，根据查明的事实，除刘家兄弟曾在该地点附近焚烧麦秸外，没有其他人在此处焚烧麦秸或者放火，由于当天气象为大风，燃烧的麦秸借助风力四处蔓延系必然的，而李钦龙承包的小麦田与刘玉平焚烧的麦秸田相隔不远，根据高度盖然性，李钦龙的小麦发生火灾系刘玉平燃烧的麦秸蔓延所致，刘玉平焚烧麦秸行为与李钦龙小麦被烧之损有直接因果关系，刘玉平对李钦龙已构成侵权，其应承担相应的民事赔偿责任。刘玉平上诉主张有证人证明事发时有他人在现场扑火未果后离开，但其未能举证证明该人系谁，且即便存在有人在扑火，也不能据以认定李钦龙的小麦被烧系该人放火所致。故对刘玉平主张在有此人的情形下不能适用危险行为的有关规定推定其行为与李钦龙的损失有因果关系的上诉意见，本院不予采纳。刘玉兵、杜立萍事发当天也有焚烧麦秸行为，并一起帮助刘玉平焚烧麦秸，俩人行为与李钦龙小麦被烧损害后果也有相当因果关系，俩人对李钦龙的损失也应承担连带赔偿责任。刘玉兵、杜立萍主张李钦龙与其相邻的田块小麦未被烧毁，俩人帮助刘玉平灭火，并在确认火熄灭后离开。因刘玉兵、杜立萍有帮助刘玉平焚烧麦秸行为，且自己也有焚烧行为，对李钦龙的小麦被烧，俩人不能举证与其无关，故对俩人的主张本院亦不予采纳。
综上，刘玉兵、杜立萍和刘玉平的上诉理由均不能成立，对其上诉请求均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费792元，由上诉人刘玉兵、杜立萍负担396元，上诉人刘玉平负担396元。
本判决为终审判决。
审判长 谭庆龙
审判员 张立涛
审判员 夏 根
二〇一四年五月八日
书记员 余 梦
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。