福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初6855号
原告:苏琼琼，女，1975年12月25日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托诉讼代理人：庄宏图，福建闽荣律师事务所律师。
被告：庄瑜瑜，女，1973年10月11日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：孙建明，男，1971年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告苏琼琼与被告庄瑜瑜、孙建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告苏琼琼的委托诉讼代理人庄宏图，被告庄瑜瑜、孙建明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏琼琼向本院提出诉讼请求：庄瑜瑜、孙建明立即共同返还苏琼琼借款90000元并支付自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：庄瑜瑜因需向苏琼琼借款90000元，并于2011年10月19日出具了借条，双方未约定借款利率及借款期限。孙建明与庄瑜瑜系夫妻关系，本案债务产生于二人夫妻关系存续期间，应由二人共同承担清偿责任。
庄瑜瑜辩称，其确系向苏琼琼出具了借条，但是该款系民间标会款，其有四十多名会员，其在一个月左右的时间内全部将民间标会款出具借条，其并非不偿还别人的钱。
孙建明辩称，其并未向苏琼琼借款90000元，其不应承担还款义务；借款人是庄瑜瑜，其与庄瑜瑜已离婚，双方约定各自的债务由各自承担；诉争借款并未用于婚姻关系存续期间的家庭开支或者经营开支，不应认定为夫妻共同债务，系庄瑜瑜的个人债务，请求驳回对孙建明的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于诉争款项系民间借款还是民间标会款的问题。苏琼琼主张诉争款项系民间借款并提供借条一份以证明其主张，庄瑜瑜、苏建明对该借条的真实性不持异议，但庄瑜瑜认为该款系民间标会款并提供标会记录册以证明其主张，苏琼琼对该标会记录册持有异议，认为该记录册与本案无关联，双方之间的民间标会款已经结清完毕；因庄瑜瑜提供的标会记录册系庄瑜瑜单方制作，并无苏琼琼签字确认，且该记录册的标会款金额与诉争借条所载明的金额并不一致，故应对苏琼琼的主张予以采纳，即诉争款项系民间借款。2.关于孙建明应否共同清偿诉争借款的问题。夫妻一方以个人名义对外举债是否属于夫妻共同债务，应根据夫妻双方是否有共同举债合意，以及所举债务的用途是否用于夫妻共同生活或家庭生产经营活动加以判断。诉争借款系庄瑜瑜个人于2011年10月19日向苏琼琼出具借条确认，虽产生于庄瑜瑜、孙建明二人夫妻关系存续期间，但庄瑜瑜在2011年10月27日、11月7日分别向王丹红出具借条确认借款470000元、100000元[案号分别为（2017）闽0582民初8594号、（2017）闽0582民初8590号]，即庄瑜瑜在短期间内向他人借款金额较大，亦未有证据证明该款项用于庄瑜瑜、孙建明二人夫妻关系存续期间的共同生活或者家庭生产经营活动，且孙建明在庄瑜瑜借款时亦并未在场，苏琼琼亦未提供证据证明孙建明存在与庄瑜瑜共同借款合意，故诉争借款应认定为庄瑜瑜的个人借款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庄瑜瑜、孙建明曾系夫妻关系。夫妻关系存续期间，庄瑜瑜于2011年10月19日向苏琼琼出具借条一份，确认向苏琼琼借款90000元，双方未约定借款利率、还款期限。该借款并未用于庄瑜瑜、苏建明夫妻的共同生活或者家庭生产经营活动，系庄瑜瑜个人债务。后经催讨，庄瑜瑜未能还款。苏琼琼于2017年7月14日提起诉讼。
综上所述，本院认为，苏琼琼与庄瑜瑜之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。庄瑜瑜拖欠苏琼琼借款90000元，事实清楚，证据充分，依法应予以返还。鉴于双方未能约定借款利率及还款期限，现苏琼琼请求庄瑜瑜支付诉争借款自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。因庄瑜瑜在短期内向他人借款金额较大，已明显不符合家庭共同生活需要，且苏琼琼亦未提供证据证明孙建明存有共同借款的合意，故诉争借款应为庄瑜瑜的个人债务，本院对苏琼琼关于孙建明应共同清偿诉争借款的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、庄瑜瑜应于本判决生效之日起十日内返还苏琼琼借款90000元并支付自2017年7月14日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回苏琼琼本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
理费2050元，由庄瑜瑜负担。如不
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林荣业
代理审判员 熊 威
人民陪审员 许秀芝
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 许玉娇
速 录 员 许萍萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。