湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴民初字第683号
原告：谢某某。
委托代理人：严某。
被告：陈某某。
委托代理人：相某某。
被告：吴某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地
：浙江省湖州市××区××号。
代表人：杨某某。
委托代理人：庄某。
原告谢某某与被告陈某某、吴某某、中国人民财产保险
股份有限公司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原
告于2010年8月27日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依
法由审判员曲小勇适用简易程序于2010年10月9日公开开庭进
行了审理。原告谢某某及其委托代理人严某，被告陈某某的委
托代理人相某某，被告中国人民财产保险股份有限公司××司
的委托代理人庄某到庭，参加诉讼。被告吴某某经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某起诉称：2007年6月23日，原告驾驶浙e××
×××普通二轮摩托车，由织里驶往妙西南埠方向途经八一线
3km＋100m亚超实业有限公司门口时，被陈某某驾驶的京c×××××小型客车撞倒，造成两车受损，原告受伤的交通事故。
该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队于2007年7
月5日作出被告陈某某负全部事故责任，原告无事故责任的认
定。原告受伤后被送至中国人民解放军第九八医院住院治疗，
被诊断为：1.左胫腓骨开放粉碎性骨折伴骨缺损；2.左小腿胫
前动静脉断裂；3.左腓总神经缺损；4.左小腿胫前肌群大部分
缺损；5.左小腿皮肤软组织缺损，住院98天。出院4个月后，
原告因左胫腓骨骨折未愈合、左胫腓骨骨折后骨缺损、左胫骨
慢性骨髓炎。后原告分别又于2007年10月26日、2008年5月12
日、2008年7月28日、2008年9月3日、2008年10月15日、2010
年7月28日在湖州中心医院及第九八医院住院治疗，共计住院3
08天。出院后，医生建议休息，随时门诊复查，需专人陪护。
原告累计花去医疗费用187188.73元。现原告损伤经法医鉴定
：原告因左下肢短缩4.5cm构成九级伤残，其他因皮肤损伤疤
痕、左下肢丧失功能、双足十趾功能丧失分别构成三个十级伤
残。另因原告左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损后继发慢性
骨髓炎需5个月的营养时间，拆除左小腿内固定后续治疗费需1
.5万元。肇事车辆京c×××××小型客车车主为被告吴某某
，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司××司投保了第三
者强制保险及商业保险。原告认为，公民的人身权利依法受保
护，第一被告对事故负全责的前提下，理应承担全部过错并全
部承担原告由此产生的损失。第二被告作为车主依法应当承担
连带支付责任；鉴于肇事车辆已在第三被告处参加了机动车交
通事故责任某制保险及商业保险，故第三被告应在其××者××制××及××内承担支付责任。现原告为维护自身合法权益
，请求判令：1、被告陈某某支某某告各项费用共计315382.93
元（其中：住院费185239.45元；门诊费用1949.28元；伤残补
助金10007元／年×20年×26%=52036.4元；误工损失27个月×
34271元／年÷12=77109.8元；护理费12个月×20523元／年÷
12个月=20523元；住院伙食补助费30元／天×307天=9210元；
营养费1000元／月×5个月=5000元；输血费1840元；拖车费50
元；换药及一次性垫单费165＋40=205元；鉴定费1600元；修
理费1920元；交通费3700元；后续治疗费15000元；精神抚慰
金20000元，以上合计395382.93元，扣除被告已支付的80000
元，应赔偿315382.93元）；2、被告吴某某对上述款项承担连
带支付责任；3、被告保险公司对原告诉请（一）的款项在第
三者××制××及××内承担支付责任；4、诉讼费用由被告
承担。
被告陈某某答辩称：对原告受到伤害表示同情，对本次
事故的发生所造成的损失在法律规定的范围内予以赔偿。本次
事故发生后，其已先后支付了原告50000元，其驾驶的车辆在
中国人民财产保险股份有限公司××司投保了交强险6万元以
及商业三者险10万元，总计投保16万元，依照保险合同，保险
公司应该先于赔付。
被告吴某某未答辩，亦未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司答辩称：1、
保险公司不是实际侵权人。2、在计算具体的赔偿数额时应按
保险合同约定赔偿，被保险车辆未投保不计免赔，应扣除绝对免赔率20%；对原告请求的误工费和护理费的时间过长标准过
高；对原告请求的精神抚慰金应由实际侵权人承担，不应由保
险公司承担。另外，保险公司已经垫付了3万元。3、对本次交
通事故的发生没有异议。
经审理查明：2007年6月23日10时00分，被告陈某某驾驶
被告吴某某所有的京c×××××小型客车从市区汽配城驶往
亚超汽修厂，途经八一线3km＋100m左转弯借道时与原告谢某
某驾驶的浙e×××××普通二轮摩托车某撞，造成车辆受损
、谢某某受伤的交通事故。同年7月5日，湖州市公安局交通警
察支队事故处理大队作出湖公交认字（2007）第330502320070
0199号交通事故认定书，认定陈某某负事故全部责任，谢某某
无责任。原告谢某某受伤后，经九八医院和湖州市中心医院治
疗，先后住院7次共308天，用去医疗费（含血费）189028.73
元。2010年8月5日，由九八医院出具医疗鉴定二份，其中一份
结论为：后期取钢板及整形费约壹万伍仟元，先后手术共8次
，休息时间共贰年，陪护壹人壹年。2010年8月16日，原告经
湖州浙北司法鉴定所鉴定构成九级、十级、十级、十级伤残。
事故发生后，被告陈某某已支某某告50000元，被告中国人民
财产保险股份有限公司××司已预付原告30000元。原告为主
张赔偿，诉至本院。
另查明，被告吴某某为京c×××××小型客车向被告中
国人民财产保险股份有限公司××司投保了交强险和商业险，
其中商业险第三者责任险限额为10万元，未投保不计免赔。交
强险和商业险的保险期限均自2007年1月11日起至2008年1月10日止。
以上事实，由原告方向本院提交的交通事故认定书、谢
某某的的身份证、陈某某的驾驶证、京c×××××小型客车
的行驶证、车辆信息、吴某某的户籍信息、保险单、门诊病历
、住院记录、出院小结、医疗费票据、输血费票据、换药及垫
单票据、医学情况鉴定表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交
通费发票、拖车费、修理费发票及当事人当庭陈述等证据予以
证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作
出的交通事故认定书并无不当。被告陈某某驾驶被告吴某某所
有的京c×××××小型客车与原告谢某某驾驶的浙e××××
×二轮摩托车某撞，造成原告受伤致残及车辆受损之损害，被
告陈某某负事故全部责任。对此，被告陈某某应承担赔偿原告
全部损失的民事责任；被告吴某某作为京c×××××小型客
车所有人疏于管理应视为也具有过错，应对被告陈某某赔偿原
告损失承担连带责任。因京c×××××小型客车具有交强险
和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司××司应在
京c×××××小型客车的交强险责任限额内及商业险第三者
责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告诉请的赔偿项目
及数额，经本院核准的范围内予以支持。为了便于计算及保险
理赔，将被告方已支某某告的费用一并计算及处理。
经本院核准应计算原告损失为：原告谢某某因本次交通
事故受伤，住院七次共308天，用去医疗费（含血费）189028.
73元，其他辅助用品费205元，应计算住院伙食补助费（15元／天×308天）计4620元，护理费（根据医疗鉴定意见护理1年
，按2009年浙江省居民服务及其他服务业平均工资标准计算，
20523元／年×1年）计20523元，误工费（根据医疗鉴定意见
共休息2年，按2009年浙江省农林牧渔业平均工资标准计算，2
1759元／年×2年）计43518元，交通费（酌情）3200元，营养
费（酌情）2500元，后续治疗费（根据医疗鉴定意见书取内固
定术及整形术，视为必然发生）15000元，司法鉴定费1600元
，残疾赔偿金（按2009年浙江省农村居民人均纯收入标准计算
，10007元／年×20年×26%）计52036.40元，精神损害抚慰金
13000元，浙e×××××二轮摩托车定损修理费1920元和拖车
费50元，合计347201.13元。其中：属保险理赔范围内的为，
交强险责任限额内为59970元（含：医疗费用8000元；死亡伤
残费用50000元即残疾赔偿金；财产损失费用1970元包括摩托
车定损修理费1920元和拖车费50元）；商业险第三者责任险限
额内为（交强险之外的费用已超过限额，未投保不计免赔应扣
除绝对免赔率20%，即100000元×80%）计80000元，交强险和
商业险合计139970元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，
保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人获得赔偿，依照《
中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、
第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
至二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告陈某某应赔偿原告谢某某损失347201.13元，扣
除陈某某已支某某告50000元和保险公司已预付原告30000元，
被告陈某某尚应赔偿原告谢某某267201.13元，其中：可由保
险理赔款扣付109970元外，仍尚应赔付原告157231.13元，限
于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告吴某某对被告陈某某应赔偿原告谢某某之款项
负连带责任。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司××司应在京c
×××××小型客车的交强险责任限额内承担赔偿金59970元
和商业险第三者责任险限额内承担赔偿金80000元，合计13997
0元，扣除已预付30000元，尚应赔付109970元，并扣付给原告
谢某某，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告谢某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6032元，减半收取3016元，由原告谢某某负
担461元，被告陈某某、吴某某负担2555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇一〇年十月十三日
书记员 俞水琴