湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0324民初407号
原告：张妮，女，1983年7月26日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：王清娥，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为签收法律文书。
被告：肖高群，男，1988年1月17日出生，汉族，村民，住湖北省竹溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路***号。
统一社会信用代码:91440606893823564D
负责人：谢泽伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北孔优旺律师事务所律师。其代理权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代为签收法律文书。
原告张妮与被告肖高群、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人财保顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张妮及其委托诉讼代理人王清娥，被告肖高群，被告人财保顺德分公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张妮向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即赔偿原告各项经济损失共计149623.50元；2.本案诉讼费由二被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿其各项经济损失149488.50元。事实与理由：2017年1月19日17时许，被告肖高群驾驶粤Ｘ×××××号轿车，在竹溪县文化站门前处开车门时，导致其车后原告驾驶的两轮电动车与粤Ｘ×××××号轿车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2017年1月21日，竹溪县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定肖高群负此次交通事故的全部责任。原告受伤后在竹溪县中医院住院治疗50天，之后又转到十堰市太和医院住院治疗22天。经鉴定，原告左膝关节复合损伤评定为十级伤残；误工时间为120日；护理时间为90日。事故发生后，被告肖高群仅支付了极少部分医疗费，对原告的其他损失一直协商未果。同时，因肖高群驾驶的粤Ｘ×××××号轿车在被告人财保顺德分公司购有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告具文起诉。
肖高群口头辩称，我对原告诉状中陈述的交通事故的事实无异议，因我在被告人财保顺德分公司购有交强险和商业险，且不计免赔，故应由保险公司依法承担赔偿责任。
人财保顺德分公司口头辩称，我方对原告诉状中陈述的交通事故的事实无异议，但原告主张的部分赔偿项目过高。原告主张的医疗费需要提供住院每日清单进行核对，且原告的伤情根本不需要转院治疗，这属于人为扩大的损失；原告主张的误工时间过长，护理时间需要查看病情证明书；原告的损伤够不上十级伤残，因此精神抚慰金我方不予认可；原告主张的住院伙食补助费过高；交通费和住宿费也是不必要的花费；鉴定费和诉讼费保险公司也不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月19日17时许，被告肖高群驾驶粤Ｘ×××××号轿车，在竹溪县文化站门前处开车门时，导致其车后原告驾驶的两轮电动车与粤Ｘ×××××号轿车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2017年1月21日，竹溪县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定肖高群负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送往竹溪县中心卫生院进行门诊检查治疗，次日到竹溪县中医院住院治疗50天，出院医嘱“转上级医院治疗”。之后原告又转入十堰市太和医院住院治疗22天。期间，原告自行支出医疗费61293.50元，被告肖高群为原告垫付医疗费共计800.62元，支付现金1000元。2017年5月2日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告左膝关节复合损伤评定为十级伤残；本次交通事故损伤误工损失共计120日，护理时间共计90日。原告因此支出鉴定费2000元。因肖高群驾驶的粤Ｘ×××××号轿车在被告人财保顺德分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告诉至本院。
另查明，原告张妮与丈夫洪庆敏共生育两个子女。其中，儿子洪炜生于2008年2月9日，女儿洪佳琪生于2015年9月11日。原告丈夫洪庆敏2016年度日平均工资为134.50元。
还查明，湖北省2017年度农村居民人均可支配收入（年）为12725元，农村居民人均生活消费性支出（年）为10938元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为31462元。竹溪县党政机关差旅费管理办法规定，省内出差的，伙食补助为每人每天100元，县直到乡镇每人每天30元。
以上事实，有双方当事人提交的下列证据在卷佐证，本院予以确认。
原告提交的证据：1、道路交通事故认定书；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单复印件；3、湖北医药学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；4、原告及其丈夫、子女户口本复印件；5、竹溪县中医院住院病历资料、出院记录和病情诊断证明书、十堰市太和医院出院记录、病情证明单；6、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票；7、原告与其丈夫洪庆敏的结婚证、洪庆敏与苏州兆和通风设备制造有限公司签订的劳动合同书、工资完税汇总证明、工资短信、工资条、社会保障卡复印件。
被告提交的证据：1、竹溪县中心卫生院X线检查报告及收费票据；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单。
被告人财保顺德分公司对原告提交的道路交通事故认定书的真实性无异议，对其证明目的提出异议，认为该事故认定书只记载了车辆受损的情况，并未记载原告人身损害的事实。本院认为，原告发生交通事故的时间是2017年1月19日，当日及次日原告分别在竹溪县中心卫生院和竹溪县中医院接受检查治疗，有相关收费票据、检查报告和住院病历资料相互印证，能够证明原告的伤情是此次交通事故所致，被告人财保顺德分公司认为原告的伤情不是此次交通事故造成的损害后果，但未能提供证据予以证实，应承担举证不能的后果，故其异议理由不能成立，对原告提交的交通事故认定书，本院依法予以采信。
被告肖高群、人财保顺德分公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见书中引用的“GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准”已经被废止，原告的伤情够不上十级伤残，鉴定意见书中的误工时间和护理时间也不合理。本院认为，二被告对该鉴定意见书虽然提出了异议，但在当庭指定的七个工作日内，既未提交重新鉴定申请书，也未预交相关鉴定费用，应视为二被告对该证据无异议，故对原告提交的司法鉴定意见书，本院依法予以采信。
被告肖高群、人财保顺德分公司对原告提交的其父母身份证、户口本复印件无异议，对竹溪县徐家沟村民委员会出具的证明提出异议，认为仅凭该证据不能证明原告的父母经常患病丧失劳动能力、没有经济收入。本院认为，该村委会证明没有具体经办人签名，不符合证据的形式要件，且原告没有提供其他证据印证，无法证实其父母已经丧失劳动能力且没有其他生活来源，故二被告的异议理由成立，对原告提交的村委会证明及其父母身份证、户口本复印件的证明目的，本院不予采信。
被告肖高群、人财保顺德分公司对原告提交的竹溪县中医院住院病历资料、出院记录、病情诊断证明书以及十堰市太和医院出院记录、病情证明单提出异议，认为：1、上述证据均未加盖医院公章或医务科公章，且竹溪县中医院、十堰市太和医院的出院记录中的诊断内容与竹溪县中心卫生院X线检查报告记载的内容不一致，故对上述证据的真实性存疑；2、上述两份出院记录中均未记载原告需要护理和加强营养，故原告主张的护理费、营养费不应支持；3、竹溪县中医院的病历资料中，2017年1月20日的CT报告单诊断意见是“左胫骨骨折”，但手术科室住院志中记载的是“左胫骨上端外侧骨折”，出院记录中的入院诊断却是“左膝内侧副韧带断裂伤、左膝关节囊撕裂、左膝关节前交叉韧带损伤”，三者记载的伤情完全不一致，故二被告认为原告的伤情不是此次交通事故所致。本院认为，原告提交的竹溪县中医院住院病历资料、出院记录、病情诊断证明书分别加盖了该院病历复印专用章和病情证明专用章，十堰市太和医院出院记录、病情证明单均加盖了该院病情证明专用章，能够证明上述证据的来源与形式合法。至于二被告提出伤情记载不一致的问题，本院认为，原告作为患者在医疗机构接受治疗时，无法左右医疗机构及其工作人员对自己伤情的判断和记载，因此只要原告提交的病历资料、出院记录等证据的来源、形式合法，就完成了自己的举证责任，二被告认为伤情记载不一致、原告的伤情不是此次交通事故所致，应当提交能够证明其主张的证据，否则将承担举证不能的后果。综上，二被告的异议理由没有证据支持，本院不予采纳，对原告提交的上述证据本院依法予以采信。至于原告是否需要护理，因其受伤部位是左膝关节，且在竹溪县中医院、十堰市太和医院住院期间，均接受了相关手术治疗，行动必然会受到一定限制，应当需要他人护理。关于原告是否需要加强营养，十堰市太和医院出院记录中出院医嘱第2项明确记载“出院后注意休息，加强营养”。
被告肖高群、人财保顺德分公司对原告提交的8张交通费和3张住宿费发票提出异议，认为交通费发票只有2张与原告住院时间吻合，其他发票都是原告住院期间发生的，属于不必要的支出；而且原告住院期间也不应该产生住宿费。本院认为，原告提交的交通费发票均为正规机打发票，其中有7张发票的时间与十堰市太和医院出院记录记载的入院、出院时间，湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书记载的申请鉴定、作出鉴定结论的时间基本吻合，故对上述7张交通费发票本院依法予以采信；对2017年3月28日的交通费发票，因没有其他证据印证，本院不予采信。原告提交的3张住宿费发票，不是正规票据，不符合证据的形式要件，故本院不予采信。
被告肖高群、人财保顺德分公司对原告提交的结婚证，以及原告丈夫洪庆敏与苏州兆和通风设备制造有限公司签订的劳动合同书、工资完税汇总证明、工资短信、工资条、社会保障卡复印件的真实性无异议，对其证明目的提出异议，认为洪庆敏是否对原告进行护理、是否因为护理原告而误工，均没有证据证实，且原告提交的证据只能证明事故发生前洪庆敏的工资收入情况。本院认为，原告提交的竹溪县中医院出院记录的下方有洪庆敏的签名，交通费发票中有2张实名认证的发票显示乘车人是洪庆敏，足以证明原告住院期间是洪庆敏在进行护理，其请假回家照顾原告必然会减少收入，原告以此主张护理费符合法律规定，故对上述证据的证明目的，本院依法予以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告张妮因交通事故受到人身损害，经交警部门认定，被告肖高群对此次交通事故负全部责任，故对原告因此次事故造成的合理损失，应由肖高群承担全部赔偿责任。同时，因肖高群驾驶的粤Ｘ×××××号轿车向被告人财保顺德分公司购买了交强险和商业三者险，且不计免赔，故原告的损失应先由人财保顺德分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，再由肖高群承担。
原告要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金的诉请合法，本院依法予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，其中在竹溪县中医院住院期间的伙食补助费，超出了竹溪县党政机关差旅费管理办法规定的县直到乡镇出差伙食补助标准，对超出该标准的部分诉请，本院不予支持。原告主张其父母和子女的被扶养人生活费，但其提供的证据不足以证明其父母已经丧失劳动能力且没有其他生活来源，故本院对原告父母的被扶养人生活费不予支持，对其子女的被扶养人生活费，依法予以支持。原告主张的住宿费，虽然未能提交正规发票，但根据原告陈述，该住宿费是前往十堰市做鉴定和取鉴定报告时产生的费用，应当属于合理损失，故本院酌情认定200元。
根据原告的诉请并结合本案查明的事实，参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告张妮造成的损失认定如下：
1、医疗费67234.12元【原告自付61293.50元+肖高群垫付800.62元+住院伙食补助费3700元（30元/天×50天+100元/天×22天）+营养费1440元（20元/天×72天）】；2、误工费10343.67元（31462元/年÷365天×120天）；3、护理费12105元（134.50元/天×90天）；4、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）；5、鉴定费2000元；6、被扶养人生活费13672.50元（10938元×10%÷2人×9年+10938元×10%÷2人×16年）；7、交通费553元（79元/张×7张）；8、住宿费200元；9、精神抚慰金3000元。合计134558.29元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告张妮因此次交通事故所造成各项损失共计134558.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在交强险限额内赔偿75324.17元，在商业三者险限额内赔偿57234.12元，合计132558.29元（不含鉴定费）。
二、被告肖高群辉应赔偿原告张妮鉴定费2000元，扣除其已支付的1800.62元（医疗费和现金），肖高群尚应赔付张妮199.38元。
三、驳回原告张妮的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起三十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3292元，减半收取1646元，由被告肖高群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判员 吴燕
二〇一七年八月一日
书记员 杨娇
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。