wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初6425号
原告：巴彦乌拉，男，1986年5月23日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：刘学民，内蒙古信华律师事务所律师。
被告：韩飞，男，1975年4月16日出生，其他自然情况不详。
被告：斯琴通拉嘎，自然情况不详。
被告：燕国春，自然情况不详。
被告：ＸＸＸＸＸ，自然情况不详。
原告巴彦乌拉与被告韩飞、斯琴通拉嘎、燕国春、ＸＸＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴彦乌拉的委托诉讼代理人刘学民到庭参加诉讼，被告韩飞、斯琴通拉嘎、燕国春、ＸＸＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巴彦乌拉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金17000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月16日，被告从原告处借款17000元，并给原告出具借条一枚，承诺于2017年3月16日偿还。后被告未按时还款。无奈，原告诉至法院，诉请如前。
韩飞、斯琴通拉嘎、燕国春、ＸＸＸＸＸ未答辩。
原告巴彦乌拉围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院对证据及事实认定如下：2016年10月16日，被告韩飞、斯琴通拉嘎从原告处借款17000元，并出具借条一枚，约定借款期5个月，于2017年3月16日一次性还清。燕国春、乌仁其木格在借条的担保人处签名，并备注”乌云150423198507252924乌仁其木格”。事后，被告未偿还借款。上述事实有原告提供的借条及当事人的当庭陈述予以佐证，可以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告韩飞、斯琴通拉嘎在原告巴彦乌拉处借款属实，二被告应依约定承担还款义务。逾期付款属违约行为，应承担违约责任。被告燕国春在借条的担保人处签名，为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。ＸＸＸＸＸ非本案担保人，因此原告要求ＸＸＸＸＸ承担保证责任的诉讼主张，无事实与法律依据。被告韩飞、斯琴通拉嘎、燕国春、ＸＸＸＸＸ经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，原告要求被告韩飞、斯琴通拉嘎偿还借款并支付利息的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告燕国春承担保证责任的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告ＸＸＸＸＸ承担保证责任的诉讼主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韩飞、斯琴通拉嘎于本判决生效后立即向原告巴彦乌拉偿还借款本金17000元及利息（利息自2017年3月17日起按年利率6%给付至借款本金还清之日止）；
二、被告燕国春对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告燕国春偿还上述款项后，有权向被告韩飞、斯琴通拉嘎追偿；
三、驳回原告巴彦乌拉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，邮寄送达费100元，合计325元（原告已预交），由被告韩飞、斯琴通拉嘎、燕国春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长郭立志
人民陪审员赵丽萍
人民陪审员李秀芳
二〇一八年三月九日
书记员江北
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0402民初6425号原告：巴彦乌拉，男，1986年5月23日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：刘学民，内蒙古信华律师事务所律师。被告：韩飞，男，1975年4月16日出生，其他自然情况不详。被告：斯琴通拉嘎，自然情况不详。被告：燕国春，自然情况不详。被告：ＸＸＸＸＸ，自然情况不详。原告巴彦乌拉与被告韩飞、斯琴通拉嘎、燕国春、ＸＸＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴彦乌拉的委托诉讼代理人刘学民到庭参加诉讼，被告韩飞、斯琴通拉嘎、燕国春、ＸＸＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴彦乌拉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金17000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月16日，被告从原告处借款17000元，并给原告出具借条一枚，承诺于2017年3月16日偿还。后被告未按时还款。无奈，原告诉至法院，诉请如前。韩飞、斯琴通拉嘎、燕国春、ＸＸＸＸＸ未答辩。原告巴彦乌拉围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院对证据及事实认定如下：2016年10月16日，被告韩飞、斯琴通拉嘎从原告处借款17000元，并出具借条一枚，约定借款期5个月，于2017年3月16日一次性还清。燕国春、乌仁其木格在借条的担保人处签名，并备注”乌云150423198507252924乌仁其木格”。事后，被告未偿还借款。上述事实有原告提供的借条及当事人的当庭陈述予以佐证，可以证实。本院认为，债务应当清偿。被告韩飞、斯琴通拉嘎在原告巴彦乌拉处借款属实，二被告应依约定承担还款义务。逾期付款属违约行为，应承担违约责任。被告燕国春在借条的担保人处签名，为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。ＸＸＸＸＸ非本案担保人，因此原告要求ＸＸＸＸＸ承担保证责任的诉讼主张，无事实与法律依据。被告韩飞、斯琴通拉嘎、燕国春、ＸＸＸＸＸ经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告韩飞、斯琴通拉嘎偿还借款并支付利息的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告燕国春承担保证责任的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告ＸＸＸＸＸ承担保证责任的诉讼主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩飞、斯琴通拉嘎于本判决生效后立即向原告巴彦乌拉偿还借款本金17000元及利息（利息自2017年3月17日起按年利率6%给付至借款本金还清之日止）；二、被告燕国春对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告燕国春偿还上述款项后，有权向被告韩飞、斯琴通拉嘎追偿；三、驳回原告巴彦乌拉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，邮寄送达费100元，合计325元（原告已预交），由被告韩飞、斯琴通拉嘎、燕国春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长郭立志人民陪审员赵丽萍人民陪审员李秀芳二〇一八年三月九日书记员江北
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初2778号
原告：宋某，男，汉族，住金昌市金川区。
被告：陈某，女，汉族，住金昌市金川区。
原告宋某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宋某撤回起诉处理。
审判员 张 虎
二〇一七年十二月十六日
书记员 李雪梅
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂麻城行非审字第00052号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。
法定代表人黄立文，系该局局长。
被申请人王元锋，男。
被申请人陶流英，女。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2015年4月3日向本院提出申请，要求强制执行该局对王元锋、陶流英违法生育一案于2014年3月10日作出的麻卫计征字（2014）第051号征收社会抚养费决定。
本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作的麻卫计征字（2014）第051号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。该征收决定，有事实根据和法律依据，程序合法，且被执行人王元锋、陶流英在法定期限内未履行义务又未提起诉讼。
本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局对上述案件作出的麻卫计征字（2014）第051号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人麻城市卫生和计划生育局作出的麻卫计征字（2014）第051号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章广军
审 判 员 董 涛
人民陪审员 汪鲁兴
二〇一五年四月三十日
代书 记员 占 云
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0602刑初15号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人符国进，男，1989年4月15日出生，籍贯：广西防城港市港口区，汉族，小学文化，司机，户籍地广西防城港市港口区。因非法携带枪支、吸毒于2017年10月8日被行政拘留18日，因涉嫌非法持有枪支罪于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人符国进犯非法持有枪支罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于2018年1月23日立案审理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员杨珂出庭支持公诉，被告人符国进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月7日18时许，被告人符国进携带1支疑似枪支驾车来到防城港市光坡镇光坡村啼鸡组符某的家，符国进下车与符某商谈化解二人之间的误会。商谈过程中符某发现符国进腰间可能有枪，便伸手过去夺了符国进的枪支，并立即报警。经鉴定，该疑似枪支的物品是《中华人民共和国枪支管理法》规定的以火药为动力发射枪弹的枪支。
上述事实，被告人符国进在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人符某的证言，接受案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、办案说明、行政处罚决定书、鉴定意见书、尿液检测文书、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片，被告人符国进的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符国进违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控符国进犯非法持有枪支罪，罪名成立。符国进到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人符国进犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年7月7日止）。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 余 樊
二〇一八年一月三十一日
书记员 谭帮益
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0321执43号
申请执行人：朱安顺,男，1962年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段287-8号，统一社会信用代码91510321694838210P。
法定代表人：虞德水，董事长。
本院在执行朱安顺与四川弘鑫矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人各项工伤保险待遇42000元，承担申请执行费530元，但被执行人未履行。
本院查明，被执行人四川弘鑫矿业有限公司有煤矿关闭补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司的煤矿关闭补偿款42530元。
本裁定立即执行。
审判员 何巧俐
二〇一八年一月十七日
书记员 曾 兵
湖北省黄石市西塞山区人民法院
支 付 令
（2017）鄂0203民督8号
申请人：董雪梅，女，汉族，1969年1月2日出生，住大冶市，
被申请人：郑惠英，女，汉族，1968年7月27日出生，住黄石市西塞山区，
申请人董雪梅于2017年8月15日向本院申请支付令称：被申请人郑惠英于2014年3月1日、2014年8月9日向申请人借款35000元、30000元合计65000元，并为此出具借条各一份，约定借款期限为2年，借款月利率为3%，每月底以现金结算。借款期限届满后，被申请人未按约定足额偿还借款本息，仅支付1700元利息。申请人多次催讨未果，为此特向法院申请支付令，请求法院督促被申请人立即偿还申请人借款本金65000万元及利息48600元（以35000元为基数，自2014年3月1日起按月利率2%计算至2017年8月31日共28700元；以30000元为基数，自2014年8月9日起按月利率2%计算至2017年8月31日共21600元；扣除已支付利息1700元，尚欠利息实为48600元）。
本院经审查认为，申请人董雪梅的申请符合《中华人民共�国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人郑惠英自收到本支付令之日起十五日内给付申请人董雪梅借款本金65000元、利息48600元合计113600元。
案件受理费857元，由被申请人郑惠英负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 郑庆文
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 芬
湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第125号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人龙某某，曾用名龙某某，男，1996年2月3日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月28日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年9月9日被通道侗族自治县公安局取保候审。2014年12月16日被本院取保候审。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉（2014）102号起诉书指控被告人龙某某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察员杨秀书、书记员杨嫔出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省通道侗族自治县人民检察院指控：2014年8月11日晚，被告人龙某某使用自己的身份证在通道侗族自治县双江镇金穗宾馆（以下简称金穗宾馆）登记了一间房号为205的房间用于住宿。2014年8月12日下午16时许，龙某某和杨某（另案处理）、吴某甲（另案处理）三人在上网过程中，杨某提出想搞点甲基苯丙胺（冰毒）“吹壶壶”，并问龙某某是否有房间，龙某某告诉杨某自己在金穗宾馆开的205号房间还未退房。于是，杨某要龙某某和吴某甲先回房间等他并准备好吸毒工具。之后杨某也来到了金穗宾馆205房间，从身上掏出一包甲基苯丙胺，并将甲基苯丙胺分成三条后分别放在三张锡纸上。随后，龙某某和杨某、吴某甲三人以吸烫方式吸食了其中的一条甲基苯丙胺。不久，曾某（另案处理）在接到杨某从QQ上发的信息后也来到金穗宾馆205房间，然后，曾某、杨某、龙某某、吴某甲四人一起在该房间里以同样的方式将其余的甲基苯丙胺全部吸食。
2014年8月13日，通道侗族自治县公安局民警在对金穗宾馆进行检查时，当场将被告人龙某某等人抓获归案，经检验，龙某某、杨某、吴某甲、曾某四人的尿检报告均为阳性。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明、到案经过、旅客住宿登记本及收据、现场照片、尿检指认照片、尿检报告等书证；2、吴某乙、杨某、吴某甲、曾某等证人的证言；3、被告人龙某某的供述与辩解；4、辨认笔录；5、视听资料。
据此该院认为，被告人龙某某容留他人在自己登记入住的宾馆房间内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人龙某某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人龙某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及定性没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人龙某某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、户籍证明，证明被告人龙某某作案时已达刑事责任年龄。
2、到案经过，证明2014年8月13日10时许，龙某某在金穗宾馆205房被抓获归案的事实。
3、旅客住宿登记本及收据，证明龙某某在金穗宾馆登记205房住宿的事实。
4、金穗宾馆205房龙某某容留他人吸食毒品现场照片以及龙某某、杨某、吴某甲、曾某尿检指认照片，证明案发现场基本情况及龙某某、杨某、吴某甲、曾某尿检均呈阳性。
5、通公（杉）检（2014）第0073号尿检报告，证明2014年8月13日对龙某某、杨某、吴某甲、曾某等人尿液进行检验，受检尿液呈阳性的事实。
6、通公（杉）决字（2014）第0207号公安行政处罚决定书，证明龙某某因吸食毒品甲基苯丙胺于2014年5月14日被行政处罚。
7、证人吴某乙的证言，证明2014年8月11日一个叫龙某某的人用其身份证在她经营的金穗宾馆登记住宿的事实。
8、证人杨某、吴某甲、曾某的证言，证明2014年8月12日20时许，他们在龙某某登记住宿的金穗宾馆205房间内一起吸食毒品甲基苯丙胺的事实。
9、被告人龙某某的供述与辩解，证明2014年8月11日他用自己的身份证在金穗宾馆登记了205房间，并支付了100元房钱及100元押金，2014年8月12日他与杨某、吴某甲、曾某在该房吸食毒品甲基苯丙胺的事实。
10、辨认笔录，证明经龙某某、吴某甲、曾某辨认，指认出吴某甲、曾某、龙某某是与他一起在金穗宾馆205房间内吸食毒品甲基苯丙胺的人，经吴某乙辨认指认出龙某某就是在金穗宾馆登记205号房的人。
11、视听资料，证明公安机关对龙某某讯问程序合法。
以上证据形式、来源合法，且证据内容相互印证，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人龙某某容留他人在自己登记入住的宾馆房间内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。通道侗族自治县人民检察院指控龙某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。龙某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。通道侗族自治县人民检察院建议判处龙某某拘役的量刑建议本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏莉云
审 判 员 吴川义
人民陪审员 李武军
二〇一五年三月十日
书 记 员 李 俊
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第125号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人李某某，曾用名李某甲，男，汉族，1994年9月6日生，中专文化程度，无业。2012年4月18日，因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年3月25日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，并撤销缓刑与因聚众斗殴所判刑罚并罚，决定执行有期徒刑八个月。2013年7月19日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年6月3日刑事拘留，同年7月8日逮捕，现羁押于通渭县看守所。
辩护人王小明，甘肃三泰律师事务所律师。
被告人杨某某，曾用名杨某甲，男，汉族，1992年9月28日生，初中文化程度，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年5月19日取保候审。
辩护人刘军，通渭县法律援助处律师。
被告人王某，曾用名王某某，汉族，1991年11月4日生，初中文化程度，无业。2013年3月12日因非法限制他人人身自由，被通渭县公安局行政拘留十二日，并处罚款1000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年5月27日取保候审。
通渭县人民检察院以通检院刑诉公诉（2014）84号起诉书指控被告人李某某、杨某某、王某犯寻衅滋事罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院助理检察员张婧出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王小明、被告人杨某某及其辩护人刘军、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通渭县人民检察院指控，2013年3月29日19时许，被告人李某某纠集杨某某、王某、孙强强（另案处理）、李建强（行政处罚）驾车在通渭县平襄镇东川经一路与北街交汇处丁字路口将王某乙、高某某驾驶的皮卡车逼停，将王某乙、高某某殴打致伤，后王某乙、高某某被送到通渭县人民医院治疗。经定西市公安司法鉴定中心鉴定：高某某、王某乙的损伤程度均为轻微伤。案发后，李某某、杨某某分别于2014年6月3日、5月19日投案自首。
另查明：2014年7月19日，李某某家属赔偿了王某乙、高某某医药费等经济损失31000元，取得了受害人的谅解。
辩护人王小明提出，被告人李某某不属无故殴打他人，而是听说其父遭人殴打后，去报复殴打其父的人，属故意伤害他人的行为；被告人李某某有自首情节、并积极赔偿，取得了受害人谅解，有从轻、减轻处罚情节。
辩护人刘军对公诉机关指控的事实无异议，认为被告人有自首情节、系从犯，建议免予刑事处罚。
公诉机关指控的事实，三被告人在庭审中没有异议，且有经庭审举证、质证的通渭县公安局110接警记录单、受理案件登记表、现场勘验记录、证人魏某、刘某某、曹某某、牛某某等的证言、受害人高某某、王某乙的陈述、通渭县人民医院住院病历、定西市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、通渭县人民法院（2013）通刑初字第59号刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某纠集杨某某、王某等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某系累犯，应从重处罚，犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚，其家属能积极赔偿受害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。被告人杨某某有自首情节，可从轻处罚，被告人王某、杨某某系从犯，犯罪情节较轻，应当免初处罚。辩护人王小明关于被告人李某某有从轻、减轻处罚情节的辩护意见，符合本案事实，予以采纳；辩护人刘军关于被告人杨某某系从犯，又有自首情节，建议免予刑事处罚的辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条第二款、第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，免除刑事处罚。
被告人王某犯寻衅滋事罪，免除刑事处罚。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即李某某的刑期自2014年6月3日起至2014年12月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘腾翰
审 判 员 王岳峰
人民陪审员 景维岐
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 田丽君
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第125号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人刘×（绰号：“范华”、“老范”），男，38岁（1975年8月26日出生）。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人吴将，北京冉民律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2013）1129号起诉书指控被告人刘×犯开设赌场罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员窦立博出庭支持公诉，被告人刘×及其辩护人吴将到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2013年6月至10月间，被告人刘×在其租用的本市通州区张家湾镇里二泗村×院内，雇佣王×等人（均另行处理），设置18台具有赌博性质的电子游艺设备进行赌博，并从中获利，后被民警当场查获（18台赌博性质的电子游艺设备及钥匙已收缴，赃款已收缴）。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘×以营利为目的，为他人提供赌博地点及赌具，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，同时认定被告人刘×到案后如实供述。提请本院依法惩处。
被告人刘×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
辩护人吴将的辩护意见为，被告人刘×无犯罪记录，认罪态度好，有坦白情节，故请求法院对被告人刘×从轻处罚。
经审理查明：2013年6月至10月间，被告人刘×在其租用的本市通州区张家湾镇里二泗村×院内，雇佣王×等人（均另行处理），设置18台具有赌博性质的电子游艺设备进行赌博，并从中获利，后于2013年10月17日被民警当场查获（18台赌博性质的电子游艺设备及钥匙21把、赃款15725元已被公安机关扣押并收缴）。
上述事实，有证人蔡×、王×、马×、邹×、张×1、李×、苗×、郎×、张×2、孙×的证言，被告人刘×的供述，辨认笔录、现场笔录、扣押笔录，具有赌博功能电子游戏设施认定书，物证照片，书证接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、收缴赌具收据、北京市行政处罚当场收缴罚没款统一收据、行政处罚决定书、常住人口基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘×无视国法，以营利为目的，经营赌博机招揽人员进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人刘×犯开设赌场罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘×到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘×当庭表示认罪，且涉案的赌博设备及赃款已被收缴，依法可以酌情从轻处罚。辩护人吴将提出的辩护意见经查属实且于法有据，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人刘×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘×犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年8月16日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵程宇
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王 峥
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第125号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人杨某某，男，年月日出生，汉族，吉林省通化县人，小学文化，农民，住通化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月10日被通化县公安局取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员金珍玉独任审判，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员王俊达、杨志伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
通化县人民检察院指控：被告人杨某某于2014年5月28日20时许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由通化县快大茂镇湾湾川村去往通化县蓝岛药业途中，当车行至通化县快大茂镇湾湾川村十组汤某家门前公路处时，撞上张某某停放在路边的报废车辆，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经通化县公安局交通管理大队认定，被告人杨某某负事故的主要责任，张某某负事故次要责任。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为254.8mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人杨某某归案后如实供述了自己危险驾驶的事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中未提出异议，并有书证通化县公安局交通管理大队责任认定书及车辆检验报告、关于5.28交通事故案杨某某驾驶的燃油机动车是否为机动车的说明、抓获经过及坦白说明、驾驶人信息查询结果、当事人血样提取登记表及照片、常住人口信息；通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告；证人吴某某、张某某证言；被告人杨某某供述笔录等证据为凭，足以认定。
本院认为，被告人杨某某无视交通管理法规，醉酒后且无证在道路上驾驶无牌号机动车，造成两车相撞、车辆损坏的道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某归案后如实供述自己危险驾驶的事实，构成坦白，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条三款坦白、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役的刑期、第五十二条判处罚金、第五十三条罚金的执行之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
上述罚金，限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判员 金珍玉
二〇一四年七月三十一日
书记员 邹 运
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第125号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人王某某，男，1975年5月14日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月12日被通许县公安局取保候审。
通许县人民检察院以汴通检刑诉（2014）81号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员张会鸽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月11日14时许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为豫BH48**的小型轿车，沿通许县人民路由北向南行驶至与东街交叉口处，被执勤民警查获。经检测，王某某静脉血液中乙醇含量为150.64mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据。认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述犯罪事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言；鉴定意见；视听资料及相关书证在案予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某建在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任。但被告人王某某建系初犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现，根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。
上述罚金于判决书生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陶思庄
二〇一四年五月三十日
书记员 李兰兰
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民初502号
原告：杨守江，男，1980年12月24日生，彝族，住贵州省金沙县。
被告：张合，男，1975年11月23日生，汉族，住本市南明区。
被告：王莉，女，住址同上。
本院在审理原告杨守江诉被告张合、王莉民间借贷纠纷一案中，原告杨守江于2017年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告张合、王莉的起诉。
本院认为，原告杨守江的申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨守江撤回对被告张合、王莉的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨守江负担。
审判员 龙珂蕾
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 彪
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初14249号
原告：徐晨媚，女，1994年2月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。
委托代理人：陈凯，男，汉族，1988年5月23日出生，住湖北省枣阳市，系原告丈夫。
被告：杭州君创装饰工程有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路83号521室。
法定代表人：覃杰。
被告：覃杰，男，1989年10月14日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。
本院于2017年8月21日立案受理了原告徐晨媚与被告杭州君创装饰工程有限公司、覃杰装饰装修合同纠纷一案，定于2018年1月10日公开开庭审理，原告徐晨媚收到传票后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费764元，由原告徐晨媚负担。
审 判 长 卢 燕
人民陪审员 陈茂仙
人民陪审员 王寿梅
二〇一八年一月十日
书 记 员 徐 昕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初14249号原告：徐晨媚，女，1994年2月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。委托代理人：陈凯，男，汉族，1988年5月23日出生，住湖北省枣阳市，系原告丈夫。被告：杭州君创装饰工程有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路83号521室。法定代表人：覃杰。被告：覃杰，男，1989年10月14日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。本院于2017年8月21日立案受理了原告徐晨媚与被告杭州君创装饰工程有限公司、覃杰装饰装修合同纠纷一案，定于2018年1月10日公开开庭审理，原告徐晨媚收到传票后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费764元，由原告徐晨媚负担。审 判 长  卢 燕人民陪审员  陈茂仙人民陪审员  王寿梅二〇一八年一月十日书 记 员  徐 昕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0725刑初569号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人李某，个体。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月17日被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）527号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月5日4时50分许，被告人李某驾驶鲁G×××××号货车，沿昌乐县红河镇平原村南北路由北向南倒车时，与行人王某发生交通事故，致王某死亡。经昌乐县公安局交通警察大队认定，李某承担事故的全部责任。
被告人李某在交通事故发生后，主动打电话报警并经公安机关传唤到案后如实供述了犯罪事实。并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某的证言、道路交通事故现场勘验笔录及照片、血样提取登记表、乙醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、死亡证明、火化证明、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，导致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人李某在案发后主动打电话报警并经公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实，构成自首，积极赔偿经济损失且已取得被害人近亲属谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴雪源
人民陪审员 李仕德
人民陪审员 刘振江
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 赵 娜
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民申4578号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石欢，。
委托诉讼代理人：陈广鑫。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王艳菊。
委托诉讼代理人：陈广鑫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国医科大学附属盛京医院。住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街**号。
法定代表人：郭启勇，该院院长。
委托诉讼代理人：王薇，该院工作人员。
委托诉讼代理人：王翠，该院工作人员。
再审申请人石欢、王艳菊因与被申请人中国医科大学附属盛京医院医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终4544号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
石欢、王艳菊申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项规定的情形。请求：撤销辽宁省沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终4544号民事裁定和沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初1080号民事裁定，给付二再审申请人丧葬费24555元，交通费、住宿费、餐饮费6280元，被抚养人生活费223280元，精神损害抚慰金174492元，死亡赔偿金581640元�70%合计707550.9元。事实和理由：案外人陈广鑫与被申请人达成的（2007）和民权初字第1136号民事调解书不能作为本案驳回起诉、上诉的原因。该调解书系案外人陈广鑫作为死者石红的配偶与被申请人双方达成补偿，并未表明该补偿包含的具体补偿项目，不能以该补偿替代赔偿，且该补偿金的金额仅有六万元，远远低于被申请人作为医院侵权方所应承担的赔偿责任所对应的赔偿数额。再审申请人作为石红的继承人有权依据《侵权责任法》，向被申请人提起医疗事故损害赔偿纠纷的诉讼，二再审申请人就是（2007）和民权初字第1136号民事调解书所遗漏的当事人，现二再审申请人另行起诉至法院要求赔偿，两审法院驳回再审申请人的起诉、上诉与调解书自相矛盾。
中国医科大学附属盛京医院提交意见称，一、再审申请人构成重复起诉，违反一事不再不理原则�沈阳市和平区人民法院（2007）和民权初字第1136号民事调解书合法有效，我院已履行给付义务，陈广鑫作为石红的近亲属就石红在我院就诊死亡一事与我院医疗损害责任纠纷诉讼终结；二、（2007）和民权初字第1136号民事调解书是赔偿款，并不是补偿款；三、二再审申请人此次起诉距（2007）和民权初字第1136号民事调解书作出已经过9年，已经超出诉讼时效。
本院经审查认为，案外人陈广鑫曾因案涉事实于2007年4月28日将被申请人诉至法院，后经法院主持调解，双方自愿达成调解协议，并经法院于2007年5月28日作出（2007）和民权初字第1136号民事调解书，且已发生法律效力。现再审申请人就相同事实，请求被申请人予以赔偿，并在原审及申请再审中认为该调解书存在漏列当事人一节，据此，原审告知其可就该案另行主张权利，并裁定驳回再审申请人的起诉并无�当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回石欢、王艳菊的再审申请。
审 判 长 丁 海
审 判 员 马 凯
审 判 员 高山丹
二〇一八年五月三十日
法官助理 孙 璐
书 记 员 丁威扬
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终7616号
上诉人(原审被告)：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号。
法定代表人：李刚，经理。
委托诉讼代理人：孙慧博，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：杨继玲，女，1973年10月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：曹文娟，天津中岳律师事务所律师。
上诉人天津中铁深投置业有限公司因与被�诉人杨继玲商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初23367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，双方签订了《天津市商品房买卖合同》，双方均应依约履行。双方约定在上诉人逾期交房的情况下，应按照被上诉人已付款计算违约金，但原审对被上诉人付款情况未进行查明，造成基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初23367号民事判决；
二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。
上诉人天津中铁深投置业有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 哈 欣
审 判 员 王 新
代理审判员 孟 夏
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张新进
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初2264号
原告：盘山县古城子镇水利服务站，住所地盘山县。
法定代表人：王远彬，系该站站长。
委托代理人：滕成武，男，1979年3月9日出生，汉族，该站工作人员，住辽宁省盘山县。
被告：蔡雨宝，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。
原告盘山县古城子镇水利服务站（以下简称古城子水利站）诉被告蔡雨宝供用水合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人滕成武到庭参加诉讼，被告蔡雨宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
古城子水利站向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠的水电费720.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告承包地由原告供水，至2016年末被告欠原告水电费720.00元，经索要被告没有给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付。
蔡雨宝未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了收费许可证、土地面积证明各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系盘山县古城子镇蔡家村村民。被告承包地面积为6亩，由原告为其供水，原告每亩应收水电费120.00元，至2016年末被告欠原告水电费720.00元。2017年9月25日原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的水费720.00元。
本院认为：被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利义务关系，该种关系受法律保护。被告享受了用水的权利，同样亦应承担交纳水费的义务。被告用水后拒绝交纳水费的作法，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水电费于法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡雨宝欠原告盘山县古城子镇水利服务站水费人民币720.00元，该款于判决生效后立即给付。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张敬唐
二〇一七年十月二十四日
书记员 杜 颖
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民终612号
上诉人（原审原告）：高中峰，男，1962年11月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被上诉人（原审被告）：徐州市铜山区郑集镇人民政府，住所地徐州市铜山区郑集镇。
法定代表人：刘峰，该镇镇长。
原审被告：徐州市铜山区郑集镇郑集村村民委员会，住所地徐州市铜山区郑集镇郑集村。
负责人：马玉同，系该村主任。
上诉人高中峰与被上诉人徐州市铜山区郑集镇人民政府（以下简称郑集镇政府）、原审被告徐州市铜山区郑集镇郑集村民委员会（以下简称郑集村委会）租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初2159-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
高中峰上诉请求：撤销徐州市铜山区人民法院（2017）苏0312民初2159-1号民事裁定，并指令徐州市铜山区人民法院对本案继续审理并作出判决。事实和理由：一．被上诉人严重违反双方的合同约定，严重干扰上诉人的合法经营管理权益，导致上诉人无法进行正常的市场经营收取设施费活动。使上诉人的经营收益无法实现，上诉人按照合同约定履行了自己的约定义务，因被上诉人的严重违约行为导致了上诉人的损失，被上诉人应该对上诉人进行赔偿。二、适用法律方面，一审法院认定本案纠纷为行政争议而不是平等主体之间的民事纠纷，不属于民事案件受案范围的裁定是错误的。上诉人认为上诉人与被上诉人存在合同关系，根据合同法第二条、第三条之规定，合同的相对方是平等的主体，法律地位是平等的，被上诉人虽然是一级人民政府，但也应该遵守合同法，也不能因为被上诉人是一级人民政府就可以违反国家出台的合同法，不得将自己的意志强加给上诉人，故上诉人与被上诉人之间租赁合同纠纷和行政行为无关，只是普通侵权案件。理应按民事侵权案进行审理。
高中峰一审请求：1、判令继续履行涉案租赁合同；2、判令镇政府政府、郑集村委会停止侵害、维持现状；3、判令镇政府政府、郑集村委赔偿两市场收费损失，按照高中峰的实际收入给予赔偿，每月6万元，从2016年9月8日赔偿到新市场收费为止。事实和理由：2006年7月3日，原两市场承租人杨家洪把两市场的经营管理权转让给高中峰，高中峰一次性付给杨家洪转让费50万元，后又为其还清了杨家洪建两市场的外欠款21万元。经镇村政府同意，高中峰每年都足额交纳土地租金。2014年，郑集镇政府又依原合同要求增加土地租金为由起诉至铜山法院，要求由原租金1万元增加至5万元，经铜山法院调解，达成和解协议，每年租金增加至3万元。高中峰按照协议给付租金3万元（2015年租金）。2016年9月20日左右，郑集村委会马玉同让高中峰配合上级的创建工作，从2016年9月8日至2016年11月8日两个月内不要收费，由村里赔偿高中峰的损失，但经过多次协商，村领导总以各种理由不给解决，一直未达成赔偿协议。
郑集村委会辩称：停止收费是郑集镇政府要求的。郑集镇政府副镇长窦厚刚说，与原告的租赁期还有一段时间，进行协商赔偿，协商好就订协议，协商不好就让法院解决，郑集村委会不应承担赔偿义务。
郑集镇政府辩称：一、根据财政部发改委国家工商总局关于停止征收个体工商户管理费和经贸市场管理费的管理通知，财综（2008年61号）该规章共4条。明确规定从2008年开始，所有的经贸市场不允许以任何形式任何方式来收费；二、高中峰主体不适格。镇政府没有将市场出租给高中峰；三、高中峰的起诉数额和事实及理由都与事实不符。
原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。郑集镇政府根据财政部、发改委及国家工商总局关于停止征收个体工商户管理费和经贸市场管理费的管理通知，为创建卫生文明城镇，对郑集西农贸市场进行改造，其是在法定职权范围内，为了实现公共利益和行政管理目标而从事的行政行为。因此，高中峰与郑集镇政府之间的纠纷，是行政争议，而不是平等主体之间的民事纠纷，本案不属于民事案件的受案范围，应依法驳回高中峰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）款、第一百五十四条第（三）款的规定，裁定：驳回高中峰的起诉。
案件受理费1340元，由该院退回。
本院认为：郑集镇政府根据财政部、发改委及国家工商总局关于停止征收个体工商户管理费和经贸市场管理费的通知要求，同时为创建卫生文明城镇，对涉案郑集西农贸市场进行改造，其是在法定职权范围内，为了实现公共利益和行政管理目标而从事的行政行为，由此导致的高中峰与郑集镇政府之间的纠纷，是行政争议，而不是平等主体之间的民事纠纷，本案不属于民事案件的受案范围，原审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定驳回高中峰的起诉，有充分的事实和法律依据，应予维持。
综上，上诉人高中峰的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 宏
审判员 冯昭玖
审判员 汪佩建
二〇一八年二月二十七日
书记员 李 婕
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初4258号
本院于2017年8月4日对原告田林与被告童志明、田勇、安盛天平财产保险股份有限公司宁波北仑营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）浙0206民初4258号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
删除（2017）浙0206民初4258号民事判决书第四页第三段第二行至第四行中的“宁波市北仑区梅山街道梅港村村民委员会证明、宁波市北仑区梅山街道梅港村经济合作社证明、工资账单”。
特予以补正。
审 判 员 宛江涛
二〇一七年八月八日
代书记员 杨静静
?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrl\\\s???
_1234567890.unknown
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0206民初4258号本院于2017年8月4日对原告田林与被告童志明、田勇、安盛天平财产保险股份有限公司宁波北仑营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）浙0206民初4258号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：删除（2017）浙0206民初4258号民事判决书第四页第三段第二行至第四行中的“宁波市北仑区梅山街道梅港村村民委员会证明、宁波市北仑区梅山街道梅港村经济合作社证明、工资账单”。特予以补正。审 判 员 宛江涛二〇一七年八月八日代书记员 杨静静?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls???_1234567890.unknown
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）历商初字第1518号
原告纪万昌，男，1973年1月22日出生，蒙古族，无业，户籍地内蒙古兴安盟乌兰浩特市，现住济南市市中区。
委托代理人武连戈，济南槐荫北晨法律服务所法律工作者。
被告济南百盛商业有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘敬锻，董事长。
委托代理人李艳，北京市鑫兴（济南）律师事务所律师。
委托代理人王宪民，北京市鑫兴（济南）律师事务所实习律师
原告纪万昌与被告济南百盛商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理。原告纪万昌于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪万昌的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告纪万昌撤回起诉。
案件受理费人民币1560元，减半收取780元，由原告纪万昌负担。保全费770元，由原告纪万昌负担。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 刘惠明
二〇一四年十二月四日
书 记 员 焦 宁
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初5918号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。
负责人：钱平，该分行行长。
委托诉讼代理人：罗兴林、任伟珍，浙江方来律师事务所律师。
被告：陈笑苏（曾用名陈晓苏），女，1969年1月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：韦开燕，男，1965年5月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈笑苏、韦开燕金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院起诉,请求判令：一、被告陈笑苏、韦开燕立即共同偿还原告借款260362.17元及利息[截止2017年8月18日的利息（含复利、罚息）为87477.14元；另以本金260362.17元为基数，按月利率2%，从2017年8月19日起计算逾期利息至实际履行之日止]。二、被告赔付原告律师费1000元。在审理过程中，原告明确以2017年8月21日为宣告借款提前到期日，并变更第一项诉讼请求中的利息为：截止2017年8月21日的利息（含复利、罚息）为88116.92元，从2017年8月22日起支付逾期利息（以本金260362.17元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。
本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，两被告于1993年8月19日登记结婚。2015年9月17日，原告与被告陈笑苏签订《个人信用贷款合同》，约定：被告陈笑苏向原告借款30万元，借款期限36个月，月利率1.53%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。2015年9月21日，原告依约发放了贷款。被告陈笑苏借款后，足额支付至第6期暨2016年3月20日，第7期仅偿还本金300元、利息880.08元、复利164.13元，共计已偿还本金39637.83元,尚欠本金260362.17元。2016年3月21日至2017年8月21日，以本金260362.17元为基数，按合同约定利率计算，该期间内被告陈笑苏应付的利息、罚息、复利总和为88116.92元。被告陈笑苏逾期还款后，原告委托浙江方来律师事务所催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈笑苏、韦开燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金260362.17元，截止2017年8月21日的利息、罚息、复利88116.92元及逾期利息（从2017年8月22日起，以本金260362.17元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）；
二、被告陈笑苏、韦开燕应于本判决生效之日起十日内共同赔付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。
本案受理费6533元，公告费640元（公告费已由原告垫付），合计7173元，由被告陈笑苏、韦开燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
人民陪审员 洪春耕
人民陪审员 王崇林
二〇一七年十二月十四日
代书 记员 韩 俊
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初5918号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。负责人：钱平，该分行行长。委托诉讼代理人：罗兴林、任伟珍，浙江方来律师事务所律师。被告：陈笑苏（曾用名陈晓苏），女，1969年1月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：韦开燕，男，1965年5月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告陈笑苏、韦开燕金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院起诉,请求判令：一、被告陈笑苏、韦开燕立即共同偿还原告借款260362.17元及利息[截止2017年8月18日的利息（含复利、罚息）为87477.14元；另以本金260362.17元为基数，按月利率2%，从2017年8月19日起计算逾期利息至实际履行之日止]。二、被告赔付原告律师费1000元。在审理过程中，原告明确以2017年8月21日为宣告借款提前到期日，并变更第一项诉讼请求中的利息为：截止2017年8月21日的利息（含复利、罚息）为88116.92元，从2017年8月22日起支付逾期利息（以本金260362.17元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，两被告于1993年8月19日登记结婚。2015年9月17日，原告与被告陈笑苏签订《个人信用贷款合同》，约定：被告陈笑苏向原告借款30万元，借款期限36个月，月利率1.53%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。2015年9月21日，原告依约发放了贷款。被告陈笑苏借款后，足额支付至第6期暨2016年3月20日，第7期仅偿还本金300元、利息880.08元、复利164.13元，共计已偿还本金39637.83元,尚欠本金260362.17元。2016年3月21日至2017年8月21日，以本金260362.17元为基数，按合同约定利率计算，该期间内被告陈笑苏应付的利息、罚息、复利总和为88116.92元。被告陈笑苏逾期还款后，原告委托浙江方来律师事务所催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈笑苏、韦开燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金260362.17元，截止2017年8月21日的利息、罚息、复利88116.92元及逾期利息（从2017年8月22日起，以本金260362.17元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告陈笑苏、韦开燕应于本判决生效之日起十日内共同赔付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。本案受理费6533元，公告费640元（公告费已由原告垫付），合计7173元，由被告陈笑苏、韦开燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王晓明人民陪审员  洪春耕人民陪审员  王崇林二〇一七年十二月十四日代书 记员  韩 俊?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执3369号
申请执行人：董晓萍，女，1986年8月1日出生，住玉环市。
委托代理人：陈冰，浙江靖宇律师事务所律师。
被执行人：安徽展大机械有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳汽车零部件工业区，组织机构代码:123456789。
法定代表人：施益平，执行董事。
被执行人：施益平，男，1970年1月6日出生，住玉环县。
申请执行人董晓萍与被执行人安徽展大机械有限公司、施益平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初5872号民事判决已于2017年6月16日生效。经申请执行人申请，本院于2017年7月4日立案执行，并于2017年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人1224000元及利息，并负担案件受理费14592元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，查明被执行人安徽展大机械有限公司已经停产歇业。本院依法未能查找到被执行人施益平，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。前往被执行人安徽展大机械有限公司登记所在地安庆市不动产登记服务中心查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。另查明被执行人所有的坐落于安徽省安庆市枞阳汽车零部件工业园内的厂房正由当地法院处置，且已经设定了抵押。若依法拍卖，据当地房市价格，上述房地产在偿还抵押债权后几无余额，故本案未予变价处理。另被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年7月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执3369号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年十月九日
代理书记员 章国斌
浙江省玉环县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1021执3369号
本院在执行申请执行人董晓萍与被执行人安徽展大机械有限公司、施益平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人安徽展大机械有限公司、施益平拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）浙1021民初5872号民事判决/调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人安徽展大机械有限公司（住所地安徽省安庆市枞阳汽车零部件工业区，组织机构代码:123456789。法定代表人施益平）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十七日
浙江省玉环县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1021执3369号之一
本院在执行申请执行人董晓萍与被执行人安徽展大机械有限公司、施益平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人安徽展大机械有限公司、施益平拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）浙1021民初5872号民事判决/调解书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人施益平（男，1970年1月6日出生，住玉环市玉城街道锦仓巷39号，公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月十七日
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执3369号申请执行人：董晓萍，女，1986年8月1日出生，住玉环市。委托代理人：陈冰，浙江靖宇律师事务所律师。被执行人：安徽展大机械有限公司，住所地安徽省安庆市枞阳汽车零部件工业区，组织机构代码:123456789。法定代表人：施益平，执行董事。被执行人：施益平，男，1970年1月6日出生，住玉环县。申请执行人董晓萍与被执行人安徽展大机械有限公司、施益平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初5872号民事判决已于2017年6月16日生效。经申请执行人申请，本院于2017年7月4日立案执行，并于2017年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人1224000元及利息，并负担案件受理费14592元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，查明被执行人安徽展大机械有限公司已经停产歇业。本院依法未能查找到被执行人施益平，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。前往被执行人安徽展大机械有限公司登记所在地安庆市不动产登记服务中心查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。另查明被执行人所有的坐落于安徽省安庆市枞阳汽车零部件工业园内的厂房正由当地法院处置，且已经设定了抵押。若依法拍卖，据当地房市价格，上述房地产在偿还抵押债权后几无余额，故本案未予变价处理。另被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年7月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执3369号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十月九日代理书记员  章国斌
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执恢字第15号
申请执行人罗远义，男，汉族。
被执行人张黎，男，汉族。
罗远义申请执行张黎民间借贷纠纷一案，本院（2014）绵竹民初字第1268号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付欠款40000.00元及利息，代垫诉讼费费400.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。另查明，被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一五年九月三十日
书记员 黄定豪
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822民初1999号
原告姜珊珊，女。
委托诉讼代理人马春艳，女。系原告母亲。
被告：黑龙江省瑞阳房地产综合开发有限责任公司。
法定代表人：王忠良，职务总经理。
委托诉讼代理人：王太民，系被告公司副总经理
本院在审理原告姜珊珊诉被告黑龙江省瑞阳房地产综合开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程与被告自行和解，现申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜珊珊撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告姜珊珊负担。
审判员 葛治中
二〇一七年十二月六日
书记员 宋 扬
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0106民初8537号
原告崔承宗，男，1964年12月17日出生，朝鲜族，住址沈阳市和平区。
委托代理人高孟非，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告申玄宇，男，1976年1月1日出生，朝鲜族，住址沈阳市和平区。
委托代理人金文权，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。
原告崔承宗与被告申玄宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告于2018年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔承宗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔承宗承担。
审判员 宫 婷
二〇一八年二月二十八日
书记员 孙凯英
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第228号
申请执行人：王某甲
被执行人：李某
本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，经查被执行人无银行存款，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）任执字第228号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年六月三日
书记员 王 强
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0902民初1183号
原告：张强，男，1974年4月21日生，住盐城市盐都区。
被告：范延华，男，1976年11月18日生，住盐城市亭湖经济区。
被告：羊井英，女，1976年10月8日生。
被告：盐城市月满好商贸有限公司，住所地盐城市亭湖区大星民营创业园（大星七组）一幢（6）。
法定代表人：范延华，总经理。
原告张强与被告范延华、羊井英、盐城市月满好商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告范延华、羊井英、盐城市月满好商贸有限公司经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张强向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款20万元及从2016年5月4日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年年初至2016年5月3日期间，被告范延华以其投资经营的盐城市月满好商贸有限公司需要资金周转为由，先后三次向原告借款合计20万元，并于2016年5月3日由被告范延华和被告月满好商贸有限公司出具了借条，被告范延华与羊井英系夫妻关系，应对该借款承担共同清偿责任。借款后多次向被告追讨，至今未能还款，故诉至法院请求判如所请。
被告范延华未答辩。
被告羊井英未答辩。
被告盐城市月满好商贸有限公司未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，被告范延华、盐城市月满好商贸有限公司向原告张强出具借条一份，载明：“今借到张强人民币贰拾万元整，用于公司资金周转。”落款处有范延华签字以及盐城市月满好商贸有限公司的盖章。
庭审过程中，原告张强陈述，原、被告口头约定月息一分，借条出具后，被告偿还三个月利息6000元，之后未能偿还本息。
另查明，被告范延华、羊井英系夫妻关系。
以上事实，由原告陈述、借条原件、夫妻关系证明等证据予以证实。
本院认为：（一）合法的借贷关系受法律保护。被告范延华、盐城月满好商贸有限公司向原告张强出具借条借款，应当按约及时偿还，现拖欠未还，已构成违约，应承担全部民事责任。故原告张强要求被告范延华、盐城市月满好商贸有限公司偿还借款本金20万元的诉讼请求，应予支持。（二）原、被告未约定借款利息及还款期限，现原告主张按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。但原告要求被告从2016年5月4日起承担利息不符合法律规定，被告应承担从原告起诉之日即2017年3月1日起至实际还款之日止的利息。原告自认被告已偿还三个月利息6000元，应在应支付利息中冲减。（三）被告范延华、羊井英系夫妻关系，经查该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告羊井英共同偿还该债务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范延华、羊井英、盐城市月满好商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告张强人民币本金20万元及利息（利息的起算及标准：自2017年3月1日起至实际偿清之日止按年利率6%计算，被告已偿还的利息6000元，应予冲减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告范延华、羊井英、盐城市月满好商贸有限公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡丽宁
人民陪审员 胡月明
人民陪审员 张福桂
二〇一七年八月十五日
书 记 员 孙志杰
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初1183号原告：张强，男，1974年4月21日生，住盐城市盐都区。被告：范延华，男，1976年11月18日生，住盐城市亭湖经济区。被告：羊井英，女，1976年10月8日生。被告：盐城市月满好商贸有限公司，住所地盐城市亭湖区大星民营创业园（大星七组）一幢（6）。法定代表人：范延华，总经理。原告张强与被告范延华、羊井英、盐城市月满好商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告范延华、羊井英、盐城市月满好商贸有限公司经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张强向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款20万元及从2016年5月4日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年年初至2016年5月3日期间，被告范延华以其投资经营的盐城市月满好商贸有限公司需要资金周转为由，先后三次向原告借款合计20万元，并于2016年5月3日由被告范延华和被告月满好商贸有限公司出具了借条，被告范延华与羊井英系夫妻关系，应对该借款承担共同清偿责任。借款后多次向被告追讨，至今未能还款，故诉至法院请求判如所请。被告范延华未答辩。被告羊井英未答辩。被告盐城市月满好商贸有限公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月3日，被告范延华、盐城市月满好商贸有限公司向原告张强出具借条一份，载明：“今借到张强人民币贰拾万元整，用于公司资金周转。”落款处有范延华签字以及盐城市月满好商贸有限公司的盖章。庭审过程中，原告张强陈述，原、被告口头约定月息一分，借条出具后，被告偿还三个月利息6000元，之后未能偿还本息。另查明，被告范延华、羊井英系夫妻关系。以上事实，由原告陈述、借条原件、夫妻关系证明等证据予以证实。本院认为：（一）合法的借贷关系受法律保护。被告范延华、盐城月满好商贸有限公司向原告张强出具借条借款，应当按约及时偿还，现拖欠未还，已构成违约，应承担全部民事责任。故原告张强要求被告范延华、盐城市月满好商贸有限公司偿还借款本金20万元的诉讼请求，应予支持。（二）原、被告未约定借款利息及还款期限，现原告主张按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。但原告要求被告从2016年5月4日起承担利息不符合法律规定，被告应承担从原告起诉之日即2017年3月1日起至实际还款之日止的利息。原告自认被告已偿还三个月利息6000元，应在应支付利息中冲减。（三）被告范延华、羊井英系夫妻关系，经查该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告羊井英共同偿还该债务的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范延华、羊井英、盐城市月满好商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告张强人民币本金20万元及利息（利息的起算及标准：自2017年3月1日起至实际偿清之日止按年利率6%计算，被告已偿还的利息6000元，应予冲减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告范延华、羊井英、盐城市月满好商贸有限公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡丽宁人民陪审员  胡月明人民陪审员  张福桂二〇一七年八月十五日书 记 员  孙志杰附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0923执551号
申请执行人北京伟农生物科技有限公司。住所地：北京市怀柔区北房镇裕华路*号。
法定代表人徐新寅，该公司总经理。
被执行人黄倍锋，男，1983年6月9日出生，汉族，业务员，住广西博白县。
申请执行人北京伟农生物科技有限公司与被执行人黄倍锋买卖合同纠纷一案，博白县人民法院（2015）博民初字第758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起3日内履行判决书所确定的义务。
本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产有效情况和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2015）博民初字第758号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请立案恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆兰
审判员 李 海
审判员 冯天贵
二〇一六年十二月二十三日
书记员 黄 彬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初3675号
原告：张海江，男，1982年2月19日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。
被告：河南尚雅建筑工程有限公司，住所地位于河南省商丘市南京路396号。
法定代表人：魏东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：智金良，河南九君律师事务所律师。
原告张海江与被告河南尚雅建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。
本案在审理过程中，因本案必须以另一案即（2017）内2921民初949号案件的审理结果为依据,现另一案正在二审审理中，故本案应中止审理。
本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项中止诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员宋娜娜
二〇一七年十一月二十九日
书记员吴俊梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初3675号原告：张海江，男，1982年2月19日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。被告：河南尚雅建筑工程有限公司，住所地位于河南省商丘市南京路396号。法定代表人：魏东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：智金良，河南九君律师事务所律师。原告张海江与被告河南尚雅建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。本案在审理过程中，因本案必须以另一案即（2017）内2921民初949号案件的审理结果为依据,现另一案正在二审审理中，故本案应中止审理。本院经审查认为，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项中止诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员宋娜娜二〇一七年十一月二十九日书记员吴俊梅
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初1081号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈青新，男，1974年7月23日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。因本案于2017年8月24日被苍南县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]901号起诉书指控被告人陈青新犯交通肇事罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员赖某出庭支持公诉，被告人陈青新到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年7月30日下午，被告人陈青新驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从苍南县龙港镇新河村驶往宜山镇方向。当日17时29分许，途经苍南县宜山镇宜山大道与谢洋底村道路交叉路口处，由于思想麻痹，碰撞路上由南往北横过路口的行人吴某1，造成被害人吴某1受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人陈青新主动报警，当民警到达现场时主动承认系肇事司机，并带回宜山交警中队，后因其身患疾病，民警送其到医院，并由其家属陪同检查治疗。经交警部门认定，被告人陈青新负此事故的主要责任。
2017年8月24日，被告人陈青新主动到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、刘某、吴某2的证言，道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片、受理道路交通事故案件登记表、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件及查询结果单、呼气酒精检测单、技术鉴定意见书、法医学尸体检验报告、归案经过情况说明、道路交通事故视听材料目录及视频监控、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈青新违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈青新能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈青新判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈青新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年10月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一七年十月三十日
代书记员 丁良波
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0923执630号
申请执行人吴良荣，男，1963年4月15日出生，汉族，住广西崇左市江州区。
被执行人李斌，男，1973年9月1日出生，汉族，住博白县。
申请执行人吴良荣与被执行人李斌货物运输合同纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923民初16号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起3日内履行判决书所确定的义务。
本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产有效情况和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2016）桂0923民初16号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时向本院申请立案恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆兰
审判员 冯天贵
审判员 李 海
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄 彬
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终6006号
上诉人（原审被告）：巴楚县利鑫强棉业有限公司，住所地新疆喀什地区巴楚县。
法定代表人：李建克，总经理。
委托诉讼代理人：张冰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东天鹅棉业机械股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人：魏华，董事长。
委托诉讼代理人：郭华，山东元邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘欣，山东元邦律师事务所实习律师。
原审被告：李浙滇，男，1973年3月17日出生，汉族，住新疆喀什地区巴楚县。
委托诉讼代理人：张冰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人巴楚县利鑫强棉业有限公司（以下简称利鑫强公司）因与被上诉人天鹅棉业机械股份有限公司（以下简称天鹅棉业公司）、原审被告李浙滇买卖合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2015）天商初字第1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
利鑫强公司上诉请求：1、请求撤销一审判决第二项、第三项，改判上诉人不应当赔偿被上诉人经济损失3万元及律师费2万元；2、请二审法院重新审理本案，对本案改判或发回重审。事实与理由：上诉人认为一审法院判决上诉人赔偿被上诉人的经济损失3万元及律师费2万元不合理。上诉人与被上诉人在签订《购销合同》时特别约定了“剩余货款于2015年轧季结束后一次性付清”，在一审中，当事人各方均认可“2015年轧季结束”的时间节点为2016年3月31日。但是，被上诉人在2015年轧季尚未结束、付款期限尚未届满之时，即于2015年12月16日向法院提起诉讼，并对上诉人的财产进行了保全查封，对上诉人的生产经营活动、有效资产处置、对外融资贷款等均造成重大影响，致使上诉人不能支付剩余货款，因此，被上诉人的经济损失是被上诉人自己的行为所导致。综上所述，被上诉人起诉时约定的付款期限尚未届满，特别是被上诉人在付款期限尚未到来之际就采取诉讼保全措施是货款不能支付、经济损失形成的原因之一，因此，被上诉人请求赔偿经济损失及律师费的请求依法不应得到法院的支持。
天鹅棉业公司辩称，根据与利鑫强公司产品订货合同的约定，合同约定的结算方式为提货前一次性付清，2014年7月底交货，被上诉人交货以后，上诉人在被上诉人多次索要欠款后，并未支付欠款，已经构成根本违约，理应承担合同约定的违约责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
李浙滇述称，同意利鑫强公司的上诉请求。
天鹅棉业公司向一审法院起诉请求：1、利鑫强公司偿还设备款36.5万元并支付利息3万元；2、利鑫强公司赔偿经济损失2万元；3、李浙滇对上述款项承担连带清偿责任。
一审法院认定事实:1、2014年7月21日，天鹅棉业公司与利鑫强公司签订《产品订货合同》一份，载明：“出卖人为天鹅棉业公司，买受人为利鑫强公司。买卖标的为：型号MQZX-10的倾斜式籽清机2台，型号为MQZH-10回收式籽清机1台，价款合计36.5万元。2014年7月底交货。结算方式为提货前一次性付清。违约责任按合同法有关条款执行，并由违约方承担因违约给对方造成的全部经济损失（包括但不限于本金、利息、差旅费、诉讼费、律师费等）。”合同签订后，天鹅棉业公司于2014年7月底履行了发货义务，利鑫强公司至今未向天鹅棉业公司支付款项；2、2015年8月28日，利鑫强公司、李浙滇向天鹅棉业公司出具《连带责任保证担保书》一份，载明：利鑫强公司欠天鹅棉业公司设备款36.5万元；李浙滇承担连带还款责任；3、天鹅棉业公司主张诉讼请求逾期利息3万元。因2014年7月25日，利鑫强公司收到天鹅棉业公司货物，且双方合同约定提货前一次性付清货款，故利息损失自2014年8月1日计算。利息损失计算方式为以36.5万元为基数，自2014年8月1日起至2016年4月1日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。以3万元为限。”利鑫强公司、李浙滇称：“对计算标准和计算期限均不认可。双方所欠货款当时有口头约定。口头约定该款在2015年度轧季结束后，而且当时没有约定欠款有利息。天鹅棉业公司于2015年12月份起诉，利息计算至2016年4月1日，不合理。但没有证据提交”；4、天鹅棉业公司为本次诉讼支付律师费2万元。
一审法院认为，天鹅棉业公司与利鑫强公司之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。天鹅棉业公司主张利鑫强公司偿还货款36.5万元，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。利鑫强公司未按约定履行付款义务，应承担相应的违约责任。天鹅棉业公司主张的利息损失计算方法符合合同约定及法律规定，一审法院依法予以支持。天鹅棉业公司主张利鑫强公司赔偿其因实现债权支付的律师代理费2万元，符合合同约定，且不违反法律规定，一审法院予以支持。天鹅棉业公司依据李浙滇在《连带责任保证担保书》上的签字盖章确认，主张李浙滇对上述债务承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。原审法院判决：一、巴楚县利鑫强棉业有限公司向山东天鹅棉业机械股份有限公司支付货款36.5万元，于判决生效之日起10日内付清；二、巴楚县利鑫强棉业有限公司向山东天鹅棉业机械股份有限公司赔偿经济损失，计算方式为：以36.5万元为基数，自2014年8月1日起至2016年4月1日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。该经济损失以3万元为限，于判决生效之日起10日内付清；三、巴楚县利鑫强棉业有限公司赔偿山东天鹅棉业机械股份有限公司律师费损失2万元，于本判决生效之日起10日内付清；四、李浙滇对上述第一、二、三判项的货款及经济损失承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7530元，财产保全费2770元，共计10300元，由利鑫强公司、李浙滇共同负担。
经审理本院认定，一审判决认定事实属实，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，利鑫强公司至今未支付天鹅棉业公司合同约定的货款36.5万元，该事实清楚。本案双方二审争议的焦点问题是：利鑫强公司是否应当承担天鹅棉业公司的经济损失和律师费。本院认为，在天鹅棉业公司按合同约定交付货物之后，利鑫强公司未按合同约定支付货款，该行为已构成违约，根据利鑫强公司与天鹅棉业公司签订的《产品订货合同》的约定：“违约方将承担违约给对方造成的全部经济损失（包括但不限于本金、利息、差旅费、诉讼费、律师费等）”，故天鹅棉业公司主张利鑫强公司赔偿利息损失承担律师费，符合合同约定，原审法院予以支持并无不当。
综上所述，利鑫强公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由巴楚县利鑫强棉业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩 梅
审判员 郎家涛
审判员 宋海东
二〇一六年十二月二日
书记员 王宪峰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初1478号
原告：周迪辉，男，1988年12月24日出生，汉族，住慈溪市，
被告：袁航，男，1987年11月9日出生，汉族，住慈溪市，
原告周迪辉与被告袁航民间借贷纠纷一案，本案于2018年2月1日立案。原告周迪辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告周迪辉撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 胡枫君
二〇一八年三月十五日
代书记员 沈丽香
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申2421号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中煤第五建设有限公司第三十一工程处，住所地河北省邯郸市复兴区。
主要负责人：孙富刚，该工程处处长。
委托诉讼代理人：王东，男，该工程处工作人员。
委托诉讼代理人：焦乐祥，男，该工程处工作人员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＸＸ，男，1960年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。
再审申请人中煤第五建设有限公司第三十一工程处（以下简称三十一工程处）因与被申请人ＸＸ租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2017）新23民终1033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
三十一工程处申请再审称，一、ＸＸ没有证据证明我公司租赁其挖掘机因使用不当造成损坏的事实。二、原判决仅以ＸＸ提交的维修费单据认定我公司承担103000元的维修费错误。三、挖掘机维修费和维修期间的租赁费不应由我公司承担。综上。我公司申请对本案予以再审。
ＸＸ提交意见称，三十一工程处的挖掘机机手操作不当造成我所有的挖掘机严重损坏，三十一工程处对该损坏未进行维修，而是让我自行维修，由此产生的修理费用应由三十一工程处承担。我认为三十一工程处申请再审的理由不能成立。
本院审查期间另查明：第一审期间，三十一工程处对涉案挖掘机在其使用期间致损的事实予以认可。
本院经审查认为，三十一工程处在第一审期间对其与ＸＸ之间存在挖掘机租赁合同关系以及挖掘机在其使用期间损坏的事实认可，现其又认为原判决认定其租赁使用ＸＸ挖掘机时造成挖掘机损坏没有依据的理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十七条规定：”承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用”、第二百一十九条规定：”承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”本案中，三十一工程处在租赁使用ＸＸ挖掘机期间因操作不当造成挖掘机损坏，三十一工程处应履行维修义务。相反，三十一工程处未积极履行该维修义务，而是由ＸＸ自行将挖掘机送至维修，三十一工程处对因此给ＸＸ造成的损失理应赔偿。ＸＸ在第一审期间提供挖掘机的修理费用及材料清单能够反映挖掘机的修理部位及损坏程度，三十一工程处虽提出挖掘机损坏程度不大、修理费不合理等问题，但其未提交相应的证据予以证实。原判决据此认定三十一工程处应当依据ＸＸ提供的修理费用及材料清单赔偿ＸＸ的损失并无不当。
综上，三十一工程处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回中煤第五建设有限公司第三十一工程处的再审申请。
审判长 乌 日 娜
审判员 张 红 见
审判员 玛依拉*阿不力孜
二〇一八年二月六日
书记员 刘 俊 英
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新民申2421号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中煤第五建设有限公司第三十一工程处，住所地河北省邯郸市复兴区。主要负责人：孙富刚，该工程处处长。委托诉讼代理人：王东，男，该工程处工作人员。委托诉讼代理人：焦乐祥，男，该工程处工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＸＸ，男，1960年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。再审申请人中煤第五建设有限公司第三十一工程处（以下简称三十一工程处）因与被申请人ＸＸ租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2017）新23民终1033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三十一工程处申请再审称，一、ＸＸ没有证据证明我公司租赁其挖掘机因使用不当造成损坏的事实。二、原判决仅以ＸＸ提交的维修费单据认定我公司承担103000元的维修费错误。三、挖掘机维修费和维修期间的租赁费不应由我公司承担。综上。我公司申请对本案予以再审。ＸＸ提交意见称，三十一工程处的挖掘机机手操作不当造成我所有的挖掘机严重损坏，三十一工程处对该损坏未进行维修，而是让我自行维修，由此产生的修理费用应由三十一工程处承担。我认为三十一工程处申请再审的理由不能成立。本院审查期间另查明：第一审期间，三十一工程处对涉案挖掘机在其使用期间致损的事实予以认可。本院经审查认为，三十一工程处在第一审期间对其与ＸＸ之间存在挖掘机租赁合同关系以及挖掘机在其使用期间损坏的事实认可，现其又认为原判决认定其租赁使用ＸＸ挖掘机时造成挖掘机损坏没有依据的理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十七条规定：”承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用”、第二百一十九条规定：”承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”本案中，三十一工程处在租赁使用ＸＸ挖掘机期间因操作不当造成挖掘机损坏，三十一工程处应履行维修义务。相反，三十一工程处未积极履行该维修义务，而是由ＸＸ自行将挖掘机送至维修，三十一工程处对因此给ＸＸ造成的损失理应赔偿。ＸＸ在第一审期间提供挖掘机的修理费用及材料清单能够反映挖掘机的修理部位及损坏程度，三十一工程处虽提出挖掘机损坏程度不大、修理费不合理等问题，但其未提交相应的证据予以证实。原判决据此认定三十一工程处应当依据ＸＸ提供的修理费用及材料清单赔偿ＸＸ的损失并无不当。综上，三十一工程处的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中煤第五建设有限公司第三十一工程处的再审申请。审判长 乌      日      娜审判员 张      红      见审判员 玛依拉·阿不力孜二〇一八年二月六日书记员 刘      俊      英