四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0802民初3802号
原告：张玉英，女，汉族，生于1959年7月3日，住四川省广元市昭化区。
原告：杨光甫（系张玉英长子），男，汉族，生于1981年8月20日，住四川省广元市昭化区。
原告：杨光照（系张玉英次子），男，汉族，生于1985年2月27日，住四川省广元市昭化区。
三原告共同委托诉讼代理人：任志云，四川同方正律师事务所广元分所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：胡连林，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：阳光人寿保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区文武路9号光大金融中心6楼、14楼。
负责人：张立军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘丽娟，女，汉族，生于1987年7月10日，住四川省渠县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：尚靖元，泰和泰律师事务所律师。
原告杨洪高与被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年8月21立案后，原告杨洪高于2017年8月25日因病去世，其法定继承人张玉英（配偶）、杨光甫（长子）、杨光照（次子）于2017年9月18日向本院申请作为原告继续参加本案诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉英、杨光甫、杨光照委托诉讼代理人任志云，被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司委托诉讼代理人刘丽娟、尚靖元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉英、杨光甫、杨光照向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付保险金10万元并支付资金利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月13日，原告亲属杨洪高通过被告公司业务员介绍投保了阳光人寿孝顺保恶性肿瘤疾病保险，保险金额为100000元，签订合同后缴纳了保险费6292元。2017年5月9日，杨洪高被诊断为食道癌，之后杨洪高向被告公司提出理赔申请。被告公司在受理申请并收取相关资料后通知原告拒绝理赔。经原告多次协商无果。原告认为，被告不按照保险约定承担保险理赔金的给付义务违反了诚实信用原则，故向人民法院提起诉讼。
被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司辩称，认可杨洪高与被告之间的保险合同关系。但根据双方的保险合同条款中关于免责的约定，被告依法作出不予理赔的决定符合规定。鉴于2017年5月9日9时52分关于杨洪高诊断为食道癌的三个月前，已经其他医院诊断为消化恶性肿瘤，而且有医院的明确记录，被告据此作出不予理赔的决定符合约定，事实充分。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
本案经审理认定事实如下：杨洪高生前于2016年10月12日作为投保人和被保险人，签署电子投保申请确认书，向被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司投保个人人身保险一份。杨洪高在申请确认书上亲笔抄录：本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。
在随附的《阳光人寿保险股份有限公司阳光人寿孝顺保恶性肿瘤疾病保险条款》保险责任内容显示：在本合同有效期内，我们承担如下保险责任：自本合同生效（或最后复效）之日起180天内，被保险人发生下列情形之一的：（一）确诊患本合同所约定的“恶性肿瘤”（见10.5）；（二）因导致“恶性肿瘤”的相关疾病就诊，我们不承担保险责任，本合同效力终止，我们将无息退还您所交纳的保险费。这180天的时间成为等待期。被保险人于等待期后发生保险事故，我们按照下列方式给付保险金：若保险人经我们认可的医院（见10.6）专科医生（见10.7）确诊首次患本合同约定的恶性肿瘤（无论一种或多种），本合同效力终止，我们按合同基本保险金额给付恶性肿瘤保险金。
2016年10月13日，被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司承保并签发了保险单，载明：保险单号8026000071488388，保险单生效日2016年10月13日，投保险种阳光人寿孝顺保恶性肿瘤疾病保险；保险期间终身，基本保险金额100000元，保险费6292元，交费期间10年，未指定身故保险金受益人。
2016年10月19日，杨洪高签署保险合同确认书及保单签收回执，对回执中财务及其它声明信息、健康信息告知等内容进行了回答并签字予以确认，其中在“您是否曾患有或被告知患有下列症状或疾病”栏中就心血管系统、呼吸系统、消化系统、泌尿系统、内分泌系统等方面患病情况均显示“否”。
2017年5月2日，杨洪高因病入住广元市中医院住院治疗，2017年5月8日确诊为（食道）低分化鳞癌。2017年5月11日出院记录显示，患者自述入院前3月前无明显诱因出现吞咽梗阻，于外院临床考虑消化道恶性肿瘤（具体不详），未行明确检查，后于门诊口服治疗，1周前患者感胸骨后疼痛，多次呕吐鲜血，近2日累积出血量约100ml，伴头昏，乏力，恶寒，十胸肋部游走性疼痛，无腹痛腹胀，大便色深，小便尚调。今为求进一步诊疗而至我院，门诊以“吞咽梗阻待诊”收入住院。近一年体重下降约5㎏……。入院情况：出院诊断：中医：噎嗝病（痰瘀互结）；西医：1，食道癌；2，肺部感染；3，营养不良。2017年8月25日，杨洪高在家中去世。
2017年6月27日，杨洪高向被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司提出理赔申请，被告于同年7月7日出具理赔决定通知书，理赔决定如下：被保险人杨洪高，于2017年5月2日因食道癌住院治疗。根据阳光人寿孝顺保恶性肿瘤疾病保险保险条款约定，我公司不承担保险责任，本合同效力终止，无息退保费人民币陆仟贰佰玖拾贰元整（¥6292.00元）。
另查明，杨洪高已交清保费6292元，被告作出理赔决定后已将6292元保费退还给杨洪高，保险费发票原件存放于被告处。
上述事实有原、被告双方提交的原告身份证复印件、被告营业执照、电子投保申请确认书、阳光人寿孝顺保恶性肿瘤疾病保险条款、保险单、被保险人杨洪高被确诊为食道癌的诊断证明书及住院治疗病历资料、理赔决定通知书复印件、昭化区陈江乡雷鸣村村民委员会丧葬证明及法定继承人关系证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案原告张玉英丈夫杨洪高生前于2016年10月12日在被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司投保个人人身保险一份，投保险种为阳光人寿孝顺保恶性肿瘤疾病保险，2016年10月13日，被告承保并签发了保险单，至此，保险合同成立并生效。
保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被保险人于合同等待期后发生保险事故，被告应当按照合同约定履行给付保险金义务，故对原告请求依法判令被告支付保险金10万元的诉讼请求，本院予以支持。
对被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司关于杨洪高在合同等待期内，诊断为食道癌的三个月前，已经在其他医院就诊并诊断为消化恶性肿瘤，而且有医院的明确记录，被告据此作出不予理赔的决定符合约定，事实充分的辨称意见，本院不予支持。理由为，其一，被告在保险条款2.3.1条第2款中载明“若被保险人经我们认可的医院（见10.6）专科医生（见10.7）确诊首次患本合同约定的恶性肿瘤（无论一种或多种），本合同效力终止，我们按合同基本保险金给付恶性肿瘤保险金”，根据保险条款10.6条、10.7条表明，被保险人在保险事故发生后，被告认可的确诊医院与医生是中华人民共和国卫生部门评审确定的二级及以上公立医院（但不包括精神病院及专供康复、休养等非以直接诊治病人为目的的医疗机构）和在该医院具有医师资格、医师执业证书以及从事临床工作三年以上的专科医生。同理，若被保险人在合同等待期内发生因导致“恶性肿瘤”的相关疾病就诊的医院及医生也应当对应保险条款10.6条、10.7条的条件要求，才更为公平。在被告提交的对杨洪高的调查询问笔录中，杨洪高自述2017年3月因身体不适在村上的医生处就诊，其就诊的医院与医生的条件显然不符合保险条款条件要求。故被告适用保险条款2.3.1条第1款（二）项“因导致“恶性肿瘤”的相关疾病就诊，我们不承担保险责任”的拒赔理由不充分。其二，杨洪高生前于2017年5月2日因病入住广元市中医院住院治疗，病理诊断报告单显示，患（食道）低分化鳞癌的首次确诊时间为2017年5月8日，其就诊与疾病确诊时间均已超出保险条款约定的等待期180天。故被告应当按照保险条款2.3.1条第2款“被保险人于等待期后发生保险事故，我们按照下列方式给付保险金：若被保险人经我们认可的医院（见10.6）专科医生（见10.7）确诊首次患本合同约定的恶性肿瘤（无论一种或多种），本合同效力终止，我们按合同基本保险金给付恶性肿瘤保险金”的约定，履行理赔义务。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光人寿保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内支付原告张玉英、杨光甫、杨光照保险金100000元。
二、驳回原告张玉英、杨光甫、杨光照其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司广元中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 黄首明
二〇一七年十二月五日
书记员 胡玲玲