天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初7229号
原告：徐清，男，1944年08月02日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：李凤英，女，1946年09月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：徐新颖，女，1997年01月05日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
三原告委托代理人沈素香，天津环岛律师事务所律师。
被告：刘玉秋，女，1967年08月26日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：陈国红，女，1994年08月06日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：陈国萍，女，1989年03月07日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：巴桂华，女，1935年10月09日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：陈恩洲，女，1931年05月23日出生，汉族，农民，住蓟州区。
三被告委托代理人：陈国红，女，1994年08月06日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：何志鑫，男，1988年04月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：高大涛，男，1967年8月17日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司
负责人：闻宝玉，职务：经理。
委托代理人：谢科文，男，1986年10月04日出生，汉族，该公司职工，住。
原告徐清、李凤英、徐新颖与被告刘玉秋、陈国红、陈国萍、巴桂华、陈恩洲、何志鑫、高大涛、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，因原告所诉当事人陈长安死亡，本院依法追加了陈长安的继承人刘玉秋、陈国红、陈国萍、巴桂华、陈恩洲为本案被告（刘玉秋系陈长安妻子、陈国红、陈国萍系陈长安女儿、陈恩洲、巴桂华系陈长安父母）参加诉讼。原告徐清、李凤英、徐新颖的委托代理人沈素香，被告刘玉秋、陈国红和被告陈国萍、巴桂华、陈恩洲的委托代理人陈国红，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司的委托代理人谢科文到庭参加诉讼，被告何志鑫、高大涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失591481.59元；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告徐清、李凤英系夫妻关系，徐立忠是徐清、李凤英的长子，原告徐新颖是徐立忠的长女。2017年6月4日，徐立忠乘坐陈长安驾驶的津Ｍ×××××号小型普通客车，从静海区回蓟州区下仓镇西太河村途中，汽车行驶至下仓镇津围公路86公里处，陈长安驾驶的津Ｍ×××××号小型普通客车与被告何志鑫驾驶的津Ａ×××××、津Ｃ×××××号重型自卸半挂车相撞，造成津Ｍ×××××号小型普通客车驾驶人陈长安受伤，乘车人徐立忠、李丙宇死亡和乘车人杨桂森、徐立华受伤的交通事故，该事故经交警部门认定何志鑫负事故次要责任，陈长安负事故主要责任，徐立忠无责任。被告何志鑫驾驶的津Ａ×××××、津Ｃ×××××号重型自卸半挂车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。现三原告亲属徐立忠因此次交通事故死亡，故起诉至法院，望判如所请。
保险公司辩称，津Ａ×××××、津Ｃ×××××号重型自卸半挂车在保险公司投保交强险和三者险属实，对原告的损失同意依法赔付。
被告刘玉秋、陈国红、陈国萍、巴桂华、陈恩洲辩称，陈长安亲属也是这次事故的受害者，其亲属陈长安也在事故中死亡。
被告何志鑫、高大涛未到庭参加本院庭审。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐清、李凤英系夫妻关系，徐立忠是徐清、李凤英的长子，原告徐新颖是徐立忠的长女。2017年6月4日21时40分许，徐立忠乘坐陈长安驾驶的津Ｍ×××××号小型普通客车，在蓟州区下仓镇下仓镇津围公路86公里处，陈长安驾驶的津Ｍ×××××号小型普通客车与被告何志鑫驾驶的津Ａ×××××、津Ｃ×××××号重型自卸半挂车相撞，造成津Ｍ×××××号小型普通客车驾驶人陈长安受伤，乘车人徐立忠、李丙宇死亡和乘车人杨桂森、徐立华、杨永国受伤的交通事故，该事故经交警部门认定何志鑫负事故次要责任，陈长安负事故主要责任，徐立忠无责任。本案受理后，陈长安因此次交通事故受伤因医治无效于2017年9月22日死亡。此次交通事故的其他伤者杨桂森、徐立华和死者李丙宇亲属也诉至本院。
另查，被告何志鑫驾驶的事故车辆驾驶的津Ａ×××××、津Ｃ×××××号重型自卸半挂车在保险公司投保交强险和商业三者险（津Ａ×××××三者险为100万元，津Ｃ×××××三者险为5万元），事故发生在保险期间。
再查，徐立忠父亲徐清（1944年8月2日出生）、母亲李凤英（1946年9月28日出生）需抚养。徐清、李凤英共有子女三人。
本院认为，本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，陈长安负事故的主要责任，何志鑫负事故的次要责任，徐立忠无责任。交警部门的认定合法有效，本院予以确认。津Ａ×××××、津Ｃ×××××号重型自卸半挂车事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故保险公司应在保险赔偿限额范围内赔偿原告合理损失，不足部分应由陈长安亲属在其遗产继承范围内赔偿。关于原告的损失范围问题，徐立忠开支的医疗费用经核实为5209.45元。其他损失本院依法核定。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费5209.45元、死亡赔偿金401520元、被抚养人生活费：徐清：42432元（15912元×8年÷3人）、李凤英：53040元（15912元×10年÷3人）、丧葬费31590元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜交通费、误工费4500元，合计588291.45元。因本次交通事故造成徐立忠、李丙宇、陈长安死亡和杨桂森、徐立华受伤，应该对保险公司的赔偿数额予以分割，本院认为交强险限额内的医疗费10000元和死亡、伤残赔偿金110000元应给予其他受害人预留份额。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费2000元、精神损害抚慰金、死亡赔偿金22000元，共计24000元，于判决生效后10日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在商业三者险范围内赔偿三原告（588291.45元－24000元）564291.45元的30%即169287.44元，于判决生效后10日内付清。
三、由被告刘玉秋、陈国红、陈国萍、陈恩洲、巴桂华在继承陈长安的遗产范围内赔偿三原告损失564291.45元的70%即395004.02元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1519元，由被告何志鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王立新
代理审判员 刘 鹏
人民陪审员 王其武
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 贾恩会
裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。