内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内09民终430号
上诉人（原审原告）薛玉茂，男，1954年8月3日出生，汉族，农民，住商都县。
被上诉人（原审被告）刘义，男，1965年6月16日出生，汉族，个体司机。
委托代理人：郝佩琴，女，1990年5月25日出生，汉族，老师。系被上诉人女儿。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，地址：集宁区新体路66号。
负责人：白雪峰，该支公司总经理。
委托代理人：安海云，该公司职员。
上诉人薛玉茂与被上诉人刘义、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服商都县人民法院（2016）内0923民初846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人薛玉茂，被上诉人刘义及其委托代理人郝佩琴，被上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人安海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛玉茂上诉请求：撤销一审判决并改判或发回重审，承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、交通事故完全是由刘义违反”机动车、非机动车实行右侧通行”造成，并非因上诉人未戴安全头盔所致，上诉人虽有违章行为，但与事故发生无因果关系。所以一审法院采信《道路交通事故认定书》划分责任比例错误。二、上诉人不存在挂床行为，一审认定挂床没有证据支持，同时一审法院对于押金条、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金，存在错误，其认定数额明显偏少，不符合法律规定。三、一审法院未审理相关人员误工费、处理事故人员费用、近亲属提到的精神抚慰金、继续治疗费、乙醇检测费、剃头费、评残邮寄费、眼镜损坏等费用，对于购买血压器的费用认定有误，对于村委会提供的证明认定有误。
被上诉人刘义在法定的期限内，没有提交书面的答辩状。
被上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在法定的期限内，没有提交书面的答辩状。
一审法院经审理查明：2016年8月16日19时30分许，原告薛玉茂驾驶无牌照二轮摩托车，沿押卯公路由南向北行驶至万昌元村后时，与相向行驶由被告刘义驾驶的×××号普通低速货车发生碰撞，造成原告受伤。8月28日，乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队认定刘义违反了应当右侧通行的法律规定，过错较重，应当承担事故的主要责任；薛玉茂未佩戴安全头盔，过错较轻，应承担事故的次要责任。事发当日，原告经商都县医院急救，诊断为”右侧颧骨骨折,头面部外伤”，发生医疗费4426.2元；住院治疗后于8月22日转入内蒙古医科大学附属医院，行”右侧颧弓骨折切开复位术”，9月2日出院，发生医疗费6054.27元；9月5日再次入商都县医院住院治疗，静脉输液三天后改为口服药物观察治疗，9月10日后挂床，10月29日办理出院手续，期间于9月10日、9月20日、9月22日、9月27日和10月29日五次配口服药。在原告住院治疗期间，被告刘义垫付医疗费1000元。2016年12月15日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所受本院委托出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为”1.薛玉茂右颧骨、颧弓骨折，未达到伤残等级之规定；2.误工120日，护理20～30日，营养30～60日。”；原告支出鉴定费1980元。被告刘义驾驶的×××号普通低速货车在被告中华财险乌兰察布公司投保有第三者责任强制保险，强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，且事故发生在保险期间内。
一审法院认为：公民的身体健康权和合法财产权受法律保护，被告刘义应对原告薛玉茂的人身及财产损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此被告中华财险乌兰察布公司应当按照保险合同约定和法律规定在强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，因未投保商业三者险，故被告刘义应对交强险理赔不足部分按事故过错责任比例承担赔偿责任。被告刘义在事故中虽然违反了应按道路右侧通行的法律规定，过错严重，但原告薛玉茂未佩戴安全头盔也是造成其头部外伤及颧弓骨折的次要因素，故道路交通事故认定书对双方事故过错责任的认定并无不妥。
参照《内蒙古自治区道路交通事故处理办法》和《内蒙古自治区2016年度道路交通事故损害赔偿标准》，现对应当支持原告要求赔偿的项目分析计算如下：（1）医疗费4426.2元（商都县医院首次住院）+6054.27元（内蒙古医科大学附属医院）+2100元（商都县医院二次住院医疗费酌情认定）+700元（参考内蒙古医科大学附属医院2016年9月2日病情处理意见书”一个月后复查”的意见，原告于2016年10月12日～20日在内蒙古医科大学附属医院和2016年12月13日、28日在商都县中医院的复查及诊疗费酌情认定）＝13280.47元；原告主张的后续治疗费无相应证据支持，本院不作处理；（2）住院伙食补助费100元/天×[6天+11天+7天（商都县医院二次住院天数酌情认定）]＝2400元；（3）营养费100元/天×（6天+11天+7天+45天）＝6900元；（4）护理费113.44元/天×（6天+11天+7天+25天）＝5558.56元；（5）误工费113.44元/天×（6天+11天+7天+120天）＝16335.36元，原告虽已满60周岁，但参与其女薛彩霞公司的日常经营，有一定的经济收入，酌情按其他服务业收入水平计算；（6）经鉴定原告未达到伤残等级，但结合其伤情，精神抚慰金酌情认定为1000元；（7）交通费2400元（商都县医院）+600元（酌情认定）＝3000元；（8）住宿费酌情认定为1200元；（9）鉴定费1980元，因原告伤情未达到伤残等级之规定，故只支持三期鉴定费用990元；（10）病历复印费等已实际发生，酌情认定为70元；（11）摩托车修理费参考被告中华财险乌兰察布公司车损情况确认书认定为1500元。上述十一项总计确认损失额52234.39元，其中（1）～（3）项计22580.47可在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，不足部分应由被告刘义按事故过错责任比例即70%予以赔偿8806.33元，刘义先行垫付的1000元应予以扣除，（4）～（8）项计27093.92元应在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，（11）项1500元应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿，（9）（10）项应由被告刘义按事故过错责任比例即70%赔偿742元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛玉茂交强险理赔款38593.92元。
二、被告刘义于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛玉茂8548.33元（已扣除先行垫付的1000元）。
案件受理费3090元，由被告刘义负担448元，原告薛玉茂负担2642元。
二审查明的事实和一审法院一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。上诉人未按规定戴安全头盔，虽然不会必然导致交通事故的发生，但会扩大损害的后果，所以上诉人虽然对交警部门所作的事故责任认定书有异议，但并没有在法定的时间内对此认定书提起行政复议，也没有提供新的证据予以证实，所以对于事故责任认定书，本院予以确认，一审法院依此认定书所划分的责任比例并无不当。对于一审法院认定的押金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、精神抚慰金，都有相关的证据及法律依据，本院予以确认。对于上诉人的挂床行为，也有上诉人主治医生的询问笔录予以证实。对于一审法院并未作出审理的相关人员误工费、处理事故人员费用、近亲属提到的精神抚慰金、继续治疗费、乙醇检测费、剃头费、评残邮寄费、眼镜损坏等费用，上诉人并没有提出相关的证据予以佐证，同时相关人员误工费、处理事故人员费用、近亲属提到的精神抚慰金的诉请也不符合法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2642元，由上诉人薛玉茂承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王雪峰
代理审判员 格希图
代理审判员 孙维钦
二〇一七年七月四日
书 记 员 张 敏