广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初1034号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人刘万才，男，1983年1月20日出生，汉族，黑龙江省富锦市人，小学文化，无业，住富锦市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1006号起诉书指控被告人刘万才犯贩卖毒品罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月26日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐、李爱新出庭支持公诉，被告人刘万才到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人刘万才以手机为联系工具，在东莞市厚街镇白濠村贩卖毒品冰毒给吸毒人员瞿某、周某（均另作处理）。2015年8月至10月期间，刘万才先后两次在厚街镇白濠向东球场附近向周某各贩卖毒品冰毒100元。2015年8月31日，瞿某电话联系刘万才购买毒品冰毒100元，并相约在白濠公交车站（白濠广场附近）交易，后刘万才以100元的价格将毒品冰毒贩卖给瞿某。2015年10月6日19时许，公安民警在白濠村铁硬围附近一路边抓获刘万才，当场从刘的身上缴获可疑白色晶体1包（净重8.5克）、塑料罐1个、手机1部。后刘万才主动配合公安机关抓获瞿某、周某。经检验，缴获的可疑白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。
公诉机关向法庭提供了证人的证言、现场勘查材料等证据，认为被告人刘万才多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人刘万才称其送给周某两次毒品，送给瞿某一次毒品，都没有收钱，否认贩卖毒品；还称其遭到公安机关的刑讯逼供。
经审理查明，2015年8月起，被告人刘万才在东莞市厚街镇白濠村贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员瞿某、周某（均另作处理）。其中，刘万才在厚街镇白濠向东球场附近向周某贩卖甲基苯丙胺100元。2015年8月31日，瞿某电话联系刘万才购买毒品甲基苯丙胺100元，并相约在白濠公交车站（白濠广场附近）交易，后刘万才以100元的价格将毒品贩卖给瞿某。2015年10月6日19时许，公安民警在白濠村铁硬围附近一路边抓获刘万才，当场从刘的身上缴获可疑白色晶体1包（净重8.5克）、塑料罐1个、手机1部。后刘万才主动配合公安机关抓获瞿某、周某。经检验，缴获的可疑白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。经公安机关现场检测，刘万才尿液检测样本结果甲基安非他明类呈阳性反应。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1.证人周某的证言及辨认笔录，证实他通过13XXXXXXXXX购买过5次冰毒，其中前四次，即2015年8月底一天及9月份差不多每十天共三次购买毒品，都是在白濠医疗站交易。最后一次是2015年10月2日13时许，他打电话给对方说要买冰毒，并约好在白濠医疗站旁边球场交易，后他过去向一名穿黑色T恤的男子购买了一小包100元的冰毒。他们每次交易都是一小包100元的，但是每次对方来交易的都是不同的男子。并辨认出刘万才就是2015年9月份在白濠医疗站附近路段向他贩卖一次100元一小包冰毒的陌生男子。
2.瞿某的证言及辨认笔录，证实他吸食的毒品是向一名叫百万（经辨认是刘万才）的男子购买的，电话是13XXX****XX。他通过13XXXXXXXXX的电话，向百万购买过两次毒品，第一次是2015年9月29日或30日20时许，他们在白濠广场附近交易100元冰毒；第二次是2015年10月4日20时许，他们在白濠第三工业区中山医疗斜对面的巷子里交易100元冰毒。后称，看了通话清单，第一次是2015年8月31日20时许，他打电话给“百万”想购买100元冰毒，并约好在白濠广场附近等，他们见面后，“百万”给了他一小包毒品，他给了对方100元。其中，他说的白濠广场附近就是白濠8路公交车站那里。第二次是2015年10月2日晚上18时51分许，他打电话给“百万”要买毒品，后他们在白濠第三工业区中山医疗斜对面巷子里见面，“百万”把一小包冰毒给他，他给了对方100元。
“百万”给他的小袋装满是1克的量，但“百万”每次只给他小半袋，估计也就0.4克。因为冰毒价格现在是1克200元，所以“百万”肯定赚钱的，而且他和“百万”也不熟悉，“百万”不可能不赚钱给冰毒他。并辨认出刘万才就是百万。
3.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于厚街镇白濠村委会铁硬围绿洲路66号前。
4.检验鉴定报告，证实从刘万才身上缴获的可疑白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。
5.到案经过，证实2015年10月6日19时许，公安民警在东莞市厚街镇白濠村铁硬围附近一路边抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑男子刘万才，当场从刘的身上缴获冰毒8.5克。
6.户籍证明、常住人口信息表、现实表现，证实刘万才的身份情况。
7.搜查证、搜查笔录、扣押决定书，证实公安机关经依法搜查，扣押刘万才塑料罐1个（内有一青色管）、移动电话1部（手机号码13XXXXXXXXX）、疑似冰毒8.5克。
8.毒品缴交收据，证实公安机关将缴获的8.5克甲基苯丙胺上交东莞市禁毒支队。
9.现场检测报告书，证实周某、瞿某、刘万才的尿液经检测，结果是甲基安非他明类呈阳性。
10.行政处罚决定书，证实周某、瞿某因吸毒被行政处罚。
11.通话清单，证实周某、刘万才、瞿某三人在2015年8月、9月、10月的通话情况。
12.情况说明，证实吸毒人员瞿某和周某在刘万才被抓获时联系其购买毒品，刘万才主动配合公安民警将上述两名吸毒人员抓获归案。
13.入所健康检查表、说明，证实被告人刘万才入所时未诉特殊不适，符合入所条件，体表无特殊标记。公安机关出具说明材料证实民警在审讯过程中没有对刘万才刑讯逼供，对此有审讯录像及入所健康检查表为证。
14.审讯录像光盘，证实讯问刘万才的经过。
15.被告人刘万才的供述、辩解及辨认、指认现场笔录，第一份公安笔录称他从2015年5月份开始吸食毒品。他有贩卖毒品给胖子（经辨认是周某）和矮个子（经辨认是瞿某）。第一次是2015年8、9月某天下午四、五时，胖子用手机（前面是136,尾号是255）打他手机（13XXXXXXXXX）问有无冰毒，他们约好在厚街白濠村环村北路一出租楼下见面，见面后他给了胖子一小包，胖子问多少钱，他说给他100元，胖子说下次再给他钱。第二次是2015年9月27日左右，胖子用上述手机联系他，让他想办法搞一点冰毒。10月1日下午，他使用自己手机打了胖子电话让他过来拿，后他们在白濠村向东球场路边见面，交易了100元的毒品，因胖子当时说还没发工资，改天再给钱他。2015年10月2、3日19时许，矮个子（尾数是5575）打他手机问他要冰毒，他们在白濠村8号公交车站见面，他给了矮个子一包冰毒，后从矮个子手里接了100元。他拿毒品给胖子和矮个子不是为了盈利，只是为了帮朋友。
第二份公安笔录为程序性笔录。
第三份公安笔录称，他没有贩卖毒品。他给的毒品不是一小包，而是一点，其中矮个子给他的100元是强行给的；胖子没有给钱他，他也没有打算要胖子的钱。之前供述时他说错了，第一次给胖子毒品的时候，胖子问他多少钱，他说“有钱就给点，没钱就算了”；第二次他给了胖子毒品后就调头走了，没有说钱，胖子见他要走就说“月底发工资给他”，他说“没有就算了”。他们之间没有交易，也没有盈亏。他和矮个子见过几次面，毒友关系，胖子和他认识半年了。
第四份公安笔录称，他没有贩卖毒品。第一次是2015年8月17日19时许，胖子让他给点冰毒，后他到白濠向东球场处（环村北路旁，和之前说的“白濠环村北路一出租屋楼下面”是一个地方）给了胖子一点冰毒，胖子说要多少钱，他说算了。第二次是2015年9月3日11时许，胖子打电话给他问有无冰毒，他让胖子到白濠向东球场等，他们见面后他给了胖子一点冰毒，胖子说月底发了工资给钱他，他说不要钱了，以后不要找他就好了。第三次是2015年8月31日20时许，矮个子问他有无冰毒，后他们在白濠公交车站见面，他分了一点给矮个子，矮个子拿100元给他，他接过钱告诉矮个子以后少找他，然后他们就离开了。该次供述之所以和之前不同是因为当时吸食了冰毒不久，脑子不清楚，说的东西都是乱的，所以交代的情况有真有假。
第五份公安笔录为程序性笔录。
审查起诉阶段检察笔录：不认罪，否认贩卖毒品。称他给了胖子两次毒品，一次是8月末，一次是9月中旬；给过矮个子一次毒品，是9月20日左右。这三次都没有收钱。并辨认出周某是胖子；瞿某是矮个子；指认出贩卖毒品的地点。
本院认为，被告人刘万才贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘万才犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人刘万才的行为系情节严重，证据不足，本院不予支持。
关于被告人刘万才涉案行为的认定问题。经查，被告人刘万才归案后在侦查阶段供述其两次到白濠向东球场附近向周某交易毒品，但周某则证实其虽多次通过电话联系购买毒品，但每次前来交易的都是不同的男子，二人就毒品交易细节的陈述存在明显的不同，且周某的辨认笔录也显示刘万才仅是2015年9月份向其贩卖其中一次毒品的男子，故本院依据现有证据认定2015年8月至10月间刘万才向周某交易毒品一次。因二人交易时，刘万才已向周某讲明毒品价格，且周某也证实其是以100元的价格向刘万才交易一小包毒品的，即使刘万才当时没有收到交易钱款，亦不影响其贩卖行为的认定。故公诉机关指控刘万才贩卖给周某毒品两次，证据不足，本院不予支持。此外，就刘万才向瞿某贩卖一次毒品的行为，二人关于毒品交易的时间、地点、交易数量及价格等细节方面的陈述相互印证，且刘万才也承认毒品交易后，瞿某给了他100元，即刘万才的行为已构成贩卖毒品罪，应以贩卖毒品罪对其定罪处罚。故被告人刘万才否认其贩卖毒品的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人刘万才所讲刑讯逼供的问题。经查，被告人刘万才并无提供相关证据或线索证实其曾遭到刑讯逼供，且公安机关已出具说明证实其没有刑讯逼供的行为，并提供审讯录像及入所体检表予以佐证，故刘万才辩解其遭到刑讯逼供的意见，本院不予采纳。
被告人刘万才协助公安机关抓获吸毒人员，可酌情对其从轻处罚。从其身上缴获的8.5克甲基苯丙胺，依法应计入其贩卖的数量，考虑到其系有吸毒情节的贩卖人员，在量刑时可酌情从轻处罚。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘万才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2018年8月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一六年七月二十日
书 记 员 雷姣姣
第7页共7页