浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）绍越刑初字第685号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人周明。2006年2月20日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年4月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人周彬。2004年5月28日因犯盗窃罪被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。2006年2月20日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四千元，2008年8月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年4月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人应某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年4月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。现取保候审于居住地。
被告人黄某丙。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年4月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审，经本院决定于同年11月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人梁某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年5月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审，经本院决定于同年11月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人杨欣超、张薇。
被告人马某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年4月29日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审，经本院决定于同年11月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2010）635号起诉书指控被告人周明、周彬、黄某丙、梁某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人应某甲犯故意伤害罪，被告人马某甲犯寻衅滋事罪，于2010年11月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员王珏、被告人周明、周彬、黄某丙、梁某甲、应某甲、马某甲及被告人梁某甲的辩护人张薇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、故意伤害
2010年3月16日凌晨2时许，被告人应某甲在浙江省绍兴市越城区劳动路欢乐年华游戏厅与被害人刘某甲及冷某等人因玩游戏机发生纠纷并互殴，遂打电话要被告人周某甲前来帮忙。被告人周某甲赶到后在欢乐年华游戏厅门口与正准备离开的被害人刘某甲等人相遇，与刘某甲发生扭打。途经的被告人周彬、黄某乙、梁某甲发现后，上前帮助被告人周某甲殴打被害人刘某甲。后被告人周某甲、周彬用随身携带的刀具将被害人刘某甲及上前帮助被害人刘某甲的张某捅伤。经法医鉴定：被害人刘某甲系外伤致全身多处创口，创口累计长度已超过15厘米，构成轻伤；被害人张某右髋部一长1.2厘米愈合创口，创缘整齐，可见缝合痕迹，未达到轻伤程度。案发后，被告人应某甲已赔偿了被害人刘某甲的医疗费等经济损失，并得到被害人刘某甲的谅解。
上述事实，被告人周某甲、周彬、应某甲、黄某乙、梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲、张某的陈述，证人冷某、于丹、桑某、马某乙的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，损伤检验证明书，被害人的伤势照片及病历，现场照片，谅解书等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事
1、2009年6月的一天晚上，被告人周彬在绍兴市区劳动路与新建路口吃夜宵时，因嫌被害人曹某吵闹，与曹发生争吵，后用啤酒瓶将被害人曹某砸伤，致曹某轻微伤。
上述事实，被告人周彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某陈述，证人陈某、周某甲、梁某甲的证言，辨认笔录，损伤检验证明书，被害人的伤势照片等证据证实，足以认定。
2、2009年8月5日凌晨2时许，被告人周某甲、周彬在绍兴市区县前街金麦迪KTV一包厢内唱歌时，因被害人刘某乙（又名刘丹）与人谈话时用手指点被告人周某甲，被告人周某甲感觉丢了面子而与被害人刘某乙发生争执。在被害人刘某乙被他人带至另一包厢后，被告人周某甲仍与被告人周彬冲进被害人刘舟某包厢，对被害人刘某乙及上前帮助刘某乙的赵某、周某乙实施殴打，后被告人周彬用刀将被害人赵某砍伤，致赵某轻微伤。
上述事实，被告人周某甲、周彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、赵某、周某乙的陈述，证人葛某、钱某、杜某的证言，辨认笔录，损伤检验证明书，被害人的伤势照片等证据证实，足以认定。
3、2009年11月20日下午，被告人周彬在被害人孔某位于绍兴市区劳动路的欢乐年华游戏厅玩游戏机时，因输钱而心生不满，用凳子将游戏机砸坏。后被告人周彬赔偿被害人孔某人民币500元。
上述事实，被告人周彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某陈述，证人周某甲证言，110接处警单，情况说明等证据证实，足以认定。
4、2009年11月或12月的一天，被告人周某甲、周彬在绍兴市区劳动路附近，因怀疑被害人黄某乙在背后说坏话，对被害人黄某乙实施殴打。
上述事实，被告人周某甲、周彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某乙陈述等证据证实，足以认定。
5、2010年3月15日晚11时许，被告人周某甲在绍兴市区劳动路欢乐年华游戏厅门口横穿马路时，因遇出租车急刹车，被告人周某甲认为丢了面子而无故对出租车司机实施殴打，后被告人周彬也欲上前殴打时，被周围人群拦住，出租车司机才得以离开。
上述事实，被告人周某甲、周彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某乙、应某甲、梁某甲、马某乙的证言，路面监控录像等证据证实，足以认定。
6、2010年3月16日凌晨2时许，被告人马某乙搂着刘显明醉酒的女友进入绍兴市区县前街鲁迅电影城二楼蓝宇网吧，与刘显明发生争执，被告人马某乙拿出随身携带的电警棍，并指使随后赶至网吧的被告人周某甲、周彬、黄某乙、梁某甲教训刘显明。因被害人李某指责被告人马某乙等人以多欺少，被告人马某乙、周某甲、周彬、黄某乙、梁某甲即对被害人李某进行殴打，其中被告人马某乙持电警棍电击被害人李某，被告人周某甲持刀将被害人李某捅伤。经法医鉴定，被害人李某右臀部一长1.7厘米瘢痕，边缘整齐，可见缝合痕迹，未达到轻伤程度。
上述事实，被告人周某甲、周彬、黄某乙、梁某甲、马某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某陈述，证人吴某证言，辨认笔录，损伤检验证明书，被害人的伤势照片，路面监控录像等证据证实，足以认定。
2010年4月8日下午3时许，被告人周某甲在绍兴市区东街香水湾宾馆内被公安机关抓获；同月28日晚11时许，被告人周彬、应某甲分别在绍兴市越城区城南街道夜排档附近、浙江省绍兴县柯桥兴越小区附近被公安机关抓获；同月29日凌晨零时许，被告人马某乙、黄某乙分别在绍兴市区北海花园附近、劳动路与解放路交叉路口被公安机关抓获；同年5月17日晚6时许，被告人梁某甲在浙江省新昌县梦缘网吧被公安机关抓获。
同时查明，被告人周某甲曾于2006年2月20日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年。被告人周彬曾于2004年5月28日因犯盗窃罪被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。2006年2月20日因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四千元，2008年8月8日刑满释放。
上述事实，被告人周某甲、周彬、应某甲、黄某乙、梁某甲、马某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过说明，情况说明，户籍证明，常住人口信息，本院（2006）越刑初字第96号刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲、周彬、应某甲、黄某乙、梁某甲以暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人周某甲、周彬、黄某乙、梁某甲、马某乙在公共场所随意殴打他人或任意损毁财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲、周彬、黄某乙、梁某甲均一人犯两罪，应依法数罪并罚。被告人周某甲、周彬均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，均应依法从重处罚。被告人周某甲、周彬、应某甲、黄某乙、梁某甲、马某乙均能自愿认罪，其中被告人应某甲、黄某乙、梁某甲、马某乙系初犯，被告人应某甲在案发后能积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，被告人周彬对其砸毁的游戏机能积极赔偿，可分别酌情从轻处罚。根据被告人应某甲的犯罪情节及其案发后的悔罪表现，对被告人应某甲可适用缓刑。被告人应某甲请求从轻处罚并适用缓刑，被告人梁某甲、马某乙请求从轻处罚，被告人梁某甲的辩护人请求对其从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据被告人梁某甲、马某乙的犯罪情节，不宜对该二被告人适用缓刑，被告人马某乙及被告人梁某甲的辩护人分别请求对其二人适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年四月九日起至二0一三年四月八日止）；
二、被告人周彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年四月二十九日起至二0一三年六月二十八日止）；
三、被告人应某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年十一月三十日起至二0一一年八月二十五日止）；
五、被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年十一月三十日起至二0一一年九月十二日止）；
六、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一0年十一月三十日起至二0一一年五月二十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅莹莹
代理审判员 车佳妮
人民陪审员 王海根
二〇一〇年十一月三十日
书 记 员 陈 艇
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。