广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初3152号
原告：鲍娟，女，汉族，1960年6月30日出生，户籍地址吉林省通化市东昌区，
委托代理人：远妞妞，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人：马祖朝，广东鹏浩律师事务所实习律师。
被告：朱芳才，男，汉族，1984年10月1日出生，户籍地址广西北流市，
被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，
经营场所东莞市东城区岗贝旗峰路1号国泰大厦5楼16-23，统一社会信用代码9144190077099649XR。
负责人：劳和彪,公司总经理。
委托代理人：刘强，广东指针律师事务所律师。
委托代理人：郑男，广东指针律师事务所律师。
原告鲍娟诉被告朱芳才、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、被告大地财保赔偿原告损失155382.47元，其中，1、医疗费：7455.16元（医疗费发票金额为9455.16元，其中车方垫付医疗费2000元，大地财保在交强险内支付10000元，依据事故责任划分后，尚需支付5964.13元）；2、住院伙食补助费：4600元（住院46天×100元/天）；3、误工费：21060.16元（根据原告单位出具的明细表，原告绩效奖金共计少发15172.16元，加班费共计少发5888元）；4、营养费：6000元（鉴定意见营养期及医嘱）；5、护理费：18546.17元（62987元/年÷360天×106天，医嘱建议全休2个月）；6、交通费：61000元;7、残疾赔偿金：89266.6元（44633.3元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金：10000元；9、伤残鉴定费：2800元；以上2-9项（15822.93元-110000元）×0.8+110000元=148618.34元；10、电动车损失费：300元；11、衣服损失费：500元；二、被告朱芳才承担连带赔偿责任；三、各被告承担本案诉讼费。
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鲍娟及其委托代理人远妞妞、马祖朝、被告朱芳才、被告大地财保的委托代理人刘强、郑男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2016年7月12日7时40分许，朱芳才驾驶粤Ｓ×××××号车在光明××××南环路上石家路口时，车身左侧与由鲍娟驾驶的二轮电动车车头发生碰撞，造成两车部分损坏、鲍娟受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出的道路交通事故认定书认定，朱芳才驾车逆向行驶，未让直行车，负事故的主要责任；鲍娟驾驶非机动车在禁行路段行驶，负事故次要责任。
二、车辆投保情况
被告大地财保为粤Ｓ×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，保险限额为50万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、伤残等级
2016年10月19日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为拾级，伤后误工期为90日，营养期为60日，护理期为60日。
四、医疗费：5536.4元
原告因本次事故产生住院费18160.46元，门诊费共计1433.3元，其中被告朱芳才垫付了2138.6元，被告大地财保在交强险限额内支付了10000元.依据事故责任划分，被告大地财保尚需支付原告医疗费5536.4元【（19593.76元-10000元交强险）×80%-2138.6元已垫付】。
五、住院伙食补助费：4600元
深圳市光明新区人民医院出院记录载明，原告住院46天，故住院伙食补助费应为4600元（住院46天×100元/天）。
六、误工费：9436元
原告提供了与深圳光明新区人民医院签订的劳务合同，期限为2016年7月1日至2017年6月30日，载明原告的工作岗位为普儿科。深圳光明新区人民医院出具了《2016年鲍娟奖金及加班费明细》。根据该明细核算原告受伤前月平均工资为6962元。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤后误工期为90日，该误工期系原告伤后共计的误工时间，故应已包含了住院的时间，即误工时间应计算至2016年10月10日。因2016年10月的奖金尚未发放，故原告无证据证明该期间存在误工损失。扣减上述明细中已发放的工资，误工费计为9436元。
七、营养费：1000元
结合原告的伤情及伤残等级，本院酌定营养费为1000元。
八、护理费：15531元
经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的护理期为60日，该护理期应为伤后共计护理期间，故本院对原告诉请护理期按照106天计算的主张不予支持。原告主张按照居民服务业平均工资计算误工费符合法律规定，本院予以支持，但其计算方法错误，本院不予采信。综上，护理费应计为15531元（62987元/年÷365天×90天）。
九、交通费：1000元
结合原告的伤情及住院时间，本院酌定交通费为1000元。
十、残疾赔偿金：89266.6元
原告主张按城镇标准计算损失，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、深圳市光明新区人民医院出具的《2016年鲍娟奖金及加班费明细》；2、劳务合同两份。本院认为，原告提交的上述证据可相互佐证，足以证明原告在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，故本院对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求予以支持。残疾赔偿金应计为89266.6元（44633.3元/年×20年×10%）。
十一、精神损害抚慰金：10000元。
十二、伤残鉴定费：2800元。
十三、电动车损失费及衣服损失费
原告主张其维修电动车共计1300元，其中被告朱芳才支付了1000元，但其提交的发票无法证明系涉案电动车的维修费用，且其主张的衣服损失费用亦无票据予以证明。本院认为，原告未就其主张提供证据予以证明，应承担举证不能的不利责任，故本院对其上述诉求均不予支持。
判决理由结果
综上，结合上述认定的事实，原告产生损失金额为133633.6元（不含医疗费），故被告大地财保应在交强险限额内赔偿原告110000元。被告大地财保为肇事车辆承保了商业险，保险限额为50万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由肇事车辆承担的部分应由大地财保在商业险限额内承担。依据责任划分后，被告大地保险共计需赔付原告134443.3元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍娟134443.3元；
二、驳回原告鲍娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，由被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1474元，由原告鲍娟负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陶 雪 松
二〇一七年六月二十日
书记员 黄燕（兼）
书记员 赵 畅
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。