山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初1737号
原告：山东省博兴县华泰彩钢有限公司，住所地山东省博兴县。
法定代表人：董春芬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩春贤，男，1968年5月7日出生，汉族，住山东省博兴县。系该公司员工。
被告：山东润和热工设备有限公司，住所地济南经济开发区。
法定代表人：房超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：房冰，济�长清诚业法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。
原告山东省博兴县华泰彩钢有限公司（以下简称博兴华泰公司）与被告山东润和热工设备有限公司（以下简称润和热工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博兴华泰公司的委托诉讼代理人韩春贤，被告润和热工公司的委托诉讼代理人房冰、殷培博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
博兴华泰公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2016年5月9日签订的买卖合同。2.判令润和热工公司返还货款56000元。3.润和热工公司赔偿经济损失33073元。4.诉讼费用由润和热工公司承担。事实和理由：2016年5月9日，双方签订合�书，博兴华泰公司购买润和热工公司生产的设备，共计价值56000元。合同签订后，博兴华泰公司按照约定完成付款义务，2016年5月29日，润和热工公司将设备运至博兴华泰公司处，但配套安装设备于2016年6月9日才到货。同日，润和热工公司安装调试人员杜世军等人对设备进行安装调试，在安装过程中发生严重操作失误，导致换热器内油品泄露，安装人员擅自离开。2016年6月13日，博兴华泰公司自行安排停工更换相应的液压油、滤芯等。后经博兴华泰公司多次电话催促，润和热工公司仍不安排安装调试。现诉至本院，望判如所请。
润和热工公司辩称，博兴华泰公司主张没有事实依据，答辩人已按合同约定履行完毕，完成了设备调试义务，设备已运行正常，不存在质量问题。
当事人围绕诉讼请求依法�交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证并认定事实如下：2016年5月9日，双方签订合同书一份，载明：出卖人：润和热工公司，买受人：博兴华泰公司。合同约定第一条标的、数量、价款及交（提）货时间：板式换热器R25-1.0-2001台总价46000元，板式换热器R7-1.0.-84台总价10000元；参数板片材质：304，板厚0.6mm，垫片材质丁腈橡胶；工期25天。合同总价56000元（次价不含运费、不含税，含8㎡配套10条丁腈橡胶垫）。第二条质量标准与要求：本合同产品质保期为调试合格后陆个月或自货到之日起陆个月。第三条出卖人对质量负责的质量异议期限、验收标准方法：买受人按出卖人提供的产品装箱清单，对产品数量、外观进行清点验收，验收后应在出卖方的发货清单上签字盖章，返回出卖人存档，否则视为违约，出卖�对质量负责的质量异议期限，自设备交付之日起柒日内买受方如有异议应及时书面通知出卖人，否则视为产品合格。第七条成套设备的调试及时间：买受人收到设备三个月或本年度12月30日前，应以书面形式通知出卖人进行调试，逾期视为出卖人调试合格，如出卖人调试完毕即日买受人进行验收，逾期则视为调试验收合格。第九条本合同解除的条件：质保期满。第十三条付款约定：买受方将货款必须按合同指定的账号支付给出卖方，否则视为未付款。收款人：房超；银行农行济南长清支行营业部（6228480252667863218）。
2016年5月28日，润和热工公司将货运运至博兴华泰公司公司处，2016年5月29日，博兴华泰公司对货物进行验收。2016年7月13日，博兴华泰公司向润和热工公司发出调试验收通知书，要求润和热工公司安排人员进行调试。2016年7月14日，润和热工公司回复博兴华泰公司，该公司已履行合同义务，不存在违约事项。2016年7月19日，博兴华泰公司再次向润和热工公司发出调试验收通知书，催促润和热工公司安排人员进行调试。2016年7月21日，润和热工公司向博兴华泰公司发出回复函，载明：润和热工公司已派专业人员前去服务，设备投入运行且运行正常，但贵公司没有在售后服务单上签字，我单位已履行合同义务，不存在违约事项。2016年8月6日，博兴华泰公司向润和热工公司发出解除合同通知书，要求解除双方签订的合同书。2016年8月11日，润和热工公司向博兴华泰公司发出回复函，不同意解除合同书。
对有争议的证据和事实。本院认定如下：一、关于合同价款是否支付的问题。博兴华泰公司主张已支付全部合同款项，并提供银行转账交易凭证两份，载明：�明军于2016年5月12日向户名为房超6228480252667863218的银行账户转账16800元；于2016年5月27日向户名为房超6228480252667863218的银行账户转账39200元。以上共计56000元。博兴华泰公司备件及材料采购付款单载明，该公司通过李明军银行账户向房超农行济南长清支行营业部的账户汇款56000元。根据合同书第十三条的约定，博兴华泰公司已将货款全部打入合同书约定的指定账户，故博兴华泰公司已支付全部价款。
二、违约责任承担为题。博兴华泰公司主张因润和热工公司未安排人员对到场设备进行调试，导致设备无法使用，并提供调试验收通知书二份、货物验收清单二份。2016年5月28日货物验收清单载明，博兴华泰公司于2016年5月19日收到板式换热器R25-1.0-2001台，板式换热器R7-1.0.-84台。2016年6月8日货物验收清单载明，博兴华泰公司于6月9日收到丁腈橡胶垫R7配套10条。依据合同书第七条约定，买受人即博兴华泰公司应在2016年9月9日前，书面形式通知润和热工公司进行调试。上述货物到场后，博兴华泰公司于2016年7月13日向润和热工公司发出调试验收通知书，要求安排人员对设备进行调试，2016年7月14日，润和热工公司回复博兴华泰公司，认为设备已调试完毕且运行正常，不存在违约事项。因合同书约定丁腈橡胶垫系R7型板式换热器必备的配套设备，故成套设备交付时间为2016年6月9日。博兴华泰公司在收到货物后，在合同约定时间内通知润和热工公司派人对设备进行调试，润和热工公司未能调试合格。故对博兴华泰公司提供的上述证据，本院予以认可。润和热工公司主张2016年6月8日货物验收清单系复印件，但依据2016年5月28日货物清单载明的货物，并未记载关于丁腈橡胶垫的送货信息，该两份清单存在关联性，故本�对2016年6月8日清单予以认可。润和热工公司主张设备已调试完毕，且正常运行，但未能提供有效证据予以证实，故对于该主张，本院不予支持。
三、关于合同是否解除问题。博兴华泰公司认为因设备未调试，导致合同无法继续履行，要求解除合同书，并提供解除合同通知书予以证明。博兴华泰公司于2016年8月6日向润和热工公司发出解除合同通知书，载明，因润和热工公司违约导致设备无法使用，要求解除合同。2016年8月11日，润和热工公司在回复函中陈述，我公司于2016年8月10日收到解除合同通知书，不同意解除合同。由于润和热工公司未按照合同约定安排人员对设备进行调试，存在违约行为，导致合同无法履行。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款“当事人一方延迟履行债务或有其他违约行为致使不能�现合同目的的”当事人可以解除合同，博兴华泰公司有权解除合同书。博兴华泰公司与2016年8月6日向润和热工公司主张权利，要求解除合同，并于2016年8月10日送达至润和热工公司处。润和热工公司仅回函博兴华泰公司不同意解除合同，并未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”的规定，故合同书已解除。
四、关于经济损失问题。博兴华泰公司主张因润和热工公司的违约行为导致设备无法使用，其为避免损失扩大，采取相应的补救措施，提供材料费单据、停工时间清单、车间工作记录、液压油照片予以证实�经济损失。因博兴华泰公司陈述涉案板式换热器现已不在使用状态，其提供的上述证据无法证实单据载明的经济损失系因涉案设备未进行调试运行而采取补救措施产生，且停工时间清单、车间工作记录系博兴华泰公司单方面出具，加之双方在合同中并未约定违约责任的具体计算方式，故对博兴华泰公司提供的上述证据，本院不予认可。
本院认为，博兴华泰公司与润和热工公司于2016年5月9日签订合同书后，博兴华泰公司依约向润和热工公司支付了全部合同价款。后润和热工公司向博兴华泰公司交付了货物，但未能依约对设备调试合格并运行的事实清楚，本院予以认定。现博兴华泰公司要求确认合同书于2016年8月10日解除，因润和热工公司违约行为导致合同无法继续履行，博兴华泰公司于2016年8月10日向润和热工公司主张权利，要求解除合同，润和热工公司并未对解除合同效力采取法律措施，故对该主张，本院予以支持。博兴华泰公司要求润和热工公司返还货款，并将涉案换热器设备拉回润和热工公司，因合同书已解除，不再具备继续履行条件，故对该主张，本院予以支持。对博兴华泰公司购买的设备考虑到博兴华泰公司曾因纠纷扣押润和热工公司的汽车，因此，博兴华泰公司应将购买的设备返还润和热工公司。博兴华泰公司要求赔偿经济损失的要求，双方签订的合同书未约定违约责任的计算方式，博兴华泰公司无直接证据证实其经济损失的数额，故对该主张，本院不予支持。因双方当事人未在庭后进行调解，法庭不再组织调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九�七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其它相关法律法规规定，判决如下：
一、确认山东省博兴县华泰彩钢有限公司与山东润和热工设备有限公司于2016年5月9日签订的合同书已解除；
二、由山东润和热工设备有限公司于本判决生效之日起三十日内返还山东省博兴县华泰彩钢有限公司已支付的货款56000元；
三、由山东省博兴县华泰彩钢有限公司于本判决生效之日起三十日内将合同书约定的板式换热器设备及配套材料运回山东润和热工设备有限公司；
四、驳回山东省博兴县华泰彩钢有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元，减半收取1013元，由山东省博兴县华泰彩钢有限公司负担413元，由山东润和热工设备有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一七年九月八日
书记员 车 菲