四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初965号
原告：林滔，男，生于1988年10月17日，汉族，住雅安市名山区。
委托诉讼代理人：李永洪，四川正量律师事务所律师。
被告：彭飞，男，生于1986年6月19日，汉族，住雅安市名山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地：雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。
负责人：郭冰，职务经理。
委托诉讼代理人：周玉英，四川雅州律师�务所律师。
委托诉讼代理人：田鹏，四川雅州律师事务所律师。
原告林滔诉被告彭飞、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称中国财保名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员代先洪适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告林滔及其委托诉讼代理人李永洪、被告彭飞、被告中国财保名山支公司的委托诉讼代理人周玉英、田鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林滔向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失155600元，其中：医疗费38893.63元，误工费26407.66元，护理费1100元，住院伙食补助费330元，交通费800元，营养费1000元，残疾赔偿金52410元，被抚养人生活费13493.9元，精神损害抚慰金3000元，伤残鉴定费750元，财产损失17415元，以上费用由保险公司在交强险和商业险责任限额内直接赔付给原告；二、本案诉讼费用由第一被告承担。事实和理由：2016年3月17日12时50分许，林滔驾驶本人的川TVXX**号小型面包车搭乘刘某，从名山城区往名山区马岭镇方向行驶，行驶至丹名路32KM+305M处，与相对方向行驶由被告彭飞驾驶的川T7XX**号小型普通客车发生碰撞，造成林滔、彭飞、刘某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往雅安市名山区中医院治疗后转雅安市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1.左侧张力性气胸；2.左肺尖肺大疱；3.纵隔疝；4.失血性休克；5.失血性贫血。原告住院治疗11天后出院，医嘱为：1.全休半年；2.加强营养。此次事故经雅安市公安局名山区分局交通警察大队认定：林滔承担此次事故的主要责任，彭飞承担此次事故�次要责任，刘某不承担责任。原告伤情基本稳定后，于2016年9月26日经鉴定伤残程度为10级。原告驾驶本人的川TVXX**号小型面包车和被告彭飞驾驶的川T7XX**号小型普通客车，均在人保财险名山支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告的各项损失应先由川T7XX**号车的交强险12.2万元赔付后，不足部分再按责任比例划分，原告承担的部分由川TVXX**号车商业险直接赔付给原告。原告从2013年8月开始与妻子刘某共同在雅安市名山区马岭镇开办“雅安市名山区鑫秀茶厂”，损失应按城镇标准计算。原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持。
被告彭飞辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。被告没有为原告垫付过费用。被告所驾驶车辆买了交强险、商业第三者险及不计免�。被告持有驾驶证，事发当天也没有酒驾。原告的请求都是合理的，希望法院依法处理。
被告中国财保名山支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。被告彭飞在被告保险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期间，被告将根据相关的规定在交强险分项限额内对受害者依法进行赔偿。本案中，原告系农村户口，其提交的营业执照也载明原告茶厂在农村，其诉讼请求应当以农村标准进行计算。保险公司不是侵权人，应根据保险合同约定进行赔付，其中，医疗费应扣除20%的自费药品，在分项限额1万元内支付，剩余部分在商业险中由被告承担30%赔偿责任；误工费应按农村标准计算，计算11天；护理费按80元/天计算，计算11天；住院伙食补助费认可；交通费认可100元；营养费按30元/天计算11天；伤残赔偿金及被抚养人生活费按农村标准计算；因原告林滔在此次事故中承担的是主要责任，不认可其精神损失费；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；车辆定损金额为15595元。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日12时50分许，原告林滔驾驶本人的川TVXX**号小型面包车搭乘其妻刘某，从名山城区往名山区马岭镇方向行驶，行驶至丹名路32KM+305M处，与相对方向行驶由被告彭飞驾驶的川T7XX**号小型普通客车发生碰撞，造成林滔、彭飞、刘某受伤及两车受损的道路交通事故。2016年3月30日，此次事故经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：林滔承担此次事故的主要责任，彭飞承担此次事故的次要责任，刘某不承担责任。事故发生后，原告林滔被送往雅安市名山区中医医院检查治疗当日转雅安市人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧张力性�胸；2.左肺尖肺大疱；3.纵隔疝；4.失血性休克；5.失血性贫血。原告住院治疗11天后好转出院，医嘱：1.全休半年；2.加强营养；3、术后半月左右伤口拆线等。2016年9月26日，经四川元鼎司法鉴定所鉴定原告伤残程度为拾级。原告所有的川TVXX**号小型面包车受损后，支出施救费500元及维修费用15095元。被告彭飞驾驶的川T7XX**号小型普通客车在被告中国财保名山支公司处投保了交强险、限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生保险期间。原告林滔与其妻刘某婚后育有一女，取名林某某，现年5岁。原告受伤前自2014年8月27日起，与其妻刘某在雅安市名山区马岭镇共同经营“雅安市名山区鑫秀茶厂”。刘某在事故中也受了伤，其各项损失经本院（2016）川1803民初949号案确认为33434.75元，此费用已由本案原告林滔同意在交强险限额内优先赔�。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、事故认定书、出院证及病历资料、医疗费费用清单明细及发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、雅安市名山区马岭镇新桥村村民委员会证明、营业执照、结婚证、保单等在卷予以佐证。
本院认为，公民的人身权利依法应受保护，原告林滔在交通事故中遭受人身损害及财产损失，其合法权益应得到法律保护。原告林滔受伤前兴办茶厂，与其妻刘某共同经营茶厂达2年以上，工作及生活范围都不局限于农村，其损失可按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及四川省域内人身损害计赔标准，结合原告证据及其诉求，本院对原告林滔各项损�确认为：1、医疗费38893.63元；2、误工费26407.66元（138.26元/天×191天）；3、护理费1100元（100元/天×11天）；4、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；5、残疾赔偿金64940.05元（26205元/年×20年×10%＝52410元+计入残疾赔偿金的被抚养人生活费19277元/年×13年×10%÷2＝12530.05元）；6、营养费330元；7、交通费酌定300元；8、财产损失15595元，合计147896.34元。原告另行支出鉴定费750元。因原告在事故中承担主要责任，对其主张的精神损害抚慰金3000元本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”根据以上规定被告彭飞驾驶川T7XX**号小型普通客车酿成交通事故并负本案次要责任，而川T7XX**号小型普通客车已在被告中国财保名山支公司处投保了交强险和500000元的第三者责任保险并不计免赔，双方订立的保险合同对双方均有约束力，本起交通事故原告林滔的人身及财产损失147896.34元及其妻刘某的损失33434.75元之和已超过机动车交通事故责任强制保险责任限额但未超第三者责任保险限额。因被告彭飞在交通事故中承担次责，原告总损失中超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，本院确定由被告彭飞承担30%的责任。因此，原告林滔在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应获赔金额为88565.25元（120000-33434.75+2000），在第三者责任保险限额范围内应获赔偿金额为17799.33元［（147896.34-88565.25）×30%]，合计106364.58元，以上费用由中国财保名山支公司直接赔偿原告林滔。鉴定费750元由被告彭飞负担225元（750×30%）。原告林滔认为依据川TVXX**号车的商业险约定，原告自行承担的损失也应由中国财保名山支公司直接赔付，对此本院认为双方机动车损失保险合同不属于本案处理范围，原告林滔可另行向中国财保名山支公司主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任保险限额内赔偿原告林滔各项损失共计106364.58元；
二、由被告彭飞赔偿原告林滔鉴定费225元；
三、驳回原告林滔的其他诉讼请求。
以上赔偿款在本判决书生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元（原告林滔已预交），由原告林滔负担1194元，被告彭飞负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院
审判员 代先洪
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨 柳