重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初7798号
原告：宋蕾，女，1945年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：冯安业，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。
被告：重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺工业园区，统一社会信用代码91500226563469048K。
法定代表人：仲涛，董事长。
委托诉讼代理人：唐本林，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：蔡美连，女，系该公司员工。
被告：重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司，住所地重庆市江津区支坪镇仁沱社区民合居民小组梨子园B幢，统一社会信用代码915001160863403980。
法定代表人：仲涛，董事长。
委托诉讼代理人：石文义，男，系该公司员工。
被告：重庆建荣包装制品有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞街道百胜村1社，统一社会信用代码91500113080156231U。
法定代表人：曹荣珍，执行董事。
委托诉讼代理人：王建忠，男，系公司员工。
原告宋蕾与被告重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司（以下简称莞龙公司）、重庆市广龙瓦通纸制品包装有限责任公司（以下简称广龙公司）、重庆建荣包装制品有限公司（以下简称建荣公司）债权转让纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，后因案件复杂，本院依法转为普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告宋蕾的委托诉讼代理人冯安业，被告莞龙公司的委托诉讼代理人唐本林及蔡美连、广龙公司的委托诉讼代理人石文义、建荣公司的委托诉讼代理人王建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋蕾向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告货款90613.31元，并以此款为基数，从2015年8月1日起按每日3‰支付违约金；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的违约金请求标准及起算时间变更为从2015年9月1日起按照月利率2%。事实与理由：莞龙公司欠原告借款人民币4000000元，广龙公司欠莞龙公司借款3000000元，建荣公司欠广龙公司货款本金90613.31元及违约金。故原告与莞龙公司、广龙公司协商后，于2016年5月20日签订《还款协议书》，约定由广龙公司将其对建荣公司的到期债权转让给原告，用于清偿莞龙公司欠原告的债务，并由广龙公司发出债权转让通知书，通知建荣公司向原告履行债务，但经原告多次催收无果，故诉至法院。
被告莞龙公司辩称，原告陈述属实。
被告广龙公司辩称，原告陈述属实。
被告建荣公司辩称，债权通知书无我方的签字，我方不认可该金额及其合法性。广龙公司向建荣公司支付5‰的返点没有完全履行，且广龙公司停产了没有向我公司开具发票，所以无法对账。我方对2015年8月21日的对账单予以认可，但在2016年我们通过信用卡刷卡付了两笔一共4万余元。
本院经审理认定事实如下：2014年5月11日，广龙公司（甲方）与建荣公司（乙方）签订《购销合同》，约定甲方向乙方提供纸板，双方还对质量处理、付款方式及期限、运输费、违约责任等进行了约定，其中“付款方式及期限”约定付款方式为月结；甲方给予乙方优惠，按总货款79%结算，乙方每月31日前付清当月25日（含25日）前所欠甲方所有货款，未付清部分每超一日收取3‰的滞纳金；每月25日为双方对账截止期，双方要对清确认此前账务情况。后广龙公司向建荣公司供货。2015年8月5日，广龙公司向被告建荣公司出具《对账单》，载明“结算日期：2015年07月23日至2015年8月21日止……期末余额：90613.31”。被告建荣公司在该《对账单》的“客户签字盖章”处加盖公章、签名。
2016年5月20日，原告宋蕾（甲方）与莞龙公司（乙方）、广龙公司（丙方）签订《还款协议书》，约定鉴于甲方为乙方的债权人，乙方为丙方的债权人，就甲方债权的清偿事宜，经三方协商后达成如下协议：“一、甲方与乙方与2012年7月9日签订《借款合同》，约定乙方在甲方处借款人民币400万元，借款期限三年；利息为月息1%，每三个月支付一次；后甲方于2012年9月29日向乙方支付借款35万元，于2013年1月11日向乙方支付借款50万元，后经甲、乙双方结算，截止本协议签订之日，乙方已结清在甲方处借款的相应利息，现尚欠甲方借款本金400万元。二、丙方于2014年6月10日在乙方处借款200万元，于2014年7月2日在乙方处借款100万元，共计300万元，利息为月息1%，上述借款截止本协议签订之日，丙方仍未归还乙方。三、丙方现有多笔在外货款（债权）未收回，合计金额为：2202810.86元，故经三方协商，由丙方自愿将其的在外货款（债权）转让给甲方，用于清偿乙方尚欠甲方的借款，甲方、乙方均对此债务清偿方式予以同意……五、在本协议签订后，丙方将附表中所列债权凭证、欠款依据等证据原件（包括但不限于：购销合同、对账单、结算单、送货单等）及相关材料全部交付给甲方，并由丙方向相关债务人发出债权转让的书面通知。六、丙方的债权转让通知事宜在本协议签订后由丙方先以快递方式发出书面通知，同时也一并委托甲方代为行使债权转让通知事宜，债务人不论收到上述任何哪种形式的通知，均产生债权转让生效的法律效力……”。2016年6月26日，广龙公司向被告建荣公司邮寄《债权转让通知书》。2016年6月28日，被告建荣公司的法定代表人曹荣珍签收该邮件。
上述事实，有当事人的陈述、购销合同、对账单、还款协议书、EMS存根及查询单等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。
本院认为，债务应当清偿。根据广龙公司与建荣公司签订的《购销合同》以及经双方确认的《对账单》，双方的债权债务关系清楚。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同的性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案不属于法律规定的除外情形，广龙公司作为债权人，有权转让其债权。故本案的债权转让是有效的。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案广龙公司已将债权转让通知债务人建荣公司，故本案债权转让对被告建荣公司发生效力。因建荣公司与广龙公司签订的《购销合同》还约定被告每月31日前付清当月25日（含25日）前所欠所有货款，未付清部分每超一日收取3‰的滞纳金。现原告主动调整按月利率2%计算违约金，本院予以支持。故被告建荣公司应向原告清偿所欠广龙公司的货款及违约金。至于被告建荣公司辩称其已经以信用卡的方式向广龙公司支付了货款40000余元，但从其出示的两张信用卡交易明细中并无法显示是向广龙公司支付的该货款，故被告建荣公司自行承担举证不能的法律后果。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆建荣包装制品有限公司在本判决生效后十日内支付原告宋蕾货款90613.31元；
二、被告重庆建荣包装制品有限公司在本判决生效后十日内支付原告宋蕾违约金（以90613.31元为基数，从2015年9月1日起，按照月利率2%计算至付清时止）。
如果被告重庆建荣包装制品有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2066元，由被告重庆建荣包装制品有限公司负担。限被告在本判决生效后七日向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 茗
代理审判员 林星雨
人民陪审员 熊 平
二〇一七年七月四日
书 记 员 肖 鏖