广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0204民初532号
原告：常正光，男，汉族，1959年12月21日出生，住湖南省衡阳县，
原告：张新娣，女，汉族，1973年8月2日出生，住广东省韶关市浈江区，
原告：周红卫，男，汉族，1967年2月25日出生，住广东省韶关市浈江区，
原告：倪荣辉，男，汉族，1962年8月16日出生，住广东省揭东县，
原告：宁华明，男，汉族，1962年9月19日出生，住广东省韶关市浈江区，
原告：熊永镇，男，汉族，1962年7月30日出生，住广东省韶关市浈江区，
原告：李双良，男，汉族，1970年4月24日出生，住湖南省衡阳县，
原告：叶剑波，男，汉族，1990年2月20日出生，住广东省韶关市浈江区，
原告：周泽英，女，汉族，1966年8月5日出生，住四川省营山县，
原告：陈开琼，女，汉族，1967年1月14日出生，住四川省营山县，
原告：易秀琼，女，汉族，1974年12月13日出生，住四川省营山县，
原告：叶松荣，男，汉族，1971年5月9日出生，住四川省营山县，
原告：陈开丰，男，汉族，1968年5月15日出生，住四川省营山县，
原告：叶传辉，男，汉族，1965年2月28日出生，住四川省营山县，
原告：赵干娥，女，汉族，1964年4月6日出生，住湖南省衡阳县，
原告：聂利平，男，汉族，1977年10月26日出生，住湖南省衡阳县，
原告：聂利锋，男，汉族，1981年5月12日出生，住湖南省衡阳县，
原告：聂运良，男，汉族，1968年7月5日出生，住湖南省衡阳县，
原告：邹恒春，女，1958年1月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
原告：聂廷修，男，1975年6月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县，
原告：聂正义，男，1971年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县，
原告：李展伦，男，1968年11月23日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
原告：聂东清，1958年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县，
诉讼代表人：常正光，男，汉族，1959年12月21日出生，住湖南省衡阳县，
诉讼代表人：李双良，男，汉族，1970年4月24日出生，住湖南省衡阳县，
诉讼代表人：倪荣辉，男，汉族，1962年8月16日出生，住广东省揭东县，
原告共同委托诉讼代理人：刘佩韦，广东韶泰律师事务所律师。
被告：刘眉，男，1962年5月20日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，
被告：韶关市信安仓储租赁服务有限公司，住所地：韶关市浈江区乐园镇沙梨园果园村三鸟市场侧。
法定代表人：刘眉。
被告共同委托诉讼代理人：张育华、潘俊翔，广东众同信律师事务所律师。
原告常正光、李双良、倪荣辉等人与被告刘眉、韶关市信安仓储租赁服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人常正光、李双良、倪荣辉及原告的委托诉讼代理人刘佩韦、被告的委托诉讼代理人潘俊翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠23位原告的工资共计158000元；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告等23位农民工于2013年在韶关市浈江区乐园镇沙梨园果园村三鸟市场侧给被告刘眉打工，从事修建仓库、商铺和道路硬化等工作，工人工资共计897000元。被告刘眉一直拖欠农民工工资不付，一度导致二十几个民工聚众堵路，个别民工欲跳楼的严重后果。后经韶关市劳动局监察大队处理，被告刘眉陆续支付部分民工工资，并出具工资欠条一张，载明：今欠常正光等23人在我司（韶关市信安仓储租赁服务有限公司）建仓库，门店工人工资：贰拾壹万元整（￥：210000.00元）此据。欠条上有被告刘眉的签名和捺印，并加盖韶关市信安仓储租赁服务有限公司公章。截至起诉之日，被告刘眉已经支付民工工资739000元，尚欠158000元。2016年12月26日23位原告向贵院申请了支付令，但被告以伙食费未结清为由继续拒绝支付剩余工资，23位农民工分别来自四川、湖南和广东三省，不少民工上了年纪，有些不远ＸＸ历经艰辛来韶关到打工养家糊口，实属不易。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。
被告刘眉、韶关市信安仓储租赁服务有限公司辩称：一、被告刘眉是韶关市信安仓储租赁服务有限公司的股东及法定代表人，在原告等人追索劳动报酬的过程中，履行的是职务行为，依法相关的民事责任由韶关市信安仓储租赁服务有限公司承担，与刘眉个人无关。二、根据被告刘眉及股东刘旭光代付的被告韶关市信安仓储租赁股份有限公司工人工资情况来看，2015年2月5日共拖欠21万，后支付了9.6万（2015年2月16日15000元；4月1日11000元；6月22日20000元；7月18日10000元；7月20日10000元；8月31日30000元），被告韶关市信安仓储租赁服务有限公司目前仅拖欠原告等人11.4万元，被告一直都在负债经营，且经营困难，被告承诺将尽快将该劳动报酬支付给原告等人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的《申请人》，载明原告与被告刘眉于2015年2月5日向韶关市劳动监察支队申请撤销对被告的相关处罚、监察，因被告拖欠原告31万元劳动报酬的事宜，在劳动部门协调下，原、被告已达成分期支付劳动报酬的协议；2、原告提供的《工人欠条》，载明：“今欠到常正光等23人在我公司（韶关市信安仓储租赁服务有限公司）建仓库，门店工人工资21万元。”被告刘眉于2015年4月1日向原告出具并在在欠条人一栏签名、捺印，被告韶关市信安仓储租赁服务有限公司加盖了公章；3、被告提供的2015年4月1日出具的《收据》，载明：“今收到刘总仓库工程款1.1万元”，收款人为原告常正光。原告承认收到此款，但提出是被告当天支付1.1万元后，双方经结算，被告仍欠原告21万元；4、被告提供的2015年6月22日、2015年7月18日、2015年8月31日由原告常正光出具的3份《收据》，可以证明2015年4月1日之后，被告先后向原告支付劳动报酬共计6万元，尚欠15万元；5、被告提供的2014年7月20日、2015年2月16日由原告常正光出具的《收据》，因该支付款项在2015年4月1日之前，本院不予认可。
本院认定事实如下：2012年12月，被告刘眉雇请原告23人在韶关市浈江区乐园镇沙梨园果园村三鸟市场侧从事修建仓库、商铺和道路硬化等工作。由于被告未按约定支付报酬，在韶关市相关劳动部门的多次协调下，至2015年4月1日止，被告尚拖欠原告劳动报酬共计21万元整。之后，经原告催讨，被告于2015年6月22日、2015年7月18日、2015年8月31日支付了部分款项共计6万元整，截止目前，被告仍拖欠原告等人共计15万元劳动报酬。原告多次催讨未果，遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为：本案为追索劳动报酬纠纷。被告刘眉雇请原告等人干活，原告向被告索要工资时，被告刘眉、韶关市信安仓储租赁服务有限公司向原告出具了《工人欠条》，可以证明被告刘眉、韶关市信安仓储租赁服务有限公司拖欠原告劳动报酬共计21万元的事实。该欠款事实在双方之间产生了特定的权利和义务关系。被告向原告出具欠条后，又先后偿还了6万元，尚欠15万元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告要求被告支付劳动报酬15万元的诉讼请求，符合法律规定，应当支持。关于被告提出其在出具21万元的欠条后已偿还9.6万元，根据被告提供的证据及事实，本院认定已还6万元。被告刘眉提出其是在履行职务行为故不应承担法律责任的抗辩理由，因欠条是被告刘眉出具并捺印，故依法应承担法律责任，其抗辩不符合法律规定，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：
被告刘眉、韶关市信安仓储租赁服务有限公司应于本判决生效之日起15日内向原告常正光、张新娣、周红卫、倪荣辉、宁华明、熊永镇、李双良、叶剑波、周泽英、陈开琼、易秀琼、叶松荣、陈开丰、叶传辉、赵干娥、聂利平、聂利锋、聂运良、邹恒春、聂廷修、聂正义、李展伦、聂东清共支付150000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，由被告刘眉、韶关市信安仓储租赁服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 罗方灵
审 判 员 张美全
人民陪审员 徐 浩
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘 娟