广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初906号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人刘某丽，女，1976年4月8日出生于河南省延津县，汉族，文化程度中专，务工，住江门市蓬江区。2016年10月18日因本案被拘传，同日被取保候审。
被告人邓某文，男，1979年3月4日出生于广东省高州市，汉族，文化程度中专，务工，住广东省高州市。2016年10月15日因本案被拘传，同年11月3日被取保候审。
被告人林某明，男，1976年10月13日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，务工，住广东省台山市。2016年11月23日因本案被取保候审。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2017）792号起诉书指控被告人刘某丽、邓某文、林某明犯代替考试罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后于同日立案受理，后在审理过程中出现不适宜适用简易程序审理的情形，依法组成合议庭，于2017年11月17日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员伍英丽出庭支持公诉，被告人刘某丽、邓某文、林某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年3月份，黄某2（已判刑）向被告人刘某丽提出，由被告人刘某丽代替黄某3（另案处理）参加2016年度全国执业药师资格考试，并承诺由黄某2支付报酬人民币13000元。2016年6月份，黄某2将考试工具用书及现金人民币3000元交给被告人刘某丽。2016年10月13日晚，被告人黄某2将找人伪造黄某3的身份证和准考证交给被告人刘某丽。
2016年7月份，黄某2在得知被告人林某明想获得执业药师资格证时，帮忙联系被告人邓某文并提出由其代替被告人林某明参加2016年度全国执业药师资格考试。经黄某2与双方沟通，最终达成由被告人林某明支付报酬人民币25000元给邓某文。2016年10月14日下午，黄某2安排被告人邓某文入住江门市蓬江区潮连镇聚丰宾馆，并将找人伪造被告人林某明的身份证和准考证交给被告人邓某文。
2016年10月15日，被告人邓某文和被告人刘某丽在江门市蓬江区潮连镇江门职业技术学院参加2016年度全国执业药师资格考试中分别被监考人员发现，并当场查获伪造考生的身份证和准考证。2016年11月23日，被告人林某明投案自首。
检察院认为，被告人刘某丽、邓某文、林某明无视国家法律，代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条第三款之规定，应当以代替考试罪追究其刑事责任。被告人林某明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人邓某文、刘某丽犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人刘某丽、邓某文、林某明单处罚金。提请依法判处。
被告人刘某丽对公诉机关指控的上述事实无异议，辩称全国执业药师资格证不属于法律规定的国家考试，其行为不构成代替考试罪。
被告人邓某文对公诉机关指控的上述事实无异议，辩称全国执业药师资格证不属于法律规定的国家考试，其行为不构成代替考试罪。
被告人林某明对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2016年3月份，黄某2（已判刑）向被告人刘某丽提出，由被告人刘某丽代替黄某3（另案处理）参加2016年度全国执业药师资格考试，并承诺由黄某2支付报酬人民币13000元。2016年6月份，黄某2将考试工具用书及现金人民币3000元交给被告人刘某丽，并向被告人刘某丽索要一张被告人刘某丽的照片。2016年10月13日晚，被告人黄某2以被告人刘某丽的相片，将找人伪造了人像为被告人刘某丽的黄某3的身份证和准考证交给被告人刘某丽。
2016年7月份，黄某2在得知被告人林某明想获得执业医师资格证时，帮忙联系被告人邓某文并提出由其代替被告人林某明参加2016年度全国执业药师资格考试。经黄某2与双方沟通，最终达成由被告人林某明支付报酬人民币25000元给被告人邓某文。之后被告人林某明并向黄某2提交了其身份证件资料，被告人邓某文向黄某2提交了个人相片。2016年10月14日下午，黄某2安排被告人邓某文入住江门市蓬江区潮连镇聚丰宾馆，并根据被告人林某明提交的身份证信息资料、被告人邓某文提交的相片，找人伪造了人像为被告人邓某文的被告人林某明的身份证和准考证交给被告人邓某文。
2016年10月15日，被告人邓某文和被告人刘某丽在江门市蓬江区潮连镇江门职业技术学院参加2016年度全国执业药师资格考试中分别被监考人员发现，并当场查获伪造考生的身份证和准考证。2016年11月23日，被告人林某明到公安机关投案自首。
上述事实，有同案人黄某2的证言及其对三被告人的辨认笔录，证人武某1的证言及其对被告人刘某丽的辨认笔录，证人汪某1的证言及其对被告人邓某文的辨认笔录，证人黄某1的证言，江门市人事考试院提交的关于2016年执业药师资格考试考生黄某3和林某明的考试试卷的说明材料，“黄某3”的执业药师资格考试准考证、身份证复印件，被告人刘某丽本人自述的事件介绍、替考说明，公安机关在被告人邓某文处扣押的名为“林某明”的2016年执业药师资格考试准考证、“林某明”的身份证，被告人邓某文指认的其与同案人黄某2的微信聊天记录，被告人刘某丽与被告人黄某2的电话通话记录，公安机关出具的关于居民二代身份证的鉴定证明，现场勘查笔录及照片，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，被告人刘某丽、邓某文、林某明对上述事实亦供认在案，足以认定。
被告人刘某丽、邓某文辩称全国执业药师资格考试不属于法律规定的国家考试，其行为不属代替考试行为。经查，《中华人民共和国药品管理法》相关条文规定，从事药品生产和经营须具有依法经过资格认定的药学技术人员，原国家人事部和国家药品监督管理局根据《中华人民共和国药品管理法》等法律、法规的规定，修订《执业药师资格制度暂行规定》和《执业药师资格考试实施办法》，明确规定执业药师资格考试是实行全国统一大纲、统一命题、统一组织的国家考试，因此，涉案的2016执业药师资格考试应属法律规定的国家考试，被告人刘某丽、邓某文上述辩护意见，据理不足，本院不予采纳。
被告人刘某丽、邓某文辩称其二人没有实施伪造身份证件行为。经查，（1）被告人林某明、邓某文的供述供认黄某2在实施组织考试作弊行为前，分别向被告人林某明索要林某明本人的身份证，向被告人邓某文索要被告人邓某文的照片。（2）同案人黄某2供认，其与三被告人商定代替考试后，分别向被告人林某明、证人黄某1索要林某明和黄某1的身份证，向被告人邓某文、刘某丽索要被告人邓某文、刘某丽的照片，找人分别伪造了人像为刘某丽的黄某3的身份证、人像为邓某文的林某明的身份证，之后将伪造的身份证交给替考的被告人邓某文、刘某丽用于替考。（3）被告人刘某丽虽然在庭审中否认其事前向黄某2提交其本人的相片，但同案人黄某2供述涉案虚假的身份证相片由被告人刘某丽提供，且被告人刘某丽明知其代替他人参加考试必须使用虚假身份证件，仍默许同案人黄某2使用其相片用于伪造身份证，在同案人黄某2在考试前将伪造身份证件交给其本人时，其本人仍持有、使用。上述事实，证实被告人刘某丽主观上有协助同案人黄某2伪造身份证的故意，客观上亦协助了黄某2实施伪造身份证的行为。上述证据，能相互印证，足可认定被告人刘某丽、邓某文、林某明向同案人黄某2提供伪造虚假身份证的资料，共同实施了伪造居民身份证的行为，其行为属伪造身份证件。被告人刘某丽、邓某文辩称其二人没有实施伪造身份证件行为的意见，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘某丽、邓某文无视国家法律，为代替他人参加考试，被告人林某明为让他人代替自己参加考试，提供伪造居民身份证信息、资料，伪造居民身份证，三被告人的行为均已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人刘某丽、邓某文代替考试、伪造身份证件的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认；但公诉机关指控三被告人的行为构成代替考试罪不当，被告人刘某丽、邓某文、林某明在本案中的行为同时触犯了刑法关于代替考试罪、伪造身份证件罪的规定，依照重罪吸收轻罪的原则，应依照处罚较重的伪造身份证件罪的规定定罪处罚，公诉机关指控三被告人的罪名不当，本院予以纠正。被告人刘某丽、邓某文关于其行为不构成伪造身份证件罪的意见，依据不足，本院不予采纳。鉴于被告人林某明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某丽、邓某文犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某丽、邓某文、林某明犯罪情节轻微不需要判处刑事处罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某丽犯伪造身份证件罪，免予刑事处罚。
二、被告人邓某文犯伪造身份证件罪，免予刑事处罚。
三、被告人林某明犯伪造身份证件罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林侵稳
人民陪审员 李翠金
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年十二月八日
法官 助理 叶颖诗
书 记 员 钟冠昌