达拉特旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内0621刑初343号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某，女，汉族，生于1963年2月16日，现住址山东省潍坊市，个体，系被害人张某1之妻。附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，生于1990年1月10日，现住址山东省潍坊市，个体，系被害人张某1之女。附带民事诉讼原告人张某3，男，汉族，生于1994年11月10日，现住址山东省潍坊市，无业，系被害人张某1之子。附带民事诉讼原告人夏某、张某2、张某3的共同诉讼代理人林涛，内蒙古振耀律师事务所律师，特别授权。被告人张乐，男，汉族，初中文化程度，生于1989年12月26日，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，捕前住达拉特旗树林召镇，系司机。2017年10月27日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年11月10日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕，现羁押于达拉特旗看守所。辩护人杜军，内蒙古首佳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司。负责人张灏，任经理职务。住所地达拉特旗树林召镇树大街南，新华街西。诉讼代理人王玉晶，内蒙古德方律师事务所律师，特别授权。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2017）351号起诉书指控被告人张乐犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某、张某2、张某3向本院提起刑事附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、高乐出庭支持公诉，被告人张乐及其辩护人、附带民事诉讼原告人夏某、张某2、张某3的诉讼代理人林涛、中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的诉讼代理人王玉晶到庭参加了诉讼，附带民事诉讼原告人夏某、张某2、张某3经依法传唤未到庭，现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月24日21时5分，被告人张乐驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇新奥大道道路南侧由南向北第二条机动车道由西向东行驶至新奥大道与过境公路交叉路口东468米处时，与前方同向同车道行驶的张某1驾驶的无号牌绿佳牌两轮普通摩托车相撞，造成张某1当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故中，被告人张乐负主要责任。公诉机关认为，被告人张乐违规驾驶机动车造成一人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人夏某、张某2、张某3诉称，2017年9月24日，张乐驾驶×××号出租车，在树林召镇新奥大道与过境公路交叉路口东468米处与张某1驾驶的摩托车相撞，造成张某1当场死亡及两车不成程度的受损。经达拉特旗交警大队出警后认定，事故的主要责任由张乐承担，事故的次要责任由死者张某1承担。为此，1、判令被告人张乐赔偿死亡赔偿金32，975×20=659，500元、被抚养人生活费22，744×20/2=227，440元、丧葬费5，166×6=30，996元、交通费2，372.5元、住宿费5，580元、误工费106×3×5=1，590元、伙食费550元、保全费520元、电动车费2，000元，共计930，548.5元，去除张某1自身需承担的30%责任，最后合计687，983.95元。2、判令中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人张乐辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。对附带民事诉讼原告人的民事赔偿请求，愿意尽力赔偿。辩护人提出如下意见：1、对指控的犯罪事实和罪名没有意见；2、被告人赔偿了被害人的损失并得到了谅解，建议适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的诉讼代理人提出如下意见：1、对被扶养人生活费、保全费、电动车费不予认可；2、对于交通费和伙食费的票据不认可，请法庭酌情认定；3、住宿费只认可五天的住宿费。经审理查明，2017年9月24日21时5分，被告人张乐驾驶×××号桑塔纳牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇新奥大道道路南侧由南向北第二条机动车道由西向东行驶至新奥大道与过境公路交叉路口东468米处时，与前方同向同车道行驶的张某1驾驶的无号牌绿佳牌两轮普通摩托车相撞，造成张某1当场死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年10月20日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队做出【鄂公交达认字（2017）第1024号】道路交通事故认定书，认定张乐承担该起事故的主要责任，张某1承担该起事故的次要责任。另查明，被告人张乐于2017年9月24日报案，交警处警后在现场找到张乐并将其带回办案中心，其如实供述了犯罪事实。被害人张某1和夏某系夫妻关系，二人育有女儿张某2，儿子张某3，张某3系二级智力残疾。被害人张某1死亡时年龄为53周岁。被告人张乐驾驶的×××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，保险期限为2017年3月19日至2018年3月18日，其中第三者责任险赔偿限额为500，000元。案发后，被告人家属赔偿了附带民事诉讼原告人30，000元。在审理期间，被告人张乐与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，约定除去保险公司交强险和商业险应赔偿数额外，由被告人张乐另行一次性赔偿附带民事诉讼原告人55，000元，附带民事诉讼原告人对被告人张乐的行为表示谅解。上述事实有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人张乐的供述、证人屈某2、于某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、被告人张乐的机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、车体痕迹勘验笔录及照片、内蒙古自治区达拉特旗公安司法鉴定中心【（达）公（司）鉴（尸表）字（2017）38号】法医学尸表检验报告书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心【鄂安泰司法鉴定中心[2017]车鉴字第1287号】交通事故车辆性能鉴定书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心【鄂安泰司法鉴定中心（2017）车鉴字第CS352号】交通事故车辆速度鉴定意见书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心【鄂安泰司法鉴定中心(2017)车鉴字第SX119号】车辆机非属性鉴定意见书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心【鄂市安泰司鉴酒检[2017]第D0539号、0553号】血液酒精含量检验报告、居民死亡医学证明书、鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队【鄂公交达认字（2017）第1024号】道路交通事故认定书、达拉特旗交管大队出具的到案经过、附带民事诉讼原告人的身份信息、残疾人证、居住证明、房屋产权证、票据、被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张乐违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。达拉特旗人民检察院的指控罪名成立。被告人张乐案发后报警并在现场等待公安民警处理警情，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人张乐与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并取得了谅解，对其酌情予以从轻处罚。被告人张乐认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。辩护人提出的建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人张乐的犯罪行为，造成被害人张某1死亡，应当承担损害赔偿责任。附带民事诉讼原告人夏某、张某2、张某3、请求的死亡赔偿金659，500元、丧葬费30，996元、被扶养人生活费227，440元、住宿费5，580元、处理事故人员误工费1，590元、保全费520元、交通费2，372.5元、伙食费550元的赔偿请求，本院予以支持；请求的摩托车损失2，000元，虽未向法庭提交相关价值证据，根据受损的实际情况，酌情认定1，000元。以上合计929，548.5元。对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司的诉讼代理人的代理意见不予采纳。被告人张乐为其驾驶的×××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司应在承保的交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金110，000元及摩托车损失1，000元。被害人张某1在交通事故中承担次要责任，应承担部分民事赔偿责任。综合全案被告人张乐及被害人张某1在引发交通事故中的过错程度，本院酌情认定被告人张乐承担70%的民事赔偿责任，张某1承担30%的民事赔偿责任。故张乐应承担剩余818，548.5元按照70%的比例即572，983.95元的赔偿责任，张乐投保的第三者责任险限额500，000元，故中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司应在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人500，000元。赔付不足部分被告人张乐与附带民事诉讼原告人已自愿达成赔偿协议，并已全部履行。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人张乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司达拉特旗支公司赔偿附带民事诉讼原告人夏某、张某2、张某3请求的各项费用611,000元。上述赔偿款在判决生效之日起付清。三、驳回附带民事诉讼原告人夏某、张某2、张某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张俊飞审 判 员  李 敏人民陪审员  赵瑞英二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王俊杰