湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初317号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人刘长正，男，1994年4月18日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，务工，住麻城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月28日被麻城市公安局取保候审，2017年4月11日被本院逮捕，现羁押于麻城市看守所。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2016）292号起诉书、（2017）1号追加起诉决定书指控被告人刘长正犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭、适用普通程序，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员孟南出庭支持公诉，被告人刘长正到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事罪
麻城市宋埠镇喻河村村民李某1多次以时任该村书记李某2及其子李某4涉嫌违法行为向有关部门上访，引起被告人李某4不满。2015年10月6日，李某4找到黄某，黄某邀约被告人刘长正等人在宋埠镇十字街超人电子城持木棒对李某1实施殴打，致李某1轻伤。
二、危险驾驶罪
2016年5月25日，被告人刘长正酒后驾车行驶至桃园酒店门前路段时，与刘某驾驶的三轮摩托车相撞，造成刘长正受伤、车辆受损的交通事故。
公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人的行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一的规定予以惩处。
被告人刘长正对指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明
一、故意伤害罪
2012年以来，麻城市宋埠镇喻河村村村民李某1（被害人）多次以时任该村书记李某2及其�李某4（已判决）涉嫌违法行为向有关部门上访，2013年，宋埠镇政府对相关情况进行调查，并作出了反映情况不属实的答复，后李某1仍多次就此事上访控告。李某4为此心怀不满，于2015年10月4日，指使李某5（已判决）跟踪李某1，并找到被告人黄某（已判决），让其帮忙找人“教训”李某1。10月5日，黄某邀约刘长正及彭某1、段某、邓永固（均已判决）等人一起来到麻城市宋埠镇，李某4付给黄某等人3000元费用及一条黄鹤楼1916香烟，并提供一台无牌照面包车和数根木棒离开，刘长正、李某5、彭某1、段某、邓永固等人在李某1住处寻找李某1未果。10月6日7时许，李某5在李某1住处附近发现李某1后打电话告知李某4，李某4电话告知黄某，黄某遂指使彭某1、段某、邓永固、刘长正等人携带木棒来到宋埠镇十字街超人钟表电子城，李某5向彭某1指认李某1后，邓永固、段某、刘�正三人闯入钟表电子城内将李某1强行拖至店门口，并持木棒对其实施殴打，致其左手臂及左腿部受伤。经鉴定，李某1左侧桡骨骨折，损伤程度轻伤二级。
2016年6月14日，被告人刘长正主动到麻城市公安局投案。到案后如实供述犯罪事实，并已取得李某1的谅解。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被告人的供述
一、被告人刘长正的供述，证实2015年10月5日，其接到段某的电话，后黄某开车带着段某和彭某2过来了，其上车后，黄某又去接到邓永固，然后到了宋埠镇街上的一个副食店门口，李某4给黄某等人3000元费用及一条黄鹤楼1916香烟，在吃晚饭时，黄某说李某4叫他们去打个人，并有人专门负责盯梢。第三天早上八点钟，负责责盯梢的说发现目标，其和彭某1、段某、邓永固、等人携带木棒来到宋埠镇�字街超人钟表电子城，李某5向彭某1指认李某1后，邓永固、段某、刘长正三人闯入钟表电子城内将李某1强行拖至店门口，并持木棒对其实施殴打，后逃离现场的事实。
二、同案人李某4、黄某、彭某2、李某5的供述，证实1、事情的起因是李某1多次以时任该村书记李某2及其子李某4涉嫌违法行为向有关部门上访，在得宋埠镇的所反映的问题不属实后仍上访，引起李某4的不满。2、李某4指使李某5跟踪李某1。3、李某4找到黄某让其找人“教训”李某1，并提供作案工具面包车和木棒。黄某邀约彭某1，彭某1找到段某、邓永固、刘长正等人，并提供作案工具面包车和木棒。4、2015年10月6日7时许，李某5发现李某1在宋埠镇十字街超人钟表电子城，打电话告知李某4，李某4电话告知黄某，黄某遂指使彭某1、段某、邓永固、刘长正等人携带木棒来到宋埠镇十字街超人钟表�子城，李某5向彭某1指认李某1后，段某、邓永固、刘长正三人闯入钟表电子城内将李某1强行拖至店门口，并持木棒对其实施殴打的事实。
被告人刘长正的供述与同案人的供述相互印证。
（二）被害人的陈述
被害人李某1的陈述，证实在2015年10月6日7时许，在宋埠镇十字街超人钟表电子城，几个年轻人携带木棒来到宋埠镇十字街超人钟表电子城内将其强行拖至店门口，并持木棒对其实施殴打后，一起上面包车离开现场的事实。
（三）证人证言
1、证人钟某的证言，证实2015年10月6日早晨7时，发生在宋埠镇十字街超人钟表电子城伤害事件的现场情况。
2、证人李某2的证言，证实其与李某1因村里的承包板栗发生矛盾，以及李某1多次以其涉嫌违法行为向上级相关部门上访，经当地政府对相关情况进行调查作出了反映情况不属实的答复后，李某1仍多次就此事上访控告的事实。
3、证人郝某的证言，证明2015年10月4日，李某4向其借面包车，具体做什么事也没讲，其就把面包车借给李某4的事实。
（四）鉴定意见
麻城市中正法医鉴定所鉴定意见书，证实被害人李某1损伤程度左侧桡骨骨折，损伤程度轻伤二级。
（五）辩认笔录
麻城市公安局制作的李某4辩认笔录，辩认出彭某1是殴打李某1的人。黄某辩认笔录，辩认出李某5是跟踪李某1的人。彭某1辩认笔录，辩认出李某5是跟踪李某1的人。李某5辩认笔录，辩认出彭某1是殴打李某1的人。
（七）书证
1、麻城市公安局出具的到案经过，证实2016年6月14日，被告人刘长正主动到麻城市公安局投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首的事实。
2、麻城市人民法院�事判决书，证实同案人李某4、黄某、彭某2、李某5的刑事处罚情况。
3、和解协议书、谅解书，证实本院在审理被告人李某4、黄某、彭某1、李某5寻衅滋事一案中，李某4、黄某、彭某1、李某5与李某1达成和解协议，赔偿李某1全部经济损失90000元，已履行完毕，李某1对李某4、黄某、彭某1、李某5及其他同案人的谅解的事实。
二、危险驾驶罪
2016年5月25日，被告人刘长正酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿麻城市杜鹃大道由东向西行驶。21时30分许，其驾车行驶至桃园酒店门前路段时，与刘某驾驶的三轮摩托车相撞，造成刘长正受伤、车辆受损的交通事故。经黄冈中泽法医司法鉴定所对刘长正血液中乙醇定性、定量检测，定性检测为阳性（＋），定量检测为163.11mg∕100ml。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被告人的供述
被告人刘长正的供述，证实2016年5月25日，其酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿麻城市杜鹃大道由东向西行驶。21时30分许，其驾车行驶至桃园酒店门前路段时，与刘某驾驶的三轮摩托车相撞，造成其受伤、车辆受损的交通事故的事实。
（二）证人证言
证人周某、刘某的证言，证实2016年5月25日，发生在麻城市杜鹃大道桃园酒店门前路段交通事故的事实。
（三）鉴定意见
黄冈中泽法医司法鉴定所法医毒物分析报告书，证实刘长正血液中乙醇定性、定量检测，定性检测为阳性（＋），定量检测为163.11mg∕100ml。
（四）书证
1、麻城市公安局出具的到案经过，证实被告人刘长正的到案情况。
2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人刘长正无摩托车驾驶证的事实。
3、麻城市公安局出具的身份证明，证实被告人刘长正的身份情况。
本院认为，被告人刘长正因琐事纠纷，受人邀约，故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘长正犯寻衅滋事罪定性不当，本院依法予以纠正。被告人刘长正在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘长正在故意伤害案中主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚；同案人赔偿全部被害人的经济损失，取得谅解，可以对刘长正被告人从轻处罚。被告人刘长正在危险驾驶案自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘长正犯数罪，依法应当数罪并罚，数罪中有判处有期徒刑和拘役的，依法只执行有期徒刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十七第一款、第九十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》一百五十七条之规定判决如下：
被告人刘长正犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘长正的刑期自2017年4月11日起至2017年11月10日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡联斌
审 判 员 王江明
审 判 员 王福德
二〇一七年四月二十七日
代书记员 曾 玲