山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初2411号
原告：李玉根，女，1964年1月2日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告：朱山山，女，1984年7月7日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告：朱琳琳，女，1987年6月12日出生，汉族，居民，住安丘市。
原告：朱燕燕，女，1989年3月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
四原告委托诉讼代理人：陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告：逯文，男，1994年4月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：李英强，男，1971年1月25日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告逯文、李英强委托诉讼代理人：逯刚，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住安丘市（被告逯文之父）。
被告:安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。
负责人：潘保华，总经理。
委托诉讼代理人:曹乐帅，男，1987年6月11日出身，汉族，该公司职工，住。
原告李玉根、朱山山、朱琳琳、朱燕燕与被告逯文、李英强、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉根、朱山山、朱琳琳、朱燕燕的委托诉讼代理人陈政，被告逯文、李英强的委托诉讼代理人逯刚，被告安华保险公司委托诉讼代理人曹乐帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉根、朱山山、朱琳琳、朱燕燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的损失230694.57元（其中医疗费10223.95元，误工费13959元，护理费5590.80元，伙食补助费210元，死亡赔偿金272096元，丧葬费11639.40元，精神抚慰金4000元，车损11890元，评估费600元，鉴定费3800元，清障费580元，交通费1000元，营养费1800元，后续治疗费2000元，共计339389.15元，要求保险公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内承担50%的赔偿责任）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日11时20分许，朱学现驾驶载有朱志军的鲁Ｖ×××××号轿车沿青龙湖由北向南行驶至安丘市青龙湖与乐源大道交叉路口处时与被告逯文驾驶载有邹宇的鲁Ｇ×××××号轿车发生交通事故，致使两车受损，朱学现、朱志军、邹宇受伤。朱学现受伤后入住安丘市人民医院住院治疗，后死亡。经安丘市交警大队作出道路交通事故证明书，证实该事故现场无监控、无交通警察，事故双方当事人叙述不一致，是谁闯红灯造成该事故无法查清。经查，被告逯文驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为被告李英强，在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和30万的第三者责任险且如有不计免赔。
被告逯文辩称，发生交通事故属实，朱学现的死亡与交通事故的关系以及事故给原告造成的损失请求本院根据法律规定依法裁决。
被告安华保险公司辩称，发生事故后，被保险人李英强未通知保险公司，对事故的真实性原告应提供证据。车辆投保属实，事故发生在保险期限内，待原告举证后，如保险公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担50%赔偿责任；受害人已经死亡，不应有误工费、营养费、后续治疗费，护理费只应支持住院期间的，交通费、精神抚慰金过高，诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司的赔偿范围；本事故另有两名伤者，应在交强险限额内预留份额。
被告李英强辩称，因为当时自己在外地，所以没有及时报案。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2017年1月28日11时20分许，朱学现驾驶载有朱志军的鲁Ｖ×××××轿车，沿安丘市青龙湖路由北向南行驶至与乐源大道交叉路口处时，与被告逯文驾驶载有邹宇的鲁Ｇ×××××轿车发生交通事故，致使两车受损，朱学现、朱志军、邹宇受伤。同年2月8日，安丘市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明：朱学现、逯文均称进入事故路口时为绿灯；该事故现场无监控、无交通警察，事故双方当事人叙述不一致，是谁闯红灯造成该事故无法查清。2月9日，原告方支付清障费580元。
二、朱学现伤后到安丘市中医院就诊，未作特殊处理。2017年2月7日因胸部痛疼加重，到安丘市人民医院住院就诊，诊断为肋骨多处骨折、多处挫伤，完善相关检查后给予消肿止痛药物治疗7天，支出检查费、治疗费、中西药费等医疗费用共计10223.95元。
2017年5月7日，威海科真司法鉴定所受朱学现委托对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费作出司法鉴定，鉴定意见为：1、朱学现因交通事故受伤致6肋以上骨折，符合十级伤残。2、朱学现受伤的误工时间评定为120日（包括住院期间）；护理时间评定为1人护理60日（包括住院期间）；营养期限评定为60日（包括住院期间），建议每日的营养费用约需人民币30元。3、朱学现受伤的后续治疗费约需人民币2000元。原告方支付鉴定费2200元。
2017年5月1日，朱学现经诊断患有肝癌，于6月7日去世。经本院委托安城司法鉴定所对朱学现的死亡与交通事故的关联度进行鉴定，交通事故外伤为次要原因。原告方支付鉴定费1600元。
三、鲁Ｇ×××××轿车车主系被告李英强，车辆检验有效期至2017年4月。该车在被告安华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时投保第三者责任保险、不计免赔率险，责任限额300000元，事故发生在保险期间内。被告逯文驾驶证有效期至2021年2月13日。
鲁Ｖ×××××轿车车主为朱学现，因事故造成的车辆损失价格经安丘国泰价格评估有限公司评估为11890元，原告方支付评估费600元。
四、朱学现原系安丘亚鑫货运代理有限公司职工，因交通事故受伤后请假治疗一直没有上班，工资停发，其2016年10月工资为3480元，11月工资为3490元，12月工资为3500元。朱学现父母早年病故，其妻李玉根系安丘市金冢子镇草坡屯村居民，二人育有三个女儿，即朱山山、朱琳琳、朱燕燕。朱学现于2011年在安丘市开发区领世新城购买房屋，并于2015年起与家人在此居住。
五、另一伤者朱志军因本次交通事故赔偿事宜亦诉至本院另案处理。其损失本院认定为：医疗费4074.95元、误工费12113.33元、护理费3009.43元、残疾赔偿金27908元、营养费1800元、后续治疗费2000元、鉴定费2200元、交通费40元、精神损害抚慰金1000元、伙食补助费120元，共计54265.71元。
第三名伤者邹宇到医院进行简单检查，身体无碍，没有造成相关损失。
当事人有争议的事实的质证和认定情况：一、死亡赔偿金、丧葬费，鉴定意见交通事故是朱学现死亡的次要原因，被告安华保险公司认为应按照30%计算。二、被告安华保险公司认为鲁Ｖ×××××轿车因事故造成的损失评估价格过高，经协商原被告同意按照10000元赔偿，本院予以确认。
本院认为，朱学现驾驶载有朱志军的鲁Ｖ×××××轿车与被告逯文驾驶载有邹宇的鲁Ｇ×××××轿车发生交通事故，致使朱学现人身财产损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因事故路口无监控、无交通警察，是谁闯红灯造成事故无法查清，现原被告均同意承担同等事故责任，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。鲁Ｇ×××××轿车在被告安华保险公司投保机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，原被告同意交强险不足部分由安华保险公司赔偿50%，故原告的损失先由被告安华保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分按照50%比例由被告安华保险公司在第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告逯文予以赔偿。
赔偿项目及数额。原告主张的医疗费10223.95元，被告无异议，本院予以确认。被告对威海科真司法鉴定所及安城司法鉴定所的鉴定意见无异议，本院予以采信。朱学现在事故发生后四个多月确诊肝癌死亡，故被告安华保险公司辩称受害人死亡不应有误工费、营养费、后续治疗费，护理费只应支持住院期间的，没有法律依据，均应按照鉴定意见计算蜈蚣等费用，故本院确认误工费按照工资收入计算为（3500+3480+3490）元÷3÷30天×120天=13959元，护理费按照2016年城镇居民人均可支配收入计算为93.18元/天×60天=5590.80元，伙食补助费为30元/天×7天=210元，后续治疗费为2000元，营养费为30元/天×60天=1800元。按照事故外伤与朱学现死亡的关联程度，原告要求被告按照40%计算死亡赔偿金、丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金按照2016年城镇居民人均可支配收入计算为34012元×20×40%=272096元，丧葬费按照2016年山东省在岗职工平均工资计算58197元÷12×6×40%=11639.40元。被告安华保险公司认为鲁Ｖ×××××轿车因事故造成的损失评估价格过高，经协商原被告同意按照10000元赔偿，本院予以确认。原告主张的交通费1000元，没有提交票据，但为原告伤后就医等实际支出的合理费用，本院予以支持。原告支付的清障费580元，被告无异议，本院予以支持。朱学现伤后不长时间死亡，事故虽不是死亡的主要原因，但亦给原告造成严重的精神损害，原告请求精神损害赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但要求支付精神损害抚慰金4000元过高，本院酌定为1000元。原告方支付的鉴定费3800元、评估费600元，系为确定损失程度支付的费用，但其中有重复鉴定支出的部分，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院确定由被告安华保险公司承担2200元。以上各项损失共计332299.15元。
因本次事故还致朱志军受伤，对于原告的损失，首先由被告安华保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内按照与朱志军的损失比例赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费计6403.35元（朱志军3596.65元），在死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿原告残疾赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计96123.65元（朱志军13876.35元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，计104527元；剩余部分227772.15元（朱志军36792.71元），由被告安华保险公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿50%为113886.08元。以上被告安华保险公司应支付原告赔偿款共计218413.08元。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担”，故被告安华保险公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李玉根、朱山山、朱琳琳、朱燕燕医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损、清障费、鉴定费、评估费共计218413.08元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告李玉根、朱山山、朱琳琳、朱燕燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元（已减半收取），由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2253元，原告李玉根、朱山山、朱琳琳、朱燕燕负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李连弟
二〇一七年十一月七日
书记员 安志鹏