福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初103号
原告：王有才，男，1974年9月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，
委托诉讼代理人：郑建华，福建凯峰律师事务所执业律师。
被告：刘国保，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省万源市，
被告：谢云伟，男，1987年5月25日出生，汉族，住福建省四川省万源市，
被告：紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市福。
负责人：石敏熙，总经理。
委托诉讼代理人：高世臻，系公司职员。
原告王有才与被告刘国保、谢云伟、紫金财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告王有才、被告刘国保与谢云伟、被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司的委托诉讼代理人高世臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有才向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘国保、谢云伟连带赔偿原告：医疗费；误工费；护理费；住院生活补助费；营养费；交网费；残疾赔偿金；后续取内固定费；鉴定费；精神损害抚慰金；共计205109.48元；被告保险公司自保险范围内有限赔偿。事实和理由：2016年7月13日14时21分，被告刘国保驾驶闽Ａ×××××号小轿车在福州市通行时，与原告王有才驾驶的二轮电动车刮碰，造成原告受伤及两车不同程度的交通事故。事后福州市公安局交警大队作出认定“刘国保负全责，王有才无责”的道路交通事故认定书。原告伤后被送往福州市第二医院住院治疗11天。之后原告的伤残情况福建行健司法鉴定所鉴定为“王有才所受损伤构成十级伤残，误工期300天，护理期120天、营养期90天，后续取内固定费用12000元”。综上所述，被告刘国保驾车发生交通事故，应承担赔偿责任；谢云伟系车的所有人，同时该车已向被告三投保，被告三应在保险范围内有限赔偿。
被告刘国保辩称，当时原告是反倒行驶，其停在那边，但是交警说其在非机动车上，其承认全责。对于赔偿项目其没文化也不知道，请求法院考虑下其家庭条件依法判决。其已经有发票的垫付了23624元，当时其直接交到住院部的卡上，还有一些没有发票的具体数额其也不记得了，这辆车也是其向谢云伟借来开的。
被告谢云伟辩称，根据法律规定，其认为此事故与其无关，其不负责赔偿。
被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司辩称，对于本次事故发生没有异议，肇事车辆仅在答辩人投保交强险，没有第三责任险，答辩人已经在事故发生后垫付了1万元。对于原告诉请中不合理的项目不予认可，对于理疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费不能向答辩人主张，已经包含了1万元内。对误工费的诉求缺乏依据，认为误工天数应该按医院的医嘱96天计算，每天120元。对于护理费，出院后的护理不应计算，应该坚定护理依赖程度，只能支持住院期间的护理费11天，每天125元；交通费原告主张1000元过高，而且没有票据证明，答辩人只认可150元；残疾赔偿金，其认为原告的伤残等级有问题，鉴定机构认定十级伤残，而没有相关的测量数据证明行走不便等，此依据不足。退一步说原告主张的城镇标准依据不足，原告的证据无法证明其在事故发生已经在城镇居住1年以上，且主要生活来源于城镇，所以该主张缺乏依据。鉴定费不属于保险公司的赔偿责任，精神抚慰金诉请偏高，答辩人不是本次事故的侵权人，不应承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月13日14时21分，刘国保驾驶从谢云伟处借用的闽Ａ×××××号小轿车在通行时，与王有才驾驶的二轮电动车刮碰，致王有才摔倒受伤及两车不同程度损坏的交通事故。当日，福州市公安局交通警察支队台江大队作出的《福州市快速处理交通事故认定书》，认定刘国保全责。事故发生后，王有才被送往福州市第二医院住院住院治疗，2016年7月25日出院，住院11天，出院诊断为右侧股骨干骨折，出院医嘱为：1.术后3个月内患肢慎负重，扶双拐6周，单拐6周，术后6周门诊复查；2.加强患肢肌肉及膝关节屈伸活动锻炼；3.建议休息3个月，加强营养等。另查，谢云伟作为闽Ａ×××××号小轿车的所有人，向被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司投保了交强险。刘国保、谢云伟在庭审中表示刘国保从谢云伟处借车时约定因使用车辆过程中出任何事情由驾驶员承担。王有才住院后，刘国保为其垫付医药费2.3万元，紫金财产保险股份有限公司福建分公司垫付医药费1万元。
再查，王有才委托福建行健司法鉴定所对其伤残程度、“三期”及后续治疗费用进行评定，2016年10月18日，该所作出闽行健司鉴所（2016）临鉴字第C665号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王有才的伤残程度属十级伤残；其人身损害误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；后续取内固定费用12000元。
经庭审质证，双方对王有才住院后花费医药费39429.48元（其中刘国保已垫付医药费2.3万元，紫金财产保险股份有限公司福建分公司已垫付医药费1万元）没有异议外，对王有才诉请赔偿的其他项目及金额是否合理有据，根据王有才提供的证据，结合相关法律的规定及刘国保、谢云伟、紫金财产保险股份有限公司福建分公司的抗辩意见，本院认定如下：
1、误工费。王有才主张误工费49500元（165元/天*300天）。三被告则认为误工天数应该按医院的医嘱96天计算，每天120元。本院认为，王有才存在误工损失系事实，考虑到王有才的工作情况，王有才的工资按照住宿和餐饮业标准计算39737元/年，结合王有才于2016年7月13日受伤，并于2016年10月18日定残，因此误工期为96天（从2016年7月13日至2016年10月17日为止），误工费为10451.38元（39737元/年÷365天×96天）。王有才诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。
2、护理费。王有才主张护理费为21600元（180元/天*120天），三被告对出院后的护理不应计算，应该鉴定护理依赖程度，只能支持住院期间的护理费11天，每天125元。本院认为，王有才因本次事故受伤确实需要护理，考虑到王有才的住院和伤情情况，本院酌定王有才住院期间每日护理费为160元，合计1760元（160元/天*11天）。出院后护理费则依照福州市第二医院的医疗意见，结合王有才的伤情,本院酌定王有才出院后护理期为2个月，每个月护理费2500元，合计出院后护理费为5000元。上述护理费合计6760元。王有才诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。王有才主张住院伙食补助费应为30元/天及住院11天计算为330元。本院认为，王有才诉请较为合理，本院予以认可，即王有才的住院伙食补助费为330元。
4、营养费。王有才主张营养费4500元（50元/天*90天）。本院认为，王有才因本案交通事故受伤系事实，确需要加强营养，结合王有才的伤情情况，本院酌定营养费为1500元。王有才诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。
5、交通费。王有才主张交通费为1000元。本院认为，鉴于王有才的就医情况，其主张交通费1000元过高，本院酌定交通费为500元。
6、残疾赔偿金。王有才主张残疾赔偿金66550元（33275*20*10%=66550元），并提出王有才一直租住、工作和生活在福州市仓山区，在交通事故发生之前已连续居住满一年。三被告认为王有才的伤残等级有问题，鉴定机构认定十级伤残，而没有相关的测量数据证明行走不便等，此依据不足。退一步说王有才主张的城镇标准依据不足，王有才的证据无法证明其在事故发生已经在城镇居住1年以上，且主要生活来源于城镇，所以该主张缺乏依据。本院认为，依据王有才提供的福州市仓山区盖山镇屿宅村民委员会出具的《证明》中关于其在2014年6月至2016年6月居住在该村的内容及其他相关证据，基本可以证明王有才的经常居住地在福州市仓山区，故王有才的伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入的标准计算，结合王有才十级的伤残等级，王有才的残疾赔偿金应为66550元（33275元/年×10%×20年）。王有才诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。王有才主张精神损害抚慰金为8000元，三被告则认为精神抚慰金诉请偏高。本院认为，鉴于王有才因本事故致其十级伤残，本院酌定王有才的精神损害抚慰金应为5000元较合理。王有才诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。
8、鉴定费。王有才主张鉴定费为2200元，并提供鉴定费发票为据。本院认为，王有才因自行委托鉴定支出鉴定费2200元，已提供了相关的鉴定费发票予以证实，本院予以认可，故王有才支出的鉴定费为2200元。
9、后续治疗费。王有才主张12000元，对此三被告不予认可。本院认为，王有才主张的后续治疗费用尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，王有才再另行主张。
综上，本院确认王有才的各项经济损失共计132720.86元（医药费39429.48元+误工费10451.38元+护理费6760元+住院伙食补助费330元+营养费1500元+交通费500元+残疾赔偿金66550元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2200元）。
本院认为，刘国保驾驶谢云伟所有的车辆与王有才刮碰，造成王有才受伤，并负事故全部责任。谢云伟虽系事故车辆的所有人，但其在本起事故中未存在过错，故谢云伟不承担赔偿责任，而由刘国保承担赔偿责任。王有才因交通事故造成的各项损失金额以本院上述确认的金额计132720.86元为准，王有才诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。由于事故期间，谢云伟为该肇事车辆向紫金财产保险股份有限公司福建分公司投保了交强险。根据法律规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据责任比例予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据责任比例赔偿。本案中，紫金财产保险股份有限公司福建分公司已在交强险医疗费用赔偿王有才10000元，其还应在伤残赔偿限额项下赔偿王有才89261.38元（其中交通费500元、误工费10451.38元、护理费6760元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金66550元）。刘国保则应赔偿王有才33459.48元（132720.86元-10000元-89261.38元），扣除刘国保已垫付的23000元，刘国保还应赔偿王有才10459.48元（33459.48元-23000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告王有才赔偿款89261.38元；
二、被告刘国保应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告王有才赔偿款10459.48元；
三、驳回原告王有才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4376元，减半收取计2188元，由被告刘国保负担1400元，原告王有才负担788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林品兴
二〇一七年四月五日
书记员 林 洲
附：
一、本判决书所适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。