四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初194号
原告：江油银通融资担保有限公司；住所地四川省江油市诗仙路东段108号；
法定代表人：程忠，该公司董事长；
委托代理人：周忠平，四川鼎天律师事务所律师。
被告：叶登富，男，生于1950年3月24日，汉族，四川省绵竹市人。
被告：邱忠芳，女，生于1954年3月29日，汉族，四川省绵竹市人。
被告：叶照军，男，生于1975年4月30日，汉族，四川省绵竹市人。
本院于2016年1月6日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告叶登富、邱忠芳、叶照军追偿权纠纷一案，依法由审判员李光旭适用简易程序独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行审理。原告江油银通融资担保有限公司的委托代理周忠平和被告邱忠芳、叶照军到庭参加诉讼，被告叶登富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告江油银通融资担保有限公司诉称：2014年6月20日，原告与第一被告签订《委托担保合同》，约定，原告为第一被告叶登富向四川江油华夏村镇银行股份有限公司（下称江油华夏银行）借款提供担保，保证金额30万元，合同同时对其他事项进行了约定。第一被告、第二被告邱忠芳以自有的江油市的资产向原告提供抵押反担保，同时三被告向原告提供无限连带责任反担保。2014年7月4日，第一被告与江油华夏银行签订《个人借款合同》约定，江油华夏银行向第一被告提供借款30万元，借款期限一年，自2014年7月4日起至2015年7月7日止，原告为其借款向江油华夏银行提供连带责任保证担保。2014年7月7日，江油华夏银行向第一被告发放借款30万元。借款后，被告不能按约定偿还借款，2015年7月9日，原告按合同约定代第一被告叶登富偿还借款本息合计301436.20元。
故诉请判令第一、二被告共同偿还原告代偿款301436.20元及从2015年7月13日起至付清之日止每日万分之五的违约金；加倍支付担保费6000元；原告为实现债权而产生的费用17000元（合计约32.5万元）第三被告承担连带担保责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告叶登富未到庭，也未提交书面答辩状和证据。
被告邱忠芳辩称：借钱是事实，当时我们出食物中毒的事，赔了几十万，娃儿又从楼上摔下来，花了几十万，确实该还钱，请求给我点时间，钱肯定要还。
被告叶照军辩称：借款属实，请求原告给点宽限时间，我只同意支付301436.20元，不同意支付违约金。
经审理查明：被告叶登富、邱忠芳系夫妻关系，被告叶照军系叶登富、邱忠芳之子。
2014年6月20日，被告叶登富与原告江油银通融资担保有限公司签订《委托担保合同》，约定：被告叶登富向四川江油华夏村镇银行股份有限公司申请借款300000.00元，原告为其提供担保；担保费用：保费费率2.0%，保费总额6000元／年；违约责任其中：被告未能按主合同要求还本付息，造成原告不能解除担保责任的，从主合同借款到期之日起被告应按约定保费标准的两倍另行向原告支付保费；承担相应的赔偿责任，包括但不限于原告已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和原告向主合同债权人承担的其他民事责任，以及原告为实现追偿权而支出的全部费用，包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等；被告不能按上款赔偿损失，以被告应当承担的赔偿金按每日万分之五计算被告应当向原告承担的违约金等。同时，被告叶登富、邱忠芳与原告签订《反担保抵押合同》，由二被告以其所有的位于江油市三合镇餐厅、棋牌室、后花园等建筑、自建房向原告提供反担保；被告叶登富。邱忠芳。叶照军向原告出具《反担保无限连带责任保证函》，对所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。
2014年7月4日，被告叶登富与案外人四川江油华夏村镇银行股份有限公司（下简称江油华夏银行）签订《个人借款合同》，被告叶登富向江油华夏银行申请个人贷款300000.00元，贷款期限为一年（自2014年7月4日始至2015年7月4日止），年利率10.2%，罚息利率为15.3%；同时，原告与江油华夏银行签订《保证合同》，由原告为被告叶登富所借款项提供担保，保证担保的范围为主债权本金300000.00元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。2014年7月7日，被告叶登富在江油华夏银行取得借款300000.00元。
借款到期后，被告叶登富未按约定期限归还所借江油华夏银行的借款。2015年7月9日，原告代被告叶登富归还江油华夏银行的借款本息301436.20元。
2015年10月21日，原告诉至本院，要求三被告偿还代偿款等；同年11月25日，原告申请撤诉。
此后，三被告仍未归还原告所代偿的借款本息。2016年1月6日，原告再次诉至本院，请求判令第一、二被告共同偿还原告代偿款301436.20元及从2015年7月13日起至付清之日止每日万分之五的违约金；加倍支付担保费6000元；原告为实现债权而产生的费用17000元（合计约32.5万元）第三被告承担连带担保责任；本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告和被告邱忠芳、叶照军的陈述、原告营业执照、组织机构代码证、被告叶登富、叶照军的身份证复印件和邱忠芳结婚证复印件、《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《反担保无限连带责任保证函》、《个人借款合同》《保证合同》、借款凭证、还款凭证、四川增值税普通发票、委托代理合同、（2015）江油民初字第3409号民事裁定书等证据在案佐证。
本院认为：被告叶登富与原告江油银通融资担保有限公司所签订的《委托担保合同》及被告叶登富、邱忠芳与原告所签订的《反担保抵押合同》和被告叶登富、邱忠芳、叶照军向原告出具的《反担保无限连带责任保证函》系双方自愿协商的真实意思表示，依法应当履行。被告叶登富未按其与江油华夏银行所签订的《个人借款合同》约定的还款期限履行还款义务时，由原告按其与江油华夏银行所签订的《保证合同》约定代被告叶登富归还了其所借的借款本息301436.20元，原告有权依法向被告叶登富追偿，被告叶登富、邱忠芳、叶照军理应按照双方所签订的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》及《反担保无限连带责任保证函》约定对原告因被告叶登富未按期归还所借江油华夏银行的借款而支出的借款本息等承担连带清偿责任；且被告叶登富与邱忠芳又系夫妻关系，对婚姻关系存续期间所产生的债务根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款情形的除外”的规定亦应按夫妻共同债务处理，由被告邱忠芳对本案债务承担共同清偿责任。
对于原告所主张的从2015年7月13日起至付清之日止每日万分之五的违约金、加倍支付担保费6000元及为实现债权而产生的费用17000.00元，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对总计超过年利率24%的部分本院不支持。
由于被告未到庭，本案未能主持双方进行调解。故依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、限被告叶登富、邱忠芳于本判决生效后三十日内支付原告江油银通融资担保有限公司所垫付的借款本息301436.20元；
二、在上述期限内，被告叶登富、邱忠芳同时支付原告江油银通融资担保有限公司违约金、加倍支付担保费及原告为实现债权而产生的费用（按本金为301436.20元、年利率24%计算，起于2015年7月13日至该笔代偿款偿清之日止）；
三、被告叶照军对本判决第一、二项款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告江油银通融资担保有限公司其他诉讼请求；
如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6180元，减半收取3090元，由被告叶登富、邱忠芳、叶照军共同承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李光旭
二〇一六年三月六日
书记员 欧俊希