河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初2360号
原告艾华庭，男，1949年10月19日出生，汉族，住河南油田嵩山区。
委托代理人刘长顺，南阳市官庄工区中心法律服务所工作人员，特别授权。
被告何祖堤，男，1975年8月14日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被告何思学，男，1947年10月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被告何祖堤、何思学委托代理人田文聚，南阳市功能区文韬法律服务所工作人员，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司，
住所地，南阳市工业路**号。
法定代表人吴文光，任公司经理。
委托代理人王安中，河南子午律师事务所律师，特别授权。
原告艾华庭诉被告何祖堤、何思学、中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司（以下简称“人民财险南阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续,公开开庭进行了审理，原告艾华庭委托代理人刘长顺、被告何祖堤、何思学委托代理人田文聚、被告人民财险南阳分公司委托代理人王安中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾华庭诉称：2015年5月28日11时48分许，被告何祖堤驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿油田嵩山路由北向南行驶，当行驶至嵩山路与××路交叉口时，与沿中原路由东向西行驶的原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市油田总医院抢救及住院治疗，花去抢救费1425元，住院治疗22天，花去医疗费40071.53元。该事故由河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队认定，认定原告与被告何祖堤负同等责任。出院后，原、被告就医疗费等费用协商未果。现原告诉至法院，请求法院依法判令一、被告赔偿原告医疗费41496.53元、住院伙食补助费690元、护理费13908元、误工费25844.4元、营养费4500元、××赔偿金32750.87元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元，上述费用共计141089.8元。另外，事故车辆在被告人民财险南阳分公司处投有交强险一份，则被告人民财险南阳分公司在交强险限额内承担替代赔偿责任，不足部分由被告何祖堤、何思学承担赔偿责任。另外，被告何祖堤、何思学承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人民财险南阳分公司辩称：本案中的交通事故发生属实，事故车辆投保属实，但事故发生在2015年5月28日，原告于2017年5月15日才向法院起诉，超过法定诉讼时效，我公司不承担赔偿责任。同时，原告请求的各项费用过高，在责任明确且符合理赔条件下，我公司愿在交强险限额内进行理赔，但超过交强险部分，保险公司不承担责任。另外，原告已经年满68周岁，误工费不应当支持。本案诉讼费、鉴定费属间接费用，我公司不予承担。现原告已经定残，意味着治疗终结。
被告何祖堤、何思学辩称：交通事故属实，被告何祖堤给原告垫支医疗费38071.53元，而被告何思学在被告人民财险南阳分公司处购买有交强险一份，由被告人民财险南阳分公司在交强险限额内返还给被告何祖堤，超过保险赔偿部分，由原告予以返还。
原告艾华庭为支持诉求，向本院递交证据如下：
1、2015年6月10日，河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队出具第2016046号道路交通事故责任认定书一份，证明在该事故中，原告负同等责任，被告何祖堤负同等责任。
河南南阳油田总医院的诊断证明、住院病历资料、入院证、出院证、住院收费专用票据、门诊票据各一份，证明其因该事故在河南南阳油田总医院抢救、住院治疗113天（2015年5月28日-2015年6月19日）,抢救、住院治疗分别花费1425元、40071.53元，以此证明自事故发生后因抢救、治疗花去抢救费、医疗费共计41496.53元。
2017年6月8日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书及收费专用票据各一份,原告以此证明经南阳科威法医鉴定所鉴定，交通事故致原告右下肢损伤属九级伤残，后续治疗费需10000元，需要误工期9个月、营养期5个月、护理期5个月，因鉴定花费1900元。
证人艾某、刘某出庭证人一份，原告以此证实证人艾某系原告女儿，自2016年8月份开始，艾某一直在向被告何祖堤、何思学索要赔偿款，但被告何祖堤、何思学称给钱而一直未给；证人刘某证实其从单位承包的看管车子棚的活，证人把该看管车子棚的活转给原告，因出交通事故，原告不干了，证人又接着干。现原告恢复的差不多了，仍是原告在看管车子棚。
被告人民财险南阳分公司质证认为：1、对交通事故责任认定书无异议。2、对原告在河南南阳油田总医院的住院证、出院证、××例资料无异议。3、对司法鉴定意见书有异议，保险公司保留重新鉴定过的权利，营养期及护理期过高，以实际住院天数计算。误工费不应支持。4、证人艾某与原告有利害关系，不能作为证据使用。对证人刘某的证言，因证人系××人，不能作为证据使用。原告的误工费不能支持，没有劳动合同及工资发放表，不能证实有误工收入。
被告何祖堤、何思学质证认为，后续治疗费过高，误工费不应支持，鉴定意见书保留重新鉴定的权利。证人艾某确实向被告要过，但具体时间记不清楚了。
被告何祖堤、何思学向本院递交垫支的医疗费发票及病人结算明细，保险公司交强险保单抄件，驾驶证各一份，以此证明被告何祖堤、何思学给原告垫支医疗费38071.53元，被告何祖堤具有驾驶资格，事故车辆在保险公司投有交强险一份。
原告及被告人民财险南阳分公司质证认为，对上述证据均无异议，但发票是收据联，应当提供发票联。
被告人民财险南阳分公司未向本院递交证据。
根据原、被告举证、质证，本院对原、被告出示的上述证据认证如下：对原告出示的证据，1、对交通事故责任认定书，原、被告均无异议，本院予以认定。2、对河南南阳油田总医院的诊断证明、住院病历资料、入院证、出院证、住院收费专用票据、门诊票据各一份，经本院审查属实，予以认定。3、对南阳科威法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书及收费票据各一份，经本院审查属实，予以认定。4、证人艾某证言一份，因原告年龄偏大，让自己女儿向被告何祖堤、何思学索要赔偿款，符合实际情况，本院予以支持。对证人刘某的证言，经本院调查落实，原告确实在河南油田北小区看管车子棚及打扫卫生，每月收入1500元。
本院经审理查明：2015年5月28日11时48分许，被告何祖堤驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿油田嵩山路由北向南行驶，当行驶至嵩山路与××路交叉口时，与沿中原路由东向西行驶的原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市油田总医院抢救及住院治疗，花去抢救费1425元，住院治疗22天，花去医疗费40071.53元。该事故由河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队认定，认定原告与被告何祖堤负同等责任。
另查明，1、2017年6月8日，南阳科威法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书及收费专用票据各一份,原告以此证明经南阳科威法医鉴定所鉴定，交通事故致原告右下肢损伤属九级伤残，后续治疗费需10000元，需要误工期9个月、营养期5个月、护理期5个月，因鉴定花费1900元。3、2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。4、事故车辆系被告何思学所有，事故发生时，由其借给被告何祖堤驾驶，被告何祖堤具有驾驶资格。另外，被告何思学为事故车辆在被告人民财险南阳分公司购买交强险一份，事故发生时，该份保险在有效期内。7、被告何祖堤为原告垫支医疗费38071.53元，原告在河南油田北小区看管车子棚及打扫卫生，每月收入1500元。
本院认为：一、被告何祖堤驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车上路行驶时，未履行谨慎、安全驾驶义务，造成事故发生；而原告驾驶两轮电动自行车上路行驶未按交通信号灯通行，违反道路交通安全法律规定，这系事故发生又一原因。根据河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队认定，认定原告负同等责任，被告何祖堤负同等责任。则原告、被告何祖堤对该事故引起的损失各自承担50%赔偿责任。尽管该车辆系被告何思学所有，但事故发生时，由其借给被告何祖堤驾驶，被告何祖堤具有驾驶资格。因此，被告何思学对该事故发生并无过错，则其对该事故不应承担赔偿责任。另外，被告何祖堤为事故车辆在被告人民财险南阳分公司处投保有交强险一份。事故发生时,该保险在有效期内,则被告人民财险南阳分公司应在该份保险限额内向原告承担替代赔偿责任。
二、对原告请求的各项损失数额的确定，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，(一）医疗费共计41496.53元，××例资料和有效票据印证,本院予以支持。（二）住院伙食补助费,住院22天，每天30元标准，为660元。（三）营养费，根据南阳科威法医鉴定所鉴定，原告营养期5个月，150天，每天30元标准，为4500元。（四）护理费，根据南阳科威法医鉴定所鉴定，原告护理期5个月，150天，结合河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年，每天为92.72元，该项费用为13908元。（五）××赔偿金，定残时，原告68周岁，按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，结合原九级伤残，则11696.74元x12x20%=28072.18元。（六）精神损害抚慰金，结合原告伤残程度及当地平均生活水平，本院确定为7000元。（七）误工费,根据南阳科威法医鉴定所鉴定，原告误工期为9个月。结合原告在河南油田北小区从事看管车子棚及打扫卫生，每月收入1500元，该项费用为13500元。（八）鉴定费1900元，有南阳科威法医临床司法鉴定所出具收费专用票据一份，本院予以支持。（九）有南阳科威法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论证实原告有后续治疗费10000元，对该费用，本院予以支持。上述损失除鉴定费外共计119136.71元。
对于上述原告的各项损失，根据交强险、商业险合同的约定进行赔偿，1、交强险部分，医疗费用10000元限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，本案中，原告的该四项费用共计为56656.53元，已超出医疗费用10000元限额，则由被告人民财险南阳分公司替代赔偿10000元，剩余的46656.53元，根据上述事故责任划分，由原告承担50%,即为23328.26，被告何祖堤承担50%责任，即为23328.27元。对被告何祖堤承担的23328.27元。扣除被告何祖堤为原告垫支的38071.53元，则被告何祖堤向原告多垫支14743.26元，该款应由原告向被告何祖堤予以返还。2、交强险部分，110000元伤残赔偿限额项下赔偿××赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等，本案中，××赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金这四项费用合计为62480.18元，未超出110000伤残赔偿限额，则由被告人民财险南阳分公司替代赔偿。加上上述被告人民财险南阳分公司承担的10000元，则被告人民财险南阳分公司向原告共替代赔偿72480.18元。为减少诉累，减轻当事人负担，结合上述被告何祖堤向原告多垫支14743.26元，则由被告人民财险南阳分公司在向原告替代赔偿72480.18元中予以扣除，扣除14743.26元，由被告人民财险南阳分公司向被告何祖堤予以支付，扣除后57736.92元由被告人民财险南阳分公司再向原告予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内向原告艾华庭赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金、误工费、精神抚慰金、后续治疗费共计57736.92元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内向被告何祖堤返还多垫支款项14743.26元。
三、驳回原告艾华庭的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2683元，由原告承担1636元，被告何祖堤承担1047元，鉴定费1900元由被告何祖堤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 肖德昌
审 判 员 王海燕
人民陪审员 王鹏飞
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 于林立