浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温平水民初字第536号
原告：陈某某。
委托代理人（特别授权代理）：杨某某。
被告：沈某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：温州市鹿城区××路××大厦××楼。
负责人：徐某某。
委托代理人（特别授权代理）：胡某某、汪某某。
原告陈某某与被告沈某某、中国××财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称平安××支公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月21日向本院起诉。本
院于同日立案受理后，依法由审判�苏忠群适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人杨某某、被告沈某
某、被告平安××支公司的委托代理人汪某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2008年11月20日上午，原告陈某某驾
驶无号牌电动自行车从平阳县水头镇驶往凤卧镇蒲山村方向，
9时0分许，行经占山线5km＋100m平阳县凤卧镇蒲山村路段左
转弯借道通行时，与相向由被告沈某某驾驶的浙c×××××
小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆部份损坏的
道路交通事故。2008年12月5日，平阳县公安局交通警察大队作出平公交认字（2008）第447号交通事故认定书，认定原告
与被告沈某某负事故同等责任。原告受伤后，经医院治疗，共
住院97天。原告伤残经鉴定�成九级伤残。浙c×××××小
型普通客车车主为被告沈某某，在被告平安××支公司投保交
强险及商业险。为此，原告起诉要求：1、依法判令被告沈某
某赔偿原告各项损失164541元，被告平安××支公司在交强险
和商业险范围内先予垫付上述款项；2、本案诉讼费用由被告
承担。
为证明上述事实，原告在本院指定的举证期限内提供了
下列证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、被告驾驶证、行驶证及保险单，证明被告诉讼主体资
格及肇事车辆投保的事实。
3、交通事故认定书、调解终结书，证明交通事故的事实
及原、被告未能达成调解协议的事实。
4、病历、住院病历、医疗发票，证明原告住院治疗及医
疗费支出的事实�
5、鉴定费和某某结论（温州医学院司某某定中心的鉴定
结论），证明原告伤残等级和鉴定费支出的事实。
6、交通费发票，证明原告交通费支出的事实。
7、房产证、证明和工资收入凭证，证明原告居住和收入
情况。
被告沈某某辩称：肇事车辆已投保交强险及不计免赔率
的第三者责任险，故原告的损失应由保险公司赔偿。被告沈某某在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告平安××支公司辩称：对事故经过及事故责任认定
无异议，原告诉请赔偿金额存在不合理部份，数额过高。原告
应提供被告沈某某驾驶证及行驶证，否则拒赔，鉴定费、诉讼
费等间接损失被告平安××支公司不承担。
为证明上述事实，被告平安××支公司向本院提供了下
列证据。
1、温州医学院司某某定中心鉴定文书（申请对原告医疗
费的合理性及依当地基本医疗保险标准进行鉴定），证明原告
医疗费的合理用药情形及依当地基本医疗保险标准核定原告用
药情形。
2、保险条款，证明依保险合同约定，被告平安××支公
司按当地基本医疗保险标准赔偿医疗费及没有驾驶证、行驶证
、间接损失被告平安××支公司不予赔付的事实。
上述证据经庭审质证，对原告提供的证据1、证据3，被
告均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与待
证事实存在关联，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告
沈某某、平安××支公司认为驾驶证、行驶证应提供原件，对
投保事实无异议，本院认为，原告提供的该证据结合交通事故
认定书认定的事实，对该证据的真实性应予认定。对原告提供
的证据4，被告沈某某、平安××支公司认为，应以被告平安
××支公司申请鉴定后作出的鉴定文书为准。本院认为，对该
证据的真实性应予认定。对原告提供的证据5，被告沈某某、
平安××支公司对平阳县公安局法医室的鉴定费有异议，认为平阳县公安局法医室不具备鉴定资质，其他无异议，本院认为
，平阳县公安局法医室不具备鉴定资质，但在该机构支出的鉴
定费属实，故对鉴定费的真实性亦应予认定。对原告提供的证
据6，被告沈某某、平安××支公司认为，原告提供的发票存
在连号与原告就医的时间地点不相吻合，本院认为，原告提供
的该证据的真实性、关联性难以确认，但考虑到原告�交通事
故致伤确实会产生交通费用，故原告支出交通费由本院酌定。
对原告提供的证据7，被告沈某某、平安××支公司认为，原
告居住地不能凭村委会证明来认定，应提供暂住证，原告收入
情况应提供劳动合同，对该组证据存在异议。本院认为，原告
对该证据存在异议，但未能提供反驳证据，该证据能够证明原
告事故发生前其居住、收入来源情况。
对被告平安××支公司提供的证据，原告与被告沈某某
对证据的真实性与合法性无异议，对该证据的真实性本院予以
认定。
依据以上采信的证据，结合原告、被告陈述，本院认定
本案事实如下：
2008年11月20日上午，原告陈某某驾驶无号牌电动自行
车从平阳县水头镇驶往凤卧镇蒲山村方向，9时0分许，行经占
山线5km＋100m平阳县凤卧镇蒲山村路段左转弯借道通行时，
与相向由被告沈某某驾驶的浙c×××××小型普通客车发生
碰撞，造成原告受伤及双方车辆部份损坏的道路交通事故。20
08年12月5日，平阳县公安局交通警察大队作出平公交认字（2
008）第447号交通事故认定书，认定原告与被告沈某某负事故同等责任。原告受伤后，经医院治疗，共住院97天。原告伤情
经鉴定构成九级伤残。浙c×××××小型普通客车车主为被
告沈某某，在被告平安××支公司投保交强险及限额为300000
元的第三者责任险。事故发生后，原告已领取被告沈某某的事
故押金15000元，原告的其余损失被告未予赔付。
本院认为：平阳县公安局交通警察大队作出平公交认字
（2008）第447�交通事故认定书认定事实清楚，事故责任认
定正确，本院予以采纳。本次交通事故中原告因伤合理损失有
：1、医疗费119028.41元；其中医保规定自付费用24581.04元
，依鉴定结论认定。2、护理费5820元；原告住院时间为97天
，以每天一人次60元计（60元×97天＝5820元）。3、误工费6
453.33元（800元／30天×242元＝6453.33元）；原告月工资
为800元，原告受伤至定残前一日为283天，扣除原告在受伤后
用人单位仍给付至2008年12月31日的工资，误工费计算时间应
自2009年1月1起至定残前一日止计242天。4、住院伙食补助费
1455元；原告住院时间为97天，以每天15元计1455元；5、交
通费1500元；依据原告受伤就医情况，本院酌定为1500元；6
、营养费2000元；依据原告评定的伤残等级，本院酌定为2000
元；7、残疾赔偿金31817.80元（22727元／年×7年×20％）
；原告伤残等级评定为九级，原告虽为农业户口，但原告提供
的证据能够证明原告在交通事故发生前长期居住、工作在城镇
，其收入、生活消费均在城镇，故赔偿标准应参照城镇居民标
准。8、精神损害抚慰金5000元；9、其他费用2670元；原告在
本次事故中支出的伤残鉴定费计2670元应属合理费用。综上原告本次交通事故的合理损失为175744.54元。根据《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事
故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强
制保险责任限额范围内予以赔偿。故本次事故被告平安××支
公司在交强险范围内应赔偿原告为误工费6453.33元＋交通费1
500元＋护理费5820元＋残疾赔偿金31817.80元＋精神损害抚
慰金5000元＋医疗费10000元＝60591.13元。超出交强险赔偿
范围部分的115153.41元，根据相关法律规定，第三者可以直
接要求保险人对其赔偿保险金。因本次事故原告与被告沈某某
负事故同等责任，结合原告及被告沈某某在事故中的具体过错
情况，由原告承担40％，被告沈某某承担60％较为合理，依保
险合同约定，被告平安××支公司对原告医保规定自付费用24
581.04元可予免赔。故被告平安××支公司在第三者责任险范
围内应赔偿原告54343.42元［（115153.41元－24581.04元）
×60％＝54343.42元］。被告沈某某应赔偿原告14748.62元（
24581.04元×60％＝14748.62元）。被告沈某某已支付原告15
000元，被告沈某某多赔付的251.38�应由被告平安××支公
司在实际支付原告的赔偿数额中予以扣除。故被告平安××支
公司应赔付原告的金额为114683.17元（60591.13元＋54343.4
2元－251.38元＝114683.17元）。被告沈某某多赔付的251.38
元由其与被告平安××支公司自行结算。原告的其他诉讼请求
，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民
法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规
定，判决如下：
一、限中国××财产保险股�有限公司××中心支公司
于本判决生效后十日内给付原告陈某某人民币114683.17元。
二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3590元，减半收取1795元，由陈某某负担544
元，沈某某负担1251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。（上诉受理费3590元，至迟在上诉期
届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，到期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定
的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年
内向本院申请执行。
审判员 苏忠群
二〇一〇年一月十九日
书记员 徐顺伏