吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初7393号
原告徐桂才，现住榆树市。
委托代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。
负责人张硕，系经理。
委托代理人杨旭生，该公司职员。
委托代理人梅林，系法律顾问。
被告李瑞忠，现住德惠市。
原告徐桂才与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）、李瑞忠机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员曹玉艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、人保公司委托代理人、被告李瑞忠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月17日18时许，金鑫驾驶×××号重型仓栅式货车沿舒榆公路由西往东行驶至榆树市南外环榆树村路口处，与由南往北徐桂才驾驶无牌照电动三轮车相撞，徐桂才受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后原告被家属送往中日联医院住院治疗，因无钱转到榆树市中医院住院治疗，现好转出院。出院后经吉林立民司法鉴定中心鉴定伤残等级、护理期限、营养费、后续治疗费。本起事故经交警部门认定，被告金鑫承担事故主要责任，原告承担次要责任。经查明，被告驾驶的车辆在被告人保公司处投保交强险和商业险，所以该公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。现原告请求一、要求被告人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、八级伤残和九级伤残和十级伤残赔偿金185712.94元（26530.42元×20年×35%）、伤后护理费15079.20元（125.66元×120天）、住院误工费10052.80元（125.66元×80天）、出院至评残前一日误工费12189.02元（125.66元×80天）、被抚养人生活费11180.38元（每年19166.38元×5年×35%÷3人）、精神抚慰金20000.00元、车损2000元、公估费200元、交通费2000.00元，合计为268414.34元。二、要求被告李瑞忠赔偿在交强险赔偿后剩余数额146414.34元、医药174156.36元、伙食补助费8000.00元（100元×80天）、营养12000.00元（100元×120天）、后续治疗费58000.00元、车辆损6000元，合计人民币404570.70元按70%赔偿283199.49元由被告车辆投保的商业险承担赔偿。三、本案的诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担。
被告人保公司辩称，我公司同意在交强险及商业险主要责任内承担责任。因原告驾驶无牌照车辆，应当按照4；6比例承担责任。原告需提供被抚养人无劳动能力的证明。伤残鉴定保留重新鉴定权利，后续治疗费过高。诉讼费、代理费、鉴定费我公司不承担。
被告李瑞忠辩称，我的车辆在保险公司投保全险，应当由保险公司承担赔偿责任。我同意赔偿原告的损失。
经审理查明：金鑫系被告李瑞忠雇用的司机。2017年4月17日18时许，金鑫驾驶李瑞忠所有的×××号重型仓栅式货车沿舒榆公路由西往东行驶至榆树市南外环榆树村路口处，与由南往北徐桂才驾驶无牌照电动三轮车相撞，致徐桂才受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后原告被家属送往中日联医院住院治疗25天，后转到榆树市中医院住院治疗54天，共支付医药费190534.39元，被告李瑞忠为其垫付5000.00元。出院后经原告自行委托吉林立民司法鉴定中心于2017年10月17日对其伤情进行鉴定：被鉴定人徐桂才双侧多发肋骨骨折伤情已构成八级伤残。右髋部损伤后果构成九级伤残；多个腰椎横突骨折伤情构成十级伤残。护理期以120日左右为宜。营养期以120日左右为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准。后续治疗费约需人民币伍万捌仟元左右。如果后期被鉴定人发生股骨头坏死等，需要行人工关节置换手术治疗，其费用建议以实际发生为准。因被告人保公司对原告的伤残鉴定结论有异议，经本院委托吉林一诺司法鉴定中心于2018年2月5日进行重新鉴定：1、徐桂才双侧多发肋骨骨折（左侧第1-12肋、右侧每2、4、5、8、9、肋骨骨折）已构成九级伤残。2、徐桂才右髋关节功能丧失32.3%已构成十级伤残。3、徐桂才腰1、3椎体左侧横突、腰2椎体双侧横突骨折伴腰椎活动略受限已构成十级伤残。原告的三轮车经原告自行委托吉林安永保险公估有限公司对其进行公估：本次事故估损净额为人民币8000元，已扣除残值。被告人保公司对此份公估报告有异议申请重新评估，但因事故发生后原告已将三轮车卖出，故公估鉴定无法进行，经原告与被告人保公司协商，被告人保公司同意在交强险及商业险限额内赔偿原告车辆损失3000元。本起事故经交警部门认定，金鑫承担事故主要责任，原告承担次要责任。金鑫驾驶的车辆在被告人保公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，其中商业三者险保险限额为50万元，不计免赔。另查明，原告与其母亲户籍地均为榆树市正阳街靳家村4组，属城镇户口，其母亲付秀莲，1930年10月15日出生，共生育三名子女。庭前原告经与被告李瑞忠协商，就李瑞忠在被告人保公司理赔后的民事部分已达成协议并撤回对李瑞忠的告诉。现原告请求一、要求被告人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、八级伤残和九级伤残和十级伤残赔偿金185712.94元（26530.42元×20年×35%）、伤后护理费15079.20元（125.66元×120天）、住院误工费10052.80元（125.66元×80天）、出院至评残前一日误工费12189.02元（125.66元×80天）、被抚养人生活费11180.38元（每年19166.38元×5年×35%÷3人）、精神抚慰金20000.00元、车损2000.00元、公估费200.00元、交通费2000.00元，合计为268414.34元。二、要求被告李瑞忠赔偿在交强险赔偿后剩余数额146414.34元、医药费174156.36元（当庭变更为180534.39元）、伙食补助费8000.00元（100元×80天）、营养12000.00元（100元×120天）、后续治疗费58000.00元、车辆损失6000.00元，合计人民币404570.70元按70%赔偿283199.49元由被告车辆投保的商业险承担赔偿。三、本案的诉讼费、鉴定费、代理费由被告承担诉来本院。
本院认为：金鑫所驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保交强险及商业险，故该保险公司应按照合同的约定，首先在交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分按照责任比例予以承担，因金鑫负事故的主要责任,故应承担70%的责任。原告要求的医药费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、误工费、精神抚慰金的请求均符合法律规定，应予支持；因原告实际住院79天,故住院期间伙食补助费、误工费均应按照79天计算。因原告的伤残等级经重新鉴定后为九级伤残和两个十级伤残，故伤残赔偿金应在九级伤残的基础上增加4%为宜。对原告申请撤回对被告李瑞忠的请求应准予。对被告人保公司提出的原告需提供被抚养人无劳动能力证明的观点，因被抚养人已经年满80周岁，已明显无劳动能力，故对此观点不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿原告徐桂才医药费10000.00元、（九级和两个十级伤残）伤残赔偿金127346.02元（26530.42元×20年×24%）、护理费15079.20元（125.66元×120天）、住院误工费9927.14元（125.66元×79天）、出院至评残前一日误工费12189.02元（125.66元×97天）、被抚养人生活费7666.55元（每年19166.38元×5年×24%÷3人）、精神抚慰金20000.00元、车辆损失费2000.00元、交通费2000.00元，合计为人民币206207.93元中的122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐桂才剩余数额84207.93元、剩余医药费180534.39元、伙食补助费7900.00元（100元×79天）、营养12000.00元（100元×120天）、后续治疗费58000.00元、车辆损失1000.00元，合计人民币343742.32元的70%即240549.62元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后立即给付。
案件受理费3690.00元，由原告负担。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 曹玉艳
二〇一八年三月九日
书 记 员 王肖婧