云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初998号
原告：王海鹰，女，1964年12月9日出生，汉族，户籍登记地为云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：张金方，系云南众衡诚律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南祥东商贸有限公司，住所地为云南省姚安县栋川镇葛文化园D组团2-1号。
法定代表人：田孟芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏小炜，系上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南宏图融资担保有限公司，住所地为昆明市五华区人民中路22号长春花园12层E、F号。
法定代表人：申正能。
被告：刘申祥，男，汉族，1978年10月15日出生，身份证住址云南省昆明市东川区。
委托诉讼代理人：李康妮，系云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。
原告王海鹰诉被告云南祥东商贸有限公司、云南宏图融资担保有限公司、刘申祥民间借贷纠纷一案，本院于二0一七年二月十六日立案后，依法适用普通程序进行审理。期间因处理管辖异议上诉，依法扣除审限，并于二0一八年一月二十四日公开开庭进行了审理。原告王海鹰及委托诉讼代理人张金方，被告云南祥东商贸有限公司的委托诉讼代理人夏小炜，被告刘申祥的委托诉讼代理人李康妮到庭参加了诉讼，被告云南宏图融资担保有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿还原告借款本金70000元及按月利率2%计算自2016年5月起至还清本息之日止的逾期利息、罚息，暂计算至2017年1月为17200元；2.本案律师费、诉讼费、公告费、保全费、保全担保费等费用由三被告承担。庭审中原告明确利息自2016年5月1日起主张且第2项诉讼请求仅产生了诉讼费和保全费。事实及理由：原告与被告云南祥东商贸有限公司通过云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司于2015年4月9日签订《民间资金借款合同》约定：被告云南祥东商贸有限公司向原告借款100000元用于流动资金，借款期限为12个月，自2015年4月9日起至2016年4月9日止，借款月利率为14‰，每月利息为1400元，每月七日为付息日，如违约或逾期归还则按照约定月利率计息并加收50%的罚息，被告云南宏图融资担保有限公司为上述借款承担连带担保责任。借款合同签订后，原告通过银行转账方式向被告云南祥东商贸有限公司足额提供了借款。借款期间，借款利息被告云南祥东商贸有限公司正常支付完毕。借款期限届满后，因被告云南祥东商贸有限公司无法按期归还借款本金，被告云南祥东商贸有限公司的实际控制人即被告刘申祥与原告签订《借款合同补充协议书》约定由被告刘申祥对上述借款本息承担连带担保责任。原告、被告及居间人共同签订《四方合同补充协议》，将合同纠纷争议解决方式由仲裁变更为诉讼，并约定由协议签订地人民法院管辖。借款期限届满后，经原告多次追讨，被告云南祥东商贸有限公司仅归还了原告30000元，剩余借款本金及逾期利息三被告均未予归还，三被告的行为已构成违约。为此原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持诉请。
被告云南祥东商贸有限公司答辩称，本案涉及的借款并未实际履行，款项被告云南祥东商贸有限公司亦未实际使用。本案款项系由云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司管理。本案的《收条》、账户都是由云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司出具、管理，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘申祥答辩称，本案中原告系借款人，被告云南祥东商贸有限公司系借款人，被告刘申祥系担保人，但本案借款并未实际产生，故担保责任也不产生，被告刘申祥不应承担担保责任。
被告云南宏图融资担保有限公司未到庭应诉也未提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据材料，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提交的原告身份证复印件、《工商登记信息》、被告刘申祥身份证复印件、《活存明细账》、《个人活期一本通账户明细》、《民事委托代理合同》及律师费发票，被告云南祥东商贸有限公司提交的《投融资咨询服务协议》、《投融资服务补充协议》，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据材料，本院认定如下：1.原告提交的《民间资金借款合同》、《民间资金借款支付通知》、《民间资金借款借据》、《银行汇款凭证》、《四方合同补充协议》及《借款合同补充协议书》经被告云南祥东商贸有限公司质证认为，上述证据中其公章系真实的，但认为其公章系由云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司持有，上述签订合同的民事行为均由云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司所做，与被告云南祥东商贸有限公司无关。对此本院认为，公章系被告云南祥东商贸有限公司自愿交由云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司保管使用，则应视为云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司使用被告云南祥东商贸有限公司公章的行为系受被告云南祥东商贸有限公司委托所为，故云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司使用被告云南祥东商贸有限公司公章所做之民事法律行为对被告云南祥东商贸有限公司有效，上述合同对被告云南祥东商贸有限公司具有法律效力；2.原告提交的《逾期利息、罚息统计表》系原告诉请金额的具体计算方式，并非证据材料，本院将在针对原告诉请的评述中予以详细阐述；3.原告提交的《活存明细账》、《个人活期一本通账户明细》证据形式合法，且能证实原告收取利息的金额及时间，故本院对该证据予以采信；4.被告云南祥东商贸有限公司提交的《收条》中接收人为“陆松”且未载明向陆松交付其中所载材料的单位名称，无法证实该证据与本案具有关联性，故本院对该证据不予采信；5.被告云南祥东商贸有限公司提交的《云南泛亚民融登之人为金融灾难》系网络评论文章，其所载内容真实性无法核实且与本案并无关联性，故本院对该证据不予采信；6.被告云南祥东商贸有限公司提交的《调证申请》并非证据材料，亦系超过举证期限提出，且申请调取的证据系被告云南祥东商贸有限公司自己的银行流水材料，该证据系被告云南祥东商贸有限公司的举证责任，并非法院调取证据材料的范围，故本院对被告的该项申请不予准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月9日，原告（甲方出借人）与被告云南祥东商贸有限公司（乙方借款人）、云南宏图融资担保有限公司（丙方担保人）、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司（丁方居间人）签订《民间资金借款合同》（合同编号：NO﹒FY20150027担字第宏图2015004号）。约定乙方因流动资金需要，通过丁方向甲方借入民间资金人民币100000元整，甲方将该借款划入乙方在指定银行开立的监管账户即视为甲方完成借款注入。在本合同约定的借款期内，借款月利率为14‰，月利息金额为人民币1400元。自借款之日起满三个月（实际用款期以整月计算，不足整月的按整月计算），乙方可提前归还借款，但应支付剩余合同期间应付利息额10%的违约金；如逾期归还，则逾期部分按本条约定月利率计息并加收50%罚息。利息由乙方委托银行按月支付给甲方，每月7日为付息日，节假日顺延。借款期限12个月，即从2015年4月9日起至2016年4月9日止。由丙方为乙方借款提供连带责任担保，若乙方未按时支付利息，丙方应在当期付息日当日代为支付；若乙方未按时足额归还全部借款本金时，丙方应在借款期限届满之日起五个工作日内代乙方承担偿还甲方借款本息的责任。丙方承担代偿责任后，有权向乙方追偿，并有权要求乙方承担由此支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。乙方未按照本合同约定用途使用借款资金，未能按时足额支付利息或本协议第三条约定归还借款本金的，视为乙方违约；丙方未按照本合同约定承担代偿责任的，视为丙方违约，乙、丙方违约的，乙、丙方应归还借款本金及未付利息，除支付本合同第二条约定的逾期罚息外，还应承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。合同签订后原告于2015年4月9日向被告云南祥东商贸有限公司汇款100000元，被告云南祥东商贸有限公司和云南宏图融资担保有限公司向原告出具《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款借据》。原告支付借款后，被告云南祥东商贸有限公司向原告支付了借款期限内的所有利息，但并未按约定归还原告借款本金。2016年3月26日，原告及其余案外三十人共同与被告云南祥东商贸有限公司、云南宏图融资担保有限公司及云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司签订《云南祥东商贸有限公司项目债权人会议及四方合同补充协议》确认并约定：被告云南祥东商贸有限公司于2015年4月7日通过云南泛亚民间资金登记服务中心平台向31名出借人借款共计7000000元；借款期限12个月；借款由云南宏图融资担保有限公司提供连带责任担保；借款将于2016年4月7日到期；2016年4月7日前按时支付第十二期利息，如有拖欠，拖欠时间不超过7天；合同期满利息按“息随本走”的原则按主合同约定利率支付，付息日仍为每月7日；企业承诺2016年4月30日前归还借款本金的20%，即1400000元，此20%本金如按时归还，出借方不追究归还本金利息，下期只需按剩余80%本金支付利息，如逾期则此20%本金部分仍需按月息14‰支付利息；企业承诺2016年5月30日前归还借款本金的10%，即700000元，此10%本金如按时归还，出借方不追究归还本金利息，如逾期则此10%本金部分仍需按月息14‰支付利息；企业承诺2016年6月至10月期间归还剩余70%的本金，即4900000元，云南祥东商贸有限公司将根据资金回流具体情况确定还本具体时间，此期间内利息仍按“息随本走”的原则执行，即本金在当月的30日前归还则下期不计息，如超过当月30日，则下期计息；企业承诺在2016年10月30日前还清出借人全部本金及利息；云南宏图融资担保有限公司在该项目出借人本金及利息未完全付清前继续承担相应的连带担保责任；原四方合同第七条合同争议解决方式为申请仲裁，现改为诉讼，由协议签订地人民法院管辖。2016年4月11日，原告与被告云南祥东商贸有限公司、刘申祥签订《借款合同补充协议书》约定：合同期满后，利息按“息随本走”，按主合同利率支付，付息日为每月7日；2016年4月30日前归还本金的20%，即20000元，此20%本金如按时归还，出借方不追究归还本金利息，下期只需按剩余80%本金支付利息，如逾期则此20%本金部分仍需按月息14‰支付利息；2016年5月30日前归还借款本金的10%，即10000元，此10%本金如按时归还，出借方不追究归还本金利息，如逾期则此10%本金部分仍需按月息14‰支付利息；2016年6月至10月期间归还剩余70%的本金，即70000元，由云南祥东商贸有限公司根据资金回流具体情况确定还本具体时间，此期间内利息仍按“息随本走”的原则执行，即本金在当月的30日前归还则下期不计息，如超过当月30日，则下期计息；2016年10月30日前还清全部本金及利息；被告云南祥东商贸有限公司应严格按照本协议约定的还款时间及金额归还借款，如有任何一期逾期支付或未足额支付，则原告有权要求被告云南祥东商贸有限公司立即偿还全部借款本息，且自2016年4月起至被告云南祥东商贸有限公司实际还清借款之日止的利息按年利率24%计算；被告刘申祥愿意为被告云南祥东商贸有限公司偿还原告的借款提供连带责任担保，担保的范围包括原签署的《民间资金借款合同》及本协议所涉及的被告云南祥东商贸有限公司应偿还的全部债务，担保期限为原《民间资金借款合同》约定的借款期限届满后两年内，合同还对其他相关事项进行了约定。现约定的借款期限已届满，但被告云南祥东商贸有限公司仅归还了原告借款本金30000元，剩余借款本金及利息至今均未按合同约定归还原告，故原告诉至本院有如上诉请。
本院认为，原告与被告云南祥东商贸有限公司、云南宏图融资担保有限公司、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司签订的《民间资金借款合同》、《借款合同补充协议书》系自愿协商签订，为有效合同。原、被告双方均应按照合同履行义务，原告已履行借款义务，被告云南祥东商贸有限公司未按时支付借款本息，对原告要求被告云南祥东商贸有限公司归还借款本金及自2016年5月1日起至款项还清之日止按年利率24%计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《民间资金借款合同》、《借款合同补充协议书》被告云南宏图融资担保有限公司、刘申祥作为借款合同的连带责任保证人，应对被告云南祥东商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。对被告云南祥东商贸有限公司、刘申祥认为本案借款并非由被告云南祥东商贸有限公司实际使用，故二被告不应承担相应还款及担保责任的主张，本院认为，原告的借款系通过银行转账支付给被告云南祥东商贸有限公司的，且被告云南祥东商贸有限公司自愿将其公章交由云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司掌管的行为应视为被告云南祥东商贸有限公司认可云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司使用其公章并原告愿意承担由此产生的法律责任，故本院对二被告的该项答辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告云南祥东商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王海鹰归还借款本金70000元；
二、被告云南祥东商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王海鹰支付自2016年5月1日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；
三、被告云南宏图融资担保有限公司、刘申祥对被告云南祥东商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1980元、保全费956元由被告云南祥东商贸有限公司、云南宏图融资担保有限公司、刘申祥共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 魏琪娥
人民陪审员 杨瑾雯
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 陈 渝