福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0426民初657号
原告：赖某，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：肖玲玲，福建仰高律师事务所律师。
被告：池某4，男，1953年6月13日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告：许某，女，1958年9月7日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告：池某1，男，2005年11月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。
法定代理人：池某4（系池某1爷爷），男，农民，住福建省尤溪县。
法定代理人：许某（系池某1奶奶），女，农民，住福建省尤溪县。
被告：池某2，男，2014年2月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。
法定代理人：池某4（系池某2爷爷），男，农民，住福建省尤溪县。
法定代理人：许某（系池某2奶奶），女，农民，住福建省尤溪县。
被告：池某3，男，2016年8月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。
法定代理人：池某4（系池某3爷爷），男，农民，住福建省尤溪县。
法定代理人：许某（系池某3奶奶），女，农民，住福建省尤溪县。
原告赖某与被告池某4、许某、池某1、池某2、池某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年3月6�立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赖某的委托诉讼代理人肖玲玲到庭参加诉讼，被告池某4、许某、池某1、池某2、池某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖某向本院提出诉讼请求：判决池某4、许某、池某1、池某2、池某3在继承池国镖遗产的实际价值内向赖某偿还款项60000元。事实和理由：赖某与池国镖系朋友关系。2013年10月20日，池国镖以需周转资金为由向赖某借款50000元，池国镖收到赖某出借的现金款项后出具借条一份予以确认。2014年1月29日，池国镖再次向赖某借款10000元，池国镖收到赖某出借的现金款项后再次出具借条一份予以确认。借款后，池国镖未向赖某偿还借款本金。池国镖于2017年9月27日逝世，其法定继承人为池某4、许某、池某1、池某2、池某3。现因池国镖�欠赖某的借款本金60000元至今未偿还，根据《继承法》的相关规定，池国镖的法定继承人池某4、许某、池某1、池某2、池某3应在继承遗产实际价值内对池国镖的债务承担清偿责任，故诉至法院。
池某4、许某、池某1、池某2、池某3未作答辩。
赖某围绕诉讼请求依法提交了证据，池某4、许某、池某1、池某2、池某3未向本院提交证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月20日、2014年1月29日，池国镖以需要资金周转为由分别向赖某借款50000元、10000元。赖某于借款当日以现金方式向池国镖支付出借款项。池国镖于借款当日分别出具两张《借条》交由赖某收执。两张《借条》分别载明“兹有池国镖向赖某借现金50000元（伍万元）人民币借款人：池国镖2013年10月20日”“兹有池国镖向赖某借现金10000（壹万元）整借款人：池国镖2014年1月29日”。借款后，池国镖未偿还借款本金。
池国镖与胡丽芳系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育长子池某1，于××××年××月××日生育次子池某2，于××××年××月××日生育三子池某3。胡丽芳于2017年9月23日去世，池国镖于2017年9月27日去世。池国镖系池某4、许某之子。
本院认为，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务。池国镖向赖某两�借款共计60000元，有事实和法律依据，本院予以确认。赖某与池国镖对两笔借款均未约定还款期限，赖某随时可以催告池国镖返还借款。因池国镖于2017年9月27日死亡，作为池国镖的法定继承人池某4、许某、池某1、池某2、池某3未表示放弃对赖某遗产的继承，故池某4、许某、池某1、池某2、池某3应在继承池国镖遗产的范围内对池国镖的上述债务承担还款责任。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第61条规定：“继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的，即使遗产不足以清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定清偿债务”。本案中，至池国镖死亡时，继承人池某1、池某2、池某3的年龄分别为11周岁、3周岁、1周岁，均属于缺乏劳动能力又没有生活�源，故应当为其保留适当遗产。池某1、池某2、池某3均系农村居民，对于保留的数额，参照2016年的福建省农村居民人均年消费支出11961元/年计算，池某1计算7年，池某2计算15年、池某3计算17年，共计466479元〔11961元/年×(7年+15年+17年)＝466479元〕。池某4、许某、池某1、池某2、池某3应在继承池国镖遗产范围内对池国镖生前所欠赖某借款60000元承担偿还责任，但用于偿还债务的遗产应当优先为池某1、池某2、池某3保留抚养费共计466479元。
综上所述，赖某的诉讼请求，符合法律规定部分予以支持，不符合法律规定部分不予支持。池某4、许某、池某1、池某2、池某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共�国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、池某4、许某、池某1、池某2、池某3应于本判决生效之日起十日内在继承池国镖遗产范围内对池国镖生前所欠赖某借款60000元承担偿还责任（用于偿还债务的遗产应当优先为池某1、池某2、池某3保留抚养费466479元）；
二、驳回赖某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取计310元，由池某4、许某、池某1、池某2、池某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈其乐
二〇一八年四月二十三日
书记员 张 霞
附本判决依据的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债�人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
4.《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
61．继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?msf?/?200311?/?20031110210021.htm”\\\t”_blank?)第三十三条和民事诉讼法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201543.htm”\\\t”_blank?)第一百八十条的规定清偿债务。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。