福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初5697号
原告：郑明强，男，汉族，1965年1月15日出生，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：柯志恒，福建亚嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：伍琳璐，福建亚嘉律师事务所律师。
被告：刘润，男，汉族，1985年8月13日出生，住福州市鼓楼区。
被告：陈东，男，汉族，1972年11月15日出生，住福州市仓山区。
原告郑明强与被告刘润、陈东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑明强的委托诉讼代理人伍琳璐到庭参加诉讼。被告刘润、陈东经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑明强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘润立即向原告偿还借款本金人民币610.5万元以及支付利息54.945万元（利息以借款本金为基数，按年利率18%计算，从2016年1月19日起计算至还清全部借款为止，现暂计至2016年7月19日）。以上本息合计人民币665.445万元；2.请求判令被告刘润支付本案支出的律师费人民币13.6万元；3.请求判令被告陈东对被告刘润的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费等均由二位被告共同承担。事实与理由：原告对大王小王汽车贸易有限公司享有债权，大王小王汽车贸易有限公司对被告刘润享有债权，经三方协商一致，对大王小王汽车贸易有限公司对被告刘润的债权对原告，并由被告刘润出具借条，约定刘润向郑明强借款610.5万元，利息按年利率18%计算，按年支付，被告陈东为上述借款提供连带保证责任。2016年3月2日，刘润出具承诺书，变更利息支付的时间为6个月，并承诺，若未按时足额支付利息，视为违约，并愿意承担全部的涉诉费用，包括律师费。然而，截止至2016年7月19日，被告刘润已经半年支付利息，且拒不偿还本金共计610.5万元，经原告多次催促，但至今仍然拒绝偿还，被告陈东也未履行担保责任。综上，原告认为：被告刘润的行为已经严重违反《承诺书》的约定，构成违约，因此，原告依约有权视为借款全部到期，并提前收回借款。另外，被告陈东作为被告刘润上述债务的担保人，应当在其担保范围内对被告刘润的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求依法判如所求。
被告刘润、陈东未作答辩，亦未提交证据材料。
本案审理过程中，原告向本院提交如下证据：A1.借条；A2.承诺书；A3.杨东账户的《银行卡客户交易查询》；A4.林程账户的《银行卡客户交易查询》；A1-A4.证明刘润向郑明强借款人民币615万元及利息按每年18%计算，陈东为上述借款的连带保证责任人的事实。A5.委托代理合同和发票，证明原告为本案已支付了50000元的律师费。原告能够提供原件核对，被告未到庭质证，本院依法确认其真实性。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：原告持借条一张、承诺书一份，要求二被告还本付息。其中，落款日期为2016年1月19日的《借条》载明“本人刘润原向大王小王汽车贸易有限公司借款人民币6105000元，此款是郑明强借给大王小王汽车贸易有限公司汇到杨东账户。经大王小王汽车贸易有限公司全体股东研究同意，债权人为郑明强。本人重新认定的借款6105000元直接还给郑明强，利息按年18%计算，还款时间第一次2016年12月30日前还款60万元，第二次2017年12月30日前还款80万元，第三次2018年12月30日前还款100万元，第四次2019年12月30日前还款120万元，第五次2020年12月30日前还清，利息按年计算，每年年底还款，还款以现金全部汇到郑明强账户。上述还款只要有一期逾期未还，视为上述债务全部到期。”该借条左下方为：大王小王汽车贸易有限公司全体股东签字：郑明强、王碧芳、杨东、王云钦，右下方为借款人刘润签字以及连带责任担保人陈东签字。
落款日期为2016年3月2日的承诺书载明：“2016年1月19日本人手书一份借条，借条载明本人向郑明强借款6105000元（详见2016年1月19日借条）。现本人承诺原借条支付利息的时间变更如下：原承诺每年年底支付一次利息，现变更为6个月支付一次利息，原借条其余约定不变。利息基数以欠款为准、年利率18%，利息从2016年1月19日起算。如未按时足额支付利息，视为违约。债权人郑明强有权诉至法院，一次性向本人主张上述6105000借款的本金及利息，一旦涉讼，本人愿意承担全部的涉讼费用，包括律师费用，本人不持异议。”该承诺书落款的承诺人处为刘润签名，连带担保人处为陈东签名。
根据原告提交的交易记录，林程向刘润转账多笔款项，分别为：2015年7月1日20000元，2015年7月31日5000元，2015年8月1日20000元，2015年8月2日100000元，2015年8月4日50000元，2015年8月10日20000元、35000元、15000元、50000元、18000元，2015年8月11日15000元、4000元、132000元、42000元，2015年8月27日45000元，2015年8月28日30000元，2015年9月14日80000元，2015年9月16日10000元、50000元，2015年9月25日100000元，2015年9月30日120000元、15000元，2015年10月17日490000元，2015年10月22日80000元、10000元，上述共计1556000元。
杨东向刘润转账多笔款项，分别为：2015年9月2日900000元，2015年9月15日350000元，2015年9月18日210000元，2015年9月21日500000元，2015年9月30日320000元，2015年10月9日350000元，2015年10月15日670000元，2015年10月19日80000元，2015年10月20日450000元，2015年10月21日150000元，2015年10月27日350000元，2015年10月29日320000元，；上述共计4650000元。
另查，福州大王小王汽车贸易有限公司已于2016年6月27日被福州市工商行政管理局准许注销登记。
本院认为，被告刘润、陈东经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案原告持落款为“刘润”的借条、承诺书，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的“债权凭证”。虽然原告提供相应借款的转账记录并非原告郑明强转账支付，但根据借条，债权人已明确为郑明强。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，本案债权已转移受让给原告郑明强。因此，原告郑明强与被告刘润之间存在合法的民间借贷法律关系，应予以保护。根据承诺书，被告如未按时足额支付利息则视为借款全部到期，现并无证据证明被告已按期支付利息归还借款，故被告刘润应当依约归还全部借款本金6105000元及相应利息。
关于借款利息，借条载明利息按年18%计算，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定的上限，故原告该部分诉请本院予以支持。
关于律师费，原告诉请12.5万元律师费，虽然承诺书约定被告应承担律师费，但原告仅提供50000元律师费发票，故本院仅支持50000元律师费。
关于担保人陈东的责任，本案借条明确约定担保人的保证方式应为连带保证责任。故依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条之规定，原告要求保证人承担保证责任，且原告未超过主债务履行期届满之日起六个月的担保期限，故被告陈东作为连带保证人，依法应承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘润于本判决生效之日起十日内支付原告郑明强借款本金6105000元及利息（利息以6105000元为本金，以年利率18%为标准，从2016年1月19日起，计算至款项还清之日止）；
二、被告刘润于本判决生效之日起十日内支付原告郑明强律师费50000元；
三、被告陈东对上述借款本息、律师费承担连带清偿责任；
四、驳回原告郑明强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费59333元、保全费5000元、公告费560元，由被告刘润、陈东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄昌杰
人民陪审员 林建勇
人民陪审员 李晓玲
二〇一七年六月十三日
书 记 员 施倩莹
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。