河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民三终字第389号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人时军，该公司总经理。
委托代理人李超杰，河南中亨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘素勤，女，1968年2月2日出生。
委托代理人司凯华，河南保航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨绍山，男，1969年8月25日出生号。
被上诉人（原审被告）河南中州集团商丘市诚达运输有限公司虞城分公司。
未提交法人身份证明。
委托代理人李秀贵，男，1973年3月8日出生。
被上诉人（原审被告）郑州海外国际旅行社有限公司商丘分社。
法定代表人王娜娜，该公司经理。
委托代理人刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师。
上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）与被上诉人刘素勤，被上诉人杨绍山、河南中州集团商丘市诚达运输有限公司虞城分公司（以下简称诚达运输虞城分公司）、郑州海外国际旅行社有限公司商丘分社（以下简称海外旅行社商丘分社）机动车交通事故责任纠纷一案，刘素勤于2013年6月3日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求四被告连带赔偿刘素勤医疗费等各项费用共计150000元。该院于2013年12月11日作出（2013）商睢区民初字第1087号民事判决，浙商财险河南分公司对此判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案。上诉人浙商财险河南分公司之委托代理人李超杰与被上诉人刘素勤及其委托代理人司凯华，被上诉人杨绍山，被上诉人诚达运输虞城分公司之委托代理人李秀贵，被上诉人海外旅行社商丘分社之委托代理人刘凤彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年4月12日，刘素勤跟�海外旅行社商丘分社组织的旅游团乘坐杨绍山驾驶的豫N501**牌大客车行驶至商丘市梁园区民主西路万堤沟桥时，车辆发生颠簸，导致刘素勤从座位跌落至过道上受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，杨绍山承担此事故的全部责任，刘素勤无责任。豫N501**牌大客车的所有权人系诚达运输虞城分公司，杨绍山系豫N501**牌大客车的驾驶人员。刘素勤受伤后被送往商丘市第一人民医院住院治疗，于2013年4月28日出院，住院15天，期间支出医疗费32930.73元，其中诚达运输虞城分公司垫付5000元。刘素勤之损伤，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定其腰1椎体粉碎性骨折构成9级伤残；需要在适当时机行内固定物取出术，治疗费用约合人民币5000元，为此刘素勤花费鉴定费1300元。刘素勤为非农业户口。另查明，诚达运输虞城分公司拥有的豫N501**牌大客车于2013年1月6日在浙商财�河南分公司投有道路客运人责任险，每人每次事故人身伤亡赔偿限额为285000元，特别约定每次事故绝对免赔额为核定损失金额的5%或500元，两者以高者为准。保险期限为2013年1月7日至2014年1月6日。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年。
原审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。�疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿保险金。第三者责任保险为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依据保险合同的约定，确定保险公司的赔偿责任，本案就商业险部分一并审理，既不违反法律规定，又可减少当事人的诉累，方便解决纠纷。本案中，该事故经交警部门责任认定，杨绍山承担事故全部责任，故诚达运输虞城分公司作为肇事车辆的车主应对其雇员杨绍山造成的损失承担相应的赔偿责任，杨绍山不应当承担责任。但因肇事车辆在浙商财险河南分公司投保有道路客运人责任保险，每人每次事故人身伤亡赔偿限额为285000元，特别约定每次事故绝对免赔额为核定损失金额的5%或500元，两者以高者为准。保险期限为2013年1月7日至2014年1月6日。故应由浙商财险河南分公司首先在保险限额内以保险合同约定范围内承担赔偿责任，超出限额部分由诚达运输虞城分公司予以赔偿。另，海外旅行社商丘分社在本次交通事故中，不存在过错，故不应承担赔偿责任。浙商财险河南分公司应赔偿刘素勤医疗费32930.73元；后续治疗费5000元；误工费应当自受伤之日计算至定残之日前一日20442.62元／年÷365天／年×136天=7616.97元；住院伙食补助费15天×30元／天=450元；营养费10元／天×15天=150元；护理费20442.62元／天÷365天／年×（15＋60）天=4200.54元；残疾赔偿金20442.62元／年×20%×20年=81770.48元。刘素勤因该事故造成9级伤残，给刘素勤在身心上均造成了一定的伤害，对于精神抚慰金的赔偿数额，结合本案的具体情况酌定赔偿8000元。交通费因刘素勤未提供有效证据，但也系其必然支出，酌定赔偿500元。浙商财险河南分公司应当在“道路客运人责任保险”限额内赔偿刘素勤医疗费32930.73元、后续治疗费5000元、误工费7616.97元、住院伙食补助费450元、护理费4200.54元、营养费150元、伤残赔偿金81770.48元、交通费500元，共计132618.72元；扣除免赔额为核定损失的5%为6630.94元，故浙商财险河南分公司应赔偿刘素勤125987.78元。诚达运输虞城分公司应赔偿刘素勤超出保险限额部分的免赔额6630.94元、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元，共计15930.94元，扣除已支付给刘素勤的5000元，余额10930.94元由其承担。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法�第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘素勤医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计125987.78元。二、被告河南中州集团商丘市诚达运输有限公司虞城分公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘素勤免赔额、鉴定费、精神抚慰金共计10930.94元。三、驳回原告刘素勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3350元，由被告河南中州集团商丘市诚达运输有限公司虞城分公司负担2800元，原告刘素勤负担550元。
上诉人浙商财险河南分公司不服原审判决，上诉称，1、根据交通事故认定书，被上诉人刘素勤是从座位跌落至过道上受伤，不符合乘客受伤的理赔约定，不应依据道路客运承运人责任保险进行赔付。2、刘素勤病历显示为压迫性骨折，而司法鉴定为粉碎性骨折，因此，刘素勤的伤残鉴定依据与其实际病历诊断情况不一致，该鉴定意见有失客观，不具有法律效力，不应采信。对其后续治疗费因没有实际发生，存在参考性与不确定性，原审径行认定伤残赔偿金没有充分依据。请求撤销原审判决，改判上诉人不承担保险责任125987.78元，或者发回重审。
被上诉人刘素勤未提交书面答辩意见，庭审中口头答辩请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨绍山及诚达运输虞城分公司均未提交书面答辩意见，庭审中均口头答辩请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人海外旅行社商丘分社答辩称，1、本案案由是机动车交通事故责任纠纷，因此，本案应依照机动车交通事故的具体法律规定来确定责任承担人，保险公司应当在约定保险金额范围内承担赔偿责任，不足部分由机动车所有人承担赔偿责任。2、海外旅行社商丘分社尽到了安全保障义务，不存在过错，依法不应当承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
根据各方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：被上诉人刘素勤是否为被保险车辆的乘客，是否构成九级伤残，上诉人应否承担本案保险金的赔付责任，如应承担，原审对赔偿数额的认定�否正确。
各方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，刘素勤因乘坐的杨绍山驾驶的豫N501**号客车发生交通事故，从座位跌落至过道上受伤的事实清楚，由商丘市公安局交警支队事故处理大队作出的商公交认字（2013）第0412103号道路交通事故认定书予以证明。该事故车辆在上诉人浙商财险河南分公司投保有道路客运承运人责任保险，被上诉人刘素勤系本案事故车辆的乘客，故上诉人浙商财险河南分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。关于被上诉人刘素勤的伤残鉴定的问题。被上诉人刘素勤病历中记载其为腰1椎体压缩性骨折，该记载系骨折形成的原因，而伤残鉴定中所记载的粉碎性骨折则是对骨折程度及状态的描述，两者之间并不存在矛盾，且本案刘素勤的伤残鉴定系商丘市睢阳区人民法院依法对外委托，鉴定机构及其鉴定人员均具备相关司法鉴定资质，其依据刘素勤的住院病历等相关材料对刘素勤的伤情进行鉴定，并作出司法鉴定意见书依据充分，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，上诉人浙商财险河南分公司未提交有效证据予以推翻，原审法院予以采信并据此判令浙商财险河南分公司承担刘素勤的残疾赔偿金及后续治疗费并无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。上诉人浙商财险河南分公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3350元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王保中
审 判 员 高纪平
代理审判员 徐 斌
二〇一四年五月五日
书 记 员 田英杰