安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初1491号
原告：高凤雅，女，1978年1月10日出生，汉族，住繁昌县。
委托诉讼代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师（特别授权）。
被告：李晨光，男，1992年12月27日出生，汉族，住繁昌县。
委托诉讼代理人：潘绪正，安徽真见律师事务所律师（特别授权）。
原告高凤雅与被告李晨光健康权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤雅的委托诉讼代理人王树斌、被告李晨光及其诉讼代理人潘绪正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高凤雅诉称：2017年1月16日，被告李晨光驾驶立马牌电动车沿繁昌县横山大道由南向北行驶，途经繁××县××大道中××轴承路段，与道路右侧原告高凤雅驾驶新日牌电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告李晨光负本起事故同等责任，原告负同等责任。原告受伤后被人送到医院住院治疗，于2017年1月20日带药出院。2017年3月28日原告伤势恶化，原告又多次到医院住院治疗，于2017年4月10日带药出院，出院原告又多次到医院复查、治疗，至今仍不能行走。原告的伤势经鉴定为十级伤残。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，本起事故原告经济损失为：医疗费22408.79元，护理费18天×（41690元/年÷365）元/天＝2055.94元，住院期间伙食补助费18天×30元/天＝540元，营养费18天×30天/元＝540元，鉴定费800元，残疾赔偿金20年×29156元/年×10%＝58312元，精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，误工费2000元/月×6个月＝12000元，共计105656.73元。现原告起诉至法院要求被告赔偿损失共计52828.36元，诉讼费由被告承担。
原告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：
1、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。
2、户籍信息，证明被告主体资格。
3、道路交通事故认定书，证明本起事故发生经过及责任认定情况。
4、病历材料，证明原告进行治疗情况。
5、医疗费发票及清单，证明原告医疗费支出情况。
6、鉴定费发票及鉴定书，证明原告伤残等级、三期鉴定情况及支出鉴定费情况。
7交通费票据，证明原告因治疗伤情而支出的交通费用情况。
8、失地农民证明，证明原告为失地农民、其伤残赔偿金等应当适用城镇居民标准。
9、银行流水，证明原告伤前收入情况。
10、二次鉴定的交通费、鉴定费，证明原告重新鉴定所花费的鉴定费2000元，交通费300元。
被告李晨光辩称:原告后到弋矶山医院住院存在二次受伤的可能，故对于在弋矶山医院费用支出与本案无关；鉴定费发票中三期评定部分的鉴定费不应纳入诉讼请求之内；原告出具的失地农民证明系虚假证明，不能作为认定原告系失地农民的证据；原告伤后领取了三月份的工资，误工损失由法院查明后认定；我方没有申请对护理、营养时间进行重新鉴定，故超出部分费用当事人不应承担；原告后增加的诉求我方不认可；我方认可原告在县医院住院期间的伙食、营养、误工损失，交通费认可400元，如精神损害抚慰金成立，认可5000元。综上，原告合理的损失我方承担一半。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日7时30分许，被告李晨光驾驶立马牌电动车沿321省道繁昌县横山大道由南向北行驶，途经繁××县××大道中××轴承路段，与道路右侧原告高凤雅驾驶新日牌电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经繁昌县公安局交警大队认定：被告李晨光负本起事故同等责任，原告负同等责任。原告受伤后被人送到繁昌县人民医院住院治疗，于2017年1月20日出院，随后两次到县医院门诊治疗，支付医疗费4819.90元；2017年3月28日原告到弋矶山医院住院治疗，于2017年4月10日出院，随后一次到弋矶山医院门诊治疗，共支付医疗费17488.84元。原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定：被鉴定人高凤雅左下肢损伤（左膝侧副韧带伴半月板损伤术后，影响关节活动功能），伤残程度评定为十级。诉讼期间，被告要求对原告的伤残等级和相应的误工期天数重新鉴定，并交鉴定费3000元（已由原告领取），安徽长盛司法鉴定所鉴定意见：1、被鉴定人高凤雅左下肢因（交通肇事）伤致残，伤残等级评定为十级，2、被鉴定人高凤雅左膝自受伤之日起，共应酌情予以误工期120天，护理期90天，营养期60天。庭审中原告变更部分诉求即：护理费为10279.73元，营养费为1800元，误工费为8000元，其余未变。
本院认为，原告受伤后，先后到繁昌县县医院、弋矶山医院住院、门诊治疗，被告未能提供证据证实原告系因二次受伤去弋矶山医院治疗，因此对原告赔偿医疗费的诉求予以支持；经庭后核实，原告户口已于2004年12月迁入查登启户中，结合繁昌经济开发区社会事业局、繁昌经济开发区新合村民委员会的证明，原告应属失地农民，故对原告赔偿伤残赔偿金的诉求予以支持；重新鉴定为被告方申请作出，原告的护理费、营养费按照重新鉴定的意见处理，故对被告称原告增加诉求不予支持的意见，本院不予采纳；关于误工费用亦按照重新鉴定的意见处理，但原告提供的证据证实三月份没有误工损失，计算时可扣除一个月；本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元，交通费为600元。
综上，原告本次事故的经济损失为：1、医疗费22308.74元；2、残疾赔偿金20年×29156元/年×10%＝58312元；3、护理费10279.73元；4、住院期间伙食补助费540元；5、营养费为1800元；6、鉴定费2800元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费600元；9、误工费6000元；共计107640.47元。原被告负同等责任，故被告应赔偿原告上述经济损失的一半，即53820.23元，扣除已支付3000元，尚应赔偿原告50820.23元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第一款、第二十三条、第二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李晨光于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高凤雅经济损失计50820.23元。
二、驳回原告高凤雅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元（原告高凤雅预交），由被告李晨光承担280元，原告高凤雅承担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙根贵
二〇一七年九月六日
书记员 王 婧
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人有过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都在过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有固定收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。