南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初2936号
原告：钱淑芳，女，1953年7月10日生，汉族，住南通市通州区，
委托诉讼代理人：冯淑萍，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴金洋，北京大成（南通）律师事务所实习律师。
被告：赵建，男，1956年9月29日生，汉族，住如皋市，
委托诉讼代理人：张昕煜，如皋市下原法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市银雀山路146号。
负责人：宋占义，总经理。
委托诉讼代理人：姜兆军，公司职员。
原告钱淑芳与被告赵建、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（永安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱淑芳及委托诉讼代理人冯淑萍、吴金洋，被告赵建委托诉讼代理人张昕煜到庭参加诉讼。被告永安财保临沂公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱淑芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告永安财保临沂公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失12万元，判令被告赵建赔偿原告因交通事故造成的损失73298.10元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月2日凌晨1点15分，被告赵建驾驶车牌号皖03-×××××号变型拖拉机由北向南行驶至南通市通州区平潮镇平西村1组地段时，与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安部门认定，赵建承担事故的主要责任，钱淑芳承担事故的次要责任。原告受伤后经治疗现伤情稳定，经南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定构成九级、十级两个伤残等级。
皖03-×××××号变型拖拉机在被告永安财保临沂公司投保交强险，事故发生在保期内。
事故造成原告损失249122.63元。事故后赵建已赔偿3万元。为此，请求法院判令被告永安财保临沂公司在交强险限额内赔偿12万元，超过交强险部分由被告赵建赔偿80%计103298.10元，扣除已赔偿的3万元，实际赔偿73298.10元。
被告永安财保临沂公司书面答辩称，案涉车辆是否在本公司投保，由法院审核；案涉车辆行驶证、驾驶证是否合法由法院审核。原告的赔偿费用中请求法院审核医疗费的真实、合法、关联性。原告的残疾赔偿金损失标准计算有误，应按农村标准计算。误工费因原告年满63周岁，不应再计算。护理费因只有鉴定意见而没有医疗部门的意见，不应支持，且原告提供的护理人员也年满60周岁，不存在误工。原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，公司只认可1000元。另鉴定费、诉讼费公司不承担。
被告赵建辩称，对事故的发生、公安部门的责任认定没有异议。皖03-×××××变型拖拉机已在永安财保临沂公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，超过部分，被告同意赔偿合理损失。事故后，被告赵建已赔偿3万元，要求一并处理。
本院经审理查明并认定如下事实：2016年9月2日凌晨1点15分，被告赵建驾驶牌号皖03-×××××号变型拖拉机由北向南行驶到南通市通州区平潮镇平西村1组地段时，该车前侧与同方向在前原告钱淑芳驾驶的牌号“通州市140884”电动自行车左后侧发生碰撞，造成钱淑芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。公安部门认定，赵建驾驶机动车对路面动态观察疏忽，未确保安全、文明驾驶，承担事故的主要责任；钱淑芳驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，承担事故的次要责任。
原告受伤后，至南通市第一人民医院住院治疗至9月22日出院。诊断为：多发伤、颅脑外伤、双侧额顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双侧多发肋骨骨折，右肾上腺区血肿，胸腔、心包积液，右侧动眼神经损伤。
另查明，牌号皖03-×××××号变型拖拉机于2016年3月31日在被告永安财保临沂公司下属部门兰陵营销部投保交强险，事故发生在保期内。原告向本院起诉时，将案涉变型拖拉机的承保单位列为永安财保临沂兰陵营销服务部。审理中，被告永安财保临沂公司向本院提出同意承继其下属兰陵营销服务部对案涉车辆投保交强险产生的权利和义务。为此，本院将案涉变型拖拉机的交强险承保方变更为本案被告永安财保临沂公司。
2017年3月8日，原告委托南通三院司法所对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。该所于2017年3月20日作出鉴定意见：钱淑芳交通事故致颅脑损伤，双侧多发肋骨骨折，右侧动眼神经损伤，其肋骨骨折评定为交通事故九级伤残，斜视评定为交通事故十级伤残。误工期限为180日，护理期限为65日（其中2人护理20日，1人护理45日），营养期限为60日。被告赵建质证时认为该鉴定系单方鉴定，侵犯了被告的知情权，同时该鉴定结论实体上存在瑕疵：原告2016年9月2日事发后在南通一院就诊，影像诊断“右侧第5、6、9、10肋骨及左侧6、7肋骨质断裂，右侧第4肋肋骨皮质扭曲”，而2016年10月29日的影像诊断报告中显示“右侧第4、5、6、9、10肋及左侧5、6、7、10肋骨皮质扭曲，周围骨痂形成”。一院的影像报告前后矛盾，而三院鉴定中心以后一次报告为鉴定依据而作出结论。被告赵建就此提出重新鉴定申请。经与本院鉴定中心会商后认为，肋骨骨折时常需要多次、不同角度、不同仪器摄片才能全面显示，南通三院的鉴定意见肋骨骨折伤残等级，通过多张摄片读取分析比较具体全面，肋骨骨折构成九级伤残可以认定，本案可以不启动重新鉴定程序。
另查明，事故后，被告赵建已赔偿原告3万元。
对原告的赔偿范围，本院作如下认定：
1.原告主张医疗费50755.99元，提供南通市第一人民医院门诊病历、出院记录、检查报告、用药清单、医疗费票据及南通市通州区平潮镇平潮卫生院（平西卫生院）门诊病历及医疗费票据。被告赵建对南通一院的证据真实性没有异议，但对平西卫生院的门诊病历提出系事后补办，对其中医疗费收据与本案的关联性持有异议。原告对此解释为原门诊病历被医院弄丢，该病历确系医院重补。本院认为，原告在南通一院的治疗费用49636.71元，被告不持异议，本院予以认可。关于原告在平西卫生院的治疗费用，原告提供了门诊病历及收费收据，虽然门诊病历为重新补办，但并不影响原告在该医院就诊的客观性，应认定原告在平西卫生院就诊的费用与本案存在关联。但经本院审查，原告2016年10月6日在平西卫生院的治疗费用66.34元没有医嘱，该费用应予剔除。为此，根据原告提供的医疗费票据扣除剔除部分，原告的医疗费共计50146.17元列入本案赔偿范围。
2.原告主张住院伙食补助费588元（21天×28元/天），被告赵建认为原告实际住院天数为20天，每天标准同意18元。本院经审核，原告住院天数应为20天，标准以按每天18元计算为宜。为此，原告的住院伙食补助费为360元（20天×18元/天），列入本案赔偿范围。
3.原告主张营养费1800元（60天×30元/天），被告赵建对营养天数没有异议，但标准仅同意按每天10元计算。本院认为，原告主张按每天30元计算不合常情，应以每天10元计算为宜。为此，原告该诉请主张计算为600元（60天×10元/天），列入本案赔偿范围。
4.原告主张误工费20076元（40152元/年×6个月），提供南通市通州区平潮镇三官殿村委会证明，该证明中记载钱淑芳在本村一直从事蔬菜种植销售。同时有该村村民张汉成等七人在该证明上签名。被告认为原告已超过退休年龄，不应计算误工费。而原告提供了证据并不足以证明原告从事蔬菜种植和销售。如果要计算误工费，也仅同意按农村标准每天90元计算。本院认为，事故时，原告已年满55周岁，无劳动能力，现主张误工费未能提供足够的证据证明其有相对固定的工作及相对固定的收入。为此，原告该主张本院难以支持。
5.原告主张护理费17000元（200元/天×20天×2人+200元/天×45天）。提供平潮镇三官殿村村民委员会证明，证明原告丈夫张建明从事瓦工工作。同时该村村民张万福等人在该证明上签名，以证明原告的护理由张建明负责，其工资收入每天200元。被告认为原告主张由丈夫张建明护理没有依据，对张建明每天200元的收入持有异议，认为张建明已超过60周岁，不可能从事正常的瓦工工作。护理标准同意按农民收入计算。本院认为，被告对原告的护理天数、人数被告没有异议，本院照准。关于护理标准，原告未能提供护理人员的误工工资损失，要求以每天200元计算，本院难以支持。可按一般护工每天90元计算。为此，原告该诉请计算为7650元（20天×2人×90元/天+45天×1人×90元/天），列入本案赔偿范围。
6.原告主张残疾赔偿金143342.64元（40152元/年×17年×21%）。被告对标准没有异议，但对原告构成两个残级持有异议并申请重新鉴定，同时认为原告的计算年限有误，仅应计算16年。本院认为，关于原告构成2个残级，已经南通三院鉴定中心鉴定，且无需启动重新鉴定程序，本院予以确认。关于原告主张的计算年限是否有误的问题，本院认为，原告定残时年满63周岁而不足64周岁，按规定应计算17年。为此，原告该诉请本院予以支持，列入本案赔偿范围。
7.原告主张精神损害抚慰金12000元。被告赵建认为偏高。本院认为，原告主张精神损害抚慰金有据可依，根据当事人的过错程度考虑，可酌情计算1万元，列入本案赔偿范围。因原告不要求在交强险内优先赔偿，故应由被告赵建赔偿。
8.原告主张交通费2000元。未提供票据。被告赵建认可300元。本院酌定500元，列入本案赔偿范围。
9.原告主张鉴定费1560元。提供南通三院鉴定费票据1张。被告赵建同意按责任分担。本院认为，鉴定费可列入诉讼费用范围，由当事人根据过错程度承担。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案原告因交通事故造成身体伤害，依法有权要求侵权人赔偿。案涉变型拖拉机在被告永安财保临沂公司投保交强险，事故发生在保期内，故被告永安财保临沂公司应在交强险限额内先行赔偿，超过部门由被告赵建根据过错程度承担赔偿责任。原告的赔偿范围中，医疗费50146.17元、住院伙食补助费360元、营养费600元，合计51106.17元，超过交强险医疗费限额1万元，故保险公司在该限额内赔偿原告1万元。原告赔偿范围中护理费7650元、残疾赔偿金143342.64元，交通费500元，合计151492.64元，超过交强险伤残费用限额11万元，故被告永安财保临沂公司应在该限额内赔偿原告11万元。为此，被告永安财保临沂公司在交强险限额内共计赔偿原告12万元。超过部分82598.81元（41106.17元+41492.64元）由被告赵建根据案涉交通事故的责任承担75%的赔偿责任计算为61949.10元（82598.81元×75%），并由被告赵建承担1万元的精神损害抚慰金的赔偿责任。被告赵建已赔付的3万元予以扣除。
被告永安财保临沂公司经本院传票合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告钱淑芳因交通事故造成的损失：医疗费50146.17元，住院伙食补助费360元，营养费600元，护理费7650元，残疾赔偿金143342.64元，交通费500元，合计202598.81元，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告钱淑芳12万元，由被告赵建赔偿原告61949.10元，其余损失原告自负。
二、被告赵建赔偿原告钱淑芳精神损害抚慰金1万元。
上述一、二项合计，由被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告钱淑芳12万元，由被告赵建赔偿原告钱淑芳71949.10元，扣除已赔偿的3万元，实际再赔偿41949.10元。
案件受理费减半收取683元，鉴定费1560元，合计2243元，由原告钱淑芳负担363元，被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1392元，被告赵建负担488元（两被告负担部分原告已垫付）。
三、驳回原告钱淑芳其他诉讼请求。
综上，被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司合计给付原告121392元，被告赵建给付原告42437.10元，均于本判决发生法律效力后十日内汇至原告钱淑芳开设在江苏银行的账户上，账号：62×××46。
如果被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、赵建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1366元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 金雷
二〇一七年六月十九日
书记员 周霞