江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初2651号
原告泗阳县三联担保有限公司,住所地泗阳县北京中路1号。
法定代表人董国宏，该公司执行董事。
委托代理人朱亚洲，该公司员工。
被告洪东,男，1987年1月2日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告李丽，女，1986年1月1日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告徐露露，男，1986年10月10日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告刘立勇,男,1976年6月10日出生,汉族，住所地泗阳县。
被告陈家春，男,1960年12月17日出生,汉族，住所地泗阳县。
原告泗阳县三联担保有限公司诉被告洪东、李丽、徐露露、刘立勇、陈家春担保追偿权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员王浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳县三联担保有限公司委托代理人朱亚洲以及被告徐露露、刘立勇到庭参加诉讼，被告洪东、李丽、陈家春经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告泗阳县三联担保有限公司诉称：2014年7月21日，被告洪东、李丽向江苏泗阳农村商业银行借款300000元，原告为该笔贷款提供连带责任保证。被告徐露露、刘立勇、陈家春为上述贷款向原告提供连带责任反担保。贷款到期后，被告洪东、李丽未能履行还款义务，依合同约定，原告代为偿还了328671.08元。请求判令：1、被告洪东、李丽归还原告代偿款328671.08元及利息（自2015年7月25日起至还清款之日止以328671.08元为基数按照日万分之六标准计算。）；2、被告徐露露、刘立勇、陈家春承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告刘立勇、徐露露辩称：1、担保属实，愿意承担担保责任；2、利息过高，应该予以调整；3、原告未及时告知放款以及欠息情况，且洪东因诈骗入狱，应该减轻其担保责任。
被告洪东、李丽、陈家春未作答辩也未提交证据。
本院经审理查明：
2014年7月28日，原告（甲方）与被告洪东（乙方）、李丽（乙方）签订《委托担保合同》，双方主要约定：原告（甲方）为乙方向江苏泗阳东吴村镇银行申请的贷款提供担保，保证担保的主债权金额为300000元，保证担保期限自2014年7月21日起至2015年7月21日止；保证的范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为借款方履行债务期限届满之日起两年；由于债务人违约导致原告出现代偿行为的，从代偿之日起，原告对代偿资金按日万分之六向债务人计收利息等。
2014年7月21日，被告洪东、李丽作为借款人、原告作为保证人与江苏泗阳东吴村镇银行签订个人最高额保证借款合同。主要约定：被告洪东、李丽向江苏泗阳东吴村镇银行借款300000元，贷款年利率为贷款发放时适用的中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率为基准利率，上浮55%确定，年利率为9.3%，还款方式为按季结息，到期还本，逾期还款从逾期之日起按照本合同约定的利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告洪东、李丽取得300000元资金。
2013年5月25日，原告（担保人）与被告徐露露（反担保人）、刘立勇（反担保人）、陈家春（反担保人）订立最高额保证反担保合同。双方主要约定：反担保人为被告洪东、李丽自2013年5月25日起至2015年5月25日止形成的担保债务的最高余额300000元提供反担保；反担保的范围包括原告为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；反担保方式为连带责任保证；反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等。
贷款到期后，被告洪东、李丽未按时归还借款。原告于2014年10月9日代为偿还4785.42元，2014年12月25日代为偿还7063.43元，2015年4月1日代为偿还7004.73元，2015年6月25日代为偿还7141.05元，2015年7月24日代为偿还302676.45元。上述款项合计328671.08元。
另查明，被告洪东、李丽、徐露露、刘立勇、陈家春签署关于邮寄地址的声明。主要内容：本人确认以下地址为我的邮寄地址，如有变更将书面告知。贵公司有关合同文本、票据、还款通知书，以及发生纠纷进入司法程序后法院有关的诉讼文书（传票、裁定书、调解书、判决书等）请邮寄至此地址，本人承诺只要以上所列文书邮寄至此地址，均视为我已收到该文书且自愿承担相应的法律责任。被告洪东、李丽提供了东方现代城春梅苑C6-203为送达地址，被告徐露露提供了紫荆花园C1-309为送达地址，被告刘立勇提供了泗阳瀚学院8#706为送达地址，被告陈家春提供泗阳县人民医院为送达地址。本院按照被告确认的送达地址以邮政特快专递向他们寄送了原告起诉状副本以及提供的证据复印件、开庭传票等，被告洪东、李丽的邮件均因收件人拒收被退回；被告徐露露、刘立勇的邮件由其本人签收；被告陈家春的邮件被他人签收。
上述事实，有原被告陈述，原告提供的委托担保合同、个人最高额保证担保合同，借款借据、最高额保证反担保合同、代偿凭证及客户回单、关于邮寄地址的声明以及送达地址确认书予以证明，本院予以认定。
本院认为：
原告与被告洪东、李丽签订委托担保合同、与被告洪东、李丽、案外人江苏泗阳东吴村镇银行签订个人最高额保证担保合同，以及与被告徐露露、刘立勇、陈家春签订最高额保证反担保合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该三份合同应属有效。原告为被告洪东、李丽偿还了江苏泗阳东吴村镇银行借款本息后，即取得了追偿权，被告洪东、李丽应当按照委托担保合同约定归还代偿金本息。原告与被告洪东、李丽约定自代偿之日起按日万分之六标准支付利息，该约定不违反法律规定，本院照准。
被告徐露露、刘立勇、陈家春为被告洪东、李丽的借款向原告提供保证，应当按照最高额保证反担保合同的约定在实际形成的担保债务的最高额300000元范围内承担连带偿还责任，其在承担责任后，依法有权向被告洪东、李丽追偿，或对其超出责任份额的部分，依法有权向其他保证人追偿。被告徐露露、刘立勇辩称原告未及时向其告知放款以及欠息情况，且洪东因诈骗入狱，应该减轻其担保责任，同时认为利息过高，希望调整。本院认为，洪东因诈骗入狱与本案没有关联。被告徐露露、刘立勇具有完全民事行为能力，在最高额保证反担保合同上签字，其应对自己签订合同的行为承担相应的法律责任。故被告徐露露、刘立勇上述抗辩无合同和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪东、李丽于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告泗阳县三联担保有限公司328671.08元及利息（自2014年7月25日起至还清款之日止以328671.08元为基数按照日万分之六标准计算）；
二、被告徐露露、刘立勇、陈家春对本判决主文第一项确定的义务在300000元范围内承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告洪东、李丽、徐露露、刘立勇、陈家春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费6250元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 王浩
二〇一六年六月一日
书 记 员 林楠
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。