山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6025号
原告：胡万春，男，1948年7月8日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王丽，山东汇公律师事务所律师。
被告：王义亮，男，1982年7月23日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：黄维，山东海宏律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园30号楼2号。
负责人：崔晓莹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞爱萍，女，1991年2月12日生，汉族，该公司职工。
被告：张元现，男，1966年6月19日生，汉族，住沂水县。
被告：华海财产保险股份有限公司。
原告胡万春与被告王义亮、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称被告长安保险公司）、张元现、华海财产保险股份有限公司（以下简称被告华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人王丽，被告王义亮委托诉讼代理人黄维、被告长安保险公司委托诉讼代理人庞爱萍到庭参加诉讼，被告张元现、华海财产保险股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案在开庭审理前，原告申请追加张元现、华海财产保险股份有限公司为本案被告，经审查，原告的上述申请符合法律规定，本院予以准许。
胡万春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失10000元，后增加诉讼请求至146805.18元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月6日7时许，被告王义亮驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，与原告胡万春驾驶的无号牌正三轮车发生交通事故，后该三轮车侧滑过程中又与步行的被告张元现及其停放的鲁Ｑ×××××号货车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。原告胡万春、被告王义亮均承担事故的同等责任，被告张元现不承担事故责任。鲁Ｖ×××××号车在被告长安保险公司投保交强险及商业险。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告诉至法院。
王义亮辩称，发生事故属实，事故车辆在被告长安保险公司投保交强险及商业第三者险，损失应由保险公司承担。
长安保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业第三者险属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的按事故责任及商业第三者险合同进行合理赔偿，按50％的比例承担，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予承担；由于张元现的车辆与胡万春有接触，胡万春的受伤与张元现有关联，应当由其在交强险无责限额内承担赔偿责任。
张元现、华海财产保险股份有限公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月6日7时许，被告王义亮驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿诸城境内平日路由北向南行驶，至平日路皇华镇松岭加油站路段处，与由东向西过路的原告胡万春驾驶的无号牌正三轮摩托车发生交通事故；后该三轮车侧滑过程中又与步行的被告张元现及张元现停放在道路西侧的鲁Ｑ×××××号货车发生交通事故，致原告胡万春受伤、被告张元现受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告胡万春、被告王义亮对事故承担同等责任，被告张元现不承担事故责任。
事故发生后，原告先入诸城市人民医院门诊治疗，当日入住该医院住院治疗，诊断为：胸部外伤、右侧液气胸、左侧胸腔积液、双侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺、胸壁皮下气肿，颈部外伤、颈4椎体骨折、颈髓损伤、左侧臂丛神经损伤，头部外伤、脑震荡、额顶部头皮血肿，肾挫伤，右侧尺桡骨远端骨折，右腕关节及右下尺桡关节脱位，右侧尺神经损伤，多发皮肤挫裂伤，右膝外伤，右髌骨骨折，右股骨内侧髁、胫骨内外侧髁及腓骨头骨挫伤，右膝内外侧半月板后角撕裂、前角变性，右膝关节积血、腘窝囊肿，右膝周软组织损伤，住院22天，于2016年9月28日出院。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理期限及人数、后续治疗费、护理依赖程度进行司法鉴定，该鉴定所于2016年12月6日出具鉴定意见为：构成九级伤残一处、十级伤残一处，误工天数6个月，护理期间2个月，1人护理，无需护理依赖，后续治疗费9000元。
被告王义亮驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告长安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于交强险，伤者原告胡万春、被告张元现达成一致：对于交强险赔偿款可平均分配。
另查明，张元现的损失经本院（2016）鲁0782民初6043号民事判决书判决，被告长安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张元现医疗费用5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张元现17919.80元；张元现对该判决不服，提起上诉，潍坊市中级人民法院作出（2017）鲁07民终6272号二审判决，维持原判。
被告张元现驾驶的鲁Ｑ×××××号货车车辆所有人登记为陈淑彩。原告主张鲁Ｑ×××××号货车在华海财产保险股份有限公司投保交强险，事故发生在保险期间，并提供机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。
原告系退休职工，事故发生时年满68周岁。原告住院期间由其儿子胡秀斌1人护理，护理人员系城镇居民。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费54189.56元、住院伙食补助费660元（30元×22天）、残疾赔偿金89791.68元（34012元×12年×22%）、误工费12000元（2000元×6个月）、护理费5590.80元（93.18元×60天）、交通费1000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费9000元。被告对原告主张的住院伙食补助费660元、护理费5590.80元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费9000元均无异议，本院直接予以认定。
山东省2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。
以上事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，诸城市人民医院的住院票据、费用明细、门诊票据及住院病历、门诊病历，潍坊龙城司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据，社保证明，护理人员的身份证、房产证，被告提供的驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业险保单，诸城市公安局道路交通事故档案卷宗等证据以及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告胡万春与被告王义亮、张元现发生交通事故，致原告及被告张元现受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定原告胡万春与被告王义亮均承担事故的同等责任，被告张元现不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。
原告主张的损失，本院已经确认的有：住院伙食补助费660元、护理费5590.80元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费9000元。对于被告有异议的损失的认定。对医疗费54189.56元，被告对住院医疗费48685元及门诊医疗费2034.56元无异议，本院直接予以确认；被告对2016年10月7日原告在潍坊锐腾医疗器械有限公司购买的头颈胸矫形器发票不予认可，因该票据无相关门诊病历佐证，故对该损失本院不予认定；综上，本院对原告主张的医疗费仅支持50719.56元。对残疾赔偿金89791.68元，原告提供的社会保险证明足以证明，原告符合按城镇居民标准计算相关损失的条件，结合鉴定意见确定的伤残等级，对原告主张的该项损失，本院予以支持；被告提出该项损失应以农村居民标准计算的异议，不符合本案实际，本院不予采信。对误工费12000元，事故发生时原告已年满60周岁，其对误工费的主张不符合法律规定，本院不予支持；被告提出不应支持误工费损失的异议成立，本院予以采信。对交通费1000元，原告虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊时间、地点等因素，本院酌情认定该项损失为400元。
综上，本院认定原告损失有：医疗费50719.56元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金89791.68元、护理费5590.80元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费9000元、鉴定费2500元，共计160662.04元。
对于本案赔偿责任问题。庭审中，原告与被告长安保险公司对事故发生时，原告是否与被告张元现驾驶的停放在路边的鲁Ｑ×××××号货车有碰撞接触存在争议。通过调取该事故在诸城市公安局的档案卷宗查明，原告驾驶的三轮摩托车与被告王义亮驾驶的轿车在事故发生地点道路西侧车道相撞后，三轮车侧滑过程中与张元现停放在道路西侧的鲁Ｑ×××××号货车发生交通事故，原告受伤血迹位于道路西侧超车道上，结合王义亮在卷宗询问笔录中“两车相撞了，我停下车，看见三轮摩托车驾驶员躺在路中间，还有一个人倒在路西侧绿化带里面”的陈述，可以认定，事故发生时原告在与王义亮相撞时已经从三轮车上摔下，原告本人与鲁Ｑ×××××号货车并无直接接触。被告长安保险公司要求被告张元现及鲁Ｑ×××××号货车投保交强险的保险公司在机动车交强险范围内承担无责赔偿责任，本院认为，在本起事故中，原告与被告张元现驾驶的鲁Ｑ×××××号货车并未直接碰撞接触，原告受伤与被告张元现所驾车辆不存在因果关联，故该情形不适应交强险的无责赔偿原则，因此，对被告保险公司的该辩解理由，本院不予采信。原告受伤造成的损失应由被告王义亮及其驾驶车辆投保的被告长安保险公司在相应责任范围内予以赔偿。
因鲁Ｖ×××××号车在被告长安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，扣除赔付张元现的损失，被告长安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告92080.20元，共计97080.20元。
对原告交强险赔偿后的剩余损失63581.84元，因鲁Ｖ×××××号事故车辆同时在被告长安保险公司投保机动车商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿”之规定，对原告交强险赔偿后的剩余损失应由被告长安保险公司在商业险合同限额范围内按50%赔偿原告31790.92元。
因原告的损失已由被告长安保险公司在被告王义亮的责任范围内全部赔偿，故被告王义亮在本案中无需承担实体赔偿责任。
本案在开庭审理时，被告张元现、华海财产保险股份有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己民事抗辩权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十期条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡万春97080.20元；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告胡万春31790.92元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判项一、二所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3236元，减半收取1618元，财产保全费120元，由原告胡万春负担179元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1200元，被告王义亮负担239元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 王玉晴