上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第2159号
原告王修奎。
委托代理人何杰，北京市君都律师事务所上海分所律师。
委托代理人陈支平，上海汉路律师事务所律师。
被告上海锦江佘山汽车服务有限公司。
法定代表人马崎峰。
委托代理人陈志花。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人张蕾。
委托代理人赵志卫，上海恒量律师事务所律师。
原告王修奎与被告上海锦江佘山汽车服务有限公司（以下简称：锦江公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称：人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告王修奎的委托代理人何杰，被告锦江公司的委托代理人陈志花、人保静安支公司的委托代理人赵志卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王修奎诉称：2013年5月28日22时20分许，在本市长宁区天山路XXX号进遵义路约100米处，被告锦江公司员工孙建林（系案外人）驾驶小型轿车与途经此处骑行电动自行车（以下简称：自行车）的原告发生碰撞事故，事故致原告受伤。本起事故经交警部门认定，孙建林负全部责任，原告无责。原告因就赔偿事宜未能与被告锦江公司协商一致，故起诉要求锦江公司车辆投保的保险公司即人保静安支公司先行承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任，不足部分由锦江公司承担全部的赔偿责任。原告的各项损失如下：医疗费人民币（下同）55，865.14元（已扣伙食费，包括被告锦江公司垫付的部分）、住院伙食补助费615元、营养费3，600元、残疾赔偿金87，702元、误工费36，066元、护理费3，600元、交通费1，332元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费13，000元。其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，同意将被告锦江公司已垫付的各类费用50，544元在本案中一并处理。
被告锦江公司辩称：孙建林系其公司员工，事发时是履行职务行为。其公司对事故发生的基本情况、交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担超出交强险部分的全部的赔偿责任。其公司对原告主张的医疗费数额、鉴定费无异议，对原告的其余各项诉请均同意被告人保静安支公司意见。
被告人保静安支公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担交强险责任。其公司对原告主张的医疗费数额无异议，但仅同意在医保范围内承担责任。对原告的其余各项诉请均有异议。
经审理查明：2013年5月28日22时20分许，在本市天山路XXX号进遵义路约100米处，被告锦江公司员工孙建林驾驶属该公司所有的牌号为沪FVXX**小型轿车与途经此处骑行自行车的原告发生碰撞事故，事故致原告受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队（以下简称：长宁交警支队）认定：孙建林因开门的行为负全部责任，原告无责。事故后，原告被急救至上海市长宁区中心医院（以下简称：长中心）住院治疗，被诊断为：创伤性硬膜外出血（左侧枕部）、枕骨骨折（左侧）、创伤性硬膜下出血（右侧额颞部）。出院后，原告又多次至长中心门诊治疗。2014年1月24日，复旦大学医学院司法鉴定中心接受长宁交警支队委托对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：王修奎因交通事故受伤致蛛网膜下腔出血、右额叶脑搓裂伤、左侧枕部硬膜外血肿、左侧枕骨骨折，目前遗留颅脑损伤后遗症构成XXX伤残；伤后可予以休息210日，营养90日，护理90日。
原告为此支出鉴定费1，800元。
另查明：本起事故发生时，被告锦江公司所有的上述车辆向人保静安支公司投保了交强险且尚在有效期内。
还查明：事故后，被告锦江公司为原告垫付医疗费544元、支付原告现金50，000元，合计50，544元。
上述事实，除有原、被告陈述外，另有事故认定书、病史资料、医疗费票据、鉴定费票据及鉴定意见书、被告的驾驶证、行驶证等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
庭审中，原、被告双方一致确认不要求商业险在本案中一并处理。
审理中，因被告人保静安支公司无意调解，致本院调解不能。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车投保的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，由机动车一方承担责任。
根据上述法律规定，原告的损失应当由被告锦江公司员工所驾车辆投保的保险公司即人保静安支公司在交强险范围内予以赔偿。不足的部分，由该员工承担责任。事发时，该员工系履行职务行为，其驾驶涉案车辆造成原告人身损害的法律后果由被告锦江公司承担。现原告根据交警部门的责任认定，要求被告人保静安支公司承担本案交强险责任，不足部分由锦江公司承担全部的赔偿责任，两被告对此均无异议，本院予以确认。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、鉴定意见、法律规定等合理确定。
1、医疗费：原告为治疗支出费用55，865.14元，系合理必须的，本院予以确认。被告人保静安支公司仅同意在医保范围内承担责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：本院根据原告受伤情况，结合其实际住院天数，酌情确定为410元（20元／天×20.5天）。
3、营养费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，酌情确定为2，700元（30元／天×90天）。
4、残疾赔偿金：原告主张87，702元。就该主张，原告提供了上海市长宁区新华路街道杨宅路居民委员会出具的居住证明、临时居住证、劳动合同等证据。从上述证据可以确认原告在事发前一年即在城镇居住，且其主要收入来源于城镇的事实。现原告根据鉴定意见确定的伤残等级，以上一年度本市城镇居民家庭人均可支配收入为标准，主张87，702元（43，851元／年×20年×10%），并无不当，本院予以确认。
5、误工费：根据鉴定结论，原告的伤情应当休息7个月。但根据原告工作单位提供的证明，可以看出原告伤后仅休息了5个月，故其实际误工期限应为5个月。原告就其误工损失提供了营业执照、劳动合同、上海远见房地产经纪有限公司（以下简称：远见公司）出具的个人收入证明、远见公司出具的工资发放明细、完税凭证等证据。从上述证据可以确认原告在事发前一年的月平均工资为5，152.42元，其因误工而减少的收入为13，305.10元（已扣除单位发放的部分）的事实，故本院确认原告的实际误工损失应为13，305.10元。
6、护理费：原告根据受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，主张3，600元（40元／天×90天），本院予以确认。
7、交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，酌情确定为500元。
8、精神损害抚慰金：原告根据受伤情况，结合鉴定意见确定的伤残等级主张5，000元，本院予以确认。原告要求该费用在交强险内优先赔付的主张，于法不悖，本院予以支持。
9、鉴定费：原告主张1，800元，被告锦江公司同意赔偿，本院予以确认。
11、律师费：被告锦江公司同意赔偿4，000元，本院予以确认。
上述各项中，精神损害抚慰金5，000元，由被告人保静安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先承担；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计105，107.10元，由人保静安支公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内承担105，000元，不足部分107.10元，由锦江公司承担；医疗费、住院伙食补助费、营养费合计58，975.14元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由人保静安支公司在交强险范围内承担10，000元，不足部分48，975.14元，由锦江公司承担；鉴定费、律师费合计5，800元，非交强险理赔范畴，由锦江公司承担。被告锦江公司已垫付的50，544元，应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王修奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币120，000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告上海锦江佘山汽车服务有限公司应赔偿原告王修奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、律师费合计人民币54，882.24元，扣除其已垫付的人民币50，544元，尚余人民币4，338.24元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告王修奎其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，430.40元，因适用简易程序，减半收取计人民币2，215.20元，由原告王修奎负担人民币358.86元，被告上海锦江佘山汽车服务有限公司负担人民币1，856.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 顾秀萍
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 汪 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。