四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇州民初字第1501号
原告杨永军。
委托代理人赵洪驰，崇州市隆兴法律服务所法律工作者。
被告沈旭良。
被告熊凤明。
委托代理人杨川，四川世康律师事务所律师。
委托代理人，系被告熊凤明之妻。
被告重庆民福建设工程有限公司。
法定代表人杨中富，公司总经理。
委托代理人刘昌体，重庆市潼南县梓潼法律服务所法律工作者。
原告杨永军诉被告沈旭良、熊凤明劳务合同纠纷一案，本院于受理后，依法由代理审判员倪望博适用简易程序进行审理。本案与其余五原告雷德刚、王兴建、李光均、罗义兵、文德国分别诉三被告沈旭良、熊凤明、重庆民福建设工程有限公司劳务合同纠纷案共计六案于2014年5月19日合并公开开庭进行了审理，六原告及其委托代理人、被告沈旭良、被告熊凤明的委托代理人均到庭参加了诉讼。经被告熊凤明申请，本院依法追加重庆民福建设工程有限公司为被告，并于2014年6月20日、12月3日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨永军诉称，被告沈旭良、熊凤明承包修建了理县森林公安局薛城林业站综合楼、薛城派出所综合楼的修建工程。2010年6月，原告通过理县工程现场施工员王兴建介绍认识被告熊凤明，熊凤明以其妻子张艳的名义将工程的泥工劳务部分分包给原告。施工过程中，熊凤明的妻子张艳陆续支付了261113元的劳务人工费，完工后，原告与被告沈旭良、熊凤明于2013年1月15日进行结算，确认了总计工程人工费为343120元，除已支付261113元外，被告沈旭良、熊凤明尚欠劳务人工费82007元，被告沈旭良、熊凤明均在结算单上签名确认。现请求判令被告沈旭良、熊凤明共同支付劳务人工费82007元。被告重庆民福建设工程有限公司将工程转包给不具有任何施工资质的个人，违反法律规定，应对以上债务承担连带清偿责任。
被告沈旭良辩称，理县森林公安局薛城林业站综合楼、薛城派出所综合楼由被告重庆民福建设工程有限公司负责修建，岳云忠是工程负责人，自己只是工地管理人员，在原告的结算单上签字只是证明被告重庆民福建设工程有限公司差原告多少钱，所以写了“情况属实”四个字，原告应向被告重庆民福建设工程有限公司主张未支付的劳务人工费，不应由自己支付，请求驳回原告对自己的诉讼请求。
被告熊凤明辩称，理县森林公安局薛城林业站综合楼、薛城派出所综合楼由被告重庆民福建设工程有限公司负责修建，最初岳云忠是工程负责人，自己也和被告沈旭良一样是工地管理人员，后来岳云忠消失不出现，工地成了烂摊子没人管，被告重庆民福建设工程有限公司于2011年10月24日聘用自己为该建设项目的执行经理，全面负责工地管理。工程完工后，除本案原告杨永军未拿到人工费以外，还有在另外五案的原告雷德刚、王兴建、李光均、罗义兵、文德国等人也有几千到几万不等的工程人工费未收到，自己及其妻子张艳多次带领原告等人到被告重庆民福建设工程有限公司索要工程款、人工费，2012年12月25日，自己收到被告重庆民福建设工程有限公司支付的90万元之后，已全部将该款用于发放民工工资和支付各种材料款，而且，自己的妻子张艳于2013年2月3日支付了原告杨永军3500元，杨永军也出具了收条，自己只是代公司付款，所以所欠原告劳务人工费应由被告重庆民福建设工程有限公司支付，自已不承担任何给付责任。
被告重庆民福建设工程有限公司辩称，重庆民福建设工程有限公司将公司在四川的建设工程业务全部交由成都分公司负责人黄建国管理，但成都分公司是公司内部喊的，并没有进行工商注册登记。黄建国也不是公司聘请人员，只是在黄建国找到建设工程业务后借用公司建筑资质，公司向黄建国提供挂靠手续，为其合同盖章等，向其固定收取管理费，并不参加工程项目的实际投入与人员管理。黄建国后来向公司提交了理县森林公安局薛城林业站综合楼、薛城派出所综合楼的资料后，才知道这个项目是岳云忠找的，岳云忠又将工程转包给熊凤明、沈旭良施工和经营。工程竣工后，黄建国分别与岳云忠和熊凤明达成协议，约定由公司直接向熊凤明支付工程尾款96万元。2012年12月25日，公司在扣除了熊凤明带领工人损坏公司财务6万元之后，已通过银行转账方式向熊凤明支付了90万元。重庆民福建设工程有限公司已按照协议履行了全部给付义务，对原告杨永军起诉的劳务人工费用应由实际承包人熊凤明支付，请求驳回原告对重庆民福建设工程有限公司的诉讼请求。
经审理查明，2009年12月26日，四川省阿坝州理县林业局与重庆民福建设工程有限公司签订建设工程施工合同，将理县森林公安局薛城林业站综合楼、薛城派出所综合楼工程发包给重庆民福建设工程有限公司，重庆民福建设工程有限公司聘用被告熊凤明为项目执行经理，管理负责施工现场施工进度，质量，资料完善，结算事宜等。在施工过程中，原告通过理县工程现场施工员王兴建介绍认识被告熊凤明，熊凤明以其妻子张艳的名义将工程的泥工劳务部分（含砖墙砌体、砼浇筑、内外墙抹灰、散水、屋面、地坪砼浇筑）分包给原告，并签订“工程承包合同”。2013年1月15日，原告与被告重庆民福建设工程有限公司项目执行经理熊凤明进行结算，确认了总计人工费为343120元，除已支付261113元外，尚欠原告劳务人工费82007元，被告沈旭良作为工地管理人员、被告熊凤明作为项目执行经理均在结算单上签署了“情况属实”。被告熊凤明的妻子张艳于2013年2月3日支付了原告杨永军3500元，杨永军出具了收条。剩余款项三被告至今未付。
证明上述事实的证据有：本案中原、被告的陈述、合并审理中其余五案原告雷德刚、王兴建、李光均、罗义兵、文德国的陈述、证人王兴米、陈富坤、杨肇银的当庭证言、建设工程施工合同、工程承包协议书、工程承包合同、竣工结算审核报告、聘书、收条若干张、有二被告沈旭良、熊凤明签名的结算单、网上银行电子回单。
本院认为：被告重庆民福建设工程有限公司与四川省阿坝州理县林业局签订的理县森林公安局薛城林业站综合楼、薛城派出所综合楼工程的施工合同经过招投标程序，符合相关法律规定，该合同合法有效，并已实际履行。在合同履行过程中，重庆民福建设工程有限公司于2011年10月24日聘用被告熊凤明为项目执行经理，职责范围包括结算事宜，被告熊凤明在原告结算单上签署“情况属实”的行为应视为代表公司的履职行为，因原告当庭表示对追加重庆民福建设工程有限公司为被告没有意见，如果法院认定熊凤明、沈旭良的行为系职务行为，则要求重庆民福建设工程有限公司承担支付责任，故对原告请求劳务人工费用由被告重庆民福建设工程有限公司负责给付的主张本院予以支持，但实际所欠数额应以2013年1月15日的金额减去2013年2月3日已支付的金额为准，即为78507元。对被告重庆民福建设工程有限公司主张本案涉案工程系黄建国个人借用其建筑资质，然后层层转包，被告公司已履行结算付款义务，应由实际施工人（即本案被告熊凤明）履行给付义务的意见，因被告自身系具备房屋建筑工程施工总承包壹级资质的大型建筑公司，但却将公司建筑资质借用给不具备相应资金及安全生产条件的自然人，导致工程被多次转包，严重扰乱了建筑市场正常生产秩序，违反了建筑法律法规的禁止性规定，其转包行为无效，被告重庆民福建设工程有限公司也不得以无效的、违法的层层转包行为，内部结算行为对抗对外产生的合法债务，故本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告重庆民福建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内一次性给付尚欠原告杨永军劳务人工费用78507元。
二、驳回原告杨永军的其他诉讼请求。
如果被告重庆民福建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告重庆民福建设工程有限公司负担（此款已由原告预交，由被告重庆民福建设工程有限公司在本判决生效时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 倪望博
二〇一四年十二月五日
书 记 员 周 艳