浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初2087号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人赵顺根，男，1996年2月14日出生，汉族，文化程度初中，住浙江省温岭市。2015年7月13日曾因非法携带管制器具被温岭市公安局治安拘留五日。因本案于2017年6月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人王建宏，浙江法锤律师事务所律师。
被告人张于国，男，1997年4月2日出生，汉族，文化程度初中，住浙江省温岭市。2017年5月17日曾因吸毒被温岭市公安局治安拘留十五日。因本案于2017年6月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
被告人郑旭东，男，1998年6月8日出生，汉族，文化程度初中，住浙江省仙居县。因本案于2017年6月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
被告人江鸿，男，1997年9月5日出生，汉族，文化程度初中，住浙江省温岭市。2017年5月17日曾因吸毒被温岭市公安局治安拘留十五日。因本案于2017年6月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月13日转为取保候审。经本院决定，于2017年12月12日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2017]2146号起诉书指控被告人赵顺根犯抢劫罪、非法拘禁罪，被告人张于国、郑旭东、江鸿犯非法拘禁罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人赵顺根及其辩护人王建宏、被告人张于国、郑旭东、江鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
温岭市人民检察院指控：2017年6月6日晚上，被告人赵顺根与张于国、郑旭东、江鸿、葛某飏、陈某3（另案处理）等人一起，将被害人陈某1强制带到温岭市箬横镇东海塘，被告人赵顺根言语威胁陈某1交出身上携带的手机后，与被告人张于国、郑旭东、江鸿等对被害人陈某1拳打脚踢。非法限制陈某1人身自由长达5个小时。经鉴定，被害人的IPhone7plus手机价值人民币4100元。公诉机关认为，被告人赵顺根的行为已构成非法拘禁罪、抢劫罪，被告人张于国、郑旭东、江鸿的行为已构成非法拘禁罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对四被告人分别依法予以惩处。
被告人赵顺根对起诉指控其犯非法拘禁罪无异议。但辩称其虽然拿了被害人的手机，但没有非法占有手机的故意，其行为不构成抢劫罪。其辩护人认为，被告人赵顺根的非法拘禁行为是手段，其目的是为了抢手机，因此本案应定抢劫罪一罪。
被告人张于国、郑旭东、江鸿对起诉指控的非法拘禁犯罪事实无异议。
经审理查明：
2017年6月6日晚上10时许，陈某3（另案处理）因感情纠纷与陈某1发生矛盾，遂打电话叫被告人赵顺根帮忙。被告人赵顺根便邀集张于国、郑旭东、江鸿、葛祎飏一起来到温岭市城东街道大本营棋牌室楼下等，由陈某3等人将陈某1从楼上带下来。随后，经被告人郑旭东提议后，被告等人强行将被害人陈某1带到温岭市箬横镇东海塘。被告人赵顺根让陈某3将陈某1叫到一个角落后，威胁陈某1交出身上携带的手机，被告人赵顺根在取得被害人IPhone7plus手机后，与被告人张于国、郑旭东、江鸿等对被害人陈某1拳打脚踢。在此过程中，被告人赵顺根、郑旭东使用电棍对陈某1进行电击、殴打，被告人张于国使用棒球棒对陈某1进行殴打，被告人江鸿用玩具枪对被害人陈某1进行恐吓，非法限制陈某1人身自由长达数个小时。经鉴定，被害人的IPhone7plus手机价值人民币4100元。
2017年6月7日下午，温岭市公安局城东派出所民警让陈某3通知其同伙到案，被告人赵顺根、张于国、郑旭东在公安民警未确认其身份的情况下，一起来到城东派出所接受调查。被告人赵顺根、张于国、郑旭东如实供述了非法拘禁的犯罪事实。但被告人赵顺根并未如实供述抢劫的犯罪事实。2017年6月23日16时25分许，被告人江鸿主动到温岭市公安局礁山边防派出所投案，如实供述其参与非法拘禁的犯罪事实，但未交代其参与殴打陈某1的事实。
案发后，被告人赵顺根、郑旭东家属到被害人陈某1家里进行赔礼道歉，被告人赵顺根家属并退赔给被害人陈某1手机款人民币4500元，被害人陈某1对赵顺根、郑旭东予以谅解。
上述事实，有庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人赵顺根的供述及辨认笔录，证实2017年6月6日晚上，他接到陈某3电话后，邀集了张于国、郑旭东、江鸿、“小杨”一起来到温岭大本营棋牌室楼下。接着，陈某3将被害人陈某1带到楼下，经郑旭东提议，他们将陈某1带到温岭市箬横镇东海塘。后他和陈某3单独把陈某1叫到一边问陈某1身上有没有东西，陈某1拿出一包香烟盒一部手机，后来他就把手机拿过来并从陈某1处得到开机密码和苹果ID密码。随后，他们在陈某1不承认说陈某3女朋友坏话的情况下，对陈某1拳打脚踢，他有用电棍电击、殴打过陈某1。并辨认出江鸿就是殴打陈某1的男子。
2、被告人张于国的供述及辨认笔录，证实2017年6月6日晚上，他和赵顺根、郑旭东、江鸿、“小杨”、陈某3、张某1及陈某3的一个男性朋友，将一名男子从温岭市城东街道大本营棋牌室带到了箬横镇东海塘，他和陈某3、赵顺根、郑旭东、江鸿等人殴打该男子一个小时多。期间，他用棒球棒殴打了陈某1。并辨认出江鸿就是殴打陈某1的男子。
3、被告人郑旭东的供述及辨认笔录，证实2017年6月6日晚上，赵顺根叫他和张于国、江鸿、“小杨”来到温岭耀达百货，后陈宇过来带他们去了城东街道大本营棋牌室找到那个男的，他提议将那个男的带到箬横镇的东海塘。后在东海塘他用电棍殴打过该男子。后来该男子告诉他说，赵顺根拿了男子的手机，让他们帮忙问赵顺根拿回来。他和张于国帮忙去向赵顺根要回手机，都没成功。并辨认出江鸿就是殴打陈某1的男子。
4、被告人江鸿的供述，证实2017年6月6日晚上7时左右，他和郑旭东、张于国、葛某飏、赵顺根在陈某3的带领下在大本营棋牌室找到被害人陈某1，郑旭东说把被害人陈某1带东海塘去，于是他们就带着被害人陈某1去了东海塘并殴打被害人，他对被害人陈某1拳打脚踢并拿玩具枪威胁。
5、同案人陈某3的供述，证实他于2017年6月6日晚，他与赵顺根等人带着陈某1去了箬横的东海塘。到了东海塘后，赵顺根当着他的面问陈某1身上有无值钱的东西。后赵顺根单独叫他将陈某1带到一个角落，当时赵顺根手里拿着电棍，对陈某1进行言语恐吓，陈某1害怕了将手机给赵顺根。随后，被告等人对陈某1拳打脚踢。后来回到赵顺根家附近的公园，陈某1让葛某飏等人帮忙请求赵顺根将手机归还，赵顺根得知后又动手打了陈某1。
6、同案犯葛某飏的供述，证实2017年6月6日晚上，他和郑旭东、张于国、江鸿、赵顺根一起，由陈某3带到大本营棋牌室，尔后将被害人带到箬横镇东海塘。赵顺根、张于国、郑旭东和他都上去对那个男子拳打脚踢。
7、被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证实2017年6月6日晚上11点左右，陈某3等人将他带到箬横镇的东海塘。后在东海塘的堤坝的一个角落，赵顺根问他身上有无值钱的东西，他回答没有钱，就一个手机。赵顺根手里拿着电棍，对他进行言语恐吓，他害怕了将手机给赵顺根。接着，陈某3的朋友动手打他耳光，脚踢头部、腰部，还用电棍、木棍对他殴打。后来回到赵顺根家附近的公园，赵顺根得知他想要回手机，又对他殴打。事后，赵顺根、郑旭东家人过来向他们道歉，赵顺根家人并已赔偿了人民币4500元，他对赵顺根、郑旭东表示谅解。被害人陈某1分别辨认出陈某3、赵顺根是参与殴打他的人。
8、证人张某1的证言及辨认笔录，证实2017年6月6日晚上，他跟着陈某3去了大本营棋牌室，没过多久看见陈某3等人带着陈某1到了楼下，并带陈某1去了东海塘，后将陈某1从东海塘带回。并辨认出陈某3、赵顺根是殴打陈某1的人。
9、证人张某2的证言，证实他是和陈某1一起住的。2017年6月6日22时许，他和陈某1在大本营棋牌室玩的时候，来了五、六个男子把陈某1带出了棋牌室。到了6月7日凌晨2时许，他的QQ好友说陈某1被带到了东海塘那边。上午9时许，他回到住处发现陈某1躺在床上说五、六个男子将他带到东海塘殴打，身上很痛，手机被拿走了。
10、证人陈某2的证言，证实2017年6月6日22时许，他和陈某3、刘某、张某1、陈某3哥哥（绰号黄某）等人，将陈某1带到东海塘，陈某3等人殴打了陈某1。
11、证人刘某的证言，证实2017年6月6日晚上，他和陈某3、陈某2、张某1、陈某3的朋友来到大本营棋牌室找陈某1，并将陈某1带到东海塘殴打。
12、证人姜某的证言，证实他是赵顺根的老婆，她从家里四楼前间厕所里面找到一部苹果7P黑色手机，因为已经赔偿了陈某1人民币4500元，就将该手机以人民币2200元的价格卖给温峤镇的一家移动手机店，现在找不到手机店了。
13、搜查笔录，证实本市城东派出所民警于2017年10月24日11时26分，对赵顺根的住处依法搜查，未发现可疑物品。
14、价格认定结论书，证实涉案苹果7P手机价值人民币4100元。
15、体表原始伤情记录表、伤势照片复印件、门诊病历，证实被害人陈某1受伤情况。
16、谅解书，证实被害人陈某1的父亲陈某5对郑旭东、赵顺根表示谅解。
17、四被告人户籍证明，证实被告人赵顺根、张于国、郑旭东、江鸿的身份情况。
18、行政处罚决定书，证实被告人赵顺根在2015年7月13日因非法携带管制器具被温岭市公安局治安拘留五日。被告人张于国在2017年5月17日因吸毒被温岭市公安局治安拘留十五日。被告人江鸿在2017年5月17日因吸毒被温岭市公安局治安拘留十五日。
19、侦查人员出具的抓获经过证明、情况说明，证明2017年6月7日上午，被害人陈某1到本市城东派出所报案，民警根据陈某1的报案内容，通过电话联系陈某3，并告知陈某3联系其他人员到所。当时民警并未掌握赵顺根、张于国、郑旭东、江鸿的姓名、住址等身份情况。陈某3到达城东派出所后，民警从陈某3处得知“黄某”（不知道其真实姓名）也参与此案，便叫“黄某”尽快到所，后“黄某”等三人于7日15时许到达城东派出所。经审讯，得知该三人分别是赵顺根、张于国、郑旭东。2017年6月23日16时25分许，被告人江鸿主动到温岭市公安局礁山边防派出所投案。
上述证据来源合法，证据与证据之间能相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。
关于被告人赵顺根辩称其没有占有陈某1手机的故意，其行为不构成抢劫罪。本院审查认为，被告人赵顺根、同案犯陈某3的供述以及被害人陈某1的陈述，均能证实被告人赵顺根等人将陈某1带到东海塘后，赵顺根先向陈某3了解陈某1家里是否有钱，随后又问陈某1身上有没有东西。因此，被告人赵顺根的这一言行，足以表明此时赵顺根已产生非法占有被害人财物的目的。随后，被告人赵顺根对陈某1采用言语威胁，被害人陈某1出于害怕的心理，将手机交给被告人赵顺根。后被害人陈某1通过被告人张于国、郑旭东等人央求被告人赵顺根归还手机，被告人赵顺根拒不退还，更说明被告人赵顺根想占有该手机。因此，被告人赵顺根非法占有手机目的明显，且当场采用暴力相威胁，当场劫取被害人手机，其行为符合抢劫犯罪的本质特征，构成抢劫罪。被告人赵顺根的这一辩解，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵顺根、张于国、郑旭东、江鸿与人结伙，非法拘禁并殴打他人，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人赵顺根以非法占有为目的，采用暴力相威胁的方式，当场劫取他人财物，其行为又已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名均成立。关于公诉机关未认定被告人江鸿有自首情节。本院审查认为，被告人江鸿主动向公安机关投案后，初始虽未交代其参与非法拘禁他人过程中具有从重处罚的殴打情节，但如实供述了其参与非法拘禁的基本犯罪事实，并供述了所知的同案犯，应当认定其有自首情节。被告人赵顺根、张于国、郑旭东在公安机关尚未掌握他们的真实身份及未确认他们是犯罪嫌疑人的情况下，通过陈某3得悉被害人已向公安机关报警等情况，便主动到本市城东派出所如实供述了非法拘禁的犯罪事实，应认定为自首。被告人赵顺根到案后在被害人陈某1陈述被抢手机后，初始并未交代抢劫手机一事，在以后虽承认了取得被害人陈某1的手机，但隐瞒了使用言语威胁的手段，否认了非法占有的故意，至今拒不承认抢劫犯罪，故不能认定其在抢劫犯罪中有自首情节。被告人赵顺根一人犯两罪，依法予以两罪并罚。四被告人在非法拘禁的共同犯罪中，对被害人进行殴打，依法予以从重处罚。被告人赵顺根、张于国、江鸿有劣迹，应酌情予以从重处罚。被告人赵顺根、江鸿、张于国、郑旭东在非法拘禁犯罪中具有自首情节，且当庭对非法拘禁犯罪自愿认罪，被告人赵顺根家属已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人对被告人赵顺根的谅解，被害人并对被告人郑旭东进行了谅解。决定对被告人赵顺根、张于国、郑旭东、江鸿所犯的非法拘禁罪依法予以从轻处罚，对被告人赵顺根所犯的抢劫罪酌情予以从轻处罚。被告人赵顺根的辩护人认为赵顺根在非法拘禁犯罪中具有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人赵顺根的辩护人辩称赵顺根仅构成抢劫罪。本院审查认为，被告人赵顺根在对被害人非法拘禁过程中，又产生另一图财的犯意，并采用暴力相威胁的手段劫取手机，是在两种不同的主观内容支配下实施了两个性质不同的犯罪行为，两者不存在目的和行为的牵连关系，应分别构成非法拘禁罪、抢劫罪。因此，被告人赵顺根的辩护人这一辩护意见与有关法律规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵顺根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2020年12月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人张于国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年1月6日止。）
三、被告人郑旭东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年1月6日止。）
四、被告人江鸿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢福明
人民陪审员 周宗方
人民陪审员 叶伶俐
二〇一八年一月二日
代书 记员 莫 静
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
-?PAGE?8?-