福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1592号
原告中国工商银行股份有限公司福州三角池支行，住所地福建省福州市晋安区塔头路197号，组织机构代码85443042-6。
负责人孙志青，行长。
委托代理人陈桂斌、叶凤华（实习），国浩律师（福州）事务所律师。
被告王珊，男，1979年8月31日出生，汉族，住福建省莆田地区莆田县。
被告谢云燕，女，1979年8月4日出生，汉族，住福建省福州市连江县。
原告中国工商银行股份有限公司福州三角池支行诉被告王珊、谢云燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈桂斌、叶凤华到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月19日，原告与被告王珊签署《个人借款/担保合同》（编号B[闽]字[营业部]行[三角池]支行[2011]年[信用贷303]号），约定：原告（贷款人）向被告王珊（借款人）提供贷款30万元用于购买电脑等配件用于经营，贷款期限为一年，实际放款日与到款期限以借款凭证为准，还款方式为按月还息，一次性返还本金；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人负担。两被告系夫妻关系，被告谢云燕于2011年6月18日签署共同还款确认书。合同签订后，原告依约于2011年8月17日发放了贷款30万元，借款到期日为2012年8月17日，贷款利率为年利率8.528﹪。被告王珊未依约按时足额偿还借款本息，经催收仍不偿还，被告谢云燕亦未履行共同还款责任，已构成违约。
原告请求：1、判令两被告立即向原告偿还全部借款本金295321.59元；2、判令两被告支付借款利息、罚息、复息至其还清全部借款本金之日止（暂计至2015年2月21日为113191.47元）；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。
原告向本院提交下列证明资料：
1、《个人借款/担保合同》（编号B[闽]字[营业部]行[三角池]支行[2011]年[信用贷303]号）、共同还款确认书各一份；2、借款凭证一份；3、自营历史明细列表（系统打印件）一份；4、两被告身份证、结婚证复印件各一份。
两被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告证明资料1、2与原件核对相符，且与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。原告证明资料3为银行系统打印件，在无相反证据的情形下，本院予以采信。原告证明资料4虽为复印件，但两被告身份信息与公安机关户籍信息相符，且与原告证明资料1可相互印证，故本院亦予以采信。
根据本案现有证据及当事人陈述，本院查明如下事实：
两被告系夫妻关系。2011年6月18日，被告谢云燕向原告出具一份《共同还款确认书》，确认被告王珊向原告申请借款30万元系其与被告王珊的共同债务，此债务及原告实现有关债权的全部费用由其与被告王珊共同偿还。
2011年7月19日，原告（贷款人）与被告王珊（借款人）签订B[闽]字[营业部]行[三角池]支行[2011]年[信用贷303]号《个人借款／担保合同》一份，约定：贷款人向借款人发放个人信用贷款30万元，贷款用途为购买电脑配件等；贷款期限一年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率在贷款期限内不调整；贷款人将贷款一次性划入魏丽娟账户，贷款利息自实际放款日起计算；借款人以按月付息、一次性还本的方式偿还贷款本息，如借款人未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日，借款人应从贷款发放的次月开始还款；借款人不享有宽限期；借款人指定其在中国工商银行开立的个人结算账户作为还款账户；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同前述约定的利率基础上加收50%确定；本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决，协商不成，向贷款人所在地人民法院提起诉讼；等等。
2011年8月17日，原告向被告王珊一次性发放贷款人民币30万元，借款凭证中载明：基准年利率6.56%，利率变动方式浮动，浮动率30%，借款当期执行年利率8.528%，借款逾期年利率12.792%，贷款发放日2011年8月17日，借款期限壹年，借款到期日2012年8月17日。
2012年8月17日，被告王珊未依约一次性归还借款本金30万元。原告出具的自营历史明细列表显示，截至2015年2月21日，被告王珊尚欠借款本金295321.59元及罚息、复利113191.47元。
2015年4月2日，原告诉至本院提起本案诉讼。
本院认为：原告与被告王珊签订的《个人借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告王珊未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告请求被告王珊归还尚欠的借款本金并支付罚息、复利，有合同约定为据，本院予以支持。被告谢云燕确认讼争借款系两被告婚姻关系存续期间所产生的共同债务，故两被告应共同清偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。两被告应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王珊、谢云燕应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司福州三角池支行借款本金295321.59元及罚息、复利113191.47元（暂计至2015年2月21日止，该日之后至借款本息全部清偿之日止新发生的罚息、复利按《个人借款/担保合同》约定的标准继续计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7428元、公告费560元，由被告王珊、谢云燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 郭丽萍
人民陪审员 汪德聪
人民陪审员 陈翠英
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李 恒
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”