安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0311民初129号原告：杨浩然，男，2002年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。法定代理人：杨某，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。系杨浩然父亲。法定代理人：张某，女，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。系杨浩然母亲。委托诉讼代理人：崔颂，安徽刘洪庆律师事务所律师。被告：方云，女，1981年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市延安南路212、214、218号。主要负责人：黄鹤，总经理。委托诉讼代理人：刘煜丽，公司员工。原告杨浩然与被告方云、太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司（简称太平财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨浩然的法定代理人杨某、张某及其委托诉讼代理人崔颂，被告方云，被告太平财险蚌埠公司委托诉讼代理人刘煜丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨浩然向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费39867.77元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、护理费2308.88元（121.52元/天×19天）、误工费1784.10元（93.9元/天×19天）、交通费500元、修车费900元、施救费340元等合计46840.75元（后续治疗费、伤残赔偿金等待实际发生后另行主张）；判令被告太平财险蚌埠公司在保险责任范围内承担赔偿责任；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月11日13时左右，被告方云驾驶皖Ｃ×××××号轻型普通货车，沿华圩路由东向西行驶至天苗路路口左转弯时，与沿华圩路由西向东原告杨浩然驾驶的无号牌二轮电动车相碰，造成原告受伤并车辆损坏的交通事故。蚌埠市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定被告方云负全部责任、原告杨浩然无责任。事故发生后，原告被送往蚌埠市第三人民医院等医院进行治疗，前期花去医疗费数万元。现在原告前期治疗已经出院，仍然需要后续治疗，原告保留索赔后续治疗费、伤残赔偿金等费用的权利。皖Ｃ×××××号轻型普通货车在太平财险蚌埠公司投保了机动车交强险和50万元的商业第三者责任险且不计免赔。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。方云答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，我的车辆有保险应由保险公司承担；我垫付5000元，请求法庭一并处理。太平财险蚌埠公司答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，医药费中部分非医保用药属于保险除外责任，我公司已提交非医保用药的申请；原告杨浩然经查是在校学生，不存在误工费用；诉讼费不承担。根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年11月11日13时左右，方云驾驶皖Ｃ×××××号轻型普通货车，沿华圩路由东向西行驶至天苗路路口左转弯时，与沿华圩路由西向东杨浩然驾驶的无号牌二轮电动车相碰，造成两车受损、杨浩然受伤。蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定方云负全部责任，杨浩然无责任。杨浩然受伤后被送往蚌埠市中医院检查治疗，后又进入蚌埠市第三人民医院住院治疗，住院19天，诊断为右胫腓骨远端骨折。杨浩然共支出急救费、医疗费39827.77元。皖Ｃ×××××号轻型普通货车在太平财险蚌埠公司投保了机动车交强险和50万元的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生后，方云为杨浩然垫付5000元医疗费。本院认为：公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，方云负全部责任、杨浩然无责任。方云驾驶车辆致杨浩然受伤，事故车辆在太平财险蚌埠公司投保了机动车交强险和50万元的商业第三者责任险且不计免赔，杨浩然的合理损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告杨浩然的合理损失经本院核准如下：主张医疗费39867.77元，其中的39827.77元有住院病案、医疗费票据、急救费票据等予以佐证，本院予以支持，其中的40元收据不是正规发票也没有相应医嘱，本院不予支持；主张住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、护理费2308.88元（121.52元/天×19天）符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张误工费1784.10元（93.9元/天×19天），事故发生时原告未满16周岁，不存在误工损失，本院不予支持；主张交通费500元，酌定住院期间每天10元，依据住院天数支持交通费190元；主张修车费900元、施救费340元有修车费发票和施救费发票予以佐证，本院予以支持。以上费用合计44706.65元，扣除方云垫付的5000元，剩余39706.65元由太平财险蚌埠公司赔偿给原告杨浩然。方云垫付的费用可自行向太平财险蚌埠公司进行理赔。太平财险申请非医保用药及乙类用药自付比例费用的鉴定没有法律依据，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告杨浩然医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、修车费、施救费合计39706.65元，于本判决生效之日起二十日内付清；（以上赔偿款转入蚌埠农村商业银行，户名杨某，账号62×××87银行卡）二、驳回原告杨浩然的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由被告方云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 吴昊二〇一八年二月八日法官助理 赵丹书 记 员 杨力附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。