河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民三终字第1187号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司，住所地安阳市文峰区永明路南段。机构代码87226509-X。
负责人赵传爱，经理。
委托代理人荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟宪玲，女，1954年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）冯晓丽，女，1979年8月15日出生，汉族，住址同上。
二被上诉人委托代理人于滨、龙卫东，河南安昌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）范清晨，男，1992年7月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托代理人李国庆，河南衡中律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司（以下简称人财保险安阳市区支公司）因与被上诉人孟宪玲、冯晓丽、范清晨机动车交通事故责任纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2013）殷民三初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年5月19日19时0分许，范清晨无证、醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号微型普通客车沿狄清线由北向南行驶至“针织厂”门前时，与相对方向行驶的冯晓丽驾驶电动三轮车（载孟宪玲）相撞，造成冯晓丽、孟宪玲两人受伤，车损两辆的交通事故，事故发生后范清晨弃车逃逸。2013年5月31日，安阳市交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定范清晨负事故的全部责任，冯晓丽、孟宪玲无责任。事故发生后，原告孟宪玲被送至安阳市人民医院救治，被诊断为“1.右尺桡骨骨折；2.全身多处软组织损伤”，孟宪玲住院17天，支出门诊费259元，医疗费21155.47元。根据原告孟宪玲的申请，本院依法委托安阳威校法医临床司法鉴定所对孟宪玲的伤残程度进行法医学等级鉴定，经法医鉴定，孟宪玲构成交通事故伤残等级十级伤残，另关于孟宪玲护理期限及人数和后续治疗费用的评估意见为：1.孟宪玲护理期限为伤后3个月，1人护理；2.孟宪玲后续治疗费费用约需5800元。原告孟宪玲在司法鉴定期间，支出检查费140元。原告孟宪玲主张其他费用如下：误工费15120元，提供安阳市方正房地产开发公司的证明1份以及该公司3-5月份的工资表3张；护理费7648元；住院伙食补助费510元；营养费1800元；伤残赔偿金40885元，提供了安阳市公安局文惠派出所及安阳市紫薇大道办事处莲花社区区委会证明1份；精神损害抚慰金5000元；被抚养人程凤仙生活费839元，提供了安阳县公安局丰安派出所以及安丰乡前稻田村村委会证明1份，证实程凤仙与孟宪玲系母女关系，程凤仙有三个子女；鉴定费1920元，提供了鉴定费票据1张；车损500元，提供了维修票据10张；交通费1000元，提供了出租车发票100张。原告孟宪玲和冯晓丽系婆媳关系，原告冯晓丽在本次事故中受伤，安阳市人民医院诊断其为全身多处软组织损伤，原告冯晓丽支出医疗费284元，原告冯晓丽还主张护理费347.5元、误工费1405元、交通费100元。豫Ｅ×××××号微型普通客车的保险人系被告人财保险安阳市区支公司，该车办理了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在上述保险合同的保险期限内。
原审法院认为，被告范清晨无证、醉酒驾驶机动车造成原告孟宪玲、冯晓丽受伤，给二原告造成人身伤害，原告孟宪玲的各项损失为：医疗费21155.47元；住院伙食补助费510元，按照每日30元×17天计算；营养费340元，按照每日20元×17天计算；误工费15125元，按照原告孟宪玲的工资收入每日80元×189天（受伤之日至定残前一日）计算；护理费6258元，按照2013年河南省居民服务行业和其他服务业可支配性收入25379/年÷365天×90天×1人计算；残疾赔偿金40885元，按照2013年度河南省城镇居民人均可支配性收入20442.62元/年×20年×10%计算；精神抚慰金5000元，根据事故过错程度及原告孟宪玲受伤程度认定；后续治疗费5800元，根据司法鉴定意见予以认定；被抚养人生活费839元，按照2013年度河南省农村居民生活消费性支出5032.4元/年×5年÷3人×10%计算；鉴定费1920元；车损500元；原告孟宪玲主张的交通费，根据孟宪玲住院就医情况，酌定600元，上述损失共计98932.47元。原告冯晓丽的损失为：医疗费284元；误工费840元，因原告冯晓丽未提供收入证明，应按照2013年城镇居民人均可支配性收入20442.62元/年÷365天×15天计算；交通费100元；冯晓丽受伤轻微且未住院治疗费，其主张误工费不予支持。被告人财保险安阳市区支公司作为豫Ｅ×××××号微型普通客车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应按照机动车交通事故责任强制保险条款约定，在强制保险各项限额内赔偿原告孟宪玲医疗费10000元、误工费15125元、护理费6258元、残疾赔偿金40885元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费839元、车损500元、交通费600元，赔偿原告冯晓丽误工费840元、交通费100元，共计80147元，被告人财保险安阳市区支公司向二原告支付上述赔偿款之日起，有权向交通事故责任人即本案被告范清晨追偿。对于超出部分：孟宪玲的医疗费11155.47元、住院伙食补助费510元、营养费340元、后续治疗费5800元、鉴定费1920元，冯晓丽的医疗费284元，共计20009.47元，由被告范清晨予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟宪玲各项损失79207元，赔偿原告冯晓丽各项损失940元；二、限被告范清晨于本判决生效后十日赔偿原告孟宪玲各项损失19725.47元，赔偿原告冯晓丽损失284元；三、驳回原告孟宪玲、冯晓丽的其他诉讼请求。案件受理费2386元，由被告范清晨负担。
宣判后，上诉人人财保险安阳市区支公司上诉称，应追加机动车所有人或管理人何坤为当事人，其应承担相应赔偿责任，程序违法；残疾赔偿金不应按城市居民标准赔偿，应按农村居民标准赔偿；一审判决误工费、交通费过高，不应支持车损。请求撤销原判，发回重审或依法改判。
被上诉人孟宪玲、冯晓丽辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人范清晨辩称，误工费过高，其它没有意见。
经审理查明，被上诉人孟宪玲提供安阳市文峰区字第00××35号房权证，房屋坐落文峰区东关街道办事处××路××公寓××楼××单元××号，证明其是所有权人并在此居住。其余事实与一审认定事实一致。
本院认为：发生交通事故时，被上诉人范清晨是涉案车辆的实际控制人、侵权人，被上诉人孟宪玲、冯晓丽起诉范清晨等，是其对自己民事权利的处分，上诉人人财保险安阳市区支公司上诉称应追加何坤为本案被告并承担责任的理由本院不予采信。孟宪玲的陈述、一审提供的相关证据材料、二审提供的房权证，能够证明孟宪玲在城市生活、居住，原审法院按城市居民标准赔偿孟宪玲残疾赔偿金符合法律规定，人财保险安阳市区支公司上诉认为不应按城市居民标准赔偿的理由不能成立。经核实，原审法院确定孟宪玲的误工费、交通费、车损依法有据，人财保险安阳市区支公司上诉称应减少上述赔偿数额或不予赔偿的请求，本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2386元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 王书卿
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘 悦