wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0205民初220号
原告:杜格日乐，男，1961年2月14日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区包头市石拐区。
委托诉讼代理人：贵铸，包头市石拐区法律援助中心律师。
被告：高振云，男，1942年4月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市东河区。
被告：王贵军，男，1970年11月12日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区包头市石拐区。
委托诉讼代理人：陈翠连（王贵军之妻），女，1970年12月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市石拐区。
被告：孙所兵，男，1954年4月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。
原告杜格日乐与被告高振云、被告王贵军、被告孙所兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，于2017年10月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜格日乐，被告高振云、被告王贵军的委托诉讼代理人陈翠连、被告孙所兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜格日乐向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告支付拖欠原告2014年11月20日到2015年1月19日两个月的工资共计5995元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年4月份在三被告合伙开办的厂子里从事破石头的工作，在原告履行了工作职责之后，三被告无故拖欠原告从2014年11月20日到2015年1月19日两个月的工资，共计5995元。原告从2014年11月份开始一直向三被告追要工资，但三被告至今未付。原告和其他员工一同在厂里会计手中复印了厂子里从2014年11月20日到2015年1月19日的工资表。根据上述事实请求法院依法判决。
被告高振云辩称，原告所称三被告在2014年4月份合伙开办打井沟选厂，完全是没有事实根据的。事实是打井沟选厂老板邓照日格图欠我股权转让金，我在2014年2月至2014年10月，一直和邓照日格图在石拐区人民法院打官司，并申请强制执行。在执行局的调解下，被告孙所兵、王贵军于2014年4月16日承包了邓照日格图的打井沟选厂，邓照日格图让被告孙所兵、王贵军从承包费中代替还款。后被告孙所兵、王贵军二人代还了50000元。至2015年元旦，我一直向被告孙所兵、王贵军二人追要承包费未果。以上事实说明，我在2014年4月起，都是给孙所兵、王贵军二被告打工，所拖欠工资与我无任何关系，请法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告王贵军辩称，一、孙所兵、高振云和我合伙承包了打井沟选厂，厂子倒闭后，他们一直没来算过账，在他俩没来算账的情况下，我支付了部分工人的工资、承包费及其他欠超市和个人的债务，孙所兵与高振云分文未付；二、对杜格日乐等21人所诉的劳务合同纠纷对欠工资的问题没有异议，只是不应该我一个人承担；三、厂子里的东西（主要包括稀土金粉、钢球、低品位矿粉等）被孙所兵、高振云卖了一部分，卖的钱也没有给工人支付工资，所以请法院依法判决。
被告孙所兵辩称，我和王贵军是合伙承包的选厂，高振云不是合伙人。原告起诉拖欠工资的数额不属实，2014年11月20日到2014年12月19日的工资都给原告发了。请法院依法判决。
经审理本院认定如下事实：被告王贵军、孙所兵合伙经营选厂，该选厂未办理工商登记等相关手续。被告王贵军、孙所兵合伙经营选厂期间，原告在该选厂从事劳务活动，2014年11月20日至2015年1月19日被告王贵军、孙所兵应付原告劳务报酬5995元，二被告仅支付了2014年11月20日至2014年12月19日的劳务报酬4000元，至今拖欠原告2014年12月20日至2015年1月19日的劳务报酬1995元未付。故原告起诉至法院，请求依法判决三被告支付拖欠的劳务报酬。
本院认为，被告王贵军、孙所兵是包头市石拐区吉忽伦图苏木打井沟选厂的合伙人，二人应对合伙经营选厂期间的债务共同承担责任。拖欠原告劳务报酬1995元未付，其行为已侵犯了原告的合法权益，故被告王贵军、孙所兵应支付原告1995元劳务报酬。原告及被告王贵军主张被告高振云为该选厂的合伙人，但被告高振云、被告孙所兵予以否认，对此原告及被告王贵军并未提供证据予以证实，故对于被告高振云是否为该选厂的合伙人本案中本院不予确认。对于被告高振云是否为该选厂合伙人及该选厂是否还存在其他合伙人这一事实，各方当事人可在取得证据后另案主张权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告王贵军、被告孙所兵于本判决生效后十日内给付原告杜格日乐劳务报酬1995元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告杜格日乐已预交），由被告王贵军、被告孙所兵承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 王殿君
二〇一七年十一月十日
书记员 张雪婧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
文书内容内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0205民初220号原告:杜格日乐，男，1961年2月14日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区包头市石拐区五当召镇沙林沁牧业二队61号。委托诉讼代理人：贵铸，包头市石拐区法律援助中心律师。被告：高振云，男，1942年4月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市东河区和平路东二区4号楼1单元3号。被告：王贵军，男，1970年11月12日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区包头市石拐区五当召镇牧业五队甲64号，现因涉嫌刑事犯罪羁押于包头市固阳县看守所。委托诉讼代理人：陈翠连（王贵军之妻），女，1970年12月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市石拐区吉忽伦图苏木打井沟村。被告：孙所兵，男，1954年4月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇大旱海村32号。原告杜格日乐与被告高振云、被告王贵军、被告孙所兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，于2017年10月31日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜格日乐，被告高振云、被告王贵军的委托诉讼代理人陈翠连、被告孙所兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜格日乐向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告支付拖欠原告2014年11月20日到2015年1月19日两个月的工资共计5995元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年4月份在三被告合伙开办的位于石拐区吉忽伦图苏木打井沟选厂里从事破石头的工作，在原告履行了工作职责之后，三被告无故拖欠原告从2014年11月20日到2015年1月19日两个月的工资，共计5995元。原告从2014年11月份开始一直向三被告追要工资，但三被告至今未付。原告和其他员工一同在厂里会计手中复印了厂子里从2014年11月20日到2015年1月19日的工资表。根据上述事实请求法院依法判决。被告高振云辩称，原告所称三被告在2014年4月份合伙开办打井沟选厂，完全是没有事实根据的。事实是打井沟选厂老板邓照日格图欠我股权转让金，我在2014年2月至2014年10月，一直和邓照日格图在石拐区人民法院打官司，并申请强制执行。在执行局的调解下，被告孙所兵、王贵军于2014年4月16日承包了邓照日格图的打井沟选厂，邓照日格图让被告孙所兵、王贵军从承包费中代替还款。后被告孙所兵、王贵军二人代还了50000元。至2015年元旦，我一直向被告孙所兵、王贵军二人追要承包费未果。以上事实说明，我在2014年4月起，都是给孙所兵、王贵军二被告打工，所拖欠工资与我无任何关系，请法院依法驳回原告对我的诉讼请求。被告王贵军辩称，一、孙所兵、高振云和我合伙承包了打井沟选厂，厂子倒闭后，他们一直没来算过账，在他俩没来算账的情况下，我支付了部分工人的工资、承包费及其他欠超市和个人的债务，孙所兵与高振云分文未付；二、对杜格日乐等21人所诉的劳务合同纠纷对欠工资的问题没有异议，只是不应该我一个人承担；三、厂子里的东西（主要包括稀土金粉、钢球、低品位矿粉等）被孙所兵、高振云卖了一部分，卖的钱也没有给工人支付工资，所以请法院依法判决。被告孙所兵辩称，我和王贵军是合伙承包的选厂，高振云不是合伙人。原告起诉拖欠工资的数额不属实，2014年11月20日到2014年12月19日的工资都给原告发了。请法院依法判决。经审理本院认定如下事实：被告王贵军、孙所兵合伙经营位于包头市石拐区吉忽伦图苏木打井沟选厂，该选厂未办理工商登记等相关手续。被告王贵军、孙所兵合伙经营选厂期间，原告在该选厂从事劳务活动，2014年11月20日至2015年1月19日被告王贵军、孙所兵应付原告劳务报酬5995元，二被告仅支付了2014年11月20日至2014年12月19日的劳务报酬1995元，至今拖欠原告2014年12月20日至2015年1月19日的劳务报酬4000元未付。故原告起诉至法院，请求依法判决三被告支付拖欠的劳务报酬。本院认为，被告王贵军、孙所兵是包头市石拐区吉忽伦图苏木打井沟选厂的合伙人，二人应对合伙经营选厂期间的债务共同承担责任。拖欠原告劳务报酬4000元未付，其行为已侵犯了原告的合法权益，故被告王贵军、孙所兵应支付原告4000元劳务报酬。原告及被告王贵军主张被告高振云为该选厂的合伙人，但被告高振云、被告孙所兵予以否认，对此原告及被告王贵军并未提供证据予以证实，故对于被告高振云是否为该选厂的合伙人本案中本院不予确认。对于被告高振云是否为该选厂合伙人及该选厂是否还存在其他合伙人这一事实，各方当事人可在取得证据后另案主张权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王贵军、被告孙所兵于本判决生效后十日内给付原告杜格日乐劳务报酬4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告杜格日乐已预交），由被告王贵军、被告孙所兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王殿君二〇一七年十一月十日书记员  张雪婧附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1669号
罪犯李振山，男，1969年5月24日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市船营区人民法院于2015年11月17日作出（2015）船刑初字第208号刑事判决，认定被告人李振山犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生�律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯李振山端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人李振山与被害人李某某系亲兄弟，2015年5月7日晚，二人在吉林市船营区碧水山城小区因喝酒问题发生矛盾，进而互相撕打，在撕打过程中，李振山用拳脚殴打李某某头部、身体等多处部位。次日，李振山发现李某某死亡。该犯�在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李振山在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李振山减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 尹 娜
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1221民初3353号
原告：辛骏，男，1954年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：周亚辉、丁丁，安徽仲天律师事务所律师。
被告：韦银林，男，1946年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告辛骏与被告韦银林建设工程施工合同纠纷一案中，原告辛骏于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告辛骏在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辛骏撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告辛骏负担。
审判员 段鸣涛
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈佳佳
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1421行审300号
申请执行人绥中县国土资源局，住所地辽宁省绥中县。
法定代表人刘连吉，该局局长。
委托代理人岳子岐，绥××××××国土资源所所长。
被执行人高占春。
身份证号码××。
电话138×××××××7。
申请执行人绥中县国土资源局于2017年11月1日向本院申请强制执行绥国土罚字（2016）282号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2016年8月8日对被执行人高占春作出绥国土罚字（2016）282号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人高占春未经县级以上土地行政主管部门批准于2012年5月私自占用王宝镇王汉村建设用地建房，非法占地面积为252.2平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、地籍证明；4、规划证明；5、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2016年8月8日作出的绥国土罚字（2016）282号国土行政处罚决定。
审 判 长 王志武
人民陪审员 吴 琼
人民陪审员 牟 榕
二〇一七年十一月五日
书 记 员 王 雪
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省万年县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣1129行审111号
申请执行人：万年县卫生和计划生育委员会，住所地江西省万年县陈营镇正大西街58号，组织机构代码35654925-6。
法定代表人：夏雪梅，主任。
被执行人：黄金根，男，1987年10月出生，汉族，江西省万年县人，农民，住江西省万年县。
被执行人：徐巧芳，女，1988年12月出生，汉族，江西省万年县人，农民，住江西省万年县。
2017年11月27日本院收到万年县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费非诉执行申请书，申请强制执行被申请人黄金根、徐巧芳应缴纳社会抚养费64491元。
本院认为，申请人万年县卫生和计划生育委员会向本院提交的案卷材料中，其征收社会抚养费审批表审批时间是2017年3月8日，而征收社会抚养费决定书的送达时间是2017年3月7日。因此申请人万年县卫生和计划生育委员会提交的申请材料明显不符合申请条件，本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对万年县卫生和计划生育委员会要求强制执行万卫计征决（2017）第105003号征收社会抚养费决定书的申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上饶市中级人民法院申请复议，也可以直接向上饶市中级人民法院申请复议。
审 判 长 朱显辉
审 判 员 ＸＸ坚
审 判 员 李占军
二〇一七年十二月三日
代书记员 刘家钰
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执1090号
申请执行人马云沙，女，回族，1986年8月3日出生。
被执行人云南正能实业有限公司。
关于申请人马云沙与被执行人云南正能实业有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明市劳动人事争议仲裁院于2017年2月8日作出的昆劳人仲案字[2017]第22号仲裁调解书，已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行，本案执行标的为8100元及迟延履行利息，执行费50元。
本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人云南正能实业有限公司可供执行财产和执行财产线索，申请人亦不能提供被执行人其他可执行财产和执行财产线索，现本案不具备执行条件。故决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结昆明市官渡区人民法院（2017）云0111执1090号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 周栋& # xB;
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王 建 华
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈 昆
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初831号
原告韦勉，男，1965年10月5日生，壮族，农民，住广西宜州市。
委托代理人覃乃金，男，1946年5月5日生，壮族，农民，住广西宜州市，系原告之姐夫。
被告梁汉忠，男，1974年3月5日生，汉族，农民，住广西宜州市。
原告韦勉诉被告梁汉忠合伙纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。依法组成由审判员韦明升担任审判长，审判员潘立峰、人民陪审员韦展菊参加的合议庭，于2017年7月17日开庭审理此案，书记员覃茜担任法庭记录。原告韦勉及其委托代理人覃乃金到庭参加诉讼，被告梁汉忠经本院公告合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韦勉向本院提起诉讼，请求：1、被告偿还尚欠原告欠款46711元及利息，利息按月3%从2016年2月20日起计至2017年2月21日止；2、案件受理费由被告承担。其事实与理由为：2014年1月至2014年7月，原、被告一起承建环江五家企业安置房工程及都安高岭高速路部分路段。原、被告口头约定原告负责这两个工程的工人工资、材料费、材料租金、装车费、运费等，工程结束后扣除以上支出利润分半，期间原告一共支出各项费用32711元，两项工程完工后，经结算每人应得利润为21000元，但被告过后仅支付给原告7000元，余下46711元承诺两个月内付清，但期满后，被告未能还款，故起诉至法院。
被告梁汉忠未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
本院确认原告诉称事实，本案其他事实为，2015年2月17日，原、被告对原告支出各项费用进行清算，清算结果为原告支出各项费用32711元，其中被告韦勉已给付5000元给原告，尚欠27711元，被告梁汉忠在原告韦勉所列支出单据上写下“欠款人梁汉忠”。2016年2月21日，双方对应得利润进行结算，原告应得利润为21000元，被告出具一张欠条给原告，欠条内容为：“今欠韦勉21000元，还款日2016年6月份前还清，如不能还清，按月息3%付给”。之后，被告梁汉忠归还过原告韦勉2000元。
本院认为，原、被告合伙承建工程，经结算被告认可尚欠原告本金27711元，利润21000元，其中本金未约定付款期限，原告可随时要求被告归还，利润约定2016年5月31日前归还，现被告尚欠本利46711元未支付，原告请求其支付以上本利，有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息问题，双方仅约定逾期支付利润则按3%支付利息，且该利息约定高出法定2%的利率，故对原告的利息请求本院仅支持其以21000元为本金按月息2%自2016年6月1日计至2017年2月21日。
综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁汉忠支付原告韦勉本利46711元及利息，利息的计算方式为：以21000元为本金按月息2%自2016年6月1日计至2017年2月21日；
二、驳回原告韦勉的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1466元，由被告梁汉忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。款汇：户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 韦明升
审 判 员 潘立峰
人民陪审员 韦展菊
二〇一七年八月三十日
书 记 员 覃 茜
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0421民初1863号
原告:耿士川，男，1974年6月11日出生，汉族，住所邯郸市邯山区，。
被告:王永杰，男，1984年10月16出生，汉族，住所涉县，。
被告：宋玉荣，女，1986年12月10日出生，汉族，住所涉县，。
原告耿士川与被告王永杰、宋玉荣为民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。因原告未在本院通知的期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告耿士川撤回起诉处理。
审判员 刘 峰
二〇一七年十二月十八日
书记员 贾庭志
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0421民初1863号原告:耿士川，男，1974年6月11日出生，汉族，住所邯郸市邯山区，。被告:王永杰，男，1984年10月16出生，汉族，住所涉县，。被告：宋玉荣，女，1986年12月10日出生，汉族，住所涉县，。原告耿士川与被告王永杰、宋玉荣为民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。因原告未在本院通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告耿士川撤回起诉处理。审判员 刘 峰二〇一七年十二月十八日书记员 贾庭志
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执404号
申请执行人：石嘴山银行股份有限公司贺兰支行，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县富兴南街明珠美居16-1号。
负责人：丰莉莉，系该支行行长。
被执行人:殷丽红，女，汉族，1972年8月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人:周明，男，汉族，1971年4月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县，系被执行人殷丽红丈夫。
被执行人：银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街新汽车西门站西对面人力资源市场。
法定代表人：谢金海，系该公司经理。
被执行人:周玉琴，女，汉族，1963年11月20日出生，贺兰县回民三小教师，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人:肖占宏，男，汉族，1973年7月3日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行（2017）宁0122民初5907号民事判决，即申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行与被执行人殷丽红、周明、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心、周玉琴、肖占宏金融借款合同纠纷一案，确定由被执行人殷丽红、周明共同偿还石嘴山银行股份有限公司贺兰支行借款本金47697.68元、利息439.45元，殷丽红、周明按照借款合同约定的利率支付石嘴山银行股份有限公司贺兰支行自2017年10月21日至借款还清之日利息，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心、周玉琴、肖占宏对上述债务本息承担连带清偿责任，案件受理费502元由殷丽红、周明、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心、周玉琴、肖占宏负担。申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行于2018年1月22日向本院申请强制执行，执行费630元，执行标的共计49269.13元及自2017年10月21日至借款还清之日利息。
本案在执行过程中，查明被执行人已偿还借款本息10501.79元，下剩债款37635.34元，自2017年10月21日至2018年1月31日期间利息495.61元，案件受理费502元,合计38632.95元及执行费630元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人殷丽红、周明、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心、周玉琴、肖占宏银行存款39262.95元。
二、若被执行人殷丽红、周明、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心、周玉琴、肖占宏银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张旭旻
二〇一八年一月三十一日
书记员豆伟涛
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第50条被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。
对前款财产权，可以采取拍卖、变卖等执行措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执404号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司贺兰支行，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县富兴南街明珠美居16-1号。负责人：丰莉莉，系该支行行长。被执行人:殷丽红，女，汉族，1972年8月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:周明，男，汉族，1971年4月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县，系被执行人殷丽红丈夫。被执行人：银川市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街新汽车西门站西对面人力资源市场。法定代表人：谢金海，系该公司经理。被执行人:周玉琴，女，汉族，1963年11月20日出生，贺兰县回民三小教师，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:肖占宏，男，汉族，1973年7月3日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2017）宁0122民初5907号民事判决，即申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行与被执行人殷丽红、周明、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心、周玉琴、肖占宏金融借款合同纠纷一案，确定由被执行人殷丽红、周明共同偿还石嘴山银行股份有限公司贺兰支行借款本金47697.68元、利息439.45元，殷丽红、周明按照借款合同约定的利率支付石嘴山银行股份有限公司贺兰支行自2017年10月21日至借款还清之日利息，银川市下岗失业人员小额贷款担保中心、周玉琴、肖占宏对上述债务本息承担连带清偿责任，案件受理费502元由殷丽红、周明、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心、周玉琴、肖占宏负担。申请执行人石嘴山银行股份有限公司贺兰支行于2018年1月22日向本院申请强制执行，执行费630元，执行标的共计49269.13元及自2017年10月21日至借款还清之日利息。本案在执行过程中，查明被执行人已偿还借款本息10501.79元，下剩债款37635.34元，自2017年10月21日至2018年1月31日期间利息495.61元，案件受理费502元,合计38632.95元及执行费630元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人殷丽红、周明、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心、周玉琴、肖占宏银行存款39262.95元。二、若被执行人殷丽红、周明、银川市下岗失业人员小额贷款担保中心、周玉琴、肖占宏银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张旭旻二〇一八年一月三十一日书记员豆伟涛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第50条被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权裁定禁止被执行人转让其专利权、注册商标专用权、著作权（财产权部分）等知识产权。上述权利有登记主管部门的，应当同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其不得办理财产权转移手续，必要时可以责令被执行人将产权或使用权证照交人民法院保存。对前款财产权，可以采取拍卖、变卖等执行措施。
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更1089号
罪犯王一波。
广东省深圳市南山区人民法院于2013年6月8日作出(2013)深南法刑初字第381号刑事判决，以被告人王一波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月5日作出(2013)深中法刑一终字第613号刑事裁定，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王一波在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月30日作出（2016）梅中法刑执字2323号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2027年2月3日。执行机关广东省梅州监狱于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯王一波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王一波减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯王一波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次；剩余考核分428分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王一波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯王一波予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翁国良
审判员 何 维
审判员 侯秀平
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张玉凤
安徽省利辛县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1623行审33号
申请执行人利辛县国土资源局。
法定代表人宋际洲，局长。
委托代理人武登强，利辛县国土资源局执法监察大队中队长。
委托代理人刘丰，利辛县国土资源局执法监察大队副中队长。
被执行人王颂民（曾用名王彪），男，52岁，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。
申请执行人利辛县国土资源局向本院申请强制执行利国土监【2017】3号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2016年6月，被执行人王颂民未经批准非法占用程家集王老家行政村陈庄地3224平方米（约合4.8亩）集体土地建窑（窑基占地1624平方米，晾坯库占地1600平方米），其中2916平方米现状为建设用地，符合程家集镇土地利用总体规划（2006-2020）；窑基占地308平方米占用基本农田，不符合程家集镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人利辛县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年2月6日作出利国土监【2017】3号《行政处罚决定书》，决定对王颂民处罚如下：1、责令退还非法占用王老家行政村陈庄村村民小组的集体土地3224平方米；2、限15日内拆除在非法占用的308平方米基本农田上新建的窑基和其他建设；3、对非法占用的建设用地2916平方米，每平方米处以20元罚款，共计29160元人民币。非法占用的基本农田308平方米，每平方米处以30元罚款，共计9240元人民币；总计罚款38400元人民币。
本院认为，申请执行人利辛县国土资源局作出的利国土监【2017】3号《行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定,应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人利辛县国土资源局作出的利国土监【2017】3号《行政处罚决定书》第1项、第2项所确定的义务准予强制执行；由利辛县程家集镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学超
审 判 员 李芳侠
人民陪审员 黄祝侠
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张凤娇
山西省吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1028执6号
申请执行人：刘录娃，男，吉县人。
被执行人：陈军勤，男，吉县人。
本院在执行刘录娃与陈军勤民间借贷纠纷一案中，刘录娃同意撤销执行申请，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1028执6号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 磊
审判员 张晓刚
审判员 李 杰
二〇一八年三月九日
书记员 刘 兵
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民初字第1862号
原告黄水平，男，1972年11月18日出生。
被告陈清福，男，1976年3月21日出生。
原告黄水平与被告陈清福机动车交通事故责任纠纷一案。原告黄水平于二〇一四年五月十五日申请撤回起诉。
本院审查认为，原告黄水平在诉讼过程中，自愿撤回起诉的申请，并无违反有关法律规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄水平撤回起诉。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由原告黄水平负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
代理审判员 叶小波
二〇一四年五月十五日
书 记 员 林甲乙
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执11388号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人杨桂香，女，汉族，户籍地黑龙江省北安市。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人杨桂香信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2014年11月18日作出的（2014）西民（商）初字第19101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月22日依法向本院申请执行，要求被执行人杨桂香给付20910.82元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。
2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人杨桂香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人杨桂香名下相关财产信息，发现被执行人杨桂香名下仅有少量银行存款。查封被执行人杨桂香名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限自二〇一七年十二月十五日至二〇一九年十二月十四日，车辆未实际控制。申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。
5、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有23475.85元及相应利息未能执行。
6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建民
审 判 员 张 巍
代理审判员 黄建平
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 贾志涛
-2-
-1-
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执11388号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人杨桂香，女，汉族，户籍地黑龙江省北安市。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人杨桂香信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2014年11月18日作出的（2014）西民（商）初字第19101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月22日依法向本院申请执行，要求被执行人杨桂香给付20910.82元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人杨桂香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人杨桂香名下相关财产信息，发现被执行人杨桂香名下仅有少量银行存款。查封被执行人杨桂香名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限自二〇一七年十二月十五日至二〇一九年十二月十四日，车辆未实际控制。申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。5、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有23475.85元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建民审 判 员  张 巍代理审判员  黄建平二〇一七年十二月二十二日书 记 员  贾志涛-2--1-
湖北省沙洋人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0891民初32号
原告：聂晓桃，女，汉族，住湖北省天门市。
被告：孟祥飞，男，汉族，住湖北省天门市。
原告聂晓桃与被告孟祥飞离婚纠纷一案,本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告聂晓桃、被告孟祥飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂晓桃向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.依法分割共同财产。事实和理由：原被告于1993年经人介绍相识，1994年12月26日在钟祥市旧口镇人民政府登记结婚，1995年6月5日婚生一子。现因性格不合导致夫妻感情破裂。
被告孟祥飞在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，也未予答辩。
经审理查明，原被告于1993年经人介绍相识，1994年12月26日在钟祥市旧口镇人民政府登记结婚，1995年6月5日婚生一子。原告以双方性格不合导致夫妻感情破裂为由，向法院提起诉讼。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，也是人民法院判断是否准予离婚的标准。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案原告聂晓桃并无证据证明夫妻感情确已破裂。原被告经人介绍相识并恋爱，婚姻基础较好。只要原、被告双方珍惜相互间的夫妻感情，遇事理智、冷静，加强沟通，正视夫妻之间存在的矛盾，增强家庭责任感，还是能够共同维系和谐稳定的家庭关系，也给小孩创造一个好的家庭氛围。故对原告聂晓桃要求与被告孟祥飞离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告聂晓桃的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告聂晓桃负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 周世亮
审 判 员 崔 芬
人民陪审员 李安安
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 龚志娥
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1121执375号
申请执行人：广西昭平农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：何旭源。
被执行人：梁小剑。
被执行人：梁泽南。
被执行人：李月红。
被执行人：温静。
本院在执行广西昭平农村商业银行股份有限公司与梁小剑、梁泽南、李月红、温静金融借款合同纠纷一案中，经查梁泽南、李月红的借款担保房地产{房屋所有权证号：昭房权证昭平镇字第××号；国有土地使用证号：昭国用（1999）字第8-204号}位于昭平县昭平镇北秀街。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封梁泽南、李月红所有的位于昭平县昭平镇北秀街的房地产{房屋所有权证号：昭房权证昭平镇字第××号；国有土地使用证号：昭国用（1999）字第8-204号}一幢，期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 雷裕锋
审 判 员 徐立华
代理审判员 李兴华
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘胜鹏
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更958号
罪犯杨生，男，1975年9月26日生，汉族，吉林省长春市宽城区人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2015年12月9日作出（2015）宽刑初字第333号刑事判决，认定被告人杨生犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯杨生端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于1999年1月1日因盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。原判认定，2015年4月30日19时20分许，被告人杨生在长春市宽城区兰家镇蔡家村王某某租住的房屋内实施盗窃未果，后采取暴力手段，抢劫王某某黄金项链一条，经鉴定，该项链价值人民币6611元。案发后赃物被扣押返还被害人。该犯现在吉林省长春北郊监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯杨生在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨生减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 庞好爽
审判员 梁福庆
二〇一八年五月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 尹 娜
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永民特字第1号
申请人：胡某某。
申请人胡某某要求申请宣告胡跃鱼失踪一案，本院依法
进行了审理，现已审理终结。
申请人胡某某诉称：申请人之父胡跃鱼由于交通事故导
致精神失常，于2007年9月2日离家出走后，至今杳无音信，虽
经多方寻找，仍无结果。特申请宣告被申请人胡跃鱼失踪。
经查，胡跃鱼（身份证号码：××，
男，1951年12月10日出生，汉族，居民，住浙江省永康市××
街道环城东路××单××室，系申请人胡某某之父。胡跃鱼于
2007年9月2日离家出走后，不知去向，虽经申请人胡某某及其
家属多方查寻，仍未果。胡跃鱼至今已下落不明满二年的事实
清楚，证据充分，本院应予确认。本院根据《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2010年1月14
日在《法制日报》上发出寻找胡跃鱼的公告，法定公告期间为
三个月，现已届满。胡跃鱼仍然下落不明。
本院认为：申请人胡某某之父胡跃鱼自2007年9月2日出走后一
直杳无音讯，虽经申请人及其亲属直至本院在报刊上公告查寻
，但仍下落不明，至今已满二年。申请人胡某某系被申请人胡
跃鱼的近亲属，符合法律规定宣告失踪的主体条件；申请人要
求宣告胡跃鱼失踪之请求，因其事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一
款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二款之
规定，判决如下：
宣告胡跃鱼失踪。
本判决为终审判决。
审 判 员 金东波
二〇一〇年五月四日
代书记员 商晶晶
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0923执537号
博白县水利局、宋振华:
本院执行的博白县水利局申请宋振华行政非诉案由一案，被执行人宋振华己自动履行本院（2017）桂0923行审4号行政裁定书确定的义务，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十二月六日
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初5690号
原告：徐小军,男,1987年2月18日出生,汉族，经商，住青田县。
被告:周善军,男,1985年2月1日出生,汉族，经商，住青田县。。
原告徐小军与被告周善军民间借贷纠纷一案，本院在2017年12月28日受理。2018年1月22日，原告徐小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费320元，减半收取160元，由原告徐小军负担。
审 判 员 刘瑾璐
二〇一八年一月二十二日
代书记员 郑苏妙
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0222执787号
刘自峰、张军霞：
你们与通许县卫生和计划生育委员会征收社会抚养费一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）豫0222行审122号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2017年8月09日向本院申请执行，本院于2017年8月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向通许县卫生和计划生育委员会履行生效法律文书确定的义务。
执行费892元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县解放路支行户名:通许县人民法院账号：941009010020088888
特此通知
二〇一七年八月十一日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执787号申请执行人通许县卫生和计划生育委员会。法定代表人赵月东，主任。被执行人刘自峰，男，1983年1月29日生，汉族，住通许县冯庄乡小双沟村404号。被执行人张军霞，女，1983年7月14日生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2017）豫0222行审122号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军霞的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年九月六日书记员  陈 磊
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1126执403号
申请执行人：周东海，男，1944年4月20日出生，汉族，江西省弋阳县人。
被执行人：朱国强，男,1967年5月14日出生,汉族,江西省弋阳县人。
本院在执行申请人周东海与被执行人朱国强民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额2万元及利息，本院对被执行人朱国强采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施，目前申请执行人未受偿，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 璟
审判员 吴晓玲
审判员 应建辉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 项昕宇
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1126执403号申请执行人：周东海，男，1944年4月20日出生，汉族，江西省弋阳县人。被执行人：朱国强，男,1967年5月14日出生,汉族,江西省弋阳县人。本院在执行申请人周东海与被执行人朱国强民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额2万元及利息，本院对被执行人朱国强采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施，目前申请执行人未受偿，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 璟审判员 吴晓玲审判员 应建辉二〇一七年十一月二十九日书记员 项昕宇
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民初524号
原告：左庆，女，汉族，1969年9月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。
委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。
被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路498号浦东软件园14幢22301-130座。
法定代表人：徐可。
被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市黄浦区南京东路61号四楼。
执行事务合伙人：朱建弟。
原告左庆与被告上海大智慧股份有限公司、被告立信会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案。
本院经审查认为，本院现已受理的包括本案原告在内的批量证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而对相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院将这些案件均并入（2018）沪01民初521号原告张某诉被告上海大智慧股份有限公司、被告立信会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）沪01民初521号案件审理。
审 判 长 张 聪
审 判 员 贾沁鸥
人民陪审员 耿晓光
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 黄海波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条
……
多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条
基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执103号
申请执行人：孙新华，男，1977年4月12日出生，汉族，住福建省泉州。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，主要负责人：王俊斌，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2017）晋0202民初905号民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司银行存款18060.56元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 樊国怀
二〇一八年一月二十三日
书记员 米 静
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0323刑初151号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人文海峰，男，1993年8月4日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体，户籍地为宁夏回族自治区盐池县，现住宁夏回族自治区盐池县。2017年4月20日因殴打他人被盐池县公安局行政拘留九日，并处罚款二百元。2017年10月20日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区公安厅石油公安局取保候审。2017年11月10日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2017年12月1日被本院决定取保候审。
被告人马立智，曾用名马军军，男，1994年4月10日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体，户籍地为宁夏回族自治区盐池县，现住宁夏回族自治区盐池县。2017年10月20日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区公安厅石油公安局取保候审。2017年11月10日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2017年12月1日被本院决定取保候审。
被告人张馨，曾用名张伟星，男，1988年6月13日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍地为宁夏回族自治区盐池县，现住宁夏回族自治区盐池县。2017年10月20日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区公安厅石油公安局取保候审。2017年11月10日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2017年12月1日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人文海峰、马立智、张馨犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人文海峰、马立智、张馨到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐池县人民检察院指控：2017年10月8日23时许，被告人文海峰、马立智、张馨驾驶一辆车牌号为×××（假号牌）的墨绿色三菱越野车、一辆白色丰田越野车到麻黄山乡胶泥湾自然村长庆油田第五采油厂麻黄××区黄3-11井场，在黄3-11井场放空阀接塑料管到三菱越野车内的方形铁罐内盗窃原油，后被告人文海峰、马立智、张馨驾车离开，行驶到胶泥湾自然村乡村油路附近三菱越野车陷入泥中，被告人文海峰、马立智、张馨发现长庆油田第五采油厂保安中队人员巡查，遂将三菱越野车丢弃，驾驶白色越野车逃离现场。经鉴定：被盗原油价值3588元。2017年10月19日，被告人文海峰、马立智、张馨到宁夏回族自治区公安厅石油公安局投案自首并如实供述其犯罪事实。
以上事实，被告人文海峰、马立智、张馨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案材料、立案决定书、破案经过、公安行政处罚决定书、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、指认笔录、过磅照片、过磅单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、宁夏回族自治区公安厅石油公安局情况说明、机动车信息查询结果单、随案移送清单、取样笔录、鉴定书、价格认定结论书、证人刘某某、归剑的证言、被告人文海峰、马立智、张馨的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人文海峰、马立智、张馨以非法占有为目的，盗窃公私财物一起，盗窃数额3588元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人文海峰、马立智、张馨的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人文海峰、马立智、张馨有自首情节，建议对被告人文海峰、马立智、张馨判处3个月以上5个月以下拘役，并处罚金。
本院认为，被告人文海峰、马立智、张馨以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，盗窃数额3588元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文海峰、马立智、张馨的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。本案系共同犯罪。被告人文海峰、马立智、张馨犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，可依法从轻处罚。扣押的墨绿色三菱越野车系作案工具，依法予以没收。鉴于被告人文海峰、马立智、张馨有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文海峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人马立智犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人张馨犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、作案工具墨绿色三菱越野车，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈焕新
二○一七年十二月五日
书记员石岩淇
附：本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0323刑初151号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人文海峰，男，1993年8月4日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体，户籍地为宁夏回族自治区盐池县，现住宁夏回族自治区盐池县。2017年4月20日因殴打他人被盐池县公安局行政拘留九日，并处罚款二百元。2017年10月20日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区公安厅石油公安局取保候审。2017年11月10日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2017年12月1日被本院决定取保候审。被告人马立智，曾用名马军军，男，1994年4月10日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，个体，户籍地为宁夏回族自治区盐池县，现住宁夏回族自治区盐池县。2017年10月20日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区公安厅石油公安局取保候审。2017年11月10日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2017年12月1日被本院决定取保候审。被告人张馨，曾用名张伟星，男，1988年6月13日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍地为宁夏回族自治区盐池县，现住宁夏回族自治区盐池县。2017年10月20日因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区公安厅石油公安局取保候审。2017年11月10日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2017年12月1日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人文海峰、马立智、张馨犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人文海峰、马立智、张馨到庭参加诉讼。现已审理终结。盐池县人民检察院指控：2017年10月8日23时许，被告人文海峰、马立智、张馨驾驶一辆车牌号为×××（假号牌）的墨绿色三菱越野车、一辆白色丰田越野车到麻黄山乡胶泥湾自然村长庆油田第五采油厂麻黄××区黄3-11井场，在黄3-11井场放空阀接塑料管到三菱越野车内的方形铁罐内盗窃原油，后被告人文海峰、马立智、张馨驾车离开，行驶到胶泥湾自然村乡村油路附近三菱越野车陷入泥中，被告人文海峰、马立智、张馨发现长庆油田第五采油厂保安中队人员巡查，遂将三菱越野车丢弃，驾驶白色越野车逃离现场。经鉴定：被盗原油价值3588元。2017年10月19日，被告人文海峰、马立智、张馨到宁夏回族自治区公安厅石油公安局投案自首并如实供述其犯罪事实。以上事实，被告人文海峰、马立智、张馨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案材料、立案决定书、破案经过、公安行政处罚决定书、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、指认笔录、过磅照片、过磅单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、宁夏回族自治区公安厅石油公安局情况说明、机动车信息查询结果单、随案移送清单、取样笔录、鉴定书、价格认定结论书、证人刘某某、归剑的证言、被告人文海峰、马立智、张馨的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人文海峰、马立智、张馨以非法占有为目的，盗窃公私财物一起，盗窃数额3588元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人文海峰、马立智、张馨的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人文海峰、马立智、张馨有自首情节，建议对被告人文海峰、马立智、张馨判处3个月以上5个月以下拘役，并处罚金。本院认为，被告人文海峰、马立智、张馨以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，盗窃数额3588元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人文海峰、马立智、张馨的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。本案系共同犯罪。被告人文海峰、马立智、张馨犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，可依法从轻处罚。扣押的墨绿色三菱越野车系作案工具，依法予以没收。鉴于被告人文海峰、马立智、张馨有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文海峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人马立智犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人张馨犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、作案工具墨绿色三菱越野车，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈焕新二○一七年十二月五日书记员石岩淇附：本案应适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0211民初2201号
原告徐魁，男，汉族，1968年10月9日生，住河南省开封市鼓楼区。
被告宋功华，男，汉族，1974年9月8日生，现住开封市。
原告徐魁诉被告宋功华民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月4日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告名下银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告宋功华银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 跃
二〇一七年七月四日
书记员 耿枫游
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0211民初2201号原告徐魁，男，汉族，1968年10月9日生，住河南省开封市鼓楼区。被告宋功华，男，汉族，1974年9月8日生，住湖北省汉川市。原告徐魁诉被告宋功华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，由审判员徐跃适用简易程序独任审判，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋功华欠原告徐魁借款430000元及利息（以430000元为本金，自2017年7月11日起按月息1%计算），该款于2017年7月起每月15日前支付原告本金20000元及利息直至该款结清之日止。如果被告还款逾期，原告可申请法院强制执行剩余全部借款本金及利息（以剩余借款额为本金，利率按月息1.5%计算）；二、诉讼费用减半收取后为4025元、保全费3270元，共计7295元，由被告宋功华承担（该款原告已经垫付，待被告第一次结款时向原告一并结清）。双方当事人一致同意本调解协议，上述协议自双方当事人签字或按印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 徐 跃二〇一七年七月十一日书记员 耿枫游
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申6019号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏中能硅业科技发展有限公司。住所地：江苏省徐州经济技术开发区杨山路**号。
法定代表人:蒋文武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖宇扬，广东三环汇华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琳，广东三环汇华律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：国家知识产权局专利复审委员会。住所地：北京市海淀区北四环西路*号银谷大厦。
法定代表人：张茂于，该委员会副主任。
一审第三人：新特能源股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区。
法定代表人：张建新，该公司董事长。
再审申请人江苏中能硅业科技发展有限公司（以下简称中能公司）因与被申请人国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）及新特能源股份有限公司（以下简称新特公司）实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2016）京行终4199号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
中能公司申请再审称，1、无效决定及一、二审行政判决对涉案专利权利要求1与附件1的区别技术特征认定错误，附件1中的流化气体供给装置14并不能等同于涉案专利权利要求1中的气体分布器。“反应区和加热区仅仅是根据分区标准进行人为分区”属认定错误。2、无效决定及一、二审行政判决对涉案专利权利要求1区别技术特征解决的技术问题错误。3、无效决定及一、二审行政判决在对涉案专利权利要求1区别技术特征认定错误以及实际解决的技术问题认定错误的基础上，进而错误将附件1和附件2结合起来且认定涉案专利权利要求1相对于附件1和附件2的结合不具有创造性。而本专利实际上具备创造性。故请求撤销第26053号无效宣告请求审查决定以及一、二审法院的行政判决，对本案进行再审。
本院经审查认为：本案主要争议焦点是：（一）附件1中的流化气体供给装置14与本专利权利要求1中的气体分布器是否等同以及反应区和加热区是否仅仅是根据分区标准进行人为分区；二是无效决定及一、二审行政判决对涉案专利权利要求1区别技术特征解决的技术问题认定是否错误。
（一）关于附件1中的流化气体供给装置14与本专利权利要求1中的气体分布器是否等同以及反应区和加热区是否仅仅是根据分区标准进行人为分区的问题
本专利权利要求9记载，所述分布器为三层结构由上、中、下三层底板构成，上、中底板构成冷却流体腔体，冷却流体腔体与冷却流体进、出管道连通，中、下底板构成混合进气腔体，混合进气腔体与进气管道连通并通过一个或多个进气喷嘴将混合气体喷入流化床反应器。说明书中记载，所述含硅原料气体通入流化床的方式可以是几种气体先混合后一起通入，也可以是通过独立的管道和喷嘴独立喷入，或者通过气体分布器喷入到流化床中，或含硅气体通过喷嘴通入，氢气和或惰性气体通过分布器喷入。附件1记载，所述流化气体供给装置包括一个呈隔栅、盘或锥形板形式的气体分配板或者气体分配组合件，它具有很多用于在加热区底部分配流化气体的孔；和或包括很多流化气体供应喷嘴。对比可得出，流化气体供给装置14与气体分布器所实现的功能均为在加热区底部通过喷嘴将气体喷入流化床反应器，权利要求中也并未主张具有更好的技术效果。故附件1中的流化气体供给装置14与本专利权利要求1中的气体分布器构成等同。
附件1中记载，“将反应器管的上部和下部空间分别设定为反应区和加热区，将反应气体出口处的高度选定为参比高度。”“以反应器体出口为参比高度。内部区4的上部空间和下部空间分别被规定为反应区Zr和加热区Zh”。由此可知，附件1所述的反应区和加热区仅仅是根据分区标准进行的人为分区，附件1内部区并不存在加热区和反应区的物理分区。
（二）关于无效决定及一、二审行政判决对涉案专利权利要求1区别技术特征解决的技术问题认定是否错误的问题
根据对上一个问题的分析，本专利与附件1的区别技术特征仅为加热方式选择不同，专利复审委员会及一审、二审法院有关本专利权利要求1与附件1的区别技术特征认定正确。在此基础上，本专利权利要求1要解决的技术问题是为大型流化床反应器内部提供热源。附件1中的辅助加热器8b热负荷可以与内部加热器8a相同，而且也是为解决大规模流化床反应器的加热问题。此外，附件2公开了涉及对多晶硅流化床反应器进行电磁感应加热的装置，与本专利属于相同的技术领域。且附件2说明书中明确教导了可通过外部电磁感应加热的方式对多晶硅流化床进行加热。本领域技术人员根据附件1、附件2公开的内容，根据实际生产的需要容易想到在附件1的装置中不再使用内部加热器8a，仅使用外部加热器8b，例如附件2中的外部电磁感应加热装置。因此本专利权利要求1的技术方案相对于附件1、附件2的结合不具备创造性。一审、二审派发员对此问题认定正确，本院予以维持。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回江苏中能硅业科技发展有限公司的再审申请。
审判长 秦元明
审判员 李 嵘
审判员 马秀荣
二〇一七年九月××日
书记员 王 晨
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申6019号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏中能硅业科技发展有限公司。住所地：江苏省徐州经济技术开发区杨山路**号。法定代表人:蒋文武，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宇扬，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，广东三环汇华律师事务所实习律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：国家知识产权局专利复审委员会。住所地：北京市海淀区北四环西路*号银谷大厦。法定代表人：张茂于，该委员会副主任。一审第三人：新特能源股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区。法定代表人：张建新，该公司董事长。再审申请人江苏中能硅业科技发展有限公司（以下简称中能公司）因与被申请人国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）及新特能源股份有限公司（以下简称新特公司）实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2016）京行终4199号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中能公司申请再审称，1、无效决定及一、二审行政判决对涉案专利权利要求1与附件1的区别技术特征认定错误，附件1中的流化气体供给装置14并不能等同于涉案专利权利要求1中的气体分布器。“反应区和加热区仅仅是根据分区标准进行人为分区”属认定错误。2、无效决定及一、二审行政判决对涉案专利权利要求1区别技术特征解决的技术问题错误。3、无效决定及一、二审行政判决在对涉案专利权利要求1区别技术特征认定错误以及实际解决的技术问题认定错误的基础上，进而错误将附件1和附件2结合起来且认定涉案专利权利要求1相对于附件1和附件2的结合不具有创造性。而本专利实际上具备创造性。故请求撤销第26053号无效宣告请求审查决定以及一、二审法院的行政判决，对本案进行再审。本院经审查认为：本案主要争议焦点是：（一）附件1中的流化气体供给装置14与本专利权利要求1中的气体分布器是否等同以及反应区和加热区是否仅仅是根据分区标准进行人为分区；二是无效决定及一、二审行政判决对涉案专利权利要求1区别技术特征解决的技术问题认定是否错误。（一）关于附件1中的流化气体供给装置14与本专利权利要求1中的气体分布器是否等同以及反应区和加热区是否仅仅是根据分区标准进行人为分区的问题本专利权利要求9记载，所述分布器为三层结构由上、中、下三层底板构成，上、中底板构成冷却流体腔体，冷却流体腔体与冷却流体进、出管道连通，中、下底板构成混合进气腔体，混合进气腔体与进气管道连通并通过一个或多个进气喷嘴将混合气体喷入流化床反应器。说明书中记载，所述含硅原料气体通入流化床的方式可以是几种气体先混合后一起通入，也可以是通过独立的管道和喷嘴独立喷入，或者通过气体分布器喷入到流化床中，或含硅气体通过喷嘴通入，氢气和或惰性气体通过分布器喷入。附件1记载，所述流化气体供给装置包括一个呈隔栅、盘或锥形板形式的气体分配板或者气体分配组合件，它具有很多用于在加热区底部分配流化气体的孔；和或包括很多流化气体供应喷嘴。对比可得出，流化气体供给装置14与气体分布器所实现的功能均为在加热区底部通过喷嘴将气体喷入流化床反应器，权利要求中也并未主张具有更好的技术效果。故附件1中的流化气体供给装置14与本专利权利要求1中的气体分布器构成等同。附件1中记载，“将反应器管的上部和下部空间分别设定为反应区和加热区，将反应气体出口处的高度选定为参比高度。”“以反应器体出口为参比高度。内部区4的上部空间和下部空间分别被规定为反应区Zr和加热区Zh”。由此可知，附件1所述的反应区和加热区仅仅是根据分区标准进行的人为分区，附件1内部区并不存在加热区和反应区的物理分区。（二）关于无效决定及一、二审行政判决对涉案专利权利要求1区别技术特征解决的技术问题认定是否错误的问题根据对上一个问题的分析，本专利与附件1的区别技术特征仅为加热方式选择不同，专利复审委员会及一审、二审法院有关本专利权利要求1与附件1的区别技术特征认定正确。在此基础上，本专利权利要求1要解决的技术问题是为大型流化床反应器内部提供热源。附件1中的辅助加热器8b热负荷可以与内部加热器8a相同，而且也是为解决大规模流化床反应器的加热问题。此外，附件2公开了涉及对多晶硅流化床反应器进行电磁感应加热的装置，与本专利属于相同的技术领域。且附件2说明书中明确教导了可通过外部电磁感应加热的方式对多晶硅流化床进行加热。本领域技术人员根据附件1、附件2公开的内容，根据实际生产的需要容易想到在附件1的装置中不再使用内部加热器8a，仅使用外部加热器8b，例如附件2中的外部电磁感应加热装置。因此本专利权利要求1的技术方案相对于附件1、附件2的结合不具备创造性。一审、二审派发员对此问题认定正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回江苏中能硅业科技发展有限公司的再审申请。审判长  秦元明审判员  李 嵘审判员  马秀荣二〇一七年九月××日书记员  王 晨
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更4147号
罪犯毛立波，男，1972年12月4日出生于河北省行唐县，汉族，初中。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2006年12月29日作出（2006）石刑初字第146、252号刑事判决，以被告人毛立波犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年1月9日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2012年5月2日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2014年9月25日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2016年11月2日提出减刑建议书，2016年11月9日本院立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯毛立波在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功1次、单项记功1次、考核表扬7次，2015年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯毛立波在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯毛立波在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯毛立波减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2005年8月3日起至2016年12月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨景彬
审 判 员 张瑞征
代理审判员 杨文涛
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李 冉
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初7470号
原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司
法定代表人刘永杰，系该公司法人。
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西区沁亨小区。
被告唐艳霞，女，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司诉被告唐艳霞物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月3日向本院提出对被告唐艳霞撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月五日
书 记 员 党 鹏
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第888号
原告：金甲。
委托代理人：胡××。
被告：金乙。
本院在审理原告金甲诉被告金乙买卖合同纠纷一案中，
原告于2009年5月19日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一
百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金甲撤回起诉。
案件受理费986元，减半收取493元，由原告负担。
代理审判员 沈烨
二〇〇九年五月十九日
书 记 员 易青
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第888号
原告：金永祥。
委托代理人：胡月芬。
被告：金彪贤。
本院在审理原告金永祥诉被告金彪贤买卖合同纠纷一案中，原告于2009年5月19日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金永祥撤回起诉。
案件受理费986元，减半收取493元，由原告负担。
代理审判员 沈烨
二〇〇九年五月十九日
书 记 员 易青
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1127执560号
江西余干农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913611007057517283.
法定代表人：朱建平。
徐建祥，男，汉族，1953年3月17日出生，住所地余干县，
江西余干农村商业银行股份有限公司申请徐建祥借款合同一案，余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初724号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人江西余干农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结余干县人民法院作出的（2017）赣1127民初724号民事判决书民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡祖波
审判员 周云高
审判员 汪忠全
二〇一七年十二月十五日
书记员 姚莎敏
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江民初字第409号
原告庄某。
委托代理人叶某、陈某某。
被告ｄａｒ某。
原告庄某某某（中文音译名：达伦凯斯关
）离婚纠纷一案，本院于2010年2月24日立案受理，依法由审
判员许新霞适用简易程序独任审判，于2010年3月29日公开开
庭进行了审理，原告庄某及其委托代理人叶某到庭参加诉讼
，被告ｄａｒ某（中文音译名：达伦凯斯关）经本院传票传唤
，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告庄某诉称：原、被告双方于2006年相识相恋，于2
××××年××月××日在杭州市民政局登记结婚，婚后未生育。婚后由
于双方成长文化背景差异较大，年龄差距较大，因此生活观念
逐渐出现分歧，直至目前感情破裂无法共同生活。2009年8月
被告远赴广某工作，长时间未尽丈夫的责任，经原告苦劝仍不
返杭。因此，原告特诉请法院，要求判令：1、判令原、被告
双方离婚。2、无财产纠纷；3、判令由被告承担本案诉讼费。
被告ｄａｒ某（中文音译名：达伦凯斯关）未出庭也未提
供证据。
原告庄某为证明其主张，向本院递交的证据有：
结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。对原告庄某提交的上述证据，因被告ｄａｒ某（中文音
译名：达伦凯斯关）未到庭，放弃了提出抗辩与质证的权利，
并且该证据的来源、形式合法，能够证明本案的相关事实，本
院予以确认。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实
如下：
原、被告双方于2006年相识相恋，于2××××年××月××日在杭
州市民政局登记结婚，婚后未生育；2009年8月，因被告到异
地工作，双方在生活上疏于沟通，致使夫妻间产生隔阂。2010
年2月，原告诉至本院。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。近来
，因被告去异地工作，疏于沟通，在一定程度上影响了夫妻感
情，但双方并无原则性矛盾。只要原、被告以家庭利益为重，
相互体贴、关心，多作沟通，夫妻感情是完全可以融洽的。据
此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告庄某的离婚请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原
告庄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨
分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市
中级人民法院）。
审 判 员 许新霞
二〇一〇年四月一日
代书记员 林 娜
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执异字第14号
异议人孟叶。
申请执行人楼稣平，经商。
被执行人周海龙，经商。
本院在执行申请执行人楼稣平与被执行人周海龙民间借贷纠纷一案过程中，异议人孟叶于2015年1月28日向本院提出书面异议。本院受理后，经合法传唤，异议人无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回异议申请处理。
审 判 长 金江民
审 判 员 龚旭明
代理审判员 郑 瑶
二〇一五年三月二十三日
代书 记员 楼青云
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初21924号
原告王岐杰，男，1959年9月3日出生，汉族，身份证住址为湖南省武冈市，
委托代理人谢岳英，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人付劲松，广东莞信律师事务所律师助理。
被告东莞市利创清洁服务有限公司，住所地：东莞市寮步镇富竹山村金富路8号金富皇商业城商铺J1000号。
法定代表人黄东成。
原告王岐杰诉被告东莞市利创清洁服务有限公司（以下简称利创清洁公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赖艳君适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王岐杰的委托代理人谢岳英到庭参加诉讼，被告利创清洁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告王岐杰于2014年10月04日进入被告单位工作，未签订劳动合同，未参保，双方约定工作岗位职务为输送水泥浆货车司机，工资现金发放，固定月薪工资5000元/月。2015年5月5日13时20分左右，原告在被告安排派出到东莞市××连马路刘汉青的宅基地建筑工程工作中，被高速运转的泥浆管子从3米左右高的车顶打至地面严重受伤。事发当日，原告被送至东莞市寮步医院抢救治疗，住院治疗45天，于2015年06月19日出院，诊断为：“1、腰2椎体爆裂性骨折，2、腰2椎板及腰1、2椎双侧横突、腰3椎左侧横突骨折，3、右肺中叶结节影性质待查？4、双侧胸腔积液”。2015年7月28日，原告经广东康怡司法鉴定中心司法鉴定评定为：工伤八级伤残；腰椎骨折内固定取出术后续医疗费用需8000－10000元。2017年3月22日至4月5日，原告到武冈展辉医院行内固定取出术，共住院治疗14天。停工留薪期间被告未支付原告工资。因原告工伤致残，无法继续胜任此项工作，故诉求判令解除与被告之间的劳动关系。因原告与被告多次协商，均无法达成合理工伤赔偿，故原告特诉至法院，请求判令：一、被告支付原告273727.54元：一次性伤残补助金55000元、一次性伤残就业补助金75000元、一次性工伤医疗补助金20000元、住院伙食补助4130元、护理费39600元、停工留薪期间工资55000元、交通费3000元、医疗费21997.54元；二、解除原告与被告的劳动关系，本案诉讼费全部由被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料。庭审后，被告到庭陈述称原告受伤与其无关，原告亦没有证据证明其受伤构成工伤，故不确认原告构成工伤，亦不同意支付原告相关工伤待遇。
经审理查明，原告提供利创清洁公司和熊宏明出具的情况说明等，主张其入职利创清洁公司工作，双方没有签订书面劳动合同，利创清洁公司没有为其购买社保，固定月薪5000元，工资以现金形式发放；2015年5月5日，王岐杰在被利创清洁公司派至大岭山镇××连马路刘汉青的宅基地建筑工程工作中，被高速运转的泥浆管从3米高的车顶打至地面受伤，伤后被送往寮步医院治疗。原告主张其受伤属于工伤，要求利创清洁公司支付30%的医疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金等各项工伤待遇。利创清洁公司则主张王岐杰的受伤并不属于工伤，其不同意支付相应工伤待遇。
2015年7月20日，王岐杰委托广东康怡司法鉴定中心就其伤残等级及后续医疗费用进行鉴定，该司法鉴定中心于2015年7月28日作出《司法鉴定意见书》，按照劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级标准，认定王岐杰为工伤八级伤残，腰椎骨折内固定取出术后续医疗费用需8000元至10000元。2015年10月13日，王岐杰起诉李德瑞、刘汉青健康权纠纷案由东莞市第二人民法院受理，该院查明刘汉青在其宅基地上修建房屋，并将其中的打桩工程委托给李德瑞，李德瑞雇佣利创清洁公司工作人员王岐杰为打桩工程运送泥浆，并认定李德瑞聘请的其他人员操作机器不当导致王岐杰受伤，而刘汉青存在选任承揽人不当的过失，王岐杰亦未采取必要防护措施存在一定过错，判决案涉事故造成的损失由王岐杰承担30%责任、李德瑞承担60%责任、刘汉青承担10%责任。2017年4月27日，王岐杰向东莞市社会保障局申请工伤认定，该社会保障局于2017年5月8日作出《不予受理决定书》，认为王岐杰的工伤认定申请日期距事故发生日期已超过一年，故决定不予受理。后王岐杰向东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭申请仲裁，要求：一、利创清洁公司支付273727.54元，包括一次性伤残补助金55000元、一次性伤残就业补助金75000元、一次性工伤医疗补助金20000元、住院伙食补助4130元、护理费39600元、停工留薪期间工资55000元、交通费3000元、医疗费21997.54元；二、解除双方劳动关系。2017年8月8日，东莞市劳动人事争议仲裁院寮步仲裁庭作出东劳人仲院寮步庭案字[2017]360号仲裁裁决书，裁决：一、确认双方之间的劳动关系已解除；二、驳回王岐杰的其他仲裁请求。王岐杰对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提交的工伤认定不予受理通知书、司法鉴定书、民事判决书、情况说明、东莞市寮步镇医院诊断证明书、出院小结，展辉医院的入院记录、诊断证明书、出院记录、护理人员工资及身份证、协议书、医疗费发票、住院费用清单、仲裁裁决书、送达回证，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告主张其入职利创清洁公司，担任输送水泥浆货车司机，已提供了被告出具的情况说明等予以证明，被告对原告提供的证据真实性予以确认，亦未提供相反证据予以反驳，故本院对于原告主张的双方存在劳动关系的事实予以确认。被告对劳动仲裁裁决并未提起诉讼，视为其服从仲裁裁决结果，故对于双方劳动关系已解除，本院予以确认。
因王岐杰在2015年5月5日的受伤被东莞市社会保障局以已超过一年申请认定为由不予受理，因此王岐杰的受伤并未经相关职能部门进行认定，且利创清洁公司亦不确认原告的受伤属于工伤，故原告要求利创清洁公司支付工伤待遇的诉请，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：
一、确认原告王岐杰与被告东莞市利创清洁服务有限公司之间的劳动关系已解除；
二、驳回原告王岐杰的其他诉讼请求。
本案受理费5元（已由原告预交），由原告王岐杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员
审 判 员 赖艳君
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 许任宁
书 记 员 关观银
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初3808号
原告：黄慧，女，1986年12月4日出生，住安徽省泾县。
被告：赵鹏飞，男，1995年6月12日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区，统一社会信用代码91340800733039455D。
负责人：段金勇，系该公司总经理。
委托代理人：杨文彬，系该公司员工。
本院受理的黄慧诉赵鹏飞、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告黄慧以双方达成调解协议并已收到赔偿款为由，向本院申请撤诉，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄慧撤回起诉。
本案案件受理费174元，由原告黄慧承担。
审判员 程是珍
二〇一八年一月二十四日
书记员 陈墨韵
湘阴县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0624执366号
中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司：
关于申请执行人江群辉与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，你已履行义务340000元,故本案已全部执行完毕，应予以结案本案予以结案。
特此通知
审判长 李新春
二〇一八年三月五日
书记员 刘雪然
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初3940号
原告李文雅，女，汉族，1985年8月26日出生，住河南省巩义市。
委托代理人杨若飞，河南九博律师事务所律师。
被告河南康豪商贸有限公司，住所地：郑州市大同路93号格林兰酒店第14层第24、25、26号。
法定代表人康兰军，经理。
原告李文雅诉被告河南康豪商贸有限公司（以下简称康豪商贸公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文雅的委托代理人杨若飞到庭参加了诉讼。被告康豪商贸公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文雅向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的工资9152元；2.被告支付原告未签劳动合同的双倍工资45100元；3.被告支付原告因终止劳动合同的经济补偿金20500元；4.被告向原告支付因未缴纳社保不能领取的失业保险金的损失7040元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月，原告李文雅应聘到被告康豪商贸公司工作，职位为会计，至2016年4月原告基本工资涨到3800元，工龄工资涨到300元，月工资共计4100元，被告一直未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳职工社会保险。被告自2016年10月开始不足额发放工资，到2017年3月20日联系不上被告法定代表人。原告向二七区劳动争议仲裁委员会申请仲裁被驳回。为了维护原告合法权益，诉至本院。
被告康豪商贸公司未作答辩，亦未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月2日，李文雅在康豪商贸公司工作，任职会计。双方未签订劳动合同，康豪商贸公司也未给李文雅购买社会保险。李文雅工作至2017年3月，被告公司法定代表人联系不上，公司处于停业状态。康豪商贸公司向李文雅出具拖欠工资证明一份，主要内容为：我公司员工李文雅自2012年7月2日来我公司上班，经财务核对，截止2017年2月28日，公司共拖欠李文雅工资9152元。2017年1月应发工资4100元，未发2300元；2017年2月应发工资4100元，未发4100元；2017年3月应发工资2752元，未发2752元。河南康豪商贸有限公司的工资表中李文雅的工资显示为：2012年8月为2435元、2012年9月为2440元、2012年10月为2496元、2012年11月为2450元、2012年12月为2328元、2013年1月为2470元、2013年2月为2500元、2013年3月为2955元、2013年4月为3000元、2013年5月为3000元、2013年6月为3000元。
2017年3月，李文雅向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人仲不受字〔2017〕第77-1号不予受理通知书，决定不予受理。原告于2017年4月1日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，李文雅自2012年7月进入康豪商贸公司工作，与康豪商贸公司建立劳动关系，原告虽未提供双方签订的劳动合同，但根据原告提供的证据，可以认定双方之间存在事实劳动关系。
关于原告要求被告支付拖欠工资的问题。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现康豪商贸公司未足额向李文雅支付劳动报酬，并向李文雅出具有拖欠工资证明，证明欠付李文雅工资共计9152元。故李文雅要求康豪商贸公司支付其拖欠工资9152元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于李文雅要求康豪商贸公司支付自用工之日起超过一个月不满一年未与其订立书面劳动合同每月双倍工资的诉讼请求，原告自2012年7月入职，其可要求的双倍工资即是自2012年8月至2013年6月的双倍工资。原告提交的该期间工资总额为29074元，原告要求超出29074元的部分，本院不予支持。
关于原告主张的经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位向劳动者支付经济补偿金，须以用人单位和劳动者之间解除劳动合同为前提，本案中，原告并未提交有效证据证明，原、被告双方已经解除了劳动合同，故本案原告请求被告向其支付经济补偿金，本院不予支持，其可待解除劳动合同后另行就经济补偿金主张权利。
关于李文雅要求支付不能领取失业保险金损失的诉讼请求。因双方未解除劳动合同，不能证明其已失业，不符合《郑州市失业保险条例》第三十五条规定的赔偿条件，故原告的此项诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南康豪商贸有限公司于判决生效后十日内向原告李文雅支付拖欠工资9152元、双倍工资29074元。
二、驳回原告李文雅的其他诉讼请求。
案件受理费10元，公告费240元，由被告河南康豪商贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 何保险
人民陪审员 王永文
二〇一七年十月十八日
书 记 员 赵晓阳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初21152号
原告：陶凤林，男，1954年9月24日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王广才，男，1982年2月7日出征，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津滨海新塘建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽中心路846号，统一社会信用代码911201166688331686。
法定代表人：唐光涛，经理。
委托诉讼代理人：陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。
原告陶凤林诉被告天津滨海新塘建设发展有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶凤林的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶凤林撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已交付）。
代理审判员 刘紫琪
二〇一八年三月六日
书 记 员 张丽新
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0211民初3232号
原告张家祥，男，汉族，1961年3月5日生，住开封市金明区。
委托代理人苏袁斌，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告开封德豪光电科技园有限公司。
统一社会信用代码：91410200061363753H。
住所地：开封市新区杏花营镇政府院内。
法定代表人梁菊仙。
被告胡永先，男，汉族，1969年8月26日生，住开封市新区。
被告靳灿标，男，汉族，1970年10月19日生，住开封市新区。
原告张家祥诉被告开封德豪光电科技园有限公司、胡永先、靳灿标民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结三被告的银行存款1300000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法冻结被告开封德豪光电科技园有限公司、胡永先、靳灿标民间借贷纠纷一案的银行存款1300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈伟
二〇一七年十月十二日
书记员 李袁
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初7967号
原告赵井方。
委托诉讼代理人张进、陆泓瑞，江苏恒旭律师事务所律师。
被告孙某。
被告孙小兰（系被告孙某母亲，法定代理人）。
原告赵井方诉被告孙某、孙小兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵井方的委托诉讼代理人张进、陆泓瑞，被告孙小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵井方向本院提出如下诉求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月16日18时许，被告孙某驾驶二轮电瓶车由西向东行驶至海陵××东70M处），与原告由东向西行驶的二轮电瓶车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告伤后被急送至东海县人民医院救治。事故发生后，东海县公安局交通巡逻警察大队依法作出交通事故认定书，认定被告孙某承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生至今，被告未支付任何费用。综上，为了维护原告的合法权益，现特诉，请依法判准原告诉求。
被告孙某、孙小兰辩称，事故后我支付了原告1180多元的医疗费，票据在我手中，原告没有住院，不应有住院伙食补助费，交通费应提交发票。原告要求赔偿的数额过高。
本院经审理认定的事实如下：2017年6月16日18时许，被告孙某驾驶二轮电瓶车由西向东行驶至海陵××东70M北侧），与原告由东向西行驶的二轮电瓶车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故经东海县交警大队处理认定，孙某负事故全部责任，赵井方无责任。
原告赵井方伤后在东海县人民医院门诊治疗，花费医疗费6324.08元（其中被告孙小兰垫付1188.63元）。
2017年9月8日，原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵井方因交通事故致头面部外伤，右膝外伤等，目前右膝前遗留明显增生性疤痕，需补给后续疤痕矫正治疗费贰仟元；2、被鉴定人赵井方的误工时间为自受伤之日起20日，护理期限为自受伤之日起7日，营养期限为自受伤之日起15日。原告支付鉴定费1400元。另查明原告自2012年生活居住在城镇。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。孙某违反交通法律法规驾驶非机动车辆导致事故发生，承担本起事故全部责任，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。原告主张的后续疤痕矫正治疗费2000元，存在合理性和必要性，为减轻当事人诉累，本院予以支持。原告居住生活在城镇，相关损失按照城镇标准计算。关于被告孙小兰辩称原告用药中注射用泮托拉唑钠、注射用红花黄色素不是治疗事故所致伤不予赔偿，治疗用药系主治医生视病人病情开具，被告无证据证明医生的治疗存在明显不必要不合理，故其抗辩意见，本院不予采信。关于交通费，根据原告伤情、路途及举证票据，酌定120元。被告孙某在发生交通事故时尚未成年，且目前为在校学生，民事赔偿责任应当由其监护人孙小兰承担。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费6324.08；误工费2200元（40152元/年÷365日×20日）；护理费770元（40152/年÷365日×7日）；营养费450元（30元/日×15日）；鉴定费1400元；后续治疗费2000元；交通费120元；施救费200元；共计13464.08元。扣除被告已付的1188.63元，被告孙小兰还应赔偿原告损失12275.45元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之之规定，判决如下：
一、被告孙小兰赔偿原告赵井方各项损失共计12275.45元,于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告赵井方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告孙小兰负担（先由原告垫付，待被告给付上述款项时一并支付）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 郭忆馨
二〇一七年十二月二十二日
书记员 庞 聪
法律条文附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。