上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初19649号
原告：邵某，男，1966年11月14日出生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：张嘉兴，上海市嘉诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王寒，上海市嘉诚律师事务所律师。
被告：姜某，男，1983年12月10日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地江苏省。
负责人：彭彬，总经理。
委托诉讼代理人：胡克，男。
原告邵某与被告姜某、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某的委托诉讼代理人王寒、被告人民保险公司的委托诉讼代理人胡克到庭参加诉讼。被告姜某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
邵某向本院提出诉讼请求：要求医疗费人民币753元(以下币种同)、误工费4,380元(2,190元/月×2个月)、护理费600元(40元/天×15天)、营养费600元(40元/天×15天)、交通费795元、衣物损失费200元、鉴定费900元、停车费72元(12元/天×6天)、律师费4,000元，由被告人民保险公司先在交强险和商业三者险责任限额内全额理赔，不属于保险理赔的由被告姜某承担全部赔偿责任。事实及理由：2016年9月28日10时50分，被告姜某驾驶牌号为苏N1XX**的小客车沿上海市浦东新区金桥路由南向东行驶至张扬北路时因强行变道，将驾驶牌号为苏F4XX**摩托车沿金桥路由南向北行驶的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书认定，姜某负全责，原告无责。原告受伤后至医院就医治疗。被告姜某驾驶的小客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险有效期间内。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
姜某未作答辩。
人民保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，事发时，姜某所驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，含不计免赔，本起事故在保险理赔期间内。同意原告主张的合理费用由本被告在保险责任限额内按责承担赔偿责任。就原告主张的各项费用，意见如下：医疗费、护理费无异议；误工费标准无异议，期限应根据《公安部中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害受伤人员评定准则》认可40天；营养费认可按30元/天计算15天；交通费认可100元；衣物损失费没有证据不予认可；停车费不予认可；鉴定费、律师费不属于保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日10时50分，被告姜某驶牌号为苏N1XX**的小客车沿上海市浦东新区金桥路由南向东行驶至张扬北路时因未确保安全，将驾驶牌号为苏F4XX**摩托车沿金桥路由南向北行驶的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书认定，姜某负全责，原告无责。事发后原告至上海市浦东新区公利医院门诊就诊，诊断为右侧肋骨骨折，并多次至该院门诊就诊，原告支付医疗费753元。嗣后，经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书于2017年1月12日出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见书为被鉴定人邵某因道路交通事故外力作用致：多处挫伤、右第2肋骨骨折。上述损伤给予休息期60天、营养期15天、护理期15天。原告为此支付鉴定费900元。此外，原告支付摩托车停车费72元。原告另支付律师费4,000元。双方就本案赔偿事宜未能达成一致意见，遂起诉来院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故经公安相关部门认定，姜某负全责，原告无责。姜某所驾肇事车辆在被告人民保险公司同时投保了交强险和商业三者险，且商业三者险约定有不计免赔特别条款，故本院确定原告所受合理损失应由被告人民保险公司在交强险承担全部赔偿责任。不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任，仍有不足或不属于保险理赔的部分，由被告姜某承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费753元，有票据为凭，应予确认；2.误工费4,380元、护理费600元，尚属合理，亦予确认；3.营养费，原告主张过高，本院酌情支持450元；4.交通费，结合原告的就医次数，本院酌情支持400元；5.衣物损失费，原告因交通事故确实存在衣物损失的可能，本院酌情支持100元；5.鉴定费900元，系原告维护权利必要支出，应予支持；6.停车费72元，系原告实际发生，亦予支持；7.律师费4,000元，并无不当，可予采纳。
上述费用，医疗费753元、误工费4,380元、护理费600元、营养费450元、交通费400元、衣物损失费100元，合计6,683元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；鉴定费900元，由人民保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；律师费4,000元、停车费72元，合计4,072元，应由被告姜某承担赔偿责任。被告姜某经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告邵某人民币6,683元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告邵某人民币900元；
三、被告姜某于本判决生效之日起十日内赔付原告邵某人民币4,072元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币103.90元，减半收取计51.95元，由被告姜某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡文杰
二〇一七年七月十二日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。