陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0725民初877号
原告：马某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：闫奕，陕西汉钟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏某某，女，汉族，农民，住址同原告，系原告之儿媳。
被告：侯某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：戚铭，陕西维公律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：周某某，汉族，农民,系被告李某某之姐夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司
住所地：汉中市汉台区兴汉路东段百合国际大厦*楼。
负责人：张志安，该中心支公司总经理。
原告马某某与被告侯某、李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“太平洋保险汉中中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫奕、魏某某，被告侯某及其委托诉讼代理人戚铭，被告李某某的委托诉讼代理人周某某到庭参加诉讼，被告太平洋保险汉中中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费101356.29元、住院伙食补助费2730元、护理费27510元、营养费2660元、误工费5250元、残疾赔偿金122148元、残疾辅助器具费948元、护理依赖费949000元、鉴定费3100元、交通费1500元、车辆损失费300元、精神损害抚慰金20000元，合计1236502.29元。2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医药费57615.79元（不包括被告已支付部分）、误工费10500元、交通费1000元、车辆损失费1000元。事实和理由：2016年12月12日7时30分，被告侯某驾驶被告李某某所有的陕F××号普通货车，沿国道108公路由西向东行驶至1659KM+500M处，与驾驶三轮自行车由北向南横过公路的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告当即被送往汉中市中心医院救治，经诊断为：特重型颅脑损伤、脑挫裂伤、脑内多发血肿、蛛网膜下出血、脑室积血、枕骨骨折、头皮血肿，住院治疗63天后出院。原告的伤情经鉴定机构鉴定为一级伤残；行颅骨缺损修补术，医疗费用26000元，需住院四周，马某某颅骨损伤治疗后为完全护理依赖。该起交通事故，经勉县公安局交通警察大队认定，被告侯某负事故主要责任，原告马某某负次要责任。肇事车辆在被告太平洋保险汉中中心支公司投保了交强险。现请求法院判令上述被告依法承担赔偿责任。
被告侯某辩称：1、对发生交通事故的事实和交警队作出的事故责任认定无异议。2、护理依赖费用鉴于原告的实际情况，主张按年给付，护理期限定为7年较为合适；护理费标准偏高，应按每天100元计算，出院后应按每天70元计算；医药费票据中，对外购药发票有异议；原告主张多人护理，应有医疗机构的医嘱单等证据证明；精神损害抚慰金赔偿金额偏高，按10000元赔偿较为适当；交通费认可500元；修车费、残疾辅助器具费，原告没有提供相应证据，不予认可。
被告太平洋保险汉中中心支公司辩称：1、我公司对发生交通事故的事实和原告的伤残等级无异议。2、肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险限额内赔偿原告医药费1万元，发生交通事故后我公司已经预付1万元，在赔偿时予以扣减，对其余损失，我公司同意在交强险范围内赔偿。3、对原告主张的300元三轮车损失费无异议。4、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在审理过程中组织当事人对证据进行了质证，双方当事人对2016年12月12日7时30分，被告侯某驾驶被告李某某所有的陕F××号普通货车，与驾驶三轮自行车由北向南横过公路的原告马某某发生碰撞，致原告受伤，两车受损的事实及勉县公安局交通警察大队对该起交通事故作出的责任认定，肇事车辆在被告太平洋保险汉中中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内无异议。原告受伤住院治理63天，住院期间，太平洋保险汉中中心支公司通过被告侯某支付原告医药费10000元，被告侯某个人预付35300元，并支付门诊费934.6元，其余费用由原告支付。原告的伤情经鉴定机构鉴定为一级伤残；行颅骨缺损修补术，医疗费用26000元，需住院四周，颅骨损伤治疗后为完全护理依赖。对上述事实，双方无异议，对上述证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告的医疗费，原告提交了在汉中市中心医院的住院费票据1份，金额75503.29元，门诊费票据4份，金额266.6元，被告侯某、李某某无异议。对原告提交的汉中市中心医院记账联票据6份，金额274.6元，被告侯某提出异议，但该票据均显示为原告在该医院的挂号、检查及购买敷料的费用，且没有相同的收据联票据，本院对上述费用予以认定；在老道寺药房、汉台区宗营福兴大药房的购药票据、清单，总金额871元，没有姓名及相应的处方，但多为治疗创伤的敷料、消炎药品，结合本案实际情况，本院认定500元。另外，侯某支付的门诊费934.6元，应一并计算。综上，原告实际花费的医药费总金额，本院确认77479.09元。
原告在诉讼过程中提交了护理人员熊某某、魏某某专业技能证书、工资证明，被告侯某提出异议。二护理人员虽有专业技能证书，但原告提交的护理人员工资证明不符合证据要求，对原告的护理费，结合当地实际情况确定为120元/天。护理时间按实际住院天数、二次手术住院天数确定为91天。护理人员结合本案实际情况确定为2人。
对被告侯某垫付的护理费用，按照同一标准，认定360元，护理用品票据1份，金额83元，合计为443元。据此，被告侯某预付费用总金额认定为36677.6元（35300元﹢934.6元﹢443元）。
对于被告侯某是否借用被告李某某车辆的事实，原告提出异议，认为双方没有签订书面的借车协议，不应认定为借车行为。但根据证据规则，原告没有相反的证据证明双方不是借用关系，且根据生活习惯，熟人、朋友之间借车签订借车合同的现象极为少见。因此，本院根据被告侯某、李某某的陈述，认定被告侯某系借用被告李某某的车辆。
本院认为，被告侯某驾驶机动车辆在道路上行驶，疏忽大意，对道路内其他车辆动态观察不足，未减速慢行，保持安全车速，导致发生交通事故，造成原告马某某受伤。被告侯某的行为侵犯了原告的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。原告马某某驾驶非机动车辆横过公路，未按规定确认安全后通行，也是造成该起交通事故的一个原因，对自己损害结果的发生，负有一定过错，根据法律规定，应承担一定的民事责任。勉县交通警察大队对双方事故责任的认定客观、公正，本院予以采信。《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方负主要责任的，承担百分之九十的责任。因此，被告侯某对原告的损害后果，承担90%的赔偿责任，原告自己承担10%的责任。因陕F××号普通货车在被告太平洋保险汉中中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告太平洋保险汉中中心支公司应按法律规定在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，超过限额部分，由被告侯某按其在事故中的责任赔偿。被告太平洋保险汉中中心支公司和侯某垫付的费用在计算赔偿金额时予以扣减。肇事车辆系被告侯某借用被告李某某的车辆，被告侯某持有B2型机动车驾驶证，有相应的驾驶资格，且肇事车辆不存在导致发生交通事故的缺陷；双方均没有证据证明被告李某某对该起交通事故的发生有其他过错，故被告李某某对本案原告的损害后果，可不承担民事责任。
原告要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理依赖费、鉴定费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿残疾辅助器具费948元的诉讼请求，因原告未提交相关证据，本院不予支持。医药费以本院认定的金额77479.09元为准。二次手术费按照鉴定机构的鉴定金额26000元计算。原告的误工时间参照鉴定机构鉴定的时间，按105天计算，误工费赔偿标准结合当地实际情况按50元/天计算。原告住院治疗63天，二次手术需住院28天，合计91天，其护理费、住院伙食补助费、营养费均按91天计算，具体赔偿标准结合当地实际情况予以确定。后期护理费赔偿年限，参照相关的司法解释精神，确定为13年，后期护理费金额为569400元（120元/天×365天×13年）。原告主张的残疾赔偿金未超出实际应赔偿的金额，本院予以支持。鉴定费以实际支付的金额计算。车辆损失费，原告虽未提交相关证据，但被告太平洋保险汉中中心支公司同意赔付300元，本院准许。交通费结合本案实际情况确定为600元。精神损害抚慰金根据原告的伤情，结合本案实际情况确定为10000元。
综上，原告因发生交通事故的损失为：医药费77479.09元、二次手术费26000元、住院伙食补助费2730元（30元/天×91天）、营养费1820元（20元/天×91天）、护理费21840元（120元/天×91天×2人）、误工费5250元（50元/天×105天）、残疾赔偿金122148元（9396元/年×13年×100%）、后期护理费569400元（120元/天×365天×13年）、鉴定费3100元、交通费600元、车辆损失费300元、精神损害抚慰金10000元，合计840667.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告马某某120300元，扣除已支付的10000元，再支付110300元。
原告马某某其余的损失（不包括鉴定费）717267.09元（840667.09元-120300元-3100元），由被告侯某赔偿90%，即645540.38元，扣除已支付的36677.6元，再支付608862.78元
鉴定费3100元，由被告侯某赔偿2790元，原告马某某自行负担310元。
被告李某某不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿义务，限判决生效后30日内履行清结。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由被告侯某负担6030元，原告马某某负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审 判 长 黄一明
人民陪审员 张明和
人民陪审员 吴健康
二〇一七年七月十二日
书 记 员 周阳泽