安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第01291号
原告：吴友英，女，1972年5月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
法定代理人：马德庄，系吴友英丈夫。
委托代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。
委托代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。
被告：汪申义，男，1968年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
本院于2014年5月30日立案受理了原告吴友英诉被告汪申义机动车交通事故责任纠纷一案，2014年5月30日至2014年12月22日为委托司法鉴定时间，2014年6月24日因案情复杂，转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告吴友英的法定代理人马德庄、委托代理人马永明、周二福，被告汪申义及其委托代理人司福志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴友英诉称：2013年5月13日18时许，汪申义驾驶皖F×××××号三轮摩托车与马德庄驾驶的皖M×××××号两轮摩托车发生碰撞，致马德庄与乘坐两轮摩托车的吴友英受伤。前期费用已经法院判决，双方已达成和解协议，并已履行。现吴友英二次治疗结束，其伤残等级经鉴定为一个七级、二个十级，故要求被告赔偿医疗费29810.65元、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费17976.60元（270天×66.58元／天）、护理费12188.40元（120天×101.57元／天）、残疾赔偿金68023.20元（20年×8098元／年×42%）、交通费500元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费4600元、被抚养人生活费3005.60元（5年×5725元／年÷4×42%）以上合计179314.45元，按事故责任应由被告承担其中的153026.50元。
汪申义辩称：对事故发生事实无异议，但认为2013年12月18日在法院执行局和解时言明一次性了结，以后死活不找我。要求驳回原告的诉讼请求。
吴友英为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供了如下证据材料：
1、身份证、户口簿、结婚证，证明其主体资格和法定代理人身份；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和责任划分；
3、蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民一初字第00884号民事判决书、执行和解协议书，证明原被告之间侵权事实清楚、责任划分明确，被告应当赔偿原告后续治疗、伤残赔偿金等费用；
4、蚌埠医学院第二附属医院住院病案、用药清单、病休单，证明吴友英二次治疗进行颅骨缺损修补的经过、花费29810.65元；
5、安徽荣军司法鉴定所司法鉴定意见书，证明吴友英患“脑外伤所致精神障碍”，与脑外伤有直接因果关系。安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明吴友英因道路交通事故致重型颅脑损伤，后经××司法鉴定，为脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限，构成七级伤残；损伤致脑脊液耳漏，构成十级伤残；损伤致颅骨缺损构成十级伤残；吴友英误工期建议为270天、营养期为90天、护理期为120天；吴友英属部分丧失劳动能力；鉴定费票据2张，金额4600元；
6、凤阳县府城镇申台村民委员会证明，证明丁玉华为吴友英母亲，共有四个子女，证明吴友英需承担四分之一的赡养费。
汪申义对吴友英所举证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但认为此起事故双方一次性结案；对证据4、5、6真实性无异议，但认为与汪申义无关，达不到原告的证明目的。
汪申义向本院提交了淮上区人民法院（2013）淮民一初字第00884、00885号民事判决书及执行和解协议书，证明此起事故已经一次性了结，不再有第二次费用。
对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。原告所举证据3-6，被告对真实性无异议，且能够证明原告证明目的，本院予以确认。
被告所举证据执行和解协议明确载明：一、吴友英、马德庄与汪申义其他权属、侵权纠纷一案，（2013）淮执字第291号、（2013）淮执字第293号，两案合并执行，汪申义共应赔偿两申请人吴友英、马德庄各项赔偿款，含诉讼费、执行费，合计72119.25元；二、汪申义一次性赔付人民币48000元，余款24119.25元，申请人吴友英、马德庄同意放弃，以后不再追偿，以上两案件自交付赔偿款时双方同意结案。该证据中的“一次性赔偿48000元”是对第一项中的72119.25元中的赔偿，放弃也是对剩余24119.25元的放弃，并不是对以后二次治疗或伤残赔偿金等的放弃，故达不到被告的证明目的。故本院仅对证据的真实性予以确认。
通过对证据的确认，本院查明如下事实：2013年5月10日18时50分，汪申义驾驶皖F×××××号三轮摩托车由蚌埠市长淮卫镇东风村北侧路边驶入道路准备向西行驶时，与沿长淮卫路东风村路段由东向西马德庄驾驶的皖M×××××号两轮摩托车发生碰撞，致两车受损，马德庄与乘坐皖M×××××号两轮摩托车未按规定戴安全头盔的吴友英受伤。结合蚌埠市公安局交通事故责任认定书，本院认定汪申义负此事故的主要责任、马德庄、吴友英负此事故的次要责任。吴友英在蚌埠医学院第二附属医院住院治疗25天，花去医疗费41923.95元、救护费270元。医院诊断为：一、重度颅脑损伤：1、广泛性脑挫裂伤伴硬膜下血肿、2、颅骨骨折、颅底骨折伴脑脊液漏、3、左侧枕部头皮下血肿；二、双肺挫伤。以上费用经本院（2013）淮民一初字第00884号判决已处理，2013年12月13日在执行过程中，与（2013）淮民一初字第00883号即马德庄受伤一案一起，含诉讼费、执行费，合计72119.25元，由汪申义一次性给付48000元，余款24119.25元，申请人吴友英、马德庄同意放弃，以后不再追偿。2013年12月20日，吴友英再次入住蚌埠医学院第二附属医院，行颅骨缺损修补术，住院17天，花去医疗费29810.65元。经本院委托，2014年7月31日安徽荣军司法鉴定所出具皖荣军司鉴（2014）精鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴友英患“脑外伤所致精神障碍”，与脑外伤有直接因果关系。2014年12月17日，经本院委托，安徽民正司法鉴定所出具（皖）民正司鉴（2014）临鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）吴友英因道路交通事故致重型颅脑损伤，后经××司法鉴定，为脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限，构成七级伤残；损伤致脑脊液耳漏，构成十级伤残；损伤致颅骨缺损构成十级伤残；（二）吴友英误工期建议为270天、营养期为90天、护理期为120天；（三）吴友英属部分丧失劳动能力。
另查明，皖F×××××号三轮摩托车车主是汪申义，未投保交强险。在（2013）淮民一初字第00884号判决和（2013）淮民一初字第00883号判决中，汪申义在交强险医疗费限额中已赔偿10000元，其中含吴友英营养费750元（25天×30元／天）；在伤残限额中，已赔偿吴友英误工费7197.85元（115天×62.59元／天）、护理费2438.50元（25天×97.54元／天），合计9636.35元，赔偿马德庄误工费6822.31元、护理费1853.26元，合计8675.57元。
再查明，吴友英母亲丁玉华，生于1932年，共育有四个子女。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。吴友英在交通事故中受伤，有权要求赔偿。汪申义作为皖F×××××号三轮摩托车驾驶员及实际车主，未投保第三者责任强制保险，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分由汪申义按事故责任赔偿70%。汪申义辩称2013年12月18日在法院执行局和解时言明一次性了结，以后死活不找，要求驳回原告的诉讼请求意见无证据证明，本院不予采纳。吴友英要求的医疗费按票据为29810.65元，住院伙食补助费计算住院17天，每天补助30元，为510元，营养费按鉴定意见计算为90天，减已赔偿25天，为65天，每天30元，为1950元；误工费按鉴定意见计算270天，减已赔偿25天，余245天，因其为农村居民，其标准按照安徽省2013年城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工平均工资，每天66.58元，为16312.10元；护理费按鉴定意见计算120天，减已赔偿25天，余95天，标准按照安徽省2013年全省城镇非私营单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每天101.57元，为9649.15元；残疾赔偿金，根据其伤残等级，按2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元／年计算20年×42%，为68023.20元；鉴定费按票据计算，为4600元；被抚养人生活费按照2013年度安徽省农村人均生活消费支出5725元／年，计算5年÷4×42%，为3005.60元；精神损害抚慰金，根据其伤残等级和其在事故中的责任，本院酌情确定为20000元；吴友英要求的交通费，无证据证实，本院不予支持。以上合计153860.70元，应由汪申义首先在交强险伤残限额赔偿91688元，余62172.70元按责任赔偿70%，为43520.89元，合计135208.89元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告汪申义赔偿原告吴友英医疗费29810.65元、住院伙食补助费510元、营养费1950元、误工费16312.10元元、护理费9649.15元、伤残赔偿金68023.20元、被抚养费生活费3005.60元、精神抚慰金20000元、鉴定费4600元，合计153860.70元中的135208.33元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告吴友英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，由被告汪申义负担3004元，原告吴友英负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 姚 鸿
审 判 员 王隽林
人民陪审员 崔怀勤
二〇一五年二月十一日
书 记 员 简 寻
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得转让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。