湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1103刑初336号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人郭军，男，1964年1月26日出生，，汉族，湖南省常德人，大学本科文化，湖南省煤田地质局第三勘探队钻探工程院副院长兼党支部书记，住湖南省永州市冷水滩区。
辩护人陈青青，湖南征雁律师事务所律师。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2017］343号起诉书指控被告人郭军犯贪污罪，于2017年7月20日向本院提起公诉,并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，于2017年9月7日将本案转为普通程序，依法组成由审判员唐丽华担任审判长，人民陪审员贺红、艾某参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员寇德伟出庭支持公诉，被告人郭军及辩护人陈青青到庭参加诉讼。2017年12月7日永州市冷水滩区人民检察院以本案需要补充侦查为由向本院提出申请延期审理，本院决定同意该申请。2017年12月17日，永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。本案现已审理终结。
经审理查明，湖南省煤田地质局第三勘探队（以下简称煤勘三队）系事业单位法人。罗某1于2005年1月26日被任命为煤勘三队副队长，同年1月28日兼任煤勘三队下属湖南湘煤地质工程勘察有限公司永州分公司（以下简称湘煤永州分公司）经理。2008年9月，湘煤永州分公司与中铁二院签订合同，承包了中铁二院发包的蒙河线项目，尔后湘煤永州分公司在云南省屏边县成立了蒙河线项目部，由被告人郭军任项目部经理，周某、孟某1副经理，黄某任核算员，李某1、邓某任技术负责人，何某任材料员，此后郭军根据罗某1（已判刑）的安排，将工程的钻探业务具体肢解分包给李某2、吴某、曹某、曾某、孟某2等个人机组。项目启动后，罗某1对郭军、周某等人说：蒙河线项目公司做了很多工作，项目完工后要送给中铁二院相关人员一笔“业务费”，到时从工程款中以青苗补偿等名义套取出来。2009年，蒙河线项目快要完工时，罗某1通过郭军了解蒙河线项目的开支情况后，决定从中套取75万元，其中50万元为“业务费”，另外25万元由郭军以奖金、用水困难补助的形式分发给公司及项目部的相关工作人员、机组人员，并要郭军等人准备好票据到公司报账。周某遂根据罗某1、郭军的安排，利用私刻的公章，伪造了6张青苗补偿费收据，然后由黄某做账寄回公司给谢某报账。2009年7月24日，罗某1安排谢某以拨付工程开支款的名义将虚报的75万元转账至郭军的农行账户上。2009年8月23日，郭军在四川省松潘县开设了一个账号为62×××14的农行账户，当天郭军从自己的其他农行卡上转了50万元到该账户上，后郭军将这张存有50万元的银行卡交给了罗某1。
2009年7月底至2010年期间，被告人郭军根据罗某1的安排，将套取的另外25万元以发奖金或困难补助的名义分给罗某15万元、湘煤永州分公司经营部经理张迁6.5万元、孟艾无2万元、周某1万元、李某11.5万元、何某0.5万元、邓某0.5万元、罗某1司机李某30.5万元、罗某23万元、吴某0.2万元，郭军自己分得4.3万元。
2016年11月22日，被告人郭军经永州市冷水滩区人民检察院传唤到案。案发后，被告人郭军已将所得赃款全部退出。
被告人郭军的辩护人提出公诉机关指控被告人郭军犯贪污罪罪名不成立。1、郭军没有共同贪污的故意。郭军听从罗某1的安排将25万元资金以困难补助和奖金的名义分配给罗某2、张某1等人；2、公诉机关指控郭军犯贪污罪证据不足，郭军前后供述不一致，证人黄某与周某证实的相互矛盾，罗某1的供述也不一致；3、郭军的行为超过法律规定的追诉时效，不应再追究其刑事责任；4、被告人郭军同其他分得款项的人均退还了所有款项，除罗某1外，公诉机关只指控了郭军，违反了法律面前人人平等的基本原则;5、被告人郭军在单位工作兢兢业业，工作成绩突出，请求给予被告人郭军免于刑事处罚。
上述事实，被告人郭军在庭审过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、任职文件、工程合同及预算、银行凭证、扣押物品清单、法人证明书及组织机构代码证、虚假印章、青苗赔偿收据等书证，证人黄某、侯某、谢某、曾某的证言，同案人罗某1、周某、张某2、吴自围、张某1、邓某、何某、罗某2、李某3、孟艾无、吴某、李某1的供述，视听资料，被告人郭军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭军身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，伙同他人以青苗赔偿费等名义，套取国家资金25万元，然后私分，自己分得4.3万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人郭军犯贪污罪罪名成立。被告人郭军的辩护人提出公诉机关指控被告人郭军犯贪污罪的证据不足，罪名不成立的辩护意见，经查，被告人郭军等人受罗某1的指使以青苗补偿等名义套取公司资金75万元，然后将其中的25万元私分，该事实有虚假印章、青苗赔偿收据等书证，证人周某、黄某、谢某等的证言，同案犯罗某1的供述及被告人郭军的供述予以证实，上述证据能相互印证，足以认定，故被告人郭军的辩护人提出的上述辩护意见，本院依法不予采纳。本案系共同犯罪，被告人郭军在共同犯罪中受罗某1指使将套取的25万元私分，起从属作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人郭军认罪态度较好，有悔罪表现，且积极退赃，依法可以从轻处罚。根据被告人郭军的犯罪情节，悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。被告人郭军的辩护人提出被告人郭军的行为超过法律规定的追诉时效，不应再追究其刑事责任的辩护意见，经查，被告人郭军伙同他人共同贪污25万元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产，《中华人民共和国刑法》第八十七条第一款第（二）项规定，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年，因此本案的追诉期限应为十年。本案发生时间为2009年10月，并没有超过《中华人民共和国刑法》规定的十年的追诉期限，故对该辩护意见本院亦不予采纳。被告人郭军的辩护人提出被告人郭军同其他分得款项的人均退还了所有款项，除罗某1外，公诉机关只指控了被告人郭军，违反了法律面前人人平等原则的辩护意见，因公诉机关根据案件的事实，决定对涉案人员是否提起公诉，并不影响被告人郭军贪污罪罪名的成立，故对该辩护意见本院亦不予采纳。被告人郭军的辩护人提出被告人郭军在单位工作兢兢业业，工作成绩突出，请求给予被告人郭军免于刑事处罚的辩护意见，因被告人郭军虽系从犯，但对其减轻处罚仍应判处三年以下有期徒刑或者拘役，因此请求对被告人郭军免于刑事处罚没有法律依据，本院亦不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人郭军犯贪污罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万元，余款九万元限判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐丽华
人民陪审员 贺 红
人民陪审员 艾向华
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 谢 鑫