甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）七民初字第60016号
原告李海滨，男，汉族，1990年出生，住甘肃省定西市，现租住兰州市城关区。
委托代理人王立芳，甘肃溥德律师事务所律师。
委托代理人高志强，甘肃溥德律师事务所律师。
被告项泽华，男，汉族，1966年出生，现住兰州市七里河区。
委托代理人唐爱荣，甘肃唯真律师事务所律师。
原告李海滨诉被告项泽华健康权纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员王素芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海滨及其委托代理人王立芳、高志强，被告项泽华的委托代理人唐爱荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海滨诉称，其自2009年7月起就在兰州打工，一直从事钢筋加工工作。2014年4月中旬，其受雇于被告项泽华，在西部废金属旧金属市场新三区102号085钢筋加工点加工钢筋，月薪按照工作量按件计算，每月大约7500元整。2014年8月26日到9月4日，因被告搬迁铺面休息，9月5日被告通知其去新场地上班。9月20日，同班的搭档请假，被告将当天的料单交由其在钢筋调直机下料，上午11时左右，因钢筋调直机底架未固定，在下料过程中产生震动，使加工的钢筋突然弹起打中其左眼，经兰大二院诊断为左眼球破裂伤，在行“左眼角膜裂伤清创缝合术＋前房成形术”后于9月25日出院，出院结论为1、角膜穿透伤伴虹膜嵌顿；2、左眼外伤性白内障；3、左眼前房积血；4、左眼眼内炎；5、双眼屈光不正。2014年12月18日，经甘肃天盛司法鉴定所鉴定，其左眼伤构成七级伤残，需要后续治疗费13000元-15000元。现认为其受雇于被告为被告进行钢筋加工工作，被告应确保其人身安全，由于被告所提供的钢筋调直机没有固定，导致其在工作中受伤致残，一只眼睛几近失明，对以后的工作、生活造成了极大的影响，使其身心受到极大的伤害，原本困难的家庭更是雪上加霜。被告在支付了9000元治疗费后再未支付分文，为此诉讼来院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计278706.28元，被告已支付9000元，尚应赔偿269706.28元。
被告项泽华辩称，1、原告所述不属实，其与原告之间不属雇佣关系，而是加工承揽关系，原告与杨姓同伴以每吨160元的价格为其加工钢筋，报酬也是即时结清，原告是杨姓工人自己找的搭档。2014年9月20日，因杨未到，原告为了加工费不顾加工惯例独自一人加工钢筋，受伤后也未及时告知，考虑到先治病救人，出于人道支付给原告9000元。2、原告的索赔金额计算超出法律规定范围。原告提供的鉴定书，原告左眼尚需要进一步的白内障手术，属于治疗没有终结，故鉴定结论缺乏客观真实性，不能作为计算伤残赔偿金的依据；原告属于农村户口，没有常住城镇的有效依据；原告主张双方间为雇佣关系，应承担相应的举证义务，否则应承担举证不能的后果。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告项泽华是个体工商户，经营七里河区华银盛建材销售部，经营范围有建材批发零售及小型机械加工，原告为被告加工钢筋，双方均认可加工1吨钢筋，劳务费160元。2014年9月20日，原告在被告场地加工钢筋时，左眼被钢筋碰伤，在兰州大学第二医院急诊就诊，经诊断为：1、左眼角膜穿透伤伴虹膜嵌顿；2、左眼外伤性白内障；3、左眼前房积血；4、左眼眼内炎；5、双眼屈光不正。同日行“左眼角膜裂伤清创缝合术＋前房成形术”后于9月25日出院。共支付住院费5799.28元。2014年11月19日，在该医院门诊复查为：左眼下角膜裂伤愈合良好，缝线在位。处理意见：术后3月眼角膜拆线，择期左眼白内障术。2014年12月10日原告自行委托甘肃天盛司法鉴定所对伤残程度、后续治疗费用司法评定，结论为原告的伤残程度评定为七级，后续治疗费为13000元—15000元。事故发生后，被告向原告支付了9000元。
另查明，2014年10月3日晚，原告从兰州市七里河区崔家崖7队租住的房子搬家时，在巷道内因故与他人发生纠纷被人殴打致伤，为此向兰州市公安局七里河分局秀川派出所报案。
以上事实，有原告的住院病历、医疗费发票、户口本、本院从兰州市公安局七里河分局调取的材料及双方当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间构成原告主张的雇佣关系还是被告抗辩的承揽关系。关于原告主张的雇佣关系，据以支持主张的是自我陈述。经过法庭调查，本院认为原告的陈述前后矛盾，缺乏真实客观性，理由如下：1、关于原告的报酬事宜，原告在诉状中称：“月薪按照工作量按件计算，大约每月7500元整”，庭审中，原告则坚称报酬为底薪3000元＋每吨提成160元。2、关于原告的住所，原告称2013年9月25日由其妻陈龙娥与城关雁西路3208号的房东签订租房合同承租房东的房子自此居住该处，并提供租房合同与房东的证人证言，但在原告提供的户籍证明和自述中反映，原告长子李进泽是2013年9月25日出生，产妇在生产之日寻找出租房承租房子有违常理。依被告申请，本院从兰州市公安局七里河分局秀川派出所调取的2014年10月3日原告因与他人发生争执被人殴打致伤，原告向派出所出具的报案材料和派出所对原告本人及原告姐姐所做的询问笔录中，均反映出2014年10月3日晚上22时许，原告与姐姐、姐夫、朋友等6人在七里河区崔家崖7队其承租的房子给其搬家的事实。证明原告于2014年10月3日前租住七里河区崔家崖7队，而非雁滩路3208号。也据此可以认定原告存在伪造证据的行为，故对其的自述本院不能采纳。关于被告抗辩双方之间属于承揽关系，因双方之间的行为不符合承揽关系的构成要件，本院亦不采信。依照双方当事人的陈述和行业惯例，本院认为双方之间的关系定位为劳务关系较为妥帖。本案中，关于调直机是否固定，造成原告受伤，原告仅提供钢筋调直机的照片，无其他证据印证，被告对此也不予认可，本院不予认定。原告自述从2010年起一直从事相同的钢筋加工工作，应该知道从事该工作存在的风险、安全注意事项和操作规范，现原告未注意自身安全防范，导致受伤，自身存在过错，应对自己的损害后果承担主要责任，被告作为劳务接受人，未对提供劳务者的安全尽到保障义务，亦应承担保障不力责任。关于被告提出“原告左眼尚需要进一步的白内障手术，属于治疗没有终结，故鉴定结论缺乏客观真实性，不能作为计算伤残赔偿金的依据”的抗辩，本院以为，原告受伤的直接后果之一为“左眼外伤性白内障”，依原告提供医院门诊病历亦反映左眼“术后3月眼角膜拆线，择期左眼白内障术”，说明该治疗尚未终结，在此情况下对伤残等级作出的评定，缺乏客观真实性，故本院对该抗辩予以采纳，对原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费等损失应在治疗终结，待重新作出评定后另行主张。综上，对原告的损害，依照相关法律规定认定如下：医疗费5799.28元、住院伙食补助费200元、误工费原告提供的证据除书面证明外无纳税证明、工资条或聘用合同等佐证，应按上年度农业年度职工平均工资计算，以三个月6433.25元为宜、护理费500元、营养费100元，交通费、精神抚慰金原告未提供证据，本院不予支持。以上共计13032.53元，由原、被告按6：4的责任分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告项泽华赔偿原告李海滨各项损失共计5213.01元（已履行清楚）；
二、驳回原告李海滨的其他诉讼请求。
案件受理费1849元，由原告李海滨负担1749元，被告项泽华负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 王素芳
二〇一五年四月二十七日
书记员 王 蓉