江苏省徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0303刑初66号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人高某某，男，2016年10月29日因涉嫌合同诈骗罪被大方县公安局大方派出所抓获，被临时羁押于贵州省大方县看守所，2016年11月4日被临时羁押于贵阳市第二看守所，2016年11月6日被徐州市公安局新城分局刑事拘留，2016年12月5日经徐州市云龙区人民检察院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人韦广来，江苏金合律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人高某某犯合同诈骗罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员刘晓阳出庭支持公诉。被告人高某某及其辩护人韦广来到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2016年1月27日，被告人高某某明知党某某（另案处理）实施诈骗的情况下，仍帮助党某某以自己的名义，与江苏某某租赁有限公司签订《汽车融资租赁合同》，从江苏某某限公司徐州分公司东汇汽车（万达广场店）骗得苏A9***4号雅士银色大众速腾轿车一辆，后该车被党某某出售给“阿润”（身份不详）。经鉴定，该车价值人民币140560元。
为证明上述事实，公诉机关举证了被告人高某某的供述、证人郭某某、郭某、曹某某、王某某的证言、同案人党某某的供述、银行账户明细、融资租赁申请表、汽车融资租赁合同、首付款凭证、车辆交接单、辨认笔录、价格认定意见、临时羁押证明、户籍证明、发破案经过、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人高某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，系共同犯罪。被告人高某某在共同犯罪中起次要作用，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节，系从犯。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，系坦白。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为其并非明知党某某诈骗还进行帮助。其辩护人认为，被告人高某某并非明知党某某诈骗还进行帮助；被告人高某某，无前科，认罪态度好，系初犯、从犯；价格认定结论不准确；恳请对其判处缓刑。
经审理查明：
2016年1月，被告人高某某通过他人得知可以通过“做车”获得好处费。2016年1月27日，被告人高某某在明知党某某（另案处理）实施诈骗的情况下，仍提供帮助，以自己的名义，与江某某融资租赁有限公司签订《汽车融资租赁合同》，支付由党某某出资的首付款人民币15000元及购置税人民币5950元，从江苏某某租赁有限公司徐州分公司东汇汽车（万某某场店）骗得苏A9**4号雅士银色大众速腾轿车一辆，后该车被党某某出售给“阿润”（身份不详）。经鉴定，该车价值人民币140560元。
后被告人高某某从党某某处获得人民币8500元好处费。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被告人高某某的供述，证实2016年1月份高某某向郭某借钱，郭某让其做车赚钱，高某某表示同意。郭某带高某某到江某某租赁有限公司办理手续，首付款和购置税等资金由该公司女营业员转账给其进行支付，签订融资租赁合同购车。取得苏A**W4号大众速腾轿车后，高某某将车交给党某某，党某某向高某某支付人民币8500元报酬。做车即是高某某准备身份证、驾驶证、银行卡，他人准备首付款，到江某某融资租赁有限公司办理手续，取得车辆，但不支付后续费用。
2、同案人党某某的供述，证实2016年1月党某某提供首付款、车辆购置税等费用，高某某到江某某融资租赁有限公司办理融资租赁手续，苏A9C**号大众速腾轿车提出后，高某某将车来辆交予党某某，党某某支付高某某人民币8500元报酬。党某某取得车辆后，出售给“阿润”。
3、证人郭某的证言，证实2016年1月郭某通过微信聊天得知可以做车赚钱。做车就是客户用自己的身份证、驾驶证到公司办理买车手续，首付款有人付，车辆申请下来后有人收，不用还款。高某某向其表示经济困难时，郭某告诉高某某可以做车赚钱，高某某表示同意。郭某带高某某到到江某某汇融资租赁有限公司，高某某进公司办理了融资租赁手续。苏**4号大众速腾轿车提出后，高某某将车辆交给党某某。后来高某某告知郭某其得到人民币8500元。
4、证人郭某某的证言，证实做车即是客户提供身份证、驾驶证、银行卡，垫资人提供首付，车辆到手后由垫资人开走，客户并不付款。高某某以客户的身份做了一辆速腾轿车，其目的就是做车得好处费。
5、证人曹某某的证言，证实高某某到江某某汇融资租赁有限公司办理融资租赁手续和提车的过程。
6、证人王某某的证言，证实高某某办理融资租赁手续的具体过程以及首付款、购置税等资金的来源。
7、公安机关出具的户籍证明，证实被告人高某某作案时系成年人，具有完全刑事责任能力，且无违法犯罪记录。
8、中国农业银行账户明细，证实被骗车辆的首付款支付情况。
9、临时羁押证明，证实高某某被临时羁押的情况。
10、融资租赁申请表、汽车融资租赁合同、车辆销售出库单、车辆合格证、首付款付款凭证、收款协议、身份证、驾驶证、行驶证、车辆交接单，证实高某某办理融资租赁手续及提车的情况。
11、徐州市云龙区价格认证中心出具的价格鉴定意见，证实涉案车辆价值人民币140560元。
12、辨认笔录，证实高某某辨认党某某、郭某等人的情况。
13、抓获经过、发破案经过，证实高某某系被抓捕归案，不具备自首情节。
上述证据经当庭质证，被告人高某某对上述证据无异议，其辩护人提出，对价格鉴定意见有异议，该鉴定报告没有查实物，是类比种类物得出的价格。
经查认为，本案的价格认定结论书系有资质的鉴定机构，根据苏A**4号雅士银色大众速腾轿车（发动机号：C**4，车架号LF**情况，采用成本法对该车在2016年1月27日的市场价格依法作出的鉴定意见，来源合法有效，应作为本案定罪量刑的证据，予以采信，故对被告人高某某辩护人的该质证意见不予采纳。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人高某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。
关于被告人高某某及其辩护人提出高某某并非明知党某某骗车还进行帮助的意见。经查认为，被告人高某某经他人介绍明知“做车”可以赚钱，后其明知支付的车辆首付款、购置税亦非其本人所有，将车辆骗取后交予他人，还获取“好处费”，可见被告人高某某对所谓“做车”即为骗车是明知的，因此被告人高某某及其辩护人的该辩解不成立。
关于辩护人提出被告人高某某有坦白情节，系从犯，无前科，系初犯，当庭认罪态度好的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于辩护人请求对被告人高某某判处缓刑的意见，经查认为，结合被告人高某某犯罪的情节、性质以及给被害单位造成的损失等危害结果，不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的该意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）、（四）项、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2018年1月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、涉案车辆苏A9**号雅士银色大众速腾轿车依法予以追缴，发还被害人，追缴不成的，责令被告人高某某赔偿被害单位损失人民币119610元；违法所得人民币8500元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 野
审 判 员 康 磊
人民陪审员 范淑敏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 崔 璨