山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初541号
原告：潘向伟，男，1961年2月28日生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：刘雪，山东法德利律师事务所律师。
被告：宋庆征，男，1989年11月17日生，汉族，住桓台县。
被告：宋鲁强，男，1967年11月25日生，汉族，住址同上。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市开发区。
负责人：王锋，总经理。
委托诉讼代理人：尚珂，女，1986年2月28日生，汉族，系该公司职工，住淄博市开发区。
原告潘向伟与被告宋庆征、被告宋鲁强、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘向伟的委托诉讼代理人刘雪，被告宋庆征，被告宋鲁强，被告阳光财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人尚珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘向伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计370000元，其中被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告宋庆征、宋鲁强承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月7日16时20分许，被告宋庆征驾驶小型普通客车顺少海路由北向南行驶时，与驾驶二轮助力车由东向西行驶的潘向伟发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损，造成伤人交通事故。经交警部门认定，原告与被告宋庆征各负此事故同等责任。经查，涉案鲁Ｃ×××××号小型普通客车注册车主系被告宋鲁强，且在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。为处理赔偿事宜，原告诉至法院。
被告宋庆征辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告宋鲁强辩称意见同被告宋庆征。
被告阳光财险淄博中心支公司辩称，涉案交通事故属实，被告同意在法律规定范围内承担赔偿责任，诉讼费等间接费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月7日16时20分许，被告宋庆征驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺少海路由北向南行驶时，与驾驶二轮助力车由东向西行驶的原告潘向伟发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损，造成伤人交通事故。2015年12月7日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2015]第02015110709号道路交通事故认定书，认定原告潘向伟与被告宋庆征各负此事故同等责任。
鲁Ｃ×××××号小型普通客车的注册车主为被告宋鲁强，事故发生时由被告宋庆征驾驶。该车辆在阳光财险淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、限额为100000元商业第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。
原、被告各方就医疗费、住院伙食补助费已达成调解协议，本院于2016年6月18日作出（2016）鲁0321民初225号民事调解书。其中，被告阳光财险淄博中心支公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计64951元；原告潘向伟返还被告宋庆征、宋鲁强超额垫付费用8957.80元。
2016年12月17日，山东信源司法鉴定所出具[2016]临鉴字第1243号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、潘向伟属一处四级、一处九级伤残；2、潘向伟为完全护理依赖。
庭审中，关于责任承担比例，原告称涉案交通事故认定书中载明其驾驶的二轮助力车系非机动车，根据责任划分，超出交强险范围的部分各被告应按60%的比例承担赔偿责任。各被告均有异议，同意按照50%的比例承担赔偿责任。
经审核，原告潘向伟因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、误工费19900元。原告潘向伟提交桓台县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、桓台县人民法院民事判决书、淄博市中级人民法院民事裁定书，证实其在淄博市桓台县保安服务公司从事保安工作，月工资1500元，因该工资标准低于桓台县最低工资标准，主张按桓台县最低工资标准1550元/月，误工时间自2015年11月7日计算至定残前一日共计398天，为28258元（1550元/21.75天×398天）。被告宋庆征、被告宋鲁强对误工费数额无异议，被告阳光财险淄博中心支公司认为应按照1500元/月（日工资50元）计算，误工时间计算至定残前一日。经审核，原告误工费应按照月收入1500元计算至定残前一日，为19900元（计算办法：1500元/月÷30天×398天）。
2、护理费16000元。原告潘向伟提交住院病历，主张住院期间100天两人护理，按护工标准80元/天计算，为16000元（80元/天×2人×100天）。三被告均无异议，本院予以确认。
3、定残后护理费140400元。原告潘向伟提交司法鉴定意见书，证实其伤情构成完全护理依赖，应按照上一年度统筹地区职工月平均工资4680元计算，主张10年残后护理费，为280800元（4680元/月×12个月×50%×10年），关于10年后的残后护理费保留另行起诉的权利。三被告认可原告伤情构成完全护理依赖，但护理期限仅认可暂支持三年，之后护理费另行主张。经审核，结合原告年龄、健康状况，参考其生活完全不能自理的情况，本院酌情确定其每年的残后护理费为28080元（计算办法：上年度统筹地区职工月平均工资4680元×12个月×50%）。关于护理期限的问题，结合原告年龄、健康状况，本院酌定赔偿其五年的残后护理费，共计140400元。五年后发生的残后护理费，原告可另行主张权利。
4、残疾赔偿金200937.60元。原告潘向伟提交司法鉴定意见书，主张残疾赔偿金应按2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算，为200937.60元（13954元/年×72%×20年）。三被告对伤残等级无异议，但认为应按2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元/年计算。经审核，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。另，原告保留进行精神损伤鉴定的权利。
5、精神损害抚慰金8000元。原告潘向伟提交司法鉴定意见书，主张精神损害抚慰金10000元。三被告有异议，仅认可4000元。依据原告潘向伟的伤残等级，本院酌情支持8000元。
6、交通费1000元。原告潘向伟主张交通费1000元，三被告均无异议，本院予以确认。
7、鉴定费2000元。原告潘向伟称因本次交通事故支出鉴定费2000元，但鉴定费发票已丢失，无法提交。被告宋庆征、宋鲁强对该费用无异议，被告阳光财险淄博中心支公司认为该费用系间接损失，其不应承担。经审核，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
上述费用共计388237.60元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2015]第02015110709号道路交通事故认定书，责任划分适当，且各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。被告阳光财险淄博中心支公司作为涉案鲁Ｃ×××××号小型普通客车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险100000元限额范围内按照60%的比例承担赔偿责任。因被告宋庆征、宋鲁强同意共同承担赔偿责任，故，超出交强险及商业险的部分，由被告宋庆征、宋鲁强共同按照60%的比例承担赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告潘向伟因涉案交通事故所受的各项损失中，阳光财险淄博中心支公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：误工费、护理费、定残后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；其应在商业险范围内赔偿原告的费用为：误工费、护理费、定残后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计45049元[计算办法：（100000元-54951元）]。被告宋庆征、被告宋鲁强应承担的费用为：误工费、护理费、定残后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计121893.56元[计算办法：（19900元＋16000元＋140400元＋200937.60元＋8000元＋1000元＋2000元-110000元）×60%-45049元]。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告潘向伟误工费、护理费、定残后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者责任保险范围内赔偿原告潘向伟误工费、护理费、定残后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计45049元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告宋庆征、被告宋鲁强共同赔偿原告潘向伟误工费、护理费、定残后护理费、残疾赔偿金、精神害抚慰金、交通费、鉴定费121893.56元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告潘向伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6850元，减半收取计3425元，由原告潘向伟负担698元，被告宋庆征、被告宋鲁强负担2727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石 琳
二〇一七年四月二十六日
书记员 齐秋阳