河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初862号
原告：薛太荣，女，生于1948年4月12日，汉族。
委托代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。
被告：陈海军，男，生于1957年2月1日，汉族。
委托代理人：李广浩，系方城县券桥乡十二里河村民委员会推荐之委托代理人。
被告：方城县第二运输公司。
法定代表人：马振德，任该公司经理职务。
委托代理人：王新中，系该公司副经理。
委托代理人：李平星，系该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份�限公司方城支公司。
代表人：梁伟，任该公司经理职务。
委托代理人：苗科、李辉，系该公司员工。
原告薛太荣与被告陈海军、被告方城县第二运输公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告薛太荣于2016年5月25日诉至本院，本院于同日受理，依法由本院审判员郭向前独任审判，于2016年7月5日对本案公开开庭进行了审理。原告薛太荣及委托代理人陈新林、被告陈海军的委托代理人李广浩、被告运输公司法定代表人的委托代理人李平星、被告保险公司代表人的委托代理人苗科、李辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月22日13时许，被告陈海军驾驶豫R×××××号中型普通客车，沿S240线行驶至社旗县唐庄乡冀岗村路段时，与郭海水驾驶的三轮摩托车（附载高红跃、原告薛太荣）发生碰撞，造成郭海水、高红跃及原告薛太荣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，随即被送往方城县人民医院救治。该事故经社旗县公安交通警察大队认定，认定被告陈海军负事故全部责任，原告不负事故责任。被告陈海军驾驶的豫R×××××号中型普通客车登记在被告运输公司名下，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故请求判令被告赔偿原告各项损失共计87600.33元；诉讼费及鉴定费由被告负担。
原告提供了以下证据：
1、原告身份证，证明原告基本情况。
2、道路交通事故认定书，证明2016年1月22日13时许，被告陈海军驾驶豫R×××××号中型普通客车，沿S240线行驶至社旗县唐庄乡冀岗村路段时，与郭海水驾驶的三轮摩托车�附载高红跃、原告薛太荣）发生碰撞，造成郭海水、高红跃及原告薛太荣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告陈海军负事故全部责任，郭海水、高红跃及原告薛太荣不负事故责任。
3、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单及商业三者险保单复印件，证明被告陈海军有证驾驶，豫R×××××号中型普通客车登记在被告运输公司名下，该车在被告保险公司投有交强险和保额为50万的商业第三者责任险，保险期间均自2015年10月28日至2016年10月27日。
4、方城县人民医院住院证、病历、CT诊断报告单、诊断证明、出院证、医疗费票据、南阳寿康永乐医疗器械有限公司发票，证明原告受伤后，被送往方城县人民医院住院治疗，被诊断为头外伤综合症、左侧第11肋骨骨折、右侧第9、10、11肋骨骨折，双肺挫伤、腰部第1、5右侧横突骨折、右耻骨骨折、�内外踝骨骨折、左腓骨近端骨折，住院91天，花费医疗费24842.4元，住院期间因治疗需要，在南阳寿康永乐医疗器械有限公司购买矫形器一件，花费700元，住院期间2人护理。
5、方城县健康人医药超市有限公司发票一张，证明原告在该公司购买轮椅一辆，花费1280元。
6、南阳裕州法医临床司法鉴定所（2016）临鉴字第118号鉴定意见书及咨询意见书，证明2016年4月29日，原告损伤被南阳裕州法医临床司法鉴定所评定，其胸部多发骨折、双肺挫伤构成十级伤残；其左下肢损伤构成十级伤残；护理时限约需4个月，其中在住院治疗期间，按实际发生的护理程度定，出院后按部分护理依赖；营养时限约需5个月；误工时限约为6个月。
7、交通费票据，计1000元。
被告陈海军辩称，原告所述的交通事故属实。但事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险，故原告的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，本人给付原告26322.01元，被告保险公司应予返还。
被告陈海军未提供证据。
被告运输公司辩称，本公司不是事故当事人，不是本案赔偿责任主体；被告陈海军驾驶的豫R×××××号中型普通客车系被告陈海军租赁本公司的车辆，该车在从事客运经营活动中发生交通事故，本公司对该车辆丧失支配控制权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，本公司不是适格被告；本公司在事故及出租车辆过程中没有过错，不是赔偿义务人。综上，应驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告运输公司提供下列证据：
机动车销售发票复印件、税收通用完税证复印件、机动车登记证复印件、合同书复印件各一份，证明被告运输公司系豫R×××××号�型普通客车所有人，将该车出租给被告陈海军。
机动车行驶证复印件、道路运输证复印件、被告陈海军身份证复印件、机动车驾驶证复印件、道路运输从业资格证复印件，证明豫R×××××号中型普通客车符合合法运输条件，驾驶人有驾驶资格。
被告保险公司辩称，保险公司愿意在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告住院期间，被告陈海军支付的费用不能并案处理。
被告保险公司未提供证据。
经庭审质证，被告陈海军对原告提供的证据均无异议；被告运输公司、被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、证据4中除两人护理以外的证据无异议，各方对被告运输公司提供的证据无异议，对原告提供的证据1、2、3、证据4中除两人护理以外的证据及被告运输公司提供的证据，因各方均无异议，本院依法确认其证明力。
对原告提供的其他证据，被告运输公司、被告保险公司提出如下质证意见，对证据4中两人护理有异议，应按一人护理计算护理费；证据5是个白票；对证据6有异议，不认可，7日内递交书面重新鉴定申请；证据7交通费票据有连号现象。
本院对有异议的原告证据认证如下，证据4中两人护理证明及证据6来源及形式合法，被告保险公司虽有异议，但无相反证据予以推翻，予以认定；证据5系原告实际发生的费用，与原告庭审中坐着的轮椅相一致，予以认定；证据7交通费本院结合原告住院治疗情况，酌定500元。
经审理查明，2016年1月22日13时许，被告陈海军驾驶豫R×××××号中型普通客车，沿S240线行驶至社旗县唐庄乡冀岗村路段时，与郭海水驾驶的三轮摩托车（附载高红跃、原告薛太荣）发生碰撞，造成郭海水、高红跃及�告薛太荣受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈海军负事故全部责任，郭海水、高红跃及原告薛太荣不负事故责任。原告受伤后，被送往方城县人民医院住院治疗，被诊断为头外伤综合症、左侧第11肋骨骨折、右侧第9、10、11肋骨骨折，双肺挫伤、腰部第1、5右侧横突骨折、右耻骨骨折、左内外踝骨骨折、左腓骨近端骨折，住院91天，花费医疗费24842.4元，住院期间因治疗需要，在南阳寿康永乐医疗器械有限公司购买矫形器一件，花费700元，住院期间2人护理。原告因该事故购买轮椅一辆，花费1280元，支付交通费500元。2016年4月29日，原告损伤被南阳裕州法医临床司法鉴定所评定，其胸部多发骨折、双肺挫伤构成十级伤残；其左下肢损伤构成十级伤残；护理时限约需4个月，其中在住院治疗期间，按实际发生的护理程度定，出院后按部分护理依赖�营养时限约需5个月；误工时限约为6个月。
另查明，被告陈海军有证驾驶，豫R×××××号中型普通客车登记在被告运输公司名下，被告陈海军租赁豫R×××××号中型普通客从事运输业务，该车在被告保险公司投有交强险和保额为50万的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2015年10月28日至2016年10月27日。被告郭海水在事故发生后向原告支付26322.01元。
另，该事故造成郭海水、高红跃及原告薛太荣受伤，郭海水、高红跃另案处理，郭海水、高红跃及原告薛太荣称，因被告陈海军负事故全部责任，三人的总损失不超事故车所投交强险和商业第三者责任限额之和，无论法院先审理谁的案件，其他两方均不要求法院在交强险限额内为其预留份额。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同在商业第三者责任险限额内进行赔付。结合本案，被告陈海军驾驶豫R×××××号中型普通客车与郭海水驾驶的三轮摩托车（附载高红跃、原告薛太荣）发生碰撞，造成郭海水、高红跃及原告薛太荣受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定，被告陈海军负事故全部责任，郭海水、高红跃及原告薛太荣不负事故责任。因豫R×××××号中型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故原告要求被告保险公司在保险限额内予以赔付，本院予以支持。原告的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费25542.4元，住院伙食补助费2730元，营养费3000元，合计31272.4元。2、伤残损失：护理费护理期共计120天，住院期间2人护理，其�期间按一人护理计17618.5元，误工费因原告年满60周岁不予支持，残疾赔偿金15628.32元，交通费500元，精神损害抚慰金因被告陈海军负事故全部责任，结合原告伤残程度酌情支持6000元，残疾器具费1280元，以上合计41026.82元。原告的总损失共计72299.22元，该数额与事故中郭海水、高红跃的损失之和不超被告保险公司交强险及商业第三者责任险保险限额总额，被告保险公司应予赔付。综上，被告保险公司应赔付原告损失共计72299.22元。被告陈海军请求已支付的26322.01元费用予以返还，为减少诉累，可由被告保险公司从72299.22元赔偿款中扣除后直接返还给被告陈海军。原告其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中�人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司赔偿原告薛太荣各项损失共计72299.22元，被告陈海军已支付的26322.01元费用由被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司从该72299.22元赔偿款中扣除后直接返还给被告陈海军，于判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告薛太荣的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1990元，减半收取995元，由原告薛太荣承担95元，被告陈海军承担900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郭向前
二〇一六年八月十二日
书记员 侯 菲