安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5969号
原告：胡宗林，男，1962年11月1日生，汉族,住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，男，1965年1月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：谢鸿飞，男，1993年11月27日生，汉族,住安徽省六安市金安区。
被告：王丹，女，1992年10月11日生，汉族,住安徽省六安市金安区。
二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘峰、张宏，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司），住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告胡宗林诉被告谢鸿飞、王丹、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡宗林的特别授权委托诉讼代理人卢晓天，被告谢鸿飞、王丹的共同特别授权委托诉讼代理人张宏，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的特别授权委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月15日9时00分，被告谢鸿飞驾驶皖Ｎ×××××小型客车，由北向南沿六安市解放路行驶至二水厂路段时，与同方向前方原告胡宗林驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车追尾碰撞，致原告胡宗林受伤、摩托车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队二大队认定，被告谢鸿飞负本起事故的全部责任。被告谢鸿飞驾驶的皖Ｎ×××××小型客车，登记所有人为王丹，在被告人保财险合肥公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项费用20000元（暂定）。当庭变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失计111493.78元；2、被告承担本案诉讼费。原告提供身份证、户口本，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，工作证明、工作单位营业执照、施工作业证、工资表，村委会证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告谢鸿飞、王丹辩称：对事故事实及责任划分无异议；我方车辆在被告三处投保交强险和商业三者险，应当由被告三承担替代赔偿；我方垫付15468.18元医药费及本车维修费1000元请求法庭并案处理；我方不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险合肥公司辩称：我司在审核保险车辆的行驶证、驾驶证有效的前提下依法承担赔偿，诉讼费、鉴定费、非医保医疗费我司不承担；原告诉请的各项诉请中有部分项目不符合法律规定，原告不合法的部分不应支持；我司请求法庭给于7个工作日供我司审核X片以确定是否申请重新鉴定。
经审理查明：2017年7月15日9时00分，被告谢鸿飞驾驶皖Ｎ×××××小型客车，由北向南沿六安市解放路行驶至二水厂路段时，与同方向前方原告胡宗林驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车追尾碰撞，致原告胡宗林受伤、车辆受损的交通事故。2017年7月16日，六安市公安局交警二大队作出第3415019201703315号道路交通事故认定书认定：谢鸿飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故的全部责任；胡宗林无责任。事故发生后，原告胡宗林入六安市人民医院治疗，诊断：1、双侧肋骨骨折（左侧4-5，右侧6、12）；2、全身多处软组织挫伤。对症治疗于2017年8月14日出院，计住院26天支付医疗费17824.98元（含门诊医疗费，其中被告谢鸿飞垫付15468.18元）。2017年10月20日，安徽正源司法鉴定所作出[2017]临鉴字第1573号《关于对胡宗林的伤残评定意见书》鉴定：1、被评人胡宗林因交通事故致左侧笫4、5肋及右侧第5、6、11、12肋骨折（累计6根）符合“分级标准”十级伤残；2、三期评定为：误工120日、护理60日、营养60日。原告支付伤残评定等费用1850元。
另查明一：2017年9月1日，安徽安通建设集团有限公司六安分公司出具证明：我单位员工胡宗林，身份证号码，于2016年6月至交通事故发生时在我单位配电线路安全工作，在本单位从事工地负责人工作，月工资收入4500元左右，交通事故发生后工资己全部停发。2017年9月21日，六安市裕安区城南镇七里岗村民委员会出具证明：胡宗林，身份证号码，因六安市一水厂建设征用土地，将该户的土地征用。被告谢鸿飞驾驶的皖Ｎ×××××小型客车，登记所有人为被告王丹，以被告王丹为被保险人在被告人保财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元的商业三者险。本起交通事故发生在保险期间内。
另查明二：案件审理期间，被告谢鸿飞同意承担原告胡宗林住院治疗期间所花医疗费中1000元非医保医疗费用的赔偿责任，被告人保财险合肥公司不再要求非医保医疗费司法鉴定。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，被告谢鸿飞违规驾驶车辆发生交通事故，致原告胡宗林受伤，交警部门对事故责任作出被告谢鸿飞负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告王丹作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告胡宗林的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告胡宗林长期在城镇务工，有较稳定的收入，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院26天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算120天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费17824.98元，住院伙食补助费780元（30元/天×26天），营养费1800元（30元/天×60天），计款20404.98元；护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费14580元（121.50元/天×120天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定400元，计85582元。上述款由人保财险合肥公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失85582元，超交强险限额的医疗费10404.98元，由人保财险合肥公司从其承保的机动车商业三者险限额内扣除非医保医疗费1000元后替代赔偿给原告9404.98元，非医保医疗费1000元由被告谢鸿飞赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告胡宗林医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告胡宗林护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费85582元，合计95582元。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告胡宗林医疗费9404.98元。
三、被告谢鸿飞赔偿给原告胡宗林非医保医疗费1000元。
四、原告胡宗林返还给被告谢鸿飞垫付款15468.18元。
五、驳回原告胡宗林其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2530元，按简易程序减半收取1265元，鉴定费1850元，计款3115元，由被告谢鸿飞、王丹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月十四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。