福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1399号
原告：龚志森，男，1985年12月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：姚震风，男，1982年11月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：林小兰，女，1983年8月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告龚志森与被告姚震风、林小兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚志森到庭参加诉讼；被告姚震风、林小兰经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚志森向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚震风、林小兰共同归还龚志森借款16万元，并支付该款自2016年10月30日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.依法判令姚震风、林小兰共同偿还拖欠龚志森结算截止2016年10月30日的借款利息34300元。事实和理由：姚震风与林小兰系夫妻关系。2012年至2013年间，姚震风与龚志森双方合伙经营注塑厂一单鞋材加工生意，生产加工完成后，就进行结算并散伙。时龚志森应分得合伙所得款项21万元，姚震风仅支付给龚志森款项5万元，其余款项16万元，转为姚震风向龚志森借款。尔后，姚震风支付给龚志森部分借款利息。2016年8月30日，龚志森与姚震风双方进行结算，姚震风确认结欠龚志森借款本金16万元及利息23700元，此有姚震风出具给龚志森收执的《借条》两张为据。之后，姚震风拒不履行债务，其行为构成违约，侵害了龚志森的合法权益。上述债务发生在姚震风与林小兰夫妻关系存续期间，应认定为姚震风与林小兰夫妻关系存续期间的共同债务，故提出上述诉讼请求。
姚震风、林小兰均未作答辩。
龚志森围绕上述诉讼请求依法向本院递交下列证据：1.龚志森及姚震风的《居民身份证》复印件各一份，以此证明龚志森及姚震风的身份及诉讼主体适格；2.姚震风与林小兰的《户籍证明》、《户籍登记证明》及《结婚登记审查处理表》复印件各一份，以此证明姚震风与林小兰的身份(双方于2007年1月15日登记结婚)及诉讼主体适格；3.姚震风出具给龚志森收执的《借条》两张，以此证明，2016年8月30日，龚志森与姚震风双方进行结算，姚震风确认拖欠龚志森借款本金16万元及利息23700元的事实；4.2016年10月30日，龚志森与姚震风双方签订的《协议》及《2016年10月30日协议中还债计划与计算》各一份，以此证明，姚震风确认截止2016年10月30日止拖欠龚志森债务194300元(其中借款本金16万元、利息34300元)，借款本金16万元按月利率2.5%计息，并承诺分期分批履行上述债务的事实。
姚震风、林小兰在本院指定的举证期限内均未递交相关证据。
本院认为，姚震风、林小兰经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利。龚志森递交的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，均予认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，姚震风与林小兰系夫妻关系(双方于2007年1月15日登记结婚)。2012年至2013年间龚志森与姚震风双方合伙经营注塑厂一单鞋材加工生意，生产加工完成后，就进行结算并散伙。时龚志森应分得合伙所得款项21万元，姚震风仅支付给龚志森款项5万元，其余款项16万元，转为姚震风向龚志森借款。尔后，姚震风支付给龚志森部分借款利息。2016年8月30日，龚志森与姚震风双方进行结算，姚震风确认尚欠龚志森借款本金16万元及利息23700元，此有姚震风出具给龚志森收执的《借条》两张为据。该两张《借条》主要内容分别如下：1.“借条兹向龚志森借人民币壹拾陆万元整(￥160000元)。特立此据为证。借款人：姚震风2016.8.30.”。2.“借条兹向龚志森借人民币贰万叁仟柒佰元整(￥23700.00元)，特立此据为证。借款人：姚震风2016.8.30.”。之后，姚震风未履行债务。龚志森遂向姚震风催讨借款，2016年10月30日，龚志森与姚震风双方再次进行结算，并签订《协议》及《2016年10月30日协议中还债计划与计算》各一份，姚震风确认截止2016年10月30日止，尚欠龚志森债务194300元(其中借款本金16万元、利息34300元)，并约定其中借款本金16万元按月利率2.5%计息，承诺分期分批履行上述债务。事后，姚震风仍未依约履行债务。龚志森向姚震风多次催讨借款本息未果，遂于2016年4月10日诉至本院，提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，龚志森与姚震风之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。姚震风拖欠龚志森借款本金16万元及利息34300元，双方约定借款本金16万元按月利率2.5%计息，此有姚震风出具给龚志森收执的《借条》两张及龚志森与姚震风双方签订的《协议》和《2016年10月30日协议中还债计划与计算》各一份为据。事实清楚，证据充分合法，应予认定。姚震风作为借款债务人，应承担还款付息的民事责任；因上述债务发生在姚震风与林小兰夫妻关系存续期间，应认定为姚震风与林小兰夫妻关系存续期间的共同债务，林小兰依法应对该债务承担共同偿还责任。姚震风拒不履行到期债务，其行为已构成违约，侵害了龚志森的合法权益。龚志森的上述诉讼请求，于法有据，应予支持。姚震风、林小兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、姚震风、林小兰应在本判决生效后五日内归还龚志森借款16万元，并支付该款自2016年10月30日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
二、姚震风、林小兰应在本判决生效后五日内归还龚志森截止2016年10月30日止的借款利息34300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4186元，减半收取计2093元，由姚震风、林小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑少凡
二〇一七年六月五日
书记员 蒋永珍
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。