四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初3425号
原告：李朝德，男，1981年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。
被告：李智，男，1995年2月9日出生，汉族，住四川省新津县。
被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区，统一社会信用代码91510000675790434Q。
法定代表人：左利川，总经理。
委托诉讼代理人：黄鹏业，公司员工。
委托诉讼代理人：贾垚，公司员工。
原告李朝德与被告李智、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称亚太四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案，2017年9月12日亚太四川分公司申请对原告的伤情进行重新鉴定，本院予以准许。2017年11月8日本院收到经四川旭日司法鉴定所重新鉴定的司法鉴定意见书。本案依法适用简易程序于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告李朝德及其委托诉讼代理人蒋世民，被告李智，被告亚太四川分公司的委托诉讼代理人贾垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝德向本院提出诉讼请求：1.判令被告李智赔偿原告因交通事故受伤而产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计134399.08元，诉讼过程中变更诉讼请求为145390.48元；2.判令亚太四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日12时40分，李智驾驶其所有的小轿车（该车在亚太四川分公司投保了交强险和商业险）在国道318线简阳市段2400公里300米处时，与骑行二轮摩托车的原告相撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。2017年2月15日简阳市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告李朝德负事故主要责任，被告李智负次要责任。原告受伤后入住简阳市人民医院治疗，共计住院22天后出院。2017年5月17日原告经司法鉴定为十级伤残。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求支持如上诉讼请求。
被告李智辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任划分无异议，事故发生后我垫支医疗费4000元，请求在本案中一并处理。
被告亚太四川分公司辩称，对交通事故事实和交警部门责任划分无异议，小轿车在亚太四川分公司投保了交强险和商业险（50万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。对原告请求的赔偿项目及标准有异议，因原告交通事故受伤前有陈旧伤，因此此次赔偿应当扣除与本次交通事故无关的损失。事故发生后本公司垫支医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年1月26日12时40分，李朝德未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车，由简城镇方向往平泉方向行驶，行至国道318线成都市简阳市段2400公里300米时，由于操作不当，与相对行驶由李智驾驶的微型轿车相撞，造成车损及李朝德受伤的交通事故。简阳市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告李朝德负事故主要责任，被告李智负次要责任。原告受伤后入住简阳市人民医院治疗，住院22天后于2017年2月17日出院，出院医嘱：“1.休息三个月，具体由门诊随访定……7、骨折骨性愈合后根据自身情况来院取内固定，费用约8000元人民币左右……”。2017年5月17日原告的伤经四川基因格司法鉴定所鉴定为：被鉴定人李朝德因交通事故致左踝关节功能部分丧失，其致残程度为十级。2017年9月21日经法院主持移交四川旭日司法鉴定所重新鉴定，结论为1、……本次交通事故所致胫腓骨粉碎性骨折为主要原因，拟定参与度为70%；2、被鉴定人李朝德左下肢损伤，致残程度评定为十级。微型轿车在亚太四川分公司投保了交强险和商业险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李智垫支医疗费4000元，亚太四川分公司垫支医疗费10000元。
另查明，原告李朝德系农村人口，其从2016年1月1日起至2016年12月31日租住在简阳市。李朝德现有被抚养人两人即长子李世杰（2006年11月18日出生），二女李明慧（2013年6月6日出生）。
审理中，各方一致同意医疗费中自费部分的金额按照医疗费总金额的16%进行扣除，本院予以确认。
以上事实，有原被告陈述，原告身份证、户口本、被告身份证、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、交通事故认定书、简阳市人民医院出院证明、病历资料、医疗费票据、四川基因格司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、四川旭日司法鉴定所鉴定意见书、简阳纵横物业管理有限公司及李朝德兄弟李朝贵共同的证明及房屋出租合同、简阳市人民政府出具的居住地证明、简阳市人民政府等证据予以证实。以上证据经庭审质证、客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李朝德因此次交通事故受伤，应当获得赔偿。该事故经交警部门认定，原告李朝德承担事故主要责任，被告李智承担事故次要责任，各方当事人均无异议，本院确定李智承担30%的赔偿责任，原告李朝德自行承担70%的责任。一、关于赔偿主体问题。因被告李智驾驶的车辆在被告亚太四川分公司投保了交强险和商业险（50万元，含不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及被告之间的保险合同约定，原告的损失应首先由被告亚太四川分公司在交强险责任限额内赔付，超出部分由被告亚太四川分公司在商业第三者责任险范围内承担30%。亚太四川分公司不承担的部分由被告李智承担30%。
二、关于是否应考虑损失参与度对本案的影响？2017年10月31日四川旭日司法鉴定所鉴定：李朝德因本次交通事故所致胫腓骨粉碎性骨折为主要原因，拟定参与度为70%，亚太四川分公司抗辩应在总赔偿金额内扣除原告自身30%的陈旧性骨折损失。因李朝德其自身体质或固有疾病非法律规定的“过错”，李智的侵权行为系李朝德受损的法律上原因，而李朝德自身的体质只是条件，并无法律上的因果关系，与最终损害后果的发生无法律上的因果关系，故对亚太四川分公司抗辩应当考虑损失参与度的抗辩意见本院不予支持。
三、关于赔偿项目及标准问题。原告李朝德系农村人口，其提交的证据能够证明其经常居住地为城镇，应按照城镇人口标准计算相关赔偿。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1、医疗费37622.18元，自费药扣除16%即6019.55元，纳入保险赔偿范围为31602.63元；2、后续治疗费本院结合医疗机构意见确定为8000元；3、住院伙食补助费30元/天×22天=660元；4、营养费25元/天×22天=550元；5、护理费80元/天×22天=1760元；6、残疾赔偿金28335元/年×20年×0.1=56670元；7、精神抚慰金3000元；8、误工费80元/天×112天=8960元；9、被抚养人生活费原告请求长子李世杰20660元/年×7年×0.1÷2=7231元，二女李明慧20660元/年×14年×0.1÷2=14462元，符合法律规定，本院予以支持；10、交通费500元；11、鉴定费1000元是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院予以支持，但鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，应由原告李朝德与被告李智按责任比例承担。以上合计140415.18元，被告亚太四川分公司在交强险医疗项1-4项赔偿10000元，超出部分在商业险内赔偿9243.79元，交强险伤残限额5-10项赔偿92583元，品迭其垫支的10000元，被告亚太四川分公司应赔偿原告李朝德101826.79元。被告李智按责任比例承担自费药、鉴定费共计2105.87元，品迭其垫支的4000元，原告应退还被告李智1894.13元，为避免诉累，此款由亚太四川分公司直接支付，即亚太四川分公司支付原告李朝德99932.66元，支付被告李智1894.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付原告李朝德99932.66元，支付被告李智1894.13元；
二、驳回原告李朝德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1494元，由原告李朝德负担1194元，被告李智负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一七年十一月十五日
书记员 饶治华