山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初809号
原告：日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司，住所地日照市东港区天津路37号。
法定代表人：马祖斌，董事长。
委托诉讼代理人：费鸿章，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。
被告：日照市亚华包装有限公司，住所地日照市奎山街道天津路西段北侧。
法定代表人：张来，总经理。
被告：范云，男，1957年2月27日出生，汉族，现住日照市。
被告：张桂玲，女，1958年12月21日出生，汉族，居民，现住日照市。
原告日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司与被告日照市亚华包装有限公司、范云、张桂玲借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司委托诉讼代理人费鸿章、被告日照市亚华包装有限公司法定代表人张来、被告范云、张桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1000000元及利息以及违约金、赔偿损失、律师费、保全担保费等实现债权的其他费用；2.保证人对本案债务承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费由被告负担。诉讼中，原告将判令被告偿还借款本金1000000元变更为：要求被告支付借款本金319650元，且自2017年6月29日起按照月利率2%计算利息。事实和理由：2015年11月12日，原告与被告日照市亚华包装有限公司签订《借款合同》（日照金马借字2015年第222号），约定被告日照市亚华包装有限公司向原告借款1000000元，并约定借款期限、借款利息和违约责任等事项。合同签订后，原告即按约向被告日照市亚华包装有限公司发放1000000元。借款到期后，被告日照市亚华包装有限公司未按约偿还借款本金及利息。2015年11月12日，原告与被告范云、张桂玲签订《保证合同》，约定被告范云、张桂玲为原告与被告日照市亚华包装有限公司签订的《借款合同》提供连带保证责任。上述借款已到期，各被告未按约还清本息，已构成违约。
被告日照市亚华包装有限公司辩称，2017年5月31日原告与日照亚华包装有限公司、日照市益康食品有限公司签订三方协议后，日照市益康食品有限公司于2017年6月16日向原告偿还1000000元，该1000000元应先偿还借款本金。
被告范云辩称，借款属实。
被告张桂玲辩称，对借款情况不清楚。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日，被告日照市亚华包装有限公司（借款人）向原告日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司借款1000000元，双方签订《借款合同》（编号：日照金马借字2015年第222号）一份，合同约定：借款金额为1000000元；种类为短期借款；用途为付货款；借款期限3个月，自2015年11月12日至2016年2月12日；利率为固定利率，月利率23‰直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人应于还款日前到贷款人处以现金或现金支票方式归还借款本金和利息，或以转账支票、汇款方式划入贷款人在银行开立的指定还款账户内，借款人未足额清偿借款本息，全部借款本金作逾期处理；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人以仲裁或者诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用；本合同项下的担保方式为保证，担保合同另行签订。
合同签订当日，日照市益康食品有限公司、张问峰、徐化厂及被告范云、张桂玲作为保证人为被告日照市亚华包装有限公司的借款提供保证担保，并与原告签订《保证合同》（编号：日照金马保字2015年第222号）一份，合同约定：为了确保日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司与日照市亚华包装有限公司签订的日照金马借字2015年第222号借款合同的履行，保证人愿为形成的债权提供保证担保；被保证的主债权种类为短期借款，本金数额1000000元；保证担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债权履行期限届满之日起二年。
原告于签订借款合同当日向被告日照市亚华包装有限公司指定的账户发放贷款1000000元。借款到期后，被告日照市亚华包装有限公司未按照合同约定还本付息。
2017年5月31日，日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司与日照市亚华包装有限公司、日照市益康食品有限公司签订协议，约定：日照市亚华包装有限公司于2015年11月12日向日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司借款1000000元，因该借款已经逾期，利息支付至2016年10月31日，日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司于2017年5月15日向照经济技术开发区人民法院提起诉讼，并支付了诉讼费、保全费、保全担保费、律师费。日照市益康食品有限公司决定履行保证责任，代日照市亚华包装有限公司偿还1000000元，该款先扣除实现债权的费用，再扣除未结清的利息，如有剩余再偿还本金，剩余未支付的借款本金及由此产生的利息由日照市亚华包装有限公司支付，日照市益康食品有限公司付款后，日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司不再向其主张保证责任。后日照市益康食品有限公司于2017年6月13日向原告支付300000元，于同月28日支付400000元，于同月29日支付300000元。
2016年12月7日，原告日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司（甲方）与山东律苑律师事务所（乙方）签订委托代理合同一份，乙方接受甲方委托，委派费鸿章、崔巍律师担任甲方与被告日照市亚华包装有限公司、范云、张桂玲借款合同纠纷一案的一审代理人，甲方向乙方交纳律师代理费50000元。2017年7月21日，原告通过中国建设银行向山东律苑律师事务所账户支付律师代理费50000元，同日山东律苑律师事务所向原告出具山东增值税普通发票。
2017年5月16日，原告向本院申请财产保全，请求保全各被告的银行账户存款1300000元或同等价值的其他财产。2017年5月15日，原告在中华联合财产保险股份有限公司处投保诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司为原告向本院出具诉讼财产保全责任险保单保函，原告向其支付诉讼保全担保费1950元。
本案中，原告曾起诉日照市益康食品有限公司、张问峰、徐化厂，要求其承担责任，诉讼过程中，原告于2017年7月24日向本院申请撤回对被告日照市益康食品有限公司、张问峰、徐化厂的起诉，本院另行出具民事裁定书予以准许。
原告主张被告日照市亚华包装有限公司欠款金额计算如下：日照市益康食品有限公司于2017年6月13日向原告支付300000元，扣除实现债权的费用70750元（律师费50000元、诉讼费13800元、保全费5000元、诉讼保全担保费1950元）、利息225000元（按月利率3%自2016年11月1日计算至2017年6月13日，即1000000×3%/月÷30天×225天=225000元），余额4250元用于偿还本金后，欠本金995750元；日照市益康食品有限公司于2017年6月28日、6月29日分别向原告支付400000元、300000元，扣除利息13900元（按月利率3%自2017年6月14日计算至同月28日，即995750元×3%/月÷30天×14天=13940.5元，原告要求被告支付13900元），余额686100元用于偿还本金后，尚欠本金309650元。
本院认为，原告日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司与被告日照市亚华包装有限公司签订的借款合同，与被告范云、张桂玲签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，被告日照市亚华包装有限公司未按约定日期偿还借款本息，已构成违约，应承担向原告支付本息及其他损失等费用的违约责任。原告提起诉讼后，与日照市亚华包装有限公司、日照市益康食品有限公司达成协议，协议中明确约定日照市益康食品有限公司代日照市亚华包装有限公司偿还的1000000元，先扣除实现债权的费用，再扣除未结清的利息，如有剩余再偿还本金，剩余未支付的借款本金及由此产生的利息由日照市亚华包装有限公司支付，该协议并不违背法律规定，合法有效，对被告日照市亚华包装有限公司的相关答辩意见不予采纳，原告主张的被告已还款情况及项目符合法律规定和合同约定，但因本案适用简易程序，案件受理费13800元应减半收取6900元，故原告主张的尚欠款数额为：日照市益康食品有限公司于2017年6月13日向原告支付300000元，扣除实现债权的费用63850元（律师费50000元、诉讼费6900元、保全费5000元、诉讼保全担保费1950元）、利息225000元（按月利率3%自2016年11月1日计算至2017年6月13日，即1000000×3%/月÷30天×225天=225000元），余额11150元用于偿还本金后，欠本金988850元；日照市益康食品有限公司于2017年6月28日、6月29日分别向原告支付400000元、300000元，扣除利息13843.9元（按月利率3%自2017年6月14日计算至同月28日，即988850元×3%/月÷30天×14天=13843.9元），余额686156.1元用于偿还本金后，尚欠本金302693.9元。
关于利息，原告主张按照月息2%自2017年6月29日起至借款还清之日止，未超出法律规定，本院予以支持。被告范云、张桂玲作为保证人，为被告日照市亚华包装有限公司提供连带责任保证，且未超过保证期间及保证范围，因此，应当对借款本金302693.9元及利息承担连带清偿责任。关于律师费、诉讼保全担保费、诉讼费及保全费，因日照市益康食品有限公司已向原告进行了支付，本院对原告的相关诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市亚华包装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司偿还借款本金302693.9元及利息（以本金302693.9为基数，按月利率2%自2017年6月29日起计算至实际付清之日止）。
二、被告范云、张桂玲对上述第一项判决承担连带清偿责任，被告范云、张桂玲承担保证责任后，有权向被告日照市亚华包装有限公司追偿。
三、驳回原告日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，由原告日照经济技术开发区金马小额贷款有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 宗卓英
二〇一七年八月十一日
书记员 丁 文
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。