江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣07民终3943号
上诉人（原审被告）：江西省君宏工程建设有限公司，住所地：江西省定南县历市镇源江路87号。
法定代表人：詹素芳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：任少华，江西省定南县天平法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：聂复南，男，1970年6月19日生，汉族，住江西省大余县。
委托诉讼代理人：伍凯翔，江西理公律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：许醇志，江西省大余县南安法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原审被告：张家金，男，1963年12月19日生，汉族，住江西省大余县。
上诉人江西省君宏工程建设有限公司（以下简称“君宏公司”）因与被上诉人聂复南，原审被告张家金无因管理纠纷一案，不服江西省大余县人民法院（2017）赣0723民初807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭，以询问调解庭审方式进行了审理。上诉人君宏公司的委托诉讼代理人任少华，被上诉人聂复南的委托诉讼代理人伍凯翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人君宏公司上诉请求：依法撤销一审判决，诉讼费由被上诉人或原审被告张家金负担。事实和理由：1.本案不符合无因管理的条件，一审以无因管理定案适用法律错误。上诉人无须他人代为垫付赔偿款，被上诉人也并非自觉自愿为上诉人的利益进行管理或服务，且被上诉人在法律上或合同上对邓品军有赔偿义务。2.一审法院对上诉人与被上诉人以及被上诉人与原审被告张家金的合同不作评判不当。一审各方对一审判决中的三个焦点未进行举证和辩论。
被上诉人聂复南辩称，上诉人是邓品军工伤赔偿主体，被上诉人为避免上诉人不履行法院判决的不利后果代为支付赔偿款，构成无因管理。
原审被告张家金未作陈述。
被上诉人聂复南向一审法院起诉请求：1.两被告向原告支付垫付款188790.2元，并从起诉之日起按月息2%支付利息；2.两被告承担连带责任。3.本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：聂复南系君宏公司大余分公司负责人，2014年3月5日，君宏公司和张家金与湘东钨业签订《矿产资源综合回收协议》《矿产资源综合回收安全环保协议》《治安管理协议》约定将湘东钨业南组脉八中段底板以上至七中段底板以下、中脉组八中段底板以上至七中段底板以下范围内的矿产资源回收工作承包给君宏公司、张家金，并约定了相关权利义务。随后，该工段投入生产。2014年3月20日雇佣职工邓品军在采挖钨砂时受伤，后经茶陵县人力资源和社会保障局作出茶劳工伤认定［2014］46号认定工伤决定书认定邓品军属于工伤认定范围，予以认定为工伤。后君宏公司向茶陵县人民法院提起行政诉讼，茶陵县人民法院作出的（2015）茶法行初字第2号行政判决书驳回了君宏公司要求撤销茶陵县人力资源和社会保障局作出茶劳工伤认定［2014］46号认定工伤决定书诉讼请求。茶陵县人民法院于2016年4月8日向君宏公司送达（2016）湘0224字第177号执行通知书及财产申报通知书。聂复南于2016年4月19日向案外人詹永芳借款人民币187440元，并出具借条一份，内容为：兹借到詹永芳人民币壹拾捌万柒仟肆佰肆拾元整（￥187440元）月息2％。（备注：该款用于本人发包给张家金承包湖南有色集团湖东钨业有限公司八中段邓品军受伤的赔偿款，今后由江西省君宏工程建设有限公司协助大余分公司追偿张家金偿还）。借款人：聂复南身份证号码：32124xxxxxxxx3133，2016年4月19日。2016年4月21日，案外人詹永芳通过银行汇款的方式将借款及执行费用合计188790.2元汇至茶陵县人民法院，茶陵县人民法院于2016年5月6日向君宏公司送达（2016）湘0224字第177号执行案件结案通知书。嗣后，案外人詹永芳因聂复南未向其归还该笔借款，向定南县人民法院提起诉讼，2016年12月7日定南县人民法院作出（2016）赣0728民初681号民事判决书载明：一、被告聂复南应在本判决发生法律效力之日起二十日内归还原告詹永芳借款本金187440元及其利息，利息按月利率2％从2016年4月21日起计算至还清之日止。二、被告聂复南应在本判决发生法律效力之日起二十日返还原告詹永芳垫付的执行费1350．2元及汇划费50元，合计1400．2元……聂复南不服该判决，向赣州市中级人民法院提起上诉，赣州市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）赣07民终202号判决书，维持定南县人民法院作出的（2016）赣0728民初681号民事判决书。现聂复南以茶陵县劳动争议仲裁委作出的茶劳仲字［2016］第2号仲裁裁决书所确定的赔偿主体为君宏公司，原告聂复南为被告君宏公司垫付了赔偿款为由，诉至法院，要求张家金、君宏公司归还其支付的垫付款188790．2元并从起诉之日起按月息2％支付利息。
一审法院认为，本案的主要争议焦点是：1.关于本案的案由问题。2.关于被告张家金在本案中是否存在责任的问题。3.被告君宏公司在本案中是否有返还责任的问题。一、关于本案的案由问题。经庭审查清的事实，原告聂复南因邓品军的赔偿款替被告君宏公司垫付了赔偿款及执行费等188790．2元，原告要求被告君宏公司归还垫付款，原告聂复南要求的是垫付款的返还，是无因管理之债，本案案由应变更为无因管理纠纷。二、关于被告张家金在本案中是否存在责任的问题。本案系原告与被告君宏公司之间垫付赔偿款返还纠纷。原告聂复南和被告君宏公司是返还垫付款的权利义务主体，与被告张家金无关联性，原告聂复南起诉被告张家金要求归还垫付款及执行费等的诉请不予支持。至于邓品军受伤的赔偿款最终是否由大余分公司或者原告聂复南或者被告君宏公司、张家金承担是承包合同内部关系，与本案不是同一法律关系。君宏公司是对外承担责任主体，权利人君宏公司可另行主张权利。三、被告君宏公司在本案中是否有返还责任的问题。法律规定，没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或服务的，有权人要求受益人偿付由此支付的必要费用。被告君宏公司是茶陵县劳动争议仲裁委作出的茶劳仲字［2016］第2号仲裁裁决书所确定的赔偿义务主体，原告聂复南无法律确定的赔偿义务，原告聂复南与被告君宏公司也无事先约定。原告聂复南当时仅仅是同意替被告君宏公司支付赔偿款，借条上的附加条件也不是原告与被告君宏公司之间的约定，且附加条件的效力不是本案审理的范围。原告聂复南的行为符合无因管理的构成要件。原告聂复南替被告君宏公司垫付赔偿款，原告聂复南与被告君宏公司之间形成一种无因管理之债，原告作为权利人有权要求债务人履行还款义务，被告君宏公司有归还原告聂复南为其垫付赔偿款及执行费的责任。原告聂复南要求被告君宏公司归还垫付的赔偿款及执行费188790.2元的诉请，有事实和法律依据，予以支持。被告君宏公司占用原告资金，原告要求被告君宏公司支付从2017年8月3日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定，酌定按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告江西君宏工程建设有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告聂复南支付垫付款188790．2元，并从2017年8月3日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。二驳回原告聂复南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，由被告江西君宏工程建设有限公司负担。
二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人聂复南一审起诉要求上诉人君宏公司和原审被告张家金支付垫付款及利息，起诉时其未明确案由，一审庭审中主张其理由为追偿，一审判决根据查明的事实情况确定本案案由为无因管理纠纷并无不当。《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”。其一，生效判决确定邓品军工伤赔偿主体是上诉人君宏公司，被执行人也是上诉人君宏公司，被上诉人聂复南没有法定的或约定的代上诉人君宏公司履行判决的义务。上诉人主张被上诉人具有法律上或合同上对邓品军受伤的赔偿义务，其理由是上诉人与被上诉人之间有合同约定。该主张不能成立，因为双方合同约定的是双方之间关于安全事故等的责任承担问题，与“代为支付判决款项”问题不能完全等同。被上诉人聂复南出具给案外人詹永芳的借条，也难以认定是被上诉人聂复南与上诉人君宏公司之间关于邓品军工伤赔偿款承担的约定。其二，被上诉人代为支付判决款项的行为虽然其自认并非主动，但也没有证据证明被胁迫，行为本身的效果是判决得到履行、避免了法院的强制执行措施，可以认定为“为避免他人利益受损失进行管理或服务”。至于上诉人自身的履行判决能力以及是否需要他人代为履行，不妨碍前述构成。被上诉人以借款方式由案外人詹永芳向执行法院支付款项，也不妨碍前述构成。本案被上诉人请求追偿，只能向其无因管理的被管理人即上诉人进行，而无权向原审被告张家金进行。上诉人承担了支付邓品军工伤赔偿款的义务后，其依据与被上诉人或原审被告之间的合同关系可以另行主张追偿或分担。一审判决根据案件争议情况在判决中阐述争议焦点，并不违反法定程序。综上所述，上诉人君宏公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4076元，由上诉人江西君宏工程建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 宋玉玲
审 判 员 沈象筠
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 雷 娜