江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0921民初24号
原告：聂凯，男，1997年12月3日出生，汉族，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：滕青春，江西瑞州律师事务所律师，执业证号：13609200110154642，（特别授权）。
被告：廖琳，男，1985年7月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被告：无锡市新阳光电缆有限公司，住所地：江苏省无锡市宜兴市官林镇工业C区。统一社会信用代码：91320282743115132T。
法定代表人：刘永伟，该公司经理。
被告：廖述明，男，1985年10月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被告四：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地：福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。统一社会信用代码：91350200X121174681。
负责人：刘胜，该公司经理。
被告五：上海蜀天汽车维修有限公司，住所地：上海市虹口区沽源支路6号。统一社会信用代码：913101095707943404。
原告聂凯（以下简称原告）诉被告廖琳、无锡市新阳光电缆有限公司（以下简称阳光公司）、廖述明、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财保）、上海蜀天汽车维修有限公司（以下简称蜀天公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年1月11日被告阳光公司以于2015年8月31日将苏Ｂ×××××号车卖给了上海蜀天汽车维修有限公司为由，申请追加上海蜀天汽车维修有限公司为本案被告，该申请符合法律规定，本院予以准许。原告及其委托诉讼代理人滕青春到庭参加诉讼。被告廖琳、阳光公司、廖述明、平安财保、蜀天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计人民币128264.04元（1.医疗费：21303.59元，2.误工费：27766.45元，3.护理费：9268元，4.住院伙食补助费：2800元，5.营养费：1680元，6.交通费：1000元,7.精神抚慰金：5000元，8.伤残赔偿金：57346元，9.鉴定费：2100元，以上共计128264.04元）；二、请求法院判令被告平安财保在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月14日23时50分许，廖琳驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至狮山大道青少年活动中心路段时，与聂凯驾骑的二轮电动车发生碰撞，造成聂凯受伤。事故发生后原告聂凯被送往奉新县人民医院住院治疗56天。本起事故经交警部门认定，廖琳负事故全部责任。2017年11月22日，原告的伤势经鉴定为十级伤残。经查，被告廖琳驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车属于被告阳光公司所有，被告廖述明是为该车在被告平安财保处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
被告廖琳、廖述明、平安财保、蜀天公司既未提供答辩状，亦未参与本案一审庭审。
被告阳光公司提供答辩状辩称：2015年8月31日被告阳光公司已将苏Ｂ×××××号小型轿车卖给了被告蜀天公司，故我公司不应承担本案的民事赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：1、2017年7月14日23时50分许，被告廖琳驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车行驶至狮山大道青少年活动中心路段时，与聂凯驾骑的二轮电动车发生碰撞，造成聂凯受伤；2、本起事故经奉新县公安局交通警察大队于2017年9月18日做出奉公交认（20170714B）号交通事故认定书，认定被告廖琳负事故全部责任，原告不负事故责任；3、苏Ｂ×××××号小型轿车登记在被告阳光公司名下，2015年8月31日被告阳光公司将苏Ｂ×××××号小型轿车卖给了被告蜀天公司，2017年1月22日被告廖述明为苏Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内；4、2017年7月15日1点55分，原告被送往奉新县人民医院住院治疗，经诊断为颈2粉碎性骨折、左足拇指近节指骨骨折、头皮裂伤，住院56天，住院期间由原告的亲属护理；5、2017年11月30日原告的伤势经江西求实司法鉴定中心评定为伤残十级；6、2017年10月21日原告与被告聂凯达成一份协议，协议约定被告廖琳已垫付的15000元自愿补偿给原告，被告廖琳配合原告进行诉讼或保险理赔，被告廖琳不再承担原告的任何赔偿费用。
本院认为，奉新县公安局交通警察大队于2017年9月18日作出的奉公交认（20170714B）号交通事故认定书，认定被告廖琳负事故全部责任，原告不负事故责任。该事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以采信。被告廖琳应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。被告阳光公司、廖述明、蜀天公司在本案中无过错不应承担原告损失的民事赔偿责任。
原告因本次事故的损失核算为：一、原告诉请医疗费21303.59元。原告提供了医疗费发票、入院记录、出院记录、用药清单等证据，对原告诉请的医疗费21303.59元予以采信；二、原告诉请营养费1680元。根据本地的生活、物价水平，酌定原告的营养费按20元每天计算，故原告的营养费为1120元（20元/天×56天）；三、原告诉请护理费9268元。原告住院56天，住院期间由其亲属护理，但未提供护理人员的收入情况的证据，其护理费参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，故护理费为6653.49元（31010元/年÷12个月÷21.75天×56天）；四、原告诉请住院伙食补助费2800元。原告主张50元/天的标准计算住院伙食补助费，在职国家公职人员出差伙补范围，对原告的住院伙食补助费2800元予以采信；五、原告诉请交通费1000元。原告受伤住院56天期间必然产生交通费，根据原告家庭住址与医院的距离及本地交通费价格，酌定原告的交通费为560元；六、原告诉请误工费27766.45元。原告未提供任何证据证明其收入情况，故原告的误工费应按上一年度江西省城镇居民人均可支配收入28673元计算，原告的误工期计算至定残前一天共138天，故原告的误工费应为15160.44元（28673元/年÷12个月÷21.75天×138天）；七、原告诉请精神抚慰金5000元。根据本地生活物价水平及本起事故当事人责任的大小，酌定原告的精神抚慰金为3000元为宜；八、原告诉请鉴定费2100元有鉴定费发票予以证明，本院予以采信。原告因本起事故受伤，需要鉴定伤残等级，鉴定费必然会产生，该笔费用应由被告平安财保在交强险中予以理赔；九、原告诉请伤残赔偿金57346元。根据原告伤残鉴定报告，及户口本，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告诉请的残疾赔偿金57346元的计算标准及方式符合法律规定，予以采信；
综上，原告的损失共计110043.52元（医疗费项25223.59元+伤残赔偿项84819.93元）。被告平安财保在交强险责任限额内向原告赔偿94819.93元（医疗费项10000元+伤残赔偿项84819.93元），不足部分15223.59元（110043.52元-94819.93元）应由被告廖琳负担。因被告廖琳与原告已达成协议，该协议系原告与被告廖琳真实意思表示，本院予以确认，故被告廖琳不再向原告承担赔偿责任。被告廖琳、阳光公司、廖述明、平安财保、蜀天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃举证权、质证权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起二十日内向原告聂凯理赔94819.93元；
二、驳回原告聂凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2865元，减半收取后为1433元，由原告聂凯自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2865元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 谭皓
二〇一八年二月一日
代书记员 闵婷