乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0626民初2416号原告：苏慧(死者配偶），女，汉族，居民。原告：张硕楠(死者女儿），女，汉族，居民。法定监护人：苏某，女，汉族，居民。原告：王玉琴（死者母亲），女，汉族，居民。原告：张宝山（死者父亲），男，汉族，居民。四原告共同委托代理人：王艺，系内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：石占永，男，汉族，现住陕西省神木县，公民身份号码×××。被告：薛二当，男，汉族，现住内蒙古托克托县，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（人保财险乌海市分公司），统一社会信用代码×××，地址乌海市海勃湾区海北街4号。负责人：任伟，系公司经理。原告王玉琴、张宝山、苏某、张某诉被告石占永、薛二当、人保财险乌海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员郭科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉琴、张宝山、苏某、张某的法定监护人及四原告的委托理人、被告石占永到庭参加了诉讼，被告薛二当、被告人保财险乌海市分公司经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结原告王玉琴、张宝山、苏某、张某诉称，2016年7月6日23时45分许，张彦明驾驶×××号小型轿车沿S313线由东向西行驶至181KM处时，与前方沿该路同向行驶的薛二当驾驶的实际所有人为石占永的×××（×××）号重型半挂牵引车尾部发生尾随碰撞，造成张彦明当场死亡及两车受损的道路交通事故。被告石占永所有的×××（×××）号重型半挂牵引车在被告人保财险乌海市分公司投保了交强险。现原告诉至法院，要求三被告共同赔偿原告损失丧葬费28938元，死亡赔偿金611880元，被抚养人生活费164872元，精神抚慰金50000元，家属处理本次事故误工、住宿、交通费8525元，停尸费10700元，殡仪服务费4340元，车辆维修费162130元，拆解定损费2000元，评估费1000元，以上共计1044385元，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿112000元，不足部分932385元，由被告石占永、被告薛二当按照事故责任比例赔偿30%即279715.5元；2、由被告薛二当、石占永承担本案的诉讼费和鉴定费。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1.四原告身份证复印件、户口簿复印件、常住人口详细信息表、夫妻关系证明、张彦明身份证、驾驶证复印件、道路交通事故尸体处理通知书、死亡注销证明，证明该起交通事故导致驾驶人张彦明死亡的事实，王玉琴、张宝山是张彦明的父母，苏某是死者张彦明的妻子，张某是死者张彦明的女儿。2.事故责任认定书，证明事故的发生、责任划分及被告车辆的投保信息。3.肇事车辆×××（×××）车辆信息及机动车驾驶证，石占永的身份证信息、薛二当驾驶证、身份证复印件，证明×××（×××）车辆的实际车主为石占永，事故发生时由薛二当驾驶。4.运尸、停尸费收费票据，证明因本次交通事故原告方支出运停尸体、殡葬服务费。（事故发生以后到火葬场之前在医院旁太平房运、停尸体产生；从医院太平房到火葬场运、停尸体产生）5.住宿费、交通费票据，证明原告家属为处理丧葬事宜支出的交通住宿费及原告方车辆受损期间产生替代性交通工具、交通费用。6.价格评估结论书及更正说明书，证明死者张彦明驾驶的肇事车辆经北京市宏信价格评估有限公司鉴定财产损失价值为162130元及支出评估费、拆解费共计3000元及对价格评估结论书中的笔误该公司进行更正。7.村委证明一份，证明被抚养人的自然情况，原告张宝山、原告张玉琴系死者张彦明的父母，二人生育子女三人。被告石占永对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议。被告石占永答辩称，事故的发生是事实，但是原告主张的赔偿金额太高。被告为支持自己的抗辩理由，提供如下证据：1.保单一份，证明原告在人保财险乌海市分公司投保了交强险。对被告提供的证据1，四原告均无异议。被告薛二当、中国财产保险股份有限公司乌海市分公司未到庭，也未向法庭提供证据及答辩状。经过质证认证认为对原告提供的证据1、2、3、4、5、6，7，被告石占永均无异议。本院认为,原告提供的证据1、2、3、6、7，来源合法，内容真实，与本案事实有联系，予以采信。对原告提供的证据4,本院认为，殡仪服务费（包括运、停尸体等）按照法律规定属于丧葬费范畴内，故该证据不予采信。对原告提供的证据5，本院认为，交通费、住宿费票据不符合证据的”三性”不予采信，交通、住宿费酌情考虑。对被告石占永提供的证据1，原告王玉琴、张宝山、苏某、张某无异议。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案事实有联系，予以采信。被告薛二当、人保财险乌海市分公司未到庭质证，视为放弃质证权利。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2016年7月6日23时45分许，张彦明驾驶×××号小型轿车沿S313线由东向西行驶至181KM处时，与前方沿该路同向行驶的薛二当驾驶的实际所有人为石占永的×××（×××）号重型半挂牵引车尾部发生尾随碰撞，造成张彦明当场死亡及两车受损的道路交通事故。经道路交通管理部门责任认定该起事故，张彦明承担主要责任，薛二当承担次要责任。张彦明出生于1984年10月26日，2014年2月13日生育女儿张某，其父母张宝山、王玉琴分别生于1947年4月8日和1951年7月21日，生育子女三人。被告石占永所有的×××（×××）号重型半挂牵引车在被告人保财险乌海市分公司投保了交强险，保险有效期为2015年10月12日16时至2016年10月12日16时。被告薛二当是被告石占永雇佣的司机。事故发生后被告石占永向原告支付过10000元。张彦明驾驶的×××号小型轿车经北京市国宏信价格评估有限公司评估该车辆的维修费用为162130元。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按责任承担。本案中，被告薛二当驾驶的车辆与原告亲属张彦明驾驶的车辆发生交通事故，造成张彦明死亡，张彦明驾驶的车辆受损。道路交通管理部门认定被告薛二当承担次要责任。因被告薛二当是被告石占永雇佣的司机，石占永与薛二当形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，薛二当的侵权责任应由石占永承担。被告薛二当驾驶的被告石占永的车辆在被告人保财险乌海市分公司投保了交强险，承保交强险的人保财险乌海市分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告石占永按事故责任划分承担30%的赔偿责任。原告王玉琴、张宝山、苏某、张某因亲属张彦明的死亡、车辆的损失，依据原告提供的证据、《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》计算为丧葬费28938元（4823元×6个月），死亡赔偿金611880元（30594元×20年），精神抚慰金50000元，被抚养人生活费147145.2元[（父亲被抚养10年，母亲被抚养14年，抚养人数3人，女儿被抚养15年，抚养人数2人。10年内三个被扶养人数的抚养费已超出农牧民人均消费支出，应按10637元×10年计算，10年外计算为（10637元÷3人×4年＋10637÷2人×5年）]，处理事故人员的误工、住宿、交通费用4483.5元（误工费按农牧民平均工资计算为98.9元×3人×5天＝1483.5元，交通、住宿费原告提供的票据不符合证据的真实性、合法性，但实际已发生，酌情考虑3000元），车辆损失164130元（包括拆解费用）。原告主张的停尸费和殡仪服务费应包括在丧葬费范畴内，不予支持。故原告的损失共计1006576.7元。被告已支付的10000元应在赔偿范围中核减，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、原告王玉琴、张宝山、苏某、张某的损失由被告人保财险乌海市分公司赔偿112000元，由被告石占永赔偿258373.01元(268373.01元-10000元)，于判决发生法律效力之日起15日内一次付清；二、被告薛二当不承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求；如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元、保全费1020元、评估费1000元由被告石占永负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院，并于上诉之日起七日内预交上诉费逾期视为撤回上诉。审判长 郭 科二〇一七年二月二十日书记员 杨德蕾