wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1183号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人谭某，男，1986年8月4日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度大学本科，住广东省广州市越秀区（均自报）。因本案于2014年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1164号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员李归出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月5日晚上11时许，被告人谭某醉酒（酒精含量119.2毫克／100毫升）驾驶一辆牌号为粤B×××××的小轿车，在本区南村镇兴业大道里仁洞村路段，与彭某福驾驶的摩托车发生碰撞，造成彭某福倒地受轻伤的交通事故。后被告人谭某在现场被交警查获。
上述事实，被告人谭某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述及辨认笔录，证人李某某、刘某、罗某某、郭某某的证言，抓获经过、查获经过，检查笔录，检验证明，司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，车辆照片及拓印资料表，当事人血样提取登记表，肇事现场及肇事车辆照片、被害人伤情照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关认定被告人谭某有自首情节，经查，根据被告人谭某在侦查阶段的第一份口供，其到案后并未如实供述自己的罪行，故对其行为不能认定为自首；但鉴于被告人谭某其后均有如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月5日起执行至2014年9月19日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 段培哲
二〇一四年八月十三日
书记员 谢艳芳
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）上刑初字第178号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人罗某。2005年3月因盗窃被杭州市公安局上城区分局治安扣留十五日。2007年2月23日因涉嫌盗窃被杭州市公安局上城区分局刑事拘留。同年3月7日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2007）第164号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2007年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人罗某于2007年2月22日凌晨，在本市上城区始板桥直街143号的棋牌室内，趁被害人黄某熟睡之机，用刀片割开其毛衣，窃得其放在内衣口袋里的现金人民币4800元，后将赃款藏入袜子中放到窗外。被害人黄某发现钱财被盗后向公安机关报案，公安人员经过侦查于当日晚23时许将被告人罗某抓获。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，证人沈某的证言，发生情况报告表、辨认笔录及照片、赃物及作案工具照片、被害人破损衣物照片、扣押及发还物品清单、调查证据清单、抓获经过、户籍证明、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2007年2月23日起至2007年9月22日止），并处罚金1000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨盛强
二〇〇七年五月十四日
书记员 陈 晓
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第4330号
原告：刘成
委托代理人：尤金堂
被告：吉林省三井子农贸有限公司
被告：冷冬梅
本院在审理原告刘成诉被告吉林省三井子农贸有限公司、冷冬梅劳务合同纠纷一案中，因原被告欲自行协商解决，原告刘成于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予刘成撤回起诉。
案件受理费31600元，减半收取15800元，由原告承担，剩余15800元，由本院返还给原告。
审判长 杨秋实
审判员 沈凤民
审判员 王蓓蓓
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 阳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第4330号
原告：刘成
被告：吉林省三井子农贸有限公司
被告：冷冬梅
本院在审理原告刘成诉被告吉林省三井子农贸有限公司、冷冬梅劳务合同纠纷一案中，因原被告欲自行协商解决，原告刘成于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予刘成撤回起诉。
案件受理费31600元，减半收取15800元，由原告承担，剩余15800元，由本院返还给原告。
审判长 杨秋实
审判员 沈凤民
审判员 王蓓蓓
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 阳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第388号
罪犯杨贵应，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市北碚区人民法院于2012年12月4日作出（2012）碚法刑初字第00812号刑事判决，以被告人杨贵应犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2014年5月8日止。
执行机关重庆市永川监狱于2014年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯杨贵应能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加学习，积极参加劳动，获得记功奖励，提请减刑三个月。
经审理查明，罪犯杨贵应在服刑期间，获一次记功行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨贵应在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨贵应减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年一月十四日
书 记 员 何小兵
四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初1408号
原告：徐达，男，1971年7月29日出生，汉族，住四会市城中区。
委托诉讼代理人：杨彩姬（原告的配偶），女，1974年12月10日出生，汉族，住四会市城中区。
被告：罗发森，男，1977年8月24日出生，汉族，住四会市。
原告徐达诉被告罗发森民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨彩姬到庭参加诉讼，被告罗发森经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐达诉称：2015年7月29日和2015年10月25日，被告以资金生产不足为由向原告共借款30000元，被告承诺原告按约定期归还，同时立下借据。约定期过后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，已侵犯了原告的正当权益，故诉至法院，请求：1、被告罗发森偿还原告借款30000元及其利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告罗发森没有提出答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：1、被告的身份证、户口薄；2、借据。经质证及本院审核，予以认定。
综上本院认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年7月29日，被告因资金周转需要，向原告借款10000元，并出具《借条》，《借条》约定还款日期为2015年9月29日。2015年10月25日，被告因资金周转需要，再向原告借款20000元，并出具《借条》，《借条》约定还款日期为2016年5月25日。上述《借条》均没有约定借款期内的利率及逾期利率。因上述借款到期后被告未按期偿还，原告遂诉至本院，提出上述请求。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。原告与被告的借贷约定是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该借贷约定合法有效，双方应当依法行使权利，履行义务。被告逾期未偿还借款，现原告起诉要求被告偿还借款的主张合理合法，本院予以支持。关于借款利息，因借款《借条》没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息的要求合理合法，本院予以支持。被告罗发森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃证据质证和法庭辩论的权利，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
被告罗发森在本判决生效之日起十天内偿还给原告徐达借款本金30000元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，以6%年利率为限，从2016年7月19日计至还清借款之日止）。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元（原告已预交），由被告罗发森负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 马昌盛
审 判 员 吴锦镖
人民陪审员 陈炜基
二〇一六年十一月四日
书 记 员 赵金凤
第2页共4页
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0382号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人朱××，农民。2003年7月15日因犯盗窃罪被天津铁路运输法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2004年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月12日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年6月11日被取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2015）320号起诉书指控被告人朱××犯盗窃罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李晓鹏出庭支持公诉，被告人朱××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2015年3月20日1时许，被告人朱××伙同“金木”（在逃）经预谋后，至天津市北辰区大张庄镇XXX村XX铁路施工现场，盗窃被害人袁××挖掘机内电瓶两块。2015年4月期间，朱××伙同“金木”再次至XXX村XX铁路施工现场，盗窃被害人闫××挖掘机内电瓶两块（经鉴定，四块挖掘机电瓶总价值人民币1948元）。
2015年5月12日1时50分许，朱××伙同“金木”至天津市北辰区小淀镇XXX村欲再次实施盗窃时，因形迹可疑被XXX村委会巡逻队队员抓获并扭送至公安机关。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据材料，认为被告人朱××的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处拘役三个月至四个月。
被告人朱××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，被告人朱××分别于2015年3月20日1时许、2015年4月期间至天津市北辰区大张庄镇XXX村XX铁路施工现场盗窃被害人袁××、闫××挖掘机电瓶各两块。后将电瓶变卖，所得赃款挥霍。经鉴定，四块挖掘机电瓶价值1948元。
2015年5月12日1时左右，朱××伙同他人至天津市北辰区小淀镇XXX村欲再次实施盗窃时，因形迹可疑被XXX村委会巡逻队队员抓获并扭送至公安机关。
上述事实，被告人朱××在开庭审理中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、扣押决定书、扣押清单、收缴案物凭证、作案工具照片、辨认笔录、辨认照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、刑满释放证明、案件来源、到案经过、常住人口基本信息、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于朱××到案后如实供述犯罪事实，系坦白，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一项之规定，判决如下：
一、被告人朱××犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日至2015年11月27日止；罚金于本判决生效后缴至本院。）
二、责令被告人朱××分别退赔被害人袁修印、闫树成974元。
三、作案工具断线钳一把、扳手一把、钳子一把、手电一个、丁字改锥一支、编织袋两个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭莹
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑�并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第1236号
申请执行人文安县祥龙科技小额贷款有限公司。
法定代表人王小东，系该公司总经理。
被执行人文安县鑫达化工塑料有限公司，地址：文安县孙氏镇大村。
法定代表人李福祥，系公司总经理。
被执行人文安县鹏程塑料厂，地址：文安县孙氏镇纪屯村。
经营者纪占伦。
被执行人文安县玉强塑料制品厂，地址：文安县孙氏镇大董村。
经营者李玉强。
被执行人李东。
文安县祥龙科技小额贷款有限公司诉文安县鑫达化工塑料有限公司、文安县鹏程塑料厂、文安县玉强塑料制品厂、李东民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2015年6月1日作出的（2015）文民初字第1432号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年11月10日立案执行。
在执行过程中，申请人文安县祥龙科技小额贷款有限公司因暂时无法联系到被执行人，申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结文安县人民法院（2015）文民初字第1432号民事判决书的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙明杰
审判员 李 健
审判员 刘振华
二〇一五年十一月二十日
书记员 王传兵
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第58号
罪犯赵文平，男，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2013年10月25日作出（2013）楚刑初字第223号刑事判决，以被告人赵文平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年4月10日起至2016年4月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2015年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯赵文平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯赵文平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵文平系病犯。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵文平减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月10日起至2015年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 冯 艳
人民陪审员 杨桂芬
二〇一五年三月三十日
书 记 员 乔艳霞
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠金法三民初字第43号
原告珠海联邦制药股份有限公司，住所地：广东省珠海市国家高新技术产业开发区。
法定代表人蔡金乐，董事长。
委托代理人刘泉山，系原告××员工。
被告太原市卫星制药有限公司，住所地：太原市尖草坪区。
法定代表人郭存和。
原告珠海联邦制药股份有限公司诉被告太原市卫星制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于金果独任审理，于2013年1月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘泉山到庭参加诉讼，被告太原市卫星制药有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告同为医药企业，双方于2012年2月29日签订了一份合同编号为NO.1202534的产品购销合同。合同约定由被告购买原告825公斤的阿莫西林2，单价为182元／公斤，总金额为150，150元。结算方式为现款，款到发货，如逾期付款，则按欠款额每日千分之一的比例支付违约金。合同签订后，被告向原告传真了两份票面金额分别为10万元和5万元的银行承兑汇票，并承诺将该两份银行承兑汇票背书给原告，希望原告先发货，两份银行承兑汇票的原件随后就邮寄到原告处。原告按约定发货后，收到被告一份票面金额为10万元的银行承兑汇票原件，但没有收到另一份票面金额为5万元的银行承兑汇票原件。原告与被告就该余款多次协商无果，截止2012年12月4日，被告欠原告货款50，150元。为此，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告向原告支付货款50，150元；二、被告自2012年3月6日起按日息千分之一向原告支付违约金；三、被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，在举证期限内向法院提交了产品购销合同（NO.1202534）、货物签收单、银行承兑汇票。
被告太原市卫星制药有限公司在法定期限内未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：原告与被告双方于2012年2月29日签订了一份合同编号为NO.1202534的产品购销合同，合同约定：被告购买原告825公斤的阿莫西林，单价为182元／公斤，总金额为150，150元；结算方式为现款，款到发货；违约责任，逾期付款按欠款额每日千分之一的比例支付违约金；合同传真件与原件具有相同的法律效力。原告与被告双方在合同上盖有公司公章。合同签订后，原告于2012年3月1日委托珠海亿邦达物流将825公斤阿莫西林2运送到被告处太原市新三路32号，被告于2012年3月6日签收上述货物并在货物签收单上盖了公章。原告收到被告用于支付货款的10万元银行承兑汇票一张。
上述事实，有庭审中当事人陈述及相关证据在案佐证。被告未到庭对证据提出异议，本院予以采认。
本院认为，原告与被告签订的购销合同，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定全面履行各自的义务。原告依照合同履行了向原告发送825公斤阿莫西林2的义务，被告签收了原告发送的货物，应履行向原告支付150，150元货款的义务。因被告已支付10万元，尚欠50，150元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定及双方购销合同的约定，被告应向原告支付拖欠的货款50，150元并以50，150元为基数按每日千分之一的比例支付违约金。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告太原市卫星制药有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海联邦制药股份有限公司支付货款人民币50，150元；
二、被告告太原市卫星制药有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海联邦制药股份有限公司支付违约金（以人民币50，150元为基数，按每日千分之一的标准，自2012年3月7日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
本案诉讼费，因适用简易程序减半收取人民币677元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 于金果
二〇一三年二月六日
书 记 员 钟得科
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢514号
申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人刘沪军，该行行长。
被执行人姬卫民，男，1966年2月18日，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行申请执行被执行人姬卫民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）兴民商初字第581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月19日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行向本院书面申请撤销对被执行人姬卫民的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行撤销对被执行人姬卫民的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈 璐
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 侯向楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤回申请的；
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初3255号
原告郭林，男，汉族。
被告内蒙古双嬴化工有限公司。住所地宁城县天义镇。
法定代表人蓝弼龙，该公司经理。
委托代理人李晓娟，该公司办公室主任。
原告郭林与被告内蒙古双嬴化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。依法由审判员宁素梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭林、被告委托代理人李晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭林诉称，2013年，原告为被告所在单位生产复合肥厂制作彩钢厂棚等。工程完工后被告尾欠原告制作与施工费26206.52元，经原告多次索要，被告至今未付。原告认为，被告应按合同约定及时履行给付原告制作及施工费的义务，故具状起诉，请求依法判处被告给付原告彩钢制作与施工费26206.52元。
被告内蒙古双嬴化工有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告内蒙古双嬴化工有限公司于本判决生效后十日内给付尾欠原告郭林的彩钢制作与施工费26206.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，邮寄费22元，保全费120元，合计370元，由被告内蒙古双嬴化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宁素梅
二〇一六年六月二十九日
书记员 霍伶俐
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执71号
申请执行人贾桂荣，住所地白城市
申请执行人王守海，住所地白城市
被执行人张凤，地址白城市
被执行人王彦臣，地址同上。
本院于2016年1月11日立案执行贾桂荣、王守海申请张凤、王彦臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）白洮民一初字第732号法院生效裁判，被执行人张凤王彦臣应支付申请人贾桂荣、王守海案款5000.00元，其余款项原告全部放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0802执71号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年一月二十九日
书记员 王力伟
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执71号
申请执行人贾桂荣，住所地同上
申请执行人王守海，住所地白城市
被执行人张凤，地址白城市
被执行人王彦臣，地址同上。
本院于2016年1月11日立案执行贾桂荣、王守海申请张凤、王彦臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）白洮民一初字第732号法院生效裁判，被执行人张凤王彦臣应支付申请人贾桂荣、王守海案款5000.00元，其余款项原告全部放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0802执71号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年一月二十九日
书记员 王力伟
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初1762号
原告：郭喜，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：安徽恒鼎建筑安装工程有限公司，住所地五河县城关镇嘉苑小区7号楼G27-30,组织机构代码55327280-7。
法定代表人：巩开明，该公司经理。
原告郭喜与被告安徽恒鼎建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告郭喜于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭喜的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭喜撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5�，由郭喜负担。
审 判 员 贺国庆
二〇一七年五月十六日
法官助理 张冬梅
书 记 员 王晓珣
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初4861号
原告阮爱平，男，1968年12月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托代理人丁乐平，武汉市黄陂区武湖法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告彭冬来，男，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
原告阮爱平诉被告彭冬来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员陈大进独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告阮爱平及其委托代理人丁乐平，被告彭冬来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮爱平诉称：2017年8月27日12时许，被告彭冬来在盘龙城水星城工地因电梯使用问题与原告发生口角，被告对原告进行殴打，民警出警后将双方带回派出所进行调查，被告彭冬来如实交代了上述违法行为。事故发生后，原告被送至黄陂区人民医院盘龙城院区治疗，用去医疗费4140元。经武汉诚信司法鉴定所鉴定：阮爱平未达到伤残标准，误工期为伤后45日，护理期为伤后15日，营养期为伤后15日，后期医疗费3000元。因就赔偿事宜协商未果，原告诉请人民法院判令：1、被告彭冬来赔偿原告各项经济损失合计20515元，其中：医疗费4140元，后期医疗费3000元，误工费9000元（200元/天×45天），护理费1330元（90元/天×15天），住院伙食补助费225元（15元/天×15天），营养费300元（20元/天×15天），交通费500元，鉴定费2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告阮爱平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、行政处罚决定书。证实纠纷发生的经过，以及被告彭冬来将原告打伤的事实。
证据2、出院记录、医疗费发票。证实原告受伤后，在黄陂区人民医院盘龙院区住院治疗15天，用去医疗费4140元的事实。
证据3、法医鉴定意见书。证实原告所受损伤不构成伤残，后期医疗费为3000元或据实结算，误工期为伤后45日，护理期为伤后15日，营养期为伤后15日的事实。
证据4、误工证明。证实原告因误工收入减少的事实。
被告彭冬来辩称：我与原告阮爱平在盘龙城水星城工地发生互殴事实存在，其原因是原告与我老婆王育娣发生口角后，出言粗鲁、污秽。我上前理论，双方发生殴打，期间我老婆劝架，原告反而殴打我老婆，因此责任在原告一方。另外，原告仅仅只是受了一点皮外伤，对医疗费用的合理性请法院予以审查。
被告彭冬来为支持其抗辩理由，向本院申请证人杜某出庭作证，证实原告阮爱平强行使用工地专用电梯，致使双方发生纠纷的事实。
经审理查明：2017年8月27日12时许，被告彭冬来在盘龙城水星城工地因电梯使用问题与原告老婆王育娣产生口角，由此造成原、被告相互殴打，被告彭冬来将原告阮爱平打伤。原告阮爱平受伤后，被送至黄陂区人民医院盘龙城院区住院治疗15天，用去医疗费4140元。2017年9月29日，经武汉诚信司法鉴定所鉴定：阮爱平未达到伤残标准，误工期为伤后45日，护理期为伤后15日，营养期为伤后15日，后期医疗费3000元。原告阮爱平为此支付鉴定费2000元。2017年9月17日，黄陂公安分局盘龙城经济开发区派出所作出行政处罚决定书，对被告彭冬来处罚款500元。因就赔偿事宜协商未果，原告诉请人民法院判令：1、被告彭冬来赔偿原告各项经济损失合计20515元；2、本案诉讼费用由被告承担。
经依法核算，原告阮爱平的损失为15480元，其中：医疗费4140元，后期医疗费3000元，误工费4260元（47121元/年÷365天×定残前一天计33天），护理费1330元，住院伙食补助费225元（15元/天×15天），营养费225元（15元/天×15天），交通费酌定300元，鉴定费2000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告在盘龙城水星城工地因电梯使用问题发生矛盾并相互殴打，被告彭冬来将原告阮爱平头部打伤致住院治疗，造成了原告的损失，被告彭冬来作为侵权人，应承担赔偿损失的侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原、被告发生纠纷后存在相互殴打的行为，对损害结果的产生原告阮爱平自身也存在一定过错，故应适当减轻侵权人被告彭冬来的责任。结合纠纷的起因、双方的过错责任及受损伤程度等因素综合分析，本院认定原告的损失由被告彭冬来承担80%的赔偿责任，即12384元（15480元×80%），其余损失3096元（15480元×20%），由原告阮爱平自行承担。
原告阮爱平主张的误工费宜按建筑行业平均工资标准计算至定残前一日；其主张营养费、交通费过高，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭冬来赔偿原告阮爱平各项经济损失共计12384元；
二、驳回原告阮爱平其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告阮爱平承担50元，被告彭冬来承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陈大进
二〇一七年十二月十二日
书记员 高雨薇
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初1548号
申请人：惠海涛，男，1981年3月5日出生，汉族，现住安平县。
被申请人：佐剑，男，1984年12月29日出生，汉族，现住江苏省兴化市。
惠海涛与佐剑买卖合同纠纷一案，申请人惠海涛于2016年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人佐剑名下20000元的银行存款予以冻结。申请人惠海涛以现金20000元提供担保。
本院经审查认为，申请人惠海涛的申请符合法律规定，对其申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人佐剑名下银行存款20000元。
银行存款的查封期限为一年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周春彦
二〇一六年八月十八日
书记员 翟世强
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0306执348号
申请执行人：席选举
申请执行人：权爱梅
被执行人：洛阳市吉利区吉利乡横涧村民委员会
本院在执行席选举、权爱梅与洛阳市吉利区吉利乡横涧村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中,申请执行人席选举、权爱梅于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。2016年11月9日，申请执行人席选举、权爱梅撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定.裁定如下：
终结（2016）豫0306民初12号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：李卫勇
二〇一六年十一月九日
书记员 ：李佳艺
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初672号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人罗某某，男，1977年10月16日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，户籍地湖南省湘潭市岳塘区中洲路下摄司街某号附某号，住湖南省长沙市望城区白箬铺镇龙塘村某组某号；因涉嫌故意伤害罪，2017年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月1日经长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。
被告人朱某，男，1986年2月27日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，住湖南省长沙市开福区新河街道开福寺路社区毛家桥街某号某房；因涉嫌故意伤害罪，2017年6月23日被长沙市公安局开福分局取保候审；现取保候审在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]735号起诉书指控被告人罗某某、朱某犯故意伤害罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤、代理检察员陈亚萍出庭支持公诉。被告人罗某某、朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2016年9月14日下午，被告人罗某某与被害人戴某某二人因合伙生意产生债务纠纷继而发生争执，戴某某摔破茶杯的碎片不慎将罗某某的手划伤，罗某某气不过便将戴某某约至长沙市开福区人民法院门口见面解决纠纷。当日21时许，罗某某下属员工被告人朱某驾驶公司日产逍客小车回家，车上搭载员工张某、“强陀”、“狗别”。朱某驾车经过长沙市开福区人民法院门口时遇罗某某在此等候戴某某，便下车与罗某某打招呼。罗某某担心与戴某某见面后发生冲突，便要求朱某留下来帮忙打架。朱某上车将情况告知车上人员，三人表示愿意留下来陪同。22时许，戴某某来到现场与罗某某产生冲突引发推搡，朱某见状下车，车上其他三人从小车后备箱中拿出砍刀、铁棒等下车帮忙。朱某从地上拾起一把砍刀将戴某某手指等多处砍伤。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定，被害人戴某某伤情存在，符合锐器作用所致损伤特点，其1、右食指、中指全部离断2、肢体多处皮肤裂创3、肢体多处皮肤浅表划伤应予认定，其损伤程度为重伤二级。
2017年4月24日19时许，被告人罗某某被群众扭送到案。同年5月22日，被告人朱某主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人罗某某的亲属代为赔偿被害人戴某某损失，取得被害人谅解。
上述事实，被告人罗某某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、户籍资料、通话记录详单、协议书、谅解书、银行交易明细、刑事技术照片、辨认笔录、证人张某、佘某某、苏某某等人的证言、被害人戴某某的陈述、被告人罗某某、朱某的供述及辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某伙同被告人朱某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人罗某某指使被告人朱某实施故意伤害行为，二被告人均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人朱某主动投案，如实供述全部罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人罗某某到案后如实供述全部罪行，可以从轻处罚。被告人罗某某的亲属代为赔偿损失，二被告人均取得被害人谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。结合被告人罗某某、朱某的犯罪事实、悔罪表现及居住地社区矫正机构建议实行社区矫正的意见，本院决定对被告人罗某某从轻处罚并适用缓刑，对被告人朱某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱 丹
人民陪审员 刘君辉
人民陪审员 马 舜
二〇一八年一月九日
本件与原件核对无异
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞民初字第01802号
原告陈某。
被告张某。
本院于2015年9月23日立案受理了原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案，审理中，原告陈某申请撤回对被告张某的起诉。
本院认为：原告陈某自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 曾庆会
二〇一五年十一月十八日
书记员 顾腾燕
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民二初字第2000号
原告珠海市荣发机械模具有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区。
法定代表人张守锋，系该公司总经理。
委托代理人刘浩，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告珠海红湖不锈钢制品有限公司，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人赵宇。
原告珠海市荣发机械模具有限公司（以下简称荣发公司）诉被告珠海红湖不锈钢制品有限公司（以下简称红湖公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘浩到庭参加诉讼，被告红湖公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称，2005年至2010年，被告红湖公司向原告订购五金产品多种，货款共计人民币35,376元。期间，虽然原告多次催促被告支付所欠货款，但是被告总以各种理由一拖再拖，至今尚欠货款人民币22,376元。被告的违约行为不仅导致原告遭受巨大的经济损失，而且导致原告遭受巨大的经营压力。综上，原告为了维护其合法权益诉请人民法院判令：被告红湖公司向原告荣发公司支付货款人民币22,376元。
原告荣发公司为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：1、送货单8张；2、进仓单1张。
被告红湖公司未作答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理查明，2006年3月28日，原告收取进仓单一张，其上载明的货物分别为检具两套、压扁模一套、压筋模一套，案外人刘海燕在保管人员签名处签字确认，进仓单未载明货物单价及总金额。
2010年3月21日，原告出具送货单一张，其上载明的收货单位为“红湖钢管厂”，案外人聂慧在收货单位及经手人签名盖章处签字确认，送货单未载明货物单价及总金额。
2010年3月29日，原告出具送货单一张，其上载明的收货单位为“红湖不锈钢”、金额为人民币360元，案外人聂慧在收货单位及经手人签名盖章处签字确认。
2010年4月24日，原告出具送货单一张，其上载明的收货单位为“红湖不锈钢”、金额为人民币992元，案外人陈子兵在收货单位及经手人签名盖章处签字确认。
2010年4月28日，原告出具送货单一张，其上载明的收货单位为“红湖不锈钢管”、金额为人民币560元，案外人陈子兵在收货单位及经手人签名盖章处签字确认。
2010年5月12日，原告出具送货单一张，其上载明的收货单位为“红湖不锈钢”、金额为人民币830元，收货单位及经手人签名盖章处为空白。
2010年7月19日，原告出具送货单一张，其上载明的收货单位为“红湖钢管”、金额为人民币1,021.5元，收货单位及经手人签名盖章处为空白。
2010年11月15日，原告出具送货单两张，其上载明的收货单位为“红湖不锈钢”，金额共计人民币937.5元，案外人陈子兵在收货单位及经手人签名盖章处签字确认。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告双方之间是否存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告荣发公司应对双方存在买卖合同关系承担举证义务。本案中，原告虽向本院提交了部分送货单及进仓单，但上述单据均未经被告公司加盖公章确认。对于签字确认人员陈子兵、聂慧及刘海燕的身份，原告主张其均系被告公司的工作人员，但其未提供证据予以证实，对其该项主张本院不予采信。除上述单据外，原告未提供证据证明其与被告之间存在买卖合同关系，其应当承担因举证不力而产生的不利后果，本院对其关于原、被告双方存在买卖合同关系的主张不予采信。
综上，因原告未举证证明原、被告双方之间存在买卖合同关系，其请求被告支付货款缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告珠海市荣发机械模具有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币360元，由原告荣发公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 聂斌华
审 判 员 卢晓霓
人民陪审员 朱正香
二０一四年一月十三日
书 记 员 莫 帆
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更187号
罪犯周彦贵，男，1979年8月9日生，汉族，小学文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住黑龙江省佳木斯市。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年1月13日作出（2011）沈铁西刑初字32号刑事判决，以被告人周彦贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元（刑期自2010年3月10日起至2020年12月9日止）；2014年2月27日经本院以（2014）铁审刑执字第00137号裁定减刑十个月（刑期自2010年3月10日起至2020年2月9日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周彦贵减去有期徒刑十个月。
（刑期自2010年3月10日起至2019年4月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 芳
审 判 员 周 彤
代理审判员 李喜岩
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 于 淼
山东省诸城市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）诸执字第613号
本院在执行申请执行人卢加学与被执行人诸城腾翔广告有限公司工资争议纠纷一案中，因被执行人诸城腾翔广告有限公司未按规定向法院报告其财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将诸城腾翔广告有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1562号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人鲜某昌。因本案于2014年8月28日被抓获，当日被刑事拘留，2014年9月24日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）1872号起诉书指控被告人鲜某昌犯介绍卖淫罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员魏军出庭支持公诉。被告人鲜某昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：被告人鲜某昌于2014年7月份与“聊客”合作，将“聊客”获得的嫖客的住址、联系方式等信息告知卖淫女，并负责接送卖淫女在相应的地点进行性交易，事后双方以事先约定好的比例对嫖资进行分成。2014年8月27日20许，鲜某昌从深圳市罗湖区向西村开车送卖淫女蒲某梅、邓某嫚前往南山区从事性交易。当晚21时许，蒲某梅在南山区南新路某酒店8340房与万某宽进行了性交易，得到嫖资人民币600元，后交给鲜某昌人民币350元。8月28日凌晨2时许，邓某嫚在南山区白石洲下白石某宾馆A406房与王某进行性交易后被民警抓获，当场被缴获嫖资人民币600元。后民警在南山区沙河街农业银行附近将在此等候的鲜某昌和蒲某梅抓获。
上述事实，被告人鲜某昌在开庭审理过程中均无异议，并有涉案车辆、手机、安全套，抓获经过、通讯记录、手机短信截屏照片、被告人身份资料，证人万某宽、王某、蒲某梅、邓某嫚的证言，被告人鲜某昌的供述与辩解，现场勘验检查记录、蒲某梅、邓某嫚的辨认笔录等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关并提交了深南检公诉量建（2014）1661号量刑建议书，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人鲜某昌介绍妇女卖淫，达二人次，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲜某昌犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起执行至2014年12月27日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具手机三部、嫖资人民币三百五十元由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔婷婷
二〇一四年十二月十日
书 记 员 邢燕芳
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第2540号
申请执行人青岛世新国际货运代理有限公司，住所地，青岛市市南区东海西路15号29层B户。
负责人：王建一
被执行人何洪升，农民。
本院在执行申请执行人青岛世新国际货运代理有限公司与被执行人何洪升民间借贷纠纷一案，被执行人已经履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）平民一初字第1626号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚志刚
审 判 员 刘启升
人民陪审员 李秋利
二〇一四年七月十日
书 记 员 李洪国
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0509民初205号
原告李某。
被告田某。
本院在审理原告李某与被告田某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年2月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。
代理审判员 程 鹏
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 孙丹丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执188号
申请执行人郴州东华混凝土有限公司，住所地郴州市苏仙区白露塘镇。
法定代表人杨娟，系该公司董事长。
被执行人河南省建安防腐绝热有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人徐胜利，系该公司董事长。
被执行人马军克，男，1966年4月1日出生，汉族，河南省舞阳县人，住河南省舞阳县。
被执行人孙铁钢，男，1963年11月4日出生，汉族，河南省舞阳县人，住河南省舞阳县。
本院依据已发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一六年三月二十三日制作的（2015）郴苏民初字第1989号民事判决书，因被执行人河南省建安防腐绝热有限公司、马军克、孙铁钢未履行生效法律文书确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省建安防腐绝热有限公司、马军克、孙铁钢的银行存款111535.9元（含案件诉讼费2939.25元、执行费1549元)，或者扣留、提取其111535.9元的收入，或者查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈宏伟
二〇一七年三月三十一日
书记员 ＸＸ惠
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初3894号
原告：王甜。
委托诉讼代理人：陈靖、周逸杰，均系湖北速仁律师事务所律师。
被告：武汉华舟置业有限公司。
法定代表人：王宏宇，该公司经理。
原告王甜与被告武汉华舟置业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告王甜于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王甜的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王甜撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王甜负担。
审判员 黄建国
二〇一六年十二月二日
书记员 陈 竹
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第628号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人罗某，农民。曾因犯盗窃罪，于2011年10月21日被贵州省贵定县人民法院判处有期徒二年；又因犯盗窃罪，于2015年4月29日被浙江省江山市人民法院判处拘役四个月。因本案，于2015年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）579号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月15日20时许，被告人罗某携带事先准备的带有插线接口的按键电话机、尖嘴钳等工具，窜至丽水市莲都区林宅口村外，爬上丽水电信公司架设的电线杆，用携带的按键电话连接电信交接箱（莲城J296007号）内的接线柱，接通电信固定电话用户号码，通过拨打16885885充值声讯台，为事先购买的QQ号码充值Q币。当晚21时50分许，其被民警当场抓获。后经电信部门查询，罗某通过莲都区莲城J296007交接箱为QQ号码充值，造成电信公司固话资费损失1850元。被告人罗某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，是累犯。提请依法判处。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、常住人口基本信息、户籍信息；2、被告人罗某的供述；3、证人兰某的证言；4、指认笔录及照片；5、扣押决定书、扣押清单；6、接受证据清单；7、联城J296007交接箱固话资费清单；8、字条；9、关于Q币销售的情况说明；10、抓获经过；11、刑事判决书、刑满释放证明书；12、情况说明等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人罗某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年12月15日止）；
二、被告人罗某的违法所得，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李建平
二〇一五年九月三十日
书记员 何一芳
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成商初字第1412号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人曹腾，山东成武农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告孔令来。
被告赵爱红。
被告徐庆爽。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告孔令来、赵爱红、徐庆爽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹腾到庭参加了诉讼，被告孔令来、赵爱红、徐庆爽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称：被告孔令来于2014年8月30日从我单位借款150000元，约定月利率为12.04375‰，2017年8月14日到期。被告赵爱红、徐庆爽为该笔借款做了连带责任担保。借款后，被告未按合同约定按时偿还本息，至今仍结欠150000元本金及利息未还，故根据合同约定提前收回借款，请依法判令被告孔令来立即偿还借款150000元本金及利息、罚息，被告赵爱红、徐庆爽对上述款项负连带清偿责任。
被告孔令来未到庭，亦未答辩。
被告赵爱红未到庭，亦未答辩。
被告徐庆爽未到庭，亦未答辩。
经审理查明：被告孔令来与原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2014年8月30日签订借款合同，被告孔令来向原告借款150000元，约定月利率为12.04375‰，2017年8月14日到期，双方约定按季结算本息，如借款人违反合同约定的义务，贷款人有权提前收回借款，并约定如借款人不按期限归还借款，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。被告赵爱红、徐庆爽对上述款项予以担保，保证人担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款后，被告未按合同约定按时偿还本息，至今仍结欠150000元本金及利息未还，原告根据合同约定要求提前收回借款。
上述事实，有原告的陈述、借款凭证、借款合同、保证合同等在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告所签订的借款合同、保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应按照合同的约定履行义务，现原告已按合同履行了自己的义务，而被告孔令来至今未按合同约定履行还款义务，系违约行为，理应承担违约责任，原告要求被告立即归还借款本金及利息，依法应予支持。被告赵爱红、徐庆爽作为担保人，应对孔令来的还款付息义务承担连带保证责任，被告赵爱红、徐庆爽承担相应保证责任后有权向被告孔令来追偿。被告孔令来、赵爱红、徐庆爽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内由被告孔令来偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息（2014年8月30日至2017年8月14日的利息按月利率12.04375‰计算；2017年8月15日至此款还清之日的利息除按原定的月利率12.04375‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息。）。
二、被告赵爱红、徐庆爽对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告孔令来追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告孔令来负担。原告已预交，被告在履行时增付3300元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 超
人民陪审员 祝远太
人民陪审员 王爱民
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 李长江
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0424执659号
申请执行人：张珍金，男，1970年3月3日出生，汉族，住宁化县，
被执行人：张建华，男,1980年10月3日出生,汉族,住宁化县,
本院在执行申请执行人张珍金与被执行人张建华借款合同纠纷一案过程中，因张珍金要求自行与张建华协商解决纠纷，并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0424执659号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王飞凤
审判员 曾念涛
审判员 廖国辉
二〇一七年九月三十日
书记员 伍春丽
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执1548号
申请执行人唐玉香，女，1971年9月27日生，汉族，住吉林省汪清县。
被执行人孙义成，男，1968年6月27日生，汉族，住胶州市。
申请执行人唐玉香与被执行人孙义成买卖合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，（2017）鲁0281民初7140号民事判决书已经立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行完该判决书第三项，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
胶州市人民法院（2017）鲁0281民初7140号民事判决书第三项执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年四月二十三日
书记员 徐聚华
涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0731执189号
申请执行人河北恒屹建设工程有限公司，住所地定州市。
被执行人姜磊，男，1978年8月28日生，汉族，住北京市大兴区。
本院在执行河北恒屹建设工程有限公司与姜磊合同一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姜磊的银行存款22300元。
本裁定立即执行。
执行员 郝艳辉
二〇一七年五月二十二日
书记员 崔巍嵬
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝5刑更974号
罪犯陈忠碧，，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2012年7月2日作出（2012）九法刑初字第00959号刑事判决，以被告人陈忠碧犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币8万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月29日起至2017年6月28日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年2月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯陈忠碧在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯陈忠碧在服刑期间获1次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈忠碧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈忠碧减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋学文
审判员 李 庆
代理�判员贾秀春
二〇一六年二月二十三日
书记员 张霁东
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0606民初3639号
原告：艾雪峰，男，1977年1月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：西华县速淘贸易有限公司。
住所地：河南省周口市西华县汉唐大街中段路北。
法定代表人：陈新娇，公司总经理。
被告：广东卡元食品有限公司。
住所地：广东省揭阳市揭东区锡场镇浦路天桥东侧A区。
法定代表人：林卫锋，公司总经理。
本院在审理原告艾雪峰与被告西华县速淘贸易有限公司、广东卡元食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告艾雪峰于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告艾雪峰向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告艾雪峰撤回起诉。
案件受理费54元，减半收取27元，由原告艾雪峰承担。
审判员 赵运国
二〇一七年九月五日
书记员 杨逢阳
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民一初字第01154-1号
原告何某，女，汉族，系辽宁广播电视台工作人员。
委托代理人刘爱萍，系沈阳市和平区沈水湾法律服务所法律工作者。
被告马某，男，汉族，无职业。
本院在审理原告何某诉被告马某离婚纠纷一案过程中，原告何某提出财产保全申请，申请保全被告马某名下的辽X号机动车一辆，保全数额为32.50万元，并提供原告名下位于沈阳市和平区XX路252号X-
X-X号房产（建筑面积152.29平方米）一处作为担保财产。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封原告何某名下位于沈阳市和平区X路X号X-XX-X号房产（建筑面积152.29平方米）一处；
二、查封被告马某名下的辽AXXX**号机动车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金利
二〇一五年四月十三日
书记员 侯欣颖
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初12923号
原告：谢相义。
委托诉讼代理人：秦佳辉。
被告：涂勇。
被告：杨和英。
原告谢相义与被告涂勇、杨和英民间借贷纠纷一案，原告谢相义向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还欠款本金6万元，月利息按银行贷款利率的四倍从2014年10月30日算起至执行完毕为止，判决被告偿�欠款本金18500元整，月利息按银行贷款利率的四倍从2015年1月10日算起至执行完毕为止，共计78500元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月30日，被告涂勇向原告谢相义借款60000元，并给原告谢相义出具借据及收条。2015年1月10日，被告涂勇再次向原告谢相义借款18500元，并给原告谢相义出具借据及收条。2015年5月19日，被告涂勇给原告谢相义出具一份承诺书，承诺于2015年6月1日前偿还全部借款。后原告谢相义诉至本院。
另查明，1996年2月7日，被告涂勇、杨和英办理结婚手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告涂勇、杨和英于判决生效之日起�日内偿还原告谢相义借款78500元及利息（自2015年6月1日起以78500元为基数，按照月利率2%标准计算至履行完毕之日止）；
二、驳回原告谢相义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元，公告费260元，由被告涂勇、杨和英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张 波
人民陪审员 刘巧风
人民陪审员 芦爱玲
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 万菲儿
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第711号
上诉人（原审被告）刘某，男，1974年9月24日生，汉族，云南省牟定县人。
被上诉人（原审原告）伍某，女，1979年10月28日生，汉族，云南省牟定县人。
上诉人刘某与被上诉人伍某离婚纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2013）盘法民一初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案经依法报请批准延长审理期限，现已审理终结。
原审法院确认的案件事实：原、被告自愿登记结婚，双方均系初婚，共同生育一女，取名刘某娜。原告于2012年2月7日诉至云南省牟定县人民法院请求判令原、被告离婚，云南省牟定县人民法院作出（2012）牟民初字第94号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。原告撤诉后于2012年5月10日起带着刘某娜与被告分居至今。原告认为被告及其家人重男轻女，自刘某娜出生后，双方为此经常吵打，被告还对原告及刘某娜实施了家庭暴力，双方夫妻感情已经完全破裂，原告遂诉至法院主张：一、原告与被告离婚；二、婚生女刘某娜由原告抚养，被告每月支付孩子的抚养费500元至孩子年满18岁；三、夫妻共同财产一辆微型车平均分割；四、诉讼费由被告承担。
原审法院认为：原、被告系自由恋爱结婚的夫妻，在婚后的共同生活中，双方不能正确处理家庭矛盾，原告曾于2012年2月7日提起过离婚诉讼，虽然原告撤回了起诉，但随后双方的关系并没有得到根本的改善，原告于2012年5月10日起带着刘某娜与被告分居至今。现在原告离婚的态度十分坚决，虽然被告表示不愿意离婚，希望原告再给其一个和好的机会，但却没有提出改善夫妻关系的具体措施，鉴于双方因感情不和已长期分居，双方和好的可�性不大，对原告解除婚姻关系的诉讼请求，予以支持。关于婚生女刘某娜的抚养权，原、被告均表示要求抚养，考虑到刘某娜原、被告分居起至今一直和原告共同生活，原告也有抚养能力，从生活的稳定性考虑，刘某娜更宜与原告一起生活，故对于原告抚养刘某娜的诉讼请求，依法予以支持；原、被告离婚后，被告应当分担刘某娜必要的生活费和教育费，原告要求被告每月支付抚养费人民币500元至刘某娜年满18周岁，鉴于被告陈述其每月收入为人民币5000元，被告有能力支付抚养费，对原告的该项请求，依法予以支持。关于被告的探望权，被告要求每月探望刘某娜二次，具体时间由双方自行协商，原告表示同意，原审法院依法予以确认。关于夫妻共同财产，双方主张只有一辆车长安牌小型普通客车，且均陈述该车辆现被对方占有，但未提交证据予以证实。车辆登记在被告的名下，被告相对原告来说，对车辆负有更多管理义务，因被告对自己的财产怠于管理所产生的相关损失，应由被告自行承担，原审法院确认车辆归被告所有，根据双方认可的车辆价值，由被告支付原告车辆补偿款人民币7500元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八、第三十九条，《诉讼费用交纳办法》第三十三条之规定，判决：一、原告伍某与被告刘某解除婚姻关系；二、抚养，婚生女刘某娜由原告伍某抚养，被告刘某自2014年5月起至刘某娜年满18周岁为止，每月支付抚养费人民币500元；三、探望：被告刘某每月可以探望刘某娜二次，具体时间由原告伍某和被告刘某自行协商；四、财产：号牌为的长安牌小型普通客车一辆归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告伍某车辆补偿款人民币7500元。
原审判决宣判后，上诉人刘某不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：一、撤销原判，依法改判不予离婚；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的主要事实与理由为：1、原审法院确认“被上诉人撤诉后于2012年5月10日起带着女儿刘某娜与上诉人分居至今”与客观事实不符，上诉人与被上诉人是协商一致和好如初方才撤诉，并且撤诉后一直共同居住生活。原审法院确认“上诉人及其家人重男轻女”与客观事实不符，上诉人与被上诉人夫妻双方感情并未破裂，上诉人并没有家庭暴力等不良恶习，夫妻因为琐事发生争吵实属正常，并未到不可调和的地步。被上诉人经济条件并不好，其家中还有老母亲，没有足够经济能力抚养女儿刘某娜，若女儿由被上诉人抚养，对女儿学习、成长等都会造成巨大的影响。2、原审法院在错误认定事实的基础上错误适用法�，割裂事实的因果关系，作出离婚判决与事实不符，上诉人的诉讼请求于法有据，恳请二审法院查清事实依法改判。
被上诉人伍某答辩称：不认可上诉人的上诉请求及事实理由，请求维持原审判决。事实及理由为：一、双方性格不合，说不上三句话就吵架，女儿被吵架吓坏了；二、上诉人嫌弃生了女儿，随时打骂被上诉人，女儿从小都是被上诉人带；三、上诉人对家庭不负责任，其称做两份工作，但都没有收入，表现在女儿看病不出钱，照顾不了孩子。
二审中，双方当事人均无新证据提交。双方当事人对原审审理确认的案件事实均无异议，本院依法予以确认。
综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：双方感情是否破裂；若判离婚，婚生女归谁抚养？
本院认为：离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为界限。本案中，被上诉人曾诉至法院，要求与上诉人离婚，但考虑到家庭及孩子，又撤回诉讼，现再次提起诉讼，要求与上诉人离婚，法院判决准予双方离婚，上诉人提起上诉，请求依法改判不予离婚。虽上诉人主张其与被上诉人夫妻感情尚未破裂，孩子还小，为了孩子的健康成长不同意离婚，但被上诉人要求离婚态度坚决，本案经本院多次调解无效。综合全案，双方已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，故原审法院判决准予双方离婚并无不妥之处，本院予以维持。
关于婚生女的抚养问题：应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（4）子女随其生活，对子女成长有利，……或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。在本案中，双方婚生女从小与被上诉人生活在一起，故原审法院在充分考虑双方当事人的基本情况下，本着有利于子女身心健康，保障其合法权益的原则判决双方的婚生女由被上诉人伍某抚养，合情合理，并无不妥之处。上诉人提出的上诉主张不能成立，本院予以驳回。
综上，原审法院所作判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持；上诉人刘某的上诉请求及理由均不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人刘某承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 杨 茜
审判员 马素文
审判员 杨 艳
二〇一五年二月五日
书记员 王 倩
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0202执16号
申请执行人丁霞，女，土家族，1966年8月15日出生。
被执行人童大林，男，汉族，1972年11月10日出生。
被执行人湖南湘荣建筑工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区观沙岭茶子山村清水塘组。
我院于2017年1月3日立案受理的申请执行人丁霞与被执行人童大林、湖南湘荣建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，被执行人于2017年1月19日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 文 勇
二〇一七年一月十九日
书记员 尹笔珩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿市执民字第1749号
申请执行人阿克苏市电器开关厂。
地址：阿克苏市。
经营者钱立英，该厂厂长。
被执行人关知胜，男，汉族，1985年11月2日出生，无固定职业，住阿克苏市。
申请执行人阿克苏市电器开关厂与被执行人关知胜买卖合同纠纷一案,由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第2XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年12月17日立案执行。
该案总标的581838.93元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。
本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结。因申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，故本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、对（2015）阿市民初字第2XXX号民事判决书终结本次执行程序。
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李伟
审判员 马亮
审判员 刘涛
二〇一六年六月八日
书记员 程啸
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终1309号
上诉人（原审被告）赵秋生，男，1971年5月5日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王强华，男，1975年10月11日出生，汉族。
上诉人赵秋生与被上诉人王强华承揽合同纠纷一案，王强华于2016年1月21日向虞城县人民法院提起诉讼，请求判令赵秋生给付加工费19910元。该院于2016年3月9日作出（2016）豫1425民初475号民事判决，赵秋生对此判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日在本院第十三审判庭公开开庭审理了本案。上诉人赵秋生与被上诉人王强华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，王强华与赵秋生经协商由王强华对赵秋生的六角扳手进行电镀加工，由赵秋生支付王强华加工费。2015年7月3日，双方经结算，赵秋生欠王强华加工费33410元，并给王强华出具欠条一份。后赵秋生归还王强华3000元，折抵10500元，尚欠王强华加工费19910元没有给付，王强华向法院提起诉讼。
原审法院认为，王强华与赵秋生之间存在加工合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。赵秋生在2015年7月3日向王强华出具欠据后即负有及时给付加工费的义务，王强华的请求符合法律规定，该院予以支持。关于赵秋生提出存在质量问题，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵秋生提供的证据不能足以证明所主张的事实成立，其抗辩理由该院不予采纳。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：赵秋生于该判决生效之日起三日内给付王强华加工费19910元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费297元减半收取148.5元，由赵秋生负担。
上诉人赵秋生不服原审判决，上诉称，1、王强华所供产品存在严重的质量问题，导致上诉人赵秋生至今无法销售，造成重大经济损失，上诉人赵秋生有权拒绝支付被上诉人王强华货款。2、上诉人赵秋生当时通过转账支付给被上诉人王强华5000元，并非3000元，原审仅凭被上诉人王强华的陈述就认定上诉人赵秋生转账3000元明显错误。请求撤销原审判决，依法改判或者发回重审。
被上诉人王强华答辩称，被上诉人王强华与上诉人赵秋生业务往来将近两年，被上诉人王强华每次给上诉人赵秋生供货都由上诉人赵秋生或者其家人进行查看合格后签收，如果不合格其不会签收。上诉人赵秋生主张汇款5000元，但其未提交证据证明，被上诉人认为是汇款3000元。请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、上诉人诉称被上诉人所供六角扳手存在质量问题有无依据。2、上诉人主张除折抵外已归还5000元有无依据。
双方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩，本院予以确认。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，被上诉人王强华为上诉人赵秋生的六角扳手电镀加工，上诉人赵秋生下欠被上诉人王强华加工费的事实清楚，有上诉人赵秋生出具的欠条予以证明。因此，被上诉人王强华请求上诉人赵秋生支付加工费理由正当，应予支持。上诉人赵秋生主张被上诉人王强华所供六角扳手存在质量问题，但其未提交有效证据予以证明，其理由不能成立，原审不予支持正确。关于上诉人赵秋生向被上诉人王强华主张支付的款项数额问题。上诉人赵秋生主张其转账支付5000元，但其并未提交转账凭证予以证明，且在原审限定的期限内亦未提交相关证据证明其主张成立，原审按照被上诉人王强华的自认认定上诉人赵秋生转账支付加工费3000元并无不当。因此，上诉人赵秋生的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。上诉人赵秋生的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费297元，由上诉人赵秋生负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一六年五月十日
书记员 刘 雪
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民保字第11435号
申请人郭凤玉，女，1974年6月17日出生。
申请人王海军，男，1973年7月29日出生。
被申请人王玉，女，1990年6月23日出生。
被申请人沈选强，男，1988年8月15日出生。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人沈选强驾驶的王玉所有的长城牌京xx号小型普通客车进行查封，并已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人沈选强驾驶的王玉所有的长城牌京xx号小型普通客车进行查封。查封期间不得变卖、转移、抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张伟营
二〇一四年六月二十四日
书记员 张 希
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执1150号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。
负责人赵永强，系该分行行长。
被执行人解丹。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人解丹信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年04月05日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0202执1150号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 李 力
审判员 曲长江
二〇一七年七月四日
书记员 高毅竹
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2436号
原告张一×。
委托代理人王金明，天津津博律师事务所律师。
委托代理人王亚敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告张二×。
委托代理人张三×（被告姐姐）
原告张一×与被告张二×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张一×及其委托代理人王金明、王亚敏、被告张二×及委托代理人张宏霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方于2006年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2009年9月26日举行婚礼，××××年××月××日育有一女张四×。恋爱期间及婚后感情尚可，2011年10月由于婆媳关系导致双方经常吵架，被告将原告哄骗回娘家，并将家门换锁不让原告母子回家，2013年元旦经人调解两人和好，原告回家。但被告自2013年4月望风扑影，无端怀疑原告在外面有人，将家中生活用的钱全部拿走，还动手殴打原告，并多次提出离婚。被告的母亲也对原告非打即骂，被告却置之不理，导致双方矛盾日益加剧，原告迫于无奈，只得于2013年6月2日离家，回到父母家居住，双方开始分居至今。由于被告的行为导致双方感情已彻底破裂，且无和好可能，故诉至法院要求1、判决双方离婚；2、孩子由被告抚养，原告每月给付抚养费500元；3、原告婚前财产要求被告返还；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、同意离婚；2、孩子由被告抚养，原告每月给付抚养费800元；3、同意依法分割夫妻共同财产，不同意返还原告婚前财产。
经审理查明，2006年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，名张四×，现随被告生活。庭审中原告主张被告处现有原告婚前购买的陪嫁，即创维32寸液晶电视一台、台式电脑一台、挂式冷暖空调一台、柜式冷暖空调一台、50升史密斯电热水器一台、美的灶台及抽油烟机一套、饮水机一台、厨宝一个、双人床两张、五门衣柜一个、四门衣柜一个、餐桌一张、餐椅四把、沙发一套、电视桌一张、电脑桌一张，故被告应予返还。另，双方无其他夫妻共同财产需要分割及离婚后自行解决住房。被告对原告所述现被告处家具家电均系原告婚前陪嫁不予认可，其表示均是夫妻共同财产，故不同意返还原告，且亦表示无其他夫妻共同财产需要分割及离婚后自行解决住房。
另，庭审中原告表示其现每月收入2500元左右，且离婚后需自行租房居住，故每月给付孩子抚养费500元。被告表示其现每月收入3400元。另，孩子每月所需支出为3000元左右，故要求原告每月给付子女抚养费800元。
本院认为，双方系自主婚姻，现原告起诉要求解除婚姻关系，被告表示同意，本院依法予以准许。关于原告主张被告返还其婚前陪嫁的家具家电一节，其未能提供相应证据予以证明其主张的家具家电系其婚前购买，故应作为夫妻共同财产予以分割。庭审中原、被告双方均表示不再主张分割其他夫妻共同财产，其系原、被告双方自行处分权利，并无不当，本院予以准许。关于子女抚养一节，考虑婚生子年龄及其生活现状，故婚生女张四×由被告继续抚养为宜。另，考虑原、被告现收入情况，原告每月给付子女抚养费600元。关于离婚后双方住房一节，原、被告均表示离婚后自行解决住房问题，其系自行处分权利，并无不当，本院予以准许。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准予原告张一×与被告张二×离婚；
二、婚生女张四×由被告抚养，原告自2014年11月起每月给付抚养费600元；
三、离婚后双方住房均自行解决；
四、坐落于天津市南开区芥园西道大园新居14-2105号房屋内创维32寸液晶电视一台、柜式冷暖空调一台、饮水机一台、四门衣柜一个、双人床一张、沙发一套、电视桌一张、餐桌一张及餐椅四把归原告张一×所有；
五、坐落于天津市南开区芥园西道大园新居14-2105号房屋内挂式冷暖空调一台、50升史密斯电热水器一台、美的灶台及抽油烟机一套、厨宝一个、双人床一张、五门衣柜一个、台式电脑一台及电脑桌一张归被告张二×所有。
案件受理费200元，减半收取100元，原告负担50元，被告负担50元。被告负担部分于判决生效后是十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 徐刚
二〇一四年十月二十七日
书记员 李鑫
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟尚民初字第00140号
原告周茂盛。
委托代理人朱铭保。
被告李金虎。
本院于2015年3月23日立案受理了原告周茂盛诉被告李金虎民间借贷纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序独任审判。审理中，原告周茂盛于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告周茂盛向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准予原告周茂盛撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周茂盛负担。
审判员 唐海山
二〇一五年四月十三日
书记员 顾静娟
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂张湾刑初字第00238号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人张某（曾用名张之自）。被告人张某因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月4日由十堰市公安局东岳分局决定对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成由审判员李静担任审判长，助理审判员朱武主审、助理审判员饶玮参加的合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员梁现成出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：2014年6月28日凌晨1时许，被害人陈某因怀疑被告人张某在背后说其闲话，遂前往张某的租住处质问张某，双方随即发生争吵，在争吵过程中，被告人张某持菜刀朝陈某的额顶部砍了一刀，致使陈某额顶部受伤。经法医鉴定，陈某的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关当庭出示了物证菜刀、户籍证明、病历等书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片及现场图等证据，认为被告人张某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人张某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，我认识到了自己行为的错误，请求对我从轻处罚。
经审理查明，2014年6月28日凌晨1时许，被害人陈某因怀疑邻居被告人张某在背后说其闲话，遂前往张某的租住处质问张某，双方随即发生争吵。在争吵过程中，被告人张某持菜刀朝陈某的额顶部砍了一刀，致使陈某额部左侧颅骨骨折及软组织伤。经法医鉴定，陈某的损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人张某垫付被害人陈某医疗费2，500元。
另查明，在本案审理过程中，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人张某与被害人陈某就民事赔偿自愿达成协议，被告人张某赔偿被害人陈某各项经济损失共计15，500元（不含之前垫付的2，500元），并已履行完毕，被害人陈某对被告人张某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：作案工具菜刀，证实了被告人张某持刀砍伤被害人陈某。
2、书证
十堰市公安局东岳分局受案登记表、立案决定书、抓获经过，载明案件的由来及被告人到案经过。
户籍信息，载明被告人张某及被害人陈某的身份情况。
门诊病例、医疗收费收据、出院记录，载明了被害人陈某的伤情及治疗情况。
调解协议、收条、谅解书，载明被告人张某与被害人陈某就民事赔偿达成协议，并已履行完毕，被害人陈某对被告人张某的行为表示谅解。
3、被害人陈某的陈述：2014年6月28日凌晨1时许，我从外面回家，我想起蒋晶晶跟我说过邻居张某在外面说我和蒋晶晶的坏话，我就到张某家找她。我们说了几句话就骂了起来，张某的丈夫把我往外推，张某拿菜刀朝我头部砍了一刀。
4、证人证言
彭贵校的证言：2014年6月28日凌晨1时许，陈某到我们家说我妻子张某乱嚼舌根，还骂我妻子和女儿。我让他回去，他不听，还是一直骂。张某就和陈某吵了起来，陈某作势要打张某，我拦住他，张某拿起菜刀朝陈某的头部砍了一刀。
彭民宇的证言：2014年6月28日凌晨1时许，我跟我父母在家里睡觉，我们家隔壁邻居陈某敲开我们家门，一进来就骂我妈，说她在外面乱说话。我爸让他走，有什么事第二天再说，他还是不走，准备冲上来打我妈，被我爸抱住。我妈就拿了一把菜刀朝他头部砍了一刀。
5、被告人张某的供述与辩解：因为我之前遇到蒋晶晶，跟她说不要跟陈某来往，所以2014年6月28日凌晨1时许陈某到我家里来闹事，说我不该嚼舌根。我和我女儿就跟他争吵起来，陈某准备扑过来打我，我用手里的菜刀朝他头部砍了一刀。
6、鉴定意见
十堰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十公刑鉴法字（2013）D077号），载明陈某系额部左侧软组织伤及颅骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
7、勘验检查笔录及照片
公安民警对案发现场进行了勘验并拍照，制作了现场方位图。
以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人张某持刀砍伤他人，可酌情对其从重处罚。被告人张某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；案发后，被告人张某与被害人陈某达成调解协议，赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚；本案系因邻里纠纷而引发，可酌情对被告人张某从轻处罚。供犯罪所用的工具，应当予以没收。经本院委托审前调查，被告人张某居住地的社区矫正机关建议本院对其判处非监禁刑。综合考虑被告人系初犯、偶犯，具有悔罪表现，对该建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李静
代理审判员 朱武
代理审判员 饶玮
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 徐琴
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第2665号
原告赵和军，居民。
被告王新，农民。
原告赵和军与被告王新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵和军到庭参加诉讼，被告王新经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵和军诉称，原被告双方系多年的朋友，2009年4月，被告王新向原告借款5万元，原告将该笔借款给付被告；2012年11月，被告王新又找到原告要求再借款30万元，原告予以交付。两次借款均未约定还款期限。原告多次找被告索要欠款，但被告王新拒不偿还，故诉至法院，要求被告偿还原告人民币35万元。
原告为证实自己的主张，向本院提交的证据为：
1、2009年4月29日的借条一份，证实被告王新向原告借款50000元并出具借条；
2、2012年11月4日的借条一份，证实被告王新向原告借款300000元并出具借条。
被告王新未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告王新未发表质证意见，本院对原告提交的证据予以认定。
根据原告当庭陈述及本院确认的上述证据，查明如下事实：
2009年4月29日、2012年11月4日，被告王新分别向原告赵和军借款人民币50000元、300000元，并出具借条两份。内容分别为：“借条今借赵和军人民币50000（伍万元整）王新20**.4.29”、“借条今借赵和军人民币300000（叁拾万元）整王新20**.11.4”。上述借款未约定还款期限及利息。
本院认为，原告赵和军与被告王新之间的民间借贷的事实清楚，证据充分，被告王新理应在借款到期后予以偿还，原告要求被告王新给付借款本金35万元的主张本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告王新在本判决生效后十日内给付原告赵和军借款35万元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，保全费1750元，由被告王新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 何士生
审判员 亢立军
审判员 赵雅苹
二〇一四年四月一日
书记员 蒋 竞
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民保字第00131号
申请人：刘响铃，女，1971年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。
被申请人：尹东亚，男，1978年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人刘响铃因申请诉前财产保全一案，于2015年8月3日向本院提出财产保全申请，要求查封尹东亚位于安徽省淮北市相山区华佳梅苑X栋X单元XX号房屋一套，马平理（公民身份号码××）以其位于安徽省濉溪县城西村马楼的房屋一处（房屋使用权证号码：濉私字第××号）提供担保。
本院认为：刘响铃的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人尹东亚位于安徽省淮北市相山区华佳梅苑×栋×单元××号房屋一套（以价值40万元为限）；
二、查封马平理位于位于安徽省濉溪县城西村马楼的用于担保的房屋一处（房屋使用权证号码：濉私字第××××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王思跃
二〇一五年八月三日
书记员 白丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第395号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XX（自报）。
辩护人王何标，江苏博诚律师事务所律师。
被告人叶XX。
辩护人蒋永松，江苏博诚律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）356号起诉书指控被告人XX、叶XX犯寻衅滋事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员刘阿华、被告人XX、叶XX及辩护人王何标、蒋永松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月13日22时许，被告人XX、叶XX在上海市嘉定区城中路XXX号飞天KTV厕所内，酒后因琐事与被害人费某、倪某、彭某某发生纠纷，XX遂持砸碎的啤酒瓶对费某等人随意殴打，叶XX逼迫倪某等人自打耳光并对倪某实施殴打，见状前来劝架的被害人韩某某亦遭XX持碎啤酒瓶刺伤。经鉴定，费某右颈前部裂创、韩某某颈部裂创，均构成轻微伤。
案发当晚，公安机关接报警后至现场将被告人XX、叶XX抓获，XX、叶XX到案后如实供述了罪行。
上述事实，被告人XX、叶XX在开庭审理过程中亦无�议，且有被害人费某、韩某某的陈述，证人莫某、倪某、彭某某、周某某、单某某、陆某某的证言，相关的辨认笔录及照片，案发现场照片，验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关出具的受案登记表、公安接警单、工作情况，户籍资料及XX、叶XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人XX、叶XX持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。控辩双方关于XX、叶XX能如实供述罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。XX、叶XX尚不符合适用缓刑的条件，故辩护人关于可对XX、叶XX适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、XX、叶XX在共同犯罪中的作用等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年8月12日止。）
二、被告人叶XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一五年三月二十日
书记员 谢 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
……
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第26号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人韩家栋，曾用名韩敏，男，1979年2月6日出生，汉族，农民。1996年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1997年9月因敲诈勒索、寻衅滋事被劳动教养二年；1999年4月因寻衅滋事被劳动教养一年；2001年9月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑二年；2006年1月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年六个月；2010年4月12日因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑一年，2010年11月30日刑满释放。2013年9月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人韩家栋犯抢劫罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员石丽艳出庭支持公诉，被告人韩家栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年9月1日0时30分许，被告人韩家栋在本市鼓楼区建宁路204号仪凤门东方向右侧城墙边，持刀威胁被害人王某，后劫得王某三星I9300手机一部（经鉴定价值人民币1120元）。
2013年9月1日23时许，被告人韩家栋在本市鼓楼区建宁路超市门口被民警抓获，其归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人韩家栋在开庭审理过程中无异议，另有被告人韩家栋的供述和辩解、被害人王亚敏的陈述、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、刑事摄影照片、被害人王亚敏的门诊病历、情况说明及话单、南京市鼓楼区物价局价格认证中心鼓价证刑字（2013）1171号价格鉴证结论书，常住人口基本信息、受案登记表、案发经过、抓获经过、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩家栋以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人韩家栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人韩家栋犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韩家栋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月1日起至2018年2月28日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷 平
人民陪审员 赵美丽
人民陪审员 汪巧莲
二〇一四年一月二十四日
见习书记员 王 姣
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第26号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1987年4月20日生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍所在地：徐州市段南新村**号楼*单元***室。被告人杨某甲于2013年7月16日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人魏中超，江苏红杉树律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）第350号起诉书指控被告人杨某甲犯过失致人死亡罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员杜庆利出庭支持公诉，被告人杨某甲及辩护人魏中超到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月14日11时许，被告人杨某甲在徐州市龙商天骄小区西侧巷内人行道上，因操作电动三轮车不当，致使车辆倒退并将孟庆华撞伤，孟庆华经抢救无效死亡。
事故发生后，被告人杨某甲拨打120电话积极实施抢救，并于2013年5月15日主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
2013年6月7日，被害人亲属与被告人杨某甲达成了赔偿协议，并对被告人杨某甲表示了谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、付某、杨某乙的证言；事故现场照片；法医尸体检验报告；赔偿协议、收条、谅解书；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人杨某甲犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人杨某甲案发后能自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。辩护人关于被告人杨某甲系初犯，能积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得了谅解的辩护意见，经查属实，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人杨某甲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其适用缓刑不会对其所居住的社区造成不良影响，不致再危害社会，并经缓刑听证，依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯玉荣
二〇一四年一月十五日
书记员 周 梦
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初5220号
原告：天津市河北区鸿顺里房管站。
被告：张鸿珍。
本院在审理原告天津市河北区鸿顺里房管站与被告张鸿珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告天津市河北区鸿顺里房管站于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市河北区鸿顺里房管站撤回起诉。
案件受理费25元�由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王容丽
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第00653号
原告马某，女，1958年2月10日出生，汉族。
被告丁某，男，1954年3月17日出生，汉族。
本院在审理原告马某与被告丁某离婚纠纷一案过程中，原告马某于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。
审判员 朱利琴
二〇一四年三月二十日
书记员 汪菡佳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0504民初637号
原告：宋新平，男，1963年4月17日生，汉族，户籍地安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：王洪才，男，1983年3月20日生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，该公司经理。
委托诉讼代理人：许逸飞，安徽天瑞律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张涛，男，1990年9月2日生，汉族，该公司员工，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告宋新平与被告王洪才、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋新平于2018年4月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告宋新平的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宋新平撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告宋新平承担。
审判员 江玉琴
二〇一八年四月十八日
书记员 张 闵
陕西省西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2715号
被执行人甘某，男，1967年9月29日出生，汉族，初中文化，无业。
被执行人甘某犯盗窃罪一案，本院已于2015年1月28日作出（2015）碑刑初字第00048号刑事判决，对被执行人甘某判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。
在执行过程中，被执行人甘某缴纳罚金人民币3000元，本院已依法上缴国库，被执行人甘某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）碑刑初字第00048号刑事判决中对被执行人甘某的罚金刑执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王湛
二〇一六年九月六日
书记员 王楠
陕西省西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2715号被执行人甘某，男，1967年9月29日出生，汉族，初中文化，无业。被执行人甘某犯盗窃罪一案，本院已于2015年1月28日作出（2015）碑刑初字第00048号刑事判决，对被执行人甘某判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，该判决已发生法律效力。本院已对该判决中的罚金部分立案执行。在执行过程中，被执行人甘某缴纳罚金人民币3000元，本院已依法上缴国库，被执行人甘某的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）碑刑初字第00048号刑事判决中对被执行人甘某的罚金刑执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王湛二〇一六年九月六日书记员  王楠
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10315号
罪犯张惠春，男，1979年2月28日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省武定县人民法院于二○○七年七月九日作出（2007）武刑初字第24号刑事判决，以被告人张惠春犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一二年六月二十五日、二○一三年五月二十三日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张惠春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张惠春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张惠春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张惠春减去有期徒刑五个月（刑期自2007年10月16日起至2014年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦