贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0329民初1010号
原告：陈明强，男，1970年8月20日出生,汉族，贵州省人，小学文化，务农，住余庆县。
委托诉讼代理人：夏著荣，余庆县白泥镇法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：邓林华，男，1989年3月25日出生，汉族，重庆市綦江县人，初中文化，居民，住重庆市綦江县。
被告：毛友洪，女，1992年3月30日出生，汉族，贵州省余庆县人，大专文化，居民，住余庆县。
委托诉讼代理人：柴晓艳，余庆县城关法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地：重庆市綦江县古南镇开发区九龙大道36号。
法定代表人：陈军，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴成建，重庆永登律师事务所律师。（特别授权）
原告陈明强与被告邓林华、毛友洪、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称:保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明强及其委托诉讼代理人夏著荣、被告毛友洪的委托诉讼代理人柴晓艳、被告保险公司的委托诉讼代理人吴成建到庭参加了诉讼。被告邓林华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈明强向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和第三责任保险限额内赔偿原告因伤所受损失358816.13元，不足部分由被告邓林华、毛友洪承担连带赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年5月26日，被告毛友洪驾驶渝Ｂ×××××号车从龙溪往余庆县城方向行驶至湄黄线90KM+200M处时，因车辆侧滑至对向车道，与原告驾驶的贵Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车驾驶人原告陈明强、乘车人陈静受伤及两车受损的交通事故。经交警队认定，被告毛友洪负全责。原告伤后先后在遵义、余庆住院治疗，造成损失358816.13元。渝Ｂ×××××号车所有人为被告邓林华，且在被告保险公司处办理了交强险及商业三者险。原告出院后多次找被告协商赔付事宜未果，特向人民法院提起诉讼。为证明其主张，原告向本院提交了事故认定书、住院病历、费用清单及医疗发票、鉴定书及鉴定费发票、曾修玖和徐冬出具的包车费收据以及二人的驾驶证和行车证复印件、生活费发票、修车清单及发票、余庆县大乌江镇乌江社区的证明及原告母亲身份证复印件等证据佐证。
被告毛友洪对事故的发生、责任划分和原告财产损失没有异议，但认为自己驾驶的车辆在被告保险公司处办理了交强险、商业三者险及不计免赔险等，且事故发生在保险期内，故应由保险公司在责任限额内赔付；同时认为，自己垫付了医疗费29400元，要求在本案中一并处理。为证明其主张，被告毛友洪向本院提交了预交款凭证单复印件4张、驾驶证及车辆行驶证复印件等证据佐证。
被告保险公司对事故的发生、责任划分、原告车辆损失、渝Ｂ×××××号车在其处购买了交强险、商业三者险和不计免赔险以及事故发生在保险期内等事实没有异议。但认为保险公司已赔付了38531.30元，应抵扣；陪护床费用、陪护人员生活费不予认可；精神抚慰金要求过高，可酌情认可2000～3000元；鉴定费、诉讼费等不属于保险公司承担。为证明其主张，被告保险公司提交了保险报案记录、理赔计算书、转款记录等证据佐证。
被告邓林华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理本院认定如下事实:2016年5月26日，被告毛友洪驾驶被告邓林华所有的渝Ｂ×××××号小型轿车从龙溪往余庆县城方向行驶，当行驶至湄黄线90KM+200M处时，车辆侧滑至对向车道，与原告陈明强驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭载陈静）相撞，造成原告及陈静受伤、两车损坏的交通事故。后经余庆县公安局交通警察大队认定，被告毛友洪负事故的全部责任，原告陈明强、案外人陈静无责任。原告伤后先后在遵义医学院附属医院、余庆县医院住院治疗及进行康复治疗共计311天，共产生医疗费90255.68元。其所受伤经诊断为：左膝开放性骨折并脱位（左膝浮膝损伤）；左膝韧带半月板损伤；左下肢血管损伤。其中，在遵义医学院附属医院住院治疗二次：第一次2016年5月26日至7月11日住院治疗45天，花去医疗费48773.80元，第二次2016年10月9日至2017年1月13日住院治疗96天，花去医疗费26622.70元；在余庆县医院住院治疗一次及康复治疗三次，2016年7月11日至10月8日住院治疗89天，花去医疗费6528.92元，2017年2月13日至3月11日康复治疗26天，花去医疗费3310.75元；2017年3月20日至4月15日康复治疗26天，花去医疗费2612.90元；2017年4月18日至5月17日康复治疗29天，花去医疗费2396.61元。2017年6月21日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受损伤致左膝关节脱位伴前后交叉韧带断裂遗留左下肢活动障碍评定为伤残十级，误工期为142～180日、护理期为142日、营养期为142日。2017年7月27日，原告再次到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，其所受损伤致左膝关节脱位伴前后交叉韧带断裂遗留左下肢活动障碍评定为伤残十级及需后续治疗费8万元。原告住院治疗期间，被告毛友洪支付了29400元，被告保险公司赔付了38531.30元。事故中，原告驾驶的贵Ｃ×××××号摩托车受损，后经修理，花去修理费1840元。被告毛友洪驾驶的贵Ｃ×××××号车系被告邓林华所有，邓林华为该车在被告保险公司办理了交强险及商业三者险（限额50万元）等保险，事故发生在保险期内。同时查明，原告之母亲丁佑明（生于1934年4月16日）仍健在，其生育有四个子女，分别为陈明碧、陈明沛、陈明强、陈明先。另查明，本次事故中另一伤者陈静于2018年1月4日向院提起诉讼，经本院审理，作出（2018）黔0329民初75号民事判决，判决由被告保险公司赔偿陈静因伤所受损失7764.59元。该判决生效后，被告保险公司已履行完毕。
本院认为，被告毛友洪在驾驶过程中未按照操作规范安全、文明驾驶酿成交通事故，致使原告人身及财产在事故中受到损害，经交警队认定其负事故的全部责任，被告的行为造成原告的合法民事权益，据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告毛友洪的应承担相应的民事责任，赔偿原告的损失。被告毛友洪驾驶的渝Ｂ×××××号车在被告保险公司办理了交强险和商业三者险等保险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔付责任，对原告要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
关于原告陈明强伤后的损失，双方争执的有：1、误工费、住院伙食补助费及护理费的计算天数。经本院审核，原告提交的住院病历可以证明，原告住院治疗及康复治疗共计311天，在这期间内，原告在接受治疗，应存在持续误工及需要护理等，故其误工、护理、住院伙食补助费的计算天数应按原告实际住院治疗的天数计算。对被告保险公司及毛友洪认为应按鉴定意见的中间值为准的辩解意见，与实际情况不符，故不予支持。原告主张两次在遵义治疗期间的护理费应按二人计算，但未提交证据证明，故本院不予支持。原告主张的误工费按131元/天计算，其标准在法律规定的范围内，本院予以支持。2、关于原告主张的在遵义住院治疗期间陪护人员的陪护床费2840元及生活费28400元损失的问题，被告保险公司及毛友洪认为不该计算。经本院审查认为，原告未提交相应的证据证明，且不符合法律规定，故本院不予支持。3、原告主张到遵义住院治疗及鉴定的交通食宿费共计4890元，但未提交充分的证据证明，结合其治疗及鉴定的客观实际，本院酌情认定交通费损失为1500元。4、鉴定费，原告主张的鉴定费损失为2600元。经本院审查，两次鉴定中均对伤残等级进行了鉴定，属重复鉴定，应扣除第二次伤残鉴定的鉴定费700元，故本院认定原告的鉴定费损失为1900元。
综上所述，经本院审查，认定原告的损失为：医疗费90255.68元、残疾赔偿金55885.45元（含被抚养人生活费2400.21元）、误工费40741元、护理费32586.58元、住院伙食补助费31100元、营养费9330元、后续治疗费80000元、鉴定费1900元、交通费1500元、精神抚慰金酌情认定3000元、病历复印费20元、车辆损失1840元，合计348158.71元。同时，本次事故中另一伤者陈静的损失，经本院审理认定为7764.59元，二人的总损失未超过被告保险公司的保险责任限额，故原告的损失应由被告保险公司全额赔付。扣除被告毛友洪支付的29400元及被告保险公司已赔付的38531.30元，被告保险公司实际还应赔付原告280227.41元。对被告毛友洪垫付的29400元，为鼓励积极协助行为，本院在本案中予以一并处理，由被告保险公司直接支付给被告毛友洪。对被告保险公司辩解的应扣除15%的非医保用药的理由，本院不予支持。对被告邓林华经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的答辩、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时应承担因此对自己不利的法律后果。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告陈明强因伤所受损失280227.41元。（已扣除被告毛友洪支付的29400元及被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司已赔付的38531.30元）
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效后十日内直接支付29400元给被告毛友洪。
三、驳回原告陈明强的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2094元，减半收取1047元（原告已预交），由原告陈明强承担247元，由被告毛友洪承担800元，并由被告毛友洪在判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
审判员 聂国刚
二〇一八年五月十日
书记员 文 学