安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初1278号
原告:樊玉洁，女，汉族，1984年1月15日生，住长丰县。
委托代理人：黄祥、胡海军，安徽金的律师事务所律师。
被告：林文俊，男，汉族，1970年8月21日生，住六安市舒城县。
被告：舒城县新鹏车队，住所地舒城县桃溪镇。
被告：陈本志，男，汉族，1965年10月6日生，住安庆市宜秀区。
委托代理人：董照仓，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2、3号楼.机构代码证66896760-9
负责人：杨伟，经理。
委托代理人：周环、杨翠（实习），安徽皖大律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生，经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告樊玉洁诉被告林文俊、舒城县新鹏车队、陈本志、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下至判决主文简称人寿财险）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下至判决主文简称人保财险）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员陆静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊玉洁委托代理人黄洋、胡海军，被告陈本志委托代理人董照仓，被告人寿财险委托代理人周环、杨翠，被告人保财险委托代理人董永剑均到庭参加诉讼。被告林文俊、舒城县新鹏车队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告樊玉洁诉称：2015年10月20日15时许，林文俊驾驶皖Ｎ×××××的重型半管牵引车（皖Ｈ×××××）沿206国道由南向北行驶至方兴××交叉口处，向左转弯时与樊远红驾驶的皖Ａ×××××小轿车相撞，至小轿车的乘坐人冯廷军与受伤的事故，经交警部门认定，林文俊负事故的全部责任，冯廷军无责。现诉至法院请求判令：医药费743元，营养费900元，误工费2436元，交通费500元，共计4579元，诉讼费由被告负担。
被告陈本志辩称：事故的事实及责任划分无异议，各项赔偿标准及项目请求法院依法核定，肇事车辆的实际所有人是我方，车辆在人寿财险投保了交强险和100万不计免赔商业险，挂车在人保投保了一份10万不计免赔商业险，车辆的保险已经足额能够赔付；本案中我方垫付了30000元，要求并案处理。
被告人寿财险辩称：要求医药费扣减15%，无加强营养的医嘱不认可营养费，误工时间超出医嘱建休时间，我司认可2周，误工标准认为未提供从事同行业的证据证明，交通费请求法院核定，诉讼费不负担。
被告人保财险辩称：事故的事实无异议，我司在保险限额内负担；其他的答辩意见同人寿财险的。补充说明的是商业险各赔偿款应按照主挂车投保的保险比例分摊。
经审理查明：2015年10月20日15时许，林文俊驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的重型半挂牵引车（皖Ｈ×××××）沿新2**国道由南向北行驶方兴××交叉口处，向左转弯时与樊远红驾驶的沿方兴大道由西向东直行的皖Ａ×××××的小轿车发生相撞，致樊远红和轿车乘坐人冯廷军、孟翠云、樊语琪、樊玉洁五人不同程度受伤，两车受损的事故，事故经交警部门认定林文俊负事故的全部责任，其他当事人无责。樊玉洁受伤后于2015年10月20日被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，医嘱建议休息2周，后于2015年11月4日再次前往该医院复查，医嘱建议休息贰周；支出医药费742.98元。又查明：皖Ｎ×××××的重型半挂牵引车（皖Ｈ×××××）实际所有人系陈本志，挂靠在舒城县××鹏车队，皖Ｎ×××××在人寿财险投保了交强险和不计免赔商业险100万，皖Ｈ×××××在人保财险投保了10万不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。
上述事实由原告身份证、被告驾驶证、行驶证副本、事故认定书、保单、病历、医药费票据予以佐证。
本院认为自然人的生命健康权受到法律保护，依据交警部门的事故认定书，依据交警部门定责，侵害人理应承担本起交通事故造成受害人的全部合理损失，被告人寿财险与人保财险理应在保险限额内按照比例对原告的损失承担赔付的责任。审理中，因事故中造成多人受伤，多人共同分配肇事车辆交强险限额的情况，事故中受害人向法院书面明确表明孟翠云与冯廷军两人按照5/5的比例分配皖Ｎ×××××车辆的交强险，其余伤者相关损失从肇事车辆的商业险中理赔，依据当事人意思自治原则，本院予以准许。
原告各项损失核定如下：医药费742.98元；因原告未提交事故发生前三年的平均务工收入，误工费本院参照上年度农林牧渔85.16元/天核算，误工费2384.48元（85.16元/天×4周）；原告受伤期间往来处理其受伤事宜需支出一定的交通费，本院酌定交通费200.00元；上述损失合计为3327.46元。
按照主挂车两车商业险10/11比例，人寿财险在商业险中赔付樊玉洁各项损失共计3024.96元；人保财险在商业中赔付樊玉洁各项损失共计302.49元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在不计免赔商业险中赔付原告樊玉洁各项损失共计3024.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在不计免赔商业险中赔付原告樊玉洁各项损失共计302.49元；上述一至二项赔偿款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
三、依法驳回原告樊玉洁在本案的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25.00元，由被告林文俊、舒城县新鹏车队、陈本志连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆 静
二〇一六年七月二十五日
书记员 万雅婷
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。