江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1700号
原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地鹰潭市沿江路滨江明珠B1-05-10。
法定代表人：吴晓明，董事长。
委托诉讼代理人：张晶，男，1990年2月19日出生，汉族，系原告员工。
委托诉讼代理人：毛俊敏，男，1984年12月13日出生，汉族，系原告员工。
被告：梁康，男，1987年4月30日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
被告：姜雨馨，女，1994年4月28日出生，汉族，住江西省余江县。
被告：夏新剑，男，1974年8月4日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
被告：刘正法，男，1952年11月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
被告：梁跃华，女，1959年10月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称信江广达贷款公司）与被告梁康、姜雨馨、夏新剑、刘正法、梁跃华小额借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告信江广达贷款公司委托诉讼代理人张晶到庭，被告梁康、姜雨馨、夏新剑、刘正法、梁跃华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信江广达贷款公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁康归还原告借款本金130000元，违约金3120元（自2017年8月21日起按月利率2%计算至2017年9月26日止），今后的违约金按月利率2%计算至还清之日止；2、若被告梁康未归还上述债务，则依法拍卖、变卖被告刘正法、梁跃华提供的抵押房产，拍卖、变卖所得价款，原告优先受偿；3、依法判令被告姜雨馨、夏新剑、刘正法、梁跃华对被告梁康上述债务承担保证责任；4、本案的诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2015年9月16日，被告梁康向原告申请借款130000元，并签订《借款合同》。合同约定：借款期限6个月，自2015年9月16日起至2015年3月16日止，月利率15‰，逾期还款则按欠款总额的日千分三计算逾期还款违约金至还清之日止。合同签订后，原告向被告梁康发放130000元借款，被告姜雨馨、夏新剑、刘正法、梁跃华自愿对该笔借款提供保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，被告刘正法、梁跃华自愿将自有房产为被告梁康在原告处的借款提供抵押担保，签订《最高额抵押合同》，并办理抵押登记。借款到期后，原告多次催收，被告梁康只支付了部分利息，借款本金未归还。为维护自身合法权益，原告依据法律等规定具状起诉，请求判如前列所请。
被告梁康、姜雨馨、夏新剑、刘正法、梁跃华未作答辩。
原告信江广达贷款公司围绕诉讼请求依法向本院提交了五组证据，证据一、营业执照复印件、法定代表人身份证明，被告身份证复印件，证明原告和五被告的诉讼主体资格；证据二、借款合同、借款凭证各一份，证明2015年9月16日，被告梁康向原告申请借款13万元，借款期限6个月，自2015年9月16日至2016年3月16日，月利率15‰，逾期还款则按前款总额的日千分之三计算违约金，承担债权人实现债权的费用；证据三、中国工商银行鹰潭分行回单，证明原告依约支付了借款13万元；证据四、《最高额保证金合同》4份，证明被告夏新剑、姜雨馨、刘正法、梁跃华自愿为被告梁康在原告处的借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用；因利息、违约金、实现债权的费用等应付费用超出最高限额的部分，担保人自愿承担连带责任保证；证据五、《最高额抵押合同》一份、他项产权证一份，证明被告刘正法、梁跃华自愿将自有房产为被告梁康做担保并办理抵押登记。被告梁康、姜雨馨、夏新剑、刘正法、梁跃华未对上述证据进行质证，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，原告与被告梁康签订了一份《借款合同》，合同约定：借款本金130000元，借款期限自2015年9月至2016年3月止，借款本金到期一次性归还，利息按月计收，结息日为每月的20日；贷款利率执行固定贷款利率，为月利率15‰，借款期限内不变；未按约定期限归还借款，原告对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，即按欠款总额的日千分之三计算逾期还款违约金至还清之日；未按时支付利息的，从欠息日起按前述确定的违约金计收标准计收违约金等内容。2015年9月16日，原告通过银行转账向被告梁康提供借款130000元。2015年11月16日，原告分别与被告姜雨馨、夏新剑、刘正法、梁跃华签订了《最高额保证合同》，合同约定了被告姜雨馨、刘正法、梁跃华为被告梁康提供最高担保额为100000元，债权确定期间自2015年4月28日至2017年4月28日，被告夏新剑为被告梁康提供最高担保额为150000元，债权确定期间自2015年9月16日至2017年9月16日，保证期间为两年，保证方式为连带保证；保证范围为包括所有主合同项下的全部本金（包括根据主合同所发生的垫款）、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和所有其他应付费用。同日，原告与被告刘正法、梁跃华签订了《最高额抵押合同》，合同约定了被告刘正法、梁跃华以坐落于余江县邓埠镇站前中路糖酒一条街12号的房屋就原告与被告梁康之间借款向原告提供最高额为200000元的抵押担保；债权确定期间自2015年4月28日至2018年4月28日；担保范围包括所有主合同项下的全部本金（包括根据主合同所发生的垫款）、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括为收回贷款、处分抵押产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）和所有其他应付费用，并于2015年4月29日办理了抵押登记。
另查明，被告梁康已偿还本金4500元，尚欠本金125500元，违约金已支付到2018年1月15日。
本院认为，原告与各被告间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了出借义务，被告梁康未按照合同约定履行还款付息义务，构成违约，依法应当承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本金并按月利率2%计算违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘正法、梁跃华以其所有的房屋为被告梁康的借款提供担保，签订了《最高额抵押合同》并办理抵押登记，原告在合同约定的最高额范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告姜雨馨、夏新剑、刘正法、梁跃华作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。原告要求被告姜雨馨、夏新剑、刘正法、梁跃华对被告梁康的债务承担连带责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告梁康、姜雨馨、夏新剑、刘正法、梁跃华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告梁康应于本判决生效之日起十日内偿还原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司借款本金125500元及违约金（违约金自2018年1月15日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；
二、如被告梁康不能按期偿还上述债务，则依法拍卖、变卖被告刘正法、梁跃华所有的坐落于余江县邓埠镇站前中路糖酒一条街12号的房屋，所得价款由原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司在200000元借款本息范围内优先受偿；
三、被告夏新剑对被告梁康在150000元借款本息范围内承担连带清偿责任，被告姜雨馨、刘正法、梁跃华各对被告梁康在100000元借款本息范围内承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告梁康追偿；
四、驳回原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3062元，由被告梁康负担，被告姜雨馨、夏新剑、刘正法、梁跃华承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 邵金华
审 判 员 何小平
审 判 员 余丽妙
二〇一八年二月二十七日
代理书记员 胡梦茹
附：与本案相关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。