苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初3000号
原告：苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道1109号10幢106室。
法定代表人：杨丽，董事长。
委托诉讼代理人：钮建峰，江苏新天伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛玉平，江苏新天伦律师事务所律师。
被告：苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区东兴路15号。
法定代表人：钱向荣。
被告：苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区莫邪路776号。
法定代表人：缪晓峰。
被告：苏州东海担保有限公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路18号。
法定代表人：钱向荣。
被告：苏州嘉宝典当有限公司，住所地江苏省苏州工业园区群星二路9号。
法定代表人：佘昌。
被告：苏州汇海东兴集团有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区友新路6号。
法定代表人：佘昌。
被告：苏州汇凯汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区友新路6号。
法定代表人：佘昌。
被告：佘昌，男，1969年4月7日生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区，现暂住于苏州市姑苏区。
被告：陈琦，女，1970年7月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被告：钱向荣，男，1976年6月29日生，汉族，住江苏省苏州。
原告苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司（以下简称国润发小贷）与被告苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司（以下简称汇凯丰田）、苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司（以下简称昌信小贷）、苏州东海担保有限公司（以下简称东海担保）、苏州嘉宝典当有限公司（以下简称嘉宝典当）、苏州汇海东兴集团有限公司（以下简称汇海东兴）、苏州汇凯汽车贸易有限公司（以下简称汇凯公司）、佘昌、陈琦、钱向荣借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国润发小贷委托诉讼代理人薛玉平到庭参加诉讼，被告汇凯丰田、昌信小贷、东海担保、嘉宝典当、汇海东兴、汇凯公司、佘昌、陈琦、钱向荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告国润发小贷向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇凯丰田立即归还借款本金100000元及利息4683.85元（暂计算至2017年4月7日，此后按年利率22.5%计算至实际付款之日止）；2、被告汇凯丰田支付其为本案支付的律师费6100元；3、被告昌信小贷、东海担保、嘉宝典当、汇海东兴、汇凯公司、佘昌、陈琦、钱向荣对被告汇凯丰田的上述债务承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月20日，其与被告汇凯丰田签订《最高额借款合同》一份，约定2015年10月20日起至2016年10月19日止，其向汇凯丰田提供600000元贷款，按月结息，并约定了罚息、违约责任等。2016年4月19日，其与被告汇凯丰田签订借款借据一份，约定汇凯丰田向其借款350000元，自2016年4月19日起至2016年10月19日止，年利率15%，还款方式为等额本金。2015年10月20日，其与被告昌信小贷、东海担保、嘉宝典当、汇海东兴、汇凯公司、佘昌、陈琦、钱向荣签订《最高额保证合同》，约定被告昌信小贷、东海担保、嘉宝典当、汇海东兴、汇凯公司、佘昌、陈琦、钱向荣为被告汇凯丰田的上述借款提供连带责任保证。其按约发放贷款，被告未按约还款，构成违约。
被告汇凯丰田、昌信小贷、东海担保、嘉宝典当、汇海东兴、汇凯公司、佘昌、陈琦、钱向荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年10月20日，原告（贷款人）与被告汇凯丰田（借款人）签订《最高额借款合同》一份，约定自2015年10月20日起至2016年10月19日止，贷款人向借款人提供最高额不超过600000元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款年利率15%，按月结息，结息日为每月第20日;借款人未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息；因借款人有违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、调查费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；本合同项下借款担保方式为由昌信小贷、东海担保、嘉宝典当、汇海东兴、汇凯汽车、佘昌、陈琦、钱向荣提供连带责任保证担保；双方约定借款期内每月归还本金50000元。
同日，原告（债权人）与被告昌信小贷（保证人）、东海担保（保证人）、嘉宝典当（保证人）、汇海东兴（保证人）、汇凯公司（保证人）、佘昌（保证人）、陈琦（保证人）、钱向荣（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定保证人为债务人汇凯丰田与债权人签订的上述《最高额借款合同》所形成的债务提供最高额连带保证责任担保；在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环重复使用上述信贷资金，每笔业务的起始日、到期日、利率以及金额以主合同的借款凭证或者相关债权凭证为准；在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款或同意借款人循环重复使用贷款时无需逐笔办理担保手续；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费/仲裁费、执行费、保全费、公告费、鉴定费、调查费、律师费、差旅费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同为不可撤销的连带责任担保，并不因主合同债务人违约，或与其他任何贷款签署任何法律文件或从事任何经济活动而影响本合同效力，本合同的效力独立于主合同，主合同无效，保证合同仍然有效。
2016年4月19日，原告向被告汇凯丰田发放贷款350000元，并于次日出具借款借据一份，载明借款日期为2016年4月19日，到期日期为2016年10月19日，月利率为12.5‰，还款方式为等额本金。
被告取得借款后仅归还了部分本金及利息，截至2017年4月7日，尚欠借款本金100000元、利息4683.85元。
另查明，原告为本案与江苏新天伦律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定律师费用为6100元。
上述事实，由原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、银行转账凭证、贷款还款计划表、《委托代理协议》及当事人陈述等予以佐证。
本院认为，原、被告间的借款、担保合同均合法有效，应受法律保护。被告取得原告发放的贷款后，理应按约定还本付息。现被告未按约还本付息，原告有权要求被告归还全部贷款本金并按合同约定支付利息。被告昌信小贷、东海担保、嘉宝典当、汇海东兴、汇凯公司、佘昌、陈琦、钱向荣为被告汇凯丰田上述债务提供连带责任保证，尚在保证期间内且未超出保证范围，应依约承担连带清偿责任。原告还要求被告支付律师费6100元，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司借款本金人民币100000元，并给付截至2017年4月7日的利息人民币4683.85元，此后按年利率22.5%计算至实际支付之日止。
二、被告苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司律师费人民币6100元。
三、被告苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司、苏州东海担保有限公司、苏州嘉宝典当有限公司、苏州汇海东兴集团有限公司、苏州汇凯汽车贸易有限公司、佘昌、陈琦、钱向荣对被告苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2520元、公告费人民币600元，合计人民币3120元，由被告苏州汇凯丰田汽车销售服务有限公司、苏州市沧浪区昌信农村小额贷款股份有限公司、苏州东海担保有限公司、苏州嘉宝典当有限公司、苏州汇海东兴集团有限公司、苏州汇凯汽车贸易有限公司、佘昌、陈琦、钱向荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 长 李艳行
代理审判员 沈 歆
人民陪审员 朱仙珍
二〇一七年九月十二日
书 记 员 俞佳平