江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初81号
原告杨芳。
委托代理人李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告时荣慧。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市洪武路137号10-12A层。
代表人刘长森，系该公司总经理。
委托代理人苏妤，江苏德善律师事务所律师。
原告杨芳与被告时荣慧、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨芳的委托代理人李金龙、被告时荣慧、被告保险公司的委托代理人苏妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月31日14时37分，被告时荣慧驾驶苏A×××××号小型轿车，行驶至南工时，与原告骑自行车发生碰撞，致原告受伤、自行车损坏。该事故经认定，被告时荣慧负全部责任。原告受伤后被送往句容市人民医院住院治疗，后原告于2015年2月2日住院进行二次手术。2015年10月15日，原告经南京东南司法鉴定中心鉴定为十级伤残。现要求被告方赔偿各项损失共计155834.78元，并承担本案诉讼费、鉴定费。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告方赔偿各项损失共计158084.78元【医疗费26362.78元；住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；营养费2250元（25元／天×90天）；住院期间护理费1900元，出院护理费8100元（90元／天×90天）；误工费43200元（160元／天×270天）；残疾赔偿金68692元（34346元／年×2年）；精神损害抚慰金5000元；财产损失650元；交通费1000元】，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。原告主张的诉讼请求过高，医疗费认可原告实际支付25812元，应当扣除陪床费310元，超出交强险部分扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元／天，31天；营养费认可15元／天，90天；护理费60元／天，90天；误工费标准按照事故发生前6个月的平均工资计算，扣除事故发生后单位发放的工资，赔偿实际损失的部分，认可6个月；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；财产损失认可；交通费认可300元。本案诉讼费、鉴定费不承担。
被告时荣慧辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议。对原告方的赔偿明细，不同意扣除非医保用药，其他同被告保险公司意见。本案诉讼费、鉴定费不承担。另外，事故发生后我方为原告方垫付10513元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2013年12月31日14时37分，被告时荣慧驾驶苏A×××××号小型轿车，行驶至南工时，与原告骑自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。2014年1月6日，该事故经句容市公安局交通警察大队认定，被告时荣慧承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。原告受伤当日即被送至句容市人民医院住院治疗，于2014年1月24日出院，出院诊断为：左肱骨粉碎性骨折伴桡神经损伤。2015年2月2日，原告至句容市人民医院住院治疗，于2015年2月9日出院，出院诊断为：左肱骨干骨折术后骨性愈合。原告共用去医疗费27240.28元，其中原告个人支付25812.28元，被告时荣慧垫付513元。原告另支付住院20天的护理费1900元。2015年10月15日，原告的损伤经南京东南司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人杨芳左上肢损伤，遗留左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人杨芳的误工期限共计以270日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告为修理其自行车支付修理费650元。审理中，原告陈述主张个人支付部分的医疗费，被告方陈述对南京东南司法鉴定中心的司法鉴定意见书不予认可，但不申请对原告的损伤进行司法鉴定。
原告受伤前在句容森宝兰制衣有限公司从事缝纫工工作。原告事发前6个月的平均工资为4199.73元／月，事故发生后至2014年9月，原告获得工资总额为17416.9元。
苏A×××××号小型轿车系被告时荣慧所有，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告时荣慧还为原告垫付现金10000元。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份、句容市人民医院门诊病历一本、出院记录二份、南京脑科医院神经电生理检查报告一份两页、医疗费票据十六张、用药清单两份、住院期间护工费票据一张、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、句容森宝兰制衣有限公司出具的误工证明一份、劳动合同书复印件一份、工资表三份、银行流水一份三张、完税证明一份、修理费发票一张、被告时荣慧提交的医疗费票据两张、中国农业银行刷卡记录两张以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。被告时荣慧驾驶车辆致原告杨芳受伤，被告时荣慧承担此事故的全部责任，该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告时荣慧赔偿。原告主张个人支付部分的医疗费，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费，原告损伤的误工期限经鉴定为270天，期间原告获得的工资17416.9元应当在误工费中扣除。被告保险公司提交调查报告一份，拟证明其不认可南京东南司法鉴定中心的司法鉴定意见，但该调查报告未有单位盖章和单位负责人签字，被告保险公司亦未提交证据证明该单位具有相应资质，故本院不予采信。被告保险公司辩称医疗费超出交强险部分扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩论意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称医疗费中需扣除陪床费310元，该费用系原告治疗期间的合理费用，应当计入医疗费，故本院不予采纳。被告方辩称对残疾赔偿金不认可，但未提供证据反驳南京东南司法鉴定中心的司法鉴定意见，亦未申请进行司法鉴定，且原告的户籍所在地为城镇，原告受伤前在句容森宝兰制衣有限公司工作，原告主张的残疾赔偿金可按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入标准34346元／年计算，故本院不予采纳。被告方辩称对精神损害抚慰金不认可，因原告因本次交通事故构成十级伤残，对其造成严重的精神损害，故本院不予采纳。
经审核，本院确认原告的损失如下：1、医疗费26325.28元；2、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）；3、营养费2250元（25元／天×90天）；4、护理费8200元（其中20天，原告支付1900元，其余70天，按照90元／天计算，前后计算结果相加）；5、误工费20380.67元（4199.73元／月×9个月－17416.9元）；6、残疾赔偿金68692元（十级伤残乘以10%，即34346元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为500元；6、财产损失650元，以上共计132927.95元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿113422.67元，超出交强险限额的19505.28元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告时荣慧为原告垫付10513元，该费用应当在被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告122414.95元，返还被告时荣慧10513元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计132927.95元，扣除应当返还给被告时荣慧的10513元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司尚需赔偿原告杨芳122414.95元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内返还被告时荣慧10513元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取640元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担（此款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一六年三月三日
书 记 员 付凌丰