广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0781民初2118号
原告：台山市志高兴五金塑胶有限公司，地址：广东省台山市三合镇（温泉）冲东公路8-2号。
法定代表人：朱品杰,系该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐亚智、赵颖欣，均系广东金泽律师事务所律师。
被告：周毅，男，汉族，1969年3月20日出生，住广东省珠海市斗门区，
被告：江门市蓬江区南丰消防阀门经销部，地址：江门市蓬江区篁庄大道1号厂房。
经营者：周毅。
二被告的共同委托诉讼代理人：徐丹，丘洁玲，均系广东金硕律师事务所律师。
原告台山市志高兴五金塑胶有限公司（以下简称“志高兴公司”）与被告周毅、江门市蓬江区南丰消防阀门经销部（以下简称“南丰经销部”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告志高兴公司的委托诉讼代理人唐亚智、赵颖欣，被告周毅及南丰经销部的共同委托诉讼代理人徐丹、丘洁玲均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告志高兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周毅、南丰经销部共同向原告偿还借款本金55万元及逾期还款利息（分别以500万为本金，从2011年9月1日计算至2011年12月5日；以450万元为本金，从2011年12月6日计算至2012年8月2日；以350万为本金，从2012年8月3日计算至同年12月28日；以250万元为本金，从2012年12月29日计算至2013年8月23日；以225万元为本金，从2013年8月24日计算至同年9月29日；以215万元为本金，从2013年9月30日计算至同年10月30日；以195万元为本金，从2013年10月31日计算至2015年2月16日；以175万元为本金，从2015年2月17日计算至同年10月8日；以145万元为本金，从2015年10月9日计算至同年11月23日；以95万元为本金，从2015年11月24日计算至2016年1月22日；以55万元为本金，从2016年1月23日计算至被告清偿之日止，均按年利率6%的标准计算。暂计算至2017年7月31日为747177元）；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2010年3月15日，原告（作为合同甲方）与被告周毅（作为合同乙方）签订一份《借款协议书》，约定：乙方自愿向甲方借款500万元，此款用于开平市东方明珠花园水电消防安装工程，借款期限为2010年3月至2011年8月，到期日乙方按时归还借款。被告周毅提供被告南丰经销部的银行账户收取涉案借款。协议签订后，原告依约于签约当日向被告南丰经销部的账户划款500万元。
借款到期后，因被告周毅未按时还款，经原告催促，被告南丰经销部于2011年12月至2015年2月期间合计向原告偿还借款325万元，剩余借款本金175万元未付。2015年10月，原告与两被告签订一份《还款承诺书》，两被告承诺分别于2015年10月8日还款50万元、10月30日还款50万元、12月20日前偿还剩余借款本金75万元。但直至目前，两被告尚欠借款本金55万元未向原告偿还。
另外，被告周毅系被告南丰经销部的负责人，被告周毅向原告借款是用于被告南丰经销部的生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条和《民法通则》第二十九条的规定，本案债务应由两被告共同偿还。
被告周毅及南丰经销部均答辩称,1.被告已向原告的公司账户以及原法定代表人朱国一（现仍为原告公司的实际控制人）的账户合共还款5358000元，已多出原借款总额358000元。因此，原告诉求被告再行支付借款本息没有法律依据；2.原告主张于2011年9月1日开始计算利息没有法律依据。原、被告虽然在还款协议书中约定了还款日期，但原告没有提交证据可证明其曾向被告进行催收的事实。因此，即使计算利息也应当从起诉之日开始计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对该证据进行了质证。对当事人未提出真实性有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的1.原告的营业执照各复印件1份；2.被告周毅的身份证、被告南丰经销部的国家企业信用信息公示资料复印件各1份；3.《借款协议》、电汇凭证、《还款承诺书》、对公帐户跨机构出（入）帐通知书复印件各1份；4.广东潇湘商会投资股份有限公司的营业执照及朱国一的台湾居民来往大陆通行证复印件各1份；5.审批表及借款合同复印件各1份；6.朱国一的银行存折及建设银行卡交易明细复印件各1份；7.唐玉东案民事起诉状、案件受理通知书、证据目录、借款合同复印件各1份；8.袁郗案民事起诉状、案件受理通知书、证据目录、借款合同复印件各1份；被告提交的1.国家企业信用信息公示资料复印件1份、核准变更登记通知书复印件2份；2.活期交易明细查询表复印件1份。对有争议的以下证据，本院认定如下：1.被告提供的对帐单复印件1份，因该对账单未有原告签名确认，本院对被告自行制定的对账单的真实性不予确认；2.被告提交的《判决书》打印件1份，《新闻稿》打印件1篇，因被告提交的上述证据与本案无直接因果关系，本院对其真实性不作认定，对其关联性不予认可；3.原告提交的广东潇湘商会投资股份有限公司出具的《证明》复印件1份，因被告未能提供证据足以反驳该证据的真实性，本院对该证据的真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年3月15日，原告志高兴公司与被告周毅签订《借款协议》1份，约定周毅因承接开平市东方明珠花园水电消防安装工程需要资金周转，向原告志高兴公司借款500万元，借款期限为2010年3月至2011年8月，周毅同意将上述工程利润的50%支付给志高兴公司。签订上述合同当日，原告志高兴公司按照被告周毅的要求将借款本金500万元转账给被告南丰经销部（个体户，经营者为周毅）。上述借款到期后，被告周毅未能按时偿还借款本金，但被告南丰经销部分别于2011年12月5日转账50万元、2012年8月2日转账100万元、2012年12月28日转账100万元、2013年8月23日转账25万元、2013年9月29日转账10万元、2013年10月30日转账20万元、2015年2月16日转账20万元，合共325万元给原告志高兴公司。对于余下借款本金175万元的偿还问题，原告志高兴公司（作为出借人）与被告南丰经销部（作为借款人）签订《还款承诺书》1份，约定南丰经销部分别于2015年10月8日还款50万元、同年10月30日还款50万元、同年12月20日还款75万元，合共175万元给原告志高兴公司。志高兴公司及南丰经销部均同意上述三期还款均转账至志高兴公司指定的以下账户（收款人：台山市志高兴五金塑胶有限公司、开户银行：台山市农村信用合作联社三合信用社、账号：80×××13）。被告周毅作为担保人在上述《还款承诺书》上签名。《还款承诺书》签订后，南丰经销部及周毅均未能按照该协议依时还款，仅分别于2015年10月8日向原告指定的账户转账30万元、2015年11月23日转账49万元、2015年11月24日转账1万元、2016年1月22日转账40万元，合共120万元给原告志高兴公司。
另查明，2008年9月4日至2014年10月12日期间，原告志高兴公司的法定代表人为朱国一。2014年10月13日至今，原告的法定代表人为朱品杰。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告志高兴公司分别与被告周毅签订的《借款协议》，与南丰经销部签订的《还款承诺书》均是双方当事人真实意思的表示，内容没有违反法律、法规强制性规定，合同成立有效。原、被告均应当按照合同的约定履行义务。现原告已依约支付了借款，但被告周毅及南丰经销部均未能按照合同约定还款，尚欠原告借款本金55万元（总借款本金500万元-
还款325万元-
还款120万元）至今未还，其行为均已构成违约，依法应当承担违约责任。因此，原告志高兴公司起诉请求被告周毅及南丰经销部偿还借款本金55万元，理据充足，本院依法予以支持。对于被告周毅及南丰经销部辩称其分别于2015年4月11日向原告偿还的8000元、2015年5月5日、14日、9月29日、11月4日、12月29日、2016年1月22日及30日向原告的原法定代表人朱国一偿还的90万元均为对涉案借款偿还的意见，因被告提交的银行转账记录中显示2015年4月11日转账的8000元既未能反映收款人为原告志高兴公司，又未能显示收款人的账号为原告指定的收款账号，则本院对该笔款项系对涉案借款还款的意见不予采纳；至于被告向朱国一支付的90万元，因朱国一的收款账号并非原告指定收款账号，而被告亦未能提供证据可证明原告同意朱国一的账号亦为收款账号的事实，且朱国一在上述收款期间（2015年5月-2016年1月）已并非原告公司的法定代表人。因此，对于被告称90万元为涉案借款还款的意见，理据不足，本院不予采信。
对于原告志高兴公司诉求的逾期利息（暂计算至2017年7月31日为747177元，自2017年8月1日起，以55万元为本金，按年利率6%的标准计算至被告清偿之日止），对于逾期利息的计算标准问题，因原、被告在《借款协议书》及《还款承诺书》中均未对该标准作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，原告现主张逾期利息按照年利率6%计算，未超出上述法律规定的标准，本院予以认可；对于逾期利息的起算时间，因《借款协议书》中约定借款期限截至2011年8月，则原告依法可自2011年9月1日起诉求被告支付逾期利息；对于逾期利息的计算基数问题，因被告曾分期多次向原告作出还款，则应以每次还款后的实际欠款金额为本金，依次应为500万元（2011年9月1日-同年12月4日）、450万元（2011年12月5日-2012年8月1日）、350万（2012年8月2日-同年12月27日）、250万元（2012年12月28日-2013年8月22日）、225万元（2013年8月23日-同年9月28日）、215万元（2013年9月29日-同年10月29日）、195万元（2013年10月30日-2015年2月15日）、175万元（2015年2月16日-同年10月7日）、145万元（2015年10月8日-同年11月22日）、96万元（2015年11月23日）、95万元（2015年11月24日-2016年1月21日）、55万元（2016年1月22日-被告清偿之日止）。即二被告依法应向原告支付的逾期利息分别以500万为本金，从2011年9月1日计算至同年12月4日；以450万元为本金，从2011年12月5日计算至2012年8月1日；以350万为本金，从2012年8月2日计算至同年的12月27日；以250万元为本金，从2012年12月28日计算至2013年8月22日；以225万元为本金，从2013年8月23日计算至同年9月28日；以215万元为本金，从2013年9月29日计算至同年10月29日；以195万元为本金，从2013年10月30日计算至2015年2月15日；以175万元为本金，从2015年2月16日计算至同年10月7日；以145万元为本金，从2015年10月8日计算至同年11月22日；以96万元为本金，计算2015年11月23日一天；以95万元为本金，从2015年11月24日计算至2016年1月21日；以55万元为本金，从2016年1月22日计算至被告清偿之日止，均按年利率6%的标准计算，暂计算至2017年7月31日为750010元。原告诉求截至2017年7月31日的逾期利息为747177元，未超出上述法律规定的标准，本院予以认可。对于被告诉求逾期利息应自起诉之日起算的意见，理据不足，本院不予采纳。
综上，为了保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告江门市蓬江区南丰消防阀门经销部、周毅应于本判决生效之日起十五日内共同偿还借款本金55万元及逾期利息（截至2017年7月31日的逾期利息为747177元，自2017年8月1日起，以55万元为本金，按年利率6%计算至二被告还清欠款之日止）给原告台山市志高兴五金塑胶有限公司。
如果被告江门市蓬江区南丰消防阀门经销部、周毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16475元、保全费5000元，合共21475元。由江门市蓬江区南丰消防阀门经销部、周毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 劳霭谊
人民陪审员 赵雨集
人民陪审员 陈锐彪
二〇一八年二月七日
书 记 员 黄洪科