杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上民初字第439号
原告：宫某某。
委托代理人：范某某。
被告：陆万美（兼被告姜某某。
被告：黄山市××汽车运输有限公司，住所地：安徽省
黄山市××区××华资村。
法定代表人：曹某某。
被告：中国人寿保险股份有限公司××县××务部，住
所地：淳安县××××号。
负责人：徐某某。
委托代理人：方某。
委托代理人：施某某。
被告：姜某某。
原告宫某某诉被告陆万美、黄山市××汽车运输有限公
司（以下简称运输××）、中国人寿保险股份有限公司××县
××务部（以下简称保险××）、姜某某道路交通事故人身损
害赔偿一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年6月2
5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范某某、被告陆
万美（兼被告姜某某的委托代理人）、及被告保险××的委托
代理人施某某到庭参加诉讼，被告运输××经本院传票传唤无
正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2009年11月19日4时30分，被告陆万美驾驶被
告运输××所有的皖j×××××号机动车在秋涛××××由
南向北与由东某某骑行自行车的原告相撞，造成原告身体受伤
的交通事故，本起事故经交警部门认定被告陆万美负事故的主
要责任。
鉴于上述事实，原告认为，公民的生命健康权、财产权
不容侵犯，应受到法律保护。根据《中华人民共和国道路交通
安全法》及相关法律法规的规定，特向贵院提起以上诉讼请求
，请求判令被告陆万美、运输××、姜某某连带赔偿原告医疗
费6995.8元，误工费7000元，精神损害抚慰金10000元，后续
补牙费25200，营养费500元，共计49695.8元。要求被告保险
××在机动车第三者责任某制险责任限额范围内对原告的上述
损失承担赔偿责任，要求被告承担本案全部诉讼费用
被告陆万美、姜某某辩称：对事故认定书无异议，对原
告主张的精神抚慰金和后续补牙费不予认可，对其他的费用要
求按照法律规定处理。
被告运输××未到庭应诉，但提交书面答辩意见，其辩
称：被告运输××系肇事车辆皖j×××××的车主，非车辆
所有权人。按照我公司的挂靠协议该肇事车辆实际车主为姜某
某，其不享有对该车辆的运营支配和运行利益收益，且被告对
该事故的发生并无过错故被告不应承担连带赔偿责任。要求驳
回原告对其的诉讼请求。
被告保险××辩称：对原告主张的医药费应按照医保标
准计算，对于误工期限仅认可44天，工资标准应按照私营单位工资标准每天48.49元计算，对营养费不予认可，并认为诉讼
费不在保险××的承担范围内。
审理中原告向本院提交下列书面证据材料：
1、道路交通事故认定书，证明被告陆万美承担交通事故
主要责任的事实。
2、皖j×××××号机动车行驶证、驾驶证、保险卡，
证明皖j×××××号机动车属被告运输××所有以及由被告
保险××承保的事实；
3、门诊病历，证明原告因交通事故受伤治疗的事实；
4、医疗费发票，证明原告因交通事故造成的医疗费损失
；
5、杭州口腔医院修复体治疗维护保修卡，证明原告因交
通事故造成的牙体修复存在后续治疗费用的事实；
6、浙江大学医学院附属第二医院诊断证明书、杭州市口
腔医院医疗证明书、证明、摊位转让证明、个体工商户营业执
照、暂住证，证明原告因交通事故造成的误工事实；
7、事故受伤前后的照片4张，证明原告因交通事故造成
脸上伤痕无法恢复构成精神损害的事实
四被告在庭审中均未向本院提交书面证据材料。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：
被告陆万美及姜某某对原告提交的证据1、2、3、4真实
性、合法性、关联性没有异议，对原告擅自转院继续治疗的行
为有异议。
对证据5有异议，认为口腔医院未按原告实际伤情开具。对证据6不予认可，认为原告曾经说过月工资是800，现在要求
3500元，与实际损失不符。对于证据七原告受伤的照片没有异
议，其他两张不能确定。
被告保险××对原告提交的证据1、2、3、4真实性、合
法性、关联性没有异议，对证据5认为原告到口腔医院修复牙
齿是个人行为，并不能说明是交通事故造成的损失，且原告种
植牙齿也不是保险××的赔偿范围，对于证据6真实性、合法
性、关联性没有异议，但认为建议的休息时间过长，对工资证
明有异议，认为需有工资清单佐证。对于证据7中的艺术照照
片真实性有异议。
本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予
以确认，认为原告因交通事故受伤后，因牙齿冠折而转院到口
腔专科医院治疗并进行的相关诊疗，符合治疗的基本原则，也
符合人之常情，故本院对原告因车祸确已支付的医疗费予以确
认。原告依据医生建议进行休息，被告虽认为病假时间过长，
然未要求对误工的合理时间进行鉴定，故本院对原告主张的误
工期限予以确认，原告提交的误工标准缺乏其他证据佐证，对
原告主张的误工标准不予确认。原告提交的证据5杭州口腔医
院修复体治疗维护保修卡系保修卡，不能证明该产品的使用年
限，不能据此计算原告的后续治疗费。为此本院对原告提交的
证据1、2、3、4予以确认，对证据5、6、7的真实性予以确认
，对证明目的综合考虑。
根据上述证据的认定及双方当事人的陈述，本院对本案
事实确认如下：2009年11月19日被告陆万美驾驶被告姜某某出资购买的
挂靠于被告运输××名下的皖j×××××号车辆在秋涛××
××由南向北行使时与由东某某骑行自行车的原告相撞，造成
原告上唇挫裂伤，右面部软组织挫伤等受伤的交通事故，本起
事故经交警部门认定被告陆万美负事故的主要责任。2010年4
月14日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿。
另查明：皖j×××××号车辆投保于被告保险××，已
投保机动车交通事故强制责任险，本次交通事故发生在保险期
限内。
本院认为，原告因本次事故受伤，对其损失的合理部分
被告应予以赔偿。原告主张的后续治疗费、营养费依据不足，
后续治疗费可待发生后另行主张，考虑到原告受伤部位都在面
部，疤痕较为明显，对花季女孩来说确实有一定影响，对原告
主张的精神损害抚慰金酌情考虑。本院认定原告的损失为医疗
费6995.8元，误工费为4367元（58×27480÷365）、精神损害
抚慰金1500元。由于皖j×××××号车在被告保险××处投
保了交强险，交通事故发生在保险期限内，机动车交通事故强
制责任险限额为122000元，原告现主张的损失未超过责任限额
范围，故被告保险××应当在交强险范围内给予理赔。据此依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民
共和国民法通则》第一百零六条第一款、《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第
一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条，《机动
车交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司××县××务部应
于本判决生效之日起10日内支付原告宫某某医疗费6995.8元，
误工费为4367元、精神损害抚慰金1500元。
二、驳回原告宫某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费400元减半收取，由原告宫某某承担100
元，被告陆万美、黄山市××汽车运输有限公司、姜某某承担
100元，退回原告宫某某100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市人民法院预交上诉
案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照
不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未
交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行
为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，银
行帐号12×××68】。
审判员 朱旭东
二〇一〇年六月七日
书记员 袁悦欣