昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0103刑初415号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人刘某，男，1990年6月24日生，傣族，高中文化，无职业，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
委托辩护人张远贵，云南琅璟律师事务所律师。
委托辩护人王荣，国浩（昆明）律师事务所律师。
被告人朱某某，男，1996年10月3日生，汉族，初中文化，无职业，住云南省昆明市宜良县。因犯故意伤害罪2014年4月22日被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
委托辩护人陈小利、�艳红，云南颐高律师事务所律师。
被告人钱跃超，男，1993年11月13日生，汉族，初中文化，无职业，住云南省昆明市宜良县。因犯寻衅滋事罪，2014年4月22日被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2015年5月4日刑满释放。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
委托辩护人孔骏熙，云南颐高律师事务所律师。
被告人马某，男，1992年10月17日生，汉族，高中文化，无职业，住云南省宜良县。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
委托辩护人张晓丽，云南颐高律师事务所律师。
被告人涂某某，男，1976年2月29日生，汉族，初中文化，无职业，住四川省犍为县。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月16日�逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
委托辩护人姚芳，云南颐高律师事务所律师。
被告人肖某某，男，1987年8月28日生，汉族，初中文化，无职业，住重庆市江津区。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
委托辩护人杨凤英，云南颐高律师事务所律师。
被告人普某某，男，1963年9月13日生，彝族，初中文化，无职业，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
委托辩护人杨锋，云南安正律师事务所律师。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2016）262号起诉书指控被告人刘某、朱某某、钱跃超、马某、涂某某、肖某某、普某某犯非法拘禁罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法�成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员杨秀华出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人张远贵、王荣，被告人朱某某及其辩护人陈小利、彭艳红，被告人钱跃超及其辩护人孔骏熙，被告人马某及其辩护人张晓丽，被告人涂某某及其辩护人姚芳，被告人肖某某及其辩护人杨凤英，被告人普某某及其辩护人杨锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月12日16时许至8月13日20时许，为索取债务，被告人刘某伙同朱某某、钱跃超、马某、涂某某、肖某某、普某某先后将被害人施某某非法拘禁在昆明市盘龙区万华路茶坊、昆明市盘龙区温泉酒店、昆明市盘龙区万华路茶室。期间被告人朱某某、钱跃超、马某、涂某某殴打了被害人施某某致轻微伤。2015年8月13日20时许，被告人刘某、朱某某、钱跃超、马某�涂某某、肖某某、普某某在昆明市盘龙区万华路茶室被公安人员抓获，被害人施某某被解救。
针对上述指控，公诉机关出示了以下证据：抓获经过说明，被害人报案及陈述材料，证人证言，辨认笔录、照片，现场指认笔录、照片，伤情鉴定意见书及被告人刘某、朱某某、钱跃超、马某、涂某某、肖某某、普某某的供述等。公诉机关认为，被告人刘某、朱某某、钱跃超、马某、涂某某、肖某某、普某某非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人朱某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人钱跃超在刑罚执行完毕五年内再犯罪，属累犯，依法应从重处罚。同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、六十五条之规定，并建议对被告人刘某、钱跃超、马某、涂某某在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑，建议对被告人朱某某数罪并罚在有期徒刑三至四年间量刑，建议对被告人肖某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，建议对被告人普某某判处缓刑。
被告人刘某、朱某某、钱跃超、马某、涂某某、肖某某、普某某对指控事实和证据均无异议。
被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：1、本案因合法债务纠纷引发，被害人有过错；2、被告人刘某未直接伤害被害人身体的行为；3、被害人被限制自由的时间相对较短，伤情仅为轻微伤，社会危害相对较小；3、被告人刘某被抓获后即交待了犯罪事实，属自首；4、被告人刘某系初犯、偶犯。请求对其判处缓刑。
被告人朱某某的辩护人提出如下辩护意见：1、本案因被害人欠款不还引发，被害人有过错；2、被告人朱某某认罪、悔罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且被害人伤情仅为轻微伤，请求对其从轻处罚。
被告人钱跃超的辩护人提出如下辩护意见：1、本案因被害人恶意拖欠借款不还引发，被害人有过错；2、被告人钱跃超在犯罪中起次要作用，属从犯，依法应从轻或减轻处罚；3、被告人钱跃超认罪、悔罪，且犯罪情节较轻，未造成严重后果，请求对其从轻处罚。
被告人马某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人马某归案后坦白认罪，依法可从轻处罚；2、被告人系被邀约后参与犯罪，起辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；3、被害人有过错，且犯罪情节轻微，未产生严重后果。
被告人涂某某的辩护人提出如下辩护意见：1、本案系借贷纠纷引发，被告人涂某某在本案中起辅助作用，系从犯；2、被告人认罪、悔罪，无殴打、侮辱被害人的行为，犯罪情节较轻。
被告人肖某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人肖某某在本案中起次要作用，系从犯；2、被告人肖某某认罪、悔罪，系初犯、偶犯，且没有实施殴打被害人的行为；3、本案因被害人借款不还引发，被害人有过错。
被告人普某某的辩护人提出如下辩护意见：1、本案因被害人借款不还引发，且被告人普某某在联系刘某委托其清收债务时在刘某的安排下与罗某签订了委托合同，并约定清收债务时超出法律范围，委托方不负责任；2、被告人普某某虽参与了非法拘禁的全过程，但其未实施具体的拘禁行为，地位、作用次要，属从犯；3、被告人普某某坦白认罪，系初犯、偶犯；4、被害人所受伤情为轻微伤，损害后果不严重，且被告人已取得被害人谅解，请求对其免予刑事处罚。并当庭提交借款合同、收条、委托代理合同、谅解书、出院诊断证明、出院�录、诊断报告欲证明：1、被害人施某某与被告人普某某之间存在借贷关系，被害人施某某未按约定还款；2、被告人普某某委托罗欢清收债务，要求清收行为合法；3、非法拘禁案件发生后，被告人普某某已取得被害人施某某的谅解；4、被告人普某某患有脑梗死、高血压2级、糖尿病，需长期治疗。
公诉机关对辩护人提交的借款合同、收条、委托代理合同、谅解书无异议，但认为委托代理合同的约定不构成被告人普某某构成犯罪的免责条件。对出院诊断证明、出院记录、诊断报告不发表质证意见。
针对辩护人的辩护意见，公诉机关认为：1、被告人刘某再犯性高；2、刘某系被抓获归案，不属于主动投案，不构成自首；3、被害人的谅解只针对被告人普某某，不推广至其他被告人；4、被告人朱某某、钱跃超、马某、涂某某的行为虽区别于被告人刘某�但不构成从犯；5、被告人普某某参与非法拘禁的过程，并支付了拘禁过程中产生的茶室、桑拿费用，帮助了非法拘禁的完成。
经审理查明：被告人普某某与被害人施某某有债务关系，因被害人施某某未归还被告人普某某到期借款，被告人普某某遂按街边发放的追债队名片联系了被告人刘某。2015年8月12日16时许至8月13日20时许，为索取债务，被告人刘某伙同朱某某、钱跃超、马某、涂某某、肖某某、普某某先后将被害人施某某非法拘禁在昆明市盘龙区万华路茶坊、昆明市盘龙区白塔路温泉酒店、昆明市盘龙区万华路茶室。期间被告人朱某某、钱跃超、马某、涂某某殴打了被害人施某某致轻微伤。2015年8月13日20时许，被告人刘某、朱某某、钱跃超、马某、涂某某、肖某某、普某某在昆明市盘龙区万华路茶室被公安人员抓获，被害人施某某被解救。
�查明：2015年8月23日，被害人施某某对被告人普某某书面表示谅解。
上述事实，被告人刘某、朱某某、钱跃超、马某、涂某某、肖某某、普某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过说明，被害人报案及陈述材料，证人证言，辨认笔录、照片，现场指认笔录、照片，前科材料，伤情鉴定意见书及被告人刘某、朱某某、钱跃超、马某、涂某某、肖某某、普某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、朱某某、钱跃超、马某、涂某某、肖某某、普某某非法拘禁他人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人钱跃超在刑罚执行完毕五年内再犯罪，属累犯，依法应从重处罚。辩护人关于本案系索取合法债务引发，被害人有过错的意见与查明事实相符，且公诉机关无异议，本院予以支持。辩护人关于被告人朱某某、钱跃超、马某、涂某某、肖某某、普某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯的意见，本院认为，被告人朱某某、钱跃超、马某、涂某某、肖某某经刘某邀约后均积极参与，在共同犯罪过程中虽有不同分工，但相互配合完成犯罪，不属从犯。被告人普某某虽签订了委托代理合同，并要求清收行为合法，但其在参与非法拘禁被害人的全过程中并没有对刘某等人的行为提出异议，且支付了由此产生的茶室、桑拿费用，亦不属从犯，对该意见本院不予支持。辩护人关于本案被害人被拘禁时间较短、伤情仅为轻微伤的意见，本院将综合考虑，结合对被害人拘禁时间、受伤情况依法判处。辩护人关于被告人刘某有自首情节的意见与庭审查明事实及法律规定相悖，本院不予支持。辩护人�于被告人朱某某、钱跃超、涂某某认罪、悔罪，被告人马某、普某某坦白认罪的意见与查明事实相符，本院予以采纳。对被告人普某某的辩护人提交的出院诊断证明、出院记录、诊断报告真实性予以认可，但不影响本案定罪、量刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院综合考虑本案的起因，犯罪事实，社会危害后果及被告人的认罪、悔罪表现，考虑到被告人普某某已取得被害人谅解，对其判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第七十七条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月；撤销云南省宜良县人民法院（2014）宜少刑初字第3号刑事附带民事�决书中对被告人朱某某判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2018年1月16日止。已扣除其因犯故意伤害罪于2013年9月27日至2014年4月23日被羁押的时间。）
二、被告人钱跃超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年10月13日止。）
三、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年8月13日止。）
四、被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年8月13日止。）
五、被告人涂某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年8月13日止。）
六、被告人肖某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年8月13日止。）
七、被告人普某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴春燕
人民陪审员 孔庆华
人民陪审员 杨 莉
二〇一六年七月十四日
书 记 员 姜桐雏