重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初22341号原告：重庆一诺消防设备有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道锦坪街5号6幢13-5，统一社会信用代码915001050756596009。法定代表人：邵泽勇，总经理。委托诉讼代理人：孙超，重庆伟豪律师事务所律师。被告：重庆瑞鑫消防设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街22-14号，统一社会信用代码9150010669655852XJ。法定代表人：封兵，总经理。原告重庆一诺消防设备有限公司（以下简称一诺公司）与被告重庆瑞鑫消防设备有限公司（以下简称瑞鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一诺公司的委托诉讼代理人孙超、被告瑞鑫公司的法定代表人封兵，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款79648元及其资金占用利息（该资金占用利息以79648元为基数，从2016年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，计算至被告实际付清之日止。暂计至2017年10月20日的资金占用利息为50266.72元）；2.判令被告支付原告逾期付款违约金（该逾期付款违约金以79648元为基数，从2016年4月14日起，按每日千分之三的标准，计算至被告实际付清货款本息之日止。暂计至2017年10月20日的违约金为132374.98元）。事实和理由：2015年6月18日，原告与被告就购买火灾报警设备签订《购销合同》。双方就产品的数量、质量、付款、交货、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务，向被告超额发货209648元。原告供货后，被告未按约履行付款义务。截止起诉之日，被告尚欠原告79648元货款未付。故提起诉讼，望判如所请。被告瑞鑫公司辩称：1.被告只欠原告货款6万多元。具体欠付金额有待双方解决退货与质量问题后作最终结算。2.原、被告事后补充变更了付款时间和方式。3.被告不同意支付资金占用利息和违约金。原告一诺公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了《购销合同》、送货单9张、往来对账函复印件、《催收拖欠货款律师函》、EMS快递单（单号：1013616323825）及送达情况查询打印件。被告瑞鑫公司围绕其答辩主张，依法向本院提交了《承诺函》。本院组织双方当事人对上述证据进行了开庭质证。被告对原告提交的《购销合同》、9张送货单无异议，但对对账函复印件、《催收拖欠货款律师函》、EMS快递单及送达情况查询打印件不予认可。原告对被告提交的《承诺函》不予认可。经审查，本院对原告提交的《购销合同》、9张送货单、《催收拖欠货款律师函》、EMS快递单及送达情况查询打印件均予以确认并在卷佐证。对原告提交的对账函复印件与被告提交的《承诺函》均不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月18日，原告一诺公司（供方）与被告瑞鑫公司（需方）签订《购销合同》。该合同主要约定：一、需方购买供方的火警设备产品（深圳赋安品牌），供方负责提供合格的产品以及相应的检测报告3C认证资料。项目所在地：四川平昌兆润·江山城A区。合同价款总计181303元。二、供方提供的产品应符合国家相关质量标准，并能满足工程所在地相关部门验收规范，产品质保期为自需方安装调试完验收合格之日起24个月。质保期内，供方提供24小时内处理问题的免费维修。质保期满后，供方提供有偿的维修服务。质保期内，供方提供技术支持和调试开通的服务，配合需方进行消防验收。非因产品质量问题造成的故障（包括但不限于因不可抗力、人为因素造成的），不属于免费保修范围。对非免费维修范围内的故障，需方要求供方提供维修服务的，供方成本收费。三、合同签订后三个工作日内预付5万元作为预付款，主机货到现场后七个工作日之内支付送货金额的80%，安装调试完毕并经消防验收合格后（以工程调试竣工单位日期为准）七个工作日内支付余下（扣除质保金3000元，作为质量保修金，在保修期到期后七个工作日内一次退还）金额。产品所有权自需方款项付清时转移给需方。此合同供方提供普通发票给需方。四、供方送货：公路运输、运费、保险等一切费用由供方承担。货物运送至四川平昌兆润·江山城A区项目现场。款到供方指定账户后10个工作日内完成送货。指定收货人蒋明；技术王祖明。五、供方逾期交货的，自逾期的第五日起每日应向需方支付逾期所涉金额千分之三额违约金。需方未按约定支付相应货款的，供方有权停止供货。需方逾期付款的，自逾期的第五日起每日应向供方支付逾期所涉金额千分之三的违约金。逾期二个月以上的，供方有权终止一切保修服务和技术支持并追究需方的违约责任。由此导致工期延误等责任的，由需方承担。需方在使用过程中发现产品质量不符合现行国家标准或所供产品系假冒伪劣产品的，有权单方解除合同并要求供方赔偿因此而造成的损失。需方不得擅自退货，确有原因必须退货的，应与供方协商一致，且包装完好无损，供方同意退货的，需方应承担因退货而产生的运输等相关费用，且应向供方支付退货所涉金额3%的违约金。六、因本合同引起的及与本合同有关的一切争议，双方应协商解决。协商不成的，由供方所在地法院管辖。在《购销合同》附件《火灾报警系统设备报价单（赋安）》上，被告作出如下说明：结算时总价少五千元，付款也可根据需方和业主方的付款走。原告的联系人李长荣对此予以签名确认。上述合同签订后，原告依约向被告履行了供货义务。原告送货金额共计209648元，被告已付货款13万元，尚欠79648元。对被告所欠货款79648元，原告委托重庆伟豪律师事务所发函催收未果，原告遂将本案诉至本院。庭审中，原、被告对案涉火警设备已经安装调试完毕的事实均予认可。被告称该设备未经消防验收合格，原告对此不予认可，并称该设备已经投入使用。对该设备已经投入使用的事实被告不予认可，原告未就此举证证明。本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反有关法律、法规的效力性强制性规定。该合同合法有效，应予履行。原告已经依约向被告提供了货物，被告理应依约向原告支付货款。被告未按约支付货款构成违约�应当依约承担支付违约金的逾期付款责任。原、被告虽在合同附件中补充约定：付款也可根据需方和业主方的付款走。但该项约定表意不明，不具有变更和补充原付款约定的效力。被告辩称，原、被告事后补充变更了付款时间和方式，依据不足，对此本院不予采信。在本案中，原、被告在《购销合同》中约定：合同签订后三个工作日内预付5万元作为预付款，主机货到现场后七个工作日之内支付送货金额的80%，安装调试完毕并经消防验收合格后（以工程调试竣工单位日期为准）七个工作日内支付余下（扣除质保金3000元，作为质量保修金，在保修期到期后七个工作日内一次退还）金额。被告逾期付款的，自逾期的第五日起每日应向原告支付逾期所涉金额千分之三的违约金。现原告无证据证明案涉火警设备已经消防验收合格或投�使用，其无权向被告主张支付20%的尾款41930元（209648元×20%）。故被告现应向原告支付的货款金额为37718元（209648元×80%-130000元）。该部分款项的支付，与原、被告是否办理最终结算无关。关于逾期付款违约金，原、被告在合同中约定的每日千分之三的付标准过高，本院依法酌情调整为按年利率24%的标准计付。原告在向被告主张逾期付款违约金后，再行向被告主张资金占用利息，没有事实和法律依据。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。被告的抗辩主张部分成立，本院部分予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告重庆瑞鑫消防设备有限公司于本判决生效后十日内，支付原告重庆一诺消防设备有限公司货款37718.4元；二、被告重庆瑞鑫消防设备有限公司于本判决生效后十日内，支付原告重庆一诺消防设备有限公司逾期付款违约金（该逾期付款违约金以37718.4元为基数，从2016年4月14日起，按年利率24%的标准，支付至被告付清上述货款之日止）；三、驳回原告重庆一诺消防设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5240元，减半收取计2620元，由被告重庆瑞鑫消防设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  叶守忠二〇一七年十二月十九日书记员  邓巧玲