山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初2573号
原告：杨培龙，男，1987年7月27日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路*号科霸商务楼。
负责人彭振国，经理。
委托代理人胡鹏飞，男，1985年11月7日生，汉族，该公司员工，住。
被告：杨莹，女，1995年6月26日生，汉族，农民，住临清市。
被告：杨如明，男，1995年2月28日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：杨莹（系被告杨如明未婚妻），女，1995年6月26日生，汉族，农民，住临清市。
原告杨培龙与被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平财险聊城支公司”）、杨莹、杨如明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨培龙的委托诉讼代理人李学军，被告太平财险聊城支公司的委托诉讼代理人胡鹏飞，被告杨莹作为被告杨如明的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
杨培龙向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、交通费等2万元，后变更数额为36523.18元，其中由被告保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分由其他被告按30%的责任承担。保留主张伤残赔偿金的诉权。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月2日18时许，原告杨培龙驾驶二轮摩托车沿省道260临冠路自南向北行驶至10公里官庄处，与前方同向左转的杨莹驾驶的鲁Ｐ×××××小型面包车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨莹承担事故次要责任，原告杨培龙承担事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业险。为维护原告合法权益，诉至法院。
太平财险聊城支公司辩称，肇事车辆在答辩人公司投保交强险一份，答辩人同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
杨莹、杨如明辩称，事故发生后为对方垫付5000元，要求返还，对本次事故同意依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书，原告的住院病历、××诊断书、医疗费单据、用药清单，肇事车辆的行驶证、交强险保单，被告杨莹的驾驶证，本院予以确认并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2017年06月02日18时00分，原告杨培龙驾驶二轮摩托车沿省道260临冠路自南向北行驶至10公里官庄处，与前方同向左转的杨莹驾驶的鲁Ｐ×××××小型面包车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2017]第00324号道路交通事故认定书，认为杨培龙驾驶与准驾车型不符车辆、醉酒驾驶车辆、驾驶车辆未保持安全车距的行为相比杨莹驾驶车辆疏忽大意的行为对事故发生所起作用大，过错严重，认定原告杨培龙承担此事故的主要责任，被告杨莹承担此事故的次要责任。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗，经诊断为：右下肢多发皮肤挫裂伤，右胫前肌断裂并缺损，右侧胫骨平台骨折，右侧胫骨近端骨折，右腓骨骨折，右上肢皮肤锉裂伤，右胸部外伤，右侧胸大肌撕裂伤，右侧第4肋骨骨折，眼睑裂伤（左眼），额部皮肤挫裂伤，鼻外伤。
鲁Ｐ×××××小型面包车车主系被告杨如明，有行驶证；事故发生时该车的驾驶员系被告杨莹，有C1准驾证；被告杨莹系被告杨如明未婚妻。肇事车辆在被告太平财险聊城支公司投保交强险，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告杨莹为原告垫付医疗费5000元。
原、被告双方对原告要求赔偿的数额及范围存在争议：
审理中，根据原告申请，本院委托鉴定机构对于原告的误工时限、护理时限及人数进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所作出了聊临司法鉴定所[2017]临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨培龙的误工期限为180天，护理期限为90天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人。原告及被告杨莹、杨如明对于鉴定意见书无异议。被告太平财险聊城支公司对于司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定的误工、护理期限过长。但被告保险公司在本院规定期限内未提出重新鉴定的申请。
原告杨培龙要求的赔偿项目为：1.医疗费19284.45元，提交单据1张；2.误工费16772.4元（93.18元/天×180天），提交身份证、户口本；3.护理费10063.44元[93.18元/天×（90天+18天）]，原告称住院期间由其妻子朱光会、表弟房光福护理，出院后朱光会护理，均为城镇居民，提交身份证、户口本；4.住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；5.营养费1800元（100元/天×18天）；6.鉴定费700元，提交单据1张；7.交通费500元，提交单据18张，合计49660.29元，其中由被告保险公司在交强险限额内承担责任，余额要求其他被告承担30%的责任，扣除被告已支付的5000元，共要求赔偿36523.18元。保留主张伤残赔偿金的诉权。
被告太平财险聊城支公司、杨莹、杨如明对于原告要求的数额、范围及提交的证据部分提出异议：对于护理费提出异议，认为原告应提交其与护理人员房光福的亲属关系证明；对于交通费提出异议，认为原告提交的票据未标明乘车时间和地点，不能证明与事故的关联性；对于营养费提出异议，认为要求标准过高，应按每天30元计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告杨莹、杨如明还认为鉴定费不应由被告承担。
本院依原告申请采取了财产保全，依法查封了肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型面包车。被告杨如明交纳了5000元的担保金作为反担保申请解除对该车的查封，本院解除了对该车的查封。
另：2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元（93.18元/天）。
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”被告杨莹承担该事故的次要责任，其驾驶的鲁Ｐ×××××号小型面包车在被告太平财险聊城支公司投保了交强险，对于原告损失，应首先由被告太平财险聊城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告杨莹承担30%的赔偿责任。被告杨如明对于本案交通事故无过错，不应承担赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题：对于司法鉴定意见书，被告保险公司对于鉴定的误工、护理期限提出异议，但在本院规定期限内未提出重新鉴定的申请，对于司法鉴定意见书，本院予以确认；对于营养费，本院酌情确定800元；对于交通费，原告提交的单据不能证明与原告就医治疗的时间、地点、人次相一致，本院酌情确定300元；对于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，原告请求并无不当，本院予以认可。
原告杨培龙的损失范围为：1.医疗费19284.45元；2.误工费16772.4元；3.护理费10063.44元；4.住院伙食补助费540元；5.营养费800元；6.鉴定费700元；7.交通费300元，以上合计48460.29元，由被告太平财险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费共计37135.84元，交强险不足部分，由被告杨莹赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计3397.34元。对于杨莹为原告垫付的5000元，扣除其应承担的费用外，原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨培龙医疗费、误工费、护理费、交通费共计37135.84元。
二、原告杨培龙返还被告杨莹垫付款1602.66元。
三、驳回原告杨培龙其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费减半收取364元，保全费70元，由被告杨莹承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年十一月十七日
书记员 张 昕