浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第618号
原告：钱兰兰。
委托代理人：林存锟，浙ＸＸ公律师事务所律师。
被告：钱永存。
委托代理人：杜圣康，浙江玉海律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路63-71号。
代表人：马骏豪。
委托代理人：胡忠高、朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。
原告钱兰兰与被告钱永存、中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理，依法由代理审判员吴国豪于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告钱兰兰的委托代理人林存锟、被告钱永存及其委托代理人杜圣康、被告平安保险公司的委托代理人朱东岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱兰兰诉称：2011年12月11日晨，被告钱永存驾驶浙C×××××号轿车，从瑞安塘下驶往瑞安市区。6时许，行驶至塘下镇海安朝阳路口人行横道地段时，未减速慢行，采取措施不及，车头右前角碰撞至钱兰兰自行车右侧尾部，造成原告严重受伤及车辆受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，认定被告钱永存负事故的主要责任，原告钱兰兰承担次要责任。事故发生后，原告于温州医学院附属第二医院住院治疗31天，诊断为椎体T12骨折，行内固定术，肩部受伤、胸腰椎肥大性改变等。经温州律证司法鉴定所鉴定为：伤残等级九级，误工期6个月，护理期3个月，营养期限3个月。现请求判令：一、被告钱永存赔偿原告经济损失共计269935.5元（医疗费79902.03元、后续治疗费30000元、住院伙食费930元、营养费3140元、残疾赔偿金138200元、精神损害抚慰金20000元、误工费24264.5元、住院护理费3410元、出院后护理费13200元、交通费2000元、鉴定费2180元，按照比例计算后，扣除被告已支付的29000元）；二、被告保险公司在保险限额内承担赔付责任；三、诉讼费由被告承担。
庭审中原告补充陈述：被告钱永存垫付原告的款项确认为30000元。
被告钱永存辩称：其对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆系钱永存本人所有的，在被告平安保险公司处投保了交强险和保险金额为20万元的商业三责险，并投保了不计免赔率特约险。事故发生后，被告钱永存押在交警队30000元，具体被原告领走多少不清楚，另外在瑞安医院押了1000元，还在温州医院也押了钱，具体多少钱已经忘记了。现原告称伤残等级为九级，但是系原告单方申请的鉴定，该结论尚不客观。且根据其诉状陈述原告还需要后续治疗，应等到治疗终结后确定伤残程度。对原告的赔偿项目及金额：医疗费，金额按照原告提供的票据核定，并扣除没有医嘱的外购药品、收款收据等；后续治疗费，原告已经进行伤残等级鉴定，后续治疗费如果赔偿的话，伤残等级应当重新鉴定，故本案后续治疗费不应赔偿；精神损害抚慰金过高，原告现鉴定为九级伤残，且原告在本起交通事故中负次要责任，由法庭酌定；误工费，二期误工费不应计算；住院护理费，不应重复计算，原告已经诉请护理费；护理费，按照法律规定标准，扣除住院费用中重复计算的护理费。其他的项目同意平安保险公司的意见。原告负事故次要责任，超过交强险部分双方应当按照四六比例承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：平安保险公司对本案事故事实和责任认定没有异议。肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三责险20万元，已经投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告钱永存负事故主要责任，超过交强险部分应当按照三七比例进行赔偿。原告的赔偿项目及金额：医疗费，扣除收据及无关医疗费后金额为79783.15元，原告自身疾病用药158.5元和非社保用药15330.58元，应予扣除；后续治疗费，原告已经行内固定拆除术，后续治疗费不予赔偿；伙食费予以认可；营养费，营养期限经鉴定为90天，按照30元／天；残疾赔偿金没有意见；精神损害抚慰金明显过高，请法庭酌定；误工费，认可一期误工期限，原告已经定残，二期的误工费不予认可，原告没有证据证明其职业情况，按照上年度服务业标准计算；住院护理费，已经计算护理费，不得重复计算住院护理费；护理费，护理期限为90天，按照上年度服务业标准计算，为6153元；交通费诉请过高。
原告钱兰兰向本院提供了以下证据：1、原告身份证、户口簿，证明原告主体资格；2、被告人口基本信息、公司基本信息、机动车行驶证、驾驶证、保险单，均系复印件，证明被告主体身份；3、交通事故认定书、调解终结书，证明事故成因，经过，责任认定；4、温州医学院附属第二医院住院病历、出院记录各2份、门诊病历5份、医疗诊断证明书2份，证明原告受伤治疗情况；5、门诊就诊卡12份、门诊收费收据81份、住院收费收据2份、住院费用清单1份，证明原告在医院治疗及费用支出的情况；6、瑞安市人民医院预缴款收费收据1份、门诊收费收据2份，证明事故发生当天原告在瑞安市人民医院治疗情况；7、温律司鉴所（2011）临鉴字第1207号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票各1份；8、冰袋收款收据1份、腰椎固定带收款收据1份、护理费收据2份；9、药店销售小票11份、药店购药发票9张；10、出租车发票若干，汽油费发票1份。
上述证据经庭审质证，被告钱永存认为：预缴款收据不能作为原告要求赔偿的医疗票据凭证；药店的外购药品发票没有病历予以佐证，不予认可。证据8中几份收款收据均不予认可。对原告提交的其他证据没有意见。被告平安保险公司认为：药店的购药发票及收款收据的关联性有异议，没有证据证明该部分药品与交通事故有关；解放军118医院的医疗费发票没有加盖收费专用章，不予认可；护理费收款收据不是正式发票，不予认可；冰袋和腰椎固定带的收款收据没有正式发票，不予认可；交通费发票经计算为563元予以认可，汽油费发票的关联性有异议，不予认可。对原告提交的其他证据均没有意见。
本院认为，原告提交的证据8中冰袋收款收据1份、腰椎固定带收款收据1份、护理费收据2份及证据9中药店销售小票11份不符合证据的基本形式，不予采信。证据10中汽油费发票无法证实与本案的关联性，不予采信。原告提交的其余证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，均予以采信。
被告钱永存向本院提交了交强险及商业险保险单，经庭审质证，原告及被告平安保险公司没有异议，本院予以采信。
被告平安保险公司向本院提交了交强险及商业险保险条款，经庭审质证，原告及被告钱永存没有异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年12月11日晨，被告钱永存驾驶浙C×××××号轿车，从瑞安塘下驶往瑞安市区。6时许，行驶至塘下镇海安朝阳路口地段，遇钱兰兰驾驶自行车自左向右横过道路，钱永存采取措施不及，车头碰撞自行车右侧，造成原告钱兰兰受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经瑞安市公安局交通警察大队认定，认定被告钱永存负事故的主要责任，原告钱兰兰因过人行横道时未下车推行，负事故的次要责任。事故发生后，原告因T12骨折于温州医学院附属第二医院住院治疗，行T12骨折后路切复内固定术。2012年11月29日，原告于温州医学院附属第二医院行T12骨折术后拔钉术。经原告委托，温州律证司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：原告钱兰兰因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折的伤残等级评定为九级；误工、护理和营养期限分别为180日、90日、90日（均包括二期治疗期间）；钱兰兰胸12椎体骨折内固定术后，需择期行内固定拆除术，费用建议按实际合理发生为准。
浙C×××××号轿车由被告平安保险公司承保了交通事故责任强制保险及限额20万元的商业第三者责任险，并约定不计免赔率，本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告钱永存已支付原告30000元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故对原告钱兰兰因交通事故造成人身损害请求赔偿合理的费用及损失应予支持。其医疗费，结合医疗资料及医疗票据，扣除住院费用中不属于医疗费用的伙食费，确定为75170.13元。原告主张外购药品，因无病历证明其关联性，故不予支持。被告平安保险公司认为应扣除非医保部分费用的意见，没有法律依据不予支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助30元／天标准，计算住院31天为930元；护理费，因原告未提供证据证明其实际支出护理费数额，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准，计算鉴定确定的90日，为9884.47元；误工费，因原告无法证明其实际误工损失及所从事的行业，故参照浙江省上年度全社会在岗职工年平均工资中最低的行业标准即农、林、牧、渔业平均工资27638元／年标准计算，误工期限参照鉴定结论确定的180日，故误工费为13629.7元；交通费，根据原告的治疗经过，酌定800元；伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，按照浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，即34550元／年×20年×20%=138200元；精神损害抚慰金，原告因交通事故造成残疾，其主张精神损害抚慰金，应予支持。参照其伤残等级及自身的过错程度，酌定8000元；营养费，结合原告的伤势及鉴定结论，酌定3000元；鉴定费用2180元，可作为赔偿权利人的损失，由赔偿义务人按责任比例负担。原告鉴定后已行内固定拆除术，相关费用也在本案中主张，如另有后续治疗，可待实际发生后另行主张。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为251794.29元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的损失，先由被告平安保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告120000元。余下131794.29元，根据原告钱兰兰与被告钱永存在事故中的过错程度，确定由被告钱永存承担90%的责任即118614.86元。同时，被告平安保险公司应根据合同约定，承担限额20万元的商业第三者责任险的赔付义务，即118614.86-2180（鉴定费）×90%=116652.86元。扣除被告钱永存已支付原告的30000元，被告平安保险公司应在第三者责任保险范围内赔付原告88614.86元。被告钱永存的保险理赔事宜可自行与保险公司理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告钱兰兰120000元，在商业第三者责任险范围内直接赔付原告钱兰兰88614.86元；
二、驳回原告钱兰兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5340元，减半收取2670元，由原告负担455元，由被告钱永存负担2215元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5340元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吴国豪
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 金 丹