广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初969号
原告：沈龙木，男，1960年10月1日出生，汉族，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈冬霞，广东法厚律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称信达），住所地汕头市泰山路61号汕头客运中心站综合楼5楼502房。
负责人：刘小伟，总经理。
委托诉讼代理人：林少洪，系该公司员工。
被告：李沛锋，男，1992年7月1日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。
原告沈龙木与被告信达、李沛锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈冬霞、被告信达的委托诉讼代理人林少洪到庭参加诉讼，被告李沛锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年11月29日22时15分，被告李沛锋驾驶粤Ｄ×××××号小型轿车沿汕头市澄海区莲下镇金成路自东往西方向行驶，途经金成路海后路段，因受对方来车远光灯影响，追尾碰撞到前方同向由原告驾驶的二轮自行车，造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告李沛锋应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。
三、受害人概况：原告沈龙木，农业家庭户口。发生事故后，经送汕头市澄海区人民医院住院治疗至2016年12月30日出院，诊断：1、头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫裂伤；3、肝右叶后段血管瘤。原告住院天数为31天。
四、医疗费（含康复费1000元）：26245.12元。
原告主张：医疗费25245.12元、康复费1000元，证据是医疗费单据1单计25245.12元、法医临床鉴定意见书（评定原告需康复费1000元）1份。
被告信达答辩意见：按条款剔除非社保用药，其已支付原告的医疗费10000元。证据是机动车交通事故责任强制保险提前支付赔偿计算书。
对原告提供的证据医疗费单据1单，被告信达对其真实性无异议。
对被告信达提供的机动车交通事故责任强制保险提前支付赔偿计算书，原告认为无意见。
对法医临床鉴定意见书，原告无意见；被告信达认为不应该再需要营养费、康复费，其他无意见。
法院认定及理由：被告信达对原告提供的证据医疗费单据1单的真实性无异议，故本院予以确认其真实性。原告及被告信达对法医临床鉴定意见书的真实性、合法性、关联均未提出异议，且该法医临床鉴定意见书的作出程序合法，故本院予以采信。被告信达主张按条款剔除非社保用药，因其未能提供相应依据予以证实，不予采纳。根据原告的请求及本院的认定，本案原告的医疗费计为25245.12元+1000元=26245.12元。
五、护理费：4340元。
原告主张：4340元。证据是病历资料、法医临床鉴定意见书（评定原告护理期31天，建议：护理期内31天配护理人员1名/天）。
被告信达答辩意见：标准过高，不应超过80元/天。
对原告提供的证据病历资料，被告信达均无异议。
法院认定及理由：根据本院采信的法医临床鉴定意见书意见，原告的护理期评定为31天，建议：护理期内31天配护理人员1名/天。根据本地护工费用情况及本案实际，确定原告护理期内31天护理人员每人每天按140元计算护理费，故原告的护理费为140元×31天×1人=4340元。
六、交通费：620元。
原告主张：1600元。
被告信达答辩意见：提供票据。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情支持住院期间交通费每天以20元计，本案原告请求的交通费计为20元×31天=620元。
七、误工费：2447.05元。
原告主张：6200元。证据是汕头市澄海区绿满地园林工程有限公司证明、营业执照、工资表、法医临床鉴定意见书（评定原告误工期31天）。
被告信达答辩意见：原告提供的收入证明、工资表真实性不予认可，误工费应驳回。
对原告提供的证据汕头市澄海区绿满地园林工程有限公司证明、营业执照、工资表，被告信达有异议，认为该证据无法证实真实性。
法院认定及理由：被告信达对原告提供的证据汕头市澄海区绿满地园林工程有限公司证明、营业执照、工资表均有异议，且原告提供的工资表的内容仅为原告一人签名，故对其真实性不予确认。因原告为农业家庭户口，对原告主张误工费的标准可参照广东省2016年度国有同行业农业人员年平均工资28812元标准计算，原告误工期被评定为31天，故原告的误工费计为28812元÷365天×31天=2447.05元。
八、营养费：620元。
原告主张：620元。证据是法医临床司法鉴定意见书（评定原告增加营养费共620元）。
被告信达答辩意见：原告主张不合理。
法院认定及理由：根据法医临床司法鉴定意见书的意见，增加营养费共620元，本院予以认定。
九、住院伙食补助费：3100元。
原告主张：3200元。证据是病历资料。
被告信达答辩意见：以原告实际的住院天数为限，住院31天。
法院认定及理由：因原告住院天数为31天，住院伙食费按每天100元计算，故原告的住院伙食补助费为100元×31天=3100元。
十、受害方已获得赔偿情况：被告信达已垫付原告医疗费10000元。
十一、有关保险合同主体：交强险：被保险人李沛锋，保险人信达；第三者商业责任险：被保险人李沛锋，保险人信达。
十二、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率。
十三、有关保险合同主要内容：保险车辆粤Ｄ×××××号小型轿车，交强险的保险期间为2016年6月23日0时起至2017年6月22日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2016年6月23日。商业第三者责任险保险期间为2016年7月1日0时起至2017年6月30日24时止，第三者商业责任险保险金额500000元；保险责任开始时间为2016年7月1日。
十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告李沛锋是粤Ｄ×××××号小型轿车的使用人及所有人。
十五、各赔偿义务主体的过错情况：被告李沛锋夜间驾车行经没有交通信号控制的路段，没有注意路面车辆动态，致追尾碰撞到前方同向行驶的车辆时无措施，是造成本事故的直接原因。
十六、原告的诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告经济损失42205.12元；2、判令本案诉讼费及鉴定费由二被告共同承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告李沛锋应对本宗交通事故造成原告的损害承担赔偿责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号小型轿车已投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔率，被告信达应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计37372.17元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（不含康复费）共28965.12元，属于交强险医疗费赔偿范围;护理费、交通费、误工费、康复费，共8407.05元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告信达应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告18407.05元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围8407.05元)，抵除已垫付原告医疗费10000元后为8407.05元；超过交强险赔偿限额部分的18965.12元，由被告李沛锋承担赔偿责任，不超过保险责任限额，由被告信达在粤Ｄ×××××号小型轿车的第三者商业责任险责任限额内予以赔偿。原告请求判令被告李沛锋赔偿其损失，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告沈龙木支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金8407.05元。
二、被告信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告沈龙木支付商业第三者责任保险赔偿金18965.12元。
三、驳回原告沈龙木的其他诉讼请求。
案件受理费855元，减半收取428元，鉴定费3100元，由原告沈龙木负担案件受理费388元、鉴定费852元，被告信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担案件受理费40元、鉴定费2248元。被告信达财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费40元、向原告沈龙木支付鉴定费2248元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 王卓武
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 蔡惠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。