福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3478号
原告：吴新白，男，1974年8月24日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：谢清海，北京营天律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘建平，北京营天律师事务所执业律师。
被告：秦皇岛同优电力燃料有限公司，住所地秦皇岛市。
法定代表人：宋子伶，该公司负责人。
被告：宋子伶，男，1975年11月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。
被告：乔雪飞，女，1976年1月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
原告吴新白与被告宋子伶、被告秦皇岛同优电力燃料有限公司（下称同优公司）、被告乔雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴新白的委托诉讼代理人谢清海到庭参加诉讼，被告宋子伶、乔雪飞、同优公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新白向本院提出诉讼请求：1、被告宋子伶、乔雪飞共同归还原告借款500万元及拖欠的利息93万元，并按年利率为借款本金的18%支付从2016年1月19日起至实际归还全部借款之日止的利息。2、被告同优公司对第一项的债务承担连带责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，吴新白将第1项诉讼请求变更为被告宋子伶、乔雪飞共同归还原告借款500万元及拖欠的利息93万元，并按年利率为借款本金的18%支付从2016年1月20日起至实际归还全部借款之日止的利息。
事实和理由：2014年10月27日，宋子伶因经营需要向吴新白借款700万元，约定借款期限为2014年10月28日起至2015年4月28日，利息为年利率18%，按月付息，每月1.5万元，同优公司自愿为其承担无限期连带担保责任。三方于当日签订借款合同一份，合同中对违约金及其他相关事项也作了明确约定。同日，原告通过银行转账方式分两次将700万元汇入宋子伶的银行账户。后宋子伶并未严格按照借款合同约定按时归还全部借款及利息。2016年1月19日，经双方结算，宋子伶确认尚欠吴新白本金500万元及拖欠利息93万元，并向吴新白出具欠款证明一张，利息仍按双方约定执行。现吴新白多次向宋子伶要求其偿还借款及利息未果。因乔雪飞与宋子伶系夫妻关系，本案借款发生在两人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该借款为其夫妻共同债务，应当共同偿还。
被告宋子伶、同优公司、乔雪飞未作答辩。
原告吴新白围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宋子伶、同优公司、乔雪飞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告吴新白提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2014年10月27日，吴新白与宋子伶、同优公司签订借款合同一份，约定：宋子伶向吴新白借款700万元，借款期限自2014年10月28日至2015年4月28日，利息为年利率18%，按月付息，每月1.5万元，同优公司为担保方，同优公司为宋子伶承担无限期连带担保责任。
2、2014年10月27日，吴新白向宋子伶汇款500万元、200万元，共计700万元。
3、2016年1月19日，宋子伶向吴新白出具欠款证明一张确认尚欠吴新白本金500万元及拖欠利息93万元。
本院认为，吴新白、宋子伶之间的借款合同主体合格，意思表示真实，内容合法有效。吴新白主张宋子伶拖欠其借款及部分利息，有宋子伶出具的借款合同、电子银行回单、欠款证明为证，上述借款事实清楚，依据充分，故吴新白提出宋子伶应偿还其借款本金500万元及利息93万元的请求，本院予以支持。吴新白要求按年利率为借款本金的18%支付从2016年1月20日起至实际归还全部借款之日止的利息，有合同为据，本院予以支持。上述债务系宋子伶、乔雪飞夫妻关系存续期间发生的债务，应按夫妻共同债务处理。借款合同中约定同优公司为宋子伶承担无限期连带担保责任，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款的规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案借款合同履行期届满之日为2015年4月28日，保证期间为二年，吴新白于2016年7月7日提起诉讼并没有超过保证期间。同优公司作为本笔借款的担保人，但当事人对保证方式没有约定，同优公司应按照连带责任保证承担保证责任，同时当事人对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故吴新白提出同优公司应对宋子伶、乔雪飞所欠本笔借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上所述，吴新白的全部诉讼请求，本院予以支持。被告宋子伶、同优公司、乔雪飞经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的规定（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋子伶、被告乔雪飞应在本判决生效后十日内偿付原告吴新白借款本金500万元及利息93万元，并按年利率18%计付自2016年1月20日起至实际还款之日止的逾期利息。
被告秦皇岛同优电力燃料有限公司应对被告宋子伶、被告乔雪飞上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告宋子伶、被告乔雪飞追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56198元，由被告宋子伶、被告乔雪飞、被告秦皇岛同优电力燃料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张歆歆
审 判 员 邱国旭
人民陪审员 王熊熊
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 许冰冰
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的规定（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。