浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温民初字第1414号
原告：陈甲。
委托代理人：徐某某。
被告：谢某某。
被告：潘某某。
被告：温岭市××人××院，住所地：温岭市××××
号。
法定代表人：陈乙。
委托代理人：柳某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：温岭市××街道东××号。
负责人：应某某。
委托代理人：林某。
原告陈甲与被告谢某某、潘某某、温岭市××人××院
（以下简称人民××）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，
于2010年9月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原
告于同年10月21日向本院申请追加中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称保险××）为本案被告，本院依法
追加保险××为本案被告，由审判员洪妙宝适用简易程序，于
同年11月22日公开开庭进行了审理。原告陈甲及其特别授权委
托代理人徐某某，被告谢某某，被告潘某某，被告人民××的特别授权委托代理人柳某某，被告保险××的特别授权委托代
理人林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲起诉称：2009年11月24日，被告谢某某驾驶浙j
×××××号小型越野车从牧屿驶经太平方向，被告潘某某驾
驶浙j×××××号小型专项作业车（属被告人民××所有的1
20急救车），载着陈甲和林某某从太平驶往横峰方向。0时20
分许，途径温岭市九龙大道与城西大道灯控路口，被告谢某某
驾驶浙j×××××号小型越野车左转弯闯红灯与直行闯红灯
由被告潘某某驾驶的浙j×××××小型专项作业车发生碰撞
，造成谢某某、潘某某、陈甲和林某某等四人受伤及两车损坏
的交通事故。原告伤后被送往温岭市××人××院住院治疗，
于2009年12月19日出院。2009年12月1日原告又经上海交大医
学院附属第九人民××门诊治疗，用去医疗费2145.60元。经
温岭市公安局交通警察大队认定被告谢某某、潘某某负本次事
故的同等责任，原告无责任。被告谢某某驾驶的肇事车辆向被
告保险××投保交强险。经台州华鸿司法鉴定所鉴定原告的伤
情构成九级伤残。现原告起诉要求被告谢某某、潘某某、人民
××赔偿187179.60元。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告
谢某某、潘某某、人民××赔偿残疾赔偿金98444元、医疗费1
4715.58元、护理费1620元、营养费1500元，误工费18460元、
住院伙食补助费810元、交通费1500元、上海食宿费1500元、
鉴定费1200元、续治费45000元、精神损害抚慰金15000元（在
交强险内赔偿），共计199749.58元；被告保险××在交强险
限额内承担赔偿责任；被告谢某某、潘某某、人民××对上述赔偿款项中除交强险的其他款项互负连带责任。
被告谢某某答辩称：对事故发生及责任认定无异议，被
告车辆在被告保险××投保交强险及商业第三者责任险，对原
告的合理经济损失愿承担赔偿。
被告潘某某答辩称：被告是人民××雇佣的驾驶员，应
当由人民××来承担赔偿责任，被告不应承担赔偿责任。
被告人民××答辩称：对事故发的经过及责任认定无异
议，被告潘某某是人民××雇佣的驾驶员。对于原告受伤，被
告人民××愿意赔偿合理的损失，对于原告的残疾赔偿金是按
农民计算还是按居民计算，请法院结合本案的实际情况综合考
虑。对原告在人民××的医疗费用12569.98元已由被告人民×
×支付。原告主张营养费没有依据，误工费计算时间过长，以
177天为合理，交通费按标准计算，后续治疗费应待实际发生
后另案处理，精神抚慰金过高。对于被告之间的赔偿比例，虽
然两被告都是闯红灯，但人民××的车是为了抢命病人才闯红
灯，所以被告谢某某应当多赔偿。
被告保险××答辩称：浙j×××××号肇事车辆在被告
公司投保交强险、保额为50万元的商业第三者责任险及不计免
赔险是实，事故发生在保险期限内。对事故发生的经过及责任
认定无异议。原告的残疾赔偿金按城镇居住标准计算没有依据
，原告主张在上海医疗费不属于某某范围，保险××不予赔偿
，营养费不予承担。原告不存在误工损失，误工费不应赔偿。
交通费愿意赔偿270元，鉴定费不予赔偿。后续治疗费过高，
也没有实际发生，在本案不应处理。精神抚慰金，原告主张过高。本次事故造成两人受伤，被告保险××愿在交强险赔偿限
额内赔偿，具体如何分摊，应结合另一受害人林某某一案的具
体损失。商业第三者责任险不应在本案处理。
双方当事人存在争议的事实，原告提供如下证据：房产
权证、太平街道南泉社区居委会证明、企业养老保险缴费明细
查询表、劳动合同各一份，用以证明原告在城区工作、消费，
生活在城区。四被告对该证据真实性无异议，被告保险××、
谢某某对待证事实有异议。本院经审理认为，原告提供该证据
目的是证明原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，原告与温
岭市新世纪某才开发有限公司签订劳务派遣合同，派遣到被告
人民××工作，原告的残疾赔偿应按城镇居民标准计算，故对
该证据，本院予以确认。门诊病历、住院病历、出院记录、上
海市医院机构的门诊病历、疾病诊断证明书，用以证明原告的
治病情况及医生建议原告休息的时间，还需要继续治疗，续治
费大概需45000元。被告人民××对其中的证明续治费需45000
元有异议，对证明误工时间认为过长。被告保险××认为，续
治费与保险××无关，误工时间因原告实际没有误工损失，不
应计算误工费，被告谢某某对误工时间意见同被告保险××。
本院经审查认为，续治费因实际没有发生，损失无法确定，在
本案不应处理，故不予确认。误工时间，结合被告伤情确定为
四个月（包括住院时间），其余证据，被告无异议，本院予以
确认。原告提供的医疗费1913.40元以及被告人民××提供的
医疗费12569.98元。本院经审查认为人民××提供的医疗费其
中伙食费355.10元应剔除，其余部分本院予以确认。交通费发票，被告保险××对其真实性有异议。本院经审查认为结合原
告医治情况，其中1000元属合理交通费予以确认，其余不予以
确认。台州实创物业管理有限公司收据一份，用以证明护理费
1620元，台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，被告
均无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：本次交通事故的发生
、责任认定及被告谢某某驾驶的车辆保险情况同原告起诉陈述
的一致。原告受伤后在温岭市××人××院住院26天，共用去
合理医疗费14128.28元，其中被告人民××支付12569.98元。
2010年8月17日，原告的伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定构成
九级伤残。原告自2008年1月至今××××世纪人才开发有限
公司签订劳务派遣合同，派遣到被告人民××工作。原告受伤
之后，实际工资仅减少补贴工资。原告受伤前，平均每月补贴
工资为931.50元。
另查明被告潘某某系被告人民××聘用的驾驶员，本次
交通事故另造成林某某受伤，林某某已向本院另案起诉，林某
某用去合理医疗费17686.98元，并构成十级伤残。
本院认为：公民享有生命健康权。本案系道路交通事故
引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对本次
事故作出，被告谢某某、潘某某负事故同等责任，原告不负责
任的认定准确。被告潘某某系被告人民××聘用的驾驶员，本
次事故系被告潘某某在履行职务行为，故民事赔偿责任应由被
告人民××承担，原告要求被告潘某某承担赔偿责任，与法不
符，本院不予支持。鉴于被告人民××所有的浙j×××××号车辆在被告保险××投保了交强险，故对原告的合理经济损
失，被告保险××在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部
分由被告谢某某与被告人民××按各承担50%赔偿并互负连带
责任。商业第三者责任险，被告保险××认为不应在本案处理
，本院予以采纳。被告人民××认为被告谢某某应承担更多的
赔偿责任，与本次事故的责任认定不符，本院不予采纳。原告
的合理经济损失有：医疗费14128.28元、护理费1620元、残疾
赔偿金98444元、住院伙食补助费780元、误工损失3726元、交
通费1000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金原告主张15000
元过高，本院结合本案实际，原告脸部受伤，构成九级伤残，
确定由被告保险××与被告人民××各赔偿4000元。原告主张
食宿费1500元、营养费1000元，因未提供相应的证据，本院不
予支持，以上损失共计128898.28元，结合本次事故造成本案
原告和林某某受伤的情况确定被告保险××在交强险赔偿限额
内赔偿73333元（其中医疗费5000元，精神损害抚慰金4000元
），其余55565.28元由被告谢某某赔偿25782.64元、人民××
赔偿29782.64元（其中精神损害抚慰金4000元），扣除被告人
民××已支付的12569.98元，被告人民××尚需支付17212.66
元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零
六条第二款、第三款、第一百三十条，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和
国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条
第一款、第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、第二十五条和《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，
判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿给原告陈甲73333元。
二、被告谢某某赔偿给原告陈甲25782.64元，被告温岭
市××人××院赔偿给原告陈甲17212.66元，并互负连带责任
。
三、驳回原告陈甲其他诉讼请求。
上述一、二两项在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，减半收取668元，由原告陈甲负担17
8元，被告谢某某负担410元，被告温岭市××人××院负担80
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民
法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费1336元
，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户
银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××04
0003235）。
审 判 员 洪妙宝
二〇一〇年十二月六日
代书记员 黄海华