江苏省无锡市惠山区人民法院	民 事 判 决 书	（2015）惠民初字第03077号	张绍保，男，1968年9月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。	委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。	沈和根，男，1959年6月1日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。	常州外事旅游汽车集团有限公司（以下简称外事旅游公司），组织机构代码13715349-7，住所地江苏省常州市中吴大道1267号。	法定代表人：戴永治，该公司总经理。	委托诉讼代理人：潘建跃，该公司工作人员。	中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州公司），组织机构代码83716496-3，住所地江苏省常州市广化街281号。	负责人：王峰，该公司总经理。	委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。	原告张绍保与被告沈和根、常州外事旅游汽车集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍保的委托诉讼代理人王静英、被告沈和根、常州外事旅游汽车集团有限公司的委托诉讼代理人潘建跃、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人吕秀琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告张绍保诉称：1、判令三被告赔偿各项损失352287.52元；其中太保常州公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任；不足部分，由沈和根、外事旅游公司承担赔偿责任。2、案件受理费、鉴定费由三被告负担。	被告沈和根辩称：对事故的责任没有异议，事故发生在保险期限内，涉案车辆与我公司是属于承包经营的，我公司不承担15%的非医保用药，要求按照三七的比例承担，另外，我公司和常州外事旅游汽车集团有限公司垫付了8万元，用作原告的医药费，要求在本案一并处理。	被告常州外事旅游汽车集团有限公司辩称：对事故的责任没有异议，事故发生在保险期限内，涉案车辆与我公司是属于承包经营的，我公司不承担15%的非医保用药，要求按照三七的比例承担，另外，我公司和沈和根垫付了8万元，用作原告的医药费，要求在本案一并处理。	被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称：对事故发生的事实及责任没异议，事故发生在保险期限内，涉案车辆在我公司投保了交强险、50万三者责任险、不计免赔险，我公司要求扣除15%的非医保用药，诉讼费及鉴定费不承担，另外，被告是主要责任，要求按照70%的赔偿比例，其他的费用在质证时候发表，另外，我公司垫付了1万元，要求在本案一并处理。																											法院认定事实																							2014年7月25日21时55分许，沈和根驾驶苏X小型客车，沿陆戴线由南向北通过无锡市惠山区阳山镇尹城村港洲吊机公司前，在没有交通信号灯控制的交叉路口，遇张绍保驾驶无号牌电动自行车由东向西通过路口，结果两车发生相撞，造成车辆损坏，张绍保受伤的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定，沈和根应负事故的主要责任，张绍保应负事故的次要责任。													苏X小型客车在太保常州公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。沈和根已垫付2万元，外事旅游公司已垫付6万元，太保常州公司已垫付1万元，在本案中一并处理。													经鉴定，张绍保左上肢损伤伤残等级评定为十级，误工期210日，护理期90日，营养期90日；张绍保因交通事故引发脑外伤所致轻度智能损害，损伤构成九级伤残。																															具体项目																							当事人主张													（单位：元）																							相应证据或计算方法																							法院认定													（单位：元）																															1、医疗费																							137397.34元																							应扣除“张绍宝”急救费335元，其余金额无异议，（太保常州公司要求扣除15%的非医保用药费用）																							137062.34元																															2、住院伙食补助费																							20元/天×53天=1060元																							18元/天×53天=954元																							954元																															3、营养费																							20元/天×90天=1800元																							12元/天×90天=1080元																							18元/天×90天=1620元																															4、护理费																							60元/天×90天=5400元																							无异议																							5400元																															5、残疾赔偿金																							37173元/年×20年×21%=156126.60元													24966元/年×5年×21%÷4=6553.58元													两项合计162680.18元																							对肢体伤残十级认可，对精神残疾九级不认可，应按农村标准计算；对被抚养人生活费应按农村标准计算																							162680.18元																															6、精神损害抚慰金																							50000×0.21%=10500元																							5000元×0.7%=3500元																							7350元																															7、误工费																							210天×150元/天=31500元																							未提供证据，不予认可																							1770元/月*12个月/365天*210天=12220.27元																															8、财产损失																							950元																							未通知保险公司定损，不予认可																							950元																															关于医疗费，张绍保提供的急救费票据中姓名栏是“张绍宝”，不能证明就是本案张绍保，故该急救费335元，本院不予支持。													关于太保常州公司认为要扣除15%的非医保用药费用，其未提供证据，本院不予采信；													关于残疾赔偿金（含被抚养人生活费），张绍保提供了人口基本信息、社区证明、农业银行借记卡开卡凭证等证据，可以适用城镇标准；													关于误工费，张绍保对其从事的正当职业及收入状况均不能有效证明，可以参照城镇居民上一年度本地区在岗职工最低工资标准确定误工收入标准；													关于鉴定意见书，符合法定程序，予以确认。													本案张绍保的合理损失为328736.79元，理应由太保常州公司在交强险范围内赔偿120950元，在商业三者险范围内按70%承担赔偿责任即赔偿145450.75元，其余损失由张绍保自负。太保常州公司已经支付医药费1万元，应在赔偿款中予以扣除。沈和根垫付款项2万元，外事旅游公司垫付款项6万元，应由太保常州公司予以退还。																本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：	一、太保常州公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张绍保各项损失合计176400.75元。	二、太保常州公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还沈和根2万元，返还外事旅游公司6万元。	三、驳回张绍保的其他诉讼请求。	上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取1130元、鉴定费5690元，合计6820元，由张绍保负担1930元，由太保常州公司负担4890元。该款已由张绍保预交，太保常州公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给张绍保。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。	审判员  赵旭东	二〇一七年一月十六日	书记员  许海峰