黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）五民初字第1777号
原告王勤（反诉被告），男，1958年10月22日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。
委托代理人陈俊强，男，1974年8月22日出生，个体户，现住吉林省榆树市。
委托代理人王满库，男，1963年5月8日出生，无职业，现住吉林省榆树市。
被告栾天明（反诉原告），男，1995年5月14日出生，汉族，学生，现住五常市。
法定代理人吴春敏，女，1971年7月19日出生，教师，现住五常市，系栾天明之母。
原告王勤（反诉被告）诉被告栾天明（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理，依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告王勤及其委托代理人陈俊强、王满库，被告栾天明的法定代理人吴春敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月3日10时许，原告驾车运行中不慎与骑自行车的吴某某相撞致其受伤。原告在送吴某某去医院治疗的途中遭受被告拳击头部、面部，原告随即在五常市医院住院治疗，经法医鉴定为“轻度闭合性颅脑损伤、右眼挫伤、面部软组织挫伤，医疗终结时间四周”。要求被告赔偿侵权行为给原告造成的经济损失住院医疗费2950.42元，住院伙食补助费350元，原告本人误工费9000元，因受伤无法组织、带领工人村施工赔偿工人停工费3万元，法鉴费500元，护理费700元，共计43500.32元。被告是未成年人，其侵权的赔偿责任应由法定代理人承担。
被告法定代理人辩称，被告打原告我承认，但原告也打被告了。被告是未成年人，原告是成年人，应认识到后果。这件事给不给造成很大心理影响，原来他是前五名的成绩，现在成绩下降；原来能考上重点院校，现在连普本也考不上了。为此要求原告赔偿被告精神损失费。
反诉原告诉称，2013年5月3日10时许，被反诉人驾车违章运行将骑自行车的吴某某（反诉人外公）撞伤。在要求被反诉人对吴某某救治过程中被反诉人一再推迟，因而反诉人与被反诉人发生口角，反诉人被被反诉人打伤，致反诉人右膝软组织挫伤，闭合性头外伤，右胸壁挫伤。反诉人住院治疗29天，医嘱二级护理（住院期间一人护理），经法医鉴定为轻微伤，医疗终结时间五周，造成反诉人经济损失医疗费1566.29元，住院伙食补助费1450元，护理费2900元，法鉴费300元，补课费47250元，共计53466.29元，要求被反诉人予以赔偿。
反诉被告辩称，一、反诉人的反诉请求没有事实和法律依据。对被反诉人驾车违章运行将骑自行车的吴某某撞伤这一案件，双方已经五常法院调解达成协议，已处理完毕，与答辩人再没有任何关系，没有重提必要。二、反诉人请求赔偿的数额离谱。反诉人在反诉请求中要求赔偿53466.09元没有法律依据，也十分离谱。反诉人住院29天，住院伙食补助费应为30元／天×29天为870元，不应是1450元；反诉人经鉴定为轻微伤，他完全能够自理，不需要护理费反诉人要求赔偿护理费2900元没有法律依据；补课费47250元更没法律依据，教育行政主管部门多次下文，指示各级中、小学教师不允许校外补课，违反规定要对当事人绳之以党纪、政绩处分，反诉人这项请求，有何证据。综上，反诉请求没有事实和法律规定，答辩人没有伤害反诉人的身体，请求驳回反诉人的反诉请求。
原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、原告身份证复印件1张，证明原告身份情况。经质证，被告无异议。本院对该证据予以采信。
二、报警案件登记表及受理案件登记表个1张，证明原告受侵害的事实。经质证，被告对原告报警及派出所立案的真实性及证明问题无异议。本院对该证据予以采信。
三、五常市公安局崇仁派出所调取原、被告及吴某某询问笔录3份，证明原告被被告打伤，原告住院治疗的事实。经质证，被告认为原告将吴某某撞伤后是经他人相劝才同意拉吴某某去医院，但路上被告拖延时间，并先打的被告，被告被逼才还手打原告的，被告是正当防卫。原告说没打被告不属实。本院认为，该笔录系公安机关在纠纷发生后第一时间所作记录，程序合法，内容真实，为有效证据，予以采信。
四、五常市人民医院诊断书1份，证明被告将原告打了，原告受伤住院了。
五、医疗费票据1张及用药明细1张，证明原告住院后产生医疗费2950.42元。
六、五常市公安局法医学人体损伤程度鉴定书1份，证明原告被打伤的事实。
七、鉴定费收据1张，证明原告做法鉴交费500元。
经质证，被告对证据四至七无异议。本院对该四份证据予以采信。
八、五常市国元米业有限公司证明材料及停工工人工资明细各1张，证明原告承包工程带工人施工，因原告受伤住院，不能再带工人施工，但赔偿了工人工资。经质证，被告有异议，认为按劳动法规定应按劳取酬，未施工未劳动不应给工资，且原告实际住院只有三天，他实际未停工。本院认为，该证据内容系间接损失，与本案无直接关联，对该证据不予采信。
九、五常市人民医院住院病案1份，证明原告被打伤住院治疗情况。经质证，被告无异议。本院对该证据予以采信。
十、照片1张，证明原告被打伤。经质证，被告无异议。本院对该证据予以采信。
反诉原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、栾天明户口复印件1张，证明反诉原告的身份，经质证，反诉被告无异议。本院对该证据予以采信。
二、医疗费收据、鉴定费收据及费用明细共3张，证明反诉原告花治疗费及鉴定费情况。经质证，反诉被告对真实性无异议，但不承认打反诉原告。本院认为，该组证据系医疗机构及鉴定机关所出具，经审查，形式合法，系有效证据，本对该组证据的真实性予以采信。
三、五常市公安局法医学人体损伤程度鉴定书1份，证明王勤将反诉原告打成轻微伤。经质证，反诉被告认为其没打反诉原告，不属实，是假的。本院认为，该证据为公安机关专门机构所作法医学结论，系有效证据，本对该组证据的真实性予以采信。
四、五常市公安局崇仁派出所调取栾天明、吴某某询问笔录2份，证明栾天明被王勤打伤的事实。经质证，反诉被告不认可。本院认为，该笔录系公安机关在纠纷发生后第一时间所作记录，程序合法，内容真实，为有效证据，予以采信。
五、五常市百川文化教育机构证明材料1张，证明该校给反诉原告补课交补课费47250元。经质证，反诉被告不承认。本院认为，反诉原告该项支出无具体详实的事实依据及其他证据佐证，且系间接损失，反诉被告又不认可，故本院对该证据不予采信。
六、五常市人民医院住院病案1份，证明栾天明被王勤打伤后住院治疗经过。经质证，反诉被告认为没打栾天明，栾天明住院与其无关。本院认为，该证据系医疗机构所出具，经审查，形式合法，且反诉被告不否认栾天明住院治疗，故该证据系有效证据，本院对该证据的真实性予以采信。
七、诊断书1张，证明栾天明受伤情况。经质证，反诉被告不认可。本院认为，该证据系医疗机构所出具，经审查，形式合法，系有效证据，对该证据的真实性予以采信。
八、栾天明班主任陈晶莹证明材料1张，证明栾天明被打伤后未到校上课。经质证，反诉被告不认可。本院认为，该证据与反诉原告举示的其他证据互相印证，为有效证据，对其真实性予以采信。
九、证人吴某某出庭作证，证实5月3日我被王勤撞伤后，再车上我外孙栾天明让王勤把我送医院治疗，路上王勤三次停车，想私了，还总打电话，最后打电话时，栾天明把他的电话抢下来，他就打栾天明头、胸部，之后他俩就打起来了。王勤还跑，栾天明撵他时，王勤将栾天明按地下了。经质证，反诉被告认为，他送吴某某去医院时，吴春敏打电话骂他，他打电话让别人送钱时，栾天明在后边打他，因此开不了车了，把车停下，但没有跑，栾天明打他时，他的安全带锁死了，并没打栾天明，而且没有私了的事。本院认为，该证据应结合原、被告提供的其他证据予以采信。
被告在本诉中及反诉被告在反诉中均未提交证据。
综上，本院认定如下事实：2013年5月3日10时许，原告王勤驾车行进过程中与骑自行车的吴某某相撞致其受伤。原告在送吴某某医院途中与后来赶到的被告栾天明发生争执，并进而发生肢体冲突，双方先后到五常市医院住院治疗。王勤被诊断为“轻度闭合性颅脑损伤、右眼挫伤、面部软组织挫伤”，经法医鉴定原告为“轻微伤，医疗终结时间四周”，王勤住院治疗7天。栾天明被诊断为“右膝软组织挫伤，闭合性头外伤，右胸壁挫伤”，经法医鉴定为“轻微伤，医疗终结时间五周”，栾天明住院治疗29天。王勤花医疗费2950.42元，支付法鉴费500元。栾天明花医疗费1566.29元，支付法鉴费300元。双方住院期间护理级别均为医二级护理。该起纠纷经公安机关调解未果。
本院认为，原告王勤驾车与骑自行车的吴某某相撞致其受伤后，原、被告在协商送吴某某治疗事宜时，本应头脑冷静，本着负责任的态度协商处理，但双方在尚未将伤者送到医院的途中即因语言不投而争执，并相互发生肢体冲突，既是对伤者的极度不负责任，又造成双方之间新的伤害，双方在此起纠纷中均存在过错。经医院诊断及法医鉴定，双方的伤情属实，在当时只有三人在场，双方之外一人之前受伤，且未有双方自残的情况下，结合公安机关调取的原始笔录，能够认定双方的伤情均为对方造成，故应由双方各自赔偿对方的合理的直接经济损失的50%。原告提出的因误工赔偿停工工人工资的损失系间接损失，与本案无关联性，被告又提出质疑，其诉求本院不予支持。被告系未成年人，其应负赔偿责任由其监护人承担。反诉原告称其击打反诉被告系正当防卫，无充分证据证明，对其主张不予认定。反诉原告所称支付的补课费，系间接损失，且不符合教育主管机关相关规定，反诉被告又不认可，其诉求本院不予支持。误工费及护理费的标准双方均未提交证据证明，本院依据各自行业上一年度统计标准予以确定。医疗费、鉴定费依据实际支出确定，住院期间伙食费依据当地公职人员出差伙食补助标准予以确定。依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告栾天明赔偿原告王勤医疗费2950.42元，住院期间伙食补助费140元（20元／天×7天），误工费2461.62元（32089元÷365天×28天），护理费700元（100元／天×7天），法鉴费500元，合计6612.04元的50%，即3306.02元，由栾天明的监护人吴春敏给付；此款于本判决书生效后立即履行。
二、反诉被告王勤赔偿反诉原告栾天明医疗费1566.29元，住院期间伙食补助费580元（20元／天×29天），护理费2900元（100元／天×29天），法鉴费300元，合计5346.29元的50%，即2673.15元；此款于本判决书生效后立即履行。
三、原告及反诉原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由原告王勤和被告栾天明各负担250元，反诉费535元由反诉原告栾天明负担535元，反诉被告王勤负担250元，均于本判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 马永富
审 判 员 刘德江
代理审判员 曲海清
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王忠良