湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初1222号
原告：江火兵。
法定代理人：江凯。
委托诉讼代理人：程凌，黄石市诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：黄国才，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杨凯帆，
委托诉讼代理人：张习华、刘莹，湖北乾行律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道48号天下名企汇写字楼a306-310室，b305-b309室。
负责人：赵喆，经理。
委托诉讼代理人：王鹏、陆登登，公司员工。代理权限：特别授权。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢510室。
负责人：俞海明，经理。
委托诉讼代理人：杨志平，湖北东楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：远东国际租赁有限公司，所地中国（上海）自由贸易实验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室（上海市浦东新区世纪大道88号金茂大厦3502）。
原告江火兵与被告杨凯帆、北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司（以下简称神州租赁武汉公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财保徐汇公司）、远东国际租赁有限公司（以下简称远东租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据当事人的申请，依法中止本案的审理。恢复诉讼后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江火兵的委托代理人程凌与黄国才、被告杨凯帆的委托代理人张习华与刘莹、被告太平财保徐汇公司的委托代理人杨志平到庭参加了诉讼。被告神州租赁武汉公司与远东租赁公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江火兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告杨凯帆、神州租赁武汉公司赔偿原告目前的医疗费用300,000元（其他费用因原告现在仍住院治疗，待治疗终结后再行主张）。2、依法判决被告太平财保徐汇公司对原告的主张依法承担相应保险责任；3.本案一切诉讼费用及保全费用由被告承担。庭审前，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿医疗费267,475.81元、后期治疗费54,000元、残疾赔偿金570,088.40元、住院期间伙食补助费13,600元、营养费11,250元、误工费43,150.7元、护理费693,476.9元、交通费5,000元、鉴定费3,165元、护理用品及残疾辅助器具费2,865元、精神抚慰金30,000元（交强险范围内优先赔付）等经济损失，按照主次责任划分（被告承担70%）后，扣减被告已经给付的130,000元，共计109，1850元。2、本案一切诉讼费用及保全费用由被告承担。事实和理由：2016年6月7日17时24分许，被告杨凯帆驾驶鄂a×××××号小型轿车在黄石市迎宾大道大桥环形岛路段与江火兵驾驶的鄂j×××××二轮摩托车发生碰撞，导致江火兵受伤。原告为了切实维权，具状法院，请求判准诉讼请求。
被告太平财保徐汇公司辩称，其公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。被告神州租赁武汉公司将鄂a×××××号车作为营运车辆，根据合同约定，其公司对商业三者险不予赔偿。其公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告杨凯帆辩称，其对于事故责任认定有异议。事故的发生是由于原告驾驶速度过快，其避让不及导致。原告与其均存在过错，应当按照同等责任比例承担责任，原告提交的事故认定书不应当作为本案的定案依据，法庭应该依据当时的实际情况对责任进行重新认定。被告神州租赁武汉公司系车辆所有权人，该被告在官网承诺所出租的车辆投保200,000元，实际只投保50,000元，该被告存在严重过错。原告的损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，对于超过交强险和责任险部分应先按责任比例分摊后，其应承担部分先由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，再由被告神州租赁武汉公司在其实际投保与公示投保的差额150,000元范围内承担赔偿责任。其已垫付医疗费136,898元，请法院依法核实。对于原告提交的鉴定意见书，其认为该鉴定系交警单方委托，不是法院指定或双方共同委托，且该鉴定伤残系数及各项赔偿标准均过高，请法院批准其重新鉴定的申请。其作为被告远东租赁公司的员工，是在履行职务时发生本次交通事故，该侵权后果理当由其工作单位承担赔偿责任。
被告神州租赁武汉公司提交书面答辩状辩称，涉诉车辆鄂a×××××为其公司对外租赁车辆，涉诉车辆发生事故时实际使用、控制该车辆的是杨凯帆，除非有证据证明其公司对本案交通事故的发生有过错，否则，其公司不承担责任。其公司将涉诉车辆出租给承租人杨凯帆时，对承租人基本情况进行了审查，经审查承租人符合承租条件才将涉诉车辆进行出租。其公司在出租车辆的过程中已经尽到了审查义务，对事故的发生不存在过错，故不应当承担法律责任。承租人杨凯帆在答辩人处领取涉诉车辆时，该车车况良好，具备安全行驶的硬件条件。故其公司提供的承租车辆不存在安全隐患，不应对损害结果承担法律责任。原告要求其公司承担赔偿责任，无事实及法律依据。本案中，没有任何证据证明机动车所有人存在任何过错，也没有任何证据说明机动车所有人的过错对事故起到了多大的作用。所以，其公司作为机动车所有人不应承担任何责任。其公司已将涉诉车辆向太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保，如果涉及赔偿，应在保险赔偿限额内由保险公司进行赔偿。为减轻当事人的诉累，申请人民法院将交强险和商业险一并审理。
被告神州租赁武汉公司未到庭，放弃了质证、举证、辩论等诉讼权利。
被告远东租赁公司未到庭，放弃了答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原、被告对相对方提交的证据材料发表了质证意见。本院认为：原告提交的用以证明本案基本事实的证据材料，包括诉讼主体资格、事故认定书、车辆权属与投保、病历资料、医疗费票据、鉴定费票据等，及被告杨凯帆提交的劳动合同、工资发放银行流水、出差流程等符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。原告提交的鉴定意见系具备资质的鉴定机构出具，鉴定人出庭接受了当事人质询。被告杨凯帆提出重新鉴定的理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院不受理其申请。因各被告无其他足以推翻该鉴定意见的反驳证据，故本院对该证据证明的事实予以确认。原告提交的误工证据的客观性难以核实，本院不予采信。原告提交的护理人员误工损失证据，不足以证明护理人员实际减少的收入金额，故对该证据证明的部分事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月7日17时24分许，被告杨凯帆驾驶其向被告神州租赁武汉公司租赁的鄂a×××××号车辆，行至黄石市迎宾大道大桥环形岛路段时，与原告江火兵驾驶的鄂j×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。公安交通管理部门认定当事人杨凯帆承担事故的主要责任，当事人江火兵承担事故的次要责任。鄂a×××××号车登记所有权人系被告神州租赁武汉公司，该车在被告太平财保徐汇公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，交强险限额122,000元，商业三者险限额50,000元。商业险保险单中特别约定载明了本车辆属非营业企业自用，对用于营业并在营业期间发生的车辆损失和第三者赔偿责任，本公司不负赔偿责任。事故发生在保险期限内。鄂a×××××号车行驶证登记的使用性质为非营运。被告杨凯帆所持驾照准驾车型为c1，实习期至2017年3月28日。
原告在黄石市第二医院住院治疗至2016年7月13日，同日转入浠水县人民医院继续治疗，至2016年10月22日出院，共住院136天。黄石市第二医院的长期医嘱单记载多次注射白蛋白等内容，该院出院医嘱包括建议继续治疗，住院期间2人陪护，加强营养等内容。浠水县人民医院的长期医嘱单记载2016年7月13日至2016年7月17日留陪护二人，其余记载为留陪护一人，该院出院医嘱包括加强护理，加强营养等内容。原告已发生住院医疗费258,229.21元，门诊等费用2,595.60元，专家会诊费3,000元，外购药品费7,240元，合计271,064.81元，其中被告杨凯帆垫付134,809元，其余由原告垫付。
黄石求实司法鉴定中心于2017年1月19日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：江火兵颅脑损伤致偏瘫、严重构音障碍、颅骨缺损分别评定为二级、七级、十级伤残，伤残赔偿指数为97%；后续治疗费约人民币54,000元或以实际发生的费用据实结算；伤后误工休息期和营养期至定残前一日止；生存期日常生活不能自理期间属完全护理依赖。原告垫付鉴定费3,165元。
原告自2013年11月起在城镇居住。事故发生后，其由近亲属护理。原告的损失项目还包括交通费、医疗及护理用品费用。
被告杨凯帆系被告远东租赁公司员工，其是在出差过程中发生案涉事故。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。公安交通管理部门对本次事故性质及各方当事人的责任认定符合道路交通安全法的相关规定，对其出具的道路交通事故认定书证明的事实予以确认。关于事故责任比例，本院酌定原告承担30%的责任，被告杨凯帆承担70%的责任。被告杨凯帆因执行工作任务造成他人损害，由其用人单位即被告远东租赁公司承担侵权责任。因被告太平财保徐汇公司对案涉车辆商业三者险的免责情形，已向投保人尽到合理的提示、说明义务，故可免除其承保的商业三者险的赔偿责任。被告神州租赁武汉公司明知鄂a×××××号车系非营业企业自用车辆，且未尽必要的审查等义务，将鄂a×××××号车租赁给持实习驾照的原告使用，对事故的发生有过错，故不能免除其赔偿责任。原告的损失先由被告太平财保徐汇公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告远东租赁公司与神州租赁武汉公司予以赔偿。本院酌定原告的损失超出交强险赔付的部分，由被告远东租赁公司承担50%，被告神州租赁武汉公司承担20%。
对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：
一、残疾赔偿金：参照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29,386元／年的标准计算20年，赔偿系数97%，计570,088.40元。
二、精神损害抚慰金：酌定25,000元。
三、误工费：参照2017年度湖北省其他服务业收入32,677元／年的标准，计算至定残前一日2017年1月18日，共225天，计20,143.36元。
四、前期护理费：前期护理费分段计算。其中参照黄石市护工市场价格，酌情按2人及140元／天计算30日，计8,400元；酌情按1人及140元／天计算20日计2,800元；酌情参照2017年度湖北省居民服务业收入32,677元／年的标准计算86日，按原告的主张计7,696.90元。上述护理费合计18,896.90元。
五、护理依赖费用：参照2017年度湖北省居民服务业收入32,677元／年的标准，从定残之日起计算20年，合计653,540元。
六、交通费：根据原告住院地点、天数、处理事故等情形酌定2,000元。
七、医疗费：271,064.81元。原告亲属在香港特别行政区购买的药品，因无医嘱佐证，本院不予认定。被告杨凯帆主张的垫付费用无票据佐证的部分，本院不予认定。
八、后续治疗费：54,000元。
九、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按50元／天计算136天，合计6,800元。
十、营养费：酌情按30元／天计算定残前一日2017年1月18日，共225天，合计6,750元。
十一、医疗及护理用品费：2,865元。
十二、鉴定费：3,165元。
综上，本院核定原告的损失合计1,634,313.47元，上述损失已包含对被告杨凯帆垫付医疗费的核定。对原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。对于被告杨凯帆要求被告神州租赁武汉公司在投保不足部分承担责任的主张，因无相应的法律依据，本院不予支持。
原告的损失由被告太平财保徐汇公司在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，其次赔付残疾赔偿金等项目，计120,000元。超出部分1,514,313.47元，由被告远东租赁公司承担50%，计757,156.74元，扣减被告杨凯帆垫付的134,809元后，该被告还应赔付622,347.74元。超出部分1,514,313.47元，由被告神州租赁武汉公司承担20%，计302,862.69元。因原告的生存年限尚不能确定，对护理依赖费用，两被告可分期支付。
事故发生后，被告杨凯帆有垫付治疗费用的义务，鉴于原告面临高额的后续治疗费等情形，不宜由原告返还被告杨凯帆垫付的医疗费。被告杨凯帆对于垫付的费用，可与被告远东租赁公司协商解决，协商不成，另案诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告江火兵人民币120,000元。
二、被告远东国际租赁有限公司支付原告江火兵人民币622,347.74元。支付方式：该被告于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告江火兵人民币322,347.74元；余款人民币300,000元，该被告自2018年起，每年12月30日前支付原告江火兵人民币20,000元，直至付清。
三、被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司支付原告江火兵人民币302,862.69元。支付方式：该被告于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告江火兵人民币182,862.69元；余款人民币120,000元，该被告自2018年起，每年12月30日前支付原告江火兵人民币8,000元，直至付清。
四、驳回原告江火兵的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,800元，诉讼保全费2,020元，由原告江火兵负担2,820元，被告远东国际租赁有限公司负担9,300元，被告北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司负担3,700元。鉴定人出庭费300元，由被告杨凯帆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 林 峰
人民陪审员 岑 智
人民陪审员 董晓慧
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 田也塬