安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第01518号
原告：良飞，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：陈学振，涡阳县城关街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：缑廷华，男，1961年9月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。
原告良飞诉被告缑廷华健康权纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由审判员杨立强适用简易程序，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告良飞委托代理人陈学振、被告缑廷华委托代理人张涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月26晚上7点左右，涡阳县义门镇史占胜干扣面馆门口中，发生-
起纠纷，原告良飞在该面馆饭后出去到道路旁解小便时与缑廷华之子海伟（别名）发生口角，被缑廷华及其家人围住持钢筋棍、拳打脚踢致伤头面部及肢体，送往涡阳县人民医院住院治疗。在原告住院治疗期间，被告及其家人不闻不问。为此，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损失等各项损失合计41412元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告良飞的身份证。证明原告的主体资格。
证据2、原告的住院病历、医疗费发票。证明原告被打伤住院治疗及花费医疗费2400元的事实。
证据3、司法鉴定意见书。证明原告被殴打构成十级伤残，休息期16周、营养期4周、护理期4周。
证据4、鉴定费发票。证明原告因鉴定花费1600元。
证据5、调解协议书。证明被告系本次打架的当事人，将原告打伤。
被告辩称：1、原告诉称内容不属实，被告未殴打原告，更未造成原告受伤。2、事发当晚，原告在被告家门口小便，与被告家人发生了争执，并将被告的妻子打伤。3、原告的伤残鉴定与事实不符，且程序违法，不能作为定案依据。
被告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、赵从爱的住院病历复印件、用药清单。证明被告的妻子赵从爱被原告良飞殴打致伤所住院治疗及花费2041元医疗费的情况。
证据2、安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书。证明1原告因外伤致鼻骨骨折，其人体损伤程度不构成伤残。2原告伤后“三期评定”：休息限期30日、营养期限7日、护理期限15日；
证据3、鉴定费发票。证明被告支付鉴定费2250元。
被告对原告所举证据质证意见为：对证据1无异议。对证据2的关联性，不能证明原告住院系因被告殴打所致，且病历的时间与本次纠纷不一致。对证据3有异议，该鉴定系原告单方委托，程序不合法，且鉴定依据不足，根据原告的住院病历，原告仅能构成轻微伤，达不到10级伤残，不能按照工伤标准评定。三期评定结论过高，原告仅住院6天，且系头面部受伤，不影响劳动能力。我方申请法庭通知鉴定人到庭说明依据，如不能到庭我方不申请重新鉴定，到庭我方则申请重新鉴定。对证据4有异议，与本案没有关联性。对证据5的证明目的有异议，不能证明原告受伤系被告殴打所致。
原告对被告所举证据的质证意见为：对证据1有异议，不能证明赵从爱住院治疗系因原告侵权造成，该证据与本案没有关联性；对证据2、3无异议。
经原、被告双方的举证、质证，本院结合当事人的陈述对以上证据作如下分析与认定：
原告所举证据1被告无异议，本院经审查予以认定；证据2能够证明原告住院治疗的事实、过程、用药及医疗费的支出情况，本院经审查予以认定；证据3因被告申请对该鉴定意见重新鉴定，未产生法律效力，本院对该鉴定意见不予认定；证据4是原告为确定其具体损失支出的必要的、合理的费用，本院经审查予以认定；证据5是涡阳县公安局义门派出所主持调解，双方当事人自愿达成的协议书，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院经审查予以认定。
被告所举证据1与本案没有关联性，本院经审查不予认定；证据2系经其申请，本院技术室依法委托安徽正宇司法鉴定所重新对原告作出的伤残鉴定意见，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。证据3是被告为确定原告具体损失支出的必要的、合理的费用，本院经审查予以认定.
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2014年1月26晚上7点左右，原告良飞在涡阳县义门镇义门街缑廷华家门口解小便，缑廷华及其家人与原告发生纠纷，后发生打架，双方分别有不同程度的损伤。后原告被送往涡阳县人民医院住院治疗6天，支出医疗费2315.09元。
经安徽庄子司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人良飞眼鼻部及肢体损伤，构成10级伤残。2、被鉴定人良飞伤后“三期评定”：休息限期16周；营养期限4周；护理期限4周。鉴定费1600元（原告支付）。被告对该鉴定意见书不服，申请重新鉴定，经本院技术室依法委托安徽正宇司法鉴定所重新鉴定：1、原告因外伤致鼻骨骨折，其人体损伤程度不构成伤残；2、原告伤后“三期评定”：休息限期30日、营养期限7日、护理期限15日；鉴定费2250元（被告支付）。
本院认为：公民公民的人身权、健康权、生命权受法律保护，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任；被侵权人也有过错的，应适当减轻侵权人的责任。本案中，原告和被告均系完全民事行为能力人，理应理智处理生活中的琐事，双方因被告的不文明行为，进而引发肢体冲突，导致原告受伤，被告应对原告因此造成的损失应当承担赔偿责任，但被告应承担的赔偿责任大小应根据纠纷产生的原因、各方在纠纷中的过错程度等因素综合分析确定，根据本案的实际情况，原、被告在此次纠纷中均有过错，应负同等责任，本院认定被告对原告因本次纠纷受伤所造成的损失承担50%的民事赔偿责任。
本院对原告因本次纠纷造成的损失认定如下：
1、医疗费2315.09元，有原告提供的医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。
2、护理费，根据鉴定结论原告护理期为15天，此项应获赔1524元（101.6元／天×15天）。
3、误工费，根据鉴定结论原告休息期为30天，按照安徽省上一年度农民人均收入66.6元／天的标准，此项应获赔1998元（66.6元／天×30天）。
4、营养费，根据鉴定结论其营养期为7天，每天按30元计算，此项应获赔210元（30元／天×7天）。
5、住院伙食补助费，原告实际住院6天，每天按30元计算，此项应获赔180元（30元／天×6天）。
6、交通费，根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素，本院酌定为60元。
7、鉴定费3850元（1600元＋2250元），是为确定原告具体损失支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。
以上，原告在本次事故中的损失合计为10137.09元。
综上，被告应赔偿原告各项损失合计5068.55元（10137.09元×50%），扣除其已支付2250元，还应赔偿2818.55元（5068.55元-2250元）；依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告缑廷华赔偿原告良飞各项损失合计2818.55元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、驳回原告良飞的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告缑廷华负担30元，原告良飞负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨立强
二〇一五年六月十日
书记员 杨 洋