江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1102民初2770号原告：镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司，住所地镇江市京口区米山人家5幢101，统一社会信用代码91321100689622511U。法定代表人：何冲，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被告：江苏厚德建设有限公司，住所地镇江市长江路77号四楼，统一社会信用代码9132110068919262XJ。法定代表人：严伟东。被告：钱爱民，女，1977年11月23日出生，汉族，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：田振凯，男，1965年5月14日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：付国平，男，1976年3月4日出生，汉族，住所地镇江。委托诉讼代理人：张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：丁玲，女，1978年11月2日出生，汉族，住所地镇江。委托诉讼代理人：张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：田振宇，男，1963年7月1日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：管春兰，女，1966年6月11日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：刘洪，女，1954年7月21日出生，蒙古族，住所地镇江市。被告：孙文艳，女，1965年4月28日出生，汉族，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：孙晶晶，女，1990年11月3日出生，汉族，户籍所在地镇江市，系被告孙文艳之女。被告：钱金霞，女，1978年11月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：严伟东，男，1969年1月12日出生，汉族，户籍所在地镇江市丹徒区辛丰镇。被告：镇江市宏润建设工程有限公司，住所地镇江新区丁卯桥路168号江南世家6幢第8层801室，统一社会信用代码91321191551214670P。法定代表人：付国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆云，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。被告：江苏省逸东商贸有限公司，住所地镇江市长江路77号2幢第4层，统一社会信用代码9132110256298243X7。法定代表人：严凯。被告：镇江百世燃料贸易有限公司，住所地镇江市长江路77号，统一社会信用代码91321100679844153G。法定代表人：钱金霞。被告：江苏中腾市政公路工程有限公司，住所地镇江市长江路77号2幢第2层，统一社会信用代码91321102690256133E。法定代表人：田振宇。被告：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号，统一社会信用代码91321100756437472Q。法定代表人：邓北。原告镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司（以下简称京口农村小额贷公司）与被告江苏厚德建设有限公司（以下简称厚德公司）、钱爱民、田振凯、付国平、丁玲、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、镇江市宏润建设工程有限公司（以下简称宏润公司）、江苏省逸东商贸有限公司（以下简称逸东公司）、镇江百世燃料贸易有限公司（以下简称百世公司）、江苏中腾市政公路工程有限公司（以下简称中腾公司）、镇江市投资担保有限公司（以下简称投资担保公司）追偿权纠纷一案，本院2017年8月2日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告京口农村小额贷公司的委托诉讼代理人梁玮，被告钱爱民、付国平、丁玲、宏润公司的共同委托诉讼代理人张庆云到庭参加诉讼。被告厚德公司、田振凯、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、逸东公司、百世公司、中腾公司、投资担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告京口农村小额贷公司向本院提出诉讼请求，要求：1、被告厚德公司立即向原告偿付代偿本金1432500元及逾期利息（自2017年7月5日起按银行同期贷款利率的4倍计算至实际给付之日止）、律师代理费96625元；2、原告就被告钱爱民所有的捷豹车（车牌号XXXX）行使抵押权，以该车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿被告的所有欠款及应付款项；3、被告钱爱民、田振凯、付国平、丁玲、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、宏润公司、逸东公司、百世公司、中腾公司、投资担保公司对第一项诉讼请求所述被告厚德公司的债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年12月17日，原告与被告厚德公司签订《小微企业私募债券承销服务协议及委托担保协议》，约定被告厚德公司欲发行最高不超过200万元的私募债券，由原告办理债券募集资金的归集、划转并向债券持有人兑付债券本息，同时承担连带保证责任等。合同签订后，原告受托实际发行债券本金180万元。债券到期后，被告厚德公司未足额兑付本息，原告向江苏金集资产管理有限公司代偿了全部本息。为担保上述合同的履行，被告钱爱民以其所有的捷豹车（车牌号XXXX）提供抵押反担保，被告钱爱民、田振凯、付国平、丁玲、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、宏润公司、逸东公司、百世公司、中腾公司、投资担保公司向原告提供保证反担保。为主张权利，原告与江苏汇典（上海）律师事务所签订《委托代理合同》，律师代理费为96625元。被告厚德公司、田振凯、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、逸东公司、百世公司、中腾公司、投资担保公司在答辩期间未答辩。被告钱爱民、付国平、丁玲、宏润公司共同辩称，对签订反担保合同的事实无异议，反担保人愿在法院拍卖抵押物之后不足部分承担连带保证责任。对原告主张的4倍逾期利息及律师代理费不同意承担，原告提供的反担保合同中未明确说明4倍利息和律师费的存在，也未在反担保合同中明确说明4倍利息的计算方式，该合同系原告提供的格式合同，故被告不应承担。本案原告围绕诉讼请求及案件事实依法提交了证据，众被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告厚德公司、田振凯、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、逸东公司、百世公司、中腾公司、投资担保公司未出庭质证亦未提交书面质证意见。原告向本院提交下列证据：《苏金融办复[2014]50号文件》、股东（大）会决议、《小微企业私募债券承销服务协议及委托担保协议》、《私募债券募集说明书》、《小微企业私募债券委托管理人委托及承诺书》、《反担保抵押合同》、《反担保合同》、《小微企业私募债券备案申请书》、备案发票、发行凭证、付款凭证、代偿证明、代偿通知、网银往来账凭证、《委托代理合同》、律师费发票、律师费收费标准。被告钱爱民、付国平、丁玲、宏润公司对其中自己签订的反担保合同无异议，其它证据表示不清楚。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日，原告与被告厚德公司签订编号为XXXXX的《小微企业私募债券承销服务协议及委托担保协议》及《私募债券募集说明书》，约定被告厚德公司作为发行人/委托人，由江苏金创信用再担保股份有限公司（以下简称江苏金创）作为各期私募债券发行的总承销商，原告作为分承销商/受托人，江苏金集资产管理有限公司（以下简称江苏金集）作为债券受托管理人，在2015年12月17日至2016年12月16日期间，被告厚德公司可以循环发行一笔或多笔私募债券，发债本金余额最高不超过人民币200万元；实际发行金额、期限、利率以被告厚德公司盖章确认的《小微企业私募债券发行凭证》（发债借据）为准；债券付息方式为按月付息，每月25日为结息日，如被告厚德公司未按时足额归还债券本金或利息的，应对本金或利息逾期款项从逾期之日起按同期人民银行贷款基准利率的4倍标准支付逾期利息至债务全部清偿为止；被告厚德公司委托原告在本协议有效期内发行的所有债券本息兑付义务向债券认购投资人或债券持有人提供连带责任保证担保；若被告厚德公司未按时足额支付债券利息或本金而导致原告承担保证责任的，原告可以选择向江苏金集或债券持有人履行担保代偿责任，原告代偿后有权向被告厚德公司追偿；原告因追偿债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）均由被告厚德公司承担；原告承担上述保证责任后，被告厚德公司应及时将原告承担担保责任的全部款项返还原告，并就全部代偿款项按同期人民银行贷款基准利率的4倍标准支付逾期利息（计息期限为自原告履行保证责任当日起至被告厚德公司全部款项实际付清之日止）；被告厚德公司的还款责任范围包括原告为其承担的债券应付本金、利息、债券逾期利息、违约金、担保费、赔偿金及实现债权的费用等款项。为担保上述合同的履行，原告与被告钱爱民于2015年12月17日签订《反担保抵押合同》一份，约定被告钱爱民以其所有的捷豹轿车一辆提供抵押反担保，担保的本金余额最高不超过200万元，但双方未办理抵押登记。2015年12月17日，被告钱爱民、田振凯、付国平、丁玲、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、宏润公司、逸东公司、百世公司、中腾公司、投资担保公司与原告分别签订《反担保合同》，约定就原告根据《承销及委托担保协议》以及小微企业私募债具体业务合同承担保证责任后对被告厚德公司产生的追偿权向原告提供最高额连带责任保证反担保；反担保保证的债权本金最高额为200万元；反担保保证范围包括但不限于债权本金、应付利息、逾期利息、罚息、违约罚金、担保费、损害赔偿金及实现债权产生的费用，各保证人的保证方式为连带责任共同保证；反担保保证期间为原告履行保证之日起两年。上述合同签订后，被告厚德公司申请于2015年12月17日发行私募债券93万元，于2015年12月23日发行私募债券87万元，债券期限183天，发行利率年化7.5%，按月付息、一次性还本。2015年12月17日，原告受托向被告厚德公司发放债券本金93万元，被告厚德公司就该笔私募债券向原告出具了发行凭证，载明债券到期日为2016年6月16日。2015年12月23日，原告受托向被告厚德公司发放债券本金87万元，被告厚德公司就该笔私募债券向原告出具了发行凭证，载明债券到期日为2016年6月22日。被告厚德公司与原告就上述债券发行向江苏小微企业融资产品交易中心进行了备案。上述债券到期后，被告厚德公司未偿还私募债本息，原告于2017年7月4日分两笔向江苏金集代偿本息1130836.05元及1055355.88元，合计2186191.93元。此后，被告厚德公司偿还了原告部分代偿款，截止原告起诉之日，被告尚欠原告代偿款1432500元未还。因本案诉讼，原告委托了江苏汇典（上海）律师事务所代理诉讼，代理费为96625元。本院认为：我国合同法规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。合同法还规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。由此可见，借款人逾期还款应支付逾期利息以及因当事人一方违约而按照合同约定向守约方承担违约责任，是违约一方应尽之义务。原告与被告厚德公司在合同中约定如被告厚德公司未按时足额归还债券本息，应对逾期款项从逾期之日起按同期人民银行贷款基准利率的4倍标准支付逾期利息以及原告代偿后，被告厚德公司应及时将代偿款返还原告，并就全部代偿款项按同期人民银行贷款基准利率的4倍标准支付逾期利息以及律师费的承担的约定，不属于免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，且该约定明确无歧义，未超过关于利息标准的有关法律规定，当属有效。各反担保保证人与原告签订的保证合同对担保的主合同及保证范围作了明确约定，保证人在签订保证合同时，负有了解主合同内容的权利和义务，双方不需要再在保证合同中对主合同内容进行详尽描述。综上，原告京口农村小额贷公司与被告厚德公司签订的私募债券承销服务协议及委托担保协议，与被告钱爱民、田振凯、付国平、丁玲、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、宏润公司、逸东公司、百世公司、中腾公司、投资担保公司签订的反担保保证合同均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性、禁止性规定，合法有效，双方应全面履行合同义务。原告为被告厚德公司承销的私募债到期后，被告厚德公司应及时偿还私募债本息，但被告厚德公司未偿还，原告按约履行保证担保义务，为被告厚德公司代偿了私募债本息，被告厚德公司应按照委托担保合同的约定及时偿还原告代偿款项。被告钱爱民、田振凯、付国平、丁玲、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、宏润公司、逸东公司、百世公司、中腾公司、投资担保公司作为反担保保证人应按照合同的约定承担保证责任。被告厚德公司及其他被告均未按约履行合同义务，已构成违约，原告要求被告厚德公司履行还款义务，并就全部代偿款项按同期人民银行贷款基准利率的4倍标准支付逾期利息损失、承担律师代理费损失；要求被告钱爱民、田振凯、付国平、丁玲、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、宏润公司、逸东公司、百世公司、中腾公司、投资担保公司承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告钱爱民、田振凯、付国平、丁玲、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、宏润公司、逸东公司、百世公司、中腾公司、投资担保公司承担保证责任后，有权向被告厚德公司追偿。被告钱爱民与原告签订了反担保抵押合同，但未明确具体的抵押物，且未办理抵押登记，抵押权不成立。原告要求实现抵押权并优先受偿的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏厚德建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司支付代偿款1432500元及自2017年7月5日起至实际给付之日，以1432500元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的逾期利息损失。二、被告江苏厚德建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司支付律师代理费损失96625元。三、被告钱爱民、田振凯、付国平、丁玲、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、镇江市宏润建设工程有限公司、江苏省逸东商贸有限公司、镇江百世燃料贸易有限公司、江苏中腾市政公路工程有限公司、镇江市投资担保有限公司对被告江苏厚德建设有限公司的上述第一、二项给付义务承担连带保证责任，负有连带清偿义务；被告钱爱民、田振凯、付国平、丁玲、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、镇江市宏润建设工程有限公司、江苏省逸东商贸有限公司、镇江百世燃料贸易有限公司、江苏中腾市政公路工程有限公司、镇江市投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告江苏厚德建设有限公司追偿。四、驳回原告镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18712元、保全费申请费5000元，合计23712元，由被告江苏厚德建设有限公司、钱爱民、田振凯、付国平、丁玲、田振宇、管春兰、刘洪、孙文艳、钱金霞、严伟东、镇江市宏润建设工程有限公司、江苏省逸东商贸有限公司、镇江百世燃料贸易有限公司、江苏中腾市政公路工程有限公司、镇江市投资担保有限公司共同负担（该款原告已预交本院，众被告应直接支付原告镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  仲 彬人民陪审员  蒋雪敏二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王玮瑜书 记 员  王智怡附：法律条文《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。···第四十条格式条款具有本法第五十二条和五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。···第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中国人民共和国物权法》第一百八十条债权人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：建筑失和其他土地附着物；建设用地使用权；以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。