湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1381民初1019号
原告（反诉被告）苏业永，男，1950年2月1日出生，汉族，住冷水江市沙塘湾办事处金竹山居委会冷江组***号。
委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。
被告（反诉原告）张健康，男，1949年12月2日出生，汉族，户籍所在地冷水江市冷水江街道办事处市一化工厂集体宿舍。
委托代理人张锋，男，1977年2月18日出生，系张健康的儿子。
委托代理人杨耀新，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。
原告苏业永与被告张健康健康权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，被告张健康提起反诉，本院审查后予以准许，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苏业永及其委托代理人杨平玲，被告（反诉原告）张健康及其委托代理人张锋、杨耀新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏业永诉称，2017年5月30日11时许，被告在冷水江市大建煤矿平价超市旁一木屋内与他人打字牌，当时原告在观看。在看牌过程中，原告随口说了一句“呷个字是好牌”，被告就骂原告，并对原告拳打脚踢，将原告打翻在地，后原告被送至冷水江市人民医院救治，被诊断为“鼻骨骨折，鼻部皮肤多处挫裂伤”。原告住院治疗用去医疗费用4223.5元，仍需继续治疗。被告在公共场所打伤原告，严重侵权，理应赔偿原告的经济损失。现提起诉讼，请求法院判决：1.被告赔偿原告医疗费4223.5元；2.被告赔偿原告误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、交通费等共计4000元；3.本案诉讼费由被告承担。
张健康辩称，原告在他人打牌时发表意见是引发纠纷的主要原因，在纠纷中双方都受了伤，且是原告先动手，都应承担相应的责任，而且原告的损失应有证据支持。同时，张健康还反诉称，事发当天，原告在旁边看人打牌时插话，被告就说旁边的人不要插话，昨天旁边人看牌插话差点骂架，还骂了娘。原告认为是被告骂人，即用手指在被告头上要打人，被告见状放下手中的牌起身往外走，原告的手打在被告头上，被告头晕了几秒后见原告再次打来，就用手去挡住，没想到撞到了原告的鼻子上，原告又将被告打得后退，使被告撞在一个货架上，手受伤流血，被人劝阻后，被告被送到冷水江市中医院住院治疗，诊断为脑震荡，右肘部皮肤肌肉挫裂伤。被告出院后，在外门诊保守治疗，原告未赔偿被告经济损失，反而先起诉被告，被告提起反诉，请求法院判决：1.原告赔偿被告住院期间的医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、司法鉴定费、后续治疗费、陪护费、营养费、精神损失费、交通费、衣服损失费等共计15274.64元；2.本案诉讼费和反诉费由原告承担。
经审理查明：
2017年5月30日11时许，张健康及苏继柳等四人在冷水江市大建煤矿平价超市旁一小屋内打牌时，苏业永在一旁观看并向苏继柳提建议，张健康即指出前一天打牌也有人看牌说话而被骂了娘，要打架了，苏业永不服回嘴，双方发生口角进而发生肢体冲突，在此过程中，苏业永的面部被张健康打了一拳，张健康在收手后退时右手手肘在玻璃货柜上撞伤流血。在场的其他人随即将双方劝开，双方亲属闻讯后赶来将两人送医院治疗并报警。
苏业永被送往冷水江市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.鼻骨骨折；2.鼻部皮肤挫裂伤。苏业永住院治疗6天后于2017年6月5日出院，共用去医疗费3963.26元。2017年7月21日，娄底市锑都司法鉴定所根据苏业永的申请对苏业永的伤情作出鉴定意见：1.苏业永所受损伤不构成伤残等级；2.已用医疗费用凭医疗发票审核认定；3.建议自鉴定签发之日起继续治疗费用300元左右；4.建议自受伤之日起伤休时间2个月；5.住院期间1人陪护，营养期20日。此次鉴定苏业永用去鉴定费1200元。苏业永系原金竹山煤矿退休人员，住院期间由其妻子张湘云护理。
张健康被送往冷水江市中医医院住院治疗，入院诊断为：1.脑震荡；2.右肘皮肤肌肉挫裂伤。张健康住院治疗5天后于2017年6月4日出院，出院时医嘱继续治疗，在此期间共用去医疗费1679.64元。2017年7月13日，娄底市锑都司法鉴定所根据张健康的申请对张健康的伤情作出司法鉴定意见：1.张健康所受损伤不构成伤残等级；2.已用医疗费用凭医疗发票审核认定；3.建议自受伤之日起伤休时间1个月；4.1人陪护5天；5.营养期1周。此次鉴定张健康用去鉴定费1200元。张健康系原冷水江市一化工厂退休人员，住院期间由其儿媳护理。张健康出院后，在冷水江市益生康大药房购药治疗，其中6月4日用去1610元，6月13日用去1295元，7月15日用去1125元，8月1日用去605元，共计4635元。
2017年6月6日，冷水江市公安局对张健康打伤苏业永一事作出处理，决定对张健康行政拘留十日，并处罚款500元。
上述事实，有苏业永提交的住院病历、医疗、鉴定费用发票、司法鉴定意见书、现场照片，张健康提交的住院病历、医疗、鉴定费用发票、司法鉴定意见书，本院根据苏业永的申请从冷水江市公安局调取的有关本案事实的证据材料（包括行政处罚决定书、原、被告在公安机关的陈述、证人苏继柳、杨国清的证言）等证据以及原、被告的当庭陈述证实，并经庭审质证，本院予以确认。
张健康提交的对证人苏嗣球、苏继柳的调查笔录形式不符合证据要求，且内容与公安机关调查笔录内容矛盾，本院不予采信。张健康提交的冷水江市益生康大药房购药发票及购药小票，金额总计4635元，其中2905元系鉴定前产生，本院予以采信，另外1730元系鉴定后产生的，而鉴定意见没有关于鉴定后仍需继续治疗的意见及数额，本院不予采信。苏业永、张健康对对方的医疗费用均有异议，但均未在规定的时间内申请对对方的医疗费用进行审核，对其异议主张本院不予支持。
本院认为：1.公民的健康权受法律保护，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，苏业永与张健康因口角而发生肢体冲突，在冲突中双方都受伤，对此双方都有过错，都应当承担责任。苏业永在观看他人打牌时插话，引起与张健康口角，是双方矛盾的起因，但口角矛盾不必然导致健康权受到侵害。在双方口角中，张健康动手将苏业永打伤致使其鼻骨骨折，尔后自己在收手后退时右手手肘撞在玻璃货柜上受伤，故张健康的过错较大，应负主要责任，苏业永的过错较小，应负次要责任，本院酌情确定张健康承担60%的责任，苏业永承担40%的责任。2.苏业永的经济损失包括①医疗费及继续治疗费4263.26元有医疗发票及鉴定意见，予以认定；②住院期间伙食补助费认定为360元（60元/天×6天）；③护理费600元符合法律规定，予以认定；④营养费酌情认定600元；⑤交通费苏业永未提交交通费票据，酌情认定200元；⑥鉴定费1200元有正式票据，予以认定。以上共计7223.26元。3.张健康的经济损失包括①医疗费包括住院治疗费1679.64元及后续门诊治疗费2905元，共计4584.64元，有医疗发票及鉴定意见，予以认定，作出鉴定后产生的费用1730元不予认定；②住院伙食补助费认定为300元（60元/天×5天）；③护理费认定为500元；④营养费酌情认定为200元；⑤交通费张健康未提交交通费票据，酌情认定150元；⑥鉴定费1200元有正式票据，予以认定；⑦张建康主张误工工资3000元，因张健康系企业退休人员，又未提交其退休后继续工作且因受伤而减少了收入的证据，不予认定；⑧张健康主张衣服赔偿费500元，没有提交证据，不予认定；⑨张建康主张精神损失费2000元，因其在本案中负主要过错责任，且其伤情不构成伤残，不予认定。以上共计6934.64元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）苏业永受伤造成的经济损失7223.26元，由被告（反诉原告）张健康赔偿4333.96元；
二、被告（反诉原告）张健康受伤造成的经济损失6934.64元，由原告（反诉被告）苏业永赔偿2773.86元；
以上一、二项相抵，被告（反诉原告）张健康还应赔偿原告（反诉被告）苏业永1560.1元，限本判决生效之日起5日内给付。
三、驳回原告（反诉被告）苏业永、被告（反诉原告）张健康的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元、反诉案件受理费150元，共计450元，由原告（反诉被告）苏业永负担180元，被告（反诉原告）张健康负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄 斌
人民陪审员 李 津
人民陪审员 罗蕴如
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 扶笃庆