金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初10271号
原告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地金华市婺城区解放东路238号福莲汇大厦。
代表人：方建平，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭天翔，男，1988年3月15日出生，汉族，系银行员工，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人（特别授权）：林浩，男，1987年1月5日出生，汉族，系银行员工，住金华市婺城区。
被告：浙江博丽工贸有限公司，住所地金华市李渔路1089号宝莲广场B座1307-1308室。
法定代表人：庄笔锋，总经理。
被告：庄笔锋，男，1977年8月31日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：黄小利，女，1982年1月1日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：浙江弘祥国际货运代理有限公司，住所地金华市双溪西路369号国贸大厦20层。
法定代表人：杨卓见，总经理。
被告：浙江闻博进出口有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇胡塘村（金华市鼎丞日用品有限公司内1#办公楼1层）。
法定代表人：黄小利，总经理。
被告：黄胜兵，男，1988年2月7日出生，汉族，住兰溪市。
被告：方媚，女，1988年8月23日出生，汉族，住兰溪市。
被告：杨卓见，男，1970年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：金以雄，女，1982年9月24日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现住金华市婺城区。
原告金华银行股份有限公司婺城支行（以下简称金华银行婺城支行）为与被告浙江博丽工贸有限公司（以下简称博丽公司）、庄笔锋、黄小利、浙江弘祥国际货运代理有限公司（以下简称弘祥公司）、浙江闻博进出口有限公司（以下简称闻博公司）、黄胜兵、方媚、杨卓见、金以雄金融借款合同纠纷一案，于2017年7月18日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告博丽公司立即归还两笔重组前利息款108387.50元；2、被告庄笔锋、黄小利、弘祥公司、闻博公司、黄胜兵和方媚、杨卓见和金以雄对上述借款利息分别在最高主债权限额625万元范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定，2015年11月24日，被告庄笔锋、黄小利、闻博公司、黄胜兵和方媚与原告金华银行婺城支行签订编号为201599010保04795、201599010保04794、201599010保04792、201599010保04791的《最高额保证合同》，约定被告庄笔锋、黄小利、闻博公司、黄胜兵和方媚分别为原告与被告博丽公司之间于2015年11月24日至2017年11月24日期间发生的最高主债权限额为625万元提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。当月26日，被告杨卓见和金以雄、弘祥公司与原告金华银行婺城支行签订编号为201599010保04822、201599010保04823的《最高额保证合同》，约定被告杨卓见和金以雄、弘祥公司分别为原告与被告博丽公司之间于2015年11月26日至2017年11月26日期间发生的最高主债权限额为625万元提供连带责任保证，合同担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用等内容。
2015年11月26日，被告博丽公司与原告金华银行婺城支行签订编号为201599010借05109号的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为人民币100万元，借款期限为2015年11月26日至2016年11月21日，借款用途为归还201599010借04190合同项下借款人所欠贷款人的贷款本金，年利率4.35%，到期一次偿还本金，计息方式为利随本清等内容，同时在合同中约定被告博丽公司未按约偿还借款本息的，原告有权对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息等措施。当日，原告向被告博丽公司发放借款100万元。2015年12月1日，被告博丽公司又与原告金华银行婺城支行签订编号为201599010借05130号的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为人民币100万元，借款期限为2015年12月1日至2016年11月21日，借款用途为归还201599010借04199合同项下借款人所欠贷款人的贷款本金，年利率4.35%，到期一次偿还本金，计息方式为利随本清等内容，同时在合同中约定被告博丽公司未按约偿还借款本息的，原告有权对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息等措施。当日，原告向被告博丽公司发放借款100万元。事后，被告博丽公司于2017年1月20日通过向原告申请重组贷款归还上述两笔借款本金，并对尚欠利息出具《还息承诺书》。事后，被告博丽公司未依承诺书要求归还利息款，至今尚欠款108387.50元未支付。
本院认为，本案原告金华银行婺城支行与被告博丽公司之间形成的流动资金借款合同，以及原告与被告庄笔锋、黄小利、弘祥公司、闻博公司、黄胜兵和方媚、杨卓见和金以雄之间形成的最高额保证合同，是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，系合法有效的。原告已按约履行合同义务，而被告博丽公司事后虽通过重组贷款方式归还借款本金，但未按承诺分期归还原贷款利息，显属违约，故原告要求被告博丽公司立即支付原贷款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告庄笔锋、黄小利、弘祥公司、闻博公司、黄胜兵和方媚、杨卓见和金以雄作为被告博丽公司与原告借款债务的最高额连带责任保证人，应在约定的最高债权限额625万元范围内分别承担连带清偿责任。被告庄笔锋、黄小利、弘祥公司、闻博公司、黄胜兵和方媚、杨卓见和金以雄作为保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙江博丽工贸有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告金华银行股份有限公司婺城支行重组贷款前尚欠利息款108387.50元。
二、被告庄笔锋对本判决第一项内容所确定债务在最高主债权限额6250000元范围内承担连带清偿责任。
三、被告黄小利对本判决第一项内容所确定债务在最高主债权限额6250000元范围内承担连带清偿责任。
四、被告浙江弘祥国际货运代理有限公司对本判决第一项内容所确定债务在最高主债权限额6250000元范围内承担连带清偿责任。
五、被告浙江闻博进出口有限公司对本判决第一项内容所确定债务在最高主债权限额6250000元范围内承担连带清偿责任。
六、被告黄胜兵、方媚对本判决第一项内容所确定债务在最高主债权限额6250000元范围内承担连带清偿责任。
七、被告杨卓见、金以雄对本判决第一项内容所确定债务在最高主债权限额6250000元范围内承担连带清偿责任。
八、被告庄笔锋、黄小利、浙江弘祥国际货运代理有限公司、浙江闻博进出口有限公司、黄胜兵、方媚、杨卓见、金以雄在履行保证责任后有权向主债务人追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2468元，依法减半收取1234元（原告已预交），由被告浙江博丽工贸有限公司负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告庄笔锋、黄小利、浙江弘祥国际货运代理有限公司、浙江闻博进出口有限公司、黄胜兵、方媚、杨卓见、金以雄负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李良军
二〇一七年八月二十三日
代书记员 王妍芯