广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1624民初220号
原告：黄建能，男，1994年8月16日出生，汉族，住广东省和平县。
委托诉讼代理人：黄春汉（系黄建能的父亲），男，1966年11月25日出生，汉族，住广东省和平县。
被告：刘群龙，男，1987年8月3日出生，汉族，住广东省和平县。
被告：钟国剑，男，1990年6月24日出生，汉族，住广东省和平县
被告：中国平安财产保险股份有限公司河源市和平支公司，统一社会信用代码91441624061523841C，住所地广东省河源市和平县阳明镇和平大道聚隆花园A栋第一层（7）号商铺。
法定代表人：王洁，经理。
委托诉讼代理人：翁培雄，广东守和律师事务所律师。
原告黄建能与被告刘群龙、钟国剑、中国平安财产保险股份有限公司河源市和平支公司（以下简称平安财保和平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建能的委托诉讼代理人黄春汉、被告刘群龙、钟国剑、被告平安财保和平支公司的委托诉讼代理人翁培雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建能向本院提出诉讼请求：1.判决被告平安财保和平支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，并由被告赔偿剩余经济损失152598.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月21日，被告刘群龙驾驶小轿车从和平县城东山路果园路10号方向往和平县城东山路果园酒店路口时，因被告刘群龙经过复杂路段时疏忽大意，左转弯时妨碍正常行驶的车辆通行，致使该车在左转弯行驶中由原告驾驶并搭载刘德立的二轮摩托车相接触，造成原告与刘德立受伤和车辆损坏的交通事故。和平县公安局交通警察大队作出和公交认字[2015]第000092号《道路交通事故认定书》，认定被告刘群龙承担主要责任。事故发生后，原告于2015年2月21日至3月9日在和平县人民医院治疗，共住院16天，在治疗过程中被诊断为：右第3、4掌骨骨折，行“骨折切开复位内固定术”。出院医嘱：1、切口术后定期换药，2、加强营养，建议全休；3、定期复查，不适随诊，陪护1人，定期复查。2015年12月2日复查发现右第4掌骨骨折未愈合。原告于2016年9月11日至9月18日再次入住中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，共住院7天。医院诊断：右第3掌骨骨折内固定术后；第4掌骨骨折术后后骨不连。出院医嘱：1、切口术后定期换药至术后14天拆线；2、加强营养，建议全休3个月；3、定期复查，不适随诊，出院后每2个月回院复查X线以观愈合情况。住院费用清单显示用去医疗费53237.9元。2017年10月11日至10月13日，原告在中国人民解放军广州军区广州总医院进行“右手第四掌骨内固定取出”手术，共住院4天。出院医嘱：加强营养，建议全休6周，术后继续换药直至术后第14天，住院期间及出院全休期间需陪护一人。住院费用清单显示用去医疗费6411.5元。和平县公安局交警大队委托广东东江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年11月22日作出粤东[2017]临鉴字0481号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，鉴定结果为：因车祸致伤，右手功能丧失10分评定为拾级伤残。另外，被告刘群龙驾驶的车辆在平安财保和平支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业险，事故发生在保险期间内，故平安财保和平支公司应当承担责任。被告钟国剑是小型轿车的所有人，应当承担连带责任。因原告长期与父母共同居住在和平县阳明镇，并共同经营圆圆饭店，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告因本案交通事故造成的损失包括：1、医疗费93648.89元；2、伤残赔偿金64296.22元；3、误工费228899.99元（233.3元/天×981天）；4、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；5、手术期间护理费5400元（200元/天×27天，2人每人每天100元）；6、营养费6000元；7、交通费2919元；8、手术期间护工住宿费4050元（150元/天×27天）；9、精神损害抚慰金20000元，共计427914.1元。总的经济损失应先由被告平安财保和平支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿11万元，仍有损失317914元由被告刘群龙、钟国剑负责赔偿70%计款222539.87元，除去刘群龙已支付69941.29元，被告仍需赔偿152598.58元。原告因本次交通事故造成了损失，为维护自身合法权益，依法提起民事诉讼。
被告刘群龙辩称，已垫付原告在和平县人民医院的医疗费用，以及原告在广州治疗的费用49000元。
被告钟国剑辩称，与被告平安财保和平支公司的意见一致。
被告平安财保和平支公司辩称，1、原告黄建能未构成伤残等级，对其主张的伤残赔偿金应予以剔除。2018年1月15日，原告与平安财保和平支公司双方共同委托广东河安法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。经鉴定，原告目前遗留右手功能丧失<10分，尚未构成伤残等级最低鉴定标准。而原告提供的广东东江法医临床司法鉴定所评定拾级伤残等级与事实不符，且是由原告单方要求交警委托，而非双方共同委托鉴定。再者，广东东江法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告时间在前，原告的伤情并未达到稳定的状态。而双方共同委托广东河安法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告时间在后，更能反映原告现在的伤情情况。2、对于误工费的计算标准及误工天数均有异议。原告误工收入请求按照223.3元/日的标准计算没有法律与事实依据，对于误工费计算标准应按受诉法院地误工标准80元/天计算为宜。对于误工天数，一是原告并未构成伤残等级，计算至定残前一天没有事实和法律依据；二是根据原告的伤情，误工期在30-90天内，而原告计算981天的误工时间不合理，故对于误工期应进行鉴定。3、对于护理费的计算天数、标准、人数均有异议。原告未提供护理工作人员的工作收入等信息，请求按照100元/天计算没有事实和法律依据，应按受诉法院地护理标准80元/天计算为宜。关于护理天数，从原告提供出院医嘱可知，住院护理天数仅为16天和4天。对于2015年2月21日至2015年2月28日住院期间，医嘱并未载明需要护理。关于护理人数，医嘱载明护理人数仅为一人，原告请求护理人数为两人没有事实和法律依据。4、对于医疗费应按医保标准核减，且原告提供的医疗费票据与诉请金额不符。对于原告在院外购买药物所产生的费用，没有医院的医嘱等材料予以核实原告在住院期间需要用到此药物，且该药物是否用于原告伤情治疗无法核实，故保险公司不予认可。5、对于营养费应按照实际住院天数，按20元/天予以计算。6、对于交通费用，原告无法提供正式发票，保险公司不予认可。原告仅提供手撕收据，且该收据没有标明起始地点且未加盖粤运公司发票专用章，是否与本案有关联性无法核实，请求法院予以剔除。7、对于护工住宿费不予认可，其一护工是在医院护理，不存在护理住宿费的说法；其二护理费已包含上述费用。8、原告未构成伤残等级，请求的精神损害抚慰金20000元没有事实和法律依据，该项请求应予以剔除。9、保险公司依照合同约定不承担诉讼费和鉴定费。综上，原告请求部分费用过高或不合理，请求法院依法调整或驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的患者姓名为“刘德立”的医疗费发票不予认定，其它医疗费发票予以认定。对原告提供的外购芦荟胶囊、纱布、绷带、头孢拉定胶囊和碳酸钙D3片两张发票，予以采信。对原告提交的广州康盈护理服务有限公司出具的两张护理费发票、广州艺术宾馆有限公司出具的房费发票，予以认定。对原告提供的购买日用品的两张发票，予以采信。对原告提交的《叉车转让协议》、《工资表复印件》、《居住证明》，没有相关出具证明的人员签名，且没有《劳动合同》、工资银行流水等予以证实，无法形成完整的证据链条，本院不予认可。对原告提供的交通费票据，部分予以采信。对原告提交的广东东江法医临床司法鉴定所作出的粤东[2017]临鉴字0481号《交通伤残等级司法鉴定意见书》，因原告与被告平安财保和平支公司于2018年1月15日共同委托广东河安法医临床司法鉴定所对黄建能的伤残等级进行重新鉴定，广东河安法医临床司法鉴定所作出广东河安司鉴所[2018]临鉴字第4号《法医临床鉴定意见书》。该鉴定机构是由双方自愿共同委托，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论明确；且相较于广东东江法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书时间在后，故本院予以采信广东河安法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书，对广东东江法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书不予采信。对原告和被告平安财保和平支公司分别提交的鉴定费发票，具有真实性，均予以采信。
本案交通事故发生后，原告因受伤被送往和平康平医院进行检查，用去检查费用900元；并于当天到和平县人民医院住院治疗至2015年3月9日，共住院16天，用去医疗费用19541.29元。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、不适随诊，住院陪护1人。出院后，原告先后到上海市第六人民医院、中国人民武装警察部队上海市总队医院、上海市松江区九亭医院、和平县人民医院多家医院进行了15次检查，用去医疗费用5336.98元。原告于2016年9月11日入住中国人民解放军广州军区广州总医院，共住院治疗7天，用去医疗费用53237.9元。出院医嘱：1、切口定期换药至术后14天拆线；2、加强营养，注意休息；合理功能锻炼，避免外伤，建议全休3个月；3、定期复查，不适随诊，出院后每2月回院复查X线以观愈合情况（注：住院期间留陪护壹人）。出院后，原告在中国人民解放军广州军区广州总医院检查5次，用去医疗费用1980.8元。原告于2017年10月9日再次入住中国人民解放军广州军区广州总医院，住院治疗4天，用去医疗费用6411.5元。出院医嘱：1、出院后适宜功能锻炼，避免剧烈运动；2、注意休息，加强营养，建议全休6周；3、出院后继续换药，3天1次，直至术后14天。门诊随诊；4、住院期间及出院全休期间需陪护1人。出院后，原告在和平县人民医院检查3次，用去医疗费用190元。原告住院期间购买生活用品用去543.3元；外购芦荟胶囊、纱布、绷带、碳酸钙D3片等药物用去1049元。原告住院期间由其父母或护工轮流进行护理。2017年10月，和平县公安局交警大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对黄建能的伤残等级进行鉴定，原告支付鉴定费3200元。2018年1月15日，原告与被告平安财保和平支公司共同委托广东河安法医临床司法鉴定所对黄建能的伤残等级进行重新鉴定。该所于2018年1月22日作出广东河安司鉴所[2018]临鉴字第4号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人黄建能2015年2月21日因交通事故致右手第3、4掌骨骨折及右手第4掌骨骨折术后骨不连，经多次手术治疗及休养后，目前遗留右手功能丧失分值累计<10分，尚未构成伤残等级最低鉴定标准。另，被告刘群龙垫付原告医疗费用69941.29元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据和平县公安局交通警察大队作出的和公交认字[2015]第000092号《道路交通事故认定书》，认定被告刘群龙应承担事故的主要责任，原告黄建能负交通事故的次要责任，本院确定由被告刘群龙对原告黄建能因交通事故受伤造成的经济损失按70%的比例承担赔偿责任。关于被告平安财保和平支公司向本院申请对原告的误工期进行鉴定的问题。原告的误工时间可结合黄建能接受治疗的医疗机构出具的医嘱和进行复查的情况予以综合认定，故被告平安财保和平支公司请求对原告的误工期进行鉴定，本院不予准许。至于原告在本案中的经济损失是否应按城镇居民的标准计算的问题。考虑到原告居住在和平县城乡结合部，属于县城所在地规划区管理范围，该地所在范围有建材、汽车维修、汽车销售等店铺，已形成了商业街道；且原告是青壮年，具备劳动能力，故原告的损失可按照城镇居民的标准予以计赔。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法确认原告因交通事故受伤造成的经济损失包括：
1、医疗费用88647.47元，包括住院治疗、门诊检查的费用共计87598.47元和外购药品的费用1049元，有医疗收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实。原告主张超出部分，不予支持；
2、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天），符合法律规定，予以支持；
3、护理费，医院医嘱可证实原告住院期间由1人进行护理，原告主张护理人员有2人，不予采信。原告未提供相关证据证实护理人员的工作收入情况，根据原告黄建能在城镇住院治疗的事实，本院酌定以城镇居民人均可支配收入作为计算护理费的标准，故护理费可计算为2787.61元（37684.3元/年÷365天×27天）。原告主张超出部分，不予支持；
4、营养费，出院医嘱有需加强营养的意见，可予以支持一定的营养费。原告主张营养费6000元偏高，本院酌定营养费为2000元；
5、交通费，结合原告提交的交通费票据，考虑到原告因此事故受伤到多家医院治疗、复查，本院酌定交通费为2500元。原告主张超出部分，不予支持；
6、误工费，原告提供的证据不足以证实其固定收入，本院酌定以城镇居民人均可支配收入作为计算误工费的标准。关于误工的天数，原告住院治疗共27天，且两次住院分别有全休3个月和全休6周的医嘱，即休养时间共有132天；另原告在门诊检查共有23次（其中在上海、广州的医院检查16次，在和平县的医院检查7次），在外地医院检查的误工时间按照1次2天的标准计算，在当地医院检查的误工时间按照1次1天的标准计算，则误工时间可计算为39天（16次×2天/次+7次×1天/次）。综上，结合原告住院、复查、休养的时间，本院确定原告的误工时间共计为198天（27天+39天+132天）。原告主张误工时间为981天，理据不充分，不予支持。因此，原告的误工费计算为20442.44元（37684.3元/年÷365天×198天）。原告主张超出部分，不予支持；
7、住宿费和购买日用品费用，考虑到原告多次在外地医院就医，且需购买日用品，酌情支持住宿费和购买日用品费用2000元。原告主张超出部分，不予支持。
综上，本院依法确认原告黄建能的各项经济损失共计121077.52元（其中医疗费用赔偿限额为93347.47元、伤残赔偿费用为27730.05元）。关于原告主张的伤残赔偿金64296.22元和精神损害抚慰金20000元的诉请。从原告与被告平安财保和平支公司共同委托的广东河安法医临床司法鉴定所作出的广东河安司鉴所[2018]临鉴字第4号《法医临床鉴定意见书》可知，原告的伤情尚未构成伤残等级最低鉴定标准，即原告并未因本案交通事故致残。故原告诉请的上述两项费用，于法无据，不予支持。虽然被告刘群龙承担事故的主要责任，但其驾驶的车辆在被告平安财保和平支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应由被告平安财保和平支公司在交强险赔偿限额内支付原告医疗费用损失10000元、伤残损失27730.05元，共计37730.05元。对于超过交强险赔偿限额范围的83347.47元（121077.52元-37730.05元），由被告平安财保和平支公司在商业第三者责任保险限额范围内按70%的比例支付原告58343.23元（83347.47元×70%），由原告自行承担25004.24元（83347.47元-58343.23元）。被告刘群龙已垫付原告医疗费用69941.29元，超出了本应由被告平安财保和平支公司支付原告的经济损失58343.23元，故被告平安财保和平支公司无须在商业第三者责任保险限额范围内支付原告58343.23元。因原告的损失未超过保险限额，被告刘群龙、钟国剑在本案中无需承担赔偿原告损失的民事责任。
综上所述，原告的诉讼请求，合理合法的予以支持，不合理不合法的不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百三十四条第一款，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源市和平支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付原告黄建能人民币37730.05元；
二、驳回原告黄建能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3351.9元，由原告黄建能负担2869.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司河源市和平支公司负担482元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 曾铭才
审 判 员 谢干漠
人民陪审员 黄明娥
二〇一八年六月七日
书 记 员 曹雪如