连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初1273号
原告徐某，女，1962年4月3日生，汉族，退休工人，住连云港市徐圩新区。
委托代理人张敏，江苏宏浩律师事务所律师。
被告侯某，男,1955年5月16日生，汉族，住连云港市徐圩新区。
委托代理人何雨，江苏华德律师事务所律师。
原告徐某诉被告候邦礼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告徐某及委托代理人张敏、被告候邦礼及委托代理人何雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告赔偿原告各项损失合计226307.78元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月6日下午，原告在走路时被院墙砸倒受伤，经过向公安机关报警，后原告了解是被告候邦礼对东辛农场五十管理区72号挖掘机拆房时震动导致东辛农场五十管理区71号院墙倒塌，致使原告受伤。原告为此被送至连云港市第一人民医院住院治疗16天，后经连云港东方医院司法鉴定所作出连东方司鉴中心[2017]临鉴字第001号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人徐某双侧13根肋骨骨折，构成人体损伤致残程度分级九级伤残。2.被鉴定人徐某需补偿今后医疗费用贰仟元。3.被鉴定人徐某伤后的误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日60日。综上为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告候邦礼辩称：1.原、被告之间没有法律上的利害关系，不是本案的适格被告，处理结果也与本案无关，原告的受伤不是被告造成的。2.原告作为完全民事行为能力人，在不顾生命安全的情况下，为了围墙上的几个丝瓜而冲进施工现场，在现场施工人员阻止并喊危险不能进来的情况下，仍然往里冲，被告紧随其后边喊边拉都未能阻止原告摘丝瓜，在围墙倒的时候，要不是被告就在原告旁边，将围墙垛抵住并喊其他人来抢救，那么原告就可能当场死亡了，现原告不顾被告的救命之恩，还起诉被告没有事实依据。根据侵权的构成要件，被告没有违法行为，主观上也没有造成原告受伤的意思表示，虽然原告被围墙砸伤，但是与被告没有因果关系。即使原告不去摘丝瓜，这个围墙也要倒，足以说明施工现场的危险性一直存在，在挖掘机正在推倒房屋和围墙时，原告是明知的，所以其行为是自己甘愿冒险的行为，对造成的损害没有赔偿的请求权，应当自己承担全部责任。有现场几名施工人员都能证明这个责任在原告。被告已经垫付了原告6600元医疗费用，原告应当向被告返还。
经审理查明，2016年9月6日17时，被告候邦礼带领的施工队在东辛农场西洋分场五十管理区72号使用挖掘机拆房，挖掘机在转向时抓斗撞到隔壁71号房屋院墙，导致院墙倒塌将原告徐某砸伤。
徐某受伤后被送至连云港市辛农场医院抢救，当天又被送至连云港市第一人民医院住院治疗，共住院16天。被告候邦礼向原告垫付了医疗费6600元。
2017年1月3日，连云港东方医院司法鉴定所受徐某的委托对其伤残等级、后续医疗费、误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2017年1月10日出具连东方司鉴所[2017]临鉴字第001号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐某2016年9月6日被重物砸伤致胸部损伤，双侧13根肋骨骨折、胸骨骨折、腰4椎体压缩性骨折，腰3左侧横突骨折等。其双侧13根肋骨骨折，构成人体损伤致残程度分级九级伤残，余损伤不构成伤残。2.被鉴定人徐某的损伤需补偿后续医疗费贰仟元。3.被鉴定人徐某的误工期限为伤后180日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告支出鉴定费1900元。
另查明，东辛农场西洋分场五十管理区72号房主为徐光兰，71号房屋的房主为吉正兵。被告候邦礼作为工头承包了72号房屋（含××号）附近共5户的房屋重建工程，工程内容为包括拆房及按照户主要求的规格建房，建设的房屋为两层半，工程价款由双方协商一致后，材料及人工费由候邦礼承担。户主不提供工具、设施，也不在施工现场进行指挥。候邦礼并不具备建筑资质，候邦礼作为承包人将工程承揽后再找包工头，由包工头找工人施工。事故发生时拆房的挖掘机是候邦礼找来的，费用按照工程量计算，候邦礼并不认识该挖掘机的驾驶员，付完工钱后，驾驶员便开着挖掘机离开了。在本案的庭审中，原告申请追加吉正兵为本案共同被告与被告侯某承担连带赔偿责任，后撤回申请。
上述事实有原告提供的接处警工作登记表、病历及病历修正说明、出入院记录、检查报告单、司法鉴定意见书以及发票、被告提供的收条以及庭审笔录在案作证，本院依法予以认定。
对于原告主张的各项损失，本院依据相关规定认定如下：
1.医疗费，原告主张22551.78元，根据原告提供医疗费票据及费用清单予以支持21854.87元。原告于2016年9月23日外购用药支出111元，该外购用药无医嘱，与本次事故无关联性，不予支持。
2.后续医疗费，原告主张2000元，根据法医鉴定意见，原告需补偿后续医疗费，故原告主张后续医疗费2000元本院予以支持。
3.住院伙食补助费，原告主张480元，因原告住院16天，本院按照30元每天的标准予以支持，对原告的住院伙食补助费予以支持480元（30元*16天）。
4.营养费，原告主张1800元，根据鉴定意见，本院按照20元每天的标准，对原告的营养费予以支持1200元（20元*60天）。
5.护理费，原告主张6692元（40152元/360天*60天）。护理费用根据其护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，没有雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告陈述其受伤后由儿媳刘锦萍护理。本院参照2016年江苏省居民人均可支配收入40152元，对于原告的护理费用认定为6600.33元（40152元/365天*60天）。
6.残疾赔偿金，原告主张160608元（40152元*4年），根据法医鉴定原告构成九级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的规定多等级伤残的综合计算方式为：伤残赔偿金=伤残赔偿总额*（几个伤残等级最高的伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数1+伤残赔偿附加指数2+……+伤残赔偿附加指数n），伤残赔偿总额为城镇居民可支配收入计算二十年，原告为东辛农场居民可按照城镇居民可支配收入计算，九级的伤残赔偿附加指数为20%，故本院对于原告的残疾赔偿金予以支持160608元（40152元*20年*20%）。
7.精神抚慰金，原告主张10000元，本院结合原告的伤残等级对于原告的精神抚慰金予以支持10000元。
8.交通费，原告主张500元，但未提供证据予以证实，本院结合原告的住院天数予以支持200元。
9.鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。
10.误工费，原告主张20076元（40152元/360天*180天），原告陈述其为东辛农场居民，其无固定收入来源，帮人干农活打零工。因原告为东辛农场的退休工人享受养老金待遇，其受伤时54周岁已达到法定的退休年龄。原告未能举证其误工损失，故本院对于原告主张的误工费不予支持。
上述费用合计204843.2元。
关于本次事故的发生经过及双方的过错，原、被告存在争议。原告陈述其当天下午没事便转悠到工地附近，到吉正兵家71号房屋的时候，施工队在隔壁的72号房屋拆房子。原告听到吉正兵跟候邦礼说拆房子不要将墙上的丝瓜毁坏，因为原告当时没有事情，所以就帮忙过去摘丝瓜，被告并没有阻止她，还说这个时候的丝瓜最好吃。因丝瓜是挂在院墙外面，原告摘完丝瓜后想放到吉正兵家，便往院内走，这时在72号房屋拆迁的挖掘机掉头，挖掘机的抓斗撞倒了71号房屋的围墙，围墙倒下将原告砸伤。
被告候邦礼抗辩施工现场虽没有设立警示标志，但其雇佣了人员照看场地防止人员进入。主屋的前面除了候邦礼外还雇了三个人，主屋后面雇了两个人。原告不顾人员阻止进入拆迁现场，原告应当对其行为造成的后果承担全部责任。被告候邦礼申请刘玉荣及李庆贵作为证人出庭作证，该两名证人均为拆迁现场的工作人员，均负责主屋前面的安全，看见原告去摘丝瓜并且进入院内，被告在后面喊不能去，原告不予理睬后被院墙砸倒。被告还申请71号房屋的房主吉正兵出庭作证，其陈述房屋的拆迁及重建包给被告候邦礼，工程价款为包死价，材料都由被告购买，房屋拆迁时，他在帮别人家搬家具，并没有让原告帮忙摘丝瓜。原告对证人证言的质证意见为证人的证言不真实性不客观，刘玉荣带有偏向性情绪，且证人系被告所雇佣的工人，与被告有利害关系。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。被侵权人对自身的损害存在过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。被告候邦礼在拆房时未在施工现场周围设置警示标志对过往行人尽到提示义务，被告虽雇佣人员照看现场，但仍未能阻止原告进入施工现场，被告管理失职，其对原告的受伤存在过错。被告候邦礼抗辩其与挖掘机驾驶员之间是承揽关系，原告受伤是因为挖掘机造成的，直接侵权人是挖掘机驾驶员，应当由驾驶员承担赔偿责任，与被告无关。本院认为挖掘机驾驶员在候邦礼的要求监督下完成拆房行为，其施工的内容由被告统一管理，对于挖掘机工作范围之外的施工现场安全仍是被告候邦礼负责，被告对现场管理不当导致事故的发生，应承担相应的过错责任。被告对于其与挖掘机驾驶员之间是承揽关系未能举证证明，且驾驶员由被告找来，被告不能提供驾驶员的信息，被告承担举证不能的法律后果，本院对被告的该抗辩事由不予采信。本院认定被告应当对原告的损失承担赔偿责任。
原告作为具备完全民事行为能力人明知挖掘机在隔壁房屋拆房，应当意识到在施工现场内活动存在危险，仍不顾危险去摘丝瓜，原告对其自身受伤也存在过错，故应当减轻被告的赔偿责任。本院对于原告的损失，酌定由被告承担60%的赔偿责任，由原告承担40%的责任。即被告候邦礼应当赔偿原告的数额为122905.92元(204843.2元*60%)，因被告已经垫付了6600元，故被告尚需赔偿原告的数额为116305.92元（122905.92元-6600元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条第一款、第十九条至第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告候邦礼于本判决生效之日起十日内给付原告徐某赔偿款116305.92元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4695元，由被告候邦礼承担2626元、由原告徐某承担2069元（因原告已预交，被告承担部分与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4695元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交于本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 何宝国
代理审判员 张 静
人民陪审员 王 娟
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 干名阳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第3行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
第3停止侵害；
第3排除妨碍；
第3消除危险；
第3返还财产；
第3恢复原状；
第3赔偿损失；
第3赔礼道歉；
第3消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。