wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1770号申请人：许峰，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：郭立双，女，1977年7月6日出生，满族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：顾雷，女，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:袁坤生，女，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈步新，男，1972年12月14日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。申请人：孙小梅，女，1975年11月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区。申请人:周磊，女，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：丁志强，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：王恺峰，男，1992年10月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：刘洪光，男，1951年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:李淑钧，男，1962年10月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人:郑殿兰，女，1965年6月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人:李永华，女，1981年3月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈新，男，1975年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:尹媛媛，女，1981年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:王慧萍，女，1967年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:李殿霞，女，1971年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:王武海，男，1977年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人：何晓燕，女，1978年10月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人:范雪妍，女，1990年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:范承惠，女，1963年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:袁学华，男，1975年11月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:刘明其，男，1973年4月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张萍，女，1976年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:查智明，男，1963年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张剑，女，1968年1月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：查健锐，男，1993年8月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:钱立生，男，1962年12月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈克芝，女，1980年7月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:杨静，女，1984年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人:苏秀兰，女，1956年6月出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人:黄齐顺，男，1964年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：周泰燕，女，1965年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：黄玮婧，女，1994年5月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:闵国银，男，1974年9月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人：何晓林，女，1981年7月出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人:胡峥嵘，男，1968年10月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:门国敏，女，1974年2月出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人:陈德莹，女，1973年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：葛孝良，男，1968年12月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：邵某1，男，2000年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：邵某2（系邵某1父亲），男，1963年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：范雪妍，女，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张霞，女，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：王祥刚，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：李某，男，1999年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：鄷某（系李某母亲），女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：吕利娟，女，1974年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：王宇，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。申请人：钱立兵，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：黄林，女，1974年4月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：潘汉勤，男，1965年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人：张虎，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：张琦，男，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：周维娜，女，1983年8月出生，汉族，住安徽省太和县。申请人：虞洋，女，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人：杨杰，女，1964年5月25日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人：胡玉梅，女，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。以上56名申请人委托代理人：孙顺理，上海段和段（合肥）律师事务所律师。以上56名申请人委托代理人：王文文，上海段和段（合肥）律师事务所律师。申请人:严文军，男，1971年3月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人:安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：林秋田，董事长。被执行人:安徽浙商投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：林秋田，董事长。本院依据已发生法律效力的民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书等法律文书材料，并责令其自收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书内容所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽浙商投资集团瑞雅国际酒店有限公司、安徽浙商投资集团有限公司名下银行存款2191752.03元（其中房屋租赁款、违约金、逾期利息暂计2163499.03元，案件执行费28253元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐峻二〇一六年十二月七日书记员  莫锋
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0524民初4145号
原告：符平，男，1966年2月15日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县，
原告：田成群，女，1968年3月18日生，汉族，农村居民，住
被告：符歆，男，1964年4月2日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县双堰街道办桂花村居委会，公民身份号码：52242519640402005X。贵州省织金县
被告：符歆，男，1964年4月2日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县双堰街道办桂花村居委会，公民身份号码：52242519640402005X。，
被告：符歆，男，1964年4月2日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县双堰街道办桂花村居委会，公民身份号码：52242519640402005X。
被告：符歆，男，1964年4月2日生，汉族，农村居民，住贵州省织金县双堰街道办桂花村居委会，公民身份号码：52242519640402005X。
本院认为，原告符平、田成群自愿放弃诉讼请求，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告符平、田成群撤诉。
案件受理费50元，由原告符平、田成群负担。
审判员 徐 胜
二〇一七年十二月八日
书记员 何佳星
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1056号
原告阳城县晋亨裕泰投资有限公司。
法定代表人李露，任执行董事。
委托代理人张晋，山西语智律师事务所律师。
被告马春波。
被告杨阳。
被告马龙（被告马春波父亲）。
被告柴二永，农民。
原告阳城县晋亨裕泰投资有限公司（以下简称晋亨裕泰公司）与被告马春波、杨阳、马龙、柴二永借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋亨裕泰公司委托代理人张晋到庭参加了诉讼，被告马春波、杨阳、马龙、柴二永经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告晋亨裕泰公司诉称：2013年6月18日，被告马春波、杨阳、马龙因资金周转需要，向原告借款120万元，双方签订了借款合同，对借款金额、利率、时间、违约责任等作了详细约定。原告公司与被告柴二永签订了保证合同。借款到期后，各被告未予归还。故起诉要求4被告归还借款120万元及相应利息。
被告马春波、杨阳、马龙、柴二永未到庭未答辩。
经审理查明：2013年6月18日，被告马春波、杨阳、马龙因工程资金周转需要向原告晋亨裕泰公司借款120万元，借款期限为2013年6月18日至2014年6月17日，利率为月息2%，当日，原告晋亨裕泰公司向3被告发放了借款。原告与被告柴二永签订了保证合同，由被告柴二永对前述借款承担连带责任担保。但借款到期后，4被告未按约归还借款本息。
综上，本院认为：借款应当归还。原告晋亨裕泰公司与被告马春波、杨阳、马龙签订借款合同，并按约定发放了借款，被告马春波、杨阳、马龙即应按双方约定按期归还借款本金，并支付相应利息。被告柴二永应对该笔借款承担连带保证责任。被告马春波、杨阳、马龙、柴二永经传票传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马春波、杨阳、马龙在本判决生效之日起10日内归还原告阳城县晋亨裕泰投资有限公司借款120万元及利息（利息按每月2%计算至执行之日止）。被告柴二永对该笔借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费15600元，由被告马春波、杨阳、马龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 马谭胜
代理审判员 刘飞峰
人民陪审员 延柳田
二〇一五年六月八日
书 记 员 冯芬芬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第1056号
原告邓某某，女，1972年8月9日出生，汉族，农民。
被告何某某，男，1968年12月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告邓某某与被告何某某离婚纠纷一案中，定于2015年8月26日在塘田市法庭公开审理本案，因原告邓某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告邓某某负担。
审判员 刘益楚
二〇一五年八月二十六日
书记员 李梦思
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民初字第00614号
原告刘国政。
委托代理人董青，江苏蘅远律师事务所律师。
被告无锡市茂达锻压有限公司。
法定代表人吴炎森。
本院在审理原告刘国政与被告无锡市茂达锻压有限公司养老保险待遇纠纷一案中，原告刘国政于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自身的民事权利和民事诉讼权利。刘国政的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘国政撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由刘国政负担。
代理审判员 周飞
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张贞
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0626执768号
申请执行人：林永义，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省东山县。
被执行人：黄敏端，女，1972年3月18日出生，汉族，住福建省东山县。
申请执行人林永义依据本院作出的（2017）闽0626民初1188号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄敏端支付23000元。本案于执行中，经强制执行，暂查无被执行人有可供执行的财产及相关可供执行财产线索，申请人执行人于2017年12月20日向本院提出申请终结本院作出的（2017）闽0626民初1188号民事调解书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，暂查无被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人提出申请终结本次执行程序符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0626民初1188号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈燕妮
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执768号申请执行人：林永义，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：黄敏端，女，1972年3月18日出生，汉族，住福建省东山县。申请执行人林永义依据本院作出的（2017）闽0626民初1188号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄敏端支付23000元。本案于执行中，经强制执行，暂查无被执行人有可供执行的财产及相关可供执行财产线索，申请人执行人于2017年12月20日向本院提出申请终结本院作出的（2017）闽0626民初1188号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，暂查无被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人提出申请终结本次执行程序符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0626民初1188号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十二月二十一日书记员  陈燕妮
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民初5101号
原告：李常伟.
被告：巢湖运众汽车销售服务有限公司，住所地巢湖市居巢开发区义城路与前进路交叉口。统一社会信用代码：913401817139499294（1-1）。
法定代表人：孙功存，该公司经理。
委托代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。
本院在审理原告李常伟诉被告巢湖运众汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李常伟申请撤回诉讼。
经审查，本院认为，原告李常伟系自愿撤回诉讼，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李常伟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审 判 员 汪 琴
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 曹小飞
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0105民初363号
原告：天津市鸿驰物业服务有限公司。
被告：李长立。
原告天津市鸿驰物业服务有限公司与被告李长立物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告天津市鸿驰物业服务有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市鸿驰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 霍冠一
二〇一八年一月十二日
书记员 张志远
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初7913号
原告：卢锦国，男汉族，住四川省简阳市公民身份号码：
原告：卢锦凤，女，汉族，住四川省简阳市公民身份号码：
原告：卢晓琼，女，，汉族，住四川省金堂县，公民身份号码：
被告：袁辉，男，汉族，住四川省金堂县，公民身份号码：
被告：金堂县通达运输有限责任公司，住所地：成都市金堂县赵镇新建路24号。
法定代表人：陈晓华。
被告：中国财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人：谢川峰。
被告：王永华，男，，汉族，住成都市高新区，公民身份号码：
被告：成都公交集团星辰巴士有限公司，住所地：成都市衣冠庙永丰路13号。
法定代表人：ＸＸＸ。
本院在审理原告卢锦国、卢锦凤、卢晓琼与被告袁辉、金堂县通达运输有限责任公司、中国财产保险股份有限公司成都市分公司、王永华、成都公交集团星辰巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月30日立案，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢锦国、卢锦凤、卢晓琼撤诉。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0d5961b0-3419-4459-8e4d-a855010ecc83&imgId=MGQ1OTYxYjAtMzQxOS00NDU5LThlNGQtYTg1NTAxMGVjYzgzMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 赵依拉克
二〇一七年十一月三十日
书记员 李 明 慧
成都市成华区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0108民初7913号	原告：卢锦国，男汉族，住四川省简阳市公民身份号码：	原告：卢锦凤，女，汉族，住四川省简阳市公民身份号码：	原告：卢晓琼，女，，汉族，住四川省金堂县，公民身份号码：	被告：袁辉，男，汉族，住四川省金堂县，公民身份号码：	被告：金堂县通达运输有限责任公司，住所地：成都市金堂县赵镇新建路24号。	法定代表人：陈晓华。	被告：中国财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。	负责人：谢川峰。	被告：王永华，男，，汉族，住成都市高新区，公民身份号码：	被告：成都公交集团星辰巴士有限公司，住所地：成都市衣冠庙永丰路13号。	法定代表人：ＸＸＸ。	本院在审理原告卢锦国、卢锦凤、卢晓琼与被告袁辉、金堂县通达运输有限责任公司、中国财产保险股份有限公司成都市分公司、王永华、成都公交集团星辰巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月30日立案，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：	准许原告卢锦国、卢锦凤、卢晓琼撤诉。			审判员 赵依拉克	二〇一七年十一月三十日	书记员 李 明 慧
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初5320号
原告：中国光大银行股份有限公司西安分行，住陕西省西安市莲湖区红光街33号（统一社会信用代码：916100007135769231）。
代表人：黄学军，该行行长。
委托诉讼代理人：樊徐立，陕西至正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李菊歌，陕西至正律师事务所律师。
被告：安金平，男，1978年5月23日出生，汉族，住西安市未央区。
原告中国光大银行股份有限公司西安分行诉被告安金平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊徐立、李菊歌到庭参加了诉讼。被告安金平经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金98990.18元、利息11174.14元、违约金4124元（利息、违约金计算截止至2017年5月27日），共计114288.32元，并承担本金、利息、违约金、服务费等费用至实际清偿之日止；2、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2014年8月14日，被告向原告申领办理光大银行信用卡一张（卡号：481699041229XXXX），并承诺接受《中国光大银行信用卡章程》（以下简称《章程》）、《中国光大银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的约束。被告承诺在每笔透支交易发生最长60天内偿还该笔交易本金及发生的相应息费。《领用合约》、《章程》对信用卡的使用、收费、缴纳等做了约定，被告应支付相应的本金、利息、违约金、服务费等费用。2014年9月19日，被告申请的信用卡开始启用。截止2017年5月27日，被告未偿还借款本金98990.18元、利息11174.14元、违约金4124元（利息、违约金计算截止至2017年5月27日），共计114288.32元。经原告多次催收，被告未予还款，特诉至法院，请求判如所请。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交以下两组证据，本院在庭审中进行了核对、审查。证据一、光大信用卡申请表一份、被告的身份证复印件一份、章程一份、领用合约一份，证明被告在光大银行信用卡申请表上签名确认与原告建立合同关系，被告知悉该信用卡的使用说明和须知的内容，应依据章程的规定承担逾期偿还相应的本金、利息、服务费等责任。证据二、欠款明细清单一份、交易明细一份、催收记录一份，证明被告违反双方的约定，截止2017年5月27日，被告未偿还借款本金98990.18元、利息11174.14元、违约金4124元（利息、违约金计算截止至2017年5月27日），共计114288.32元，被告应承担相应的逾期还款的责任。
针对原告提交的证据，形式要件合法，本院予以确认，并在卷佐证。并结合庭审，本院认定事实如下：2014年8月14日，被告在原告处申办光大银行信用卡一张，被告声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用产品的相关信息，愿意遵守合约的各项规则”。截止2017年5月27日，被告未偿还借款本金98990.18元，产生利息11174.14元、违约金4124元，合计114288.32元。
庭审中，原告未能提交主张被告承担违约金、服务费自2017年5月28日至实际清偿之日止的计算依据。
本院认为，被告在原告处填写信用卡申请表，办理信用卡一张，双方应当依照《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》之约定履行各自义务。被告在信用卡使用过程中，借款98990.18元并产生利息11174.14元、违约金4124元至今未还，应当承担还款责任，并按照约定支付相应利息至实际清偿之日。因原告未能提交其主张违约金、服务费自2017年5月28日至实际清偿之日止的计算依据，故本院对其主张至实际清偿之日止的违约金、服务费的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安金平于本判决书生效后十日内清偿原告中国光大银行股份有限公司西安分行借款98990.18元、利息11174.14元、违约金4124元，并以借款为基数，依照《领用合约》、《章程》约定自2017年5月28日计算利息至款项实际清偿之日止；
二、驳回原告中国光大银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2585元，由被告承担；公告费330元，由被告承担（原告均已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 闵永军
代理审判员 王 弘
人民陪审员 马梅丽
二〇一七年十一月九日
书 记 员 张 晨
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1323刑初437号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人高迁2017年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月23日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2017）424号起诉书指控被告人高迁犯盗窃罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员陈扶军出庭支持公诉，被告人高迁到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泗阳县人民检察院指控：2016年8月至2017年3月，被告人高迁单独或与他人多次至泗阳县、宿城区等地盗窃电缆线、电线、香烟等财物。经认定，涉案财物价值计50868元。公诉机关为此出示相关证据，并据此认为被告人高迁的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系盗窃数额巨大。
被告人高迁对公诉机关的指控没有提出异议。
经审理查明：2016年8月至2017年4月，被告人高迁单独或伙同他人至泗阳县、宿城区等地窃取价值计50000余元的电缆线、电线、香烟等财物。分述如下：
1.2016年8月至9月，被告人高迁先后12次至泗阳县众兴镇雨润广场公寓4号楼地下室窃取电缆线。经认定，涉案电缆线价值计5820元。
2.2016年10月，被告人高迁至泗阳县史集街道办附近废品收购门市窃取铜线约150斤。经认定，涉案铜线价值计2850元。
3.2017年2月至3月，被告人高迁与林某（已判决）先后10余次至宿城区中豪国际星城小区49、50幢楼，窃取电线、电缆线。经认定，涉案电线、电缆线价值计23680元。
4.2017年2月至3月，被告人高迁与林某先后2次至宿城区隆城世嘉小区11号楼附近，窃取电线及价值1750元的香烟。经认定，涉案电线价值计2400元。
5.2017年2月至3月，被告人高迁与林某至泗阳县众兴镇雨润广场公寓4号楼地下室窃取电缆线。经认定，涉案电缆线价值计1000元。
6.2017年2月至4月，被告人高迁先后4次至泗阳县众兴镇厚地和美小区三期65号楼窃取电缆线。经认定，涉案电缆线价值计10138元。
7.2017年4月，被告人高迁先后3次至泗阳县众兴镇嘉联紫金城小区配电房窃取电缆线。经认定，涉案电缆线价值计3230元。
另查明，被告人高迁归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人高迁供述证实：自己独自或伙同林某先后多次在泗阳县雨润广场公寓、史集街道办附近废品收购门市、厚地和美小区、嘉联紫金城小区及宿城区中豪国际星城小区、隆城世嘉小区窃取电线、电缆线、香烟等财物的时间、地点、数量等情况。
2.证人林某证言证实：自己和高迁在泗阳县雨润广场公寓及宿城区中豪国际星城小区、隆城世嘉小区窃取电线、电缆线、香烟等财物的时间、地点、数量等情况。
3.被害人董某、金某、张某、席某、岑某、赵某、周某陈述证实：各自电线、电缆线、香烟等财物被盗的时间、地点、数量等情况。
4.证人李某、史某、徐某、何某证言证实：高迁向自己出售铜线等情况。
5.辨认笔录、照片证实：李某、史某、徐某、何某辨认出高迁，高迁、林某指认作案及销赃地点等情况。
6.现场勘验、检查笔录证实：案发现场情况。
7.价格认定结论书、卷烟价格证明证实：涉案电缆线、电线、香烟价值情况。
8.发破案及抓获经过、户籍信息证实：本案发破案、被告人归案、涉案人员身份等情况。
上述证据经过庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人高迁以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高迁犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高迁与他人共同实施犯罪，系共同犯罪；其归案后如实供述犯罪事实，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高迁犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2020年10月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人高迁退赔被害人经济损失。
（于判决生效后十日内退赔。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘立长
代理审判员 杨露露
人民陪审员 葛少卿
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 王 齐
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1935号
原告罗庆林，男，1937年5月4日出生，汉族，农民，住永安市。
被告罗宗河，男，1948年6月3日出生，汉族，农民，住永安市。
被告罗庆相，男，1955年11月29日出生，汉族，农民，住永安市。
本院在审理原告罗庆林与被告罗宗河、罗庆相排除妨害纠纷一案中，原告因双方已协商解决纠纷而于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告因双方已协商解决纠纷而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗庆林撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗庆林负担。
审判员 颜文春
二〇一四年五月八日
书记员 赖晓珍
云南省芒市人民法院
支 付 令
（2017）云3103民督394号
申请人：闫佑芳，男，1979年8月30日出生，汉族，住云南省德宏州芒市，
委托诉讼代理人：余凤英、杨斌恒，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：云南德宏力量生物制品有限公司。
住所地：云南省德宏州芒市风平镇帕底村芒市糖厂。
法定代表人：杨宁，公司执行董事。
申请人闫佑芳于2017年5月25日向本院申请支付令。申请人闫佑芳称，被申请人在与申请人的劳动关系存续期间，未代申请人缴纳2016年1月至2017年2月的养老保险金10992.71元（2016年6月除外），并提供了2010年6月1日双方签订的《云南省劳动合同书》及《芒市糖厂16年1月-17年2月养老保险缴费明细表（16年6月除外）》予以证实。要求被申请人给付申请人10992.71元，用于缴纳申请人的养老保险。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人云南德宏力量生物制品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫佑芳10992.71元，用于缴纳申请人的养老保险金。
申请费17元，由被申请人云南德宏力量生物制品有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张丽
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨茜
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第281号
原告姚凯，住辉南县。
委托代理人缪树坤，住辉南县。
被告宋学良，住辉南县。
本院在审理原告姚凯与被告宋学良财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告姚凯撤回起诉。
案件受理费25.00元（以减半收取）由原告承担。
审判员 ：于涛
二〇一五年四月十日
书记员 ：李娜
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第935号
原告：马某某，女，1983年5月12日出生，回族，农民，住额敏县。
被告：马某，男，1981年3月3日出生，回族，农民，住额敏县。
原告马某某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由审判员李斐民适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告马某某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告马某某诉称，2004年10月21日，原告与被告经人介绍登记结婚。婚后感情一般。2006年3月1日生有大女儿马蕊。2009年5月13日生有二女儿马莉。婚前被告就喜好赌博，原告对被告不了解。婚后被告仍然赌博。原告多次规劝被告，被告却置之不理，近几年被告越赌越厉害，原告多次提出与被告离婚，被告向原告保证再不赌博了，可是被告保证完后，依然如故。由于被告的原因致使原、被告之间的感情破裂，无法共同生活。故提起诉讼，1、要求与被告离婚；2、女儿马蕊、马莉由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告马某辩称，被告不同意离婚，被告以后不赌博好好过日子。被告为了让原告相信被告不赌博，被告将左手食指剁掉了，后被告被送到医院治疗，被告的手指头又接好了。希望原告能够相信被告，被告以后不赌博了。
经审理查明，2004年10月21日，原告与被告经人介绍登记结婚。婚后感情一般。2006年3月1日生有大女儿马蕊。2009年5月13日生有二女儿马莉。多年来，原、被告为被告赌博事宜发生争吵，原告多次规劝被告，被告给原告出具多份保证书，保证不再赌博。但被告都没有履行其承诺，将家庭的很多经济收入挥霍殆尽，造成家庭经济困难。原、被告已分居生活，互不照应。
另查，原、被告婚姻存续期间的共同财产有：一套房院、一台点播机、一辆面包车、一台电视机、牛圈、一眼机井、一个冰柜、一辆小四轮拖拉机、一辆摩托车等。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后被告经常赌博，双方为此经常吵闹，致使原告心灰意冷，破坏了夫妻感情。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第10条，一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的，视为夫妻感情破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。多年来，被告经常赌博，没有悔改，不履行家庭义务，造成了家庭经济损失，原告对被告已失去共同生活的信心。考虑到原、被告夫妻之间的现状，以及原告坚决要求离婚，经调解无效，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。女儿马蕊、马莉年幼，跟随女方生活，在生活、学习等方面能够得到很好的照应，有利于其成长教育，原告抚养较妥当。我国《婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”据此规定，被告应当负担必要的抚养费。结合新疆维吾尔自治区农村居民人均生活消费水平标准，本院酌定，被告每月给付两女儿生活费700元。庭审中，原告自愿放弃夫妻婚姻期间的共同财产，仅要求被告偿还其母亲借款2万元，是原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告马某离婚。
二、子女抚养：大女儿马蕊、二女儿马莉均有原告马某某抚养，被告每月给付两女儿抚养费700元，自2015年7月1日起至女儿18周岁止。
三、共同财产：一套房院、一台点播机、一辆面包车、一台电视机、牛圈、一眼机井、一个冰柜、一辆小四轮拖拉机、一辆摩托车等归被告马某所有。被告马某负责清偿原告马某某母亲的借款2万元。
案件受理费减半收取75元，投递费130元，计205元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 李斐民
二〇一五年七月十七日
书记员 张瀚月
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民三初字第240号
原告王自广，男，1968年4月2日出生，汉族。
委托代理人刘羿池，河南高陵律师事务所律师。
被告郭海宏，男，1967年4月3日出生，汉族。
被告郭艳达，男，1974年2月2日出生，汉族。
原告王自广与被告郭海宏、郭艳达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王自广及其委托代理人刘羿池、被告郭艳达到庭参加了诉讼，被告郭海宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月22日，被告郭海宏以经营养殖场为由借原告款1050000元，约定由郭艳达承担保证责任。同年8月30日被告郭海宏又以购买饲料为由借原告款500000元，由郭艳达承担保证责任，两次共借原告款1550000元，并分别出具了借条。现原告多次要求被告销售种猪用以偿还借款或给付相当借款价值的种猪，被告都迟迟不予配合且拒不偿还借款。为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款1550000元并支付相应的利息（利息从起诉之日起至还清款之日按银行同期贷款利率3倍计息），本案的诉讼费由被告承担。
被告郭艳达辩称，借款及担保情况属实。
被告郭海宏未答辩，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年8月22日、2014年8月30日被告郭海宏以经营养殖场为由分别借原告款1050000元、500000元，被告郭艳达为上述借款提供了担保，两次共借原告款1550000元，并分别出具了借条，均约定借款期限1个月，没有约定利率。借款后被告未能及时归还借款，后经原告多次催要，被告借故推拖至今仍欠原告借款1550000元，为此原告起诉导致纠纷。庭审中被告郭艳达认可借款及担保情况，被告郭海宏未答辩，亦未向法庭提供证据。
上述事实，有原告提供的借条、购销协议、通话录音、当事人的当庭陈述为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭海宏借原告王自广人民币1550000元、被告郭艳达为该借款提供担保的事实清楚、证据充分，被告郭艳达认可，被告郭海宏既不答辩、又不到庭陈述质证，亦未对原告的请求提出异议，本院对被告郭海宏借原告款1550000元、被告郭艳达为该借款提供担保的事实予以确认。被告郭海宏借款后理应及时归还，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告郭海宏应负全部责任，原告请求判令被告郭海宏偿还借款人民币1550000元于法有据，本院予以支持。被告郭艳达作为担保人，亦未尽到保证职责，由于对该笔借款未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告郭艳达的保证方式为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任，原告要求被告郭艳达对该笔借款承担保证责任的请求于法有据，本院予以支持。其要求被告郭海宏承担从起诉之日起至还清款之日止按银行同期贷款利率的3倍计息没有法律依据，其利息部分应依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定承担同期同类银行贷款利率的标准计算。原告不合理部分的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭海宏应在判决生效后十日内给付原告王自广借款人民币1550000元及利息（利息从2015年8月18日起至本判决确定的履行期间届满之日止参照银行同期同类贷款的利率计算）；
二、被告郭艳达对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18750元，由被告郭海宏、郭艳达共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石红斌
审 判 员 康运庄
代理审判员 范培宇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 贾晓柯
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初9146号
原告:许某某，男，汉族，住广州市花都区，
委托诉讼代理人：邝永彬，广东金科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐静怡，广东金科律师事务所律师。
被告：徐某某，男，汉族，住广州市花都区，
被告：严某某，女，汉族，住广州市花都区，
本院在审理原告许某某诉被告徐某某、严某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月5日以与被告之间纠纷达成和解为由，向本院提交撤回诉讼申请。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，亦不损害他人或社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回对被告徐某某、严某某的起诉。
案件受理费减半收取30386.9元，财产保全费5000元，由原告许某某负担。
审判员 肖志强
二〇一七年十二月七日
书记员 谢达泉
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第2652号
原告：李某，农民。
被告：刘某，农民。
本院在审理原告李某与被告刘某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 任作新
二〇一五年九月三十日
书记员 贾慧颖
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第2868号
原告杨帮奇，男，汉族，1945年1月19日生。
委托代理人胡延勇，河南博之律师事务所律师。
被告郑州市二七区侯寨乡全垌社区管理委员会。
负责人李彦祥，该社区支部书记。
委托代理人李广仁，该社区副主任。
被告郑州市二七区侯寨乡全垌社区第四村民组。
负责人李明伦，该组组长。
委托代理人周小学，郑州市二七区淮河法律服务所法律工作者。
原告杨帮奇诉被告郑州市二七区侯寨乡全垌社区管理委员会（全垌社区）、郑州市二七区侯寨乡全垌社区第四村民组（全垌社区四组）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁现术适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨帮奇的委托代理人胡延勇，被告全垌社区的委托代理人李广仁，被告全垌社区四组的委托代理人周小学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨帮奇诉称，原告至今一直居住、生活在全垌社区四组，并且户口登记在该村民组。郑州市园林局因改善郑州水土及环境建设绿化工程时，征用属于全垌社区集体所有的土地，并向被告拨付土地补偿款。被告于每年11月份向每位村民发放土地补偿款1800元。但原告作为全垌社区四组的村民，却分文未得。被告拒不给原告发放土地补偿款的行为，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付2014年度土地补偿费用每人1800元；2、被告自2015年始按照全垌社区四组土地补偿分配方案确定的费用支付给原告；3、诉讼费由被告承担。
被告全垌社区辩称，土地补偿款直接发放到组，由村民组进行具体分配。
被告全垌社区四组辩称，原告所诉不实，原告户籍虽在我组，但是否一直生活在我组，并享有土地承包等村民待遇并不真实，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月7日，中共二七区委统战部出具关于侯寨乡杨帮奇同志申述事项的批复，经调查，从1958年至今，杨帮奇及其亲属一直在侯寨乡全垌社区生活了56年，为全垌社区的建设奉献了毕生的精力，其一家人早已是地地道道的农村劳动人民了。由于户口与人员分离，城镇户籍不方便管理，清退空挂户，杨帮奇及其亲属于2004年-2006年，户口回迁到侯寨乡全垌村。目前，杨帮奇同志的母亲李兢华同志，杨帮奇本人及其配偶刘停妮，其子杨全福，孙女杨晨希5人；杨帮伟同志，儿子杨朝锋，儿媳刘芳，孙女杨欣儒、杨欣怡5人；杨帮有同志一人；杨大有同志，其子杨全宝，其女杨文文3人。以上14人均无工作或者尚且年幼，应享受当地村民正常待遇。
另查明，被告全垌社区四组2014年土地补偿费每人1800元，已发放。
本院认为，本案中，原告杨帮奇系被告全垌社区四组的居民，有中共二七区委统战部出具的证明、户口本及原告陈述相印证，故对其要求被告全垌社区四组向原告支付2014年度土地补偿费用每人1800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告全垌社区承担责任，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告于2015年始按照全垌社区四组土地补偿分配方案确定的费用支付给原告土地补偿费的诉讼请求，因该费用尚未确定，本院不予支持，待实际发生后，可另案主张。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告郑州市二七区侯寨乡全垌社区第四村民组于本判决生效之日起十日内支付原告杨帮奇2014年土地补偿费1800元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告郑州市二七区侯寨乡全垌社区第四村民组负担。
本判决为终审判决。
审判员 丁现术
二〇一五年十月十二日
书记员 赵浩羽
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初20940号
原告：曹光耀，男，汉族，1971年2月14日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：陶秋佚，重庆九言律师事务所律师。
被告：蔡小东，男，汉族，1984年12月16日出生，住重庆市武隆县。
原告曹光耀与被告蔡小东劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告曹光耀及委托诉讼代理人陶秋佚到庭参加了诉讼。被告蔡小东经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹光耀向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2016年11月至2017年1月的劳务报酬6242元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告承包了重庆市九龙坡区陶家镇骄杨理想城水电工程项目。原告2016年11月到该项目从事水电安装工作。从原告工作以来，到2017年1月，被告累计拖欠原告工资6242元，并向原告出具了欠条。
被告蔡小东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告持有《补线槽工资条》一份，载明：“曹光耀在骄杨理想城（056）地块11#楼、12#楼、15#楼、16#楼给水电班组补线槽，具体用工如下……合计：240元+3840元+8300元+7680元+7410元=27470元。借支：2500元（贰仟伍佰元）。总结余：24970元（大写贰万肆仟玖佰柒拾元）。”“开票人”签字为“蔡小东”，落款时间为2016年12月28日。原告称，2016年12月28日双方结算的劳务报酬金额为24970元，后支付了一部分，现尚欠6242元未付。
本案审理中，被告蔡小东于本案庭审后到本院就该案说明情况。被告蔡小东认可原告举示的《补线槽工资条》的真实性，也认可欠原告劳务报酬6242元未付的事实。
本院认为，被告蔡小东在本案庭审后到本院作出说明，认可欠原告劳务报酬6242元未付的事实，本院予以确认。被告应当予以支付。原告的诉请，理由成立，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告蔡小东于本判决生效之日起五日内支付原告曹光耀劳务报酬6242元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告蔡小东负担。
本判决为终审判决。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 秦小东
二〇一七年十二月八日
书 记 员 吴晓玫
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜宾民初字第2983号
原告：宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行。
代表人：赵品全，职务行长。
被告：吴某某。
本院在审理原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行诉被告金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月23日向本院递交申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宜宾宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 蒋 刚
二〇一五年七月二十七日
书记员 蒋秀兰
广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤19民终9617号
上诉人（原审被告）：马兵，男，汉族，1983年4月16日出生，住广西全州县，
委托代理人：文丰兵，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人：黎金成，广东瑞轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邵燕玲，女，汉族，1971年10月25日出生，住广东省东莞市莞城区，
委托代理人：吴春庚，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人：唐璐，广东赋诚律师事务所辅助人员。
上诉人马兵因与被上诉人邵燕玲合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初15831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2016年7月6日邵燕玲向原审法院起诉请求：1.解除邵燕玲与马兵2011年4月7日签订的《合作协议书》；2.马兵向邵燕玲支付经营亏损分摊款472927.02元；3.马兵向邵燕玲支付迟延支付亏损分摊款利息56160元（按年利率4.75%暂计至2016年6月13日），违约金47292.7元，因实现债权产生律师费28044元；4、本案保全费、诉讼费用由马兵承担。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，于2016年9月23日判决：一、解除邵燕玲与马兵于2011年4月7日签订《合作协议书》；二、马兵应于判决发生法律效力之日起五日内向邵燕玲支付欠款452927.02元；三、马兵应于判决发生法律效力之日起五日内向邵燕玲支付违约金47292.7元及利息（利息应以452927.02元为本金从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止，违约金和利息的总额不超135878.1元）；四、马兵应于判决发生法律效力之日起五日内向邵燕玲支付律师费28044元。五、驳回邵燕玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费4922.12元，由马兵承担。
原审法院认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初15831号民事判决。
马兵上诉请求：1.撤销原审判决第四项，并依法改判马兵无需向邵燕玲支付律师费28044元；2.本案诉讼费由邵燕玲承担。事实和理由：一审法院判决马兵承担律师费的理由是根据马兵与邵燕玲签订的《还款协议书》，虽然在一审期间邵燕玲提交了与广东赋诚律师事务所签订的《委托代理合同》，但实际上，邵燕玲的代理人并没有参加当天的庭审活动，说明代理人并没有履行委托代理合同约定的义务，而代理人参加庭审是代理合同约定的主要义务，由此可以认定代理合同并没有实际履行。一审法院支持邵燕玲对律师费的请求没有事实依据。对于邵燕玲而言，完全可以根据合同约定要求代理人退回律师费，而不应将律师费转由马兵承担。
邵燕玲提交的答辩意见为：1.邵燕玲律师在《委托代理合同》签订后，对本案做了大量的准备工作，包括收集证据、准备诉讼材料、预约立案、提交材料以及调查马兵的婚姻状况等；2.开庭前几日律师通知邵燕玲开庭当天有重要事情来不了，是否需要安排另一名律师来开庭。邵燕玲同意，并签署了《变更诉讼代理人通知》。后因联系不到马兵的下落，以为马兵不会到庭，而且邵燕玲对案件事实也很清楚，认为律师不来也没关系，于是通知律师不用变更诉讼代理人；3.律师虽未到庭，但在开庭前日，已给邵燕玲交代庭审相关注意事项。并且律师对本案做了大量的准备工作，邵燕玲在签订《委托代理合同》后就支付了律师费并开具了发票，律师不到庭是经过邵燕玲同意认可的，邵燕玲认为律师不到庭并不是律师的唯一工作，其是否支付律师费并不能以律师是否到庭作为判断标准。
本院经审理查明，对原审查明事实，本院予以确认。
本院认为，本案系合同纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：马兵是否应当向邵燕玲支付律师费28044元，本院分析如下：
马兵与邵燕玲在《还款协议书》中明确约定，邵燕玲因主张权利产生的律师费由马兵承担。该约定属于双方真实意思表示，具有法律效力。且邵燕玲在一审中举证《委托代理合同》及相应的律师费发票，足以证明邵燕玲因向马兵追偿欠款而支出了律师费28044元。原审法院认定事实清楚，本院予以认可。
综上所述，马兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费501.1元，由马兵负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 李 倩
审判员 徐华毅
审判员 杨洁萍
二〇一七年三月二十一日
书记员 冯颖欣
陈佩君
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2472号
原告：李西珍，女，汉族，1971年8月16日生，住方城县，现住方城县。
委托诉讼代理人：许芳，女，汉族，1977年2月6日生，住方城县。
被告：南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司。
住所地：方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕*号公租房*号楼*******房间。
统一社会信用代码91411322668850654B
法定代表人：杨德坡,任总经理。
委托诉讼代理人：张星，男，1991年9月2日生，汉族，住河南省罗山县，南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司工作人员。
原告李西珍与被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司（以下简称佳合房地产公司）为房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西珍的委托诉讼代理人许芳，被告佳合房地产开发公司委托诉讼代理人张星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李西珍向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付未办房屋所有权证的违约金2600元；2、判令被告为原告办理房屋所有权证；3、判令被告将大修基金、税交到相关部门，换取正规发票交于原告；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告和被告签订了《商品房买卖合同》，购买了裕邦方舟城9号楼1单元1201商品房（住宅）一套。合同约定，合同第15条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。”合同是被告单方制定的格式合同，内容没有和原告协商，违约金也是被告自己制定的，原告仅是被动签字。合同签订后，原告履行了义务，支付商品房总额价款260000元。合同约定房屋所有权证由被告代办，被告代收了原告的契税、办证手续费等。原告按时把上述款项全部交给了被告。并且原告也将办理房屋所有权证需要使用的相关材料复印件交给了被告，合同也到房管局备了案，但在合同约定的期限内原告没有拿到房地产权证。之后，原告不断向被告索要房屋所有权证，被告以正在办理为由敷衍，直到今年夏天，小区整个业主集体进行维权，再次就房屋所有权证办理问题与被告协商，被告以没钱为由推拖不办。业主向县政府反映后，知道房地产权证迟迟拿不到手的原因，是被告没有按时将代收的款项交到相关部门，同时也没有向房管局提交办理产权证所需的资料。因为被告单方原因，以致原告多年见不到房产证。原告认为：1、被告未在合同约定的期限内给业主办理房屋所有权证，显然属于违约，根据《商品房买卖合同》第15条第2项的约定，被告应当支付给原告违约金。2、被告没有把代收原告的大修基金、契税交到相关部门，要求被告立即将此款项交到相关部门，给原告换取正规发票。
被告佳合房地产公司辩称：一、根据合同约定，被告只用把相关资料交给房管部门，而不需要替原告办理。二、公司只是协助原告办理。三、大修基金及契税正在协调处理，不承担诉讼费。四、违约金应按合同约定的标准以实缴的房价支付。
经审理查明：原告李西珍购买了被告佳合房地产公司开发的裕邦方舟城9号楼1单元1201商品房（住宅）一套。并签订商品房买卖合同一份。合同约定：第四条，商品房总价款为：260000元。第十五条，关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告支付了购房款，并向被告交纳了大修基金、办证费、燃气初装费等相关费用，原告未交纳契税，原告入住后至今未取得该房屋产权所有证书，原告诉至本院，请求被告履行合同，支付违约金，办理房屋所有权证书，提供相关正规发票。
本院认为：原告李西珍与被告佳合房地产公司签订的《商品房买卖合同》，主体适格，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告李西珍依合同约定支付了购房款，被告佳合房地产公司应按合同约定承担逾期未办理房屋产权证件的责任。因合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。”原告入住后，至今未取得房屋产权证书，按照合同约定的违约金计算方法，原告李西珍已付房价款260000元，被告佳合房地产公司应支付违约金2600元（260000元×1%），故对原告李西珍请求判令被告佳合房地产公司支付逾期办理房屋所有权证的违约金2600元理由成立，本院予以支持。办理房地产权属证书是行政权行使的范畴，司法权在民事诉讼中不适宜干涉，且本案合同仅约定被告负有提供办证资料的义务，并未约定被告负有直接为原告办证的义务，故原告请求判令被告直接为其办理房地产权属证书本院不能支持。但被告佳合房地产公司应当将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因原告李西珍向被告佳合房地产公司缴纳的契税系被告佳合房地产公司代收的费用，该费用应当交相关行政管理部门，并由行政管理部门出具发票交付给原告，故原告李西珍请求判令被告佳合房地产公司将代收原告的契税交到相关单位，换取正规发票交予原告的理由成立，本院予以支持。如被告佳合房地产公司未及时履行上述义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告佳合房地产公司应当加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李西珍支付逾期违约金2600元。
二、被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
三、被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将代收原告李西珍的契税交到相关单位，并将换取正规发票交予原告李西珍。
四、驳回原告李西珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。
案件受理费350元，减半收取175元，由被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 马楠
二〇一七年九月六日
书记员 朱华
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第164号
罪犯陈某某。
广东省广州市荔湾区人民法院于2006年9月26日作出（2006）荔法刑初字第688号刑事判决，以被告陈某某人犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院于2009年9月25日作出（2009）长中刑执字第5420号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去有期徒刑一年二个月（刑期至2014年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 王 波
二〇一四年一月二十四日
书记员 黄勤勇
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初549号
原告：吴伟熙。
被告：曹秉达。
被告：梁锡甫。
原告吴伟熙为与被告曹秉达、梁锡甫民间借贷纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。原告诉请：1.要求被告曹秉达归还借款2万元及支付自2015年9月28日起至款还清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍（以年利率24%为限）计算的利息，被告梁锡甫承担连带还款责任；2.本案诉讼费用由二被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2016年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴伟熙到庭参加诉讼，被告曹秉达、梁锡甫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院经审理认定，2015年9月28日被告曹秉达向原告借款2万元，由被告梁锡甫提供连带责任保证担保。约定借款按银行同期贷款利率的四倍计付利息，对还款期限未作约定。之后，二被告均未履行还款及担保还款义务，至今尚欠原告借款2万元及利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹秉达于本判决生效之日起十日内偿还原告吴伟熙借款2万元及支付自2015年9月28日起至款还清之日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍（以年利率24%为限）计算的利息；被告梁锡甫承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元，由被告曹秉达、梁锡甫共同负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 方雪林
二〇一六年三月十六日
书记员 黄 欢
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初7657号
原告：李福奎，男，1947年2月23日出生，汉族，画家，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：王湘涛，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告：齐明亮，男，1987年10月25日出生，汉族，公司员工，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁金港物流院内。
负责人：王福军，经理。
委托诉讼代理人：齐明亮，男，1987年10月25日出生，汉族，公民身份号码：×××，系该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦7楼。
负责人：邬海彬，总经理。
委托诉讼代理人：陈永海，男，1983年1月2日出生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司通辽市分公司职员。
原告李福奎与被告齐明亮、中国邮政速递物流股份有限公司通辽市分公司（以下简称：邮政公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告齐明亮、邮政公司赔偿原告医疗费28957.57元、住院伙食补助费10400.00元（100.00元×104天）、误工费25920.00元（180.00元×164天）、陪护人员误工费11024.00元（106.00元×104天），合计79901.57元；2.要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月16日11时39许，齐明亮驾驶×××号轻型厢式货车沿科尔沁大街由东向西行驶至批发城北门时，与沿批发城人行横道由北向南横过科尔沁大街的行人原告李福奎相撞，致其受伤，双方车辆损坏。原告在通辽市科尔沁区第一人民院住院治疗104天，诊断为左侧耻骨上下支骨折、左侧坐骨支骨折、左侧髋臼骨折、右侧耻骨骨折等，本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交一认字（2017）第210011号道路交通事故认定书，认定齐明亮负本起事故的全部责任。×××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了保险限额为300000.00元的商业三者险并不计免赔偿，事故发生在保险期间内。被告齐明亮为原告垫付医疗费9500.00元。双方就赔偿车辆损失协商未果，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告齐明亮承认原告所主张的事实，但认为×××号车辆在被告保险公司投保了交强险及保险限额为300000.00元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司赔偿。另外，住院期间我为其垫付医疗费用9500.00元，应予以返还。
被告邮政公司承认原告所主张的事实，但认为×××号车辆在被告保险公司投保了交强险及保险限额为300000.00元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司赔偿。被告齐明亮我公司的工作人员，发生事故时系履行职务行为。
被告保险公司承认原告所主张的事实，同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，但认为原告已经超过退休年龄，不同意给付误工费用。
本院认为，三被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张事实予以确认。由于×××号车辆事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保险限额为300000.00元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。依据法律规定，首先应当由被告保险公司在承保的交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，再由被告保险公司在承保的商业三者险限额内按照事故责任50%比例承担赔偿责任，仍不足的，依法由侵权人予以赔偿。因被告齐明亮系履行职务行为过程中发生了事故，该侵权行为后果依法应由被告邮政公司承担民事赔偿责任。原告请求的误工费问题，原告出示了从事绘画工作的相关证书及绘画制作合同的证据予以证明，二被告质证后对证据的真实性没异议，经审查，本院认为原告年龄虽然年满60周岁以上，但因其从事工作为绘画，应与从事普通工作人员明显区别，原告仍然通过自身绘画取得相应报酬，故对原告请求的误工费应予支持。原告请求的误工天数有医疗诊断书予以证明，应予支持。参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告请求的误工费标准符合上述规定，应予支持。被告齐明亮为原告垫付医疗费9500.00元，该款应赔偿款中予扣除，由被告保险公司返还被告齐明亮。综上，依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，本院认定原告产生的各项合理损失如下：医疗费28957.57元、住院伙食补助费10400.00元（100.00元×104天）、误工费25920.00元（180.00元×164天）、护理费11024.00元（106.00元×104天），合计76301.57元；综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险限额内赔偿原告李福奎各项损失合计76301.57元；
二、原告李福奎返还被告齐明亮垫付款9500.00元；
三、驳回原告李福奎的其他诉讼请求。
上述判决一、二项执行方法：被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司给付原告李福奎66801.57元，给付被告齐明亮9500.00元，于本判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取899.00元，由原告李福奎负担45.00元，被告中国邮政速递物流股份有限公司通辽市分公司负担854.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 屠乃昌
二〇一七年十二月二日
书记员 孙鹏飞
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执298号
申请执行人：刘某。
被执行人：戚某。
本院执行刘某与戚某，赡养费纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一七年六月三十日
书记员 战德华
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执2824号
申请人宜良明丰造纸厂。
被执行人李勇江，男。
被执行人余春锦，男。
关于申请人宜良明丰造纸厂申请执行被执行人李勇江、余春锦买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2016）云0111民初字第6313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李勇江、余春锦未能在生效法律文书给定的期间履行给付义务，申请人宜良明丰造纸厂于2017年7月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行，本案申请执行标的547080元，执行费7967元。
本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人李勇江、余春锦可供执行财产及财产线索，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人李勇江、余春锦没有其他可供执行的财产。且申请执行人亦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经合议庭合议可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李勇江、余春锦有新的财产或可供执行财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王文峰
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 保俊良
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执2824号申请人宜良明丰造纸厂。被执行人李勇江，男。被执行人余春锦，男。关于申请人宜良明丰造纸厂申请执行被执行人李勇江、余春锦买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2016）云0111民初字第6313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李勇江、余春锦未能在生效法律文书给定的期间履行给付义务，申请人宜良明丰造纸厂于2017年7月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行，本案申请执行标的547080元，执行费7967元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人李勇江、余春锦可供执行财产及财产线索，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人李勇江、余春锦没有其他可供执行的财产。且申请执行人亦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经合议庭合议可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李勇江、余春锦有新的财产或可供执行财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一七年十二月二十一日书 记 员  保俊良
上海市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）沪行终204号
上诉人（原审原告）韩纪官，男，1950年8月26日出生，汉族，住所地上海市闵行区。
被上诉人（原审被告）上海市人民政府，住所地上海市。
法定代表人杨雄，上海市市长。
委托代理人唐顶春。
委托代理人胡照青。
上诉人韩纪官因政府信息公开一案，不服上海市第三中级人民法院（2015）沪三中行初字第39号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院查明，上海市人民政府（以下简称“市政府”）于2014年12月15日收到韩纪官的政府信息公开申请。2014年12月30日，市政府作出编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX32的《告知书》，书面告知韩纪官，因申请人不明确，要求其予以补正。2015年1月9日，市政府收到了韩纪官提交的补正申请。2015年1月19日，市政府作出本案被诉编号为SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX32-2的《告知书》，对韩纪官要求获取1、依据《土地管理法》第65条：“经农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权”之规定集体经济组织闵行区颛桥镇牛桥村7队向市政府呈报收回位于颛桥镇牛桥村7队顾家塘23号韩纪官《上颛-
牛桥-82-20》上海市农村宅基地使用证所载集体所有宅基地使用权呈请报告信息。2、依据《土地管理法》第65条：“经农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权”之规定市政府批准集体经济组织闵行区颛桥镇牛桥村7队收回位于颛桥镇牛桥村7队顾家塘23号韩纪官《上颛-
牛桥-82-20》上海市农村宅基地使用证所载集体所有宅基地使用权批准书信息。3、依据《土地管理法》第65条：“经农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权”之规定市政府批准集体经济组织闵行区颛桥镇牛桥村7队收回位于颛桥镇牛桥村7队顾家塘23号韩纪官《上颛-
牛桥-82-20》上海市农村宅基地使用证所载集体所有宅基地使用权的公告信息。4、依据《土地管理法》第65条：“经农村集体经济组织报经原批准用地的人民政府批准，可以收回土地使用权”之规定市政府批准集体经济组织闵行区颛桥镇牛桥村7队收回位于颛桥镇牛桥村7队顾家塘23号韩纪官《上颛-
牛桥-82-20》上海市农村宅基地使用证所载集体所有宅基地使用权的批准书送达／签收信息。5、市政府批准集体经济组织闵行区颛桥镇牛桥村7队收回位于颛桥镇牛桥村7队顾家塘23号韩纪官《上颛-
牛桥-82-20》上海市农村宅基地使用证所载集体所有宅基地转用、征用的批准文件信息的申请，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，作出答复：经查，本机关未制作或获取过如您所述的政府信息。上诉人不服市政府的答复，提起本案诉讼，要求法院撤销《告知书》，责令市政府重新答复。
原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，市政府具有对政府信息公开申请予以答复的职责。市政府执法程序合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。这一规定中，并没有要求行政机关必须向申请人告知该政府信息的公开机关。从政府信息公开的相关规定来看，虽然政府信息是行政机关在履职过程中制作或者获取的，但行政机关在作出答复的时候，也要按照不同的情形、根据不同的法定条件作出相应的答复。上诉人认为其所申请的五项内容系被上诉人所制作或获取，对此不能提供证据证明。被上诉人告知上诉人“本机关未制作过如您所述的政府信息”具有适当性，其告知内容和方式并无不妥，于法不悖。被诉行政行为认定事实清楚，符合《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定。上诉人在本案中所提出的异议，不具有否定被诉行政行为合法性的证明效力。遂判决驳回上诉人的诉讼请求，上诉人不服，向本院提起上诉。
上诉人韩纪官上诉称：被上诉人作出答复没有尽到合理检索义务；被上诉人完全有制作或获取上诉人申请获取的五份政府信息的可能，也知晓该信息的来龙去脉，被上诉人没有正确履行告知义务；原审法院认定事实的主要证据不足、适用法律错误，请求依法撤销原判。
被上诉人市政府辩称：被诉行政行为程序时限合法；市政府未制作也未获取申请人所述政府信息，所作答复正确合法。上诉人的上诉请求缺乏依据，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，市政府具有对政府信息公开申请予以答复的职责，程序合法。上诉人关于其宅基地是被有关部门依照《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定予以收回，市政府应当制作或获取其要求公开的政府信息的观点，没有事实证据和法律依据。市政府答复未制作或者获取过上诉人所要求的政府信息，理由适当。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人韩纪官负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 汤 军
审 判 员 陈振宇
代理审判员 黄自耀
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 潘 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条?人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初10380号
原告：马洪伟，男，1968年5月4日生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：潘元明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。
被告：柳晓丽，女，1982年10月10日生，汉族，住丹阳市。
被告：彭辉，男，1980年11月8日生，汉族，住丹阳市。
两被告共同委托诉讼代理人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。
原告马洪伟与被告柳晓丽、彭辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马洪伟及其委托诉讼代理人潘元明、两被告共同委托诉讼代理人洪双明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付欠款38000元；2.判令两被告立即支付从2016年12月14日起至实际还款之日止以38000元为基数按年利率6%支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告根据被告要求于2014年供应焦炭，2015年结账被告尚欠原告货款38000元，被告出具欠条一张，两被告是夫妻关系，应当共同承担责任。原告多次索要无果，诉请法院判决。
被告柳晓丽、彭辉辩称：两被告是江苏烜辉新能源科技有限公司的股东及工作人员，出具欠条是职务行为，欠款是公司债务，与两被告个人无关，请求依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据及陈述，本院确认事实如下：两被告系夫妻关系，均为江苏烜辉新能源科技有限公司（以下简称烜辉公司）的股东及员工。2014年起，原告向烜辉公司供应焦碳，直至2015年2月16日，由被告柳晓丽向原告出具欠条一张(欠条中署名柳丽)，载明：今欠马洪伟焦碳款38000（计叁万捌仟元正）。现原告诉讼来院，要求判如所请。
上述事实，由原告提交的欠条、被告提交的国家企业信用信息公示系统网上查询记录、江苏烜辉新能源科技有限公司出具的承诺及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告所供应的焦碳并非日常生活用品，且多次供货，数量较大，应为生产经营所需，被告柳晓丽、彭辉为烜辉公司的股东及员工，原告将焦碳送至两被告所在公司经营场所，公司也予以认可，故本院确认业务往来发生在原告与烜辉公司之间，被告柳晓丽作为烜辉公司员工向原告出具欠条应认定为职务行为，相应的民事责任应由烜辉公司承担。对原告要求两被告个人给付欠款的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告马洪伟的诉讼请求。
案件受理费750元，由原告马洪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋玲芳
人民陪审员 邱美霞
人民陪审员 徐锁坤
二〇一七年八月八日
书 记 员 徐芳芳
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保550号
申请人：李刚。
被申请人：燕磊。
申请人李刚与被申请人燕磊诉前财产保全一案，申请人李刚于2017年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人燕磊名下位于常德市武陵区穿紫河军民公寓3单元505号房屋予以保全。担保人李志军自愿以其名下位于常德市武陵区白马湖街道万美佳园1号楼119室房屋[产权证号：湘（2017）常德市不动产权第0000639号]提供担保。
本院认为，申请人李刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人燕磊名下位于常德市武陵区穿紫河军民公寓3单元505号房屋；
二、查封担保人李志军名下位于常德市武陵区白马湖街道万美佳园1号楼119室房屋[产权证号：湘（2017）常德市不动产权第0000639号]。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 王中鑫
审 判 员 曾 彪
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 周 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保550号申请人：李刚。被申请人：燕磊。申请人李刚与被申请人燕磊诉前财产保全一案，申请人李刚于2017年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人燕磊名下位于常德市武陵区穿紫河军民公寓3单元505号房屋予以保全。担保人李志军自愿以其名下位于常德市武陵区白马湖街道万美佳园1号楼119室房屋[产权证号：湘（2017）常德市不动产权第0000639号]提供担保。本院认为，申请人李刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人燕磊名下位于常德市武陵区穿紫河军民公寓3单元505号房屋；二、查封担保人李志军名下位于常德市武陵区白马湖街道万美佳园1号楼119室房屋[产权证号：湘（2017）常德市不动产权第0000639号]。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  王中鑫审 判 员  曾 彪二〇一七年十二月十五日代理书记员  周 栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭经开执民字第730号
赵秀嫩与汪德堂的买卖合同纠纷，杭州经济技术开发区人民法院于2014年5月29日作出的（2014）杭经开商初字第183号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵秀嫩于2014年10月10日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中经调查，被执行人汪德堂无可供执行的财产或财产线索。被执行人汪德堂至今尚欠申请执行人赵秀嫩案款19877元（迟延履行期间的债务利息另算）。现申请人同意由本院对该案予以终结执行。另被执行人汪德堂尚应承担执行费198元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2014）杭经开执民字第730号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李启明
审判员 李亚军
审判员 张清华
二〇一四年十二月十九日
书记员 朱世超
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初3454号
原告：柏甫龙，男，1964年8月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：许玉华，男，1969年11月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市，现下落不明。
被告：郭金梅，女，1970年1月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市，系许玉华妻子，现下落不明。
原告柏甫龙与被告许玉华、郭金梅追偿权担保款纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏甫龙到庭参加诉讼；因被告许玉华，郭金梅下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票、限期举证通知书等诉讼文书，公告期满后，两被告无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告归还本人已给付的人民币7万元，并承担诉讼费和银行利息。诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求两被告归还原告已给付的人民币35000元，承担诉讼费用及银行利息。事实与理由：2014年7月26日，被告许玉华因经营需要向案外人王宏伟借款人民币13万元，许玉华妻子郭金梅作为共同还款人，原告作为共同担保人。借款后，许玉华归还了8万元，尚有本金及利息7万元，由于许玉华、郭金梅下落不明，王宏伟数次到原告住处追索债权，无理取闹，致原告家庭生活不得安宁，在万般无奈的情况下，原告于2016年9月3日，借筹资金7万元给付了案外人王宏伟，现原告诉至法院，要求两被告给付原告已垫付的人民币35000元及诉讼费和银行利息。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、2016年9月3日，王宏伟立下的收到原告柏甫龙人民币7万元的收条一份，注明为柏甫龙为许玉华担保的借款。
2、2014年7月26日，许玉华向王宏伟借款的借条一份；
被告许玉华、郭金梅未到庭答辩、举证、质证。
本院经审理认定事实如下：被告许玉华因经营需要，于2014年7月26日向案外人王宏伟借款13万元，并立下借条一份，许玉华妻子即被告郭金梅为共同还款人，案外人郭金余与原告柏甫龙为共同担保人。借款到期后，被告许玉华归还了欠款8万元，尚欠本金及利息7万元，后因被告许玉华、郭金梅下落不明，案外人王宏伟多次向作为担保人的原告催要该款，原告于2016年9月3日为被告许玉华向案外人王宏伟偿还了欠款本金及利息计7万元。现原告诉至法院，要求被告许玉华、郭金梅偿还欠款35000元，并承担诉讼费和利息。
由于被告许玉华、郭金梅未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。担保人原告柏甫龙清偿了应由债务人被告许玉华应当归还的欠款及利息，已履行了担保责任，保证人在承担保证责任后，可以向债务人即被告许玉华追偿，被告许玉华与被告郭金梅系夫妻关系，且为共同还款人，对该债务应当共同承担，现原告向债务人许玉华、郭金梅行使追偿权，要求偿还欠款本金及利息35000元，证据充分，本院依法予以支持。原告主张两被告支付35000元的利息，按同期银行贷款利率4倍计算，因双方未对利息进行约定，应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告许玉华、郭金梅经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，由此导致对其不利的法律后果应由被告许玉华、郭金梅承担。
综上，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定之规定，判决如下：
被告许玉华、郭金梅应于本判决生效后十日内给付原告柏甫龙代为清偿的借款35000及利息（从诉讼之日2017年6月12日至本判决生效之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告许玉华、郭金梅承担(此款原告已预交，两被告应于履行本判决义务时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57)。
审 判 长 张舒畅
人民陪审员 孙桂兰
人民陪审员 高 琴
二〇一七年十一月二日
书 记 员 薛 燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民保字第26-3号
申请人何华权，居民。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被申请人广西平南县宏锋房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南镇小沥街118号。
法定代表人林锦，该公司经理。
申请人何华权因与被申请人广西平南县宏锋房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷，申请人以被申请人欠申请人款项，于2015年10月14日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人在平南县平南镇小沥街开发建设的锦泰花苑尚未预售备案的39个地下停车位（1-39号），采取保全措施。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请是双方合资、合作�发房地产项目锦泰花苑，申请人没有得到其应得款项，其申请符合法律规定，并向本院提供了担保。为了防止该财产的可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人广西平南县宏锋房地产开发有限公司负责开发的位于平南县平南镇小沥街的锦泰花苑地下停车位39个（1-39号），查封限额在780，000元以内。查封期间，上述财产由被申请人广西平南县宏锋房地产开发有限公司管理，未经本院许可，任何人不得毁损、变卖、租赁、抵押、赠与。
申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判长 梁立欣
审判员 覃 卫
审判员 林小荣
二〇一五年�月十四日
书记员 文 杰
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第604号
申请执行人：曲亚萍，女，汉族，1960年8月11日出生，现住址黑龙江省。
被执行人：陈开福，男，汉族，1996年1月7日出生，现羁押。
被执行人：高占文，男，汉族，1962年10月28日出生，现住黑龙江省。
被执行人：刘晓妹，女，汉族，1967年11月9日出生，现住黑龙江省。
被执行人：阳光农业相互保险有限公司建三江中心支公司，负责人：卢一鸣，职务：经理，住址：黑龙江省。
本院在执行曲亚萍与陈开福、高振文、刘晓妹、阳光农业相互保险有限公司建三江中心支公司刑事附带民事纠纷一案中,建三江农垦法院(2015)建刑初字第2号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曲亚萍于2015年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2015年11月18日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘振义
人民陪审员 王妍俏
人民陪审员 于彩莲
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 马睿、
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第604号
申请人高爱珍，女，1965年3月6日出生，住福建省建宁县。
被执行人薛盛财，男，1965年3月17日出生，住福建省建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）建民初字第520号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2015年6月12日作出的（2015）建民初字第520号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一六年一月十九日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第604号
申请执行人：万淑新
被执行人：张均
被执行人：景月图
申请执行人万淑新与被执行人张均、景月图民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2014年7月2日做出的（2014）建朱民初字第01279号民事判决书，判决书生效后，申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2015年4月2日向被执行人送达了执行通知书。
本院在执行过程中查明，被执行人暂时下落不明，申请人也不能通过其可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
建平县人民法院（2015）建执字第604号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生�。
执行长 金向东
执行员 朱志勇
执行员 黄中发
二〇一五年四月十七日
书记员 宋凯乐
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2015）建执字第604号申请执行人：曲亚萍，女，汉族，1960年8月11日出生，现住址黑龙江省。被执行人：陈开福，男，汉族，1996年1月7日出生，现羁押。被执行人：高占文，男，汉族，1962年10月28日出生，现住黑龙江省。被执行人：刘晓妹，女，汉族，1967年11月9日出生，现住黑龙江省。被执行人：阳光农业相互保险有限公司建三江中心支公司，负责人：卢一鸣，职务：经理，住址：黑龙江省。本院在执行曲亚萍与陈开福、高振文、刘晓妹、阳光农业相互保险有限公司建三江中心支公司刑事附带民事纠纷一案中,建三江农垦法院(2015)建刑初字第2号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曲亚萍于2015年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2015年11月18日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一七年十一月二十七日书 记 员  马睿、
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第5066号
原告邹殿祥，男，1969年2月27日出生，汉族，出租车司机，现住农安县。
被告陈大明，男，1982年4月21日出生，汉族，户籍地址农安县，现住农安县。
原告邹殿祥诉被告陈大明机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹殿祥到庭参加诉讼；被告陈大明经公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月30日，被告陈大明驾驶无号牌丰田轿车沿站前街由北向南行驶至站前街与宝安路交汇口处，与前方同向静止的邹殿祥驾驶的吉A625**号小型轿车相撞，两车相撞后吉A625**号小型轿车又与前方同向静止的赵兴录驾驶的吉A6G6**号小型普通客车相撞，事故致三车损坏，无人员受伤。农安县公安局交通警察大队认定，被告陈大明负此次事故的全部责任，原告邹殿祥和赵兴录无责任。原告诉至来院，要求被告赔偿原告修车费7000元，停运损失9717.12元。
原告为证明其主张向法庭提供下列证据：
1、农安县公安局交通警察大队事故责任认定书。
2、农安县宏宇汽车维修公司证明一份。
3、农安县宏宇汽车维修公司修车发票一张、修车明细一张。
本庭对上列证据予以采信。
通过对上述证据的分析、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2014年4月30日，被告陈大明驾驶无号牌丰田轿车沿站前街由北向南行驶至站前街与宝安路交汇处，与前方同向静止的邹殿祥驾驶的吉A625**号小型轿车相撞，两车相撞后吉A625**号小型轿车又与前方同向静止的赵兴录驾驶的吉A6G6**号小型普通客车相撞，事故致三车损坏，无人员受伤。2014年8月27日，农安县公安局交通警察大队作出事故认定，被告陈大明负此次事故的全部责任，原告邹殿祥和赵兴录无责任。原告的车辆于2014年5月17日至6月24日在农安县宏宇汽车维修公司修理，共花修理费7000元。
针对上述事实，本院综合评判认为，被告陈大明驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故。公安交警部门认定陈大明负事故的全部责任，邹殿祥无责任，本院予以确认。事故造成邹殿祥的车辆损坏，被告应当承担赔偿责任。原告的车辆是营运车辆，此次事故造成原告车辆停运55天，原告请求按照交通运输行业工资标准赔偿营运损失，应当予以支持。
原告邹殿祥的损失计算如下：
车辆修理费7000元；
车辆停运损失173.52元×55天=9543.6元。
以上共计16543.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
被告陈大明于判决生效后15日内赔偿原告邹殿祥16543.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225.43元、公告费560元由被告陈大明负担；财产保全费70元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
审 判 员 张彦龙
人民陪审员 孙方玲
二〇一五年八月四日
书 记 员 朱鹤群
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初5108号
原告：汪云，女，1987年10月14日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：李健，男，1995年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：施永芳，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。
本院于2017年9月15日立案受理了原告汪云与被告李健财产损害赔偿纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案审理过程中，原告汪云于2017年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汪云撤回对被告李健的起诉。
受理费1300元，减半收取650元，由原告汪云负担。
审 判 员 李 阳
二〇一七年十一月十三日
见习书记员 徐照照
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民终2644号
上诉人(原审被告):银川鸿曦房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区正源北街和信创展中心11楼1-5号营业房。法定代表人：刘加纯，该公司董事长。
被上诉人：(原审原告):刘静，女，1977年3月10日出生，汉族，住宁夏银川市。
上诉人银川鸿曦房地产开发有限公司因与被上诉人刘静商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初3074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人银川鸿曦房地产开发有限公司于2017年10月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。
本院认为，银川鸿曦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许银川鸿曦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3552元，减半收取1776元，由上诉人银川鸿曦房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈勇军
审 判 员 杨巧玲
代理审判员 黑 琴
二〇一七年十月三十日
书 记 员 卢蓉蓉
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执5488号
申请执行人：周嘉宇，男，1986年10月2日生，汉族，户籍所在地汕头市潮南区。
被执行人：陈峥峥，女，1981年12月1日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。
周嘉宇与陈峥峥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初2421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周嘉宇向本院申请执行，要求被执行人陈峥峥支付欠款本金23万元、相应逾期利息、律师费15017元、诉讼费用4976元、公告费560元。
本院于2017年11月22日，依法向被执行人陈峥峥送达执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下除有牌号为沪BCXX**的车辆以外，无其他银行存款、股票、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
另查明，被执行人已不在其原址居住，目前去向不明，申请执行人亦不能提供相应线索。
执行中，本院依法查封上述车辆，并查明该车辆设有抵押，抵押权人暨本案申请执行人，目前该车辆由申请执行人保管，符合处置条件。现已依法启动对该车辆的评估拍卖程序。
以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施，以督促其履行相关义务。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下虽有车辆，且已进入评估拍卖程序，但该车辆残值不足以清偿本案全部债务，且被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序依法先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)沪0104执5488号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姚健敏
审判员 马怀茹
审判员 耿小夏
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘艳敏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执5488号申请执行人：周嘉宇，男，1986年10月2日生，汉族，户籍所在地汕头市潮南区。被执行人：陈峥峥，女，1981年12月1日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。周嘉宇与陈峥峥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初2421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周嘉宇向本院申请执行，要求被执行人陈峥峥支付欠款本金23万元、相应逾期利息、律师费15017元、诉讼费用4976元、公告费560元。本院于2017年11月22日，依法向被执行人陈峥峥送达执行通知，责令被执行人在指定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下除有牌号为沪BCXX**的车辆以外，无其他银行存款、股票、不动产、车辆等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人已不在其原址居住，目前去向不明，申请执行人亦不能提供相应线索。执行中，本院依法查封上述车辆，并查明该车辆设有抵押，抵押权人暨本案申请执行人，目前该车辆由申请执行人保管，符合处置条件。现已依法启动对该车辆的评估拍卖程序。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。被执行人名下虽有车辆，且已进入评估拍卖程序，但该车辆残值不足以清偿本案全部债务，且被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序依法先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)沪0104执5488号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚健敏审判员  马怀茹审判员  耿小夏二〇一八年五月二十一日书记员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。