陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初2215号
原告路朋飞，男，1991年9月6日出生，住陕西省咸阳市杨陵区。
委托代理人李焱，陕西圣迪律师事务所律师。
被告王冲，男，1994年2月18日出生，住西安市长安区。
被告王绪龙，男，1968年5月3日出生，住址、职业同上。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中联财保西安中心支公司）
负责人雷兴权，系该公司经理。
委托代理人何东来，系该公司员工。
原告路朋飞诉被告王冲、王绪龙、中联财保西安中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路朋飞委托代理人李焱，被告王冲、中联财保西安中心支公司委托代理人何东来均到庭参加了诉讼，被告王绪龙经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告路朋飞诉称：2016年9月18日17时许，被告王冲驾驶陕XXXX**号小轿车沿冯斗路由南向北行驶至官庄十字时，和其驾驶的“铃木”牌两轮摩托车相撞，造成其本人受伤、摩托车及手机受损的交通事故，现要求三被告赔偿其各种损失146135.51元，本案诉讼费由被告承担。
被告王冲辩称：事故发生属实，自己驾驶的车辆投有交强险和商业险，对于原告的合理损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由其按照责任比例承担赔偿责任。
被告中联财保西安中心支公司辩称：事故发生属实，陕XXXX**号小轿车在其公司投有交强险和商业险，同意对原告合理损失在保险限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于该公司赔偿范围。
经审理查明：2016年9月18日17时20分许，王冲驾驶陕XXXX**号小轿车沿冯斗公路由南向北行驶至官庄十字时，适逢路朋飞驾驶无号牌“铃木”牌普通两轮摩托车沿108国道由东向西行驶至此。两轮摩托车在避让陕XXXX**号小轿车时倒地并撞上陕XXXX**号车。造成路朋飞受伤，车辆及路朋飞手机受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字【2016】第609号道路交通事故认定书认定：王冲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，负事故主要责任；路朋飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌照。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，负事故次要责任。经查：陕XXXX**号车辆登记车主为被告王绪龙，事故发生时该车辆以王绪龙之名在被告中联财保西安中心支公司投有交强险和商业险，并购有不计免赔险，其中第三者责任险赔偿限额为300000元。事故发生后，原告在西安市医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨中上段骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、脑震荡；4、颜面部多处皮肤擦伤。原告住院20天，共花费医疗费31080.79元（包括急救费、检查费，该费用全部由原告个人垫付）。原伤愈后经陕西圣迪律师事务所委托陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人路朋飞此次外伤后左股骨干中上段骨折，双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人路朋飞此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元整。3、被鉴定人路朋飞此次外伤误工期限为270日。4、被鉴定人路朋飞此次外伤护理期限为120日。后双方就赔偿一节协商未果，原告遂于2017年2月以诉称诉至本院。庭审中，原告坚持其诉讼请求，要求各被告赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费共计146135.51元。并向法庭提供了如下六组证据：1、道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、机动车交强险、商业险保单；2、门诊病历、住院病案、住院证及诊断证明、医疗费票据及结算明细；3、原告收入证明及银行流水；4、交通费票据；5、鉴定费票据及鉴定意见书；6、摩托车修理费票据。被告王冲、中联财保西安中心支公司对原告提供的第一组证据认可无异；对原告提供的第二组证据中除个别医疗费票据不予认可外，对其余证据均认可无异；对原告提供的收入证明、交通费、摩托车修理费票据均不予认可。被告王绪龙经本院传票传唤未到庭应诉，也无答辩。经本院主持调解，原、被告就赔偿一节未能达成协议，调解不立。
上述事实，有庭审笔录、谈话笔录及相关证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权、财产权受法律保护。原告路朋飞因本次交通事故受伤、车辆及手机受损之事实，有西安市公安局交通警察支队长安大队西公交长认字【2016】第609号道路交通事故认定书认定，本院依法予以确认。被告中联财保西安中心支公司作为肇事车辆机动车交强险、商业险保险人，理应按交强险保险条例之规定在保险限额内对原告的合理经济损失予以足额赔偿。对超出交强险赔付部分应在商业险赔偿限额内按照交通事故责任比例承担赔偿责任。对于原告合理经济损失中超出交强险、商业险赔偿限额的应由事故发生时该肇事车辆实际使用人（被告王冲）承担赔偿。被告王绪龙作为陕XXXX**号小轿车实际所有人，在本次交通事故中并无过错，故不应承担任何赔偿责任。原告路朋飞因本次交通事故受伤治疗期间所产生的医疗费31080.79元，除一张票据名称与原告姓名完全不符外，其余31076.79元证据充分，本院予以确认；后续治疗费应以鉴定结论结果为准，按10000元确定；关于原告误工费、护理费一节，误工期限、护理期限均应以鉴定结论结果为准，误工费、护理费分别按每天120元、90元计算为宜，误工费、护理费分别按32400元、10800元确定；住院伙食补助费、营养费按1200元确定；关于原告主张的伤残赔偿金一节，原告户籍虽系农村户口，但因其常年在城市打工并在城市居住，故应按城镇居民标准计算，即按52840元确定为宜；精神抚慰金按1000元确定；交通费酌情按200元确定；至于原告财产损失一节，应以原告实际支出票据为准，即按600元确定。原告以上损失共计：140116.79元。原告上述经济损失应由被告中联财保西安中心支公司在交强险限额内足额赔偿，不足部分由原告路朋飞、被告中联财保西安中心支公司按照责任比例分担。综上，原告诉讼请求合理、合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告路朋飞医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计人民币130433.75元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3222元、鉴定费3200,原告已预交，由原告承担1422元，其余5000元由被告王冲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘文让
审 判 员 纪胜利
人民陪审员 李运良
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘新民