福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汀刑初字第216号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人黄某某，男，1958年8月13日出生于福建省长汀县，汉族，住福建省长汀县（户籍所在地福建省长汀县）。因涉嫌交通肇事于2014年6月12日被长汀县公安局刑事拘留，同月26日经长汀县人民检察院批准，次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
辩护人戴永琦，福建诺佳律师事务所律师。
被告人黄某某被控交通肇事一案，长汀县人民检察院以汀检公刑诉（2014）1096号起诉书于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派代理检察员兰家华出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人戴永琦到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2014年10月28日、2015年2月11日二次申请延期审理，本院于同日依法决定延期审理；并分别于2014年11月17日、2015年2月25日，本院根据公诉机关的申请恢复审理。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2014年6月6日20时45分许，被告人黄某某无证驾驶无牌电动三轮车从长汀县三元阁往腾飞二路方向行驶，途经腾飞二路中城投广场门口路段，碰撞前方同向行走的行人赖某，造成赖某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，黄某某为逃避法律追究驾车逃逸。经长汀县公安局法医鉴定：赖某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。经长汀县公安局交通管理大队认定：黄某某负本起事故的全部责任。
2014年6月12日，被告人黄某某被长汀县公安局传唤到案，到案后，如实供述了自己的罪行。
公诉机关提供了以下证据：1、长汀县公安局出具的《受理道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》、《驾驶人信息查询结果单》、《居民身份证》（复印件）、《人员基本信息》、《常住人口详细息信查询结果单》、《破案经过》、《出警情况》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《扣押清单》、《电动三轮车信息单》，福建省汀州医院出具的《疾病证明书》、《出院记录》等书证；2、证人赖某某、康某的证言；3、被告人黄某某的供述和辩解；4、长汀县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》、长汀县公安局出具的《法医学尸体检验意见书》及尸检照片、福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》等鉴定意见；5、长汀县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片、被告人黄某某指认交通肇事现场照片及肇事电动三轮车照片等勘验、检查笔录等证据，以证明被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人黄某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故、且肇事后逃逸负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人黄某某在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑。
被告人黄某某对公诉机关的指控没有异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人戴永琦对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同时提出如下量刑辩护意见：1、被告人黄某某在接受询问时如实供述罪行，系自首。2、被告人黄某某当庭认罪，系初犯，无前科劣迹。3、被告人黄某某因怕被害人家属殴打逃离现场，并无逃避法律责任的主观故意。4、被害人有饮酒导致反应迟钝，对事故发生有一定责任，可相应减轻被告人黄某某的责任。
经审理查明，2014年6月6日20时45分许，被告人黄某某驾驶电动三轮车（电机号1208266009）从长汀县三元阁往腾飞二路方向行驶，途经腾飞二路中城投广场门口路段，因疏忽大意，碰撞到前方同向道路右侧的行人赖某。事故发生后，被告人黄某某将被害人拖拽至路边后驾车逃离现场。经群众及时报警，被害人被送往医院抢救。因抢救无效，被害人赖某于同年6月8日死亡。经长汀县公安局法医鉴定：赖某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。长汀县公安局交通管理大队认定：黄某某负本起事故的全部责任。经福建华宇司法鉴定所鉴定：无牌电动三轮车（发动机号1208266009）属性为机动车。
2014年6月10日，被告人黄某某驾驶电动三轮车到长汀县公安局交通管理大队城区中队接受排查，同月12日，被告人黄某某被公安机关电话通知到长汀县公安局交通管理大队接受调查，在询问中，被告人黄某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据证实：
1、长汀县公安局出具的《受理道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》、《黄某某交通肇事案查获经过》、《出警情况》，证明本案来源于群众报警和本案的立案、侦破经过，以及侦查机关经2014年6月10日排查后于同月12日电话通知被告人黄某某到长汀县公安局交通管理大队接受调查的情况。
2、长汀县公安局出具的《常住人口详细查询结果单》，证明被害人赖某的身份情况。
3、证人证言
（1）赖某某证言：其认识赖某。赖某每晚八点多至第二天早上五六点帮郑某某的腾飞二路的店铺守夜。其判断赖某是从家中前往郑某某店铺时发生事故。
（2）康某证言：事故当天，其在腾飞警务站值班备勤。20时52分左右，接到110指挥中心报警电话称“在中城投广场路段有一个老人躺在地板上”。其即带领协警于20时55分许到达现场调查，发现长汀县公安局交警中队往腾飞二路南段南祥针织厂方道路的车道外右侧躺着一个男性老人，大约七十来岁，仰卧，头部靠近道路右侧边缘，头部下面有血迹，脚朝腾飞二路鸿兴车行方向，左手握一雨伞，嘴巴吐着白色泡沫。因怀疑是交通事故肇事者撞伤老人后逃逸，遂联系交警勘查现场。
4、被告人黄某某供认：2014年6月6日晚上，其驾驶无牌电动三轮车从三元阁沿北环路往腾飞二路市场方向沿道路右侧行驶，因电量不足，未开车灯，途经腾飞二路路口花圃过去一点路段时，三轮车右侧碰撞一个路边行走的行人。事故发生后，其有下车看，当时被害人躺在地板上，被撞晕了，其怕被被害人家里人打，便拖被害人往路边挪，然后上车从小路走了。事故发生后，其未拔打110或120电话等报警或急救电话。
5、长汀县公安局出具的《扣押清单》、《电动三轮车信息单》，证明公安机关于2014年6月12日从黄某某处扣押电动三轮车一辆的事实及电动三轮车的电机号1208266009等出厂检验信息。
6、福建省汀州医院出具的《疾病证明书》、《出院记录》，证明被害人赖某因枕部骨折于事故当日入院抢救，次日出院等事实。
7、长汀县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录和现场照片、尸检照片、被告人黄某某指认交通肇事现场照片及肇事电动三轮车照片等勘验、检查笔录，证明：
（1）勘验检查的现场情况：①事故现场为宽10.6米、夜间有灯光照明、视线很好的水泥路面；②距道路右侧路沿40cm处及路边泥地处各见血迹一滩，两滩血液中有线状血滴痕迹。
（2）被告人黄某某指认出交通肇事现场，以及查扣的电动三轮车的特征等情况。
8、长汀县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》、长汀县公安局出具的《法医学尸体检验意见书》、福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》等鉴定意见，证明：
（1）被告人黄某某在本起事中负全部责任，被害人赖某无责任。
（2）被害人赖某除枕部一处骨折外，身体骨骼及体表无明显损伤，系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。
（3）无牌电动三轮车（电机号1208266009）属性为机动车，前后灯光及各信号指示灯均正常，行驶制动系统、转向系统性能符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。
9、长汀县公安局出具的《驾驶人信息查询结果单》、《抓获经过》、《黄某某交通肇事案查获经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明被告人黄某某未取得相应的机动车驾驶资格，被告人黄某某系被排查为嫌疑人后由公安机关电话通知到案，以及被告人黄某某在本案之前无违法犯罪经历记录等事实。
公诉机关还提供了被告人的《居民身份证》（复印件）、《人员基本信息》、拘留证、逮捕证，以证明被告人的刑事责任年龄及被采取的强制措施情况。
案件审理过程中，被害人赖某之子赖某某乙、赖某某某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人黄某某与附带民事诉讼原告人赖某某乙、赖某某某达成并履行了赔偿协议，获得了对方的谅解。
本院认为，被告人黄某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，驾驶车辆疏忽大意，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关的指控成立，应予以支持。关于辩护人提出的事故发生前被害人饮酒与事故的发生具一定因果关系的辩护意见。经查，被害人赖某在事故发生时为道路右侧行走的行人，并无交通违法行为，公安交通管理部门认定被害人在事故中无责任，该鉴定意见合理有据，结论准确，应予采信。辩护人的该辩护意见无事实依据，不予采纳。关于辩护人提出的被告人无逃避法律追究主观故意的辩护意见，经查，被告人黄某某在事故发生后，未报警及抢救伤者，逃离现场后亦未报警或及时前往职能部门投案，直至案发6日后经公安机关侦破查获到案，其逃避法律追究的意图明显，该辩护意见与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出的被告人投案自首的辩护意见。经查，被告人黄某某在2014年6月10日接受一般性排查时已明知公安机关查找本案交通肇事者，在同月12日仍按公安机关电知通知到长汀县公安局交通管理大队接受调查并如实供述了自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，并与被害人家属达成并履行了民事赔偿协议，酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄田火
审 判 员 叶 青
人民陪审员 吴银春
二〇一五年四月二十日
代书 记员 陈靖芬
附注：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。