广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初809号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人方二弟（外号小凯），男，1989年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省普宁市，因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月6日被羁押并刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人林汇锋（外号罗旋），男，1994年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省揭阳市揭东区，曾因犯容留他人吸毒罪于2015年7月27日被广东省揭阳市揭东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，于2015年10月26日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月18日被羁押并刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]776号起诉书指控被告人方二弟、林汇锋犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员黄奎出庭支持公诉。被告人方二弟、林汇锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年2月份至4月份期间，被告人方二弟、林汇锋和陈某2（已判刑）时分时合，多次在东莞市常平镇入户盗窃。具体犯罪事实如下：
一、2016年2月26日20时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇丽城花园，潜入被害人永村友一居住的听涛居阁18座701室，将被害人的一部联想X200笔记本电脑（价值约1000元）、一部宏基笔记本电脑（价格约3000元）以及现金越南币2000000元盗走，破案后，被盗财物均未能缴回。
二、2016年2月26日20时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇丽城花园，潜入被害人陈某1居住的听涛居阁18座801室，将被害人的2饼景迈普洱茶（价值约2000元）、3瓶茅台酒（价值约2700元）以及现金800元盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
三、2016年2月26日20时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇丽城花园，潜入被害人李某居住的听涛居阁19座704室，将被害人的1部黑色三星手机（价值约1000元）、1部粉红色三星手机（价值约1500元）、1部金立手机（价值约500元）、1部小米手机（价值约500元）、1块女装铁时达天长地久手表（价值约2000元）、1块女装高仿Arnani牌手表（价值约1000元），1条红色玛瑙项链（价值约1000元）、1条红色玛瑙手链（价值约700元）以及现金4300元盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
四、2016年2月26日20时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇丽城花园，潜入被害人黄某1居住的听涛居19座501室，将被害人的1条黄金手链（价值约17000元）、1条镶玉金手链（价值约4600元）、1只铂金戒指（价值约6000元）、2个镶玉金戒指（价值约6000元）、7块玉片（价值约2100元）以及港币4500元（人民币兑换价3774元）盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
五、2016年3月中旬的一天19时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇常平广场平安阁，潜入被害人杨某居住的平安阁18楼B单元，将被害人的一台索尼牌相机（价值约1500元）、一对铂金耳环（价值约2660元）、两包Marlboro牌香烟（价值约30元）以及现金1000元盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
六、2016年3月22日19时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇红某侨苑，潜入被害人彭某1居住的金龙阁2楼B单元，就将被害人的1台三星手机（价值约1500元）、3枚黄金戒指（价值约7000元）、1个黄金手链（价值约1500元）、1个黄金耳环（价值约2000元）、1对黄金耳钉（价值约10000元）、1对纯银手镯（价值约500元）、1个银月饼（价值约200元）以及现金约5000元盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
七、2016年3月22日19时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）来到东莞市常平镇红某侨，潜入被害人康某1居住的嘉悦阁602房，将被害人的1部步步高学习机（价值约1800元）、1台索尼数码相机（价值约1000元）、1条带金翡翠玉佛吊坠白金项链（价格约4223元）、1条黄金项链（价值约547元）、1对G18K金吊坠（价值约285元）、1个银手镯（价值约94元）以及1个玉佛吊坠（价值约1126元）盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
八、2016年4月初的一天19时许，被告人林汇锋和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇红某侨苑，踹开大门进入被害人玉其雁居住的嘉贵阁206室，将被害人的1个双肩包（价值约50元）、1台蓝色华硕笔记本电脑（价值约2000元）、1台银白色华硕笔记本电脑（价值约2000元）、1部LG手机（价值约200元）及现金2000元盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
九、2016年4月初的一天19时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇明珠广场，潜入被害人孙某居住的明某A座801室，将被害人的2枚宝格丽戒指（价值约10000元）、1台三星笔记本电脑（价值约1000元）以及现金30000元盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
十、2016年4月7日18许，被告人方二弟来到东莞市常平镇明珠广场，潜入被害人黄某2居住的明某A座708室，将被害人的1台笔记本电脑（约价值1000元）以及现金100元盗走。破案后，被盗财物未能缴回。
十一、2016年4月7日18许，被告人方二弟来到东莞市常平镇明珠广场，潜入被害人苏某居住的明某A座608室，将被害人的1台笔记本电脑（约价值3500元）、1对黄金手镯（约价值12000元）、1对黄金戒指（约价值2800元）、一条黄金项链（约价值1800元）以及现金人民币900元、港币900元（折合人民币约720元）盗走。破案后，被盗财物未能缴回。
综上，被告人方二弟共入户盗窃10次，盗窃数额共约167000元；被告人林汇锋入户盗窃一次，盗窃数额为6250元。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，东莞市涉案财产价格核定表等鉴定意见，被害人陈某1等人的陈述，质量保证单等书证，被告人方二弟、林汇锋的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为被告人方二弟、林汇锋无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中方二弟多次盗窃数额巨大，林汇锋盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人方二弟、林汇锋的刑事责任。被告人林汇锋曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。林汇锋协助公安机关抓获同案犯，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚，建议本院对被告人方二弟判处有期徒刑三年至五年，并处罚金，建议本院对被告人林汇锋判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人方二弟对公诉机关起诉指控的基本事实、罪名及量刑建议均无异议，提出公诉机关指控的第四宗的黄金手链认定价值过高，第六宗的三枚黄金戒指、一个黄金耳环、一对黄金耳钉的价值过高，第九宗没有参与的辩解意见；被告人林汇锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2016年2月份至4月份期间，被告人方二弟、林汇锋和陈某2（已判刑）时分时合，多次在东莞市常平镇入户盗窃。具体犯罪事实如下：
一、2016年2月26日20时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇丽城花园，潜入被害人永村友一居住的听涛居阁18座701室，将被害人的一部联想X200笔记本电脑（价值约1000元）、一部宏基笔记本电脑（价格约3000元）以及现金越南币2000000元(折合人民币600元)盗走，破案后，被盗财物均未能缴回。
二、2016年2月26日20时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇丽城花园，潜入被害人陈某1居住的听涛居阁18座801室，将被害人的2饼景迈普洱茶（价值约2000元）、3瓶茅台酒（价值约2700元）以及现金800元盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
三、2016年2月26日20时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇丽城花园，潜入被害人李某居住的听涛居阁19座704室，将被害人的1部黑色三星手机（价值约1000元）、1部粉红色三星手机（价值约1500元）、1部金立手机（价值约500元）、1部小米手机（价值约500元）、1块女装铁时达天长地久手表（价值约2000元）、1块女装高仿Arnani牌手表（价值约1000元），1条红色玛瑙项链（价值约1000元）、1条红色玛瑙手链（价值约700元）以及现金4300元盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
四、2016年2月26日20时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇丽城花园，潜入被害人黄某1居住的听涛居19座501室，将被害人的1条黄金手链（价值约17000元）、1条镶玉金手链（价值约4600元）、1只铂金戒指（价值约6000元）、2个镶玉金戒指（价值约6000元）、7块玉片（价值约2100元）以及港币4500元（人民币兑换价3774元）盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
五、2016年3月中旬的一天19时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇常平广场平安阁，潜入被害人杨某居住的平安阁18楼B单元，将被害人的一台索尼牌相机（价值约1500元）、一对铂金耳环（价值约2660元）、两包Marlboro牌香烟（价值约30元）以及现金1000元盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
六、2016年3月22日19时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇红某侨苑，潜入被害人彭某1居住的金龙阁2楼B单元，就将被害人的1台三星手机（价值约1500元）、3枚黄金戒指（价值约7000元）、1个黄金手链（价值约1500元）、1个黄金耳环（价值约2000元）、1对黄金耳钉（价值约1000元）、1对纯银手镯（价值约500元）、1个银月饼（价值约200元）以及现金约5000元盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
七、2016年3月25日左右19时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）来到东莞市常平镇红某侨苑，潜入被害人康某1居住的嘉悦阁602房，将被害人的1部步步高学习机（价值约1800元）、1台索尼数码相机（价值约1000元）、1条带金翡翠玉佛吊坠白金项链（价格约4223元）、1条黄金项链（价值约547元）、1对G18K金吊坠（价值约285元）、1个银手镯（价值约94元）以及1个玉佛吊坠（价值约1126元）盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
八、2016年4月初的一天19时许，被告人林汇锋和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇红某侨苑，踹开大门进入被害人玉其雁居住的嘉贵阁206室，将被害人的1个双肩包（价值约50元）、1台蓝色华硕笔记本电脑（价值约2000元）、1台银白色华硕笔记本电脑（价值约2000元）、1部LG手机（价值约200元）及现金2000元盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，提取的鞋印等物证，痕迹检验报告书，参考价格认定明细表，价格认定参考结论书，东莞市涉案财产参考价格认定表，案发期间港币汇率，收据，质量保证单机收款收据，说明，被害人永村友一、陈某1、李某、黄某1、杨某、彭某1、康某1、玉其雁的陈述，同案人陈某2的证言，被告人方二弟及林汇锋的供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
九、2016年4月初的一天19时许，被告人方二弟和陈某2（已判刑）一起来到东莞市常平镇明珠广场，潜入被害人孙某居住的明某A座801室，将被害人的2枚宝格丽戒指（价值约10000元）、1台三星笔记本电脑（价值约1000元）以及现金30000元盗走。破案后，被盗财物均未能缴回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片:证实案发现场在东莞市常平镇明珠广场明某A座801号，门扇以及门锁未见异常，在客厅地面发现一枚鞋印，过道的东北侧卧室梳妆台抽屉半开，衣柜内衣物有被翻动的痕迹。现场经认真搜索，未见其他异常。
（二）鉴定意见
价格认定参考结论书：证实因价格认定的标的物没有追回，故无法对宝格丽戒指、三星手提电脑的新旧程度使用状况等进行科学测算，故无法对涉案财物进行价格认定。
（三）书证
说明:证实未能起回孙某被盗的现金、手提电脑、戒指。
（四）被害人陈述
孙某（24岁，男，住香港九龙，暂住在东莞市常平镇）:陈述其于2016年3月30日离开，于2016年4月2日22时56分回家发现住处内的东西被翻乱了，床头柜上的两个宝格丽牌的戒指（于2014年6月份以15200港币购买，现价值约10000元人民币）。一台黑色三星手提电脑（2008年以4700元港币购买，现价值约1000元人民币），衣柜抽屉里的现金30000元（300张一百元面额的人民币钞票）被盗。
（五）同案人供述
陈某2：对实施该宗盗窃的事实供认不讳，并指认出作案现场。
供述2016年4月初（具体时间记不清），其约上小凯来到常平镇明珠广场一楼的停车场，两人来到明某八楼的一个单元，敲门确认屋内无人后，其将窗户的铝合金防盗网空心管拆下，小凯通过楼梯间的窗户爬进去，其听见有声音就通过楼梯走到下一层，几分钟后，其回到之前的楼层，发现小凯将门打开了。其就进去和小凯一起翻东西。其在卧室发现一台笔记本电脑，小凯找到两个戒指和一台平板电脑。两人就离开了。三星笔记本电脑和平板电脑被其和“小倩”换海洛因0.5克，其分的一个戒指，现在已经找不到了。另一个戒指被小凯拿走。
（六）被告人供述和辩解
方二弟：对实施该宗盗窃事实供认不讳，供述2016年4月初的一天19时左右，陈某2叫方去偷东西，之后两人去到东莞市常平镇明珠广场明某A座，两人发现801房的灯没有亮，陈某2发现通过楼梯间的窗户可以爬进去，接着他就用手把窗户上的防盗护栏掰开，方就通过楼梯间的窗户爬进801房，然后方二弟就把房间的门打开让陈某2进来，两人进去卧室翻找财物，方二弟在卧室衣柜找到1000多元人民币，接着方出来客厅找到一台白色的笔记本电脑，陈某2在另外一个卧室找到一个手表，然后两人就离开了。
指认笔录：指认出作案现场为东莞市常平镇明珠广场明某A座801房。
十、2016年4月7日18许，被告人方二弟来到东莞市常平镇明珠广场，潜入被害人黄某2居住的明某A座708室，将被害人的1台笔记本电脑（约价值1000元）以及现金100元盗走。破案后，被盗财物未能缴回。
十一、2016年4月7日18许，被告人方二弟来到东莞市常平镇明珠广场，潜入被害人苏某居住的明某A座608室，将被害人的1台笔记本电脑（约价值3500元）、1对黄金手镯（约价值12000元）、1对黄金戒指（约价值2800元）、一条黄金项链（约价值1800元）以及现金人民币900元、港币900元（折合人民币约720元）盗走。破案后，被盗财物未能缴回。
综上，被告人方二弟共入户盗窃10次，盗窃数额共约158859元；被告人林汇锋入户盗窃一次，盗窃数额为6250元。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，价格认定结论书，说明，到案经过，户籍材料，前科材料，刑事判决书，被害人黄某2、苏某的陈述，被告人方二弟的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方二弟、林汇锋以非法占有为目的，使用秘密手段入户窃取他人财物，其中被告人方二弟多次盗窃数额巨大，被告人林汇锋盗窃数额较大，其行为均已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人方二弟、林汇锋定罪处罚，罪名成立，本院予以支持,但公诉机关指控被告人方二弟在第六宗盗窃一对黄金耳钉价值10000元不当，本院予以纠正。经查，根据被害人彭某1的陈述、同案人陈某2在庭审中的供述等证据，可以认定该黄金耳钉的价值为1000元。被告人方二弟庭审中能自认其罪，可酌情从轻处罚。被告人林汇锋归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林汇锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林汇锋归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。
对于被告人方二弟提出的辩解意见，经查，公诉机关指控的第四、六宗的涉案物品的价格均有被害人的陈述、价格认定参考结论书、同案人陈某2的证言等证据予以证实，足以认定，对被告人方二弟提出的该意见本院不予采纳；对被告人方二弟提出的没有参与公诉机关指控的第九宗犯罪事实的辩解意见，经查，证实被告人方二弟有参与该宗犯罪事实的证据有同案人陈某2的证言及指认笔录，且被告人方二弟在公安侦查阶段均有多次供述实施了该宗犯罪，并且被告人方二弟也指认了该宗犯罪的现场，足以认定，对被告人方二弟提出的该意见本院不予采纳。
公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与二被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人方二弟、林汇锋的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方二弟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2021年6月5日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人林汇锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2018年1月17日止；罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、限被告人方二弟于本判决书生效之日起十日内与（2016）粤1973刑初1866号罪犯陈佳凯共同退赔被害人永村友一人民币4600元、退赔被害人陈焕林人民币5500元、退赔被害人李静人民币12500元、退赔被害人黄礼康人民币39474元、退赔被害人杨慧人民币5190元、退赔被害人彭依拼人民币18700元、退赔被害人康鹏库人民币9075元、退赔被害人孙锦欢人民币41000元；责令被告人方二弟退赔被害人黄妙玲人民币1100元、退赔被害人苏成发人民币21720元；限被告人林汇锋于本判决书生效之日起十日内与（2016）粤1973刑初1866号罪犯陈佳凯共同退赔被害人玉其雁人民币6250元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵沛良
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 谢妙萍