湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初282号
原告：王松文，男，1959年1月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴德茂，黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。
被告：吴前明，男，1982年1月16日出生，汉族，住湖北省。
被告：陈发强，男，1972年2月16日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地武汉市硚口区中山大道207-213号。
法定代表人：徐毅，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱石令，湖北正康律师事务所律师。
原告王松文与被告吴前明、被告陈发强、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保硚口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，上述当事人均同意变更被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保硚口支公司），公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人裴德茂，被告吴前明，被告陈发强，被告人保硚口支公司的委托诉讼代理人朱石令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王松文向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的交通事故损失132,950.2元（其中医疗费17,879.85元、后续治疗费4,000元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费5371.6元、误工费38,646.74元、残疾赔偿金58,772元、交通费2,000元、摩托维修费800、精神抚慰金3,000元、鉴定费2,000元）。事实与理由：2017年8月22日22时10分，吴前明驾驶陈发强所有的鄂Ａ×××××号小型汽车，在横店××××大道爱帝工业园侧门发生交通事故。经交警大队认定，吴前明负此次事故全部责任，原告无责任。鄂Ａ×××××号小型轿车为陈发强所有，且在人保硚口支公司投保交强险和商业三者险。
吴前明辩称：对交通事故和责任划分无异议；对原告的诉讼请求无异议；应该由保险公司赔偿。
陈发强辩称：对交通事故和责任划分无异议；对原告的诉讼请求无异议；应该由保险公司赔偿。
人保硚口支公司辩称；对交通事故的责任划分有异议；原告驾驶的三轮机动车是无牌无证机动车，责任划分不合理；被告不应该负全责；原告的诉讼请求过高，请求依法核实；我公司在保险合同限额内承担保险责任，在医保范围内承担医疗费用；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月22日11时10分，在横店××××大道爱帝工业园侧门路口处，吴前明驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与王松文驾驶无号牌三轮机动车发生道路交通事故，造成王松文受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定，吴前明负此次事故的全部责任，王松文无责任。原告受伤后住院治疗12天，用去医疗费12,414.85元。出院医嘱：加强营养。2017年12月5日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，王松文所受损伤构成十级残疾；建议给予后续治疗费4000元；自受伤之日起，休息时间180日，护理时间60日。原告支付鉴定费2,000元，检查费500元。审理中，本院根据人保硚口支公司重新鉴定申请，委托湖北荆楚法医司法鉴定所进行重新鉴定，经鉴定王松文所受损伤评定为十级；建议给予后续治疗费为2,000元。误工期评定为180日（自受伤之日起）。原告所有的三轮机动车经中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司定损为800元。
鄂Ａ×××××号小型汽车登记所有人为陈发强，该车辆在人保硚口支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告因征地拆迁，于2013年8月起至今租住在横店街三联社区，从事鲜鱼零售个体户经营。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，吴前明负事故全部责任，王松文无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人赔偿。
根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费12,414.85元，依据票据确认（原告所主张的5000元门诊费用，因未提交证据予以证实，本院不予认定）；2、后期治疗费2,000元，依重新鉴定意见确认；3、住院伙食补助费240元（20元/天×12天），依原告主张；4、营养费240元（20元/天×12天），依原告主张；5、护理费5,371.6元（32,677元/365天×60天），根据鉴定意见，护理时间为60日，护理费按照2017年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资32,677的标准计算；6、误工费11,115元（38,638元/365天×105天）,原告系从事鲜鱼零售个体户，其误工费本院参照2017年湖北省批发与零售业在岗职工年平均工资38,638元的标准，自受伤之日计算至其首次定残前一日（2017年12月4日）为105天；7、残疾赔偿金58,772元（29,386元/年×10%×20年），原告因征地拆迁，在事故发生前一年居住在城镇，且不以农业收入为主要生活来源，其主张按照城镇居民标准计算20年符合法律规定；8、交通费酌定500元；9、精神抚慰金酌定2,000元；10、摩托车维修费800元，依据定损单确认；11、鉴定费2,500元（其中原告在医疗费中所主张的华中科技大学同济医学院500元费用，系原告在法医鉴定过程中所产生的必要检查费用，应认定为鉴定费），依票据确认。
按照交强险分项赔付的原则，上述1-4项共计14,895元，人保硚口支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿，不足部分4,895元（14,895-10,000）；5-9项共计77,759元，人保硚口支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿；第10项800元，人保硚口支公司应在交强险财产损失赔偿限额2,000元内赔偿；以上交强险赔偿共计88,559元（10,000+77,759+800）。对交强险赔偿不足部分4,895元，本院根据吴前明的过错程度，确定吴前明依责承担全部赔偿责任，依保险合同约定，该款由人保硚口支公司在50万元商业三者险范围内赔偿。原告未提交证据证实陈发强作为车辆所有人在本案中具有过错，故陈发强不承担赔偿责任。人保硚口支公司关于本案诉讼费、鉴定费不由其承担的抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在交强险范围内赔偿王松文各项经济损失计88,559元;
二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在商业三者险范围内赔偿王松文各项经济损失计4,895元；
三、驳回王松文的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,164元，减半收取计582元，鉴定费2,500元，合计3,082元，由吴前明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李迎久
二〇一八年六月十四日
书记员 曾梦丹