吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初3616号
原告：吕维大，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：潘莹，吉林邦安律师事务所律师。
被告：赵立祥，户籍地吉林省农安县，住吉林省农安县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地吉林省延吉市太平街6号。
主要负责人：田保国，经理。
委托诉讼代理人：刘珊珊，女，中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司职员。
原告吕维大与被告赵立祥、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告吕维大、被告赵立祥、被告大地保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕维大向本院提出诉讼请求：1.判令赵立祥、大地保险公司向吕维大支付医疗费、人身损害赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、律师费等共计147138.95元；2.上述费用先由大地保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由赵立祥赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日4时，赵立祥驾驶×号小型面包车沿长新街快速车道由西向东行驶时与吕维大驾驶的×号摩托车相碰，致两车损坏，吕维大受伤。长春市公安局交通警察支队宽城区大队出具事故认定书，认定赵立祥承担事故全部责任，吕维大无责任。×号小型面包车所有人为赵立祥本人，在大地保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。此事故致吕维大受伤，住院13天，经鉴定构成十级伤残。为此，吕维大诉至法院，请求依法判决被告承担相应赔偿责任。
赵立祥辩称，不是我撞他，是他撞我，我不同意赔偿，我往西行使，是他撞的我后尾灯。当时他摔倒的时候我打的120，他起来以后告诉我不用120，让我走，我当场给的他100多块钱，他说跟我没关系，让我走不用我管了，就差没报警。
大地保险公司辩称，肇事车辆只在我公司承保交强险，事故发生时确实在投保期限内。根据交强险条例，本案所产生的鉴定费、律师代理费、诉讼费，不在交强险赔偿和垫付范围内。对误工费计算有异议，吕维大未提交误工证明，无法确定事故发生致其实际产生误工，无法确定其收入减损。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年5月23日4时37分，赵立祥驾驶×号小型面包车沿长新街快速车道由西向东行驶，驶入道路左侧时，超越其前方同车道左转弯吕维大驾驶的×号二轮摩托车，两车剐碰，致两车损坏，吕维大倒地受伤，发生道路交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队处理作出吉公交认字〔2017〕第00125号道路交通事故认定书，认定赵立祥在道路上驾驶机动车，违反标线行驶且遇前车左转弯时超车，是形成此道路交通事故的直接原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条的规定，此道路交通事故的发生系赵立祥一方违法过错行为所致；赵立祥应承担事故全部责任，吕维大无责任。吕维大受伤后，被送至吉林大学第一医院住院治疗13天，住院医疗费实际支付29489.51元，出院诊断为右侧颞叶脑出血、右侧颞部急性硬膜下血肿、顶骨双侧颞骨左侧颧弓骨骨折、创伤性湿肺左侧多发肋骨骨折、右侧第7肋骨、双侧肩胛骨骨折等。2017年9月15日，吕维大自行委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限、营养费进行鉴定。吉林正达司法鉴定中心于2017年9月26日出具吉正司鉴中心〔2017〕法临鉴字第F0944号司法鉴定意见书，鉴定意见为吕维大多发肋骨骨折评定为十级伤残；后续治疗费需11000元；护理期限为60日；误工期为150日；营养期限评定为90日，可参照住院伙食标准计算。吕维大花鉴定费3900元。大地保险公司对鉴定意见中对吕维大伤残等级的认定申请重新鉴定，后放弃了申请。
另查明，赵立祥驾驶的×号小型面包车在大地保险公司投保了交强险，事故发生在合同保险期间内。
再查明，吕维大系国电吉林龙华长春热电一厂职工，主张交通事故致其误工损失，但未提交产生误工损失的证据证明。
本院认为，侵权人侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任的，被侵权人有权请求侵权人履行赔偿义务。本案中，赵立祥对事故认定书责任划分虽持有异议，但未提交证据予以反驳。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院衣服审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。吉公交认字〔2017〕第00125号事故认定书属公文证书，来源于交通管理机关，具有可靠性。该认定书对事故发生现场勘查、调查及询问相关当事人、调取相关监控视频进行综合分析，结论具有专业性、合理性，应予以采信。赵立祥未提起行政复核，庭审中又未提交证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。赵立祥应承担事故全部责任，大地保险公司在交强险限额及理赔范围内承担对吕维大经济损失的赔偿责任，不足部分由赵立祥承担。吉林正达司法鉴定中心具有鉴定资质，大地保险公司放弃重新鉴定申请亦未提交证据反驳，本院对吉正司鉴中心〔2017〕法临鉴字第F0944号司法鉴定意见书予以采信。吕维大主张医疗费29489.51元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费9000元（100元/天×鉴定营养期90天）、护理费（居民服务业125.66元/天×60天）、伤残赔偿金53060.84元（26530.42元/年×20年×10%）、精神损害赔偿金5000元的各项经济损失有事实和法律依据，应予以支持。
双方争议较大的问题。1.关于误工费损失。吕维大主张误工费损失18849元，未提供事故致其误工减少收入的证据证明其主张。大地保险公司辩称，赵立祥没有提交误工证明，无法确定实际产生误工，收入实质性减少。吕维大系国有企业职工，若误工收入减损，应提交误工证明及收入减损证明，未提交应承担不利后果，大地保险公司的该项抗辩主张成立，应予以支持。2.关于鉴定费、律师代理费、诉讼费的赔偿。大地保险公司辩称鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于交强险理赔范围，应予以支持。吕维大主张的鉴定费3900元、律师代理费、诉讼费等经济损失应由赵立祥承担赔偿责任。吕维大主张律师代理费8000元不符合有关标准，应予以适当调整，保护5000为宜，其余3000元因吕维大与律师事务所双方意思自治，由吕维大自行负担。吕维大其他诉讼请求，因证据不足不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司在交强险赔偿吕维大医疗费10000元、伤残赔偿金53060.84元、护理费7539.6元、精神损害赔偿金5000元等各项经济损失共75600.44元；
二、赵立祥赔偿吕维大医疗费19489.51元（29489.51元-10000元）、后续治疗费11000元、营养费9000元、伙食补助费1300元、律师代理费5000元、鉴定费3900元等各项经济损失49689.51元；
三、驳回吕维大其他诉讼请求。
以上款项共计125289.95元，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元（吕维大预交），由赵立祥负担2800元，由吕维大负担440元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于海亮
人民陪审员 王晓杰
人民陪审员 丁桂云
二〇一八年三月二日
书 记 员 冯琳琳