广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初562号
原告：甘少良。
委托代理人：莫滨华，广西广合律师事务所律师。
被告：黄哲芬。
原告甘少良与被告黄哲芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由代理审判员许卫锦独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告甘少良及其委托代理人莫滨华，被告黄哲芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘少良诉称：原、被告系朋友关系，被告黄哲芬因资金周转需要于2014年8月27日向本人借款150000元，双方约定每月利息为2500元。借期自2014年8月27日至2015年8月27日。被告收到借款后向原告出具亲笔借条。借款到期后被告并未归还借款并拖欠利息。2016年6月28日，双方确认被告欠原告借款本金150000元、利息27500元。但是被告以种种理由拒绝还款、支付利息。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、被告黄哲芬归还原告甘少良借款150000元；2、被告黄哲芬支付原告借款利息27500元（按照每月固定利息2500元计算，暂从2015年8月计算至2016年6月，2016年7月至还清欠款之日止仍按每月2500元计算）；3、本案诉讼费、评估费、诉讼财产保全费由被告负担。原告甘少良提交的证据有：1、原告身份证；2、被告身份证；3、借条及银行业务回单。
被告黄哲芬辩称：1、我的确向原告借了15万元，也收到了15万元的本金，但我从2014年10月开始至2015年8月，每月偿还了原告2500元，总共还了25000元。2015年8月之后，因为我的水泥业务没办法结账，所以后来的没有偿还了；2、我向原告出具借条时，双方的确是口头约定了每月2500元的利息。我也愿意偿还原告，但是我现在没有能力偿还。前面的25000元我认为是偿还本金部分，而非利息部分。对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均没有异议，证据3借条、银行业务回单的真实性没有异议。关于2016年6月28日我签字确认写明的“借甘少良壹拾伍万本金，另有从2015年8月至2016年5月止，利息贰万柒仟伍佰元未还”这部分内容是原告的媳妇要求我写的，我当时是想写到2016年底还清原告的借款，但是原告方不给我写。事实上，我并不是不愿意偿还原告借款及利息，而是目前资金未到位，我也没有能力偿还原告。我原来并不认识原告，我是认识原告的姐姐甘少芬，我跟原告的姐姐甘少芬是住在同一个小区的，我并没有直接跟原告借款，是有一次在小区跟同事聊天的时候，我提到我要做水泥生意，急需用钱，原告的姐姐知道后，就说可以借钱给我，并口头约定好了每月2500元的利息，之后就开始陆续打钱到我账号，直至2014年9月又有一笔钱进到我的账户来，我说要出具借条给原告的姐姐，原告的姐姐才告诉我，这些钱其实是原告出借的，然后我才出具了借条给原告，但是我也认可本案的借款确实是向原告借的，也认可口头约定的每月2500元利息，我也想还钱给原告，但是目前我做的水泥业务资金款项还没有回来，所以暂时没有办法还钱给原告。被告黄哲芬无证据提交。
本案的争议焦点：原告要求被告黄哲芬偿还借款本金150000元及支付利息有何依据？利息如何计算？
经庭审举证、质证，原、被告提交的全部证据均合法有效，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明：原告甘少良与被告黄哲芬是朋友关系。2014年8月27日，被告以经营水泥业务需要资金周转为由向原告借款150000元，被告向原告出具借条一张，载明：“兹借到甘少良现金150000元，借款期限自2014年8月27日至2015年8月27止。到期如需要续借，经双方商定。提前支取，事先告知。”当天，原告将借款150000元通过银行转账方式交付被告黄哲芬，双方口头约定每月利息2500元。2016年6月28日，被告在该借条底部签字备注：“到期借款未还。”2014年10月至2015年8月期间，被告向原告支付了25000元利息。借款期限届满后，被告未偿还借款本金，原告经多次催款未果，便诉至本院。
本院认为：原告主张被告黄哲芬向其借款150000元，能提供被告黄哲芬向其出具的借条及转账凭证予以证实，被告黄哲芬对借条及转账凭证的真实性均无异议，原告提供的借条及转账凭证来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据，原告和被告黄哲芬之间的债权债务关系明确，合法有效。被告辩称其于2014年10月至2015年8月期间向原告支付的25000元是偿还借款本金，但因双方口头约定月息2500元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，上述25000元应认定为被告向原告支付借款期限内所约定的利息，对于借款本金150000元，被告仍分文未还，故对于被告的辩称不予采信。因此，原告主张被告黄哲芬偿还借款本金150000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定借款期限自2014年8月27日至2015年8月27止，每月利息2500元，该利息约定折算为年利率20%（2500÷150000×12），在法律规定的年利率24%的范围内，借款期限届满后，被告未偿还借款，已构成违约，依法应当向原告支付逾期利息。现原告主张被告按借款期限内所约定的每月2500元支付逾期利息，符合法律规定。因此，被告应向原告支付借款逾期利息，利息计算方式为：从借款期限届满之次日即2015年8月28日起计算至被告付清借款之日止，按照每月2500元计付，利随本清。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黄哲芬偿还原告甘少良借款本金150000元；
二、被告黄哲芬支付原告甘少良借款逾期利息（利息计算方法为：从2015年8月28日起计算至被告付清借款之日止，按照每月2500元计付，利随本清
案件受理费案件受理费
上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 许卫锦
二〇一六年八月三十日
书 记 员 明俊君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
appoint