江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初747号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人王小宇，男，1997年9月3日生，江苏省兴化市人，汉族，大专辍学，户籍地江苏省兴化市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月11日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。2018年1月23日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。
辩护人张强，江苏兆锦律师事务所律师。
被告人杨华栋，男，1999年4月28日生，无锡市人，汉族，中专文化，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月11日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局取保候审。2018年1月31日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。
被告人王炜杰，男，1998年10月3日生，无锡市人，汉族，中专文化，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月11日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局取保候审。2018年1月31日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。
被告人浦昊，男，1999年5月14日生，无锡市人，汉族，中专辍学，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月11日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局取保候审。2018年1月31日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。
被告人赵跃，男，1998年6月22日生，山东省枣庄市人，汉族，大专在读，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月3日被无锡市公安局锡山分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检未刑诉[2017]27号起诉书指控被告人王小宇、杨华栋、王炜杰、浦昊、赵跃犯诈骗罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员华美芳出庭支持公诉。被告人王小宇、杨华栋、王炜杰、浦昊、赵跃及辩护人张强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月1日至10月7日期间，被告人王小宇提议并伙同被告人杨华栋、王炜杰、浦昊、赵跃等人，多次约被害人张某玩纸牌“牛牛”进行赌博，期间采取故意报大或报小牌面等方式，控制赌博输赢，骗取被害人张某钱财。具体事实如下：
1.2017年10月1日晚，被告人王小宇、杨华栋等人在无锡市锡山区厚桥巴十克快餐店，采用上述合伙诈赌的方式，骗取张某钱财人民币（下同）数百元。
2.2017年10月2日下午及晚上，被告人王小宇、杨华栋、王炜杰等人在无锡市锡山区厚桥巴十克快餐店，采用上述合伙诈赌的方式，骗取张某钱财数千元。
3.2017年10月3日下午，被告人王小宇、杨华栋等人在无锡市锡山区厚桥麦华仕快餐店，采用上述合伙诈赌的方式，骗取张某钱财数千元。
4.2017年10月3日晚，被告人王小宇、杨华栋、浦昊等人在无锡市锡山区厚桥麦华仕快餐店，采用上述合伙诈赌的方式，骗取张某钱财2000余元。
2017年10月5日，被告人王小宇向被害人张某催讨上述赌债，被害人张某转账给被告人王小宇7800元，尚欠6000余元。
5.2017年10月7日下午，被告人王小宇、杨华栋、王炜杰、浦昊、赵跃等人在无锡市锡山区厚桥筋斗云网咖棋牌包厢内，采用上述合伙诈赌的方式，骗取张某钱财10.8万余元。后经被告人王小宇提议，被害人张某写下金额分别为2万元、9.4万元的借条2张（包含之前结欠的6000余元），合计欠款11.4万元。
事发后，被告人王小宇、杨华栋多次向被害人张某催讨赌债，被害人张某感觉被骗遂于2017年10月11日向公安机关报警。被告人王小宇得知该消息后携带上述借条复印件，与被告人杨华栋至派出所门口，欲找张某催讨赌债。公安机关口头询问确认两人身份后将被告人王小宇、杨华栋传唤至派出所接受询问调查，后被告人杨华栋主动交代了诈骗的事实。
当日下午，公安机关抓获被告人浦昊，并在被告人浦昊带领下将被告人王炜杰抓获。2017年10月13日，被告人赵跃主动至公安机关投案，并如实供述了诈骗的事实。
归案后，被告人王小宇、王炜杰、浦昊均如实供述了诈骗的事实。
案破后，被告人王小宇退还被害人1万元。
上述事实，被告人王小宇、杨华栋、王炜杰、浦昊、赵跃及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局厚桥派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《情况说明》，公安机关制作、调取的关于涉案聊天记录及转账记录的《提取笔录》、《调取证据清单》、涉案借条，被害人张某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人冯某、顾某、吴某的证言，证人刘某的证言及辨认笔录、辨认照片，《收条》，被告人王小宇、杨华栋、王炜杰、浦昊、赵跃的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王小宇、杨华栋、王炜杰、浦昊、赵跃以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实等手段，控制赌博输赢，从而骗取他人钱财，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。其中，被告人王炜杰、浦昊、赵跃已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，数额巨大，可比照既遂犯减轻处罚；被告人王小宇、杨华栋诈骗既遂部分数额较大，诈骗未遂部分数额巨大但可对该部分减轻处罚。被告人王小宇在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨华栋、王炜杰、浦昊、赵跃在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨华栋在接受公安机关询问时能及时主动交代犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人赵跃能自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王小宇、王炜杰、浦昊归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人浦昊协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王小宇、杨华栋、王炜杰、浦昊、赵跃犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
王小宇的辩护人提出“被告人王小宇归案后能如实供述自己的罪行；积极退还赃款，认罪悔罪态度较好，请求对其从宽处罚”的主要辩护意见，经查符合事实与法律，本院予以采纳。
辩护人另提出“最后一笔犯罪事实，有一部分是张某手气确实不好输的钱，不能直接以欠条金额来认定涉案诈骗数额；被告人王小宇系初犯、偶犯，社会危害性和社会影响不大，请求对其适用缓刑”的辩护意见，本院评判如下：1.各被告人采用诈赌的方式进行诈骗，在具体的行为过程中，无论是合伙让被害人输，通过偶尔让被害人赢的方式制造存在正常赌博输赢几率的假象，还是被害人本身牌面不好无需额外施加控制，均属于整个诈骗过程中不同的行为表现，也在各被告人的控制范围内，共同服务于诈骗目的的实现，且最终清算后以借条的形式对当天所骗赌债的金额加以固定，后续被告人也是向被害人催讨借条上载明的金额，故以借条为依据来认定相关涉案诈骗金额；2.被告人王小宇起意并在整个诈骗共同犯罪活动中起主导作用，也是其提议让被害人写下借条，企图将非法所得以借条的形式合法化，并以积极的行动进行了催债，主观恶性较大；3.本案涉案金额未遂部分达十万余元，属数额巨大，系因被害人及时报案后公安机关立案侦查而未得逞。各被告人以赌博之名，行诈骗之实，并将所骗钱款固定为借条，此类行为不仅有违社会文明风尚，也容易引发其它诉讼，社会危害性较大，应予惩处。故相关辩护意见，本院不予采纳。
根据各被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及各自在共同犯罪中的参与程度、地位、作用，结合本案社会危害性，本院决定对被告人王小宇、杨华栋、王炜杰、浦昊、赵跃分别予以不同程度的减轻处罚。同时被告人赵跃符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人王小宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、被告人杨华栋犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
三、被告人王炜杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
四、被告人浦昊犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
五、被告人赵跃犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐 洁
人民陪审员 过建华
人民陪审员 叶锡忠
二〇一八年二月一日
法官 助理 顾 瑜
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第五条第一款诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。