金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初2000号
原告：陈银巧，1964年9月1日出生，汉族，住金华市金东区。
委托诉讼代理人：陈文元，浙江赞成律师事务所律师。
被告:梁振东，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告:苏州雄亚塑胶科技有限公司。住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇星湖街***号**幢****室。
法定代表人：葛军，总经理。
被告:中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市三香路53号105室。
负责人：刘长东，总经理。
委托诉讼代理人：陆康，浙江康济律师事务所律师。
原告陈银巧与被告梁振东、苏州雄亚塑胶科技有限公司（以下简称雄亚公司）、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称财保苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理受理后，依法由审判员陆海碧独任审理，于2017年10月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈银巧的委托诉讼代理人陈文元、被告梁振东、被告财保苏州支公司的委托诉讼代理人陆康到庭参加诉讼，被告雄亚公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈银巧向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告梁振东、雄亚公司赔偿原告医疗费11212.98元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、误工费19413元、护理费4500元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、交通费440元、车辆修理费480元等，共计138879.98元；2、依法判令上述款项由被告财保苏州支公司在交强险、商业险保险责任范围内先直接赔付原告（精神抚慰金在交强险范围内先赔偿）；3、本案诉讼费用（鉴定费）由三被告承担。事实与理由：2015年1月24日9时15分许，被告梁振东驾驶被告雄亚公司所有的苏Ｅ×××××号小型轿车，停在金华市金东区中国农业银行地段开门时，与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车车损的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属二大队事故认定：被告梁振东承担事故全部责任，原告陈巧银无责任。后原告经住院22天及门诊治疗，支出医疗费11212.98元，遗留多处动能障碍，经鉴定，构成十级伤残。被告财保苏州支公司是苏Ｅ×××××号小型轿车的保险单位。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、被告的驾驶证和行驶证复印件各一份以及保险单复印件，工商信息一份，证明被告诉讼主体资格及车辆保险情况；3、道路交通事故责任认定书复印件一份，证明该事故发生的经过及双方责任划分，被告负事故全部责任；4、金华市金东区第二人民医院、金华市中心医院、金华市中医医院，金东区傅村镇社区卫生服务中心门诊病历、出院小结及门诊医疗费挂号费5张，其他票据30张，及住院费用清单一份，证明原告伤势，就医情况及花费的医疗费用。5、车损维修费收据一份，证明原告为本案交通事故花费的修车费；6、失地农民保障手册一份，证明原告是失地农民，应该按照城镇标准计算。7、向法院申请的鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级，误工时间，护理时间等。
被告梁振东辩称：交通事故是事实的，是我开车门时，对方骑电动车碰到受伤的。对交警队的责任划分没有意见。我认为原告诉请的金额过高，原告恢复的还不错。其他以保险公司意见为准。我和苏州雄亚塑胶科技有限公司没有劳动关系，除了保险公司承担的责任以外，剩下的赔付责任我来承担，不需要公司来承担。
被告雄亚公司未答辩，也未举证。
被告财保苏州支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业险第三者责任险20万元和不计免赔险，事故发生在保险限内。保险公司在驾驶证和行驶证双证有效的情况下，在保险责任范围内承担责任。对交通事故认定的经过和责任划分没有异议。对原告的诉请，医疗费要扣除非医保用药1682.98元（按照15%计算）营养费认可60元/天*30天=1800元。原告中右肩损伤已经恢复，后续出现的关节受限等症状与车祸关联度小，不可能构成十级伤残，对残疾赔偿金不予承担。误工费虽然经过鉴定是150天，但没有提供误工减少的证明，误工费不予认可，精神抚慰金认可3000元。车损没有提供正式票据，不予承担。
被告财保苏州支公司未提供证据。
对原告提供的证据，经质证，被告梁振东、财保苏州支公司对证据1，2，3，4，6无异议，证据5有异议。对证据7有异议，伤残已经恢复，误工时间过长。
经本院审核。对原告提供的证据1、2、3、4、6，两被告无异议，予以确认。对证据5，因原告未提供车损评估报告，且票据非正式税务发票，本院对合法性、合理性不予确认。对证据7，虽然被告有异议，但鉴定机构鉴定程度合法，且被告未能举证反驳，仅凭推断，本院不予采信。对该证据予以确认。
经审理，本院查明事实如下：2015年1月24日9时15分许，被告梁振东驾驶被告雄亚公司所有的苏Ｅ×××××号小型轿车，在金华市金东区中国农业银行地段停车开门时，与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车车损的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队事故认定：被告梁振东开关车门妨碍其他车辆通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第（4）项之规定，是造成事故的直接原因，故认定梁振东承担事故全部责任，原告陈巧银驾驶非机动车正常行驶，无过错，原告受伤后，经金东区第二人民医院住院22天和金华市中心医院、金华市中医院、金东区傅村社区卫生服务中心治疗，支出医疗费11212.98元。经原告申请，本院委托金华广福司法鉴定所对原告的伤残及误工、护理、营养时间进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈银巧的右肩部及右腕部的损伤及其后遗症，构成Ⅹ级（十级）伤残。2、被鉴定人陈银巧的误工时间150日。3、被鉴定人陈银巧的护理时间30日。4、被鉴定人陈银巧的营养时间30日。苏Ｅ×××××号小型轿车在被告财保苏州支公司投保了交强险、第三者责任险20万及不计免赔险。原告陈银巧系失地农民，其损失有：医疗费11212.98元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费19413元、护理费4500元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、交通费440元等，共计138399.98元。
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告梁振东因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任。本案中，原告未能举证证明车主被告苏州雄亚塑胶科技有限公司对损害后果的发生有过错，故被告苏州雄亚塑胶科技有限公司不应承担赔偿责任。被告财保苏州支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。对被告财保苏州支公司认为应扣除原告非医保用药的抗辩，因原告按比例确定的非医保用药费用，未超出交强险赔偿限额，该部分费用在交强险中预先赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告陈银巧因交通事故造成的损失134727元。
二、由被告梁振东赔偿原告陈银巧因交通事故造成的损失3672.98元。
三、驳回原告陈银巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，鉴定费1480元，合计2077元，由被告梁振东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陆海碧
二〇一七年十月十五日
书记员 康紫莹