河北任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初3602号
原告：李林柱，男，1970年4月26日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：王永富，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
被告：路建兴，男，1962年2月17日出生，汉族，户籍地:任丘市。
被告：王占利，男，1976年10月15日出生，汉族，户籍地:任丘市。
被告：卢莉，女，1977年6月11日出生，汉族，住任丘市。
被告卢莉委托诉讼代理人：李海霞，任丘市华联法律服务所法律工作者。
原告李林柱与被告路建兴、王占利、卢莉民间借贷纠纷案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李林柱的委托诉讼代理人王永富、被告卢莉的委托诉讼代理人李海霞到庭参加诉讼，被告路建兴、王占利经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林柱向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款50万元，利息81000元(计算至2017年7月12日)，共计581000元，二被告负连带偿还责任；二、判令二被告按本金50万元月息2％支付2017年7月11日以后的利息，至还清全部借款之日止；三、判令二被告承担原告支付的律师费36860元；四、诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，将利息变更为100000元（按照月利率2%计算，从2016年9月12日计算至2017年7月12日）。并追加卢莉为本案被告，理由是卢莉与王占利为夫妻关系，应共同偿还原告借款本金和利息。事实和理由：2015年6月13日，二被告向原告借款50万元用于做生意和家庭生活，借款期限六个月，月息2．5％，双方签订了借款担保合同，原告委托齐莉娜向被告王占利账户转款485000元，交付王占利现金15000元。借款到期后，二被告未能偿还借款本息，经协商借款延期六个月，双方于2015年12月13日续签借款担保合同。二被告支付利息至2016年9月12日，此后未再支付利息。鉴于二被告违约原告特提起诉讼。按照合同约定，二被告应承担原告支付的律师费36860元。请人民法院依法判如所请。
被告卢莉辩称，一、卢莉并不认识李林柱，也未曾向李林柱借款。所以李林柱人不应向卢莉主张债权，卢莉并不是本案适格被告。二、王占利借款并未用于夫妻共同生活，卢莉与王占利已经离婚，该债务应由王占利个人承担。1、王占利向李林柱借款，卢莉均不知情，借条上也没有卢莉的签字，卢莉婚后一直经济独立，未曾向王占利伸手要钱，家庭生活也未曾有重大支出，所以就算王占利真的向李林柱借款了，也没有用于家庭生活，依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，该债务应不属于夫妻共同债务，应是王占利个人债务。2、卢莉与王占利于2016年1月20日已协议办理离婚手续，协议离婚时王占利也末告知卢莉他向李林柱借款一事。所以该债务与卢莉无关。综上所述，卢莉请求法院依法驳回李林柱对卢莉的诉讼。对原告提供证据的质证意见是：2015年6月13日借款合同，该份合同上王占利并不是借款人，而是保证人，说明该借款并不是用于夫妻共同生活。2015年12月13日借款合同，借款用途写明是购买原材料铜，也说明该借款并未用于夫妻共同生活。两份借款合同均约定将款项一次性划入被告人帐户，对其收条不认可，对借款本金应按其转入被告帐户的数目计算。交易明细，该证据能够证明齐丽娜与王占利有经济往来，并不能证明是齐丽娜替原告交付的贷款，该证据与本案无关。对离婚登记表没有异议。结婚证为复印件，不予质证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月13日被告路建兴向原告李林柱借款，由被告王占利进行担保。双方签署了《个人借款/担保合同》、《借款借据》，约定：借款本金50万元，用途为周转资金，期限六个月（自2015年6月13日至2015年12月12日），月息2．5％，结息方式为月结息，保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证。合同签订后，原告李林柱通过妻子齐莉娜的银行卡向被告王占利账户转帐485000元，并给付现金15000元，共计50万元。2015年12月13日，双方再次签署了《个人借款/担保合同》、《借款借据》，约定：借款本金50万元，用途为购买原材料（铜），期限六个月（自2015年12月13日至2016年6月12日），月息2．5％，结息方式为月结息，被告路建兴、王占利为共同借款人。
被告路建兴、王占利按照合同约定支付利息至2016年9月11日。后经原告催要，被告未向原告偿还本金及剩余利息。
另查明，被告王占利与被告卢莉原为夫妻关系，双方于2016年1月20日办理的离婚手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路建兴于2015年6月13日向原告李林柱借款500000元，由王占利进行担保。因二被告未能偿还借款本息，经协商借款延期六个月，双方于2015年12月13日续签借款担保合同，借款人变更为路建兴与王占利，有原告提交的《个人借款/担保合同》、《借款借据》、《收条》、《银行转款记录》等证据予以证实，原告与路建兴、王占利之间的借款事实本院予以认定。被告王占利于2015年6月13日签订的借款合同为借款担保人，但在2015年12月13日的借款合同中，与被告路建兴为共同借款人，故本院支持被告路建兴、王占利共同向原告偿还借款本金500000元。被告卢莉提出原告向被告路建兴、王占利账户转款485000元，应按此计算本金及利息。但依据原告提供的485000元银行转款记录和15000元的现金收条，能够认定借款本金为500000元事实，对此本院予以认定。
原告主张截止到2016年9月11日以前的利息被告已经偿支付，主张自2016年9月12日计算至2017年7月12日的利息100000元，以后的利息按照月利率2%顺延计算，未超过法律规定的利率计算标准，予以支持。
原告主张被告王占利在与被告卢莉婚姻关系存续期间向原告借款，被告卢莉辩称王占利向原告借款时不知情，该债务不属于夫妻共同债务，不承担还款责任。被告路建兴向原告的借款，在第一次签订借款合同时，被告王占利作为担保人在合同上签字，在第二次签订合同时，王占利才作为共同借款人，且借款合同上明确注明借款用途为“购买原材料（铜）”，不能证实该笔借款用于被告王占利与卢莉共同生活、生产经营，故对被告卢莉的辩称予以采纳，被告卢莉不承担还款责任。原告要求被告承担律师费，但未能提供收费正规票据，对此不予支持。
被告路建兴、王占利经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利，依法缺席判决。
综上所述，被告路建兴、王占利共同给付原告李林柱借款500000元、利息100000元，共计600000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路建兴、王占利于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李林柱借款本金500000元、利息100000元（按照月利率2%计算，自2016年9月12日计算至2017年7月12日，此后利息顺延计算），共计600000元。
二、驳回原告李林柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10168元（原告已预交），由被告路建兴、王占利共同负担9800元，原告李林柱负担368元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 张静思
人民陪审员 陈天丛
人民陪审员 康艳平
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 张 东