北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初16796号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托诉讼代理人：王兆琦，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：郭永伟，男，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：文平，女，1983年11月2日出生，户籍地湖北省五峰土家族自治县。
被告：赖荣华，男，1976年5月27日出生，户籍地江西省赣州市石城县。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告文平、赖荣华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托诉讼代理人王兆琦到庭参加了诉讼，被告文平、赖荣华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告丰田公司向本院提出诉讼请求：1、要求文平归还截止到2017年2月13日的借款本金207536.32元、逾期利息25263.02元，并就上述款项支付利息（自2017年2月14日起至实际支付之日止，以尚欠借款本金及逾期利息为基数，每日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；2、要求文平归还截止到2017年2月13日的罚息2014.56元及催收工本费1100元；3、要求判令赖荣华对文平的上述还款义务承担连带清偿责任；4、要求判令丰田公司对文平所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5、诉讼费用由文平、赖荣华承担。事实和理由：2013年8月29日，丰田公司与文平、赖荣华签订《汽车抵押贷款合同》，合同约定文平为购买丰田型号汽车1辆向丰田公司申请借款368000元；借款期限36个月，采用等额本息还款方式，月还本息12620.31元；合同签订后，丰田公司全额支付了贷款，文平用上述贷款购买了车辆，车牌号为×××；赖荣华作为保证人在《汽车抵押贷款合同》上签字，文平在丰田公司协助下办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为丰田公司；进入还款期后，文平自2015年2月28日起多次逾期还款；丰田公司多次催要，文平、赖荣华至今未能还款。
被告文平未作答辩。
被告赖荣华未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与丰田公司所述一致。2013年8月29日，丰田公司作为贷款人与借款人文平、保证人赖荣华签订《汽车抵押贷款合同》，约定：合同采用浮动利率，基点浮动的方式上浮0.006742，实际利率为11.86667‰，贴息利率为0.00000‰；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同确定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人出现下列情况之一的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除本合同，贷款人选择解除本合同的，借款人应立即一次性提前返还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等，其中第2项为法定不可抗力以外的未按期履行还款义务，第5项为由于借款人原因导致贷款人与借款人无法取得联系，第13项为其他任何可能导致本合同项下贷款人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。保证人自愿为借款人在本合同项下的债务承担连带保证责任。保证范围包括本合同项下全部贷款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。当借款人未按合同约定履行债务或者借款人违反本合同项下的任何义务且贷款人认为该等违约行为导致或可能导致影响借款人清偿债务的能力时，无论贷款人对合同项下的债权是否拥有其他担保，贷款人均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下贷款期（含延长贷款期）届满之日起2年止。
文平自2015年2月后出现逾期未再进行还款，后丰田公司进行了电话及实地催收，但文平仍未能偿还欠款。截至2017年2月13日，文平尚欠本金207536.32元、利息25263.02元、罚息2014.56元未还。
本院认为：文平、赖荣华与丰田公司签订的《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。丰田公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。文平未按期偿还借款本息，已构成根本违约，丰田公司要求文平偿还全部本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于催收工本费，因《汽车抵押贷款合同》中明确约定了工本费，丰田公司亦进行过催收行为，故文平应当支付催收工本费。文平已将其购买的丰田轿车办理了抵押登记，抵押权人为丰田公司，故在文平未按期还本付息的情况下，丰田公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。
赖荣华作为保证人，为文平的上述债务提供连带责任保证，现丰田公司要求其对上述付款义务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。债务人文平以自己名下财产为贷款提供了物的担保，已经办理抵押登记，赖荣华作为保证人为贷款提供了人的担保，但各方并未明确约定物保、人保的实现顺序，故丰田公司应首先就文平提供的物的担保实现债权，对丰田公司依法行使抵押权后未能清偿的部分，赖荣华承担连带清偿责任。赖荣华承担保证责任后，有权向文平追偿。
经本院合法传唤，文平、赖荣华未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文平于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年2月13日的借款本金207536.32元、逾期利息25263.02元，并自2017年2月14日起至付清之日止，以上述借款本金和利息为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率规定支付上述款项的利息；
二、被告文平于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2017年2月13日的罚息2014.56元、催收工本费1100元；
三、被告赖荣华就本判决第一项、第二项确定的被告文平应偿付的款项，对原告丰田汽车金融（中国）有限公司在行使对抵押物×××车辆的优先受偿权后仍不能获得清偿的债务部分，向原告丰田汽车金融（中国）有限公司承担连带给付责任；
四、被告赖荣华承担连带给付责任后有权向被告文平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4838元，公告费260元，由文平、赖荣华负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李林强
人民陪审员 程 红
人民陪审员 吕鹤江
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 赵玉卿