河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊安民初字第1432号
原告殷小越（曾用名殷月、殷晓乐），女，1982年1月5日生，汉族，住廊坊市广阳区。（系死者殷全禄之长女）
委托代理人王廷娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
原告殷畅暖（曾用名殷若含），女，1986年1月10日生，汉族，住廊坊市广阳区。（系死者殷全禄之次女）
委托代理人王廷娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被告王松，男，1972年10月12日生，汉族，住河北省霸州市。
被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。
负责人杨庆华，该公司总经理。
委托代理人夏鹏，该公司职员。
原告殷小越、原告殷畅暖与被告王松、被告民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷小越、殷畅暖的委托代理人王廷娟、被告王松到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告殷小越、原告殷畅暖诉称，2014年9月2日，被告王松驾驶的津Ａ×××××号小客车沿廊霸新线由南向北行驶，当行驶至“一汽大众专营店”门口处时，该车前部左侧与同方向顺行的齐荣芳所骑电动三轮车后尾部相撞，造成两车不同程度损坏，齐荣芳及电动三轮车乘车人即死者殷全禄受伤的交通事故。事故发生后，被告王松弃车逃离现场。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告王松应承担此事故的全部责任，齐荣芳及死者殷全禄无责任。为维护原告的合法权益特提起诉讼。要求被告赔偿原告因此事故产生的各项损失100000元、诉讼费及诉前财产保全费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元。经本院释明，二原告明确要求被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，共计120000元；要求被告王松承担本案诉讼费和保全费。
被告王松辩称，交通事故事实认可，责任划分无异议。对原告提交的所有证据均无异议。
被告保险公司未到庭，提交书面答辩意见。内容为：肇事车辆津Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险，保险期限为2013年9月24日至2014年9月23日。此次交通事故系肇事逃逸案件，根据交强险规定，我公司对此次事故不予理赔。如有现行赔付需要，我公司应享有向被告王松追偿损失的权利。
经审理查明，2014年9月2日14时45分许，被告王松驾驶津Ａ×××××号小客车沿廊霸新线由南向北行驶，当行驶至廊霸新线“一汽大众”专营店门口处时，该车前部左侧与同方向行驶的非机动车驾驶人齐荣芳所骑电动三轮车的后尾部相撞，造成双方车辆不同程度损坏，非机动车驾驶人齐荣芳、电动三轮车乘车人即死者殷全禄受伤的交通事故。事故发生后，王松弃车逃离现场。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定：“驾驶人王松应承担此事故的全部责任，非机动车驾驶人齐荣芳、电动三轮车乘车人即死者殷全禄不应承担此事故的责任”。
事故发生后，死者殷全禄被送往廊坊市人民医院进行急救，支付医疗费4810.72元。急救后殷全禄转至该院进行住院治疗，经医生诊断为：“1、重型颅脑损伤：脑挫裂伤急性硬膜外血肿外伤性蛛网膜下腔出血颅骨骨折头皮裂伤头皮血肿；2、创伤性休克；3、创伤性湿肺；4、肋骨骨折；5、骨盆骨折；6、右侧髋关节脱位；7、右髋臼骨折；8、右股骨头脱位；9、右外踝骨折；10、右跟骨骨折；11、腰椎横突多发骨折；12、左锁骨骨折；13、左踝皮裂伤；14、右足皮裂伤；15、面部皮裂伤；16、肺感染；17、重度营养不良；18、多脏器功能衰竭。死者殷全禄实际住院治疗100天，支付医疗费145395.74元。2014年12月11日，死者殷全禄因重度营养不良，多脏器功能衰竭，肺感染死亡。综上，原告因此次交通事故共支付医疗费150206.46元。死者殷全禄系非农业户口。
另查明，事故发生后，被告王松在交强险限额外一次性赔偿二原告各项损失共计480000元。二原告对此事实予以认可。
再查明，被告王松驾驶津Ａ×××××号小客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期限为2013年9月24日至2014年9月23日止。此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、病历、医疗费票据、尸检报告、注销户口证明、机动车交通事故强制保险单等证据和当事人的陈述、庭审笔录为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告王松应承担此事故的全部责任，死者殷全禄不应承担此事故责任。被告王松无异议，本院予以采纳。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告王松驾驶津Ａ×××××号小客车在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险，应由被告保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿。二原告主张的医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元。事实清楚，证据充分，本院予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告殷小越、原告殷畅暖医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。被告民安财产保险有限公司天津分公司享有追偿权。（追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算）
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，诉讼保全费320元，共计3020元，由被告王松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一五年三月二十七日
书记员 任 轩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会求助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。