湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初4497号
原告：武汉市车安停车交通设施有限公司，住所地武汉市洪山区南李路27号拉德芳斯C1709。
法定代表人：王华成，总经理。
委托诉讼代理人：钟双训，湖北邦理律师事务所律师。
被告：武汉莱斯国际大酒店管理有限责任公司，住所地武汉市武昌区余家湖村（省总工会干校综合楼）。
法定代表人：冯卫，董事长。
委托诉讼代理人：郭良华，男，1965年10月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，该公司办公室经理。
原告武汉市车安停车交通设施有限公司（以下简称车安公司）诉被告武汉莱斯国际大酒店管理有限责任公司（以下简称莱斯酒店管理公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员万捷适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告车安公司委托诉讼代理人钟双训，被告莱斯酒店管理公司委托诉讼代理人郭良华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告车安公司诉称：车安公司2013年5月24日与莱斯酒店管理公司签订了《莱斯国际酒店环氧地坪及交通设施施工合同》，合同约定莱斯酒店公司将莱斯国际酒店地下停车场环氧地坪及交通设施工程发包给车安公司完成，双方对工程造价、承建方式、付款方式、双方权利义务等都进行了明确约定。合同签订后，车安公司按照约定施工完毕并交付莱斯酒店管理公司使用，工程结算金额为160726.74元，莱斯酒店管理公司同意于2014年1月份支付工程款2万元，余款年后支付。至2014年1月24日、2014年1月27日，莱斯酒店管理公司分别支付1万元工程款给车安公司后，就以公司资金紧张为由拖欠不予支付，经车安公司多次催要莱斯酒店管理公司于2016年2月3日又向车安公司支付了15000元工程款。而对于余款125726.74元，莱斯酒店管理公司仍然一直拖欠至今不予支付，且一直承诺就是以公司无钱不付。为此，车安公司诉至本院请求判令：1、莱斯酒店管理公司立即支付车安公司工程欠款125726.74元；2、判令莱斯酒店管理公司承担逾期付款利息至付款履行完毕止；3、本案的诉讼费由莱斯酒店管理公司承担。
被告莱斯酒店管理公司辩称：车安公司提出的工程款项结算金额16万余元没有依据，签订合同时约定金额为13.6万元，结算金额差距太大，而且莱斯酒店管理公司已经支付了5.5万元。涉案工程属于未完成工程，因此车安公司诉请的条件都不具备。
经审理查明：2013年5月24日，莱斯酒店管理公司（甲方）与车安公司（乙方）签订《莱斯国际酒店环氧地坪及交通设施施工合同》。项目名称，莱斯国际酒店地下停车场。工程总造价：暂定为人民币壹拾叁万元陆仟元整。其中，地下停车场地坪及交通设施工程暂定人民币壹拾壹万玖仟元整（详见合同副本一交通设施方案设计图纸及报价明细，本合同为固定综合单价工程），简易停车场管理系造价为人民币壹万柒仟元整。合同写明：一、承建方式，本合同为固定综合单价工程；二、付款方式，本合同无预付款，合同签订，乙方进场施工，施工完毕，甲乙双方组织验收，验收合格，五个工作日内甲方向乙方支付合同全部工程款的50%，逾期未付，每天按合同款的1%收取滞纳金。三、甲方责任，按签订合同的付款方式及时拨付工程款等。乙方责任，按甲方认可的设施图纸施工，保证工程质量等。四、施工队进场起15天完成全部工程内容，若由于甲方变更设计施工内容或遇不可抗力原因，工期则相应顺延。五、工程验收，工程竣工后，乙方应提请甲方进行竣工验收，并签署竣工验收报告。甲方在接到通知后一周内组织人员进行验收，若逾期不验收则视同验收完毕。若初验不合格，乙方应按《初步验收会议纪要》进行整改，整改完毕后，甲方需于一周内安排复验，若复验合格，则甲乙双方签署竣工验收报告。
2013年6月22日，车安公司向莱斯酒店管理公司提交莱斯国际酒店工程尾款结算申请表，申请表写明合同总额120000元，核实后的合同总额160726.74元，申请时间2013年6月22日。项目部负责人审核意见一栏中有莱斯酒店管理公司物业经理刘苏林签字。财务执行情况记录中有莱斯酒店管理公司财务人员杨辅海签字并写明“先支付20000元，余款年后支付。2014年元月23日”
2013年10月9日，车安公司开具税务发票，写明付款方莱斯酒店管理公司，收款方车安公司，项目名称莱斯国际大酒店地下停车场环氧地坪及交通设施工程，结算项目交通设施，金额160726.74元。
2014年1月24日，车安公司从莱斯酒店管理公司领取现金10000元。
2014年1月27日，车安公司从莱斯酒店管理公司领取现金10000元。
2015年4月24日，莱斯酒店管理公司向车安公司汇款20000元。
2016年2月3日，莱斯酒店管理公司通过ＸＸ波账户向车安公司汇款15000元。
上述事实，有车安公司提供的其与莱斯酒店管理公司签订的《莱斯国际酒店环氧地坪及交通设施施工合同》、车安公司提供的《莱斯国际酒店工程尾款结算申请表》、领款单、招商银行对账单、税务发票；莱斯酒店管理公司提供的《莱斯国际酒店环氧地坪及交通设施施工合同》、领款单、汇款交易明细；本院依职权调取的车安公司招商银行武汉雄楚支行历史交易查询单、莱斯酒店管理公司工商银行武汉沙湖支行往来户历史明细清单等加以证明。
上列证据在法庭上出示，经当事人质证，针对证据的证明力进行了说明、质疑与辩驳。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条、第六十九条的规定，对上列证据，依据法律的规定和法定程序，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，全面、客观的审核，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。对能够反映案件真实情况、与待证事实关联、来源和形式符合法律规定的上列证据，作为认定案件事实的根据。
本院认为，车安公司与莱斯酒店管理公司签订莱斯国际酒店环氧地坪及交通设施施工合同，是双方真实意思表示，无无效或可撤销情形，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案涉案工程在施工完毕后，双方并没有进行竣工验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”的规定，莱斯酒店管理公司于车安公司撤场后使用，视为工程已经竣工。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”的规定，车安公司在使用停车场后提出工程质量有问题以及未完工的主张，本院不予支持。
关于本案工程欠款金额的认定，车安公司于2013年6月22日向莱斯酒店管理公司出具工程尾款结算申请表，载明合同总额160726.74元，莱斯酒店管理公司项目经理刘苏林、财务经理杨辅海均签字确认。车安公司两张领取现金的领款单上也均有上述二人签字。车安公司于2013年10月9日向莱斯酒店管理公司开具税务发票，写明工程款160726.74元。对于原告主张工程结算金额为160726.74元的主张，本院予以认可。本案中车安公司已经通过现金和银行转账的方式向车安公司支付了55000元，尚欠工程款105726.74元。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”的规定，莱斯酒店管理公司应向车安公司支付工程欠款105726.74元。
关于逾期利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，车安公司主张莱斯酒店管理公司从2016年2月3日起支付利息的诉请亦未违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条相关规定。按照双方合同中付款方式的约定，结合本院认定的上述事实，对于车安公司要求莱斯酒店管理公司自2016年2月3日起按照同期同类贷款利率计算至付款完毕之日止的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告武汉莱斯国际大酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市车安停车交通设施有限公司工程欠款105726.74元；
二、被告武汉莱斯国际大酒店管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市车安停车交通设施有限公司利息，以105726.74元为本金，从2016年2月3日起至判决确定给付之日止，按同期一年期银行贷款利率标准计算。
本案案件受理费2815元减半收取1407.5元，由被告武汉莱斯国际大酒店管理有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 万捷
二〇一六年十一月九日
书记员 王鹏