北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第10052号
原告王志全，男，1974年8月24日出生。
委托代理人温泉，北京首阳律师事务所律师。
被告刘翔，男，1991年11月15日出生。
委托代理人曹英，北京市中银律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告王志全与被告刘翔、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王志全的委托代理人温泉，被告刘翔的委托代理人曹英，被告保险公司的委托代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王志全诉称：2015年1月30日，被告刘翔驾驶小型客车（×××）在北京市通州区台湖镇经海五路马庄村南由北向南行驶，适逢我驾驶自行车行驶，两车相撞，我受伤。后我被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，伤情被诊断为急性闭合性颅脑损伤（中型）等。经交警队认定，被告刘翔在此次交通事故中负全部责任。因被告刘翔所驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，被告应共同向我承担赔偿责任。因涉及保险，双方不能达成和解，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告赔偿我医疗费63520.45元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、交通费4157.3元、护理费7500元、误工费25200元、伤残赔偿金40452元、被扶养人生活费30510.9元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费352元、其他财产损失679元、鉴定费3970.94元；2、被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内分项承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告刘翔辩称：原告的诉讼请求应首先在保险范围之内进行赔偿，超出保险的部分我愿意承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆×××投保了交强险和10万元商业三者险及不计免赔附加险，原告的合理损失我公司同意结合其证据进行赔偿。
经审理查明：2015年1月30日，在北京市通州区台湖镇经海五路马庄村南，案外人赵银田、原告王志全驾驶自行车由北向南行驶时，适有刘翔驾驶小型轿车（车牌号为×××）同方向由后驶来，小型轿车前部撞赵银田、王志全自行车后部，后自行车前部将前方案外人王立超驾驶的自行车刮倒，造成四车损坏，赵银田、王志全受伤。此次事故经交管部门认定，刘翔负事故的全部责任。事发后，王志全被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，经诊断，其伤情为急性闭合性颅脑损伤（中性）、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右侧颧骨骨下颌骨骨折等。王志全实际住院46天，于2015年3月17日出院。2015年9月18日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定王志全伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。
经查，事发时刘翔驾驶的小客车为其父亲刘忠民所有，刘翔系借用刘忠民车辆，该车在被告保险公司处投保有交强险及不计免赔商业三者险10万元，事故发生在保险期间内。
另查，2015年6月4日，本次事故的另一名伤者赵银田将刘翔及保险公司起诉至我院，要求赔偿本次交通事故导致的各项损失，该案正在审理之中。
另查，王志全系农业户口，其被扶养人为其父亲王玉祥、母亲张西梅、女儿王巧娟、儿子王龙。其中，王玉祥与张西梅共生育有王来全、王志全两个子女。
经核实，原告的合理损失为医疗费63520.45元（其中被告刘翔垫付10000元）、住院伙食补助费4600元、营养费2250元、护理费5000元、误工费15750元、残疾赔偿金40452元、被扶养人生活费30510.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3970.94元、交通费1000元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、护理费发票、劳动合同、扣发工资证明、鉴定意见书、鉴定费票据、派出所证明、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险10万元，保险期间尚未届满发生交通事故，故被告保险公司理应依法承担赔偿责任。事发时，肇事车辆的驾驶人为刘翔，刘翔系借用其父亲刘忠民的车辆，且刘翔负事故全部责任，故王志全合理损失中超出保险赔偿限额的部分应由刘翔承担赔偿责任。因本次事故导致案外人赵银田及原告均受伤，且赵银田与原告同时向本院提起诉讼，本案亦应考虑到保险赔偿在两位伤者之间的分配情况。
关于原告主张的医疗费，由本院结合其提交的医疗费发票进行核算，并扣减被告刘翔为原告垫付的部分；对原告主张的住院伙食补助费，原告虽未提交证据证明，但考虑到该项为必然发生的费用，由本院结合其住院天数予以核算，原告主张不高于本院的核算，本院不持异议；对原告主张的营养费，由本院结合原告伤情、鉴定结论以每天30元的标准酌定，超出本院酌定的部分本院不予支持；对原告主张的护理费，由本院结合其伤情、鉴定结论、护理费票据及本地区护工标准进行核算，超出不予支持；对原告主张的误工费，本院结合鉴定结论及其工作情况予以酌定，超出本院酌定的部分不予支持；对原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费，因原告及其被扶养人的户口性质是农业户口，故本院按照上一年度农村居民人均收支情况予以计算，并将被扶养人生活费计入残疾赔偿金；对原告主张的交通费，本院结合其就诊次数及距离进行酌定，超出部分不予支持，对原告主张的亲属的交通费，于法无据，本院不予支持；对原告主张的精神损害抚慰金，因此次事故造成了原告伤残的严重后果，本院酌定精神损害抚慰金5000元；对原告主张的鉴定费，证据充分，理由正当，本院予以支持；对原告主张的残疾辅助器具费，证据不足，本院不予支持；对原告主张的财产损失（家属探病的住宿费），于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王志全医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币四万八千二百二十七元，于本判决生效之日起十日内执行清；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告王志全医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费共计人民币三万二千五百三十五元，于本判决生效之日起十日内执行清；
三、被告刘翔赔偿原告王志全医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币七万八千九百九十二元二角九分，于本判决生效之日起十日内执行清；
四、驳回原告王志全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元，由原告王志全负担333元（已交纳），由被告刘翔负担1748元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安燕燕
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 郭 迎