陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕（0726）民初950号
原告：唐子生，男，汉族，初中文化，住陕西省宁强县阳平关镇，村民。
委托诉讼代理人：李宝林，陕西三泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏慧，陕西三泉律师事务所实习律师。
被告：李川，男，汉族，大专文化，住陕西省汉中市汉台区。陕F2F9**号车车主。
委托诉讼代理人：张俊宝，宁强县燕子砭法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司江北支公司。（以下简称保险公司）
住所地：重庆市江北区建新北路六支路1号附2号
负责人：张伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。
原告唐子生与被告李川、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司江北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐子生及代理人李宝林、夏慧，被告李川代理人张俊宝，被告保险公司代理人余伟参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐子生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费15092.18元、误工费24800元、护理费12640元、营养费3160元、住院伙食补助费1410元、交通费140元、伤残赔偿金56880元、被扶养人生活费7711.2元、精神抚慰金1000元、车辆维修费4848元、鉴定费2780元、合计130461.38元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月16日，原告驾驶普通二轮摩托车行至阳青公路时，与相对方向被告李川驾驶的陕F2F9**号小型越野车发生刮擦，造成原告受伤。原告受伤后经宁强县天津医院诊断为左侧股骨大粗隆骨折，住院治疗22天。宁强县公安局作出宁公交认字（2017）第123号道路交通事故认定书，认定被告李川承担本次交通事故的主要责任，原告唐子生对本次交通事故承担次要责任。原告经鉴定机构鉴定，意见为：原告唐子生左侧股骨大粗隆骨折，伤残等级评定为十级伤残；2，后期医疗费评估为5000元，住院时间评估为25天；3、误工期综合评定为248天，护理期评定为158天、营养期综合评定为158天。被告李川驾驶的F2F999号小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司江北支公司投保有交强险。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的请求。
被告李川辩称，对原告所述的交通事故发生的经过及事故责任认定没有异议；被告李川所有的F2F999的小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司江北支公司投有交强险和商业三责险。被告在事故发生后曾垫付原告14000元，原告的损失在保险公司赔付后，要求原告予以返还。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生事实及责任认定无异议；被告的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在保险范围内赔偿（先由交强险赔付，超出部分在商业险范围内以约定赔偿）；本案涉及的诉讼费及鉴定费不是保险公司赔付项目，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日18时05分许，被告李川驾驶陕F2F9**号小型越野车由宁强县燕子砭镇向阳平关镇方向行驶，行至事故地点与相对方向唐子生驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车时发生擦挂，造成唐子生受伤，两车受损的交通事故。原告伤情经宁强县天津医院诊断为左侧股骨大粗隆骨折，住院治疗22天，支付医疗费9938.18元。2017年4月17日宁强县公安局交通管理大队作出宁公交认字（2017）第123号道路交通事故认定书，认定被告李川承担本次交通事故的主要责任，原告唐子生承担本次交通事故的次要责任。2017年4月25日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告唐子生的伤残情况及二次手术住院时限及手术费用进行了鉴定，被鉴定人唐子生左侧股骨大粗隆骨折，其伤残等级评定为十级伤残；其后期医疗费用评估为伍仟元，住院时间评估为二十五天左右。支付鉴定费1560元。2017年9月16日，原告唐子生经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其误工期综合评定为248日，护理期评定为158日，营养期评定为158日。支付鉴定费720元。两次去鉴定机构做鉴定原告共支出交通费140元。事故发生后，被告李川垫付原告唐子生14000元。
另查明，被告李川所有的陕F2F9**号小型越野车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险。保险期间自2016年8月4至2017年8月4日。原告唐子生与妻子陈红燕于2017年4月9日婚生一子陈文哲，身份证号：610726201704094612，现居住于陕西省宁强县阳平关镇擂鼓台村二组。
上述事实，原告提交的证据有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车强制保险单、宁强县中医院病历资料、门诊检查医疗费票据、陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、摩托车维修费用发票及维修清单，原告之子陈文哲户口簿复印件；被告李川提交的证据有被告李川身份证、驾驶证、行驶证、涉事车辆交强险及商业险保险单；被告保险公司提交的证据有交通事故现场勘查记录表、被告李川签署的商业保险合同；上述证据经当庭质证，本院审查予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自的过错程度按比例分担责任。本案被告李川所有的陕F2F9**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司江北支公司投保保有交强险和机动车第三者责任保险，对原告合法合理的损失，应先由该保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由机动车驾驶人李川与原告唐子生按照交通事故责任比例赔偿。由于被告李川所有的车辆投保有商业险，故被告李川应承担的责任，保险公司应以商业保险合同的约定进行赔偿。本起交通事故经交警部门认定原告唐子生承担次要责任，被告李川承担主要责任，双方均无异议，对此本院予以确认，综合本案案情及责任认定，原告的损失超过交强险责任限额的部分，应由被告李川承担70%的责任，原告唐子生承担30%的责任。原告主张的住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）、营养费3160元（20元/天×158天）、护理费12640元（80元/天×158天）、被扶养人生活费7711.2元（8568元×18年×10%÷2）、精神抚慰金1000元，符合法律规定，依法予以保护。原告的医疗费经审理认定14938.18元（含二次手术费5000元），交通费认定140元。误工费原告主张24800元（100元/天×248天），由于误工费最多计算至定残前一日，但被告保险公司鉴于原告伤残鉴定做的较早愿意认可180日误工，符合法律规定，本院予以确认，故其误工费计算为18000元（100元/天×180天）；残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算，但未提供有效证据证明，根据原告户籍性质应按农村居民标准计算，其残疾赔偿金应为18792元（9396元×20年×10%）。车辆维修费，跟据原告提交的发票及车辆维修清单认定4635元。鉴定费认定2280元。但按照保险合同的约定保险公司不承担鉴定费，应由原告唐子生与被告李川按责任比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告唐子生的医疗费14938.18元、护理费12640元、住院伙食补助费1410元、营养费3160元、误工费18000元、残疾赔偿金18792元、被扶养人生活费7711.2元、车辆维修费4635元，交通费140元、精神抚慰金1000元，鉴定费2280元，合计84706.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司江北支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在财产损失限额内赔偿2000元，在死亡伤残限额内赔偿58283.2元。由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司江北支公司在商业险限额内赔偿8500.23元，由被告李川赔偿1596元，其余损失由原告唐子生自负；
二、由原告唐子生返还被告李川垫付款14000元；
（以上一、二项限本判决生效后二十日内履行完毕）
三、驳回原告唐子生的其他诉讼请求。
案件受理费1070元，减半收取535元，由原告唐子生承担160.5元，被告李川承担374.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 肖文培
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 贾柳青