江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初9493号
原告：王建平。
委托诉讼代理人：罗正明，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告：张利锋。
被告：张家港市永记商品混凝土有限公司，住所地张家港市南丰镇永联村。
法定代表人：卢卫东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱平，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告王建平与被告张利锋、张家港市永记商品混凝土有限公司（以下简称永记商品混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告王建平的委托诉讼代理人罗正明、被告张利锋、被告永记商品混凝土公司的委托诉讼代理人钱平、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失合计44273元，由被告人民财产保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分再由被告张利锋、永记商品混凝土公司承担；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月1日13时00分许，被告张利锋驾驶苏Ｅ×××××重型特殊结构货车，沿张家港市202县道由南向北行驶至鹿苑立交桥路口右转弯时，该车前部撞击前方同向原告驾驶的二轮电动车尾部，致使原告受伤、车某。该事故经张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故责任认定书认定，被告张利锋承担事故全部责任，原告无责任。另，苏Ｅ×××××重型特殊结构货车在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。因相关损失未得到赔偿，原告为此起诉至法院。
被告张利锋辩称，依照法律规定处理。
被告永记商品混凝土公司辩称，依照法律规定处理。
被告人民财产保险公司辩称，依法承担，不承担诉讼费、鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日13时00分许，张利锋驾驶苏Ｅ×××××重型特殊结构货车，沿张家港市202县道由南向北行驶至鹿苑立交桥路口右转弯时，该车前部撞击前方同向王建平驾驶的二轮电动车尾部，致使王建平受伤、车某。交警大队出具一份道路交通事故认定书，认定：该事故中，张利锋驾车疏忽大意，对前方道路情况未注意观察，承担事故全部责任，王建平不承担事故责任。事故发生后，王建平于同日被送往张家港市第一人民医院住院治疗，于同月23日出院，嗣后又至张家港市第三人民医院门诊治疗检查。事故发生后，永记商品混凝土公司垫付了22707.7元医疗费。因损失未得到赔偿，王建平向本院提起诉讼。
另查明，张利锋持有的机动车驾驶证准驾车型为A1、A2，有效起始日期为2012年8月9日，有效期限为10年。苏Ｅ×××××重型特殊结构货车的所有人为永记商品混凝土公司，该车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款，交强险及商业险保险期间均为自2016年4月2日0时起至2017年4月1日24时止。
再查明，张家港市中医医院司法鉴定所接受张家港市塘桥法律服务所委托，对王建平的误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行了评定，并于2017年7月6日出具张中医司鉴所[2017]临鉴字第526号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：王建平的误工时限为60日，营养时限为30日，护理时限为伤后30日以内1人护理。为此，王建平支付了鉴定费1680元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、出院记录、江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告王建平在2016年11月1日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｅ×××××重型特殊结构货车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，现被告张利锋驾驶该车在保险期间内发生交通事故，被告人民财产保险公司作为保险人应先在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因被告张利锋承担事故全部责任，故应由被告人民财产保险公司在商业险责任限额内赔偿；仍有不足的，因被告张利锋系被告永记商品混凝土公司工作人员，且事故发生时系履行职务行为，故应由被告永记商品混凝土公司赔偿。事故发生后，被告永记商品混凝土公司为原告王建平垫付了22707.7元医疗费，该垫付行为对原告王建平的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为减轻当事人的诉累，对被告永记商品混凝土公司垫付的费用，应在本案中一并结算。
对于原告王建平主张的车损1200元、施救费及停车费175元，被告张利锋、永记商品混凝土公司、人民财产保险公司均无异议，本院予以认定；对于原告王建平主张的其他各项损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费，原告主张22893元，提供了门急诊病历、出院记录、住院费用清单、江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费票据等证据。
被告张利锋、永记商品混凝土公司、人民财产保险公司意见为应扣除459.2元伙食费；被告永记商品混凝土公司、人民财产保险公司一致同意由被告永记商品混凝土公司承担非医保用药费用3400元。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告住院过程中支出的伙食费459.2元不属医药费范畴，应予以剔除。被告永记商品混凝土公司自愿负担非医保费用3400元，系其真实意思表示，本院予以准许。经核对，根据原、被告提供的收费票据，原告因本次交通事故产生医疗费22707.7元。本院认定原告的医疗费为22707.7元（由被告永记商品混凝土公司负担3400元）。
2、住院伙食补助费，原告主张1100元（50元/天*22天）。
被告张利锋、永记商品混凝土公司、人民财产保险公司意见为期限没有异议，标准认可40元/天。
本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天50元为宜。依照原告的实际住院天数，本院认定住院伙食补助费为1100元（50元/天*22天）。
3、营养费，原告主张1500元（50元/天*30天）。
被告张利锋、永记商品混凝土公司、人民财产保险公司意见为期限没有异议，标准认可40元/天。
本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，根据司法鉴定意见书，原告王建平的营养时限为30日，本院认定营养费为1500元（50元/天*30天）。
4、护理费，原告主张3000元（100元/天*30天）。
被告张利锋、永记商品混凝土公司、人民财产保险公司意见为期限没有异议，标准认可80元/天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据鉴定意见书，原告护理时限为伤后30日以内1人护理。因原告未提供陪护协议等证据，可参照本地护工收入水平，护理费以每天100元为宜。本院认定护理费为3000元（100元/天*30天）。
5、误工费，原告主张6600元（3300元/月*2个月）。
被告张利锋、永记商品混凝土公司、人民财产保险公司意见为不予认可。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。本案中，原告王建平提交的证据不足以证明其误工损失。原告王建平在本院限定的举证期限内补充提交证据，但其提交的材料并非从原始财务记账凭证中抽取，本院对其提交的证据的真实性无法认定，且原告王建平已届退休年龄，故对于误工费用，本院不予支持。
6、交通费，原告主张500元。
被告张利锋、永记商品混凝土公司、人民财产保险公司意见为由法院酌定。
本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为300元。
7、鉴定费，原告主张1680元,提供了发票。
被告张利锋、永记商品混凝土公司意见为不承担该费用；被告人民财产保险公司意见为不属于交强险赔偿范围。
本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围。但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告人民财产保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款并已生效，应在商业险范围内赔偿。原告提交的鉴定费票面金额为1680元，本院认定鉴定费为1680元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费22707.7元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、护理费3000元、交通费300元、车损1200元、施救费及停车费175元、鉴定费1680元，合计31662.7元。由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿14500元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内3300元+财产损失赔偿限额内1200元），在商业险责任限额内赔偿13762.7元（总损失31662.7元-交强险限额内14500元-非医保用药费用3400元），合计赔偿28262.7元，由被告永记商品混凝土公司赔偿非医保用药费用3400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告王建平本起交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿28262.7元，由被告张家港市永记商品混凝土有限公司赔偿3400元，均限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告王建平的其他诉讼请求。
三、原告王建平应返还被告张利锋垫付款22707.7元。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告张家港市永记商品混凝土有限公司负担，该款原告王建平已预交。
综合上述第一、三项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司向原告王建平支付9155元，向被告张家港市永记商品混凝土有限公司支付19107.7元。均限于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 任清敏
二〇一七年十一月九日
书 记 员 吴 凯