江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1322刑初1号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人屠某某，男，1987年4月4日出生，汉族，初中文化，个体工商户，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月16日被沭阳县公安局刑事拘留，同月23日被沭阳县公安局取保候审，2018年1月31日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1459号起诉书指控被告人屠某某犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，于2018年1月22日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐海涛出庭支持公诉，被告人屠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年9月3日21时许，被告人屠某某酒后驾驶车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车附载张某、叶某1、田某等人，自本县章集街道跃进村屠某1经营的鱼塘处行驶至丁庄桥南处，撞路边桥墩致车辆损坏，后被告人屠某某通知王某到现场顶包并谎称系王某开车发生事故，被民警查获。后民警对被告人屠某某进行酒精呼气测试并将其带至沭阳县人民医院进行抽血备检。经鉴定，被告人屠某某的血样中酒精含量为154mg/100ml。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、理化检验鉴定报告等证据证明的事实，指控被告人屠某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人屠某某辩称：对于2017年9月3日驾驶车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车附载张某、叶某1、田某三人去本县章集街道跃进村屠某1家吃饭并饮酒的事实无异议，但认为不是自己酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车发生事故，发生事故时自己坐在轿车后排，不知道是谁驾驶的车辆。
本院经审理查明：2017年9月3日下午14时许，被告人屠某某驾驶车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车附载张某、叶某1、田某三人，到沭阳县章集街道屠某1家经营的鱼塘钓鱼，之后留在屠某1家喝酒吃饭，席间被告人屠某某饮用了约三两的白酒、一瓶啤酒。同日下午21时许，被告人屠某某酒后驾驶车牌号为苏Ｎ×××××小型轿车，附载张某、叶某1、田某三人，自屠某1家经营的鱼塘处行驶至丁庄桥南处时，撞路边桥墩致车辆损坏。后被告人屠某某通知王某到现场，并由王某报警谎称系王某开车发生事故，被出警民警查获。经对被告人屠某某进行呼气酒精检测，结果为155mg/100ml，遂对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人屠某某血样中的酒精含量为154mg/100ml。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
1.被告人屠某某的供述，证实于2017年9月3日下午驾驶机动车附载张某、叶某1、田某三人，到沭阳县章集街道丁庄大桥附近屠某1家经营的鱼塘钓鱼，之后留在屠某1家喝酒吃饭，席间饮用了约三两的白酒、一瓶啤酒，后离开到丁庄大桥处发生事故的事实。
2.证人沃某的证言，证实自己系公安局民警，2017年9月3日晚，自己出警时看到涉案车辆停在路边，发生了单方交通事故，坐在驾驶室的是一名穿蓝色短袖的男青年，事后知道是本案被告人屠某某，当时自己询问他们是否需要帮助，他们称不需要民警处理。当晚21时许接到110指令称在章集丁庄桥附近有一辆轿车发生单方事故，自己到现场处理，发现是自己之前看到的那辆轿车，报警人王某之前并不在场，怀疑是顶包的，后对王某和被告人均进行了酒精呼气检测，王某称是被告人屠某某打电话让他过来顶包的，后自己把被告人和王某带到派出所。
3.证人王某的证言，证实2017年9月3日21时许被告人屠某某两次打电话给自己，电话中屠某某称其开车发生事故了让自己过去，后来自己就开车到被告人屠某某出事故的地点。被告人屠某某说是其喝酒开车撞的，让我打电话报警，并让我说是我开车的。因为和被告人屠某某是朋友，就报警说是自己开白色雪佛兰轿车发生单方事故了。后来民警来出警，经过民警的教育，我就对民警说清楚这车不是自己开的，是屠某某打电话让自己来顶包的。并证实自己到现场以后，看到现场有被告人屠某某和一个胖子、两个瘦子，被告人当时明确对自己讲是他喝酒开车发生事故，让自己去帮忙的。
4.证人张某的证言，证实2017年9月3日当天被告人屠某某打电话约自己去钓鱼，由被告人开车，一共四个人到章集一鱼塘钓鱼，晚上在鱼塘主屠某1家吃饭，期间喝了酒，当时自己感觉喝酒不舒服，就到被告人车上的后排座位上休息。后坐被告人的轿车回程时，发生单方事故。当时是谁开车的不清楚，但不是自己开的，当时车上有被告人、被告人的小学同学、峰子（叶某1）和自己四个人，自己和峰子坐在后排，被告人屠某某的小学同学坐在副驾驶位置。发生事故后被告人屠某某就打电话叫一个人来了，来的人打电话报警说车子是他开的，民警来了以后把被告人和后来的被告人的朋友带走了。
5.证人田某的证言，证实自己与被告人屠某某系小学同学，2017年9月3日当天自己和被告人共四个人一起去章集一家鱼塘钓鱼，晚上在一起吃饭喝酒，被告人期间喝了啤酒和白酒。饭后，一起来的四个人就乘坐被告人的白色轿车离开，自己坐副驾驶，被告人屠某某来时带的两个人坐在车的后排。后来到丁庄大桥时，车辆发生事故，自己叫了拖车来，因为难受就跟拖车回去了。
6.证人叶某2的证言，证实2017年9月3日当天自己和被告人屠某某等人在章集一鱼塘钓鱼，晚上在一起吃饭，期间被告人有饮酒行为。酒后回来是谁开的车记不清楚了，但确定自己没有开被告人的车。
7.证人屠某1的证言，证实2017年9月3日事发当晚，被告人屠某某等人在自己家里吃饭，期间被告人有饮酒行为。结束之后被告人屠某某及其朋友共四人开被告人的车辆走了，没有其他人来开被告人的车。
8.证人陈某1的证言，证实事发当晚自己和被告人等在一起吃饭喝酒，结束之后被告人和朋友一共四个人开车走了，没有其他人来帮忙开车。
9.证人屠某2的证言，证实事发当晚被告人等在自己家里吃饭喝酒，吃饭期间没有听到被告人打电话让人来开车，结束之后被告人和他朋友一共四个人开车走了。
10.手机截图、电子勘查笔录，2017年9月3日当晚被告人和王某的通话记录显示案发当晚9时02分时被告人屠某某打王某电话时王某没有接，后又打，王某才接到被告人的电话，被告人又用微信发了位置信息给王某，证实被告人是在事故发生以后打电话给王某的，并发了位置信息给王某。
11.宿迁市公安局物证鉴定所出具的检验报告，证实送检的被告人屠某某血样中的酒精含量为154mg/100ml。
12.户籍信息，证实被告人屠某某具有完全刑事责任年龄。
13.有无前科劣迹证明，证实被告人无前科情况。
14.发破案经过及抓获经过，证实案发现场情况及被告人屠某某的归案情况。
15.驾驶证、行驶证及驾驶证的查询信息、沭阳县农业机械安全监理所出具的证明，证实被告人屠某某持有C1证及车辆信息、没有办理农机证等情况。
16.酒精呼气测试笔录、检定证书、酒精呼气测试单、血样提取表。
17.辨认笔录、辨认照片，证实张某辨认酒后返回途中乘坐被告人车辆内人员的身份。
18.视频资料，证实现场查获情况及呼气抽血过程。
本院认为，被告人屠某某醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人屠某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人屠某某辩解不是其酒后驾驶的车辆，但证人沃某的证言证实自己第一次途经案发现场时，注意到坐在正驾驶位置人员的服装特征正是被告人，至后来接到报警，处警时，谎称是自己开车发生事故的王某陈述是被告人屠某某打电话让自己来顶包的；证人王某的证言证实和被告人是朋友关系，并不是自己驾驶车辆发生事故，是被告人屠某某打电话让自己来顶包的，其证言与证人沃某和张某的证言相互印证，并由通话记录、微信记录等予以佐证，足以认定；被告人辩解称是喝酒时联系王某来开车，证人张某、田某、屠某2等人证实当晚就是被告人与张某、叶某1、田某共四个人离开，并没有其他人到场；证人张某、叶某1、田某虽未明确陈述案发时是谁驾驶的车辆，但均证实了当时是张某、叶某1坐在车辆的后排，田某坐在副驾驶位置，亦排除了其他人驾驶车辆，故可以认定发生事故的车辆就是被告人屠某某酒后所驾驶，对被告人的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人屠某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇一八年一月三十一日起至二〇一八年四月二十二日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾广浩
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 熊建东
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 许 静
书 记 员 高艳红
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。