重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第08089号
原告瀚华担保股份有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆高科.财富园财富二号A栋1楼4#、5#、2楼7#、8#、9#、11#、12#），组织机构代码69390164-4。
法定代表人张国祥，董事长。
委托代理人杨江，该公司员工。
委托代理人李世援，该公司员工。
被告尹强，男，汉族，1969年9月14日出生，住重庆市南岸区。
被告刘莉，女，汉族，1983年9月14日出生，住重庆市南岸区。
被告刘勇，男，汉族，1972年6月2日出生，住重庆市江津市。
被告重庆力神汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路74号1-6号，组织机构代码73984062-2。
法定代表人刘勇。
被告重庆正望汽车销售有限公司，住所地重庆巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内G区321、322、323号。
法定代表人尹强。
原告瀚华担保股份有限公司（以下简称瀚华担保公司）与被告尹强、被告刘莉、被告刘勇、被告重庆力神汽车运输有限公司（以下简称力神运输公司）、被告重庆正望汽车销售有限公司（以下简称正望销售公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，由代理审判员高婷桦适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，书记员胡莉担任法庭记录。原告瀚华担保公司的委托代理人李世援到庭参加了诉讼。被告尹强、刘莉、刘勇、力神运输公司、正望销售公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告瀚华担保公司诉称，2013年12月11日，尹强向广东南粤银行股份有限公司重庆分行（以下简称南粤银行重庆分行）借款120万元，委托瀚华担保公司为尹强的债务向南粤银行重庆分行提供连带责任保证担保；刘莉、刘勇、力神运输公司、正望销售公司为尹强的债务向瀚华担保公司提供连带责任保证反担保。因尹强未按约还款，南粤银行重庆分行于2014年6月宣布贷款提前到期并要求瀚华担保公司履行担保责任，瀚华担保公司为尹强向南粤银行重庆分行代偿贷款本息共计908249.16元。截至2014年9月15日，尹强尚拖欠瀚华担保公司908249.16元及资金占用费若干。经瀚华担保公司多次催收未果。现瀚华担保公司诉至本院请求判令：1、尹强向瀚华担保公司清偿代偿款本息908249.16元，并支付自2014年6月26日起至还清之日止，按银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；2、刘莉、刘勇、力神运输公司、正望销售公司对尹强的前述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由尹强、刘莉、刘勇、力神运输公司、正望销售公司承担。
被告尹强未答辩。
被告刘莉未答辩。
被告刘勇未答辩。
被告力神运输公司未答辩。
被告正望销售公司未答辩。
经审理查明，2013年12月13日，瀚华担保公司与尹强签订《融资担保委托合同》约定，尹强因向南粤银行重庆分行申请融资，特委托瀚华担保公司为其融资债务向融资机构提供担保；瀚华担保公司担保的尹强融资本金为120万元，资金使用时限不超过12个月；双方商定担保费率为3.84%，担保费用46080元，尹强在本合同签订之日起5各工作日内向瀚华担保公司付清担保费用；瀚华担保公司因担保合同而承担担保、赔偿等责任后，可向尹强追偿的范围包括但不限于：瀚华担保公司因担保合同向融资机构承担担保、赔偿等责任所支付的全部款项；瀚华担保公司因向尹强及其反担保人行使追偿权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；以前述款项为基数，按人民银行同类贷款利率的4倍计算的资金占用费，计算期间为瀚华担保公司支付相应金额之日起至瀚华担保公司获得全部清偿之日止。本合同项下通知，一方按本合同载明的对方通讯地址进行邮寄后满5天即可视为已送达对方，有证据证明收件方已提前收到的除外。该通讯地址也作为各方在诉讼中的送达地址，如一方地址发生变更的，应当及时书面通知对方，否则应承担由此导致的不利后果。
2013年12月11日，尹强与南粤银行重庆分行签订《个人借款合同》约定，尹强向南粤银行重庆分行借款120万元，自2013年12月13日起至2014年12月12日止，实际借款期限、利率以借款借据为准；贷款利率为年利率9%；贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，按月调整；尹强采用按约付息，分次还本的方式还款，付息日为每月20日，最后一次为贷款到期日，本金按2014年3月20日、2014年6月20日、2014年9月20日、2014年12月12日每次30万元的方式还款；尹强在本合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，南粤银行重庆分行有权宣布本合同项下已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息；尹强不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%计收逾期利息；尹强对不能按时支付的利息，应按本合同约定的利率加收50%向南粤银行重庆分行支付复利。
上述合同签订当日，瀚华担保公司与南粤银行重庆分行签订《保证合同》约定，瀚华担保公司愿意为上述借款向南粤银行重庆分行提供保证担保，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于：本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用和所有其他应付费用等。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之次日起两年。
2013年12月13日，刘莉、刘勇、力神运输公司、正望销售公司（保证人）分别与瀚华担保公司（债权人）签订《保证反担保合同》约定，基于尹强与瀚华担保公司签订的上述《融资担保委托合同》之约定，保证人向债权人提供连带责任保证反担保；担保的范围包括但不限于：主合同项下瀚华担保公司有权要求委托人支付的代偿款、资金占用费、违约金以及实现债权所支付的全部款项（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费等）。本合同项下的保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日的次日起算。本合同项下通知，一方按本合同载明的对方通讯地址进行邮寄后满5天即可视为已送达对方，有证据证明收件方已提前收到的除外。该通讯地址也作为各方在诉讼中的送达地址，如一方地址发生变更的，应当及时书面通知对方，否则应承担由此导致的不利后果。
2014年1月7日，南粤银行重庆分行向尹强发放了贷款120万元，借款借据上载明到期日为2014年12月12日。其后，尹强未按约还款。2014年6月21日，南粤银行重庆分行向瀚华担保公司发出《督促履行担保责任通知书》，宣布尹强与其签订的借款合同项下全部贷款提前到期，要求其承担履行担保责任。瀚华担保公司分别于2014年6月25日、2014年6月26日共向南粤银行重庆分行代偿了借款本息908249.17元。南粤银行重庆分行于2014年6月27日向瀚华担保公司出具《担保责任解除确认书》，确认瀚华担保公司已履行了《保证合同》项下全部责任。
上述事实，有《融资担保委托合同》、《个人借款合同》、《保证合同》、《保证反担保合同》、借款借据、《督促履行担保责任通知书》、转账凭证、《担保责任解除确认书》等及当事人的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，尹强与瀚华担保公司签订的《融资担保委托合同》，尹强与南粤银行重庆分行签订的《个人借款合同》，瀚华担保公司与南粤银行重庆分行签订的《保证合同》，刘莉、刘勇、力神运输公司、正望销售公司与瀚华担保公司签订的《保证反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。南粤银行重庆分行在按约发放了贷款，尹强未按约偿还借款本息，南粤银行重庆分行宣布贷款全部提前到期，瀚华担保公司作为保证人按照保证合同的约定已为尹强垫付了借款本息，用于归还南粤银行重庆分行的贷款。因此，瀚华担保公司作为尹强的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人尹强追偿。
关于瀚华担保公司要求尹强承担垫付款项的资金占用费的问题。融资担保委托合同约定对垫付款项按人民银行同类贷款利率的4倍计算资金占用费，计算期间为瀚华担保公司支付相应金额之日起至瀚华担保公司获得全部清偿之日止，由于有合同约定为据，本院予以支持。
刘莉、刘勇、力神运输公司、正望销售公司作为反担保人为本案所涉借款向担保人瀚华担保公司提供了连带责任保证反担保，该担保适用《担保法》担保的规定，刘莉、刘勇、力神运输公司、正望销售公司应当对尹强的债务在其反担保保证范围内承担连带保证责任，瀚华担保公司的诉请，本院予以支持。
被告尹强、刘莉、刘勇、力神运输公司、正望销售公司经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹强自本判决生效之日起十日内偿还原告瀚华担保股份有限公司代偿金额908249.16元，并支付自2014年6月26日起至付清为止，以908249.16元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、被告刘莉、被告刘勇、被告重庆力神汽车运输有限公司、被告重庆正望汽车销售有限公司对被告尹强的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6441元，诉讼保全措施费5000元，合计11441元，由被告尹强负担，被告刘莉、被告刘勇、被告重庆力神汽车运输有限公司、被告重庆正望汽车销售有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 高婷桦
二〇一四年十月十五日
书 记 员 胡 莉