wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗中法刑二初字第176号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告单位广州瑞缔保健品连锁有限公司，住所在广州市天河区，法定代表人王志英。
诉讼代表人梁丽碧，该公司行政主管。
被告人蔡某，现住广州市荔湾区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2013年8月16日被黄埔新港海关缉私分局取保候审。2014年7月16日被广州市人民检察院取保候审。
广东省广州市人民检察院以穗检公二刑诉（2014）18号起诉书指控被告单位广州瑞缔保健品连锁有限公司（下称瑞缔公司）、被告人蔡某犯走私普通货物罪一案，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告单位瑞缔公司的诉讼代表人梁丽碧、被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市人民检察院指控：自2010年开始，被告单位瑞缔公司负责人被告人蔡某为降低经营成本，决定采用低报价格的方式申报进口润滑液、情趣内衣、健慰器等成人用品。由蔡某根据境外供应商提供的真实采购发票、订货单等资料，以低于采购价格20%至30%的幅度制作虚假的发票，并指使其公司文某根据虚假发票制作报关进口的相关资料，以瑞缔公司的名义向海关申报进口上述成人用品。货物通关后，均由瑞缔公司在国内销售牟利。经统计，自2010年9月至2013年3月，瑞缔公司通过低报价格的方式走私进口润滑液等成人用品共计29票。经海关关税部门计核，共计偷逃应缴税款710290.36元。
该院以当庭出示的书证、证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据为依据，指控被告单位瑞缔公司及其直接负责的主管人员被告人蔡某逃避海关监管，走私普通货物入境，情节严重，其行为已构成走私普通货物罪。被告单位瑞缔公司、被告人张某澔犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。提请本院依法判决。
被告单位瑞缔公司对起诉书所指控的事实无异议。
被告人蔡某对起诉书所指控的事实无异议。
经审理查明：瑞缔公司成立于2003年1月8日，法定代表人王某甲。被告人蔡某是该公司实际经营者。
自2010年开始，被告人蔡某为降低经营成本，决定采用低报价格的方式申报进口润滑液、情趣内衣、健慰器等成人用品。由蔡某以低于实际采购价格20%至30%的幅度制作虚假的发票，指使瑞缔公司文某根据低报的价格制作用于报关进口的虚假报关资料，以瑞缔公司的名义向海关申报进口润滑油等成人用品。货物通关后，均由瑞缔公司在国内销售牟利。经统计，自2010年9月至2013年3月，瑞缔公司通过低报价格的方式走私进口润滑液等成人用品共计29票。经海关关税部门计核，共计偷逃应缴税款710290.36元。
上述事实，由在庭审时经过质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实黄埔新港海关缉私分局于2013年7月31日对被告单位瑞缔公司涉嫌犯走私普通货物罪立案侦查。
2、黄埔新港海关调取的进口货物报关单、进口关税专用缴款书、代理报关委托书、入境货物通关单、合同、发票等证据，证实被告单位瑞缔公司在2010年9月至2013年3月期间以自己名义报关进口涉案润滑油等成人用品的数量、价格等情况。
3、被告单位瑞缔公司制作并提供的涉案29票成人用品的统计表，经被告人蔡某签认，证实瑞缔公司报关进口的上述涉案的29票货物的数量、实际成交价和报关价格的情况，说明该公司存在低报价格申报货物入关的情况。
4、被告单位瑞缔公司提供的涉案29票货物的情况说明及对应的报关单、缴税发票、合同、装箱单，与电脑邮箱中打印出来的对应的合同、成交发票、装箱单、付款凭证、香港至黄埔的运费发票等资料，经被告人蔡某签认，证实该公司在进口成人用品时申报价格低于实际成交价格。
5、黄浦新港海关缉私分局扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单2份、罚没财物进出仓清单，证实2013年8月1日，黄埔海关缉私分局扣押瑞缔公司涉案货物润滑液222箱，30276支。
6、黄埔新港海关缉私分局出具的抓获经过两份，证实本案于2013年7月31日立案后，同年8月16日被告人蔡某主动到该分局来交代问题，该分局于当日对其采取取保候审的强制措施。
7、企业法人营业执照、企业注册基本资料，证实被告单位瑞缔公司成立于2003年1月8日，法定代表人王某甲，住所在广州市天河区黄埔大道西135号。
8、被告人蔡某提供的台湾居民来往大陆通行证及签注复印件，证实被告人蔡某于2013年7月31日使用上述证件入境。
9、中国检验认证集团广东有限公司出具的检验证书，证实黄埔新港海关缉私分局送检的润滑液30276支（1930.56千克），经检验、核对，均为各种口味、型号和规格的润滑液共计30276支。
10、黄埔新港海关出具的税核新字（2013）0701号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证实被告单位瑞缔公司走私进口成人用品涉嫌偷逃应缴税额共计710290.36元。
11、证人王某丙（被告单位瑞缔公司法定代表人）的证言，证实2008年后，我和蔡某分手就比较少回公司，蔡某就负责公司的全面工作了。公司对外订购是蔡某完成的，低报价格行为是蔡某决定和实施的，其事前并不知情。
12、证人梁某乙（被告单位瑞缔公司人事行政主管）的证言，证实被告单位瑞缔公司的实际管理者是被告人蔡某，蔡某主要负责境外采购，其帮他整理境外订单、原厂发票和装箱单，蔡某要其把那些原厂发票的品名、数量、单价、总价这些数据由PDF格式文件转化为EXCEL格式，项目的内容没有改动。
13、证人韩某乙（被告单位瑞缔公司销售经理）的证言，证实被告人蔡某是被告单位瑞缔公司的经营管理和决策者，其基本上只是向蔡某汇报工作。
14、证人何某乙（被告单位瑞缔公司的报关文某）的证言，证实王某甲在2008年之后只是管理一些简单的财务支出和报销，被告人蔡某负责被告单位瑞缔公司的日常经营和管理。其负责公司的报关进口业务。瑞缔公司进口报关用的合同、发票、装箱单是根据蔡某提供的英文发票制作，在蔡某的许可下代其在合同、发票、装箱单上签名盖章。其在2012年8、9月份的时候知道蔡某存在修改原始发票价格的行为。
15、被告人蔡某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告单位瑞缔公司违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，被告人蔡某作为瑞缔公司直接负责的主管人员，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告单位瑞缔公司、被告人蔡某犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持，惟指控被告单位瑞缔公司、被告人蔡某犯罪情节严重有误，应予纠正。被告人蔡某作为瑞缔公司的实际经营者在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告单位瑞缔公司也构成自首，依法均予以从轻、减轻处罚。被告单位瑞缔公司退清违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告单位瑞缔公司犯走私普通货物罪，判处罚金十万元。
二、被告人蔡某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、扣押的润滑油222箱和瑞缔公司的违法所得710290.36元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何春竹
审 判 员 马健中
代理审判员 许媛媛
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘 玮
黄藻诗
郑紫晖
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执403号
申请执行人周小红，女，1963年3月3日出生，住锦州市古塔区。
被执行人李丽娜，女，1959年8月22日出生，住锦州市古塔区。
被执行人王志军，男，1955年1月12日出生，住址同李丽娜。
被执行人关洪漪，女，1951年9月3日出生，住锦州市凌河区。
申请执行人周小红与被执行人李丽娜、王志军、关洪漪返还原物纠纷一案，本院作出的（2014）古民一初字第00027号民事判决书，锦州市中级人民法院于2016年7月11日作出（2016）辽07民终1076号民事判决书均已经发生法律效力，本院于2016年8月16日立案执行。
在执行过程中，2016年12月22日锦州市中级人民法院作出（2016）辽07民申142号民事裁定书，裁定：一、本案由锦州市中级人民法院另行组成合议庭再审；二、再审期间、中止原判决的执行。本院认为，本案应待上述案件审结后再予以执行，故本案执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市中级人民法院（2016）辽07民终1076号民事判决书、锦州市古塔区人民法院（2014）古民一初字第00027号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 李 红
审判员 苏锦元
二〇一七年一月十日
书记员 王 喆
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初1688号
原告：肇庆北岭日灿房地产开发有限公司，住所地肇庆市。
法定代表人：蔡伟文，该公司总经理。
委托代理人：吕灿、叶来妹，广东山丰律师事务所律师。
被告：余山，男，汉族，身份证登记住址广州市海珠区。
本院在审理原告肇庆北岭日灿房地产开发有限公司诉被告余山商品房销售合同纠纷一案中，原告在2016年9月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告肇庆北岭日灿房地产开发有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆北岭日灿房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币18414元，因撤诉减半收取9207元，由原告肇庆北岭日灿房地产开发有限公司负担。
审 判 长 伍世强
审 判 员 黄卓贤
人民陪审员 简嘉颢
二〇一六年九月二十日
书 记 员 卢诗瀚
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民申字第118号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫军。
委托代理人：肖岚，系闫军妻子。
委托代理人：王寄新，系银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处永康社区居民委员会推荐的公民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏宁东铁路股份有限公司。
法定代表人：王天林，该公司董事长。
委托代理人：郝鹏，该公司职员。
委托代理人：王建华，宁夏兴业律师事务所律师。
再审申请人闫军因与被申请人宁夏宁东铁路股份有限公司劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民终字第1115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 刘学智
审 判 员 金 鋆
代理审判员 张 凌
二〇一五年二月十五日
书 记 员 兰天宝
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民申字第118号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴加平，男，汉族，1968年6月14日出生。
委托代理人：李志源，男，汉族，1940年8月5日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚金财，男，汉族，1965年10月1日出生。
再审申请人吴加平因与被申请人姚金财买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）宁民终字第2072号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴加平申请再审称：赵连福、高翔是姚金财荷塘人家工地现场施工人员，戴玉良是会计，这在当时是众所周知的事实，对于众所周知的事实，最高院有明文规定，是不需要证明的，姚金财拒不到庭，不在法庭上与吴加平对质，放弃举证、质证、抗辩的权利，应当承担不利后果。二审法院以吴加平未提交证据证明戴玉良、高翔系姚金财荷塘人家工地工作人员，亦无证据证明姚金财授权戴玉良向吴加平出具砂石欠条为由，对吴加平的主张不予支持，显然不符合事实，也违反法律规定，竟然连姚金财已经认可，支付了18万元的事实也给予否定，并把应由姚金财承担的不利后果，强加给吴加平，显失公正、公平。吴加平向姚金财供应砂石共计金额为182466元，姚金财已支付18万元，下欠2466元。综上，请求提起再审。
本院认为：2008年12月8日，南京市江宁区家平砂石经营部与南京市宏泰建设集团公司签订供应砂石协议。2009年10月2日至2010年2月2日，赵连福在收料单验收栏处签字，2010年4月15日至2010年6月17日，高翔在送货单验收人处签字。2009年10月13日，戴玉良出具欠款条“今由我荷塘人家工地进的南京市江宁区家平砂石经营部黄砂材料款共计：拾壹万柒仟圆整”。2009年8月10日，赵连福出具欠条“今欠到百事源块石款壹万伍仟叁佰陆拾元正”，2009年11月23日，姚金财在上述欠条上签字“同意转入吴家平沙场”。吴加平申请再审认为，戴玉良、高翔为姚金财荷塘人家工地工作人员，是众所周知的事实，不需要证据予以证明的主张不能成立。现有证据不能证明戴玉良、高翔是受姚金财委托在该处工地收货及结算材料款的工作人员，且吴加平不能提供双方当事人对砂石款的核算凭证，也没有提供证据证明姚金财对欠其砂石款总额予以认可。根据现有查明的事实及证据材料，二审法院认为因吴加平未提交证据证明戴玉良、高翔系姚金财荷塘人家工地工作人员，亦无证据证明姚金财授权戴玉良向吴加平出具砂石款欠条，吴加平主张其与姚金财之间存在117000元、1239元债权关系，依据不足，并无不当。吴加平主张姚金财欠其砂石款2466元，没有事实和法律依据。
综上，吴加平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴加平的再审申请。
审 判 长 王 燕
审 判 员 诸锡威
代理审判员 白文虎
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王 慧
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁深商初字第190号
原告：刘××。
被告：石甲。
被告：石乙。
本院在审理原告刘××与被告石甲、石乙民间借贷纠纷
一案中，原告刘××于2009年4月28日向本院提出财产保全申
请，要求冻结被告石甲、石乙银行存款人民币220000元或查封
同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告刘××提出的财产保全申请符合法律规
定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十
四条之规定，裁定如下：
冻结被告石甲、石乙银行存款人民币220000元或查封同
等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
代理审判员 柴 学 勇
二〇〇九年四月二十八日
书 记 员 吴瑞红（代）
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初3576号
原告李成学，男，汉族，1980年1月8日出生，被告深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区前海路心语家园裙楼二层，组织机构代码78275726-9。
法定代表人蔡慧明。
被告深圳市人人乐商业有限公司锦花购物广场，住所地深圳市宝安区新安街道宝城76区锦花路电影综合大厦一、二、三楼，组织机构代码79798793X。
负责人刘建中。
上列两被告共同委托代理人吴晓冰，系该总公司员工。
本院在审理原告李成学诉被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司锦花购物广场买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月19日由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李成学撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
代理审判员 高 小 丽
二〇一六年五月十九日
书 记 员 郭丹丹（兼）
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执恢583号
申请执行人淄博汉业基置业有限公司，住所地淄博张店区和平路133甲9号，法定代表人：董浩。
被执行人王琳，女，1980年6月25日生，汉族，住张店区。
被执行人刘伟，男，1976年1月21日生，汉族，住张店区。
本院在执行淄博汉业基置业有限公司诉王琳、刘伟追偿权纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执恢583号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年九月十五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执恢583号申请执行人淄博汉业基置业有限公司，住所地淄博张店区和平路133甲9号，法定代表人：董浩。被执行人王琳，女，1980年6月25日生，汉族，住张店区。被执行人刘伟，男，1976年1月21日生，汉族，住张店区。本院在执行淄博汉业基置业有限公司诉王琳、刘伟追偿权纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执恢583号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年九月十五日书 记 员  郑文文
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初6030号
原告：浙江亿利达科技有限公司，住所地浙江省台州市经济开发区滨海工业区块海茂路两侧、滨富路北侧地块。
法定代表人：章启忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：牟肖明，浙江东海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林超，浙江东海律师事务所律师。
被告：湖北骏腾发自动焊接装备有限公司，住所地湖北省应城市体育路南路。
法定代表人：刘学明。
原告浙江亿利达科技有限公司与被告湖北骏腾发自动焊接装备有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年7月22日向法院提起诉讼，诉请：一、解除原、被告于2013年10月30日签订的《设备承揽合同》；二、退还原告设备款3060000元，并支付违约金510000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求要求被告自行提回后倾叶轮机器人焊接设备。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日、2016年9月7日两次公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告湖北骏腾发自动焊接装备有限公司原名为应城骏腾发自动焊接装备有限公司，于2015年3月5日更名为现名。2013年10月30日，原、被告签订《设备承揽合同》一份，载明被告承担原告风机叶轮机器人焊接设备的设计、制造、运输及调试等工作，项目总金额（含税价）5100000元，包括设备设计、制造、包装、保险、运输及设备在原告所在地的安装调试等一切费用。被告保证设备在2014年4月1日前交付原告初验收，安装调试时间为2014年4月1日至2014年5月30日。被告应按照合同及附件约定的项目进度履行合同义务，若被告延期履行合同义务超过30天的，原告有权解除合同，被告应退还原告已支付的合同款，并支付合同总价10%的违约金。合同签订后，原告依约于2013年11月12日转账给被告公司1530000元，被告在交付设备后，原告依约又转账给被告公司1530000元，共计支付设备款3060000元，后被告对该设备进行调试，并向原告出具一份《关于后倾叶轮机器人焊接设备补充协议》，承诺于2016年4月底前完成设备调试工作，但被告至今仍未把该设备调试成功。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江亿利达科技有限公司与被告湖北骏腾发自动焊接装备有限公司于2013年10月30日签订《设备承揽合同》。
二、被告湖北骏腾发自动焊接装备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江亿利达科技有限公司设备款3060000元，并支付原告浙江亿利达科技有限公司违约金510000元。
三、原告浙江亿利达科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告湖北骏腾发自动焊接装备有限公司后倾叶轮机器人焊接设备一台（系2013年10月30日所签订的设备承揽合同中约定的设备），由被告自行提回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17680元（已减半），由被告湖北骏腾发自动焊接装备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 王 欣
二〇一六年九月七日
代书 记员 周云飞
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑二初字第0134号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人赵某某。曾因犯盗窃罪于2000年8月17日被原江苏省吴县市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；又因冒用他人身份证于2013年9月27日被苏州市公安局吴中分局罚款人民币伍佰元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月14日被刑事拘留（同月13日被羁押），同年2月18日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）564号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员周博学出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：
1、被告人赵金东于2013年11月19日，至苏州市吴中区宝带东路现代文体中心门口，窃得被害人谢某某价值人民币2339元的小骆驼牌电动车1辆。
2、被告人赵某某于2014年1月1日上午，至苏州市吴中区宝带东路现代文体中心门口，窃得被害人庞某价值人民币1574元的富士达牌电动车1辆。
3、被告人赵某某于2014年1月13日15时许，至苏州市吴中区宝带东路现代文体中心门口，扭断龙头锁后，窃得被害人唐某某价值人民币1800元的阿米尼牌电动车1辆。
综上，被告人赵某某共盗窃三次，窃得财物合计价值人民币5713元。
案发后，阿米尼牌电动车1辆已追缴并发还被害人唐某某，被告人赵某某家属退赔被害人谢某某人民币1900元，退赔被害人庞某人民币1300元，退赔被害人唐某某人民币300元，三被害人对被告人赵某某表示谅解。
被告人赵某某归案后如实供述了上述事实。
以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，指认笔录和照片，非机动车信息、发票、合格证、价格鉴证意见书，扣押、发还清单，情况说明、谅解书，被害人唐某某、庞某、谢某某的陈述笔录，（2000）吴刑初字第336号刑事判决书、行政处罚决定书，被告人赵某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人赵某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某赔偿了被害人的大部分损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵某某曾因盗窃被判处刑罚，应酌情从重处罚。被告人赵某某多次盗窃，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年9月12日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、责令被告人赵某某退赔被害人谢某某人民币四百三十九元，退赔被害人庞某人民币二百七十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳行
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 周 青
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初2626号
原告：史小贵，男，汉族，1937年8月4日生，户籍所在地：河北省保定市清苑县。
原告：聂浩,男，汉族，1989年11月11日生，住涿州市。
二原告委托诉讼代理人：郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。
被告：耿秀敏，女，汉族，1959年12月27日生，住涿州市。
原告史小贵、聂浩与被告耿秀敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史小贵、聂浩的委托诉讼代理人郭俊芳到庭参加了诉讼，被告耿秀敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告史小贵、聂浩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告履行《楼房买卖协议》，将涿州市××（××开发区××）清凉寺小区2号楼4单元441室房屋所有权（房产证号：字第××号，总登记号：01489，土地使用权证号：涿国用（2002）宅字025-06-0411-091）过户给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系外祖父与外孙的关系，二原告与被告于2002年12月22日签订了《楼房买卖协议》，双方约定被告将其名下位于涿州市××（××开发区××）清凉寺小区2号楼4单元441室房屋（房产证号：字第××号，总登记号：01489，土地使用权证号：涿国用（2002）宅字025-06-0411-091）及附属楼前东起第十八号小房（4平米）卖给原告，该房建筑面积为106平方米，价格为7万元，付款方式为全款。原告于第二天将7万元房款给付被�。交付房款后，被告按照约定将该房腾出，原告一直在该房居住至今。期间，原告多次催促被告办理房屋产权过户手续，但被告总以各种理由推拖，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望早日判决。
被告耿秀敏经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面或口头答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、房屋所有权证（原件）一份，证明诉争房屋系被告耿秀敏所有，被告于购买当日将原件给付原告，被告具有买卖房屋的权利。
2、土地使用证（原件）一份，证明诉争房屋的土地使用权系被告耿秀敏所有，被告于购买当日将原件给付原告。
3、房屋买卖协议（原件）一份，证明诉争房屋买卖事实的真实性，原告依法取得争议房屋的所有权及土地使用权。
4、协议书复印件一份，证�卖方收到7万元购房款并将房屋交付给买方。
诉讼中，被告耿秀敏既未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。
本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：二原告系外祖孙关系。二原告与被告于2002年12月22日签订了《楼房买卖协议》，约定被告将其名下位于涿州市××（××开发区××）清凉寺小区2号楼4单元441室房屋（房产证号：字第××号，总登记号：01489，土地使用权证号：涿国用（2002）宅字025-06-0411-091）及附属楼前东起第十八号小房（4平米）出售给原告，该房建筑面积为106平方米，价格为7万元，付款方式为全款。原告于第二天将7万元房款给付被告。交付房款后，被告按照约定将该房腾出，并将房屋所有权证及土地使用证交付给原告，原告一直在该房居住至今。
本院认为，二原告自愿与被告签订《楼房买卖协议》，约定将争议房屋出售给原告，原告已经按照约定履行付款义务，并从被告手中获得房屋所有权证及土地使用证，自2002年起一直居住在该套房产中至今，事实清楚、证据充分。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿秀敏于本判决生效之日起十日内协助二原告办理涿州市平安街（原开发区建经北街）清凉寺小区2号楼4单元441室房产（房产证号：字第××号，总登记号：01489，土地使用权证号：涿国用（2002）宅字025-06-0411-091）的登记过户手续。
案件受理费80元，由被告耿秀敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，�本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 陈怀南
人民陪审员 李广强
人民陪审员 陈 宇
二〇一七年十二月四日
书 记 员 渠少涵
西藏自治区贡嘎县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）藏0522民初17号
原告：虎永辉，男，汉族，个体户，系甘肃省和政县人，公民身份证号×××。
被告：马波，男，汉族，系陕西省大荔县人，户籍所在地西藏加查县，现住陕西省西安市未央区，公民身份证号码×××。
原告虎永辉与被告马波不当得利纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虎永辉到庭参加诉讼，被告马波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虎永辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告马波赔偿因其犯罪行为给原告所造成的损失人民币24000元及自2016年6月5日至起诉之日的银行同期贷款利息；2.依法判决被告马波赔偿原告经济损失1410（供被告吃饭、住宿1280元，打印合同书以及其他文件打印130元）。事实和理由：2016年6月20日，被告马波进行合同诈骗的犯罪行为经原告虎永辉向公安机关揭发，最终法院认定其犯罪行为并于2017年判处刑罚，现阶段已刑满释放。被告马波的犯罪行为对其造成物质和经济损失，请求法院依法判决被告返还损失。
被告马波未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了：1.被告马波的身份证复印件一份；2.拉萨中速快递有限公司山南分公司营业执照复印件一份；3.拉萨市中速快递有限公司网络加盟合同书复印件一份；4.收条复印件一份。因被告马波未到庭参加诉讼，本院视其为主动放弃举证、质证权利。
结合原告虎永辉所提交的证据以及庭审陈述，本院审查认为被告马波于2016年6月5日在其已不具备办理加盟相关条件及权利的情况下与原告虎永辉签订中速快递有限公司网络加盟合同书，并要求原告虎永辉支付加盟费24000元。原告虎永辉支付完相关费用后并未能如愿进行加盟相关事宜，而后原告虎永辉要求被告马波退还该笔款项，但被告马波未予退还且将该款挥霍。被告马波此行为后经刑事判决认定构成犯罪，并判处相应刑罚。判决中未对该款予以追缴或责令其退赔。根据最高法《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条”经过追缴或者退赔扔不能弥补损失，被害人向人民法院另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”的规定，被告应对其所造成的损失予以赔付。以上事实及原告虎永辉所提交的证据经我院调取（2017）藏0522刑初7号刑事判决书进行核实后予以确认。原告虎永辉提交的证据符合相关法律规定，对以上证据本院予以采纳并对以上事实予以确认并在卷佐证。
本院认为，没有合法根据取得不当利益，造人他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告所提交的证据以及关联刑事判决书可以证明，被告马波以非法占有为目的，在合同签订过程中骗取原告虎永辉24000元，而该笔款项至今未予退还或赔付。被告马波占有上述款项没有合法依据，由此取得的不当利益及其孳息应予以返还，故原告虎永辉要求被告返还24000元及相应利息的诉请，本院予以支持。但对于利息的具体数额，本院酌情适用银行同期存款利率1.5%计算至起诉为止。对于原告虎永辉所称其它经济损失1410元（既供被告马波吃饭、住宿1280元;打印合同书以及其它文件打印费用130元）的诉请，因原告未能提交任何证据予以证实，故对该项诉请本院不予支持。被告马波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马波于本判决书生效之日起十日内向原告虎永辉一次性返还所欠不当得利所得24000元及利息673元，共计24673元。
二、驳回原告虎永辉其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费415.75元，由被告马波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山南市中级人民法院。
审判长 格桑罗布
审判员 其美卓嘎
审判员 永青卓嘎
二〇一八年五月二十四日
书记员 强巴曲珍
西藏自治区贡嘎县人民法院民 事 判 决 书（2018）藏0522民初17号原告：虎永辉，男，汉族，个体户，系甘肃省和政县人，公民身份证号×××。被告：马波，男，汉族，系陕西省大荔县人，户籍所在地西藏加查县，现住陕西省西安市未央区，公民身份证号码×××。原告虎永辉与被告马波不当得利纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虎永辉到庭参加诉讼，被告马波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虎永辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告马波赔偿因其犯罪行为给原告所造成的损失人民币24000元及自2016年6月5日至起诉之日的银行同期贷款利息；2.依法判决被告马波赔偿原告经济损失1410（供被告吃饭、住宿1280元，打印合同书以及其他文件打印130元）。事实和理由：2016年6月20日，被告马波进行合同诈骗的犯罪行为经原告虎永辉向公安机关揭发，最终法院认定其犯罪行为并于2017年判处刑罚，现阶段已刑满释放。被告马波的犯罪行为对其造成物质和经济损失，请求法院依法判决被告返还损失。被告马波未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了：1.被告马波的身份证复印件一份；2.拉萨中速快递有限公司山南分公司营业执照复印件一份；3.拉萨市中速快递有限公司网络加盟合同书复印件一份；4.收条复印件一份。因被告马波未到庭参加诉讼，本院视其为主动放弃举证、质证权利。结合原告虎永辉所提交的证据以及庭审陈述，本院审查认为被告马波于2016年6月5日在其已不具备办理加盟相关条件及权利的情况下与原告虎永辉签订中速快递有限公司网络加盟合同书，并要求原告虎永辉支付加盟费24000元。原告虎永辉支付完相关费用后并未能如愿进行加盟相关事宜，而后原告虎永辉要求被告马波退还该笔款项，但被告马波未予退还且将该款挥霍。被告马波此行为后经刑事判决认定构成犯罪，并判处相应刑罚。判决中未对该款予以追缴或责令其退赔。根据最高法《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条”经过追缴或者退赔扔不能弥补损失，被害人向人民法院另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”的规定，被告应对其所造成的损失予以赔付。以上事实及原告虎永辉所提交的证据经我院调取（2017）藏0522刑初7号刑事判决书进行核实后予以确认。原告虎永辉提交的证据符合相关法律规定，对以上证据本院予以采纳并对以上事实予以确认并在卷佐证。本院认为，没有合法根据取得不当利益，造人他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告所提交的证据以及关联刑事判决书可以证明，被告马波以非法占有为目的，在合同签订过程中骗取原告虎永辉24000元，而该笔款项至今未予退还或赔付。被告马波占有上述款项没有合法依据，由此取得的不当利益及其孳息应予以返还，故原告虎永辉要求被告返还24000元及相应利息的诉请，本院予以支持。但对于利息的具体数额，本院酌情适用银行同期存款利率1.5%计算至起诉为止。对于原告虎永辉所称其它经济损失1410元（既供被告马波吃饭、住宿1280元;打印合同书以及其它文件打印费用130元）的诉请，因原告未能提交任何证据予以证实，故对该项诉请本院不予支持。被告马波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马波于本判决书生效之日起十日内向原告虎永辉一次性返还所欠不当得利所得24000元及利息673元，共计24673元。二、驳回原告虎永辉其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费415.75元，由被告马波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山南市中级人民法院。审判长 格桑罗布审判员 其美卓嘎审判员 永青卓嘎二〇一八年五月二十四日书记员 强巴曲珍
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0882民初454号
原告庄某，女，汉族，广东省湛市市辖区，公民身份号码：×××2824。
被告陈某，男，汉族，广东省雷州市南兴镇人，住雷州市，公民身份号码：×××3916。
本院在审理原告庄某诉被告陈某离婚纠纷一案中，于2016年4月13日向原告庄某发出开庭传票，定于2016年5月5日15时0分公开开庭审理。原告庄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，本案在审理期间，原告庄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告庄某负担。
审判员 唐瑞睿
二〇一六年五月九日
书记员 蔡慧瑾
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第03227号
原告连云港市新安物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路飞尔世纪花园小区。
法定代表人刘占昌，总经理。
委托代理人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。
被告关玉双，居民。
原告连云港市新安物业管理有限公司（以下简称新安物业公司）与被告关玉双财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由代理审判员张莹适用简易程序独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告新安物业公司的委托代理人陈西飞到庭参加诉讼。被告关玉双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新安物业公司诉称，被告随女儿居住在某小区13号楼2单元601室。2015年5月16日上午10时许，被告骑电动三轮车由某小区南大门西侧出口逆行准备进入小区，将小区大门口西侧电动栏杆撞坏，给原告造成经济损失500元。被告存在完全过错，依法应承担赔偿责任。现原告请求被告赔偿原告经济损失500元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告关玉双未作答辩。
经审理查明，2015年5月16日上午10时许，被告关玉双骑电动三轮车由某小区南大门西侧出口逆行准备进入该小区，因电动门栏杆下落，与电动三轮车发生碰撞，导致该电动门栏杆发生损坏。为此，原告花去修理费用500元。经多次调解未果，原告起诉要求被告赔偿原告损失500元。
上述事实，有照片、接处警证明、发票、案发时的视频以及原告的当庭陈述等证据在案为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告关玉双驾驶电动三轮车进入某小区，应从进口进入，其逆向从出口进入该小区，导致电动门栏杆下落时与电动三轮车发生相撞而损坏。被告关玉双存在过错，应赔偿原告新安物业公司因此造成的经济损失500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告关玉双应于本判决生效之日起十日内赔偿原告连云港市新安物业管理有限公司经济损失500元。
如果被告关玉双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告关玉双负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述款项支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 莹
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 李陆军
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔偿道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈和执字第1256号
申请执行人:沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所，住所地沈阳市和平区嘉兴街9号，组织机构代码6874947-X。
负责人：张新颖，系该单位所长。
被执行人：沈阳新罗汽车修理有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路36号。
负责人：金彦镐，系该公司董事长
沈阳市和平区李博士汽车电路维修中心，住所地沈阳市和平区哈尔滨路82号
负责人：胡丽娜。
申请执行人沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所与被执行人沈阳新罗汽车修理有限公司、沈阳市和平区李博士汽车电路维修中心
委托合同纠纷执行一案，我院作出的[2014]沈和民二初字第41号民事判决书，已经发生法律效力。
本院在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102执1256号案件中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一六年九月五日
书记员 张博涵
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0115民初4546号
原告：李素方，女，1983年9月2日出生，汉族，住广州市从化区。
委托代理人：吴进德、柯鹏程，广东君直律师事务所律师。
被告：广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：王常松。
原告李素方诉被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李素方撤回起诉处理。
代理审判员 李慧娟
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄丹娜
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0602执211号
申请执行人刘俊娟，女，1963年8月1日出生，汉族。
被执行人何瑶，男，1989年8月8日出生，汉族。
本院在执行刘俊娟与何瑶刑事附带民事纠纷一案中，本院于2017年2月27日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0602刑初187号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 王进学
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 艳
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初3390号
原告武汉百利恒工贸有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路20（阜华大厦）1栋5层501室。
法定代表人叶常青，该公司董事长。
委托诉讼代理人陈涛，湖北天泓律师事务所律师（特别授权）。
被告金大涛，男，汉族，1973年2月13日出生，住所地：武汉市武昌区，
委托诉讼代理人张典，湖北鼎君律师事务所律师（特别授权）
原告武汉百利恒工贸有限公司（下称百利恒公司）诉被告金大涛劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。在此之前，金大涛就此劳动争议纠纷于2017年7月13日向本院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定。本院依法将本案与苏文东诉中国东方航空武汉有限责任公司“（2017）鄂0116民初3324号”劳动争议纠纷案合并审理，一并作出裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，由原告武汉百利恒工贸有限公司负担。
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 张 红
人民陪审员 严家政
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘雨婷
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益赫民一初字第1878号
原告李某某，男，汉族，安化县人。
被告尹某某，男，汉族，益阳人。
被告湖南省送变电建设公司送电二分公司。
本院于2015年10月19日受理原告李某某与被告尹某某、湖南省送变电建设公司送电二分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李某某于2016年1月20日向本院提出撤回对被告尹某某、湖南省送变电建设公司送电二分公司的起诉。
本院认为，原告李某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李某某负担。
审判员 陈留永
二〇一六年一月二十日
书记员 皮 霞
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱半商初字第190号
原告彭菊英，户籍所在
地杭州市上城区十亩田家园8幢1号门204室。
委托代理人王红良，浙江信远律师事务所律师，特别授权
代理。
被告吴强，
墅区杭钢北苑51幢1单元402室。
委托代理人侍荣根，
州市拱墅区广济路24号103室，特别授权代理。
原告彭菊英与被告吴强民间借贷纠纷一案，于2010年9月9
日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员周
建利独任审判，于2010年10月28日公开开庭进行了审理。原告
彭菊英的委托代理人王红良、被告吴强的委托代理人侍荣根到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭菊英诉称：2008年9月14日至22日，被告因经营需
要分三次向原告借款合计人民币40000元，约定在一个月后归
还，被告写下借条一张，但被告一直没有归还该款。原告多次
催讨，被告仍不归还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉
讼，请求依法判令被告立即归还原告借款40000元，支付利息6
312元，合计46312元，被告承担本案诉讼费。原告彭菊英为证明其诉称事实，向本院提供借条三份，欲
证明被告向原告借款人民币40000元的事实。
被告吴强辩称：被告向原告借款是事实，但是借款金额有
出入。被告借条上写的是40000元，但是没有拿到现金40000元
，先行扣除了利息。
被告吴强未向本院提交证据。
结合上述有效证据及和当事人陈述，本院认定的事实如下
：
2008年9月14日、9月18日、9月22日，被告吴强三次向原
告彭菊英共计40000元，并向其出具了欠条，约定借款后一个
月后还款。此后被告吴强一直未归还该借款，故原告起诉至法
院，要求被告归还借款并支付利息。
本院认为，债务应当清偿。被告吴强于三次向原告彭菊英
借款共计40000元，并约定一个月后还款的事实清楚、证据充
分。被告吴强理应按约及时归还借款。原告要求被告归还借款
并支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，但对于利息的
计算，应以被告逾期之日起计算。被告主张在借款之时已经扣
除了相应利息，但未能提供相应证据予以证实，故对该主张本
院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十
条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告吴强应归还原告彭菊英借款人民币40000元，支付逾
期利息5772元，合计45772元，款限于本判决生效之日起十日
内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，减半收取477元，由被告吴强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人
民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
954元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行
湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××09
008802968）。
代理审判员 周建利
二〇一〇年十一月十七日
书 记 员 唐莹祺
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱半商初字第190号
原告彭菊英。
委托代理人王红良。
被告吴强。
委托代理人侍荣根。
原告彭菊英与被告吴强民间借贷纠纷一案，于2010年9月9日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员周建利独任审判，于2010年10月28日公开开庭进行了审理。原告彭菊英的委托代理人王红良、被告吴强的委托代理人侍荣根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭菊英诉称：2008年9月14日至22日，被告因经营需要分三次向原告借款合计人民币40000元，约定在一个月后归还，被告写下借条一张，但被告一直没有归还该款。原告多次催讨，被告仍不归还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即归还原告借款40000元，支付利息6312元，合计46312元，被告承担本案诉讼费。
原告彭菊英为证明其诉称事实，向本院提供借条三份，欲证明被告向原告借款人民币40000元的事实。
被告吴强辩称：被告向原告借款是事实，但是借款金额有出入。被告借条上写的是40000元，但是没有拿到现金40000元，先行扣除了利息。
被告吴强未向本院提交证据。
结合上述有效证据及和当事人陈述，本院认定的事实如下：
2008年9月14日、9月18日、9月22日，被告吴强三次向原告彭菊英共计40000元，并向其出具了欠条，约定借款后一个月后还款。此后被告吴强一直未归还该借款，故原告起诉至法院，要求被告归还借款并支付利息。
本院认为，债务应当清偿。被告吴强于三次向原告彭菊英借款共计40000元，并约定一个月后还款的事实清楚、证据充分。被告吴强理应按约及时归还借款。原告要求被告归还借款并支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持，但对于利息的计算，应以被告逾期之日起计算。被告主张在借款之时已经扣除了相应利息，但未能提供相应证据予以证实，故对该主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告吴强应归还原告彭菊英借款人民币40000元，支付逾期利息5772元，合计45772元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，减半收取477元，由被告吴强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费954元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。
代理审判员 周建利
二〇一〇年十一月十七日
书 记 员 唐莹祺
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执1867号
申请执行人：宋美华，烟台市芝罘区公证处退休人员。
被执行人：王仁成。
本院在执行申请执行人宋美华与被执行人王仁成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 迟晓乾
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一六年九月二十八日
书记员 崔兴翔
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙衢民终字第416号
上诉人（原审原告）：詹某。
委托代理人：陈某某。
上诉人（原审被告）：马某。
上诉人詹某为与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服
浙江省常山县人民法院（2010）衢常民初字第253号民事判决
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案
现已审理终结。
原审法院认定，2009年9月，原、被告经人介绍后相识并
确立恋爱关系。2009年11月26日，双方办理了结婚登记。婚后
，双方为家庭琐事偶有争吵。2010年2月23日、2月25日，双方
因家庭琐事发生争执。2010年4月19日，原告以被告对其实施
家庭暴某，双方未建立起真正的夫妻感情且无法共同生活为由
诉至本院，要求与被告离婚。
原审法院认为：夫妻之间应当互相关心、互相理解、互
相爱护，妥善处理好家庭事务及彼此之间的关系。原、被告自
愿登记结婚，可见原、被告之间有一定感情基础。原告虽有证
据证明被他人殴打并构成轻伤的事实，但未能举证证明该损伤
系被告所为，故法院对原告所主张的被告对其实施家庭暴某的
事实无法认定。为维护婚姻和家庭的稳定，法院对原告要求离
婚的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华某某
共和国婚姻法》第三十二条、《中华某某共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、一百三十条之规定，判决：驳回原告詹某
某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告詹
某某负担。
判决后，詹某不服，向本院提起上诉称：一、原判认
定事实不清。上诉人的轻伤系被上诉人殴打所致，该事实有人
体损伤鉴定书佐证。原审法院对该事实未予认定是不正确的。
二、原判适用法律不当。被上诉人暴某致上诉人轻伤，应准予
离婚。综上，请求二审法院撤销原判，直接改判上诉人与被上
诉人离婚。
经审理，本院查明的案件事实与原审法院认定的事实基
本一致。
本院认为：上诉人与被上诉人婚后不久因生活琐事发生
争执，上诉人诉至法院要求离婚，并向法院提供常山县人民医
院门诊病历及出院记录和常山县公安局物证鉴定室法医人体损
伤程度鉴定书，用以证明被上诉人在争执中使用暴某致上诉人
轻伤。上诉人向原审法院所提供的证据能证实其损伤部位及程
度，但尚不能证实其主张。上诉人所提供的证据未能证实其与
被上诉人之间的夫妻感情确已破裂，原审法院为维护婚姻家庭
的稳定，未支持上诉人的离婚诉请，并无不当。在二审期间，
上诉人向法院提供了2010年6月1日常山县公安局城关派出所的
一份询问笔录及拘留证，用以证明被上诉人对上诉人实施了伤
害行为，并要求直接改判离婚。根据《最高人民法院关于适用〈中华某某共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十
五条的规定，一审判决不准离婚的案件，上诉后，二审法院认
为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿原则，与子女、财产
等问题一并调解，调解不成的，发回重审。上诉人要求二审法
院直接改判离婚，没有法律依据。同时，上诉人所提供的询问
笔录及拘留证系于一审判决后形成，若上诉人认为其与被上诉
人夫妻感情确已破裂，要求离婚的，可重新提起诉讼。原审判
决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立
。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款
第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人詹某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒伟霞
代理审判员 王 勇
代理审判员 袁小荣
二〇一〇年九月十七日
书 记 员 项红霞
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0182民初1907号
原告：姜士秀，男，1950年1月5日生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：胡东，河南华融律师事务所律师。
被告：赵保军，男，1952年2月27日生，汉族，住河南省荥阳市。
原告姜士秀与被告赵保军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告姜士秀的委托诉讼代理人胡东、被告赵保军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款30000元及利息4250元（暂计至2018年3月25日，以后另计）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍相识，被告以做生意急需资金为由在2017年2月20日向原告借款20000元，双方约定使用期限为6个月，月息1.5分，被告向原告出具借条。同年2月25日，被告向原告借款10000元，约定借款期限为6个月，被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告推脱不还，故原告诉至法院。
被告辩称，借原告30000元属实，其中20000元是原告让其买黑茶；另外10000元是未约定利息。
本院经审理认定事实如下：2017年2月20日，被告向原告出具收到条一份，约定：被告向原告借款20000元，双方约定使用期限为6个月，月息1.5分。同年2月25日，被告向原告出具借条一份，约定：被告向原告借款10000元，约定借款期限为6个月。借款到期后，被告推脱不还，故原告诉至法院。
本院认为：被告借原告30000元，有被告出具的收到条、借条及双方当事人的陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据双方的约定，其中的20000元，被告应按月利率1.5%向原告支付利息；其中的10000元，原、被告未约定利息，被告应按年利率6%支付原告资金占用期间的利息。被告的辩解理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告赵保军于本判决生效之日起十日内偿还原告姜士秀借款30000元及利息（本金20000元，自2017年2月20日至清偿完毕之日止按月利率1.5%计算；本金10000元，自2017年8月25日至清偿完毕之日止按年利率6%计算）。
如果被告赵保军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取328元，由被告赵保军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 赵 勇
二〇一八年五月十八日
书记员 辛友佳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初9035号
原告：中国建设银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327845807252P，住所地苍南县灵溪镇玉苍路555号。
负责人：林小兵，该支行行长。
委托诉讼代理人：朱杰春，浙江正昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。
被告：孔祥勋，男，1972年2月19日出生，汉族，住苍南县。
原告中国建设银行股份有限公司苍南支行与被告孔祥勋信用卡纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告孔祥勋偿还原告信用卡透支款本金20791.38元、滞纳金1973.44元及利息（截止2017年4月30日的利息2113.11元以及从2017年4月31日起至法院判决确定履行之日止，以本金20791.38元为基数按日万分之五计算的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人朱杰春到庭参加诉讼，被告孔祥勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实
卡种
龙卡汽车卡
卡号
4367455022052794
申领时间
二〇〇六年十月八日
信用额度
1.5万元
合同相关约定
滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收；账单分期手续费3期2.6%、6期4.2%、12期7.2%、18期11%、24期15%。
透支事实
2011年1月26日开始透支，2016年11月15日最后一笔消费298元。
还款事实
2017年4月11日最后一次还款200元，后再无还款。
合计债权额
核定本息额
结欠本金
20791.38元
滞纳金
928元
透支利息
截止2017年4月30日的利息为2113.11元，之后的利息以透支本金20791.38元为基数，按日万分之五利率计收。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、孔祥勋于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司苍南支行信用卡透支款本金20791.38元、滞纳金928元及利息（截止2017年4月30日的利息2113.11元以及从2017年4月31日起至实际履行完毕之日止，以本金20791.38元为基数按日万分之五计算的利息）；
二、驳回中国建设银行股份有限公司苍南支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，由中国建设银行股份有限公司苍南支行负担50元，由孔祥勋负担372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判长陈尚达
人民陪审员林文军
人民陪审员张秀珍
二Ｏ一八年一月十一日
法官助理金梦婕
代书记员黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初9035号原告：中国建设银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码91330327845807252P，住所地苍南县灵溪镇玉苍路555号。负责人：林小兵，该支行行长。委托诉讼代理人：朱杰春，浙江正昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗爱缘，浙江正昌律师事务所律师。被告：孔祥勋，男，1972年2月19日出生，汉族，住苍南县。原告中国建设银行股份有限公司苍南支行与被告孔祥勋信用卡纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告孔祥勋偿还原告信用卡透支款本金20791.38元、滞纳金1973.44元及利息（截止2017年4月30日的利息2113.11元以及从2017年4月31日起至法院判决确定履行之日止，以本金20791.38元为基数按日万分之五计算的利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月4日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人朱杰春到庭参加诉讼，被告孔祥勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种龙卡汽车卡卡号4367455022052794申领时间二〇〇六年十月八日信用额度1.5万元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收；账单分期手续费3期2.6%、6期4.2%、12期7.2%、18期11%、24期15%。透支事实2011年1月26日开始透支，2016年11月15日最后一笔消费298元。还款事实2017年4月11日最后一次还款200元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金20791.38元滞纳金928元透支利息截止2017年4月30日的利息为2113.11元，之后的利息以透支本金20791.38元为基数，按日万分之五利率计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孔祥勋于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司苍南支行信用卡透支款本金20791.38元、滞纳金928元及利息（截止2017年4月30日的利息2113.11元以及从2017年4月31日起至实际履行完毕之日止，以本金20791.38元为基数按日万分之五计算的利息）；二、驳回中国建设银行股份有限公司苍南支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由中国建设银行股份有限公司苍南支行负担50元，由孔祥勋负担372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长陈尚达人民陪审员林文军人民陪审员张秀珍二Ｏ一八年一月十一日法官助理金梦婕代书记员黄丽丽相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁04民终1153号
上诉人（原审被告）：江苏九鼎环球建设科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城4#-101。
法定代表人：李庆民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李庆、刘景海，该公司法务处工作人员。
被上诉人（原审原告）：李翠兰，女，1962年5月11日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
委托诉讼代理人:孟洪祥、谢志鸿，山东发扬律师事务所律师。
原审被告：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司远航未来城一期项目部。
负责人：王清祥，该项目部经理。
上诉人江苏九鼎环球建设科技有限公司与被上诉人李翠兰、原审被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司远航未来城一期项目部民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第55号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第55号民事判决；
二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。
上诉人江苏九鼎环球建设科技有限公司预交的二审案件受理费21574元予以退回。
审 判 长 崔兆军
审 判 员 李政远
代理审判员 李 帅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 马馥君
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初1393号
原告中国农业银行股份有限公司延安小东门支行
负责人呼英烈，系该行行长。
住所地：延安市宝塔区小东门，组织机构代码：55566395-9。
被告石亚莉，女，汉族，1972年12月21出生，陕西省延安市人，延安市地税局职工，现住宝塔区南市办事处七里铺居委会，公民身份号码：612601721221004。
被告魏成玲，女，汉族，1963年8月9日出生，陕西省延安市人，中国农业银行股份有限公司延安小东门支行职工，现住宝塔区南市办南门坡居委会，公民身份号码：612601196308090340。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延安小东门支行诉被告石亚莉、魏成玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司延安小东门支行于2016年5月3日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司延安小东门支行撤回起诉。
本案案件受理费2900元，原告中国农业银行股份有限公司延安小东门支行已预交，现减半收取，实际由原告承担1450元。
审判员 张 虎
二〇一六年五月三日
书记员 马亚妮
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4453号
罪犯田康刚，男，1980年7月6日出生于山东省惠民县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年四月二十八日，山东省惠民县人民法院作出（2012）惠刑初字第70号刑事判决，以被告人田康刚犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑八年。二〇一二年七月九日，山东省滨州市中级人民法院以（2012）滨中刑一终字第22号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯田康刚在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯田康刚在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯田康刚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯田康刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田康刚减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执6443号
被执行人谢志练，男，1987年2月21日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被执行人王维海，男，1990年10月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被执行人谢韶添，男，1996年3月16日出生，汉族，住广东省英德市。
本院在执行被执行人谢志练、王维海、谢韶添诈骗罪刑事罚金一案中，经执行截上2017年3月6日，被执行人谢志练、王维海、谢韶添尚应向法院各缴纳罚金1000元。另查明被执行人谢志练、王维海、谢韶添目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
今后发现被执行人谢志练、王维海、谢韶添有可供执行财产的，可以再次执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 翟正海
审判员 任新华
二〇一七年三月六日
书记员 黄 寅
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1245号
申请执行人徐小春，男，1983年9月26日生，汉族，现住延吉市。
被执行人延边通圆金属回收有限公司，住所地：延吉市开发区。
法定代表人张秀芬，该公司经理。
申请执行人徐小春与被执行人延边通圆金属回收有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据已经生效的延吉市人民法院（2015）延民初字第3586号民事判决书，于2015年8月28日向本院申请执行，申请标的额为5.4万元。
本案在执行过程中，因被执行人目前无财产可供执行，经申请执行人申请终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下；
终结本院（2015）延民初字第3586号民事判决书确定的给付内容的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 铁
执行员 管清泉
执行员 崔永勋
二〇一五年十二月七日
书记员 侯嘉伟
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1245号
申请执行人徐小春，男，1983年9月26日生，汉族，现住延吉市。
被执行人延边通圆金属回收有限公司，住所地为延吉市开发区。
申请执行人徐小春与被执行人延边通圆金属回收有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据已经生效的延吉市人民法院（2015）延民初字第3586号民事判决书，于2015年8月28日向本院申请执行，申请标的额为5.4万元。
本案在执行过程中，因被执行人目前无财产可供执行，经申请执行人申请终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下；
终结本院（2015）延民初字第3586号民事判决书确定的给付内容的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 铁
执行员 管清泉
执行员 崔永勋
二〇一五年十二月七日
书记员 侯嘉伟
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初532号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某某，男，苗族，初中文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人，户籍所在地：贵州省紫云苗族布依族自治县，现住址：云南省安宁市钢昆路。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月26日被云南省安宁市公安局决定取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕516号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员谢建明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
安宁市人民检察院指控，2017年9月19日21时5分许，被告人李某某饮酒后驾驶云A某某某某号“夏利”牌小型轿车行驶至安宁市太极路与珍泉路交叉口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中定性检出乙醇含量为283.08mg/100mL。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，应当从重处罚。综上，建议判处被告人李某某拘役四个月至五个月，�处罚金。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述与辩解、证人证言、法医毒物司法鉴定书、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李鑫鹏
二〇一七年十一月二日
书记员 赵柔美
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民辖223号
原告：姜卫东，男，1968年9月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇，董事长。
原告姜卫东与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院于2017年5月23日立案。
原告姜卫东诉称，其于2014年12月21日在淘宝网购买海棠果干1000克，价格21元，卖家网名为applejinna，订单号为873628615347183。卖家没有经营许可证，药品与食品不分，产品存在严重质量问题，存在欺诈行为。原告两次向被告申请披露卖家有效地址，被告均未提供。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条等规定，被告应承担赔偿责任。现原告根据《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定提起本案之诉，请求判令：赔偿1000元、邮费6元、车费4元、误工费210元，案件受理费由被告承担。在提交答辩状期间，被告淘宝公司提出管辖权异议。
浙江省兰溪市人民法院认为，原告在注册会员时同意确认的《淘宝平台服务协议》（已经公证）约定：”因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决，协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”被告住所地在杭州市余杭区，故杭州市余杭区人民法院对本案享有管辖权。于2017年7月6日作出（2017）浙0781民初2863号民事裁定，将本案移送杭州市余杭区人民法院处理。杭州市余杭区人民法院认为浙江省兰溪市人民法院裁定移送错误，遂报请杭州市中级人民法院。
2017年11月15日，杭州市中级人民法院以杭州市辖区内基层人民法院有权管辖的涉互联网购物产品责任侵权纠纷由杭州互联网法院管辖为由，报请本院指定管辖。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系产品责任纠纷，属于其他财产权益纠纷。原告在注册淘宝账户时确认的《淘宝平台服务协议》载明，因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。淘宝公司对该协议管辖条款也予以特别注明，履行了提醒消费者注意的义务，故该协议管辖条款合法有效。本案被告淘宝公司的住所地位于杭州市余杭区，又根据《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》规定，杭州市辖区内基层人民法院有权管辖的互联网购物产品责任侵权纠纷由杭州互联网法院管辖，故本案应由杭州互联网法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由杭州互联网法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 张军斌
审判员 潘勤荣
审判员 胡华锋
二〇一八年三月二十日
书记员 丁 波
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第01146号
原告刘某。
委托代理人解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被告张某甲。
原告刘某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员张瑶瑶适用简易程序，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人解学成，被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后夫妻感情破裂，常因家庭琐事发生争吵。原告曾于2013年12月诉至法院，经法院调解离婚，后考虑孩子尚小，需要母亲的关心和照顾便回家与被告共同生活，2015年4月8日登记复婚，后双方生活在一起，仍没有建立夫妻感情基础。现请求法院判令原、被告离婚，张某乙随原告生活，被告每月支付抚养费600元（教育费、医疗费另外）；2、依法分割位于泗阳县众兴镇XXXX号楼XX单元XX室商品房一套。
被告张某甲辩称，被告同意离婚；小孩子原告抚养，同意支付抚养费600元／月；房子归原告所有，原告支付被告折价款23万元，但是原告不得在孩子18岁成年前处分该房产。
经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女张某乙，2013年12月23日，原告因夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告张某甲离婚，后经本院主持调解双方自愿离婚。2015年4月8日，原、被告登记复婚，后双方又发生矛盾致原告再次诉至法院要求离婚。
另查明，夫妻共同财产系位于泗阳县众兴镇XXXX号楼XX单元XX室，尚有按揭贷款未还清，现净值460000元。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡、（2014）泗民初字第0026号民事调解书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情确已破裂的，依法应当准许离婚。本案原、被告婚后常发生矛盾，且双方均同意离婚，本院认为原、被告双方的夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。对于子女抚养问题，原、被告均同意张某乙随原告刘某共同共同生活，被告张某甲支付抚养费600元／月，本院予以确认。对于夫妻共同财产问题，双方已达成一致意见，本院予以照准，确定位于泗阳县众兴镇XXXX单元XX室房产一套归原告刘某所有，原告刘某支付被告张某甲财产折价款230000元，该房剩余按揭贷款由原告刘某独自偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告张某甲离婚；
二、张某乙随原告刘某共同生活，被告张某甲每月支付张某乙抚养费600元／月（自2015年9月起至张某乙独立生活时止，于每月月底前支付）；
三、共同财产：位于泗阳县众兴镇XXXX号楼XX单元XX室房产一套归原告刘某所有，刘某于本判决生效后十日内给付被告张某甲财产折价款230000元，该房剩余按揭贷款由原告刘某独自偿还，被告张某甲于该房剩余按揭贷款还清后十日内协助原告刘某办理房产证、土地证变更登记手续。
案件受理费已减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）缴纳上诉费240元。
代理审判员 张瑶瑶
二〇一五年九月十七日
书 记 员 戈杉杉
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初992号
原告：王道中，男，1986年5月11日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。
被告：臧敏，女，成年，住诸城市。
原告王道中与被告臧敏不当得利纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还款250000元；2、本案受理费等合理费用由被告承担。事实和理由，原告于2016年12月8日向银行贷款25万元，同时与被告约定先将款转入其62××22帐户，过后被告再将该款返还给原告，但原告将款转入被告帐户后，被告拒不将款返还给原告，被告的行为构成不当得利，为此，原告诉至法院。
本院在审理原告王道中与被告臧敏不当得利纠纷一案中，因根据原告提供的被告的地址无法直接送达或留置送达,原告亦不能补充材料确定被告的住址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王道中的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一八年三月十五日
书记员 邬铭旭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库和民初字第50号
原告段雪莲，女，汉族。
委托代理人向明全，新疆纪全律师事务所律师。
被告赵胜，男，汉族。
被告赵子衡，男，汉族。（被告赵子衡系被告赵胜父亲）
委托代理人袁星海，新疆天雪律师事务所律师。
原告段雪莲诉被告赵胜、赵子衡债权转让合同纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法由审判员周巍独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告段雪莲及其委托代理人向明全，被告赵胜，被告赵胜、赵子衡的委托代理人袁星海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月，原告与被告赵胜系男女朋友关系，在原告对被告未完全了解的情况下，原告与被告赵胜在库尔楚举行了婚礼，但未领取结婚证。原告将其母亲王凤芝投资购买的一群羊带到被告处，与被告的羊一起养殖。在原告与被告生活期间，原告得知被告并未与原配偶解除婚姻关系，原告与被告在是否要领取结婚证上意见不统一，原告要离开被告，并带走原告带来的一群羊。被告不同意原告带走她的羊。2013年11月25日，原告及其母亲与被告家人协商后，将原告带来在被告处养殖的一群羊，作价卖给被告，并写下欠条，两被告都在欠条上签字，还款期限为一年。期限到后，被告以各种理由不履行义务，故向法院提起诉讼。请求：1.被告偿还原告欠款40000元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告赵胜、赵子衡辩称，原告的主体不适格，羊是由王凤芝投资的，应当由王凤芝起诉，请求驳回原告的起诉，即便原告当庭向被告通知债权转让，原告主体仍不适格。原告在2013年11月14日和2013年11月24日，取走了被告赵胜卡内的5400元。在2013年11月25日后，原告卖过一次羊，卖了10000元，被原告拿走了。这两笔钱应当从40000元中扣减。
经审理查明，2013年5月，原告段雪莲与被告赵胜相识。原告将其母亲王凤芝购买的39只羊带到被告赵胜处，与被告的羊一起放养。2013年11月25日，原告及其母亲王凤芝与两被告协商后，将原告带来的39只羊，卖给两被告，由两被告出具欠条。欠条内容为“由王凤芝投资购买的一群羊，由段雪莲带到库尔楚2队赵胜处，这群羊经段雪莲和赵胜及赵胜家人和王凤芝协商，作价40000元整卖给赵胜。目前羊价不高，不能及时变现，此钱由赵胜分批给清，期限为一年。欠款人以此为证，赵胜、赵子衡，2013年11月25日”。欠款到期后，两被告未支付欠款，故引起诉讼。
另查明，2013年11月14日、2013年11月24日，原告从被告赵胜邮政储蓄卡内分六次共计取款5400元。
上述事实有欠条一张、证明一份、帐户交易明细及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告段雪莲将属于其母亲王凤芝的一群羊，经王凤芝同意以40000元卖给了被告赵胜、赵子衡，有两被告出具的欠条为凭，王凤芝与两被告之间存在买卖合同关系，应受法律保护。现原告当庭出示了王凤芝的债权转让证明，并当庭通知了作为债务人的两被告，债权已转让给了原告段雪莲，原告有权向两被告主张40000元卖羊款。对原告要求两被告支付40000元欠款的请求，本院予以支持。被告赵胜称原告取走了其5400元，应从40000元中扣除，因该款在2013年11月25日出具的欠条之前，且与本案不是同一法律关系，对被告的意见，本院不予采信；被告赵胜称原告在出具欠条之后，原告私自卖羊的10000元，应当从40000元中扣减，因被告无证据证实，本院不予采信。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：
被告赵胜、赵子衡于本判决生效后十日内向原告段雪莲支付欠款40000元。
本案受理费400元，由被告赵胜、赵子衡负担（诉讼费原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告），邮寄费30元，由被告赵胜、赵子衡负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交，按自动撤诉处理。
审判员 周 巍
二〇一五年三月十八日
书记员 袁经伟
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0108民初199号
起诉人张艳秋，女，1983年9月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。
本院收到起诉人张艳秋的诉状,称2016年10月15日与褚怡萍、褚子良、张丽签订《借款合同》，合同约定张艳秋借给褚怡萍80万元，借款期限一个月，自2016年10月15日至2016年11月15日，月利率2%，褚子良、张丽对上述借款本息提供连带责任保证，其他条款若干。合同签订后，起诉人将80万借款支付给褚怡萍，褚怡萍为起诉人出具《借条》。现该笔借款已到期，褚怡萍仅支付起诉人10个月利息及本金204000元，剩余本金及利息均未偿还。要求1、判令褚怡萍偿还借款本金596000元及自2017年8月15日至借款本息还清之日止的利息；2、判令褚子良、张丽对上述全部债务承担连带偿还责任。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2016年10月15日，起诉人与褚怡萍、褚子良、张丽签订的《借款合同》第十四条约定“本合同履行过程中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的，双方同意向石家庄市裕华区人民法院起诉”。双方约定的协议管辖，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。因此张艳秋的起诉不属于本院管辖的案件，起诉人应向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项之规定，裁定如下：
对张艳秋的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨雪莉
二〇一八年一月九日
书记员 韩佳毅
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1725刑初270号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人王世杰，男，1985年2月26日出生于河南省遂平县，汉族，高中文化，农民，住遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月8日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人王世杰犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘艳丽出庭支持公诉，被告人王世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月7日21时左右，被告人王世杰酒后驾驶借来的豫Ｑ×××××号（经查，真实车牌为豫Ｑ×××××）小型普通客车，沿确山县解放路由东向西行驶至与和平街交叉口路段时，被巡逻执勤民警当场查获。经鉴定，王世杰血样中乙醇含量为103.96mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人王世杰在开庭审理过程中亦无异议，并有查获证明及照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询证明，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王世杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王世杰如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王世杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路盛平
二〇一七年六月二十日
书记员 林 琳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初83680号
原告（被告）：郑德生，男，1973年6月11日出生，汉族，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：张丙福，山东益联律师事务所律师。
被告（原告）：天津金海岸港口建设有限公司，住所地天津开发区洞庭路122号2段H3831室。
法定代表人：孔锁章，总经理。
委托诉讼代理人：徐凯、潘海涛，天津则立律师事务所律师。
郑德生与天津金海岸港口建设有限公司劳动合同纠纷一案，双方于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑德生与天津金海岸港口建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予郑德生、天津金海岸港口建设有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取10元，由郑德生、天津金海岸港口建设有限公司各自负担5元。
审判员 张红
二〇一七年九月二十五日
书记员 苏杭
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第67号
原告王明昌。
委托代理人王耀升，山东宇明律师事务所律师。
被告王好敬。
委托代理人朱树华，山东公望律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人崔晓莹，经理。
地址：潍坊市福寿西街19号。
委托代理人孙海斌。
原告王明昌诉被告王好敬、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王明昌委托代理人王耀升，被告王好敬委托代理人朱树华、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人孙海斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日6时30分许，被告王好敬驾驶鲁V×××××轿车沿东红路由北向南行驶至黄山路口转弯时，与原告发生交通事故，致原告受伤，原告伤后被送往医院救治，此次事故给原告造成了极大的经济损失。该事故经临朐县公安局交警大队认定被告王好敬承担事故的主要责任，原告王明昌承担事故的次要责任，请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计20000元。案件审理过程中，诉讼请求变更为115000元。
被告王好敬辩称，发生事故属实，保险公司在交强险内赔偿，超出部分由被告承担。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，投保属实，在交强险分项限额内依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年12月15日17时00分许，原告王明昌驾驶手扶拖拉机行至潍九路86KM＋782M处时，被告王好敬驾驶的鲁G×××××号小型普通客车撞击，致原告王明昌受伤、车辆受损而形成交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队作出事故认定书，认定原告王明昌承担事故的主要责任，被告王好敬承担事故的次要责任。
原告王明昌受伤后入临朐县中医院住院治疗5天，后转入潍坊市益都中心医院住院治疗25天。其伤情主要诊断为右膝膝后交叉韧带断裂。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级等伤情进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年3月31日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王明昌肋骨骨折属Ⅷ级（八级）、右膝部属Ⅹ级（十级）伤残。2、王明昌休治期为自受伤之日120日（包括二次手术），鉴定之日前休治期医疗费按医疗机构实际合理支付处理，鉴定之日后休治期医疗费按每月300元处理。3、王明昌需1人护理90日（包括二次手术）。4、王明昌二次手术费约需捌仟圆。
另查明，被告王好敬驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
原告王明昌因本次交通事故造成如下损失：医疗费59310.14元，法医鉴定费1800元，鉴定检查费1293元，后续治疗费150元，二次手术费8000元，住院生活补助费900元（30元／天X30天），交通费300元，伤残赔偿金61171.2元（10620元／年X18年X32%），误工费8131.2元（77.44元／天X105天），护理费6969.6元（77.44元／天X90天），以上损失两被告均无异议或虽有异议但未提供反驳证据证明，本院直接予以确认。庭审过程中，原告王明昌主张精神抚慰金3000元。
还查明，被告王好敬已支付原告王明昌赔偿款4687元。被告要求原告返还，原告对此无异议。
上述事实有交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交强险保单、第三者责任商业保险保单及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王好敬驾驶机动车与原告王明昌驾驶的手扶拖拉机相撞发生交通事故，致原告王明昌受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告王明昌承担事故的主要责任，被告王好敬承担事故的次要责任，本院予以确认。
原告王明昌主张其系临朐县益家五井羊肉馆职工，日均工资100元，未提供充分证据证明，本院参照2013年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算误工费，日均77.44元，误工费为8131.2元（77.44元／天X105天）。原告王明昌构成捌级伤残及十级伤残，且在事故中承担主要责任，主张精神抚慰金3000元过高，本院酌情认定为1000元。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为149025.14元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王好敬驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告王明昌因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任。超出交强险的损失由被告王好敬按责任比例承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王明昌医疗费10000元，交通费300元，伤残赔偿金61171.2元，误工费8131.2元，护理费6969.6元，精神抚慰金1000元，共计87572元。于本判决生效后十日内付清；
二、被告王好敬赔偿原告王明昌医疗费49310.14元，法医鉴定费1800元，鉴定检查费1293元，后续治疗费150元，二次手术费8000元，住院生活补助费900元，共计61453.14元的30%，计款18435.94元。扣除已支付原告的赔偿款4687元，余款13848.94元。于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告王好敬负担2058元，原告王明昌542元，保全费220元，由被告王好敬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付光芹
代理审判员 赵晓云
人民陪审员 孙启峰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘艳敏
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第67号
原告宋某某，男，1973年9月出生，汉族，村民，现住巴彦淖尔市临河区。
被告任某某（又名任某某），女，1971年5月出生，汉族，村民，现住址及公民身份号码不详。
本案相关情况
一、结婚时间及生育子女情况：1995年4月12日原、被告登记结婚；1996年4月7日生育女儿宋倩倩。
二、是否有离婚协议：没有。
三、是否存在可准许离婚的情形：原、被告因感情不和分居已满二年。
四、原告的诉讼请求：1、判决准许离婚；2、婚生女宋倩倩由原告抚养，不要求被告承担抚养费。
裁决结果
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项之规定，判决如下：
准予原告宋某某与被告任某某离婚。
二、婚生女宋倩倩由原告宋某某抚养，被告任某某不承担抚养费。
案件受理费300元、公告费400元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 刘 颖
审 判 员 陈 龙
人民陪审员 张宜敏
二〇一四年四月八日
书 记 员 石轩东
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第67号
原告李震。
委托代理人李永善，山东明湖律师事务所律师。
委托代理人朱海云，女。
被告王虎。
被告王树华，系王虎之父。
被告中国大地财产保险股份有限公司临邑支公司（以下简称大地财险临邑支公司）。
法定代表人夏贞明，经理。
委托代理人景传禄，男。
原告李震诉被告王虎、王树华、大地财险临邑支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告王虎、王树华和大地财险临邑支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月24日，在104国道临南镇广旺村路口处，被告王虎驾驶鲁N×××××号轿车与原告骑的电动三轮车相撞，造成原告受伤，电动车损坏。交警部门认定原告负事故主要责任，被告王虎负事故次要责任。故请求依法判令被告赔偿原告各项损失114111元。
被告王虎、王树华辩称，依法处理。
被告大地财险临邑支公司辩称，在交强险限额内依法赔偿。
经审理查明，2013年4月24日5时50分许，原告骑电动三轮车沿104国道西侧由南向北行驶至104国道临邑县临南镇广旺村口处，向东右转弯时，与沿104国道由北向南行驶的被告王虎驾驶的鲁N×××××号轿车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。临邑县交警大队经现场勘验分析后做出临公交认字（2013）第00093号交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，被告王虎负事故的次要责任，原、被告对该认定均无异议。经查，牌号鲁N×××××车辆所有人为王虎，登记在王树华名下，并在被告大地财险临邑支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
另查，原告受伤后入住临邑县中医院治疗，住院治疗40天，花费医疗费27854.42元，有病历、医疗单据、用药清单、诊断证明为证，被告无异议。受原告委托，德州临邑县中医院司法鉴定所于2014年1月4日对原告的伤残等做出鉴定，结论为1、原告外伤致右股骨下段粉碎性骨折术后右下肢功能障碍构成十级伤残；2、原告住院期间需二人护理；3、原告出院后需休息治疗8个月，一人护理三个月；4、原告的二次手术费用约8000元。被告未提异议。原告车损经临邑县价格认证中心认定为1610元，被告未提异议。
再查明，原告主张受伤前在临邑县临盘建筑安装有限公司打工，住院期间由父亲李善河和弟弟李昆护理，李善河、李昆均在临邑县临盘建筑安装有限公司打工，李善河月工资收入4800元，李昆月工资收入3000元，两人因护理原告单位停发工资，原告对其主张提交临邑县临盘建筑安装有限公司出具的原告李震及护理人员李善河、李昆月工资收入及停发证明，单位1-3月份工资表，单位营业执照、组织机构代码。被告未认可，原告未提交纳税证明。庭审中，原告主张以下损失，医疗费35854.4元，误工费42000元，护理费24800元，住院伙食补助费1000元，必要的营养费1000元，残疾赔偿金21240元，车损1610元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金3000元。
本院认为，原、被告对临邑县交警大队做出的（2013）第00093号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳；原告损失依法应由被告大地财险临邑支公司在交强险限额内先行赔偿，余款由被告王虎与原告按责任分担，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，可由被告王虎承担45%的赔偿责任。原告主张的医疗费、车损、住院伙食补助费、必要的营养费被告均未提异议，本院予以采纳；德州临邑县中医院司法鉴定所鉴定结论被告未提异议，本院予以采纳；原告主张的误工费、护理费已提交打工单位出具的工资收入及停发证明，并有工资表、单位营业执照等相印证，被告未认可，但未提供反驳证据，考虑到我国个人纳税不规范的客观情况，原告提交的证据已充分证明其实际收入减少的事实，故对原告提交的证据本院予以采纳。根据原告受伤情况及山东省高院关于精神损害抚慰金赔偿的指导意见，原告主张精神损害抚慰金3000元数额过高，可酌情赔偿1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：
原告李震因交通事故损害造成的损失医疗费、误工费、护理费等共计118522.42元（详见赔偿清单）由被告大地财险临邑支公司在交强险限额内先行赔偿88868元，余款29654.42元由被告王虎承担45%即13344元；（被告王虎已付款项22135元在执行时扣除）。于判决生效后十日内履行。
驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费2500元，由原告承担1000元，被告王虎承担1500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，限15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 王学范
人民陪审员 白 燕
人民陪审员 李瑞雪
二〇一四年五月三十日
书 记 员 于晓燕
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第67号
原告林某，女，1969年11月9日出生，汉族，住广西桂林市＊＊区＊栋＊，公民身份证号＊＊。
原告付某某，男，1962年5月10日出生，回族，住广西临桂县临桂镇＊＊路＊号＊室，公民身份证号＊＊.
被告雷某某，男，1975年9月6日出生，住广西桂林市＊＊路＊栋＊，公民身份证号＊＊。
原告林某、付某某诉被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由代理审判员郑远来适用简易程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告林某、付某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某、付某某诉称，被告雷某某因经营资金紧张于2011年6月28日向付某某借款人民币50，000元，于2011年11月10日和2012年元月29日分别向林某借款人民币100，000元和50，000元，合计向两原告借款200，000元用于周转。但此后被告雷某某以没钱为由拒绝归还。为维护原告合法权益故诉至法院，请求：1、判令被告雷某某返还原告林某、付某某欠款200，000元及中国人民银行贷款7倍利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告雷某某既未到庭答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，原告林某与原告付某某系夫妻关系，2010年7月份原告付某某向中国工商银行贷款150，000元用于装修房屋。原告林某在2011年9月向中国工商银行贷款150，000元用于购买家具。2011年6月28日，被告雷某某因资金周转向付某某借款50，000元并出具借条一份由原告付某某收执，该借条载明：“今借倒付某某伍万元整（￥50，000）借款人：雷某某2011年6月28日”。2011年11月10日，被告雷某某向原告林某借款100，000元并出具借条一份由原告林某收执，该借条载明：“今借到林某拾万元整（￥100，000）借款人：雷某某2011年11月10日”。2012年元月29日被告雷某某又向原告林某借款50，000元并出具借条一份由原告林某收执，该借条载明：“今借到林某人民币伍万元整（￥50，000）借款人：雷某某2012年元月29日”。上述借款共计200，000元，均未约定利息。原告多次催讨，被告至今没有归还。2013年12月20日两原告诉至本院，请求判令被告雷某某归还借款200，000元及中国人民银行贷款7倍利息，并承担诉讼费用。
以上事实，有原告提供的《借条》三张，《中国工商银行个人借款／担保合同》两份，庭审笔录等相关证据所证实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告雷某某欠两原告林某、付某某借款200，000元的事实，有被告雷某某分别于2011年6月28日、2011年11月10日、2012年元月29日出具给两原告的三张借条予以证实，故原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。原告林某与原告付某某系夫妻关系，故两原告有权就双方享有的债权（即对被告雷某某的借款200，000元）主张权利。因此，两原告起诉要求被告归还借款200，000元符合法律规定，本院予以支持。至于利息的支付分，原告所持有的三张借条中对借款利息是否给付均未作约定，故根据《最高人民法院印发<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；的通知》第九条的规定，本院认为上述三笔借款属于不定期无息借款。同时根据该通知第六条的规定，本案利息应按照中国人民银行同类贷款的利率从起诉之日（2013年12月20日）计算，并由被告雷某某支付给两原告。本案两原告诉请要求被告支付中国人民银行贷款7倍利息与法律规定相悖，对于超过本院审核利息部分，本院不予支持。被告雷某某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应的证据的行为，应视为放弃举证权利，应承担与己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院印发<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；的通知》第六条、第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告雷某某归还借款本金200，000元给原告林某、付某某；
二、被告雷某某支付利息（利息以借款本金200，000元，从2013年12月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案判决规定的履行期限最后一日止）给原告林某、付某某；
三、驳回原告林某、付某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费4300元，因本案适用简易程序依法减半收取2150元，诉讼保全费820元，共计2970元。由被告雷某某承担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 郑远来
二〇一四年三月十日
书 记 员 尹 康