宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终2077号
上诉人(原审被告)：胡飞，男，1994年12月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：董必成，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：武明兴，男，1955年12月3日出生，汉族，木工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张立静，宁夏综义律师事务所律师。
原审被告：李珍彩，女，1971年8月12日出生，汉族，保洁员，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：董必成，宁夏侨之桥律师事务所律师。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区田园巷100号城市1号花园6号楼。
负责人：姚卫东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董秀芝，女，该公司职员。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街120号。
负责人：徐宝山，该公司经理。
上诉人胡飞因与被上诉人武明兴、李珍彩、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司、中国人寿财产保险有限公司宁夏回族回族自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初11815号民事判决，向本院提起�诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡飞上诉请求：依法撤销银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初11815号民事判决书第三项判决内容并改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：一审法院按照80%的赔偿比例判决数额过高。一审法院对被上诉人计算赔偿依据事实不清证据不足。被上诉人出具的工作证明不能证实具体误工时间及误工损失，故应按照农林牧渔业来计算其误工损失。自事故发生后被上诉人先是住院治疗其后在家休养，此后并未进行复查治疗，不可能产生住宿费，交通费也应在500元以内较为合理，营养费不应当高于住院伙食补助费2500元。根据被上诉人所提交的证明可以证实被扶养人在农村有耕地且享受最低生活保障，被扶养人不符合该规定，且如被扶养人还有其他抚养人，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。残疾辅助器具费按照法律规定应当按照普通适用器具的合理费用标准计算，上诉人仅愿意在普通器具的合理费用内给予赔偿。
被上诉人武明兴辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人和原审被告作为完全民事行为能力人在一审中已经对被上诉人的质证意见已经认可，一审采纳被上诉人的证据以及上诉人的意见，支持了被上诉人某些诉讼请求，是正确的。关于被上诉人所要求的假肢费用，相关司法解释明确规定参照鉴定机构、假肢安装机构的意见，采用普通适用型标准，被上诉人所安装的假肢完全符合该司法解释的规定，同时鉴定结构明确给出了更换周期的意见，上诉人与原审被告均予以认可。关于被抚养人生活费，同样有政府相关部门出具的证明，明确写明被上诉�的弟弟武三明由被上诉人抚养，同样上诉人在一审中也予以认可。关于交通费、营养费、住宿费均参考相关标准，上诉人也无异议。
中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司述称认可上诉人的上诉请求。
李珍彩表示认可上诉人的上诉请求。
武明兴向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告经济损失共计844175．62元［其中：医疗费3475．50元、误工费22634元（45899／年÷365天×180天）、护理费10060元（40802元／年÷365元×90天）、交通费3000元、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、营养费9000元（100元／天×90天）、残疾赔偿金306261．76元（25186元×19年×64％）、被扶养人生活费116719．36元（9118．70元×20年×64％）、住宿费2000元、鉴定费1200元、残疾辅助器具费334180元（66500元／3年×5次＋1680元）、财产损失费3145元、精神损害抚慰金30000元］；判令被告人保财险银川分公司在交强险范围内承担赔偿责任；判令被告人寿财险宁夏分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月25日20时50分许，被告胡飞驾驶被告李珍彩所有的×××号车辆沿银川市兴庆区上海东路由东向西行驶至北环市场北侧路段时，与骑二轮电动车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队处理，认定被告胡飞负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至银川市第一人民医院住院治疗25天，经诊断为：左下肢毁损伤、急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、急性闭合性胸部损�、右侧多发性肋骨骨折、失血性休克、右侧腰3横突骨折等。2016年4月26日，该院为原告行左股骨下端截肢术。现有证据显示，原告为治疗上述伤情产生医疗费共计50390．48元，其中原告支付3475元，被告胡飞、李珍彩垫付36915．48元，被告人保财险银川分公司垫付10000元。原告为购买糜子垫、拐杖、轮椅等辅助器具支出2200元。2016年12月27日，原告在宁夏康复假肢矫形器有限公司购买并安装大腿假肢支出66500元，该公司建议该假肢每三年更换一次，被告对此无异议。2016年8月8日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，原告伤情构成五级附一项十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，原告为此支付鉴定费1100元。被告对此无异议。另，事故发生时，涉案机动车辆在被告人保财险银川分公司处投保有交强险，在被告人寿财险宁夏分公司处投保有商业三者险（限额500000元、含不计免赔险种）。
审理中，经法庭询问，原告称涉案电动车系2015年2月支出3100元购买的，但未提交相应证据证实。
审理中，为证明其关于误工费的主张，原告向法庭提交了银川蓝青装饰工程有限公司出具的证明一份。被告对此无异议；为证明其三弟武三明由原告扶养，向法庭出具了甘肃省宁县新庆镇人民政府出具的证明一份，载明：”兹有我村三组村民武明兴，其弟武三明，因先天性智力残疾，父母年迈早逝，从小就是本人扶养度生，生活非常艰难，一切需武明兴照顾”。被告对此无异议。
一审法院认为，本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的交通事故认定书为证，予以确认。被告胡飞驾驶涉案机动车造成交通事故，�使原告身体受到伤害，且承担事故主要责任，原告损失应由该车辆投保交强险的保险人即被告人保财险银川分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告人寿财险宁夏分公司在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足和不属于保险理赔范围的应由被告胡飞按责任比例承担赔偿责任。被告李珍彩无承担责任的法定情形，不应承担赔偿责任。结合本案实际情况，酌情确定原告和被告胡飞分别承担此次损害后果20％、80％的责任。现有证据显示，原告为治疗上述伤情产生医疗费共计50390．48元，其中原告支付3475元，被告胡飞、李珍彩垫付36915．48元，被告人保财险银川分公司垫付10000元，有原、被告提供的相关票据和当庭陈述记录在案为证，予以确认；经鉴定，误工期180天、护理期90天，被告无异议，予以确认，原告按本地区上一年度建筑行业从业人员�均工资45899／年计算误工费合理，予以确认，其按本地区上一年度居民服务业从业人员年均工资40802元／年计算护理费合理，予以确认，据此确定误工费22635．12元（45899／年÷365天×180天）、护理费10060．77元（40802元／年÷365元×90天），原告分别按22634元、10060元主张合法，予以确认；结合本案实际情况，确定交通费为2000元；原告住院25天，其主张住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）合法，予以确认；结合原告伤情及恢复情况，酌定营养费3000元；原告因此次事故构成五级附一项十级伤残，据此确定残疾赔偿金312306．40元（25186元／年×20年×62％），其按306261．76元主张合理，予以确认。原告之三弟武三明由其扶养，结合原告诉讼请求，依法确定其生活费116719．36元。《侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故确定的残疾�偿金（含被扶养人生活费）为422981．12元（306261．76元＋116719．36元）；鉴定费1100元，被告无异议，予以确认；庭审中，被告对假肢费用及每三年更换一次假肢无异议。原告按332500元（66500元／3年×5次）主张假肢费合法，予以确认。原告为购买糜子垫、拐杖、轮椅等辅助器具支出2200元，有相关票据为凭，予以确认，据此确定残疾辅助器具费334700元（332500元＋2200元），原告按334180元主张符合法律规定，予以确认；结合本案实际情况，酌情确定住宿费为1000元；原告未提交证据证实其关于财产损失的主张，考虑到其电动车在事故中受到损害，产生财产损失应属必然，结合本案实际情况，确定财产损失2000元；原告因本次事故身体构成残疾，造成精神痛苦，酌定精神损害抚慰金8000元。确定的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、住宿费、财产损失费、精神损害抚慰金共计858745．60元（50390．48元＋22634元＋10060元＋2000元＋2500元＋3000元＋422981．12元＋334180元＋1000元＋2000元＋8000元），首先应由被告人保财险银川分公司在交强险限额内赔偿122000元，其已支付的10000元应当扣减，该公司尚应赔偿112000元（122000元-10000元），下剩736745．60元（858745．60元-122000元），应由被告人寿财险宁夏分公司、胡飞赔偿589396．48元（736745．60元×80％），其中被告人寿财险宁夏分公司赔偿在商业三者险限额内赔偿500000元，被告胡飞应赔偿89396．48元（589396．48元-500000元），鉴定费1100元不属于保险理赔范围，应由被告胡飞赔偿880元（1100元×80％），被告胡飞共应赔偿90276．48元（89396．48元＋880元），扣减其已支付的36915．48元后尚应赔偿53361元（90276．48元-36915．48元）。被告人保财险银川分�司未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司于判决生效之日起十日内赔偿�告武明兴经济损失112000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告武明兴经济损失500000元；三、被告胡飞于判决生效之日起十日内赔偿原告武明兴经济损失53361元；四、驳回原告武明兴的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4265元，减半收取计2132．50元，由原告武明兴负担451．50元，被告胡飞负担1681元。
本院二审期间，双方当事人均无新证据提交，经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门已认定上诉人胡飞作为机动车一方承担主要责任，一审法院按照80%认定上诉人的责任比例并无不妥。关于交通费、住宿费、营养费、被扶养人生活费及残疾辅助器具费，被上诉人均已提供证据证明上述费用的发生，上诉人在一审期间对上述证据亦表示认可，一审认定亦无不妥。综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果正确，故对胡飞的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1134元，由上诉人胡飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 鹏
审�判员张婧
代理审判员 梅佩佩
二〇一七年十一月六日
书 记 员 高腾姣