云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终928号
上诉人（原审原告）高积娥，女，1944年9月28日生，汉族，云南省富源县人，农民，住富源县。
被上诉人（原审被告）郭明贵，女，1971年9月4日生，汉族，重庆市人，农民，住重庆市江津市。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江津支公司。
组织机构代码：74288696－3。
法定代表人刘小庆（经理）。
地址：重庆市江津区滨江大道58号半岛明珠3号商铺负1－4号。
上诉人高积娥因与被上诉人郭明贵、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服富源县人民法院（2015）富民初字第1554号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的法律事实是：2015年4月26日，被告郭明贵驾驶渝CDKX**号小型普通客车，由富源县胜境大酒店沿富法线往富源县后所镇方向行驶，20时00分，当车行驶至富源县富法线新强瑛酒店门前路段时，与路上行走的原告高积娥相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该次事故经富源县公安局交通警察大队作出第53032500S100342820号道路交通事故认定书认定，被告郭明贵承担此事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生时，郭明贵所驾驶的渝CDKX**号小型普通客车投保于中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，投保的险种为交强险和商业险，期限为2015年2月6日至2016年2月5日。事故发生后，原告被送往富源县人民医院住院治疗，经诊断，原告高积娥多处损伤、右桡骨骨折，在富源县人民医院住院60天后出院，在该医院的治疗费合计人民币15393.56元，被告郭明贵支付了15000元，其余系原告方支付。原告在该院住院期间的护理系被告郭明贵请陈树菊（原告儿媳）和张计香护理，共支付护理费人民币7400元。经富源县胜境司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级、伤残程度为九级、休息期为180日，营养期为60日，护理期为60日。后被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司对该鉴定不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，经该鉴定中心鉴定，原告高积娥此次损伤为X（拾）级伤残。被告平安财产保险股份有限公司江津支公司支付本次鉴定费1800元。另查明，原告高积娥在事故发生时，年龄71岁，居住于富源县中安镇外山口社区外山口村。综上，原告高积娥要求二被告赔偿其各项经济损失合计人民币139838.2元。
原审法院认为,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告高积娥在机动车交通事故中受伤，其要求赔偿经济损失的诉求合法有理的部分，应予支持。原告高积娥诉请的经济损失赔偿费用中：医疗费400元，与实际不服，应当以393.56元计算；护理费9000元，因原告高积娥在住院期间的护理，是被告郭明贵请他人护理并支付了护理费，故该项费用不予支持；误工费27000元，因原告高积娥已经71岁，属被赡养人,已无实际的务工收入，故该误工费不予支持；住院伙食补助费4200元，营养费3000元,符合法律规定，应予以支持；交通费本院酌情考虑300元；伤残赔偿金，应当以昆明医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见为准，原告高积娥此次损伤鉴定为X（拾）级伤残，根据原告高积娥的居住地和生活地的地域因素，对原告高积娥的有关损失赔偿费用应按照城镇居民的标准计算，计算为：（20年-11年）×0.1×24299元＝21869.1元；原告高积娥在富源县胜境司法鉴定所支付的鉴定费2000元，已经由被告郭明贵支付，该费用不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司在昆明医科大学司法鉴定中心支付的鉴定费1800元，因该鉴定结论与富源县胜境司法鉴定所的鉴定结论不一致，该费用应当由原告高积娥承担。针对原告诉请的精神损害赔偿金，因原告没有提供证据证实其因本次事故导致精神损害造成严重后果，故该项费用不予支持。综上，原告高积娥的各项经济损失为：医药费393.56元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、交通费300元、伤残赔偿金21869.1元，合计人民币29762.66元。由于机动车第三者责任强制保险医疗费项下包含医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿责任限额最高为10000元，残疾赔偿金项下费用包含交通费、残疾赔偿金，赔偿限额最高为110000元。原告高积娥的损失中交强险医疗费项下费用合计为7593.56元，在赔偿限额内。残疾赔偿金项下的费用为22169.1元，在赔偿限额。被告平安财产保险股份有限公司江津支公司作为被告郭明贵驾驶的渝CDKX**号小型普通客车的交强险承保单位，交通事故发生后，应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告高积娥医疗费项下费用7593.66元、残疾赔偿金项下费用22169.1元，合计赔偿原告高积娥人民币29762.56元。被告平安财产保险股份有限公司江津支公司在对原告高积娥重新鉴定中支付的鉴定费1800元，应当予以扣减。原告高积娥其余诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告高积娥各项经济损失合计人民币27962.66元（医疗费393.56元、伤残赔偿金21869.1元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元、交通费300元，合计人民币29762.66元，扣除该公司垫付的鉴定费1800元），限于本判决生效后十日内履行。二、被告郭明贵在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告高积娥的其余诉讼请求。本案诉讼费人民币100元，免收。
一审判决宣判后，原审原告高积娥不服提起上诉称，一、一审认定事实错误，上诉人住院的大部分时间是儿子和儿媳护理，共计24天，应计算该笔费用；二、上诉人受伤之前是靠帮人劳动及自己种地维持生活，应当计算误工费；三、一审不支持精神损害抚慰金错误。请求二审法院撤销原判，予以改判。
被上诉人郭明贵、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司未作答辩。
在二审中，双方均未向本院提交新证据。
经二审审理查明的本案法律事实与一审认定一致，本院依法予以确认。
本院认为，一审中被上诉人郭明贵提交的陈树菊和张计香出具的收条上载明：陈树菊和张计香对上诉人高积娥进行护理的费用已由郭明贵支付，上诉人要求计算该笔护理费没有依据，本院不予支持。且上诉人已年满71岁，无证据证实其存在误工费，对该笔费用本院不予支持。一审法院根据高积娥的伤情等实际，不予支持其精神抚慰金并无不当，故上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费免交。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向一审人民法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审判长 雷仙莲
审判员 刘滢靖
审判员 朱绍茂
二〇一六年六月三十日
书记员 贾琼丽