吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0211刑初107号
�诉机关吉林市城西区人民检察院。
被告人谭玉宝，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，初中，无职业住吉林省吉林市昌邑区崇文小区1号楼4单元2楼左门。曾因盗窃，于1977年被收容七天；曾因无理取闹，于1982年7月13日被收容二十一天；曾因犯抢夺罪，于1984年3月22日被吉林省吉林市船营区人民法院判处有期徒刑四年，于1987年8月30日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2014年4月10日被吉林省吉林市船营区人民法院判处有期徒刑三年，并于2017年4月9日刑满释放。现因犯破坏监管秩序罪，于2017年4月9日经本院决定，由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人高颖，吉林屹林律师事务所律师。
吉林市城西区人民检察院以吉市城检刑诉（2017�1号起诉书指控被告人谭玉宝犯破坏监管秩序罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市城西区人民检察院指派检察员于丹、代理检察员金岩出庭支持公诉，被告人谭玉宝及其辩护人高颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2016年6月至2017年1月，吉林省吉林江城监狱八监区服刑人员谭玉宝多次殴打同监区服刑人员王某1、郭某、位某、费某、王某2、朱某、严重破坏了监狱管理秩序。
2016年6月18日8时许，在八监区2号监舍，被告人谭因琐事与同监区服刑人员王某1发生争吵，谭持拖布杆朝王面部击打一下，致王鼻部出血，后被制止；
2016年11月间，在八监区3号监舍，被告人谭因闲聊与同监区服刑人员郭发生口角，谭持一胶鞋朝郭头部击打多次；
2016年11月初，在八监区3号监舍，被告人谭因打饭与费发生口角，谭把费拽到地上，并用脚踹了两下。这时，位前去拉架，被谭用脑袋撞到在地，用鞋多次击打头部；
2017年1月间，在八监区3号监舍，被告人谭趁王某2与王毅繁打架之机，殴打王某2面部一拳。
2017年1月13日左右，在八监区2号监舍，被告人谭因买卖东西与朱发生口角，谭用手把朱按到铺上，用拳头多次殴打朱头部。
公诉机关根据指控犯罪事实，当庭出示如下证据：狱内案件立案表、狱内案件结案表、原审法律文书、侦查终结报告、余刑情况说明、隔离审查文书、狱侦科情况说明、干警高岩、张中华情况说明、物证�况说明、惩教中心值班记录、服刑人员身份及情况说明、狱内收支明细、罪犯朱某、张某1书写欠条；证人王某2、赵某王某3、王某4、李某、张某2、位某、张某3、代某、张某1、孟某的证言；被害人王某1、王某2、郭某、位某、费某、朱某的陈述；被告人谭玉宝供述与辩解；吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书；监控录像光盘一张。
公诉机关认为，应以破坏监管秩序罪追究被告人谭玉宝的刑事责任。被告人谭玉宝在服刑期间，不思悔改，多次殴打其他被监管的服刑罪犯，严重破坏了监狱管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条之规定，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。并书面建议判处被告人谭玉宝有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人谭玉宝对公诉机关指控的事实及出示的证据均有异议，辩称公诉机关指控的事实均为虚假事实并表示不认罪。针对其辩解未向法庭提供证据。
辩护人认为证实被告人谭玉宝故意犯罪的客观性证据不足、其行为未达到情节严重的情形，被告人谭玉宝不构成犯罪。针对其辩护意见未向法庭提供证据。
经本院审理查明：自2016年6月至2017年1月，吉林省吉林江城监狱八监区服刑人员谭玉宝多次殴打同监区服刑人员王某1、郭某、位某、费某、王某2、朱某等人严重破坏了监狱管理秩序。
（一）2016年6月18日8时许，在八监区2号监舍，被告人谭因琐事与同监区服刑人员王某1发生争吵，谭持拖布杆朝王面部击打一下，致王鼻部出血，后被制止。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、罪犯朱某、位某反映材料，载明：谭玉宝把王某1牙打掉两颗，并赔偿人民币1000元。
2、干警高岩、张中华情况说明，载明：2016年6月18日，王某1与谭玉宝发生过口角，并因此被隔离审查。
3、惩教中心值班记录，载明被告人谭玉宝和王某1因打架被关禁闭事实。
4、证人王某2证言，证明2016年6月18日，吃饭之后，大约8点多钟，谭玉宝把王某1平时拖地用的拖布把别走廊窗户别折了，因为王某1负责在3号舍拖地。王某1跟谭玉宝说拖布把折了的这事，然后他俩吵吵起来，并在谭玉宝的铺上打起来了，当时他俩手里都没有工具，我正在边上睡觉，谁先动手的我没看到，之后王某3他们几个过来拉架，�把谭玉宝给拉开了。谭玉宝把王某1鼻子打出血了，弄的我的被罩和枕套上全都是血。
5、证人李某证言，证明：2016年6月18日，吃饭之后，大约8点多钟，在3号舍屋里因为王某1拖地的事，和谭玉宝吵吵起来了，之后他俩撕把起来，谭玉宝把王某1拽到自己的铺上，他俩都倒了，王某1在谭玉宝上面，王某1腿脚不使，到上铺后，就控制不了平衡，谭玉宝在下面用拳头打王某1的脸部，当时王某1根本还不了手，我去拽他俩，没拽开，他俩互相打对方。
6、证人王某3证言，证明：2016年6月份的一天，哪天记不准了，但是是周六，大约是6月13日，上午，王某1负责3号舍拖地，谭玉宝把王某1用的拖布把别窗户给别断了，王某1右手拿拖布头******然后谭玉宝就把王某1给骂了，王某1也还了一句嘴，之后谭玉宝从铺上（下铺）站起来，手把着上铺踹了王某1一脚，然后王某1就扑向谭玉宝，接着谭玉宝拿起铺上的拖布把，打了王某1一下，打在王某1嘴上了。
7、被害人王某1陈述，证明：被告人谭玉宝用拖布杆将被害人王某1面部击打致出血。
上述证据均经当庭出示、质证、辨认等法庭调查程序查证属实，来源合法，能够证实本案事实，故本院予以采信。
（二）2016年11月间，在八监区3号监舍，被告人谭因闲聊与同监区服刑人员郭发生口角，谭持一胶鞋朝郭头部击打多次。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人王某3证言，证实被告人用鞋打郭某的事实。
2、证人张某2证言，证实被告人用鞋打郭某的事实。
3、证人李某证言，证实：大约在11月中下旬左右的一天下午，几点记不清楚了，我当时在八监区老残中队3号舍的西边下铺坐着。有三四个犯人在一起闲谈，我看见谭玉宝从东面上铺下来拿起一只鞋，用鞋底子打郭某脑袋四五下。当时我劝阻谭玉宝来着。这样就结束了。
4、证人位某证言，证实：在八监区老残中队3号舍的西边下铺从北向南数第一个铺位上，脸朝东边坐着。有三四个犯人在一起闲谈，我看见谭玉宝从东面上铺下来拿起一只棉鞋，用鞋底子打郭某脑袋五、六下，后来郭某脑袋起了五、六个大包。当时同犯李某劝阻谭玉宝来着。这样就结�了。
5、被害人郭某陈述，证明：大约在一个多月之前的一天下午，几点记不清楚了，我当时在八监区老残中队3号舍的西边下铺从南向北数第二个铺位上，脸朝东边坐着。谭玉宝和其他三四个犯人和我在一起闲谈，大家谈起谭玉宝总喊报告、报告的事，谭玉宝拿起一只鞋，用鞋底子打我脑袋五、六下，之后脑袋起了五、六个大包。
6、被告人谭玉宝供述与辩解，证明：2016年冬天，具体几点也记不住了，我和郭某当时在３号舍，我跟郭某闹笑话，郭某骂我，同犯王某3说：“谭玉宝你得打他”，然后我拿起郭某床头的一只胶鞋，打郭某肩膀一下，脑袋一下，打在左边还是右边我记不住了，当时没人拉架。之后我感觉挺过意不去的，跟郭某赔礼道歉了。
上述证据均经当庭出示、质证、辨认等法庭调查程序查证属实，来源合法，能够证实本案事实，故本院予以采信。
（三）2016年11月初，在八监区3号监舍，被告人谭因打饭与费发生口角，谭把费拽到地上，并用脚踹了两下。这时，位前去拉架，被谭用脑袋撞到在地，用鞋多次击打头部；
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人王某2证言，证明：谭玉宝跟位某要两袋方便面，位某没给他，谭玉宝硬抢了两袋。后来打饭的时候谭玉宝借机报复位某和他一起吃饭的费某，十一月初左右，具体哪天记不住了。开早饭时候，8点多钟，费某去打他和位某的早饭，谭玉宝给的发糕特别少，都不够一个人吃的，费某问谭玉宝，俩人为什么给这么少，然后谭玉宝从西边床上下来，用两手把费拽到对面床下，将费摔倒在地上了，还踹了两脚，还说，爱哪告哪告去，位某去拽谭玉宝不让他继续打费某，谭玉宝先用脑袋撞的位某，把位某撞倒在地上，之后用胶鞋底子打位某脑袋十来下子。后来王某3过来给谭玉宝拉开的。
2、证人赵某证言，证实：谭玉宝殴打位某和费某的事实。
3、证人王某3证言，证实：谭玉宝殴打位某和费某的事实。
4、证人王某4证言，证实：谭玉宝殴打位某和费某的事实。
5、证人李某证言，证明：谭玉宝殴打位某、费某犯罪事实。
6、被害人位某陈述，证明；被告人谭玉宝用头把位某也给撞了，踹了位某几脚的�实。
7、被害人费某陈述，证明：谭玉宝用头把位某也给撞了，踹了位某几脚的事实。
上述证据均经当庭出示、质证、辨认等法庭调查程序查证属实，来源合法，能够证实本案事实，故本院予以采信。
（四）2017年1月间，在八监区3好监舍，被告人谭趁王某2与王毅繁打架之机，殴打王某2面部一拳。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人张某2证言，证明：2017年1月中旬的一天，早饭前同王某2我俩发生的口角，谭玉宝从上铺下来拉架来着，怎么拉的我没看到。
2、证人张某3证言，证明：当时场面比较混乱，我没看清谭玉宝是否打了王某2。谭玉宝打我了，我没还手，都没有机会还手。
3、证人李某证言，证实因为吕哲总拽自己的行李箱，有动静，王某2劝他有啥东西一起拿，别总拽箱子。张某2以为王某2冲他要以前的账，借这个机会就动手打的王某2，当时谭玉宝和张某2关系好，也动手打了王某2。当时谭玉宝从上铺下来，直接打王某2一拳，（我听说是打眼睛上了，这时我拽张某2呢），打没打张某3我就没注意到。
4、证人王某3证言，证明：2017年1月份，我当时在我铺上躺着，发现王某2和张某2打起来了，同犯张某3过去把张某2抱住了，不让他继续打王某2，张某2回手打了张某3好几拳。之后谭玉宝从他自己铺上（上铺）跳下来了，过来打了王某2一拳，打在王某2右眼上了，之后我们去拉架，我把谭玉宝拽开了，就结束了。
5、被害人王某2陈述，证明：2016年12月下旬，具体时间记不清了，早7点左右，没吃早饭，这时谭玉宝也从他的铺上下来，他铺位在进门左手边靠窗上铺，过来打了我一拳，王某3过来把谭玉宝拉开了。
6、谭玉宝供述及辩解，证明：2016年12月或者是2017年1月，具体时间记不住了，早起来7点多钟，没开饭呢，我在3号舍上铺（进门左手边上铺最南面靠窗户）正在睡觉，我听到监舍里有打架的动静，我起来到监舍过道地上，看见同犯王某2举着绿色塑料凳子，要打张某2，我过去用右拳打了王某2右前额一拳。当时我跟张某2关系还挺好。
上述证据均经当庭出示、质证、辨认等法庭调查程序查证属实，来源合法，能够证实本案事实，故本院予以采信。
（五）2017年1月13日左右，在八监区2号监舍，被告人谭因买卖东西与朱发生口角，谭用手把朱按到铺上，用拳头多次殴打朱头部。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人代某证言，证明：2017年1月13日左右，上午，在八监区2号舍西上铺靠北边谭玉宝用手按住朱某脑袋，掐脖子，用力往铺上摔，连掐再打，用拳头打朱某脑子几下，朱某喊杀人了，然后我进屋给谭玉宝拽开了，谭玉宝又骂了几句就完事了。
2、证人张某1证言，证明：谭玉宝和朱某都在老残中队2号舍西上铺，朱某问谭玉宝你卖给我的东西太贵了，你这是放高利贷呀，谭玉宝急眼了，把朱某按到铺上一顿打，大家给劝住了，谭玉宝停手不打了。谭玉宝用拳头打的朱某，打的脑袋和脸部。
3、证人孟某证言，证明：2017年1月13日左右，上午，在八监区西杠2号舍西上铺靠北边谭玉宝用手按住朱某脑袋，用力往铺上按，具体怎么打的我没看见，因为有人拉架，我没往前去，只听见有打人的动静，劈啪的，然后有人谭玉宝拽开了，谭玉宝又骂了几句就完事了。
4、被害人朱某陈述，证明：我和谭玉宝在老残中队2号舍西上铺临铺，谭玉宝从北数第一个，我是第二个，我管他借过东西并出过欠条，之后他还打过我。他怕我反悔，总想找茬收拾我，多次威胁我，如果不行（反悔）就要掐死我，过了两三天左右，在2号舍里，借我跟孟庆和吵吵两句的时机，谭玉宝上我的铺上，把我按到铺上，用双手连掐再打我，脖子，后脑勺子，后来犯人戴哲东给劝开了。
上述证据均经当庭出示、质证、辨认等法庭调查程序查证属实，来源合法，能够证实本案事实，故本院予以采信。
针对全案，还有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、吉林省吉林江城监狱起诉意见书，载明：吉林省吉林江城监狱对罪犯谭玉宝以破坏监管秩序罪提起公诉。
2、吉林省吉林江城监狱立案表，载明：本案时间为2017年1月20日。
3、狱内案件结案表，载明：2017年3月15日结案。
4、侦查终结报告，载明：被告人谭玉宝自然身份信息情况。
5、原审法律文书，载明：被告人谭玉宝前科劣迹情况。曾因盗窃，于1997年被收容七天；曾因无理取闹，于1982年7月13日被收容二十一天；曾因抢夺罪，于1984年3月22日被船法判处有期徒刑四年；曾因寻衅滋事罪，于2014年4月10日，被船法判处有期徒刑三年。
6、隔离审查文书，载明：谭玉宝于2017年1月20日，因私藏违禁品（绝缘手套、身份证复印件、筷子）予以隔离审查15天，由狱侦科胡亚凯和监狱长杨志远签字并盖章。于3月2日，对罪犯谭玉宝解除隔离审查，转入五监区服刑。由狱侦科科长董志军和监狱长杨志远签字并盖章。
7、罪犯朱某、张某1书写欠条，载明：朱某欠谭玉宝270元。证实朱某与谭玉宝存在债务纠纷。
8、吉林省吉林江城监狱受案登记表，载明：江城监狱春节期间清监查处谭玉宝私藏违禁品，其他罪犯揭发其存在殴打他犯，勒索他犯私人物�的行为，于2017年1月20日受案。
9、狱侦科情况说明，载明：（1）2016年谭玉宝与王某1在监舍内打架，经与吉林省博信司法鉴定中心联系，答复为王某1牙被打掉伤情因无有原始病例记录且无直接证据证明，无法进行伤情鉴定。（2）监舍楼监控录像只能保存7日，故无法调取谭玉宝与王某1打架案件发生时监控录像。
10、罪犯谭玉宝及当事人、证人身份及服刑人员情况说明，载明：案件相关罪犯人员档案信息；罪犯张某3于2017年2月28日出监（释放证明：吉江放字17第87号）谭玉宝余刑情况：谭玉宝因寻衅滋事罪于2014年4月10日被判处3年有期徒刑，于2017年4月9日期满。从今日起，该犯余刑还有25天。（截止出具情况说明日2017年3月15日）
11、罪犯谭玉宝等人收支明细，载�：谭玉宝、位某、王某1、王某2、刘洪贵狱内消费情况。
12、情况说明，载明：证实本案物证丢失情况。
13、鉴定意见，载明：吉林雾凇司法鉴定所于2017年3月24日出具【2017】法精鉴字第16号鉴定意见书，鉴定意见为：谭玉宝既往曾诊断：“癫痫所致精神障碍”，目前未查出精神病状态；谭玉宝为完全刑事责任能力。由司法所鉴定人刘某等人签字并加盖公章。谭玉宝为完全民事行为能力人。
14、讯问犯罪嫌疑人谭玉宝监控录像。
上述证据均经当庭出示、质证、辨认等法庭调查程序查证属实，来源合法，能够证实本案事实，故本院予以采信。
关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经查被告人谭玉宝明在服刑改造期间，无视监管法规，多次殴打其他被监管的服刑罪犯，扰乱了正常的监管秩序，该事实有证人王某2、赵某王某3、王某4、李某、张某2、位某、张某3、代某、张某1、孟某的证言及被害人王某1、王某2、郭某、位某、费某、朱某的陈述等证据予以证实，其行为符合该罪的构成要件，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人谭玉宝明在服刑改造期间，无视监管法规，多次殴打其他被监管的服刑罪犯，扰乱了正常的监管秩序，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控被告人谭玉宝犯破坏监管秩序罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
综上，根据被告人谭玉宝犯罪的事实、性质、情节和对社会的�害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、之规定，判决如下：
被告人谭玉宝犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月9日起至2019年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 芮
审 判 员 王贵臣
人民陪审员 侯义全
二〇一七年六月三十�
书 记 员 刘美束