.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终3424号上诉人（原审被告）：贺小俊，无固定职业，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。委托诉讼代理人：李小鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘狗小，无固定职业，现住呼和浩特市和林格尔县委托诉讼代理人：郭志刚，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。原审被告：内蒙古泰誉建筑安装设备有限公司。法定代表人：郭金艳，该公司经理。原审被告：内蒙古鼎盛华青房地产开发有限公司。法定代表人：赵国青，该公司董事长。上诉人贺小俊因与被上诉人刘狗小及原审被告内蒙古泰誉建筑安装设备有限公司、内蒙古鼎盛华青房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民一初字第00820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贺小俊及其委托诉讼代理人李小鹏、被上诉人刘狗小的委托诉讼代理人郭志刚到庭参加诉讼。原审被告内蒙古泰誉建筑安装设备有限公司、内蒙古鼎盛华青房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。贺小俊上诉请求：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民一初字第00820号民事判决，依法改判。二、由刘狗小承担诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实和法律适用错误。一、原审法院认定刘狗小为城镇居住地并按城镇标准计算伤残赔偿金明显错误。一审中刘狗小出具了城镇居住证明，但贺小俊经调取和林县城关镇派出所的证明则显示，刘狗小提供的居住证明并不真实，其在城镇连续居住的时间不足一年。后经一审法院调查核实，也无法查明其真实的居住情况，在此情形下，一审法院仍按城镇标准计算伤残赔偿金，显然存在认定事实和适用法律的错误之处。二、刘狗小在内蒙古第二附属医院期间的治疗费用8329.58元不应由贺小俊负担。刘狗小在武警医疗住院25天，贺小俊承担了全部费用，刘狗小已经治疗终结，再次入住第二附属医院治疗的行为，既没有原治疗医院的转院确认，也没有需转院的事实依据，该费用不应由贺小俊承担。三、原审判决计算刘狗小的误工费存在错误。刘狗小在治疗终结后，已依法进行了伤残鉴定，但鉴定机构出具的伤残等级不准确，贺小俊申请了重新鉴定，重新确认了伤残等级。故刘狗小的定残日应为首次伤残鉴定的日期，原审判决以第二次重新鉴定的日期确定定残日，显然存在错误。综上，原审判决错误，应予以撤销。刘狗小辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。一、刘狗小已向法院递交了内蒙古××县第四居委会提供的居住证明，并且事实上也在此连续居住了三年，根据”谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，刘狗小已充分履行了举证义务，而贺小俊以调取派出所的材料证明刘狗小的居住证明并不真实，应承担相应的举证责任，在我国，对实际户籍所在地，公安派出所的登记具有滞后性，记载的信息多为出生时所在地，也就是户籍所在地，而我国作为人口大国流动性很强，在各个地区从事各个职业的人群也较多，因此，居委会作为本社区的管理者，是最清楚本社区居民的居住情况，因此，一审法院认定事实方面不存在错误。二、刘狗小在内蒙古第二附属医院期间的治疗费用既有事实根据，又有证据支持，该费用应由贺小俊承担。刘狗小因家庭困难，在贺小俊不支付后续治疗费后，刘狗小只能采取保守治疗的方式，在武警内蒙古总队医院住院治疗25日，在内蒙古第二附属医院住院治疗8日，并且在病情稍稳定后便回家静养，到现在还是行动不便，本案中的刘狗小在内蒙古第二附属医院住院治疗所支出的费用合理、合法，贺小俊理应全额支付。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，因误工费用是在事故发生后便产生的后果，法院所采纳的鉴定结论符合事实和法律，并无不当之处，因此，原审判决计算的误工费不存在错误。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，适用法律程序得当，因此，请求依法驳回贺小俊的上诉请求，维持原判决。原审被告内蒙古泰誉建筑安装设备有限公司、内蒙古鼎盛华青房地产开发有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。刘狗小向一审法院起诉请求：判令贺小俊、内蒙古泰誉建筑安装设备有限公司、内蒙古鼎盛华青房地产开发有限公司连带赔偿刘狗小人身损害各项费用169169.85元。一审法院认定事实：2014年4月，刘狗小受雇于贺小俊，在xxxx生态旅游景点打工。2015年5月30日晚，贺小俊雇佣的施工人员张俊平驾驶农用三轮车和刘狗小从生活区一同前往施工现场。后在返回的路上，刘狗小乘坐张俊平驾驶的三轮车发生故障冲向沟底，致使刘狗小受伤。当时，贺小俊即派人将刘狗小送往武警内蒙古总队医院抢救治疗。经诊断为左侧髂骨骨折，右侧8肋骨骨折，肺气肿，右肺纤维条索影，肝周积液考虑肝挫伤，双侧9、10肋不全骨折，在武警内蒙古总队医院住院治疗24天。期间，贺小俊为其治疗支付医疗费19758元、护理费和伙食费8300元。后刘狗小选择到内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗5天，支出医疗费8329.85元。2015年8月7日，刘狗小就所受伤害向呼和浩特市第一医院司法鉴定所申请对伤残等级、三期进行鉴定，支出鉴定费1600元。经鉴定，刘狗小左侧髂骨骨折，肝挫伤，右8.9肋及左10-12肋骨骨折，均评定为十级伤残，综合评定为九级伤残。贺小俊不服刘狗小所做的鉴定报告，申请对刘狗小的伤残等级重新进行鉴定，一审法院重新委托鉴定，内蒙古医科大学司法鉴定中心于2016年10月8日作出司法鉴定意见书，评定刘狗小为X级伤残即十级伤残。一审法院认为，刘狗小受雇于贺小俊从事圈棚施工工作，与另一雇员张俊平一同前往施工现场返回途中，因驾驶车辆行驶过程中致刘狗小受伤。刘狗小认为其到工地干活是受工头张俊平指派，但张俊平予以否认。根据”谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，刘狗小未向法院提供加班证据，应承担举证不利的法律后果。本案中刘狗小没有证据证明其是在雇佣活动中受到伤害，但某乘坐车辆而发生交通事故的事实存在。鉴于该车辆为贺小俊所有，贺小俊对车辆疏于管理，致该车辆由张俊平驾驶、刘狗小乘坐发生伤害后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，推定行为人有过错，行为人不能证明没有过错的，应当承担侵权责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，刘狗小在本次事故中受到人身损害，而且造成十级伤残，贺小俊作为车辆所有人未尽到管理责任，未有效防范本次事故的发生，对刘狗小的受伤有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。刘狗小作为完全民事行为能力人，在工作之外违反施工现场安全管理制度乘坐三轮车，对自己受到的伤害存有一定的过错。根据本案的实际情况，在本案中贺小俊应承担刘狗小损失的30%的责任，刘狗小应自行承担损失的70%的责任。关于刘狗小主张的内蒙古鼎盛华青房地产开发有限公司将建设工程任务发包于不具备施工资质的内蒙古泰誉建筑安装设备有限公司，内蒙古泰誉建筑安装设备有限公司又将上述工程分包于不具备施工资质的贺小俊，因该事实刘狗小并无证据证明，工头张俊平、雇主贺小俊、内蒙古泰誉建筑安装设备有限公司和内蒙古鼎盛华青房地产开发有限公司不予认可，故刘狗小主张内蒙古泰誉建筑安装设备有限公司和内蒙古鼎盛华青房地产开发有限公司连带赔偿刘狗小各项费用的诉讼请求无事实依据，不予支持。刘狗小受伤后，向一审法院提出的具体赔偿请求为：主张医疗费8329.58元为内蒙古医科大学第二附属医院的医疗费，有合法的票据，予以支持。主张住院伙食补助费3300元（100元/天×33天=3300元），因刘狗小在武警内蒙古总队医院住院24天，在内蒙古医科大学第二附属医院住院5天共29天，支持住院伙食补助费2900元（100元/天×29天=2900元）。主张护理费3630元（110元/天×33天=3630元），因刘狗小在武警内蒙古总队医院住院24天，在内蒙古医科大学第二附属医院住院5天共29天，支持护理费3190元（110元/天×29天=3190元）。主张的营养费6000元（100元/天×60天=6000），不符合法律规定，应按照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，刘狗小在武警内蒙古总队医院住院24天，在内蒙古医科大学第二附属医院住院5天共29天，应计算为100元/天×29天=2900元。主张的交通费2000元，因刘狗小没有提供相应的票据，酌定500元。主张的误工费67990元（130元/天×523天=67990元），不符合法律规定，应按照建筑业平均工资计算为114元/天×497天（2015年5月30日至2016年10月7日）=56658元。主张的残疾赔偿金56700元（28350元×20年×10%=56700元），符合法律规定，予以支持。主张的鉴定费1600元，有合法票据，予以支持。主张的被扶养人生活费16620元，因刘狗小没有证据证明其父母丧失劳动能力又无生活来源，不予支持。主张的精神损失抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持。以上费用合计为135777.58元。依据双方的责任，贺小俊承担135777.58元的30%即40733.27元，刘狗小自行承担135777.58元的70%即95044.31元。在贺小俊应承担的40733.27元中扣减已支付护理费和伙食费8300元和已支付医疗费13830.6元（19758元×70%），还应承担18602.67元的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、贺小俊于判决生效后十日内赔偿刘狗小医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费各项经济损失共计18602.67元。二、驳回刘狗小的其他诉讼请求。案件受理费3830元，由刘狗小负担3409元，贺小俊负担421元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于贺小俊提出一审法院按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金错误的上诉理由，结合和林格尔县城关镇第五居民委员会、第四居民委员会分别出具的证明和一审法院对房主石瑞文的询问笔录，表明刘狗小自2013年4月份起即在和林格尔县城关镇居住，故一审法院按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金有事实依据，因此，贺小俊提出的该上诉理由不能成立。关于刘狗小在内蒙古医科大学第二附属医院住院期间的医疗费用，是由于本次交通事故而产生的，因贺小俊对刘狗小的受伤具有一定的过错，故其对该医疗费用应按过错程度承担赔偿责任，其提出其不应承担该费用的上诉理由不能成立。关于贺小俊提出一审法院以重新鉴定的日期确定定残日错误的上诉理由，因贺小俊提出的重新进行司法鉴定的申请于法有据，故伤残等级及定残日均应依据重新鉴定的司法鉴定意见书确定，贺小俊提出的该上诉理由因无事实依据，故亦不能成立。综上所述，贺小俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费421元，由上诉人贺小俊负担。本判决为终审判决。审判长达林太审判员徐金平代理审判员王晶二〇一七年十月二十六日书记员秦海彬