重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初3924号
原告：王某1，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：王某2，男，1957年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：王某3，女，1960年11月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：蔡某，女，1978年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告王某1诉被告王某2、王某3、蔡某法定继承纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1，被告王某2、王某3、蔡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、被继承人王鑫全的遗产人民币61298元，工资收入104700元，合计165998元，由继承人平均分配；2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由；原、被告的父亲王鑫全于2017年2月6日去世，留下遗产人民币61298元（其中社保金7400元，死亡补偿金53898元），有工商银行的明细查询为证据，但该款已被二被告支取，原告分文未得；二被告在赡养其父亲王鑫全期间，将王鑫全的工资私自取出，侵犯了原告的权利，因此，增加诉讼请求要求分割王鑫全的工资收入104700元。
被告王某2辨称，不同意原告的诉讼请求。王鑫全去世时留下了61298元属实，但原告所述该款已被被告王某2、王某3支取不属实，死亡补偿金5万多元是由被告王某3领取的，王鑫全的丧葬费用16860元全部是由被告王某2承担的，应在死亡补偿金中支出。王鑫全的工资收入即养老保险金在王鑫全生前已经用了，余额由法院裁决。
被告王某3辨称，不同意原告的诉讼请求。2013年7月31日王鑫全因脑梗塞住院一个月期间，主要就是被告王某3、王某2在照顾，原告从来没有照顾过。2016年9月21日至2016年10月13日，王鑫全再次住院，原告只去看望了几次，但主要还是被告王某3、王某2在护理。王鑫全瘫痪后，其每月2500元的养老保险金是由被告王某3在管理，被告王某3按照王鑫全的要求从中每月支付给被告王某2用作生活开支，王鑫全自己留下500元购买药品。王鑫全去世前，其养老保险金增加到每月3400元，王鑫全也坚持只给自己留下500元购买药品，其余的都是交给被告王某2用作生活开支。王鑫全的养老保险金现在只剩下900多元。死亡补偿金53898元是由被告王某3领取和保管的，王鑫全的丧葬费用16860元全部是由被告王某2承担，应从死亡补偿金53898元中支付给被告王某2。
被告蔡某辨称，被告蔡某作为代位继承人，同意依法分割遗产。具体分配时，赡养义务尽得多的继承人依法应该多分。
本院经审理认定事实如下：徐国慧与王鑫全系夫妻，二人已先后于1991年上半年、2017年2月6日去世。徐国慧与王鑫全生前在婚姻关系存续期间共生育四个子女，即大女儿王永明，二儿子王某2，三女儿王某3、四儿子王某1。王永明于2015年10月12日因病去世，生前育有一女蔡某。
2013年6月初，王鑫全因脑梗塞在当地人民医院住院治疗至6月17日，出院后，随被告王某3共同生活。2013年7月31日，王鑫全再次在当地人民医院住院治疗一个月，治疗期间，主要由被告王某3、王某2进行护理、照顾。出院后，王鑫全随被告王某2共同生活，王鑫全的养老保险金由被告王某3管理，被告王某3按照王鑫全的要求为王鑫全自己留下500元购买药品外，其余养老保险金均由被告王某3支取后交付给被告王某2用作共同生活的开支。2016年9月21日至2016年10月13日，王鑫全第三次住院，原告王某1只去看望了几次，主要还是由被告王某3、王某2在护理、照顾。王鑫全去世前，其养老保险金已增加到每月3400元，王鑫全也坚持只留下500元购买药品，其余的都是由被告王某3转交给被告王某2用作生活开支。
2015年9月8日，按照王鑫全的意见，经原告王某1联系，王鑫全住进了当地白果坪托老院。至2016年1月20日，经王鑫全同意，被告王某2又将王鑫全接回共同生活，直至2017年2月6日王鑫全去世。被告王某2负责操办了王鑫全的全部丧葬事宜。
王鑫全死亡后，重庆市万盛经济技术开发区社会保险局计发的死亡待遇为53847.2元，其中一次性就济金（或抚恤金）为51847.2元，丧葬费为2000元。此款已由被告王某3领取并保管。
审理中，原、被告均确认王鑫全在2017年2月6日去世后，其养老保险金账户余额为7451.41元。
上述事实，有病危通知书、王鑫全书写的“我的嘱托与要求”、存款查询函、收据、工商银行的查询明细表、存折首页复印件、丧事费用一览表及购货清单、殡葬费用收据、当事人陈述笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，无遗嘱或遗赠扶养协议的，按法定继承办理。法定继承中，第一顺序继承人为：配偶、子女、父母。本案中，王鑫全死亡时无遗嘱或遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承处理。原告王某1、被告王某2、王某3以及王永明均系王鑫全与徐国慧亲生子女，应作为第一顺序法定继承人参与继承。王鑫全的妻子徐国慧于1991年上半年死亡，无证据证明徐国慧的遗产以及对遗产的继承。王永明先于王鑫全死亡，应由王永明的晚辈直系血亲代位继承。故本案继承人应为本案原告王某1、被告王某2、王某3、蔡某共四人。
关于遗产的认定，遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。根据本案实际，本院确定在王鑫全死亡后，其养老保险金账户的余额7451.41元，为被继承人王鑫全的遗产。
关于王鑫全死亡后，重庆市万盛经济技术开发区社会保险局计发的死亡待遇53847.2元，其中一次性就济金（或抚恤金）51847.2元，丧葬费2000元，是给予死者王鑫全亲属及被扶养人的生活补助费，不属于王鑫全死亡时遗留的个人合法财产，该死亡待遇53847.2元不是遗产。原告王某1要求平均分割该死亡待遇53847.2元的诉讼请求，与本案法定继承纠纷不属同一法律关系，应当依照法律途径另行解决。
根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。结合本案实际，本院确认原告王某1继承的份额为1900元、被告王某2继承的份额为2451.41元、王某3继承的份额为2100元、蔡某继承的份额为1000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条第一款、第十一条、第十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王某3于本判决生效后15日内将由其保管的王鑫全养老保险金账户的余额7451.41元，给付原告王某11900元、给付被告王某22451.41元、给付被告蔡某1000元。
二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费为3620元，由原告王某1负担3534元，被告王某3负担86元（此款已由原告王某1预交，限被告王某3于本判决生效后15日内直接给付原告王某186元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周策
审 判 员 黄剑
人民陪审员 王萍
二〇一七年九月十八日
书 记 员 贺裕