wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）渝01行赔初39号原告赖禧英，女，汉族。委托代理人叶昌容，女，汉族。被告重庆市北碚区人民政府。法定代表人黄宗华，该区区长。委托代理人李思睿，该政府法制办工作人员。委托代理人何春润，重庆大新律师事务所律师。原告赖禧英诉被告重庆市北碚区人民政府行政赔偿一案，本院于2016年10月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2017年3月27日，本庭依法公开开庭审理此案。本案现已审理终结。本院认为，本案系原告赖禧英诉被告重庆市北碚区人民政府确认行政行为违法一案一并提起的行政赔偿诉讼。该行政诉讼案件因诉讼请求不具体，经本院释明后原告坚持诉状上载明的诉讼请求不作任何更改，本院已作出（2016）渝01行初595号行政裁定，裁定驳回原告赖禧英的起诉。因此，原告提出的行政赔偿之诉缺乏必要的前提条件。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（十）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告赖禧英的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  刘兴旺代理审判员  周 宏人民陪审员  邓倩华二〇一七年三月二十九日书 记 员  姜 涵
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽05民初47号
原告金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人郭锦标，该公司总经理。
委托诉讼代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。
委托诉讼代理人马广智，该公司法律顾问。
被告周月霞，女，1974年2月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市平山区。
原告金士顿科技（上海）有限公司（以下简称金士顿科技公司）诉被告周月霞侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告金士顿科技公司于2017年12月13日以与被告周月霞自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金士顿科技公司在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告金士顿科技公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金士顿科技公司撤诉。
一审案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告金士顿科技公司负担。
审 判 长 潘秀菊
审 判 员 孙 源
代理审判员 于 璇
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 霍 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽08民终1381号
上诉人（原审原告）：刘景福，男，1969年9月22日出生，现住大石桥市。
委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连盛基建筑安装工程有限公司，住所地：大连经济技术开发区。
法定代表人：施博村，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨小辉，男，1974年1月17日出生，该公司员工。
被上诉人(原审被告)：营口津海置业有限公司，住所地：营口市站前区。
法定代表人：施国祯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：阳红军，男，1975年2月26日出生，该公司员工，现住营口市站前区。
原审被告：钟启山，男，1970年7月7日出生，现住黑龙江省宝清县。
原审被告：邓信花，女，1972年4月6日出生，现住吉林省靖宇县。
上诉人刘景福因与被上诉人大连盛基建筑安装工程有限公司（以下简称大连盛基）、营口津海置业有限公司（以下简称津海置业）、原审被告钟启山、邓信花建设工程施工合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2017）辽0802民初1043号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,涉案工程系津海置业发包给大连盛基，大连盛基称其将该工程整体转包给大连盛福劳务服务有限公司（以下简称盛福公司），并称该工程款项也给付了盛福公司；上诉人刘景福与钟启山及案外人冯闯签订了协议书。原审被告邓信花称原审被告钟启山系从案外人冯闯处承包的涉案工程。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任”。现实际施工人刘景福以发包人津海置业及承包人大连盛基、钟启山为被告主张权利，该涉案工程系经多次转包，故应追加相应的转包人或违法分包人参加诉讼，以查清工程款的给付情况，以确定发包人等是否应承担相应责任。综上,原审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2017）辽0802民初1043号民事判决；
二、本案发回辽宁省营口市站前区人民法院重审。
上诉人刘景福预交的二审案件受理费8324元予以退回。
审 判 长 赵洪稷
审 判 员 秦振敏
审 判 员 朱隆升
二〇一八年五月十日
法官助理 张 弘
书 记 员 郎 爽
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民管字第45号
原告：四川六脉科技创新产业发展有限公司，住所地：四川省广汉市中山大道南五段二号。
法定代表人：杨华康，总经理。
被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地：四川省大竹县竹阳镇新生街235号。
法定代表人：刘运中
被告：曾超，男，1974年10月3日生。
被告：谭廷友，男，1975年3月19日生。
被告：李阳明，男，汉族，1959年5月12日生。
第三人：周云，男，1967年7月4日生。
本院立案受理原告四川六脉科技创新产业发展有限公司诉被告四川省阿尔文建设有限公司、曾超、谭廷友、李阳明、第三人周云建设工程合同纠纷一案后，被告四川省阿尔文建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为：其公司没有与任何人（或单位）签订过原告在起诉状中声称的合同，按照相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，公司的住所地为大竹县竹阳镇新生街235号，请求将本案移送四川省大竹县人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及法释（2015）5号《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案原告与被告四川省阿尔文建设有限公司签订的《建设工程施工合同》中载明的的工程所在地位于四川省广汉市经济开发区，属本院辖区，故本院对本案享有管辖权。被告四川省阿尔文建设有限公司就本案所提管辖权异议理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告四川省阿尔文建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案案件受理费100元，由被告四川省阿尔文建设有限公司负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈 敏
二〇一五年十二月八日
书记员 王宇焓
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初2448号
原告：宜宾市友宏汽车服务有限公司（统一社会信用代码：915115020739768053）。住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：邓朝勋，经理。
委托代理人：李介波，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告：宜宾腾远物流有限公司（统一社会信用代码：91511500686120858N）。住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊街道东风社区皖宜小区。
法定代表人：马云和。
原告宜宾市友宏汽车服务有限公司（以下简称：友宏公司）诉被告宜宾腾远物流有限公司（以下简称：腾远公司）修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告友宏公司的委托代理人李介波、被告腾远公司的法定代表人马云和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告友宏公司诉称：被告公司系川Q×号重型货车登记车主，梁刚发系川Q×号重型货车的实际车主。2015年10月5日11时许，梁刚发驾驶车辆川Q×号重型货车从云南省海口沿安武线驶往安宁市禄脿弘祥金麦化工厂料场卸货，当车行驶至金麦化工厂料场车辆翻下路外，造成车辆严重受损的事故。事故发生后被告公司将车辆送至我公司进行维修，产生施救费6500元、维修费123825.5元。修理完毕后，我公司再三催促被告付款未果，现诉至人民法院，请求判决：1、被告支付原告修理费123825.5元、施救费6500元，共计130325.5元；3、被告承担本案诉讼费。
被告腾远公司辩称：1、本案所涉车辆确实是登记在我公司名下，但实际车主是梁刚发，该车辆是挂靠在我公司名下的；2、认可原告施救和修理本案所涉车辆的事实，但是根据实际车主梁刚发反映对修理费金额有异议，并且没有对修理费进行结算；3、若实际车主认可本案所涉车辆的修理费和施救费，我公司也认可。
经审理查明：被告腾远公司系本案所涉车辆川Q×号重型货车的车主。2015年10月27日，昆明快到道路清障有限公司出具的《发票》载明：付款方名称川Q×，开票项目施救费，金额6500元。打印日期为2015年12月31日的《维修结算单》上载明：车牌川Q×，司机梁刚发，维修实收费用130325.5元。2016年1月5日，原告出具了11张《发票》均载明购买方名称为川Q×，项目均为维修费，共计金额为123825.5元。
庭审中，被告公司陈述本案所涉车辆的实际车主为案外人梁刚发，车辆是挂靠在其公司名下，认可原告修理车辆的事实但修理费、施救费的具体金额需要待实际车主梁刚发确认后再进行认可。经询问，案外人梁刚发认可其是本案所涉车辆的实际车主，与被告公司系挂靠关系，认可原告修理车辆的事实，对原告出具的维修清单和发票上载明的维修费金额和施救费金额均予以认可，并陈述本案所涉车辆现已实际修理完毕并已投入使用。
上述事实，有原、被告身份证明、《维修结算单》、发票及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为：原告应被告要求为其修理汽车，双方虽未签订书面合同，但存在事实上的修理合同关系，故本院对双方之间的修理合同关系予以确认，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告已将被告的车辆修理完毕并交付被告使用，被告应当向原告支付相应款项。本案中，被告公司及案外人（即本案所涉车辆的实际车主）梁刚发均认可原告对车辆进行维修的事实，被告公司陈述若梁刚发对施救费6500元、维修费123825.5元予以认可其亦认可，随后经本庭询问梁刚发对上述两项费用均予以认可，故原告诉请被告支付该款项，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告宜宾腾远物流有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宜宾市友宏汽车服务有限公司施救费6500元、维修费123825.5元，共计130325.5元。
如被告宜宾腾远物流有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，减半收取1453元，由被告宜宾腾远物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹梦萦
二〇一六年八月二日
书记员 肖建英
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更536号
罪犯张鸿帅，男，1985年4月19日出生，汉族，河南省新乡市凤泉区人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省辉县市人民法院于2015年7月29日作出（2015）辉刑初字第198号刑事判决，认定被告人张鸿帅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元、退赔91850元。刑期自2014年11月11日起至2018年11月10日止。宣判后，于2015年8月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张鸿帅减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
生效裁判认定，被告人张鸿帅于2013年11月至2014年10月，被告人张鸿帅伙同他人欺骗段某某往水泥厂拉煤矸，将段某某货款结算，并私分。又谎称自己是辉县市农村信用社信贷科主任，伙同他人以为被害人办理贷款、办理退休手续等手段分别对三被害人实施诈骗，该犯参与诈骗4次，诈骗金额91850元。被告人张鸿帅系主犯、多次犯罪。
经审理查明，罪犯张鸿帅在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯张鸿帅减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监、考核分统计表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张鸿帅自入狱以来确有悔改表现符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张鸿帅准予减去有期徒刑六个月。
减刑后刑期自2014年11月11日起至2018年5月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年四月二十七日
书记员 宋 睿
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1032号
申请执行人：谢恩存，男，汉族，住吉林船营区。
委托代理人：王健，女，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：张宏涛，男，汉族，住吉林市船营区。
本院在执行谢恩存与张宏涛机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已自动履行了给付义务，申请执行人谢恩存申请本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）吉0204民初2704号判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 闫 伟
审 判 员 张亚民
二〇一七年十二月六日
代理书记员 尹佳琇
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民四初字第00146号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司古城子支行（以下简称“古城子支行”），住所地沈阳市浑南区。
负责人张雪松，系该行行长。
委托代理人庄原，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。
委托代理人王心池，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告赵强，男，汉族，农民，住沈阳市浑南区。
委托代理人车勇，系辽宁三择律师事务所律师。
被告王晶晶，女，汉族，农民，住沈阳市浑南区。
委托代理人车勇，系辽宁三择律师事务所律师。
被告高旭，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
被告刘艳花，女，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
委托代理人高旭，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
原告沈阳农村商业银行股份有限公司古城子支行与被告赵强、王晶晶、高旭、刘艳花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员张宇红担任审判长，与审判员席冬艳、人民陪审员于萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古城子支行委托代理人王心池、庄原，被告赵强、王晶晶的共同委托代理人车勇、被告高旭（同时作为被告刘艳花的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告古城子支行诉称，2012年8月17日，原告与被告赵强、高旭签订了《保证担保借款合同》1份，约定被告赵强向原告古城子支行借款400000元，借款期限自2012年8月17日至2013年7月20日止，贷款利率为10.8%，被告高旭对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依合同履行了放款义务。合同到期后，经原告多次催要，被告赵强分多次偿还本金2000元，尚欠本金398000元及截止2015年3月23日的利息、罚息135298.67元至今未还，被告高旭也未承担担保责任。原告认为，原告与被告赵强、高旭签订的保证借款合同系双方真实意思表示，被告王晶晶作为被告赵强的配偶，被告刘艳花作为被告高旭的配偶，均应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任，故起诉至法院，请求依法判令：1、被告赵强、王晶晶偿还贷款本金398000元并支付截至2015年3月23日止的利息、罚息135298.67元；2、被告赵强、王晶晶按合同约定支付自2015年3月24日至欠款还清之日的逾期利息；3、被告高旭、刘艳花对上述本息承担连带保证责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告赵强、王晶晶共同辩称，我们系夫妻关系，在原告处借款属实，对本金及利息数额无异议，同意偿还借款，但现在没有偿还能力。
被告高旭、刘艳花共同辩称，我们系夫妻关系，在原告处借款及担保事实属实，对本金及利息数额无异议，我们是该笔贷款的实际用款人，同意偿还贷款，现在没有偿还能力。
原告古城子支行对其提出的诉讼请求提交了如下证据：
1、借款申请书、借款人及财产共有人同意借款决议书、借款凭证、保证担保借款合同各一份（原件退还原告），用以证明原告与被告赵强、高旭基于真实意思表示签订保证担保借款合同，借款本金为400000元，贷款利率10.8%，借款期限自2012年8月17日至2013年7月20日，原告已经履行放款义务。
2、担保人及财产共有人同意担保承诺书一份（原件退还原告），用以证明被告高旭、刘艳花同意为上述款项承担保证责任。
3、欠息证明一份、贷款（垫款）还款凭证一份，用以证明截止至2015年3月23日被告共欠原告利息及罚息135298.67元。
被告赵强、王晶晶、高旭、刘艳花未向法庭提供证据。
经审理查明：被告赵强、王晶晶系夫妻关系，被告高旭、刘艳花系夫妻关系。2012年8月17日，原告古城子支行与被告赵强、被告高旭签订了1份《保证担保借款合同》，双方约定，被告赵强向原告借款400000元，借款期限为2012年8月17日至2013年7月20日，贷款利率为10.8%，如借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按借款合同载明的利率加上30%计收利息，保证人被告高旭同意对贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。同日，被告高旭、刘艳花在《担保人及财产共有人同意担保承诺书》上签字并按手印，承诺如借款人被告赵强不能按期如数偿还贷款本息时，无条件承担连带偿还责任。同日，原告古城子支行向被告赵强发放了贷款400000元。合同到期后，被告赵强未按时足额偿还本金及利息，被告高旭亦未承担担保责任，故原告诉至本院。在本案审理过程中，被告高旭、刘艳花自认其为该笔贷款的实际用款人，并同意偿还贷款本息，四被告对原告主张的尚欠本金398000元及截止2015年3月23日所欠的利息135298.67元予以认同。
本院认为，原告古城子支行与被告赵强、高旭签订的保证担保借款合同的内容，系双方真实意思表示，合法有效，原告古城子支行已向被告赵强发放了贷款，被告赵强应按双方约定的期限还款付息，现被告赵强未能按约全面履行义务，被告高旭亦未承担保证责任，已构成违约，应承担继续履行的责任，被告王晶晶作为被告赵强的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带责任，故原告要求被告赵强、王晶晶偿还借款本金并支付相应利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的欠款本金及截止2015年3月23日所欠的利息数额四被告均无异议，本院予以确认，2015年3月24日至欠款本金还清之日止的逾期利息按借款合同上约定的利率10.8%上浮30%计算。被告高旭、刘艳花自认其为该笔贷款的实际用款人，并同意承担还款义务，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵强、王晶晶、高旭、刘艳花于本判决生效后15日内共同偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司古城子支行借款本金398000元；
二、被告赵强、王晶晶、高旭、刘艳花于本判决生效后15日内共同支付原告沈阳农村商业银行股份有限公司古城子支行截止2015年3月23日欠的利息135298.67元，2015年3月24日至欠款本金还清之日的逾期利息按尚欠本金和合同约定的利率（年10.8%）上浮30%计算给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9133元，由被告赵强、王晶晶、高旭、刘艳花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张宇红
审 判 员 席冬艳
人民陪审员 于 萍
二〇一五年八月十日
书 记 员 陈曦阳
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初667号
原告邱儒立，男，成年，住龙岩市永定区。
委托代理人卢榕然，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告王鼎荣，男，成年，住龙岩市永定区。
原告邱儒立与被告王鼎荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法适用简易程序由审判员范志敏于2016年7月5日公开开庭进行审理。原告邱儒立的委托代理人卢榕然到庭参加诉讼，被告王鼎荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱儒立诉称，2014年5月13日，被告王鼎荣因需要资金交纳闽F264**号汽车的保险费向原告借款10000元，双方约定借款月利率为2%，借款期限为1个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以没钱为由拒不归还借款。原告诉请：一、判令被告王鼎荣立即归还原告借款10000元并支付从2014年5月13日至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；二、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告王鼎荣未作答辩。
在本案审理过程中，原告邱儒立在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告邱儒立的身份证1份，以此证明原告的诉讼主体资格。
2、借条1份，以此证明2014年5月13日，被告王鼎荣以垫交闽F264**车辆保险费为由向原告借款10000元，双方约定借款期限为1个月，借款利息按月利率2%计算的事实。
在本案审理过程中，被告王鼎荣未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的1-2号证据，本院已依法向被告王鼎荣送达，被告王鼎荣经本院传票传唤未到庭进行质证，亦未提交书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的1-2号证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2014年5月13日，被告王鼎荣以交纳闽F264**号车辆保险费为由向原告邱儒立借款10000元，并出具了《借条》1张，内容为：“借条兹有王鼎荣向邱儒立借人民币壹万零千零百零拾零元小写（￥10000.00）用于垫交闽F264**车辆保险费，借款期限为壹个月，此款项由车辆做抵押，按2%利息计算每个月利息为200元，时间从2014年5月13日到2014年6月12日止保证到期还清此款项。担保人对此借款负连带偿还责任，签字生效以此为据。借款人：王鼎荣身份证号码：手机号码：2014年5月13日（新历）。”原告自述借款后被告分文未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。被告王鼎荣向原告邱儒立借款10000元，有原告提供的《借条》和原告的陈述予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告在《借条》中约定了借款期限为1个月、借款利息按月利率2%计算，未超过年利率24%的法律规定，该笔借款应认定为自然人之间的定期有息借款。被告在借款后未按约支付利息且在借款期限届满后未能履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张被告返还借款10000元并支付该款从2014年5月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。被告王鼎荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告王鼎荣返还原告邱儒立借款10000元并支付该款从2014年5月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告王鼎荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告王鼎荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 范 志 敏
二〇一六年七月七日
书记员 阙珊（代）
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0830刑初263号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人江某，农民。被告人江某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月26日被盱眙县公安局取保候审，2016年3月25日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2016年4月5日经本院决定继续对其取保候审，2016年4月15日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人江某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员姜文豪出席法庭，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2016年1月15日，被告人江某饮酒后驾驶车牌号为苏H×××××的二轮摩托车上道路行驶，当日21时许，被告人江某驾驶车辆行驶至盱眙县穆店乡204县道36公里＋700米处发生交通事故。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人江某血液中的乙醇浓度为183mg／100ml。
案发后，被告人江某明知他人报警而在现场等候处理。
另查，经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人江某负事故的全部责任。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，盱眙县公安局穆店派出所出具的前科查询，现场照片，道路交通事故认定书，盱眙县公安局穆店派出所出具的发破案经过，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人的个人基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人江某明知他人报警而在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人江某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年5月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二〇一六年四月十五日
书记员 张 晨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初5460号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。
法定代表人:刁辉，该联社理事长。
委托诉讼代理人：丛巍滋，山东巨野农村商业银行股份有限公司田桥支行行长。
被告：蒋建川，男，1982年8月17日出生，汉族，住巨野县。
被告：田中运，男，1964年06月16日出生，汉族，住田桥镇。
被告：田德喜，男，1969年11月09日出生，汉族，住田桥镇.
本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告蒋建川,田中运,田德喜借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。
审判员 杨海岩
二〇一六年十二月六日
书记员 陈红伟
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初5460号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人:刁辉，该联社理事长。
委托诉讼代理人：丛巍滋，山东巨野农村商业银行股份有限公司田桥支行行长。
被告：蒋建川，男，1982年8月17日出生，汉族，住巨野县。
被告：田中运，男，1964年06月16日出生，汉族，住巨野县。
被告：田德喜，男，1969年11月09日出生，汉族，住巨野县。
本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告蒋建川、田中运、田德喜借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告负担。
审判员 杨海岩
二〇一六年十二月六日
书记员 陈红伟
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8866号
罪犯柳建兵，男，1975年3月11日出生，汉族，江西省宜春市人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2015年11月11日作出（2015）袁刑初字第362号刑事判决，认定柳建兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月25日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯柳建兵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯柳建兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯柳建兵减去有期徒刑五个月二十天。
（减刑后刑期：自2015年5月14日起至2017年11月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 巫慧群
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00296号
申请执行人宝鸡市丰成汽车配件有限公司，住所地宝鸡市马营路东段。
法定代表人郑野，该公司执行董事。
被执行人祁文波，男，汉族，生于1983年8月20日，陕西省扶风县天度镇永平村。
宝鸡市丰成汽车配件有限公司与祁文波挂靠经营合同纠纷一案，本院（2013）金民初字第00785号民事调解书已经发生法律效力，因义务人未自觉履行，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的61235元。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。协议约定，被执行人祁文波于2013年7月底前支付欠款40000元（其中7月25日前付20000元，7月31日前付20000元），2013年12月31日前付清其余欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）金民初字第00785号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人未按执行和解协议履行还款义务时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢新建
审判员 张 晶
审判员 侯虎勤
二〇一三年七月二十六日
书记员 刘宗贤
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0225刑初633号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人苟小华，女，1971年3月9日出生，汉族，出生地四川省巴中市，文化程度小学，农民，住四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月25日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2017]582号起诉书指控被告人苟小华犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员张某、被告人苟小华到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：2017年5月25日中午，被告人苟小华乘坐其丈夫杨某驾骑的电动自行车经过象山县石浦镇顺航路与渔港路交叉路口时与蔡某驾驶的摩托车发生刮擦，双方即发生争吵，后杨某与蔡某发生相打，被告人苟小华即上前拉扯蔡某，并将佩戴在蔡某脖子上的黄金项链扯落在地，后被告人苟小华趁蔡某未注意之机，采用顺手牵羊的方式，将被告人苟小华从蔡某脖子上拉扯下来并掉落在旁边小面包车下面的价值人民币14587元的黄金项链放进裤子右侧的口袋，并离开现场，后被告人苟小华将上述项链藏匿于其孙子的一只鞋子内。
被告人苟小华到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，象山县公安局从被告人苟小华的暂住房内查获上述黄金项链1条，并已退还给蔡某，且被告人苟小华取得了蔡某的谅解。
上述事实，被告人苟小华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、杨某的证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、象山县价格认证中心价格认定结论书、谅解书、抓获经过、身份证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苟小华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人苟小华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人苟小华积极配合公安机关追回全部赃物并退还给被害人蔡某，且取得了被害人蔡某的谅解，可酌情予以从轻处罚。结合被告人苟小华的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人苟小华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毕妍妍
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 包尔攀
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0223执901号
申请执行人：黑龙江省依安润生村镇银行，住所地黑龙江省依安县。
法定代表人：葛立明，该行董事长。
委托代理人：王岩，该行员工。
被执行人：范海，男，1967年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
被执行人：王祥（已死亡）。
被执行人：于长付，男，1971年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
申请人黑龙江省依安润生村镇银行与被执行人范海、王祥、于长付借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2015）依商初字第651号民事判决书已经发生法律效力。黑龙江省依安润生村镇银行于2017年8月16日向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人范海、王祥、于长付目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，现申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李廷林
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王俊然
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0223执901号申请执行人：黑龙江省依安润生村镇银行，住所地黑龙江省依安县。法定代表人：葛立明，该行董事长。委托代理人：王岩，该行员工。被执行人：范海，男，1967年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人：王祥（已死亡）。被执行人：于长付，男，1971年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。申请人黑龙江省依安润生村镇银行与被执行人范海、王祥、于长付借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2015）依商初字第651号民事判决书已经发生法律效力。黑龙江省依安润生村镇银行于2017年8月16日向本院申请执行。本院认为，本案被执行人范海、王祥、于长付目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，现申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李廷林二〇一七年十一月二十九日书记员  王俊然
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保299号
申请人新余市渝信混凝土有限责任公司。
法定代表人汪东顺，该公司经理。
被申请人江西东瑞建设有限公司。
法定代表人帅经明，该公司经理。
申请人新余市渝信混凝土有限责任公司于2016年4月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西东瑞建设有限公司在银行或其他机构款项人民币1200000元或查封、扣押其同等价值的财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人新余市渝信混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人江西东瑞建设有限公司在银行或其他机构款项人民币1200000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒋小群
审 判 员 曾志刚
代理审判员 易志敏
二〇一六年五月五日
书 记 员 黎香兰
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民调确字第00003号
申请人刘毛头。
申请人刘洪宝。
申请人刘恩荣。
申请人刘恩妹。
委托代理人邱学明（系刘恩妹丈夫）。
申请人刘阿林。
申请人刘恩余。
申请人刘毛头、刘洪宝、刘恩荣、刘恩妹、刘阿林、刘恩余申请确认调解协议效力，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员冯朝昱独任审理，现已审理终结。
经审理查明：申请人刘毛头、刘洪宝、刘恩荣、刘恩妹、刘阿林、刘恩余系兄弟姐妹关系，父亲刘某于1994年2月9日死亡注销户口，母亲王某于2010年10月24日死亡注销户口。刘某与王某共生育7个子女，即刘毛头、刘恩荣、刘恩余、刘洪宝、刘恩妹、刘阿林、刘恩桂；刘恩桂于2007年8月2日死亡，生前未婚未育、未领养子女；刘某、王某的父母均先于其本人死亡，二人无其他子女，生前未留遗嘱。
坐落于无锡市北塘区梨花新村162号的房屋登记于刘某名下，该房于2009年10月24日�拆迁，拆迁时由王某领取拆迁款（现已分割完毕）并购买了坐落于无锡市北塘区龙塘家园192号1201的房屋，购房款212799元由大儿子刘毛头出资。
申请人刘毛头、刘洪宝、刘恩荣、刘恩妹、刘阿林、刘恩余法定继承纠纷，经无锡市北塘区山北街道人民调解委员会调解，于2015年4月27日达成调解协议，调解协议内容如下：
一、坐落于无锡市北塘区龙塘家园192号1201室的房屋所有权归刘毛头所有；刘洪宝、刘恩荣、刘恩妹、刘阿林、刘恩余自愿放弃对上述房屋继承的权利。
二、协议自当事人签字后生效。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议；当事人理解协议的内容和法律后果；协议没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益。
本院认为，当事人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
本裁定为终审裁定。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 冯朝昱
二〇一五年四月二十七日
书记员 朱 韵
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1002刑初594号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人苗志田，男，1984年2月17日出生于山东省威海市，身份证号码：，汉族，中专文化，户籍所在地与现住地均为山东省威海火炬高技术产业开发区，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月21日被威海市公安局直属分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2016〕564号起诉书指控被告人苗志田犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉。被告人苗志田到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2016年10月15日23时，被告人苗志田醉酒后持证驾驶鲁K号小型轿车，沿威海市区东山路由东向西行驶至公路局时被执勤民警查获。经检验，被告人苗志田血样中乙醇成分含量为106.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人苗志田的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验鉴定报告、身份信息等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人苗志田对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人苗志田醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人苗志田犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本予以支持。被告人苗志田认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人苗志田犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人苗志田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张雁飞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 迪
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉滨刑初字第00099号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896-5）。
被告人徐某某，男，汉族，1974年6月23日出生于安康市汉滨区，初中文化，身份证号码略，住址略，无业。2013年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员成丽娜、被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月30日21时30分许，被告人徐某某酒后驾驶陕GAW6**号二轮摩托车行驶至内环路金银巷口时，与前方行人曹某某发生交通事故，行人曹某某报警，民警赶到现场后，发现被告人徐某某有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至安康市中心医院进行血液酒精含量检测，经检测徐某某血液中酒精含量检测值为253.7毫克／100毫升，被告人徐某某属醉酒后驾驶机动车。
另查明，（1）事故发生后，被告人徐某某与曹某某达成交通事故赔偿协议，曹某某的医疗费由被告人徐某某承担，被告人徐某某另赔偿曹某某误工费1000元。（2）汉滨区社区矫正办审前调查评估证实，被告人徐某某平时表现良好，能积极认罪悔罪，其家属能配合矫正监管，判处非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某某户籍证明；受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书；取保候审决定书；被告人徐某某行驶证、驾驶证信息表；现场勘验笔录、道路交通肇事现场勘察表；曹某某的询问笔录；徐某某血样提取登记表；徐某某血液酒精浓度检测分析报告单；案件照片；交通事故赔偿协议书及被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为253.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人徐某某犯罪事实成立。被告人徐某某醉酒驾驶机动车时的酒精含量为253.7毫克／100毫升，应依法从重处罚。被告人徐某某在案发后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，自愿缴纳罚金，且汉滨区社区矫正办审前调查评估报告亦证实对被告人徐某某适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对被告人徐某某酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二O一四年
月日起至年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 锋
审 判 员 陈文举
人民陪审员 马光明
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张光明
附：本案所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（节录）
第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉滨刑初字第00099号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院（代码01604896-5）。
被告人徐志某，男，汉族，1974年6月23日出生于安康市汉滨区，初中文化，住址略，无业。2013年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被安康市公安局汉滨分局取保候审。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人徐志某犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案�安康市汉滨区人民检察院检察员成丽娜、被告人徐志某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月30日21时30分许，被告人徐志某酒后驾驶陕GAW6**号二轮摩托车行驶至内环路金银巷口时，与前方行人曹安某发生交通事故，行人曹安某报警，民警赶到现场后，发现被告人徐志某有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至安康市中心医院进行血液酒精含量检测，经检测徐志某血液中酒精含量检测值为253.7毫克／100毫升，被告人徐志某属醉酒后驾驶机动车。
另查明，（1）事故发生后，被告人徐志某与曹安某达成交通事故赔偿协议，曹安某的医疗费由被告人徐志某承担，被告人徐志某另赔偿曹安某误工费1000元。（2）汉滨区社区矫正办审前调查评估证实，被告人徐志某平时表现良好，能积极认罪悔罪，其家属能配合矫正监管，判处非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响。
上述事实，被告人徐志某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐志某户籍证明；受案登记表、呈请立案报告书、立案决定书；取保候审决定书；被告人徐志某行驶证、驾驶证信息表；现场勘验笔录、道路交通肇事现场勘察表；曹安某的询问笔录；徐志某血样提取登记表；徐志某血液酒精浓度检测分析报告单；案件照片；交通事故赔偿协议书及被告人徐志某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐志某酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液酒精含量为253.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人徐志某犯罪事实成立。被告人徐志某醉酒驾驶机动车时的酒精含量为253.7毫克／100毫升，应依法从重处罚。被告人徐志某在案发后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，自愿缴纳罚金，且汉滨区社区矫正办审前调查评估报告亦证实对被告人徐志某适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对被告人徐志某酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐志某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自二O一四年
月日起至年月日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 锋
审 判 员 陈文举
人民陪审员 马光明
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张光明
附：本案所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有�犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（节录）
第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
三、最高人民法院《关于适用财产�若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金数额的最低数额不能少于1000元。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1125财保6号
申请人：潘雪松，男，1968年12月14日生，汉族，工人，住安徽省定远县。
被申请人：方傈，男，1974年6月29日生，汉族，个体工商户，住安徽省定远县。
被申请人：陈芳，女，1979年9月12日生，汉族，个体工商户，住址同上。
申请人潘雪松于2017年5月3日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人方傈、陈芳名下共同所有的位于安徽省定远县（房产证号：定2××2号）予以诉前保全，并向本院提供潘雪松名下所有的位于安徽省定远县，面积为80.07㎡房屋一套（房产证编号：0××2）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对被申请人方傈、陈芳名下共同所有的位于安徽省定远县（房产证号：定2××2号）予以查封。
对潘雪松名下所有的位于安徽省定远县，面积为80.07㎡门面房屋一套（房产证编号：0××2）予以查封。
诉讼保全申请费820元，由申请人潘雪松预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘武平
二〇一八年五月四日
书记员 潘静静
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢民初字第450号
原告：刘土良。
被告：李雪良。
本院在审理原告刘土良与被告李雪良装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘土良撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘土良负担（已缴纳）。
代理审判员 吴 正
二〇一五年十一月四日
代书 记员 余晓慧
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初7868号
原告：徐进前，男，1969年5月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：杨洁，女，1975年5月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告徐进前与被告杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员肖永明适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告徐进前到庭参加诉讼。被告杨洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐进前诉称，请求判令被告偿还借款20000元及其自2017年2月1日借款之日起按月息1分8厘计算的利息并承担本案的诉讼费用。2017年2月1日，我与被告杨洁对前期借款经结算换立了20000元借条一张，双方约定利息按月息1分8厘计算,半年一结息，但到期后被告却不支付利息，后经我多次索要，被告以种种理由不想还款，为此提起诉讼。
被告杨洁未作答辩。
经审理查明，原告徐进前与被告杨洁系一般朋友关系。2017年2月1日，原、被告对前期借款经结算被告重新出具了20000元借条一张交原告持有，约定利息按月息1分8厘（即年利率21.6%）计算，半年一结息。但到期后被告却不支付利息，后经催要无果，由此产生纠纷，原告诉至本院。
以上事实，有原告的陈述、被告杨洁所立的借条在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告杨洁向原告徐进前借款20000元，有杨洁所立的借条为凭，事实清楚，证据充分，原告催要后被告应当予以偿还。双方约定的利息按月息1分8厘（即年利率21.6%）计算，符合相关法律、司法解释的规定，对此，本院依法予以许可。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，对原告要求被告偿还借款本金20000元及其自2017年2月1日借款之日起至款项付清之日止，按年利率21.6%计算的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨洁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐进前支付借款本金20000元及其利息（利息自2017年2月1日借款之日起至款项付清之日止，按年利率21.6%计算）。
案件受理费减半收取190元，由被告杨洁负担（原告徐进前已预交，被告应于本判决生效之日起十日内给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费380元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 肖永明
二〇一七年十月二十五日
书记员 徐 菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
（四）《国务院诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第570号
罪犯杨春梅，男，1982年6月23日出生，汉族，出生地福建省连城县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省连城县人民法院于2013年4月8日作出（2013）连刑初字第63号刑事判决，以被告人杨春梅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。追缴赃款70元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年2月29日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨春梅在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨春梅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年四月至二0一五年二月累计获得达标分九分。二0一四年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1000元。
本院认为，罪犯杨春梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨春梅予以减去有期徒刑八个月十九天（刑期执行至2015年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年六月三日
书 记 员 谢文昌
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5200号
罪犯邱刘振，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2004年11月3日作出了（2004）威刑二初字第31号刑事判决，以被告人邱刘振犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2008年7月、2011年1月、2012年10月共对其裁定减去有期徒刑四年，剥夺政治权利四年。执行机关山东省微湖监狱于2015年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯邱刘振在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邱刘振在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邱刘振在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邱刘振减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2019年4月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初2804号
原告：陈张波，男，汉族，1983年10月16日出生，住安徽省蒙城县。
委托代理人：张苗苗，系原告妻子。
被告：蒙城县恒圣地产有限公司，地址：蒙城县六里小区。联系电话：768****,768****。
法定代表人：许俊和，系该公司经理。
本院于2017年4月1号立案受理原告陈张波诉被告蒙城县恒圣地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，经我院庭外调解，因诉讼双方达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告陈张波撤回起诉；
二、本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈张波负担。
本裁定由原告陈张波签名送达后生效。
审判员 郭广清
二〇一七年四月五日
书记员 曹 琳
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0824民初1294号
原告：杭州新航线时装有限公司。住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道临东路***号。
法定代表人：魏政，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：周瑞虎，浙江天之涯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓琳，浙江天之涯律师事务所律师。
被告：潜山新和锦服饰有限公司。住所地安徽省潜山县源潭镇民营经济园区*幢。
法定代表人：马晓兰，该公司执行董事。
原告杭州新航线时装有限公司与被告潜山新和锦服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告杭州新航线时装有限公司于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案诉讼中，杭州新航线时装有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杭州新航线时装有限公司撤诉。
本案受理费404元，减半收取计202元，由杭州新航线时装有限公司负担。
审判员 余江海
二〇一八年五月二十八日
书记员 唐 莉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执5656号
申请执行人：方祖瑞，男，1956年1月7日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：金德龙，男，1960年3月2日出生，汉族，住东阳市。
被执行人：李春水，女，1954年5月2日出生，汉族，住东阳市。
原告方祖瑞与被告金德龙、李春水民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）浙0783民初5536号民事判决书已经发生法律效力。权利人方祖瑞于2017年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年8月8日向被执行人金德龙、李春水发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人方祖瑞未实现债权200000元及利息。现因被执行人房产已查封，但不具备处置条件，申请执行人申请暂缓处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2018年1月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执5656号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何金阳
审判员 付娟娟
审判员 许嘉伟
二〇一八年一月二十二日
书记员 徐军攀
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初3672号
原告张训彪。
被告冯建宝。
本院在审理原告张训彪与被告冯建宝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张训彪于2016年4月19日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费70元，由原告承担。
审 判 长 张志勇
审 判 员 张 帆
人民陪审员 苏 瑾
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈 晨
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521民初701号
原告：邢台市宾通危货运输有限公司，住所地邢台县庞马村村南。
法定代表人：王书彬，公司经理。
委托诉讼代理人：刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市柏乡县建设路168号。
法定代表人：尚俊锋，总经理。
委托诉讼代理人：赵雅男，河北君合欣律师事务所律师。
邢台市宾通危货运输有限公司与阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告邢台市宾通危货运输有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邢台市宾通危货运输有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由邢台市宾通危货运输有限公司负担。
审判员 徐延革
二〇一七年六月二十一日
书记员 康 蕊
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执1230号
申请执行人：甘南县水务局
被执行人：姜玉臣
本院在执行申请人甘南县水务局与被执行人姜玉臣供水合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：陈晓峰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：王熙涵
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑12民终620号
上诉人（原审被告）：马海波，男，1976年2月11日出生，汉族，个体，现住庆安县。
委托诉讼代理人：杨艺梅，黑龙江贵诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张晓东，男，1968年2月7日出生，汉族，现住庆安县。
委托诉讼代理人：郭云福，男，1965年3月16日出生，汉族，现住庆安县。
上诉马海波因与被上诉人张晓东民间借贷纠纷一案，不服庆安县人民法院作出的（2017）黑1224民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销庆安县人民法院（2017）黑1224民初113号民事判决；
二、本案发回庆安县人民法院重审。
上诉人马海波预交的二审案件受理费1，175.00元予以退回。
审判长 王春光
审判员 朱 丽
审判员 于成林
二〇一七年七月二十日
书记员 陆文婷
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1586号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人刘某，男。因本案于2017年7月13日被抓获，同日被刑事拘留，2017年8月9日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2017〕1671号起诉书指控被告人刘某犯开设赌场罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员李靖宇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月开始，被告人刘某伙同罗某、肖某（已判决）一起在深圳市南山区月亮湾花园A栋103店铺内放置四台麻将机以“打红中转转麻将”的方式开设赌场，从中抽头渔利。刘某是老板，保管水钱。罗某、肖某负责对赌场的日常管理。2017年3月17日16时许，公安机关查获该赌场，当场抓获罗某、肖某、陈某及参与赌博的违法人员温某等17人（均被行政处罚），并扣押赌博工具麻将机四台，从罗某、肖某、陈某处缴获赌资人民币5385元，从参赌人员处缴获赌资人民币17985元。2017年7月13日0时30分许，公安机关将刘某抓获归案。
上述事实被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有升降卡、麻将台、赌资，受案登记表、立案决定书、被告人户籍资料、被告人归案情况说明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书，证人罗某、陈某、肖某证言，现场勘验检查笔录，肖某、罗某、温某辨认笔录，被告人刘某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人刘某无视国家法律，开设赌场，应以开设赌场罪追究其刑事责任。并向本院提交深南检量建〔2017〕1581号量刑建议书，建议对被告人刘某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
本院认为，被告人刘某以营利为目的，伙同他人以“打红中转转麻将”的方式开设赌场，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘某当庭认罪，依法可从轻处罚。综合本案犯罪金额、方式、犯罪时间等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：
被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起执行至2017年12月12日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国辉
人民陪审员 丘丽珊
人民陪审员 王建丽
二〇一七年十一月二日
书 记 员 石银芳
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0923民初840号
原告熊伟，男，生于1982年6月11日，汉族，四川省大英县人，居民。
被告沈定友，男，生于1968年8月14日，汉族，四川省大英县人，居民。
本院在审理原告熊伟诉被告沈定友民间借贷纠纷一案中，原告熊伟于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告熊伟撤回起诉。
本案案件受理费人民币2700元、减半收取1350元，由原告熊伟负担。
审判员 袁 林
二〇一六年六月十四日
书记员 杨龙华
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初22479号
原告：徐强，男，1968年2月22日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区，现住天津市滨海新区信投资有限公司总经理。委托诉
委托诉讼代理人：陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。
被告：新疆天景旅游文化发展有限公司，住所地新疆阿勒泰地区布尔津县卧龙湾路4号，统一社会信用代码91654321595944878R。
法定代表人：王欣，董事长。
委托诉讼代理人：王安妮，天津张盈（武清）律师事务所律师。
原告徐强与被告新疆天景旅游文化发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙文胜
审 判 员 张 伟
人民陪审员 郭俊霞
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 孙严妍
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民终4434号
上诉人（一审起诉人）：曹敏，女，1988年8月25日生，汉族，住昆明市西山区。
委托诉讼代理人：张弛强，云南唯真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄琴，云南唯真律师事务所律师。
上诉人曹敏因房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2016）云0181民初1424号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
曹敏上诉请求：撤销云南省安宁市人民法院（2016）云0181民初1424号民事裁定，裁定由云南省安宁市人民法院受理。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误；本案系预约合同纠纷；本案并不适用不动产专属管辖规定；原审法院违反七日内立案或者不予受理的法律规定；原审以先刑后民为由不予受理本案属法律适用错误。
本院认为：经本院函询，昆明市公安局西山分局经济犯罪案件侦查大队于2016年11月20日复函我院载明“已经对此案立案调查，该案所涉及的项目……为‘塞纳.左岸’”。本案上诉人起诉所述缴纳款项事由因涉及刑事犯罪而处于刑事侦查阶段，故原审裁定不予受理并无不当，本院予以维持；上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 虹
审判员 万绍敏
审判员 贾 音
二〇一六年十二月一日
书记员 叶 刚
浙江省舟山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙09民终88号
上诉人（原审被告）：舟山京洲水产食品有限公司，住所地浙江省舟山市定海区干览镇西码头澜港大道2号。
法定代表人：孙娉，总经理。
被上诉人（原审原告）：舟山市定海区经济担保有限公司，住所地浙江省舟山市定海区解放西路89号。
法定代表人：张海军，董事长。
委托诉讼代理人：周琨，北京大成（舟山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何易，北京大成（舟山）律师事务所律师。
原审被告：孙娉，女，1957年5月1日出生，汉族，住上海市虹口区。
原审被告：陈浩天，男，1985年3月13日出生，汉族，住上海市虹口区。
上诉人舟山京洲水产食品有限公司因与被上诉人舟山市定海区经济担保有限公司、原审被告孙娉、陈浩天追偿权纠纷一案，不服舟山市定海区人民法院（2016）浙0902民初3980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人舟山京洲水产食品有限公司在收到开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人舟山京洲水产食品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人舟山京洲水产食品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗邦良
代理审判员 冷海波
代理审判员 龚 杨
二〇一七年三月二十二日
代书 记员 戎 喆
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0726民初1259号
原告：黑山县某单位，地址：黑山县。
法定代表人：李某，系该公司经理。
委托代理人：吴某，辽宁某律师事务所律师。
被告：王某某，男，1977年3月20日生，满族，无业，住黑山县。
本院在审理原告黑山县某单位诉被告王某某合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告于2018年5月18日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告负担。
审判员 陈宇明
二〇一八年五月十八日
书记员 杨 轩
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2527号
罪犯郑振华，男，1957年6月2日出生于陕西省横山县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
�蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2012年12月5日作出（2012）乌勃刑初字第00370号刑事判决，认定被告人郑振华犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2013年1月22日交付执行。刑满日期2017年8月27日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年8月8日以罪犯郑振华在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯郑振华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年10月、2014年5月、11月、2015年6月、2016年1月连续记功5次�
经审理查明，罪犯郑振华在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯郑振华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑振华减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月7日起至2016年9月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 瑞 辰
审 判 员 杨 利 民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月七日
书 记 员 �宋晓瑾
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0124执211号
申请执行人周至县国土资源局。
被执行人管某某，男。
本院在执行周至县国土资源局与管某某土地行政处罚一案，依据（2015）周行非诉审字第00003号行政裁决书，被执行人管某某应履行案件款24666.66元及滞纳金，执行费270元。在执行过程中管某某履行了案件款24666.66元。并缴纳了执行费270元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0124执211号执行案件终结执行。
执行费270元管某某已缴纳。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵军
二〇一六年十二月三日
书记员 赵婷
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执1361-3号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人张强，银行行长。
被执行人姚莹。
被执行人何波。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5062号民事判决，于2016年3月18日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行姚莹、何波金融借款合同纠纷一案，并于2016年9月6日向被执行人姚莹送达执行通知书。该案在执行过程中，本院依法将被执行人何波、姚莹位于成都市武侯区棕树南街x号x栋x单元x层x号（权x）房屋予以查封。后委托四川大友房地产评估咨询有限公司对被上述房产进行评估，其评估价值为人民币1218000元。2016年11月10日，本院对上述财产进行拍卖，拍卖成交价为125.8万元，买受人为张冰心（身份证号码：xx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”规定，裁定如下：
一、解除被执行人何波、姚莹位于成都市武侯区棕树南街x号x栋x单元x层x号（权x）房屋的查封。
二、解除招商银行股份有限公司成都分行对被执行人何波、姚莹位于成都市武侯区棕树南街x号x栋x单元x层x号（权x）房屋的抵押权。原他权证作废。
三、将原登记在被执行人何波、姚莹位于成都市武侯区棕树南街x号x栋x单元x层x号（权xx）房屋过户至买受人张冰心（身份证号码：xxxx）名下。原产权证作废。
四、买受人张冰心（身份证号码：x）应持本裁定书在30日内到房屋产权机关办理房屋产权过户手续。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一七年一月十日
书记员 张理杰
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0923执841号
申请执行人：赵国营，男，1979年11月19日出生，汉族，住内黄县。
委托代理人：李星，男，1990年8月3日出生，住南乐县。
被执行人：刘国选，男，1984年7月12日出生，汉族，住南乐县。
被执行人：吴焕敏，男，1983年8月26日出生，汉族，住南乐县。
本院在执行申请执行人赵国营与刘国选、吴焕敏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外达成和解协议，并已履行40000元。现申请执行人申请暂缓执行，本院认为本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
中止（2017）豫0923执841号案件的执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一七年八月三十一日
书记员 邵康康
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0923执841号申请执行人：赵国营，男，1979年11月19日出生，汉族，住内黄县。委托代理人：李星，男，1990年8月3日出生，住南乐县。被执行人：刘国选，男，1984年7月12日出生，汉族，住南乐县。被执行人：吴焕敏，男，1983年8月26日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人赵国营与刘国选、吴焕敏民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭外达成和解协议，并已履行40000元。现申请执行人申请暂缓执行，本院认为本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2017）豫0923执841号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一七年八月三十一日书记员  邵康康
吉林省东辽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0422初字44号
公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
被告人孙某某，女，1954年2月28日出生于吉林省东辽县，汉族，无文化，农民，住所地：东辽县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月13日由东辽县公安局取保候审，同年3月15日由本院决定取保候审。
辩护人甘雨忱，吉林辽东律师事务所律师。
吉林省东辽县人民检察院以东辽检刑检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审理，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。吉林省东辽县人民检察院指派检察员史海清、书记员姜晓娇出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人孙某某与沈某某、沈某某经预谋，隐瞒其丈夫沈某某已死亡的事实，于2009年11月至2015年12月继续骗领沈某某的养老金及最低生活保障金共计11000余元，被其日常使用。案发后，被告人孙某某于2016年1月13日到公安机关投案。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理时无异议，并有其在侦查机关的供述材料，证人沈某某、沈某某等人的证言，吉林省公安厅安康医院鉴定意见书，东辽县最低生活保障户档案，低保存折记录，取款凭证，火化证明，取款凭证等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。
本院认为，被告人孙某某，以非法占有为目的，骗取公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人孙某某轻度精神发育迟滞，系限定刑事责任能力人，可依法减轻处罚；被告人孙某某案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人孙某某亲属已全部退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人孙某某的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周晓杰
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 王艳玲
二〇一六年三月三十日
书 记 员 严舒元
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0328民初108号
原告：牛金婵，女，汉族，1962年7月20日出生，住河南省洛宁县。
被告：卫雪霞，男，汉族，1961年10月27日出生，住河南省洛宁县。
原告牛金婵诉被告卫雪霞民间借贷纠纷一案，于2018年2月1日向本院提起诉讼。本院审理期间，原告牛金婵于2018年6月7日自愿向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定、裁定如下：
准许原告牛金婵撤回起诉。
案件受理费1583元，予以退还原告。
审 判 长 马军武
人民陪审员 李六群
人民陪审员 杜发现
二〇一八年六月七日
书 记 员 燕倩倩
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执161号
申请执行人台州市恒业担保有限公司
被执行人郭文信，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临商初字第01452号，依法向被执行人郭文信（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人郭文信（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭文信（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭文信（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币735199.46元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年五月二十五日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1082执161号申请执行人：台州市恒业担保有限公司，住所地：临海市寺平路11号，组织机构代码：69388574-4。法定代表人：李昌华，系该公司执行董事。被执行人：临海市成利装饰材料有限公司，住所地：临海市商业街46-47号。组织机构代码：55968601-5。法定代表人：郭成利，系该公司董事长。被执行人：郑志晓，男，1965年9月23日出生，汉族，住临海市。被执行人：郭文信，男，1963年6月24日出生，汉族，住临海市。申请执行人台州市恒业担保有限公司与被执行人临海市成利装饰材料有限公司、郑志晓、郭文信追偿权纠纷一案，本院于2015年9月15日作出（2015）台临商初字第1452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人台州市恒业担保有限公司于2016年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人应偿付申请人735199.46元及利息，在执行中已执行人民币6202元，因被执行人暂无财产可供执行，2016年1月15日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙1082执161号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 朱宝富审 判 员 沈良富执 行 员 姜先达二〇一六年七月四日代书记员 周 龙
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初2623号
起诉人：洪敦朋，男，汉族，1950年1月21日出生，自由职业，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
２０１６年１１月９日，本院收到洪敦朋的起诉状，起诉人洪敦朋提出诉讼请求：１、请求判令安庆市宜秀区人民政府、安徽无为县展旺拆迁有限公司，误拆起诉人的房屋恢复原状；2请求判令赔偿起诉人租房及室内物品损失合计为3000元；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人洪敦朋两间门面房位于安庆市宜秀区大龙山镇２０６国道旁，２０１６年１０月８日被安徽无为县展旺拆迁有限公司，在实施拆迁工作时误拆，导致其房屋和室内财产损坏，故向本院提起诉讼，要求恢复原状并赔偿相关损失。
本院经审查认为：起诉人洪敦朋两间门面房位于安庆市宜秀区大龙山镇206国道旁，于2016年１０月8日，被安徽无为县展旺拆迁有限公司部分拆迁，该拆迁行为应属行政行为，起诉人洪敦朋与安庆市宜秀区人民政府之间系非平等主体之间的民事权益纠纷，不属于民事案件的受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对洪敦朋的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 宋祚喜
二〇一六年十一月十四日
书记员 潮 源
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1064号
罪犯张瑞鑫，现在山东省临沂监狱服刑。
临沂市中级人民法院于二〇一二年四月二十日作出（2012）临刑三初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人张瑞鑫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年八月十三日作出（2012）鲁刑四终字第92号刑事附带民事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省临沂监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年六月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省临沂监狱的减刑建议书称，罪犯张瑞鑫在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张瑞鑫的悔改表现，有罪犯张瑞鑫的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯张瑞鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张瑞鑫无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月26日起，至2034年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 宗芳如
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2793号
申请执行人叶卫松。
被执行人金旭峰。
被执行人李美珍。
申请执行人叶卫松与被执行人金旭峰、李美珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日作出（2015）金东商初字第00902号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年11月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款74000元及利息。本案在执行过程中，查封了被执行人的车辆。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年十二月九日
书记员 薛来竞
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2793号
申请执行人叶卫松
被执行人金旭峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00902号，依法向被执行人金旭峰发出执行通知书，责令被执行人金旭峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金旭峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金旭峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币74000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年一月十五日
书记员 杨 旻
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温瑞商初字第118号
原告温州市中××用××司，
×号。
法定代表人吕××。
被告温州××度假村开发有限公司，住所地：瑞安市×
×××村。
法定代表人：蔡××。
本院受理原告温州市中××用××司与被告温州××度
假村开发有限公司合同纠纷一案，原告以双方已自行和解为由
，于2009年3月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的
民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一
款的规定，裁定如下：
准予原告温州市中××用××司撤回起诉。
本案受理费410元，由原告温州市中××用××司负担。
代理审判员 李 进
二〇〇九年三月十八日
书 记 员 詹应国
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执721号
申请执行人：骆国臣，住哈尔滨市道外区。
被执行人：马永兴，住哈尔滨市道外区。
本院在执行申请执行人骆国臣与被执行人马永兴危险驾驶罪纠纷一案中，申请执行人骆国臣未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温新生
审判员 崔卯元
审判员 王文泉
二〇一六年九月二十二日
书记员 罗 燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执721号申请执行人：骆国臣，住哈尔滨市道外区。被执行人：马永兴，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人骆国臣与被执行人马永兴危险驾驶罪纠纷一案中，申请执行人骆国臣未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温新生审判员  崔卯元审判员  王文泉二〇一六年九月二十二日书记员  罗 燕
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1221执恢43号
申请执行人郑宏伟，男，1967年生，汉族。
被执行人武利权，男，1966年生，汉族。
本院在执行申请执行人郑宏伟与被执行人武利权民间借贷纠纷一案中，申请人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）辽1221执恢43号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春禹
审判员 王铁军
审判员 刘 欢
二〇一七年三月十日
书记员 蔡志勇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0241执异1号
案外人：黄国红，男，汉族，1969年12月27日生，重庆市秀山县人，住本县。
申请人：罗炯，男，土家族，1990年6月3日生，重庆市秀山县人，住本县。
被执行人：黄胤淇，男，土家族，1991年7月24日生，重庆市秀山县人，住本县。
本院在执行罗炯申请执行黄胤淇民间借贷纠纷一案中，案外人黄国红于2017年3月6日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭对该异议进行审查，现已审查终结。
案外人黄国红称，因罗炯与其子黄胤淇借款纠纷，秀山县人民法院查封了黄胤淇名下号牌为渝HJ87**的东风起亚牌小汽车，但该车实际是案外人黄国红出资购买，仅是以黄胤淇之名义上户，该车属于案外人所有，请求解除对该车的查封。
申请人罗炯未陈述意见。
被执行人黄胤淇未陈述意见。
本院查明，申请人罗炯于2016年8月15日请求对被执行人黄胤淇名下渝HJ87**东风起亚牌小汽车的产权进行诉前保全，本院审查后于2016年8月17日对被执行人黄胤淇名下渝HJ87**东风起亚牌小汽车的产权进行了查封。
又查明，罗炯诉黄胤淇、张维民间借贷纠纷一案，经本院审理，判决被告黄胤淇、张维偿还原告罗炯借款本金34019元。该判决已发生法律效力，罗炯于2017年1月11日向本院申请强制执行。进入执行程序后，执行人员遂将该车辆扣押至本院停放。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》，在确定机动车、船舶、航空器等特定动产的所有权人时，已登记的按照相关管理部门的登记判断；未登记的，按照实际占有情况判断。本案中，公安局车辆管理所机动车登记载明，渝HJ87**东风起亚牌小汽车的所有人为黄胤淇。本院对上述该车辆的查封措施符合法律规定，黄国红以其享有上述车辆的实际所有权为由提出排除执行异议的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款（二）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人黄国红的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 康
审判员 田红波
审判员 陈 臣
二〇一七年三月八日
书记员 张益清
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0425民初5699号
原告：李虎，男，1973年12月27日出生，汉族，矿山职工，住所地内蒙古赤峰市。
被告：王德玉，男，1973年3月23日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。
被告：王建春，女，1975年10月10日出生，汉族，个体，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：王德玉（与王建春系夫妻关系），男，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。
原告李虎与被告王德玉、王建春民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告李虎、被告王德玉、被告王建春的委托诉讼代理人王德玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告王德玉、王建春偿还借款本金3万元及利息（自2017年4月14日起按月息2分计算至本金还清时止）；2.由被告承担诉讼费及保全费。事实与理由：被告王德玉、王建春系夫妻关系。二被告以偿还贷款为由于2017年4月14日向原告李虎借款3万元，约定月息2分，未约定还款时间。经原告多次催要，二被告至今未履行还款义务，为维护合法权益，特提起民事诉讼。
被告王德玉、王建春承认李虎提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告王德玉、王建春于本判决生效后十日内偿还原告李虎借款本金30000元及利息（自2017年4月14日起按月息20‰计算至本金还清时止）。
如果未按本判决书规定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费370元，由被告王德玉、王建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员�晓辉
二○一八年一月十六日
书记员张广旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0425民初5699号原告：李虎，男，1973年12月27日出生，汉族，矿山职工，住所地内蒙古赤峰市。被告：王德玉，男，1973年3月23日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。被告：王建春，女，1975年10月10日出生，汉族，个体，住所地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王德玉（与王建春系夫妻关系），男，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告李虎与被告王德玉、王建春民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告李虎、被告王德玉、被告王建春的委托诉讼代理人王德玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告王德玉、王建春偿还借款本金3万元及利息（自2017年4月14日起按月息2分计算至本金还清时止）；2.由被告承担诉讼费及保全费。事实与理由：被告王德玉、王建春系夫妻关系。二被告以偿还贷款为由于2017年4月14日向原告李虎借款3万元，约定月息2分，未约定还款时间。经原告多次催要，二被告至今未履行还款义务，为维护合法权益，特提起民事诉讼。被告王德玉、王建春承认李虎提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告王德玉、王建春于本判决生效后十日内偿还原告李虎借款本金30000元及利息（自2017年4月14日起按月息20‰计算至本金还清时止）。如果未按本判决书规定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，保全费370元，由被告王德玉、王建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员�晓辉二○一八年一月十六日书记员张广旭
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执恢74号
申请执行人:哈和庆，男，1958年2月20日出生，住天津市河北区。
被执行人:穆怀亮，男，1966年1月14日出生，住天津市河北区。
哈和庆申请执行穆怀亮民间借贷纠纷一案，执行依据为（2013）北民初字第6895号民事调解书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 沈京凯
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘亚丽
武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民监4号
原审原告：佘宝珠,女,1944年1月25日出生,汉族,四川成都人，现住武汉市江岸区；
原审被告：范峻,男,1971年8月10日出生,汉族。
原审被告：江翠荣,女,1964年3月15日出生,汉族,住武汉市汉阳区。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司,住所地：武汉市武昌区友谊大道特8号。
法定代表人毕伟，该公司总经理。
委托代理人张晶，男，1974年6月25日出生，汉族，该公司员工，住武汉市硚口区。
原审原告佘宝珠与原审被告范峻、江翠荣、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日作出（2015）鄂硚口丰民初字第00072号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审。
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 朱继承
审判员 王东红
审判员 熊志辉
二〇一七年一月十一日
书记员 刘婧敏