贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2601民初2041号原告：潘涛，男，1977年11月13日出生，苗族，中专文化，贵州其亚铝业有限公司职工，贵州省凯里市人，系凯里市湾水镇湾水社区居民，住凯里市。被告：杨凯，男，1990年9月27日出生，苗族，大学本科，自由职业，贵州省黄平县人，系黄平县苗陇乡西江村居民，住。被告：唐旭辉，男，1987年6月7日出生，苗族，大学本科，自由职业，贵州省凯里市人，系凯里市炉山镇居民，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地：凯里市清平北路1号商住楼。负责人：杜严华，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨堂宝，贵州洲联合律师事务所律师。原告潘涛与被告杨凯、被告唐旭辉、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称：中国人保黔东南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月6日公开开庭进行审理。原告潘涛与被告杨凯、被告唐旭辉、被告中国人保黔东南分公司委托诉讼代理人杨堂宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘涛向本院提出诉讼请求有：1、判令第一、二被告连带赔偿原告各项损失共计36718元（其中：医疗费1083.76元、误工费14550元、年终奖损失1500元、社会保险损失3187.10元、护理费3317元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、交通费500元、摩托车损失费6380元）；2、判令第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月25日，杨凯驾驶唐旭辉所有的贵Ｈ×××××号小型轿车由虎庄往炉山方向行驶，18时30分左右，当车行至虎炉线3KM+200M（地名：大田坳路段）处时，逆向行驶与原告驾驶的贵H.CK9**号摩托车相撞,造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,原告被送往贵医二附院住院治疗31天。此次交通事故经凯里市公安局交通警察大队作出第2016SJ0055-1号《道路交通事故认定书》，认定被告杨凯承担此次事故的全部责任。因肇事车辆在中国人保黔东南分公司投有交强险和商业险，故三被告应当依法向原告承担交通事故所造成的损失。被告杨凯当庭辩称：发生交通事故是事实，在原告治疗期间，我已经自行为原告垫付了10777.17元的住院费和2110.48元的门诊检查费。现原告起诉的各项赔偿计算的标准，我均持有异议，尤其是原告起诉误工费和社会保险没有事实依据。被告唐旭辉当庭辩称：杨凯驾驶我的贵Ｈ×××××号小型轿车肇事是事实，但车辆投了保险，应当由保险公司理赔。被告中国人保黔东南分公司诉讼代理人当庭辩称：对本案交通事故及责任划分无异议。我公司同意在交强险范围内进行赔偿，但原告各项赔偿计算方式及标准我公司都有异议。原告潘涛围绕争议焦点向本院提交的证据有：1、原告《身份证》复印件一份1页，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件二份2页，拟证明原告因此事故受伤的事实，杨凯承担事故的全部责任，被告无责任，肇事车辆车主为唐旭辉，车辆承保公司为第3被告；3、《疾病诊疗证明书（编号：21314）》、《疾病诊疗证明书（编号：24954）》、《住院病历》复印件三份24页，拟证明原告住院31天的事实及医嘱出院后需休息并有随诊期限为3个月的事实；4、《贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件一份5页，拟证明原告未达到伤残的事实；5、《医疗收费票据》、《机动车统一销售发票》原件一份6页，拟证明原告因事故支付鉴定费、住院费、检查费等11860.93元及原告摩托车全损损失6380元的事实；6、《收入证明》原件一份1页、《情况说明》、《贵州其亚铝业有限公司机电厂2016年10月、11月工资草表》、《机电厂2016年度年终奖发放表草表》、《贵州其亚铝业有限公司机电厂2017年1月份考勤统计》、《个人账户明细查询》一份12页，拟证明原告固定工资3900元/26天，误工费损失97天，误工费为14550元，原告损失年终奖1500元，社会保险损失3187.1元。经庭审质证，杨凯、唐旭辉对上述证据的质证意见为：1、2、4号证据无异议，3、5、6号证据的异议理由与保险公司一致。中国人保黔东南分公司对1、2号证据无异议；对3号证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为原告经鉴定未构成伤残，因此产生的鉴定费用应由原告自行承担；对5号证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为鉴定产生的所有费用因原告未构成伤残而不予认可，摩托车购车发票不能证明原告车辆是全损的事实；对6号证据的真实性、合法性、关联性不予认可，认为原告提交的银行流水中工资在住院期间，用工单位仍照常发放，并未存在误工损失。被告杨凯围绕争议焦点向本院提交的证据有：1、《机动车交通事故责任强制保险单》证明肇事车辆已经投保；2、《医疗费票据》原件一份9页，拟证明杨凯垫付了原告产生的10777.17元的住院费和2110.48的门诊检查费。经庭审质证，潘涛、唐旭辉、中国人保黔东南分公司对上述证据无异议。被告唐旭辉未向本院提交证据。被告中国人保黔东南分公司围绕争议焦点向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《法定代表人身份证明书》复印件一份2页，证明被告保险公司的主体资格。经庭审质证，潘涛、杨凯、唐旭辉对上述证据无异议。本院依职权调取的证据有：1、贵州其亚公司2016年3月至12月《工资结算表》复印件一份10页，证明潘涛月平均工资为3900元，2016年7、8、9月潘涛在用工单位处于停工休息状态，用工单位未有计发该3个月的工资。经庭审组织质证，原告潘涛对该证据无异议，被告杨凯、唐旭辉、中国人保黔东南分公司对证据的真实性无异议，但均认为原告提供的《出院记录》仅注明随诊期限3个月而不是需要卧床休息3个月，原告自行决定在用工单位请假3个月，属任意扩大损失，对停发的工资应当自行承担该损失。经审查，对于当事人各方均没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据各方当事人的诉辩以及采信的证据，对本案事实确认如下：2016年6月25日18时30分左右，杨凯驾驶唐旭辉所有的贵Ｈ×××××号小型轿车由虎庄往炉山方向行驶至虎炉线3KM+200M（地名：大田坳路段）处时，逆向行驶与原告潘涛驾驶的贵H.CK9**号摩托车相撞,造成潘涛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,潘涛被送往贵医第二附属医院救治，经诊断为：脑震荡、右侧三角骨及第3掌骨基底部骨折，全身多外软组织挫伤、支气管炎、低钙血症，住院治疗31天，并由杨凯垫付了该期间的住院费10777.17元及门诊检查费2110.48，共计12887.65元。此次交通事故经凯里市公安局交通警察大队第2016SJ0055-1号《道路交通事故认定书》，认定被告杨凯承担此次事故的全部责任。另查明，本案交通事故的肇事车辆在中国人保黔东南分公司仅投有交强险。事故发生时，该车尚在保险期限内。贵医第二附属医院在潘涛的《出院记录》中记载：“1、注意休息、普食；2、1月后复查右腕关节X线检查；3、随诊3月；4、有情况随时就诊。”事后，潘涛为复查所支付的医疗费仅为251.84元。2017年1月11日，潘涛向贵医第二附属医院法医司法鉴定所申请了伤残鉴定，鉴定结论为未构成伤残，并为此支付鉴定所产生的费用为831.92元(含病历复印费20元）。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。造成原告潘涛受损的原因系交通事故，而依据交警部门的责任认定，被告杨凯承担事故的全部责任。因此，杨凯应承担本案交通事故的侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……”。本案原告因交通事故产生各项损失是必然的客观事实，其损失应当由中国人保黔东南分公司在交强险的限额范围内予以赔偿。关于原告主张的损失：医疗费1083.76元，其中251.84元系复查产生的费用，有医疗票据为证，本院予以支持，另831.92元（含20元病历复印费）系因鉴定伤残等级而产生的费用，但鉴定结论为未构成伤残，故本院不予支持；住院伙食费3100元（100元/天×31天），计算正确，本院予以支持；营养费3100元（100元/天×31天），因医嘱已注明普食而勿需加强营养，故本院不予支持；护理费3317元（38873元/年÷365天×31天），计算依据错误，应当按照2016年度居民服务、修理和其他服务业计算标准计算，本院予纠正3017元（即35528元/年÷365天×31天）；误工费14550元（3900元/月÷26天×97天），庭审查明潘涛确实在用工单位请假3个月且未计发其工资，但从医院“随诊3个月”的医疗记录来看，该医嘱不等于潘涛需卧床休息3个月，潘涛依此作为请假的依据属任意扩大损失，鉴于潘涛的实际伤情，本院酌情支持1个半月的误工损失，即5850元。年终资损失1500元，无事实依据，本院不予支持；社会保险损失3187.10元，既无事实依据，亦无法律依据，本院不予支持；交通费500元，无交通票据为凭，本院不予支持；摩托车损失费6380元，因车辆未经鉴定为全损，本院不予支持。综上，潘涛告因交通事故所造成损失总和应为12218.84元（医疗费251.84元、住院伙食补助费3100元、护理费3017元、误工费5850元），应由被告中国人保黔东南分公司在交强险限额内予以赔付。杨凯虽对交通事故负有全责，但属有证驾驶，且无酒驾、醉驾情形，唐旭辉出借车辆的行为与本案交通事故的发生并无因果关系，故潘涛要求车辆所有人唐旭辉承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。杨凯在潘涛治疗期间所垫付的医疗费12887.65元，应由其自行向中国人保黔东南分公司办理赔付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿潘涛医疗费251.84元、住院伙食补助费3100元、护理费3017元、误工费5850元，共计12218.84元。二、驳回潘涛的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由潘涛负担200元，中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员 毛  丽  艳二〇一七年六月十四日书记员 谢涓涓（代）