广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0922民初477号原告：饶某，男，1985年10月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，委托代理人：李官裕，广西作一律师事务所律师。被告：陆川县恒峰混凝土有限公司，住所地：广西壮族自治区陆川县温泉镇长河村下里村村民小组。法定代表人：陈仲现,经理。委托代理人：吕春，广西广盟律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地：广西壮族自治区陆川县江滨东路28号。法定代表人：吴岩峰，该公司经理。委托代理人：韦丽花，女，1989年5月17日出生，壮族系中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工，住广西壮族自治区玉林市（公司宿舍），原告饶某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称太平洋财保陆川支公司）、陆川县恒峰混凝土有限公司（以下简称恒峰混凝土公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了行审理。上述诉讼参与人员，原告的委托代理人李官裕、被告太平洋财保陆川支公司的委托代理人韦丽花、恒峰混凝土公司的委托代理人吕春到庭参加诉讼外，其余人员未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶某在起诉时向本院提出诉讼请求：1、要求被告太平洋财保陆川支公司在保险限额范围内优先赔偿损失146968.5元（医疗费10434.4元、住院伙食补助费1800元、误工费25100元、护理费1350元、残疾赔偿金98676元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费25576.5元，合计171937元。因薛名炬与饶祖阳分别负事故同等责任，要求被告平洋财保陆川支公司赔偿146968.5元）。2、不足部分由被告陆川恒峰混凝土有限公司承担。庭审时，原告要求其损失按2016年8月25日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算（医疗费10434.4元、住院伙食补助费1800元、误工费21500元、护理费1674元、残疾赔偿金105664元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费55491.4元、后续治疗费42000元，合计247563.8元）。事实与理由：2014年12月19日1时45分，薛名炬持B2类机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸车沿陆川2**省道由北南往南方向行驶，饶祖阳饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶悬挂粤Ｇ×××××号小型轿车载饶志旺、饶某、叶冠明、谢富等人沿陆川2**省道由南往北方向行驶，至该道148KM+400M处时，两车发生碰撞，造成饶志旺、饶某、叶冠明、谢富等人受伤，两车损坏，其中饶祖阳受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经陆川县公安局交通管理大队处理，认定薛名炬驾驶机动车在道路上不注意按照交通信号通行，是导致此交通事故的过错；饶祖阳无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，且饮酒后驾驶机动车载人超过核定的人数，其行为是导致此交通事故的原因之一。薛名炬、饶祖阳均应承担此交通事故的同等责任。饶志旺、饶某、叶冠明、谢富等人无导致此交通事故的过错，不承担此交通事故的责任。原告饶某于受伤当天到陆川县人民医院治疗，其伤情为：一、颅脑外伤：1、脑挫裂伤，2、左眼眼眶骨折，3、头皮撕脱伤，4、左眼眶软组织挫裂伤，5、头皮血仲。二、脂肪肝，三、腹腔少量积液。原告在该院住院治疗17天，用去医疗费10434.4元。原告住院治疗，由其家属护理�事故发生后，被告恒峰混凝土公司对饶志旺、饶某、叶冠明、谢富及饶祖阳家属等人补偿了共51180元。原告提供的证据有：1、身份证、出生医学证明。2、薛名炬驾驶证、从业资格证、桂Ｋ×××××号车行驶证、保险卡、保险单、工商查询表两份。3、道路交通事故认定书。4、疾病证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书。5、证明、机构代码证、营业执照、陆川良田镇祖龙养殖场管理人员工资表、法定代表人身份证。6、广西容县通力三名客运有限责任公司陆川支公司与陆川良田镇祖龙养殖场的租赁合同、收据、陆川房权证陆房证字第××号、陆川乌石镇沙井村委员会证明、广西容县通力三名客运有限责任公司陆川支公司的营业执照。原告申请证据人饶桂光、罗观兰出庭作证。被告太平洋财保陆川支公司辩称，肇事车辆桂Ｋ×××××在本公司购买有交强险、1000000元第三者商业险及不计免赔，事故发生在保险责任期间，按保险条款规定赔偿。本次事故造成一死四伤，均提起诉讼，交强险应按份额分摊。对于原告的合理经济损失，本公司在交强险限额内承担，超出交强险部分的合理损失按照不超过50%的事故责任比例承担。原告的部分请求不合理。按保险条款，医疗费应剔除不属于医保范围内用药后核定；误工费应按原告实际住院天数计算；住院伙食补助费由法院核定；护理费应按照原告住院天数并按1人计算；死亡赔偿金应按农村标准计算；丧葬费由法院核定；交通费无依据，不予赔偿；被抚养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金请求过高，不认可。被告太平洋财保陆川支公司未提�证据。被告恒峰混凝土公司辩称，公安机关对本案事故责任认定不准确，应由饶祖阳承担主要责任，司机薛名炬承担次要责任。医疗费只有预收票据，没有结算票据。购买人血蛋白的真实性与必要性的无法证实。误工费应按原告实际住院天数并按农村标准计算；住院伙食补助费由法院核定；护理费应按照原告住院天数，且由于没有护理人员的相关证明，应计算一人的护理费；死亡赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费应按农村标准计算；丧葬费由法院核定；交通费计算无依据，不予赔偿；精神损害抚慰金请求过高，不应超过8000元。本公司在事后在保险赔偿范围外对饶志旺、饶某、叶冠明、谢富、饶祖阳家属等人共补偿了51180元。案发时，肇事司机薛名炬系本公司的员工，在执行公司职务过程中发生本次事故，其相应民事责任由本公司承担。被告恒峰混凝土公司提供的证据有：1、交通事故处理协议书、赔偿凭证、收条。2、车辆技术检验报告。3、强制保险单、神舟车保保险单。本院组织当事人进行了质证，对于由原告提供而两被告无异议的证据1、2、4，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的道路交通事故认定书，两被告虽有异议，但不能提供相反证据否定，本院予以采信。对于原告提供的陆川良田镇祖龙养殖场证明、营业执照、法定代表人身份证、房屋租赁合同、收据、罗醒房产证、陆川乌石镇沙井村民委员会证明、广西容县通力三名客运有限责任公司陆川支公司的营业执照、陆川良田镇祖龙养殖场管理人员工资表、文官村证明，两被�提出异议，主张上述证据不真实。经审查，陆川良田镇祖龙养殖场营业执照、法定代表人身份证虽具真实性，但与原告主张饶某的经常居住地在陆川城水厂开发区没有关联性，本院不予采信。陆川良田镇祖龙养殖场管理人员工资表没有相关证据佐证，不具真实性，本院不予采信。广西容县通力三名客运有限责任公司陆川支公司的营业执照、房屋租赁合同、收据、罗醒房产证、陆川乌石镇沙井村民委员会证明与原告主张饶某在本次事故前的经常居住地在陆川城水厂开发区没有关联性，本院不予采信。对于被告恒峰混凝土公司提供的证据：1、交通事故处理协议书、赔偿凭证、收条；2、车辆技术检验报告；3、强制保险单、神�车保保险单。原告及被告平洋财保陆川支公司均无异议，经审查，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院对本案事实认定如下：2014年12月19日1时45分，薛名炬持B2类机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号重型自卸车沿陆川2**省道由北南往南方向行驶，饶祖阳饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶悬挂粤Ｇ×××××号小型轿车载饶志旺、饶某、叶冠明、谢富等人沿陆川2**省道由南往北方向行驶，至该道148KM+400M处时，两车发生碰撞，造成饶志旺、饶某、叶冠明、谢富受伤，两车损坏，其中饶祖阳受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经陆川县公安局交通管理大队处理，认定薛名炬驾驶机动车在道路上不注意按照交通信号通行，是导致此交通事故的过错；饶祖阳无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，且饮酒后驾驶机动车载人超过核定的人数，其行为是导致此交通事故的原因之一。薛名炬、饶祖阳均应承担此交通事故的同等责任。饶志旺、饶某、叶冠明、谢富等人无导致此交通事故的过错，不承担此交通事故的责任。原告饶祖村于受伤当天到陆川县人民医院治疗，其伤情为：一、颅脑外伤：1、脑挫裂伤，2、左眼眼眶骨折，3、头皮撕脱伤，4、左眼眶软组织挫裂伤，5、头皮血仲。二、脂肪肝，三、腹腔少量积液。原告在该院住院治疗17天，用去医疗费10434.4元。原告住院治疗，由其家属护理。事故发生后，被告恒峰混凝土公司对饶志旺、饶某、叶冠明、谢富及饶祖阳家属补偿了共51180元。2017年4月24日，原告申请撤回要求薛名炬赔偿的起诉，本院裁定对此予以准许。另查明，肇事车辆桂Ｋ×××××号重型自卸车属被告恒峰混凝土公司所有，该车向被告太平洋财保陆川支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业三者险1000000元及不计免赔。案发时，肇事司机薛名炬系被告恒峰混凝土公司员工，在执行公司职务过程中发生本次事故。再查明，原告饶某，男，1985年10月3日出生，汉族，住广西××自治区××县良田镇文官村二十二村民小组。2015年7月22日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致面部多处皮肤瘢痕形成LX（九级）伤残。原告于2014年1月10日生育了儿子饶兰琦。根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2016年8月25日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费10434.4元（按医疗费发票核算）。2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）。3、误工费7448.33（33983元/年÷365天×80天。参照中华人民共和国公安部于2014年11月16日发布，同日实施的GA/T1193—2014人身损害误工期……评定规范的规定，本院酌情确定原告伤后误工期为80日）。4、护理费1582.77元（33983元/年÷365天×17天）。5、残疾赔偿金102533.11元[原告的残疾赔偿金37868元（9467元/年×20年×20%）＋饶兰琦抚养费64665.11元，饶兰琦出生于2014年1月10日，尚需抚养17年21天，其抚养费为（7582元/年×17年＋7582/年÷365天×21天）÷2]。6、交通费200元（本院酌情确定），合计123898.31元。本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法、准确，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤致残，赔偿义务人应赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费给赔偿权利人。原告请求的住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费有误，以本院确定的给付。本案交通事故造成原告九级残疾，给原告带来严重的精神伤害，各赔偿主体应赔偿精神损害抚慰金给原告。结合本案的实际情况、肇事司机薛名炬的过错程度以及承担责任能力，所在地的平均生活水平，本院酌情确定赔偿的精神损害抚慰金以4000元为宜。肇事车辆桂Ｋ×××××号重型自卸车向被告太平洋财保陆川支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，原告要求保险公司在交强险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持。所以，被告太平洋财保陆川支公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金给原告。因本次事故的其他受害人饶志旺、叶冠明、谢富、死者饶祖阳家属饶澜烨、饶澜源、饶桂昌、冯小凤等人均已向本院提起诉讼，本院已立案受理，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，交强险的赔偿限额按照各被侵权人的损失比例赔偿，即交强险中的医疗费用赔偿限额10000元，饶志旺、饶某、叶冠明、谢富、饶澜烨与饶澜源、饶桂昌、冯小凤四人分别分得1500元、2200元、5100元、900元、300元。交强险死亡伤残赔偿限额110000元，饶志旺、饶某、叶冠明、谢富、饶澜烨与饶澜源、饶桂昌、冯小凤四人分别分得6600元、23100元、11000元、1100元、68200元。即被告太平洋财保陆川支公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共25300给原告。关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分102598.31元的赔付问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车�间发生交通事故的，由过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任”的规定，结合道路交通事故认定书对责任划分，赔偿比例以肇事司机薛名炬承担50%为宜。即承担51299.16元。因肇事车辆桂Ｋ×××××号重型自卸车向被告太平洋财保陆川支公司投保了商业三者险，保险限额为1000000元，故被告太平洋财保陆川支公司应在商业三者险限额范围内赔偿51299.16元原告。原告主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持。被告太平洋财保陆川支公司主张原告的医疗费剔除不属于医保范围内用药后核定的辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告恒峰混凝土公司主张陆川县公安局交通管理大队划分交通事故责任不当的辩解意见与本院查�的事实不符，本院不予采纳。因被告太平洋财保陆川支公司在保险责任限额范围内已能足额赔偿原告的损失，原告要求被告恒峰混凝土公司赔偿无理，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》�六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共25300元给原告饶某。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共51299.16元给原告饶某。三、驳回原告饶某要求被告恒峰混凝土公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求。受理费5013元（原告饶某已预交1620元），由原告负担3459元，被告中国太平洋财产保险股份�限公司陆川支公司负担1554元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5013元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则�自动撤回上诉处理。审 判 长  覃 彬人民陪审员  杨旋龙人民陪审员  丘雪筹二〇一七年六月九日书 记 员  刘华珍