鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初2390号
原告：刘海，男，汉族，住所，辽阳县。
委托诉讼代理人：宋林芳，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：石宝军，男，汉族，住所，辽阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市铁东区。
负责人：田泽涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙丹，辽宁助君律师事务所律师。
原告刘海与被告石宝军、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宋林芳、被告石宝军、被告人保鞍山分公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
刘海向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告1万元；2、被告承担诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为，被告赔偿原告272761元。事实与理由，2016年5月8日5:30许，被告石宝军驾驶三轮摩托车沿千山区通海大道周家村石宝军家院内由北向南实施倒车至其家门前村道上时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告和乘车人杨丽苹受伤，两车受损的交通事故，该起事故经交警部门认定，被告负全部责任现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告石宝军辩称，依法判决。
被告人保鞍山分公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，我公司同意就原告的合理请求在交强险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交了事故认定书；住院病历及收据；用药明细；门诊病历及票据；疾病诊断书；鉴定意见书及收据；户口本及工作证明。证明事发经过及原告损失情况。
被告未向本院提供的证据。
经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日5:30许，被告石宝军驾驶辽C225**号宗申牌正三轮载货摩托车，沿千山区通海大道周家村石宝军家院内由北向南实施倒车至其家门前村道上时，语言告刘海驾驶辽K717**号豪爵牌两轮摩托车载乘杨丽苹由西向东行驶至此，由于被告石宝军驾车瞭望不周，实施倒车未查明车后情况，致使两车相撞，造成原告刘海和杨丽苹受伤、两车受损的交通事故，该起事故经交警部门认定，被告石宝军负全部责任，原告刘海、杨丽苹无责任。
原告受伤后，被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2016年6月13日，共计住院36天，其中一级护理5天，剩余为二级护理。原告出院后，经鉴定机构出具的鉴定意见书认定，原告左侧多发肋骨骨折的伤残程度为九级，左下肢的伤残程度为九级，护理期为伤后120日。原告住院期间被告垫付了医疗费12000元。
被告驾驶车辆实际车主为被告石宝军，该在被告人保鞍山分公司投保了交强险。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告石宝军负全部责任，原告无责，故原告的损失由被告石宝军赔偿。另因肇事车辆在被告人保鞍山分公司投保了交强险，被告人保鞍山分公司应在保险限额内赔偿原告损失。本案的争议焦点为被告的赔偿数额。
关于原告要求被告赔偿医疗费86715元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相关病志及收据，证明了其支出86715元，故原告的此项费用本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告的此项请求符合相关标准本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费12205元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告经鉴定护理期限为120日，其未提供护理人员的收入证明，故对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告的护理费为37127元/年÷365天×120天=12206.14元，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费20952元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告提供了疾病诊断书证明其误工持续到定残之日，计算至定残前一日原告共计误工190天。关于原告误工收入计算标准，原告提供了工作证明，证明其在城镇打工，故其误工费应参照居民服务业予以计算，原告的误工费为37127元/年÷365天×190天=19326.38元，故对原告的此项诉讼请求本院对19326.38元部分予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费800元，修理费2000元、鉴定费1940元一节，鉴定费原告提供的票据，本院予以支持，交通费本院酌定对200元部分予以支持，修理费本院酌定对1000元部分予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金129549元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告系农村户口，经查原告在农村居住，在城镇打工，其伤残赔偿金计算标准，应采用城镇标准与农村标准平均值为宜，原告应得的伤残赔偿金为（31126元/年+12057元/年）÷2×20年×30%=129549元，故对原告的此项请求本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金15000元相对比较合理，故对原告的此项请求本院予以确认。
综上，原告的损失包括偿医疗费86715元、住院伙食补助费3600元、护理费12205元、误工费19326.38元、交通费200元、修理费1000元、鉴定费1940元、伤残赔偿金129549元和精神抚慰金15000元，合计269535.38元，其中被告人保鞍山分公司在交强险范围内承担的有医疗费1万元、伤残赔偿金11万元，修理费1000元，合计121000元，剩余148535.38元，扣除被告石宝军垫付的12000元，赔被告石宝军赔偿原告136535.38元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告刘海121000元；
二、被告石宝军于判决生效之日起10日内赔偿原告刘海136535.38元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费5391元（原告已预交），原告负担48元，被告石宝军负担5343元，随上述款项一并给付原告。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一七年二月十五日
书记员 兰 竹