重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初6104号
原告：王明金，男，1939年2月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
被告：李继，男，1986年11月11日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道15号2-1号，统一社会信用代码91500226750081890T。
负责人：张正红，总经理。
委托诉讼代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师。
原告王明金与被告李继机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安财保荣昌支公司）为被告，本院依法予以准许，并适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告王明金及其委托诉讼代理人蒲永，被告李继，被告平安财保荣昌支公司的委托诉讼代理人石伟到庭参加�诉讼。本案现已审理终结。
王明金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失共计67109.05元；2、被告平安财保荣昌支公司在交强险及商业三者险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日10时30分，被告李继持C1类驾驶证驾驶渝DA****号小型轿车由荣昌城区方向往古昌方向行驶，行至荣昌区杜家坝周大汉茶馆门口处时，李继驾驶该车与路边行人原告王明金相撞，造成王明金受伤的道路交通事故。此事故经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定由被告李继承担事故全部责任，原告王明金不承担责任。王明金受伤后经鉴定构成九级伤残，并需要后续治疗费13000元。被告李继系渝DA****号车所有人，该车投保于被告平安财保荣昌支公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故原告起诉至法院，请求依法判决。
平安财保荣昌支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，被告李继驾驶的渝DA****号车在我公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事发在保险期内，我公司愿意依法赔付。诉讼费和鉴定费我公司不承担，非医保费用应当扣除。
李继辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，愿意依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年6月16日10时30分，被告李继持C1类驾驶证驾驶渝DA****号小型轿车由荣昌城区方向往古昌方向行驶，行至荣昌区杜家坝周大汉茶馆门口处时，李继驾驶该车与路边行人原告王明金相撞，造成王明金受伤的道路交通事故。此事故经�庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队认定由被告李继承担全部责任，原告王明金不承担事故责任。事发后，原告王明金当即被送往荣昌区人民医院住院治疗55天后于2017年8月10日出院，出院证上载明出院医嘱：1、休息3月，期间需护理1人，禁止剧烈活动；2、术后1、2、3、6、12月摄片随访观察骨折位置及生长情况；……6、根据病情门诊随访……。期间原告产生的住院费用由被告平安财保荣昌支公司垫付了20000元及被告李继垫付了23757.23元，上述费用原、被告均不要求在本案中处理。原告住院期间支付门诊费用233.05元，出院后支付病历复印费36元，共计269.05元。此外，被告李继还向原告支付了住院期间的护理费5500元及住院伙食补助费1960元，共计7460元。
经原告王明金委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2017年9月22日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、王明金右髋关节功能丧失50%以上，属九级伤残；2、王明金的后期医疗费约需人民币13000元。原告为此支付鉴定费1480元。庭审中，被告李继自愿承担鉴定费。
另查明：渝DA****号车所有人为被告陈继。该车在被告平安财保荣昌支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，事故发生时两险均在保险期内。原告王明金系农村户口居民，庭审中原告称有时其居住在三子王德友家中（永川城区），有时居住在长子王德奎家中（位于杜家坝11社农村），并举示了父子关系证明、重庆市永川区公安局中山路派出所及永川区三华博雅苑物业管理处出具的居住证明、其子王德友的商品房买卖合同等证据，拟证明其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
庭审中，原、被告均同意门诊费269.05元中由李继承担20%的非医保用药即53.81元，李继多垫付的费用视为代被告平安财保荣昌支公司向原告支付的赔偿款，由被告平安财保荣昌支公司直接支付李继。原、被告均认可原告出院后护理费按照50元/天计算两个月。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口本、证明、居住证明、商品房买卖合同、领条等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护。被告李继驾驶渝DA****号车与原告王明金相撞，致使原告王明金的身体健康受到伤害，因此原告要求获得赔偿的请求，本院依法予以支持。该事故经交警部门认定，由被告李继承担全部责任，原告不承担责任。该认定事实清楚、程序正当、适用法律正确，原、被告对此无异议，本院予以采信。渝DA****号车在被告平安财保荣昌支公司投保交强险，应由被告平安财保荣昌支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因被告李继承担事故全部责任，故应由被告平安财保荣昌支公司根据合同约定在商业三者险内负责赔偿。
对原告因本次交通事故造成的各项损失，本院确认如下：
医疗费：原告共主张269.05元（含病历复印费）。原告提供的门诊费票据，能够与原告受伤时间及伤情相印证，病历复印费系原告主张损失的必要费用，上述费用具有合理性，本院依法予以支持。
后续医疗费：原告根据重新鉴定意见主张13000元，本院依法予以支持。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费50元/天×55天=2750元，符合法律规定，本院依法予以支持。
4、护理费：原告共住院55天，住院期间护理费本院依法支持为100元/天×55天=5500元。出院后护理费原、被告双方均认可按照50元/天计算两个月，即50元/天×60天=3000元，本院对此予以确认，故护理费本院依法支持为5500元+3000元=8500元。
5、残疾赔偿金：原告主张29610元/年×5年×20%=29610元。经鉴定，原告构成九级伤残，原告系农村居民，根据庭审中原告的陈述，其并未在城镇连续居住满一年以上，故应当按照农村标准计算原告的残疾赔偿金，即11549元/年×5年×20%=11549元。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求与审理查明的事实不符，本院不予支持。
6、营养费：原告主张2000元，但并未提供原告需加强营养的相关证据，对此本院不予支持。
7、鉴定费：原告主张1480元，并提供了鉴定费票据为证，本院依法予以支持，被告李继自愿承担该费用，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：原告主张8000元，根据原告伤情、过错程度及伤残等级，本院酌情支持为6000元，此款在交强险内优先赔付。
9、交通费：原告主张1000元，根据原告住院时间、住院地点等具体情况，本院酌情支持为800元。
综上，原告的损失共计44348.05元，其中鉴定费1480元及非医保费用53.81元共计1533.81元由被告李继承担。因李继承担事故全部责任，原告其余�失42814.24元（44348.05元-1533.81元）应由被告平安财保荣昌支公司在交强险及商业三者险限额内全额赔付。因被告李继已支付原告7460元，李继多支付的5926.19元（7460元-1533.81元）视为代被告平安财保荣昌支公司向原告支付的赔偿款，应由平安财保荣昌支公司直付被告李继。扣除该款后，被告平安财保荣昌支公司尚应赔偿原告36888.05元（42814.24元-5926.19元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王明金因本次交通事故产生的各项损失共计36888.05元；
二、驳回原告王明金的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，�半收取计739元（原告已预交），由被告李继负担361元，原告王明金负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法�文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 邬 霞
二〇一七年十二月五日
法官助理 朱俊亨
书 记 员 易江虹