广西壮族自治区防城港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂06刑初14号
公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。
被告人颜永谚,绰号“阿贤”,男,1982年5月13日出生，汉族,初中文化,户籍所在地广东省中山市,住广东省中山市。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪,于2017年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
辩护人黄荣军，广西云鸿律师事务所律师。
辩护人谢玺，广西云鸿律师事务所律师。
被告人夏建雄,男,1975年3月12日出生,汉族,大专文化,户籍所在地湖南省娄化县,湖南省汉寿县号。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪,于2017年4月14日被取保候审。
广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉〔2018〕13号起诉书指控被告人颜永谚、夏建雄犯走私普通货物货物、物品罪一案，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院同年2月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派检察员傅启杰出庭支持公诉，被告人颜永谚及其辩护人黄荣军、谢玺，被告人夏建雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市人民检察院指控，2015年年初,被告人颜永谚、夏建雄宋某1杰(另案处理)张某洲(另案处理)史某振(在逃)分别先后受雇于“忠哥”古某生)。颜永谚按忠哥”的安排在广东省江门市杜阮高速公路出口处租借仓库,并驾驶小汽车在杜阮高速公路出口处引导夏建雄宋某1杰张某洲史某振四名司机驾驶装载电子产品的货车离开高速公路带至仓库,然后带司机到附近饭店用餐并付给司机运费,颜永谚每月从“忠哥”处获报酬5000元人民币。夏建雄宋某1杰张某洲史某振四名司机负责驾驶货车从深圳机场保税区装运转关出口的电子产品到广西东兴市海关货场,每车获运费12000至16000元人民币不等。2015年5月22日、23日,夏建雄张某洲宋某1杰、颜永谚的通知先后分别驾粤Ｂ×××××1粤Ｂ×××××1货柜车前往深圳机场保税区装运转关出口越南的电子产品,当日在深圳机场保税区办好相关转关手续后驾车开往广西东兴市。在途经广东省江门市杜阮高速公路出入口处按颜永谚指挥离开高速公路,由等在该路段出入口处的颜永谚带路将车开往附近的租用仓库停放。“忠哥”等人利用颜永谚带夏建雄张某洲到附近饭店用餐并付司机运费之机,安排人员将车上装载的转关出口电子产品偷换成与报关货物等重的桶装水和空纸箱。之后,夏建雄张某洲再从仓库接手车辆上高速开往广西东兴,先后于5月23日、24日凌晨到达东兴海关货场。2015年5月25日上午,东兴海关关员在东兴海关罗浮监管货场粤Ｂ×××××1粤Ｂ×××××1两车转关出口越南的电子产品进行监管时发现异常并进行实物查验,现场查验货物为桶装水和空纸箱,与申报出口的货物硬盘、胶片、集成电路、液晶显示模组等共64项商品不符。夏建雄张某洲发现海关工作人员要对其所装运的转关货物进行查验时,在“忠哥”和颜永谚的安排下,逃离东兴。经东兴海关计核,2015年5月25粤Ｂ×××××1车装载的转关出口越南的货物偷逃税款金额976788,49元人民币粤Ｂ×××××1车装载的转关出口越南的货物偷逃税款金额554782.64元人民币;两车装载的转关出口越南的货物偷逃税款金额共1531571.13元人民币。
公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了相应的证据证实。公诉机关认为,被告人颜永谚、夏建雄违反海关法规,逃避海关监管,颜永谚与走私人通谋,受他人雇请并为其提供帮助,将海关保税转关出口的电子产品以偷换掉包的方式进行走私,偷逃税款金1531571.13元人民币,数额巨大；夏建雄明知他人走私仍接受雇并提供运输帮助，将海关保税转关出口的电子产品以偷换掉包的方式进行走私,偷逃税款金976788,49元人民币,数额巨大。两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十六条、第一百五十三条第一款第二项之规定,涉嫌走私普通货物、物品罪,以走私罪的共犯论处,是从犯。犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。被告人颜永谚到案后,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,可以从轻处罚,被告人夏建雄自动投案后,如实供述自己的罪行,是自首,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提请本院依法判处。
被告人颜永谚、夏建雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人颜永谚的辩护人提出：1、被告人颜永谚在共同犯罪中是从犯；2、颜永彦归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示认罪。建议本院对其减轻处罚。
经审理查明，2015年年初,被告人颜永谚、夏建雄宋某1杰(另案处理)张某洲(另案处理)史某振(在逃)分别先后受雇于“忠哥”古某生)。颜永谚按“忠哥”的安排在广东省江门市杜阮高速公路出口处租借仓库,并驾驶小汽车在该出口处引导夏建雄宋某1杰张某洲史某振四名司机驾驶装载电子产品的货车离开高速公路带至仓库,然后带司机到附近饭店用餐并付给司机运费,颜永谚每月从“忠哥”处获5000元人民币报酬。夏建雄宋某1杰张某洲史某振四名司机负责驾驶货车从深圳机场保税区装运转关出口的电子产品到广西东兴市海关货场,每车获运费12000到16000元人民币不等。
2015年5月22日、23日,夏建雄张某洲宋某1杰、颜永谚的通知分别驾粤Ｂ×××××1粤Ｂ×××××1货柜车前往深圳机场保税区装运转关出口越南的电子产品,途经广东省江门市杜阮高速公路出入口处按颜永谚指挥离开高速公路,颜永谚带路将车开往附近的租用仓库停放。“忠哥”等人利用颜永谚带夏建雄张某洲到附近饭店用餐之机,安排人员将车上装载的电子产品偷换成等重的桶装水和空纸箱。之后,夏建雄张某洲从仓库接手车辆上高速开往广西东兴,先后于5月23日、24日凌晨到达东兴海关货场。2015年5月25日上午,东兴海关关员在货场粤Ｂ×××××1粤Ｂ×××××1两车转关出口越南的电子产品进行监管时发现异常并进行实物查验,查验货物为桶装水和空纸箱,与申报出口的货物硬盘、胶片、集成电路、液晶显示模组等共64项商品不符。夏建雄张某洲发现海关工作人员装运的转关货物进行查验时,在“忠哥”和颜永谚的安排下,逃离东兴。经东兴海关计核,2015年5月25粤Ｂ×××××1车装载的转关出口越南的货物偷逃税款976788,49元人民币粤Ｂ×××××1车装载的转关出口越南的货物偷逃税款554782.64元人民币;两车装载的转关出口越南的货物偷逃税款金额共1531571.13元人民币。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实:
（一）物证、书证
1、户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人颜永谚、夏建雄在案发时均达到负完全刑事责任年龄。
2、涉嫌走私、违规案件移交单、受案登记表、查获经过、扣押决定书、检查记录、扣押笔录、扣押物品清单，证实东兴海关关员2015年5月25日查粤Ｂ×××××1粤Ｂ×××××1货车时,发现装载的物品与申报转关出口越南的硬盘、胶片、集成电路、液晶显示模组等共64项商品不符，因涉嫌走私犯罪,当日将此案移送东兴海关缉私分局办理。
3、到案经过，证实被告人夏建雄2017年4月12到常德市公安局西湖分局投案自首;被告人颜永谚于2017年4月20日被抓获归案。
4、2015.5.25走私转关电子产品案照片，证实查扣粤Ｂ×××××1粤Ｂ×××××1货车及装载蓝色塑料桶、黄色空纸箱等情况。
5、内地海关及香港海关陆路进出境载货清单、海关出口货物报送单、深圳机场保税物流中心出境出中心、陆运转关清单，证粤Ｂ×××××1粤Ｂ×××××1货车先后于2015年5月22日、23日在深圳分别装载总件数1927件、1404件、总重量分别为16574KG、11754KG的液晶显示模组、硬盘、胶片、集成电路等货物,卸货地点是越南,出口口岸是东兴海关,发货单位是深圳市赛易达保税物流有限公司。
6、广西北投集团沿海高速公路分公司防城港管理处出具粤Ｂ×××××1粤Ｂ×××××1货车进出高速公路收费站的证明，证粤Ｂ×××××1货车于2015年5月23日8∶32从桂海站入口,23日13:05从东兴站出口,车重34、2吨;粤Ｂ×××××货车于2015年5月24日9:21从桂海站入口,24日12:23从东兴站出口,车重29、75吨。
7、深圳市赛易达保税物流有限公司提供的5份报关单项下货物的申报资料、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车的报关资料、赛易达仓库运行日志、闸口通行记录等书，证实粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××货车先后于2015年5月22日、23日在深圳分别装载总件数1927件、1404件、总重量分别为16574KG、11754KG的液晶显示模组、硬盘、胶片、集成电路等货物,卸货地点是越南,出口口岸是东兴海关,发货单位是深圳市赛易达保税物流有限公司。
8、深圳高速公路股份有限公司出具的证明，证实粤Ｂ×××××货车于2015年5月22日12∶38从广深高速公路福永北站入口,2015年5月22日15∶13从杜阮站出口;粤Ｂ×××××货车于2015年5月23日12∶41从广深高速公路福永北站入口,2015年5月23日14∶57从杜阮站出口。
9、深圳机场海关提供的深圳市赛易达保税物流有限公司在海关的登记各案资料，证实深圳市赛易达保税物流有限公司在深圳机场保税物流中心设立有物流企业。
10、深圳市海达货柜有限公司提供的粤Ｂ×××××货车的租柜记录信息，证实粤Ｂ×××××货车于2014年1月9日起向其公司承租TRLU5497135、45收货柜,至2015年4月2日改换租KKFU7245615/40HQ货柜;后于2015年5月18日换租APHU4536030/45HQ货柜至其出具证明时止,以上三个货柜均由张某本人提取。
11、梅林海关提供的粤Ｂ×××××货车、粤Ｂ×××××货车的资料，证实粤Ｂ×××××货车、粤Ｂ×××××货车均是承运海关监管货物境内运输车辆,均须按海关核定的路线和范围承运海关监管货物的运输业务。
（二）证人证言
1、证人张某的证言，证实2015年5月22日晚上,“阿某”打电话说“忠哥”有货要从深圳机场保税区拉到东兴转关出口,23日早上,其开车牌号为粤Ｂ×××××半挂集装箱货车到深圳机场保税区办好手续装货,开车上高速后按照“阿某”的指挥到杜阮出口下高速，到仓库后“阿某”带去吃饭,并给了运费12000元，回到仓库见原来堆放的塑料桶都已经不见。其驾车从杜阮上高速开往东兴，24日早晨到东兴将车停放到罗浮货场，与夏建雄汇合后到宾馆休息，夏建雄比其早一天到。5月25日,其与夏建雄到罗浮货场，跟报关行办好转关材料和车钥匙等就回宾馆休息。后跟夏建雄到货场开车，看到很多海关的人站在车旁,其与夏建雄没敢进去开车,经与“阿某”联系，后“阿某”安排他们离开东兴。其知道中途在江门杜阮出口下高速是违反规定,在杜阮仓库里堆放的蓝色塑料桶是“忠哥”安排从东兴拉去为了换货配重用的，知道拉运的转关电子产品有问题但是为了赚钱也帮运了。
2、证人宋某1的证言，证实其与张某、夏建雄、史某帮“忠哥”和“阿某”将电子产品从深圳机场保税区拉到广西东兴转关出口。从深圳机场上高速公路往广西开,中途会在江门杜阮出口下高速,每次停留大概一个半小时左右后重新上高速直接开往东兴。其知道在杜阮下高速是为了偷换货物，杜阮出口仓库堆放的蓝色塑料水桶,是用来换货配重用的，张某和夏建雄也知道。张某和夏建雄在东兴出事后打过电话给其,经联系“阿某”和“忠哥”、“忠哥”就让张某和夏建雄俩人去越南躲避。
3、证人林某的证言，证实深圳市路恒通物流有限公司是深圳梅林海关各案企业,经营普通货物和集装箱的运输,主要业务是海关监管进出口的承运,在海关各案的车辆有27台,其中粤Ｂ×××××货车是2014年5月宋某1挂靠公司的,司机是宋某1请的。公司在粤Ｂ×××××装有GPS定位系统,但GPS外接电源已经被司机拔掉,无法获得粤Ｂ×××××货车的运行轨迹资料。
4、证人欧某的证言，证实深圳市鑫跃国货运有限公司主要业务由其负责,主要是招揽国内或国外货物,再找有进出口资格的公司代理进出口。鑫跃公司和深圳市赛易达保税物流有限公司有业务往来，委托赛易达保税物流有限公司在深圳机场保税物流中心进口通关、卸货入仓。运出深圳机场保税物流中心的货车是“杰仔”请的,2015年5月21日下午请的车是夏建雄驾驶的粤Ｂ×××××，2015年5月22日下午请的车是张某驾驶粤Ｂ×××××。
5、证人李某的证言，证实深圳市赛易达保税物流有限公司从2015年4月与深圳市鑫跃国际货运代理公司开始合作开展业务。到5月份止共做了11车。53172015o176343667、53172015o176343659、53172015o176343647、53172o15o176339986、53172o150176339972这五份报关单的货物是鑫跃公司委托赛易公司做的。
6、证人余某的证言，证实其在赛易达保税物流有限公司负责货物的操作保障,如货物的出入库、车辆的管理等。53172015o176343667、53172015o176343659、53172o15o176343647、53172015o176339986、53172o15o176339972这五票报关单是其公司经营的,分两次报关。其中三份报关单由粤Ｂ×××××货车承运到东兴转关出境,另两份报关单由粤Ｂ×××××货车承运到东兴转关出境，这两批货物主要是硬盘、液晶显示模组等电子产品。
7、证人黄某的证言，证实2015年5月23日和24日,其分别接到粤Ｂ×××××粤Ｂ×××××司机夏建雄、张某电话,说他们已经到达东兴,住在罗浮货场附近的冠诚酒店,等周一上班办报关交接手续。5月25日上午9时许,两司机将转关出口所需材料及车钥匙交到报关公司后回酒店,后海关工作人员通知说要对这两车货物进行查验,并要司机开车到查验棚,但司机一直不敢来开车。海关工作人员对车辆开柜查验,发现两车装的全是一些空纸箱和桶装水，报关申报装载的货物为硬盘、胶片、集成电路、液晶显示模组等转关出口越南的电子产品。
8、证人陈某的证言，证实2015年5月25日上午约9时，其帮客户办理车牌分别是粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××报关手续,海关货场查验人员提出对两车货物查验,让其联系货车司机到现场开柜,但司机一直不到现场。查验人员对车辆的施封锁进行剪锁检查,发现车厢内装的是空纸箱、塑料桶,桶内是一些液体，这两车报关的货物是转关出口到越南的电子产品。
9、证人丁某证言，证实夏建雄、张某两人经常在其酒店入住，他们是从广东运货到越南，开的是挂广东牌照集装箱车。夏建雄、张某在2015年5月25日没有办理退房手续就提着行李包匆忙离开。
（三）辨认、勘验笔录
1、被告人颜永谚辨认出其笔录中提到“忠哥”、宋某1、司机夏建雄、张某。
2、被告人夏建雄辨认出其笔录中提到的“阿某”、“忠哥”、司机张某、宋某1。
3、证人张某辨认出其笔录中提到的“阿某”、“忠哥”、司机夏建雄、宋某1。
4、证人宋某1辨认出其笔录中提到的“忠哥”、司机张某、夏建雄;“阿某”是颜永谚。
5、证人余某辨认出其笔录中提到的司机夏建雄和张某。（但其在辨认笔录中指认张某为驾驶粤Ｂ×××××货车的司机。实际上驾驶粤Ｂ×××××货车的司机是夏建雄）
6、证人黄某辨认出其笔录中提到的司机夏建雄。
7、证人陈某辨认出其笔录中提到的司机张某。
8、现场勘验笔录、现场勘验照片，证实依法对粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××两车及转关出口越南的货物进行了现场勘验并拍摄相应照片，两车装载的是空纸箱和塑料桶装的透明液体,与申报出口的硬盘、胶片、集成电路、液晶显示模组等共64项商品不符。
（四）鉴定意见
中华人民共和国东兴海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证实2015年5月25日粤Ｂ×××××车装载的转关出口越南的货物偷逃税款976788.49元人民币;粤Ｂ×××××车装载的转关出田越南的货物偷逃税款554782.64元人民币;两车装载的转关出口越南的货物偷逃税款金额共1531571.13元人民币。
（五）被告人的供述和辩解
1、被告人颜永谚供述，2015年年初，“忠哥”让其在江门杜阮帮租借一个仓库,专门用于换货，每次有司机从深圳保税区拉货过来的时候,“忠哥”就打电话让其到杜阮高速出口等候带到仓库,然后再带司机到附近吃饭休息,并支付给司机运费。“忠哥”电话通知货换好后,其就带司机回去开车，司机拿到车后再上高速前往目的地。2015年5月22、5月23日其按照“忠哥”的安排,带粤Ｂ×××××货车的司机张某和粤Ｂ×××××货车的司机夏建雄,将他们从广东深圳机场保税区所运的两车电子产品在江门杜阮的仓库偷换掉包。2015年5月25日,两车货在东兴海关货场被查验出了问题，其联系“忠哥”后找人安排张某和夏建雄离开。除了张某和夏建雄，还有宋某1和史某帮忠哥运过货。
2、被告人夏建雄供述，2015年2月份开始,其和张某、宋某1、史某受“忠哥”的雇请,从广东深圳拉运转关电子产品到广西东兴。2015年5月21日下午,接到宋某1电话通知后其驾驶粤Ｂ×××××半挂车于22日早晨8点钟赶到深圳机场保税区帮“忠哥”装货，装的都是纸箱包装的电子产品。出保税区的后一个叫“阿某”的男子让其在江门杜阮下高速,到一个仓库把车停好,现场有十几个搬运工,地上堆放着一些蓝色的塑料桶和空纸箱，其知道他们换货。“阿某”带其去吃饭并给了运费，大约一个半小时后回到仓库,开车从杜阮上高速往东兴开，23日早晨到达东兴。5月24日张某也拉了一车货到了东兴,俩人同住在一个酒店，5月25日东兴海关和报关行通知过去接受货物查验,其与张某到货场门口看到很多海关人员在车后,因害怕没有去开车，在“忠哥”等人的安排下,逃离了东兴。2017年4月10日其到常德市公安局西湖公安分局投案。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人颜永谚、夏建雄违反海关法规,逃避海关监管,被告人颜永谚与走私人通谋,受他人雇请并提供租借仓库、带路等帮助,夏建雄明知他人走私仍接受雇并提供运输帮助，将海关保税转关出口的电子产品以偷换掉包的方式进行走私,偷逃税款数额巨大，其行为均构成走私普通货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜永谚、夏建雄参与走私犯罪偷逃税款数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。在共同犯罪中，被告人颜永谚、夏建雄均是在他人的支配下参与走私活动,均起次要作用,是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人颜永谚到案后,如实供述自己的罪行，在庭审中表示自愿认罪,构成坦白，可以从轻处罚；被告人夏建雄自动投案,并如实供述自己的罪行,是自首，可以从轻或者减轻处罚。本院决定对被告人颜永谚、夏建雄予以减轻处罚。被告人颜永谚辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款（二）项，第一百五十六条,第二十五条第一款，第二十七第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人颜永谚犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年4月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人夏建雄犯走私普通货物、物品罪，判处罚金三万元（罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵日友
审 判 员 牙政远
人民陪审员 陆彦宗
二〇一八年三月十九日
书 记 员 韦小琦
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
(二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
(三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。