浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭富商初字第79号
原告：蒋某某。
委托代理人：楼某某。
被告：陆某某。
被告：富阳××化工有限公司，住所地：富阳市××桥
汤山。
法定代表人：张某某。
被告：张某某。
上述三被告委托代理人：倪某某。
原告蒋某某为与被告陆某某、富阳××化工有限公司（
以下简称金灵斯特林××）、张某某民间借贷纠纷一案，于20
09年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于
2010年4月22日公开开庭进行了审理。原告蒋某某委托代理人
楼某某，被告陆某某、金灵斯特林××、张某某委托代理人倪
某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某起诉称：2009年7月11日，富阳市紫骏纸业有
限公司（以下简称紫骏公司）因公司生产经营需要向蒋某某借
款1800000元。紫骏公司出具借条一份，承诺于2009年9月10日
归还。到期后，经催讨无果。经协商，紫骏公司将陆某某所欠
的4000000元中的1500000元转让给蒋某某。2009年8月3日，紫
骏公司根据陆某某的指定于当日直接从富阳某某商业银行将5000000元汇入富阳市灵山宏伟化工有限公司。蒋某某和紫骏公
司于2009年10月9日签订债权转让协议。由蒋某某向陆某某直
接实现1500000元债权。紫骏公司也于2009年11月12日经富阳
市公证处以公证送达形式将债权转让通某某向陆某某和金灵斯
特林××送达。现起诉要求：陆某某归还欠款1500000元，支
付逾期利息6000元（计算到2009年12月9日，并按日万分之二
点一计算到实际归还之日）；金灵斯特林××对上述款项承担
保证责任，张某某承担连带责任；陆某某承担承担本案诉讼费
用及保全费。
原告蒋某某就所诉事实向本院提交如下证据材料：
1.借条1份，证明紫骏公司向蒋某某借款的事实；
2.债权转让协议1份，证明蒋某某取得债权的证明；
3.借条1份，证明紫骏公司借款及担保人提供担保的事实
；
4.公证书2份，证明通某某以公证方式送达；
5.银行凭证2份，证明紫骏公司根据陆某某指定将500000
0元汇入指定帐户；
6.结婚申请书1份，证明陆某某、张某某系夫妻关系。
被告陆某某答辩称：陆某某与紫骏公司间的债权债务已
结清。蒋某某与紫骏公司也不存在1800000元债务。要求追加
紫骏公司为第三人参加诉讼。
被告陆某某就答辩未向本院提交证据材料。
被告金灵斯特林××、张某某答辩称：蒋某某起诉的对
象为富阳金某斯特化工有限公司，主体有误。蒋某某与紫骏公司的债权转让不存在。保证人不用承担保证责任。张某某也不
用承担责任。
被告金灵斯特林××、张某某就答辩未向本院提交证据
材料。
经庭审举证、质证，对当事人提交的证据材料，当事人
的质证意见及本院认证如下：
对原告蒋某某提交的证据材料：对证据材料1、2，被告
陆某某、金灵斯特林××、张某某对真实性、合法性、关联性
均有异议，认为蒋某某与紫骏公司无债权关系。本院认为：该
两份证据材料形式合法，内容真实，具有证明力，本院予以认
定。对证据材料3，被告陆某某、金灵斯特林××、张某某对
真实性、合法性没有异议，但认为债务已结清。对该证据本院
予以认定。对证据材料4、5，被告陆某某、金灵斯特林××、
张某某认为：与本案无关联，也没有收到过。本院认为：该证
据材料形式合法，内容真实，被告方也无相反证据反证，对该
证据本院予以认定。对证据材料6、7，被告陆某某、金灵斯特
林××、张某某无异议，本院予以认定。
根据已认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事
实：
2009年7月11日，紫骏公司向蒋某某借款1800000元。紫
骏公司出具借条一份，承诺于2009年9月10日归还。2009年10
月9日，紫骏公司与蒋某某签订债权转让协议一份，约定：紫
骏公司将其拥有的2009年8月5日借条项下对债务人陆某某的部
分债权（壹佰伍拾万元整）及相应利息转让给蒋某某。同年11月5日，在富阳市公证处公证下，紫骏公司分别向陆某某、金
灵斯特林××邮寄了债权转让通某某，明确将陆某某所欠紫骏
公司4000000元债权中的1500000元转让给蒋某某。邮件分别于
2009年11月17日，12月3日妥投。
另认定：2009年8月5日，陆某某向某某公司借款5000000
元，并出具了借条，承诺于2009年8月5日前归还。金灵斯特林
××以担保人身份盖有公章，但未约定担保方式。案涉借款发
生时，陆某某与张某某系夫妻。
本院认为：蒋某某与紫骏公司签订的债权转让协议系当
事人真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规
定，同时也依法向债务人陆某某及担保人金灵斯特林××进行
了通知，故双方的债权转让合法有效且对陆某某具有约束力。
陆某某依约应向债权受让人蒋某某履行还款义务。蒋某某要求
陆某某归还借款的诉讼请求，本院予以支持。至于陆某某辩称
对紫骏公司的债务已结清，要求追加紫骏公司为第三人参加诉
讼。本院认为：从现有事实看，蒋某某就案件事实提供的证据
完整、形式合法，足以对相关事实作出认定，而陆某某就其辩
称也无相应证据证明，故陆某某的辩称及追加紫骏公司为第三
人的申请没有事实依据，本院不予采纳。
至于利息问题。从现有事实看，无论是蒋某某与紫骏公
司间的借款还是紫骏公司与陆某某间的借款，均约定了归还日
期，紫骏公司也将利息一并转让给蒋某某，故蒋某某要求陆某
某支付利息的诉讼请求，本院予以支持。就具体的计算，因陆
某某对紫骏公司借款的还款截止日为2009年8月5日，而紫骏公司对蒋某某的还款截止日为2009年9月10日，故蒋某某对利息
的主张应从2009年9月11日起计算。蒋某某要求陆某某按日万
分之二点一支付截至2009年12月9日止利息6000元并继续支付
到借款还清日止的诉讼请求并无不当，本院予以支持。
至于金灵斯特林××的民事责任问题。根据《中华人民
共和国担保法》第二十二条规定：保证期间，债权人依法将主
债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担
保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。紫骏公司将对陆
某某的债权转让给蒋某某后，相应对金灵斯特林××的担保债
权也同时转为蒋某某所有。同时金灵斯特林××对担保方式未
作明确约定，故依法应视为连带责任保证。蒋某某要求金灵斯
特林××承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。至于金灵
斯特林××辩称主体错误。审理中，蒋某某对此进行了说明，
称起诉状中载明的“金某斯特公司”实系笔误，并非被告主体
错误，本院对此予以采纳。
至于张某某应否承担民事责任。最高人民法院关于适用
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条
规定：债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主
张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债
权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第
十九条第三款规定的情形除外。因张某某未向本院提交证据证
明案涉债务为陆某某个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规
定的情形，故在陆某某与张某某婚姻关系存续期间，陆某某以
其个人名义所负债务，依法应认定为陆某某与张某某夫妻共同债务，应由陆某某与张某某共同归还。蒋某某要求张某某对案
涉款项负连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人
民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国担保法》第
二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法
〉若干问题的解释（二）》第二十四条的判决如下：
一、被告陆某某归还原告蒋某某借款1500000元；
二、被告陆某某支付原告蒋某某截至2009年9月10日止利
息6000元并继续支付到借款还清日止（均按日万分之二点一执
行）。
上述一、二项款项，被告陆某某于本判决生效后十日内
付清。
三、被告富阳××化工有限公司对上述一、二项款项承
担连带清偿责任；
四、被告张某某对上述一、二项款项承担连带清偿责任
。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18354元，财产保全费5000元，由被告陆某某
、金灵斯特林××、张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。对财产部分不服的，按不服一审判决部
分的上诉请求数额向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××09
008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期
满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈健平
审 判 员 蒋 明
人民陪审员 韩峰明
二〇一〇年五月六日
书 记 员 孙 霞