温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初8681号
原告：李少兰，女，1941年2月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：濮迅诺，浙江海昌律师事务所律师。
被告：黄雪球，男，1989年10月5日出生，汉族，住江西省潘阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区带湖路86号-1号。
负责人：刘智浩，经理。
委托诉讼代理人：夏淑娴，女，中国大地财产保险股份有限公司温州分公司员工，住浙江省温州市鹿城区。
原告李少兰与被告黄雪球、中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告黄雪球赔偿原告各项损失共计149897.65元；2.被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险赔偿限额内承担直接赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2015年12月21日11时00分许，被告黄雪球驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车行径温州市鹿城区仓河巷路口前人行横道地段时，车头部碰撞正在人行横道行走的原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄雪球负本次交通事故的全部责任，原告无责。事故发生后原告被送至医院前后共计住院治疗41天。原告经温州律政司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期评定为105天，营养期评定为105天。被告财保公司系事故车辆的承保单位。对于原告主张的赔偿项目及金额除第2、5项外，被告有异议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告主张78259.15元。被告主张对医疗费应扣除住院伙食费846元，扣除非医保医疗费11439元。本院认为，原告主张的伙食费没有法律依据，故应扣除住院伙食费846元，被告主张的扣除非医保医疗费没有法律依据，对原告医疗费77413.15元予以确认。
2、残疾赔偿金
23618.5元。
3、护理费
原告主张6630元住院期间护理费）+24000元=60630元。被告主张对护理天数无异议，应按照服务业平均工资计算。认为，住院41天，按照护工市场的实际情况，原告住院时的护理费按160元每天计算，出院后的护理费按2016年浙江省私营服务业工资标准计算，即160元×41天+（105天-41天）天×37954元/365天=13215元。
4、营养费
原告主张100元/天×105天=10500元。被告主张期限无异议，按照30元每天计算。本院认为，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为每天30元，即30元/天×105天=3150元。
5、住院伙食补助费
1230元。
6、精神损害抚慰金
原告主张12000元。被告主张精神抚慰金过高，按5000元计算。本院认为，交通事故原告精神受到一定程度的损害，应给予5000元的精神损害抚慰金赔偿。
7、鉴定费
2250元。
8、残疾辅助器具费
原告主张410元。被告主张由法院确定。本院认为，交通事故造成原告下肢等多处骨折，残疾辅助器具是原告受伤后生活必要的支出，该410元予以确认。
9、交通费
原告主张1000元。被告主张500元。本院认为，根据原告受伤治疗及鉴定等情况，酌情确定交通费800元。
交强险及理赔情况
浙Ｃ×××××小型普通客车，已投保交强险，被告财保公司已赔偿1万元医疗费。
商业险及理赔情况
浙Ｃ×××××小型普通客车已投保限额为50万元的三者险及不计免赔特约险。
原告总计损失
77413.15元+23618.5元+13215元+3150元+1230元+5000元+2250元+410元+800元=127086.65元。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄雪球违反《中华人民共和国道路交通法》的规定，驾驶机动车行经人行横道地段遇行人正通过时未停车让行，造成原告受伤的交通事故，侵害原告李少兰的健康权，应承担赔偿责任。该起事故应由被告黄雪球负全部责任，被害人李少兰无责任。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险和50万元的三者险并不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告的损失为127086.65元，应由被告黄雪球赔偿。除了鉴定费2250元外为124836.65元。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险和50万元的三者险并不计免赔，被告黄雪球应赔偿的124836.65元未超过交强险和50万元的三者险并不计免赔的赔付范围，根据保险法律法规及保险合同，被告财保公司应直接赔付原告124836.65元，被告财保公司已支付1万元，故直接赔付114836.65。鉴定费2250元，由被告黄雪球负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告李少兰赔偿款114836.65元。
二、被告黄雪球于本判决生效之日起15日内赔付原告李少兰鉴定费2250元。
三、驳回原告李少兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，减半收取1649元，由原告李少兰负担413元，由被告黄雪球负担1236元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 林 铬
二〇一七年十月一日
书记员 邵建海
?
附录一：原告李少兰提供的证据
、户口本。
2、被告驾驶
、身份证、行驶证、工商登记信息。
3、保险单、
路交通事故认定书。
4、鉴定意见
。
5、收款收据
身份证、家政服务部。
6、发票。
6、发票；
7、住院收费票据、发票、费用清单、病历。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部
，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。