湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂01刑初60号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人朱敏桃，女，1976年10月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市硚口区，住武汉市武昌区，暂住地武汉市武昌区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人陈靖，湖北速仁律师事务所律师。
辩护人吴海，湖北速仁律师事务所律师。
湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉﹝2017﹞46号起诉书指控被告人朱敏桃犯非法持有毒品罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，同年于2017年5月31日、8月30日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员付建中等出庭支持公诉，被告人朱敏桃及其辩护人陈靖，四名证人到庭参加诉讼。本案经湖北省高级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
湖北省武汉市人民检察院指控：2016年4月27日16时，公安民警在本市武昌区阅马场XXX号XX公寓C805室抓获外出返回住地的被告人朱敏桃，从其身上收缴塑料袋装红色片剂毒品1包（内混绿色片剂1片）、白色晶体颗粒毒品1包。次日，公安民警在被告人朱敏桃的租住处本市武昌区积玉桥XXXXXX小区HR2-2-205室6号房内，查获其存放的塑料袋装白色晶体颗粒毒品2包。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，所查获的毒品均为甲基苯丙胺，共计1472.53克。
公诉机关提交并经当庭宣读和出示的证据有：抓获、破案经过；物证毒品等照片；证人吴某2等人证言；搜查录像等视听资料；被告人朱敏桃的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人朱敏桃违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺1472.53克，其行为构成非法持有毒品罪。据此提请依法判处。
被告人朱敏桃及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议；其辩护人还提出，公诉机关向法庭出示的对朱敏桃的第三次讯问笔录，以及于2016年4月28日21时46分至22时16分对吴某1的询问笔录存在重大瑕疵，应予排除。
经审理查明：2016年4月27日16时，公安民警在本市武昌区阅马场XXX号XX公寓C805室抓获外出返回住地的被告人朱敏桃，从其身上收缴塑料袋装甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1包、甲基苯丙胺（冰毒）1包。次日凌晨，公安民警在被告人朱敏桃的租住处本市武昌区积玉桥XXXXXX小区HR2-2-205室6号房内，查获其存放的塑料袋装甲基苯丙胺2包。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，所查获的毒品均为甲基苯丙胺，净重1472.53克。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.武汉市公安局武昌区分局紫阳路派出所出具的抓获破案经过、及情况说明证明：2016年4月21日，该所侦办的犯罪嫌疑人程某非法持有毒品案件过程中，其称经常向“三姐”（朱敏桃）购买毒品，以往都是在首义路（XX公寓C805室）交易；同时提到“三姐”在武昌三层楼附近的一个小区里租了一间小房；程某将办案民警带至上述两处地点进行了秘密指认。2016年4月27日，民警根据上述线索在XX公寓C805室将外出归来的朱敏桃抓获，并从其藏在内衣里的一个小铁盒中查获红色片剂1包共计40余颗，小包透明晶体1袋。次日在其租住地武昌区积玉桥XXXXXX小区HR2-2-205室6号房内床上一枕头芯的夹层中收缴大号透明封口塑料袋装白色晶体2包。
2.武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书证明：2016年4月27日民警抓获朱敏桃，后收缴毒品可疑物若干。送检，塑料袋装白色晶体颗粒3包，净重1468.20克。塑料袋装红色片剂1包，净重4.33克。鉴定意见，所送检材1和检材2共重1472.53克，均为毒品甲基苯丙胺。
3.湖北省公安机关上交毒品入库登记单证明：塑料袋装白色晶体颗粒3包，共计1468.20克；塑料袋装红色片剂1包，净重4.33克，均上交入库。
4.搜查视频证明：在押解朱敏桃至武昌XXXXXXHR2-2-205室6号房后，民警于2016年4月29日凌晨零点40分01秒开始至46分50秒，对该房间进行了搜查，并于零时44分38秒在房间床上发现蓝色抱枕状物品一个，搜查人员于零时44分45秒打开该抱枕状物品，并随后在该物品内发现塑料袋装白色晶体颗粒毒品2大包。在仅打开拉链尚未呈现2大包毒品，且未对朱敏桃发问的情况下，朱敏桃极力否认该物品为其所有，搜查活动有序进行。
5.证人吴某1（房屋管理人员）当庭的证言证明：我当天晚上接到租户给打来的电话，差不都凌晨二点左右，说很多警察去XXXXXXHR2-2-205室6号房内搜查，天亮后还有租客给我打电话。当天下午，我忙完事情之后就赶到武昌XXXXXXHR2-2-205室看什么情况。这间房是我们公司武汉杰晨商务管理有限公司的，由我把房子租赁给刘某2，刘某2在我不知情的情况下，租赁给朱敏桃。
6.证人悦某（紫阳路派出所民警）当庭的证言证明：我们在侦办其他案件中发现朱敏桃涉嫌毒品犯罪，并初步了解其有二个住处，一个是XX公寓，一个是XX花园。在朱敏桃XX公寓的住处抓捕朱敏桃时，在其身上收缴一个小瓶子装的毒品。在抓获朱敏桃后在其所开的车上找到XX花园门禁卡和其所居住房屋的钥匙，2016年4月28日晚上至次日凌晨，我们对XX花园住处进行搜查，并当场进行录像，在朱敏桃居住的房间内收缴毒品冰毒二包。在对朱敏桃的XX花园租住地搜查前，民警没有进入过该房间。
7.证人刘某1（紫阳路派出所民警）当庭的证言证明：在抓获朱敏桃后，于2016年4月28日晚上11点后至4月29日凌晨对朱敏桃武昌区积玉桥XXXX花园小区HR2-2-205室6号房进行了搜查，搜查出毒品冰毒2包，并于29日凌晨5时左右对朱敏桃进行了讯问，讯问朱敏桃为何其房间内搜出二袋冰毒，朱敏桃无法做出解释，且朱敏桃在该份讯问笔录上拒绝签字。
8.证人陈某的当庭的证言证明：在派出所对武昌区积玉桥XXXX花园小区HR2-2-205室6号房进行了搜查时，我在现场，搜查过程进行了录音录像，当时搜查出毒品甲基苯丙胺二包。
9.证人汤某（紫阳路派出所辅警）的证言证明：2016年4月28日晚上零点左右，民警悦某、刘某1等人携带搜查证，朱敏桃把我们带到她位于武昌区积玉桥XXXX花园小区HR2-2-205室6号房，在搜查过程中，我发现朱敏桃在床上的枕头里面有异物，就把枕头里面的东西拿出来，发现是毒品冰毒，就当着朱敏桃的面封存了毒品。
10.证人万某（紫阳路派出所辅警）的证言证明：2016年4月28日零点，与辅警汤某一起对朱敏桃在积玉桥XXXX花园的租住处进行搜查，我在搜查房屋衣柜时没有发现可疑的物品，汤某在朱敏桃床上的枕头里面发现毒品冰毒。当时我们当着朱敏桃的面封存了毒品。
11.证人刘某2（XXXX花园HR2-2-205前任租户）的证言证明：2015年12月下旬，我因工作变动要搬到汉口居住。一天我喊朱敏桃帮忙搬家，她问我房屋的租金，我告诉她后，她说便宜让我不退房，由她租赁，那天我就把房屋的钥匙交给朱敏桃，搬家的时候东西都清空了。朱敏桃把房租钱给我，我再转给房东。
12.被告人朱敏桃当庭的供述：其知道武昌区积玉桥XXXX花园小区HR2-2-205室6号房内，存放有毒品冰毒二包，这些毒品被公安民警搜查出来了。之前说不知道这些毒品是怎么进入房间的，是想规避法律。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.关于本案存在瑕疵证据的评判。
（1）辩护人第一次庭审期间提出本案第三次讯问笔录存在瑕疵问题，即笔录供述在武昌金地国际花园HR2-2-205室内搜出毒品二包，该笔录记录的时间为2016年4月28日15时29分至16时59分，但从搜查录像显示该毒品搜查行为尚未开始；辩护人还提出该房屋管理员吴某14月28日21时46分至22时16分证言均提及在该日进入过上述房间。
经查：在庭审期间，民警刘某1出庭证明在搜查完毕后，在对被告人进行讯问，解释了本案第三次讯问笔录时间错误，应在4月29日凌晨搜查后进行；民警李光洁法庭通知作证，因为参加市公安局交警大比武，其单位出具书面材料未能出庭，其提交书面证言证明，在搜查完毕后进行的第三次讯问。证人陈某出庭也印证上述部分情节。故，2016年4月28日15时29分至16时59分制作的本案第三次讯问笔录，该笔录实际制作时间应为2016年4月29日凌晨，对朱敏桃位于XXXX花园居住处搜查后所形成。除笔录制作时间外，该笔录记录还存在询问人、记录人签名等瑕疵。
另查，武昌XXXX花园HR2-2-205室房屋管理员吴某1出庭作证，在该胶囊房周围租户2016年4月29日凌晨给其打电话，告知民警对205房屋进行搜查后，其于当日下午前往该租房，发现房间有瓶子、吸管等物品，房间内还有民警，后到派出所做笔录。故，2016年4月28日21日46分至22时16分对吴某1的证言笔录，也应当形成于对朱敏桃位于XXXX花园居住处搜查后所形成。除笔录制作时间外，该笔录记录还存在询问人、记录人签名等瑕疵。
经过证人出庭作证，宣读未出庭证人证言，播放搜查视频、讯问视频资料，经过二次开庭质证，被告人未就此提出异议，其辩护人当庭提出多名证人的出庭解决了其对搜查疑惑，即搜查冰毒二包的视频客观、真实、合法。
但鉴于2016年4月28日15时29分至16时59分制作的本案第三次讯问笔录、以及同日21日46分至22时16分对吴某1的证言存在严重瑕疵，虽侦查人员出庭进行了说明，但未能予以充分补正或作出合理的解释，故，上述讯问笔录、询问笔录不能作为定案的证据使用。辩护人的上述辩护意见成立，本院予以采纳。
（2）关于本案扣押物品清单等证据效力问题。
经查，2016年4月29日搜查完毕后，甲基苯丙胺（冰毒）二大包、一小包，麻果一包被扣押，且上述毒品送交毒品检验鉴定中心。上述事实，有搜查视频、上交毒品入库登记单等证据予以印证。虽然扣押清单签署时间为2016年4月28日，但案件其他证据能够证明该毒品系2016年4月29日凌晨搜查后被扣押，故扣押清单存在重大瑕疵予以排除，但扣押涉案毒品能够做出合理的解释，故扣押毒品数量应当予以认定。
2.关于朱敏桃租用的武汉市武昌区积玉桥XXXX花园小区HR2-2-205室搜查出的毒品，朱敏桃是否明知的问题。
经查，2016年4月29日凌晨，民警押解朱敏桃前往其所居住的武昌XXXX花园HR2-2-205室，并当场收缴毒品冰毒二包。认定上述事实，有搜查视频，且被告人朱敏桃当庭对搜查经过均不持异议。在2017年8月30日在第二次开庭接受法庭讯问时，当庭供认上述二包毒品为其所有。
故，在武昌XXXX花园HR2-2-205室搜查出的毒品，朱敏桃应当承担相应的法律责任。
本院认为，被告人朱敏桃违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺1472.53克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实，因为现场搜查录像存在，结合全案其他证据，以及多名出庭证人的证言，能够确定被告人朱敏桃构成非法持有毒品罪。但其提供诸多证据存在重大瑕疵，本院未予以确认。被告人当庭如实认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱敏桃犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元（已预缴人民币四万元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2029年4月28日止。尚未缴纳的罚金限于判决书生效后一个月内缴纳）。
二、武汉市公安局武昌区分局紫阳路派出所扣押的毒品甲基苯丙胺1472.53克，由其依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪海燕
审 判 员 张 青
人民陪审员 黄许雄
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 黄于翔