江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初253号
原告:袁扣。
委托诉讼代理人：于俊，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告：郑群。
被告：孙井林。
两被告共同委托诉讼代理人：滕维林，（系两被告所在村民委员会推荐）。
原告袁扣女与被告郑群、孙井林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。因案情复杂，本院于2016年2月29日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭分别于同年3月31日、8月16日公开开庭进行了审理。原告袁扣女的委托诉讼代理人于俊、被告郑群、孙井林的共同委托诉讼代理人滕维林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月21日13时30分左右，被告郑群驾驶被告孙井林所有的无牌号二轮摩托车由北向南行驶至泰州市姜堰区娄庄镇三联村三组路段时，与同向步行的原告袁扣女发生交通事故，致袁扣女受伤。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定：郑群负此次事故的全部责任，袁扣女无责任。事故发生后，原告之夫刘步龙与被告郑群签订《交通事故损害赔偿调解书》。后原告认为该调解书存在重大误解且显失公平，于2015年2月12日提起诉讼要求撤销该协议。经二审终审，判决撤销本起交通事故所涉调解书中所载第二、三条协议内容。现原告主张因交通事故引起的医疗费10003.2元、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金137384元（后于庭审中变更为148692元）、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、鉴定费2284.50元。请求判令两被告赔偿原告因交通事故引起的损失156151.70元，并承担本案诉讼费用。
两被告共同辩称：对交通事故的发生、责任认定均无异议，但事故发生后，被告郑群已与原告达成了调解协议，约定由被告郑群一次性赔偿原告的所有损失，双方纠纷就此结清。本案中原告诉讼请求过高，被告郑群只考虑就原告的伤残情况进行适当补偿，其他费用均应由原告自行承担。另本案被告孙井林并非本起交通事故的当事人，亦非肇事车辆车主，不应当承担任何赔偿责任。
经审理查明，原告所述交通事故发生的事实、责任认定，与本院查明一致，本院予以确认。
另查明：一、2014年2月17日，原告之夫刘步龙与被告郑群签订《交通事故损害赔偿调解书》，约定：1、郑群一次性赔偿袁扣女交通事故款人民币柒万壹仟壹佰玖拾伍元肆角叁分，含医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等，当面结清，就此结案；2、袁扣女放弃诉讼及其他赔偿要求；3、双方签字生效，费用结清后无涉。
二、原告于2014年9月23日入泰州市第二人民医院住院治疗，出院诊断为脑外伤综合症、嗅神经损伤等伤情。
三、经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2015年2月4日作出盐市四院司鉴[2015]法临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人袁扣女因交通事故致额部及左枕部颅底内板下方薄层血肿，双侧额叶及左颞叶脑挫裂伤、颅底骨折、左颞骨骨折、左顶枕骨骨折等，后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（轻度），构成交通事故九级伤残；2、根据伤残及相关规定，建议误工期限自受伤之日其截止伤残评定之前日为宜，护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。鉴定过程中，原告支出法医类鉴定费2284.5元（其中三期鉴定费600元）。
四、袁扣女于2015年2月12日向本院提起撤销权之诉，经二审终审，判决：撤销刘步龙与被告郑群于2014年2月17日签订的《交通事故损害赔偿调解书》第二、三条协议内容。
五、事故发生前，原告袁扣女在城镇（无锡市公安局滨湖分局溪南派出所辖区）居住满一年以上，相关损失应参照城镇标准计算。
六、被告郑群驾驶的二轮摩托车未依法投保机动车责任强制保险。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、门诊及住院收费票据、出入院记录、费用清单、无锡市公安局滨湖分局溪南派出所出具的情况说明、司法鉴定意见书、（2015）泰姜民初字第0437号民事判决书、（2015）泰中民终字第00612号民事判决书以及当事人陈述等证据证明。
本案的争议焦点为：，1、原告请求赔偿的各赔偿项目、标准有无事实和法律依据；2、本案的赔偿义务主体如何认定。
关于争议焦点一、1、本案中，原告主张因交通事故引起的医疗费10003.2元、住院伙食补助费80元、交通费400元。事故发生后，原告之夫已与肇事者郑群就该部分项目赔偿数额达成一致调解意见，且赔偿款项已经结清[（2015）泰姜民初字第0437号生效民事判决书认定]。且在原告先前所诉撤销权案件中，该部分赔偿项目所涉条款并未撤销，故原告在本案中的该部分诉讼请求本院依法不予支持。
2、原告袁扣女户籍所在地为泰州市姜堰区娄庄镇三联村三组28号，庭审时，原告提交无锡市公安局滨湖分局溪南派出所情况说明一份，证明原告事故发生前已在城镇范围居住满一年以上。且本院根据原告申请，至无锡市公安局滨湖分局溪南派出所调查，出具人员曹旭东补充签字，确认情况说明的真实性。两被告辩称原告在事故发生前实际仍居住在农村，但未能提交证据予以佐证，故对于该辩称意见，本院不予认可。
3、两被告辩称原告伤情不足以构成九级伤残，故对残疾赔偿金不予认可。本院认为，盐城市第四人民医院司法鉴定所具有法医鉴定资质，鉴定过程中，审核了原告的就诊材料，对原告进行了活体检验，并就被鉴定人的伤残程度作出了详细分析说明。两被告虽提出异议，但无证据证明其主张，故本院不予采信。
关于争议焦点二、，原告诉称被告孙井林为肇事车辆的实际所有人，主张其与肇事者郑群承担连带赔偿责任。本院认为：被告郑群虽曾在撤销权一案庭审时陈述肇事车辆车主为其父孙井林，但该陈述意见并未得到被告孙井林的认可，且原告未向法庭提交机动车行驶证，车辆登记查询信息单等证据予以佐证，故对于该项诉讼请求本院不予支持。
经审核，原告损失确认如下：①残疾赔偿金148692元（根据侵权责任法的相关规定，计算为37173元/年×4年=148692元），②精神损害抚慰金4000元，③鉴定费1684.50元，以上合计154376.50元。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告郑群驾驶机动车与原告发生交通事故，郑群负事故的全部责任，因其未投保交强险，故应赔偿原告的所有损失。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告郑群于本判决生效后十日内赔偿原告袁扣女因交通事故造成的各项损失合计154376.50元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，由原告袁扣女负担99元、被告郑群负担1139元（原告预缴案件受理费的剩余部分1139元，由被告郑群于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1238元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，账号：10×××68，开户行：农行泰州海陵支行）。
审 判 长 王娅珺
人民陪审员 杨雨荣
人民陪审员 翟智娟
二〇一六年九月七日
书 记 员 李海蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。