广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初1719号
原告:广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行。
住所地:信宜市新尚路**号。
统一社会信用代码：91440983195073321K。
负责人:卢才仁，该支行行长。
委托诉讼代理人:张继勇，住信宜市，该支行职工。
委托诉讼代理人:钟国龙，住信宜市，该支行职工。
被告：黎尚运，男，汉族，1989年12月18日出生，住信宜市。（缺席）
被告：欧玉华，女，汉族，1984年4月7日出生，住信宜市。（缺席）
被告：黎鉴贤，男，汉族，1984年4月11日出生，住信宜市。（缺席）
被告：黎美君，女，汉族，1986年2月6日出生，住信宜市。（缺席）
原告广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行诉被告黎尚运、欧玉华、黎鉴贤、黎美君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张继勇、钟国龙到庭参加诉讼。被告黎尚运、黎鉴贤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告欧玉华、黎美君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行（以下简称东镇支行）向本院提出诉讼请求：1、判令解除编号为10xxxxxxxxxxxx的个人借款合同；2、判令被告黎尚运、黎美君、欧玉华、黎鉴贤归还原告借款本金500000元及所欠利息3641.65元（利息已计至2017年7月21日），此后按合同约定利率计算至还清本息之日止；3、请求法院依法判令被告黎美君、欧玉华、黎鉴贤对以上债务的偿还承担连带责任；4、本案的诉讼费用由四被告负担。在庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告黎尚运归还原告借款本金500000元及所欠利息3641.65元（利息已计至2017年7月21日），此后按合同约定利率计算至还清本息之日止；且明确“按合同约定利率计算”是指按合同约定的贷款利率计算。事实和理由：被告黎尚运于2017年5月29日以经营电器店为由与原告签订编号为10xxxxxxxxxxxx的个人借款合同，双方约定借款金额为500000元，期限为二年，同日被告黎美君、欧玉华、黎鉴贤与原告分别签订了101xxxxxxxxx号、101xxxxxxxxx号、102xxxxxxxxx号的保证合同，对以上债务提供连带责任保证。四被告分别在借款借据、个人借款合同、保证合同上签名，事实证据确凿，合同规定借款人要按月交清利息，但借款人却不按合同规定执行。至2017年7月21日止，尚欠本金500000元及利息3641.65元，经原告多次催收，被告一拖再拖，始终不交利息。因此，原告诉至本院。
被告黎尚运、黎美君、欧玉华、黎鉴贤没有向本院提出答辩意见，也没有提交证据。
经审理查明，2017年5月29日，被告黎尚运向原告东镇支行申请贷款，原告与被告黎尚运签订了编号为10xxxxxxxxxxxx的《个人借款合同》。合同约定，借款50万元；借款用途为经营电器店；借款期限从2017年5月29日至2019年5月29日；贷款利率为浮动的月利率，贷款利率=基准利率×[1±上浮比例（84%）]，合同签订时贷款利率为7.2833‰；罚息利率：“……（二）逾期贷款（甲方未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%；……（四）对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。……”；计息和结息：“（一）本合同项下的贷款利息自贷款实际发放日开始计息。……（三）本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，甲方应在结息日向乙方支付到期利息。……”还款方式：采取分期还款计划；乙方主要权利和义务“……（七）本合同签订之后，若乙方发现甲方或担保人有任何违约及隐瞒事实之情形，或不符合中国人民银行、银行业监督管理机构关于贷款的相关规定，或出现足以影响乙方贷款债权实现的情形，乙方有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求甲方提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。……”；违约责任“第十二条……（六）甲方违约的，乙方有权行使下述一项或几项权利：……2、宣布贷款提前到期，要求甲方立即归还全部借款本息及相关费用；3、按本合同约定借款本金总额的百分之五向甲方收取违约金或按逾期贷款利率计收利息；……”。同日，被告黎美君、黎鉴贤、欧玉华与原告分别签订了101xxxxxxxxx号、101xxxxxxxxx号、102xxxxxxxxx号《保证合同》。该三份合同均约定，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务；保证期间为本合同生效之日起至和主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。四被告分别在合同上签名及捺指印。当天，原告向被告黎尚运发放50万元贷款，并由被告黎尚运向原告立具《借款借据》。从2017年6月21日起，被告黎尚运已逾期未归还利息。截至2017年7月21日，被告黎尚运已拖欠原告一个月的利息未偿还，尚欠借款本金50万元及利息3641.65元。经原告催收无果，因此，原告诉至本院。
另查明，被告黎鉴贤、黎美君、黎尚运是兄弟姐妹关系，被告黎鉴贤与被告欧玉华是夫妻关系。
再查，根据《关于广东信宜农村商业银行股份有限公司开业的批复》（粤银监[2017]215号）文件精神，信宜市农村信用合作联社改制为广东信宜农村商业银行股份有限公司，在诉讼期间，信宜市农村信用合作联社东镇信用社已更名为广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行。
诉讼中，原告于2017年7月28日申请：一、对黎美君在信宜市农村信用合作联社卡号80×××17的账户查封至100000元；二、在价值510000元范围内对被告黎鉴贤、欧玉华共有的位于信宜市xxx路xx号xxx房的房屋所有权进行查封。原告为此以其单位的所有资产为上述的诉讼保全行为提供担保。本院于2017年7月31日依法作出（2017）粤0983民初1719号民事裁定书，裁定：对被告黎鉴贤、欧玉华名下共有的位于信宜市xxx路xx号xxx房（产权证号为：粤房地权证信房字第××号、粤房地权证信房字第××号）在价值510000元范围内进行轮候查封；及作出（2017）粤0983民初1719号之一民事裁定书，裁定：冻结被告黎美君在信宜市农村信用合作联社开设的账号80×××17的存款至100000元。原告为此预交了4090元诉讼保全费。
本院认为，原告东镇支行与被告黎尚运签订的《个人借款合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告黎尚运向原告借款后，没有按约定还款，违反了诚实信用的原则，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定以及双方在合同中的约定，被告已逾期未偿还贷款本息，故约定的解除合同的条件已成就，原告有权就被告的违约行为按约定宣布贷款提前到期、解除合同，并要求借款人清偿全部贷款本息。因此，原告请求提前解除其与被告黎尚运签订的《个人借款合同》，合法有理，本院予以支持。原告与被告黎尚运签订的《个人借款合同》中约定的逾期贷款的罚息利率高于贷款利率，原告请求从逾期之日即2017年6月21日起至还清之日止的利息按合同约定的贷款利率计算，原告该请求是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，没有损害他人的合法权益，本院予以支持。此外，关于黎美君、欧玉华、黎鉴贤是否应对本案债务承担连带清偿责任的问题。原告与被告黎美君、欧玉华、黎鉴贤签订的《保证合同》中均约定，保证人承担不可撤销的连带保证责任，合同上分别有黎美君、欧玉华、黎鉴贤的真实签名，因此，该合同合法有效，黎美君、欧玉华、黎鉴贤应依约定对本案债务承担连带责任保证,负连带清偿责任。被告黎美君、欧玉华、黎鉴贤经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行与被告黎尚运签订的编号为10xxxxxxxxxxxx的《个人借款合同》；
二、限被告黎尚运在本判决发生法律效力后三十日内偿还尚欠的借款本金500000元及利息（利息以借款本金500000元为基数从2017年6月21日起按合同约定的贷款利率计至还清之日止）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司东镇支行；
三、被告黎美君、黎鉴贤、欧玉华对上述第二项债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8836元，诉讼保全费4090元，均由被告黎尚运、黎美君、黎鉴贤、欧玉华负担（该款原告已预交，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 杨洪波
审 判 员 张庆祥
代理审判员 黄 晓
二〇一七年十一月六日
书 记 员 肖 婵