浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初7554号
原告：周积辉，男，1964年9月19日出生汉族，无固定职业，户籍所在地江西省上饶市上饶县，现住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。
被告：蒋静男，女，1982年2月8日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（组织机构代码为84407359-2），住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。
代表人：李振义该�公司总经理。
委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翁琦琦，浙江天职正律师事务所律师。
原告周积辉与被告蒋静男、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周积辉及其委托诉讼代理人谭刚，被告蒋静男，被告人民财险公司的委托诉讼代理人翁琦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周积辉向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成经济损失：医疗费21588.52元、住院伙食补助费810元、营养费2250元、误工费21000元、护理费6840元、残疾赔偿金57144元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2250元、财产损失2000元，合计118882.52元，由被告人民�险公司在交强险及第三者责任保险内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿（超出交强险部分按80%赔偿），不足部分由被告蒋静男赔偿，扣除被告蒋静男已支付的14398.52元，二被告尚应赔偿101194.29元。事实和理由：2016年11月9日16时50分许，被告蒋静男驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿民安东路由西往东行驶至海晏北交叉口直行进入路口时，车头左角与从海晏北路北往南行驶至该路口左转进入路口的由原告驾驶的电动自行车右前侧发生碰撞，造成原告受伤及二车受损。原告由此造成经济损失。
被告蒋静男辩称，对事故发生无异议，但其绿灯时直行通过路口，原告应违反交通信号灯通行，故应承担同等责任。事故发生后，其为原告垫付医疗费15500元。另该事故造成原告车辆损失3160元，请求与垫付的医疗费一并处理。
被告人民财险公�答辩称，对事故发生无异议，其为肇事车辆交强险及商业险的保险人，事故发生在保险期限内。因本起事故责任无法认定，应按同等责任赔偿。原告主张医疗费有2200元属非医保费用，与营养费、鉴定费均不属商业险赔偿范围；护理期限无异议，但标准过高；误工费按每天100元无异议，但按原告伤势，误工期限最长4个月；交通费、财产损失请求过高；对原告构成伤残有异议，请求重新鉴定，不同意赔偿精神损害抚慰金。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故证明一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过、当事人身份等事实（因不能确认原告及被告蒋静男进入路口时交通信号灯情况，致使交通事故成因无法查清）。
2.门诊病历本、出院记录各一份、医疗费发票若干，拟证明原告因交通事故受伤后住院27天，并花费医疗费26274.43元的事实（其中被告蒋静男支付15500元）。
3.宁波诚和司法鉴定所于2017年6月8日作出的鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，经保守治疗，目前遗留左肩关节活动部分受限的伤残等级为十级、误工期限为6个月、护理期限为2个月、营养期限为2.5个月的事实。
被告蒋静男为证明其主张，向本院提发票一份，拟证明为修理车辆花费3160元的事实。
被告人民财险公司庭审后有被保险人孙杰兵（浙Ｂ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人）签名的《机动车辆免责条款特别提示》。
上述证据经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。对于证据所证明赔偿主张，被告已在答辩时提出。对被告蒋静男提交的证据，原告无异议，同意在本案中一并处�。
因本案不能确认原告及被告蒋静男进入路口时交通信号灯情况，致使交通事故成因无法查清，故交警部门对事故责任未做认定。本院认为，机动车发生交通事故的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分，有证据证明受害人有过错的，可减轻责任人的赔偿责任。本起交通事故除原告驾驶电动自行车进入路口未观察其他车辆动态，存在疏忽大意外，无证据证明原告有其他过错，故责任人对原告机动车交通事故责任强制保险外的经济损失，应承担80%的赔偿责任。
综合上述答辩及质证意见，本院认证并确定原告的经济损失如下：
1.医疗费，本院确认原告因本起交通事故受伤共花费医疗费26274.43元，被告蒋静男已支付15500元。对被告人民财险公司提出2200元非医保费用不属第三者责任保险赔偿范围，根据被告人民财险公司提交的免责条款已特别提示，已向被保险人告知，故应由责任人赔偿。
2.住院伙食补助费，原告住院27天，本院确定为810元。
3.营养费，原告鉴定意见营养期限为2.5月，本院确定为2250元。
4.误工费，被告人民财险公司对原告按每天100元主张无异议，但认为误工期限过长。原告左肩胛骨粉碎性骨折，住院治疗时选择保守治疗，被告人民财险公司以此认为最长不超过120天。原告提交的门诊病历本记载原告在2017年3月20日、7月15日门诊治疗时均提示左肩胛活动受限，说明至该时原告并未完全康复，故本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌情确定为150天，故确定原告误工费为15000元。
5.护理费，原告护理期限为2个月，被告人民财险公司对此无异议，其中住院27天，期间参照上一年度宁波全社会在岗职工平均工资每天168元，计4536元；出院后33天原告主张每天60元并无不妥，计1980元，本院确定护理费为6516元。
6.残疾赔偿金，被告人民财险公司对原告构成十级有异议，认为原告进行鉴定的日期为2017年2月28日，尚在恢复期，而报告在2017年6月才作出；2017年2月13日拍片显示骨折部位已见骨痂形成，因此鉴定意见与实际伤势不符。本院经审查认为，原告因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折并保守治疗，宁波诚和司法鉴定所于2017年2月28日受理原告的司法鉴定委托并作活体检查，并于6月6日复查。即使2017年2月28日作出鉴定意见，亦已超过3个月，已到鉴定时机。原告2017年3月、7月去医院门诊复查，仍提示左肩胛活动受限，故本院认为原告构成十级伤残符合客观事实，本院予以确认。被告人保财险公司提出重新鉴定理由不成立，本院不予准许。故本院确定原告的残�赔偿金为57144元。
7.精神抚慰金，原告因交通事故受伤并构成十级伤残，根据受伤程度、事故责任，本院确定为2500元。
8.交通费，根据原告就医时间、地点、次数，本院酌情确定为500元。
9.财产损失，庭审中双方确认为1700元，本院予以确定。
10.鉴定费，因原告未提交相关证据，本院不予确认。
上述合计经济损失112694.43元。
原告对被告蒋静男因交通事故造成车辆损失3160元无异议，同意在本案中与垫付的医疗费一并处理。
综上，本院确认以下事实：2016年11月9日16时50分许，被告蒋静男驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿民安东路由西往东行驶至海晏北路交叉口直行进入路口时，车头左角与从海晏北路由北往南行驶至该路口左转弯进入路口的由原告驾驶的电动自行车右前侧发生碰撞，造成原告受伤及�车受损。因不能确认原告及被告蒋静男进入路口时交通信号灯情况，致使交通事故成因无法查清，故交警部门对事故责任未做认定。原告由此造成经济损失112694,43元，被告蒋静男已支付15500元。另被告蒋静男因交通事故造成车辆损坏支付修理费3160元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内予以赔偿,不足部分在第三者责任保险限额范围内按合同约定予以赔偿，仍不足的或不属于第三者责任保险赔偿范围的，由责任人按责赔偿。原告主张精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内优先赔偿，因残疾赔偿金项未超110000元限额，故应在该限额内赔偿，无需主张优先赔偿。原告经济损失合计112694.43元，其中属机动车交通事故责任强制保险赔偿的为医疗费10000元、误工费15000元、护理费6516元、残疾赔�金57144元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、财产损失1700元，合计93360元；超出部分属第三者责任保险赔偿的为11907.54元[（112694.43元-交强险93360元-非医保费用2200元-营养费2250元）×80%]，不足部分3560元[（非医保费用2200元+营养费2250元）×80%]由被告蒋静男赔偿，扣除已支付的15500元及原告应赔偿其车辆损失3160元的20%计632元，原告应返还12572元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第�十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告周积辉经济损失93360元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告周积辉经济损失11907.54元。
原告周积辉返还被告蒋静男12572元。
上述三项均在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告周积辉负担98元，被告蒋静男负担1064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 楼力钧
二〇一七年九月二十六日
代书记员 许玲燕