宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初6880号
原告:田进明，男，1989年3月8日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：李杰，宁夏黄河志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鑫，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：段治利，男，1990年5月21日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自�区银川市兴庆区。
被告：秦娜，女，1985年2月6日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区平罗县。
被告：银川高新区中苑出租汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区石油城五区燕庆路北。
法定代表人：赵金文，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：常志杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：董瑞，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告田进明与被告段治利、秦娜、银川高新区中苑出租汽车有限公司（以下简称中苑公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田进明及其委托诉讼代理人李杰、张鑫，被告段治利，被告人保财险中山支公司的委托诉讼代理人董瑞到庭参加诉讼。被告秦娜、中苑公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田进明向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计167971.41元[医疗费100703.59元、误工费11917.47元（36249元/年÷365日×120日）、护理费5109.05元（62160元/年÷365日×30日）、交通费354.90元、住院伙食补助费3000元（100元/日×30日）、营养费3000元、残疾赔偿金134915.02元（25186元/年×20年×20%）、被扶养人生活费18983.90元、辅助器具费98元、鉴定费1200元、车辆损失4800元、复印费140元、后续治疗费10000元]；本案诉讼费由二被告承担�事实和理由：2016年9月18日00时25分，原告持”B2”机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车（搭载陈百龙）沿银川市兴庆区清和北街由南向北行驶至清和北街与穆商北路交叉路口时，因违反交通标志，与被告段治利驾驶×××号车辆沿清和北街由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定原告负事故主要责任，被告段治利负次要责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告段治利辩称，交通事故属实，责任划分无异议。我驾驶的×××号车辆系被告秦娜所有，该车挂靠在被告中苑公司，由我承包经营。事发后，未垫付医疗费，愿意依法承担赔偿责任。
被告人保财险中山支公司辩称，×××号车辆在我公司投保有�强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。事发后，我公司已垫付医疗费10000元。非医保费用应当由各方按照责任比例承担，我公司赔付医保范围内的医疗费。后续治疗费未发生，不予认可。
被告秦娜、中苑公司未到庭应诉答辩，亦未提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日00时25分，原告持”B2”机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车（搭载陈百龙）沿银川市兴庆区清和北街由南向北行驶至清和北街与穆商北路交叉路口时，因违反交通标志，与被告段治利驾驶×××号车辆沿清和北街由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察�队兴庆区一大队处理，认定原告负事故主要责任，被告段治利负次要责任。×××号车辆系被告秦娜登记所有，该车挂靠在被告中苑公司，由被告段治利承包经营。当日，原告被送至银川市第一人民医院住院治疗30天，入院诊断伤情为胸部闭合性损伤、肺挫伤、右股骨骨折、全身多处软组织损伤、脑挫伤、头皮血肿、上颌骨骨折、下颌骨骨折、左侧眶骨骨折。该院行骨折复位髓内钉固定、同种异体骨植骨术和下颌骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱建议：保持口腔清洁卫生、进软食、一周后复诊，于骨科及消化内科定期复查、随诊。治疗共计产生医疗费100703.54元，其中被告人保财险中山支公司垫付10000元。原告伤后购买不锈钢腋拐一副，支付98元。后原告通过宁夏黄河志律师事务所委托宁夏泰和司法鉴定中心对其伤残等级、医疗依赖等级、误工期、护理期、营养期进�评定。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残，需要一般医疗依赖，后续治疗费约10000元，误工期195日、护理期90日、营养期75日，伤残等级鉴定依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出。原告支出鉴定费2000元。被告段治利、人保财险中山支公司对该鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。本院依法委托银川市第二人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行评定。委托鉴定前，本院于2017年6月13日书面告知各方当事人本案鉴定标准适用《人体损伤致残程度分级》，原、被告对此均无异议。2017年7月26日，该鉴定中心接受委托，2017年9月25日，经该中心鉴定，原告的伤情不构成伤残。此次鉴定费800元，由原告支付。被告段治利对该鉴定意见无异议。原告对该鉴定意见不予认可，认为鉴定标准适用错误，称宁夏司法鉴定协会于2017年7月19日就《道交标准》（即《道路交�事故受伤人员伤残评定》）与《新标准》（即《人体损伤致残程度分级》）衔接适用的问题发文规定，办案机关在2017年8月1日以前委托的鉴定适用《道交标准》。原告提交的工作证明显示其系”贺兰县苏氏拉面馆”厨师长，月收入7000元。被告段治利、人保财险中山支公司对该证据不予认可，认为无银行交易流水、应税证明证实收入减少的情况。关于护理费，原告未提供证据证实，但称伤后由其从事厨师工作的兄长田进国护理。原告因诉讼复印病案产生复印费140元。另，×××号车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险及保险金额为500000元、含不计免赔险种的商业三者险。现原、被告就事故损害赔偿产生争议，故原告诉至本院。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安�警管理部门出具的《道路交通事故认定书》证实，本院予以确认。结合事发经过、成因及责任划分，本院酌定主次责任比例为70%、30%。受害人遭受人身损害，因就医治疗产生的各项费用以及因误工减少的损失，赔偿义务人应予赔偿。×××号车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险、商业三者险，故原告的损失应由该公司在交强险责任限额内先行赔付；不足部分，由该公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔付；超出或不属于保险公司赔付的部分，由被告段治利赔偿。另，×××号车辆系被告秦娜所有，该车挂靠在被告中苑公司经营，依据法律规定，被告秦娜、中苑公司应当对被告段治利赔付的部分承担连带赔偿责任。
原告主张的各项损失，本院认定如下：治疗共计产生医疗费100703.54元，其中被告人保财险中山支公司垫付10000元，下剩90703.54元由原告自行支付，以上事实有原告提交的住院病案、医疗费票据在卷证实，本院予以确认。后续治疗费10000元尚未产生，待实际发生后原告可另行主张，本案不予处理。原告受伤治疗期间，不能正常工作和生活，主张误工费、护理费符合法律规定。需要指出的是，我国目前尚无关于”三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，且相关行业标准关于”三期”期限均是以区间的形式设定，鉴定机构在依据上述标准确定相应期限时一般均取最长日为鉴定意见，法庭认为这种鉴定意见缺乏客观性和真实性，不能准确反映受害人合理的误工期限和护理期限。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，”三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定，故对原告提交的”三期”鉴定意见书，本院不予采信。根据原告的伤情、治疗恢复情况及医嘱建议，其主张误工期120日、护理期30日合理，本院予以确认。原告按本地区2016年度住宿和餐饮业从业人员年均收入36249元主张误工费合理，据此确认为11917.47元（36249元/年÷365日×120日）。关于护理费，原告未提供证据证实，法庭酌情按照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬按照100元/日计算，据此确认为3000元（100元/天×30日）。交通费是原告就医治疗产生的必要费用，结合就医时间、地点、次数，本院酌定支持350元。原告住院治疗30天，主张住院伙食补助费3000元符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，根据原告的伤情、年龄、治疗及恢复情况，本院酌定支持1000元。经重新鉴定，原告的伤情不构成伤残，其主张残疾赔偿金和被扶养人生活费无事实和法律依据，本院不予支持。2016年4月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤致残程度分级》，规定自2017年1月1日执行。司法鉴定机构和司法鉴定人员进行人体损伤致残程度鉴定统一适用该标准。该标准的适用范围为：除职工工伤以外的所有人身损害致残程度等级鉴定，包括道路交通事故受伤人员伤残鉴定、刑事案件的伤残鉴定、非因职工工伤的伤残鉴定以及其他意外伤害的伤残鉴定。同时，国家质检总局、国家标准化管理委员会办公室于2017年3月23日发布了《关于废止微波和超短波通信设备辐射安全要求》等396项强制性国家标准的公告，其中包括了《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002），该标准正式废止。诉讼过程中，根据被告人保财险中山支公司的鉴定申请，本院于2017年6月13日组织双方当事人处理鉴定事宜，并书面告知各方当事人鉴定标准适用《人体损伤致残程度分级》，原、被告对此均无异议。后本院依法进行了委托，该鉴定机构依法成立，鉴定标准适用正确。现原告对重新鉴定意见不予认可，但未能举证证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序违法或鉴定结论依据不足等情形，故对原告的相关抗辩意见，本院不予采信。原告伤后购买辅助器具支出98元，有其提交的票据证实，本院予以确认。原告自行委托的鉴定结论已被重新鉴定意见推翻，故对原告主张的鉴定费，本院不予支持。重新鉴定的费用系原告支付，被告人保财险中山支公司应向原告赔付该款。复印费140元，有医疗机构出具的票据证实，本院予以确认。关于车辆损失，原告提交的摩托车购置收据不足以证实其主张。结合车辆受损的事实，本院酌定支持1000元。
如上所述，�院认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计104703.54元（医疗费100703.54元+住院伙食补助费3000元+营养费1000元），扣减被告人保财险中山支公司在交强险责任限额内赔付的10000元，下剩94703.54元（104703.54元-10000元）由该公司按照责任比例在商业三者险责任范围内赔偿28411.06元（94703.54元×30%）。误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计15365.47元（11917.47元+3000元+350元+98元），财产损失1000元，未超出交强险死亡伤残和财产损失赔偿限额，被告人保财险中山支公司应予赔付。复印费140元，不属于保险理赔范围，被告段治利应赔偿原告42元（140元×30%），被告秦娜、中苑公司对此承担连带赔偿责任。全国通用的交强险条款及商业三者险保险合同明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用保险公司不予赔偿和垫付，故本案诉讼费应�被告段治利、秦娜、中苑公司承担。但重新鉴定费用800元，应由被告人保财险中山支公司向原告赔付。综上，被告人保财险中山支公司应当赔偿原告45576.53元（28411.06元+15365.47元+1000元+800元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规�，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田进明各项损失共计45576.53元；
二、被告段治利于本判决生效之日起十日内赔偿原告田进明复印费42元；被告秦娜、银川高新区中苑出租汽车有限公司对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告田进明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，减半收取570元，由原告田进明负担415元，由被告段治利、秦娜、银川高新区中苑出租汽车有限公司负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出�本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 张 丽
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并�用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损�，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡�偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的�理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”�镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。