山西省长治市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋04刑终378号
抗诉机关山西省黎城县人民检察院。
原审被告人冀某，男，汉族，1988年10月16日出生，初中文化，务农，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2016年12月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，2017年1月20日被逮捕，现羁押于黎城县看守所。
辩护人陈芳，山西九星律师事务所律师。
原审被告人李某1，男，汉族，1993年1月12日出生，初中文化，务农，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2016年12月2日因吸食毒品被黎城县公安局决定强制隔离戒毒2年，2017年1月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被逮捕，现羁押于黎城县看守所。
辩护人吴刚，山西三晋（长治）律师事务所律师。
山西省黎城县人民法院审理山西省黎城县人民检察院指控原审被告人冀某犯贩卖毒品罪，原审被告人李某1犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年6月26日作出（2017）晋0426刑初50号刑事判决。判后，原公诉机关提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，经依法延期，现已审理终结。
原审查明，2016年，被告人冀某从他处取得毒品甲卡西酮（俗称”辣筋”），后其在被告人李某1租住的本县广秀苑小区的家中居住期间，向他人零包贩卖。经查证属实的购毒人员有：李某2分4次共花350元购买1.4克甲卡西酮，其中李某1帮助贩卖2次0.8克；程某分6次共花600元购买1.8克甲卡西酮。案发后，公安机关从被告人李某1身上和位于本县广秀苑小区的家中查获毒品甲卡西酮33.51克、咖啡因151.46克。该毒品属于被告人冀某所有。另查明，被告人李某1在其家中容留冀某、李某3、董某三人共计吸食毒品甲卡西酮15次。综上，被告人冀某共计贩卖毒品甲卡西酮36.71克、咖啡因151.46克。被告人李某1共计贩卖毒品甲卡西酮0.8克，容留他人吸毒15次。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、到案经过，可以证明被告人冀某、李某1被黎城县公安局传唤到案；
3、常住人口详细信息，可以证明被告人冀某、李某1达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
4、前科劣迹调查表，可以证明二被告人无违法犯罪前科记录；
5、检查笔录及指认照片，可以证明2016年11月16日，黎城县公安局工作人员对李某1的的人身及位××县进行了检查，查获疑似毒品及吸毒工具。同年11月28日，黎城县公安局工作人员对冀某的的人身及位××县号地下室的住所进行了检查，查获吸毒工具锡纸1条、尖刀2把、弯刀1把，被告人冀某对前述物品进行了指认；
6、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及扣押清单，可以证明黎城县公安局对从二被告人家中查获的物品进行了证据保全；
7、称量过程，可以证明从被告人李某1家中查获的疑似毒品经称量，净重184.97克；
8、现场检测报告书、检测照片，可以证明黎城县公安局工作人员对冀某、李某1、李某2、程某进行了尿检，检测结果冀某、李某2、程某”吗啡-
甲基苯丙胺”均呈”阳”性，李某1”甲基苯丙胺”呈”阳”性；
9、行政处罚决定书，可以证明冀某、李某1、李某2、程某因吸食毒品被黎城县公安局给予行政处罚；
10、微信红包转款记录及照片，可以证明李某2使用微信网名”人生如梦”向冀某网名”***”发微信红包共计150元；程某使用微信网名”*****”向冀某的网名”***”发微信红包共计1100元；
11、黎城县公安局出具的情况说明，可以证明2017年3月7日被告人冀某供述从杨某手中购买过50克毒品甲卡西酮，该局民警随即秘密对杨某开展调查，经多次到黎城县南关村杨某住处，均未发现杨某本人。该局将继续对杨某进行侦查；
12、抓获经过，可以证明2016年11月16日19日许，黎城县公安局黎侯派出所民警将李某1从其家中抓获后，在办案区人身检查室对李某1进行人身检查时，从李某1裤口袋内查获三包疑似毒品，共计33.51克；
13、辨认笔录，可以证明经李某1辩认，李某3就是和冀某在一起的李某4，冀某就是和其在一起并贩卖毒品的人，刘某和李某2就是冀某让其给他们送毒品的人。经李某2辩认，冀某就是向其贩卖毒品的人，李某1就是冀某安排给其送毒品的人。经程某辩认，微信名叫”***”的人就是冀某。经冀某辩认，杨某就是向其贩卖毒品的人。经马某辩认，李某3就是在李某1家吸过毒品绰号叫”小炸”的人；
14、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从李某1住所查获的疑似毒品中均检出甲卡西酮及咖啡因成分、咖啡因成分，有的检材中均未检出甲卡西酮及甲基苯丙胺成分；
15、证人李某2的证言，可以证明其与被告人冀某认识。其从冀某手中购买过2次毒品甲卡西酮，第一次2016年10月份的一天晚上，其与冀某电话联系问他能不能找到100元毒品甲卡西酮，后他让其去黎城县火车站旁边的广秀苑小区门口等，其到了广秀苑小区门口，他从广秀苑小区出来给了其1小袋毒品大约重0.4克，其给了他100元钱。第二次是2016年11月初的一天下午，其又去广秀苑门口向他买了0.2克的毒品，其用微信红包付给他50元钱。他还让有个年青人给其送过2次毒品，第一次是2016年10月份的一天晚上，其让他给其联系买100元的毒品，他说让一个小孩给其送下，其开车去了广秀苑门口，一会有个年青人从广秀苑小区出来给了其大约0.4克的毒品，其给了那个年轻人100元钱。第二次是2016年11月初的一天傍晚，其与他电话联系后，他让其在广秀苑小区等，一会那个年青小孩给其送出大约0.4克毒品，其用微信红包转给他100元钱；
16、证人程某的证言，可以证明其与冀某认识。其向他购买过6次毒品甲卡西酮。第一次是2016年9月底的一天晚上在黎城县北泉寨路段，第二次是2016年10月初的一天晚上在黎城县东关新村附近路边，第三次是2016年10月中旬的一天中午在黎城县东关新村附近路段，第四次是2016年10月底的一天下午在黎城县北泉寨路段，第五次是2016年11月初的一天晚上在黎城县七里店往309国道走的十字路口路段，第六次是2016年11月20日一天晚上在309国道黎城县中街村口路段，每次花100元钱购买了0.3克毒品。每次交易其都是用微信红包转账付给他款，其的微信号网名叫”***”，他的微信网名叫”***”，因冀某在手机上玩游戏，让其给他发红包，他还其现金，有时候其给他转账200元，他还其100元钱，把其购买毒品的100元就扣除了。交易时只有其和他在场，送毒品时他有四次开一辆白色小轿车，有二次骑电动自行车；
17、证人蔡某的证言，可以证明其在公安机关询问时虚报了假名字叫”耿宇辰”，2016年11月15日来到黎城找其的对象冀某要钱（欠其修车钱），便和他来到广秀苑4号楼201室李某1家吃饭，其和冀某、李某1，还有李某1的女朋友马某在李某1家居住，其没有见过他们吸毒；
18、证人马某的证言，可以证明其与李某1是2015年12月在网上认识开始处对象。其在广秀苑4号楼2单元201室李某1家见冀某和一个男的外号叫”小炸”的人吸食毒品，有时候是冀某一个人吸，有时候是和蔡某一起吸，有时候是和那个”小炸”一起吸，他们在李某1家吸食毒品的事，李某1见过。其在李某1家见冀某吸过4、5次，大概是2016年8、9月份，见”小炸”吸过2次，大概是2016年10月份，见蔡某吸过2次，大概是2016年10月份；
19、证人李某3的证言，可以证明其绰号叫”小炸”，与冀某、李某1认识。不知道冀某是否贩卖毒品，也没有向他购买过。2016年11月16日上午10时左右，冀某给其打电话让去他和李某1住的广秀苑小区，其走到小区门口遇见冀某和李某1，后来三人去了德盛苑小区，其在车里等着，冀某和李某1去冀某在德盛苑小区的地下室，后来又去了南关要冀某的车，没要上车三人返回，冀某去了康杰小区，其和李某1就回广秀苑小区，李某1拿出一小包毒品，其和李某1就吸食了，后来冀某回李某1家也吸食了一些。当天冀某回到广秀苑李某1家，冀某让李某1称出50克毒品，李某1称好后给了冀某，后冀某和其一起出了李某1家门后就各自走开了，具体是谁的毒品其不清楚，毒品是从李某1身上拿出的，冀某拿着毒品去哪了其也不知道；其看见李某1身上装有十来克毒品，其和李某1要过2、3个小塑料包毒品，每个塑料包里大约装有0.2-0.3克左右的毒品。其从2016年秋天开始吸食毒品，吸过2、3次；
20、证人董某的证言，可以证明其认识冀某，听说过冀某贩卖毒品的事。2016年6月4日晚，其和李某1因吸毒被公安机关行政拘留，二人从拘留所出来后，其在李某1家住了半个月左右，在这期间冀某去李某1家找过其，后来李某1和冀某就认识了，再后来听说冀某住到了李某1家；
21、被告人冀某的供述和辩解
（1）2016年11月28日的供述与辩解，可以证明其从2015年冬天开始吸食毒品，吸过三、四次。2016年11月26日晚上，在长治市捉马村其的朋友张涛租住处吸食了毒品；
（2）2016年12月13日的供述与辩解，可以证明其于2016年9、10月份在朋友家玩时认识了李某1，其和蔡某在李某1家居住过，在他家的客厅和没有阳台那个卧室住过。其认识李某2，他让其给买毒品，其未给他买上。李某2给其发的微信红包是用于玩游戏了，其是用微信网名”***”收的微信红包。其认识程某，没有向他贩卖过毒品，程某向其持有的网名”***”转账是其玩游戏找他借钱，有时候借200元、100元不等都是微信转账支付其的，一共欠他3000-4000元；
（3）2017年3月7日的供述与辩解，可以证明其在广秀苑李某1家吸食过毒品，其认识李某3和董某，他们都吸毒品。2016年11月16日天亮的时候，其给李某3打电话让他和其去南关找杨某要车，上午10时许，其和李某1从广秀苑李某1家出来，走到广秀苑小区门口碰见李某3，然后三个人去南关找杨某要车，去了没有找到杨某，也没有要上车，到了中午12点，三人打了一个三轮车把其送到康杰小区门口，李某1和李某3回到广秀苑小区李某1家。傍晚天黑时，其回到李某1家，后公安局的民警去抓李某1了。其认识刘某，刘某是其姑夫，其和他在一起吸过毒品。其让李某1称过50克毒品给了杨某，因为其欠杨某2000元钱他就把其的车扣了，其从杨某手中购买过一次毒品；
（4）2017年3月7日的供述与辩解，可以证明其让李某1称过一次50克毒品给了杨某，其在李某1家居住没有给过他房租，也没有说过”其管李某1吸毒，不给李某1房租”的话；
（5）2017年4月27日的供述与辩解，可以证明其在李某1家居住期间最少吸食过12次毒品，有时候吸甲卡西酮，有时吸甲基苯丙胺。其和李某3于2016年10月份的一天吸过一次，和董某于2016年8、9月份在李某1家吸过1次，蔡某于2016年10月份在李某1家吸过一次，马某没有吸过。吸食毒品时李某1均在场，他有时候也吸。李某3有两个名字，一个绰号叫”李某4”，一个绰号叫”小炸”。
22、被告人李某1的供述和辩解
（1）2016年11月17日第一次的供述与辩解，可以证明其和冀某是朋友关系。冀某是否贩卖毒品其不知道，冀某的毒品从哪里来的其也不清楚，其不贩卖毒品。2016年11月16日，其和冀某在其家黎城县广秀苑小区4号楼2单元201室吸食毒品。案发当天公安机关在其身上查获的毒品是冀某给其让自己吸食的。公安机关在其住的卧室发现的毒品也是冀某的，因为那几天其就不在家住，冀某在其的卧室里住了，前一日下午其回来后，冀某才去了他住的卧室住。冀某在其家住了两个月左右了，那个叫蔡某的有时候在，有时候就不在，马某是和其11月15日下午从长治来黎城的，冀某下午出门时让其在家替他保管毒品；
（2）2016年11月17日第二次的供述与辩解，可以证明公安机关从其身上和家中查获的疑似毒品是冀某的，当时一个叫李某4的人在场。2016年11月16日下午1点多钟，其和李某4、冀某三人在德胜苑一地下室看冀某的崖柏，后来其和李某4准备回广秀苑其的家中，冀某给了其一小包毒品，用烟盒外的塑料包着，其和李某4回到家后就拿出那包毒品吸食了一些，到了下午3点左右，冀某来了拿出一大包毒品，连电子秤一起交给其，让其称出一两毒品，其称好后，李某4拿上那一两毒品，剩下的冀某让其拿上，其就放在自己的裤口袋里，随后冀某也吸了些毒品，他们俩一起走了。到了晚上7点左右，冀某来到其家，随后被派出所民警查获了。冀某给其毒品时在客厅，那两个女孩关门在卧室；
（3）2016年12月1日的供述与辩解，可以证明其知道冀某贩卖毒品的事实，其不让他往家领人卖，他经常去外面送毒品。2015年5、6月份至2016年10月份期间，其和董某、冀某在一起吸食过毒品，其中在董某家里吸食过2、3次，在其家里吸食过5、6次。2016年11月16日中午其和冀某、李某4从其家走了，冀某在德盛苑小区居住的地下室，冀某从身上掏出毒品给了其，然后其和李某4返回广秀苑小区其家里，冀某说他去康杰小区跑一趟，过了两个多小时，冀某又去了其家从身上掏出那个大袋的，让其称出一两，后让其装上的。冀某在其家住的是主卧室，其居住的是靠阳台的那个卧室。住在其家的有冀某和他的女朋友蔡某，有时候还有其的女朋友马某。冀某在其家居住其没要钱，他给其毒品吸食。2016年11月左右其见过董某四次在其家找冀某要毒品，冀某给过他二次，董某在其家里吸过三次毒品，冀某让其帮他送过毒品，一个是在仁庄附近一个修理厂的修理工，其下楼在小区门口给他送的，送过三四次毒品，每次是100元2克，有一次没有给其钱，他说给冀某转账了，其一共送了8克毒品收了300元。时间分别是2016年9月份一天下午一次，2016年10月份二次都是晚上，2016年11月份一次是晚上。还有个是经营大车的”步英”找冀某购买毒品，2016年9月底10月初的一天晚上，冀某领上”步英”到其家，”步英”向冀某购买了一两，说给冀某转账了，其不知道多少钱。2016年10月份的两个晚上，”步英”找冀某购买，其下楼给”步英”送过二次，每次1克毒品，没有给钱，冀某的微信名是”***”；
（4）2017年1月18日的供述与辩解，可以证明2016年8月份其找冀某购买过两次毒品，每次花100元购买1克毒品，两次都是电话联系，冀某给其送到其家小区门口。2016年9月份左右，冀某租其房子和其一起居住，在其家居住期间，其不让冀某带陌生人随便进其家，”布英”找冀某买过毒品，其给”布英”送过一两次毒品，其没收过钱。因为冀某给其毒品，所以其没收他房租。冀某在其家居住期间，每三两天就吸食一次毒品，最少也吸过十次。除了他还有董某、冀某的对象蔡某、李某4（音），董某是2016年10月份的一天和冀某在其家吸食过一次，其看见毒品是冀某拿出来的。李某4是2016年10月份的一天和11月16日下午分别在其家吸食毒品共两次，10月份的那次是李某4和冀某在其家吸的，11月16日下午是李某4和其一起吸的；
（5）2017年1月20日的供述与辩解，可以证明冀某是2016年9月至11月份期间在其家居住的，最少也吸过十几次，有时候吸甲卡西酮，有时吸甲基苯丙胺。李某4是2016年10月份的一天和11月16日下午分别在其家吸食毒品两次，10月份的那次是李某4和冀某在其家吸，11月16日下午那次是李某4和其、冀某在其家吸。董某是2016年9月份、10月份的一天和冀某在其家吸食过一次。冀某贩卖毒品，其帮助冀某给两个人送过毒品，一个是给冀某修车的人送过两次，一个是叫”布英”的人向冀某购买毒品，冀某让其下楼给布英送过一次，送的毒品是甲卡西酮；
（6）2017年3月7日的供述与辩解，可以证明2016年11月16日早上10点多，冀某联系李某3，其和冀某从其家出来，走到广秀苑门口中，李某3也过来了，三人去南关找一个叫军彪的人，在那里等了一会没找到人，三人去了德胜苑转了一下，然后其和李某3回了其家，冀某去了康杰小区找人了。其和李某3吃了午饭到下午三点左右，冀某回到其家，从身上掏出一包毒品，让其秤出50克，其秤好后冀某说让其给他，这时李某3就把这50克毒品抢走了。然后其看到冀某和李某3两人一起走了，具体他们去哪里其也不知道，到天黑的时候，冀某又回来其家，他从身上掏出一些毒品给了其，让其吸食并保管，过了一会警察就来了；
（7）2017年4月27日的供述与辩解，可以证明冀某大概在其家住了三个月，其和冀某有口头协议，他在其家住不给其钱，其可以免费吸他的毒品，冀某在其家居住期间吸过十几次。
原审认为，被告人冀某明知甲卡西酮是毒品，却向他人贩卖，被告人冀某的行为确已构成贩卖毒品罪，被告人李某1明知被告人冀某向他人贩卖毒品却予以帮助传递，属于共犯，且为他人吸食毒品提供场所，被告人李某1的行为确已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人李某1犯二罪应数罪并罚。被告人李某1在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯，应从轻处罚。黎城县公安局扣押被告人冀某、李某1的毒品及吸毒工具予以没收，依法进行处理。被告人冀某的犯罪违法所得950元应予追缴后没收，上缴国库。关于公诉机关指控公安机关从被告人李某1身上和位于本县广秀苑小区的家中查获毒品甲卡西酮33.51克，应由被告人李某1和冀某共同承担刑事责任，原审认为，公诉机关提供的证据只能证实被告人李某1是冀某在向他人贩卖毒品时帮助传递，并不能证实被告人李某1向他人购买过毒品，也未单独贩卖过毒品。证人李某3的证言证实案发当天冀某回到广秀苑李某1家，冀某让李某1称出50克毒品交给其，结合被告人李某1的供述，以及被告人冀某长期在李某1家居住并进行贩毒的事实，相互之间印证，可以证实被告人李某1只是帮助冀某保管毒品，用于冀某贩卖，被告人李某1虽非法持有该毒品，但数量不达立案标准，不应承担刑事责任。由此可以认定被查获的33.51克毒品甲卡西酮应属于被告人冀某所有，该数量应计入被告人冀某贩卖毒品的数量中，被告人李某1不应对此承担刑事责任，故公诉机关指控不当，应予纠正。关于被告人冀某及其辩护人所提的辩护意见，与本院查明的事实不一致，不予采纳。关于被告人李某1的辩护人所提的辩护意见，与本院查明的事实相一致，予以采纳。为了保障国家毒品管制制度，维护社会的正常管理秩序和人民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第十二条第二项之规定，判决如下：（一）被告人冀某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金10000元；（二）被告人李某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金6000元；（三）黎城县公安局扣押被告人李某1的毒品和吸毒工具予以没收，依法进行处理。被告人冀某的犯罪违法所得950元应予追缴后没收，上缴国库。
宣判后，原公诉机关抗诉称，原判决认定事实错误，将从被告人李某1身上及住所查获的毒品甲卡西酮33.51克、咖啡因151.46克未认定为李某1贩卖毒品的数量，导致量刑畸轻，确有错误。1、从全案的证据来看，被告人李某1和冀某系贩卖毒品的共犯。从被告人李某1的供述和证人李某2、李某3证言来看，李某1帮助冀某给下线送过二次毒品甲卡西酮0.8克，且其有为冀某保管毒品的行为，其从实质上讲是冀某贩卖毒品的共犯，从李某1身上查获的33.51克毒品理应认定为其的贩卖数量。2、在认定其二人构成共犯的情况下，从其家中查的毒品也应认定为其贩卖毒品的数量。
长治市人民检察院出庭支持抗诉还称，现有证据可以证实，2016年11月16日，冀某让李某1称出50克甲卡西酮给冀某，由冀某拿走，此亦应认定为二人共同贩卖的数量。
经审理查明，2016年，原审被告人冀某从他处取得毒品甲卡西酮（俗称”筋”），后其在原审被告人李某1租住的黎城县广秀苑小区的家中居住期间，向他人零包贩卖毒品。冀某分4次向李某2贩卖1.4克”筋”，其中李某1帮助贩卖2次共0.8克”筋”；冀某分6次向程某贩卖1.8克”筋”。案发后，公安机关从李某1身上和位于黎城县广秀苑小区的家中查获毒品甲卡西酮33.51克、咖啡因151.46克。另查明，被告人李某1在其家中容留冀某、李某3、董某三人共计吸食毒品甲卡西酮15次。
综上，原审被告人冀某共计贩卖毒品甲卡西酮33.51克，毒品”筋”3.2克、咖啡因151.46克；原审被告人李某1共计贩卖毒品甲卡西酮33.51克、毒品”筋”0.8克、咖啡因151.46克；原审被告人李某1容留他人吸毒15次。
上述事实，有在案证据予以佐证。
本院认为，原审被告人冀某明知甲卡西酮是毒品而向他人贩卖，冀某的行为构成贩卖毒品罪；原审被告人李某1明知冀某向他人贩卖毒品而予以帮助传递，属于贩卖毒品罪的共犯，且为他人吸食毒品提供场所，李某1的行为构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。原审被告人李某1犯二罪，应数罪并罚。原审被告人冀某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，原审被告人李某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。关于抗诉机关所提抗诉意见，经查，证人李某2的证言证实冀某曾安排李某1给其送过两次毒品，证人李某3的证言证实冀某回到广秀苑李某1家时，冀某曾让李某1称出50克毒品，李某1辩解查获的毒品是冀某的，结合公安机关查获毒品的地点是在李某1身上和李某1居住的卧室，以及冀某在李某1家居住并让李某1帮忙送毒品、让李某1称量毒品的事实，可以证实冀某、李某1对查获的毒品是共同控制的，李某1明知冀某向他人贩卖毒品而帮助传递，冀某、李某1系贩卖毒品罪的共犯，两人应对查获的毒品共同承担刑事责任。故抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以支持。关于长治市人民检察院出庭检察员所提”现有证据可以证实，2016年11月16日，冀某让李某1称出50克甲卡西酮给冀某，由冀某拿走，此亦应认定为二人共同贩卖的数量”意见，经查，长治市人民检察院在改变原事实认定的基础上超出抗诉书范围提出新的支持抗诉意见，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原判认定部分事实不清，量刑有所不当。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山西省黎城县人民法院（2017）晋0426刑初50号刑事判决第一项、第三项，即被告人冀某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金10000元；黎城县公安局扣押被告人李某1的毒品和吸毒工具予以没收，依法进行处理。被告人冀某的犯罪违法所得950元应予追缴后没收，上缴国库。
二、撤销山西省黎城县人民法院（2017）晋0426刑初50号刑事判决第二项，即被告人李某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金6000元。
三、原审被告人李某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币1000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日至2019年10月19日止。）
（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长康抗
审判员刘冠晋
审判员史蕾
二〇一七年十二月四日
书记员王臣霞