福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初4054号
原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市八一路356号。
法定代表人：黄章基，董事长。
委托诉讼代理人：郑定斌，男，系福建南平农村商业银行股份有限公司职员。
被告：南平市闽发针织有限公司，住所地福建省南平市环城中路111号。
法定代表人：包良子，总经理。
被告：南平市闽发电线电缆有限公司，住所地福建省南平市环城中路111号。
法定代表人：蔡荣盛，总经理。
被告：包良子，男，1969年10月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：蔡富强，男，1988年7月31日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：林爱玉，女，1961年11月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：陈光风，男，1981年10月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：魏明顺，男，1969年4月9日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：曾振松，男，1966年7月15日出�，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：蔡荣盛，男，1959年9月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现羁押于南平市看守所。
被告：陈启美，男，1955年5月12日，汉族，住福建省南平市延平区。
被告：蔡富君，男，1990年3月18日出生，住福建省南平市延平区。
原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告南平市闽发针织有限公司（以下简称闽发针织公司）、南平市闽发电线电缆有限公司（以下简称闽发电缆公司）、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序。2017年2月28日，经本院院长批准，本案转为普通程序。于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人郑定斌、被告闽发电缆公司、蔡荣盛到庭参加诉讼。被告闽发针织公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、陈启美、蔡富君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令闽发针织公司归还南平农商银行借款本金700000元及利息120660.61元（利息计算至2016年11月20日），并从2016年11月21日起按合同约定利率计算利息至还清借款本息止；2.判令闽发电缆公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君对上述债务承担连带清偿责任；3.判令闽发针织公司、闽发电缆公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、�荣盛、陈启美、蔡富君承担南平农商银行为实现债权的相关费用及本案的诉讼费。庭审过程中，南平农商银行明确诉讼请求第1项中的“利息”包括合同约定的正常息、罚息、复利。事实和理由：2015年5月8日闽发针织公司以购原材料周转资金不足为由，在南平农商银行借款，双方签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。合同约定：借款700000元整，借款用途为购原材料，借款期限从2015年5月8日起至2016年5月6日止，借款按月利率9.139583‰计算利息，逾期月利率13.709375‰。借款由闽发电缆公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君提供连带责任保证，并在合同中约定担保范围包括本合同项下主债本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费�(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。合同还约定了其他条款。借款合同签订后，南平农商银行按合同的约定支付了借款700000元。贷款到期后借款人未能按照约定履行还款义务，经南平农商银行多次催讨，该户仍未能偿还贷款本息，闽发针织公司、闽发电缆公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君的行为已构成违约，南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，根据《合同法》、《担保法》等法律规定，请求人民法院判如所请。
闽发电缆公司、蔡荣盛辩称，对闽发电缆公司、蔡荣盛提供保证无异议。
闽发针织公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、陈启美�蔡富君未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日，南平农商银行与闽发针织公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号：HT9050230150001388）。合同主要约定：借款人：闽发针织公司，贷款人：南平农商银行。第一条约定，借款金额：700000元。借款用途：购原材料。借款期限：自2015年5月8日起至2016年5月6日止。本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条约定，贷款利率为月利率，为固定利率，即9.139583‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第六条约定，借款人与贷款人约定按月结息，到期还本。结息日为每月/季末月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任：第十条约定，“……三、借款人未按本合同约定日期或贷款人宣布的贷款提前到期日归还贷款的，贷款人有权计收罚息，罚息计算方法见本合同第二条的规定。……五、对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。……”南平农商银行在“贷款人（签章）”处加盖公章，闽发针织公司在“借款人�签章）”处加盖公章。
同日，南平农商银行与闽发电缆公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君签订《保证合同》（合同编号：HT9050230150001388-1），合同主要约定：债权人：南平农商银行；保证人：闽发电缆公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君。为确保债权人与闽发针织公司（下称债务人）签订的《流动资金借款合同》（下称主合同，合同编号：HT9050230150001388）的履行，保证人愿为债权人按合同与债务人所形成的债权提供保证担保。根据国家有关法律法规，当事人各方经协商一致，订立本合同。第一条约定，被担保的主债权本金数额为700000元。主债权履行期限自2015年5月8日起至2016年5月6日止。第二条约定，保证担保的范围�括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。第三条约定，保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求各保证人承担保证责任。第四条约定，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。闽发电缆公司在“保证人（签章）”处加盖公章。包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君在“保证人（签章）”处签名并捺印。南平农商银行在“债权�（签章）”处加盖贷款合同专用章。
上述合同签订后，南平农商银行依约借给闽发针织公司700000元。借款发放后，至约定还款日，借款人未能按照约定履行付息义务，经南平农商银行支行多次催讨，闽发针织公司仍未能偿还贷款本息。截至2016年11月20日闽发针织公司应付南平农商银行借款本金700000元，利息、罚息、复利120660.61元。因闽发针织公司未能还款，南平农商银行遂于2016年12月1日向本院提起诉讼。
本院认为，南平农商银行与闽发针织公司、闽发电缆公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，上述合同未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方形成金融借款合同法律关系。原、被告均应依约履行合同。
关于南平农商银行要求闽发针织公司偿还借款本息的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据《流动资金借款合同》约定及法律规定，贷款到期后，闽发针织公司应向南平农商银行偿还借款本金并支付利息。故对南平农商银行要求闽发针织公司偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。
闽发电缆公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君在《保证合同》中约定，对债务承担连带责任，为连带责任担保。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务，债权人南平农商银行可以要求债务人闽发针织公司履行债务，也可以要求保证人闽发电缆公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围按照当事人约定为主合同项下的主债权本金、利息、罚息等。故，闽发电缆公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君应对闽发针织公司的借款本息承担连带保证责任。关于南平农商银行要求闽发针织公司、闽发电缆公司、包良子、蔡富强、林爱玉、�光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君支付其实现债权的相关费用的诉讼请求，该项诉讼请求没有具体项目及数额，本院不作处理。
闽发针织公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、陈启美、蔡富君经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、南平市闽发针织有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息、罚息、复利（截至2016年11月20日的利息、罚息、复利为120660.61元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的利率标准计算至实际清偿之日止）；
二、南平市闽发电线电缆有限公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君对本判决第一项确定的债权承担连带保证责任；
三、驳回福建南平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12006元，由南平市闽发针织有限公司、南平市闽发电线电缆有限公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、蔡荣盛、陈启美、蔡富君共同负担；公告费400元，由南平市闽发针织有限公司、包良子、蔡富强、林爱玉、陈光风、魏明顺、曾振松、陈启美、蔡富君共同负担。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定向人民法院提出执行申请。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 欧阳海彬
代理审判员 郑 麟 鹏
人民陪审员 张 怡
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈 欣
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。