湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1002刑初96号
公诉机关荆州市江北地区人民检察院。
被告人陈伦红，男，1967年8月4日出生于湖北省公安县，汉族，小学肄业文化程度，务农，住湖北省江陵县。2016年8月31日因涉嫌犯滥伐林木罪被荆州市森林公安局取保候审。
被告人陈伦红未委托辩护人，自行辩护。
被告人罗大圣，男，1963年8月5日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，务农，住湖北省江陵县。2016年8月31日因涉嫌犯滥伐林木罪被荆州市森林公安局取保候审。
被告人罗大圣未委托辩护人，自行辩护。
荆州市江北地区人民检察院以鄂荆江检刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人陈伦红、罗大圣犯诈骗罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市江北地区人民检察院指派检察员王芬出庭支持公诉，被告人陈伦红、罗大圣到庭参加诉讼。本案经报请荆州市中级人民法院批准延期审理三个月。现已审理终结。
荆州市江北地区人民检察院指控：2000年，被告人陈伦红及其妻弟汤某在湖北省江北农场二农场承包农田期间，未经江北农场二农场同意，私自在江北农场二农场北新河南堤开荒种植了杨树。2016年6月至7月，因荆州郝穴220千伏输电线工程需要，经荆州市林业局批准，江北农场二农场对北新河南堤输电线路下30米花园的杨树（包括陈伦红及汤某种植的部分杨树在内）进行了采伐。采伐后，被告人陈伦红及其妻弟汤某因私自种植树木被伐一事，与江北农场二农场就该林木所有权发生争议，双方多次协商未果。
2016年7月28日，被告人陈伦红口头约定将其位于北新河南堤输电线路30米范围外背水面的杨树以5000元的价格出售给被告人罗大圣。同日，汤某将其位于北新河南堤输电线路30米范围外堤肩段面的杨树以800元的价格出售给被告人罗大圣。2016年7月30日，被告人陈伦红及其妻弟汤某在明知北新河南堤背水面及堤肩段面林木权属存在争议的情况下，既未办理林木采伐许可证，又未经江北农场同意，分别指使被告人罗大圣组织人员对该背水面及堤肩段面的杨树进行砍伐。当日15时许，江北农场二农场工作人员到现场制止了被告人陈伦红、罗大圣的无证砍伐行为，并告知在林木权属争议解决前不能砍伐。同年7月31日，被告人陈伦红对罗大圣谎称争议已解决，北新河南堤背水面的林木属自己所有，可以继续砍伐。同年8月2日，被告人罗大圣按陈伦红的要求，再次组织人员到北新河南堤背水面处无证砍伐杨树。当日9时许，江北农场二农场工作人员发现林木被砍伐，遂向荆州市森林公安局报案，并到现场制止了砍伐行为。现场经被告人陈伦红、罗大圣指认及林业技术人员鉴定，以上两次被砍伐的杨树共99株，立木蓄积达17.87立方米。其中，被告人陈伦红指使罗大圣砍伐北新河南堤背水面处杨树59株，立木蓄积为15.03立方米；被告人罗大圣组织人员砍伐北新河南堤背水面及堤肩段面处杨树99株，立木蓄积为17.87立方米。2016年8月23日，被告人陈伦红经荆州市森林公安局口头传唤后到案，如实供述其犯罪事实。同日，被告人罗大圣经荆州市森林公安局口头传唤后主动到案，如实供述其犯罪事实。
案发后，被告人陈伦红将遗留在现场的被砍伐林木出售给他人，获款2000元。另查明，2016年11月，被告人陈伦红与江北农场二农场协商一致，北新河南堤背水面处被伐林木归陈伦红所有。
公诉机关认为，被告人陈伦红违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，在其种植的林木权属确权之前，先后两次指使他人砍伐林木达15.03立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人罗大圣在明知没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自组织人员砍伐林木达17.87立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人陈伦红、罗大圣对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。
经审理查明，2000年，被告人陈伦红及其妻弟汤某在湖北省江北农场二农场（以下简称农场）承包农田期间，未经农场同意，私自在农场北新河南堤开荒种植了杨树。2016年6月至7月，因荆州郝穴220千伏输电线工程需要，经荆州市林业局批准，农场对北新河南堤输电线路下30米花园的杨树（包括陈伦红及汤某种植的部分杨树在内）进行了采伐。采伐后，被告人陈伦红及其妻弟汤某因私自种植树木被伐一事，与农场就该林木所有权发生争议，双方多次协商未果。
2016年7月28日，被告人陈伦红口头约定将其位于北新河南堤输电线路30米范围外背水面的杨树以5000元的价格出售给被告人罗大圣。同日，汤某将其位于北新河南堤输电线路30米范围外堤肩段面的杨树以800元的价格出售给被告人罗大圣。2016年7月30日，被告人陈伦红及其妻弟汤某在明知北新河南堤背水面及堤肩段面林木权属存在争议且未办理林木采伐许可证的情况下，分别指使被告人罗大圣组织人员对该背水面及堤肩段面的杨树进行砍伐。当日15时许，农场工作人员到现场制止并告知在林木权属争议解决前不能砍伐。同年7月31日，被告人陈伦红对罗大圣谎称争议已解决，北新河南堤背水面的林木属自己所有，可以继续砍伐。同年8月2日，被告人罗大圣按陈伦红的要求，再次组织人员到北新河南堤背水面处砍伐杨树。当日9时许，农场工作人员发现林木被砍伐，遂向荆州市森林公安局报案，并到现场制止了砍伐行为。现场经被告人陈伦红、罗大圣指认及林业技术人员鉴定，以上两次被砍伐的杨树共99株，立木蓄积达17.87立方米。其中，被告人陈伦红指使罗大圣砍伐北新河南堤背水面处杨树59株，立木蓄积为15.03立方米；被告人罗大圣组织人员砍伐北新河南堤背水面及堤肩段面处杨树99株，立木蓄积为17.87立方米。2016年8月23日，被告人陈伦红、罗大圣经荆州市森林公安局口头传唤后到案，均如实供述其犯罪事实。
案发后，被告人陈伦红将遗留在现场的被砍伐林木出售给他人，获款2000元。另查明，2016年11月，被告人陈伦红与农场协商一致，北新河南堤背水面处被伐林木归陈伦红所有。
受本院委托，经江陵县社区矫正局审前调查评估，认为被告人罗大圣符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人的身份证明材料等书证，证实本案的发案经过，被告人陈伦红、罗大圣均具备完全刑事责任能力及有自首情节的事实；
2、被害人罗某（农场副场长）、李某（农场副场长）的报案、陈述材料及湖北省江北二农场出具的《关于江北农场二农场一中队北新河南堤林木产权的情况说明》，证实2000年左右，被告人陈伦红一家在农场的北新河开荒种地，并在北新河南堤开荒种植了杨树。2016年上半年，政府组织架设荆州至郝穴220千伏高压线，需对沿线树木进行清障，包括北新河段面（地属农场）。2016年7月23日，农场对北新河段面杨树进行砍伐时遭被告人陈伦红及其家人阻止，双方就该林木权属争执不下。7月30日，被告人陈伦红及其家人擅自组织小工、油锯工人在该段面非法砍伐杨树，当天被农场制止。8月2日上午9点左右，陈伦红在林木权属尚未明确的情况下，再次组织人员采伐北新河段面杨树，农场遂向公安局报案。案发后的2016年11月，农场与陈伦红一家协商后达成一致，所砍林木归陈伦红所有。
3、证人涂某1、吴某1、宋某、吴某2、涂某2、秦某及张某的证词及辨认笔录，证实①2016年7月30日，被告人罗大圣召集了一批伐木工人在江北农场二分场北新河段面砍伐一批树，砍到中途时被农场干部阻止，被告人陈伦红出面交涉不成，遂停工。8月2日罗大圣又组织伐木工人在北新河段面伐树，农场干部又出面阻止并与陈伦红争吵起来，伐木工人见状离开了现场。②经辨认，2016年7月30日、8月2日，在江北农场二分场北新河段面，与农场干部“扯皮”的卖树老板为本案被告人陈伦红，以及安排他们伐树的本地树贩子为本案被告人罗大圣。
4、证人汤某的证词及辨认笔录，证实①农场北新河南堤肩上的树是我的，背水面上的是陈伦红的。我看到农场把我的树砍了后找农场干部交涉不成，就于2016年7月30日，将已经被农场砍倒的杨树连同堤肩上未被砍的中间一排杨树共40根以2200元卖给罗大圣。当天，罗大圣就把我卖的树全部伐倒了。②经辨认，于2016年7月30日买树的男子为本案被告人罗大圣。
5、现场勘查笔录、现场检尺码单、现场照片、现场示意图及荆州市林业调查规划设计院出具的《关于江北农场二分场一中队北新河南堤采伐杨树林木蓄积检测报告》，证实被砍伐的杨树99株杨树的立木蓄积为17.87立方米。其中，北新河南堤背水面采伐现场59株，立木蓄积为15.03立方米；北新河南堤肩采伐现场40株，立木蓄积为2.84立方米。
6、荆州市林业局出具的《林木采伐许可证》、两份《证明》，证实被告人陈伦红、罗大圣在2016年期间均没有申办过林木采伐手续。
7、被告人陈伦红、罗大圣的供述材料，证实二人主动到案后对作案事实已作如实交代。
上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈伦红违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，且在其种植的林木权属确权之前，擅自指使他人砍伐林木达15.03立方米，数量较大，公诉机关指控其犯滥伐林木罪罪名成立；被告人罗大圣在明知没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自组织人员砍伐林木达17.87立方米，数量较大，公诉机关指控其犯滥伐林木罪罪名成立。被告人陈伦红、罗大圣在被采取强制措施前均主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人罗大圣具备非监禁刑实施条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人陈伦红犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
被告人罗大圣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已预缴）。
（被告人陈伦红刑期起止时间另行裁定；罚金限于判决生效后十日内缴纳。被告人罗大圣缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 夏继亚
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一七年九月七日
书 记 员 张 瑶