湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0722民初1075号
原告：王光力。
委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：丁荣。
被告：汉寿县绿城渣土清运有限公司。
法定代表人：彭章怀，董事。
委托诉讼代理人：黄少华，湖南龙阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
代表人：宋维君，经理。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告王光力诉被告丁荣、汉寿县绿城渣清运有限公司（以下简称“绿城渣土公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保财险常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王光力的委托诉讼代理人朱书文、被告丁荣、被告绿城渣土公司的委托诉讼代理人黄少华、被告人保财险常德公司的委托诉讼代理人曾铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王光力向本院提出诉讼请求：判令丁荣、绿城渣土公司、人保财险常德公司对交通事故所致医疗费35839.02元、住院生活补助费4800元、营养费4500元、伤残赔偿金135792元、误工费23036元、护理费9000元、被扶养人生活费3860元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、司法鉴定费2300元、车辆修理费1000元损失赔偿154338.1元。事实和理由：2017年7月12日，丁荣驾驶绿城渣土公司所有所有，并由人保财险常德公司承保交强险、三责险的湘3Z1**重型自卸货车行至汉寿县S205夹堤路路口转弯时，将王光力驾驶的二轮摩托车撞倒，造成王光力受伤及车辆受损的交通事故。随即，王光力被送往汉寿县人民医院住院治疗，后经常德市司法鉴定中心鉴定，王光力的伤情构成9级伤残。经汉寿县公安局交通警察大队作出责任认定，认为丁荣负本次交通事故的次要责任。
丁荣辩称：交通事故发生过程中，湘3Z1**重型自卸货车是直线行驶，不是转弯行驶。愿依法对王光力的损失承担赔偿责任。
绿城渣土公司辩称：本次交通事故是丁荣在执行绿城渣土公司指派的工作任务时发生，王光力起诉丁荣违反法律规定。王光力的户口性质为农村户口，其起诉要求按城镇标准核算伤残赔偿金与客观事实不符。
人保财险常德公司辩称：愿依法对王光力的损失承担保险责任。王光力主张的医疗费中含有5856.31元的非医保自付医疗费，保险公司在承担保险时应扣减该部分费用。王光力的户籍为农村户口，只能参照农村居民年均收入核算伤残赔偿金，而且截止定残之日，王光力已年满61周岁，其伤残赔偿金只能算19年。王光力已达退休年龄，其主张的误工费不能得到支持。王光力的出院医嘱没有需要加强营养的记载，其主张的营养费不能得到支持。王光力住院期间有护士护理，且未提供护理人员收入减少的证明，只能参照每天80元标准核算其主张的护理费。要求法院依法对王光力主张的其他损失予以核定。湘3Z1**重型自卸货车为营运货车，应提交道路运输证，否则，保险公司不承担保险理赔责任。
当事人围绕各自的诉、辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院确认如下：
王光力提交的汉寿县沧浪街道沧浪河社区居民委员会盖章《证明》系传来、单一证据，在证明王光力在外长期从事建筑行业，并以此为主要生活来源的事实上欠缺充分性，故对该组证据的证明力不予确认。
王光力、绿城渣土公司、丁荣对人保财险常德公司提交的《司法鉴定意见书》虽有异议，但未提交确实、充分证据反驳，同时在法庭征求其是否申请鉴定意见时，明确表示不申请重新鉴定，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力予以确认；人保财险常德公司提交的《保险条款》、《保险单》、《投保人声明》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力予以确认。
由上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案情事实：绿城渣土公司为湘3Z1**重型自卸货车的所有权人，该车以由人保财险常德公司承保机动车交强险、三责险。王光力为绿城渣土公司的职员，工作任务为驾驶湘3Z1**重型自卸货车拖运渣土。2017年7月12日13时20分，王光力驾驶超过有效期，且未年检，车牌号为湘J3R3**的普通两轮摩托车行驶至省道205汉寿大道夹堤路口路段左转弯时，遇路口处右侧丁荣驾驶的车牌号为湘3Z1**重型自卸货车沿汉寿大道由经向南方向行驶（直行），因王光力驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，湘3Z1**重型自卸货车前部与湘J3R3**普通两轮摩托车右侧相撞，造成王光力受伤及两车受损的交通事故。随后，黄么破被送往汉寿县人民医院住院治疗63天，共支出医疗费34824.02元（含医保自付费用5856.31元），其中丁荣垫付了20988元，后又转入常德市康复医院住院治疗1天，支出医疗费1015元。出院记录没有记载黄么破需加强营养的医嘱。2017年7月14日，汉寿县公安局交通警察大队作出事故认定书，认为王光力驾驶超过有效期、未年检的机动车在转弯时未让直行的车辆先行，其行为违法，而丁荣驾驶机动车行驶至路口路段时示确保安全行驶，其行为违法，两人违法行为均是造成本次交通事故的原因，应分别对本次交通事故担负主、次责任。2018年4月8日，汉寿县公安局交警大队委托常德市司法鉴定中心对王光力的伤情进行鉴定，鉴定认为王光力的损伤构成9级伤残，误工时间180日，需1人护理90天。本次鉴定，黄么破支出鉴定费2300元。
另查明，王光力的母亲袁七妹生于1933年9月14日，其母有子女6人，均已成年。
本院认为，本案当事人的争议焦点有：㈠本次交通事故造成的损失是多少？㈡人保财险常德公司对王光力的非医保自付医疗费是否免除保险理赔责任？㈢各当事人对王光力的损失是否应承担民事责任？
关于争议焦点㈠，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。黄么破在本次交通事故受伤，有权依法要求侵权人赔偿受伤造成的损失。王光力主张的医疗费35839.02元、住院生活补助费4800元、被扶养人生活费3860元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2300元与客观事实一致，符合法律规定，本院予以确认。王光力参照计付的护理费标准过高，本院不予支持。参照本地经济水平及司法实践，本院对王光力主张的护理费确认为7200元（80×90）。王光力的出院医嘱没有需要加强营养的记载，故本院对其主张的营养费4500元不予支持。王光力的居住地处于汉寿县城范围内，可参照城镇居民人均收入水平核算伤残赔偿金，本院对王光力参照城镇居民人均收入水平核算伤残赔偿金予以支持，但王光力定残时已年满61周岁，其伤残赔偿金的计付年限只能以19年为准，故本院对王光力主张的伤残赔偿金依法确认为129002.4元（33948×19×20%）。王光力未提交的证据不能证实其长期在建筑行业就职，故本院对其参照建筑行业计付误工费的诉称主张不予支持。虽然王光力年满61周岁，已过法律规定的劳动退休年龄，但在身体条件允许情况下，能坚持农村劳作，并可以由此获得劳动收入，其在本次交通事故中受伤后的治疗、休养期间，不能劳动，必然造成其收入的减少，可对该部分损失提出主张。考虑王光力的劳动能力及其从事的事务，本院参照农、林、牧渔业的平均收入水平对其主张的误工费确认为18708元（37936÷365×180）。王光力未提交证据证实交通费开支、车辆修理费情况，但考虑王光力伤后不便行走，须乘坐交通工具就医，必然为此支出交通费，同时本次交通事故确实造成其驾驶的摩托车受损，故本院对其主张的交通费、车辆修理费酌情确认为800元、300。前项各项合计，对王光力主张的各项损失，本院确认为212809.42元。
关于争议焦点㈡，《机动车综合商业保险条款》规定保险公司对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗》诊疗和国家基本医疗同类医疗费用标准的费用部分不予赔偿。绿城渣土公司在向人保财险常德公司投保时，对上述保险责任免除的内容已知晓，人保财险常德公司辩称其承担保险责任时，应扣减王光力的非医保医疗费的主张符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点㈢，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故发生于机动车之间，承保湘3Z1**重型自卸货车的机动车第三者责任强制保险的人保财险常德公司应首先在保险责任限额内对王光力的人身、财产损失承担保险赔偿责任。
人保财险常德公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担了保险责任后，如果王光力的损失尚有未获补足部分，不足部分损失应参照丁荣在本次交通事故中的过错程度由丁荣所在单位绿城渣土公司承担民事赔偿责任。由于人保财险常德公司已承保湘3Z1**重型自卸货车的机动车第三者责任商业保险，绿城渣土公司对王光力在机动车第三者责任强制保险限额内未获补足的损失应承担的民事赔偿责任，应由人保财险常德公司在机动车第三者责任商业保险限额内予以替代。如还有损失未获补足，应由绿城渣土公司承担民事赔偿责任。
本次交通事故发生过程中，王光力驾驶超过有效期、未年检的机动车，且在转弯时未让直行的车辆先行，其行为违法，而丁荣驾驶机动车行驶至路口路段时示确保安全行驶，其行为违法，两人违法行为均是造成本次交通事故的原因，应分别对本次交通事故负主、次责任，其中丁荣对本次交通事故的发生具有70%的过错。
本次交通事故发生于丁荣为绿城渣土公司拖运渣土的职务事务中，如果人保财险常德公司在承担保险理赔责任后，王光力尚有损失未获补足，应依法由绿城渣土公司承担民事赔偿责任。本次交通事故发生后，丁荣为王光力垫付了医疗费20988元，由于丁荣不对王光力的损失承担民事责任，故人保财险常德公司在承担保险责任时，应给付丁荣垫付的医疗费。
综上所述，人保财险常德公司应在机动车第三者责任强制保险、机动车第三者商业责任保险限额内赔偿本次交通事故所致损失145605.9元，其中赔偿王光力124617.9元，给付丁荣垫付的医疗费20988元。绿城渣土公司赔偿王光力各项损失2446.9元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿王光力各项损失124617.9元，款限本判决生效后5日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司给付丁荣垫付的王光力医疗费20988元，款限本判决生效后5日内付清；
三、汉寿县绿城渣土清运有限公司赔偿王光力各项损失2446.9元，款限本判决生效后5日内付清；
四、驳回王光力要求丁荣对各项损失承担赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回王光力其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3387元，减半收取1693.5元，由汉寿县绿城渣土清运有限公司负担508元，王光力负担1185.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 祝鸿凌
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 蔡晓燕