湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘05民终1544号
上诉人（原审被告）：邵东县珈琳丽景幼稚园。
法定代表人：李健荣，该幼稚园负责人。
委托诉讼代理人：宁艳，女，该幼稚园园长。
委托诉讼代理人：姜海云，湖南启航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王丽梅。
委托诉讼代理人：王有娣（王丽梅之姐）。
上诉人邵东县珈琳丽景幼稚园因与被上诉人王丽梅健康权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
邵东县珈琳丽景幼稚园上诉请求：撤销原判，改判邵东县珈琳丽景幼稚园只赔偿王丽梅6335元经济损失。事实和理由：1、王丽梅的病历记载其受伤的椎体压缩程度只有1/4，依据2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》，王丽梅不构成十级伤残；2、邵东县珈琳丽景幼稚园提供的场地没有危险，且在游戏前告知了游戏规则，王丽梅摔伤是由于其自身原因，应该由王丽梅自负主要责任。
王丽梅答辩称，王丽梅的伤残等级是经专业鉴定机构鉴定的，邵东县珈琳丽景幼稚园在一审中也未申请重新鉴定；邵东县珈琳丽景幼稚园组织踩气球活动，事前未进行安全讲解，未根据家长年龄进行分组，安排的场地设施没有安全防范措施，在活动组织过程中存在重大过错，应承担本次事故的主要责任。请求驳回上诉，维持原判。
王丽梅向一审法院起诉请求：判令邵东县珈琳丽景幼稚园赔偿王丽梅医疗费、伤残赔偿金、误工工资、护理费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费、后期医药费等共计94677.10元。
一审法院认定事实：邵东县珈琳丽景幼稚园系民办幼儿教育机构，王丽梅孙子宁某某在该园读幼儿班。为增进小孩与家长的交流，2017年3月，邵东县珈琳丽景幼稚园通知幼儿家长于2017年4月到该幼稚园后坪举行亲子活动。亲子活动中的游戏环节中有踩气球，踩气球游戏过程是在每个家长的腿上绑两个气球，左右脚各一个，家长背好自己的儿孙，在裁判呼叫游戏开始后，互相踩对方的气球，最终有剩余气球者获胜，并获得奖励。2017年4月，王丽梅带孙子宁某某参加活动，活动中，王丽梅穿着高跟鞋踩气球时摔伤在地。邵东县珈琳丽景幼稚园当即送王丽梅去邵东县某医院住院治疗，诊断为L1椎体压缩性骨折，王丽梅在该院住院治疗11天，用去医药费3277.50元，邵东县珈琳丽景幼稚园垫付2500元。2017年4月，王丽梅的损伤经邵阳市某司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议伤后休治4个月，护理期、营养期各2个月，后期医疗费3000元，用去鉴定费1508元。邵东县珈琳丽景幼稚园与王丽梅因赔偿问题，经邵东县公安局某派出所调解未达成一致协议，引发本案诉讼。
另查明，王丽梅自2012年起即随其子在某县城生活，居住至今，并在服装加工厂从事服装加工。
一审法院认为，本案系身体权、健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”邵东县珈琳丽景幼稚园在组织亲子活动中，应分别不同的活动参加人员，根据人员的身体状况组织家长参与活动，防范可能出现的人身损害，邵东县珈琳丽景幼稚园未预见、未防范可能出现的风险，未尽到安全保障义务，应对王丽梅因身体健康受到损害造成的损失承担主要赔偿责任。王丽梅在参加活动中，未注意自身安全，亦有过错，可以减轻邵东县珈琳丽景幼稚园的赔偿责任。王丽梅的损失有医药费3277.50元、鉴定费1508元、伤残赔偿金62568、误工工资120天×116.42元/天＝13970.40元、护理费11天×116.42元/天=1280.62元、住院伙食补助费11天×50元/天=550元、营养费11天×30元/天=330元、交通费酌定为200元，以上共计83684.52元。王丽梅要求赔偿后期医药费3000元，因尚未实际发生，不予采纳。王丽梅要求赔偿精神损失抚慰金3000元，因王丽梅的损害非邵东县珈琳丽景幼稚园故意侵权所致，故对其精神损失抚慰金请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、邵东县珈琳丽景幼稚园赔偿王丽梅医药费3277.50元、鉴定费用1508元、伤残赔偿金62568元、误工工资13970.40元、护理费1280.62元、住院伙食补助费550元、营养费330元、交通费200元共计83684.52元的70%计58579.16元。其余损失由王丽梅自负。扣除邵东县珈琳丽景幼稚园已垫付的2500元，由邵东县珈琳丽景幼稚园支付王丽梅56079.16元，限判决生效后10日内付清；二、驳回王丽梅的其他诉讼请求。
二审期间，双方均未提供新的证据。本院经审查确认一审认定的事实和证据。
本院认为，本案的争议焦点是：1、王丽梅所受损伤是否构成十级伤残；2、王丽梅伤情损失责任应如何分担。邵东县珈琳丽景幼稚园上诉提出，王丽梅的病历记载其受伤的椎体压缩程度只有1/4，依据2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》，王丽梅不构成十级伤残。经查，2017年4月，邵阳市某司法鉴定所对王丽梅的伤残等级及相关医疗事项进行了司法鉴定，并出具司法鉴定意见。该鉴定意见系由具有资质的专门机构出具，鉴定程序合法，邵东县珈琳丽景幼稚园在一审中也未提出重新鉴定，且该鉴定意见分析说明部分载“被鉴定人有：腰1椎体压缩性骨折。CT示腰1椎体见多条骨折线，累及中柱，椎体前缘见双边征；X线片示腰1椎体变扁，上缘塌陷，可视为腰1椎体粉碎性骨折，参照《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6.2）之规定，评定为十级（拾级）伤残”，《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6.2）规定“一椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）或者粉碎性骨折；一椎体骨折经手术治疗后”，可见该司法鉴定意见并未违反《人体损伤致残程度分级》的规定。故该司法鉴定意见合法有效，应予采信。邵东县珈琳丽景幼稚园提出王丽梅不构成十级伤残的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。邵东县珈琳丽景幼稚园组织亲子活动，其作为活动组织方，对于受邀参加活动者负有安全保障义务，但其在活动组织过程中，未对活动风险进行充分预判与评估，未采取对不同年龄段的活动参与者分类组织活动、对穿高跟鞋参加活动者予以提醒及劝阻等有效措施以防范意外发生，未尽到安全保障义务，故其对王丽梅在活动中受伤所造成的损害，应承担侵权责任。王丽梅作为完全民事行为能力人，自愿参加该亲子活动，且缺乏应有的安全常识与注意义务，穿着高跟鞋背着孙子参加踩气球活动，故对自身损害也存在过错，应承担相应责任。综观本案中王丽梅受伤的发生情形及双方存在的过错与损害后果的原因力大小，双方的过错程度相当，所承担责任亦应相当，一审确定由邵东县珈琳丽景幼稚园承担70％的主要责任不妥，本院予以调整，由邵东县珈琳丽景幼稚园与王丽梅各承担50%的责任，即83684.52元×50%=41842.26元。
综上所述，邵东县珈琳丽景幼稚园的上诉请求与理由部分成立，本院予以部分支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理欠妥，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521民初1609号民事判决；
二、由邵东县珈琳丽景幼稚园赔偿王丽梅经济损失41842.26元，扣除已垫付的2500元，还应支付39342.26元；
三、驳回王丽梅的其他诉讼请求。
上述给付款项，限收到本判决书后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费900元减半收取450元，二审案件受理费300元，共计750元，由王丽梅承担150元，邵东县珈琳丽景幼稚园承担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖碧兰
审 判 员 李文明
审 判 员 颜锦霞
二〇一七年十一月三日
法官 助理 曾海洋
代理书记员 张 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……