广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初2563号
原告：王希银，男，1972年10月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：黄伟强，广东宏尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林依琳，广东宏尚律师事务所律师。
被告：吴志伦，男，1968年4月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：吕伟虹，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅开凯，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
被告：姚月钻，女，1971年7月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：吕伟虹，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅开凯，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。
被告：佛山市顺德区荔轩家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇良教村委会工业区（刘淑弟工业厂房），组织机构代码证68864477-8。
法定代表人：李沼汛。
原告王希银与被告吴志伦、姚月钻、佛山市顺德区荔轩家具有限公司（以下简称荔轩公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王希银的委托诉讼代理人黄伟强，被告吴志伦、姚月钻的共同委托诉讼代理人吕伟虹到庭参加诉讼，被告荔轩公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希银向本院提出诉讼请求：1.判令吴志伦、姚月钻、荔轩公司向王希银支付残疾赔偿金156468元（34757.2元/年×20年×50%=347572元，减去一次性伤残补助金40281.6元及差额150822.4元）、被扶养人生活费224190.35元、精神损害抚慰金60000元、住院伙食补助费差额1000元、营养费20000元、交通费3000元；2.本案诉讼费用由吴志伦、姚月钻、荔轩公司承担。事实和理由：王希银于2007年7月25日入职吴志伦经营的佛山市顺德区乐从镇荔轩家具厂（现已注销，以下简称荔轩家具厂），从事木工部管理工作及样板生产。2009年5月14日荔轩公司成立，基于劳动法律法规而承接了王希银与荔轩家具厂的劳动关系，王希银在荔轩公司处继续从事木工部管理工作及样板生产，在工作中均接触粉尘、油漆、天那水等有毒物质。2008年初王希银已经因反复咳嗽、气喘进行门诊治疗，诊断为支气管哮喘。2012年12月5日王希银在广东省职业病防治院进行职业健康体检，显示“肺功能通气功能轻度减退，小气道功能中度异常”，建议提请职业病诊断。2014年8月27日至2014年9月5日王希银因“反复咳嗽、气促、气喘6年余”到广东省职业病防治院住院10天。2014年10月11日广东省职业病防治院诊断王希银为“职业性中度哮喘”。2014年11月27日佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局认定王希银“患职业病的”为工伤。2015年1月5日佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会鉴定王希银为六级伤残及停工留薪期为3个月。在工作期间，因吴志伦、姚月钻、荔轩公司没有从源头上控制和消除职业病危害，致使王希银在工作中因长期接触有毒有害物质而罹患职业病，吴志伦、姚月钻、荔轩公司存在过错。荔轩家具厂为个体户，经营者为吴志伦。2008年初王希银已病发，王希银所患疾病是在荔轩家具厂工作导致的，根据《民法通则》第二十九条规定，吴志伦应当承担侵权责任。吴志伦与姚月钻为夫妻关系，依法应承担共同侵权责任。荔轩家具厂与荔轩公司在民事主体为相互独立的，因劳动法律法规的特别规定由荔轩公司承接劳动关系，但本案为侵权纠纷，没有任何法律法规规定侵权责任可以转移的。因荔轩公司没有依法安排王希银进行岗前、岗中体检，根据《侵权责任法》第十一条规定，吴志伦、姚月钻、荔轩公司应共同向王希银承担责任。至今，王希银罹患职业病而目前医学水平却无法治愈，以后均需医疗依赖和继续治疗，也使王希银大部分丧失劳动能力，致王希银原本不富裕的生活陷入困境，王希银及家人更因此遭受到巨大的经济损失和精神损害，依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定，王希银提起诉讼。
被告吴志伦、姚月钻辩称，本案中吴志伦开办的荔轩家具厂已经在2009年5月13日注销，之后2009年5月14日荔轩公司成立，王希银从2009年5月14日后一直在荔轩公司工作，其职业病的产生与吴志伦和姚月钻没有任何因果关系。王希银因为本次职业病与荔轩公司进行了三次劳动仲裁及诉讼，当时王希银均没有将吴志伦和姚月钻列为当事人，因此在本次诉讼中，吴志伦和姚月钻也不应当承担责任。荔轩公司至今仍然存在，只是现在的股东将公司迁移到他址。荔轩公司从2009年5月14日开始成立至今，先是由陈新强作为股东及法人经营，后来将股权转给李沼汛，荔轩公司在王希银从2013年提出职业病赔偿的时候，吴志伦和姚月钻早已经没有经营荔轩公司，王希银就算是经过各种程序没有追到荔轩公司的赔偿款，也应当追加荔轩公司的股东承担责任，而不应当将吴志伦和姚月钻列为被告要求承担责任。综上，请法院驳回王希银的全部诉讼请求。
被告荔轩公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告王希银提供的全部证据，被告吴志伦、姚月钻对真实性均无异议，经审查，上述证据均客观真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年1月4日，吴志伦经工商登记开办个体工商户荔轩家具厂，王希银于2007年7月25日进入该厂工作，从事木工主管及样板生产。荔轩家具厂曾为王希银购买社会保险。2009年5月14日，荔轩公司经工商登记成立。2009年5月15日，荔轩家具厂经工商登记注销。王希银继续在荔轩公司工作至2013年2月1日，从事相同工种。期间有签订书面劳动合同，荔轩公司也为王希银购买社会保险。因王希银在荔轩家具厂及荔轩公司工作期间均长期接触粉尘、油漆、天拿水等物质，王希银自2008年起已因支气管哮喘进行治疗。2014年8月27日至2014年9月5日因支气管哮喘住院治疗9天。2014年10月11日，经广东省职业病防治院诊断为职业病属于职业性中度哮喘，于2014年11月27日认定为工伤，2015年1月5日鉴定为六级伤残，停工留薪期为3个月。期间，王希银对于劳动关系时间申请劳动仲裁，后提起诉讼，本院作出（2013）佛顺法乐民初字第503号民事判决书，确认王希银与荔轩公司于2007年7月25日至2013年2月1日存在劳动关系。荔轩公司不服上诉，二审于2013年12月19日作出（2013）佛中法民四终字第1331号民事判决书，驳回上诉，维持原判。对于王希银的工伤保险待遇，社保机构于2015年7月6日向王希银核发一次性伤残补助金40281.6元，于2015年11月9日核发一次性医疗补助金20140.8元。佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月6日作出顺劳人仲案终字[2015]0995号仲裁裁决书，裁决荔轩公司应支付给王希银停工留薪期待遇35832元、一次性伤残就业补助金477760元。再于2016年2月26日作出顺劳人仲案终字[2015]3832号仲裁裁决书，裁决荔轩公司应支付给王希银一次性伤残补助金差额150822.4元、一次性工伤医疗补助金差额75411.2元、工伤医疗费13381.95元、职业病诊断费用2000元、职业病诊断复印费8.5元。现王希银再于2017年2月22日向本院提起本案诉讼。
另查明，吴志伦与姚月钻于1993年8月28日登记结婚。荔轩公司的股东于2013年4月9日由吴志伦、姚月钻变更为陈新强、王艳蓉，于2015年2月9日由陈新强、王艳蓉变更为李国玉、李沼汛。王希银有被扶养人2人，即父亲王德全（1952年5月26日出生）和母亲唐淑容（1952年2月10日出生）。
本院认为，本案需要处理的是王希银在认定为工伤并获得工伤保险赔偿之外，其再以一般民事侵权赔偿为由主张的各项诉讼请求是否应予支持。《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条规定：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。”即据此向用人单位提出民事侵权赔偿需要以“依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利”为条件，但该法及其他法律法规并未进一步明确可获赔偿的具体项目。而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”即应只按工伤赔偿处理。鉴于王希银本案请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费，与其已收取的由社保机构核发及劳动仲裁裁决可得的一次性伤残补助金（差额），均系对丧失劳动能力所致经济损失的填补，因对于同一损害按理不能获得性质相同且由同一单位承担的双重赔偿，故王希银本案诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费，本院不予支持。对于住院伙食补助费，也属于《工伤保险条例》的赔偿范围，王希银应依此进行主张而不应以一般民事侵权赔偿来提出。还有交通费、营养费没有提供证据证明，也不予确认。但工伤保险赔偿不能填补精神方面的损失，故王希银请求给予精神损害抚慰金60000元，本院予以支持。对于上述赔偿应由谁承担，因法律明确是“有权向用人单位提出赔偿要求”，现王希银已经二审判决确认自2007年7月25日至2013年2月1日与荔轩公司存在劳动关系，故其用人单位为荔轩公司，即王希银只能向荔轩公司请求赔偿。之前荔轩家具厂的劳动关系已由荔轩公司承接，荔轩家具厂也已经注销，有关的责任不能再向荔轩家具厂甚至业主吴志伦追索。即使业主吴志伦需要承担责任，但因侵权而形成的债务并不属于夫妻共同债务，也不能确认由姚月钻共同承担。
综上所述，王希银请求荔轩公司赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，其他请求予以驳回。依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区荔轩家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王希银赔偿精神损害抚慰金60000元；
二、驳回原告王希银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2823.29元（本院批准缓交），由被告佛山市顺德区荔轩家具有限公司负担1300元，原告王希银负担1523.29元（上述费用由原告王希银、被告佛山市顺德区荔轩家具有限公司直接向本院缴交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 萧永宜
人民陪审员 余彩红
人民陪审员 容盛枝
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 劳雪清