云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0623民初986号
原告丁开润，女，生于1952年3月8日，汉族，云南省盐津县人，城镇居民，住盐津县。
委托代理人张廷华，盐津县豆沙法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，男，生于1967年3月2日，汉族，云南省盐津县人，驾驶员，住盐津县。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司，住所地盐津县盐井镇水井街91号。
法定代表人陈银，系该公司经理。
委托代理人陈飞，男，生于1985年9月6日，系该公司员工，住盐津县。
原告丁开润诉被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢帮清适用简易程序独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告丁开润及其委托代理人张廷华、被告ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司的委托代理人陈飞到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司的法定代表人陈银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁开润诉称，2017年2月13日，被告ＸＸ驾驶云Ｃ×××××号中型普通客车搭乘丁开润等人，从普洱镇收费站方向驶往普洱镇新区方向，17时20分，行至水麻高速公路普洱渡连接线K02+150M处停车卸客，正在卸客时车辆向前移动，将正在下车的乘客丁开润跌倒在地，造成丁开润受伤的道路交通事故。事故发生后，被告ＸＸ及其他人把原告送到普洱渡医院摄片检查，随后又送到筠连应国强骨伤医院住院治疗，经诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、左眼眶内侧壁骨折；3、头皮血肿，住院38天外伤好转出院，被告ＸＸ支付了医疗费28698.53元，原告支付了100元。2017年2月13日，经盐津县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告ＸＸ承担本次道路交通事故的全部责任，丁开润在本次道路交通事故中无责任。2017年6月7日，原告丁开润经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为九级伤残，需后续治疗费10000元，三期评定为：误工期120日、护理期60日、营养期60日。云Ｃ×××××号中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了商业保险和交强险。中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司应依法在保险赔偿金额范围内对原告进行赔偿。请求人民法院依法判决二被告赔偿原告伤残赔偿金85833元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费2100元、护理费6000元、住院伙食补助费3800元、营养费3000元、误工费12000元、交通费300元、住宿费250元、精神损害抚慰金10000元，合计133283元。
被告ＸＸ辩称，被告对原告丁开润诉称的案件事实和诉讼请求予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司辩称，1、对本次事故的案件事实和车辆投保商业险和交强险予以认可。2、原告丁开润受伤属于车上人员险，不适用交强险和商业险。3、原告丁开润伤残赔偿金应按农村居民标准计算，后续治疗费应以实际发生金额为准。4、鉴定费、诉讼费和精神抚慰金保险公司不予承担。5、护理费应当以实际住院天数计算，原告丁开润已年满60周岁，不存在误工费。6、三期费用没有全国统一的法律规定，保险公司不予认可。
经审理查明：2017年2月13日，ＸＸ驾驶云Ｃ×××××号东风牌中型普通客车搭乘丁开润等人，从普洱镇收费站方向驶往普洱镇新区方向，当日17时20分，车行至水麻高速公路普洱渡连接线K02+150M处停车卸客，正在卸客时车辆向前移动，将正在下车的乘客丁开润跌倒在地，造成丁开润受伤的道路交通事故。当日，盐津县公安局交通警察大队对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ驾驶机动车在车门、车厢没有关好时行车，是造成本次道路交通事故的根本原因，ＸＸ承担本次道路交通事故的全部责任，丁开润在本次道路交通事故中无过错行为，在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，丁开润被送往盐津普洱渡医院摄片检查。当日，丁开润被送往四川省筠连县应国强骨伤医院治疗，诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、左眼眶内侧壁骨折；3、头皮血肿。住院治疗38天，用去医疗费28798.53元（医疗费ＸＸ支付了28698.53元、丁开润支付了100元）。在丁开润住院期间，ＸＸ支付丁开润生活费6000元。2017年6月7日，丁开润经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后续治疗费需10000元，损伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。用去鉴定费2100元、交通费200元、住宿费250元。
另查明，云Ｃ×××××号东风牌中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司投保了交强险和商业险。交强险的保险期间为：2016年7月1日零时起至2017年6月30日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险的保险期间为：2016年7月1日零时起至2017年6月30日24时止，商业第三者责任险保险限额为1000000元。
上述事实，有原告丁开润、被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司的陈述、身份证（复印件）、常住人口登记卡、普洱镇沿江村委会的证明、普洱镇跳桥石社区的证明、道路交通事故认定书、四川省筠连县应国强骨伤医院住院病历、检查报告单、住院结账清单、出院证、住院医疗费发票、诊断证明书、护理证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、强制保险单（复印件）、商业保险单（复印件）、承运人责任保险单（复印件）、承运人责任保险单（抄件）、承运人责任保险条款、收条等证据在卷，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告ＸＸ驾驶机动车在车门、车厢没有关好时行车，是造成本次道路交通事故的根本原因，ＸＸ应承担本次道路交通事故的全部责任，原告丁开润在本次道路交通事故中无道路交通违法行为，不承担责任。对原告丁开润在本次道路交通事故中造成的损失，被告ＸＸ应承担赔偿责任。根据道路交通安全法第76条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司应在交强险限额内赔偿原告丁开润的损失。不足部分，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条第一款第二项的规定：不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。据此，原告丁开润损失的不足部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告丁开润的合理请求，本院予以支持，不合理的请求，本院不予支持。原告丁开润的合理损失为：医疗费28798.53元、护理费3800元（38天×100元）、住院伙食补助费3800元（38天×每天100元）、后续治疗费6000元、伤残赔偿金85833元（28611元×15年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、住宿费250元，合计138681.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告丁开润的各项损失费138681.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在交强险限额内赔偿116083元，不足部分22598.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司在商业三者险限额内赔偿，其中支付原告丁开润各项损失费103983元（已扣除被告ＸＸ垫付的医疗费、生活费），支付被告ＸＸ垫付的医疗费、生活费34698.53元（医疗费28698.53元、生活费6000元）。限于判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告丁开润的其他诉讼请求。
案件受理费3074元，减半收取1537元，由被告ＸＸ负担，鉴定费2100元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 谢帮清
二〇一七年九月八日
书记员 黄春燕
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。