浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字214号
原告：宁波××有限公司。住所地：宁波市鄞州区××
工业区。
法定代表人：林××。
委托代理人：施××。
被告：慈溪市××定时器厂。住所地：慈溪市××洋龙
村。
代表人：孙××。
委托代理人：杨×。
被告：王×。
委托代理人：杨×。
委托代理人：岑××。
原告宁波××有限公司为与被告慈溪市××定时器厂（
以下简称定时器××）、孙××、王×买卖合同纠纷一案，于
2008年12月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由
审判员 卢静芬独任审判。2009年3月13日，因被告孙××下落
不明，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议
庭，于2009年6月19日公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤
回对被告孙××的起诉，本院裁定准许原告撤回对被告孙××
的起诉。原告宁波××有限公司的委托代理人施××，被告定
时器××及被告王×的委托代理人杨×，被告王×的另一委托代理人岑××到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告提出财产保全
申请，本院依法作出保全裁定并采取了保全措施。本案现已审
理终结。
原告宁波××有限公司起诉称：原告与被告定时器××
自2002年开始发生业务往来，截止2008年11月30日，被告定时
器××尚欠原告货款360358.50元。该款原告多次催讨，被告
拒不支付。另，被告定时器××系被告王×于2002年6月投资
设立的个人独资企业，原告与被告定时器××之间的业务往来
均系由被告王×及其父亲王甲出面联系。2008年1月8日，双方
亦曾对账，由被告王×父亲王甲签名确认尚欠原告货款382750
元。后原告通过工商局查询发现，被告王×于2008年1月25日
将定时器××转让给孙××，根据王×与孙××的转让协议书
约定，转让之前的债权债务由转让后的企业延续承担，王×负
连带责任。因被告定时器××所欠原告货款发生在转让之前，
故被告王×应对被告定时器××的上述债务承担连带清偿责任
。现请求：1.判令被告定时器××立即支乙告货款360358.50
元；2．判令被告王×对被告定时器××的上述债务承担连带
清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确，被告
王乙担连带清偿责任的范围是被告定时器××转让之前的债务
，故对其第二项诉讼请求要求被告王乙担连带清偿责任的债务
金额变更为359050元。
被告定时器××未作书面答辩，庭审中口头答辩称：截
止2008年1月8日，被告定时器××尚欠原告货款金额为359050
元，并非382750元，其余原告诉称事实属实。被告定时器××对原告第一项诉讼请求无异议，同意支乙告货款360358.50元
。
被告王×未作书面答辩，庭审中口头答辩称：2008年1月
25日，其与孙××就定时器××的转让签订了转让协议书，该
转让是对定时器××所有债权债务经过清算后的转让，转让金
额为10万元；虽协议书中约定，转让之前的债务由其承担连带
清偿责任，但本案中，被告定时器××截止2008年11月30日尚
欠原告的货款360358.50元，并非是被告定时器××转让之前
的债务，其承担连带清偿责任的债务应该是2008年1月25日转
让之前的债务。2008年1月8日由王甲签名的对账单上所载明的
尚欠原告货款金额359050元可以认定为被告定时器××转让之
前的债务，但是定时器××转让后，陆续给付原告货款33万元
，根据原、被告交易习惯，在没有特殊约定这笔债务作为铺底
的情况下，被告定时器××支乙告的33万元应认定为支甲时器
厂以前的债务，因此，本案中被告王×的连带清偿责任应当予
以免除。请求驳回原告对其的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证
据：
1.对账单一份，证明截止2008年11月30日被告定时器×
×尚欠原告货款总值360358.5元的事实；
2.个人独资企业设立登记申请书一份，证明被告定时器
××系被告王×于2002年6月投资成立的事实；
3.付款单三份，证明原告与被告定时器××有长期业务
往来，被告定时器××一直由被告王×及其父亲王甲出面联系的事实；
4.2007年9月3日以及2008年1月8日的对账单各一份，证
明被告定时器××所欠原告的货款系被告王×经营时所遗留的
债务的事实；
5．个人独资企业变更登记申请书、慈溪市××定时器厂
转让协议书各一份，证明被告王×于2008年1月25日以10万元
的价格将定时器××转让给孙××的事实。
被告定时器××为证明其辩称主张成立，向本院提供了
如下证据：
1.明细表一份，证明被告定时器××在2008年1月8日尚
欠原告货款金额为359050元，以及之后双方某某生业务关系，
从2008年3月到2008年11月原告供货及被告定时器××付款的
具体明细情况；
2.送货凭证十一份，证明2008年3月至2008年11月，原告
供给被告定时器××金额为331308.50元的货物的事实；
3.付款凭证四份、收条一份、银行承兑汇票二份，证明2
008年3月至同年11月，被告定时器××支乙告货款33万元的事
实。
经庭审质证，被告定时器××、王×对原告提供的证据1
、2、3、5及证据4中的2007年9月3日的对账单无异议，对证据
4中的2008年1月8日的对账单中手写部分内容有异议，认为手
写部分内容是事后添加的，且该对账单打印部分形成时间是20
08年1月8日，手写部分增加的内容是2008年3月28日货款为237
00元的一笔交易，2008年1月8日对账时不可能有该笔交易，故对手写部分内容不予认可。原告对被告定时器××提供的证据
3的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为原、被告在200
8年3月之后发生的业务往来，基本上是买多少货付多少款，这
可以从供货金额及付款金额中看出两者基本一致，并非如被告
王×所说的支付的是转让之前的货款。被告王×对被告定时器
××提供的证据无异议。
针对被告定时器××、王×对原告提供的证据的质证意
见，原告认可2008年1月8日对账单上手写部分内容系其自行添
加的。
经审查，原告提供的证据1、2、3、5及证据4中的2007年
9月3日对账单，两被告无异议，故本院予以认定。原告提供的
证据4中的2008年1月8日对账单，其中手写部分内容系原告自
行添加，两被告又有异议，故本院对手写部分内容不予认定，
对其余两被告无异议的内容本院予以认定。被告定时器××提
供的证据1-
3，原告对其真实性无异议，故对其真实性本院予以认定。被
告定时器××提供的该证据可以证明被告定时器××在2008年
3月至2008年11月与原告发生的业务金额以及被告定时器××
支乙告的货款金额。
根据认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定
本案事实如下：
2002年6月，被告王×投资设立个人独资企业慈溪市××
定时器厂。原告与被告定时器××自2002年开始发生业务往来，被告定时器××由被告王×及其父亲王甲出面联系业务。20
08年1月8日，经双方对账，被告王×父亲王甲签名确认尚欠原
告货款359050元。2008年3月8日至2008年11月5日，原告又供
货给被告定时器××计货款331308.50元，期间，被告定时器
××支乙告货款33万元。2008年12月11日，双方又进行对账，
被告定时器××确认尚欠原告货款360358.50元。
另查明，被告王×于2008年1月25日将定时器××转让给
孙××，并进行了工商变更登记。根据被告王×与孙××的转
让协议约定，被告王×对被告定时器××在转让之前的债务负
连带责任。
本院认为：原告与被告定时器××之间设立的买卖合同
依法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告提
供货物给被告定时器××，被告定时器××理应支付相应货款
。被告王×于2008年1月25日将定时器××转让给孙××，并
约定转让之前的债权债务由转让后的企业延续承担，王×负连
带责任。被告王×并未将定时器××转让事实告知原告，原告
在不知道定时器××已被转让的情况下，继续与定时器××发
生业务往来，并于2008年12月11日，又与被告定时器××对账
，被告定时器××出具了对账单一份，确认截止2008年11月30
日尚欠原告货款360358.50元。在本案中，因定时器××已经
转让，投资人由王×变更为孙××，定时器××在转让后继续
与原告发生业务往来，所支付的每一笔货款金额与同时期原告
所供货价值基本对应，而被告王×未提供证据证明孙××受让
定时器××时知道定时器××转让前尚欠原告货款的事实，且孙××经营期间被告定时器××支付货款时也未注明是支付转
让前的债务，故被告定时器××于2008年3月至11月支付的货
款330000元不应认定为支甲时器厂转让前的债务。被告王×关
于2008年3月至11月被告定时器××支乙告的货款系支付转让
前债务的辩称，无证据证明，本院不予采信。原告变更后的诉
讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条
，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市××定时器厂于本判决生效之日起七日
内给付原告宁波××有限公司货款360358.50元；
二、被告王×对上述被告慈溪市××定时器厂应偿付的
款项中的359050元承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6710元、财产保全费2355元，合计诉讼费906
5元，由被告慈溪市××定时器厂负担，在本判决生效之日起
七日内交纳本院。其中财产保全费因原告已交纳，故被告慈溪
市××定时器厂本判决生效之日起七日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审判长魏金汉
审判员卢静芬
审判员许建素
二〇〇九年六月三十日
代书记员陈瑜
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的
，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第
六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债
务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。