陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0622民初1051号
原告张博豪，男，2014年12月19日出生，汉族。
法定代理人张宝成，男，1989年9月12日出生，汉族，初中文化。
委托代理人杜延良，延川县148法律服务所法律工作者。
原告张宝成，男，1989年9月12日出生，汉族，初中文化。
委托代理人杜延良，延川县148法律服务所法律工作者。
被告孙万祥，男，1990年6月23日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部（以下简称“人保财险北大街营销服务部”）。
负责人上官忠厚，系该公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告张博豪、张宝成与被告孙万祥、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法向被告送达了相关法律文书，并由本院审判员冯海潮适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告张博豪的法定代理人张宝成及其委托代理人杜延良、被告孙万祥、被告人保财险北大街营销服务部的委托代理人白雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张博豪、张宝成诉称，2016年7月6日7时许，被告孙万祥驾驶其所有的陕JXG1**小型轿车，由延川县永坪镇方向驶往延川县城，行至延川县大禹街道办龙眼村公路段时，与相对方向原告张宝成驾驶的陕JW86**小型轿车发生相撞，造成两车受损，原告张宝成受伤及乘车人张博豪、刘延军、任帅受伤的交通事故。该事故经延川县公安局交通警察大队延公交认字[2016]第115号道路交通事故认定书认定：被告孙万祥负主要责任，原告张宝成负次要责任。事故发生后，原告张博豪送往延安大学附属医院住院治疗，被诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤（左额叶及顶叶）、急性硬膜下血肿（双额）、多发性颅骨骨折（额骨及右侧顶骨）、头皮血肿（双额颞顶部）、2.左锁骨骨折、3.闭合性胸部损伤、左肺挫伤并左下肺肺气囊形成，住院治疗9天后转入西安市儿童医院住院治疗12天、9天、原告张博豪前后住院31天，花费医疗费49000元。现请求被告赔偿原告张博豪、张宝成的各项经济损失318323.61元。
被告孙万祥辩称，其所有的陕JXG1**小轿车在被告人保财险北大街营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险等险种，原告的各项经济损失应该由被告人保财险北大街营销服务部来承担，其不承担民事赔偿责任。
被告人保财险北大街营销服务部辩称，1、陕JXG1**小轿车在被告人保财险北大街营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险等险种；2、对原告诉求的赔偿项目及标准依法计算；3、交强险分项目赔偿，商业险按照责任比例赔偿；4、诉讼费、鉴定费等间接损失由侵权人承担，被告人保财险北大街营销服务部不承担。
原告张博豪、张宝成为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书1份，用以证明被告孙万祥负事故主要责任，应对两原告的经济损失承担主要责任（80%）；原告张博豪（乘车人）在该事故中受伤，无责任；
证据二、延安大学附属医院诊断证明书、住院病历、病危（重）通知书、出院病人清单、一日清单、医疗住院收费票据各一支，延川县人民医院医疗门诊收费票据3支，用以证明原告张博豪因本次交通事故造成损伤，在延安大学附属医院、延川县人民医院花医疗费29453.02元；
证据三、西安市儿童医院诊断证明书、住院病历、病重告知书各一份、医院住院收费票据1支、医疗门诊收费票据3支，用以证明原告张博豪因本次事故造成损伤，在西安市儿童医院花医疗费10618.44元；
证据四、西安市儿童医院诊断证明书、住院病历、医疗住院收费票据各一支，医疗门诊收费票据7支，用以证明原告张博豪因本次交通事故造成损伤，在西安市儿童医院花医疗费6765.15元；
证据五、陕西延安天恒司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票各一支，用以证明原告张博豪的伤残赔偿金应按七级、十级计算，后续治疗费4000元，花鉴定费1500元；
证据六、房屋租赁协议1份，延川县街道办南关社区居民委员会证明一份、中华全国总会会员证一份、延长油田股份有限公司青平川采油厂油田工程作业大队证明一份、工资表17份、借记卡账户历史明细清单5页、商品房买卖合同1份，用以证明原告张博豪的伤残赔偿金应按陕西省城镇居民人均可支配收入标准计算；
证据七、延川县价格认证中心价格鉴定结论书、财务价格鉴定费票据一支、施救费、拆检费票据一支，用以证明原告张宝成所有的车辆因本次事故造成的车损数额为20100元，产生鉴定费600元、施救费和拆检费2000元；
证据八、住宿费票据4支，共计492元，用以证明原告张博豪因本次交通事故所产生的住宿费492元；
证据九、交通费票据519支，共计7969元，用以证明原告因本次交通事故产生的交通费为7969元。
证据十、医药费票据2支，用以证明原告张宝成因本次交通事故受伤产生医药费112元。
被告孙万祥为支持自己的辩解意见，向法庭提交以下证据：
证据一、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，用以证明驾驶员具有合法的驾驶资质，该车辆符合上路营运的条件。
证据二、中国人民保险机动车保险单二份，用以证明陕JXG1**小轿车在被告人保财险北大街营销服务部投保了交强险和商业险等险种。
被告人保财险北大街营销服务部未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证、结合当事人陈述，对本案证据认证如下：被告人保财险北大街营销服务部对原告提交的证据一的证明目的有异议，认为主要责任应该承担70%，本院认为其异议成立；对证据二有异议，但其证据真实，来源合法，其费用应当认为是急诊的治疗费用。对证据三、四无异议，本院予以采信；对证据五、七有异议，认为其鉴定结论过高，但该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据六中的居住证明有异议，但原告确实在城镇居住，并且在青平川采油厂上班，有固定的经济收入，故该证据予以采信；对证据八、九有异议，但该证据中有原告的实际支出，故本院酌情认定；对证据十原告张宝成的医药费有异议，其医药费无门诊病历加以证实，本院不予采信。原告和被告人保财险北大街营销服务部均对被告孙万祥提交的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，2016年7月6日7时许，被告孙万祥驾驶其所有的陕JXG1**小型轿车，由延川县永坪镇方向驶往延川县城，行至延川县大禹街道办龙眼村公路段时，与相对方向原告张宝成驾驶的陕JW86**小型轿车发生相撞，造成两车受损，原告张宝成受伤及乘车人张博豪、刘延军、任帅受伤的交通事故。该事故经延川县公安局交通警察大队延公交认字[2016]第115号道路交通事故认定书认定：被告孙万祥负主要责任，原告张宝成负次要责任。事故发生后，原告张博豪先在延川县人民医院急诊室治疗花费1400元；后送往延安大学附属医院住院治疗9天，被诊断为：1.多发脑挫裂伤（左额叶及顶叶）、急性硬膜下血肿（双额）、多发性颅骨骨折（额骨及右侧顶骨）、头皮血肿（双额颞顶部）、2.左锁骨骨折、3.闭合性胸部损伤、左肺挫伤并左下肺肺气囊形成，花医疗费28053.02元；后又转入西安市儿童医院住院治疗12天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重型）：双侧额叶、右侧顶叶多发脑挫裂伤，额骨左侧凹陷性骨折，右侧额顶骨线性骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左肺挫裂伤；4、过敏性皮炎，花医疗费10618.44元；第二次又在西安市儿童医院住院治疗9天，花医疗费6765.15元；原告张博豪前后住院30天，花费医疗费46836.61元。原告张博豪的损伤经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，其颅脑损伤评定为X(七)级伤残；锁骨骨折评定为X(十)级伤残；后续行高压氧、营养神经等治疗约需人民币4000元。原告支付鉴定费1500元。原告张博豪的损失包括：医疗费46836.61元、护理费3000元（30天×100元）、住院伙食补助费900元（30天×30元）、住宿费374元、交通费2600元、伤残赔偿金216644元、后续行高压氧、营养神经等治疗约需人民币4000元，以上各项损失共计274354.61元（被告孙万祥已垫付15000元）。原告张宝成支付鉴定费1500元。
原告张宝成的损失包括：车损为20100元、施救费和拆检费2000元，共计损失22100元。原告张宝成支付鉴定费600元。原告张博豪及张宝成的损失共计296454.61元。原告张博豪、张宝成要求被告赔偿其各项经济损失318323.61元。
另查明，被告孙万祥所有的陕JXG1**小轿车在被告人保财险北大街营销服务部投保交强险和商业第三者险（保险金额300000元），保险期间为2016年2月29日0时起至2017年2月28日24时止。被告孙万祥是该车的实际车主；
本院认为，被告孙万祥驾驶其所有的陕JXG1**小型轿车与原告张宝成驾驶其所有的陕JW86**小型轿车发生相撞，均违反道路交通安全法的相关规定造成交通事故，被告孙万祥负主要责任，原告张宝成负次要责任。被告孙万祥所有的陕JXG1**小型轿车在被告人保财险北大街营销服务部投保交强险和商业第三者险（保险金额300000元）及其险种的不计免赔，该交通事故发生在保险期间，故被告人保财险北大街营销服务部应当先在陕JXG1**小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张博豪伤残赔偿金110000元、在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张博豪医疗费10000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张宝成的车损2000元。原告张博豪及张宝成的其余损失为174454.61元，按主次责任比例由被告人保财险北大街营销服务部在陕JXG1**小型轿车商业第三者责任限额内承担70%即122118.23元，由原告张宝成承担30%即52336.38元；原告向法庭提交的房屋租赁协议、延川县街道办南关社区居民委员会证明、中华全国总会会员证、延长油田股份有限公司青平川采油厂油田工程作业大队证明、工资表、借记卡账户历史明细清单、商品房买卖合同相互印证足以证明原告张宝成在城镇居住一年以上且有稳定的经济收入，故其子原告张博豪的伤残赔偿金应该按城镇标准计算。住宿费经查实为374元，交通费酌情认定为2600元；原告张宝成的医药费无门诊病历，本院不予支持；被告人保财险北大街营销服务部提出的重新鉴定申请不符合法律规定，本院不予支持。原告的其他诉讼请求因无相关证据证实，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部于本判决生效后30日内一次性赔偿原告张博豪、张宝成的各项经济损失244118.23元。
二、原告张博豪及张宝成其余的各项经济损失52336.38元由原告张宝成自行承担。
三、由原告张宝成退还被告孙万祥垫付的医疗费15000元。
四、驳回原告张博豪、张宝成的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，鉴定费2100元，由原告张宝成承担867元，被告孙万祥承担2023元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯海潮
二〇一六年十二月二日
书记员 李 旗