山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初4106号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：王忠，男，生于1969年4月12日，汉族，农商行长清支行员工，住济南市长清区.
被告：孟丽娟，女，1990年3月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：段跃军，男，1984年11月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：王英吉，男，1981年10月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：段跃芳，女，1981年8月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：段跃峰，男，1982年9月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：王娟，女，1982年6月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告孟丽娟、段跃军、王英吉、段跃芳、段跃峰、王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长清支行的委托诉讼代理人王忠到庭参加诉讼，被告孟丽娟、段跃军、王英吉、段跃芳、段跃峰、王娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1、由被告孟丽娟、段跃军偿还原告借款本金98932.04元和利息（截至2017年3月20日的利息142509.63元及自2017年3月21日起至贷款全部结清之日止的利息）；2、由被告王英吉、段跃芳、段跃峰、王娟对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、由六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年9月14日，被告孟丽娟向原长清信用联社申请贷款100000元。为此，双方签订《个人借款合同》一份，并由原告依约向被告孟丽娟发放贷款100000元，该笔贷款于2012年9月13日到期。同时，被告王英吉、段跃峰作为担保人与原长清信用联社签订《最高额保证合同》一份，自愿为被告孟丽娟的上述贷款提供连带保证担保。截至2017年3月20日，被告孟丽娟尚欠贷款本金98932.04元及利息142509.63元。现涉案贷款已经逾期，但被告孟丽娟仍未能偿还贷款，被告王英吉、段跃峰亦未履行担保义务。故原告将六被告诉至法院。
被告孟丽娟、段跃军、王英吉、段跃芳、段跃峰、王娟未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月14日，济南农村商业银行股份有限公司平安支行（以下简称济南农商行平安支行）与被告孟丽娟（合同中为借款人）签订编号为（长平）个借字（201003）第03174号的《个人借款合同》一份。该合同主要约定：一、借款种类为短期贷款，借款用途为机加工，借款金额为100000元，借款期限为2010年9月14日至2012年9月13日，借款方式为可循环方式借款，借款在前述借款金额和期间内随借随还，循环使用；二、借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；三、还款方式为按月定期结息，每月20日为结息日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；四、违约责任，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；五、借款担保，担保合同另行签订。
同日，济南农村商业银行股份有限公司平安支行与被告王英吉、段跃峰（合同中为保证人）签订编号为（长平）农信和行高保字第03174号的《最高额保证合同》一份。该合同主要约定：被告王英吉、段跃峰自愿为被告孟丽娟自2010年9月14日至2012年9月13日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）在济南农村商业银行股份有限公司平安支行办理人民币贷款所形成的债权提供保证担保；担保的债权最高余额为100000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为决算期间届至之日起两年。
2011年10月25日，济南农村商业银行股份有限公司平安支行向被告孟丽娟的个人银行账户发放贷款70000元。2011年11月26日济南农村商业银行股份有限公司平安支行向被告孟丽娟的个人银行账户发放贷款30000元。根据借款凭证显示，该笔贷款的执行利率为月利率10.3866‰，到期日为2012年9月13日。贷款到期后，被告孟丽娟未能按期清偿贷款本息，被告王英吉、段跃峰亦未履行担保义务。截至2017年3月20日，被告孟丽娟尚欠贷款本金98932.04元和利息142509.63元。
另查，被告孟丽娟与被告段跃军系夫妻关系，被告王英吉与被告段跃芳是夫妻关系，被告段跃峰与王娟系夫妻关系。2015年5月19日，被告段跃军、段跃芳、王娟分别向信用社出具《承诺书》一份。被告段跃军出具的《借款承诺书》载明被告孟丽娟向济南农商行平安支行申请的用于购货的借款100000元系用于夫妻共同生活或者共同经营，为夫妻共同债务；被告段跃芳出具的《担保承诺书》载明自愿以其家庭共有财产为被告孟丽娟的上述借款提供连带责任保证；被告王娟出具的《担保承诺书》载明自愿以其家庭共有财产为被告孟丽娟的上述借款提供连带责任保证。
诉讼过程中，原告提交了《借款合同》一份、《最高额保证合同》一份、《借款凭证》一份、《承诺书》三份、借款申请书一份、借款账卡及利率变动明细表一份、贷款情况一份。经审查，本院对上述证据予以采信。
本院认为，信用社于2010年9月14日与被告孟丽娟签订的《个人借款合同》，以及与被告王英吉、段跃峰签订的《最高额保证合同》系合同双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，为有效合同。《个人借款合同》签订后，信用社向被告孟丽娟发放了借款100000元，被告孟丽娟亦在借款凭证上签字确认。借款期限届至后，被告孟丽娟未足额履行还款义务，截止至原告起诉时，尚欠原告借款本金98932.04元，借款利息及逾期利息共计142509.63元（利息计算截止至2017年3月20日），故被告孟丽娟理应承担还款责任，原告要求被告孟丽娟承担还款责任，本院应予以支持。被告段跃军书面承诺被告孟丽娟的上述借款系用于夫妻共同生活或共同经营，为夫妻共同债务，故被告段跃军依法应与被告孟丽娟承担共同还款责任。
关于被告王英吉、段跃峰的保证责任问题。依二被告与原告签订《最高额保证合同》的约定，二被告作为保证人对本合同所保证的贷款及其利息，负有连带清偿责任。借款人孟丽娟在贷款期限届满没有履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告王英吉、段跃峰在其保证的范围内承担保证责任。合同约定本合同保证期间从借款之日到借款到期后两年，本案的借款期限至2012年9月13日止，由此推算本合同保证期间至2014年9月13日届满。鉴于原告起诉被告王英吉、段跃峰承担保证责任时是2017年10月10日，本合同的保证期间已经届满，被告王英吉、段跃峰的担保责任应予免除。故原告要求被告王英吉、段跃芳、段跃峰、王娟对被告孟丽娟拖欠的借款本息承担连带清偿责任，本院不予支持。
综上所述，被告孟丽娟向信用社借款100000元用于购货，被告段跃军书面认可上述债务系夫妻共同债务。借款到期后，被告孟丽娟、段跃军未按期偿还本金并支付利息，原告要求被告孟丽娟、段跃军承担还款责任合理合法，本院予以支持。原告要求被告王英吉、段跃芳、段跃峰、王娟承担保证责任，但因原告未在保证期间内向被告王英吉、段跃芳、段跃峰、王娟主张权利，故被告王英吉、段跃芳、段跃峰、王娟的保证责任已经免除，故对于原告要求被告王英吉、段跃芳、段跃峰、王娟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告孟丽娟、段跃军、王英吉、段跃芳、段跃峰、王娟经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孟丽娟、段跃军于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金98932.04元。
二、限被告孟丽娟、段跃军于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2017年3月20日前的借款利息及逾期利息共计142509.63元。
三、由被告孟丽娟、段跃军自2017年3月21日起至本判决生效之日止，以借款本金98932.04元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4922元减半收取2461元，由被告孟丽娟、段跃军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一七年十一月九日
书记员 陈东娇