江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初7076号
原告：北京华海中谊节能股份有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇磁各庄南六环路立交桥南200米（中轴路东侧）。
法定代表人：孙强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
被告：无锡久盛换热器有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山五号桥碧波路6号。
法定代表人：赵雪荣，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：冯玉平，江苏海辉律师事务所律师。
被告：江阴市华燕石化机械装备有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇工业园区金巷上53号。
法定代表人：石伟忠。
原告北京华海中谊节能股份有限公司（以下简称华海中谊公司）与被告无锡久盛换热器有限公司（以下简称久盛公司）、江阴市华燕石化机械装备有限公司（以下简称华燕公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告华海中谊公司的委托诉讼代理人张华锋、被告久盛公司的委托诉讼代理人冯玉平到庭参加诉讼，被告华燕公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华海中谊公司向本院提出诉讼请求：1、判令久盛公司、华燕公司共同支付设备款人民币60000元；2、判令久盛公司、华燕公司自2013年2月28日至款项付清之日按照中国人民银行同期贷款基准利率支付延期付款利息。事实和理由：2011年4月29日，华燕公司与华海中谊公司签订1份真空炉购销合同，约定由华海中谊公司向华燕公司提供1台V**-600型真空铝钎焊炉，价款为198万元。合同签订后，华海中谊公司依约定交付设备，且安装调试完毕后于2012年2月27日验收合格。华燕公司尚欠余款8万元未支付。2015年1月13日，华燕公司与久盛公司签订设备买卖合同，合同约定由久盛公司代华燕公司支付60000元给华海中谊公司。现付款期限已过，久盛公司、华燕公司未付款。
被告久成盛公司辩称：华海中谊公司的诉讼请求没有事实和法律依据，理由如下：1、华海中谊公司与其公司之间并不存在买卖合同关系，质保金6万元即使要支付也应该支付给华燕公司；2、三方协议明确约定6万元质保金在设备调试完成验收合格以后1年后付清，到目前为止，设备依然存在真空泄漏、炉体渗水等质量问题，始终未能验收合格，导致无法正常生产；3、其公司向华燕公司支付94万元货款后，华燕公司始终未能开具增值税发票，对此提出付款抗辩。
被告华燕公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年4月29日，华燕公司与华海中谊公司签订《北京市工业品买卖合同》1份，约定华燕公司向华海中谊公司购买规格型号为VAB-600真空铝钎焊炉1台，价款为198万元；双方约定结算方式、时间及地点为预付合同款的30%使合同生效，在卖方现场预合格后，买方支付货款总价的30%提货，货物到买方现场，支付合同价款另外的30%，然后卖方派人员安装调试，剩余合同款的10%在终验收合格一年到期之日起十日内付清。合同签订后，华海中谊公司依约定交付设备，华燕公司支付部分款项。2012年2月27日，设备经调试验收合格。2015年1月13日，华燕公司与久盛公司签订《设备买卖合同》1份，合同约定久盛公司向华燕公司购买真空炉1台、专机2台；双方同时约定合同签订三天内预付30万元定金，设备出厂前支付剩余款64万元，留6万质保金调试完成验收合格无质量问题壹年后付清，由久盛公司直接支付给华海中谊公司；华海中谊公司作为设备生产厂在合同上签字确认。事后久盛公司未付款，华海中谊公司于2016年11月22日起诉至本院，诉请如前。
另查明：在案件审理中，华海中谊公司未提供久盛公司与华燕公司关于设备调试完成验收合格的相应证据。
以上事实，有《北京市工业品买卖合同》、调试验收（确认）报告、《设备买卖合同》、当事人的陈述附卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。华燕公司在收货后理应按合同约定及时支付价款。现华燕公司结欠华海中谊公司60000元，事实清楚。由于华燕公司未能按照合同约定的期限向华海中谊公司支付货款，因此华海中谊公司要求华燕公司支付设备款人民币60000元并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付延期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；因华海中谊公司与华燕公司约定剩余合同款的10%在终验收合格一年到期之日起十日内付清，故利息应自2013年3月9日起计算至付清之日止。华燕公司与久盛公司约定留6万质保金调试完成验收合格无质量问题壹年后付清，由久盛公司直接支付给华海中谊公司，在案件审理中，华海中谊公司未提供久盛公司与华燕公司关于设备调试完成验收合格的相应证据，久盛公司支付相应货款的条件未成就，故华海中谊公司要求久盛公司付款，本院不予支持。华燕公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市华燕石化机械装备有限公司于本判决发生法律效力后立即给付北京华海中谊节能股份有限公司60000元及利息（从2013年3月9日起至实际支付之日止，以60000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回北京华海中谊节能股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元减半收取650元，由被告江阴市华燕石化机械装备有限公司承担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡正建
二〇一七年二月四日
书记员 陈都辉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。