山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第1787号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地山东省聊城市东昌东路**号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：白福众。
被告：李钦亮，男，汉族，农民。
被告：李爱红，女，汉族，农民。
被告：牛印国，男，汉族，农民。
被告：李钦波，男，汉族，农民。
被告：路龙庆，男，汉族，农民。
被告：李钦学，男，汉族，农民。
被告：李钦彬，男，汉族。
被告：李钦增，男，汉族，农民。
被告：李言虎，男，汉族，农民。
被告：王洪印，男，汉族，农民。
被告：王玉亮，男，汉族，农民。
被告：李丁奎，男，汉族，农民。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行）与被告李钦亮、李爱红、牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦彬、李钦增、李言虎、王洪印、王玉亮、李丁奎金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白福众及被告李丁奎到庭参加诉讼，被告李钦亮、李爱红、牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦彬、李钦增、李言虎、王洪印、王玉亮经本院传票及公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聊城农商银行诉称：2011年12月3日原告与被告李钦亮签订个人借款合同一份，约定李钦亮在原告处借款20万元，借款期限自2011年12月3日至2012年11月20日。牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦彬、李钦增、李言虎、王洪印、王玉亮、李丁奎出具保证合同一份，李爱红出具共同承担债务承诺书一份。借款人李钦亮于2011年12月3日借款20万元，2012年11月20日到期，借款利率为11.4800‰。牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦彬、李钦增、李言虎、王洪印、王玉亮、李丁奎为该借款提供连带责任保证。贷款到期后，经多次催收至今未还，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告李钦亮、李爱红偿还借款本金20万元利息，保证人承担该笔借款本金及利息的连带清偿责任。
被告李丁奎答辩称，其给李钦亮的该笔借款提供担保属实，借款是李钦亮用了。
被告李钦亮、李爱红、牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦彬、李钦增、李言虎、王洪印、王玉亮未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明，原聊城市东昌府区农村信用合作联社（以下简称东昌府区信用社）于2011年12月3日与被告李钦亮签订借款合同一份，与牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦彬、李钦增、李言虎、王洪印、王玉亮、李丁奎签订保证合同一份，约定李钦亮在原告处借款20万元，借款期限为2011年12月3日至2012年11月20日，借款用途：购买原料。被告牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦彬、李钦增、李言虎、王洪印、王玉亮、李丁奎承诺自愿为李钦亮在原告处的借款承担连带担保责任。合同签订后，被告李钦亮于2011年12月3日借款20万元，2012年11月20日到期，借款利率为11.48‰。保证合同第三条约定：保证方式为连带责任保证；第四条约定：保证期间为借款期限届满之日起两年。个人借款合同第四条第一款约定：还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金，清偿时利随本清。借款到期后，被告李钦亮该笔借款利息偿还至2012年7月20日，借款本金及剩余利息至今未还。因被告李钦亮借款到期后履行还款责任，担保人亦未履行担保还款责任，原告在法定诉讼时效和担保期限内的2013年6月5日对借款人和担保人向东昌府区人民法院提起诉讼，该案在审理过程中，原告以和被告进行协商为由向本院申请了撤诉，本院于2015年5月27日做出（2013）聊东商初字第770号民事裁定书，裁定如下：准予原告聊城农村商业银行股份有限公司撤回对被告李钦亮、李爱红、牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦彬、李钦增、李言虎、王洪印、王玉亮、李丁奎的起诉。因协商未果，原告于2015年9月2日再次向本院提起诉讼。
另查明，被告李钦亮、李爱红系夫妻关系，被告李爱红于2011年12月3日出具“共同承担债务承诺书”一份，承诺用夫妻共同财产偿还被告李钦亮对原告的上述欠款。
山东银监局于2013年12月23日批复成立聊城农商银行，聊城农商银行于2013年12月24日在聊城市工商行政管理局依法设立登记，东昌府区信用社的债权债务由聊城农商银行承接，并在大众日报予以公告。
以上事实，由原告提交以下证据证实：1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份；2、个人借款合同一份；3、保证合同一份；4、共同承担债务承诺书一份；5、借款凭证一份；6、被告身份证明复印件一份；7、聊城农商银行成立、银监会批复及在大众日报刊登东昌府区信用社注销公告各一份；8、偿还利息还凭证一份；9、山东省聊城市东昌府区人民法院2015年5月27日做出的（2013）聊东商初字第770号民事裁定书一份。
本院认为：东昌府区信用社于2011年12月3日与被告李钦亮签订的借款合同及与牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦彬、李钦增、李言虎、王洪印、王玉亮、李丁奎签订的保证合同系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东昌府区信用社按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务。2012年11月20日借款到期后，被告李钦亮未按合同约定偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保还款责任，已构成违约，原告在法定诉讼时效及保证期间内的2013年6月5日对借款人及担保人提起了诉讼，因原被告拟自行协商，原告于2015年5月25日申请了撤诉，因协商未果，原告再次于2015年9月2日提起诉讼。原告的该次诉讼符合法律规定，故对聊城农商银行承接了东昌府区信用社的债权债务后，要求被告偿还借款本金及剩余利息的主张，本院予以支持。
关于原告要求被告牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦彬、李钦增、李言虎、王洪印、王玉亮、李丁奎承担保证责任的问题，本院认为，保证合同约定的保证期间为主合同约定的借款履行期限届满之日起两年，即自2012年11月21日借款履行期限届满之日起两年，依据法律的规定，连带责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，自债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告于2013年6月5日对借款人及担保人提起了诉讼，自2013年6月5日起保证债务的诉讼时效开始计算。该案在审理过程中，原告因拟于被告自行协商，于2015年5月25日申请撤回了对借款人及担保人的诉讼。因协商未果原告于2015年9月2日再次提起诉讼，原告的该诉讼符合法律规定，故对其要求牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦彬、李钦增、李言虎、王洪印、王玉亮、李丁奎承担保证责任的诉求，本院予以支持。
另查明，被告李钦亮、李爱红系夫妻关系，被告李爱红出具“共同承担债务承诺书”一份，承诺用夫妻共同财产偿还被告李钦亮对原告的欠款。但借款到期后，被告李爱红亦未履行共同还款责任，所以对聊城农商银行要求被告李爱红承担共同还款责任的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李钦亮、李爱红于本判决生效之日起五日内偿还聊城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利率按照合同约定的利率，利息自2012年7月21日起算至判决确定的还款之日止）。
二、被告牛印国、李钦波、路龙庆、李钦学、李钦彬、李钦增、李言虎、王洪印、王玉亮、李丁奎负连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五之日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上述于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 耿 利
人民陪审员 杜景忠
人民陪审员 温欣欣
二〇一六年二月二十日
书 记 员 贺 岩