昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初7250号
原告：孙敏，女，汉族，1978年5月23日生，户籍地址黑龙江省克山县。
委托诉讼代理人：杨镇瑜，系云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张绍云，男，汉族，1978年11月7日生，户籍地址云南省昆明市嵩明县。
被告：孙永梅，女，汉族，1973年10月20日出生，户籍地址云南省昆明市嵩明县。
原告孙敏诉被告张绍云、孙永梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托代理人杨镇瑜到庭参加了诉讼，被告张绍云、孙永梅经本院于2017年11月13日公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款剩余本金总额70380.73元，并判令其支付原告该笔借款利息、罚息及违约金，按照借款本金24%的年利率标准自2015年7月30日起至实际给付之日止向原告支付利息，暂算至2017年7月30日共计33782.75元；2、被告孙永梅对本案债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费及公告费。事实和理由：被告张绍云于2015年2月4日与原告孙敏签订《借款协议》，被告向原告借款86681.93元，借款年利率为12.68%，按等额本息的方式计算还款，被告按协议约定的方式每月偿还原告本金及利息4108元。《借款协议》约定，被告还款起止日期：自2015年2月28日起至2017年1月30日止，分24期还清。被告应在每月还款日（30日）或之前足额偿还。若未按协议及时、足额偿还本金及利息的，还需按照约定的方式支付罚息及逾期违约金。因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。原告已将借款金额86681.93元支付于被告账户，被告已还款5期本金及利息，但自2015年7月30日起，被告未按协议约定向原告履行还款义务。经多次催告，被告仍未向原告清偿债务，已构成违约。原告现依法向贵院提请诉讼，请求人民法院依法裁判。
被告张绍云、孙永梅未到庭应诉也未提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张绍云、孙永梅未到庭应诉，视为放弃质证权利，原告提交的《贷款服务申请表》、《借款协议》、《还款事项提醒函》、《客户电子回单》、《委托扣款授权函》、被告银行卡复印件、《支付授权单》、《信用咨询及管理服务协议》、结婚证、《咨询、审核、服务费用收款证明》形式合法，对其真实性本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月19日，被告向东方银谷平台申请贷款服务。2015年2月4日，原告与被告张绍云签订《借款协议》约定被告向原告借款86681.93元，用于个人消费（扩大经营），分24个月偿还，还款日为每月30日，每月偿还本息数额为4108元（利率为年12.68%），还款起止日期为：2015年2月28日至2017年1月30日。被告同意授权东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称“银谷公司”）通过委托合作机构将款项代付至被告专用账号中。鉴于被告需要向银谷公司支付服务费、向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询费、向银谷普诚征信（北京）有限公司支付审核费，被告同意和授权原告在按照本协议支付借款时，从借款本金中直接将上述费用支付给银谷公司、银谷公司收到该笔金额即视为被告收到该部分借款本金，原告无需再向被告支付，被告也不另立收据。咨询、审核及服务费的有关事项及具体金额参见被告与银谷公司签订的《信用咨询及管理服务协议》。若被告未按本协议约定及时、足额偿还原告本金、利息和各项费用的，除应及时支付外，还应向原告支付罚息和逾期违约金。罚息从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息。逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金。若被告偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。2015年2月5日，东方银谷（北京）投资管理有限公司向被告张绍云转账支付60000元。被告按约归还了5期借款，截止2015年7月30日止尚欠原告借款本金70380.73元。被告张绍云于被告孙永梅于2000年11月21日登记结婚。
另查明：2015年2月4日，被告（甲方）与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（乙方）、银谷普诚征信（北京）有限公司（丙方）、东方银谷（北京）投资管理有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定乙方为甲方提供借款及相关的全程信息咨询服务，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，收取咨询费。丙方为甲方提供借款相关的全程信用审核服务，收取审核费。丁方根据丙方对甲方的评审结果，决定是否将甲方的借款需求向出借人进行推荐，以协助甲方取得资金来源，促成交易，收取服务费。经丁方推荐甲方与特定借款人于2015年2月4日签订《借款协议》借款金额为86681.93元，贷款编号为KM1201501236530005。对于乙、丙、丁提供的上述服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方支付咨询费15742.34元、向丙方支付审核费1334.1元、向丁方支付服务费9605.49元，三方合计收费26681.93元。咨询费、审核费、及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。2017年7月10日，乙方、丙方及丁方共同出具《咨询、审核、服务费用收款证明》确认分别收到了孙敏代借款人支付的咨询费15742.34元、审核费1334.1元、服务费9605.49元。
本院认为，本案中，原告与被告张绍云签订的《借款协议》，故该协议对张绍云具有约束力，被告张绍云应该承担责任，对于原告主张被告孙永梅与张绍云系夫妻关系，应该承担责任，但被告提交的结婚证系复印件，不足以认定其系夫妻关系，即使张邵云与孙永梅系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。被告张绍云以个人消费（扩大经营）为由向原告申请借款，在原告主张权利的过程中，并未证明该款项用于被告夫妻双方共同生产经营，故被告孙永梅不应该对张绍云的债务承担连带清偿责任。
原告与被告张绍云签订的《借款协议》约定，被告向原告借款86681.93元，依据协议约定原告通过东方银谷（北京）投资管理有限公司向被告张绍云支付60000元借款，代被告向东方银谷（北京）投资管理有限公司支付服务费9605.49元、向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询费15742.34元、向银谷普诚征信（北京）有限公司支付审核费1334.1元，履行了支付借款的义务。被告张绍云依据协议约定支付5期借款后，未再履行偿还借款本息的义务，截止2015年7月30日，被告张绍云尚欠原告借款本金70380.73元，现借款期限已届满，对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告自2015年7月31日起违约，依据协议约定，被告除归还借款本金外还应向原告支付利息、罚息及违约金，双方协议约定的利息、罚息及违约金合计金额超过年利率24%，原告要求被告按年利率24%计算支付逾期利息（含利息、罚息及违约金）的诉讼请求，未超过法律允许范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张绍云于本判决生效之日起十日内向原告孙敏偿还借款本金人民币70380.73元；
二、被告张绍云于本判决生效之日起十日内向原告孙敏支付以上述借款本金为基数自2015年7月31日起至款项还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；
三、驳回原告孙敏对被告孙永梅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2383元由被告张绍云承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 吴彦梅
人民陪审员 刘秋琼
人民陪审员 袁幼青
二〇一八年三月二十日
书 记 员 颜 青