湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0406民初38号
原告：陈带秀，女，1951年11月2日出生，汉族，住常宁市大堡乡新立村老屋村民小组14号。
委托代理人：申永强，湖南溥天律师事务所律师。
委托代理人：陈灿辉，湖南湘华律师事务所律师。
被告：傅顺，男，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县渣江镇赤石村茶冲组07号。
委托代理人：季军，男，1975年11月29日出生，汉族，住江西省景德镇市。
被告：衡阳市华荣出租车有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。
法定代表人：罗桂英，系公司董事长。
委托代理人：陈继光，衡阳市衡洲法律服务所法律工作者。
委托代理人：李旭，男，1990年3月26日出生，汉族，系公司安全员，住湖南省衡阳市石鼓区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区。
负责人：赵智国，系公司总经理。
委托代理人：唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人：刘柯，湖南秦湘律师事务所实习律师。
原告陈带秀与被告傅顺、衡阳市华荣出租车有限公司（以下简称华荣出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称衡阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月30日向衡阳县人民法院起诉,被告华荣出租车公司在答辩期内提出管辖异议,衡阳县人民法院于2017年12月21日作出(2017)湘0421民初2395号民事裁定,将该案移送本院处理。本院于2018年1月5日立案受理此案,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈带秀的委托代理人申永强、陈灿辉，被告傅顺及其委托代理人季军，被告华荣出租车公司的委托代理人陈继光、李旭，被告衡阳财保公司的委托代理人刘柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈带秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅顺、华荣出租车公司连带赔偿原告陈带秀因受伤而产生的各项经济损失2899828.51元（详见赔偿清单）；2、判令被告衡阳财保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年5月1日17时15分许，傅顺驾驶华荣出租车公司所有的湘DXY613号出租车在衡阳市雁峰区蒸湘南路由北往南行驶至湘桂碧苑地段时，因超速行驶，其车右前端将正在清扫路面的环卫工人陈带秀撞倒，造成陈带秀受伤的道路交通事故。经雁峰区交警大队认定，傅顺负事故全部责任，陈带秀无责。后各方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。
被告傅顺辩称：原告主张的金额过高，请求法院依法核减。
被告华荣出租车公司辩称：对本案交通事故责任划分不持异议；原告诉请的金额过高，被扶养人的生活费不是本案受理的范围。
被告衡阳财保公司辩称：请求扣减非医保费用；保留对原告伤残等级进行重新鉴定的权利，原告的诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本院审核认定的证据及各方当事人及其委托代理人的当庭陈述，本院确认以下事实：
一、本案的基本事实。
2017年5月1日17时15分许，傅顺驾驶湘DXY613号出租车在衡阳市雁峰区蒸湘南路由北往南行驶至湘桂碧苑地段时，因超速行驶，致其车右前端将正在清扫路面的环卫工人陈带秀撞倒，造成陈带秀受伤的交通事故。
2017年6月15日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰大队作出衡公交认字（2017）第00019号道路交通事故认定书，认定傅顺驾驶湘DXY613号车在道路上行驶，遇行人横道路未减速行驶且超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”及第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶……”之规定，是造成此次事故的原因，傅顺应承担此次交通事故的全部责任。陈带秀在此次事故中无责任。陈带秀伤后在衡阳市中心医院住院治疗64天，用去医疗费96424.45元（含门诊票据100元，原告自行支付18000元，其余78424.45元由华荣出租车公司垫付）；在衡阳市新安康复医院住院治疗203天，共用去医疗费62940.82元。华荣出租车公司除垫付上述医疗费用外，还垫付了陈带秀住院期间的护理费6000元（50天），并向陈带秀先行预付了25000元（其中5000元系手机转帐），华荣出租车公司共计垫付的费用为109424.45元。
2017年11月23日，陈带秀之子周小清委托衡阳市明正司法鉴定所对陈带秀的伤情进行鉴定，结论为：1、伤残程度为二级伤残；2、住院医疗费凭票认定；仍需继续康复治疗，日均400元左右，每月一次性医疗用品及一次性尿不湿约800元；3、终生需1人护理、营养期至定残日止。在本案审理过程中，本院根据华荣出租车公司的申请，委托衡阳市仁济司法鉴定中心对陈带秀的伤残等级等事项重新鉴定，衡阳市仁济司法鉴定中心于2018年1月25日出具衡仁济司鉴中心（2018）临鉴字第61号司法鉴定意见书，结论为：1、陈带秀之伤构成二级伤残；2、医疗期限36周，医疗费用凭医疗发票认可，住院期间每天陪护1人；3、护理期150天、营养期60天；4、出院后大部分护理依赖；5、后期取内固定费预估10000元。
陈带秀为农村居民，户籍所在地湖南省常宁市大堡乡新立村老屋村民小组14号；从1998年3月开始，陈带秀与其丈夫周毛徕、其子周小平共同居住在衡阳市雁峰区黄茶岭街道雷公塘49栋市三建公司家属房；周小平为二级精神残疾，无劳动能力和其他生活来源，残疾证号43042519740428841X62B1。陈带秀从2014年开始至本案交通事故发生时一直在衡阳市蒸湘区环境卫生管理局工作，案发前12个月的月平均工资为1437.5元。
湘DXY613号车系华荣出租车公司出资购买并登记在华荣出租车公司名下，该车在衡阳财保公司投保了交强险、第三者责任险（赔偿限额为100万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。傅顺系采用内部承包方式取得本案肇事车辆的经营权，华荣出租车公司定期收取一定费用。
在本案审理过程中，华荣出租车公司申请本院调取陈带秀近期住院病历及监控录像，因病历资料陈带秀已向本院提供，而调取监控录像与本案待证事项并无直接关联，故本院不予准许。
二、本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法核定原告的损失为：1、医疗费159365.27元（凭票核定，包括华荣出租车公司垫付的医疗费78424.45元，截止至2018年1月24日止）；2、残疾赔偿金422334元（31284元/年×15年×90%=422334元）；3、精神损害抚慰金，本院酌情核定为45000元；4、交通费，本院酌情核定2000元；5、住院期间生活补助费13350元（267天×50元/天=13350元）；6、住院期间护理费33620.24元（因陈带秀未能提供其住院期间的护理费损失证据，本院决定对华荣出租车公司实际支付的50天护理费之外的护理费按上年度居民服务行业年平均工资核定其护理费损失，即华荣出租车公司已垫付的50天护理费6000元+46458元/年÷365天×〈267天-50天〉=33620.24元）；7、后期终生护理费520329.6元（46458元/年×14年×80%〈大部分护理依赖〉=520329.6元）；8、营养费，本院结合原告的住院时间、伤残等级、法医鉴定意见等情况酌情核定为8000元；9、被抚养人生活费192780元（陈带秀之子周小平虽为农村居民，但一直随其父母居住在城市，故应当按照城镇居民人均生活消费支出计算被扶养人生活费，21420元/年×20年×90%÷2人=192780元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条明确规定被扶养人生活费系受害人的损失和赔偿项目之一，华荣出租车公司辩称应当另案处理于法无据，本院不予采信）；10、误工费12793.78元（陈带秀虽然在案发时已满60周岁，但有证据证实其在衡阳市蒸湘区环卫局从事环卫工作，故应当依法核定其误工损失；按陈带秀案发前一年的月平均工资1437.5元÷30天×267天=12793.78元）；11、法医鉴定费1260元（凭票核定）；12、后续治疗费10000元（参照法医鉴定意见）。上述1-12项损失合计为1420832.89元。
本院认为：本案是一起因道路交通事故引起的侵权之诉。衡阳市公安局交通警察支队雁峰大队作出衡公交认字（2017）第00019号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，可以作为本案民事责任的划分依据。衡阳财保公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定在交强险限额内直接赔偿原告的损失，交强险不足赔偿部分由双方按责任分担。本案原告因本次交通事故造成的损失共计1420832.89元，由衡阳财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。原告的损失中交强险不足赔偿部分1300832.89元，由傅顺承担赔偿责任。因湘DXY613号出租车在衡阳财保公司投保了第三者责任险，故衡阳财保公司应当在第三者责任险赔偿限额内为傅顺承担替代赔偿责任，赔偿给原告100万元；第三者责任险不足部分300832.89由傅顺承担赔偿责任，扣除华荣出租车公司已垫付的109424.45元，尚应支付给原告191408.44元。华荣出租车公司作为湘DXY613号出租车的所有权人和营运资格取得者，其对内采用“承包管理”的方式与傅顺共同经营、分享利润，应当与傅顺在保险赔偿限额之外承担连带赔偿责任。衡阳财保公司辩称应当扣除非医保用药费用，于法无据，且无证据支持，本院不予采信。原告认为后续医疗费10000元过低，如后续医疗确有必要且实际发生额超出法医鉴定结论意见的，可待实际发生后另行主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈带秀人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起三日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈带秀人民币1000000元；
三、被告傅顺自本判决生效之日起三日内赔偿原告陈带秀人民币191408.44元（已扣除被告衡阳市华荣出租车有限公司垫付的109424.45元）；被告衡阳市华荣出租车有限公司对此承担连带赔偿责任；
四、驳回原告陈带秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29998元，由被告傅顺负担。重新鉴定费2760元（由被告衡阳市华荣出租车有限公司垫付），由原告陈带秀负担760元，由被告衡阳市华荣出租车有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李 小 兵
人民陪审员 欧阳秋顺
人民陪审员 丁 隆 凤
二〇一八年二月八日
代理书记员 李 晨
校对人：李 晨
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。