北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0106刑初651号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1996年7月2日出生于河北省河间市，初中文化，户籍地河北省河间市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1972年11月24日出生于河北省涞水县，初中文化，户籍地河北省保定市涞水县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人刘某、张某1的诉讼代理人郑玉宝，河北省保定市涞水县华诚法律服务所法律工作者。
被告人乔桂林，男，1973年3月23日出生于河北省临漳县，初中文化，户籍地河北省邯郸市临漳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月19日被羁押，2017年1月25日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人暨诉讼代理人刘雪魁，北京市华泰律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2017]599号起诉书指控被告人乔桂林犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭譞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、张某1及其诉讼代理人郑玉宝,被告人乔桂林及其辩护人暨诉讼代理人刘雪魁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2016年6月22日22时许，被告人乔桂林在本市丰台区张郭庄村一出租大院内，因房租问题与张某1发生矛盾，后乔桂林持砖头将被害人张某1面部砸伤、将被害人刘某头部砸伤。经鉴定，被害人张某1身体损伤程度为轻微伤；被害人刘某身体损伤程度为重伤二级。被告人乔桂林于2016年12月19日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证及被告人乔桂林的供述等证据，认为被告人乔桂林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘某要求被告人乔桂林赔偿：医疗费人民币75480.21元、护理费人民币19200元、误工费人民币44400元、住院伙食补助费人民币6400元、营养费人民币15000元、交通费人民币5000元，后续治疗费人民币20000元，精神损失费人民币70000元，共计人民币255480.21元。附带民事诉讼原告人刘某提交了医疗费单据等证据。
附带民事诉讼原告人张某1要求被告人乔桂林赔偿：医疗费人民币17395.31元、护理费人民币12000元、误工费人民币20400元、住院伙食补助费人民币2400元、营养费人民币6000元、交通费人民币2000元、精神损失费人民币50000元，共计人民币110195.31元。附带民事诉讼原告人张某1提交了医疗费单据等证据。
被告人乔桂林对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，并表示愿意赔偿被害人刘某、张某1合理的经济损失。
被告人乔桂林的辩护人的辩护意见为：被告人乔桂林归案后能够如实供述犯罪事实，真诚认罪悔罪；被害人刘某在本案中亦有一定过错，被告人乔桂林有防卫过当情节；被告人乔桂林此次犯罪系初犯、偶犯；愿意积极赔偿被害人经济损失，并主动给付了部分赔偿款。综上，请求法院对被告人乔桂林从轻处罚。
经审理查明：2016年6月22日22时许，被告人乔桂林在本市丰台区张郭庄村一出租大院内，因房租问题与张某1发生矛盾，后乔桂林持砖头将被害人张某1面部砸伤、将被害人刘某头部砸伤。经鉴定，被害人张某1外伤致面部皮裂伤1处，俞后瘢痕长度为2.6厘米，身体损伤程度为轻微伤；被害人刘某外伤致急性开放性颅脑损伤、脑挫伤、硬膜外血肿、颅骨凹陷性骨折，经开放性颅脑损伤清创术加颅骨凹陷骨折整复术后，身体损伤程度为重伤二级。被告人乔桂林于2016年12月19日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。
附带民事诉讼原告人刘某的经济损失为：医疗费人民币75480.21元、护理费人民币9000元、误工费人民币14000元、住院伙食补助费人民币3200元、营养费人民币9000元、交通费人民币319.79元，共计人民币111000元。
附带民事诉讼原告人张某1的经济损失为：医疗费人民币17395.31元、护理费人民币1000元、误工费人民币3500元、住院伙食补助费人民币1200元、营养费人民币1500元、交通费人民币104.69元，共计人民币24700元。
案发后被告人乔桂林已赔偿附带民事诉讼原告人刘某、张某1人民币15000元，附带民事诉讼原告人刘某、张某1当庭表示认可，并表示可认定已分别给付附带民事诉讼原告人刘某、张某1各人民币7500元。
上述事实，有下列证据：
1、被害人刘某陈述证实：2016年6月22日22时许，我在屋里听到外面有人吵架，我就出去了，看到有一名男子和我女朋友的母亲张某1吵架，说房租的事。张某1看到我来了，就对我说那男子喝多了，让我回去，我就回去了。一会儿的功夫，我听到外面越吵越激烈，我又出去看，看到张某1捂着头，头流血了。这时，我感觉从左侧飞过来一块砖头，一下就打在我左侧脑袋上了，我当时就晕了，以后再发生什么事情我就不知道了。我没看到张某1的伤是怎么造成的，我一出来就看到她捂头流血了。我当时看到对方就两个人，一名稍胖的男子，大约三四十岁的样子，身高约1.7米，就是他和张某1吵架来着。另外还有一个穿半袖，个子稍高，年龄不大，帮着胖子吵架。有没有其他人就不知道了。我不知道我的伤是谁造成的，因为当时砖头是飞过来的。
2、被害人张某1陈述及辨认笔录证实:对方打我的男子是我的房客，因为经常见不到，所以一般见到我就跟他要房租。2016年6月22日22时许，这名房客来到丰台区张郭庄村出租院内，把我叫出来，质问我为什么去他老乡那里要他的电话，我说就是要房租。对方很生气，指责我说这样做让他很没面子，之后我们就吵了起来。随后这名房客就让我把租房介绍人叫过来，介绍人一来就骂我，但是没打我，后来和介绍人一起来的另外一名男子抓住我的手，我女儿的男朋友就出来了，问对方干什么，对方就放开我的手，我就赶紧把我女儿的男朋友推回去，我一转头，一个砖头就拍在了我的头部，然后我女儿的男朋友就冲出来，我听见我女儿喊她男朋友的名字，然后就报警了。我头部和脸部受伤了，是房客一个人用砖头拍的，我女儿的男朋友的头部被砖头砸伤了，怎么造成的我不知道。
经其辨认指出，被告人乔桂林就是租房的男房客。
3、证人殷某证言及辨认笔录证实：2016年6月22日22时许，我在屋里听到外面吵的厉害，出去一看，张某2的妻子站在门口的门楼里，一名稍胖的男子在门口外，俩人正相互对骂，这时那胖子急了，从旁边两手各抄起一块砖头，扬起一只手的砖头就砸向了门楼里的张某2妻子，一下就把他妻子砸倒在地上了，我就赶紧上去拦那胖子，在拦的过程中，胖子手中的另外一块砖头就掉了，这时候张某2女儿的男朋友手里拿了一根棍子出来了，胖子看他拿着棍子出来了，就又从地上抄起两块砖头，向那个小伙子砸去，第一块扔出去就砸在那个小伙子头部了，第二块也扔出去了，不知道砸哪了。当时那个小伙子就倒在地上不说话了，我看打的挺厉害就打“120”救护、“110”报警了。一会“120”医生来了，把张某2女儿的男朋友和张某2妻子拉走了，警察也到了。胖子这方还有卢某和卢某的妻子，他们没有和对方动手。张某2女儿的男朋友和张某2的妻子的伤都是那胖子用砖头砸的。
经其辨认指出，被告人乔桂林就是用砖头先砸张某1头部，之后用砖头砸刘某头部的男子。
4、证人张某3证言及辨认笔录证实：2016年6月22日22时许，我和我妈以及我男友刘某在北京市丰台区张郭庄无号出租院内，租房的男子敲我家的门，指责我妈跟他的老乡要电话，这个租房的男子说这么做让他很没有面子，我妈就跟他解释，后来两个人还是吵起来了，我妈就去找介绍租房的中间人去了。过了一会儿，我妈带着中间人回来了，结果双方又吵起来了。我让刘某去看看怎么回事，我妈对刘某说对方喝醉了，让刘某回屋，刘某就回到了房门口，我妈就看着刘某走到了房间门口，结果等我妈一扭头，一块砖就砸过来了，砸到了我妈的头部，然后我就赶紧跑过去，紧接着我看到租房的男子又扔了一块砖头砸向我妈，结果砖头砸偏了，砸到了我的左臂，刘某看到我和我妈都受伤了，赶紧跑出来看看是谁砸的，结果没跑几步，又一块砖头砸到了刘某的头部，刘某就倒在了地上。我就赶紧跑过去查看刘某的情况，他流了很多血，同时我看见租房的男子跑出了大门外，我就赶紧拨打“120”，之后警察就到了。我母亲和刘某都没有还手。
经其辨认指出，被告人乔桂林就是用砖头砸张某1头部的男子。
5、证人霍某证言及辨认笔录证实：2016年6月22日22时许，我和张某1在北京市丰台区张郭庄出租房内聊天，这时有一名男子敲门跟张某1说房租的事情，这名男子说张某1跟他的老乡要电话催缴房租让这名男子感觉非常没有面子，张某1就和这名男子解释要电话的原因，随后两个人就吵起来了，这名男子要求张某1把他们租房的介绍人叫过来一起对质，张某1拒绝了。后来两个人继续吵，不得已张某1就去外面把租房的介绍人叫了过来，之后跟着对方就过来两名男子和一名女子，后来来的其中一名男子就跟张某1说，就不交房租能怎么着，然后对方三个人就冲向张某1，但是被我拦住了。后来刘某从张某1的屋里出来，我和张某1就把刘某劝回屋里，我就看见租房的男子从地上捡起两三块砖头，使劲把这砖头砸向了张某1的头部，然后这块砖头也砸到了张某1女儿的胳膊，随后刘某就冲出房间，我想拦住刘某，但是没拦住，我只看见有砖头砸向刘某，但是没看见是谁砸的，然后刘某就倒在地上了。
经其辨认指出，被告人乔桂林就是用砖头砸张某1头部的男子。
6、证人卢某证言证实：2016年6月22日19时许，我的老乡乔桂林来到北京市丰台区张郭庄我住的院子里喝酒，在喝酒时，我跟乔桂林说让他赶紧把房租交给房东，要不然这个房东老来我们家打扰我，乔桂林说他今天打算把房租交了，但是房东不接受微信转账，要求乔桂林交现金。21时许，乔桂林从我家出去了，我以为他是上厕所去了，结果半天没有回来，之后我妻子就出去找乔桂林，随后我妻子跟我说乔桂林跟他的房东吵起来了，我和我妻子赶紧跑过去看看怎么回事。到了乔桂林住的院子里，我看见乔桂林和他房东在吵架，乔桂林站在院子里，房东的太阳穴流血了，我就赶紧去劝，让双方不要再吵了，谁也不听我的，我和我妻子就把乔桂林拉到大门外，之后警察就来了，然后房东家属就说我和乔桂林是一伙儿的，我就被带回派出所。我到现场的时候，张某1和她女儿的男朋友已经被打躺在地上了，具体谁打的我没看见，但我认为是乔桂林打的。我们这边到现场的有我和我妻子，其他没别人。
7、证人张某4证言证实：2016年6月22日20时许，我和我老公卢某在家，乔桂林到我家来吃饭，由于乔桂林暂住的房子是我给介绍的，乔桂林还没交房租，所以我催他给房东交房租，乔桂林说之前找过房东，打算用微信支付的方式交房租，但房东不会微信所以没交成。我就借给他2000元现金让他去交房租。吃饭到一半的时候，乔桂林出去了，没拿钱，我以为他是去厕所了，他半天没回来我就出去找他，怕他喝酒出了什么事。当我出来时看见乔桂林在跟房东吵架，当时房东脸上有血，我就过去拉乔桂林，同时旁人也在拉架，天黑没看清有谁拉架。我老公过来了我俩就把他拉到外边的马路边上，乔桂林说去报警就离开了。我看到张某1满脸是血，旁边还躺着一名男子，这名男子头部在流血，听旁边的人说是张某1的女婿，也被打伤了。当时现场有10多人，都在拉架，乔桂林当时手里没拿东西，没看见乔桂林受伤。
8、证人张某2、乔某证言证实：案发后，被告人乔桂林家属与被害人联系商量过赔偿事宜，但最终未达成协议。
9、证人杨某证言证实：案发后，被告人乔桂林家属与被害人联系商量过赔偿事宜，但最终未达成协议，但已支付人民币15000元。
10、北京市公安局丰台分局刑侦支队技术队出具的现场勘验检查工作记录及现场照片证实：案发现场的情况。
11、北京市丰台中西医结合医院诊断证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书证实：被鉴定人张某1外伤致面部皮裂伤1处，愈后瘢痕长度为2.6厘米，身体所受损伤程度为轻微伤。
12、北京市丰台中西医结合医院诊断证明书及相关病历材料、北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：被鉴定人刘某急性开放性颅脑损伤、脑挫伤、硬膜外血肿、颅骨凹陷性骨折，经开放性颅脑损伤清创术加颅骨凹陷骨折整复术后，其损伤程度为重伤二级。
13、被害人张某1提供照片、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书（对张某2持有的华为手机一部进行鉴定）佐证案发后，被告人乔桂林家属与被害人联系商量过赔偿事宜，但最终未达成协议的事实。
14、被告人乔桂林的身份信息证实：被告人乔桂林的身份情况。
15、公安机关出具的破案报告及到案经过证实：案件的破获情况及被告人乔桂林被查获的经过。
16、被告人乔桂林在公安机关供述证实：我在北京开滴滴快车挣钱，平时早出晚归，我住的房子是我老乡卢某介绍我住在那的，收房租的人叫张某1。到了2016年5月的时候，有一天张某1碰见我就和我说5月份的房租该交了，我说手头没有现金能不能通过微信把钱转给她，但是她说她没有微信转账业务，让我给现金，我就和她说等过两天我取了现金就给她。后来我比较忙，就把这事忘了。2016年6月22日我心情不好，晚上卢某请我去他们家吃饭，我去后喝了不少酒，在喝酒时卢某和我说：“你该交房租就交房租，别欠着人家的，人家都上我这催你交房租，多不好呀。”我听了以后就挺生气的，我回家路过张某1他们家，就进他们家和她说：“房租我不是不交，你为什么和我老乡说我不交房租寒碜我。”当时张某1就和我说她没有和别人说这事，并要拉着我去找卢某问清楚，因为张某1说话声音比较大，就有好多人都出来看，张某1拉着我就到了院里，后来才打起来的。当时张某1拉着我的衣服，后我看见她女儿的男朋友出来要和我急，张某1还有其他人把他劝回去了，我当时酒劲上来了，就从地上捡了一块砖头，后来怎么打的我就记不清了，我就记着后来我又看见刘某拿着棍子出来要打我，我就用砖头冲他扔了过去，但砸到刘某什么地方我没看见。后来我印象中我又拿了一块砖头扔过去，后我听见有人喊砸到人了我就走了。我知道我把人打伤了，过了三四天我去了一趟医院找张某1给她赔礼道歉，还给了她15000元人民币的医药费。
17、附带民事诉讼原告人刘某、张某1当庭出示的医疗费单据等证据证实：附带民事诉讼原告人刘某、张某1因本案遭受物质损失的情况。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证的部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
本案审理过程中，被害人刘某、张某1向本院提交了谅解书，表示对被告人乔桂林谅解。
本院认为，被告人乔桂林无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人乔桂林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人乔桂林的辩护人认为被害人一方有过错，被告人乔桂林有防卫过当情节的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳；其他请求对被告人乔桂林从轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。鉴于被告人乔桂林能够如实供述所犯罪行，积极缴纳赔偿款并取得了被害人谅解，有悔罪表现，故对其予以从轻处罚。被告人乔桂林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某、张某1造成的经济损失应予以合理赔偿；附带民事诉讼原告人刘某、张某1要求赔偿精神损失费的诉讼请求不属于附带民事诉讼范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人刘某要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，因未实际发生，可于实际发生后另行解决。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第六十一条，第六十七条第三款，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人乔桂林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2019年12月18日止。)
二、被告人乔桂林赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币十一万一千元（已先行给付人民币七千五百元，剩余人民币十万零三千五百元已缴纳）。
三、被告人乔桂林赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失共计人民币二万四千七百元（已先行给付人民币七千五百元，剩余人民币一万七千二百元已缴纳）。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、张某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡春生
人民陪审员 廉润有
人民陪审员 刘 英
二〇一七年七月五日
书 记 员 杨 帅