山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第1474号
原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。
委托诉讼代理人：王永生、皇甫丽利，山西瀛航律师事务所律师。
被告：相超波，男，系被告相天敬之子。
被告：相天敬，男。
原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行（以下简称农行北城支行）与被告相超波、相天敬借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，2015年12月11日根据原告的申请对该案中止审理。2017年6月9日，本院恢复对该案的审理，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行北城支行的诉讼代理人皇甫丽利、王永生到庭参加诉讼，被告相超波、相天敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告农行北城支行向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还原告分期本金254056元，分期手续费、滞纳金及逾期利息6125.59元（分期手续费、滞纳金及逾期利息算止2015年3月10日）。2、要求二被告归还原告从2015年3月11日起产生的分期手续费、滞纳金及逾期利息，至还清为止。3、请求判令原告对登记在相超波名下的车牌号为晋MXC×的奥迪牌A6抵押车辆享有优先受偿权。4、要求被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实与理由：2014年7月21日，被告在山西鑫华通贸易有限公司购买奥迪牌A6汽车一辆，向原告申请办理分期业务。2014年9月2日，原、被告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告办理金穗乐分卡，分期资金金额269000元，分期手续费率为11.1%，36期还清。2014年9月9日，被告在山西鑫华通贸易有限公司刷卡透支269000元，并以所购买车辆提供抵押担保，在运城市公安局交警支队车管所办理了抵押登记手续。2014年12月5日起，被告不履行还款义务，经原告多次催收，拒不偿还，截止2015年3月11日已拖欠分期还款资金260181.59元。
被告相超波、相天敬未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告农行北城支行为支持自己的主张，提供如下证据材料：
1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、中国农业银行信用卡章程，证明被告同意双方对合约和章程的约定；
2、金穗贷记卡专项分期业务申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务细则、中国农业银行金穗贷记卡汽车专项分期业务面谈笔录、刷卡小票及现金缴款单，证明被告在原告处申请了汽车分期贷款业务；
3、相超波、相天敬身份证复印件各一份、共同还款承诺书，证明二被告有共同还款的义务；
4、山西鑫华通集团有限公司分期购车合同，证明被告分期购车的事实；
5、汽车注册登记摘要信息栏、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，证明被告在原告处贷款数额以及该车辆的抵押情况。
6、剩余本金、分期手续费、滞纳金及利息的计算依据及方法：
本金269000元÷36个月=7472元，已还两期本金7472元x2期=14944元，269000元-14944元=254056元。二被告欠剩余本金254056元。
分期手续费：《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》第17条关于分期手续费的约定：
1、本合同项下分期手续费率为11.1%
2、分期手续费计算公式：分期手续费=分期资金金额x分期手续费费率（269000x11.1%÷36个月≈829.41元）到2015年3月10日共欠四期分期手续费计算为：829.41元x4≈3317.64元。
逾期利息为1112.35元，依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第（2）、（4）款计算为：2014年12月份（7472元-229.79元）×0.05%×30天=108.63元，2015年1月份（7472元×2-229.79元+108.63元）×0.05%×31天=229.75元，2015年2月份（7472元×3-229.79元+108.63元+229.75元）×0.05%×31天=349.13元，2015年3月份（7472元×4-229.79+108.63元+229.75元+349.13元）×0.05%×28天=424.84元。注：229.79元为2014年10月多存的钱。
滞纳金为1695.6元，依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第（2）款计算为：2014年12月份（7472元-229.79元+829.41）×5%=403.58元，2015年1月份（403.58元×10%+108.63元+7472元+829.41元）×5%=422.52元，2015年2月份（403.58元×10%+422.52元×10%+229.75元+7472元+829.41元）×5%=430.69元，2015年3月份（403.58元×10%+422.52元×10%+430.69元×10%+349.13元+7472元+829.41元）×5%=438.81元.注：229.79元为2014年10月份多存的钱。
综上，根据农行贷记卡催收系统显示，二被告应还本金254056元，分期手续费3317.64元，逾期利息1112.35元，滞纳金1695.6元。
被告相超波、相天敬未提供证据材料。
原告农行北城支行所提供的证据，被告相超波、相天敬拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供证据质证的权利。经审查，原告农行北城支行所提供的证据1-6，能够相互印证本案贷款事实，且该组证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
结合本院认定的证据及庭审笔录，综合认定事实如下：2014年7月21日，被告相超波在山西鑫华通贸易有限公司购买奥迪牌A6汽车一辆，向原告农行北城支行申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务。2014年7月21日、2014年9月2日，原告农行北城支行与被告相超波分别签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：原告向被告办理金穗乐分卡，分期资金金额为269000元，36期还清，分期手续费费率为11.1%；被告逾期归还当期应还分期资金，原告有权对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。逾期利息计算方法为：原告以日利率万分之五计算，按月计收复利。滞纳金为：最低还款额未还部分的5%等内容。2014年8月13日，被告相天敬向原告出具了共同还款承诺书，承诺为借款人相超波在原告处的借款承担共同还款责任。合同签订后，被告相超波累计还款16602.82元，其中还分期本金14944元、分期手续费1658.82元。2014年11月2日后，被告拒不归还分期资金，经原告多次催收，剩余分期本金254056元、分期手续费、滞纳金及逾期利息至今未还。
同时查明：2014年9月4日，被告相超波在山西省运城市公安局交通警察支队为其购买车辆办理车辆登记手续，车号为晋MXC×；2014年9月9日，在山西省运城市公安局交通警察支队办理抵押登记，抵押权人为原告农行北城支行。
又查明：原告主张的分期手续费计算至2015年3月10日为3317.64元，依照金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同计算为：本金26900元×11.1%÷36个月X4期=3317.64元；
滞纳金计算至2015年3月10日为1695.6元，依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第（2）款计算为：2014年12月份（7472元-229.79元+829.41）×5%=403.58元，2015年1月份（403.58元×10%+108.63元+7472元+829.41元）×5%=422.52元，2015年2月份（403.58元×10%+422.52元×10%+229.75元+7472元+829.41元）×5%=430.69元，2015年3月份（403.58元×10%+422.52元×10%+430.69元×10%+349.13元+7472元+829.41元）×5%=438.81元。注：229.79元为2014年10月份多存的钱。
逾期利息计算至2015年3月10日为1112.35元，依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第（2）、（4）款计算为：2014年12月份（7472元-229.79元）×0.05%×30天=108.63元，2015年1月份（7472元×2-229.79元+108.63元）×0.05%×31天=229.75元，2015年2月份（7472元×3-229.79元+108.63元+229.75元）×0.05%×31天=349.13元，2015年3月份（7472元×4-229.79+108.63元+229.75元+349.13元）×0.05%×28天=424.84元；229.79元为2014年10月多存的钱；
本院认为，债务应当清偿。原告农行北城支行与被告相超波签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应按照该合同履行义务。被告相超波拖欠原告农行北城支行本金254056元、分期手续费、滞纳金、逾期利息，违反双方合同约定，被告逾期未付显属违约，依法应当清偿并承担违约责任。原告要求被告相超波立即归还本金254056元及分期手续费、滞纳金、逾期利息的主张，符合有关法律的规定，本院予以支持。被告相天敬向原告出具共同还款承诺书，应对借款人相超波在原告处的借款承担共同还款责任。被告相超波将其所有的晋MXC×奥迪牌A6车辆抵押给原告农行北城支行，并办理了抵押登记手续，故原告对该车辆依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告相超波、相天敬于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行本金254056元，分期手续费3317.64元、滞纳金1695.6元、逾期利息1112.35元（均计算至2015年3月10日）；并承担2015年3月11日起分期手续费、滞纳金及逾期利息至款还清之日止（分期手续费按所欠本金X11.1%÷36个月X剩余未还的期数，最长不超过36个月；滞纳金按（每月应还分期本金+每月应还分期手续费）X5%；逾期利息按每月应还分期本金×0.05%×30天；
二、原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行对被告相超波所有的晋MXC×奥迪牌A6车辆享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5203元，由被告相超波、相天敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 赵萍
人民陪审员周秀枝
人民陪审员王俊花
二〇一七年六月二十六日
书记员 续 莎 莎