江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初2113号
原告：李克良，男，1951年10月7日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李祥，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告：杨尚军，男，1963年1月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：吴庆花，女，1966年8月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。
以上二被告共同委托诉讼代理人：陶然，江苏彭淮律师事务所律师。
原告李克良诉被告杨尚军、吴庆花民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月18日、2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告李克良及其委托诉讼代理人李祥，被告杨尚军、吴庆花的共同委托诉讼代理人吴皓、陶然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李克良向本院提出诉讼请求为：1、判令被告杨尚军、吴庆花共同偿还原告借款本金159.94万元及利息（以10万元为基数，自2012年2月1日至实际给付之日止，按照月息2%计算；以17万元为基数，自2012年1月1日至实际给付之日止，按照月息1.8%计算；以50万元为基数，自2011年9月1日至实际给付之日止，按照月息2%计算；以70万元为基数，自2011年9月1日至实际给付之日止，按照月息2%计算；以10万元为基数，自2011年9月1日至实际给付之日止，按照月息2%计算；以2.914万元为基数，自2011年11月18日至实际给付之日止，按照月息2%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因家具厂经营需要，被告于2011年1月至2011年11月期间，多次向原告借款用于经营，原告与被告签订借款合同，并按约定支付借款。被告在借款初期尚能按约支付利息，但随着家具厂经营不善，被告即不能按约还本付息，数年来，原告无数次要求被告还款，但被告均不予偿还，故诉至法院。
被告杨尚军、吴庆花共同辩称，1、被告对向原告借款的事实没有异议，但是因为时间太长对借款总额无法确认，被告在2011年4月或5月中偿还本金40万元，2011年9月之前发生的借款利息均已支付；2、涉案借款不属于夫妻共同债务，该款被告杨尚军收到之后，又转借给他人，没有用于夫妻共同生活，也没有用于夫妻共同经营的企业，对借款用途原告在借款前也是明知的，不属于夫妻共同债务
经审理查明，2011年1月16日，杨尚军（甲方）、李克良（乙方）签订借款合同一份，约定：甲方向乙方借款人民币壹拾万元整。借款期限：本合同约定借款期限为壹年，即从2011年1月16日至2012年1月15日止。利息及付息方式：合同项下的贷款利率为月利率，利率2%，在借款期限内，该利率保持不变，贷款利率按季结息。同日，李克良向杨尚军的账户内存入20万元。杨尚军遂向李克良出具借款借据一份，载明：“今收到出借人李克良的人民币大写壹拾万元整（小写￥100000元），此项借款为本人与出借人于年月日签订的《借款合同》所借款项，本人保证按合同约定日期归还本息”。
2011年1月29日，杨尚军（甲方）、李克良（乙方）签订借款合同一份，约定：甲方向乙方借款人民币壹拾柒万元整。借款期限：本合同约定借款�限为壹，即从2011年1月29日至2012年1月28日止。利息及付息方式：本合同项下的贷款利率为月利率，利率1.8%。在借款期限内，该利率保持不变，贷款利率按季结息。借款到期，甲方如未能按时还本付息，应支付借款额50%的违约金。同日，李克良向杨尚军的账户内存入11万元，杨尚军向李克良出具借款借据一份，载明：“今收到出借人李克良的人民币大写壹拾柒万元整（小写￥170000），此项借款为本人与出借人于2011年1月29日签订的《借款合同》所借款项，本人保证按合同约定日期归还本息”。
2011年2月13日，杨尚军（甲方）与李波（乙方）签订借款合同一份，约定：甲方向乙方借款人民币伍拾万元整。借款期限：本合同约定借款期限为壹年，即从2011年2月13日至2012年2月12日止。利息及付息方式：本合同项下的贷款利率为月利率，利率2.5%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款利率按季结息。借款到期，甲方如未能按时还本付息，应支付借款额50%的违约金。甲方如利息到期未按时支付，应支付借款额50%的违约金。同日，李波向杨尚军的账户内转入50万元，杨尚军遂向李波出具借款借据一份，载明：“今收到出借人李波的人民币伍拾万元整（小写￥500000元），此项借款为本人与出借人于2011年2月13日签订的《借款合同》所借款项，本人保证按合同约定日期归还本息”。2017年1月15日，转让人李波向杨尚军出具债权转让通知书一份，载明：“关于你欠我借款本金50万元及利息至今未付，现我将该笔借款及利息全部转让给李克良，与此债权相关的其他权利一并转让。请你接到该通知书后向李克良履行全部义务”。
2011年4月12日，杨尚军（甲方）、李克良（乙方）签订借款合同一份，约定：甲方向乙方借款人民币柒拾万元整。借款期限：本合同约定借款期限为壹年，即从2011年4月12日至2012年4月11日止。利息及付息方式：本合同项下的贷款利率为月利率，利率2.5%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款利率按季结息。借款到期，甲方如未能按时还本付息，应支付借款额50%的违约金。甲方如利息到期未按时支付，应支付借款额50%的违约金。同日，杨尚军出具借款借据一份，载明：“今收到出借人李克良的人民币大写柒拾万元整（小写￥700000元），此项借款为本人与出借人于2011年4月12日签订的《借款合同》所借款项，本人保证按合同约定日期归还本息”。
2011年6月17日，杨尚军（甲方）、李克良（乙方）签订借款合同一份，约定：甲方向乙方借款人民币壹拾万元整。借款期限：本合同约定借款期限为壹年，即从2011年6月17日至2012年6月17日止。利息及付�方式：本合同项下的贷款利率为月利率，利率2.5%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款利率按季结息。同日，杨尚军向李克良出具借款借据一份，载明：“今收到出借人李克良的人民币壹拾万元整（小写￥100000元），此项借款为本人与出借人于2011年6月17日签订的《借款合同》所借款项，本人保证按合同约定日期归还本息”。
2011年11月18日，杨尚军（甲方）、李克良（乙方）签订借款合同一份，约定：甲方向乙方借款人民币贰万玖仟肆佰元整。借款期限：本合同约定借款期限为壹年，即从2011年11月18日至2012年11月17日止。利息及付息方式：本合同项下的贷款利率为月利率，利率2%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款利率按季结息。借款到期，甲方如未能按时还本付息，应支付借款额50%的违约金。甲方如利息到期未按时支付，应支付借款额50%的违约金。同日，杨尚军向李克良出具借款借据一份，载明：“今收到出借人李克良的人民币贰万玖仟肆佰元整（小写￥29400元），此项借款为本人与出借人于2011年11月18日签订的《借款合同》所借款项，本人保证按合同约定日期归还本息”。
庭审中，原告陈述涉案借款的形成过程为：2011年1月16日，被告杨尚军共计向原告李克良借款20万元，李克良将上述款项存入杨尚军的账户内，后因杨尚军归还本金10万元，故重新签订的借款合同和借据，为了确保和转款凭证时间一致，所以落款日期仍写为2011年1月16日。且该笔借款项下的利息已付至2012年1月底。
2012年1月29日借款合同和借据对应下的借款，原告分别于2011年1月29日存入杨尚军账户11万元、2011年4月12日委托胡智豪从李克良账户内取出7万元并存入被告账户内，因被告归还借款本金1万元，双方重�结算，故重新书写的借款合同和借据，日期仍为2012年1月29日。该笔借款项下的利息已付至2011年12月29日。
2011年2月13日，杨尚军向案外人李波借款50万元，李波遂通过银行转账向其支付50万元，后李波将上述债权转让给原告李克良。该笔借款项下的利息已付至2011年8月。
2011年4月12日，杨尚军向李克良借款70万元，原告李克良通过银行转账向被告支付67万元。该笔借款项下的利息已付至2011年8月。
2011年6月17日合同项下的借款，因2010年6月18日陈华明向原告借款13万元，原告通过被告杨尚军介绍认识的陈华明，故将借款13万元转入被告杨尚军名下，陈华明还款，被告要求使用该笔款项，遂给原告出具了2011年6月17日的借款合同和借据，金额为10万元。因2011年4月12日被告借款70万元，原告仅支付67万元，故本笔借款项下的借条为10万元。该笔借款项下的利息已付至2011年8月。
2011年11月18日合同项下的借款，应杨尚军的要求，李克良委托王敏经办，代杨尚军向陈华明归还欠徐州市贾汪区建平农村小额贷款有限公司的利息29140元，遂杨尚军向李克良出具借款合同和借据。该笔借款项下的利息被告未予支付。
庭审中，被告杨尚军对于原告主张的计息时间及偿还利息的时间均无异议，但认为，2011年2月13日的借款50万元，其已归还40万元。且原告陈述胡智豪是替原告向其账户存款7万元应提供证据予以证实。
另查明，杨尚军与吴庆花系夫妻关系，涉案借款发生在婚姻存续期间。
以上事实，有原告提供的借款合同、借款借据、存款凭条、取款凭条、转账凭证及双方当事人当庭陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金问题，原告为支持其主张提供杨尚军出具的六份借款合同及借款借据并附有转账、打卡记录，该证据载明被告共计欠原告借款本金159.94万元，被告虽辩称已归还40万元，但未能举证证明，故对被告的该项抗辩不予采纳。关于被告辩称原告应提供证据证明胡智豪系替其给付被告7万元问题，本案中，胡智豪系从原告李克良的账户内取出7万元后存入杨尚军的账户，如不得道李克良的委托，其不可能知道李克良的账户密码，结合原告提供的其他证据，足以认定胡智豪系替原告李克良向被告杨尚军支付7万元，故被告杨尚军应向原告归还借款本金159.94万元。
关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。涉案借款合同仅对借期内的利率及相应的还款期限进行约定，现原告主张利息以10万元为基数，自2012年2月1日至实际给付之日止，按照月息2%计算；以17万元为基数，自2012年1月1日至实际给付之日止，按照月息1.8%计算；以50万元为基数，自2011年9月1日至实际给付之日止，按照月息2%计算；以70万元为基数，自2011年9月1日至实际给付之日止，按照月息2%计算；以10万元为基数，自2011年9月1日至实际给付之日止，按照月息2%计算；以2.914万元为基数，自2011年11月18日至实际给付之日止，按照月息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。
关于被告吴庆花是否偿还涉案借款的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以�人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告杨尚军与吴庆花系夫妻关系，涉案借款发生于夫妻关系存续期间，被告吴庆花未能就上述司法解释规定的不承担责任的情形提供证据证明，故本案债务应视为夫妻共同债务，被告吴庆花对杨尚军的上述债务应承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告杨尚军、吴庆花应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告李克良偿还�款本金159.94万元及利息（以10万元为基数，自2012年2月1日至实际给付之日止，按照月息2%计算；以17万元为基数，自2012年1月1日至实际给付之日止，按照月息1.8%计算；以50万元为基数，自2011年9月1日至实际给付之日止，按照月息2%计算；以70万元为基数，自2011年9月1日至实际给付之日止，按照月息2%计算；以10万元为基数，自2011年9月1日至实际给付之日止，按照月息2%计算；以2.914万元为基数，自2011年11月18日至实际给付之日止，按照月息2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36340元，由被告杨尚军、吴庆花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对�当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张书成
人民陪审员 陈尊兰
人民陪审员 张艳梅
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 刘 洁