﹥hkgá聛勰檾橢橢谸郎郎＋·8$f!ǘd鍀谻ǐd0pē浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2014）丽遂民初字第39号原告杨红。委托代理人（特别授权）华微茸。委托代理人（特别授权）谢亮亮。被告罗建新。被告湖北公路客运（集团）有限公司。法定代表人周华良。委托代理人（特别授权）刘建强。被告湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司。诉讼代表人魏明。委托代理人（特别授权）刘建强。委托代理人（特别授权）叶青。被告王水修。被告江山市正宇汽车运输有限公司。法定代表人姜小娟。委托代理人（特别授权）姜达江。被告黄志军。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司。诉讼代表人王敏。委托代理人（特别授权）李文钧。原告杨红诉被告罗建新、湖北公路客运（集团）有限公司（以下简称湖北客运）、湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司（以下简称湖北客运武昌分公司）、王水修、江山市正宇汽车运输有限公司（以下简称正宇汽运公司）、黄志军、中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称太平洋财保江山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年1月21日申请撤回对被告罗建新的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员钟芳筱适用简易程序在本院公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人华微茸、谢亮亮、被告湖北客运、湖北客运武昌分公司共同委托代理人刘建强、被告湖北客运武昌分公司委托代理人叶青、正宇汽运公司委托代理人姜达江、被告黄志军、被告太平洋财保江山支公司委托代理人李文钧到庭参加诉讼，被告王水修经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红诉称：2013年2月24日23时43分许，原告乘坐被告湖北客运武昌分公司所有的、由罗建新驾驶的鄂a×××××号大型卧铺客车，从湖北武汉前往浙江苍南。在车辆行经s33（龙丽温）高速公路丽水车道87公里处时，与前方同车道内属于被告正宇汽运公司所有、由被告王水修驾驶的浙h×××××（浙h×××××挂）号车发生追尾碰撞，造成鄂a×××××号车驾驶人罗建新及车上原告等45人不同程度受伤，二车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往丽水市中心医院住院治疗。由于此次事故导致原告右小腿截肢、失血性休克、左踝关节完全性脱位，右侧4-7前肋骨骨折、右肺挫伤、两下胸膜改变、脑挫伤、颅骨骨折等伤情，丽水市中心医院替原告做了截肢手术。于2013年5月3日出院，出院后为生活方便，原告在金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司安装了右小腿假肢，价格为53000元／支，使用年限为4-5年，假肢维修费每年为假肢总价的10%。经温州律政司法鉴定所鉴定，原告因此次受伤构成六级伤残、九级伤残和两个十级伤残，并确定了误工期、护理期、营养期。事故发生后，浙江省高速公路交通警察总队丽水支队四大队作出了事故认定书，认定原告不承担责任，罗建新负主要责任，王水修负次要责任。经查浙h×××××（浙h×××××挂）号重型半挂牵引车在太平洋财保江山支公司投保了交强险和商业险，故太平洋财保江山支公司应在责任范围内对原告的损失先行赔付。黄志军系王水修的雇主，事发时正在履行职务行为。第一、第二、第三、第四、第五、第六被告对保险范围外的损失承担连带赔偿责任。另原告认为第三、第五及第六被告作为雇主，对雇员在履行职务过程中造成他人伤害的，理应承担赔偿责任。而第二被告作为第三被告的总公司，应对其分公司的行为承担补充赔偿责任。第一、第四被告同时具有重大过错，对原告的赔偿应承担共同连带的赔偿责任。为此，请求1、判令第一、二、三、四、五、六被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、精神抚慰金、护理费等共计1093740元（详见赔偿清单，该清单不包含后续治疗费，后续治疗费等实际发生后，原告另行主张）；2、判令第七被告在机动车强制险及商业险范围内对原告的损失进行赔偿，并先行赔付；3、本案的诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉请为：请求1、判令湖北客运、湖北客运武昌分公司、王水修、正宇汽运、黄志军共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、精神抚慰金、护理费等共计1130848.8元（详见变更后的赔偿清单，该清单不包含后续治疗费，后续治疗费等实际发生后，另行主张）；2、判令太平洋财保江山支公司在机动车强制险及商业险范围内对原告的损失进行赔偿，并先行赔付；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告湖北客运、湖北客运武昌分公司共同辩称：对事故事实和责任认定没有异议。事故造成45人受伤，其中已有包括原告在内的10名受伤乘客在遂昌法院起诉，已审结5起，并已履行完毕。根据生效的判决，至少可以确定以下3点：1、事故的发生和责任的认定没有异议。2、应承担赔偿责任的主体确定是4个，分别为湖北客运武昌分公司、黄志军、正宇汽运公司和太平洋财保江山支公司。为此请求原告撤销对被告湖北客运的诉讼。3、责任承担的比例确定，在交强险外按3：7比例分担。湖北客运武昌分公司已经垫付了115000元，请求在其应承担的责任中予以扣减。对原告主张的损失：残疾赔偿金中的九级伤残不应计算。误工费、交通费过高。残疾辅助器具应5年更换一次。精神损害抚慰金过高。护理费、营养费的标准过高。被告正宇汽运公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。浙h×××××（浙h×××××挂）号车的实际车主是被告黄志军，该车挂靠在我公司。根据双方签订的挂靠合同约定，挂靠期间发生交通事故，造成损失的，由实际车主承担赔偿责任。该肇事车辆在被告太平洋财保江山支公司投保了两份交强险和两份商业三者险及不计免赔险，故原告的损失应按照比例由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，超出部分由被告黄志军承担赔偿责任。被告太平洋财保江山支公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，同意在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，但浙h×××××（浙h×××××挂）号车存在超载行为，根据保险合同的约定，我公司有10%的免赔率。由于本案受伤人数达45人，本案原告应只能在交强险内享有1／45的份额。对原告主张的各项损失：原告残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算证据不足。误工费标准按照4000元／月依据不足。误工期限从受伤到评残前一日止。护理期限应为120天为宜。交通费明显过高，应在1500元左右。原告主张的假肢费用过高，假肢费用应计算20年，每5年更换一次，另原告主张的假肢费用过高，应在3-3.5万元为宜。假肢的维修应减去新装那年的费用，应是16年乘以假肢费用的10%。精神损害抚慰金过高且不在商业险赔偿范围内，在交强险中也应按责任比例承担；鉴定费不属保险公司赔偿范围。被告黄志军辩称：答辩意见与太平洋财保江山支公司和正宇汽运公司的意见一致。被告王水修未作答辩。案经审理查明：2013年2月24日23时43分，罗建新驾驶鄂a×××××号车途经s33（龙丽温）高速公路丽水车道87公里处时，车辆与前方同车道内由被告王水修驾驶的浙h×××××（浙h×××××挂）号车发生追尾碰撞，造成鄂a×××××号车驾驶员罗建新及车上乘客原告杨红等45人不同程度受伤，两车损坏的交通事故。2013年3月27日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队作出浙公高丽四认（2013）40001号道路交通事故认定书，认定罗建新驾驶载客超过核定载客人数的公路客运车辆，在过度疲劳影响安全驾驶的情况下仍驾驶该车在高速公路上行驶，其行为在该起事故中所起的作用和严重程度较大，承担事故的主要责任，被告王水修驾驶载物超过核定载质量的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，其行为在该起事故中所起的作用和严重程度较小，承担事故的次要责任，原告杨红等44名乘客无过错，无责任。事故发生后，原告在丽水市中心医院住院治疗67天后出院，共花医疗费74931.55元。原告委托温州律证司法鉴定所对其伤残等级及因果关系、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限、精神状态和精神伤残程度进行鉴定。2013年10月22日，温州律证司法鉴定所分别出具温律司鉴所（2013）精鉴字第252号和温律司鉴所（2013）临鉴字第1269号鉴定意见书，评定被鉴定人杨红精神状态（医学诊断）评定：脑外伤所致精神障碍（轻度）。日常生活能力评定：日常生活能力严重受限。被鉴定人杨红因交通事故致颅脑损伤、右小腿、足、踝严重毁损伤，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，软组织脱套毁损（cationⅲ-c型），右侧4-7前肋骨骨折等；经医院治疗后遗留右膝下19.0cm以远离断缺失（累及右踝关节以上，未达右膝关节）的伤残等级评定为ⅵ（6）级，遗留脑外伤所致精神障碍（轻度）的伤残等级评定为ⅸ（9）级，遗留前额星芒状瘢痕的伤残等级评定为ⅹ（10）级，右侧4-7前肋骨骨折的伤残等级评定为ⅹ（10）级。后续治疗费建议按实际合理发生为准。误工期限根据被鉴定人损伤情况、实际愈合过程和功能恢复锻炼等情况，本次损伤后治疗的误工期限拟为自受伤之日起至假肢配置后30日。护理期限拟为自受伤之日起至假肢配置后30日。营养期限拟为120天。原告为此支付鉴定费4340元。2013年9月21日，原告杨红在金华市德林假肢矫形康复器材有限公司安装普通适用型小腿假肢，价格为53000元。使用年限及维修，使用年限为4-5年，维修费用每年为该假肢总价的10%左右。该公司经浙江省民政厅审核，具备国家规定的假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求，并要求精神损害抚慰金在交强险内先行赔偿。事故发生后，被告湖北客运武昌分公司向原告垫付赔偿款115000元。本案在审理过程中，湖北客运武昌分公司于2014年1月24日向本院递交申请，要求对交通事故与原告精神病之间的因果联系及原告脑外伤所致精神病是否构成伤残进行重新鉴定。本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该所于2014年4月8日作出浙大司鉴中心（2014）精鉴字第70号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：被鉴定人杨红符合“脑外伤所致精神障碍（轻度）”诊断。2、法律关系评定：与颅脑外伤系直接因果关系。3、伤残程度评定：被鉴定人杨红因2013年2月24日车祸导致“脑外伤所致精神障碍（轻度）”，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（gb／18667-2002）标准，构成道路交通事故ⅸ（九）级伤残。被告湖北客运武昌分公司为此支付鉴定费2100元。原告为本次鉴定支出医疗费395元。经查，苍南县金乡派出所向原告杨红发放暂住证，记载杨红租住在金乡镇金窑南路33号，有效期为从2009年6月8日至2010年6月8日。另根据苍南县金乡派出所流动人口查询信息，虽未发趡赹赹呦呃5伀ъ倀ъ帀ъ愀伀ъ倀ъ帀ъ愀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀脈4憁脈4脈4脈脈，脈，·······萑搒è葠摧塃f萑搒è葠摧炋èt愀摧炋èt愀摧瞮y愀摧瞮y愀摧瞮萑搒︴è葠摧瞮閧莧莧莧莧莧莧§伀ъ倀ъ帀ъ愀漀蘿伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀晘伀ъ倀ъ帀ъ愀晘伀ъ倀ъ帀ъ愀漀‰佊摴曊朖枈枪栰楼aaaae萑搒è葠摧炋è肄t$è葠摧炋è萑搒è葠摧炋è鍨伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀蘿ī瀁h伀ъ倀ъ儀帀ъ愀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀罨购伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀罨购伀ъ倀ъ帀ъ愀漀躠躠躠橼橘伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀蔼伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀嵨伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀y伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀‰￣√∞賗偤擗伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀煨筢伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀繴伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀幨伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀⑼⒀┨澸焌伀ъ倀ъ帀ъ愀漀蔼伀ъ倀ъ帀ъ愀漀死伀ъ倀ъ帀ъ愀漀汨伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀蘿伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀鎥鏭鏭臭臭臭臭臭臭臭濭伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀呕伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀蘿伀ъ倀ъ帀ъ愀漀煨筢伀ъ倀ъ帀ъ愀漀焌伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀芔擛摒摒蔼伀ъ倀ъ帀ъ愀漀蔼伀ъ倀ъ帀ъ愀漀晘伀ъ倀ъ帀ъ愀漀恨伀ъ倀ъ帀ъ愀漀周嘟伀ъ倀ъ帀ъ愀漀湨伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀蔼伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀葨伀ъ倀ъ帀ъ愀漀钦钦钦钦箦鑔伀ъ倀ъ帀ъ愀蔼ī瀁h蔼ī瀁h伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀蔼伀ъ倀ъ帀ъ愀漀唃呭伀ъ倀ъ帀ъ愀漀蔼伀ъ倀ъ帀ъ愀漀恨伀ъ倀ъ帀ъ愀漀放暂住证但予以登记的情况为，原告租住在金乡镇金窑南路39号，有效期为从2011年12月18日至2012年12月17日。2013年8月12日，苍南县金乡派出所向原告杨红发放暂住证，原告杨红租住在金乡镇金窑南路33号，从事职业为生产制造加工。另原告提供劳动合同书、温州金旭印业有限公司出具的证明，证明其于2011年6月1日起在温州金旭印业有限公司从事挂历裱纸工作，合同期为2011年6月1日-2013年6月31日，其中2012年12月25日至2013年2月27日为春节假期，月工资4000元。温州金旭印业有限公司位于苍南县金乡镇金窑南路168号。另查明，鄂a×××××号大型卧铺客车行驶证登记所有人为被告湖北客运武昌分公司，驾驶员罗建新系该公司员工；浙h×××××（浙h×××××挂）号重型半挂牵引车（重型普通半挂车）的行驶证登记车主均为被告正宇汽运公司，其实际所有人为被告黄志军，被告王水修是被告黄志军雇佣的驾驶员。该车系挂靠在被告正宇汽运公司，被告正宇汽运公司（甲方）与被告黄志军（乙方）签订《运输车辆挂靠合同书》，约定甲方同意乙方将其购置的浙h×××××-浙h×××××挂车挂靠于甲方，其中第四条约定，挂靠车辆如发生交通事故所引起的民事责任由乙方负责，甲方不承担任何法律和经济责任。浙h×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财保江山支公司投保了交强险和限额为100万元商业第三者责任险，浙h×××××挂重型普通半挂车在被告太平洋财保江山支公司投保了交强险和限额为5万元的商业第三者责任险，并均投保了不计免赔险，被保险人均为被告正宇汽运公司，事故发生在保险责任期限内。商业三者险保险条款约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。另，在本起事故中受伤的其他乘客已有周世祥、吴艳、王力红、金小凤、刘忠文、张蓉、谭祖明等7人向本院起诉并已审结，裁判文书已发生法律效力。上述事实有原告提供的保险单复印件、道路交通事故认定书、丽水市中心医院住院病历、出院记录、小腿假肢费发票、杨红配置残疾辅助器具（假肢）证明、金华市德林假肢矫形康复器材有限公司营业执照、假肢制作师执业证书、浙江省民政厅办公室文件、医疗器械经营企业许可证、温律司鉴所（2013）精鉴字第252号鉴定意见书、温律司鉴所（2013）临鉴字第1269号鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证复印件、流动人口查询信息、温州金旭印业有限公司出具的证明、温州金旭印业有限公司营业执照、劳动合同书、门诊收费收据、住院收费收据、药费清单、交通费、住宿费发票，被告湖北客运武昌分公司提供的收条，被告正宇汽运公司提供的运输车辆挂靠合同书，浙大司鉴中心（2014）精鉴字第70号法医精神病鉴定意见书及原、被告庭审陈述在卷佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交通管理部门认定，罗建新驾驶载客超过核定载客人数的公路客运车辆，在过度疲劳影响安全驾驶的情况下仍驾驶该车在高速公路上行驶，其行为在该起事故中所起的作用和严重程度较大，承担事故的主要责任，被告王水修驾驶载物超过核定载质量的机动车在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，其行为在该起事故中所起的作用和严重程度较小，承担事故的次要责任，原告杨红等44名乘客无过错，无责任，本院予以认可。被告王水修驾驶的浙h×××××（浙h×××××挂）号主车和挂车在被告太平洋财保江山支公司分别投保了交强险，故原告因本次事故造成的合理损失应由被告太平洋财保江山支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿。因本次交通事故造成罗建新驾驶的鄂a×××××号车上包括原告杨红在内的44名乘客不同程度受伤，乘客周世祥、吴艳、王力红、金小凤、刘忠文、张蓉、谭祖明已另案向本院起诉，在浙h×××××（浙h×××××挂）号重型半挂牵引车（重型普通半挂车）的交强险内也主张权利，故本案原告在交强险内应得赔偿部分，本院结合另案七原告的损失予以酌情确定赔偿比例。因被告王水修系被告黄志军雇佣的驾驶员，罗建新系被告湖北客运武昌分公司的驾驶员，二人均是在履行各自职务过程中致人损害，应由被告黄志军、湖北客运武昌分公司承担赔偿责任。故超过交强险的不足部分，应根据王水修和罗建新在本次交通事故中的过错程度，由被告太平洋财保江山支公司按商业三者险保险合同的约定在商业三者险限额内与被告湖北客运武昌分公司按比例承担赔偿责任，超过商业三者险限额的部分由被告黄志军承担赔偿责任。另商业三者险赔偿部分，按商业险保险合同约定处理，因浙h×××××（浙h×××××挂）号车违法超载运输，被告太平洋财保江山支公司按保险合同约定可免赔10%。虽然被告黄志军和被告正宇汽运公司在签订挂靠合同时约定如发生交通事故正宇汽运公司不承担任何法律和经济责任，但以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予准许，为此被告正宇汽运公司应对被告黄志军的赔偿责任承担连带责任。另原告主张被告湖北客运对被告湖北客运武昌分公司的赔偿责任承担补充责任，本院予以支持。被告太平洋财保江山支公司对原告的误工期限、护理期限有异议，但未提供证据，也未提出鉴定申请，本院对其异议不予采纳。原告的误工期限、护理期限、营养期限按照温律司鉴所（2013）临鉴字第1269号鉴定意见书予以确认，为此，原告的误工和护理期限均为239天，营养期限为120天。温州金旭印业有限公司出具的证明证实原告月工资为4000元，为此原告的误工费应按照实际减少的收入计算。被告湖北客运武昌分公司对护理费和营养费的计算标准均提出异议，其合理部分本院予以支持。原告提供了劳动合同书、温州金旭印业有限公司出具的证明证实原告从2011年6月1日起在温州金旭印业有限公司工作，其中2012年12月25日至2013年2月27日为春节假期，且原告提供了苍南县金乡派出所的流动人口登记信息，证实原告在工作期间一直租住在金乡镇金窑南路33号和39号。另虽被告太平洋财保江山支公司对其按城镇居民的标准计算残疾赔偿金有异议，但未提供证据予以证明，对该抗辩主张，本院不予采纳，为此，原告按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告的伤残等级，按照温律司鉴所（2013）临鉴字第1269号及浙大司鉴中心（2014）精鉴字第70号鉴定意见书予以确认。原告共构成一个六级、一个九级、两个十级伤残，原告按照54%的比例计算残疾赔偿金是对其权利的处分，本院予以支持。原告因交通事故致残，精神受到一定伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，被告太平洋财保江山支公司认为精神损害抚慰金过高，本院根据被告侵权行为过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等情况，酌情认定为18000元为宜。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。本案中，金华市德林假肢矫形康复器材有限公司系民政部批准的假肢装配企业，原告提供该公司出具的证明及发票证实原告在该公司安装普通适用型小腿假肢，价格为53000元，本院予以认定。被告认为原告假肢装配期限、维修费用等计算不合理，假肢装配期限本院经核对后进行确认，假肢的更换周期、维修费用参照金华市德林假肢矫形康复器材有限公司的意见确定。为此，原告小腿假肢应5年更换一次，每年的维修费为假肢总价的10%。另原告主张按照31年计算残疾辅助器具费的给付年限，本院不予支持，残疾辅助器具费的给付年限应以20年为准。交通费、住宿费，根据原告及其必要的陪护人员就医治疗及鉴定实际需要，本院酌定为2500元。五被告对原告主张的其他损失均未提出异议，本院予以确认。被告湖北客运武昌分公司向原告垫付赔偿款115000元，原告主张其用于支付其在丽水市中心医院的医疗费而未在本案主张要求被告再赔偿该医疗费。原告在丽水市中心医院的医疗费，本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为74931.55元。故湖北客运武昌分公司垫付的医疗费为74931.55元，垫付的其他费用为40068.45元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨红因本次交通事故造成的损失：误工费31866元、护理费26242.2元、住院伙食补助费2010元、营养费3600元、残疾赔偿金408790.8元、残疾辅助器具费318000元、精神损害抚慰金18000元、交通、住宿费2500元、医疗费395元，共计811404元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿40885元，在第三者责任商业保险范围内赔偿204638.13元；由被告黄志军赔偿22737.57元；由被告湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司赔偿543143.3元（含已垫付的40068.45元），款限本判决生效之日起十日内付清。二、被告江山市正宇汽车运输有限公司对被告黄志军应赔偿款项承担连带赔偿责任。三、被告湖北公路客运（集团）有限公司对被告湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司应赔偿款项承担补充赔偿责任。四、驳回原告杨红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费7322元，由原告杨红负担622元，被告黄志军、江山市正宇汽车运输有限公司负担2010元，被告湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司负担4690元。鉴定费6440元，由被告黄志军、江山市正宇汽车运输有限公司负担2000元，被告湖北公路客运（集团）有限公司武昌运输分公司负担4440元（已支付2100元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  钟芳筱二〇一四年六月二十日书记员  汤丽玲习乪亚亞仈今雛雛雛隄雛n伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀死伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀湨伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀晘伀ъ倀ъ愀漀晘伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀今伄佈佊佔傶刔刘劄劎勈勐勚匤匶匼區卄占卦卮厘厞厨厬台吮吲吴吺商啐啚啦啴啶袼颼飛孴ī瀁h伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀蘿伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ愀漀伀ъ倀ъ愀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀と伀ъ倀ъ帀ъ愀漀啶喆嗦嗼噌噖噼垨垪埼堀堊堜堦堸堺裒＋ī瀁h逄ī瀁hī瀁h鐥ī瀁h佨ī瀁h伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ愀漀ī瀁h伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀堺塈塪塬墒壄壌壎壪夈奮奲粎╨ī瀁h楨ī瀁h伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀愀漀蔼伀ъ倀ъ儀愀漀逄伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀愀漀ī瀁hī瀁h逄ī瀁h奲妄妔妞姂娰婬媤媮嫔嫚嫞嫨孌宄宆覢覢炢^伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀ī瀁h楨ī瀁hī瀁h慨ī瀁h╨ī瀁h蔼ī瀁h宆宖定寴屬屰岺峄峎嵔嵺帾幠幼府庞庮廔归摶癒瘻癤娔ī瀁h伀ъ倀ъ帀ъ愀漀娔伀ъ倀ъ帀ъ愀漀ī瀁h伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀尀脈伀ъ倀ъ儀尀脈伀ъ倀ъ儀愀漀荖伀ъ倀ъ儀愀漀荖伀ъ倀ъ帀ъ愀漀归彴彶往忄怨怪恐恜恢恶恾悂悸慢璆瑢瑐休伀ъ倀ъ儀愀漀伀ъ倀ъ儀愀漀伀ъ倀ъ儀愀漀伀ъ倀ъ儀愀漀伀ъ倀ъ儀愀漀伀ъ倀ъ愀漀ī瀁h╨ī瀁hī瀁h伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀慢憪憼憾懘懞懠懸懺戂戄或战戞抎抐抺押拞捀捂揀揌鶭鶐犁腠伀ъ倀ъ儀帀愀漀h伀ъ倀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀鐥伀ъ倀ъ帀ъ愀漀慨伀ъ倀ъ帀ъ愀漀慨伀ъ倀ъ愀漀伀ъ倀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀愀漀伀ъ倀ъ儀愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ愀漀揌揎揮揰搴搶摒摲摴摼撀撎螠扳＊伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀蘿伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀愀h伀ъ倀ъ帀ъ愀漀ī瀁h慨ī瀁hh伀ъ倀ъ愀漀慨h伀ъ倀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀帀愀漀伀ъ倀ъ儀帀愀漀撎撘撠撪撴擂擔擜擦擪擼攌攞攪敖敚敠数敶斂旚旤昆昘昜昬昼晆晰晴暄暆暨曈曊曎曒曬朔朖鯞蛞vī桰ī瀁h伀ъ倀ъ帀ъ愀脗伀ъ倀ъ愀漀伀ъ倀ъ愀漀脗伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀慨伀ъ倀ъ帀ъ愀漀朖朞机杀杪枆枈枊枔枘枨枪栮栰框桎桘桜桠桦桶梐梔梜梤棎棒棚棤棬棾龏満龀齞龏齞齮齞齮齎齎伀ъ倀ъ愀漀伀ъ倀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ愀蘿伀ъ倀ъ愀漀伀ъ倀ъ愀漀譨伀ъ倀ъ愀漀譨伀ъ倀ъ帀ъ愀譨伀ъ倀ъ帀ъ愀漀譨伀ъ倀ъ帀ъ愀漀譨ī瀁h棾椘検椤椬楖楚楢楤楸楺楼槸槾樀樂樄樤樦樨横樬樮讙汽馪宋伀ъ儀帀愀漀伀ъ倀ъ儀愀譨伀ъ倀ъ儀愀譨伀ъ倀ъ儀愀伀ъ倀ъ儀愀伀ъ倀ъ儀愀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ愀伀ъ倀ъ愀漀伀ъ倀ъ愀漀伀ъ倀ъ帀ъ愀漀楼槺槼槾樀樂樄樦樨横橀橂橤橦橪í×舀笀摧瞮ā€萑搒葠摧炋èā貄鶄t圀崅貄怂鶄愐摧炋è萑搒葠摧炋è萎萑搒葝葠摧炋è萑搒葠摧炋è搒摧炋è朁萑搒è葠摧炋è樮樰樲樴樶樸樺樼樾橂橄橈橊橎橘橢橤橦橨橬橮橲橴橸橺橾檀檮檰檲檴窍湶湪湪湪扪扞扎洀h渄h猄ш甈啨愽j啨愽唀h刑jh刑唀嬆伀ъ倀ъ儀帀ъ愀虨桭伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀愀伀ъ倀ъ儀帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀ъ帀ъ愀漀虨桭伀ъ倀ъ儀ъ帀ъ愀漀伀ъ倀ъ儀ъ帀ъ愀漀橪橬橰橲橶橸橼橾檶檸檺檼檾yyyyyā愁摧瞮ā檴檸檼檾嬆h刑呕6週倲瀺瞮連逤逌¨ňπарарπаǘрарπарарπарарπарарπарарπарарёt怀t瞮正文$愀（ё$$默认段落字体bi3b普通表格āl愀á无列表dòd瞮页眉爐$ā愀.￠ā.瞮页眉char：ē：瞮页脚爐$②.￠.瞮页脚char!誂ú湯整瑮呟灹獥浸絷樭蒏傸琭箙錘哳嗩桞撅錉埗（餩咦黩錘转礤絩脜绀蝀掠窠耤婡繪拎岿嬆峢歒錮憴倀开敲獬敲獬辄櫏ッ蜌藯莽緑瘥}桿曆铡騖棋盡艿藉硛虰箣锰摂③熑頟怷辮ッ黌х口邽斨!祫桴浥桴浥桴浥湡条牥砮汭緡瞡挷扅鱃复鰬斊糰氬磩趴关郕廝倀洜鰔儀琀敨敭琯敨敭琯敨敭浸筆捯瘧栛宱鷞発丳轪芈锁馝鈑嗩埏齢椏昡潍楷痢鈕辠穮务鋒懴ㄡ簊簀岴訞臦醷驺焷檮鲄栓蚂穨雱铵瑩璤摬悊皭赫嬋缹怃檝華嚥嫏盯庥闿鴹终弖嫗謠鵟矃歖郧朑剕析媱殔刱蓓椏艵漋鋬が緞硲篃吹討缞磥经韹纏裡侃籟）赴憁汒臆勖呷漇栊攟傽鄭梮焧谽澠楦覉刓僮灟榅瓺擠賓魨榗漐譑蒋蹡解凂踾埡铋待痄芤熄棋嘺爴燑颫譲踡有转懆詃嗋簙鯮覛嚄瓭裠翆軗蔙汾咞糵惜抇攑貦镜萤榯睟腰蛀藬脸槪脦奌尥磖臵褃鲽咜钅頩玫荍゛嬘炫艠見姂碆椘呣狊铮綳椃兒浜稬枃筵屙丬跩弋妇迭昭梳财鳻仁咄塛堅曀毺é榯縁披洱粥袢藨σ怴炕愵舺聾淭漕陣炶囘銘詓瀧恗眂±鈚渊孿陳搠掾喘錣敵逞椦厐螧篤羁綹餴珿啶潋表奪聕囥鳖蠹朾嶤擠洗椲隽轲嬸癫碒慄玊鴬窝嶵衪蔒冥遶脱畿菢申╯倀郑琀敨敭琯敨敭弯敲獬琯敨敭慍慮敧浸敲獬辄ヂ萔苷潯鄐萃憇馾鶗熕軬剀世搻悰躂酧判頱鲓諐凜嚏絵傖枉崖凾獁藙鬣-!誂ú湯整瑮呟灹獥浸偬开敲獬敲獬-!祫桴浥桴浥桴浥湡条牥砮汭-!桴浥桴浥桴浥砮汭-!龐ě'桴浥桴浥牟汥桴浥湡条牥砮汭爮汥偳崀鰀砿汭瘠牥楳湯∽攠据摯湩唢瑳湡慤潬敮∽敹愼挺牬慍浸湬栢瑴捳敨慭灯湥浸晬牯慭獴漮杲搯慲楷杮汭土慭湩杢氢硴搢杢氢硴搢捡散瑮愢捣湥捡散瑮愢捣湥捡散瑮愢捣湥捡散瑮愢捣湥捡散瑮愢捣湥捡散瑮愢捣湥汨湩栢楬歮潦楬歮∽潦楬歮﹥开&昀帀退退#'栀＋／尀jn瘀ux爀y蘀［刀_戀ac踀dghjjj砀簀i樀jj闿tāā蘀aa耀肀h0（鋰āāヰāā匀āā””崀”帀”””””######&怀&””崀”帀”””””######&怀&”#&&&&&&&&&&&&&&崀&怀&āf开y最吀椀切愀崀愀耀─氀刑呕呭嘅吀嘟娔嬆唀愽晘萀朸鬀档蘀桭死焌焀筢繴耀脗荖蔼蔼蘿缀购蹿逄开錶切鍃鐥驧齕萀稀帀渀蠀騀錀儀謀怀伀渀欀＝&&āxxunknown耀timesnewroman耀symbol耀arialāā宋体simsunāā仿宋_gb2312微软雅黑āā华文仿宋dotum仿宋微软雅黑calibricambriamath逃ee!%）。：；﹥］}￠¨°·ˇˉ―‖’”‰′″℃∶、。〃〉》」』】）〗〞︶︺︾﹀﹄）﹜）！＂％＇），．：；？］｀｜}～￠$（［{￡￥·‘“〈《「『【（〖〝（﹛（＄（．［{￡￥′肂偀ā値ψ翿翿翿翿翿翿翿瞮2сxxsky123.org微软用户藠俹醫0¤°eüìāńψ歓伮杲潎浲污2楍牣獯景晏楦散圠牯d@@谻ǐ@谻ǐ鞓0′x`t|¤ψ歓伮杲e!”#$%&'（）＊＋，-.／0123456789：；﹤=﹥@abcdefhijklmnopqrstuvxyz［］^`abcdefijmrootentryà鍀谻ǐl1tablegworddocument谸summaryinformation（wdocumentsummaryinformation8_msodatastore谻ǐ鍀谻ǐ0ygòà×uàò1wê×twáà==2ā谻ǐ鍀谻ǐitemípropertiescompobju戼区畯捲獥砠汭獮戺∽瑨灴猯档浥獡漮数确汭潦浲瑡牯景楦散潄畣敭瑮土楢汢潩牧灡票浸湬栢瑴捳敨慭灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩捯浵湥戯扩楬杯慲桰匠汥捥整卤祴敬∽堮瑓汹乥浡﹥浸敶獲潩ㄢ湥潣楤杮∽呕猠慴摮污湯渢搼慤慴瑳牯整獤椺整笢砠汭獮携栢瑴捳敨慭灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩捯浵湥振獵潴塭汭搼捳敨慭敒獦獤猺档浥剡晥搠牵栢瑴捳敨慭灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩捯浵湥戯扩楬杯慲桰獤猺档浥剡晥獤携瑡獡潴敲瑉浥﹥à#楍牣獯景晏楦散圠牯木″坓牯捯圀牯潄畣敭瑮q