陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终953号
上诉人（原审被告）：高静，女，1986年12月6日出生，汉族，住榆阳区牛家梁镇。
上诉人（原审被告）：赵斌，男，1984年9月4日出生，汉族，住榆阳区牛家梁镇。
二上诉人共同委托诉讼代理人：赵立（赵斌弟弟），男，1986年11月18日出生，汉族，住榆阳区金阳小区。
被上诉人（原审原告）：张武武，男，1986年8月6日出生，汉族，住榆阳区过境线牛家梁镇。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市高新技术产业园区桃李路莱德大厦。
负责人：侯永利，该公司经理。
上诉人高静、赵斌因与被上诉人张武武、原审被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2016）陕0802民初9886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
高静、赵斌上诉请求：1、依法改判上诉人按照事故次要责任承担被上诉人所有经济损失或发回重审（差额162045元）；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人的重型半挂车在被上诉人的修理厂维修，修理好后被上诉人让上诉人发动车，车辆发动后约4分钟，车辆向前滑行致被上诉人受伤，被上诉人作为专业的修理工，在车辆修理过程及修理好后一直未拉动车辆手刹，且明知车辆发动后的危险性，还在车辆底下寻找修理工具，故被上诉人应对自己的损失承担主要责任，交警部门作出的由上诉人承担全部责任的事故责任认定错误，至今未给上诉人送达，该事故认定书不应采纳。综上，一审事实认定不清，适用法律错误，程序违法，请求二审依法予以纠正。
张武武未提出答辩意见。
中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未提出陈述意见。
张武武向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、假肢费等共计716980.69元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在其承保交强险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由其余被告赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年7月2日12时许，陕XX/陕X**重型半挂牵引车头东尾西停放在210过境线293km+100m公路外LNG加气站北侧，应张武武要求，赵斌发动陕XX/陕X**重型半挂牵引车，对该车进行充气时，未对周边情况进行安全检查，未对该机动车采取制动措施，致使该车发动后向前滑动，将正在车底维修的张武武双腿被压伤。事故发生后原告随即被送往榆林市星元医院，经诊断为：失血性休克、骨盆骨折、双股骨干骨折、右侧坐骨神经、骨神经损伤、右侧髂外动脉股动脉损伤（栓塞）、会阴部撕裂伤，住院治疗5天，后因伤情严重在中国人民解放军第323医院治疗，诊断为：股骨粗隆间骨折、股骨干骨折、骨盆骨折、血管损伤、神经损伤，住院治疗49天，两次住院共花费医疗费176230.29元。榆林市公安局交通警察支队交警三大队作出榆公交三认字（2015）第188号路外交通事故认定书，认定：赵斌在此事故中应负全部责任，张武武不承担责任。2015年10月16日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科[2015]临鉴字第J551号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张武武交通事故致左股骨粉碎性骨折行手术治疗，影响左下肢功能，属九级伤残；右小腿至膝以下截肢，属六级伤残；取除内固定物累计后续治疗费约为24000元；出院后护理期180天；装配普通适用型右小腿假肢费用约为3万元人民币，使用期限一般为5年，每年维护保养一次，费用约为装配费的5%。后双方就赔偿事宜协商未果，原告涉诉法院。另查明，陕XX/陕X**重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保一份交强，保险期间为2015年5月12日0时起至2016年5月11日24时止。事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，陕XX/陕X**重型半挂牵引车头东尾西停放在210过境线293km+100m公路外LNG加气站北侧，应张武武要求，赵斌发动陕XX/陕X**重型半挂牵引车，对该车进行充气时，未对周边情况进行安全检查，未对该机动车采取制动措施，致使该车发动后向前滑动，将正在车底维修的张武武双腿被压伤。该次事故经交警部门作出的事故责任认定书认定，赵斌应负此事故的全部责任，张武武不承担责任。对该认定依法予以确认。经审查，陕XX/陕X**重型半挂牵引车的登记车主为被告高静，被告赵斌为实际侵权人，故二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆陕XX/陕X**重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保一份交强险，故原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额承担赔偿责任，不足部分则由被告高静、赵斌予以赔偿。原告张武武住院治疗54天，花医疗费176230.29元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即30元/天，住院伙食补助费即54天×30元/天=1620元；误工费标准以原告请求的每人143元/天计算至定残前一日止为105天，误工费为143元/天×105天=15015元；护理费标准以原告请求的每人143元/天，经鉴定为原告出院后护理期180天，护理费为143元/天×（54+180）天=33462元；本次事故造成原告一处九级伤残、一处六级伤残，因原告张武武户籍登记的住所地及经常居住地均在农村，故其伤残赔偿金应当按照农村标准予以计算，即8689元×20年×52%=90365.6元。此次事故给原告张武武的精神上造成较大的伤害，酌情考虑精神损害抚慰金5000元。原告诉求被告支付交通费，其提供的票据不符合证据的形式要件，但该笔费用系原告的客观支出，酌情认定1000元。原告诉求被告支付后续治疗费24000元，经鉴定机构鉴定，依法予以支持。原告诉请被告支付假肢费用，但并未提供证据予以证明，待其实际支出后另行予以主张。原告请求的诉讼费、鉴定费虽系间接损失，但确是原告在处理此次事故中实际支出的费用，故原告请求被告承担诉讼费、鉴定费的请求予以支持。综上，原告张武武的损失为：医疗费176230.29、住院伙食补助费1620元、误工费15015元、护理费33462元、伤残赔偿金90365.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、后续治疗费24000元、鉴定费4800元，共计351492.9元。由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。下剩231492.9元，被告高静、赵斌按照全部责任即100%的赔偿责任，赔偿原告231492.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、本判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告张武武医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等共计人民币120000元。二、本判决生效后五日内，被告高静、赵斌赔偿原告张武武医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费等共计人民币231492.9元。三、驳回原告张武武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5480元，由被告高静、赵斌负担。
本院二审期间，上诉人高静、赵斌、被上诉人张武武及原审被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司均未提交新证据。
本院二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，赵斌应张武武要求对其停放的重型半挂牵引车发动充气时，未对周边情况进行安全检查，未对该机动车采取制动措施，该车发动后向前滑动，致车底维修的张武武受伤，经公安交警部门认定，赵斌负此事故的全部责任。赵斌驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内，按照相关法律规定，对被上诉人张武武的合理损失，首先由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由上诉人高静、赵斌按事故责任比例予以赔偿。一审判决对本案赔偿责任、赔偿顺序、赔偿项目认定正确。上诉人高静、赵斌上诉认为，一审对被上诉人张武武的损失判决由其承担全部赔偿责任错误。根据交警部门的现场勘查，事故车辆停放处为砖混慢坡路，上诉人赵斌作为车辆驾驶人员，观察不周，且对机动车未采取制动措施，致使机动车发动后向前滑动，致伤被上诉人张武武，故由上诉人承担全部赔偿责任，并无不当。上诉人高静、赵斌请求其对被上诉人张武武损失承担次要责任的上诉请求不予支持。
综上所述，高静、赵斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3540元，由上诉人高静、赵斌负担。
本判决为终审判决。
审判长 高慧云
审判员 惠莉莉
审判员 霍 韬
二〇一八年四月十三日
书记员 杨 聃