江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初10321号
原告：孙浴宇，男，1970年12月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：郑全，男，1974年4月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：程高雷，江苏序阳律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩中路东和小区营业1号楼。
负责人：董林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万毅，该公司法律顾问。
原告孙浴宇诉被告郑全、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称太平洋财保贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年8月22日组织双方当事人公开进行了听证。原告委托诉讼代理人沃兵、被告郑全、太平洋财保贾汪支公司委托诉讼代理人万毅均到庭参加诉讼。后因案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭于2016年12月19日组织双方当事人公开进行了听证，原告委托诉讼代理人沃兵、太平洋财保贾汪支公司委托诉讼代理人万毅均到庭参加诉讼，被告郑全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人沃兵、被告郑全及其委托诉讼代理人程高雷、太平洋财保贾汪支公司委托诉讼代理人万毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告医疗费98237.86元、误工费54230元、护理费64630元、营养费4930元、住院伙食补助费5530元、交通费19883元、住宿费2716元、鉴定费17594元、残疾赔偿金417580.8元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费70488元、财产损失3870元、评估费143元、后续治疗费540000元，合计1396259.25元，请求判令二被告赔偿原告1399832.65元，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月15日，万家浩驾驶苏Ｎ×××××重型专项作业车沿205国道由东向西行驶至龙庙医院西侧18米处，右转弯驶出道路时，撞沿同方向行使孙浴宇驾驶电动自行车，致原告受伤，车辆损坏。事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定万家浩负此次事故的全部责任、原告无责任。事故车辆在太平洋财保贾汪支公司投保交强险和商业险。原告受伤后在淮安市第一人民医院产生的医疗费186040.13元已经法院处理完毕。2016年2月16日起，因病情需要，原告先后在沭阳仁慈医院、上海交通大学附属第九人民医院继续治疗，支出医疗费98237.86元，原告的损伤后果已构成残疾。
被告郑全辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三责险100万元不计免赔。对原告未住院的医疗费用不认可；护理费中特别护理费为重复主张，不予认可；住院伙食补助费按18元/天计算为2844元；交通费全部不予认可，请求法庭酌定；住宿费不认可；鉴定费由法庭依法判决；误工费、残疾赔偿金应当参照农村标准赔偿计算；精神抚慰金认可20000元，应当在交强险优先支付；被扶养人生活费应当按照农村消费支出来计算；财产损失不予认可，车损没有实际维修发票；后续治疗费未实际发生，无法确定，请求法庭不予支持。
被告太平洋财保贾汪支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三责险100万元不计免赔。交强险范围内10000元已赔付完毕，第三者责任险已赔偿176040.13元，共计186040.13元，在本案中应予以扣除。原告所起诉的医疗费中包含15%非医保用药，应予以扣除。原告户籍性质为农业户口，各项标准应按农村标准计算。医疗费具体数额由法院依法核实，对原告所提供的药店支出的医疗费发票我公司不予认可；误工费按照农业标准计算，其计算时间为住院期间；营养费用按照10元/天计算，伙补按18元/天计算，计算住院期间；交通费发票中救护车发票票据是真实的，其他的与本案无关联性，不予认可，我公司认可交通费500元；对护理费发票我公司不予认可，对护理费用我公司同意按同期护工标准50元/天计算住院期间；鉴定的三期时间过长、伤残等级过高；公估报告鉴定数额过高，且未扣除其残值；原告主张伤残赔偿金按照六级和两个十级分别计算伤残赔偿金不符合法律规定；对于精神抚慰金即使支付，数额为20000元，但是精神抚慰金不属于保险赔偿范围，且原告主张其配偶精神抚慰金50000元，原告无诉权；对被扶养人生活费不予认可；后续治疗费用未实际发生，不予认可。诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年11月15日6时20分，万家浩驾驶苏Ｎ×××××重型专项作业车沿205国道由东向西行驶至龙庙医院西侧18米处，右转弯驶出道路时，撞沿同方向行使孙浴宇驾驶电动自行车，致原告受伤，车辆损坏。沭阳县公安局交通巡逻警察大队作出沭公交认字[2015]第906057号道路交通事故认定书，认定万家浩承担此次事故的全部责任，孙浴宇无责任。事故发生后，原告当即被送至沭阳仁慈医院住院治疗，支出医疗费9098.08元。当天，原告转院至淮安市第一人民医院住院治疗至2016年2月3日，诊断为：多发性损伤、失血性休克、骨盆骨折、尿道损伤、左侧股骨骨折、腰椎多方横突骨折、会阴部、肛周软组织损伤等，于2015年11月28日行骨折切开复位内固定手术。共支出医药费用186040.13元。出院医嘱：出院后复诊、按方用药、继续卧床休息一月以上、定期复查、建议尿道损伤3月后上级医院进一步诊治等。
2016年1月28日，原告诉至本院，要求赔偿其在淮安市第一人民医院医疗费用。本院于2016年3月10日作出（2016）苏1322民初1233号民事判决书，判决内容：原告孙浴宇因交通事故产生的医疗费186040.13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在交强险范围内赔偿10000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿176040.13元。该民事判决书已经发生法律效力。
因伤情未愈，原告后又多次住院治疗，分别于2016年2月16日至3月6日在沭阳仁慈医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、尿道断裂、左侧股骨骨折术后，出院医嘱：继续治疗等，支出医疗费14078.9元；于2016年3月7日至3月10日在上海交通大学附属第九人民医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、尿道断裂，出院医嘱：门诊随访、2月后复查、继续治疗等，支出医疗费2081.92元；于2016年3月11日至3月18日在沭阳仁慈医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、尿道断裂、左侧股骨骨折术后，出院医嘱：双下肢康复锻炼、不适随诊等，支出医疗费7251.4元；于2016年4月14日至4月27日在沭阳仁慈医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、尿道断裂、左侧股骨骨折术后、膀胱造瘘术后、泌尿道感染，出院医嘱：建议转上级医院继续治疗等，支出医疗费6251.8元；于2016年5月3日至5月25日在上海交通大学附属第九人民医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、尿道狭窄、勃起功能障碍，行尿道狭窄切除术+端端吻合术+耻骨下缘部分切除术，出院医嘱：出院带药、定期消毒等，支出医疗费29988.99元；于2016年6月20日至6月22日在上海交通大学附属第九人民医院住院治疗，诊断为：尿道狭窄术后、外伤后阴茎勃起功能障碍等，出院医嘱：1月后门诊随访、勃起功能障碍药物治疗等，支出医疗费1127.58元；于2016年7月25日至7月28日在上海交通大学附属第九人民医院住院治疗，诊断为：尿道狭窄术后、外伤后阴茎勃起功能障碍等，出院医嘱：1月后门诊随访、希爱力改善阴茎勃起功能、尝试阴茎负压吸引恢复勃起功能等，支出医疗费6912.45元；于2016年11月7日至11月11日在上海交通大学附属第九人民医院住院治疗，诊断为：尿道狭窄，支出医疗费5085.1元；于2017年2月27日至2月28日在上海交通大学附属第九人民医院住院治疗，诊断为：尿道狭窄术后、外伤后阴茎勃起功能障碍等，出院医嘱：出院带药、1月后门诊随访等，支出医疗费4806.82元；于2017年3月20日至3月23日在江苏省中医院住院治疗，诊断为：男性勃起功能障碍，出院医嘱：出院带药、门诊随诊等，支出医疗费5975.12元。上述费用以及2015年11月15日沭阳仁慈医院医疗费共计92658.16元。2016年3月12日至2017年5月22日期间，原告遵医嘱进行检查、购买药品、辅助器具等共支出相应费用共计5507.7元。经沭阳县公安局交警大队委托南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司对原告车辆损失进行价格评估，南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司于2017年4月16日作出公估报告，结论：评估标的损失为2870元。原告为此支出公估费143元。
另查明：苏Ｎ×××××重型专项作业车的所有人系被告郑全，万家浩系郑全雇佣的驾驶员，该车辆在被告太平洋财保贾汪支公司投保交强险及100万元商业第三者责任险，且不计免赔。
再查明：原告孙浴宇系城镇居民，原系沭阳县造纸厂职工。原告父亲孙展出生于1945年11月20日，原告母亲葛绍霞出生于1945年5月26日。原告父母共生育三名子女，长子孙泽雨，次子孙浴宇，三子孙会雨，均已独立生活。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为26433元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的尿道断裂、骨盆骨折、左股骨骨折进行伤残等级鉴定及对护理期限、护理人数、误工期限、营养期限进行鉴定，委托南京金陵中西医结合医院司法鉴定所对原告的阴茎勃起功能、伤残等级及是否与本次交通事故存在因果关系进行鉴定。宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2017年3月31日作出[2016]临鉴字第330号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙浴宇骨盆畸形愈合，双下肢长度相差3公分分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以360日、180日、150日为宜。其护理期间以1人护理为宜。南京金陵中西医结合医院司法鉴定所于2017年3月8日作出[2017]性鉴字第1号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙浴宇检验结果符合“阴茎勃起功能严重障碍”。被鉴定人孙浴宇“骨盆多发骨折（两侧耻骨上下支、左侧坐骨、两侧骶骨骨折）、尿道断裂、会阴部、肛周软组织损伤等”与“阴茎勃起功能严重障碍”之间存在因果关系。被鉴定人孙浴宇“阴茎勃起功能严重障碍”，评定为六级伤残。原告共支出鉴定费17794元。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。万家浩驾驶机动车与原告孙浴宇发生交通事故，原、被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认万家浩对原告孙浴宇因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。万家浩系被告郑全雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，万家浩承担的赔偿责任应由郑全承担，因苏Ｎ×××××重型专项作业车在被告太平洋财保贾汪支公司投保交强险及100万元商业第三者责任险，且不计免赔，原告孙浴宇因交通事故产生的费用，应当先由被告太平洋财保贾汪支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告太平洋财保贾汪支公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告郑全承担赔偿责任。
原告孙浴宇因交通事故所产生的各项损失，本院依照法律规定的项目、标准结合病历资料、司法鉴定意见书、公估报告等予以确定。被告太平洋财保贾汪支公司辩称对司法鉴定意见书有异议，鉴定的三期时间过长、伤残等级过高，但未提供相反证据予以证明其主张，本院对其辩解不予支持。原告提供的身份证、户口本、定量人口粮油供应证等证据能够充分证明原告孙浴宇系城镇居民、原系沭阳县造纸厂职工的事实，故其误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿。原告孙浴宇因交通事故所产生的各项损失确定如下：
1、医疗费。原告从2016年2月16日起住院所支出的医疗费以及2015年11月15日沭阳仁慈医院医疗费共计92658.16元，有医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用明细清单、医疗费收费收据等证据证明，本院予以采信。原告进行检查、购买药品、辅助器具等共支出相应费用共计5507.7元，亦有相应的医嘱、门诊病历等证据证明，其支出与原告治疗伤情之间具有关联性，故本院对该部分医疗费用亦予以支持。原告提供的一份日期为2016年6月21日、金额为54元的发票，购买项目仅为“医疗用品”，原告未提供证据证明此项支出与原告治疗伤情之间具有关联性，故本院对原告主张赔偿该部分医疗费54元的主张不予支持。原告的医疗费用共确定为98165.86元。被告太平洋财保贾汪支公司主张原告医疗费用中应扣除15%非医保用药，因其未提供充分证据证明非医保用药项目及同类替代性药品的费用标准，且被告郑全不同意赔偿，本院对被告太平洋财保贾汪支公司的该主张不予支持。
2、住院伙食补助费，应当按住院期间157天、18元/天计算为2826元。原告主张按158天、35元/天计算，无事实和法律依据，本院不予支持。
3、营养费，按照司法鉴定意见，确定营养期限为150日，营养费数额确定为1500元。原告主张营养期限计算至2017年3月23日计算，无事实和法律依据，本院不予支持。
4、误工费，司法鉴定意见虽确定误工期限以损伤后360日为宜，但该期限届满后原告又因治疗其伤情两次住院，住院期间共4天，故本院确定其误工期限为364天，误工费确定为40040元。
5、护理费，司法鉴定意见虽确定护理期限以损伤后180日为宜，但该期限届满时即2016年5月13日，原告正在住院并手术治疗，至2016年5月25日方才出院，此住院期间原告需人护理。出院后原告虽又数次住院治疗，但从其仅需治疗尿道狭窄术后、外伤后阴茎勃起功能障碍的情况分析，住院期间无需他人护理。故本院确定其护理期限为192天，护理费确定为21120元。原告主张生活特别护理费8500元，虽提供相关票据，但该票据不能证明该费用具体是如何支出的，且本院已按每日110元计算其护理费，故本院对原告该主张不予支持。原告主张的护理床费用1500元，亦应包含在护理费之中，系重复主张，故本院对原告此项主张亦不予支持。
6、残疾赔偿金，原告损伤构成六级伤残、十级伤残、十级伤残，残疾赔偿金数额确定为417580.8元。
7、精神损害抚慰金，原告主张被告应赔偿其与配偶各50000元，其配偶主张精神损害抚慰金的理由是因原告伤残对其配偶的生活带来很大痛苦。首先，即使章迎兰有权主张精神损害抚慰金，但在本案中其未申请以原告身份参加诉讼。其次，根据原告的伤残程度，原告主张精神损害抚慰金的数额过高。综上，本院对原告的精神损害抚慰金的数额酌定为20000元，对其主张配偶精神损害抚慰金不予支持。
8、被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费70488元，未超过法律规定标准，本院予以支持，该项费用应计入残疾赔偿金。
9、交通费，原告提交的交通费票据中，2015年11月15日转院支出救护车费900元、2016年2月3日回沭阳支出救护车费900元、2016年3月7日转院支出救护车费5000元，上述票据均加盖有相应单位公章，且该费用确系原告转院必需支出，本院对其证据效力予以认定，对上述费用予以支持。2016年5月2日沭阳至上海九院救护车费3000元收据，无收款单位盖章，本院对其证据效力不予认定；2016年5月25日张新春收到上海至沭阳包车费用3000元收据1张及沭淮班线售票凭证8张，真实性、关联性均无法认定，本院对其证据效力不予认定；所有定额发票、高速公路通行费发票、出租车车费发票，关联性均无法认定，本院对其证据效力不予认定；所有2016年2月26日之前（含2016年2月26日）沭阳与淮安之间往返车票，除2016年2月3日当天陪同人员交通费20元本院予以支持外，其它票据与本案均不具有关联性，本院对其证据效力均不予认定；2016年6月19日、6月22日、7月21日、7月28日、11月6日、11月11日、2017年2月26日、2月28日、5月21日、5月22日原告与陪同人员往返于沭阳至上海之间的交通费票据共20张，金额共计2840元，因在此期间原告伤情已无需护理，故对本院其陪同人员的交通费不予支持，对上述期间原告往返于沭阳至上海之间的的交通费认定为1420元；2017年2月14日、2月21日、3月19日、3月23日原告与陪同人员往返于沭阳至南京之间的交通费票据共8张，金额共计712元，因在此期间原告伤情已无需护理，故本院对其陪同人员的交通费不予支持，对上述期间原告往返于沭阳至南京之间的的交通费认定为356元；2016年12月14日、2017年3月3日原告与陪同人员往返于沭阳至泗阳之间的交通费票据共5张，金额共计95元，因在此期间原告伤情已无需护理，故本院对其陪同人员的交通费不予支持，对上述期间原告往返于沭阳至泗阳之间的的交通费认定为76元。上述本院认定的原告因住院、鉴定支出的往返交通费数额共计8672元，原告住院期间交通费本院酌定为1500元，合计10172元。
10、住宿费，原告提交的住宿费票据中，2016年5月3日金额为580元的票据，本院对其证据效力予以认定；其余7张票据金额共计2136元，均系原告及陪同人员共同支出，因在此期间原告伤情已无需护理，故对本院其陪同人员的住宿费不予支持，对上述期间原告的住宿费酌定为1800元。本院对原告住宿费总额认定为2380元。
11、财产损失，经交警大队委托，南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司对原告车辆损失进行评估，程序合法，该公估报告结论准确，应予认定。被告太平洋财保贾汪支公司辩称公估报告鉴定数额过高，未提供证据证明，本院对其辩解不予支持，但车辆修理残值应予扣除。本院酌定扣除残值30元，对原告车辆损失确定为2840元。原告主张衣服损失1000元，未提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。
12、鉴定费、公估费，原告为鉴定其所受损伤伤残等级等、评估其车辆损失而支出的鉴定费、公估费共计17937元，均系为查明其相关损失支出的合理、必要费用，本院依法予以认定。
13、后续治疗费，因该费用尚未实际发生，故本院对原告的主张不予支持，原告可在该费用实际发生后另案主张权利。
综上，原告因交通事故产生的合理损失总额为705049.66元，应由被告太平洋财保贾汪支公司在交强险责任限额内赔偿112000元，在商业第三者责任险限额内赔偿593049.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告孙浴宇因交通事故产生的合理损失705049.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在交强险范围内赔偿112000元，在商业第三者责任险限额内赔偿593049.66元，共计705049.66元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7381元，由原告负担3456元，被告郑全负担1962.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司负担1962.5元。
上述款项均由义务人汇至原告指定账户，开户行：中国银行沭阳支行，户名：孙浴宇，账号：62×××04。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费7381元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 方 捷
人民陪审员 刘宗奇
人民陪审员 沈桂生
二〇一七年六月二十三日
法官 助理 姜 媛
书 记 员 王敏艳
书 记 员 徐 爽
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。