山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初3737号
原告：太原市城区农村信用合作联社水西关信用社，住所地：山西省太原市迎泽区水西关街38号，统一社会信用代码×××。
负责人：樊平均，主任。
委托诉讼代理人：陈旭晓，山西弘光律师事务所律师。
被告：太原市香榭里酒店管理有限公司，住所地山西省太原市小店区学府街北东一支渠上708、7010房，统一社会信用代码×××。
法定代表人：高寿。
委托代理人：李英，女，1960年4月21日出生，汉族，太原市香榭里酒店管理有限公司经理，住山西省太原市小店区坞城中路47号1号楼2-502号，身份证号×××。
被告：太原市华天星期五酒店有限公司，住所地山西省太原市小店区学府街北东干一支渠上，统一社会信用代码×××。
法定代表人：梁玲翠。
委托代理人：李智群，男，1978年8月31日出生，汉族，太原市华天星期五酒店有限公司经理，住山西省太原市万柏林区义井街北二条6号4楼4号，身份证号×××。
原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社与被告太原市香榭里酒店管理有限公司、太原市华天星期五酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社的委托诉讼代理人陈旭晓到庭参加诉讼，被告太原市香榭里酒店管理有限公司的委托代理人李英、太原市华天星期五酒店有限公司的委托代理人李智群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社向本院提出诉讼请求：1.判令太原市香榭里酒店管理有限公司偿还原告贷款本金605368.79元；2.判令被告太原市香榭里酒店管理有限公司偿还原告计算至2017年8月20日的利息158431.30元及直至清偿完毕贷款之日止的利息；以上贷款本金及截至2017年8月20日的利息共计763800.09元；3.判令被告太原市华天星期五酒店有限公司对上述欠款承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。”事实和理由：被告太原市香榭里酒店管理有限公司于2014年12月31日通过与原告签订《流动资金贷款合同》，向原告借款人民币645000元，借款期限从2014年12月31日起至2015年12月30日止，年利率为12%。被告太原市华天星期五酒店有限公司于2014年12月31日与原告签订《最高额保证合同》为上述借款提供保证担保，承担连带保证责任。原告按照合同约定于2014年12月31日向被告太原市香榭里酒店管理有限公司提供了借款。该借款已于2015年12月31日到期，被告太原市香榭里酒店管理有限公司尚欠本金605368.79元、利息158431.30元（截至2017年8月20日）至今未还。原告多次催要，被告太原市香榭里酒店管理有限公司以各种理由推脱不还。原告向被告太原市华天星期五酒店有限公司要求代被告太原市香榭里酒店管理有限公司偿还借款，被告太原市华天星期五酒店有限公司拒绝偿还。原告认为，原告与被告之间签订的《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》均合法有效，原告已按合同的约定向被告太原市香榭里酒店管理有限公司支付贷款。贷款到期后，被告太原市香榭里酒店管理有限公司却未能偿还贷款，被告太原市华天星期五酒店有限公司也拒绝承担连带还款责任。各被告均已构成严重违约，应当承担连带还款责任。鉴于此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告太原市香榭里酒店管理有限公司答辩称，原告起诉的事实我们认可，我们也和银行积极的沟通，但是现在企业非常困难，计划两年内还清。利息有点多，其他没有意见。
被告太原市华天星期五酒店有限公司答辩称，原告起诉的事实我们都认可，我们是希望大家能尽快达成共识。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。即：2014年12月31日，原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社与被告太原市香榭里酒店管理有限公司签订了编号”×××”的《流动资金贷款合同》，主要内容为：”借款人：太原市香榭里酒店管理有限公司。贷款人：太原市城区农村信用合作联社水西关信用社。借款人向贷款人申请贷款，贷款人经审查后同意发放贷款。2、贷款金额：本合同项下贷款金额为人民币（大写）陆拾肆万伍仟元整（小写）645000.00。3、贷款用途：3.1本合同项下贷款用途为续贷。4、贷款期限：4.1本合同项下的贷款期限从2014年12月31日起2015年12月30日止。5、利率和利息的计算、给付：5.1本合同项下的贷款利率按以下5.1.1项执行：5.1.1在中国人民银行六个月至一年（含一年）基准利率基础上上浮114.29%，年利率为12.00%。5.4本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日。5.6逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。5.7对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按本合同约定的罚息利率计收复利。6、贷款的担保：6.1本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分。11、借款人的权利和义务：11.2借款人的义务：11.2.3应按本合同约定的时间和金额偿还贷款本金并支付利息。11.2.9借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的费用支出，包括但不限于律师费、保险费、评估费、登记费、保管费、鉴定费以及公证费等费用。14、违约情形：14.1借款人的违约情形：14.1.3未按期归还债务本息。15、违约救济措施：15.1借款人出现本合同约定的违约情形时，贷款人有权行使违约救济措施，违约救济措施包括但不限于：15.1.2发生贷款逾期或挪用贷款时，按中国人民银行的有关规定和本合同的约定计收利息、罚息和复利”。2014年12月31日，原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社与被告太原市华天星期五酒店有限公司签订了编号为”×××”的《最高额保证合同》，主要内容为：”保证人：太原市华天星期五酒店有限公司。债权人：太原市城区农村信用合作联社水西关信用社。为了确保太原市香榭里酒店管理有限公司（以下简称”债务人”）与债权人于2014年12月31日至2015年12月30日之间已经签订或将要签订的多个贷款合同或银行承兑汇票合同（以下统称”贷款合同”）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供最高额保证担保。3、担保的主债权：3.1本合同所担保的主债权为自2014年12月31日起至2015年12月30，因债权人向债务人连续发放最高余额为人民币（大写）陆拾肆万伍仟元整的贷款或开立银行承兑汇票的敞口部分（以下统称”贷款”）而形成的一系列债权。上述期间仅指贷款的发生时间，不包括到期时间。4、保证方式：4.1本合同采用连带责任保证方式。保证人对5.1条所述担保范围内的债务均提供连带责任保证，而不论次数和每笔的金额，也不论债务人单笔债务的履行期限届满日是否超过3.1条所述期间。5、担保范围：5.1本合同项下的担保范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用、包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。6、担保期间：6.1本合同的担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年”。2014年12月31日，原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社向被告太原市香榭里酒店管理有限公司出具了《山西省农村信用社借款借据》主要内容为：”借款人：太原市香榭里酒店管理有限公司。贷款方式：保证担保。贷款用途：续贷。贷款金额：人民币陆拾肆万伍仟元整￥645000.00。借款日期：2014年12月31日。到期日期：2015年12月30日。结息方式：按月结息。月利率：10‰。逾期加罚比例50%。侵占挪用加罚比例：100%”。借款到期后，被告未全额归还借款，原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社分别于2015年12月31日、2016年5月13日、2017年7月11日三次向被告太原市香榭里酒店管理有限公司出具《山西省农村信用社催收逾期贷款通知书》。2017年7月14日，被告太原市香榭里酒店管理有限公司又向原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社归还部分借款本金及利息。原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社出具被告太原市香榭里酒店管理有限公司、被告太原市华天星期五酒店有限公司的《被诉单位（个人）结欠本息情况说明》，用于证明欠款的本金及利息，其主要内容为：”被起诉人（单位）：太原市香榭里酒店管理有限公司。担保人（单位）：太原市华天星期五酒店有限公司。贷款本金（金额）：645000元，期限：2014年12月31日至2015年12月30日，已偿还本金（金额）39631.21元，现贷款余额（金额）605368.79元。欠息（金额）158431.30元，其中：贷款期限内（展期期限内）欠息0元，逾期日：2015年12月31日至起诉日2017年8月20日欠息（金额）：158431.30元，贷款期限内月利率10.00‰，逾期利率15‰。共计本利和（金额）：763800.09元”。2017年10月29日，被告太原市香榭里酒店管理有限公司向原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社归还借款本金2万元。
本院认为，根据我国法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，截至原告起诉之日，被告太原市香榭里酒店管理有限公司曾经归还部分本金和利息。经核算截至2017年8月20日被告太原市香榭里酒店管理有限公司尚欠贷款本金605368.79元，利息158431.30元，2017年10月29日，被告太原市香榭里酒店管理有限公司归还原告贷款本金2万元，核减后被告尚欠贷款本金585368.79元。故对原告要求被告太原市香榭里酒店管理有限公司支付贷款本金605368.79元的诉讼请求，本院支持被告太原市香榭里酒店管理有限公司归还贷款本金585368.79元。原被告双方约定逾期利率为月利率15‰，截至2017年8月20日，被告尚欠原告利息158431.30元，故对原告要求被告太原市香榭里酒店管理有限公司支付截至2017年8月20日的利息158431.30元诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告太原市香榭里酒店管理有限公司支付从2017年8月21日至实际履行之日的新增利息的诉讼请求，本院支持从2017年8月21日至2017年10月29日，以当时未支付的贷款本金605368.79元为基数，按月利率15‰计算；从2017年10月30日至付清为止，以未支付的贷款本金585368.79元为基数，按月利率15‰计算。被告太原市华天星期五酒店有限公司与原告签订《最高额保证合同》，表示愿意为上述债务承担连带保证责任，是其真实的意思表示。双方在合同中约定保证期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年，原告在保证期间内主张其享有的担保权，故对原告要求被告太原市华天星期五酒店有限公司就上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告太原市香榭里酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社贷款本金585368.79元及截至2017年8月20日的利息158431.30元，以上共计743800.09元，并支付从2017年8月21日至付清之日止的利息（从2017年8月21日至2017年10月29日，以本金605368.79元为基数，按月利率15‰计算；从2017年10月30日至付清为止，以本金585368.79元为基数，按月利率15‰计算）。
二、被告太原市华天星期五酒店有限公司对上述债务承担连带还款责任。
三、驳回原告太原市城区农村信用合作联社水西关信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5719元，由被告太原市香榭里酒店管理有限公司、太原市华天星期五酒店有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘恩翔
二〇一七年十二月六日
书记员 张晓霞