广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初4462号
原告邓亚兵，男，汉族，1990年1月12日出生，住址：湖南省桂阳县。
委托代理人李延亮，广东滨都律师事务所律师。
被告杨保松，男，1983年10月28日出生，住址：湖北省团风县。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所：湖北省黄冈市黄州大道33号。
负责人夏学东，总经理。
委托代理人商棋，湖北坤正律师事务所律师。
原告邓亚兵诉被告杨保松、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告邓亚兵的委托代理人李延亮、被告杨保松、被告人民保险公司的委托代理人商棋到庭参加诉讼。原告邓亚兵、被告人民保险公司负责人夏学东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓亚兵诉称，2015年12月26日，被告杨保松驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从深圳市往惠州市惠阳区新圩镇约场方向行驶，行至新圩镇××卫村有障碍的路段会车时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告杨保松负事故主要责任。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险。此次事故给原告造成的损失为：医疗费117739.51元、残疾赔偿金139028.80元、精神损害抚慰金20000元、误工费42900元、护理费36217.50元、住院伙食补助费20700元、残疾辅助器具费1200元、鉴定费1800元、交通费4000元、营养费6000元，合计389585.81元。原告住院期间被告杨保松垫付了医疗费2万元、被告人民保险公司垫付了医疗费l万元。因被告杨保松负本起事故的主要责任，故应承担80%的赔偿责任，所以原告获得的赔偿应为305668.60元。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告杨保松赔偿原告各项损失305668.60元；二、被告人民保险公司在交强险及商业险责任范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告邓亚兵向法院提交的证据材料有:1、道路交通事故认定书；2、广东省医疗收费票据、病人费用清单、惠民门诊部治疗费发票、门诊收费票据、深圳市龙岗中心医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、肌电图∕诱发电位∕神经传导速度报告单、影像诊断报告、内窥镜检查报告、深圳市第二人民医院住院病案首页、入院证、医学影像科数字化X线诊断报告书、住院病历、手术记录、出院小结、疾病（出院）证明书、疾病诊断证明书、病假证明书；3、足托支具费发票；4、广东南天司法鉴定所法医临床鉴定费发票；5、深圳市社会保险参保证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、惠州市惠阳区新圩福林木艺制品厂劳动合同书、工资领取表、误工证明、营业执照；6、被告杨保松驾驶证、粤Ｂ×××××号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单；7、郴州市第一人民医院医疗门诊收费票据、肌电图∕诱发电位报告、广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书。
被告杨保松辩称，对原告的诉讼请求，请求法院公正判决。
被告杨保松未向法院提交证据材料。
被告人民保险公司辩称，一、原告的起诉事故属实，对事故认定书无异议；二、被告人民保险公司在保险范围内按交通事故责任划分承担赔偿责任；三、被告人民保险公司垫付1万元，应予以扣减；四、被告人民保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人民保险公司未向法院提交证据材料。
经开庭质证，被告杨保松对原告邓亚兵提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7即道路交通事故认定书、广东省医疗收费票据、病人费用清单、惠民门诊部治疗费发票、门诊收费票据、深圳市龙岗中心医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、肌电图∕诱发电位∕神经传导速度报告单、影像诊断报告、内窥镜检查报告、深圳市第二人民医院住院病案首页、入院证、医学影像科数字化X线诊断报告书、住院病历、手术记录、出院小结、疾病（出院）证明书、疾病诊断证明书、病假证明书、足托支具费发票、广东南天司法鉴定所法医临床鉴定费发票、深圳市社会保险参保证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、惠州市惠阳区新圩福林木艺制品厂劳动合同书、工资领取表、误工证明、营业执照、被告杨保松驾驶证、粤Ｂ×××××号小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、郴州市第一人民医院医疗门诊收费票据、肌电图∕诱发电位报告、广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，请求法院依法核实。被告人民保险公司对原告邓亚兵提交的证据1的真实性、合法性、关联性无异议，但是基于双方均是机动车驾驶人，根据事故认定书责任划分，被告人民保险公司不应承担超过70%的责任；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，具体的金额由法院核实认定；对证据3、证据5、证据6的真实性、合法性、关联性无异议；对证据4的真实性无异议，但被告人民保险公司不承担司法鉴定费用；对证据7的真实性无异议，对原告主张的赔偿计算标准有异议。
经审理查明，2015年12月26日22时10分许，被告杨保松驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从深圳市往惠州市惠阳区新圩镇约场方向行驶，行至惠州市××××村有障碍的路段会车时，与原告邓亚兵驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告邓亚兵受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故现场进行勘查。2016年1月20日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出441321［2015］1201号《道路交通事故认定书》，认定经过现场勘查和调查取证证实，驾驶员被告杨保松驾驶机动车，在有障碍的路段，未让无障碍的一方先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（二）项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(二)在有障碍的路段，无障碍的一方先行”之规定，对事故的发生存在主要过错；原告邓亚兵驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，驾驶准驾车型不符机动车，未确保安全下通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”、第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，对事故的发生也存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定驾驶员被告杨保松负事故的主要责任，原告邓亚兵负事故的次要责任。
原告邓亚兵于2015年12月27日进入深圳市龙岗中心医院住院治疗，于2016年3月9日出院，出院诊断：车祸伤：1、右腓骨小头撕脱性骨折；2、右膝关节外侧副韧带部分断裂；3、右膝关节半月板、交叉韧带损伤；4、右腓总神经损伤；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、至骨科行腓总神经手术探查术；2、加强营养和护理；3、继续门诊康复治疗；4、坚持右膝关节主动活动锻炼，注意力度不可过大；5、定期复查，不适随诊。住院治疗74天。门诊、住院医疗费51371.38元。原告邓亚兵又于2016年3月9日进入深圳市龙岗中心医院住院治疗，于2016年7月14日出院，出院诊断：1、右腓总神经损伤；2、右腓骨小头撕脱性骨折术后；3、右膝关节损伤术后；4、右腓骨小头骨折术后。出院医嘱：1、继续门诊康复治疗；2、休息2周；3、加强营养；4、定期复查，适时拆除内固定；5、住院期间有一人陪护。住院治疗127天。门诊、住院医疗费40562.30元。原告邓亚兵于2016年7月14日进入深圳市第二人民医院住院治疗，于2016年7月20日出院，出院诊断：1、右腓总神经损伤；2、右足下垂；3、右腓骨小头骨折术后。出院医嘱：1、保持伤口干燥，每2-3天换药一次，术后2周拆线；2、全休两月；3、支具固定6周，适当功能锻炼，术后每周门诊复查；4、住院期间陪护一人，加强营养，不适随诊。住院治疗6天。门诊、住院医疗费25560.83元。根据原告提交的郴州市第一人民医院医疗门诊收费票据及足托支具费发票内载显示，原告邓亚兵支付郴州市第一人民医院医疗门诊费300元及德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司足托支具费1200元。
2017年2月6日，广东南天司法鉴定所作出粤南[2017]临鉴字第164号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人邓亚兵的伤残等级为九级。鉴定费1800元。
2015年7月20日，原告邓亚兵与惠州市惠阳区新圩福林木艺制品厂签订《劳动合同书》一份，劳动合同期限为固定期限从2015年7月20日起至2016年7月20日止。2016年12月20日，惠州市惠阳区新圩福林木艺制品厂作出工作证明，该证明主要内容：兹有邓亚兵系我公司员工，职务油漆工，月平均工资3300元。因2015年12月26日发生交通事故无法正常来我公司上班，我公司自2015年12月27日起停止发放其工资。根据原告提交的深圳市社会保险参保证明及惠州市惠阳区新圩福林木艺制品厂工资条内载显示，原告邓亚兵在深圳市近两年参保缴费月为2014年8月、9月、10月、11月、12月、2015年1月、3月、4月、5月、6月，在惠州市惠阳区新圩福林木艺制品厂2015年8月至2015年12月工资均为3300元。据此计算，原告发生交通事故前十二个月的平均工资为2559.17元[﹛2030元∕月（深圳最低工资）×7个月+3300元∕月×5个月﹜÷12个月]。
2016年12月23日，原告邓亚兵向本院提起诉讼。在庭审中，原告邓亚兵与被告杨保松、人民保险公司均确认，被告杨保松与被告人民保险公司分别垫付原告医疗费用20000元、10000元。
另查明，粤Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告杨保松。被告人民保险公司是粤Ｂ×××××号小型轿车保险人，机动车交通事故责任强制保险限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；机动车辆商业第三者责任保险限额500000元及不计免赔。此交通事故发生在粤Ｂ×××××号小型轿车的保险期限内。
本院认为，该交通事故，经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队现场勘查和分析后，作出441321［2015］1201《道路交通事故认定书》，认定被告杨保松对事故的发生存在主要过错，负事故的主要责任；原告邓亚兵对事故的发生也存在过错，负事故的次要责任。该认定书程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。被告人民保险公司作为粤Ｂ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超出上述机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的损失，根据事故责任，应由被告杨保松承担70%的赔偿责任，原告邓亚兵自行承担30%的民事责任。又因被告人民保险公司是粤Ｂ×××××号小型轿车的商业第三者责任险保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人民保险公司应在机动车商业第三者责任险限额500000元的范围内对上述被告杨保松应承担赔偿的款项先行赔付原告。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的款项应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。因原告邓亚兵事故发生前连续在深圳市××××区新圩福林木艺制品厂工作一年以上，应按城镇居民标准计算。根据原告的诉讼请求，为方便划分双方的赔偿责任，被告支付的费用一并计算，本案的赔偿项目及数额为:医疗费117794.51元、营养费6210元（30元/天×207天），原告诉请营养费6000元，本院予以准许、住院伙食补助费20700元（100元/天×207天）、护理费16560元（80元/天×207天）、足托支具费用1200元、残疾赔偿金139028.80元（34757.20元/年×20年×20%）、误工费34804.71元[2559.17元/月÷30天/月×408天（自事故发生时计至定残前一日）]、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1800元，合计349888.02元。对原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。因被告人民保险公司已在事故发生后先行给付原告医疗费10000元，因此，被告人民保险公司不应再在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。故本院确定由被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告邓亚兵精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，合计110000元。对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的医疗费117794.51元、营养费6000元、住院伙食补助费20700元、护理费16560元、足托支具费用1200元、残疾赔偿金39028.80元、误工费34804.71元、交通费2000元、鉴定费1800元，合计239888.02元。扣减被告人民保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元，余额229888.02元的70%即160921.61元由被告杨保松承担。扣减被告杨保松支付原告20000元，仍应承担140921.61元。被告人民保险公司在机动车辆商业第三者责任保险限额500000元范围内对赔偿款140921.61元承担先行赔付责任。
关于原告邓亚兵的残疾赔偿金的赔偿标准适用问题。根据原告邓亚兵提交的证据足以认定原告邓亚兵事故发生前连续在深圳市××××区新圩福林木艺制品厂工作一年以上，且有固定收入。本院认为原告邓亚兵在事发时其家庭收入、生活来源已与农村和农业生产相分离，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。综上，本院认定原告邓亚兵的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
关于原告诉请精神损害抚慰金的问题。本院认为，本次事故造成原告九级伤残，对原告身体造成不可回复性的创伤，原告为此遭受极大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
关于原告诉请足托支具费用的问题。本院认为，本次事故造成原告九级伤残，根据原告的伤情在接受治疗及康复过程中购买足托支具，符合原告的实际伤情所需，故对原告诉请购买足托支具费用1200元，本院予以支持。
关于原告诉请惠民门诊部治疗费、医疗费的问题。本院认为，因原告未能对该费用提供相应的就诊病历资料、医院医嘱证明，证明该费用的合理性及与本案的关联性，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额110000元内赔偿原告邓亚兵110000元。
被告杨保松应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告邓亚兵140921.61元。被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在机动车辆商业第三者责任保险限额500000元范围内对上述赔偿款140921.61元承担先行赔付责任。
三、驳回原告邓亚兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5885.02元（原告已预交），由被告杨保松承担4119.51元，原告邓亚兵承担1765.51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一七年六月十三日
书记员 胡 敏