河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初7702号
原告李峰，男，1979年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人刘敬威，河南豫上律师事务所律师。
被告李文清，男，1968年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦第一、二层。
负责人万宇，总经理。
委托代理人岳斌，男，汉族1971年9月1日出生，住河南省汤阴县。系该公司工作人员。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号*号楼*层**层。
负责人陈文，总经理。
委托代理人朱书芳，河南良承律师事务所律师。
原告李峰诉被告李文清、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰的委托代理人刘敬威，被告信达财险河南公司的委托代理人岳斌到庭参加了诉讼。被告李文清、阳光财险郑州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李峰诉称，2015年7月14日16时59分许，在纬七路与富强路交叉口，被告李文清驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿富强路向南行驶至事故××点与沿纬二路××向东行驶李峰驾驶电动自行车发生碰撞，致李峰受伤，车辆损坏的交通事故发生，经驻马店市交警部门认定李文清负事故的全部责任，李峰无事故责任。经查明事故车辆在信达财险河南公司投保有交强险，在阳光财险郑州公司投保有商业险，登记车主为李文成。事故发生后原告被送往医院治疗。后经驻马店军卫法医鉴定所鉴定构成九级伤残。事后双方多次协商未果。现请求判令被告赔偿原告医疗费49961.03元、后续治疗费6196元、住院伙食补助费450元、营养费300元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金108931.68元、被扶养人生活费共计78983.41元、护理费1391.38元、误工费8431元、交通费3000元、鉴定费1690元，二次鉴定检查费600元，共计268434.5元。
被告李文清未到庭亦未答辩。
被告信达财险河南公司辩称，该事故车辆在我司承保有交强险，我司愿意在交强险范围内承担合理合法损失，超出交强险部分我司不予赔偿，原告诉求过高，我公司有异议。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告阳光财险郑州公司辩称，事故车辆未投保不计免赔险，应扣除不计免赔率。原告的损失应由信达财险河南公司赔偿，不足部分按照保险合同约定赔付。诉讼费鉴定费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2015年7月14日16时59分许，李文清驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在驻马店市××路与××路交叉口，与沿纬二路自西向东行驶李峰驾驶电动自行车发生碰撞，致李峰受伤，车辆损坏的交通事故发生，经驻马店市交警部门认定李文清负事故的全部责任，李峰无事故责任。
事故发生当日李峰被送往驻马店市中心医院住院治疗，住院7天，支出医疗费4623.55元。后又转入河南省人民医院，住院8天，共支出医疗费43747.98元。李峰在诉讼中提交驻马店市中医院门诊费票据3张，共计745元；提交驻马店市第四人民医院门诊费票据1张，共计74元；提交河南省好德快大药房有限公司购药发票1张，金额为770.5元。上述医疗费中的15000元系李文清垫付。
李峰委托驻马店军卫法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书两份，鉴定意见为：1、被鉴定人李峰的伤残等级九级；2、被鉴定人李峰的后期医疗费为6196元。定残日期为2015年11月4日。李峰支出鉴定及检查费1690元。被告信达财险河南公司申请对李峰的伤残等级重新鉴定，经本院委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所，该所于2017年8月5日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李峰的伤残等级为IX（九）级伤残。李峰提交因重新鉴定支出的检查费票据一张600元。
李峰系居民家庭户口。2015年12月4日，驻马店经济开发区金河办事处小界牌村民委员会出具证明一份，证明小界牌村委申庄村民李峰，妻子王俊，父亲李更新（男，1942年8月16日出生），母亲刘秀珍（女，1949年5月14日出生），李更新与刘秀珍婚后有三个子女。李峰与妻子王俊，婚后育有两个女儿，分别为李玖瑾（女，2007年3月20日出生）；李久缘（女，2015年5月10日出生）。2017年9月18日，驻马店经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会出具证明，证明李峰土地被征用，属失地农民。李峰提交1478元交通费票据，百货发票100元、驿城区佰睿奶粉店发票一张390元，住宿费发票1张948元。
豫Ｑ×××××号轿车登记所有人为李文成，事故发生时由李文清驾驶该车辆。该车在信达财险河南公司投保有交强险，在阳光财险郑州公司投保有第三者责任险，保险限额500000元，未投保不计免赔。事故发生在保险期限内，李文清具有合法驾驶资格。阳光财险河南公司提交第三者责任保险条款一份，第二十七条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率，负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负事故主要责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权。侵害公民身体并造成伤害及侵犯公民财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故，李文清负事故的全部责任，李峰无事故责任这一事实有公安机关出具的事故认定书为凭，本院予以认定。被告李文清应依据在事故中的过错程度承担全部赔偿责任。被告信达财险河南公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，应由被告阳光财险郑州公司在第三者责任险保险范围内承担赔偿责任，因被告李文清未投保有不计免赔率，根据商业险条款约定，应扣除20%的事故责任免赔率。
原告李峰要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定及检查费相关费用等损失的请求，符合法律规定，应予支持。1、医疗费按实际支出认定为49961.03元（4623.55元+43747.98元+745元+74元+770.5元）。后续治疗费按鉴定意见6196元认定。2、在河南省人民医院住院8天，住院伙食补助费及营养费每天按40元计算，计款320元。在驻马店住院7天，住院伙食补助费及营养费每天按30元计算，计款210元。共计530元。3、护理费应按我省上年度居民服务业平均工资33857元/年的标准计算。住院期间15天，一人护理，护理费计算为1391.38元（33857元/年÷365天×15天×1人）。4、原告李峰系居民家庭户口，根据其提交的证据，其相关损失应按照城镇标准赔偿其损失。残疾赔偿金按我省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的计算，李峰至定残时年满36周岁，赔偿年限20年，九级伤残赔偿系数为20%，计款108931.68元（27232.92元/年×20年×20％）。5、精神抚慰金酌定为10000元。6、误工费按上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，误工期限为受伤之日至定残前一日，共计112天，误工费计算为8356.4元（27232.92元/年÷365天×112天）。7、被抚养人刘秀珍、李更新、李玖瑾、李玖缘，至李峰定残前一日分别年满70周岁、73周岁、8周岁、5个月，抚养年限分别为10年、7年、10年、18年，被抚养人生活费均按我省上年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算，结合李峰的抚养份额，分别计款12058.53元（18087.79元/年×10年÷3人×20%）、8440.97元（18087.79元/年×7年÷3人×20%）、18087.79元（18087.79元/年×10年÷2人×20%）、32558.02元（18087.79元/年×18年÷2人×20%）。以上被抚养人生活费共计71145.31元。8、交通费酌定为700元。9、第一次鉴定及检查费按实际支出1690元认定，因重新鉴定支出的鉴定费按实际支出600元认定。原告李峰请求驿城区佰睿奶粉店购买的奶粉、未载明购买货物的百货发票、住宿费，没有法律依据，依法不予支持。
以上，第1-2项共计56687.03元，该款由被告信达财险河南公司在交强险医疗费10000元限额内先行负担，超出交强险部分46687.03元，扣除20%的免赔率，应由被告阳光财险郑州公司在第三者责任险保险范围内承担80%，即37349.62元，被告李文清承担剩余20%，即93357.41元。第3-8项合计200524.77元，该款由被告信达财险河南公司在交强险伤残赔偿限额承担110000元，剩余90524.77元由被告阳光财险郑州公司负担80%，计款72419.81元，被告李文清负担20%，计款18104.95元。第9项第一次鉴定及检查费1690元，应由被告李文清承担；因重新鉴定支出的检查费600元，因该鉴定系信达财险河南公司申请，且未改变鉴定结论，故应由该公司承担。综上，被告信达财险河南公司共应赔偿原告李峰120600元（10000元+110000元+600元），被告阳光财险郑州公司共应赔偿原告李峰109769.43元（37349.62元+72419.81元），被告李文清应赔偿原告李峰29132.36元（9337.41元+18104.95元+1690元）。因被告李文清已垫付15000元，扣除垫付款后被告李文清尚应赔偿原告李峰14132.36元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告李峰各项损失120600元。
二、限阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李峰各项损失109769.43元
三、限被告李文清于判决生效后十日内赔偿原告李峰各项损失14132.36元。
四、驳回原告李峰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，原告李峰负担240元，被告李文清负担2435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 宋 方
二〇一七年十月十日
书记员 袁文青