山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第371号
原告王文豪。
委托代理人范慧如，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司
单位住址：晋中市榆次区新建北路308号。
代表人王贵生，该公司经理。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告王文豪与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司（以下简称人保财险晋中分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文豪的委托代理人范慧如、被告人保财险晋中分公司的委托代理人吴俊岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文豪诉称，该是晋K×××××、晋K×××××挂号车的实际经营人，以祁县德慎元运输有限公司的名义办理了车辆登记手续，并以该公司名义在被告保险公司处投保有交强险、车损险等。2015年7月10日3时30分，宋海将驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号车行驶至九榆线160KM处，因操作失误导致车辆侧翻，造成晋K×××××、晋K×××××挂号车、路面树木受损及宋海将受伤的交通事故。事故经晋中市公安局交警支队交通事故处理大队认定，宋海将负事故的全部责任。本次事故给原告造成很大的损失，但被告却不积极理赔，故提起诉讼，要求判令被告支付原告理赔款10000元。审理中，原告增加诉讼请求125339元，诉讼请求共计135339元。
被告人保财险晋中分公司辩称，对事故经过、责任认定及车辆的投保情况没有异议；本案保险合同约定的第一受益人为中航国际汽车展销公司，原告应提供相关授权手续；对原告合理合法的诉求依据保险合同的约定进行赔付；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告王文豪为其实际所有的登记车主为祁县德慎元运输有限公司的晋K×××××号牵引车在被告人保财险晋中分公司以祁县德慎元运输有限公司为被保险人投保了限额为122000元的交强险，保险期间为2014年10月21日12时起至2015年10月21日12时止；投保了限额为320000元的机动车损失保险、限额为200000元的车上人员责任险（司机）、限额为1000000元的第三者责任保险并不计免赔等保险，商业险的保险合同约定第一受益人为中航国际汽车展销有限公司，保险期间为2014年11月1日14时起至2015年11月1日14时止；为晋K×××××号挂车投保了限额为80000元的机动车损失保险，保险期间为2014年11月1日14时起至2015年11月1日14时止。
2015年7月10日3时30分，宋海将驾驶晋K×××××、晋K×××××挂号车由东向西行驶至九榆线160KM处，因操作失误导致车辆侧翻，造成晋K×××××、晋K×××××挂号车、路面树木受损及宋海将受伤的道路交通事故。该起事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队勘察认定，宋海将负事故的全部责任。事故发生后，经原告申请，本院委托山西省灵石司法鉴定中心对晋K×××××、晋K×××××挂号车的车辆损失进行了鉴定，该鉴定中心作出灵石司鉴中心（2016）车损鉴字第13号车损司法鉴定意见书，鉴定结论为晋K×××××/晋K×××××挂号牵引车的车损为人民币116360.00元。原告主张的损失有：车辆损失费116360元、鉴定费4600元、现场施救费4000元、重新装车费3500元、路产损失费6110元、给宋海将垫付医药费769.2元，共计：135339.2元。被告人保财险晋中分公司对事故经过、责任认定及车辆的投保情况无异议；但辩称本案保险合同约定的第一受益人为中航国际汽车展销公司，原告应提供相关授权手续；对现场施救费票据本身认可，但施救费偏高；对路产损失中的3110元认可，对榆次区东赵乡尚村村民委员会的3000元收款收据不认可；重新装车费不属于保险合同约定的理赔范围，保险公司不予承担；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序）、保单复印件、宋海将机动车驾驶证复印件、道路货物运输资格证复印件、行车证复印件、施救费票据、介休市张兰镇张兰村民委员会证明材料、灵石县晋兴煤化有限公司证明材料、赔偿路产损失票据、榆次区东赵乡尚村村民委员会收款收据、宋海将医药费票据、中航国际汽车展销有限公司权益转让书、祁县德慎元运输有限公司证明材料及营业执照副本、组织机构代码证复印件等、鉴定意见书、鉴定费票据等。
本院认为，据晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定书，在本案所涉事故中，宋海将负该起事故的全部责任，且被告人保财险晋中分公司无异议，本院予以采纳。原告王文豪为其实际所有的晋K×××××、晋K×××××挂号车在被告人保财险晋中分公司以祁县德慎元运输有限公司的名义投保有交强险、机动车损失保险、车上人员责任险（司机）、第三者责任保险等保险并不计免赔等险种，就此形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告的车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司理应依法依合同在保险限额内对原告的损失予以理赔。此次事故给原告王文豪造成的损失有：车损116360元、鉴定费4600元、施救费4000元、路产损失6110元、垫付的医疗费769.2元，共计13189.2元。针对原告主张的车损116360元，因系由原告申请经本院委托，山西省灵石司法鉴定中心作出的灵石司鉴中心（2015）车损鉴字第13号车损司法鉴定意见书予以证实，被告人保财险晋中分公司虽提出重新鉴定申请，但因其无法提供鉴定所必需的材料而终结鉴定，故本院依法对山西省灵石司法鉴定中心作出的鉴定意见予以采信。针对原告主张的施救费4000元，有其提供的山西增值税普通发票予以证实，被告保险公司虽认为施法费用过高，但未提供证据予以证实，故本院依法对原告主张的施救费予以支持。针对原告主张的路产损失6110元，有其提供的山西省非税收入统一票据、榆次区东赵乡尚村村民委员会的收款收据予以证实，被告保险公司对山西省非税收入统一票据无异议，对榆次区东赵乡尚村村民委员会的收款收据不予认可，但未提供证据予以证实，故本院依法对原告主张的路产损失予以支持。针对原告主张的垫付的医药费769.2元，有其提供的宋海将的医疗费票据予以证实，被告保险公司无异议，本院依法予以支持。针对原告主张的重新装车费3500元，虽提供了灵石县晋兴煤化有限公司的证明和介休市张兰镇张兰村民委员会的证明材料加以证实，但该损失不属于保险合同约定的理赔范围，故本院不予支持。针对原告主张的鉴定费4600元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费亦属于保险理赔范围，被告保险公司应承担鉴定费4600元，故被告保险公司辩称的保险公司不承担鉴定费之意见依法无据，本院依法不予支持。综上，对原告的车辆损失、鉴定费、施救费、路产损失、垫付的医药费共计131839.2元，依法由被告人保财险晋中分公司在晋K×××××号车交强险财产损失限额内赔偿路产损失2000元、在第三者责任保险限额内赔偿路产损失4110元、在机动车损失保险限额内赔偿车辆损失、施救费、鉴定费共计124960元，在车上人员责任险（司机）限额内赔偿垫付的医药费769.2元。关于被告保险公司辩称的本案涉及第一受益人与原告不是同一人的问题，需受益人做一个声明，保险公司方能对原告进行赔付之意见，原告提供了祁县德慎元运输有限公司的证明和中航国际汽车展销有限公司的权益转让书予以证实，故对于原告的损失应由被告保险公司直接赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司在晋K×××××号车交强险财产损失限额内赔偿路产损失2000元、在第三者责任保险限额内赔偿路产损失4110元、在机动车损失保险限额内赔偿车辆损失、施救费、鉴定费共计124960元，在车上人员责任险（司机）限额内赔偿垫付的医药费769.2元；限被告于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王文豪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3007元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司负担2929元；由原告王文豪负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 李怀平
人民陪审员 张培元
人民陪审员 史学敬
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李 森
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第二十四条保险人依照本法第二十三条的规定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书，并说明理由。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。