河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第108号
原告张永双，农民。
原告冯雅楠，农民。
二原告委托代理人祁国德。代理权限为特别授权代理。
被告麻海强，农民。
被告戚岳勤，农民。
二被告委托代理人麻建明，男，农民。代理权限为特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人祝向前，男，系该公司总经理。
被告苏宪合，农民。
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：郝爱国，系该公司总经理。
委托代理人张维秀。代理权限为一般代理。
原告张永双、冯雅楠与被告麻海强、戚岳勤、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称阳光财险秦皇岛中心支公司）、苏宪合、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。二原告张永双、冯雅楠委托代理人祁国德、二被告麻海强、戚岳勤委托代理人麻建明、被告苏宪合、被告信达财险唐山中心支公司委托代理人张维秀参加诉讼。被告阳光财险秦皇岛中心支公司负责人经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月26日10时07分许，被告麻海强驾驶被告戚岳勤所有的冀C×××××号三轮汽车沿古柳线由北向南行驶至滦南县方各庄镇新庄子路口处时，与行人张镇阳、冯雅楠相撞及前方同向行驶减速向右停车的被告苏宪合驾驶的冀B×××××号小型轿车尾随相撞，致原告张永双、冯雅楠之子张镇阳死亡，原告冯雅楠受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告麻海强与被告苏宪合各承担事故的同等责任，原告冯雅楠无责任，张镇阳无责任。因张镇阳死亡给二原告造成的经济损失有：死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、精神损害抚慰金50000元、处理事故误工费557.40元，计231948.40元。原告冯雅楠因本次事故造成的经济损失有：医疗费5057元、住院伙食补助费160元、护理费1011.44元、误工费1412.08元、交通费300元，计7940.52元。以上损失合计239888.92元。被告麻海强驾驶的车辆在被告阳光财险秦皇岛中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。被告苏宪合驾驶的车辆在被告信达财险唐山中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。要求各被告依法赔偿原告的上述经济损失。
被告阳光财险秦皇岛中心支公司在法定期限内提交书面答辩状辩称，1、被告麻海强、戚岳勤应提供合法有效的驾驶证、行驶证，在无酒驾的情况下，同意在交强险限额内与信达财险唐山中心支公司共同赔偿二原告的经济损失。否则我公司不同意承担任何赔偿责任。2、二原告应就其请求的相关经济损失提供合法有效的证据，原告诉请的精神损害抚慰金数额过高，处理丧葬事宜误工费应按三人三天并以河北省农林牧渔业标准予以计算。3、原告冯雅楠的医疗费中应去除非医保用药，护理费应以河北省同行业平均工资予以核算，交通费应与其就医的时间、地点及伤者人数相符合，误工时间应有医嘱予以证实。4、我公司不承担诉讼费。
被告麻海强、戚岳勤辩称，1、对交警队作出的事故责任认定书无异议，对二原告的相关经济损失同意依法赔偿。但我们的车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险，应由该保险公司承担赔偿责任。2、被告麻海强系被告戚岳勤的雇佣司机，应由戚岳勤承担相关的赔偿责任。
被告苏宪合辩称，1、对本次事故的发生及责任认定书无异议。我的车在被告信达财险唐山中心支公司投保了交强险，对原告合理合法的经济损失，应由该保险公司首先承担赔偿责任，不足部分，我同意赔偿。
被告信达财险唐山中心支公司辩称，1、在驾驶人驾驶证及车辆行驶证合法有效的情况下，同意对二原告合理合法的经济损失在交强险限额内与被告阳光财险秦皇岛中心支公司共同承担赔偿责任。由于被告苏宪合肇事后逃逸，因此，我公司保留追偿的权利。2、原告冯雅楠在滦南县中医院的门诊花费应提交门诊病历本予以佐证。护理人应提供合法有效的证据予以证实损失的真实性，否则应按农林牧渔业标准予以核算。其它同意阳光财险秦皇岛中心支公司意见。
经审理查明，2013年10月26日10时07分许，被告戚岳勤的雇佣司机被告麻海强驾驶被告戚岳勤所有的冀C×××××号三轮汽车沿古柳线由北向南行驶至滦南县方各庄镇新庄子路口处时，与行人原告张永双、冯雅楠之子张镇阳及原告冯雅楠相撞及前方同向行驶减速向右停车的被告苏宪合驾驶的冀B×××××号小型轿车尾随相撞，致张镇阳死亡，原告冯雅楠受伤，两车受损，发生交通事故。该事故发生后，被告苏宪合驾车逃逸。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告麻海强与被告苏宪合各承担事故的同等责任，原告冯雅楠无责任，张镇阳无责任。原告冯雅楠受伤后在滦南县医院住院治疗8天，支付医疗费5057元；于2013年11月3日出院时，经该医院出具医嘱：出院后休息1个月，到期复查，指导下一步治疗。
综合以上情况，因张镇阳死亡给二原告造成的经济损失有：死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、精神损害抚慰金30000元、处理事故误工费334.44元（以河北省农林牧渔业标准核算三人三天），计211725.44元。原告冯雅楠在本次事故中因受伤造成的经济损失有：医疗费5057元、住院伙食补助费160元、护理费1011.36元、误工费1412.08元、交通费300元，计7940.52元。以上损失合计219665.88元。
另查明，被告麻海强驾驶的冀C×××××号三轮汽车在被告阳光财险秦皇岛中心支公司投保了交强险一份，该事故发生在保险期限内。被告苏宪合驾驶的冀B×××××号小型轿车在被告信达财险唐山中心支公司投保了交强险一份，该事故发生在保险期限内。
以上事实有如下证据予以证实：原、被告陈述、滦南县公安交通警察大队（冀公交认字（2013）第00068号）交通事故认定书、滦南县医院为原告冯雅楠出具的诊断证明、出院证、住院病历、用药明细、原告护理人张永双驾驶证、从业资格证、田小臣为张永双出具的证明、田小臣身份证、车辆行驶证复印件、张镇阳法医学尸体检验鉴定书、火化证复印件、死亡证明信、滦南县方各庄镇新庄子村委会出具的家庭人口关系证明、冯雅楠户籍证明信、张镇阳、张永双户口本复印件、被告麻海强驾驶证、被告戚岳勤行驶证复印件、冀C×××××号三轮汽车在被告阳光财险秦皇岛中心支公司投保交强险的保险单复印件一份、被告苏宪合驾驶证、冀B×××××行驶证复印件、该车投保交强险的保险单复印件、相关花费票据。以上复印件均与原件核对。
本院认为，被告麻海强驾驶被告戚岳勤所有的在被告阳光财险秦皇岛中心支公司投保了交强险的车辆与行人原告冯雅楠及二原告之子行人张镇阳、及被告苏宪合驾驶的在被告信达财险唐山中心支公司投保了交强险的车辆发生交通事故，致原告冯雅楠受伤、二原告之子张镇阳死亡的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的事故认定书客观公正，本院予以采信。二被告保险公司应当在交强险限额内赔偿二原告合理合法的经济损失。二原告请求的精神损害抚慰金数额偏高，本院依法予以适当支持30000元。二被告保险公司关于处理丧葬事宜误工费的相关辩解符合相关法律规定，本院依法予以适当支持。二被告保险公司关于二原告损失的其它辩解理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿二原告经济损失2608.50元，在交强险死亡伤残限额内赔偿二原告经济损失107224.44元，以上共计赔偿109832.94元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿二原告经济损失2608.50元，在交强险死亡伤残限额内赔偿二原告经济损失107224.44元，以上共计赔偿109832.94元（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告麻海强、戚岳勤、苏宪合不赔偿二原告经济损失。
本案案件受理费1500元，减半收取750元，由二原告负担50元，由被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担350元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担350元，于本判决生效之日交纳。此款已由二原告预交，待执行中由二被告一并给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一四年一月九日
书记员 吴艳苓