广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0224民初282号
原告：贺美春，男，1967年6月12日出生，汉族，初中文化,个体户，住广西融安县。
委托代理人：刘绍安，融安县城东法律服务所法律工作者。
被告：李旭光，男，1963年1月11日出生，汉族，户籍地址广西柳州市柳北区，现住。
被告：陈灵燕，女，1971年8月5日出生，户籍地址广西柳州市柳北区，现住。
被告：广西旭辉房地产开发有限公司,住所地：宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。组织机构代码：79133838-1。
法定代表人：李旭光,董事长。
原告贺美春诉被告李旭光、陈灵燕、广西旭辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告贺美春的委托代理人刘绍安到庭参加诉讼，被告李旭光、陈灵燕、广西旭辉房地产开发有限公司经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李旭光开发融安县东御城小区期间，于2013年3月14日，与原告签订借款合同，向原告借款1500000元用于生意周转，口头约定每月以5分计息，广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司作为丙方为该笔借款承担连带保证还款责任。合同签订后，原告在扣除一个月利息75000元后将1425000元转入了被告制定的账户。被告即向原告出具1500000元的借条一张。后被告按月支付利息，2013年7月15日，被告归还本金800000元，连同剩余700000元的当月利息35000元共835000元一同转入原告账户。2013年8月21日，被告一与被告二又共同向原告借款1000000元，用于东御城房地产开发，利息与上笔借款相同，一样未约定还款期限，由被告三广西旭辉房地产开发有限公司承担连带还款责任，原告按约定从自己账户和许寿宏账户分别扣除一个月利息后各转了475000元进入被告指定的陈灵燕账户，被告方出具了1000000元的借条给原告。后被告按月将原欠700000元的利息35000元和新借1000000元的利息50000元转入原告账户，至2014年5月，被告将两笔借款的利息共计85000元一起按月转入原告账户至2014年7月，2014年8月后被告就未再向原告支付利息至今。之后原告便要求被告归还借款本金及利息，被告总以各种理由推脱，最近几个月干脆关闭了通讯，无法联系。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告李旭光归还借款1700000元，被告广西旭辉房地产开发有限公司负连带清偿责任；被告二陈灵燕对2013年8月21日的1000000元借款与被告李旭光承担共同偿还责任，利息以每月两分计算。二、本案诉讼费由三被告承担。
原告为其主张提供的证据有：1、保证担保借款合同；证明借款金额及借款事实；2、2013年3月14日出具的借条，证明被告李旭光向原告借款1500000元，但已于2013年7月15日归还800000元，还欠原告700000元，被告三承担连带清偿责任；3、信用社业务收费凭证，证明原告已于2013年3月14日当日扣除一个月利息后将1425000元转给被告一；4、2013年8月21日借条一张，证明被告一、二于2013年8月21日向原告借款1000000元，被告三作为保证人签字；5、原告的广西农村信用社活期存款历史明细打印单，证明双方口头约定利息，利息支付至2014年7月，月息五分。
本院分别于2016年6月1日和2016年7月18日向被告广西旭辉房地产开发有限公司邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。在法定期限内，被告广西旭辉房地产开发有限公司未向法院提交书面答辩和相关证据，也未到庭参加诉讼活动，被告广西旭辉房地产开发有限公司对本案的证据未进行质证，视为自动放弃答辩权利和质证权利，对原告提供的证据本院予以确认。
本院于2016年6月20日向被告李旭光、陈灵燕公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。在法定期限内，被告李旭光、陈灵燕未向法院提交书面答辩和相关证据，也未到庭参加诉讼活动，被告李旭光、陈灵燕对本案的证据未进行质证，视为自动放弃答辩权利和质证权利，对原告提供的证据本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告于2013年3月14日与被告李旭光签订《保证担保借款合同》一份，向原告借款1500000元用于生意周转，借款合同未对借款期限和借款利息做出明确约定。关于担保责任，《保证担保借款合同》第六条约定：“丙方（即广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司）承诺：（一）丙方对乙方（即被告李旭光）的债务承担连带保证责任”；（二）保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证期限延至到期后二年。（三）丙方保证范围包括甲方（即原告贺美春）的本金、利息及甲方实现全债权的全部费用。”原告于当日通过银行转账，预先扣除一个月利息75000元后将1425000元汇入被告李旭光名下账户。双方口头约定利息按月5分计算。2013年4月12日，被告陈灵燕为被告李旭光代付1500000元利息75000元，通过银行转账转至原告名下账户。2013年7月15日，被告李旭光向原告转账830000元，其中归还本金800000元，30000元系剩余部分借款700000元的当月利息。
2013年8月21日，被告李旭光与陈灵燕共同向原告借款1000000元，并向原告出具借条一份，借条上未约定借款利息和还款期限。借条上载明“广西旭辉房地产开发有限公司承担连带保证还款责任”，对于担保期限未作约定。借条约定该笔借款转入被告陈灵燕名下账户：62×××40。原告分别通过其名下账户及案外人许寿宏账户向被告陈灵燕上述账户共转账950000元，原告自认预扣了一个月利息合计50000元。原告将上述借款交付被告李旭光和陈灵燕后，被告李旭光、陈灵燕至今未归还原告借款。
2016年3月15日，原告诉至法院，要求：1、判令被告李旭光归还借款1700000元，被告广西旭辉房地产开发有限公司负连带清偿责任；被告陈灵燕对2013年8月21日的1000000元借款与被告李旭光承担共同偿还责任，利息以每月两分计算。二、本案诉讼费由三被告承担。
另查明：广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司是被告广西旭辉房地产开发有限公司设立。
本案在审理过程中，原告贺美春于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被告广西旭辉房地产开发有限公司名下位于融安县（土地证号：10××72）及位于融安县（土地证号：10××69）两处地产，保全价值2500000元，并向本院提供担保。根据原告的申请，本院依法作出（2016）桂0224民初282号民事裁定书，对被告广西旭辉房地产开发有限公司上述财产进行了查封。
本院认为：一、关于第一笔借款1500000元；被告李旭光向原告借款1500000元，并出具《借款合同》一份，双方借贷关系成立。对于借款利息，虽双方在借款合同中未对借款利息做出明确约定，但根据原告提交的证据可以推定双方约定了利息，关于原告要求被告支付利息的诉求本院予以支持。但对于被告尚欠原告的借款本金数额，本院认为，根据原告庭上的陈述，原告于2013年3月14日预扣了一个月的利息后向被告李旭光转账1425000元，根据法律的相关规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，因此第一笔借款的本金应当认定为1425000元。2013年7月15日，被告李旭光向原告归还800000元本金，现被告李旭光尚欠原告的本金应当为625000元。
二、关于第二笔借款1000000元；被告李旭光、陈灵燕于2013年8月21日向原告借款1000000元整，有被告李旭光、陈灵燕出具的借条为凭，双方借贷关系成立。关于借款本金，根据原告庭上的陈述，原告亦是在预扣了一个月的利息50000元后将借款950000元给付被告，因此该笔借款本金应当认定为950000元，而不是1000000元。关于原告要求被告李旭光、陈灵燕支付该笔借款利息，本院认为，虽双方在借条中未对借款利息做出约定，但原告在转账给被告陈灵燕时，预扣一个月利息，且被告李旭光、陈灵燕亦同意以本金1000000元出具借条，可视为双方对借款利息进行了合意，现原告要求被告李旭光、陈灵燕支付利息的诉求本院予以支持。
三、关于借款利息从何时开始计算；因原告提供的广西农村信用社活期存款历史明细无法证明被告李旭光、陈灵燕是从何时开始不再向原告支付利息，因此对原告要求被告从2014年8月份开始支付利息的主张本院不予支持。由于双方对于借款期限未做出约定，因此本案的借款利息应当从原告主张权利之日起即起诉之日起开始计算利息。现原告要求被告按月息2%支付利息，没有违反法律规定，本院予以支持。
四、关于原告要求被告广西旭辉房地产开发有限公司对上述借款承担连带偿还责任，本院认为，由于广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司是由被告广西旭辉房地产开发有限公司开设的，领取营业执照，不具有独立的法人资格，可以自己的名义从事与其法律地位相当的民事活动的分支机构，具有相对独立的法律地位，但又不具备完全的民事责任能力，故原告要求被告广西旭辉房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李旭光应当偿还原告贺美春借款本金625000元及利息（利息从2016年3月15日起按月利率2%计算至借款还清时止）；
二、被告李旭光、陈灵燕应当共同归还原告贺美春借款本金950000元及利息（利息从2016年3月15日起按月利率2%计算至借款还清时止）；
三、被告广西旭辉房地产开发有限公司对以上债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告贺美春的其他诉讼请求。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如未按照本案判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费25296元，保全费5000元，公告费700元，合计30996元，由被告广西旭辉房地产开发有限公司负担28466元，由原告贺美春负担2530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘爱学
代理审判员 罗远荣
人民陪审员 廖 昱
二〇一六年十一月三日
书 记 员 林会洋