湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初636号
原告范祖丹，女，生于1989年12月6日，土家族，湖北省利川市人，个体工商户，住本市。
委托代理人邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告温权卫，男，生于1986年11月3日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告张浩，男，生于1987年10月5日，汉�，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告太平财产保险有限公司恩施中心支公司（以下简称：太平财保恩施支公司）。住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城*期***栋*******室。统一社会信用代码：914228007809425248。
负责人梁胜伟，系该公司副总经理。
委托代理人吴宇，该公司员工。特别授权代理。
原告范祖丹诉被告温权卫、张浩、太平财保恩施支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员阳磊独任审理，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因被告张浩涉嫌聚众斗殴罪已被公安机关刑事拘留，原告申请撤回对被告张浩的起诉。原告范祖丹未到庭，其委托代理人邓爱福、被告温权卫、被告太平财保恩施支公司委托代理人吴宇到庭参加了诉讼。本案现已审�终结。
原告诉称：2017年4月24日14时30分，被告温权卫驾驶张浩所有的鄂Ｑ×××××号“别克牌”小型轿车由汪营镇往清江源方向行驶，当车行驶至汪××镇××村××号门前路段时，将从右至左横过道路的行人范祖丹撞倒在地，造成行人范祖丹重型颅脑损伤、面部皮肤撕裂伤、全身多处软组织损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、面部神经麻痹、言语障碍等损伤的交通事故。经利川市交警大队认定：被告温权卫负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先后在利川市民族中医院、恩施州中心医院、恩施州民族医院、利川市人民医院住院治疗101天。原告的脑外伤经恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告的左上肢肌力损伤、面瘫损伤经恩施州施南法医司法鉴定所鉴定分别为伤残八级、十级。被告温权卫驾驶的鄂Ｑ×××××号“别克牌”小�轿车在被告太平财保恩施支公司投保有交强险及商业三者险。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费103478.86元、门诊费2482.8元、交通费2185元、鉴定费4880元、材料费125.10元、后续治疗费8000元、误工费20007.54元、护理费16291.80元、住院生活补助费6160元、营养费1890元、被扶养人生活费26798.10元、残疾赔偿金270466元、精神损害抚慰金50000元，以上损失合计512765.20元，由被告方承担90%的赔偿责任，即赔偿给原告461488.68元；被告太平财保恩施支公司在保险限额内承担给付责任；诉讼费由被告方承担。
被告温权卫辩称：我借用张浩所有的车辆发生交通事故属实，我对利川市交警大队作出的事故认定没有异议。保险公司赔偿后的不足部分由我承担全部赔偿责任，张浩不需要承担赔偿责任。原告住院期间，我垫付了部分医疗费，要求在赔偿时予以抵扣。
被告太�财保恩施支公司辩称：被告温权卫驾驶的鄂Ｑ×××××号车辆在我公司投保有交强险及商业三者险属实，我公司是依据保险合同约定依法承担赔偿责任；原告主张的赔偿比例过高，我公司只承担70%的赔偿责任，原告主张按批发行业在岗职工年均收入标准计算残疾赔偿金、误工费不符合法律规定，原告方主张的精神损害抚慰金50000元过高；我公司已先行垫付了50000元医疗费，要求在赔偿时予以抵扣；我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2017年4月24日14时30分许，被告温权卫（持c1证）借用张浩所有的鄂Ｑ×××××号“别克”牌小型轿车由汪营镇集镇往清江源方向行驶，当车行驶至汪××镇××村××号门前路段时，将车行方向由右向左横过道路的行人范祖丹撞倒在地，造成原告范祖丹受伤的一起道路交通事故。经利川市公安局交警大队认定，温权卫负本次事故的主要责任，范祖丹承担次要责任。2017年5月11日，原告范祖丹不服利川市交警大队作出的责任认定，向恩施州交警支队申请复核，恩施州交警支队维持了利川市交警大队作出的责任认定。被告温权卫驾驶的鄂Ｑ×××××号车辆在太平财保恩施支公司投保有交强险及商业三者险（限额500000元，有不计免赔），保险期间从2017年2月1日至2018年1月31日。
原告范祖丹受伤后，被立即送往利川市民族中医院住院治疗，经诊断为：中型颅脑损伤、面部皮肤裂伤、全身软组织损伤，建议转上一级医院治疗。于同年5月7日出院，共计住院13天，开支医疗费38302.23元；当日，遵照利川市民族中医院医嘱，原告被转入恩施自治州中心医院住院治疗，经诊断为：亚急性重型颅内损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞部外伤性硬脑膜下积液、面部神经麻痹、言语�碍、左侧偏瘫、面部损伤、全身多处软组织损伤，建议继续康复治疗。于同年6月5日出院，共计住院29天，开支医疗费34848.80元；当日，原告又入住恩施州民族医院康复医学科治疗，于同月13日出院，共计住院8天，开支医疗费4417.36元；当日，遵照恩施州民族医院医嘱，原告又入住利川市人民医院住院治疗，于同年8月3日出院，共计住院51天，开支医疗费25910.47元。以上医疗费合计103478.86元。原告住院期间，由其家人轮流一人护理。
原告出院后，又先后在恩施州中心医院、湖北民族学院附属民大医院、华中科技大学附属同济医院、恩施州优抚医院进行门诊治疗，开支诊疗费共计2492.80元。
原告住院期间，被告太平财保恩施支公司将40000元预先赔付给张浩，再由温权卫取出后垫付了原告的医疗费，太平财保恩施支公司又直接将10000元汇入利川市民族中医�账户，作为垫付原告的医疗费，预先赔付了50000元。被告温权卫垫付了25478.86元，原告自己承担了28000元医疗费及2492.80元诊疗费。
经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告左上肢为伤残八级、一侧部分面瘫为伤残十级，误工期、护理期、营养期均为189日、后续治疗费需8000元，原告开支鉴定费2280元；经恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，原告患有脑外伤综合征，评定为十级伤残，开支鉴定费2600元。
另查明：范祖丹系农业户口，家住利川市汪××镇××村，其从事个体经营，在马鞍山村经营有电子商务服务部。其与丈夫刘政委于2013年7月23日生育女儿刘睿欣。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、交通事故认定复核结论、出院记录、诊断证明、用药清单、医疗费发票、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票�收据、超市购物发票、工商营业执照、马鞍山村委会证明、常住人口登记卡，被告温权卫提供的驾驶证、行驶证、保险单，被告太平财保恩施支公司保险费理赔清单，以及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
审理中，由于双方意见分歧，致本案调解无果。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照交通事故参与各方的过错责任比例进行赔偿。
结合本案，被告温权卫驾驶鄂Ｑ×××××号车辆上道路行驶时，没有遵守交通规则，遇前方车辆停靠上下乘客时，没有降低行驶速度，遇行人横过道路未避让，撞伤原告范祖丹，应负事故的主要责任；原告乘车下车时绕车辆前部横过道路，未观察来往车辆情况，未确认安全后直行通过，应负事故的次要责任。张浩作为鄂Ｑ×××××�车辆的所有人，将车辆借给有驾驶资质的温权卫驾驶，其不是本起交通事故的参与人，没有过错，故不应承担责任。利川市交警大队所作出的事故责任认定并无不当，本院予以采纳。原告范祖丹受伤所造成的经济损失，首先应当由鄂Ｑ×××××号车辆所投保的太平财保恩施支公司在交强险限额内赔偿120000元。在交强险赔偿后的不足部分，根据各自责任的大小，由被告温权卫承担主要责任（80%）、原告范祖丹承担次要责任（20%）。温权卫所担责任部分由被告太平财保恩施支公司在该车辆商业三者险中（不含鉴定费）予以赔付。被告温权卫、太平财保恩施支公司已实际垫付的医疗费，应在赔偿时予以抵扣。原告构成三个伤残等级，分别为八级、十级、十级，故其伤残赔偿系数应为34%。
关于赔偿额的认定问题：原告所主张的医药费103478.86元、后续治�费8000元、鉴定费4880元、营养费1890元，其证据充分，计算合理，本院予以确认；原告的门诊费实为2492.80元，但原告只主张2482.80元，本院只能确认为2482.80元；原告按批发行业在岗职工人均年平均收入标准主张其残疾赔偿金为270466元，其计算标准有误。原告虽然为农村居民，但其从事个体经营，以非农收入作为生活来源，应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院确认其残疾赔偿金为（29386元/年×20年×34%）199824.80元；原告主张护理费用为16291.80元，其计算有误，本院确认为（189天×31462元/年）16291.28元；原告主张的被扶养人生活费计算有误，刘睿欣现已年满4周岁，本院确认为（10938元/年×14年×34%÷2）26032.44元；原告主张误工费为20007.54元，其主张按批发行业在岗职工人均年均收入标准(38638元/年)符合法律规定，但其计算错误，本院确认原告的误工费为（189天×38638元/年）20007.07元；原告主张的住院伙食补助费6160元计算有误，其在利川住院治疗64天，在恩施住院治疗37天，参照公务员出差伙食补助标准（利川市内50元/天，市外100元/天），确认该期间的伙食补助费为6900元，但原告只主张6160元，本院只能确认为6160元；原告主张的交通费为2185元，结合证据并根据实际需要，按照一般公务员出差交通费标准，本院酌情确认为2000元；原告主张的复印病历等杂支费125.10元，属于客观需要，且已实际支出，对该主张本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金50000元，结合利川市的生活水平及原告的伤残程度，本院酌情确认为10000元。综上，本院确认原告范祖丹的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费等费用共计为人民币401172.35元（含鉴定费4880元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款�（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条至第二十五、第二十八条，最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准之规定，据此，判决如下：
一、原告范祖丹的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、营养费、误工费、交通费、复印费等费用共计为人民币396292.35元（不含鉴定费）。由被告太平财保恩施支公司在鄂Ｑ×××××号车辆的交强险限额内赔偿给原告120000元（含精神损害抚慰金10000元）、在商业三者险范围内赔偿给原告221033.88元，合计341033.88元，扣除先行垫付的50000元，尚需赔偿291033.88元，此款于本判决生效之日起三十日内一次性付清；其余经济损失55258.47元由原告自行承担。
二、鉴定费4880元，由原告承担880元，被告温权卫承担4000元。
三、被告温权卫不承担赔偿责任。原告在领取上列赔偿款后当日内应返还给温权卫所垫付的医疗费25478.86元，扣除温权卫需承担的鉴定费4000元，原告还需返还被告温权卫21478.86元。
四、驳回原告范祖丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，依法减半收取1304元，由原告范祖丹承担260元，被告温权卫承担1044元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 阳 磊
二〇一八年三月十六日
书记员 卿先航