四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第254号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人曾涛，男，1967年7月15日出生，汉族，中专文化，泸州市房屋安全鉴定办公室鉴定员，住四川省泸州市江阳区。因本案于2014年2月21日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审。
辩护人谢世才，四川恒智达律师事务所律师。
被告人卢某某，女，1962年5月25日出生，汉族，大专文化，原泸州市房屋安全鉴定办公室会计，户籍地四川省泸州市江阳区，住所地四川省泸州市江阳区。因本案于2014年3月10日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人曾涛、卢某某犯受贿罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人曾涛、卢某某及辩护人谢世才到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2011年至2013年期间，被告人曾涛、卢某某利用其担任泸州市房屋安全鉴定办公室工作人员的职务便利，在开展房屋鉴定过程中非法收受他人财物。其中，被告人曾涛、卢某某于2011年共同收受刘某某所送人民币30000元，二人各分得15000元；分别收受刘某某所送人民币4800元（曾涛）和4000元（卢某某）。曾涛于2013年分别收受朱某某人民币20500元、罗某某人民币13000元、周某某人民币10500元、何某某人民币7500元。案发后，曾涛在接受检察机关调查时主动供述了检察机关尚未掌握的上述受贿事实，曾涛、卢某某均已上缴涉案赃款。
针对上述指控事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人曾涛、卢某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人曾涛具有自首情节。诉请本院依法判处。
被告人曾涛、卢某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。曾涛辩称其收受的何某某的7500元人民币包括包车费用和加班费、收受的刘某某的19800元包括给刘某某提建议的辛苦费。
辩护人谢世才出示了曾涛的表现证明材料，并提出了如下辩护意见：曾涛所收受的刘某某的15000元人民币是事后分得的，只能对分得的15000元人民币承担责任，曾涛系初犯、有自首情节，建议法院对曾涛减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
认定上述事实的证据有：
1、立案决定书、拘留证、取保候审决定书，证实本案的立案侦查和采取的强制措施情况。
2、常住人口信息表、泸州市房屋安全鉴定办公室工作人员岗位职责、干部履历表、事业单位工作人员工资审批表、泸州市机构编制委员会文件、事业单位法人证书、组织机构代码证、劳动合同、聘用人员协议书、聘用人员工资发放花名册，证实曾涛、卢某某的主体身份系事业单位工作人员，职责是开展房屋安全鉴定的相关工作。
3、泸州市房屋安全鉴定办公室出具的房屋安全鉴定意见、鉴定业务受理单、发文稿、房屋安全鉴定申请书等相关文书，证实本案涉及的房屋安全鉴定办理情况。
4、归案情况说明，证实本案系群众匿名举报检举曾涛违规收受四川警察学院相关人员鉴定费，泸州市江阳区检察院于2014年2月20日通知曾涛到案接受调查。经查，曾涛收受四川警察学院相关人员所送现金未成立，曾涛在此过程中主动交待了自己受贿的其他全部犯罪事实，且这些事实侦查机关尚未掌握，泸州市江阳区检察院于2014年2月21日对该案立案侦查。
5、退赃收据，证实曾涛、卢某某已向检察机关退清全部赃款。
6、证人邵某某、罗某某、朱某某、刘某某、周某某、何某某、闵某某的证言，证实本案的案发经过与上述查明的事实相符。
7、被告人曾涛、卢某某的供述，证实其对上述查明的犯罪事实供认不讳。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。对于辩护人谢世才出示的曾涛的表现证明材料，由于与本案事实无关，本院不予确认。
本院认为，被告人曾涛、卢某某身为事业单位的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控曾涛、卢某某犯受贿罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾涛辩称其收受的何某某的7500元人民币包括包车费用和加班费，收受的刘某某的19800元包括给刘某某提建议的辛苦费；辩护人谢世才提出曾涛所收受的刘某某的15000元人民币是事后分得的，只能对分得的15000元人民币承担责任等辩解和辩护意见，由于均与查明的事实不符，故本院均不予采纳。曾涛在接受侦查机关的调查过程中，主动交代侦查机关尚未掌握的全部犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。卢某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。曾涛、卢某某到案后积极退出了全部赃款，悔罪表现较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人曾涛、卢某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对曾涛减轻处罚、对卢某某从轻处罚。辩护人谢世才建议对曾涛适用缓刑的量刑意见与被告人的罪行不相适应，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一、三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人曾涛犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月。
二、被告人卢某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月。
三、被告人曾涛违法所得的71300元人民币、卢某某违法所得的19000元人民币予以追缴。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋相立
审 判 员 姚 静
人民陪审员 周守金
二〇一四年九月九日
书 记 员 付 敏
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。