wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3036号
原告：三河市首燕机电工程技术有限公司
法定代表人：梁旭亮，该公司董事长。
委托代理人：沙志勇，北京市汇源律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：唐山建源钢铁有限公司
法定代表人：韩树春，该公司董事长。
委托代理人：韩勇。代理权限特别授权。
委托代理人：陈君。代理权限特别授权。
原告三河市首燕机电工程技术有限公司与被告唐山建源钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，于2014年10月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三河市首燕机电工程技术有限公司委托代理人沙志勇，被告唐山建源钢铁有限公司委托代理人韩勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三河市首燕机电工程技术有限公司诉称：2011年5月20日至2013年1月8日，原被告共签订了9份合同，合同总标的额为385890元，合同约定由原告向被告供应钻头、连接套等产品备件。原告已按合同约定将产品生产完毕全部交付被告，并开具了增值税发票，被告已验收使用。现被告已给付原告货款120000元，尚欠原告货款265890元。经原告多次催要，被告以各种理由不给付。故起诉至人民法院，请求判令被告给付原告货款265890元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告唐山建源钢铁有限公司辩称：根据民诉法规定，谁主张谁举证的原则，原告对其诉讼请求及陈述的理由，依法应负举证责任，否则应承担相应的法律后果。
经审理查明：2011年5月20日至2013年1月8日期间，原被告共签订了9份合同，合同货款总额为385890元，合同约定由原告向被告供应钻头、连接套等产品备件，原告按照合同向被告交付了全部产品，并开具了增值税发票。现被告已付货款120000元，尚欠原告货款265890元。
上述事实，有原被告陈述、工业品买卖合同、增值税发票、送货单、银行凭证等予以证实。
本院认为：被告欠原告货款事实清楚，证据充分，本院予以认可，被告应及时给付原告货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告唐山建源钢铁有限公司于本判决生效后七内日偿还原告三河市首燕机电工程技术有限公司265890元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5446元，由被告唐山建源钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 徐俊荣
审判员 柴 伶
审判员 司伟伟
二〇一四年十月二十三日
书记员 杨 杨
合同法
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3036号
原告：三河市首燕机电工程技术有限公司。
法定代表人：梁旭亮，该公司董事长。
委托代理人：沙志勇，北京市汇源律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：唐山建源钢铁有限公司。
法定代表人：韩树春，该公司董事长。
委托代理人：韩勇。代理权限特别授权。
委托代理人：陈君。代理权限特别授权。
原告三河市首燕机电工程技术有限公司与被告唐山建源钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，于2014年10月20日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三河市首燕机电工程技术有限公司委托代理人沙志勇，被告唐山建源钢铁有限公司委托代理人韩勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三河市首燕机电工程技术有限公司诉称：2011年5月20日至2013年1月8日，原被告共签订了9份合同，合同总标的额为385890元，合同约定由原告向被告供应钻头、连接套等产品备件。原告已按合同约定将产品生产完毕全部交付被告，并开具了增值税发票，被告已验收使用。现被告已给付原告货款120000元，尚欠原告货款265890元。经原告多次催要，被告以各种理由不给付。故起诉至人民法院，请求判令被告给付原告货款265890元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告唐山建源钢铁有限公司辩称：根据民诉法规定，谁主张谁举证的原则，原告对其诉讼请求及陈述的理由，依法应负举证责任，否则应承担相应的法律后果。
经审理查明：2011年5月20日至2013年1月8日期间，原被告共签订了9份合同，合同货款总额为385890元，合同约定由原告向被告供应钻头、连接套等产品备件，原告按照合同向被告交付了全部产品，并开具了增值税发票。现被告已付货款120000元，尚欠原告货款265890元。
上述事实，有原被告陈述、工业品买卖合同、增值税发票、送货单、银行凭证等予以证实。
本院认为：被告欠原告货款事实清楚，证据充分，本院予以认可，被告应及时给付原告货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告唐山建源钢铁有限公司于本判决生效后七内日偿还原告三河市首燕机电工程技术有限公司265890元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5446元，由被告唐山建源钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 徐俊荣
审判员 柴 伶
审判员 司伟伟
二〇一四年十月二十三日
书记员 杨 杨
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第3036号
原告韩银福，男，1962年2月14日出生，汉族，非农。
被告李海昌，男，1972年1月22日出生，汉族，农民。
被告刘兰涛，男，1959年12月31日出生，汉族，居民。
本院在审理原告韩银福与被告李海昌、刘兰涛民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定期限向本院交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王马飞
审 判 员 王明豪
人民陪审员 徐 军
二〇一五年三月二十日
书 记 员 路文军
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第3036号
原告李某，居民。
被告张某，居民。
本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 李连弟
二〇一四年十月三十日
书记员 马 汝
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀调确字第00306号
申请人：王永兰，女，1977年11月5日生，汉族，无固定职业。
申请人：乔羽，男，1987年5月19日生，汉族，无固定职业。
本院于2015年6月4日受理申请人王永兰、乔羽关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王永兰、乔羽因机动车交通事故责任纠纷于2015年6月4日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、丁科于2015年6月4日赔偿南岗中学小区业主委员会维修栏杆材料费和工时费共计900.00元；（已支付）
二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一五年六月四日
书记员 余慧婷
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0782刑初189号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人闫某1，男，1968年7月9日出生于黑龙江省绥化市，满族，初中文化，住黑龙江省绥化市望奎县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月5日被牙克石市公安局行政拘留，于2017年8月22日被牙克石市公安局刑事拘留，于2017年8月25日被牙克石市公安局取保候审，于2017年10月20日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)183号起诉书指控被告人闫某1犯故意伤害罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员王皓出庭支持公诉，被告人闫某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2017年8月5日，在牙克石市天一城3号工地，工地力工、瓦工班长被告人闫某1与上级承包人杨某因发放工资一事放生纠纷，闫某1遂将工地电源总闸关闭，阻挠施工。上级承包人杨某与其他工人欲要开启电闸施工，双方因此发生争执，后在双方推搡过程中，闫某1用钢筋打击杨某，致使杨某头皮创口、背部软组织挫伤、右侧肩峰骨折。经法医鉴定：杨某所受损伤构成轻伤二级。
案发后，闫某1与杨某达成赔偿协议，取得了杨某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表，归案情况说明，扣押决定书，住院病历，行政处罚决定书，违法犯罪记录查询，调解笔录，谅解书，视频截图，指认作案工具照片，被告人闫某1的供述与辩解，被害人杨某的陈述，证人闫某2、葛某、毛某、胡某的证言，鉴定意见，试听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某1因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人闫某1到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人闫某1积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。综上，结合被告人的犯罪情节，其主观恶性不深，社会危害性相对较轻，按照罪刑法定、罪刑相适应的原则，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人闫某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周 振 东
二〇一七年十月三十日
书记员 澈力木格
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初1676号
原告马晓辉，男，汉族，1970年2月23日生，住赣县。
被告王忠亮，男，汉族，1976年10月18日生，住赣县。
原告马晓辉与被告王忠亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓辉、被告王忠亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金20000元，并自2016年3月11日起按年利率24%计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系认识多年的朋友，2016年2月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并出具借条一张，承诺于2016年3月10日归还，逾期则在被告南塘车站的售票款中抵扣，且承担违约金5000元。借款到期后，被告未兑现承诺，至今分文未还。
被告王忠亮辩称：向原告借款20000元的事实无异议，会向原告偿还借款及利息，但因其现在的特殊情况无法偿还，希望原告宽限时间，其与原告口头约定了借款如果逾期未还就按年利率24%计算利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案被告王忠亮因资金周转困难向原告借款20000元，双方对借款期限及利息作出了约定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依约借款给被告，被告未按约定偿还借款本息构成违约。因此，原告诉请被告偿借款本金以及从逾期还款之日起按年利率24%计算利息至还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王忠亮于本判决生效之日起三日内偿还所欠原告马晓辉借款20000元及利息（按年利率24%自2016年3月11日起计算至还清之日止）。
二、如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告王忠亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 孙万强
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郭家戟
附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣县人民法院标的款账号：
户名：赣县人民法院帐号：03×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
三、赣州市中级人民法院上诉费帐号：
户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88
开户行：招商银行赣州长征大道支行
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初1676号
原告马晓辉，男，汉族，1970年2月23日生，住赣县。
被告王忠亮，男，汉族，1976年10月18日生，住赣县。
原告马晓辉与被告王忠亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马晓辉、被告王忠亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金20000元，并自2016年3月11日起按年利率24%计算利息至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系认识多年的朋友，2016年2月29日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并出具借条一张，承诺于2016年3月10日归还，逾期则在被告南塘车站的售票款中抵扣，且承担违约金5000元。借款到期后，被告未兑现承诺，至今分文未还。
被告王忠亮辩称：向原告借款20000元的事实无异议，会向原告偿还借款及利息，但因其现在的特殊情况无法偿还，希望原告宽限时间，其与原告口头约定了借款如果逾期未还就按年利率24%计算利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案被告王忠亮因资金周转困难向原告借款20000元，双方对借款期限及利息作出了约定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依约借款给被告，被告未按约定偿还借款本息构成违约。因此，原告诉请被告偿借款本金以及从逾期还款之日起按年利率24%计算利息至还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王忠亮于本判决生效之日起三日内偿还所欠原告马晓辉借款20000元及利息（按年利率24%自2016年3月11日起计算至还清之日止）。
二、如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告王忠亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 孙万强
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郭家戟
鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0304民初812号
原告：夏有林，男，汉族，1954年7月9日出生，住�：鞍山市立山区沙河镇陈家台村312号。
委托代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：鞍山市立山区金泰塑钢门窗厂，个人独资企业，住所地：鞍山市立山区陈家台村。
投资人：赵志利，系该厂厂长。
委托代理人：范洪志，系该厂法律顾问。
被告：赵志利，男，汉族，1965年10月26日出生，户籍地：鞍山市台安县胜利村**组，现住址：鞍山市铁东区怀林路*栋**号。
原告夏有林与被告鞍山市立山区金泰塑钢门窗厂、赵志利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付玉适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人时卓、被告鞍山市立山区金泰塑钢门窗厂（以下简称“金泰门窗厂”）委托代理人范洪志、被告赵志利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月4日，被告金泰门窗厂向原告借款100000元，当日原告将现金给付被告赵志利，被告给原告出具了借条一份，经原告多次催要至今没有偿还。因此，原告特诉至法院，请求判令二被告连带返还原告借款100000元，并承担本案诉讼费用。
被告金泰门窗厂辩称：对欠条真实性和事实均无异议。
被告赵志利辩称：无异议。
经审理查明：2014年12月4日，原告夏有林借给被告赵志利现金100000元，被告赵志利为原告出具了借条，被告金泰门窗厂加盖了公章。二被告至今未偿还原告该笔借款。
上述事实有原告起诉状、原告及被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：借条一份，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告未提供证据。
本院认为：依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事�应当按照约定履行各自的义务。本案原告与被告赵志利间的借款合同关系受法律保护。现原告已于借条签署当天交付给被告赵志利100000元现金，被告赵志利负有还款义务，现被告至今未予偿还。二被告对欠款事实予以认可，故本院对原告要求被告赵志利偿还借款100000元的诉讼请求予以支持。被告金泰门窗厂系被告赵志利个人投资的独资企业，并在借条上加盖了公章，本院认为被告金泰门窗厂应对被告赵志利的还款义务承担连带清偿责任。故对原告要求被告金泰门窗厂承担连带责任的诉讼请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，判决如下：
一、被告赵志利于本判决发生法律效力十日内偿还原告夏有林借款人民币100000元；
二、被告鞍山市立山区金泰塑钢门窗厂对被告赵志利上述给付款项承担连带清偿责任。
案件受理费2300元（原告已预交），由被告赵志利、被告鞍山市立山区金泰塑钢门窗厂共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 付 玉
二〇一六年四月三十日
书记员 高广君
辽宁省凌�市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初2873号
原告：刘某某，男，1960年2月29日出生，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人：张某某（原告之妻），女，1960年2月29日出生，汉族，农民，现住凌海市。
委托代理人：李栋林，凌海市法律援助中心法律工作者。
被告：田某某，男，1957年12月14日出生，汉族，农民，现住凌海市。
原告刘某某与被告田某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理。本院受理后依法由审判员侯禹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人张某某、李栋林，及被告�某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告给付工资款人民币7920元。事实和理由：被告系承包海参池土石方等养殖工程的承包人。2015年2月至11月间，原告先后受被告雇佣为其承包的工程出劳务。当时约定每天工资为120元，原告共为被告出劳务66天合计工资为7920元，拖欠至今未付。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告田某某答辩称：“我们是为大连盛水湾公司和裕海公司干活的，我家在海边有虾池子与两个公司负责的人相识，让我去干点活。刚开始人少就我们亲戚朋友三人，后来人就多了，原告他们去不是我找的有可能通过我家哥们田某某甲去的，由田某某甲记账，公司现在没有给我钱，所以我没有钱给原告，另外田某某�出具的出勤表记入的不真实有虚报的部分。”
本案争议焦点为被告田某某是否承担给付工资款的义务及数额。当事人围绕诉讼请求提交了出勤表1张，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据材料，本院认定事实如下：原告刘某某与被告田某某系同村居民，2015年2月至11月间原告刘某某与其他人为被告田某某在凌海承包的海参池养殖工程提供劳务每天120元，原告刘某某为被告提供劳务66天，共拖欠工资款7920元至今未付。故原告诉至法院要求被告给付工资款。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立且合法有效，应受法律保护。原告已如实履行了劳务义务，被告理应支付相应的劳务报酬的义务。因原告的劳务行为系在被告�按排下进行的，且劳务出勤由被告田某某指定的田某某甲记录，并作为工资结算凭证由被告向原告支付劳务报酬，所以被告以公司未给其结算钱款，就不能给付原告工资的拒付理由于法无据。被告提出原告虚报工资数额的辩解意见，因无证据证明不予支持。故原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下:
被告田某某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某工资款人民币7920元。
如未按本判决指定的期限给付履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 侯禹
二〇一七年十月三十一日
书记员 王晴
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）新2926执272号
申请执行人：张连军，男，1980年出生，汉族，无固定职业。
被执行人：韩建士，男，1973年出生，汉族，个体户。
申请执行人张连军与被执行人韩建士民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）拜民初字第1311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩建士至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张连军向本院申请强制执行，本院于2016年3月17日立案执行。
本案执行总标的192703.92元（其中：案款187963.69元，执行费2719.46元，案件受理费2020.77元）。在执行过程中，对被执行人韩建士的银行、土地、房产、车辆等财产进行查询后，无财产可供执行。申请人张连军向本院提供的被申请执行人韩建士的房产拜城县胜利路日新小区7号楼1单元202室登记在马莉名下，张连军目前也无法向我院查报被执行人韩建士其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人韩建士目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张连军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩建士新的财产线索，申请执行人张连军可持本裁定书向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结拜城县人民法院作出的（2015）拜民初字第1311号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长徐昕
审判员郭刚
审判员张新伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员刘洪垒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2926执272号申请执行人：张连军，男，1980年出生，汉族，无固定职业。被执行人：韩建士，男，1973年出生，汉族，个体户。申请执行人张连军与被执行人韩建士民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）拜民初字第1311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩建士至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张连军向本院申请强制执行，本院于2016年3月17日立案执行。本案执行总标的192703.92元（其中：案款187963.69元，执行费2719.46元，案件受理费2020.77元）。在执行过程中，对被执行人韩建士的银行、土地、房产、车辆等财产进行查询后，无财产可供执行。申请人张连军向本院提供的被申请执行人韩建士的房产拜城县胜利路日新小区7号楼1单元202室登记在马莉名下，张连军目前也无法向我院查报被执行人韩建士其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人韩建士目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张连军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩建士新的财产线索，申请执行人张连军可持本裁定书向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结拜城县人民法院作出的（2015）拜民初字第1311号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐昕审判员郭刚审判员张新伟二〇一六年十一月二十八日书记员刘洪垒
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏民申292号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闵国庆，男，1980年10月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏兴洲建设有限公司，住所地在江苏省宿迁市西湖路308号万源商厦400A。
法定代表人：朱作兵，该公司总经理。
再审申请人闵国庆因与被申请人江苏兴洲建设有限公司（以下简称兴洲公司）劳务合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终1303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
闵国庆申请再审称：1.二审庭审争议焦点为陆威与闵国庆之间形成的挖掘机使用合同是以个人名义还是以兴洲公司名义，该行为后果是否应由兴洲公司承担，但二审判决却将争议焦点缩小为陆威与闵国庆之间订立的涉案合同并进行结算的行为是否系职务行为，导致判决错误。2.二审判决自相矛盾，陆威的行为没有超越授权范围应自始有效，无须委托人追认。3.兴洲公司作为中标单位，设立项目部并挂牌公示。闵国庆与陆威达成挖掘机使用协议，系基于陆威项目负责人的身份，挖掘机在兴洲公司工地使用并由兴洲公司支付使用费。4.闵国庆已尽到审查义务，不应负有举证证明陆威系兴洲公司员工的义务。5.即使陆威不是以兴洲公司名义签订合同，也构成隐名代理。请求依法再审本案。
本院经审查认为，根据本案查明的事实，闵国庆与陆威商谈挖掘机使用事宜时，相对方系陆威，没有证据证明陆威是以兴洲公司名义进行协商。在使用费结算时，亦是陆威及李东军以个人名义签字确认。闵国庆主张陆威的行为系职务行为，但未提交证据证明陆威系兴洲公司员工，其又主张兴洲公司工地公示牌载明陆威系工地负责人，但亦未提交任何证据证明。故一、二审判决对闵国庆提出陆威的行为为职务行为的主张未予采信，并无不当。
闵国庆一审中虽提交兴洲公司出具的授权委托书，主要内容为兴洲公司授权委托陆威以该公司名义办理宿豫区2015年度国家农业综合开发土地治理高标准农田建设项目六标段工程的相关事宜。但闵国庆一审中明确表示，该授权委托书系其在本案一审开庭前自宿迁市宿豫区农业资源开发局调取。不能据此认定闵国庆在与陆威商定挖掘机使用事宜时有理由相信陆威可以代表兴洲公司。闵国庆申请再审认为其已尽到审查义务，不能成立。闵国庆认为陆威构成隐名代理，亦未提交证据证明。一、二审判决未支持闵国庆要求兴洲公司给付费用及返还工具的诉讼请求，并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回闵国庆的再审申请。
审判长 薛山中
审判员 赵 俊
审判员 陆轶群
二〇一八年四月二十八日
书记员 龚晨悦
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初2692号
原告：王首杰，男，1977年6月6日出生，汉族，住所：博爱县。
委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。
被告：牛海滨，男，1988年8月15日出生，汉族，住所：博爱县。
原告王首杰与被告牛海滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王首杰的委托诉讼代理人邹家瑞、被告牛海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告借款100000元并赔偿损失自2016年9月2日起至2017年10月1日按中国人民银行同期贷款利率计算的损失10400元及自2017年10月2日起至判决确定还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算的损失。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月1日，被告借原告现金100000元，口头约定借款期限六个月，被告给原告出具借条一份，借款到期后，经原告多次催要未果，诉至本院。
被告辩称：对借款10万元无异议，但是我已经还款7万元，剩余3万元未归还。2013年左右借20万元，2.5分利息，2016年我还了10万元本金，这样倒成10万元的条，还了2-3个月利息，当时做生意没钱了，去年5月左右，我和被告共同一个朋友唐某某中间协调每个月还1万元，我还了7次还了7万元。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：被告是否偿还原告借款7万元，原告的诉讼请求应否支持。
原告向本院提交的证据材料有：2016年3月1日借条1张，以证明被告借原告10万元。
经质证，被告无异议。
经审查，被告对原告提交的证据材料无异议，本院对其证据效力予以确认。
被告向本院提交的证据材料有：1、中国农业银行流水打印单7张；2、录音1份。
经质证，原告对被告提交的证据材料提出异议，认为银行流水清单与本案无关，是其他借款，转款人不是被告，录音是其他借款的事，与本案无关。对录音的真实性无异议。
本院审查后认为，被告提交的1、2组证据材料，相互印证，可以证明被告还款7万元，对其证据效力，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2016年3月1日，被告向原告借款10万元，并出具借条一张，载明：借条今借到王首杰拾万元整（100000）牛海滨2016年3月1日。被告通过牛某某的中国农业银行账号：62×××72向原告的账号：62×××76，于2016年6月2日、2016年7月3日、2016年8月12日、2016年10月4日、2016年11月24日、2017年1月27日、2017年4月11日分七次转款7万元。
另查明，牛某某系被告妹妹。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。被告未按照约定期限归还借款，应承担违约责任。对于被告已经偿还的7万元借款，应予扣除。对于与原告要求的损失，从被告不再还款之日起计算为宜。
故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告牛海滨须于本判决生效之日起三日内返还原告王首杰借款30000元，并从2017年4月12日起至本院确定还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
二、驳回原告王首杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1254元，原告负担954元，被告负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 闫琳琳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 仝 婷
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东开商字第0197号
原告周元明。
委托代理人周宏武。
被告杨仁东，
原告周元明与被告杨仁东买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告周元明及其委托代理人周宏武到庭参加诉讼，被告杨仁东经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周元明诉称，原、被告之间存在生意往来，被告在东台市粮机厂进行工程建筑时，向原告购买钢材累计价值443265元，经原告多次索要，被告只履行了200000元，尚欠243265元。为此请求法院判令被告归还货款243265元，并承担诉讼费。
被告杨仁东未应诉、答辩。
经审理查明，2010年2月至5月间，原告5次供应钢材给被告杨仁东，被告杨仁东共签收4张送货单及出具1张欠条，具体事实如下：2010年2月2日杨仁东出具欠条一份，载明：兹欠到周元明钢材款陆万叁仟捌佰捌拾元整。2010年3月3日的送货单载明：二级钢（φ16、φ18、φ14）9.768吨、单价3650元，线材（φ8）3.897吨、单价3900元，合计货款50851元。2010年3月6日的送货单载明：二级钢（φ16、φ18、φ14）重10.335吨、单价3650元，线材（φ6.5、φ8）重3.874吨、单价3900元，合计货款52830元。2010年5月8日的送货单载明：12米（φ25）重6.930吨、9米（φ14）重7.991吨，单价4200元；线材（φ8）重3.092吨，单价4300元，合计75963元。2010年5月9日的送货单载明：9米（φ25）重12.335吨、单价4200元，线材（φ8）重4.242吨、单价4300元，合计70047元。上述货款，被告先给付定金10万元，后在原告追要下于2011年10月左右给付10万元。
2010年5月10日送货单载明：（φ16、φ25）重13.923吨、单价4200元、合计58476元。2010年5月17日送货单载明：三级钢（φ8）重12.158吨、单价4400元、合计53495元。上述两张送货单的收货人为韦长虹。2010年5月15日原、被告均在一张货款为17755元的便条上签字。
上述事突，有原告提供的欠条和送货单、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立且合法有效。被告杨仁东欠原告周元明货款113571元，有其所立欠条、送货单为证，应予认定。被告经原告追要，应遵循诚实信用原则及时给付货款，对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于案外人签收的两张总货款为111971元的送货单，原告虽提供了一个证人证言，但无其他证据予以印证，且被告未到庭，无法证实其与被告之间的关联性，对此本院不予支持；对于上有原、被告签字的一张货款为17755元的便条，因无法证实原、被告间的买卖关系，本院亦不予采信。上述二项货款原告可待被告出现后再另行主张。被告杨仁东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应承担因此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下一、被告杨仁东于本判决生效后10日内给付原告周元明货款113571元。
二、驳回原告周元明的其它诉讼请求。
案件受理费4949元，由原告周元明负担2378元，被告杨仁东负担2571元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周庆海
审 判 员 徐冬红
人民 陪 审员 王 红
二〇一四年三月二十日
书记员（代） 张丽娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终2921号
上诉人（原审起诉人）宜都楚源印务有限公司。住所地湖北省宜都市红花套镇杨家畈村（宜都市2号创业园）。
法定代表人ＸＸ华，公司经理。
上诉人宜都楚源印务有限公司不服湖北省宜都市人民法院（2017）鄂0581民初1561号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
宜都楚源印务有限公司上诉称：在上诉人2013年9月27日提起“排除妨碍”的民事诉讼时，三被诉人对上诉人的妨碍行为还未给上诉人造成损失，上诉人的损失完全是三被诉人恶意诉讼中的三年零九个月所造成的，上诉人在提起诉讼时不可能对未知的损失进行诉讼，上诉人也只有在三被诉人的妨碍行为终止后，才能确定自己的损失情况，故上诉人在排除妨碍案件执行完毕后提起要求赔偿损失的诉讼并不是重复诉讼。请求撤销一审裁定，裁定由宜都市人民法院受理该案。
本院经审查认为：上诉人诉向勇、宋家义、陈伍育排除妨害纠纷案，宜都市人民法院（2013）鄂宜都民初字第01989号判决已发生法律效力，经人民法院强制执行，诉争场地及建筑物已交付给了上诉人。本次诉讼系上诉人针对被诉人占用场地及建筑物期间的损失提起的赔偿之诉。排除妨碍、赔偿损失系《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条明确规定的承担民事责任的方式，两者为不同的救济方式，排除妨碍是要求当事人停止侵害行为，而赔偿损失是针对过去的侵害行为已经造成的损失进行赔偿，两者可以单独适用，也可以合并适用，上上诉人选择单独适用，分案诉讼合法有据。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。
综上，一审裁定认定事实、适用法律有误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销宜都市人民法院（2017）鄂0581民初1561号民事裁定；
二、本案由宜都市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车志平
审 判 员 李 峡
代理审判员 李 丹
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王彩霞
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1882民初123号
原告：邓献军，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：杨立业，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：邓建强，男，汉族，连州市人，住连州市。
原告邓献军诉被告杨立业、邓建强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓献军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告邓献军撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取计375元，由原告邓献军负担。
审判员 梁勇文
二〇一七年四月十八日
书记员 陈丽芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初2798号
原告：刘峰，男，汉族，生于1966年1月8日，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：刘笑颖，女，汉族，生于1989年7月5日，住河南省淅川县。系刘峰女儿，特别授权。
委托诉讼代理人：杨建敏，河南德高律师事务所律师，一般代理。
被告：刘九长，曾用名刘小九、刘齐九，男，汉族，生于1976年3月18日，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：张道顺，河南国敏律师事务所律师，特别授权。
被告：吕少青，女，汉族，生于1978年4月6日，住河南省邓州市。
原告刘峰诉被告刘九长、吕少青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托诉讼代理人刘笑颖、杨建敏，被告刘九长及其委托诉讼代理人张道顺到庭参加诉讼，被告吕少青经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘九长偿还借款80000元本金及借款还清之日止的利息。2、被告吕少青对借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年3月1日、2015年3月2日被告刘九长以购进原材料为由，分别向原告刘峰借款60000元、20000元，并向原告刘峰出具借条2张，口头约定利息2分。该款借出后，被告刘九长支付五个半月利息9000元，下欠本金及利息经原告多次催要未还。被告刘九长上述借款应为其与被告吕少青的夫妻共同债务，被告吕少青对该借款本息负连带清偿责任。
被告刘九长辩称，其未因购进原材料向原告借款，原告提交的两张借条不是其书写。与被告吕少青已于2015年4月办理离婚手续。
被告吕少青缺席无答辩。
经审理查明：2015年3月1日、2015年3月2日，被告刘九长分两次向原告刘峰借款60000元、20000元，共计80000元，被告刘九长向原告出具借条两份，内容为：“借条今借刘峰贰万元整（20000元）2015年3月2日借款人刘小九；借条今借刘峰现金陆万元整（60000元）2015年3月1日借款人刘小九”。被告未偿还借款无奈诉诸本院。本案在审理过程中，被告刘九长否认原告刘峰提交的两张借条为其本人书写，申请对两张借条进行鉴定。经本院委托鉴定，西北政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，意见为原告提交的两张借条均为被告刘九长本人所书写。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘九长否认两张借条属本人书写，经司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，两张借条均为被告刘九长本人所书写，故本院认定双方存在借贷关系。被告刘九长向原告刘峰借款80000元，应在原告催要时及时偿还，其不予偿还借款的行为违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则。原告主张被告刘九长承担偿还借款本息的请求，但借条中并未约定利息，原告主张双方口头约定利息，被告予以否认，原告也未提供相关证据，故本院对原告主张的利息不予支持。原告诉称被告刘九长与被告吕少青系夫妻关系，对该债务承担连带清偿责任。被告刘九长与被告吕少青即使于2015年4月离婚，但该两笔借款发生的时间是2015年3月1日和2015年3月2日，该两笔借款是在被告刘九长与被告吕少青夫妻关系存续期间发生，该债务应为被告刘九长、吕少青的夫妻共同债务。故原告要求被告吕少青承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘九长在本判决生效后十日内偿还原告刘峰借款本金80000元。
被告吕少青对上述借款承担连带清偿责任。
二、驳回原告刘峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，鉴定费2400元，共计4200元，由被告刘峰、吕少青共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王磊
审 判 员 王静
人民陪审员 李成
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李爽
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1326民初2798号原告：刘峰，男，汉族，生于1966年1月8日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘笑颖，女，汉族，生于1989年7月5日，住河南省淅川县。系刘峰女儿，特别授权。委托诉讼代理人：杨建敏，河南德高律师事务所律师，一般代理。被告：刘九长，曾用名刘小九、刘齐九，男，汉族，生于1976年3月18日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：张道顺，河南国敏律师事务所律师，特别授权。被告：吕少青，女，汉族，生于1978年4月6日，住河南省邓州市。原告刘峰诉被告刘九长、吕少青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托诉讼代理人刘笑颖、杨建敏，被告刘九长及其委托诉讼代理人张道顺到庭参加诉讼，被告吕少青经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘九长偿还借款80000元本金及借款还清之日止的利息。2、被告吕少青对借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年3月1日、2015年3月2日被告刘九长以购进原材料为由，分别向原告刘峰借款60000元、20000元，并向原告刘峰出具借条2张，口头约定利息2分。该款借出后，被告刘九长支付五个半月利息9000元，下欠本金及利息经原告多次催要未还。被告刘九长上述借款应为其与被告吕少青的夫妻共同债务，被告吕少青对该借款本息负连带清偿责任。被告刘九长辩称，其未因购进原材料向原告借款，原告提交的两张借条不是其书写。与被告吕少青已于2015年4月办理离婚手续。被告吕少青缺席无答辩。经审理查明：2015年3月1日、2015年3月2日，被告刘九长分两次向原告刘峰借款60000元、20000元，共计80000元，被告刘九长向原告出具借条两份，内容为：“借条今借刘峰贰万元整（20000元）2015年3月2日借款人刘小九；借条今借刘峰现金陆万元整（60000元）2015年3月1日借款人刘小九”。被告未偿还借款无奈诉诸本院。本案在审理过程中，被告刘九长否认原告刘峰提交的两张借条为其本人书写，申请对两张借条进行鉴定。经本院委托鉴定，西北政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，意见为原告提交的两张借条均为被告刘九长本人所书写。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘九长否认两张借条属本人书写，经司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，两张借条均为被告刘九长本人所书写，故本院认定双方存在借贷关系。被告刘九长向原告刘峰借款80000元，应在原告催要时及时偿还，其不予偿还借款的行为违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则。原告主张被告刘九长承担偿还借款本息的请求，但借条中并未约定利息，原告主张双方口头约定利息，被告予以否认，原告也未提供相关证据，故本院对原告主张的利息不予支持。原告诉称被告刘九长与被告吕少青系夫妻关系，对该债务承担连带清偿责任。被告刘九长与被告吕少青即使于2015年4月离婚，但该两笔借款发生的时间是2015年3月1日和2015年3月2日，该两笔借款是在被告刘九长与被告吕少青夫妻关系存续期间发生，该债务应为被告刘九长、吕少青的夫妻共同债务。故原告要求被告吕少青承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘九长在本判决生效后十日内偿还原告刘峰借款本金80000元。被告吕少青对上述借款承担连带清偿责任。二、驳回原告刘峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，鉴定费2400元，共计4200元，由被告刘峰、吕少青共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王磊审 判 员  王静人民陪审员  李成二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李爽
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第770号
原告：陈某。
委托代理人：蒋某某。
被告：方某甲。
原告陈某为与被告方某甲离婚纠纷一案，于2010年3月
23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序
，于2010年4月15日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。
原告陈某及其委托代理人蒋某某到庭参加诉讼。被告方某甲
经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告陈某起诉称：原、被告于1984年下半年经人介绍
认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，于1987年9月8
日生育一女，取名方某乙，现已成年。婚后不久，双方即因性格
不合等原因产生矛盾，经常吵打，被告一直对原告实施某某暴
某，且被告平时生活作风不正。现原、被告夫妻感情已完全破
裂，故起诉要求判决准予原、被告离婚。
被告方某甲未作答辩。
经审理，本院查明以下事实：
原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，于1987年9月8
日生育一女，取名方某乙，现已独立生活。2010年3月13日，双
方在吵打中原告受伤。现原告以夫妻感情已破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告本人的当庭陈述、原告提供的原告身
份证复印件、结婚证复印件、原、被告及婚生女儿的户口簿复
印件、临海市下桥村卫生室医疗费收款收据复印件、受伤照片
复印件等证据予以证实。
本院认为：根据我国婚姻法的规定，离婚的标准在于夫
妻感情是否确已破裂。本案原、被告自愿登记结婚，婚后共同
生活二十余年，且生育一女，应有一定的夫妻感情。本次诉讼
中原告并未提供充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原
告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和
国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向台州市
中级人民法院交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤
回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行，帐号：90×××35］
审 判 员 陶开明
二〇一〇年四月十五日
代书记员 李苹苹
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善西民一初字第137号
原告：陈某。
被告：张某甲。
原告陈某与被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2008年7月25日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员丁扣红适用简易程序进行了公开开庭审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方生育一子名张某乙（1986年出生）。婚后，由于被告迷恋赌博，双方经常发生吵架。1997年开始，被告经常因赌博而不务正业，原、被告之间的矛盾也开始加剧。2004年开始，被告又因赌博而多次殴打原告。2007年12月12日原告向法院起诉离婚，但被告表示愿意悔改，并愿意把经济责任承担起来，因此双方于2008年1月9日进行了和好。但在和好之后，被告仍未改掉赌博的恶习，也未把家庭责任承担起来，因此原告对被告已彻底失去信心。现原告再次向法院起诉离婚，请求法院判令解除原、被告之间的婚姻关系，本案诉讼费由双方各半承担。
原告提供了以下证据：
一、原、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
二、结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
三、（2008）善西民一初字第16号法庭审理笔录一份，证明原告于2007年12月12日起诉被告离婚，并于2008年1月9日经法庭调解和好的事实。
被告答辩称，不同意离婚，双方还是由感情基础的，现在也没有赌博。原告出走后，天天在找她。
被告未提供证据。被告对原告所提供的证据没有异议。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名张某乙。原、被告婚后感情尚好，后因被告赌博，不工作，双方开始出现矛盾。原告于2007年12月12日向法院起诉要求与被告离婚，2008年1月9日经法院调解双方和好。和好后，原告认为被告现在仍未改掉赌博恶习，也未把家庭责任承担起来，对被告已彻底失去信心，现再次提出离婚请求。案经调解未果。
本院认为，原、被告成婚时间长，儿子也已成年，引起双方矛盾和纠纷的原因主要由于被告对家庭责任的承担有所欠缺，加之有赌博的不良习惯，既使夫妻感情日渐冷漠，也使家庭稳固失去一定的经济基础。原告第一次提出离婚后，被告作出了承诺而与原告和好，但在之后的时间里，被告可能已作出努力，但显然尚很不够。希望被告认真检讨自己还存在的不足之处，努力改变自己，以夫妻感情和睦、家庭幸福美满为目标，兑现自己的承诺，这也是法庭和被告家人所都愿意看到的。故原告以夫妻感情已彻底破裂为由，请求离婚的诉讼请求尚不能支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告陈某的离婚请求，本院不予支持。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 丁扣红
二〇〇八年八月三十日
书记员 沈云峰
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0429执保12号
申请执行人:文某某,男,汉族,村民，住旬邑县某某镇某某村。
申请执行人:罗某某(文某某之妻),女，汉族,村民，住旬邑县某某镇某某村。
委托代理人:代某某,男,陕西某某律师事务所律师。
被执行人:旬邑县某某镇某某某村民委员会。
法定代表人：文某某，系该村委会主任。
住所地：旬邑县某某镇某某村。
被执行人:旬邑县某某镇某某村某某村民小组。
法定代表人：文某某，系该村村民小组组长。
住所地：旬邑县某某镇某某村。
本院在执行申请执行人文某某、罗某某与被执行人旬邑县某某镇某某某村民委员会、旬邑县某某镇某某村某某村民小组（2018）陕0429执保12号财产保全一案中，二申请执行人申请保全被执行人旬邑县某某镇某某某村民委员会、旬邑县某某镇某某村某某村民小组存款36000元，本院依据（2018）陕0429民初914号民事裁定书所确定的义务，已将在旬邑县某某某社某某某某某名下账号某某某某某某内存款36000元依法冻结，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执保10号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 军
审判员 赵 剑
审判员 田 飞
二〇一八年六月二十二日
书记员 库浩浩
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0726刑初35号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
被告人陈某，男，1978年1月1日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，农民，现住黑山县某某镇某某村。因本案于2018年1月15日被黑山县公安局刑事拘留。2018年1月26日被黑山县人民法院取保候审。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院检察员李德凤、代理检察员苏博出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人陈某于2018年1月14日19时50分，未取得机动车驾驶证，驾驶悬挂（辽GXXX**号）小型轿车由东向西行驶至黑山县某某镇去黑山县某某乡丁字路口时，被执勤民警查获，经查陈某有酒后驾驶机动车嫌疑。2018年1月14日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，陈某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分100.42毫克。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。
经审理查明，2018年1月14日19时50分，被告人陈某未取得机动车驾驶证，驾驶悬挂（辽GXXX**号）小型轿车由东向西行驶至黑山县某某镇去黑山县某某乡丁字路口时，被执勤民警查获，经查陈某有酒后驾驶机动车嫌疑。2018年1月14日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，陈某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分100.42毫克，属醉酒后驾驶机动车。被告人陈某经口头传唤至黑山县交警队。案发后被告人陈某积极主动的缴纳了罚金。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、受案登记表、案件来源;2、抓捕经过;3、物证照片及车辆VIN照片;4、常住人口详细；5、车辆信息及证明；6、证明；7、被告人陈某的供述与辩解；8、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告书；9、现场检测报告书；10、现金缴款单一份；11、社区矫正一份。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法规，未取得有效机动车驾驶证并悬挂虚假号牌驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人陈某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人陈某庭审中认罪态度较好，并主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采信。结合社区矫正机关的意见，对被告人陈某宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十六日，缓刑三个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董志伟
二〇一八年二月八日
书记员 杨飞龙
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民初字第1186号
原告张国豪，男，汉族，1984年1月5日出生，现住栾川县。
被告张新好，男，成年，务农，住栾川县（据诉状查明）。
被告郭亚琼，男，成年，汉族，务农，住栾川县城关镇钻石人间楼下青蛙王子楼上（据诉状查明）。
本院在审理原告张国豪与被告张新好、郭亚琼合同纠纷一案中，原告张国豪提供被告张新好、郭亚琼地址不详，无法送达应诉通知等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张国豪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 王海涛
二〇一五年十月九日
书记员 宋怀远
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民五初字第00085号
原告：修玥
委托代理人：刘军，系辽宁欣和律师事务所律师。
被告：沈阳市服装实验厂。住所地：大东区小北街**号。
法定代表人：高彩霞
委托代理人：张从文，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
原告修玥与被告沈阳市服装实验厂劳动合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由本院审判员程姣独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘军、被告沈阳市服装实验厂委托代理人张从文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告修玥诉称：原告于1995年10月1日与被告单位签订了为期5年的劳动合同，合同期内因被告单位放假被告知回家等待，何时上班等通知。期间原告多次找到被告单位沟通，没有任何消息。2013年原告才知道被告并没有给原告缴纳保险，向区仲裁委申请仲裁，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求法院依法判决：1、被告为原告补缴1995年10月起至今的养老、工伤、医疗、失业、生育保险；2、被告为原告补发1998年至今待岗期间的生活费45,960元；3、诉讼费由被告承担。
被告沈阳市服装实验厂辩称：原、被告于1995年签订劳动合同，至2000年9月终止，合同到期后被告再未与原告续签新的劳动合同，也未形成新的事实劳动关系。劳动关系是一种权利义务关系，劳动者在享受权利义务关系的同时，也应当尽到提供有偿劳动的义务。因此原告与被告在劳动合同到期后再没有存在劳动关系或者事实劳动关系。综上，原告的诉讼请求不符合客观事实及法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告修玥于1995年10月1日到被告沈阳市服装实验厂工作，并签订了5年期的劳动合同，合同于2000年9月30日到期。1998年因企业停产，原告在家至今。另查，原告缴纳养老保险的情况为1996年、1997年、1999年均按时缴纳，1998年缴纳5个月，2000年缴纳2个月，2001缴纳1个月。
再查，2013年2月25日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出了支持其1995年10月至2000年9月养老、失业及工伤保险的仲裁裁决，对原告的其它主张未予支持。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的仲裁裁决书、沈阳市参保人员缴费明细、通知书复印件（2011年11月）等证据材料，被告提供的劳动合同，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：关于原告要求被告补缴1995年10月1日起至今的养老、工伤、医疗、失业、生育保险的主张。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。”第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”因此社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故原告请求用人单位为其补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受理范围，本院对于原告的该项主张不予审理。
关于原告主张1998年至今待岗期间的生活费问题，因被告单位经济效益不好已于1998年停产，且原告在待岗期间也未付出劳动，根据权利义务对等原则，原告的这一主张本院无法支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条、第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
驳回原告修玥的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告修玥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 姣
二〇一五年七月三十日
书记员 张乃文
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0524民初272号
原告：郝卫红，女，1966年7月21日生，汉族，住武汉市江岸区。
委托代理人：郭文龙，河北槐阳律师事务所律师。
被告：齐现朋，男，1983年5月23日生，汉族，住柏乡县。
原告郝卫红与被告齐现朋为民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告郝卫红撤诉。
受理费190元由原告负担。
审判员 史素云
二〇一八年五月三日
书记员 刘 存
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初1619号
原告：余某，女，1975年10月28日出生，汉族，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：林广文，广东加力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蚁光明，广东加力律师事务所律师。
被告：黄某1，男，1971年7月13日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告余某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人林广文、被告黄某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某向本院提出诉讼请求：1、判准原告与被告离婚；2、婚生儿子黄某2归原告抚养，被告承担抚养费每月800元；3、依法分割夫妻共同财产；4、判令被告给付原告经济困难帮助50000元；5、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2000年6月（农历五月份），原告经人介绍与被告相识谈婚，次月便到被告处帮助其做工艺并与被告同居，2001年1月14日按照习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生育儿子黄某2。原告在与被告短时间相识后便与其同居生活，婚后发现被告性格暴躁稍有不合被告心意就大发雷霆。原告惧怕被告，一直忍气吞声。原告为了家庭、为了儿子，对被告的无理和粗暴行为一再忍让，委曲求全。然而，被告视原告软弱可欺，更加明目张胆，动辄对原告大打出手，损毁家中物品。原告再也无法忍受被告的种种行为，对被告已没有任何感情可言，夫妻感情确已破裂，无和好可能。
被告黄某1辨称，其坚持不同意离婚。
原告余某围绕其诉讼请求依法提交了证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
2、被告身份证复印件1份，证明被告主体资格；
3、常住人口个人信息表1份，证明原、被告婚生儿子情况；
4、结婚证1本，证明原、被告登记结婚的事实。
被告黄某1没有提交证据。
对原告提供的上述证据，被告均没有异议，故本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某2。2017年9月13日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告的夫妻矛盾主要是未能正确处理家庭关系，只要双方能冷静处理矛盾，解决存在问题，应该能维持完整家庭。现原告起诉要求与被告离婚，但未能提供相应的依据证明原、被告夫妻感情确已破裂。为有利于子女的成长，维持和谐婚姻家庭，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:
一、不准原告余某与被告黄某1离婚。
二、驳回原告余某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王卓武
二〇一七年十月十七日
书记员 蔡奋腾
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1057号
罪犯杨徐李，男，1988年8月18日出生，汉族，四川省珙县人，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2011年11月30日作出（2011）武侯刑初字第737号刑事判决，以被告人杨徐李犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，经四川省眉山市中级人民法院于2014年5月21日、2015年9月16日以（2014）眉刑执字第337号刑事裁定、（2015）眉刑执字第830号刑事裁定，分别裁定减刑一年二个月、一年二个月。四川省眉州监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月6日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯杨徐李在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯杨徐李减刑。
经审理查明，罪犯杨徐李在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨徐李在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯杨徐李减去有期徒刑一年一个月（刑期至2019年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 晶
审 判 员 王正文
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨颜如
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第0234号
原告盐城市亭湖区南洋镇农民资金互助合作社。
法定代表人陈国楼，合作社主任。
委托代理人祁玉，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律服务工作者。
被告陈宣生，男。
被告陈秀英，女。
原告盐城市亭湖区南洋镇农民资金互助合作社（下称“南洋资金合作社”）与被告陈宣生、陈秀英民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告南洋资金合作社的委托代理人祁玉到庭参加诉讼。被告陈宣生、陈秀英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南洋资金合作社诉称：2013年1月16日，被告陈宣生因经营需要向原告借款人民币5万元，为此双方签订了《借款合同书》一份，约定于2013年7月16日还清本息，月息为12.9‰，并约定逾期还款加息20%。并由被告陈秀英为该笔借款提供连带责任担保。此款到期后，两被告均未能偿还，现原告诉至法院要求：1、被告陈宣生偿还借款本金5万元，支付从借款之日起按月息12.9‰的利率给付原告利息至2013年7月16日止。并承担以5万元为本金从2013年7月17日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息和原告为实现债权的诉讼代理等费用4000元。2、被告陈秀英对被告陈宣生的上述债务承担连带清偿责任。
被告陈宣生辩称：欠钱是事实，以后只要有钱肯定会还钱。
被告陈秀英未答辩。
经审理查明：2013年1月16日，被告陈宣生向原告借款本金人民币5万元，双方签订了《借款合同书》一份，约定于2013年7月16日前还清本息，借款期间资金使用费率为月12.9‰，并约定按期不还应支付20%的罚费。被告同时承担原告为实现债权所需要的一切费用（含律师代理费）。被告陈秀英在担保人栏签字，并约定：“我本人自愿为本合同的甲方（借款人）按期偿还全部互助本费及乙方为实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费）提供连带责任保证。并监督甲方互助资金的使用。如甲方到期不还，由我本人承担连带偿还责任。”同日被告陈宣生在原告出具的借据上签名并捺印，并由原告向被告陈宣生提供借款5万元现金。此款到期后，两被告均未能偿还借款及支付利息。原告遂诉至本院。
另查明：2014年3月6日，原告南洋资金合作社与盐城市亭湖区南洋法律服务所签订法律服务合同一份，由该所指派法律服务工作者祁立平、祁玉作为代理人，该项法律事务的服务费及相关费用合计人民币4000元。
上述事实，有借款合同书、借据、法律服务合同、收据以及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷及保证关系应受法律保护。（一）本案中，被告陈宣生向原告借款，与原告签订了借款合同，并在取款凭证上签名，系双方当事人真实意思表示，应当认定原、被告间借款事实存在。被告陈宣生借款后未及时偿还，应承担相应的民事责任。故原告要求被告陈宣生偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。（二）关于被告陈秀英承担的责任问题。被告陈秀英在被告陈宣生向原告签订的借款合同书担保人栏签字，即与原告之间形成保证合同关系，且双方约定保证方式为连带责任担保，按照《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，被告陈秀英依法应对上述借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告陈宣生未能及时偿还借款，被告陈秀英应当对借款承担连带清偿责任。（三）关于原告要求两被告承担代理等费用的问题。原告与被告陈宣生、陈秀英在借款合同中约定，到期不还清承担实现债权的一切费用包括律师代理费，本案中原告要求两被告承担代理费4000元的请求，根据《江苏省乡镇法律服务业务收费标准》本案的代理费收费已超过该标准，故本院依法调整为3100元。（四）关于利息问题。本案中的借款期间的资金使用费率及罚费实际为还款利息，双方合同中对于借款期间利息及逾期利息有明确约定，本院依法予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宣生于本判决生效之日起十日内返还原告盐城市亭湖区南洋镇农民资金互助合作社借款本金人民币5万元并支付利息（利息计算期间及标准：2013年1月16日起至2013年7月16日止，按月利率12.9‰计算；2013年7月17日起至本判决生效确定履行之日止，按月利率15.48‰计算）。
二、被告陈宣生、陈秀英应于本判决生效之日起十日内共同支付原告诉讼代理费3100元。
三、被告陈秀英对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元由两被告负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1050元。（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入财政汇缴专户）。
代理审判员 陶鹰峰
二〇一四年六月三日
书 记 员 杨 春
附相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
湖南省新田县人民法院
支 付 令
（2014）新法民督字第149号
申请人新田县农村信用合作联社，地址新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该社理事长。
被申请人郑永梅，女。
申请人新田县农村信用合作联社于2014年6月25日向本院申请支付令，称被申请人于2006年7月16日在申请人处借款人民币20，000元，约定借期1年，月利率8.85‰。因被申请人未按借款合同约定清偿本息。为此申请人要求被申请人偿还借款本金及利息共计人民币38，054元。申请人向本院提供农村信用合作社贷款借据以支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人郑永梅应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人新田县农村信用合作联社借款本金人民币20，000元，利息人民币18，054元。
支付令申请费人民币250元，由被申请人郑永梅承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 胡丹
二〇一四年六月二十五日
书记员 叶梅
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0102民初970号
原告：李某1，女，1970年5月3日出生，汉族,陕西省建设机械股份有限公司职工，住西安市浐灞生态区。
被告：李某2，男，1956年6月21日出生，汉族，陕西省建设机械股份有限公司职工，住西安市新城区。
被告：李某3，男，1958年6月27日，汉族，现住西安市新城区。（未到庭）
原告李某1与被告李某2、被告李某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某1，被告李某2到庭参加诉讼，被告李某3经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李某1诉称，原告母亲张某于2006年2月2日去世，父亲李关福于2016年3月28日去世。父母购买房改房一套。由于原告二哥李某3于1995年11月28号驾驶出租车人车失踪，至今下落不明。父亲临终遗嘱将其名下的房产分配给儿子李某2，女儿李某1各一半，由于李某3无法出现，使得房产无法完成继承，故诉至法院。现要求继承李关福名下位于西安市新城区XXX房屋产权。
被告李某3辩称，同意按照我父亲的遗嘱进行分割，将房子留给我妹妹李某1。
被告李某3经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告父母李关福、张某共生养三子女，分别是李某2、李某3和李某1。张某于2006年2月2日去世，李关福于2016年3月28日去世。原、被告父亲李关福购买房改房一套。李某3于1995年11月28号驾驶出租车失踪，至今下落不明。李关福于2015年5月1日书写遗嘱一份，将其名下位于西安市新城区XXX号房屋（登记薄编号：西安市房屋产权证新城区字第1150110013-10-2-4-102**号）分配如下：一、我财产由我大儿子李某2，我女儿李某1共同继承各占50%；二、双方不能独自占用（居住）我房，凡通过房屋租赁或房屋出售方式，租金或房屋销售金对半分配；三、兄妹双方可通过协商由一方出资壹拾贰万元购买其中一方产权（继承产权），双方必须自愿友好解决。庭审中，原告李某1，被告李某2均同意按父亲遗嘱确认房价为24万元。
另，被告李某3经法院合法传唤未到庭参加诉讼。
以上事实，户口本复印件，西安市房屋登记证复印件、遗嘱、死亡证明、证明及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，张某去世后留有房产属遗产，应由第一顺位继承人丈夫李关福与其三子女共同继承，李关福生前写有遗嘱处理其个人名下财产有效，对张某遗产处理属无效，张某遗产应法定由其丈夫与三子女共同继承，结合原、被告意见，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条之规定，判决如下：
一、李关福名下位于西安市新城区xxx房屋（登记薄编号：西安市房屋产权证新城区字第1150110013-10-2-4-102**号）归原告李某1所有。
二、原告李某1于本判决生效后十日内向被告李某2支付房屋折价款105000元，向被告李某3支付房屋折价款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费800元，合计5100元由原告李某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈洪宾
审 判 员 袁建雯
代理审判员 刘 娜
二０一七年五月二十四日
书 记 员 吕花花
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初2054号
原告：沈井井，女，1983年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海波，安徽淮信律师事务所律师。
被告：王光海，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：王丽华，女，1976年3月28日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，经常居住地安徽省淮北市杜集区。
原告沈井井与被告王光海、王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，于2017年9月18日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈井井及其委托诉讼代理人赵后毛到庭参加诉讼,被告王光海、王丽华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈井井向本院提出诉讼请求：1、依法判令王光海、王丽华偿还借款本金23万元及利息1.61万元（该利息自2016年2月4日起按年利率6%计算至2017月4月3日），实际利息按年利率6%计算至全部借款清偿完毕日止；2、诉讼费用、公告费、保全费、邮寄费等相关费用由王光海、王丽华承担。事实与理由：王光海、王丽华分两次累计向沈井井借款25万元，第一次在2012年1月16日，王光海向沈井井借款5万元，沈井井将现金5万元支付给王光海、王丽华，王光海出具借条。第二次在2014年12月22日，王光海、王丽华向沈井井借款20万元，当日，沈井井通过中国工商银行转账的方式给付王丽华20万元，王光海出具借条。2016年2月4日，王光海、王丽华向沈井井还款2万元，并出具总借条，尚欠沈井井23万元。至今分文未付，沈井井多次催要未果，起诉至法院，请求支持诉求。
王光海、王丽华未作答辩。
沈井井围绕诉讼请求依法提交了证据，王光海、王丽华未到庭进行质证，经审查，沈井井提交的借条照片、借条、中国工商银行转款凭证、微信截频记录具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。
经本院审理认定事实如下：王光海于2012年1月16日、2014年12月22日两次向沈井井分别借款5万元、20万元，累计25万元，其中20万元转入王丽华账户，王光海出具借条两张。之后，王光海归还借款2万元。2016年2月4日，王光海向沈井井重新出具借条一张，内容为：今借到沈井井23万元。并将之前两张借条收回。截至2017年4月3日，王光海尚欠沈井井借款本金23万元。
本院认为，债务应当清偿。沈井井出借给王光海23万元，双方债权债务关系成立，本院予以认定。王光海作为借款人未能按约定还款，应承担返还借款本息及逾期还款的违约责任。关于本案借款利息问题，因借条中未约定利息利率，沈井井主张利息自2016年2月4日起按照年利率6%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”沈井井未提供证据证明约定借款期限，本院认定本案利息应从起诉之日按年利率6%计算。关于王丽华是否承担还款责任的问题，虽然沈井井将款项转入王丽华账户，但其未提供证据证明与王丽华之间存在借贷关系，其陈述王丽华与王光海以夫妻名义生活多年并育有一子，亦未提供证据证明，故本院对于其诉请王丽华承担还款责任的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王光海于本判决生效后十日内偿还原告沈井井借款本金23万元及利息（从2017年5月5日起以23万元为基数按照年利率6%的标准计算至借款实际清偿之日止），并支付公告费800元；
二、驳回原告沈井井其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4992元，由被告王光海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孙雪薇
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 王明海
二〇一七年十月十三日
书 记 员 刘慧慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初946号
原告李某。
委托代理人池伟，高邮市菱塘回族乡法律服务所法律工作者。
被告黄某。
原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人池伟到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女。现因双方感情破裂，故向法院起诉要求与被告离婚，并要求被告退还礼金66000元。
被告未到庭应诉答辩。
经审理查明：原、被告双方自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女。现原告认为双方感情破裂，要求与被告离婚。庭审中原告自愿撤回要求被告退还礼金66000元的诉讼请求。
因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，原、被告双方合法的婚姻关系依法受国家法律的保护，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为认定的标准，本案原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，原、被告应多加强沟通，注重夫妻感情的培养，加强家庭责任意识，夫妻和好还是有希望的。
为了挽救原、被告的婚姻家庭，维护婚姻当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告黄某离婚。
案件受理费90元（已减半收取），由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 袁平
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 吴艳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省龙里县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2730执228号
申请人：肖兴龙，男，汉族，1990年4月6日生。
申请人：肖林洪，男，汉族，1968年7月28日生，公民身份号码。
申请人：宋正碧，女，汉族，1968年3月4日生。
被执行人：周科，1974年10月7日生，住龙里县。
本院受理的肖兴龙、肖林洪、宋正碧申请执行周科买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查证，经向龙里县国土、工商、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请人后，申请人在本院指定期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，经本院“四查”未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。据此，依照《最人民法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建中
审判员 江 勇
审判员 张 恩
二〇一七年八月三日
书记员 张 杰
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2730执228号申请人：肖兴龙，男，汉族，1990年4月6日生。申请人：肖林洪，男，汉族，1968年7月28日生，公民身份号码。申请人：宋正碧，女，汉族，1968年3月4日生。被执行人：周科，1974年10月7日生，住龙里县。本院受理的肖兴龙、肖林洪、宋正碧申请执行周科买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查证，经向龙里县国土、工商、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请人后，申请人在本院指定期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，经本院“四查”未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。据此，依照《最人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建中审判员  江 勇审判员  张 恩二〇一七年八月三日书记员  张 杰
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保2号
申请人：梁成伟，男，1980年8月生，汉族，郯城县人。
被申请人：岳文靖，男，1970年9月生，汉族，临沂市人。
申请人梁成伟于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人岳文靖驾驶的鲁13/0678Z号大中型拖拉机予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人梁成伟要求对被申请人岳文靖驾驶的鲁13/0678Z号大中型拖拉机予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人岳文靖驾驶的鲁13/0678Z号大中型拖拉机予以扣押。期限为三十天。
案件申请费1500元，由申请人梁成伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=22a2bda0-284b-4da8-b954-a72300f2d9bf&imgId=MjJhMmJkYTAtMjg0Yi00ZGE4LWI5NTQtYTcyMzAwZjJkOWJmMC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年一月三日
书记员徐军
郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁1322财保2号	申请人：梁成伟，男，1980年8月生，汉族，郯城县人。	被申请人：岳文靖，男，1970年9月生，汉族，临沂市人。	申请人梁成伟于2017年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人岳文靖驾驶的鲁13/0678Z号大中型拖拉机予以扣押。申请人已向本院提供担保。	本院经审查认为，申请人梁成伟要求对被申请人岳文靖驾驶的鲁13/0678Z号大中型拖拉机予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：	对被申请人岳文靖驾驶的鲁13/0678Z号大中型拖拉机予以扣押。期限为三十天。	案件申请费1500元，由申请人梁成伟负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  周波			二0一七年一月三日	书记员徐军
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民终1127号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：张利军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：陈汉强，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：安阳市北方汽车运输有限公司。
法定代表人：刘生明，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚建国、男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：范慧杰。
上诉人中国人民财产保险保险有限公司安阳市分公司因与被上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司、安阳市北方汽车运输有限公司、范慧杰追偿权纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院2016年11月25日作出的（2016）豫0505民初1275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险保险有限公司安阳市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险保险有限公司安阳市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费180元，由上诉人中国人民财产保险保险有限公司安阳市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 付文华
审判员 彭立辉
审判员 朱志伟
二〇一七年四月十日
书记员 宋 涛
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0428民初275号
原告：秦陇苑小区物业管理办公室，负责人：王某某。
被告：西安捷达换热设备厂。
负责人：安某，该厂厂长。
委托诉讼代理人：闫某某，陕西立腾律师事务所律师。
被告：张某（西安捷达换热设备厂业务员）。
被告：杨某。
原告秦陇苑小区物业管理办公室诉被告西安捷达换热设备厂、张某、杨某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，原告秦陇苑小区物业管理办公室于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
经查，原告秦陇苑小区物业管理办公室撤回对被告西安捷达换热设备厂、张某、杨某建设工程施工合同纠纷一案的起诉系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告秦陇苑小区物业管理办公室撤诉。
本案受理费700元，减半收取350元，由原告秦陇苑小区物业管理办公室承担。
审判员 王江瑞
二〇一八年五月十一日
书记员 尚蕴娟
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民终字第140号
上诉人（原审被告）哈尔滨建兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市太平区北棵小区1楼。
法定代表人李佩华，系该公司董事长。
委托代理人王利民，男，1978年7月7日出生。
委托代理人王艳君，黑龙江新时达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）廖贵福，男，1984年11月11日出生。
委托代理人李国栋，黑龙江李国栋律师事务所律师。
原审被告哈尔滨建兴房地产开发有限公司漠河分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河县西林吉镇38区。
负责人于明琦，该公司经理。
委托代理人王艳君，黑龙江新时达律师事务所律师。
上诉人哈尔滨建兴房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服漠河县人民法院（2012）漠民初字第90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人哈尔滨建兴房地产开发有限公司委托代理人王利民、王艳君，被上诉人廖贵福的委托代理人李国栋，原审被告哈尔滨建兴房地产开发有限公司漠河分公司委托代理人王艳君到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，遗漏第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销漠河县人民法院（2012）漠民初字第90号民事判决；
二、发回漠河县人民法院重审。
二审案件受理费5346.00元，上诉人哈尔滨建兴房地产开发有限公司已交，退回上诉人哈尔滨建兴房地产开发有限公司5346.00元。
审 判 长 张甲平
审 判 员 邹丽平
代理审判员 牟静丰
二〇一五年十二月九日
书 记 员 冯志超
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重窜的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民初字第1644号
原告唐县鑫瑞畜禽养殖服务农民专业合作社。
地址：河北省唐县北罗镇南罗屯村。
法定代表人樊玉凯，该合作社负责人。
被告杨拴成。
被告王志刚。
原告唐县鑫瑞畜禽养殖服务农民专业合作社（以下简称鑫瑞养殖合作社）诉被告杨拴成、王志刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫瑞养殖合作社法定代表人樊玉凯、被告王志刚到庭参加诉讼。被告杨拴成经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月21日，被告杨拴成以养殖为由向原告借款70000元，当日原告将70000元给付被告杨拴成。同日签订借款合同，约定借款期限自2014年12月21日至2015年4月21日，月利息3分。被告王志刚为被告杨拴成的借款作为连带担保人给原告出具担保书。借款到期后，被告拒不偿还本金和剩余的利息。
被告杨拴成未答辩。
被告王志刚辩称，借款事实对，期限4个月，用铲车抵押担保，现铲车没有了。
经审理查明，2014年12月21日被告杨拴成以养殖为由向原告鑫瑞养殖合作社借款70000元，当日原告将70000元交付给被告杨拴成同日签订借款合同。同时原、被告签订了借款补充合同，约定借款期限自2014年12月21日至2015年4月21日，月利息3分。合同落款有杨拴成签字捺印，鑫瑞养殖合作社印章，法人樊玉凯签字。被告王志刚为被告杨拴成借款担保并签订借款补充合同，合同落款有杨拴成、担保人王志刚分别签字捺印。被告杨拴成将山东临工953N铲车作抵押，签订了担保书，分别有杨拴成、王志刚签字捺印。被告杨拴成给付原告4个月利息8400元。
以上事实，由原告提供的借款合同、借款补充合同、担保书以及庭审笔录足以证实。
另，山东临工953N铲车，系案外人崔某从保定洪业工程机构有限公司分期付款购买，该铲车在唐县宏伟修理厂修理时被保定洪业工程机械有限公司以崔某未按期还款为由，将铲车开走。后原告于2015年7月29日向唐县公安局报警，唐县公安局2015年8月22日出警并进行调查。对此事实，唐县公安局2015年7月29日、8月22日两次询问笔录予以证实。
本院认为，原、被告间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，借款事实证据充分，被告杨拴成应按合同约定，履行还款本金及利息义务。被告杨拴成给付原告方利息8400元未超过年利率的36%，应予以支持。2015年4月22日后利息应依法按年利率24%计算，原告方要求月利息3分主张，有违法律规定，不予支持。原告方与被告杨拴成对涉案债务履行期限虽然作了延期变动而亦未通知涉案保证人，即被告王志刚，但被告王志刚在2014年12月21日所为涉案债务所签的保证书中明确约定，“如到期不能归还，由王志刚归还全部股金（债务款项）及红利并负一切连带责任。如借用股金（借款项）延期，担保人继续承担担保责任。”王志刚在该担保书中分别在担保人、见证人处签字、捺印，故该担保期间应适用二年期限，王志刚应对涉案债务负连带责任。另涉案抵押物山东临工953N铲车一辆担保书中共有人栏内为杨拴成，但涉案抵押物铲车已被案外人保定洪业工程机械有限公司开走，对此，由于杨拴成未到庭参加诉讼，无法进行举证、质证，铲车虽涉及本案抵押物，但铲车权属不能查明，抵押物其效力亦无法确认。及对于原、被告双方借款合同第二十条规定，甲方（本案被告）因隐瞒抵押物存在共有争议，被查封、被扣压已设定抵押等情况，而给乙方（本案原告）造成经济损失的，应向乙方支付借款合同项下贷款金额150%违约金，故此山东临工953N铲车权属及150%违约金应另行一并解决。再则，对本案事实，被告王志刚虽进行口头抗辩，但未提供任何证据佐证。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第三款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨拴成自判决生效之日起七日内给付原告唐县鑫瑞畜禽养殖服务农民专业合作社款70000元及利息（利息自2015年4月22日始按中国人民银行借款年利息24%算至执行完毕止），被告王志刚对以上款项负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元，由被告杨拴成负担，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 冯立安
人民陪审员 邸雪兰
人民陪审员 田红英
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 石阿娟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10165号
罪犯汪段丽，女，1973年2月27日出生，汉族，云南省永德县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二○○八年十二月二十五日作出（2008）官刑初字第799号刑事判决，以被告人汪段丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○○九年六月五日以（2009）昆刑三终字第5号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院三次裁定共减刑三年零三个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯汪段丽在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯汪段丽在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪段丽在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯汪段丽减去有期徒刑六个月（刑期自2008年5月6日起至2015年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初714号
原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路241号。
负责人：沈思远，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：陈晓，女，1986年9月14日出生，汉族，住温岭，
被告：陶海清，男，1979年2月27日出生，汉族，住温岭市，
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告陈晓、陶海清金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈晓归还借款本金280000元及截止2016年12月26日利息、逾期利息55176.96元，合计335176.96元，以及自2016年12月27日起按月息13.874991‰计算至实际还款之日止的逾期利息；判令被告陈晓赔偿原告为实现债权的律师代理费16000元；2、判令被告陶海清对被告陈晓的债务承担连带责任。本案受理后，依法适用普通程序，因原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行的申请，本院于2017年1月22日作出（2017）浙1081民初714号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院于2017年5月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年12月22日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告陈晓、陶海清签订了个人循环保证借款合同一份，约定：借款额度为290000元，被告陈晓使用上述借款额度的期限自2014年12月22日起至2015年12月20日止，在上述期限内，被告陈晓可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下的单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清;如未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告陶海清自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息）等，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。同日，浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行向被告陈晓发放了借款290000元，约定借款月利率为9.249994‰，借款期限至2015年12月20日。借款后，被告陈晓仅归还部分本金及利息，截止2016年12月26日，尚欠借款本金280000元，利息及罚息55176.96元，被告陶海清亦未履行保证义务。另查明，原告为实现债权花费了律师代理费16000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈晓于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金280000元及截止2016年12月26日的利息、罚息55176.96元，并支付自2016年12月27日起按月利率13.875‰的标准计算至实际履行之日止的罚息，同时支付给原告为实现债权花费的律师代理费16000元。
二、被告陶海清对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6568元，财产保全费5000元，合计11568元，由被告陈晓、陶海清共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 黄玲玲
人民陪审员 戴剑锋
人民陪审员 魏书新
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 郭金艳
-?PAGE?3?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初714号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路241号。负责人：沈思远，该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：陈晓，女，1986年9月14日出生，汉族，住温岭，被告：陶海清，男，1979年2月27日出生，汉族，住温岭市，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告陈晓、陶海清金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈晓归还借款本金280000元及截止2016年12月26日利息、逾期利息55176.96元，合计335176.96元，以及自2016年12月27日起按月息13.874991‰计算至实际还款之日止的逾期利息；判令被告陈晓赔偿原告为实现债权的律师代理费16000元；2、判令被告陶海清对被告陈晓的债务承担连带责任。本案受理后，依法适用普通程序，因原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行的申请，本院于2017年1月22日作出（2017）浙1081民初714号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院于2017年5月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2014年12月22日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告陈晓、陶海清签订了个人循环保证借款合同一份，约定：借款额度为290000元，被告陈晓使用上述借款额度的期限自2014年12月22日起至2015年12月20日止，在上述期限内，被告陈晓可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下的单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清;如未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告陶海清自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息）等，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年。同日，浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行向被告陈晓发放了借款290000元，约定借款月利率为9.249994‰，借款期限至2015年12月20日。借款后，被告陈晓仅归还部分本金及利息，截止2016年12月26日，尚欠借款本金280000元，利息及罚息55176.96元，被告陶海清亦未履行保证义务。另查明，原告为实现债权花费了律师代理费16000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈晓于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金280000元及截止2016年12月26日的利息、罚息55176.96元，并支付自2016年12月27日起按月利率13.875‰的标准计算至实际履行之日止的罚息，同时支付给原告为实现债权花费的律师代理费16000元。二、被告陶海清对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6568元，财产保全费5000元，合计11568元，由被告陈晓、陶海清共同负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  黄玲玲人民陪审员  戴剑锋人民陪审员  魏书新二〇一七年五月二十四日代书 记员  郭金艳-??3?-
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第1799-4号
申请执行人郭杰，无职业。
被执行人天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽人防办院内。
法定代表人吴前华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）滨汉民初字第3146号民事判决书，向被执行人天津市绿地置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人天津市绿地置业有限公司在中国建设银行天津汉沽支行账户（账号：12×××67）存款人民币5200元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一五年六月八日
书记员 李合权