上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初74802号
原告：陈耀忠，男，1952年5月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：朱燕玲(系原告妻子)，住同原告陈耀忠。
委托诉讼代理人：万磊，上海源盈律师事务所律师。
被告：周晓明，男，1974年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：赵巍，上海剑栋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾剑栋，上海剑栋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王熠，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告陈耀忠与被告周晓明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀忠的委托诉讼代理人朱燕玲、万磊，被告周晓明的委托诉讼代理人赵巍，被告平安公司的委托诉讼代理人王熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈耀忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失，其中医疗费人民币46,508.57元(以下币种同)、残疾辅助器具费593元(手杖、助行器等)、住院伙食补助费160元、营养费4,800元、护理费10,500元(50元/天×210天)、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费963元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费5,000元，上述费用要求被告平安公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告周晓明承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年1月4日，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区杨思路、振兴东路西侧约3米处，与被告周晓明驾驶的牌号为黑NCXX**轿车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告周晓明负事故全部责任，原告无责。经调查，涉案车辆在被告平安公司处投保交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告周晓明辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。对原告的伤情表示深切慰问，涉案车辆只购买了交强险，没有购买商业险。原告在2017年1月4日与本被告发生交通事故，后就诊于东方医院，该医院诊断原告为胫骨骨折，并未提及韧带损伤，同年2月5日，即事故发生一个月后，原告补充病史称右膝外伤肿痛，诊断结果为前后交叉韧带内侧副韧带撕裂，同年4月5日，原告再次就诊，结论为韧带损伤，同年4月27日，被诊断为膝关节十字韧带扭伤，处理意见是手术治疗，在近三个月的时间内，医院才决定手术治疗，被告认为，在这期间存在误诊和延误治疗的情况，因此原告的伤情并不完全是由本被告的行为导致。对原告主张的医疗费数额无异议，超出交强险赔付部分本被告只同意承担70%的赔偿责任；住院伙食补助费和营养费、护理费、鉴定费无异议；残疾赔偿金，原告已年满65岁，计算年限应为15年，而非20年；精神损害抚慰金，如果伤残和医院治疗不当有关，则不同意全部赔付精神损害抚慰金，仅同意承担部分赔偿责任；衣物损失费、交通费，请法庭酌定；律师费，本被告认为数额过高，认可2,500元；残疾辅助器�费因为没有医嘱不认可。
被告平安公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆在本被告处投保交强险。事发后，本被告为原告垫付过1万元医疗费。对原告主张的医疗费数额无异议，但要求扣除非医保部分；残疾辅助器具费因为没有医嘱不认可；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元每天，计算120天；残疾赔偿金认为系数过高，由法院酌定，年限认可15年，因原告未提供户口本原件，暂时认可农村标准；护理费认可40元每天，计算210天；精神损害抚慰金不认可；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；鉴定费、律师费数额无异议，但不属于交强险理赔范围。
本院对原、被告均无异议的事发经过、责任认定和涉案车辆保险情况依法予以确认，其余事实认定如下：原告系本市城镇户籍，2017年1月4日与被告周晓明发生交通事故当日就诊于东方医院，医院诊断为胫骨骨折(撕脱骨折)，随后多次门诊复诊，同年5月4日被东方医院收治入院，次日在全麻下行膝关节镜下后交叉韧带重建术加滑膜清理术，同年5月12日出院，共计产生医疗费46,508.57元，其中被告平安公司垫付1万元。原告伤情经司法鉴定，遗留右膝关节功能障碍，构成XXX伤残，损伤后营养期为90日,治疗期间的护理期为180日，后期取内固定时可予营养期为30日，护理期为30日，原告支付鉴定费2,600元。
原告为配合治疗购买可调膝关节支具、手杖、助行器支付593元，另为提起本案诉讼支付律师费5,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车与非�动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案事故经公安部门认定，牌号为黑NCXX**轿车在被告平安公司投保交强险，故平安公司应当在交强险限额内对原告的损失承担直接赔付责任。因交警部门认定，周晓明承担事故全部责任，故交强险赔付不足部分应由周晓明承担赔偿责任。对于原告的各项损失，二被告对住院伙食补助费160元无异议，且原告主张并无不当，本院予以确认，其余费用，确认如下：1、医疗费46,508.57元，由原告提供的医疗费发票、外购药发票、医嘱为凭，本院予以确认。被告周晓明辩称医院存在误诊和延误治疗的情况但未提供证据加以证明，故本院不予采纳；被告平安公司主张应扣除非医保部分，缺乏法律依据，本院亦不采纳；2、残疾辅助器具费593元，系原告为配合治疗而购买的手杖、助行器等器具，本院亦予确认；3、营养费，根据原告的伤情和所需要的营养期间，原告主张4,800元并无不当，予以确认；4、残疾赔偿金，原告被定残之日实为65周岁，故应按15年计算，根据原告的伤残等级和户籍状况，原告的残疾赔偿金应为86,538元；5、护理费，根据原告的伤情和所需要的护理期间，原告主张50元一天过高，本院采纳平安公司的意见即40元一天计算210天应为8,400元；6、精神损害抚慰金，原告因伤构成XXX伤残，原告主张5,000元亦无不当，本院予以支持；7、交通费，根据原告的就医次数，原告主张过高，本院酌情支持600元；8、衣物损失费，原告虽未提供相关证据，但考虑到衣物实际受损的可能，本院酌情支持300元；9、鉴定费2,600元，二被告均无异议，且系原告的实际支出，本院予以确认；10、律师费，根据本案案情及诉讼标的，本院酌情支持3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》�六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈耀忠精神损害抚慰金5,000元、医疗费46,508.57元中的1万元、残疾赔偿金86,538元、残疾辅助器具费593元、交通费600元、护理费8,400元、衣物损失费300元，共计111,431元(已付1万元，尚需支付101,431元)；
二、被告周晓明于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈耀忠�疗费46,508.57元中的36,508.57元、住院伙食补助费160元、营养费4,800元、鉴定费2,600元、律师费3,000元，合计47,068.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,154.18元，减半收取计2,077.09元，由原告陈耀忠负担284.40元，被告周晓明负担1,792.69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一七年十二月四日
书记员 安 珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交�安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害�的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受�人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理�
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。