宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0105刑初260号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人孙洋洋，绰号小黑，男，1990年6月2日出生于江苏省徐州市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市，现租住宁夏银川市。因犯故意伤害罪，于2016年8月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月23日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2017年4月27日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人曹慈义，宁夏辅德律师事务所律师。
被告人陶钧，曾用名孙浩，男，1995年5月28日出生于宁夏石嘴山市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏石嘴山市，现租住宁夏银川市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月6日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年7月12日被该局取保候审；2017年10月26日被银川市西夏区人民检察院取保候审，2017年11月1日被本院继续取保候审。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）201号起诉书指控被告人孙洋洋犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉，本院于2017年9月8日立案。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）255号起诉书指控被告人陶钧犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉，本院于2017年11月1日立案，依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行了合并审理，银川市西夏区人民检察院指派检察员张铭、代理检察员丁泽宇出庭支持公诉。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，1.2016年9月12日下午，被告人孙洋洋纠集被告人陶钧、邱庆（身份不详）、罗鹏、李强等人在银川市西夏区区医院西侧巷内猪杂小汉餐餐厅门口使用拳脚、板凳对被害人乔某某实施殴打，造成乔某某腰部、头皮、牙冠、全身多处软组织损伤，后逃离现场。经银川市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书认定，乔某某身体所受损伤程度为轻伤一级。
2.2014年3月15日21时许，被告人孙洋洋与刘某甲在银川市西夏区3988酒吧喝酒时与酒吧服务员高某某因上烧烤速度较慢发生口角，后孙洋洋将服务员高某某叫出3988酒吧，带至西夏区南华市场韩味居烧烤门口，用随身携带的刀具将高某某头部砍伤，后逃离现场。经鉴定，高某某身体所受损伤程度为轻伤二级。
据此指控被告人孙洋洋、陶钧的行为均已构成故意伤害罪，被告人孙洋洋在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，从重处罚，对第二起犯罪事实自愿认罪，并已赔偿被害人损失，取得谅解，可以从轻处罚，被告人陶钧自愿认罪，可以从轻处罚，提出对被告人孙洋洋判处二年以上四年以下有期徒刑，对被告人陶钧判处二年以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人孙洋洋对起诉书指控的第二起犯罪事实不表异议，对指控的第一起犯罪事实辩称：我没有参与打架，不应承担刑事责任。辩护人提出的辩护意见是：对第一起犯罪事实有异议，认为证据之间有很大出入和模糊性，未达到排除合理怀疑的程度，孙洋洋与被害人无私人恩怨，缺乏犯罪动机，也不具有伤害他人的共同犯罪故意，且孙洋洋2016年5月28日至5月31日因右腕肌腱断裂在武警宁夏总队医院住院治疗，不可能实施殴打乔某某的行为，综上，不应认定孙洋洋构成犯罪；对起诉书指控的第二起犯罪事实及罪名不表异议，建议法院在八个月有期徒刑以下量刑。辩护人当庭提交了户口本、身份证、住院病案。
被告人陶钧对起诉书指控的犯罪事实不表异议，辩称：是我叫人来打架的，孙洋洋没有动手打人；我已赔偿乔某某经济损失7万元，并达成谅解。被告人陶钧当庭提交了收条、谅解书。
经审理查明，一、2016年9月12日17时许，被告人陶钧与被告人孙洋洋驾驶一辆黑色雪弗兰轿车，看到被害人乔某某及其朋友在银川市西夏区自治区人民医院西侧巷内猪杂小汉餐餐厅门口吃饭，因被告人陶钧之前与被害人乔某某因赌博结怨，被告人陶钧打电话纠集邱庆（在逃）等人，使用拳脚、板凳将被害人乔某某打倒，被告人孙洋洋使用板凳在被害人乔某某身上砸了一下，后被告人陶钧、孙洋洋等人驾车逃离现场。经银川市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书认定，乔某某腰1-4椎体左侧横突骨折、头皮裂伤、头皮下血肿、右侧上切牙冠根折、全身多处软组织损伤；乔某某身体所受损伤程度为轻伤一级。本案在审理过程中，被告人陶钧自愿赔偿被害人乔某某各项经济损失7万元，并取得被害人谅解。
二、2014年3月15日21时许，被告人孙洋洋与刘某甲在银川市西夏区3988酒吧喝酒时与酒吧服务员高某某因上烧烤速度较慢发生口角，后被告人孙洋洋与高某某一同走出3988酒吧，至西夏区南华市场韩味居烧烤门口，被告人孙洋洋用随身携带的刀具将被害人高某某头部砍伤，后逃离现场。经银川市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书认定，高某某身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人孙洋洋赔偿被害人高某某各项经济损失25000元，并取得被害人谅解。
上述事实，有经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
综合证据
1.常住人口信息，证实被告人孙洋洋、陶钧已达完全刑事责任年龄的事实。
2.刑事判决书，证实被告人孙洋洋因犯故意伤害罪，2016年8月11日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的事实。
第一起犯罪事实证据
1.受案登记表、抓获经过，证实被害人乔某某报案至银川市公安局西夏区分局；被告人孙洋洋、陶钧系被抓获的事实。
2.鉴定聘请书、人体损伤程度意见书、鉴定意见通知书，证实银川市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书认定，乔某某系外伤致腰1-4椎体左侧横突骨折，头皮裂伤，头皮下血肿，右侧上切牙冠根折，全身多处软组织损伤；乔某某身体所受损伤程度评定为轻伤一级。
3.证人宋某某、顾某某证言，均证实2016年9月12日，乔某某在西夏区区医院汉庭酒店对面猪杂小汉餐门口被孙洋洋等人殴打致伤的经过。
辨认笔录，证实经宋某某、顾某某分别辨认，二人辨认出参与殴打乔某某的人为被告人孙洋洋。
4.证人刘某乙证言，证实2016年9月12日，其与乔某某在西夏区区医院汉庭酒店附近吃饭，有两名男子使用凳子殴打乔某某，其便离开了现场。
5.证人闫某某证言，证实2016年9月12日，其经营的猪杂小汉餐餐厅门口有人被几个年轻小伙子殴打致伤，但其并未看到事发经过；茂森饺子馆事发当天没有开门营业，门口也没有摆放过座椅。
6.证人牛某某证言，证实2016年9月12日，其经营的茂森饺子馆没有开门营业，门口也没有摆放过座椅。
7.证人夏某某证言，证实2016年9月13日之前几天，将其二姨的一辆黑色雪弗兰轿车借给朋友”孙浩”。
辨认笔录，证实经夏某某辨认，其辨认出借其轿车的就是自称”孙浩”的陶钧。
8.证人刘某丙证言，证实乔某某被打伤后到区医院接受治疗。
9.被害人乔某某陈述，证实2016年9月12日下午，乔某某在西夏区区医院汉庭酒店对面猪杂小汉餐门口被孙洋洋、李强、”鹏鹏”等人殴打致伤的经过。
辨认笔录，证实经乔某某辨认，其辨认出参与殴打其的被告人孙洋洋、陶钧。
10.被告人孙洋洋的供述和辩解，证实2016年9月12日17时许，陶钧叫人在西夏区区医院西侧巷子的猪杂小汉餐门口将乔某某打伤，其在现场，但其并未动手。
11.被告人陶钧的供述与辩解，证实2016年9月的一天，其开车拉着孙洋洋，看见乔某某在西夏区区医院西侧巷子的猪杂小汉餐吃饭，之前其与乔某某因赌博产生怨恨，便打电话给邱庆叫人对乔某某进行了殴打。
辨认笔录及照片，证实经陶钧辨认，其辨认出参与殴打乔某某的邱庆。
12.收条、谅解书，证实被告人陶钧赔偿被害人乔某某7万元，并取得了谅解。
第二起犯罪事实证据
1.受案登记表，证实被害人高某某报案至银川市公安局西夏区分局的事实。
2.鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实银川市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书认定，高某某身体所受损伤程度属轻伤二级；该鉴定意见已通知双方当事人的事实。
3.证人刘某甲证言，证实2014年3月15日晚，孙洋洋在银川市西夏区3988酒吧喝酒时,与酒吧服务员高某某因上烧烤速度较慢发生口角。
4.被害人高某某的陈述，证实2014年3月15日21时许，孙洋洋在银川市西夏区3988酒吧喝酒时，与其发生口角，后其与孙洋洋走出酒吧，到西夏区南华市场韩味居烧烤门口，孙洋洋用刀具将其头部砍伤，后逃离现场。
5.被告人孙洋洋的供述和辩解，证实2014年3月15日21时许，其与朋友刘某甲在银川市西夏区3988酒吧喝酒时，与酒吧服务员高某某因上烧烤速度较慢发生口角，后其与高某某来到西夏区南华市场韩味居烧烤门口，用自己随身携带的刀具将高某某头部砍伤后逃离现场。
6.谅解书，证实孙洋洋赔偿被害人高某某25000元，并取得了谅解。
本院认为，被告人孙洋洋、陶钧故意伤害他人身体致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，其中，被告人孙洋洋单独作案一起，被告人孙洋洋、陶钧共同作案一起。公诉机关指控被告人孙洋洋、陶钧犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持，提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人陶钧自愿认罪，可以酌情从轻处罚；赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，可作为量刑情节予以考虑。被告人孙洋洋辩称其没有参与第一起打架的辩解，经查，有被害人的当庭陈述和证人证言予以证实，被告人孙洋洋参与了打架，故对该辩解及辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人孙洋洋对第二起犯罪自愿认罪，可以酌情从轻处罚；赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，可作为量刑情节予以考虑。被告人孙洋洋在缓刑考验期内，又犯新罪，并有新发现的罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院(2016)宁0105刑初223号刑事判决中”被告人孙洋洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年”的缓刑部分。
二、被告人孙洋洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与原判刑期有期徒刑一年六个月合并，总和刑期为有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2020年3月22日止。）
三、被告人陶钧犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长刘亦工
人民陪审员张辉
人民陪审员郭建平
二〇一七年十二月四日
书记员钱晓莉
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。