安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初4719号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层。组织机构代码71788532-8。
法定代表人：项兴初，该公司董事长。
委托代理人：韩文祝，公司员工。
委托代理人：朱礼兵，公司员工。
被告：潘学玮，男，汉族，1985年3月20日出生，住江苏省盱眙县，
原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告潘学玮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，由代理审判员程大光、人民陪审员杨甫红、邹晓琳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司委托代理人韩文祝到庭参加诉讼，被告潘学玮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告瑞福德汽车金融有限公司诉称：2013年9月24日，被告潘学玮为从我公司指定经销商处购买江淮汽车，特向我公司申请汽车贷款，并提交了贷款申请表等申请资料。2013年9月26日，被告与我公司签署了《瑞福德汽车金融汽车贷款合同》与《瑞福德汽车金融汽车抵押合同》，并为所购车辆办理了抵押登记，合同对借款金额、借款期限、利率即违约责任等事项作了详细约定。2013年9月27日我公司按照合同的约定发放贷款60000元。截至2016年4月21日，被告仅还了二十八期款，累计逾期二期，原告采取了多种催收方式，均未起到回款的作用，为减少损失，维护原告的合法权益。依据有关法律规定，特提起诉讼，请求判令：一、解除被告与原告签订的《瑞福德汽车金融汽车贷款合同》；二、被告因严重违约导致提前终止合同而应支付原告未偿本金、逾期本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计14223.11元（截止至2016年4月21日，未偿本金11481.99元，逾期本息2340.29元，当月应收利息78.84元，逾期罚息33.72元）并支付自2016年4月22日至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率17.55%计算）；三、原告有权在被告潘学玮名下的车牌号为苏Ｈ×××××的江淮轿车拍卖、变卖后，在上述第二项债权额范围内优先受偿；四、本案诉讼费由被告承担。
被告潘学玮未作答辩。
原告瑞福德汽车金融有限公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：一、贷款申请表1份，证明2013年9月24日，被告向原告申请贷款，金额为60000元；二、《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款合同》与《瑞福德汽车金融有限公司汽车抵押合同》各1份、面签证明、机动车登记证书，证明原、被告贷款合同关系，双方对贷款金额、贷款期限、利率和违约责任等事项进行具体的约定；被告以车牌号为苏Ｈ×××××车辆为抵押物，为贷款合同提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权人为原告；三、网上银行电子回单1份，证明原告已依约发放贷款本金60000元；四、还款明细、违约金计算明细、还款计划各1份，证明截至2016年4月21日，被告已逾期二期。
被告潘学玮未予质证，也未向本院举证。
本院认证如下：一、原告证据一、二均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能证明原告与潘学玮之间成立金融借款合同关系，双方对潘学玮所有的苏Ｈ×××××号车辆办理了抵押权登记手续，抵押权人为原告；二、证据三具有真实性，能证明原告按照双方约定发放贷款60000元，本院依法予以认定；三、证据四能证明潘学玮借款后未按照合同约定支付借款本息，故能达到原告的证明目的。
根据双方当事人陈述、庭审举证、质证、本院认证，查明以下事实：2013年9月24日，被告潘学玮因购买江淮汽车向原告申请贷款，并于2013年9月26日签订《瑞福德汽车金融汽车贷款合同》与《瑞福德汽车金融汽车抵押合同》各1份，对贷款用途、金额、利率、还款方式等进行了具体约定，并约定被告潘学玮将其贷款购买的车辆抵押给原告。2013年9月27日，双方办理了抵押权登记手续。后原告依约发放贷款60000元。原告出借款项后，被告潘学玮仅支付二十八期贷款后再无支付，截至2016年4月21日，被告尚欠未偿本金11481.99元，逾期本息2340.29元，当月应收利息78.84元，逾期罚息33.72元，共计14223.11元。故诉讼来院，请求判如所请。
本院认为：原告与潘学玮之间签订的《瑞福德汽车金融汽车贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故双方成立金融借款合同关系。双方应按照合同约定全面履行各自义务，现原告已依约支付借款60000元，潘学玮应按照合同约定偿还借款本息，其故意拖欠还款于法无据，应按照合同约定承担相应的违约责任，原告主张按照合同约定解除双方签订的《瑞福德汽车金融汽车贷款合同》，本院依法予以支持。被告违约导致合同终止，应按照合同约定支付原告未偿本金11481.99元，逾期本息2340.29元，当月应收利息78.84元，逾期罚息33.72元，共计14223.11元。贷款合同解除后，原告主张被告应自2016年4月22日至付清全部欠款之日按合同约定的年利率17.55%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据双方签订的《瑞福德汽车金融汽车抵押合同》，被告以其所购苏Ｈ×××××号车辆对合同项下债务提供抵押担保，双方签订合同后办理了车辆抵押登记，现被告不履行偿还借款本息义务，应当以该车辆对合同约定的债务承担抵押担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告瑞福德汽车金融有限公司与被告潘学玮于2013年9月26日签订的《瑞福德汽车金融汽车贷款合同》；
二、被告潘学玮于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司14223.11元及逾期利息（逾期利息自2016年4月22日起以14223.11元为基数，按照年利率17.55%计算至本判决确定的实际付款日止）；
三、原告瑞福德汽车金融有限公司对苏Ｈ×××××号抵押车辆在上述第二项债权数额内享有优先受偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，公告费800元，合计1056元，由被告潘学玮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 程大光
人民陪审员 杨甫红
人民陪审员 邹晓琳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 阮继贤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。