内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内2224刑初122号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人张金龙，男，1985年10月17日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，初中文化，农民，住突泉县。因涉嫌交通肇事罪，2016年10月13日被突泉县公安局刑事拘留，经突泉县人民检察院批准，2016年10月27日被突泉县公安局执行逮捕。现羁押于突泉县看守所。
附带民事诉讼原告人赵某（系被害人张某妻子），女，1968年10月10日出生，汉族，内蒙古兴安盟突泉县人，农民，现住突泉县。
身份证号码：
诉讼委托代理人杭成刚，内蒙古天厚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人高松，男，1987年6月7日出生，内蒙古通辽市人，汉族，现住突泉县。
身份证号码：
诉讼委托代理人赫宝成，突泉县法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人姜昆，男，1993年1月9日出生，汉族，人。
身份证号码：×××
诉讼委托代理人刘海波，突泉县法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司（以下简称兴安盟分公司）。
法定代表人梁士涛，经理。
委托诉讼代理人：付裕，男，汉族，公司职员，现住内蒙古扎赉特旗音德尔镇东北路白斯古郎巷1组。
突泉县人民检察院以突检公刑诉[2017]8号起诉书指控被告人张金龙犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。2017年4月14日本院作出（2017）内2224刑初27号刑事附带民事判决，被告人张金龙未上诉，公诉机关未抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼原告人赵某、附带民事诉讼被告人高松提出上诉。2017年8月11月兴安盟中级人民法院作出（2017）内22刑终75号刑事附带民事裁定书，以原审认定民事部分事实不清，裁定撤销了（2017）内2224刑初27号刑事附带民事判决书中二、三、四、五项，将案件发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，赵某及其诉讼委托代理人杭成刚，被告人张金龙，高松的诉讼委托代理人赫宝成，姜昆的诉讼委托代理人刘海波到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司第一次开庭经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
突泉县人民检察院指控被告人张金龙犯交通肇事罪。附带民事诉讼原告人赵某提出因被害人张某死亡造成的经济损失包括：死亡赔偿金611，880.00元、丧葬费28，938.00元、被扶养人赵某的生活费145，840.00元、精神抚慰金50，000.00元、处理事故的交通费500.00元、住宿费1500.00元、误工费1701.60元，合计人民币840，359.60元，应由兴安盟分公司在保险限额内予以赔偿；不足的部分，由被告人张金龙及附带民事诉讼被告人高松、姜昆承担连带赔偿责任。
被告人张金龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并当庭表示愿意对赵某进行经济赔偿。但辩称其受高松雇佣，高松应承担连带赔偿责任。高松的诉讼委托代理人认为，高松与被告人张金龙非雇佣关系，而是承揽关系，且事故发生前高松没有让张金龙驾驶车辆接送工人，故不应承担任何赔偿责任。姜昆的诉讼委托代理人认为，肇事车辆在交通事故发生前就已经借给高松，车辆支配权已经转移，故姜昆在事故发生过程中不存在任何过错，不应承担赔偿责任。兴安盟分公司未到庭答辩。
经审理查明：2016年10月12日12时许，被告人张金龙无证驾驶牌照号为×××的小型轿车，沿突泉县太平乡曙光农业园区内公路由南向北行驶至十字路口处时，与沿路由东向西行驶的由张某无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成张某死亡，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。后经法医鉴定，张某的死亡原因系头部损伤。经突泉县公安局交通管理巡逻大队认定，张金龙负此次事故的主要责任，张某负此次事故的次要责任。
另查明，被告人张金龙受高松雇佣，在突泉县太平乡曙光农业园区内从事盖鸡舍砌砖的劳动，由高松按砌砖块数给张金龙结算工资。张金龙肇事时所驾驶的×××轿车系姜昆所有，姜昆将该车借给高松驾驶。高松将车辆停放在工地时被张金龙私自开走而发生交通事故，造成张某死亡。事故发生后，张金龙支付赔偿款2000.00元。张某有继承人三人，妻子赵某、长子张健（1987年8月15日出生）、次子张雪（1993年10月9日出生）。经与张健、张雪核实，二人均表示不要求继承也不参加诉讼。
还查明，×××轿车在兴安盟分公司投保强制险，保险期限自2015年11月6日17时至2016年11月6日17时止；投保机动车商业险，保险期限自2015年11月7日至2016年11月6日24时止。被告人张金龙发生交通事故时的肇事车辆在保险期限内。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、罗某的证言、突泉县公安局交通管理巡逻大队机动车驾驶证查询证明、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、照片、突泉县公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告、酒精检测报告、主体身份证明、兴安盟荐堃道路材料有限公司出具的证明、兴安盟分公司保险单及本院委托科右前旗法院协助查询通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张金龙违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，疏忽大意发生重大交通事故，致一人死亡，且负该起事故的主要责任，其行为确给张某的继承人造成了经济损失，应负民事赔偿责任。交警部门对本交通事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分恰当，依法应予确认，死者张某与张金龙应根据事故责任承担相应的民事责任。张金龙肇事时驾驶的车辆确在兴安盟分公司投保，投保时兴安盟分公司对保险合同内容及免责条款未向投保人宣读和示明，庭审时兴安盟分公司只提供了机动车综合商业险免责事项说明书，该说明书是示范性条款，没有经过投保人签字确认。故对兴安盟分公司提供的机动车综合商业险免责事项说明书，本院不予采信。对赵某要求兴安盟分公司在机动车保险责任限额内予以赔偿死亡赔偿金、丧葬费诉讼请求，本院予以支持。关于死亡赔偿金标准计算问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，死亡赔偿金是对受害人因侵权行为而造成的收入减少或者生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿。因张某的死亡，赵某因此造成收入减少或生活来源丧失是必然的。庭审时赵某称张某在出事之前一直在兴安盟荐堃道路材料有限公司上班，并提供了兴安盟荐堃道路材料有限公司出具的证明，证实了张某生前为兴安盟荐堃道路材料有限公司工人。因此，张某生前并不以农业收入为主要生活来源，其收入来源于城镇。依据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，张某的死亡赔偿金应以城镇标准计算。关于赵某要求赔偿其被抚养人生活费问题，因赵某当庭未能举证证明自己丧失劳动能力又无其他生活来源，故对该项请求本院不予支持；关于赵某要求赔偿精神抚慰金问题，因其该项诉讼请求超出刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持；关于赵某要求赔偿处理交通事故的交通费、住宿费、误工费问题。庭审时赵某虽然对其主张未提供证据，但考虑办理丧事确需支出一定费用，对赵某合理部分请求，本院予以支持。关于高松、姜昆是否承担赔偿责任问题。张金龙受高松雇佣，在突泉县太平乡曙光农业园区内从事盖鸡舍砌砖的劳动，双方形成了雇佣关系，并非承揽关系。张金龙在中午休息期间私自将停放在工地院内的FP7881轿车开走，发生交通事故，其发生交通事故时间、地点均不在工作期间。且又不是从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。故高松不应承担民事赔偿责任。姜昆将车辆借给高松，高松对该车辆进行管理和控制，张金龙与张某发生交通事故所造成的损害后果与姜昆没有直接因果关系，故姜昆不应承担民事赔偿责任。肇事的×××车辆在兴安盟分公司投保强制险和商业险，赔偿款应在强制险限额内赔偿110,000.00元，剩余款的70%在商业险中予以赔偿。不足部分由张金龙按过错比例承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国刑法》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、附带民事诉讼原告人赵某的经济损失：死亡赔偿金611,880.00元（30,594.00元×20年）、丧葬费28，938.00元（4823.00元×6个月）、交通费500.00元、住宿费1500.00元（100.00元×3人×5天）、误工费1701.60元（113.44元×3人×5天），合计人民币644,519.60元。上述赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿110，000.00元；剩余款534,519.60元的70%计人民币374,163.72元在商业险中予以赔偿300，000.00元，两项合计
人民币410,000.00元。
二、被告人张金龙赔偿原告人民币74,163.72元，扣除已经支付的2000.00元，被告张金龙赔偿原告赵某人民币72,163.72元。
三、附带民事诉讼被告人高松不承担民事赔偿责任。
四、附带民事诉讼被告人姜昆不承担民事赔偿责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款应于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长刘艳波
审判员侯琳琳
审判员苏影
二〇一七年十一月十七日
书记员张雅楠