陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0824民初5168号
原告：谢关印，男，生于1963年1月8日，汉族，住陕西省镇安县。
委托代理人：王纳，女，系广东固国律师事务所律师。
委托代理人：王婷，女，系广东固国律师事务所实习律师。
被告：雒海红，男，生于1984年5月3日，汉族，住靖边县。
被告：闫建军，男，生于1984年8月11日，汉族，住靖边县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司，住所地：靖边县。
负责人：邢向晶，男，任该公司经理。
委托代理人：曹刘伟，男，系陕西纳智律师事务所律师。
原告谢关印与被告雒海红、闫建军、中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告谢关印的委托代理人王纳、王婷、被告雒海红、闫建军、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司的委托代理人曹刘伟均到庭参加了诉讼，原告谢关印、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司负责人邢向晶经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢关印向本院提出诉讼请求：1、由三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计165619元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年7月14日，被告雒海红驾驶陕K***号重型自卸货车由南向北行驶至靖边县梁城路时将原告撞伤，造成原告谢关印受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告雒海红承担此事故的全部责任。事故发生后，原告谢关印被送往靖边县中医医院住院治疗，花费大量医疗费。原、被告就赔偿问题多次协商未果，请法庭依法支持原告的诉讼请求。
被告雒海红、闫建军承认本次事故发生的事实，但认为原告起诉的数额过高，并且因为事故发生后的现场被施工方移动，故二被告对责任划分有异议，认为其最多负此次事故的同等责任。
被告人寿财险靖边支公司提出以下答辩意见：对本次事故发生的事实及责任划分无异议，但被告保险公司已垫付医疗费10000元，原告主张的护理费、残疾赔偿金标准过高不予以认可，鉴定费、交通费属于间接损失，被告保险公司不予承担。
本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告谢关印提供的《交通事故事故认定书》，因该证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，虽被告雒海红、闫建军对责任划分有异议，但未提供证据佐证其答辩意见，故对该组证据予以采信；2、对原告谢关印提供的《司法鉴定意见书》，因该证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，虽被告雒海红、闫建军对鉴定结论中的后续治疗费有异议，但未提供证据佐证其答辩意见，故对该组证据予以采信；3、对原告谢关印主张的交通费，对其及陪护人员因鉴定需要从镇安前往榆林的往返火车票4支共计392元予以采信，对其他交通费票据，因与医疗记录的时间、地点不符，故不予采信；4、对被告闫建军、雒海红向法庭提供微信转账照片3支，因二被告不能说明该转账的收款人的真实姓名及与原告谢关印的关系，原告质证有异议，故对该组证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月14日12时50分许，被告雒海红驾驶陕K***号重型自卸货车由南向北行驶至靖边县梁城路5KM+900M时，由于其观察不周、操作不当，与路东施工人员谢关印发生碰撞，造成原告谢关印受伤的交通事故。事故发生后，靖边县公安局交警大队于2017年8月28日作出“靖公交字【2017】第368号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人雒海红应负此事故全部责任，当事人谢关印不承担此事故责任”。原告谢关印于事故发生当日被送往靖边县中医医院住院治疗，经诊断为“左肱骨外踝开放性骨折、左尺桡骨骨折、左锁骨骨折、左尺骨茎突骨折、左肩软组织挫伤、创伤性脑损伤、胸部闭合性损伤、牙齿缺失、右食指中指缺失、双侧胸腔积液”，于2017年8月17日出院，共住院治疗34天、期间共支出医疗费74483.18元。经鉴定，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2018年3月6日作出“陕榆高科[2018]临鉴字第J77号《司法鉴定意见书》”，鉴定结论为：“被鉴定人谢关印因交通事故致左肱骨外踝骨折、左尺桡骨骨折，分别行内固定手术治疗，现左肘关节活动受限，属十级伤残。累计后续治疗费约为22000元。护理期90天”原告谢关印支出鉴定费2280元。
另查明：
1、原告谢关印户籍所在地为陕西省镇安县高峰镇银坪村5组。
2、雒海红驾驶的陕K***号重型自卸货车在被告人寿财险靖边支公司投保了交强险1份，被告闫建军已向原告支付医疗费5000元，保险公司支付了医疗费10000元。
3、被告闫建军系被告雒海红姐夫，被告雒海红为被告闫建军帮工驾驶陕K***号重型自卸货车，不挣取劳动报酬。
本院认为，被告雒海红驾驶的机动车将原告谢关印撞伤，经公安机关交通管理部门认定，被告雒海红负此次事故的全部责任。据此，原告谢关印请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告谢关印请求的具体赔偿数额应以实际发生的费用或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中医疗费为74483元，后续治疗费22000元，鉴定费为2280元、交通费392元；误工费按每日155元计算，按原告主张的100天计算，故计算误工费为15500元；护理费按每日155元计算，计算90天，共计13950元、住院伙食补助费、营养费分别以每天30元、20元的标准按实际住院天数34天计算，故伙食补助费为1020元、营养费为680元。关于残疾赔偿金的计算，经查，原告户籍所在地为农村，故原告谢关印的残疾赔偿金应以农村居民的标准计算，即原告谢关印请求的相关赔偿应分别以陕西省2017年度农村居民人均可支配收入、农村居民人均年生活消费支出为标准，故计算原告谢关印的残疾赔偿金20530元,原告谢关印请求赔偿精神抚慰金，综合其本人的伤残等级程度等因素，酌情确定精神抚慰金2000元。对原告主张的被扶养人生活费，因原告谢关印未提供其父母生育有几名子女的证明，无法确定扶养义务人的数额，无法计算被扶养人生活费，故对该诉讼请求不予支持。对原告谢关印的其他诉讼请求，因无证据予以佐证其诉讼请求，故不予支持。据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告雒海红驾驶的机动车在被告人寿财险靖边支公司投保了交强险，故对于原告谢关印的各项赔偿请求，应当首先由被告人寿财险靖边支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，因被告雒海红驾驶肇事车辆的行为系无偿帮工行为，且其对事故的发生具有重大的过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予以支持，故被告雒海红与被告闫建军对保险公司赔偿不足部分应当承担连带责任，对被告闫建军已付的医疗费5000元、保险公司支付医疗费10000元予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司靖边支公司在交强险限额范围内赔偿原告谢关印医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金52372元，共计62372元（已付10000元）；
二、由被告雒海红、闫建军互负连带责任赔偿原告谢关印医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计90463元(其中被告闫建军已付5000元)；
以上一、二项给付内容限本判决生效三日内自动履行；
三、驳回原告谢关印的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，由被告雒海红、闫建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 黄 丽
代理审判员 王靖伟
人民陪审员 李树金
二〇一八年五月十七日
书 记 员 陈俊霖