江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初2123号
原告：卜艮成（曾用名：卜银成），男，1973年9月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：柏文荣，高邮市新城法律服务所法律工作者。
被告：卞荣祥，男，1961年11月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市文游中路135号。
负责人：许永慧，总经理。
委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告卜艮成诉被告卞荣祥、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保高邮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜艮成的委托诉讼代理人柏文荣，被告人保高邮公司的委托诉讼代理人陈林到庭参加了诉讼，庭前，原告自愿撤回对被告卞荣祥的诉讼，经审查依法准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失合计100元，诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告承担各项损失合计208905元，承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月25日，被告卞荣祥驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车在高邮市文游路大地保险公司门前发生碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏。2016年10月31日，交警部门认定卞荣祥负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在人保高邮公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告人保高邮公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险限额内对原告的合法损失予以赔付；保险公司非直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月25日9时40分许，被告卞荣祥驾驶苏Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至高邮市文游路大地保险公司门前时，与原告卜艮成驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2016年10月31日，经高邮市公安交通警察大队作出道路交通事故认定，认定原告卜艮成负事故的次要责任，被告卞荣祥负事故的主要责任。上述事实，有原告向本院提交的交通事故责任认定书等证据在卷证实。
事故发生后，原告被送至高邮市人民医医院治疗，于2017年11月13日出院，共住院19天，期间用去医疗费15735.81元。2016年10月25日，原告门诊检查治疗，用去医疗费537元，事故发生前，原告卜艮成主要从事装卸搬运货物工作，月均工资本院酌定为3000元/月。上述事实，有原告向本院提交的高邮市人民医院出具的入院记录、出院记录、用药清单、医疗费票据、高邮市百田建材经营部出具的证明、营业执照复印件等证据在卷证实。
苏Ａ×××××号小型轿车所有人系被告卞荣祥，被告人保高邮公司承保了肇事车辆的交强险，保险限额为122000元；同时，被告人保高邮公司还承保了肇事车辆的商业三者险，保险限额50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证，保单等证据在卷证实。
受本院委托，2017年8月9日，扬州市江都人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：卜艮成因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常活动能力部分受限，构成9级伤残，其误工期限为270日，护理期限90日，营养期限60日。上述事实，有原告向本院提交的司法鉴定意见书在卷证实。
被告人保高邮公司未提供证据。
审理中，被告人保高邮公司认为原告驾驶的电动三轮车系机动车，但未提供证据证实其主张，根据事故认定书记载，原告驾驶的是非机动车，故对被告认为原告驾驶的电动三轮车系机动车的抗辩主张，本院不予认可。
本案经本院主持调解，因原、被告调解方案差距过大，致调解不成。
本院认为，卞荣祥驾驶机动车上路行驶，观察疏忽，未按操作规范、安全文明驾驶，其行为是引发事故的主要原因，应负事故的主要责任，原告卜艮成驾驶非机动车上道路行驶，未能确保安全、畅通的原则下通行，是引发事故的次要原因，应负事故的次要责任。原、被告对事故责任认定无异议，故本院对交警部门作出的事故认定依法予以确认。
本院对原告赔偿项目及金额认定如下：
1、医疗费。原告依照《人损司法解释》第十九条规定，主张医疗费16275元。被告人保高邮公司质证后认为应扣除20%的非医保用药。本院认为，原告主张的医疗费用，提供了出院记录、住院结算收据、用药清单等证据，事实清楚，依法应予认定，根据原告提供的医疗费票据其医疗费金额应为16272.81元，且根据原告提供的用药清单，其个人负担部分为57元，应作为非医保用药予以扣除，故本院依法确认原告主张的医疗费应为16215.81元。
2、误工费。原告主张误工费31500元（3500元/月×270天）。被告人保高邮公司质证后不予认可。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的误工期限为270日，根据原告提供的证据，原告从事货物装卸搬运工作，本院酌定原告的月均工资为3000元，故本院确认原告主张的误工费为27000元。
3、护理费。原告主张护理费7200元（90天×80元）。被告人保高邮公司认为过高。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的护理期为90日，对原告的护理费可参照当地护工报酬标准计算，原告住院19天期间可按70元/天计算，为1330元，出院后71天期间可按60元/天计算，为4260元，故本院依法确认原告主张的护理费为5590元。
4、交通费。原告主张交通费2000元。被告人保高邮公司质证后认可500元。本院认为，原告为进行治疗必然发生一定的交通费用，故本院依法确认原告的交通费为800元。
5、营养费。原告主张营养费1200元（60天×20元/天）。被告人保高邮公司质证后认为过高。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的营养期间为60日，按10元/天计算，故本院依法确认原告的营养费为600元。
6、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费380元（19天×20元/天）。被告人保高邮公司质证后认为标准过高。本院认为，原告住院19天，期间可按18元/天计算，故本院依法确认原告主张的住院伙食补助费为342元。
7、残疾赔偿金。原告依照《人损司法解释》第二十五条规定，主张残疾赔偿金152577元。被告人保高邮公司质证后认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告经鉴定构成9级伤残，原告以打工收入作为其生活的主要来源，应按城镇居民标准计算残疾赔偿费用。2016年度我省城镇居民人均可支配收入为40152元/年，原告已满62周岁，应按18年计算伤残赔偿金，故本院依法确认原告主张的残疾赔偿金为144547.2元。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1万元，被告人保高邮公司证后认为过高，本院认为，精神损害抚慰金的确定，应考虑到原告在事故中的责任以及构成的伤残等级等因素确定，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元。
以上认定的赔偿费用合计203095.01元，被告人保高邮公司承保了肇事车辆的交强险，应在交强险范围内赔偿原告卜艮成医疗费用10000元，伤残赔偿费用11万元，对超过交强险限额的部分，由于本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，且被告卞荣祥负事故的主要责任责任，应由其承保的人保高邮公司在商业三者险限额范围内承担75%的赔偿责任，为62321元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿原告卜艮成因交通事故产生的各项损失计12万元，在商业三者险限额范围内赔偿原告卜艮成各项损失计62321元，以上合计182321元；
（上列款项汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91。）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。
案件受理费1200元，由原告卜艮成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57)。
审 判 长 张舒畅
人民陪审员 孙桂兰
人民陪审员 高 琴
二〇一七年十月三十日
书 记 员 薛 燕
附本判决所依照的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。