浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1141号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶某甲。
附带民事诉讼原告人方某。
附带民事诉讼原告人吴某甲。
附带民事诉讼原告人吴某乙。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人吴某乙的法定代理人、附带民事诉讼原告人叶某甲、方某、吴某甲的委托代理人（特别授权）吴某盛，男，身份证号码330222xx********（系被害人叶某乙的丈夫）。
被告人吕茂方。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月13日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人周红安。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1823号起诉书指控被告人吕茂方犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某甲、方某、吴某甲、吴某乙、吴某盛向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，经审理，认为本案不宜适用简易程序，于2014年8月12日当庭转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员郑军强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人吴某乙的法定代理人、附带民事诉讼原告人叶某甲、方某、吴某甲的委托代理人吴某盛、被告人吕茂方及其辩护人周红安到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控，2014年6月6日中午12时许，被告人吕茂方无证驾驶浙B×××××普通二轮摩托车，沿慈溪市掌××镇掌××大街，自北往南行驶至掌起大街36号地方处时，因疏忽大意，与行人叶某乙发生碰撞，造成叶某乙受伤经抢救无效、于同月10日死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吕茂方弃车逃匿，后被附近群众抓获。经法医鉴定，死者叶某乙系颅脑外伤、颅内出血死亡。经事故责任认定，被告人吕茂方负本起事故的全部责任。到案后，被告人吕茂方如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人吕茂方违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人吕茂方到案后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，予以判处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人吕茂方的量刑幅度为有期徒刑三年六个月至有期徒刑四年六个月。
附带民事诉讼原告人叶某甲、方某、吴某甲、吴某乙、吴某盛诉称，由于被告人吕茂方的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人吕茂方首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币12000元，合计赔偿人民币122000元；被告人吕茂方还应赔偿医疗费人民币56476.39元、死亡赔偿金人民币724580元、丧葬费人民币24463.5元、误工费人民币40772.5元、抚养费12342.5元、赡养费人民币41745元、交通费人民币800元、精神损害抚慰金人民币50000元，共计人民币951179.89元。五附带民事诉讼原告人为证明诉称，向本院提交了病历资料、医疗费发票、身份证明等证据。
被告人吕茂方辩解，事发当日，其骑着摩托车看到被害人从路边跑出来，相距有三四米，此后的事情其就不知道了，等其有知觉时，其躺在地上，交警也到了。对五附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意赔偿，但现无能力。
辩护人周红安对起诉书指控被告人吕茂方的基本犯罪事实和罪名均无异议，其辩护，被告人吕茂方到案后能如实供述自己的罪行，也有赔偿被害人近亲属经济损失的意愿，请求法院对被告人吕茂方从轻处罚。
经审理查明：
2014年6月6日12时30分许，被告人吕茂方在无机动车驾驶证的情况下驾驶浙B×××××普通二轮摩托车，沿慈溪市掌起镇掌起大街由北向南行驶至掌起大街36号地方处时，因疏忽大意，与被害人叶某乙发生碰撞，造成被害人叶某乙受伤经抢救无效于同月10日死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吕茂方弃车逃匿，后被附近群众抓获。经法医学鉴定，被害人叶某乙系颅脑外伤、颅内出血死亡。经道路交通事故认定，被告人吕茂方负本起事故的全部责任。
附带民事诉讼原告人叶某甲、方某育有二子二女（其中一女为被害人叶某乙）。被害人叶某乙与附带民事诉讼原告人吴某盛有二女，即附带民事诉讼原告人吴某甲和吴某乙。被害人叶某乙系农业家庭户口。附带民事诉讼原告人叶某甲、方某、吴某甲、吴某乙、吴某盛因被告人吕茂方的犯罪行为造成的经济损失为：医疗费人民币68476.39元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）人民币464767.50元、丧葬费人民币24463.50元、办理丧葬事宜的误工费人民币3217.20元、交通费人民币800元，共计人民币561724.59元。
另查明，肇事车辆浙B×××××普通二轮摩托车系程某于2012年购买，后于同年10月份被窃，该车未依法投保交强险。
上述事实，由公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.证人唐某的证言，证明：2014年6月6日12时30分左右，其在慈溪市掌××镇掌××大街吃好饭出来，听到“嘭”的声音，其看见有一辆二轮摩托车摔倒在地上，同时有一男（指被告人吕茂方）一女（指被害人叶某乙）摔倒在地上，然后那男子就起来扶起二轮摩托车马上重新启动车子，但是车子没有发动起来，那男子就又马上开始打电话，并往旁边的农业银行走过去。路上的行人见状就追了上去，并从农业银行旁边的楼房内把那男子找了出来，带到了事故现场。当时二轮摩托车是由北往南行驶的，和行人是在路边撞上的，那女子摔倒在路的中心黄线上，满脸是血，那男子摔倒在路的西边。那男子偏胖，圆脸，留着短发。
2.证人邵某的证言，证明：2014年6月6日12时30分左右，其在掌起镇掌起大街40号手机店内，突然听到“嘭”的一声，其就跑出来，看见有辆二轮摩托车摔倒在其手机店门口，同时一男（指被告人吕茂方）一女（指被害人叶某乙）摔倒在地上，那女子在摩托车的南侧，那男子在摩托车的西侧。那男子从地上起来后，就把摩托车扶了起来要发动车子，这时群众在问骑车人的情况，那男子就把车停在旁边，他还扶了一下那女子，后来旁边的群众说不要走，那男子还是边打电话边走了。其当时在回120的电话，没有看见那男子去哪里了。过了5分钟左右，那男子被群众带到了事故现场。其听别人说，那男子跑到其店旁一店面房的4楼内。那男子偏胖，圆脸，短发。当时那女子在地上一动不动，伤势其不清楚。
3.证人范某的证言，证明：2014年6月6日12时30分左右，其在掌起镇掌起大街46号手机店内，突然听到有摩托车摔倒的声音，其就出去看，看见有一辆摩托车摔倒在地上，同时在车的两侧躺着一男（指被告人吕茂方）一女（指被害人叶某乙），那女子躺在地上一动不动，那男子起来就扶起车子，从摩托车反光镜中看了看自己的脸，后来直接从其手机店南侧小路跑了。路上的群众看见后就去追了，过了大概5分钟，那男子被群众带了过来。摩托车的行驶方向其是不知道的。
4.证人厉某龙的证言，证明：2014年6月6日12点半左右，其在掌起镇掌起大街36号门口看见一辆摩托车摔倒在地上，同时在摩托车两侧躺着一男（指被告人吕茂方）一女（指被害人叶某乙），那男子起来后就开始要启动摩托车，见摩托车没有启动，他就去扶摔倒在地上的那女子，他见那女子没有反应，就把她放在地上，随后那男子就往掌起大街西侧的路上跑了。其就和路上的四五个行人一起赶了过去，其在掌起镇政府门口堵着，还有四五个行人在掌起大街西侧楼房4层楼上找到了那男子，并把他带到了事故现场，刚好派出所的民警也到了，其等人就把他交给了民警。那男子偏胖，圆脸，短发。
5.证人王某的证言，证明：吴某盛是其朋友，吴某盛的老婆叶某乙于2014年6月6日12时30分许，在掌起镇掌起大街被一辆摩托车给撞了，伤势很严重，当时人还在宁波第九医院，当天可能就要接到家里了。
6.证人程某的证言，证明：其于2012年9月份买了一辆蓝色的二轮摩托车，车牌号是浙B×××××，当年10月份的一天上午，其把车子停在慈溪市第七人民医院外面的水库旁边，后来车子被偷了，其还到杭州湾派出所报过警。
7.驾驶人信息查询结果单，证明：被告人吕茂方没有考取机动车驾驶证的情况。
8.机动车行驶证、车辆信息、车主身份信息、机动车注册登记信息及案件概要情况，证明：肇事二轮摩托车的车主为程某，该车于2012年10月被窃的情况。
9.呼吸酒精含量检测记录表、交通事故车辆技术检验报告书及法医学尸体检验报告，证明：经检测，被告人吕茂方没有酒后驾驶机动车，肇事车辆转向正常；经检验，被害人叶某乙系颅脑外伤、颅内出血死亡。
10.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及道路交通事故认定书，证明：本案道路交通事故现场的基本情况；经道路交通事故责任认定，被告人吕茂方负本起事故的全部责任。
11.死亡记录、死亡医学证明书、尸体处理通知书及火化证明书，证明：被害人叶某乙经抢救无效死亡的情况。
12.医疗费收费票据，证明：被害人叶某乙受伤后住院抢救花费医疗费的情况。
13.道路交通事故死者及家庭情况登记表、户籍资料，证明：被害人叶某乙家庭的基本情况。
14.接警单、到案经过情况说明，证明：2014年6月6日12时30分许，慈溪市公安局指挥中心接群众报警称，在慈溪市掌起镇掌起大街36号发生交通事故，肇事者要逃跑，已被拦住。民警赶至现场后，将吕茂方送至医院抢救，叶某乙后经抢救无效死亡。民警于2014年6月13日将吕茂方传唤至公安机关并予以刑事拘留。
15.身份证明，证明被告人吕茂方及附带民事诉讼原告人叶某甲、方某、吴某甲、吴某乙、吴某盛的身份情况。
16.被告人吕茂方的供述，供认：2014年6月6日中午快12点的样子，其吃好午饭出来骑着摩托车到掌起镇买菜，车子开到掌起后沿着掌起大街由北往南行驶去菜场，开到银行的时候，其看见车子的前方有个女子（指被害人叶某乙）由东往西小跑出来，当时其车在车道的中间行驶，其看到那女子时相距有三四米的距离，后来发生什么其就不知道了。等其有知觉的时候，其坐在地上，然后交警就过来了。当时的车速时速在40码到50码之间，其也没有喝酒。
本院认为，被告人吕茂方违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕茂方有关其看到被害人叶某乙时相距三四米，此后发生的事情其不知道的辩解，与本案查明的事实不符，本院不予采信。被告人吕茂方的辩解与起诉书指控的事实不符，依法不能认定其到案后如实供述自己的罪行。辩护人周红安有关被告人吕茂方到案后能如实供述自己罪行的辩护意见，本院不予采信。被告人吕茂方的犯罪行为造成被害人方的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人叶某甲、方某、吴某甲、吴某乙、吴某盛诉讼请求中超出法律规定及无相关证据证明的赔偿部分，本院不予支持。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吕茂方犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2019年6月12日止。）
二、被告人吕茂方首先在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲、方某、吴某甲、吴某乙、吴某盛死亡赔偿金人民币110000元、医疗赔偿金人民币10000元，合计人民币120000元；被告人吕茂方还应赔偿附带民事诉讼原告人叶某甲、方某、吴某甲、吴某乙、吴某盛医疗费人民币58476.39元、死亡赔偿金人民币354767.50元、丧葬费人民币24463.50元、办理丧葬事宜的误工费人民币3217.20元、交通费人民币800元，合计人民币441724.59元。上述款项共计人民币561724.59元，款限本判决生效之日起五日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人叶某甲、方某、吴某甲、吴某乙、吴某盛的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 治 军
人民陪审员 赖 佰 君
人民陪审员 黄 秋 芬
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 施燕君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
五、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。