山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初5567号	原告：王奉臣，男，1959年3月5日生，汉族，住郯城县红花乡小尚庄村二组16号。	原告：徐止云，女，1957年10月24日生，汉族，住郯城县红花乡小尚庄村二组16号。	委托诉讼代理人：谭宗慧，郯城法律援助中心，律师。	被告：李燕，男，1974年4月29日生，汉族，住江苏省东海县青湖镇河口村。	被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：连云港市连云区墟沟中华西路58号。	负责人：戚滨，该公司经理。	委托诉讼代理人：李庆才，该公司法律顾问。	被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地：江苏省盐城市建军东路58号。	负责人：朱礼荣，该公司总经理。	委托诉讼代理人：李庆才，该公司法律顾问。	被告：安孝雨，男，1962年8月6日生，汉族，住郯城县红花乡关戚村58号。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地：新沂市新安镇大桥路46-1号。	负责人：牛文浩，该公司经理。	委托诉讼代理人：冯云朋，该公司法律顾问。	原告王奉臣、徐止云与被告李燕、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人民财保连云港支公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城支公司）、安孝雨、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奉臣、徐止云共同委托诉讼代理人谭宗慧、被告安孝雨、被告人民财保连云港支公司、人民财保盐城支公司共同委托诉讼代理人李庆才、被告太平洋财保新沂支公司委托诉讼代理人冯云朋到庭参加诉讼，被告李燕经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告王奉臣、徐止云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计712021元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2013年8月7日23时50分许，二原告亲属王健乘坐寇运杰驾驶的二轮摩托车沿310国道由西向东行驶至113公里+100米处，与由东向西驾驶的被告安孝雨驾驶的苏03/68826号变形拖拉机发生碰撞，造成寇运杰及摩托车乘员受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队认定，寇运杰负主要责任、被告李艳驾驶的苏G88387号/苏JK818挂车未按规定设置安全标志承担事故的次要责任，安孝雨承担事故的次要责任，王健无责任。现原告要求被告连带共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计712021元并承担本案诉讼费。	被告人民财保连云港支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万含不计免赔；事故发生属实；对事故责任定性有异议；本事故有三份交强险，我公司承担次要责任，商业险按投保金额比例赔偿；本事故发生在2013年，远远超过了诉讼时效，请法庭依法审查；我公司承保的车辆与死者所乘车辆不在同一方向车道内，没有参与事故也没有对其他车辆的通行造成影响，请求法庭调取交通事故卷宗予以查明，我公司在事故责任中不应承担任何责任；本事故发生在2013年，应当按照事故发生时的保准计算赔偿标准。	被告人民财保盐城支公司辩称，肇事车辆挂车在我公司投保了交强险及商业三者险5万含不计免赔；其他同连云港人民财保公司答辩意见。	被告安孝雨辩称，事故发生属实，责任认定有异议，我不该承担责任，我在太平洋财保新沂公司投保了交强险，我方损失应由保险公司在限额内赔偿。	被告太平洋财保新沂支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆苏03/66826在我公司投保交强险，该起事故发生于2013年8月7日，远远超过诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉讼请求。	被告李燕未答辩。	经审理查明，二原告系夫妻关系，2013年8月7日23时50分许，二原告亲属王健乘坐寇运杰驾驶的二轮摩托车沿310国道由西向东行驶至113公里+100米处，与由东向西驾驶的被告安孝雨驾驶的苏03/68826号变形拖拉机发生碰撞，造成寇运杰及摩托车乘员受伤后经医院受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故，被告李艳驾驶的苏G88387号/苏JK818挂车未按规定设置安全标，事故经郯城交警大队认定，寇运杰负主要责任、被告李艳、安孝雨承担事故的次要责任，王健无责任。被告安孝雨驾驶的苏03/68826号变形拖拉机在被告太平洋财保新沂支公司投保了交强险，被告李艳驾驶的苏G88387号/苏JK818挂车分别在被告人民财保连云港支公司、人民财保盐城支公司投保了交强险及商业三者险50万含不计免赔和交强险及商业三者险5万含不计免赔，事故发生在保险期间。原告的摩托车损失经评估机构评估损失价值为1855元。另查明，原告亲属王健生前在郯城县宏升米厂工作超过一年，原告工伤已由郯城县劳动人事争议仲裁委员会仲裁。另一伤者侯昂昂明确声明不主张权利。原告主张的损失范围：死亡赔偿金680240元；丧葬费31781元；车损3000元；交通费50元共计715071元。现原告要求被告连带共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计712021元并承担本案诉讼费。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。被告人民财保连云港支公司、人民财保盐城支公司、安孝雨虽然对原告提供的责任认定书有异议，但没有提供相关证据予以推翻，为此本院对原告提供的责任认定书予以采信。	本院认为，公民的生命权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身造成死亡及财产损失的均应予以赔偿。被告人民财保连云港支公司、安孝雨虽然对原告提供的责任认定书有异议，但没有提供相关证据予以推翻，为此本院对原告提供的责任认定书予以采信。原告曾到法院起诉后又撤诉，后多次到相关部门反应问题，主张其权利，本院认为原告的诉讼未过超过诉讼时效，为此被告人民财保连云港支公司、人民财保盐城支公司、太平洋财保新沂支公司、安孝雨已过诉讼时效的辩解均不成立，本院不予支持。原告方及其近亲属王健均为农村居民，但原告方提供的劳动仲裁裁决书、个人独资企业设立登记情况能够证明事故发生前其近亲属王健已连续在城镇务工年满一年以上的事实，故原告方主张死亡赔偿金按本地城镇居民标准计算，予以支持；王健与被告安孝雨、李燕责任比例酌情按7:1.5：1.5分担。因此次事故还有另一死者寇运杰，为此交强险应予预留165000元。另一伤者侯昂昂明确声明不主张权利，为此不予在交强险限额内预留。原告的损失确认为：死亡赔偿金680240元；丧葬费31781元；车损1855元；交通费50元共计713926元。被告安孝雨驾驶的苏03/68826号变形拖拉机在被告太平洋财保新沂支公司投保了交强险，被告李艳驾驶的苏G88387号/苏JK818挂车分别在被告人民财保连云港支公司、人民财保盐城支公司投保了交强险及商业三者险50万含不计免赔和交强险及商业三者险5万含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保连云港支公司、人民财保盐城支公司、太平洋财保新沂支公司应在交强险限额内分别赔偿原告死亡赔偿金55000元；车辆损失618元共计55618元。原告剩余损失死亡赔偿金515240元；丧葬费31781元；交通费50元共计547071元，分别由被告人民财保连云港支公司、人民财保盐城支公司在三者险限额内按15%责任比例再按主车91%、挂车9%比例进行分摊；被告安孝雨按15%比例赔偿。	综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。被告李燕经传票传唤未到庭，视其放弃权利，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告王奉臣、徐止云死亡赔偿金、车辆损失、交通费、丧葬费共计130293.19元。	二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告王奉臣、徐止云死亡赔偿金、车辆损失、交通费、丧葬费共计63003.45元。	三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司在交强险责任限额内赔偿原告王奉臣、徐止云死亡赔偿金、车辆损失共计55618元。	四、被告安孝雨赔偿原告王奉臣、徐止云死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计82060.65元。	上述一、二、三、四判项限当事人于判决书生效后10日内履行完毕。	五、驳回原告王奉臣、徐止云其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费10920元减半收取为5460元，由被告李燕负担2730元，被告安孝雨负担2730元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  徐祗峰			二〇一七年十一月九日	书记员  孙韵清