安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1825民初900号
原告：程春生,男,1962年1月10日生,汉族,木工,住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：章江北，旌德县俞村镇法律服务所法律服务工作者。
被告：吕美顺，男，1963年12月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇和平路34号。
负责人：胡冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯祥伟，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。
原告程春生与被告吕美顺、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司（以下简称人保旌德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日第一次公开开庭进行了审理，原告程春生及其委托诉讼代理人章江北、被告吕美顺、被告人保旌德公司的委托诉讼代理人冯祥伟到庭参加诉讼；于2017年12月15日第二次公开开庭进行了审理，原告程春生的委托诉讼代理人章江北、被告吕美顺、被告人保旌德公司的委托诉讼代理人冯祥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程春生向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告赔偿95232.7元，原告的各项损失为：医疗费9380元、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、营养费720元（360天×20元／天）、护理费21870元(180天×121.5元/天)、误工费33768元（240天×140.7元／天）、鉴定费用2532.7元（鉴定费2152.7元、检查费110元、交通费270元）、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元；2、案件受理费由两被告承担。庭审中原告称前期住院期间的医疗费用由被告吕美顺支付，同意住院伙食补助费、营养费按15元/天计算。2017年12月12日，原告称因计算错误，要求变更营养费至7200元（360天×20元／天），赔偿总额变更至101712.7元，其他项目不变。
事实和理由：2016年9月3日6时25分，被告吕美顺驾驶皖Ｐ×××××号正三轮摩托车沿山深线由庙首镇往练山方向行驶，当行驶至山深线1510公里280米处时，因右转弯疏忽、判断失误与同向行驶的原告驾驶的皖Ｐ×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经旌德县公安局交管大队认定，被告吕美顺负事故全部责任。被告吕美顺驾驶的事故车辆在被告人保旌德公司投保了交强险。原告伤后被送往医院诊治，诊断为：左桡骨骨折、右足踇趾间关节脱位、全身多发软组织挫伤。医疗终结后，经安徽广济司法鉴定所鉴定：原告伤残十级，二次手术费9000元，误工期240日、护理期180日、营养期360日。除去被告吕美顺支付的医疗费外，事故还造成原告损伤损失为95232.7元，由被告人保旌德公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，其余部分由被告吕美顺承担。
吕美顺辩称，对事故的经过及责任认定没意见，答辩人在保险公司买了保险；答辩人是农民，就原告的损失已经支付过钱了，现在答辩人没有能力再拿钱，营养费应该由保险公司赔偿；答辩人为原告支付的医疗费中包含保险公司支付的10000元。
人保旌德公司辩称，对事故的经过及责任认定无异议；事故发生在保险期内，但事故车辆在答辩人处仅买了交强险；本案原告在治疗期间，答辩人在交强险范围内垫付了医药费10000元；因答辩人在交强险医疗赔偿限额内已支付10000元，所以答辩人不承担原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；原告的三期过长，根据关于人体受伤三期评定的标准第10.2.5B项规定，原告的三期定为误工期180天、护理期60天、营养期90天为宜，营养费应按15元/天的标准计算，答辩人不承担鉴定费；对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；本案的诉讼费请法院依法处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
程春生提供的证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体适格。2、道路事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定，被告吕美顺负本次事故的全部责任。3、保险单1份，证明被告吕美顺驾驶的事故车辆在被告人保旌德公司处购买交强险。4、旌德县中医院出院记录1份，证明原告住院治疗16天，出院医嘱建休三个月，需要加强营养。5、旌德县中医院门诊病历1份，证明原告出院后四次门诊复查情况。6、复查门诊收费票据4份，证明原告复查费用为380元。
人保旌德公司提供的证据：理赔单及抢救费通知书各1份，证明保险公司已在交强险范围内垫付原告医疗费10000元。
以上证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据：
1、程春生提供的旌德县旌阳镇××社区居民委员会出具的证明1份，证明原告的工作情况，原告从事木工行业。被告吕美顺无异议。被告人保旌德公司对该份证据的真实性及证明目的有异议，原告是农村居民，误工费应按照农业标准计算，该证明内容与事实不符，原告也没有提供具体从事木工单位的证明。经审查，原告所在地的居委会能够证明原告的工作情况，该证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定，对证明内容“该同志长年从事木工行业”予以认可。
2、旌德县中医院诊断证明书4份，证明原告受伤，医嘱建议休息一年及需要加强营养。被告吕美顺无异议。被告人保旌德公司对该组证据有异议，认为应当按照科学的鉴定意见为准。经审查，原告伤后即在旌德县中医院住院治疗并复查，旌德县中医院了解原告伤情及恢复情况，其出具的该组证据符合证据的关联性、真实性和合法性，被告人保旌德公司亦未提供证据予以反驳，本院对该组证据予以认定。
3、程春生提供的鉴定检查费票据2份、鉴定费发票1份、鉴定费交通车票8份，证明鉴定费2152.70元、鉴定检查费110元、鉴定交通费270元，共计2532.7元。被告吕美顺对该组证据真实性无异议，具体数额由法院核实。被告人保旌德公司称对该组证据不清楚，不在保险公司理赔范围内。经审查，该组证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
4、程春生提供的安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告因本次事故致左尺桡骨双骨折（粉碎性），现遗有左上肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；评定后期拆除内固定物费用约需人民币9000元，或根据实际发生情况进行赔偿；酌情给予误工期240日、护理期180日、营养期360日，建议参考。被告吕美顺无异议。被告人保旌德公司对伤残等级、后续治疗费无异议，但后续治疗费不在保险公司赔偿范围内；认为三期过长，根据关于人体受伤三期评定的标准第10.2.5B项规定，误工期180天、护理期60天、营养期90天为宜。经审查，该证据与旌德县中医院出具的诊断证明书能够相互印证，且被告人保旌德公司未提供证据足以反驳原告自行委托鉴定的鉴定意见，其质证意见不成立，本院不予采信，该证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
吕美顺未向本院递交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月3日6时25分，吕美顺持D证驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号正三轮摩托车沿山深线由庙首镇往练山方向行驶，当行驶至山深线1510公里280米处时，因右转弯观察疏忽、判断操作失误与同向行驶的程春生持E证驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××号普通摩托车发生碰撞，致两轮摩托车驾驶人程春生受伤及两车损坏的交通事故。吕美顺驾驶的事故车辆在被告人保旌德公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。次日，事故经安徽省旌德县公安局交通管理大队认定，吕美顺负事故全部责任，程春生无责任。程春生受伤后被送往旌德县中医院住院治疗，于2016年9月19日出院，住院16天，诊断为：1.左尺桡骨双骨折，2.左组踇趾间关节脱位，3.全身多发软组织挫伤。住院期间的医疗费用，被告人保旌德公司在交强险医疗赔偿限额内支付10000元，余款由被告吕美顺支付。之后程春生分别于2016年12月23日、2017年3月7日、2017年6月7日、2017年9月8日至旌德县中医院复查，每次遗嘱均建议休息三月，共花费380元。2017年10月13日，程春生及其委托诉讼代理人至安徽广济司法鉴定所（地点芜湖）就程春生伤情、三期及后续治疗费情况进行鉴定，支出交通费270元、检查费110元、鉴定费2152.7元。2017年11月1日，安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见书：1.程春生因交通事故致左尺桡骨双骨折（粉碎性），现遗有左上肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；2.评定其后期拆除内固定物费用约需9000元，或根据实际发生情况进行赔付，建议参考采纳；3.结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期240日、护理期180日、营养期360日，建议参考采纳。
另查明，程春生长年从事木工行业。
根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对程春生损失认定如下：
1、医疗费9380元，依据复查票据及鉴定意见计算；
2、住院伙食补助费240元（16天×15元/天），依据原告住院地点、天数，参照当地国家工作人员出差标准计算；
3、营养费5400元（360天×15元/天），依据鉴定意见，参照当地国家工作人员出差标准计算；
4、护理费21870元，(180天×121.5元/天)，依据鉴定意见，参照安徽省上一年度居民服务业行业标准计算；
5、误工费33768元，依据鉴定意见，参照安徽省上一年度建筑业行业标准，原告主张未超过法律规定，本院予以确认；
6、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%），依据鉴定意见、原告年龄，参照安徽省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算；
7、精神损害抚慰金5000元，依据鉴定意见予以酌定；
8、鉴定费用2532.7元，依据鉴定费发票、检查费发票、交通费发票确定；
合计99832.7元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。吕美顺驾驶机动车辆违反交通安全法规，造成程春生受伤，并承担事故的全部责任，依法应向程春生承担民事赔偿责任。由于事故车辆在被告人保旌德公司购买交强险，事故发生在保险期间内，依据法律规定，由人保旌德公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分和理赔范围外的鉴定费用由吕美顺赔偿。因人保旌德公司交强险医疗赔偿限额10000元已全部赔付，人保旌德公司应在交强险伤残赔偿限额内赔付程春生护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计82280元。程春生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费用合计17552.7元，由吕美顺赔付。原告主张过高的住院伙食补助费、营养费，对证据不足部分，本院不予支持。人保旌德公司抗辩认为原告三期过高，但原告提供的鉴定意见书与旌德县中医院出具的诊断证明书能够相互印证，且人保旌德公司未提供证据足以反驳原告自行委托鉴定的鉴定意见，故其此抗辩意见不成立，本院不予采纳。
综上所述，对原告程春生要求被告人保旌德公司赔偿各项损失82280元、要求被告吕美顺赔偿各项损失17552.7元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告程春生各项损失82280元；
二、被告吕美顺于本判决生效之日起三十日内赔偿原告程春生各项损失17552.7元；
三、驳回原告程春生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，原告程春生承担20元，被告吕美顺承担190元，被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司承担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴丽娟
二〇一七年十二月十八日
书记员 曹周平
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获利情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。