苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初571号
被告人王万财，男，曾用名高万财，绰号三宝，1996年4月3日出生于山西省临县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地山西省临县，暂住地苏州。2017年6月12日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人王志同，男，1997年5月25日出生于河南省温县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省温县，暂住地苏州。2017年6月12日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人汪何斌，南京知识（苏州）律师事务所律师。
被告人易成胜，男，1995年12月3日出生于河南省商城县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省商城县，暂住地苏州。2017年6月12日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月14日被释放，次日被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕619号起诉书指控被告人王万财、王志同、易成胜犯抢劫罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人王万财、被告人王志同及其辩护人汪何斌、被告人易成胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月11日晚，被告人王万财、王志同、易成胜预谋后，将被害人姜某骗至苏州工业园区某广场工地内，采用暴力手段劫得被害人姜某价值人民币1870元的手机1部，后由被告人王万财转走该手机支付宝账户内人民币11447元。被告人王万财、王志同、易成胜归案后如实供述主要罪行。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人王万财、王志同、易成胜的供述笔录，被害人姜某的陈述笔录，证人王某、李某、赵某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，价格认定结论书，赃物照片，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单，协助查询财产通知书，银行卡交易明细、客户凭条，伤情照片，接受证据清单，微信截图、照片、聊天记录照片，销售单，情况说明，江苏省暂扣款专用收据，抓获经过、发破案经过及户籍资料等证据。
公诉机关认为，对被告人王万财、王志同、易成胜均应当以抢劫罪追究刑事责任；被告人王万财、王志同均系主犯，被告人易成胜系从犯；被告人王万财、王志同、易成胜均如实供述主要罪行。提请依法分别予以惩处。
被告人王万财、王志同、易成胜对被指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。
被告人王志同的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人王志同系从犯，其如实供述主要罪行、无前科劣迹、自愿退赃、预缴罚金，请求对其减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2017年6月11日晚，被告人王万财提议劫取姜某钱财，被告人王志同、易成胜均同意，被告人王万财遂电话联系姜某相约见面并谎称可以帮助对方寻找女朋友；后三被告人将被害人姜某骗至苏州工业园区某工地内，采用被告人王万财手掐被害人姜某颈部、被告人王志同用衣服蒙被害人姜某头部等手段，共同劫得被害人姜某价值人民币1870元的手机1部，并逃离现场；后被告人王万财用事先得知的该部手机密码解锁手机、登陆支付宝账户，转走被害人姜某钱款共计人民币11447元。
另查明，被告人王万财、王志同、易成胜归案后均如实供述自己的主要罪行。
再查明，案发后，公安机关追缴了赃物手机1部及赃款人民币1800元，并已还被害人姜某；本案审理期间，被告人王志同退赃人民币1647元、已向本院预缴罚金人民币3000元，被告人易成胜退赃人民币8000元、已向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被告人王万财、王志同、易成胜的供述笔录，辨认笔录，供述案发当晚，被告人王万财、王志同、易成胜预谋后抢劫被害人姜某财物的经过；被告人王万财还供述了在案发现场，其先从身后掐住被害人姜某颈部，被告人王志同用衣服蒙住被害人姜某头部，被告人易成胜未动手，后被告人王志同将被害人的手机交给其，其转走被害人姜某手机支付宝账户内钱款，并将分给被告人王志同、易成胜的人民币各1000元转入被告人王志同的银行账户的经过；被告人王志同还供述了在案发现场，被告人王万财先从身后掐住被害人姜某颈部，其用外套去盖被害人姜某头部但未盖到，被告人易成胜未动手，对方手机掉在地上，其捡起手机后逃跑并交给被告人王万财，被告人王万财操作该手机并转走被害人钱款，还将分给其和被告人易成胜的人民币各1000元转入其本人银行账户的经过；被告人易成胜还供述了在案发现场，被告人王万财先从身后掐住被害人姜某颈部，被告人王志同用衣服蒙住被害人姜某头部，其未动手，被告人王万财指使被告人王志同拿到了被害人姜某的手机，后被告人王志同将手机交给被告人王万财，被告人王万财操作该手机转走被害人钱款，还将分给其和被告人王志同的人民币各1000元转入被告人王志同的银行账户的经过。三被告人辨认出被害人姜某且相互进行了辨认。
2、被害人姜某的陈述笔录、辨认笔录、伤情照片，陈述2017年6月11日晚，被告人王万财打电话约其见面，称能够带其找到女朋友；其到约定地点与被告人王万财、两名男子碰面，后对方带其至联合广场工地内，其感觉不对劲转身想离开，被告人王万财从身后掐住其颈部，对方其中一名男子用衣服蒙住其头部，其倒在地上，听见被告人王万财喊“快抢他的手机”，其放于裤子口袋内的手机被抢走，对方还打了其，后其发现其手机支付宝账户内钱款被转走的经过。被害人姜某辨认出三被告人。
3、证人王某、李某、赵某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，协助查询财产通知书，银行卡交易明细、客户凭条，接受证据清单，微信截图、照片、聊天记录照片，销售单，情况说明，证实三被告人抢劫被害人姜某手机、转走该手机支付宝账户内钱款及公安机关勘验案发现场等情况。
4、价格认定结论书，赃物照片，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单，江苏省暂扣款专用收据，证实涉案赃物的价值情况以及涉案赃物、赃款已被追缴或退出，被告人王志同、易成胜已向本院预缴罚金的情况。
5、情况说明，证实被告人王志同在关押期间未提供检举揭发他人违法犯罪的线索材料情况。
6、抓获经过、发破案经过，证实本案案发及被告人王万财、王志同、易成胜的归案情况。
7、户籍资料，证实被告人王万财、王志同、易成胜的身份情况。
本院认为，被告人王万财、王志同、易成胜目无法制，以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人王万财、王志同积极实施抢劫行为，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，但本院量刑时将综合考虑二被告人的具体地位、作用。被告人易成胜在抢劫共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人王万财、王志同、易成胜归案后均如实供述自己的主要罪行，依法分别予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王万财、王志同、易成胜犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于被告人王志同的辩护人提出的被告人王志同系从犯，请求对其减轻处罚的辩护意见。经查，被告人王志同参与抢劫预谋并在现场积极实施用衣服蒙被害人头部、拿到被害人手机并交给被告人王万财等行为，故其在共同犯罪中起主要作用，应认定系主犯，但所起作用相对较小，本院量刑时综合予以考虑。关于被告人王志同的辩护人提出的被告人王志同如实供述主要罪行、无前科劣迹、自愿退赃、预缴罚金的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人易成胜自愿退赃、预缴罚金，酌情从轻处罚。根据被告人易成胜的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。据此，对被告人王万财、王志同依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人易成胜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王万财犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2021年9月11日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、被告人王志同犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2020年8月11日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
三、被告人易成胜犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
四、暂扣的赃款人民币九千六百四十七元发还被害人姜某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 蔡 勇
人民陪审员 王宏荣
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 顾云萍