山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初2508号
原告：李定民，男，1955年8月24日生人，汉族，农民，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：潘锐，山东中都剑律师事务所律师。
被告：刘传奎，男，1989年1月7日生人，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：冯肇鑫，汶上海川法律服务所法律工作者。
原告李定民与被告刘传奎提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李定民及其委托诉讼代理人潘锐、被告刘传奎及其委托诉讼代理人冯肇鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李定民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月，原告在被告处打工。11月6日下午5时许，原告在被告承包的济宁市高新区蓼河大桥工地上施工时，从桥上摔到河道。当即被告将原告送到济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗，出院诊断为：1、颈脊髓损伤并不完全性双上肢瘫；2、椎管狭窄；3、肋骨骨折（第1、2肋骨）；4、双肺损伤。原告花费5万余元，被告仅支付4万元。原告的伤情经鉴定，被评定为六级伤残。根据《侵权责任法》等有关法律规定，特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计20万元。
被告刘传奎辩称，对于原告跟随被告打工没有异议，对于事故发生的时间有异议，事故发生的时间为2016年11月6日17时40分许，而被告处的下班时间为17时30分，本次事故发生在下班之后，并非工作时间，因此原告要求被告承担责任，没有依据，请求驳回原告的诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对以下事实予以确认：2016年11月，原告在被告处打工。2016年11月6日17时许，原告在被告承包的济宁市高新区蓼河大桥工地上施工时，从桥上摔倒掉落河道。原告受伤后，被送往济宁医学院附属医院兖州院区治疗，2016年12月31日出院，住院55天，共花费医疗费49308.81元，被告已向原告支付医疗费41108.81元，剩余8200元由原告支付。原告住院期间有肖龙彦护理30来天，护理期间原告的亲属护理原告的天数有8-10天，肖龙彦护理的30来天期间，肖龙彦有两天回过家。原告出院的主要诊断为：颈部外伤。其他诊断为：1、颈部脊髓损伤2、不完全性双上肢瘫；3、颈椎管狭窄；4、肋骨骨折；5、双肺损伤；6、头部外伤；7上呼吸道感染。诉前，原告自行委托了济宁正诚法医司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、医疗期、营养期、后续治疗费进行了司法鉴定，2017年5月10日，济宁正诚法医司法鉴定所出具了【2017】临鉴字第462号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李定民修桥工地干活时由高处坠地致伤：1、颈部过伸伤致颈髓损伤并双上肢不全瘫，已行“颈椎后路椎板切除减压术”，双上肢肌力3级，双手肌力3级，属六级伤残。2、骨折愈合后手术拆除骨折内固定物，医药费约需人民币壹万元。3、护理期150日、营养期60日。庭审中，被告对原告自行委托鉴定机构所做的鉴定结论不认可，申请对原告伤残等级、所受伤害与伤残有无因果关系及参与度进行司法鉴定。本院依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行司法鉴定，2017年8月7日，济宁祥诚法医司法鉴定所作出济祥司鉴所【2017】临鉴字第A287号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李定民右手肌瘫构成七级伤残，左手肌瘫构成十级级伤残；所受伤害与伤残存在因果关系，高处坠落伤起主要作用（参考值为：56%-95%）。2017年5月26日，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计20万元，庭审中，原告将诉讼请求明确为被告应向原告支付医疗费8200元、后续治疗费10000元，误工费27000元、护理费9000元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、残疾赔偿金117216元、鉴定费1460元、精神抚慰金5000元，共计182173元。
以上事实，由当事人陈述、证人证言、济宁医学院附属医院兖州院区住院病案、山东省医疗住院收费票据、济祥司鉴所【2017】临鉴字第A287号、正诚法医司法鉴定所【2017】临鉴字第462号鉴定意见书及其鉴定费收据为证，足以认定。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告李定民受雇于被告刘传奎，原告在被告处从事雇佣活动期间受伤，被告应当承担赔偿责任，赔偿的范围包括医疗费、误工费、护理费等。
现原告主张的因本案造成的具体损失如下：1、关于医疗费，原告共花费医疗费49308.81元，有济宁医学院附属医院兖州院区住院病案、山东省医疗住院收费票据为证，足以认定，本院予以支持;2、关于后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告自行委托济宁正诚法医司法鉴定所的正诚法医司法鉴定所【2017】临鉴字第462号鉴定意见书中载明：“2、骨折愈合后手术拆除骨折内固定物，医药费约需人民币壹万元。”被告未对后续治疗费申请重新鉴定，因此原告要求被告支付后续治疗费10000元的主张，本院予以支持;3、关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告共计住院55天，医院未出具其他证明，原告身份为农民，应当按照2016年度山东省农村居民人均可支配收入（13954元）标准计算原告的误工费，时间计算至原告定残日前一天共计270天，故本院认为原告的误工费应为10322元（13954元÷365天×270天），原告主张超出其限额的部分本院不予支持；4、关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人。原告未能提交确凿证据证实护理人员的身份及收入状况，本院酌定参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算即每天60元1人护理，原告住院55天，扣除被告提供人员护理的时间30天，产生的护理费为1500元（25天×60元）；5、关于住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告主张每天30元，计算55天，共计1650元，未超出法律规定，本院予以支持；6、关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告未能提供就医的医疗机构出具的营养费意见以证实需要加强营养，对原告要求支付营养费的请求本院不予支持；7、关于交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告未能提供交通票据，原告要求被告支付交通费本院不予支持。8、关于残疾赔偿金，根据本院依法委托的济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定意见：“被鉴定人李定民右手肌瘫构成七级伤残，左手肌瘫构成十级级伤残；所受伤害与伤残存在因果关系，高处坠落伤起主要作用（参考值为：56%-95%）。”故本院认为原告的伤残赔偿金应为84394.79元（13954元×18年×42%×80%），原告主张超出其限额的部分本院不予支持；9、关于鉴定费，原告主张的鉴定费1460元，系原告为鉴定在被告处提供劳务期间所受伤害的伤残等情况支出合理费用，对于原告要求被告向其支付鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。10、关于精神抚慰金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。因原告未能提供相关证据证实遭受精神损害，对原告要求支付精神抚慰金的请求本院不予支持；上述原告李定民的总损失合计为158635.6元（49308.81元＋10000元＋10322元＋1500元＋1650元＋84394.79元＋1460元）。
关于责任承担问题，原告李定民受雇于被告刘传奎，在工作过程中没有注意到安全义务，对自身受到的损害应承担相应的责任，以原告李定民承担30%的责任，被告刘传奎承担70%的责任为宜。被告应赔偿原告的损失为158635.6元×70%=111044.92元，扣除被告已向原告支付的41108.81元，被告还应向原告支付69936.11元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘传奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告李定民医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费共计69936.11元；
二、驳回原告李定民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由原告李定民负担1398元，被告刘传奎负担752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 顾 旋
二〇一七年十月十三日
书记员 杨凤余