福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第244号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人吴某某，男，住福建省仙游县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年12月9日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2014）54号起诉书指控被告人吴某某犯合同诈骗罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于2014年5月8日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2013年12月7日，被告人吴某某与仙游县安平轿车租赁有限公司（以下简称安平公司，法人代表郑某某）签订小车租赁合同，租赁一部闽BP98**黑色丰田RAV4轿车（车主邱某某），约定租期三日（自2013年12月7日至2013年12月10日14时），租金0.03万元／日（人民币，下同），被告人吴某某支付0.15万元给安平公司作为租金。之后，被告人吴某某伪造一张名为“邱某某”的假身份证，并于2013年12月8日，通过拨打路边广告牌预留的电话与陈某某联系“抵押借款”事宜。之后，被告人吴某某驾驶闽BP98**小车到陈某某位于泉州市鲤城区展览城商贸城一期52号的店里，经双方协商约定吴某某以闽BP98**小车的行驶证、登记信息以及上述伪造的“邱某某”身份证给陈某某，并以“邱某某”的名义与陈某某签订借款合同。被告人吴某某分别在《借款合同》、《借款收据》、《借据》上签署“邱某某”、落款时间“2013年12月8日”。后陈某某通过朋友查询该“邱某某”身份信息系伪造的而未在合同上签名，同时也未支付该10万元借款给被告人吴某某。之后，被害人陈某某报警，被告人吴某某于当天19时许在现场被泉州市公安局鲤城分局民警带走。经仙游县价格认证中心价格认证，该闽BP98**小车价值9万元。
公诉机关指控上述事实，向本院移送有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，认为被告人吴某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物价值9万元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。提请本院依法惩处。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2013年12月7日，被告人吴某某从仙游县安平轿车租赁有限公司处（以下简称安平公司）租赁一部闽BP98**黑色丰田RAV4轿车（车主系邱某某），租金为0.03万元／日，租期为三日（自2013年12月7日至2013年12月10日14时），并预先支付0.15万元作为租金押金。2013年12月8日，被告人吴某某拨打路边广告牌（系提供抵押借款业务）预留的电话与陈某某联系“抵押借款”事宜，后驾驶该部轿车到陈某某店里，并利用机动车登记证、车辆行驶证以及事先伪造的“邱某某”身份证，以“邱某某”的名义与陈某某约定将该部轿车作为抵押借款10万元，借期为一个月，并约定签订《借款合同》、《借款收据》、《借据》。其中，被告人吴某某以“邱某某”的名义在上述协议上已签字，陈某某后因通过查询发现该“邱某某”身份证系伪造的而未签字，同时也未支付该10万元借款给被告人吴某某。之后，陈某某报警，被告人吴某某于当天19时许被泉州市公安局鲤城分局民警现场口头传唤到案。经仙游县价格认证中心价格认证，该闽BP98**小车价值9万元。
本院另查明，在审理期间，被告人吴某某家属代为预缴罚金3万元；仙游县司法局根据本院委托对被告人进行审前社会调查评估后认为，其符合社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
（一）物证
1、“邱某某”身份证与吴某某身份证对照图与仙游县公安局出具的户籍信息，证实“邱某某”身份证上的头像系吴某某。
2、黑色丰田RAV4轿车照片，证实涉案轿车情况。
（二）书证
1、租车合同书，证实吴某某与安平公司约定租赁一部闽BP98**轿车，租期为三日（2013年12月7日至2013年12月10日14点）。
2、安平公司企业法人营业执照，证实该公司以汽车租赁、二手车销售等为经营范围。
3、借款合同、借款收据、借据，证实2013年12月8日，“邱某某”向陈某某立据借款10万元，其中“邱某某”已签名，陈某某未签名。
4、公安机关出具的抓获经过、到案经过，证实2013年12月8日19时泉州市公安局局民警接到陈某某报警后现场口头传唤吴某某到案，后于同月9日15时将本案移送至仙游县公安局。
5、仙游县公安局出具的扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实该局于2013年12月9日将1部闽BP98**黑色丰田RAV4轿车、1本“邱某某”身份证、1本机动车登记证、1本汽车行驶证、1张借款合同、1张借据、1张借款收据予以扣押；后于2013年12月11日将1部闽BP98**黑色丰田RAV4轿车、1本机动车登记证、1本汽车行驶证、2把配套车钥匙、1本车辆购置税完税证明、1套保险发票收据及随车说明书发还给邱某某。
（三）证人证言
陈某某述称，2013年12月8日，一男子拨打本人手机咨询汽车抵押借款事宜，本人让他将车开过来。该自称是“邱某某”的男子驾驶闽BP98**黑色丰田RAV4轿车至本人店面，并提供机动车登记证、车辆行驶证和“邱某某”身份证给本人核查。后经双方约定，“邱某某”以该车作为抵押向本人借款10万元，并签订借款合同、借款收据、借据。后本人通过一朋友查询发现该“邱某某”身份证系伪造的，就没有支付该10万元。
（四）被害人陈述
郑某某（系安平公司的法人代表）述称，2013年12月7日，安平公司以0.03万元／日的价格将闽BP98**黑色丰田RAV4轿车（车主系邱某某）租赁给吴某某，吴某某预先支付了0.15万元租金押金，另外双方有签订租赁合同。
（五）被告人供述与辩解
吴某某供称，2013年12月7日，其以0.03万元／日的价格从安平公司处租赁闽BP98**黑色丰田RAV4轿车（车主系邱某某），并预先支付0.15万元作为租金押金。租到手后，本人伪造一张名为“邱某某”的身份证，并于同月8日，通过拨打路边广告牌（上面写有提供抵押借款业务）预留的电话与陈某某取得联系。后本人驾驶该部轿车至陈店面，利用车辆登记证、行驶证以及伪造的“邱某某”身份证，以“邱某某”的名义将该部轿车作为抵押向陈某某立据借款10万元，借期为一个月，但是该10万还未拿到手，就被警方传唤。另供称，因本人在外面欠下赌债，故想将该车拿去抵押借款还赌债。本人自己当时没有能力还借款。
（五）鉴定意见
仙游县价格认证中心仙价（鉴）字（2014）034号价格鉴定意见书，证实该部闽BP98**小车价值9万元。
上述证据，取证程序合法，内容客观，相互关联，经庭审质证属实，可作为定案依据。
本院认为，被告人吴某某在签订、履行租赁合同过程中，收受对方当事人给付的车辆后，又冒名将该车抵押借款进行销赃，骗取他人车辆，价值人民币9万元，数额较大，其行为既破坏社会主义市场经济秩序，又侵犯合同对方当事人的财产所有权，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，在庭审中亦能自愿认罪，且涉案车辆已追回并发还被害人，预缴罚金，有悔罪表现，仙游县司法局亦认为其符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡春明
人民陪审员 卢实平
人民陪审员 刘春桥
二〇一四年五月二十日
书 记 员 蔡雅妮