云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云29刑终45号
原公诉机关云南省大理市人民检察院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）李红飞，男，1973年1月15日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市（系被害人李某1之父）。
上诉人（附带民事诉讼原告人）杜华丽，女，1974年8月27日生，白族，云南省大理市人，农民，住址同上（系被害人李某1之母）。
原审被告人赵春珲，男，1996年1月22日生，白族，云南省大理市人，在校大学生，住大理市。因本案于2016年8月11日被取保候审。2017年1月17日被逮捕。现羁押于大理市看守所。
原审附带民事诉讼被告人吴月，男，1980年6月20日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。
原审附带民事诉讼被告人赵建昌，男，1974年2月14日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。
原审附带民事诉讼被告人赵一全，男，1975年1月20日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。
云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院起诉指控原审被告人赵春珲犯交通肇事罪一案，于2017年1月20日作出（2016）云2901刑初256号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李红飞、杜华丽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人李红飞、杜华丽，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2016年1月17日，被告人赵春珲（无驾驶证）乘无人之机，将停放在家里的云Ｌ×××××（事故发生时未悬挂号牌）号普通二轮摩托车骑出，并载被害人李某1沿大理市环海线由双廊往上关方向由东向西行驶，同日11时00分许，被告人赵春珲驾车行至大理市环海路K5+200米小排村附近时，所驾车与道路北侧编号为HD1313的灯杆相撞，造成李某1死亡、赵春珲受伤、摩托车受损的道路交通事故。经认定，被告人赵春珲负此次事故全部责任，李某1不负事故责任。经事故责任认定，赵春珲未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定悬挂机动车号牌且未按规定进行机动车定期检验的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶，行驶过程中未按规定佩戴安全头盔，是造成此次事故的根本原因，负事故全部责任；李某1乘坐普通二轮摩托车时未按规定佩戴安全头盔，但其违法行为与此次事故的发生无因果关系，李某1不负事故责任。事故发生后，路人拨打110电话报警，民警到达现场时被告人赵春珲已被送达大理州医院急救。后民警到大理州人民医院对被告人赵春珲进行讯问，赵春珲在归案后如实供述犯罪事实。被害人李某11995年12月1日出生于云南省大理市，系大理市上关镇河尾村委会居民户，属农村户口。被害人李某1于2014年9月开始在云南国土资源职业学院机电工程学院学习，案发时系该学院二年级在校生。
另查明，云Ｌ×××××号普通二轮摩托车登记所有人系附带民事诉讼被告人吴月，但肇事时吴月的摩托车并没有开出去，实际肇事车辆是登记号牌为云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，因交警在办理上牌手续时将两车的车牌弄反导致肇事车辆登记的车牌号为云Ｌ×××××。实际的肇事车辆车主登记所有人为附带民事诉讼被告人赵一全，该车由附带民事诉讼被告人赵建昌于2014年6月向赵一全购买，但未办理过户手续，未投保交强险，检验有效期为2012年7月31日，逾期未检验。事发后，赵建昌代赵春珲支付给被害人李某1家属人民币（以下币种均为人民币）40000元。
上述事实，有下列证据予以证实:受案登记表、立案决定书、归案经过、户口证明、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、证人证言、原审被告人赵春珲供述与辩解、李红飞、杜华丽的居民身份证和户口簿复印件、学生证、购车证明等证据证实。
原判认为，被告人赵春珲的行为已构成交通肇事罪，鉴于其归案后如实供述其罪行，可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人李红飞、杜华丽诉请的丧葬费32231.50元符合法律规定，予以支持。诉请的死亡赔偿金符合法律规定，但被害人属于农村户口，虽然在城镇上学，但其本身没有经济来源，赔偿标准应该按照农村户口予以计算；诉请的处理丧事的交通费和误工费符合法律规定，但误工费计算过高，酌情支持；诉请的精神损害抚慰金不符合法律规定，不予支持。本次事故中，赵春珲负事故的全部责任，李某1不负事故责任；肇事车辆并非附带民事诉讼被告人吴月所有，吴月在本案中不承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人赵一全将肇事车辆卖给赵建昌时，车辆逾期未检验，但事故的发生并非车辆故障瑕疵造成，且事故发生时车辆已实际交付超过一年，故赵一全无过错，不承担责任；附带民事诉讼被告人赵建昌作为肇事车辆的实际车主，将车停放在家里，在本案中不存在过错，但其未购买交强险，应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。综上，被告人赵春珲应承担全部赔偿责任，附带民事诉讼原告人李红飞、杜华丽的经济损失199571.5元，首先由附带民事诉讼被告人赵建昌在应投保的交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元；余额89571.5元，由赵春珲赔偿，扣除赵春珲已先行支付的40000元，还应赔偿49571.5元。
原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十九条之规定，认定被告人赵春珲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。附带民事诉讼原告人李红飞、杜华丽的经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币199571.50元。该款由附带民事诉讼被告人赵建昌在交强险限额内赔偿人民币110000元；余款89571.50元由被告人赵春珲赔偿，扣除其先行支付的40000元，还应赔偿49571.51元。上述赔偿款人民币159571.5元，限判决生效之日起三十日内支付结清。驳回附带民事诉讼原告人李红飞、杜华丽对附带民事诉讼被告人吴月、赵建昌的诉讼请求。驳回附带民事诉讼原告人李红飞、杜华丽的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人李红飞、杜华丽以“一审判决量刑过轻，附带民事赔偿中的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，赔偿数额过低，请求撤销原判并依法改判”等为主要理由，提出上诉。
经审理查明，原判认定原审被告人赵春珲无证驾驶摩托车搭载李某1行使过程中，发生交通事故的时间、地点、造成的后果、交警部门对事故的责任认定、肇事车辆的实际车主赵建昌未投保交强险和案发后，赵建昌代赵春珲支付给被害人李某1家属40000元以及李某1身份情况等具体事实成立。原判据以定案的证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，本案一审刑事判决宣判后，被告人不上诉，检察机关不抗诉，法定上、抗诉期限届满，已发生法律效力。由于原审被告人赵春珲的犯罪行为，造成上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李红飞、杜华丽的经济损失，应依法判令赔偿，赔偿范围及标准，应依法确定。本案被害人李某1系在校大学生，虽然其经常居住地和生活、消费均在城镇，但案发前其户口未迁入学校，仍为农村户口，没有经济收入来源，且主要收入来源依靠父母，故其死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算。原审附带民事诉讼被告人赵建昌系肇事车辆的实际车主，在本案中不存在过错，但对肇事车辆未投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由原审被告人赵春珲承担赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人吴月、赵一全在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。原判民事赔偿合理，审判程序合法。但驳回上诉人李红飞、杜华丽对原审附带民事诉讼被告人赵建昌的诉讼请求不当，且对上诉人李红飞、杜华丽向原审附带民事诉讼被告人赵一全提出的诉讼请求不予支持，未在判决中予以明确不当，应予改判。上诉人李红飞、杜华丽的上诉理由，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省大理市人民法院（2016）云2901刑初256号刑事附带民事判决中第二、四项。
二、撤销云南省大理市人民法院（2016）云2901刑初256号刑事附带民事判决第三项。
三、驳回附带民事诉讼原告人李红飞、杜华丽对附带民事诉讼被告人吴月、赵一全的诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 高 翔
审判员 和银芳
审判员 李 全
二〇一七年四月十日
书记员 杨娇娇