安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00469号
上诉人（原审被告）：刘建广，男
被上诉人（原审被告）：鞠国丽，女
被上诉人（原审被告）：马大平，男
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司
负责人：刘松峰，该公司经理。
委托代理人：肖小荣，该公司员工。
上诉人刘建广因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第02750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年4月24日8时50分，鞠国丽持C1证驾驶皖KM98**号小型轿车，沿阜南县鹿城镇焦阳�由西向东行驶，至焦阳路与谷河路口东100米处，因操作不当，致使皖KM98**号轿车的右前轮轧到前方的行人刘建广的脚，造成刘建广受伤。2014年5月4日，阜南县公安局交警大队作出K341225201400054号道路交通事故认定书，认定：鞠国丽负事故全部责任，刘建广无责任。
事故发生后，刘建广被送往阜南县人民医院住院治疗，诊断为：左足第3跖骨骨折。2014年6月10日出院，共住院48天，开支医疗费17137.51元。出院医嘱为：休息，活血化瘀治疗三个月，定期复查，三周一次，骨性愈合后取出内固定。2014年5月10日，刘建广根据治疗需要外购拐杖一副开支400元。
2014年8月26日，阜南县道路交通事故调解委员会委托安徽公平司法鉴定所对刘建广的伤残程度、三期、后续治疗费进行鉴定，意见为：刘建广因交通事故致左足第3跖骨骨折，构成轻伤二级。休息期限120天、营养期30日、护理期60日。二期手术取左跖骨内固定期间，休息期20日、营养期10日、护理期20日。后续治疗费用需4000元（鉴定书号：皖公平司（2014）临鉴字第1243号）。刘建广开支鉴定费用1500元。
原审法院另查明：刘建广为农业户口。1995年被安徽谊合建筑工程有限公司招工录用为全民合同制工人，现为安徽谊合建筑工程有限公司职工。刘建广从1996年1月开始缴纳基本养老保险（个人编号为1225026830），2014年10月8日，阜南县鹿城镇冷寨社区居民委员会出具证明一份，内容为：刘建广现住鹿城镇冷寨社区冷中居民组，属社区购房户，已居住20年。
皖KM98**号小型轿车登记车主是马大平，于2013年11月13日在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称阜阳保险公司）投保机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额为50000元，不计免赔�）。鞠国丽诉前已赔偿刘建广12900元，其中包括开支门诊医疗费100元。鞠国丽与马大平系夫妻关系。
原审法院认为：双方当事人对案件事实及责任划分均无异议，刘建广因事故受伤造成的合理损失应得到赔偿。马大平作为实际车主，应全部赔偿刘建广合理损失。鞠国丽负事故全部责任，应与马大平承担连带赔偿责任。
刘建广虽系农业户口，但其自1995年即被招为全民合同制工人，为正式职工，且在城镇居民多年，对其有关损害赔偿标准可以参照城镇居民标准计算。阜阳保险公司辩称应参照农村标准赔偿，不予采信。
刘建广的合理损失为：1、医疗费17137.51元。2、刘建广要求赔偿误工费，因其为在职职工，有固定收入，其未提交证据证明因误工而实际减少的收入，无法计算确定其误工损失数额，对其主张，不予支持。3、护理费的计算标准�参照安徽省2013年度居民服务和其他服务业平均工资37074元计算。根据鉴定意见，刘建广护理期应为60日，二期手术期间20日，合计80天，应为8125.81元（37074元÷365天×80天）。4、住院伙食补助费标准，参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据刘建广住院时间，住院伙食补助费应为1440元（30元／天×48天×1人）。5、根据刘建广伤情及鉴定意见，酌定营养费为800元。6、精神损害抚慰金的赔偿数额，根据双方当事人过错大小及刘建广伤情，酌情确定为2000元。7、刘建广要求赔偿鉴定费1500元，此系刘建广确定伤残等级等的合理开支，予以支持。8、后续治疗费4000元，根据鉴定意见，刘建广确需二次手术取出内固定物，予以支持。9、刘建广要求赔偿交通费，考虑其因就医必然产生相应的交通费用，根据其住院天数、就医地点及去阜阳鉴定也需开支交通费的实际情况，酌情�定为300元。10、刘建广要求赔偿辅助器具费400元，根据其伤情，系合理开支，予以支持。刘建广上述合理损失总计为35703.32元。由于马大平已为肇事机动车在阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，阜阳保险公司应在交强险内赔偿刘建广医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、护理费8125.81元、交通费300元、辅助器具费400元，合计20825.81元。余款13377.51元（不包括鉴定费1500元），应由阜阳保险公司在商业三者险中赔偿。鉴定费1500元，应由马大平赔偿，鞠国丽承担连带赔偿责任。鞠国丽已赔偿12900元，应在执行时扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿刘建广各项损失20825.81元；二、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿刘建广各项损失13377.51元；三、马大平赔偿刘建广鉴定费1500元，鞠国丽承担连带责任（鞠国丽已赔偿12900元，待执行时予以扣除后由刘建广返还）；四、驳回刘建广其他诉讼请求。上述判决第一至三项均限于判决生效之日起十日内履行。案件受理费1297元（刘建广已预交），减收649元，由马大平、鞠国丽负担649元。
宣判后，刘建广不服，向本院提起上诉。刘建广上诉称：1、原审判决未支持其误工损失错误；2、原审判决营养费和精神损害抚慰金数额偏低。
阜阳保险公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审诉讼期间，刘建广提交安徽谊合建筑工程有限公司补充证据一份，证明刘建广受伤期间公司未向刘建广发放工资。
阜阳保险公司补充质证认为：该证据不能证明刘建广工资情况，不能证明其实际的误工时间。
本院认证认为：刘建广一审、二审提供的安徽谊合建筑工程有限公司出具的说明，证明刘建广因伤住院期间，公司未向其发放工资，阜阳保险公司未提供证据予以推翻该证明，本院对其证明效力予以认定。
当事人所举其他证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院二审查明：刘建广在受伤期间，安徽谊合建筑工程有限公司未向其发放工资。
本院查明的其他事实与一审一致。
本院认为：刘建广系安徽谊合建筑工程有限公司全民合同制工人，其受伤期间安徽谊合建筑工程有限公司停发工资，刘建广要求赔偿其误工损失，原审法院未予支持不当，本院予以纠正。刘建广的误工损失参照安徽省2013年度建筑业年平均工资44677元计算，误工费为17136.38元（44677元÷365天×140天）。刘建广因伤住院，营养期经鉴定共计40天，原审法院酌定其营养费800元偏低，应为1200元（30元／天×40天）。精神损害抚慰金数额为原审法院酌情确定，系人民法院自由裁量范围，不违反法律、法规的强制性规定，本院不予变更。综上，刘建广因此次交通事故所产生的合理损失为：医疗费17137.51元、误工费17136.38元、护理�8125.81元、住院伙食补助费1440元、营养费1200元、交通费300元、辅助器具费400元、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，以上合计53239.7元。刘建广医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、误工费17136.38元、护理费8125.81元、交通费300元、辅助器具费400元，合计37962.19元。余款13777.51元（不包括鉴定费1500元），应由阜阳保险公司在商业三者险中赔偿。鉴定费1500元由马大平赔偿，鞠国丽承担连带赔偿责任。鞠国丽已赔偿12900元，应在执行时扣除后返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第02750号民事判决书第三项、第四项，即：马大平赔偿刘建广鉴定费1500元，鞠国丽承担连带责任（鞠国丽已赔偿12900元，待执行时予以扣除后由刘建广返还）；驳回刘建广其他诉讼请求。
二、变更安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第02750号民事判决书第一项，即：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿刘建广各项损失20825.81元为：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿刘建广各项损失37962.19元。
三、变更安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第02750号民事判决书第二项，即：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿刘建广各项损失13377.51元为：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿刘建广各项损失13777.51元。
上述一至三项应于本判决生效之日起十日内�行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1297元，减半收取649元，二审案件受理费344元，合计993元，由马大平、鞠国丽负担649元、刘建广负担44元、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王来斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一五年五月五日
书 记 员 李婉璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚�适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；