洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0306民初318号
原告：贾国红，男，1968年3月7日生，汉族，住洛阳市吉利区。
委托代理人：翟加远，洛阳市吉利区吉利乡法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路。
负责人：刘建军，经理。
委托代理人：耿星，河南大鑫律师事务所律师。
原告贾国红诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“人民财产保险洛阳公司”）保险纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告贾国红的委托代理人翟加远，被告人民财产保险洛阳公司的委托代理人耿星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾国红向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告履行保险合同，支付原告赔偿款20万元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年9月29日在被告处为其豫Ｃ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。2016年8月31日，原告驾驶该车行至吉利区××路××门前处，与杨朝义推行的人力三轮车相接触，造成杨朝义死亡的交通事故。事故发生在保险期间内。该事故经公安机关认定，原告负事故的全部责任。经公安机关主持调解，原告一次性赔偿杨朝义家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金等共计22万元。原告向被告提出索赔申请未果。
被告人民财产保险洛阳公司辩称：1、对原告有合法证据支持的合理损失在承保范围内予以赔偿；2、根据保险单特别约定，其在医保用药范围内支付原告医疗费；3、鉴定费、诉讼费等费用以及其他间接损失不予赔偿；4、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额内按照损失比例予以赔偿；5、根据保险条款约定，其不承担机动车商业保险范围内的赔偿责任。6、应按农村居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书；
2、杨朝义死亡证明（复印件）、户籍注销证明（复印件）、洛阳殡仪馆证明（复印件）；
3、洛阳市吉利区人民医院医疗费票据；
4、机动车交通事故责任强制保险保险单和河南省地方税务局通用机打发票、机动车保险单和河南省地方税务局通用机打发票；
5、协议书、收据；
6、洛阳市吉利区河阳街道河××村社区居民委员会的证明。
原告提交上述证据欲证明原告2016年8月31日驾驶豫Ｃ×××××号车发生交通事故，致案外人杨朝义死亡，原告为杨朝义垫付医疗费；豫Ｃ×××××号车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期间，被告应依据合同的约定和法律的规定全额赔付；被告应按照2017年度河南省人身损害赔偿标准和城镇居民人均可支配收入的标准，赔偿原告支付给杨朝义亲属的死亡赔偿金。
被告人民财产保险洛阳公司对上述证据质证后，认为对道路交通事故认定书的真实性无异议，对证明方向有异议，杨朝义是农村户口，应按农村居民人均可支配收入的标准计算死亡赔偿金。对杨朝义死亡证明、户籍注销证明、火化证明由于是复印件，由法庭核实。对洛阳市吉利区人民医院医疗费票据真实性、证明方向均有异议，不能证明系杨朝义因本次交通事故受伤花费的医疗费用，且包含护理费，原告不应再主张护理费。对机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车保险单及两张河南省地方税务局通用机打发票的真实性无异议，对证明方向有异议。该两份保险单证明根据保险合同约定其仅在医保用药范围内承担赔偿责任。原告应提供机动车保险单相应的组成附件，原告投保时其对原告尽到了明确的提示义务，在保单上载明投保人收到本保险单、承保险种对应的保险条款后应立即核对，如不符或遗漏应在48小时内提出异议，原告自收到至今，从未提出异议，视为原告无异议。机动车交通事故责任强制保险保险单载明：保险公司不承担因交通事故造成的诉讼费等间接损失费用。对协议书、收据真实性无异议，对证明方向有异议，原告对死者家属的赔偿是原告的自愿行为，该协议书的赔偿金额不应作为其承担赔偿责任的依据。对居委会证明的真实性和证明方向均有异议，该证明没有相关的负责人和经办人签字，也没有载明杨朝义居住的时间，不能作为按城镇居民人均可支配收入的标准计算杨朝义死亡赔偿金的依据。
被告人民财产保险洛阳公司为证明其抗辩主张，向本院提供中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，欲证明因原告有犯罪行为，其不承担赔偿责任。
原告对上述证据质证后，对证据真实性无异议，但被告仅交付给原告投保费票据、保险单，其未收到其他保险资料，且该证据不能证明原告有犯罪事实，不能证明被告的主张。
本院对原告提交的证据经审查后认为，原告提供的道路交通事故认定书、洛阳市吉利区人民医院医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车保险单、两张河南省地方税务局通用机打发票、协议书、收据、洛阳市吉利区河阳街道河××村社区居民委员会的证明均为原件，本院对上述证据予以采信。原告向本院提供的杨朝义死亡证明（复印件）、户籍注销证明（复印件）、杨朝义火化证明（复印件），真实性无法确认，本院对上述证据不予以采信。被告向本院提供中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款为原件，本院对该证据予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
原告在被告处为豫Ｃ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险、限额为30万元的商业第三者责任险、不计免赔率保险，保险期间均自2015年10月10日零时至2016年10月9日24时止。机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单重要提示栏均载明：医疗费用按照保险事故发生地医保用药范围赔付……。机动车保险单重要提示栏载明：1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2.收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续，超过48小时未通知的，视为投保人无异议。3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则。4.……。2016年8月31日，原告驾驶豫Ｃ×××××号车行至吉利区××路××门前处，与杨朝义推行的人力三轮车相接触，造成杨朝义死亡的交通事故。死者杨朝义系农业户口，出生日期为1934年5月10日，因本次交通事故住院治疗2天，花费医疗费2210.86元。事故发生在保险期间内。该事故经吉利区公安局交通警察大队认定，原告负事故的全部责任，杨朝义不负事故责任。事故发生后，原告一次性赔偿杨朝义家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金等共计22万元。
在诉讼过程中，原告向本院提供洛阳市吉利区河阳街道河××村社区居民委员会的证明一份，载明：杨朝义，男，身份证号：。2016年9月之前长期居住于河××村社区4号楼1703室。加盖洛阳市吉利区河阳街道河××村社区居民委员会的公章。被告向本院提供中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，该条款第二十五条显示：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）……；（二）第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，第三者与被保险人或其他致害人恶意串通的行为；（三）……。第二十六条显示：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）……；（十）精神损害抚慰金。上述部分字体设置加黑。
本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，对于被告是否应当在商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，双方争议较大。《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第二款规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。由此，投保人和保险人签订保险合同时，保险人应当向投保人提供保险条款，双方就保险合同达成一致意见后，由投保人签发保险单。被告对签订保险合同时向原告提供保险条款有证明责任。被告称原告未按照保险单重要提示栏的要求进行通知，应当视为其已经向原告交付保险条款，该主张本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告向本院提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款属于格式条款，第二十五条、第二十六条为免责条款，虽然该两条款字体加黑，但被告不仅不能证明已向原告提供保险条款，还不能证明已尽到明确的说明义务，故该条款对原告不产生效力。被告应在商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。原告主张杨朝义的医疗费2210.86元，并向本院提供洛阳市吉利区人民医院医疗费票据予以证明，原告举证责任已经完成，本院对原告该主张予以支持。被告辩称根据保险单特别约定，其在医保用药范围内支付原告医疗费，但未向本院提供证据证明医保用药范围及费用，对其抗辩主张本院不予支持。杨朝义的医疗费2210.86元，住院伙食补助费100元，营养费20元，共计2330.86元，未超出机动车交通事故责任强制保险1万元的医疗费赔偿限额，被告应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内向原告赔偿2330.86元。杨朝义发生交通事故死亡时年龄超过75岁，原告主张杨朝义的死亡赔偿金按5年计算，本院予以支持。原告提供的洛阳市吉利区河阳街道河××村社区居民委员会的证明不能证明杨朝义的经常居住地在城镇。杨朝义发生交通事故时已经82岁，原告也未向本院提供证据证明杨朝义主要收入来源于城镇。因此，本院综合考虑杨朝义的户籍情况、当事人的举证情况及诉辩意见，认为应按照农村居民人均可支配收入的标准计算杨朝义的死亡赔偿金。杨朝义的死亡赔偿金为54265元。杨朝义丧葬费为22960元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，杨朝义的近亲属有权获得精神损害抚慰金的赔偿，根据本案实际情况，原告主张杨朝义亲属的精神损害抚慰金为4万元，本院予以支持。杨朝义住院治疗2天，护理人员原则上为1人，杨朝义的护理费为185.5元。杨朝义的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费共计117410.5元，超出了机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元，被告应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元。超出部分7410.5元，被告应在商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任。原告主张的其他损失，本院不予支持。关于诉讼费用问题，本案系保险纠纷，因被告拒赔而引起的纠纷，诉讼费用依法应由败诉方承担。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内向原告贾国红赔偿119741.4元；
二、驳回原告贾国红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担2200元，原告贾国红负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陆幸幸
人民陪审员 张海莉
人民陪审员 于立峰
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郭盈盈