广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1382号
原告：蒙世威，男，汉族，1978年8月20日出生，住广西宾阳县。
委托代理人：何少华，广东君谋律师事务所律师。
委托代理人：梁福庆，广东君谋律师事务所辅助人员。
被告：陈涛，男，汉族，1981年4月7日出生，住湖南省衡阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司），住所地：广东省东莞市。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托代理人：刘武胜，该公司员工。
被告：蒙保富，男，汉族，1986年3月15日出生，住广西宾阳县。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求为：（1）判令三被告连带赔偿原告各项损失共计321478.52元（包括医疗费24762.32元、误工费26271.01元、护理费10500元、住院伙食补助费9600元、残疾赔偿金163792元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费2678.19元、住宿费32640元、交通费2000元、营养费2000元、鉴定费2235元、律师费15000元、后续第二次治疗费20000元），要求机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业险第三者责任保险（以下简称：三者险）一并审理，并主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；（2）被告承担本案诉讼费。
2.事发过程：2015年6月4日，被告蒙保富驾驶无号牌加装动力装置三轮车（搭载原告蒙世威）行驶至东莞市长安镇某路段时，与被告陈涛醉酒驾驶（经交警部门鉴定，陈涛血液样本其血液乙醇含量为204.99mg／100ml）驾驶的粤B824**号小型轿车发生碰撞，造成原告蒙世威受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定：被告陈涛负事故的同等责任，被告蒙保富负事故的同等责任，原告蒙世威不负事故责任。
3.保险情况：被告太平洋财险东莞公司承保了粤B824**号小型轿车的交强险及三者险（限额500000元）及不计免赔附加险，交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内。
4.医疗情况：事发后，原告在东莞市长安医院住院治疗95天（2015年6月5日-2015年9月8日），共产生医疗费69411.75元，其中2015年6月5日-2015年6月30日住院产生的医疗费44649.43元已经在（2015）东二法民三初字第918号案件中作出处理，剩余费用24762.32元为2015年7月1日-2015年9月8日住院产生的医疗费，其中被告陈涛支付了20000元，被告蒙保富支付了14000元。出院医嘱为：出院后休息五个月，1年后根据骨愈合情况取内固定、费用约20000元，住院期间陪护一人等。
5.住院伙食补助费：100元／天×95天=9500元。
6.营养费：1000元。
7.后续治疗费：20000元，是原告必然产生的费用，且有相应的医嘱为证，本院予以支持。
8.残疾赔偿金：2015年10月28日，原告的伤情经鉴定构成九级伤残。残疾赔偿金包括以下两项：（1）残疾赔偿金：原告是农村户籍，定残时年满37周岁，其向本院提交了广东省居住证、工资证明、工作单位营业执照、借记卡账户历史明细清单、人口信息查询，显示：原告于2014年7月10日居住于广州市黄埔区夏园新圩六巷6号101，现居住于广州市黄埔区夏园新圩路17号401；原告于2014年3月份入职广州市花都区狮岭良前皮具加工店，工作至今，每月工资大约5000元；原告在中国工商银行广州开发区西区支行开设了账户，事故前一年，该账户有若干笔存取款记录。本院认为，原告提交的上述证据形成证据链，足以证明原告事故前一年在城镇居住并有固定收入，残疾赔偿金按照上一年度广东省城镇标准计算为：30192.9元／年（上一年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（伤残系数）=120771.6元。（2）被扶养人生活费：莫某某是原告的母亲，事故时年满72周岁，共生育包括原告在内的六名子女（均已成年），原告的父亲已于事故前去世。莫某某需要扶养8年，由六人共同扶养。在原告可以按照城镇居民对待的情况下，被扶养人生活费也可以参照城镇标准计算，原告主张按照10043.2元／年计算，未超过上一年度广东省城镇标准，本院予以支持，计算为10043.2元／年×8年÷6人扶养×20%=2678.19元。合计123449.79元。
9.误工费：原告在医嘱全休期届满前评残，误工时间应计算至定残前一天，共计145天。原告提交了工资证明、工作单位的营业执照、工资单，证明其事故前就职于广州市花都区狮岭良前皮具加工店，根据工资单，原告事故前半年的平均工资为4104.91元／月，未超过广东省上一年度皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋业行业标准，故误工费按照4104.91元／月计算为：4104.91元／月÷30天／月×145天=19840.4元。
10.护理费：本院在（2015）东二法民三初字第918号民事判决书中支持了原告25天的护理期，在本案中本院计算剩余的护理费，按照东莞市一般护工标准计算为：50元／天×（95天-25天）=3500元。
11.精神损害抚慰金：10000元。
12.住宿费：本院酌定1000元。
13.交通费：本院酌定1000元。
14.鉴定费：2235元。
15：律师费：原告诉请律师费15000元，并向本院提交了律师费发票和民事委托代理合同。本院认为，律师费非本次交通事故产生的直接损失和必然支出的费用，原告诉请律师费于法无据，本院不予支持。
16.其他需要说明的情况：原告就其部分的医疗费和护理费损失诉至本院，案号为：（2015）东二法民三初字第918号，本院在该案中判决被告太平洋财险东莞公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1250元给原告，被告陈涛需赔偿5789.66元给原告，被告蒙保富需赔偿4859.77元给原告，该判决已经生效。
裁判结果
原告相对于粤B824**号车来说，是法律规定的第三者，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告的损失应由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告，被告太平洋财险东莞公司在赔偿后享有追偿权。原告超过交强险的损失，按照事故责任，应由被告陈涛承担60%的赔偿责任，由被告蒙保富承担40%的赔偿责任。
以上第4-7项共计55262.32元，属于交强险医疗费用赔偿限额的范围，因该限额10000元已经在（2015）东二法民三初字第918号案件中用尽，故上述损失由被告陈涛赔偿60%即33157.39元给原告，由被告蒙保富赔偿40%即22104.93元给原告。
以上第8-14项共计161025.19元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的范围，因该限额在（2015）东二法民三初字第918号案件中已经用去1250元，交强险死亡伤残赔偿限额还剩余108750元，故应由被告太平洋财险东莞公司赔偿108750元给原告。原告超过交强险的损失为52275.19元，应由被告陈涛赔偿60%即31365.11元给原告，由被告蒙保富赔偿40%即20910.08元给原告。
综上，被告太平洋财险东莞公司需赔付64522.5元给原告。被告陈涛共需赔偿44522.5元给原告，扣除其已经支付的20000元，被告陈涛还需赔偿42160.34元给原告。被告蒙保富共需赔偿43015.01元给原告，扣除其已经支付的14000元，被告蒙保富还需赔偿29015.01元给原告。对于原告超过上述标准的诉请，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿108750元给原告蒙世威；
二、限被告陈涛自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿44522.5元给原告蒙世威；
三、限被告蒙保富自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿29015.01元给原告蒙世威；
四、驳回原告蒙世威其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3061元，原告已预交，由原告负担1326元，由被告太平洋财险东莞公司负担1035元，由被告陈涛负担424元，由被告蒙保富负担276元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 熊 丹
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 梁雪珍
麦海辉
第6页共6页