湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法车民一初字第58号
原告（反诉被告）谭纯迁，。
委托代理人谭正珍，男，系谭纯迁之子。
委托代理人刘兴平，湖南溥天律师事务所律师。
被告（反诉原告）蒋云立。
被告全小青。
共同委托代理人罗秋林，湖南天戈律师事务所律师。
共同委托代理人胡巧明，湖南天戈律师事务所律师。
原告（反诉被告）谭纯迁与被告（反诉原告）蒋云立、被告全小青生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年7月19日向本院提起诉讼，本院受理后，被告2013年8月26日向本院提出反诉，本院依法由审判员罗伟宏担任审判长，与审判员王昌荣、人民陪审员杨建设组成合议庭，书记员李思圆担任法庭记录，于2013年11月4日、12月13日二次公开开庭进行了审理。原告谭纯迁及委托代理人刘兴平、谭正珍、被告蒋云立及委托代理人罗秋林、彭巧明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本诉原告诉称：2013年6月15日，被告蒋云立、全小青来到原告谭纯迁儿子门前对其店内的顾客进行招揽，开展不正当竞争，从而与原告的儿子发生争执。在双方争执的过程中，原告出来劝止，被被告蒋云立两次抱住摔倒在地，并咬伤脸部，导致原告左下肢胫骨骨折。在冲突过程中，被告全小青也参与其中。原告谭纯迁经衡南县公安局鉴定为轻伤，后经衡阳市民典司法鉴定中心鉴定为八级伤残。被告故意致原告受伤后拒绝赔偿医疗费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院支持其如下诉讼请求：1、判决二被告支付原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、后期康复护理费等各项费用209491.43元，精神损害赔偿金20000元，共计229491.43元；2、本案诉讼费由被告承担。
本诉被告蒋云立、全小青共同辩称：答辩人全小青与原告的受伤没有任何关联，请求驳回对全小青的起诉；原告主动参与别人之间的纠纷，主观上存在过错，依法应当减轻答辩人蒋云立的责任；本次事故所致原告谭纯迁的损伤参与度为50%，所以原告的所有赔偿费用答辩人蒋云立只承担50%的责任，因原该主观上存在重大过错，答辩人的赔偿责任还应依法减轻；原告主张的误工费没有法律依据，医疗费没有证据支持，精神抚慰金过高，由于原告没有提供赔偿费用的明细清单，其他赔偿项目和费用等质证后依法认定。
反诉原告蒋云立诉称：反诉原告蒋云立与被反诉人的儿子谭正珍均经营电动车买卖。2013年6月15日，反诉人因生意上的事与被反诉人的儿子谭正珍发生争吵，被反诉人谭纯迁当时正在场，遂加入与反诉原告的争吵，被反诉人在吵架中拉拽反诉原告蒋云立，导致反诉原告受伤。为维护自己的合法权益，特依法提起反诉，请求法院依法判决被反诉人谭纯迁赔偿反诉原告蒋云立医疗费、误工费共计2574元并承担本案的诉讼费。
反诉被告谭纯迁辩称：请求驳回反诉请求，反诉原告没有在举证期限届满之前提出反诉；反诉原告提出的误工费没有任何法律依据，请求驳回；反诉原告因为主动挑衅在先，存在重大过错，应当承担主要或全部责任。
原告谭纯迁为支持其本诉请求和反诉辩称理由向本院提交以下证据：
证据1、询问笔录等，用以证明被告打伤原告及致原告轻伤的事实；
证据2、司法鉴定意见书，用以证明原告构成轻伤和八级伤残的事实；
证据3、诊断记录和住院费用发票等，用于证明原告住院期间治疗费用共计41016.36元的事实；
证据4、谭纯迁的户籍资料，用以证明原告谭纯迁是非农业户口的事实；
证据5、证人唐海军的证明，用以证明原告受伤前报酬为每天180元的事实；
证据6、证人罗意生的证明，用以证明原告受伤前报酬为每天180元的事实；
证据7、证人罗姣阳的证明，用以证明原告受伤前报酬为每天180元的事实；
证据8、鉴定费发票，用以证明鉴定费用为860元的事实。
对本诉原告谭纯迁的上述证据，本诉被告蒋云立和全小青发表了如下质证意见：对证据1的关联性和证明目的均有异议，此次事故是原告挑起，存在过错；对证据2中公安局鉴定的的关联性有异议，与本案无关，对司法鉴定意见书的真实性和合法性均有异议，此份证据被南华大学司法鉴定中心的鉴定意见所否定；对证据3因原告没有提供诊断记录、住院病历和出院病历，要承担拒不提供的后果。另外，此份证据中有些药物与本案没有关联；对证据4没有异议；对证据5、6、7的“三性”均有异议，证人唐海军和罗意生没有出庭作证，也没有提交身份资料，且相互之间不能印证。证人罗姣阳的证言是孤证，无法证明所要证明的事实；对证据8多出的60元与本案无关，因民典鉴定意见书已经被南华大学的鉴定意见所否认，产生的费用应由原告自行承担。
被告（反诉原告）蒋云立、全小青向本院提交了以下证据：
证据9、询问笔录两份，用以证明此次事故系原告主动挑起，存在重大过错、全小青与谭纯迁的受伤没有关联以及谭纯迁左小腿在2012年因交通事故已经骨折的事实；
证据10、病历资料及医疗费发票，用以证明被告蒋云立在本次事件中的受伤情况和治疗费用；
证据11、残疾证，用以证明原告谭纯迁左腿因交通事故已经残疾的事实；
证据12、证人尹珍元的证言，用以证明原、被告吵架的事实；
证据13、南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告谭纯迁的伤残程度、伤残因果关系等事实。
对被告（反诉原告）蒋云立、全小青提交的上述证据，原告周勇发表了如下质证意见：对证据9的真实性无异议，但本案原、被告作为当事人所作的笔录不能作为证据使用；此份证据恰能证明被告蒋云立在本次事故中具有重大过错；被告全小青也参与本次事件，与原告的受伤有关联，应当承担赔偿责任；原告的伤已经痊愈，与本案没有关联；对证据10的真实性没有异议，但只能证明被告蒋云立在医院门诊，不能产生误工费，且此份证据作为反诉证据，没有在反诉期内提出；对证据11的“三性”均有异议残疾证盖章一面没有证明内容，亦没有经手人签字，与本案无关；对证据12的证言应不予采信，证人与本案有利害关系；对证据13因其违背司法鉴定精神，不能作为本案定案证据，应认定原告提交的鉴定意见书。
根据上述本诉原告（反诉被告）谭纯迁、本诉被告（反诉原告）和被告全小青的举证，经庭审质证，合议庭评议认为证据1、3、4、8、9、10、11、12来源合法，内容客观真实，能证明本案的事实，本院应予认定，作为本案的定案依据；证据2是原告个人委托鉴定机构作出的鉴定结论，经过双方协商选定南华大学司法鉴定中心进行重新鉴定，后者对前者的伤残等级予以否认，本院对证据2的湖南省衡阳市民典司法鉴定所出具的鉴定结论不予采信；证据5、6、7因原告不能提供其他证据予以证实，未能形成完整的证据链，本院不予采信，不能成为本案的定案证据。证据13是经过双方协商选定的权威鉴定机构作出的鉴定意见，其真实性较高，本院予以认定，可以作为本案的定案证据。
本院根据本案的上述有效证据及庭审查明的情况，确认以下案件事实：
被告蒋云立在衡南县云集镇经营的店面在原告谭纯迁儿子谭正珍经营的店面隔壁，双方因乖乖兔电动车的经营权问题产生了矛盾。2013年6月15日上午九点左右，被告蒋云立认为是原告的儿子抢了其生意，所以主动在谭正珍门口阻扰其正常经营，导致双方发生争执。后原告谭纯迁儿媳李美丽和被告全小青均加入争执，激发双方冲突。被告蒋云立在冲突过程中拿石块扔向谭正珍未果后，又用话筒击中李美丽头部，导致其头部流血。原告谭纯迁在屋内出来拦住被告蒋云立，被其抱住一起摔倒在地。在冲突过程中，原告谭纯迁儿子谭正珍、儿媳李美丽以及被告全小青先后参与其中，但均未对原告谭纯迁有过肢体接触。原告谭纯迁在阻拦过程中与被告蒋云立抱在一起，后被推倒在地，导致左脚受伤，后经诊断为左小腿骨折。事后，原告谭纯迁个人委托湖南省衡阳市民典司法鉴定所对其伤势进行鉴定，鉴定结果为原告伤势构成八级伤残。被告蒋云立对原告私自选定鉴定机构所作出的鉴定结果提出异议，后经双方协商选定鉴定机构，本院特委托南华大学司法鉴定中心对原告谭纯迁的伤势进行重新鉴定，原告谭纯迁的伤势经该机构鉴定为：左侧胫骨中下段系陈旧性骨折再骨折；残疾程度为九级；误工损失日为120天；本次事故所致损伤的参与度评定为50%。另查明，原告谭纯迁因本次冲突受伤后在衡南县人民医院共花费医疗费41016.36元，被告蒋云立花费医疗费1898.2元。原、被告双方对本次冲突的责任划分意见不一，遂酿成纠纷，诉至本院。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，还应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告蒋云立与原告儿子谭正珍因在乖乖兔电动车的经营权上产生矛盾，遂主动到谭正珍的店铺阻扰其正常经营，挑起事端，进而引发原、被告发生肢体冲突，导致原告谭纯迁受伤。被告蒋云立对本次冲突具有重大过错，应当承当主要责任。被告全小青虽与原告谭纯迁儿媳李美丽发生过争吵，因无主观上的故意，与原告本人也无任何肢体接触，因此，被告全小青对原告谭纯迁的受伤不承担民事责任。原告谭纯迁明知患有残疾还参与谭正珍与被告蒋云立的冲突中，导致冲突升级，也存在一定过错。原告谭纯迁在本次事故中遭受的损失为：医疗费41016.36元、误工费33106÷12×4=11035.3元、护理费33106÷365×27=2448.9元、交通费因原告没有提供乘车发票，酌情考虑为300元、住宿费30×27=810元、住院伙食补助费12×27=324元、营养费酌情考虑为2000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金21319×16×20%=68220.8元，共计136155.36元。由于原告陈旧性骨折再骨折是既往基础病变与本次事故共同作用的结果，本次事故对原告谭纯迁损伤的参与度为50%，因此，被告蒋云立只对原告谭纯迁的损失的50%承担主要责任，即136155.36×50%=68077.68元。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金的要求，根据相关法律规定，精神损害赔偿金包括伤残赔偿金，因此，对原告要求被告赔偿精神损害赔偿金的要求不予支持。被告对原告选定的湖南省衡阳市民典司法鉴定所出具的结果提出异议后，双方协商选定南华大学司法鉴定中心重新鉴定，后者与前者的鉴定结论意见不一，因此，湖南省衡阳市民典司法鉴定所鉴定所产生的费用应由原告谭纯迁自行承担。被告蒋云立在本次事故中造成的损失为医疗费1898.2元。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告蒋云立（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）谭纯迁医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、残疾赔偿金等各项费用68077.68元的80%，即54462.14元。款限本判决书生效后十五日内付清；
二、原告（反诉被告）谭纯迁赔偿被告（反诉原告）蒋云立医药费1898.2元的20%，即379.64元。款限本判决书生效后十五日内付清；
三、驳回原告谭纯迁的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4742.4元，原告（反诉被告）谭纯迁承担3617元、被告（反诉原告）蒋云立承担1125.4元；反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）谭纯迁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗伟宏
审 判 员 王昌荣
人民陪审员 杨建设
二〇一四年一月十五日
书 记 员 胡军建
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。