wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3423执120-2号
申请执行人柏兴武，男，1963年4月14日出生，汉族，四川省盐源县人。
被执行人柏兴畅，男，1953年12月16日出生，汉族，四川省盐源县人。
被执行人郑朝会，女，1966年9月15日出生，汉族，四川省盐源县人，系柏兴畅之妻。
本院在执行柏兴武与柏兴畅、郑朝会生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人郑朝会系残疾人及低保户，柏兴畅病情严重，申请执行人柏兴武自愿撤回对二被执行人的执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）川3423执120号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛建铧
二〇一七年八月十六日
书记员 饶 宇
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执5016号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人：王继康，职务：董事长。
被执行人：杨健楼，男，汉族，1980年12月26日出生，住广东省广州市从化区。
被执行人：郭金霞，女，汉族，1982年8月7日出生，住广东省广州市从化区。
被执行人：李庭坚，男，汉族，1983年11月9日出生，住湖南省新邵县。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨健楼、郭金霞、李庭坚金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第14587号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义�，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。
经查，被执行人杨健楼、郭金霞的住所地位于广州市从化区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市从化区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市从化区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 邹利纯
审判员 赵卓丰
二〇一七年十一月二十二日
书记员 何琼宇
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京01执17号
申请执行人北京市中农良种有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲12号寰太大厦6层608房间。
法定代表人罗全起，董事长。
被执�人北京盛世农华农资销售中心，住所地北京市房山区窦店镇小高舍村南1000米。
投资人刘端强。
北京市中农良种有限责任公司诉北京盛世农华农资销售中心侵犯植物新品种权纠纷一案，北京知识产权法院于2015年6月17日作出的（2015）京知民初字第21号民事判决书发生法律效力后，北京盛世农华农资销售中心未履行生效法律文书确定的向北京市中农良种有限责任公司支付人民币105000元的给付义务，北京市中农良种有限责任公司于2016年1月5日向本院申请执行，本院于1月5日立案执行。
本院在执行中对被执行人北京盛世农华农资销售中心的企业注册登记、银行账户、房屋及土地登记、车辆所有权登记情况分别进行了调查。现查明，被执行人北京盛世农华农资销售中心无对外投资或股权；无房产、土地及车辆所有权登记；该公司名下银行账户余�为0元。被执行人北京盛世农华农资销售中心已不在注册地址经营，人员去向不明。被执行人北京盛世农华农资销售中心无其他财产可供执行，申请执行人北京市中农良种有限责任公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京盛世农华农资销售中心应支付的人民币105000元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京知识产权法院（2015）京知民初字第21号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 峰
代理审判员 闫 帮
代理审判员 刘金龙
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张艾琦
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京01执17号申请执行人北京市中农良种有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲12号寰太大厦6层608房间。法定代表人罗全起，董事长。被执�人北京盛世农华农资销售中心，住所地北京市房山区窦店镇小高舍村南1000米。投资人刘端强。北京市中农良种有限责任公司诉北京盛世农华农资销售中心侵犯植物新品种权纠纷一案，北京知识产权法院于2015年6月17日作出的（2015）京知民初字第21号民事判决书发生法律效力后，北京盛世农华农资销售中心未履行生效法律文书确定的向北京市中农良种有限责任公司支付人民币105000元的给付义务，北京市中农良种有限责任公司于2016年1月5日向本院申请执行，本院于1月5日立案执行。本院在执行中对被执行人北京盛世农华农资销售中心的企业注册登记、银行账户、房屋及土地登记、车辆所有权登记情况分别进行了调查。现查明，被执行人北京盛世农华农资销售中心无对外投资或股权；无房产、土地及车辆所有权登记；该公司名下银行账户余�为0元。被执行人北京盛世农华农资销售中心已不在注册地址经营，人员去向不明。被执行人北京盛世农华农资销售中心无其他财产可供执行，申请执行人北京市中农良种有限责任公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京盛世农华农资销售中心应支付的人民币105000元尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2015）京知民初字第21号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 高 峰代理审判员 闫 帮代理审判员 刘金龙二〇一六年六月二十三日书 记 员 张艾琦
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）勃法执字第293号
申请执行人勃利县农村信用合作联社。
法定代表人彭龙江，职务理事长。
委托代理人薛万岐，职务清欠办主任。
被执行人万明君，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，现住勃利县倭肯镇西连村。
本院在执行（2015）勃法执字第293号申请执行人勃利县农村信用合作联社与被执行人万明君借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）勃民督字第25号支付令向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人万明君暂无可供执行的财产执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产执行时，立即恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）勃民督字第25号支付令终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 王占军
执行员 佟志金
执行员 李龙军
二〇一五年九月八日
书记员 刘 洋
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0302执41号
申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人：袁斌，行长。
被执行人：自贡川宇机械有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：周川。
被执行人：自贡市大安区鑫永融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区。
法定代表人：彭浩。
被执行人：周川，男，1974年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：王燕，女，1978年10月23日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区。
被执行人：周前发，男，1944年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：黄益丽，女，1948年5月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2017)川0302民初第671号民事判决书，于2018年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周川所有的位于自流井区蓝鹰花园居委会3组3-3栋1单元1层2号的房屋【房屋产权证号：自房权证市交字001228**，建筑面积170.10平方米】及被执行人周前发所有的位于自流井区郭家坳街大湾井居委会4组82-1号的房屋【房屋产权证号：自房权证自井字000200**，建筑面积87.49平方米】以及被执行人黄益丽所有的位于自流井区东兴寺街曙光路2号的房屋【房屋产权证号：自房权证市交字000565**，建筑面积416.60平方米】。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李辛玉
二〇一八年六月七日
书记员 詹曦芳
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)川0302执41号自贡市不动产登记中心：关于申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与被执行人自贡川宇机械有限公司、自贡市大安区鑫永融资担保有限公司、周川、王燕、周前发、黄益丽借款合同纠纷一案，我院作出的(2018)川0302执41号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人周川所有的位于自流井区蓝鹰花园居委会3组3-3栋1单元1层2号的房屋【房屋产权证号：自房权证市交字001228**，建筑面积170.10平方米】及被执行人周前发所有的位于自流井区郭家坳街大湾井居委会4组82-1号的房屋【房屋产权证号：自房权证自井字000200**，建筑面积87.49平方米】以及被执行人黄益丽所有的位于自流井区东兴寺街曙光路2号的房屋【房屋产权证号：自房权证市交字000565**，建筑面积416.60平方米】并不得为其设定其他权利负担。二、查封期限为3年。附：本院(2018)川0302执41号执行裁定书一份。联系人：郭礼平詹曦芳联系电话：0813-470****二〇一八年六月七日
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）未刑初字第00077号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人王明贵，男，1971年11月8日生于陕西省吴堡县，汉族，初中文化，农民。2009年6月4日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人丁增斌，陕西呼建武律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2009）290号起诉书指控被告人王明贵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市未央区人民检察院指派代检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人王明贵及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年11月23日16时30分许，被告人王明贵驾驶陕A299**号大型牵引车沿本市未央区三桥疏导路由北向南行至西部车城维修中心附近时，其车上所载的锅炉与疏导路上空的电缆线相挂，导致三根电线杆被挂倒，将行人王某某、刘某某、陈某某、娄某某砸伤，并将沿疏导路由南向北行驶的陈秋虎所驾驶的陕D498**号农用四轮车挂坏，陈秋虎及车上乘客张寻兵受伤，中国网通西安分公司、铁通公司、联通公司的电缆遭到损坏。被害人王某某经医院抢救无效于当日死亡，经法医鉴定：王某某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。被害人娄某某经医院治疗后于2006年3月7日出院，同年5月22日死于家中，经法医鉴定：娄某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤，多脏器功能衰竭而死亡。交通事故认定书认定：王明贵负事故的全部责任，王某某、刘某某、陈某某、娄某某、陈秋虎、张寻兵及中国网通西安分公司、铁通公司、联通公司无事故责任。
上述事实，被告人王明贵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案登记表、重大事故综合报告材料、抓获经过、交通事故现场勘察笔录及照片、道路交通事故车辆技术鉴定书、肇事车辆痕迹检查表、法医学鉴定书及交通事故认定书、被害人陈述及被告人王明贵供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明贵驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，造成交通事故，致二人死亡并导致多家单位财产损失，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，且属于有其他特别恶劣情节，依法应予惩处。西安市未央区人民检察院指控被告人王明贵所犯罪名成立。鉴于被告人王明贵自愿认罪，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条第一款、第九条之规定，判决如下：
被告人王明贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月4日起至2012年12月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一〇年五月三十一日
书 记 员 杨 翠
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更369号
罪犯崔勇强，男，1985年8月14日出生，汉族,山西省五台县人，初中文化程度，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2007年11月8日作出了（2007）小店刑初字第251号刑事判决，以被告人崔勇强犯抢劫、诈骗、故意伤害、妨害公务罪，判处有期徒刑十九年六个月，并处罚金30000元。被告人崔勇强不服，向山西省太原市中级人民法院提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2008年2月20日作出了（2007）并刑终字第526号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2008年4月28日交付山西省晋城监狱执行，2008年10月17日调入晋中监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院2010年11月10日裁定减刑一年三个月；2012年6月30日裁定减刑一年五个月；2014年4月30日裁定减刑一年三个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯崔勇强在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在82分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。分别于2014年10月29日、2015年2月16日、2015年2月26日、2015年8月26日、2016年1月25日获监狱表扬五次；于2015年3月25日、2016年1月25日获监狱嘉奖二次。2010年10月26日缴纳罚金1000元,2014年4月28日缴纳罚金29000元，罚金全部缴纳。
认定上述事实的证据有：有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯崔勇强确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯崔勇强减去有期徒刑十一个月，刑期自2006年7月6日起至2021年3月5日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 张 康
审判员 韩丽娜
二〇一六年六月三十日
书记员 杨玉基
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行初字第138号
原告包北权。
委托代理人包权弟。
委托代理人徐俱华。
被告瑞安市国土资源局。
法定代表人林杰。
委托代理人潘可乙。
委托代理人ＸＸ、余心海，浙江玉海律师事务所律师。
本院在审理原告包北权与被告瑞安市国土资源局政府信息公开一案中，因原告包北权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本案案件受理费25元，由原告包北权负担。
审 判 长 陈建昌
人民陪审员 李 明
人民陪审员 潘光荣
二０一六年七月十八日
书 记 员 万顺顺
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执1540号
申请执行人高远瞩，男，汉族。
被执行人周大东，男，汉族。
本院在执行申请执行人高远瞩与被执行人周大东买卖合同纠纷一案中，申请人高远瞩撤销对被执行人周大东执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1311执1540号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆山
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一六年十二月八日
书记员 王子强
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11050号
申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行
被执行人何正明。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第01181号，依法向被执行人何正明发出执行通知书，责令被执行人何正明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何正明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何正明(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币26978062.52元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年二月十七日
书记员 蒋彩萍
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初522号
原告:刘庆兰，女，1974年11月6日出生，汉族，住会昌县。
委托诉讼代理人：邹志坚，系原告丈夫，特别授权代理。
被告：卢衍丁，男，1962年12月10日生，汉族，住赣州市会昌县。
被告：胡萍，女，1967年9月1日生，汉族，住赣州市会昌县。
被告：肖跃珍，女，1971年1月10日生，汉族，住赣州市会昌县。
被告：廖祥安，男，1964年9月1日生，汉族，住赣州市会昌县。
被告：卢瑞生，男，1966年6月6日生，汉族，住赣州市会昌县。
原告刘庆兰与被告卢衍丁、胡萍、肖跃珍、廖祥安、卢瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘庆兰委托诉讼代理人邹志坚到庭参加诉讼。被告肖跃珍、胡萍、卢衍丁、卢瑞生、廖祥安经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘庆兰向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款本金50000元及利息（2016年2月1日起至还清之日止按月利率1.8%计算）2、被告卢瑞生、廖祥安对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月15日被告卢衍丁、胡萍、肖跃珍因需要资金�转为由，向原告借款人民币50000元，约定月利率1.8％，并向原告出具借条一张。同日原告刘庆兰将借款通过银行转账转入被告卢瑞生的账户。借款后被告还能按时支付利息，至2016年2月1日后就没有支付利息。原告于2016年4月要求被告归还借款，均未归还。被告卢瑞生与肖跃珍，被告廖祥安与胡萍系夫妻关系，对借款应承担连带清偿责任。
被告卢衍丁、胡萍、肖跃珍、卢瑞生、廖祥安均未作答辩。
原告刘庆兰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、借条及农商银行回单，证明被告于2013年10月15日向原告借款50000元，约定月利率1.8%的事实；3、借记卡账户历史明细单，证明被告利息付至2016年2月1日；4、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明被告卢瑞生于2017年1月20日向原告丈夫邹志坚账户打款20000元用于归还利息及本金的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，被告卢衍丁、胡萍、肖跃珍投资经营需要向原告借款200000元，约定月利息1.8％，并向原告出具借条一张。同日，原告按被告指定卢瑞生账号打款50000元。借款后至2016年2月1日之前的利息全部付清。2016年4月份原告要求被告归还借款，经原告多次催取，2017年1月20日被告卢瑞生向原告丈夫邹志坚账户打款20000元。后原告多次催取被告归还借款本息未果，原告遂诉至本院。
另查明，被告肖跃珍与卢瑞生、被告胡萍与廖祥安分别是夫妻关系。
本院认为，被告向原告借款后，具有依约向原告归还借款的义务。被告肖跃�、胡萍、卢衍丁共同对外借款，彼此对外具有共同偿还的义务，所涉被告之间的内部问题，由被告内部之间进行处理。原、被告双方约定借款月利率1.8%即月利率18‰，符合法律规定，本院予以支持；原告刘庆兰自认2017年1月20日被告卢瑞生向原告丈夫邹志坚账户打款20000元，对打款没有约定是用于归还本金还是支付利息。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。按照上述规定，被告付给原告20000元，应先支付2016年2月1日至2017年1月20日期间的利息共计11400元，剩余8600元用于归还借款本金。因此，至2017年1月20日被告尚欠原告借款本金为41400元。根据本院2017年7月12日作出的（2017）赣0733民初799号民事判决书查明，被告肖跃珍与卢瑞生、被告胡萍与廖祥安分别系夫妻关系。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告卢瑞生、廖祥安应承担还款责任。肖跃珍、胡萍、卢衍丁、卢瑞生、廖祥安经本院合法传唤未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告肖跃珍、胡萍、卢衍丁所欠原告刘庆兰借款本金41400元及其利息（自2017年12月21日起至还清借款之日止按月利率1.8％计算），于本判决生效后10日内付清；
二、被告卢瑞生、廖祥安对上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘庆兰其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1624元，由被告肖跃珍、胡萍、卢衍丁负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 孙云长
人民陪审员 刘国强
人民陪审员 黄金华
二〇一八年五月十七日
书 记 员 曾山东
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初4333号
原告：何铁汉，男，1949年6月27日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。
被告：杨利明，男，1963年11月11日出生，汉族，住诸暨市。
原告何铁汉与被告杨利明承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告何铁汉在交纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请，表明其不会再预交诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按何铁汉撤回起诉处理。
代理审判员 傅刘强
二〇一七年四月七日
书 记 员 周秀梅
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初4333号原告：何铁汉，男，1949年6月27日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。被告：杨利明，男，1963年11月11日出生，汉族，住诸暨市。原告何铁汉与被告杨利明承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告何铁汉在交纳诉讼费用期间向本院提出撤诉申请，表明其不会再预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何铁汉撤回起诉处理。代理审判员  傅刘强二〇一七年四月七日书 记 员  周秀梅
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102民初383号
原告：陈某，男，汉族，1969年2月2日生，农民，住定西市安定区。
被告：王某，男，汉族，1995年2月26日生，农民，住定西市安定区。
被告：纪某某，女，汉族，1973年5月3日生，住定西市安定区。
被告：王某1，女，汉族，1997年3月16日生，农民，住定西市安定区。
在原告陈某与被告王某、纪某某、王某1被继承人债务清偿纠纷一案审理中，原告陈某于2017年1月20日以被告王某、纪某某、王某1的诉讼主体不适格为由申请撤诉。
本院审查后认为，原告陈某的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体及他人合法权益，应予以准予。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤诉。
案件受理费5350元，因撤诉减半收取2675元，由原告陈某负担。
审判员 李宏远
二〇一七年一月二十日
书记员 董吉祥
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102民初383号
原告：陈明，男，汉族，1969年2月2日生，农民，住定西市安定区。
被告：王铭，男，汉族，1995年2月26日生，农民，住定西市安定区。
被告：纪晓兰，女，汉族，1973年5月3日生，住定西市安定区。
被告：王瑜，女，汉族，1997年3月16日生，农民，住定西市安定区。
在原告陈明与被告王铭、纪晓兰、王瑜被继承人债务清偿纠纷一案审理中，原告陈明于2017年1月20日以被告王铭、纪晓兰、王瑜的诉讼主体不适格为由申请撤诉。
本院审查后认为，原告陈明的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体及他人合法权益，应予以准予。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈明撤诉。
案件受理费5350元，因撤诉减半收取2675元，由原告陈明负担。
审判员 李宏远
二〇一七年一月二十日
书记员 董吉祥
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1012刑初529号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人耿某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）501号起诉书指控被告人耿某犯故意伤害罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年6月2日下午，被告人耿某在扬州市江都区仙女镇新民村东城饭店一楼大厅内，因饭费问题与被害人丁某发生争执，在相互纠缠过程中，被告人耿某用脚踢被害人丁某上身一脚，致其左胸部2处以上肋骨骨折，经鉴定，属轻伤二级。
案发后，被告人耿某主动投案并如实供述自己的罪行，且赔偿被害人损失计人民币25000元，达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，被告人耿某在庭审中未提出异议，并有公诉机关当庭提供的证人周某甲、周某乙、周某丙、阚某的证言；被害人丁某的陈述；被告人耿某的供述与辩解；治安调解笔录、入院情况，谅解书；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书；扬州市江都区公安局受案登记表、立案决定书、归案情况；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某用脚踢的方式故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人耿某在犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；积极赔偿，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人耿某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。在本案中，鉴于被告人耿某此次犯罪系因民事纠纷处理不当而导致，在案发后具有自首、赔偿等积极的悔罪表现，同时也取得了被害人的谅解，故依法对其适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人耿某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焱
二〇一六年九月八日
书记员 刘莉
文书附页：
（2016）苏1012刑初529号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514-8699****。
本案承办法官：张焱，电话号码：0514-8699****。
法院监察室：举报电话：0514-8699****。
吉林省大安市人民法院
支 付 令
（2015）大舍民督字第2号
申请人：大安市农村信用合作联社
法定代表人：徐茂友职务理事长
被申请人：刘军，男，1971年10月22日生，汉族，农民，现住大安市。
申请人大安市农村信用合作联社于2015年11月2日向本院申请支付令，2008年11月28日被申请人刘军在申请人处借款本金50000元，双方签订借款合同，约定利率及还款时间，逾期后被申请人未按约定偿还借款本金及利息。现要求被申请人给付借款本金50000元及利息97233.83元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发如下支付令：
被申请人刘军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大安市农村信用合作联社借款本金50000元及利息97233.83元。
案件受理费100.00元由被申请人承担。
申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 伟
二〇一五年十一月十日
书记员 华卫贺
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初6768号
原告：陈某，女，1976年6月9日出生汉族，住杭州市拱墅区。
委托代理人：杜斌斌，浙江泽鸿律师事务所律师。
被告：吴某1，男，1974年6月15日出生汉族，住杭州市拱墅区。
委托代理人：杨涛，浙江五星国泰律师事务所律师。
原告陈某为与被告吴某1离婚后财产纠纷一案，于2017年6月23日向本院起诉，经诉前调解未果，本院于2017年7月11日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，本案于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2015年5月21日在拱墅区民政局办理离婚，按照双方签订的离婚协议，坐落于拱墅区房屋归原告所有。但2年来，原告分别于2015年6月23日、2015年10月8日、2016年3月16日、2016年5月6日联系被告要求其配合办理产权变更手续，被告以种种理由拒绝原告按离婚协议合法办理产权变更手续。原告�此期间找到被告单位领导，希望单位能协调，但被告置之不理，依然拒绝配合办理产权变更手续。原告认为，被告不履行离婚协议约定义务的行为已严重侵害其合法权益，故提起诉讼，请求法院确认坐落于杭州市拱墅区房屋归原告所有，并判令被告配合办理产权变更手续，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告诉请对案涉房屋进行确权并办理房屋产权变更手续没有依据，按照双方签订的离婚协议及之后签订的补充离婚协议，可以明显看出双方对这套房屋的处置意向是儿子吴某2成年之后归儿子所有，并没有夫妻双方进行分割并归女方所有的意思。根据离婚协议及离婚补充协议的条文可以分析得出，第一，双方约定该房屋归女方并进行出租，如果双方的约定是基于所有权归女方，则女方享有占有、使用、收益等权利，女方是否�租不需要跟男方商量，更不用在协议里进行约定；第二，双方约定出租收益双方各占一半，如果所有权归女方，则女方享有该套房屋的全部收益，不需要约定收益各占一半，由此可以看出双方只是约定女方对房屋进行管理、处理出租事宜；第三，双方约定“女方如果再婚不得居住该套房屋”，如果房屋所有权归于女方，那么无论如何房屋居住权是归于女方的，双方不可能在协议里约定此点；第四，后面明确约定“儿子吴某2成年之后该套房子归其所有”，这一句跟前面“归女方所有并进行出租”的不同在于这一句是确认所有权是归儿子吴某2所有；第五，“从2015年7月1日开始女方每月支付当时市场租赁价格一半1500元租金给男方”，并且女方也实际按照约定履行了一�分租金，由此可以看出该套房屋所有权并非分割给女方。当时行文表述不严谨，约定不明确，但通过离婚协议前后文的内容，可以得出双方这份协议的真实意思是等儿子成年之后由其所有，在此之前暂由女方管理并进行出租，租金双方各分一半。因此，原告的诉讼请求不成立。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子吴某2，后因夫妻感情破裂，双方于2015年5月21日至拱墅区民政局登记离婚，并签订离婚协议、离婚补充协议各一份,约定“离婚后，该房屋归女方并进行出租，出租收入双方各一半。儿子吴某2成年后该套房屋归其所有，如果违反约定，违约方按照当时市场价格的一半赔偿另一方。双方相互配合办理产权登记手续，因办理产权登记手续所应支付的一切税费等均由双方�担”。
另查明，2006年9月11日，原、被告双方以共同名义与开发商杭州市居住区发展中心有限公司签订商品房买卖合同（经济适用房），购买案涉房屋杭州市拱墅区。开发商杭州市居住区发展中心有限公司于2009年5月20日取得房屋所有权证，现案涉房屋仍登记在开发商杭州市居住区发展中心有限公司名下。
上述事实有经本院质证、认证并采信的离婚证、离婚协议、离婚补充协议、商品房买卖合同（经济适用房）、房屋所有权证书及双方当事人陈述等证据佐证。
本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案的争议焦点为对离婚协议、�婚补充协议中“该房屋归女方并进行出租”的理解。
本案中，位于杭州市拱墅区的房屋系原、被告于2006年9月11日共同购买。首先，原、被告签订的离婚协议、离婚补充协议约定该房屋“归女方并进行出租，出租收入双方各占一半”，若该约定意为房屋所有权归女方，则与后文“儿子吴某2成年后该套房屋归其所有”相矛盾。根据前后文理解，双方的准确意思表示应为，该套房屋的所有权归婚生子吴某2，但因离婚协议、离婚补充协议签订时，吴某2尚未成年，因此房屋暂由女方管理并由女方进行出租，出租收益由原、被告双方各半享有，待吴某2成年后，为其办理房屋所有权变更手续。此处的“该房屋归女方”宜理解为房屋管理权�女方，而非所有权归女方。其次，双方约定“儿子吴某2成年后该套房屋归其所有，如果违反约定，违约方按照当时市场价格的一半赔偿另一方”，若离婚协议中“该房屋归女方并进行出租”意为房屋所有权归女方，则与此处的违约责任相矛盾，由此可见双方并无房屋所有权归原告的合意。故根据原、被告“离婚后，该房屋归女方并进行出租，出租收入双方各一半。儿子吴某2成年后该套房屋归其所有”的约定，可以确认案涉房屋暂由女方管理并出租，待儿子吴某2成年后再赠与给吴某2所有的事实。最后，离婚协议中约定“双方相互配合办理产权登记手续，因办理产权登记手续所应支付的一切税费等均由双方承担”，写在“儿子吴某2成年后该套房屋归其�有”之后，宜理解为待吴某2成年之后，双方相互配合为吴某2办理产权变更登记手续，而非原告主张的被告需配合其办理将房屋所有权转移到原告一人名下的产权变更登记手续。至于原告提交的微信聊天记录中所称要求被告“办理房产证”，实际意为督促被告与其一起办理将案涉房屋所有权由开发商名下转移到原、被告双方名下的变更登记手续。
综上，原、被告之间的权利义务关系由双方于离婚时签订的离婚协议、离婚补充协议等得到确定，两份协议系双方真实意思表示，应受法律保护。原告诉请，不符合离婚协议约定且于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费减半收取3150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 孙金林
二〇一八年一月十五日
书记员 韩瑞功
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽72民初1057号
原告：郭炳川，男，1989年7月22日出生，回族，住福建省石狮市。
委托代理人：沈正椿，福建志远律师事务所律师。
委托代理人：尤小芳，福建志远律师事务所律师。
被告：柯倍思，女，1982年4月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告郭炳川诉被告柯倍思船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。2016年11月21日，原告以其了解到案涉船舶正在司法拍卖且希望通过债权登记、确权诉讼程序解决纠纷为由向本院提出书面申请称，其将不再缴纳案件受理费，请求本案按自动撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 蔡福军
审 判 员 俞建林
代理审判员 李 越
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 吴丽红
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第175号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人邹某，威海国家粮食储备库主任。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪、挪用公款罪于2014年3月3日被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
被告人宋某乙，威海市地方粮食储备库主任。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年3月10日被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）270号起诉书指控被告人邹某、宋某乙犯挪用公款罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员姜伶俐、李延宗，被告人邹某、宋某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邹某在担任威海市地方粮食储备库主任期间，为谋私利，伙同副主任被告人宋某乙，利用职务上的便利，先后于2012年1月12日、2月13日、2月14日分三次挪用粮食储备库公款共计人民币40万元，借给威海振威畜禽有限公司进行营利活动。2012年2月9日、2012年3月2日，威海振威畜禽有限公司分两次将上述款项归还。
2014年3月4日，被告人邹某主动交代了检察机关尚未掌握证据的上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人王术状、姚国庆等人的证言，收款收据，转账支票，记账凭证，威海市粮食局证明材料，企业法人营业执照，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某、宋某乙身为国有企业工作人员，为谋取个人利益，利用职务便利，私自决定将公款提供其他单位进行营利活动，情节严重，其行为构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邹某起主要作用，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚；被告人宋某乙起次要作用，系从犯，且归案后，如实供述自己的罪行，情节轻微，不需要判处刑罚。被告人邹某如实供述检察机关尚未掌握证据的犯罪事实，系自首，且所挪用款项在案发前已全部归还，可以减轻处罚。为维护社会秩序，保护国有企业工作人员职务行为的廉洁性及公款的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人邹某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人宋某乙犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 夏雪明
人民陪审员 宋保成
二〇一四年八月四日
书 记 员 于文娟
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第175号
公诉机关荣县人民检察院。
被告人黄某某，男，1989年12月15日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，无业。2009年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2014年4月7日因本案被资中县公安局抓获，同年4月9日被刑事拘留，2014年4月18日被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2014）87号起诉书指控被告人黄某某犯非法拘禁罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员周亚出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣县人民检察院指控：2013年8月4日16时许，张某某（已判刑）在荣县旭阳镇后山巷兰友俱乐部叫任某甲归还欠款未果。张某某遂邀约杨某甲（已判刑）、王某某等人，由杨某甲开车，将任某甲挟持前往四川省资中县，途中张某某与被告人黄某某取得联系。张某某等人到达资中县城后，被告人黄某某将张某某等人及任某甲带到边江路“8＋1”酒吧。在得知张某某等人为逼任某甲还欠款而限制任某甲的人身自由后，被告人黄某某对任某甲实施殴打。之后，又与张某某、杨某甲等人将任某甲带到该酒吧附近沱江边的河坝，强迫任某甲脱掉衣裤，并再次对其殴打。随后，被告人黄某某将张某某等人及任某甲带到资中县中顺街“东方酒店”住宿后离开。8月5日，张某某等人将任某甲带回荣县，当日18时许，任某甲趁看守人员不备逃脱。经法医鉴定，任某甲的伤情属轻微伤。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、抓获经过、辨认笔录；被告人黄某某的供述和辩解；被害人任某甲的陈述；证人张某某、杨某甲、任某乙、冯某某、吴某甲、吴某乙、杨某乙等人的证言；以及现场勘查笔录及照片、鉴定意见、情况说明、刑事判决书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人黄某某伙同他人，为索取债务，采用殴打等手段，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人黄某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 但崇军
二〇一四年七月二十九日
书记员 魏 琨
甘肃省会宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）会执字第378号
申请执行人邵维兵，男，农民。
被执行人王东乾，男，农民。
本院在执行（2015）会执字第378号申请执行人邵维兵与被执行人王东乾借�合同纠纷一案中，被执行人王东乾主动履行了调解书确定的于2015年6月30日前给付的执行款5000元、案件受理费257元及执行费50元，申请执行人邵维兵已领取执行款5257元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省会宁县人民法院（2015）会民一初字第331号民事调解书中对第一项2015年6月30日之前给付借款5000元及第二项案件受理费257元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞锦辉
审判员 李庚武
审判员 马 强
二〇一五年八月六日
书记员 安永功
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执3137号
申请执行人临安市风云涂料厂
被执行人洪金，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初01483号，依法向被执行人洪金发出执行通知书，责令被执行人洪金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪金（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币46650元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 丁献平
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1503刑初96号
公诉机关信阳市平桥区人民检察院。
被告人李烨，男，1969年2月13日出生于河南省信阳市，汉族，大学文化，无业，住信阳市平桥区。因本案于2016年2月2日被监视居住。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2016）377号起诉书指控被告人李烨犯危险驾驶罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静，被告人李烨等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月28日21时许，被告人李烨酒后
驾驶豫Ｓ×××××号小型越野车由东向西行驶至沿信阳市羊山新区新五大道公交公司门前路段时，与停靠在道路北侧曾某驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损、曾某受伤的道路交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，李烨血液中乙醇含量为270.58mg/100ml，属醉酒状态。李烨负此事故的全部责任。
上述事实，被告人李烨在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇检验报告单，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，车辆事故技术检验报告，信阳市肿瘤医院诊断证明书，道路交通事故认定书，户籍证明及常住人口基本信息，驾驶人信息查询及车辆信息，证人李某、曾某、张某证言，查获、破案经过，协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李烨酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李烨认罪态度好，已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。根据被告人李烨犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人李烨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 黄明策
人民陪审员 潘明荣
人民陪审员 王晓荣
二〇一七年三月十五日
书 记 员 余抒衡
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第453号
原告程某甲，女，住柘城县。
被告胡某甲，男，住柘城县。
原告程某甲诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告程某甲到庭参加诉讼。被告胡某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程某甲诉称：2012年底，原、被告经人介绍相识，一个月后，双方按农村风俗举行了结婚仪式，开始生活，2013年补办了结婚登记手续。2013年9月生育子女，婚生被告经常对家庭和孩子不管不问，而且动手殴打原告，无耐在2014年向法院提出要求与被告离婚，后经人说合为了年幼的孩子，撤回起诉，事后一个多月，被告还是旧病复发、我行我素，至今仍无和好希望。为此再次起诉来院，要求离婚。婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费。婚前财产归各自所有。
被告胡某甲未答辩。
根据原告诉请，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚；2、婚生孩子有谁抚养，抚养费如何承担；3、原、被告婚前财产如何分割。
原告程某甲提供的证据有：
1、2014年5月20日某某集派出所接处警登记表；证明原、被告因生气报警。
2、2015年5月27日某某村委会证明一份；证明原、被告生气、吵架，村委会调解无效。
3、胡某乙证言及身份证复印件；证明原、被告生气、吵架，其参与调解过。
被告胡某甲未到庭质证，也未提供证据。
本院认为原告提供的证据能够相互印证、客观、真实、形式合法，本院予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍相识定婚，2012年农历1月29日举行结婚仪式，2013年农历4月份在柘城县民政局补办结婚登记手续，同年9月3日生育一男孩，取名胡某丙，现随被告生活。因家庭琐事，生气吵架，起诉来院，要求离婚。
本院认为：原告程某甲与被告胡某甲已结婚多年，且生育子女，夫妻有一定的感情基础。原告提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，原、被告婚姻关系尚有和好希望，原告程某甲要求离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的若干问题的解释第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下：
不准原告程某甲与被告胡某甲离婚。
案件受理费300元，由被告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费300元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号800001607911011），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 宋红伟
审 判 员 余甫友
人民陪审员 朱全杰
二〇一五年六月三日
书 记 员 张 蒙
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第781-1号
申请执行人龙江银行股份有限公司伊春铁力支行。
法定代表人韩丽君，职务行长。
被执行人周德生，男，1973年9月25日出生，汉族，农民。
申请执行人龙江银行股份有限公司伊春铁力支行与被执行人被执行人周德生金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第238号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人周德生所有的位于铁力市＊＊家园小区＊期＊＊栋＊单元＊＊＊室的房屋，予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵利
二〇一五年九月十六日
书 记 员 宋策
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第781-1号
申请执行人龙江银行股份有限公司伊春铁力支行。
法定代表人韩丽君，职务行长。
被执行人周德生，男，1973年9月25日出生，汉族，农民。
申请执行人龙江银行股份有限公司伊春铁力支行与被执行人被执行人周德生金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第238号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
将被执行人周德生所有的位于铁力市＊＊＊＊小区＊期＊＊栋＊单元＊＊＊室的房屋，予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵利
二〇一五年九月十六日
书 记 员 宋策
唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0202执357号
申请执行人庞大乐业租赁有限公司，男，1957年11月11日出生，住所地滦县火车站东一公里处，联系电话718****。
法定代表人：蒿杨。
被执行人孙凤山，男，1967年12月21日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区西虹桥社区369组实验小区5-2-602号，联系电话156××××0202。
被执行人；高凤云，女，1973年11月30日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区西虹桥社区369组实验小区5-2-602号，联系电话153××××7232。
被执行人；孙晓艳，女，1964年3月13日出生，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区阳光委16-8-501号，联系电话138××××0398。
本院在执行庞大乐业租赁有限公司申请孙凤山等融资租赁合同纠纷合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1162号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王爱伟
二〇一六年六月十四日
书记员 李 妍
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审798号
申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被申请人张洪杰，1976年8月13日出生，住所地河南省。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对张洪杰交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市交通管理支队于2017年5月11日以补充证据为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审798号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 宋爱民
二〇一七年五月十一日
书 记 员 张 博
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖坊民初字第15号
原告：潘广刚，男，汉族，1974年6月16日生，户籍地江苏省洪泽县，现住南昌市青山湖区。
被告：范红文，男，汉族，1983年2月12日生，住所地南昌市东湖区。
被告：严松，男，汉族，1985年7月11日生，住所地南昌县。
被告：严长辉，男，汉族，1975年10月1日生，住所地南昌县。
本院在审理原告潘广刚诉被告范红文、严松、严长辉身体权纠纷一案中,原告潘广刚于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘广刚撤回起诉。
原告潘广刚已交纳的案件受理费1339元，由原告潘广刚负担。
审判员 范友子
二〇一五年一月六日
书记员 李 欢
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第1340号
原告：邵某某。
委托代理人：孟某。
被告：金某某。
原告邵某某与被告金某某承揽合同纠纷一案，于2010年6
月17日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭于20
10年9月27日公开开庭进行了审理。原告邵某某的委托代理人
孟某到庭参加诉讼。被告金某某经本院公告传唤，无正当理由
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某某诉称，原、被告于2007年8月2日约定由原告
邵某某为被告金某某加工袜子，此后原告邵某某依被告金某某
要求完成相应的加工任务。双方于2008年1月24日结算，被告
金某某应支付加工费为53460元，同日被告金某某付款10000元
，余款43460元至今未付。起诉要求被告金某某支付加工费434
60元。
被告金某某未作出书面答辩，也未在法院指定的举证期
限内提供证据。
原告邵某某为证明自己的主张向本院提供以下证据材料
：
1、加工合同原件一份，以证明原告邵某某与被告金某某
于2007年8月2日就加工事宜签订合同，约定袜子单价（含损耗、原料成本）为3.49元／双的事实。
2、结算单原件一份，以证明2008年1月24日经双方核对
、结算，被告金某某应付加工费为53460元，当日支付加工费1
0000元的事实。
上述证据经庭审出示，因被告金某某未到庭应诉，视为
其放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利，现原告能保
证其陈述的事实及其提供的证据的真实性，故对上述证据的证
明力本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告邵某某诉称事实相一致
。
本院认为，原告邵某某与被告金某某之间的承揽关系，
系双方的真实意思表示，双方主体适格，内容不违反国家法律
法规强制性规定，应属有效。被告金某某尚欠原告邵某某加工
款43460元，事实清楚。原告之诉请，理由正当，应予支持。
被告金某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴
于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共
和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
被告金某某尚应支付原告邵某某加工款43460元，限本判
决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费887元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费887元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
审判长 徐潮波
审判员 胡国法
审判员 吴尚伟
二〇一〇年九月三十日
书记员 杨 琼
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执93号
申请执行人:山东上水农业发展股份有限公司。
法定代表人：徐东明，董事长。
被执行人：淄博火龙新型建材有限公司。
法定代表人：王平，董事长。
被执行人：王平，男，1969年7月3日生，汉族。
被执行人：吴志花，女，1969年11月15日生，汉族。
被执行人：ＸＸ，男，1964年12月9日生，汉族，现在山东省淄博监狱服刑。
被执行人：刘璐，女，1987年9月3日生，汉族。
被执行人：淄博铭威特涂料有限公司。
法定代表人：胡立明，董事长。
被执行人：胡立明，男，1953年3月4日生，汉族。
被执行人：黄玉芹，女，1950年10月23日生，汉族。
山东上水农业发展股份有限公司与淄博火龙新型建材有限公司、王平、吴志花、ＸＸ、刘璐、淄博铭威特涂料有限公司、胡立明、黄玉芹追偿权纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初2085号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年2月7日立案执行，执行标的1417400元。
本案在执行过程中查明被执行人淄博火龙新型建材有限公司、王平、吴志花、ＸＸ、刘璐、淄博铭威特涂料有限公司、胡立明、黄玉芹无财产可供执行，申请执行人山东上水农业发展股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人山东上水农业发展股份有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初2085号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 博
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初158号
原告：陈龙，男，1985年10月24日出生，汉族，住三门县。
被告：丁泉哲，男，1996年1月14日出生，汉族，住三门县。
被告：陈莹，女，1995年10月22日出生，汉族，住三门县。
原告陈龙与被告丁泉哲、陈莹民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2017年1月10日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告丁泉哲归还借款20000元，并支付自2016年4月20日起按月利率2%算至款项付清之日止的利息；2、判令被告陈莹对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月27日进行公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告丁泉哲由被告陈莹连带担保于2016年4月20日向原告陈龙借款20000元，并出具借条一份，未约定借款期限和借款利率。后经原告催讨，被告丁泉哲未予归还借款，被告陈莹也未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告丁泉哲于本判决生效之日起十五日内偿还给原告陈龙借款本金20000元及利息，利息自2017年1月10日起按年利率6%计算至款项付清之日止。
二、被告陈莹对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告陈莹承担保证责任后，依法有权向被告丁泉哲追偿。
如果被告丁泉哲、陈莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告丁泉哲、陈莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 ：陈如伟
人民陪审员 ：林辉更
人民陪审员 ：黎圣伟
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 ： 周 祺
浙江淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初4453号
原告：王朋春，住淳安县。
被告：杭州粤顺机电有限公司，住所地：杭州市下城区甘长路49号1115室。
法定代表人：梁咏梅，系该公司执行董事。
原告王朋春因与被告杭州粤顺机电有限公司民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：判令被告偿还原告借款本金35000元，并按照中国人民银行一年期贷款利率24%支付逾期利息，暂从2016年2月11日起到2016年10月10日止8个月合计6720元，并计算到还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理查明，2016年1月10日，被告向原告借款35000元，借款期限至2016年2月10日止，逾期不还,被告需向原告支付按借款金额日5‰计算的滞纳金。借款到期后，经原告催讨，被告至今未还。原告在庭审中自愿承担本案的诉讼费422元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州粤顺机电有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告王朋春借款35000元并支付该款自2016年2月11日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，减半收取422元，由原告王朋春负担。
原告王朋春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州粤顺机电有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 叶元聪
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周崇瑜
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍辖终字第9号
上诉人（原审被告）房某某。
上诉人（原审被告）金某某。
被上诉人（原审原告）郑某某。
上诉人房某某、金某某不服浙江省绍兴市越城区人民法
院（2009）绍越商初字第2821号民事裁定，向本院提出上诉。
其上诉理由为：两上诉人经常居住地在上海市闵行区，本次欠
款与金某某无任何关系，欠款发生的合同履行地在上海市而非
绍兴市，欠款根本不是借款关系。请求裁定本案移送上海市闵
行区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所
地或者合同履行地人民法院管辖。履行地点不明确，给付货币
的，在接受货币的一方所在地履行。被上诉人提供的借条等证
据可以证明本案讼涉民间借贷纠纷。民间借贷系属借款合同范
畴，可以接受货币一方即被上诉人住所地作为合同履行地确定
管辖。故原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人对本
案管辖权提出的异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由
不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
二十四条、第一百五十四条及《中华人民共和国合同法》第六
十二条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇一〇年一月四日
书记员 蒋剑峰
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍辖终字第9号
上诉人（原审被告）房国旗。
上诉人（原审被告）金炎娟。
被上诉人（原审原告）郑�兴。
上诉人房国旗、金炎娟不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2009）绍越商初字第2821号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为：两上诉人经常居住地在上海市闵行区，本次欠款与金炎娟无任何关系，欠款发生的合同履行地在上海市而非绍兴市，欠款根本不是借款关系。请求裁定本案移送上海市闵行区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。履行地点不明确，给付货币的，在接受货币的一方所在地履行。被上诉人提供的借条等证据可以证明本案讼涉民间借贷纠纷。民间借贷系属借款合同范畴，可以接受货币一方即被上诉人住所地作为合同履行地确定管辖。故原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条及《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇一〇年一月四日
书记员 蒋剑峰
湖南省桂东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂刑初字第13号
公诉机关湖南省桂东县人民检察院。
被告人何某某，男，江西省遂川县人，汉族，初中文化，个体经营户。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月14日被桂东县公安局刑事拘留；经桂东县人民检察院决定不批准逮捕，2014年1月21日桂东县公安局变更强制措施为取保候审；2014年3月28日经桂东县人民检察院决定取保候审。同年4月18日经本院决定被取保候审，现在家。
湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于2014年4月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月30日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派代理检察员肖瑶出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂东县人民检察院指控：2013年12月27日晚上，被告人何某某吃完晚饭后叫罗某某帮他找一辆运木材的货车和几个搬运工来运木材，罗某某帮何某某叫到货车和搬运工之后，何某某带着他们来到桂东县勒里林场，到了勒里林场院内，何某某叫搬运工开始搬位于勒里林场大门正对面坪地上（勒里林场厨房门前）玉峰木业的4米长杉原木，装到平货车车厢栏板处时就开始装何某某自己的2米长衫原木。装好木材后，何某某将木材运到湖南省炎陵县中村乡李某某经营的兴发木业木材加工厂进行变卖，木材卖了10860元，李某某支付了何某某860元现金，另10000元未当面支付给何某某。何某某盗窃的4米长衫原木经桂东县林业调查规划设计队鉴定材积为7.079立方米，后经桂东县价格认证中心鉴定，价值人民币5663.2元。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人何某某的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、提取笔录。
桂东县人民检察院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密地窃取他人财物，涉案价值人民币5663.2元，涉嫌数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年12月27日晚上，被告人何某某打电话给罗某某，要罗某某帮被告人找几名搬运工和一辆货车去装运木材。罗某某找到搬运工和货车后，被告人何某某带着他们去到桂东县勒里林场院内，叫搬运工将桂东县玉峰木业有限公司存放于林场院内坪里的4米长衫原木装上车。次日凌晨，被告人何某某乘坐罗某某开的小车与装运木材的货车走国道106线至湖南省炎陵县中村乡，被告人何某某将杉原木卖给了炎陵县中村乡李某某经营的兴发木业木材加工厂。经鉴定，被告人何某某盗窃的4米长衫原木材积为7.079立方米，价值人民币5663.2元。
案发后，被告人何某某于2013年12月28日主动到桂东县森林公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实经过。并协助公安机关将变卖的木材追回返还给了桂东县玉峰木业有限公司。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，并有证人罗某某、李某某、郭某某、黄某、廖某某的证言，被害人陈某某、范某某的陈述，户籍信息、到案经过、提取笔录、扣押决定书和扣押清单及发还物品清单、被害人出具的谅解书，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场示意图和现场照片等，被告人何某某的供述与上述证据吻合，足以认定。
本院认为：被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。涉案价值人民币5663.2元，属数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。被告人何某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立。被告人何某某犯罪后自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时，被告人协助公安机关追回全部涉案财物返还给了被害人，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一万元（罚金限在判决书生效后七日内日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 郭世彤
二〇一四年四月三十日
书记员 胡海龙
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘法行执字第95-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人周玉祥，男，汉族，农村居民。
被执行人刘映辉，女，汉族，农村居民。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收周玉祥、刘映辉社会抚养费一案，在执行过程中，被执行人和申请执行人达成了和解协议，并已履行完毕。湘乡市人口和计划生育局向本院申请结案，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘乡市人口和计划生育局作出的湘（育）计生征字（2013）X795号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智毓
审判员 周艺林
审判员 成小南
二〇一四年六月十二日
书记员 喻 婧
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淄执字第139-1号
申请执行人兴业银行股份有限公司淄博支行。住所地：淄博市张店区柳泉103号。
负责人李滨南，行长。
被执行人山东天成生物科技有限公司。住所地：淄博市博山区白塔工业园。
法定代表人姬文龙，经理。
被执行人山东宏泰机电科技有限公司。住所地：淄博市博山区白塔镇罗圈社区北首。
法定代表人孙宁涛，董事长。
被执行人姬文龙。
被执行人孙兆艳。
本院在执行兴业银行股份有限公司淄博支行与山东天成生物科技有限公司、山东宏泰机电科技有限公司、姬文龙、孙兆艳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人山东天成生物科技有限公司虽有部分房地产［地号：370304101003GB00090、370304101003GB00071、370304101003GB00092；房产证号：05-1031466、05-1031463、05-1031464、05-1031465、05-1031462、05-1031461、05-1031460、05-1031926、05-1031919、05-1031459、05-1031470、05-1031469、05-1031468、05-1031467、05-1031472、05-1031471、05-1031473、05-1031474、05-1031475、05-41031476、05-1031477、05-1031921、05-1031920、05-1031922、05-1031458、05-1031923、05-1031924、05-10319**）；被执行人姬文龙（3703041971111062X）虽有房产（证号：05-1012150）；被执行人山东宏泰机电科技有限公司虽有土地（地号：370304101001GB00052、370304101001GB00045、370304101001GB00027），但都被其他案件先行查封，暂时无法执行，申请执行人兴业银行股份有限公司淄博支行也提供不出其他可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司淄博支行申请执行标的20146800.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）本次执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结（2014）淄商初字第107号民事判决的本次执行程序，申请人如发现有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 孙兆静
审 判 员 曹继明
二〇一五年十月十二日
代理书记员 孙增和
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民二初字第212号
原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：张家硕。
被告：田武清。
被告：张长友。
被告：都铁君。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告田武清、张长友、都铁君保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司的委托代理人张家硕、被告田武清、张长友到庭参加诉讼，被告都铁君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉称：被告田武清、张长友和贷款人邵义于2011年8月3日组成联保小组向原告申请农户联保贷款，被告都铁君为其提供担保，原告经审查，于2011年8月3日向贷款人邵义发放贷款人民币30，000.00元，利息为月利9.566667‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2012年8月2日。贷款到期后，贷款人邵义贷款本金及利息至今未还。经原告多次催要，贷款人邵义拒绝偿还，联保人田武清、张长友及保证人都铁君亦未能及时偿还，故原告起诉至人民法院，请求判令：1、被告田武清、张长友、都铁君承担保证责任共同偿还贷款人邵义贷款本金30，000.00元，利息10，264.87元（该利息计算至2013年12月21日），本息合计40，264.87元，此后利息计算至贷款还清之日；2、被告田武清、张长友、都铁君承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。
被告田武清辩称：我们几个人组成联保小组，在银行贷款这个事儿是属实的，但是这笔钱是邵义贷的，应该由他本人偿还，如果他本人不在，应该找担保人和保险公司偿还，我不同意偿还。
被告张长友辩称：我也不同意偿还，与田武清的答辩意见一致。
被告都铁君经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年8月3日，贷款人邵义和被告田武清、张长友自愿组成联保小组与原告签订了《农户小额联保借款合同》，被告都铁君为其提供连带保证。原告经审查，于2011年8月3日向贷款人邵义发放贷款人民币30，000.00元，利息为月利9.566667‰。借款合同约定如借款人逾期还款则加收40％利息，双方约定还款日期为2012年8月2日。贷款到期后，贷款人邵义贷款本金及利息至今未还。联保人田武清、张长友及保证人都铁君对贷款人邵义的贷款亦未能及时偿还，现原告起诉至人民法院，请求判令：1、被告田武清、张长友、都铁君承担保证责任共同偿还贷款人邵义贷款本金30，000.00元，利息10，264.87元（该利息计算至2013年12月21日），本息合计40，264.87元，此后利息计算至贷款还清之日；2、被告田武清、张长友、都铁君承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。
以上事实有原告向本院提供的《磐石吉银村镇银行农户小额联保借款合同》、《声明与保证》、借款凭证、出账凭证、被告身份证复印件、利息计算说明及本院庭审笔录在案予以证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与贷款人邵义及被告田武张长友、都铁君订立的《农户小额联保借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，并且对保证方式及保证期间有明确的约定，该保证合同合法有效。原告按照合同约定要求被告田武清、张长友、都铁君对贷款人邵义的贷款承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下：
一、被告田武清、张长友、都铁君于本判决发生法律效力后一次性给付原告磐石吉银村镇银行股份有限公司贷款人邵义的贷款本金30，000.00元，利息10，264.87元（该利息计算至2013年12月21日），本息合计40，264.87元，此后利息计算至贷款还清之日；
二、被告田武清、张长友、都铁君对本判决第一项负连带清偿责任；
三、被告田武清、张长友、都铁君承担保证责任后，有权向贷款人邵义追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810.00元，由被告田武清、张长友、都铁君承担，被告田武清、张长友、都铁君承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵君
二〇一四年六月一日
书记员 许威
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民二初字第212号
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王维刚，董事长。
委托代理人张家硕。
被告邵义。
被告邹俊田。
被告田武清。
被告张长友。
被告都铁君。
本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告邵义等借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月29日向本院提出对被告邵义、邹俊田的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回对被告邵义、邹俊田的起诉。
审 判 员 赵 君
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 ??许威
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第3738号
原告谭某甲，男，生于1982年10月10日，汉族，初中文化，达州市通川区人，务工，住达州市通川区。
委托代理人田泽，通川区罗江法律服务所法律工作者。
委托代理人马体恒，通川区罗江法律服务所法律工作者。
被告姚某某，女，生于1986年3月26日，汉族，初中文化，河南省太康县人，务工，住址同上。
原告谭某甲诉被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员任蛟独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某甲及其委托代理人田泽、马体恒到庭参加了诉讼，被告姚某某经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告谭某甲诉称，原、被告于2003年在广州务工时相识恋爱，2004年7月20日按农村风俗举行结婚仪式，2005年8月8日生育儿子谭某乙，2008年8月8日生育女儿谭某丙，2009年9月7日补办结婚登记手续，后因双方性格不合而导致夫妻感情破裂，被告于2013年4月外出至今，无音讯，双方分居已达二年之久，现夫妻感情已完全破裂，其家早已名存实亡，根据相关法律规定，特起诉至法院，请求判准：原、被告离婚；婚生子谭某乙、婚生女谭某丙，均由原告抚养，被告不给付抚养费；本案诉讼费由被告承担。
原告为佐证主张的事实，提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件，原告及其婚生子女的常住人口登记卡复印件，拟证明其身份信息；
2、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系；
3、通川区魏兴镇石庙村民委员会证明，拟证明被告婚后居住在魏兴镇石庙村；婚后双方常为家庭琐事吵架，被告于2013年4月外出，现双方分居长达2年；
4、对王述珍、张官竹的调查笔录，拟证明原、被告婚后常常吵架，关系不好，被告于2013年上半年外出后至今未归，两个子女都是原告父母在带。
被告姚某某未到庭，以书面答辩状辩称：被告同意与原告离婚；同意婚生子谭某乙、婚生女谭某丙由原告抚养，被告不承担任何费用；原、被告婚后无共同财产，债权、债务。
被告为佐证主张的事实，提供了以下证据：
1、被告身份证复印件；
2、被告邮寄的一份民事答辩状。
经审理查明，原、被告于2002年4月在外务工时相识恋爱，2004年7月20日（旧历）按照农村风俗举行结婚仪式，2005年8月8日生育一子谭某乙，2008年8月8日生育一女谭某丙，后双方于2009年9月7日补办结婚登记手续。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事吵架，2013年4月，双方又因为琐事闹矛盾，被告便离家出走，此后双方开始分居生活。另查明，婚生子谭某乙、婚生女谭某丙出生后至今，一直跟随原告及其父母共同生活，现在都在魏兴镇中心学校读小学。庭审中，原告称婚后无共同财产，债权、债务，被告在答辩状中表示认可。
本院认为，原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事吵架，未能建立起良好的夫妻感情，双方发生矛盾后，被告离家出走已达二年之久，期间双方互不来往，互不履行家庭义务，夫妻关系已名存实亡，且被告在答辩状中称其同意离婚，因此本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告提出婚生子谭某乙、婚生女谭某丙均由其抚养，被告不给付抚养费的诉讼请求，因被告同意该意见，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某甲与被告姚某某离婚；
二、婚生子谭某乙、婚生女谭某丙均随原告谭某甲共同生活，原告谭某甲自愿不要被告姚某某给付抚养费，被告姚某某有探望权。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告谭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 任 蛟
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨智皓
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第1387号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人赵雄，别名赵刚，农民。2005年5月9日因犯盗窃罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；2013年3月18日因犯盗窃罪被原浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2013年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1152号起诉书指控被告人赵雄犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，绍兴市越城区人民检察院代理检察员徐倩、被告人赵雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1、2015年5月25日凌晨，被告人赵雄在绍兴市越城区北海综合市场附近，使用扳手、螺丝刀等工具，窃得被害人王某甲停放的一辆挖掘机上的电瓶2个（均无法估价），销赃得款人民币100元。
2、2015年6月12日左右的一天凌晨，被告人赵雄在绍兴市越城区天波物流园门口，采用上述方式，窃得被害人杨某停放的一辆号牌为皖K×××××的解放牌货车上的电瓶2个，价值人民币2250元。销赃得款260元。
3、2015年6月17日左右的一天凌晨，被告人赵雄在绍兴市越城区青甸湖小区南门口，采用上述方式窃得被害人高某停放的一辆号牌为鲁R×××××的解放牌卡车上的电瓶2个（均无法估价），销赃得款人民币250元。
4、2015年6月18日凌晨，被告人赵雄在绍兴市越城区东浦镇中都物流园门口，采用上述方式，窃得被害人李某停放的一辆号牌为皖F×××××的货车上的电瓶2个（均无法估价），销赃得款人民币250元。
5、2015年6月19日凌晨，被告人赵雄在青甸湖小区南门口，采用上述方式，窃得被害人王某乙停放的三辆货车上的电瓶共6个（均无法估价），销赃得款人民币500元。
2015年6月30日，被告人赵雄在绍兴市越城区鉴湖镇前街被警察抓获。案发后，赃物未被追回。
上述事实，被告人赵雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、杨某、高某、李某、王某乙的陈述，抓获经过，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵雄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人赵雄另有其他犯罪前科，且系多次盗窃，又未予退赃，可酌情从重处罚。被告人赵雄在案发后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年六月二十日起至二○一六年四月十九日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏妙兴
二〇一五年九月十六日
书记员 陈 艇
附录：《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满起计算。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执724号
移送机关:什邡市人民法院。
被执行人：沈成功，男，汉族，生于1988年10月20日，住德阳市旌阳区。
被执行人：黄金龙，男，汉族，生于1989年11月4日，住中江县。
本院于2014年11月21日作出的（2014）什邡刑初字第112号刑事判决书已经发生法律效力，该判决第（五）项确定对二被执行人扣押在案的违法所得款人民币六千元予以追缴。该案于2016年11月17日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款的规定，裁定如下：
对侦查机关扣押在案的被执行人沈成功、黄金龙的违法所得款六千元予以扣留、提取。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 曾 虹
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 曾令明
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0404民初498号
原告：付某，女，1975年1月19日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告：路某，男，1993年11月3日出生，公民身份号码×××，民族不详，职工，现住赤峰市。
原告付某与被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加了诉讼，被告路某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
付某向本院提出诉讼请求：要求被告路某偿还借款15000元。
事实和理由：被告路某于2017年12月8日向原告借款15000元，并为原告出具借据一枚，约定还款日期为2017年12月13日，借款到期后，经原告催要，被告尚未还款。
路某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据，证明被告路某向原告借款15000元的事实。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：
2017年12月8日，被告路某向原告付某借款15000元，并为原告出具借据一枚，约定还款日期为2017年12月13日，经原告催要，被告路某至今未偿还借款。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告路某向原告付某借款15000元事实清楚，证据充分，被告路某应履行偿还原告借款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路某于本判决生效后十日内偿还原告付某借款15000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员李想
二0一八年二月七日
书记员冯晓磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0404民初498号原告：付某，女，1975年1月19日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：路某，男，1993年11月3日出生，公民身份号码×××，民族不详，职工，现住赤峰市。原告付某与被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加了诉讼，被告路某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。付某向本院提出诉讼请求：要求被告路某偿还借款15000元。事实和理由：被告路某于2017年12月8日向原告借款15000元，并为原告出具借据一枚，约定还款日期为2017年12月13日，借款到期后，经原告催要，被告尚未还款。路某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据，证明被告路某向原告借款15000元的事实。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2017年12月8日，被告路某向原告付某借款15000元，并为原告出具借据一枚，约定还款日期为2017年12月13日，经原告催要，被告路某至今未偿还借款。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告路某向原告付某借款15000元事实清楚，证据充分，被告路某应履行偿还原告借款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路某于本判决生效后十日内偿还原告付某借款15000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李想二0一八年二月七日书记员冯晓磊
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0984刑初17号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人严某，女，汉族，湖北省宜昌市五峰土家族自治县人，初中文化程度，务工，住湖北省宜昌市五峰土家族自治县。因本案于2016年10月25日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，2017年1月5日经本院决定被取保候审。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）441号起诉书指控被告人严某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月18日19时5分，被告人严某未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｋ×××××号福克斯牌小型轿车（逾期未检验），沿汉川市新河镇货场路由北向南行驶，途经汉川市新河镇货场路康欣木业第2号门前路段处时，遇喻某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌宗申牌二轮摩托车由西向东行驶，被告人严某驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车头部与喻某驾驶的二轮摩托车相撞，造成喻某受伤，两车受损的交通事故，喻维勇经汉川市人民医院抢救无效死亡。经汉川市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人严某承担此事故的主要责任，喻某承担此事故的次要责任。案发后，被告人严某与被害方自愿达成刑事和解协议，赔偿了被害方的经济损失350000元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的亲属张某的陈述，证人施某、熊某、邓某,4、尹某等人的证言，汉川市公安局交通警察大队川公交认字[2016]第083号道路交通事故认定书、调查报告书，尸表检验报告书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人严某的身份证复印件、户籍信息，肇事车行驶证复印件、被害人喻维勇的户籍证明、医疗费发票、户口注销证明、被害人家庭成员的户口证明、道路交通事故尸体处理通知书、火化证明、居民死亡医学证明，交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书，被告人严某的供述等证据证实；湖北省宜昌市五峰土家族自治县司法局向本院提交了被告人严某的审前社会调查评估意见书，接受被告人严某为社区矫正对象。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人严某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人严某能够当庭自愿认罪，依法可酌予从轻处罚。被告人严某与被害方自愿刑事和解，赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人严某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁先凡
审 判 员 王世杰
人民陪审员 周爱红
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张 勇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
1、第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
2、第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初17104号
原告：王玉敏，女，1963年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被告：王珏，女，1974年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
原告王玉敏与被告王珏相邻关系纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告王玉敏于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王玉敏以双方已协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王玉敏撤诉。
本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。
审 判 员 杨建伟
二〇一七年十一月十六日
代书记员 项 宇
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗商初字第50-1号
原告李杰，男，1987年2月6日出生，汉族，住山东省费县。
委托代理人董筱宣，山东宣达律师事务所律师。
被告董学永，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告李杰与被告董学永债权转让合同纠纷一案中，原告李杰于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李杰自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李杰撤回起诉。
案件受理费4450元减半收取2225元，由原告李杰负担。
审 判 长 张立宇
审 判 员 王文文
人民陪审员 陆金城
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 赵泽浩
**呼和浩特市新城区人民法院**
****
**刑事判决书**
（2018）内0102刑初30号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人王志明，出生于内蒙古自治区，本科文化，无固定职业。户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人王志明犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员董志国出庭支持公诉，被告人王志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：2017年11月24曰14时40分许，被告人王志明酒后驾驶蒙xx栋色尼桑牌小型客车在××区交汇处西一百米准备违法掉头时被执勤民警当场査获。经对其血液酒精含量检测，结果为100.llmg/lOOml,属醉酒驾驶机动车。
被告人王志明对起诉书指控的犯罪事实予以承认，并有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据足以认定。
本院认为，被告人王志明违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员刘峰
二〇一八年一月二十六日
书记员
武红霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2018）内0102刑初30号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人王志明，出生于内蒙古自治区，本科文化，无固定职业。户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被取保候审。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人王志明犯危险驾驶罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员董志国出庭支持公诉，被告人王志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2017年11月24曰14时40分许，被告人王志明酒后驾驶蒙xx栋色尼桑牌小型客车在××区交汇处西一百米准备违法掉头时被执勤民警当场査获。经对其血液酒精含量检测，结果为100.llmg/lOOml,属醉酒驾驶机动车。被告人王志明对起诉书指控的犯罪事实予以承认，并有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据足以认定。本院认为，被告人王志明违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人王志明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员刘峰二〇一八年一月二十六日书记员武红霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1121执保128号
关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张正田金融借款合同纠纷一案，2018年5月28日申请财产保全，请求查封被告张正田所有的坐落在永州市祁阳县黎家坪镇综合市场x栋x号套间房（房屋他项权证编号：祁房权证黎家坪镇字第**号，土地使用权证编号：祁国用xx第xx号）。本院依法受理。
本院于2018年5月28日下达协助执行通知书，现已保全完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月三十一日