福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初1052号原告：陈加星，男，1978年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：柯巧鑫，北京常凯律师事务所执业律师。被告：肖建森，男，1990年10月18日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：林锦福，男，1987年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。原告陈加星诉被告肖建森、林锦福民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开进行了审理。审理过程中因被告肖建森下落不明，本院于2017年3月17日裁定本案转入适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈加星的委托诉讼代理人柯巧鑫到庭参加诉讼，被告肖建森、林锦福经本院公告送达传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈加星向本院提出诉讼请求：1、肖建森立即偿还陈加星借款人民币25000元及利息（利息自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算）；2、林锦福对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年8月20日，肖建森因家庭经营需要由林锦福担保向陈加星借款人民币25000元，有肖建森、林锦福出具的借条一张为证。林锦福作为担保人，应当对上述款项承担连带清偿责任。现经陈加星多次催讨，肖建森未能偿还，林锦福也未履行连带保证还款义务。肖建森、林锦福均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月20日，肖建森由林锦福担保向陈加星借款人民币25000元，有肖建森、林锦福出具的借条为据，该借条内载：“借条兹向（姓名）陈加星借到款项人民币25000元整，小写贰万伍仟元整。用于家庭经营所需要。158××××1030担保人：林锦福身份证号码：350583198705057715借款人：肖建森身份证号码：3503221990101815932016年8月20日。”。后经陈加星催讨，肖建森未能偿还。上述事实，有陈加星提供身份证1份、肖建森、林锦福出具给陈加星的《借条》1张、《户籍证明》2份及陈加星在庭审中的陈述为证，上述证据与陈加星在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。肖建森、林锦福在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认为，肖建森由林锦福担保向陈加星借款人民币25000元，有肖建森、林锦福出具的借条一份为据，事实清楚，证据充分，陈加星与肖建森双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，肖建森应予清偿。现陈加星请求肖建森偿还借款人民币25000元，本院予以支持。陈加星要求肖建森支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息，鉴于借款后，经催讨，肖建森未能偿还，可见，肖建森存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，陈加星的该请求本院予以支持，但计息时间应调整为至本判决生效后确定的还款之日止为妥。陈加星要求林锦福对上述债务承担连带清偿责任，因双方在借条上未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”规定，可见，本案借款保证方式为连带责任保证，因此，陈加星的该请求本院予以支持。林锦福承担保证责任后，有权向肖建森追偿。肖建森、林锦福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、肖建森偿还陈加星借款人民币25000元及利息（利息自2017年2月8日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；二、林锦福对上述借款本息承担连带清偿责任；林锦福承担保证责任后，有权向肖建森追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币425元，减半收取人民币213元，由肖建森负担，肖建森应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  黄永茂代理审判员  孙承海代理审判员  杜 琛二〇一七年六月十六日书 记 员  刘超群附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。