广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初22687号
原告：胡梅莲，女，1972年10月11日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县，。
委托诉讼代理人：温富春，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘芳芳，广东大洲律师事务所实习律师。
被告：张广桥，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：91441900981951806U。
法定代表人陈青松。
委托诉讼代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，系被告员工。
原告胡梅莲诉被告张广桥、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡梅莲的委托诉讼代理人温富春到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人梁国志到庭参加诉讼，被告张广桥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李家顺向本院提起诉讼，请求判令：1.被�向原告支付医疗费20168.85元；2.要求交强险和商业险一并处理，且医保外用药费用在交强险范围内优先赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月29日15时30分，被告一驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿东莞市松山湖高新区生态园大道由北向南方向行驶至生态××大道××路段追尾原告驾驶的电动自行车，造成原告及第三人李家顺受伤及车辆不同程度损害。
2016年5月29日，原告受伤后入住东莞市坑人民医院住院治疗，2016年7月19日出院，出院医嘱住院期间一人护理，并两个月全休禁止负重。有变化随诊。
被告一的违法驾驶行为造成被告身体的和精神的严重侵害，直接或间接得造成了原告的严重的物质损害和精神伤害，现原告就已经发生的医疗费用等实际损害向被告要求支付，但是被告一不予理会。
被告中国平安财产保险股份有限公司东�分公司（以下简称“平安保险公司“）答辩称，我方转了11000元到东坑医院，是垫付给胡梅莲的，原告诉求的医疗费中包括存在非社保的用药，非社保用药不属于保险公司赔付的范围，我方庭前已经提交关于非社保用药费用的鉴定申请，请求法院准许；本案事故，我方承保的车辆负主要责任，超出交强险部分，应当按照责任比例承担。
被告张广桥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2016年5月29日15时30分，张广桥驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿东莞市高新区生态园大道由北往南方向行使至生态××大道××路段时，该车车头方向与前方同车道由李家顺驾驶的电动自行车车尾（搭载原告）发生碰撞，造成原告、李家顺受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故中，原告受伤。本次事故经东莞市公�局交通警察支队松山湖大队处理，并作出《道路交通事故认定书》，认定：被告张广桥负本次事故的主要责任，李家顺负本次事故的次要责任，原告无事故责任。
粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主为被告张广桥,该车在平安保险公司处投保了交强险和商业第三者险及不计免赔，其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险的赔偿限额为500000元。保险期间均自2015年12月17日0时起至2016年12月16日24时止，事故发生在保险期限内。
2016年5月29日事故发生后，原告被送往东莞市坑医院住院治疗，至2016年7月19日出院，共住院51天。原告因本次事故共产生医疗费37711.06元，上述医疗费由被告平安保险公司垫付11000元。
被告平安保险公司申请对原告胡梅莲医疗费超国家基本医疗保险标准的自费药属不合理用药费用进行鉴定。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、被告张广桥车辆交强险、商业保险单（复印件）、原告病历、出入院记录、诊断证明书、医疗发票及住院费用明细清单，被告平安保险公司提交的银行转账凭证，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故责任纠纷。东莞市公安局交通警察支队松山湖大队作出的《道路交通事故认定书》，符合法律规定，本院依法予以采纳。原告对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言属于第三者，由于粤Ｓ×××××号小型轿车已向被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。因此，被告平安保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元的范围内对本次交�事故造成的原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因李家顺负案涉事故的次要责任，被告张广桥负案涉事故的主要责任，因此，被告张广桥应对原告超出交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任。
由于粤Ｓ×××××号小型轿车已向被告平安保险公司投保了商业三者险及不计免赔，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司应在商业三者险赔偿额度500000元的范围内向原告赔偿，超出商业三者险赔偿限额及赔偿范围的部分由被告张广桥承担。
原告因本次事故产生医疗费37711.06元,有医疗费发票和住院病历资料等佐证，本院予以确认。
以上医疗费用37711.06元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额�围内承担2105.4元。因本次事故造成原告及李家顺受伤，李家顺在（2016）粤1971民初22688号案中处理，李家顺的医疗费为141407.56元，交强险医疗费用赔偿限额10000元按原告、李家顺实际医疗费比例进行分配，2105.4元=37711.06÷（141407.56+37711.06）×10000元，剩余部分35605.66元，由被告张广桥承担70%即24923.96元；因被告张广桥应赔偿原告的24923.96元以及应赔偿李家顺的医疗费用之和，在商业三者险的赔偿限额范围内，应由被告平安保险公司承担。因被告张广桥无需赔偿原告损失，故对于原告诉请被告张广桥承担责任的诉讼请求，本院予以驳回。由于被告平安保险公司已垫付11000元，根据实际赔偿原则，该款项应予以扣除。因此，被告平安保险公司应赔偿原告合计：（2105.4元+24923.96元）-11000元=16029.36元。被告平安保险公司提出其不应赔付非社保用药，证据不充分，本院不予支持。
原告诉请医保外用药费用在交强险限额内优先支付，无法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告胡梅莲医疗费16029.36元；
二、驳回原告胡梅莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费152.11元（原告已预交），由原告胡梅莲负担31.22元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担120.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审
审判员 杨玲冰
二〇一六年十二月三十日
书记员 蔡琼女