广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0602刑初138号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人黄建皓（曾用名“黄大秋”，绰号“秋生”)，男，生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌寻衅滋事罪于被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
辩护人张元将，广西鹏源律师事务所律师。
被告人房德利（绰号“红毛”)，男，生，汉族，初中文化，情义海上休闲娱乐有限公司法定代表人，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌寻衅滋事罪于被刑事拘留，同年逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
辩护人许家华，广西南港律师事务所律师。
被告人陈永生（绰号“墨鸡”），男，1989年1月10日生，汉族，初中文化，农民，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
被告人吴尚任（绰号“阿明”），男，1989年2月1日生，汉族，初中文化，农民，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。
辩护人宁其龙，广西万益（防城港）律师事务所律师。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2017）130号起诉书指控被告人黄建皓、房德利、陈永生、吴尚任犯寻衅滋事罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员何培源出庭支持公诉，被告人黄建皓及其辩护人张元将、被告人房德利及辩护人许家华、被告人陈永生、被告人吴尚任及其辩护人宁其龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控，被告人房德利自2016年下半年在港口经营“情义海上休闲娱乐有限公司”，主要业务是搭客出海观光，2017年4月初，李某、周某1、周某2所工作的天典公司、向某公司没有再拉客人去房德利经营的公司搭船出海观光。随后被告人黄建皓、陈永生、吴尚任和苏某（另案处理）便与房德利等人商量，如天典、向某公司不肯继续拉客人过去的话，便要两家公司分别缴纳一个月两万块钱保护费，黄建皓、房德利、陈永生、吴尚任和苏某便一起到向某公司，因向某公司的员工认识房德利，房德利便没有进入向某公司店内，随后黄建皓等人便进入向某公司店内与老板谈判，进入店内后，黄建皓等人采取语言恐吓的方式逼迫向某老板接受一个月缴纳两万块的保护费的提议，因谈判未果，黄建皓等人要了向某老板的手机号码便离开。随后黄建皓、房德利、陈永生、吴尚任和苏某等人来到天典公司谈判，因天典公司的老板未在店内，黄建皓等人跟店内的员工袁某谈缴纳保护费的事情后便离开。随后，黄建皓、陈永生、吴尚任、苏某等人用手机不停地拨打向某、天典公司老板手机谈判缴纳保护费一事，并且不停地打电话威胁向某、天典店内的员工。由于向某、天典公司的老板均未缴纳保护费，黄建皓、房德利便叫陈永生、苏某去砸天典金融公司的店面玻璃，陈永生、吴尚任和苏某等人在阳光海岸向某公司门口发现该公司所属的一辆桂Ｐ×××××红色大众轿车，随后便尾随该车进入阳光海岸三期停车场内，陈永生、苏某用小刀将该车的三个轮胎砸破，陈永生、吴尚任、苏某等人在阳光海岸附近碰见向某公司的周某1，三人便从黄建皓的大众轿车车尾部拿出水管，对被害人周某1、王某、孟某进行殴打，导致周某1、王某、孟某不同程度受伤。随后陈永生、吴尚任、苏晓龙等人在港口区晟大海湾城内找到向某投资公司所属的一辆班车，意图毁坏该车，但由于吴尚任的阻止，没有毁坏该车。经鉴定：天典公司受损玻璃的认定价格为600元；周某桂Ｐ×××××大众轿车受损的轮胎的认定价格为450元；周某1受损伤程度为轻伤二级。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄建皓、房德利、陈永生、吴尚任在公共场所无事生非，强拿硬要，任意损毁公私财物，随意殴打他人致轻伤二级，情节恶性，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄建皓对公诉机关的指控无异议。
被告人黄建皓的辩护人提出以下意见，本案因房德利的经营纠纷才提出收保护费的事情，黄建皓没有事实打砸，其认罪悔罪，其也愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。
被告人房德利对公诉机关的指控无异议。
被告人房德利的辩护人提出以下意见，本案因为房德利经营的公司与向某、公司天典公司发生纠纷引起，对于陈永生、吴尚任打人的是超出了房德利的意思，房德利只其辅助作用。
被告人陈永生对公诉机关的指控无异议。
被告人吴尚任对公诉机关的指控罪名无异议，其没有参与对天典公司砸玻璃，其对他人砸向某公司的班车阻止。
被告人房德利的辩护人提出以下意见，吴尚任的行为是从犯，当庭认罪，并且其还阻止了其他人打砸向某公司的班车，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人房德利经营的情义海上休闲娱乐有限公司，主要业务是搭客出海观光。2017年4月初，李某、周某1、周某2所工作的天典公司、向某公司没有再拉客人去房德利经营的公司搭船出海观光。房德利便与黄建皓、陈永生、吴尚任和苏某（另案处理）商量，如天典、向某公司不肯继续拉客人过去的话，便要两家公司分别缴纳一个月两万块钱保护费，黄建皓、房德利、陈永生、吴尚任和苏某一起到向某公司，由黄建皓、陈永生、吴尚任、苏某进入向某公司店内与公司老板谈判，并采取语言恐吓的方式逼迫向某老板接受一个月缴纳两万块的保护费。之后，黄建皓、房德利、陈永生、吴尚任和苏某又来到天典公司谈判，因天典公司的老板未在店内，黄建皓等人跟店内的员工袁某谈缴纳保护费的事情后便离开。之后，黄建皓、陈永生、吴尚任、苏某又通过打电话威胁向某公司、天典公司的老板和店内的员工。黄建皓、房德利便叫陈永生、苏某去砸天典金融公司的店面玻璃，陈永生、吴尚任和苏某等人在阳光海岸向某公司门口发现该向某公司所属的一辆桂Ｐ×××××红色大众轿车，随后陈永生、苏某用小刀将该车的三个轮胎砸破，陈永生、吴尚任、苏某等人在阳光海岸附近碰见向某公司的周某1等人，三人便从黄建皓的大众轿车车尾部拿出水管，对被害人周某1、王某、孟某进行殴打，导致周某1、王某、孟某不同程度受伤。随后陈永生、吴尚任、苏晓龙等人在港口区晟大海湾城内找到向某投资公司所属的一辆班车，意图毁坏该车，但由于吴尚任的阻止，没有毁坏该车。经鉴定：天典公司受损玻璃的认定价格为600元；周某桂Ｐ×××××大众轿车受损的轮胎的认定价格为450元；周某1受损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有且有经查证属实的被害人周某1、周某2、王某、孟某的陈述，证人李某、袁某的证言,报案材料、受案登记表、到案说明、扣押物品文件清单、通话清单、情况说明、发还物品清单、现场勘查笔录、现场照片、搜查证、搜查笔录及照片、辨认笔录、法医学鉴定意见书、价格鉴定结论书、视听资料、电子证据，被告人黄建皓、房德利、陈永生、吴尚任的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄建皓、房德利、因房德利经营的公司与他公司发生经营纠纷，二人便纠集被告人陈永生、吴尚任等人威向某东公司、天典公司，并打砸天典公司的店面玻璃；陈永生还损向某东公司一辆小轿车的轮胎，陈永生、吴尚任还殴向某东公司员周某1鑫王某伟孟某奎，导周某1鑫王某伟孟某奎不同程度受伤。被告人黄建皓、房德利、陈永生、吴尚任任意毁坏他人财物，随意殴打他人，情节恶劣，严重影响他人的经营，四被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控黄建皓、房德利、陈永生、吴尚任犯寻衅滋事罪，罪名成立。在共同犯罪过程中，黄建皓、房德利起指挥作用，陈永生、吴尚任积极实施打砸行为，四人均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪事实处罚。对于房德利、吴尚任的辩护人提出房德利、吴尚任是从犯的意见，不予采纳。黄建皓、房德利、陈永生、吴尚任归案后如实供述其犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，认罪悔罪态度较好，是坦白，可以从轻处罚。吴尚任阻止同伙损向某东公司的班车，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人黄建皓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年2月23日止）；
二、被告人房德利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2018年3月3日止）;
三、被告人陈永生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年2月23日止）；
四、被告人吴尚任犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 余 樊
人民陪审员 韦克芳
人民陪审员 唐国建
二〇一八年一月十八日
书 记 员 谭帮益
法律依据：
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。