甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初3615号
原告：丁某，男，1966年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
委托诉讼代理人：胡仁，甘肃德言盛律师事务所律师。
被告：张某1，男，1987年8月24日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州，身
份证号码×××。
被告：张某2，男，1988年8月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州，身
份证号码×××。
被告：陈某，男，1987年7月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州，身份证号码
×××。
被告：刘某，男，1986年7月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州，身份
证号码×××。
被告：王某1，男，1983年6月24日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州，身份证号
码×××。
被告：王某2，男，1977年5月6日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州，身份
证号码×××。
原告丁某与被告张某1、张某2、陈某、刘某、王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，因被告张某1、张某2、刘某、王某1、王某2外出且下落不明，本院于2017年7月2日在《人民法院报》上刊登公告，依法向被告张某1、张某2、刘某、王某1、王某2公告送达了相关诉讼材料，并于举证期满后的第三日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁某的委托诉讼代理人胡仁到庭参加了诉讼。被告张某1、张某2、刘某、王某1、王某2经本院公告送达传票传唤，被告陈某经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款100000元，承担逾期利息46000元，借款本息合计146000元；2.要求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告张某1向原告借款10万元，并承诺于同年4月16日偿还。逾期还款，按照同期银行贷款利率的4倍承担利息，被告给原告出具借条一张。被告张某2、陈某、刘某、王某1、王某2为该笔借款提供担保。还款期限届满后，借款人未偿还上述借款本息，担保人亦未履行担保义务。现原告提起诉讼，请求依法处理。
被告张某1、张某2、陈某、刘某、王某1、王某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告丁某围绕诉讼请求，提交如下证据：1.2015年2月17日，被告张某1签字确认的金额为10万元借条一张、收条一张，被告张某2、陈某、刘某、王某1、王某2作为担保人在该借据上签字，拟证明被告张某1向原告借款10万元，原告实际支付借款92000元，按照月利率20‰提前扣除了2个月的利息8000元的事实。同时还证明担保人的担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满后债务人还清借款之日为止的事实；2.张掖市民族工贸有限责任公司的营业执照复印件一份，拟证明原告系该公司法定代表人，有给借款人张某1支付借款92000元的能力。被告张某1、张某2、陈某、刘某、王某1、王某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其各自承担相应的法律后果。对原告提交的的借条、收条的真实性及与本案的关联性，本院予以确认。对原告提交张掖市民族工贸有限责任公司的营业执照的证明力，本院予以确认，并在案佐证。
根据原告丁某的委托诉讼代理人的当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年2月17日，被告张某1向原告借款10万元，被告在原告提供的空白格式借据上填写了借款金额、使用期限等内容，并在借款人处签名，并按捺了指印。被告陈某、刘某、王某2、王某1、张某2作为担保人，在该借据上各自签名，并按捺了指印。该借据载明：”借款人张某1因生意之需，借到丁某现金人民币壹拾万元整（小写￥100000），借款期限2个月，自2015年2月17日至2015年4月16日止。借款人承诺，务必按时还款。若逾期，则依逾期期间以同期银行借款利率的四倍承担该笔借款的利息。同时承担债权人因追索该笔债务产生的各种费用（诉讼费以及由于诉讼而产生的公告费、财产保全费、律师代理费等所有的费用）。同时由于借款人逾期还款，必须承担违约金，违约金以每天按借款总金额的0.2%承担。刘某、王某2、张某2、陈某为该债务的担保人，保证方式为连带保证，保证期间为借款期满后债务人还清借款之日止。但原告实际给被告张某1支付借款92000元，按月利率40‰提前扣除了两个月的利息8000元。被告张某1承诺的还款期限届满后，被告张某1未履行还款义务，担保人亦未履行担保责任。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告虽提交了被告张某1签字确认的10万元的借条、张某1出具的收条，但预先扣除两个月的利息后，原告实际给被告支付了借款92000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故被告张某1向原告丁某的实际借款本金为92000元。由于被告张某1未按照约定的期限偿还借款，其行为已经违约，应承担继续履行的义务，即应向原告偿还借款本金92000元。
关于被告张某2、陈某、刘某、王某1、王某2在本案中是否应承担担保责任的问题。本院认为，根据原告提交的被告陈某、刘某、王某1、王某2、张某2签字确认的借据，可以证明原告与上述担保人约定了担保方式为连带责任保证，被告陈某、刘某、王某2、张某2与原告之间因此而形成保证合同法律关系。根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款的规定：”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，因被告张某2、陈某、刘某、王某1、王某2签字确认的借据上载明”保证期间为借款期满后债务人还清借款之日止”，根据上述规定，双方约定的保证期间视为约定不明，本案中被告张某2、陈某、刘某、王某1、王某2的保证期间自2015年4月17日起至2017年4月16日止。现原告在2017年4月11日提起诉讼，是在保证期内要求被告张某2、陈某、刘某、王某1、王某2承担保证责任，故对原告诉讼要求被告张某2、陈某、刘某、王某1、王某2承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。由于被告张某2、陈某、刘某、王某1、王某2在提供担保时，与债权人并未约定各自的担保份额，依法视为连带共同保证。被告张某2、陈某、刘某、王某1、王某2在承担连带保证责任之后，有依法向主债务人张某1追偿的权利，或者要求共同承担连带保证责任保证人承担其应当承担的份额。
关于原告要求被告按照借款本金10万元承担自2015年4月17日起至2017年3月16日止，共计23个月，按照月利率20‰的利息46000元的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：”借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定，但以不超过年利率24%为限”。因原、被告约定”若逾期，则依逾期期间以同期银行借款利率的四倍承担该笔借款的利息”，原告主张的利率标准并未违反上述法律规定，本院予以支持。但因原告向被告出借的借款本金实际为92000元，故被告应自2015年4月17日起至2017年3月16日止，按照月利率20‰，承担借款92000元的利息42320元（92000元×20‰/月×23月）。对原告的该项诉讼请求，本院仅支持其合理部分。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张某1偿还原告丁某借款92000元，承担利息42320元，借款本息合计134320元，被告于本判决生效之日起三十日内一次性付清；
二、被告张某2、陈某、刘某、王某1、王某2对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告张某2、陈某、刘某、王某1、王某2对上述借款本息清偿后，可依法向被告张某1追偿，或者要求共同承担连带保证责任保证人承担其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，由原告丁某负担258元，被告张某1、张某2、陈某、刘某、王某1、王某2负担2962元。公告费560元，由被告张某1、张某2、刘某、王某1、王某2负担。受理费、公告费原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 彭 勋
审 判 员 贾晓艳
人民陪审员 黄钰财
二〇一七年九月十九日
书 记 员 曾 静