广东省清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初4032号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。
负责人：郭建科，该支行行长。
委托诉讼代理人：何美颜，该支行员工。
委托诉讼代理人：黎明亮，该支行员工。
被告：陈国，男，1972年12月22日出生，汉族，住广东省英德市。
被告：莫亚秀，女，1974年4月15日出生，汉族，住广东省英德市。
被告：清远市清新区国和农业发展有限公司，住所地：清远市清新区太和镇笔架路38号盛世家园B区B1栋首层3#。
法定代表人：陈国。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行诉被告陈国、莫亚秀、清远市清新区国和农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人黎明亮到庭参加诉讼。被告陈国、莫亚秀、清远市清新区国和农业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告陈国签订的《小额贷款借款合同》；2、被告陈国、莫亚秀共同偿还借款43004.9元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日止，其中暂计至2017年7月18日止的利息为2040.81元，本息合共45045.71元，后息另计；3、被告清远市清新区国和农业发展有限公司承担连带保证责任；4、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月23日，原告与被告陈国签订《小额贷款借款合同》，由被告陈国向原告借款100000元，年利率为8%，借款期限由2015年10月23日至2017年10月23日止，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，原告依约发放贷款给被告陈国，但从2017年1月23日开始被告陈国未依约还款。至2017年7月18日止，被告陈国共欠借款本金23719.23元及利息2040.81元。2015年9月22日，原告与被告陈国、清远市清新区国和农业发展有限公司签订《有限责任公司担保函》，约定被告清远市清新区国和农业发展有限公司愿意作为被告陈国履行主合同的保证人，对该合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供连带保证责任。原告认为，原告与被告签订的合同合法有效，被告陈国应依约还款，且上述借款行为发生在被告陈国与妻子莫亚秀婚姻存续期间，属夫妻共同债务，故莫亚秀应承担共同还款责任。保证人清远市清新区国和农业发展有限公司应依约承担连带保证责任。据此，原告有权依合同约定收回全部借款本金及利息。经催收未果，原告特此依法起诉。
被告陈国、莫亚秀、清远市清新区国和农业发展有限公司没有答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年9月22日，被告清远市清新区国和农业发展有限公司向原告出具一份《有限责任公司担保函》，载明：本公司自愿为陈国与你行签订的借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，本公司承诺按你行要求履行还款义务。保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及你行实现债权的费用。保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。
2015年10月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行（甲方）与被告陈国（乙方）签订《小额贷款借款合同》，被告陈国向原告贷款100000元，用于购买黄皮果树、建设烧烤场与休息区，贷款期限为2015年10月至2017年10月，利率按固定年利率8%计算，还款方式为阶段性每月等额本息还款即借款前2个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。第十三条约定由人社局提供保证金担保，具体担保条款见《清远市人力资源和社会保障局中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市金融服务合作协议》。第十六条约定乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告陈国作为借款人、被告莫亚秀作为借款人配偶在合同上签名。同日，原告向被告陈国发放了贷款100000元。但从2017年1月23日起被告陈国没有按照约定还款，截至2017年11月15日，被告陈国欠原告借款本金35733.92元、利息1150.37元、罚息1282.92元、表外罚息157.63元，合共38324.84元。
另外，被告陈国与被告莫亚秀于2015年3月16日办理结婚登记手续，本案借款发生在双方夫妻关系存续期间。
原告开庭时称，由于《小额贷款借款合同》已经到期，申请撤回解除合同的诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。原告已按约定向被告陈国发放了贷款100000元，被告陈国应恪守诚信，按期偿还借款本息。现《小额借款贷款合同》已到期，因被告陈国没有按照约定归还借款本息，故对于原告起诉要求被告陈国偿还借款本金、利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截至2017年11月15日，被告陈国欠原告借款本金35733.92元、利息1150.37元、罚息1282.92元、表外罚息157.63元，合共38324.84元，从2017年11月16日起的利息、罚息按《小额借款贷款合同》的约定计算，计至还清之日止。涉案借款发生在被告陈国与莫亚秀夫妻关系存续期间，且被告莫亚秀在该《小额借款贷款合同》上作为借款人配偶签名，故涉案债务属于被告陈国与莫亚秀夫妻共同债务，被告莫亚秀应承担共同清偿的责任。
被告清远市清新区国和农业发展有限公司为被告陈国借款作保证担保，保证方式为连带责任保证。现债务人未按期还款，被告清远市清新区国和农业发展有限公司作为连带责任保证人，依法应对上述借款本息、罚息、违约金以及原告实现债权的费用承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈国、莫亚秀于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还借款本金35733.92元及其利息（暂计至2017年11月15日止的利息为1150.37元、罚息为1282.92元、表外罚息为157.63元，从2017年11月16日起，利息、罚息等按合同约定计算至还清之日止）；
二、被告清远市清新区国和农业发展有限公司对上述第一项判决范围内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，保全费470元，合共1396元，由被告陈国、莫亚秀、清远市清新区国和农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 盘润畴
人民陪审员 麦 雅
人民陪审员 潘素华
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 陈艳君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。