湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0422民初1491号
原告：王祥发，男，汉族，衡南县人，小学文化，务工。
委托代理人：阳帅军，湖南溥天律师事务所律师。
被告：谢军，男，汉族，衡南县人。
被告：谢丰球，男，汉族，衡南县人。
两被告委托代理人：谢丰伟，男，汉族，衡南县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区吴淞路400号。
负责人：张渝总经理。
委托代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。
原告王祥发与被告谢军、谢丰球、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥发的委托代理人阳帅军、被告谢军、谢丰球的委托代理人谢丰伟、被告太平洋财险上海分公司的委托代理人刘永维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王祥发向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决第一、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、住所费、住院伙食补助费等各项损失87164.56元；2、请求依法判决太平洋财险上海分公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月21日晚9时20分许，原告下夜班回家在衡南县三塘镇街道横过322国道时，被被告谢丰球驾驶被告谢军所有的奥德赛牌沪CXXX**小型客车由北往南行驶时撞倒受伤。原告受伤后被送到衡阳星城医院住院治疗，后又转入衡南县中医院住院治疗。原告出院后，要求被告赔偿遭拒。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告谢军、谢丰球辩称：其车辆在太平洋财险上海分公司购买全保，应由保险公司全额赔偿。
被告太平洋财险上海分公司辩称：原告是在下班途中因交通事故受伤，按工伤保险条例非受害人主要责任属于工伤，因此，原告不存在误工损失或者其误工损失应由用人单位支付，对原告请求的误工损失不予认可。对原告的医疗费应扣减15﹪的非医保用药。原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费标准过高。交通费没有凭据应不予认可。住宿费不予认可，因原告住院期间系住在医院。鉴定费、诉讼费不在其司承保范围。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日20时50分许，被告谢丰球持合法驾驶证驾驶其子即被告谢军所有的奥德赛牌沪CXXX**小型客车沿国道322线行驶至11KM+400M处时，将正在由北往南横过公路的行人王祥发撞倒，造成原告王祥发受伤、沪CXXX**小型客车受损的道路交通事故。原告王祥发受伤后被送往衡阳星城医院治疗1天用医疗费1543.5元后转入衡南县中医院住院治疗至2017年4月24日出院，用医疗费12441元，共住院62天。被告谢丰球共为原告垫付医疗费13343.5元。原告于2017年8月28日经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定为腰1、腰3、腰4椎体左侧横突骨折。医疗期限八周。伤后损失工作日为150天，护理期60天，营养期60天。用鉴定费700元。该事故经衡南县公安局交通警察大队认定为被告谢丰球负全责，原告王祥发无责。
另查明，原告王祥发生活居住在城镇。奥德赛牌沪CXXX**小型客车在被告太平洋财险上海分公司投保交强险和1000000元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。
本院认为:公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案是一起由交通事故引发的责任纠纷。本案中，被告谢丰球负事故全部责任，应承担全部侵权责任，故原告的各项损失应由被告谢丰球赔偿。被告谢丰球所驾驶的奥德赛牌沪CXXX**小型客车在被告太平洋财险上海分公司投保交强险和1000000元不计免赔的商业三责险，因此，被告太平洋财险上海分公司应在保险责任限额内对被告谢丰球应承担的赔偿部分承担赔偿责任。被告太平洋财险上海分公司辩称的应核减15﹪非医保用药费用，因其未提供已向投保人作提示或者明确说明的不予赔偿非医保用药费用的证据，故不予支持其该辩称。其辩称的不赔偿鉴定费因无相关证据，本院对其该辩称亦不予采纳。其辩称的原告系下班途中原告属工伤，原告的误工费其亦不予认可的理由，本院不予采纳。侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。原告的损失本院认定如下：1、医疗费，1543.5+12441，即13984.5元；2、误工费，误工日应按150日计，标准按上年度职工年平均工资计较妥，则误工费为150×（53889÷365）即22146元；3、护理费，原告住院62天，标准按上年度职工年平均工资计较妥，则护理费为62×（53889÷365）即9154元；4、住院伙食补助费为62×50即3100元；5、鉴定费700元；6、营养费、交通费，根据实际情况，本院酌情认定为2000元、1000元。对原告请求的住宿费因无相关证据证明，且原告在住院期间也无需外住，故对原告的该请求不予采纳。原告的以上损失属交强险医疗费赔偿限额的部分为医疗费13984.5元、住院伙食补助费3100元、营养费2000元，合计19084.5元，属交强险伤残赔偿限额的部分为误工费22146元、护理费9154元、交通费1000元，合计32300元。被告太平洋财险上海分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，下余部分为9084.5元，原告的32300元损失未超过交强险伤残赔偿限额，该费用应由被告太平洋财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。原告除交强险赔偿的外尚有损失为9084.5元、700元，合计9784.5元，该费用应由被告太平洋财险上海分公司在商业三责险赔偿限额内赔偿。被告谢军将合格车辆交由具有合法驾驶资格的被告谢丰球驾驶，其不具有过错，其不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王祥发损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王祥发损失32300元，在商业三责险赔偿限额内赔偿原告王祥发损失9784.5元，被告谢丰球为原告垫付医疗费13343.5元，则被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司实际应支付原告王祥发38741元，支付被告谢丰球13343.5元，款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王祥发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1980元，减半收取990元，由被告谢丰球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 罗国成
二〇一七年十一月十日
书记员 马甲桂
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。