湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00208号
原告赵绍玉，居民。
委托代理人孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。
被告邢青松，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。
代表人陈凯，该公司总经理。
委托代理人叶祥、雷进涛，湖北真武律师事务所律师。
原告赵绍玉与被告邢青松、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财保枣阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵绍玉的委托代理人孙虎，被告邢青松，被告平安财保枣阳公司的委托代理人叶祥、雷进涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵绍玉诉称：2014年9月29日，邢青松驾驶鄂F×××××号汽车与骑自行车的赵绍玉发生相撞，导致原告受伤。随后原告被送往枣阳市第一人民医院治疗，支付治疗费29483.90元。经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。经查，鄂F×××××号汽车在平安财保枣阳公司投保有交强险和商业第三者责任险。为赔偿双方发生争议，原告诉至本院，要求被告依法赔偿原告医疗费29483.90元、住院伙食补助费1960元、误工费15676元、护理费6982.97元、残疾赔偿金45812元、鉴定费700元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计104114.87元。
被告邢青松辩称：对交通事故无异议。本人车辆在平安财保枣阳公司投保有交强险和商业险，保险公司在保险限额内赔偿。本人已赔偿30000元，原告在保险公司得到理赔后，应将此款退还给我。
被告平安财保枣阳公司辩称：本公司同意在保险限额内承担保险责任。医疗费按国家医保标准应扣减20％的不合理费用。原告请求过高，请法院依法核定。本公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年9月29日，被告邢青松驾驶鄂F×××××号汽车在335省道鹿头街道违法倒车时与骑自行车的赵绍玉发生相撞，导致原告受伤。原告即被送往枣阳市第一人民医院住院治疗8天，支付医疗费7721.20元、放射费225元、治疗费43元、挂号费2元；2014年10月6日-2015年1月3日在枣阳泰兴医院住院治疗90天，支付医疗费21492.70元，检查费300元；在襄阳市中心医院治疗，支付检查费286元；2015年12月7-13日在枣阳市鹿头镇卫生院治疗6天，出院记录载明：局部热敷，加强腰部功能锻炼，休息四周，支付医疗费790.83元，合计30860.73元。2014年10月20日枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邢青松违法倒车，负事故的全部责任，赵绍玉无责任。根据枣阳市公安局交通警察大队的委托，2015年1月8日枣阳楚威司法鉴定所作出枣阳楚威法鉴（2015）临鉴字第010号鉴定意见书，鉴定意见：1、赵绍玉损失评定为X级。2、其误工损失日为120日，住院期间需一人护理。为赔偿双方发生争议，原告诉至本院，请求解决。庭审中，平安财保枣阳公司对枣阳楚威司法鉴定所作出枣阳楚威法鉴（2015）临鉴字第010号鉴定意见提出异议，申请重新鉴定赵绍玉的伤残等级。经本院委托，襄阳公正司法鉴定所于2015年11月12日作出襄阳公正司法鉴定所（2015）医鉴字第605号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵绍玉脊柱的损伤未构成伤残。平安财保枣阳公司支付鉴定费用3100元。原告赵绍玉变更诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费30860.73元、护理费8185.80元、住院伙食补助费2080元、营养费7340元、误工费37072.22元、鉴定费700元、交通费1000元，计87238.75元。
另查明：邢青松为其所有的鄂F×××××号汽车在平安财保枣阳公司投保了交强险，保险单号为10951023900007412012，保险期限自2013年10月22日零时起至2014年10月21日二十四时止。同时邢青松还为其所有的鄂F×××××号汽车在平安财保枣阳公司投保了商业第三者责任险，保险单号为10951023980002385523，保险期限自2013年10月22日零时起至2014年10月21日二十四时止，保险金额为100000元。交通事故发生后邢青松通过枣阳市公安局交警大队支付赵绍玉赔偿款15000元，邢青松通过法院向赵绍玉支付了15000元。
本院认为：公民享有生命健康权。邢青松驾驶汽车倒车时与骑自行车的赵绍玉相撞，致使赵绍玉受伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队现场勘查，听取当事人陈述等证据，认定邢青松负此事故的全部责任，赵绍玉无责任。该事故责任认定客观、公正，具有科学性，本院予以采信。因邢青松驾驶鄂F×××××号汽车在平安财保枣阳公司投有交强险，应由平安财保枣阳公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分按责赔偿，原告赵绍玉请求邢青松、平安财保枣阳公司赔偿有理，本院予以支持，但具体数额以本院核实为准。经本院委托襄阳公正司法鉴定所重新作出的司法鉴定意见，内容客观，符合原告的受伤情况，本院予以采信。本院对赵绍玉诉求赔偿的各项损失核定如下：
1、医疗费30560.73元。
赵绍玉受伤后在襄阳市中心医院、枣阳市第一人民医院、枣阳泰兴医院住院治疗并支付医疗费30560.73元，有医疗机构票据印证，本院予以确认。原告在枣阳泰兴医院支付的300元检查费，因非正规发票，本院不予采信。
2、护理费7410.50元。
赵绍玉受伤后住院和出院期间护理人员收入状况不能确定，应按照湖北省2014年居民服务和其他服务业的在岗职工人均收入标准计算，原告住院104日，护理期限应为104日，护理人数为壹人。赵绍玉的护理费为26008元／年÷365天／年×104天=7410.50元。
3、误工费9405.63元。
赵绍玉住院治疗共104天，其在住院期间显然造成误工。赵绍玉最后在枣阳市鹿头镇卫生院，出院记录载明：局部热敷，加强腰部功能锻炼，休息四周，即28天，其误工期限为132天。原告居住在城市、从事美容美发，其误工费为26008元／年÷365天／年×132天＝9405.63元，其诉求的误工费为37072.22元，高于本院核定的金额，高出部分不予保护。
4、住院伙食补助费2080元。
赵绍玉共计住院治疗104天，住院伙食补助费为104天×20元／天=2080元。
5、交通费500元。
赵绍玉受伤后在住院治疗、鉴定等确需支出交通费，其诉求交通费1000元，本院根据其举证的交通费票据考虑其支出交通费的合理性，酌定保护500元。
6、鉴定费700元。
原告为确定其伤情、误工情况、护理情况，支付700元鉴定费属合理必要支出，有正规票据印证，本院予以保护。
原告各项损失共计50656.86元。由平安财保枣阳公司在交强险医疗费保险项下赔偿原告10000元，在死亡、伤残保险限额项下赔偿原告护理费7410.50元、误工费9405.63元、交通费500元计27316.13元。下余23340.73元，由平安财保枣阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告赵绍玉。《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿范围，因被保险人投保了商业第三者责任险，被保险人承担的鉴定费属必要的、合理的费用，应由保险人在商业第三者责任险限额内赔偿。被告平安财保枣阳公司辩称鉴定费不应由保险公司赔偿的理由与法相悖，本院不予支持。被告平安财保枣阳公司申请重新鉴定获本院准许，重新鉴定意见本院已采信，其公司辩称的其不承担鉴定费的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告邢青松已赔偿原告赵绍玉30000元，待原告赵绍玉得到保险公司的理赔款后，退还被告邢青松30000元。被告平安财保枣阳公司辩称的医疗费按国家医保标准应扣减20％的不合理费用的理由因其未举出证据证明原告赵绍玉治疗费用中哪些属于国家非医保范围的用药，故该辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险限额内赔偿原告赵绍玉损失27316.13元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵绍玉23340.73元，计50656.86元。于本判决生效后七日内付清。
二、原告赵绍玉得到中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司的理赔款后退还被告邢青松30000元。
三、驳回赵绍玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由邢青松负担600元，赵绍玉负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄樊市中级人民法院，开户银行：农业银行襄樊万山支行，户名：湖北省襄樊市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 梅 峰
审判员 张 磊
审判员 司 冲
二〇一五年六月十二日
书记员 耿学军