安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初292号
原告：胡小丽，女，1988年3月3日出生，汉族，高中文化，南京市六合区九里香酒业经营部销售员，住芜湖市弋江区。
委托代理人：卢海霞，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：韩长江，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段637号，统一社会信用代码91341600796416692R。
负责人：储强健，职务总经理。
委托代理人：董道德，公民员工。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
被告：韩世强，男，1990年7月4日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住芜湖市弋江区。
被告：中银保险有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区中兴花园1#楼03号、02#楼01号，统一社会信用代码913402006910898325。
负责人：黄磊，职务总经理。
委托代理人：王成，公司员工。
原告胡小丽诉被告韩长江、中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司（下称“太平洋亳州支公司”）、韩世强、中银保险有限公司芜湖中心支公司（下称“中银芜湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，由审判员朱晶晶适用简易程序独任审判于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告胡小丽委托代理人卢海霞、被告韩长江、被告太平洋亳州支公司委托代理人黄广萌、韩世强、中银芜湖支公司委托代理人王成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告韩长江、被告韩世强共同赔偿原告144127.31元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、被告中银保险有限公司芜湖中心支公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年4月23日12时7分左右，被告韩长江驾驶皖Ｓ×××××号重型普通货车沿白马山路由西向东行驶至白马山路与漳河路交叉口时，其车前部右侧与沿漳河路由南向北行驶的被告韩世强驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车左侧发生相撞，造成韩世强和其车上乘坐人原告等人受伤、车辆及相关财物受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告韩长江负事故主要责任，被告韩世强负事故次要责任，原告无责任。原告伤情后经司法鉴定为拾级+拾级伤残，自受伤之日起休息期150日、护理期90日、营养期90日。因肇事皖Ｓ×××××号重型普通货车及皖Ｂ×××××号小型轿车在被告人保芜湖分公司投保了交强险和商业险，原告向各被告索赔无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告韩长江辩称：我为原告垫付了医疗费3007元，为同车受伤者韩鑫琳2010元，韩鑫诚80元。对原告的诉请无意见。
被告太平洋芜湖支公司辩称：对责任划分无异议，我公司的承保车辆负次要责任，我公司承担70%的赔偿责任，我公司为原告在交强险内垫付了10000元医疗费，在赔偿中应当予以扣除，精神抚慰金应当根据侵权人的过错比例扣减，对医疗费应当扣除非医保用药15%的数额，原告是农业家庭户口，残疾赔偿金等应当按照农村标准计算，根据原告的伤情，对于误工期我方认可120天，营养、护理各认可60天，超出无依据，我公司不是侵权人，我公司不承担诉讼费和鉴定等间接损失。原告具体的部分诉请过高，部分无依据，庭审中详述。本案还有其他伤者，交强险应当为其他伤者预留部分份额，具体由法庭酌定。
被告韩世强辩称：对原告诉请无异议。
被告中银芜湖支公司：对事故和责任划分无异议，原告诉请过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。伤者胡小丽是我公司的车辆的车上人员，故应当扣除对方的交强险之后按责任比例划分，我方的车上人员保险限额为10000元，具体的数额应当在限额内按照责任比例承担。
经审理查明：2016年4月23日12时7分左右，被告韩长江驾驶皖Ｓ×××××号重型普通货车沿白马山路由西向东行驶至白马山路与漳河路交叉口时，其车前部右侧与沿漳河路由南向北行驶的韩世强驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车左侧发生相撞，造成被告韩世强和其车上乘车人胡小丽、朱莲蓬、韩鑫琳、韩鑫诚受伤、车辆及相关财物损失的交通事故。事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告韩长江负主要责任，被告韩世强负次要责任，原告胡小丽及朱莲蓬、韩鑫琳、韩鑫诚无责任。事故发生后当日，原告胡小丽被送往芜湖市中医医院住院治疗，于2016年5月5日出院，出院诊断为：“1、枢椎齿状突骨折；2、下颌骨骨折。”出院医嘱为：“1、支具固定4-6周，4周后复查；2、对症治疗；3、四肢功能锻炼；4、门诊随访。”2016年8月15日，原告再次进入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，进行“右侧颞颌关节成形术”治疗，至2016年8月26日出院。2017年11月16日，经安徽广济司法鉴定所评定原告构成伤残拾级+拾级，自受伤之日起酌情给予休息期150日、护理期90日、营养期90日。被告韩长江驾驶的皖Ｓ×××××号重型普通货车在被告太平洋亳州支公司投保了交强险和限额为30万元的商业险并不计免赔。被告韩世强驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告中银芜湖支公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客，限额为10000元×4）等。事故发生后，太平洋亳州支公司在交强险范围内为原告预付医药费10000元。原告就其损失与各被告协商无果，故成讼。
另查明，被告韩长江为原告支付医药费3007.5元，为同车伤者韩鑫琳支付医药费2010.91元，为韩鑫诚垫付医药费80元。上述费用不在原告诉请范围内。被告太平洋亳州支公司在原告住院期间内支付了医药费10000元，此款包含在原告诉请内。皖Ｂ×××××号小型轿车上伤者朱莲蓬系原告婆婆，韩鑫琳系原告女儿、韩鑫诚系原告儿子。被告韩世强与原告系叔嫂关系。
以上事实有原告向本院提交的原告身份证、被告行驶证、机动车驾驶证、保险单复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费票据、护理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、工资表，被告韩长江当庭提供的医药费票据以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保的第三者责任险保险责任限额内赔付。经审查，对原告胡小丽合理损失认定为如下：1、医疗费44200.61元；2、住院伙食补助费19天*30元/天=570元；3、营养费90天*30元/天=2700元；4、护理费120元/天*90天=10800元；5、误工费150天*126.7元/天=19005元；6、残疾赔偿金26936元/年*20年*11%=59259.2元；7、鉴定费认定1600元；8、精神抚慰金酌定为6000元；9、交通费酌定700元。综上，原告各项损失合计为144834.8元（其中被告太平洋亳州支公司已付10000元，被告韩长江支付3007.5元）。根据交警部门事故责任认定，原告的损失应由被告太平洋亳州支公司在其承保的交强险范围内优先赔偿，不足部分按照被告韩长江、韩世强事故责任比例，在太平洋亳州支公司承保的商业险及中银芜湖支公司承保的机动车车上人员责任保险范围内按比例赔偿。因庭审中被告韩世强同为皖Ｂ×××××号小型轿车上受伤人员，其同意除精神抚慰金外，交强险范围内其他限额向本案原告优先赔偿。综上，被告太平洋亳州支公司在承保的交强险范围内还应赔偿原告97364.2元，原告超出上述部分损失由被告太平洋亳州支公司在承保的商业险范围内承担70%，合计26229.4元[（44200.61+570+2700-10000）*70%]，鉴于被告韩长江已为原告支付医药费3007.5元，为减轻当事人负担，此款由太平洋亳州支公司直接支付给被告韩长江，故被告太平洋亳州支公司还应支付原告23221.9元。原告超出交强险限额的剩余30%损失合计11241元应由被告中银芜湖支公司应在其承保的机动车车上人员责任保险范围内赔偿10000元，被告韩世强赔偿原告1241元。关于被告韩长江为案外人韩鑫琳、韩鑫诚垫付的医药费与本案无关，被告韩长江可另行主张。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡小丽各项损失合计120586.1元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告韩长江垫付的医药费3007.5元；
三、被告中银保险有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡小丽各项损失合计10000元；
四、被告韩世强于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡小丽1241元；
五、驳回原告胡小丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1591元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担1117元，被告韩长江负担290元，被告韩世强负担40元，原告胡小丽负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱晶晶
二〇一七年八月一日
书记员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。