西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）长民初字第02995号
原告刘利。
委托代理人董根良。
委托代理人李明哲，系西安市碑林区“148”法律服务所法律工作者。
被告吴豪。
被告王磊。
委托代理人丁辉，陕西金周律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市莲湖区劳动南路***号西北民航大厦*层。
负责人苏平。
委托代理人崔晨阳。
委托代理人申旭林。
原告刘利诉被告吴豪、王磊、安诚财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安诚公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告之委托代理人、被告王磊之委托代理人、被告安诚公司之委托代理人均到庭参加了诉讼，被告吴豪经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告吴豪驾驶车辆将原告撞伤，事故发生后就赔偿事宜协商未果。现原告诉至法院要求被告赔偿原告经济损失10万元，案件诉讼费由被告承担。
被告吴豪未到庭，无答辩。
被告王磊辩称：原告的损失应由被告安诚公司在保险责任范围内进行赔偿，对不足部分应按道路交通事故认定书认定责任由原被告分担。
被告安诚公司辩称：愿在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任。
经审理查明：2011年7月15日14时50分许，被告吴豪驾驶被告王磊所有的陕A403**号重型自卸货车沿新鱼斗路由东向西行驶至13KM＋880m处时，适逢原告刘利驾驶电动自行车沿该路由西向东行驶至此处左转弯，两车碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经西安市公安局长安分局交警大队长公交认字（2011）第369号道路交通事故认定书认定被告吴豪负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后先后在武警工程学院医院、西安市红十字会医院进行救治，经诊断伤情为1、左股骨干骨折；2、右胫腓骨开放性骨折术后感染；3右窝部皮肤坏死；4、全身多处皮肤软组织损伤。原告住院治疗期间，肇事车辆车主即本案被告王磊支付原告医疗费44646.24元。后因赔偿事宜原、被告协商未果，2011年8月原告以诉称诉至本院，本院受理后原告申请追加肇事车辆车主王磊及安诚公司为本案共同被告，本院依法予以追加。在审理中，原告申请对所受伤情的伤残等级及二次手术费用进行鉴定，本院通过西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2012）临鉴字第0252号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人刘利交通事故中右下肢损伤、左下肢损伤所致的伤残等级为九级、十级伤残；2、被鉴定人刘利的二次手术取内固定费用约需人民币一万六千元。庭审中原告增加诉讼请求为要求被告赔偿原告伤残赔偿金21117.6元，二次手术费16000元，鉴定费1400元，被扶养人生活费5664.96元（女儿944.16元、儿子董奇才4720.8元），被赡养人生活费8733.48元（父亲刘五五、母亲张春女），交通费124.94元。
庭审中，原告当庭提交的证据有：1道路交通事故认定书。证明发生交通事故之事实；2、原告住院病历、医疗费票据、门诊医疗费结算收据及急救费票据。证明原告住院及门诊治疗费用；3、交通费票据；4、原告及护理人员的误工证明。证明误工之事实；5、被告吴豪驾驶证复印件、被告王磊行驶证复印件及肇事车辆交强险及商业险保单复印件；6、原告户籍证明；7、鉴定费票据。被告王磊对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历及住院医疗费票据、交通费票据、吴豪驾驶证及王磊行驶证、刘利户籍证明、鉴定费票据均无异议，予以认可。对门诊费票据中马王中心卫生院和冯联诊所的收据认为无相应的病历支持，不予认可。对误工证明认为原告住院期间两人护理没有依据，原告未提交相关合同证明误工损失，对该证据不予认可。被告安诚公司对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历住院结算收据均予认可。对马王中心卫生院和冯联诊所的收据不予认可，对交通费票据中李斌的证明不予认可。对误工证明不予认可。对证据5、6、7均予认可。被告王磊提交的证据有1、交通事故认定书。证明发生交通事故事实；2、交强险保单。证明安诚公司应承担保险责任；3、武警医院医疗费票据及担架费票据；4、西安市红十字会医院医疗费用票据；5、收条。证明被告于2011年9月2日支付原告医疗费用10000元。原告、被告安诚公司对被告王磊提交的证据均无异议，予以认可。在庭审中经本院核实在交通事故发生后被告王磊共计支付原告医疗费用44646.24元，被告王磊作为肇事车辆车主承认被告吴豪系其雇佣司机愿对原告进行合理赔偿，但认为原告所主张的护理费误工费偏高。经本院主持调解，因被告王磊、安诚公司不同意调解，调解未能进行。
上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。
本院认为，原告刘利因交通事故受伤之事实有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历等证据相佐证，被告亦予以认可，本院依法予以认定。被告吴豪驾驶的肇事车辆在被告安诚公司投保了机动车交通事故责任强制保险，有原告、被告王磊提交的保险单等证据相佐证，本院依法予以认定。故被告安诚公司应在第三者责任强制险范围内对原告予以赔偿，不足部分由被告吴豪承担90%赔偿责任，原告自行承担10%责任。被告王磊与被告吴豪之间系雇佣关系，被告吴豪在从事雇佣活动过程中致原告受伤，被告王磊应与被告吴豪对原告的损失承担连带赔偿责任。原告所主张的医疗费用，有原告提交的住院医疗费票据及门诊医疗费用结算收据，被告均无异议，本院予以认定。对原告主张的马王中心卫生院的门诊医疗费用结算收据和冯联诊所的收据，被告予以否认，因原告未提交相关病历，本院不予认定。被告王磊在原告住院期间已垫付原告医疗费用44646.24元，原告予已认可，本院予以认定，应予以扣除。原告所主张的住院期间伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。原告所主张的护理费应按两人护理计算，未提交医疗部门的意见，其证据不足，宜按一人护理计算。原告所主张的护理费、误工费计算标准过高，应由被告酌情予以赔偿。原告所主张的营养费，结合原告受伤后的实际情况应由被告酌情予以赔偿。原告主张的购买轮椅的费用及交通费结合原告伤情实际，应属合理范围，本院予以支持。原告所主张的伤残赔偿金、被赡养人生活费及二次手术费有鉴定报告为证，原、被告均无异议，其计算符合相关规定，本院予以支持。原告所主张的被扶养人生活费中儿子董奇才抚养费用应按8年计算，其关于抚养费的计算标准符合相关规定，本院予以采纳。综上，为保护公民合法权益，维护社会经济秩序稳定，根据《中华人民共和国民法通则》一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告安诚财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告刘利医疗费7600元、住院伙食补助费1440元、营养费960元、轮椅费530元、交通费238元、护理费2880元、误工费15480元、伤残补助金21117.6元、被扶养人生活费4720.8元、被赡养人生活费8733.48元，以上共计63699.88元（不含被告已支付原告的医疗费用）。
二、被告吴豪与本判决生效后十日内赔偿原告刘利医疗费、二次手术费共计39458.37元（不含被告已支付原告之医疗费用），被告王磊对原告承担连带赔偿责任。
案件受理费3341元，鉴定费1400元，共计4741元原告已预交，由原告承担541元，被告吴豪承担2100元，被告王磊承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李养民
代理审判员 薛兵兵
人民陪审员 滑智武
二〇一二年九月十九日
书 记 员 杨晓瑾