文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法良民初字第1778号原告胡梅贞，女，1958年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人王锋平，广东登润律师事务所律师。被告彭晓龙，男，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告陈婕，女，1973年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层及2、3、4层。负责人李雄伟。委托代理人毛玲，女，1983年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，公司员工。委托代理人高海燕，女，1985年9月21日出生，汉族，住广东省廉江市，公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告胡梅贞的诉讼请求：1.两被告支付原告各项费用81796.52元（详情见赔偿明细）；2.本案诉讼费由被告承担。被告太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋公司）答辩称，一、肇事车辆的保险情况：涉案车辆在被告处投保了交强险、商业第三者责任险200000元及不计免赔特约险。被告太平洋公司依据交强险条例、条款和保险合同约定在保险限额内对该次事故原告依法进行赔偿。二、根据事故认定书中明确显示被告彭晓龙在事故中负次要责任，故对于超出交强险赔偿部分的损失承担30%的赔偿责任。三、被告太平洋公司已在交强险医疗项目向原告垫付10000元。四、针对原告的诉讼请求，被告太平洋公司具体意见如下：1.原告对医药费的诉讼请求不合理。原告提供2014年6月5日后的门诊发票没有病历、诊断证明予以佐证与本案关联性，被告太平洋公司不同意赔偿。对于其他医疗费，根据交强险条款第十九条及商业第三者责任险条款第十四条之规定，被告太平洋公司对医疗费用的赔偿是按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费用限额进行赔付;2.原告对伙食补助费的诉讼请求不合理,原告住院14天，故应按14天计算伙食补助费;3.原告对营养费的诉讼请求不合理,医疗机构对该项费用并没有医嘱证明，原告要求该项损失没有法律依据，故被告太平洋公司对该项费用依法不予赔偿;4.原告对护理费的诉讼请求不合理,原告住院14天，护理费应为：50元/天*14天=700元;5.原告对误工费的诉讼请求不合理,原告住院14天，院后医疗机构建议休息76天，休息时间应计算为90天，对于原告提供的工资证明的真实性不予确认，原告未能提供工资表签收表或工资存折等证据证明原告的工资收入以及因该次事故导致的实际收入减少，而原告已达到法定退休年龄，故被告太平洋公司不同意赔偿误工费;6.原告对残疾赔偿金的诉讼请求不合理，请法院依法判决;7.原告对精神抚慰金的诉讼请求不合理，因本案处理的是道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被告太平洋公司为非侵权方，故被告太平洋公司依法不承担精神抚慰金，另原告在本次交通事故中负有主要责任，原告要求该项损失没有法律依据；8.原告对伤残鉴定费的诉讼请求不合理，鉴定费不属于保险责任范围，故该项损失不应由被告太平洋公司承担；9.原告对交通费的诉讼请求不合理，交通费是指根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费用，原告并未提供相关发票予以证明，故此项损失被告太平洋公司不予赔偿。四、原告对诉讼费的诉讼请求不合理，根据中国保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及商业险条款第九条之规定，诉讼费不属于保险责任范围，故被告太平洋公司对诉讼费不予赔偿。被告彭晓龙、陈婕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利；被告太平洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，但提交书面答辩状一份，视为放弃质证的权利。对原告起诉提供的证据，本院予以确认。本院经审理查明：2014年5月12日17时45分许，彭晓龙驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车在顺德区××街道南国东路自西向东行驶，行至尚景苑对开路段与胡梅贞驾驶无号牌自行车从其行驶方向的右侧往左侧方向横过机动车道时发生碰撞，造成胡梅贞受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，彭晓龙承担本次事故的次要责任，胡梅贞承担主要责任。事故发生当天，胡梅贞被送往佛山市顺德区中医院住院治疗，于2014年5月26日出院，共住院14天，胡梅贞共计支付医疗费12874.55元。该院出具诊断证明称：左腓骨骨折。2014年9月1日胡梅贞申请广东通济司法鉴定中心对胡梅贞的伤残程度进行鉴定，该所于2014年9月2日出具鉴定结论称：“被鉴定人胡梅贞左侧胸部多发肋骨骨折评十级伤残。”为此胡梅贞垫付鉴定费1500元。另查明，车主陈婕为粤Ｘ×××××号机动车在太平洋公司处投保交强险及商业第三者险200000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。太平洋公司已为胡梅贞垫付了医疗费10000元。本起事故造成原告胡梅贞的各项损失合计为85107.65元（计算详见附表，未分责未扣减）。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目下的损失合计为14410.25元；属交强险死亡伤残赔偿限额项目下的损失合计为70697.40元。本院认为，因致原告胡梅贞人身损害粤Ｘ×××××号小型轿车在被告太平洋公司处投保了交强险及限额为200000元的商业第三者险，对原告胡梅贞的损失85107.65元，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十一条第二款的规定，首先应当由被告太平洋公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已垫付完毕）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿70697.4元；其次交强险医疗费限额超出4410.25元部分，由于原告胡梅贞驾驶非机动车、被告彭晓龙驾驶机动车，被告彭晓龙承担事故的次要责任（40%），因此被告人保公司应在商业第三者险200000元限额内向原告赔偿1764.1元。综上，对于原告胡梅贞的诉讼请求中有事实与法律依据的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险分项赔偿限额内向原告胡梅贞支付赔偿款70697.4元；二、被告太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险200000元限额内向原告胡梅贞支付赔偿款1764.1元；三、驳回原告胡梅贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922.46元（已减半收取），由原告胡梅贞负担105.46元，由被告太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担817元并直接支付给原告胡梅贞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  辜原二〇一四年十一月十四日书 记 员  严婧附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费医疗费13122.85元原告提供2014年6月5日后的门诊发票没有病历、诊断证明予以佐证与本案关联性，被告太平洋公司不同意赔偿。且应按社保标准赔付。原告提供医院诊断证明书及相应的医疗费票据，本院凭票据认定原告支付医疗费13010.25元。二住院伙食补助费住院伙食补助费1500元原告住院14天，故应按14天计算伙食补助费。原告住院天数应以出院记录为准，原告住院14天，原告诉请按100元每日的标准计算没有超出法律标准，本院支持住院伙食补助费1400元。三营养费营养费1000元原告提供的医嘱并没有加强营养，不应支持。医嘱并没有要求加强营养，原告该项诉请没有事实依据，本院不予支持。四残疾赔偿金残疾赔偿金65197.4元原告对残疾赔偿金的诉讼请求不合理，请法院依法判决。原告未满60周岁，达9级伤残，残疾赔偿金应为32598.7元/年*20年*10%=65197.4元，本院对原告残疾赔偿金的诉请予以支持。五护理费护理费750元原告住院14天，故应按14天计算。原告住院天数应以出院记录为准，原告住院14天，原告诉请按50元每日的标准计算没有超出法律标准，本院支持护理费700元。六误工费误工费6600元原告未能提供工资表签收表或工资存折等证据证明原告的工资收入以及因该次事故导致的实际收入减少，而原告已达到法定退休年龄，不同意赔偿误工费。原告仅提供工资证明一份，未提供工资表、企业营业执照等佐证，本院不予采信该证据，而且原告已达到法定退休年龄，本院对于该项诉讼请求不予支持。七鉴定费鉴定费1500元鉴定费不属于保险责任范围。鉴定费为查明本案事实所必须支出的必要费用，且原告提供发票佐证，本院对于鉴定费1500元予以支持。八精神损害抚慰金精神损害抚慰金5000元过高，请法院酌情判决。结合事故责任以及被告垫付医疗费的情况，本院酌定3000元。九交通费交通费500元原告并未提供相关发票予以证明。本院酌定300元。合计：85107.65元（未扣减、未分责）