南宁铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂71刑终5号
原公诉机关柳州铁路运输检察院。
上诉人（原审被告人）周荣庆，男，1980年8月2日出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，汉族，小学文化，无业，住金秀瑶族自治县。曾因犯抢劫罪、抢夺罪，2001年9月26日被象州县人民法院判处有期徒刑六年，2005年12月29日释放；因犯贩卖毒品罪，2006年8月9日被象州县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年10月23日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2010年7月1日被金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑五年，2013年12月23日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州铁路运输法院审理柳州铁路运输检察院指控被告人周荣庆犯运输毒品罪一案，于2016年12月26日作出（2016）桂7101刑初31号刑事判决，原审被告人周荣庆不服提出上诉，本院依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭审理本案，广西壮族自治区人民检察院南宁铁路运输分院指派检察员杨某、何某出庭履行职务，上诉人周荣庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人周荣庆于2016年3月29日17时30分许，持柳州至南宁东D3523次列车车票进入柳州火车站，进站安检时，被值勤人员发现周荣庆系吸毒人员，遂将其带到公安值勤室进行检查，从其内裤内及上衣左内口袋共查获毒品甲基苯丙胺29.5克。
上述事实，有归案情况说明、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录、检定证书、照片、火车票、赃款赃物移交清单、吸毒人员动态管控详细信息、短信聊天记录及支付宝转账记录照片、银行流水、通话记录、户籍证明、刑事判决书及释放证明书、情况说明、证人张某、邓某、曾某1证言、柳州市公安局公（柳）鉴（毒品）字[2016]295号毒品鉴定书及鉴定意见通知书、现场检测报告书、被告人周荣庆供述及辩解等证据予以证实。原判认为，被告人周荣庆明知甲基苯丙胺是毒品而携带乘坐旅客列车，数量达29.5克，其行为已构成运输毒品罪。周荣庆因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又曾因贩卖毒品被判过刑，系毒品再犯，依法应当从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人周荣庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。
周荣庆上诉提出：1.其在侦查期间受到刑讯逼供，所做有罪供述违背意愿，涉案毒品与其无关，且在侦查阶段的供述中有部分笔录没有本人签名捺印，其怀疑笔录造假，要求做笔迹鉴定；2.一审庭审中出庭证人做伪证，证言内容与事实不符；3.原判认定的支付宝转账记录与手机通话记录，是其人际交往的正常行为，不能作为定案证据。综上，认为原判认定其犯运输毒品罪事实不清，证据不足，缺乏法律依据。
出庭检察员认为，原判认定周荣庆犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。出庭检察员在二审期间提交的新证据有：在押人员健康检查表、入所健康检查表、文件检验鉴定书及情况说明，拟证实1.周荣庆进入看守所时及在押期间体表未见异常；2.周荣庆在侦查阶段所做供述笔录上的“周荣庆”签名经鉴定均系其本人亲笔书写。同时，在二审庭审中播放了随案移送的执法记录仪视听资料，拟证实从周荣庆身上查获毒品的详细经过。
经审理查明，2016年3月29日17时30分许，上诉人周荣庆携带向他人购买的毒品，持柳州至南宁东D3523次列车车票进入柳州火车站，在进站安检时值勤人员查验身份信息发现周荣庆系吸毒人员，遂将周荣庆带入公安值勤室。随后，值勤民警从周荣庆内裤里查获一个芙蓉王烟盒，烟盒内装有6个塑料小袋，其中3袋为白色晶体状，1袋为红色粉末状，2袋为空的包装袋。随后，值勤民警将周荣庆带到火车站派出所，进一步检查又从周荣庆外衣内口袋里查获1包褐色晶体状物。经称量鉴定，查获的晶体状物及粉末状物中均含有甲基苯丙胺成分，共计29.5克。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.归案情况说明：证实2016年3月29日17时许，柳州铁路公安处柳州站派出所民警在值勤时发现进站旅客周荣庆系涉毒人员，在对周荣庆进行人身检查时发现周荣庆内裤里藏着一个金色芙蓉王烟盒，烟盒内装有6个塑料小袋，其中3袋为白色晶体状毒品可疑物，1袋为红色粉末状毒品可疑物，2袋为空的包装袋。
2.提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单：证实2016年3月29日17时许，侦查人员提取、扣押周荣庆携带的一个金色芙蓉王牌烟盒，内装6个塑料小袋，其中3袋为白色晶体状毒品可疑物、1袋为红色粉末状毒品可疑物、2袋为空的包装袋。另查获1小包褐色晶体状毒品可疑物及柳州至南宁东D3523次火车票一张。
3.称量记录、检定证书、照片：证实经周荣庆指认并当面称重，从周荣庆处查获的3袋白色晶体状毒品可疑物分别净重9.2克、9.8克、9.8克，1袋褐色晶体状毒品可疑物净重0.7克，1袋红色粉末状毒品可疑物因量太少无法称量。
4.柳州至南宁东D3523次火车票：证实2016年3月29日周荣庆持有柳州至南宁东的D3523次列车车票。
5.赃款赃物移交清单：证实从周荣庆处查获的毒品已移交柳州铁路公安处禁毒支队。
6.吸毒人员动态管控详细信息：证实周荣庆系吸毒人员。
7.周荣庆手机短信聊天记录及支付宝转账记录照片、银行流水：证实周荣庆的支付宝账号于2016年3月28日转账2350元到“四宝”提供的户名为李华辉的中国农业银行账户。
8.通话记录：证实2016年1月至案发，周荣庆与“四宝”（手机号码157××××0418）频繁通话。
9.户籍证明：证实周荣庆基本身份情况。
10.象州县人民法院（2001）象刑初字第113号、（2006）象刑初字第89号、金秀瑶族自治县人民法院（2010）金刑初字第50号刑事判决书及释放证明书：证实周荣庆因犯抢劫罪、抢夺罪，于2001年9月26日被象州县人民法院判处有期徒刑六年，2005年12月29日释放；因犯贩卖毒品罪，于2006年8月9日被象州县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年10月23日刑满释放；因贩卖毒品罪，于2010年7月1日被金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑五年，2013年12月23日刑满释放。
11.入所健康检查表及在押人员健康检查表：证实周荣庆在押期间体表未见明显异常。
（二）证人证言
1.证人邓某证言：证实2016年3月29日17时许，其负责在柳州火车站第二道安全检查口查询进站旅客身份证，在查验过程中发现一名男性旅客身份信息中有DP（毒品）信息，其立刻带该男子到客运公安值勤室，并告知值勤人员曾某1及民警张某该男子有吸毒前科需要协作检查。值班民警即要求该男子脱去外衣搜查，该男子在脱裤子时显得有些慌张，皮带只解开一点，经民警进一步搜查发现该男子内裤中藏有一个芙蓉王烟盒，烟盒内装有6个塑料小袋，其中3袋为白色晶体状毒品可疑物，1袋为红色粉末状毒品可疑物，2袋为空包装袋。随后，张某将该男子带到讯问室后进行了二次搜身，在该男子外衣内口袋里发现1包褐色的毒品可疑物（疑似冰毒）。
2.证人曾某1证言：证实2016年3月29日，其负责在柳州车站大厅二道安全检查进站口值勤，17时30分安检人员邓某带着一个有吸毒前科的男子到值勤室要求协作检查，其就和民警张某一起对该男子进行人身检查。在该男子上半身未搜到可疑物品，其又要求该男子脱去外裤检查时他有点紧张，皮带只解开一点，经其进一步搜查发现该男子内裤中藏有一个芙蓉王烟盒，烟盒用双面胶粘在内裤上，打开后发现烟盒内有6小包白色透明塑料袋，其中3袋为白色晶体状毒品可疑物，1袋为红色粉末状毒品可疑物，2袋为空包装袋。
（三）鉴定意见
1.公（柳）鉴（毒品）字[2016]295号毒品鉴定书及鉴定意见通知书：证实从周荣庆处查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见于2016年4月5日告知周荣庆。
2.现场检测报告书：证实2016年4月2日16时30分，办案机关对周荣庆的尿液样本进行甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性。
3.桂检铁分技鉴[2017]1号文件检验鉴定书及通知书：证实2017年3月13日，经对周荣庆运输毒品案刑事侦查卷中四次讯问笔录上“周荣庆”签名笔迹进行比样鉴定，确认均为周荣庆本人亲笔书写。上述四次讯问笔录的形成时间分别是2016年3月30日、4月2日、4月7日、4月13日。
（四）周荣庆的供述及辩解
周荣庆供述（时间：2016年4月2日、4月7日，地点：柳州市第二看守所讯问室）：2016年3月29日17时30分，其持D3523次柳州至南宁东的动车票进入柳州火车站，在过第二道安检查验身份证后即被带至公安值班室搜查，其藏在内裤中的芙蓉王烟盒被公安民警查获，烟盒内有6个小包，其中3小包是冰毒，1小包红色粉末是麻古，剩下2小包是空的。后来，其被带至车站派出所讯问室，民警又从其上衣口袋搜出1小包冰毒。经称量，其携带的毒品共计29.5克。
周荣庆供述毒品来源：2016年3月28日中午，其打电话给“四宝”让帮找点“肉”（冰毒），“四宝”答应帮看看。第二天，“四宝”打电话说要得一些货，让其先转2350元到指定银行账号，其按要求通过支付宝转了2350元到“四宝”提供的李华辉农业银行账户。接近中午时，“四宝”直接将“肉”（冰毒）送到其柳州市上游路的出租屋。同时供述，其归案后在派出所接受讯问时因心里害怕想抵赖就不敢承认毒品是自己。
（五）视听资料
火车站视频、执法记录仪、车站办公区域视频：图像中显示安检人员在柳州火车站进站安检口查验进站旅客身份信息后，将一名男子带入车站公安值班室。之后，两名公安民警对该男子进行检查盘问，从该男子身上查获金黄色芙蓉王烟盒一个，烟盒内有白色塑料袋包装的可疑物。经过第二次搜查，民警又从该男子上衣口袋查获1包褐色的毒品可疑物。经当庭播放视频，周荣庆确认画面中被查获的男子系其本人。
上述证据已经庭审举证、质证，能够反映案件客观事实，本院予以采纳。
关于周荣庆提出的相关上诉意见，本院综合答辩如下：1.经审查周荣庆在案的供述笔录，讯问时间、地点、讯问人员身份告知、笔录制作、修改等均符合法定形式要件。周荣庆所做的有罪供述笔录均在看守所讯问室形成，笔录已经周荣庆本人阅读核对后签名捺印，同时其在做有罪供述时亦向办案人员说明之前做无罪辩解是为了逃避刑罚追究。综合分析讯问环境、笔录制作及在押人员健康检查材料等，尚未发现存在刑讯逼供等非法取证的情形，且供述笔录与证人证言、提取扣押笔录等能够相互印证，故本院对周荣庆在看守所讯问室形成的有罪供述予以采纳。2.证人曾某1和值勤民警张某在一审时已出庭接受法庭质证，证言内容稳定一致，且与本案查明的事实相符，应予以确认。3.周荣庆供述被查获的毒品是其花了2350元从一个叫“四宝”的男子手中购买，而支付宝转账记录及通话记录能够印证周荣庆与“四宝”之间的交易往来，属于与案件事实相关联的间接证据，应予以采信。综上所述，上诉人周荣庆提出的相关意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人周荣庆明知甲基苯丙胺是毒品，而随身携带至公共交通领域，进入交通运输环节，数量达29.5克，其行为侵犯国家对毒品的监管制度，构成运输毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑时亦综合考虑了周荣庆的累犯、毒品再犯量刑情节及认罪态度等，量刑适当，依法应予以维持。检察员的出庭意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 桂 彤
审 判 员 张红娟
代理审判员 贝黄欢
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 唐览月
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。