云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2501民初1635号
原告：胡某某，女，1973年8月7日生，汉族，住个旧市。
被告：昆明金材教育信息咨询有限公司，住所地昆明市呈贡区双龙路51号粮食局大楼二层。
法定代表人：李宇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨文龙，男，系昆明金材教育信息咨询有限公司个旧分公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：代万斌，云南地海律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：昆明高木装饰工程设计有限公司，住所地昆明市官渡区盛世领南A幢1单元1304号。
法定代表人：张靖，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：马小亮，男，系昆明高木装饰工程设计有限责任公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：代万斌，云南地海律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告胡某某与被告昆明金材教育信息咨询有限公司（以下简称金材公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，昆明高木装饰工程设计有限公司（以下简称高木公司）依法申请作为本案被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告金材公司的委托诉讼代理人杨文龙、代万斌，被告高木公司的委托诉讼代理人马小亮、代万斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某向本院提出诉讼请求：1.由被告金材公司赔偿医药费7300元、护理费4000元（200元×20日）、营养费4000元（200元×20日）、误工费2000元（100元×10日）、交通费260元、精神损失20000元、后期治疗3800元，合计41360元；2.诉讼费由被告金材公司承担。事实和理由：原告是被告金材公司楼上的住户，每天上楼回家。2017年3月被告金材公司装修房子，建筑材料放在脚手架上，但管理不善。3月5日晚原告下楼时，脚手架上的木板掉下砸到原告头部，经报100，原告被送到个旧市人民医院检查。后因原告伤情一直未好转，于2017年4月14日到个旧市人民医院住院，经住院治疗20天，现基本好转。为维护原告的身体健康，故起诉来院。
金材公司辩称，原告述称被其下属个旧分公司装修时室外的木板砸到头部属实，但其将下属个旧分公司的装修工程发包给具有完全施工资质的被告高木公司进行装修，在发包过程中没有过错，其不应承担赔偿责任。且原告在4月14日到医院办理住院，无法证明系因3月5日被木板砸伤所致，有可能系其他原因所致，其不应承担赔偿责任，故请求驳回原告的诉讼请求。
高木公司辩称，金材公司下属个旧分公司的装修工程由其负责，原告述称在2017年3月5日被装修的脚手架上木板砸到属实，但在事发后，其员工已经将原告送至个旧市人民医院进行检查并支付相应费用，医院检查结果表示原告并没有问题，当天并未办理住院。原告在4月14日到医院办理住院，无法证明系因3月5日被木板砸伤所致，有可能系其他原因所致，其不应承担赔偿责任，故请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实：1.被告金材公司是否应向原告承担赔偿责任？2.原告主张的各项费用是否合理？
原告胡某某提交了以下证据：1.个旧市人民医院《出院证》、《出院记录》、《红河州城镇居民医疗保险普通住院费用拨付单》、《医疗住院收费票据》、《红河州滇南中心医院催款单》各一份，欲证明原告因伤住院治疗及支付住院费用的事实；2.《个旧中医医院处方笺》一份，欲证明原告受伤后停来月经的事实；3.《医疗门诊收费票据》八份、《和顺门诊部销售凭证》一份、《一心堂销售单》二份、《银行卡POS机刷卡回单》三份，欲证明原告支付的医疗费；4.《个旧传染病医院电子处方》复印件一份、照片一张，欲证明原告现有精神障碍；5.门诊病历复印件一份，欲证明原告受伤后诊断为脑震荡、呕吐；6.个旧汽车出租有限责任公司发票二十张、红河州金湖旅行社发票三张，欲证明原告支付的交通费。经质证，二被告对原告提交的证据1真实性无异议，关联性不予认可，认为原告系2017年3月5日受伤，于2017年4月14日住院，与事发时间间隔39天；对证据2三性不予认可；对证据3中《和顺门诊部销售凭证》三性不予认可，其余证据真实性无异议，关联性不予认可；对证据4三性不予认可；对证据5真实性无异议，关联性不予认可，认为原告系2017年3月5日受伤，病历时间为2017年4月13日、7月4日，与事发时间间隔较长；对证据6三性不予认可，认为发票系2016年4月印制，且高度连号。
被告金材公司提交了以下证据：《营业执照》及《资质等级证书》复印件各一份、《法定代表人身份证明》一份、《装饰工程施工专用合同》复印件一份、《云南增值税普通发票》及《税收缴款书》复印件各二份；欲证明其将工程发包给具有资质的施工单位且付清工程款，其在本案中不存在过错、不承担责任。经质证，原告胡某某对被告金材公司提交的证据不予质证。被告高木公司对被告金材公司提交的证据无异议。
被告高木公司提交了以下证据：《人民路所一二级接警台》打印记录一份，欲证明原告系2017年3月5日受伤且系自行报警。经质证，原告胡某某、被告金材公司对被告高木公司提交的证据均无异议。
本院依职权调取了以下证据：个旧市人民医院《住院病案首页》复印件一份、《入院记录》及《放射科影像诊断报告单》复印件各二份，证明原告胡某某住院的病情情况。经质证，原告胡某某对本院调取的证据无异议；被告金材公司、高木公司对本院调取的证据无异议，且认为原告在入院记录主诉部分已说明身体不适已经超过一个月，且3月5日的放射科影像诊断报告单表明原告不存在问题。
本院认为，原告胡某某提交的证据1结合本院调取的证据，真实、合法，与本案具有关联性，能证明原告因“头部外伤后反应”住院并产生住院费5419.52元，其中个人支付3328.44元的事实，予以采信；证据2、4、5、6与本案不具有关联性，不予采信；证据3中《医疗门诊收费票据》、《和顺门诊部销售凭证》、《一心堂销售单》与本案不具有关联性，不予采信；《银行卡POS机刷卡回单》中原告向个旧中医医院支付的费用已被退回，且与本案无关，向个旧市人民医院支付的费用系包含在证据1中产生的住院费用内，不再重复计算，不予采信。被告金材公司提交的证据真实、合法，能证明被告金材公司下属个旧分公司的装修工程由被告高木公司承包负责的事实，予以采信。被告高木公司提交的证据真实、合法，能证明原告于2017年3月5日被装修木板砸伤、自行报警的事实，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告高木公司承包被告金材公司下属个旧分公司位于个旧市××货大楼××楼的装修工程。2017年3月5日，原告胡某某路过被告金材公司下属个旧分公司门外楼道时被脚手架上装修木板砸伤头部，后原告胡某某拨打110报警；被告高木公司员工陪同原告胡某某到个旧市人民医院进行检查并支付费用，当日检查结果为“头颅CT平扫未见颅内血肿，必要时复查”。2017年4月14日，原告胡某某因“头部外伤后反应，头部软组织损伤”到个旧市人民医院入院治疗；4月15日，原告检查结果为“颅脑MRI平扫未见脑挫裂伤及颅内血肿”；原告于2017年5月3日出院，产生住院费5419.52元，其中医保统筹2091.08元，个人支付3328.44元。原告起诉来院，要求被告金材公司赔偿损失。
本院认为，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告高木公司在为被告金材公司装修期间，2017年3月5日，脚手架上的装修木板掉落砸伤原告胡某某头部，2017年4月14日，原告因“头部外伤后反应，头部软组织损伤”住院治疗，结合3月5日原告的检查结果“头颅CT平扫未见颅内血肿，必要时复查”，对原告住院期间个人支付的费用3328.44元，应予赔偿，二被告作为管理人、使用人均应承担侵权责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。原告主张由被告金材公司承担责任，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告胡某某对其主张的护理费、营养费、误工费、交通费、精神损失及后期治疗均未提交证据予以证实，不予支持。
综上所述，原告的主张，不尽合理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十三条、第十五条第六款、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第规定，判决如下：
一、由被告昆明金材教育信息咨询有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡某某医疗费3328.44元。
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费834元，适用简易程序，减半收取计417元，由原告胡某某负担367元，由被告昆明金材教育信息咨询有限公司负担50元（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王世豪
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 奕