安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5407号
原告：赵先存，女，1969年5月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。
被告：李光友，男，1974年9月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财险六安公司），住所地：安徽省六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心机房一层东。统一社会信用代码913415005888751819。
负责人：潘文奇，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张明成，公司员工。
原告赵先存诉被告李光友、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵先存的特别授权委托诉讼代理人李永，被告李光友、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人张明成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月3日6时50分，李光友驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市龙井沟路由南向北行驶至文堰路岔路口，与沿文堰路由东向西行驶赵先存骑的电动三轮车发生碰撞，致赵先存受伤，两车受损的交通事故。事故经交警二大队认定，李光友负事故全部责任。肇事车辆皖Ｎ×××××在阳光财险六安公司投保有交强险及不计免赔三者险。该起事故发生在保险期限内，属于保险责任。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损等损失合计100000元（暂定），当庭变更诉讼请求为136105元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，被告驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，出院记录、用药清单，司法鉴定意见书，房屋租赁协议书、六安市裕安区全俊蔬菜店营业执照查询单，医疗费、鉴定费、维修费发票等证据支持其诉讼请求。
被告李光友未作答辩。
被告阳光财险六安公司辩称：原告诉请赔偿的总项目和金额过高，且缺乏充分的事实和法律依据，我司不予认可；我司要求对原告诉请的医药费中的非医保用药申请鉴定或同意按10%比例扣除；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予认可，原告可向实际侵权人主张；我司仅同意在扣除上述不属于理赔范围的费用和部分过高费用后，按扣除后的费用20%赔付。
经审理查明：2016年12月3日6时50分，被告李光友驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市龙井沟路由南向北行驶至文堰路岔路口，与沿文堰路由东向西行驶赵先存骑的电动三轮车发生碰撞，致赵先存受伤，两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警二大队作出第3415014201604890号道路交通事故认定书认定：李光友的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定,负事故的全部责任；赵先存无责任。事故发生后，原告赵先存入六安市第二人民医院治疗，诊断：1、多发性外伤：1）左侧第9肋骨骨折；2）全身多处软组织挫伤；2、T12椎体压缩性骨折（陈旧性）；3、左下肺气管扩张；4、肝左叶血管瘤；5、颈椎间盘突出；6、颈椎神经根炎。出院医嘱：1、自动出现，建议继续治疗；2、建议休息三月，避免重体力劳动半年；3、定期复查；4、我科随诊；5、骨科、疼痛科门诊随访。2017年1月16日出院后原告于2017年4月1日入六安市中医院治疗，诊断：1、颈椎间盘突出症；2、左下肺气管扩张；3、肝左叶血管瘤。对症治疗于2017年4月19日出院。原告先后二次住院计63天，花去医疗费31992.30元（含门诊医疗费，其中被告李光友垫付医疗费15649元、被告阳光财险六安公司垫付医疗费5000元）。2017年8月25日，安徽正源司法鉴定所作出（2017）临鉴字第1481号《关于对赵先存的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人赵先存因交通事故致颈5/6、颈6/7椎间盘突出，周围软组织肿胀，导致颈部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残；被评定人赵先存本次颈部活动功能受限，是因自身因素和外伤共同作用下形成，存在伤病关系，外伤为次要作用，建议原因力20%。2、三期评定为：误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告支付伤残评定等费用2450元。原告赵先存驾驶的电动三轮车在本起事故中受损，支出维修费1500元。
另查明：原告赵先存一直在六安市九中附近市场从事蔬菜贩卖，该市场拆迁后，自2015年12月5日至交通事故发生时一直租住正东凯旋名门西门146号门面房从事蔬菜贩卖。被告李光友驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为被告李光友，以被告李光友为被保险人在被告阳光财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据和本院调查笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告李光友违规驾驶车辆发生交通事故，致原告赵先存受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告李光友负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告李光友作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；关于阳光财险六安公司辩解：仅同意在扣除上述不属于理赔范围的费用和部分过高费用后，按扣除后的费用的20%赔付。对此本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告赵先存的个人体质状况即自身原因对损害结果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，赵先存不应因个人体质自身原因对交通事故导致的伤残存在一定的影响而自负相应责任。故阳光财险六安公司关于原告赵先存各项费用按20%赔付的辩解意见，本院不予采纳。原告赵先存的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告赵先存长期居住在城镇，在租住的门面房从事蔬菜贩卖，有较稳定的收入，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院62天（原告诉请），营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以122元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度批发、零售业平均工资标准以137元/天计算120天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费31992.30元，住院伙食补助费1860元（30元/天×62天），营养费1800元（30元/天×60天），计款35652.30元；护理费7320元（122元/天×60天），误工费16440元（137元/天×120天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定800元，维修费1500元，计89372元。上述款由阳光财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失87872元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告维修费1500元，超交强险限额的医疗费25652.30元，由被告阳光财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告赵先存医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告赵先存护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失87872元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告赵先存维修费1500元，合计99372元（含己垫付的5000元医疗费）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告赵先存医疗费25652.30元。
三、原告赵先存返还给被告李光友垫付款15649元。
四、驳回原告赵先存其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3030元、按简易程序减半收取1515元，鉴定费2450元，计款3965元，由被告李光友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。