广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初10384号
原告：广东国兴电气有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇粟边村游屋。
法定代表人：朱明云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗清初，广东可园律师事务所律师。
被告：泸州天亿发展有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区东门路41号1号楼43层4308号。
法定代表人：刘红。
原告广东国兴电气有限公司与被告泸州天亿发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗清初到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付货款10000元及逾期违约金10000元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：双方于2014年7月3日签订产品购销合同，由原告向被告供应进线柜等产品，合同总价71000元。原告依约向被告发货，但被告却拖欠货款10000元至今未付。原告多次催收未果，遂诉至法院。
被告辩称，被告与原告于2014年7月3日签订进线柜、出线柜等产品购销合同，被告依约支付了预付款11000元，但原告未按合同约定交付符合国家标准或相关企业标准的产品。被告收货后发现产品存在问题时就要求原告提供其生产高压配电设备的生产资质文件和进线柜、出线柜等高压设备的型式试验报告，以便对该批产品进行检查验收，但原告至今拒绝提供，该批产品移交后一直未使用。鉴于此情况，被告在支付最后一笔货款20000元后明确表示，剩余的10000元货款作为原告违约后被告依照合同法第111条规定可减少支付的款项，被告拒绝支付剩余货款10000元并不属于违约。因此，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告超出答辩期后，向本院提交书面的《答辩状》及《关于东莞国兴电气有限公司诉我购销合同纠纷一案的意见》（以下简称“意见”），但并未提交相关证据。
根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广东国兴电气有限公司原名“东莞市国兴电气有限公司”，于2015年6月15日经工商主管部门核准变更名称为现名，原告均是以原名从事案涉交易。由原告的《营业执照》显示，其经营范围为“产销、研发、安装：高低压成套电气设备、电气元件、五金制品、机电产品、变压器、电力仪器仪表……水电消防工程设计、安装……等等”。
2014年7月3日，双方签订《产品购销合同》，由原告向被告供应进线柜、出线柜等产品，约定产品规格型号及配置要求，采用国家标准及相关企业标准，验收标准、方法及提出异议期限为“按卖方提供的技术图纸执行，从到货当日起五个工作日内进行验收，在此期间内买方未提出书面异议，则视为产品验收合格；如卖方交付产品的型号、数量、规格、质量等与合同约定不符，买方应在收到货物之日起十天内向卖方提出书面异议并附有上述情况的有效证明，且应妥善保管好产品等待卖方处理，如买方逾期未提出书面异议，视为卖方所交付的产品符合本合同约定且买方无任何异议，如设备已通电运行也视为卖方所交付的产品符合本合同约定及达到技术要求”；总价款为71000元，付款方式为“预付11000元合同生效，货到三个月内付至货款总额的95%，货款5%为质保金，质保金在合同签订之日起12个月内付清”，逾期付款则每日收取合同总金额千分之五的滞纳金；买方未付清全部货款前，产品属于卖方所有，买方不得将货款转让、转卖或借予他人使用；产品质量保证期为买方收到货物之日起一年。2014年7月14日，原告向被告送货；2014年9月17日，原告向被告开具票面总额为71000元的增值税发票。被告在订约时已支付预付款11000元，后陆续支付了30000元及20000元（2015年8月6日支付），合计已付款61000元，至今尚欠货款10000元。原告追索未果后，遂诉至法院。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭举证、质证及抗辩的权利，相应法律后果应由其自行承担。被告在其向本院提交的书面答辩状及意见中均确认其在案涉交易中尚有货款10000元未付的事实；其在意见中明确表示对原告提交的购销合同、送货单、银行客户回单及增值税发票等四组证据均无异议，并确认到货时间为2014年7月14日，因此，本院依法对原告提交的全部证据的真实性及案涉交易尚有货款10000元未付的事实予以确认。对于被告提出的产品质量瑕疵及交付问题，因双方在购销合同中已经明确约定了具体可行的“验收标准、方法及提出异议期限”以及明确的“产品质量保证期”，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条的规定，在被告未能举证证明其确已在合同约定的检验期间内对产品质量及交付等问题提出确有根据的异议，且被告也未举证证明其在收货后至原告起诉前长达近三年的时间里已经就此提出确有根据的异议情况下，结合被告的付款情况及双方合同约定，本院对被告的抗辩主张不予采信，被告应将尚欠货款10000元支付给原告。
因双方在购销合同中对付款方式已有明确约定，被告尚欠货款10000元中包含质保金3550元及一般货款6450元，按照合同约定，该一般货款6450元应在2014年7月14日货到三个月内支付，质保金3550元应在2014年7月3日订约后一年内支付，被告拖欠至今未付已经构成严重违约，原告依约可主张自2014年10月15日起按每日收取合同总金额千分之五的滞纳金直至货款付清之日止。原告仅诉请被告支付逾期付款违约金10000元，该数额明显小于上述违约责任计得数额，视为原告对自身权利的处分，本院予以允准。
综上，被告应向原告支付货款10000元及逾期付款违约金10000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
限被告泸州天亿发展有限公司应在本判决生效之日起三日内向原告广东国兴电气有限公司支付货款10000元及逾期付款违约金10000元，合计20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告泸州天亿发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李加恩
二〇一七年七月十七日
书记员 李海霞
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。