浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初4899号
原告:浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区*楼。
负责人：谢青华，系该支行行长。
委托诉讼代理人：郑克，男，系该支行员工。
被告:李仕榜，男，1981年8月13日出生，汉族，住永嘉县。
被告:高乐微，女，1983年12月10日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：陈宋球，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
被告：钱成益，男，1973年7月9日出生，汉族，住永嘉县。
原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被告李仕榜、高乐微、钱成益金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行的委托诉讼代理人郑克，被告李仕榜，被告高乐微及其委托诉讼代理人陈宋球到庭参加诉讼。被告钱成益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李仕榜、高乐微共同偿还原告借款本金200000元、期内利息5288.11元及罚息、复息（罚息以本金200000元为基数，复息以期内利息5288.11元为基数，均按月利率14.85‰自2017年1月12日起计算至判决确定的履行之日止）；2.判令被告钱成益对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李仕榜、高乐微于2016年1月12日向原告提出借款申请，由被告钱成益作为保证人，要求借款200000元。三方于同日签订了一份个人保证借款合同，约定借款本金为200000元，月利率为9.9‰，借款期限自2016年1月12日起至2017年1月11日止，约定按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，同时约定罚息及复息的计算方式，被告钱成益作为保证人承担连带责任。贷款发生在被告李仕榜、高乐微婚姻存续期间，该笔债务为夫妻共同债务。原告依约放贷后，被告李仕榜依约支付利息至2016年10月20日，贷款于2017年1月11日到期。截止起诉日被告尚欠借款本金200000元、期内欠息5288.11元及相应的复息、罚息，经原告多次催讨，被告均未继续支付，故提起诉讼。
被告李仕榜辩称，借款是钱成益用的，款项虽然汇到我的银行账户，但是我的银行卡都在钱成益那，我一分钱也没有用到；现同意还款，但我没有钱。
被告高乐微辩称，2016年1月12日被告李仕榜向原告借款200000元，系被告李仕榜的个人债务，被告高乐微没有义务承担偿还责任，理由如下：一、被告李仕榜向原告借款200000元，虽然发生在被告李仕榜与被告高乐微婚姻关系存续期间，但事实上被告李仕榜与被告高乐微因感情不合早已分居，经济上各自独立，被告李仕榜向原告借款未告知被告高乐微，原告也没有通知被告高乐微，被告高乐微对借款发生的过程一概不知；二、原告既然要求被告高乐微共同清偿债务，根据银行信贷制度规定，原告有义务要求被告高乐微亲自到场在借款合同上签名，否则有权拒绝贷款，而本案中原告没有要求被告高乐微到场签字，从原告提供的个人保证借款合同可以看出，借款人栏中注明的借款人为被告李仕榜，落款借款人签名也只有被告李仕榜一人，充分说明借款时原告与被告李仕榜明确约定该笔借款为被告李仕榜的个人债务，并不是以被告李仕榜个人的名义代表被告李仕榜、高乐微向原告借款，形成共同债务。此外该笔借款并非用于被告李仕榜、高乐微家庭，而是由担保人钱成益所用；三、被告高乐微没有将自己的身份证提供给被告李仕榜拿去贷款，原告提供的身份证复印件是伪造的，且该身份证复印件是经原告核对，注明与原件一致，上面有核对人与审查人的签名，那么身份证原件在那里？如果原告未作合理解释，被告高乐微有权提请法庭移交公安立案侦查，依法追究行为人法律责任。综上，请求驳回原告对被告高乐微的诉讼请求。
被告钱成益未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告高乐微提供的身份证及永嘉县公安局乌牛派出所出具的证明，能够相互印证，且原告与被告李仕榜亦无异议，故予以认定。对原告提供的高乐微的身份证，与被告高乐微提供的本人身份证及公安局出具的证明不符，故对其合法性不予认定；对借款借据、个人保证借款合同及还贷收息凭证，原告已提供原件，经审核并无瑕疵或疑点，且被告李仕榜亦无异议，故予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告李仕榜作为借款人，被告钱成益作为保证人与原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行签订一份个人保证借款合同，合同约定：借款本金为200000元，借款用途为购黄杨木；借款利率为月利率9.9‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限自2016年1月12日起至2017年1月11日止；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人违约，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约向被告李仕榜交付借款200000元，被告李仕榜在借款借据上签字确认，借款借据载明：借款用途为购黄杨木，借款金额为200000元，借款日期为2016年1月12日，借款到期日为2017年1月11日，还款方式为到期还本，按月结息；借款月利率为9.9‰。
借款后，被告已按约支付合同期限内的利息至2016年10月20日。借款到期后，被告拖欠借款本金200000元及期内利息5288.11元。
另查明，被告李仕榜与被告高乐微于2006年3月28日办理结婚登记手续，于2016年12月28日办理离婚登记手续。被告李仕榜、钱成益向原告申请贷款时提交的高乐微的身份证，与公安机关发放的身份证不一致。
本院认为，原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被告李仕榜、钱成益签订的个人保证借款合同，主体适格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。原告已经按照合同约定向被告李仕榜发放贷款200000元，被告李仕榜未按约定全额履行还款付息义务，其行为显属违约，应按约承担相应的违约责任，故原告要求被告李仕榜偿还借款本金200000元、期内利息5288.11元、罚息及复息（罚息以本金200000元为基数，复息以期内利息5288.11元为基数，均按月利率14.85‰自2017年1月12日起按计算至判决确定的履行之日止），合理合法，应予支持。被告钱成益自愿为该笔借款提供连带责任保证，意思表示真实，依法应对上述债务承担连带偿还责任。
至于原告要求被告高乐微承担共同偿还责任的诉讼请求。本院认为，2016年1月12日的贷款虽发生在被告李仕榜与被告高乐微婚姻关系存续期间，但双方在2016年12月28日即办理离婚登记手续；同时被告李仕榜、钱成益向原告申请贷款时提供的高乐微的身份证，与公安机关发放给被告高乐微的不一致，可见被告李仕榜、钱成益申请贷款时是不愿让被告高乐微知晓，当时原告亦未通知被告高乐晓，故被告高乐晓缺乏共同举债的合意；原告及被告李仕榜均未提供充分证据证明被告李仕榜、高乐微有共同举债的合意或者贷款用于共同生活、经营，故本院认定该笔贷款系被告李仕榜的个人债务，对原告的该项诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李仕榜于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行借款本金200000元、期内利息5288.11元、罚息及复息（罚息以本金200000元为基数，复息以期内利息5288.11元为基数，均按月利率14.85‰自2017年1月12日起按计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告钱成益对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4728元，减半收取2364元，由被告李仕榜、钱成益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 施国强
二〇一七年九月二十七日
书记员 徐国城
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/