山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）日开民一初字第876号
原告：刘景福。
委托代理人：刘萍，女，1975年9月28日出生，汉族。
被告：莫宗宝。
被告：中国共产党日照市岚山区纪律检查委员会，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道驻地。
法定代表人：马运德，纪委书记。
委托代理人：周长鹏，男，1982年4月9日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号。
诉讼代表人：葛庆民。
委托代理人：王晗。
原告刘景福与被告莫宗宝、中国共产党日照市岚山区纪律检查委员会（以下简称“岚山纪委”至判决主文前）、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“太平洋财险日照公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘景福的委托代理人刘萍、被告岚山纪委的委托代理人周长鹏、太平洋财险日照公司的委托代理人王晗到庭参加诉讼，被告莫宗宝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘景福诉称，2013年9月18日，被告莫宗宝驾驶的被告岚山纪委所有的车辆与原告刘景福骑行的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告莫宗宝负事故的主要责任。被告已支付原告医疗费7800元，请求被告赔偿原告其他各项经济损失共计17993.09元；诉讼费用等均由被告负担。
案经送达，被告莫宗宝未出庭亦未提供书面答辩状。
被告岚山纪委辩称，交通事故发生属实，请求依法处理。
被告太平洋财险日照公司辩称，被告的车辆在被告保险公司投保交强险属实，被告公司在交强险限额内承担原告合理的经济损失，但不承担案件受理费等间接经济损失。
经审理查明，2013年9月18日8时许，被告莫宗宝驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿日照市南沿海公路由北向南行驶至海洋城北侧时，与同向在机动车道上行驶的原告刘景福骑行的电动自行车相撞，致两车不同程度损坏，原告刘景福受伤。2013年11月25日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队（以下简称交警开发区大队）作出日公交认字（2013）第00282号道路交通事故认定书，认定被告莫宗宝负事故的主要责任，原告刘景福负事故的次要责任。
原告刘景福伤后在日照市中医医院住院治疗17天（自2013年9月18日至10月5日），支出医疗费8763.09元，支出门诊医疗费20元，以上损失共计8783.09元。原告的伤经诊断为左侧外踝骨折、左足跟骨骨折、左足舟骨骨折、多处软组织损伤等。原告向本院提出伤残鉴定申请，本院依照法定程序委托日照方正法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，但因原告未在指定期限内到该鉴定所进行鉴定，2014年2月20日，该所退回了对原告伤情的鉴定。原告刘景福为日照林盛物流有限公司（住所地日照市国际大厦001号楼04单元1303号，组织机构代码05239569-X，法定代表人张金鑫）职工，月平均工资为2667元。事故发生后，被告岚山纪委垫付原告刘景福医疗费7800元。
另查明，被告莫宗宝驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车系被告岚山纪委所有，事故发生时，被告莫宗宝从事职务行为。鲁L×××××号牌小型轿车在被告太平洋财险日照公司投保了交强险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、劳动合同、误工证明、工资单、组织机构代码、营业执照等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告莫宗宝驾驶的小型轿车与原告刘景福骑行的电动自行车发生交通事故，致原告刘景福受伤、车辆受损的事实，有交警开发区大队的事故认定书证实，且当事人均无异议，本院予以认定。对交警部门作出的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告岚山纪委作为肇事车辆鲁L×××××号牌小型轿车的实际车主，应当按照事故责任依法承担相应的民事赔偿责任，根据2009年3月1日起施行的《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。……”被告岚山纪委的赔偿比例按照事故当事人的违章行为、违法行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以80%为宜。被告莫宗宝在在从事职务行为过程中致原告受伤，对原告的损失不应当承担赔偿责任。鲁L×××××号牌小型轿车在被告太平洋财险日照公司投保了交强险，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告太平洋财险日照公司应在交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告岚山纪委按照上述比例承担赔偿责任。
原告刘景福支出医疗费共计8783.09元，有住院病历、医疗费单据、用药明细等证据证实，本院予以认定，原告主张其中的8783元，本院予以支持。原告住院17天，住院伙食补助费按照每天20元，计算为340元。原告主张误工时间140天，根据原告的伤情，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》第10.2.17、10.2.18、10.2.19条规定，本院予以支持，其误工费按照其工资计算为12446元。被告太平洋财险日照公司主张，原告已经年满60周岁，不应当主张误工费，我国一般劳动者的退休年龄为男60岁，女55岁，但是达到退休年龄并不等于没有劳动能力，劳动能力的有无、大小，应以实际情况因人而异，并且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费赔偿的规定，并没有年龄上的限制，本案中，原告虽已年满60周岁，但是其仍在工作，并有固定收入，该收入是其合法收入，因此其主张的误工费损失应当由赔偿义务主体赔偿，对被告太平洋财险日照公司的辩解，本院不予采信。原告住院17天，原告主张护理费按照日照当地护工从事同级别护理报酬每天50元计算为850元，本院予以支持。原告主张交通费500元，根据原告的住院时间、地点，护理人员往返医院的次数等因素，本院酌定为170元。原告主张车辆损失费350元，但未提供证据证实，对其该项损失，本院不予支持。原告支出的邮寄费200元，被告岚山纪委自愿承担，本院予以支持。事故发生后，被告岚山纪委垫付原告刘景福的医疗费7800元，应当折算到被告赔偿给原告的经济损失中。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告刘景福医疗费8783元、住院伙食补助费340元、误工费12446元、护理费850元、交通费170元，以上损失共计22589元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国共产党日照市岚山区纪律检查委员会赔偿原告刘景福邮寄费200元的80%，计160元。因被告中国共产党日照市岚山区纪律检查委员会已垫付原告刘景福医疗费7800元，原告刘景福应当返还被告中国共产党日照市岚山区纪律检查委员会垫付款7640元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘景福对被告莫宗宝的诉讼请求。
四、驳回原告刘景福的其他诉讼请求。
（本院帐户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，帐号：37×××49）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，保全费220元，共计470元，由被告中国共产党日照市岚山区纪律检查委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
人民陪审员 王庆才
人民陪审员 李 进
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 安紫荆
附：本判决适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。