广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第11号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人甘付春（小名：阿努），男，1964年10月22日出生，壮族，广西西林县人，中专文化，无业，住广西西林县。因犯盗窃罪，2012年3月30日被西林县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪、非法持有毒品罪，于2013年8月14日被西林县公安局刑事拘留，2013年8月30日经西林县人民检察院批准逮捕，同日被西林县公安局执行逮捕，现羁押于西林县看守所。
被告人韦道能（小名：阿明），男，1966年12月1日出生，壮族，广西西林县人，初中文化，无业，住广西西林县。因犯盗窃罪，2012年3月30日被西林县人民法院判处有期徒�六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2013年8月14日被西林县公安局刑事拘留，2013年8月30日经西林县人民检察院批准逮捕，同日被西林县公安局执行逮捕，现羁押于西林县看守所。
被告人龙韦（小名：阿习、阿西），男，1964年11月12日出生，壮族，广西西林县人，初中文化，无业，住广西西林县。因涉嫌盗窃罪，于2013年8月14日被西林县公安局刑事拘留，2013年8月30日经西林县人民检察院批准逮捕，同日被西林县公安局执行逮捕，现羁押于西林县看守所。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人甘付春犯盗窃罪、非法持有毒品罪，被告人韦道能、龙韦犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员黎涛源出庭支持公诉，被告人甘付春、韦道能、龙韦均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：
1、2013年8月初的一天凌晨，被告人甘付春、韦道能、龙韦三人经合谋后，窜至西林县八达镇新兴路老国税局大门口附近的公路边，撬盗被害人岑某停放在此处的车牌号为桂LA06**号南骏牌货车上的两个金马牌蓄电池。经西林县价格认证中心鉴定，被盗的两个金马牌蓄电池价值人民币880元。
2、2013年8月10日凌晨3-4时许，被告人甘付春、韦道能、龙韦三人经合谋后，窜至西林县八达镇新兴路老国税局大门口公路边，撬盗被害人农某某停放在此处的车牌号为桂LA27**号双排座农用车上的两个远征牌蓄电池。经西林县价格认证中心鉴定，被盗的两个远征牌蓄电池价值人民币250元。
3、2013年8月7日凌晨，被告人甘付春、韦道能、龙韦三人经合谋后，窜至西林县八达镇新建路药监局大门对面�公路边，撬盗被害人梁某某停放在此处的车牌号为桂LA35**号白色轻型仓栅式货车油箱内的柴油。经西林县价格认证中心鉴定，被盗的柴油价值人民币402元。
4、2013年8月13日凌晨，被告人甘付春、韦道能和涉案人黄某某（另案处理）三人经合谋，先后窜至西林县八达镇鲤城路金铺和园的公路边、县老年活动中心门口公路边、县城江南路食品公司路口附近的公路边、县城新兴路邮政局大院内，分别撬盗被害人杨某某、段某某、杜某、陈某某停放在该处的车牌号为桂L728**、桂LAA3**、桂LCL5**、贵E881**号农用车、货车油箱内的柴油。经西林县价格认证中心鉴定，被盗的柴油总价值人民币878元。
5、2013年8月14日凌晨，被告人甘付春、韦道能和涉案人黄某某（另案处理）三人经合谋，窜至西林县八达镇新兴路中国人民银行营业厅大门前的公路边，撬盗被害人李某某停放在此处的�牌号为贵E376**号白色双排座农用车油箱内的柴油。经西林县价格认证中心鉴定，被盗的柴油价值人民币219元。盗窃行为结束后，三人再窜到县邮政局大院内准备实施盗窃时被当场抓获。
6、2013年8月14日5时许，西林县公安局在侦查被告人甘付春等人盗窃案的过程中，在被告人甘付春位于西林县邮政局大院内的家中依法进行搜查时，从被告人甘付春房间衣柜内查获一个白色塑料瓶，瓶中装有两个透明塑料袋，袋内均装有红色毒品可疑物。经过秤，红色毒品可疑物颗粒净重13.17克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从红色毒品可疑物颗粒中检出甲基苯丙胺成分。
以上犯罪事实有《扣押、发还物品清单》、《机动车行驶证》、《身份证》复印件、《户籍证明》、广西壮族自治区西林县人民法院（2012）西刑初字第23号《刑事判决书》等书证，证人陆某某、何某某等人的证言，被害人农某某、李某某、岑某等的陈述，被告人甘付春、韦道能、龙韦的供述和辩解，价格鉴定意见，《勘验、检查笔录》等证据在卷予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人甘付春、韦道能、龙韦以非法占有为目的，多次撬盗他人车辆，盗窃四个电瓶总价值人民币1130元，盗窃柴油总价值人民币1499元，盗窃财物总价值人民币2629元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究三名被告人的刑事责任；被告人甘付春非法持有毒品甲基苯丙胺13.17克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人甘付春、韦道能曾于2012年3月30日因犯盗窃罪被西林县人民法院判处刑罚，刑满释放五年内又犯应被判处�期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应从重处罚。特提请本院依法惩处。
被告人甘付春对公诉机关指控的罪名和事实、证据及适用法律辩称：在第一起8月初盗窃电瓶的案件中，其未参与销赃。第三起8月7日凌晨的盗窃柴油案件的鉴定价格过高，与实际不符。
被告人韦道能对公诉机关指控的罪名和事实、证据及适用法律辩称：在第一起8月初盗窃电瓶的案件中，其中途退出，属于犯罪中止；且在销赃时仅为搭手帮忙，不知道销赃所得的具体数额。其未参与第三起8月7日凌晨的盗窃柴油案件。第四起8月13日凌晨和第五起8月14日凌晨的盗窃柴油案件的鉴定价格过高，与实际不符。
被告人龙韦对公诉机关指控的罪名和事实、证据及适用法律辩称：在第一起8月初盗窃电瓶的案件中，销赃所得为三人均分。第三起8月7日凌晨的盗�柴油案件的鉴定价格过高，与实际不符。
经审理查明，被告人甘付春、韦道能、龙韦和涉案人黄某某（另案处理）均为吸毒人员，为筹集毒资，2013年8月期间，被告人甘付春、韦道能、龙韦和涉案人黄某某先后到西林县八达镇新兴路老国税局大门附近、西林县八达镇新建路药监局对面、西林县八达镇鲤城路金铺和园、县老年活动中心门口、县城江南路食品公司路口附近等地的公路边，以及西林县八达镇新兴路邮政局大院内，采用暴力撬盗的方式实施盗窃作案5起，盗窃电瓶、柴油等物总价值人民币1911.60元。在共同犯罪中，被告人甘付春、韦道能参与了全部的五起犯罪，盗窃总价值人民币1911.60元；被告人龙韦参与了第一至第三起的三起犯罪，盗窃总价值人民币1349.38元。
2013年8月14日，侦查机关在侦查被告人甘付春等人盗窃案的过程中，在被告人甘付春位于西林县邮�局大院内的家里依法进行搜查时，从被告人甘付春房间衣柜内查获一个白色塑料瓶，瓶中装有两个透明塑料袋，袋内均装有红色毒品可疑物。经过秤，红色毒品可疑物颗粒净重13.17克。百色市公安局物证鉴定所从红色毒品可疑物颗粒中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人甘付春、韦道能曾于2012年3月30日因犯盗窃罪分别被本院判处有期徒刑八个月（刑期自2011年10月14日起至2012年6月13日止）、并处罚金人民币1000元和有期徒刑六个月（刑期自2011年10月14日起至2012年4月13日止）、并处罚金人民币1000元的刑罚。
具体事实如下：
（一）2013年8月初的一天凌晨，被告人甘付春、韦道能、龙韦三人经合谋后，窜至西林县八达镇新兴路老国税局大门口附近的公路边，撬盗被害人岑某停放在此处的车牌号为桂LA06**号南骏牌货车上的两个金马牌蓄电池。经西林县价格认证中心鉴定�被盗的两个金马牌蓄电池价值人民币880元。
上述事实，有经法庭举证、质证，证据内容关联、真实，取证合法，本院予以采信的以下证据证明：
1.书证
（1）《扣押清单》一份，证明：侦查机关从证人陆某某手中扣押一个金马牌蓄电池（白色外观、黄色电池盖）的事实。
（2）《发还清单》一份，证明：侦查机关将金马牌蓄电池发还被害人岑某。
（3）《户籍证明》一份，证明：被告人甘付春、韦道能、龙韦三人均已达完全刑事责任年龄。
（4）广西壮族自治区西林县人民法院（2012）西刑初字第23号《刑事判决书》一份，证明：被告人甘付春、韦道能曾被判处刑罚的事实。
2.证人证言
证人陆某某的证言，证明：2013年8月初的一天早上，有一个40至50岁左右的短发男子将两个金马牌蓄电池（白色外观、黄色电池盖）卖给其，其与该男子协商后，以人民币200元的价�收购该两个电瓶。数日后，证人陆某某将其中一个电瓶卖给一陌生顾客。
3.被害人陈述
被害人岑某的陈述，证明：2013年8月3日，被害人岑某将自己车牌号为桂LA06**的南骏牌蓝色货车停放在西林县八达镇老国税局大门口附近（人民银行对面）的公路边，5日早上其到该处取车时，发现车上的两个蓄电池被人盗走，损失总价值人民币900元。
4.被告人供述和辩解
被告人甘付春、韦道能、龙韦的供述，证明：2013年8月初的一天凌晨，被告人甘付春、韦道能、龙韦三人经合谋后，窜至西林县八达镇新兴路老国税局大门口附近的公路边，对停放在路边的一辆货车实施盗窃，盗走该车的两个蓄电池后离开现场。次日，被告人韦道能、龙韦将两个蓄电池卖给县城的一家废旧收购站老板，得款人民币200元后购买毒品吸食。
5.鉴定意见
《西林县价格认证中心关于被盗柴油等的价格鉴定结论书》一份，证明：被盗的两个金马牌蓄电池鉴定价格为人民币880元。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
《现场勘验检查笔录》一份，（附《现场方位图》1张、照片4张），证明：案发现场所处位置，被盗电瓶外貌特征。
（二）2013年8月10日凌晨3-4时许，被告人甘付春、韦道能、龙韦三人经合谋后，窜至西林县八达镇新兴路老国税局大门口公路边，撬盗被害人农某某停放在此处的车牌号为桂LA27**双排座农用车上的两个远征牌蓄电池。经西林县价格认证中心鉴定，被盗的两个远征牌蓄电池价值人民币250元。
上述事实，有经法庭举证、质证，证据内容关联、真实，取证合法，本院予以采信的以下证据证明：
1.书证
（1）《扣押清单》一份，证明：侦查机关从证人林某手中扣押两个远征牌蓄电池（白色外观、黄色电池盖）的事实。
（2）《发还清单》一份，证�：侦查机关将两个远征牌蓄电池发还被害人农某某。
（3）《户籍证明》一份，证明：被告人甘付春、韦道能、龙韦三人均已达完全刑事责任年龄。
（4）广西壮族自治区西林县人民法院（2012）西刑初字第23号《刑事判决书》一份，证明：被告人甘付春、韦道能曾被判处刑罚的事实。
2.证人证言
（1）证人何某某的证言，证明：2013年8月10日凌晨4时许，其在老国税局门口附近搭载两个陌生男子至县邮政局宿舍楼，该两名陌生男子拿有物品上车。
（2）证人林某的证言，证明：2013年8月十几号的一天中午，一名40多岁的陌生男子到证人林某所开的废旧收购站贩卖两个自称是无法使用的电瓶，后证人林某以人民币218元的价格收购了该两个电瓶。8月14日，侦查机关依法从其店内扣押了该两个电瓶。
3.被害人陈述
被害人农某某的陈述，证明：2013年8月9日晚至10日凌晨，被害人农某某停放在西林县八达镇老国税公路边（人民银行对面）的车牌号为桂LA27**轻仓栅式货车的两个蓄电池被人盗走，损失总价值约人民币2400元。
4.被告人供述和辩解
被告人甘付春、韦道能、龙韦的供述，证明：2013年8月10日凌晨1时许，三名被告人在西林县八达镇新兴路老国税局大门旁的公路边，通过撬盗的方式，盗走停放在公路边的一辆货车的两个蓄电池。三名被告人后用三马仔将偷来的蓄电池拿到邮政局宿舍内藏匿。次日，被告人韦道能将蓄电池卖给玉林仔废旧收购站，得款人民币218元后购买毒品吸食。
5.鉴定意见
《西林县价格认证中心关于被盗柴油等的价格鉴定结论书》一份，证明：被盗的两个远征牌蓄电池鉴定价格为人民币250元。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
《现场勘验检查笔录》一份，（附《现场方位图》1张、照片11张），证明：案发现场�处位置，被盗电瓶外貌特征。
（三）2013年8月7日凌晨，被告人甘付春、韦道能、龙韦三人经合谋后，窜至西林县八达镇新建路药监局大门对面的公路边，撬盗被害人梁某某停放在此处的桂LA35**号白色轻型仓栅式货车油箱内的柴油25公斤，经西林县价格认证中心鉴定，当日柴油价格为7.31元／升，被盗柴油折合价值人民币219.38元。
上述事实，有经法庭举证、质证，证据内容关联、真实，取证合法，本院予以采信的以下证据证明：
1.书证
（1）被害人梁某某提供的《机动车行驶证》和身份证复印件各一份，证明：车牌号为桂LA35**的江淮牌白色轻型仓栅式货车为赵某某所有，被害人梁某某使用。
（2）《户籍证明》一份，证明：被告人甘付春、韦道能、龙韦三人均已达完全刑事责任年龄。
（3）广西壮族自治区西林县人民法院（2012）西刑初字第23号《刑事判决书》一份，证明：被告人甘付春、韦道能曾被判处刑罚的事实。
2.被害人陈述
被害人梁某某的陈述，证明：2013年8月7日凌晨，被害人梁某某停放在西林县八达镇新建路药监局大门旁公路边的轻型仓栅式货车被人撬盗油箱盗走部分柴油。据被害人自述，该车系与岳父赵某某共同去购买，并将车辆登记在其岳父赵某某名下；其货车共被盗约柴油55升，造成损失人民币400余元。
3.被告人供述和辩解
被告人甘付春、韦道能、龙韦的供述，证明：2013年8月7日凌晨2时许，三名被告人窜至西林县八达镇新建路药监局大门旁的公路边，撬盗停放在该处的一辆货车油箱，盗得油箱内约25公斤的柴油后雇请三马仔将油运回县邮政局宿舍楼内藏匿。次日，被告人龙韦雇请三马仔将该柴油拉至县农行门口倒手出卖，得款人民币150元用于购买毒品吸食。
4.鉴定意见
《西林县价格认证中心关于被盗�油等的价格鉴定结论书》一份，证明：被害人梁某某被盗的柴油当日市场价格为人民币7.31元／升，据被害人梁某某的自述，其被盗柴油价值人民币402元。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
《现场勘验检查笔录》一份，（附《现场方位图》1张、照片4张），证明：案发现场所处位置，周边环境状况等。
（四）2013年8月13日凌晨，被告人甘付春、韦道能和涉案人黄某某（另案处理）三人经合谋，先后窜至西林县八达镇鲤城路金铺和园的公路边、县老年活动中心门口公路边、县城江南路食品公司路口附近的公路边、县城新兴路邮政局大院内，分别撬盗被害人杨某某、段某某、杜某、陈某某停放在该处的车牌号为桂L728**、桂LAA3**、贵E881**、桂LE18**货车油箱内的柴油总计约62公斤，经西林县价格认证中心鉴定，当日柴油价格为7.31元／升，被盗柴油折合价值人民币453.22元。
上述事实，有经法庭举证、质证，证据内容关联、真实，取证合法，本院予以采信的以下证据证明：
1.书证
（1）被害人段某某提供的《机动车行驶证》复印件一份，证明：车牌号为桂LAA3**的解放牌轻型厢式货车为被害人段某某所有。
（2）被害人杜某提供的《机动车行驶证》复印件和身份证复印件各一份，证明：车牌号为贵E881**的南骏牌轻型厢式货车为被害人杜某所有。
（3）被害人陈某某提供的《机动车行驶证》复印件一份，证明：车牌号为桂LE18**的福田牌轻型仓栅式货车为姚海炎所有，被害人陈某某使用。
（4）《户籍证明》一份，证明：被告人甘付春、韦道能、龙韦三人均已达完全刑事责任年龄。
（5）广西壮族自治区西林县人民法院（2012）西刑初字第23号《刑事判决书》一份，证明：被告人甘付春、韦道能曾被判处刑罚的事实。
2.被害人陈述
（1）被害人杨某某的陈述，证明：2013年8月13日凌晨，被害人杨某某停放在八达镇鲤城路金铺和园公路旁的车牌号为桂L728**白色轻型厢式货车被人盗走10余升柴油的事实。
（2）被害人段某某的陈述，证明：2013年8月12至16日前后，被害人段某某停放在西林县老年人活动中心门球场旁公路上车牌号为桂LAA3**的白色轻型厢式货车被人盗走30余升柴油的事实。
（3）被害人杜某的陈述，证明：2013年8月12日晚至13日凌晨，被害人杜某停放在西林县八达镇江南路食品公司路口旁车牌号为贵E881**的白色轻型厢式货车被人盗走60余升柴油的事实。
（4）被害人陈某某的陈述，证明：2013年8月12日晚至13日凌晨，被害人陈某某停放在西林县邮政局操场内的车牌号为桂LE18**轻型仓栅式货车被人盗走10余升柴油的事实。
3.被告人及涉案人的供述和辩解
被告人甘付春、韦道能和涉案人黄某某的供述，�明：2013年8月12日晚，三人经密谋后，于13日凌晨结伙在西林县城街上寻找盗窃目标。三人先在八达镇鲤城路金铺和园公路旁盗得一辆轻型厢式货车油箱内的柴油，后来到八达镇老年活动中心门球场旁公路上盗取一辆轻型厢式货车油箱内的柴油，再到八达镇江南路食品公司路口旁的公路上盗取一辆轻型厢式货车油箱内的柴油，最后回到八达镇新兴路邮政局大院内盗取一辆轻型仓栅式货车油箱内的柴油。三人总计盗得两桶半25公斤标准装塑料桶的柴油（约62公斤）后，次日拿到街上转卖给他人获利人民币400余元购买毒品吸食。
4.鉴定意见
《西林县价格认证中心关于被盗柴油等的价格鉴定结论书》一份，证明：被害人杨某某、段某某、杜某、陈某某等人被盗的柴油当日市场价格为人民币7.31元／升，据四位被害人的自述，其被盗柴油共120升，价值人民币878元。
5.勘验、�查、辨认、侦查实验笔录
《现场勘验检查笔录》共四份，（附《现场方位图》4张、照片16张），证明：案发现场所处位置，周边环境状况等。
（五）2013年8月14日凌晨，被告人甘付春、韦道能和涉案人黄某某三人经合谋，窜至西林县八达镇新兴路中国人民银行营业厅大门前的公路边，撬盗被害人李某某停放在此处的贵E376**号白色双排座农用车油箱内半桶25公斤标准装塑料桶的柴油（约12.5公斤）。经西林县价格认证中心鉴定，当日柴油市场价格为7.31元／升，被盗的柴油价值人民币109元。盗窃行为结束后，三人再窜到县邮政局大院内准备实施盗窃时被当场抓获。
上述事实，有经法庭举证、质证，证据内容关联、真实，取证合法，本院予以采信的以下证据证明：
1.书证
（1）《扣押清单》一份，证明：2013年8月14日，侦查机关对被告人甘付春、韦道能、涉案人黄某某持有的半桶25公斤标准装塑料桶的柴油依法进行扣押。
（2）《户籍证明》一份，证明：被告人甘付春、韦道能、龙韦三人均已达完全刑事责任年龄。
（3）广西壮族自治区西林县人民法院（2012）西刑初字第23号《刑事判决书》一份，证明：被告人甘付春、韦道能曾被判处刑罚的事实。
2.被害人陈述
被害人李某某的陈述，证明：2013年8月14日凌晨，被害人李某某停放在八达镇新兴路中国人民银行营业厅大门前公路边车牌号为贵E376**的双排座货车被人盗走油箱内30升柴油，价值约210元钱的事实。
3.被告人及涉案人的供述和辩解
被告人甘付春、韦道能和涉案人黄某某的供述，证明：2013年8月14日凌晨，被告人甘付春、韦道能、涉案人黄某某三人密谋实施盗窃行为，三人窜到西林县八达镇中国人民银行门前的大路上，撬开一辆白色双排座的油箱盖后，盗走该车油箱内约半�25公斤标准装塑料桶的柴油后回到县邮政局宿舍楼准备再行盗窃时被公安人员当场抓获。
4.鉴定意见
《西林县价格认证中心关于被盗柴油等的价格鉴定结论书》一份，证明：被害人李某某被盗的柴油当日市场价格为人民币7.31元／升，据其自述被盗柴油约30升，价值人民币219.3元。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
《现场勘验检查笔录》一份，（附《现场方位图》1张、照片4张），证明：案发现场所处位置，周边环境状况等。
（六）2013年8月14日，侦查机关在侦查被告人甘付春等人盗窃案的过程中，在被告人甘付春位于西林县邮政局大院内的家中依法进行搜查时，从被告人甘付春房间衣柜内查获一个白色塑料瓶，瓶中装有两个透明塑料袋，袋内均装有红色毒品可疑物。经过秤，红色毒品可疑物颗粒净重13.17克。百色市公安局物证鉴定所从红色毒品可疑物颗粒中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经法庭举证、质证，证据内容关联、真实，取证合法，本院予以采信的以下证据证明：
1.书证
（1）《搜查证》、《搜查笔录》各一份，证明：侦查机关于2013年8月14日到被告人甘付春的家中进行搜查，从其卧室的衣柜内查获一塑料瓶子，瓶中装有两包毒品“麻古”可疑物的事实。
（2）《提取笔录》一份，证明：侦查机关依法提取查获的两包毒品甲基安非他命可疑物的事实。
（3）《提取物品送检笔录》一份，证明：侦查机关从查获的两包毒品麻古可疑物中分别提取少许，分别编号为A、B后用物证袋包装送检进行毒品定性检验的事实。
（4）《过秤记录》一份，证明：侦查机关将从被告人甘付春家中查获的两小包毒品麻古可疑物进行过秤，毛重共计13.90克，净重共计13.17克。
（5）《户籍证明》一份，证明：被告人甘付春出生于1964年10月22日，已达完全刑事责任年龄。
（6）广西壮族自治区西林县人民法院（2012）西刑初字第23号《刑事判决书》一份，证明：被告人甘付春、韦道能曾被判处刑罚的事实。
2.被告人供述和辩解
被告人甘付春的供述，证明：2013年8月14日凌晨5时许，公安人员在对被告人甘付春的家中进行搜查时，发现其卧室衣柜中藏有一个塑料瓶，瓶中装有两小包用塑料袋包装的红色颗粒状毒品可疑物，据被告人甘付春所称，此系朋友黄大路给其吸食的毒品麻古。
3.鉴定意见
《百色市公安局物证鉴定所检验鉴定报告》一份，证明：从被告人甘付春家中缴获的毒品可疑物“麻古”中检出甲基苯丙胺成分。
4.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
《现场勘验检查笔录》一份，（附《现场方位图》1张、《现场平面图》1张、照片16张），证明：被告人甘付春家所处位置、周围环境、可疑�品所处位置、从中搜出的毒品外形。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为；其主观上要求具备非法占有他人财物的故意，客观上实施了秘密窃取的行为即可构成。被告人甘付春、韦道能、龙韦为筹集毒资，以非法占有为目的，多次撬盗他人车辆，盗窃电瓶总价值人民币1130元，盗窃柴油总价值人民币781.60元，盗窃财物总价值人民币1911.60元，所得均用于共同吸食毒品，犯罪数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘付春、韦道能、龙韦犯盗窃罪的罪名成立。被告人甘付春辩称在第一起8月初盗窃电瓶的案件中，其未参与销赃的理由；和被告人韦道能辩称在第一起8月初盗窃电瓶的案件中，其中途退出属犯罪中止，且在销赃时仅为搭手帮忙，不知道销赃所得的具体数额，也未参与第三起8月7日凌晨盗窃柴油案件的理由，与所查明的事实不符，故本院不予采纳。
因本案赃物柴油部分大部分未追回，西林县价格认证中心的价格鉴定结论，系根据侦查机关提供的询问笔录材料进行价格鉴定，而在侦查机关对被害人所作的询问笔录中，被害人仅凭记忆无法真实反映被盗柴油的具体数量，而三名被告人所作笔录中有具体的桶数进行量化，其三人之间的供述能相互印证，本院对该鉴定意见和侦查机关的各项笔录进行综合甄别采信，并将盗得柴油的重量折算后结合当日的柴油市场价格认定三名被告人的实际盗窃价值，故三名被告人提出鉴定价格过高、与实际不符的理由有事实和法律依据，本院予以采纳。
被告人甘付春、韦道能、龙韦在共同盗窃中，分工不同，作用相当，不宜分主�犯；但在共同犯罪中三名被告人所参与的犯罪次数不同，应分别量刑处罚。鉴于被告人甘付春、韦道能、龙韦犯罪后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚；但被告人甘付春、韦道能曾于2012年3月30日因犯盗窃罪被西林县人民法院判处刑罚，刑满释放五年内又犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应从重处罚。结合本案实际，本院决定对被告人甘付春、韦道能酌情从重处罚，对被告人龙韦酌情从轻处罚。
被告人甘付春非法持有毒品甲基苯丙胺13.17克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人甘付春犯非法持有毒品罪的罪名成立。
为严肃国法，打击刑事犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，�合被告人甘付春、韦道能、龙韦的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十八条、第六十一条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人甘付春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，总和刑期有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2015年2月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦道能犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年6月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人龙韦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月14日起至2014年4月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 潘冠霖
代理审判员 黄 毅
人民陪审员 赵仁芬
二〇一四年三月六日
书 记 员 彭 妮