江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初531号
原告：邹某某，女，汉族，江西省宜丰县人。
原告：罗某某，男，汉族，江西省宜丰县人。
原告：罗某甲，男，汉族，江西省宜丰县人。
原告：罗某乙，女，汉族，江西省宜丰县人。
上列四原告委托代理人：陈润明，江西省宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：曹某某，男，汉族，安徽省宿州市人。
被告：宿州天邦运输有限公司，地址：安徽省宿州市。
法定代表人：徐某某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，地址：安徽省宿州市。
负责人：尹某某，该公司经理。
委托代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师，特别授权。
原告邹某某、罗某某、罗某甲、罗某乙（下称原告）与被告曹某某、宿州天邦运输有限公司（下称天邦运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（下称人保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年02月15日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年04月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈润明，被告曹某某，被告人保宿州分公司的委托代理人张文龙，到庭参加诉讼；被告天邦运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月27日05时30分许，当事人罗某某驾驶赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿320国道由西往东行驶，途经高安市320国道884KM+500M路段时，与停在道路南侧非机动车道上的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成罗某某当场死亡、两车受损的道路交通事故。2017年1月11日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，当事人罗某某负此次事故的主要责任、被告曹某某负此次事故的次要责任。被告曹某某驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车系被告天邦运输公司所有，该车在被告人保宿州分公司投保了机动车交强险和第三者责任险。原告系受害人罗某某的法定继承人，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计249721元，并承担本案的诉讼费。
被告曹某某辩称：我驾驶的车辆在被告人保宿州分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司理赔。事故发生后垫付给原告40000元要求法院一并处理。
被告天邦运输公司既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保宿州分公司辩称：对事故发生的事实没有异议，对事故责任划分有异议，被告曹某某在本案当中不应负事故责任，本次事故是受害人追尾。应当提供驾驶员驾驶证、车辆行驶证核实，两证合法有效的前提下，我司才依法理赔。对于原告合理合法且有证据证明的损失我司才依法理赔。被受害人是农村户口，应当按照农村标准计算。诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）罗某甲的尸体处理通知书、宜丰县棠浦镇西刘村民委员会出具的土葬证明，证明罗某某在交通事故中死亡的事实；（三）原告的身份证、户口本及棠浦镇村民委员会及宜丰县公安局棠浦派出所出具的证明，证明原告的基本情况，原告系罗某某的法定继承人；（四）村民委员会、棠浦派出所、宜丰县人民政府、宜丰县新昌镇崇文社区居民委员会出具的证明，原告罗某某、罗某甲、罗某乙的房产证等，证明罗某某虽为农业家庭户口，但自2010年10月份起就跟随儿子原告罗某甲在宜丰县城居住，主要是帮其带小孩，在村里虽分有田地，但未耕作，而是流转他人耕作且其儿女均生活在城市，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算；（五）被告曹某某的驾驶证、皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车行驶证及保险单，证明该车的法定所有人为被告天邦运输公司，该车在被告人保宿州分公司投保了机动车交强险及保险金额为100万元有不计免赔的第三者责任险。
对原告的上述举证，被告曹某某、人保宿州分公司经质证认为：对证据（一）认为被告曹某某驾驶的车辆在此次事故中属于停驶状态，罗某某驾驶车辆追尾导致其死亡应当承担事故的全部责任；对证据（二）、（三）、（五）没有异议；对证据（四）认为不能达到原告的证明目的，罗某某为农业家庭户口，损失应按农村居民标准计算。
在庭审中，被告曹某某没有向本院提供证据材料，但陈述其垫付了40000元给原告。对上述陈述意见，原告没有提出异议。
被告天邦运输公司没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告人保宿州分公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的合理损失。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一），公安交警部门出具的事故认定书符合实际情况，合法有效应予确认；对原告的举证（二）、（三）、（五），各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（四），能证明死者罗某某在事故发生前连续一年以上没有从事农业生产，其主要居住地在宜丰县城，其死亡赔偿金依法应按城镇居民标准计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年12月27日05时30分许，当事人罗某某（1954年6月6日生）驾驶赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车沿320国道由西往东行驶，途经高安市320国道884KM+500M路段时，与停在道路南侧非机动车道上的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车发生追尾碰撞，造成罗某某当场死亡、两车受损的道路交通事故。2017年1月11日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人罗某某负此次事故的主要责任、被告曹某某负此次事故的次要责任。被告曹某某驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车的法定所有人为被告天邦运输公司，该车在被告人保宿州分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。原告系受害人罗某某的法定继承人，但原告的损失仅由被告曹某某赔偿40000元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告的亲属受害人罗某某在本案发生的交通事故中死亡，公安交警部门作出的事故认定书认定受害人罗某某负事故主要责任、被告曹某某负事故次要责任，故本院对原告要求被告曹某某赔偿其事故所受损失30%的诉讼请求予以支持。被告曹某某驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车的法定所有人为被告天邦运输公司，但被告天邦运输公司在本案中并无过错，被告天邦运输公司可不承担此次事故的赔偿责任。该车在被告人保宿州分公司投保了机动车交强险和第三者责任险。被告人保宿州分公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因受害人罗某某在本次交通事故中死亡造成的损失依法计算有死亡赔偿金477000元（按城镇居民人均年可支配收入26500元计算18年）、丧葬费26068.5元（按在岗职工年平均工资52137元计算6个月）、处理丧葬事宜的交通费1000元、办理丧葬事宜的误工费2143元（三人五天按在岗职工年平均工资52137元计算）、精神抚慰金20000元、摩托车损失酌定2000元，合计人民币528211.5元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车的机动车交强险内向原告邹某某、罗某某、罗某甲、罗某乙赔偿死亡伤残费用110000元、摩托车损失2000元，合计人民币112000元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告曹某某向原告邹某某、罗某某、罗某甲、罗某乙赔偿损失余款416211.5元的30%计人民币124863.45元（已支付40000元，该款由原告邹某某、罗某某、罗某甲、罗某乙在收到保险理赔款后返还）；该赔偿款124863.45元中由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车的机动车第三者责任险内按有不计免赔理赔124863.45元。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告邹某某、罗某某、罗某甲、罗某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5046元，由被告曹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一七年四月十九日
书记员 张贵生