广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0902刑初29号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。被告人卓明国，男，1953年5月15日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因本案于2017年3月24日被拘传，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。辩护人梁标，广西祥泰律师事务所律师。被告人卓家塔，男，1965年4月22日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。因本案于2017年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。被告人卓家常，男，1982年1月8日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。因本案于2017年4月6日被拘传，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。被告人卓河，男，1981年9月18日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，中专文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌妨害公务罪于2017年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。被告人梁前，男，1971年7月14日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌开设赌场罪于2017年5月4日被拘传，同日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，2018年2月1日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。辩护人宁延庭，广西三益律师事务所律师。辩护人陈东焕，广西三益律师事务所实习律师。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人卓明国、卓家塔、卓家常、卓河犯妨害公务罪、指控被告人卓明国、卓家常、梁前犯开设赌场罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于1月10日受理，并依法适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员冯良瑜出庭支持公诉。被告人卓明国及其辩护人梁标、梁前及其辩护人宁延庭和陈东焕，被告人卓河、卓家常、卓家塔到庭参加诉讼。现已审理终结。玉林市玉州区人民检察院指控：1、2016年8月至2016年11月24日期间，被告人卓明国、卓家常、梁前伙同他人，合伙在玉林市玉州区大塘镇大塘村三叉塘附近租用卓某3（另案处理）的铁棚，利用塑料钮扣等物，以“抓摊’’的形式开设赌场，吸引周边村的群众前来赌博，并从中营利。2016年11月24日16时许，北流市公安局大里派出所民警钟某、李某3及协警吴某2等共六人开警车到上述赌场查处赌博违法行为。被告人卓明国、卓家塔、卓家常、卓河等人以该赌场不属于大里派出所管辖为由，对前来查处的钟某、李某3等人进行殴打堵截，阻止执法人员收缴赌桌上的赌资、赌具等款物，并威胁民警交出执法仪。民警被迫退回到车牌为桂K00**警警车上之后，被告人卓明国、卓家常等人继续对民警及警车进行堵截，被告人卓家塔、卓河分别持木凳、石头对警车进行打砸，将警车的挡风玻璃打烂。经法医鉴定，民警钟某、李某3的损伤均为皮肤软组织损伤，损伤符合钝器伤，其损伤程度不符合《人体损伤程度鉴定标准》之规定。另查明，2017年3月8日，被告人卓河、卓家塔到玉林市公安局大塘派出所投案自首。2、2017年2月初至3月23日期间，被告人梁前伙同李某4、秦某2、庞某4、梁某2（该四人已另案起诉）等人，租用玉林市玉州区大塘镇大塘村“雷祖殿”附近覃传芳居住的民房一楼，利用塑料粒、麻将牌等工具，以“抓摊”的形式开设赌场，吸引周围群众参与赌博，从中营利。对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人卓明国、卓家常、梁前的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成了开设赌场罪。被告人卓明国、卓家常、卓家塔、卓河的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成了妨害公务罪。被告人卓明国、卓家常、梁前伙同他人共同开设赌场，属共同犯罪；在共同犯罪中，三人均起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卓明国、卓家塔、卓家常、卓河伙同他人共同妨害公务，属共同犯罪；在共同犯罪中，四人均起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卓明国、卓家常一人犯数罪，根应数罪并罚。被告人卓家塔、卓河犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提请本院依法惩处。被告人卓明国及其辩护人梁标对起诉书指控的开设赌场罪的罪名和事实无异议，对起诉书指控的妨害公务罪的罪名和事实均有异议，辩称其没有实施妨害公务的行为。被告人卓家常、卓家塔、卓河对起诉书指控的罪名和事实无异议。被告人梁前对起诉书指控的罪名和事实无异议；被告人梁前的辩护人宁延庭、陈东焕对起诉书指控的罪名和事实均无异议，辩称梁前具有坦白情节，属从犯，应从轻或减轻处罚。经审理查明：一、开设赌场罪1、2016年8月至2016年11月24日期间，被告人卓明国、卓家常、梁前伙同他人，合伙在玉林市玉州区大塘镇大塘村三叉塘附近租用卓某3（另案处理）的铁棚，利用塑料钮扣等物，以“抓摊’’的形式开设赌场，吸引群众前来赌博并从中营利。2、2017年2月初至3月23日期间，被告人梁前伙同李某4、秦某2、庞某4、梁某2（该四人均已判刑）等人，租用玉林市玉州区大塘镇大塘村“雷祖殿”附近覃传芳居住的民房一楼，利用塑料粒、麻将牌等工具，以“抓摊”的形式开设赌场，吸引周围群众参与赌博，从中营利。上述事实，被告人卓明国及其辩护人、梁前及其辩护人、卓家常在开庭审理过程中均无异议，且有受理登记表，抓获经过，现场照片，现场方位示意图，现场平面示意图，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，提取物品登记表，同案李某4、秦某2供述，证人罗某1、庞某1、陈某、张某、吴某1、庞某2、许某、罗某2、杨某、秦某1、李某1、卓某1、朱某、庞某3、马某、李某2、周某、卓某2、卓家塔、卓河、卓某3证言等证据证实，足以认定。二、妨害公务罪2016年11月24日16时许，北流市公安局大里派出所民警钟某、李某3及协警吴某2等共六人开警车到玉林市玉州区大塘镇大塘村三叉塘查处赌博违法行为。被告人卓明国、卓家塔、卓家常、卓河等人以该赌场不属于大里派出所管辖为由，对前来查处的钟某、李某3等人进行殴打堵截，阻止执法人员收缴赌桌上的赌资、赌具等款物，并威胁民警交出执法仪。民警被迫退回到车牌为桂K00**警警车上之后，被告人卓明国、卓家常等人继续对民警及警车进行堵截，被告人卓家塔、卓河分别持木凳、石头对警车进行打砸，将警车的挡风玻璃打烂。经法医鉴定，民警钟某、李某3的损伤均为皮肤软组织损伤，损伤符合钝器伤，其损伤程度不符合《人体损伤程度鉴定标准》之规定。案发后，2017年3月8日，被告人卓河、卓家塔到玉林市公安局大塘派出所投案。上述事实，被告人卓家塔、卓家常、卓河在开庭审理过程中均无异议，被告人卓明国在庭审后认罪，且有受案登记表，投案经过，抓获经过，处警经过，北流市公安局、玉州区公安局大塘派出所出具的情况说明，辨认笔录，执法记录仪视频及其截图辨认，现场方位图，现场照片，警车被损坏照片，证人钟某、李某3、黄某、梁某1、吴某2、卓某3、梁前证言，玉林市公安局玉州分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书等证据，足以认定。被告人卓明国在庭审中对公诉机关指控的妨害公务罪的罪名和事实有异议，卓明国的辩护人对公诉机关指控的妨害公务罪的罪名和事实有异议，辩称卓明国没有实施妨害公务的行为和故意。经核查，卓明国实施了妨害公务的行为，有同案被告卓家常、卓家塔、卓河的供述，还有证人证言、执法记录仪视频等证据予以证实，且该视频已经过同案辨认，上述证据之间形成了完整、合理的证据锁链，故指控卓明国实施妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。卓明国的上述辩解与查明事实不符，本院不予采信。审理期间，被告人卓明国缴纳罚金五千元，卓家常缴纳罚金三千元。本院认为，被告人卓明国、卓家常、梁前以营利为目的，开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成了开设赌场罪。卓明国、卓家塔、卓家常、卓河以暴力威胁手段，阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已触犯刑律，构成了妨害公务罪。公诉机关指控卓明国、卓家常、梁前犯开设赌场罪成立，指控卓明国、卓家塔、卓家常、卓河犯妨害公务罪成立。卓明国、卓家常、梁前伙同他人共同开设赌场，是共同犯罪。在共同犯罪中，卓明国、卓家常、梁前均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁前的辩护人称其属从犯的观点与事实不符，本院不予采纳。梁前在共同犯罪中所起作用较轻，属作用较轻的主犯，酌情从轻处罚。卓明国、卓家塔、卓家常、卓河伙同他人共同妨害公务，是共同犯罪。在共同犯罪中，卓明国、卓家塔、卓家常、卓河均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。卓家常在共同犯罪中所起作用较轻，属作用较轻的主犯，酌情从轻处罚。案发后，卓家塔、卓河主动到公安机关投案，如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属自首，依法可以从轻处罚。卓家常、梁前归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。卓明国归案后对其开设赌场的罪行如实供述，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；对其妨害公务的罪行自愿认罪，酌情从轻处罚。卓明国、卓家常均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。卓明国、卓家塔、卓家常、卓河暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法从重处罚。为严肃国家法律，维护国家机关的公务活动，维护社会管理秩序，根据卓明国、卓家塔、卓家常、卓河、梁前犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百七十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第五款、第四十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人卓明国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；被告人卓明国犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2018年8月23日止；罚金已缴纳）。二、被告人卓家常犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；被告人卓家常犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2018年6月5日止；已缴纳罚金三千元，罚金余款自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人卓河犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2018年4月7日止）。四、被告人卓家塔犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2018年4月7日止）。五、被告人梁前犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2018年8月1日止，已减除先行羁押的30天；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦永波人民陪审员  李湘裕人民陪审员  梁 庆二〇一八年三月十九日书 记 员  陈柏霖