广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01破104-1号
申请人：郑文荣，男，汉族，1973年8月28日出生，身份证住址广州市天河区。
委托代理人：王亮齐，广东耀辉律师事务所律师。
委托代理人：陈科，广东耀辉律师事务所律师。
被申请人：广州广科实业有限公司，住所地广州市广州大道北128号五楼。
法定代表人：赵之光。
申请人郑文荣以被申请人广州广科实业有限公司（以下简称“广科公司”）不能清偿到期债务为由向本院申请对广科公司进行破产清算。
本院查明：广科公司成立于1994年4月3日，注册资本人民币839.3万元，法定代表人为赵之光，股东为中国科技资料进出口总公司（以下简称“中科公司”）和广州市东山区阳光贸易发展公司，公司类型是有限责任公司；公司住所地为广州市广州大道北128号五楼（原住所地为广州市广州大道北5号综合楼七楼）；营业期限自1994年4月3日至1996年12月18日；经营范围为国内商业及物资供销业，技术咨询、交流，代办展览。广科公司的登记机关为广州市工商行政管理局，广科公司现正处于吊销状态，现已下落不明。
本院于1997年12月19日作出（1997）穗中法经初字第209号民事判决书，判决广科公司应在该判决发生法律效力之日起10日内清还400万元及该款利息、罚息给广州市芳村区东漖信用合作社，并按规定计付复息；中科公司对广科公司上述债务负连带清偿责任。案件受理费40,211元，由广科公司和中科公司共同负担。本院后于1998年11月18日作出（1997）穗中法经初字第209号补正裁定，裁定该案受理费40,211元、财产保全费38,020元，由广科公司和中科公司共同负担。2000年6月7日，广东省高级人民法院作出（1999）粤法经一终字第78号民事判决，判决驳回中科公司的上诉，维持（1997）穗中法经初字第209号民事判决；广科公司已偿付利息98940.20元在应付利息中抵减。该案二审案件受理费40211元，由中科公司负担。
本院于1999年12月22日作出（1999）穗中法经初字第83号民事判决书，判决广科公司在该判决发生法律效力之日起10日内向广州市茶滘农村信用合作社（以下简称“茶滘信用社”）清还借款本金500万元及利息（合同期内按月利率14.64‰计算，逾期按中国人民银行公布的农村信用社同期逾期贷款利率计算）；中科公司对广科公司的上述债务承担连带责任；驳回茶滘信用社的其他诉讼请求。该案受理费60,113元，由广科公司负担，中科公司负连带责任。
上述（1997）穗中法经初字第209号、（1999）穗中法经初字第83号两案判决生效后，因广科公司和中科公司没有自觉履行债务，广州市东漖农村信用合作社（以下简称“东漖信用社”，原广州市芳村区东漖信用合作社）、茶滘信用社分别于2000年7月18日和2001年3月5日向本院申请执行。本院于2001年11月作出（2000）穗中法经执字第658号、（2001）穗中法执字第299号民事裁定书，裁定将上海上科实业有限公司可开发的位于上海浦东新区“晨光公寓”中的共37套面积共计2706.41平方米的商品房抵偿欠东漖信用社3604800元、茶滘信用社4514130元的债务。2001年12月，本院作出（2000）穗中法经执字第658号、（2001）穗中法执字第299号民事裁定书，认为在上述两案的执行过程中，中科公司用以物抵债的形式向两申请执行人履行了8118930元，故两案申请执行人同意免除中科公司对余下债务的责任。广科公司已于1999年9月27日被吊销营业执照，现已下落不明，无财产可供执行，故裁定终结（1997）穗中法经初字第209号、（1999）穗中法经初字第83号两案的（本次）执行。
2002年10月8日，中国人民银行广州分行作出广州银复[2002]626号《关于广州市东漖和鹤洞农村信用合作社并入茶滘农村信用合作社的批复》，同意取消东漖信用社法人资格，其人员、财产全部并入茶滘信用社，所有债权债务由茶滘信用社承接。2008年7月10日，广州市农村信用合作联社作出穗农信发[2008]215号《关于明确我社统一法人前后辖内分支机构债权债务以及所有者权益承继关系的通知》，明确了茶滘信用社并入广州市农村信用合作联社芳村信用社。2009年5月25日，经广州市工商行政管理局批准登记，广州市农村信用合作联社芳村信用社更名为广州市农村信用合作联社荔湾信用社。2009年12月21日，广州市工商行政管理局向广州市农村信用合作联社荔湾信用社发出《企业改制通知书》，表示经其核准改制登记，改制后的广州市农村信用合作联社荔湾信用社更名为广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行（以下简称“农商行荔湾支行”），隶属于广州农村商业银行股份有限公司。
就（2000）穗中法经执字第658号、（2001）穗中法执字第299号两执行案执行本院（1997）穗中法经初字第209号、（1999）穗中法经初字第83号两案民事判决项下的债权，作为广州农村商业银行股份有限公司授权的分支机构，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（以下简称“农商行羊城支行”）与广东粤财资产管理有限公司（以下简称“粤财公司”）于2015年12月11日签订了穗农商转[2005]第001号《债权转让协议》，相关债权为附件《广州农商银行番禺、荔湾资产包明细表》中编号183、184的债权。2016年1月13日，农商行羊城支行与粤财公司在《南方日报》上刊登了《债权转让通知暨债权催收联合公告》，相关债权编号亦为183、184号。2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订了合同编号为GDFAMC01-2016100的《债权转让合同》，约定粤财公司将其从农商行羊城支行受让的不良贷款债权等转让给郑文荣，其中相关的债权为附件《标的债权明细》表中编号63、72的债权。2016年11月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》上刊登了《债权转让暨催收公告》，相关债权编号为57、65号，并附有涉案的判决书案号【即（1997）穗中法经初字第209号、（1999）粤法经一终字第78号、（1999）穗中法经初字第83号】和执行案号【即（2000）穗中法经执字第658号、（2001）穗中法执字第299号】。
农商行荔湾支行于2017年出具了一份《关于同意有关债权的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司的确认函》，确认农商行荔湾支行授权农商行羊城支行全权处置其不良资产事宜，并认可粤财公司已经取得穗农商转[2005]第001号《债权转让协议》中记载的合共391笔债权，同意该391笔债权的申请执行人变更为粤财公司或粤财公司将债权再次转让的买受人。粤财公司亦于2017年出具了一份《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，确认郑文荣已经取得GDFAMC01-2016100《债权转让合同》中记载的合共385笔债权，同意该385笔债权的申请执行人变更为郑文荣。
本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”。广科公司的住所地位于广州市，其登记机关为广州市工商行政管理局，故本院对本案具有管辖权。
关于郑文荣对广科公司的债权人身份。（2000）穗中法经执字第658号案的原申请执行人是东漖信用社（原广州市芳村区东漖信用合作社），执行依据是已生效的（1997）穗中法经初字第209号民事判决；（2001）穗中法执字第299号案的原申请执行人是茶滘信用社，执行依据是已生效的（1999）穗中法经初字第83号民事判决。因机构合并、更名及改制，东漖信用社于2002年并入了茶滘信用社，后茶滘信用社于2008年并入了广州市农村信用合作联社芳村信用社，广州市农村信用合作联社芳村信用社经过两次更名后，现已更名为农商行荔湾支行。在得到农商行荔湾支行以及广州农村商业银行股份有限公司的授权下，农商行羊城支行于2015年12月11日将上述两执行案的债权转让给了粤财公司；2016年11月1日，粤财公司又将上述两执行案的债权转让给了郑文荣。上述两次转让，当事人或授权人之间均签订了债权转让协议，并以公告形式通知了被执行人。在农商行羊城支行与粤财公司于2016年1月13日《南方日报》上联合发布的《债权转让通知暨债权催收联合公告》中，已具体列明了转让债权的相关内容，并告知债务人、担保人、相关债务承接主体等向受让人履行还款义务。在粤财公司与郑文荣于2016年11月22日《信息时报》上联合刊登的《债权转让暨催收公告》中，除具体列明关于转让债权的内容外，还附有判决书案号及执行案号。此外，原债权人均以书面函的形式确认受让人取得了转让的债权。据此，本院予以确认郑文荣已通过合法的债权转让方式取得了对广科公司的债权人身份。
根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第二款的规定，“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。广科公司经人民法院强制执行，至今仍无法清偿其对债权人郑文荣的债务，可以认定广科公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。故郑文荣向本院提出对广科公司进行破产清算的申请，符合上述法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：
受理申请人郑文荣对被申请人广州广科实业有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 丘 杰
审判员 张 妍
审判员 宁建文
二〇一七年十二月八日
书记员 苏仁智
李小燕