福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第4600号
原告福建省安溪县富达纸品包装有限公司，住所地安溪县城厢镇光德村。
法定代表人刘立新，任公司总经理。
委托代理人陈战英，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告安溪县聚发工艺有限公司，住所地安溪县城厢镇同美工业区。
法定代表人胡玉丽，任公司总经理。
被告林东海，男，1986月8月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告福建省安溪县富达纸品包装有限公司（以下简称富达纸品公司）与被告安溪县聚发工艺有限公司（聚发工艺公司）、林东海买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告富达纸品公司委托代理人陈战英、被告林东海到庭参加诉讼，被告聚发工艺公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，胡玉丽独资设立的安溪县聚发工艺厂于2010年、2011年间陆续向原告购买纸箱，截止2011年9月20日，安溪县聚发工艺厂总计结欠原告货款人民币321554.35元，上述所有纸箱全部由被告林东海经手并出具有关证明单、结算单给原告。安溪县聚发工艺厂于2011年9月28日被注销，但是胡玉丽明确承诺，安溪县聚发工艺厂注销后，安溪县聚发工艺厂的债权债务由其独资设立的安溪县聚发工艺有限公司承接。因此，安溪县聚发工艺厂尚欠原告的货款人民币321554.35元，依法应当由被告负责偿还。据此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付拖欠原告货款人民币321554.35元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的逾期付款违约金；2、由被告承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、被告聚发工艺公司立即支付拖欠原告货款人民币321554.35元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的逾期付款违约金；2、由被告聚发工艺公司承担本案所有诉讼费用。
被告聚发工艺公司未作答辩，在举证期限内也未提交书面证据。
被告林东海辩称，安溪县聚发工艺厂在2010年、2011年间，向原告福建省安溪县富达纸品包装有限公司购买纸箱，答辩人在聚发工艺厂担任的职务只是单纯的一名会计人员，负责结算。对于原告起诉聚发工艺公司欠货款一案，与答辩人无关，不存在任何有关赔偿欠货款。
在举证期限内，原告富达纸品公司向本院提供如下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2、私营企业登记基本情况表、注销（吊销）私营企业登记基本情况表、承诺书、安溪县聚发工艺厂清算报告一份，证明被告安溪县聚发工艺有限公司的主体资格，以及胡玉丽独资设立的安溪县聚发工艺厂于2011年9月28日被注销，但胡玉丽明确承诺，安溪县聚发工艺厂注销后，安溪县聚发工艺厂的债权债务由其独资设立的安溪县聚发工艺有限公司承接；
3、户籍证明一份，证明被告林东海的身份情况；
4、付款证明单一张、结算单十张及证明一份，证明安溪县聚发工艺厂结欠原告货款人民币321554.35元。
被告林东海质证，对上述4组证据没有异议，付款证明单、结算单及证明上的签名都是我本人签的。
被告林东海在举证期限内未提交书面证据。
为便于查清案件事实，本院依法调取：1、安溪县聚发工艺有限公司股权转让协议2份；2、安溪县聚发工艺有限公司股东会决议1份；3、安溪县聚发工艺有限公司章程1份。
因被告聚发工艺公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的4组证据及本院调取的证据，根据质证情况，经审查本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。
经庭审举证、质证和认证，对本案的主要事实可作如下认定：
安溪县聚发工艺厂系胡玉丽设立的个人独资企业。2010-2011年间，安溪县聚发工艺厂陆续向原告富达纸品公司购买纸箱，截止2011年9月20日，安溪县聚发工艺厂总计结欠原告货款人民币321554.35元，上述所有纸箱全部由被告林东海经手并出具有关证明单、结算单给原告富达纸品公司收执。
经查，安溪县聚发工艺厂于2011年8月经安溪县工商行政管理局批准转为安溪县聚发工艺有限公司（自然人独资胡玉丽出资300万元），胡玉丽出具承诺书表示安溪县聚发工艺厂的债权债务由其本人独资设立的安溪县聚发工艺有限公司承接，该厂于2011年9月28日被注销。2011年10月17日，胡玉丽与曾福金、黄阳文就安溪县聚发工艺有限公司股权转让签订协议，协议约定，胡玉丽同意将持有安溪县聚发工艺有限公司其中28%的股权共84万元转让给曾福金、23%的股权共69万元转让给黄阳文，并约定胡玉丽转让其股权后，其在原享有的权利和应承担的义务，随股权转让而转由曾福金、黄阳文享有与承担。2011年10月19日变更为自然人投资或控股（胡玉丽出资147万元、曾福金出资84万元、黄阳文出资69万元）。
综上所述，本院认为，原告与安溪县聚发工艺厂因购买纸箱形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。安溪县聚发工艺厂未按照合同约定支付货款已构成违约，依法应承担支付货款和逾期付款违约金的责任。安溪县聚发工艺厂为个人独资企业，后转为安溪县聚发工艺有限公司，胡玉丽承诺安溪县聚发工艺厂的债务由其独资设立的安溪县聚发工艺有限公司的承担。2011年10月，胡玉丽与曾福金、黄阳文股权转让时约定胡玉丽转让其股权后，其在原享有的权利和应承担的义务，随股权转让而转由曾福金、黄阳文享有与承担。故安溪县聚发工艺厂的违约责任应由变更后的安溪县聚发工艺有限公司承担，因此原告要求被告安溪县聚发工艺有限公司承担支付货款和逾期付款违约金的责任，依法有据，应予支持。被告林东海系安溪县聚发工艺厂的财务人员，其出具结算单、证明单的行为系职务行为，因职务行为产生的法律责任应由安溪县聚发工艺厂承担，因此被告林东海关于货款应由聚发工艺厂承担，与其无关的辩称依法应予以采纳。被告聚发工艺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民法通则》第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第58条及《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：
被告安溪县聚发工艺有限公司应于判决生效之日起十五日内支付原告福建省安溪县富达纸品包装有限公司货款人民币321554.35元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2013年9月6日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至生效判决确定还款之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6124元，由被告安溪县聚发工艺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李婉红
代理审判员 吴瑜虹
人民陪审员 白建龙
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈汉文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》第九十一条合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第58条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。