浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉民三初字第415号
原告：钟某某。
委托代理人：黄某某。
委托代理人：张甲。
被告：瑞安××长途汽车运输公司，住所地瑞安市××街道××号。
法定代表人：肖某某。
委托代理人：陈甲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所地瑞安市××镇××号。
负责人：郑某某。
委托代理人：侯某某。
原告钟某某为与被告瑞安××长途汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人××支公司）、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁雅雅适用简易程序独任审判，于2010年8月1日公开开庭进行了审理。原告钟某某及其委托代理人张甲，被告瑞安××长途汽车运输公司的委托代理人陈甲，被告人××支公司的委托代理人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某起诉称：2008年8月20日14时46分，张乙驾驶被告瑞安××长途汽车运输公司所有的浙c×××××号大型卧铺客车途径甬台温高速公路往宁某车道33公里＋700米处时，车辆碰撞右侧护栏后冲下高速公路路基，造成车内乘客原告等7人受伤的交通事故。事故发生后原告被送到中国某某解某某113医院、无锡市第三人民医院治疗。原告之伤经鉴定损失程某为九级伤残。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁某支队四大队认定田某担事故的全部责任，原告无责任。
肇事车辆浙c×××××号大型卧铺客车系被告瑞安××长途汽车运输公司所有，投保于被告人××支公司。该事故给原告造成的经济损失有医疗费89089.6元、护理费15800元（100元／天×14天＋80元／天×180天）、住院伙食补助费2520元（30元／天×84天）、交通费及住宿某9927元、残疾赔偿金109472元（27368元／年×20年×20%）、营养费3000元（1000元／月×3月），误工费104166.6元（166.67元／天×625天）、鉴定费1500元，精神抚慰金20000元，合计355475.2元。事故发生后，被告瑞安××长途汽车运输公司已支付给原告钟某某90000元。现起诉要求被告瑞安××长途汽车运输公司赔偿原告各项经济损失265475.2元，被告人××支公司在交强险范围内承担连带责任。
被告瑞安××长途汽车运输公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告诉称的道路交通事故发生经过、责任认定无异议，对原告诉讼请求中的具体赔偿项目及计算标准提出异议，要求依法处理。
被告人××支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：肇事车辆只在其处投保了浙江省道路客运承运人旅客责任保险，并未投保交强险和商业险，故要求法院驳回原告对其的诉请。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1、浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁某支队四大队浙公高某认（2008）第10011号交通事故认定书，欲证明事故发生经过及张乙承担事故的全部责任，原告无责任及肇事车辆在被告人××支公司投保交强险等事实。
2、宁某市通用门诊病历一本、中国某某解某某113医院出院记录两份、医疗费发票若干、病人费某某单某某、无锡市第三人民医院门（急）诊收费收据若干，欲证明原告伤后治疗经过及花去医疗费89089.6元等事实。
3、中国某某解某某113医院诊断证明书四份、会诊单一份，欲证明原告伤后需全休六个月的事实。
4、瑞安市人民医院司甲定所于2010年5月5日出具的司甲定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明原告因车祸致腰5压缩性爆裂性骨折、右侧髋臼外侧缘骨折等，经临床行腰5椎体骨折后路复位内固定术等治疗，遗留腰部活动度丧失30%等后遗症。构成道路交通事故九级伤残；其营养期限拟为90日（包括两次住院时间）及鉴定费用为1500元等事实。
5、无锡市迪翔不锈钢有限公司与原告于2007年5月24日签订的劳动合同一份、无锡市迪翔不锈钢有限公司乙法人营业执照（副本）一份（载明该公司丙代表人为陈乙）、无锡市迪翔不锈钢有限公司2008年4月至2008年8月工资表一份、原告自2007年6月至2008年6月及自2008年6月至2009年6月在无锡市基本养老保险个人账户对账单两份（补充提供）、无锡市公某某于2008年12月及2009年6月办理的暂住人口暂住证两本、无锡市公某某南站派出所出具证明两份（补充提供，该证明载明：原告钟某某，女，户籍所在地浙江省瑞安市××致富路××号，身份证号码××，自2007年5月来无锡市不锈钢市场开办公司并办理了暂住证，2007年的暂住证编号为06207091298，后办理了新证，原暂住证记录已注销。）、无锡市新区江溪街道景渎居民委员会证明一份（补充提供，该证明载明：原告钟某某，女，身份证号码××，自2007年5月至今一直暂住于××南方不锈钢市场××号并办理了暂住证，其中2007年的暂住证编号为06207091298，2008年为06208092829。）、无锡市南方不锈钢市场证明一份、瑞安市房权证安阳某第00××05号房产证一本（复件，载明瑞安市道锦周路3弄3幢2单元601室房屋所有人为陈乙，房屋共有人为原告钟某某。）、结婚证一本（复件，载明原告钟某某与陈乙于1997年4月18日登记结婚。），欲证明原告在事故发生时已在城镇居住多年，以非农收入为生活来源，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算的事实。
6、浙江省汽车客票若干、浙江省公路运输汽车客票若干、宁某市出租汽车专用发票若干、宁某北仑港高速公路有限公司车辆通行费专用发票若干、中国石油化工股份有限公司加油站成成品油销售发票若干、宁某市旅游业专用发票若干，欲证明原告伤后治疗花费交通费、住宿某等9927元的事实。7、宁某市江某某和陪护服务有限公司陪护协议、陪护委托单一份、宁某市江某某和陪护服务有限公司出具的宁某市服务业统一发票一张、收款收据两张，欲证明原告伤后花费护理费15800元的事实。
被告瑞安××长途汽车运输公司为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1、2010年5月7日由原告签字的收条一份（补充提供原件），欲证明被告瑞安××长途汽车运输公司在原告伤后已向其支付92574元。
2、宁某市江某某和陪护服务有限公司出具的宁某市服务业统一发票两张、收款收据一张，欲证明被告瑞安××长途汽车运输公司在原告伤后已为其支付护理费5660元的事实。
3、被告瑞安××长途汽车运输公司与被告人××支公司于2007年12月6日签订的《浙江省道路客运承运人旅客责任保险协议》一份（补充提供）、承运人责任保险投保车辆清单一份、承运人旅客责任保险单（抄件）一份（补充提供），欲证明其在被告人××支公司投保了道路客运承运人旅客责任保险的事实。
被告人××支公司为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1、被告人××支公司与被告瑞安××长途汽车运输公司于2007年12月6日签订的《浙江省道路客运承运人旅客责任保险协议》一份（复件）、承运人责任保险投保车辆清单一份（复件）、承运人旅客责任保险单（抄件）一份（复件），欲证明肇事车辆在交通事故认定书上的保险凭证号与被告人××支公司的保险凭证号不一致，肇事车辆在被告人××支公司只投保了道路客运承运人旅客责任保险并未投保交强险和商业险的事实。
2、被告瑞安××长途汽车运输公司于2009年1月5日向被告被告人××支公司申请的《关于要求暂付理赔款的报告》一份、中国某某财产保险股份有限公司温州市分公司赔款收据（存根联）一份，欲证明事故发生后，被告人××支公司已经根据《浙江省道路客运承运人旅客责任保险协议》的约定，向被告瑞安××长途汽车运输公司暂付理赔款130000元的事实。
上述证据经庭审质证被告被告瑞安××长途汽车运输公司、人××支公司对原告提供的证据2、4无异议，本院对该证据予以确认，证明原告所要证明的事实。被告人××支公司对原告提供的证据1提出异议，认为根据肇事车辆的保险凭证号：pdda200633030123001887，该肇事车辆并未在其处投保交强险和商业险。本院认为，原告未能提供机动车交通事故责任强制保险单，其现有证据亦不能证明肇事车辆在被告人××支公司处投保交强险，故对被告的异议本院予以采纳。两被告对原告提供的证据3提出异议，认为原告伤后全休时间过长，认可120天的伤后全休时间。本院认为，两被告虽提出原告伤后全休时间过长，但为提供相关证据加以证明，根据中国某某解某某113医院诊断证明书且结合原告伤情构成九级伤残的事实，应认可原告伤后全休时间为6个月即180天。两被告对原告提供的证据5提出异议，认为原告暂住证办理的时间在事故发生后，不能证明原告在事故发生时已连续居住在城镇，要求原告提供事故发生前办理的暂住证；因该公司丙代表人系原告丈夫，故对工资表的真实性提出异议，要求原告提供个人所得税完税证明及缴纳基本养老保险的证明；房产证要求原告提供原件，且房产证只能证明原告在瑞安市道有房产，不能证明原告系城镇居民的事实。本院在被告同意放弃对原告补充提供的自2007年6月至2008年6月及自2008年6月至2009年6月在无锡市基本养老保险个人账户对账单、无锡市公某某于2008年12月及2009年6月办理的暂住人口暂住证、无锡市公某某南站派出所出具证明、无锡市新区江溪街道景渎居民委员会证明质证，要求法院审核的情况下，本院审查了原告补充提供的上述证据，该证据内容真实。本院认为，原告提供的证据5可以相互印证，证明原告在事故发生时已在城镇连续居住一年以上，且以非农收入为主要收入来源，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。另因原告未提供个人所得税完税证明，故对其月收入5000元的事实本院不予认可，本院适用“宁某市职工平均工资”标准，认定误工费按85元／天计算，误工费为22440元（85元／天×（180＋84）天）。两被告对原告提供的证据6提出异议，认为交住宿某、交通费应当以正式票据为凭，原告提供的住宿某发票缺少付款户名，不能证明是原告为治疗而支出的必要费用；交通费票据存在连号现象。本院认为，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相某某，原告在庭审中陈述交通费票据存在连号是因为原告出院时不能行走，被告瑞安××长途汽车运输公司职工陈丙为其找推车而花的3200元（当时是由原告垫付的），但是原告未提供相关证据加以证明且被告瑞安××长途汽车运输公司加以否认，故本院不予认可。住宿某、交通费是受害人及必要陪护人员因治疗而产生的实际费用，与受害人实际就医治疗的实际情况必须相某某，故结合本案实际酌情认定为5000元。两被告对原告提供的证据7提出异议，认为除宁某市江某某和陪护服务有限公司出具的金额为1400元的宁某市服务业统一发票一张，其余护理费凭证均为收款收据，对其真实性不予认可。且原告护理费标准过高，认可住院期间70元∕天。本院认为，原告住院期间的护理费应按相关规定予以计算，本院适用“宁某市职工平均工资”标准，认定护理费按85元／天计算。原告未提供出院后仍需护理的相关证明，故本院对出院后的护理费不予认可，确认原告的护理费为7140元（85元／天×84天）。
原告对被告瑞安××长途汽车运输公司提供的证据1提出异议，要求被告提供收条原件。本院在原、被告同意放弃对被告瑞安××长途汽车运输公司补充提供的收条原件质证，要求法院审核的情况下，本院审查了原告补充提供的收条原件，该证据内容真实，确认被告瑞安××长途汽车运输公司在原告伤后已向其92574元的事实。原告对被告瑞安××长途汽车运输公司提供的证据2提出异议，认为护理费不可能由被告瑞安××长途汽车运输公司支付。本院认为，收款收据非正式发票，不能作为被告瑞安××长途汽车运输公司已支付护理费300元的证据。而被告提供的其余宁某市服务业统一发票两张与原告提供的陪护协议、陪护委托单一份、宁某市服务业统一发票一张均由宁某市江某某和陪护服务有限公司出具，且被告提供的两张丙市服务业统一发票出具日期均在原告在中国某某解某某113医院住院期间，原告虽表示否认但未提供相关证据加以证明，故对原告的异议，本院不予采纳，确认被告瑞安××长途汽车运输公司在原告伤后已为其支付护理费5360元。本院在原、被告同意放弃对被告瑞安××长途汽车运输公司补充提供的《浙江省道路客运承运人旅客责任保险协议》、承运人责任保险投保车辆清单、承运人旅客责任保险单（抄件）质证，要求法院审核的情况下，本院审查了原告补充提供的上述证据，该证据内容真实，本院确认被告瑞安××长途汽车运输公司在被告人××支公司投保了道路客运承运人旅客责任保险的事实。
原告对被告人××支公司的证据1、2提出异议，认为《浙江省道路客运承运人旅客责任保险协议》与本案无关联性，针对肇事车辆在交通事故认定书上的保险凭证号与被告人××支公司的保险凭证号不一致的问题，应由被告人××支公司补强证据。本院认为，原告未能提供机动车交通事故责任强制保险单等证据，而其现有证据亦不能证明肇事车辆在被告人××支公司处投保交强险，故对原告的异议，本院不予采纳。
本院经审理，认定如下事实：2008年8月20日14时46分，张乙驾驶被告瑞安××长途汽车运输公司所有的浙c×××××号大型卧铺客车途径甬台温高速公路往宁某车道33公里＋700米处时，车辆碰撞右侧护栏后冲下高速公路路基，造成车内乘客原告等7人受伤的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁某支队四大队认定张乙承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送到中国某某解某某113医院（住院两次共84天）、无锡市第三人民医院治疗，共花费医疗费89089.6元。原告的伤势经鉴定其鉴定意见为：1、原告因车祸致腰5压缩性爆裂性骨折、右侧髋臼外侧缘骨折等，经临床行腰5椎体骨折后路复位内固定术等治疗，遗留腰部活动度丧失30%等后遗症。构成道路交通事故九级伤残；2、其营养期限拟为90日（包括两次住院时间）。
另查明，肇事车辆浙c×××××号大型卧铺客车的所有人系被告瑞安××长途汽车运输公司。事故发生后被告瑞安××长途汽车运输公司已向原告支付97934元（包括护理费5360元）。
本院认为，张乙驾驶浙c×××××号大型卧铺客车行驶途中发生交通事故，造成原告受伤。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁某支队四大队认定张乙承担事故的全部责任，原告无责任。现原告要求被告瑞安××长途汽车运输公司作为肇事车辆的所有人对原告的合理损失承担全部赔偿责任，且被告瑞安××长途汽车运输公司也同意对原告的合理经济损失承担赔偿责任，故本院予以准许。原告未提供充分证据证明被告人××支公司为肇事车辆的交强险保险人，故被告人××支公司无需在交强险理赔范围内对原告承担赔付责任。另机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，可见交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，本案原告系肇事车辆的车上人员，故即使被告人××支公司为肇事车辆的交强险保险人，其亦无需在交强险理赔范围内对原告承担赔付责任。关于营养费，根据原告提供的鉴定意见（其营养期限拟为90日（包括两次住院时间）），其诉请3000元亦在合理范围之内，本院予以准许。关于精神抚慰金，根据本案事故事实和原告伤势综合分析，本院酌情认定为5000元。原告钟某某的合理经济损失为：医疗费89089.6元、护理费7140元（85元／天×84天）、住院伙食补助费2520元（30元／天×84天）、交通费及住宿某5000元、残疾赔偿金109472元（27368元／年×20年×20%）、营养费3000元（1000元／月×3月），误工费22440元（85元／天×（180＋84）天）、鉴定费1500元，精神抚慰金5000元，合计245161.6元，该款由被告瑞安××长途汽车运输公司赔偿，扣除其已支付的97934元，尚应支付147227.6元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告瑞安××长途汽车运输公司于本判决生效之日起二十日内赔偿给原告钟某某各项经济损失245161.6元，扣除已经支付的97934元，尚应支付147227.6元。二、原告钟某某的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5282元，减半收取2641元，由原告钟某某承担1000元，被告瑞安××长途汽车运输公司承担1641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁某市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行：中国银行宁某市分行；如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁雅雅
二〇一〇年九月二十三日
书 记 员 江 辉