天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初10602号
原告：王志喜，男，1975年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：王志军（原告之兄），男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被告：天津家福商业有限公司，住所天津自贸实验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3421。
法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。
委托诉讼代理人：徐媛媛，女，公司职工。
委托诉讼代理人：陈亚南，北京隆安（天津）律师事务所律师。
被告：天津家福商业有限公司南开商场，经营场所天津市南开区白堤路168号甲1号。
负责人：劳伦特，总经理。
委托诉讼代理人：徐媛媛，女，公司职工。
委托诉讼代理人：陈亚南，北京隆安（天津）律师事务所律师。
原告王志喜与被告天津家福商业有限公司（以下简称家福公司）、天津家福商业有限公司南开商场（以下简称南开商场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志喜的委托诉讼代理人王志军、被告家福公司及南开商场的委托诉讼代理人徐媛媛、陈亚南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志喜向本院提出诉讼请求：被告退还货款1884元、赔偿原告5652元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月12日，原告在被告南开商场购买雀巢咖啡200g单瓶装74元，购买雀巢咖啡伴侣400g单瓶装35.2元，原告同时购买标明“附赠‘雀巢咖啡’吉香杯两个”的雀巢咖啡200g加雀巢咖啡伴侣400g套装6套，每套159元，共计954元。原告又购买雀巢金牌咖啡100g单瓶装86元，购买雀巢金牌咖啡50g单瓶装48元，同时购买标明“附赠容量280ml咖啡杯一对，产品简介折页一份”的雀巢金牌咖啡100g加50g套装5套，每套186元，共计930元。以上套装商品总计1884元。被告赠送赠品却将商品价格上涨，其销售行为违反了《价格法》，构成价格欺诈。根据消保法第55条之规定，应当为原告办理套装商品退货并给予原告三倍赔偿，遂成讼。
被告家福公司、南开商场辩称，1、原告仅提供商品实物及购物小票，并不能充分有效地证明原、被告之间存在买卖合同关系；2、被告所销售的涉诉商品中，雀巢咖啡礼盒装产品的产品定位及外包装均与非礼盒装的普通产品不同，其不属于实行政府指导价或者政府定价的产品，因此被告可以自主定价，不违反价格法的规定，涉诉的雀巢咖啡礼盒装产品系精包装，其包括材料成本、设计成本及人力成本等，比简包装产品成本高是普遍现象，也是合情合理的，并为消费者普遍接受；3、被告对涉诉雀巢咖啡礼盒装产品是明码标价，并冠以促销装、超值装等吸引人眼球的表述，不会误导消费者，不足以使消费者产生误解而作出购买行为，故不构成价格欺诈。另外，原告之代理人曾购买过同类商品并多次以价格欺诈为由在法院起诉，其不属于法律意义的消费者，而是以盈利为目的，主观上不存在受到欺诈。综上，原告起诉属于滥用诉讼权利的行为，其行为一定程度上影响了市场的正常经营秩序，浪费宝贵的司法资源，因此，二被告不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。
关于争议事实，本院认定如下：2017年6月12日，原告在被告南开商场购买雀巢咖啡200g单瓶装74元、雀巢咖啡伴侣400g单瓶装35.2元；原告同时购买雀巢咖啡礼盒大号6套，每套159元，计954元，该礼盒外包装标明“附赠‘雀巢咖啡’吉香杯两个”，内含雀巢咖啡200g一瓶、雀巢咖啡伴侣400g一瓶、吉香杯两个。原告又购买雀巢金牌咖啡100g单瓶装86元、雀巢金牌咖啡50g单瓶装48元；原告同时购买金牌法式咖啡礼盒5套，每套186元，计930元，该礼盒外包装标明“附赠容量280ml咖啡杯一对，产品简介折页一份”，内含雀巢金牌咖啡100g一瓶、雀巢金牌咖啡50g一瓶、咖啡杯一对、产品简介折页一份。以上套装商品总计1884元。以上事实有原告提供商品实物、商品照片、购物小票为证，已尽到相应举证义务；现被告否认原、被告之间存在买卖合同关系，当提供证据予以证明，然被告未提供相关证据，故对被告之抗辩本院不予采信，本院对于原、被告之间的买卖合同关系予以认定。
本院认为，被告南开商场销售的雀巢咖啡礼盒大号内装雀巢咖啡200g一瓶、雀巢咖啡伴侣400g一瓶，与其销售的雀巢咖啡200g单瓶装、雀巢咖啡伴侣400g单瓶装系相同商品，雀巢咖啡礼盒大号仅系采用礼盒外包装并附有赠品；被告南开商场销售的金牌法式咖啡礼盒内装雀巢金牌咖啡100g一瓶、雀巢金牌咖啡50g一瓶，与其销售的雀巢金牌咖啡100g单瓶装、雀巢金牌咖啡50g单瓶装系相同商品，金牌法式咖啡礼盒仅系采用礼盒外包装并附有赠品。按照一般大众的普遍认知，赠品无须支付对价。被告南开商场为商品附带赠品并以礼盒包装而提高售价，以吸引消费者购买，属于变相涨价的行为，构成价格欺诈。依据我国相关法律规定，除应依消费者的要求退货外，还应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。鉴于被告南开商场系被告家福公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由被告家福公司承担。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、第五十五条第一款，《中华人民共和国价格法》第十四条第（四）项，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告天津家福商业有限公司退还原告王志喜货款1884元；原告王志喜收到退款的同时将附带赠品的货值为930元的雀巢金牌法式咖啡礼盒5套、附带赠品的货值为954元的雀巢咖啡礼盒大号6套退回被告天津家福商业有限公司；
二、本判决生效后三十日内，被告天津家福商业有限公司给予原告王志喜赔偿款5652元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津家福商业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 叶金馥
二〇一七年十二月十八日
法官助理 刘少鹏
书 记 员 徐 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国价格法》
第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：
……
（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；
……
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。