文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初5950号原告：周彩莲，女，1953年3月9日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：陆志青，江苏娄东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，江苏娄东律师事务所律师。被告：林成军，男，1979年6月29日生，汉族，住江苏省涟水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：金夷，江苏圣辉律师事务所律师。原告周彩莲与被告林成军、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太平洋昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周彩莲及其委托诉讼代理人陆志青、被告林成军、被告太平洋昆山支公司的委托诉讼代理人金夷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周彩莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计147665.95元（被告太平洋昆山支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告林成军承担）；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年2月10日14时15分左右，原告驾驶电动三轮车在太仓市经济开发区岳鹿线4KM+800米路段处，由东向西横过道路过程中，车辆前侧与被告林成军驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右前侧发生碰撞，导致原告倒地受伤，二车不同程度损坏。经太仓市公安局交巡警大队认定，原告负事故主要责任，被告林成军负事故次要责任。被告林成军为车牌苏Ｅ×××××车辆在被告太平洋昆山支公司处购买了交强险及商业三者险。原告因本次事故受伤住院，目前已经治疗终结。原告的损失包括医疗费91125.27元、营养费4500元、住院伙食补助费1500元、误工费10800元、护理费10800元、交通费500元、残疾赔偿金77091.84元、精神损害抚慰金6000元、财产损失1400元、鉴定费3060元，合计206777.11元，其中交强险部分承担116591.84元，剩余部分由被告方按照40%的责任比例承担。另外，被告林成军垫付了5000元，诉请中已经扣除。案外人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）垫付了28093.63元，请求法院判决时从赔偿款中扣除该笔费用直接付给紫金保险。被告林成军辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，事故发生后我垫付原告5000元，要求在本案中一并处理，对原告主张的各项损失由法院依法判决。被告太平洋昆山支公司辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本次事故我司已垫付1万元。关于原告主张的各项赔偿：编号100149638的医疗费发票没有原件，具有由法院依法核实，部分门诊发票伤者名字为无名氏，关联性由法院依法核实，太仓市康达药店、太仓市康达工贸公司出具的发票涉及的项目无相关医嘱，不认可，医药费总金额由法院依法核实；因原告已达退休年龄，我司不赔偿误工费；护理费认可80元/天计算90天；因原告颅脑损伤遗留神经功能障碍无广济医院的鉴定报告，对该伤残十级我司不认可，其他两个伤残十级认可，对40152元/年的残疾赔偿金计算标准认可；原告承担主责，我司按责任比例赔付30%精神损害抚慰金，系数认可两个伤残十级；关于财产损失，我司未定损，不认可；鉴定费我司不承担；其他赔偿项目由法院依法核实。除交强险外，我司认可商业险的赔偿比例为30%，因为原告驾驶的也是机动车。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日14时15分左右，原告驾驶电动三轮车在太仓市经济开发区岳鹿线4KM+800M路段处由东向西横过道路过程中，车辆前侧与沿岳鹿线由南向北行驶至该路段的被告林成军驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右前侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，造成两车不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队调查后，认定原告负事故主要责任，被告林成军负事故次要责任。另外，道路交通事故认定书中载明原告系非机动车驾驶人。事故发生后原告即被送往太仓市第一人民医院住院救治，于2017年3月11日出院。出院记录中的出院诊断部分载明外伤性脑出血、脑挫伤、呼吸衰竭、膈疝、××、后腹膜血肿、骨盆骨折、骶骨骨折、左胫骨下端骨折，左侧第3、4肋骨骨折可能，左侧第8、9肋骨骨折，左踝骨折，右肾上腺挫伤，甲状腺占位；入院时情况为因“车祸致意识不清时间不详”，被交警送至医院急诊。经鉴定，苏州同济司法鉴定所于2017年8月25日出具苏同司鉴所[2017]临鉴字第33764号鉴定意见书，鉴定意见为原告周彩莲因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；膈肌修补构成X（十）级伤残；骨盆多发骨折遗留畸形愈合构成X（十）级伤残；余损伤不足评残；误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。两被告对该鉴定意见书真实性认可，但是认为苏州同济司法鉴定所的鉴定业务范围无精神鉴定，故对原告的颅脑损伤遗留神经功能障碍十级伤残不认可。原告提供了太仓市新塘建明自选商店出具的误工证明，载明周彩莲自2015年5月开始进入该商店从事清洁工，月平均工资约为1800元，2017年2月10日该员工因发生交通事故受伤住院，至今未来上班，期间未发放任何工资，由于该员工已经超过法定退休年龄，未签订书面合同，双方之间系劳务关系。两被告对该证据的真实性不予认可，认为仅有盖章，无工资发放明细、劳务合同等其他证据佐证。庭后，太仓市新塘建明自选商店的经营者陆某在本院的调查笔录中陈述：我经营太仓市新塘建明自选商店，该超市有500多平方米，雇佣周彩莲搞卫生；周彩莲是2015年5、6月份到超市上班，每月工资1800元，另外再加200元的饭贴；每月中旬发上个月工资，周彩莲的工资都是现金发放的，因为她没有银行卡；我是个体户，没有做账的，没有工资发放记录，没有考勤；周彩莲受伤后没有再来上班，我也没有再给她发工资。审理中，原告陈述：原告的电动三轮车原价多少不记得了，已经开了十年，事故发生后基本报废不能修理，折价后原告贴了1100元换了一辆新的电动三轮车，是经过保险公司同意的。被告林成军陈述：原告车子本来就比较旧，事故后前轮掉了，基本不能用了，后来被人拖走了。被告太平洋昆山支公司称车辆没有定损单。另查明：1、苏Ｅ×××××小型轿车登记在被告林成军名下，该车在被告太平洋昆山支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险责任限额100万元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。2、事故发生后，被告林成军为原告垫付了5000元医疗费，被告太平洋昆山支公司垫付了1万元，紫金保险垫付了28093.63元医疗费。庭后，紫金保险向本院提交了编号100149638的医疗费发票原件。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、车辆修理费发票、施救费发票、事故车作业单、同意垫付告知书，证人陆某的证言及原、被告双方的陈述等证据予以证实。本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，原告周彩莲因本起交通事故遭受人身伤害、财产损失，有权依法获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。关于两被告认为苏州同济司法鉴定所的鉴定业务范围无精神鉴定，故对原告的颅脑损伤遗留神经功能障碍十级伤残不认可的意见，本院认为，颅脑损伤遗留神经功能障碍并非××性精神障碍，不属于精神类疾病，未超出苏州同济司法鉴定所的鉴定业务范围。苏州同济司法鉴定所具备司法鉴定资格，其出具的司法鉴定意见书与原告门诊病历、出院小结等可以相互印证，且依据充分，应予采信。两被告未提供足以推翻该鉴定意见的证据，故对其相应的抗辩意见，本院不予采纳。本院对原告因本起交通事故遭受的相关各项损失认定如下：1、医疗费。关于被告太平洋昆山支公司辩称部分发票伤者名字为无名氏的意见，经审查，该部分发票出具时间均为2017年2月10日，即事故发生当天，且发票上的收费项目与原告的受伤情况、出院记录上载明的入院治疗情况相符，发票上无伤者名字与出院记录上载明的原告车祸后意识不清，系被交警送医院急诊的情节相吻合，符合常理。关于太仓市康达药店、太仓市康达工贸公司出具的发票，发票的出具时间均为2017年3月10日，即原告伤后治疗期间，发票上载明的项目分别为人血白蛋白、抗血栓压力带中统、丁字鞋、造口粉、腹带，与原告伤情相符，系辅助治疗的必要支出，并无不当。在被告方未提供相反证据的情况下，本院对该上述发票的真实性均依法予以确认。原告提供的医疗费票据均有相应的原件，且紫金保险向本院提交了编号100149638的医疗费发票原件，经审查，原告主张的医疗费金额91125.27元与医疗费票据相符，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费。根据原告的实际住院情况，住院收费票据及住院费用清单上载明的住院天数为29天，因此，本院依法认定住院伙食补助费按照50元/天计算29天，共计1450元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为三个月，原告主张按照50元/天计算90天即4500元，合理有据，本院依法予以确认。4、护理费。鉴定意见明确原告的护理期为一人护理三个月，原告主张按照120元/天标准计算90天，本院认为，根据原告的伤情及伤残程度，护理费应按照100元/天计算90天较为妥当，酌定护理费为9000元。5、误工费。虽然原告已达退休年龄，但是根据太仓市新塘建明自选商店出具的证明，并结合证人陆某的陈述，可以认定原告受伤前在该超市从事清洁工工作。其因受伤而遭受的劳动收入减少的损失应当得到赔偿。因原告并无工资发放记录及凭证，其主张其受伤前每月平均工资为1800元，依据并不充分，本院结合鉴定意见中认定的原告的误工期为六个月，依法酌定原告的误工费为9000元。6、残疾赔偿金。原告构成三处十级伤残，其主张残疾赔偿金77901.84元金额并无不当，本院依法予以确认。7、交通费。原告主张交通费500元，但是未提供交通费票据，结合原告的伤情及就医情况，本院依法酌定交通费为300元。8、精神损害抚慰金。根据原告三处十级伤残的伤残程度及其负事故主要责任等因素，本院依法酌定精神损害抚慰金为2100元。9、财产损失。根据交通事故认定书以及原告和被告林成军的陈述可知，原告的电动三轮车比较旧，事故发生后基本报废，受损严重。原告主张的车损1100元，实际为更换新车贴补的差价，并非受损电动车的维修金额或者报废后的折算金额，本院不予采纳。鉴于车辆确实受损严重的事实，本院依法酌定车损为800元。原告另主张施救费300元，有相应的施救费发票、事故车作业单予以证明，本院依法予以认定。因此，原告的财产损失金额共计1100元。10、鉴定费。根据鉴定费发票，原告主张鉴定费3060元合法有据，本院依法予以认定。综上所述，本院依法认定原告的损失包括医疗费91125.27元、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费9000元、误工费9000元、残疾赔偿金77901.84元、交通费300元、精神损害抚慰金2100元、财产损失1100元、鉴定费3060元，合计199537.11元。根据原告损失项目与交强险分项限额的对应关系，被告太平洋昆山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告98301.84元（含护理费9000元、误工费9000元、残疾赔偿金77901.84元、交通费300元、精神损害抚慰金2100元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1100元，合计109401.84元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失90135.27元，根据交警部门的事故责任认定，原告负事故主要责任，被告林成军负事故次要责任，另因原告系非机动车驾驶人，被告林成军系机动车一方，本院依法酌定由被告林成军承担35%的赔偿责任，即赔偿原告31547.34元（90135.27×35%），其余损失由原告自行承担。因被告林成军所应承担的赔偿金额未超出肇事车辆在被告太平洋昆山支公司处投保的商业三者险赔偿限额，故该31547.34元应由被告太平洋昆山支公司赔偿原告。关于被告太平洋昆山支公司主张的鉴定费不属于保险责任范围的意见，并无相应依据，本院不予采纳。被告太平洋昆山支公司应在交强险、商业三者险的赔偿限额内共计赔偿原告140949.18元，扣除其已经垫付的1万元，还需赔偿130949.18元。因被告林成军已经为原告垫付5000元医疗费，案外人紫金保险垫付了28093.63元医疗费，上述款项均应当由原告在获得被告太平洋昆山支公司的赔偿款后予以返还。为了便于履行，由被告太平洋昆山支公司从其应赔偿原告的款项中扣除相应款项直接支付给被告林成军、案外人紫金保险，即由被告太平洋昆山支公司赔偿原告97855.55元，支付被告林成军5000元，支付紫金保险28093.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周彩莲125949.18元。【具体履行方式如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司支付原告97855.55元（收款账户：户名周彩莲，开户行中国农业银行太仓新塘支行，账号62×××72），支付案外人紫金财产保险股份有限公司28093.63元（收款账户：户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）。】二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告林成军5000元。被告林成军确认接收上述款项的账户如下：户名林成军，开户行中国建设银行昆山支行，账号62×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由原告周彩莲负担91元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担528元。该款原告已预交，本院不再退还，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司所负担的诉讼费用部分由其在履行本判决的同时直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  杜青二〇一七年十一月三十日书记员徐瑜洁