江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初11435号
原告：王小五,男,1943年9月1日生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱强，上海正源（昆山）律师事务所实习律师。
被告：沈佳春,男,1987年2月8日生,汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室,统一社会信用代码91320594837755050D。
负责人：王文进,该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。
原告王小五与被告沈佳春、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独任审判，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告王小五的委托诉讼代理人周明和朱强、被告沈佳春、被告平安公司的委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小五向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计451411.355元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月23日11时30分许，被告沈佳春驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿迎宾路由东向西行驶至事发路口时，车辆车身左侧与沿年丰路由南向北行驶的由原告驾驶的正三轮电瓶车发生碰撞，致原告倒地受伤。事发后，由于无法查证事发路口道路交通信号灯的确切情况，无法查实该起交通事故的全部事实，昆山市公安局交通巡逻大队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，出具昆公交证字2016第00673号道路交通事故证明。原告认为，被告沈佳春驾驶车辆时，疏于观察，刹车不及时，遇事处置不当，是造成原告倒地受伤的主要原因，理应承担赔偿责任。被告沈佳春在被告平安公司处投保，被告平安公司应在交强险和商业险范围内予以承担赔偿责任。
被告沈佳春辩称：对事实发生的经过无异议。已垫付医疗费32000元，要求在本案中一并处理。
被告平安公司辩称：对事实发生的经过无异议。原告无证驾驶无号牌的正三轮轻便摩托车，应负事故主要以上的责任。已垫付10000元，要求在本案中一并处理。不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2016年9月23日11时30分许，被告沈佳春驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车沿迎宾路由东向西行驶至迎宾路与年丰路路口时，车辆车身左侧与沿年丰路由南向北由原告驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车车头右前部发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具昆公交证字[2016]第00673号《道路交通事故证明》，认为根据所有调查的证据，无法查实事发路口道路交通信号灯的确切情况，无法查实该起道路交通事故的全部事实。关于事发经过，原被告双方均明确无证据证明事发时信号灯的确切情况，亦无事发经过的完整视频或者监控录像。
事故发生后，原告随即被送至医院救治，共住院50天，发生医疗费210902.28元、护理费4640元（住院29天期间的护理费）。原告车辆未定损。事发后，被告沈佳春垫付32000元，被告平安公司支付10000元。
2017年4月20日，原告家属委托苏州大学司法鉴定中心对原告的伤残程度、三期及护理人数作出鉴定。经鉴定，原告因此次交通事故致双侧多发肋骨骨折构成8级伤残，伤后90天应予营养支持及1人护理，误工时限掌握在伤后210天。原告为此支付鉴定费2520元。
另查明：苏Ｅ×××××小型普通客车登记在被告沈佳春名下，被告沈佳春为该车在被告平安公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率特约险，保险期间均自2016年2月1日至2017年2月1日。其中交强险有责限额包括医疗费用赔偿限额10000元、残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
还查明：事发前，原告从事水产养殖业。原告主张配偶周克梅（出生于1946年12月5日）的被扶养人生活费，但未提供相应证据证明周克梅无劳动能力且无收入来源。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。关于本案事故责任的认定问题。公安机关交通管理部门无法查清事故事实，且双方明确无相应视频材料或充分的证据印证各方所主张的事实，故各方以各自推断所主张的事故经过均没有充分事实依据，本院对各方对责任划分的主张均不予采纳。本案交通事故是机动车之间发生的交通事故，事故双方均缺乏充分证据证明自身在事故中没有过错或过错较少，本院依据规定，认定原告、被告沈佳春承担事故同等责任，由两人各自承担事故损失的50%。被告平安公司作为机动车的保险承保公司，对于原告损失，应在交强险限额内先行支付，超出部分，依据商业三者险的约定承担，仍有不足的或者不属于保险理赔范围的，由被告原告、被告沈佳春各半承担。
对本案损失，结合原告主张，认定如下：
1、医疗费：认定210902.28元。2、住院伙食补助费：认可50元/天，住院50天，共2500元。3、营养费：认可50元/天，营养期90天，共4500元。4、护理费：住院29天期间的护理费依据发票认可4640元，剩余61天的护理期认可护理费120元/天共7320元，合计11960元。5、交通费：酌定800元。6、车辆修理费：未定损，原告仅凭手撕发票不能确定损失实际发生，对该主张不予认可。7、鉴定费：认可2520元。8、精神损害抚慰金：酌定7500元。9、误工费：酌定按照上一年度渔业行业的平均年收入47757元计算210天，计27858.25元。10、残疾赔偿金：认可84319.20元（40152元/年*7年*0.3）。11、被扶养人生活费：原告未提交证据证明周克梅无其他生活来源的，对该主张，本院不予支持。12、其他费用：原告主张发生50元购买寿衣的费用非本案必然损失，不予认可。
上述费用合计352859.73元，由被告平安公司在交强险内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿116429.87元，合计236429.87元，扣除已赔偿的10000元，被告平安公司需再赔偿226429.87元。被告沈佳春垫付费用32000元扣除其应承担的诉讼费应视为代被告平安公司垫付，为避免诉累，由该公司返还被告沈佳春，返还金额为31336元（32000元-案件受理费664元），剩余款项195093.87元，赔偿原告。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王小五195093.87元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内返还被告沈佳春31336元。
(上述赔偿原告王小五的款项汇入：户名王小五、账62×××166、开户行中国建设银行；返还被告沈佳春的款项汇入：户名沈佳春、账62×××700，开户行中国农业银行玉山支行)
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费2656元，减半收取1328元，由原告王小五、被告沈佳春各半承担。被告沈佳春应承担的664元已在上述判决中一并核算，无需另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××766。
代理审判员 唐敏
二〇一七年九月十四日
书 记 员 ＸＸ