文书内容广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1303民初2583号原告：石红民，男，汉族，1969年7月20日出生，住址:河南省伊川县,委托代理人：陈方权，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。被告:郭森，男，汉族，1988年4月12日出生，住址：广东省汕头市金平区，被告：郭志勇，男，汉族，1966年12月24日出生，住址：广东省大埔县,系被告郭森之父。被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路万德大厦10楼。负责人：叶惠良，该公司总经理。委托代理人：温豪，公司员工。第三人：惠州市第六人民医院，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水爱民东路2号。负责人：罗清华。原告石红民与被告郭森、郭志勇、华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）及第三人惠州市第六人民医院（以下简称人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石红民委托代理人陈方权、被告郭森、郭志勇、保险公司委托代理人温豪到庭参加诉讼，第三人人民医院经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求:一、依法判令被告一、二按责连带赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用（请求项目表）共202821.7元；二、被告三在粤Ｂ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内对被告一、二应承担的赔偿款承担120000元的赔偿责任，其中的精神损害抚慰金10000元在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿给原告；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2016年3月19日，郭森驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车途经惠阳区淡水××路与星河××路交汇处时，与石红民驾驶的无号牌两轮摩托车（载乘客宋灵芝）发生碰撞，造成石红民、宋灵芝受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，石红民被送往惠州第六人民医院住院治疗，住院32天（2016年3月19日至2016年4月20日）后出院，住院期间一人护理，需加强营养，拆除内固定费用10000元。医疗费由石红民全额支付。2016年8月3日，广东中法法医临床司法鉴定所对石红民的伤情作出鉴定，伤残等级为一个玖级，支付鉴定费2500元，误工日150天，营养日90天，护理90日。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2016年4月20日作出事故认定书，认定，郭森和石红民各负事故同等责任。石红民在事故发生后在第三人处治疗，现已治疗终结并出院。被告郭森、郭志勇辩称，他已赔付原告2000元，医疗费2408元以上同意赔付，但护理费、营养费、误工费不合理。被告郭志勇在庭审时表示愿意与儿子郭森共同承担赔偿责任。被告保险公司辩称，在此次事故中我司仅承保事故车辆粤Ｂ×××××车辆强制保险,原告石红民住院期间，我司已垫付医疗费10000元(有银行转账回单为证。不再承担原告石红民诉请的医疗费、后续治疗费、营养费、伙食费。石红民系农业家庭户口，其提供工作证明材料证明石红民是从事家禽养殖业，应归类为农林牧行业，且材料中无提供场所租赁证据；石红民的广东省居住证有效期为2015年6月24日至2016年6月24日，现有证据不能形成完整的证据链，也就不足以证明石红良在城镇居住工作并有固定收入一年以上。故其按城镇标准索赔残疾赔偿金依据不足。同理，其索赔误工费16437元亦缺乏依据。石红民请被扶养人生活费25673.1元过高，其提供的扶养明材料户口性质属于农业户口，无证据证明被扶养人在城镇居住和工作的相关材料。依法应按照农村居民人均年生活消费支出的标准算被扶养人的生活费。被答辩人诉请护理费9000元过高。结合中法司法鉴定所出具的鉴定意“建议石红民从受伤之日起。护理90日，按标准护理费应为:7200元（80元／天Ｘ90天＝7200元）；被答辩人诉请鉴定费2500元，按照“谁主张、谁举证”的原则，应由其自行承担。被答辩人石红民诉请交通费、精神抚慰金均过高，可由法庭依法判决，以维护答辩人的合法权益。第三人人民医院未作陈述。经审理查明，2016年3月19日，被告郭森驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车途经惠阳区淡水××路与星河××路交汇处时，与原告石红民驾驶的无号牌两轮摩托车（载乘客宋灵芝）发生碰撞，造成石红民、宋灵芝受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对事故作出441321[2016]C00164号《道路交通事故认定书》，认定石红民和郭森均负事故同等责任。事故发生当日，原告石红民被送往惠阳三和医院住院治疗，2016年4月20日出院，住院32天，医疗费62304.5元，由原告石红民支付；出院医嘱：出院后继续卧床休息，手术后一个月佩戴腰肢支具下地，住院期间陪护1人，全休3个月，内固定拆除费用预估10000元，不适随诊等等。2016年8月3日，广东中法法医临床司法鉴定所受原告石红民委托对石红民的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、石红民的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、石红民腰2椎体压缩性粉碎性骨折内固定术后，评为玖级伤残；3、建议石红民从受伤之日起误工期150日、营养日90日，护理90日。原告支付鉴定费2500元。被告郭森、郭志勇已支付原告生活费2000元；被告保险公司已支付原告医疗费10000元。被告郭森驾驶的粤Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主是被告郭志勇，其为该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期限内。在庭审中，被告郭志勇表示愿意与其子郭森共同向原告承担赔偿责任。又查，原告系农业家庭户口，2015年6月24日在惠州市××经济技术开发区××广东省居住证；自2005年起在惠州××××经济技术开发区澳头妈庙村委会上围村民小组从事家禽养殖业工作，并与惠州市丰华兴农农业综合开发服务有限公司协议，从2015年1月起每年元月向该公司交纳服务费8000元（不含税）；并从2015年1月起在中国建设银行上杨支行开立的银行账户每月均有收入。原告有2个被扶养人：父亲石全育（1946年2月10日出生）、儿子石若霏（2003年4月29日出生，从2010年9月至2015年7月在惠州××××经济技术开发区西区兴汉小学就读，学籍号：G410329200304299913，2015年9月至今在惠州市××经济技术开发区××中××学校就读），原告父母共生育6个子女，现健在5人。本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，各方均无异议，本院予以采信。由于涉案车辆粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告经济损失先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，鉴于被告郭森驾驶的车辆属于被告郭志勇所有且被告郭志勇自愿与被告郭森共同承担赔偿责任，不违反法律规定，本院应予准许；按事故责任大小，被告郭志勇、郭森应共同对原告因此次事故所产生的超出交强险责任限额部分的损失承担50%的赔偿责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计277122.71元（详见附表）。原告请求后续治疗费10000元，提交了县级以上医院的治疗意见，且必须发生，证据充分，本院应予支持；为减少诉累，被告保险公司认为原告可待实际发生后另行主张的意见，本院不予支持；关于残疾赔偿金，原告户籍性质为农业家庭户口，原告提交的居住证明、银行流水、工作证明、小孩上学证明等证据形成完整证据链足以证实原告在城镇居住满一年以上且有固定收入，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，各被告提出应按农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的意见，事实依据不足，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，因原告在事故中承担同等责任且构成1个九级伤残，故酌情支持8000元；原告从事畜牧业，其误工费可按2015年度广东省畜牧业在岗职工年平均工资计算；原告请求被扶养人生活费按城镇标准计算，符合法律规定，本院应予支持。原告石红民诉请部分有理，本院予以支持；被告郭森、郭志勇、保险公司辩解部分有理，本院予以支持。原告损失，依法首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内先行赔偿原告医疗费10000元（已付）；原告精神抚慰金、鉴定费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等合计198618.21元应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内先行赔偿（此次交通事故另一伤者宋灵芝明确表示不起诉，本院不为其预留交强险保险份额）。超出交强险责任限额部分157122.71元，按事故责任大小，由被告郭志勇、郭森父子共同承担50%的赔偿责任即78561.36元，扣减被告郭志勇、郭森父子已支付原告的生活费2000元，余款76561.36元，由被告郭志勇、郭森父子共同赔偿给原告石红民。第三人人民医院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石红民110000元；二、被告郭森、郭志勇于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告石红民76561.36元；三、驳回原告石红民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6142元减半收取为3071元，由被告郭志勇、郭森共同承担2571元，原告石红民承担500元（原告已预交案件受理费700元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  詹俐儒二〇一六年十一月十日本件书记员  蓝国珍附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目              赔偿金额（元）              事故责任人赔付额（元）                  交强险              被告郭森、郭志勇负担部分                  1、医  疗  费              62304.5              医疗费用赔偿限额              10000元（已付）              [68504.5      （78504.5-10000）+      88618.21（198618.21 -110000）]×50%—2000=76561.36                  2、后续医疗费              10000                  3、营养费              3000（酌定）                  4、住院伙食补助费              3200[100元/天×32天]                  5、整  容  费              无                  6、残疾赔偿金      139028.8（34757.2元/年×20年×20%）              死亡伤残赔偿限额              110000                  7、死亡赔偿金              无                  8、残疾辅助器具费              无                  9、被抚养人生活费              23186.79（25763.1元/年×10年×20%÷5）+（ 25763.1元/年×5年×20%÷2）                  10、丧  葬  费              无                  11、交  通  费              2000                  12、住  宿  费              无                  13、护  理  费              9000[100元/天×90天×人]                  14、误  工  费              14902.62 [39996元/年÷365天/年×136天]                  15、康  复  费              无                  16精神损害抚慰金              8000                  17、鉴定评估费              2500                  18、财产损失              无              财产损失赔偿限额              无                  合    计              277122.71元              110000元              76561.36元