山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开商初字第237号
原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路255号。
负责人：单伟强，行长。
委托诉讼代理人：李明昌，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：于政扬，男，该公司员工。
被告：日照乐驰贸易有限公司，住所地日照市上海路909号(中盛国际商务港612、613、614室)。
法定代表人：丁毅，经理。
委托诉讼代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。
被告：山东海瀚国际贸易有限公司，住所地日照市五莲县解放路166号1号楼第一层。
法定代表人：张瀚，经理。
被告：临沂联众镍业有限公司，住所地临沂市河东区相公街道原财源钢铁厂院内。
法定代表人：胡东，经理。
被告：姜少卿，男，1983年1月1日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：丁毅，男，1981年5月27日出生，汉族，日照乐驰贸易有限公司法定代表人，住日照市东港区。
被告：范磊，男，1989年7月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司日照分行（以下简称农行日照分行）与被告日照乐驰贸易有限公司、山东海瀚国际贸易有限公司、临沂联众镍业有限公司、姜少卿、丁毅、范磊借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行日照分行的委托诉讼代理人于政扬，被告日照乐驰贸易有限公司、范磊的共同委托诉讼代理人田悦建到庭参加诉讼。被告山东海瀚国际贸易有限公司、临沂联众镍业有限公司、姜少卿、丁毅经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行日照分行向本院提出诉讼请求：1、被告日照乐驰贸易有限公司偿还垫付款本金1024.950833万元及利息（含2015年4月10日至2015年10月9日的利息96.294936万元及按合同约定利率自2015年10月10日起至实际还清日止的利息）；2、被告山东海瀚国际贸易有限公司、临沂联众镍业有限公司、姜少卿、丁毅、范磊对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2014年9月18日，原告与被告日照乐驰贸易有限公司签订《商业汇票银行承兑合同》，原告同意承兑编号为201409170011的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，金额共计2050万元，并由被告山东海瀚国际贸易有限公司、临沂联众镍业有限公司、姜少卿、丁毅、范磊提供保证担保。承兑到期后，被告未能及时还款，原告为其垫付款项1024.950833万元。
被告日照乐驰贸易有限公司、范磊均辩称，原告所诉属实。
案经送达，被告山东海瀚国际贸易有限公司、临沂联众镍业有限公司、姜少卿、丁毅未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月26日，农行日照分行（债权人）分别与临沂联众镍业有限公司及姜少卿、丁毅、范磊（保证人）签订《最高额保证合同》（编号分别为371005201302014826、37100520140082602），合同约定：临沂联众镍业有限公司及姜少卿、丁毅、范磊为农行日照分行与日照乐驰贸易有限公司按本合同约定的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为3000万元；最高额担保债权的确定期间为自2014年8月26日起至2015年8月25日止；保证担保的范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由日照乐驰贸易有限公司和临沂联众镍业有限公司及姜少卿、丁毅、范磊承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行日照分行实现债权的一切费用；保证期间为农行日照分行垫付款项之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，农行日照分行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，农行日照分行已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权；保证方式为连带责任保证。
2014年9月18日，原告与被告日照乐驰贸易有限公司签订《商业汇票银行承兑合同》（编号：37030120140005337），合同约定：农行日照分行同意承兑编号为201409170011的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票；日照乐驰贸易有限公司于汇票到期日前无条件将应付票据款（以下简称票款）足额交存农行日照分行，从汇票到期日起，农行日照分行有权从日照乐驰贸易有限公司的银行账户中直接划付票款；日照乐驰贸易有限公司应于农行日照分行同意承兑之日，按承兑金额的60%作为履约保证金存入农行日照分行指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前日照乐驰贸易有限公司不得申请使用，日照乐驰贸易有限公司至汇票到日期仍不能足额交付票款的，农行日照分行可以保证金优先清偿票款不足部分；农行日照分行因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作日照乐驰贸易有限公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签订借款合同，农行日照分行有权在日照乐驰贸易有限公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。
2014年9月18日，农行日照分行（××）与日照乐驰贸易有限公司（申请人）签订同日，为确保上述《商业汇票银行承兑合同》的履行，农行日照分行（债权人）与被告山东海瀚国际贸易有限公司（保证人）分别签订《保证合同》（编号：37100120140112416），约定：被担保的主债权种类为银行承兑汇票，本金数额为2050万元；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及农行日照分行实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对农行日照分行承担连带责任；保证期间为农行日照分行垫付款项之日起二年；保证人未按本合同约定履行保证责任的，农行日照分行有权从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中直接划收相关款项；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含日照乐驰贸易有限公司或第三人提供）和保证担保的，农行日照分行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，农行日照分行已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2014年9月18日，农行日照分行根据上述《商业汇票银行承兑合同》及相应的201409170011号商业汇票银行承兑清单的约定，向日照乐驰贸易有限公司出具银行承兑汇票三张，金额共计2050万元，出票日期均为2014年9月18日，到期日期均为2014年12月18日，保证金共计1025万元。2014年12月25日，因日照乐驰贸易有限公司未按约定足额交付票款，农行日照分行为其垫付票据款1024.950833万元（扣除保证金及其他存款后）。
本院认为，原告农行日照分行与被告日照乐驰贸易有限公司签订的《商业汇票银行承兑合同》，与被告临沂联众镍业有限公司、姜少卿、丁毅、范磊签订的《最高额保证合同》，与被告山东海瀚国际贸易有限公司签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。
上述《商业汇票银行承兑合同》签订后，原告农行日照分行依约为被告日照乐驰贸易有限公司办理了合同项下的银行承兑汇票。银行承兑汇票到期后，被告日照乐驰贸易有限公司未按约定于汇票到期日前足额交存票款，构成违约，导致原告农行日照分行垫款对外进行承付，故原告农行日照分行要求被告日照乐驰贸易有限公司偿还《商业汇票银行承兑合同》项下银行承兑汇票垫付款本金1024.950833万元及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
根据《最高额保证合同》及《保证合同》的约定，临沂联众镍业有限公司、姜少卿、丁毅、范磊、山东海瀚国际贸易有限公司作为保证人，为被告日照乐驰贸易有限公司提供连带责任保证，且未超过保证期间及保证范围，应当对上述垫付款及利息承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照乐驰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司日照分行偿还37030120140005337号《商业汇票银行承兑合同》项下垫付款本金1024.950833万元及利息（含2015年4月10日至2015年10月9日的利息96.294936万元及按合同约定利率自2015年10月10日起至实际还清日止的利息）。
二、被告临沂联众镍业有限公司、姜少卿、丁毅、范磊、山东海瀚国际贸易有限公司对上述第一项被告日照乐驰贸易有限公司的还款义务在各自提供担保的范围内承担连带清偿责任。
三、被告临沂联众镍业有限公司、姜少卿、丁毅、范磊、山东海瀚国际贸易有限公司承担担保责任后，有权向被告日照乐驰贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89074元，保全费5000元，共计94074元，由被告日照乐驰贸易有限公司、临沂联众镍业有限公司、姜少卿、丁毅、范磊、山东海瀚国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王彦宗
审 判 员 宗卓英
人民陪审员 庄 欣
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周韵扬
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。