福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第26号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人贾某甲，男，1985年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省渠县。2013年8月25日因醉酒后无机动车驾驶证、使用伪造的机动车驾驶证驾驶车辆被公安机关行政拘留二十日。2013年9月14日因本案被取保候审，2014年1月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人陈建明，福建共与和律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公刑诉（2013）768号起诉书指控被告人贾某甲犯危险驾驶罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林峰出庭支持公诉，被告人贾某甲及其辩护人陈建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，1、2012年8月份，被告人贾某甲在福州市晋安区茶会小区附近将其本人照片交给一男子（另案处理），以人民币80元的价格让该男子为其伪造姓名为杨德国、证号为513030197801103812的中华人民共和国机动车驾驶证一本。
2、2013年8月25日凌晨1时许，被告人贾某甲在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶闽AVM5**号小型轿车行经福州市鼓楼区西二环路象山隧道时被福州市公安局鼓楼分局华大派出所民警当场查获。经鉴定：被告人贾某甲血样中乙醇含量为112.39mg／100ml。
对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人贾某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百八十条第一款、第六十九条第一款之规定，应以危险驾驶罪、伪造国家机关证件罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚，建议其犯伪造因家机关证件罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，犯危险驾驶罪在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。
被告人贾某甲对公诉机关的指控供认不讳。辩护人提出的辩护意见是，（1）被告人贾某甲系被辅警拦下做酒精呼气测试，后由辅警报警，派出所才派出民警将在路边等待的被告人贾某甲带到医院抽血，被告人贾某甲的行为属于自首；（2）被告人贾某甲在本案中的行为应认定为买卖国家机关证件，而不是伪造国家机关证件，另根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计三本以上的，以伪造、变造、买卖国家机关证件罪定罪”，被告人贾某甲在本案中只伪造或买卖了一本国家机关证件，不符合法律规定追究刑事责任的标准，其行为不构成伪造或买卖国家机关证件罪；（3）被告人贾某甲在醉酒驾驶机动车的犯罪中主观恶性小，并非喝完酒就开车，而是回家休息后自认为酒醒了才上路，也未造成人员及其他财产的损害，酒精含量经检测未达到严重酒醉状态，另被告人贾某甲系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，有明显的悔罪表现，建议法庭考虑被告人贾某甲在福州有固定的工作和居所对其适用缓刑。
经审理查明，2013年间，被告人贾某甲在福州市晋安区茶会小区附近将其本人照片交给一男子（另案处理），以人民币80元的价格让该男子为其伪造姓名为杨德国、证号为513030197801103812的中华人民共和国机动车驾驶证一本。
2013年8月25日凌晨1时许，被告人贾某甲在无机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶闽AVM5**号小型轿车行经福州市鼓楼区西二环路象山隧道时被福州市公安局鼓楼分局华大派出所民警当场查获。经鉴定：被告人贾某甲血样中乙醇含量为112.39mg／100ml。
认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据：
（1）被告人贾某甲的供述证实：2013年8月24日晚18时许，其在鼓山沃尔玛旁的黄鹤楼餐馆吃饭时喝了两瓶酒后回家休息。到了23时许，其老板打电话让其去康特酒楼接他，其以为刚才喝酒的酒气已经退了，就自己驾驶闽AVM5**小车沿二环路开，开到象山隧道总院门口时碰到民警查酒驾，其经呼气检测发现结果为104，就被民警带至医院抽血检测。在检查现场其向民警出示了一本姓名为“杨德国”的驾驶证，证上是其本人的照片，该本驾驶证是其于2013年8月份的一天根据路边做假证的小广告向对方提供了自己的照片后花80元人民币让对方帮自己做的，不是真实的驾驶证，其本人也尚未取得机动车驾驶资格。
（2）证人贾某乙的证言证实：2013年8月24日晚18时许，被告人贾某甲在和她们一起吃饭时有喝酒的事实。
（3）《呼气酒精含量测试记录表》、呼气酒精含量测试条证实：2013年8月25日0时50分，公安民警对被告人贾某甲进行现场呼气酒精含量测试。
（4）《血样提取登记表》及《被抽血人家属通知书》、抽血照片证实：2013年8月25日1时55分，公安民警将被告人贾某甲带至鼓楼医院抽血检查。
（5）福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心（2013）醇检字第1821号《乙醇含量司法检验报告书》证实：所送检的被告人贾某甲血样中乙醇含量为112.39mg／100ml。
（6）《驾驶人信息查询结果单》证实：被告人贾某甲尚未办理机动车驾驶证。
（7）闽AVM5**号小型汽车车辆信息。
（8）《检验、鉴定结论送达及告知书》证实：公安机关已将血液检测司法鉴定报告书送达被告人贾某甲。
（9）被告人贾某甲所使用的姓名为“杨德国”机动车驾驶证复印件、姓名为杨德国的人口信息材料及《驾驶证信息查询结果单》证实：被告人贾某甲所使用的机动车驾驶证实际实际驾驶人信息系“杨德国”、身份证号513030197801103812，驾驶证上被告人贾某甲的照片信息系伪造。
（9）福州市公安局鼓楼分局交巡警大队《收缴违法物品清单》证实：被告人贾某甲所使用的伪造的机动车驾驶证已被收缴。
上述证据本院予以确认。
本院认为，被告人贾某甲伪造国家机关证件，并在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成伪造国家机关证件罪、危险驾驶罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人贾某甲的罪名成立。辩护人关于被告人贾某甲的行为不构成伪造国家机关证件罪的辩护意见，首先，被告人贾某甲在本案中除了付费要求对方为其伪造机动车驾驶证外，还向对方提供了自己的照片用于伪造证件，该行为不是简单的买卖行为，而是伪造证件行为的共犯，其罪名应认定为伪造国家机关证件罪，其次，最高人民法院和最高人民检察院的司法解释针对对象为机动车行驶证、登记证书，而非机动车驾驶证，辩护人认为被告人贾某甲伪造一本国家机关证件的行为尚未达到追究刑事责任标准的意见没有法律依据，辩护人的该点辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人贾某甲的行为属自首的辩护意见，经查，案发当晚系由派出所民警带领保安人员设卡盘查酒后驾车，辩护人所称的辅警进行酒精吹气检测的行为是协助公安机关执法的行为，被告人贾某甲系在公安机关执法过程中被查获，不具备投案自首的构成要件，辩护人的该点辩护意见不予采纳。被告人贾某甲无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人贾某甲如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人贾某甲因本案中使用伪造的机动车驾驶证行为及无证驾驶行为被公安机关行政处罚合并执行行政拘留二十日，该部分羁押时间应在刑期计算时予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第一百三十三条之一第一款，第六十九条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人贾某甲犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2014年6月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 羽
人民陪审员 王茂林
人民陪审员 胡晓华
二〇一四年一月十六日
书 记 员 江秀萍
附页
本案判决依据的主要法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
3、《中华人民共和国刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚