安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初2631号
原告：石献珍，女，1966年6月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。
被告：邯郸市运祥运输有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路104号院4-2-1号。
法定代表人：董书军。
被告：朱国明，男，住河北省邯郸市魏县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津市开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。
负责人：孙志昭。
委托诉讼代理人：葛新义，中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。
原告石献珍与被告邯郸市运祥运输有限公司、朱国明、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石献珍及其委托诉讼代理人顾乃伍、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司委托诉讼代理人葛新义到庭参加诉讼，被告邯郸市运祥运输有限公司、朱国明、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费10815.24元、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费18275.20元（121.52元/天×120天）、误工费19719元（93.90元/天×210天）、交通费500元、鉴定费660元、精神损害抚慰金4000元，合计为57899.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月9日0时10分左右，朱国民驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号挂车沿蚌埠市中环线由南向北行驶至长淮卫路路口遇红灯亮时继续向北行驶，所驾车辆前部撞到与沿长淮卫路由西向东行驶、孙玉建驾驶的皖Ｃ×××××号中型客车右侧中前部，致两车受损，原告石献珍等人受伤，经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，朱国民负此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人石献珍误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日。
被告邯郸市运祥运输有限公司、朱国明、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司未作答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。冀Ｄ×××××号车在我司投保了交强险和100万第三者商业险（不计免赔）。在本次交通事故发生后，我公司在交强险限额内共计向受害伤者支出了医疗费10000元，其中包括已向原告支付的5000元。原告主张的医疗费应当扣除我方已垫付的5000元。其它医疗费票据淮卫门诊收据、外购药票据我司愿意确定赔偿300元；原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议；原告主张的护理费，护理费期无异议，但是应当按照100元/天的标准计算；原告主张的误工费，误工期无异议，应当按70元/天的标准计算；原告主张的交通费，我公司愿意赔偿430元；原告主张的鉴定费不属于保险合同赔偿范围；原告主张的精神抚慰金过高。
原告提供证据如下：
1、身份证，证明原告的身份及主体资格；
2、交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；
3、住院病案、门诊病历、医疗费票据，证明原告入院治疗的情况及花费的医疗费用；
4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告鉴定的护理期、营养期、误工期及花费的鉴定费用；
5、保险单，证明事故车辆的投保信息。
被告邯郸市运祥运输有限公司、朱国明、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司未出庭质证。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司对原告提供的证据1、2、4、5无异议，本院予以确认。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司对原告提供的证据3中蚌埠市长淮卫镇长淮卫生院医疗费票据77元、丰原大药房出具的外购药票据438.60元有异议，认为原告应当提供相应的病历及医嘱。经当庭协商被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司愿意支付300元，原告同意，本院予以确认。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在庭审过程中辩称其不应当承担鉴定费用。本院认为：依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。故保险公司的辩称，不予采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司应依法承担相应的费用。
本案经审理查明：2017年4月9日0时10分左右，朱国民驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号挂车沿蚌埠市中环线由南向北行驶至长淮卫路路口遇红灯亮时继续向北行驶，所驾车辆前部撞到与沿长淮卫路由西向东行驶、孙玉建驾驶的皖Ｃ×××××号中型客车右侧中前部，致两车受损，原告石献珍等人受伤，经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，朱国民负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在蚌埠市第二人民医院治疗，住院43天，诊断伤情为：全身多处软组织挫伤、左内侧半月板损伤、左腘窝腓肠肌损伤。原告的伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人石献珍误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日。
另查明：朱国民驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保了交强险和100万元第三者商业险（不计免赔），冀Ｄ×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司武安支公司投保了5万元第三者商业险(不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司已向本次交通事故的伤者支付医疗费10000元，其中向原告已支付5000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告石献珍因本起交通事故受伤，应当得到赔偿。本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。朱国民驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保了交强险和100万元第三者商业险（不计免赔），冀Ｄ×××××号挂车在中国人民财产保险股份有限公司武安支公司投保了5万元第三者商业险(不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司已向本次交通事故的伤者支付医疗费10000元，其中向原告已支付5000元。故被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司应当承担相应的保险责任。原告主张的医疗费10815.24元，其中10299.64元票据，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司认可，77元蚌埠市长淮卫镇长淮卫生院医疗费收据、安徽丰原大药房438.60元两项费用，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司愿意赔偿300元，原告同意，合计为10599.64元；原告主张的住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），不超出法律规定，予以支持；原告主张的护理费18275.20元（121.52元/天×120天），护理期有鉴定意见证实、护理费标准符合法律规定，计算为14582.40元（121.52元/天×120天）；原告主张的误工费19719元（93.90元/天×210天），按原告当庭陈述的、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司认可的2300元/月的标准，计算为16100元（210天×2300元/月÷30天）；原告主张的交通费500元，因原告未提供相应的交通费票据，按保险公司认可的430元计算；原告主张的精神损害抚慰金4000元，考虑到原告的伤情及在本次交通事故中无责任的因素，酌情支持3000元；原告主张的鉴定费660元，有鉴定意见书、鉴定费票据证实，予以支持，依据中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司应当承担的赔偿项目及金额，依法确定中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司承担640元、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司承担20元。据此，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在交强险限额内应当承担39112.40元（医疗费5000元+护理费14582.40元+误工费16100元+交通费430元+精神损害抚慰金3000元）的保险责任，在第三者商业险范围内承担9772.99元[(医疗费10599.64元-5000元+住院伙食补助费1290元+营养费2700元)×100/105+鉴定费640元]的保险责任；两项合计为48885.39元（39112.40元+9772.99元），扣除该保险公司已向原告支付的5000元，还应当承担43885.39元（48885.39元-5000元）的保险责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司承担476.65元[(医疗费10599.64元-5000元+住院伙食补助费1290元+营养费2700元)×5/105+鉴定费20元]的保险责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司赔偿原告石献珍医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计43885.39元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告石献珍提供的账户；户名：石献珍；开户行:中国工商银行蚌埠延安路支行；账号62×××69）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司赔偿原告石献珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计476.65元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告石献珍提供的账户；户名：石献珍；开户行:中国工商银行蚌埠延安路支行；账号62×××69）；
三、驳回原告石献珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取为624元，原告石献珍负担104元，被告朱国明负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一七年十二月二十六日
书记员 潘 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。