湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初1990号
原告：王玉炎，男，汉族，1982年12月27日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：隆回龙腾鸿丰汽车销售有限公司，住所地隆回县桃洪镇青丰村。
法定代表人：黎小伟，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：罗树理，湖南振威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴昊，湖南振威律师事务所实习律师。
被告：易政贤，男，汉族，1990年7月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告王玉炎诉被告隆回龙腾鸿丰汽车销售有限公司（以下简称龙腾鸿丰公司）、易政贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理。依法适用简易程序于2017年9月27日、2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告王玉炎及其委托诉讼代理人范利民、被告龙腾鸿丰公司的特别授权委托诉讼代理人罗树理和委托诉讼代理人戴昊、被告易政贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉炎向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告损失31059元，两被告互负连带赔偿责任；本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年6月24日，龙腾鸿丰公司将其机修车间卷闸门维修工程交给易政贤承做，易政贤又雇请了原告与其一起去做该项工程。当天下午5点多，原告站在梯子上维修卷闸门上螺丝时突然遭电击从楼梯上栽下来受伤。原告受伤后被两被告送往隆回县人民医院住院治疗。原告的伤被医院及司法鉴定为，颈椎体棘突改变、头皮裂伤、多处软组织挫伤、外伤诱发颈椎病变加重。两被告支付了部分医药费后对应承担的责任互相推诿。原告为此特起诉，请求依法判准原告所请。
被告龙腾鸿丰公司辩称：1、答辩人与王玉炎之间不存在任何关系，与易政贤之间是承揽加工合同关系。本案中，答辩人找到易政贤经营的兄弟门窗店，将维修卷闸门的任务交给易政贤完成，并约定好报酬为1200元，至于没有结账，是易政贤没有来结算，事故发生近一个月后，答辩人找到新的维修人员完成了卷闸门后期的维修，只结算了600元，证明对于易政贤和王玉炎已完成的成果答辩人予以认可。在实际维修过程中，工作都是由易政贤、王玉炎独立完成，答辩人从未在工作过程中指挥易政贤、王玉炎，答辩人与易政贤之间不存在控制、支配和从属关系，这完全符合承揽加工合同性质。易政贤为了完成承揽任务，雇请了王玉炎为其提供劳务，由此可知答辩人与王玉炎之间并不存在任何关系，王玉炎事实上受雇于易政贤，报酬也由易政贤支付。因此，易政贤才是赔偿责任人。2、损害结果的发生是易政贤、王玉炎自身原因所致。事故发生后，答辩人立即找到电工进行检修。根据电工师傅马志成的证言，卷闸门两端凡是焊接过的地方电线及电线套管均有损伤，其他地方电线及电线套管没有损伤，电线及电线套管均没有老化，电线露皮是他们在焊接时温度过高、将电线烧坏破皮了。可以认定电线烧坏破皮是易政贤、王玉炎在维修过程中由于自身操作所致。他们没有考虑到安全，烧焊这么高的温度，门上又有电线，他们理应注意，这是常识。说明易政贤、王玉炎在操作时理应采取保护措施却没有采取安全保护措施。因此，王玉炎、易政贤在维修过程中没有采取安全措施及操作不当是导致损害发生的原因，与答辩人无关。3、王玉炎人身伤害的赔偿标准计算有误。
被告易政贤辩称：我们全部都是按照龙腾鸿丰公司现有的设备进行施工的，因为龙腾鸿丰公司自身的设备没有达标，汽车销售公司也没有尽到安全义务及告知义务；我与原告是合伙关系，我不存在过错。
原、被告围绕诉讼请求依法提交证据，本院审查认为真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王玉炎在隆回县桃洪镇四一八路经营华福铝合门窗店、从事铝合金门窗、不锈钢大门，防盗门、门面装修多年。被告易政贤在隆回县桃洪镇四一八路经营兄弟门窗店、从事铝合金门窗、不锈钢大门，防盗门、门面装修多年，但没有办理营业执照。原告与被告易政贤熟悉。因被告龙腾鸿丰公司机修车间的卷闸门坏了，2017年6月24日上午，被告龙腾鸿丰公司的销售经理在易政贤的兄弟门窗店找到易政贤，要易政贤去维修卷闸门，双方谈妥价格为包工包料1200元。被告易政贤喊原告王玉炎一起去维修该卷闸门，一同购买材料，所得报酬均分。原告王玉炎答应。当天下午，原告王玉炎拿了电焊机、铁锤、梯子，被告易政贤拿了电线、磨机等工具，购买了材料，被告易政贤和原告王玉炎一同去维修被告龙腾鸿丰公司机修车间的卷闸门。原告王玉炎站在3米高楼梯上维修卷闸门上螺丝时，由于原告王玉炎在焊接槽钢时槽钢发热，导致槽钢内电线破皮漏电，原告王玉炎被电击后从楼梯上摔下来受伤。原告王玉炎受伤后6小时被送往隆回县人民医院住院治疗。医院诊断，原告颈7椎体棘突改变；头皮裂伤；多处软组织挫伤；补充诊断，c3/4、c4/5、c5/6、c6/7椎间盘突出。原告从2017年6月25日起至2017年7月5日在隆回县人民医院住院治疗。用去门诊医疗费1450.2元，该医疗费由被告龙腾鸿丰公司垫付。用去住院医疗费6346.6元，其中被告汽车销售公司、易政贤各支付1000元的医疗费。原告王玉炎、被告易政贤均没有高空作业证及相关从业资质，且在施工过程中没有采取任何防护措施。
2017年7月4日邵阳市公平司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续医药费进行评定，邵公平司鉴所(2017)临鉴字第625号司法鉴定意见书认为，c3/4、c4/5、c5/6、c6/7椎间盘突出，此次受伤出现颈部疼痛，可能是此次外伤诱发其颈椎病变症状加重；鉴定意见为，1、王玉炎受损伤，尚不构残；2、损伤后误工60天左右、护理期30天左右、营养期30天左右；3、后期医疗费预计贰仟元左右（自2017年7月5日计算）。用去鉴定费及打印费850元。
原告受伤的合理损失确认如下：
1、医疗费，原告提供了合法的医疗费票据、病历及药物清单，已用去门诊医疗费1450.2元，住院医疗费6346.6元，合计7796.8元，本院予以确认。司法鉴定意见书自2017年7月5日预计医疗费2000元左右，因原告未提交后期治疗票据，本案不予确认，如原告确需治疗费，待实际发生后可另行主张权利。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗11天，每天按50元计算为550元。
3、误工费,司法鉴定意见书认定原告伤后误工期为60天左右，本院确认60天，其误工费参照湖南省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业年平均收入46458元计算为7637元。
4、护理费，司法鉴定意见书认定原告伤后护理期为30天左右，本院确认30天，其护理费参照湖南省统计局公布的居民服务、修理和其他服务业年平均收入46458元计算为3818元。
5、营养费，司法鉴定意见书认定原告伤后营养期为30天左右，本院确认30天，每天按50元计算为1500元。
6、交通费，原告未提交交通费票据，原告治伤需交通费，本月酌定100元。
7、法医鉴定费，原告做司法鉴定需用去鉴定费及打印费，原告诉请法医鉴定费及打印费850元，本院予以确认。
原告的伤不构成伤残等级，对其请求精神损害抚慰金，本院不予确认。
以上1至7合计22251.8元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。当公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿。本案中，原告王玉炎属完全民事行为能力人，本身不具从业资质，且在施工过程中，操作不当，未采取任何防护措施，自我保护意识不强，未尽安全注意义务，导致自已从楼梯上摔下，其本人应承担一定的过错责任，根据综合原因力应负40%责任。而被告易政贤与原告在完成卷闸门维修系合伙关系，按照最高人民法院1987年民他字第57号的批复，合伙成员为合伙人的共同利益，在经营活动中受伤，作为合伙经营的受益人，应给予适当的经济补偿，因此，被告易政贤以补偿原告20%的损失较为适宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告龙腾鸿丰公司将涉案卷闸门维修工作交给被告易政贤施工，双方口头约定包工包料价格为1200元的事实，被告易政贤与原告一同施工，被告龙腾鸿丰公司与原告、被告易政贤之间形成承揽合同关系。因易政贤与原告均没有相应的从业资质，被告龙腾鸿丰公司作为发包人存在选任过失，应承担相应的民事责任，综合本案，本院确定被告龙腾鸿丰公司承担30%的民事责任。综上，原告损失为22251.8元，被告龙腾鸿丰公司承担40%为8900.72元，已支付2450.2元，还应支付6450.52元；被告易政贤承担20%为4450.36元，已支付1000元，还应支付3450.36元；原告其余损失由原告自行承担；故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告隆回龙腾鸿丰汽车销售有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告王玉炎损失6450.52元；
二、被告易政贤于本判决生效后五日内赔偿原告王玉炎损失3450.36元；
三、驳回原告王玉炎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王玉炎负担60元，由被告隆回龙腾鸿丰汽车销售有限公司负担60元，由被告易政贤负担30元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘爱炎
二〇一七年十一月八日
代理书记员 廖文兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。