山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民初871号
原告：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街9号王府大厦A座一至四层。
负责人：郭勇，行长。
委托诉讼代理人：李素芳，山西鼎信泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左睿，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告：山西金州煤焦有限责任公司，住所地山西省吕梁市孝义市振兴街办大虢城村，组织机构代码证71366588-9。
法定代表人：李元，董事兼总经理。
被告：山西大义星房地产开发有限公司，住所地山西省吕梁市孝义市崇文街北侧，组织机构代码证68985438-X。
法定代表人：张钦文，执行董事兼总经理。
被告：李元，男，汉族，1958年7月28日生，住山西省吕梁市。
被告：赵艳萍，女，汉族，1959年8月9日出生，住山西省吕梁市。
原告中信银行股份有限公司太原分行与被告山西金州煤焦有限责任公司、被告山西大义星房地产开发有限公司、被告李元、被告赵艳萍借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人李素芳、左睿到庭参加诉讼。被告山西金州煤焦有限责任公司、被告山西大义星房地产开发有限公司、被告李元、被告赵艳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告山西金州煤焦有限责任公司偿还原告借款本金人民币53394382.58元、利息人民币2929638.10元（截止2016年7月11日，利息含罚息、复利、违约金等，下同），共计人民币56324020.68元，及从2016年7月12日至全部还清借款时的利息；2、依法判决原告对被告山西大义星房地产开发有限公司位于孝义市崇文街北侧的”沃尔玛超市商务区1#综合楼”在建工程（建设工程规划许可证编号为建字第142324101102320号）和该在建工程对应的土地使用权（土地使用权证号为孝国用2010第企034号）依法享有抵押权，原告对拍卖、变卖抵押所得价款享有优先受偿权；3、依法判决被告李元、赵艳萍对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由所有被告承担。
事实和理由：2015年6月29日，原告与被告山西金州煤焦有限责任公司签订2015并银流贷字第0234号《人民币流动资金贷款合同》，基于该合同，原告向被告山西金州煤焦有限责任公司发放贷款53394382.58元，贷款期限为一年，即自2015年6月29日起至2016年6月29日止，贷款利率为年利率5.05%。
为担保该笔借款合同的履行，2015年6月29日，被告山西大义星房地产开发有限公司与原告签订2015并银抵字第0014号《抵押合同》，合同约定，被告山西大义星房地产开发有限公司以其位于孝义市崇文街北侧的”沃尔玛超市商务区1#综合楼”在建工程（建设工程规划许可证编号为建字第142324101102320号）和该在建工程对应的土地使用权（土地使用权证号为孝国用2010第企034号）为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主要合同项下主债权、利息、罚息、违约金等，同日，双方分别至孝义市房地产交易所、孝义市国土资源局就抵押的在建工程及土地使用权办理了他项权登记手续。
2015年6月29日，被告李元、被告赵艳萍与原告签订2015并银保字第0122号《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金等。
以上借款现已到期，被告山西金州煤焦有限责任公司未能如期偿还借款本息，已构成严重违约，其他被告也未履行相应的担保责任。
综上，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告山西金州煤焦有限责任公司、被告山西大义星房地产开发有限公司、被告李元、被告赵艳萍经本院合法传唤没有到庭，也没有提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
第一组证据：原被告各方的基本身份信息，证明原被告均为本案适格的当事人
证据1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证。
证据2、被告山西金州煤焦有限责任公司的营业执照、组织机构代码证。
证据3、被告山西大义星房地产开发有限公司的营业执照、组织机构代码证。
证据4、被告李元、被告赵艳萍的身份证复印件、结婚证复印件。
第二组证据：证明原告与被告山西金州煤焦有限责任公司签订的借款合同合法有效，且原告已按合同约定履行了放款义务，向被告山西金州煤焦有限责任公司发放贷款53394382.58元。
证据5、2015并银流贷字第0234号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款本金5500万元。
证据6、借款借据一份，证明原告向被告北山西金州煤焦有限责任公司发放贷款本金53394382.58元。
第三组证据：证明原告与被告山西大义星房地产开发有限公司、李元、赵艳萍之间签订的各担保合同合法有效，各担保人应按合同约定承担相应担保责任。
证据7、2015并银抵字第0014号《抵押合同》，原告与被告山西大义星房地产开发有限公司签订。
证据8、2015并银保字第0122号《保证合同》，原告与被告李元、被告赵艳萍签订。
第四组证据：证明被告山西金州煤焦有限责任公司未能如期结清贷款本息，构成违约。
证据9、贷款账户基本信息，截止2016年7月11日，被告山西金州煤焦有限责任公司所欠本息。
以上证据均当庭核实了原件，本院予以确认并在案佐证。本院依法认定如下事实：
2015年6月29日，原告与被告山西金州煤焦有限责任公司签订2015并银流贷字第0234号《人民币流动资金贷款合同》，基于该合同，原告向被告山西金州煤焦有限责任公司发放贷款53394382.58元，贷款期限为一年，即自2015年6月29日起至2016年6月29日止，贷款利率为年利率5.05%。为担保该笔借款合同的履行，2015年6月29日，被告山西大义星房地产开发有限公司与原告签订2015并银抵字第0014号《抵押合同》，合同约定，被告山西大义星房地产开发有限公司以其位于孝义市崇文街北侧的”沃尔玛超市商务区1#综合楼”在建工程（建设工程规划许可证编号为建字第142324101102320号）和该在建工程对应的土地使用权（土地使用权证号为孝国用2010第企034号）为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主要合同项下主债权、利息、罚息、违约金等，同日，双方分别至孝义市房地产交易所、孝义市国土资源局就抵押的在建工程及土地使用权办理了他项权登记手续。2015年6月29日，被告李元、被告赵艳萍与原告签订2015并银保字第0122号《保证合同》，约定为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金等。
以上借款现已到期，被告山西金州煤焦有限责任公司未能如期偿还借款本息，已构成严重违约，其他被告也未履行相应的担保责任。故原告为维护自己的合法权益，依照有关法律规定特向法院提起诉讼。
本院确认的以上事实有：原告提供的证据及当事人陈述（庭审笔录）等在卷佐证。
本院认为，原告中信银行股份有限公司太原分行提供的有关本案借款的证据材料，经庭审审查，与原件核对无误。上述证据材料真实、客观地反映了本案借款、抵押担保、保证担保、逾期的事实，对其真实性、合法性予以确认并采信。
原告中信银行股份有限公司太原分行与被告山西金州煤焦有限责任公司、被告山西大义星房地产开发有限公司、被告李元、被告赵艳萍之间订立的《人民币流动资金贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。因此，各方当事人应当恪守约定全面履行自己的义务。本案中在原告中信银行股份有限公司太原分行依照约定发放贷款后，被告山西金州煤焦有限责任公司作为借款人就依法负有按照约定的期限、数额偿还借款的义务。其违反合同约定拒不按期偿还欠款，已构成违约。被告李元、被告赵艳萍作为被告山西金州煤焦有限责任公司的连带保证人，对上述款项，应当依约承担连带保证责任。被告山西大义星房地产开发有限公司作为抵押担保人，对本案借款应当依约承担抵押担保责任。综上，原告中信银行股份有限公司太原分行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十四条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告山西金州煤焦有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司太原分行借款本金人民币53394382.58元、利息人民币2929638.10元（截止2016年7月11日，利息含罚息、复利、违约金等，下同），共计人民币56324020.68元，及从2016年7月12日至款项全部还清时的利息；
二、如被告山西金州煤焦有限责任公司未能履行本判决第一项所确定的清偿义务，被告山西大义星房地产开发有限公司应以本案所涉的相应抵押物”位于孝义市崇文街北侧的”沃尔玛超市商务区1#综合楼”在建工程（建设工程规划许可证编号为建字第142324101102320号）和该在建工程对应的土地使用权（土地使用权证号为孝国用2010第企034号）”对上述欠款承担抵押担保责任；
三、被告李元、被告赵艳萍对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，并在实际承担了连带保证责任后，有权向债务人被告山西金州煤焦有限责任公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323420元、保全费5000元，由被告山西金州煤焦有限责任公司、被告山西大义星房地产开发有限公司、被告李元、被告赵艳萍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 牛晓斌
审判员 冯金林
审判员 申延艳
二〇一七年六月一日
书记员 连 娟