黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初2518号
原告董某某，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘瑞胜,黑龙江东方律师事务所律师。
被告王某某，住哈尔滨市香坊区。
原告董某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人刘瑞胜与被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年9月9日结婚登记。恋爱期间，被告2014年4月至2015年8月未工作，靠信用卡透支维持生计。每逢被告信用卡透支额度到期，让原告替其还款。2014年11月21日至2015年10月28日原告共为被告还款10笔，还款数额共计31432.50元。不仅如此，被告还以修车、装修为由，向原告借款100000元。婚后被告不尽家庭责任，从不告知原告工资收入，家里日常花销大部分由原告支付。被告父母给原告的改口费20000元也被被告索回。原、被告实际共同居住的时间不足四个月，被告看原告存款被其挥霍殆尽，再也无钱供其挥霍，便对原告采取家庭冷暴力，除要钱时与被告对话外，双方无电话、微信联系，任何事情不与被告商量。原、被告于2015年9月19日举行婚礼仪式，10月22日，被告说没钱不能要孩子，提出与原告分居。婚后在一起四个月仅三次房事。2015年12月21日，被告母亲与原告谈话三个多小时，数落被告各种不是，严重伤害了原告自尊，被逼迫离家出走，被告不仅不找原告，反而于2016年1月14日将原告手里钥匙强行索回，使原告有家不能回。鉴于以上事实，被告对原告毫无感情而言，这种婚姻已无实际意义。故诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、判令被告给付原告替被告偿还信用卡透支款31432.50元；3、判令被告偿还婚前借款10万元；4、判令被告返还原告购买的红木家具、双人床垫及日常衣物等；5、由被告承担诉讼费用。
被告辩称，被告同意离婚，关于信用卡透支一事是原告替被告垫还的，但是被告已经将现金给原告了，10万元的借款是因为原告将被告的车辆撞坏，然后原告给被告拿了10万元，这10万元是车辆维修款及折损款，修车花费了4万多元，剩余的钱原、被告生活支出了，同意返还原告购买的红木家具及床垫，原告的日常衣物已由原告取走，改口费的问题，双方父母给的改口费由我们自己留下了，被告父母给了2万元在被告处，原告父亲给的1万元在原告处，原、被告于2014年12月份开始同居，被告没有挥霍原告的钱。被告婚后也不存在冷暴力的情况，婚后被告应酬较多、经常饮酒所以才没有要孩子，原告到其它房间居住是原告自己搬过去的，而且居住的并不是家里最小的一间卧室，不存在被告母亲数落原告不是的情况，原告离家出走是自行出走，2016年1月14日双方到民政局办理离婚手续未果后，原告将婚房钥匙交给被告。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、结婚证一份。证明原被告于2015年9月9日登记结婚。
经质证，被告对该证据无异议。
证据二、房屋租赁合同一份（原件经核对后收回）。证明原告于2015年12月27日开始在外租房居住。
经质证，被告对该证据无异议。
证据三、原告替被告偿还信用卡透支额明细一页、支付宝记录11张、支付宝还款电子回单11张、被告的中国建设银行、广发银行电子账单14页。证明原告替被告偿还10笔信用卡透支额共计3万余元。
经质证，被告对该证据的真实性无异议，对还款数额也无异议，但被告已将上述款项以现金形式都还给原告了。
证据四、原、被告微信聊天记录截屏11页。证明2016年1月14日被告认可欠原告10万元。
经质证，被告对该证据无异议。
证据五、中国建设银行哈尔滨买卖街支行流水账单8页。证明被告借原告10万元，原告从该银行给被告转款6.1万元，剩余款项以现金的形式借给被告。
经质证，被告对该证据无异议。
证据六、10万元彩礼去向明细表。证明10万元的彩礼花销去向，其中被告花费零花钱15000元、被告借给其同学周延祥20000元、2015年被告买手机花费15000元、婚礼支出、狗粮4500元左右、原告经被告父母同意原告去旅游8000元、给被告亲属购买礼品3000余元、给被告父母购买首饰、衣物共6000元、恋爱到结婚原、被告到被告父母家探亲15次的花费，以上共计花费142000元左右。
经质证，被告对该证据有异议，原告没有给被告零花钱15000元，借给周延祥的20000元归还后被告以现金的形式给了原告10000元，购买的手机已经被原告拿走了，白金对戒、我的黄金戒指及婚前我父母给原告购买的金项链、金手镯、金戒指均被原告拿走，对买狗粮支出的4500元不认可，被告的狗2015年一直在外地由被告父母看养，为被告亲属买礼品3000元不属实，给被告父母购买的衣物、首饰的钱，被告父母在2015年12月份以现金形式给了原告5000元，恋爱期间回被告父母家探亲的费用都是被告支付的，且每次探亲被告父母都会给原告钱供原、被告生活花销，对于日常花销的费用不认可，日常花销均是被告支出。
被告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、哈尔滨农村商业银行股份有限公司出具的银行流水3页。证明2015年5月1日取款10万元作为给原告的彩礼，以及日常生活支出、信用卡还款支出的情况。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，被告实际花销远远大于证据中显示的数额，被告的中国建设银行、广发银行信用卡透支数额大于该证据中显示的数额，被告实际工资收入不具备这个消费水平。被告的房贷及车贷均是被告个人消费，与原告无关，关于彩礼的去向已在原告提供的证据六中说明。
证据二、中国建设银行流水5页。证明房贷、车贷均是被告的父母代为偿还。
经质证，原告对该证据无异议，但认为该证据与本案无关联性。
经审查，对原告提供的证据一、二、三、四、五，具有真实性和客观性，本院予以采信；对原告提交的证据六，该证据是原告自行书写，无其他证据予以佐证，且被告对该证据不予认可，故本院对证据六不予采信。对被告提供的证据一、证据二，本院对其真实性予以确认，但两份证据与本案无关联性，本院不予采纳。
经审理查明，原、被告于2015年9月9日登记结婚，婚后无子女。结婚时原告购买了红木家具（包括床、床头柜、衣柜）及双人床垫。
本院认为，原、被告婚史较短，婚姻基础并不牢固，登记结婚后仅三个月便开始分居生活至今，原告起诉离婚，被告亦表示同意，可以认定原、被告双方感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的婚前借款100000元及为被告偿还信用卡透支款31432.50元的问题，以上款项均发生在双方登记结婚前，无法在本次离婚纠纷中一并处理，原告应另行主张权利。关于原告主张被告返还其购买的红木家具及双人床垫的问题，被告明确表示同意返还，故被告应将原告购买的红木家具、双人床垫返还原告。关于被告要求原告返还结婚彩礼100000元的问题，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，原、被告已登记结婚并共同生活约三个月，被告未提供证据证明给付原告彩礼造成被告生活困难，故本院对被告要求原告返还100000元彩礼的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、原告董某某与被告王某某离婚；
二、红木家具（包括床、床头柜、衣柜）及双人床垫归原告董某某所有；
三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告董某某承担150元，由被告王某某承担150元，由被告王某某承担的案件受理费，于本判决生效之日起十日内给付原告董某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 孟凡东
人民陪审员 刘晓晖
人民陪审员 杜景艳
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘 蕊