浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初1130号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人肖彬，男，1993年10月22日出生，汉族，中专文化，绍兴市凯明纺织有限公司员工，住绍兴市柯桥区。2013年10月8日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。2015年10月11日被绍兴市中级人民法院特赦。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月25日被绍兴市公安局袍江分局取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人韩凯，浙江明策律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）1065号起诉书指控被告人肖彬犯交通肇事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中因发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形而转为普通程序审理，并依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人肖彬及其辩护人韩凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2015年10月23日，被告人肖彬驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××起亚牌小型轿车从绍兴市越城区由西向东沿洋江路行驶，当日下午15时13分许，被告人肖彬驾车途经洋江路春一谷轿修厂门口地方时，在由西向南从洋江路南侧机动车道右转弯进入非机动车道过程中，与由被害人范某驾驶的由西向东在非机动车道行驶的一辆无号牌且制动不合格的电动自行车发生碰撞，造成范某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人范某系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人肖彬负事故的主要责任，被害人范某负事故的次要责任。
事故发生后，被告人肖彬拨打110报警并在现场等候，后随交警到绍兴市公安局交通警察支队袍江交警大队接受调查。案发后，被告人肖彬已部分赔偿被害人经济损失。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人肖彬违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖彬犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。起诉书原指控被告人肖彬在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，公诉人当庭撤销该项指控。
被告人肖彬对起诉书指控的犯罪事实及其行为已构成交通肇事罪均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人肖彬犯罪后能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首；2.被害人亦有过错；3.被告人肖彬已与被害人家属达成补偿协议，已支付补偿款，并获被害人家属的谅解。综上，请求对被告人肖彬从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年10月23日，被告人肖彬驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××起亚牌小型轿车从绍兴市越城区由西向东沿洋江路行驶，当日下午15时13分许，被告人肖彬驾车途经洋江路春一谷轿修厂门口地方时，在由西向南从洋江路南侧机动车道右转弯进入非机动车道过程中，与由被害人范某驾驶的由西向东在非机动车道行驶的一辆无号牌且制动不合格的电动自行车发生碰撞，造成范某受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，被害人范某系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人肖彬负事故的主要责任，被害人范某负事故的次要责任。
事故发生后，被告人肖彬拨打110报警并在现场等候，后随交警到绍兴市公安局交通警察支队袍江交警大队接受调查，并如实供述了上述案发经过。
另查明，2013年10月8日，被告人肖彬因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。2015年10月11日被绍兴市中级人民法院特赦，绍兴市柯桥区司法局平水司法所据此于同月15日宣告解除对被告人肖彬的社区矫正。该次犯罪时被告人肖彬系未成年人。
在本案审理期间，被告人肖彬与被害人家属已达成协议，由被告人肖彬额外补偿被害人家属人民币140000元，扣除已垫付的医疗费22243元，已支付的人民币50000元，余款人民币67757元已一次性付清；被害人家属已对被告人肖彬的行为予以谅解。其他被害人家属的经济损失，被害人家属已另行提起民事诉讼。
以上事实，有公诉机关及被告人肖彬提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人肖彬的供述，证实其在上述时间、地点驾驶浙Ｄ×××××小型轿车在右转弯过程中与一辆电动自行车发生碰撞，骑车人受伤，其就拨打电话报警。过了一会，120急救车和交警都到了，伤员被120急救车接走后，其留在现场等交警勘查完毕，后交警把其带到了袍江交警大队接受调查。
（2）道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告书，证实被告人肖彬驾驶机动车右转弯过程中，与在非机动车道行驶的电动自行车发生事故，是造成本次事故的主要过错，负事故的主要责任。被害人范某驾驶无号牌且制动不符合技术要求的电动自行车在行驶过程中发生事故，也是造成本次事故的过错之一，负事故的次要责任。
（3）交通事故尸体检验报告，证实被害人范某系交通事故致颅脑损伤死亡。
（4）交通事故车辆鉴定报告，证实经浙江腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，被告人肖彬驾驶的号牌为浙Ｄ×××××起亚牌小型轿车的转向系、制动系均符合GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》规定要求。被害人范某驾驶的电动自行车的制动系不符合GB17761—1999《电动自行车通用技术条件》规定要求，转向系符合GB17761—1990《电动自行车通用技术条件》规定要求。
（5）道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、道路监控视频，证实肇事现场情况。
（6）公安交通管理行政强制措施凭证、车辆返还通知单，证实公安交警扣留肇事的机动车，后将肇事辆发还的情况。
（7）机动车驾驶证、行驶证及车辆、驾驶人信息查询结果，证实被告人肖彬驾驶证准驾车型为C1；肇事车辆（牌号为浙Ｄ×××××）起亚牌小型轿车为被告人肖彬所有。
（8）接处警单、受理道路交通事故案件登记表，证实事发后被告人肖彬用其的手机（号码为150××××5816）拨打电话报警的事实。
（9）呼吸式酒精含量测试数据，证实发案时被告人肖彬呼气酒精含量测试数据为零。
（10）到案经过说明及被告人肖彬到案后的第一次供述笔录，证实肇事后，被告人肖彬电话报警并在现场等待警察前来处理，后随交警至公安机关，并如实供述犯罪事实。
（11）户籍证明，证实被告人肖彬的身份情况。
（12）本院（2013）绍越刑初字第799号刑事判决书、绍兴市中级人民法院（2015）浙绍刑赦字第19号特赦裁定书、解除社区矫正宣告书，证实被告人肖彬的前科情况，该次犯罪时其系未成年人，并已被特赦的事实；
（13）收据、医疗费票据，证实案发后被告人肖彬已支付被害人家属人民币50000元、垫付医疗费22243元的事实。
同时，本院收集在案的协议书、收条、谅解书，证实被告肖彬额外补偿被害人家属损失并获谅解的事实。
本院认为，被告人肖彬违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖彬在案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；被告人肖彬已另行补偿被害人家属相关损失，并获谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人肖彬的犯罪情节及其悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议、被告人肖彬及其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人肖彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏兴君
人民陪审员 钟海炎
人民陪审员 李敏芳
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 李 奕
附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。