江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初4238号
原告：江苏金信诚投资担保咨询有限公司，统一社会信用代码91320100754131349R，住所地江苏省南京市栖霞区马群黄庄大道8号。
法定代表人：刘维华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚英姿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岑兆强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被告：李春华，男，1979年1月11日出生，汉族，公民身份号码3209221979********，住江苏省滨海县大套乡辛荡村*组**号。
被告：张云，女，1978年7月28日出生，汉族，公民身份号码3208251978********，住江苏省滨海县大套乡辛荡村*组**号。
被告：严春雷，男，1979年2月15日出生，汉族，公民身份号码3209221979********，住江苏省滨海县大套乡辛荡村**组*号。
原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司（以下简称金信诚公司）与被告李春华、张云、严春雷保证合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由代理审判员陈培适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告金信诚公司的委托诉讼代理人岑兆强、被告严春雷到庭参加诉讼，被告李春华、张云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金信诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春华、张云偿还原告垫付款806214.14元，其中首付欠款31500元、垫付款本金774714.14元，及按照月利率5‰计算的截至2017年7月31日的利息154337.02元，并以806214.14元为基数、按照年利率6%支付自2017年8月1日起至实际付清之日止的利息；2、判令被告严春雷对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2011年2月11日，被告李春华与小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称小松公司）签订了一份《融资租赁合同》，约定由小松公司购买挖掘机后出租给被告李春华使用，被告李春华需按时足额支付租金，合同同时约定了出卖方、租赁物、租赁期限、租金、违约责任等事项。为保证合同的履行，原告为被告李春华提供了履约担保，并与被告李春华、严春雷签订了一份《反担保合同》。合同生效后，被告李春华收到租赁物并验收合格，但没有按约支付租金，原告作为担保人为被告李春华垫付了部分租金，被告李春华未向原告及时偿还垫付款，其行为已严重违约，被告张云作为被告李春华的配偶，应承担共同还款责任，被告严春雷为被告李春华提供反担保，应承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院。
被告李春华、张云既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告严春雷辩称，第一，对本案事实无异议，对被告严春雷在案涉欠款协议书及反担保合同中签字的真实性也无异议，但是在签订合同时，原告的销售人员说该担保只是形式上签个字，若被告李春华不还款，会把挖掘机还给原告，根本无需承担担保责任。第二，欠款协议书中约定的担保期间是两年，至今已过担保期间，反担保合同中约定的担保期间也已超过，故无需再承担担保责任。第三，对于原告与被告李春华之间合同的履行情况，被告严春雷并不知情，原告至今都未找过被告严春雷，且据了解，被告李春华已于2015年将挖掘机归还原告。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告严春雷对证据均无异议，因被告李春华、张云未到庭参加诉讼，本院无法组织其进行证据交换和质证。对原告提交的证据及本案事实，本院认定如下：2011年1月5日，原告（甲方）与被告李春华（乙方）、严春雷（丙方）签订一份《反担保合同》，约定：甲方为乙方融资租赁购买工程机械的付款行为向出租方、供方提供保证担保；丙方对乙方在本协议下的义务承担连带保证责任，丙方承诺放弃租赁物优先实现的抗辩权，其对本合同担保责任的履行不以甲方优先实现对乙方的有关工程机械的收回权和有关保证金的担保权为前提条件，本合同丙方的保证期间为本合同最后到期日后两年；乙方按照每台工程机械人民币贰万伍仟柒佰零贰元的标准向甲方交纳履约保证金，该保证金不计利息，作为本合同乙方的担保，乙方完全履行完本合同和“融资租赁合同”项下的义务时，甲方退还该保证金，乙方不能要求甲方用乙方的保证金向出租方支付租金；甲方有权直接从该保证金中扣除：（1）乙方逾期支付款项的，甲方代为缴纳的款项、利息、罚息及其他费用，（2）由于乙方未按时还款导致甲方对乙方催缴支付款项而产生的费用；如乙方有如下行为，即视为违约，该履约保证金将不予退回，作为乙方向甲方支付的违约金：a、因乙方原因，导致款项无法全额正常、如期支付，致使甲方承担全部的担保责任的（全部的担保责任包括乙方尚欠出租方或供方的所有到期及未到期款项），b、欠款未清偿完毕前，私拆及故意毁坏车装GPS系统或毁损不及时申请修复，致使机械脱离监管的；c、乙方在本合同约定限期内拒不缴纳区外作业保证金的，d、因乙方变更通讯联系电话、变更通讯地址、变更住址的、更换作业地点未及时通知甲方的（以上所述变更均以乙方第一次交机时为基础），e、其他行为可能使得甲方无法全额正常如期收回垫款，而导致甲方拖回设备或诉讼的；如乙方出现拖欠应付货款，虽未达到本条第一款第一项规定之情形，仍视为乙方违约，每逾期一次扣罚1000元保证金，连续逾期两次以上双倍扣罚，最终扣罚金额及次数根据银行对账单核算；甲方为乙方垫付款项，可以以甲方员工个人名义为乙方垫款，当甲方持有任何个人或单位存汇付款凭证时，均可认定为甲方垫付；甲方代乙方向放款方或供方支付逾期款项的，乙方授权放款方或供方从乙方以代扣或无卡支取等方式扣收甲方代为支付的款项、罚息及其他费用（依据甲方出具的单据），支付给甲方，甲方如向乙方邮寄对账单，乙方在收到对账单之日起七个工作日内如不提出书面异议，则视为乙方默认；甲方有权采取合同约定的手段要求乙方履行《融资租赁合同》、合同及其他相关合同的义务，由上述手段所产生的律师费、差旅费、上门费、违约金、催缴费用等一切由乙方承担；乙方违反《融资租赁合同》的约定，未按期向出租方支付款项，而出租方或供方向甲方主张担保责任并要求垫付货款的，乙方即已违反本合同，甲方如为乙方向出租方或供方垫付款项的，乙方以甲方垫付金额的每日千分之二向甲方支付违约金；因乙方的违约行为导致甲方将设备拖回后，双方应当在自设备拖回之日起10天内协商处理完毕，协商不成的乙方授权甲方指定有物价评估资质的物价评估机构进行评估，设备评估价格确定后，由甲方负责按照评估价变卖处理（处理费按照评估价的5%收取，并由乙方承担），变卖处理后的所得款项如仍不足以偿还乙方所欠出租方、供方及甲方的所有款项及费用，则不足部分由乙方另行偿付，如能全部偿还且有剩余，则剩余款项部分由甲方及时退还乙方；……。
同年2月11日，小松公司（购买方、出租方）分别与南京钢加工程机械实业有限公司（以下简称钢加公司，出卖方）、被告李春华（承租方）签订一份《买卖合同》，约定由小松公司订购钢加公司一台Ｐ×××××-8挖掘机作为租赁物租赁给被告李春华，买卖标的物价款为1034800元。同日，小松公司（出租方）与被告李春华（承租方）签订一份《融资租赁合同》，双方就出租方向承租方出租融资租赁合同表1中记载的设备，承租方从出租方处承租租赁物事宜，在平等互惠的基础上经友好协商达成并签订合同。出租方指定钢加公司为代理店。租赁物基本信息显示：机械名称挖掘机，租赁期限36个月，首期付款（头金+第一期租金）232662元，第二期及以后的租金25702元，租赁合同总额1132232元，购买选择权价格517元。融资租赁合同明细表（表1）约定：租赁物挖掘机，型号PC200-8一台，出卖方钢加公司，验收期限2011年4月12日前，租赁期限36个月，合同申请保证金232662元，支付日从本合同签订日后1星期内支付保证金全额，汇入交通银行交银大厦支行，账户310066577018150027632，约定损害金为未付租金，迟延损害金费率年利率18%，不满一年的期间按照一年360天，按天计算，首期付款（头金+第一期租金）232662元，支付日为验收日，将合同申请保证金转为首期付款，第二期及以后的租金25702元，支付日为验收月的次月20号以后每月20号；合同一般条款第6条约定：租赁期限自第4条中规定的租赁物的交付日（租赁物验收单的出具日）起算，为表1中记载的期间；第8条约定：（1）在本合同的租赁期间内，租赁物的所有权属于出租方；第17条约定：（1）承租方在租赁期满并且支付在本合同下的所有的债务后，承租方有权行使在本合同下承租方拥有的购买租赁物的选择权，留购价款如本合同表1记载；第18条约定：（12）作为出租方基于本合同权利的补充、且在对该权利不构成影响的前提下，承租方对因自己违反本合同而给出租方造成的、或者出租方可能被主张的损失、损害、成本、费用、索赔或责任给予全额补偿以保护出租方；第20条约定：（1）承租方发生下列各项情形之一时，出租方无需催告仅用通知即可解除本合同：①发生一次或一次以上迟延支付租金时；第23条约定：（1）连带保证人与承租方及其他保证人一起为承租方根据本合同对出租方所负的一切债务提供连带保证，承担债务履行的责任；第25条约定：承租方怠于支付租金、其他合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方怠于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止按照表1记载的比例向出租方支付迟延损害金；……。被告张云在签订合同当日向小松公司出具了一份配偶承诺书，言明其与被告李春华系夫妻关系，对被告李春华以融资租赁购买小松PC200-8挖掘机壹台一事完全知晓，并承诺完全同意上述行为，愿意共同承担付款义务。此外，钢加公司于2011年1月29日向被告李春华交付了整机机号为DBBA8887、发动机号为26568320的PC200-8的挖掘机一台。同日，被告李春华与钢加公司签订一份《欠款协议书》，表明被告李春华尚欠钢加公司首付租金30000元及截至2011年6月29日的利息1500元，于2011年6月29日付清，被告严春雷对此提供保证担保，担保期间为两年。2013年5月30日，钢加公司将其对被告李春华的上述到期债权全部转让给原告。
在合同履行过程中，被告李春华未按约定支付剩余租金，原告金信诚公司代其垫付了部分款项，具体垫付如下：2011年11月29日垫付43533元，2011年12月29日垫付26000元，2012年1月18日垫付27000元，2012年2月28日垫付27000元，2012年3月30日垫付27000元，2012年4月27日垫付27000元，2012年5月30日垫付26000元，2012年6月29日垫付27000元，2014年8月29日垫付25987元，2015年2月28日垫付518110.14元，以上金额合计为774630.14元。
另查明，被告李春华与被告张云系夫妻。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李春华与小松公司、钢加公司以及被告李春华、严春雷与原告金信诚公司签订的合同，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。钢加公司依据买卖合同的约定向被告李春华交付机械后，被告李春华应按买卖合同及融资租赁合同的约定支付首付款及剩余租金，因被告李春华未及时支付剩余款项，原告金信诚公司作为保证人代其垫付774630.14元，但应扣除被告李春华支付的保证金25702元，扣除之后的金额为748928.14元，故原告金信诚公司向被告李春华追偿此代垫款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李春华与原告金信诚公司签订的反担保合同约定，如被告李春华违约导致原告金信诚公司代垫款项，原告金信诚公司有权要求被告李春华支付每日千分之二的违约金。在被告李春华违约的情况下，原告金信诚公司依据上述合同约定主动降低违约金的标准，要求按照年利率6%支付自每笔垫款次月起至实际付清之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持，具体计算如下：以43533元为基数自2011年12月1日起至2015年2月28日止的违约金8597.77元；以26000元为基数自2012年1月1日起至2015年2月28日止的违约金5000.67元；以27000元为基数自2012年2月1日起至2015年2月28日止的违约金5053.5元；以27000元为基数自2012年3月1日起至2015年2月28日止的违约金4923元；以27000元为基数自2012年4月1日起至2015年2月28日止的违约金4783.5元；以27000元为基数自2012年5月1日起至2015年2月28日止的违约金4648.5元；以27000元为基数自2012年6月1日起至2015年2月28日止的违约金4509元；以27000元为基数自2012年7月1日起至2015年2月28日止的违约金4374元；以25987元为基数自2014年9月1日起至2015年2月28日止的违约金779.61元；以上合计42669.55元。自2015年3月1日起至实际付清之日止，被告李春华应以748928.14元为基数、按照年利率6%计算。原告主张被告李春华偿还尚欠的首付款31500元，本案中，钢加公司依法享有对被告李春华的到期债权，其将对被告李春华的债权转让给原告并以诉讼形式通知被告李春华，符合法律有关债权转让的规定，故原告主张偿还尚欠首付款31500元的请求合法有据，本院对此予以支持。原告还要求被告李春华按照年利率6%支付31500元自2017年8月1日起至实际付清之日止的利息，因被告李春华实际所欠首付款本金为30000元，截至2011年6月29日的利息为1500元，双方约定的还款期限为2011年6月29日，被告李春华逾期还款，应按照年利率6%支付本金30000元自2017年8月1日起至实际付清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告张云与被告李春华系夫妻，并自愿承担付款责任，故原告要求被告张云对被告李春华的上述债务承担共同清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告严春雷与原告签订欠款协议书及反担保合同，自愿承担保证责任，保证期间分别为两年及反担保合同最后到期日后两年，欠款协议书约定的还款期限为2011年6月29日，至今已过两年，而反担保合同中自原告于2015年2月28日最后垫款日起，也已超过两年，故原告超过保证期间主张被告严春雷对被告李春华的上述债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告李春华、张云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上所述，被告李春华、张云应偿还原告垫付款748928.14元、截至2015年2月28日的违约金42669.55元，合计791597.69元，并以748928.14元为基数、按照年利率6%支付自2015年3月1日起至实际付清之日止的违约金；被告李春华、张云应偿还原告首付款31500元，并以30000元为基数、按照年利率6%支付自2017年8月1日起至实际付清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春华、张云于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司代垫款748928.14元、截至2015年2月28日的违约金42669.55元，合计791597.69元，并以748928.14元为基数、按照年利率6%支付自2015年3月1日起至实际付清之日止的违约金；
二、被告李春华、张云于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司首付款31500元，并以30000元为基数、按照年利率6%支付自2017年8月1日起至实际付清之日止的利息；
三、驳回原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司对被告严春雷的诉讼请求；
四、驳回原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13406元，减半收取6703元，由被告李春华、张云负担（此款原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司已预缴，由被告李春华、张云于本判决生效后五日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 陈 培
二〇一七年九月十五日
书 记 员 王昕鹂