江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第1445号
原告柳海生。
委托代理人陆明德，徐州市经济法学研究会法律研究室主任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地位于江苏省徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人王虹，该公司总经理。
委托代理人苗苏川，该公司法律顾问。
委托代理人王威，该公司法律顾问。
原告柳海生诉被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳海生的委托代理人陆明德，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳海生诉称，2013年10月4日，原告在被告处办理机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均为2013年10月14日至2014年10月13日，其中交强险的赔偿责任金额为122000元，商业第三者责任保险赔偿金额为300000元，并投有不计免赔条款。原告于2014年6月29日9时许驾驶车牌号为苏CAN3**重型半挂车在许昌市郊区将××三轮车的胡国民碰伤，经当地交警部门认定原告柳海生负事故全部责任。伤者胡国民住院治疗期间，原告垫付医疗费人民币八万元。伤者胡国民就本次交通事故损害赔偿提起民事诉讼后，许昌市魏都区人民法院于2015年8月24日作出一审判决。判决认定伤者的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用合计为316371.99元，其中鉴定费700元由柳海生负担。扣除柳海生垫付的80000元和应由柳海生承担的700元鉴定费，下余235671.99元（316371.99元-700元-80000元）由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在保险限额范围内予以赔偿，柳海生不再赔偿原告。柳海生垫付的80000元费用，与本案不属于同一法律关系，在本案中不宜一并处理，其可另行解决。
一审判决生效后，原告曾与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司多次协商退还原告垫付的80000元，但被告以种种理由不愿退还原告垫付的80000元。为此，原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告给付原告垫付的医疗费人民币80000元；2、诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称，其对原、被告之间存在保险合同关系以及保险期间发生的交通事故均无异议，原告主张商业第三者责任保险部分的理赔应根据双方机动车第三者责任保险条款的约定进行处理。对于本案涉及的医疗费，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，因原告去理赔时不愿意遵守合同约定，所以理赔未果，因此原告即使起诉到法院也应根据保险合同的约定进行处理，被告结合实践要求扣除10%的非医保用药也是根据合同约定。因为原告的原因未能达成保险理赔，因此诉讼费应由原告承担。之前原告去理赔时，被告也同意赔偿其72000余元，原告如果起诉应就争议的部分进行起诉，多出的诉讼费由原告承担。
经审理查明，2014年6月29日9时许，原告柳海生驾驶号牌为苏C×××××重型半挂车沿许昌市劳动路自南向北行驶至宏腾交叉口左转时与案外人胡国民驾驶的三轮车相撞，导致胡国民受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经许昌市公安局西关分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，原告柳海生负事故全部责任，案外人胡国民无责任。苏C×××××重型半挂车登记车主为原告柳海生，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险的责任金额为122000元，商业第三者责任保险的保险金额为300000元，并投有不计免赔险。上述两保险的保险期间均自2013年10月14日零时起至2014年10月13日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。案外人胡国民当日被送至许昌市人民医院进行住院治疗，花费医疗费102241元，其中柳海生垫付80000元。
案外人胡国民曾因在上述交通事故中受伤的赔偿问题向河南省许昌市魏都区人民法院提起诉讼，河南省许昌市魏都区人民法院于2015年8月24日对案外人胡国民诉本案原告柳海生、本案被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2015）魏半民初字第320号民事判决，该判决认为原告的医疗费、门诊费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计316371.99元。鉴定费700元应由柳海生负担。扣除柳海生垫付的80000元，下余235671.99元由中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在保险限额范围内予以赔偿。柳海生不再赔偿胡国民。柳海生垫付的80000元，与本案不属于同一法律关系，在本案中不宜一并处理，其可另行解决。该判决结果为：一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿原告胡国民各项损失共计235671.99元；二、本判决生效后十日内，被告柳海生赔偿原告胡国民鉴定费700元；三、驳回原告胡国民的其他诉讼请求。（2015）魏半民初字第320号民事判决已发生法律效力。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司依据机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款关于“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”的约定，主张原告垫付的医疗费应扣除10%的非医保用药，该费用由原告自行承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司没有提供核定原告垫付医疗费80000元赔偿金额应扣除10%的非医保用药以及可替代非医保用药相关药物的证据。
原告柳海生到被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司就涉案垫付医疗费80000元进行理赔，双方未达成协议。被告给付原告72000元赔偿金的前提是原告同意放弃8000元，被告不能先行给付原告72000元，原告再起诉剩余8000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司至今未给付原告柳海生垫付的80000元。
以上事实，有原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、（2015）魏半民初字第320号民事判决书以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告柳海生与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司之间的保险合同系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照保险合同的约定全面履行各自的义务。苏C×××××重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，且在保险期间内发生交通事故造成案外人胡国民受伤，被告应当在交强险和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告柳海生已对案外人胡国民垫付医疗费80000元，代替被告履行了相应的赔偿义务，被告应按照合同约定向原告承担理赔责任。故原告要求被告给付垫付医疗费80000元的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告主张扣除10%的非医保用药，证据不足，故本院对被告的上述主张不予支持。关于被告辩称原告去理赔时被告同意赔偿其72000余元，原告如果起诉应就争议的部分进行起诉，多出的诉讼费由原告承担的意见，与查明的事实不符，故被告的上述辩称意见本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告柳海生垫付医疗费人民币80000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 魏 燕
人民陪审员 张爱琳
人民陪审员 王巧艳
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 孙歌阳