广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初2714号
原告：邓宏贵，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省徐闻县。
委托代理人：林燕华、简诗莹，分别是江门市蓬江区法律援助处律师、实习律师。
被告：李海建，男，19XX年X月X日出生，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。
原告邓宏贵诉被告李海建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告邓宏贵及其委托代理人林燕华到庭参加诉讼，被告李海建没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓宏贵诉称：2016年6月19日，原告驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车在港口一路东华路红绿灯路口正常行驶时，被告李海建驾驶粤Ｔ×××××小型普通客车未按交通信号灯行驶撞向原告，造成原告受伤的交通事故。原告治疗后经鉴定为九级伤残。本次事故造成原告医疗费161312.97元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费10100元、护理费10100元、误工费102621.69元、残疾赔偿金139028.8元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元等损失446160.46元，被告已垫付26200元，还应赔偿419960.46元。因被告不承担赔偿责任，现依法提起诉讼，请法院依法判决。据此，原告请求法院判令被告赔偿损失419960.46元，诉讼费用由被告承担。
原告邓宏贵对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.邓宏贵身份证复印件、户口簿各1份；2.李海建驾驶证正副页、粤Ｔ×××××小型普通客车行驶证正副页各1份；3.江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队江蓬公交认字[2016]第00372号《道路交通事故认定书》1份；4.病人住院结算清单、医疗住院收费票据、住院病人费用清单各1份，门诊病历、疾病证明书、出院记录各2份，医疗收费票据3份，医疗门诊收费票据12份；5.法医临床司法鉴定意见书、司法鉴定费发票各1份；6.劳动合同书、人员参保历史查询、BANCS存款历史交易明细清单、租赁合同各1份，交通银行零售客户交易清单2份；7.新干县锋联物流有限公司江门分公司企业机读档案登记资料1份；8.邓宏贵20**年6月至2016年5月工资清单表1份。
被告李海建没有答辩，在举证期限内也没有提供相关证据。
经审理查明：2016年6月19日0时58分，被告李海建驾驶粤Ｔ×××××小型普通客车从江门市蓬江区港口一路往港口二路方向行驶至港口一路和东华路的红绿灯路口时，与同向在前由原告邓宏贵驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，被告李海建驾驶车辆逃离现场。同年7月6日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2016]第00372号《道路交通事故认定书》，认定：李海建承担此次事故的全部责任，邓宏贵不承担此次事故的责任。
原告受伤后，当即被送往江门市中心医院急诊、住院治疗，经诊断：1.右胫腓骨开放性骨折（GstlioII型）；2.G6PD缺乏症；3.左小腿血管闭塞。同年6月29日，原告行右胫腓骨骨折复位内固定术手术。同年8月8日，原告出院，共住院51天，发生门诊医疗费435元、住院医疗费67975.5元，其中被告李海建垫付了26200元。出院记录及疾病证明书医嘱原告住院期间留陪人1名，全休1个月，不适随诊。
同年8月23日，原告到广西××中西医结合骨科医院门诊复查治疗，用去门诊医疗费1348元。8月24日，原告到广西××中西医结合骨科医院继续住院治疗，经诊断：1.右胫腓骨骨折术后骨缺损；2.G6PD缺乏症。9月23日，原告行右胫腓骨骨折术后分别切开取原内固定，重新复位内固定术+右侧髂骨、人工骨植骨术（骨移植替代物）。同年10月13日出院，共住院50天，发生住院医疗费91032.15元。出院记录及疾病证明书医嘱原告住院期间留陪人1名，建议全休1年，一年后骨折愈合后来院取内固定，取内固定费用约10000-15000元，具体费用以发票为准。
2016年11月26日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邓宏贵上述损伤与2016年6月19日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人邓宏贵的伤残程度属IX级伤残（九级伤残）。原告为此支出伤残鉴定费2000元。
2017年4月5日，原告以本次交通事故造成其损失为由向本院提出申请对被告李海建价值419940.46元的财产采取保全措施。同年4月10日，本院作出（2017）粤0703民初2714号民事裁定书，准许原告提出的财产保全申请。原告因此交纳财产保全费2620元。
另查明：原告邓宏贵是非农业家庭户口。原告从2015年4月起至事故发生前在新干县锋联物流有限公司XX分公司工作，每月工资收入3486.4元。期间工资是新干县锋联物流有限公司XX分公司先后通过原告在中国银行股份有限公司江XXXX支行开立的账户00×××93、在交通银行XXXX支行开立的账户62×××38转账发放。该公司发放了原告2016年6月份工资724.1元。同时，原告居住在江门市蓬江区××街道××号房屋。
粤Ｔ×××××小型普通客车的登记车主是被告李海建，该车辆在本次交通事故发生时没有购买机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1.本次交通事故造成原告邓宏贵的损失；2.被告李海建的民事责任承担。
关于本次交通事故造成原告邓宏贵的损失问题。因本案法庭辩论终结日为2017年8月30日，所以应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《人身损害赔偿解释》）的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算其可获得的赔偿项目及赔偿金额。关于原告主张的各项赔偿项目及数额，本院认定如下：1.对于医疗费。江门市中心医院出具的2016年11月3日数额为75.9元的医疗收费票据、玉林市中西医结合骨科医院出具的2016年12月29日数额为447.32元的医疗门诊收费票据，因原告均未能提供医疗机构的门诊病历、处方、诊断报告或疾病证明证实该费用与本次交通事故有直接、必然的因果关系，故本院对上述收费票据依法不予采纳。而对于其他医疗收费票据、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据，因能与道路交通事故认定书、病人住院结算清单、住院收费票据、住院病人费用清单、门诊病历、疾病证明书、出院记录等证据相互印证，与本次交通事故具有关联性，故本院依法予以采纳，并据此确认原告因本次交通事故损伤在江门市中心医院治疗产生住院医疗费67975.5元、门诊医疗费435元，在玉林市中西医结合骨科医院治疗产生住院医疗费91032.15元、门诊医疗费1348元，上述医疗费用合计160790.65元。2.对于后续治疗费。依据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，虽然原告提供的玉林市中西医结合骨科医院出具的出院记录和疾病证明书均记载原告一年后骨折愈合后来院取内固定，取出内固定费用约10000元-15000元，具体费用以发票为准，但并未准确以后必然产生的具体后续治疗费用数额，本院依法不予支持，原告应待实际发生后另行主张该权利。3.对于住院伙食补助费。原告两次住院治疗合计101天，按本地伙食补助费100元/每人每天标准计算，住院伙食补助费为10100元（100元/天×101天）。4.对于护理费。江门市中心医院、玉林市中西医结合骨科医院分别出具的疾病证明书证实原告住院期间均留陪人１名进行护理，原告两次住院治疗合计101天，故护理时间101天。根据本地区经济水平，应按100元/天标准计算护理费，其护理费为10100元（100元/天×101天）。5.对于误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费根据实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合原告举证的出院记录、疾病证明书、法医学临床司法鉴定意见书，原告进行伤残鉴定时医嘱休息时间尚未结束，因原告评残后，依法享受伤残赔偿金，不应再重复计算误工费，故其误工时间经核定为161天。仅凭原告提供的《零售客户交易清单》中显示的交易地点“个人网银”、交易类型“转入”，不能证明相应的交易金额就是原告的工资收入。而原告举证的《邓宏贵20**年6月至2016年5月工资清单表》与《零售客户交易清单》中显示的交易地点“企业网银”、交易类型“补助”的相应交易金额在时间、数额上是一致的，能直接反映原告事故前在新干县锋联物流有限公司江门分公司的月工资收入真实状况，故应据此按月平均工资收入3486.4元标准计算其误工费。扣减新干县锋联物流有限公司江门分公司已发放原告2016年6月份工资724.1元后，原告2016年6月份（误工时间12天）的实际减少收入应为2762.3元，余下误工时间149天的实际减少收入为17315.29元（3486.4元/月÷30天×149天），合计20077.59元。原告主张误工时间17个月，按6036.57元月平均工资标准计算其误工费102621.69元，欠缺事实依据，本院不予采纳。6.对于残疾赔偿金。原告因交通事故损伤，必须通过鉴定来确定伤残程度，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》，因该司法鉴定所和鉴定人员具备法医鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，故本院对原告举证的《法医临床司法鉴定意见书》依法予以采纳，并作为计算原告损失的依据。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告是非农业家庭户口，依法应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的2016年全省一般地区城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算其残疾赔偿金。本案中，原告主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算其残疾赔偿金，是依法自行处分其民事权利，应予准许。原告伤残九级，伤残系数是20%。原告定残日时41周岁，应按20年计算，其残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20%×20年）。7.对于伤残鉴定费2000元，原告提交了广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的收费发票佐证，该鉴定费是原告为确定其损伤的程度而支出的必要、合理性费用，具有关联性，参照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院予以确认。8.对于精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告因交通事故致残九级，在身体和精神上造成的伤害是客观存在和终身痛苦的，必须给予一定物质的抚慰和赔偿。因原告在本次交通事故中不存在过错，不承担事故责任，故综合考量各种因素，原告要求被告赔偿6000元，本院予以支持。以上，原告邓宏贵因交通事故造成的损失共计348097.04元。
关于被告李海建的民事责任承担问题。交警部门根据现场勘查和调查取证所查明的事实和相关法律法规所作出的被告李海建应承担全部责任的事故认定，依据充分，程序合法，是正确、恰当的，本院予以采纳。被告李海建因其过错发生交通事故，应按照交警部门所作事故认定承担相应的损害赔偿责任。对原告因交通事故所造成的损失，被告李海建应承担100%的赔偿责任。按责任比例由被告李海建赔偿100%即348097.04元，扣除其已垫付的医疗费26200元，尚应支付原告321897.04元。
综上所述，原告诉请被告支付赔偿款，理据充分，本院予以支持，但原告诉请超出本院核定上述损失范围的，依据不足，不予采纳。被告李海建经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告李海建应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓宏贵支付赔偿款321897.04元。
二、驳回原告邓宏贵其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7599元、财产保全费2620元，合共10219元，由原告邓宏贵负担1774元，被告李海建负担8445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈强英
审 判 员 许军华
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年十月十二日
书 记 员 江展威