重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初22701号
原告：黄和坤，男，1982年6月7日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：戴魁易，男，1963年6月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：倪波，男，1981年12月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：陶达林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：重庆璟瑞道路工程有限公司，住所地：重庆市渝北区木耳镇白房村5社1幢1-2层，统一社会信用代码：915001123459110294。
法定代表人：朱晓婷，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶达林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地：重庆市渝北区回兴双湖路2号，统一社会信用代码：91500112450530694L。
负责人：陈静，该公司经理。
委托诉讼代理人：王之强，重庆龙行律师事务所律师。
原告黄和坤与被告戴魁易、被告倪波、被告重庆璟瑞道路工程有限公司（以下简称璟瑞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄和坤、被告戴魁易、被告倪波及委托诉讼代理人陶达林、被告璟瑞公司的委托诉讼代理人陶达林、被告人保财险公司的委托诉讼代理人王之强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄和坤向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的误工费2100元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元，合计7800元。事实和理由：2017年7月30日，被告戴魁易驾驶渝D2LX**轻型货车先后撞上原告黄和坤驾驶的渝AQQX**号小型客车及石小红停放在路边的渝AKSX**号小型客车，导致渝AKSX**号小型客车撞上曹刚停放在路边的渝BTFX**号小型客车，造成四车受损和原告黄和坤受伤的交通事故。交警部门认定被告戴魁易承担本次事故的全部责任。渝D2LX**轻型货车系被告倪波购买后挂靠在被告璟瑞公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。
被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝D2LX**轻型货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告戴魁易弃车逃逸，因此本公司仅在交强险内承担赔偿责任。误工费和交通费太高，精神损害抚慰金不应当得到支持，请依法判决。
被告戴魁易辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；本人系被告倪波雇佣的驾驶员，应当由被告倪波承担赔偿责任。
被告倪波辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝D2LX**轻型货车系本人购买后挂靠在被告璟瑞公司进行经营。本人与被告戴魁易系朋友关系，发生事故当天系被告戴魁易在本人处借车驾驶。
被告璟瑞公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝D2LX**轻型货车系被告倪波购买后挂靠在本公司进行经营，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，应当由被告人保财险公司承担赔偿责任，不足部分由被告戴魁易承担。发生本次交通事故时，系被告戴魁易在被告倪波处借用该车驾驶，该车是新车，手续齐全，且被告戴魁易具备驾驶资质，故本公司不应当承担赔偿责任。误工费和交通费太高，精神损害抚慰金不应当得到支持，请依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年7月30日17时24分许，被告戴魁易驾驶渝D2LX**号轻型货车沿长空路行驶至渝北区雅苑路路口时，该车先后撞上原告黄和坤驾驶的渝AQQX**号小型客车及石小红停放在路边的渝AKSX**号小型客车，导致渝AKSX**号小型客车撞上曹刚停放在路边的渝BTFX**号小型客车，造成四车受损和原告黄和坤受伤的交通事故。交通事故发生后，被告戴魁易弃车逃逸现场，后于2017年7月31日19时30分被公安机关查获。交警部门认定被告戴魁易承担本次事故的全部责任，原告黄和坤不承担事故责任，石小红和曹刚不承担事故责任。
原告伤后到重庆市渝北区人民医院门诊治疗，其伤在该院被诊断为车祸伤：全身多处软组织挫伤，所用医疗费由被告倪波全额垫付。该院于2017年7月31日和8月7日给原告出具两份休假证明，每次均医嘱原告休息壹周。
渝D2LX**的轻型货车系被告倪波购买后挂靠在被告璟瑞公司进行经营，被告倪波与被告戴魁易之间系雇佣关系，被告戴魁易系被告倪波雇佣的驾驶员，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。2017年8月18日，被告倪波代表被告璟瑞公司同意放弃对商业三者险部分的索赔。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。审理过程中，原告自愿放弃了对另外两辆无责车的保险公司的索赔。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、交通事故认定书、门诊病历资料、影像检查报告单、休假证明、被告戴魁易的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、机动车综合商业保险条款、被告倪波签名的放弃索赔申请等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝D2LX**号轻型货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的误工费、交通费、精神损害抚慰金。
被告戴魁易系被告倪波雇佣的驾驶员，根据相关法律规定，被告戴魁易驾驶货车造成原告损害的后果，依法应当由被告倪波承担赔偿责任。被告倪波辩称发生本次交通事故时系被告戴魁易借车驾驶，未向本院举示证据，本院对此辩称不予采纳。
渝D2LX**号轻型货车系被告倪波购买后挂靠在被告璟瑞公司进行经营，根据相关法律规定，被告璟瑞公司应当与被告倪波承担连带赔偿责任。
原告于2017年7月30日受伤，重庆市渝北区人民医院于2017年7月31日和8月7日两次医嘱其休假一周，因此其最长可以休假至2017年8月14日，其持续误工天数为15天；因原告未举示其最近三年的平均收入状况，本院以80元/天作为计算其误工费的标准，金额为1200元（80元/天×15天）。
原告在本次交通事故中受伤，给原告及家人造成了一定的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持500元。
原告要求被告赔偿交通费700元，被告认为该项请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持300元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的损失有：误工费1200元、交通费300元、精神损害抚慰金500元，合计2000元。
原告的上述损失款2000元，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿1667元（2000元×10/12），原告因为放弃了对另外两辆无责车的保险公司的索赔权，因此自己承担333元（2000元×2/12）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司在交强险内赔偿原告黄和坤的各种损失合计1667元（限本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告黄和坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已是减半收取），由被告倪波负担（此款原告已经预交540元，多交纳的340元由本院直接退还原告；被告倪波负担的200元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年十一月三十日
书记员 梁据美