贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1248号
原告:陈某1，男，2001年11月11日生，苗族，初中三年级学生，住安顺市平坝区。
法定代理人:陈某2，男，1972年8月9日生，苗族，贵州省安顺市人，初中文化，厨师，住址同上。系原告陈某1父亲。
法定代理人:杨某，女，1977年10月15日生，彝族，贵州省六枝特区人，小学文化，务农，住址同上。系原告陈某1母亲。
委托诉讼代理人:郑光武，贵州黔平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告:朱涛(曾用名朱元元)，男，1988年4月9日生，汉族，初中文化，驾驶员，住安顺市西秀区。
被告:朱炳祥（曾用名朱发祥），男，1968年4月17日生，汉族，小学文化，务农，住安顺市西秀区。现于贵州省宁谷监狱服刑。
委托诉讼代理人:朱文，男，1993年3月2日生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化，务农，住址同上。系被告朱炳祥长子。代理权限为特别授权代理。
被告：太平财产保险有限公司六盘水中心支公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路商务广场建业国际大厦B座十层。统一社会信用代码：91520200551926889L。
法定代表人：李鸿，职务：总经理。
委托诉讼代理人：涂松，男，1976年8月18日生，汉族，贵州省紫云县人，本科文化，公司员工，户籍所在地贵州省紫云县苗族布依族自治县，现住安顺市西秀区。代理权限为特别授权代理。
原告陈某1诉与被告朱涛、朱炳祥、太平财产保险有限公司六盘水中心支公司（以下简称太平保险六盘水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员吴丽琴适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2、杨某及委托诉讼代理人郑光武、被告朱涛、被告朱炳祥的委托诉讼代理人朱文、被告太平保险六盘水公司的委托诉讼代理人涂松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费97722.19元、鉴定费1300元、住院伙食补助11200元、护理费9585元、残疾赔偿金432590.4元、精神抚慰金10万元、营养费9000元、交通费2000元，扣除交强险后按70%计算，再扣除被告已赔偿5万元，应赔偿款项465378.31元。事实和理由：2013年5月28日17时40分，被告朱涛驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车由马场往广顺方向行驶，行至001县道33KM+750M处时停车等候，驾车起步时与同向在前行驶的由陈某2驾驶的普通二轮摩托车（后乘陈某1、陈光丽）追尾相撞，造成两车损坏，陈某2、陈某1、陈光丽受伤的交通事故。经贵州省平坝县公安局交通警察大队公交认字[2013]第305000016号道路交通事故认定，被告朱涛负该起事故的主要责任，原告无责任。贵Ｂ×××××号重型自卸货车在被告太平保险六盘水公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，陈某1被送到贵阳医学院附属医院抢救治疗，于2013年9月4日好转出院。后于2015年8月20日到四川省人民医院行手术治疗，于2015年9月2日出院。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告所受之伤构成三级、七级、八级、十级伤残。原告认为，原告遭受交通事故后，身体受到严重伤害，给原告造成巨大的经济损失和无法想象的精神痛苦，特向法院提起诉讼。
被告朱涛辩称：因为当时发生事故，摩托车从右边强行超车过来，因为路窄，摩托车倒在路上，导致撞在一起的。其他的没有异议。
被告朱炳祥辩称：对原告主张的事实无异议，请求法院依法判决。
被告太平保险六盘水公司辩称:根据原告提供赔偿清单进行答辩。医疗费超出的按责任比例分摊，应扣减垫付的1万元。鉴定费不应由保险公司负担。伙食补助费无异议。如护理费无法提供相关证明，按上一年度居民服务行业的平均工资计算，具体护理天数以鉴定机构的意见为准。残疾赔偿金应按照农业户口来进行计算，对残疾赔偿系数无异议。精神抚慰金，在本案中原告方也负有一定的责任，不同意赔偿。营养费根据医院的病历资料确定需要加强营养，标准应按每天2030元计算，期限以鉴定机构确定的时间为准。交通费应与就医的情况相符，因原告未提供交通费票据，同意酌情赔偿1000元。
本院经审理认定事实如下：2013年5月28日17时40分，被告朱涛驾驶贵Ｂ×××××号重型自卸货车由马场往广顺方向行驶，行至001县道33KM+750M处时停车等候，驾车起步时与同向在前停驶由陈某2驾驶未登记入户的普通二轮摩托车（后乘陈某1、陈光丽）追尾相撞，造成两车损坏，陈某2、陈某1和陈光丽受伤的交通事故。贵州省安顺市平坝区（原平坝县）公安局交通警察大队作出公交认字[2013]第305000016号道路交通事故认定书，认定被告朱涛负事故主要责任，陈某2负事故的次要责任，陈某1、陈光丽无责任。陈某1受伤当日至同年9月4日在贵州医科大学院（原贵阳医学院）附属医院住院治疗99天，经该院诊断为失血性休克、会阴部外伤、皮肤撕裂伤、骨盆骨折。事后因创伤性尿道裂开，于2015年8月20日至同年9月2日在四川省人民医院住院治疗13天。2016年6月20日，陈某1之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：1、陈某1因交通事故致会阴部撕脱伤遗留左侧睾丸缺失、右侧睾丸异位并生精功能丧失属Ⅲ(三)级伤残；2、陈某1因交通事故致会阴部撕脱伤遗留阴茎体部分畸形属Ⅶ（七）级伤残；3、陈某1因交通事故致会阴部撕脱伤遗留尿道严重狭窄属Ⅷ（八）级伤残；4、陈某1因交通事故致骨盆骨折并畸形愈合属Ⅹ（十）级伤残。2016年7月20日，陈某1之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：陈某1因车祸致其骨盆多发骨折、会阴及阴囊撕裂伤并双侧睾丸外露、前尿道缺损等，其护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。原告因该起交通事故住院112天，花费医疗费合计97722.19元、鉴定费1300元。在原告医治过程中，被告朱炳祥赔偿4万元，被告太平保险六盘水公司赔偿1万元。
同时查明，贵Ｂ×××××号重型自卸货车的所有人系被告朱炳祥，被告朱涛系被告朱炳祥雇用的驾驶员，被告朱炳祥为贵Ｂ×××××号重型自卸货车于2012年12月12日向被告太平保险六盘水公司投保交强险，保险限额为12.2万元；投保商业第三者责任险，并附投保不计免赔率特约条款，保险金额为100万元，两险种的保险期间均为2012年12月12日至2013年12月11日。
另查明，原告陈某1系安顺市平坝区（原平坝县）普贡中学初中三年级学生，其父亲陈某2从事厨师工作，母亲杨某从事农业生产，双方均无固定收入。原告及父母登记户别为农业家庭户，其住所地安顺市××××新村村属于贵安新区城镇规划区范围。
上述事实有双方当事人的陈述和提供的证据予以证明。原告提举：1、户口簿；2、贵州省平坝县公安交通警察大队公交认字[2013]第305000016号道路交通事故认定书；3、平坝县普贡中学出具的证明；4、贵州医科大学（即贵阳医学院）附属医院医疗费票据11张、四川省人民医院住院费票据1张、住院病人记账费用结算清单；5、贵州医科大学附属××证明书及病历、四川省人民××证明书及病历；6、贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第2144号、第3551号法医临床鉴定意见书2份、鉴定费票据2张。被告朱炳祥提举收条1张。被告太平保险六盘水公司提举保险单2份。本院依职权调取：1、被告朱涛、朱炳祥身份证及基本信息；2、平坝县公安局交警大队于2013年5月30日向被告朱涛、朱炳祥进行询问笔录2份；3、机动车信息查询结果单及详细信息；4、安顺市西秀区蔡官镇可瓦村民委员会出具的证明1份。以上证据来源合法、客观真实，并经庭审质证，能证明案件的事实，本院予以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的道路交通事故认定，基本事实客观、真实，分析事故形成原因和划分当事人导致事故的过错及责任符合法律规定，且双方当事人对事故责任认定无异议，应作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。交警部门认定被告朱涛负本次事故的主要责任，原告陈某1的法定代理人陈某2负次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告主张超出交强险的部分损失，其自行承担30%的损失，由被告承担70%的损失，符合法律规定，本院予以支持。被告朱炳祥就事故车辆向被告太平保险六盘水公司投保交强险和商业第三者责任险，被告承担的赔偿数额在两险种赔偿限额内，由被告太平保险六盘水公司直接赔偿给原告。
关于具体赔偿项目及数额问题。（一）医疗费。原告因交通事故花费医疗费97722.19元，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据，予以确认。（二）鉴定费。原告因伤残等级、护理期限和营养期限的鉴定，支付鉴定费1300元，原告提供了鉴定机构出具的鉴定费票据，予以确认。鉴定费应属于原告的损失范围，被告太平保险六盘水公司辩称不同意赔偿，不予采纳。（三）住院伙食补助费。原告主张按省内其它市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，即100元/天×112天=11200元，予以支持。（四）护理费。原告未提供证据证明其护理人员的收入状况或实际减少收入情况，按贵州省上一年度居民服务业从业人员年平均工资35528元/年标准计算，即35528元/年÷365天×90天=8760元。原告主张按每天106.5元计算，因无法律依据，不予支持。（五）残疾赔偿金。原告主张按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元/年标准，按照各个伤残等级的系数计算20年，即24579元/年×20年×88%=432590.4元，予以支持。原告虽系农业家庭户口，但其经常居住地为城镇，长期在城镇居住、生活，应按照城镇居民标准计算。被告太平保险六盘水公司辩称按农村居民标准赔偿，不予采纳。（六）精神抚慰金。原告因该起事故致残，生精功能丧失等多处伤残严重影响其今后的正常生活，会造成原告一生精神上的痛苦，必然使原告遭受极大的精神损害，故综合原告的伤残情况、本地平均生活水平、被告经济能力等因素，酌情支持5万元。原告主张10万元过高，不予支持。被告太平保险六盘水公司辩称不同意赔偿，因违反法律规定，不予采纳。（七）营养费。原告之伤经鉴定机构鉴定其营养期限为90日，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天60元计算，即60元/天×90天=5400元。原告主张按每天100元计算偏高，不予支持。被告太平保险六盘水公司辩称按每天2030元计算，因明显偏低，不予采纳。（八）交通费。原告虽未提供证据证明实际支出的交通费，但根据原告就医地点、住院时间、次数，产生交通费的事实客观存在，原告主张2000元，属于合理支出，予以支持。被告太平保险六盘水公司辩称同意赔偿1000元，因明显偏低，不予采纳。
原告陈某1的上述损失共计608972.59元，超出交强险赔偿限额的部分为486972.59元，由被告承担70%的损失，即340880.81元。被告应赔偿的损失为462880.81元，扣除被告朱炳祥已赔偿的4万元和被告太平保险六盘水公司已赔偿的1万元，被告仍需赔偿412880.81元。被告赔偿的损失在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内，由被告太平保险六盘水公司直接赔偿给原告。被告朱炳祥已赔偿原告的4万元，也在被告太平保险六盘水公司承保的商业第三者责任险的赔偿限额内，被告朱炳祥就已赔偿的医疗费，可向被告太平保险六盘水公司申请理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈某1各项损失412880.81元。
二、驳回原告陈某1的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8282元，减半收取4141元，由原告陈某1的法定代理人陈某2、杨某负担467元，由被告朱涛、朱炳祥负担3674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8282元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 吴丽琴
二〇一六年九月二十六日
书记员 夏小惠