广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1224刑初68号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人罗志广，男，1997年6月11日出生于广西河池市金城江区，壮族，中专文化，无业，住广西壮族自治区河池市金城江区。因本案于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。
辩护人韦美团，广西弘生联合律师事务所律师。
被告人兰恒，男，1997年2月12日出生于广西河池市金城江区，壮族，中专文化，无业，住广西壮族自治区河池市金城江区。因本案于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。
被告人潘邦，男，1996年10月30日出生于广西河池市金城江区，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区河池市金城江区。因本案于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。
被告人刘延华，男，1998年9月18日出生于广西河池市金城江区，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区河池市金城江区。因本案于2017年4月13日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。
广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人罗志广、兰恒、潘邦、刘延华犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察指派检察员韦某1、代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人罗志广及其辩护人韦美团，被告人兰恒、潘邦、刘延华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年10月29日21时许，被告人罗志广、兰恒、刘延华、向某（另案处理）、卢某1（另案处理）、卢某2（另案处理）经事前商量，分别搭乘两辆摩托车窜至东兰县，将韦某2停放在隘洞镇苗圃开发区自家楼下一辆价值人民币2880元的两轮摩托车（长江牌，CJlOOT-2型，发动机型号CJ150QMG，车身呈白色）盗走，后窜至东兰县东兰镇同拉村同拉屯将陈某2停放在韦某8家门前一辆价值人民币2275元的两轮摩托车（老爷牌，LY125T-3C型，发动机号E05019180，车架号LFFYJV3C4EIE00204，车身呈红白色）盗走。罗志广将其中白色长江牌两轮摩托车以价格人民币300元卖给韦先和，所得赃款被向某、罗志广、兰恒等人挥霍一空；卢某1将其中红白色老爷牌两轮摩托车留为自用。
2、2016年11月7日凌晨，被告人罗志广、兰恒、向某（另案处理）、莫某1（另案处理）、蓝某1（另案处理）经事前商量，搭乘摩托车窜至东兰县职业中学门口，将廖某一辆价值人民币2880元的两轮摩托车（福豹牌，战速48CC型，发动机号G8T32238，车架号LYFTCJPC3G8T32238，车身呈白色）、杨某一辆价值人民币2304元的两轮摩托车（行星牌，XXlOOT-2型，发动机号160306175，车架号LLPTGG2AIG2006175，车身呈黑色）、韦某3一辆价值272元人民币的两轮摩托车（先风牌，XF125T-13S型，发动机号15185958，车架号LT4TBJD16F2130518，车身呈白色）、覃某1一辆价值人民币2550元的两轮摩托车（东力牌，TN125T-12C型，发动机号G8X00318，车架号LYFTCJPCIG8X00318，车身呈蓝色）盗走。被告人向某将其中白色福豹牌两轮摩托车开往南丹县以价格人民币1200元卖给被告人卢某3使用，所得赃款被向某、罗志广、兰恒、莫某1、蓝某1等人挥霍一空；兰恒驾驶其中一辆摩托车在返回金城江途中发生事故损坏，丢弃在公路边；其他两辆摩托车分别由罗志广、蓝某1二人留为自用。破案后，公安机关追回廖某、杨某被盗窃摩托车，并发还失主。
3、2016年12月5日凌晨3时许，被告人罗志广、兰恒、潘邦、向某（另案处理）、莫某1（另案处理）经事前商量，搭乘兰恒驾驶的摩托车窜至东兰县职业中学门口，将陈某1一辆价值人民币2144元的两轮摩托车（行星牌，XXlOOT型，发动机型号149QMG，车身呈蓝色）、刘某一辆价值人民币2240元的两轮摩托车（行星牌，XXlOOT型，发动机号151412818，车架号LLPT662AOF2412818车身呈白色）、韦某4一辆价值人民币2880元的两轮摩托车（福豹牌，战速48CC型，发动机型号TN152QMG-B，车身呈深蓝色）、韦某5一辆价值人民币5580元的两轮摩托车（隆鑫牌，LX200-22型，发动机型号GP200R，车身呈黑色）盗走。向某、潘邦将其中的深蓝色福豹牌两轮摩托车和白色行星牌两轮摩托车开到南丹县分别以价格人民币1000元、200元卖给卢某3、韩某宇等人，所得赃款被向某、莫某1、罗志广、兰恒、潘邦等人挥霍一空；其余两辆摩托车由莫某1、罗志广留为自用。破案后，公安机关追回刘某、韦某4被盗窃摩托车，并发还失主。
4、2017年1月6日凌晨，被告人罗志广、莫某1（另案处理）、谭某1（另案处理）、韦某7（另案处理）、蓝某1（另案处理）经事前商量，搭乘摩托车窜至东兰县职业中学门口，将牙启鹏一辆价值人民币2625元的两轮摩托车（行星牌，XXIOOT型，发动机型号149QMG，车身呈黑白色）、覃某2一辆价值人民币2170元的两轮摩托车（千里马牌，QLM125T-10D型，发动机号151200400，车架号LE6TCJDW6F1032545，车身呈白色）盗走，随后又窜至东兰县城东加油站对面将韦某6一辆价值人民币2340元的两轮摩托车（陆爵牌，JLlOOT-6型，发动机型号LJIP49QMG-
B车身呈白色）盗走。破案后，公安机关追回覃某2、韦某6被盗窃摩托车，并发还失主。
被告人罗志广共参与盗窃摩托车4次13辆，价值共计人民币35588元；被告人兰恒共参与盗窃摩托车3次10辆，价值共计人民币28453元；被告人潘邦参与盗窃摩托车1次4辆，价值共计人民币12844元；被告人刘延华参与盗窃摩托车1次2辆，价值共计人民币5155元。
另查明：
被告人罗志广的家属代其分别退赔被害人杨某的损失人民币372元、韦某3的经济损失人民币544元、覃某1的经济损失人民币510元、陈某1的经济损失人民币429元、韦某5的经济损失人民币1116元、牙启鹏的经济损失人民币525元、覃某2的经济损失人民币132元、韦某2的经济损失人民币480元、陈某3济损失人民币380元。被
被告人潘邦的家属代其分别退赔被害人陈某1的经济损失人民币429元、韦某5济损失人民币1116元。被
被告人兰恒的家属代其分别退赔被害人杨某的经济损失人民币372元、韦某3的经济损失人民币544元、覃某1的经济损失人民币510元、陈某1的经济损失人民币429元、韦某5的经济损失人民币1116元、韦某2的经济损失人民币480元、陈某3济损失人民币380元。被
被告人刘延华的家属代其分别退赔被害人韦某2的经济损失人民币480元、陈某3济损失人民币380元。向
向某的家属代其分别退赔被害人杨某的经济损失人民币372元、韦某3的经济损失人民币544元、覃某1的经济损失人民币510元、陈飞（陈某1父亲）的经济损失人民币429元、韦某5的经济损失人民币1116元、韦某2的经济损失人民币480元、陆开绒（陈某3）的经济损失人民币380元。莫
莫某1的家属代其分别退赔被害人杨某的经济损失人民币372元、韦某3的经济损失人民币544元、覃某1的经济损失人民币510元、陈飞（陈某1父亲）的经济损失人民币429元，韦某5的经济损失人民币1116元、牙丽娟（牙启鹏姐姐）的经济损失人民币525元、覃某2的经济损失人民币132元。
上述事实，被告人罗志广、兰恒、潘邦、刘延华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过，被盗摩托车收款收据、合格证、车辆一致性证书，东兰县公安局扣押物品、文件清单，东兰县公安局扣押决定书、扣押清单，东兰县公安局发还物品、文件清单，东兰县公安局出具情况说明，东兰县公安局分别对卢必达、韦赵凯行政处罚决定书，被害人韦某2、陈某2、廖某、杨某、韦某3、覃某1、陈某1、刘某、韦某4、韦某5、牙启鹏、覃某2、韦某6的陈述，证人向某、莫某1、蓝某1、卢某1、卢某2、谭某1、韦某7、卢某3、覃某3的证言，向某、莫某1、蓝某1、卢某1、卢某2、谭某1、韦某7、卢某3的辨认笔录、辨认照片，被告人罗志广、兰恒、潘邦、刘延华的供述及辨认笔录、辨认照片，东兰县价格认证中心兰价认[2017]26号、27号、28号、29号、30号、31号、32号、33号、35号、36号、43号、46号、57号价格认定结论书、价格鉴定明细表，现场勘查笔录、现场方位平面示意图、现场照片，讯问被告人罗志广、兰恒、潘邦、刘延华同步录音录像刻录光盘及制作情况说明，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗志广、兰恒、潘邦、刘延华伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗志广、兰恒、潘邦、刘延华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗志广、兰恒、潘邦、刘延华在共同犯罪中，作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人罗志广、兰恒多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人罗志广、兰恒、潘邦、刘延华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗志广、兰恒、潘邦、刘延华分别退赔被害人经济损失人民币4488元、3831元、1545元、860元，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，结合被告人的犯罪情节、手段、作用及造成的社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人罗志广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。（
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年11月1日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳）。
被告人兰恒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千五百元。（
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年5月1日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳）。
被告人潘邦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千五百元。（
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年11月1日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳）。
四、被告人刘延华犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金限在本判决生效后一个月内一次性缴清，逾期未缴纳（罚金限在本判决生效后一个月内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 覃文铭
审 判 员 覃振华
人民陪审员 韦英松
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄春菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。