潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0704民初543号原告：冯悦忠，工人。原告：孙小贞，工人。原告：冯杰，工人。以上三原告委托诉讼代理人：刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。被告：刘强，北汽福田多功能汽车厂职工。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角、高速盛庭仁和大厦西侧附楼。法定代表人：郭少波，该公司经理。委托诉讼代理人：文树伟，山东泽谊律师事务所律师。原告冯悦忠、孙小贞、冯杰与被告刘强、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯悦忠、孙小贞、冯杰的委托诉讼代理人刘伟芹、被告刘强及中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人文树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯悦忠、孙小贞、冯杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失30000元；2.诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计70219.96元。事实和理由：2016年2月13日10时45分，被告刘强驾驶鲁G×××××小型普通客车，沿凤山路由北向南行驶至事故地点时，与沿崇文街由东向西行驶的冯悦忠驾驶的鲁G×××××小型轿车（载孙小贞、冯杰）相撞后，造成道路交通事故，致使两原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定被告刘强与原告孙悦忠承担事故同等责任。涉案车辆在保险公司投保交强险，请求人民法院依法判令被告承担赔偿责任。被告刘强辩称，事故发生属实。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁G×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，经法院依法认定的各项损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不属于交强险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的事实包括：2016年2月13日10时45分，被告刘强驾驶鲁G×××××小型普通客车，行驶至凤山路与沿崇文街路口处时，与冯悦忠驾驶的鲁G×××××小型轿车（载孙小贞、冯杰）相撞，后冯悦忠驾驶的鲁G×××××小型轿车与案外人苏芳荣驾驶的鲁V×××××号牌轿车（载韩妮珊）相撞，造成道路交通事故，致使三车受损，孙小贞、冯杰、苏芳荣、韩妮珊受伤。本次事故经交警部门认定，冯悦忠、刘强承担事故同等责任，孙小贞、冯杰、苏芳荣、韩妮珊无责任。刘强驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后刘强为冯杰垫付医疗费2000元。庭审过程中，原告孙小贞、冯杰申请对其伤残等级等做司法鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定中心对其伤残等级等出具司法鉴定意见书，孙小贞的鉴定结论为：1.孙小贞之伤不构成伤残。2.误工时间为受伤后120日。3.护理为壹人护理45日。4.营养期限45日（建议30元/日）。5.后续治疗费参考费用为人民币肆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。无后续治疗期间误工时间和护理时间。冯杰的鉴定结论为：1.冯杰之伤不构成伤残。2.误工时间为受伤后120日。3.护理为壹人护理30日（含住院期间）。4.营养期限30日（建议30元/日）。5.后续治疗费参考费用为人民币肆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。6.无后续治疗期间误工时间和护理时间。原告冯悦忠主张因本次交通事故造成的损失包括：1.车损22993元，2.评估费1829元，3.施救费800元。以上共计25622元，由保险公司在交强险范围内先承担2000元，其余由被告刘强承担50%，计款11811元。原告孙小贞主张因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费13739.81元，2.误工费12432.88元（3108.22元/月÷30天×120天），3.护理费4500元，由原告孙小贞姐姐孙小红护理（3000元/月÷30天×45天），4.交通费500元，5.住院伙食补助费960元（住院32天×30元/天），6.营养费1350元（45天×30元/天），7.后续治疗费400元，8.鉴定费2000元，9.复印费36元。以上损失共计35918.69元。原告冯杰主张因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费7713.58元，2.误工费15432.88元（3858.22元/月÷30天×120天），3.护理费3400元，由其父亲冯悦忠护理（3400元/月÷30天×30天），4.交通费200元，5.住院伙食补助费360元（12天×30元/天），6.营养费900元（30天×30元/天），7.后续治疗费400元，8.鉴定费2000元，9.复印费27元。先由保险公司在交强险范围内承担误工费、护理费、交通费共计19032.88元，其余被告刘强承担50%，计款5700.29元。三原告以上损失共计70219.96元。庭审中双方有争议的证据和事实包括：原告孙小贞、冯杰的提供的误工证据、护理证据及原告冯悦忠提供的车损报告。被告对孙小贞、冯杰提供的误工费证据及护理费证据提出异议，但未提供反驳证据予以反驳，对被告的主张本院依法不予认定，对原告孙小贞、冯杰提供的误工费证据及护理费证据本院依法予以采信告。被告对原告冯悦忠提供的车损报告有异议，申请重新评估，但未在规定的时间内提交评估申请及相关材料，视为放弃重新评估的权利，对冯悦忠提供的车损报告，本院依法予以采信本院认为，被告刘强驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，因此，保险公司应在交强险保险范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。三原告于交强险赔偿范围之外的损失部分，按照本次交通事故的实际情况及责任分担，由刘强承担50%的赔偿责任。一、关于原告冯悦忠的损失部分原告冯悦忠主张的车损22993元、评估费1829元、施救费800元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。二、关于原告孙小贞的损失部分原告孙小贞主张的医疗费13739.81元、误工费12432.88元、护理费4500元、住院伙食补助费960元、营养费1350元、后续治疗费400元、鉴定费2000元、复印费36元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告孙小贞主张的交通费，根据孙小贞的实际住院情况，本院酌情支持320元。三、关于原告冯杰的损失部分原告冯杰主张的医疗费7713.58元、误工费15432.88元、护理费3400元、住院伙食补助费360元、营养费900元、后续治疗费400元、鉴定费2000元、复印费27元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告冯杰主张的交通费，结合冯杰实际住院情况，本院酌情支持120元。原告冯悦忠的车损由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担2000元，冯悦忠的其他损失部分，包括车损余额20993元、评估费1829元、施救费800元，共计23622元，由刘强承担50%的赔偿责任，计款11811元。原告孙小贞的医疗费由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担5000元，原告孙小贞的误工费、护理费、交通费320元，共计17252.8元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告孙小贞的其他损失包括医疗费余额8739.81元、住院伙食补助费960元、营养费1350元、后续治疗费400元、鉴定费2000元、复印费36元，共计13485.81元，由刘强承担50%的赔偿责任，计款6742.91元。原告冯杰的医疗费由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担5000元，原告冯杰的误工费、护理费、交通费共计18952.88元，由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告冯杰的其他损失部分，包括医疗费余额2713.58元、住院伙食补助费360元、营养费900元、后续治疗费400元、鉴定费2000元、复印费27元，共计6400.58元，由刘强承担50%的赔偿责任，计款3200.29元，扣除刘强为原告冯杰垫付的2000元医疗费，尚欠1200.29元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告冯悦忠因本次交通事故造成的车损2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙小贞因本次交通事故造成的医疗费5000元，于本判决生效后十日内付清；三、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告冯杰因本次交通事故造成的医疗费5000元，于本判决生效后十日内付清；四、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙小贞因本次交通事故造成的其他损失共计17252.88元，于本判决生效后十日内付清；五、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告冯杰因本次交通事故造成的其他损失共计18952.88元，于本判决生效后十日内付清；六、被告刘强赔偿原告孙悦忠因本次交通事故造成的其他损失共计11811元，于本判决生效后十日内付清；七、被告刘强赔偿原告孙小贞因本次交通事故造成的其他损失共计6742.91元，于本判决生效后十日内付清；八、被告刘强赔偿原告冯杰因本次交通事故造成的其他损失共计1200.29元，于本判决生效后十日内付清；九、驳回原告孙小贞、冯悦忠、冯杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，减半收取778元，诉讼保全费320元，共计1098元，由原告冯悦忠、孙小贞、冯杰负担25元，由被告刘强负担1073元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 郝       琳二〇一六年十月十八日书记员 赵萌萌法律条文释明《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。