河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初2094号
原告：卢某，女，1972年9月2日出生，汉族，农民，现住临漳县。
委托诉讼代理人：张河顺，男，1974年8月30日出生，汉族，农民，现住临漳县。系原告丈夫。
委托诉讼代理人：贾良伟，河北红日法律服务所法律工作者。
被告：韩某，男，1958年4月18日出生，汉族，现住临漳县。
委托诉讼代理人：刘金凤，河北照天律师事务所律师。
被告：张某，女，1963年4月13日出生，汉族，职工，现住临漳县。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：程海军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王洁，该公司法律顾问。
原告卢某与被告韩某、张某、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托诉讼代理人贾良伟、被告韩某委托诉讼代理人刘金凤、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人王洁到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
卢某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计331546.05元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年4月27日10时30分许，被告驾驶冀Ｄ×××××号轿车沿茶柳线由北向南行驶至黄开河路段时突然驶入逆向车道，将停在路边的行人王静利撞伤后，又将在路边站着的原告撞伤，事故发生后临漳县交警大队认定被告韩某负事故的全部责任，且被告韩某驾驶的车辆系被告张某所有，并在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司处投有交强险，对于原�的损失三被告均应承担赔偿责任。
韩某辩称：1、韩某在事故发生后为原告垫付了相应医疗费用；2、对临漳民康医院的1867元检查费用不予认可；3、原告的误工费、护理人员的护理费均应按农民标准计算，护理期限以鉴定意见书为准；4、残疾器具费不是正规票据，不予认可，被抚养人生活费计算有误；5、交通费过高；6、二次手术费没有发生，是原告的估算，没有合理依据。
富德财产保险股份有限公司河北分公司辩称，1、没有护理人数的医嘱，护理人数是另行更改，我公司只认可一人护理；2、原告误工费未提供所在公司营业执照也未证明务工期间扣发了工资；3、护理人员的护理费，未提交完税证明，也未提交劳动合同，不予认可；4、残疾器具票据没有购买人签字，也非正式票据，不予认可；5、交通费过高；6、二次手术费尚未发生，不予认可。
被告张某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事故认定书、病历、邯郸市中心医院住院收费票据等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对临漳民康医院的收费票据，系正规票据，且和原告伤情相关，予以认可；2.原告购买的拐系医疗器械，与原告伤情有关，故对该项费用，予以认可；3.关于原告的误工费，有证人冀某到庭做证，且原告月工资2700元，属于正常范畴，予以认可；4.关于护理人数，鉴定意见书中载明护理人数为院内2人，院外一人，并加盖邯郸物证司法鉴定中心的司法鉴定专用章，予以认可，关于护理人员的护理费，护理人张河顺未提供公司营业执照和银行流水，也未提供工资完税证明，证据不足，按居民服务、修理和其它服务业�准计算护理费为宜，护理人班志东提供了误工证明、12个月工资表和公司营业执照等证据，月工资3300元，予以认可；5.关于原告要求的二次手术住院天数、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通费，因尚未实际发生，不予支持；6.交通费根据原告实际就医治疗情况，酌情认定500元。
关于垫付款，其中有卢某爱人张河顺给被告韩某出具的收到条一张，金额39000元，予以认可；另有临漳县医院的住院收费票据一张，金额为3582.84元，因原告主张的损失中不包含该笔费用，故该3582.84元不应从被告韩某给付原告卢某的赔偿款中扣除。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2017年4月27日10时30分许，被告韩某驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿茶柳线由北向南行驶至黄开河村路段驶入逆向车道，撞到停驶在路边的王静利驾驶的电动三轮车，后又撞到路边摆放的冰柜（冰柜撞到路边站着的卢某），造成王静利、卢某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临漳县公安交警大队出具的事故认定书认定：韩某承担此事故的全部责任，王静利、卢某无事故责任。事故发生后，卢某被送往临漳县医院，并于当天转院至邯郸市中心医院住院接受治疗，共住院34天，花费医疗费116534.05元，医生诊断为：1、左胫骨远端骨折；2、左腓总神经损伤；3、腹部闭合性损伤；4、贫血；5、低蛋白血症；6、慢性胆囊炎伴胆固醇性息肉。原告伤情经邯郸物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定：卢某的伤残等级为玖级伤残、拾级伤残各一处；二次手术费估价10000元；误工期为180日，护理期为90日，营养期限为90日；护理人数为住院期间2人，出院后1人。另查明，冀冀Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告张某，该车在�告富德财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告韩某为原告垫付了39000元医疗费。卢某共有三个子女，长女张静雪2002年12月19日出生，次女张静叶2006年9月3日出生，儿子张现伟2009年9月29日出生。
另查明，此次事故中的另一伤者王静利放弃赔偿请求。
本院认为，被告韩某驾驶机动车与原告卢某发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果，且负事故的全部责任，因此其应承担相应的民事赔偿责任。被告韩某驾驶的肇事车辆登记车主为被告张某，但张某对损害的发生没有任何过错，原告要求其承担赔偿责任，不予支持。被告韩某驾驶的肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司处投保有交强险，因此根据相关法律规定原告损失应先由富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内优先予以赔偿，超出部分由被告韩某承担。司法鉴定意见书为正规专业的鉴定中心出具，被告韩某和被告富德财产保险股份有限公司河北分公司并未提交重新鉴定申请也未提供足够推翻该鉴定意见书的证据，因此对其辩解不予支持，对该鉴定意见书效力予以认可。根据河北省公安厅公安交通管理局冀公交字（2003）73号通知规定，原告要求的伤残赔偿金系数按25%计算为宜。鉴定费是为确定原告相关项目损失大小必须支付的费用，这也是保险公司承担赔偿数额大小的前提和依据，因此被告保险公司关于鉴定费的辩解意见本院不予采纳。根据相关法律规定及参考《2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：1、医疗费为118771.05元（含残疾器具费130）；2、住院伙食补助费为34天×100元／天=3400元；3、营养费为90天×50元／�=4500元；4、二次手术费10000元；5、误工费90元／天×180天=16200元；6、精神抚慰金为12000元；7、护理费为110元／天×34天+98元／天×90=12560元；8、伤残赔偿金为11919元×20年×25%=59595元；9、被抚养人生活费9798×20年×25%÷2=24495元；10、交通费酌情认定为500元；11、鉴定费为2000元。上述1-4项共计136671.05元，因已超过交强险医疗费用限额，因此应先由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用限额内承担1万元，超出的126671.05元由被告韩某承担；上述5-11项共计127350元，因已超过交强险伤残费用限额，因此应先由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内承担11万元，超出的17350元由被告韩某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决书生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告卢某各项损失共计120000元；
被告韩某于本判决书生效之日起五日内赔偿原告卢某各项损失共计105021.05元（已扣除其为原告垫付的39000元）
驳回原、被告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6273.19元，由原告卢某承担1273.19元，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司承担2700元，由被告韩某承担2400元.
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 梁随平二〇一七年十二月二十五日
书记员 郝 飞 超