云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3123民初603号
原告杨丛山，男，汉族，1961年8月4日生，务农，现住云南省陇川县。
委托诉讼代理人杨发润，盈江县平原镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。证号:
被告许本福，男，汉族，1970年12月13日生，小学文化，务工，现住云南省梁河县。
被告黄正省，男，汉族，1978年7月20日生，初中文化，务农，现住云南省盈江县。
委托诉讼代理人李海梅，云南泰恒律师事务所律师，特别授权代理。执业证号:xxxxxx
原告杨丛山与被告许本福、黄正省提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭于2017年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨发润及被告许本福、黄正省到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨丛山向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告负连带责任支付原告医疗费579.40元；2、由两被告负连带责任支付原告十级伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费共计56975元。事实及理由：2016年6月，原告受雇于被告许本福在太平镇护辉小新寨为被告黄正省家建房，工资每日90元。2016年8月15日上午10时许，被告许本福的侄�杨发响在安排原告进搅拌机里用錾子清理搅拌机内结构的砂浆时，被告许本福的另一工人误将该搅拌机的电源打开，搅伤了原告的右脚掌，原告为此住院85天，出院后经鉴定为十级伤残。双方协商未果，原告向法院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。
被告许本福辩称，1、杨丛山在事故中有过错，存在重大过失，其应当对本次事故承担相应的责任。杨丛山作为具有完全民事行为能力人，其所述常年在工地务工，掌握基本务工技能及安全常识，却不顾工友的反对和劝告执意要上搅拌机内打扫，以致事故发生；2、原告主张部分费用无事实及法律依据。（1）医药费被告已全部垫付，计19818.74元；（2）护理人员是被告找的，费用已经由被告垫付，原告主张该费用无事实依据；（3）误工时间认可住院的85天和医嘱建议的30天，计115天。误工费�115天×90元/天＝10350元；（4）住院伙食补助费认可；（5）营养费不予认可；（6）伤残赔偿金认可；（7）鉴定费认可；（8）交通食宿费不予认可。
被告黄正省辩称，其只是将房屋包于许本福建盖，与原告并无雇佣关系，不应当承担责任。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
一、原告的损失如何确定。
二、原告对其损失是否存在过错，如果存在过错需要承担多少责任。
三、被告黄正省是否承担连带赔偿责任。
原告杨丛山为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份。欲证明原�的身份情况及诉讼主体资格。
经质证，被告方无异议。
2、德宏州人民医院司法鉴定中心（2017）临鉴字第54号、德宏求实司法鉴定所司法鉴定意见（2017）临鉴字第89号各1份。欲证明原告构成十级伤残；误工期评定为120日，护理期90日，营养期60日。
经质证，被告方对上述证据的关联性、真实性认可，但对三期鉴定不予认可。
3、医院病情证明及病历、门诊收费收据。欲证明原告因伤经三家医院（盈江县人民医院、德宏州人民医院、芒市创伤骨科医院）治疗的情况及原告尚欠医药费579.40元。
经质证，被告方对治疗经过无异议，对原告尚欠医药费579.40元的事实有异议，认为原告早已结束治疗，�所有的医药费都已由被告完全支付。
4、交通费发票及收费收据。欲证明原告受伤后，到芒市进行鉴定、复查产生的交通住宿费，共计735元。
经质证，被告方认为上述证据不能证实原告的证明观点，不予认可。
5、德宏州人民医院司法鉴定中心出具的伤残鉴定费发票。欲证明原告的伤残鉴定费为700元。
经质证，被告方对该证据无异议。
本院认为，对原告提供的第1、5组证据，被告方无异议，本院予以采信；对原告提供的第2、3组证据，被告对三期鉴定部分不认可，本院对被告无异议的部分予以采信，对被告有异议的部分结合案情综合评判；对原告提供的第4组证据，被告方有异议，本院结合案情综合评判后作出认定。
被告许本福为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、护理人员护理时间清单及收据。欲证明在原告住院期间的护理人员为被告一方，护理费已由被告方支付。
经质证，原告认可在住院期间，被告找人护理了原告59天。
2、2017年7月12日的证明一份。欲证明被告为原告承租了两个月的房屋。
经质证，原告无异议。
3、原告的医疗费发票（复印件）。欲证明在扣除报销部分后，被告一方为原告垫支医疗费19818.74元。
经质证，原告无异议。
4、证人李某、何某、杨某�人证言各一份。欲证明原告的损害是其过错所致。
经质证，原告对三份证人证言有异议，认为证人与被告许本福有利害关系。
本院认为，对原告无异议的第1、2、3组证据，本院予以采信；对原告有异议的证人证言，本院结合案情综合评判后作出认定。
针对其辩解，被告黄正省未向本院提交证据。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年6月，原告杨丛山受雇于被告许本福在太平镇护辉小新寨为被告黄正省家建房，工资每日90元。2016年8月15日上午10时许，原告进搅拌机里用錾子清理搅拌机内结构的砂浆时，被告许本福的另一工人误将该搅拌机的电源打开，搅伤了原告的右脚掌，原告为此分别在盈江县人民医院、德宏州�民医院、芒市创伤骨科医院住院85天，支出医疗费19818.74元。在原告住院期间，被告许本福曾雇人对原告加于看护59天。原告出院时，出院医嘱：1、全休一个月；2术后隔日换药，预防感染、合理功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。2017年2月24日经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告本次受伤的伤残程度评定为十级伤残；经德宏求实司法鉴定所鉴定，原告的误工期评定为120日、护理期90日、营养期60日。
本院认为，一、本案中原告杨丛山与被告许本福、黄正省之间的法律关系。原告受雇于被告许本福为黄正省建房，这一事实双方均无异议。原告与被告许本福劳务关系成立，与被告黄正省无劳务关系。二、本案中，原、被告各自承担的责任及责任比例。原告系具有完全民事行为能力的成年人，且经常在工地务工，对工地安全生产常识及存在的危险应有清晰的认知能力，对其站在搅拌机里清理搅拌机的行为，自身未尽到安全注意义务，其行为与造成的损害结果有一定因果关系，应当承担次要责任；被告许本福未能有效管理好工地，对两台搅拌机的电源开关未作明显标识，存在安全隐患，才导致误开电源，致原告损伤，与造成的损害结果有直接的因果关系，应当承担主要责任。据此，本院认为，原、被告双方对原告受伤的后果应当由原告负次要责任，被告许本福负主要责任，被告黄正省无责任。结合本案的具体案情，由原告承担本案损失的30%，被告承担本案损失的70%为宜。三、原告的各项经济损失：（1）医疗费。根据庭审证据及双方陈述，本院对于原告所有医疗费认定为19818.74元。（2）误工费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的误工期为120天。按原告与被告的约定工资90元/天计算�原告的误工费为120天×90元/天=10800元。（3）护理费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的护理期为90天。根据庭审查明，在原告住院期间，被告许本福曾雇人对原告加于看护59天。结合当地实际情况，原告的护理费为90天×50元/天＝4500元。（4）营养费。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的营养期为60天。结合当地实际情况，原告受伤后的营养费为60天×30元/天＝1800元。（5）住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费8500元，被告许本福予以认可，本院予以认定。（6）交通费。原告在庭审中提交的车票不能证明与本案有关联性，但鉴于原告出院后存在复查及伤残鉴定的情况确实花费了交通费的客观事实，本院酌情认定交通费为300元。（7）伤残鉴定费。原告主张的伤残鉴定费700元，被告许本福予以认可，本院予以认定。（8）残疾赔偿金。原告请求的2016年农村居民�均可支配收入9020元/年×20年×10%=18040元，被告许本福予以认可，本院予以认定。上述原告的各项损失共计64458.74元。根据本院划分的比例，原告杨丛山承担30%，即64458.74元×30%≈19338元；被告许本福承担70%，即64458.74元－19338元＝45120.74元。核减被告许本福已垫付的医疗费19818.74元及护理费2950元（59天×50元/天），即被告许本福还应当赔付原告22352元。因此，对原告的诉请，本院在22352元内予以支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告许本福于判决生效之日起十日内支付原告杨丛山各项损失人民币22352元。
二、驳回原告杨丛山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由原告负担174元，被告负担406元（未付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 许焱焜
审 判 员 王 晔
人民陪审员 杨荣维
二〇一七年九月十一日
书 记 员 岳 菲