浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲碧民初字第152号
原告：唐生旦。
委托代理人（特别授权）：陈葛晋、叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：夏乾清。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：丽水市莲都区大洋路280号。
诉讼代表人：周杭，经理。
委托代理人（特别授权）：程良伟，中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：福建省三明市梅列区东安新村76幢一、二层。
诉讼代表人：刘树安，经理。
委托代理人（特别授权）：朱国美，中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司职员。
原告唐生旦与被告夏乾清、中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称人寿财保丽水中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地财保三明中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱益钦独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告唐生旦的委托代理人叶茂青、被告人寿财保丽水中心支公司的委托代理人程良伟、被告大地财保三明中心支公司的委托代理人朱国美到庭参加诉讼，被告夏乾清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐生旦诉称：2015年6月7日12时45分许，被告夏乾清驾驶闽H×××××号车途经328省道21KM路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。南城交警大队认定被告夏乾清负事故同等责任。另经查询，被告人寿财保丽水中心支公司承保了闽H×××××号车的交强险，被告大地财保三明中心支公司承保了不计免赔的第三者责任商业险（限额500000元）。本次事故造成原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费、施救费、鉴定费等经济损失112182.92元。原告的损失应当先由被告人寿财保丽水中心支公司在交强险限额内赔偿76504.5元；余额35678.42元应由被告夏乾清按60%的事故责任比例，承担赔偿计21407.05元（被告夏乾清已支付医疗费17238元、陪护费3212元、施救费200元，共20650元），并由被告大地财保三明中心支公司在商业第三者责任险限额内对应承担保险赔偿责任的部分直接向原告予以赔付。为此，请求依法判令：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在其承保的闽H×××××号车交强险保险限额内赔偿76504.5（超医保部分优先赔付）元；2、被告夏乾清赔偿原告经济损失757.05元，并由被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司在其承保的闽H×××××号车商业第三者责任险保险限额内应当承担的赔偿责任部分直接向原告予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告夏乾清未到庭应诉，也未提交答辩意见。
被告人寿财保丽水中心支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司承保交强险：1、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费只承担10000元；2、关于误工费，案发时原告已超60周岁，且到丽水当地居住只有3个月，也没有提供连续6个月的工资收入证明；3、护理费：原告住院24天，有36天无住院，护理标准相应降低，住院按100元／天计算，非住院60元／天计算；4、对残疾赔偿金无异议；5、精神损害抚慰金：原告也承担同等责任，相应减少夏乾清的责任，应为2000元；6、交通费：无法证实与本次事故均有关联性，都是金华到常德、常德到金华的交通费，所以只认可240元；7、对修理费无异议；8、对施救费有异议，因原告的车子是电动车，350元的施救费不符合常理，且发票系停车场的发票，只对150元同意赔付；9、鉴定费：非保险公司赔偿项目，不予认可。
被告大地财保三明中心支公司辩称：1、根据签订的商业第三者责任险第七条第七款约定，答辩人不承担本案的诉讼费用；2、原告诉求的部分赔偿金额不合理：（1）医疗费35978.42元不合理，根据保险合同约定，应扣除超医保的自费部分医疗费7196元，答辩人只认可28782.74元；（2）按照24天＊30元／天计算，只认可营养费720元；（3）后续治疗费未发生，不认可。综上，原告诉请的伤残费用、财产损失未超交强险限额，答辩人仅承担医疗费用超交强险部分，且本次事故经交警认定同责，超交强险部分按50%承担。
经审理，本院认定的事实除损失数额一节外，与原告诉称的相一致。另查明：丽水大众司法鉴定所根据原告的委托，于2015年7月14日作出（2015）临鉴字第761号法医临床鉴定意见书，评定被鉴定人唐生旦的误工时限为120日、护理时限为60日（每日1人）、营养时限为30日、后续医疗费用5000元；原告唐生旦自2015年3月中旬至受伤前，在丽水市莲都区碧湖镇南山村某私营沙发厂务工，有固定劳动收入。
综上，本院核定原告的合理损失为：医疗费35978.42元、住院伙食补助费720元（24天＊30元／天）、营养费1800元（60天＊30元／天）、后续医疗费用5000元、误工费10176元（120天＊106元／天＊80%）、护理费6936元（24天＊130元／天＋36天＊106元／天）、残疾赔偿金38746元（19373元／年＊20年＊10%）、精神损害抚慰金3000元（5000元＊60%）、交通费240元（24天＊10元／天）、修理费1300元、施救费150元、停车费200元、鉴定费2180元，合计106426.42元。被告夏乾清已支付原告医疗费17238元、陪护费3212元、施救费（停车费）200元，共20650元。
上述事实有原告提供的身份信息材料、保险单、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、收款收据、修理费发票、施救费发票、鉴定费发票、证人证言以及庭审中当事人陈述在案佐证。
本院认为：交警部门认定被告夏乾清负事故的同等责任，责任认定准确，本院予以采信并应作为认定本案民事赔偿责任的依据。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿。故原告的合理损失，应由被告人寿财保丽水中心支公司在交强险限额内先行赔付。其余部分损失，其中超交强险部分，应由被告大地财保三明中心支公司按照保险合同和相关法律规定在商业三者险限额内承担60%的保险赔偿责任；另外的停车费和鉴定费损失，因不属商业第三者责任险赔偿范围，应由被告夏乾清按事故责任比例和法律规定承担60%的赔偿责任，直接向原告赔付。被告夏乾清已支付款项应由原告在保险赔偿款中予以返还。故原告诉请的合理部分，本院予以支持。原告诉请被告赔偿的误工费、精神损害抚慰金、护理费、交通费损失，部分不合理，对不合理部分，本院不予支持。被告夏乾清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩与质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告唐生旦因交通事故造成的经济损失共计106426.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在交强险责任限额内赔偿70548元，由被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿20099.05元，由被告夏乾清赔偿1428元（被告夏乾清实际已支付原告20650元，多支付部分款项19222元，由原告在保险赔偿款中予以返还），上述款项限于本判决生效后一个月内付清；
二、驳回唐生旦的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告夏乾清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 朱益钦
二〇一五年十一月二十四日
代书记员 张 琳