浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初5588号
原告：刘向群，女，1979年12月21日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律服务工作者。
被告：喻伟江，男，1968年11月18日出生，汉族，住嵊州市。
被告：王静，女，1970年1月15日出生，汉族，住嵊州市。
被告：孙孝萍，女，1978年11月15日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。
被告：孙孝峰，男，1971年4月7日出生，汉族，住嵊州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道429号。
主要负责人：钱新祥，经理。
委托诉讼代理人：求京，女，系该公司工作人员。
原告刘向群与被告喻伟江、王静、孙孝萍、孙孝峰、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，因本次交通事故亦造成本案被告孙孝萍受伤，考虑到交强险的分配问题，本院于2016年8月30日裁定中止本案的审理，后本案于2017年1月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘向群的委托诉讼代理人俞膑、被告喻伟江、被告孙孝萍的委托诉讼代理人范浩锋、被告平安保险公司的委托诉讼代理人求京到庭参加诉讼。被告王静、被告孙孝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘向群向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻伟江、王静、孙孝萍、孙孝峰赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计148789.37元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月9日14时01分许，被告喻伟江驾驶被告王静所有的浙Ｄ×××××号大众汽车牌小型越野客车，途经罗小线3KM＋600M嵊州市剡湖街道戴望村路口地方时，与被告孙孝萍驾驶被告孙孝峰所有的浙Ｄ×××××号东风日产小型轿车（副驾驶室乘坐原告刘向群）相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告喻伟江、被告孙孝萍负事故同等责任，刘向群无事故责任。原告受伤后，分别在嵊州市人民医院和新昌县张氏骨伤医院治疗，其中在嵊州市人民医院住院23天，共计花费医疗费21814.37元。后经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致左侧第1、3、4、5、9、10肋骨骨折，构成十级伤残，伤后误工期限为150天，护理和营养期限各为60天，原告为此花费鉴定费2000元。原告因本次事故造成各项经济损失有：医疗费21814.37元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费8502元、误工费21255元、残疾赔偿金87428元、鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计148789.37元。
被告喻伟江辩称，1.对交通事故的发生及责任的认定均无异议；2.被告喻伟江因危险驾驶已被追究刑事责任，故无需承担精神损害抚慰金；3.原告主张的误工费、护理费、营养费过高，误工期限应在90天以内；4.医疗费中应扣除重复计算的伙食费及免疫费用；5.鉴定费应由原告自行承担。
被告孙孝萍辩称，1.被告孙孝萍亦在本次交通事故中受伤，也应参与交强险的分配；2.医疗费中应扣除重复计算的伙食费537.20元及免疫费627元；3.原告主张的误工费过高，误工时限应在90天以内；4.原告主张的护理费过高，应区分院内护理与院外护理；5.对原告主张的营养费予以认可；6.交通费由法院依法酌定；7.住院伙食补助费及原告伤势构成十级伤残均无异议；8.鉴定费及精神损害抚慰金不予认可。
被告平安保险公司辩称，1.被告孙孝萍亦在本次交通事故中受伤，也应参与交强险的分配；2.被告喻伟江驾驶的车辆在其保险公司投保了商业险及限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。但被告喻伟江系醉酒驾驶，根据免责告知书及保险合同条款，保险公司在交强险与商业三者险范围内均不予赔偿。
被告王静、孙孝峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.医疗费：21277.17元（已扣除重复计算的伙食费537.20元）。被告喻伟江、孙孝萍辩称应扣除免疫费，但无证据佐证原告用药的不合理性，本院不予采信。
2.住院伙食补助费：23天×30元/天＝690元。
3.营养费：60天×30元/天＝1800元。
4.护理费：60天×141.70元/天＝8502元。被告喻伟江、被告孙孝萍辩称护理费过高，应区分院内院外护理，但无证据佐证，本院不予支持。
5.误工费：150天×141.70元/天＝21255元。被告喻伟江、孙孝萍辩称误工费过高，但无证据佐证，本院不予支持。
6.残疾赔偿金：43714元/年×20年×10％＝87428元。
7.交通费：300元。根据原告实际就医情况，原告主张金额较为合理，本院依法予以认定。
8.鉴定费：原告自行委托鉴定产生的鉴定费，由其自行负担。
9.精神损害抚慰金：被告喻伟江因危险驾驶已被追究刑事责任，故对原告主张要求被告支付精神损害抚慰金，本院依法不予认定。
综上，合计为141252.17元。
另查明，1.根据嵊州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书载明的事实，喻伟江醉酒且超过规定时速20％以上驾驶小型越野客车的行为与本次交通事故的发生有因果关系，负事故同等责任；2.2016年8月29日，本院作出（2016）浙0683刑初693号刑事判决，被告喻伟江犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元；3.中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险责任免除明确说明书（客车、货车）第一条第三款第（五）项规定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人在机动车第三者责任险范围内不负责赔偿责任：…（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；…，被告王静作为车辆所有人在说明书上签字确认；5.事故发生后，被告喻伟江已向原告支付赔偿款10000元；6.根据原告刘向群于2015年12月23日在交警大队所作的询问笔录，原告陈述与被告孙孝萍系朋友关系，其乘坐被告车辆未支付相应费用。
本院认为，被告喻伟江系醉酒驾驶，根据《最高人民法院〈关于审理机动车交通损害赔偿案件适用若干法律问题的解释〉》第十八条规定，醉酒驾驶机动车致第三人损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故原告要求被告平安保险公司在交强险责任限额范围承担直接偿付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告平安保险公司在交强险责任限额范围内向原告赔付后，可向被告喻伟江追偿。因本次交通事故涉及另一伤者孙孝萍，故本院酌定在交强险责任限额范围内由两名伤者各半分配计60000元。根据上述查明的事实，原告因本次交通事故造成的损失金额为141252.17元。本次交通事故经交警大队认定，被告喻伟江与被告孙孝萍均负事故同等责任，原告刘向群无事故责任。现原告未提供证据证明两辆肇事车辆的所有人存在过错或被告喻伟江、孙孝萍系履行职务行为，故浙Ｄ×××××号大众汽车牌小型越野客车的所有人王静及浙Ｄ×××××号东风日产小型轿车的所有人孙孝峰对本次事故不承担赔偿责任。又根据原告刘向群在交警大队所作的询问笔录的陈述，其系善意搭乘被告孙孝萍驾驶的车辆，考虑到被告孙孝萍在本次交通事故中存在重大过错，其相应的赔偿责任应当予以减轻。综上，本院酌定对原告超过交强险部分的损失由被告喻伟江承担50％的赔偿责任，被告孙孝萍承担40％的赔偿责任。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持；不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告王静、被告孙孝峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内赔偿刘向群医疗费5000元、残疾赔偿金55000元等经济损失合计60000元；
二、喻伟江赔偿刘向群医疗费16277.17元、误工费21255元、住院伙食补助费690元、护理费8502元、营养费1800元、残疾赔偿金32428元、交通费300元等经济损失合计81252.17元的50％即40626.09元（已给付10000元，尚需给付30626.09元）；
三、孙孝萍赔偿刘向群医疗费16277.17元、误工费21255元、住院伙食补助费690元、护理费8502元、营养费1800元、残疾赔偿金32428元、交通费300元等经济损失合计81252.17元的40％即32500.87元；
上述款项，均限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；
四、驳回刘向群的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3276元，减半收取计1638元，由原告刘向群负担258元，由被告喻伟江负担716元，由被告孙孝萍负担664元（限两被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 相泽波
二〇一七年二月十九日
书记员 张煜英