河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初1122号
原告孟博，男，汉族。
委托代理人韩冰，河南世金律师事务所律师。
被告侯明山，男，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司，组织机构代码证号：。
负责人郑子龙，职务：总经理。
委托代理人蒋静，公司员工。
原告孟博与被告侯明山、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地保险公司）、永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院起诉，本院于当日立案受理，向原告送达了受理案件通知书、开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、开庭传票。本院依法由审判员吕春元独任审理于2016年7月21日在第三审判庭公开开庭审理了此案，原告孟博的委托代理人韩冰、被告侯明山、被告大地保险公司的委托代理人任海洋、被告永诚保险公司的委托代理人蒋静到庭参加了诉讼。庭审后经本院主持调解原告与被告大地保险公司达成协议，本院已经另行制作调解书。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月25日11时30分许，侯明山驾驶豫N号轿车由南向北沿宁陵钢材市场内的公路行驶至十字路口处，与由东向西行驶由孟博驾驶电动自行车发生交通事故，致孟博受伤住院治疗为了维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，诉请人民法院依法判令：1、被告大地保险公司、永诚保险公司赔偿原告的医疗费、精神损害慰抚金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、直接财产损失、车物损失等共计32240.4元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼期间原告变更诉讼请求数额为39740.39元。
被告侯明山辩称：我驾驶的车辆购买有交强险和商业第三者责任险，应当有保险公司承担原告的损失。
被告永诚保险公司辩称：在商业三者险限额内，根据事故责任承担原告的合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据，三被告应当如何承担赔偿责任。双方当事人对上述焦点均无异议和补充，依法予以确认。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料：1、原告的身份证、户口本各1份，证明原告是本案的适格主体。2、宁陵县公安局交通事故认定书1份，证明本案的事实和双方的责任。3、病历、出入院证、诊断证明、病历档案、医疗费票据，证明原告受伤后在宁陵县人民医院住院治疗100天的事实及花费8495.12元医疗费的事实。4、车物损失鉴定报告1份，证明原告因此次交通事故造成损失数额为945元，支出鉴定费用100元。5、股东出资证明书及营业执照1份，证明原告从事建筑装修行业。
被告侯明山向本院提供的证据材料有：1、驾驶证、行驶证各1份、保单2份，证明车辆合法驾驶，且在二被告保险公司投保有交强险及商业险的事实；2、孟博2016年2月25日在宁陵县人民医院的门诊票据1张，证明为原告垫付674.96元医疗费的事实。
被告永诚保险公司未提交证据。
被告侯明山对原告提交的证据无异议。
被告永诚保险公司对原告提交的证据质证认为：对证据3有异议，原告没有提交每日清单，不能证明其用药的合理性及关联性，也不能证明实际住院情况，另根据医嘱单显示原告实际住院时间应为20多天，后续仅为间断性的用药，无相关诊疗记录，因此诉请100天的住院相关赔偿无事实依据；对证据5的关联性有异议，法定代表人为陈震，不能证明与原告的关系，另对出资证明的真实性有异议，陈震本人也没有出庭作证，该组证据不应采信。对其他证据无异议。
原告孟博对被告侯明山提交的证据1无异议，对证据2门诊票据，该门诊票据与原告提交的住院票据无关，应加到总医疗费数额中。
原、被告提交的证据，双方当事人无异议的，经审查与本案具有关联性，符合证据的合法性、真实性要件，依法确认其证据效力。本院对被告保险公司有异议的证据作如下分析认定：1、原告的病历、出入院证、诊断证明、病历档案、医疗费票据，能够证明原告受伤后在宁陵县人民医院住院治疗的事实，且原告至2016年5月24日尚在用药治疗，至2016年6月3日出院期间虽无用药记录，但系合理观察期，故被告保险公司的异议理由不成立，该组证据具有客观性、合法性、关联性，依法予以确认。2、股东出资证明书及营业执照不具有客观性及合法性，原告应当提交工商注册登记档案证明其系股东及出资额加以证明，故该组证据不予确认。
通过上述有效证据及庭审中双方当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：2016年2月25日11时30分许，侯明山驾驶豫N号轿车由南向北沿宁陵钢材市场内的公路行驶至十字路口处，与由东向西行驶由孟博驾驶电动自行车发生交通事故，致原告孟博受伤、两车轻微损坏的交通事故；此事故经宁陵县公安局交通警察大队事故中队处理，宁陵交警队交通管理大队于2016年3月10日作出宁公交认字（2016）第022501号交通事故认定书认定：侯明山与孟博负此次交通事故的同等责任。交通事故发生后，原告随即被送往宁陵县人民医院住院治疗，被告侯明山为原告支付门诊治疗费用为674.96元，经诊断为右足第3、4骨折，自2016年2月25日至2016年6月3日住院治疗99天，共花去医疗费8495.12元。原告的财物损毁情况，在宁陵县公安局交警队处理交通事故期间，由宁陵县公安局交警队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，该所出具豫万评字（2016）第272号估价鉴定结论书，确认原告孟博在本案交通事故中受损的车物损失总值为945元，为此评估原告支付评估费100元。
另查明：被告侯明山驾驶豫N号轿车在被告大地保险公司投保有交强险，在被告永诚保险公司投保有商业险，其中商业第三者责任险保险限额为500000元，交强险的保险期间自2016年2月1日起至2017年1月31日止，商业险的保险期间自2015年9月15日起至2016年9月14日止，在本案事故发生时该车辆检验合格，为合法驾驶。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告孟博在交通事故中受伤、财产损毁，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。因为本案交通事故中原告孟博与被告侯明山负同等责任，赔偿时应当减轻被告的赔偿责任；因为被告侯明山驾驶的为机动车、原告孟博驾驶的为非机动车，参照《河南省交通事故处理条例》第四十二条的规定，由机动车一方承担60%的赔偿责任。被告侯明山驾驶豫N号轿车在被告大地保险公司投保有交强险，在被告永诚保险公司投保有商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应当先由被告大地保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告永诚保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告孟博损失的60%，被告保险公司不赔偿的部分由被告侯明山承担相应的责任。被告侯明山为原告垫付的医疗费674.96元，待本案被告保险公司赔偿款支付后一并结算。原告的误工费应当参照上一年度河南省农林牧副渔行业的收入标准进行计算，原告的护理费应当参照2016年河南省居民服务业的收入标准进行计算。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准，原告的各项损失依法计算如下：1、医疗费9170.08元，2、误工费7821元（79元／天99天），3、护理费8316元（84元／天99天），4、住院伙食补助费7920元（80元／天99天），5、营养费990元（10元／天99天），6、财产损失945元，7、鉴定费100元，以上各项共计35262.08元；应当先由被告大地保险公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿给原告孟博，双方已经达成赔偿协议，本院已经另行制作调解书进行确认。超过交强险各分项限额部分，由被告永诚保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告孟博4848元【住院伙食补助费（10000元-9170.08-营养费829.92元）=（营养费160.08元60%）＋（住院伙食补助费7920元60%）】。案件受理费、鉴定费，根据支持原告诉讼请求的数额和交通事故责任划分情况由原告孟博和被告侯明山分担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告孟博损失4848元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告孟博的其他诉讼请求。
若被告永诚财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费794元、减半收取397元，鉴定费100元，由原告孟博负担160元、被告侯明山负担337元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 吕春元
二〇一六年八月十九日
书记员 李苗苗
附：付款账户：账户名宁陵县财政国库支付中心，账号4190，开户行中国建设银行股份有限公司宁陵支行