湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初6602号
原告：杨业华，女，1965年2月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：罗永强，男，1974年1月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师（特别授权）。
原告杨业华诉被告罗永强、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨业华及其委托诉讼代理人王启才、被告罗永强、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人保公司”）委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨业华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失106938元。事实与理由：2017年3月26日，罗永强驾驶粤Ｙ×××××的小型客车沿宁乡先白马大道南站方向往候旨亭方向行驶至殡仪馆路口变更车道右转时，遇杨业华骑电动车搭乘杨某1、杨某2两人沿白马大道由南站往候旨亭方向行驶至该路口，发生两车相撞，致杨业华、杨某1、杨某2受伤的交通事故。杨业华伤后在宁乡县人民医院住院治疗89天。其伤情经鉴定构成十级伤残；伤后误工150天，护理90天，营养期60天。被告罗永强支付了杨业华住院期间的医疗费等。杨某1、杨某2经门诊治疗后无大碍。本次事故经宁乡县公安局交通警察大队认定：罗永强承担本次事故全部责任，杨业华、杨某1、杨某2无责任。原告杨业华户籍地现已属城镇性质，伤前以打工为生，月工资3500元。被告罗永强驾驶的粤Ｙ×××××车在人保公司投保了交强险和商业三责险。
被告罗永强口头辩称：已垫付医药费19883.72元，请求一并处理。
被告人保公司口头辩称：医疗费与保险人协商核减15%非医保用药部分，原告诉请过高，请依法核减，不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2017年3月26日，罗永强驾驶粤Ｙ×××××的小型客车沿宁乡先白马大道南站方向往候旨亭方向行驶至殡仪馆路口变更车道右转时，遇杨业华骑电动车搭乘杨某1、杨某2两人沿白马大道由南站往候旨亭方向行驶至该路口，发生两车相撞，致杨业华、杨某1、杨某2受伤的交通事故。经长沙市公安局交警支队宁乡县交警大队宁公交认字[2017]第00178号《道路交通事故认定书》认定罗永强承担本次事故全部责任，杨业华、杨某1、杨某2无责任。庭审中，此次交通事故伤者杨某1、杨某2书面放弃赔偿请求。杨业华伤后至宁乡县流沙河中心卫生院住院治疗89天。2017年9月25日，经长楚沩司鉴中心[2017]临鉴字第680号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人杨业华左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节损伤，构成十级伤残。伤后误工期150天，护理90天，营养60天。
另查明，粤Ｙ×××××车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为200000元，并购买了不计免赔。保险期间自2016年3月29日起至2017年3月28日止，事故发生在保险期间内。原告杨业华伤前在长沙融峰信息科技有限公司工作，月均工资经核算为3345元。
本院核定本次交通事故造成原告杨业华的损失为：医疗费19883.72元；住院伙食补助费5340元（60元/天×89天）；护理费11430元（127元/天×90天）；残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×0.1）；误工费16725元（3345元/月×5月）；精神损害抚慰金5000元；交通费1200元；营养费1000元；鉴定费1600元，上述损失共计124746.72元。被告罗永强已支付原告19883.72元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告杨业华因交通事故受损，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。长沙市公安局交警支队宁乡县交警大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张医疗费凭票；住院伙食补助费按60元/天结合住院天数计算；护理费按居民服务业标准127元/天计算90天；误工费经本院核算，其月工资为3345元，以该标准计算5个月；残疾赔偿金按城镇居民标准计算；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定1200元；营养费酌定1000元；鉴定费凭票。被告罗永强在被告人保公司购买了交强险和商业三责险，故被告人保公司在交强险医疗费项下赔偿原告杨业华医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残项下赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、误工费96923元，以上原告杨业华在交强险限额内共获赔106923元，剩余损失17823.72元由被告罗永强承担，并由被告人保公司在扣除15%非医保用药费用1482.56元[(19883.72元-10000元)×15%]和鉴定费1600元承担14741.16元。被告罗永强承担3082.56元，因其已垫付原告19883.72元，尚需退付16801.16元，该款可在被告人保公司支付原告理赔款时予以退付。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告杨业华106923元，在商业第三者责任险限额内支付原告杨业华14741.16元，共计121664.16元，该款限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本判决生效后七日内付清，其中直接向原告杨业华支付105330元，向被告罗永强支付16334.16元（已扣除应负担的案件受理费467元）；
二、被告罗永强自愿赔偿原告杨业华3082.56元（已支付）
三、驳回原告杨业华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，减半收取467元，由被告罗永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年十二月二十日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。