安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初3125号
原告：张玉邹，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区。
被告：王磊，男，1996年3月6日出生，汉族，打工，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：王明海，男，1973年5月6日出生，汉族，工人，住址同上，系王磊的父亲。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司
负责人：李世彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯黎媛，河南同享律师事务所律师。
原告张玉邹与被告王磊、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称：人寿财险滑县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，2017年11月29日原告张玉邹申请对其“护理期、营养期”、被告人寿财险滑县支公司申请对原告张玉邹的“误工期”进行鉴定，同日本院委托安徽金盾司法鉴定所进行司法鉴定。本院依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告张玉邹的委托诉讼代理人刘志龙、被告王磊的委托诉讼代理人王明海、被告人寿财险滑县支公司的委托诉讼代理人侯黎媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉邹诉称：请求判令王磊、人寿财险滑县支公司：1、赔偿张玉邹各项损失共计18841元（护理费847元、误工费16074元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费200元、车辆损失1300元）；2、承担本案的全部诉讼费用。在诉讼中，张玉邹变更诉讼请求中的各项损失共计为12695元，即护理费3645元（30天×121.5元/天）、误工费5640元（60天×94元/天）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费900（30天×30元/天）、交通费200元、车辆损失1300元、鉴定费800元。事实与理由：2017年3月19日14时40分，王磊驾皖Ｍ×××××L小型客车，沿311省道行驶至311省道琅琊区西涧街道办事处北关收费站路段时，与张玉邹驾驶的无号牌普通摩托车碰撞，致张玉邹受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定：王磊负本起事故全部责任，张玉邹无事故贵任皖Ｍ×××××L车在人寿财险滑县支公司投保了交强险及商业险。张玉邹受伤后被送往滁州市第一人民医院住院治疗。请求判如所请。
王磊辩称：对事故的发生及责任的划分均无异议皖Ｍ×××××L在人寿财险滑县支公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，张玉邹的合法损失应当由人寿财险滑县支公司赔付。为张玉邹垫付了3941.22元医疗费。
人寿财险滑县支公司辩称：在核皖Ｍ×××××L小型客车在其公司投保交强险、商业三者险100万（不计免赔）及事故事实、车辆行驶证、驾驶证、年检等信息，排除免赔信息后，其公司同意对张玉邹的合理合法损失承担赔偿责任。张玉邹的伤情无需护理，护理费应不予支持；营养费应按住院7天计算；张玉邹的其他诉请过高，过高部分应不予支持；根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费等间接费用其公司不承担。
张玉邹为支持其诉讼请求提供以下证据：
证据一、身份证，证明张玉邹的诉讼主体适格；
证据二、事故认定书，证明事故发生的经过，王磊负事故的全部责任，张玉邹无事故责任；
证据三、出院记录，证明2017年3月20日张玉邹入院与2017年3月27日出院，住院7天的事实；
证据四、交通费票据一组，证明张玉邹住院期间所花的交通费用共计200元；
证据五、保单一份，证明肇事车辆在人寿财险滑县支公司投保情况，事故发生在保险期限内；
证据六、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书一份，证明张玉邹护理期30天、营养期30天；
证据七、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书一份，证明张玉邹的误工期为60日；
证据八、鉴定费票据，证明张玉邹花去鉴定费800元；
证据九、车辆维修发票，证明2017年9月28日车辆维修发票1300元。
经庭审质证，王磊对上述所举证据均无异议。人寿财险滑县支公司对证据一真实性无异议；对证据二真实性无异议；对证据三真实性无异议，但张玉邹未提供住院病历、诊断证明、费用清单，无法证明该出院记录与本案有关；证据四交通费过高，张玉邹仅住院7天，请求法院依法酌定；对证据五真实性无异议；对证据六有异议，根据《人体损伤误工期、护理期、营养期评定规范》第10.1条规定张玉邹伤情无需护理，营养期为1-7日，因此张玉邹护理费不应支持，营养费按每天10元计算7天；对证据七无异议；对证据八真实性无异议，鉴定费属于间接费用其公司不承担；对证据九没有维修项目清单及车辆信息，其公司无法核实其维修项目与本次交通事故有关，该项费用不予认可，其公司定损为1200元。
王磊未举证。
人寿财险滑县支公司针对其辩称提供以下证据：
证据一、鉴定费发票一张，证明人寿财险滑县支公司为张玉邹的误工期鉴定花费800元，该费用不应有其公司承担。
经庭审质证，张玉邹对证据一真实性无异议，证明目的不认可，该费用应当由人寿财险滑县支公司承担。王磊对证据一无异议。
本院认为：经审查，张玉邹提交的所有证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，证明效力本院予以确认；人寿财险滑县支公司提供的证据一客观真实性予以认定，但证明目的不予认可。
根据当事人的陈述及上述认定的有效证据，本院查明事实如下：
2017年3月19日14时40分，王磊驾皖Ｍ×××××L小型客车，沿311省道行驶至311省道琅琊区西涧街道办事处北关收费站路段时，与张玉邹驾驶的无号牌的普通摩托车碰撞，致张玉邹受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定：王磊负本起事故全部责任，张玉邹无事故贵任皖Ｍ×××××L车在人寿财险滑县支公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。张玉邹受伤后的次日至滁州市第一人民医院住院治疗，2017年3月27日出院，住院7天，入院时主要症状及体征：患者因“车祸致外伤1天”，诊断为：腹部损伤、头部外伤、右肩部软组织损伤。出院医嘱：休息2周、复查等。2017年11月29日张玉邹、人寿财险滑县支公司分别申请对张玉邹的“护理期、营养期”、“误工期”进行鉴定，2017年12月8日安徽金盾司法鉴定所对本院的委托作出鉴定意见：张玉邹的误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。张玉邹支出鉴定费800元，人寿财险滑县支公司支出鉴定费800元。
另查，张玉邹的户籍地为安徽省滁州市南谯区城郊乡中郢村小河庄组47号，为农业家庭户。在庭审中，张玉邹同意车辆损失按人寿财险滑县支公司定损的1200元计算。事故发生后，王磊为张玉邹垫付医疗费3941.22元，该费用不在本案张玉邹的诉讼请求之中，王磊表示另行向人寿财险滑县支公司理赔。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：张玉邹的合法损失是多少及赔偿责任如何划分。张玉邹为农民，其主张的误工费按本省上一年度农林牧渔行业职工平均工资计算，本院依法予以支持；张玉邹主张的误工期、护理期及营养期有安徽金盾司法鉴定所的鉴定意见作为依据，本院依法予以支持。因此，本院认定张玉邹合法损失为12527.20元，即护理费3645元（30天×121.50元/天）、误工费5632.20元（60天×34264元/365天）、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费900（30天×30元/天）、交通费本院酌定140元、车辆损失1200元、鉴定费800元。《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。肇事皖Ｍ×××××车在人寿财险滑县支公司投保了交强险、100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，因驾驶员王磊在本起事故中负全部责任，张玉邹的合法损失12527.20元未超出交强险保险限额，故人寿财险滑县支公司应直接赔付张玉邹的合法损失12527.20元。人寿财险滑县支公司认为不应承担其花去的鉴定费800元及有关张玉邹的误工费、护理费、营养费的辩解意见，本院均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告张玉邹12527.20元；
二、驳回原告张玉邹的其他诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取135元，由原告张玉邹负担5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 谢军
二〇一七年十二月二十七日
代理书记员 张璐
附与本案相关的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。