山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7514号
原告：倪垂芝，女，1967年2月18日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：张献果，山东同和恒信律师事务所律师。
被告：马金辉，男，1990年2月15日出生，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王洪宝，山东王杨律师事务所律师。
原告倪垂芝与被告马金辉、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪垂芝委托诉讼代理人张献果、被告马金辉、被告保险公司的委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪垂芝向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿损失20000元，后增加诉讼请求至65000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日15时10分许，被告马金辉驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市常山大道由南向北行驶，与由东向西行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告马金辉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告所驾车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。
被告马金辉辩称，发生事故属实，其驾驶的车辆登记车主是马增贵，马增贵系其父亲，该事故由其承担赔偿责任，不用马增贵承担赔偿责任；该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿。另，其为原告垫付医疗费10000元，在扣除其应承担的赔偿责任后，余款要求原告予以返还。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，同意在交强险各分项限额范围内赔偿，商业险部分按保险合同约定进行赔偿，对鉴定费、诉讼费不予承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日15时10分许，被告马金辉驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市常山大道由南向北行驶，与由东向西行驶的原告倪垂芝驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤、两车损坏及绿化苗木受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告马金辉承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后先入诸城市人民医院门诊检查治疗，经行胸部三维CT、B超等检查，初步诊断其伤情为：胸背部外伤、肋骨骨折，并进行了输液等治疗；同日下午，原告转入该院住院治疗，经诊断其伤情为：胸部损伤（左侧5-8肋骨骨折）、胸腔积液、颈部损伤、肘关节扭伤，住院治疗33天，于同年6月20日出院。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年12月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残；误工时间为受伤后120日；护理为1人护理60日；后续治疗费为人民币300元或以实际合理支出费用审查认定。
被告马金辉驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主系案外人马增贵，被告马金辉主张马增贵系其父亲，原告及被告保险公司未提出异议。
鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元，并投保不计免赔率险，保险期间均为2015年8月7日0时起至2016年8月6日24时止。投保人及被保险人均为案外人马增贵。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费20578.28元、残疾赔偿金25860元、误工费7126.80元、护理费3563.40元、住院伙食补助费990元、交通费600元、司法鉴定费2000元、精神抚慰金2000元，上述损失，原告要求被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险范围之外的损失由被告保险公司按商业险承担赔偿责任,不足部分由被告马金辉赔偿。其中，被告认可的损失有：鉴定费、住院伙食补助费、护理费，以上共计6553.4元，本院直接予以确认。对于医疗费，被告仅对原告2016年6月28日门诊票据提出异议，其他医疗费用的真实性无异议，但被告主张扣除非医保用药，该主张于法无据，本院不予采信；原告同意扣除上述门诊费用，故对原告剩余医疗费20516.28元，本院直接予以确认。对于原告主张的其他损失，原、被告双方均存有争议。
另查明，被告马金辉为原告垫付医疗费共计10000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
本院认为，被告马金辉与原告倪垂芝发生交通事故，并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马金辉承担事故的全部责任，本院对此予以确认。对于原告的合法损失，应由被告马金辉按责全部承担。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为27069.68元。关于残疾赔偿金，被告虽对原告伤残等级提出异议，但未提供任何证据证明，本院对被告所提异议不予采信；原告司法鉴定报告，系具备鉴定资质的机构出具，鉴定程序合法、结论客观，对该司法鉴定报告，本院予以采信；原告按照农村居民收入标准主张其残疾赔偿金，符合其户籍性质，本院予以支持。关于误工费，原告主张按农村居民收入标准计算，亦符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费，原告系根据司法鉴定报告结论主张，系必然发生的费用，原告在本案中一并主张并无不当，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，且被告马金辉承担全部责任，原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；但原告主张数额过高，结合事故责任情况，本院酌情支持1000元。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数等因素，酌情支持400元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计61756.48元。
因被告马金辉驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金25860元、误工费7126.80元、护理费3563.40元、交通费400元、精神抚慰金1000元，以上共计47950.2元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计13806.28元，被告马金辉应按责全部承担。因被告马金辉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定和保险合同的约定，被告马金辉承担的该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围，但未提交证据证明在订立商业三者险合同时已将上述条款订入保险合同及已就上述免责条款向投保人履行了提示告知和明确说明义务，应承担不利后果。被告保险公司的上述主张，证据不足，本院不予支持。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告马金辉在本案中无需承担实体赔偿责任。对于被告马金辉垫付款10000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告倪垂芝各项损失共计47950.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告倪垂芝各项损失共计13806.28元元；
三、原告倪垂芝返还被告马金辉垫付款10000元；
四、驳回原告倪垂芝的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担525元，被告马金辉负担150元，原告倪垂芝负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一七年三月十五日
书记员 王全昌