浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初3070号
原告：游文彬，男，1980年9月19日生汉族，住江西省抚州市南丰县。
委托诉讼代理人：许方钱，北京市惠诚律师事务所律师上海分所。
被告：台州市路桥方林资产管理有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林二手车市场三楼。
法定代表人：王兵，执行董事兼经理。
被告：台州市商商通商务有限公司，住所地台州市路桥区路院路1号二楼（方林二手车市场内）。
法定代表人：张辽，执行董事兼经理。
被告：台州商城网股份有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林二手车市场四楼。
法定代表人：陈临，董事长兼经理。
原告游文彬与被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司、台州商城网股份有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告游文彬的委托诉讼代理人许方钱到庭参加诉讼，被告台州市路桥方林资产管理有限公司的法定代表人王兵、台州市商商通商务有限公司的法定代表人张辽、台州商城网股份有限公司的法定代表人陈临经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游文彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司收购原告持有的被告台州商城网股份有限公司的全部股份，向原告支付股权收购款人民币300000元以及经济损失（以300000元为基数，按年利率8%的标准计算，自2015年5月29日起计算至实际支付之日止）；2.被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司支付原告违约金人民币3000元；3.若被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司不能按时足额支付上述第1、2项款项，则被告台州商城网股份有限公司对该不足部分承担补充支付责任；4.本案保全费由三被告承担。事实和理由：原告曾于2015年6月10日与三被告签订了定向增资协议。原告为甲方，被告台州商城网股份有限公司为乙方，被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司为丙方。协议第一条第2款约定由原告认购被告台州商城网股份有限公司此次增资扩股所定向募集股份中的10万股，总额为人民币300000元；协议第三条第1款约定原告自协议生效后应在2015年6月1日前缴纳全部认购款；协议第四条第1款约定被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司作为被告台州商城网股份有限公司的股东，承诺若被告台州商城网股份有限公司经具有上海股权托管交易中心挂牌审计资格的会计师事务所审计的扣除非经常性损益后利润以及收入未达到约定的额度（2016经营年度，扣除非经常性损益后利润达到1000万元，业务收入达到30000万元），原告有权于该经营年度的次年9月30日前以书面要求被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司按照定向增资协议第一条第2款所标明的投资金额全款回购原告所投资的全部股份；协议第四条第2款约定，被告台州商城网股份有限公司在每年6月1日前进行上一经营年度的分红，且优先保证原告8%的投资收益，即收益=甲方投资额×8%；协议第四条第4款约定，被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司一致同意前述约定，且三被告一致同意被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司的回购行为不足以补偿原告的全部损失的，原告将保留向被告台州商城网股份有限公司以及其他相关各方追究损失的权利；协议第八条约定，一方未能遵守或履行本协议项下约定、义务或责任、陈述或保证，即构成违约，违约方应负责赔偿对方因此而受到的损失，并按认购股份款项总额的1%向守约方支付违约金；协议第九条第2款约定，如发生纠纷的，任何一方均可向被告台州商城网股份有限公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。协议签订后，原告于2015年5月29日缴纳认购款300000元。被告台州商城网股份有限公司于2017年6月30日在上海股权托管交易中心网站公示的2016年年度报告显示，被告台州商城网股份有限公司2016年度的营业利润为-16193594.26元、营业收入为18674058.78元，非经常性损益为2416556.16元，扣除非经常性损益后利润及业务收入均未达到约定额度。后原告于2017年9月26日分别向被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司发送了股份回购书，要求履行回购股份义务，但被告至今仍未履行。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告台州市路桥方林资产管理有限公司未作答辩。
被告台州市商商通商务有限公司未作答辩。
被告台州商城网股份有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，由原告游文彬作为甲方与乙方被告台州市商城网股份有限公司、丙方被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司签订定向增资协议，约定：乙方本次增资扩股拟增资500万股，增资价格为每股3.0元人民币；乙方接受甲方以现金方式为其投资，甲方本次投资人民币300000元购买公司10万股；甲方应于2015年6月1日前缴纳全部认购款。乙方承诺2016年经审计的扣除非经常性损益后利润达到1000万元、业务收入达到30000万元，若乙方经具有上海股权托管交易中心挂牌审计资格的会计师事务所审计的扣除非经常性损益后利润以及收入未达到上述约定，则甲方可于该经营年度的次年9月30日前，以书面要求丙方按本协议所标明的投资金额全款回购甲方所投资的全部股份；丙方的回购行为不足以补偿甲方的全部损失，甲方将保留向乙方及其他相关各方追究损失的权利。甲方自愿作出股份锁定三年的承诺，乙方承诺在锁定期内每年6月1日前进行上一经营年度的分红，且优先保证甲方8%的投资收入，即收益=甲方投资额×8%。一方未能遵守或履行本协议项下约定、义务或责任、陈述或保证，即构成违约，违约方应负责赔偿对方因此而受到的损失，并按认购股份款项总额的1%向守约方支付违约金。
另查明，2015年5月29日，原告游文彬通过其开设在中国银行上海市秀沿路支行的账户转账给被告台州市商城网股份有限公司人民币300000元。被告台州市商城网股份有限公司于同年6月10日向原告颁发了持股数量为10万股的股权证书。2017年6月，被告台州市商城网股份有限公司通过上海股权托管交易中心网站公布2016年年度报告，其2016年年度业务收入未达到定向增资协议书约定的30000万元，扣除非经常性损益后的利润为负值。原告为此于2017年9月26日发函给三被告，主张被告台州市商城网股份有限公司于2017年6月30日在上海股权托管交易中心公告的2016年扣除非经常性损益后的利润及业务收入均未达到定向增资协议中约定的金额，根据该协议要求被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司回购300000元的全部股份投资，若未回购，保留对三被告追究损失的权利。另原告未收到协议约定的8%的投资收益，保留对乙方等其他各方追究损失的权利。三被告收到后对原告的股份未予回购，原告为此诉至本院，审理中，本院根据原告申请，依法冻结被告台州市商城网股份有限公司所持有的台州好生活生鲜食品配送有限公司的股权，原告为此承担诉讼保全费2385元。
上述事实，有原告提交定向增资协议、中国银行存款历史交易明细清单、股权证书、被告台州商城网股份有限公司2016年年度报告、股份回购书、EMS回执及邮件查询结果、国内挂号信函收据及查询结果、本院（2018）浙1004民初3070号民事裁定书及原告的陈述等所证实。
本院认为，本院在向被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司、台州商城网股份有限公司送达起诉状副本时，已将原告提交的上述证据副本向三被告一并进行了送达，三被告既未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿签订定向增资协议，各方当事人意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效，各方当事人均应按约履行。鉴于被告台州商城网股份有限公司通过上海股权托管交易中心公布的其2016年年度报告中扣除非经常性损益后利润及业务收入均未达到其在定向增资协议中作出的承诺，以及未依约向原告支付相应的投资收益，现原告依约要求被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司按定向增资协议约定的投资金额收购原告投资的被告台州商城网股份有限公司10万股股份，并要求被告台州商城网股份有限公司对不足部分承担补偿支付责任，合理合法，本院予以支持，但原告主张的按年利率8%计算的投资收益应由被告台州商城网股份有限公司予以承担，应计算至判决确定履行之日止。原告主张的违约金3000元，依约应由三被告共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内以作价人民币300000元收购原告游文彬所持有的被告台州市商城网股份有限公司股份10万股，若被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司未在上述期间内收购股份，被告台州商城网股份有限公司承担补充支付责任。
二、被告台州商城网股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告游文彬以300000元为本金按年利率8%计算自2015年5月29日起至判决确定履行之日止的投资收益。
三、被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司、台州商城网股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告游文彬违约金3000元。
四、被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司、台州商城网股份有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告游文彬保全费2385元。
案件受理费人民币6900元，减半收取计3450元，由被告台州市路桥方林资产管理有限公司、台州市商商通商务有限公司、台州商城网股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审 判 员 王军宇
二〇一八年五月十一日
代书记员 林佩莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。