wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市秦州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）甘0502行审1号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人高翔宇，局长。
委托代理人张继仓，该局秦州分局副局长。
被执行人孙李英，男，汉族，住天水市秦州区。
委托代理人杨军利，男，汉族，住天水市秦州区。
申请执行人天水市国土资源局于2018年1月2日向本院申请强制执行天国土罚字〔2017〕234号行政处罚决定，本院当日立案，向被执行人孙李英发出审查通知，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
天水市国土资源局申请强制执行的天国土罚字﹝2017﹞234号行政处罚决定认定：被执行人未经批准，擅自占用秦州区玉泉镇冯家山村园地704平方米建设养花基地的行为，不符合土地利用总体规划，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2017年10月11日对孙李英做出行政处罚决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占地704平方米土地处以每平方米10元罚款，共计罚款7040元。被执行人孙李英仅缴纳了罚款，申请执行人即申请执行处罚决定确定的第一项、第二项内容。
申请人提交的证据有：违法案件线索登记表，责令停止违法行为通知、违法后果预先告知、责令限期拆除整改通知及送达回证，被执行人询问笔录，立案呈批表，被执行人占地影像图、现状图、现场勘测笔录草图、占地现场照片，案件移送函，调查报告会审记录，处罚呈批表，拟处罚告知、处罚听证告知、处罚决定、催告履行书及送达回执，被执行人缴纳罚款收据。
被执行人孙李英的委托代理人辩称：养花用地是孙李英和村民承包的果园用地，2017年2月被执行人和村民以土地出租入股、由杨雪吟（被执行人委托代理人的女儿）出资出资的方式协商合伙种植花卉，建设有花卉种植房花棚一处，建筑面积约120平方米，用地手续正在办理之中，营业执照尚未办理。2017年10月底花卉工程建设完工，从山东引进的花卉种植完毕，整个工程已投入资金60万元左右。被执行人认为，花卉种植没有改变承包地的使用性质，国家当前的土地政策也允许农民将土地以租赁、承包的形式进行合法经营，获得收入脱贫致富。种植花卉和建设花房没有办理用地审批手续也是事实，被执行人收到处罚决定已及时缴纳了罚款，对处罚决定没有起诉。目前，被执行人正在补办着用地审批手续，恳请法院综合考虑合伙投资建设的经济损失，保留花卉种植基地。被执行人提交租赁协议一份。
申请执行人意见：本案被执行人认可使用的土地是本人的承包地，违法使用土地种植花卉和搞建筑物未办用地审批手续，该块地上建有砖混结构的房屋大概120平方米左右，房屋用途不明，不管是谁建设，违法使用土地申请执行人处罚正确，要求拆除非法占用土地房屋恢复土地原状正确。被执行人违法使用土地事实清楚，本人也承认有违法行为并缴纳了罚款，希望法院支持申请执行的处罚决定内容。
经审查查明：本案涉及的种植花卉和建房用地被执行人提交了证据证明该地是其与同村村民的承包地，与他人协商合伙种植花卉，并在地上建砖混结构房屋（用途不明）一处，种植花卉用地和建房用地均未经审批。房屋建设期间，申请执行人现场检查拍照、绘制占地草图，并督促责令被执行人拆除违法建筑物无效果后立案处理，调查了被执行人并告知被执行人拟进行处罚，被执行人未申辩，申请执行人即以被执行人擅自占用园地704平方米建设养花基地，作出天国土罚字〔2017〕234号行政处罚决定并送达给被执行人，被执行人没有起诉，仅按照处罚决定的内容缴纳了罚款。经申请执行人催告履行，被执行人未履行处罚决定第一项、第二项内容，申请执行人即向本院申请执行：1.责令被执行人退还非法占用的土地；2.限被执行人在15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为:农用地未经审批改变土地用途进行建设，属违法使用土地，违反土地管理规定，应当由被告按照职责管理权限依法作出处理。本案被执行人在行政调查中，已陈述改变土地用途种植花卉并建设房屋，该行为涉及多人，申请执行人未经调查核实和认定，仅认定被执行人一人违法建设，缺乏足够的事实证据，且申请执行人作出的天国土罚字﹝2017﹞234号行政处罚决定认定被执行人的违法事实内容、与处罚决定作出的第一项第二项结果不明确，执行标的物对象不确定，处罚决定本院不能准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
不准予强制执行天水市国土资源局申请执行的天国土罚字﹝2017﹞234号行政处罚决定中第一项、第二项内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向天水市中级人民法院申请复议。
审判长 石亚敏
审判员 陈建生
审判员 陆丽莉
二〇一八年一月十一日
书记员 马文君
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第262号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人郑某，男，1969年10月12日出生于迁安市，汉族，个体司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月4日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）239号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王小京出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月5日6时55分许，被告人郑某超速驾驶中型货车沿迁安市平青大公路由北向南行驶至迁安市新建收费站南侧附近时，其货车的前侧与同向骑自行车横穿公路的王某某相撞，造成王某某受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。被告人郑某负此次事故的主要责任。民事部分已自行和解。
另查明，被告人郑某交通肇事后主动保护现场、积极抢救伤者，并于2013年2月5日7时01分主动向迁安市公安局交通警察大队报警。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、尸体检验报告书、道路交通事故认定书、调解协议书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违章驾车，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人郑某交通肇事后能够主动保护现场、积极抢救伤者，并向公安机关报警，应认定为自动投案，被告人郑某到案后能够如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚。被告人郑某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王子良
审判员 徐 富
审判员 耿 丽
二〇一三年八月十三日
书记员 张 强
福建省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽行申490号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈源铨，男，1953年9月28日出生，汉族，住福建省长乐市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）长乐市公安局，住所地福建省长乐市政法小区公安大楼。
法定代表人吴山，局长。
再审申请人陈源铨因诉长乐市公安局不履行法定职责一案，不服福州市中级人民法院（2017）闽01行终183号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈源铨申请再审称，被申请人110警车到达现场后，出警人员没有履行《公安机关办理伤害案件规定》第十二条规定的法定职责，办案民警不负责任、办案拖拉，导致案件长期不能侦破。被申请人的负责人没有出庭应诉，但一审法院不予理睬，二审法院没有开庭审理，而是由主审法官采用简易的法庭调查程序。原一、二审判决认定事实和适用法律错误。请求撤销原一、二审判决，依法再审，本案的诉讼费用全部由被申请人承担。
本院认为，被申请人在接到申请人的报警后，及时出警，依法受案，委托长乐市公安局物证鉴定室对申请人的伤情进行人体损伤程度鉴定，询问了受害人、目击证人、事发现场附近单位工作人员及申请人怀疑对象，制作了询问笔录，调取了监控视频，之后还发布了《悬赏通告》，已经履行了法定职责。申请人认为被申请人没有履行法定职责的理由不能成立。原审判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回陈源铨的再审申请。
审判长 王 珩
审判员 王江凌
审判员 史寅超
二〇一七年九月二十六日
书记员 宋安然
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽行申490号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈源铨，男，1953年9月28日出生，汉族，住福建省长乐市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长乐市公安局，住所地福建省长乐市政法小区公安大楼。法定代表人吴山，局长。再审申请人陈源铨因诉长乐市公安局不履行法定职责一案，不服福州市中级人民法院（2017）闽01行终183号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈源铨申请再审称，被申请人110警车到达现场后，出警人员没有履行《公安机关办理伤害案件规定》第十二条规定的法定职责，办案民警不负责任、办案拖拉，导致案件长期不能侦破。被申请人的负责人没有出庭应诉，但一审法院不予理睬，二审法院没有开庭审理，而是由主审法官采用简易的法庭调查程序。原一、二审判决认定事实和适用法律错误。请求撤销原一、二审判决，依法再审，本案的诉讼费用全部由被申请人承担。本院认为，被申请人在接到申请人的报警后，及时出警，依法受案，委托长乐市公安局物证鉴定室对申请人的伤情进行人体损伤程度鉴定，询问了受害人、目击证人、事发现场附近单位工作人员及申请人怀疑对象，制作了询问笔录，调取了监控视频，之后还发布了《悬赏通告》，已经履行了法定职责。申请人认为被申请人没有履行法定职责的理由不能成立。原审判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回陈源铨的再审申请。审判长 王 珩审判员 王江凌审判员 史寅超二〇一七年九月二十六日书记员 宋安然附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
河南省柘城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1424刑初1483号
自诉人许应飞，男，1980年3月16日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告人巴素美，女，1980年3月4日出生，汉族，住河南省柘城县。
自诉人许应飞以被告人巴素美犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人巴素美已按民事调解书中所确定的义务履行完毕，自诉人许应飞向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人许应飞自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：
准许自诉人许应飞撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 薛芬
二〇一七年十二月二十日
书记员 樊煜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更3823号
罪犯黎志锋，曾用名黎志福，男，1980年9月18日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，初中文化，原住广西壮族自治区岑溪市，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院于2015年2月12日作出(2014)江刑初字第215号刑事判决，以被告人黎志锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2014年7月17日起至2029年7月16日止。判决发生法律效力后于2015年3月24日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2017年10月9日以（2017）中狱减字第418号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黎志锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黎志锋报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黎志锋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年6月获奖励分98.7分；获2016年度劳动能手（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黎志锋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯黎志锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎志锋减去有期徒刑六个月（刑期至2029年1月16日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 赖政权
审判员 覃海用
二〇一七年十一月三日
书记员 罗晓玲
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第00495号
原告张秀兰。
委托代理人曹时明（特别授权）。
被告许方强（曾用名许强）。
原告张秀兰诉被告许方强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周波独任审理，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告张秀兰及其委托代理人曹时明，被告许方强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀兰诉称，被告许方强在当阳市从事多年的建筑行业包工头职业，原告张秀兰在被告手下工作了七年之久，被告未给原告办理养老金投保外，还尚欠部分工资。被告对尚欠原告的工资及养老金承诺给付50000元，但被告出尔反尔，只打下了欠原告工资及养老保险金37000元的欠条，且至今分文未付。据此，原告诉至法院，请求依法判令被告许方强向原告张秀兰给付工资及养老保险金37000元整；由被告承担全部诉讼费用。
原告张秀兰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1：原告的身份证复印件一份，被告的身份信息一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据2、被告给原告出具的欠条一份，证明被告欠原告劳动报酬37000元。
被告许方强辩称，欠款属实，被告许方强目前没有偿还能力。
被告许方强未向本院提交证据。
经庭审质证，被告许方强对原告张秀兰提交的二份证据没有异议，本院予以采信。
经审理查明，2008年10月起，原告张秀兰在被告许方强工地工作，截止2013年12月15日止，被告许方强欠原告张秀兰工资及保险金37000元。被告许方强以“许强”的名义于2013年12月15日给原告张秀兰出具了《欠条》一张。被告许方强至今未还款，原告张秀兰于2014年4月8日诉至本院。庭审中，双方因还款期限不能协商一致。
本院认为，被告许方强欠原告张秀兰工资及保险金37000元的事实，有被告许方强出具的《欠条》为证，足以认定，被告许方强应予清偿，原告张秀兰的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告许方强自本判决生效之日起十日内偿还原告张秀兰工资及保险金37000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，减半收取10元（原告已预交），由被告许方强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周 波
二〇一四年五月七日
书记员 宋敏敏
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0727民初463号
原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330727147621258T，住所地：磐安县安文镇北街26号。
法定代表人：许云龙，理事长。
委托代理人：周江南，系原告单位员工。
被告：陈伟庆，男，住磐安县。
原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下均简称县农商银行）与被告陈伟庆信用卡纠纷一案，原告于2017年3月14日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告贷记卡欠款本金人民币19983.79元及利息1245.34元、违约金1071.76元（已计算至2016年12月17日，以后利息、滞纳金按合约约定计算到款清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周江南到庭参加诉讼，被告陈伟庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年9月23日，被告陈伟庆向磐安县农村信用合作联社申领丰收贷记卡，并签署了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。经核准发放，原告领取了卡号为62×××47的贷记卡，授信额度为2万元，该卡具有消费、分期付款等功能。合约明确贷记卡申请表、章程和收费表为合约组成部分，且其第四条对计息及还款作出了约定，包括客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；到期还款日为账单日后第25日，客户到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。收费表载明滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。被告在使用涉案贷记卡过程中，2015年10月23日起未按约定还清欠款，2016年8月17日之前产生的利息及违约金已全部结清。此后产生的利息及违约金未归还，截止2016年12月17日，尚欠借款本金19983.79元，利息1245.34元，违约金1071.76元。
另查明，磐安县农村信用合作联社于2017年2月13日变更登记为浙江磐安农村商业银行股份有限公司。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈伟庆于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安农村信用合作联社借款本金人民币19983.79元并支付相应的利息及滞纳金（利息及滞纳金从2016年8月18日起按年利率24%的标准计付至债务实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费179元（已减半收取），由原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司负担6元，被告陈伟庆负担173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢 烨
二〇一七年四月十一日
代书记员 郑定邦
河南省镇平县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1324刑初936号
自诉人李爱莲，女，生于1940年11月22日，汉族，住镇平县。
被告人李志强，男，生于1966年4月5日，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
自诉人以被告人李志强拒不执行判决、裁定罪罪，于2017年12月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李爱莲以被告人李志强已全部履行判决内容，申请撤回对被告人的控诉。
本院认为，自诉人的申请是正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人李爱莲撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月八日
书记员 李铁
书记员 李铁
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民二初字第79号
原告大连德豪光电科技有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区淮河东路157号。
法定代表人康宝廉，总经理。
委托代理人陈育红、张岩，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告惠州鸿晟光电有限公司，住所地：广东省博罗县罗阳镇鸡麻地村。
法定代表人周培民。
原告大连德豪光电科技有限公司诉被告惠州鸿晟光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月3曰立案受理后，由本院审判员毛振良适用简易程序独任审理，于2015年5月14曰公开开庭进行了审理。原告大连德豪光电科技有限公司委托代理人陈育红到庭参加诉讼，被告惠州鸿晟光电有限公司缺席。本案现已审理终结。
原告大连德豪光电科技有限公司诉称，自2013年10月末至2014年3月间，原告与被告签订数份订购单，约定由原告按订单提供系列芯片产品，付款方式为月结30天。上列订购单签订后，原告依约交付了订单约定的系列芯片产品，被告在支付了部分货款后，尚余489380.93元拖延未付。为此，原告委托律师于2014年8月14日去函追收。其后，被告于2014年12月19日向原告出具了应收账款对账单，确认截止至2014年12月19日，拖欠原告货款489380.93元。同日，被告具函原告，制订了付款计划，分期全部清偿拖欠货款489380.93元，但其至今分文未付。为此，原告诉至法院，请求判令被告立即全部清偿拖欠货款489380.93元，并以489380.93元为基数，自起诉之日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至全部清偿之日止。被告承担本案受理费。
原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、2103年10月31曰至2014年3月15曰订购单8张。
2、广东大公威德律师事务所《律师函》。
3、《对帐单》。
4、被告2014年12月19曰出具付款计划。
被告惠州鸿晟光电有限公司经传票传唤未到庭，未提出答辩意见。对原告提供的证据未提出抗辩。
经审理查明，被告因生产经营需要，向原告购买相关产品原材料。从2013年10月至2014年3月间，被告以订购单的形式向原告购买原材料，订购单约定由原告按订单提供系列芯片产品，付款方式为月结30天。原告接到订购单后，依约将产品交付了给被告。被告收货后未按约定期艰付清货款。经双方结算，至2014年12月19日共欠原告货款489380.93元，由被告出具对帐单给原告，且向原告出具付款计划书，承诺该欠款从2015年1月起分8期在同年8月底前付清。但被告未按付款计划书的约定支付货，经原告多次追收，至今分文未付。仍欠货款489380.93元。
本院认为，被告因生产经营需要，向原告购买相关产品原材料，至2014年12月19日共欠原告货款489380.93元，有被告出具给原告的对帐单为证，原、被告之间债权债务关系成立。被告未按约定期限付清货款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告付清所欠货款489380.93元，并自起诉之日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告惠州鸿晟光电有限公司应在本判决生效之曰起10日内支付原告大连德豪光电科技有限公司货款489380.93元；并从2015年4月3日起按中国人民银行规定同期贷款利率支付利息至本院确定付清款之曰止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4320元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 毛振良
二〇一五年五月十九日
书记员 苏 景
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0622民初69号
原告：张雪峰，女，1971年11月15日出生，汉族，住云霄县。
被告：李财坤，男，1977年11月17日出生，汉族，住云霄县。
原告张雪峰与被告李财坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪峰到庭参加诉讼，被告李财坤经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张雪峰向本院提出诉讼请求：李财坤立即向张雪峰偿还借款15000元。事实和理由：李财坤于2011年5月18日向张雪峰借款15000元，并出具借条一张，双方约定2012年5月18日还款。但还款期限已过，李财坤至今分文未还，且多次不接听电话。
李财坤没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年5月18日李财坤因需要资金向张雪峰借款15000元，没有书面约定还款期限，没有约定利息，李财坤出具借条一张给张雪峰收执。借款后李财坤没有偿还借款。以上事实有张雪峰提供的借条及陈述为据，经庭审审核，证据形式合法，内容客观真实，故对上述事实本院依法予以确认。
本院认为，李财坤因需要资金向张雪峰借款，有张雪峰提供的借条加以证明，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时没有约定还款期限，属不定期借贷关系，李财坤经张雪峰催告要求其在合理期限内返还但其仍然没有返还，已构成违约。现张雪峰起诉要求李财坤返还借款，合法有理，依法应予支持。李财坤经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李财坤应于本判决生效后十五日内偿还给原告张雪峰借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告李财坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 沈劲林
代理审判员 陈雅敏
人民陪审员 蔡国伟
二〇一七年七月三日
书 记 员 梁维维
附：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
E*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0622民初69号原告：张雪峰，女，1971年11月15日出生，汉族，住云霄县。被告：李财坤，男，1977年11月17日出生，汉族，住云霄县。原告张雪峰与被告李财坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪峰到庭参加诉讼，被告李财坤经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雪峰向本院提出诉讼请求：李财坤立即向张雪峰偿还借款15000元。事实和理由：李财坤于2011年5月18日向张雪峰借款15000元，并出具借条一张，双方约定2012年5月18日还款。但还款期限已过，李财坤至今分文未还，且多次不接听电话。李财坤没有答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月18日李财坤因需要资金向张雪峰借款15000元，没有书面约定还款期限，没有约定利息，李财坤出具借条一张给张雪峰收执。借款后李财坤没有偿还借款。以上事实有张雪峰提供的借条及陈述为据，经庭审审核，证据形式合法，内容客观真实，故对上述事实本院依法予以确认。本院认为，李财坤因需要资金向张雪峰借款，有张雪峰提供的借条加以证明，双方借贷关系依法成立，合法有效。借款时没有约定还款期限，属不定期借贷关系，李财坤经张雪峰催告要求其在合理期限内返还但其仍然没有返还，已构成违约。现张雪峰起诉要求李财坤返还借款，合法有理，依法应予支持。李财坤经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李财坤应于本判决生效后十五日内偿还给原告张雪峰借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告李财坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  沈劲林代理审判员  陈雅敏人民陪审员  蔡国伟二〇一七年七月三日书 记 员  梁维维附：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504执保693号
申请人：泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司，地址泸州市龙马潭区，组织机构代码08073014-1。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
被申请人：胡昌文，男，汉族，1983年1月1日出生，住四川省泸县。
被申请人：黄启蓉，女，汉族，1950年12月9日出生，住长沙市开福区。
被申请人：�德富，男，汉族，1949年10月17日出生，住长沙市开福区。
申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡昌文、黄启蓉曾德富价值50万元的财产采取保全措施，并提供申请人所有的位于泸州市龙马潭区xxxx号的房产作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人胡昌文、黄启蓉、曾德富价值50万元的财产予以查封、扣押、冻结。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
对申请人所有的�于泸州市龙马潭区xxxx号的房产予以查封，保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 方 华
二〇一七年九月一日
书记员 徐燕秋
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0702刑初498号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1990年7月18日出生于甘肃省张掖市，中专文化，无业，家住甘州。2017年4月15日因涉嫌妨害公务罪被甘州区公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，现羁押于甘州区看守所。
辩护人陆永达。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2017）506号起诉书指控被告人张某甲犯妨害公务罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依�适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员范亚胤出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人陆永达到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月15日3时许，被告人张某甲在甘州区西街延伸段”逾莹东方”娱乐会所醉酒后，与该娱乐会所管理人员发生争吵继而报警，在西街派出所民警到达现场处警时，张某甲对出警民警王某、刘某进行谩骂、阻挠、殴打、撕咬并踩踏警车，阻碍出警民警执行公务。经甘州区公安司法鉴定中心鉴定：王某、刘某的伤势均为轻微伤。
另查明，案发后，被告人张某甲对被害人王某、刘某的损失予以赔偿，并取得二被害人的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、刘某的陈述，证人朱某、张某乙等人的证言，鉴定书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲无视国法，在民警处警时，殴打民警，妨害民警执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在审理中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张某甲主动赔偿二被害人经济损失，取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出被告人认罪悔罪，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序和执法机关执行公务秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即自2017年4月15日起至2018年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蔡秋红
二〇一七年十二月八日
书记员 牛 喆
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂03民申26号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周旺友，男，1981年3月17日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周静，女，1986年6月22日出生，瑶族，住广西临桂县，与周旺友是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：黄水生，男，1978年12月19日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：白小伟，女，1982年12月13日出生，汉族，住广西临桂县，与黄水生是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周春桂，男，1973年5月17日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：李应群，女，1975年5月14日出生，汉族，住广西临桂县，与周春桂是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周春生，男，1968年10月17日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：秦贵荣，女，1968年9月21日出生，汉族，住广西临桂县，与周春生是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周发生，男，1957年9月27日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：朱九妹，女，1959年9月2日出生，汉族，住广西临桂县，与周发生是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周光友，男，1983年4月25日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：蒋海芳，女，1982年7月2日出生，汉族，住广西临桂县，与周光友是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周汉生，男，1953年10月17日生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：张素娥，女，1953年08月02日生，汉族，住广西临桂县，与周汉生是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周连凤（曾用名周年凤），男，1970年12月1日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：刘幼秀，女，1968年5月13日出生，汉族，住广西临桂县，与周连凤是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周春息，男，1964年3月17日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：周河生，女，1965年7月2日出生，汉族，住广西临桂县，与周春息是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周桂明，男，1987年12月17日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：周年华，男，1976年10月25日出生，汉族，住广西桂林市七星区。
再审申请人（一审被告）：周夏生，男，1965年5月23日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：易木条弟，女，1963年6月2日出生，汉族，住广西临桂县，与周夏生是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周小华，男，1975年11月29日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：莫小红，女，1981年4月21日出生，壮族，住广西临桂县，与周小华是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：黄年桂，男，1985年1月3日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：李小妹，女，1986年11月1日出生，汉族，住广西临桂县，与黄年桂是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：黄桥苟，男，1967年10月14日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：周九生，女，1970年5月8日出生，汉族，住广西临桂县，与黄桥苟是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：黄桥友，男，1965年12月15日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：龙五妹，女，1967年10月6日出生，汉族，住广西临桂县，与黄桥友是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：黄任苟，男，1969年10月17日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：龙年妹，女，1968年12月28日出生，汉族，住广西临桂县，与黄任苟是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周二弟，男，1966年8月29日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：陈孑兑妹，女，1966年10月3日出生，汉族，住广西临桂县，与周二弟是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周光华，男，1984年6月10日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：秦桥贵，女，1983年12月12日出生，汉族，住广西临桂县，与周光华是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周秋生，男，1968年4月4日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：杨树英，女，1975年7月24日出生，汉族，住广西临桂县，与周秋生是夫妻关系。
再审申请人（一审被告）：周荣华，男，1979年9月18日出生，汉族，住广西临桂县。
再审申请人（一审被告）：蒋顺微，女，1983年9月3日出生，汉族，住广西临桂县，与周荣华是夫妻关系。
上列四十位再审申请人的共同委托代理人：彭德友，广西胜涛律师事务所律师。
再审被申请人(一审原告、二审被上诉人)：秦锐，男，1982年4月10日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区甲山街办事处东安街**号**栋1-3-2，现住。
再审申请人周旺友、周静、黄水生、白小伟、周春桂、李应群、周春生、秦贵荣、周发生、朱九妹、周光友、蒋海芳、周汉生、张素娥、周连凤、刘幼秀、周春息、周河生、周桂明、周年华、周夏生、易木条弟、周小华、莫小红、黄年桂、李小妹、黄桥苟、周九生、黄桥友、龙五妹、黄任苟、龙年妹、周二弟、陈孑兑妹、周光华、秦桥贵、周秋生、杨树英、周荣华、蒋顺微因与被申请人秦锐合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2016）桂03民终676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周旺友等40位申请人申请再审称：《白田村新村施工合同》和《补充合同》被确认无效，且工程没有进行竣工验收，申请人不应当支付工程进度款，原审判决承担连带给付责任亦没有依据。请求立案再审。
本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，由于被申请人没有建筑工程施工的资质，与申请人签订《白田村新村施工合同》和《补充合同》，导致合同及补充合同无效。但在建设工程施工过程中，被申请人按照合同约定的钢材、水泥、石沙的规格采购建筑原材料，在申请人监督下进行施工，完成了一定的工程进度，在本案不宜返还的情况下，申请人应当按照民事活动遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则支付工程进度款。申请人在一审判决后未针对连带给付责任提出异议，二审判决承担连带给付责任于法有据。申请人的再审申请理由没有事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回周旺友、周静、黄水生、白小伟、周春桂、李应群、周春生、秦贵荣、周发生、朱九妹、周光友、蒋海芳、周汉生、张素娥、周连凤、刘幼秀、周春息、周河生、周桂明、周年华、周夏生、易木条弟、周小华、莫小红、黄年桂、李小妹、黄桥苟、周九生、黄桥友、龙五妹、黄任苟、龙年妹、周二弟、陈孑兑妹、周光华、秦桥贵、周秋生、杨树英、周荣华、蒋顺微的再审申请。
审 判 长 梁 俭
审 判 员 霍凤玲
审 判 员 黄漓峰
二〇一七年五月二日
代书记员 郭芙蓉
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂03民申26号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周旺友，男，1981年3月17日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周静，女，1986年6月22日出生，瑶族，住广西临桂县，与周旺友是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：黄水生，男，1978年12月19日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：白小伟，女，1982年12月13日出生，汉族，住广西临桂县，与黄水生是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周春桂，男，1973年5月17日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：李应群，女，1975年5月14日出生，汉族，住广西临桂县，与周春桂是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周春生，男，1968年10月17日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：秦贵荣，女，1968年9月21日出生，汉族，住广西临桂县，与周春生是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周发生，男，1957年9月27日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：朱九妹，女，1959年9月2日出生，汉族，住广西临桂县，与周发生是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周光友，男，1983年4月25日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：蒋海芳，女，1982年7月2日出生，汉族，住广西临桂县，与周光友是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周汉生，男，1953年10月17日生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：张素娥，女，1953年08月02日生，汉族，住广西临桂县，与周汉生是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周连凤（曾用名周年凤），男，1970年12月1日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：刘幼秀，女，1968年5月13日出生，汉族，住广西临桂县，与周连凤是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周春息，男，1964年3月17日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：周河生，女，1965年7月2日出生，汉族，住广西临桂县，与周春息是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周桂明，男，1987年12月17日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：周年华，男，1976年10月25日出生，汉族，住广西桂林市七星区。再审申请人（一审被告）：周夏生，男，1965年5月23日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：易木条弟，女，1963年6月2日出生，汉族，住广西临桂县，与周夏生是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周小华，男，1975年11月29日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：莫小红，女，1981年4月21日出生，壮族，住广西临桂县，与周小华是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：黄年桂，男，1985年1月3日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：李小妹，女，1986年11月1日出生，汉族，住广西临桂县，与黄年桂是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：黄桥苟，男，1967年10月14日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：周九生，女，1970年5月8日出生，汉族，住广西临桂县，与黄桥苟是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：黄桥友，男，1965年12月15日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：龙五妹，女，1967年10月6日出生，汉族，住广西临桂县，与黄桥友是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：黄任苟，男，1969年10月17日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：龙年妹，女，1968年12月28日出生，汉族，住广西临桂县，与黄任苟是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周二弟，男，1966年8月29日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：陈孑兑妹，女，1966年10月3日出生，汉族，住广西临桂县，与周二弟是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周光华，男，1984年6月10日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：秦桥贵，女，1983年12月12日出生，汉族，住广西临桂县，与周光华是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周秋生，男，1968年4月4日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：杨树英，女，1975年7月24日出生，汉族，住广西临桂县，与周秋生是夫妻关系。再审申请人（一审被告）：周荣华，男，1979年9月18日出生，汉族，住广西临桂县。再审申请人（一审被告）：蒋顺微，女，1983年9月3日出生，汉族，住广西临桂县，与周荣华是夫妻关系。上列四十位再审申请人的共同委托代理人：彭德友，广西胜涛律师事务所律师。再审被申请人(一审原告、二审被上诉人)：秦锐，男，1982年4月10日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区甲山街办事处东安街**号**栋1-3-2，现住。再审申请人周旺友、周静、黄水生、白小伟、周春桂、李应群、周春生、秦贵荣、周发生、朱九妹、周光友、蒋海芳、周汉生、张素娥、周连凤、刘幼秀、周春息、周河生、周桂明、周年华、周夏生、易木条弟、周小华、莫小红、黄年桂、李小妹、黄桥苟、周九生、黄桥友、龙五妹、黄任苟、龙年妹、周二弟、陈孑兑妹、周光华、秦桥贵、周秋生、杨树英、周荣华、蒋顺微因与被申请人秦锐合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2016）桂03民终676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周旺友等40位申请人申请再审称：《白田村新村施工合同》和《补充合同》被确认无效，且工程没有进行竣工验收，申请人不应当支付工程进度款，原审判决承担连带给付责任亦没有依据。请求立案再审。本院认为，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，由于被申请人没有建筑工程施工的资质，与申请人签订《白田村新村施工合同》和《补充合同》，导致合同及补充合同无效。但在建设工程施工过程中，被申请人按照合同约定的钢材、水泥、石沙的规格采购建筑原材料，在申请人监督下进行施工，完成了一定的工程进度，在本案不宜返还的情况下，申请人应当按照民事活动遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则支付工程进度款。申请人在一审判决后未针对连带给付责任提出异议，二审判决承担连带给付责任于法有据。申请人的再审申请理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周旺友、周静、黄水生、白小伟、周春桂、李应群、周春生、秦贵荣、周发生、朱九妹、周光友、蒋海芳、周汉生、张素娥、周连凤、刘幼秀、周春息、周河生、周桂明、周年华、周夏生、易木条弟、周小华、莫小红、黄年桂、李小妹、黄桥苟、周九生、黄桥友、龙五妹、黄任苟、龙年妹、周二弟、陈孑兑妹、周光华、秦桥贵、周秋生、杨树英、周荣华、蒋顺微的再审申请。审 判 长  梁 俭审 判 员  霍凤玲审 判 员  黄漓峰二〇一七年五月二日代书记员  郭芙蓉
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民保字第94号
申请人：杨某某，男，汉族，1946年某月某日出生。
委托代理人：李某某，青海启晨律师事务所律师。
被申请人：青海某某花木有限责任公司。
法定代表人：赵春孟，该公司经理。
申请人杨某某因被申请人青海某某花木有限责任公司拖欠其劳务工资688元，于2014年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人青海某某花木有限责任公司现金688元，湟中县李家山镇某村村民委员会自愿为其提供担保。
经审查，本院认为，申请人杨某某为防止被申请人青海某某花木有限责任公司转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人青海某某花木有限责任公司合法收入688元。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文生
二〇一四年六月十七日
书记员 王辉琰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民保字第94号
申请人王庆忠，男，汉族，1956年12月29日出生。
被申请人魏忠孝，男，汉族，1971年1月6日出生，高中文化。
被申请人李永飙，男，汉族，1971年6月4日出生，高中文化。
被申请人李丙超，男，汉族，1973年2月6日出生，高中文化。
申请人王庆忠与被申请人魏忠孝、李永飙、李丙超民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月26日作出的（2012）北民保字第65-1号财产保全的裁定，现因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
解除王明龙所有的位于北安市兆麟区昌盛职工集资1#楼00011xxx室，北房权证兆麟区字第S2011080x**号，建筑面积78.58平方米，套内建筑面积73.11平方米住宅的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 吴莹
二〇一四年十二月十五日
书记员 李娜
翁牛特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初7392号
原告：宋某，男，1989年12月7日出生，汉族，农民。
被告：姜某，男，1991年10月14日出生，汉族，居民。
原告宋某与被告姜某追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。2017年12月14日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某撤诉。
案件受理费69.00元，由原告负担。
审判员王辉
二〇一七年十二月十四日
书记员李勃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0426民初7392号原告：宋某，男，1989年12月7日出生，汉族，农民。被告：姜某，男，1991年10月14日出生，汉族，居民。原告宋某与被告姜某追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。2017年12月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费69.00元，由原告负担。审判员王辉二〇一七年十二月十四日书记员李勃
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭滨民初字第1287号
原告宋晓鹏。
委托代理人（特别授权）：宋莲菁。
委托代理人（特别授权）：童芳，系浙江丹溪律师事务所律师。
被告杭州龙凯房地产开发有限公司，住浙江省杭州市滨江区六和路368号2楼b2060室。
法定代表人：张旭忠，董事长。
委托代理人：王钦、徐琼，上海建纬（杭州）律师事务所律师。
本院在审理原告宋晓鹏诉被告杭州龙凯房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告宋晓鹏于2015年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州龙凯房地产开发有限公司的起诉。
本院认为：原告宋晓鹏申请撤回对被告杭州龙凯房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋晓鹏撤回对被告杭州龙凯房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告宋晓鹏负担。
审判员 卢佳音
二〇一五年九月二十三日
书记员 张柳青
云南省通海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0423民初136号
原告：牛学汝，男，1970年11月14日生，汉族，居民，住通海县。
被告：云南通海第二建筑工程有限公司，住所地：通海县秀山街道气象路7号。
法定代表人：王传安，任经理。
被告：云南通海第二建筑工程有限公司第二十六队，住所地：通海县秀山西路（长河段）。
负责人：杨泽胜，任队长。
委托诉讼代理人：禹清，女，系该公司职员，代理权限：特别授权代理。
原告牛学汝诉被告云南通海第二建筑工程有限公司、云南通海第二建筑工程有限公司第二十六队建设工程施工合同纠纷一案中，本院2018年1月7日立案受理。原告于2018年1月16日自愿向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牛学汝撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取计1500元，予以免交。
审判员 范丽娟
二〇一八年一月十六日
书记员 文学赋
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初1231号
原告：安乡佳安物业服务有限责任公司，住所地安乡县深柳镇西门口社区沿河大道128号。
法定代表人：刘建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷立明，男，该公司员工。
被告：纪军方，男，1979年9月11日出生，汉族，户籍所在地安乡县，现住安乡县。
原告安乡佳安物业服务有限责任公司与被告纪军方物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘建平及其委托诉讼代理人雷立明到庭参加诉讼，被告纪军方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠的物业管理费5357元；2、判令被告按每日千分之五计付滞纳金；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告入住金安花园小区以来，至今年9月底共欠原告物业管理费5357元，其中2015年1月至12月欠费1800元、2016年1月至2017年9月欠费3557.4元，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉恳请法院依法判决。
被告纪军方未到庭亦未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告纪军方系安乡县沿河大道128号金安花园小区蝴蝶兰楼一单元A04房业主，其于2011年5月装修后入住，住宅建筑面积为151.11m2。2010年4月，安乡佳安物业服务有限责任公司成立，并入驻金安花园小区从事物业管理。2014年1月17日，金安花园小区业主委员会代表全体业主与安乡佳安物业服务有限责任公司签订了新的《物业管理服务合同》，合同中约定了双方当事人的权利义务，其中包括物业服务标准、物业服务费收取标准（高层电梯房每月每平方米1元）等内容。2015年12月5日，依据常德市物价局、常德市房地产管理局关于市城区贯彻落实《湖南省物业服务收费管理办法》的实施意见，金安花园小区业主委员会与原告共同发布《关于金安花园小区物业服务收费价格调整的公告》，公告确定小区物业管理费调整为：多层按每平方米每月0.6元，多层带电梯按每平方米每月0.9元，高层带电梯按每平方米每月1.1元收取。被告自2015年1月至今未交纳物业服务费，且经催收后仍未交纳。被告纪军方所有的商品房性质为高层电梯房，原告对其住宅面积按150平方米计算，根据合同约定交费标准，其2015年1月至2015年12月应交纳物业服务费1800元（1元/平方米×150平方米×12个月），2016年1月至2017年9月应交纳物业服务费3465元（1.1元/平方米×150平方米×21个月），合计5265元。
本院认为，金安花园小区业主委员会代表小区全体业主与安乡佳安物业服务有限责任公司签订的《物业管理服务合同》，系双方自愿，且不违反法律规定，该《物业管理服务合同》合法有效，应受法律保护，对小区内的业主均具有约束力。在原告为被告住宅小区提供了物业服务的情况下，被告理应按约定标准交纳物业服务费。因此对于原告提出的要求被告支付拖欠的2015年1月至2017年9月物业服务费5357元的诉讼请求，本院对其中的5265元予以支持；对余下的92元，系原告计算错误，本院不予支持。因《物业管理服务合同》及公告未约定业主交纳物业服务费的时间、期限，也未约定逾期交纳违约金，故对原告要求被告支付逾期付款滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。另被告纪军方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪军方于本判决生效后十日内支付原告安乡佳安物业服务有限责任公司2015年1月至2017年9月的物业服务费共计5265元；
驳回原告安乡佳安物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告纪军方负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 陈兴安
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王明兴
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《物业管理条例》
第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0927执703号
申请执行人刘治新，男，1978年3月15日出生，住所地，联系方式。
被执行人沧州市南光磨具有限公司，男，住所地南皮县
法定代表人：刘国勇。
刘治新申请沧州市南光磨具有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的（2017）冀0927民初667号已经发生法律效力。刘治新于2017-10-27向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
南皮县人民法院作出的（2017）冀0927民初667号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李延祥
二〇一七年十二月十四日
书记员 邰浩然
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执3126号
申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行（以下简称农商行），住所地宜兴市杨巷镇人民北路西侧，组织机构代码67897581-3。
负责人胡明溢，该行行长。
委托代理人刘国平、谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。
被执行人无锡金昌箱包有限公司（以下简称金昌公司），住所地宜兴市杨巷镇新芳街人民北路158号，组织机构代码78129440-X。
法定代表人黄富荣。
被执行人黄富军，男，1972年2月17日生，汉族，住溧阳市。
被执行人黄龙云，男，1950年2月6日生，汉族，住溧阳市。
被执行人陈腊芳，男，1948年12月8日生，汉族，住宜兴市。
农商行与金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)宜商初字第600号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、无锡金昌箱包有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行借款本金5641406.03元及逾期罚息（以本金5641406.03元为基数自2014年12月27日起至实际给付之日止按年利率13.5%计算）。二、无锡金昌箱包有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行因本案需支付的律师费损失5641406.03元。三、对无锡金昌箱包有限公司的上述第一、二项债务及本案应承担的诉讼费，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行有权以无锡金昌箱包有限公司提供的抵押财产即坐落于宜兴市杨巷镇新芳人民北路158号的房产（房产所有权证号：XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX）及土地使用权〔土地使用权证号为XXXX〕折价或拍卖、变卖所得价款在登记记载的债权金额26万元、161万元、278万元、137万元、7万元、444.8万元范围内优先受偿。四、黄富军、黄龙云、陈腊芳对无锡金昌箱包有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33834元，由金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳负担。因被执行人金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳未履行上述判决确定的还款义务，申请执行人农商行于2016年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，1、本院于2016年6月14日依法向被执行人金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但其仍未履行。
2、本院于2016年6月16日、2017年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳的银行存款等财产信息，查明其名下银行账户余额不足；本院于2017年12月13日冻结了陈腊芳在中国农业银行宜兴杨巷支行及中国银行宜兴官林支行开立的银行账户。
3、本院于2016年6月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳名下的住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、车辆登记，有位于杨巷镇××号的房产（所有权证号为XXXX、为XXXX、为XXXX、为XXXX、为XXXX）登记在金昌公司名下，在申请执行人处设定了抵押，本院另案查封，本案轮候查封；有位于杨巷镇新房村的土地使用权一宗（土地证号为XX**）登记在金昌公司名下，在申请执行人处设定了抵押，本院另案查封，本案轮候查封；本院于2016年11月14日对上述房产、土地启动评估、拍卖、变卖程序，但因无人竞拍导致流拍。
4、本院于2016年9月16日将被执行人金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、申请执行人于2017年12月13日到庭表示对金昌公司流拍资产的处置正在讨论之中，同时表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
本案执行标的未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李何林
代理审判员 钟云明
代理审判员 周 超
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 周 超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执3126号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行（以下简称农商行），住所地宜兴市杨巷镇人民北路西侧，组织机构代码67897581-3。负责人胡明溢，该行行长。委托代理人刘国平、谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人无锡金昌箱包有限公司（以下简称金昌公司），住所地宜兴市杨巷镇新芳街人民北路158号，组织机构代码78129440-X。法定代表人黄富荣。被执行人黄富军，男，1972年2月17日生，汉族，住溧阳市。被执行人黄龙云，男，1950年2月6日生，汉族，住溧阳市。被执行人陈腊芳，男，1948年12月8日生，汉族，住宜兴市。农商行与金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)宜商初字第600号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、无锡金昌箱包有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行借款本金5641406.03元及逾期罚息（以本金5641406.03元为基数自2014年12月27日起至实际给付之日止按年利率13.5%计算）。二、无锡金昌箱包有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行因本案需支付的律师费损失5641406.03元。三、对无锡金昌箱包有限公司的上述第一、二项债务及本案应承担的诉讼费，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新芳支行有权以无锡金昌箱包有限公司提供的抵押财产即坐落于宜兴市杨巷镇新芳人民北路158号的房产（房产所有权证号：XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX）及土地使用权〔土地使用权证号为XXXX〕折价或拍卖、变卖所得价款在登记记载的债权金额26万元、161万元、278万元、137万元、7万元、444.8万元范围内优先受偿。四、黄富军、黄龙云、陈腊芳对无锡金昌箱包有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33834元，由金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳负担。因被执行人金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳未履行上述判决确定的还款义务，申请执行人农商行于2016年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年6月14日依法向被执行人金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令被执行人金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳按生效法律文书确定的义务自觉履行并如实申报财产，但其仍未履行。2、本院于2016年6月16日、2017年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳的银行存款等财产信息，查明其名下银行账户余额不足；本院于2017年12月13日冻结了陈腊芳在中国农业银行宜兴杨巷支行及中国银行宜兴官林支行开立的银行账户。3、本院于2016年6月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳名下的住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、车辆登记，有位于杨巷镇××号的房产（所有权证号为XXXX、为XXXX、为XXXX、为XXXX、为XXXX）登记在金昌公司名下，在申请执行人处设定了抵押，本院另案查封，本案轮候查封；有位于杨巷镇新房村的土地使用权一宗（土地证号为XX**）登记在金昌公司名下，在申请执行人处设定了抵押，本院另案查封，本案轮候查封；本院于2016年11月14日对上述房产、土地启动评估、拍卖、变卖程序，但因无人竞拍导致流拍。4、本院于2016年9月16日将被执行人金昌公司、黄富军、黄龙云、陈腊芳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人于2017年12月13日到庭表示对金昌公司流拍资产的处置正在讨论之中，同时表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月十四日书 记 员  周 超
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1403民初2256号
原告赵旭，男，现住连山区。
被告马井彬，男，现住龙港区。
原告赵旭诉被告马井彬交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告赵旭诉称，2016年10月22日，原告驾驶辽P839**在锦葫路玉皇商城交叉路口处与被告驾驶辽宁081E86**农用车相撞经交警部门认定马井彬承担主要责任，原告承担次要责任，各项费用共计7348.00元整。
本院认为，本案中按原告提供的被告的联系方式及地址进行送达，现无法送达且原告亦无法提供其他送达地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，驳回原告赵旭的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告赵旭的起诉。
退回原告赵旭案件受理费25.00元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 王丹
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王擎
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1102民初576号
原告：黄媛媛，女，汉族，1987年4月15日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区，
被告：彭大勇，男，住所地安徽省滁州市琅琊区，其他不详。
原告黄媛媛诉被告彭大勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。2018年3月6日，原告黄媛媛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告黄媛媛撤诉处理。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告黄媛媛负担。
审 判 员 杨金龙
二〇一八年三月六日
法官 助理 黄爱玲
代理书记员 钱德银
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初713号
原告:沈莉，女，1947年10月15日生，汉族，六安市金安区人，退休职工，住六安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈艳，女，1966年3月13日生，汉族，六安市金安区人，住。
被告:杨兆余，男，1969年10月25日生，汉族，六安市金安区人，公司员工，住六安市金安区。
原告沈莉与被告杨兆余民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈莉的委托代理人沈艳出庭诉讼，被告杨兆余经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告沈莉诉称：2015年1月15日，被告向原告临时借款伍万元，被告当时承诺借款期限为半年。借款到期后原告向被告催要该笔借款，但被告立即承诺尽快还款。时至今日被告仍未将借款归还给原告，为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求判令：1、被告立即归还原告借款伍万元；2、被告承担诉讼费用。
被告杨兆余未作答辩。
原告为支持诉讼主张提供证据如下：
证据1、原、被告身份信息，证明原被告诉讼主体适格。
证据2、借条一份，证明原告向被告借款的事实。
被告杨兆余未向本院提交证据。
经当庭举证、质证，本院对原告提供的证据1、2的“三性”予以认定。
根据当庭举证、质证，及当事人陈述，查明事实如下：
2015年1月18日，被告杨兆余因生意资金周转需要临时向原告借款50000元（当场交付现金），并出具借条一份（未约定利息和还款期限）。后该款经原告多次催要未果，遂提起诉讼，请求支持以上诉请。
本院认为：合法的债务应受法律保护。被告杨兆余因生意资金周转需要临时向原告借款50000元，并立有借据，该笔借款真实、合法、有效，此产生的债权、债务关系明确。被告应诚实信用履行还款义务，其未有履行，并在原告多次催要后，仍未归还，其已构成违约。原告诉请被告归还借款50000元，其诉请合法、有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨兆余于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告沈莉借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨兆余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张先东
代理审判员 夏宝明
人民陪审员 张 红
二〇一七年五月十六日
书 记 员 胡 睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。、
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0626刑初243号
公诉机关乌审旗人民检察院。
被告人王某某，男，1963年8月18日出生，汉族，文盲，户籍所在地及现住址陕西省榆林市佳县，木匠。2017年8月1日因涉嫌盗窃罪被乌审旗公安局刑事拘留；2017年8月14日被乌审旗公安局取保候审；2017年9月11日被乌审旗人民法院取保候审；2017年9月21日由乌审旗人民法院决定逮捕，同日由乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。
乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉（2017)266号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员丽丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2017年7月17日12时许，被告人王某某窜至乌审旗嘎鲁图镇神水台村海流庙院内，将位于西南角的一辆红色长江牌175型三轮摩托车盗走，后将三轮摩托车匿藏至陕西省榆林市佳县王家砭村的家中，经乌审旗价格认定局对被盗三轮摩托车的价格进行鉴定，鉴定结论为：被盗窃三轮摩托车认定价格为4300元整，现被盗三轮摩托车已追回并发还受害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、归案情况说明、扣押物品清单、发还物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某被动退赔了受害人的损失且在庭审过程中如实供述了自己的犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年1月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任志强
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄 欣
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初1827号
原告：陈忠银，男，1982年1月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，现住常熟市支塘何市。
委托诉讼代理人：曹剑飞，江苏泰实律师事务所律师。
被告：常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇尚湖大道边（冶塘工业集中区），统一社会信用代码91320581790854122C。
法定代表人：金耀生。
原告陈忠银与被告常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司（以下简称金丰公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈忠银的委托诉讼代理人曹剑飞到庭参加诉讼，被告金丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈忠银向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款135000元，并支付自2017年3月1日起至被告付清款项止按照年利率24%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2010年为被告施工常熟市梅李钢贸城外墙保温工程，共计施工8629平方，单价为每平方45元。双方于2016年3月25日经对账确认，确定工程款共计38万元，扣除被告之前已经陆续支付的24.5万元，尚结欠原告工程款13.5万元，双方约定被告须于2017年2月底前一次性付清该笔款项。原告多次催讨未果，故起诉至法院。
被告金丰公司未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，金丰公司（甲方）与陈忠银（乙方）签订《欠款协议》一份，内容为：“因甲方与乙方在常熟梅李钢贸城外墙保温工程中，由于甲方结欠乙方工程款，现约定如下协议：1、外墙保温总计8629平方，单价45元/㎡，工程款共计为叁拾捌万元，甲方已支付乙方贰拾肆万伍仟元，结欠乙方余款壹拾叁万伍仟元。2、甲方现承诺在2017年贰月贰拾玖日一次性向乙方付清余款，如果在约定的时间内未付清，则在约定的时间后每天向乙方支付总工程款千分之五的违约金。直至付清为止。……”
另查明：2015年1月8日，本院立案受理告金丰公司诉被告常熟市志大投资置业有限公司（以下简称志大公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院经审理后，于2015年7月8日作出（2015）熟民初字第00118号民事判决书，认定如下事实：2009年7月10日，金丰公司、志大公司签订建设工程施工合同一份，约定由金丰公司承包志大公司的商住楼工程，工程价款为29686375元，开工日期为2009年7月10日，完工日期为2009年11月10日。合同签订后，金丰公司依约进行施工，之后，案涉的1#-7#商铺及1#-5#物流用房工程经设计单位、施工单位、建设单位、监理单位四方于2010年8月4日验收合格。
本案审理中，原告陈忠银陈述，1、被告将其承包的常熟梅李镇苏南钢贸城工程中的外墙保温工程（即欠款协议中所涉的梅李钢贸城外墙保温工程）分包给苏州银辉节能科技有限公司（以下简称银辉公司），当时双方签订了施工合同，约定了单价及付款方式，即工程款按实结算，付款方式为分期付款，施工中间及结束各付一笔款项，余款2010年年底付清。涉案外墙保温工程于2010年下半年开始施工，做了三四个月，到2010年9月份左右做完。施工结束之后，按照现场测量的平方数，一共是8629平方米，以单价45元每平米计算后去零头后为38万元。被告在工程结束前付了十多万，工程结束后每年年底通过银行转账支付一两万。至2016年3月25日，被告共计支付了245000元。2、银辉公司于2009年10月登记设立，原单位名称为常熟市银辉装饰工程有限公司，2012年之前经营范围包括外墙保温，法定代表人是原告，股东是原告和葛秀琴，后因经营问题，经股东决定，银辉公司于2013年6月登记注销。除了本案所涉款项外，银辉公司注销时没有其他债权债务。3、施工完毕后，原告多次向被告催讨工程款，但是被告一直拖，之前签订的施工合同因保管不善遗失，而且银辉公司已经注销，原告就与被告协商，双方补签了欠款协议。之后，被告未按期付款，原告多次催要，被告先是说其在和甲方沟通协调，要再等等，到2017年2月份，原告就联系不到被告负责人。4、欠款协议中约定了付款时间，被告未按期履行，协议上约定的标准比较高，原告自行调整，要求被告按照年利率24%的标准支付逾期利息。
审理中，葛秀琴表示，银辉公司已经注销，同意由陈忠银作为原告向被告主张权利，其放弃主张涉案工程款的相关权利，也不要求作为原告参加诉讼。
以上事实，有欠款协议、民事判决书及庭审笔录、谈话笔录等在卷佐证。
本院认为，涉案梅李钢贸城外墙保温工程已经进行施工，且已竣工验收合格，被告金丰公司应支付相应的工程价款。原告陈忠银与被告金丰公司签订的欠款协议，不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应遵循。现原告陈忠银依据欠款协议向被告金丰公司主张工程余款135000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告金丰公司未按期付款，原告陈忠银要求被告金丰公司支付上述款项自2017年3月1日起至被告付清款项之日止按照年利率24%计算的利息，不违反双方约定及法律规定，亦无不当，本院予以支持。被告金丰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，由此导致的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈忠银工程款135000元及自2017年3月1日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告陈忠银指定账号；或汇入常熟市人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1879元，由被告常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审 判 员 刘丽杰
二〇一八年四月二十三日
法官助理 史婷婷
书 记 员 黄佳惠
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0503财保45号
申请人：潘玉琳，住通化市。
被申请人：曹阳，住通化市。
被申请人：王光军，住通化县。
被申请人：徐丽，住通化县。
被申请人：宁波鸿基置业有限公司。
法定代表人：王光军。
申请人潘玉琳向本院提出诉讼财产保全申请，请求：一、申请法院冻结四被申请人曹阳、徐丽、王光军及宁波鸿基置业有限公司银行存款5500000.00元或查封位于浙江省象山县丹西街道上吴村宁波鸿基置业有限公司开发的等值房产；二、申请法院冻结被申请人王光军所有的宁波鸿基置业有限公司的股权。申请人潘玉琳提供位于江南波尔多小镇A7幢1单元1号房屋作为担保。
本院认为，申请人潘玉琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人曹阳、徐丽、王光军及宁波鸿基置业有限公司所有的价值5500000.00元的财产进行查封、扣押、冻结。
二、查封申请人潘玉琳提供位于江南波尔多小镇A7幢1单元1号房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 郭金玉
人民陪审员 马晓君
人民陪审员 宋 淼
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 王俊婷
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初7644号
原告：中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市莲湖区红光街33号（统一社会信用代码：916100007135769231）。
代表人：黄学军，该分行行长。
委托诉讼代理人：樊徐立，陕西至正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鲁鲁，陕西至正律师事务所实习律师。
被告：李晓建，男，汉族。
原告中国光大银行股份有限公司西安分行诉被告李晓建信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊徐立到庭参加了诉讼。被告李晓建经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金297762.49元、利息22157.27元、违约金63138.11元，服务费12072.18元（利息、违约金、服务费计算截止至2017年8月2日），合计395130.05元。按照《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》之规定，承担利息、违约金等费用之实际清偿之日止。2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2012年4月25日，被告向原告申领办理光大银行信用卡一张（卡号48169900031410XX），并承诺接受章程和领用合约的约束。被告承诺在每笔透支交易发生最长60天内偿还该笔交易本金及发生的相应息费。领用合约、章程对信用卡的使用、收费、缴纳等做了约定，以及依据章程第四章第二十二条至第二十五条的规定，被告应支付相应的本金、利息、违约金、服务费等费用。2012年5月24日被告申请的信用卡开始启用，截止至2017年8月2日，被告累计透支借款本金297762.49元、利息22157.27元、违约金63138.11元，服务费12072.18元（利息、违约金、服务费计算截止至2017年8月2日），合计395130.05元。经原告多次催收，被告未予还款。被告拒不偿还欠款的行为侵犯了原告的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请依法裁判，判如所请。
被告李晓建经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交以下两组证据，本院在庭审中进行了核对、审查。证据一、光大银行申请表、被告身份证复印件、光大银行信用卡章程、光大银行信用卡领用合约、费率表，证明被告在光大银行信用卡申请表上签名确认与原告建立合同关系。被告知悉该信用卡使用说明和须知的内容，应依据章程的规定承担逾期偿还相应的本金、利息、服务费等责任。莲湖区法院对本案有管辖权。证据二、欠款明细单、交易明细、催收记录，证明原告诉请未超过两年的诉讼时效。被告违反双方的约定，应承担相应的逾期还款的责任。证明截止2017年8月2日被告尚欠395130.05元。原告通过拨打电话、短信、微信、发送邮件至持卡人催收还款，与信用卡申请表上注明的联系人沟通打听持卡人下落。
针对原告提交的证据，形式要件合法，本院予以确认，并在卷佐证。并结合庭审，本院认定事实如下：被告在原告处申办光大银行信用卡一张，被告声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用产品的相关信息，愿意遵守合约的各项规则”。截止2017年8月2日，被告未偿还借款本金297762.49元，产生利息22157.27元，违约金63138.11元，服务费12072.18元，合计395130.05元。
庭审中，原告未能提交主张被告承担违约金、服务费从2017年8月3日至实际清偿之日止的计算依据。
本院认为，被告在原告处填写信用卡申请表，办理信用卡一张，双方应当依照《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》之约定履行各自义务。被告在信用卡使用过程中，借款297762.49元并产生利息22157.27元、违约金63138.11元、服务费12072.18元至今未还，应当承担还款责任，并按照约定支付相应利息至实际清偿之日。因原告未能提交其主张违约金、服务费从2017年8月3日至实际清偿之日止的计算依据，故本院对其主张至实际清偿之日止的违约金、服务费的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓建于本判决书生效后十日内清偿原告中国光大银行股份有限公司西安分行借款297762.49元及利息22157.27元、违约金63138.11元、服务费12072.18元，并以该笔借款为基数，依照《领用合约》、《章程》约定从2017年8月3日计算利息至款项实际清偿之日止；
二、驳回原告中国光大银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7227元，由被告李晓建承担；公告费360元，由被告李晓建承担（原告均已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 闵永军
审判员 陈丽娜
审判员 李 君
二〇一七年十二月二十九日
书记员 冯 乐
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民保令00008号
申请人，白某，女，汉族，1975年4月19日出生，现住长春市市二道区。
被申请人：薛某，男，汉族，1972年2月5日出生，现住长春市市二道区。
白某申请人身安全保护令一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。
白某称：我与被申请人薛某于2012年7月12日结婚，婚后薛某对申请人实施家庭暴力。2017年7月12日二道区八里堡派出所接警，当时120也到现场救护。2017年7月28日薛某在朝阳区红旗街地下商场再次严重暴力殴打申请人并威胁要泼硫酸，红旗街派出所接警立案并对薛某行政处罚500元，至今被申请人仍用电话短信威胁申请人的人身安全。申请人无法正常工作与生活，五岁儿子无法正常上幼儿园，现向法院申请人身保护令。
本院经审查认为，薛某因家庭琐事，对白某进行殴打和威胁，白某于2017年7月12日、7月28日两次向公安机关报警。因白某有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形，故申请人的申请符合人身安全保护令的法定条件。
依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、二十七条、二十九条规定，裁定如下：
禁止薛某殴打、威胁、辱骂白某。
本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如薛某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
代理审判员 于海江
二〇一七年八月十六日
书 记 员 刘琳琳
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0423刑初295号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人王艳岭，男，汉族，1973年3月23日出生，，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年5月25日被刑事拘留，6月30日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
辩护人吕志录，北京易准律师事务所律师。
临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉(2017)270号起诉书，指控被告人王艳岭犯非法吸收公众存款罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员张建富出庭支持公诉，被告人王艳岭及其辩护人吕志录到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控，被告人王艳岭于2013年5月1日至2014年4月1日期间，在临漳县临漳镇邺令大街与人民东路十字交叉口东北角，通过李某（另案处理）办理设立宏润投资有限公司。王艳岭以该公司名义，聘用工作人员，采取看投资项目，许诺高利息等手段，非法向黄某1、苏某、赵某、黄某2、冀某2等69人吸收存款2268.027万元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王艳岭的行为已构成非法吸收公众存款罪，请求按照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定处罚。
被告人王艳岭供认指控的犯罪事实。辩护人主要提出被告人能如实供述犯罪事实，系初犯，可从轻处罚。
经审理查明，2013年5月1日至2014年4月1日期间，被告人王艳岭通过李某，在临漳县城邺令大街与人民东路交叉口东北角设立临漳县宏润投资有限公司。被告人王艳岭在该投资有�公司没有吸收存款资质的情况下，以该公司名义，通过发展业务员黄某1、苏某、赵某、黄某2等人，以高利息为诱饵，向周边群众吸收存款共计2268.027万元。截止案发时，已支付本金及利息共计372.6109万元，下欠1895.4161万元未偿还。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、冀某3会专审字(2017)第108号专项审计报告证实,王艳岭2013年5月1日至2014年4月1日期间，王艳岭向69人（部分人是业务员，实际集资参与人人数远多于69人）集资收入金额共计2268.027万元，支付利息311.6109万元，支付本金61万元，下欠1895.4161万元未偿还。
2、存款群众身份证明、非法吸收公众存款案情况调查表、临漳县宏润投资有限公司票据复印件，证实了集资参与人的身份及王艳岭以公司名义吸收群众存款的事实。
3、王某1、王五成均证实，公司工作人员秦某平等人向他们介绍公司在山东做房地产，资金安全，并带领他们到王艳岭山东工地去参观。
4、黄某1、苏某、赵某、黄某2、连某等人均证实，他们曾在临漳县宏润投资有限公司任业务员，公司将盖好章的空白票本给他们，他们吸收群众存款后上交公司，给群众出票据。
5、吕某、秦某平均证实，临漳县宏润投资有限公司法定代表人是王艳岭。他们在公司上班时，公司有五、六个工作人员，下面发展业务员吸收存款。王某3负责公司的全面工作，吸收的钱都交给了王某3，他们主要负责接待业务员和存款群众。
6、王某2证实，她在临漳县宏润投资有限公司任会计，负责给存款户写收据。王某3负责公司的全面工作，公司发展有三十多个业务员吸收存款，吸收的钱都交给了王某3。
7、王某3证实，2013年5月份，他哥王艳岭让他到临漳县宏润投资有限公司上班。公司共有七个员工，他负责将公司吸收群众的钱转给他哥哥或者按他哥哥的要求转给段某等人。
8、段某（又名段驭）、王某4、吴某均证实，王艳岭因为搞建筑工地向他们借款，经他们催要，王艳岭还了他们款。
9、同案人李某证实，他在王艳岭建筑工地上做过水电活，王艳岭是他的老板。临漳县宏润投资有限公司是王艳岭让他帮忙注册设立的。王艳岭在公司成立后，回到公司与聘用工作人员签了合同。后王艳岭弟弟王某3来到公司后，他就离开了。
10、被告人王艳岭供认上述犯罪事实，并有临漳县宏润投资有限公司登记档案材料、银行流水交易明细清单、抓获证明、户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人王艳岭在未取得吸收存款金融资质的情况下，向社会公众非法吸收�金2268.027万元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。且数额巨大。辩护人提出被告人王艳岭能如实供述犯罪事实，系初犯，可从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王艳岭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2023年5月24日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冀 韵 海
审 判 员 王燕�
人民陪审员 王 鹏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 贾 盈 盈
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983民初5517号
原告：高文芳，女，1989年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市盐山县。
委托代理人：张高玮、徐雅杰，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：董杨洋，男，1991年9月5日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。
被告：李长文，男，1990年5月15日出生，汉族，中专文化，职工，住河北省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，经理。
委托代理人：王天军，韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市迎宾大道东侧泰大国际家�广场*号楼*楼*层。
负责人：翟志，总经理。
委托代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。
原告高文芳与被告董杨洋、李长文、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月13日向本院提出撤回对被告董杨洋、李长文、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请均符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高文芳撤回对被告董杨洋、李长文、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。
审判员 吕旭礼
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈美玲
土默特右旗人民法院
刑事判决书
（2017）内0221刑初161号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人薜某，男，1967年11月2日出生，,汉族，小学文化，农民，群众，捕前住内蒙古自治区土默特右旗，2012年11月30日因犯贩卖毒品罪被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金5000元，于2013年2月7日被刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月27日被土默特右旗公安局刑事拘留，于2017年7月31日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2017]158号起诉书指控被告人薜某涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月29日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员宿燕宇出庭支持公诉，被告人薜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2017年6月27日上午11时，被告人薜某在土默特右旗苏波盖乡三间房村加油站南面的一个平房内，以200元的价格向吸毒人员任某出售疑似毒品海洛因一小包，被公安民警当场抓获。经鉴定，该小包毒品中检出海洛因成分。
2017年6月27日，刘某帮助被告人薜某盖房干活，被告人薜某以一包毒品海洛因作为工钱抵给刘某，刘某在薜某家将毒品海洛因吸食。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人薜某涉嫌犯贩卖毒品罪的证据材料。
公诉机关认为，被告人薜某贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人薜某系累犯、毒品再犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，应当从重处罚。现提请本院依法判处。
被告人薜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院依法查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，经称量，被告人薜某向任某出售的小包毒品净重0.37克。
上述事实，有公诉机关出示的物证（扣押笔录及照片、扣押清单）、书证（抓捕经过、称量记录、通话记录、上交缴获毒品清单、刑事判决书、刑满释放证明、常口信息）、证人刘某、任某的证言、被告人薜三蛆的供述与辩解、
、鉴定意见（内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书）予以证实、足以认定。公诉机关当庭出示的证据来源合法，所证内容客观真实，且经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院对以上证据全部予以采信。
本院认为，被告人薜三某违反国家对毒品的管理制度，侵害他人身体健康，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人薜三蛆在前罪犯贩卖毒品罪的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，构成累犯及毒品再犯，应当依法从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人薜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年10月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王艳茹
二〇一七年九月二十九日
书记员刘星宇
**附：本判决所适用的法律条文**
**《中华人民共和国刑法》**
**第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】** 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
**第三百五十六条** 【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
**第六十五条【一般累犯】**
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}土默特右旗人民法院刑事判决书（2017）内0221刑初161号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人薜某，男，1967年11月2日出生，,汉族，小学文化，农民，群众，捕前住内蒙古自治区土默特右旗，2012年11月30日因犯贩卖毒品罪被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金5000元，于2013年2月7日被刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月27日被土默特右旗公安局刑事拘留，于2017年7月31日经土默特右旗人民检察院批准逮捕。现羁押于土默特右旗看守所。土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉[2017]158号起诉书指控被告人薜某涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月29日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员宿燕宇出庭支持公诉，被告人薜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2017年6月27日上午11时，被告人薜某在土默特右旗苏波盖乡三间房村加油站南面的一个平房内，以200元的价格向吸毒人员任某出售疑似毒品海洛因一小包，被公安民警当场抓获。经鉴定，该小包毒品中检出海洛因成分。2017年6月27日，刘某帮助被告人薜某盖房干活，被告人薜某以一包毒品海洛因作为工钱抵给刘某，刘某在薜某家将毒品海洛因吸食。土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人薜某涉嫌犯贩卖毒品罪的证据材料。公诉机关认为，被告人薜某贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人薜某系累犯、毒品再犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，应当从重处罚。现提请本院依法判处。被告人薜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院依法查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，经称量，被告人薜某向任某出售的小包毒品净重0.37克。上述事实，有公诉机关出示的物证（扣押笔录及照片、扣押清单）、书证（抓捕经过、称量记录、通话记录、上交缴获毒品清单、刑事判决书、刑满释放证明、常口信息）、证人刘某、任某的证言、被告人薜三蛆的供述与辩解、、鉴定意见（内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书）予以证实、足以认定。公诉机关当庭出示的证据来源合法，所证内容客观真实，且经当庭与被告人质证，被告人均无异议，故本院对以上证据全部予以采信。本院认为，被告人薜三某违反国家对毒品的管理制度，侵害他人身体健康，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人薜三蛆在前罪犯贩卖毒品罪的刑罚执行完毕后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，构成累犯及毒品再犯，应当依法从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条之规定，判决如下：被告人薜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年10月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王艳茹二〇一七年九月二十九日书记员刘星宇附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初4241号
原告：陆俊兴，男，1944年7月8日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所实习人员。
被告：陆韶兵，男，1975年4月17日生，汉族，住无锡市惠山区。
原告陆俊兴诉被告陆韶兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陆俊兴及其委托代理人尤佳明、梁奕浩、被告陆韶兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆俊兴向本院提出诉讼请求：1、判令陆韶兵立即偿还借款本金15000元及利息1000元；2、本案诉讼费由陆韶兵承担。事实和理由：2015年11月9日陆韶兵因装修房屋向其借现金15000元并出具借条一份，约定利息1000元，后陆韶兵一直未归还，其催讨未果，故诉至法院。
被告陆韶兵辩称：对借款事实无异议，但无能力归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陆韶兵结欠陆俊兴借款本金15000元、利息1000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借条中未约定还款期限，故陆俊兴有权要求陆韶兵在合理期限内随时返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
陆韶兵于本判决生效后十日内归还陆俊兴借款15000元，并支付利息1000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由陆韶兵负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 何菲
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王静
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0681民初258号
原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。
法定代表人：庄江勇，董事长。
委托诉讼代理人：洪传家，福建龙海农村商业银行股份有限公司程溪支行客户经理，住龙海市。
被告：王德福，男，1964年4月27日出生，汉族，住龙海市。
本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告王德福借款合同纠纷一案中，福建龙海农村商业银行股份有限公司于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。福建龙海农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案受理费175元，减半收取88元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 林赫频
二〇一八年一月十六日
书记员 郑伟虹