wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省都兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第7号
公诉机关都兰县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，因本案于2014年6月6日被都兰县公安局取保候审，2015年1月23日被本院取保候审。
都兰县人民检察院以都检刑诉（2014）第43号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。都兰县人民检察院代理检察员苏亚力夫出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
都兰县人民检察院起诉书指控：2014年5月5日14时许，被告人李某某与李某甲、刘某因枸杞地灌溉问题发生争执并相互厮打，贾某在劝架过程中被李某某用铁锹划伤左脸部，经都兰县公安局法医鉴定：贾某的伤情属轻伤二级。案发后被告人李某某与李某甲、被害人贾某达成了赔偿协议，赔偿各种损失共计人民币4万元，且得到了受害人的谅解。
都兰县人民检察院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，涉嫌构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。
庭审中，被告人李某某对公诉机关的指控无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：2014年5月5日14时许，被告人李某某之兄李某甲与刘某因枸杞地浇水发生争执，刘某在李某甲的头部和脸部打了几拳，李某甲打电话叫其弟到现场，李某某到现场后与刘某争执起来，双方并执铁锹相互击打，击打过程中被告人李某某将站在其身后的贾某左脸部用铁锹划伤，经都兰县公安局法医学人体损伤程度鉴定：贾某左侧颧弓处皮肤挫裂伤，损伤程度为轻伤二级。案发后被告人李某某与被害人贾某达成了赔偿协议，赔偿各项损失共计人民币40000.00元，且得到了被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.都兰县公安局刑事警察大队移交案件通知单证实：2014年5月5日14时46分，该局民警接刘某电话报案称，在诺木洪农场二大队学校背后二斗地水渠旁，因浇水刘某与李某甲发生争执，李某某到达现场后双方发生打架，贾某左脸部被铁锹砍伤。
2.都兰县公安局都公（刑）勘（2014）N57号现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面示意图证实：现场位于都兰县宗加镇诺木洪农场二大队二斗渠分水渠水房东侧30m处水渠边的土路上。
3.被告人李某某供述：2014年5月5日14时许，他领着侄子去看水，其哥告诉他刘某将他打了，他就质问刘某为何打其哥，他和刘某就争执起来，刘某拿铁锹在他肩膀处拍了两下，他拿着铁锹和刘某对峙起来，这时贾某在他身后捡了几块石头不停的砸他，其哥就拦着贾某，四人相互厮打，他拿着铁锹转向贾某挥了一铁锹，划到了脸部，贾某脸上就流血了，大家就停手了。
4.被害人贾某陈述：2014年5月5日14时许，他和刘某通了电话，刘某让他去三斗地浇水，他往地里走的时候看见刘某和一个男的在说话，他走到他们站的地方时，来了一辆单排小货车，小货车上下来一年轻人，先是去水渠里放闸板，接着这名年轻人因放水的事和刘某发生了争吵，年轻人从车上拿了一把铁锹和年龄大些的男子一同追向刘某，他过去劝他们，他从背后拉住年轻人的衣服，年轻人转过身拿铁锹在他左脸上划了一下，脸上就流了血，他们三人见状都住手不打了，然后刘某就报警了。
5.证人刘震的证言证明：2014年5月5日14时许，他在地里浇水时，与同时在地里浇水的李某甲为浇水发生争执，他在李某甲的头部打了两拳，李某甲沒有还手，这时贾某刚好走过来劝架。李某甲打电话叫人，过了十几分钟，李某某驾驶一辆单排车来到现场，李某某从后货箱里拿了一把铁锹，李某某问李某甲谁打的他，李某甲指其打的，李某某和李某甲向他走来，李某某拿铁锹拍打他，他也拿铁锹拍打了李某某一下，李某甲拿空啤酒瓶扔向他，他跑进林带捡了几块石头扔向李某甲和李某某，这时他见贾某的脸部已经破了在流血，然后他就报警了。
6.证人李某甲的证言证明：2014年5月5日14时许，他去枸杞地看水，不知谁给堵住了，他就将水闸分水口堵住了，这时刘某过来将水闸扒开了，他和刘某吵了起来，还互相打了一阵，随后其弟弟李某某带着其小孩过来了，李某某看见其受伤后就和刘某吵了起来，他们俩人还拿着铁锹互相对峙，这时贾某过来劝架，李某某甩铁锹时在贾某的脸上划了一下，贾某的脸上当时就流血了，刘某就报案了，派出所的一会就来了。
7.格尔木市人民医院门诊疾病证明书、CT检查报告单复印件及伤情照片证实：被害人贾某左侧颜面部皮肤挫裂伤。
8.都兰县公安局都公（刑）鉴活字（2014）11号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人贾某左侧颧弓处皮肤挫裂伤，损伤程度为轻伤二级。
9.都兰县公安局鉴定意见通知书证实：被害人贾某损伤程度鉴定结论已通知被害人贾某、被告人李某某，并有二人的签字。
10.调解协议书及收条证实：案发后被告人李某某及李某甲与被害人贾某达成协议，被告方一次性赔偿被害方人民币40000.00元，被害人贾某已于2014年6月4日收到赔偿款。
11.谅解书证实：被害人贾某收到赔偿款，并对被告人予以谅解，请求司法机关减轻对其处罚。
12.江苏省某某市某某区公安局某某派出所出具的户籍信息证明、违法犯罪记录证明、身份证复印件证实：被告人李某某的基本身份信息及无违法犯罪记录。
13.辩认笔录、辩认照片及扣押物品清单证实：经被告人李某某辩认，确认1号圆头铁锹是其将贾某脸部划伤的铁锹，该铁锹被公安机关扣押作为证据保留。
14.归案经过证实：被告人李某某经公安机关传唤到案。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证。
本院认为，被告人李某某因其兄为浇水之事与他人发生争执后，未采取正确方法处理，故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。已赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关适用缓刑的量刑意见与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
为了维护正常的社会秩序，保障公民人身安全，根据被告人犯罪的性质，情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具铁锹一把予以没收，留作证据保存。
三、被告人李某菜在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动的场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 方
审 判 员 王岑森
代理审判员 邢 昌
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 陈向升
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第7号
公诉机关广西自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人周某，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年12月3日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年12月15日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2014）167号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理，都安瑶族自治县人民检察院指派代理检察员卢青竹出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
都安瑶族自治县人民检察院指控，2014年12月2日20时许，被告人周某在都安瑶族自治县安阳镇百才路门前以450元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给韦某时，被都安瑶族自治县公安局民警当场抓获。公安民警从周某身上缴获冰毒疑似物1小包、毒品海洛因疑似物5小包和12小粒、人民币1240元、苹果牌手机一部、蓝色小铁盒一个，从韦某身上缴获毒品海洛因疑似物1小包。经称量，从周玉红身上缴获的冰毒疑似物净重0.62克、毒品海洛因疑似物净重2.67克，从韦某身上缴获的毒品海洛因疑似物净重0.96克。经河池市公安局物证鉴定所检验鉴定，从周某身上缴获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺及海洛因，从韦某身上缴获的毒品疑似物中检出海洛因。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人的行为已触犯我国刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人周某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年12月2日20时许，周某在都安瑶族自治县安阳镇百才路门前以450元的价格将一小包毒品海洛因贩卖给韦某时，被都安瑶族自治县公安局民警当场抓获。公安民警在周某身上缴获内装有冰毒疑似物1小包（净重0.62克）、毒品海洛因疑似物5小包和12小粒（净重2.67克）的小铁盒一个、现金人民币1240元及苹果牌黑格子外壳手机一部，在韦某身上缴获毒品海洛因疑似物1小包（净重0.96克）。经河池市公安局物证鉴定所检验鉴定，在周某身上缴获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺，毒品海洛因疑似物中检出海洛因，在韦某身上缴获的毒品疑似物中检出海洛因。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：物证苹果牌手机一部、蓝色小铁盒一个，书证受案登记表、扣押物品、文件清单、户籍证明，证人韦某的证言，被告人周某供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、称量笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某无视国家对毒品管制的规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了我国刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。扣押在案的毒资、毒品以及供被告人犯罪所用的本人手机、小铁盒，依法予以没收。根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于适用财产刑案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2015年12月2日止。罚金限于本判决生效后30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒资人民币450元、毒品甲基苯丙胺0.62克、海洛因3.63克、苹果牌黑格子外壳手机一部、蓝色小铁盒一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 黄福营
二０一五年一月八日
书记员 王 镇
附：【法律条文】
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第7号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨某，男，1983年8月12日出生，布依族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月19日被都匀市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
被告人李某某，男，1970年3月24日出生，布依族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2004年5月28日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。现又因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月19日被都匀市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
被告人伍某某，男，1975年3月18日出生，苗族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月19日被都匀市公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。
贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人杨某某、李某某、伍某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。经征得三被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察员吴锐出庭支持公诉，被告人杨某某、李某某、伍某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省都匀市人民检察院指控，2014年8月16日早上7时许，被告人杨某某在都匀市红大院工地发现被害人罗某某停放的一辆红色钱江牌QJ150-18A型两轮摩托车及该车的钥匙，遂将车钥匙占有。当日中午12时许，被告人杨某某将欲盗窃该辆摩托车的意图告知被告人伍某某，伍某某即电话联系了被告人李某某来到红大院工地。后由李某某盗窃该摩托车离开工地，杨某某、伍某某亦随即离开。三人先后驾驶摩托车至都匀市306岔路口后，被告人杨某某将盗窃得的摩托车骑回家中藏匿。事后，杨某某拿给李某某700元、给伍某某100元。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币4336元。案发后，被告人李某某、伍某某协助公安人员抓获同案犯；被盗的摩托车已追回并返还被害人。
上述事实，被告人杨某某、李某某、伍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的抓获经过，价格鉴定结论书，现场指认笔录及图片，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，被害人罗某某陈述，前科材料，户籍证明，被告人杨某某、李某某、伍某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某、李某某、伍某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币4336元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当依法处以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某、伍某某协助公安人员抓获同案犯，有立功情节，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人伍某某作用相对较小，酌定从轻处罚。被告人李某某曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，属有前科劣迹，酌定从重处罚。鉴于被告人杨某某、李某某、伍某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，且被盗摩托车已追回，减少了被害人的经济损失，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金限判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2015年4月18日止）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2015年2月18日止）。
三、被告人伍某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月13日起至2015年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘红颖
二〇一五年一月六日
书记员 刘 英
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初444号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人吴某，务工。因涉嫌危险驾驶于2016年3月17日被查获，次日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。现在家。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年3月17日晚9时30分许，被告人吴某饮酒后驾驶浙C牌号小型面包车途经温州市鹿城区鞋都大道牛三角路口处时，被交警设卡查获。经检测，吴某血液中乙醇含量为123mg／l00ml。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某能如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何 娇
二〇一六年四月五日
代书记员 程茜茜
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执379号
申请执行人：王某，男，1982年3月24日出生，汉族，现住故城县。
被执行人：纪某，女，1984年8月18日出生，汉族，住故城县。
本院在执行王某与纪某离婚纠纷一案中，（2017）冀11民终1695号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年5月10日立案执行，经我院强制执行，已帮申请执行人王某办理了房产过户手续，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2018）冀1126执379号执行案件予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一八年六月十一日
书记员 师蓓蓓
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执586号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号,统一社会信用代码9130000786713482M。
代表人张东,招商银行股份有限公司信用卡中心经理。
被执行人李茂群，女，1961年6月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李茂群信用卡纠纷一案中，本院已依法兑现13756.44元。现查明被执行人李茂群无银行存款，无房屋登记信息，其名下的车辆已被查封但下落不明，被执行人名下亦无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。被执行人李茂群尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心74484.10元及迟延履行金，应向本院缴纳执行费1125元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）渝0106执586号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周剑
审 判 员 宋科
审 判 员 李彬
二〇一八年四月二十四日
法官助理 贺成
书 记 员 钟雯
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1079号
申请执行人沈健盛，男，1955年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被执行人董定标，男，1963年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人陈玉琴，女，1963年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告沈健盛与被告董定标、陈玉琴民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年2月11日作出的（2015）同民初字第833号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人沈健盛于2015年4月21日向本院申请执行，要求被执行人董定标、陈玉琴支付人民币180000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人董定标、陈玉琴至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人董定标、陈玉琴所有的款项，以人民币185937.5元为限（其中本案标的180000元，迟延履行期间的债务利息暂计2362.5元，诉讼费975元，执行费2600元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许志坚
二〇一五年五月四日
书记员 冯 涛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
附：一般利息计算公式
利息自2010年1月1日起计算至本判决确定的还款之日（即2016年8月6日）止，按月利率2%计付，期间共计2410天，本金为430000元，则利息计算如下：
430000×2%×12÷365×2410=681402.74元
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执1232号
被执行人赵伟冬，男，长春市人，现在监狱服刑。
被执行人徐祥春，女,地址同上。
本院在执行被执行人赵伟冬、徐祥春罚金一案，因被执行人未履行(2016)吉0381刑初343号刑事判决书确定的义务，本院依法移送执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其支付罚金、退赔款170200元，被执行人未能履行。
执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
助理审判员 赵大伟
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王海亮
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0291刑初53号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人阎某，男，1967年10月25日出生，住大连经济技术开发区。
被告人王新春，男，1980年2月5日出生，住址及户籍所在地：大连经济技术开发区。曾因犯交通肇事罪，于2006年12月14日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2007年10月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月4日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月16日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人王新春犯故意伤害罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本案诉讼中，附带民事诉讼原告人阎某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、附带民事诉讼原告人阎某、被告人王新春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月14日21时许，被告人王新春与被害人阎某在大连经济技术开发区好声音KTV喝酒唱歌时发生口角进而相互厮打。双方分开后，次日3时许，被告人王新春与被害人阎某再次在大连经济技术开发区福泉东里27号楼附近相遇，双方再次发生厮打时被告人王新春持刀将被害人阎某左腹部捅伤。2016年9月2日，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，被害人阎某左腹部损伤属轻伤二级。2016年11月4日，被告人王新春经公安机关电话传唤到案。
公诉机关认为，被告人王新春的行为已构成故意伤害罪，应依法判处。
被告人王新春对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
附带民事诉讼原告人阎某诉称：要求被告人赔偿医疗费1.3万元、误工费2万元、护理费2000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费2400元、精神抚慰金1万元，合计5万元。
对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人辩称，除精神损害抚慰金外，同意原告人的诉讼请求。
关于刑事部分，本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、被害人阎某陈述、被告人王新春的供述和辩解、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
关于民事部分，经审理查明，原告人阎善友受伤后，在中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗10天。原告人共花费医疗费1.3万元。被告人王新春对上述医疗费及误工费2万元、护理费2000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费2400元共计4万元予以认可。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的住院病案、医疗费票据、专用收款收据及庭审笔录在案为凭，上述证据业经开庭质证和审查，与本案具有关联性，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王新春持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，扰乱了社会治安秩序，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人阎某的诉讼请求，鉴于被告人王新春对赔偿医疗费1.3万元、误工费2万元、护理费2000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费2400元共计4万元予以认可，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人阎某关于精神抚慰金1万元的诉讼请求，根据法律规定，精神抚慰金不属于附带民事赔偿的范围，故对该项诉讼请求，本案不予审理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王新春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年12月3日止）；
二、被告人王新春于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人阎某经济损失人民币四万元；
三、驳回附带民事诉讼原告人阎某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 前
人民陪审员 徐 忠
人民陪审员 王者安
二〇一七年四月五日
书 记 员 沈 忱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0291刑初53号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人阎某，男，1967年10月25日出生，住大连经济技术开发区。被告人王新春，男，1980年2月5日出生，住址及户籍所在地：大连经济技术开发区。曾因犯交通肇事罪，于2006年12月14日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2007年10月6日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月4日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月16日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人王新春犯故意伤害罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本案诉讼中，附带民事诉讼原告人阎某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、附带民事诉讼原告人阎某、被告人王新春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月14日21时许，被告人王新春与被害人阎某在大连经济技术开发区好声音KTV喝酒唱歌时发生口角进而相互厮打。双方分开后，次日3时许，被告人王新春与被害人阎某再次在大连经济技术开发区福泉东里27号楼附近相遇，双方再次发生厮打时被告人王新春持刀将被害人阎某左腹部捅伤。2016年9月2日，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，被害人阎某左腹部损伤属轻伤二级。2016年11月4日，被告人王新春经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王新春的行为已构成故意伤害罪，应依法判处。被告人王新春对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。附带民事诉讼原告人阎某诉称：要求被告人赔偿医疗费1.3万元、误工费2万元、护理费2000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费2400元、精神抚慰金1万元，合计5万元。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人辩称，除精神损害抚慰金外，同意原告人的诉讼请求。关于刑事部分，本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、被害人阎某陈述、被告人王新春的供述和辩解、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。关于民事部分，经审理查明，原告人阎善友受伤后，在中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗10天。原告人共花费医疗费1.3万元。被告人王新春对上述医疗费及误工费2万元、护理费2000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费2400元共计4万元予以认可。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的住院病案、医疗费票据、专用收款收据及庭审笔录在案为凭，上述证据业经开庭质证和审查，与本案具有关联性，可以作为定案依据。本院认为，被告人王新春持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，扰乱了社会治安秩序，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人阎某的诉讼请求，鉴于被告人王新春对赔偿医疗费1.3万元、误工费2万元、护理费2000元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费2400元共计4万元予以认可，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人阎某关于精神抚慰金1万元的诉讼请求，根据法律规定，精神抚慰金不属于附带民事赔偿的范围，故对该项诉讼请求，本案不予审理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王新春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年12月3日止）；二、被告人王新春于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人阎某经济损失人民币四万元；三、驳回附带民事诉讼原告人阎某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 前人民陪审员 徐 忠人民陪审员 王者安二〇一七年四月五日书 记 员 沈 忱附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0522执452号
被执行人：韩迎光。
本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人韩迎光盗窃罪判处罚金一案中，依职权通过司法查控系统向银行、证券、车辆、工商等部门查询被执行人韩迎光名下财产信息。到当地公安局、住所地村委等传统调查，未查询到被执行人韩迎光名下有可供执行的财产。
被执行人韩迎光名下没有可供执行的财产，没有合法稳定的收入来源且下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2018）晋0522执452号执行案件的执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 常志江
执 行 员 王建军
人民陪审员 孙廷龙
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 郭艳芳
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1973民初9592号
原告：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区东莞市商业中心三期工程3号办公楼711号。
法定代表人：李美丽。
委托诉讼代理人：李凯，男，1976年7月9日出生，汉族，住新疆阿勒泰市，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：刘士峰，男，1978年11月15日出生，汉族，住辽宁省东港市，该公司区域总监。
被告：陈玲玲，女，香港居民，现住广东省东莞市，
原告广东尚佳物业管理有限公司与被告陈玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告广东尚佳物业管理有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东尚佳物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许广东尚佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告广东尚佳物业管理有限公司负担。原告已预交。
审判员 张利宝
二〇一七年九月二十九日
书记员 胡敏珊
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广商初字第660-3号
原告山东贝斯特化工有限公司
被告山东恒宇橡胶有限公司
被告山东恒宇科技有限公司
本院在审理原告山东贝斯特化工有限公司诉被告山东恒宇橡胶有限公司、山东恒宇科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东贝斯特化工有限公司于2015年7月27日向本院提出申请，要求保全被告银行存款1600万元或相应价值财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告山东贝斯特化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告山东恒宇科技有限公司（出口收汇待核查账户）在XX支行的存款260万美元（账号：XX）。冻结期限为12个月，自2015年7月28日至2016年7月27日。冻结期间，未经本院许可，不得支付，否则承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾建亭
二〇一五年七月二十八日
书记员 郑文婷
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0104民初524号
原告：魏延宁，男，1984年生，汉族，住甘肃省靖远县。
被告：单一倍，男，1988年生，汉族，住兰州市西固区。
原告魏延宁与被告单一倍劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。因被告单一倍在起诉后自愿履行了所欠债务，故原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告�回对被告单一倍的起诉，是对诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）规定，裁定如下：
准许原告魏延宁撤回对被告单一倍的起诉。
案件受理费120元，已减半收取的60元，由原告魏延宁负担。
审判员 蔡春晓
二〇一八年三月七日
书记员 王雅琼
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初1332-1号
原告盛普选，身份证登记住湖北省黄石市黄石港区黄石港延安岭18-29号。
被告陈建林，驾驶证登记住址湖北省大冶市还地桥镇屏山村柯陈湾70号。
被告李朝田，行驶证登记住址湖北省黄石市西塞山区陈家湾湖滨大道727-65号。
本院在审理原告盛普选与被告陈建林、李朝田机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛普选于2016年7月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被告陈建林、李朝田的银行存款人民币60，000元，或查封、扣押被告李朝田所有的鄂b×××××号小型轿车，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告陈建林、李朝田的银行存款人民币60，000元，或查封、扣押被告李朝田所有的鄂b×××××号小型轿车。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林峰
二〇一六年七月二十一日
书记员 李琼
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初6293号
原告：张小波，男，1960年11月30日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。
被告：周彩乐，女，1979年3月9日生，汉�，住浙江省义乌市。
原告张小波与被告周彩乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小波到庭参加诉讼，被告周彩乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小波向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款39.3万元及利息（自2016年9月1日起至2017年9月5日止，以本金60万元为基数，按年利率12%计算；自2017年9月6日起至款项还清之日止以46.5万元为基数，按年利率12%计算）；2、被告承担诉讼费用和诉讼财产保全责任保险费。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2016年8月29日，被告向原告借款60万元，原告于当日通过银行转账的方式将60万元转给了被告指定的案外人邵某。2016年9月1日，被告向原告出具借条一张，承诺借期一年，年利息12%。借款期届满�，被告未能按约还款，后在原告的多次催要下，被告用20.7万元的箱包抵还借款后，尚欠原告39.3万元借款本息未予归还。
被告周彩乐未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月29日，被告周彩乐向原告张小波借款60万元，当日，张小波按周彩乐的指示将60万元借款汇至其指定的案外人邵某账户。2016年9月1日，被告向原告出具借条一张，言明：“本人借到张小波陆拾万元整，期限壹年（2016年9月1日至2017年8月31日止），年利息12%，如借款期限到本人资金紧张，可以协商继续借款”。上述借款到期后，双方进行了结算，被告于2017年9月5日重新向原告出具欠条一张，言明：“本人周彩乐于2016年8月29日以年利息12%借张小波60万元整，借期一年，当时我是让张小波将借款打至广州阿尔皮纳袋鼠皮具有限公司的邵某银行卡上，现在借期已到，由于本人近期无现金归还借款，故以箱包5182只以40元一只抵账，其计20.7万元作为归还借款，先还张小波先生借款，现还欠借款39.3万元，再加利息7.2万元，合计欠款46.5万元，此欠款利息仍是12%。”
上述事实，有原告提供的借条、欠条、兴业银行业务核算单、公司汇款资料予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方对前期借款的本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告提供的证据能够证实被告借款的事实，被告应按欠条的约定就尚未归还的借款本息承担还款责任。原告主张要求被告支付诉讼财产保全责任保险费，缺乏合同约定亦无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十�、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释〉》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周彩乐于本判决生效之日起十日内向原告张小波归还借款46.5万元及利息（自2017年9月6日起至款项还清之日止，按年利率12%计算）；
二、驳回原告张小波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7195元，减半收取计3597.5元，由被告周彩乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）预交上诉案件受理费。
审 判 员 王 丽
二〇一七年十月二十一日
见习书记员 林丹萍
黑龙江省明水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明法执字第72号
申请执行人高文鹏，男，1970年11月18日出生，汉族，无职业，住明水县通泉乡红光村
被执行人刘立军（曾用名刘丽君），女，1965年3月10日出生，汉族，无职业，住明水县通泉乡红星村。
被执行人王雪岩，男，1966年10月15日出生，汉族，教师，住址明水县。
被执行人李冬玲，女，1971年6月17日出生，汉族，教师，住址明水县。
被执行人田金平，男，1980年5月9日出生，汉族，教师，住址明水县。
本院在执行申请执行人高文鹏与被执行人刘丽君、王雪岩、李冬玲、田金平民间借贷纠纷一案中，现因被执行人刘丽君、王雪岩、李冬玲、田金平无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结明水县人民法院（2014）明商初字第173号民事调解书的执行程序，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王志春
审判员 孙立武
审判员 任立辉
二〇一五年十二月七日
书记员 孟明石
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初10933号
原告：吕鑫，男，1985年7月15日出生，汉族，住广东省翁源县。
委托诉讼代理人：郭家贤，广东泽康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄静文，广东泽康律师事务所实习律师。
被告：佛山市天铁分条平板有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村精工平板加工厂南面（即汇铁丰钢铁有限公司A2仓库）。
法定代表人：罗志芳。
原告吕鑫与被告佛山市天铁分条平板有限公司（以下简称天铁分条公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郭家贤到庭参加诉讼，被告天铁分条公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告天铁分条公司立即支付货款人民币119041元及利息1116.78元（货款99041元利息自2017年6月5日起按年利率6%暂计至2017年7月15日，实计至清偿之日止；货款20000元利息自2017年3月4日起按年利率6%暂计至2017年7月15日，实计至清偿之日止。）；2.判令被告天铁分条公司承担本案的案件诉讼费用。事实与理由：原告吕鑫自2016年7月起承接被告天铁分条公司和钱国英1400型分条机整线，同时供应安装所需配件；并于2017年3月承接被告1600分条放卷机安装。双方存在稳定的买卖合同关系。截至2017年7月15日，被告仍欠原告1400型分条机整线和1600分条放卷机安装货款（含安装人工费）合共119041元。原、被告双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告一直未支付货款且经原告多次催收后仍以种种理由拒绝支付货款，被告的行为已经构成违约，应由被告承担相应的违约责任。因此被告应支付货款人民币119041元并应承担因拖延支付货款产生的资金占用利息（货款99041元利息自2017年6月5日起按年利率6%暂计至2017年7月15日，实计至清偿之日止；货款20000元利息自2017年3月4日起按年利率6%暂计至2017年7月15日，实计至清偿之日止）。原告为了保护自己的利益，特向法院起诉。
被告天铁分条公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月4日，原告吕鑫（乙方）与被告天铁分条公司（甲方）签订了《1600分条放卷机安装协议》，约定原告承接被告1600分条放卷机，付款方式为自签订协议之日付5000元订金，五天内再付5000元，安装完毕之日再付10000元，被告的员工钱国英与原告吕鑫分别在甲方、乙方栏签字及捺手印，原告吕鑫依约已将1600分条放卷机在被告处安装完毕，被告天铁分条公司已支付3000元订金给原告。但其余货款未付。2017年6月5日，被告天铁分条公司（甲方）与原告（乙方）签订了《分条机安装配件款还款协议》，确认原告于2016年7月8日开始承接被告1400型分条机整线安装，同时供应安装所需配件，已安装完毕正常生产中，甲方尚欠货款及安装人工费共计99041元，约定被告天铁分条公司分二次分别在2017年6月5日、2017年8月15日付款给原告，被告的员工钱国英与原告吕鑫分别在《分条机安装配件款还款协议》上签字及捺手印。但协议签订后，上述款项被告至今未还。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，本案原告有《分条机安装配件款还款协议》一份、天铁分条公司1400分条机安装配件清单一份、《1600分条放卷机安装协议》一份、名片复印件等证据予以证实原、被告之间的合同关系，足以证明原告为被告进行分条安装及被告拖欠货款和安装费的事实。原告确认已收取被告支付的1600分条放卷机订金3000元，故被告实际欠原告的货款和安装费应为116041元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案没有证据证明双方有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现因被告未按约定支付货款，原告请求按照年利率6%计算利息，符合上述法律规定，本院予以支持。上述被告所欠的116041元，按双方约定，其中2000元被告应于2017年3月4日支付；其中5000元应于2017年3月9日前支付；其中10000元应于1600分条放卷机安装完毕时支付，原告并无证据证明1600分条机何时安装完毕，但原告起诉时确已安装完毕，故该10000元应从原告起诉之日起即2017年7月17日前支付；其中99041元约定分两次支付，但未具体约定每次支付的金额，故应以最后一次支付时间即2017年8月15日前支付。故利息应从上述逾期之日起计算，即其中以2000元为本金从2017年3月5日起计算，以5000元为本金从2017年3月10日起计算，以10000元为本金从2017年7月18日起计算，以99041元为本金从2017年8月16日起计算。
综上所述，原告请求被告偿还货款，理据充分，本院予以支持，但对超出部分，予以驳回；原告请求被告支付利息，应按上述认定的逾期之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市天铁分条平板有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕鑫支付货款116041元及利息（其中以2000元为本金从2017年3月5日起计算，以5000元为本金从2017年3月10日起计算，以10000元为本金从2017年7月18日起计算，以99041元为本金从2017年8月16日起计算，分别按年利率6%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告吕鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2703.16元，减半收取计1351.58元，财产保全费1120.78元，合计2472.36元（原告吕鑫已预交），由原告吕鑫负担42.36元，由被告佛山市天铁分条平板有限公司负担2430元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨荣波
二〇一七年十月十日
书记员 宋小静
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1315号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人李大伟，男，1985年12月8日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人于洪倩（李大伟配偶），女，1986年3月18日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人韩学，男，1958年3月23日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人李淑兰（韩学配偶），女，1961年8月13日出生，住黑龙江�铁力市。
被执行人朱占权，男，1983年3月20日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人李凤苹（朱占权配偶），女，1978年9月2日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人李大伟、于洪倩、韩学、李淑兰、朱占权、李凤苹金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执�。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 薛万志
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王佳琦
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执474号
申请执行人：孙长江，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
被执行人：李传福，男，1992年7月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
关于孙长江与李传福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初1890号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，李传福应履行向孙长江偿还借款本金10560元及其利息（截止至2017年8月8日利息为1817.33元，2017年8月9日起以借款本金10560元按年利率24%计算至还款之日止）的义务，并负担案件受理费88元。因李传福没有履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行费86元由被执行人李传福承担。
在本案执行过程中，本院向被执行人李传福发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人李传福没有履行。本院依法向银行、车辆管理、房产权登记登记部门查询，没有发现被执行人李传福有可供执行财产；本院委托重庆市涪陵区人民法院调查被执行人李传福在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现被执行人李传福有住房所有权登记记录。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法将被执行人李传福纳入失信被执行人名单惩戒,并限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初1890号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执474号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 王 涛
审判员 郑伟军
审判员 卓剑锋
二〇一八年五月九日
本件与原本核对无异
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执474号申请执行人：孙长江，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：李传福，男，1992年7月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于孙长江与李传福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初1890号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，李传福应履行向孙长江偿还借款本金10560元及其利息（截止至2017年8月8日利息为1817.33元，2017年8月9日起以借款本金10560元按年利率24%计算至还款之日止）的义务，并负担案件受理费88元。因李传福没有履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。本案执行费86元由被执行人李传福承担。在本案执行过程中，本院向被执行人李传福发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人李传福没有履行。本院依法向银行、车辆管理、房产权登记登记部门查询，没有发现被执行人李传福有可供执行财产；本院委托重庆市涪陵区人民法院调查被执行人李传福在户籍当地的财产状况，该法院回复没有发现被执行人李传福有住房所有权登记记录。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法将被执行人李传福纳入失信被执行人名单惩戒,并限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初1890号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执474号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 王 涛审判员 郑伟军审判员 卓剑锋二〇一八年五月九日本件与原本核对无异书记员 李志明附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3637号
罪犯李红有，男，1973年3月16日出生，苗族，湖南省绥宁县人，小学文化，现在南口监狱一监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2004年11月18日作出(2004)东中法刑初字第354号刑事判决，以被告人李红有犯绑架罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计4年3个月，剥夺政治权利减8年。刑期执行至2023年3月24日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关南口监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯李红有在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李红有在2015年下半年、2016年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功5次，3次被评为半年度改造积极分子，2015年被评为兵团级改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李红有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯李红有减去有期徒刑一年五个月（刑期执行至2021年10月24日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 静
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内04民申136号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，女，汉族，1966年3月18日出生，职员，住宁城县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐某，女，汉族，1964年9月21日出生，职员，住宁城县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某，女，汉族，1979年9月16日出生，职员，住宁城县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，男，汉族，1967年5月14日出生，个体工商户，住宁城县。
再审申请人李某、徐某、杨某因与被申请人刘某保证合同纠纷一案，不服本院（2016）内04民终1461号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
李某、徐某、杨某申请再审称：一、二审判决没有审查、确认借款合同的效力，即作出判决违反法定程序。赵旭旭、杨艳的借款行为实际上是以合法形式掩盖非法目的的非法集资行为，此二人现已被追究刑事责任；刘某出借款时明知赵旭旭、杨艳的借款行为属于非法集资，但为谋取巨额利益仍出借钱款给赵旭旭、杨艳，故该借款合同应当无效。赵旭旭向刘某借款的行为存在欺诈，具有非法占有借款的目的，赵旭旭、杨艳的意思表示并不真实，因此，赵旭旭、杨艳与刘某签订的借款合同应属于无效合同。刘某、赵旭旭、杨艳共同欺骗李某、徐某、杨某，造成李某、徐某、杨某主观认识不清而提供担保，因此，李某、徐某、杨某为涉案借款提供担保并非真实意思表示，且没有过错，不应承担保证责任。
本院认为，赵旭旭、杨艳向刘某借款，无论其出于非法集资的目的，还是在借款中存在欺诈行为，均属于单方意思行为，其并不影响刘某出于真实意思，并出借款给赵旭旭、杨艳的行为，双方的行为及所缔结的借款合同，不存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定的合同无效情形；涉案借款合同，不具有以合法形式掩盖非法目为内容的要件，也不存在双方掩盖非法目的的合意，因此，借款合同有效。李某、徐某、杨某称受到赵旭旭、杨艳与刘某的共同欺骗而为涉案借款提供担保，没有相应证据予以证明，不予支持。
综上，李某、徐某、赵颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：
驳回李某、徐某、杨某的再审申请。
审判长 刘金龙
审判员 阎 明
审判员 李 静
二〇一七年四月十一日
书记员 姜 鹏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2921刑初54号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地安徽省毫州市，现住内蒙古自治区，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月9日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，同年3月16日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年4月9日被阿拉善左旗检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员王文智出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2018年3月1日21时许，被告人孙某某酒后驾驶宁C*****号小型货车沿阿拉善左旗某路由东向西直行至某加油站附近路段，与同向行驶的蒙M*****号车辆发生剐蹭，造成两车受损的道路交通事故。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，被告人孙某某血样中乙醇含量为234mg/100mL，属醉酒驾驶。
另查明，被告人孙某某与被害人杨某某于2018年3月3日达成赔偿协议，孙某某一次性赔偿杨某某各项费用合计2万元，赔偿款已于当日付清。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有122案件信息、受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、释放证明书及释放通知书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、被告人孙某某的供述、杨某某的陈述、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、当事人血样提取登记表及抽血照片、阿医司鉴所[2018]毒检字第42号乙醇分析检验报告书、事故现场照片、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故自行处理协议书、收条、违法犯罪纪录查询情况说明等证据证实，�以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某血液中酒精含量为234mg/100mL,依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，依法从重处罚。量刑时考虑被告人孙某某系初犯，且具有当庭自愿认罪、主动赔偿被害人损失等情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 孔繁升
二〇一八年五月十一日
书记员 贾 辉
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第102号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人成某，曾用名成玉巧，个体工商户。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年5月22被盐城市盐都区公安局取保候审，2015年4月10日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
辩护人蒋艺，江苏一正律师事务所律师。
被告人沈某，劳务人员。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年5月23被盐城市盐都区公安局取保候审，2015年4月10日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
被告人唐某，劳务人员。曾因赌博于2014年2月15日被盐城市公安局亭湖分局罚款四百元。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年5月22被盐城市盐都区公安局取保候审，2015年4月10日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人成某、沈某、唐某犯重大责任事故罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员胥晓娟、被告人成某及其辩护人蒋艺、被告人沈某、唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，江苏正平建设工程有限公司承接了盐城市盐都区张庄街道振兴嘉园（四标段）地下人防车库工程，后转包给被告人成某，双方签订内部承包合同。2013年9月，被告人成某将工程土方分包给董成林、徐怀荣，聘请被告人沈某负责工程现场施工。徐怀荣、董成林又将土方的挖掘任务分包给挖掘机老板翟某，翟某聘请被告人唐某实施挖掘。2013年9月29日上午，被告人沈某按照成某的要求，召集徐怀荣、翟某等人要求开挖塔基坑，因施工现场有泥泞和积水，徐怀荣、翟某等人认为不符合安全规定，不宜施工，被告人成某仍要求施工。后被告人沈某指挥无驾驶资质的唐某按照技术员于勇浪（另案处理）的要求开挖土方，为赶工期，在塔基坑未做降水、防护等情况下，被告人沈某安排工人下基坑作业。当日下午，葛宗泽等人在基坑内立模时基坑东南侧土方突然坍塌，致被害人葛宗泽窒息死亡。
案发后，被告人成某、沈某、唐某自动投案，如实供述自己的罪行。被告人成某垫付死者近亲属各项经济损失合计人民币970000元，并取得谅解。
上述事实，被告人成某、沈某、唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、翟某、曾海军等人的证言，发破案经过说明、建设工程施工合同及内部承包协议书、盐城市盐都区人民政府事故调查报告、现场勘验笔录（示意图）、现场照片及赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某、沈某、唐某在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，究其行为已触犯刑律，均构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人成某、沈某、唐某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人成某、沈某、唐某犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人成某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人沈某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人唐某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邵晓萍
审 判 员 王星月
代理审判员 吴 南
二〇一五年十月三十日
代书 记员 朱亚慧
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑初字第102号公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。被告人黄某，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年5月9日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，2015年5月19日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2015）82号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员唐双出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。都安瑶族自治县人民检察院指控，2015年5月8日21时许，被告人黄某在都安瑶族自治县百旺镇庭律村庭三队的公路边，将0.16克的一小颗毒品海洛因疑似物贩卖给吸毒人员韦某，获款100元人民币。双方交易完毕后，被公安人员当场抓获。经河池市公安局物证鉴定所检验检定，从韦某身上扣押得到的0.16克毒品海洛因疑似物中检出海洛因成份。上述事实，被告人黄某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、通话清单，证人韦某的证言，被告人黄某的供述与辩解，检验报告，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录、搜查笔录、提取笔录、称量笔录，扣押物品照片、指认称量过程照片等证据证实。以上证据，均经过庭审举证质证，证据来源合法，反映内容客观真实，足以认定。本院认为，被告人黄某违反毒品管理规定，贩卖毒品海洛因0.16克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月9日起至2015年12月8日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员韦俊革二〇一五年九月十日书记员王镇
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2015）都刑初字第102号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人高某某，男，1982年4月24日出生于山东省临朐县，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月27日被取保候审。现在家。贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察员吴锐出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。都匀市人民检察院指控，2014年10月10日晚，被告人高某某与同事司某某等人在都匀市XXXXKTV喝酒唱歌，22时50分许，高某某无驾驶证驾驶车牌号贵JV5X**号轻型黄色普通货车由都匀市迎宾路往镭钵寨方向行驶，当行驶至迎宾路与新华路交叉路口路段时被公安交警查获，随后将其带至交警大队，经对其进行呼出式酒精测试，结果为：121．1毫克／100亳升，涉嫌危险驾驶，遂将其带至贵医三附院抽取血液样本保存备检。经黔南州公安司法鉴定中心检验。被告人血液中的乙醇含量为130毫克／100亳升。另查明，被告人高某某驾驶车牌号贵JV5X**号轻型货车行驶至迎宾路与新华路交叉路口处，遇到民警在此处对过往车辆进行检查，示意高某某停车接受检查，高某某将车辆开离现场，约过五分钟左右，贵JV5X**号轻型货车又转回到民警检查地点，因涉嫌酒后驾驶，被带到交警大队处理，系自首。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的查获经过、被告人高某某身份信息、取保候审决定书、机动车行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询结果单、呼气式酒精检测结果、血液提取登记表、鉴定机构资格证书、鉴定意见书及鉴定告知书、指认现场及血液提取照片、情况说明、证人司某某证言及被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反交通安全法，不具备驾驶资质，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人高某某有自首情节，可从轻处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘培庆二〇一五年四月十六日书记员  刘 英
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钢商初字第5号
原告：林雪琴，女。
委托代理人：李强，莱芜市诚信专利法律事务所法律工作者。
被告：山东朗达电子科技有限公司。
法定代表人：刘鑫，该公司经理。
原告林雪琴与被告山东朗达电子科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李强到庭参加诉讼，被告山东朗达电子科技有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月至2013年3月期间，被告山东朗达电子科技有限公司因流动资金紧张向我及莱芜市祥光经贸有限公司借款1887000元用于公司经营，借款期间莱芜市祥光经贸有限公司将对被告的债权520000元转让给我，同时莱芜市祥光经贸有限公司向被告送达了债权转让通知书。现我资金紧张，向被告多次催要借款，被告不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告偿还借款1887000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告山东朗达电子科技有限公司未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2012年12月份至2013年2月份，被告山东朗达电子科技有限公司向原告林雪琴借款1367000元（其中2012年12月3日借款480000元，2013年2月15日借款95000元，2013年2月17日借款400000元，2013年2月26日借款392000元，共计1367000元），向莱芜市祥光经贸有限公司借款520000元（2012年12月3日借款520000元）用于公司经营。2013年11月11日，莱芜市祥光经贸有限公司与原告林雪琴签订债权转让协议书，约定将其对山东朗达电子科技有限公司的520000元债权转让给原告林雪琴。同日，莱芜市祥光经贸有限公司出具债权转让通知书，载明根据其与林雪琴签订的债权转让协议，山东朗达电子科技有限公司欠其的520000元债务于2013年11月11日起转让给林雪琴，山东朗达电子科技有限公司将该款项支付给林雪琴，并以邮寄送达的方式通知了被告山东朗达电子科技有限公司。
以上事实，有原告的陈述及其提交的欠条、打款凭证、债权转让协议、债权转让通知书、国内特快专递详情单、邮件签收网上查询单等证据予以证实。
本院认为，被告山东朗达电子科技有限公司向原告借款1367000元，向莱芜市祥光经贸有限公司借款520000元，债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。2013年11月11日，莱芜市祥光经贸有限公司与原告达成债权转让协议，将其对被告的520000元债权转让给原告，并以邮寄送达的方式通知了被告，根据合同法的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中莱芜市祥光经贸有限公司与原告达成债权转让协议后及时通知了被告山东朗达电子科技有限公司，因此该债权转让合法有效。原告主张被告偿还借款1887000元的诉讼请求应予支持。被告山东朗达电子科技有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，理应对其行为承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告山东朗达电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林雪琴借款1887000元。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21783元，由被告山东朗达电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 刘庆国
代理审判员 朱 琳
人民陪审员 王 中
二〇一四年三月四日
书 记 员 尚 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07094号
罪犯秦德玉，男，1965年7月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2011年8月9日以（2011）谢刑初字第00097号刑事判决书，以被告人秦德玉犯非法制造爆炸物罪、非法侵入住宅罪，决定执行有期徒刑四年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯秦德玉在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦德玉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年5月止获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦德玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦德玉减去自本裁定送达之日起至2015年1月4日尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望卫商初字第28号
原告刘春山，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，住望奎县。
被告李桂有，男，1967年5月12日出生，汉族，农民，住望奎县。
原告刘春山与被告李桂有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘春山山到庭参加诉讼，被告李桂有经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘春山诉称，原、被告系邻居，2012年9月15日被告向原告抬款20000元，约定利息1.2分，用款10个月还款。此款到期后，经原告多次向被告索要，被告均以没有钱偿还为理由，拒不偿还。现要求被告偿还欠款本金20000元及利息7200元。
被告李桂有未答辩。
经审理查明，原告与被告是邻居，2012年9月15日被告向原告抬款20000元，约定利息1.2分，还款日期为2013年7月15日，被告给原告出具了欠据。此款到期后，经原告多次向被告索要，被告均以无钱为由拒付。2014年8月，被告夫妻离家外出，至今没有下落。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金20000元及利息7200元。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供的被告出具的欠据、证人赵某某出庭证言、望奎县海丰镇恭二村村民委员会的证明在卷证实，本院予以采信。
本院认为，原告与被告之间的债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告作为借款人应按照约定向原告履行清偿义务。因此，原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李桂有于本判决生效后十日内给付原告刘春山借款本金20000元，利息8068元（按月利率1.2%计息，自2012年9月15日计算至2015年7月6日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元由被告李桂有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从判决规定的履行期最后一日起计算，逾期申请执行的人民法院将不予受理。
审 判 长 魏立君
代理审判员 尉静宏
人民陪审员 陆 宇
二〇一五年七月七日
书 记 员 周文良
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执1174号
申请执行人韩敏，女，26岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人刘涛，男，汉族，27岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
韩敏申请执行刘涛离婚纠纷一案，本院作出的（2016）内0823民初137号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩敏据此向本院申请强制执行，因被执行人刘涛至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、提取、扣划被执行人刘涛应当履行义务部分的收入。
二、查封、扣押、拍卖被执行人刘涛本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝文莲
二〇一六年七月二十一日
书记员 董艺龙
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民六终字第2342号
上诉人（原审被告）陈某某，女。
委托代理人：刘某，广东××律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）××电机（蛇口）有限公司。
法定代表人岩井某某，该公司董事长。
委托代理人闪某某，男，人事总务室室长。
委托代理人汪某某，男，深圳市××会法律事务部法律顾问。
上诉人陈某某因与被上诉人××电机（蛇口）有限公司劳动争议纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2009）深南法民一（劳）初字第1042号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经二审审理查明，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。二审期间，××电机（蛇口）有限公司向本院提交了《协议书》与《集体合同审核通知书》两份证据，该两份证据均不符合二审程序中新的证据的要求，本院不予采纳；陈某某提交的新证据《延长医疗期鉴定结论》与本案不具关联性。
本院认为，陈某某与××电机（蛇口）有限公司深圳技术部（以下简称深圳技术部）签订的劳动合同合法有效，双方的劳动关系受法律保护。深圳技术部被其总公司××电机（蛇口）有限公司撤销，并于2009年6月18日在工商行政部门办理了注销手续，其债权债务关系由××电机（蛇口）有限公司承继。陈某某与深圳技术部于2008年9月24日签订最后一份劳动合同，约定合同期限为2008年10月1日起至2010年9月30日止，工作岗位为技术管理人员。该合同订立时，深圳技术部具有合法的用工主体资格，深圳技术部被撤销，使双方原约定的工作岗位已不复存在，属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，该合同无法继续履行。××电机（蛇口）有限公司曾与陈某某就重新安排岗位进行协商，但未能达成一致。因此，本院认为在深圳技术部通知陈某某终止合同后一个月时，陈某某与深圳技术部的劳动合同已经解除，陈某某要求与××电机（蛇口）有限公司继续履行合同以及要求工资、律师费等上诉请求本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 龙
审 判 员 彭 亮
代理审判员 张乐雄
二〇一〇年五月六日
书 记 员 刘舒婷
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审442号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人白朝阳，男，汉族，住河北省高阳县。身份证号：×××101Ｘ
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】266号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令改正或治理，恢复种植条件。2、未交纳的罚款19200元。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】266号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】266号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2017】266号《行政处罚决定书》第一项由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审442号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人白朝阳，男，汉族，住河北省高阳县。身份证号：×××101Ｘ申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】266号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令改正或治理，恢复种植条件。2、未交纳的罚款19200元。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】266号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】266号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2017】266号《行政处罚决定书》第一项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一八年五月二十九日书 记 员  张 瑶
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执253号
被执行人：芦战平。
被执行人：王志超。
本院在执行被执行人芦战平、王志超盗掘古墓葬犯罪判处罚金一案中，通过网络查控系统及传统调查，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常志江
审 判 员 张荣兴
人民陪审员 孙廷龙
二〇一七年七月二十日
书 记 员 郭艳芳
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执253号被执行人：芦战平。被执行人：王志超。本院在执行被执行人芦战平、王志超盗掘古墓葬犯罪判处罚金一案中，通过网络查控系统及传统调查，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常志江审 判 员  张荣兴人民陪审员  孙廷龙二〇一七年七月二十日书 记 员  郭艳芳
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1127民初1975号
原告：朱道远，男，1962年9月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
被告：章腾祥，男，1975年4月5日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
原告朱道远诉被告章腾祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱道远到庭参加诉讼，被告章腾祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告朱道远向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠货款计人民币11,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月24日，被告张腾祥向原告购买石宝山牌硝硫基金肽能复合肥料50包，共计货款11,000元。送货后至今被告未付款。
被告章腾祥未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：原告围绕其诉讼请求向本院提交了有被告签名的销售清单一份，本院依法组织质证，被告朱道远未到庭质证，也未提交书面质证意见，视为其放弃质证的权利。该证据经本院审核，其真实、合法，与本案有关联性，应依法予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，认定以下事实：2016年5月24日，被告张腾祥向原告购买石宝山牌复合肥50包，共计货款11,000元，被告张腾祥在注明未付款的销售清单上签名，未约定付款时间，至今被告未清偿所欠货款。
本院认为，被告在原告处购买化肥并支付货款，系双方当事人真实意思表示，不存在无效的法定情形，双方买卖合同合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，双方没有明确约定付款时间，依照上述规定，原告交付货物时，被告已经负有付款义务,现原告起诉要求被告支付所欠货款，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告章腾祥在本判决生效后十日内支付所欠原告朱道远货款计人民币11,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取计38元，由被告章腾祥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 段 炜
二〇一七年十二月一日
书记员 刘小宾
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1366-1号
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地南安市溪美街318号，组织机构代码：59787186-0。
负责人郑珊红，系该支行行长。
委托代理人陈衍明，系该支行职员。
被执行人陈福星，男，1972年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈福来，男，1969年12月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被执行人陈福星、陈福来金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1005号民事判决书，于2015年5月18日向被执行人陈福星、陈福来发出执行通知书，责令被执行人陈福星立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行�款本金人民币100元及利息、罚息（利息、罚息自2012年5月22日起至实际还款之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算，截止至2015年1月15日的利息、罚息为人民币32875.14元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币312元、执行费人民币395元；责令被执行人陈福来对被执行人陈福星的上述债务承担连带清偿责任。如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人陈福星、陈福来未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，于2015年5月18日、5月19日、6月18日、7月13日、10月22日查询被执行人陈福星、陈福来的银行存款，查明被执行人无银行存款可供执行；查明被执行人陈福星名下有牌号为闽D52X**（别克）的汽车一部。
2、于2015年5月21日委托厦门市湖里区人民法院协助查封被执行人陈福星名下的牌号为闽D52X**（别克）的汽车，并于同日办理了查封登记手续。因查无该车辆的行踪，暂未实施扣押手续。
2、于2015年7月16日依法作出决定将被执行人陈福星、陈福来纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行以被执行人陈福星、陈福来暂无可供执行财产为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 朱 磊
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初407号
原告薛国才，男，生于1932年5月26日，汉族，住济南市长清区。
委托代理人高云，山东灵岩律师事务所律师。
被告郭亮，男，生于1985年5月5日，汉族，住河北省泊头市。
被告衡水康达货运服务有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区。
法定代表人朱春生，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市桃城区。
负责人张志远。
原告薛国才与被告郭亮、衡水康达货运服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛国才的委托代理人高云到庭参加诉讼，被告郭亮、衡水康达货运服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛国才诉称，2014年9月28日9时25分许，薛雨驾驶鲁X轻型普通货车沿104省道由南向北行驶至事故地点时与沿104省道由北向南第一被告驾驶的冀X／冀X挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，后鲁X轻型普通货车与沿104省道由南向北李加庆驾驶的鲁X小型轿车发生碰撞造成鲁X轻型普通货车乘车人薛国才即本案原告及薛国强受伤，后原告被送往医院治疗，第二被告的上述车辆在第三被告处投保交强险，第三被告应当在交强险无责任限额内赔偿原告的上述损失。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费1000元，护理费1681元，住院伙食补助费700元；判令第三被告在交强险无责任限额内赔偿原告上述损失。庭审中，原告将诉讼请求变更为主张医疗费1000元。
被告衡水康达货运服务有限责任公司辩称，答辩人所诉冀X／冀X挂车实际所有人系郭亮，2013年9月18日，郭亮将该车登记在答辩人名下，郭亮对该车所有权不变，我公司既不享有该车的经营权，也不享有该车收益，故答辩人不承担赔偿责任；肇事车辆冀X／冀X挂重型货车在中国人民财产保险有限公司衡水分公司投保交强险，被答辩人所诉赔偿费用，首先应在保险公司限额内赔偿，不足部分应由肇事车辆的使用人赔偿。在该次事故中，答辩人名下冀X／冀X挂车驾驶人郭亮不承担事故责任，被答辩人所诉费用应由实际侵权人承担。综上，答辩人不应承担赔偿责任。
被告郭亮、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审理本院认定，2014年9月28日9时25分许，薛雨驾驶鲁X轻型普通货车沿104省道由南向北行驶至44KM＋200M处时，与沿104省道由北向南被告郭亮驾驶的冀X／冀X挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，后鲁X轻型普通货车又与沿104省道由南向北李加庆驾驶的鲁X小型轿车发生碰撞，造成鲁X轻型普通货车乘员薛国才、薛国强受伤，三车不同程度损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出济公交认字（2014）第0928401号道路交通事故认定书，确定薛雨承担事故的全部责任，郭亮、薛国才无事故责任。
事故发生后，原告薛国才被送往济南市长清区人民医院接受治疗，经检查被诊断为：蛛网膜下腔出血，右侧丘脑、双侧基底节及放射冠区脑梗塞、软化灶，头皮裂伤，左侧第9、10、11肋骨陈旧性骨折，胸腹壁挫伤，慢支急性发作，硬膜下积液（双侧）。原告住院治疗7天，支出门诊费用1217.49元，住院费用4803.23元。
另查，冀X／冀X挂重型仓栅式半挂车的登记车主为被告衡水康达货运服务有限责任公司，实际车主为被告郭亮，两者系挂靠关系。冀X号车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、病历、发票、行驶证，被告提交的合同及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民人身和财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出的济公交认字（2014）第0928401号交通事故认定书，认定被告郭亮无责任，原告薛国才无责任，对上述认定结果，本院予以确认。冀X号车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，合法有效，应受法律保护。原告主张被告保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费6020元，有其提交的病历及发票予以证实，本院予以认可。
由于被告郭亮、衡水康达货运服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决书生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告薛国才医疗费602元；
二、驳回原告薛国才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭亮、衡水康达货运服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 岳秀娟
二〇一六年三月十八日
书记员 张庆美
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0181刑初139号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院。
被告人张军，男，1965年7月26日出生于辽宁省新民市，住址辽宁省新民市。因涉嫌诈骗犯罪于2016年12月22日被新民市公安局取保候审。
辽宁省新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人张军诈骗罪一案，本院适用简易程序审理。检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月至9月，在新民市凯蒂南苑小区物业办公室、新民铁道北养护段等地，被告人张军谎称能为被害人尚某某找法院工作人员打官司、找劳动局工作人员办理劳保及西城街道工作人员办理残疾证等事为由，前后共计骗取被害人尚某某人民币9200元。
2016年12月22日被告人张军被新民市公安局抓获。
上述事实，有公诉机关提交的案件来源，归案、抓捕经过，被害人尚某某的陈述，证人王某某、代某某的证人证言，被告人张军的人身安全检查笔录，被害人尚某某出具的收到张军返赃款的收条，辽宁省非税收统一收据，户口信息，被告人张军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张军以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张军犯诈骗罪罪名成立。被告人张军多次谎称其本人可以通过国家机关工作人员帮助被害人尚某某办理诉讼、劳动保险、残疾证等事宜，收取被害人财物，酌情从重处罚。被害人尚某某于2016年12月6日向公安机关报警后，被告人张军及其家属分两次将诈骗所得款项共计人民币9200元返还被害人尚某某，并主动向新民市人民法院预缴罚金人民币10000元，本院均酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人张军系初犯，并具有认罪、返赃、缴纳罚金的情节，结合社区矫正部门出具的同意适用非监禁刑的调查意见，本院决定对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张军犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人张军应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王盟
二〇一七年四月十九日
书记员 郭芳
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00820号
罪犯马振雄，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2009年10月12日作出（2009）陕刑一终字第192号刑事附带民事判决书，以被告人马振雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2020年10月28日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月25日本院以（2013）西监刑执减字第322号刑事裁定，对该犯准予减刑二年（余刑执行至2018年10月28日止），剥夺政治权利减为二年。
执行机关陕西省西安监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马振雄在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次，2012年监狱改造积极分子1次。
本院认为，罪犯马振雄在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马振雄准予减刑一年（余刑执行至2017年10月28日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 刘 钢
二〇一五年五月二十日
书记员 贾磊晶
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8103刑初150号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人孙，男，1986年8月28日出生于黑龙江省兰西县，汉族，小学文化，无固定职业。因本案于2016年1月4日被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2016〕142号起诉书指控被告人孙犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派代理检察员吴健出庭支持公诉，被告人孙到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2015年12月21日19时许，被告人孙酒后驾驶小型轿车行驶至黑龙江省饶河农场广场路红绿灯道口时，被路检路查的交警查获。经二次呼气酒精含量检测仪检测其血液中酒精含量分别为152.6毫克/100、91.2毫克/100毫升，后抽取静脉血。经鉴定：孙血液中乙醇含量为138毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人孙的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定判处。
被告人孙对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2015年12月21日19时许，被告人孙酒后驾驶牌证为黑JE7**号“帕萨特”牌小型轿车行驶至黑龙江省饶河农场广场路红绿灯道口处时，交警对其进行路检路查时发现有酒后驾驶嫌疑，经二次呼气酒精含量检测仪检测其血液中酒精含量分别为152.6毫克/100、91.2毫克/100毫升，遂将其查获，后抽取静脉血。经鉴定：孙血液中乙醇含量为138毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有书证查获经过、户籍及现实表现证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测仪检测单；证人孙、于的证言；被告人孙的供述；黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书；黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场说明及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。孙具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于以上情节，决定对孙超从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁兆斌
二〇一六年八月十八日
书记员 刘 阳
江西省于都县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0731民初717号
原告：孙济勤，男，1991年8月4日生，汉族，于都县人。
委托代理人康昭煜，于都县贡江法律服务所法律工作者。
被告：兰新相，男，1973年3月19日生，汉族，于都县人。委托代理人王文华，男，1951年9月22日生，汉族，于都县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层。
法定代表人：陈智，系该公司负责人。
委托代理人周志军，系该公司员工。
原告孙济勤诉被告兰新相、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计人民币166489元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月6日18时40分许，被告兰新相驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车从于都县岭背镇方向往于都县方向行驶，行至218省道于都县贡江镇六中路口左转弯时，与相对方向孙小云驾驶直行的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载原告孙济勤）相撞，造成原告孙济勤受伤及两车受损的道路交通事故。肇事车辆赣Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。后原、被告就本次事故赔偿事宜无法协商一致，故具状要求处理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司一次性赔偿原告孙济勤因本案交通事故造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等各项费用合计人民币125000元，扣除已支付的10000元，余款115000元限于2017年4月30日前付清；
二、原告孙济勤获赔后，应返还被告兰新相垫付款人民币12700元。
本案受理费3630元，减半收取1815元，由原告孙济勤承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 易俭国
人民陪审员 肖光辉
人民陪审员 兰继腾
二〇一七年四月十三日
代理书记员 钟倩玮