邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第01563号
原告秦毓槟，男，汉族，1943年6月16日出生，现住峰峰矿区。
委托代理人邢莉娜，河北极致律师事务所律师。
被告李海军，男，汉族，1975年3月23日出生，现住峰峰矿区。
被告万合集团涉县华诚运业有限公司，地址涉县涉城东河路399号。
法定代表人谢广印，该公司董事长。
委托代理人连红科，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，地址长治市西大街187号。
负责人赵新军，该公司总经理。
委托代理人李志强、谷炎兵，山西晋宁律师事务所律师。
被告万合集团股份有限公司，地址邯郸市邯山区中华南大街19号。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人史小满，该公司员工。
原告秦毓槟诉被告李海军、万合集团涉县华诚运业有限公司（以下简称华诚公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称人寿保险）、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦毓槟委托代理人邢莉娜、被告李海军、人寿保险委托代理李志强、万合公司委托代理人史小满到庭参加了诉讼，被告华诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦毓槟诉称，2014年9月9日19时20分许，陈海生驾驶冀Ｄ×××××、冀DN7**挂号重型半挂牵引车沿邢峰线由南向北行驶至耐火厂北侧路段时，与由西向东行驶原告秦毓槟驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经认定，陈海生承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计171806.23元，并承担本案诉讼费用。
原告秦毓槟提供下列证据：一、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险责任保单，证明事故事实、责任划分、车辆主车权属及投保情况。二、邯郸市第四医院病历、收费收据、费用清单、诊断书和冀中能源峰峰集团有限公司总医院收费收据，证明原告住院92天，医疗费82936.35元，冀中能源峰峰集团有限公司总医院检查费800元，加强营养，住院期间需两人护理，出院后一人护理。三、邯郸市律正司法医学鉴定意见书和鉴定费票据，原告户口页，证明原告居住地属于峰峰矿区城区规划范围内，伤残等级九级一处、十级一处，护理期限100天，护理人数为住院期间两人，出院后一人，鉴定费2000元。四、护理人员秦振峰身份证、误工证明、13个月工资表、劳动合同书、用工单位营业执照、组织机构代码证和秦根力身份证、12个月工资表、劳动合同、误工证明，证明护理人员秦振峰月收入为3200元，秦根力月收入3300元。
被告李海军辩称，对事故事实和责任划分无异议。事故车辆主车登记车主为被告华诚公司，其为实际车主，两者为买卖关系。陈海生是其雇佣司机。事故车辆主车在被告人寿保险投有交强险，在被告万合公司投有商业三者险，商业三者险责任限额500000元。同时，其为原告垫付医疗费41300元。
被告李海军提供下列证据：收条三张，证明为原告垫付医疗费41300元。
被告华诚公司书面辩称，对事故事实无异议，其公司仅为事故车辆登记车主，不参与该车的经营、管理、收益，故不承担赔偿责任。
被告人寿保险辩称，承保情况属实。对原告合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告华诚公司、人寿保险未提供证据。
被告万合公司辩称，事故车辆主车投有交强险，原告损失应由交强险予以赔偿，不足部分，其公司在事故车辆主车商业三者险责任限额内根据事故责任、合同约定予以赔偿。因未投有不计免赔，故在商业三者险责任限额内免赔15%。又因事故车辆超载，在商业三者险责任限额内免赔10%。因挂车未投有商业三者险，故根据主挂车商业三者险限额的比例，其公司一般认可挂车商业三者险责任限额为50000元，即主挂车商业三者险责任限额比例为50／5，故其公司在商业三者险责任限额内承担扣除挂车商业三者险应按照责任限额比例承担的赔偿部分，该部分应由侵权人承担。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告万合公司提供下列证据：机动车第三者责任保险条款，证明根据该条款第9条第1项规定，因事故车辆未投有不计免赔且负事故主要责任，故在商业三者险责任限额内免赔15%。根据第9条第2项，因事故车辆超载，故免赔10%。根据第12条，因挂车未在我公司投有商业三者险，故我公司在商业三者险责任限额内承担扣除挂车商业三者险应按照责任限额比例承担的赔偿部分，该部分应由侵权人承担。
经审理查明，2014年9月9日19时20分许，陈海生驾驶冀Ｄ×××××、冀DN7**挂号重型半挂牵引车沿邢峰线由南向北行驶至耐火厂北侧路段时，与由西向东行驶原告秦毓槟驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至邯郸市第四医院救治，住院92天，医疗费83736.35元，其中被告李海军垫付医疗费41300元，经医院诊断为左足皮肤剥脱伤等，加强营养。经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为九级一处、十级一处，护理期限100日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。鉴定费2000元。
2014年10月21日经峰峰矿区公安交警大队认定，陈海生承担事故的主要责任，原告秦毓槟承担事故的次要责任。陈海生系被告李海军的雇佣司机。被告华诚公司为事故车辆的登记车主，被告李海军系事故车辆的实际车主，二者系买卖关系。事故车辆主车在被告人寿保险投有交强险，在被告万合公司投有商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。
被告万合公司辩称，因事故车辆未投有不计免赔且负事故主要责任，故在商业三者险责任限额内免赔15%。又因事故车辆超载，故在商业三者险责任限额内免赔10%。同时，因事故车辆挂车未在其公司投有商业三者险，故在商业三者险责任限额内承担扣除挂车商业三者险应按照责任限额比例应承担的赔偿部分。经查，被告万合公司提供的机动车第三者责任保险条款系格式条款，该条款的内容增加了投保人的赔偿责任，且被告万合公司未提供有效证据证明其就该条款内容在投保人投保时作出明确的说明，因此，当格式条款发生争议时，应作出有利于投保人的解释，故本院对被告万合公司的答辩理由不予采信。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2014）第00147号交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保单、邯郸市第四医院病历、收费收据、诊断书、费用清单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院收费收据、邯郸市律正司法鉴定中心（2015）第1082号鉴定意见书、鉴定费票据、收条三张、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费83736.35元，本院予以确认；
2、护理费，原告主张护理人员秦振峰月收入3200元，护理期限92天，秦根力月收入3300元，护理期限100天，并提供了护理人员秦振峰身份证、误工证明、2013年8月至2014年8月工资表、劳动合同书、用工单位营业执照、组织机构代码证和秦根力身份证、2013年9月至2014年8月工资表、劳动合同、误工证明，护理费为3200元÷30天×92天＋3300元÷30天×100天=20813元。本院认为，原告该主张合法有据，予以支持；
3、残疾赔偿金，原告主张其居住地属于峰峰矿区城镇规划范围内，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民可支配收入24141元计算，原告伤残等级为九级一处，十级一处，定残之日72岁，残疾赔偿金为24141元×8年×21%=40556.88元。本院认为，原告该主张合法有据，予以支持；
4、住院伙食补助费4600元（50元×92天），营养费4600元（50元×92天），鉴定费2000元，本院予以确认；
5、交通费，原告主张500元，因无证据，本院不予支持；
6、精神损害抚慰金，原告主张15000元，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故酌定精神损害抚慰金10050元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计92936.35元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计71419.88元。鉴定费2000元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告人寿保险投有交强险，在被告万合公司投有商业三者险，先由被告人寿保险在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分，因被告陈海生承担事故的主要责任，故被告万合公司在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计92936.35元，先由被告人寿保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余82936.35元，由被告万合公司在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任，即58055.45元，因被告李海军垫付医疗费41300元，故被告万合公司在商业三者险责任限额内赔偿原告16755.45元，支付被告李海军垫付医疗费41300元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计71419.88元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告人寿保险予以赔偿。鉴定费2000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告人寿保险在交强险限额内赔偿原告。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款一、二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告秦毓槟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计83419.88元；
二、被告万合集团股份有限公司自本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告秦毓槟医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计16755.45元；
三、被告万合集团股份有限公司自本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内支付被告李海军垫付医疗费41300元；
四、驳回原告秦毓槟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3736元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司负担1814元，被告万合集团股份有限公司负担1262元，原告秦毓槟负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭力
审 判 员 李博
人民陪审员 郜婕
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 邱静
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。