黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨民初字第739号
原告王某，男，1978年6月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告王某某，女，2005年6月7日出生，汉族，学生，住大庆市萨尔图区。
法定代理人张春光（与被告王某某系母女关系），女，1979年4月29日出生，汉族，大庆客运集团职工，住大庆市萨尔图区。
原告王某与被告王某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及被告王某某的法定代理人张春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2008年7月10日，原告王某与被告王某某的法定代理人张春光协议离婚，原告王某承诺每月给付被告王某某抚养费2000元。现原告王某无正式工作，打工月收入只有2000元，原告王某已经再婚，并育有一女王某某1，已经无力继续按照原约定继续支付每月2000元抚养费，原告王某在离婚时承担众多债务，现无力偿还，原告王某的父亲与岳父患有重大疾病，需要原告王某承担赡养和治疗义务，现原告王某无力继续按照约定支付2000元抚养费，故诉至法院，请求法院将原告王某对婚生女孩王某某的抚养费较少至每月300元。
被告王某某辩称，不同意原告王某降低抚养费，而且原告王某现任妻子家的条件非常优越，其再生育的女孩为计划外超生，原告王某有车、有房完全有能力支付2000元抚养费，而且王某某现在患有心机功能减弱、过敏性咳嗽需要长期用药治疗，王某某马上要升入初中花费要增加。
本案在庭审中，原告王某举证如下：
证据一、欠条复印件一份，证明双方在婚姻存续期间欠案外人王洪波60万元债务，现在由王某一人独自偿还夫妻共同债务。被告王某某质证对该证据的真实性有异议，案外人王洪波与原告王某系亲属关系，王洪波系王某的哥哥，该欠条没有张春光的签字，也没用于原告王某与张春光的夫妻共同生活花销，且该欠条属于债务关系与本案无关。本院认为，该证据系复印件，债权人与原告王某存在利害关系，原告王某未提供其他证据相佐证，故本院对该证据的真实性不予确认。
证据二、收条复印件一份，证明对王洪波所欠的债务已经偿还了49万元，由王洪波的妻子房实惠出具的收条一份，尚有11万元未偿还。被告王某某质证对该证据的真实性有异议，案外人王洪波与原告王某系亲属关系，王洪波系王某的哥哥，上述款项也没有张春光的签字，也没用于原告王某与张春光的夫妻共同生活花销，是否有欠款及王洪波是否收到了王某的还款，真实性无法查实。且该欠条的事实正在中院审理中，尚未审理完毕。本院认为，该收条系复印件，且债权人与原告王某存在利害关系，原告王某未提供其他证据相佐证，故本院对该证据的真实性不予确认。
证据三、（2012）萨民初字第995号民事判决书复印件一份及（2014）庆民一民终字第572号民事判决书复印件一份，证明王某与张春光婚姻关系存续期间欠王洪波的夫妻共同债务已成事实。被告王某某质证对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。（2012）萨民初字第995号判决书与（2014）庆民一民终字第572号判决是同一案件的一审及二审的文书，现该案件已经再审并没有生效，稍后会举证证明。本院认为，该两份文书是否生效原告王某并未提供证据予以证实，故本院只对该证据的真实性予以确认。
证据四、（2013）萨民初字第685号民事判决书复印件一份，证明1、由于张春光的违约行为给原告王某造成了634939.98元的债务，以及案件受理费7985元；2、证明原告王某独自偿还了中国人寿20万元的债务，并继续承担453672.98元的巨额债务。被告王某某质证对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。首先这笔钱是原告王某与张春光离婚之后原告王某个人拿走的，应该由原告王某个人返还不属于债务问题，判决上也写的返还。本院认为，该判决系原告王某与中国人寿保险股份有限公司大庆分公司的不当得利纠纷，与本案无关，故本院只对该证据的真实性予以确认。
证据五、（2010）萨民初字第61号民事判决书复印件一份，证明原告王某尚欠张春光284425元巨额债务、所以现在无力承担2000抚养费。被告王某某质证对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。该笔债务的形成系原告王某与张春光离婚后王某向张春光借的钱，因原告王某没有偿还该笔借款，故张春光起的诉，现在仍没有偿还完毕。本院认为，原告王某并未能举证证明借款用途及去向，亦并不能说明原告王某存在经济赤字，故本院只对该证据的真实性予以确认。
证据六、2012年5月7日大庆市萨尔图区人民法院执行局收条2张，证明原告王某现在仍在偿还欠张春光的另一个债务，无力承担抚养费。被告王某某质证对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。这些款项均是原告王某在离婚后借的，原告王某借来的钱都用向何处了有异议。本院认为，原告王某并未能举证证明借款用途及去向，亦并不能说明原告王某存在经济赤字，故本院只对该证据的真实性予以确认。
证据七、结婚证复印件一份及医学出生证明复印件一份，证明原告王某已经再婚并育有婚生女孩王某某1，原告王某对王某某1应承担抚养义务。被告王某某质证对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。王某某1与被告王某某均是原告王某的子女，原告王某对两个孩子均有抚养义务，且王某某1是计划外的孩子并不符合计生政策的规定，既然王某能额外超生就说明他有能力抚养孩子。本院对该证据的真实性予以确认。
证件八、刘忠安与王永彦的病历复印件各一份（刘忠安系王某的岳父、王永彦系王某的父亲），证明原告王某与现在的妻子双方父母患有重大疾病，需要原告王某承担赡养义务。被告王某某质证对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。刘忠安系我单位员工，现已退休而且有医保，且在退休后在客运站另行有个体经营，有固定收入，完全有能力支付自己的医疗费，而且刘忠安还有其他子女。王永彦也有医保，也有其他的孩子可以赡养他，且与其他的子女在客运站共同经营了一个食杂店，有较高的收入。本院对该组证据的真实性予以确认。
证据九、收入证明一份，证明原告王某在与原告离婚后一直给人打工，没有正式工作，月薪为2000元。被告王某某质证对该证据的真实性有异议，因为原告王某没有提交记账凭证及养老缴费通知单，据我所知原告王某一直从事个体经营，收入不菲。本院认为，原告王某并未能向本院提供其与该单位的劳务合同，亦未能提供例月的工资流水证明，故本院对该证据的真实性不予确认。
本案在庭审过程中，被告王某某举证如下：
证据一、王某某住院病历一组，证明被告王某某患有心机损伤及过敏性哮喘两种疾病，需要长期用药治疗。原告王某质证对该证据的真实性无异议。与本案无关，需另行起诉。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据二、（2015）萨民初字第571号民事判决书复印件一份，证明原告王某从2008年与张春光离婚至今没有给付过被告王某某抚养费。原告王某质证对该证据的真实性无异议。王某一直没有能力去给付每月2000元的抚养费，抚养费本身是父亲应尽的义务，但婚后王某始终背负巨额债务无力给付巨额抚养费。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据三、（2015）庆民申字第15号民事裁定书复印件一份，证明（2014）庆民一民终字第572号民事判决书没有生效还在再审中。原告王某质证（2012）萨民初字第995号与（2014）庆民一民终字572号两份判决已经生效，已经在大庆市萨尔图区人民法院执行局进行执行，张春光没有出具中止执行的裁定，所以这两份判决在没有再审开庭前是生效的。本院对该份证据的真实性予以确认。
依据上述证据及庭审中原告王某的法定代理人窦颖、被告王某某的陈述，可确认本案法律事实为：
原告王某与被告王某某的法定代理人张春光于2008年7月10日在民政局协议离婚，在子女抚养方面双方约定，孩子即被告王某某归张春光抚养，原告王某每月给付抚养费2000元。现原告王某以无正式工作、工资收入较低、另有其他子女需要抚养、有患有重大疾病的父亲与岳父需要赡养、背负巨额债务等原因诉至法院，要求将被告王某某的抚养费降低至每月300元。
另查，原告王某与2008年于张春光协议离婚时至今未给付被告王某某抚养费。
本院认为，本案系抚养费纠纷。子女抚养费应当根据子女的实际需要、父母的双方负担能力和当地的实际生活水平确定。原告王某与被告王某某的法定代理人张春光协议离婚时约定每月给付被告王某某抚养费2000元。该协议是双方真实的意思表示，符合法律规定。虽然原告王某与被告王某某的法定代理人张春光离婚后又再婚，并另育有一婚生女孩王某某1，但原告王某未能提供充足有效的证据证实其工资收入的真实情况，且其本身并无重大疾病，其有赡养义务的父母及岳父母生活条件较优越、亦有其他具有抚养义务的子女，原告王某所述债务亦未阐明借款的用途及去向，故原告王某提交的上述证据不能说明原告王某资产的真实情况，且被告王某某患有心机损伤及过敏性哮喘两种疾病，需要长期用药治疗。综上，本院对原告王某的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 周苹苹
人民陪审员 刘丽华
人民陪审员 吕淑平
二〇一五年七月九日
书 记 员 宋 雪