云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0821民初243号
原告：张某，男，汉族，1983年12月18日生，个体户，原住红河州石屏县，现住普洱市思茅区。
被告：杨某某，女，汉族，1976年12月30日生，原住宁洱哈尼族彝族自治县，现下落不明。
被告：朱某某，男，彝族，1960年6月3日生，农民，住宁洱县。
被告：李某某，男，汉族，1957年11月16日生，农民，住宁洱县。
原告张某与被告杨某某、朱某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告朱某某、李某某到庭参加诉讼，被告杨某某下落不明，经本院依法公告通知其应诉，现公告期满，被告杨某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求,：1、依法判令被告杨某某支付借款280000元、利息67200元（计算公式：280000×3%=8400元×8个季度=67200元）及资金占用费10000元，共计357200元；判令借款担保人李某某、朱某某承担连带赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告人杨某某在家乡发展养殖业需要资金，于2015年5月11日向原告借款280000元作为发展资金，双方并签订了借款合同，按合同约定，借款期限为一个月（即2015年5月11日至2015年6月11日）。借款担保人李某某、朱某某自愿用其[宁-林证字(2008)第2108090080号]和[宁-林证字(2008)第2108090053号]林权证作为抵押。借款到期后，原告多次催款，但被告多次回避，拒不履行还款义务。因此，原告向宁洱县人民法院提起诉讼。
被告朱某某、李某某辩称，一、原告所诉事实与理由，不客观、不真实。2014年间，杨某某到同心镇富强村租地种植蔬菜。在此期间，杨某某招用朱某某、李某某为其打工，打工期间杨某某就拖欠了朱某某、李某某的工钱。2015年，杨某某改行种植烤烟。同样邀请朱某某、李某某为其种烤烟，由于杨某某以拒付工钱为由，朱某某、李某某只好继续为其种烤烟。2015年4月3日，杨某某打电话给李某某让其将林权证拿给杨某某去套项目，这样杨某某就可以支付朱某某、李某某的工钱了。朱某某、李某某为了尽快拿到打工钱，也未加思考的答应了。紧接着，杨某某的男人就开着车将朱某某、李某某直接拉到了思茅。到思茅后，杨某某进到房屋内和原告如何商谈朱某某、李某某一概不知，朱某某、李某某在房屋外等待。过了一会儿，杨某某出来叫朱某某、李某某进去签字、按手印。朱某某、李某某因不识字，无法签字。被告朱某某、李某某都不知道是谁替朱某某、李某某签的名。只是原告人叫朱某某、李某某在这里按手印，朱某某、李某某就按原告的要求按了手印。手印按好后，朱某某、李某某就要求将林权证归还。杨某某就说：“林权证给它在几天，过几天就还你们”。当晚杨某某的男人将朱某某、李某某送回了富强村。事情过了将近一个月，朱某某、李某某向杨某某要回林权证，杨某某都是以过几天就还敷衍被告朱某某、李某某。随后朱某某、李某某多次追要，杨某某不接电话，再随后杨某某就不见了。以上就是朱某某、李某某的林权证被骗的经过。二、原告与杨某某的欺骗行为，朱某某、李某某不应成为保证人。《最高人民法院关于担保法的解释》第四十条：“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理”。《担保法》第三十条：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：(一）主合同当事人双方串通，欺骗保证人提供保证的；(二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。”自始至终，都是主合同的当事人的欺骗行为所致。主合同的当事人利用了朱某某、李某某的无文化、急需要回打工钱的弱点。一开始就在欺骗朱某某、李某某，最终骗取了朱某某、李某某的林权证，最终将朱某某、李某某骗为了保证人。主合同当事人的行为严重的违反了法律的规定。据此，请求宁洱县人民法院查明事实真相，驳回原告的诉讼请求。另原告把被告李某某的林权证拿去后，原告曾来找被告李某某要求还钱时拿走了被告李某某的一辆女式小摩托车和一只鸡。
被告杨某某未到庭应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的第1组证据借款合同2份，经庭审查明原告认可该两份借款合同中的借款金额280000元系同一笔借款，且被告朱某某、李某某认可保证人一栏名字上的手印为其二人亲自所按，故对被告杨某某向原告借款280000元和被告朱某某、李某某在保证人一栏名字上按手印的事实本院予以采信；庭审中原告陈述被告杨某某实际借款的时间是2015年5月11日，2015年4月3日签订的《借款合同》中的280000元并未实际发生，故对2015年4月3日签订的《借款合同》本院不予采信。原告提供的第2组证据林权证2份,庭审中查明宁林证字（2008）第2108090053号林权证系被告朱某某的兄弟朱明光所有，并非被告朱某某本人所有，被告朱某某无权处分他人的财产，故原告欲证明朱某某用林权证担保本案借款的事实本院不予采信；对于宁林证字（2008）第2108090080号林权证，被告李某某对担保的事实不予认可，且经庭审查明原、被告均未就被告李某某用其林权证为本案的借款提供担保向有关部门办理过抵押登记，故本院认为该抵押行为不生效，原告欲证明被告李某某用其林权证担保本案借款的事实本院不予采信。对原告提供的第3组证据公民身份证复印件3份，本院认为该证据虽来源真实，但该证据无法证实杨某某向原告借款以及朱某某、李某某为借款提供担保的事实，故对原告欲证明的内容本院不予采信。对原告提供的第4组证据孙正虎的证人证言1份，被告朱某某、李某某对证人证言不认可，本院认为证人是原告的朋友，与原告存在利害关系，且证人的证言并无其他证据相印证，故对该证人证言本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月11日被告杨某某因需要扩大养殖规模与原告张某签订了一份《借款合同》，合同约定：“1、甲方（张某）自愿借给乙方（杨某某）人民币280000元；2、借款期限为2015年5月11日至2015年6月11日；3、乙方（杨某某）自愿以李某某的宁林证字（2008）第2108090080号林权证、朱明光的宁林证字（2008）第2108090053号林权证作为抵押、如到期不还款项愿意以抵押物给甲方作为偿还款项的来源…5、乙方在款项支、至期之日应把借款归还甲方，在十日后于资金占用费10000元，在合同约定期限内，乙方须延期，利率在原来的月率上提取3%，由甲方自行决定”等内容。借款合同签订后原告分三次向被告杨某某出借人民币280000元（现金给付100000元、手机转账两次分别为150000元和30000元）。借款到期后被告杨某某一直未向原告归还借款，故原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告杨某某支付借款280000元、利息67200元及资金占用费10000元，共计357200元；并由被告李某某、朱某某承担连带赔偿责任。
庭审中被告朱某某和李某某不认可为被告杨某某的借款提供抵押担保的事实，二人称其本人不识字，并不知道借款合同的内容，《借款合同》保证人一栏上被告朱某某和李某某的名字系他人代写，但名字上的手印系其二人亲自所按。另查明，宁林证字（2008）第2108090053号林权证的所有权人系被告朱某某之弟朱明光，且宁林证字（2008）第2108090053号和宁林证字（2008）第2108090080号林权证均未办理过抵押登记。
本院认为，原告张某与被告杨某某之间的借贷关系有《借款合同》佐证，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”被告杨某某向原告借款后至今未履行还款义务，故原告要求被告杨某某归还借款本金280000元的主张本院予以支持。对于原告主张被告杨某某支付2015年5月至2017年4月的利息67200元和10000元资金占用费的请求，本院认为原告与被告杨某某签订的《借款合同》中并未明确约定借期内利息，故对原告主张被告杨某某支付利息67200元的请求本院不予支持；对于10000元资金占用费，原告与被告杨某某在签订的《借款合同》中作了明确约定，亦符合法律规定，本院予以支持。
对于被告朱某某、李某某用林权证对本案借款提供抵押担保是否成立的问题，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”第四十二条规定“办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。”依照法律规定，本案《借款合同》中虽有用宁林证字（2008）第2108090053号和宁林证字（2008）第2108090080号林权证作为抵押的内容，但原、被告均未到相关部门办理抵押物登记手续，且被告朱某某无权对其弟朱明光的林权证进行处分，故本院认为该抵押行为不生效，被告朱某某、李某某不应当承担抵押担保责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
被告杨某某应于本判决生效后十日内偿还原告张某的借款本金280000元及资金占用费10000元；
驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6658元，原告张某负担1008元，被告杨某某负担5650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 曹秋金
审 判 员 李德川
人民陪审员 白 亚
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孙 莉