广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初3343号
原告：龙小青，女，1966年4月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。
委托代理人：陶志伟，广东发正律师事务所律师。
被告：黄生达，男，1974年12月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。
被告：广州市花都区竞成铸造厂，住所地广州市花都区花山镇和郁村。
法定代表人：黄乃宗。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区凤凰北路41号永愉花园酒店二楼，组织机构代码：19121181-1。
负责人：李伟雄，该公司经理。
委托代理人：何峰,北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告龙小青诉被告黄生达、广州市花都区竞成铸造厂、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法由代理审判员黄萍适用简易程序独任审判，并于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告龙小青的委托代理人陶志伟、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司的委托代理人何峰已到庭，被告黄生达、被告广州市花都区竞成铸造厂经本院合法传唤，无正当理由不按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙小青诉称，2015年10月30日16时30分许，黄生达驾驶粤Ａ×××××号轻型货车由南往北行驶，龙小青驾驶无号牌电动车由南往北行驶至花都区狮岭镇××大道与××大道交叉口往北500米处，因黄生达未安全驾驶发生碰撞，造成两车部分损坏，龙小青受伤的交通事故。经交警部门认定，由黄生达承担此次事故的全部责任，龙小青不承担事故责任。后，原告被送往医院住院治疗，并被中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残。为此，诉至法院要求：1、被告赔偿原告各项损失共计119916元；2、被告承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司辩称，1、确认肇事车辆粤Ａ×××××号由黄生达在我司投保交强险及100万商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，我司在交强险限额内垫付5000元医疗费。2、对事故的发生及交警部门的认定无异议。3、我司同意在保险限额内对原告合理合法的诉请进行赔偿。对原告诉请的具体意见如下：1、对医疗费发票三性无异议，但是医疗费已超过交强险限额，超出部分依据商业第三者责任险条款约定，只在医保范围内赔偿。2、住院伙食补助费无异议。3、护理费，原告在医院进行保守治疗，虽有医嘱留陪护1人，但根据原告实际治疗情况，其能进行部分行动、行为能力，且医院也提供护理项目，原告主张过高。4、误工费，应计算至评残前一天，共135天。误工费标准，原告虽出具误工证明，但依据我司在其住院期间做的查勘，原告是在辉煌颜料厂工作，并非宏亚箱包，故我司认为其应按照广州市最低工资标准计算，计算135天。5、营养费过高，以500元为宜。6、交通费，无证据证明，以300元为宜。7、残疾赔偿金，对鉴定意见书三性无异议，同意按照城镇标准计算。8、精神损害抚慰金，在本次事故中，原告存在一定的违法行为，应该减轻精神损害抚慰金的数额。9、鉴定费，真实性无异议，根据现行司法鉴定的规定，鉴定费上限是840元。10、财产损失费无异议。
被告黄生达、广州市花都区竞成铸造厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：事故发生经过及交警部门责任认定与原告诉称一致。
事故发生时，肇事车辆粤Ａ×××××号轻型货车的司机是黄生达，车主是广州市花都区竞成铸造厂，黄生达是广州市花都区竞成铸造厂聘请的司机。该车在中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司购买了交强险及100万元商业第三者责任险，含不计免赔，两保险期间均为2015年5月17日至2016年5月16日，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送往广州花都人爱医院住院治疗，住院期间为2015年10月30日至2015年12月29日，共计61天，产生医疗费17609.9元。出院诊断为：1、左肱骨大结节骨折；2、左肩袖损伤；3、全身多出软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、建议休息三个月，加强营养，住院期间留陪护1人；2、适当行左肩关节功能锻炼；3、不适随诊。原告出院后委托中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定中心于2016年3月16日出具鉴定意见书，原告因交通事故构成十级伤残。期间发生鉴定费2580元。
另查明：原告龙小青19**年4月21日出生，于2013年4月1日起至今一直在花都区××街××队居住；原告主张其于2014年5月23日至2015年10月28日在广州市宏亚箱包有限公司工作，月工资3000元，事故发生后单位停发其所有工资。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司对此不予确认。
再查明：事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司垫付了原告医疗费5000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由黄生达承担此次事故的全部责任，龙小青不承担事故责任，对此本院予以确认。
原告损失依法合理凭据计算如下：
1、医疗费17609.9元，原、被告予以确认，本院予以确认；
2、住院伙食补助费6100元，原告住院61天，按100元/天计算，应为6100元（100元/天×61天）；
3、护理费4880元，原告住院61天，按80元/天计算，应为4880元（80元/天×61天）；
4、误工费9538元，原告提供《工作收入证明》《企业信息查询》证明其月工资为3000元，证据不足，且被告不予确认，本院对其月工资标准不予确认，酌情按照广州市最低工资标准计算误工费。原告住院61天，医嘱全休3个月，共误工151天，误工费为9538元（1895元/月×151天）；
5、营养费500元，本院酌定；
6、交通费300元，本院酌定；
7、伤残赔偿金60385.8元，原、被告均确认按照城镇标准计算原告的伤残赔偿金，本院予以确认（30192.9元/年×20年×10%）；
8、精神损害抚慰金10000元，本院酌定；
9、鉴定费2580元，有鉴定费发票为证，本院予以确认；
10、财产损失费260元，原、被告予以确认，本院予以确认。
被告黄生达在本次事故中承担全部责任（100%），其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司购买了交强险及商业第三者责任险。根据交强险分项限额赔偿原则，原告上述第1项17609.9元，列入交强险医疗费项下，先由中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分7609.9元列入商业第三者责任险范围内，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司赔偿；原告上述第2-9项共计94283.8元列入交强险死亡伤残赔偿项下，该款未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险内予以赔偿。原告上述第10项260元列入交强险财产损失赔偿范围，该款未超出交强险财产损失限额2000元，应由中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司予以赔偿。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应在交强险范围内赔偿原告104543.8元，扣减已经在交强险内垫付的5000元，还应赔偿99543.8元；中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应在商业险内赔偿原告7609.9元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿99543.8元给原告龙小青；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿7609.9元给原告龙小青；
三、驳回原告龙小青的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1349元（原告已预交），由原告龙小青负担144元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 黄 萍
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 冯洁文