广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1302民初242号
原告：惠州市惠城区艺信伞业弯模制品厂，住所地：惠州市惠城区汝湖镇仍北村元兴围组。
经营者：徐华英。
委托代理人：许耀凤，广东百德律师事务所律师。
委托代理人：朱琼婷，广东百德律师事务所律师助理。
被告一：江西特瑞衣架有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县经济开发区高民蔬菜种植有限公司内。
法定代表人：钱礼文。
被告二：杭州特豪衣架有限公司，住所地：杭州市转塘街道云溪印象创意园4幢606室。
法定代表人：钱礼文。
被告三：钱礼文，男，汉族，1987年4月22日出生。住址：广西桂林市七星区。
原告惠州市惠城区艺信伞业弯模制品厂诉被告一江西特瑞衣架有限公司、被告二杭州特豪衣架有限公司、被告三钱礼文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告惠州市惠城区艺信伞业弯模制品厂诉称，2016年1月12日，原告与被告一签订《购销合同》，约定被告一向原告加工定做裤夹、衣架一批，双方约定交货期限为2016年2月4日前，被告一自行安排货车在原告处接货，双方还对付款期限及交货时间做了约定。合同签订后，原告按时完成了被告一订购的货物，被告一自行检验后派车拉走了所订购的货物。2016年8月10日，双方经结算，扣除被告一已付货款外，确认被告尚欠原告货款人民币490937元，被告承诺在2016年8月25日前付清全部款项给原告，并承诺：若逾期未付款，每天按2000元/天利息，直至付清货款。2016年10月28日，被告一再一次承诺于2016年11月10日前付清全部货款，被告二、三自愿为被告一作担保。截止原告起诉，被告一仍欠申请人货款人民币390937元未付。原告认为，几被告久拖货款不付，是造成本案纠纷的主要原因。为此原告特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法查明本案事实，判如所请。诉讼请求：1、依法判令几被告连带立即支付货款人民币375937元及违约金人民币26000元（违约金计算按2000元/天计算，现暂计至起诉日）；2、依法判令几被告连带承担原告为追索欠款而支出的律师费、诉讼费、差旅费等费用共计人民币7万元；3、判令被告承担本案所有的诉讼费用。
被告一江西特瑞衣架有限公司、被告二杭州特豪衣架有限公司、被告三钱礼文经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
查明的案件事实
经审理查明，原告是经营雨伞弯头及木制衣架的个体户。2016年1月12日，原告被告一签订《购销合同》，约定被告一向原告购买木衣架一批，交货期限为2016年2月4日前，交货办法为被告一安排货柜车直接到原告工厂装柜发货，货柜司机签字即交付妥当。双方还对质量要求、付款方式等做了约定。
合同签订后，原告于2016年2月3日至2016年3月18日分批向被告一交货，货款共计1451346元，均有被告一盖章、被告三签字确认的《送货单》为证。因被告一未按时支付货款，于2016年8月10日出具《还款计划书》及《承诺书》，确认截止至2016年8月10日，被告一仍欠原告货款人民币490937元。该款在收到原告开具的增值税发票后，被告一应在2016年8月25日前付清给原告，逾期未付款，每天按2000元/天利息，直至付清货款。
2016年10月28日，三被告共同向原告出具《还款计划书》，确认截至2016年10月27日，被告一尚欠原告货款390937元，计划于2016年11月10日前全部结清。特别约定：一、逾期未付款，每天按2000元/天罚款，直至付清货款。二、债权人追索欠款的律师费、诉讼费等费用由欠款人承担。三、担保人对此还款计划书的欠款及债权人追索欠款的律师费、诉讼费等费用承担连带担保责任，直至欠款人还清欠款止。四、2016年8月10日写的还款计划书作废，以此还款计划书为准。被告二、被告三作为担保人分别在“担保方”处盖章、签字。
《还款计划书》签订后，被告一于2016年12月支付货款15000元，尚欠原告货款375937元。原告催讨未果，遂诉至本院，请求判如所请。
另查一，原告与广东百德律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告因货款纠纷一案委托广东百德律师事务所的律师作为代理人，律师费为24400元,有发票为证。
另查二，原告因处理本案事宜，产生差旅费3396元（1340元+2056元），有发票为证。
另查三，经原告申请，本院作出（2016）粤1302财保1093-1号《民事裁定书》，裁定：一、冻结被告江西特瑞衣架有限公司在中国银行上饶市玉山县支行开设的账号19×××87内存款45万元。二、冻结被告杭州特豪衣架有限公司在中国工商银行浙江杭州城东支行开设的账号12×××86内存款5万元。原告支付保全费3020元。
裁决理由和结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷。合法的买卖关系受法律保护。原告与被告一签订《购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。依法成立且生效的买卖合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告一供应了货物，被告一应向原告支付货款。被告一未按约定向原告支付货款，构成违约，现原告诉请其偿还货款本金375937元，于法有据，本院予以支持。被告一未按约支付货款，构成违约，应支付相应的违约金。原告诉请被告一按2000元/天计算违约金过高，应调整为自2016年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至货款付清之日止。
原告诉请被告一承担因追索欠款而支出的律师费、诉讼费、差旅费等费用，因原告与被告一在2016年10月28日签订的《还款计划书》中约定原告追索欠款的律师费、诉讼费等费用由被告一承担，且原告实际支出律师费24400元、差旅费3396元，均有发票为证。故本院支持被告一应向原告支付为追索欠款而支出的律师费、差旅费合计27796元（24400元+3396元）。
原告诉请被告二、被告三对被告一的上述债务承担连带支付责任，因被告二、被告三在2016年10月28日签订的《还款计划书》中承诺自愿为被告一上述债务承担连带担保责任，现被告一未按时付款，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。
被告一江西特瑞衣架有限公司、被告二杭州特豪衣架有限公司、被告三钱礼文经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响案件的实体审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，缺席判决如下：
一、被告一江西特瑞衣架有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告惠州市惠城区艺信伞业弯模制品厂支付货款375937元及利息（以375937元为基数，自2016年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至付清之日止）。
二、被告一江西特瑞衣架有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告惠州市惠城区艺信伞业弯模制品厂支付律师费、差旅费27796元。
三、被告二杭州特豪衣架有限公司、被告三钱礼文对被告一江西特瑞衣架有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告惠州市惠城区艺信伞业弯模制品厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8379元、保全费3020元，合计11399元，由被告一江西特瑞衣架有限公司、被告二杭州特豪衣架有限公司、被告三钱礼文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 许锦环
审 判 员 石 磊
人民陪审员 高 峰
二〇一七年六月十六日
法官 助理 陈暹华
书 记 员 郑焕亮