湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初2509号
原告：湘潭东信棉业有限公司，住所地：湘潭市岳塘区板塘铺。
法定代表人：高骅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵和正，男，1980年9月18日出生，汉族，湘潭市人。
委托诉讼代理人：熊剑峰，男，1985年6月18日出生，汉族，湘潭市人。
被告：广州市骏域纺织品有限公司，住所地：广州市增城新塘牛仔城K2幢280号。
法定代表人：卢炽丰，该公司总经理。
被告：卢炽丰，男，1977年12月20日出生，汉族，广州市人。
原告湘潭东信棉业有限公司诉被告广州市骏域纺织品有限公司、卢炽丰买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘潭东信棉业有限公司委托诉讼代理人赵和正、熊剑峰均到庭参加了诉讼，被告广州市骏域纺织品有限公司、卢炽丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告湘潭东信棉业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还拖欠的货款1621297.5元并支付迟延付款利息（从2017年7月1日起按同期银行贷款利息1.5倍计算至付清为止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2011年9月14日注册广州市骏域纺织品有限公司，公司注册资金为30万元，公司法定代表人为卢炽丰。2014年10月，被告卢炽丰以广州市骏域纺织品有限公司的名义与原告发生业务往来，原告提供棉纱，被告广州市骏域纺织品有限公司购买，截至2017年3月1日止，被告广州市骏域纺织品有限公司拖欠原告货款达3403576元，被告卢炽丰向原告作出《还款承诺书》，承诺�州市骏域纺织品有限公司在2017年3月1日向原告偿还货款60万元；2017年4月还款110万元；2017年5月还款110余万元；余款60万元于2017年6月付清，被告卢炽丰作为货款偿还保证人签字确认担保责任。截止2017年3月31日，被告仍欠原告3102828.5元，之后在原告的多次催款下，被告陆续偿还了部分货款合计1481531元。但至2017年10月初，被告仍有1621297.5元货款没有偿还。原告为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告广州市骏域纺织品有限公司、卢炽丰未作答辩。
原告湘潭东信棉业有限公司为支持其主张向本院提交了商事登记基本信息复印件一份、《客户赊销（信用）额度申请表》复印件一份、欠条复印件一份、销售对账单复印件一份、收付款单复印件一份。本院对上述证据的真实性予以�认，并佐证在卷。
本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，认定事实如下：
被告广州市骏域纺织品有限公司于2011年9月14日注册成立，公司法定代表人为卢炽丰。2012年，被告广州市骏域纺织品有限公司向原告提交客户赊销（信用）额度申请（变更）表，申请货款迟延付款额度为800万元，其法定代表人卢炽峰以其个人名义为被告与原告公司的业务往来货款承担保证责任。之后，原、被告便发生业务往来，原告湘潭东信棉业有限公司提供棉纱，被告广州市骏域纺织品有限公司购买。截至2017年3月1日止，被告广州市骏域纺织品有限公司拖欠原告湘潭东信棉业有限公司货款3403576元，同日，被告广州市骏域纺织品有限公司向原告湘潭东信棉业有限公司出具书面欠条，承诺被告广州市骏域纺织品有限公司在2017年3月1日向原告湘潭东信棉业有限公司支付货款60万元；2017年4月支付110万元；2017年5月支付1103576元；余款60万元于2017年6月付清，被告卢炽丰作为欠款人签字确认其负责按上述时间和金额付清。2017年4月30日，原告与被告广州市骏域纺织品有限公司双方对账确认，被告广州市骏域纺织品有限公司仍欠原告湘潭东信棉业有限公司2380828.5元，在原告多次催款下，被告广州市骏域纺织品有限公司陆续偿还了部分货款。至2017年10月，被告广州市骏域纺织品有限公司仍有1621297.5元货款没有支付，原告湘潭东信棉业有限公司对被告广州市骏域纺织品有限公司进行催款无果后诉至法院。
本院认为，原告湘潭东信棉业有限公司与被告广州市骏域纺织品有限公司之间虽无书面买卖合同，但从原告提交的《客户赊销（信用）额度申请�》及数次对账单可以认定原、被告系买卖合同关系。合同履行过程中,双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。现原告湘潭东信棉业有限公司依照合同约定向被告广州市骏域纺织品有限公司发送了货物，后双方经协商对货款的支付方式及期限达成一致并约定还款金额及时间，被告广州市骏域纺织品有限公司理应依照协议约定及时支付货款。经原告湘潭东信棉业有限公司催要后,被告广州市骏域纺织品有限公司未按约定支付货款1621297.5元的行为构成违约。另外，被告卢炽丰在《客户赊销（信用）额度申请表》上签字确认对被告广州市骏域纺织品有限公司的货款偿还承担保证责任。2017年3月1日，被告卢炽丰在货款欠条上承诺其负责按承诺的时间及金额支付货款。由此可见，被告卢炽丰对被告广州市骏域纺织品有限公司所欠原告货款承担连带担保责任。因原、被告之间没有约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，现原告主张要求从2017年7月1日起按同期银行贷款利息1.5倍计算逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因原告并未提交被告逐次付款的时间及金额，故无法认定每笔预期的金额及时间，本院酌情以原告起诉的金额1621297.5元作为计算利息损失的本金。综上，本院对原告诉讼请求予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定,判决如下：
被告广州市骏域纺织品有限公司、卢炽丰于本判决生效后十日内一次性向原告湘潭东信棉业有限公司支付货款1621297.5元及利息（以1621297.5元为本金，从2017年7月1日起按同期银行贷款利息1.5倍计算至付清时止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19400元，减半收取9700元，由被告广州市骏域纺织品有限公司、卢炽丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王振芳
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 肖 永
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。