大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初2309号
原告：宋某某，女，1978年1月15日出生，汉族，个体工商户，住普兰店区。
委托诉讼代理人：陈某，系大连市普兰店区宏富盛法律服务所法律工作者。
委托代理人：李某某，系大连市普兰店区东海法律服务所法律工作者。
被告：陈某，男，1979年3月17日出生，汉族，个体工商户，住普兰店区。
委托诉讼代理人：陈义涛，男，1956年5月1日出生，汉族，农民，系被告陈某叔叔，住普兰店区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市中山区南山路127号核电大厦3楼。
负责人：李某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某，系辽宁领域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙某某，系辽宁领域律师事务所律师。
原告宋某某与被告陈某、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人陈某、李�某，被告陈某及其委托诉讼代理人陈义涛，被告英大公司的委托诉讼代理人张某、孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告英大公司在交强险范围内赔偿59676元，在商业险范围内赔偿24541.05元，合计84217.05元；2、被告陈某赔偿鉴定费1568元；3诉讼费由被告陈某承担。事实和理由：2016年10月22日12时30分许，被告陈某驾驶×××号大型普通客车由东向西行驶至普兰店区客运站前右转弯时，与由东向西横过道路的行人原告相撞，致原告受伤。原告伤后到大连市金州区中医医院住院治疗。该事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告陈某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告陈某辩称，不同意承担赔偿责任。理由是：原告不是行人，是在车站专职拉客，在客车没有停稳的情况下原告同其他人一拥而上抢客，导致没有站稳受伤，原告应负事故全部责任。事故发生后被告支付医疗费660元，原告口头承诺不用被告承担费用。被告要求原告赔偿事故导致客车保险费上浮费用10000元。
被告英大公司辩称，同意根据保险合同约定在保险公司的免责条款之外予以赔偿。对非医保用药1071.05不予赔偿；营养费交通费、护理费、误工费不予认可；后续治疗费应另行起诉。
当事人围绕诉讼请求，提交了道路交通事故认定书、住院病志、住院医疗费收据、门诊收费票据、司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事�如下：2016年10月22日12时30分许，被告陈某驾驶×××号大型普通客车由东向西行驶至普兰店区客运站前右转弯时，与由东向西横过道路的行人原告相撞，致原告受伤。
原告伤后在大连市普兰店区中心医院急诊治疗，花费急救费用179元、医疗费1117.47元，当日转入大连市金州区中医院住院治疗54天，花费急救费用624元、医疗费24738.17元。大连博爱司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、宋某某伤后门诊及住院治疗用药基本合理。2、伤后需有1人陪护2个月左右和适当增加营养2个月左右。3、伤后休治时间需6个月左右。4、后续取内固定物费用需7000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。原告为此支付鉴定费2240元。
普兰店市公安局交通警察大队认定被告陈某负事故的主要责任，原告负事�的次要责任。双方在交通警察大队达成调解协议，约定：宋某某的医疗费凭据支付，伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费及其他费用以保险为准。被告垫付医疗费660元。
另查明，×××号大型普通客车在被告英大公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任保险，其中机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额为100万元。
庭审过程中，二被告对原告花费的医疗费26658.64元、住院伙食补助费5400元、鉴定费2240元没有异议；原告对被告陈某支付医疗费660元没有异议，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点如下：一、原告主张护理费、交通费、营养费、误工费、后续治疗费是否合理；二、被告陈某承担事故责任大小。
对于焦点一，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告在交通事故中受伤，依法享有请求赔偿义务人赔偿其因此所造成的合理损失的权利。
关于护理费一节。根据人身损害解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。大人社发〔2016〕103号文件公布的非全日制用工工资价位表中12小时护工的工资标准为100元/天，原告的护理费据此标准计算较为合理，故本院支持原告的护理费用为6000元（100元/天×60天）。原告主张护理费12294元过高，过高部分不予支持。
关于交通费一节。根据人身损害解释第二十二条之规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。庭审过程中，原告未能提供交通费票据证明其住院期间花费的交通费数额，故本院对原告主张交通费500元不予支持。
关于误工费一节。根据人身损害解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案，原告是从事出租客运运输�个体工商户，因其不能提供最近三年的平均收入状况，故可以参照大连市2016年度道理交通事故损害赔偿标准中道理运输业职工年平均工资57965元计算误工费，原告伤情经鉴定需伤后休治6个月左右，故本院支持原告的误工费为28982.50元（57965元÷12×6）。
关于营养费一节。根据人身损害司法解释第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案，鉴定机构鉴定原告伤后适当增加营养3个月左右，根据原告的伤残情况，原告诉求按照100元/天的标准赔偿营养费，本院予以照准。故本院支持原告的营养费为6000元（100元/天×60天）。
关于后续治疗费一节。根据人身损害司法解释第十九条第二款之规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额�定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案，大连博爱司法鉴定中心已确定原告后续取内固定物费用需7000元。故原告主张后续治疗费7000元，本院予以支持。
对于焦点二，本院认为，大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定被告陈某驾驶机动车遇行人横过道理未避让负事故主要责任，原告横过道路未确认安全后通过负事故次要责任并无不妥，综合考虑双方的过错程度，本院认为原告应负事故责任的30％，被告陈某应负事故责任的70％。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案，×××号小型轿车在被告英大公司投保了交强险和商业险，被告英大公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告英大公司在商业险赔偿范围内对原告的合理损失予以赔偿，仍有不足的再由被告陈某予以赔偿。事故发生后，原告和被告陈某已约定：原的伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费及其他费用以保险为准。该约定是原告和被告陈某真实意思表示，合法有效，应予采信。故原告的合理损失在交强险和商业险范围内赔偿后，被告陈某不再承担赔偿责任。
对于原告的合理经济损失共计82281.14元【包括医疗费33658.64元（含非医保药费1071.05元、后续治疗费7000元）、住院伙食补助费5400元、营养费6000元、护理费6000元、误工费28982.50元、鉴定费2240元】，被告英大公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（含非医保药费1071.05元、营养费6000元、住院伙食补助费2928.95元）、误工费28982.50元、护理费6000元，余额35058.64元（82281.14元－10000元－28982.50元－6000元－2240元），因被告陈某承担70％的责任，故被告英大公司应当在商业三者险限额内赔偿24541.05元（35058.64元×70％）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告宋某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计44982.50元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告宋某某医疗费（含后续治疗费）24541.05元；
三、驳回原告宋某某的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取973元，由原告宋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 滕 健
二〇一七年十月三十日
书记员 梁心奕
附相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他手续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第�十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的已经确定。