广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第959号
原告吕荣华，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5354。
委托代理人郑境治，广东弘名律师事务所律师。
委托代理人梁志乐，广东弘名律师事务所辅助人员。
被告李炎发，男，汉族，身份证住址：湖北省石首市，公民身份号码：×××1872。
被告吴银元，女，汉族，身份证住址：湖北省石首市，公民身份号码：×××1904。
原告吕荣华诉被告李炎发、吴银元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕荣华的委托代理人郑境治到庭参加诉讼，被告李炎发、吴银元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告吕荣华诉称，被告李炎发租赁原告的房屋经营十多年，被告李炎发因资金紧张于2014年7月30日向原告借款300000元、于2014年9月25日向原告借款200000元、于2014年12月29日向原告借款600000元，双方未约定还款期限及利息。被告李炎发借款后一直未还款，自2015年5月起原告再也无法联系到被告李炎发，被告吴银元与被告李炎发为夫妻。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令：1、两被告向原告偿还借款1100000元及利息（按商业银行同期贷款基准利率自起诉之日起计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告明确自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
被告李炎发、吴银元在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告主张两被告为夫妻关系，被告李炎发租赁原告的房屋经营生意，被告李炎发因购买装修房屋、经营饭店需要多次向原告借款，其中于2014年7月30日向原告借款300000元，原告于2014年7月30日向被告李炎发转账支付294000元，其余6000元为现金交付，被告李炎发于2014年8月1日向原告出具《借条》，对上述借款予以确认；被告李炎发于2014年9月25日向原告借款200000元，原告于当日向被告李炎发转账支付200000元，被告李炎发向原告出具《借条》对上述借款予以确认；被告李炎发于2014年12月29日向原告借款600000元，原告于2014年12月29日向被告李炎发指定的案外人黄玲玲的账户转账支付588000元，其余12000元为现金交付，当日被告李炎发向原告出具《借条》予以确认；原告主张被告李炎发经催收拒不归还借款本金，也未支付利息，现已无法联系被告李炎发；案外人黄玲玲与被告李炎发合作经营饭店，现也无法联系黄玲玲。对于上述主张原告提供了三份《借条》原件以及《存款账户回单》予以证明。其中三份《借条》均书写在同一张纸张中，内容显示“本人李炎发因资金周转，现借吕荣华人民币叁拾万元整（￥300000.00元）。特立此据。借款人李炎发。2014年8月1号。2014年9月25日李炎发借人民币贰拾万元正（￥200000元）。借款人李炎发。本人李炎发因资金周转，现借吕荣华人民币陆拾万元整（￥600000.00元）。借款人李炎发。2014年12月29日”。《存款账户回单》内容显示原告于2014年7月30日向被告李炎发转账支付294000元，原告于2014年9月25日向被告李炎发转账支付200000元，原告于2014年12月29日向案外人黄玲玲转账支付588000元。
2015年6月23日，原告以两被告拒不归还借款为由起诉至法院，请求判如所请。
庭审中，原告主张利息自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；案涉借款发生在两被告婚姻存续期间，双方并未约定为被告李炎发的个人债务，属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿，对于上述主张，原告提供一份《结婚证》复印件予以证明，该复印件显示两被告于2004年6月20日登记结婚，原告主张该份《结婚证》复印件为被告李炎发提供给原告的。本院在审理（2015）东三法民一初字第1141号原告庹林春诉被告李炎发、吴银元民间借贷纠纷一案中，本院根据庹林春的申请，向两被告户籍登记地所在的湖北省石首市民政局发函进行调查，要求调取两被告的婚姻登记资料，湖北市石首市民政局婚姻登记处复函显示两被告于1991年11月6日登记结婚，并未查到两被告离婚登记信息。原告对上述《回复函》、结婚登记申请书均无异议。
以上事实，有原告提供的《借条》、《存款账户回单》以及本院向湖北省石首市民政局调取的《回复函》、结婚登记申请书、本案庭审笔录、问话笔录等附卷证实。
本院认为，被告李炎发、吴银元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告李炎发因购买装修房屋、经营饭店需要向原告借款共计1100000元没有归还，原告提供了《借条》原件以及《存款账户回单》予以证明，虽然原告提供的《存款账户回单》显示2014年12月29日的借款转账支付至黄玲玲的账户，对此被告李炎发并未到庭抗辩，且被告李炎发也出具《借条》对上述借款予以确认，故本院对原告的上述主张予以采信，故本院认定被告李炎发存在向原告借款1100000元没有归还的事实。双方在《借条》中没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告李炎发偿还借款本金1100000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
至于原告主张的利息，原、被告双方在《借条》中并未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告主张自起诉之日即2015年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，合法有效，本院予以支持，具体计算方式为：以人民币1100000元为本金，自2015年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。
至于被告吴银元应否承担共同清偿的责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方共同清偿，除非存在以下情形：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务；2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告李炎发向原告所借债务发生于其与被告吴银元夫妻关系存续期间，而被告吴银元未能举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不利的法律后果。因此，本案借款应认定为被告李炎发与被告吴银元的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告吴银元对被告李炎发的借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李炎发、吴银元应于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告吕荣华借款本金人民币1100000元及利息（具体计算方式：以人民币1100000元为本金，自2015年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14700元，原告吕荣华已预交，由被告李炎发、吴银元共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 林海文
人民陪审员 赵亮明
二〇一六年二月十九日
书 记 员 孙永杰
肖亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。