河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0502刑初113号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人张某，女，1987年11月9日出生，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪，2014年6月13日被安阳市公安局文惠分局取保候审。
被告人张某甲，男，1957年1月17日出生，汉族，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年5月19日被安阳市公安局文惠分局刑事拘留，2015年6月26日被取保候审。
被告人宋某某，男，1986年5月6日出生，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪，2015年5月19日被安阳市公安局文惠分局刑事拘留，2015年6月6日被取保候审。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人张某、张某甲、宋某某犯妨害公务罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人张某、张某甲、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2014年5月18日21时50分许，因被告人张某甲涉嫌殴打他人，安阳市公安局文惠分局民警李某乙、李某甲、杨某到文峰区广厦新苑B区1号楼1804号张某甲家让张某甲到公安机关说明情况。张某甲拒绝配合，民警李某乙、李某甲、杨某欲将张某甲带离，遭到张某甲的反抗和威胁，被告人张某、宋某某以推打的方式进行阻拦，民警李某乙、杨某用手机录像，被告人张某抢夺民警李某乙、杨某手中的手机时将民警李某乙的肩章划掉、面部划伤，并用脚踹民警李某乙。经安阳市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定，李某乙身上损伤构成轻微伤。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、无前科证明、户籍证明及其他相关书证等证据，认为被告人张某、张某甲、宋某某之行为均已构成妨害公务罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定予以惩处。
被告人张某辩称其没有用脚踢民警。
被告人张某甲、宋某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年5月18日21时50分许，因被告人张某甲涉嫌殴打他人，安阳市公安局文惠分局民警李某乙、李某甲、杨某到文峰区广厦新苑B区1号楼1804号张某甲家让张某甲到公安机关说明情况，张某甲拒绝配合，民警李某乙、李某甲、杨某欲将张某甲带离，遭到张某甲的反抗和威胁，被告人张某、宋某某以推打的方式进行阻拦，民警李某乙、杨某用手机录像，被告人张某抢夺民警李某乙、杨某手中的手机时将民警李某乙的肩章划掉、面部划伤，并用脚踹民警李某乙。经安阳市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定，李某乙身上损伤构成轻微伤。案发后，被告人张某、张某甲、宋某某取得三位民警谅解。
认定上述事实的证据如下，
被告人张某供述证实，2014年5月18日晚因需核实父亲张某甲遛狗情况，派出所民警在其家欲将父亲张某甲带离时，其进行阻拦并与民警发生冲突。其拉着父亲张某甲不让带走并推民警。民警用手机拍摄录像时，其上前抢夺手机。后民警向其喷辣椒水时，其上肢乱抓。后得知其把民警肩章拽掉了，且其指甲划伤民警脸部。
被告人张某甲供述证实，2014年5月18日下午17时许，其遛狗时与同院的老太太发生口角。当晚22时许，派出所民警到其家中让其去派出所调查时，其以未犯法为由拒绝到派出所去。在民警要求其去派出所时，其女儿张某拉着其不让去。一民警向张某脸上喷辣椒水后，张某用脚踢民警，但没踢中。张某到眼科医院就医后，其和宋某某到派出所做调查。
被告人宋某某供述证实，2014年5月18日晚三个穿制服的民警到岳父张某甲家中要带离张某甲到派出所调查当天下午张某甲与一老太太纠纷事情，但张某甲拒绝去派出所，并拿一紫砂水杯朝民警头上做了一个砸的姿势。因民警没有出示证件，在民警强制带离张某甲时，其和对象张某拉着张某甲，其张开手不让带离张某甲。民警有手机拍摄录像时遭到张某的阻挡。后民警朝其和张某喷射辣椒水。在张某到眼科医院就医后其和张某甲自行到了派出所做调查。
被害人李某乙陈述证实，其是文惠派出所治安管理服务大队的民警。2014年5月18日18时50分许其和同事李某甲、杨某接到110指令后到医院查看报警的被殴打老太太伤情。后根据老太太家人提供的线索，当晚21时50分许其三人到广厦新苑口头传唤涉嫌殴打他人的违法行为人张某甲时遭到张某甲、张某、宋某某的妨碍和殴打。张某甲拒绝到派出所说明与老太太冲突情况后张某、宋某某推打、谩骂民警阻碍带离张某甲。其用手机拍摄录像时遭到张某的抢夺且张某用脚跺其腿部。其请求支援时张某再次上前抢夺手机并拧其脸部、抓伤其左肩章。在场面无法控制的情况下，其使用催泪喷射器朝张某脸上喷了一下，后张某甲举起手中的紫砂水杯，威胁其。张某从家里冲完脸后继续抢夺杨某的手机，用手抓杨某的胳膊，用脚跺杨某的腿，李某甲在阻拦过程中，张某用手打李某甲的背部，宋某某辱骂民警，对民警进行人身攻击阻碍执法。在去眼科医院途中，张某甲用手击打李某甲胸部并威胁民警。在医院就医后，张某甲、宋某某到派出所做调查。
证人杨某证言证实，其在文惠分局治安管理服务大队工作。2014年5月18日21时50分许均着制服的其与同事李某乙、李某甲到广厦新苑口头传唤涉嫌殴打他人的违法行为人张某甲时遭到张某甲、张某、宋某某的妨碍。在劝说无效的情况下，李某乙拿出手机录像时遭到张某的抢夺且张某用脚跺、手抓李某乙，后其喷辣椒水。张某回家洗脸后见其用手机录像时，又来抢夺其手机，并手抓其胳膊、脚踹其腿部。宋某某在整个过程中一直对民警进行人身攻击，阻拦民警执法。后在小区停车场，张某甲威胁民警并推打李某甲的胸部。
证人李某甲证言证实，其在文惠分局治安管理服务大队工作。2014年5月18日22时许其与同事李某乙、杨某到广厦新苑口头传唤涉嫌殴打他人的违法行为人张某甲时遭到张某甲、张某、宋某某的暴力妨碍和殴打。其方亮明身份、说明来由后，张某甲拒绝到派出所做调查，且张某、宋某某阻拦带离张某甲。经劝说无效，李某乙对现场录像时，张某甲、张某、宋某某对民警进行拉扯，张某还抢夺手机，并用脚跺、手抓李某乙。打完李某乙后又抢杨某的手机，用手抓、脚跺杨某。其在拦的过程中张某用手打其背部。宋某某辱骂民警且阻拦民警带离张某。张某甲举起手中的茶杯威胁民警，其和李某乙躲得及时没有被打中。在小区地下车库时，张某甲言语威胁民警并双手击打其胸部。
证人赵某某证言证实，其是广厦新苑保安。2014年5月18日晚其在值班室听说110民警到1号楼去了，其就去看看情况。21时许，3名民警与1804室业主在交谈。尽管民警告知张某甲被打人员在派出所等着调查，张某甲以没有打人为由拒绝到派出所。后其班长张某丙到来后，其两人就到消防通道说话。后其跟随民警到小区停车场后，听一个民警说被跺一脚，并看见民警的裤子上有个脚印。
证人张某丙证言证实，其是广厦新苑保安队长。2014年5月18日晚其赶到小区1号楼1804发现三名民警和三名业主在争吵，当时有一个巡逻的赵某某在场。
证人罗某某证言证实，其在广厦小区B区1号楼居住。2014年5月18日下午6点多，其在文明大道和中华路交叉口逛街时被一条狗弄翻，后与狗的男主人发生口角，该男子用刷狗毛的铁刷子击打其。在群众指责下，该男子停手离开。不久该男子返回又击打其头部两下。其脸部、头部、右胳膊有伤。该男子就是被公安带回来的男子，住在广厦新苑B区1号楼1804室。
证人贾某某证言证实，2014年5月18日下午其在文明大道与中华路交叉口买东西时看见一男子用养狗用的那种刷子打一老太太的头。老太太胳膊上有伤。
安阳市公安局物证鉴定所出具的罗某某伤情鉴定意见：罗某某身上损伤为鼻部、双上肢挫擦伤等，符合钝物伤特征，构不成轻微伤。
安阳市公安局物证鉴定所出具的李某乙伤情鉴定意见：李某乙右耳垂前有一0.3cm×0.2擦伤，颈部左侧有3处分别为4.5cm×0.2cm、0.5cm×0.2cm、1cm×0.2cm擦划伤。颈部损失构成轻微伤。
民警受伤照片、在医院的视频资料、张某投案证明、三民警出具的谅解书、罗某某出具的张某甲方已赔偿其损失的情况说明、户籍证明等相关书证在卷可查。
所有证据经庭审质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人张某、张某甲、宋某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，核其三被告人行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人张某辩称其未踢民警的辩解意见，经查，三名出警民警均证实在执行公务时被告人张某脚踢民警的事实，与被告人张某甲证实的张某有脚踢动作的事实，小区保安赵某某证实的跟随民警下电梯时听民警说被踢后看到民警裤子有脚印事实相印证，且有被踢脚印照片等证据在卷可查，所有证据能形成证据链条，证实被告人张某用脚踢中民警事实的存在，对被告人张某相关辩解意见不予采纳。被告人张某主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人宋某某明知他人报警并配合到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后三被告人已取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。三被告人在共同犯罪中的作用在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五、第六十七条第一款条之规定，判决如下：
被告人张某犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元。
被告人张某甲犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元。
被告人宋某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元。
（三被告人的罚金均于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩凤明
审 判 员 王瑞霞
人民陪审员 张 萍
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 付丽芬