河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0702民初3681号
原告郭本喜，男，汉族，1947年1月29日出生，住河南省辉县。
原告郭伟，男，汉族，1979年10月10日出生，住新乡市。
原告郭惠，女，汉族，1972年1月4日出生，住新乡市。
原告郭锦华，女，汉族，1977年1月25日出生，住新乡市。
诸原告的委托代理人王冉、夏冰洁，河南良达律师事务所律师。
被告高晓飞，男，汉族，1991年3月3日出生，住河南省鲁山县。
被告河南誉升运输有限公司，住所地新乡市胜利南街1368号（3）号房。
法定代表人赵国铁，董事长。
委托代理人王洁琼，河南中原法汇律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地市开发区银杏大街（华祥小区办公楼1-2层）。
负责人裴亚杰，总经理。
委托代理人李金辉、秦树锋，河南师大方正律师事务所律师。
原告郭本喜、郭惠、郭锦华、郭伟诉被告高晓飞、河南誉升运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭惠、郭伟及郭本喜、郭惠、郭锦华、郭伟的委托代理人夏冰洁，被告高晓飞，被告河南誉升运输有限公司的委托代理人王洁琼，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人李金辉、秦树锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭本喜、郭惠、郭锦华、郭伟诉称，2017年8月11日20时11分许，被告高晓飞驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车沿黄河大道由西向东行驶至新乡市××路藏营桥北口右转弯时，将驾驶电动自行车沿黄河大道由西向东行驶的原告郭本喜撞倒后，又将电动车乘坐人孔凡英碾压，造成电动车损坏，孔凡英当场死亡的交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告高晓飞承担事故主要责任。经查，肇事车辆系被告河南誉升运输有限公司所有，并在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生于保险期间。事故发生后，四原告失去了至亲家人，精神上遭受巨大伤害，经济上遭受巨额损失，就赔偿事宜，各方无法协商一致，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费及其他各项损失共计336657.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告高晓飞辩称，事故认定无异议，被告因本案涉嫌交通肇事罪，已被检察院提起公诉，法院尚未开庭审理。肇事车辆系被告河南誉升运输有限公司的挂靠车辆，被告系实际车主的雇员，事故发生在履行职务期间。
被告河南誉升运输有限公司辩称，原告的合理损失应先由被告保险公司赔偿，超出部分被告仅承担80%的赔偿责任；事故发生后，被告通过交警先行支付原告30000元；驾驶人涉嫌交通肇事罪，不应支持精神抚慰金；尸体的搬运、保管费不应重复计算；肇事车辆系被告的挂靠车辆，高晓飞系实际车主的雇员。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，部分诉求过高；在核实肇事车辆保险、合法的车辆行驶证及营运手续的前提下，对原告的合理合法损失按照法律规定予以赔偿；因事故造成的间接损失，如诉讼费、鉴定费，被告在保险范围内不予承担；其他同被告河南誉升运输有限公司的答辩意见。
经审理查明，2017年8月11日20时11分许，在新乡市××路藏营桥北口，高晓飞驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车沿黄河大道由西向东行驶至事故地点右转弯时，将驾驶电动自行车沿黄河大道由西向东行驶的郭本喜撞倒后，又将电动自行车乘坐的孔凡英碾压，造成电动自行车损坏，孔凡英当场死亡的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事处理大队处理，于2017年8月25日作出了道路交通事故认定书，认定高晓飞承担事故的主要责任，郭本喜承担次要责任，孔凡英不承担事故责任。2017年8月12日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托新乡医学院司法鉴定中心对孔凡英尸体进行检验，查明死因。检验结果为：根据尸体检验，结合案情，可以认定被鉴定人孔凡英系重度颅脑损伤并胸腹部损伤死亡。被告河南誉升运输有限公司已垫付30000元。
另查明，被告高晓飞驾驶的豫Ｇ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额1000000元，并不计免赔），该事故发生在保险期间内。被告河南誉升运输有限公司系豫Ｇ×××××号车的挂靠公司。
本院确认原告郭本喜、郭惠、郭锦华、郭伟的各项损失为：死亡赔偿金以2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年为标准，死亡赔偿金为272330元（27233元/年×10年=272330元）；丧葬费以2016年河南省在岗职工平均工资45920元/年为标准，计算六个月，丧葬费为22960元（45920元/年÷12月/年×6月＝22960元）；尸检费1000元。
认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户口本、关系证明、保险单、鉴定意见书、鉴定费票据以及双方当事人的庭审陈述。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告高晓飞承担事故的主要责任，故因本事故给原告造成的各项损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由被告高晓飞、河南誉升运输有限公司连带承担80%的赔偿责任。综上，被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，在商业险限额内赔偿原告死亡赔偿金162330元、丧葬费22960元的80%，即148232元。下余的尸检费1000元，由被告高晓飞与河南誉升运输有限公司连带赔偿原告800元。因被告河南誉升运输有限公司已垫付30000元，故被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在赔付原告时应扣除29200元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故本案中，原告主张被告承担精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。因尸体搬运、保管等费用已包括在丧葬费中，故对于原告要求被告承担尸体搬运、保管等费用的诉讼请求，本院不予支持。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告郭本喜、郭惠、郭锦华、郭伟229032元；
二、驳回原告郭本喜、郭惠、郭锦华、郭伟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6350元，由被告高晓飞、河南誉升运输有限公司负担4320元，原告郭本喜、郭惠、郭锦华、郭伟负担2030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 肖 培 源
审 判 员 刘 志 丹
人民陪审员 程倩二○一七年十一月二十四日
书 记 员 闫 玉 静