河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫06民终584号
上诉人（原审原告）：杨贵军，男，1977年4月24日出生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：邢丽霞，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：李爱民，男，1972年2月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：王军平，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）：郭廷云，女，1973年3月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
原审被告：开封市人防建筑工程有限公司。
法定代表人：刘绍先，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴照峰，男，该公司法律顾问。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
上诉人杨贵军因与被上诉人李爱民、郭廷云、原审被告开封市人防建筑工程有限公司（以下简称开封人防公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初3318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨贵军及其委托诉讼代理人邢丽霞、被上诉人李爱民的委托诉讼代理人王军平，被上诉人郭廷云，原审被告开封人防公司的委托诉讼代理人吴照峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨贵军上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判李爱民、郭廷云共同给付工程款372873.9元及利息，或发回重审。2、诉讼费由李爱民、郭廷云承担。事实和理由：1、李爱民、郭廷云是个人合伙，且郭廷云兼任会计，应当共同对工程款承担还款责任，一审法院判决郭廷云不承担责任错误。2、李爱民用旧车抵工程款100000元与杨贵军请求的总工程款617873.9元没有关系，不应从总工程款中扣除，即未付工程款数额应为372873.9元，一审认定未付工程款数额为272873.9元错误。
李爱民辩称，1、涉案工程和开封人防公司无关。2、郭廷云并非合伙人，仅是李爱民合伙人派的会计。3、折抵的工程款100000元应从总工程款扣除。请求驳回上诉，维持原判。
郭廷云辩称，其是2014年6月22到李爱民处从事会计工作，后于2015年离开。其上班第一天，李爱民和杨贵军签订对账单，因为之前会计不干了，李爱民让郭廷云签字，但郭廷云后来是补签的字，对账单显示的工程均是郭廷云上班之前的工程。请求驳回上诉，维持原判。
开封人防公司述称，诉争工程和开封人防公司没有任何联系。开封人防公司没有和杨贵军有任何业务以及经济往来。一审法院对开封人防公司的判决事实清楚，应当维持原判。
杨贵军向一审法院起诉请求：判令李爱民、郭廷云、开封人防公司支付杨贵军防水款617873.9元及利息（以617873.9元为基数，按照年利率24%，自2014年6月22日计算至实际给付之日止）。
一审法院认定事实：杨贵军于2013年至2014年期间承建李爱民的工程。2014年6月22日，李爱民、郭廷云向杨贵军出具《开封市人防建筑有限公司应付账款计算单》1份，证明截至2014年6月22日共欠杨贵军防水款617873.9元。截至目前，李爱民实际支付杨贵军工程款345000元，剩余272873.9元未支付。郭廷云系李爱民会计。
一审法院认为，债务应当清偿，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，杨贵军承包李爱民工程，李爱民共欠杨贵军工程款272873.9元未支付。李爱民的行为损害了杨贵军的合法权益，故对杨贵军请求李爱民给付工程款272873.9元予以支持。
关于杨贵军请求李爱民支付利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定的，按约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”和第十八条规定：“利息从应付价款之日计算付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明确的下列时间视为应付款时间；……（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。”李爱民应自出具结算单之日即2014年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止，对此予以支持，超出部分不予支持。
关于杨贵军要求郭廷云承担责任的诉讼请求，因郭廷云为李爱民的会计，该工程款应由李爱民承担，该请求于法无据，故对此不予支持。
关于杨贵军要求开封人防公司承担责任的诉讼请求，因杨贵军未提供相应证据证明与开封人防公司具有关联性，故对此不予支持。
一审法院判决：一、李爱民于判决生效之日起十日内支付杨贵军工程款272873.9元及利息（自2014年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；二、驳回杨贵军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9978元，由杨贵军负担5572元，李爱民负担4406元；保全费3609元，由杨贵军负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭廷云提交李勇军书面证明一份，拟证明郭廷云从没去过工地现场，郭廷云受雇于李爱民，并非合伙人。杨贵军经质证对该证据不予认可，认为郭廷云确实去过工地，证人陈述不实。李爱民对该证据没有异议。开封人防公司认为该证据与开封人防公司无关，不发表质证意见。李爱民提交2017年7月22日鹤壁市润泰商务服务有限公司、鹤壁市江河担保有限公司与李爱民、杨贵军抵偿协议书一份，拟证明李爱民以抵车的形式给付杨贵军工程款100000元，应从欠付工程款中扣除。杨贵军经质证认为该协议确实存在，但认为仅能证明将车已给付杨贵军，该车并不值100000元，因李爱民一直未给付工程款，二人口头约定100000元系李爱民对杨贵军的补偿，不应从欠付工程款中扣除。郭廷云、开封人防公司未发表质证意见。本院认为，郭廷云提交的证人证言，李勇军未到庭接受询问，无法确定其证言的真实性，对该证据的证明力，本院不予确认。李爱民提交的抵偿协议书，杨贵军对协议的真实性未提出异议，虽然杨贵军认为抵车价值过高，但杨贵军同时认可已按照协议约定履行完毕，结合2014年6月22日结算单、2017年6月26日杨贵军向李爱民出具的证明以及同日李爱民向杨贵军出具的证明、2017年12月6日鹤壁市业晟房产置业有限公司出具的证明等证据，上述证据相互印证，能够形成证据链条，可以证明李爱民以抵车的形式给付杨贵军工程款100000元，本院对该证据的证明力予以确认。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人杨贵军所提出的郭廷云系李爱民的合伙人兼会计，应当共同对工程款承担还款责任，一审法院判决郭廷云不承担责任错误的上诉理由。个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，各方当事人均认可郭廷云系李爱民的会计，杨贵军同时认为郭廷云又是李爱民的合伙人，其理由是李爱民认可郭廷云是合伙人，但综合一审、二审的庭审笔录，李爱民并未承认其与郭廷云存在合伙关系，且李爱民作为本案的被告，仅凭其单方陈述并不足以证明郭廷云的合伙人身份，此外郭廷云作为会计，其在应付账款结算单上的签字亦不能推断其就是合伙人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨贵军并未提供充分有效的证据予以证明郭廷云与李爱民共同经营、共负盈亏的事实存在，其认为郭廷云是合伙人，应当共同承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人杨贵军所提出的李爱民用旧车抵工程款100000元，不应从总工程款中扣除的上诉理由。本案中，2014年6月22日，经李爱民与杨贵军对账，李爱民欠杨贵军工程款617873.9元，截至一审庭审前，李爱民已支付杨贵军工程款345000元的事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以确认。杨贵军认可双方对账之后，李爱民以车抵款的事实存在，但认为其中的抵车款是李爱民长期拖欠工程款而对杨贵军的补偿，并称抵车款远远高于车辆的实际价值，对此，杨贵军并未提供有效证据予以证明，且李爱民不予认可。本案中，2017年6月26日，杨贵军向李爱民出具证明，内容为“汽车零部件防水工人工资已付清，出现工资问题由杨贵军负责”。同日，李爱民向杨贵军出具证明，内容为“杨贵军出据的汽车零部件收到工人工资证明，不充总工程款数额，原数额不减”。而根据之后李爱民、杨贵军与鹤壁市润泰商务服务有限公司、鹤壁市江河担保有限公司的抵偿协议书的内容可知，2017年7月22日后案外人将欠付李爱民工程款以抵车的形式直接给付杨贵军工程款100000元，二审中杨贵军也认可该抵偿协议各方均已实际履行完毕。一审法院综合全案案情和证据情况，认为李爱民欠杨贵军工程款617873.9元，已支付工程款345000元（包含抵车款100000元），下欠工程款272873.9元并无不当。杨贵军认为李爱民用旧车抵工程款100000元，不应从总工程款中扣除的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人杨贵军的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6893元，由杨贵军负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一八年六月二十四日
书记员 张立平