广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初6552号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所在广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。
代表人：罗建，行长。
委托诉讼代理人：何宇虹、潘春花，均系广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：方耿泉，男，1977年1月3日出生，汉族，户籍在广东省惠来县。
被告：吴八妹，女，1984年8月14日出生，汉族，户籍在广东省惠来县。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告方耿泉、吴八妹借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托代理人潘春花到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：2013年12月10日，被告方耿泉向原告申请循环贷款50万元，原告审核给予被告方耿泉50万元额度申请，原告发放借款后，被告方耿泉未依约偿还借款，故诉请判令：一、被告方耿泉向原告偿还贷款本金458941.42元及利息、罚息、复利（截止至2017年6月5日利息76162.93元、罚息70067.22元、复利27501.04元；自2017年6月6日起计至实际清偿之日止，罚息以本金458941.42元为基数，复利以利息76162.93元为基数，均按月利率1.5%上浮30%计收）；二、被告方耿泉偿付原告为追索上述债权而支付的律师费22700元;三、被告吴八妹对上述债务承担共同清偿责任；四、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告方耿泉、吴八妹均未答辩，亦未提交证据。
经本院审理，查明事实如下：
2013年12月10日，被告方耿泉作为申请人、借款人向原告申请生意人卡（生意红）信用贷款，并与原告签署编号为121139007547的《生意人卡（生意红）申请表》一份（该表共有七大项内容及表格），该申请表显示被告吴八妹在2013年12月10日在该表第六大项的“签署”项的借款人配偶处签名。上述申请表第三项印有《个人信用贷款（生意红）条款》，该条款总则第5（6）条内容为“本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等由借款人承担”等。上述条款的第二条贷款利息和罚息条款订有：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告方耿泉未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%等内容。上述条款的第五条的违约责任条款及相应处理订有：如被告方耿泉未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部提前到期，要求被告方耿泉立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本合同等内容。原告签署上述申请表后经审核，与被告方耿泉签署编号同样为121139007547《个人信用贷款核准通知书（额度）》，该核准通知书载明：原告同意给予被告方耿泉50万元授信额度，额度可循环使用，额度有效期为2014年1月8日至2019年1月8日止，贷款用途为公司经营，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容等。
上述核准通知书与《生意人卡（生意红）申请表》签署后，原告于2014年1月8日、2015年2月20日、2015年5月2日、2015年5月10日、2015年6月9日、2015年7月6日、2015年8月6日、2015年9月6日、2015年10月6日及2015年11月7日依次向被告方耿泉发放贷款50万元、15万元、3万元、1.9万元、1.8万元、1.8万元、1.9万元、2万元、2万元及2.2万元。被告方耿泉借款后，从2016年1月5日未依约还款，截至2017年2月8日原告向本院提起诉讼时，已逾期还款14期。截止至2017年6月5日，被告方耿泉尚欠原告借款本金458941.42元及利息76162.93元、罚息70067.22元、复利27501.04元。
庭审中，原告提交被告方耿泉、吴八妹《结婚证》复印件，拟证明两被告系夫妻关系，该《结婚证》复印件载明：结婚证持有人为被告方耿泉，两被告于2008年9月16日登记结婚，结婚证字号粤揭惠结字090802619。被告吴八妹在本案诉讼中委托被告方耿泉代表其向本院收取相关应诉材料（含应诉通知书、开庭传票、原告起诉状及原告提供证据材料），其并提供了载明其持有的与被告方耿泉于2008年9月16日登记结婚的《结婚证》复印件，结婚证字号亦是粤揭惠结字090802619。
原告委托了广东东方昆仑律师事务所律师何宇虹、潘春花代理本案的诉讼，其并与上述律师事务所签订了《委托代理合同》，其向本院提供了由上述律师费开具的号码为NO38301056、发票金额为22700元、货物或应税劳务、服务费名称为律师费的《广东增值税普通发票》，拟证明其因提起本案诉讼而支付律师费22700元。
本院认为：原告与被告方耿泉之间的生意人卡（生意红）信用贷款的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行，原告依约放款，被告方耿泉未依约还款，现原告主张被告方耿泉清偿拖欠的借款本金及利息（含利息、罚息、复息）合法有据，本院依法予以支持。
原告委托了广东东方昆仑律师事务所律师何宇虹、潘春花代理本案的诉讼，其提供的律师费发票已足以证明其已支付了律师费22700元给上述律师事务所，现原告起诉要求被告方耿泉偿付律师费22700元符合合同规定，合法有据，本院依法予以支持。
原告与被告吴八妹各自提供的《结婚证》复印件已证实了两被告于2008年9月16日登记结婚，而被告吴八妹收取本院向其送达本案应诉材料（含原告起诉状、原告提供证据材料），未提出抗辩，应依法视为其放弃抗辩权利，因此，本院依法确定被告吴八妹在2013年12月10日在本案的《生意人卡（生意红）申请表》第六大项的“签署”项的借款人配偶处的签名为其真实签名，其与原告及被告方耿泉一道签署上述申请表。由于被告方耿泉在本案所借的款项均在发生其与被告吴八妹婚姻关系存续期间，且被告吴八妹签署上述申请表，其知道被告方耿泉向原告借款，因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)(2017修正)》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告方耿泉上述债务应为两被告夫妻的共同债务，现原告起诉要求被告吴八妹承担共同清偿责任合法有据，本院依法予以支持。
被告方耿泉、吴八妹未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)(2017修正)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方耿泉、吴八妹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清还借款本金458941.42元及利息（截至2017年6月5日，利息76162.93元、罚息70067.22元、复利27501.04元；自2017年6月6日起至实际清偿之日止，罚息以本金458941.42元为基数，复利以利息76162.93元为基数，均按月利率1.5%上浮30%计收）。
二、被告方耿泉、吴八妹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行赔付律师费22700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9710元，财产保全费3470元，由被告方耿泉、吴八妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘燕明
人民陪审员 叶曼玲
人民陪审员 潘玉英
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 黄燕婷
曾祥昌