安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初4225号
原告：陈贺英，女，1964年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
原告：杨芳，女，1988年7月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
二原告共同委托诉讼代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：刘岩明，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：杨广林，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
被告：刘敏，女，1967年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
二被告共同委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。
原告陈贺英、杨芳与被告杨广林、刘敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院以简易程序立案受理，公开开庭进行了审理。原告陈贺英、杨芳的委托诉讼代理人马林，被告杨广林、刘敏及其二人的委托诉讼代理人李培振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贺英、杨芳诉称：原被告系一个村邻居，2017年2月4日15时许，双方因树木发生纠纷，被告杨广林、刘敏殴打原告陈贺英，并把陈贺英左拇指掰断。原告陈贺英女儿杨芳用手机录像被告殴打原告过程，被告杨广林用拳头打原告杨芳头部。临泉滑集派出所干警调查后，对被告杨广林行政拘留六日，罚款二百元；对被告刘敏行政拘留五日，罚款二百元。原告陈贺英在临泉中医院住院治疗11天，杨芳住院4天。二原告的伤情经司法鉴定。后经调解，被告至今未支付原告任何赔偿。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判令二被告赔偿二原告各项损失共计38860元，并承担本案诉讼费。
原告陈贺英、杨芳为支持其上述主张，向本院提交下列证据材料：
1、二原告的身份证复印件各1份，据以表明二原告具有合法的诉讼主体资格；
2、临泉县公安局行政处罚决定书两份及光盘和照片，证明被告殴打原告造成伤害的事实，被告符合赔偿主体；
3、二原告临泉中医院住院病历、收费票据及阜阳市门诊收费票据、交通费发票，证明本案原告受伤治疗的事实；
4、安徽中天司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各两份、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告陈贺英经鉴定休息期为60日、营养期为30日，护理期为30日；原告杨芳经鉴定误工期为30日、营养期为7日、护理期为7日及因鉴定所花费鉴定费的事实；后原告陈贺英经重新鉴定误工期为55日、护理期为25日、营养期为25日及因鉴定所花费的鉴定费用；
6、杨芳医疗发票3张及陈贺英医疗费票据，证明二原告花费62117元医疗费的事实；
７、交通费发票，证明二原告花费交通费900元的事实。
二被告辩称：１、原告诉称的事实与客观事实严重不符，二被告根本未殴打原告，原告在诉状中所称的事实是无中生有，颠倒黑白的表现；２、二原告的伤是自残造成的，应当由二原告自行承担，原告的手指损伤是其用铁夹夹伤的，不是二被告所造成，其损伤有违生活的常理；３、二原告的诉求过高，无事实和法律依据，二原告也没有提供相关的赔偿清单，诉求不明，无具体的清单；临泉县公安局已经对本案中原告陈贺英、杨芳、李玲玲等人做出了处罚，说明二原告有严重过错，原告的损失应由其自行承担，对于临泉县公安局对于被告的处罚完全违背客观事实，二被告也依法提起了行政复议和相关的行政诉讼，说明了临泉县公安局做出行政处罚与客观事实不符。杨广林没有殴打二原告，是二原告殴打杨广林，二原告受伤与杨广林没有关系，这件事情是因为原告的树引起的纠纷，原告的树也不是杨广林砍的
被告杨广林、刘敏为支持其抗辩主张，向本院提供二被告身份证复印件各一份，据以表明被告具有合法主体资格；
经审理查明：2017年2月4日下午15时许，在临泉县滑集镇××行政村××小庄，被告杨广林与案外人杨广海因琐事发生口角，后杨广林与杨广海家人引发冲突，双方相互厮打，造成双方受伤。公安机关分别给予：杨广林行政拘留六日并处罚款二百元的处罚、刘敏行政拘留无日并处罚款二百元的处罚、陈贺英行政拘留六日并处罚款二百元的处罚、李玲玲行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。事情发生后，原告陈贺英、杨芳到临泉中医院住院治疗。因被告至今未支付原告任何赔偿。为维护原告合法权益，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计38860元，并承担本案诉讼费。
另查明，2016年农村常住居民人均可支配收入/纯收入11720元；2016年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资农、林、牧、渔业为34264元（每天93.87元）、居民服务、修理和其他服务业为44353（每天121.52元）。
上述事实，有本院认定的原、被告所举证据以及双方当事人及委托代理人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。本案争议焦点有：1、二原告的损失与二被告的行为是否有关联；2、二原告的诉请是否合理、合法。关于争议焦点一，公安机关的行政处罚决定与二原告在临泉中医院的住院病历相互印证，能够证明二原告的伤情与被告有因果关系，二被告的侵权行为造成二原告受伤并住院治疗且被告未有证据证明二原告的伤情与自己未有因果关系。关于争议焦点二，对于陈贺英、杨芳的医疗费问题，根据原告提供的医疗费的发票，结合入、出院小结及病历，能证实该花费，本院确认原告陈贺英医疗费用为2873.45元，杨芳的医疗费用为2492.12元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费（每天30元）陈贺英为330元，杨芳为90元。营养费（每天30元）根据鉴定情况及住院天数确定为陈贺英750元，杨芳210元。结合事件发生地点、检查治疗地点、转院时间等因素考虑，本院酌情支持陈贺英交通费300元、杨芳交通费100元。误工费（每天93.87元）根据鉴定情况、原告户籍状况及住院天数确定为陈贺英5162.85元，杨芳为2816.1元。二原告护理费可根据鉴定情况参照本地居民服务、修理和其他服务业标准计算（每天121.52元），确定为护理费陈贺英3038元，杨芳为850.64元。鉴定费是合理和必要支出，且被告申请的重新鉴定结果没有改变基本事实认定，故对二原告分别主张的各自600元，共计1200元的鉴定费用本院予确认。综上原告陈贺英的损失共计13054.3元、原告杨芳的损失共计7158.86元。因二被告的共同侵权行为造成二原告的受伤，因此二被告应共同承担侵权责任。但本案中作为邻里之间，双方因生活琐事发生争执并引发冲突厮打，双方对该纠纷的发生都有过错，应减轻对方的侵权责任。本案中未有证据证明原告杨芳存在侵权因为，其不应承担侵权责任。故根据本案案情，综合考虑本案的实际情况及公安机关出具的行政处罚决定，原告陈贺英与被告杨广林、刘敏各自承担50%的责任，杨芳无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告杨广林、刘敏于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告陈贺英各项损失6527.15元；
二、被告杨广林、刘敏于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨芳各项损失7158.86元；
三、驳回原告陈贺英、杨芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元减半收取150元，由被告杨广林、刘敏负担53元，原告陈贺英、杨芳负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 段鸣涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈佳佳
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应
当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡
赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神
损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可
以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的
营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生
的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构
的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供
证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当
调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。