阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民一初字第684号
原告：梁玉燕，女，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××2826。
被告：蔡湛超，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××0211。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区。
委托代理人：欧世华。
原告梁玉燕诉被告蔡湛超、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安财产保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员谭ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁玉燕到庭参加诉讼，被告蔡湛超、平安财产保险阳江公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁玉燕诉称：2015年2月27日，原告梁玉燕驾驶粤Q×××××号二轮摩托车沿阳江江城区二环路南往北方向行驶至二环××与××路交叉路口时，遇被告蔡湛超驾驶粤Q×××××号小轿车沿富康路东往西方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告梁玉燕受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到阳江市人民医院抢救并住院治疗，经医生诊断为：1、G1POG31+6周20日；2、左颞顶部头皮血肿；3、全身多处软组织挫擦伤。从2015年2月27日住院治疗至同年3月6日出院，共住院8天，住院期间留陪人1名，共用去医疗费3223.82元，出院按医嘱需定期复查，休息1周。原告受伤前一直在阳江丰怡物业管理有限公司工作，月工资为1800元。根据法律规定，原告在本案的经济损失有：1、医疗费3223.82元；2、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；3、护理费960元（120元/天×8天）；4、误工费900元（1800元/月÷30天/月×15天），合共5883.82元。虽然交警部门认定原告承担事故的全部责任，被告蔡湛超不承担责任。但因被告蔡湛超驾驶的小轿车在被告保险公司处购买了交强险，该交强险分为有责任赔偿和无责任赔偿两种情形，其中无责任赔偿的医疗项目赔偿限额为1000元；死亡伤残项目赔偿限额为11000元；财产损失项目赔偿限额为200元。原告上述经济损失的医疗费、住院伙食补助费合共4023.82元属于医疗赔偿项目，被告方依法应在交强险无责任的医疗赔偿项目限额内赔偿1000元给原告；护理费、误工费合共1860元属于死亡伤残赔偿项目，被告方依法应在交强险无责任的死亡伤残赔偿项目限额内赔偿给原告，并应对上述款项的赔偿承担连带责任。故原告请求：1、判令被告保险公司在交强险无责任的医疗项目赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共1000元给原告梁玉燕；2、判令被告保险公司在交强险无责任的死亡伤残项目赔偿限额内赔偿护理费、误工费共1860元给原告梁玉燕；3、判令两被告对上述第一、二项诉讼请求赔偿的款项承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财产保险阳江公司未到庭应诉，其提供书面答辩意见称：根据保险合同约定，保险公司只按照国家的法律法规及国家基本医疗保险的标准进行赔偿，超出交强险无责任部分不予赔偿；二、原告在诉讼过程中应提供出院小结，核实原告的实际住院天数，根据原告提供的用药清单，原告的实际住院天数为7天，并非8天，故其护理费应按照7天进行计算；三、根据原告提供的单位证明，该证明注明了事故发生后原告都在单位工作，并且该证明出具的时间为2015年3月30日，并且原告应提供单位误工收入减少证明以及银行的流水账单，核实其是否存在误工收入减少。由于原告不能提供相关证据，故其应自行承担举证不能的后果。故请法院依法驳回原告对误工费的诉请。
被告蔡湛超没有答辩。
经审理查明：2015年2月27日，原告梁玉燕驾驶粤Q×××××号二轮摩托车沿阳江江城区二环路南往北方向行驶，于12时05分行驶至二环××与××路交叉路口时，遇被告蔡湛超驾驶粤Q×××××号小轿车沿富康路东往西方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告梁玉燕受伤的交通事故。当天，原告被送往阳江市人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、G1POG31+6周20日；2、左颞顶部头皮血肿；3、全身多处软组织挫擦伤。原告至同年3月6日出院，住院共8天。用去医疗费3223.82元，住院期间留陪人一名。医嘱建议:定期产检、复查，休息一周。同年3月16日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第【2015】第00036号《道路交通事故认定书》认定：原告梁玉燕驾驶机动车没有按照交通信号灯通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负事故的全部责任，被告蔡湛超无责任。
被告蔡湛超驾驶的粤Q×××××号小轿车在被告平安财产保险阳江公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（其中无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任财产损失赔偿限额为100元）和不计免赔的500000元商业第三者责任保险，事故发生时间在保险期限内。
另查明，原告梁玉燕居住在阳江市江城区岗列镇玉沙管理区关余村榕树路58号，属农业家庭户口。原告提供的阳江丰怡物业管理有限公司的收入证明，证实其于2014年7月30日至2015年2月27日在该公司工作，每月工资为1800元。交通事故发生后，原告没有上班，已被停发工资。因索赔无果，原告遂提起诉讼，请求如诉称。
以上事实有原告提供的原告身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、××人费用明细、阳江丰怡物业管理有限公司企业机读档案登记资料、收入证明；被告提供的保险单等证据。结合本案庭审中当事人的陈述，经综合分析，足以认定。
本院认为：本次交通事故的发生是由于原告梁玉燕驾驶机动车没有按照交通信号灯通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，阳江市公安局交通警察支队市区大队认定原告梁玉燕负事故的全部责任，被告蔡湛超无责任。该认定是客观、公正的，且双方无异议，本院予以采信。
由于被告蔡湛超驾驶的粤Q×××××号小轿车在被告平安财产保险阳江公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，该保险包括无责任赔偿限额，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，原告请求被告平安财产保险阳江公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿相应损失，本院依法予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》，结合原告请求，对原告的损失作如下分析认定：1、医疗费3223.82元；2、住院伙食补助费，按阳江地区标准100元/天，住院8天，该费用为800元（100元/天×8天）；3、住院期间护理费960元（120元/天×8天）；4、误工费900元（1800元/月÷30天/月×15天）。上述医疗费、住院伙食补助费4023.82元（3223.82元+800元），属于机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿项目，被告平安财产保险阳江公司应在交强险的无责任医疗费用赔偿项目限额内赔偿1000元给原告。上述护理费、误工费共1860元（960元+900元），属于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿项目，被告平安财产保险阳江公司应在交强险的无责任死亡伤残赔偿项目限额内赔偿1860元给原告。因此，被告平安财产保险阳江公司应在机动车交强险无责任赔偿限额范围内共赔偿给原告2860元（1000元+1860元）。原告损失已按法院规定由交强险保险公司在无责任赔偿限额内赔偿，被告蔡湛超对原告的损失并无过错，故原告请求蔡湛超连带赔偿缺乏理据，本院不予支持。
被告蔡湛超、平安财产保险阳江公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第十六条之规定，判决如下：
一、限中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿2860元给原告梁玉燕；
二、驳回原告梁玉燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 谭ＸＸ
二〇一五年九月十六日
书 记 员 唐铭鑫