天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0105民初4274号
原告：张永凯，男，1962年9月26日出生，汉族，天津市员鑫德工艺品店店主，住天津市河北区。
被告：孟宪明，男，1962年4月14日出生，汉族，天津市邮政局工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建荣（系孟宪明之妻），女，1965年1月9日出生，汉族，天津市电焊机厂退休工人，住天津市河北区。
原告张永凯与被告孟宪明健康权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永凯，被告孟宪明及其委托诉讼代理人康伟中、张建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永凯向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费36405.42元、交通费1150.8元、精神损失费8000元、实际损失82000元、原告受伤不能及时进货造成的损失20000元，共计147556.22元；原告保留向被告主张后期手术治疗产生的相关费用的权利；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，原、被告在任贤里16门一楼楼道内因琐事发生争吵，造成原告受伤。原告当天报警，天津市公安局河北分局铁东路派出所出具治安调解协议书，确定了上述事实及被告造成原告左眼眶内侧壁骨折、左眼钝挫伤、鼻外伤出血、左眼瞳孔撕裂等伤情，经司法鉴定为三处轻微伤。在公安派出所调解时，被告没有悔意，至今没有赔偿。被告的行为导致原告多出受伤，根据法律规定，被告应赔偿原告经济损失。原告为维护自身权益，故请求判如所请。
孟宪明辩称，本案发生是因为原告所住楼房的一楼下水管道有污物堵塞，原告在本案发生前数次将上水管道截门关死，导致被告及同侧楼上住户不能用水。2016年10月9日，原告也是因为上述原因，且经过被告出资找人将下水道疏通，10月9日之前已经停水15天，因为被告夫妇抚养自己外孙，得用水生活，被告爱人曾找到原告沟通，因下水道已经疏通，要求打开上水截门，原告不同意，被告爱人与原告、原告弟弟、原告爱人沟通，双方发生口角，后双方发生肢体冲突，发生冲突时原告方是三个人，被告方一个人，双方在肢体冲突中打到原告鼻子。现对原告医疗费中涉及治疗鼻外伤的费用，被告同意适当按比例赔偿，关于治疗眼部外伤的费用不同意赔偿。对原告交通费中有住院、出院、门诊治疗等与治疗有关联的，可适当赔偿。因精神损失费，没有法律依据，不同意赔偿。原告要求的实际损失在侵权法及最高院司法解释中没有规定，没有法律依据不同意赔偿。对原告要求进货产生的损失，没有法律依据，不同意赔偿。
经审理本院认定事实如下：原、被告系楼上楼下的邻居关系。2016年10月9日19时许，原告及案外人张永涛（张永凯之弟）与被告因下水管道堵塞及原告关闭上水管道截门一事在�津市河北区内发生打架，致双方受伤。原告在事发后至天津市第四中心医院、天津市眼科医院治疗伤情，其中原告在天津市天津医院住院治疗10天（2016年10月21日至2016年10月31日），原告共产生医疗费35695.42元。原告伤情在天津市第四中心医院被诊断为头外伤、鼻外伤、左筛窦骨折，在天津市眼科医院被诊断为眼挫伤OS、眶壁骨折OS、外伤性虹膜炎OS、瞳孔括约肌撕裂OS。天津市法医学鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张永凯受伤致：1.左眼眶内壁骨折，鉴定为轻微伤。2.左眼钝挫伤，鉴定为轻微伤。3.鼻外伤，鼻出血，鉴定为轻微伤”，为此原告在天津市公安医院支出鉴定挂号费60元、检查费180元、鉴定费800元，共计1040元。天津市眼科医院于2017年7月11日为原告出具“建议休息壹周”的休假证明。2017年4月10日，天津市公安局河北分局铁东路派出所出具治安调解协议书，该治安调解协议书载明当事人为张永凯、苗静萍、张永涛、孟宪明、孟庆娜，主要事实为“2016年10月9日19时许，在天津市河北区内，张永凯、张永涛与孟宪明因琐事发生打架，造成双方受伤，苗静萍与孟庆娜发生撕扯”，双方自愿达成协议为“（1）双方伤情自行治疗，（2）经调解，双方打架、撕扯的问题不需要公安机关处理，因打架、撕扯所产生的费用及各种赔偿问题到人民法院诉讼解决，（3）双方互不追究对方打架、撕扯治安责任，故公安机关不追究双方违反《中华人民共和国治安处罚法》的责任”。张永凯、张永涛、苗静萍于2017年4月10日在治安调解协议书签署“同意调解”并签名、捺印，孟宪明、孟庆娜于2017年4月11日在治安调解协议书签署“同意调解”并签名、捺印。现原告以诉称理由起诉来院，请求判如所请。被告则以辩称理由进行抗�。案经调解，但未获协议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因琐事发生争执引发打架纠纷，实属不该，所以对于损害的发生，原、被告均有过错，属混合过错，双方应分担损失。结合本案，原告虽然受伤较重，但在纠纷发生过程中原告及其弟二人参与打架纠纷，原、被告双方应各半承担民事责任，所以被告应承担原告合理经济损失50%的赔偿责任。关于原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、天津市眼科医院的挂号凭证，本院予以支持。关于原告诉请交通费一节，因原告提供的交通费票据当中有原告住院期间的交通费票据，所以本院不予采信，结合原告的实际就诊次数，本院酌定原告的交通费为600元。关于原告诉�精神损失费一节，因未能提供证据证实其伤情已经构成伤残等级，所以本院不予支持。关于原告诉请实际损失及受伤不能进货造成的损失一节，根据原告在庭审中的陈述，其实际损失当中包括租赁经营用房租金、原告本人的误工损失、原告雇员的误工损失及因伤不能进货的损失，其中原告本人的误工损失和因伤不能进货的损失应属于原告误工费范畴，根据原告提供的个体工商户营业执照、与天津市古文化街海河楼开发经营有限公司签订的房屋租赁合同补充协议及原告交纳租金的票据，可以认定原告从事个体经营，原告提供的证据不能证明其每月工资为13000元，所以其误工费标准应按批发和零售业在岗职工平均工资（75430元/年）计算，结合原告在天津市眼科医院住院10天的实际情况及原告提供的天津市眼科医院为其出具的“建议休息壹周”的休假证明，本院按17天计算原告的误工天数。原告所主张的租房租金损失及雇员误工损失，因原告受伤不能直接导致原告所述的雇员不能利用原告所租房屋进行经营活动，且于法无据，所以本院不予支持。关于原告主张保留向被告主张后期手术治疗产生的相关费用一节，因未实际发生，本案不予置评。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、判决生效之日起五日内，被告孟宪明赔偿原告张永凯医疗费18367.71元、交通费300元、误工费3513.18元，共计22180.89元；
二、驳回原告张永凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1038元,减半收取为519元，由原告承担259.5元、被告承担259.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈国欣
二〇一七年十一月六日
书记员 杨泽轩
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。