重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初16295号
原告：袁明利，男，1956年9月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：田圆，重庆法乾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄艳霞，重庆法乾律师事务所实习律师。
被告：重庆市公路工程(集团)股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号，统一社会信用代码91500000203051705K。
法定代表人沈涛，重庆市公路工程(集团)股份有限公司总经理。
委托诉讼代理人：李文韬，重庆聚兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯雪，重庆聚兴律师事务所实习律师。
原告袁明利与被告重庆市公路工程(集团)股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁明利及其委托诉讼代理人田圆、黄艳霞，被告重庆市公路工程(集团)股份有限公司及其委托诉讼代理人李文韬、冯雪到庭参加诉讼。审理中，因司法鉴定46天。本案现已审理终结。
原告袁明利向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告残疾赔偿金266490元、误工费17200元、护理费365000元、后续医疗费25000元、交通费1000元、住院伙食补助费8460元、营养费900元、精神损害抚慰金10000元、鉴定检查费3700元，合计697750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告处的钢筋工。2017年5月28日上午11时40分左右，原告在由被告承包的重庆万盛区景星大道工程三号桥项目工作时，因被告管理使用的吊车起吊的桥梁钢架结构掉落，将原告砸伤。因原、被告系雇佣关系，被告作为雇主应当对原告受伤承担赔偿责任。故起诉来院，要求判如所请。
被告重庆市公路工程(集团)股份有限公司辩称，原、被告系雇佣关系，原告确系在为被告提供劳务过程中受伤。原告系农村居民且年满六十周岁，残疾赔偿金应当按照农村标准计算19年。护理费、后续治疗费主张过高。住院伙食补助费应当按照住院期间50元/天计算。交通费、营养费缺乏证据不应主张。被告无侵权行为，不存在过错，不应当支付精神损害抚慰金。事发后，被告已为原告支付医疗费288093.48元、残疾辅助器具费2620元、护理费18600元、住院伙食补助费4180元，共计313493.48元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：原告袁明利系重庆市长寿区**镇***村民，2013年6月至2016年4月与其子女共同居住在重庆市九龙坡区，2016年6月，原告租住位于重庆市渝中区公有房屋，并在城镇地区务工。
2017年5月28日，原告袁明利受被告重庆市公路工程(集团)股份有限公司雇佣，在被告承建的万盛区景星大道工程三号桥项目施工，工种为钢筋工。当日11时50分许，原告在工地上等待吊车起吊钢架结构时，因吊车钢丝绳从挂钩上脱落，导致钢架结构坠落将原告袁明利砸伤。
原告受伤后即被送往重庆南桐总医院住院治疗1天，于2017年5月29日出院，诊断为：1、右胸5-9肋骨骨折伴液气胸；2、右肺挫伤；3、腰1.4椎爆裂性骨折伴椎管狭窄；4、腰2椎压缩性骨折；5、腰1-4椎双侧横突骨折；6、双下肢不全性瘫痪；7、胸背部、腰背部、右前臂组织损伤。出院医嘱建议到正规医疗机构继续治疗。同日，原告转入中国人民解放军第三军医大学第三附属医院住院治疗94天，于2017年8月31日出院，诊断为：1、不全截瘫；2、左下肢肌间静脉血栓形成；3、腰1、4椎体爆裂性骨折术后；4、右侧多发肋骨骨折；5、高血压2级，中危组。出院医嘱建议适当肢体功能锻炼，脊柱外科、康复科门诊随诊。
2017年10月12日，重庆市科证司法鉴定所针对原告伤情出具重庆科证[2017]法临鉴字第413号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人袁明利脊髓及周围神经损伤伤残程度为七级；其腰椎骨折伤残程度为八级；其腰椎横突骨折伤残程度为十级；其右胸肋骨骨折伤残程度为十级。2、被鉴定人袁明利后期医疗费用约需人民币25000元；3、被鉴定人袁明利护理时限为评定伤残前一日。4、被鉴定人袁明利营养时限为90日。5、被鉴定人袁明利需要部分护理依赖。原告支付鉴定费3628元。
诉讼期间，本院根据被告的申请，依法委托重庆市明正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2017年12月29日出具明正司法鉴定所[2017]伤鉴字第559号司法鉴定意见书，载明：1、袁明利双下肢不全瘫目前属七级伤残；腰1、2、4椎体骨折术后属八级伤残；腰椎多处横突骨折影响功能属十级伤残；7根肋骨骨折属十级伤残。2、袁明利需后续医疗费约贰万伍仟元人民币。3、袁明利伤后需护理时限约为伤后至伤残评定前一日。4、袁明利属部分护理依赖。本次鉴定费用由被告支付。
庭审中，原、被告双方对原告受被告雇佣，原告在提供劳务过程中受伤的事实无争议。双方一致确认被告支付了原告医疗费288093.48元、购买矫形器及轮椅费用2620元、住院期间护理费18600元、住院伙食补助费4180元，上述共计313493.48元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告袁明利举示的住院病历、工伤认定申请表、证人证言、鉴定意见书、鉴定费票据、公租房租赁证、居住证明，被告重庆市公路工程(集团)股份有限公司举示的报警回执、医疗费票据、收条、矫形器发票、轮椅发票等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十一条第一款：“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告袁明利受被告重庆市公路工程(集团)股份有限公司雇佣从事劳务，并在提供劳务过程中受伤，双方当事人对上述事实无争议，本院予以确认。原告袁明利在施工过程中因吊车挂钩脱落被钢架结构砸伤，其施工操作不存在违反安全规范的情形，对事故发生没有过错，不应承担责任。被告重庆市公路工程(集团)股份有限公司作为接受劳务一方，未向雇员提供安全防护措施，未尽到现场安全监管义务，造成事故的发生，应对原告之伤承担全部赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，结合病历凭据，对被告垫付的288093.48元本院予以确认。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，确定为25000元。
关于住院伙食补助费，根据住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算95天，确定为4750元。
关于护理费，根据鉴定意见，原告伤后需护理时限约为伤后至伤残评定前一日，因诉讼中鉴定结论较原告诉前鉴定的伤残等级、护理时限及护理依赖程度均未发生改变，故护理时限计算至第一次定残前一日即136天，属部分护理依赖，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天100元计算为6800元（136天×100元/天×50%）。
关于交通费，根据原告就医情况，酌情确定为500元。
关于误工费，原告虽已届满60周岁，但事发时确系在城镇地区务工，有正当的收入来源，应当主张误工费。误工时间根据住院时间、出院医嘱及鉴定意见，误工时间计算至第一次定残前一日即2017年10月11日为136天。对于计算标准，因原告未举示证据证明其近三年的平均收入，故参照相近行业建筑业上一年度城镇私营单位职工的平均工资予以计算，原告主张17200元不违反法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其举示的证据足以证明事发时已在城镇地区连续居住一年以上，且有正当的生活来源，应按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级，计算为253165.50元（29610元/年×19年×45%）。
关于残疾辅助器具费，对被告垫付的购买矫形器及轮椅的费用合计2620元，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度和受害人的伤残等级，本院确定为10000元。
关于鉴定费，因原告诉前所作鉴定与诉讼期间本院委托所作鉴定结论并无改变，故对原告支出的鉴定费3628元本院予以支持。
关于营养费，因原告未举示相应证据加以证明，本院不予支持。
被告已支付的费用，应当予以抵扣。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市公路工程(集团)股份有限公司赔偿原告袁明利因伤产生的医疗费288093.48元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费4750元、护理费6800元、交通费500元、误工费17200元、残疾赔偿金253165.50元、残疾辅助器具费2620元、鉴定费3628元，共计601756.98元，扣减已支付的313493.48元，尚应支付288263.50元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告重庆市公路工程(集团)股份有限公司赔偿原告袁明利精神损害抚慰金10000元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、驳回原告袁明利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，减半交纳1920元（原告已预交），由被告重庆市公路工程(集团)股份有限公司负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 姚 欣
二〇一八年二月六日
法官助理 周 敏
书 记 员 何晓燕