四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初40号
原告：刘文仙，女，1967年9月21日出生，汉族，威远县人，户籍地四川省威远县。
委托诉讼代理人：高建华，男，1953年12月29日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。原告系代理人之表弟媳。
被告：肖明，男，1964年11月25日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：刘雪良，男，1962年3月16日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。
委托诉讼代理人：罗先存，男，1964年11月2日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司，住所四川省内江市经济开发区汉渝大道1000号2栋205号。
法定代表人：王志明，职务经理。
委托诉讼代理人：卢凤勋，四川沱江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张杰，四川沱江律师事务所律师。
原告刘文仙诉被告肖明、中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人高建华，被告肖明及其委托诉讼代理人刘雪良、罗先存，被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司的委托代理人卢凤勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文仙向本院提出诉讼请求：判决被告肖明赔偿原告各项损失100288元；被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司在保险责任赔偿范围内将赔偿款直接支付给原告，其中精神抚慰金在交强险内优先支付；保司不理赔的费用由被告肖明承担；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月4日，肖明驾驶川KDP8**轻型普通货车从威远往内威荣高速威远北收费站方向行驶，行至省道207与威远北收费站连接线交叉路口，在超越同向直行由陈益友驾驶的川K82F**普通二轮摩托车相撞，造成陈益友及搭乘的刘文仙受伤、两车受损的交通事故。事发后刘文仙即送威远县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡，双侧胸腔积液，开放性口腔裂伤，骨盆骨折等。住院69天后于2016年10月12日好转出院。2016年11月9日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期治疗费为5000元，误工期为180天。2016年8月23日经威远县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：肖明负事故全部责任，陈益友、刘文仙不负责任。川KDP8**轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司投保了交强险和商业三者险500000元等保险，事故发生在保险有效期内。诉讼中，原告对住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费的主张进行了变更。
二被告对事故的基本事实及责任认定、事故车辆投保情况无异议，并认可原告主张或变更主张的医疗费23729.35元(按11%核减自费药品费)、误工费80元/天×96天＝7680元、护理费90元/天×69天＝6210元、住院伙食补助费15元/天×69天＝1035元、营养费15元/天×69天＝1035元、精神抚慰金3000元、后续治疗费2000元、交通费500元、鉴定费2000元无异议，但鉴定费不属于保险公司赔付范围。
被告肖明认为，垫付原告医疗费9529.35元应当在本案中品迭，其余意见与保险公司意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司内江市经济开发区支公司认为，垫付了原告医疗费5000元要求品迭；原告主张的残疾赔偿金26205元/年×20年×10%＝52410元的年限及系数无异议，但应按农村标准计算。
原告对二被告垫付费用情况无异议。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对争议的问题，本院查明：
1、原告刘文仙，户籍地四川省威远县，农村居民。威远县高石镇和平村村民委员会和威远县严陵镇东风路社区居民委员会出具证明，证明刘文仙与其长女陈彬英、次女陈某于2014年至今租住在严陵镇白塔工业园区邹绿苹私有住房内，且刘文仙于2016年元月工作在白塔工业园区内打扫卫生。东风路社区居民委员会在签章处批注：仅证明刘文仙租住于本社区。原告还提供了陈彬英与邹绿苹的租房协议、邹绿苹的身份证复印件、房权证复印件、四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司与李玉兰的白塔新工业园区卫生承包协议、龚金和的证明，欲证明上述事实。
2、法庭辩论结束后，原告又提举四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司出具的证明，欲证明刘文仙于2016年元月至事发当天一直在李玉兰承包的白塔工业园区内打扫卫生，月工资为2200元。二被告认为该证据违反举证规定，对此证明不予认可。
3、2016年8月4日交通事故发生后，刘文仙即送威远县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、骨盆骨折等。2016年8月5日，被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司在威远县人民医院住院部外二科对原告所做机动车辆保险事故查勘调查询问笔录显示，原告自述没有在城镇买房子，也没有租房子，一直居住在威远县高石镇和平村17社；在威远县白塔新工业园区打扫卫生，无劳务合同，做零事工，一般厂里有活就干，没有活在家。原告认为2016年8月5日是交通事故发生的第二天，当时在医院病床上躺着，头部脑震荡，记不清保险公司询问了什么，加之是保险公司单方面的证据，不应当采信。
4、庭审中，各方一致同意交强险死亡伤残限额110000元，由原告刘文仙享有20000元，由另一伤者陈益友享有90000元；医疗限额10000元，由原告刘文仙享有4000元，由另一伤者陈益友享有6000元。
本院认为：
一、关于民事责任
公安机关交通管理部门依职权、按照程序作出的交通事故认定书认定本案所涉事故为交通事故，认定肖明负事故全部责任，陈益友、刘文仙不负责任。本院认为，该认定合法有据，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
本案交通事故机动车向被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人肖明予以赔偿。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原告主张医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张或变更主张的医疗费23729.35元(按11%核减，理赔21119.12元，不理赔2610.23元)、误工费7680元、护理费6210元、住院伙食补助费1035元、营养费1035元、精神抚慰金3000元、后续治疗费2000元、交通费500元、鉴定费2000元，本案当事人无异议，本院予以确认。
原告主张的残疾赔偿金，因被告提出异议，应依法确定为：
原告主张的残疾赔偿金26205元/年×20年×10%＝52410元，原告举证能证明其虽然是农村居民，没有直接租赁城镇房屋，但长期在城镇务工，并以此做为主要收入来源，长期居住在自己女儿租住的城镇房屋内，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”、第七十七条“人民法院就上证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；……”之规定，保险公司提举交通事故发生的第二天调查询问笔录与村委会、居委会依职权制作的公文书证相比，其证明力明显小于公文书证，对该调查询问笔录本院不予采信，故被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司辩称按照农村标准计算原告残疾赔偿金的理由本院不予采信。被告对计算年限及系数无异议。故原告的残疾赔偿金应计算为26205元/年×20年×10%=52410元。
综上，原告的损失合计99599.35元。其中：
原告刘文仙因交通事故受伤产生的属保险责任范围的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费计69800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告刘文仙20000元；原告刘文仙因交通事故受伤产生的属保险责任范围的医疗费21119.12元、住院伙食补助费1035元、营养费1035元、后续治疗费2000元计25189.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告刘文仙4000元。。
原告刘文仙超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失70989.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司在第三者责任险中赔偿原告刘文仙。
不属保险责任范围的医疗费2610.23元、鉴定费2000元计4610.23元，由被告肖明赔偿原告刘文仙。
所以，被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司在本案中应承担的保险金为94989.12元，已付款5000元，还应付款89989.12元；被告肖明应赔偿4610.23元，已付款9529.35元，多付款4919.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告刘文仙94989.12元；
二、原告刘文仙不属保险责任范围的医疗费2610.23元、鉴定费2000元计4610.23元，由被告肖明赔偿原告刘文仙；
上述一、二项确定的赔偿款99599.35元，迭扣被告肖明已付款9529.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司已付款5000元，原告刘文仙还应得赔偿款85070元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司赔偿原告刘文仙。被告肖明多付款4919.12元亦由被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发支公司支付给被告肖明。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘文仙的其他诉讼请求。
本案受理费1153元，由被告肖明负担710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江经济开发区支公司负担273元，由原告负担170元。于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 付毅
二〇一七年三月二十四日
书记员 叶俊