杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初2633号
原告张正扬。
委托代理人钱成春，浙江海浩律师事务所律师。
被告高洋。
被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人莫烈平，公司总经理。
委托代理人王红英，公司员工。
原告张正扬诉被告高洋、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年5月6日公开开庭进行了审理，期间阳光保险萧山支公司申请重新鉴定，后因故撤回鉴定。原告张正扬的委托代理人钱成春，被告高洋，被告阳光保险萧山支公司的委托代理人王红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正扬诉称：2014年5月2日9时45分许，被告高洋驾驶浙A×××××号轿车，沿萧山区市心北路由南向北行驶至雷迪森酒店附近时，与由东向西通过市心北路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告高洋负事故的全部责任。原告因事故造成的损失（变更诉讼请求后）有：医疗费14176.65元、残疾辅助器具费1497元、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）、�养费4500元（50元／天×90天）、误工费24000元（4000元／月×6个月）、护理费5278.47元（134.37元／天×31天＋1113元）、残疾赔偿金61199.60元（43714元／年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元、衣物损失2000元，共计损失122551.72元。现诉请判令：1.被告高洋赔偿原告事故损失122551.72元；2.被告阳光保险萧山支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内优先承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告阳光保险萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。本案肇事车辆在阳光保险萧山支公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间。二、对原告主张的损失认为：医疗费，金额无异议，应扣除非医保费用2200元；住院伙食补助费，时间认可48天，标准认可30元／天；营养费，时间认可90天，标准认可30元�天；误工费，时间认可180天，标准偏高，原告应提供个税完税证明及事故前后的银行账户明细，因原告已超过法定退休年龄，故误工费不予认可；护理费，时间认可80天，标准偏高，认可90元／天；残疾赔偿金，伤残等级无异议，年限认可13年，应按照2014年的城镇标准计算；衣物损失，没有损失的票据及照片，且事故认定书上没有注明损失，保险公司也没有定损，故不予认可；交通费，结合票据，酌情认可600元；精神损害抚慰金偏高，酌情认可3000元；残疾器具费，轮椅没有正规的发票，医疗用品没有相应的清单，助行器与拐杖属于重复购买，只认可一件；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。阳光保险萧山支公司只在交强险范围内赔偿，被告高洋垫付部分由其自行理赔。
被告高洋辩称：高洋垫付了医疗费及护工护理费，发票在高洋处，护工护理�41天，计费5740元。事发当时的救护车费用也是高洋垫付的。高洋的车辆在阳光保险萧山支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔险。其余意见与保险公司一致。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及责任的认定，与道路交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告到杭州市萧山区第一人民医院住院2次共48天，其伤情诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、右胫骨中段骨折、左股骨内踝及髌骨骨折。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所于2016年1月13日评定原告因案涉交通事故构成十级伤残，建议伤后营养期限在3个月左右较为合理。
另查明，浙A×××××号肇事机动车向阳光保险萧山支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。
根据法庭调查，�告因事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗类：医疗费，原告自付14176.65元；医疗用品费，发生在原告住院前期，符合住院实际需要，认定147元；助行器210元；拐杖140元；原告主张的轮椅费，无证据证实，不予认定；住院伙食补助费，计2400元（50元／天×48天）；营养费酌定3600元（40元／天×90天）。本项损失合计20673.65元。（二）伤残类：误工费，原告伤前系杭州振兴煤炭有限公司的法定代表人，但其已逾退休年龄，且提交的工资证明系原告自己的公司出具，无个税缴纳凭证或银行账户明细等印证，故酌情参照2014年度浙江省私营批发零售业单位就业人员平均工资标准，计17950.19元（36399元／年÷365天×180天）；护理费，原告方请护工护理8天期间按实计算，酌定5221.43元（132.53元／天×31天＋1113元）；交通费，根据原告的伤情及就医情况，酌定800元；残疾赔偿金�原告系非农户籍，按上一年度城镇居民标准计算，计61199.60元（43714元／年×14年×10%）；精神损害抚慰金，酌定5000元。以上伤残赔偿类损失合计90171.22元。（三）财产类：鉴定费系原告自行委托鉴定的取证费用，由其自行负担；衣物损失，酌定300元。上述损失共计111144.87元，该款不包括被告高洋为原告垫付的医疗费和41天的护工护理费。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、手术记录、诊断证明书、医疗费票据、医疗辅助用品发票、住院费用清单、陪护费发票、鉴定意见书、户口簿、营业执照及被告高洋提供的护理费收据、机动车辆保险单等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事发时案涉肇事车辆在被告阳光保险萧山支公司投保了交强险和商业三者险，故阳光保险萧山支公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费，予以在交强险限额内优先赔付。结合原告的各分项损失，阳光保险萧山支公司应在交强险范围内赔偿100471.22元（10000元＋90171.22元＋300元）。超额部分，再由阳光保险萧山支公司根据侵权人高洋所负事故全责比例，在商业三者险范围内先行赔偿，计10673.65元（20673.65元－10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张正扬事故损失100471.22元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿张正扬事故损失10673.65元，合计111144.87元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回张正扬的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2752元，减半收取1376元，由张正扬负担128元，高洋负担1248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一六年五月十二日
书记员 陈清清