山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初3420号
原告:杨素英，女，1938年2月17日出生，汉族，无业，住济南市
委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘春秀，山东泉舜律师事务所律师。
被告：刘爱云，女，1963年4月24日出生，汉族，住济南市
被告：渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人:孙文光，总经理。
委托诉讼代理人：刘冲，男，1988年7月8日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
原告杨素英与被告刘爱云、渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称渤海保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨素英的委托诉讼代理人程艳，被告渤海保险济南公司主要负责人孙文光的委托诉讼代理人刘冲到庭参加诉讼，被告刘爱云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨素英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿住院伙食补助费200元、残疾赔偿金20407.2元、护理费18200元、营养费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、复印费6.5元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，被告刘爱云驾驶鲁AM96**号车辆在济南市市中区二七南路14号前，与步行至此的原告杨素英发生碰撞，造成杨素英受伤的交通事故，因此次交通事故给原告杨素英造成了很大损失。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告刘爱云未答辩。
被告渤海保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告杨素英合法合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定如下事实：2017年3月1日14时50分许，被告刘爱云驾驶鲁AM96**号起亚牌小客车沿本市市中区二七南路南侧非机动车道由西向东行驶至二七南路14号前与在此步行的原告杨素英发生交通事故，造成原告杨素英受伤，事故发生后，被告刘爱云驾驶该车将原告杨素英送往医院。2017年3月12日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字[2017]第03011号道路交通事故认定书，认定被告刘爱云承担事故的全部责任，原告杨素英不承担此次事故责任。事故发生后，被告刘爱云垫付了原告杨素英的全部医疗费。
鲁AM96**号起亚牌小客车登记所有权人为被告刘爱云，该车在被告渤海保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，该交通事故发生在交强险合同期间内。
本案审理过程中，原告杨素英申请对其伤残等级、护理时间及人数、营养时间进行司法鉴定。济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2017年6月19日出具该所[2017]临鉴字第443号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告杨素英L1椎体压缩骨折，手术治疗，伤残程度为十级伤残，左胫骨外侧平台骨折，左膝关节部分活动功能障碍，伤残程度为十级伤残；伤后护理时间90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养时间为90天。
对于上述事实，本院予以认定。
本案双方当事人争议的焦点问题：原告杨素英主张的各项损失的计算方式及依据。
原告杨素英主张：1、住院伙食补助费200元，住院2天，按每天100元计算。提供门诊病历、住院病历各一份。2、残疾赔偿金20407.2元，根据鉴定意见，原告杨素英构成两处十级伤残，按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算5年乘12%。提供户口本一份。3、护理费18200元，根据鉴定意见，原告杨素英伤后护理90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，住院期间由护理人孙杰、樊永梅护理，出院后由樊永梅1人护理，孙杰无固定职业，护理2天按每天100元计算，樊永梅按每天200元计算90天，提供两护理人身份证复印件各一份、济南旺信家庭服务有限公司护工协议一份、收据3份、护理费发票2张金额18000元。4、营养费5000元，根据鉴定意见，原告杨素英伤后营养时间90天，提供营养费发票一宗金额3000元左右。5、交通费1000元，原告杨素英住院、出院、复查、鉴定期间支出，提供交通费发票一宗金额1000余元。6、精神损害抚慰金5000元，原告杨素英因本次交通事故受伤构成两处十级伤残，且由于年龄较大，因受伤导致其活动受限，给其带来严重精神创伤，主张5000元。7、鉴定费1900元，原告杨素英做司法鉴定支出，提供鉴定费发票一张。8、复印费6.5元，复印病历支出，提供复印费发票一张。
被告渤海保险济南公司认为：1、住院伙食补助费应按50元每天计算。2、对残疾赔偿金无异议。3、对护理天数无异议，对标准有异议，在济南旺兴家庭服务有限公司不知情的情况下打电话咨询该公司24小时护理最高170元，而原告杨素英提供的合同护理费标准为普通标准，费用为200元每天，费用过高，对合同真实性有异议，对交护理费收据真实性有异议，应按每天100元计算。4、营养费应按30元每天计算90天。5、交通费按200元酌情处理。6、精神损害抚慰金应按1500元计算。7、鉴定费、复印费不予承担。
对于原、被告争议的事实，本院认为：（1）住院伙食补助费。原告杨素英住院2天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算符合法律规定，故本院认定原告杨素英的住院伙食补助费为200元。（2）残疾赔偿金。被告渤海保险济南公司对原告杨素英主张的残疾赔偿金20407.2元无异议，本院予以认定。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告杨素英伤后护理时间90天，住院期间需2人护理，出院后1人护理有鉴定机构的意见予以证实，对该护理时间及人数本院予以认定。原告杨素英提供的济旺信家庭服务有限公司护工协议、收据、护理费发票等证据足以证实其因聘请护工进行护理支出护理费18000元的事实，本院予以采信；另一护理人员没有固定工作和收入，其主张参照当地护工的劳动报酬标准每日100元计算符合法律规定，对该护理费200元本院予以认定，故认定原告杨素英的护理费为18200元。（4）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告杨素英主张营养费有鉴定意见书及营养费发票等证据证实其实际支出营养费事实，结合其提供的证据，本院酌定其营养费为3000元。（5）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告杨素英的治疗情况及提供的证据，本院酌定其交通费为300元。（6）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告杨素英受到人身损害并已构成两处十级伤残，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合被告刘爱云的过错程度、原告杨素英的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告杨素英的精神损害抚慰金为3000元。（7）鉴定费。原告杨素英为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费1900元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。（8）复印费。原告杨素英主张复印费没有法律依据，本院不予认定。
综上所述，本院认为，原告杨素英与被告刘爱云于2017年3月1日发生的交通事故，公安交通部门已经认定被告刘爱云承担事故的全部责任，原告杨素英不承担事故责任，本院予以认定。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告杨素英因该事故造成的损失应由被告渤海保险济南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分被告刘爱云予以赔偿。
因此，对于本院认定的原告杨素英的损失，应首先由被告渤海保险济南公司在交强险责任限额内赔偿住院伙食补助费200元、营养费3000元、护理费18200元、交通费300元，残疾赔偿金20407.2元、精神损害抚慰金3000元。
除去上述损失外，原告杨素英因该事故产生的鉴定费1900元，应由被告刘爱云予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨素英住院伙食补助费200元、营养费3000元、护理费18200元、交通费300元，残疾赔偿金20407.2元、精神损害抚慰金3000元等共计45107.2元。
二、被告刘爱云于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨素英鉴定费1900元。
三、驳回原告杨素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，由被告刘爱云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 燕
二〇一七年八月二十四日
书记员 赵建华