终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗荔法刑初字第1267号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人何明宽，男，1953年4月18日出生，汉族，出生地重庆市开县，文化程度小学，户籍地重庆市开县。因本案于2015年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，2015年4月21日被逮捕，12月12日被取保候审。
辩护人沈强，广东泽正律师事务所律师。
被告人贾翠，女，1975年3月4日出生，汉族，出生地重庆市开县，文化程度小学，户籍地重庆市开县。因本案于2015年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，2015年4月21日被逮捕，12月12日被取保候审。
辩护人刘昱颖，广东泽正律师事务所律师。
被告人李沙沙，女，1990年4月11日出生，汉族，出生地四川省射洪县，文化程度小学，户籍地四川省射洪县。因本案于2015年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，4月21日被逮捕，12月12日被取保候审。
辩护人孙继军，广东泽正律师事务所律师。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2015]1251号起诉书指控被告人何明宽、贾翠、李沙沙犯寻衅滋事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案公诉机关指派代理检察员刘琴出庭支持公诉，被告人何明宽、贾翠、李沙沙及辩护人沈强、刘昱颖、孙继军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月14日8时许，被告人何明宽、贾翠、李沙沙因其所在的第一工程队与中国二十冶集团有限公司发生合同纠纷，纠结高先文（另案处理）、贾某某等人去到本市荔湾区广某厂区第二工程队工地意图阻止工地正常的施工活动。被告人贾翠、李沙沙为发泄情绪遂持木棍砸坏放置于工地内的两个液化气瓶减压阀（经鉴定，价值人民币18元），后三名被告人为强行冲入广钢厂区项目部会议室，与第二工程队的保安队员詹某2某、何某某等人发生纠纷继而打斗，致使两名被害人身上多处软组织擦伤（经鉴定，其损伤程度均属轻微伤）。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人何明宽、贾翠、李沙沙无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人贾翠、李沙沙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院在有期徒刑一年六个月以下的幅度内判处被告人何明宽、贾翠、李沙沙刑罚。
被告人何明宽辩称没有随意殴打他人，没有寻衅滋事。其辩护人辩护意见如下：1、何明宽没有纠集其他人到现场闹事。2、并非随意殴打他人，是事出有因，与发包方二十冶集团存在民事纠纷。3、何明宽进入的办公室不属于另一施工队专用，其进入办公室不需要另一施工队的同意，因受到阻拦才发生打斗，并且，其进入办公室的目的是防止贾翠受到进一步的伤害，主观故意不是随意殴打他人，不是寻衅滋事。综上，被告人何明宽的行为不构成寻衅滋事罪。
被告人贾翠对公诉机关指控的基本事实没有意见，请求法庭公正判决。其辩护人提出的辩护意见如下：1、贾翠主观上不具备寻衅滋事的主观动机，是事出有因即二十冶公司与第一施工队存在劳务合同纠纷，二十冶擅自终止合同的行为负有责任。2、被告人贾翠不具备寻衅滋事罪的客观要件，本案属于民事纠纷，在打斗中是自救行为。综上，被告人贾翠无罪。
被告人李沙沙对公诉机关指控的基本事实没有意见，请求法庭轻判。其辩护人提出的辩护意见如下：1、本案定性错误，李沙沙并不构成故意寻衅滋事罪的要件。二十冶公司存在违约，被告人的行为阻止第二施工队施工。2、本案起因于民事纠纷，被告人一方的人员去阻止施工发生纠纷，自己也有受伤，不应由刑法来调整。3、被告人一方的施工设备没有完全撤出施工现场，不应该确认是第二施工队的接管范围，被告人有权进入现场。综上，请求法庭对被告人李沙沙作出无罪判决。
经审理查明：2015年3月14日8时许，被告人何明宽、贾翠、李沙沙因其所在的第一工程队与中国二十冶集团有限公司发生合同纠纷，纠结高先文（另案处理）、贾某某等人去到本市荔湾区广某厂区第二工程队工地意图阻止工地正常的施工活动。被告人贾翠、李沙沙为发泄情绪遂持木棍砸坏放置于工地内的两个液化气瓶减压阀（经鉴定，价值人民币18元），后三名被告人为强行冲入广钢厂区项目部会议室，与第二工程队的保安队员詹某2某、何某某等人发生纠纷继而打斗，致使两名被害人身上多处软组织擦伤（经鉴定，其损伤程度均属轻微伤）。
上述事实，有控辩双方当庭提交，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1.被害人詹某1的陈述及其辨认笔录，证实2015年3月14日8时许，被告人何明宽、贾翠、李沙沙一伙到其施工现场阻止施工人员施工，持扳手、铁棍、木板等将工地的氧气瓶和煤气瓶的压力表全部打烂，然后准备冲进施工队项目部，拿凳子等器械殴打施工方的人员、打砸里面的物品，致其脸部、脖子受伤。
附辨认笔录，辨认出被告人李沙沙、贾翠就是在打烂公司的切割工具，阻止施工并冲击公司经理部的女人，被告人何明宽就是殴打其头部并冲击经理部的男子。
2.被害人叶某1的陈述，证实2015年3月14日9时左右，被告人何明宽、贾翠、李沙沙等约20来人到工地闹事，先是打砸损坏工地的一些氧气瓶表和煤气瓶表，之后回到项目部一楼，跟保安队员发生口角、打斗。女人在冲进项目部办公室后推倒了詹某1，之后双方就打了起来。其脖子被女人抓伤。
附辨认笔录，辨认出被告人何明宽是进入项目部进行殴打施工方人员的男子，被告人李沙沙、贾翠就是冲进施工现场对煤气瓶和氧气瓶进行打砸破坏，并冲进项目部对施工方人员进行殴打的女子。
3.证人刘某（特警）的证言，证实2015年3月14日8时40分左右，其接到指挥中心的指示，赶到广某能源中心第一会议室处理新、旧拆解施工队的冲突。旧施工队三、四名女人和四、五名男子阻拦新施工队的工人施工。特警和白鹤洞派出所的民警对双方进行劝解时，新施工队的工人没有理会并继续施工，因而旧施工队的一名妇女就激动起来并从地上拿起一条木棍，不听劝解，和其他工友强行闯进了会议室，新、旧施工队双方随即相互推拉冲突起来，很快发现旧施工队有二十多人冲进会议室和新施工队的工人打起来，双方冲突持续几分钟就停了下来，旧施工队的一名20多岁的男子头部受伤、一名30多岁的妇女躺在地上不动，新施工队的一名20多岁的男子胸前被抓伤。
附辨认笔录，辩论出被告人贾翠、李沙沙就是在广某能源中心第一会议室打砸的人。
4.证人罗某（特警）的证言，证实其见到旧施工方的人员冲入广某能源中心第一会议室（第一会议室是施工队饭堂和放置杂物的地方），公安人员无法控制他们的冲撞行为。他们进入会议室后不断吵闹、推搡，有人拿起会议室的凳子和盛菜用的盆子乱扔，特警分隔在两群人中间也被人推搡拉扯，现场很混乱，很快打斗人群散开，会议室内有旧施工队的二个女人受伤倒在地上、一名男子头部受伤，新施工队一名男子面部、颈部被划伤。双方在现场会议室门口和会议室里面都有推搡的情况，后来他们发展到用盛菜的铁盘以及头盔、凳子互相打斗。
附辨认笔录，辨认出旧施工队的高某1用小汽车运木棍到案发现场，被告人贾翠、李沙沙、何明宽就是在广某能源中心第一会议室打砸闹的人。
5.证人黄某（辅警）的证言，证实2015年3月14日9时10分左右，其和特警队员到广某能源中心第一会议室现场，对旧施工队阻拦新施工队施工一事进行调解，新施工队的工人没有理会劝阻并继续施工。十多分钟后，旧施工队有三名妇女出现在现场，其中一名穿黑色衣服的妇女情绪激动，并从地上捡起来一条木棍舞动着，不听警告并走向现场工地办公钢能源中心第—会议室，旧施工队两名妇女和三、四个男工随后跟随强行闯进会议室，旧施工队的一名男工人首先动手打会议室新施工队的工人，三名妇女紧跟着动手打新施工队的人，双方就这样打了起来，后来还有旧施工队的人进入会议室参与打架。
6.证人梁某（辅警）的证言，证实旧施工队的高个子打电话之后，有十多个人到现场起哄和吵闹，并强行进入会议室拿起凳子乱扔。其发现自己的肩章不见，一个警察的警衔也掉在地上。
7.证人谭某（辅警）的证言，证实旧施工队一个穿黑色上衣的女人，手拿一木板约80厘米长，约10厘米宽，敲打打钻机，到后来有几个人冲进能源中心第一会议室，一会就看见穿黑色上衣的女人躺在第一会议室的地上，一个穿米黄色上衣女的坐在第一会议室地上，另外一男的左头部（左耳上方）受伤，在第一会议室门口等医生。
附辨认笔录，辨认出被告人何明宽、李沙沙、贾翠就是强行冲入会议室打闹的人。
8.证人张某（辅警）的证言，证实其到广某二十冶拆解工程工地处理拆解工程新、旧施工队之间的纠纷过程中，旧施工队认为警方偏帮对方，旧施工队一男子用电话叫来十多人到广某能源中心热电广场起哄和吵闹，并冲入广某能源中心第一会议室（第一会议室是施工队饭堂和放置杂物的地方），警察均无法控制他们的冲撞行为。旧施工队人员进入会议室后，有人拿起会议室的凳子乱扔，双方发生争斗，旧施工队的两名女子受伤，其中—名就是带头持木棍冲入会议室的女子，她倒在靠门口的位置，另一女子是手的部位有擦伤的痕迹。
9.证人王某（广某二十冶项目部安全保卫部部长）的证言，证实2015年3月14日10时许，其在外开会接到叶某2的电话，得知旧施工队的贾某1带着几名妇女用木棍把施工现场的氧气瓶和煤气瓶的气表砸坏了，并带人闯进了办公室即原广某能源中心第一会议室发生冲突。
10.证人叶某2的证言，证实旧施工方是2号资产包的拆解人员，春节前工程已结束。2015年3月14日9时许，旧施工队男男女女10多人到其施工工地阻止施工，那些女的拿水管和木棍打烂工地用来切割的氧气瓶表和煤气瓶表，然后冲入施工队办公室。保安上前阻拦时双方发生纠纷彼此拉扯，后来发展到双方打斗。当时有民警到场劝阻但无效，场面比较混乱。对方用木棍、头盔及办公室的椅子殴打保安，保安用头盔、盆子还击。新施工方的叶某1、詹某1被对方打伤。对方一个女的倒在地上，有一个男的头上流血。
附辨认笔录，辨认出被告人何明宽、贾翠、李沙沙就是冲入施工现场对煤气瓶和氧气瓶进行打砸破坏，并冲进我们办公室进行殴打的人。
11.证人陈某1的证言，证实旧施工方男男女女共有十多人到案发现场要求新施工方人员停止施工，几个妇女分别拿木棍、铁管打坏现场的施工设备。大约5分钟左右，那几名妇女又想冲进项目部办公室，被保安拦住，旧施工方男的冲过来推开保安让这些妇女进入项目部办公室，并且拿铁凳殴打保安。冲突双方都有人受伤，一名保安脸部和胸部被划伤，对方一男子头部流血。
附辨认笔录，辨认出被告人何明宽、贾翠、李沙沙就是在现场打砸煤气瓶和氧气瓶，并冲进办公室实施打砸的人。
12.证人叶某3的证言，证实案发现场有两个女子手持铁管在项目部门外打砸门外的煤气罐和氧气瓶，约20分钟后，他们不顾阻拦，强行冲进项目部办公室打砸，其同事詹某1被两男两女围在门口殴打并打倒在地，另一个同事叶某1冲过去施救时也被他们围殴。保安部的同事和对方发生拉扯，特警在现场劝阻也无济于事。冲突导致旧施工方一名男子的头部流血，其同事詹某1的脸部、颈部、前胸有明显的抓伤痕，叶某荣右眼角被打致瘀伤，其自己被一名男子推撞到了台角，衣服被扯坏。广某拆迁地块分了5个标段进行拆迁，其新施工方负责3、4、5号地段拆迁，对方于去年负责1、2号地段拆迁，已拆迁完毕，但无理阻拦新施工方施工。
附辨认笔录，辨认出被告人何明宽、贾翠、李沙沙就是冲入施工现场对煤气瓶和氧气瓶进行打砸破坏，后又冲进项目部进行殴打的人。
13.证人贾某1的证言，证实案发当天早上8时30分许，其发现新施工队在施工，便打电话报警，随后和高某1带警察到现场要求停止施工，10多个工人也跟随到施工现场，贾翠、李沙沙等三名妇女和约三、四名男工人强行进去办公楼一楼，对方人员阻止三名妇女进去，因此发生肢体冲突，致使其施工队2名妇女和一名男工人受伤。对方拿椅子、木棒与其工人进行对打。
14.证人贾某2的证言，证实贾某1和高某1先到广某工地上看到新施工队在施工，便打电话报警，然后打电话叫旧施工队的人过去阻止新施工队施工。其接完电话后，带20多个工人去到广某工地阻止对方施工，几个女的想进去食堂，说不给结清工钱就在食堂吃住，对方的人拦住不让进入，于是双方发生肢体冲突。其施工队的人手上的木棍是高某1回去拿到现场的。
15.证人陈某2的证言，证实2015年3月14日9时许，其走到了中国二十治集团的施工部办公室外面时，看到双方的工人在施工部办公室打架，大约持续了一分钟，看到自己两个女工友受伤并坐在地上，另一个男工友被打后跑到办公室外面。对方有一个人脖子上有被抓的痕迹。
16.证人高某1的证言，证实旧施工队有十几个人去广某工地准备跟十二冶公司谈结清工程款的问题，看到新施工队正在施工，其四、五名女工友跑过去关工地用来切割钢筋的液化瓶开关，但是被那些施工队的人打了，有4、5个女人躺在办公室地上，有一个姓何的男子头部有伤。其驾驶自己的轩逸牌小汽车（车牌号渝Ｆ×××××）回到宿舍拿了56根十字镐柄到二十冶办公室附近，其施工队的十几个工人过来拿十字镐柄与对方对峙，民警看到这个情况马上跑过来控制好现场。
附辨认笔录，辨认出被告人何明宽、贾翠、李沙沙在广某能源中心第一会议室参与打架。
17.作案工具照片，证实作案用的工具木棒和十字镐。
18.案发现场照片，证实案发现场的概况。
19.证明，证实广钢控股能源中心热点作业区的办公楼（部分）作为二十冶广某厂区拆除工程项目经理部的临时办公场所。
20.案发现场视频截图、视频资料，证实被告人贾翠参与打斗的现场情况。
21.承诺书、调解会议记录、会议签到表、情况说明，证实中国二十冶集团有限公司广钢厂区拆除工程2号堆场资产包的合同签订、工程结算及纠纷调解的情况。
22.拆除劳务合同，证实马某红与贾某3均签订拆除劳务合同的事实。
23.受理案件通知书，证实贾某3均诉马某红、中国二十阶层、广某公司合同纠纷一案已由本院受理。
24.执勤经过，证实旧施工队的工人约20余人，纠集到新施工队施工现场阻止施工，并强行冲入会议室进行吵闹的情况。
25.抓获经过、破案经过，证实三被告人被抓获的情况。
26.常住人口基本信息及户籍证明，证实三被告人的身份情况。
27.广州市荔湾区公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者何永生系被钝性暴力作用于左颞部造成左颞骨骨折，其损伤程度属于轻伤二级。伤者贾翠系被钝性暴力作用于致头皮、右上肢软组织挫伤及左手软组织创，属轻微伤。伤者詹某3系被钝性暴力作用于致头皮软组织挫伤及面部、颈部、胸部软组织擦伤，属轻微伤。伤者叶俊余系被钝性暴力作用于致左颈部及左肩部胸部软组织擦伤，属轻微伤。
28.广州市荔湾区价格认证中心的价格鉴定结论书，证实案发现场被损毁的三张餐椅和两个液化气瓶阀价格总额为48元人民币。
29.被告人贾翠的供述，证实案发当天上午9时许，其和李沙沙等施工队的全部人员去工地阻止新施工队开工。其和李沙沙持木棒将工地施工用的煤气瓶的气表砸烂，随后进入办公室引起冲突，其和李沙沙及何某生被打伤。
附辨认笔录，辨认出被告人李沙沙、何明宽是在广某能源中心第一会议室参与打闹的人。
30.被告人李沙沙的供述，证实2015年3月14日8时左右，其和其他工友家属来到施工现场阻止新施工队的工人施工，见新施工队的工人不予理睬并继续施工，其随手捡起一条木棍将新施工队的气瓶的气压表打烂。警察到现场后，其与贾翠、蔡某想进入广某拆迁工程项目部的饭堂休息时，被新施工队的五、六个男子阻挡我们进入，于是双方发生肢体冲突，进入饭堂里面后，继续拉扯，其施工队的男工友看到里面的情况后冲进饭堂，双方就发生了斗殴。随后警察制止了双方打斗。
附辨认笔录，辨认出被告人何明宽、贾翠是强行冲入广某能源中心第一会议室参与打闹的人。
31.被告人何明宽的供述，证实2015年3月14日8时许，其看见新的施工队在工地施工，正想拿电话报告其负责人时，看见自己10个左右的工友已经走过来，其中3名工人到工地施工区的办公室理论，继而发生肢体冲突，3名工友和对方施工队十多名工人捡起办公室内的桌椅互砸，贾翠也参与其中。双方都互相打，后被民警制止。
附辨认笔录，辨认出被告人李沙沙、贾翠参与打架。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人何明宽、贾翠、李沙沙无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人何明宽、贾翠、李沙沙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经查实，有现场目击证人的证言、被害人的陈述、执勤见证、视频资料、伤者伤情鉴定等证据，足以证实被告人寻衅滋事的事实，被告人的辩解及辩护人的辩护意见证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何明宽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
被告人贾翠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
被告人李沙沙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（上述被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡正尧
人民陪审员 邓 偲
人民陪审员 梁建伟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李诗云
梁晓明