广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第2558号
原告：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
主要负责人：邱尚启，行长。
委托诉讼代理人：梁蔼欣，国信信扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柴冰川，国信信扬律师事务所律师。
被告：广州市琳鑫集装箱仓储服务有限公司，住所地广州市天河区科林路18号D栋三层306。
法定代表人：钟纯永。
被告：广州市天河区悦盛发展有限公司，住所地广州市天河区东圃车陂路70号。
法定代表人：王炳达。
被告：钟纯永，男，1970年10月11日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：王炳焰，男，1956年4月18日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：王善锦，男，1983年6月23日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：王炳达，男，1971年4月30日出生，汉族，住广州市天河区。
原告中国民生银行股份有限公司广州分行与被告广州市琳鑫集装箱仓储服务有限公司（以下简称琳鑫仓储公司）、广州市天河区悦盛发展有限公司（以�简称悦盛发展公司）、钟纯永、王炳焰、王善锦、王炳达借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司广州分行的委托代理人柴冰川到庭参加了诉讼，六被告经本院合法送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告中国民生银行股份有限公司广州分行诉称：2014年1月24日，被告琳鑫仓储公司与原告签订编号为公借贷字第ZH1400000017809号的《中小企业金融服务合同》，合同约定：由琳鑫仓储公司向民生银行广州分行借款8000000元用于采购设备油、机器检修；贷款的年利率7.98%；借款本金还款方式为到期日一次还本，结息日为每月20日，但最后一个结息日为贷款到期日。同日，被告悦盛发展公司、钟纯永、王炳焰、王善锦、王炳达分别与原告签订编号为公高保字第ZH1400000017809号《最高�保证合同》、编号为个高保字第ZH1400000017809-1号、ZH1400000017809-2号、ZH1400000017809-3号、ZH1400000017809-4号《最高额保证合同》，约定由被告悦盛发展公司、钟纯永、王炳焰、王善锦、王炳达为被告琳鑫仓储公司的上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告根据合同约定及被告琳鑫仓储公司的支付申请，于2014年1月27日向被告琳鑫仓储公司发放了8000000元的贷款。借款期限为2014年1月27日至2015年1月26日。2015年1月26日贷款到期，被告琳鑫仓储公司却未按照约定向原告履行偿还借款义务。为维护自身权益，现起诉请求判令：一、被告琳鑫仓储公司向原告偿还借款本金7198594.54元及罚息（截止至2016年6月27日，罚息772204.73元；自2016年6月28日起至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，按执行年利率7.98%再上浮50%计付）；二、被告悦盛发展公司、钟�永、王炳焰、王善锦、王炳达对上述债务承担连带清偿责任；三、六被告承担本案诉讼费用。
被告广州市琳鑫集装箱仓储服务有限公司、广州市天河区悦盛发展有限公司、钟纯永、王炳焰、王善锦均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年1月24日，原告与被告琳鑫仓储公司签订《中小企业金融服务合同》，约定：被告琳鑫仓储公司在本授信约定的授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为8000000元，本授信额度是指扣除保证金及其等价物担保的额度，即被告或被告以外的第三人交纳保证金及其等价物后所使用的等额融资占用上述额度；最高授信额度的有效使用期限为一年，自2014年1月27日至2015年1月26日。《流动资金贷款条款》载明：本合同项下的借款用途为采购设备用油、机器检修，未经原告允许，被告不得改变借款用途；借款金额�8000000元，以上借款金额为综合授信项下的可循环贷款额度，额度有效期与综合授信条款约定的最高授信额度有效使用期限一致，每笔贷款期限以借款借据为准；本贷款利率为年利率7.98%，即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的同期贷款基准利率上浮33%，上述约定贷款利率与实际贷款利率不一致的，以借款借据记载的利率为准；按日计息，按月结息，结息日为每月的第二十日，但最后一个结息日为贷款到期日；原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本贷款利率上浮50%的逾期利率计收逾期罚息，对被告不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告偿还借款本金的方式为于到期日一次还本；被告未按约定的还款期限偿还到期应付款项的，视为违约，原告除有权按照约定行使相应的权利外，有权宣布全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。
2014年1月24日，被告琳鑫仓储公司向原告出具《广州市琳鑫集装箱仓储服务有限公司股东会决议》：同意本公司应业务发展需要，向原告申请授信，品种流动资金贷款，金额为8000000元，期限为一年；同意由被告悦盛发展公司、钟纯永、王炳焰、王善锦、王炳达同时提供不可撤销的连带责任保证。
同日，被告悦盛发展公司作为保证人，原告作为债权人，签订《最高额保证合同》，约定：本合同担保的主合同是指被告琳鑫仓储公司与原告签订的《中小企业金融服务合同》、该合同项下全部业务合同或协议、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成主合同；被告悦盛发展公司所担保的最高债权额为8000000元；本合同项下被担保的主债权的发生期限为2014年1月27日至2015年1月26日；保证方式为连带责任保证；保证范围为本合同约定的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，上述范围中除本金外的所有费用，计入被告悦盛发展公司承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
同日，被告悦盛发展公司向原告出具《广州市琳鑫集装箱仓储服务有限公司股东会决议》：同意本公司为被告琳鑫仓储公司向原告申请授信担保，授信申请人申请的授信品种为流动资金贷款，金额为8000000元，期限为一年；同意为被告琳鑫仓储公司提供一年不可撤销连带责任保证。
同日，被告钟纯永作为保证人，原告作为债权人，签订《最高额保证合同》，约定：本合同担保的主合同是指被告琳鑫仓储公司与原告签订的《中小企业金融服务合同》、该合同项下全部业务合同或协议、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成主合同；被告钟纯永所担保的最高债权额为8000000元；本合同项下被担保的主债权的发生期限为2014年1月27日至2015年1月26日；保证方式为连带责任保证；保证范围为本合同约定的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用，上述范围中除本金外的所有费用，计入被告悦盛发展公司承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
同日，被告王炳焰、王善锦、王炳达作为保证人，亦分别与原告签订《最高额保证合同》，合同约定所担保的最高债权�、担保期间、保证方式、保证范围均与上述合同一致。
同日，被告琳鑫仓储公司向原告提交《提款/支付申请书》，申请提取《中小企业金融服务合同》项下的授信额度，提取数额为8000000元，借款期限为一年，用途为购买设备用油、设备维修保养，利率为7.98%，上述信息与实际情形不一致的，以借款借据记载为准。
2014年1月27日，原告依约向被告琳鑫仓储公司指定的账户发放了8000000元贷款。《单位借款凭证》载明：借款金额8000000元；借款起始日2014年1月27日，借款到期日2015年1月26日；担保方式为保证；结息方式为按月结息；执行年利率为7.98%；逾期利率为按执行利率加收50%。被告琳鑫仓储公司在该借款凭证上确认并按捺公章。
被告琳鑫仓储公司取得贷款后，未依约归还贷款本息。截止至2016年6月27日，被告琳鑫仓储公司尚欠原告借款本金7198594.54元，罚息772204.73元未清偿。
本院认为：原告与被告琳鑫仓储公司签订的《中小企业金融服务合同》、原告与被告悦盛发展公司、钟纯永、王炳焰、王善锦、王炳达分别签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，合同依法成立且合法有效，各方均应依约履行。
关于偿还借款本息的问题。合同签订后，原告依约向被告琳鑫仓储公司指定的账户发放了8000000元贷款，被告琳鑫仓储公司取得贷款后未依约还款，已构成违约。截止至2016年6月27日，被告琳鑫仓储公司尚欠原告借款本金7198594.54元，罚息772204.73元未清偿。因此，原告主张被告琳鑫仓储公司归还上述债务，并自次日起执行年利率7.98%再上浮50%计收罚息，有理据，本院予以支持。
关于保证责任的问题。被告悦盛发展公司、钟纯永、王炳焰、王善锦、王炳达均作为保证人，分别与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为被告琳鑫仓储公司的案涉债务承担连带保证责任。因此，原告主张被告悦盛发展公司、钟纯永、王炳焰、王善锦、王炳达为被告琳鑫仓储公司的上述债务承担连带清偿责任有理据，本院依法予以支持，其承责后，均有权向被告琳鑫仓储公司追偿。
被告广州市琳鑫集装箱仓储服务有限公司、广州市天河区悦盛发展有限公司、钟纯永、王炳焰、王善锦、王炳达经本院合法送达传票逾期未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市琳鑫集装箱仓储服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司广州分行清偿借款本金7198594.54元及罚息（截止至2016年6月27日，罚息为772204.73元；自2016年6月28日起至实际清偿之日止，罚息以欠款本金7198594.54元为基数，按执行年利率7.98%再上浮50%计付）；
二、被告广州市天河区悦盛发展有限公司、钟纯永、王炳焰、王善锦、王炳达对被告广州市琳鑫集装箱仓储服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承责后，均有权向被告广州市琳鑫集装箱仓储服务有限公司追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费62445元、保全费5000元、公告费500元，由被告广州市琳鑫集装箱仓储服务有限公司、广州市天河区悦盛发展有限公司、钟纯永、王炳焰、王善锦、王炳达负担（公告费原告已经预交相关单位，由六被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 古丽莹
人民陪审员 曹效清
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 何柳辉
黄立国
判决书于2016年月日送达