河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0623民初807号
原告张艳清，男，1970年6月2日生，汉族，住涞水县。
委托代理人张彦枫，男，1973年1月26日生，汉族，住涞水县，系张艳清的弟弟。
被告张春雨，男，1982年3月23日生，汉族，住涞水县。
委托代理人李冰川，男，1980年3月5日生，汉族，住涞水县，与张春雨系朋友关系。
委托代理人魏兵，男，1979年9月26日生，汉族，住涞水县，与张春雨系朋友关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司，住所地：保定市新市区。
负责人苏宝庆，职务经理。
原告张艳清诉被告张春雨、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保财险保定新市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告张艳清的委托代理人张彦枫，被告张春雨及其委托代理人李冰川、魏兵到庭参加了诉讼，被告人保财险保定新市支公司经传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月16日，被告张春雨驾驶冀F376**号小型轿车由南向北行驶至涞水县涞野路魏村路段时，将由南向北步行的原告撞伤住院，并损坏原告的随身物品；事故由被告张春雨负全责；事故车辆在被告人保财险保定新市支公司投保有交强险和商业三者险，事故给原告造成各项损失31431元，被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，请求判令被告给予赔偿。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、张春雨的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告张春雨具有驾驶允许上路行驶车辆的资格；3、保险单复印件两份，证明事故车辆投保有交强险和商业三者险；4、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分；5、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据3张计16361元，证明原告的伤情、住院治疗经过、支付的医疗费用；6、收到条一张计150元，证明事故发生后被告张春雨联系的120救护车，费用由原告支付；7、保定市安昌电务工程有限公司的营业执照复印件、出具的证明、停发工资通知、工资领取表一组，证明原告系该公司的员工，月税后工资4500元，事故发生后该公司停发了原告的工资，用于作为计算误工费的依据；8、涞水县利达玻璃店个体工商户营业执照复印件、出具的证明，证实余红霞系该玻璃店的员工，月工资为2200元，用于作为计算护理费的依据。
被告张春雨答辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我的车在保险公司投保有交强险和30万元的不计免赔商业三者险，原告的损失应先由保险公司在保险范围内赔付，超出保险范围的损失由我承担。
被告张春雨向法庭提供身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件一组，证明其主体资格、驾驶资格、车辆检验合格及投保情况。
被告人保财险保定新市支公司未提供证据，亦未提出答辩。
原告提供的上述9份（组）证据，经庭审质证，被告张春雨未提出异议，经审查，法庭亦认为原告的上述证据真实、合法、有效，故给予支持认定。
被告张春雨提供的证据，经庭审质证，原告无异议，故当庭给予了有效认定。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2015年12月16日12时15分许，被告张春雨驾驶冀F376**号小型轿车由南向北行驶至涞水县涞野路魏村路段躲避车辆时，与由南向北步行的原告张艳清发生碰撞，造成原告受伤，冀F376**号小型轿车及张艳清随身物品受损的道路交通事故，此事故经涞水县公安局交警大队认定，被告张春雨负事故的全部责任，原告无责任；事故发生后，被告张春雨拨打120救护车，将原告送往涞水县医院进行救治，为此，原告支付救护车费150元；经诊断，原告的伤情为轻型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右额部表皮裂伤、头皮血肿、舌根部裂伤等，住院治疗33天，支付医疗费16361元，后于2016年1月18日出院，该医院建议原告休息两周，适量活动；事故发生前，原告系保定市安昌电务工程有限公司的员工，月税后工资为4500元，原告住院治疗及休养期间，该公司停发了原告的工资；原告住院期间由其妻子余红霞护理，余红霞系涞水县利达玻璃店的员工，月工资2200元，其护理原告期间，该玻璃店停发了余红霞的工资。
另查明，被告张春雨所有的冀F376**号小型普通客车在被告人保财险保定新市支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张春雨驾驶机动车因未谨慎驾驶确保行车安全，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“张春雨负事故的全部责任，张艳清无责任”的事故认定，被告张春雨应当对造成的原告的人身损害后果承担全部的民事赔偿责任；被告张春雨所有的冀F376**号小型普通客车在被告人保财险保定新市支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险保定新市支公司应首先在其承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告人保财险保定新市支公司依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，在其承保的第三者责任保险范围内给予赔付，超出保险范围的损失由被告张春雨给予赔偿；对于原告诉请的营养费和财产损失赔偿项，因原告未提供相应证据予以证实，故对原告的此两项诉请不予支持；综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费16361元，误工费7050元（47天×4500元/月÷30天），护理费2420元（33天×2200元/月÷30天），住院伙食补助费3300元（33天×100元/天），交通（救护车）费150元，合计29281元。被告人保财险保定新市支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了法律赋予的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条的规定，参照河北省省级机关伙食补助费标准100元/人/天的参考数据，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在其承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告张艳清的医疗费10000元，误工费7050元，护理费2420元，交通费150元，合计19620元。履行赔偿义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在其承保的第三者责任保险范围内赔付原告张艳清剩余的医疗费6361元，住院伙食补助费3300元，合计9661元。履行赔付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行赔付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担50元，被告张春雨负担250元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一六年九月八日
书 记 员 杨雅茹