浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉莼商初字第106号
原告：宁波奉化市农村商业银行股份有限公司桐照支行，住所地为奉化市桐照村梧山路156号。组织机构代码为。
负责人：吴威武，公民身份号码为3302241968********，系该支行行长。
委托代理人：汪启存，公民身份号码为3302831984********，系该支行职员。
被告：吴水君，男，1968年11�11日出生，汉族，公民身份号码为3302241968********，住奉化市莼湖镇桐照村桐渔。
被告：阎伏佳，女，1970年12月1日出生，汉族，公民身份号码为3302241970********，住奉化市莼湖镇桐照村桐渔。
被告：阎伏旦，女，1966年4月14日出生，汉族，居民，公民身份号码为3302031966********，住宁波市江东区宁徐路***弄*号***室。
被告：章汝翔，男，1960年12月26日出生，汉族，居民，公民身份号码为3302041960********,住宁波市江东区中兴路***弄**号***室。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行（以下简称农商银行桐照支行）为与被告吴水君、阎伏佳、阎伏旦、章汝翔金融借款合同纠纷一案，于2014年3月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王珂斐适用简易程序独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告农商银行桐�支行的委托代理人汪启存到庭参加了诉讼。被告吴水君、阎伏佳、阎伏旦、章汝翔经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行桐照支行起诉称：2012年8月13日，原告与被告吴水君、阎伏旦、章汝翔签订一份合同号为第826112012003946号的[个人保证借款合同]一份，订明自2012年8月13日至2013年8月12日期间内，被告可在500000元限额内向原告借款，被告阎伏佳作为共同还款承诺人向原告出具了还款承诺书一份，承诺书载明：该借款系借款人家庭成员共同使用负共同偿还责任。被告阎伏旦、章汝翔负连带保证责任。2012年8月12日被告向原告借款500000元，应于2013年8月12日归还借款，月利率为11.007‰，借款后被告吴水君、阎伏旦、章汝翔违约，经原告多次催讨，被告吴水君至今未还本付息。现原告起诉要求：判令被告吴水君、阎伏佳共同归还借款500000元及相应利息（截止2014年3月5日止应付利息63280.46元，2013年8月12日后按借款合同月利率及罚息计算）；判令被告阎伏旦、章汝翔承担连带保证责任。
原告农商银行桐照支行为证明上述事实，向法庭提供了以下证据：
1.借款借据一份。用以证明2012年8月13日被告吴水君向原告借款500000元的事实。
2.借款申请书一份。用以证明2012年8月13日被告吴水君向原告申请借款的事实。
3.个人保证借款合同一份。用以证明2012年8月13日原告与被告吴水君签订的借款合同，并由被告阎伏旦、章汝翔承担连带保证责任及双方间约定的权利义务关系的事实。
4.承诺书一份。用以证明被告阎伏佳承诺对该笔借款承担共同还款责任的事实。
被告吴水君、阎伏佳、阎伏旦、章汝翔均未作答辩，也未向法庭提供证据。
原告农商银行桐照支行提供的上述证据材料，经庭审质证，鉴于四被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，经本院审查，原告提供的证据材料能真实、客观地反映本案的事实，本院对原告提供的上述证据予以认定。
根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2012年8月13日，奉化市农村信用合作联社桐照信用社（以下简称桐照信用社）与被告吴水君、阎伏旦、章汝翔签订个人保证借款合同一份。合同约定：被告吴水君向原告借款500000元，合同期限自2012年8月13日至2013年8月12日止；借款利率为11.007‰，利息按月支付，每月21日付息，并约定未按期归还贷款本金从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息；被告阎伏旦、章汝翔对借款本金及利息、复息、罚息等承�连带责任保证。被告阎伏佳于2012年8月13日向原告出具承诺书一份，承诺对该笔借款承担共同还款责任。借款逾期后，被告仅支付了截止至2013年7月20日的利息，其余借款本息均未支付。被告阎伏旦、章汝翔亦未履行过保证责任。另查明，2013年10月23日，桐照信用社依法变更企业名称为农商银行桐照支行。
本院认为，桐照信用社与被告吴水君、阎伏旦、章汝翔签订的个人保证借款合同，被告阎伏佳出具的承诺书，均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告吴水君和阎伏佳未按约还本付息，被告阎伏旦、章汝翔未按约履行连带保证责任，已经构成违约。桐照信用社变更为原告农商银行桐照支行，桐照信用社的权利和义务依法由原告享有和承担。故原告的诉讼请求，有相应的证据佐证，本院予以支持。被告吴�君、阎伏佳、阎伏旦、章汝翔经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴水君、阎伏佳于本判决生效后十五日内共同向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行返还借款本金500000元，并自2013年7月21日起按借款合同约定计付利息、罚息至判决确定的履行日止；
二、被告阎伏旦、章汝翔对上述款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9433元，减半收取4717元，由被告吴水君、阎伏佳、阎伏旦、章汝翔共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审 判 员 王珂斐
二〇一四年六月二日
代书记员 竺晴照
附:一、本判决所依据的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
2.《中华人民共和国合同法》:
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定�，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届�没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件�（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申�延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。