湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茶法刑初字第176号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人谭甲某，男，1964年6月16日出生于湖南茶陵县，汉族，小学文化，住茶陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月30日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。
被告人谭乙某，男，1969年5月17日出生于湖南省茶陵县，汉族，文盲，农民，住茶陵县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月30日被茶陵县公安局刑事拘留，同年5月5日，经该局决定监视居住，同年8月25日，经本院决定监视居住。
辩护人陈林，湖南挚友律师事务所律师。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2014）126号起诉书指控被告人谭甲某、谭乙某犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年9月8日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察员陈玉光出庭支持公诉，被告人谭甲某、谭乙某及其辩护人陈林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，2012年2月至2014年3月期间，被告人谭甲某伙同其弟弟谭乙某先后5次在舲舫乡河坞村、桃坑乡天河村等地盗窃羊、鸡、耙子、冰箱、彩电、箩筐、毛巾等物品。
为证明上述事实，公诉机关提供了1、受案登记表、扣押物品清单、返还物品清单及照片、户籍证明；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、价格鉴定意见书、司法鉴定意见书；6、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；7、现场勘验检查笔录、搜查笔录、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人谭甲某、谭乙某采取秘密手段，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，在共同犯罪中，被告人谭甲某系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，被告人谭乙某系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条，应以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人谭甲某、谭乙某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人谭甲某对公诉机关的量刑建议提出异议，认为量刑建议过重，希望从轻处罚。
经审理查明，2012年2月至2014年3月期间，被告人谭甲某伙同其弟弟谭乙某先后5次在舲舫乡河坞村、桃坑乡天河村等地盗窃羊、鸡、耙子、冰箱、彩电、箩筐、毛巾等物品。具体如下：
1．2012年2月27日凌晨，被告人谭甲某伙同其弟弟谭乙某，将谭丙某家圈养在山上的两只羊盗走，谭甲某将盗得的两只羊以500元卖给茶陵县农贸市场附近一个收购山羊的人。
上述事实，被告人谭甲某及谭乙某在开庭审理中均无异议，且有被告人谭甲某、谭乙某的供述，被害人谭丙某的陈述，证人谭丁某的证言，现场勘验检查笔录及照片，指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。
2．2014年春节期间，被告人谭甲某伙同谭乙某，两次窜至舲舫乡河坞村谭戊某养鸡场，趁无人之际，两次盗走20余只鸡，被告人谭甲某将大部分盗得的鸡自行食用，少部分因运输途中窒息而死的鸡被丢弃。
上述事实，被告人谭甲某、谭乙某在开庭审理中均无异议，且有被告人谭甲某、谭乙某的供述，被害人谭戊某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。
3．2014年3月的一天，被告人谭甲某、谭乙某在坳上干活因缺少工具，趁无人之际，撬开吴某某家的工具房，盗走钉耙两把、柴刀、镰刀、斧头等物，又发现吴某某家在坳上的一颗杉树是好木料，两人利用盗来的工具将杉树盗伐，因嫌搬运杉树回家太累，两人将杉树和其他东西在半路上丢弃，只带走两把耙子。被盗耙子已追回。
上述事实，被告人谭甲某、谭乙某在开庭审理中均无异议，且有被告人谭甲某、谭乙某的供述，被害人吴某某的陈述，扣押物品清单以及返还物品清单，指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。
4．2014年3月21日凌晨，被告人谭甲某、谭乙某驾驶摩托车窜至桃坑乡田和村李某某家，趁无人之际撬开房门，两人进入屋内翻找财物。两人盗取房内冰箱一台，现金200元，硬币若干。被盗冰箱以及硬币已追回。
上述事实，被告人谭甲某、谭乙某在开庭审理中均无异议，且有被告人谭甲某、谭乙某的供述，被害人李某某的陈述，扣押物品清单及返还物品清单，指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。
5．2014年3月29日晚，被告人谭甲某、谭乙某驾驶摩托车窜至桃坑乡田和村，趁黄甲某、黄乙某家中无人之机，谭甲某破坏大门木板，拨开门锁进入室内，盗走彩色电视机一台、箩筐两个、电视机接收机、毛巾、酒壶、老鹰造型的装饰品若干，两人将盗得的电视捆绑在摩托车后座，将两个箩筐和箩筐内装的东西绑在摩托车上，从桃坑乡田和村返回舲舫乡中洲村。途径舲舫乡滋坑村时被当地村民抓获。被盗物品均已追回。
上述事实，被告人谭甲某、谭乙某在开庭审理中均无异议，且有被告人谭甲某、谭乙某的供述，被害人徐某某、黄乙某的陈述，证人范某某、黄丙某、范焕辉、黄丁某的证言，扣押物品清单以及返还物品清单，现场勘验检查笔录及照片，指认现场笔录及照片等证据证明，足以认定。
另有下列经庭审举证、质证的综合证据：
1.鉴定意见书，证明被盗的羊、鸡、耙子、冰箱、电视机等物品共计5516元；
2．户籍资料，证明被告人谭甲某、谭乙某均达到刑事责任年龄；
3．司法鉴定意见书，证明经鉴定，被告人谭乙某精神发育迟滞（轻度），实施犯罪行为时有完全刑事责任能力；
4.证人罗某某、张某某、彭某某、刘某某的证言，均证明被告人谭乙某智力发育不正常；
上述证据经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观性，并相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人谭甲某、谭乙某采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭甲某起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人谭乙某系从犯，依法应从轻处罚。两被告人到案后，如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人谭乙某的犯罪情节、量刑情节以及其身体状况，对其可以判处管制。综上，对被告人谭甲某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，对被告人谭乙某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第三十八条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭甲某犯盗窃罪，判处有期徒刑六月，并处罚金人民币二千元；
二、被告人谭乙某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭甲某的刑期自2014年3月30日起至2014年9月29日止；被告人谭乙某的管制期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押37日，羁押一日折抵刑期二日即折抵74日。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 艳
人民陪审员 龙月宝
人民陪审员 陈晚娇
二〇一四年九月八日
书 记 员 陈红丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。