河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初4889号
原告：张大虎，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任乐生，河南豫星律师事务所律师助理。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区塔南路****号华融国际大厦*楼。统一社会信用代码91410800660917658X。
诉讼代表人：王永奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。
被告：ＸＸ德，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：晁卫兵，男，41岁，汉族，住温县，系被告ＸＸ德的雇主。
原告张大虎与被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“阳光财险焦作公司”）、ＸＸ德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年11月22日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大虎的委托诉讼代理人马萍和任乐生、被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人李风光、被告ＸＸ德的委托诉讼代理人晁卫兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张大虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阳光财险焦作公司在保险范围内赔偿原告损失69511.66元；不足的部分，由被告ＸＸ德赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年1月20日18时30分许，ＸＸ德驾驶豫Ｈ×××××/豫H13**挂号半挂货车由南向北行驶至温县超限站北边100米时，与同方向张大虎驾驶的豫Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，造成张大虎受伤和两车不同程度受损。交警部门认定ＸＸ德负事故的全部责任。事故发生后，原告张大虎住院治疗27天。交通事故给原告造成的损失为医疗费24280.66元、住院伙食补助费810元、营养费270元、护理费19201元、误工费24150元、交通费800元，合计69511.66元。被告ＸＸ德驾驶的车辆在被告阳光财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告阳光财险焦作公司在保险范围内赔偿；不足的部分，由被告ＸＸ德赔偿。
被告阳光财险焦作公司辩称，1、对事故的发生经过及责任划分无异议，答辩人愿意在保险范围内承担原告合理合法的损失。2、原告主张的各项损失数额过高。护理费、误工费、交通费计算不合理，医疗费应当扣除非医保用药费用3000元，对其主张过高部分，请法庭依法审核。3、事故发生后，被告ＸＸ德垫付的费用应当从原告的诉请中扣除。4、根据保险条款的约定，答辩人不承担诉讼费。
被告ＸＸ德辩称，事故发生后，原告在温县第二人民医院住院的医疗费2180.42元以及原告在交警队领取的8000元均是答辩人垫付的。答辩人给原告垫付的10180.42元，保险公司赔偿后，原告应返还给答辩人。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的各项损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及ＸＸ德负事故的全部责任。
2、ＸＸ德的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明被告ＸＸ德驾驶的车辆在被告阳光财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失。
3、张大虎的驾驶证、行驶证，证明原告有驾驶资格。
4、病历和出院证、诊断证明书、检验报告单、门诊病历，证明原告的伤情、治疗过程、护理及误工情况。
5、医疗费票据，证明原告的医疗费损失。
6、户口本，证明原告护理人员的基本信息。
7、河南正凯重工有限公司出具的证明，证明原告发生事故后工资停发。
8、交通费票据，证明原告的交通费损失。
关于上述证据，被告阳光财险焦作公司质证认为，1、对病历、诊断证明书的真实性无异议，但对其证明指向有异议。根据原告的伤情，原告的护理期限只应计算住院期间，出院之后不应再计算。误工期限按照30日计算比较合理。2、对医疗费票据的真实性无异议，但应当扣除非医保用药3000元。3、对交通费票据的真实性、关联性有异议，票据上未载明乘车人和乘车的区间旅程，不能证明该费用是否实际支出、与本次事故是否相关，交通费请法庭酌定，不超过300元为宜。4、误工证明不认可，原告未提供劳动合同、社保缴纳记录、工资发放银行交易记录，不能证明原告的劳动关系和工资收入减少情况，对其误工费不应支持。5、对其他证据的真实性无异议。
被告ＸＸ德的质证意见同被告阳光财险焦作公司的意见。
（二）围绕焦点，被告ＸＸ德所举证据为温县第二人民医院的出院证、医疗费票据、收到条，证明其给原告垫付医疗费的事实。
原告张大虎、被告阳光财险焦作公司均对证据无异议。
（三）围绕焦点，被告阳光财险焦作公司未提供证据。
对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的河南正凯重工有限公司出具的证明,因没有其他证据予以佐证，无法核实其真实性，本院不予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院又确认以下案件事实：
1、事故发生后，原告张大虎先后在温县第二人民医院、温县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗27天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为颈髓损伤、右侧第5肋骨骨折伴胸腔积液、外伤性脊髓不全损伤等。其出院医嘱为：颈托固定3-6周，休息半年，陪护一人，加强营养，3个月后复查颈椎MRI等。为治疗伤情，原告张大虎共支付医疗费26461.08元。被告ＸＸ德已垫付原告医疗费10180.42元。
2、2016年10月27日，豫Ｈ×××××/豫H13**挂号半挂货车在被告阳光财险焦作公司投保了主车交强险和主挂车105万元的商业三者险、不计免赔率险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）因被告ＸＸ德驾驶的机动车在被告阳光财险焦作公司投保了交强险和主挂车105万元的商业三者险、不计免赔率险，事故发生在保险期间，故原告张大虎的损失首先由被告阳光财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告阳光财险焦作公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告ＸＸ德赔偿。
（二）原告张大虎主张的损失应合理认定，其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费26461.08元。被告阳光财险焦作公司辩称应扣除3000元非医保用药费用，没有证据及法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费按照每天30元计算27天，计款810元。3、营养费按照每天10元计算27天，计款270元。4、原告住院27天，由一人护理。根据其伤情，原告出院后不需要专人护理。护理费参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款2504.49元。5、根据医嘱，原告的误工时间酌定为207天。误工费参照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941元的标准计算，计款19815.85元。6、交通费酌定为500元。以上原告的损失合计50361.42元，均在保险赔偿限额内，由被告阳光财险焦作公司予以赔偿。因保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告ＸＸ德不再承担民事责任。被告ＸＸ德已垫付原告的10180.42元，应由原告张大虎予以返还。
（三）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告阳光财险焦作公司应承担诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告张大虎损失50361.42元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告张大虎应返还被告ＸＸ德10180.42元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告张大虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1536元，减半收取768元，由原告张大虎负担168元，被告ＸＸ德负担260元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社温泉信用社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一七年十二月八日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初4889号
本院（2017）豫0825民初4889号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。