重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝05民终5873号
上诉人（原审原告）：蒲雪峰，男，1991年12月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：龚元源，重庆循源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵富林，男，1969年1月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：皮斌，男，1969年4月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师。
上诉人蒲雪峰因与被上诉人赵富林、皮斌健康权纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初5442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人龚元源,被上诉人赵富林及赵富林、皮斌的委托诉讼代理人周堂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲雪峰上诉请求：撤销原判并依法改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由：本案并未超过一年的诉讼时效期间。蒲雪峰曾诉请赵富林赔偿医疗费等费用，因赵富林在服刑不能出庭，蒲雪峰于2015年12月24日撤回该起诉，但事后蒲雪峰曾于2016年8月27日向重庆市江津区石蟆镇人民调解委员会申请调解，又于同年9月1日向石蟆镇信访办反映情况，要求赵富林赔偿损失，还于同年9月2日向石蟆镇派出所要求对赵富林的赔偿事宜进行调解，这些事实表明蒲雪峰一直未放弃对赵富林的伤害行为进行索赔的权利。本案时效应从蒲雪峰最后一次张权利之日即2016年9月2日重新起算。一审认定事实错误，依法应予纠正。
赵富林辩称，蒲雪峰对其所受伤害自身也存在过错，应当减轻赵富林的赔偿责任；赵富林已被判处有期徒刑，赔偿范围只限于医疗费等费用，不应包含残疾赔偿金等费用；皮斌未对蒲雪峰实施侵害，不应在本案中承担赔偿责任；蒲雪峰的起诉已过1年诉讼时效期间，蒲雪峰在一审中并未举示时效中断的证据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
蒲雪峰向一审法院起诉请求：“由赵富林、皮斌赔偿蒲雪峰医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计90344.16元。”
一审法院认定事实：赵富林及其女友罗建在重庆市江
津区石蟆镇清源路89号经营文具店，其二人与隔壁门市的杨春、庞有会夫妇产生纠纷。赵富林遂邀约皮斌、赵静带人到石蟆镇。2014年6月23日，皮斌邀约张大伟、杨飓与皮斌、赵静一起租车前往石蟆镇。当日14时许，赵富林一方邀请当地的居民组长等人调解双方矛盾，赵静去通知庞有会参加调解时与庞有会发生口角纠纷，并打了庞有会一耳光，二人被人劝开。庞有会将自己被打一事电话告知丈夫杨春、儿子杨杰，杨春、杨杰又分别电话告知杨春之弟杨涛，杨涛、杨杰又分别电话通知成清明、蒲雪锋、成冉、陶鑫等人。当日15时许，成清明、成冉、蒲雪锋、陶鑫等人赶到杨春、庞有会门市，杨春、庞有会冲进罗建门市扭打赵静，皮斌上前帮赵静时与杨春夫妇一方发生打斗。后皮斌跑出门市拿出车上的砍刀与蒲雪峰、陶鑫及持洋铲的成清明等人打斗，张大伟、杨飓见状上前帮助皮斌并参与打斗。打斗过程中，张大伟从成清明背后用左手勒住成清明颈部，右手持随身携带的折叠刀连刺成清明胸腹部、手臂数刀，致成清明受伤，后经送医院抢救无效死亡。赵富林则持菜刀将蒲雪峰右手腕砍伤。蒲雪峰损伤程度为轻伤二级。当日23时许，赵富林主动到公安机关投案，供述了持菜刀砍伤对方一人的事实。同月25日，张大伟被公安机关抓获。事发当日，蒲雪峰入重庆骑士医院住院治疗，诊断为：右手刀砍伤伴血管神经肌腱损伤；右腕关节囊破损。经行清创+血管神经肌腱探查修复术、右腕关节囊修补术等治疗，于2014年7月14日出院。2014年11月30日，重庆市江津司法鉴定所作出渝津司鉴[2014]医字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：蒲雪峰因右手被刀砍伤伴血管神经肌腱损伤致右手感觉缺失58%，双手感觉缺失29%，伤残程度为Ⅹ级伤残。2015年2月6日，重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑初字第00145号刑事判决书，判决如下：“一、被告人张大伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人赵富林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2015年12月22日止）。”张大伟不服，提起上诉。2015年6月30日，重庆市高级人民法院作出（2015）渝高法刑终字第00074号刑事裁定书，裁定如下：驳回上诉，维持原判。
蒲雪峰曾向一审法院起诉，请求赵富林赔偿因其健康权遭受侵害而产生的损失，案号为（2015）津法民初字第03676号；后蒲雪峰申请撤回起诉；2015年12月24日，本院裁定准许蒲雪峰撤回起诉。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，皮斌等人受邀到石蟆镇后，未能正确处理赵富林、罗建与杨春、庞有会之间的矛盾，并最终酿成持械斗殴事件；蒲雪峰在打斗中受伤。赵富林、皮斌等人具有共同殴打蒲雪峰等人的意思联络，其侵害行为相互协作，目标一致，故构成共同侵权，应当承担连带责任。蒲雪峰有权请求部分连带责任人承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。蒲雪峰作为成年人，明知斗殴行为所存在的危险，仍参与其中，存有一定过错，可以酌情减轻赵富林、皮斌等人的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。本案中，蒲雪峰出院之日为2014年7月14日；蒲雪峰的伤残等级鉴定作出之日为2014年11月30日；涉案刑事裁判文书的生效之日为2015年6月30日；本院裁定准许蒲雪峰撤回（2015）津法民初字第03676号民事案件起诉的时间为2015年12月24日。蒲雪峰未提供证据证明其在2015年12月24日之后向赵富林、皮斌等提出赔偿要求或者赵富林、皮斌等同意履行义务。故诉讼时效在2015年12月24日发生最后一次中断，距离蒲雪峰2017年5月15日提起本案诉讼，已超过了一年的诉讼时效期间。赵富林、皮斌提出的诉讼时效抗辩成立，故对蒲雪峰的诉讼请求难以支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条规定，判决如下：“驳回蒲雪峰的诉讼请求。案件受理费578元，减半收取289元，由蒲雪峰负担。”
二审经审理查明：蒲雪峰在一审中主张的各项赔偿费用共计90344.16元，具体组成为：医疗费39183.16元，住院伙食补助费：21天*80元=1680元，住院护理费：21天*100元=2100元，残疾赔偿金：11549元820年*10%=23098元，误工费：38008元÷365天*180天=18783元，交通费500元，鉴定费1000元，精神抚慰金4000元。赵富林、皮斌对前述各项费用的计算方式及金额无异议，但认为即使应承担赔偿责任，由于赵富林已遭受刑事处罚，故残疾赔偿金和精神抚慰金不应纳入赔偿范围，同时皮斌不应对蒲雪峰的损失承担赔偿责任。
二审诉讼中，蒲雪峰举示了重庆市江津区石蟆镇人民政府出具的《情况说明》一份，主要内容为：蒲崇兵及其儿子蒲雪峰在2016年9月1日到镇信访办反映蒲雪峰2014年6月在石蟆小学处被赵富林砍伤后医药费费花去5万多元，至今赵富林没有赔偿医药费等损失。信访人要求赵富林承担医药费等经济损失。该说明落款处加盖了镇政府的公章，同时有接访人王中奎和罗江书签名。蒲雪峰还举示了重庆市江津区石蟆镇调解委员会出具的《情况说明》，主要内容为：2016年8月27日，蒲崇兵及其儿子蒲雪峰到石蟆镇调委会就蒲雪峰砍伤一事的赔偿问题申请调解。调委会的工作人员了解情况后，积极联系赵富林，但无法联系上，遂无法组织调解。蒲雪峰以前述证据证明其提起的本案诉讼未过诉讼时效。赵富林、皮斌质证认可《情况说明》的真实性，但认为不具证明力。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人蒲雪峰与被上诉人首先争议的是诉讼时效问题。本案人身损害纠纷发生之后，蒲雪峰曾诉请赵富林赔偿其医疗费等损失，后于2015年12月24日撤回起诉。二审中蒲雪峰举示的两份《情况说明》的真实性、合法性和关联性应予采信，该证据能够证明其在2016年8月、9月曾向有关机关和人民调解委员会提出保护其民事权利的请求，这表明其在积极主张赔偿权利，而并非怠于行使其权利，应认定本案诉讼时效在2016年8月中断，故蒲雪峰于2017年5月提起本案诉讼，并未超过法定的一年的诉讼时效期间。关于本案责任承担问题，皮斌等人受邀到石蟆镇后，未能正确处理赵富林、罗建与杨春、庞有会之间的矛盾，最终酿成持械斗殴事件并造成人员伤亡，蒲雪峰在械斗中受伤。赵富林、皮斌等人具有共同殴打蒲雪峰等人的意思联络，其侵害行为相互协作，目标一致，故构成共同侵权，应当承担连带责任。蒲雪峰有权请求部分连带责任人承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。蒲雪峰作为成年人，明知斗殴行为所存在的危险，仍参与其中，存有一定过错，可以酌情减轻赵富林、皮斌等人的赔偿责任。根据本案实际情况，本院酌定减轻赵富林、皮斌等人10%的赔偿责任。关于纳入赔偿的损失费用范围，蒲雪峰的各项损失本院确认为医疗费39183.16元，住院伙食补助费：21天*80元=1680元，住院护理费：21天*100元=2100元，残疾赔偿金：11549元*20年*10%=23098元，误工费：38008元÷365天*180天=18783元，交通费500元，鉴定费1000元，前述损失总额共计86344.16元。另外，对蒲雪峰的主张的精神抚慰金，本院酌定为3600元。对赵富林而言，由于其因对蒲雪峰构成伤害罪而受到了刑事处罚，故残疾赔偿金和精神抚慰金不应纳入赔偿范围，由此赵富林应承担的赔偿额为56921.54元【（86344.16-23098）元*90%】。对皮斌等人应承担的赔偿额则为81309.74元【（86344.16*90%+3600元】。综上，蒲雪峰的上诉理由部分成立，依法应予支持。本院根据二审新查明的事实对一审判决予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
一、撤销重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初5442号民事判决；
二、由被上诉人皮斌在本判决生效之日起15日内赔偿上诉人蒲雪峰医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失费用共计81309.74元；由被上诉人赵富林在本判决生效之日起15日内对前述损失费用中的56921.54元向蒲雪峰承担连带清偿责任。
三、驳回蒲雪峰的其他诉讼请求。
二审案件受理费578元，由被上诉人赵富林和皮斌承担负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 樊仕琼
审判员 段晓玲
审判员 徐晓瑮
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵 曦