四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1102民初2849号
原告：刘秀英，女，1969年8月5日出生，汉族，水果批发商，住四川省乐山市市中区
委托诉讼代理人（特别授权）：曾洪俊，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：许贝，四川明炬（乐山）律师事务所实习律师。
被告：宋成志，女，1976年12月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区
被告：王梓洋，男，2007年5月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：宋成志，女，1976年12月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系王梓洋之母。
被告：唐云秋，女，1945年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区
三被告委托诉讼代理人（特别授权）：刘立科，四川武阳律师事务所律师。
被告：乐山红久运输有限公司，住所地：乐山市市中区
法定代表人：周士龙，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，四川川宁乐律师事务所律师。
原告刘秀英与被告宋成志、王梓洋、唐云秋、乐山红久运输有限公司（以下简称：红久公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员胡芮芯适用简易程序独任审判，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加唐云秋为本案被告。原告刘秀英及其委托诉讼代理人曾洪俊、许贝，被告宋成志、唐云秋及其委托诉讼代理人刘立科、被告红久公司的委托诉讼代理人张霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀英向本院提出诉讼请求：请求判令被告红久公司赔偿因交通事故的损失共计251762.27元；被告宋成志、王梓洋、唐云秋在继承王玄遗产范围内与被告红久公司承担连带清偿责任；本案诉讼费由四被告共同承担。事实与理由：2016年11月29日6时许，王玄驾驶川L683**“福田牌”中型仓栅式货车搭载原告刘秀英由成都往乐山方向行驶，行至成乐高速公路79.6千米路段，因王玄观察不力、操作不当，与护栏相撞，造成王玄当场死亡，原告受伤、货物受损的交通事故。原告送至眉山骨科医院治疗后当天转至乐山市人民医院治疗，于2017年1月11日出院。2016年12月16日经交警部门认定，王玄承担此次事故全部责任，刘秀英不承担事故责任。2017年5月7日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残鉴定意见为：右第2-6肋骨……评定为九级伤残、右锁骨中外段……评定为十级伤残、右肱骨中下段……评定为十级伤残、右桡骨远端……评定为十级伤残。被告宋成志、王梓洋、唐云秋系死者王玄的合法第一继承人，王玄所驾驶的川L683**“福田牌”货车系被告红久公司所有，红久公司为该车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保5万元的座位险，保险公司已向原告支付3万元医疗费。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。
被告宋成志、王梓洋、唐云秋辩称：对事故发生及责任认定无异议，但死者王玄长期固定为原告刘秀英运输水果，已形成稳定的雇佣关系，案发时系运输水果途中所发生的事故，根据相关法律规定，雇主在雇佣活动中所受的伤害，雇员不承担责任，因此三被告不应在遗产继承范围内承担责任。
被告红久公司辩称：对交通事故的发生和责任认定均无异议，死者王玄所驾驶的川L683**“福田牌”货车系该公司挂靠车辆，王玄系该车的实际使用者，依照双方所签订的挂靠合同，侵权责任应由实际车主王玄自行承担。如原告与死者存在雇佣关系，王玄则不应承担原告所产生的损失。对原告主张的费用意见如下：后续治疗费过高，应以实际发生为准，门诊费用需提供病例或处方签才能证实系本案交通事故所产生。其余费用请人民法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，王玄驾驶川L683**“福田牌”中型仓栅式货车搭载原告刘秀英由成都往乐山方向行驶，6时许当该车行至成乐高速公路79.6千米路段，因王玄观察不力、操作不当，与护栏相撞，造成王玄当场死亡，原告刘秀英受伤、货物及道路交通设施受损的交通事故。2016年12月16日经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成乐大队认定：王玄承担事故全部责任、刘秀英不承担此事故责任。事故发生后原告刘秀英送往眉山骨科医院急救，后于同日转入乐山市人民医院治疗，2017年1月11日出院，住院共计43天。出院诊断：1、右肱骨中下段粉碎性骨折；2、右桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突骨折，右腕豌豆骨、三角骨骨折；3、右锁骨骨折；4、右第3-6肋骨、左侧3-6肋骨骨折伴双侧创伤性湿肺、血气胸。出院医嘱：1、建议休息3月；2、部分护理依赖；3、保护下右肩肘腕节功能锻炼；4、定期门诊随访，每月至少一次；6、骨折愈合后行内固定取出术，花费大约16000元；7、如有不适，及时就诊。此次治疗产生医疗费用为74942.19元，由原告自行垫付，其中中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在其5万元座位险的范围内已支付原告三万元。案发当日送往眉山骨科医院所产生的费用2066.08元，各方不予认可。另外原告分别产生以下门诊费用：2016年11月29日产生车费及注射费的门诊费用1150元、2016年11月30日、12月17日、12月26日、2017年1月4日及1月10日材料费共计125元、2017年1月13日康复治疗费2105元、2017年1月16日医药费25元、2017年1月20日放射费400元、2017年2月6日康复治疗费2105元、2017年3月31日放射费425元，共计6335元。各方对上述门诊费用均不予认可。2017年5月7日经乐山科信司法鉴定中心鉴定：刘秀英的右第2-6肋骨、左侧第2-6肋骨骨折并右第2、3、4、5、6肋骨及左第5、6肋畸形愈合评定为九级伤残；右锁骨中外段骨折伴错位后遗右肩关节功能障碍评定为十级伤残；右肱骨中下段粉碎性骨折后遗右肘关节功能障碍评定为十级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折、尺骨茎突骨折，右腕豌豆骨、三角骨骨折后遗右腕关节功能障碍评定为十级伤残。为此原告垫付鉴定费1000元。
川L683**“福田牌”中型仓栅式货车系被告红久公司的挂靠车辆，该车登记在其名下，该车实际车主系王玄，事故发生时由王玄驾驶该车。死者王玄与被告宋成志系夫妻关系，二人共生育一子系被告王梓洋。被告唐云秋系王玄母亲，王玄父亲在其死亡前已故。
另查明：原告刘秀英系四川省乐山市市中区通江镇青江村4组300号村民，事故发生时年满47周岁。事发前在水果批发市场经营水果批发生意，收入主要来源于城镇。
审理中，各方对原告刘秀英从事水果批发生意均不持异议。被告宋成志、王梓洋、唐云秋一方提供与原告通话录音一份，证明死者王玄长期为原告运输货物，存在雇佣关系。原告认可电话录音真实性，但提出通话内容不能证实二者之间存在雇佣关系，王玄并非其雇员，运输货物均是按趟次结算。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、出院证明书、医疗费票据及病历、门诊费票据、乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆挂靠合同、社区证明等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成乐大队作出的道路交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信。被告宋成志、王梓洋、唐云秋所提供的证据不足以证实王玄与原告刘秀英存在雇佣关系，因此原告刘秀英的损失是由王玄的侵权行为造成，王玄应对原告刘秀英的损失承担民事赔偿责任。根据责任认定书确定王玄承担此次事故的全部责任，故王玄应承担100%的赔偿责任。因侵权人王玄已在本案的交通事故中死亡，根据《继承法》第33条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产继承价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”根据该规定，被告宋成志、王梓洋、唐云秋系侵权人王玄的继承人，且在诉讼中未明确表示放弃继承，因此三被告应在继承王玄遗产的范围内承担本案的赔偿责任。
川L683**“福田牌”中型仓栅式货车挂靠在被告红久公司从事营运，实际车主为王玄，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告红久公司应承担本案的连带赔偿责任。
关于原告的赔偿项目和标准：1、医疗费69343.27元（住院费+门诊医疗费+后续治疗费16000元），医疗费系治疗原告伤情实际发生的费用，本院予以确认。后续治疗费，有明确的医嘱予以证实，本院予以确认。原告提交的门诊票据虽无相应处方签，但确系出院后根据医嘱在合理范围内所进行的门诊治疗费用，故本院予以认可。2、住院伙食补助费，原告主张25元/天符合法律规定，住院天数为43天，本院予以确认1075元（25元/天/人×43天）。3、护理费，原告主张127元/天未超出法律规定限额，住院天数43天，本院予以确认5461元（127元/天/人×43天）。4、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其收入主要来源于城镇。故原告的残疾赔偿金的标准按照城镇标准进行计算。原告的伤残等级经叠加后伤残等级为玖级+6%，原告在定残之日年满47周岁，残疾赔偿金计算20年，故残疾赔偿金为147342元（28335元/年×20年×26%）。5、精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情认可7000元。6、交通费，原告虽未提供票据，但系必然产生费用，原告所主张交通费500元，本院予以认可。7、鉴定费1000元系确定原告伤残等级的实际花费，本院予以确认。8、误工费，原告主张从住院期间及出院休息该期间作为误工时间，本院予以确认，扣除周末，本院确定原告的误工时间为3月+31天，关于误工费的计算标准，原告主张按照四川省上一年度居民服务行业的平均工资进行计算不违背法律规定，本院予以确认，故本院确定原告的误工费为11900元（32270元/年÷12月×3月+32270元/年÷12月÷21.75×31天）。9、营养费，因无确切的医嘱予以证实，本院不予支持。综上，本院确认原告刘秀英的损失为：医疗费69343.27元、住院伙食补助费1075元、护理费5461元、残疾赔偿金147342元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费1000元、误工费11900元，共计：243621.27元。因此，被告宋成志、王梓洋、唐云秋在被继承人王玄的遗产继承范围内赔偿原告刘秀英243621.27元。被告红久公司对该项赔偿承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宋成志、王梓洋、唐云秋在被继承人王玄的遗产继承范围内在本判决生效后十日内赔付原告刘秀英人身损害赔偿各项费用共计243621.27元；
二、被告乐山红久运输有限公司对上述判项承担连带责任；
三、驳回原告刘秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为829元，由被告乐山市红久运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 胡芮芯
二〇一七年九月七日
书记员 唐 玮