江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初6299号
原告：潘久松。
委托诉讼代理人：陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告：赵得顺。
委托诉讼代理人：董辉，合肥驹马物流有限公司员工。
被告：合肥驹马物流有限公司。
法定代表人:袁杰，经理。
委托诉讼代理人：董辉，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：程航，经理。
委托诉讼代理人：秦正坤，该公司员工。
委托诉讼代理人:李倩，江苏展旺律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人：李小安，经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
原告潘久松与被告赵得顺、合肥驹马物流有限公司（以下简称驹马物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财产保险安徽分公司）、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财产保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，于12月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘久松的委托诉讼代理人陈燕、被告赵得顺、被告驹马物流公司的委托诉讼代理人董辉，被告平安财产保险四川分公司、平安财产保险安徽分公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘久松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失32683.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月26日4时50分左右，被告赵得顺驾驶皖Ａ×××××轻型厢式货车由西向东行驶至331省道125KM+320M处时与同向行驶的前方王文宝驾驶的无号牌方向盘式拖拉机发生碰撞，致原告潘久松受伤，车辆损坏。被告赵得顺驾驶的事故车辆登记车主为被告驹马物流公司，该车在被告平安财产保险安徽分公司投保了交强险，在被告平安财产保险四川分公司投保了1000000元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。现原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议。据此，为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。
被告赵得顺辩称：我驾驶的车辆与被告驹马物流公司系租赁合同关系。该车在被告平安财产保险安徽分公司、平安财产保险四川分公司分别投保了交强险和商业险，所有赔偿责任应由平安财产保险安徽分公司、平安财产保险四川分公司承担。
被告驹马物流公司辩称：被告赵得顺驾驶的车辆系挂靠我公司，与我公司签订了免责协议，我公司不应承担赔偿责任。
被告平安财产保险安徽分公司、平安财产保险四川分公司共同辩称：被告赵得顺驾驶的事故车辆在被告平安财产保险安徽分公司投保了交强险，在被告平安财产保险四川分公司投保了1000000元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。对事故事实认定无异议，对事故责任划分有异议，本起事故肇事驾驶员之一的王文宝无证驾驶未经公关机关登记的无号牌、无车驾号、无发动机号的车辆上路行驶，应对本起事故与被告赵得顺承担同等责任。被告平安财产保险安徽分公司已在交强险范围内垫付给原告5000元医疗费，请求在本案中一并处理。
原告潘久松围绕诉讼请求依法提交《道路交通事故认定书》、居民身份证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，宝应县第二人民医院、淮安市第一人民医院出院记录、出院记录、医疗住院收费票据、住院病人费用明细清单、出院诊断证明，被告驹马物流公司提交的车辆租赁合同及补充协议等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月26日4时50分左右，被告赵得顺驾驶皖Ａ×××××轻型厢式货车由西向东行驶至江苏省宝应县境内331省道125KM+320M处时，与前方同向行驶的王文宝驾驶的方向盘式拖拉机发生碰撞，致拖拉机乘坐人原告潘久松受伤，车辆损坏。事故发生后，原告潘久松先后在宝应县第二人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗。支付医疗费32683.53元，其中被告平安财产保险安徽分公司垫付5000元。
宝应县公安局交通警察大队对该起事故依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵得顺承担本起事故的全部责任，原告潘久松及王文宝无责任。
皖Ａ×××××轻型厢式货车登记车主为被告驹马物流公司。2017年4月5日，被告驹马物流公司与被告赵得顺签订《车辆租赁合同》，约定被告赵得顺租赁使用被告驹马物流公司所有的皖Ａ×××××轻型厢式货车，租赁期限从2017年4月5起至2019年4月4日止。皖Ａ×××××轻型厢式货车在被告平安财产保险安徽分公司投保了交强险，在被告平安财产保险四川分公司投保了1000000元商业三责险（含不计免赔险）。本起事故发生在保险期限内。
2017年11月13日，本起事故另一被侵权人王文宝提起诉讼，要求被告赵得顺、驹马物流公司、平安财产保险安徽分公司、平安财产保险四川分公司赔偿医疗费26694.58元。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。案涉事故由被告赵得顺承担全部责任，原告潘久松及无责任。皖Ａ×××××轻型厢式货车在被告平安财产保险安徽分公司投保了交强险，在被告平安财产保险四川分公司投保了1000000元商业三责险（含不计免赔险），故被告平安财产保险安徽分公司、被告平安财产保险四川分公司应分别在交强险及商业三责险责任限额内承担赔偿责任。被告平安财产保险安徽分公司、平安财产保险四川分公司共同抗辩认为本起事故肇事驾驶员之一的王文宝无证驾驶未经公关机关登记的无号牌、无车驾号、无发动机号的车辆上路行驶，应对本起事故与被告赵得顺承担同等责任的意见，经查：根据公安机关的现场勘查等认定，王文宝无证驾驶行为在本起事故中不起作用，故本院对此抗辩不予采纳，被告赵得顺应承担本起事故的全部责任。
根据原告潘久松的诉讼请求，对照相关法律规定，本起诉讼应赔偿其医疗费32683.53元。因本起事故亦造成被侵权人王文宝受伤，根据两被侵权人的损失比例确定原告潘久松、被侵权人王文宝在交强险和商业三责险赔偿限额内的受偿比例分别为60%、40%，即被告平安财产保险安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6000元，被告平安财产保险四川分公司在商业三责险赔偿限额内赔偿26683.53元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应赔偿原告潘久松6000元，扣除先行垫付的5000元，实际给付1000元，于本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司应赔偿原告潘久松26683.53元，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元，减半收取308元，由被告赵得顺负担（此款已由原告潘久松垫付，被告赵得顺于本判决发生法律效力后十日内支付原告潘久松）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费616元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：11×××57）。
审判员 王 涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张丽君