荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初286号
原告：熊某。
委托代理人：张相华。
被告：张某。
委托代理人：孙志强。
原告熊某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文英适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人张相华，被告张某及其委托代理人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某诉称：原、被告于2009年3月在网上相识，见面后建立恋爱关系。2010年1月29日登记结婚，2011年2月6日生育一女，取名张小某。因性格不合，婚后原、被告争吵不断，矛盾发生后被告对原告实施冷暴力，造成原告根本无法与其沟通，随着时间推移，双方隔阂不断加深。婚后被告对原告感情不忠，背着原告长期感情出轨，与异性多次发生不正常关系，2016年2月1日事情暴露后给原告精神上遭到巨大打击和伤害，同年5月原告与被告分居。综上原、被告夫妻感情已彻底破裂，并无和好可能。请求法院判决解除原、被告的婚姻关系；婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；判决被告因感情出轨支付原告精神抚慰金3万元；依法分割夫妻共同财产宝马轿车一辆；本案诉讼费由被告承担。
原告熊某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份情况；
2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、出生医学证明，证明婚生女的身份情况；
4、机动车行驶证、机动车随车检验单、乘用车买卖合同、机动车销售发票、机动车信息，拟证明原、被告婚后购买价值29.7万元的宝马车一辆；
5、车的照片、关某的证明、机动车查询信息，拟证明原登记在原告母亲关某名下的比亚迪轿车交给被告使用，被被告变卖后卖车款用于购买宝马车，被告应返还变卖该车的价款；
6、购物发票（含收据），拟证明原告父母出资购买电器4样，共计价值38549元；
7、被告与原告通话内容，证明被告承认自己感情出轨的事实；
8、原告与被告的第三者赵某通话内容，证明赵某向原告承认并揭露被告感情出轨的事实，并控诉受骗；
9、中国移动、备忘录、微信记录、车上的照片、精液提取物，拟证明被告玩弄异性及与第三者发生关系的事实；
10、证人证言，拟证明被告出轨的事实；
11、证人证言、证明六份，拟证明婚生女从出生一直由原告及其母亲在照顾；
12、保险收据及银联卡，证明原告为女儿购买保险的事实；
13、淘宝明细、证人葛某、王某、陈某当庭作证证言，拟证明原告照顾婚生女及婚生女出生后由原告父母照顾的事实。
被告张某辩称：一、原告诉称事实大部分与客观事实不符。原、被告系校友，经同学介绍认识，经过一年的自由恋爱而结婚。婚后一家三口住在被告父母家，各种生活开支基本由被告父母承担；原告诉称被告对原告实施冷暴力，造成原告根本无法与其沟通与事实不符。事实是原告长期对小孩不管不问，给其宠物狗洗澡也不给小孩洗澡，原告不做家务，其收入基本自用，还要求被告父母每月给原告500元零花钱；原告诉称被告婚后出轨并与异性多次发生不正常关系不属实；婚生女基本由被告父母代为直接抚养，各种生活开支基本由被告父母承担；轿车系被告个人财产。二、被告同意离婚。三、婚生女由被告抚养，原告每月承担抚养费700元。四、夫妻共同财产包括存款5万元应平均分割。
被告张某为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；
2、某物业公司证明、某商业幼儿园证明、某教育幼儿园证明，拟证明婚生女由被告父母直接抚养的事实；
3、个人保险单两份、收费票据四份，拟证明婚生女各种生活费用基本由被告父母承担的事实；
4、赠与协议、POS交易签购单，拟证小车系被告个人财产，被告的父母亲购买该车时因知原、被告的感情不好，故约定该车归被告个人所有；
5、取款凭条、存款凭条、建设银行个人开户申请表，拟证明原告处有夫妻共同财产5万元；
6、某派出所接处警登记表，拟证明原告在2016年春节期间带领闲散人员骚扰被告及父母；
7、证人任某、张某当庭作证证言，证明原、被告婚生女一直由被告父亲接送，宝马车系张某赠与被告个人，原、被告结婚张某给原告5万元彩礼及5万元家庭启用资金，原、被告婚后张某每月给原告500元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1－3无异议；对证据4真实性无异议，但认为该车不是夫妻共同财产；对证据5真实性无异议，但提出车不是被告卖的，卖车款也不在被告处，被告购买的宝马车与该车无关；对证据6真实性无异议，但提出电脑不在被告处，其他电器在被告处，但购买电器的资金是被告给原告的；对证据7认为内容属实，但不是完整的谈话内容；对证据8称不清楚；对证据9有异议，认为不能证明被告与赵某有不正常的关系；对证据10认为证人未出庭作证，不予质证；对证据11有异议，认为不属实；对证据12提出购买保险属实，但是是被告出资的；对证据13认为原告不是长期带小孩，有部分款项是被告出资。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：
对证据1无异议；对证据2有异议，认为被告提交的是2016年2月被告将婚生女转学后的证明，原告提交的是婚生女转学前的证明；对证据3真实性无异议，但认为不能证明是谁出资的；对证据4有异议，购车款中有原、被告共同财产亦有原告父母的钱，赠与协议原告不清楚，虽是用被告父亲卡购买，但不能证明是被告父亲出资，该车购买后一直由原、被告共同使用；对证据5真实性无异议，但该款是婚前被告给原告的彩礼且已用于生活开支和小孩抚养；对证据6有异议，认为双方发生家庭纠纷而不是骚扰。
根据证据三性原则，结合原、被告的质证意见，本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告提交的证据1－3予以确认，证据4、5、6真实性予以确认，关联性结合案件事实认定；证据7予以确认；证据8、9、10中与证据7相印证的部分予以确认；证据12、13真实性予以确认。
被告提交的证据1予以确认；证据2－6真实性予以确认。
经审理查明：原、被告于2010年1月29日登记结婚，2011年2月6日生育一女，取名张小某。婚后原、被告因性格不合，为生活琐事发生矛盾，加之被告与其她异性有不正常关系，影响了原、被告的夫妻感情。2016年2月24日，原告向法院起诉，要求与被告离婚，被告同意离婚，但因双方对婚生女的抚养及财产分割意见分歧较大，致调解无法达成。
另查明，婚前及婚姻存续期间购买现在存放在被告处的家电有：格力空调一台、索尼电视一台、珠江钢琴一台。原告陈述购买联想电脑一台，被告陈述电脑不在被告处，因双方提交的证据不能证明电脑是否存在及现在何处，对此财产本院不予分割。2013年11月14日被告之父张某以其个人银行卡付款29.7万元购买宝马车一辆，所有人为被告，2013年12月6日张某与其妻张萍与被告签订赠与协议，协议约定ＸＸ煌付款所购买的宝马车一辆赠与被告个人所有。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因被告与其她异性发生不正常关系，导致原、被告感情破裂，现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院依法照准。关于婚生女的抚养问题，鉴于婚生女年纪尚幼并结合原、被告的工作、生活情况，为有利于婚生女的健康成长，本院认为婚生女应随母亲即原告生活为宜，被告自述其工资收入为每月3000元以上，故婚生女的抚养费可按每月900元支付。因被告在婚姻中有过错，故格力空调一台、索尼电视一台、珠江钢琴一台应归原告所有。关于被告辩称2010年被告父亲给原告5万元家庭开支及彩礼5万元，原告称只收到5万元的结婚彩礼且已用于婚后家庭开支，故被告认为该5万元系原、被告共同财产应予分割的请求证据不足，本院不予支持。关于婚后购买宝马车一辆，被告提供的证据可以证明该车系被告父亲出资购买且明确该车赠与被告个人，故该车应为被告个人财产，原告认为该车系原、被告共同财产的证据不足，本院不予支持。原告认为被告将原告之母亲的比亚迪车变卖后以卖车款购买宝马车，故要求被告返还卖车款的请求，证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付精神抚慰金3万元的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定：“有下列情形之一，导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”本案中原告提供的证据证实被告在婚姻存续期间与她人有不正常的关系，但并不符合上列请求损害赔偿的规定，故对原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告熊某与被告张某离婚；
二、婚生女张小某（2011年2月6日出生）由原告熊某抚养，被告张某自本判决生效之日起至婚生女年满18周岁之日止每月给付婚生女抚养费900元；
三、格力空调一台、索尼电视一台、珠江钢琴一台归原告熊某所有，由被告张某在本判决生效后10日内返还原告熊某；
四、宝马车一辆归被告张某所有；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵文英
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 惠