浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初5635号
原告：郭凤梅，女，1965年5月9日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：陈葛晋、刘璐璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：毛俊辉，男，1982年8月29日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被告：温州市程安运输有限公司，统一社会信用代码91330300794364817M,住所地浙江省温州鞋用化工市场98号二楼。
法定代表人：朱光华，系公司负责人。
被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司，统一社会信用代码91330300771926872L,住所地浙江省温州市新城大道数码城大厦1、8楼。
法定代表人：叶园军，系公司负责人。
委托诉讼代理人：李辉，系该公司职员。
原告郭凤梅与被告毛俊辉、温州市程安运输有限公司(以下简称程安运输公司)、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称永安财保温州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告郭凤梅的委托诉讼代理人陈葛晋、刘璐璐，被告程安运输公司的法定代表人朱光华、永安财保温州中心支公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼,被告毛俊辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭凤梅向本院提出诉讼请求：1.判令永安财保温州中心支公司在其承保的浙Ｃ×××××号车交强险范围内赔偿原告损失122000元。2.判令被告毛俊辉、程安运输公司连带赔偿原告损失290461.37元，并由被告永安财保温州中心支公司在其承保的浙Ｃ×××××号车第三者责任险范围内应承担赔偿责任的部分直接向原告予以赔偿。3.本案诉讼费由各被告承担。庭审过程中，原告当庭变更第2项诉讼请求为：判令被告毛俊辉、程安运输公司连带赔偿原告损失291902.72元，并由被告永安财保温州中心支公司在其承保的浙Ｃ×××××号车第三者责任险范围内应承担赔偿责任的部分直接向原告予以赔偿。事实与理由：2016年4月22日，被告毛俊辉驾驶浙Ｃ×××××号车沿温寿线行驶至温寿线39公里900米是地，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告毛俊辉负事故的主要责任，原告负事故次要责任。另经查询，被告程案运输公司系浙Ｃ×××××号车的登记所有人，被告永安财保温州中心支公司承保了浙Ｃ×××××号车的交强险和第三者责任险（保险金额30万元）。本次交通事故造成原告医疗费、医疗辅助器具费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、鉴定费、财产损失等各项经济损失共计446336.35元。同时，原告因本次交通事故造成抑郁症，需长期服用药物治疗。故原告保留此后医疗费等各项费用的诉权。根据《侵权责任法》等相关法律规定，原告的上述损失应先由被告永安财保温州中心支公司在其承保的浙Ｃ×××××号车交强险范围内赔偿122000元；余款324336.35元由被告毛俊辉、程安运输公司连带承担90%的赔偿责任，即291902.72元，并由被告永安财保温州中心支公司在其承担的浙Ｃ×××××号车第三者责任险范围内应承担赔偿责任的部分直接向原告予以赔付。2017年6月27日，原告曾起诉，后撤诉。现原告为维护自身合法权益，再次起诉，请求依法判决。
被告永安财保温州中心支公司当庭口头答辩称：1.对事故责任认定有异议，被告毛俊辉承担主要责任不合理，应当承担次要责任；2.事故车辆投保了商业险30万元，但未投保不计免赔险，依双方保险合同约定，保险人负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；3.原告请求赔偿的金额有部分项目的要求过高，部分赔偿请求没有法律依据。
被告程安运输公司当庭口头答辩称：1.责任认定系驾驶员签字，答辩人不知情，答辩人认为被告毛俊辉不应当负事故的主要责任；2.其他答辩意见同保险公司一致。
被告毛俊辉未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
本院经审理，认定事实如下：2016年4月22日20时30分许，被告毛俊辉驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的轻型货车，沿温寿线行驶至温寿线39公里900米时，与原告郭凤梅骑行的自行车发生碰撞，造成原告郭凤梅受伤和两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经青田县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告毛俊辉负事故的主要责任，原告郭凤梅负事故的次要责任。原告受伤后，被送往青田县人民医院住院治疗195日，期间共计花费医疗费用102017.4元（其中被告程安运输公司垫付了50594.3元）。后原告伤势经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，出具温医大司鉴中心[2017]精鉴字第65号鉴定意见书认定：因本次交通事故脑外伤所致器质性精神障碍构成交通事故九级伤残；经丽水天平司法鉴定所鉴定，出具丽天司鉴所[2017]临鉴字第488号鉴定意见书认定：原告因本次交通事故造成右侧第1-7肋骨骨折，构成交通事故X(拾)级伤残；经丽水天平司法鉴定所鉴定，出具丽天司鉴所[2017]临鉴字第488-1号鉴定意见书认定：原告因本案交通事故受伤，综合评定其误工期限为240日（从受伤之日起计算），住院期间需要他人陪护（195日），营养期限为60日，今后如需行牙齿修补治疗，具体费用参照医疗机构证明或按实际发生费用确定。青田县人民医院出具医疗证明书证明，原告行牙齿修补治疗费用预计为：3300元至3500元。丽水市人民医院出具病情处理意见书，证明针对原告的脑外伤后精神障碍需长期治疗。
另查明，郭兴珍（1942年11月11日出生）与魏秀兰（1942年12月27日出生）系原告郭凤梅的父母，现均年迈体弱，无收入来源，靠原告兄弟姐妹四人赡养。原告郭凤梅自2014年12月29日起至2015年10月5日在安特仪表集团有限公司务工，自2015年10月6日起至交通事故发生时在青田汇谷电子有限公司务工，务工期间居住于温溪镇丽温西路220号。浙Ｃ×××××号车在被告永安财保温州中心支公司投保了交强险、第三者责任保险（保额30万元，未投保不计免赔）。被告程安运输公司与被告永安财保温州中心支公司签订保险合同时，保险条款中明确约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主经事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）……”。被告毛俊辉于2014年8月20日应聘于被告程安运输公司，从事驾驶员工作，聘用期限至2016年8月20日。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告郭凤梅的合理损失作如下认定：1.医疗费102017.41元，2.住院伙食补助费5850元，3.营养费1800元，4.护理费25350元，5.误工费24720元，6.残疾赔偿金100610.4元，7.被扶养人生活费11456.94元，8.交通费5000元，9.住宿费1000元，10.精神损害抚慰金9000元，11.鉴定费4032元，12.财产损失费500元，13.后续治疗费3400元，以上总计294736.75元。
上述事实，有原告郭凤梅的身份证复印件，被告毛俊辉的户籍证明及驾驶证复印件，被告程安运输公司营业执照及法定代表人身份证复印件，被告永安财保温州中心支公司营业执照及法定代表人身份证复印件，浙Ｃ×××××号车的行驶证复印件，交通事故责任认定书，商业三者险及交强险保险单，医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、出院记录、医疗证明书，住宿费发票，交通费票据，太康县符草楼镇贾庄行政村村委会证明，流动人口登记表，工作证明及银行交易明细清单，太康县老冢镇柳叶行政村村民委员会证明及户口簿复印件，温州医科大学司法鉴定中心温医大司鉴中心[2017]精鉴字第65号鉴定意见书，丽水天平司法鉴定所丽天司鉴所[2017]临鉴字第488号、488-1号鉴定意见书及鉴定费发票，投保单及保险条款，聘用协议书等证据予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。但原告所提交的部分医疗费、交通费、住宿费及医疗辅助器具费、财产损失的票据与本案缺乏关联性，不足以证明其所主张的事实，本院对该部分证据不予采信。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故青田县公安局交通警察大队作出的责任认定并无不当，且被告毛俊辉在收到责任认定书后并未提出复议，显然是对责任认定书的认可，故对交通事故认定书本院予以采信。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告毛俊辉负事故主要责任。浙Ｃ×××××号车在永安财保温州中心支公司投保了交强险、第三者责任险。因此应由被告永安财保温州中心支公司先在其交强险责任范围内足额赔付后，不足部分在第三者责任险范围内按被告毛俊辉所负的责任比例直接支付给原告。原告主张被告应承担90%的赔偿责任，本院认为该请求过高，结合事故发生实际情况及原、被告在本起事故中所负的责任本院确定被告应承担的赔偿责任比例为80%。由于被告程安运输公司与被告毛俊辉系个人劳务关系，被告毛俊辉作为提供劳务者，因劳务造成他人损害，应由接受劳务者被告程安运输公司承担侵权责任。故本案赔偿义务人为被告程安运输公司。原告要求精神损害抚慰金10000元，本院认为该请求过高，本院结合案情酌情确定为9000元，原告主张精神损害抚慰金优先在交强险中予以赔付，符合法律规定，本院予以支持。鉴定意见书对伤残等级及因果关系的评定，误工期限、护理及营养期限的评估均作出了鉴定意见，本院认为上述鉴定意见均系具有相关资质的鉴定机构所作出，本院予以采信，相关费用的计算均以鉴定意见为依据。关于误工费，经查明发生交通事故前原告郭凤梅均在工厂务工，每月均有稳定的收入，故误工费应按照实际减少的收入计算，结合原告事故发生前一年的收入情况，酌情确定误工费为24720元。关于住院天数，应当以医院出具的出院记录所载明的住院天数（195日）为准，故在本案中各项费用的计算中涉及到住院天数的，均以195日为准。关于护理费、住院伙食补助费、营养费，原告的请求未超出依法可支持的标准，本院予以支持。关于医疗费，被告永安财保温州中心支公司提出超医保部分其不承担，但未提供证据证明超医保费用的情况，故该请求本院不予支持；原告所提交医疗费发票中有部分医疗费支出没有用药明细清单，亦不能与病历所记载的治疗情况相互印证，故对该部分的医疗费支出不予认定，综上，本案原告支出的医疗费102017.41元，本院予以支持。关于残疾赔偿金的赔偿标准问题，经查原告虽然收入来源于非农，但其经常居住地并不属于城镇，故对原告按城镇标准赔偿的诉讼请求本院不予支持，被告要求该项费用按照农村标准赔偿的意见，本院予以采纳。同理，关于被扶养人生活费亦应按农村标准进行赔偿。关于交通费、住宿费，因原告所提供的部分票据不足以证明与本案的关联性，故对该部分主张不予支持，本院结合实际情况及有效票据，酌情确定交通费为5000元、住宿费为1000元。关于财产损失，原告所提供的相应票据无法证明与本案的关联性，但根据事故发生的情况，原告的财产损失是客观存在的，故本院酌情确定财产损失费用为500元。关于医疗辅助器具费，原告所提供的证据不足以证明该费用与本案的关联性，故对该费用本院不予支持。关于后续治疗费，结合鉴定意见书及医疗证明书，确定原告的牙齿修补后续治疗费为3400元，但抑郁症的后续治疗费无法确定，又未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。关于鉴定费用，有鉴定费发票为依据，故认定鉴定费为4032元，该费用应当由被告程安运输公司承担。被告永安财保温州中心支公司主张依据其与被告程安运输公司所签订的保险合同相应条款中关于的免赔率约定，对于该约定被告程安运输公司亦予以认可，故上述应由被告永安财保温州中心支公司在第三者责任险中予以赔偿的金额中的15%应当由被告程安运输公司承担赔偿义务。综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。被告毛俊辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险范围内赔偿给原告郭凤梅因本次交通事故造成的经济损失120500元（其中精神损害抚慰金9000元、医疗费10000元、伤残赔偿金101000元，财产损失费500元）。
二、被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告郭凤梅因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费等各项经济损失共计115739.23元。
三、被告温州市程安运输有限公司赔偿给原告郭凤梅因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费等各项经济损失24456.57元（该款于被告温州市程安运输有限公司所垫付的50594.3元款项中予以扣除）。
四、上述第一、二项款项均于本判决生效后十日内汇至青田县人民法院执行款专户，账号：62×××61，开户银行：中国农业银行青田县营业中心，款项由原告郭凤梅领取210101.5元，由被告温州市程安运输有限公司领取26137.73元。
五、驳回原告郭凤梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2162元，减半收取1081元，由原告郭凤梅承担379元，由被告温州市程安运输有限公司承担702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨忠俊
二〇一八年三月十三日
代书记员 周妍妙
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。