贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0403民初148号
原告：王仕芬，女，1974年11月21日出生，汉族，贵州省人，住清镇市。
委托诉讼代理人：张霞、刘巍，贵州黔平律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：袁丽衡，男，1983年10月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。
被告：太平财产保险有限公司贵州分公司，住所：贵阳市云岩区公园路国贸置业大厦10楼。统一社会信用代码：915201036707083073。
代表人：殷湘林，职务：总经理。
委托诉讼代理人：龙大兴，男，1986年11月6日出生，汉族，贵州省贵阳市乌当区人，住贵阳市乌当区。代理权限为特别授权代理。系公司员工。
原告王仕芬诉被告袁丽衡、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称太平财险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕芬及委托代理人；被告袁丽衡；被告太平财险贵州分公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仕芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告袁丽衡赔偿原告因本次交通事故各项损失共计156771.98元；2、请求法院判令被告太平财险贵州分公司在贵Ｇ×××××号小型普通客车的承包范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年3月22日，原告乘坐丈夫陈启雄驾驶的二轮电动车行驶至贵安××43ＫM处时，与被告袁丽衡驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经平坝区公安局交通警察大队所作的黔公交认字【2017】第00060号事故认定书认定：原告在本次事故中无责任，被告袁丽衡负主要责任，原告丈夫陈启雄负次要责任。因原告与陈启雄系夫妻关系，故原告自愿放弃对陈启雄起诉的相关权利。事故发生后，原告先后被送往贵航三〇三医院、贵州省人民医院、平坝区中医院住院治疗，共计住院42天，原告经平坝区中医院中医诊断：面瘫；西医诊断：1、创作型面瘫；2、右侧顶骨及颞骨骨折；3、颞叶脑挫伤。原告出院后于2017年11月14日经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出：原告因颅脑损失遗留右侧面神经（口唇支）瘫已达十级伤残，因交通事故致全身多发性损失，误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。原告在住院期间被告保险公司垫付了10000元医疗费。本次交通事故给原告造成巨大的创伤和打击，根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起如前所诉。
被告袁丽衡辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，其他答辩意见与保险公相同。
被告太平财险贵州分公司辩称，对该事故发生的事实及责任划分无异议。原告受伤住院所产生的医疗费被告保险公司愿意承担，但应当以医疗发票为准；三期费用以及住院伙食补助费用以鉴定天数为准，其标准以法律规定的为准；精神抚慰金原告主张的过高，同时本次事故原告丈夫负有一定责任，故在赔偿限额内应当按照比例划分。
本院经审理认定事实如下：2017年3月22日19时36分，袁丽衡驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车由安顺往贵阳方向行驶，行至贵安××43ＫM处时，与陈启雄驾驶的无号牌二轮电动车（后乘原告王仕芬）相撞，造成两车损坏，原告王仕芬受伤的交通事故。经平坝区公安局交警大队黔公交认字[2017]第00060号道路交通事故认定书认定袁丽衡负该起事故的主要责任；陈启雄负该起事故的次要责任；王仕芬无责任。原告于受伤后依次被送至贵航三〇三医院、贵州省人民医院、安顺市平坝区中医院，共住院42天，产生医疗费51929.21元（其中10000元为被告太平财险贵州分公司支付，1200元为被告陈启雄垫付。）原告所受之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心所作贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第4863号鉴定意见书认定：“1、王仕芬颅脑损失遗留右侧面神经（口唇支）瘫已达十级伤残。2、王仕芬因交通事故致全身多发性损失，其误工期（休息期）评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。”产生鉴定费1300元。
同时查明，贵Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人为被告袁丽衡，事故发生时实际驾驶人为被告袁丽衡，该车辆在被告太平财险贵州分公司已投保交强险及商业险，保险限额分别为122000元及300000元。本次事故发生在保险期间内。原告在住院期间，被告太平财险贵州分公司垫付原告医疗费10000元，被告袁丽衡垫付原告医疗费1200元。
另查明，原告王仕芬与丈夫陈启雄共同生育长子陈恒兴（2005年1月24日出生）长女陈梦芸（2006年1月11日出生），原告王仕芬母亲丁科进（1949年11月2日出生），原告母亲丁科进生育子女共计5人。原告王仕芬现居住贵州省××××区金世界小区。
认定上述事实的证据有原、被告各方的当庭陈述，原告提交的身份证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、疾病证明书、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、清镇市犁倭乡茅草村委会证明、安顺市平坝区金世纪房地产开发有限公司证明、商品房买卖合同，被告袁丽衡医疗票据、收条，被告太平财险贵州分公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、付款凭证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系因交通事故引起的赔偿纠纷，对交通事故事实及责任划分，原、被告各方当事人均无异议，本院予确认。原告据此主张其因交通事故受伤遭受的经济损失赔偿请求，本院予以支持。关于原告主张按照城镇居民计算标准赔偿，各方当事人均无异议，故对原告相关赔偿费用按城镇居民标准进行计算。原告所受伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费以贵州医科大学法医司法鉴定中心所作贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第4863号鉴定意见书的鉴定结论作为相关费用计算的依据。关于被告袁丽衡驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车在被告太平财险贵州分公司投保了交强险及商业险，对原告损失应由太平财险贵州分公司在交强险122000元的赔偿限额内进行赔偿后，超出的部分按事故责任比例3:7（被告袁丽衡承担70%的责任）进行赔偿。原告自愿放弃对案外人陈启雄的起诉，系其私权利的处分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》规定，对原告所主张的损失，本院作如下确认：
1、医疗费。根据原、被告双方提交的医疗发票及赔偿清单，原告因本次事故共产生医疗费为51929.21元，其中包含原告在贵航三〇三医院、贵州省人民医院、安顺市平坝区中医院治疗产生的医疗费及检查费用。因二被告共垫付了原告在住院期间的医疗费11200元，原告主张赔偿医疗费50091.05元，原告主张符合规定，予以支持。但二被告垫付的医疗费应当在总费用中予以扣除。
2、残疾赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入26742.62元/年×20年×0.1(伤残系数)=53485.24元，原告主张符合规定，予以支持。
3、被扶养人生活费：
陈恒兴抚养费：19201.68元/年×6年÷2人×10%＝5760.5元，原告主张予以支持。
陈梦芸扶养费：19201.68元/年×7年÷2人×10%＝6720.59元，原告主张予以支持。
丁科进扶养费：7533.29元/年×12年÷5人×10%＝18079.99元，原告主张予以支持。
4、误工费。按照上一年度农、林、牧、鱼业年平均工资计算为53874元/年÷365天×150天=22140元，原告主张误工费为20373元符合规定，予以支持。
5、护理费。按照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38246元/年的标准及贵州医科大学法医司法鉴定中心所作贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第4863号鉴定意见护理期评定为60日，故护理费计算为38246元/年÷365天×60天=6287元。原告主张护理费为6021元符合规定，予以支持。
6、营养费。根据鉴定意见，营养期限60天，按照40元/天计算为60天×40元/天=2400元。原告主张3000元超出标准，不予支持。
7、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为40元/天×25天=1000元（贵航三〇三医院及平坝中医院共住院25天）；100元/天×17天=1700元（贵州省人民医院住院17天）。住院伙食补助费共计为2700元。原告主张4200元超出标准，不予支持。
8、交通费。原告未提供证据证实，但属实际发生的费用，本院酌定为500元。
9、鉴定费。根据鉴定费票据，确定为1300元。
10、精神抚慰金。原告因此次事故受伤导致伤残是事实，无论身体上还是精神上都受到不同程度的伤害，故原告的主张应予支持，但本院酌定3000元。
上述1-10项共计170431.37元，扣除由被告太平财险贵州分公司交强险限额122000元后，余款48431.37元按照责任划分比例负担，被告太平财险贵州分公司在商业险限额内应承担48431.37元×70%=33901.96元。扣除被告太平财险贵州分公司垫付10000元及被告袁丽衡垫付的1200元后，被告太平财险贵州分公司在交强险及商业险限额内应承担122000元+33901.96元-10000元-1200元=144701.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险责任限额内向原告王仕芬赔偿各项损失共144701.96元。
二、驳回原告王仕芬其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，减半收取1718元，由原告王仕芬负担418元，由被告袁丽衡负担500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 员 鲍思梅
二〇一八年三月十五日
法官助理 申 磊
书 记 员 尹东东