湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1022民1149号原告陈来明，男。委托诉讼代理人曾满生，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人曾涛，湖南民浩律师事务所律师。被告刘永强，男。委托诉讼代理人牛善矗，河北领途律师事务所律师。被告南和县昊运汽车运输有限公司。法定代表人倪鑫辉，该公司经理。被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。法定代表人王志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人林辰龙，该公司员工。原告陈来明与被告刘永强、南和县昊运汽车运输有限公司（以下简称昊运公司”）、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安保险邢台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法进行审理。同年10月31日，被告永安保险邢台支公司向本院申请对原告陈来明的伤程度、三期进行重新鉴定，同年12月5日，对撤回了该申请。原告陈来明请求判令：三被告共同赔偿原告经济损失共计209531.88元（此款包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通及住宿费、鉴定费）。事实和理由：2016年3月8日22日12时分许，被告刘永强驾驶被告昊运公司的冀EM08**、冀EGL**挂号重型牵引半挂车沿国道107线由北向南行驶至1988KM+200M处会车时，与相对方向行驶的由李青俄驾驶的湘LA48**、湘L18**挂号重型牵引半挂车正面相撞，造成原告陈来明受伤的交通事故。该交通事故经过宜章县公安局交通警察大队现场勘查，其依法作出了湘公交认字【2017】第00062号《道路交通事故认定书》，被告刘永强承担此事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。经查事故发生时，该肇事车的保险在投保被告永安保险邢台支公司的交强险、第三者商业险（不计免赔险）的保险期间。该次交通事故造成原告腰椎L2椎体压缩性爆裂骨折、L2右侧横突骨折、L1棘突骨折及右侧横突骨折、头皮血肿、多处软组织挫伤。2016年3月8日到5月22日，原告先后到宜章县人民医院、郴州骨科医院治疗了75天，共花去医药费21659.99元。原告的伤残经湖南正宏司法鉴定中心鉴定为玖级伤残。为维护原告的合法民事权益，原告向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告刘永强答辩要点：原告对于伙食补助费主张标准过高，应当以每天50元计算；营养费应以每天30元计算；误工费原告没有提交从事运输行业的相关证明，也没有提交从事运输行业的资质证书，应当以农林牧渔业行业标准计算；护理费原告未提交相关证据，不能证明护理人员应护理原告而导致收入减少，对该项费用应以农林牧渔业行业标准计算；伤残赔偿金待重新鉴定后，再行计算；因原告提供了申请及审批的相关手续，并没有提交房屋的产权证，以证明其申请审批所产生的住房实际建造；交通费因原告系本地治疗，也未提交相关证明，应以200元计算较为适宜；鉴定费无异议、上诉原告的所有损失，均应由被告永安保险邢台支公司进行承担，鉴定费及诉讼费同意原告的观点，应由被告永安保险邢台支公司承担。被告永安保险邢台支公司答辩要点：答辩意见与被告刘永强的一致，另外补充：被告永安保险邢台支公司不承担护理人员的相关费用，因为无法证明护理人员的收入来源，鉴定费根据保险合同约定我司不应承担。被告昊运公司答辩要点：1依据“冀EM08**、冀EGL**挂”实际车主与昊运公司股权人林孟更签署的借款条之附属“借款抵押声明”，被告刘永强所驾驶的“冀EM08**、冀EGL**挂”重型半挂车，属于挂靠在我公司的车辆，只是仅作为抵押财产；2、在双方签订的《车辆运输服务合同》第七条中明确表示：“在协议挂靠期间，乙方自主经营，乙方如发生交通违法，交通事故，债务纠纷，民事刑事纠纷及驾驶员、货主及车上人员意外伤害或死亡、车上货物损毁等一切事故均由乙方承担，乙方支付所需费用并负法律责任，与南和县昊运汽车运输有限公司无关”；3、“冀EM08**、冀EGL**挂”实际车主已向被告昊运公司购买了使用权，该车已经实际交付车主，况且我司既不是支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故该机动车发生交通事故致人和物的损害，我司不应当承担赔偿责任；4、“冀EM08**、冀EGL**挂”该车辆已在被告永安保险邢台支公司投保了交强险、商业险（第三者责任险为100万）和不计免赔率险等险种，交通事故发生在有效保险期间（2016年7月26日零时起至2017年7月25时二十四时至）；5、我司要求所有挂靠车辆之实际车主严格遵守《中华人民共和国道路交通法》、《中华人民共和国道路运输条例》及有关交通管理的规章规则，安全驾车，必须按时入保险，我司已尽到了应有的责任和义务。综上所述，我司认为原告陈来明所主张的赔偿请求应由被告刘永强和被告永安保险邢台支公司全部承担，我司不应当承担任何赔偿责任。根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人方的陈述，本院认定下列事实：2016年3月8日22日12时分许，被告刘永强驾驶冀EM08**、冀EGL**挂号重型牵引半挂车沿国道107线由北向南行驶至1988KM+200M处会车时，与相对方向行驶的由李青俄驾驶的湘LA48**、湘L18**挂号重型牵引半挂车正面相撞，造成两车受损、冀EM08**、冀EGL**挂号重型牵引半挂车乘车人苗召坤、湘LA48**、湘L18**挂号重型牵引半挂车造成原告陈来明受伤的交通事故。宜章县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2016]第00062号交通事故认定书认定被告刘永强承担此事故的全部责任，原告陈来明无责任。事故发生后，原告陈来明先后在宜章县人民医院住院治疗7天（2017年3月8日至2017年3月15日）、在郴州骨科医院住院治疗68天（2017年3月15日至2017年5月22日），二次共住院治疗75天，花去医疗费21717.19元（该费用原告陈来明支付了2235.2元，被告刘永强支付了19481.99元）。原告陈来明出院诊断为:腰2压缩性骨折。出院医嘱：1、绝对卧床3月，前三个月每月复查X线片及CT或MRI，三个月后每三个月复查。具体根据复查情况指导功能锻炼以复查时间；2、加强营养，适度坚持腰背肌锻炼，避免腰部受伤及过度弯腰活动；3、不适合随诊。经湖南正宏司法鉴定中心作出的湖南正宏司鉴中心[2017]临鉴字第557号司法鉴定意见书，鉴定原告陈来明构成九级伤残；[2017]临鉴字第584号司法鉴定意见书，鉴定原告陈来明的本次损伤的误工期150日、护理期60日。营养期60日。原告陈来明为此花去鉴定费1500元。另查明，冀EM08**、冀EGL**挂号重型牵引半挂车登记所有人为被告昊运公司，实际所有人为被告刘永强，该车挂靠于被告昊运公司，该车在被告永安保险邢台支公司购买的交强险的责任限额为122000元，购买的第三者责任保险的赔偿限额为100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告陈来明于2001年在良田镇建房，并居住至今。2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为31284元；农、林、牧、渔业年平均工资为34031元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元；伙食补助费市内为80元/人·天、县内为30元/人·天。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：一、关于原告陈来明在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告陈来明在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）护理费，护理人员的护理费参照当地其他服务业的劳务报酬标准计算，本院酌定原告陈来明在住院期间由一人护理，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，计算为9546元（46458元/年÷365天×75天）；（2）住院伙食补助费5650元(7天×30元／人·天+68天×80元／人·天)；（3）交通住宿费，本院酌情确定为800元；（4）医疗费21717.19元；（5）残疾赔偿金，由于原告陈来明在城镇建房并居住在城镇，故其残疾赔偿金的计算应按照城镇居民人均年可支配收入标准计算，据此计算为125136元（31284元/年×20年×20%）；（6）精神抚慰金，本院酌情确定原告陈来明的精神抚慰金为10000元；（7）误工费，参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为13985元（34031元／年÷365天×150天）；（8）鉴定费1500元；（9）营养费，本院酌情确定为1000元。综上，原告陈来明的损失共计189334.19元。对于原告陈来明超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。二、原告陈来明在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告刘永强将车辆挂靠在被告昊运公司处，故被告刘永强、昊运公司应连带承担本案的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”故被告永安保险邢台支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以伤残限额赔偿原告陈来明经济损失110000元，予以医疗费限额赔偿原告陈来明医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。对于超过交强险伤残限额及医疗费限额的损失69334.19元（189334.19元-120000元），扣除被告刘永强支付的医疗费19481.99元，还剩49852.2元，由被告永安保险邢台支公司在第三者商业保险责任范围内向原告陈来明承担赔偿责任，故被告永安保险邢台支公司在保险范围内总计需赔偿原告陈来明经济损失169852.2元。对于被告刘永强垫付的医疗费19481.99元由被告刘永强自行向被告永安保险邢台支公司进行保险理赔。案经本院调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以伤残限额赔偿原告陈来明经济损失110000元，予以医疗费限额赔偿原告陈来明医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在第三者商业保险责任范围内赔偿原告陈来明经济损失49852.2元，三项共计169852.2元，此款限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈来明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4443元，由原告陈来明负担841元，由被告刘永强、南和县昊运汽车运输有限公司负担3602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  周 瑞人民陪审员  樊友海人民陪审员  李尚德二〇一七年十二月五日书 记 员  李爱芬附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。