河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1524民初2031号
原告：陶立兵，男，汉族，1981年8月19日出生，住商城县。
委托诉讼代理人：王建霞，女，河南千源律师事务所律师。
被告：樊连柱，男，1968年8月14日出生，住固始县。
被告：霍邱县华通汽车运输有限公司。
法定代表人：刘国红，该公司负责人。
住址：安徽省六安市霍邱县经济开发区环山村。
被告：张伟，男，1972年4月18日出生，住固始县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，统一社会信用代码：91341500675869362G。
住所地:六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合一、四、五层。
法定代表人：王周杨，该公司总经理
委托诉讼代表人：刘雷，河南黄金律师事务所律师。
原告陶立兵与被告樊连柱、被告霍邱县华通汽车运输有限公司（简称被告霍邱华通运输公司）、被告张伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（简称人寿财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月27日起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶立兵及其委托诉讼代理人王建霞、被告樊连柱、被告张伟、被告人寿财保六安支公司的委托诉讼代理人刘雷到庭参加了诉讼，被告霍邱华通运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告方赔偿原告损失53562.17元［医疗费16495.17元、误工费14844.96元（142.74元/天×104天）、护理费9647.04元（92.76元/天×104天）、住院伙食补助费3520元（44天×80元/天）、营养费3120元（30元/天×104天）、交通费800元、租车损失4200元（21天×200元/天）、汽车贴膜费用300元、衣服、眼镜、茶杯损失500元、文印费135元］；2、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年4月16日14时，在商城县双椿铺镇梅山村至蔡店村××段，被告樊连柱驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时，与原告驾驶的厢式低速货车相撞，致原告受伤、原告的厢式低速货车被损坏。2017年4月17日，商城县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告樊连柱承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，当即被送往商城县人民医院抢救治疗，经该院检查诊断，原告的伤情为：1、头部外伤；2、左膝关节外伤；（1）左胫腓骨平台骨挫伤；（2）左侧内外侧半月板后角损伤；（3）左髌韧带损伤；（4）左侧关节积液；3、全身多处软组织伤。原告住院44天出院，医嘱建议：1、院外继续口服药物治疗；2、院外休息两月，定期复查；3、不适随诊。另查明，被告樊连柱驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车系被告张伟购买的车辆，该车挂靠在被告华通运输公司，在被告人寿财保六安支公司投有交强险和限额1000000元商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。
原告提交如下证据：
1、事故责任认定书：
2、被告樊连柱的驾驶证复印件及行驶证复印件；
3、皖Ｎ×××××号重型自卸货车投保单；
4、原告的医疗费票据；
5、费用清单；
6、诊断证明；
7、住院病历；
8、承包合同及毕红辉的身份证复印件；
9、李宪承的买车合同、身份证复印件、行驶证、收条；
10、现场照片2张；
11、修车店证明及结算单；
12、李辉身份证复印件、证明及领条；
13、复印费票据；
被告樊连柱辩称，事故属实，我没有垫钱，但是我老板张伟垫钱了。未举证。
被告华通运输公司未答辩，未举证。
被告张伟辩称，我垫了有16000多元。医疗费5400元，打的有条子。我车的商业险是1000000元的。举交收条1份。
被告人寿财保六安支公司辩称，1、保险公司按照合同的约定，审查保险责任，其中医疗费用按国家基本医保标准；2、原告的部分诉请过高，请法庭依法酌减，其中误工费未出具证明且标准过高，护理费和营养费没有医嘱支持，不应当赔偿，及时赔偿但是主张的期限过长。住院伙食补助费标准过高，交通费过高，修车期间租用车辆的损失不应当支持，停运损失不属于保险责任。汽车贴膜费用、文印费、眼镜、衣服、茶杯等费用不应支持；3、本案系侵权纠纷，保险公司不承担费用。举交保险条款一份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
被告人寿财保六安支公司认为：原告举交的证据6、7真实性无异议，但是没有加强营养和护理的医嘱；证据8三性有异议，承包合同应当与邮局签订，但其提供的仅是私人之间的合同；证据9三性均有异议；证据10不能证明衣服、茶杯、眼镜等损失；证据11有异议，不符合证据的合法性，结算单也不是正规发票；证据12真实性有异议；证据13不是正规发票，复印件不属于赔偿范围。
原告认为：保险公司举交的证据是保险公司与投保人约定的，不能对抗第三人，保险公司应当向投保人进行追偿。
对有异议的证据，本院认定如下：原告的出院证显示有：院外休息两月，定期复查，故其误工时间应为住院44天，出院后2个月，合计104天，原告从事交通运输业，其误工损失按交通运输、仓储和邮政业标准计算；但其护理时间应为住院天数即44天。因原告已主张误工费，包含了其主张的租车损失，故对其诉请的租车损失，本院不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日14时，在商城县××椿铺镇梅山村路段，被告樊连柱驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时，与异向原告陶立兵驾驶的豫Ｓ×××××号厢式自卸货车发生碰撞，致原告陶立兵受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往商城县人民医院进行治疗，伤情被诊断为：1、头部外伤；2、左膝关节外伤：左侧胫骨平台骨挫伤、左膝内外侧半月板后角损伤；左髌韧带损伤，左膝关节积液；3、全身多处软组织损伤，住院44天，开支医疗费16495.17元。2017年4月17日，商城县公安交通警察大队对此次事故作出认定，被告樊连柱负事故的全部责任，原告陶立兵无责。被告樊连柱驾驶的皖Ｎ×××××号肇事车辆挂靠在被告霍邱华通运输公司，在被告人寿财保六安支公司投有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。被告张伟系被告樊连柱的雇主，事故发生后，被告张伟垫付了5400元。
经庭审核定原告的损失为41461.57元，其中医疗费16495.17元，误工费14844.96元（104天×142.74元/天），护理费4081.44元（44天×92.76元/天），住院伙食补助费3520元（44天×80元/天），营养费1320元（44天×30元/天），交通费800元（酌定），财产损失300元(汽车贴膜损失)，文印费100元（酌定）。
本院认为：公民的生命健康权不受侵犯。被告樊连柱驾驶机动车与原告陶立兵驾驶的机动车相撞，致原告受伤、两车受损，被告樊连柱负交通事故的全部责任，原告无责。被告樊连柱系被告张伟的雇员，其驾驶的肇事车辆挂靠在被告霍邱华通运输公司，在被告人寿财保六安支公司投了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期限内，故原告的损失由被告人寿财保六安支公司在保险责任限额内为被告华通运输公司赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司为被告霍邱县华通汽车运输有限公司赔偿原告损失41361.57元［交强险30026.4元（10000元+14844.96元+4081.44元+800元+300元）+商业险11335.17元（41461.57元-30026.4元-100元）]；
二、被告张伟赔偿原告损失100元；
三、被告樊连柱不承担责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告张伟垫付5400元,在执行中一并结算。
案件受理费1140元，由被告张伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄文献
审判员 张时品
审判员 陈 景
二〇一七年十一月二十一日
书记员 余才茂