湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2206号
原告蒋小军，男，1986年9月6日出生，汉族。
委托代理人孙建华，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。
被告李邵京，男，1978年9月24日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所在邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告蒋小军与被告李邵京、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告蒋小军及委托代理人孙建华、被告邵阳平安保险公司的委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼。被告李邵京经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蒋小军诉称，2014年7月20日15时20分许，被告李邵京驾驶湘E1TW**号小型普通客车，行驶至邵东县S315线草莓基地处地段时，与原告蒋小军驾驶的湘EE71**号普通二轮摩托车相撞，造成原告蒋小军受伤及二车受损。交警认定被告李邵京负事故主要责任，原告蒋小军负事故次要责任。湘E1TW**号车在被告邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告共同赔偿原告蒋小军医药费、后期治疗费、取内固定物费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计51557.1元中的39557.1元。庭审中，原告蒋小军将其诉讼请求金额增加至51557.1元。
被告李邵京未予书面答辩。
被告邵阳平安保险公司辩称，原告主张的损失偏高且部分不合理；保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年7月20日15时20分许，被告李邵京驾驶湘E1TW**号小型普通客车，行驶至邵东县S315线草莓基地处地段时，与原告蒋小军驾驶的湘EE71**号普通二轮摩托车相撞，造成原告蒋小军受伤及二车受损。邵东县公安局交通警察大队认定，李邵京的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，负事故主要责任；蒋小军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第四十九条之规定，负事故次要责任。事发后，原告蒋小军在正大邵阳骨伤科医院住院治疗30天，用去治疗费15039.8元。2014年8月28日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告蒋小军右腓骨下段骨折内固定术后，不构成伤残，继续伤休3个月，预计后期医疗费3000元，出院后专职一人护理1个半月，择期取右腓骨内固定物，预计医疗费6000元。原告蒋小军为此用去鉴定费505元。原告蒋小军住院期间一人护理，无医院出具的需加强营养医嘱。邵东县大禾塘街道办事处大田社区居民委员会证实，原告蒋小军自2012年10月起居住邵东县城平和路19号的住房内。在发生事故前，原告蒋小军在邵阳东方神鹰制造有限公司工作。原告蒋小军在邵东县公安局交通警察大队借支12000元用于支付医药费。湘E1TW**号车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险，交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。被告邵阳平安保险公司同意将原告蒋小军在邵东县公安局交通警察大队借支的款项在本案中一并审理。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。均衡原告蒋小军与被告李邵京的过错大小，在责任比例划分上，以原告蒋小军承担30％的责任、被告李邵京承担70％的责任为宜。湘E1TW**号车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险，对原告蒋小军所受的损失，应先由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由原告蒋小军与被告李邵京按上述责任比例承担。关于原告蒋小军的损失经本院核定为：原告蒋小军主张的医药费15039.8元、取内固定物费6000元、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）、误工费14604.8元（128天×114.1元／天）、鉴定费505元，均符合法律规定，本院予以确认。原告蒋小军主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，结合法医鉴定结论，本院确认8325.75元（75天×111.01元／天）；原告蒋小军主张的营养费300元，因无医疗机构出具的需加强营养的意见，本院不予支持；原告蒋小军主张的后期治疗费3000元，因未实际发生，本院不予支持；原告蒋小军主张的交通费偏高，本院酌情考虑300元。原告蒋小军的上述损失共计47775.35元［医疗费部分为24039.8元（15039.8元＋3000元＋6000元）、伤残赔偿部分23230.55元（14604.8元＋8325.75元＋300元）、鉴定费505元］，由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告蒋小军损失33230.55元（10000元＋23230.55），对原告蒋小军超过交强险医疗费赔偿限额内的损失14039.8元（24039.8元－10000元）及不属保险理赔项目的鉴定费505元，共计14544.8元，由被告李邵京按70％的责任赔偿10181.36元，原告蒋小军自负4363.44元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告蒋小军损失33230.55元。
二、由被告李邵京赔偿原告蒋小军损失10181.36元。
三、驳回原告蒋小军的其他诉讼请求。
上述应赔偿的款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在保险理赔款到位时，扣除原告蒋小军借支的12000元后，由原告蒋小军领取21230.55元。
本案受理费用400元，减半收取200元，由被告李邵京承担140元，原告蒋小军承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一五年九月十八日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。