陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0323刑初123号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人李某1，男，1969年10月11日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年9月7日被岐山县公安局指定居所监视居住，同年9月28日被岐山县公安局刑事拘留，同年10月28日被岐山县公安局指定居所监视居住，同年10月31日被岐山县公安局刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕，现羁押于岐山县看守所。
指定辩护人牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。
被告人李某2，男，1965年11月8日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯重大责任事故罪，于2016年9月8日被岐山县公安局监视居住，同年9月28日被岐山县公安局刑事拘留，同年10月28日被岐山县公安局监视居住，同年10月31日被岐山县公安局取保候审，同年12月8日被岐山县公安局依法逮捕，现羁押于岐山县看守所。
辩护人史海让，陕西博鼎律师事务所律师。
辩护人宋娟侠，陕西博鼎律师事务所律师。
岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人李某1、李某2涉嫌犯重大责任事故罪一案，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉，被告人李某1及其指定辩护人牟福兴、被告人李某2及其辩护人史海让、宋娟侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，被告人李某2于2011年10月为其经营的岐山阿波罗餐具消毒中心购买蒸汽锅炉后自行非法安装并非法使用。2013年7月31日岐山县质量技术监督局下发《特种设备安全监察指令书》后，李某2对提出的问题不予整改且继续使用事故锅炉。2014年11月份李某2将阿波罗餐具消毒中心转让给被告人李某1，转让时未明示事故锅炉存在的问题和隐患，李某1在未取得《特种设备作业人员证》的情况下继续非法操作事故锅炉，同时安排无证人员邵某非法操作该锅炉。在事故锅炉发生锅壳泄露后，李某1安排无特种设备焊接作业人员资格证的李某3对事故锅炉违规进行焊接，2016年8月24日早8时许，事故锅炉发生爆炸，造成四人死亡，三人受伤，经济损失达268856元的安全生产事故。后经陕西省质量技术监督局调查认定：李某1负有事故的直接责任和主要责任，李某2负有事故的主要责任。
为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、事故调查报告、锅炉爆炸技术分析报告、被告人的供述与辩解等，并认为被告人李某1、李某2在生产作业过程中，违反有关安全生产的规定，发生重大伤亡事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起诉讼，请依法判处。
被告人李某1对指控的犯罪事实供认属实，自愿认罪。
辩护人牟福兴提出如下辩护意见：1、对指控的罪名不持异议2、被告人李某1犯罪时主观故意较小、认罪态度好、系初犯偶犯、本案的危害后果已得到相应的赔偿，减小了社会危害性3、被告人李某1系又聋又哑的人，建议对被告人李某1判处三年以下有期徒刑。
被告人李某2对指控的犯罪事实供认属实，至于罪名请求依法判处。
辩护人史海让提出如下辩护意见：1、本案应定重大劳动安全事故罪2、本案中，因被告人李某2未实际控制和操作该事故锅炉，仅因李某2没有向李某1说明锅炉的使用和安全问题，认定李某2负事故主要责任不成立3、被告人李某2的亲属赔偿了部分被害人的损失，取得了部分被害人亲属的谅解、有自首情节4、建议对被告人李某2减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并处缓刑。
经审理查明，2011年1月10日，被告人李某2投资开办岐山县阿波罗餐具保洁中心（以下简称阿波罗保洁中心），从事餐具清洗、消毒、配送及棉纺织品洗涤。2011年10月，该中心购买四川省乐山市乐锅锅炉有限公司LHC1.0-0.4-AⅢ型蒸汽锅炉一台，后被告人李某2雇请无特种设备安装技术的专业人员进行了安装，2013年7月31日岐山县质量技术监督局在例行检查中发现，该中心使用的锅炉，安装施工前未书面报告、未注册登记、未进行监督检验，下发《特种设备安全监察指令书》责令限期改正，李某2对提出的问题未予整改且继续使用事故锅炉。2014年11月份，被告人李某2以48万元将阿波罗保洁中心（布草类）转让给被告人李某1，转让时未明示事故锅炉存在的问题和隐患，被告人李某1在未取得《特种设备作业人员证》的情况下操作事故锅炉，同时安排无证人员邵某也操作该锅炉。在事故锅炉发生锅壳泄露后，被告人李某1安排无特种设备焊接作业人员资格证的李某3对事故锅炉违规进行焊接，2016年8月24日早8时许，事故锅炉发生爆炸，造成邵某等四人死亡，赵某等三人不同程度受伤，财产损失达268856元的安全生产事故。后经陕西省质量技术监督局调查认定：事故直接原因为锅炉操作人员（无特种设备作业人员证）不具备应急处置应有的知识和能力，对爆炸发生前的炉体泄露、缺水处置不当。间接原因为经营者安全意识淡薄，非法安装、使用、修理锅炉。另查明，阿波罗保洁中心购买的四川省乐山市乐锅锅炉有限公司LHC1.0-0.4-AⅢ型蒸汽锅炉，出厂时资料齐全，符合《蒸汽锅炉安全技术监察规程》的要求。
案发后，被告人李某1在从麟游县返回阿波罗保洁中心途中被公安机关抓获，被告人李某2于2016年8月25日9时许主动前往凤鸣派出所投案。被告人李某2的亲属赔偿被害人崔某的亲属的损失3500元，被害人赵某、彭某、崔某的亲属对被告人李某2表示谅解，建议从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实2016年8月24日8时许，岐山县阿波罗保洁中心一台蒸汽锅炉在生产过程中发生爆炸，造成邵某等四人死亡、赵科林等三人受伤，事故发生后，岐山县凤鸣派出所民警在西宝北线横水段将由麟游县返回岐山县途中的阿波罗保洁中心实际经营人李某1抓获，原岐山县阿波罗保洁中心经营人李某2于2016年8月25日9时许到凤鸣派出所投案接受调查。
2、个体工商户营业执照，证实：阿波罗保洁中心原经营者为李某2，经营范围为餐具清洗、消毒、棉纺品的洗涤等。3、岐山县质量技术监督局特种设备安全监察指令书，证实2013年7月31日，岐山县质量技术监督局向阿波罗保洁中心指出该1吨锅炉存在如下问题：安装施工前未进行书面告知，未向特种设备安全管理部门注册登记便擅自投入使用，未进行监督检验，并责令于2013年8月6日前整改。4、陕西省质量技术监督局关于岐山“8.24”锅炉爆炸较大事故调查通报，证实该事故发生的直接原因：锅炉操作人员（无特种设备作业人员证）不具备应急处置应有的知识和能力，对爆炸发生前的炉体泄露、缺水处置不当。间接原因：经营者安全意识淡薄，非法安装、使用、修理锅炉。5、岐山“8.24”锅炉爆炸较大事故技术分析报告,证实四川省乐山市乐锅锅炉有限公司生产的LHC1.0-0.4-AⅢ型蒸汽锅炉，出厂时资料齐全，锅炉材料化学成分、常温抗拉强度、屈服强度、断后伸长率，符合《蒸汽锅炉安全技术监察规程》和《碳结构钢》的要求。该事故由于司炉人员未经过培训，且未采取有效水质监测措施，加之该锅炉为开式循环，间歇操作，使得锅壳内壁氧腐蚀严重，且形成一处长度为1000mm的纵向沟槽腐蚀，其中下部280mm为溃疡性腐蚀，最小剩余壁厚仅为1.2mm,在锅炉正常工作状况下强度已经严重不足，爆炸前在该处先行泄露，司炉人员未及时采取措施进行处理，在泄露及腐蚀严重区域发生瞬时脆性断裂，进而产生爆炸。
6、现场勘验、检查笔录及照片，证实岐山农机公司院内二层办公楼的门窗、玻璃均有破损；门前停放的黑色别克轿车有破损，楼前有大量砖块、玻璃等物品，花坛南侧有一大修车间，该车间北侧平房屋顶大面积破坏，平房北侧水泥坡路下有一个基座，基座西侧为被破坏的锅炉外壳及一面包车，东侧4.7米处为锅炉主体，从该主体向东24米为锅炉顶盖，锅炉顶盖北侧停一面包车和一厢式货车，均有破损，两车北侧为一排东西走向平房，有破损，锅炉顶盖东侧为一间砖房，破损严重，内有血迹，从锅炉主体到东侧平房间路面有血迹及衣服等物品。水泥路面上有大量砖块碎块，西侧歧山农机制造有限公司家属楼东户窗户大量被破坏。
7、公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定、人体损伤程度鉴定及照片，证实①邵某系腰部撕裂离断、胸腹部毁损而死亡，损伤符合爆炸冲击作用成伤特征。尸块均呈现红色，并广泛性表皮剥脱，符合高温作用所致②彭某系重型颅脑损伤死亡，损伤多分布于头面部及四肢，且损伤形态不一，符合爆炸冲击作用成伤③崔某系重型开放性烦脑损伤死亡，损伤多分布于全身各处，且损伤程度较重，符合爆炸冲击作用成伤特征。全身广泛性表皮脱落，皮肤呈红色，符合高温所致④赵某系重型颅脑损伤死亡，损伤多分布于全身各处，且损伤程度较重，符合爆炸冲击作用成伤特征。全身广泛性表皮脱落，皮肤呈红色，符合高温所致⑤赵某头部挫伤，左胫排骨粉碎性骨折，左小腿挫裂创，损伤程度属于轻伤一级⑥朱某右足内踩裂伤，属于轻微伤⑦崔银锁左前臂、左手食指皮肤挫伤，左侧肋骨骨折，左下肢皮肤挫伤，右梁内踩、外踩骨折，属于轻伤一级。
8、价格认定结论书，证实经岐山县价格认定中心鉴定，事故现场车辆在2016年8月24日的直接经济损失为人民币13520元，现场建筑物的直接经济损失为93527元，新洁消毒餐具配送中心财产的损失为161809元。9、证人李某3的证言，证实他是新洁餐具消毒配送中心的经营者，赵某是他雇佣的司机，2016年8月24日8时左右，他去上厕所，从厕所出来后突然听到爆炸声，周围厂房玻璃被震碎，他站在高处看见阿波罗保洁中心的锅炉炸开倒在地上，新洁餐具消毒配送中心厂房门窗、房屋全被震坏，东面煤堆旁发现躺了一全裸男人，他的员工朱某、刘某从东面房间出来，都受伤了，他没找到赵某，问了后才知道爆炸前李某1的母亲邵某说锅炉漏气让赵某去看看，赵某过去不一会就爆炸了，赵某被炸死了。他平时见到烧锅炉的是李某1的母亲。原来阿波罗保洁中心是由李某2经营的，后李某2将经营床单、被套的清洗业务转让给了李某1。2016年5月份左右，锅炉出过故障，李某1叫了几个人来换了7、8根管子，李某1自己也到锅炉里面维修过，还有一次锅炉漏水了，李某1自己用电焊焊接，他看李某1焊接不住，便帮李某1修补了。10、证人冯某的证言，证实他系新洁餐具消毒配送中心的合伙经营人，原阿波罗保洁中心法人为李某2，主要经营项目是餐馆酒店餐具的消毒配送和宾馆床单清洗消毒，2015年8月1日经他、李某3和李某2洽谈，以27万余元从李某2处接手经营餐具消毒配送业务，2016年4月，他们重新注册为新洁餐具消毒配送中心，法人李某3，他为合伙人，此后独立经营。接手餐具消毒业务时听说李某2已经将床单清洗消毒业务转让给一个湖北人经营。那个湖北人名字他不清楚，只知道李某2转让了床单清洗业务，但单位名称及法人并未变更。爆炸的锅炉是阿波罗保洁中心所有，湖北人接管后一直负责操作管理。该锅炉由湖北老板的母亲操作烧锅炉，事发后听说死了3个人，一个人是他中心送货司机赵某，还有两个是承包者李某1的母亲和工作人员。11、证人王某的证言，证实她自2012年在阿波罗保洁中心工作。她刚上班时，老板是李某2，该公司现在的负责人是李某1，2014年10月李某1接手李某2的保洁中心至今，刚接手那会锅炉是李某1在烧，李某1母亲来了后，才由李某1母亲负责烧，平时的维护工作她也不太清楚。2016年8月24日早8点，他和张某、冯某1、冯某2、晏某刚到工作车间换鞋，听到咚的一声，当时碎玻璃和灰尘乱飞，出去后看见锅炉房的地方已经炸平了，锅炉倒在地上，当时锅炉东面停着两辆车，车南侧躺着一男的，没穿衣服，估计是给公司拉煤的人姓崔，具体名字不清楚。
12、证人冯某1的证言，证实她系阿波罗保洁中心工作人员。2016年8月24日7时5分，他和张某、王某、冯某2、晏某刚到工作车间换鞋，听到咚的一声，然后车间的窗户玻璃就全碎了，他们四个人出来看到院子里全是碎砖头块。阿波罗保洁中心的锅炉一直是由李某1母亲在烧，有时候李某1也烧锅炉，但大多时间都在外面送货。李某1的母亲是2015年底来到保洁中心的，刚来的时候不会烧锅炉，李某1就给其母亲说了怎么烧锅炉。2014年10月份之前的老板是李某2。13、证人张某的证言，证实她系阿波罗保洁中心工作人员。老板叫李某1，是湖北人，平时负责在外面送货，老板的母亲大约有70多岁，是2016年春节前后来厂子的，来了以后主要负责烧锅炉，2016年8月24日8点，她们在进车间时看到李某1母亲从锅炉房的梯子爬下去，到锅炉前开气阀,因为他们每天一上班就要用蒸汽，每天在他们来之前，李某1的母亲就将锅炉烧好了，那天他们正在车间换鞋，突然就听到锅炉爆炸了。2016年阴历3月份，老板放了一天假，说是要维修锅炉，如何修的不知道。14、证人冯某2的证言，证实她系阿波罗保洁中心工作人员。老板叫李某1，湖北人，2016年8月24日早她与张某、王某、冯某1四人一起到阿波罗保洁中心上班，当时看见李某1母亲正从锅炉西边的梯子上往下爬，他们四人便进车间换鞋了，突然车间窗户上的玻璃往下掉，回头往车间望全是灰尘烟雾，外面啥也看不见，出来后发现车间门口、院子到处是瓦块砖头，锅炉倒在餐具配送车间门口，餐具配送中心的老板在找司机，煤堆前的箱式货车旁躺着一个人，具体是谁没有看清。这个锅炉平时由老板的母亲烧，一个姓崔的老头负责拉煤。2016年阴历3月份，老板放了一天假，说是要维修锅炉，如何修的不知道。15、证人赵某的证言，证实2016年8月24日早他去农机制造公司上班，在院子里接水的时候，距他40-50米的锅炉突然爆炸，砖块等物向他飞来，待爆炸过后他发现头部受伤了，左脚歪了，后同事将他送到了医院救治。该爆炸锅炉是在他们公司院内租的厂房进行床单被褥清洗的一家企业所有，该企业原来为李某2经营的阿波罗保洁中心所有，后李某2将床单清洗业务承包给一湖北人，餐具清洗承包给另一个人。16、证人晏某的证言，证实她系阿波罗保洁中心工作人员，2016年8月24日早8时，她刚进了车间门口，突然听见巨响，车间门口全被灰尘掩盖，从车间出来后，看到李某3在喊他们司机名字，当时意识到李某1的母亲应该也在现场，现场锅炉位置已经被炸平了，她便给李某1打电话让赶紧回来，她自己的腿也受伤了。阿波罗保洁中心之前是李某2经营的，2014年年底，在她来的时候已经是李某1经营了，爆炸的锅炉平时是李某1母亲在烧。17、证人朱某的证言，证实他系新洁餐具中心工作人员，老板为李某3，2016年8月24日他来上班，看见公司旁边洗床单的开始烧锅炉，烧锅炉的是李某1的母亲，李某1的母亲还让他帮忙，他听到锅炉房有漏气声音，锅炉下面裂了一个小口子往外漏气，当他去库房时，赵某叫他八点一起去送货，后他就去开车了，二三分钟后，就听见爆炸声，整个库房瓦片乱飞，后来发现赵某不见了。洗床单这家公司的老板是外地人，当时他自己也被炸伤了，主要是腿上的外伤。18、证人刘某的证言，证实他系新洁餐具中心工作人员。2016年8月24日早7点40左右，他发现单位办公室西北方向20多米处的锅炉向外喷气，烧锅炉的一个老婆跑前跑后，在八点左右的时候，外面突然一声巨响，他所坐的椅子腿也折了，房顶的楼板同时也塌了下来，一边卡在了墙上将他压在楼板空隙间，当时办公室全是灰尘，他从楼板缝隙爬出后，发现刚才那个喷气的锅炉倒向了办公室，地上全是水，房上还有坠物，他们送货的轻卡车后面有个胖男子倒在地上，他才知道是锅炉爆炸了。19、证人黄某的证言，证实他系岐山农机制造有限公司党支部书记，2016年8月24日早，他正准备上班时，突然听到巨响，办公室的玻璃被打碎，出去后看见有两个工人赵某和崔银锁受伤了，他便跑到阿波罗保洁中心车间门口，看见放锅炉的地方都炸起来了，才知道是锅炉爆炸了，坡底下躺了个人，已经不行了。2010年8月4日，他们公司与李某2签订了租赁协议，租赁的是坡下的10间房，李某2是阿波罗保洁中心的负责人，2011年8月29日，李某2又与他们公司签订了另一份租赁合同，租赁的是坡上的9间房，2014年底，李某2给公司经理崔某口头说将阿波罗餐具中心转让给李某1了，所以从2014年底后是李某1负责的，2015年8月，李某2给崔某说将阿波罗保洁中心（碗碟类）车间（坡下10间房)转让给李某3了。20、证人崔某的证言，证实他系岐山农机制造有限公司总经理。2016年8月24日，他在办公室上班，突然听到巨响，办公室玻璃被打碎，饮水机被打倒，出门一看才知道是锅炉爆炸了，办公楼西侧南北路上有两名工人赵某和崔银锁受伤，他们便过去救人了，他在8时46分向110报了警，并催促阿波罗保洁中心的一个妇女联系李某1回来，120在救治那两名工人的时候，办公楼北侧车间门口也有几个伤者，便将这三名伤者也送上了急救车，当时他听见有人给医生说坡下还有个人，让再来个救护车，他便跑到阿波罗保洁中心车间门口，看到有一个没穿衣服的人在底下躺着。阿波罗保洁中心之前是李某2经营的，在2014年年底，李某2将保洁中心（布草类）转让给李某1。2015年5月李某2给他们口头说保洁中心（碗碟类）也转让给他人了，受让人的名字他忘了。21、证人李某的证言，证实2008年下半年，他跟随同村的李某3在工地做水暖工，2011年10月，李某3带着他和黄某1、高发扬到五里铺大修厂院内的阿波罗保洁中心安装锅炉管道。当时聘请他们的人是阿波罗保洁中心的老板李某2，他们到现场施工前锅炉已经安装好了，底座也已经固定了，他们只是负责安装管道连接车间的机器和暖气片。
22、证人黄某1的证言，证实2010年左右，他给阿波罗保洁中心安装过锅炉，是李某3叫他和李某4去的，他没有安装锅炉的相关资质证书，到了现场后，锅炉已经在安装位置放着，锅炉从外表上来看是新的，锅炉下面有个平台，他们三人就是给锅炉先装进水、出水管，装好后，再装排气阀，压力表，安装过程基本就是这样。当时安装的是蒸汽锅炉，安装时厂家也没有来人，是李某3负责指导他和李某4安装。23、证人李某3的证言，证实2011年10月份的一天，李某2找他说成立了一个保洁公司，锅护底座也装好了，但是锅护连接到车间洗衣机和熨炎机以及车间暖气片的管道没有安装，让他帮忙安装，说有厂家来技术员给指导，他当时便答应了，就联系了黄某1、李某4、高发扬去大修厂，去后锅炉底座已经安装就位，锅炉底座使用混凝土固定，但看不见是否有螺栓固定，锅炉炉体也已经固定，他们四人只是负责安装锅炉到车间的蒸汽管道，安装管道时有一位厂家技术员对他们现场指导。他们四人里除了高发扬有焊工证，其他人都没有安装锅炉的资质证。24、被告人李某1的供述，证实2014年11月，他从李某2手中以48万元接管了阿波罗保洁中心，李某2留下所有的设备，接手后，厂子的营业执照和卫生许可证上的名字都是李某2，他也一直没有更换，在他经营期间，没有制作锅炉安全管理规定，岗位职责、安全操作规程等，平时的锅炉都是他自己和母亲邵某在烧，他们两人都没有锅炉工的资质证书，在接手时也不知道李某2在安装锅炉时是否进行了登记，对锅炉也没有定期检验，他只维修过两次，锅炉的软水和除垢都是他用购买的软水剂、除垢剂自己操作，2016年夏季的一天，他发现锅炉漏气，便找来李某3帮忙用电焊将漏气孔焊接了。2016年8月24日早，他去麟游送货，走时让其母亲看着锅炉，9点左右，他听说厂子出事了，便往回返，在半路上被公安民警带走询问了。25、被告人李某2的供述，证实2009年，他经营阿波罗保洁中心，2014年11月份，他将保洁中心的洗涤部以48万元转让给李某1，在接手时营业执照的法人名字仍然是他，一直没有更换，车间里的生产锅炉也是他购置的，买回后他叫同村的李连科和李西奎帮忙固定，让李某3安装的，李某3有没有安装锅炉的资质他并不清楚，锅炉安装后，并未在相关部门登记，也没有定期检验过，没有建立特种设备安全技术档案，2014年岐山质监局来厂子检查，要求他办理使用手续，但是他一直未办，后来特种设备监察部门给他下发了特种设备安全监察指令书，让他对问题整改，他也没有进行整改。给李某1转让时，也未告诉办理登记手续和聘请有专业资质人员烧锅炉的事。事发后，他到现场去看，发现锅炉爆炸很惨烈，企业的营业执照在办公室的地上，由于那上面有他的名字，他挺害怕，便把营业执照拿走并撕碎扔了，后他便去派出所投案了。对公诉机关及被告人李某2的辩护人提供的下列证据，经当庭质证、核实，亦予以认定：
1、户籍证明，证实被告人李某1、李某2的身份情况。
2、谅解书（三份），证实本事故受害者崔某、赵某、彭某的亲属对被告人李某2表示谅解，建议从轻处罚。
3、岐山县中医医院病案首页，证实被告人李某1患突发性耳聋的情况。
4、转让协议（二份）、证实①被告人李某2在2015年7月31日将原阿波罗保洁中心（碗碟类）车间以26.5万元转让给冯某②被告人李某2在2014年11月将阿波罗保洁中心（布草类）车间以48万元转让给李某1。
上述证据确实充分，足以认定
本院认为，被告人李某1在担任阿波罗保洁中心实际负责人期间，对生产、作业负有组织和管理职责，却违反国家有关安全管理的规定，安排没有资质的人员操作存在安全隐患的锅炉，对锅炉爆炸发生前的炉体泄漏、缺水处置不当，系事故发生的直接原因，负主要责任，且造成4人死亡、三人受伤，财产损失达268856元，情节特别恶劣；被告人李某2作为该保洁中心的原负责人，在其经营期间，违反国家有关安全管理的规定，安装施工前未书面报告、未注册登记、未进行监督检验，在接到《特种设备安全监察指令书》后，对提出的事项未予整改，转让时未明示事故锅炉存在的问题，以致留下事故隐患，系事故发生间接原因，负次要责任，两被告人的行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某1的辩护人提出的第一、二项辩护意见与本案查明的事实相符，予以采信；提出的第三项辩护意见，经查，被告人李某1系事故发生后出现的突发性耳聋，不具有减轻处罚的情节，故对该意见不予采信；被告人李某2的辩护人提出的不负主要责任以及赔偿部分损失、取得谅解、有自首情节等辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采信；因本案情节特别恶劣，所造成的部分人身和财产损失虽得到赔偿，但系第三方垫付，对其减轻处罚不能体现罪责相一致的原则，故对辩护人提出的减轻处罚的意见，不予采信；关于定性，因重大劳动安全事故罪在客观上主要表现为用人单位的劳动安全设施不符合国家规定，而本案事故的发生，经查其直接原因系被告人李某1安排没有资质的人员错误操作锅炉造成，故对辩护人提出的定性意见，不予采信；审理中，被告人李某1认罪态度好，可酌情从轻处罚；被告人李某2犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于本案是过失犯罪，被告人李某2系初犯，平时表现无劣迹，并取得被害人的谅解等情节，经委托县司法局社区矫正机构评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的24天已折抵刑期12天，即自2016年10月31日起至2020年1月19日止）。
被告人李某2犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 晁宽宁
人民陪审员 张洪恩
人民陪审员 李虎来
二〇一八年六月五日
书 记 员 净 俊