福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1935号
原告张绳志，男，1955年3月9日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林碧华、郑彩婷，福建李林律师事务所律师、实习律师。
被告陈文墙，男，1965年11月13日出生，汉族，住永春县。
被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部（以下简称保险公司），住所地永春县南环路桃溪117-118号进祥大楼一、二楼。
代表人王金淼，该公司经理。
委托代理人施清开，该公司职员。
原告张绳志与被告陈文墙、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月13日受理后，并依法由审判员洪旗星适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告张绳志及其委托代理人林碧华、被告保险公司的委托代理人施清开到庭参加诉讼，被告陈文墙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绳志诉称，2013年8月10日，被告陈文墙驾驶闽C4E6**号轿车，在永春县城南街220号路段处未让优先通行的车辆先行，致使与张绳志驾驶的闽CMJQ**号普通二轮摩托车（后载郑安娜、郑欣滢）发生碰撞，造成张绳志、郑安娜、张欣滢受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈文墙承担事故全部责任，张绳志无责任。原告受伤后被送到永春县医院就医，住院23天，花去医疗费8866.3元，出院时建议休息半年，被告陈文墙的车辆向被告保险公司投保交强险和商业险，请求被告保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费2205元、护理费2829元、误工费62610元、交通费1000元、车辆维修费315元，计68959元，被告陈文墙承担连带赔偿责任。被告陈文墙赔偿原告医疗费6661.3元、营养费900元、住院伙食补助费690元计8251.3元，由被告保险公司在商业险限额内承担赔付责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈文墙未作答辩。
被告保险公司辩称，一、本案为交通事故人身侵权案件，但答辩人是由于保险合同的牵连关系而参加诉讼，故答辩人在交强险和商业第三者责任险中依法应承担的是合同责任，而非侵权责任。
二、答辩人依据交通事故责任认定书认定的责任和根据国务院颁布的交强险条例及实施操作的交强险条款和第三者责任险的保险合同，在责任限额内承担赔偿原告的损失。被答辩人主张的部分赔偿项目计算标准过高，不合法不合理部分应予剔除。
三、答辩人对被答辩人诉求赔偿金额有异议。
经审理查明，2013年8月10日，被告陈文墙驾驶闽C4E6**号轿车，在永春县城南街220号路段处未让优先通行的车辆先行，致使与张绳志驾驶的闽CMJQ**号普通二轮摩托车后载郑安娜、郑欣滢发生碰撞，造成张绳志、郑安娜（另案处理）、张欣滢（另案处理）受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈文墙承担事故全部责任，张绳志无责任。另查，肇事车辆闽C4E6**号车已向被告保险公司投保交强险，保险期限：2013.1.17至2014.1.16；有投保商业险（最高限额50万、投保不计免赔），保险期限2013.1.17至2014.1.16。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、出院记录及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。被告陈文墙未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
本案当事人争议的焦点为：原告请求赔偿项目、金额的确定。
原告请求赔偿的项目、金额有：1、医疗费8866.3元。原告提交医疗发票等予以证明。被告保险公司认为应该扣除非医保费用，且一张240元收款收据，也没有姓名，不应得到支持。本院认为，原告提交的医疗费票据中一张240元的门诊收费票据，没有载明姓名，无法证明与本案的关联性，应予以扣除，被告保险公司主张应扣除非医保费用但未提交任何证据证明非医保费用，对保险公司主张扣除非医保费用不予支持，因此原告的医疗费确定为8626.3元。2、住院伙食补助费23天×30元／天=690元。被告保险公司认为，住院伙食补助费只能按每天15元计算。本院认为，住院伙食补助费只能参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元计算，即23天×20元／天=460元。3、营养费900元。被告保险公司认为原告提供的医疗机构的证明中未载明相关营养的意见，营养费不予确认。本院认为，合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤应给予适当的营养费支持，金额酌定860元。4、护理费23天×123元／天=2829元。被告保险公司认护理费只能按23天×88.5元／天=2035.5元。本院认为，原告系桃城镇德风社区居民，其请求按城镇居民标准计算护理费符合法律规定，故对原告护理费确认为23天×123元／天=2829元。5、交通费1000元。被告保险公司认为，交通费只能按住院期间每天8元计算即23天×8元／天=184元。本院根据事故发生地、原告就医地点等情况对原告的交通费适当确定为500元。6、车辆维修费315元。被告保险公司认为，车辆维修费以保险公司定损为准。本院认为，永春县公安局交通警察大队交通事故认定书中已载明张绳志车辆受损，且原告有提交车辆维修税务发票，故原告请求车辆维修费315元本院予以支持。7、误工费23天×308元／天＋6月×9254元／月=62610元。原告提交保险营销员代理合同、保险代理从业人员资格证、中国人寿保险股份有限公司永春支公司证明、2013年1月至2013年7月保险营销员佣金收入证明、个人所得税完税证明，主张其误工费应按保险行业标准计算。被告保险公司认为，原告举证的证据其并未体现有实际减少，受害人既被答辩人受到损害后，其代理单位没有扣发其收入，没有实际减少损失，误工费不应赔。本院认为，原告有提交证据证明其系中国人寿保险股份有限公司永春支公司营销员，且提供事故前七个月的收入证明及完税证明，故原告误工费可按保险行业（304元／天）标准计算，对保险公司主张本院不予支持。原告请求误工时间6个月，本院结合原告伤情，参照相关标准，对原告误工时间酌情支持120天。因此，原告误工费本院确认为304元／天×120天=36480元。综上，原告应得到赔偿的项目、金额为：医疗费8626.3元、住院伙食补助费690元、营养费860元、护理费2829元、交通费500元、车辆维修费315元、误工费36480元，合计50300.3元。
综上事实，本院认为，2013年8月10日，被告陈文墙驾驶闽C4E6**号轿车，与原告张绳志驾驶的闽CMJQ**号普通二轮摩托车（后载郑安娜、郑欣滢）发生碰撞，造成张绳志、郑安娜、张欣滢受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈文墙承担事故全部责任，原告张绳志无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的经济损失本院依法作如下认定：医疗费8626.3元、住院伙食补助费690元、营养费860元、护理费2829元、交通费500元、车辆维修费315元、误工费36480元，合计50300.3元。因陈文墙驾驶的车辆已向保险公司投保交强险及商业第三者责任险，本事故发生在保险期限内，故应由保险公司交强险限额内赔偿原告42329元［医疗费2205元（原告请求交强险限额内赔偿医疗费2205元）、护理费2829元、误工费36480元、交通费500元、车辆维修费315元］，其余损失7971.3元，应由被告陈文墙承担赔偿责任。又因肇事车辆已向被告保险公司投保商业险中的第三者责任险，因此被告保险公司应将以上赔偿款直接支付给原告。被告陈文墙经本院传票合法传唤无到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告张绳志42329元；
二、被告陈文墙应赔偿原告张绳志7971.3元，该赔偿款由被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告张绳志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1740元，由原告张绳志负担580元，被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司永春营销服务部负担1000元，被告陈文墙负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 洪旗星
二〇一四年八月四日
书记员 刘小斌
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-