广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1481民初538号
原告：刘乐春，女，1992年2月24日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。
委托诉讼代理人：黄刚，北京市盈科（南宁）律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：韦正文，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师，一般代理。
被告：郑兴志，男，1993年7月20日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。
委托诉讼代理人：郑红（郑兴志的姐姐），女，1987年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。一般代理。
原告刘乐春与被告郑兴志同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘乐春及其委托诉讼代理人黄刚，被告郑兴志及其委托诉讼代理人郑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘乐春向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生儿子郑某由原告携带抚养；2.判令被告每月向原告支付非婚生儿子郑某的抚养费3000元；3.判令被告向原告支付违约金20万元。事实和理由：原、被告于2012年12月认识后不久同居生活，于××××年××月××日生育儿子郑某。2016年12月6日，因性格不合感情破裂，原、被告分手并签订《协议书》，协议约定：原、被告自愿分居；儿子郑某由原告抚养，抚养费全部由被告负担，即每月2000元，被告于每月5日前支付到原告指定的账户；若任何一方未按协议约定定期履行支付金钱给付义务，应向对方支付违约金20万元。原、被告分居后，原告一直携带抚养儿子郑某，并一直负担儿子的抚养和教育义务，但被告对儿子不闻不问，还拒绝支付抚养费。另，因物价上涨，为使儿子能获得更好的生活条件，所以原告主张将协议约定的抚养费数额提高到每月3000元，请法院依法裁决。
被告郑兴志辩称，第一，同意原告提出的抚养权请求；第二，根据被告目前的经济能力，被告认为每月负担孩子的抚养费1000元为宜（含生活费、教育费及医疗费等），原告主张增加抚养费至每月3000元要求过高，而且原、被告均有抚养孩子的义务，原告也要一同承担抚养费，因此请法院根据当地生活水平予以调整；第三，《协议书》约定违约金的条款显示公平，应为无效条款，并且被告的经济情况根本负担不起20万元的违约金。
综合原、被告的陈述与答辩，本案争议的焦点为：1.非婚生子抚养费如何承担，抚养费的约定是否显示公平，应否变更？2.探视权如何行使？3.双方协议书的违约条款是否有效，被告应否履行？
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《协议书》，证明原、被告自愿分手，被告自愿负担儿子郑某的抚养费和违约责任；2.《出生医学证明》，证明非婚生子郑某于××××年××月××日出生；3.常住人口登记卡，证明郑某户口落在原告户籍上。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据2、3无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据1有异议，认为协议部分条款显示公平，抚养费过高，违约条款应无效。本院认为，该协议是真实的，是否显示公平，将在下文详细论述。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年12月认识后不久同居生活，于××××年××月××日生育儿子郑某。2016年12月6日，原、被告签订《协议书》，协议约定：原、被告自愿分居；儿子郑某由原告抚养，随原告生活，抚养费全部由被告负担，于每月5日前将抚养费2000元交到原告手中，或者原告指定的银行账户（账号为62×××70）；任何一方不按协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金20万元给对方。另查明，原、被告签订协议书后，郑某一直随原告生活，被告陆陆续续支付抚养费至2017年3月，并于2017年6月27日支付孩子的教育费3500元给原告。
本院认为，关于非婚生子抚养费如何承担，抚养费的约定是否显示公平，应否变更的问题。原、被告在《协议书》中约定，儿子郑某的抚养费全部由被告负担，每月2000元，而被告目前工作尚不稳定，其月工资收入大概为2000元左右，支付儿子抚养费后，每月几乎已经没有剩余，其自身正常生计难以维持。同时根据广西壮族自治区统计局统计，2017年城镇居民年生活费支出为17268元，故被告每月负担儿子抚养费2000元既不符合原告的收入状况，支付数额也明显过高，同时原告作为孩子的母亲亦有抚养和负担孩子抚养费的义务，由被告一人负担全部抚养费有失公平，因此应予调整。据凭祥市生活水平并考虑实际情况，由被告每月负担孩子的生活费酌定为800元，因教育费及医疗费存在不确定性，故教育费和医疗费按实际支出由原、被告各负担一半。另，根据查明的事实，被告自2017年4月起未支付抚养费给原告，按上述支付标准，被告应向原告补足从2017年4月至一审辩论终结前（即，2017年9月）的生活费共计4800元。
关于探视权如何行使的问题。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，被告有探视儿子的权利，现原、被告均认可双方协议书中约定的探视条款，本院予以确认。
关于原、被告协议书约定的违约条款是否有效，被告应否履行的问题。20万元违约金约定的前提是“任何一方不按协议约定期限履行支付款项义务的……”，实际上协议约定中仅有被告负担支付款项的义务，取得孩子的探视权，而原告不但没有支付款项的义务，还取得孩子的抚养权，明显双方权利和义务不对等，显示公平。因此，原告要求被告按约定承担违约金20万元的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条第（二）项、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，第三十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
一、儿子郑某随原告刘乐春生活，被告郑兴志向原告刘乐春补足从2017年4月至2017年9月孩子的生活费共计4800元。此后，被告郑兴志每月应支付孩子生活费800元，教育费和医疗费按实际支出由原、被告各负担一半，直至孩子年满十八周岁止；
二、被告郑兴志享有探望儿子郑某的权利，按《协议书》第二条第二项的约定每月探望两次，原告刘乐春有协议的义务；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑兴志负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 员 周华贞
二〇一七年九月十九日
法官助理 冯云儿
书 记 员 杨蕊驰
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：
（一）……；
（二）显示公平的。
第六十条民事行为部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
……。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。