北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初15696号
原告付艳霞，女，1962年12月17日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人刘京（原告之子），1984年10月22日出生，住北京市西城区。
被告杨波，男，1990年9月30日，户籍地四川省大邑县。
原告付艳霞诉被告杨波民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序审理，由法官张笑竹担任审判长，与人民陪审员何西如、付顺梅共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付艳霞的委托代理人刘京到庭参加诉讼，被告杨波经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付艳霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨波偿还原告付艳霞借款本金134970元并支付相应利息（自2016年11月14日至实际清偿之日，按照年利率24%计算）；2、要求被告杨波承担本案的诉讼费用。事实与理由：人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，通过互联网社交金融平台，为借贷宝平台上的注册用户提供借款交易的居间服务，注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。付艳霞与杨波均为借贷宝的实名注册用户。2016年11月8日至11月14日，付艳霞与杨波通过借贷宝平台签订了26份《借出协议》，约定杨波向付艳霞借款共计134970元，年化利率为24%，借款期间为2016年11月8日（14日）最迟至2016年12月20日，到期还本付息，逾期之日起按照年息24%计收利息。付艳霞通过第三方支付公司将此笔款项划付至杨波的借贷宝账户。付艳霞按照协议履行义务，借款协议成立并生效，可是借款到期后杨波没有还本付息，经人人行公司及原告多次催要，杨波一致借故推托，从未还款，现诉至法院。
被告杨波未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见或证据材料。
经审理查明，借贷宝平台系人人行公司运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。付艳霞与杨波均系该平台注册用户。2016年11月8日至11月14日期间，通过借贷宝平台签订了下列26份《出借协议》：1、编号为×××，借款期限自2016年11月8日至11月27日，借款金额7470元；2、编号662319624754624928,借款期限自2016年11月8日至11月30日,借款金额3000元;3、编号×××,借款期限自2016年11月8日至12月1日,借款金额3000元;4、编号662320827601205939,借款期限自2016年11月8日至12月2日,借款金额3000元;5、编号662321974575690870,借款期限2016年11月8日至12月3日,借款金额5000元；6、编号×××,借款期限2016年11月8日至12月4日,借款金额9900元；7、编号662316187992154851,借款期限2016年11月8日至12月4日,借款金额100元；8、编号662314533213498217,借款期限2016年11月8日至12月5日,借款金额10000元；9、编号662315803802301788,借款期限2016年11月8日至12月6日,借款金额10000元；10、编号662321842647944844,借款期限2016年11月8日至12月7日,借款金额5000元；11、编号662321996809612752,借款期限2016年11月8日至12月8日,借款金额5000元；12、编号662320827601206456,借款期限2016年11月8日至12月9日,借款金额5000元；13、编号662322381242733611,借款期限2016年11月8日至12月10日,借款金额5000元；14、编号662327784831765992,借款期限2016年11月8日至12月11日,借款金额5000元；15、编号662328227645336509,借款期限2016年11月8日至12月12日，借款金额5000元；16、编号662328423024482829，借款期限2016年11月8日至12月13日，借款金额5000元；17、编号662329119593425046，借款期限2016年11月8日至12月14日，借款金额5000元；18、编号662329844880868569，借款期限2016年11月8日至12月15日，借款金额5000元；19、编号662329783879005671，借款期限2016年11月8日至12月16日，借款金额5000元；20、编号662328382993935754，借款期限2016年11月8日至12月17日，借款金额5000元；21、编号662330533896045169，借款期限2016年11月8日至12月18日，借款金额5000元；22、编号662331002554998879，借款期限2016年11月8日至12月19日，借款金额5000元；23、编号662333721998993742，借款期限2016年11月8日至12月22日，借款金额5000元；24、编号662334200929806236，借款期限2016年11月8日至12月23日，借款金额5000元；25、编号664562266758322536，借款期限2016年11月14日至12月21日，借款金额3500元；26、编号664563599246746298，借款期限2016年11月14日至12月20日，借款金额5000元。
根据借贷宝平台的流程，出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。通过庭审查明的事实，付艳霞已于签订《出借协议》的当天足额向杨波交付了借款。
以上事实有原告付艳霞提交的《借出协议》26份、支付凭证系、借贷宝平台注册信息、用户注册协议、企业名称变更通知书、九派支付服务协议、民事判决书、借贷宝平台功能介绍及用户隐私政策作为证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，付艳霞通过借贷宝平台向杨波提供了借款，并提供《出借协议》、交易记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立。涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，杨波应当依约偿还借款本金并支付相应利息。现付艳霞主张要求杨波偿还借款本金共计134970元，利息自2017年11月14日起算（其余部分放弃），借款利息及逾期利息均按照协议约定的年利率24%计算，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。杨波经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如杨波就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决书生效后七日内，被告杨波偿还原告付艳霞借款十三万四千九百七十元并支付相应利息（自二〇一六年十一月十四日至实际清偿之日，按照年利率百分之二十四计算）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百八十二元以及公告费（以实际发生额为准），由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张笑竹
人民陪审员 何西如
人民陪审员 付顺梅
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 苗雨丝