山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初570号
原告：田恒明，男，1949年7月23日生，汉族，住山东省昌乐县。
原告：刘风华，女，1977年3月27日生，汉族，住山东昌乐县。
原告：田某1。
原告：田某2。
上列二原告法定代理人：刘风华（原告田某2、田某1之母），女，1977年3月27日生，汉族，住址同上。
四原告共同委托诉讼代理人：陈世祥，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
被告：寿光市顺畅运输有限公司，住所地：寿光市文家街道文家庄南村。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区胜利东街与金马路交叉口北海商务大厦4-5楼，组织机构代码：78234700-8。
主要负责人：国光，经理。
委托诉讼代理人：郝涛，1982年3月12日生，汉族，该公司职工。
原告田恒民、刘风华、田某1、田某2与被告寿光市顺畅运输有限公司（以下简称顺畅公司）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘风华、田恒明及四原告共同委托诉讼代理人陈世祥，被告阳光保险潍坊公司委托诉讼代理人郝涛到庭参加诉讼。被告顺畅公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿四原告各项损失共计368225.06元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月25日5时5分许，田青业驾驶鲁Ｖ×××××号重型仓栅式货车（登记车主系田仔全）沿青银高速济南方向行驶至137KM+900M处时，因遇情况操作不当，与骑跨行车道与应急车道分道线停于此处的张道山驾驶的未按规定粘贴车身反光标识的鲁Ｖ×××××/鲁G58**挂号重型半挂车（登记车主系被告顺畅公司）尾部相撞，造成田青业死亡、李港杰受伤，二机动车损坏，鲁Ｖ×××××/鲁G58**挂号及鲁Ｖ×××××号车所载货物损坏的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队寒亭大队认定田青业负事故主要责任，张道山负事故次要责任，李港杰无事故责任。鲁Ｖ×××××/鲁G58**挂号重型半挂车在被告阳光保险潍坊公司投保交强险及商业险。张道山是顺畅公司的雇员，事故责任应由寿光顺畅运输公司承担。要求二被告赔偿四原告因本次事故造成的损失。
被告顺畅公司未予答辩。
被告阳光保险潍坊公司辩称，事故及责任划分无异议，鲁Ｖ×××××号车投保交强险和保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔）、鲁G58**挂号车投保保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔）属实。由于事故车辆主车牵引的挂车车牌并不是投保时约定指定挂车，根据保险合同约定，商业三者险不承担责任。本案鉴定费、评估费、诉讼费不予承担。
本案的争议焦点是：1、四原告因本次事故造成的合理损失；2、二被告的责任负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告阳光保险潍坊公司对事故发生经过及责任划分、四原告的主体资格、鲁Ｖ×××××/鲁G58**挂号投保情况均无异议，且四原告提交了充分的证据，对上述事实和证据本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据和事实本院认定如下：1、四原告的具体损失情况。医疗费，有四原告提交的门诊票据为证，足以认定。死亡赔偿金，根据四原告号】，南流泉村已经被规划为宝都街道流泉社区，属于城市社区，对田青业的死亡赔偿金应按照城镇标准予以计算。丧葬费，按照上一年度在岗职工平均工资计算6个月计算为26969元。处理丧葬事宜人员误工费，四原告未提交相关证据，本院酌定为3人5天按照城镇居民平均收入标准计算。精神损害抚慰金，因田青业在本次事故中承担主要责任，对四原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。被扶养人生活费，因受害人田青业为城镇居民，田某1、田某2的被扶养人生活费按照城镇居民消费支出标准计算并无不当，四原告主张按照农村标准计算田恒明的被扶养人生活费本院予以支持。根据三被扶养人的周岁年龄，田某1应计算6年，田某2应计算12年，田恒明应计算14年。四原告提交了昌乐县营丘镇田家河村民委员会出具亲属关系证明及田青业的户口本可以证明扶养义务人的人数均为两人。又因被扶养人生活费年赔偿总额额不应超过上一年度城镇居民人均年消费支出额，故被扶养人生活费本院确认为213678元（19854元/年*6+19854元/年*6/2+8748元/年*8/2），一并计入死亡赔偿金。交通费，根据四原告的近亲属死亡事实，本院酌定为500元。综上，四原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费662.9元，死亡赔偿金844578元（630900元+被扶养人生活费213678元），处理丧葬事宜人员误工费1296.3元（86.42元*3*5），丧葬费26969元，交通费500元，共计874006.2元。
本院认为，张道山驾驶机动车与田青业驾驶机动车发生交通事故，致田青业死亡属实，公安机关依职权确定张道山在事故中承担次要责任，田青业在事故中承担主要责任，双方对此均无异议，本院对此予以确认。又因双方均为机动车，本院酌定张道山承担30%的赔偿责任。
关于二被告的责任负担。因鲁Ｖ×××××号车投保交强险和保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔）、鲁G58**挂号车投保保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔），且均在保险期间内。本院（2016）鲁0703民初574号民事判决确认原告李港杰因本次事故造成如下损失：医疗费45781.14元，住院伙食补助费810元，营养费1800元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金96888元，交通费270元，精神损害抚慰金1000元，护理费7553.7元，鉴定费2132元，共计166236.84元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告阳光保险潍坊公司在交强险责任限额范围内赔偿四原告医疗费112.25元【10000元*622.9/（622.9+58391.14）】，死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计98122.75元【110000元*873343.3/（873343.3+105713.7）】，共计98235元。对四原告超出交强险之外的损失775771.2元（874006.2元-98235元），被告阳光保险潍坊公司向本院提交了投保单以证明主挂车连接使用与约定不一致时保险公司有权拒赔。但根据被告阳光保险潍坊公司提交的鲁G58**挂车投保单，只有在“因牵引车或被牵引车违反道交法规定牵引或者装载，导致风险增加的”才可以拒赔，而本次事故中并无证据证明牵引车或被牵引车违规牵引并导致风险增加，故被告阳光保险潍坊公司提出的免赔理由不成立。对四原告的交强险之外的损失应由被告阳光保险潍坊公司在商业三者险范围内赔偿232731.36元（775771.2元*30%）。对于四原告的损失中应由他人进行赔偿的部分已经全部由被告阳光保险潍坊公司赔偿，被告顺畅公司不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告田恒明、刘风华、田某1、田某2医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理丧葬事宜人员误工费、丧葬费、交通费等共计98235元；
二、被告被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告田恒明、刘风华、田某1、田某2医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、处理丧葬事宜人员误工费、丧葬费、交通费等共计232731.36元（775771.2元*30%）；
三、驳回原告田恒明、刘风华、田某1、田某2的其他诉讼请求；
上述第一、二项限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6823元，由四原告负担2138元，被告寿光市顺畅运输有限公司负担677元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4008元。财产保全费320元，由四原告负担。四原告已预交案件受理费6823元，被告寿光市顺畅运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担的部分限于本判决生效后十日内直接支付给四原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张宏立
人民陪审员 张金成
人民陪审员 齐寿亭
二〇一七年三月十四日
书 记 员 王玉萍