四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1702民初1792号
原告陈孝珍，女，生于1965年9月25日，汉族，达州市通川区人，高中文化，退休职工，户籍地达州市通川区。
原告达州市鸿运实业有限责任公司
住所地：达州市通川区。
法定代表人李煜，经理。
委托代理人刘永权，男，生于1964年1月9日，达州市通川区人，高中文化，达州市�运实业有限责任公司职工，住达州市通川区。
被告永安财产保险股份有限公司达州中心支公司
住所地：达州市。
负责人杨震，经理。
委托代理人瞿虎，男，生于1972年10月30日，汉族，大专文化，四川渠县人，永安财产保险股份有限公司达州中心支公司理赔经理，住四川省达州市通川区。
委托代理人李进，女，生于1973年2月23日，汉族，大专文化，达州市通川区人，被告永安财产保险股份有限公司达州中心支公司职工，汉族，住达州市通川区。
原告陈孝珍、达州市鸿运实业有限责任公司（简称鸿运公司）与被告永安财产保险股份有限公司达州中心支公司（简称永安保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员侯学全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孝珍及鸿运公司委托代理人刘永权，被告永安保险公司委托代理人瞿虎、李进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，陈孝珍为川SXX**车实际车主，该车挂靠在鸿运公司名下经营，鸿运公司于2011年7月26日为川SXX**车在被告投保交强险、商业险，保险期间为2011年7月27日至2012年7月26日止，保费实际由陈孝珍支付。2011年11月9日，鸿运公司雇佣的合格驾驶员陈国强驾驶川SXX**车在达州市通川区文化街红旗医院路段将行人刘根锁碾压致伤。交警裁定：陈国强负事故的全部责任，刘根锁无责。刘根锁受伤后被送至达州市中心医院治疗，花费医疗费127812.44元，2013年伤愈后其伤情被评定为三级伤残，部分护理依赖。刘根锁伤愈后，2015年5月24日，二原告与刘根锁达成和解协议，二原告赔偿刘根锁医疗费、伙食补助费等共计69.5万元。二原告按和解协议全部支付完赔款后，于2016年4月29日向被告索赔，被告却以该事故已超过索赔时效为由拒绝赔偿，故请求判令：1、被告按保险合同约定赔偿医疗费127812.44元，伙食补助费73*20=1460元，营养费73*20=1460元，护理费73*2*80=11680元，护理依赖费365*5*80=146000元，残疾赔偿金24381*5*0.8=97524元，精神抚慰金40000元。义肢费60000元，交通费3000元，共计488936.44元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提供证据如下：
1、原告营业执照、行驶证、营运证复印件；
2、川SXX**号车挂靠协议；
3、被告组织机构代码证；
4、交强险、商业险保单；
5、保险费缴费发票；
6、事故认定书；
7、陈国强驾驶证、从业资格证复印件；
8、刘根锁医院发票、住院病历；
9、刘根锁伤残及护理依赖鉴定报告；
10、刘根锁义肢安装合同及穿戴义肢照片�支付义肢费收据；
11、刘根锁户籍证明、身份证复印件；
12、原告与刘根锁达成的和解协议；
13、刘根锁及其女儿刘保华签收的收条。
被告永安保险公司辩称：一、原告诉请已过诉讼时效，请求驳回原告诉请，本次事故发生在2011年11月9日，原告起诉时已超过两年诉讼时效；二、部分诉讼请求不合理（1、义肢费不合理，未提供义肢费6万元的发票；2、护理费、护理依赖费、交通费过高，未举证证明两人护理的依据，且刘根锁年龄超过85周岁，护理依赖主张的5年时间过长，交通费无票据；3、医疗费应按照15%比例扣除自费药；4、精神抚慰金过高）。
被告为证明上述主张提供了如下证据：
1、保险条款一份；
2、事故认定书一份。
庭审中，原、被告均同意医疗费按15%扣除自费药。
经审理查明，2011年11月9日12时40分左右，陈国强驾驶川SXX**号车由达州市来凤路往文化街方向行驶时将正在人行横道上的行人刘根锁碾压，造成刘根锁受伤。达州市公安局交警支队直属一大队出具【2011】第B433号道路道路交通事故认定书，认定驾驶人陈国强负此次事故的全部责任，行人刘根锁无责任。事故发生后，刘根锁立即被送往达州市中心医院治疗，主要诊断创伤性休克、双小腿下段碾压性损伤、双肺挫伤、额部皮肤挫裂伤，住院治疗73天后，于2012年1月21日出院，住院期间共产生医疗费122812.44元。2015年5月24日，二原告与刘根锁达成和解协议书，主要约定：二原告一次性向刘根锁支付医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费等各种一切费用总额为69.5万元（先期已支付7万元，余下部分于2015年3月31日前支付30万元，余款32.5万元在2015年9月底前付清），此费用为一次性处理刘根锁本次交通事故受伤的全部费用。刘根锁及其女儿刘保华分别于2015年4月1日、9月14日向鸿运公司出具收条，主要载明：收到鸿运公司川SXX**号车事故赔偿款30万元、32.5万元。2016年6月2日，达州金证司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：刘根锁车祸伤致双下肢截肢术后评定为三级伤残、部分护理依赖。
同时查明：川SXX**号车实际车主陈孝珍，挂靠在鸿运公司名下，该车在被告永安保险公司投保了交强险、第三者责任险，其中，交强险保险金额122000元，第三者责任险保险金额500000元（含不计免赔特约险），保险单号25117000030001110000060、25117000033001110000055，被保险人达州市鸿运实业（集团）有限责任公司，保险期限自2011年7月27日0时至2012年7月26日0时，本次事故发生在保险期限内。
另查明，达州市鸿运实业（集团）有限责任公司于2011年8月16日重组为达州市鸿运实业有限责任公司。
本院认为，一、原、被告之间签订的《机动车交通事故责任强制保险》、《第三者责任险》条款系双方真实意思表示，未违背法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约定支付了保险费，本次事故发生在保险期限内，原告要求被告承担保险责任的诉讼请求，本院予以支持。二、根据《保险法》第二十六条“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算”，本案中的保险事故发生之日应为二原告与第三者刘根锁达成和解协议之日。因此，对被告辩称本次事故发生于2011年11月9日，原告起诉时已过两年诉讼时效的意见，本院不予采纳。三、原告主张的第三者刘根锁各项损失，1、医疗费127812.44元由永安保险公司承担108640.57元（127812.44元*85%），自费药19171.87元（127812.44元*15%）由二原告自行承担；2、伙食补助费1460元（73天*20元）；3、营养费1460元（73天*20元）；4、护理费11680元（73*2*80）。上述四项损失，本院予以确认。本院认为结合刘根锁伤情及年龄，二人护理并无不当，且护理费已实际产生，被告对受害人需两人护理未提供证据证实的抗辩理由，本院不予支持；5、原告提出护理依赖费146000元（365天*5*80）的问题，刘根锁经鉴定应属部分护理依赖，即应乘以系数50%，本院确定护理依赖费为73000元（80元/天*365天*5*50%），原告承担73000元；6、残疾赔偿金97524元，本院予以确认；7、精神抚慰金40000元，本院予以确认；8、原告提出义肢费60000元，因原告未提供义肢费发票�本院结合原告提供了安装义肢照片、合同、收据及市场价格，能够证实义肢安装费客观真实，本院对原告提出义肢费60000元予以确认；9、原告提出交通费3000元，但未提供发票，本院酌定被告承担1000元，原告自己承担2000元。综上，本院确定刘根锁的1-9项损失共计488936.44元，由被告永安财产保险公司承担394764.57元，二原告承担94171.87元。依照《保险法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后次日向原告陈孝珍、达州市鸿运实业有限责任公司支付医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、护理依赖费、残疾赔偿金、精神抚慰金、义肢费、交通费等共计394764.57�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8634元，减半收取4317元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 侯学全
二〇一六年八月十八日
书记员 李红秀