云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兰刑初字第70号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人和某某，男，傈僳族，小学文化，务农。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年4月25日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕，现羁押于兰坪县看守所。
被告人熊某某，男，普米族，小学文化，务农。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年4月19日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕，现羁押于兰坪县看守所。
辩护人和永华，云南锌都律师事务所律师。
兰坪县人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）第64号起诉书指控被告人和某某、熊某某犯盗伐林木罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰坪县人民检察院检察员杨文霞、代理检察员杨丹萍出庭支持公诉，被告人和某某、熊某某、辩护人和永华到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控被告人和某某、熊某某在未办理林木采伐许可证的情况下，在国有林区盗伐云南松林木，立木蓄积为20.718m3。
就上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、物证照片、现场勘验检查笔录、鉴定检验报告书、刑事照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述及辩解等证据材料。
公诉机关认为被告人和某某、熊某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以盗伐林木罪追究二名被告人的刑事责任，被告人和某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议对被告人和某某判处有期徒刑二年至二年六个月，对被告人熊某某判处有期徒刑二年六个月至三年，同时对二名被告人并处罚金。
被告人和某某、熊某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。
辩护人和永华的辩护意见是：1、被告人和某某犯罪情节轻微，所砍伐的木料是用于建房，为安居工程做出贡献，且只分到部分赃款；2、认罪、悔罪；3、积极缴纳罚金。综上，建议对被告人熊某某判处有期徒刑六个月至一年。
经审理查明，2014年1月份，被告人和某某得知石登乡水银厂村的村民雀某某需要民用材建房的消息后，在无任何合法手续的情况下，多次主动与雀某某联系，并承诺帮雀某某组织建房所需的民用材，价格为13200元。同年2月底，和某某找到被告人熊某某，并与熊某某达成砍伐木材的口头协议，同时向熊某某提供了一张所需80件民用材规格的料单，商定价格为5800元。随后，熊某某在无任何采伐手续的情况下，组织了本村的李某某、雀某甲、李某甲、李某乙等人在啦井镇新建村委会水箐坪小组的“托把络新邑”国有林区用斧头、油锯等工具砍伐云南松，并加工成80件民用材。同年3月11日，熊某某在水箐坪小组至石登大竹箐垭口方向的乡村公路边将80件民用材交付给和某某。当晚22时23分，运输至石登乡界坪村委会棉花地岔路口时被兰坪县森林公安局民警查获。经云南云林司法鉴定中心鉴定，查获的80件民用材树种为云南松，立木蓄积为20.718m3。
认定上述事实的证据有：
一、书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、户口证明二份，证实二名被告人的基本身份情况。
3、到案经过，证实（1）和某某接到办案民警电话通知后，主动到兰坪县森林公安局营盘派出所接受讯问；（2）办案民警于2014年4月24日到熊某某家将其传唤到案。
4、扣押决定书、扣押清单、随案移交清单，证实办案民警从熊某某手中扣押了斧头一把、墨斗一个、钢卷尺一把并随案移送。
5、兰坪县森林公安局办案民警出具的关于涉案木材的处理说明、林政处罚决定书，证实已将涉案的80件民用材返还雀某某，对雀某某作了林政处罚。
6、兰坪县林业局啦井天保所工作人员出具的证明，证实本案砍伐现场为啦井镇新建村委会水箐小组行政辖区的“托把络新邑”林区，砍伐现场林班号为365，小班号为13。林权权属为国有林。2013年12月份新建村委会在办理民用材砍伐手续的名单中没有熊某某。
7、协议书、材料清单，证实被告人和某某与雀某某就民用材的数量、规格、价格等达成协议，雀某某提供了详细的木材规格清单。
二、证人证言
1、证人雀某甲证言，证实2014年2月底的一天，熊某某、李某某对他说：“有一个老板订了80件木材，总价为5800元，我们一起去砍伐，拿到钱后平均分配”。后来他与熊某某、李某某、李某甲、李某乙、还有三个不知名的人到新建村委会水箐坪小组的“托把络新邑”用斧头和油锯采伐并加工了80多件木材。2014年3月10日装车后，李马强拿给他560元。
2、证人李某某证言，证实有个老板向熊某某订了80件民用材，熊某某提出到“托马络新邑”去砍伐，那儿搬运比较方便且成材林木比较多。他与李某甲、熊某某、李某乙、雀某甲还有不知名的三个人用油锯和斧头采伐后加工了80件木材，装车后买料子的人付给他们5800元，他分到680元。
3、证人李某甲、李某乙证言，证实经熊某某联系后，伙同熊某某、李某某、雀某甲和不知名的三个人一起采伐了9株云南松并加工了80件料子，他们每人分到500多元。
4、证人胡某某、田某某、李某丙、李某戊、乔某某证言，证实2014年农历2月初的一天，有一个石登大垭口的村民找到熊某某，让熊某某帮忙砍料子，熊某某就喊了雀某甲、李某某、李某甲、李某乙等人到“托把络新邑”去砍伐。他们用斧头砍伐，熊某某还带了墨斗和钢卷尺，熊某某、李某某、李某乙、雀某甲、李某甲每人分到500元。
5、证人雀某乙、雀某某证言，证实和某某得知雀某某要建房的消息后，主动联系雀某某要求帮她收购建房所需木材，双方就所需的木材数量、规格等签订了协议，总价为13200元。由和某某办理采伐手续，后和某某找了熊某某砍伐。
6、证人胡某甲证言，证实2014年3月11日22时23分，他帮一个石登人运输木材至石登乡棉花地岔路口时被公安民警查获，谈好运费为1200元。
三、鉴定意见
鉴定委托书、鉴定聘请书、云南云林司法鉴定中心木材材积检验报告书{云林司法鉴定中心（2014）}木检字第134号、原木检测单、鉴定意见通知书，证实兰坪县森林公安局委托鉴定的80件涉案木材的树种为云南松，立木蓄积为20.718m3，并将鉴定意见通知了相关当事人。
四、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于啦井镇新建村委会水箐坪小组“托把络新邑”国有林区及现场概貌，办案民警对运输云南松民用材的云R160**力帆牌橘红色大车进行现场勘验，该车运输了云南松木材80件及概貌。
2、辨认笔录及照片，证实（1）和某某辨认出熊某某就是卖给他民用材80件的那个人，并对装车地点进行了辨认；（2）熊某某辨认出和某某就是向他购买木材的人，并对采伐现场、雀某某家中不等规格的涉案木材80件、作案工具进行了辨认；（3）雀某甲、李某某、李某甲辨认出和某某就是向他们订购木材的老板，并对盗伐林木现场、装车地点、涉案木材、作案工具进行了辨认；（4）李某乙对盗伐林木现场、装车地点、涉案木材、作案工具进行了辨认；（5）胡某某辨认出和某某就是到他们家订购民用材80件的那个人；（6）雀某甲对装车地点、交付木材款5800元的地点进行了辨认。
五、被告人供述
1、被告人和某某供述，证实其得知雀某某要建房的消息后主动向雀某某提出帮她收购所需民用材，从中赚取差价。2014年1月6日与雀某某签订了协议，价格为13200元。后来他找到熊某某，双方就砍伐木材的件数及规格等达成了口头协议，并由熊某某组织砍伐，装车当天交付给熊某某5800元。
2、被告人熊某某供述，证实2014年2月初，和某某找到他说需要民用材，让他帮忙砍，双方就木材的数量、规格等达成了口头协议，并由和某某提供了料单，价款为5800元。后来他与雀某甲、李某某、李某甲、李某以等人到新建村委会的“托把络新邑”砍伐并加工了80件民用材，钱拿到后他们平均分配，还买了一些啤酒和饮料。
上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，证据与案情具有关联性，经当庭举证、质证，二名被告人及辩护人对证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信。
本院认为，被告人和某某、熊某某违反国家森林法，在无任何合法手续的情况下，双方达成了砍伐木材的口头协议，由和某某提供了所需80件民用材规格的料单，并由被告人熊某某组织李某某、雀某甲等人擅自到兰坪县啦井镇新建村委会水箐坪小组国有林区盗伐云南松并加工成80件民用材，立木蓄积为20.718m3。二被告人的行为符合盗伐林木罪的构成要件。公诉机关对被告人和某某、熊某某的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。根据云南省高级人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准》的规定，我省盗伐林木三立方米或者幼树一百五十株为“数量较大”的起点；以盗伐林木三十立方米或者幼树一千五百株为“数量巨大”的起点的规定，被告人和某某、熊某某盗伐林木的数量属“数量较大”。
被告人熊某某盗伐林木的行为已构成刑事犯罪，且立木蓄积达20.718m3。对辩护人提出被告人熊某某犯罪情节较轻，为安居工程做出贡献的辩护意见不予采纳，量刑意见亦不予采纳。
鉴于被告人和某某在接到办案民警电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，可以认定为自首，可从轻或减轻处罚。被告人熊某某在庭审中认罪态度较好，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪性质、情节、在犯罪过程中所起的作用和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人和某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2016年2月24日止）
罚金限判决生效之日起十日内缴清。
二、被告人熊某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2016年2月18日止）
剩余罚金限判决生效之日起十日内缴清。
三、作案工具斧头一把、墨斗一个、钢卷尺一把依法没收，随案归档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 和金秀
代理审判员 李江慧
人民陪审员 和永斌
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 熊 芳
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴，如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。