黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1332号
原告谷云英，女，1957年5月15日出生，汉族，保洁工人，住大庆市龙凤区。
委托代理人南海龙，黑龙江佰行律师事务所律师。
被告彭文，男，1972年2月12日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。
委托代理人宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区黄河南路16号苹果乐园商服10号。组织机构代码证：78193723-3。
法定代表人张利辉，总经理。
委托代理人梁兵，黑龙ＸＸ兴律师事务所律师。
原告谷云英与被告彭文、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷云英委托代理人南海龙，被告彭文委托代理人宋可，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人梁兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日7时5分，被告彭文驾驶海虹牌吊车沿卧龙路由西向东行驶至卧里屯环形路时，将原告大庆石化公司物业公司保洁工人谷云英撞成股骨颈骨折、背部软组织损伤、头部外伤、椎基底动脉供血不足，在大庆市油田总医院住院8天，大庆市公安局交通管理局卧里屯分局的《道路交通事故认定书》认定，被告彭文负全部责任，原告无责任。出院医嘱及注意事项：1、骨科、神经内科专家门诊随诊；2、门诊换药（3天1次），门诊拆线（术后15天后）；3、定期拍片复查（术后1个月、3个月、6个月、10个月、1年）；4、远期可能出现股骨头坏死的可能，每半年拍片复查，如出现股骨头坏死需要进行人工髋关节置换治疗；5、院外加强营养；6、床上功能锻炼，预防髋关节及膝关节粘连；7、住院期间陪护一人，出院三个月陪护；8、如左下肢肿胀明显，对症用药后不缓解，于我院行多普勒检查，如发现血栓，于血管外科就诊。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告伤残10级，医疗终结时间为伤后8个月，护理时限为伤后4个月，取内固定费用8000元左右或以实际合理支付计算。并特别注明，如发生再治疗费用以实际合理支出算，伤残等级另行评定。鉴定原告未将其可能股骨头坏死产生的伤残和赔偿费用计算在内，故被告给原告造成的损失包括但不限于，医疗费2371.18元，护理费4500×4=18000元，受害人误工费2471.4×8=19771.2元，住院伙食费补助费100×8=800元，交通费1878元，营养费15000元，伤残赔偿金45218元，司法鉴定费3300元，精神损害抚慰金10000元，伤残辅助器具费1060元，取内固定费用8000元左右，共计125739元。另在原告出现股骨头坏死，发生再治疗费用，另行评定伤残和赔付。上述事项费用，原告多次与被告协商未果，请求法院依法判决支持诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告125739元；2、依法判令上述被告在原告出现股骨头坏死，另行评定伤残和赔付；3、本案诉讼费用2800元由被告承担。
原告为主张自己的诉讼请求向法庭提交了相关证据有：
1、大庆市公安局交通管理局卧里屯分局庆卧认字（2014）第2002号道路交通事故认定书，欲证明被告彭文在此起交通事故被告负全责，原告谷云英无责任。二被告无异议，本院予以采信。
2、原告身份证明，证明原告谷云英系城镇居民。二被告无异议，本院予以采信。
3、大庆油田总医院住院病案，欲证明原告谷云英的伤情及治疗情况。二被告对真实性无异议，本院予以采信。
4、医疗票据16张，欲证明原告谷云英治疗花费2371.18元。经质证二被告对真实性和证明问题均有异议，购买的药物不能证明是用于原告此起事故所治伤情的治疗。经审查，原告提交的医疗费票据其中334元，系医院门诊出具，客观真实，具有证明效力，与本起交通事故的伤情诊治有因果关系，予以采信；其余医疗票据未有充分证据可以证明与本起交通事故的伤情诊治有因果关系，不予采信。
5、大庆市松雷购物休闲有限公司出具的个人收入证明，欲证实护理人佐娇，月收入为4500元。经质证二被告对真实性有异议，该证据只证明护理人的工资收入，未证明其发生工资损失。经审查，原告提交的大庆市松雷购物休闲有限公司出具的护理人佐娇的个人收入证明，由于不能证明护理人佐娇因护理原告而实际减少的收入情况，不予采信。
6、交通费票据29张，欲证明原告谷云英花费交通费1878元。经质证二被告对120急救医疗费140元的专用发票真实性无异议，予以采信。对另外出租车发票及大庆市振明肛肠医院出具的收据有异议，根据最高院人身损害赔偿司法解释规定交通费应为伤者因治病就医而产生的费用而原告提交的出租车票据其日期不能与原告提交的门诊费票据上面的日期相互对应这些票据于本案没有关联性，不属于原告治病就医所产生的路费。经审查，原告提交的出租车票据及大庆市振明肛肠医院出具的收据，不能证实其花费与其就医地点、时间、人数、次数相符合，不予采信。
7、大庆市龙凤区新盛隆劳务派遣大队出具的证明，欲证实原告谷云英月工资为2471.4元，自2014年10月28日起工资未发。经质证二被告有异议，没有单位的营业执照予以佐证不能证明单位真实存在，没有上一年度或前六个月的工资表不能证实月工资真实。经审查，原告提交的大庆市龙凤区新盛隆劳务派遣大队出具的原告谷云英的误工证明，系用工单位出具，客观真实，具有证明效力，予以采信。
8、医疗器具费用2张，欲证明原告谷云英辅助器具花费1060元。经质证二被告有异议，原告2014年10月31日购买拐杖非为正规发票，购买轮椅的这份证据其购买时间在2015年8月6日，足以证明购买轮椅应予此起事故无关。经审查，原告购买医疗器具费1060元，是原告因伤致残为实现生活自理而购置的生活自助器具，属于残疾辅助器具费，予以采信。
9、黑龙江省众维司法鉴定中心众维司鉴（2015）临鉴字第193号司法鉴定意见书，欲证明原告谷云英因伤导致伤残等10级，医疗终结期限为伤后8个月，护理时限是伤后4个月，取内固定费用8000元左右或以实际支出计算，注明如发生再治疗费用以实际合理支出计算，伤残等级另行评定。同时伤情也存在恶化可能。经质证，二被告对司法鉴定书的真实性无异议，但对证明伤情有恶化的趋势有异议。经审查，对黑龙江省众维司法鉴定中心众维司鉴（2015）临鉴字第193号司法鉴定意见书的鉴定内容予以采信。
10、大庆医学高等专科学校司法鉴定中心庆医专学校司鉴中心（2015）临鉴字第88号司法鉴定意见书，欲证明原告谷云英伤后营养时限为150日。经质证，二被告对证据的真实性和证明的问题均有异议。该份鉴定是在原告起诉前进行的单方鉴定，不能够确定真实性，也不能确定程序是否合法，不对被告产生效力。经审查，原告提交的大庆医学高等专科学校司法鉴定中心庆医专学校司鉴中心（2015）临鉴字第88号司法鉴定意见书，二被告并未提出重新鉴定申请，应视为放弃异议，予以采信。
11、鉴定费用2张，欲证明原告谷云英鉴定花费3300元。经质证，二被告对黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定费票据2700元无异议，予以采信。被告彭文对大庆医学高等专科学校司法鉴定中心出具的鉴定费票据600元有异议。经审查，大庆医学高等专科学校司法鉴定中心出具的鉴定费票据属于合理支出，予以采信。
被告彭文委托代理人辩称，1、事故的发生属事实，但原告主张赔偿的数额过高，部分主张无依据，具体来说，医药费、残疾辅助器具费应根据法庭调查及证据情况确认，护理人员误工费及伤者误工费主张过高，交通费应按实际损失结合证据情况确认，营养费无依据不应支持，精神损害赔偿主张过高。2、诉讼请求关于原告出现股骨头坏死，发生再治疗费用，另行评定伤残和赔付，为尚未发生、不明确的且属于推断的内容，对于尚未发生的事项进行的主张，不属于人民法院受案的范围，应予驳回。况且，即便此起事故有可能导致将来原告发生股骨头坏死，但是由于股骨头坏死的病因众多，那么也不能确定是此起事故直接诱发，不能断定该股骨头坏死与此起事故有关，确定不了与此起事故的关联性，与被告无关，原告因此向被告主张赔偿，不合理也不合法，不应予以支持。3、原告治疗期间的医药费我方已经全额垫付，垫付金额为15876.5元，除此之外，120急救费240元也是我方垫付。
被告彭文委托代理人向法庭提交了相关证据有：
1、大庆市油田医院医疗费票据6张及120车急救费票据1张，欲证明被告彭文为原告垫付医药费15876.5元、120急救费240元，共计16116.5元。原告及被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司无异议，予以采信。
2、机动车交通事故责任强制保险单，欲证明发生事故车辆在发生事故时在阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险。原告及被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司无异议，予以采信。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间对于原告的合法诉求我公司将依据保险合同承担赔偿责任，根据保险合同约定诉讼费以及鉴定费不在缴纳强险范围之内，司法鉴定意见原告的伤残等级为10级，其主张的精神抚慰金过高。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司无证据向法庭出示。
根据原、被告双方的诉辩意见及庭审举证、质证意见，本院对本案事实确认如下：2014年10月28日7时5分，被告彭文驾驶黑EA92**号海虹牌吊车沿卧龙路由西向东行驶至卧里屯环形路时，将大庆市龙凤区新盛隆劳务派遣大队派遣到大庆石化公司物业公司的保洁工人原告谷云英撞伤。原告谷云英系本市城镇居民。经大庆市公安局交通管理局卧里屯分局的《道路交通事故认定书》认定，被告彭文负该起事故的全部责任，原告谷云英无责任。事故发生后，原告谷云英于2014年10月28日在大庆市第五医院进行诊治，同日到大庆油田总医院住院治疗。原告谷云英诊断为股骨颈骨折，头部外伤，背部软组织损伤，椎基底动脉供血不足。原告谷云英于2014年11月5日出院，住院8天，住院期间陪护1人。原告谷云英花费医疗费334元，120急救医疗费140元，残疾辅助器具花费1060元，鉴定费3300元。原告谷云英因伤导致伤残等10级，医疗终结期限为伤后8个月，护理时限是伤后4个月，取内固定费用8000元。原告谷云英伤后营养时限为150日。被告彭文垫付医疗费用15876.5元，120急救医疗费240元。
另查，肇事车辆海虹牌吊车由被告彭文于2014年3月4日在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告彭文驾驶机动车与原告谷云英发生交通事故致原告损伤，且负事故的全部责任，对原告损害应承担全部的赔偿责任。因该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，该赔偿责任应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。超出部分由被告彭文赔偿。原告谷云英因本案交通事故导致损失医疗费24210.5元，其中原告谷云英花费医疗费用334元，取内固定费用8000元，被告彭文垫付医疗费用15876.5元；原告护理人员1人，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费17280元（135元／天×128天）；交通费880元，其中原告谷云英花费140元，被告彭文垫付240元，鉴于原告及其陪护人员就医治疗实际中发生了必要的交通费用酌定交通费500元；住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；营养费15000元（100元／天×150天）；误工费19771.2元（2471.4元×8月）；原告谷云英因伤导致伤残等10级，系本市城镇居民，残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金45218元（22609元／年×20年×10%）；残疾辅助器具费1060元；原告因本案交通事故导致伤残等10级，遭受了较大的精神损失，应予精神抚慰，其请求的赔偿10000元，数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；原告进行法医鉴定鉴定费3300元，因为保险条例约定，保险公司不承担，应由被告彭文承担。综上，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告谷云英的损失在交强险范围内先行赔付99209.2元。对于超出交强险部分损失33310.5元，应由被告人彭文承担。由于被告彭文已垫付原告16116.5元，可在应赔偿款中扣除，即被告彭文还应赔偿原告谷云英17194元。原告主张的因伤可能发生的其他后续治疗费，可以待实际发生后另行起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谷云英99209.2元；
二、被告彭文于本判决书生效后十日内赔偿原告谷云英17194元；
三、驳回原告谷云英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，原告谷云英承担171.94元，被告彭文承担2628.06元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨跃龙
人民陪审员 潘有贵
人民陪审员 张金礼
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 刘巨岩
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。