河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初50号
原告：李承翰，男，汉族，1989年11月13日生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：徐宏雁，河南君志合律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市东城区许都路与智慧路交叉口西100米路南汇通商务苑*座*层。
负责人：杜占军，系公司经理。
委托诉讼代理人:王军民，河南先利律师事务所律师。
原告李承翰诉被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“英大泰和财险许昌公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告李承翰的委托诉讼代理人徐宏雁，被告英大泰和财险许昌公司委托诉讼代理人王军民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李承翰向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费10000元、护理费19404元、伤残赔偿金16279元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计62383元。本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月23日，在许昌市××大街与××交叉口××100米，耿金鹏驾驶豫Ｋ×××××轿车由南向北倒车时与行人受害人马留妮相撞，造成受害人马留妮受伤的事实。许昌市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定耿金鹏承担事故的全部责任，受害人马留妮不承担事故责任。后经双方协商，耿金鹏与被保险人赔偿受害人马留妮各项损失共计80300元。该事故车辆在被�保险公司投保有交强险，但被告无故克扣保险赔款，无奈原告为维护自己的合法权益，恳请贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告英大泰和财险许昌公司辩称：我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，原告诉请过高应降低，鉴定费、不应承担。
告李承翰为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
第一组，机动车交通事故责任强制保险单、身份证复印证复印件各一份。证明豫Ｋ×××××号车在英大泰和财险许昌公司投保了交强险，原告为被保险人，为本案适格主体。
第二组，许昌市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、协议书各一份。证明本案交通事故发生的时间、地点、当事人基本情况，事故认定书认定耿金鹏承担事故的全部责任，经过双方协商耿金鹏赔偿受害人马留妮80300元。
第三组，受害人马留妮住院病案、诊断证明、出院证、住院费发票、证明各一份。证明受害人马留妮于2015年5月23日至2015年6月13日在许昌市中医院住院治疗，共住院23天，住院花费30305元，受害人马留妮入院诊断为：左侧股骨颈骨折，受害人马留妮住院时因情况紧急将名字错误登为刘妮。
第四组，许昌司法鉴定意见书一份，证明鉴定意见认定被鉴定人受害人马留妮伤残等级属八级。
第五组，交通费票据，证明因该次事故花费交通费1000元。
第六组，鉴定费票据，证明因鉴定花费700元。
被告英大泰和财险许昌公司对上述证据的质证意见为：对第一组、第三组证据无异议。证据二中的事故认定书无异议，经济赔偿凭证和协议真实性无异议，但赔偿数额偏高；第四组证据真实性无异议，但是是单方委托，我方申请重新鉴定。证据五交通费要求过高；证据六鉴定费我公司不应承担。
被告英大泰和财险许昌公司未向本院提交证据。
本院对原告李承翰提供的证据审核后认为：第一组、第三组证据，被告均无异议，且内容客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信；第二组证据，被告对事故认定书无异议，但认为原告与受害人马留妮签订的协议书约定赔偿数额偏高，但并未提供相反证据予以反驳，故本院对该组证据予以采信。第四组证据，被告对鉴定意见的真实性无异议，该鉴定意见虽系原告单方委托所做，但被告并未提起重新鉴定申请，故对该鉴定意见的真实性本院予以确认。第五组证据，根据原告的伤情、住院天数时间及护理人数等因素，本院酌定交通费为800元。第六组证据，鉴定费应由直接侵权人支付，该组证据本院不予采信。
综�上述证据的认证情况以及庭审情况，本院确认以下案件事实：2016年5月23日14时许，在许昌市××大街与××交叉口××100米，耿金鹏驾驶豫Ｋ×××××轿车由南向北倒车时与行人受害人马留妮相撞，造成受害人马留妮受伤的交通事故。经交警部门作出的道路交通事故责任认定书认定，耿金鹏负事故的全部责任，受害人马留妮无责任。事故发生后，受害人马留妮当日被送往许昌市中医院进行治疗。后耿金鹏与受害人马留妮于2016年6月13日达成《协议》一份，主要内容为：“耿金鹏赔偿马留妮所有损失（包括：治疗费、护理费、伙食费、交通费、营养费、伤残费等等）总共捌万零叁佰元整，马留妮方配合耿金鹏方提供有关理赔手续，及三个月后对马留妮进行伤残鉴定，此事一次性处理到底，双方都不再要求追究对任何责任，”原告李承翰与耿金鹏当日赔付受害人马留妮80300元�
另查明，受害人马留妮于2016年6月13日出院共计住院21天，花费医疗费30305.03元，其住院期间由一人护理，受害人马留妮经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，受害人马留妮伤残等级评定为八级。受害人马留妮为农业户口。豫Ｋ×××××轿车登记车主为原告李承翰，原告为该车在被告英大泰和财险许昌公司投有机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险期间自2016年2月17日0时起至2017年2月16日24时止。交强险的保险金额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。以上事故发生后，原告多次向被告申请理赔，但被告一直未予赔付。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中原告李承翰为豫Ｋ×××××号轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险，该车�因发生交通事故致人损害，被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在保险责任范围内履行赔付义务。因本次交通事故对受害人马留妮的身心造成了较大伤害，原告请求精神损害抚慰金15000元较为合理，本院予以支持。综上，被告应当赔付受害人马留妮的损失为：医疗费10000元，护理费15220.6元（2016年河南省居民服务业和其他服务业收入30864元/年÷365天×180天），残疾赔偿金16279元（2016年河南省农村居民人均纯收入10853元/年×5年×伤残系数30%），交通费800元，精神抚慰金15000元，以上各项共计57299.6元。因此次事故，原告李承翰已替受害人马留妮垫付了各项损失，故原告李承翰要求被告赔偿垫付款57299.6元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿鉴定费及其他过高请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告李承翰57299.6元；
二、驳回原告李承翰的其他诉讼请求。
案件受理费1409元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担1232元，由原告李承翰负担177元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张荣胜
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 吴媛媛
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 周雨萱