四川省盐源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3423民初66号
原告：杨优姆,女,藏族，现年42岁，四川省盐源县人。
委托诉讼代理人：杨拉珠次，男，藏族，现年54岁，四川省盐源县人，系原告之夫，特别授权。
委托诉讼代理人：马里色，男，四川恒古达律师事务所律师，特别授权。
被告:盐源县联营公交有限责任公司。
住所：盐源县。
法定代表人：邹敬，系该公司经理。
委托诉讼代理人：徐亚宁，男，四川十君律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：刘云璐，男，现年31岁，四川省盐源县人，特别授权。
原告杨优姆与被告盐源县联营公交有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨优姆及委托诉讼代理人杨拉珠次、马里色、被告盐源县联营公交有限责任公司委托诉讼代理人徐亚宁、刘云璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨优姆向本院提出诉讼请求：1、请求被告承担原告的经济损失合计350,541.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年5月23日15时01分许,原告乘坐被告运营的大型普通客车返回盐源县泸沽湖镇时与案外人罗古体驾驶的中型自卸货车相撞，造成原告受伤，原告受伤后，入住于盐源县人民医院治疗，后转院到成都上锦南府医院治疗，出院后原告的损伤经凉山定音司法鉴定中心鉴定为：“原告的中枢尿崩症属伍级伤残，轻度智力缺损属捌级伤残，原告尚需每月购置药品及车船、食宿费用以实际发票为准，原告的损伤属大部分劳动能力丧失”，被告不服凉山定音司法鉴定中心作出的凉定司鉴[2017]临鉴字第605号凉山定音司法鉴定中心法医临床学鉴定意见，申请对原告的损伤进行重新鉴定，2017年7月26日原告的损伤经四川华大司法鉴定所华大司鉴所【2017】临鉴字第1630号法医临床学鉴定为：原告面部皮肤挫裂伤后目前线条状瘢痕形成20.0cm以上属Ⅸ级伤残，原告面部瘢痕畸形愈合左眼睑闭合不全属Ⅹ级伤残，该事故给原告及家庭造成了巨大的经济损失和精神伤害，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，请求支持原告的诉讼请求。
被告辩称：原告起诉的是违约之诉，不是侵权之诉，被告在本案中只承担违约责任，人民法院应驳回原告请求被告赔偿精神抚慰金200,000.00元的诉讼请求，原告诉讼请求中没有具体的赔偿金额，只有总的赔偿金额，不知道原告的赔偿总金额是怎样得来的，被告只能按规定赔偿原告及陪护人员就医、转院治疗、进行鉴定实际发生的费用，原告支付的医疗费被告同意赔偿，原告到华大作鉴定的费用应由原告自行承担，因华大鉴定的等级比定音鉴定的等级低。（未提供书面答辩）。
一、原、被告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。
原告提交的证据，被告的质证意见：
1、原告的身份证、结婚证、户籍证明，拟证明原告与委托的诉讼代理人杨拉珠次是夫妻关系，原告系农村人口，原告居住于盐源县泸沽湖镇；被告对该组证据均无异议。
2、凉山爱尔眼科医院门诊收据8份，金额为499.00元，拟证明原告支付门诊费用499.00；被告对该证据无异议。
3、攀枝花市第三人民医院门诊票据3张，金额为469.00元，拟证明原告支付门诊费用469.00；被告对该证据无异议。
4、盐源县人民医院挂号单4张，金额为12.00元，拟证明原告支付挂号费12.00元；被告对该证据无异议。
5、四川大学华西医院门诊票据1张，金额为1,507.00元，拟证明原告支付门诊费用1,507.00元；被告对该证据无异议。
6、四川大学华西第四医院门诊票据2张，金额为93.00元；拟证明原告支付门诊费用93.00元；被告对该份证据无异议。
7、成都上锦南府医院门诊票据4张，金额为4,105.00元；拟证明原告支付门诊费用4,105.00元，被告对该证据无异议。
8、盐源县人民医院门诊票据6张，金额为78.30元，拟证明原告支付门诊费用78.30元，被告对该证据无异议。
9、原告提交的餐饮费票据（金额为10,566.00元）、住宿费票据（金额为4,748.00元）、车旅费票据（金额为9,774.00元），购物及其它票据（金额为2444.00元）；被告对该组证据均有异议，异议为只能按原告实际就医的次数、人数赔偿原告交通费、住宿费及生活补助费。
10、凉山定音司法鉴定中心作出的凉定司鉴[2016]临鉴字第1946号、凉定司鉴[2017]临鉴字第605号凉山定音司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书;被告对这两份鉴定意见书有异议。
二、被告提交的证据，原告的质证意见：
1、被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书；原告对该组证据无异议。
2、盐源县公安局交通警察大队做出的盐公交认字（2016）第136号道路交通事故认定书；原告对该证据无异议。
3、原告及原告丈夫出具的借条5份，拟证明原告及原告丈夫向被告借款16,100.00元；原告对5份借条无异议。
4、被告转款给原告的凭据3张，金额为5,900.00元；原告对转款凭据无异议。
5、盐源县人民医院住院发票一张，金额16,517.43元，门诊发票9张，金额为2,912.34元；拟证明被告给原告支付治疗费19,429.77元，原告对该组证据无异议。
6、四川华大司法鉴定所作出的华大司鉴所[2017]临鉴字第1630号四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书；原告对四川华大司法鉴定所作出的华大司鉴所[2017]临鉴字第1630号鉴定意见书无异议。
7、鉴定费用收据两份，定音司法所的鉴定费为2,100.00元，系原告支付，华大司法所的鉴定费为1,000.00元，系被告支付；原告对鉴定费无异议；
8、凉山州商业银行电汇凭证二份（金额为11,000.00元）、成都上锦南府医院住院票据一张（金额为11,753.25元），证明被告支付住院费11,000.00元，原告支付住院费753.25元，原告对电汇凭证、住院票据均无异议。
9、成都上锦南府医院门诊票据一张，金额为1,828.60元，四川大学华西医院门诊票据一张，金额为650.00元，证明原告支付治疗费2,478.60元，原告对该证据无异议。
10、凉山定音司法鉴定中心凉定司鉴【2017】临鉴字第605号鉴定意见书；原告对该鉴定书有异议。
三、人民法院依法调取的证据，原、被告的质证意见：
1、住院病案首页、住院证、入院及出院记录；证明原告在盐源县人民医院住院治疗31天，治疗结果为好转；原、被告对该组证据均无异议。
2、盐源县人民医院放射科CT影像检查报告二份；原、被告对该证据无异议。
3、盐源县人民医院的体温单5页，证明原告在2016年6月15日至2016年6月16日上午无体温记录；原告质证意见为原告到攀枝花市检查病情，原、被告对体温单5页均无异议。
本院对上述证据认证如下：
被告对原告提交的第1至第8项证据均无异议，对这8项证据本院予以确认并在卷佐证；原告提交的第9项至第10项证据被告均有异议，经审查，该组证据不符合证据的真实性、合法性和关联性原则，对该组证据本院不予采信；被告提交的第1项至第9项证据原告均无异议，对这9项证据本院予以确认并在卷佐证；被告提交的第10项证据，原告有异议，因四川华大司法鉴定所对原告的损伤已作出华大司鉴所[2017]临鉴字第1630号四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见，对被告提交的第10项证据本院不予采信；本院依法调取的第1项至第3项证据，原、被告均无异议，该组证据客观、真实、合法，能够证明本案相关事实，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述、举证及质证意见，本院认定事实如下：
原告居住于盐源县泸沽湖镇，系农村人口，2016年5月23日原告乘坐被告运营的由案外人张光华驾驶的大型普通客车从盐源县盐井镇返回盐源县泸沽湖镇，案外人罗古体驾驶的中型自卸货车从盐源县泸沽湖镇往盐源县盐井镇方向行驶，2016年5月23日15时01分许，当车行驶至泸沪路846KM+100M处时，在过弯道时与对向行驶的被告运营的大型普通客车相撞，发生交通事故，造成乘客原告受伤，2016年6月6日盐源县公安局交通警察大队对此次交通事故作出盐源县公安局交通警察大队盐公交认字[2016]第136号道路交通事故认定书（以下简称“交通事故认定书”），“交通事故认定书”认定案外人罗古体负此次交通事故的主要责任，案外人张光华负此次交通事故的次要责任，原告不负此次交通事故的责任，原告受伤后，2016年5月23日入住于盐源县人民医院，住院治疗31天，原告在盐源县人民医院住院治疗期间陪护人员2人，原告支付陪护人员在盐源县人民医院住院期间的住宿费2,262.00元（即78元/间.天×29天=2,262.00元），原告支付盐源县人民医院挂号费、门诊治疗费90.30元，被告支付原告在盐源县人民医院住院治疗费16,517.43元，被告支付原告在盐源县人民医院门诊治疗费2,912.34元，原告的伤盐源县人民医院住院诊断为：头皮裂伤，治疗结果为好转；原告在盐源县人民医院住院期间（即2016年6月15日至2016年6月16日）陪护人员2人陪同原告到攀枝花市检查病情，往返2天，原告支付交通费390.00元（即盐源县盐井镇至攀枝花市往返单边长途汽车票价65元/人.次×3人×2次），原告支付住宿费160.00元（即80元/间.天×2间×1天），2016年6月23日，被告包车将陪护人员3人及原告送至成都市治疗，被告支付包车费3,000.00元，原告从盐源县人民医院转院至四川大学华西医院门诊治疗7天，原告支付住宿费1,050.00元（即75元/间.天×2间×7天），原告支付四川大学华西医院门诊治疗费1,507.00元，2016年6月30日原告入住于成都上锦南府医院，住院治疗11天，原告支付陪护人员住宿费1,760.00元（即80元/间.天×2间×11天），原告支付成都上锦南府医院住院治疗费753.25元，被告支付原告在成都上锦南府医院治疗费11,000.00元，原告在成都上锦南府医院出院后，原告及陪护人员3人从成都返回盐源县泸沽湖镇，原告支付交通费1,148.00元（即成都至西昌往返单边长途汽车票价192元/人.次×4人+西昌至盐源县泸沽湖镇往返单边长途汽车票价95元/人.次×4人），原告支付在西昌的住宿费170元（即85元/间.天×2间×1天），2016年7月1日原告在成都上锦南府医院住院期间，原告在四川大学华西第四医院门诊治疗，原告支付挂号费、门诊治疗费93.00元；2016年8月8日至2016年8月9日原告在四川大学华西医院、成都上锦南府医院门诊治疗，原告及陪护人员2人从盐源县泸沽湖镇至成都市往返7天，原告支付华西医院放射费650.00元，原告支付成都上锦南府医院西药费1,828.60元，原告支付住宿费1,020.00元（即成都85元/间.天×2间×4天+西昌85元/间.天×2间×2天），原告支付交通费1,722.00元（即成都至西昌往返单边长途汽车票价192元/人.次×3人×2次+西昌至泸沽湖往返单边长途汽车票价95元/人.次×3人×2次）；2016年9月14日原告及陪护人员1人在成都上锦南府医院门诊治疗，从盐源县泸沽湖镇至成都市往返5天，原告支付门诊挂号、治疗费448.60元，原告支付住宿费350.00元（即西昌85元/间.天×2天+成都90元/间.天×2天），原告支付交通费1,148.00元（即盐源县泸沽湖镇至西昌往返单边长途汽车票价95元/人次×2人×2次+西昌至成都往返单边长途汽车票价192元/人.次×2人×2次）；2016年10月11日原告及陪护人员1人从盐源县泸沽湖镇到西昌市对原告的损伤进行司法鉴定，2016年10月12日原告及陪护人员1人从西昌市到攀枝花市第三人民医院门诊治疗，当天返回西昌，原告支付攀枝花市第三人民医院治疗费469.00元，2016年10月13日原告在凉山爱尔眼科医院门诊治疗，原告支付凉山爱尔眼科医院门诊治疗费499.00元，原告及陪护人员人于2016年10月15日返回盐源县泸沽湖镇，往返5天，原告支付交通费660.00元（即盐源县泸沽湖镇至西昌往返单边长途汽车票价95元/人.次×2人×2次+西昌至攀枝花往返单边长途汽车票价70元/人.次×2人×2次），原告支付住宿费340.00元（即西昌85元/间.天×4天），2016年11月4日原告及陪护人员1人在成都上锦南府医院门诊治疗，从盐源县泸沽湖镇到成都市往返4天，原告支付成都上锦南府医院西药费3,657.20元，原告支付交通费1,148.00元（即盐源县泸沽湖镇至西昌往返单边长途汽车票价95元/人.次×2人×2次+西昌至成都往返单边长途汽车票价192元/人.次×2人×2次），原告支付住宿费260.00元（即西昌85元/间.天×2天+成都90元/间.天×1天），原告的损伤经凉山定音司法鉴定中心凉定司鉴【2017】临鉴字第605号鉴定为：1、原告的中枢尿崩症属伍级伤残，轻度智力缺损属捌级伤残，2、原告尚需每月购置药品及车船、食宿费用以实际发票为准，3、原告的损伤属大部分劳动能力丧失；原告给付凉山定音司法鉴定中心鉴定费2,100.00元，2017年1月11日被告向本院提交司法鉴定申请，请求对原告的致残原因、伤残程度及等级进行重新鉴定，2017年7月26日原告的损伤经四川华大司法鉴定所华大司鉴所【2017】临鉴字第1630号法医临床学鉴定为：原告面部皮肤挫裂伤后目前线条状瘢痕形成20.0cm以上属Ⅸ级伤残，原告面部瘢痕畸形愈合左眼睑闭合不全属Ⅹ级伤残；被告给付四川华大司法鉴定所鉴定费1,000.00元，原告受伤后，原告及原告丈夫共同在被告处借支22,000.00元，庭审中，原、被告均认可盐源县泸沽湖镇至西昌市往返单边长途汽车票价每人一次为95.00元，西昌市至成都市往返单边长途汽车票价每人一次为192.00元，西昌市至攀枝花市往返单边长途汽车票价每人一次为70.00元，盐源县至攀枝花市往返单边长途汽车票价每人一次65.00元，陪护人员在盐源县盐井镇、攀枝花市、西昌市陪护原告治疗、鉴定期间，陪护人员每人每天生活补助费按30.00元计算，陪护人员在成都市陪护原告治疗期间的生活补助费每人每天按50.00元计算。
本院认为，原告大型普通客车的乘客，被告系承运人，原告乘坐被告运营的车辆返回盐源县泸沽湖镇，双方之间形成的是客运合同法律关系，被告应当在约定期限内将原告安全送到盐源县泸沽湖镇，被告在运输过程中发生交通事故,造成原告受伤,已违约,故被告应对原告的损伤承担损害赔偿责任,原告请求被告赔偿医疗费、挂号费9,995.95元、鉴定费2,100.00元、残疾赔偿金49,293.20元的诉讼请求符合法律规定，对该主张本院予以支持；原告请求被告赔偿护理费18,375.00元、误工费42,500.00元、住院伙食补助费、营养费2,940.00元的诉讼请求不符合法律规定，对超出部分本院不予支持；原告请求被告赔偿交通费、住宿费、伙食补助费的金额已超过原告及陪护人员就医、转院治疗、进行鉴定实际发生的费用，原告及陪护人员的交通费、住宿费、伙食补助费，只能按照庭审时原、被告双方认可的就医地点、时间、人数、次数及标准给予赔偿；原告请求被告赔偿原告住院期间请人照顾子女的保姆费7,200.00元、购物费2,444.00元的请求无法律依据，对该请求本院不予支持，由于原、被告之间形成的是客运合同关系，原告受伤非被告侵权所致，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金200,000.00元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告盐源县联营公交有限责任公司赔偿原告杨优姆医疗、误工、护理、交通、住宿、住院伙食补助、残疾赔偿金等费用共计98,782.15元[即医疗费9,995.95元+误工费70天×110.00元/人天＋护理费49天×145.00元／人天＋住院伙食补助费（31天×30.00元／人天＋18天×50/人天）＋营养费49天×30元/人天＋交通费6,216.00元＋住宿费7,372.00元＋陪护人员生活补助费5,700.00元＋残疾赔偿金11,203.00元/年×20年×（20％＋2％）＋鉴定费2,100.00元]，扣除原告杨优姆在被告处借支的22,000.00元，被告盐源县联营公交有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告杨优姆医疗、误工、护理、残疾赔偿金等费用共计76,782.15元。
二、驳回原告杨优姆的其它诉讼请求；
三、案件受理费1,799.00元，由被告盐源县联营公交有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审 判 长 廖菊华
审 判 员 林 琼
人民陪审员 代银高
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 杨 琼
附本案适用的相关法律、法规及司法解释：
一、《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的死亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。