湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑终119号
原公诉机关浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）田真贵，曾用名田珍贵，男，1978年1月7日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，于2007年12月被湖南省平江县人民法院判处有期徒刑十一年，2015年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）孙宪法，男，1984年10月6日出生于贵州省沿河土家族自治县，汉族，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，于2007年12月被判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2012年6月被沈阳市沈北新区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）孔庆彪，曾用名孔亚辉，男，1990年4月3日出生于贵州省沿河土家族自治县，汉族，初中文化，无职业，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2009年1月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2010年3月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2011年11月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2012年7月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2013年12月被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）罗成发，男，1982年6月4日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，于2012年7月被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑五年十个月，2016年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）田勇贵，男，1981年6月8日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，于2007年11月被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2013年1月被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑四年，2016年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。
原审被告人王蛟龙，曾用名王胶龙，男，1980年11月10日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年11月25日被传唤，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，2018年1月24日被取保候审。
浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵、王蛟龙犯盗窃罪一案，于二〇一八年一月九日作出（2017）湘0181刑初743号刑事判决。原审被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵不服，提出上诉。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月至11月，被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵、王蛟龙先后流窜至广州市从化区、长沙市望城区、浏阳市、花垣县、慈利县、常德市武陵区、汉寿县、宁乡县、益阳市、湘阴县等地，入户盗窃他人财物，共计盗窃作案52次，盗窃数额为人民币86387.5元。其中，被告人田真贵参与盗窃40次，盗窃数额为人民币71060.5元；被告人孙宪法参与盗窃35次，盗窃数额为人民币61141.5元；被告人孔庆彪参与盗窃32次，盗窃数额为人民币48628.5元；被告人罗成发参与盗窃17次，盗窃数额为人民币24207元；被告人田勇贵参与盗窃15次，盗窃数额为人民币17674元；被告人王蛟龙参与盗窃3次，盗窃数额为人民币9272元。具体情况分述如下：
1、2016年4月9日晚，被告人王蛟龙及田某、冉黔光窜至广州市从化区街口街新村路李某5家中，盗得现金人民3000元。
2-4、2016年10月27日晚，被告人田勇贵、罗成发窜至长沙市望城区公路局宿舍小区杨某3家中，盗得现金人民币900元；又窜至该小区肖某家中盗窃，未盗得财物；又窜至该小区罗某家中，盗得价值人民币2185元的OPPO牌R9型号手机1台。
5-6、2016年10月30日凌晨，被告人孙宪法、田真贵、罗成发窜至浏阳市李某1家中，盗得价值人民币1800元的苹果牌iphone6型号手机1台；又窜至李某2家中，盗得现金人民币1000元、价值人民币945元的iphone5s型号手机1台、价值人民币1700元的VIVO牌X7型号手机1台、价值人民币1088元的VIVO牌X5型号手机1台。
7、2016年11月3日凌晨，被告人孙宪法、田真贵、孔庆彪窜至花垣县花垣镇和谐家园小区吴某4家中，盗得现金人民币100元、价值人民币800元的东芝牌笔记本电脑1台。
8-9、2016年11月4日凌晨，被告人孙宪法、田真贵、孔庆彪窜至张家界市慈利县常慈路万福村9组杨某1家中盗窃，未盗得财物；又窜至慈利县尚某家中盗窃，未盗得财物。
10-11、2016年11月5日凌晨，被告人孙宪法、田真贵、孔庆彪窜至常德市武陵区尊德天城小区曾某2家中盗窃，未盗得财物；又窜至该小区蔡某3家中，盗得价值人民币425元的华为牌荣耀4型号手机1台。
12-13、2016年11月6日凌晨，被告人孙宪法、田真贵、孔庆彪窜至常德市武陵区山水铭洲小区朱某家中，盗得现金人民币800元、价值人民币1020元的OPPO牌手机1台；又窜至该小区张某2家中，盗得现金人民币800元、价值人民币2800元的iphone6型号手机1台。
14-15、2016年11月7日凌晨，被告人孙宪法、田真贵、孔庆彪窜至汉寿县卫计局小区曾某1家中，盗得现金人民币1000元；又窜至汉寿县龙泽苑小区郭某家中，盗得现金人民币900元及价值共计人民币2340元的黄金项链1条、黄金耳环1对、黄金戒指1枚。
16-20、2016年11月8日凌晨，被告人孙宪法、田真贵、孔庆彪窜至宁乡县华夏安置小区袁某家中盗窃，未盗得财物；又窜至该小区贺某家中，盗得现金人民币2300元；又窜至该小区蔡某2家中盗窃，未盗得财物；又窜至该小区彭某家中盗窃，未盗得财物；又窜至该小区李某4家中，盗得价值人民币720元的OPPO牌手机1台。
21、2016年11月8日晚，被告人孙宪法、田真贵、孔庆彪、罗成发、田勇贵窜至益阳市猫村安置小区舒某家中，盗得价值人民币1700元的和天下香烟2条。
22、2016年11月9日凌晨，被告人田勇贵、罗成发窜至益阳市春晓花园小区张某4家中，盗得现金人民币800元、价值人民币44元的黄芙蓉王香烟2包、价值人民币106元的软盒蓝芙蓉王香烟2包。
23-26、2016年11月9日凌晨，被告人孙宪法、田真贵、孔庆彪窜至益阳市客运管理处家属楼周某2家中，盗得现金人民币3000元、价值人民币300元的红米手机1台；又窜至图书城旁康南小区匡某家中，盗得现金人民币6000元；又窜至康南小区卜某家中，盗得现金人民币600元；又窜至金山南路电信小区陈某3家中，盗得和天下香烟8条2包、和气生财香烟10条1包、硬盒蓝芙蓉王烟2包，被盗香烟共计价值人民币11627.5元。
27-33、2016年11月11日凌晨，被告人孙宪法、田真贵、孔庆彪窜至浏阳市关口街道办事处长兴安置小区赖某家中盗窃，未盗得财物；然后又窜至该小区黄某1家中盗窃，未盗得财物；尔后又窜至该小区周某1家中，盗得现金人民币500元；继而又窜至浏阳市恒大华府小区刘某1家中，盗得现金人民币100元、价值人民币1976元的金项链一条；接着又窜至浏阳市关口街道办事处长兴社区综合楼陈某1家中，盗得价值人民币1105元的VIVO牌手机1台、价值人民币455元的小米3手机1台；后又窜至综合楼余某家中，盗得现金人民币300元、价值人民币1050元的VIVO牌X5型号手机1台、价值人民币640元的波导手机1台；再又窜至综合楼吴某1家中，盗得价值人民币1120元的双狮牌机械手表1块。
34、2016年11月12日凌晨，被告人孙宪法、田真贵又窜至益阳市猫村安置小区黄某3家中，盗得现金人民币4900元、价值人民币1080元的三星牌A7型号手机1台。
35-39、2016年11月14日晚，被告人田勇贵、罗成发又窜至长沙市望城区公路局宿舍小区杨某2家中，盗得现金人民币400元；又窜至该小区谭某家中盗窃，未盗得财物；又窜至该小区文某家中，盗得现金人民币400元、价值人民币1020元的OPPO牌A5型号手机1台；又窜至该小区张某1家中，盗得现金人民币200元；又窜至该小区陈某2家中盗窃，未盗得财物。
40-45、2016年11月16日凌晨，被告人孙宪法、田真贵、孔庆彪窜至益阳市阳光馨庭苑小区刘某3家中盗窃，未盗得财物；又窜至该小区皮某家中，盗得现金人民币2800元；又窜至该小区陈某4家中，盗得价值人民币450元的华为牌3X型号手机1台；又窜至该小区吴某3家中，盗得现金人民币500元；又窜至该小区方彰林家中盗窃，未盗得财物；又窜至该小区龙某家中，盗得现金400元。
46-47、2016年11月25日凌晨，被告人王蛟龙窜至湘阴县冬茅路和谐花苑小区蔡某1家中，盗得现金人民币300元、价值人民币1792元的铂金项链1条；又窜至该小区廖某家中，盗得价值人民币1500元的翡翠猴彩桃吊坠1个、价值人民币1560元的黄金手链1条、价值人民币1120元的铂金戒指1个。
48-52、2016年11月25日凌晨，被告人田勇贵、田真贵、罗成发窜至湘阴县新世纪商贸城霍某家中，盗得现金人民币100元、价值人民币1500元的华为牌手机1台；又窜至旭北路世纪阳光保险有限公司，盗得价值人民币1960元的联想笔记本电脑1台；又窜至芙蓉国际小区宋某家中，盗得现金人民币3000元、价值人民币2016元的iphone6s型号手机1台；又窜至该小区刘某2家中，盗得现金人民币100元、价值人民币255元的和天下香烟3包、价值人民币88元的黄芙蓉王香烟4包；又窜至该小区李某3家中，盗得李某3女婿申某现金人民币900元。
2016年11月25日，被告人孙宪法、田真贵、罗成发、孔庆彪、田勇贵、王蛟龙被抓获归案,均如实供述了上述事实。另查明，被害人陈某1被盗vivo牌手机1台、被害人余某被盗vivo牌X5型号手机1台、被害人蔡某1被盗铂金项链1条、被害人廖某被盗翡翠猴彩桃吊坠1个、黄金手链1条均被公安机关追回，并发还给被害人。
上述事实，被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵、王蛟龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品文件清单、指认照片等书证；证人田某、黄某4证言；被害人李某1、李某2、赖某、黄某1、周某1、刘某1、陈某1、黄某2、吴某1、霍某、蒋某、李某3、宋某、刘某2、蔡某1、廖某、尚某、杨某1、吴某2、肖某、陈某2、杨某2、张某1、罗某、文某、谭某、杨某3、彭某、贺某、蔡某2、袁某、李某4、张某2、朱某、蔡某3、郭某、曾某1、曾某2、周某2、匡某、黄某3、舒某、刘某3、吴某3、陈某3、卜某、张某3、方某、龙某、皮某、陈某4、万某1、李某5陈述；被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵、王蛟龙供述；价格认定结论书、物证检验报告；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵、王蛟龙单独或伙同同案人，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其中被告人田真贵、孙宪法盗窃数额巨大，被告人孔庆彪有其他严重情节，被告人罗成发、田勇贵、王蛟龙盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵、王蛟龙在各自参与的共同犯罪中，均积极参与，均起主要作用，均系主犯。被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵、王蛟龙归案后均如实供述了其罪行，均系坦白，均可以从轻处罚。被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵在各自参与的盗窃犯罪中，有部分已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，均系累犯，均应当从重处罚。六被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令退赔。据此，对被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人王蛟龙适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：一、被告人田真贵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币三万元；被告人孙宪法犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币三万元；被告人孔庆彪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币三万元；被告人罗成发犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人田勇贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元；被告人王蛟龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人田真贵、孙宪法共同退赔被害人黄某3经济损失人民币5980元；被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪共同退赔被害人吴某4经济损失人民币900元、被害人蔡某3经济损失人民币425元、被害人朱某经济损失人民币1820元、被害人张某2经济损失人民币3600元、被害人曾某1经济损失人民币1000元、被害人郭某经济损失人民币3240元、被害人贺某经济损失人民币2300元、被害人李某4经济损失人民币720元、被害人周某2经济损失人民币3300元、被害人匡某经济损失人民币6000元、被害人卜某经济损失人民币600元、被害人陈某3经济损失人民币11627.5元、被害人周某1经济损失人民币500元、被害人刘某1经济损失人民币2076元、被害人陈某1经济损失人民币455元、被害人余某经济损失人民币940元、被害人吴某1经济损失人民币1120元、被害人皮某经济损失人民币2800元、被害人陈某4经济损失人民币450元、被害人吴某3经济损失人民币500元、被害人龙某经济损失人民币400元；被告人罗成发、田勇贵共同退赔被害人杨某3经济损失人民币900元、被害人罗某经济损失人民币2185元、被害人张某4经济损失人民币950元、被害人杨某2经济损失人民币400元、被害人文某经济损失人民币1420元、被害人张某1经济损失人民币200元；被告人田真贵、孙宪法、罗成发共同退赔被害人李某1经济损失人民币1800元、被害人李某2经济损失人民币4733元；被告人田真贵、田勇贵、罗成发共同退赔被害人霍某经济损失人民币1600元、被害单位世纪阳光保险有限公司经济损失人民币1960元、被害人宋某经济损失人民币5016元、被害人刘某2经济损失人民币443元、被害人申某经济损失人民币900元；被告人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵共同退赔被害人舒某经济损失人民币1700元；被告人王蛟龙退赔被害人李某5经济损失人民币3000元、被害人蔡某1经济损失人民币300元、被害人廖某经济损失人民币1120元。
上诉人田真贵上诉提出：原审判决量刑过重。
上诉人孙宪法上诉提出：其并非主犯，原审判决量刑过重。
上诉人孔庆彪上诉提出：1、在原审判决认定的第27-33笔盗窃中,其有部分盗窃没有参与实施；2、原审判决量刑过重。
上诉人罗成发上诉提出：原审判决量刑过重。
上诉人田勇贵上诉提出：原审判决量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵、原审被告人王蛟龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵、原审被告人王蛟龙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中上诉人田真贵、孙宪法盗窃数额巨大，上诉人孔庆彪情节严重，上诉人罗成发、田勇贵、原审被告人王蛟龙盗窃数额较大。上诉人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵、原审被告人王蛟龙在各自参与的共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯。上诉人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵、原审被告人王蛟龙到案后均如实供述了自己的罪行，均可从轻处罚。上诉人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵在各自参与的多次盗窃犯罪中，有部分盗窃犯罪系犯罪未遂，对未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人田真贵、孙宪法、孔庆彪、罗成发、田勇贵均系累犯，均应从重处罚。违法所得，应责令退赔。
上诉人孔庆彪上诉提出在原审判决认定的第27-33笔盗窃中,其有部分盗窃没有参与实施。经查，原审判决认定上诉人孔庆彪参与实施第27至33笔盗窃的事实，有孔庆彪及同案犯田真贵、孙宪法的供述等证据予以证明，足以认定，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
上诉人孙宪法上诉提出其并非主犯。经查，上诉人孙宪法在盗窃共同犯罪中积极参与实施，起主要作用，系主犯，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
上诉人田真贵、孙宪法、罗成发、田勇贵、孔庆彪均上诉提出原审判决量刑过重。经审查，原审判决根据田真贵、孙宪法、罗成发、田勇贵、孔庆彪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，对田真贵、孙宪法、罗成发、田勇贵、孔庆彪的量刑并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐雪平
审判员 韩德民
审判员 刘 舸
二〇一八年三月二十七日
书记员 苏 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。