安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第04293号
原告：曹尔秀,女，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告：王星睿,男，2014年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
法定代理人：曹尔秀，系王星睿母亲。
以上两原告的共同委托代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告：亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司，住所地蒙城县。
法定代表人：吕家新，该公司总经理。
委托代理人：王从军，公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市。
法定代表人：孙晓峰，该公司总经理。
委托代理人：王殿彬，该公司员工。
被告：周松，男，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。
被告：淮南市佳运货物运输有限公司，住所地淮南市田家庵区。
法定代表人：赵振斌，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地淮南市田家庵区。
法定代表人：许川，该公司总经理。
委托代理人：王贵清，该公司员工。
原告曹尔秀、王星睿诉被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、周松、淮南市佳运货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序。于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告曹尔秀、王星睿的委托代理人王鸽、被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司的委托代理人王从军、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人王殿彬、周松、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的委托代理人王贵清，到庭参加诉讼。被告淮南市佳运货物运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹尔秀、王星睿诉称：2014年12月12日9时30分许，王辉驾驶皖S537**号大型普通客车由杭州驶往安徽，行至104国道湖州高速南出口路段，与前方由被告周松驾驶的皖D272**号重型自卸货车相撞，致原告及多人受伤，车辆受损，造成交通事故。此事经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队处理做出的湖公交认字【2014】第00503号交通事故认定书，认定王辉负事故主要责任，被告周松负事故次要责任，乘坐皖S537**号大型普通客车的两原告不负事故责任。另皖S537**号大型普通客车登记车主为被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司，被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司为涉案车辆皖S537**号大型普通客车在本案另一被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司入有道路客运承运人责任保险*（每座60万元）。皖D272**号重型自卸货车登记车主为被告淮南市佳运货物运输有限公司，被告淮南市佳运货物运输有限公司为涉案车辆皖D272**号重型自卸货车在本案另一被告中国人财产保险股份有限公司淮南中心支公司入有不计免赔第三者商业责任险500000元和交强险122000元。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，请求：（一）判令被告赔偿原告曹尔秀各项损失合计人民币186260.94元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔付；（二）判令被告赔偿原告王星睿各项损失合计人民币44236.99元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔付；（三）以上共计230497.93元；（四）一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。
原告曹尔秀、王星睿举证如下：一、湖州市公安局交通警察支队事故处理大队处理做出的湖公交认字【2014】第00503号交通事故认定书、皖S537**号大型普通客车保险单，证明目的：(1)本起交通事故发生的基本事实；(2)王辉负事故主要责任，被告周松负事故次要责任，乘坐皖S537**号大型普通客车的两原告不负事故责任；（3）皖S537**号大型普通客车登记车主为被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司，被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司为涉案车辆皖S537**号大型普通客车在本案另一被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司入有道路客运承运人责任保险（每座60万元）。皖D272**号重型自卸货车登记车主为被告淮南市佳运货物运输有限公司，被告淮南市佳运货物运输有限公司为涉案车辆皖D272**号重型自卸货车在本案另一被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南中心支公司入有不计免赔第三者商业责任险和交强险。
二、原告王星睿户籍复印件、原告曹尔秀身份证、户籍复印件、杭州市公安局余杭区分局良渚派出所证明、杭州松易装饰工程有限公司劳动合同、证明一份、工资单及营业执照基本信息，证明目的：原告曹尔秀和王星睿具有诉讼主体资格，住杭州市余杭区良渚街道勾庄村浅港头29号。原告曹尔秀自2013年7月开始就在杭州松易装饰工程有限公司工作，系装修业务顾问，月收入4800元。
三、原告曹尔秀医疗费发票、病历、证明及花费清单，证明目的：原告因本起交通事故导致身体受伤，在医院住院治疗38天，花去医疗费用21543.74元的事实。
四、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明目的：（1）原告曹尔秀因本起交通事故受伤，经安徽中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，休息期180日、护理期90天、营养期90日。(2)原告花去鉴定费1300元。
五、原告王星睿医疗费发票、病历、证明及住院花费清单，证明目的：原告王星睿因本起交通事故导致身体受伤，在医院住院治疗17天，花去医疗费用16719.99元的事实。
六、曹尔秀杭州城东医院出院小结、销货清单及营业执照复印件，证明：原告曹尔秀因伤导致无法给原告王星睿母乳哺乳，造成原告花费22080元购买奶粉，原告诉讼主张10000元。
七、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明目的：（1）原告王星睿因本起交通事故受伤，经安徽中天司法鉴定中心鉴定护理期60天、营养期60日。(2)原告花去鉴定费600元。
八、交通费发票一组，证明目的：原告因本起交通事故花去交通费5301元。
被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司辩称：原告所述事实存在，精神抚慰金过高，我公司已支付原告30000元治疗费，请法院依法裁判。
被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司未举证。
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：一、本次事故真实的真实性没有异议，原告的诉请过高，原告为农业户口，各项赔偿标准应按农业标准计算，原告曹尔秀为轻伤，未丧失劳动能力，不应支持被抚养人生活费，事故车辆投保的道路客运责任险每座60万元，投保时约定负事故主要责任时免赔率为15%，我方与阜汽集团签订的合同约定精神抚慰金不应有我公司承担。鉴定费、诉讼费、非医保用药我公司不承担。
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司举证阳光保险与阜汽集团签订的合作协议书，证明第二页第三项责任免赔约定主要责任免赔率为15%。
被告周松辩称：对交通事故事实无异议。
被告周松未举证。
被告淮南市佳运货物运输有限公司未答辩亦未举证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司辩称：一、答辩人作为本案被告之一，是基于淮南市佳运货物运输有限公司在答辩人处为事故车辆皖D272**号车投保有交强险和第三者责任保险（保险限额为122000元、100万元，保有不计免赔险）。答辩人不是本案实际侵权人，在肇事驾驶员提供合法有效的驾驶证、从业资格证及事故车辆行驶证原件后，答辩人严格按照法律规定及保险合同的约定，在保险限额内根据事故责任情况承担本案原告诉请的合理部分损失；二、事故涉及多人受伤，建议交强险预留部分金额，后期赔偿其他无责任伤员。根据交通事故认定书描述，皖D272**号车实际载货量超过核定载货量，即超载，故根据保险合同约定答辩人在商业险赔付时需要加扣10%的免赔率；三、对于原告诉请的医药费，应根据医疗机构出具的正规票据，结合门诊手册、住院病历及药品清单确定。答辩人根据《交强险条款》第七条、第九条及《商业三者险条款》第二十七条的约定，医疗费应按国家基本医疗保险标准核定赔偿金额，故本案中的非医保费用不应由答辩人承担，建议协商扣除不低于20%的非医保用药金额；四、根据《交强险条款》第十条第四款及《商业三者险条款》第七条第七款的约定，本案的诉讼费用、鉴定费属于间接损失，答辩人不予承担；五、针对被答辩人具体的诉请，部分标准过高，部分于法无据，在质证和辩论环节再做阐述。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司举证如下：1、交强险保险条款，证明诉讼费、鉴定费、非医保费用我公司不承担；2、第三者责任保险条款、机动车险责任免除告知书，证明违反载货规定，超出交强险部分免赔率加扣10%。
经庭审质证：被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司对原告举证请法院依法审核。被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对原告举证一无异议，事故车辆在我公司投保有15%的免赔率；证据二原告是农业户口，应按农村标准赔偿，原告未提供租房协议，收入证明显示收入为4800元每月未见纳税证明，对真实性持有异议；证据三显示原告曹尔秀住院19天不是38天，医疗费中存在非医保用药，建议20%扣除；证据四该鉴定是原告单方鉴定，且鉴定报告记载腰第五椎存在压迫，鉴定时治疗未终结，护理期和营养期应以住院时间为准，休息期建议为120天，根据合同，我公司不承担鉴定费；证据五显示原告王星睿住院14天不是17天，应扣除20%的非医保费用；证据六是销售清单不是正规发票，且该项费用属于间接损失，不属于保险责任；证据七无异议，鉴定费不属于保险责任；证据八票据存在联号票据，不具有真实性，应按每人每天5元计算。被告周松同阳光保险公司的质证意见。被告人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司对原告举证一真实性无异议，需要说明的是车辆皖D272**存在超载现象，商业险应加扣10%的免赔，大客车上多人受伤，交强险要为其他伤者预留；证据二原告的户籍及身份证真实性无异议，对公安局出具的证明和劳动合同、工资单、营业执照有异议请法院依法核实；证据三真实性无异议，应扣除非医保费用，发票金额请法院依法核实；证据四真实性无异议，伤残等级和三期标准过高，鉴定费我公司不承担；证据五真实性无异议，应扣除非医保费用，发票金额请法院依法核实；证据六出院小结真实性无异议，不能证明事故发生前是母乳喂养，销货清单属于间接损失，我公司不承担赔偿责任；证据七真实性无异议，护理期和营养期过长；证据八真实性有异议，请法院根据伤者住院天数酌定。
原告对被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的举证有异议，认为该保险条款是被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司签订的，不是与被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司签订的，与本案无关。被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司对被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的举证认为：亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司是安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司的下属公司，协议是与安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司签订的，协议约定内容对我公司无约束力。被告周松、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司对被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的举证无异议。原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司举证1真实性无异议，证明目的有异议，不能证明其证明目的；证据2真实性无异议，证明目的有异议，按照保险法固定，对保险免赔条款的规定，应当向投保人明确告知，该证据不能证明其证明目的，投保人虽签名没有表达意见也不能证明是涉案车辆的免除告知书。
被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、被告周松对被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司举证无异议。
经审核，对原告举证1、举证2中的原告王星睿户籍复印件、原告曹尔秀身份证、户籍复印件、杭州市公安局余杭区分局良渚派出所证明、举证3-7予以认证；原告举证杭州松易装饰工程有限公司劳动合同、证明一份、工资单及营业执照基本信息及举证8的关联性，予以认证；被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司举证1予以认证，举证2的证明目的不予认证。
经审理查明：2014年12月12日，王辉驾驶皖S537**大型普通客车由杭州驶往安徽，09时30分许，行经104国道湖州高速南出口路段，与周松驾驶的皖D272**重型自卸货车相撞，造成周松及皖S537**大型普通客车上乘客曹尔秀、王星睿等9人受伤，二车受损的道路交通事故。经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定：王辉负事故的主要责任，周松负事故的次要责任，曹尔秀、王星睿无责任。皖S537**大型普通客车的登记车主为亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司，王辉是其雇佣的驾驶员，该车在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有每座60万元的座位险，保险期间自2014年4月1日0时起2015年3月31日24时止。皖D272**重型自卸货车登记车主为淮南市佳运货物运输有限公司，周松是驾驶员，该车在中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司投保有交强险和不计免赔的100万第三者责任险。曹尔秀因交通事故受伤后在杭州城东医院诊断为骨盆骨折（左侧耻骨支骨折）自2014年12月17日至2014年12月22日，住院治疗6天，出院指导近期禁止哺乳；自2014年12月25日至2015年1月8日，在杭州师范大学附属医院诊断为前庭震荡，感音神经性耳聋，腰椎骨折，耻骨骨折，住院治疗14天。2015年12月24日，曹尔秀委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人曹尔秀因交通事故致盆骨多发性骨折，造成骨盆畸形愈合属X（十）级伤残，被鉴定人曹尔秀的休息期以伤后180日为宜，护理期、营养期均以伤后90日为宜。曹尔秀为农村居民，人身损害造成的损失，应按农村标准计算。曹尔秀的损失为：医疗费21511.54元、误工费74.48／天×180天=13496.4元、护理费104.4／天×90天=9396元、住院伙食补助费30／天×20天=600元、营养费30元／天×90天=2700元、伤残赔偿金10821元／年×20年×10%=21642元、交通费酌定3000元、精神损害抚慰金酌定7000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费7981元／年×17年÷2×10%=6783.85元，计87429.79元。王星睿因交通事故受伤后在浙江大学医学院附属儿童医院诊断为头部外伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，脑挫伤，头皮血肿，自2014年12月15日至2014年12月29日住院治疗14天。2015年12月24日，曹尔秀委托安徽中天司法鉴定中心对王星睿的护理期、营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王星睿因交通事故致头部受伤（脑挫伤，蛛网膜下腔出血，双侧顶骨骨折，头皮血肿），其护理期限、营养期限均以伤后60日为宜。王星睿的损失为：医疗费16719.99元、护理费104.4元／天×60天=6264元、住院伙食补助费30元／天×14天=420元、营养费30元／天×60天=1800元、交通费酌定500元、鉴定费700元，计26403.99元。另查明，事故发生时，王星睿尚在哺乳期，医嘱曹尔秀不宜哺乳，王星睿不宜母乳期间需要营养费酌定6000元；亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司已付30000元；审理期间，原告撤回对阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的诉讼请求，本院予以准许。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队认定：王辉负事故的主要责任，周松负事故的次要责任，曹尔秀、王星睿无责任。对该责任认定，本院予以采信。曹尔秀、王星睿的损失119833.78元，先由中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金68082.25元、在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告的其他损失33751.53元，由中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿10125.46元，中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司共赔偿88207.71元；被告周松、淮南市佳运货物运输有限公司赔偿原告2400元。被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司赔偿原告5600元＋33751.53×70%＝29226.07元，扣除已付30000元，原告应返还亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司773.93元。被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司辩称承包车辆皖D272**号车实际载货量超过核定载货量，即超载，故根据保险合同约定在商业险赔付时需要加扣10%的免赔率，没有提供所称的保险合同证明，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周松、淮南市佳运货物运输有限公司赔偿原告曹尔秀、王星睿的损失2400元；被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司赔偿原告曹尔秀、王星睿的损失88207.71元；原告曹尔秀、王星睿返还被告亳州市(阜汽集团)汽车运输有限公司蒙城分公司773.93元；上述义务均于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告曹尔秀、王星睿其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元，减半收取726元，由原告负担349元，被告周松负担377元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐号：1311272729200004448。开户行：工商银行亳州市分行魏武支行。执行款汇至：蒙城县人民法院，账号20000042115210300000163,开户行：蒙城农村商业银行城东分理处）。
审判员 邸 建
二〇一六年五月十日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。