广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1362号
原告：徐闻县农村信用合作社，住所地广东省徐闻县徐城镇红旗一路103号。
法定代表人：林一贝，理事长。
委托诉讼代理人：邹乔青，徐闻县农村信用合作联社城北信用社职员。
被告：陈玉年，男，1984年10月22日出生，汉族，住广东省徐闻县。
被告：梁春彩，女，1994年3月5日出生，汉族，住广东省徐闻县。
原告徐闻县农村信用合作联社（以下简称徐闻信用社）与被告陈玉年、梁春彩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐闻信用社法定代表人林一贝的委托诉讼代理人邹乔青到庭参加诉讼，被告陈玉年、梁春彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈玉年偿还原告借款本金人民币20000元、利息6525.83元（利息暂计至2016年9月20日止，续后利息按合同约定罚息计至还清借款之日止）；2、判令担保人梁春彩对被告陈玉年的债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈玉年于2012年12月28日在原告处办理自助循环保证担保贷款1笔，金额2万元，用途为消费，于2014年12月28日到期，借款月利率为10.25‰，还款方式为按月付息，到期还款。由被告梁春彩为该笔借款作担保承担连带担保责任，原告与被告签订了《借款合同》、《保证合同》、《同意保证担保承诺书》各一份。该笔借款到期后，被告陈玉年并未按合同约定偿还借款，原告的信贷员对其多次追讨，但被告陈玉年债务观念淡薄，赖账思想严重。经调查，被告陈玉年经济收入稳定，本应自觉遵照借款合同约定还款，但被告陈玉年至今对该债务置之不理，目前已逾期约22个月，尚欠本金20000元，利息6525.83元，已严重影响原告的信贷资产质量。原告徐闻县农村信用合作联社于2009年6月5日根据湛银监[2009]105号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》文件成立为一级法人，城北信用社不再为独立法人，系原告分支机构，故该笔借款债权属原告所有。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《原告营业执照》、《法人代表身份证明书》复印件各一份，证明原告主体资格合法；
2、被告陈玉年、梁春彩身份证复印件一份，证明两被告的身份情况；
3、《个人自助循环贷款合同》复印件一份，证明被告陈玉年在城北信用社借款及被告梁春彩作为担保人的事实；
4、《贷款利息欠息清单》复印件一份，证明被告陈玉年所欠2万元借款从2014年12月21日计至2016年9月20日止利息的事实。
被告陈玉年、梁春彩未提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交任何证据。
经核对，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，2012年12月28日，被告陈玉年与徐闻县农村信用合作联社城北信用社签订了编号为10×××83的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》（以下简称借款合同）一份，该合同约定：徐闻县农村信用合作联社城北信用社向被告陈玉年提供20000元借款，年利率为12.3%，借款用途为消费。借款期限为2年，即2012年12月28日至2014年12月28日止。还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，到期结算贷款本息。被告梁春彩在借款合同保证人栏签名确认为借款提供连带责任保证。保证范围包括借款合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或借款合同约定的事项，导致借款合同债权被贷款人宣布提前到期的，保证期间为贷款人确定的债权提前到期之日起二年。合同签订后，徐闻县农村信用合作联社城北信用社依约出借款项20000元给被告陈玉年。借款到期后，原告经向被告追讨借款未果，遂于2016年11月14日诉至本院。
另查明，徐闻县农村信用合作联社城北信用社是徐闻县农村信用合作联社的下属分支机构。徐闻县农村信用合作联社授权徐闻县农村信用合作联社城北信用社,在与借款人签订信贷业务合同时，使用徐闻县农村信用合作联社城北信用社的公章视同为徐闻县农村信用合作联社的公章授权，对徐闻县农村信用合作联社城北信用社符合信贷管理制度及联社授权规定的信贷业务合同予以认可。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告陈玉年签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，各方均应严格依约履行。原告依约履行发放贷款义务，被告陈玉年没有按合同约定还清借款及付清利息，其行为已构成违约，应负违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿……”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告请求被告陈玉年还清借款本金20000元及利息6525.83元（利息暂计至2016年9月20日止，续后利息按合同约定另计），合法有据，理由充分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”的规定，被告梁春彩在《借款合同》保证人栏签名为被告陈玉年的贷款提供连带责任保证，双方的意思表示真实，内容合法，为有效的民事行为。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，被告梁春彩作为本案合同债务的保证人，应对被告陈玉年的上述借款本息承担连带清偿责任，故原告在保证有效期限内请求被告梁春彩对借款负连带清偿责任，本院予以支持。
被告陈玉年、梁春彩不到庭参加诉讼，视为放弃为其抗辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈玉年在本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐闻县农村信用合作联社偿还借款本金20000元及利息6525.83元（利息暂计至2016年9月20日止，续后利息按合同约定另计至借款本息还清之日止）；
二、被告梁春彩对被告陈玉年的上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元（原告已预缴），由被告陈玉年、梁春彩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 江远臣
二〇一六年十二月二十八日
书记员 邓大华
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行驶追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。