安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初4438号
原告：闻明礼，男，1936年11月9日生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。
委托代理人：闻斌（闻明礼儿子），男，汉族，住安徽省肥东县。
被告：张峰，男，1976年8月16日生，汉族，驾驶员，住巢湖市。
被告：巢湖市顺达运输有限公司。住所地巢湖市经济开发区金巢大道与濡须路交叉口。
法定代表人：潘泽民，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。营业场所巢湖市健康中路256号。
负责人：马天平，总经理。
委托代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。
原告闻明礼与被告张峰、巢湖市顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告闻明礼的委托代理人贺琪和闻斌、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司的委托代理人王莉到庭参加了诉讼。被告张峰、巢湖市顺达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告闻明礼诉称：2016年10月11日15时30分许，被告张峰驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿X023线行驶至14KM+700M路段时，因未确保安全，所驾车辆在由南向北倒车向右拐弯过程中，碾压到行人原告闻明礼，造成闻明礼受伤的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告张峰承担事故的全部责任，闻明礼无责任。肇事车辆皖Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人是巢湖市顺达运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、护理费等各项损失人民币423645.8元，支付本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在责任限额内承担赔偿责任；原告所鉴定的伤残等级过高，我司已经申请重新鉴定，应当以重新鉴定的意见为依据；原告诉请的部分要求过高，不应当得到支持，请求法院依法核减；依据法律规定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告张峰、巢湖市顺达运输有限公司未予答辩、应诉。
经审理查明：2016年10月11日15时30分许，被告张峰驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿X023线行驶至14KM+700M路段时，因未确保安全，所驾车辆在由南向北倒车向右拐弯过程中，碾压到行人原告闻明礼，造成闻明礼受伤的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告张峰承担事故的全部责任，闻明礼无责任。
原告闻明礼受伤后，即被送往中国人民解放军第一零五医院进行救治，诊断为：右小腿毁损伤、失血性休克、左腓骨骨折、骨盆骨折、左足外伤术后、直肠癌、结肠造瘘术后。2016年12月13日出院，出院时医嘱休息1月。共用去医疗费332.6元（其余医疗费不是原告支付，原告没有主张）。
2017年6月14日，经原告的委托代理人闻斌委托，安徽龙图司法鉴定中心对原告闻明礼的伤残等级、“三期”及护理依赖程度进行了司法鉴定，该中心于2017年6月28日以皖龙图司鉴【2017】临鉴字第486号鉴定意见书认定，被鉴定人闻明礼因交通事故致右大腿中段以远（膝关节以上）缺失、左小腿中段以远（踝关节以上）缺失，构成三级伤残；骨盆畸形愈合，构成十级伤残；休息期限和护理期均为从受伤之日起致定残前一日天、营养期限为180天；被鉴定人闻明礼定残后需大部分护理依赖。原告闻明礼支付鉴定费2700元。审理期间，经被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司申请，我院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告闻明礼的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2017年11月29日以皖天正司鉴【2017】临鉴字第2340号鉴定意见书认定，被鉴定人闻明礼因交通事故致双下肢损伤，经上下肢截肢治疗术后，构成三级伤残；因交通事故致骨盆畸形愈合，构成十级伤残。
另查明，原告闻明礼系农村家庭户口，审理期间，原告提供了肥东县店埠镇青春社区居委会出具的证明，证明原告自2013年7月起租房居住肥东丁传芝家，同时提供了丁传芝的房产证复印件和丁传芝身份证复印件，同时提供了由闻斌与丁传芝签订的租房合约。
皖Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人为巢湖市顺达运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告的身份证、户口簿、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、中国人民解放军第一零五医院病历和出院小结、医药费发票、鉴定意见书、上肥东县店埠镇青春社区居委会出具的证明、丁传芝的房产证复印件和丁传芝身份证复印件、闻斌与丁传芝签订的租房合约、交强险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告闻明礼因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方没有异议，本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告要求的护理费和营养费的期限已经司法鉴定，应当按鉴定的期限计算；护理费，应当按居民服务业收人标准计算；营养费，应当按每天30元计算；原告方要求赔偿的交通费住宿费5400元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法核定为1500元；原告因交通事故受伤，经重新鉴定为一处三级和一处十级伤残，应当以两处伤残计算各项赔偿；原告已经构成伤残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求70000元的精神抚慰金过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在事故中的过错程度，依法确认50000元；原告是农业家庭户口，审理期间，原告虽提供了肥东县店埠镇青春社区居委会出具的证明，但没有提供公安机关颁发的临时居住证和相关在城镇居住的租房合同、水电费等缴费凭证等证据相佐证，证明原告在城镇居住生活已满一年以上，其残疾赔偿金要求按城镇居民标准计算，本院不予支持，应当按农村居民标准计算伤残赔偿金；原告主张的护理依赖经鉴定为大部分护理依赖，其系数应当按70%计算，原告是1936年出生，护理依赖的年限暂按5年计算。综上，原告闻明礼因本起交通事故造成的损失有：医疗费332.6元、护理费30380元（121.52元/天×250天）、护理依赖费用155235.5元（44353元/年×5年×70%）、营养费5400元（30元/天×180天）、住院伙食补助费1830元（30元/天×61天）、残疾赔偿金47466元（11720元/年×5×81%）、交通住宿费1500元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2700元、残疾辅助器具费2980元，合计297824.1元。被告张峰作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告巢湖市顺达运输有限公司是肇事车辆的挂靠单位，应当对原告的损失承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司是肇事车辆皖Ａ×××××号重型自卸货车交强险和商业险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。被告张峰、巢湖市顺达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闻明礼人民币120000元；
二、被告张峰、巢湖市顺达运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告闻明礼其他损失177824.1元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司对本判决第二项被告张峰、巢湖市顺达运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告闻明礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7610元，减半收取为3805元，由原告闻明礼负担805元，由被告张峰负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一七年十二月四日
书记员 马莹莹