浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初421号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人李永根，男，1997年9月23日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，无业，住四川省南部县。2012年9月10日因盗窃被原宁波市公安局江东分局行政拘留十日（不执行）；次日因盗窃被宁波市公安局海曙分局行政拘留十四日（不执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月29日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]302号起诉书指控被告人李永根犯寻衅滋事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，经审查于同月21日立案，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，于同年5月8日转为适用普通程序，依法组成合议庭审理。在诉讼过程中，被害人单某1就民事赔偿事宜向本院提出刑事和解申请，本院予以准许。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员陈某、董某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人单某1、被告人李永根到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控，2016年9月25日，胡琦与单某1在宁波市鄞州区钟公庙街道联盛广场三楼溜冰场发生争执，后被告人李永根伙同胡琦、郑昊（均另案处理）至宁波市鄞州区中河街道四明中路699号鲍计粥铺门口，持钢管恐吓被害人单某1。
同月27日凌晨，被告人李永根伙同黄某（另案处理）等人在宁波市鄞州区钟公庙街道豪盛公馆KTV楼下，采用拳打脚踢的方式殴打被害人许某，致其上颌骨骨折。经鉴定，被害人许某的损伤程度为轻伤二级。
同日下午，被告人李永根、胡某等人在宁波市鄞州区钟公庙街道联盛广场A区楼下偶遇被害人单某1，遂追逐单某1，并在联盛广场A区三楼电梯口附近持木棍殴打被害人单某1，致其右尺骨远段线性骨折、左手环指近节指骨骨折。经鉴定，被害人单某1的损伤程度为轻伤二级。
被告人李永根于同月29日被抓获归案。
为证实以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人许某、单某1的陈述，同案犯黄某的供述，证人李某、张某、包某、贾某、冯某、章某、刘某的证言，辨认笔录及照片，病历资料，法医学人体损伤程度检验意见书，监控光盘及情况说明，伤势照片，行政处罚决定书，到案经过，被告人李永根的户籍证明及供述等证据。
公诉机关认为，被告人李永根伙同他人持械随意殴打他人，恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款之规定予以判处。
被告人李永根对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但认为在殴打被害人单某1时，其只是控制住被害人，并没有拿木棍殴打，其是在接到电话后主动到公安机关投案的，应当认定为自首，另外其愿意赔偿被害人的损失，希望能从轻处理。
经审理查明，2016年9月25日，胡琦与单某1在宁波市鄞州区钟公庙街道联盛广场三楼溜冰场发生争执，后被告人李永根伙同胡琦、郑昊（均另案处理）至宁波市鄞州区中河街道四明中路699号鲍计粥铺门口，持钢管恐吓被害人单某1。
同月27日凌晨，被告人李永根伙同黄某（另案处理）等人在宁波市鄞州区钟公庙街道豪盛公馆KTV楼下，采用拳打脚踢的方式殴打被害人许某，致其上颌骨骨折。经鉴定，被害人许某的损伤程度为轻伤二级。
同日下午，被告人李永根、胡某等人在宁波市鄞州区钟公庙街道联盛广场A区楼下偶遇被害人单某1，遂追逐单某1，并在联盛广场A区三楼电梯口附近持木棍殴打被害人单某1，致其右尺骨远段线性骨折、左手环指近节指骨骨折。经鉴定，被害人单某1的损伤程度为轻伤二级。
同月29日，被告人李永根经电话通知后至钟公庙派出所接受调查，后如实供述了自己的犯罪事实。
在本院审理期间，经本院主持，被告人李永根与被害人单某1达成刑事和解协议，由被告人李永根赔偿被害人单某1经济损失27000元，被害人单某1对被告人李永根的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人单某1的陈述，证实2016年9月25日14时许，其在鄞州区溜冰时，与一个男子发生口角，别人跟其说该男子在叫人，其就回去了，其回到店里不久，该男子就带了另外两个男子，手拿钢管来找其，威胁了其几句就离开了，9月27日下午16时许，其在联盛A区门口等车，又看到了那几个男子，其就开始跑，那几个人就在后面追，其跑到联盛三楼台球室外面，被他们追上了，他们拿着木棍打其，其额头被打破了，后来那几个人跑掉了，其就报警了等事实；
2.被害人许某的陈述，证实2016年9月27日凌晨，其接到电话到豪盛公馆包厢喝酒唱歌，在包厢玩了一会后，其和一个女的发生口角，大概半个小时左右，有三个男的到了该包厢，该三个男子冲过来想打其，后来被拉出去了，其又玩了一会，结束后其走到一楼的时候看到该三个男子在等其，看到其后就上来打其，打完后就跑了等事实；
3.同案犯黄某的供述，证实有一天凌晨两三点，李永根打电话给其，叫其到豪盛公馆，其到了后看到李永根还带了个朋友，李永根说有人要打他妹妹，叫他们一起上去，他们三人到楼上包厢后，李永根跟对方说了几句话，喝了会酒就下楼了，走到楼下，李永根妹妹打电话给李永根说对方那个男的还要打她，他们三个又上楼本来想拉那个男子，因为对方出来一帮人，他们三个就先到楼下去了，后来该男子下来了他们就上去打那个男子了，是李永根先上去打的，其和另外一个朋友也上去打了，他们都是拳打脚踢的，打完后他们就跑掉了等事实；
4.证人李某的证言，证实其在鲍计粥铺上班，店铺位于中河街道四明中路699号，2016年9月25日下午，其同事单某1回到店里，后有三个男的手里拿着钢管、扳手等到店里叫单某1出去，看单某1没反应，这几个人就退出门外了，临走的时候还恐吓了单某1几句，后来单某1说跟对方其中一个男的在溜冰场发生过口角的事实；
5.证人张某的证言，证实其是鲍计粥铺的员工，2016年9月25日下午，其和同事李某等在上班，单某1刚从外面回来说在溜冰场与人发生矛盾，差点打起来，没多久有三个男的拿着钢管、扳手来找单某1，叫单某1出去，准备打单某1，其和同事就劝了劝，那三个男的恐吓了单某1几句就走掉了等事实；
6.证人包某的证言，证实2016年9月27日17时许，其在联盛A区动感地带看人溜冰，其朋友带了个男子来找其，该男子说之前在溜冰场跟人发生矛盾，他又看到了这几个人，后来有个男的过来将该男子拽走，然后又来了两个手持木棍的男的在动感地带放映室里打该男子，后来其看到该男子头上流血了等事实；
7.证人贾某的证言，证实2016年9月27日下午，其在联盛广场A区的动感地带上班，听到外面有吵架声，其出去看到三个男的在打一个男的，三个男的其中有两个还拿着木棍，被打的男子没有还手，打好后那三个男的就跑了等事实；
8.证人冯某的证言，证实2016年9月27日，其和许某等人在鄞州区钟公庙街道豪盛公馆唱歌，许某被三个男的打了，后来其就将许某带到其住的酒店，一直到他妈妈来接他为止，期间许某没有跟别人再打架等事实；
9.证人章某的证言，证实其是许某的母亲，2016年9月28日晚上，其接到许某电话说被人打了，9月29日其就跟许某一起到派出所报警了等事实；
10.证人刘某的证言，证实2016年9月27日，冯某微信联系其，让其到豪盛公馆喝酒，其去的时候有冯某、方某、许某还有另外一个男模在喝酒，在喝酒唱歌过程中其跟许某发生口角，许某还给别人打电话说要打其，其就在朋友圈里问谁能帮其，后来其接到李永根的电话，说过来帮其，李永根他们共来了三个人，在包厢里李永根与许某有点争执，后来李永根三个人就下楼了，之后许某也下楼了，等其下楼的时候，其看到李永根三个人在打许某，其就上去拉家了，后来李永根他们三个人就跑了，其看到许某嘴角流血了等事实；
11.辨认笔录及照片，证实李永根辨认出黄某是跟其一起打架的人的事实；
12.伤势照片、首诊记录、影像检查报告单，证实二被害人的伤势情况及伤后治疗的情况；
13.法医学人体损伤程度检验意见书，证实经检验，被害人许某、单某1的损伤程度均为轻伤二级的事实；
14.视频光盘及说明，证实监控拍下被害人单某1被威胁及被害人许某被殴打的过程等事实；
15.行政处罚决定书，证实被告人李永根的前科情况；
16.和解协议、收条、谅解书，证实经本院主持被告人李永根与被害人单某1达成和解协议，被告人李永根赔偿被害人单某1经济损失27000元，被害人单某1对被告人李永根的行为表示谅解的事实；
17.到案经过，证实被告人李永根的到案情况；
18.户籍证明，证实被告人李永根的身份情况；
19.被告人李永根的供述，证实被告人李永根对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人李永根伙同他人持械随意殴打他人、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李永根经电话通知后能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人李永根能与被害人单某1达成和解协议，赔偿了被害人单某1的经济损失并取得被害人单某1的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李永根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2018年9月28日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈亚飞
代理审判员 李卓臻
人民陪审员 赵宝德
二〇一七年十月十三日
书 记 员 孙 琦