黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第74号
原告王忠彬（反诉被告），男。
被告赵海彬（反诉原告），男。
委托代理人孙庆茹，女。
原告王忠彬与被告赵海彬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日、4月23日公开开庭进行了审理。原告王忠彬、被告赵海彬及其委托代理人孙庆茹到庭参加诉讼。原、被告于2015年7月3日向本院申请二个月和解时间。本案现已审理终结。
原告王忠彬诉称，原告在2014年12月30日承包被告出租车一辆，车牌号为ET785**，大架号为LVVDC11B58D0434＊＊，发动机号为FF8A031＊＊，此车手续一切正常，费用为每月3，200.00元，押金10，000.00元，已付4，000.00元，未付6，000.00元，本月租金3，200.00元在2015年1月15日还清，其余在每月30日交租金，如每月超过一天不交租金，收滞纳金50元，车主强行把车收回，押金不返还，燃油费补助归被告。但被告未按期履行合同，无故违约收回车辆，而且提出无理要求不退还原告包车押金，给原告造成经济损失，故诉至法院，请求法院依法判令原、被告解除租赁合同，被告返还租车押金4，000.00元及合同到期前的误工费每日500.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告赵海彬辩称，同意与原告解除合同，但不同意返还原告押金4，000.00元，也不同意赔偿原告误工费，理由是原告违约。
被告赵海彬（反诉原告）反诉称，原、被告于2014年12月30日签订了出租车承包合同，原告称被告强行收回出租车与事实不符。实际上，是原告违约，没有履行合同，原告尚欠被告租金3，200.00元、修理费150.00元、押金6，000.00元、滞纳金250.00元，合计9，600.00元，故被告反诉要求法院依法判令驳回原告的诉讼请求，并要求原告给付被告上述费用9，600.00元，案件受理费由原告负担。
原告王忠彬（反诉被告）辩称，原告实际承包车辆5天，被告于2014年12月31日将车辆交付给我，2015年1月7日因车辆故障送到修理厂，2015年1月6日被告给我打电话让我再交2，000.00元，我说应当按照合同约定处理，次日我到修理厂提车，老板说被告不让给我车，故我于2015年1月7日10时左右到大庆市公安分局报警要求返还车辆，10时20分左右，民警王显亮对现场进行了录像，并说此事属于民事纠纷，应起诉到法院，故不同意给付被告要求的各项经济损失9，600.00元。
原告王忠彬为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据1、2014年12月30日原、被告签订的包车合同一份，证实双方存在车辆租赁合同关系，且原告已付被告押金4，000.00元；
证据2、2015年4月7日大庆市公安局东安分局说明一份，证明原告于2015年1月7日向该局报警称，兴瑞汽修配负责人张志龙将涉案车辆修理好后拒绝交付给原告，询问张志龙原因后得知，原、被告之间有经济纠纷，车主赵海彬不让张志龙将车交给原告王忠彬。
被告赵海彬为支持其诉讼主张，提供了如下证据：2015年1月20日大庆市萨尔图区兴瑞汽配出具的证明一份，证实涉案车辆于2015年1月8日被送到其修理厂进行修理，车辆修理完毕后原告未付修理费，拒绝将车辆交付给原告，2015年1月20日，车主即被告将承租合同带来并垫付了修理费后将车辆取走。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：一、对原告提交的证据1，被告无异议；对原告提交的证据2，被告对真实性无异议，对证明内容有异议，认为兴瑞汽配负责人拒绝将车辆交付原告是因为原告未交修理费，与被告无关。二、对被告提交的证据，原告有异议，认为将涉案车辆送去修理时是和被告赵海彬一起去的，原告交付200.00元押金，兴瑞汽配让原告于2015年1月8日再交150.00元取车，而非是因为修理费问题。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：一、对原告提交的证据1、被告无异议，本院予以采信；对原告提交的证据2，被告对证明问题有异议，并提供兴瑞汽配员工王春婷书面证言一份证明原告是因为欠修理费，兴瑞汽配负责人张志龙才拒绝将车辆交付给原告，但因证人王某某到庭，故对该证言不能确认，被告未能提供充分证据证明其反驳主张，故对原告提交的证据2予以确认。对被告提交的证据，证人王春婷无正当理由未到庭，故对该份证言不予采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：2014年12月30日，原、被告签订了包车合同，合同约定被告将车牌号黑ET78**、大架号LVVDC11B58D0434＊＊、发动机号FF8A031＊＊奇瑞出租车一辆出租给原告，租金每月3，200.00元，押金10，000.00元（已付4，000.00元），每月原告在3，200.00元基础上多加1，500.00元，四个月还清剩余押金6，000.00元，本月租金3，200.00元在2015年1月15日付清，其余在每月30日交付租金，如每月超过一天不交租金，收取滞纳金50.00元，车主强行收回车辆，押金不返，承包期间为2014年12月30日起至2015年12月30日止，修车费用由原告负责。合同签订后，原告向被告交付了押金4，000.00元，被告于2014年12月31日将车辆交付给原告使用。2015年1月6日，因车辆发生故障，原、被告将车辆送到大庆市萨尔图区兴瑞汽配修理，2015年1月7日，原告到该修理厂取车时，修理厂负责人张志龙拒绝将车辆交付给原告，原告遂向大庆市公安局东安分局报案，经大庆市公安局东安分局民警王显亮、全刚询问张志龙后得知该车车主即被告赵海彬与原告之间有经济纠纷，被告不让张志龙将车辆交给原告，民警告知原告应通过诉讼途径解决此事，原告诉至法院，要求法院依法判令：1、原、被告解除包车合同；2、被告返还原告租车押金4，000.00元；3、被告赔偿合同到期前造成的误工损失每日500.00元。被告赵海彬（反诉原告）反诉认为原、被告于2014年12月30日签订了出租车承包合同，原告称被告强行收回出租车与事实不符。实际上，是原告违约，没有履行合同，故要求法院判令被告给付原告尚欠租金3，200.00元、修理费150.00元、押金6，000.00元、滞纳金250.00元，合计9，600.00元。
本案争议的焦点是：1、原、被告应否解除合同；2、原、被告何方违约；3、被告应否返还原告租车押金4，000.00元及被告应否赔偿原告10天误工费5，000.00元；4、原告应否给付被告尚欠租金3，200.00元、修理费150.00元、押金6，000.00元、滞纳金250.00元，合计9，600.00元，
本院认为，关于本案原、被告争议的第一个焦点即原、被告应否解除合同问题。原、被告之间签订了包车合同，在承包期限内，被告将车辆收回，原告要求与被告解除合同，在开庭审理时被告同意解除与原告签订的包车合同，双方协商一致要求解除合同，故应当解除原、被告签订的包车合同。
关于本案争议的第二个焦点即原、被告何方违约的问题。原、被告之间签订的车辆租赁合同合法、有效，原、被告应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告提供的大庆市公安局东安分局的说明证实车辆被送至修理厂修理后，被告告知兴瑞汽配负责人张志龙被告系该车的车主，与原告之间存在经济纠纷，不让张志龙将车辆交付给原告，致使原告无法继续使用，合同无法继续履行，故被告存在违约行为。被告提供王春婷的书面证言证实原告是因为欠修理费，兴瑞汽配负责人张志龙才将车辆交付给原告，原告属违约行为，但是证人王春婷无正当理由未到庭，该份证据不应采信，故被告认为原告违约的理由，证据不足，本院依法不予支持。
关于本案争议的第三个焦点即被告应否返还原告租车押金4，000.00元及被告应否赔偿原告10天误工费5，000.00元。原被告之间签订的包车合同约定了押金的交付日期，并约定若原告每月超过一天不交押金，则收取滞纳金50.00元，并且被告可以强行收回车辆、押金不返。原告向被告已经交付了4，000.00元押金，被告在未到原告交付剩余日期之前，已经将车辆收回，造成原告无法继续使用车辆，被告违约，且原、被告已经同意解除合同，故被告应返还原告已经交付的4，000.00元押金。原告要求被告赔偿10日（2015年1月7日至2015年1月15日）误工损失5，000.00元请求，因原告未提供相关误工损失标准的证据予以证实，本院不予支持。
关于本案原、被告争议的第四个焦点即原告应否给付被告尚欠租金3，200.00元、修理费150.00元、押金6，000.00元及滞纳金250.00元问题。原、被告之间约定原告应于2015年1月15日付清第一个月租金3，200.00元，但被告未到交付租金期限就将车辆收回，原告应当给付被告自交付车辆之日即2014年12月31日至2015年1月6日期间的租金；因被告违约，且双方同意解除合同，故被告要求原告给付剩余押6，000.00元金及滞纳金250.00的反诉请求，于法无据，不予支持。被告要求原告给付修理费150.00元的反诉请求，因被告未提供相关证据予以证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告王忠彬（反诉被告）与被告赵海彬（反诉原告）之间签订的包车合同；
二、被告赵海彬（反诉原告）返还原告王忠彬（反诉被告）押金4，000.00元；
三、原告王忠彬（反诉被告）给付被告赵海彬（反诉原告）租金746.7元（3，200.00元÷30×7天）；
四、驳回原告王忠彬（反诉被告）的其他诉讼请求；
五、驳回被告赵海彬（反诉原告）的其他反诉请求。
上述款项，于判决生效后立即付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元、反诉费50.00元，由被告赵海彬（反诉原告）负担；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 赵长利
人民陪审员 黄金选
人民陪审员 王之慧
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王 沫