太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第786号
原告刘金有。
委托代理人王波，山西文英律师事务所律师。
被告安琦，山西龙城医院职工。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308。
负责人李云焕，总经理。
委托代理人王瑞雪，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。
负责人薛冬明，总经理。
委托代理人田炜芳，女。
原告刘金有与被告安琦、华安财产保险股份有限公司山西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员郝铁保适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金有委托代理人王波、被告安琦、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人王瑞雪、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托代理人田炜芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金有诉称，2013年12月18日7时40分许，被告安琦驾驶晋A×××××车由东向西行驶至郑村南侧黄陵派出所十字路口，因采取措施不当与骑电动自行车由南向北行驶的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往武警山西总队医院，经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、创伤性硬膜下血肿；3、脑挫裂伤；4、额骨骨折；5、头皮血肿。住院长达23天，造成经济损失106870.10元。在原告住院期间，被告一垫付医药费3000元，其它全部由原告支付。事后，经交警部门认定，被告一负本次事故的全部责任，原告无责任。原告认为，被告安琦违反道路交通安全法规，发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，理应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司处投机动车强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司处投机动车商业保险，两公司应在投保范围限额内承担理赔责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币103870.10元，由被告承担本案的诉讼费。
被告安琦辩称，原告所述事故发生经过及责任认定属实，事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司处投机动车强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司处投机动车商业保险，应该由保险公司赔偿原告的损失。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，对原告的合理损失我公司可以在交强险各分项责任限额内赔偿原告，诉讼费我公司不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保商业第三者责任险，赔偿限额为200000元，事故发生在保险期间，对原告的合理损失超出交强险赔偿范围的部分我公司可以赔偿原告，诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年12月18日7时40分许，被告安琦驾驶晋A×××××车由东向西行驶至郑村南侧黄陵派出所十字路口，因采取措施不当与骑电动自行车由南向北行驶的原告刘金有相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经太原市公安局交警支队小店一大队出具道路交通事故认定书，认定被告安琦负本次事故的全部责任，原告无责任。原告在事故中受伤后被送往武警山西总队医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、创伤性硬膜下血肿；3、脑挫裂伤；4、额骨骨折；5、头皮血肿。原告住院治疗至2014年1月10日出院，出院医嘱为不适随诊，住院期间原告共支出医药费30315.7元，其中被告安琦支付3000元。2014年3月26日，太原市道路交通事故司法鉴定中心出具并交通事故司鉴中心（2014）伤鉴字第030138号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为原告刘金有因此次交通事故造成的颅脑损伤构成交通事故X（拾）级伤残，其在受伤后需加强营养，需三个月的营养费用，其在住院及出院养伤期间因生活不能自理，需三个月的护理期限。原告为此支出鉴定费3000元。原告为山西捷益热能设备有限公司员工，其月工资收入为3200元。原告的电动自行车现由被告保管。
另查明，晋A×××××号小型轿车登记于被告安琦之父安富云名下，安富云为该车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保有交通事故责任强制保险，其中交强险死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为200000元及不计免赔险。本次事故发生于保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院费用清单、医疗费票据9张、山西捷益热能设备有限公司证明2份、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据1张；被告安琦提供的收据1张、保单2份以及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告安琦负事故全部责任，原告刘金有无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。肇事车辆晋A×××××在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交通事故责任强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保商业第三者责任险，故应被告华安财产保险股份有限公司山西分公司对本次交通事故造成原告的人身和财产损害在交强险责任限额内先行赔付原告，超出交强险赔偿限额的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告。原告因交通事故主张其人身损害赔偿费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等符合法律规定，本院应予支持。医疗费，根据原告提交的票据计算为30315.7元，其中被告安琦支付3000元，核减后医疗费应为27315.7元，本院予以确认；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元，以原告住院期间23天计算为1150元；营养费参照住院伙食补助费标准，根据鉴定意见原告受伤后需加强营养三个月，计算为4500元；护理费参照山西省2012年居民服务业和其他服务业的收入标准一天计算62元，护理天数根据鉴定意见为三个月，护理人数为1人，护理费计算为5580元；误工费，原告月收入为3200元，误工期限根据原告伤情及鉴定意见酌定为90天，误工费共计9600元；残疾赔偿金方面，原告系小店区居民，应按照山西省2012年城镇居民人均可支配收入20411.7元计算，原告的伤情构成十级伤残，按照20411.7元／年×20年×10%计算为40823.4元；精神损害抚慰金根据伤残等级酌定为5000元；鉴定费3000元有相关证据支持，本院予以确认；财物损失根据原告提供的照片酌定为800元。以上费用共计97769.1元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费9600元、护理费5580元、残疾赔偿金40823.4元、精神抚慰金5000元，在财产赔偿限额内赔偿原告财物损失800元，以上共计71803.4元；超出交强险理赔范围的损失包括医疗费17315.7元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元共计22965.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业第三者责任保险限额内原告。鉴定费3000元不属于保险公司赔偿范围，由被告安琦赔偿原告。原告刘金有主张的住院物品费用未提交相关证据加以佐证，本院不予支持。原告的电动自行车由被告返还原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告刘金有因交通事故产生的损失包括医疗费27315.7元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费5580元、误工费9600元、伤残赔偿金40823.4元、精神损害抚慰金5000元、财物损失800元、鉴定费3000元等共计97769.1元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起五日内在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9600元、护理费5580元、残疾赔偿金40823.4元、精神抚慰金5000元、财物损失800元等共计71803.4元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告超出交强险理赔范围的损失包括医疗费17315.7元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元等共计22965.7元；由被告安琦于本判决生效之日起五日内赔偿原告鉴定费3000元，并同时返还原告电动自行车。
二、驳回原告刘金有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1019元（原告已预交），减半收取509.5元，由被告安琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郝铁保
二〇一四年五月二十一日
书记员 赵 龙
第1页共7页