浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初1790号
原告：温州市瓯海南白象银友钢管租赁站。住所地：浙江省温州市瓯海南白象街道金竹村幸福路**号。
经营者：丁奶银，男，1968年6月29日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：叶宇兵，该公司员工。
被告：温州市东风建筑工程公司。住所地：浙江省温州市瓯海将军桥振瓯路**号*幢***室。统一社会信用代码：913303041453217294。
法定代表人：杨显丰。
委托诉讼代理人：严凌振，浙江海昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡晓虹，浙江海昌律师事务所律师。
原告温州市瓯海南白象银友钢管租赁站与被告温州市东风建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年4月26日、2017年10月25日公开开庭进行了审理。原�温州市瓯海南白象银友钢管租赁站的委托诉讼代理人叶宇兵，被告温州市东风建筑工程公司的委托诉讼代理人严凌振、胡晓虹到庭参加诉讼。在审理过程中，原、被告申请和解时间30天。本案现已审理终结。
原告温州市瓯海南白象银友钢管租赁站向本院提出诉讼请求：被告支付租金935418元及违约金（从2015年5月25日起按每日3‰计算至实际履行之日止，暂算3个月违约金为25万元）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告支付租金935418元并赔偿利息损失（自起诉之日按年利率4.35%计算到判决确定的履行之日止）。事实和理由：被告温州市东风建筑工程有限公司因承建乐清市北白象L-218地块（国立茗都工程）需要向原告租用钢管、扣件。2013年2月28日，原、被告签订一份《建筑脚手架钢管、扣件租赁合同》。合同约定，租赁期间为16个月，租金从开单之日起按日�算，钢管每吨每三十天租金为85元（钢管260米为一吨，每天每米租费0.0109元）、扣件每只每三十天租费为0.24元（扣件每天每只租费为0.008元），租费每月结算一次，每月三十日前支付当月租费。若被告逾期支付，按拖欠租费总额日千分之三计算违约金，确定由黄旭志为租退钢管、扣件经办人等内容。合同签订后，原告按约向被告提供钢管、扣件等。截止2015年5月23日，经双方对2013年1月至2015年5月的钢管、扣件租金及运费、装卸费等进行结算，确认结欠租金为1935418元。被告已支付租金100万元，尚欠租金935418元未支付。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.原告营业执照、被告企业法人基本情况信息，以证明原、被告的主体资格；
2.租赁合同，以证明原、被告存在租赁合同关系的事实；
3.钢管、扣件当月结算单，以证明被�对当月租赁费用确认的事实；
4.钢管、扣件等租赁费结算清单，以证明被告从2013年1月至2015年5月租用原告钢管、扣件等租费已经结算，被告尚欠原告租金的事实；
5.收款凭证（发票），以证明原告收到被告支付租费100万元的事实；
6.押金情况说明，以证明被告未支付原告押金5万元的事实；
7.租金情况说明，以证明原告向被告开具相应的增值税发票的事实。
被告温州市东风建筑工程公司答辩称，原、被告不存在合同关系，涉案工程钢管租赁系案外人黄旭志与原告的合同关系，与被告无关。黄旭志既非被告公司员工，也非被告公司授权的代表，黄旭志系涉案工程的包清工，包清工项目包括架子工等项目，钢管、扣件等由黄旭志个人负责租赁。被告已与黄旭志的费用清算完毕，现黄旭志已没有应收款项在被告处。原告的�张，大部分已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
被告温州市东风建筑工程公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.工程施工项目承包责任合同，以证明东才头村L-218工程系被告公司施工并由被告与程荣淼订立了内部承包责任合同；
2.工程施工承包协议书，以证明程荣淼负责的工程项目部与包工头黄旭志签订了清工承包劳务合同，将泥工、钢筋工、木模工、架子工等劳务工作交由黄旭志承包；架子工部分已包括了施工时需要搭设脚手架所需的钢管和扣件等，原告与黄旭志之间的租赁合同系由原告与黄旭志作为合同相对人的独立合同，该租赁合同与被告公司无法律关系；
3.乐清市北白象镇东才头L-218（二期）地块工程结算、黄旭志减出部分清单、付款汇总表，以证明项目部与黄旭志之间的清工承包已经结算完毕；
4.建筑脚手架钢管、扣件租赁合同复印件，以证明原告曾持加盖了假公章的合同要求被告与其对账并付款，被告明确告知原告合同上的公章虚假且合同系黄旭志个人订立与被告公司无关；
5.程荣淼向公司出具的情况说明，以证明程荣淼确认其与案外人黄旭志订立了包清工劳务合同，脚手架的钢管与扣件应由黄旭志个人负责。
6.申请鉴定，以证明原、被告不存在合同关系，合同上的印章系原告伪造或事后以非常手段窃取被告公司印章加盖的可能。
经本院委托金华精诚司法鉴定所对涉案合同印章是否系被告公司印章真实性进行鉴定。经鉴定，涉案合同的“温州市东风建筑工程公司3303040007741”印文与被告公司提供鉴定样本的6枚印文均为同一枚印章盖印形成。
上述原、被告提供的证据，经庭审出示、质证，被告温州市东风建筑工程公司对原告提供的证据1，没有异议；证据2，有异议，被告申请对合同印章的真实性进行鉴定；证据3，有异议，确认单上并没有体现陆续支付租金的情况；证据4，有异议，原告从来没有与被告提起款项结算情况，既然2015年5月25日对租金已进行结算，为何在2015年6月2日又形成一份当月结算单，原告的证据自相矛盾；证据5，有异议，被告公司从来没有向原告支付过租金也没有收到过任何收款凭证；证据6、7，有异议，被告没有与原告签订合同也没有收到原告的发票，对押金支付情况不知晓。原告对被告提供的证据1，有异议，其证明的对象是内部承包责任关系，与本案并没有关联；证据2，真实性无异议，关联性有异议，与本案不存在关联性，该工程施工承包协议书系被告公司项目部与黄旭志签订的，被告公司对外也承认黄旭志系被告公司的施工人员，原告没有理由不相信黄旭志系被告公司人员；证据3，从结算内容来看没有牵涉到钢管、扣件的结算事项，项目部与黄旭志之间的工程款并没有结算清楚，该组证据与本案没有关联性；证据4，被告没有提供证据证明合同上的公章系伪造的证据，被告公司的公章除了在涉案合同上盖章以外还在其他地方使用过相同的印章，被告公司不能对同一枚印章在不同地方使用选择它的效力，原告没有义务对被告公司相关人员提供的印章的真实性进行审查，原告从来没有向被告公司提供过该份合同，两份合同不一致的原因是黄旭志称手改后不好看，因此黄旭志把修改部分的字贴掉，被告提供的该份合同应当是黄旭志提供给被告公司的；证据5，与本案无关联性。原、被告对金华精诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议。本院经审查认为，原告提供的证据1-4，结合鉴定意见书，本院对原、被告存在租赁合同关系，被告指定黄旭志对租赁物进行接收及结算的事实予以确认；证据5，,原告自认收到被告租金100万元，本院依法予以确认；证据6，被告未能提供支付押金依据，故能够证明原告待证事实，本院依法予以确认；证据7，原告没有提供增值税发票，无法证明原告已向被告开具增值税发票的事实，本院依法不予确认。被告提供的证据1、2、3、5，系被告内部合同关系，与本案没有关联性，本院依法不予确认；证据4，不能证明被告的待证事实；证据6，该鉴定意见书能够证明涉案合同上的印章与被告公司印章系同一枚印章，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2013年2月28日，原、被告签订一份《建筑脚手架钢管、扣件租赁合同》，约定被告温州市东风建筑工程公司因承建乐清北白象L-218地块工程需要向原告租赁钢管扣件。租用时间自租用开�之日起至本工程结束止，暂定为十六个月。租用钢管约1750吨、扣件约30万只（上述数量为暂定数量），具体数量根据被告实际需要及双方丈量码单由双方经办人签字为准，被告指定由黄旭志签收辅料单、对账、付款、协议、确认书、承诺书以及合同所及的任何事务，被告不再另行签授权书，该经办人员的行为即被告的行为。租费从租用开单之日起按日计价，钢管每吨每三十日租费85元（260米为1吨），扣件每只每天租费为0.008元。租费每月结算一次，每月30日前支付当月租费，若被告逾期支付，按拖欠租费总额每日千分之三计算违约金。欠缺或损坏不能修复的钢管及扣件，由被告温州市东风建筑工程公司赔偿，按市场价计算。被告在承租钢管、扣减前应交纳押金5万元等。原告在出租方即甲方处盖章签字确认，被告方由黄旭志在承租方签名，同时承租方即乙方处由被告公司盖章。合同签订后，原告根据被告的要求陆续提供钢管扣件等，并由黄旭志在每月租金结算单上签字。被告没有向原告支付押金5万元。2015年5月25日，经原告与被告指定经办人黄旭志结算，确认2013年1月4日至2015年5月25日止，共欠原告钢管、扣件等租金1935418元，已支付原告租金100万元，尚欠租金935418元。并由黄旭志在结算单上签字确认。
审理中，被告对原告提供的2013年2月28日签订的《建筑脚手架钢管、扣件租赁合同》真实性有异议，申请对该合同中“温州市东风建筑工程公司”印章真实性及其形成时间进行鉴定。本院于2017年8月8日委托鉴定，金华精诚司法鉴定所于2017年9月12日向本院说明因其所尚未开展形成时间此项鉴定项目，不能对此作出鉴定意见，并于同日作出精诚[2017]文鉴字第089号司法鉴定意见书，该意见书载明2013年2月28日签订的《建筑脚手架�管、扣件合同》原件中第1页承租方处、第2页乙方处共2枚“温州市东风建筑工程公司3303040007741”印文与被告公司6枚样本印文均是同一枚印章盖印形成。被告支付鉴定费12480元。
本院认为，本案争议焦点一、原、被告是否存在租赁合同关系。涉案工程系被告承建，涉案的租赁合同印章经鉴定，系被告公司的印章，故可确认原、被告存在钢管扣件租赁合同关系。被告抗辩与原告不存在合同关系，理由不成立，本院依法不予采纳。争议焦点二，原告要求被告支付租金935418元并赔偿利息损失是否应予以支持问题。根据合同约定，被告指定黄旭志签收租赁物并结算租金等事务，现经黄旭志结算，尚欠原告租金935418元，并在结算单上签字确认，黄旭志的结算行为系履行被告的职务行为，故被告应支付原告租金935418元。被告未支付原告租金，按合同约定应承担违约金�现原告主张被告赔偿利息损失从起诉之日起按年利率4.35%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩涉案租金应由黄旭志承担，缺乏依据，本院依法不予支持。争议焦点三，被告是否已支付押金5万元，且该押金是否应在租金中扣减问题。根据合同约定，被告应在租用钢管、扣件前向原告缴纳押金5万元，现原告否认已收到被告押金5万元，被告也没有证据证明已向原告缴纳押金5万元，故被告认为已交押金5万元并应在租金中扣减，缺乏依据，本院依法不予采纳。争议焦点四，关于诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案租金在陆续支付，属于不能确定履行期限的情形。根据该规定，诉讼时效应从原告向被告催款要求履行债务的宽限期届满之日起计算，故本案未超过诉讼时效。被告温州市东风建筑工程公司关于诉讼时效的抗辩意见，缺乏依据，本院依法不予采信。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告温州市东风建筑工程公司应于本判决生效后十日内支付原告温州市瓯海南白象银友钢管租赁站租金935418元并赔偿利息损失（从2017年3月8日起按年利率4.35%计�至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15469元，减半收取7734.50元。由原告温州市瓯海南白象银友钢管租赁站负担1631.50元，被告温州市东风建筑工程公司负担6103元。鉴定费12480元，由被告温州市东风建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈婷婷
二〇一七年十二月十五日
代书记员 王 婕
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国�同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次�行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。