盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初1429号
原告：张素英，女，1945年7月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。（系死者王书鳌妻子）
委托诉讼代理人：董国明，男，1956年7月2日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，住辽宁省大洼县。
被告：何俊，男，1968年3月14日出生，汉族，司机，住辽宁省海城市牛庄镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市。
负责人：闵振，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜鹏，女，1981年10月22日出生，满族，被告公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告张素英与被告何俊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审进行了审理。原告张素英及其委托诉讼代理人董国明、被告何俊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司的委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张素英向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿死亡赔偿金、医疗费等各项损失342634.97元，不足部分由被告何俊赔偿；2.本案涉诉费用依法判决。事实和理由：死者王书鳌系原告丈夫。2015年11月16日9时40分，被告何俊驾驶辽CE47**，辽CH5**挂欧曼重型半挂牵引车由北向南行驶至二沙路大洼县平安镇建设路口处时与王书鳌驾驶的电动车相撞。事故中王书鳌受重伤，电动车受损。此次事故经大洼县公安局交警大队认定，被告何俊负主要责任，王书鳌负次要责任。王书鳌受伤后被送往大洼县第一人民医院救治，诊断为重度颅脑损伤等多处脑伤，行开颅手术,住院50天。因伤情恶化，2016年6月2日再次入住盘锦市大洼区人民医院，被诊断为“外伤后脑积水，坠积性肺炎”，住院治疗11天。因伤情继续恶化，2016年9月12日第三次入住盘锦市大洼区人民医院住院治疗。终因重度颅脑损伤、外伤后脑积水、坠积性肺炎等引起多脏器功能衰竭，经4天抢救无效死亡。王书鳌的死亡与此次交通事故为直接因果关系，故请法院支持原告的诉讼请求。
何俊辩称，我没有收到事故认定书，我也没有在事故认定书上签字，我不认可事故认定书的责任划分。
中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司辩称，被告何俊的车辆在我公司投保交强险和100万商业三者险不计免赔。被告保险公司同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，商业三者险按照责任比例赔偿，鉴定费和诉讼费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日9时40分，被告何俊驾驶辽CE47**、辽CH5**挂欧曼重型半挂牵引车由北向南行驶至二沙路大洼县平安镇建设村路口处与王书鳌驾驶的电动车由东向西行驶左转弯相撞，造成王书鳌受伤，电动车受损的交通事故。王书鳌受伤后被送往大洼县第一人民医院救治，住院治疗50天，被诊断为重度颅脑损伤，脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑内血肿，行开颅手术。因伤情加重，王书鳌于2016年6月2日再次在盘锦市大洼区人民医院住院治疗11天。因伤情继续恶化，王书鳌于2016年9月12日第三次在盘锦市大洼区人民医院住院治疗4天，终因重度颅脑损伤、外伤后脑积水、坠积性肺炎等引起多脏器功能衰竭，经抢救无效死亡，王书鳌住院期间均为二级护理，护理人员为其女儿王承玲，其为农村居民。本起事故经辽宁省大洼县公安局交警大队处理，认定何俊负此次事故的主要责任，王书鳌负此次事故的次要责任。经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定结论为:王书鳌头部伤残程度为一级，需要完全护理依赖，颅骨修补费用约3万元人民币。原告因此次交通事故造成的经济损失总计为人民币334887.89元，其中医疗费135488.21元，外购药4272.5元，住院伙食补助费1300元（65天×20元/天），营养费975元（65天×15元/天），护理费10107.18元（306天×33.03元/天），死亡赔偿金96456元（12057元×8年），精神抚慰金50000元，丧葬费26729元，交通费5000元，鉴定费4560元。
另查明，王书鳌作为本案原告于2016年5月10日向本院提起诉讼，在诉讼过程中于2016年9月16日去世，其继承人为妻子张素英、长子王承伟、次子王承科、三子王承钢、长女王承玲，其中长子王承伟、次子王承科、三子王承钢、长女王承玲放弃对该笔交通事故赔偿款的继承，由其妻子张素英作为本案原告进行诉讼。另被告何俊为王书鳌垫付15000元。
再查明，被告何俊驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司投保交强险和100万商业三者险不计免赔。
认定上述法律事实的证据有：
1、原、被告庭审陈述、大洼县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明该起事故发生的时间、经过以及被告何俊承担此次事故主要责任、王书鳌承担此次事故次要责任的事实。
2、原告庭审陈述、居民死亡医学证明书，证明王书鳌的护理人员为其女儿王承玲，护理人员为农民及王书鳌因交通事故死亡，并花费丧葬费的事实。
3、询问笔录五份、证明一份，证明王书鳌的继承人为妻子张素英、长子王承伟、次子王承科、三子王承钢、长女王承玲，其中长子王承伟、次子王承科、三子王承钢、长女王承玲放弃对该笔交通事故赔偿款的继承的事实。
4、出险信息表复印件一份，证明肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司处投保了交强险和100万商业三者险不计免赔的事实。
5、大洼县第一人民医院住院病志二份、入院通知书一份、盘锦市大洼区人民医院住院病志一份、门诊医疗费收据10张、住院医疗费收据3张、住院患者费用清单三份，证明王书鳌因此次交通事故住院治疗三次、花费医疗费的数额及护理级别的事实。
6、药房购药电脑输出票一张、医生出具的新建文本文档一份，证明原告依据医嘱购买外购药花费的数额的事实。
7、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定意见书一份、沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据二张，证明王书鳌患脑外伤所致精神障碍（器质性重度智能损害），与此次交通事故为直接因果关系；王书鳌头部伤残程度为一级，需要完全护理依赖，颅骨修补费用约3万元人民币级花费鉴定费数额的事实。
8、车费收据二张，证明因此次事故花费车费4600元的事实。
9、原、被告当庭陈述，证明被告何俊为王书鳌垫付15000元的事实。
以上证据材料，经当庭质证、认证及本院审查，本院确认为有效证据。
本院认为,公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成精神损害的还应支付精神损害抚慰金。本案中，何俊因驾车行驶至路口时未确保安全预防不够未及时发现前方情况，王书鳌因驾驶电动车转弯未让直行车先行，何俊负此次事故的主要责任，王书鳌负此次事故的次要责任。根据事故中各自过错的比例，被告何俊承担70%的民事责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据侵权责任法和保险法的相关规定，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接对受害人进行赔偿，不足部分由责任人按责任比例承担相应的责任，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内按照70%予以赔偿，此案中保险公司的保险限额足以赔偿原告的损失，故被告何俊不再承担给付责任。关于赔偿标准，王书鳌的护理人员为其女儿王承玲，其为农村居民，故护理费的赔偿标准应为农村常住居民人均可支配收入。关于护理天数，依据沈阳医学院法医司法鉴定所的鉴定结论，王书鳌为完全护理依赖，故王书鳌的护理天数为自事故发生之日起至王书鳌死亡之日止，总计306天。关于原告主张的王书鳌的误工费，因事故发生时王书鳌已经72周岁，已经超过我国退休年龄的规定，且原告没有提供任相关证据证明王书鳌收入情况，也未提供任何其仍在从事劳动的相关证明，视为王书鳌已经丧失劳动能力，故对于原告主张王书鳌误工费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的精神抚慰金60000元，依据相关法律规定以及综合双方的过错程度，本院酌定为50000元。对于原告主张的亲属办理丧事误工、交通、食宿等相关费用10000元的诉讼请求，因原告未提供相关证据证明，且被告也不予认可，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的交通费5000元，因原告提供的证据中已有4600元的交通费票据，结合王书鳌治疗的时间、伤情，对于原告主张交通费5000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的电动车损失费，虽交通事故认定书中写明电动车受损，但原告并未提供购买电动车的发票，且被告保险公司对于原告主张的车损数额不予认可，原告可在受损电动车定损后，另案主张相应权利。对于被告何俊垫付的15000元，因本案为原告向二被告主张权利之诉，经对原告询问，原告不同意将被告何俊垫付的款项由被告保险公司给付，即二被告之间不能互相给付，故被告何俊可就该垫付的款项另案主张权利。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制险的范围内赔偿原告张素英经济损失人民币120000元（包括医疗费10000元、精神抚慰金50000元、丧葬费26729元、死亡赔偿金33271元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司在第三者责任险的范围内赔偿原告张素英经济损失210327.89元（包括医疗费129760.71元、住院伙食补助费1300元、营养费975元、护理费10107.18元、死亡赔偿金63185元、交通费5000元）的70%即人民币147229.52元；以上总计为人民币267229.52元。
二、被告何俊不承担给付责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6440元(原告已预交)，减半收取计3220元，由原告张素英承担566元，由被告何俊负担2654元及鉴定费4560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 宋 扬
二〇一七年八月十四日
书 记 员 郭斯仪