河北省磁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0427刑初50号
公诉机关磁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1978年10月10日出生，汉族，住磁县。系被害人杜某2丈夫。
附带民事诉讼原告人杨某2，女，2003年3月11日出生，汉族，住磁县。系被害人杜某2之女。
附带民事诉讼原告人杨某3，男，2006年7月5日出生，汉族，住磁县。系被害人杜某2之子。
附带民事诉讼原告人杜某1，男，1957年8月3日出生，汉族，住磁县。系被害人杜某2父亲。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1955年11月15日出生，汉族，住磁县。系被害人杜某2母亲。
上列附带民事诉讼原告人诉讼代理人李篷，河北正析律师事务所律师。
被告人ＸＸ广，男，1979年11月20日出生，汉族，出生于河北省磁县，初中文化，司机，住磁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月1日被磁县公安局刑事拘留，2017年12月16日被磁县公安局执行逮捕。现羁押于磁县看守所。
附带民事诉讼被告人磁县顺发出租车有限公司。
法定代表人胡生良，该公司经理。
地址：磁县。
诉讼代理人王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
负责人杨东利，该公司总经理。
地址：邯郸市开发区。
诉讼代理人未上涛，河北妙策律师事务所律师。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人ＸＸ广犯交通肇事罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院于即日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杜某1、张某1以分别要求被告人ＸＸ广及附带民事诉讼被告人磁县顺发出租车有限公司、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。磁县人民检察院指派检察员王永刚，附带民事诉讼原告人杨某1及诉讼代理人李篷，被告人ＸＸ广，附带民事诉讼被告人磁县顺发出租车有限公司诉讼代理人王晓斌、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司诉讼代理人未上涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2017年11月21日22时00分许，被告人ＸＸ广驾驶冀Ｄ×××××小型轿车（出租车），沿磁县朝阳路由北向南行驶至与粮西路交叉口时，将前方行人杜某2撞倒，导致杜某2受伤，冀Ｄ×××××小型轿车损坏的交通事故。杜某2经医院抢救无效于2017年11月26日死亡。2017年11月30日磁县交警大队下达了磁公交认字【2017】第00204号道路交通事故认定书，认定ＸＸ广承担此事故的主要责任。
公诉机关并向法庭提交了相关证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪对被告人ＸＸ广进行处罚。
被告人ＸＸ广对起诉书指控其犯罪事实不持异议，供认不讳。
附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杜某1、张某1要求被告人ＸＸ广赔偿各原告人医疗费88983.62元、误工费386.97元、护理费773.95元、营养费250元、住院伙食补助费250元、死亡赔偿金564980元、丧葬费28493.50元、精神抚慰金10万元、被扶养人生活费（含被害人父母、子女）219719元，尸体检验费1500元，交通费2000元、停尸费2050元。由被告人ＸＸ广按实际损失主次责任承担。附带民事诉讼被告人磁县顺发出租车有限公司承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
并提交了相关原告人的常住人口登记卡和身份证复印件、磁县磁州镇粮斗庄社区居委会证明、医疗费、外购药单据、尸体检验费、交通费、停尸费票、收据、邯郸市中心医院诊断证书、住院病历和费用清单等。
附带民事诉讼被告人磁县顺发出租车有限公司诉讼代理人王晓斌的代理意见是，被告人不是该公司的员工，其驾驶出租车营运不是职务行为，该公司与被告不存在挂靠关系，该公司不承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司诉讼代理人未上涛的代理意见是，该公司作为涉案机动车交强险和商业险的投保单位，在确认涉案车辆有效证件且无其他免赔拒赔前提下，自愿在交强险险种分项限额内赔偿，超出部分由第三者责任险按责任比例赔偿。
经审理查明，2017年11月21日22时许，ＸＸ广驾驶冀Ｄ×××××小型轿车（出租车），沿磁县朝阳路由北向南行驶至与粮西路交叉口时，将前方行人杜某2撞倒，导致杜某2受伤，冀Ｄ×××××小型轿车损坏的交通事故。杜某2经医院抢救无效于2017年11月26日死亡。2017年11月30日磁县交警大队磁公交认字【2017】第00204号道路交通事故认定书，认定ＸＸ广承担事故主要责任，杜某2承担事故的次要责任。
同时查明，被害人杜某2，女，1979年10月出生，户籍所在地及居住地为磁县磁州镇粮斗庄村振兴路64号。丈夫杨某1，1978年10月10日出生；女儿杨某2，2003年3月11日出生；儿子杨某3，2006年7月5日出生；父亲杜某1，1957年8月3日出生；母亲张某1，1955年11月15日出生。上述均属磁县磁州镇粮斗庄社区居民。被害人杜某2父母其下有五名子女。
被害人杜某2伤后到邯郸市中心医院治疗5日，支付医疗费83180.02元、外购（人血白蛋白）药费5700元，住院伙食补助费250元，营养费250元，护理费773.90元（2人）、误工费386.95元、死亡赔偿金564980元，丧葬费28493.50元，尸检费1500元，交通费900元。被扶养人杨某2生活费27294.28元，被扶养人杨某3生活费55953.28元，被扶养人杜某1生活费72056.92元，被扶养人张某1生活费64414.52元，上述各项经济损失共计人民币906133.37元。
冀Ｄ×××××小型轿车（出租车）的车辆实际所有人是王某，车辆登记并挂靠在磁县顺发出租车有限公司名下，该公司为该车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险时间均为2017年6月5日至2018年6月4日。交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险限额为300000元。且不计免赔。
上述事实，有公诉机关、附带民事原告人提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）杨某1证实，案发时，我和我妻子杜某2在一起，当时我在道路西侧非机动车道内站着说话，妻子在机动车道内站着。后见杜某2是被一辆车牌是冀Ｄ×××××出租车撞伤死亡的。
（2）张某2证实，2017年11月21日22时许，当时我在屋里听见“咚”一声，我就赶紧出来一看发生交通事故了，一辆红色出租车在路上，一名女的在路西躺着，行人是被出租车撞倒的，我就用我的手机报了警了。
（3）王某证实，ＸＸ广驾驶的冀Ｄ×××××号出租车是我的，我是从磁县顺发出租车有限公司手里购买的营运车辆，当时花了7万多元。我给公司每个月交320元的管理费。ＸＸ广是租我的车跑运输，交给我押金1万元，一个月租金2000元。我是听我儿子说ＸＸ广驾驶的这辆车发生了交通事故。
2、书证
（1）受理案件登记表及接警表载明，2017年11月21日22时08分，张某用138××××4125的电话报警。
（2）磁县人民医院急救站电话记录本载明，2017年11月21日22时04分，号码为183××××6992的电话拨打急救电话。2017年11月21日22时05分，号码为151××××9056的电话拨打急救电话。
（3）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片载明，事故现场的相关情况，肇事司机ＸＸ广在现场，及冀Ｄ×××××出租车在现场。
（4）居民死亡医学证明书载明，杜某2于2017年11月26日死亡。
（5）、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、资格证载明，ＸＸ广有驾驶证，准驾车型B2D，从业资格为经营性道路旅客驾驶员，在有效期内。以及其所驾驶的冀Ｄ×××××出租车车辆所有人为磁县顺发出租车有限公司，使用性质出租客运。并有驾驶证、行驶证复印件在卷。
（6）合同书载明，王某为冀Ｄ×××××的出租车的产权所有人，经营管理权归磁县顺发出租车有限公司，王某每月交纳相关税费，执行出租车行业和该公司制定的各项管理制度等。2017年4月1日王某将该车租给ＸＸ广用于出租业务。
（7）到案证明载明，事故发生后，在事故现场肇事司机ＸＸ广被带到磁县交警队事故科接受询问，2017年11月30日ＸＸ广被电话通知到磁县交警队事故科接受讯问。
（8）户籍证明及社会调查载明ＸＸ广的身份信息，此前无犯罪记录。
3、鉴定意见
（1）酒精检测报告载明，ＸＸ广血液检测结果为0mg/100ml。
（2）邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及尸体照片载明，杜某2系颅脑损伤死亡。
（3）磁县公安局物证鉴定室检验意见书载明，受检的冀Ｄ×××××红色东风风神小型轿车前部右侧与受害人杜某2的身体右侧部位有碰撞接触。
（4）磁县公安交通警察大队磁公交认字（2017）第00204号道路交通事故认定书认定，ＸＸ广承担事故主要责任，杜某2承担事故的次要责任。
4、邯郸市中心医院住院病历复印件及病人住院和门诊费用清单、诊断证书载明，杜某2伤后于2017年11月21日至2017年11月26日在邯郸市中心医院住院治疗5日。支付医疗费83180.02元（票据5张），住院期间药品销售单并结合邯郸市中心医院医嘱单显示外购用药人血白蛋白5700元（单据5张），住院伙食补助费50元×5天=250元，营养费50元×5天=250元，护理费28249元÷365天×5天×2人=773.90元，误工费28249元÷365天×5天=386.95元。被害人杜某2死亡赔偿金28249元×20年＝564980元，丧葬费56987元÷2=28493.50元，尸检费1500元（票据1张），邯郸市急救中心医院急救站交通费900（收据1张）。
前四年被扶养人生活费分别为：
杜某1（19106元÷5人）÷（19106元÷5人×2人+19106元÷2人×2人）×19106元×4年=10917.72元；张某110917.72元；杨某2（19106元÷2人）÷（19106元÷5人×2人+19106元÷2人×2人）×19106元×4年=27294.28元，杨某327294.28元。
四年后被扶养人杜某1生活费19106元÷5人×16年=61139.2元；张某1生活费19106元÷5人×14年=53496.8元；杨某3生活费19106元÷2人×3年=28659元。
被扶养人杜某1生活费共计10917.72元+61139.2元=72056.92元；张某1生活费共计10917.72元+53496.8元=64414.52元；杨某2生活费27294.28元；杨某3生活费共计27294.28元+28659元=55953.28元；四人生活费合计72056.92元+64414.52元+27294.28元+55953.28元=219719元。
5、磁县磁州镇粮斗庄社区居民委员会证明：杜某2家庭关系，丈夫杨某1出生于1978年10月10日；女儿杨某2出生于2003年3月11日；儿子杨某3出生于2006年7月5日。同时证明，杜某2父亲杜某1出生于1957年8月3日，母亲张某1出生于1955年11月15日，其夫妻有五个子女，杜某2是大女儿。又证明，杜某1患有脑梗多年，其本人无劳动能力，无收入来源，张某1常年在家照顾杜某1，无劳动能力，无收入来源，夫妇生活开支由其子女负担。
6、杜某2身份证复印件，杨某1、杨某2、杨某3、杜某1、张某1户口页及身份证复印件。
7、保险单载明，磁县顺发出租车有限公司为冀Ｄ×××××小型轿车向中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险时间均为2017年6月5日至2018年6月4日。交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险限额为300000元。且不计免赔。
8、被告人ＸＸ广供述，2017年11月21日22时许，我驾驶冀Ｄ×××××出租车，沿磁县朝阳大街由北向南行驶至磁县朝阳路与粮西三路交叉口北侧20米处时，道路西侧站着一个人，我就向东打方向，踩刹车，我听见“咚”的一声，我说撞到人了，然后赶紧停车下车查看，我撞倒了一位行人。出租车右前保险杠、大灯、挡风玻璃与行人接触。同时供述，我有驾驶证、行驶证，准驾车型：B2D，冀Ｄ×××××（出租车）车上是全险。
当庭供述，他租的是王某的车，出租车的税钱320元就是管理费是他交的。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ广违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，未保持安全车速发生交通事故，造成一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的事实和罪名成立，适用法律准确。因其犯罪造成被害人的经济损失应依法赔偿。
被告人ＸＸ广驾驶冀Ｄ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司办理了强制险和商业第三者责任险，因上述交强险及商业第三者责任险两种险额不足以赔偿五附带民事诉讼原告人的各项经济损失，被告人ＸＸ广应承担民事赔偿责任。磁县顺发出租车有限公司系被告人ＸＸ广驾驶的冀Ｄ×××××号出租车挂靠单位，并以该公司的名义从事出租运输业务，故ＸＸ广和磁县顺发出租车有限公司对事故损害承担连带赔偿责任。
对于附带民事诉讼被告人磁县顺发出租车有限公司诉讼代理人王晓斌的代理意见认为，被告人不是该公司的员工，其驾驶出租车营运不是职务行为，该公司与被告不存在挂靠关系，该公司不承担连带赔偿责任的观点，经查，被告人ＸＸ广驾驶冀Ｄ×××××小型轿车是以磁县顺发出租车有限公司名义对外进行载客运输经营，故该车系挂靠在该公司性质，且有合同书予以佐证，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故磁县顺发出租车有限公司与被告人ＸＸ广承担连带赔偿责任。对其代理意见，本院不予采信。五原告人提出的精神损害抚慰金诉讼请求，不在刑事附带民事赔偿范围，停尸费应在丧葬费包括，本院不予支持。综上，先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在强制险保险限额下赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杜某1、张某1120000元，然后在由商业险第三者责任险限额内300000元予以赔偿。不足部分由被告人ＸＸ广承担事故的70%的责任予以赔偿，磁县顺发出租车有限公司承担连带赔偿责任。各附带民事诉讼原告人所提出的上述相关诉讼请求，予法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日至2018年12月31日止）
二、附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杜某1、张某1因被害人伤后医疗费83180.02元、外购（人血白蛋白）药费5700元，住院伙食补助费250元，营养费250元，护理费773.90元、误工费386.95元、死亡赔偿金564980元，丧葬费28493.50元，尸检费1500元，交通费900元，被扶养人杨某2生活费27294.28元，被扶养人杨某3生活费55953.28元，被扶养人杜某1生活费72056.92元，被扶养人张某1生活费64414.52元，共计人民币906133.37元。先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在强制险保险限额下赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杜某1、张某1120000元，在商业险第三者责任险限额内予以赔偿300000元。不足部分由被告人ＸＸ广承担事故的70%的责任予以赔偿人民币250293.36元（786133.37元×70%-300000元）。
三、附带民事诉讼被告人磁县顺发出租车有限公司对被告人ＸＸ广赔偿款承担连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杜某1、张某1的其他诉讼请求。
（上述赔偿款均限判决生效后十五日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红军
人民陪审员 徐涛涛
人民陪审员 苗艳华
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 尚海洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费。
驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。