陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第01058号
原告马某某
被告郭某某
被告李某某
共同委托代理人冯某某
被告雷某某
委托代理人贺某某
委托代理人井某某
原告马某某与被告郭某某、李某某、雷某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某，被告郭某某、李某某及其委托代理人冯某某，被告雷某某及其委托代理人贺某某、井某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月29日，原告受雇于被告郭某某、李某某在其承包的横山县白界乡新开沟修建二层楼房工地打工，在给被告雷某某搬运机器时砸伤。原告当即被送往榆林市第一人民医院治疗，诊断为：左股骨干粉碎性骨折。住院治疗78天后出院，花医药费41394.90元。2013年12月30日，经榆林市司法局148法律服务所委托，陕西榆林高科司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了评定，意见为：原告的伤残等级为8级，后续治疗费为12000元。事发后，被告只支付原告医药费30000元，其余损失经与被告协商，三被告相互推诿，没有达成一致意见，原告遂诉讼到院，请求法院依法判令三被告共同赔偿原告各项损失共计200000元。
原告向法庭提交下列证据：
1、榆林市第一人民医院诊断证明、住院病历、住院一日清单、住院结算收据计41394.90元。证明原告受伤的事实以及治疗花费情况。
2、陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明事故造成原告伤残等级为8级，后续治疗费约需12000元，鉴定费2000元。
3、考勤表5份。证明原告在被告李某某的工地打工的事。
被告郭某某、李某某辩称：对原告受伤及治疗情况无异议。但原告受伤并不是在工作期间因工作有关事项受到的伤害，且原告鉴定伤残等级太高。故二被告不承担赔偿责任。
二被告向法庭提交下列证据：
申请证人张仲国、王忠民、李体洋出庭作证。三证人均证明一个事实，即2013年9月29日下午5时许，被告雷某某来被告李某某工地拉轧钢机时，原告正在被告李某某工地干活，被告雷某某让其及王某帮忙往车上抬机器时，不慎被机器跌落砸伤的事实。
被告雷某某辩称：原告受伤被告并没有过错，原告虽是给被告抬机器时受伤，但被告并没有主客观上的过错。事发时，被告受雇于另外二被告且机器作为被告受雇的一个条件，况且原告是受被告李某某的派遣来抬机器的，故不存在事实上的帮工关系。被告也不是事实上的受益人，原告抬机器受伤完全是履行劳动雇佣活动。故被告不应承担责任。
被告雷某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据发表如下质证意见，对原告提供的证据1无异议，认为客观真实。证据2有异议，认为鉴定的伤残等级太高，但未申请重新鉴定。证据3，被告虽对此有异议，但对原告受雇于其工地干活这一事实予以认可。原告对被告申请的张仲国、王忠民、李体洋的证词所证明原告受雇被告李某某、郭某某在给其从事劳务时在给前来工地拉机器的被告雷某某抬机器时被机器跌落砸伤的事实予以认可，但认为其行为是受被告李某某所指派。
本院对原被告提供的证据作如下认定，原告提供的证据1，被告无异议，该证据是医疗部门依据技术手段对原告的伤情及治疗过程所做的客观评价，可以认定。证据2，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，该鉴定意见事实清楚，程序合法，可以采信。证据3，被告认可了原告是在其工地从事劳务期间给被告雷某某抬机器受伤的事实，可以认定。对被告所申请的证人出庭作证证明了原告在给被告李某某、郭某某所承包的工程干活时恰逢被告雷某某前来拉机器，原告给其抬机器时受伤。
本院依据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及本院认证查明以下事实：原告马某某受雇于被告李某某、郭某某在其承包的位于横山县白界乡新开沟修建二层楼房工地打工，2013年9月29日下午5时许，因被告雷某某之前在被告李某某、郭某某所承包的该工地承揽钢筋活，当天在从该工地往另一工地拉运轧钢机，正在李某某、郭某某工地干活的原告及另一王姓雇员帮被告雷某某往车上抬机器时，原告被机器跌落砸伤。原告随即被送往榆林市第一人民医院救治。诊断为：左股骨干粉碎性骨折。住院治疗78天后出院，花医药费41394.90元。2013年12月31日，经榆林市司法局148法律服务所委托，陕西榆林高科司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马某某左股骨下段粉碎性骨折，行内固定手术治疗后，影响功能，属八级伤残，后续治疗费约为12000元。事发后，被告雷某某经李某某手支付原告医药费30000元，被告李某某向原告支付医药费3300元，其余损失因三被告相互推诿，不能达成一致意见，原告遂诉讼到院，请求判令原告前列之诉求。
另查明，原告的户籍性质为农业家庭户。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。本案中，原告马某某受雇于被告李某某、郭某某从事个人劳务，已形成了雇佣法律关系，作为雇主的李某某、郭某某没有相应的资质以及严格的安全防范措施，给原告造成的损失应当承担侵权责任。被告李某某、郭某某辩称，原告是给被告雷某某抬机器时受伤，其行为超出授权范围与其雇佣关系无关，原告的行为与被告雷某某形成了帮工关系，原告的损失应由被告雷某某承担的观点，本院认为，原告马某某并非专业人员，其所从事的劳务具有不特定性，其受伤虽是在被告李某某、郭某某的工地从事劳务期间给被告雷某某抬机器时所致，因被告雷某某之前与被告李某某、郭某某具有承揽法律关系，原告的行为虽超出雇主授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系，应当认定为“从事雇佣活动”。故被告李某某、郭某某之辩解观点，本院不予支持。被告雷某某辩解原告是受被告李某某指派给其抬机器时受伤，故不承担责任的观点，因被告雷某某作为受益人，在拉运机器的过程中，安全措施不严格，给原告造成的伤害应承担一定的责任。但原告在从事雇佣劳动过程中，未尽到安全注意义务，对其损失亦应承担相应的责任。被告李某某、郭某某与被告雷某某、原告马某某应按5：3：2比例承担责任较为合理。原告的损失为：医药费41394.90元，残疾赔偿金39018元（6503元×20年×30%）、陪人误工工资9438元（121元×78天）、本人误工工资11011元（121元×91天）、住院伙食补助2340元（30元×78天）、营养费1560元（20元×78天）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费12000元、鉴定费2000元，共计128761.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告李某某、郭某某在本判决生效后10日内按50%比例赔偿原告马某某的医药费、本人误工工资、陪人误工工资、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费计64380.95元（128761.90×50%）。已付3300元。二被告互负连带赔偿责任；
二、由被告雷某某在本判决生效后10日内按30%比例赔偿原告马某某的各项损失计38628.5元（128761.90×30%）。已付30000元；
三、原告按20%比例自行承担其各项损失为25752.38元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费2150元，由被告郭某某、李某某负担675元，由被告雷某某负担400元，由原告负担260元，余815元，退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 雷祥涛
二〇一四年八月三日
书记员 王文波