湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0406民初935号
原告：范小燕，女，1967年1月12日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。
委托诉讼代理人：何玉生，湖南溥天律师事务所律师。
被告：胡益云，男，1963年11月20日出生，住湖南省衡南县。
委托诉讼代理人：蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区大元头路成人中专培训综合楼4号。
负责人：康新宇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘小龙，男，1989年6月26日出生，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：尹辉，男，1985年7月21日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被告：中银保险有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。
负责人：周泠浔，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王华，男，1971年4月14日出生，住长沙市雨花区。
原告范小燕因与被告胡益云、安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称安邦财保公司）、中银保险有限公司衡阳中心支公司（以下简称中银保险公司）发生机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范小燕的委托诉讼代理人何玉生，被告胡益云的委托诉讼代理人蔡敬，被告安邦财保公司的委托诉讼代理人刘小龙、尹辉，被告中银保险公司的委托诉讼代理人王华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范小燕向本院提出诉讼请求：1、胡益云赔偿原告各项损失221662.3元（其中医疗费44489.01元、后期治疗费7000元、伤残赔偿金134521.2、精神损害抚慰金10000元、误工费19778.63元、护理费4120.55元、营养费3000元，住院期间伙食补助费1250元、鉴定费950、被扶养人生活费32130元、交通住宿费1000元、车辆损失费52510元、施救费1190元，以上费用合计311939.39元，扣除原告应承担责任部分，原告主张221662.3元）；2、安邦财保公司在保险责任限额内与胡益云连带赔偿原告损失，并在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、中银保险公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失45850元（其中座位险2万元、车损险25850元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月24日11时40分许，原告驾驶湘***号小轿车沿衡阳市珠晖区衡州大道由西往东行驶至双江路口地段时，与胡益云驾驶的湘***号小客车相撞，造成两车受损，原告、胡益云及客车上的人员受伤。经交警部门认定，原告与胡益云负事故的同等责任。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，误工期限120日，护理期限25日，后续治疗费7000元。湘***号小客车在安邦财保公司投保了交强险和三责险，湘***号小轿车在中银保险公司投保了座位险与车损险。事故发生后，各方就赔偿未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告胡益云辩称：对本案发生的事实无异议，相关赔偿金额由法院依法审核认定。
被告安邦财保公司辩称：原告范小燕与胡益云系此次事故的同等责任，胡益云承担责任的比例不宜超过50%；保险公司在保险责任限额内进行赔偿；原告主张的医疗费应提供发票原件，根据保险合同约定应扣除非医保用药，保险公司主张按医疗费总额的15%扣减，如各方不认可，申请非医保用药鉴定；原告主张的伤残赔偿金的赔偿系数无法律依据，不应支持；原告主张的误工费、护理费没有证据支持；被扶养人生活费应提供被扶养人的相关证据；对原告主张的其他损失由法院核定；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告中银保险公司辩称：原告范小燕对中银保险公司而言并不是第三者责任保险的当事人，范小燕可根据保险合同约定到中银保险公司进行理赔；同意安邦财保公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据审核认定的证据、双方当事人及其委托代理人的当庭陈述，确认以下事实：
2016年7月24日11时40分许，原告范小燕驾驶车牌号为湘***的小型轿车沿衡阳市珠晖区衡州大道由西往东行驶至双江路口地段时，与被告胡益云驾驶的车牌号为湘***的小客车相撞。当时胡益云驾车由南往北行驶，车上搭载有罗成凤、胡海、吴辉松、罗成祝、王淑珍、胡心淼。因范小燕驾车在路口未避让右方来车，胡益云驾车注意安全不够，采取措施不当，故交警部门认定原告与胡益云负事故的同等责任。罗成凤、胡海、吴辉松、罗成祝、王淑珍、胡心淼无责任。范小燕受伤当天入住南华大学附属南华医院，于2016年8月17日出院，出院医嘱为：注意休息，加强营养，适当功能锻炼；术后第1、2、3、6、9、12个月定期复查X片，看骨折愈合情况决定下地活动时间；我科随诊。范小燕此次住院治疗24天，花费住院医疗费42146.36元，门诊检查费1578.21元，合计43724.57元。
2016年11月25日，范小燕申请衡阳市民和司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为：范小燕构成九级伤残，误工时间计算至评残前一天，住院期间需陪护一人，给予7000元后期复查及手术费取内固定。此次鉴定花费950元。安邦财保公司对范小燕的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院依法委托南华大学司法鉴定中心对范小燕的伤残等级进行重新鉴定，2017年10月24日，该鉴定中心出具鉴定意见为：根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，原告伤残程度评定为Ⅸ级；根据《人体损伤致残程度分级》，原告的伤残程度评定为九级；若后期出现因本次外伤所致的“右股骨头缺血坏死”，需另行鉴定。
另查明，湘***小型轿车登记车主为厉勇，厉勇与范小燕系母子关系，厉勇为该车在中银保险公司投保了交强险、机动车损失保险、保险金额为50万元的第三者责任保险、保险金额为2万元的机动车车上人员责任保险（驾驶人）、不计免赔率等险种。湘***小客车的登记车主为胡益云，胡益云为该车在安邦财保公司投保了交强险、保险金额为20万元的第三者责任保险、保险金额为3万元的机动车上人员责任保险（司机）、机动车损失保险、不计免赔率。事故发生后，安邦财保公司向胡益云理赔了机动车上人员责任保险（司机）3万元，车辆损失保险14230元。
另查明，范小燕系城镇居民，其父范维荣于1942年1月12日出生，其母曾祥运于1945年6月13日出生，范小燕还有一个弟弟范斌。范小燕为其车辆支付了施救费1190元。事故发生后，中银保险公司对湘***号车辆定损为51800元。
根据范小燕的诉讼请求和本案查明的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定，本院核定原告范小燕的损失为：1、医疗费43724.57元（以医疗机构出具的收款凭证为准1578.21元+42146.36元），2、护理费2794.12元（护理费参照2016年度湖南省统计部门公布的居民服务业年平均工资42494元计算，护理时间参照鉴定意见为24天，即42494元/年÷365天×24天），3、住院期间伙食补助费1200元（50元/天×24天），4、伤残赔偿金125136元（原告范小燕系城镇居民，按城镇居民人均可支配收入31284元/年×20年×20%），5、精神损害抚慰金1万元（酌情认定），6、鉴定费950元（见发票），7、营养费700元（凭医嘱酌情认定），8、交通费200元（酌情认定），9、后续治疗费7000元（参照鉴定机构意见），10、被扶养人生活费32130元（被扶养人范维荣生活费21420元/年×6年×20%÷2人=12852元，被扶养人曾祥运生活费21420元/年×9年×20%÷2人=19278元），11、车辆施救费1190元，12、误工费17716.93元（参照2016年度湖省统计部门公布的职工年平均工资53889元计算，误工时间参照鉴定意见为120天，即53889元/年÷365天×120天），13、车辆损失51800元（中银保险公司对车辆已经定损，范小燕另行对车辆进行修复花费的700元，本院不予认定）；以上1-13项合计294541.62元。
本院认为，本案系因交通事故引发的侵权纠纷。交警部门做出的交通事故认定书，认定事实准确，程序合法，可以作为认定本案中原告与胡云益民事责任划分的依据。因原告范小燕与被告胡云益负本次事故的同等责任，本院认定范小燕与胡云益对此次事故各自承担50%民事的责任。胡云益为其肇事车辆在安邦财保公司投保了相应保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，安邦财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任。范小燕驾驶的车辆在中银保险公司投保了相应的保险，但本案属于侵权纠纷，范小燕与中银保险公司之间属保险合同纠纷，系二个不同的法律关系，范小燕可另案向中银保险公司主张权利。范小燕要求胡益云赔偿因交通事故所造成损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但损失的具体数额应以本院核定的294541.62元为准。即：安邦财保公司应在交强险限额内先行赔付原告122000元[其中医疗费赔偿限额1万元，伤残赔偿限额11万元，财产损失（包括车辆施救费、车辆损失）2000元]。范小燕余下损失172541.62元（294541.62元-122000元），胡益云承担50%的赔偿责任，即86270.81元。因胡益云为肇事车辆在安邦财保公司投保了保险金额为20万元的第三者责任险和不计免赔率，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，胡益云应承担的赔偿责任，由安邦财保公司承担。安邦财保公司共计应赔付范小燕208270.81元（122000元+86270.81元）。安邦财保公司答辩称范小燕医疗费中应扣减非医保用药部分，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告范小燕各项经济损失208270.81元；
二、驳回原告范小燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5172元，由原告范小燕负担2586元，被告胡益云负担2586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 张玉文
审 判 员 黄 鑫
人民陪审员 乌 琴
二〇一八年一月二十日
书 记 员 周睿欣
责任校对人：周 睿 欣
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。