黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0522民初751号
原告：陈冠勇，男，1975年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县友谊镇文化小区*单元****室。身份证号码230834197502011976
被告：梅红军，男，1973年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县建设乡吉安家园*号楼*单元***室。身份证号码230834197310122575
被告：张甲英，女，1973年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县友谊镇建委住宅楼*单元***室。身份证号码230834197306251980
原告陈冠勇诉被告梅红军、张甲英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日、12月6日公开开庭进行了审理。原告陈冠勇，被告梅红军、张甲英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈冠勇向本院提起诉讼请求：请求法院依法判令二被告给付欠款105000.00元。利息从借款之日起按2%的月利率计算至本息全部还清时止。事实和理由：被告梅红军、张甲英于2015年1月9日向原告借款105000.00元，双方约定：借款期限从2015年1月9日至12月9日止；按2%的月利率计算利息。借款到期后经原告多次索要，二被告至今没有偿还，故原告起诉到法院要求被告给付借款本息。
被告梅红军辩称，2015年1月9日，我着急用钱找原告借钱，找了一个担保人张甲英，张甲英说家里要用55000.00元，我同意了，后来张甲英签完字就走了，原告后来给我打了100000.00元，我们私下约定了五分利息，我没跟张甲英说这个事情，按月给原告打利息，从2015年1月9日收到的钱，从2015年2月9日打的利息，一共60000.00元利息打给原告。
被告张甲英辩称，当时梅红军找我签字了，我要常年用，约定是2分利，我就签字了，后来我问过梅红军，梅红军说这笔款没有放，后来也没有要我的账号，打款过程我不知道，这笔款我没有收到，所以我不能偿还。
原告陈冠勇为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件三份，证实原、被告的主体身份。二被告对该证据无异议。证据二、借据一份，证明2015年1月9日，梅红军、张甲英从原告处借的105000.00元，借款利率为2分利。被告张甲英对该证据真实性无异议，但质证称其只是在借据上签字，并没有收到该笔款项。被告梅红军对该证据真实性无异议，质证称自己收到陈冠勇汇至其账户金额为100000.00元，并非借据上载明的105000.00元。通过庭审，本院对该证据的真实性予以确认，借据借款确定金额为100000.00元。
被告梅红军为证明自己的答辩意见向本院提供如下证据：友谊农村商业银行调取电子渠道业务往（来）账凭证二份，证实2015年6月9日梅红军前妻赵海波通过网上银行转账给陈冠勇5000.00元，第二次是2015年8月9日梅红军前妻赵海波通过网上银行转账给陈冠勇5000.00元，合计人民币10000.00元，被告陈冠勇对该证据无异议。本院予以确认。
本院经审理认定的事实如下：2015年1月9日，被告梅红军、张甲英因资金周转在原告陈冠勇处借款人民币100000.00元，并签订借据一份，约定借款期限为2015年1月9日至2015年12月9日，借款利率为月利率2%。原告陈冠勇与被告梅红军私下约定月利息5分，当天原告陈冠勇将100000.00元通过银行转账汇至梅红军个人银行账户，张甲英对此并不知情，也未使用该款项。2015年6月9日、8月9日，被告梅红军前妻赵海波通过网上银行转账方式偿还原告陈冠勇人民币10000.00元，2016年11月被告梅红军偿还原告陈冠勇人民币6000.00元，余款至今未给付，故原告起诉至法院要求被告给付剩余欠款及利息。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。被告梅红军为原告出具借据的行为，依法应认定双方之间形成民间借贷法律关系，当事人的权利义务受法律保护，双方应按约定履行自己的义务。即本案原告在提供借款后，被告具有按约定偿还借款的义务，被告梅红军先后偿还原告借款利息16000.00元，应在利息计算中予以扣除。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，被告梅红军分别于2015年6月9日、2015年8月9日、2016年11月给付原告合计16000.00元，因其给付不足以清偿全部债务，且原、被告双方之间对此并没有约定，该16000.00元应先以利息抵充计算，以100000.00元本金按原、被告双方约定的月利率2%计算，被告已给付原告8个月的利息款，即从2015年1月9日借款之日起至2015年9月9日止的利息款被告梅红军已向原告支付完毕。对于被告梅红军该部分答辩意见本院依法予以支持。其他答辩意见因不能向本庭提交相应证据证明，本院不予采纳。被告张甲英虽在借据上签字，但对被告梅红军与原告陈冠勇私下约定5分利息及将全部借款汇至梅红军账户的情况并不知情，原告亦未能提供被告张甲英收到该笔借款的相关证据，故原告陈冠勇与被告张甲英的借款协议并未实际履行，未达到自然人之间借款合同的生效要件，被告张甲英无需履行还款责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告梅红军于本判决生效之日起十日内给付原告陈冠勇欠款人民币本金100000.00元。利息按月利率2%从2015年9月10日计算至本判决生效之日止。
二、驳回原告陈冠勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400.00元，适用简易程序减半收取1200.00元由被告梅红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉案件受理费，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 袁春友
二〇一七年十二月十日
书记员 徐涔曦
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。