河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0682刑初37号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人霍彪（别名白彪、彪子），群众，农民。2013年3月26日因犯盗窃罪被定州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。2014年2月20日刑满被释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2015年10月13日被定州市公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
被告人王境，群众，农民。2015年3月25日因犯盗窃罪被定州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。2015年7月8日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月6日被定州市公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
被告人陈某甲，群众，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月28日被定州市公安局刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人霍彪犯盗窃罪、抢劫罪，被告人王境犯盗窃罪，被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员李芳，被告人霍彪、王境、陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2015年8月21日12时许，被告人霍彪、王境到定州市妇幼保健院放射科南通道内，持锥子拧开开关，窃取王某甲停放于此处的银白色金彭电动三轮车一辆，价值2767元；窃取白某橘黄色金彭电动三轮车一辆，价值3575元。同日，二被告人在定州市明月店村明月嘉苑小区北门东边村外路口处以2500元价格将上述车辆卖给被告人陈某甲，后陈某甲在本村集市中卖出。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、白某的陈述，白某提交的金彭牌电动三轮车用户保修卡、合格证，被告人霍彪、王境指认盗窃现场照片，三被告人相互间的辩认笔录，定州市妇幼保健院监控截图照片，定州市物价局价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
二、2015年9月17日20时许，被告人霍彪、王境到定州市西城区御景名门小区12号楼一层停车场平台，持锥子拧开开关，窃取该小区住户粱某甲停放于此处的银白色雅迪牌电动三轮车一辆，价值2867元。同日，被告人王境在定州市明月店村明月嘉苑小区北门东边村外路口处，以1000元价格将该车卖给被告人陈某甲，后陈某甲在本村集市中卖出。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人粱某甲的陈述，被告人霍彪、王境指认盗窃现场照片，定州市物价局价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
三、2015年9月28日20时许，被告人霍彪、王境到定州市妇幼保健院住院楼东南角，持液压剪剪断车锁、用锥子拧开开关，窃取孙某停放于此处的银白色福田五星牌电动三轮车一辆，价值3585元。同日，二被告人在定州市明月店村明月嘉苑小区北门东边村外路口处以1200元价格将该车卖给被告人陈某甲，后陈某甲在本村集市中卖出。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，孙某提交的福田五星电动三轮车销售（保修）登记单、合格证，被告人霍彪、王境指认盗窃现场照片，定州市妇幼保健院监控截图照片及定州市物价局价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
四、2015年10月2日12时许，被告人霍彪、王境到定州市西城区中山绿洲小区20号楼2单元门口，持液压剪剪断车锁、用锥子拧开开关，窃取解某停放于此处的银白色金彭电动三轮车一辆，价值3623元，后二被告人又到该小区20号楼1单元门内，持锥子拧开开关，窃取王某乙停放于此处的红色豪爵牌摩托车一辆，价值1871元。同日，二被告人在定州市明月店村明月嘉苑小区北门东边村外路口处，以2000元价格将上述车辆卖给被告人陈某甲，后陈某甲在本村集市中卖出。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人解某、王某乙的陈述，解某提交的金彭牌电动三轮车用户保修卡、合格证复印件，王某乙提交的机动车销售发票、登记证书、合格证、行驶证复印件，定州市中山绿洲小区监控视频资料，被告人霍彪、王境指认盗窃现场照片及定州市物价局价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
五、2015年10月3日3时许，被告人霍彪、王境到定州市南城区锦绣江南小区2号楼2单元西侧楼道口，持液压剪剪断车锁、用锥子拧开开关，窃取陈某乙停放于此处的银白色彭友牌电动三轮车一辆，价值2991元；窃取王某丙银白色福田五星牌电动三轮车一辆，价值2625元；窃取田某浅绿色宝岛牌电动三轮车一辆，价值2200元。同日，二被告人在定州市明月店村明月嘉苑小区北门东边村外路口处，以3400元价格将上述车辆卖给被告人陈某甲，后陈某甲在本村集市中卖出。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙、王某丙、田某的陈述，王某丙提交的电动三轮车合格证、购车收据复印件，定州市南城区锦绣江南小区监控视频资料，被告人霍彪、王境指认盗窃现场照片及定州市物价局价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
六、2015年10月4日中午，被告人霍彪、王境到定州市林业局门口广场西南角，持液压剪剪断车锁、用锥子拧开开关，窃取瓮某停放于此处的银白色富士达牌电动三轮车一辆，价值2375元；窃取张某浅蓝色双龙牌电动三轮车一辆，价值2125元。同日，二被告人在定州市明月店村明月嘉苑小区北门东边村外路口处以2200元价格将上述车辆卖给被告人陈某甲，后陈某甲在本村集市中卖出。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人瓮某、张某的陈述，被告人霍彪、王境指认盗窃现场照片及定州市物价局价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
七、2015年10月13日21时许，被告人霍彪、王境到定州市西城区紫芳园西区11号楼7单元楼道口东侧，持液压剪剪断车锁、用锥子拧开开关，窃取代某停放于此处的银白色富士达牌电动三轮车一辆，价值3329元；窃取支某银白色康尔斯牌电动三轮车一辆，价值2869元。同日，二被告人在定州市明月店村明月嘉苑小区北门东边村外路口处以2500元价格将上述车辆卖给被告人陈某甲，后陈某甲在本村集市中卖出。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人代某、支某的陈述，代某提交的富士达三轮电动车保修卡、合格证、被剪断的绿色塑料皮钢丝锁，支某提交的康尔斯电动三轮车用户保修卡复印件，定州市公安局城区刑警队扣押作案工具清单，被告人霍彪、王境指认盗窃现场及作案工具液压剪、剪断的钢丝锁照片，霍彪指认其盗窃时所穿运动服照片，三被告人指认装液压剪的编织袋照片，定州市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，定州市公安局搜查笔录及扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。
八、2014年11月29日11时许，被告人霍彪、李志敏（已判决）、李启龙（已判决）、王来保（在逃）到定州市西城区庞白土村庞某乙家，窃取庞某乙放置于屋内联想牌G450型笔记本电脑一台、联想牌A-5000手机一部，经鉴定，价值共计1266元。案发后，李启龙已折价退赔被害人庞某乙全部赃款。
上述事实，被告人霍彪在开庭审理过程中亦无异议，且有同伙人李志敏、李启龙的供证，被害人庞某乙的陈述，证人庞某甲的证言，被告人霍彪及李志敏、李启龙指认盗窃现场照片及相互间的辨认笔录，定州市物价局价格认证中心价格鉴定结论书及本院（2015）定刑初字第158号刑事判决书等证据证实，足以认定。
九、2014年12月6日22时30分许，被告人霍彪、李志敏（已判决）、王来保（在逃）到石家庄市长安区柳辛庄村后街处，被告人霍彪用手殴打杜某面部，李志敏持电棍击打杜某手部、头部，王来保持砍刀威胁杜某，劫取杜某现金104元、黑色华为P6C00型手机一部，价值992元。
上述事实，被告人霍彪在开庭审理过程中亦无异议，且有同伙人李志敏的供证，被害人杜某的陈述，李志敏指认抢劫现场照片，霍彪对同伙人的辨认笔录，石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书及本院（2015）定刑初字第158号刑事判决书等证据证实，足以认定。
综上，被告人霍彪参与盗窃八起，其中入户一起，价值共计38068元；参与抢劫一起，价值1096元。被告人王境参与盗窃七起，价值36802元。被告人陈某甲共收购被盗电动三轮车12辆、摩托车1辆，价值共计36802元。
另公诉机关当庭出示了本院（2013）定刑初字第44号刑事判决书、河北省定州监狱（2014）冀定狱字第102号释放证明书，本院（2015）定刑初字第37号刑事判决书、定州市看守所（2015）定刑初字第37号刑满释放证明书及出所表信息，证明被告人霍彪、王境被判刑及刑满释放情况。
本院认为，被告人霍彪伙同被告人王境以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，并伙同他人入户盗窃，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人霍彪以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，系共同犯罪。被告人陈某甲明知是盗窃的车辆而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的罪名均成立。对被告人霍彪应数罪并罚。被告人霍彪、王境在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。对被告人违法所得的财物，应予退赔。对作案工具应予没收。鉴于三被告人均当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一、二款及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人霍彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2023年10月12日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）
二、被告人王境犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2018年9月5日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）
三、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2016年10月27日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）
四、没收作案工具液压剪一部。
五、被告人霍彪、王境连带退赔王某甲人民币二千七百六十七元，退赔白某人民币三千五百七十五元，退赔粱某甲人民币二千八百六十七元，退赔孙某人民币三千五百八十五元，退赔解某人民币三千六百二十三元退赔，退赔王某乙人民币一千八百七十一元，退赔陈某乙人民币二千九百九十一元，退赔王某丙人民币二千六百二十五元，退赔田某人民币二千二百元，退赔瓮某人民币二千三百七十五元，退赔张某人民币二千一百二十五元，退赔代某人民币三千三百二十九元，退赔支某人民币二千八百六十九元；被告人霍彪伙同李志敏连带退赔杜某人民币一千零九十六元。（上述款项均限判决生效后一个月内交付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚敏
审 判 员 张彩娟
人民陪审员 张海波
二〇一六年五月九日
书 记 员 李 灿
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。