北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初63676号
原告：德融国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路477号2层B43室。
法定代表人：李桂屏，总经理。
委托诉讼代理人：张伟，男，德融国际融资租赁有限公司职员。
委托诉讼代理人：禹帅，男，德融国际融资租赁有限公司职员。
被告：段衍绘，男，1977年5月4日出生，住辽宁省大石桥市。
被告：张玉杰，女，1984年8月3日出生，住辽宁省大石桥市。
被告：侯威，男，1986年5月11日出生，住辽宁省大石桥市。
原告德融国际融资租赁有限公司（以下简称德融公司）与被告段衍绘、张玉杰、侯威融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。德融公司的委托诉讼代理人禹帅到庭参加了诉讼。被告段衍绘、张玉杰、侯威经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德融公司向本院提起诉讼请求：1.判令解除德融公司与段衍绘、张玉杰签订的融资租赁合同；2.判令确认融资车辆（重型半挂牵引车一部，车架号×××；重型集装箱半挂车一部，车架号×××）的所有权归德融公司所有；3.判令段衍绘、张玉杰协助办理融资车辆过户登记；4.判令段衍绘、张玉杰一次性支付融资租赁合同项下已到期未付租金214646.3元、逾期利息14885.72元，并支付全部未付租金总额20%的违约金81565.59元、车辆清收费10000元，侯威对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：段衍绘、张玉杰向德融公司申请融资购车，在通过审核后，德融公司与段衍绘、张玉杰签署了《融资租赁合同》，约定以售后回租形式，德融公司向段衍绘提供440300元车辆购置融资款，车辆所有权归德融公司所有，德融公司将车辆租给段衍绘、张玉杰，段衍绘、张玉杰按期支付租金，租期届满且段衍绘支付全部租金后，车辆所有权转移至段衍绘名下；合同约定租金总额515151.12元，租期期限为24个月，每期租金21464.63元。侯威为段衍绘提供了担保，车辆挂靠在营口丰博物流有限公司名下。段衍绘、张玉杰在获得融资车辆后仅支付了5期租金，剩余租金未按约向德融公司支付，经多次催收后仍不履行支付租金的义务。侯威亦未履行担保责任。
被告段衍绘、张玉杰、侯威均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：德融公司作为甲方、段衍绘作为乙方、张玉杰作为丙方（共同申请人）、侯威作为丁方（保证人）签订了《融资租赁合同（商用车自然人版）》，该合同核心条款约定：租赁期数为24期；融资金额为440300元；基本租金总额515151.12元，基本租金21464.63元/期；逾期罚息为逾期租金*（1+0.05%）ⁿ-逾期租金（其中n为逾期天数）；名义留购价格为1元。该合同一般条款约定：租赁期限以本合同核心条款约定为准，自交付日起租，至本合同项下的租金及其它乙方应当支付的款项履行完毕终止。甲乙双方在此确认并同意，本合同项下租赁物所有权自乙方交付车辆之日起转由甲方拥有，该所有权不因发票、上牌、登记在乙方或第三人名下而改变，乙方或第三人名下的发票等不能成为乙方或第三人对租赁物享有所有权的凭证，在乙方偿还所有租金和应付款项之前，甲方为租赁物的唯一所有权人。如乙方未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项，视为乙方违约；如乙方未能按本合同约定按时向甲方支付租金，则乙方应当向甲方支付罚息；乙方逾期支付租金，并经甲方催收后仍不履行还款义务的，甲方有权收回或直接收回租赁物，暂时中止乙方对租赁物的使用，由此产生的任何费用均由乙方承担，甲方收回租赁物的，乙方应当向甲方按照5万元/台/次缴纳收车费；如发生乙方违约情形，甲方有权选择以下方式进行救济，并有权向乙方追索甲方因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、交通费、食宿费等）：要求乙方一次性支付所有融资租赁合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）及其他应付款项，并要求乙方承担甲方因追索上述金额而支出的所有费用；解除合同，立即取回并销售或以其他方式处分租赁物，并要求乙方承担甲方因此产生的全部损失，包括但不限于已到期未付租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）、因追索而支出的所有费用及其他应付款项（包括但不限于律师费、交通费、食宿费等）。丁方作为本合同项下债务人的保证人，保证方式为连带责任保证，丁方不可撤销地向甲方担保乙方将完全及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任；否则，保证人须在甲方向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务。上述合同签订后，段衍绘签署了《租赁物交接清单》，租赁物为车架号×××的半挂牵引车一部，车架号为×××的集装箱半挂车一部。
侯威向德融公司出具了《担保函（适用自然人提供担保）》，承诺对德融公司与段衍绘签订的《融资租赁合同》项下承租人对于出租人的支付义务（包括但不限于支付每期租金、手续费、保证金、管理费、保险金、逾期租金、逾期罚息、违约金等）承担连带责任保证担保，担保期限为本合同履行期间及履行期限届满之日起两年。
段衍绘从营口润泰汽车销售有限公司购买了车架号为×××的解放牌车辆，单价328000元；车架号为×××的华劲牌车辆一部，单价190000元。德融公司向营口润泰汽车销售有限公司付款409680.5元。
德融公司作为甲方、营口丰博物流有限公司作为乙方、段衍绘作为丙方签署了《三方挂靠协议》，约定：乙丙双方对《融资租赁合同》中车辆的所有权归属予以认可，乙丙双方确认上述车辆的所有权归甲方所有；上述车辆由丙方挂靠乙方运营，因此车辆登记证和发票抬头为乙方，但是乙方确认为名义所有权人，实际所有权人归甲方所有。
根据德融公司提交的逾期罚息表，租赁期限为2015年6月9日至2017年6月15日，段衍绘自2015年12月15日出现逾期付款的情形。截止至起诉之日，段衍绘尚欠已到期未付租金214646.3元，逾期罚息14885.72元。
诉讼中，德融公司称委托案外人进行了清收，但清收未果，没有收回租赁车辆，发生了清收费用10000元，并提交了相关发票。
本院认为，德融公司与段衍绘、张玉杰、侯威签订了《融资租赁合同》，各方当事人意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。各方当事人均应依约履行合同义务。德融公司提供了融资款，已履行了合同义务，段衍绘、张玉杰逾期还款构成违约，德融公司有权解除《融资租赁合同》，鉴于德融公司未在起诉前发出过解除通知，故本院确认《融资租赁合同》于起诉状送达之日解除。德融公司要求段衍绘、张玉杰一次性支付合同解除前的已到期未付租金，并支付逾期罚息的请求符合合同约定，本院予以支持。《融资租赁合同》约定段衍绘、张玉杰应就未付租金总额的20%支付违约金，考虑到本院已经支持了其逾期罚息，二者在功能性质上一致，在德融公司未举证还有其他损失的情况下，本院对德融公司要求段衍绘、张玉杰支付违约金的请求不再予以支持。关于车辆清收费，《融资租赁合同》约定德融公司收回租赁物的，段衍绘、张玉杰应当向德融公司按照5万元/台/次缴纳收车费，因德融公司清收未果，其要求车辆清收费不符合合同的约定，本院不予支持。侯威作为连带责任保证人，对段衍绘、张玉杰的上述债务承担连带清偿责任，侯威承担保证责任后有权向段衍绘、张玉杰追偿。
关于租赁车辆的所有权，《融资租赁合同》《三方挂靠协议》有明确的约定，且《融资租赁合同》已解除，本院确认租赁物所有权归德融公司所有，段衍绘、张玉杰有义务协助办理融资车辆过户登记。段衍绘、张玉杰、侯威经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告德融国际融资租赁有限公司与被告段衍绘、张玉杰签订的《德融国际融资租赁有限公司融资租赁合同（商用车自然人版）》于2017年4月24日解除；
二、确认融资租赁合同租赁车辆（重型半挂牵引车一部，车架号为×××；重型集装箱半挂车一部，车架号为×××）的所有权归原告德融国际融资租赁有限公司，被告段衍绘、张玉杰于本判决生效之日起七日内协助原告德融国际融资租赁有限公司办理过户；
三、被告段衍绘、张玉杰于本判决生效之日起七日内向原告德融国际融资租赁有限公司支付租金214646.3元及逾期罚息14885.72元；
四、被告侯威对上述第三项确定的段衍绘、张玉杰的债务向原告德融国际融资租赁有限公司承担连带清偿责任，被告侯威承担保证责任后，有权向被告段衍绘、张玉杰追偿；
五、驳回原告德融国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6116元，由原告德融国际融资租赁有限公司负担1373元（已交纳）、被告段衍绘、张玉杰、侯威负担4743元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费260元，由被告段衍绘、张玉杰、侯威负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 程立武
人民陪审员 丁京莉
人民陪审员 张 勇
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈 曦