浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第194号
原告：张甲。
委托代理人：支某某。
被告：平湖××钢构件有限公司。住所地：浙江省平湖
市××街道××界集镇。
法定代表人：毛某某。
委托代理人：富某某。
被告：李某某。
被告：平湖××纸××有限公司。住所地：浙江省平湖
市××街道××界集镇。
法定代表人：王某某。
委托代理人：杨某某。
原告张甲为与被告平湖××钢构件有限公司（以下简称
世博公司）、李某某、平湖××纸××有限公司（以下简称金
某某司）雇员受害赔偿纠纷一案，于2011年1月13日向本院起
诉，本院于同日受理后，依法由审判员丁喜林适用简易程序，
于2011年3月2日、2011年4月12日两次公开开庭进行了审理。
原告张甲的委托代理人支某某，被告世博公司的委托代理人富
某某，被告李某某，被告金某某司的委托代理人杨某某到庭参
加诉讼庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2010年4月中旬，被告金某某司委托被告世博公司承建厂房，被告世博公司将工程项目中的安装部分以清包工的形式承包给被告李某某。2010年5月23日，被告李某某
雇佣原告到被告世博公司承建的工地做工。2010年6月1日11时
左右，原告正在工地上递吊彩板，由于安装的彩板受风力影响
，彩板突然滑落，砸在原告的左手臂，原告受伤后，由被告世
博公司和被告李某某送至平湖市第一人民医院住院治疗，做了
清创探查，行肌腱、血管、神经修补术。2010年6月11日，原
告出院时才知道住院期间是用了武某的名字，医药费的发票也
由被告世博公司取走。被告李某某在原告治疗期间已垫付各类
费用25000元。2010年12月26日，原告经司法鉴定构成7级伤残
。被告金某某司建造厂房没有办理相应的审批手续。原告认为
，原告与被告世博公司、李某某是雇佣关系，在从事雇佣活动
中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告金某某司系承
建房屋的业主，因未办理相应的建房手续，也应某担共同赔偿
责任。据此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼
，请求判令：三被告赔偿原告医药费10505.50元、残疾赔偿金
196888元、鉴定费1500元、误工费15959.36元、护理费2258.4
0元、营养费2000元、交通费45元、精神损害抚慰金20000元、
伙食补助费330元，合计249486.26元，扣除被告李某某已支付
的25000元，三被告还应支付224486.26元；三被告应某担连带
赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告世博公司答辩称，被告世博公司与原告没有任何法
律关系，原告和被告李某某存在雇佣关系，原告的受伤与被告
世博公司在法律上没有因果关系。被告李某某答辩称，1、原告诉称的2010年5月到被告金某某司工地工作属实，该工地是被告世博公司发包给被告李某
某的。2、对原告诉称的事故发生时间、地点、受伤经过无异
议，事故发生后，被告李某某与被告世博公司一起将原告送到
平湖市第一人民医院抢救治疗，医药费由被告李某某支付，约
9000余元，送医院抢救治疗时，被告世博公司将原告的名字报
为武某，医药费发票由被告世博公司收取，其后，被告李某某
又支付了原告约25000元。3、被告李某某曾要求被告金某某司
提供建房批文，但被告金某某司答复说没有批文。被告李某某
同意由被告李某某、世博公司、金某某司共同赔偿原告的损失
，但应扣除被告李某某已支付的款项。
被告金某某司答辩称，法律没有规定未办建房手续应某
担承包方员工在施工中的人身损害赔偿责任，请求驳回原告对
被告金某某司的诉讼请求。
在庭审中，原告提供的证据如下：
1、承包协议书1份，证明被告世博公司、李某某之间签
订了承包协议，协议约定了安装钢结构厂房的工程名称、地点
及相某某利和义务。
2、病历3份，证明事故发生的时间、原告的病情状况、
被告李某某和被告世博公司将原告送到平湖市第一人民医院等
事实，原告就医时所用名字为武某。
3、医药费发票5份，证明原告治疗过程中自己支付了505
.50元，其余10000元的医疗费发票已交付给了被告。
4、司法鉴定意见书1份，证明原告伤情构成7级伤残；误工补助期限为7个月；护理期限为1个月，按每天一人计算；营养期限为1个月。
5、鉴定费发票1份，证明原告支付了鉴定费1500元。
6、户口本1份，证明原告系居民户口。
7、交通费发票5份，证明原告支付交通费45元。
8、户籍证明1份，证明原告的户籍性质系非农业家庭户
被告世博公司质证认为，对证据1、证据3、证据5、证据
7，无异议。对证据2，真实性无异议，但对原告去复旦大学附
属华山医院治疗的关联性有异议，原告没必要去复旦大学附属
华山医院治疗。对证据4，真实性无异议。对证据6，真实性无
异议，但对原告所要证明的内容有异议，该证据不能证明原告
所要证明的原告系非农户口，户口本上的户主是张乙，职业是
粮农，说明是农业户口，从户口本上的地址看，原告的住址也
是在乡下。对证据8，公章是真实的，但是公章是先盖上去的
，然后写了备注，备注的内容才是证明非农业户口的关键。
被告李某某质证认为，对证据1、证据2、证据3、证据4
、证据5、证据7，无异议，对证据6，同意被告世博公司的质
证意见。对证据8，无异议。
被告金某某司质证认为，对证据1、证据3、证据5、证据
7，无异议。对证据2、证据6、证据8，同意被告世博公司的质
证意见。对证据4，真实性无异议。
被告李某某提供证据如下：
1、收条2份，证明被告李某某已支付原告50000元，该款不包括原告诉称的已收取的25000元。2、平湖市第一人民医院收费收据1份，证明被告李某某
支付了医疗费8822.78元。
对上述被告李某某提供的2份证据，原告、被告世博公司
、被告金某某司质证认为，无异议。
对原、被告提供的上述证据，经本院审核，认证如下：
原告提供的证据1、证据3、证据5、证据7，三被告无异议，本
院予以认定。原告提供的证据2，被告李某某无异议，被告世
博公司和被告金乙公司虽对原告去复旦大学附属华山医院治疗
的必要性提出异议，但未提供反驳的证据，故本院对证据予以
认定。原告提供的证据4，被告李某某无异议，被告世博公司
和被告金某某司对真实性无异议，本院予以认定。原告提供的
证据6，真实合法，本院予以认定。原告提供的证据8，被告李
某某无异议，被告世博公司、金某某司虽提出异议，但无反驳
的相反证据，本院予以认定。被告李某某提供的证据1、证据2
，原告及被告世博公司、金某某司均无异议，本院予以认定。
综上，现查明，被告金某某司将扩建车间的钢结构安装
工程发包给了被告世博公司，2010年4月13日，被告世博公司
又与被告李某某签订了《钢结构安装工程承包协议书》1份，
被告世博公司将平湖××纸××有限公司扩建车间的钢结构安
装工程以清包工形式转包给了被告李某某。协议签订后，被告
李某某即组织人员、设备进行了施工，原告张甲系被告李某某
雇员。2010年6月1日11时左右，原告在被告金某某司扩建车间
的工地工作期间，左手臂被滑落的彩板砸伤。原告受伤后即被送至平湖市第一人民医院进行救治，诊断为：左前臂开放性外伤、肱二头肌近止点处断裂、桡动脉断裂、肱动脉尺动脉挫伤
、前臂内侧皮神经及正中神经完全断裂、屈指屈腕肌腱近起点
处断裂。原告入院后即行“清创探查、行肌腱、血管神经修补
术”，2010年6月11日，原告出院，合计住院10天，花去住院
治疗费8822.78元，该费用已由被告李某某支付。原告住院治
疗期间所用名字为“武某”。后原告又在嘉兴市第二医院、复
旦大学附属华山医院进行了门诊治疗，花去医疗费505.50元。
2010年12月26日，嘉兴新联司法鉴定所出具司法鉴定意见书，
该鉴定意见书分析说明：被鉴定人张甲因外伤致左腕关节功能
完全丧失，构成七级伤残；双手功能丧失达20%以上，构成九
级伤残；桡动脉断裂修补术后，构成九级伤残。鉴定意见为：
被鉴定人张甲之上述损伤综合评定为七级伤残；误工补助期限
建议7个月；护理期限建议1个月，按每天1人计算；营养期限
建议1个月。原告受伤后，被告李某某已支付给了原告75000元
及医疗费8822.78元。
另查明，被告李某某无从事钢结构安装工程的资质证书
。原告张甲的户籍性质为非农业家庭户。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主
应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭
受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者
分包的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主
承担连带赔偿责任。本案原告受雇于被告李某某，并且是在从
事雇佣活动中受伤，故原告要求被告李某某赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。被告世博公司明知被告李某某无从事钢结构安装工程的资质证书，仍将平湖××纸××有限公司扩建
车间的钢结构安装工程承包给了被告李某某，其应当与被告李
某某承担连带赔偿责任，原告要求被告世博公司与被告李某某
承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告金某某司
虽未办理建房审批手续，但与原告的受伤无因果关系，原告要
求被告金某某司承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持
。原告的户籍性质属非农业家庭户，其要求依城镇标准来计算
相关赔偿费用的主张，本院予以支持。原告诉请的残疾赔偿金
、护理费，没有超出相关的规定标准，本院予以支持。原告诉
请的医疗费，本院依相关票据予以认定，共计9328.28元。原
告诉请的交通费、鉴定费，三被告均无异议，本院按其诉请。
原告诉请的误工费、住院伙食补助费，本院予以调整，误工期
限应从原告受伤之日计算至定残日前一天即2010年12月25日，
合计208天，其收入标准按2009年度浙江省在岗职工年平均工
资27480元计算；住院伙食补助费调整为300元。原告诉请的营
养费，本院根据原告之伤残情况及法医确定的营养期限，酌情
认定营养费为1000元。原告因伤致残，精神上遭受痛苦，其要
求被告赔偿精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，本院予以支
持。综上，本院确认原告因事故遭受的损失及精神损害抚慰金
为：医疗费9328.28元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金19
6888元（24611×20×40%）、误工费15659.84元（27480÷365×208）、护理费2258.40元、营养费1000元、交通费45元、鉴
定费1500元、精神损害抚慰金20000元，合计246979.52元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高
人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第
十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定
，判决如下：
一、被告李某某赔偿原告张甲因事故遭受的医疗费、住
院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通
费、鉴定费等损失合计226979.52元；
二、被告李某某赔偿损失原告张甲精神损害抚慰金20000
元；
上述二项合计，被告李某某应赔偿原告张甲246979.52元
，扣除已支付的83822.78元，尚需支付163156.74元，于本判
决生效后十日内履行完毕；
三、被告平湖××钢构件有限公司对被告李某某的赔偿
义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4668元，减半收取2334元，由原告负担637元
，被告李某某、平湖××钢构件有限公司负担1697元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后当事人必须履行，
一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期
间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 丁喜林
二〇一一年四月十二日
书记员 怀笑晶