江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1285号
原告：苏四英，女，1971年6月17日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。
被告：李荣辉，男，1964年4月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
原告苏四英苏被告李荣辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏四英及其委托代理人徐斌到庭参加了诉讼，被告李荣辉经本院依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏四英向本院诉称，2017年3月18日11时50分许，原告苏四英驾驶两轮电动车，沿鹰雄大道由东向西行驶至腰上吴家附近路段时，撞上前方被告李荣辉所有的停在路边的赣Ｌ×××××号正三轮载货摩托车（车辆已坏、未放置警告标志），造成原告受伤及二轮电动车受损的交通事故。事故发生后，鹰潭市交警大队对本次事故作出了事故认定，认定被告负本次事故的次要责任。原告在事故后被送往鹰潭市184医院救治，住院13天，原告支付了全部医疗费41467.3元，被告作为事故的侵权方，应按照事故责任比例赔偿原告的相应损失，但被告未对原告进行赔付，故原告具状起诉，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、医疗费、残疾辅助器具费、急救费等各项损失共计人民币73343元，由被告承担本案诉讼费用。
原告苏四英为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，被告李荣辉承担本次事故的次要责任；
3、被告人口信息、机动车驾驶证复印件，证明被告李荣辉系赣Ｌ×××××号车实际车主；
4、出院记录、诊断证明书、医疗费票据以及用药清单，证明原告因交通事故受伤的治疗情况，以及花费医疗费情况；
5、司法鉴定文书及鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故导致伤残十，误工期150天、营养期60天、护理期90天，花费鉴定费1300元；
6、残疾辅助器具费发票，证明原告购买残疾器具，花费1500元。
被告李荣辉未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见以及任何证据材料。
经审理查明，2017年3月18日11时50分许，苏四英驾驶两轮电动车，沿鹰雄大道由东向西行驶至腰上吴家附近路段时，撞上前方李荣辉所有的停在路边的赣Ｌ×××××号正三轮载货摩托车（车辆已坏、未放置警告标志），造成苏四英受伤及二轮电动车受损的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交警支队直属大队鹰公交认字2017第515号道路交通事故认定书认定：苏四英负本次事故的主要责任，李荣辉负本次事故的次要责任。原告苏四英受伤后，被送往中国人民解放军第一八四医院救治，住院13天，其伤情经诊断为：1.左侧胫骨平台骨折；2.左膝关节外侧半月板撕裂；3.左膝前、后交叉韧带断裂；4.左腓骨头骨折。出院医嘱：伤口2-3天换药一次，术后12-14天拆除伤口缝线，继续给予左下肢石膏固定1月，花费医疗费共计41467.3元，急救费用149.8元，购买残疾器具费花费1500元，其中医疗费经新农合补偿15813.6元。2017年7月5日，鹰潭鑫明司法鉴定中心对原告伤情鉴定为左膝部损伤致活动功能障碍，伤残程度评定为十级，误工期150日，营养期为60日，护理期为90日，花费鉴定费1300元。事故车辆赣Ｌ×××××号正三轮摩托车车主为被告李荣辉，该车未投保机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，原告的损失未获任何赔偿，故原告依法起诉，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金24276元，误工费15000元，护理费12870元，营养费1800元，住院伙食补助费390元，交通费800元，精神抚慰金3000元，鉴定费1300元，医疗费25667.3元，残疾辅助器具费1500元，急救费150元，按照事故责任比例有被告赔偿73343元，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，鹰潭市公安局交警支队直属大队鹰公交认字2017第515号道路交通事故认定书，是经过认真勘查依法作出的，故该交通事故认定书本院依法予以采信。被告李荣辉作为本次事故的侵权人，承担事故的次要责任，原告苏四英承担本次事故主要责任。机动车交通事故责任强制保险是在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，依法应当投保的法定的机动车第三者责任保险。被告李荣辉作为事故车辆赣Ｌ×××××号正三轮摩托车的车主，是该车辆交强险的投保义务人，但其未就该车辆购买交强险，在机动车发生交通事故后，对机动车未投保交强险的责任应由车主承担相应的法律后果。被告李荣辉应当先在交强险责任限额范围内对原告苏四应的损失予以赔偿,不足部分按照事故责任比例承担赔偿责任。原告苏四英因机动车交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其请求的各项赔偿项目应当符合事实以及法律的规定，对其过高部分本院依法予以核减。原告苏四英因机动车交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算，扣除其通过新农合报销费用，应当为25653.7元；2、住院伙食补助费，根据其住院天数计算，为260元（20元/天×13天）；3、营养费，原告出院后并未有相应医嘱要求其加强营养，故对其营养费根据住院天数计算，为260元（20元/天×13天）；4、护理费，根据其鉴定结论结算90天，为12870元（143元×90天）；5、残疾赔偿金，原告系居民家庭户，其请求按江西省农村居民标准计算其残疾赔偿金，依法应予以准许，故其残疾赔偿金结合其伤残等级计算，为24276元（12138元/年×20年×10%）；6、误工费，原告因交通事故受伤致残导致持续误工，对其误工期结合其伤情计算至定残前一日为106天，参照江西省上一年度农、林、牧、渔业平均工资100元/天计算，为10600元（100元/天×106天）；7、交通费，根据原告受伤治疗情况，本院酌定为100元；8、鉴定费，凭票计算为1300元；9、精神损害抚慰金，结合当地的实际生活水平以及原告的伤情，本院酌定为3000元；10、急救费，凭票计算为149.8元；11、残疾辅助器具费，凭票计算为1500元；以上合计人民币79969.5元。
上述费用，由被告李荣辉在交强险的限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费共计人民币60846元，按照事故责任比例在交强险限额外赔偿原告苏四英人民币5734.05元[（79969.5元-60846元）×30%]，以上共计人民币66583.05元（60846元+5734.05元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李荣辉赔偿原告苏四英因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币66583.05元，此款于本判决生效之日起二十日内一次性付清；
二、驳回原告苏四英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行其他的责任利息。
案件受理费计人民币1634元，由被告李荣辉负担490元，由原告苏四英负担1144元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 曾晋波
审判员 程瑜林
审判员 张田美
二〇一七年十一月九日
书记员 艾带弟