河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0581刑初31号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
被告人王某1，男，1956年12月6日出生于河北省邢台市威县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地邢台市威县，住。因涉嫌犯滥伐林木罪2017年10月16日被刑事拘留，同日被南宫市公安局取保候审，2018年2月1日被南宫市人民检察院取保候，2月26日被本院取保候审。
被告人王某2，男，1967年1月3日出生于河北省邢台市威县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地邢台市威县，住。因涉嫌犯滥伐林木罪2017年10月16日被刑事拘留，同日被南宫市公安局取保候审，2018年2月1日被南宫市人民检察院取保候审，2月26日被本院取保候审。
河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人王某1、王某2犯滥伐林木罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员高昆、王世禄出庭支持公诉，被告人王某1、王某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月，被告人王某1、王某2在明知未经林业行政主管部门批准的情况下，滥伐了南宫市紫冢镇秦都水村秦某在308国道以南的部分林木及南宫市王道寨乡孝昌村的部分林木。经南宫市林业局鉴定，秦某林地内被滥伐林木共计40.052立方米；孝昌村被滥伐林木共计5.573立方米，两地合计45.625立方米。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，书证等证据。认为被告人王某1、王某2违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究刑事责任。二被告人主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某1、王某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年12月3日，王某3（另案处理）伙同他人冒充开发商，对从事买卖树木生意的王某1和王某2谎称因开发需要，把南宫市王道寨乡孝昌村村民委员会种植在106国道西侧驾校内的杨树林和南宫市紫冢镇秦都水村秦某种植在308国道南侧的杨树林卖给他们砍伐清场，骗得赃款23000元。被告人王某1、王某2在未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，砍伐树木583棵，林木蓄积45.625立方米。其中，砍伐孝昌村56棵，蓄积5.573立方米，砍伐秦某527棵，蓄积40.052立方米。案发后，南宫市公安局将王某1和王某2尚未拉走的60余棵杨树发还秦某，其余杨树被二被告人销售。后二被告人向孝昌村村民委员会和秦某退赔了相应损失。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书证实，2017年10月10日，南宫市公安局在工作中发现王某1等人在南宫市紫冢镇秦都水村有滥伐林木行为，次日，对王某1等人立案侦查。
2、被告人王某2的供述证实，他是威县高公庄乡西鱼台村的村民。2017年1月11日下午，他和王某1在威县章台村村北收树的时候，从一辆小轿车上下来一个自称“赵某”的男子，说有200多棵树问他们要不要，他们就坐着赵某的车到了南宫市孝昌村村西一个没有经营的驾校里。他们看到有200多棵树，赵某说这些树9000元，让他们先交5000元的定金。次日上午8点左右，他和王某1开着机动三轮车来到了孝昌村西的树林，他们在现场把5000元定金交给了赵某。赵某开车拉着他们到了孝昌村一进村路北的广场，赵某去家里拿证明，让他们在车里等着。过了大约10分钟，赵某回到车里，给了他一张授权书，上面写着孝昌村村委会授权王某1砍伐孝昌村西驾校院内的杨树，因上面没盖章所以没有给他们，还有一张具体写的什么不记得了，大概是证明驾校内的杨树是赵某的，地皮买断了30年。赵某把他们送到驾校就走了，他们开始砍树，砍到下午2点左右，赵某又找到他说还有一个大活，先别干这里了，那边等着施工，他们同意去看看，就把砍了的30多棵树装到机动三轮车上，坐着赵某的车又到了一片树林，赵某指着9行树说：“这些树你们砍吧，一共2万块钱，先交1万，剩下的砍完结清”。他问赵某是否有采伐证，赵某说有证，他们表示同意要。1月13日赵某给他打电话让他们赶紧去，他和王某1、王某4、王某5，还有一个开车的，一起到了赵某说的树林，当时他凑了3300元，王某1凑了5000元，一共8300元，在南宫市秦都水村树林里都给了赵某，赵某给他们一份空白的砍伐证，让他们自己填内容，当时他写的王某1的名字，100亩地，1300棵杨树。还有一份授权书也没有盖章，赵某拿走盖章了，他们就开始砍树。晚上在回去的路上，赵某给他打电话说在吴宋庄的久兴饭店等着他们，他们到了以后，赵某领着另外两个人，其中一个赵某介绍说是修308国道曹董事长的儿子，让他们喊曹少爷，让他们给曹少爷5000元，再给他们加几行树，他们表示同意，当时王某1把身上带的4700元现金都给了赵某，赵某给了曹少爷。1月14日早晨6点左右，赵某给他打电话让他们再拿5000元，给他们加8行树，他们同意后，王某1准备了5000元，到了树林后给了赵某。1月15日早晨5点多，赵某给他打电话说曹董事长要回家，让他们交13000元，还有500多棵大树让他们干，当时他们没有那么多钱，赵某说这500棵算他们三个人的，他和王某1出8000元，剩下的赵某凑齐。他们约定在高寺路口见，王某1凑了8000元，他们到高寺路口给了赵某，赵某问他还有钱吗，他把身上的200元也给了赵某，赵某离开后，他们就去砍树。上午10点左右，这片树林真正的东家去了并报了警，他给赵某打了好几个电话，赵某都说一会儿就到，后来就关机了，他才知道被骗了。
他们在孝昌村西砍了大约30棵树，拉走了20棵左右。这些树正在生长，树龄七八年左右，不知道多少立方，都是论斤卖，一共卖了1800元。在南宫市紫冢镇秦都水村砍了400多棵，拉走300棵左右，一共卖了4车，1月15日装的多半车没有拉走被派出所扣押了。这些树都是正在生长的树，树龄六七年左右。把砍伐的杨树都卖给了威县贺营镇曹营村了，每吨660元，1月13日卖了两车共9100元，1月14日卖了两车共8500元。他们一共被骗了31200元，他的3500元，王某1的27700元。
3、被告人王某1的供述与被告人王某2的供述基本一致。同时证实他们被骗31000元。其中有王某2的3300元，他的27700元。
4、王某3的证言证实，2017年1月份的一天，他开车拉着李某在106国道南宫段路西看见一个驾校内有一片树林，随后他们在106国道威县段路边找到两个收树的男子，领着他们来到驾校看树，李某和对方谈的价格。第二天早上8点多，买树的两个人在驾校内给了李某5000元，他们就开车走了。当天下午，他开车拉着李某在308国道南宫段路南又看见一片树林，就想把这片树林再卖给收树的两个人。他们就开车从驾校拉着那两个人到了308国道路南的那片树林，李某问对方要不要，对方表示同意要。次日早上8点多，他们在308国道路南的树林和收树的人见了面，收树的人给了李某约8000元，他们就开车回曲周了。后来他开车拉着李某、韩某和白某从曲周来到106国道威县段的一个饭店，见到买树的那两个人后，李某说再把那片树林里的三行树卖给他们，收树的人给了李某4700元。次日上午8点多，他开车拉着李某在308国道路南的那片树林见到买树的人后，李某说再卖几行树，收树的人又给了李某5000元。他们开的是一辆深蓝色丰田威驰牌轿车，车牌号为冀Ａ×××××。李某给买树人的采伐证和通行证是在打印店制作的假证，目的是为了让买树的人相信树林是他们的。
5、证人齐某的证言证实，他任南宫市孝昌村党支部书记职务。他村里没有叫赵某的人，租房的也没有叫这个名字的。孝昌村村委会没有出具过“把孝昌村村西驾校内土地出租给赵某30年”的证明，他们村已经把驾校内的土地租给南宫市政府了，驾校内的杨树是村里种的，这些树归孝昌村。2017年1月13日下午5点，他走到106国道时，看到西侧驾校内有倒着的树，进入驾校内看到有40多棵杨树被砍了，约11棵没有拉走，他怕再丢就把这些树卖了。丢的这些树都是2011年种的杨树，最粗的周长70公分左右，最细的周长30公分左右。丢失的30多棵杨树价值3000元。
6、证人秦某的证言证实，他是南宫市紫冢镇秦都水村的村民。2017年1月15日上午10时30分左右，他走到本村村南时，发现在他地里有五六个人在砍树，他开车过去问谁叫他们砍的，一个50岁左右的男的说：“赵某叫我砍的”，然后他就打电话报警了。他种了大约1600棵杨树，2010年4月份左右种的，被砍的有600棵左右，树龄都在6年左右。总共价值约60000元人民币。他不认识“赵某”。砍树的共有六个人，有一辆农用蓝色三轮车和一辆六轮白色卡车。
7、现场勘查笔录、现场图及照片证实，现场位于南宫市紫冢镇秦都水村308国道南侧秦某林地内，现场北邻308国道、南邻农田、西邻一处养貂厂。经勘查：该林地内林木所有人为秦某，内种植杨树，呈南北走向，林地内部分树木被锯伐呈倒状，散落有树径及树枝。制作现场勘查笔录一份，现场方位、中心图各一份。拍摄现场照片12张。
现场位于南宫市王道寨乡孝昌村村西106国道西侧一驾校内。现场东邻106国道，西邻农田，南邻农田。制作现场勘查笔录一份、现场图二份。拍摄现场照片4张。
8、指认笔录及照片证实，被告人王某1、王某2对作案现场进行了指认。
9、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及发物品清单证实，2017年1月17日，南宫市公安局将王某1砍伐的60棵杨树予以扣押；2017年2月17日，南宫市公安局将扣押的60棵杨树发还给秦某；2017年1月16日，南宫市公安局将凯马牌六轮货车发还给王某6。
10、辨认笔录及照片证实，王某1、王某2辨认出王某3即为诈骗他们时自称“小郑”的人。
11、南宫市行政审批局证明证实，该单位未收到王某1《林木采伐许可证》的申请，且未对王某1出具文号0015724的《林木许可证》。
12、南宫市林业局勘验报告证实，南宫市孝昌村被砍伐林木56株，林木蓄积5.573立方米；南宫市紫冢镇秦都水村秦某被砍伐林木527株，林木蓄积40.052立方米。
13、到案经过证实，2017年10月16日，被告人王某1、王某2主动到南宫市公安局投案并如实供述自己的罪行。
14、收条、谅解书证实，被告人王某1、王某2向南宫市孝昌村村委会退赔损失一万元，向秦某退赔损失二万元。
15、常住人口基本信息证实，被告人王某1、王某2的户籍登记信息与上述所列基本情况一致，均无违法犯罪记录。
本院认为，被告人王某1、王某2违反森林法的规定，滥伐林木40.052立方米，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且积极退赔经济损失，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
二、被告人王某2犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨奎茂
审 判 员 任映辉
人民陪审员 李同欢
二〇一八年三月十五日
书 记 员 王和林