福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第268号原告：陈功（曾用名：陈康良），男，1975年5月7日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：曾朝福，福建海山律师事务所律师。被告：吴传华，男，1975年5月16日生，香港特别行政区居民，原户籍住址：福建省柘荣县。被告：林海鹰，女，1978年9月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被告：福建中银联投资发展集团有限公司，住所地：福建省福州市台江区。法定代表人：吴清弟。原告陈功与被告吴传华、林海鹰、福建中银联投资发展集团有限公司（以下简称“中银联公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈功的委托诉讼代理人曾朝福律师到庭参加诉讼。被告吴传华、林海鹰、中银联公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈功向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴传华、林海鹰共同偿还借款本金500万元（人民币，下同）；2.判令被告吴传华、林海鹰共同支付从2014年11月8日起至还清借款之日止的利息，按月利率2%计算；3.判令被告中银联公司对上述诉讼请求的债务承担连带还款责任；4.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告吴传华、林海鹰是夫妻关系。2011年3月8日，被告吴传华因缺乏周转资金向原告陈功借款200万元。2013年1月8日，被告吴传华因缺乏周转资金再次向原告陈功借款200万元。同日，被告吴传华就上述两笔借款向原告陈功出具了一张400万元借条，双方口头约定借款利息为月利率2%，每月付息，并约定由被告中银联公司承担连带担保责任。2013年3月5日，原告陈功又与被告吴传华签订了《短期借款合同》，约定：被告吴传华因资金周转需要，向原告借款100万元；按月付息，按月利率2%计算；被告中银联公司提供连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满后两年，保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；同时，该合同约定了违约责任和争议解决方式：1.根据合同第六条对违约责任的规定，若被告吴传华未按合同约定的期限清偿借款本金或利息，每逾期一日，应支付借款本金和利息的1‰违约金；2.根据合同第七条对争议解决方式的规定，任何一方应当向原告陈功住所地的人民法院起诉。原告陈功已按照该《短期借款合同》的约定，于2013年3月5日通过叶某的账户将100万元转账至被告吴传华账户。被告吴传华向原告陈功借款后，之前尚能按约定付息。但从2014年11月5日起，被告吴传华就未能按约定向原告付息，经多次催讨无果，故原告陈功提起本案诉讼。被告吴传华、林海鹰、中银联公司未作答辩，也未提供证据。原告陈功向本院提供了九份证据（证据目录附后），并由证人叶某到庭作证。经核对原件，原告陈功提供的上述证据真实性均可采信，可证明本案借款及担保事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告陈功诉称的内容属实。本院认为，被告吴传华是香港特别行政区居民，本案是涉港民商事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，根据最密切联系原则，本案适用内地法律为准据法。本案立案日期是2015年1月30日，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年9月1日施行之前。根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用的通知》第三条第三项的规定，本案应适用该《规定》施行前的司法解释进行审理。被告吴传华向原告陈功借款500万元,有借条、《短期借款合同》及银行转账凭证等为凭，借款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告吴传华应予偿还。关于借款利息问题，其中的400万元借款未约定利息，应视为无息借款。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，该笔借款应自原告陈功起诉之日即2015年1月30日起参照银行同类贷款利率计算利息。另一笔100万元借款约定利息为月利率2%，逾期按日1‰计算违约金，超过银行同期同类贷款利率的四倍，依法本院对超出部分的利息不予保护。该笔借款利息应以100万元为基数，自2014年11月8日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。原告陈功超出此范围的利息诉请部分，本院不予支持。上述借款债务发生在被告林海鹰与被告吴传华的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，依法应按夫妻共同债务处理，由被告林海鹰对上述借款债务承担共同偿还责任。被告中银联公司作为连带责任保证人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，依法应对上述借款债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴传华、林海鹰应于本判决生效之日起十日内向原告陈功偿还借款本金人民币500万元及利息（利息分别以400万元为基数，自2015年1月30日起计至款项还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；以100万元为基数，自2014年11月8日起计至款项还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告福建中银联投资发展集团有限公司应对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告吴传华、林海鹰追偿；三、驳回原告陈功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币48669元，由原告陈功负担4504元，被告吴传华、林海鹰、福建中银联投资发展集团有限公司负担44165元。如不服本判决，原告陈功，被告林海鹰、福建中银联投资发展集团有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告吴传华可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  林智远代理审判员  谢 芬代理审判员  吕德快二〇一六年七月二十八日书 记 员  张 玲附1：原告陈功向本院提供以下证据：证据1、借条。证据2、《活期转账汇款》、DCC历史流水。证据3、《活期转账汇款》、DCC历史流水。证据4、《短期借款合同》。证据5、《个人汇款业务凭证》。证据6、证人叶静出具的《证明》。证据7、《内资企业登记基本情况表》。证据8、户籍证明、居住证明。证据9、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》。附2：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法?第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。