四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川2022民初1198号
原告:彭作军,男,1962年6月17日出生,汉族,四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：彭述亮，男,1985年11月6日出生,汉族,四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。系原告彭作军长子。
被告:蒲勇兵，男,1986年4月19日出生,汉族,四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：杨宗果，乐至县童家法律服务所法律工作者。
本院于2018年4月16日立案受理了原告彭作军与被告蒲勇兵机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭作军的委托诉讼代理人彭述亮、被告蒲勇兵及委托诉讼代理人杨宗果到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭作军向本院提出诉讼请求称：请求判令被告赔偿原告医疗费51514.53元、残疾用具费283元、住院伙食补助费360元、营养费300元、误工费8000元、护理费2400元、残疾赔偿金22406元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、交通费178元、车辆维修费1200元，共计90641.53元。事实及理由，2017年9月12日19时50分，原告驾驶其所有的川X号超标电动车，由乐至向安岳方向行驶，行至319国道2598KM+200M处时，与停放于路右非机动车道内的被告的未购买交强险和商业性的川X1号摩托车相撞，至原告受伤，两车受损，造成交通事故。2017年9月28日，乐至县公安局交通警察大队认定原、负此事故的同等责任。原告受伤后，在乐至县人民医院住院治疗12天，用去医疗费51514.53元（含未开具发票的4000元），原告经鉴定为X级伤残，原告起诉请求支持其诉求。
被告蒲勇兵辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过无异议，对责任划分有异议，被告不应当承担责任。对医疗费、残疾用具费、鉴定结论无异议，原告出具的修车费1200元，无正式发票及其他证据证实，被告不予认可，原告是超标电动车应当属于机动车，被告愿意在合法的范围内赔偿。
经审理查明，2017年9月12日19时50分，彭作军驾驶其所有的川X号超标电动车，由乐至向安岳方向行驶，行至319国道2598KM+200M处时，与停放于路右非机动车道内的被告的未购买交强险和商业险的被告蒲勇兵驾驶的川X1号摩托车相撞，至原告受伤，两车受损，造成交通事故。2017年9月28日乐至县公安局交通警察大队乐公交认字【2017】第00044号道路交通事故认定书道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录、检验鉴定意见等证据分析，事故形成原因如下：彭作军驾驶非机动车观察不足，未确保安全，是造成此事故的原因之一；蒲勇兵驾车在道路上发生故障时未按规定设置警告标志，且使用其他车辆的机动车号牌，是造成此事故的另一原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：彭作军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；蒲勇兵的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第16条：“任何单位或者个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”、第52条“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”之规定。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，彭作军承担此事故同等责任，蒲勇兵承担此事故的同等责任。当日原告被送往乐至县人民医院住院治疗至2017年9月23日，出院诊断为：1、左膝关节脱位伴后韧带断裂、内侧半月板损伤，内侧副韧带损伤，2、右胫骨平台撕脱性骨折；3、全身多处软组织损伤；出院医嘱及建议：1、注意休息，加强营养，石膏外固定6周，6周后拆除石膏后下地于支具保护下功能锻炼；2、、若有不适，立即就医。用去医疗费51514.53元（含未开具发票的4000元）。
事故发生后，被告蒲勇兵垫支医疗费10000元。
2018年3月30日四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见为：彭作军左膝关节损伤术后遗留右膝关节活动功能障碍属X级伤残。
上述事实，有原、被告的身份信息、交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、用药清单、出院病情证明书、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的彭作军承担此事故同等责任，蒲勇兵承担此事故的同等责任的责任认定有异议，即未提出复议申请，也未向本院提供足已证实其主张的证据予以证实，对其辩解理由本院不予采信。因被告未购买保险，故本次交通事故给原告造成的损失，被告蒲勇兵依照法律规定，在交强险限额内分项赔偿原告所受损失后，剩余部份由原告彭作军、被告蒲勇兵各承担50%的责任。关于原告的损失：1、医疗费51514.53元，双方当事人无异议，本院予以确认；2、营养费300元（12天×25元／天），符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费360元（12天×30元／天），本院予以支持；4、误工费，根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告诉状中提出误工费计算100天，庭审中也未增加该请求，故原告的误工费为8000元（100天×80元／天），原告要求8000元，本院予以支持；5、护理费960元（12天×80元／天）,原告要求护理费2400元过高，本院不予全部支持；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。其残疾赔偿金为22406元（20年×11203元／年×0.1），原告要求合法，本院予以支持；7、精神抚慰金，3000元（30000元×0.1），原告要求精神抚慰金3000元，本院予以支持。8、鉴定费1000元，是为了查明案件事实所必须支出的费用，本院予以支持。9、交通费178元，符合法律规定，本院予以支持；10、残疾辅助器具费283元，符合法律规定，本院予以支持。11、车辆损失费，原告提供的修车清单，系使用便签书写，无相关正式修车费发票，故原告要求修车费1200元，本院不予支持。综上，原告的损失共计88001.53元。其中由被告蒲勇兵在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费35827元。在商业性第三者责任险限额内赔偿原告42174.53元的50%计21087.26元，被告蒲勇兵共计赔偿原告66914.26元。品迭被告蒲勇兵垫支的10000元，由被告蒲勇兵支付原告彭作军56914.50元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定,判决如下:
一、由被告蒲勇兵于本判决生效后10日内支付原告彭作军赔偿款56914.26元；
二、驳回原告彭作军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518元,适用简易程序审理减半交纳759元。原告彭作军负担379.50元，被告蒲勇兵负担379.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曹才国
二〇一八年五月十八日
书记员 蒋 霰