吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第23号
原告：刘国香，女，汉族，东辽县人，住所地东辽县。
委托代理人：于维涛，东辽县法律援助中心律师。
被告：宋弘一，男，汉族，住所地东辽县。
被告：朱有庆，男，汉族，住所地东辽县。
委托代理人：朱怀志，系被告朱有庆之子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。
负责人：付研，该公司经理。
委托代理人：付俊男，该公司职员。
原告刘国香诉被告宋弘一、朱有庆、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘国香委托代理人于维涛，被告宋弘一，被告朱有庆委托代理人朱怀志，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司委托代理人付俊男到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘国香起诉称：2014年9月11日7时18分，被告宋弘一驾驶吉D5G9**号二轮摩托车由西向东行驶至东辽县白泉镇德忠村五组时，与由北向南原告驾驶的电动车相撞，造成二车损坏、原告受伤的道路交通事故后果。经公安交警部门认定，被告宋弘一负事故主要责任，被告朱有庆负事故次要责任，原告无责任。肇事车辆吉D5G9**号二轮摩托车车辆所有人为被告宋弘一，该车辆在被告保险公司投保了交强险，现起诉要求三被告赔偿医疗费16316.51元、护理费6515.40元、住院伙食补助费1900元、交通费200元、残疾赔偿金44549.20元、精神抚慰金15000元、鉴定费2700元，合计：87181.11元。
被告宋弘一辩称：这次事故中，朱有庆驾驶的电动车不是由北向南而是由东向西突然左转弯，并且未给正常直行的机动车让路，才导致了这次交通事故。朱有庆违反道路交通安全法实施条例第70条，还有第72条。本次事故完全是朱有庆未下车推车，突然左转弯，才导致事故，而我的复核申请，因为对方的起诉撤诉，未通知我，导致我的合法权益未得到保障，我作为当事人，对本次事故责任认定不服。在本次交通事故责任认定过程当中，东辽县交警队的李禹、王岩两位交警同志，以我超速行驶为由让我承担主要责任，但事故发生之后，东辽县交警队向沈阳的鉴定机构申请的鉴定，鉴定显示两车碰撞时我的车速是71.9公里／小时，当时路段限速是80公里／小时，我并未超速。根据鉴定书，碰撞的部位是朱有庆车辆的前轮与我车的左前侧，也就是朱有庆为肇事者，我是被撞者。我正常直行且不超速，我没有违法行为。事故完全是朱有庆老人横过机动车道未下车推行，且突然左转弯，未能对路况做出正确判断才导致了本次交通事故。所以这次事故应由朱有庆老人负责。
被告朱有庆委托代理人辩称：事故认定，是交警队在沈阳专业机构鉴定，宋弘一的车速是96点多，我尊重交警队的责任划分。
被告保险公司辩称：因为在本次事故中，有两个受害人，所以我公司同意在交强险限额内对其请求赔偿的合理部分，按照比例分摊的方式对二受害人进行赔偿。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供的主要证据有：
1、东公交认字2014第02182号交通事故认定书，证明事故发生情况、经过，被告宋弘一负主要责任，朱有庆负次要责任，原告无责任。
2、刘国香的身份证和户口本，证明原告的自然人信息，事发时70周岁，城镇户口。
3、辽源市中医院出院诊断书及病历一份，证明原告因事故的伤情，入院治疗细节，住院19天，二级护理，病志记载是19天住院，应以病历计算为准。
4、医药费票据七张16316.51元，用药清单一份，证明原告的入院治疗费用。
5、交通费票据两张200元，证明入院出院的交通费用。
6、吉林正义鉴定意见书一份，证明原告外伤后果为九级伤残，出院后的护理天数是41天数，护理人数为1人。
7、鉴定费收据2700元，证明鉴定费用。
被告宋弘一为支持其主张向法庭提供的主要证据有：
1、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，
鉴定意见第一，吉D5G9**号两轮摩托车左前部与两轮电动车前部相接触，第二，吉D5G9**两轮摩托车制动前的行驶速度为96千米／小时。该鉴定书我从交警队取得。之前的行驶速度是96公里／小时，碰撞时71.9公里／小时。而且当时路段限速是80公里／小时，并不超速。另外对方车辆的行驶方向是由东向西突然左转弯，相关卷宗在交警队，能证明朱有庆为肇事者，我是被撞者。当时发生事故的时候，朱有庆已经75岁高龄，他对于路况的判断以及突发情况的处置能力严重下降。根据该鉴定意见可以推断出，朱有庆碰撞的速度是40.55公里／小时，已经严重违反交通法对非机动车规定的行驶速度，应该是每小时不可以超过15公里／小时。这个是我专门找人计算了一下。虽然没有直接显示，但可以通过其他技术手段计算出来。
经庭审质证，本院结合原被告的质证意见及自认的事实对上述证据做如下确认：
原告提供的证据1是由东辽县公安局交通管理大队作出的事故责任认定书，被告朱有庆、保险公司无异议；被告宋弘一有异议，其异议主张“其一为其行车时的速度为96公里／小时，但在两车相撞时其车速为71.9公里／小时，没有超过车行路段限速80公里／小时的速度，责任认定不应认定其超速；其二为朱有庆是由东向西突然左转，未下车推行，未给其正常行驶的车辆让路而导致事故发生”。对其异议主张其提供了其从东辽县公安局交通管理大队取得的沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书。其提供的该份意见书能体现其行车速度为96公里／小时，但意见书未能体现其主张的朱有庆行车是由东向西突然左转的事实。本院认为根据被告宋弘一提供的证据及其自认，可以认定其行车速度为96公里／小时，已超过事故路段限速80公里／小时的速度，其所称相撞时的71.9公里／小时的速度，是因其采取制动措施后与朱有庆车辆相撞时的速度，不能依此认为是其行车速度；对其称朱有庆行车是由东向西突然左转的主张，因其未提供相应证据予以佐证，本院不予认定。朱有庆未下车推行的事实，东辽县公安局交通管理大队在其作出的责任认定书中已经认定；故宋弘一的异议不成立。本院对该证据1予以确认并采纳。
原告提供的证据2是刘国香的身份证和户口本，被告宋弘一、朱有庆无异议；被告保险公司认为根据原告户口本，原告已满71周岁，未满72周岁，残疾赔偿金赔偿年限应为九年。原告提供的该证据可以证明原告为非农业户口，截至定残日刘国香已超过71周岁。本院对证据2予以确认并采纳，并认定残疾赔偿金赔偿年限为九年。
原告提供的证据3是原告在辽源市中医院出院诊断书及病历，被告朱有庆无异议，被告宋弘一、保险公司有异议，认为住院天数应为18天。根据原告的出院小结和出院诊断及病历记载，原告刘国香是2014年9月11日9时入院，2014年9月29日14时出院，住院天数应为19天。
原告提供的证据4是医药费票据七张合计金额16316.51元，被告朱有庆无异议；被告宋弘一认为住院总费用为14862.51元，2014年12月3日的票据原告已出院，不应支持。被告保险公司认为，因鉴定产生的检查和交通费用，保险公司不赔偿，日期不在住院期间的保险公司不赔偿。本院对原告提供的2014年12月3日的437元的门诊收据因不在住院期间内，不予支持，医药费票据金额应为15879.51元。
原告提供的证据5是交通费票据200元，该票据日期为2014年10月24日；因票据日期不是入院日期，本院对该证据不予认定。
原告提供的证据6是吉林正义司法鉴定所的鉴定意见书，鉴定意见为：刘国香右下肢损伤的外伤后果为九级伤残；出院后护理天数约为41日；出院后护理人数为1人。对该证据本院予以确认并采纳。
原告提供的证据7是吉林正义司法鉴定所出具的鉴定费票据2700元，对该证据本院予以确认并采纳。
被告宋弘一提供的证据1，原告质证认为，真实性没有异议。但对证明的问题有异议，这份鉴定意见载明，被告宋弘一制动前的车速96公里／小时，恰恰证明被告当时超速行驶，被告强调碰撞是71.9公里／小时，这一速度是碰撞前的瞬时速度，不能以此来衡量车速的标准。对该证据的真实性、合法性本院予以确认，但不能证实被告宋弘一行车未超速，故对其欲证明的问题不予采纳。
经审理查明：2014年9月11日7时18分，被告宋弘一驾驶吉D5G9**号二轮摩托车由西向东行驶至东辽县白泉镇德忠村五组时，与由北向南被告朱有庆驾驶的电动车相撞，被告朱有庆驾驶的车上载有原告刘国香，刘国香与朱有庆系夫妻关系，该起事故造成二车损坏、原告刘国香、被告朱有庆受伤的道路交通事故后果。经公安交警部门认定，被告宋弘一负事故主要责任，被告朱有庆负事故次要责任。事故发生后，原告即入辽源市中医院住院治疗19天，15879.51元，治疗期间均为二级护理。经吉林正义司法鉴定所司法鉴定，原告刘国香右下肢损伤的外伤后果为九级伤残，出院后护理天数约为41天，护理人数为1人。截至定残日，原告刘国香年龄为71周岁。另查肇事车辆吉D5G9**号二轮摩托车车辆所有人为被告宋弘一，该车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告宋弘一驾驶吉D5G9**号二轮摩托车超速行驶，是事故发生的主要原因，负事故主要责任。朱有庆驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，是事故发生的次要原因，负事故次要责任。
赔偿项目及标准：一、医疗费及住院伙食补助费：原告提供的辽源市中医院病志、住院费票据、门诊治疗票据、用药清单均能相互印证，证明原告因事故住院治疗及用药情况，原告在辽源市中医院共花医疗费15879.51元，住院19天，住院伙食补助费每天100元标准计算为1900元（19天×100元）；二、护理费：原告住院19天，均为二级护理，参照2013年吉林省居民服务业平均日工资标准计算，护理费为6515.40元（60天×1人×108.59元）；三、残疾赔偿金：40094.28元（22274.60元×9年×20％）；四、交通费：原告提供的交通费票据记载日期与其住院、出院日期均不相符，故交通费票据本院不予采信，结合原告就医地点、时间、人数、次数等情况，本院酌情支持100元；五、精神抚慰金：结合原告的伤残等级九级，精神抚慰金酌情支持5000元；六、鉴定费2700元系因伤残评定而产生的费用，应予支持。因为原告刘国香与另案原告朱有庆同为本次交通事故的伤者，二人伤情系同一起交通事故所造成，交强险医疗费赔偿限额为10000元，医疗费项下包括医疗费及住院伙食补助费，故被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内按照比例对原告及另案原告朱有庆进行赔偿。原告医疗费15879.51元，住院伙食补助费1900元，合计17779.51元；另案原告朱有庆医疗费4324.94元，住院伙食补助费1500元，合计5824.94元；被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费7532.27元（17779.51元／（5824.94元＋17779.51元）×10000元］、残疾赔偿金40094.28元、精神抚慰金5000元、护理费6515.40元、交通费100元，合计：59241.95元；被告宋弘一在交强险赔偿限额范围外按侵权责任比例赔偿原告医疗费及住院伙食补助费7173.07元（（17779.51元-7532.27元）×70%）、鉴定费1890元（2700元×70%），合计9063.07元；被告朱有庆在交强险赔偿限额范围外按侵权责任比例赔偿原告医疗费及住院伙食补助费3074.17元（（17779.51元-7532.27元）×30%）、鉴定费810元（2700元×30%），合计3884.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘国香医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金，合计59241.95元。
二、被告宋弘一在交强险责任限额范围外赔偿原告刘国香医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，合计9063.07元。
三、被告朱有庆在交强险赔偿限额范围外按侵权责任比例赔偿原告刘国香医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，合计3884.17元。
以上款项均于本判决生效之日起十日内一次性执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，由被告宋弘一负担1120元，由被告朱有庆负担480元，原告刘国香负担380元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 孟凡君
人民陪审员 田亚芹
人民陪审员 王艳玲
二〇一五年四月二十日
书 记 员 曹锦武