广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1625号
原告ＸＸ，男，壮族，1987年6月6日出生，住广西宁明县。
委托代理人李荣贵，广东法申律师事务所律师。
被告陈泉，男，汉族，1989年12月10日出生，住信宜市。
原告ＸＸ诉被告陈泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法由代理审判员陈飞龙独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人李荣贵、被告陈泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，原、被告从2009年起在广州建智管理服务有限公司的饭堂务工，当时原告是厨师长，被告是厨师，双方日渐成为好朋友。2015年11月份，被告说回去照顾妻子生育孩子。2015年12月29日，被告两次来电说其妻子在医院难产，急需用钱，希望原告看在多年的交情上借钱给被告，回去后就把钱还给原告。原告念在多年的交情上，于2015年12月29日、2015年12月30日通过支付宝分别转账8100元和10000元给被告陈泉在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××69）。2016年1月2日，被告再次给原告打电话说其急需再借钱给其妻子治疗。由于原告当时没有钱，经请示公司主管王金友，其同意用公司厨房的流动资金借款给被告，但要求原告负责。从公司厨房的流动资金借到钱后，原告当天又通过支付宝向被告陈泉在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××69）分别转账了4000元、4500元。2016年春节后，被告一直不回公司上班，主管王金友叫原告给被告打电话，问其是不是因为要照顾其妻子不能回来公司上班，但原告连续给被告打了十几天的电话，却联系不上被告。2016年6月20日，公司主管王金友为帮原告追讨借款，按招工时被告填写的地址找到被告在信宜市怀乡镇平梅街尾村的家，但被告的妻子称被告不在家，让王金友在被告家等被告回来后再作处理。约两个小时后，被告家门口停了两辆广州牌的小车，从车上下来6个人，然后叫王金友不用再等被告，否则就不客气。王金友当时报警，民警到来了解后，告诉王金友这种情况是属于经济纠纷，应按照法律途径来解决，于是王金友在民警的协助下离开被告家。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判决：1.被告陈泉偿还借款本金26600元给原告ＸＸ；2.被告陈泉支付借款本金26600元的利息（从起诉之日起按月利率3%计至被告还清本息为止）给原告ＸＸ；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈泉辩称，其没有欠原告的钱，其老婆是顺产的，原告称答辩人老婆难产不属实。
本案在审理过程中，原告ＸＸ提供的证据和证明内容以及被告陈泉的质证意见如下：
A1.ＸＸ的身份证、陈泉个人信息表复印件各1份。证明原告ＸＸ、被告陈泉的基本身份情况及其主体资格。被告陈泉对该证据无异议。
A2.支付宝转账电子回单复印件共4份。证明被告陈泉向原告ＸＸ借钱，原告ＸＸ应被告陈泉的要求于2015年12月29日至2016年1月2日期间通过支付宝转账的方式四次向被告陈泉的账户转账4000元、10000元、8100元和4500元。被告陈泉认为其并没有向原告借钱，支付宝转账的钱系原告曾向被告借钱，后来通过支付宝转账还钱给被告的。
A3.王金友报警回执复印件1份。证明王金友到被告陈泉家追讨借款时受阻挠，后报警处理；王金友是原告ＸＸ公司的主管。被告陈泉认为王金友和原告ＸＸ于2016年6月20日到被告家中追讨借款时，被告不在家，而原告ＸＸ进行拍照和恐吓被告家人，被告便叫朋友去了解情况。
证人黄某提供的证言如下：原告ＸＸ于2016年1月份向证人黄某提及被告陈泉曾电话告知原告，被告陈泉的妻子难产，需向原告ＸＸ借钱。
被告陈泉没有向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告曾系同事关系。2015年12月29日至2016年1月2日期间，被告陈泉以急需资金为由向原告ＸＸ借款共26600元。其中，原告于2015年12月29日、2015年12月30日通过支付宝转账的方式两次向被告陈泉在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××69）转账8100元、10000元；于2016年1月2日通过支付宝转账的方式两次向被告陈泉在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62×××69）转账4000元、4500元。原、被告就借款的期限、利息没有约定。2016年6月20日，原告到被告家中追讨借款，当时被告不在家。被告取得上述借款使用后，经原告催收而未能归还借款给原告。2016年8月19日，原告诉至本院，提出上述诉称中的请求及事实理由。
本院认为，被告陈泉在2015年12月29日至2016年1月2日期间，先后向原告ＸＸ借款共26600元属实，有原告ＸＸ提供的支付宝转账电子回单证实，本院予以认可。经催收后，被告陈泉没有归还借款给原告ＸＸ，被告陈泉拖欠借款的行为有违诚实信用的原则，应对拖欠原告ＸＸ的借款本金共26600元负偿还的民事责任。被告陈泉辩称支付宝转账的四笔款系原告还款给被告的，但被告陈泉未能提供证据证实原告ＸＸ向其借款。故对被告陈泉的上述辩称，本院不予采纳。
关于利息的计付问题。被告陈泉经催收后仍未能归还借款给原告ＸＸ，应按规定支付相应的逾期利息给原告ＸＸ。原告ＸＸ诉请逾期利息按月利率3%（年利率36%）计付，超过法定年利率6%，本院不予支持。逾期利息可从2016年6月20日起计至还清借款之日止，原告诉请逾期利息从起诉之日起（2016年8月19日）计付，系其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。因此，借款本金26600元的利息应从2016年8月19日起按年利率6%计至还清借款之日止。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、限被告陈泉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金26600元给原告ＸＸ。
二、限被告陈泉在本判决发生法律效力之日起十日内支付借款本金为26600的逾期利息（从2016年8月19日起按年利率6%计至还清借款之日止）给原告ＸＸ。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，由被告陈泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 陈飞龙
二○一六年二○一六年十月二十四日
书 记 员 任秋雯
附法律条文如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。