广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初3523号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩。
委托诉讼代理人：何钦荣，广东知荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽梅，广东知荣律师事务所律师。
被告：广州市穗发食品有限公司，住所地广州市荔湾区杉木栏路148号首层，统一社会信用代码91440101082711032R。
法定代表人：施少群
被告：施少群，男，汉族，1973年9月24日出生，住广东省陆丰市，
被告：郑丽君，女，汉族，1973年7月1日出生，住广东省陆丰市，
原告垫富宝投资有限公司(以下简称为垫富宝公司)诉被告广州市穗发食品有限公司（以下简称为穗发公司）、施少群、郑丽君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。该案立案案由为合同纠纷，本院审理后认为该案应为借款合同纠纷，故予以纠正。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人张丽梅到庭参加诉讼，被告穗发公司、施少群、郑丽君经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告垫付款本金19999.75元;2.判令被告一向原告支付违约金1999.97元（按欠款额10%计算的违约金）、按欠款额的日千分之一2017年2月19日计算至实际付清之日止的违约金（从2017年2月19日计算至2017年3月8日的迟延履行违约金339.83元）；3.判令以上所列其他被告对被告一的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、保全费用由三被告承担。
事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址××）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告穗发公司即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：①2017年1月18日，在商户刘文聪处垫付消费款20000元；被告仅归还原告0.25元，尚欠本金19999.75元、违约金1999.97元、每天千分之一迟延履行违约金拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。
被告穗发公司、施少群、郑丽君均没有到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及任何证据。
经审理查明：2016年8月10日，原告作为甲方与乙方即被告穗发公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该合约上加盖了穗发公司公章，并有穗发公司的法定代表人施少群的签名及指模，该合约约定：被告穗发公司自愿在原告指定网络平台——垫付宝网站注册成为会员。被告知悉，垫付宝网站是原告为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，原告替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还原告；被告穗发公司同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还原告代被告穗发公司垫付的消费款项；乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向原告缴纳服务费；被告穗发公司应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；被告穗发公司未按时足额偿还原告代被告穗发公司垫付的消费款项及其他款项的，被告穗发公司须按其欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且乙方穗发公司在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方垫富宝公司支付延迟履行违约金。
同日，被告施少群、郑丽君作为保证人分别向原告出具《不可撤销连带担保承诺函》，内容：被告施少群、郑丽君同意：被告穗发公司签订了垫付宝任一领用合约，即视为被告施少群、郑丽君同意为任一该领用合约项下的合同义务承担连带责任保证担保；被告施少群、郑丽君同意对领用合约项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任；如债务人未按领用合约约定按时足额清偿其所有债务的，被告施少群、郑丽君保证在收到垫富宝公司代偿通知之日起三日内，无条件代债务人支付其所有应付款项，如因上述原因给垫富宝公司造成的损失的，被告施少群、郑丽君负责进行全额赔偿。
同日，被告穗发公司出具《授权书》，主要内容：被告穗发公司委托被告施少群，自即日起全权代表穗发公司，偿还被告穗发公司与原告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《垫付卡领用合约》等业务交易项下的款项，现受托人施少群办理一张银行借记卡（开户人姓名：施少群，卡号：62×××65）作为被告穗发公司偿还上述合同款项的付款卡或接收垫富宝公司付款的收款卡。
被告穗发公司领用垫付卡后，2017年1月18日，在商户刘文聪处消费20000元。原告为此代被告穗发公司垫付上述款项。对此，原告提交了《交易记录》、《交易明细表》、付款明细及银行回单等予以证明。
原告称还款日为2017年2月18日，被告未依约还款，仅归还原告0.25元，遂引起本诉。
原告在诉讼过程中向本院提出财产保全申请，申请查封穗发公司、施少群、郑丽君价值共22339.8元的财产，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具担保函为其申请财产保全提供信用担保，并交纳财产保全费243元，本院根据原告的申请，依法采取相应财产保全措施。
本院认为：被告穗发公司、施少群、郑丽君经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，原告垫富宝公司所举证据没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，故本院予以采信。被告穗发公司与原告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》及被告施少群、郑丽君向原告出具的《不可撤销连带担保承诺函》均是各方真实意思表示，合同关系依法成立并合法有效，双方均应依法依约履行。
关于原告要求被告支付欠款的问题。被告消费后，原告依约垫付了相关款项，是否已偿还垫富宝公司支付的垫付款应由穗发公司负举证责任，现穗发公司放弃其诉讼权利，故本院对原告垫富宝公司所作被告未按约定偿还欠款的陈述予以采信。被告逾期未向原告支付欠款构成违约，应承担相应违约责任。现原告要求被告穗发公司偿还上述款项，有事实及合同依据，本院依法予以支持。由于领用合约已对还款的支付做出了约定，因此，原告要求被告穗发公司支付欠款19999.75元，合理有据，本院依法予以支持。
关于原告要求支付违约金及延迟履行违约金的问题。双方约定按欠款总额10%的支付违约金及按0.1%支付延迟履行违约金，但上述标准明显过高且有重复计收之嫌，由于垫富宝公司属非金融贷款机构，故对垫富宝公司的贷款应参照民间借贷方式处理，据此，本院将违约金及迟延履行违约金统一调整为违约金，按年利率24%的标准计算，并从2017年2月19日迟延履行之日起开始计付至付清之日止。对原告主张的违约金和延迟履行违约金超出年利率24%的部分，本院不予支持。
关于要求被告施少群、郑丽君承担连带清偿责任的问题。被告施少群、郑丽君自愿向原告提供连带保证担保，原告要求被告施少群、郑丽君对被告穗发公司的上述债务承担连带保证责任合法有据，本院依法予以支持。其承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告穗发公司追偿。
综上所述，被告穗发公司、施少群、郑丽君经本院依法公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州市穗发食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还借款本金19999.75元；
二、被告广州市穗发食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司支付违约金（以欠款本金19999.75元为基数，从2017年2月19日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）；
三、被告施少群、郑丽君对被告广州市穗发食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告广州市穗发食品有限公司追偿；
四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358.48元，财产保全费243元，合计601.48元，由原告垫富宝投资有限公司负担50元，由被告广州市穗发食品有限公司、施少群、郑丽君负担551.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李紫晖
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 邓燕梅
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 林桂泽
相关法律条文附录
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条【履行、补救措施后的损失赔偿】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。