江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初5965号
原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路21号（新世界大酒店东侧）。
法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。
被告：章超，男，1979年3月12日出生，汉族，。
被告：朱文娟，女，1984年7月19日出生，汉族，住泗阳县。
被告：葛红英，女，1966年9月10日出生，汉族，住泗阳县。
被告：叶正国，男，1965年6月5日出生，汉族，住泗阳县。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告章超、朱文娟、葛红英、叶正国借款及担保合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告葛红英、叶正国到庭参加诉讼，被告章超、朱文娟经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、被告章超、朱文娟归还原告借款本金249999元及利息（利息从2016年12月28日起至还款之日止以249999元为本金按照年利率12.72375%计算）；2、被告葛红英、叶正国承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月7日，被告章超、朱文娟经被告葛红英、叶正国担保向原告借款500000元，约定年利率为8.4825%，还款日期为2016年11月10日，逾期还款年利率为12.72375%。现被告尚欠借款本金249999元及自2016年12月8日之后的逾期利息没有归还，原告催要未果。
被告叶正国辩称：当时担保时候并不仅仅是我和被告葛红英担保，是八个担保人，原告不应只起诉我们两个人，八个担保人均应该承担担保责任。
被告葛红英辩称：同被告叶正国答辩意见。
被告章超、朱文娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年4月24日，原告泗阳农商行南刘集支行作为贷款人，被告章超作为借款人、被告朱文娟作为共同借款人、被告葛红英、叶正国及案外人蔡某、谷某作为保证人签订了一份最高额个人保证担保借款合同，主要约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2014年4月24日起至2017年4月23日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹佰万元的借款提供担保。借款年利率按借款凭证记载的利率执行，即以借款日贷款人公布的挂牌利率执行。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，每个保证人均对借款人的债务承担连带责任保证。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止。
2015年12月7日，原告泗阳农商行按照合同约定，将借款500000元汇入被告章超账号为62×××84的银行卡中，借款借据上载明年利率为8.4825%，每季21日结息，于2016年11月10日还款。现被告尚欠原告泗阳农商行借款本金249999元及相应的利息。原告泗阳农商行向被告催要未果，向本院提起诉讼。
上述事实，有原被告的陈述，以及原告泗阳农商行提供的最高额个人保证担保借款合同、借款借据、收贷收息凭证、被告身份证复印件、送达地址确认书等证据在卷佐证。
本院认为，原告泗阳农商行根据被告章超的申请，借给其以及共同借款人朱文娟500000元，被告葛红英、叶正国自愿为被告章超、朱文娟向原告借款提供担保。双方的借款及担保合同符合法律规定，为有效合同。原告泗阳农商行将500000元汇至被告章超指定的账户内之后，即履行了借款合同义务。被告章超、朱文娟应当按照约定的期限归还原告借款本息。被告于2016年12月28日归还了部分款项，尚欠本金249999元及逾期利息未偿还。当被告章超、朱文娟逾期不还款时，被告葛红英、叶正国作为借款保证人，应当在合同约定的范围内承担连带还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章超、朱文娟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金249999元及利息（利息从2016年12月28日起至还款之日止以249999元为本金按照年利率12.72375%计算）；
二、被告葛红英、叶正国对本判决主文第一项被告章超、朱文娟的还款义务承担连带偿还责任，其在承担责任后有权向被告章超、朱文娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5339元，减半收取2670元，由被告章超、朱文娟、葛红英、叶正国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5339元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 徐立彬
二〇一七年九月二十九日
书记员 王前红
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。