内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初666号
原告：王某，女，1986年5月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
原告：左凤琴，女，1964�9月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告：宋某，男，2012年9月20日出生，汉族，幼儿，现住内蒙古通辽市。
法定代理人：王某，系宋某母亲。
三原告共同委托诉讼代理人：王丽侠，内蒙古大尚律师事务所律师。
被告：崔明东，男，1978年3月7日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古通辽市。
被告：奈曼旗顺达汽车出租有限责任公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗大镇金盾小区交警队西侧对面。
法定代表人：刘汉清，系该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗大镇振兴街东段。
负责人：赵晓杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘满都拉，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告王某、左凤琴、宋某诉被告崔明东、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司（以下简称：人保财险公司）、被告奈曼旗顺达汽车出租有限责任公司（以下简称：顺达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告王某、左凤琴及三原告委托诉讼代理人王丽侠、被告崔明东、顺达公司法定代表人刘汉青、人保财险公司委托诉讼代理人刘满都拉到庭参加诉讼。于2017年6月23日第二次开庭审理，三原告委托诉讼代理人王丽侠、被告崔明东、人保财险公司委托诉讼代理人刘满都拉到庭参加诉讼。被告顺达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某、左凤琴、宋某向本院提出诉讼请求：要求被告崔明东、人保财险公司、顺达公司赔偿原告王某医疗费7424.67元、误工费3065.59元（31天×98.89元/天）、护理费3410元（31天×110元/天）、住院伙食补助费3100元（31天×100元/天），合计17000.26元；赔偿原告左凤琴医疗费29328.53元、误工费32930.37元（333天×98.89元/天）、护理费3630元（33天×110元/天）、住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）、伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元，合计133376.9元；赔偿原告宋某受伤花费医疗费295元。事实和理由：2016年5月28日9时30分许，崔明东驾驶×××号小型轿车沿清河路由北向南行驶至小洞天火锅店西侧停车开门时，与沿清河路由北向南行驶的王某驾驶的二轮电动车相撞，致王某及二轮电动车乘车人左凤琴、宋某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经奈曼旗公安局交巡警察大队作出通公交奈认字YB[2016]第01022号道路交通事故认定书，认定崔明东负此起事故的全部责任，王某、左凤琴、宋某无责任。2016年8月11日王某、左凤琴、宋某受伤后被送到奈曼旗人民医院，王某经医生诊断：左顶部帽状腱膜下血肿，住院31天好转出院。出院医嘱：继续休息，避免体力劳动，预防感冒，一个月后来院复查。王某受伤花费医疗费7424.67元。左凤琴经医生诊断：头面部外伤、右上唇外伤、左顶部皮下软组织肿胀、面瘫待查，住院33天后好转出院，出院医嘱：继续休息，避免体力劳动，预防感冒，一个月后来院复查。左凤琴受伤花费医疗费29328.53元。宋某在奈曼旗人民医院门诊CT检查支出医疗费295元。因崔明东驾驶的事故车辆在人保财险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在承保期限内，该事故车辆所有人是顺达公司，故依法起诉要求三被告承担赔偿责任。
被告崔明东辩称，对交通事故发生的事实和事故责任划分及原告受伤住院产生的损失没有异议，被告驾驶的车辆是顺达�司的车，该车在人保财险公司投保了交强险和第三者商业险，原告的损失应由人保财险公司赔偿。
被告顺达公司辩称，对交通事故发生的事实和事故认定没有异议，该车辆在人保财险公司投保了交强险和第三者商业险，应由该保险公司赔偿原告的损失。
被告人保财险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，崔明东驾驶的×××号小型轿车在该公司投保了交强险以及商业三者险（保险金额50万），本起事故发生在保险期间内，该公司同意给付原告合法合理的损失，诉讼费和鉴定费不在保险理赔范围内。原告主张的误工费过高，该公司同意误工期按照120天计算，护理期按住院期间实际发生计算进行赔付。
经审理查明，2016年5月28日9时30分许，崔明东驾驶×××号小型轿车沿清河路由北向南行驶至小洞天火锅店西侧停车开门，与沿清河路由北向南行驶的王某驾驶的二轮电动车相撞，致王某及二轮电动车乘车人左凤琴、宋某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。王某受伤后在奈曼旗人民医院住院治疗31天，经诊断为：左顶部帽状腱膜下血肿，支出医疗费7424.67元。左凤琴受伤后在奈曼旗人民医院住院治疗33天，经诊断为：头面部外伤、右上唇外伤、左顶部皮下软组织肿胀、面瘫待查，支出医疗费29328.53元。宋某在奈曼旗人民医院门诊支出CT检查费295元。此起事故经奈曼旗公安局交巡警察大队作出通公交奈认字YB[2016]第01022号道路交通事故认定书，认定崔明东负此起事故的全部责任，王某、左凤琴、宋某无责任。左凤琴的伤情经本院委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人左凤琴面部瘢痕损伤程度达到十级伤残评定标准。
另查明，崔明东驾驶的肇事车辆×××号小型轿车属顺达公�所有，该车在人保财险公司投保了交强险和保险金额为50万元第三者责任商业险，崔明东在租赁使用该车期间发生了保险事故。
上述事实有以下证据证明：奈曼旗公安局交巡警察大队作出通公交奈认字YB[2016]第01022号道路交通事故认定书、奈曼旗人民医院的住院病历两份、诊断书两份、用药明细两份、住院收费专用票据两枚、门诊收费票据四枚、挂号费票据一枚、保单两份、吉林公正司法鉴定中心吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第477号法医临床学司法鉴定意见书一份、租赁合同一份、驾驶证一份、行驶证一份、道路运输从业人员资格证一份、道路运输证一份，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，本院对以上证据予以采信。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。崔明东驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，侵犯了王某、左凤琴、宋某的健康权。崔明东驾驶的×××号小型轿车在人保财险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且交通事故发生在保险期间内。根据法律及司法解释的有关规定，应先由人保财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由该公司在第三者责任商业保险合同范围内予以赔偿。因此起交通事故导致三原告受伤，而崔明东负此起事故的全部责任，且该肇事车辆投保的交强险和第三者责任商业险足够赔偿三原告的损失，故在交强险中不再按比例区分三原告的赔偿金额。对王某的各项诉讼请求，由人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费7424.67元、误工费3065.59元（31天×98.89元/天）、护理费3410元（31天×110元/天），合计13900.26元；不足部分由人保财险公司在第三者责任商业保险合同范围内赔偿住院伙食补助�3100元（31天×100元/天）。对左凤琴的各项诉讼请求，由人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费2575.33元、伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、护理费3630元（33天×110元/天），误工费11866.8元（120天×98.89元/天），合计82260.13元；不足部分由人保财险公司在第三者责任商业保险合同范围内赔偿医疗费26753.2元、住院伙食补助费3300元（33天×100元/天），合计30053.2元。对宋某请求的医疗费由人保财险公司在第三者责任商业保险合同范围内赔偿295元。被告人保财险公司抗辩原告左凤琴诉请的误工费过高，保险公司同意误工期按照120天计算，因左凤琴并未提供因伤致残连续误工的证据，故本院对该抗辩主张予以采纳。顺达公司在此起事故中并无过错，故不应承担责任。
综上，对三原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》�六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告王某医疗费7424.67元、误工费3065.59元、护理费3410元、住院伙食补助费3100元，各项费用合计17000.26元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告左凤琴医疗费29328.53元、误工费11866.8元、护理费3630元、住院伙食补助费3300元、伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元，各项费用合计112313.33元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于本判决生效后三日内，在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告宋某医疗费295元；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1657元，由被告崔明东负担1060元，由被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司负担597元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘占林
二〇一七年七月二十日
书记员 甄乐天